REX И ри

м je ane В

И Е A)

| 4h $ и | A Le IH В НН N Ina

Hal ЖАН ‘ ЧИ НЯ fi,

In ha ИННЫ RAT pi HAE

ii а

Feet

Teri =

See Be =

CITES RTS *

HE = Sense LS =

ЕЕ = = =

FORMES = т:

+ == #

SEE ЕЕ ЕЕ

I >

STRESS

и HUE)

MILE HN

#72

м и

НИЯ

(a NAS IH Я 4 44 . у u

) 44 | м t He

He nn

ni i] ; }.

| _ ) _

} AR

ЕЕ

N 1

}

N НЫ НО РЯ

és

IST

etz

Dre

252

es = = ==

РЕ Ehe et

er > LA =

аа А

ЕЕ ЕЕ Ее =

Ета: Te

RESTE ECTS

RSS

Sag

СЕРЫ:

35:38

FES

EHI ni

Sep

RE Ser Bene. НЕЕ

= 2 14€: SSSR EST TS

ас: Е er Er еее 7 mn er

en = == FRERE уз

ЕЕ: Е о ЕЕ: =

Te 222227 Dis Ç > ТЕ 52

SESRU SIEH Us Tan ТАЛЬ

ЕВЕ 7

= eher SLI TS Te te LES

Stu I Re er eher Seeger

emo ЕЕ

Е RER

Fe Feng

SHE:

ne”

Sas ST

SERIE SZ

а: 17

$ К

==>:

ee -

| .

ni И

rent Hr И

LATE) HO 6

НИ м

НЯ НН В

НЫ if | ne Hm И

il} Hi | $ 4! fit р в У js _ ln

ВЯ ВИЙ: (as IN Ki hi a

ph ву H у FAI |. 3

} | u

ne >= =

RTS ne еыы

une

LS Le et

Hi) jh

TT A

rec

Perse

ЕН

rar

u UM ii и

НИ

jh! Y u

re ES

| ns

сх =:

НН р $

| } И ны AA ми Из» } | Mi у HR A 33 hi и

iin 4 Ни т И H й x | Au Bil oi js 00 НА

un 1) a } H a np z | { о

| НИ ИХ Я НН js Ron pie Inkl: ji “a ADR k

IHR w)

pal

LA I Hi

QUI 1, } и

N Hi

HA у 414 № ah! 114! Ne 1

Ein EA Don N! М

ИИ} W Bl u я

#3 | HAT

и HR N CNE

_ о

Hl +

| _ EC

a Si |. on

Not il

и и НИ

ИРИ

HN Au N Bi hit } __ |.

NN: u ИЕ Ир ПИЯ u м Ba FAR СО

ИИ ИИ тЫ fi past } ИРИ Ih $

И ОИ И, HEINE Ah RAR MATIN НИИ ый и

НИ

НИИ

_ 114 |

_ 1

“171 Hi

. |

} в |

a А

ОИС NR

ве aaa 48 Ans Aa 400 ans ss

Тов a net nr Ча. | 48,

en РН annee "anne. doit В LL Lee Г

para a. | £ ГИ аа HT

2 я ПТ | 2 A à Ада

* €; 24 Fe | : PSS 5 4 yo #3

Я; Ё Я Е eh ls NTI +) CH or a a à a! ai a ER aa : 3

= AY Rs, 3 } > EL Lin aan Zn cn! 1 nn T5 в $. he ms = . si =;

pt > © — Вась? г ыы La She Я } Вала @

SAN ASS AAA: > | Вени. ==

Ар дю ны ||| DH LA Fer

LH Ÿ о AAA ‘AA Dana pe PER Pen,

> ^ > = |

Ч ‚a LITE 4 124

br PA ' TASSRALR AE

À x

La” aa

ИР lat N

er ААА 2

2 к TI

мал. _ $

N, nn Aer с

2 БА УчУТ ГРУЗА ТАРА SÉRIE.

м ne ©:

Be, in ых ИМИ TR ù

= ws mem RR li Sb | », TH. | Ya, En,

À PAR PRE Иа. ER Teen y m D FITTEUNMN ПН

he Ая un, >

ЕТ СЕТЬ. #5 ; + AR GE Ru = {If u Yun | SUR .

ug м № у уу we" сми ыы HE BET 5 Bit en, ‚у мн à wet!

CARPE « „у А À u Ai 2 4 vr | pit CLEA.

vu on. u. ы gg Е у BES

ur му | eure TT у wi

www 7

Ru НИ ту

er x IR cn Ve. £ N „мм мм

ROT). De er or COUR CALE: vw Ч F SR 2 ч n° Я

weten 3 x RH ER 117 | Ten | en ef ED MN

$ À “y ATTHMA ee Lt LA PAR dé Te Li nd LL AE

È LL | №9 sen en s А ль Г Е EN dd tr S: \s 4 ST №

4 3 Yy 7 | ум AS) & wu x , Yun. TS $ “ ne”

N TL y LT ga RS Er = x À Ая E ws А 4 LUN À tn Yun. им + (er ый .

aut LA en dy Mu м % х^ Nee h XA LE € BE VAE ` © 2

SE tree TEE НАК ТАУ ne" mann

er EN :

| .-*-\%\ e à №

ЧР НИШИ er nt

RS | NA dre ве чим = |

jé - Ч à № \

TES été д vun \

„^^ ana LT LS ETS

BEER”

| PA | bu - VV

SP > MAT ITA He

DHEA Ada eye” г

НН FL cn

Tu RON ne, vins

лы

а | ее a

CRE РА й

; DE PAC

РУССКАГО

И А НИР Е.

C.-IETEP BY PIE. /

—H ——

HORAE

SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE

VARIIS

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.

TOMB: XXXV. №

СЪ 3 ТАБЛИЦАМИ РИСУНКОВЪ И 5 ФИГУРАМИ BD TERCTB.

ПОДЪ РЕДАКЦТЕЮ

А. П. СЕМЕНОВА.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

1902.

Напечатано no pacnopsukeniio Corkra Русскаго Энтомологическаго Общ,

АпрЪль 1902 г. eo” Редакторъ ЛИНИЯ En

| | 4 L „р ‘44 «

ur.

war

’»- . > 1

ВИРТ,

Tusorpadia ИмпЕРАТОРСКОЙ Академ!и Наукъ. (В. 0., 9 лин., № ia *

x de AN k

‘ Г т

ОГЛАВЛЕНИЕ. — INDEX.

ДЗиствя Общества, — Bulletin entomologique,

Извлечеше изъ Протоколовъ Общихъ Coöpanii за 1900 годъ.

(Séances "de la Société em 1900) 540.222 III—LXX

Oruers Cobra за 1900 rox5. (Compte-rendu du Bureau

DORA OO) re LE een ne LXXI—LXXIX

Составь Общества къ 1 декабря 1900 года. (Liste des

mernhresde,lansociete en 1900)... 6... .. LXXXII—XCII

Перечень ученыхъ yupexæzenif въ Poccin, съ которыми Обще-

ство находится въ сношен!яхъ по OOMBHY изданшями.

(Liste des institutions еп Russie, avec lesquelles la So-

BIEGERTAIELGER ECHANSER). ее аа оке XCHI—XCVI

Перечень иностранныхъ пер!одическихь изданий получае-

мыхъ библ1отекой Общества. (Liste des éditions pério-

diques etrangeres que recoit la bibliotheque de la

ET Eee qe De dde eue are ae аа XCVII—CV

Приложен1я къ протоколамъ по алфавиту авторовъ. (Anne-

xes aux comptes-rendus des séances):

Мазаракий, В. В. 9xcxypcin. въ окрестностяхъ ст. Преобра-

женской, Лужскато уфзда С.-Петербургской ry6epuin,

съ указанемъ наиболЪе пнтересныхъ фуковъ, най-

денныхъ за послЪднее время въ названной мЪет-

с Е BESTE EN ны ХХУП

ТУ

Мазаракий, В. В. Экскуреш въ окрестностяхъ С.-Петербурга

весною 1900; пода, утесе ан, о ee

Тарнани, И. К. Паразиты майскаго хруща (Melolontha vul-

paris Lili dr a ee an eh as an are EEE

Шемигоновъ, И. M. Baisnie В которыхъ физическихь и хи-

мическихъ факторовь на жизнеспособность яичекъ

шелкопряда-монашенки (Ocneria monacha L.).......

Шрейнеръ, Я. 0. Наблюденля mans оленкой или мохналой

бронзовкой (Epicometis ма Ро4а)..............

Якобсонъ, А. Пофздка въ Абаканскя TOPH ..............

— О подкожномъ оводф chsepuaro оленя (Hypoderma ta-

randi L.)

Якобсонъ, Г. Konseprenuia признаковъ. II, II ...........

— Иванъ Станиславовичь OGeprpi.................

— МВладимръ Александровичъь Баласогло 1

— Листофды Западной Сибири,

сопомъ въ 1897 u 1898 гг.

Якоб-

ооо фо о ооо ооо ооо

собранные А. Г.

Малешалы и изсл®дованя, — Matériaux scientifiques.

Description de quelques nouvelles espèces de la tribu des Pla-

tyematini..ParT Tschitscherme. A Ur us

Aphanipterologische Studien. IV. Von Jul. Wagner.—Tab. Г..

06% охранительной окраскЪ Zibythea celtis Esp. Николая

Кузнецова (съ puc.). (On the protective coloration and

attitude of Libythea celtis Esp. By Nicholas Kusnezow.

Nain enr) etre ВИ CNRS

Quelques observations sur les ÆEudromus de Madagascar et

sur les Homalosoma d'Australie. Par T. Tschitschérine.

On two new species of Biston Leach (Amphidasys Tr.). By

Nicholas Kusnezow. (With 2 figures) |

Note sur quelques Platysmatini nouveaux ou peu connus. Par

T. Tschitscherine: 4. колонии (HERE: MSG

LXIV

IV, XIX

XXX

LVII

1—16

17—29

Перечень жесткокрылыхъ, CoÖOpannnıxp Л. К. Круликов-

CEUMB въ окрестностяхь г. Малмыжа, Ватекой туб.,

въ 1896—1899 тг. и ранфе. А. И. Яковлева. (Enume-

ratio Coleopterorum а cl. Г. Krulikowsky circa urbem

Malmysh provinciae Wjatkensis [Rossia media orienta-

lis] annis 1896 — 1899 et antea collectorum. Auctore

Alex. ао ВМ у ee ur

Einige Bemerkungen zu Reitter’s Bestimmungs-Tabelle der

Harpalıni.. Von Tschitscherin. 57.4: 308 2, tee

Einige Beobachtungen über die Häutung der Collembola. Von

а LA ee

Observations sur quelques types de C. H. Boheman, conser-

vés au Musée de Stockholm (Coleoptera, Carabidae). Par

НИ ES SE ии ea ae

Etudes sur les espèces du genre Sphenoptera Sol. (Coleoptera

Buprestidae). У. Par. В. Е. Jakowleff. ..............

Pycexie виды родовъ Anechura Scudd. и Forficula (L.)

Scudd. (Orthoptera, Forficulidae) и пхъ географическое

распредфлене. Андрея Семенова..................

Новые виды рода Séenocepholus Latr. (Hemiptera-Heteroptera,

Goreidde). В: Е. ЯКОВ Ва oh essen anne

Celor semenowi, gen. et sp. nov. (Hymenoptera, Ichneumoni-

dae)., Auctore N; KOKUjEW 2... 5. du. aa

Genera des Harpalini des régions paléarctique et paléanarcti-

que. Par Ты. FschitschériINes ... .nsassion wars

Coleoptera nova Rossiae europaeae Caucasique. VIII. Descrip-

SISANULEAS: SEMENDW. са nn ara

Huit nouvelles expèces du genre Pentodon Hope (Coleoptera,

Scarabaeidae). Par В. Е. Jakowleff........... sr.

Revision des Sphenoptera de la région éthiopienne (Coleoptera,

Baprestidae). Par ‚B. E.. Jakowleff.:. 7:24.

Бабочки Boarapie. M. Бахметьева. (Die Schmetterlinge Bul-

gariens. Von P. Baehmetjew) .-...: 2... eu...

Обзоръ ABYyuUBbTHLXG среднеаз1атскихъ BEAOBS рода Nebria

Latr. (Coleoptera, Carabidae). Д. К. Глазунова.—Табл.П.

(Revisio specierum bicolorium generis Nebriae Latr.

(Coleoptera, Carabidae) in Asia media habitantium.

Auctore D, Glasunow.—Tab. II) ...... des lei:

103—124

125—155

156—159

160—167

168—184

185—201

202—209

210—216

217-251

253—265

266—278

279—355

356—466

467—493

Platysmatini (Coleoptera, Carabidae) nouveaux ou peu connus

de l'Asie orientale. Par. T. Tschitschérine........... 494—501

Notes sur les Platysmatini de l'Australie. I. Par T. Tschitsché-

FINE... oa OL Ré GER AE EEG 502—534

Къ фаунф чешуекрылыхь Ярославской тубернш. Л. Крули-

HoBCHanou 24 ОО LAS. САН ST О 535—560

Etude sur les Sphenoptera paléarctiques du sous-genre Deu-

dora В. Jak. (Coleoptera, Buprestidae). Par В.Е. Jakow-

IC en a ire NT SE A N 561—583

Bemerkungen über - Harpalini (Coleoptera, Carabidae). Von

О. RER RUE : 584—597

Новые виды рода Æusarcoris Hahn (Hemiptera-Heteroptera,

Pentatomidae), съ дальняго Востока. В. Е. Яковлева.. 598—602

Nouvelles espèces du genre Compsocephalus White d’Afrique

orientale. Par @. d’Olsoufiew. — Tab. Ш............ 603— 610

ВажнЪйшия опечатки. (Corrigenda)..............,...... 613

Répartition des livraisons,

Livr. 1—2. Bulletin entomologique, pages HI— CV. Matériaux

scientifiques, pages 1—251; planche I ............ 10 mai 1901.

Livr. 3—4. Matériaux scientifiques, pp. 253 — 611; planches

ЕТ оао ARR: BAD) ARE SERIE à 20 avril 1902.

Table alphabétique des matérianx scientifiques.

Bachmetjew, Р. Die Schmetterlinge Bulgariens. (Бахметьевъ, П.

Бабочки DOATApIm) Ar. Men en 356 — 466

Glasunow, 0. Revisio specierum bicolorium generis Nebriae

Latr. (Coleoptera, Carabidae) in Asia media habitan-

Tab. II. (Глазуновъ, Д. К. Обзоръ двуцвфтныхъ

среднеаз1атскихь видовъ рода Nebria Latr. (Coleo-

ptera, Сага ае).-— Табл. Ш. HR ss 467—495

tium.

Jakobson, G. Chrysomelidae Sibiriae occidentalis. I—II .....

Jakowlew; Alex. Enumeratio Coleopterorum a el. Г. Kruli-

kowsky eirca urbem Malmysh provinciae Wjatkensis

[Rossia media orientalisi annis 1896 — 1899 et antea

collectorum. (Яковлевъ, А. И. Перечень жесткокрылыхт,

собранныхъ Л. К. Круликовскимъ въ окрестностяхъ

города Малмыжа, Вятской губ., въ 1896 — 1899 ır.

т ET ОА о PR NEE

Jakowleff, В. Е. Etudes sur les espèces du genre Spheno-

ptera Sol. (Coleoptera, Buprestidae). У.............

— Nouvelles espèces du genre Stenocephalus Latr. (Яков-

левъ, В. Е. Новые виды рода Stenocephalus Latr.

[Hemiptera-Heteroptera, Coreidae]) ................

— Huit nouvelles espèces du genre Pantodon Hope (Co-

leopterassearabaetdae) nn see UE ee

— Revision des Sphenoptera de la région éthiopienne (Co-

Teoptera. YBupresudae) es Ses es es une aise nos se eat

— Etude sur les Sphenoptera paléarctiques du sous-genre

Deudora B. Jak. (Coleoptera, Buprestidae)..........

— Nouvelles espèces du genre Eusarcoris Hahn (Hemi-

ptera-Heteroptera, Pentatomidae) de l’Asie orientale.

(Яковлевъ, В. Е. Новые виды рода Eusarcoris Hahn

[Hemiptera-Heteroptera, Pentatomidae] съ дальняго Во-

Я ле ео ое ES

Kokujew, N. Celor semenowi, gen. et sp. nov. (Hymenoptera,

IchneumonMaeyen see wer en ra ana dite

Kroulikowsky, L. Contributions à la faune lépidoptérologique

du gouvernement de Jaroslawl. (Круликовскй, Л. Къ

фаунЪ чешуекрылыхь Ярославской губернйи)........

Kusnezow, Nicholas. On the protective coloration and attitude

of Libythea celtis Esp. (With figure). (H. A. Кузне-

цовъ. 06% охранительной orpackb Libythea celtis Esp.

— On two new species of Biston Leach (Amphidasys Tr.)

N TEE) ER A PA es à us le Dune pau

Olsoufiew, G. de. Nouvelles espèces du genre Compsocephalus

White d'Afrique orientale, — Tab. III.............

Semenow, Andreas. Species rossicae generum Anechura Scudd.

et Forficula (L.) Scudd. earumque distributio geogra-

VII

73—102

103—124

168—184

202—209

266—278

279—355

561—583

598—602

210—216

585—560

30—37

42—48

605—610

VIII

phica. (Семеновъ, Андрей. Pycexie виды родовъ Ane-

слита Seudd. u Forficula (L.) Scudd. и ихъ теографи-

ческое ‘распредхеню) ur. Sun en ENS

Coleoptera nova Rossiae europaeae Caucasique. VII...

Skorikow, А. $. Einige Boobachtungen über die Häutung der

Collembola ..... tete ER ee TEE

Tschitschérine, T. Description de quelques nouvelles espèces

de- la trihu des Platyamatin] ель. Perte

Quelques observations sur les Æudromus de Madagascar

et sur les Homalosoma d'Australie ................

Einige Bemerkungen zu Reitter’s Bestimmungs-Tabelle

der Награда. „un. Ste et aa: Air

Observations sur quelques types de C. H. Boheman,

conservés au Musée de Stockholm (Coleoptera, Cara-

АВ аа Per co а ро

Genera des Harpalini des régions paléarctique et palé-

ANATCHAUB 5. о made eee de be RS

Platysmatini (Coleoptera, Carabidae) nouveaux ou peu

connus de l'Asie oriontale 20, sec дозе

Notes sur les Platysmatini de l'Australie. I..........

Bemerkungen über Harpalini (Coleoptera, Carabidae) . .

Wagner, Jul. Aphanipterologische Studien. IV.—Tab. I......

185—201

255—265

156—159

1—16

38—41

49—72

125—155

160—167

217—251

494—501

502—534

584—597

17—29

CUT | = :

780

due _9 1931 a

ТРУД

< )

PYCCKATO One museum

KL "ВЦ

ler

HORAR

| SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE

VARIIS

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.

2 °С С

т. ххху. * №1_2. =

> de a ir de ©”

СЪ 1 ТАБЛИЦЕЙ РИСУНКОВЪ И 5 ФИГУРАМИ BB ТЕКСТ.

ПОДЪ РЕДАБЦТЕЮ

А. П. СЕМЕНОВА.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

1901.

г 3 ОК Е

VE DA qe м Te > I RER

Составъ CoBbTa Общества BE 1901 Л

Президентъ : Петръ Петровичъ Семеновъ. — Вас. Остр., 8-4 ausin, д. № 39.

`Вице-Президентъ: СергЪй Николаевичь Алхераки. уе

Секретарь: Иванъ Яковлевичь Шевыревъ.

Помощникъ Секретаря: Николай Николаевичъ А делунгъ.

Консерваторъ: Николай Николаевичъ Соколовт,

Кассиръ: Викторъ Викторовичь Мазарак!й.

Библютекарь: Левъ Мартыновичъ Вольманъ.

въ домЪ Министерства

| ственныхъ Имуществъ, у

Синяго моста, |

Редакторъ: Андрей Петровичъ Семеновъ. — Bac, Остр., 8 ливйя, д. № 39, кв.3. _

Дни Собран!й Общества въ 1900 г,

Шо понед Бльникамтъ:

8 января. 9 апрЪаля. 5 ноября.

5 хевраля. 7 мая. Зи 10 декабря,

5 марта. 8 октября.

Co6pania происходятъ въ зал Общества, въ дом$ Министерства Земле-

abaia и Государственныхъ Имуществъ, у Синяго моста.

Секретарь находится въ помфщенм Общества: по nAmnuuaNnd съ 1

час. до 4 час. пополудни и по яонедъльникамь вечеромъ съ 7 до 10 часовъ, кромЪ

праздниковъ и каникулярнаго времени (съ 15 мая по 15 сентября).

ОБЪЯРПЕНТЯ

отъ Совфта Русскаго Ironman. 77 Общества.

Въ ОбществЪ находятся въ настоящее зосия дла посдан kavomlı nalen,

Труды Русскаю Энтомолочическсло Общест о! HE, 19 pyt

Т. Hi, nt. 2p. Te ТУ, съ 2 табл. п. 2 p. 50 к. Г. У, СЪ кзртою, n°23}

съ картою и табл., ц. 3 p. 5 : - т. 0.22. 508

съ 8 табл., ц. 4 р. 60 к. Т. IX, съ 4 240: п. 5] De 00

T. XI, съ 9 табл., ц. 4 р. T. XII, съ 1 табл., 4. 0 ? К. Ш, cr. 2 raox

IL 3 р.

Horae Societatis Entomologicae Rossicae: T. III, съ 6 табл., u. 3 р. 50 x. 1, IV,

съ 2 табл., ц. 2 p. 25 к. T. У, съ 2 табл., ц. 3 р. Т. VI, съ 11 табл., ц. 7 р.

Т.УП, съ 3 табл., u. 5 р. Т. VIII, съ 7 табл., ц. 6 р. T. IX, съ 9 табл., ц. 7 р.

Т. Х, съ 2 табл., ц. 2р.50к. Т. XI, съ 5 табл., ц. 6 р. Т. XII, cp 8 табл., ц. 6 p.

50 к. Т. ХШ, съ 6 табл., u. 9 р. T. XIV, съ 4 табл., ц. 8 р. Т. ХУ, съ 20 Ta6ı.,

ц, 11 р. T. XVI, съ 15 табал., ц. 8 р. Т. XVII, съ 9 табл., m. 9 р. T. XVIII, съ

2 табл., ц. 6р. Т. XIX, съ 12 таба., u. 7 р. Т. XX, съ 21 табл., ц. 8 р. T.XXI,

съ 9 табл., u. 8 р. T. XXII, съ 15 табл., u. 6 р. 50 к. Т. XXIII, еъ 21 табхл.,

ц. 8 р. T. XXIV, съ 1 картою и 3 табл., ц. 7 р. Т. ХХУ, съ 3 табл., ц. 5 р. 50 к.

Т. XXVI, съ 3 табл., u. 6 р. Т. XXVII, съ портретомъ и 7 таба., ц. 9 р.

T. ХХУШ, съ 5 таба., u. 6 р. 50 к. Т. XXIX, съ 3 табл., ц. 6 р. Т. ХХХ, cp ^

2 портретами и 10 табл., u. 10 р. T. XXXI, съ 2 портр. и 13 табхл., ц. 10 р.

Т. XXXII no. 5 р. 50 к. T. XXXIV, съ 1 табл., ц. 6 р.

Приложен!е къ X тому «Ногае»: В. М. Dvbowsky, Beiträge zur näheren Kennt-

niss der in dem Baikal-See vorkomm Trmmariden. St. Petersburg. 1874.

40, Съ 3 packpam. и 11 черн. табл. | 0:

Указатель сообщенй, CXbIAHHEIXRE на ‚р в Руссхаго Энтоиоло-

гическаго Общества за 85 лБтъ его сущест nisı (1859 =- та

вилъ В. Мазараки. I. 40 x.

Genres et espèces d’insectes publiés dans «I \eronis ouvenges

sky. U. 75 к.

Естественноисторическая изслЗдованая L.-llerepGypreno® губернии, прошзводи

мыя членами Русскаго Энтомологическаго Общестге ит C-1ler pou

1864. Съ 20 табл. Ц. 2 p. 50 к.

Verzeichniss der im St.-Petersburger Gouvernement gefundenen Schmetterling

(Catalogus Lepidopterorum gubernii Petropolitani). Zusammengestellt von

W. М. Kawrigin. 1894. Ц. 40 к. |

Въ помщани `Общеетва, |

Somzexbzis и TJocyxap- —

ИЗВЛЕЧЕЩЕ

H3’b

ПРОТОКОЛОВЪ ОБЩИХЪ COBPAHIH

РУССКАГО ЭНТОМО ЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

ЗА 1900 годъ.

10 Января.

Предс$дательствовалъ Вице-Президенть Общества ©. П. Кеппенъ.

Въ собран присутствовали 1 Почетный и 17 ДЪйствительныхъ WIeHOBB

Общества.

Доложены:

благодарность отъ Комитета Карамзинской бибмюотеки въ

Симбирск за высланные томы «Трудовъ» Общества;

то-же отъ Вятской Губ. Публичной бибмотеки имени Импе-

ратора Николая Г;

увфдомленше отъ Естественно-историческаго Земскаго Музея

въ Camæeponorb объ открыт Музея, состоявшемся 12 декабря

FAST

orp Общества Изучешя Амурскаго края во ВладивостокЪ

просьба о высылк 2-го и послБдующихъ томовъ «Естеств.-истор.

изслфдовай С.-Петербургской губерни», на каковую просьбу

уже отвфчено, что упомянутыхъ «ИзелБдовашй» быль изданъ

Только одинъ TOMB;

— IV —

оть XopBarckaro Естеств.-истор. Общества въ ЗагребЪ бла-

годарность за полученные 5—4 вып. ХХХИ тома «Грудовъ»,

увфдомлеше о высылк$ издаваемаго этимъь Обществомъ «Glas-

nik’a» и просьба о высылкЪ недостающихь XXII—XXV томовъ

нашихъ «Трудовъ», каковую просьбу постановлено удовлетворить;

увфдомлене отъ прох. Н. А. Холодковскаго о высылкЪ

имъ для библютеки Общества недостававшихъ въ ней отдЪльныхЪъ

оттисковъ его энтомологическихъ работъ, каковые уже получены

бибмотекаремъ, за что Собране постановило выразить благо-

дарность IPOD. Холодковскому;

Г. Г. Якобсонъ сд$лаль слБдующее сообщеше:

Конвергенц1я признаковъ.

Крылья мельчайшихъ насфкомыхъ.

Г. Якобсона.

Недостатокъ въ развити мышщъ, зав5дующихъ полетомъ Hach-

комыхъ, у мельчайшихъ представителей этого класса компенсируется

особымъ устройствомъ крыльевъ (обфихъ паръ или только одной

пары, если другая пара не исполняетъ хункщи полета): BMBCTO сплот-

ной пластинки, свойственной прочимъ нас$комымъ, у мельчайшихъ

ФОрмъ имЪется только узкая пластинка, усаженная по краямъ длин-

ными волосками. При ударЪ такого крыла по направленю, обрат-

ному движеншю HACBKOMATO впередъ или вверхъ, волоски оттопыри-

ваются и получается органъ, напоминающий перо (откуда такимъ

крыльямъ и дается наименован!е «перистыхъ») и исполняюций та-

кую-же роль, какъ и сплошная пластинка равной съ нимъ величины.

При поднимани же крыла вверхъ или впередъ (при взмахЪ) волоски

укладываются вдоль краевъ пластинки крыла, и этимъ низводится

до минимума сопротивлене встрЪчнаго воздуха.

Такими крыльями обладаютъ:

а) Куки изъ семействъ Trichopterygidae и Hydroscaphidae.

6) Бабочки изъ подотряда Tineina, напр. роды Coleophora и Nep-

ticula.

— VV —

в) Пухокрылыя (Trichoptera з. Phryganeodea), напр. родъ Hyd-

тора.

г) Пузыренойя (Physopoda 8. Thysanoptera).

д) Двукрылыя изъ подотряда Nematocera, напр. роды Phleboto-

mus и Psychoda.

e) Перепончатокрылыя изъ сем. Proctotrypidae, выдЪляемыя wb-

которыми авторами въ особое семейство Mymaridae.

Интересно, что нфкоторые представители изъ упомянутыхъ на-

сБкомыхъ при помощи тЪхъ-же крыльевъ могутъ плавать по по-

верхности воды (Mystacides изъ Trichoptera, Polynema изъ Мута-

ridae).

Аналогичныя перистыя образованя замфчаются также на KO-

нечностяхь HEKOTOPEIXB рачковъ изъ отряда Copepoda (роды Calo-

calanus, Copilia, Аидар из и др.). Одинъ изъ нихъ даже можеть

порхать по воздуху (Pontellina mediterranea Claus, по наблюдеямъ

Остроумова).

А. Г. Якобсонъ представиль для напечатаня въ «Тру-

дахъ» Общества отчеть о своей пофздкЪ въ Абаканскя горы:

ПоЪздка въ Абакансюя горы.

А. Якобсона.

10 мая 1897 года изъ Петербурга отправились въ экспеди-

цю Ю. Н. Вагнерт, В. IL Казанцевъ и 4 сь намБрешемъ uscıb-

довать Абакансвя горы").

Благодаря существующей теперь желзной zoporb мы черезъ

9 дней уже были въ город КрасноярскЪ. ЗдЪеь мы остановились

на н$сколько дней у доктора В. М. Крутовскаго. I. Н. Ваг-

неръ познакомилъ насъ съ A. П. Кузнецовым, который оказалъ

намъ BMbcrb съ своимъ братомъ И. II. Кузнецовымъ существен-

ную поддержку въ нашемъ предпрят!и.

Первые дни въ КрасноярскЪ было холодно; 22-го погода, сдЪла-

лась теплЪе, и д-рь Крутовск!й повель меня въ деревню Базаиху,

расположенную на правомъ берегу pbku Енисея. Правый берегъ —

1) Въ Абакансюя горы совЪтовалъ пофхать Ю. Н. Вагнеру Д. А. Kıe-

менцъ, бывший тамъ въ 1883 и 1884 годахъ. Отчетъь его напечатанъ въ

«Запискахъ Занп.-Сиб. Отд. И. Р. ГеограФич. Общ.», книжка XI, Омскъ, 1891 г.

прекрасное MBCTO для IKCKYPCiü; онъ не высокъ, но и не заливной,

тянется широкой полосой (около версты шириною), послБ чего уже

начинаются горы, покрытыя кустарникомъ и лиственнымъ лЬсомъ;

впрочемъ, дальше попадаются и хвойныя деревья. Изъ древесныхъ

породъ преобладаеть береза, осина и черемуха; изъ кустарниковъ —

ива и таволга. Травы были въ полномъ цвЪту; особенно бросался въ

глаза Trollius asiaticus, медуника и много видовъ изъ семейства

Primulaceae.

Въ этомъ году въ КрасноярекЪ весна, какъ отзывались MBCTHBIE

жители, была очень поздняя, что можно было видЪть и по собран-

нымъ насЪкомымъ: Lobophora, Taeniocampa, Thecla — роды появляю-

ицеся у насъ въ серединЪ апрФля. Ива только-что отцвЪтала, и на

ней было много осъ; черемуха и крыжовникъ зацвЪли послЪ двад-

цатаго числа. Интересно, что у насъ въ ПетербургЪ весна этого

года была, наоборотъ, очень ранняя: до нашего отъЪзда отцвЪла у

насъ черемуха и вишня, а сирень была въ полномъ цвЪту 10 мая.

Въ Ухимской губерни (15 мая) весна уже кончалась, на Yparb

правда высоко, черемуха едва начинала цвЪсти. На станши Обь мы

въБхали въ полосу холодной погоды. Отъ Оби до Енисея все время

можно было видфть разные виды анемонъ, сонъ-траву, медунику,

Trollius. Изъ бабочекъ съ по$зда и на станщяхъ приходилось ви-

дЪть много махаоновъ и Vanessa io.

Изъ интересныхъ видовъ, пойманныхъ около Базаихи, нужно ука-

зать на Thecla frivaldskyi, которая тамъ нер$дка; она иметъ обык-

новене садиться на черную сырую землю (на дорогЪ), и тогда ея не

видно, такъ какъ нижняя сторона ея крыльевъ черная. Изъ жуковъ,

кромЪ попадавшихся на растеньяхъ и подъ камнями, удалось собрать

довольно интересныхъ Dermestes, Saprinus и др. съ падали, которая

валяется во множествЪ около BEBXB жилыхъ мЪетъ въ Сибири.

23, 24, 25 и 26-го мн пришлось собирать на лВвомъ берегу

Енисея, BB м$етахъ совершенно лишонныхъ растительности (кромЪ

травы). Въ виду множества рогатаго скота въ этомъ Mberb можно

было найти больше всего жуковъ изъ сем. Coprophaga, хотя разно-

образе было небольшое: летЗли въ массеЪ Aphodius comma и изрЪдка

попадалея Aph. antiquus — спешально сибиреюй видъ.

27 мая д-ръь Крутовек!й повель нась въ другое хорошее

MBCTO для экскурсй — въ деревню Торгашино,— на правомъ берегу

немного сЪвернфе Базаихи. Дорогою около болотъ попадались dé

Triphysa phryne, а около деревни въ березовой рощ — Lobophora

halterata и appensata во множествЪ. Въ этой рощЪ есть ключъ, и

— VI —

здЪсь на лету д-ръь Крутовек!й поймалъ извЪстнаго своею рЪд-

костью жука изъ семейства Melandryidae — Phryganophilus ruficollis.

По словопроизводству Phryganophilus означаетъ «любитель ручьевъ»,

и мн$ думается, что этого р$дкаго жука надо искать около ручьевъ

или ключей, которыхъ у насъ, напримЪръ, въ Петербургской гу-

бернш, я почти не знаю.

29 мая я опять быль на правомъ берегу и влЪзаль на гору

между Базаихой и Торгашинымъ.

31-го мы уже выЪхали изъ Красноярска и черезъ четверо су-

TOKB были въ МинусинскЪ. Дорогой намъ почти не удалось соби-

рать насЪкомыхъ; только на одной станци JO. Н. Вагнеръ отло-

миль толстый сукъ, весь покрытый куколками Aporia crutaegi. Въ

этомъ году почти всюду въ Минусинскомъ округ было массовое

появлене боярыышницы.

Низюя м$ета города къ нашему пр!Бзду были затоплены во-

дами Енисея, особенно сильно разлившагося въ этомъ году. Мину-

CHHCKB расположенъ въ степной MECTHOCTU и около него мало ра-

стительности: есть небольшшя сосенки и около кладбища небольшой

лЪеъ, по преимуществу тоже сосновый. Около воды, особенно на бе-

регу Енисея, много тополей. Bee остальное пространство похоже

на выгонъ, — MECTHOCTB почти безъ травы и только мфетами, точно

кусты, высится Iris biglumis, — pacrexie, украшающее степи. Около.

заборовъь можно встрЪтить крапиву, непохожую на нашу по Форм

листьевъ.

Въ день прВзда я пробоваль ловить ночныхъ бабочекъ вече-

ромъ въ травЪ, какъ я обыкновенно ловиль у насъ въ Петербург-

ской губерни, и мнЪ попался только одинъ видъ, Hypena tristalis —

но въ достаточномъ числ около крапивы. Вообще какъ въ Крас-

ноярскЪ, такъ и въ МинусинскЪ и всюду, гдЪ мы были, до юля мЪ-

сяца ночницъ вечеромъ почти не было. НЪсколько ночей мы про-

вели въ горахъ подъ открытымъ небомъ, но ни одна ночница не

прилетВла на свЪтъ костра. ПозднЪе, съ юля, ночницы стали попа-

даться чаще, и въ август$ Ю. Н. Вагнеръ собиралъ ихъ уже мас-

сами (на озер Широ).

То-же наблюдено и въ Красноярск, гдЪ, по свидЪтельству

д-ра Крутовскаго, съ юля начинается летъ ночныхъ насЪко-

мыхъ на свЪтъ.

Въ МинусинскЪ изъ бабочекъ около сосенъ попадалась Synopsia

kindermannaria, которая, какъ мнЪ показалось, зам$няеть нашего

Бирщиз piniarius.

VI —

4 1юня С. Н. Тютчевъ устроиль для насъ пофздку въ де-

ревню Кривую (на правомъ берегу Енисея); въ этой пофздкЪ при-

нялъ yyacrie Н. М. Мартьяновъ.

5, би 7-го я экскурсироваль около Минусинска.

За время пребывашмя въ городЪ мы осмотр$аи Минусинск

мБетный музей. Музей этотъ воздвигнуть общественными силами

и главнымъ работникомъ тамъ состоить Николай Михайловичу

Мартьяновъ. Спещалистъ-путешественникъь найдетъь здЪеь на-

вЪрно очень многое по интересующимъ его вопросамъ. Въ му-

зеБ собрано, кажется, все, что можетъ характеризовать тамошний

край.

Особенно хороши отдЪлы ботаники и археологи.

По ботаникЪ спешалистъь самъ Н. M. по археологи и другимъ

предметамъ матерлаль доставляли и обрабатывали MHOTIE.

Отдфль энтомологичеекй въ музеЪ слабъ, такъ какъ не было

человЪка, который привель бы въ извЪстный порядокъь имБющийся

тамъ матерлаль. Энтомолот1я, KPOMB того, требуетъ отъ собирателя

умБлой препаровки и хорошихъ новфйшихъ приспособлен, какъ TO:

торфа, стальныхъ булавокъ, этикетокъ для наклеиваня, образцо-

выхъ ящиковъ, надлежащихъ расправилокъ, а главное — много Bpe-

мени. Имфющся матемаль могь бы быть обработанъь нашими

энтомологами и TEMB было бы продолжено изучене энтомологиче-

ской Фауны Минусинскаго округа. Въ этой местности прожили лЪто

1885 года два энтомолога: Гаммарстремъ и Энбергъ.

Николаю Михайловичу мы обязаны н$которыми полезными ука

зашями въ путешестви, а также въ опред$ленш растенй, которыя

особенно интересно знать энтомологу.

$ юня мы отправились изъ Минусинска въ горы. Сперва

плыли по протоку Енисея мимо Татарскаго острова; островъ степ-

ной, кое-гдЪ пороспий сосной. При впадени Абакана мы высади-

лись на залитый водою островъ, на высокихъ травахъ котораго

спасалось OTB наводненя множество насЪкомыхъ. ДЛалБе нашъ путь

лежаль на занадъ, — мы переБхали Енисей подъ «Синимъ кам-

немъ» (береговыя скалы состоятъ здЪсь изъ зеленаго песчаника и

покрыты характерною степною растительностью, — Sedum hybridum,

Isatis costata). Отъ Енисея дорога направилась на C3. къ татарскому

селеншю Усть-Абаканская Управа, находящемуся на лЪвомъ берегу

Абакана. На этомъ пространствЪ тотъ-же характеръ растительности,

что и на Татарскомъ островЪ, — преобладаетъь кипецъ (Festuca

оста) и Artemisia frigida; на заливныхъ лугахъ много Lythrum vir-

gatum и другихъ красивыхъ сибирекихъ pacrenii. Отъ Управы до

р. Уй-бата сплошная степь съ каменистой почвой, пересБкаемая

лишь протокой Ташебой. На степи, особенно на низменныхъ мЪ-

стахъ, сплошныя заросли роскошнаго Iris biglumis; на остальной

степи расли разсЪянно Iris flavissima съ красивыми палевыми цвЪ-

тами и T’hermopsis lanceolata, въ цвЪтахъ котораго попадаются жуки.

Изъ жуковъ больше всего Zonabris, Epicauta и Lytta (caraganae).

За Уй-батомъ степь постепенно повышается и переходитъ въ го-

ристую MECTHOCTL со степною, но болЪе богатою растительностью.

На западныхъ склонахъ горъ уже появляется лиственница (Pinus

ledebouri), много разныхъ астрагаловъ и др. чисто-сибирекихъ ра-

стенй. Къ вечеру мы въВхали въ долину р$ки Узунъ-жула, гдЪ

находится резиденщя И. IL Кузнецова. Долина расположена на

BOCTOYHOMB CKIOHB Кузнецкаго Ала-тау. ЗдЪеь мы провели въ го-

ристой MECTHOCTU пять сутокъ. Эту MECTHOCTL н$фкоторые назы-

ваютъ «подтаежною», потомучто, хотя она покрыта, лБеомъ, но все-

таки не «тайгой», каковымъ именемъ принято называть дремучй

лЬсъ. Подтаежная MECTHOCTL въ этомъ мФетЪ покрыта рЪдкимъ ли-

ственничнымъ JBCOMB. Деревья здЪ$сь болыьшшя, стволы толстые оран-

жевые, листва и трава ярко-зеленыя; въ травЪ$ много цвЪтовъ, 0C0-

бенно кувшинки (770$ asiaticus) и «марьиныхъ кореньевъ» (Paeo-

ма anomala); кром$ того есть еще два интересныхъ растеня:

одно — вьющееся вокругъ тонкихъ стеблей, съ б$лыми цвЪтами

(Atragene арта у. sibirica), другое — горошекъ или видъ бобоваго

растеня съ бЪлыми и частью ржавчинно-желтыми цвЪтами (Phaca

рта); на послБднемъ водится интересный видъ изъ сем. Chryso-

melidae, — Cercyonops caraganae. Изъ кустовъ больше всего таволги

(Spiraea trilobata и Sp. hypericifolia) и камнеломки (Saxifraga sibi-

rica). Ha цвфтахъ шоновъ, таволги и кувшинки множество Pachyta

interrogationis, P. variabilis, Corymbites cupreus, Calosirus boeberi и

др., попадающихся также въ массЪ Ha таволгЪ.

11 юня И. I. Кузнецовъ устроилъь для насъ поЪздку на Не-

миръ—мЪетечко лежащее въ 10 верстахъ отъ Узунъ-жула, гдЪ вид-

HEIOTCA уже отдЪльныя вершины, сплошь покрытыя лиственничнымъ

лБсомъ. На НемирЪ я видЪль много бабочекъ изъ семейства Ptero-

phoridae (на шиповникЪ), Adela или Nemotis съ длинными сяжками

Ha таволг$ и Acidalia aureolaria; всЪ въ большомъ числЪ экземпля-

ровъ. Тутъ-же впервые мн$ пришлось поймать Parnassius inter-

те из.

За все пребыване нашего на Узунъ-жулБ вечеромъ не удалось

— Х —

поймать ни одной ночницы, хотя В. П. Казанцевъ говоритъ, что

онъ видЪль ихъ множество, сидя «на солонцахъ». Днемъ мнЪ уда-

лось найти немало гусениць разныхъ дневныхъ, изъ которыхъ

впослфдетыи вышла Argynnis amathusia и Neptis ис а у. ludmila.

ПослБднихъ было много, — куколки ихъ прив$шены хвостиками къ

дровамъ и KB обожженной корЪ лиственничныхъ деревьевъ. RE

концу пребываня нашего на Узунъ-жулБ появилось множество ви-

довъ: Argynnis oscarus, Melitaea asiatica, М. mongolica, Satyrus

cyclopius, Cidaria deflorata и др. Venilia maculata, рЪдкая у насъ,

водится въ этихъ мЪетахъ Сибири во множествЪ.

13 юня мы выфхали на Аскызъь, селенме лежащее на р. Аба-

канЪ въ 50 верстахъ OTB Узунъ-жула. Весь день мы были въ степи

подъ дождемъ. Верстахь въ 15 оть Аскыза пересБкли оврагъ

сплошь пороспий шиповникомъ (Rosa gmelini). ЗдЪеь летали пяде-

ницы весьма красиваго, но очень обыкновеннаго вида — Stamnodes

danilowi. Изъ жуковь было множество нарывняковъ — Zomabris

bivulnera, Lytta caraganae и др.

14-ое число провели Ha АскызЪ, а къ вечеру выЪхали Ha Имекъ

степью. Имекъ — большое селене на pbrb ТаштыбЪ (притокъ Аба-

кана), лежитъ на краю степей. Мы были на ИмекЪ въ прекрасное

время — дни были жарюе, а растительность въ полномъ цвЪлту.

Особенно хороша растительность въ оврагахъ и около рЪки: то-

поля, жимолость (Lonicera tatarica), шиповникъ и различныя травы.

Овраги постепенно переходять въ степь, а около р$ки имБютьъ

видъ ущемй, куда заходятъь овцы; овцы оставляютъ свои слБды,

на которыя охотно садятся бабочки. На м5Бетахъ, смоченныхъ MO-

чей, и на трупахъ павшихъ животныхьъ можно увидЪть десятки Ly-

саепа разныхъ видовъ, Melitaea, Syrichtus и въ громадномъ чиелЬ

Aporia erataegi. Утромъ 16-го я отправился въ сосфднее селеше

Таштыбъ, лежащее выше по рЪфкЪ въ пяти верстахъ. Между

обоими селенями множество овраговъ съ богатой растительностью, —

это прекрасное место для энтомолога. ЗдЪеь стоило бы половить на

свЪтьъ, такъ какъ въ густой TPABB я днемъ нашель мимоходомъ

3 экз. Plusia renardi.

Br этотъ-же день мы отправились на Абаканскй жел$зодЪла-

тельный заводъ. Переваль на заводъ очень труденъ для телЪги.

3се пространство между Таштыбомъ и Абаканскимъ заводомъ — до

25 версть — покрыто то хвойнымъ лЪеомъ (сосна, лиственница), то

пролБсками съ богатою растительностью, надъ которой возвыша-

лись виды Delphinium elatum и Alfredia cernua; въ лфеу же на

достаточной высотЪ множество экземпляровь трехъ видовъ

орхидей. 3

Заводъ расположенъ въ совершенно дикой мЪстности, въ глухой

тайгЪ, на берегу Абакана, BB селеши Лугъ. 17 1юня мы пробыли

на заводЪ, — день былъ дождливый. МЪФстные жители говорятъ, что

дожди у нихъ бываютъ гораздо чаще, ч$мъ въ степи на Имекф.

ЗдЪеь провели лБто 1885 года два студента ГельсингФорскаго Уни-

верситета, энтомологи Гаммарстремъ и Энбергъ.

17-го KB вечеру переправлялись черезъ Абаканъ. ЗдЪсь Ю. Н.

Вагнеръ поймаль другой весьма pbıkiü видъ изъ семейства Me-

Jandryidae — Stenotrachelus aeneus на песчаномъ, поросшемъ моло-

дыми березами и ивами, берегу. На другомъ берегу около скаль на

дорогЪ (на грязи) сид$ло много довольно крупныхъ Doarmia или

Gnophos; мнЪ не удалось поймать ни одной, такъ какъ мы сиЪшили.

Ночевали мы въ сторожкЪ, верстахъ въ 4-хъ оть р$ки.

18-го двинулись въ горы по глухой тайгЬ на пршекъ (Про-

копьевски) на pbyukt МишихЪ. Въ raürb не видЪли почти ничего,

только на большихъ листьяхъ зонтичнаго растеня попалось HB-

сколько Agapanthia и Monohammus saltuarius. Послёдняго я нахо-

диль при подобныхъ же YCIOBIAXB въ лиственничномъ лфсу на

Узунъ-жулБ. Когда же мы выфхали изъ тайги на открытое м$ето,

то сразу увид$ли богатые растительностью луга и множество на-

ChKOMBIXB BCEXB отрядовъ. Особенно много было пилильщиковъ,

наЪфздниковъ и мухъ. Изъ жуковъ преобладали Lepturidae и Elate-

ridae; изъ бабочекъ множество Pornassius stubbendorfi, Argynnis

oscarus, Neptis v. ludmila u aceris, Thyris u xp.

Р$чка Murnmxa, гдЪ мы провели ночь, находится уже недалеко

отъ Китайской границы.

19-го совершили переходъ съ Мишихи на рФку Ану, притокъ

Абакана. Почти все время намъ пришлось Ъхать по долинЪ между

двумя рядами невысокихъ горъ. МЪетами долина представляла луга

съ хорошею травою, иногда намъ ветр$чались мЪета, сплошь по-

крытыя лБсомъ, особенно около рЪки Аны. ЗдЪеь горы были на-

столько высоки, что на CKIOHB см$ло можно было сосчитать въ вы-

шину 10 деревьевъ. Pbra Ана вполнЪ горная рЪка съ прозрачною,

холодною водою и каменистымъ русломъ. Мы остановились противъ

впаден1я рЪки Большой Анзасъ въ р. Ану.

20 1юня провели въ экскураяхъ. Эта мЪетность, какъ оказа-

лось, была одна изъ самыхъ интересныхъ въ нашемъ путешествии.

Внизу въ болотистомь мЪетф было множество Метеор а plantagi-

u 1

715, среди которыхъ попалось одно очень интересное видоизм$не-

Не самца съ совершенно черными задними крыльями; самки тоже

отличались отъ нашихъ экземпляровъ оранжевымъ цвфтомъ зад-

HUXB крыльевъ. Другой видъ — Апдегопа prunaria; самцы этого

вида были блБдные, какъ и самки, и скорЪе сЪроватаго цвЪта, чБмъ

желтоватаго; края крыльевь безъ широкой полосы; самки очень

похожи на нашихъ.

По правому берегу рЪки высятся BBICOKIA скалы. ЗдЪеь летали

Lycaena cyame, fischeri, argiades, coretas, aegon, orion и др. Изъ

этихъ видовъ особенно интересна Г. cyane, —ея не было BO многихъ

коллекщяхъ въ Петербург — я видЪль только одинъ плохой экзем-

пляръ въ коллекции 3001 Музея Академш Наукъ. Ha солнцЪ 3T0T%

видъ поражаетъ своимъ голубымъ цвЪтомъ. Сперва мнЪ удалось

поймать одинъ экземпляръ на цвЪтахъ растешя Leucanthemum sibi-

ricum; подъ вечеръ я снова отправился на то-же MBCTO и нашель

12 чистыхьъ экземпляровъ самцовъ на кустикахъ таволги (Spiraea

chamaedryfolia) въ совершенно спокойномъ состоянш. ВпослЬдетвм я

выходиль ловить /л/саепа подъ вечеръ въ другихъ MBCTAXBE и та-

кимъ-же образомь выбираль изъ сидфвшихь спокойно только чи-

стыхъ. KB сожалБнтю, на другой день, 21-го, мы отправились дальше,

и L. суапе больше не видЪли.

21-го мы двинулись вверхъ по Большому Анзасу. Векор$ мы

выБхали въ мЪетность, Tab нЪкогда погорЪль aber. На протяженш

нфеколькихъ верстъ видны были только обгор$лые стволы де-

ревьевъ и мелюй лиственный лЪеъ, свидЪтельствующий о TOMB, что

послЪ пожара прошло уже нфеколько лЬть. Къ вечеру мы были на

прискЪ Черкасова и въ тотъ-же день сдЪлали 7 BEPCTE и прибыли

на покинутый прискъ при р5кЪ БезымянкЪ, текущей съ горы Illa-

манъ и впадающей въ Анзасъ.

На другой день, 22-го, мы двинулись вверхъ по небольшой рЪ$чкЪ,

думая попасть на гору Шаманъ, но ошиблись и заЪхали въ болото.

СлдЪ$лавъ версть 30 по глухой тайгЬ безъ дороги, мы вернулись на

покинутый пршскъ. За весь день удалось поймать съ лошади HB-

сколько Erebia euryale и 4 Polythrena coloraria. Первая летала въ

тайгБ во множествЪ; вторая попадалась изр$дка на цвЪтахъ та-

волги. Она похожа на Venilia maculata, которой здЪеь не было.

23-го, поднимаясь въ течене н$еколькихъ часовъ вверхь по

р. БезымянкЪ, мы наконецъ попали на Шаманъ. Отрадно было

послБ продолжительнаго пребывая въ дремучемъ лБсу выЪхать

на открытое мЪето, освЪщенное солнцемъ. Было около часу дня. Мы

— Nu —

расположились на опушкЪ лбса на прекрасномъ алышйскомъ лугу,

окруженномъ, на подоб1е цирка, горою. На вершинЪ этой горы еще

быль снЪфгъ. Изъ-подъ снЪга и камней во MHOTUXB м$5стахъ текли

ручьи. Это быль южный склонъ Шамана. Изъ pacreniii бросались

въ глаза: алалка, водосборъ, Gentiana, Rhododendron chrysanthum,

особый видъ кустарной березы и ивы съ мелкими листьями, жимо-

лость (Lonicera altaica). Въ одинъ чась можно было собрать HB-

сколько своеобразныхъ видовъ нас$комыхъ, свойственныхъ только

высокимъ горамъ. Mar бабочекъ — Stamnodes pauperaria, Antocharis

belia, Cidaria turbata ; изъ жуковъ— Chrysochloa basilea во множествЪ

и много другихъ видовъ Chrysomelidae, пока еще неопред$ленныхъ,

интересные Ælateridae, особенно (orymbites, Carabus sahlbergi,

Otiorrhynchus, Pachyta; ПослЪдняя похожа на P. borealis; она сидЪла

BB желтоватыхьъ цв$тахъ жимолости, на которыхъ ее трудно за-

мътить и еще труднЪе поймать.

Вскор$ мы уже поднимались по тропинк$ на высшую точку

Шамана, гдЪ нЪтъ никакой растительности, а оттуда спустились на

сЪверный склонъ къ озеру, TAB и провели двое сутокъ.

За все время пребываня на горЪ мнЪ удалось поймать въ боль-

шомъ yucıb экземпляровъ только Uhrysomelidae, другихъ же се-

мействъ жуковъ, равно какъ и насБкомыхъ другихъ отрядовъ, при-

ходилось находить по одиночкЪ, хотя погода все время была пре-

красная.

26-го мы спустились съ Шамана и прибыли на болыной Про-

рокъ-Ильинеюй пршекъ братьевь Кузнецовых, расположенный по

р. Большой Кызась (притокъ Абакана). ЗдЪеь я осталея до 10 тюля;

остальные члены экспедищи 29-го 1юня отправились на гору Чонъ-

ценъ или Джозенъ.

Прискъ лежитъ на высотЪ около 3.250 хутовъ, такъ какъ ба-

рометръ тамъ обыкновенно показываеть около 670 мм. (изъ наб-

люденй за годъ MBCTHATO обывателя). Пршекъ окруженъ по бли-

зости невысокими горами, по склонамъ которыхъ растутъ богатыя

травы. Погода на КызасЪ была часто дождливая и холодная.

3 юля управляюпий прискомъ отправился на сосБднй пршекъ

также бр. Кузнецовыхъ; къ нему присоединился и я. Дорога ле-

жала по глухой тайг$ по направленю къ гор Караколь, откуда

видна была вершина Ханъ-сына, зат5мъ по pbyurb Юндрику мимо

горы Крестъ-таскыла и, наконецъ, KB пршеку на рёчкЪ Малый Кы-

засъ. 5 тюля вернулись на прискъ Пророкъ-Ильинекй.

10 юля я спустилея по pbrb Большой Кызаеъ къ Абакану.

— XIV —

Все время приходилось Ъхать то по Talirb между скаль, то мимо лу-

говъ, покрытыхъ высокой травой, среди которой выдЪляются сибир-

семя зонтичныя растеюя, сплошь покрытыя мухами, наЪздниками,

пилильщиками и жуками; много Ülerus ürkutensis, Dictyoptera san-

gumea и др.

11-го сдфлали переваль черезь хребеть между рЪкой Абака-

номъ, и его притокомъ, Матуромъ. ЗдЪеь въ долин р$ки Матура—

нЪсколько деревень.

13-го на Матуръ прибыль Ю. Н. Вагнеръ съ другими спутни-

ками и 14-го веЪ двинулись въ обратный путь на селеме Таштыб-

ское.

Jopora на Таштыбъ шла по рЪдкому лиственничному abey или

черезъ прекрасные луга. Подъ конецъ пути мы выбрались въ степь.

Веюду на дорогЪ, гдЪ только попадались сырыя мЪста, сидЪли мас-

сами крупные виды Argynnis и др. бабочки; въ степи жизни было

еще больше, — множество кобылокъь и разныхъ видовъ чешуекры-

ЛЫХЪ.

16-го изъ Имека отправились прежней дорогой на Усть-Есь,

Аскызъ и дальше; 17-го были на р. Уй-батъ, въ селБ Усть-Аба-

канская Управа, а къ вечеру — въ город МинусинскЪ.

20 юля я и Казанцевъ, не дождавшись парохода, отправи-

лись по течен1ю на лодкЪ въ г. Красноярскъ. KE сожалБню, экскур-

cin за время плаванйя производить было нельзя, такъ какъ все

время проводили въ лодкЪ и очень уставали. 25-го мы были около

устья р. Мана, а 26-го — въ КрасноярекЪ.

ЗдЪеь заканчиваются мои экскуреи.

Всего за два м$сяца (отъ 22 мая по 27 юля) собрано около

1.100 экз. бабочекъ въ количествЪ 248 видовъ, не считая Microle-

pidoptera; 15 видовъ прямокрылыхъ и не менЪе 375 видовъ жуковъ,

а также нЪкоторое количество насЪкомыхъ другихъ отрядовъ.

Этоть отчеть о поЪфздкЪ быль просмотрЪнъ Н. М. Мартьяно-

вымъ во время пр?Бзда его въ Петербургъ весною 1899 года. Имъ

же сообщены названя упоминаемыхъ мною растенй и исправлены

геограхическя названя.

7 Февраля.

Предсздательствовалъ CTAPhAIMIX изъ присутствовавшихъ Дфистви-

тельныхъ членовъ Общества Н. Н. Соколовъ.

Въ Собранш присутствовало 16 ДЪйствительныхъ членовъ Общества.

По прочтени протокола предыдущаго засфданя доложены

Секретаремъ слБдуюция постановленя Cobra Общества:

1) Въ виду того, что нфкоторые изъ членовъ Общества вно-

сятъ чрезвычайно неаккуратно свои членске взносы, причемъ

недоимка, накопляется иногда болБе BMP за 10 л6тъ, Совфтъ рф-

шиль прекратить на будущее время выдачу изданий Общества

тфмъ изъ членовъ, которые не вносили своихъ членскихъ взно-

совъ въ Teyenie двухъ послБднихъ л6тъ, и предложить должни-

камъ Общества зачислить ихъ долгъ въ сумму пожизненнаго

членскаго взноса, если они пожелаютъ внести таковой въ кассу

Общества.

2) Сов$томъ было разсмотр$но ходатайство дЪйствительнаго

члена Общества Н. Я. Кузнецова объ оказани ему денежнаго

пособля, въ pasmbpb 100 рублей, для предположенной имъ

пофздки въ Teyenie наступающаго лБта въ Крымъ съ цфлью изу-

чен1я чешуекрылыхъ восточной части полуострова, IOHBIHB со-

вершенно въ этомъ отношени неизелБдованной, причемъ Н. Я.

Кузнецовъ обфщаеть предоставить въ распоряжене Общества

часть своихъ сборовъ по чешуекрылымъ предстоящаго лБта,

равно какъ и часть сборовъ предыдущихъ 1897 и 1899 ro-

довъ, въ течеше которыхъ были совершены имъ первыя экскур-

cin въ Крыму. Изложенное ходатайство Совфтъ нашелъ возмож-

нымЪ удовлетворить.

3) Согласно желаню послБдней ревиз1онной Коммисси, одо-

бренному Общимъ Собрашемъ, Совфтъ находитъ возможнымъ при-

ступить къ обсужденю вопроса объ улучшен способа храненя

коллекщй IPOD. Эверсманна, имфющихся въ Обществ$, съ ка-

ковою цфлью Совфтомъ избрана особая Коммисая, въ составъ

которой Совфтъ проситъ войти ДЪйствительныхъ членовъ Обще-

— XVIII a

ства: Г. 0. Блекера, Il. A. Ортмана, А. Г. Якобсонаи Кон-

серватора, Н. Н. Соколова, съ т6мъ, чтобы выработанный Ком-

мисслей проектъь измфнеши и улучшеюшй былъ представленъ на

pascmorphnie СовЪта.

4) 11 марта текущаго года исполнится 60 лБтъ литографской

дфятельности пожизненнаго ДЪиствительнаго члена Общества

А. Э. Мюнстера; въ виду многочисленныхъ услугъ, оказанныхъ

Александромъ Эрнестовичемъ Обществу, Совфтъ находить жела-

тельнымъ привфтетвовать его въ указанный день особымъ адре-

сомъ отъ имени Общества.

Доложены:

отъ редакщй: «Novitates Zoologicae», «Le Frelon» и «Le Na-

turaliste» ypbıomaenist, что он не имфютъ возможности вступить

въ предложенный обмфнъ изданями съ Обществомъ за минувиие

годы, а послбдшя ABB принуждены отказаться и на будущее

время, причемъ редакщя «Novitates Zoologicae» предлагаетъ усту-

пить первые 5 вышедшихъ томовъ Обществу со скидкою, по

1х. и 1 шилл., вмфето 1 $. 10 ш.; касса Общества не позво-

ляетъ, однако, воспользоваться въ настоящее время этимъ пред-

ложешемъ;

отъ редакщи «Boletim do Museu Paraense» въ Пара (Бразиля)

присланъ Обществу вышедиий въ 1898 г. 2-й томъ «Boletinw

съ предложешемъ объ 06MBHB изданями; постановлено Сов?-

томъ: въ виду того, что въ присланномъ том имются работы

энтомологическаго содержашя, посылать на будущее время въ

обмфнъ издашя Общества;

оть Директора С.-Петербургскихь Выешихъ зКенскихъ

Курсовъ просьба о безплатной высылкЪ для бибмотеки Курсовъ

издаий Общества за прошлые годы и на будущее время, како-

вую просьбу Совфтъ находитъ возможнымъ удовлетворить, на-

сколько это позволять запасы склада издаши Общества;

оть Завфдующаго читальней студентовъ ЛЪфеного Института

просьба о безплатной присылкЪ на будущее время издаши Обще-

ства для читальни; постановлено: въ виду того, что энтомологя

AMV —

COCTABIAeTB предметъ особаго преподавашя въ JECHOME Инсти-

тут, просьбу эту удовлетворить;

or Кишиневской Городской Общественной Бибмотеки

просьба о присылкф безплатно въ Бибмотеку издан Общества;

постановлено Совфтомъ: на будущее время высылать изданя

Общества, согласно просьбЪ, а за прошлые годы предложить за

плату CO скидкою половины ихъ стоимости, исключая TE томы

«Трудовъ», которые раздаются еще безплатно дЪйствительнымъ

членамъ и которые могутъ быть выданы безплатно также и Ви-

шиневской Библотек$;

отъ Комитета Севастопольской Офицерской Библютеки бла-

годарность за присылаемыя изданя;

OTB г. Ольшевскаго изъ RieBa просьба объ опредБлеши

двухъ присланныхъ при письмф бабочекъ, каковыя по раземо-

Tphain ихъ Н. Я. Кузнецовымъ оказались: Pellonia vibicaria

и Ретрейа semirubella;

оть профессора Болгарскаго Университета въ Софи Il. И.

Бахметьева письмо на имя Призидента Общества, съ благодар-

ностью за избрате въ члены Общества, и другое письмо отъ

него же, адресованное на имя Секретаря Общества, слБдующаго

содержаня:

ИзвЪете о принятм меня въ ДЪйствительные члены Русскаго

Энтомологическаго Общества меня очень обрадовало. Не имя въ

Россш знакомыхъ энтомологовъ и не зная даже ихъ именъ, я естест-

венно не могъ сноситься съ ними письменно. Теперь же кругь

моей дЪятельности можетъ расшириться, если Вы только можете

мн помочь.

Л'\ло состоитъь въ слтБдующемъ.

Я нашель, что соки насфкомыхъ могуть переохлаждаться, не

затвердЪвая, въ среднемъ до — 10°. Эта степень переохлаждения

однако у различныхъ видовъ колеблется, что между прочимъ зави-

сить оть того, въ какомъ COCTOAHIN развитля проводить данный

видъ зиму. Такъ какъ такая способность соковъ переохлаждаться

до различныхъ градусовъ зависить отъ ихъ состава и самаго орга-

низма нас$комаго (величина клВтокъ, разм$ры капиляровъ и проч.),

что, pasyMmberca, выработалось вЪками и представляеть у HACBKO-

Н. 8. Е. В. XXXV. u

— XVIII —

мыхъ одно изъ важныхъ средствъ въ борьбЪ за существоване, TO

очень вЪроятно, что степень переохлажденя соковъ у насЪкомыхъ,

живущихъ подъ тропиками, будетъ меньше, а у видовъ холодныхъ

странъ больше, чЪмь у видовъ умБренныхъ странъ. Еслибы это

подтвердилось Фактически, тогда требовалось бы изслБдовать Физи-

ческля свойства соковъ и величину KIBTOKB и капиляровъ данныхъ

насЪкомыхъ и такимъ образомъ дать научное объяснене даннаго

явленйя.

Лля этихъ изслБдованй я долженъ имфть живыхъ куколокъ

различныхъ видовъ бабочекъ, которыя именно въ видЪ куколки пе-

резимовываютъ, напр., въ сЪверной Россш, гдЪ холодъ доходить

до —25°, —30° и бол$е градусовъ. Какъ и гдЪ я могь бы ихъ до-

стать?

Еще одна просьба.

Tarp какъ я не имфю подъ рукой «Трудовъ Русскаго Энтомоло-

гическаго Общества», то и не знаю, umberca ли тамъ матераль,

который я теперь собираю для «Введеня въ физическую энтомоло-

rio». Матерлаль этотъ относится до слБдующихъ вопросовъ:

Соки наспкомыль: удЪльный Beh, поверхностное натяжене, со-

ковый коэфФиЩенть, внутреныйй коэффФищенть TPEHIA, точка затвер-

дфваня, коэфФищентъ преломленя, удфльная теплота, скрытая теп-

лота, затвердЪванйя, оптическая активность и спектръ поглощенйя.

Работа насъкомыхь: мускульная работа ногъ и крыльевъ.

Температурный максимумь и минимумь насЪкомыхъ, при кото-

рыхъ они могутъ оставаться живыми.

Бмяне физическихь факторовь на насъкомыхь: Baianie свЪта,

различныхь цвфтовъ, влажности, температуры, внфшняго давле-

ня, центробЪжной силы, «Schnüren».

Иностранная литература у меня имЪется въ распоряжении,

кромЪ русской.

МнЪ извЪетно, что въ «Berichten der kaukasischen Seidenzucht-

station in Tiflis» за 1891 годъ имфется очень важное для меня

изслЪдоване о вмян температуры на развите яйца Bombyx mori

L.; но какъ его достать?

НадЪясь на Вашу помощь, остаюсь съ истиннымъ почтенемъ.

P.S. При семъ посылаю Вамъ 6 брошюръ энтомологическаго со-

держаня для библотеки Общества.

На вопросы npoæ. Бахметьева посланы Секретаремъ со-

отвЪтетвуюцие отвфты, а письмо постановлено напечатать въ

RR —

протоколахъ на случай, еслибы нашлись изъ лицъ, съ которыми

Общество сносится, такя, которыя пожелаютъ удовлетворить

изложенную въ немъ просьбу; за присланныя брошюры поста-

новлено благодарить.

Въ дфиствительные члены предложены: Николай Николае-

вичь Ширяевъ въ ЯрославлЪ (предложили: Il. Il. Семеновъ,

А. II. Семеновъ и И. Я. Шевыревъ), Александръ Николае-

вичъ Лобоцк1й въ С.-ПетербургЪ (предложили: И. Я. Шевы-

ревъ, H. Я. КузнецовЪъ и А. А. 'Юнгеръ).

Г. Г. Якобсонъ закончилъь начатое имъ въ предыдущихъ

засфдашяхъ сообщене о конвергенщи признаковъ,

Конвергенщя признаковъ.

DIE

Внфшн!е пасазиты животныхъ изъ класса насфкомыхъ.

Г. Г. Якобсона.

Паразитическя на животныхъ Формы (т. е. TAKÏA, которыя жи-

BYTB на счетъь другихъ животныхъ, не причиняя имъ своимъ пита-

HIeMB непосредственной смерти) среди насЪкомыхъ бываютъ внут-

ренними (энтопаразиты) и внЪшними (эктопаразиты). Къ первымъ

принадлежатъ, напр., личинки Hymenoptera entomophaga Ss. Ichneumo-

noidea, MHOTUXB двукрылыхъ (Dombylüdae, Muscidae и нЪкот. друг.),

Strepsiptera, Rhipidophoridae, Meloidae. Ко вторымъ:

1) Изъ двукрылыхъ самки взрослыхъ слФпней (Tabanidae), ко-

маровь (Culicidae), мошекъ (Simulüdae), нЪкоторыхъ Сегаюродой

и москитовъ (Phlebotomus изъ сем. Psychodidae), всЪ представители

семействъ кровососокъ (Hippoboscidae), Nycteribiidae и Braulidae.

Изъ нихъ комары, москиты, мошки и слБини являются только вре-

менными паразитами и не обладаютъ внфшними рЪфзкими признаками

(особыми приспособленями), указывающими на ихъ паразитичесвй

образъ жизни, тогда какъ представители послБднихъ трехъ се-

мействъ обладаютъ спещальными приспособлен1ями для жизни на

другихъ животныхъ (особые когти, приплюснутое тЪло, часто

имфются «ктенидш», HepbikO отсутствуютъ глаза и крылья, ляшки

часто удлиннены и выворочены) и сильно укороченнымъ метамор-

PO30MB.

2) ВеЪ блохи (Aphaniptera), ABAAMINACH настоящими эктопара-

зитами и обладаюцпая ктенидями, длинными ляшками и особыми

когтями, но не MBA крыльевъ и настоящихъ глазъ.

3) Изъ жуковъ кром$ одного стафилина, паразитирующаго на

мышахъ,— еще спешальный бобровый паразитьъ: Platypsyllus casto-

ris Rits., составляющий особое семейство, близкое къ мертвофдамъ

(Silphidae) и лишенный глазъ и нижнихь крыльевъ. У него имЪются

особыя щетинки, гомологичныя ктенидлямъ.

4) Весь отрядъ пухо$довъ (Mallophaga), представители котораго

лишены крыльевъ и обладаютъ нехацетированными глазами.

5) Весь отрядъ вшей (Siphuneulata), отличающийся отъ преды-

дущаго только сосательными ротовыми органами.

6) Изъ клоповъ (Heteroptera), кромЪ временныхъ паразитовъ —

постельнаго и птичьихъ клоповъ (родъ Cimex), родъ Polyctenes съ

6 видами, паразитирующими на летучихъ мышахъ изъ родовъ Mo-

lossus и Megaderma. Глазъ и нижнихъ крыльевъ у нихъ нЪть, го-

ловные ктениди имфются, ляшки длинны и выворочены, когти

крупны и зазубрены.

7) Изъ прямокрылыхъ родъ Hemimerus, занимающий среднее

mbcro между Forficulodea и Blattodea. Единственный видъ его —

Hemimerus talpoides Walk. паразитируетъь на грызун Cricetomys

gambiensis, лишенъ крыльевъ и глазъ, живородящий.

Итакъь, у упомянутыхъ насфкомыхъ кром$ сходнаго образа

жизни (паразитическаго) являются сходныя черты CTPOCHIA: особый

Вар биз (сплюснутое или приплюснутое тЪло съ длинными ногами и

короткими усиками), часто длинныя и вывороченныя ляшки, зазуб-

ренные или длинные изогнутые когти, нерЪдко OTCYTCTBIE крыльевъ

и глазъ и присутствие особыхъ органовъ — «ктенид», состоящих

изъ ряда плоскихъ хитиновыхъ табличекъ и встр$чающихся исклю-

чительно только у этихъ насЪкомыхъ. KB этому слБдуеть приба-

вить иногда сильно укороченный метаморфозъ (Hippoboscidae, Nycte-

ribiidae, Braulidae — куклородны, Hemimerus — живородящий) и не-

р$дко сильно расширенную кзади голову (Æuctenodes среди мухъ,

Mallophaga, Polyctenes среди клоповъ, Hemimerus, Platypsyllus).

Назначенное cooômenie В. H. Россикова не могло со-

стояться за неприбъилемъ докладчика.

= AO

Г. В. Олсухьевъ сообщиль свои изслБдоватшя надъ навозни-

ками изъ рода, Onthophagus Latr.

Указавъь на истор!ю классификащи этого рода и раздБлеше его

г. д’Орбиньи на группы, докладчикъ остановился подробнЪе на

1-ой груш no д’Орбиньи— такъ называемой групп Onthophagus

amyntas 01.; разобравъ отличительные (характерные) признаки ви-

довъ этой группы, онъ демонстрировалъ эти виды, обративъ вни-

MaHie на два новыхъ имъ описываемыхъ вида р. Onthophagus изъ

сЪверной Ilepcin (Onthophagus pentaceros и О. d’orbignyi); при этомъ

было сдЪлано несколько зам$чанй о новой синонимикВ для HÉKOTO-

рыхъ палеарктическихъь Onthophagus. Въ заключеше г. Олсухьевъ

показаль собраншю представителей красиваго африканскаго рода на-

возниковъ Tauronthophagus Shipp., въ которомъ OHR впервые опи-

саль новый видъ, привезенный ДЪйствительнымъ членомъ Общества

В. Г. Каховскимъ изъ его путешествля по Абиссинш въ 1898 г.

(Tauronth. kachowskit).

А. С. Скориковъ сообщиль о новомъ вид$ рода Japy&

(J. dux) (Thysanura) изъ восточной Бухары.

Видъ этотъ отличается отъ всБхъ извЪетныхъ представителей

этого рода Формой и структурой forceps’a, присутстемъ щитка на

TOIOBKE, Формою TA, присутствемъ HA спинкЪ рисунка и максималь-

ной величиной: 38 мм. длины. Былъ показанъ типъ, принадлежаций

Зоологическому Музею Академи Наукъ. Добавивъ кратюя свЪдЪ-

ня по б1юлогш видовъ р. Japyx, А. С. Скориковъ просиль чле-

новъ Общества собрать для него соотв тствуюцщий матерлаль, если

кому-нибудь изъ членовъ случится быть предстоящимъ лБтомъ въ

Крыму и на КавказЪ. (Адресъ: Зоологический Музей Импер. Ака-

деми Наукъ,).

6 Марта.

Предс$дательствовалъ Вице-Президентъ Общества ©. II, Кеппенъ.

Въ собрани присутствовали 1 Почетный и 15 ДЪйствительныхъ членовъ

Общества.

Засфдаюше было открыто сообщенемъ Вице-Президента о

смерти Члена-учредителя Общества И. С. Оберта, послБдовав-

= RIM —

шей 18 сего Февраля въ С.-Петербург$; сказавъ нЪеколько словъ

0 заслугахъ покойнаго передъ Обществомъ, Вице-Президентъ до-

бавилъ, что ДЪФиствительный членъ Общества Г. Г. Якобеонъ

предетавитъ въ одномъ изъ ближайшихъ засЪданй краткий очеркъ

жизни и дфятельности И. С. Оберта. Отъ имени Общества быль

возложенъ Секретаремъ BEHOKB на гробъ покойнаго, велБдетве

чего вдова и дфти прислали HBIHB благодарственное письмо 06-

ществу за внимане, оказанное ихъ усопшему супругу и отцу.

ЗатЬмъ Вице-Президентъ сообщиль о смерти Почетнаго Члена

Общества npoæ. Mapiona, въ Марсели, возв5щенной различ-

ными иностранными журналами. Память покойныхъ была почтена

вставашемъ.

Секретарь доложилъ, что согласно постановленю Совфта

имъ изготовленъ поздравительный адресъ Пожизненному члену

Общества А. Э. Мюнстеру по случаю исполняющагося 11 сего

марта 60-лБтйя его литографхской дфятельности:

Глубокоуважаемый Александръ Эрнестовичъ!

Въ знаменательный день 60-rbria Вашей практической дЪятель-

ности СовЪть Русскаго Энтомологическаго Общества, Пожизненнымъ

Членомъ котораго Вы съиздавна состоите, считаеть прлятнымъ для

себя долгомъ привЪтетвовать Васъ. Вспоминая съ благодарностью

Ваше полезное участе въ дЪлахъ Общества и ту готовность, съ ко-

торою Вы шли всегда на Berpbyy его нуждамъ, щедро оказывая

посильную помощь дЪфломъ печатания, СовЪть считаеть паятнымъ

для себя долгомъ выразить Вамъ свою глубокую признательность и

пожелане, чтобы дфятельность Ваша, на пользу науки продолжалась

еще много JÉTE.

Доложены: отъ редакши «Rovartani Lapok» просьба о при-

сылкЪ издаюй Общества въ обмфнъ на присылаемый Обществу

названный журналъ, при чемъ Секретарь поясниль, что въ библо-

текф$ Общества, дЪйствительно, получены въ разное время томы:

1-й (неполный), 2-й, 4-й, 6-й и 1-й вып. 7-го тома (1900 г.)

этого венгерскаго энтомологическаго журнала, а просьба объ

обмфнЪ поступила только теперь, постановлено: просить редак-

AOL

цю о пополнени недостающаго и посылать издашя Общества,

начиная съ ХХХ-го тома;

отъ Берлинскаго Энтомологическаго Общества просьба о вы-

сылк$ недостающихъ у нихъ: выпусковъ 2 — 3-го ХИ тома,

1—2-го ХШ-го и всего XVII тома «Ногае», каковую просьбу

постановлено удовлетворить и при этомъ просить, въ свою оче-

редь, о пополнени недостающихъ въ бибмотекь Общества ча-

стей ихъ издавй;

оть главнаго делегата конгресса въ 1900 году въ ПарижЬ

рядъ вопросовъ относительно цфлей и состава Общества, отвты

на что уже изготовлены Секретаремъ;

отъ Тверского Общества Любителей Археологи, Истории и

Естествознаюя просьба о присылк$ за плату нфкоторыхъ энто-

мологическихь принадлежностей, что уже исполнено Консерва-

торомъ Общества;

отъ редакщи журнала «Вфетникъ Сельскаго Хозяйства», изда-

ваемаго Имп. Московскимь Обществомъ Сельскаго Хозяйства,

предложене взаимнаго обмфна издамями, при чемъ Секретарь

поясниль, что Энтомологическое Общество уже давно состоитъ

въ CHOMEHIAXB по обмфну издашями съ Московскимъ Общест-

вомъ С. Х., о чемъ и постановленно напомнить редакши;

оть редакщи журнала «Сельское Хозяйство и ЛЪсоводетво»

увфдомлеше, что журналь будетъ высылаться Обществу въ

1900 году въ обмнъ по прим$ру прежнихь лфтъ:

Br ДЪиствительные члены избраны: А. Н. Лобоцюй и

Н. Н. Ширяевъ.

Въ дБйствительные члены предложенъ Ипполить Ивановичъ

Жихаревъ въ Умани (предложили гг. Лобоцк1й, Шевыревъ

и Праве).

Я. ©. Шрейнеръ сообщиль о новыхъ наблюдешяхъ HALB

«оленкой».

— XXIV —

Haö.no,enia надъ оленкой или мохнатой бронзовкой (Ep-

сотейз hirta Рода).

Я. ©. Прейнера.

По поручено Бюро по энтомолог мною производились минув-

muB лЬтомъ (1899 г.). наблюдеюя (въ БВерхнеднфировскомъ у.

Екатеринославской губ.) надъ мохнатой бронзовкой.

Наблюден1я мои начались 29 апрЪля, а къ этому времени оленка

уже ycırbaa большею частью отложить свои яички и исчезнуть.

По словамь м$5етныхъ хозяевь она въ этомъ году показалась

5 апрЪля, а въ массЪ наблюдалась въ садахъ уже 11 anpbıa и причи-

HILIA въ нихъ значительный вредъ. Такъ какъ мнЪ не удалось наблю-

дать первый пер1одъ жизни оленки въ садахъ, то я долженъ быль

оставить открытымъ вопросъ о числ яичекъ, складываемыхъ одной

самкой; я поэтому занимался раскопками съ цфлью изученя личи-

ночной и куколочной стад и времени окрыленя жуковъ. Раскопки

производились правильно и непрерывно въ течене всего ıbra Ha

громадной площади въ имфняхъ гг. Бродскаго, Новохацкаго,

Чуркина, Маллаго и др.; при этомъ личинки оленки попадались

спорадически на мягкой пашнЪ какъ на краю полей, такъ и въ глу-

бинф посл6днихъ; на залежахъ онф вовсе не попадались; личинки

покоились на глубин отъ 12—11 и даже до 2 вершковъ и всегда,

помфщались близь пучковъ полупр$лыхъ прошлогоднихь пожнив-

ныхъ остатковъ. Эта характерная особенность навела меня на мысль

сдЪфлать раскопки мышиныхъ кучъ, разбросанныхъ повсюду на юг

на 1—3-лЪтнихъ залежахъ, ибо эти мышиныя кучи очень богаты

полупр$лыми органическими веществами, состоящими изъ колосьевъ

овсюга, ржи, шпеницы, проса, мишея и другихъ растенй, и засыпан-

ныхъ сверху слоемь почвы въ №—1 верш. Въ этихъ-то кучахъ,

смотря по величин, я находить отъ 8 до 18 и болБе личинокъ

оленки, при чемь онф здЪеь помфщались всегда близь прЪлаго слоя

органической сЪчки. Въ кучахъ прошлогоднихъ личинки попадались

почти всегда, а въ болБе старыхъ, разбросанныхъ на 2—3-лЪтней

залежи, онф попадались менфе часто и при TOMB въ обществ личи-

нокъ Cetonia hungarica и С. floricola. Весьма вЪроятно, что пр$лый

своеобразный запахъ какъ остатковъ прошлогодней стерни въ по-

— XXV —

ляхъ, такъ и машинной с$чки въ кучахъ на залежахъ привлекаетъ

оленку для отложеня своихъ яичекъ. Въ садахъ личинки оленки

MHB не попадались совершенно; если онф и встр$чаются въ нихъ,

то въ крайне ничтожномъ количеств и погибаютъ во время между-

рядной обработки.

Личинка оленки любитъ тепло; это явствуетъ изъ того, что она,

какъ упомянуто, помфщается на глубинЪ отъ /—11/ до 2 вершковъ

въ самомъ рыхломъ сло почвы, легко нагрЪваемомъ солнечными

лучами. Температура такъ сказать регулируетъ глубину нахожденя

личинки: въ болБе теплое время она часто находится близко къ по-

верхности земли и, наоборотъ, въ холодъ и ненастье она иногда

уходитъ до глубины 2 верш. При. сравнительно сухомъ лЪтЪ 1899 г.

личинки оленки развились скоро и равномЪрно и достигли полнаго

роста въ половинЪ юля (въ общемъ), такъ что весь цикль ихъ раз-

BNTIA обнимаетъь не больше двухь м$сяцевъ, принимая за время

выхода личинокъ изъ яичка средину мая. Не буду описывать на-

ружные признаки личинки оленки, ибо она достаточно подробно

описана уважаемымъ И. Я. Шевыревымъ; скажу только, что, на-

чиная съ первой трети тюля, личинки оленки приступаютъ къ KOKO-

нирован!ю и окукленю, продолжающемуся до 10-хъ чисель августа.

Коконъ земляной, тонкост$нный, выглаженный внутри, и въ немъ,

на третй день послБ устройства его, личинка превращается въ

нфжную куколку, лежащую свободно въ своей колыбелкЪ, a черезъ

14—15 дней покоя даетъ жука. Первый коконъ съ куколкой мною

въ природ найдень 2 юля, а послБдняя неококонировавшаяся

личинка — 9 августа. Первый жукъ оленка, готовый къ вылету,

найденъ 23 1юля.

Чтобы просл$дить ходъ окуклешя и время окрылен1я жуковъ,

я длаль систематическя вскрытя и вычислен1я набраннаго мною

въ природЪ матер!ала, причемъ получились слБдуюция данныя:

Съ 24 по 31 юля взято съ полей 44 шт. оленки, ` давшихъ

1-го августа:

жуковъ 0%; куколокъ 57,2%, частью съ почти зр$лыми жуками;

личинокъ 21,4% безъ коконовъ; личинокъ 21,4% въ коконахъ.

5 августа взято съ полей 26 шт. оленки, давшихъ:

жуковъ 53,8%; куколокъ 42,4%, съ почти зрфлыми жуками; ли-

чинокъ 0% безъ коконовъ; личинокъ 3,8% пораженныхъ зеленой

мюскардиной.

10 августа взято съ полей 24 шт. оленки, давшихъ:

жуковъ 12,5%; куколокъ 79,1%, съ почти зр$лыми жуками; ку-

— XXVI —

колокъ 4,4%, пораженныхъ зеленой MIOCKAPAMHOÏ; личинокъ 4% въ

коконахъ; личинокъ 0% безъ коконовъ.

Посл 10 августа на mberb моихъ наблюденй настала ненаст-

ная погода, TAKB что я 15 числа этого мЪсяца закончить свой

работы, набравъ еще 26 коконовъ оленки, съ которыми вернулся

по желБзной дорогБ въ Саратовскую губернию. ЗдЪсь я ихъ продер-

жаль на открытомъ воздухВ до 5 сентября; вскрыте ихъ дало:

Led

жуковъ 92,3%; куколокъ 7,7%; личинокъ 0%.

На личинкахъ оленки мною найдены: паразитная муха Micro-

phthalma longifacies Rond. и одна земляная оса’ (Scolia sp.?), imago

которой мною пока еще не получено.

3 Anpbua.

Предездательствовалъ Вице-Президентъ Общества ©. II. Кеппенъ.

Въ собран присутствовали 15 ДЪйствительныхъ членовъ Общества.

За отсутетыемъ Секретаря обязанности его исполнялъ Казна-

чей Общества В. В. Мазараки.

Засфдане открылось извъщенемъ Вице-Президента о смерти

дфиствительнаго члена Общества Владимтра Александровича Ба-

ласогло, посл6довавшей 21 Февраля с. г. въ г. ЛуковЪ. Па-

мять умершаго была почтена вставашемъ, при чемъ В. В. Маза-

рактй, за Секретаря Общества, прочелъ письмо А. Ф. Карьера,

которымъ члены Общества оповЪщались, что посл смерти Бала-

согло осталась обтирная коллекщя жуковъ и небольшая библ!о-

тека по энтомолог!и; каталогь этой бибмотеки быль приложенъ

къ письму; коллекщя и книги предназначены къ продажЪ. Поста-

новлено: принять къ свфдфшю и сообщить содержане письма

Карьера Секретарю Общества, временно находящешуся по

близости г. Лукова.

Г. Г. Якобсонъ сообщилъь свфдЪюя о жизни и дфятельности

покойнаго Члена-учредителя И. С. Оберта, б1ограчля котораго

будетъ напечатана въ «Грудахъ» Общества.

== DRM —

Въ ZAfCTBATeIBHRIe члены избранъ Ипполить Ивановичъь

Жихаревъ. |

В. В. Мазараки сдБлаль сообщеше:

Экскурс въ окрестностяхь ст. Преображенской, Луж-

скаго уфзда О.-Петербургской губ., съ указатемъ наибо-

be интересныхь жуковъ, найденныхь за послфднее

время въ названной мфетности. |

Е. В. Мазарак:я.

Въ продолжене посл6днихъ шести BTE (1894—1899 гг.) про-

живаль я на дач въ Лужскомъ уфздЪ, недалеко отъ ст. Преобра-

женской, Варшавской жел. дор. (въ 115 верстахъ отъ С.-Петербурга

и BB 13 в. оть г. Луги). Станщя эта расположена, какъ извЪетно,

почти у самаго берега р. Луги. Въ трехъ верстахъ отъ станши, по

направленю къ юго-востоку, проходить шоссе, соединяющее Пе-

тербургь съ г. Лугой и идущее далБе; здЪеь широко раскинулась

деревня 7Жельцы (она-же Жильцы); если взять отъ Щелець на

сЪверъ, то верстахъ въ 15-ти по шоссе будетъ деревня Долговка,

красиво разм$стившаяся по довольно возвьышенному берегу рЪки

того-же наименован1я, а на TB отъ Желецъ, по тому-же шоссе,

верстахъ въ 6 сперва—-дер. Крупели (Новыя), a зат$мъ, на такомъ-

же разстоянш отъ послёднихъ — и гор. Луга. (Прошлымъ тВтомъ

по окраинф шоссе, надъ KAHABKOÏ, въ глубинЪ которой протекать

ручей, сбЪгавпий съ сосБднихъ холмовъ, летала въ немаломъ коли-

чествЪ красивая стрекоза Libellula depressa L., — нЪсколько экзем-

пляровъ которой при семъ представляю). Ha востокъ отъ Крупелей,

верстахь въ трехъ, среди песчаныхъ холмовъ и COCHOBATO IEca, на

старомъ заросшемъ шоссе расположились вторыя Крупели (Средния),

здЪсь-же озеро, а еще далЪе, нфсколько къ ChBepy,— Старыя Кру-

пели. МЪета эти интересны между прочимъ TÉMB, что здЪеь въ

половин® юля, въ солнечные дни, на вересковыхъ холмахъ можно

наловить много Dryodema tuberculata Е.; эта саранча, ползая среди

вереска, время отъ времени взлетаетъ на воздухъ, и громко стре-

кочетъ, широко распустивъ свои розово-@1олетовыя крылья; съ нею

вмЪетЪ ‘встр$чается черный съ огненно-красными крыльииками

Psophus stridulus L., чаще и быстрЪе ея однако вспархиваюций съ

——УКУТЕ —

земли: здЪеь-же ежегодно удавалось MHB ловить ‘по 3—4 экземпляра

(однф ФФ) совершенно новаго вида не только для фауны С.-Петер-

бургской, но и сосфднихъ губернй, — небольшого изящнаго кузне-

чика, котораго Н. Н. 3y6o8criit опредЪляетъ какъ Platycleis mon-

tana Koll. Считаю нелишнимъ упомянуть также, что въ этихъ-же

мфстахъ мною пойманы у опушки лБса на лету муравьиный левъ

(Myrmeleon formicarius L.) и красивая безкрылая оса Mutilla sp. Отъ

Среднихь Крупелей, по старому шоссе, по направленю къ г. ЛугЪ,

дорога ведеть въ деревню Шалово; здЪеь по берегу рЪки чуд-

ные цвЪтупие луга и небольшой прудъ, изъ котораго на одной изъ

экскурей съ В. А. Линдгольмомъ, любителемъ моллюсковъ, мы

извлекли хороппе для мЪетной хауны виды и этихъ животныхъ; не-

подалеку отсюда, у такъ называемыхъ «Пещеръ», — холодный ключъ

широкой струей выбивается наружу изъ прилегающихъ холмовъ и

не переставая падаетъ внизъ съ значительной высоты; по вершин

холмов — опять верескъ; здБеь между прочимъ ловилась красивая

ящерица Lacerta ад з Г. Отъ Шалова, пересекая шоссе, а затЪмъ

и линю рельсовъ, дорога ведетъ въ дер. Толкова, въ которую можно

попасть также свернувъ направо отъ Новыхъ Крупелей; дорога —

глубоко песчаная, но тутъ-же, въ нЪкоторомъ отдаленши отъ нея,—

топь; у воды — настоящее царство зеленой лягушки, Rana esculenta

L.; въ Hayarb августа крупные головастики ея попадаются въ са-

чокъ десятками. Идя зат$мъ въ сЪверномъ направленш, дохо-

димъ до дер. Ситенка, откуда возвращаемся обратно, мимо дачъ

Скобельцына и Прозорова, въ 7Щельцы. Чтобы закончить съ окре-

стностями посл дней, слБдуетъ добавить, что идя отъ этой деревни

по лБвому берегу pbku Луги, вверхъ по ея теченю, мы, сдФлавъ

версть шесть, доходимъ до впаденйя въ нее глубокой и многовод-

ной р5ки Оредежъ; на пути—обиме воды, много ручьевъ и большия

заводи; мЪфстами по берегу сырая лБеная глушь; но если идти вёр-

хомъ, HBCKOILKO лБвфе OTR берега, то дорога пойдетъь песчаная

среди сосноваго бора, то рЪдкаго, то болБе густого; mbcramm однако

вновь натыкаешься на болота. CB прошлаго тБта въ этомъ районЪ

проложено шоссе, которое соединяетъ теперь д. Жельцы съ бере-

TOMB р. Оредежъ, а при посредетвЪ плотины («Лава») съ деревнями,

лежащими по ту сторону рЪки; въ числ ихъ на довольно значи-

тельномъ подъемЪ ближайшая деревня Затуленье; здЪеь, подъ го-

рой, живописно приютилось небольшое озеро. Оставляя въ. сторонЪ

Затуленье и направляясь вверхъ по Оредежу, этимъ берегомъ, до-

ходимъ тфнистою долиною сперва до рЪки Черной, которая TETE

FIT + ——

въ глубин почти OTBECHO крутого и высокаго обрыва, а 3ATÉME

отсюда — до конечнаго пункта нашихъ экскурсй, — села Перечицы,

очень красиво раскинувшагося на высокомъ берегу Оредежа.

Я считать необходимымъ привести назван1я всЪхъ этихъ мЪетъ,

такъ какъ мои экскурешм за предЪлы ихъ не простирались; такимъ

образомъ, имБюцляся въ моихъ сборахъ этикетки подъ насекомыми

съ названемъ: «ст. Преображенская» означаютъ, что данный видъ

пойманъ въ TOMB районЪ Лужскаго уЪзда, Tab дер. 7Жельцы (Пере-

чицкой вол.) является центромъ, а Долговка, г. Луга, Толкова и

Перечицы — крайними пунктами.

Не останавливаясь Narbe подробно на характер упоминаемой

мЪстности, скажу лишь вкратцЪ, что эта мФетность богата раз-

нообраз1емъ: вы встрЗтите здЪсь и обиме песку, и обиме воды,

обиме лБса и цвфтущей травы; песчаные, покрытые верескомъ,

холмы чередуются съ болотомъ, заливные луга — съ тощими выго-

нами и палинями; въ TOMB и другомъ MBCTÉ цфлыя залежи красной

глины, OTB разработки которой образуются болышя площади вые-

мовъ; много сухого сосноваго JBCA, но немало также ели и загни-

вающей березы; встрЪчаются и дубовыя рощицы, причемъ отдЪль-

ные экземпляры дуба достигаютъ гранд1озныхъ размЪровъ, образуя

большя дупла и покрываясь наростами — трутовиками; въ Hayark

1юня на такихъ старыхъ дубахъ начинается брожене сока, распро-

страняющее кругомъ столь привлекательный для насфкомыхъ за-

пахъ; изъ глубокихъ овраговъ высятся гигантск!е осокори, попа-

даются разбросанно липа, кленъ, ясень и вязъ, а рябины, черемухи,

тополя, ольхи и ивы очень много; около дачъ небольине фруктовые

сады, гдЪ много яблонь, вишень, смородины; здЪсь-же сирень, жи-

молость, калина, чилига, шиповникъ; посл днш BMBCTB съ дикой ма-

линой широко разросся по заброшеннымъ паркамъ. ЛЪеъ въ TOMB

и другомъ MBCTÉ вырубается цфлыми площадями, оставляя вмЪето

себя огромное количество пней; часть срубленнаго лЪса свозится на

постройки, которыхъ въ послЪднее время воздвигается здЪФеь до-

вольно значительное количество, а часть распиливается на дрова;

какъ бревна, такъ и дрова подолгу валяются неприбранными въ

мЪстахъ рубки, насыщая воздухъ ароматомъ сосны. Кому изъ насъ

не извЪстно, сколько надеждъ возбуждаютъ таюя MBCTA въ каж-

домъ энтомологЪ! Глубоше овраги и цвЪтупая долины дополняютъ

картину. Много ручьевь и небольшихъ озеръ; PK, которыхъ

также немало (Луга, Оредежъ, Ящера, Черная, Долговка) широко

разливаются весной, затопляя окрестности, а зат$мъ, уходя въ бе-

—- IX

pera, оставляютъ заводи и обнажаютъ островки. Hepbıra и лБс-

ная глушь, Tab десятками ITR лежать ушедшие въ землю и оброс-

ie мхомъ и лишаёмъ громадныя истл$виия уже дерева.

Каждой мЪетности соотвЪтствуетъ своя Флора, и въ этомъ отно-

шенши та или другая растительная Popmania имфетъ своихъ типи-

ческихъ представителей. Tarp, на водЪ вы встрЪтите во множествЪ

Stratiotes, Sparganium, Hydrocharis, Utrieularia, Nymphaea, Nuphar,

Hottonia, Sium, и пр., на травяныхъ болотахъ спещально болотные

виды: Caltha, Viola, Lathyrus, Comarum, Parnassia, Gallium, Pedi-

cularis и кромЪ Toro Filipendula ulmaria, Suceisa, Bidens, Lysimachia,

Orchis и пр.; на такъ называемыхъ ольшатникахъ: Geraniım,

Impatiens, Solanum, Myosotis, Scutellaria, Mentha; на моховыхъ 60-

лотахъ: Oxycoccos, Ledum, Vaccinium, Cassandra; въ лБеахъ: Oxa-

lis, Linnaea, Orobus, Pyrola, Veronica, Anthriscus и много другихъ

зонтичныхъ и CIOKHONBBTHEIXB; на вересковыхъ холмахъ: (G/pS0-

phila, Dianthus, Campanula rotundifolia, Dracocephalum ruyschiamum,

Silene nutans, Anthyllis, Arenaria, Jasione, Helichrysum и пр. пр. До-

статочно сказать, что въ течене трехъ мФсяцевь пребываня на

дачЪ за послБдюй годъ, и то урывками, мнЪ представилась воз-

можность набрать попутно съ нас$комыми коллекцию изъ трехсотъ

цвЪтковыхъ растенй. Разнообразю во ФлорЪ соотвЪтетвуетъ и раз-

нообразе хауны, въ TOMB числ и насЪкомыхъ. Къ перечисленю

наиболБе интересныхъ находокъ по послБднему отдЪлу и спешально

по отряду жесткокрылыхъ я и перехожу, при чемъ прошу имЪть въ

виду, что собранный мною матерлаль является результатомъ не про-

Фесбальныхъ экскурсй, а случайныхъ, въ TB HEMHOTIE свободные

оть службы дни на недЪлЪ, которыми я могъ располагать, пе-

реБзжая на дачу въ половин$ мая и возвращаясь въ городъ

обратно въ половинЪ августа.

Новые для Фауны губернш виды отм$чены жирнымъ шриФ-

TOMB.

Carabidae.

Carabus clathratus L.— 6. УТ. 95, въ am.

Metabletus foveola Gyll.— 30. У. 96.

Panagaeus crux-major L. var. trimaculata Dej.— 16. У. 99. Подъ

деревянными гнилушками, выброшенными водой на берегъ, около

загнившихъ пней. Типичный Р. crux-major Г. попадается ежегодно,

а эта разновидность (верхнее красное пятно узкой полосой соеди-

ХТ

няется съ нижнимъ) найденъ мною впервые лишь въ прошломъ

году.

Licinus depressus Payk.— 30. У. 97. Два экз. BB вырытыхъ въ

пескЪ картофельныхъ Ямахъ, откуда къ BecHb картофель выби-

рается, при чемъ ямы не засыпаются, служа отличной западней для

жуковъ.

Badister bipustulatus Fbr.— 23. У. 96; 24. УП. 97. Ha шоссей-

ныхъ столбахъ.

Patrobus assimilis Chaud. — 3. УП. 96.

Anchus obscurus Hrbst.— 30. У. 97; 16. VI. 98; 16. У u 17.

VIII. 99. Въ тБхъ-же картофельныхъ ямахъ.

Agonum marginatum L.— 12. УТ. 96; 5. VI. 99. ВмЪетЪ съ Ble-

thisa multipunctata L. и Chlaenius var. melanocornis Dej. по берегу

phkn Луги на сыромъ песку.

Agonum viduum Panz. |

var. moestum Dft. |

» emarginatum Gyll. | Очень много, въ KOHNE мая и Ha-

» versutum Gyll. yaık юня подъ деревянными гни-

» тет Hbst. | лушками по берегу р. Луги.

» tibiale Hur. |

» dolens Sahlb. }

Synuchus nivalis Panz. — 25. УП.' 97; 30. У. 98; 7. VIIL 99.

Melanius anthracmus Ш.— Въ mab u inf zu&erb cv М.

nigrita Е. |

Melanius gracilis Пе]. — 19. IV. 96; 24. УТ. 97; 16 и 22. У. 99.

» minor Gyll.— 19. IV. 96; 16. У u 6. VI. 99.

Amara lunicollis Schdt. — 26. VI. 94; 19. IV. 96.

» tibialis РауК. — 19. IV. и 15. У. 96.

Celia infima ОЕ. — 3. VII. 95.

» rufocincta Dej. — 26. У. 96; 30. УТ. 97.

Harpalus hirtipes Panz. — 14. У. 96 u 24. VI. 98.

Bradycellus collaris Payk. — 2 u 4. VIII. 98.

Acupalpus dorsalis F.— 6. УТ. 99.

Blemus micros Hrbst.— 12. VI. 99.

Bracteon impressum Pz.—4 u 5 VI. 99.

» argenteolum Ahr. var. azurea Gebl.— 5. VI. 99.

Philochthus mannerheimi Sahlb. — 20. У. 99.

Notaphus dentellus Thunb. — Ежегодно много Ha мокромъ пескЪ,

около воды, въ ма.

Notaphus obliquus Strm. var. immaculata Sahlb. — 7. VII. 98.

re RER

Leja minima Fbr. — 19. IV. 96; 20. V. 99.

Princidium ruficolle Panz. — 20. VII. 98.

Heterocidae.

Heterocerus marginatus Fbr. — 26. УП. 98. Очень много въ CbI-

ромъ пескЪ, на небольшихъ островкахъ среди заводей, образуемыхъ

р. Лугой.

Scarabaeidae.

Onthophagus ovatus L.— 19. VI. 99.

Amidorus tomentosus Müll. — 23. V. 95.

Oryctes nasicornis L.— Попадалея въ большомъ количествЪ въ

1895 г. (С и ©) вь üomb и ib; водится въ строевыхъ опилкахъ,

выбрасываемыхъ на берегь р. Луги находящимся здЪеь лБеопиль-

нымъ заводомъ, неподалеку отъ станщи.

Potosia marmorata Fbr.— 2. VIII. 97. 2. VIII. 98. Оба раза на

лету около зарослей Filipendula ulmaria.

Potosia floricola Hrbst. var. rubrocuprea Müll.— 21. VI. 97.

Osmoderma eremita Scop.— 9 u 17. УП. 96 и 13. УП. 98. Пер-

вый экземпляръ въ KOMHATB на дачЪ; второй въ AYIIB большого

дуба, недалеко оть дачи; третй на лету у самой дачи; у послБд-

няго удивительное уродство на лБвой задней лапкЪ: коготковый

членикъ съ шестью большими коготками.

Buprestidae.

Dicerca alni L. — 30. У. 98. 8.

» acuminata Pall.— 21. V. 96; 30. У. 97; 6. VI. 99.

Argante moesta Fbr.— 5. VI. 99. d. На лету.

Ancilochira flavopunctata Deg.— 10 u 17. УП. 95 u 26. УП. 98.

Melanophila acuminata Deg.— Въ половинЪ im 1898 г. въ до-

вольно ‘большомъ количествЪ садилась на свЪже-обтесанныя для

построекъ бревна.

Chrysobothris chrysostigma L.

19. VII. 95; 21. VL 98.

Elateridae.

Corymbites nigricornis Payk. — 30. У u 5. VI. 99.

Elater castaneus L.— 14. У. 96.

== МНЕ =

Elater tristis L.— 15. VI. 98; 14. VI. 99.

» praeustus Fbr. — 23. У. 94.

Cardiophorus equiseti Hrbst. — 5. VI. 98; 5. VI. 99.

Cryptohypnus pulchellus L.— 5. VI. 99.

Dermestidae.

Attagenus schaefferi Hrbst. — 5—15. VI. 97.

» piceus O1. — 5. VI. 96; 27. VI. 99. :

Histeridae.

Platysoma deplanatum Gyll.— 14. VI. 99.

» angustatum Hoffm.— 4 экз. въ 1894 г.

Hypocaccus quadristriatus Hoffm. — 22—30. У. 99.

Nitidulidae.

Cercus solani Heer. — 31. У. 98; 5. VI. 99.

Dadopora 10-guttata Fbr.— 6. VI. 95 (4 экз.) и 5. VI. 99.

Epuraea pygmaea Gyll.— 15. УТ. 98.

Soronia punctatissima Ill. — Ежегодно много, BM&crb съ Soronia

grisea.L. и Cryptarcha strigata Fbr., въ Hayark 1юня на дубахъ.

Meligethes lumbaris St.— 2 экз. въ 1895 г.

» corvinus Er. — Ежегодно по нЪскольку экземпляровъ.

Cryptarcha strigata ЕЪг. — Buberb съ Soronia на дубахъ.

Trogositidae.

Calitys scabra Thunb. — 5. У. 99. Одинъ экземпляръ Ha шоссей-

номъ столбу.

Ciidae.

Cis petropolitanus Jacobs. — 15. УТ. 98.

Scaphidiidae.

Scaphidium quadrimaculatum O1.— 5 VI. 99.

Н. 5. Е. В. XXXV. III

— XKXIV —

Anisotomidae.

Agathidium nigripenne Kug.— 31. У. 97; 18. VI. 99.

Liodes glabra Клас. — 30. У. 97; 1. VI. 98; 27. VI. 99; euberb

съ другими Liodes (axillaris, castanea u humeralis) на березовыхъ

пняхъ въ свфжихъ трутахъ.

Silphidae.

Sphaerites glabratus Fbr.— 7. УТ. 99.

Scydmaenidae.

Eumicrus hellwigi Fbr.— 11. VIIT. 98.

Staphylinidae.

Platydracus fulvipes Scop. — 30. VI. 96.

Ocypus ophthalmicus сор. — 14. УП. 95; 8. УП. 97; 21. VI. 98.

Dascillidae.

Dascillus cervinus L.— 21. VI. 98.

Helodes minuta L. var. laeta Panz. — 13. VII. 99.

Telephoridae.

Dictyoptera rubens Gy1ll.— 19. УП. 95.

Rhagonycha ага То. — V2 ÿona 94.

» pallida Fbr. — 27. VI. 99.

Lymexylonidae.

Hylecoetus dermestoides L.— 21. У. 96 (5).

» flabellicornis Schn.— 22. VI. 95 (d u 9); 5. VI. 99. ($).

Anobiidae.

Ptilinus costatus Gyll.— 5. УТ. 99. Въ cuucxb Оберта не зна-

чится; BMbCTO него ошибочно приведенъ Pt. pectinicornis L.

— XV —

Tenebrionidae.

Uloma perroudi Muls. — Очень много, въ половин 1юня, въ

опилкахъ, выбрасываемыхъ лБсопильнымъ заводомъ на бер. р. Луги,

неподалеку отъ станщи; въ этихъ-же опилкахъ и Orictes nasicornis.

Въ спискЪ Оберта не значится; вм$сто него ошибочно приведена

Uloma culinaris L.

Alleculidae.

Ery& ater Fbr. — 3. VI. 97.

Pseudocistela ceramboides L.— 26. У. 95; 25. VI. 96.

Mycetochara axillaris Payk. — 4. VI. 94; 30. У. 97.

Melandryidae.

Dircaea quadriguttata Payk.— 18. VI. 96; 21. VI. 98.

Phryganophilus ruficollis Fbr.—5. VI. 99. Ha одномъ изъ стол-

бовъ по шоссе въ г. Лугу.

МогаеШаае.

Mordella maculosa Naez.— 5. УТ. 97; 3. УП. 98.

Pyrochroidae.

Pyrochroa coccinea L.— 8. VI. 95.

Anthicidae.

Eonius bimaculatus 11]. — 24. VI. 98; 5. VI. 99.

Scolytidae.

Tomicus acuminatus Gyll.— 25. У. 96 (7 экз.) и 6. VI. 99 (2 экз.).

» proximus Eich. — Много въ август 95 г.

» laricis Fbr.— 7. VII. 98.

Curculionidae.

Plagiographus nebulosus L.— 11. VI. 99.

» turbatus Sch. — Ежегодно по 1—2 экз, въ 1юн%.

m TERN >

Anthribidae.

Platyrrhinus latirostris Fbr. — 21. У. 96.

Cerambycidae.

Prionus coriarius L.— 17. УП. 95. (1 экз.).

Tragosoma depsarium L.—11. УП. 95 (2 экз.);

5 u 7. УП. 96. (2 экз.). въ бору.

Obrium brunneum Fbr. — 21. VI. 98.

Pachyta lamed L.— 21. VI. 98. d.

Acmaeops marginata Fbr.— 16, 24. VI. 98 (3 экз.); 5, 14. VI. 99

(2 экз.).

Strangalia bifasciata Müll. — 7. VII. 98 (4 экз.).

Monohammus saltuarius Gebl. — 26. УП. 98.

Acanthocinus griseus Fbr.— 7. УП. 98 (3 экз.).

Mesosa myops Dalm. — 26. УП. 98; 10. VI. 95.

| Ha бревнахъ

Chrysomelidae.

Cryptocephalus sanguinolentus Scop. — 7. УП. 98.

» pusillus Fbr. var. marshami Weise. —4. VIII. 98.

Chrysomela sanguinolenta L.— Дов. часто BB началБ августа.

Lina 20-punctata Se. — 24 У. u 5. VI. 99.

» сиртеа Fbr.— 5. VI. 99.

Cassida murraea L.— 5. VI. 99. (23 u 19).

» » var. immaculata Desbr.— 5. VI. 99.

Phyllobrotica 4-maculata L.— 26. VIT. 98.

Psylliodes affinis Payk.— 11. VIII. 98.

Epitrix pubescens Koch — 11. VIII. 98.

Aphtona lutescens Gyll.— 11. VIII. 98.

» coerulea Payk.— 30. У. 97 (дов. много) и 30. У. 99.

Syneta betulae Payk.— 25. VI. 98; 22. У. 99 (Bcero три экз.).

Donacia bidens OT. — Дов. много.

» obscura Gy11.— 24. У. 94; 25. У. 96.

Plateumaris discolor Panz.— 5. VI. 99.

» sericea L. var. 9 Weise.

БУГ. 99,

Coccinellidae.

Scymnus (Nephus) redtenbacheri Muls.— 16. V. 99.

— ДУХУ —

Этимь я заканчиваю перечислене видовъ собственно моего

сбора, въ которомъ 29 видовъ составляютъ прибавку къ ФаунЪ

С.-Петербургской губернш. Въ дополнене къ этому могу еще ука-

зать на одну интереснфйшую прибавку къ той-же ФаунЪ изъ сбо-

ровъ въ томъ-же Лужскомъ уЪздЪ А. И. Чекини. ГоспожЪ Че-

кини удалось найти именно Brachytarsus scapularis Gebl. Этотъ

видъ въ «Fauna Васа» Зейдлица приведенъ какъ синонимъ

. Brach. constrictus Stierl., между т$мъ въ дЪйствительности состав-

ляетъ самостоятельный видъ (ноги черныя, только пятно при плечЪ

красное), описанный Геблеромъ въ Bull. Soc. Nat. Mosc., 1833,

р. 291, по единственному экземпляру изъ Салаира (Зап. Сибирь,

предгорья Алтая). Экземпляръ, найденный А. И. Чекини 2. VII. 98,

вполнЪ подходитъ къ описаню Геблера и находится въ коллекщяхъ

Академшт Наукъ.

Въ заключене считаю долгомъ выразить мою благодарность

Георгю Геортевичу и АлексБю Георгевичу Якобсонамъ за ихъ

трудъ по пров$рк$ опредБленй коллекци, иллюстрирующей мое

настоящее сообщене и при семъ предъявляемой.

Студенть кн. Вяземск!й сообщиль о малоизвфстномъ до

сихъ поръ способ$ умерщвленя нас$комыхъ при помощи уксус-

наго эфира, при чемъ указалъ, что насБкомыя, сохраняемыя BB

банкахъ въ ATMOCHEPB этого эфира, не теряютъ эластичности

своихъ членовъ въ продолженши долгаго времени.

Г. Г. Якобеонъ сообщилъ некрологъ И. Ст. Оберта.

Иванъ Отаниславовичь Обертъ.

(28. УШ. 1809—18. II. 1900).

I. Якобеона.

Иванъ Станиславовичь Обертъ родился въ С.-Петербург®

28 августа 1809 г. Образоване получиль въ Главномъ нЪмецкомъ

УчилищЪ св. Петра, послБ чего поступиль въ Медико-Хирургиче-

скую (нынЪ Военно-Медицинскую) Академ!ю, но не окончиль ея и

перешоль въ Деритеюмй Университетъ на медицинсюй хакультетъ

(1836—38). ЗдЪеь онъ тоже не окончиль всего курса и, выйдя изъ

er JAY DH ==

университета, BCEILBIO на всю жизнь предался педагогической дЪя-

тельности. Онъ началь эту дфятельность съ должности учителя въ

пансонЪ Krümmer’a въ БВерро; съ 23 октября 1844 года онъ со-

стояль преподавателемь н$мецкаго языка въ Павловскомъ кадет-

скомъ корпусЪ въ С.-ПетербургЪ (изъ числа его учениковъ назовемъ

А. В. Комарова); съ августа 1856 г. COCTOATB преподавателемъ тоже

нфмецкаго языка въ Пажескомъ корпусВ (до 1865 г.). КромЪ н$-

мецкаго языка онъ по-долгу преподаваль чистописане (методику.

каллиграфии) въ различныхь институтахь ВЪдомства Императрицы

Mapin; такъ, въ Екатерининскомъ Институт — 46 лБтъ (1848—

94), вь Николаевскомъ Институт$ — 33 года, въ педагогическихъ

классахь Павловскаго сиротскаго Института — 20 лБтъ (1876—96).

SaTBMB онъ состоять преподавателемъ въ дфтекомъ прютЪ принца

Ольденбургскаго (1868—85). КромЪ того И. Ст. имБль caacrie пре-

подавать каллиграчю и’нЪмецюй языкъ Ихъ Ими. Высочествамъ

Великимь Князьямъ Дмитр1ю и Вячеславу Константинови-

чамъ (1874—79).

Онъ состояль въ двухъ бракахъ. Первый бракъ быль съ Ли-

дей Реенкампфъ (1852—64). Въ русское подданство онъ пере-

шоль въ 1870 г.

Кром преподавательской дЪфятельности И. Ст. съ давнихъ поръ

увлекался коллектированемъ жуковъ (удостовЪрено, что уже въ

1837 г. онъ занималея этимъ), и BCBMB знавшимъ его лично было

прекрасно извЪстно, что И. Ст. быль лучшимъ коллекторомъ и

прекраснымъ препараторомъь насЪкомыхъ для сухихъ коллекшй.

Главную коллекцию его составляли жуки петербургской хауны, HAIR

которыми онъ занимался до конца своей жизни. Ни одному петер-

бургскому энтомологу не удалоль поймать такой массы рЪдкостей,

сколько ихъ выпало на долю И. Ст. Достаточно сказать, что Cara-

bus menetriesi онъ вовсе не считаль рдкостью, Phryganophilus ru-

fieollis онъ поймаль въ одну ночь 14 штукъ, Trachypachys zetter-

stedti у него было 4 экземпляра и т. д.

При такой энергм въ коллектировани (главнымъ образомъ въ

ближайшихъ окрестностяхь СПб., въ Шмецке близь Гунгербурга

Эстляндской губ. въ Терокахъ Выборгской губ.) немудрено, что

И. Ст. быль однимь изъ ревностныхъ членовъ-основателей Русскаго

Энтомологическаго Общества. Но и до основаня нашего Общества

онъ состоять членомъ различныхъ ученыхъ обществъ: Naturhist.

Verein «Lotos» въ ПрагЪ (сь 1849 г.— членомъ-корреспондентомъ),

Stettiner Entom. Verein (съ 1850 г. — дЪйствительнымь членомъ),

Импер. Вольно-Экономическаго Общества (1854 г. — членомъ-со-

трудникомъ), Physica Societas Regia Edinburgensis (съ 1857 г.). Въ

нашемъ ОбществЪ онъ н$которое время (1875—80) состояль Кон-

серваторомъ.

Свой занятая по энтомологш И. Ст. вель до самыхъ послВднихъ

дней жизни, но экскурсировать послБдн!е годы ему было очень

трудно, вслБдетве потери имъ ноги 25 октября 1885 г. отъ пе-

реззда конкой у Измайловскаго моста. Онъ умеръ отъ апоплексиче-

скаго удара.

Чрезвычайно богатые сборы жуковъ петербургской хауны дали

возможность И. Ст. составить каталогь видовъ этого отряда насЪко-

мыхъ изъ окрестностей столицы, пом5щенный-въ VIII томЪ «Трудовъ

Русск. Энт. Общ.» за 1876 годъ (стр. 108—139) подъ загланемъ

«Списокъ жуковъ, найденныхъ по Cie время въ С.-ПетербургЪ и его

окрестностяхъ» '). Въ этомъ спискЪ приведенъ перечень (безъ де-

тальныхъ обозначенй м$стонахожденш) 1899 видовъ жуковъ, най-

денныхъ въ окрестностяхъ С.-Петербурга и близкихъ къ С.-Петер-

бургской губерни дачныхъ м$етностей (напр. Tepiokp Выборгской

ry6., Шмецке Эстляндской губ.). Насколько полонъ этотъ списокъ,

видно уже изъ того, что находки послБднихъ лБтъ — новости для

петербургской хауны, почти BCB происходятъ изъ южныхъ уфздовъ

(Лужекаго и Гдовскаго), въ прежнйя времена (до 1880 г.) оставав-

шихся совершенно неизслБдованными, или же эти новости — про-

дукты современнаго COCTOAHIA систематическихь изслБдован (то,

что прежде принималось за одинъ видъ, нынЪ нер$дко признается

за два или за другой, новый и т. п.). Оригиналы насЪкомыхъ, по-

служивиие для работы И. CT. въ большинств$ случаевъ остались

въ его коллекции, перешедшей къ его сыновьямъ; но нфкоторые

изъ нихъ еще при жизни И. Ст. поступили въ ВЪнскй Придворный

Музей.

Путемъ обм$на съ различными иностранными энтомологами (въ

томъ числЪ и съ австразйскими), И. Ст. составиль обширную общую

коллекцю жуковъ, проданную имъ почти цфликомъ нЪфеколько IETE

тому назадъ Т. С. Чичерину, и только небольшая часть ея (преиму-

щественно экзоты), оставлена была имъ у себя.

1) На обложкЪ отдЪльныхъ оттисковъ этой работы дано латинское загла-

Bie: «Catalogus Coleopterorum agri petropolitani».

$ Мая.

Предсздательствовалъ Вице-Президентъ Общества ©. II. Кеппенъ.

Въ собрани присутствовали 1 Почетный и 14 ДЪиствительныхъ членовъ

Общества.

За отсутетыемъ Секретаря обязанности его исполнялъь Каз-

начей Общества В. В. Мазараки.

По прочтени протокола предыдущаго засфданя доложены:

письмо Директора Выешихъ Аенскихъ Нурсовъ съ благо-

дарностью за присланные для библотеки Курсовъ издашя 06-

щества;

увфдомлеше отъ Петербургекаго Почтамта, что съ 28 марта

вся корреспонденшя Общества, согласно ходатайству Совфта,

Общества, будетъ храниться въ особомъ, запирающемея, ящикЪ

до полученя ея лицомъ, уполномоченнымь оть Общества; плата

за право пользовашя этимъ ящикомъ 5 рублей въ годъ;

благодарственныя письма отъ гг. Ширяева и Лобоцкаго

за избрате ихъ въ ДЪйствительные члены Общества.

В. В. Мазарактй сдБлаль сообщене о весеннихъ экскур-

сяхъ въ 1900 году въ окрестностяхъ Петербурга.

Экскурсли въ окрестностяхъ (.-Петербурга весною

1900 г.

Е. 5. Мазарая.

Холодная весна этого года лишаетъ меня возможности сдЪлать

настоящее сообщене интереснымъ въ CMBICIB указаня на Kakia-

либо рфдюя находки. Холодъ не располагаль къ экскураямъ, а на

нЪкоторыхъ изъ нихъ, предпринятыхъ TBMB или другимъ изъ чле-

новъ Общества, ничего выдающагося найти не удалось; насЗкомыя

упорно долго не покидали своихъ зимнихъ квартиръ, и въ этомъ

отношенши настоящ годъ далеко уступаеть предшествовавшимъ,

особенно 1897 году. Еслибы зат$мъ мы пожелали использовать со-

бранный весною HACTOAGIATO года матералъ, съ цфлью положить на-

чало энтомологическому календарю, TO и въ этомъ отношени на-

= AL —

стояций годъ не представляется удачнымъ, такъ какъ затянувпиеся

противъ нормы ночные заморозки HECOMHPHHO вмяли на несвоевре-

менность пробужденя нас$комыхъ. ТЪмь He менфе ощущаемая

весьма многими энтомологами нашей губерн1и необходимость въ та-

комъ календарЪ даеть мнЪ смЪлость оповфетить о собранномъ вес-

HOP этого года матерлалЪ, несмотря на его скудность, такъ какъ

для календаря необходимъ весь матераль, представленный лишь

въ хронологическомъ порядкБ и въ связи съ другими явлешями

природы. Желаль бы, чтобы настоящее сообщене положило начало

дЪйствительному осуществленю мысли объ издавши нашимъ Обще-

ствомъ помянутаго календаря и послужило для него первымъ на-

печатаннымъ матераломъ.

I. Н. Кайгородовъ начинаетъ свои BeceHHie бюллетени СПб.

весны съ прилета грачей. Мы же должны отм$тить началомъ на-

шей весны появлене на открытомъ воздухЪ веБмъ извЪетной бле-

стящей синей мухи, которая, хотя и опред$лялась какъ РоЙета

groenlandica, но по удостов5реню тЪхъ-же диптерологовъ, нуждается

еще въ переопред$ленш. Эта муха появилась въ СПб., въ весну

настоящаго года, 9 марта. Итакъ:

Весна въ С.-Петербургской губ. 1900 года.

9 марта. Муха Pollenia groenlandica Zett. (?) на осв$5щенныхъ

солнцемъ CTEHAXB домовъ.

19 марта. Единичные экземпляры веснянки — Taeniopteryx ne-

bulosa L. на набережной р. Невы.

22 марта. Молеобразные мотыльки изъ рода Тегаз: ЛЪеной.

24 марта. Пауки-бродяги изъ рода Lycosa: ЛЪеной. Бабочка Rho-

docera rhamni L.: окрестности СПб.

25 марта. Ha солнц температура поднималась среди дня до

+-23°. На набер. Невы масса Taeniopteryx nebulosa L.

26 марта. Бабочка Vanessa urticae L.: окрестн. СПб.

27—30 марта. ЗацвЪ ла Tussilago farfara (мать-и-мачиха); нача-

лось движене сока у березы и клена.

5 апр$ля. ЗацвЪ$ли бЪФлая ольха и вБтренницы (Anemone). По-

явились рои комаровь-толкуновь (Empis Sp.).

6 апр$ля. Сняты съ березы за Московской заставой бабочки

Asphalia flavicornis Г. и двЪ гусеницы Spilosoma fuliginosa L. (А. Г.

Якобсонъ).

8 anpbaa. Бабочки Brephos parthenias L.: УдЪльный паркъ. Въ

этотъ-же день на IKCKYPCIAXB по парку г. Оранембаума и 10 апр$ля

въ ПарголовЪ довольно легко извлекались изъ-подъ коры загнив-

шихъ деревьевь и верхнихъ слоевъь мха разные представители

обыкновенныхъ Carabidae: Carabus nemoralis Müll., Limodromus assi-

milis Payk., Agonum viduum Panz., Argutor diligens St., Europhilus

Fuliginosus Panz. (Орашенб.); Lagarus vernalis Panz., Anisodactylus

binotatus Fbr., Melanius nigrita Fbr., Agonum parumpunctatum

Fbr., Omaseus vulgaris L., О. niger Sch., также щелкунъ Cryptohyp-

nus riparius Fbr. (Парголово).

11 anpbaa. Векрыте р. Невы въ чертЪ города.

14—19 anpbaa. Холодная непогода, сильные вЪтры, снЪгъ.

20 апр$ля. День солнечный; тепло поднималось до —+5°; на ули-

naxB СПб. появились продавцы букетовъ синей в5тренницы (Ane-

mone hepatica L.); въ ЛЪФеномъ надъ зацвётшими на грядкахъ цвЪ-

тами южной весенней Флоры показались единичные имели и nuema,

a на прудахъ и въ канавахъ забЪфгали по вод клопы-водомъры

(Hydrometra).

21 апр$ля. Средн. темпер. дня + 9°. На экскуреш (H. H. Ива-

новъ и В. В. Мазарак!) въ ЛЪБеномъ: въ macch Aphodius fimeta-

rius L., на пняхъ въ изобими копошится коро$дъ Ayloterus lineatus

OIL, здЪеь-же 3 экз. Нуророеиз bicolor О1.; показался 1 экз. Cicin-

dela hybrida L., шмелей и пчель дов. много, между ними и земляная

пчела Andrena; на дерев. столбахъ по дорожкамъ единично Chryso-

mela polita L. и Chr. staphylea L.; въ загнившихъ пняхъ и подо мхомъ

копошатся разные Carabidae: Carabus nemoralis Müll., обыкнов.

виды Omaseus, Melanius, Bothriopterus, Lorocera, Poecilus, Bembi-

Фит и mbısıa скопища Calathus micropterus Duft., также много мел-

кихъ Staphylinidae. Изъ одного загнившаго и валявшагося на землВ

березоваго трутовика извлечено 15 экз. Bolitophagus reticulatus L.;

судя по свЪжей красно-бурой окраскЪ этихъ жуковьъ, они только He-

давно вылупились. На стволахъ деревъ спокойно примостилась ба-

бочка Semioscopis avellanella НЪ. (5 экз.). Около канавъ много мелкой

мошки и комаровъ.

22 апр$ля. Среди дня темпер. + 14° въ Than. Въ муравейни-

KAXB кипить работа. Цв$Ътуть: золотничка (Chrysosplenium alter-

nifolium), гусиный лукъ (Gagea lutea), маргаритка (Bellis perennis),

вЪтренница (Anemone nemorosa), ива (Salix sp.).

23 anpbaa. Среди дня темпер. +11° въ Than. На предприня-

тыхъ въ этотъ день экскураяхъ найдено:

HN ==

1. Въ ДудергофЪ (Б. К. Григорьевъ, В. A. Линдгольмъ, Г. В.

Олсухьевъ, К. К. Праве). Найдены: Dromius agilis Fbr., Dr. fe-

nestratus Fbr. и др. болБе обыкновенные Carabidae, попадавинеся

уже и раньше, 1 экз. Dendrophagus степа из Payk., 1 экз. Сегиз ru-

fipes var. femoralis Zett., Rhagium inquisitor L., Pogonochaerus fascicu-

latus Deg., нЪсколько видовъ Helophorus; Phosphuga atrata L., Оесеор-

toma thoracica L., Coccinella 5-punctata L., Coccinella 7-punctata L.; ба-

бочки Vanessa antiopa L. и Van. zanthomelas Езр.; летаетъ клопъ

Anthocoris silvestris Fbr., появился также клопъ Acanthosoma denta-

tum Deg.; надъ цвЪтущей ивой залетали единичныя мухи Bombilius.

ЦвЪтуть Anemone ranunculoides, Pulmonaria officinalis (медуница)-

2. По xoporb отъ Коломягъ до рЪки Каменки, мимо Графскаго

павильона и бывш. Садковъ (Н. Н. Ивановъ). Найдены: Cicindela

campestris L., Poecilus cupreus L., Carabus cancellatus Ill., Amara ni-

tida Strm., Meloë violacea Marsh. &, Geotrypes stercorarius L.,

Aphodius punctatosulcatus Sturm, Cistela sericea Först., Dyrrhus

fasciatus Fbr., Elater balteatus L., Agriotes obscurus L., Hydrobius

fuscipes L., Gyrinus, Mielophilus piniperda L., Mysia oblongoguttata L.,

Phratora vittelinae L.; бабочки: Orrhodia rubiginea Е. и Taeniocampa

gothica L. var. gothicina H. S.; летаютъ: Bombus, Bombilius, Andrena,

суетливо бЪгаетъ дорожная оса Pompilus viaticus L.

3. На Митрофаньевскомъ кладбищЪ (гимназ. Е. Василевск1й)

4 экз. Scaphidema metallicum Fbr., 1 экз. Amara aulica Panz., 1 экз.

Chilaenius nigricornis Fbr., var. melanocornis Dej., 1 экз. Harpalus

4-punctatus Dej., HECKo1BkO Agonum viduum Panz., много Hydrobius

fuscipes L., нЪфеколько Corymbetes aeneus L., 4 экз. Dyticus margi-

nalis L.

4. Въ ЛиговЪ (гимназ. Новоторцевъ и Б1анки; исключительно

за полужесткокрылыми). Найдены: 2 экз. Anthocoris confusus Reut.

на цвЪтущей ивЪ; Anthocoris silvestris Fbr., Cyphodema rubicundum

Fall., Miris calcaratus Fall.— на сухой травЪ, Hebrus pusillus Fall.

(15 экз.) u Hebrus ruficeps Thoms. на водЪ, въ пруду, Limnobates

stagnorum L.— масса, Naucoris cimicoides L. (6 экз.) — видъ, ловлен-

ный исключительно въ 2-XB JINTOBCKUXB прудахъ; обыкновенные

виды: Gerris lacustris L., С. argentata Schum. G. rufoscutellata

Latr. и Microvelia schneideri Schltz.; наконецъ интересною новин-

KO явилась находка новаго для Спб. губернши вида Charthoscirta

cincta H. S., около прудика за бывшимъ театромъ.

24 апр$ля + 12° въ Than. На Митроханьевскомъ кладбищ? со-

брано много Tachypus favipes L. (Л. М. Вольманъ).

— XLIV —

25 anpbaa. +6° въ тфни. Цв$теть осина и хохлатка (Cori-

dalis solida). Ha экскуреш въ Лигово (Н. H. Ивановъ, гимн.

Б. К. Григорьевъ и я) кромБ прежнихъ видовъ Carabidae нашли:

Carabus granulatus L., Philochtus mannerheimi Sahlb., Peryphus Titto-

ralis О01., 3sarbur: Peltis ferruginea L., прежше виды: Hypophloeus bi-

color OT, Cryptohypnus riparius Fbr., Phosphuga atrata L., а также

Rhagium mordax Deg. u Tomieus typographus L. Извлекли изъ пру-

довъ много личинокь стрекозъь и Фриганидъ; нашли гусеницу

бабочки Cossus ligniperda F br.

26—30 anpbaa. Холода; по ночамъ заморозки; 28 и 30 апрЪля

обильный CHETB. Съ экскуреш въ окрестн. ст. Поповки (Николаевск.

ж. д. Царскосельск. у.) Н. H. Ивановъ привезъ 3 экз. Plegaderus

vulneratus Panz., 1 экз. Еигор 0$ piceus L., много обыкновенныхъ

Calathus и бабочку Diston hirtarius L. Q:

1—2 мая. Ilpeskuiü холодъ. Гимназ. Василевский принесъ

найденныхъ имъ на Гутуевекомъ островЪ нфеколькихъ Dichirotrichus

rufithoraz Sahlb., 1 экз. Celia ingenua Duftsch., 3 экз. Trechus ru-

bens Е. и 1 Hister purpurascens Hrbst., а на Митрофаньевскомъ

кладбищЪ Carabus hortensis L. и Ptinus fur L.

3—4 мая. Сплошной ледоходъ по Herb; холодъ.

5 мая. Первый теплый день послВ 26 anpbaa (-+13°). ЗацвЪли:

кислина (Oxalis acetosella), калужница (Caltha palustris), одуван-

чикъ (Taraxacum officinale).

Гимн. Василевск1й принесъ пойманнаго имъ на Аларчиномъ

мосту въ городЪ Semanotus undatus L.

6 мая. При теплой погодЪ состоялась большая экскурая въ Ле-

вашово. Интересными находками на этой экскуреш явились: а) Cy-

mindis vaporariorum Т..—выбЪжаль изъ подъ разрытаго мха, b) Dichi-

rotrichus deutschi Gyll. (студ. кн. Basenckiü), с) Dichirotrichus pla-

cidus Gyll., d) Corymbites castaneus L. & на молодой cocHb и e) Lado

Jelskii Wank.— подъ корой (H. H. Ивановъ). Зат$мъ найдены:

1 Corymbites impressus Fbr., Melanotus rufipes Hrbst., 1 Amara ti-

bialis Payk., Am. similata Gyll., Celia interstitialis Th., 1 Trechus

rubens Fbr., 1 Harpalus tardus Panz., 1 Melolontha hippocastanı Fhr.

(вполнЪ CRBxHÏ экземпляръ; лежаль на cmmmb на Aoporb); HECKOABKO

Geotrypes silvaticus Panz., 1 Geotrypes foveatus Marsh., Aphodius ater

Deg., Hylastes palliatus Gyll., Ips 4-pustulatus L., Hylobius abie-

hs L., Dorytomus majalis Payk., Brachyderes incanus L., Phyllobius

рут L., ÆRhynchites betulae L., на небольшихъ соснахъ, Xylita laevi-

gata Hell., Diaperis Бей L., нЪсколько Meloë violacea Marsh. 2

— XIV —

и &, 1 Scymnus nigrinus Kug., много Exochomus 4-pustulatus L., на

молодыхъ березкахъ и соснахъ, Halyzia 14-guttata L., Staphylinus cae-

sareus Cederh., Corymb. paykulli Er. 1 Aclypea undata Müll. и

‘ много другихъ изъ прежде уже появившихся видовъ; найдена была

также личинка Lampyris noctiluca L. Изъ бабочекъ: Vanessa c-al-

bum L., Boarmia cinctaria L., boarmia punctularia НЪ., Boarmia cre-

puscularia НЪ.; много Micropteryx на влажномъ пескЪ, по axie вдоль

большой дороги отъ станщи; гусеница Вейта bouoliana 8. У. Изъ

клоповъ много Aradus corticalis Г. и Aphanus pini L.

7 мая. Въ ЛудергофЪ поймана Donacia impressa Payk. (В. A.

Линдгольмуъ).

9 мая "). Въ Юккахъ: подъ камнями много Lina аепеа L. (Ъ. A.

Линдгольмъ). Въ ПулковЪ: Steropus aethiops Panz., Dromius fe-

nestratus Fbr., Patrobus excavatus Payk.

10 мая. Жарко. Ha Митрох. кладбищЪ: Cardiophorus ruficollis L.,

Agonum 4-punctatum Deg., Meligethes brassicae Scop., macca Phaedon

cochleariae Fbr., масса Tritoma picea Fbr. (Е. Василевск1й). Ha

р. КаменкЪ: масса Clerus formicarius L., масса Acanthocinus aedilis

L.; летаетъь бабочка Thecla rubi L. (Г. В. Олсухьевъ).

11 мая. Жара на солнц доходила до -+35°; въ тфни -+20°; въ

Павловскф, Царское. у.: вокругъь зазелен$вшихьъ березъ залетали

майске жуки — Melolontha hippocastani ЕЪт.; по аллеямъ парка во

множеств бЪгаетъь Carabus nemoralis Müll. ЦвЪтутъ: Ranunculus

auricomus, Primula officinalis. Въ Лебяжьемъ, за Ораненбаумомъ,

Л. Бланки нашель до 25 экз. личинокь Myrmeleon formicarius. L. Въ

ОравенбаумЪ: много Acrossus depressus Кис. (т. filius).

13 мая. Въ ЛевашовЪ: Corymbites sjaelandicus Müll., Cor. crucia-

tus L., Elater nigrinus Payk., El. balteatus Г. (М. H. Мысловск1й).

Ha Смоленскомъ кладбищЪ: Agriotes aterrimus L., Limonius cy-

lindrieus Rossi (Ю. И. Бекманъ). Зацв$ли: кленъ, Pia.IK, крупка,

толокнянка, будра.

14 мая. Оть Графскаго павильона мимо бывит. Садковъ Kb

р. КаменкВ и narbe по ея берегамъ: Carabus cancellatus Ill., Car. ni-

tens L., Elaphrus riparius Duft., El. cupreus Duft., Notiophilus aquati-

cus L., Amara fulva Deg., Am. familiaris Duft., Am. spreta Dej.

Am. lunicollis Schigdte, Bradytus apricarius Payk., Bembidium ru-

pestre L. (bruxellense Wessm.), Platycerus caraboides L., Onthophagus

nuchicornis L., много Aegialia sabuleti Payk., Teuchestes fossor L.,

1) Cebxbuia съ этого числа внесены BO время печатан!я сообщаня.

ХА == `

Acrossus depressus Kug., Cetonia floricola Hbrst., Cet. aurata L., много

Trox sabulosus L.— въ копытахъ павшей лошади, Corymbites aeneus

L., Cor. quercus O]., Cor. sjaelandieus Müll., Corymbites impressus Fbr.,

Orithales serraticornis Payk. Ф— на ивЪ; Serica brunnea L., Car-

diophorus ruficollis L., Oryptohypnus riparius Fhr., Elater balteatus L.,

Cistela sericea Е. много Byrrhus pilula L., Byrrh. fasciatus Fbr.,

Rhynchites cupreus L., Rhyncholus chloropus L., Hylobius abietis L.,

Dictyoptera aurora Hrbst., Meloë violacea Marsh., Xylita laevigata

Hellen., Coccinella distincta Fald., Coccinella 14-pustulata L., Chryso-

mela marginalis Duft., Chr. graminis L., Oxymirus cursor L., Callidium

violaceum L. Изъ бабочекъ: Anthocharis cardamines L. (Н. H. Ива-

новъ, кн. Вяземский, Г. В. Олсухьевъ, Г. Г. Ako6cons, Б. К.

Григорьевъ и я). Ha этой-же экскуреш мною взять съ одного

куста 1 экземплярь Limonius (Pheletes) aeneoniger Пес. (bructeri

Panz.). На Митроханьевек. кладб.: Megatoma undata L., Dermestes

murinus L., Acilius sulcatus L., Phratora vulgatissima L. (Е. Василев-

CKlii).

16 мая. На Cueepcxoï Л. М. Вольманъ наловиль болЪе сотни

Acrossus bimaculatus Laxm.

На Murpoæ. кладб.: Ditoma crenata Hrbst., Dendrophilus punc-

tatus Hrbst. (Е. Василевский).

Въ ЛиговЪ: Amara ovata Fbr., Philochthus mannerheimi Sahlb.,

Anisosticta 19-punctata L., Prasocuris phellandrii L. (Е. Василев-

ск). ЦвЪтуть: Potentilla tormentilla, Trollius europaeus, Primula fa-

711084.

17 мая. Въ ЛевашовЪ: Harpalus distinguendus Duftsch., Liotri-

chus affinis Payk., Necrodes littoralis L. а.

Грахск. павильонъ — р. Каменка: Orithales serraticornis Payk. &;

Coprimorphus subterraneus L., Phytonomus polygoni L., Phytodecta

triandrae Suffr., Cassida sanguinosa Suffr. (Е. Василевск1й).

18 мая. Въ ЛисинЪ, Царскосельск. y.: Cercus bipustulatus Payk. д,

много Lacon murinus L. на лету; Corymbites pectinicornis L. &,

масса Dolopius marginatus L., много мелкихъ Kopobrogr: Tomicus

proximus Eichh., Tomicus acuminatus Gyll., Dryocoetes autographus.

Ratzb., Xyleborus dispar Fbr., Hylastes palliatus Gyll., затЪмъ Lina

populi L., Lina tremulae F., Gastroidea viridula Deg., Hydrothassa

marginella L., Galeruca calmariensis L., Pissodes pini L., Leistostrophus

murinus L., Molorchus minor L. (2 экз.). Обильно цвЪтеть черемуха,

также: Ranune. auricomus, Ranunculus cassubicus, Trollius europaeus,

Barbarea vulgaris, Geum rivale, Fragaria vesca, Veronica chamaedrys,

— XLVII —

Azarum europaeum, Stellaria holostea, Taraxacum officinale, Orobus

vernus, Vaccinium myrtillus (M. H. Meicaogckiü u я).

На р. КаменкЪ Петерб. y.: Cicindela silvatica L., С. campestris L.,

C. hybrida L., Broscus cephalotes L., Lebia crux-minor L., Platycerus

caraboides L., много Trox sabulosus L., Corymbites tesselatus L., Athous

subfuscus Müll., Agriotes obscurus L., Liotrichus quercus Ol., Necrobia

violacea L., Xylita laevigata Hellen., Apoderus coryli L., Otiorrhynchus

ligustici L., Lina aenea L., Ohrysomela graminis L., Phytodecta rufipes

Deg.; Phyt. viminalis L., Donacia sericea L., Cassida equestris Fbr.

(много). Toxotus cursor L.—maoro Фи 1 экз. 6. (Н. H. Ивановъ,

Е. Василевск1й).

19 мая. Въ ОраненбаумЪ: ÆEctinus aterrimus L., Patrobus assimi-

hs Chaud., Molorchus minor L. (m. filius). Въ ПарголовЪ: Patrobus

assimilis Chaud., Otiorrhynchus maurus Gyll. (Е. Bacmıegckii).

20 мая. Въ OpanienGaymb: Cyrtonotus aulicus Panz., Onthophagus

nuchicornis L. 8 ©, Peltis oblonga L., Galeruca lineola Fbr., Hippoda-

mia 13-punctata L. (m. filius).

Въ ‚Iepamopb: Microzoum tibiale Fbr., много Hydrothassa hanove-

rana Fbr. и 1 экз. Brachyta interrogationis L. (Е. Василевск1й.

25 мая. Не доходя ıabca по pbrb КаменкЪ, въ одной изъ ямъ

на MÉCTÉ снесеннаго забора, К. К. Праве нашель 1 экз. Carabus

menetriesi Fisch.; здЪеь-же найденъ имъ Ditylus laevis Fbr. Въ

этотъ-же день мой знакомый С. A. BacmıeBckiü принесъ мнЪ най-

деннаго имъ въ Спб. Порту (Нов. Адмиралтейство) Callidium san-

guineum L.

Этими интересными видами исчерпывается матераль, которымъ

я располагаль Фактически, а также въ сообщенныхъ мнЪ свЪд\-

HIAXB; наступило лБто, большинство экскурсантовъ разъЪхалось,

свЪдЪн!я прекратились. Позволяю себЪ, однако, надЪяться, что лица,

собиравпия въ раюнЪ Сиб. губернш лБтомъ 1900 г., не откажутся

сообщить MHB о результат своихъ экскурсй, дабы не прекратить

притока матерала, столь необходимаго для будущаго Энтомологиче-

скаго Календаря.

Гость Общества В. H. Аггеенко показалъь HECKOABKO со-

бранныхъ въ Крыму насфкомыхъ.

— XLVII —

2 дктября.

IlperchxaTerscTrBOBAUE старзипий изъ присутствовавшихъ Дъйстви-

тельныхъ членовъ Общества Б. Ф. Павловичъ.

Въ собран присутствовало 14 ДЪиствительныхъ членовъ Общества.

ЗасБдаше открыто было сообщенемъ Преде$дательствую-

шаго о смерти двухъ ДФйствительныхъ членовъ Общества: И. В.

Ингеницкаго и M. Н. Мысловскаго; первый скончалея въ

Hosopocciückb 20 минувшаго мая, а второй 23 юня въ С.-Пе-

repöyprt. Ha гробъ M. Н. Мысловекаго, въ лицЪ котораго

Общество потеряло своего библотекаря, быль возложенъ вфнокъ

оть имени Общества. Секретарь сообщилъь списокъ научныхъ

работъ, принадлежащихъ перу безвременно погибшихъ молодыхъ

энтомологовъ:

И. В. Ингеницкий напечаталъ:

1. Zur Kenntniss der Begattungsorgane der Libelluliden. Berlin.

1893. 8°. 2 pag. (Zool. Anzeig., № 432).

2. Kr ФаунЪ и организащи стрекозъ Привислянскаго края. Bap-

шава. 1893. 8°. 37 стр., 1 табл. (Варшавск. Унив. Изв., 1893, № 1).

3. Къ вопросу о строен волосковъ гусеницъ шелкопряда-мона-

шенки. СПб. 1894. 8°. 3 стр. (Русск. ЛФсн. ЛЪло, 1894, № 11).

4. О вредныхъ нас$комыхъ въ 1894 г. въ Воронежской губ.

СПб. 1895. 8°. 14 стр. (Землед. Газета, 1895, №№ 2 и 10).

5. Кубышки личинки н$которыхъ саранчевыхь «кобылокъ».

СПб. 1896. 8°. 8 стр. («Деревня», 1896, № 7).

6. Zur Kenntniss der Drüsenhaare der Nonnenraupe (Ocneria mo-

nacha L.) St. Petersbourg. 1896. 8°. 7 pag., 1 tab. (Horae Soc. Ent.

Ross., XXX).

7. HaGxioenia надъ образомъ жизни и надъ распространешемъ

кобылокъ. Курганъ. 1897. 8°. 3 стр.

8. О саранчевыхъ и н$которыхъ другихъ вредныхъ HACBKOMBIXP

Степного края. СПб. 1897. 8°. 4 стр. (Изв. Минист. Земл. и Госуд.

Имп., 1897, № 10).

9. Вредныя насЪкомыя СемирЪ$чья. СПб. 1897. 8°. 23 стр.

10. О новомъ вид кобылки. СПб. 1897. 8°. 9 стр., 1 табл. (Труды

Русск. Энт. Общ., ХХХ).

EAUX —

11. Zur Lebensgeschichte der Psyche (Epichnopteryx) helix Sieb.

Leipzig. 1897. 8°. 5 pag. (Zool. Anzeig., № 547).

12. Опыты борьбы Ch кобылкой посредствомъ парижской зелени.

СПб. 8°. 12 стр. р

13. Les Odonates de la Pologne russe. Paris. 1898. 8°. 14 рас.

(Mém. Soc. Zool. France, XI).

14. Заграничные наброски. По музеямъ и лабораторлямъ Запад-

ной Европы. СПб. 1898. 8°.

15. Практическая зоотошя. Вып. Ги I. Лягушка и р$чной ракъ.

СПб. 1898—99. 8°. 58 и 47 стр. (въ сотрудничеств съ П. Бер-

КоСомЪ,).

16. О саранчевыхъ Восточной Сибири и ихъ паразитахъ. СПб.

1899. 8°. 3 стр. (Труды Русск. Энт. Общ., XXXIT).

М. H. Мысловский напечаталъ:

О новомъ паразит майскаго хруща и опытахъ истреблевя ли-

чинокъ хрущей сБрнистымъ углеродомъ. СПб. 16°. 1900. 8 стр.

(Наше Хозяйство, 1900, № 33).

Память покойныхъ была, почтена, вставашемъ.

Доложены поступивиия въ течеше л6та на имя Президента

Общества отношеня Департамента Народнаго Просвфщеня,

увфдомлявиия Общество о TOMB, что «Государь ИпЕРАТОРЪ Bce-

милостивЪйше соизволиль на награждеше, 6 мая сего года,

ДЪиствительнаго члена и бывшаго казначея Русскаго Энтомоло-

гическаго Общества, потомственнаго почетнаго гражданина, Але-

ксандра Мюнстера, за отличное усерде и особые труды по

Обществу, орденомъ Св. Анны 2-й степени», при чемъ были

препровождены какъ орденсюме знаки Св. Анны 2-й степени,

такъ и грамота.

Прочитаны:

отношеше Одесской Земской Управы съ просьбою о при-

сылкЪ въ Управу второй книги сочинешя ©. II. Кеппена «0 ca-

ранчф», каковая просьба не можетъ быть исполнена, потому что

2-я книга названнаго сочинешя не появлялась въ печати;

оть Совфта Саратовскаго Общества Естествоиспытателей

увфдомлеше объ открыт при Обществф «Волжекой ПрЪено-

Н. В. Е. В. ХХХУ. IV

—- И —-

водной Б1ологической станци», при чемъ совфтъ приглашаеть

желающихъ работать на станши обращатьея съ заявлемями къ

В. II. Зыкову, завфдывающему станщей, въ Саратов$.

Въ ЛЪиствительные члены предложены: „юдвигь Павлович

Размусенъ и Николай Александровичъ Казанскай (предложили:

А. Г. Якобсонъ, Г. Г. Якобеонъ и И. Я. Шевыревъ) и

Николай Николаевичь Ивановъ (предложили: И. Я. Шевы-

ревъ, В. В. Мазараки и Г. Г. Якобсонъ).

А. Г. Якобсонъ сообщиль:

0 подкожномь оводЪ сфвернаго оленя (Hypoderma

tarandi L.).

А. SIROÖCoHa.

Br хевралЪ wmbcamb этого года я быль приглашенъ ветеринар-

нымъ врачомь Д. В. Девелемъ осмотрЪть личинокъ овода въ кож

сЪвернаго оленя. СЪверные олени были доставлены на городскую

скотобойню для опытовъ изъ тундры Мезенскаго уБзда Архангель-

ской губернш.

Первый убитый олень быль слабо пораженъ оводами — всего

было 9 личинокъ въ такъ называемой 6в70рой CMAU, когда личинки

продолговато-овальныя, безъ шиповъ, весьма упругя, точно капсули,

наполненныя жидкостью, бФлыя. Эти личинки были положены въ

спиртъ. Въ мартЪ погибъ другой олень, сильно пораженный ово-

дами. ВеБхъ личинокъ на немъ было, можетъ быть, около 200, и

всЪ были расположены по хребту въ спинной части оленя.

Были сдфланы попытки воспитать личинокъ, уже значительно

выросшихъ и принадлежавшихь къ «третьей стадш» — CB шипами

на ясно выраженныхъ кольцахъ. МнЪ думалось, что эти личинки

близки къ окукленшю, такъ какъ олень попаль Kb намь съ Ch-

вера и развите должно было бы идти скорЪе, но я очень ошибся:

личинки погибли, хотя нЪкоторыхъ изъ нихъ помфщали въ термо-

стать. Главная бЪда — не знаешь, чФмъ ихъ кормить: мяса и масла

онЪ He Бдятъ.

Въ anpbıb и ма тоже были убиты олени, но личинки все еще

были далеки до окукленшя и погибали. ЗамБчательно, что перем$на,

климата не отозвалась на личинкахъ по той-же причинЪ, почему

она не отозвалась на самомъ оленЪ. Io 20 1юня олень не начиналь

линять и быль покрытъ такою шерстью, которая предохраняла,

оленя и оводовъ отъ тепла и холода. Шереть длиною въ вершокъ и

такъ плотна, что промежутки между отдфльными волосками меньше

толщины волоса.

20 1юня сторожъ бойни сообщиль намъ, что личинки у един-

ственнаго живого оленя начали выпадать. Немедленно мы приня-

лись выдавливать личинокъ, изъ которыхъ черезь 2 дня у насъ

стало 18 куколокъ.

Куколки были положены въ коробку на сырой песокъ, и 10 1юля

изъ HUXB вышли первые самцы овода. Впродолжене 2-хъ недЪль

вышли и остальныя IMALINES; среди нихь 2 09.

Къ этому времени олень COBCEBMB вылиняль и быль едва по-

крытъ тонкой шерстью. Въ такомъ состоянш онъ быль COBCEMB без-

защитенъ отъ оводовъ.

Г. Г. Якобсонъ представилъ составленный имъ некрологъ

покойнаго В. А. Баласогло.

Владимръ Александровичь Баласогло.

(24. УП. 1841—21. П. 1900).

I‘. Якобсона.

Fee er \

Владимръ Александровичь Баласогло, сынъ надворнаго со-

вфтника Александра ПантелБевича Баласогло, родился 24 юля

1841 года въ С.-ПетербургЪ. Образоване получиль въ Аракчеев-

скомъ корпус въ НовгородЪ (нынЪ въ Нижнемъ НовгородЪ), затЪмъ

во 2-MB кадетскомъ корпусВ и во 2-мъ Константиновскомъ военномъ

училищ (1862—1864), по окончанш котораго произведенъ въ пра-

порщики въ 33-ю артиллерйекую бригаду. Еще въ бытность въ

Kopuycb готовился къ поступленю въ Университетъ, но не сдать

экзамена на аттестатъ зрЪлости. Въ томъ-же году (1864) прикоман-

дированъ KB С.-Петербургской крЪпостной артиллерми (9. VI), а въ

ноябрЪ — къ 20-му подвижному парку. Черезъ два года быль при-

командированъ къ Охтенскому капсюльному заведен!ю, гдЪ во время

взрыва получить серьезныя поврежден1я глаза, шеи и рукъ. Въ

маЪ 1869 г. снова откомандированъ къ СПб. кр$постной артилле-

pin, но въ декабрЪ 1870 г. опять переведенъ въ 33-ю артиллерй-

скую бригаду, съ оставлешемъ въ прикомандировани къ крЪФпостной

— 1

aprımııepim. Съ сентября 1871 г. по сентябрь 1873 г. состояль пре-

подавателемь въ СПб. окружной Феерверкерской школ, послЪ чего

назначень завфдующимъ крЪпостной учебною командой СПб. kpb-

постной артиллерш. Въ 1884 г. состояль членомъ полкового суда

СПб. крЪпостной артиллерш, а въ 1385 г. переведенъь въ СПб.

окружный артиллер ск складъ съ зачисленемъ по полевой п}

шей артиллершт. Въ юлЪ 1891 г. назначенъ командиромъ 4-го стрЪл-

коваго летучаго артиллермйскаго парка въ г. ТирасполЪ, а въ маЪ

1893 года, съ производетвомъь въ подполковники, — командиромъ

2-го летучаго артиллершекаго парка въ г. ЛуковЪ, СЪдлецкой гу-

бернш. При отетавкЪ въ 1890 г. произведенъ въ полковники, но

извЪъщене о послЬднемъ производствЪ пришло черезъ нед$лю nocıb

его смерти.

Еще въ бытность въ военномъ училищЪ Вл. Ал. увлекался изу-

чен1емъ русской и Французской литературы и естественныхъ наукъ,

среди которыхъ главное MECTO занимала 30010714. Онъ TAKE много

читаль, что можно съ увЪренностью сказать, что Вл. Ал. быль

однимъь изъ чрезвычайно разносторонне образованныхъь людей.

Если прибавить къ этому значительный запасъ остроумнаго юмора

и большой наблюдательности, то станетъ понятнымъ, съ какимъ

удовольстемьъ каждый изъ знавшихъ лично Вл. Ал. вспоминаеть о

бесЪдахъ съ нимъ.

Понятно, что занятй1я зоолотей человЪка, занятого посторонней

службой, приводятъ мало по малу къ необходимости составлять соб-

ственныя коллекции. Въ этомъ отношенш наибол5е удобными для

коллектированя являются насЪкомыя. Среди послБднихь Ba. Ал.

наиболЪе интересовался полужесткокрылыми, жуками и, въ послБд-

нее время, бабочками. Коллекщи онъ составляль почти исключи-

тельно изъ собственныхъ сборовъ сначала въ OKPECTHOCTAXB С.-Пе-

тербурга. Зат$мъ (въ 1870 г.) онъ предприняль спещальную экскур-

сю по НевЪ и BoarE, съ остановками на берегахъ ихъ для коллекти-

posais. Вотъ маршруть этой поЪ$здки'): Нева до Шаиесельбурга

(2. УП. 70), Новая Ладога, Серьмакса, Свирь, Лодейное поле, Под-

порожье, Вознесенье, Онежское озеро (13. УП), г. Вытегра, Выте-

горскй погостъ, Волоховъ мость, Маринсый каналь, р. Ковжа, Bb-

1) Во веЪхъ нижеприводимыхъ маршрутахъ я поименовываю только TE

13% мЬстностей, откуда имфются сборы насЪкомыхъ какъ въ коллекщи Вл. Ал.,

такъ и у другихъ энтомологовъ, получавшихъ нас$комыхъ отъ Вл. Ал. путемъ

обмЪна, равно какъ и въ коллекции Р. Энт. O6.

= til =

лозерскъ, р. Шексна, Череповецъ, Прость, село Воятицы, Яросл. губ.

(26. VID), Рыбинекъ, Ярославль (29. УП), Кострома, с. Красное, Ки-

нешма, Пучежьъ, с. Катунки, Городецъ, Балахна, Нижнй Новгородть

и Кунавино (7—11. УПО, Макарьевъ, Васильсурекъ, Сундыфрь, Ka-

зань (15. VIII), Симбирекъ, Самара (17—19. УП), Екатериновка,

Сызрань, Хвалынскъ, Вольскъ, Саратовъ (24. VIII), Самара (25—

26. VIII); назадъ по желЪзной дорог$ въ СПб.

ЗатБмъ онъ участвоваль (въ 1876 г.) вмБет$ съ Ф. Ф. Мора-

вицемъ, I. A. Порчинскимъ и И. А. Мальте въ экспедищи Рус-

скаго Энтомологическаго Общества въ центральное Закавказье.

Такъ какъ нигдЪ въ протоколахъ нашего Общества не отмфчены

пункты сборовъ насБкомыхъ этой экспедищи, то нелишне привести

здЪеь маршрутъ ея:

Клинъ (15. IV. 76), Грязи, Воронежъ, Лиски на Дону (18. IV),

Чертково, Каменная станица (Донецъ), Сулинъ, Пераановская, Но-

вочеркасскъ, Александровская, р. Аксай, ст. Аксай, Ростовъ, ст. Ку-

банская, Армавиръ, Коньково, Барсуки, Курсовка, Суворовская, Ми-

неральныя воды, Незлобная, Прохладная, Владикавказъ (20. IV),

Балта, Ларсъ, ст. Казбекъ, ст. Коби, Гудауръ, Млеты, Пасанауръ,

Анануръ, Душетъ, Цалканы, Мцхетъ, Гифлись (25. IV), Алгеть,

Салы-оглы (Красный мостъ), р. АкстафА, ст. АкстафФинская, Кара-

ван-сарай, Делижанъ, Тарсачай, Семеновка, Головинка, Чубук-лы,

Еленовка, Ново-Ахты, Сухой Фонтанъ, р. Занга, Эйляръ, Эривань

(4—6. У), Эчлиадзинь (1—9. У), р. Кара-су, Эривань (15. У). Сухой

POHTAHL, Эйляръ, Нурсусская балка, Ново-Николаевка, Сухой Фон-

танъ, Ново-Ахты, Дарачичакь (18—21. У), Мамансюе луга, мона-

стырь Севанга, Делижанъ (23. У), Тарсачай, Караван-сарай, Кап-

кань, Ганжа, Зунтальт Акстафа, ст. Таузская, Караязъ, Джегамская

ст. Шанхорская, Елизаветтоль (1. VI), ЕленендорфФъ, Аджикянтьъ,

ст. Киракчайская, Кургулучай, Манчичаурская, р. Кура, er. Чемах-

линская, Упадаръ, Сучмидаченская, Ипячлинская, Нуха (9. VD), Са-

лаватъ, Кахъ, ущелье Едлису, Нов. Закаталы (Джаръ), Лагодехи,

Былоканы, Алазань, Сигнахъ, Маганли, Марендорфъ, Сартачалы,

Тифлись (23. VD), Коджоры, Муштаидъ, Тифлись (27. УТ), Мцхетъ,

Цалканы, Душетъ, Анануръ, Пасанауръ, Млеты, р. Арагва, Гудауръ,

(1. УП), Джортеъ, Ваки, Крестовая гора, Крестъь Ермолова, Коби,

Ларсъ, Владикавказъ (6. УП), Ростовъ, Воронежъ, Козловъ, Камен-

ная станица.

Въ 1879 г. Вл. Ал. вмБетБ съ И. A. Акининымъ совершить

путешестве въ Оренбургъ и въ лежапия на востокъ отъ него Кир-

— му —

гизсюя степи, а въ концЪ того-же года отправился изъ Оренбурга

черезъь Казалинскъ и Перовскъ въ Ташкентъ. Вотъ перечень MECT-

ностей, глЪ производились имъ при этомъ сборы насЪкомыхуь °).

Openöypw, Озерный (ma границЪ Тургайской обл.), р. Курала

(прит. Илека), с. Григорьевское, Каменный оврагъ (на сЪверъ отъ

ст. Угольной), Илеикь, р. Илекъ, 03. Чайкенъ, р. Ак-булакъ

(Каинды) р. Ак-су (притокъ Илека), Актюбе, р. Яман-каргала (прит.

Илека), р. Орь, р. Уйсул-кара, ст. Ламбы, Карабутакъ, Куу-сай,

Кара-сай, Кара-кудукъ (Копани), Ч-булакъ-иргизъ, Ак-сай, Джа-

ловли, Терекли, Джюлюсъ, Кара-кудукъ, Константиновская, Лун-

гурлюкъ-соръ, Куль-кудукъ, Алты-кудукъ, Ак-джулпасъ, Камышлы-

башъ, Бик-баули, ЮнШская, Казалинскъ, Баскара, Майлибашъ, Ак-

суатъ, Ак-джаръ, Ильчибай, Кара-тугай, Хорхутъ, Кармакчи, Вик-

торовская, Федоровская, Владимовская, Александровская, Семенов-

ская, Петровская, Аман-ташъ, Перовскь, Джарты-кумъ, Tap-ryraï,

Тюмень-арыкъ, Яны-курганъ, Сауранъ, г. Гуржестань, Иканъ, Бу-

гунь, Арысь, Аман-ташъ, Бекляр-бекъ, Ак-джаръ, Гиш-(Хыш)-

купрюкъ, Ташкентъ.

Въ Ташкент Вл. Ал. перезимоваль, а весною (13. III—20. У.)

1880 г. совершиль рядъ экскурай съ тг. Ошанинымъ и Касья-

новымъ на Саларъ, KB Беш-агачскимъ воротамъ, на Бок-су, Но-

гай-курганъ. ЗатБмъь быль командированъ туркестанскимъ гене-

раль-губернаторомь въ Нарынское укрЪилеше, откуда прошоль

южнымъ берегомъ Исык-куля до Каракола (Пржевальска), а отсюда

вдоль сЪвернаго берега черезъ Токмакъ, Пипшекъ, Мерке, Аулиэ-ата,

Чимкенть вернулея въ Ташкентъ, всего совершивъ около 1.500

верстъ.

Маршрутъ этого путешествия слБдующий:

Ташкенть (21. У. 80), Хыш-купрюкъ, Ак-джаръ, Казы-куртъ,

р. Чирчикъ, Некентъ, Уральская, Джан-булакъ, Самгаръ (2. VD),

пещера Адыръ, Ходжентъ (5. VI) Могол-тау, Сыр-дарья, .Коста-

козъ, Каракчи-кумь (Карачхумъ)/ Нлязбекъ, Коч-какъ, Обишиа,

Арча-мазаръ, Коканъ (15. VD, ДЛурумча, Алты-арыкъ, Маргеланъ

(16—19. VD, Дивана, Яр-мазаръ, Алты-арыкъ, Маргеланъ (22—

25. VI), Кокан-кишлакъ, Андижанъ (27. VI—5. УП), Ходжавать,

Оше, Араванъ (сталактитовая пещера), Ошъ, Кара-су, Султан-абатъ,

Кара-дарья, Уэзень (11. УП), р. Яссы (Джассы)==р. Донгуз-дау,

2) Дневникъ этой части путешествьй Вл. Ал. утерянъ, а потому я здЪсь

_не могу проставить датъ времени.

— LV —

р. Саазъь (Зизъ), Ак-чичакъ, р. Каргаша, Torä-curputg, р. Tex-cy,

переваль Чаар-пиииь (17. УП), р. Кок-юмя, Бчанъ, р. Манакелды,

р. Алабуга, р. Джирталъ, Джаван-даванъ, р. Ак-сай, р. Кок-сай,

р. Лжаман-даванъ, р. Туй-гуйрюкъ, р. Терекъ, р. Чал-куйды (26.

УП), р. Байбиче, Су-капчугай, ущелье Урта-сыртъ, р. Тегрек-

чкрынъ, р. Нарынъ (30. УП), р. Атбашъ, укрЪил. Чарвакь (1—3.

VIII), Тышик-таш-су, ущелье Кыргау, р. Ичке-су, р. Еин-су, Con-

куль (7. VIII), р. Taap-ey, р. Оттукъ, переваль Долонь, Сары-булакъ,

Бузкельды, Кучкаръ (Кочкуръ), Сары-булакъ II, р. Урта-такой,

Куте-малды, Исык-куль (17. УПО, р. Бар-булакь, р. Ак-тирекъ,

р. Ак-сай, р. Тонъ, р. Каджи, р. Тосаръ (Тосоръ), р. Тамга (26—

30. УПО, р. Барс-коунъ (1. IX), р. Джаргычахъ, р. Ак-тйрякъ I,

р. Кргау, р. Чичканъ, р. Джуука (Залука) (4. IX), Сливкина,

р. Джиты-огузъ, Караколь (8. IX), Чоткаль, Кок-майнакъ въ Буам-

скомъ ущельЪ (р. Чу), Джил-арыкь (15. IX), Карабулакъ, Токмакь,

Иесыгаты, Пиштекь, Сукулукъ, Ак-су, Кара-балты, Мерке (18. IX),

Акыр-тюбе, Чалдыварь, Уч-булакъ, р. Таласъ у 4у47э-ата, Куюкъ,

Терсъ, Чак-пакъ, Яс-качу, Машатъ, Манкент-кишлакъ, Чимкенть

(22. IX), Ак-ташъ, Бекляр-бекъ, Шарапхана, Ак-джаръ, Ташкентъ

(24. IX).

Первую половину октября 1880 г. Вл. Ал. провель въ ТашкентЪ,

а 18. X выфхаль въ обратный путь по тому-же тракту черезъ

Туркестанъ (6. XD), Перовскъ (16. XI), Казалинскъ (30. XI) и Иргизъ

(XI).

Собранныя нас$комыя въ больышихъ количествахъ IKZEMILIAPOBB

(туркестанское путешестые дало около 50.000 экз. жуковъ) давали

‘возможность Вл. Ал. вступать въ обмЪ$нъ дублетами на недостаю-

ще у него въ коллекщи виды, благодаря чему у него образовалась

очень большая и довольно равном$рная коллекция жуковъ BCBXB

семействь съ большимъ числомъ экзотическихъ видовъ. Вл. Ал.

самь съ чрезвычайнымьъ TepIrbHiemB старался опредфлять (и очень

удачно опредЪлялъ) своихъ насЪкомыхъ, но никогда не отказы-

валь въ матерьялахъ для обработки нашимъ спецалистамъ, среди

которыхъ слБдуеть упомянуть: Мочульскаго, Сольскаго, В. Е.

Яковлева, Фауста, Кенига, Кожанчикова и др. Понятно, что

его коллекщя благодаря этому богата типами этихъ авторовъ. Пу-

TeMB же OOMBHA съ заграничными энтомологами и энтомологиче-

‚екими обществами онъ также нер$ко получаль ихъ типы, напр.

‘оть К. Лорна вь ШтеттинЪ, оть Пютона., отъ Бельмйскаго

Энтом. Общества и др. :

— WI—

ЗамЪчательно, что онъ самъ ни разу не рискнулъ описать ни

одного вида, хотя огромное большинетво изъ намфченныхъ имъ но-

выхъ видовъ были дЪйствительно новы; мотивироваль же онъ это

тфмъ, что услБдить за всей «необъятной» энтомологической лите-

ратурой онъ не въ состоянш, а потому ‹тредоставляетъь другимъ

влетать въ синонимы». ЦЪлый рядъ видовъ носить назване его

Фамилии, какъ напр. въ родахъ: Сагафиз (С. Dohrn), Cicindela (Doch-

turow), Poecilus (Tschitscherin), Aphodius (König), Sphenoptera

(В. Jakowlew), Cryptohypnus (Candeze), Otiorrhynchus (Stierlin),

Cleonus, Smicronyx, Baris, Lissotarsus (Faust), Prionus (B. Jakow-

lew), Cryptocephalus, Haltica (Jacobson); также одинъ родъ Allecu-

lidae названъ въ честь В. A. Баласогло (Balassogloa A. Semenow).

Вл. Ал. не напечаталь ни одной энтомологической статьи; при-

сланныя же имъ въ 1896 г. въ наше Общество «Энтомологичесве

этюды» были отосланы ему обратно для нфкоторыхъ изм$невй, но

такъ и остались у него. Эти этюды должны были содержать полную

систематическую разработку семействъ жуковъ и опредЪлитель жу-

ковъ Россш. Изъ оставшихся послБ его смерти многочирленныхъ

рукописныхъ замБтокъ, набросковъ и пр. наибольший интересъ пред-

ставляютъ дневники его путешествй, доказывающие его большую

эрудишю и литературный талантъ, но къ сожалБню приводимыя

въ нихъ названя растешй и животныхъ (птицъ, рептимй, наеЪко-

мыхъ) и въ большинств$ случаевъ снабженныя знакомъ вопроса (?),

остались непров$ренными 3).

КромЪ насЪкомыхъ у Ba. Ал. была довольно обширная спирто-

вая коллекщя туркестанскихъ рептилий.

Въ составь нашего Энтомологическаго Общества Вл. Ал. посту-

пиль ЛЪйствительнымь членомъ 8 Февраля 1869 года. КромЪ того

въ послБднее время (съ 1893 г.) онъ состоять дЪиствительнымт

членомъ Société Entomologique de Belgique.

3) Какъ на образчикъ способностей Вл. Ал. въ области систематики можно

указать на неотмфченное нигдЪ въ литературЪ различе половъ у Homalocopris

tmolus, подм$ченное Вл. Ал. и указанное имъ на одномъ изъ засЪданй Обще-

ства, но не упомянутое въ протоколахъ: у одного изъ половъ (С, что я имЪль

возможность провЪфрить вскрытемъ насЪкомаго) между сегментами брюшка съ

каждой стороны помфщаются аппараты для производства скрипящаго звука.

Даже Ве! {ег отказался найти различе между полами этого вида жука.

— мп —

Г. Г. Якобсонъ сообщиль:

Тистофды западной Сибири, собранные А. Г. Якобсо-

номь въ 1897 и 1898 гг.

ТГ. Якобсона.

ВеБхъ видовъ листофдовъ, собранныхъ моимъ братомъ въ

1897 г. вь Минусинскомъ округБ Енисейской губ. и Кузнецкомъ

округБ Томской губ., а въ. 1898 г. BB Бйскомъ округЪ послЪдней

губ., — 113. Изъ нихъ 42 вида (17%) являются широко распростра-

ненными, встр5чающимися помимо западной Сибири какъ въ ЕвропЪ,

такь и BB восточной Сибири, 33 вида (28%) водятся въ Европ,

но не найдены въ восточной Сибири, 18—(16%) въ восточной Си-

бири и только 20 видовъ (18%) являются характерными обитате-

лями западной Сибири. Новыхъ видовъ 6 (Labidostomis tjutschewi,

Cryptocephalus krutovskyi, Cr. ongudajensis, Crosita kuznetzowi, Oreo-

thassa martjanowi, Aphthona crassipes), новыхъ подвидовъ-—1 (Crypto-

cephalus octopunctatus .apotmetus), новыхъ варьететовъ — 15. КромЪ

того пришлось установить 3 новыхъ рода: 2 для старыхъ видовъ

(Apterocuris, Cercyonops) и одинъ для новаго (Oreothassa). Въ

этихъ сборахъ имфется еще 1 видъ (Aphthona hammarstroemi) и

подвидъ (Entomoscelis adonidis hammarstroemi), описанные мною

этимъ лЬтомъ по сборамъ Финляндекихь энтомологовъ. Зат$мъ два,

вида (Chrysomela tibialis, Cryptocephalus zubovskyi), описанные мною

прежде по уникамъ, представлены въ большихъ количествахъ экзем-

пляровъ. Заслуживаеть спешальной отмЪтки нахождене одного ли-

стофда, описаннаго Мочульскимъ съ Амура подъ назвавемъ Cola-

phus 12-punctatus (т. е. отнесеннаго къ подсемейству Chrysomelini),

но оказавшагося принадлежащимъ къ индШекому роду Pentamesa

(изъ подсемейства Halticinı).

6 Ноября.

Предс$дательствоваль старЪйпий изъ присутствовавшихъ Дфйстви-

тельныхъ членовъ Общества Б. Ф. Павловичъ.

Въ собранш присутствовало 12 ДЪиствительныхъ членовъ.

ЗасБдаве было открыто сообщешемъ Предсфдательствую-

щаго о смерти Почетнаго члена Общества, д-ра О. Штаудин-

— мш —

repa, послБдовавшей въ ЛюцернЪ 13 октября. Память покойнаго

была, почтена вставашемъ.

Доложено объ избраши Совфтомъ на MÉCTO библютекаря

Общества ДЪиствительнаго члена Л. М. Вольмана, который

изъявиль свое соглаее на приняте этой должности.

Прочитаны елБдуюцйя письма:

Книгопродавецъь Calvary & Co. въ Берлин проситъ о вы-

сылкф списка членовъ нашего Общества и предлагаетъ присы-

лать безплатно для бибмотеки Общества издаваемые имъ «Мо-

natsberichte» и «Antiquarischer Anzeiger», на что было отвфчено

согласлемъ.

Секретарь Лондонскаго Зоологическаго Общества г. Ватер-

гусъ увфдомляеть, что Общество посылаетъ намъ недостающие у

насъ «Proceedings»: 1878 prt. 4, 1886 prt. 3—4, 1888 prt. 5,

1889 prt. 3—4, 1890 compl. и Index 1871—80, a взамфнъ

просить о высылк$ имъ недостающихь у нихъ «Нотае»: ХХ,

ХХШ и XXIV. Означенныя книги получены и просимыя ото-

сланы.

Издатель журнала «Entomologisw, Newman, сообщаетъ, что

недостающие у насъ первые пять томовъ его журнала не могутъ

быть намъ высланы, такъ KAKB сдфлались р$дкостью и выра-

жаеть согласе на взаимный обмфнъ издашями съ будущаго

года.

Издатель «The Entomologist Record», Tutt, увфдомляеть о

nosysenin NXIH—XAXI томовъ нашихъ «Ногае» и о высылкЪ

въ обмфнъ TOMOBB I—X своего журнала. Посылка эта еще не

получена Обществомъ.

Редакшя «Insekten-Börse» увфдомляетъ, что послала недоста-

ame у насъ №№ 23, 40 и 46 и Inhaltsverzeichniss XVI-ro

тома, а журналь за прежне годы ранфе ХУ-го тома весь разо-

шелся. Указанное получено библлотекой.

Редакщя «Berliner Entomogische Zeitschrift» прислала XIX

и ХХ томы своего журнала и проситъ о присылк$ «Horae» ХШ,

вып. 1—2, что и исполнено.

ZEN =

«Society of Natural History of Glasgow» прислало недоставав-

пий у насъ т. У prt. 1 своихъ «Transactions m предлагаетъ вы-

слать остальные недостаюцце.

Кром$ того въ Teyenle минувшаго лБта были получены отъ

издателей недостававиия у насъ: Transactions American Entomo-

logical Society» томы: ХХ — № 3, XXII — № 4 x XXIII—N 4;

«Psych т. УШ — № 263; «Canadian Entomologist» т. ХХХ

№№ 2, 5и11 и ХХХ! — № 10 и 12 и «Journal Linn. Soc.

London» Zoology, т. ХХУ— № 158.

Наконецъ, черезъ книгопродавца Фридлэндера пополнены:

«Entomologische Nachrichtem Jahrg. VI— НН. 16, XXIV—1 и

2, ХХУ— 1; «Insekten-Börs» ХУ — № 12 и 39; «Le Natura-

liste»: XVI—X 169, ХУП—№ 190, XVIII—N\ 212, XIX—

№ 236, ХХ — № 277m XXI— № 285 и 292; Œntomologist»

ХХХ — № 410; «Zoologischer Anzeige» ХУ — № 391, XVIII —

№ 478, XXI— № 551 и XXII— № 579 и «Le Frelon: I—V.

Издатель ежегодника Minerva», Trübner изъ Страсбурга,

просить ев дни о cocrasb Совфта Общества въ текущемъ году.

ДЪиствительные члены Общества гг. Брамсонъ изъ Ёли-

‚саветграда и Ширяевъ изъ Ярославля обратились, еще въ Ma,

съ просьбою о высылк$ имъ открытыхъ листовъ для пофздки съ

энтомологической цфлью перваго въ Семипалатинскую область

и второго въ Акмолинскую обл., каковая просьба была удовае-

`творена, своевременно.

Импер. Московское Общество Испытателей Природы увфдо-

мило, что 1 января 1901 года предположено закрыть подписку

на учреждене зоологической прем1и имени К. И. Ренара.

Комитетъ по устройству Сельско-хозяйственной и Кустарно-

Промышленной выставки съ 15 августа по 1 октября въ ТулЬ

просилъ о высылк$ на выставку изданй Общества, каковое хо-

‘датайство не могло быть своевременно разсмотрфно Совфтомъ

Общества по причин лЬтнихъ разъФздовъ его членовъ.

Членами ревизлонной KOMMACCIH избраны: А. Г. Якобсонъ,

Г. Г. Якобсонъ, H. Я. Кузнецовъ и Г. Г. хонъ-Валь.

so * LX —

Въ ДЪиствительные члены избраны: Н. H. Ивановъ, H. A.

Казанский и .l. U. Размусенъ. Въ дфйствительные члены

предложены: Артуръ Ивановичь Штрандманъ (предложили

гг. Гудимъ, Шевыревъ и Кузнецовъ) и Васимй Викто-

ровичь Рудевичъ (предложили: гг. Шевыревъ, Павловичъ и

Мазарак!й).

И. Я. Шевыревъ сообщиль о массовомъ ноявлени шелко-

пряда-монашенки въ казенныхъ еловыхъ лфсахъ Сувалкской

губ. и о мБрахъ борьбы, которыя съ успфхомъ примфнялись про-

тивъ нея минувшимъ лБтомъ въ Шляновекомъ и Сувалкскомъ

лЪеничествахъ. НынЪ монашенка обнаружена въ такомъ-же ко-

личествВ въ еловыхъ леахъ н$феколькихъ лБеничествъ Гроднен-

ской губ, TAB предположено на будупий годъ примфнить TB-;Ke

мфры, т. €. кольцеваше деревьевъ гусеничнымъ клеемъ и опры-

скиваше подлБска растворомъ мышьяка съ известью. ЗатЪмъ

были показаны образцы повреждений, причиняемыхъ въ Херсон-

ской губ. златкою рода Agrilus на молодыхъ дубкахъ и другимъ

видомъ этого-же рода на малинЪ, и поврежденя, причиняемыя ли-

чинкою Cephus’ a на молодыхъ вфтвяхъ березы въ Воронежекой

губ. — Посл$ этого была рехерирована слБдующая работа И. М.

Шемигонова.

Вляне нфкоторыхъ физическихъь и химическихъ факто-

ровъ на жизнеспособность яичекъ шелкопряда-монашенки

(Ocneria monacha Xi).

II. M. ИТемигонова.

Ocneria monacha появилась въ массовомъ количеств JÉTOME

1899 года въ хвойныхъ л6сахъ Сувалкскаго казеннаго лБеничества

Сувалкской губернш и стложила свои гнфзда въ трещинахъ коры

старыхъ сосновыхъ и еловыхъ деревьевъ, на площади въ 680 деся-

тинъ, въ столь значительномъ количествЪ, что HA стволБ одного де-

рева, толщиною на высотЪ груди 9—10 вершковъ, насчитывали до

450 гн5здъ съ яичками, отъ 12 до 120 штукъ въ каждомъ.

MAT —=

Лля опытовъ гн$зда съ яичками собирались съ деревьевъ BT

концЪ сентября, — еще до наступлен1я заморозковъ.

Часть собранныхъ яичекъ была выдЪфлена 0C000; изъ этой части

отсчитано 5.000 штукъ, при чемъ оказалось, что объемъ ихъ равенъ

6,2 куб. сант. и вЪсь = 3,451 грамма, слБдовательно 1.000 яичекъ,

объемомъ въ 1,24 куб. сант., вЪсили 0,69 грамма, или 11,09 грана.

Лругая часть яичекъ собственно для опытовъ была положена

въ стеклянную, прикрытую кисеей банку, поставленную въ кладо-

вой частной квартиры, гдЪ и хранилась при температур$ не выше

+-6°R. и не ниже —2° В. все время производства опытовъ (Ch

27 сентября по 10 декабря 1899 года).

Изъ банки вынимались лишь нужныя для опытовъ порши

яичекъ.

Самые опыты производились такъ: для каждаго отдФльнаго

опыта отечитывалось въ стекляную пробирку 100 яичекъ, при чемъ

при опытахъ A) HAXB дЪйстнемъ высокихъ температуръ — пробирки

съ яичками ставились въ сушильную печь HA одинъ часъ; въ печь

вставлялся химически термометръ и наблюдалось, чтобы въ тече-

Hie часа температура въ печи была одинакова; 6) надъ дЪйствыемъ

низкихъ температуръ — пробирка съ яичками выставлялась на

= rm

12 часовъ (съ 7 часовъ вечера до 7 часовъ утра) за окно, гдЪ

находился минимальный термометръ, при чемъ, если минимальная

температура за ночь не достигала желательной, яички выбрасыва-

лись вонъ и для дальнЪфйшихъ такихъ-же опытовъ брались новыя

порши ихъ; в) надъ дЪйствнемъ химическихъ Факторовъ — въ про-

бирку съ яичками BINBAICA извЪетной концентращи растворъ того

или другого вещества, подъ вмяюшемъ котораго яички оставлялись

въ теченйе часа; затЪмь растворъ сливалея, яички трижды пропо-

ласкивались дестиллированною водою и высушивались на пропускной

бумаг$ и г) вымачиване въ водЪ производилось въ теченш 1, 2, 3,

5, 10, 20 и 30 сутокъ такъ-же, какъ, и опыты съ химическими PAKTO-

рами, т. €. BB пробирку съ яичками наливалась обыкновенная вода

и по прошествш сутокъ, двухъ, трехъ и такъ далБе вода сливалась,

и яички просушивались на пропускной бумагЪ.

Во всБхъ случаяхъ опытовъ, указанныхъ выше подъ литерами

a, б, в и г, послБ просушки яички складывались въ однообразные

двухъ-унцовые стаканы по 100 штукъ въ каждый; стаканы покры-

вались сверху бумагой съ неболышими OTBEPCTIAMH, сдЪланными

тонкой булавкой, занумеровывались соотвЪтственно записямъ въ

— ЦАП —

вфломости и ставилиеь на этажерку въ свБтлой комнатЪ, темпера-

тура въ которой за все время наблюденш была постоянная и коле-

балась между -=14 и +17 В.

При начал опытовъ въ три стакана (назову ихъ контрольными)

было положено по 100 яичекъ, свободныхъ отъ XPBÜCTBIA TEXB

PAKTOPOBB, вимяншю которыхъ подвергались яички въ другихъ ста-

канахъ.

Контрольные стаканы оставались на этажеркЪ вмБетЪ съ про-

чими до конца опытовъ.

ЗеЪ стаканы перюдически, а именно: 1 января, 25 Февраля и

10 мая (время массоваго вылупливаня гусеницъ въ лБсу) 1900 года,

осматривались, и число замБченныхъ при осмотрЪ гусеницъ отмЪ-

чалось въ вЪдомости.

Результаты опытовъ изложены въ слБдующей таблицЪ:

— XIII —

Результаты опытовъ.

Подъ вия-

Вывелось гусеницъ изъ 100 |

яичекъ въ каждомъ стаканЪ

за время:

0/9 къ къ чис-

общему |лу жизне-

RN: HieMB т Bcero. Примфчания.

CE 27 сент.!Съ 1 янв. Съ 25 Фев. числу | способн.

Факторовъ. |1899 г. по по 25 фев.|по 10 мая ея Wr

янв. 1900 r.| 1900 г. | 1900 г. А

18 2. 3. 4. В. 6. 7 8. 9.

а Т.е. принято

7 98 2

1 | Контрольные 28 4 1 7 1 | a er

2 стаканы 25 44 4 73 719] 1000/

Е 5 2 0 0 \ неспособныя

g 5 2 = E = вылупились,

4 +209 В. 32 36 0 68 68%, 950, ( Вышедиия

5 +259 В. 16 55 0 69 690) 960/ j гусеницы

6 +309 В. 32 87 0 69 690/ 960/ ) отличались

7 +359 В. 28 81 0 59 59/0 830%, { подвижно-

8 440° В. 14 27 0 41 410) 580 Стью.

9 +459 В. 0 0 0 0 0 0

0 ‚+509 В. 0 0 0 0 0 0

р GE. 16 42 8 66 | 660, | 93%

2 — &R. 12 36 6 54 | 540) | 76%

3 E_ gem. 10 36 6 52 | 52% | 73%

4 —109 В. 6 39 4 49 | 490 | 69% |} 1

5 — IR. 4 35 3 42 | 490, | 600 Tue

в | мов. 3 3 3 40 | 40% | 56%

Ш - 1328 0 3 3 34 | 340 | 48%, ||

В -145 В 0 22 2 24 | 940), | 349, - |

Эмулься изъ

9 | Бен- 50%, 18 47 0 65 | 65% 91% | Na воды и 1},

бензина.

0 {| sun. 100% 12 48 0 60 | 60% 840, 5 |

Myıbcid изъ

1 (| Керо- 500, 10 44 0 54 | 540 760% |1 воды u I,

керосина.

2 {| синь. 100%, 5 37 0 42 | 420 | 60%,

3 | Амко- 50 15 39 0 54 540, 760 te от-

4 )| vom. 10% 12 38 0 50 500/) 700/, |уличались жи-

5 — 40 12 3 0 46 460) 64%, фвостью и про-

6 — 90% 10 32 0 42 | 420), 60%, |“‘жили 5 дней.

7 | Kap- 10), 4 41 0 48 480/, 670/ pos

à | боло- 20 10 3 0 44 440/ 620/ CA гусеницы

9 вая 5% 11 29 0 40 400/) 560/, были вялы, не

0 }| кисло- 100% 4 26 0 30 300/, 420/, расползались

1 ma 15%), 0 0 0 0 0 0 и скоро по-

2 — 1200 0 0 0 0 0 0 гибли.

3 | Dop- 194 3 64 0 67 670) 940, Гусеницы

4 | ма- 20/5 5 55 0 60 60%, 840, | отличались

D | линь 50 4 54 0 58 58/0 820, живостью и

6 | — 10%, 2 55 0 57 570 80/5 | прожили

7 — 2094 2 47 0 49 | 490%, 69%, 5 дней.

<> OCR ©

TR au u N LL

CD «1 ©

DIS -1 1 м 1-1

Подъ вия-

HIeMB

Факторовъ.

рен-

ная

соль.

Из-

вест-

ковое

MO-

Локо.

Сода.

МЪд-

ный

ку-

по-

росъ.

Же-

ıab3-

ный

купо-

росъ.

Вывелось гусеницъ изъ 100

яичекъ въ каждомъ CTAKAHE

Cr 97 сент. Съ 1 янв.|Съ 25 Фев.

1899 г. по 1 по 25 Фев. по 10 мая

янв. 1900 г.

{

To-xe.

| Гусеницы

| вялы.

| Гусеницы

) подвижны.

{

To-xe.

{

| To-xe.

To-xe.

Гусеницы

безжизнен-

ны, вовсе не

расползались

и скоро по-.

гибли.

| Гусеницы

| подвижны.

| Гусеницы

| вялы.

um “es, An a os am, ‚ани u os,

Подъ Bıia-

Мышья- 10),

кови- 20

стая 50%

кисло- 109%

та. 20%

Па- 1%

pux- 20

ская 50%

зе- 10%

лень. 20

Свин- 19

цо- 200

вый 50/9

са- 100/,

харъ. 200)

Хло- 10,

ристый 20/9

ба- 50)

pii 10%

=— 200/

Бдюый 10)

6a- 20/9

рай 30/0

D 50/0

— 10

=— 200)

Бдьй 1/0)

калй. 1/,0/

== 10,

ur 20/0

= 30

= m

= 100/

— 150

— _ 20%

Вы- 1сутк

ма- 2 »

чи- 3»

ване 5 »

въ 10 »

во- 20 »

at. 30 »

a =—

Вывелось гусеницъ изъ 100

личекъ въ каждомъ стаканЪ

CE 27 сент|Съ 1 ав 95 Фев.

Факторовъ. |1899 г. по 1|по 25 Фев. по 10 мая

янв. 1900 г.

за время:

1900 г.

Mlle re)

ii N

® D © © © ©

—

OOo OO OS OO One

0/0 къ |), къ чис-

числу

. общему|лу жизне-

способн.

яичекъ.| яичекъ.

zn nn u “SES ee. a a” “чаю инь. A a a sam, „un u an вить,

ПримБчавйя.

fan

To-xe.

Очень вялы

и скоро по-

гибли.

To-xe.

Подвижны,

Опыты съ карболовою кислотою и Фдкимъ кашемъ были повто-

рены.

Н. 8. Е. В. ХХХУ.

— IXVI—

Изъ вЪдомости этой видно, что 1) наиболБе благоплятная TeM-

пература для выхода гусеницъ отъ -+14 до +179 В. и что свойство

яичекъ сохранять свою жизнеспособность одинаково до —+30° В.,

свыше же 30° В. постепенно слабЪетъ и совершенно утрачивается

при температур въ -+45° В.; 2) при низкихъ температурахъ, начи-

ная CB —S°R. жизнеспособность уменьшается, понижаясь до 34%

при температур$ —14° В.'); 3) eb химичесые Факторы такъ или

иначе дЪйствуютъ на яички, парализуя въ разной степени ихъ жизне-

способность, при чемь YEMB концентрированнЪе растворъ, тЪмъ это

sambrube; вовсе убиваютъ жизнеспособность яичекъ растворы: Kap-

боловой кислоты, въ 15%, хлористаго и Фдкаго Gapia, въ 20%, и

Ъдкаго камя въ 1/29; 4) при вымачиванш въ BOXE жизнеспособность

яичекъ уменьшается пропорщонально продолжительности вымачи-

ваня и совершенно утрачивается при 30-суточномъ вымачивании.

4 Декабря,

Предсздательствовалъь Президентъ Общества I. I. Семеновъ.

Въ собран! присутствовали 1 Почетный и 18 ДЪйствительныхъ членовъ

Общества.

Въ началБ засБданмя Секретарь сообщилъ объ YIPATÉ, по-

несенной Обществомъ BETbIcTBie смерти Почетнаго члена 06-

щества въ ПарижБ 9. Бланшара, послБдовавшей 14 февраля

текущаго года, о чемъ нынф объявлено въ послБднемъ энтомоло-

гическомъ календар$ Кранхера.

Доложенъ протоколъ ноябрьскаго засфданля.

Прочитаны: отчеть Совфта за истекаюций годъ, отчетъ Вас-

сира и mebuie Ревиз1онной KOMMHCCIH, на замчаня которой даны

были объясненшя Совфта. ЗатБмъ Президентъ, присоединяясь къ

желаню, высказанному Ревиз1онной KOMMHCCIEH, выразиль благо-

дарноеть оть имени Общества Кассиру, В. В. Мазарак1ю, за

безукоризненное веденше дфль по касеЪ. Доложены и утвер-

ждены собратемъ CMETBI доходовъ и расходовъ Общества на

1901 годъ.

Прочитаны благодарственныя письма отъ Н. А. Казан-

1) Въ этомъ отношени я намфренъ продолжать опыты осенью и зимою

текущаго года.

x ET >

скаго и И. И. Жихарева’за, ns6panie ихъ въ ДЪиствитель-

ные члены Общества, при чемъ г. УАихаревъ сообщаетъ,

что имъ составленъ на основами 18-лБтняго изучемя списокъ

чешуекрылыхъ Влевской губ., каковой списокъ авторъ надЪфется

представить впослфдетв!и вниманю Общества.

Отъ секретаря Зоологическаго Общества въ ЛондонЪ, Склэ-

Tepa, доложена благодарность за присланные для пополненя

библотеки названнаго Общества, XX, XXIII и XXIV томы на-

шихъ «Грудовъ». ДалБе Секретарь доложиль, что Болгарское

Естественнойсторическое Общество въ Софи (Société Bulgare

des Sciences Naturelles) предлагаетъь вступить во взаимный

обмфнъ издашями и прислало 4 номера издаваемыхъ имъ

«Годишника» («Annuaire») и «Грудовъ» («Travaux»), на каковое

предложене Совфтъ изъявиль свое COTIACIE.

Ректоръ Импер. Томскаго Университета, препровождя три

экземпляра правилъ о преми имени А. М. Сибирякова, просить

Общество о распространенти свфдЪй объ этой преми, согласно

каковой просьбЪ упомянутыя правила были переданы присут-

ствовавшимъ въ засфданйи лицамъ для ознакомленя.

Одесеюй Городской голова проситъ о высылк$ ему сдфлан-

наго К. Н. Роесиковымъ въ нашемъ ОбществЪ доклада о

паразитахъ хрущей, каковая просьба не можетъ быть исполнена,

такъ какъ этого доклада еще не было сдфлано, о чемъ и сооб-

щено Одесскому Городскому головф.

Редакшя «Приложевнй къ Вятскимъ Губернскимъ ВЁдомо-

стямъ» проситъ о взаимномъ обмЪнЪ издан1ями.

Въ дЬйствительные члены избраны: А. И. Штрандманъ

и В. В. Рудевичъ.

А. II. Семеновъ реферировалъ новфйшую работу проф.

А. Lameere’a «Notes pour la classification des Coléoptères» ;

рефхератъ вызваль оживленный обмфнъ мнфюй среди HEKOTO-

рыхъ изъ присутствовавшихъ членовъ Общества. Назначенное

на повфсткБ сообщеше И. A. Шевырева за позднимъ време-

немъ было отложено до другого раза.

er ЩЕ ==

11 Декабря.

Предсфдательствовалъ Президентъ Общества П. II. Семеновъ.

Въ собранш присутствовали: 2 Почетныхъ и 19 ДЪйствительныхъ членовъ

Общества.

Засфдане было открыто Предсфдателемь чтенмемъ письма

oT» Белымйскаго Энтомологическаго Общества съ ув5домленемъ

о смерти барона М. де Сели-Лоншана, послБдовавшей въ Льежь

11 сего декабря (нов. стиля); покойный состояль съ 1892 года

Почетнымъ членомъ нашего Общества. Печальное m3BbCTIe о но-

вой утратЪ, понесенной Обществомъ, сопровождалось вставашемъ

присутствовавшихъ въ память покойнаго.

Доложенъ протоколь предыдущаго засфдавя.

Согласно уставу произведены выборы членовь Совфта на

1901 годъ. Избраны были:

Президентомъ — I. II. Семеновъ.

Вице-Президентомъ — С. H. Aıpepare.

Кассиромъ — В. В. Мазаракий.

Консерваторомъ — Н. Н. Соколовъ.

Предложены Президентомъ и утверждены Собрашемъ на

должности:

А. П. Семеновъ.

Секретаря — И. Я. Шевыревъ.

Секретаря по иностранной перепискЪ — Н. H. Аделунгъ,

Библ1отекаря — Л. М. Вольманъ.

Редактора

Г. Г. Якобеонъ сообщилъ слБдующее:

Boramiica въ Забайкальской и Амурской областяхъ листоБдъ

Paropsides 12-pustulatus Gebl. чрезвычайно похожъ окраской (чер-

ной съ желтыми пятнами) на божью коровку Оосстейа (Harmonia)

aryrides Pall., ироко распространенную въ восточной Сибири, Мон-

голи и Манчжурш. НаиболЪ обыкновенное видоизм$нене того-же

вида, Paropsides 12-pustulatata var. hieroglyphica Geb]. (желтый съ

черными точками), столь-же сходно съ наиболБе обыкновеннымъ

видоизмБненемъ той-же божьей коровки — Cocc. axyridis var.

19-signatata Fald.

— IR—

Доложенъ и утвержденъ протоколъ настоящаго засфданя.

И. В. Тарнани сдфлаль сообщене:

Паразиты майскаго хруща (Melolontha vulgarıs Е.).

(Предварительное сообщен1е).

И. К. Тарнани.

Прошлымъ л6томъ (тюнь, Юль, августь 1900 г.) я продолжаль

изслБдован1я паразитовъ майскаго хруща, порученныя мнё Ми-

нистерствомъ ЗземледЪмя и Государственныхъ Имуществъ. МЪ$етомъ

наблюденй была избрана деревня Марцуле, Радомской губ., на

лБсос$кахъ лБеничества, принадлежащаго Акцюнерному Старохо-

вицкому Обществу.

Въ указанномъ MÉCTB широко развито искусственное Ibco-

разведене, которое въ сильной степени страдаетъ отъ личинокъ

Melolontha vulgaris. Раскопки показали, что на одномъ квадратномъ

аршин находится иногда до 53 личинокъ майскаго хруща. Личи-

нокъ очень много на молодыхъ лБсосЪкахъ и очень мало на ста-

рыхъ и въ Ibcy.

Мною замЪчено, что на м$етахъ, засфянныхъ въ прошломъ году

гречихой, личинокъ хруща почти совсЪмъ н$тъ, тогда какъ по CO-

сФдетву, на лБсосЪкЪ же, гдЪ гречихи не было, личинокъ много.

Паразитами личинокъ хруща даннаго MÉCTA являются мухи:

Dexia rustica, D. vacua и D. (Dexiosoma) canina.

Паразитизмъь D. гизИса въ личинкахъ майскаго хруща быль

извъстенъ ранЪе '), тогда какъ относительно двухъ остальныхъ мухъ

не было U3BECTHO ничего, и мнЪ удалось искусственно личинками

мухъ (D. vacua и canina) заразить личинокъ М. vulgaris.

Упомянутыя три мухи Dexia интересны по своему распростране-

ню на одной тБсосЪкЪ; такъ D. rustica встрЪчается на открытыхъ

мЪфстахъ лБсосЪки, D. vacua— на опушкЪ лфса, т. е. на MÉCraxE

между началомъ лБса и началомъ Tbcochku, тогда какъ Г). canina

распространена исключительно въ JBCY.

У изелБдованныхь MYXB самцы численностью преобладають

HAB самками и появляются нЪсколько раньше ихъ.

1) Boas: Förstlich-Naturwiss. Zeitschr., Ш, 1899.

RR =

Прежде всЪхъ появляются самки D. rustica, потомъ D. vacua и

наконецт À), canina.

У самокь D. rustica мнЪ приходилось находить личинокъ или

яичекъ около 300, y D. vacua — больше 350, а у D. canina коли-

чество потомства не изслБдовано, за недостаткомъ зр$лыхъ самокъ.

Личинки Dexia, будучи отложенными матерью на землю, прони-

каютъ черезъ слой земли, отыскиваютъ своего хозяина (личинку

майскаго хруща) и въ любомъ MBCTÉ ?) проникаютъ въ полость TJ,

оставляя на мфетЪ проникновеня въ кожЪ хозяина отверсте для

сообщеня съ внЪшнимъ воздухомъ.

Черезъ нЪсколько дней личинка мухи линяетъ, быстро растетъ,

и тогда можно видЪть, что личинка эта сидитъ въ хитиновой ча-

шечкЪ (бокальчикЪ), прикр$иленной къ кож хозяина и сообщаю-

щейся съ наружной средой. Такимъ образомъ паразить дышетъ

наружнымъ воздухомъ непосредственно черезъ свои трахеи, а не

черезъ трахеи хозяина, какъ это наблюдалось проф. Холодков-

скимъ3) у тахины, паразитирующей въ жужжелицЪ., У этой по-

слБдней чашечка сидитъ на трахеЪ хозяина и образовалась на счетъ

гиподермическаго слоя ея. Хитиновая чашечка Пелла, какъ мнЪ уда-

лось выяснить при помощи метода разрЪзовъ на микротомЪ, обра-

зуется на счеть гиподермическаго слоя (matrix) кожи хозяина (ли-

чинки M. vulgaris).

Личинку хруща, зараженную мухой Дела, можно узнать по ма-

ленькимъ, круглымъ черно-бурымъ пятньникамъ съ дырочкой, ви-

димой при увеличени.

КромЪ личинокъь Dexia, я находиль еще въ полости кишечника

личинки хруща — грегаринъ, а въ полости тБла — червей Mermis.

Считаю своимь прятнымъ долгомъ выразить искреннюю благо-

дарность лБеничему Староховицкихъ лЪсовъ, В. Л. Грабинскому,

за племъ и содЪйстые при упомянутыхъ выше изслБдованяхъ.

2) Вь прошломъ году я ошибочно предположилъ, что личинки D. rustica

проникаютъ въ личинку майскаго хруща черезъ дыхальце. Ср. Ногае Soc. Ent.

Ross., XXXIV, 1900, р. XLVII.

3) N. Cholodkowsky, Über eine am Tracheensysteme von Carabus vorkom-

mende T'achina-Art. Zool. Anz., 1884, № 169.

a u

COBGTA PYCCKATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

ЗА 1900 годъ.

Въ Teyenie истекшаго 41-го года своего существоватя

Общество потеряло четырехь Почетныхь своихъ членовъ:

9. Бланшара — въ Париж, А. Мар1она — въ Марсели,

О. Штаудингера— въ ДрезденЪ и барона М. де Сели-Лон-

шана въ Брюсселб, и четырехъ ДЪйетвительныхъ: В. А.

Баласогло, И. В. Ингеницкаго, М. Н. Мысловскаго и

И. C. Оберта. Изъ числа послбднихъь И. С. Обертъ принад-

лежаль KB числу Членовъ-учредителей Общества. Некрологи

В. A. Баласогло и И. С. Оберта, составленные Г. Г. Якоб-

сономъ, напечатаны выше, въ протоколахъ.

Вновь избраны въ Дфйствительные члены слБдующя 8 лицъ

въ Pocein: И. И. Жихаревъ, H. H. Ивановъ, H. А. Вазан-

ckiä, А. H. Лобоцюй, Л. IL Размусенъ, В. В. Рудевичъ,

Н. Н. Ширяевъ и А. И. Штрандманъ, при чемъ одинъ H3P

названныхъ былъ до сего времени Корреспондентомъ Общества.

Къ 4 декабря 1900 года въ состав5 Общества числится:

Почетныхь членовъ — 29 (14 въ Poccin и 15 заграницей);

Дфйствительныхъ членовъ — 171 (141 въ Poccin и 30 3a-

границей);

Корреспондентовъ — 39;

а всего: 239 лицъ, въ числ которыхъ находятся 2 Члена-

учредителя и 17 пожизненныхъ членовъ Общества.

ent COS

Относительно денежныхъ средетвь Общества Совфтъ счи-

таеть возможнымъ отмфтить съ удовольстыемъ постоянный,

хотя и медленный, ростъ запаснаго капитала Общества, увели-

чившагося, въ текущемъ году, какъ это видно изъ отчета Кассира,

почти на 120 рубл. Значительный остатокъ свободныхь суммъ

въ Kacch Общества предназначается на уплату въ типографию

Стасюлевича за печаташе оконченной половины ХХХШ-го

тома «Грудовъ». Изъ мелкихъ расходовь Секретаря требуетъ

пояснешя значительность суммы расходовъ по разсылкЪ изданий

Общества, возросшая въ текущемъ году до 151 рубля. Это

объясняется TEMB, что въ отчетномъ году. пришлось разсылать

первую половину ХХХ-го тома и 066 половины ХХХГУ-го тома,

«Трудовъ».

По бибмотекЪ Общества заслуживаетъ BHHMAHIA печатане

каталога, которое BAMETHO подвинулось впередъ. Отпечатаны уже

три первые листа, а четвертый печатается; весь каталогъ будетъ

состоять, примфрно, изъ 8 листовъ.

Вновь вступило Общество въ сношеня по обмну изданями

съ 6 учреждешями заграницей, а именно: съ Упсальскимъ Уни-

верситетомъ въ Швеши, съ Индйскимь Музеемъ въ Калькуттв

(«Notes»), съ Бразильскимъ Музеемъ въ Пара («Вей»), съ pe-

дакшями журналовъ: «hovartani Lapok» въ БудапештЪ, «The

Entomologist’s Record» и «The Entomologist» — въ Лондонф. По-

слБдше два журнала до сихъ поръ прюбр$тались бибмотекой

за плату; кромЪ того, за нлату же, пртобр$тены первые 4 тома

журнала «Le Frelon», вся cepia «Revue d’Entomologie» и съ про-

шлаго года получается «Entomological News», а также «Pro-

ceedings of the South London Entomological and Natural History

Society».

Въ предфлахъ Pocein прибавилось три учреждешя, KOTO-

рымъ Общество посылаеть безвозмедно свои издавя, а именно:

въ С.-ПетербургБ Высшимь Женскимъ КНурсамъ, читальнъ

студентовъ .1Ъеного Института и Кишиневской Городской обще-

ственной библ1отекф.

NIX —

Какъ даръ, поступили въ библюотеку энтомологическя ра-

боты гг. Бахметьева, Берга, Плеске, Прюдомъ де Борра,

Холодковскаго и мн. др.

Коснувшись вопроса объ упорядочени библлотеки, нельзя не

OTMÉTHTE слБдующаго улучшенля, введеннаго Совфтомъ въ теку-

щемъ году въ порядокъ полученя корреспонденши Общества.

До сихъ поръ Beh H3JAHIA доставлялись въ Общество почтальо-

нами, которые обыкновенно оставляли ихъ для передачи сторо-

жамъ и курьерамъ разныхъ Департаментовъ Министерства, BC]

CTBie чего н5которая часть пер1одическихь издан, особенно

приходившихъ въ праздничное время, когда помбщене Общества,

закрыто, не доходила по назначеню. СлБдетнемъ такого порядка

была крайняя разрозненность громаднаго большинства пер1оди-

ческихъ изданий, получаемыхъ Обществомъ. СовЪтъ, озаботив-

шись своевременно о пополнении недостающаго, счель необходи-

мымъ устранить и главнЪйшую причину указаннаго безпорядка,

рЬшивъ довфрить на будущее время получене корреспонденши

Общества только одному лицу, посыльному Общества. Съ этою

пфлью арендованъ въ ПочтамтБ особый запираюпийся ящикъ

для всякой корреспонденши Общества, и ключъ отъ ящика хра-

нится у вышеуказаннаго посыльнаго, который пертодически и

вынимаетъ всю корреспонденцию.

Общее число учрежденй, съ которыми Общество COCTOATB

въ сношеняхъ по обмфну изданями, доходить нынЪ до 171 и

распредляется слБдующимъ образомъ: въ О.-Петербург — 19,

въ остальной Poccin— 58, въ Германи — 25, BB Австрии —

11, въ Швейнари — 2, во Франци — 7, въ Белычи — 2, въ

Швеши— 3, въ Норвеги— 1, въ Голланди—1, въ Дани— 1,

въ Испани — 1, въ Итами — 7, въ Ангии съ колошями — 12,

въ Соединенныхъь Штатахъ С. А.—21 и вь Южной Аме-

paré — 5. Bcero: въ Poccin— 72 и заграницей — 99; Kpomb

того, посредствомъ покупки Общество получаеть 11 иностран-

ныхъ и одно русское пер1одическое издаше.

Ученая дфятельность Общества выразилась въ подачб спе-

— LXXIV —

шальныхъ совфтовъ и указашй по вопросамъ научной и приклад-

ной энтомологии многимъ частнымъ лицамъ и учрежденямъ,

обрашавшимся въ Общество; KpoM того, ДЪФйствительный членъ

Общества Н. Я. Кузнецовъ продолжаль минувшимъ лЬтомъ,

при матерьяльномъ пособи Общества, изучеше насфкомыхъ

Крымскаго полуострова, а В. Л. Брамсонъ и H. Н. Ширяевъ

совершили пофздки съ той-же цфлью въ Семипалатинскую и Акмо-

линскую области, для чего воспользовались открытыми листами

отъ Общества. Результаты научной разработки вопросовъ пре-

имущественно по отечественной энтомолот1и служили предметами

докладовъ на общихъ собрашяхъ Общества и ряда печатныхъ

работъ, опубликованныхъ зат$мъ какъ въ «Грудахъ» Общества,

такъ и въ другихъ спешальныхъ изданяхъ.

Въ течеше отчетнаго года были изданы и разосланы: первая

половина ХХХ Ш-го roma «Грудовъ» и весь ХХХТУ-й томъ. Co-

zepskanie послБдняго тома изданнаго подъ редакщей A. II. Ce-

менова, составляютъ 50 статей, принадлежащихъ 14 различ-

нымъ авторамъ. Изъ нихъ 40 работь посвящены система-

тикф, классификаши и описаню новыхъ Формъ жесткокры-

лыхъ (34 работы, принадлежаная A. II. Семенову, Т. С. Чи-

черину и В. Е. Яковлеву), перепончатокрылыхъ (3 работы

Н. Р. Кокуева), прямокрылыхъ (1 работа Н. Н. Зубовекаго),

полужесткокрылыхъ (1 статья В. Е. Яковлева) и чешуекры-

лыхъ (1 статья Б. Слефогта); вопросовъ о географическомъ

распредфленти нас$комыхъ касаются 3 статьи A. II. Семенова

и 1 замбтка А. С. Скорикова; м5етнымъ Фаунамъ посвящены

1 статья (А. И. Яковлева) и 2 замфтки (Н. Я. Кузнецова и

В. В. Мазарак!я); одна статья A. II. Семенова и mb Г. Г.

Якобсона касаются вопросовъ общей энтомолог1ли и обще-610-

логическихъ; наконецъ, спешально о б1олог1и насБкомыхъ трак-

туютъ статьи С. A. Мокржецкаго, И. В. Тарнани и С. И.

Торскаго. Первая половина ХХХШ-го тома «Грудовъ» содер-

жить 8 статей, изъ которыхъ 2, — части одной и той-же работы

А. В. Мордвилко, — посвящены б1ологи и морфолог1и тлей,

SEXY —

1 (H. Я. Кузнецова) —мФетной payé чешуекрылыхъ, 1 (А. А.

Бирули) — описавю скоршоновъ, 1 (I. А. Порчинскаго) —

описаю новыхъ двукрылыхъ и 3 (Т. С. Чичерина, Г. Г.

Якобсона и В. Е. Яковлева) — описаню новыхЪъ видовъ

жесткокрылыхъ. Этоть полутомъ изданъ подъ редакщей М. H.

Римскаго-Корсакова, любезно согласившагося редактировать

и вторую половину ХХХ Ш-го тома. Причина задержки окончан1я

ХХХШ-го тома остается та-же, какая была указана въ прошло-

годнемъ отчетф Совфта, именно обширность печатающейся въ

немъ работы А. К. Мордвилко, посвященной б1олог1и тлей;

этой работ$ цфликомъ предоставлена вся вторая половина, озна-

ченнаго тома.

° Въ девяти Общихъ собрашяхъ Общества было сдфлано 9-ю

членами и 2-мя гостями 16 сообщенй, изъ которыхъ 5 сообще-

ый гг. Тарнани (1), Шевырева (2), Шрейнера (1) x A. Г.

Якобсона (1), были посвящены б1олог1и вредныхъ насфкомыхъ

и 13 сообщенй тг. Аггеенко (1), кн. Вяземекаго (1), Маза-

paris (2), Олсухьева (1), А. I. Семенова (1), Скори-

кова (1) и Г. Г. Якобсона (4) — б1олог1и или CHCTEMATHKÉ про-

чихъ насЪкомыхъ.

ОТЧЕТЪ ПО RACCBG

РУСОКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

за 1900 годъ

(no 27 нояБРЯ).

Il. Приходъ.

P. R.

Членскихъ взносовъ и за AHIMIOMBI. . . 2... 330 —

Процентовъ на запаеный капиталъ и по те-

купемуечету ана мяг пез ное 425 04

Выручено отъ продажи «Грудовъ» здесь... 19:12.)

» » » ненужныхъ KHAT’B,

TV ORCTOUBP ID DEN Wa ER 29 41

Пособ1е Министерства Народнаго Проевф-

т LE ar ОЕ 3.000 —

Ир, 3.801 57

TI. Расходъ.

Ps ‚#6.

Аалованье Секретарю.. ... . . . es ++ ee 420 —

Вознаграждеше Библотекарю ......... 50 —

SHAIOBAHBEALAVZERTENEO See ln 276 —

Ему же на праздники и въ п0соб1е...... 70 —

*) Берлинской фирмой Фридлэндеръ и Сынъ продано въ отчетномъ

году на 21 марку.

— HIRVIT —

Ha exembcaunpie хозяйственные и проч. рас- в в

ОЕ ONE PONS ов 370 —

Уплочено за пр1обр$тенныя отъ о:

дера и здЪеь книги........ А on 3-0

Уплочено въ типограею Импер. Академия

Наукъ за напечатане XXXIV т. «Грудовъ» № 1

A 2 и отдЕльныхъ оттисковъ..........:.. 826 55

То-же за naneyaranie № 3 и 4 XXXIV т. и

’ ОТДЁЛЬНЫХЪ OTTHCKOBB. . + о 855 13

Уплочено за бумагу, доставленную въ типо-

rpa®lio по счету Варгунина ............ 154 50

За напечатате гравюръ, изготовлене рисун-

KOBb и таблицъ къ «Грудамъь»............ 126 20

Уплочено за переплетъ книгъ.......... 50 —

Выдано члену Общества Н. Я. Кузнецову

а о а ОЕ Br RN ER 100 —

Уплочено за энтомол. шкафъ для бабочекъ и

др. энтомолог. принадлежности. ........... 91 45

Megkie расходы: CTPAXOBAHIE билетовъ, хра-

ненше капитала въ Госуд: БанкЪ, ночта...... 15 07

Вфнки при погребеши членовъ Общества,

И. С, OGepra.n М. Н. Мыеловскаго...... 20 —

Адресъ члену Общества А. 9. Мюнетеру 17 — ,

Отчислено въ запасный капиталъ........ 119 42

Итего..... . 3.150 40

ПТ. Балансъ.

РВ.

pas За ПО. Len un 2. о > 57

НЕО 1899 1... „ins. nr. 706 90%,

Итого...... 4.508 47%

Pacxoms:s3a.19001m000L ainswr 173 3 De 3.750 40

Въ oocrark$.K2. 27 ноября 1900 r, ...... 758 07%

— TEXV II

IV. Запасный капиталъ.

Этотъ капиталъ составляютъ:

Номинальная Покупная

стоимость. стоимость.

1. Два билета внутренняго съ выиг- р. К. PME

рышами займа, 13. № 53, сер. 13.659 и

II 3. № 14 cep. 18.277 (роспиеки Госу-

дарственнаго Банка №№ 812.698 и

BEREIT. 2 ea и о 200 — 216 87

2. Шесть свид. 4%, гос. ренты: одно

ВЪ 5.000 p., три по 1.000 p., одно въ

200 р. и одно въ 100 р. (роспиека Госу-

дарственнаго Банка № 712.393)...... 8.300 — 7.677 50

3. Два свид. 4%, государ. ренты по

1.000 р. каждое (роспиека Государетвен-

наго Банка № 760.132)...........2.000. — 1.930 —

4. То-же—по 100 р. каждое (росписка

Государственнаго Банка № 762.295)... 200 — 196 55.

5. Книжка Сберегательной Кассы

№ 15.708... аль 432 35 432 35

Итого. . . . 11.132 35 10.453 27

Кассиръ В. Мазаракия.

Счетъ

приходо-расходной книжки Секретаря.

———

Приходъ.

ÜCTATORE.078.18 9.9 оао ee ха — 2.59 к.

Получено изъ кассы въ течеше 1900 года.. 370 » — »

Итогом E rar Аб, 370 р. 59 к.

=== DRXIX =

Расходъ.

Хозяйственные расходы (чай, сахаръ и пр.). 34p. 06 к.

Frapmeraperie PACSOER "еее ее» 29 » 01 »

ВК ИЗ № ее яанао. 13 m 39:»

КЖалованье и праздничныя прислуг$ (швей-

а О Ne ЛЕ 114 » — »

Прочле Pax AIR III. FE A A 17.208)

NEE ER Е AS UFER

Балансъ.

на de. - AUD DIR.

оо: 348 » 07 »

Въ остались ры 22 р. 50 к.

ЧЛЕНЫ-УЧРЕДИТЕЛИ

РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА.

Брандтъ, дедоръ Оедоровичъ.

Бремеръ, Оттонъ Васильевичъ.

Бэръ, Карль Максимовичъ.

Геддевигъ, Карль @едоровичъ.

Гернетъ, Варль Густавовичъ.

Гернетъ, Эрнестъ Густавовичъ.

Гернъ, Эдуардъ Михайловичъ.

Гюберъ, Александръ 9едоровичъ.

Ивенъ, Карль Васильевичъ.

Кеппенъ, Эедоръ Петровичъ.

Кернике, Оедоръ Богдановичъ.

Кушакевичъ, Яковъ Александровичъ.

Кушакевичъ, Аполлонъ Александровичъ.

Кушакевичъ, Григор Александровичъ.

Мандерштернъ, Александръ Карловичъ.

Менетр1э, Эдуаръ Петровичъ.

Миддендорфъ, Александръ 9едоровичъ.

Моравицъ, Фердинандъ Фердинандовичъ.

Моссинъ, Романъ Ивановичъ.

Мочульский, Викторъ Ивановичъ.

Нордманнъ, Александуръ.

Обертъ, Иванъ Станиславовичъ.

Остенъ-Сакенъ, баронъ Робертъ Романовичъ.

REX —

Остенъ-Сакенъ, баронъ Oexopr Романовичъ.

Папе, Васими Ивановичъ.

Пашенный, Николай Степановичъ.

Радошковск1й-Бурмейстеръ, Октавй Ивановичъ.

Сиверсъ, Иванъ Ивановичъ.

Симашко, Юманъ Ивановичъ.

Шаухельбергеръ, Леонардъ Андреевичъ.

Шренкъ, Леопольдъ Ивановичъ.

Штраухъ, Александръ Александровичъ.

П. В, Е. В. XXXV. У}

СОСТАВЪ

РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБИТЕСТВА

Kb 1 ДЕКАБРЯ 1900 годА ‘).

Почетный Президентъ

Его ИмпеЕРАТОРСКОЕ ВысочЕСТВО ВЕлиюй KH43E

НИКОЛАЙ МИХАИЛОВИЧЪ.

Члены СовЪта:

Президентъ: Петръ Петровичъ Семеновъ (съ 1890 г.).

Вице-Президентъ: 9едоръ Петровичъ Кеппенъ (съ 1897 г.).

Секретарь: Иванъ Яковлевичь Шевыревъ (сь 1896 г.).

Помощникь Секретаря: Николай Николаевичь Аделунгъ (съ

1898 г.).

Консерваторъ: Николай Николаевичъ Соколовъ (съ 1893 г.).

Кассиръ: Викторъ Викторовичъ Masapakiü (съ 1896 г.).

Библмотекарь: Левь Мартыновичъ Вольманъ (съ 1900 г.).

Редакторы: Михаиль Николаевичь Римск-Корсаковъ (съ

1896 г.) и Андрей Петровичъ Семеновъ (съ 1899 г.).

Ночетные члены,

Въ Pocein.

1872. Алфераки (Ceprbü Никол.), въ С.-Петербург$, Петерб. crop.

Кронверкеюй пр., д. 71. — Чешуекрылыя.

1) Знакъ * поставленъ, BMECTO обозначэн1а года вступленя въ составъ Общества, лишь передъ фами-

ами членовъ-учредитедей.

— DXXXIII —

1883. Вешняковъ (Владимръ Иван.), Членъ Государств. Cobra,

въ С.-Петербург$, Максимилановск. nep., д. 11.

1893. Ермоловъ (АлексБй Серг$евичъ), Министръь Земледфмя и

Государств. Имуществъ.

* Кеппенъ (@9едоръ Петровичъ), въ С.-ПетербургЪ, В. 0.,

2 лин., A. 39.

1887. Ковалевск!й (Александръ OHyspier.), Академикъ, въ С.-Пе-

тербургЪ, Bac. Остр., 7 лин., д. 2. — Зоолойя вообще.

1880. Ливенъ (князь Андрей Александровичъ), въ С.-ПетербургЪ,

Большая Морская, д. 43.

1867. Овсянниковъ (Филиппь Васил.), Академикъ, въ С.-Петер-

бургЪ, въ зданш Академи Наукъ. — 3oomonia и физолоия.

1882. Островсклй (Михаиль Никол.), Членъ Государств. Совфта,

въ С.-ПетербургЪ, Большая Конюшенная, д. 5.

1872. Порчинск1й (Тосифъ Алоиз.), въ С.-Петербург, Владимрск.

просп., д. 33. — Двукрылыя и энтомолоия вообще.

1884.Рейтеръ (Отто), Ilpoæeccopr, въ ГельсингфорсЪ. — Полу-

жесткокрылыя.

1880. Сабуровъ (Андрей Александровичъ), Членъ Государств. Co-

Bbra, Сенаторъ, въ С.-ПетербургЪ, Инженерная ул., д. 4.

1881. Семеновъ (Петръ Петровичъ), Членъ Государств. Совфта,

Сенаторъ, въ С.-ПетербургЪ, В. 0., 8 лин., д. 39. — Жестко-

крылыя.

1870. Фаустъ (Иванъ Egrp.), въ ЛибавЪ. — Жесткокрылиыя.

1887. Яковлевъ (Васимй Евгр.), въ Евпаторш, Таврич. губ., д. Па-

насъ. — Полужесткокрылыя, жесткокрылыя, прямокрылыя.

Заграницею.

Membres honoraires étrangers.

1896.Bedel, Louis. — Paris, 20, rue de l'Odéon.

1896.Brauer, Friedrich, Prof. — Wien, IV, Schaumburgergasse, 18.

1896. Fairmaire, Léon. — Paris, 21, rue du Dragon.

1896. Gestro, Rafaello. — Genova, Museo Civico di Storia Naturale.

1896.Heyden, Lucas von, Dr. — Frankfurt a./M., Bockenheim, Schloss-

strasse, 54.

1866. Kraatz, Gustav, Dr. — Berlin, W., Linksstrasse, 28.

1896.Mayr, Gustav, Prof. — Wien, III, Hauptstrasse, 75.

== КТ =

1896.Oberthür, Charles. — Rennes (Ille-et-Vilaine), 44, Faubourg de

Paris.

1896.0berthür, René. — Rennes (Ille-et-Vilaine), 44, Faubourg de

Paris.

Osten-Sacken, Baron Robert, Dr.— Heidelberg, Bunsenstr., 8.

1896. Packard, Alfeus, Prof. — Providence, В. I. 115. Angell Street.

1896. Reitter, Edmund. — Paskau in Mähren.

1867.Saussure, Henri de. — Geneve, Cite, 24.

1896. Simon, Eugene. — Paris, 16, Villa Said, 56, Avenue du Bois-de-

Boulogne.

1896. Scudder, Samuel. — Cambridge, Mass., 156, Brattle Street.

Дъиетвительные члены ?).

Въ Pocecin.

1896. Аделунгъ (Николай Николаевичъ), въ С.-ПетербургЪ, В. O., Большой

просн., д. 44. — Анат. и 6101. наспкомыхь; прямокрылыя, сютчатокры-

лыя, перепончалтокрылыя.

1861. Базилевскй (Викторъ Иван.), въ С.-ПетербургБ, Захарьевская ул.,

собетв. домъ.

1885. Байковъ (Михаилъ @ед.), г. Сувалки. — Жесткокрылыя.

1887. Бергротъ (9.), д-ръ, въ ТаммерфФорсЪ. — Полужесткокрылыя, двукрылыя.

1898. Беркосъ (Петръ Андреев.), въ С.-ПетербургЪ, Петерб. стор., МатвЪев-

ская улица, д. 11, KB. 2. — 300лоия вообще.

1896. Биддертъ (Эрнестъ Фридрих.), С.-Петербургъ, Надеждинская ул., д. 5.

1889. Билькевичъ (Станисл. Госих.), въ С.-ПетербургЪ.

1875. Биспинъ (9едоръ Христох.), въ С.-ПетербургЪ, Мойка, д. 42. — Че-

шуекрылыя.

1895. Б1анки (Валент. Львов.), въ С.-ПетербургЪ, Императ. Академя Наукъ.—

Полужесткокрылыя.

1896. Блекеръ (Герм. 9едоров.), въ С.-ПетербургЪ, В. O., 1 1., д. 34. — Ue-

шуекрылыя.

1896. Богдановъ (Еллй Анатольевичъ), въ МосквЪ.

1898. Боровиковский (Ceprbü Александров.), въ С.-Петербург, Бассейная

улица, д. 25. — Жесткокрылыя.

1896. Брамсонъ (Константинъ Людвиг.), въ ЕлисаветградЪ. — Чешиуекрылыя,

пчелы, жесткокрылыя и вредныя насткомыя.

1895. Браунеръ(Александръ Александр.), въ ХерсонЪ, Крестьянсюй Банкъ.

— Odonata.

1896. Будковъ (Яковъ Павловичъ), Нерчинсвй зав., Забайк. обл.

2) Жирнымъ шрифтомъ напечатаны фамили пожизненныхь чденовъ, т, €. внесшихъ единовре-

менно 50 руб.

1893.

1895.

1876.

1890.

1899.

1892.

1898.

1890.

1898.

1886.

1895.

1892.

1887.

1892.

1884.

1897.

1899.

1881.

1899.

1875.

1886.

1897.

1898.

1864.

1880.

1900.

1894.

— LXXXV —

Быковъ (Александръ Мих.), въ ВаршавЪ, Библютека Прусскаго

полка. — Чеииуекрылыя.

Бялыницк!й-Бируля (АлексЪ5й Андр.), въ С.-Петербург, В. O., 9 x.

д. 64. — Паукообразныя, ракообразныя.

Вагнеръ (Владим!ръ Александровичъ), BB МосквЪ, Университетъ. —

Паукообразныя.

Вагнеръ (Юлй Hux.), проФессоръ зоологи, Клевъ, Политехнический

Институтъ, кв. 9. — Aphaniptera и зоолоия вообще.

Вакуловский (Ник. Ник.), въ С.-ПетербургЪ, Забалканскай npocn., д. 63.

Валь (Георг. Георг. Фонъ), въ С.-Петербург, Гагаринская ул., № 14.

Вольманъ (Левъ Март.), въ С.-ПетербургЪ, Глазовская, д. 36.

Варенцовъ (Петръ Александр.), въ АсхабадЪ.

Васильевъ (Евген Михайлов.), Новая Александр1я, Люблинской ry6.—

Зоолоия вообще.

Васильевъ (Иванъ Васильевичъ), Москва, Московесюй Сельско-

хозяйств. Институтъ. — Льсныя насъкомыя.

Величковский (Влад. АлексЪев.), г. Валуйки, Воронежск. губ.

Виноградовъ-Никитинъ (Павелъ Захар.), м. Юрбургъ, Ковенской

губ. — Льсныя насъкомыя.

Волконскй (князь Викторъ Виктор.), въ С.-Петербург, Сергевская

ул., д. 63.

Воронцовъ (Александръ Тимофеевичъ), лсничйй, ст. Бодзентинъ, K#-

лецкой губ. — Люсныя насткомыя.

Ганзенъ (Рудольфъ Руд.), въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя.

Герцъ (Отто Федоровичъ), въ С.-ПетербургЪ, Садовая ул., д. 19. —

Чешуекрылыя.

Глазуновъ (Дмитр. Конст.), въ С.-ПетербургЪ, Казанск. ул., д. 10. —

Жесткокрылыя.

Глама (Александръ Дмитр.), въ С.-ПетербургЪ, Серг1евск. ул., д. 16.

Гоувальтъ (Брониславъ Ивановичъ), Благов$щенскъ, Амурск. обл.

Гошкевичъ (loc. Тос.), Вильна, Георгевскай пр., д. Ваньковича.

Грумъ-Гржимайло (Григорий Ефхимовичъ), въ С.-Петербург, Ли-

тейн. просп., д. 45/8. — Чешуекрылыя.

Гудимъ (Иванъ Павл.), въ С.-ПетербургЪ, Гагаринская ул., № 14.

Гюне-Гойнингенъ (баронъ Фридрихъ), ст. Тапсъ Балтйск. x. д., имЪ-

Hie Лехтсъ. — Чеииуекрылыя.

Дзедзицкий (Генрихъ Адам.), въ ВаршавЪ, Хлодная ул., д. 21. — Дву-

крылыя.

Диксонъ (Борисъ Ивановичъ), въ СаратовЪ.

Догель (Алексавдръ Станисл.), въ С.-ПетербургЪ, В. 0., Большой

npocn., д. 8. р

Дурново (Петръ Павловичъ), въ С.-ПетербургЪ, Галерная ул., д. 15.

Дуске (Георг Августовичъ), въ С.-Петербург$, В. O., 2 лин., д. 35. —

Чешуекрылыя.

Жихаревъ (Иппол. Иван.), въ Умани, Клевск. губ. — Чешуекрылыя.

Запасникъ (Кипранъ Александровичъ), въ СтаврополЪ, собств.

домъ. — Жесткокрылия.

= TREE IE ee

. Зичи (Михаилъ Александр.), въ (.-IIerepöypr&, Фонтанка, 32. — Ye-

шуекрылыя.

Зубовский (Никол. НикиФоров.), въ г. Кишинев. — Прямокрылыя.

Ивановъ (Никол. Никол.), въ С.-Петербург$, Псковская ул., д. 36/18. —

Elateridae. |

. Кавригинъ (Владимръ Никол.), въ С.-ПетербургЪ, Петерб. crop.

Церковная ул., д. 27. — Чешуекрылыя.

Казанск!й (Никол. Александр.) во Владим!рЪ губернск. — Жестко-

крылыя.

. Караваевъ (Владим!ръ Аванасьевичъ), KieB®, Пироговск. ул., д. 1. —

Зоолоия вообще.

. Карышевъ (Александръ Александровичъ), Инженеръ, С.-Петербургъ,

Петерб. сторона, Большая Вульфова ул., д. 9. — Паукообразныя.

. Каховский (Всев. Георг.), Царское Село, 4-й СтрЪлков. батальонъ.

. Кенигь (Евгенй Григорьевичъ), въ ТифлиеБ, Кавказск!й музей, Кир-

пичная ул., д. 32. — Жесткокрылыя.

. Кичинъ (Александр. Евг.), въ С.-Петербург, Пески, Слоновая ya.

д. 13—24. — Чешуекрылыя.

. Кожевниковъ (Григор Александр.), ассистентъ при каведр$ Зооло-

rin въ Имп. Московскомъ УниверситетЪ, Москва, Больш. Молчановка,

д. кн. Оболенскаго.

. Конуевъ (Никита Рафаил.), въ Ярославля, Дворянская, 24. — Перепон-

чатокриылиыя.

. Комаровъь (Александръ Виссар1оновичъ), въ С.-Петербург, Невскй

пр., д. 1856—1338. — Жесткокрылыя.

. Коротневъ (Ник. Ильичъ), въ МосквЪ, Клиника нервныхъ болЪзней.

. Красильщикъ (Исаакъ Матв.), въ КишиневЪ. — Прикладная энтомо-

лоия.

. Круликовск!й (Леонидъ Констант.), вь УржумЪ, Вятской губ. —

Чешуекрылыя.

Кузнецовъ (Ник. Яковл.), въ С.-ПетербургЪ, Импер. Университетъ,

кв. 21. — Чешуекрылыя.

. Кулагинъ (Николай Михайлов.), проФессоръ зоологи въ Москов-

скомъ ЗемледЪльческомъ ИнститутЪ. — 3001014 вообще.

. Лангъ (Романъ Андр.), въ С.-Петербург$. — Чешуекрылыя.

. Леммъ (Леопольдь Максимиланов.), лЪеничй УдЪльнаго округа, г:

Алатырь, Симбирск. губ. — Льсныя насъкомыя.

Линдгольмъ (Bac. Адольх.), въ С.-ПетербургЪ, Невсвй просп., д. 114.

. Лобоцк!й (Александр. Никол.), въ КозьмодемьянскЪ, Казанск. губ. —

Чеицуекрылыя.

. Львовъ (Михаилъ Николаев.), въ С.-ПетербургЪ, Захарьевск. ул., д. 15.

‚ Мазарак!й (Викт. Викт.), въ С.-Петербург, Покровск. площадь,

д. 94. — Жесткокрылыя.

. Маковскуй (Болеславъ Леоновичъ), въ С.-Петербург$, Измайловск.

полкъ, 1-я рота, д. 11. — Жесткокрылия.

. Мел1оранскуй (Владим. Михайл.), въ С.-Петербург$, Имоер. Универ-

ситетъ. — Чешуекрылыя.

1896.

1863.

1894.

1896.

1876.

1896.

1899.

1883.

1874.

1898.

1897.

1879.

1896.

1899.

1897.

1899.

1895.

1900.

1894.

1890.

1895.

1896.

— АКЛ —

Меншуткинь (Борисъ Николаев.), въ С.-Петербург, Импер. Универ-

ситетъ. — Чешуекрылиыя.

Мерклинъ (Kapıs Евг.), въ С.-Петербург$, уголъ Литейнаго и

Симеоновск. пер., д. Оржевскаго.

Миллеръ (9д. Эд.), въ КишиневЪ, Купеческая yı., д. 18.

Мокржецкий (Сигизмундъ Александровичъ), въ Симферопол$, Губерн-

ская Земская Управа. — Вредныя насъкомыя.

Мордвилко (Александръ Константиновичъ), ассистентъ при каведрЪ

зоологи въ Императорскомъ Варшавскомъ УниверситетЪ. — Aphidae

и 3001014 вообще. ‹

Мюнстеръ (Александръ Эрнест.), въ С.-ПетербургЪ, Вас. Остр., Больш.

пр., д. 73.

Насоновъ (Николай Викторовичъ), профФессоръ 30010riv, Варшава,

Императорскй Университетъ. — ЛМуравьи, въерокрылыя и 3004014

вообще.

Орловъ (Георг. Baıep.), въ Барнаул$.

Ортманъ (Павелъ Август.), въ С.-ПетербургЪ, Площадь Большого

театра. — Чешуекрылыя.

Павловичъ (Болеславъ Феликс.), въ С.-Петербург, Больш. Конюшен-

ная ул., д. 23.

Пачоский (Тосихъ Конрадовичъ), Херсонъ. — Вредныя насъкомыя.

Пикель (Викторъ Освальдовичъ), ученый лЪеоводъ, въ С.-ПетербургЪ,

Государственный Банкъ. — Пилильщики.

ПлющевскЙ-Плющикъ (Владимръ АлексЪев.), въ ВитебскЪ, Дворцовая

ул., д. 10. — Жесткокрылыя. À

Погибко (Avanaciü Иван.), въ ТирасполЪ, Херсонской губ. — Приклад-

ная энтомолотя.

Померанцевъ (Дм. Влад.), въ ВельскЪ, Вологодской губ.

ПорБцкий (Михаилъь Михайловичъ), ученый лфсоводъ, Ковно, Новая

улица, д. Голтявича.

Посп$ловъ (Влад. Петр.), въ МосквЪ, Сельско-Хозяйств. Институтъ.

Праве (Конст. Конст.), въ С.-ПетербургЪ, Загородный просп., д. 36. —

Жесткокриылыя.

Праве (Георгй Конст.), въ Ставропол%.

Размусенъ (Людв. Павл.), въ С.-ПетербургЪ, Харьковск. ул., № 5. —

Насъкомыя вообще.

Редикорцевъ (Влад. Влад.), въ С.-Петербург$.

Рейнсонъ (Александръ Иван.), въ С.-ПетербургЪ, Измайловск!й полкъ,

8-я рота, д. 10. — Чешуекрылыя.

Римск!й-Корсаковъ (Михаилъ Николаев.), въ C.-Ilerep6ypré, В. O.,

12 лин., д. 43. — Чешуекрылыя и 30010114 вообще.

Роддъ (Евген Георг.), ученый лЪсоводъ. — Жесткокрылыя.

Родзянко (Владимръ Никол.), въ ПолтавЪ, Екатерининская ул., д. 5.—

Forficulidae u блолоия насъкомыхть.

Россиковъ (Константинъ Никол.), членъ Энтомологическаго бюро при

Мин. ЗемледЪ мя, въ С.-ПетербургЪ, Знаменская ул., д. 12. — Прямо-

крылыя.

1900.

1897.

1882.

1884.

1876.

1886.

1882.

1869.

1892.

1899.

1898.

1896.

1891.

1888.

1898.

1890.

1885.

1896.

1895.

1890.

1886.

1898.

1886,

1880.

1894.

1880.

1893.

—= ОХХХУШ

Рудевичъ (Васил. Викт.), въ ЕнакевЪ, Екатериносл. губ. — Жестко-

крылыя.

Рузск1й (Михаилъ Дмитревичъ), ассистентъ при каеедрБ зоологи

Казанскаго Университета. — Mypasvu.

Рыбаковъ (Григорйй Григ.), въ С.-ПетербургЪ, Пет. стор., Кронверкск.

пр., д. 47. — Жесткокрылыя.

Сальбергъ (Джонъ), профессоръ, въ ГельсингФорсф. — Жестко-

крылыя.

Селивановъ (АлексЪй Васил.), въ Рязани. — Мноюножки.

Семеновъ (Андрей Петр.), въ С.-Петербург$, В. O., 8 л., д. 39. —

„Жесткокрылыя, перепончатокрылыя, прямокрылыя; зоолеотрафая.

Семеновъ (Петръ Никол.), въ С.-ПетербургЪ, Галерная ул., д. 4.

Сиверсъ (Вильгельмъ Иван,), въ C.-Ilerep6ypré.

Силантьевъ (Анатолй АлексЪев.), въ С.-Петербург, Лесной Инсти-

тутъ. — Вредныя насткомыя и оръхотворки.

Скориковъ (Александръ Cren.), въ C.-Ilerep6ypré, Зоологичесюй Му-

зей Академ1и Наукъ. — Thysanura и Collembola.

Слехогтъ (Б.), пасторъ, станц. Вайноденъ, Либаво-Роменской жел.

дор.— Чешуекрылыя.

Соболевъ (АлексЪй Никол.), ученый лЪсоводъ. — Люсныя насткомыя.

Соколовъ (Никол. Никол.), въ С.-ПетербургЪ, Потемкинская, д. 11. —

Жесткокрылыя и вредныя насъкомиыя.

Старкъ (Александръ Александровичъ), ст. Перкярви, Финал. x. д. —

Жесткокрылыя.

Суворовъ (Григор Леонидовичъ), въ С.-ПетербургЪ. — Жесткокрылия.

Тарнани (Иванъ Констант.), въ Новой Александри, Люблинской губ.,

Институтъ Сельскаго Хозяйства и ЛЁсоводства. — Паукообразныя.

Тепловъ (Ник. Никит.), въ ТулЪ, Петропавловская ул., церковный

домъ. — Жесткокрылыя.

Торский (Самуилъ Иван.), въ КлевЪ$, Кудрявская ул., Косогорный

спускъ. — Прикладная энтомолоня.

Траншель (Владимръ Андреев.), въ С.-Петербург$, ЛЪеной Институтъ.

Троцина (АлексЪй Конст.), въ С.-Петербург, Мал. Морская улица,

д. 16. — Мнозоножки.

Ушаковъ (Владимфъ Влад.), въ С.-Петербург. — Чешуекрылыя.

Фаусекъ (Викторъ Андр.), въ С.-ПетербургЪ, В. O., 9 лин., д. 22. —

Зоолоия вообще.

Федченко (Борисъ АлексЪевичъ), въ С.-ПетербургЪ, Ботанич. садъ. —

Двукрылыя.

Фельтенъ (Евген!й Франц.), въ С.-Петербург$.

Филипьевъ (Викторъ Иван.), Царское Село, Бульварная ул., д. 9. —

Прикладная энтомолоия.

Фрейбергъ (Павелъ Роберт.), въ МосквЪ. — Паукообразныя.

Холодковск!й (Николай Александровичъ), проФессоръ зоологи въ

С.-Петербург, ЛЪсной Институтъ. — Зоолоия вообще и Aphidae.

Чайковский (Болеславъ Север1ановичъ), ученый л5соводъ, въ г. Кун-

гурЪ, Пермск. губ.

1886.

1884.

1889.

1893.

1900.

1893.

1886.

1899.

1900.

1896.

1899.

1894.

1891.

1886.

1899.

1888.

1895.

1878.

1882.

1870.

1883.

— IR

Чичеринъ (Тихонъ Cepr.), во Владим1рск. ry6., почт. отд. Сима, имфн.

Ольгино. — Жесткокрылыя (Carabidae).

Шапошниковъ (Николай Васильев.), въ Краснослободскв, Пензен-

ской губ.

Шевыревъ (Иванъ Яковл.), въ С.-Петербург, Торговая, 25. — При-

кладная энтомолоия.

Шелковниковъ (Александръ Борисовичъ), въ НухЪ, Елисаветпольской

губ. — Жесткокрылия.

Шидловский (Федоръ Влад.), въ ОдессЪ, Карантинная ул., д. 1.

Ширяевъ (Никол. Никол.), въ ЯрославлЪ, Кадетек корпусъ — Жестко-

крылыя.

Шмидтъ (Петръ Юлевичъ). — Зоолоия вообще.

Шнабль (Иванъ Андр.), въ ВаршавЪ, Краковское предм$стье, д. 59/63.—

Двукрылыя.

Шрейнеръ (Яковъ Oaxx.), въ С.-Петербург$, Мытнинская ул., № 46/22.

Штрандманъ (Артр. Иван.), Баускъ, им. Гренцталь, Курляндск. губ. —

Чешуекрылия.

Эсауловъ (Владимфъ Михайл.), въ С.-Петербург$, Петерб. стор., уголь

Больш. просп. и Гатчинской yı., д. 1.

Юнгеръ (Александръ Александр.), въ С.-Петербург, Большая Коню-

шенная, № 5. — Чешуекрылыя.

Якобсонъ (Александръ Арнольдовичъ), въ С.-ПетербургЪ, ОФицерская

Бад 57. |

Якобсонъ (АлексЪй Георг.), въ С.-Петербург, Московская Застава,

Волкова, ул., д. 15. — Жесткокрылыя.

Якобсонъ (Георг. Георг.), въ С.-Петербург, Зоологическй Музей

Академш Наукъ. — Жесткокрылыя, двукрылыя.

Яковлевъ (Александръ Ивановичъ), въ Ярославской губ., почт. CTAHL.

Бурмакино, им$н. Бердицыно. — Жесткокрылыя, перепончатокрылыя.

Заграницей.

Membres actifs étrangers *).

Бахметьевъ (Порх. Ив.), npoæeccopr Высшаго Училища въ Софи. —

Чешуекрылыя и общая болоия.

Boucomont, Antoine, Dr. Asnières (Seine) près Paris, 20 rue Steffen.

Brenske, Ernst. Potsdam, Prov. Brandenburg, Capellenbergstrasse, 9.

— Melolonthidae.

Broelemann, Henri W. Paris, 22, rue Marignan. — Myriopoda.

Buffet-Delmas, Louis. Poitiers, Ecole de Médecine.

Carus, Jul. Victor, Professor d. Zoologie. Leipzig, Gellerstrasse, 7.

Demarty, Joseph. Clermont-Ferrand, 23, Avenue de Ragat.

Ferdinand I, Kgl. Hoheit, Fürst von Bulgarien. Sofia. — Lepidoptera.

*) Les noms des familles imprimés en caractère gras se rapportent au membres actifs viagers,

c.-à.-d, qui ont versé dans la caisse de la Société 50 roubles,

1886.

1875.

1870.

1894.

° 15. — Hemiptera.

1894.

1887.

1897.

1894.

1889.

1883.

1877.

1892.

1896.

1897.

1878.

1870.

1866.

1889.

1876.

1885.

1892.

1889.

1867.

1876.

1880.

Ganglbauer, Ludwig, Custos am K. K. Naturhistorischen Hofmuseum in

Wien, IV, Hauptstrasse, 40. — Coleoptera.

Gribodo, Giovanni, Professore. Torino, Piemonte, Via Maria Vittoria,

19. — Cicindelidae, Hymenoptera aculeata.

Haberhauer, Joseph. Bulgarien, ЗНупо. — Coleoptera.

Horvath, Geza v., Dr., Dir. d. Nationalmuseums, Budapest, Delibabstrasse,

Kolbe, Hermann Jul., Professor, Custos der Zoolog. Sammlung des Kgl.

Museums für Naturkunde in Berlin, N., 4, Invalidenstrasse, 43. — Co-

leoptera, Neuroptera.

Mac Lachlan, Robert. London. Westview, 23, Clarendon Road, Lewisham,

S. Е. — Neuroptera.

Martin, René. France, Le Blanc (Indre), 21, rue des Gaudieres.— Odonata.

Martinez Escalera (Manuel de). Madrid, Quinta de Cervantes. — Co-

leoptera Europae.

Mocsäry, Alexander, Custos d. Zool. Abtheil. d. Kgl. Ungar. National-

Museums. Budapest, Museumring, 12. — Hymenoptera.

Monteiro, Antonio Augusto de Carvalho, Dr. Lisbonne, 70, rua do Alec-

rim. — Lepidoptera.

Möschler, A., Naturalienhändler. Bautzen (Kgr. Sachsen), Tuchmacher-

gasse, 7.

Nervoort van de Poll, Jacques R. H. Pays-Bas, Driebergen, Utrecht. —

Coleoptera.

Philipps, Josef, Dr. Cologne a./Rh., 49, Klingelpütz. — Lepid., Hybrid. et

Monstr.

Pic, Maurice. France, Digoin, Saône-et-Loire. — Longic., Anthic., Ptinid.

Pichardo, Gabriel, Dr. Cuba, Habana, Calle de O’Reilly, 31. — Fauna.

Preudhomme de Borre, Alfred. Genève, Villa la Fauvette, Petit Sacon-

пех. — Coleoptera.

Rogenhofer, Alois Friedr., Custos a. D. Wien, VIII, Josefstädterstrasse,

19. — Lepidoptera.

Schmidt, Johannes. Brandenburg, Garlitz bei Barnewitz. — Coleoptera.

Tournier, Henri. Peney près Genève, villa Tournier. — Coleoptera et Hy-

menoptera.

Turati, Conte Gian Franco. Milano, Via Meravigli, 7. — Lepidoptera.

Walsingham, Lord Thomas. Angleterre, Thetford, Norfolk. Merton Hall. —

Microlepidoptera.

Weise, Julius. Berlin, 37, Griebenowstrasse, 16. — Chrysomelidae, Ситси-

lionidae.

Члены-корреспонденты,

Въ Pocciu и заграницей.

Беккеръ (Александръ), въ СарептЪ. — Энтомолоия вообще.

Бергъ (Карлъ), въ Буэносъ-АйресЪ. — Энтомолоия вообще.

Борисовъ (Владим. Михайлов.), въ Tyıt.

1890.

1899.

1881.

1867.

1890.

1884.

1831.

1899.

1877.

1869.

1882.

1891.

1895.

1886.

1877.

1879.

1886.

1897.

1873.

1875.

1896.

1891.

1863.

1867.

1886.

1882.

1885.

1879.

1887.

1874.

SARL —

Брониславск!й-Гандельсманъ (Вацлавъ Осипов.), въ Muxycuack#.

Вагнеръ (Екатерина Никол.), въ С.-Петербург, Больш. Итальянск.,

д. 37.

Видгальмъ (Игнатй Мартын.), въ OxeccE, Университетъ. — Приклад-

ная энтомолоия.

Волькенштейнъ (Петръ Ермолаев.), въ С.-Петербург, Общество Ca-

доводства.

Всеволожский (Васил. Павлов.), въ С.-ПетербургЪ. — Чешуекрылыя.

Гахербергеръ (Густавъ Федоров.), въ C.-Ierep6ypré, В. 0., Больш.

проси., д. 5.

Гриммъ (Оскаръ Андреевичъ), въ С.-Петербург, Надеждинская ул.,

д. 44. — Зоолойя вообще.

Демокидовъ (Конст. Эмм.), въ С.-ПетербургЪ, Спасская, д. 25. — Че-

шуекрылыя.

Дыбовский (Бенедиктъ Иванов.), въ КраковЪ. — 30010172 вообще.

Зейдлицъ (Георгъ), BB Мюнхен$. — Жесткокрылыя.

Красновъ (Андрей Николаев.), прохессоръ, въ ХарьковЪ, Универ-

ситетъ.

Кузнецовъ (Иннокент!й Дмитр1ев.), въ С.-Петербург, В. O., Больш. пр.,

д. 8. — Socaona вообще.

Кузнецовъ (Леонидъ Андреев.), врачъ въ гор. АтбасарЪ, Акмолин-

ской области.

Kyıakosckiü (Брониславъ Ромуальдовичъ), въ ВаршавЪ.

Куликовск!й (Германъ Иллар!оновичъ), въ С.-ПетербургЪ.

Мартьяновъ (Николай Михайл.), въ Минусинск$.

Мейеръ (Эдуардъ Андреев.), въ Казани, Университетъ.

Моревъ (Николай Николаев.), въ с. ТуношнЪ, Ярославской губ. — Дву-

крылыя.

М$шковски!й (Владим. Григорьев.), въ С.-ПетербургЪ, Леной, Мурин-

сю пр., дача № 9.

Новиковъ (Николай Александровичъ).

Нолькенъ (баронъ Васимй Герман.), въ Лифляндш. — Чешуекрылия.

Олсухьевъ (Григорай Васильевичъ), въ С.-ПетербургЪ, Б. Конюшенная,

N. 5, кв. 4. — Жесткокрылиыя.

Островскихъ (Петръ Евгеньевичъ), въ С.-ПетербургЪ.

Ошанинъ (Василй @едор.), въ ТашкентЪ. — Полужесткокрылыя.

Радде (Густавъ Иванов.), директоръ Кавказскаго Музея, въ ТиФлисЪ.—

3001014 вообще.

Рекало (Евген Лукичъ), въ КишиневЪ. — Прикладная энтомолоия.

Святек!й (Иванъ Ивановичъ), въ С.-Петербург$, В. 0., Набережная,

д. 39.

Синтенисъ (Францъ), вь ЮрьевЪ, Лифл. губ. — Двукрылыя, чешуекры-

лыя.

Стребловъ (Богданъ Богданов.), въ КрасноярскЪ.

Умновъ (Александръ Андреев.), въ СимбирскЪ, Покровск. ул., д. Маче-

вар1анова.

ХлБбниковъ (Александръ Михайлов.), въ МосквЪ.

1877.

1884.

1886.

1871.

1880.

— ICH —

Чернявский (Владим. Иванов.), въ СухумЪ. — Ракообразныя.

Шимкевичъ (Владим. Михайл.), проФессоръ зоологи, въ С.-Петер-

бургБ, Импер. Университетъ. — 300лоия вообще.

Шмидтьъ (Карлъ Карловичъ), въ C.-Ierep6ypré.

Эндерлейтъ (Васимй Иванов.), въ ЯкутскЪ.

Ярошевск1й (Василй АлексЪев.), въ Харьков. — Двукрылыя, пере-

пончатокрылыя.

ПЕРЕЧЕНЬ

УЧЕНЫХЪ УЧРЕЖДЕНТИ

Въ Poccin,

с КОТОРЫМИ

РУССКОЕ ЭНТОМО ЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО

НАХОДИТСЯ BB СНОШЕРНЯХЪ ПО OBMEHY ИЗДАНИЯМИ !).

Астрахань.

1. Петровское Общество изслБ дователей Астраханскаго края.

Варшава.

2. Зоологическая лабораторля при Императорскомъь Варшавскомъ

Университет.

Владивостокъ.

3. Общество изученя Амурскаго края.

Воронежъ.

4. Воронежская Публичная бибмотека.

Вятка.

5. Попечительный Комитетъ Вятской Публичной библотеки.

1) Издан1я, отм ченныя знакомъ * пробрЪтаются покупкою.

— XCIV —

Гельсингфорсъ.

[er]

. Императореюй Александровеюй Университеть

. Societas pro Fauna et Flora Fennica.

—

Екатеринбургъ.

. Уральское Общество Любителей Естествознан1я,

Екатеринодаръ.

9. Кубанское Экономическое Общество.

Иркутскъ.

10. Восточно-Сибиреюй Отдфль Императорскаго Русскаго Геогра-

Фическаго Общества.

Казань.

11. Императорсюй Казанский Университетъ.

12. Общество Врачей въ Казани.

13. Общество Естествоиспытателей при Императорскомь Казан-

скомъ Университет$.

Кевъ.

14. Императорски Университетъ Св. Владим1ра.

15. Клевское Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ

Университет$ Св. Владимра.

16. Редакшя журнала «ЗемледЪ ие».

Кишиневъ.

17. Городская Общественная бибмотека.

Минусинскъ.

18. Музей въ Минусинск$.

Москва.

19. Императорсюй Московсюй Университетъ.

20. Императорское Московское Общество Сельскаго Хозяйства.

26.

27.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

== Мм —-

. Императорское Общество Испытателей Природы.

. Императорское Общество Любителей Естествознан1я, Антропо-

логи и Этногрази.

. Зоологическое Отд$лен1е того-же Общества.

. Императорское Русское Общество Акклиматизацщи.

. Московсюй Сельско-Хозяйственный Институтъ въ Петровскомъ-

Разумовскомъ.

Нижни-Новгородъ.

Нижегородеюй кружокъ Любителей Физики и Астрономии.

Новая-Александрия.

Институтъ Сельскаго Хозяйства и ЛФ$соводства. -

Одесса.

. «ВЪетникъь Винод$мя».

. Императорский Новороссйски Университетъ.

. Императорское Общество Сельскаго Хозяйства Южной Poccin.

. Общество Естествоиспытателей при Императорскомь Новорос-

сШскомъ Университет$.

Одесская Публичная библютека.

Омскъ.

Западно-Сибирекюй ОтдЪль Императорскаго Русскаго Геограхи-

ческаго Общества.

Оренбургъ.

Комитетъ Оренбургской Общественной бибмотеки.

Пермь.

Пермское Экономическое Общество.

Рига.

Рижское Общество Испытателей Природы (Naturforschender Ve-

rein zu Riga).

Camapa.

Александровская Публичная бибмотека.

59.

60.

< «ХозяинъЪ».

— XOVI —

С.-Петербургъ.

«ЗемледЪльческая Газета».

. «ИзвЪстя Министерства ЗемледЪъмя и Государственныхъ Иму-

ществъ»

Зоологический Музей Императорской Академш Наукъ.

. Императорская Военно-Медицинская Акадехмя.

. Императорское Вольное Экономическое Общество.

. Императорское С.-Петербургское Общество Естествоиспытателей,

. Императорское Общество Плодоводства.

. Императорское Россйское Общество Садоводетва.

. Императорское Русское Географическое Общество.

. Muneparoperiit С.-Петербургскй Ботаничесый Садъ.

Императорский С.-Петербургеюй Университетъ.

Императорское С.-Петербургское Минералогическое Общество.

Выспие Женсюе Курсы.

. ЛЪеное Общество.

ЛЪсной Институтъ.

Читальня студентовъ ЛЪеного Института.

Росейское Общество Рыбоводста и Рыболовства.

С.-Петербургская Б1ологическая Лаборатория.

«Сельсюй ХозяинЪъ».

. Редакщя журнала «Сельское Хозяйство и Лесоводство».

Ученый Комитеть Министерства ЗемледЪмя и Государетвен-

ныхъ Имуществъ.

Саратовъ.

СО

Саратовское Общество Естествоиспытателей

Севастополь.

. Комитеть Севастопольской морской офицерской библотеки.

Семипалатинскъ.

Областной Музей.

Симбирскъ.

Карамзинская Публичная бибмотека.

61.

62.

63.

64.

65.

66.

67.

68.

69.

70.

KL.

72.

73.

REV =>

Симферополь.

Энтомологическй кабинетъ при Таврической Земской Губерн-

ской УправЪ.

Тифлисъ.

Императорское Кавказское Медицинское Общество въ Тифлис$.

Кавказская Шелководственная станщя, въ Тифлис$.

Кавказеюмй Музей.

Кавказскй ОтдЪфль Императорскаго Росс Йскаго Общества Ca-

доводства. Муштаидъ.

Кавказское Общество Сельскато Хозяйства.

Томскъ.

Императореюй Томский Университетъ.

Троицкосавскъ.

Троицкосавское Отдфлеше Пр!амурскаго ОтдЪла, Императорскаго

Русскаго Географическаго Общества.

Харьковъ.

Императорсюй Харьковский Университетъ.

Общество Испытателей Природы при Императорскомъ Харьков-

скомъ Университет$.

Херсонъ.

Херсонская Губернская Земская Управа.

Юрьевъ.

Императорсюй Юрьевсюй Университетъ.

Общество Испытателей Природы.

Н. 5. Е. В. XXXV. VIL

ПЕРЕЧЕНЬ

ИНОСТРАННЫХЪ ПЕРТОДИЧЕСКИХЪ ИЗДАНИЙ,

ПОЛУЧАЕМЫХЪ БИБЛОТЕКОЙ ОБЩЕСТВА !).

Германия.

. "Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen im Gebiete der

Entomologie für 1897, 1. HIf. u. 1898, 1. НЕ. Berlin.

. Berliner Entomologische Zeitschrift, herausgegeben von dem Ento-

mologischen Verein zu Berlin. XXV. 1900.

. Deutsche Entomologische Zeitschrift, herausgegeben von der

Deutschen Entomologischen Gesellschaft in Berlin. 1900.

. * Entomologische Nachrichten, herausgegeben von Karsch. Berlin.

XXVI. 1900.

. Jahresbericht des Vereins für Naturwissenschaft zu Braunschweig.

XI. 1897 —99.

. Abhandlungen, herausgegeben vom Naturwissenschaftlichen Verein

zu Bremen. XVI. 1898—1900.

. Jahresbericht der Schlesischen Gesellschaft für vaterländische Cul-

tur. Breslau. LXXVI. 1898.

. Zeitschrift für Entomologie, herausgegeben von dem Verein für

Schlesische Insektenkunde zu Breslau. XXV. 1900.

. Iris. Deutsche Entomologische Zeitschrift, herausgegeben von der

Gesellschaft Iris zu Dresden. X. 1897.

1) Знакъ * поставленъ передъ тЪми изданйями, которыя пр1обр$таются

покупкою; BCE же остальныя изданйя получаются въ обмфнъ на издан!я

Общества.

21.

22.

23.

24.

. Геор ата и оттиски |

— ах —

. Bericht und Abhandlungen der Senckenbergischen Naturforschen-

den Gesellschaft in Frankfurt a./Main. 1899. +

. Bericht der Oberhessischen Gesellschaft für Natur- ind Heilkunde.

Giessen. XXXII. 1897—99.

. Entomologische Zeitschrift. Central-Organ des Entomologischen

internationalen Vereins in Guben. XIV. 1900.

. Abhandlungen und Bericht der Naturforschenden Gesellschaft zu

Halle, herausg. у. Brandes. XXI. 1898—99.

der Kaiserl. Leop.-Carol. Deutschen Aka-

энтомологическихъ AL

Г demie der Naturforscher. Halle. 1896.

ботъ изъ «Nova Acta» J

. Mitteilungen aus dem Naturhistor. Museum in Hamburg. XIV.

1896— 97.

. Verhandlungen des Vereins für naturwissenschaftliche Unterhal-

tung zu Hamburg, herausg. v. Junge. X. 1896—98.

. Bericht der Wetterauischen Gesellschaft für die gesammte Natur-

kunde zu Hanau. 1895 — 99.

. Bericht des Vereins für Naturkunde zu Kassel. ХХХ Ш. 1897—98.

. Illustrirte Zeitschrift für Entomologie, herausg. у. Schröder und

Lehman, Kiel u. Neudam. V. 1900.

. Schriften des Naturwissenschaftlichen Vereins für Schleswig-Hol-

stein. Kiel. XI. 1897 —98.

. Schriften der physikalisch-ökonomischen Gesellschaft zu Königs-

berg in Pr. XL. 1899.

. * Entomologisches Jahrbuch auf das Jahr 1901. X. Herausgegeben

von О. Krancher. Leipzig.

. Insekten-Börse. Internationales Wochenblatt der Entomologie.

Leipzig. XVII. 1900.

. * Verhandlungen der Deutschen Zoologischen Gesellschaft, her-

ausg. v. Spengel. Leipzig. X. 1900.

. * Zoologischer Anzeiger, herausg. у. У. Carus. Leipzig. XXIIL

1900.

Jahreshefte des naturwissenschaftlichen Vereins für das Fürsten-

tum Lüneburg. XIV. 1896—98.

Berichte des Naturwissenschaftlichen Vereines zu Regensburg. VII.

1898—99.

Stettiner Entomologische Zeitung, herausgegeben von dem Ento-

mologischen Verein zu Stettin. LXI. 1900.

Jahrbücher des Nassauischen Vereins für Naturkunde, herausg.

v. Pagenstecher. Wiesbaden. LII. 1899.

25.

26.

27,

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

— (ll —

Schriften des Naturwissenschaftlichen Vereins des Harzes in Wer-

nigerode. VIII. 1893.

ABerpia.

Verhandlungen des Naturforschenden Vereines in Brünn. ХХХУП.

1898.

Rovartani Lapok. Budapest. VII. 1900.

Természetrajzi Füzetek. Zeitschrift für Zoologie etc. herausg. у.

Ung. Nation. Museum in Budapest. XIII. 1900.

Mittheilungen des Naturwissenschaftlichen Vereins für Steiermark.

Graz. XXXV. 1898.

Zeitschrift des Ferdinandeums für Tirol und Voralberg. Innsbruck.

1899. к

Wiener Entomologische Zeitung, herausg. у. Е. Reitter. Paskau.

XIX. 1900.

Jahresheft des Naturwissenschaftlichen Vereines des Trencséner

Comitates. Trenesen. XXI—XXH. 1900.

Annalen des k. k. Naturhistorischen Hofmuseums, redig. v.

Steindachner. Wien. XIII. 1898.

Sitzungsberichte (СУП) ОР }

оттиски Snmonosorm: | Ger Balserlichen Akademie der Wissen-

ческихь работь изъ schaften der Mathematisch-Naturwis-

len, senschaftlichen Classe. Wien. 1898.

Verhandlungen der k. k. Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in

Wien. L. 1900.

«Glasnik». Société d'Histoire Naturelle Croate, à Zagreb. XI. 1900.

Швейцария.

Mittheilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft.

Schafhausen. X. 1900.

Societas entomologica. Journal de la Société Entomologique Inter-

nationale. Zürich. XV. 1900.

Франшя.

Bulletin de la Société d’Etude des Sciences Naturelles de Béziers.

XXI: 1898,

— D —

40. Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux. Bordeaux. ТУ. 1899.

41. Bulletin de la Société Linnéenne de Normandie. Caen. II. 1898.

в. * Revue d’Entomologie publiée par la Société Française d’Entomo-

logie. Caen. IX. 1900.

т. *Le Frelon. Journal d’entomologie descriptive. Directeur Desbro-

chers des Loges. Chateauroux. IX. 1900.

42. Annales de la Société Linnéenne de Lyon. XLVI. 1899.

43. Miscellanea Entomologica. Organe International. Direction Barthe.

Narbonne. VIII. 1900.

. *L’Abeille. Journal d’Entomologie. Paris. ХХУШ. 1892 —96.

44. Annales et } de la Société Entomologique de France. Paris. LXVI.

Bulletins j 1898.

45. Feuilles des jeunes naturalistes. Directeur Dollfus. Paris. XXX.

1900.

9. *Le Naturaliste. Revue illustrée des sciences naturelles. Paris.

XXIL 1900.

Bulletin de la Société d'Horticulture du Doubs. Saint-Vit. 1898.

je}

beapria.

46. Annales, XLIV. 1900. ) de la Société Entomologique de Belgique

Mémoires, 1897 f Bruxelles.

47. Mémoires de la Société Royale des Sciences de Liège. Bruxelles.

IL 1900,

Люкеембургъ.

«Fauna», Société des Naturalistes Luxembourgeois. Comptes-Rendus

des Seances. Luxembourg. IX. 1899.

IBenis.

48. Entomologisk Tidskrift. Publié par la Société Entomologique à

Stockholm. XX. 1899.

49. Handlingar (M&moıres) 4° (оттиски) | af Kongl. Sveska Veten-

Ofversigt (Bulletin) 8° (оттиски) skaps-Academien. Stock-

Bihang (supplément) XXIV. 1899. J holm.

50. Kongl. Universitet. Upsala. Отд. оттиски энтомологическихъ ра-

ботъ.

51.

Сл

59.

60.

уе»,

61.

— QUI —

Hopgeria.

Оттиски энтомологическихь работъ изъ изданй Университета

въ Христанм. — Ничего не получено.

Голландия.

2. Tijdschrift voor Entomologie. Publié par Nederlandsche Entomo-

logische Vereeniging. ’$ Gravenhage. XLIII. 1900.

Даня.

. Entomologiske Meddelelser udgivne af Entomologisk Forening

(Meinert). Kjöbenhavn. 1899.

Испания.

. Anales ХХУ11.1899—1900. } Sociedad Española de Historia Na-

Actas 1900. : tural. Madrid.

Италия.

. Bolletino della Società Entomologica Italiana. Firenze. XXI. 1900.

. Rivista di Patologia Vegetale. Direz. Aug. et Ant. Berlese. Fi-

renze. VIII. № 1—6. 1900.

. Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova. Public. Do-

ria et Gestro. Genova. XXXIX. 1898—99.

. Rendiconto dell’Academia delle Scienze fisiche et matematiche.

(Sezione della, Società Reale di Napoli). Napoli. 8°. XXXIX.

_ 1900.

Il Naturalista Sieiliano. Organe della Società dei Naturalisti Sici-

liani. Palermo. 1899.

Bolletino della Società Romana per gli Studi Zoologici. Roma. IX.

1900.

Rendiconti. Classe di Scienze fisiche, mate- } Atti della Reale

matiche e naturali. 8%. ССХСУП. 1900. Accademia dei

Rendiconto dell’ Adunanza Solenne 4°. 1900. | Lincei. Roma.

QU ===

Anraia и колон,

62. Indian Museum Notes. Calcutta. I—IV. 1889—1900.

63. Transactions of the Natural History Society of Glasgow. V.

1896—98.

The Proceedings and Transactions of the Nova-Scotian Institute of

Science. Halifax, Nova Scotia. X. 1898—99.

64. The Entomologist. Ed. by В. South. London. XXXIII. 1900.

65. The Entomologist’s Record and Journal of Variation. London. XII.

1900.

66. The: Entomologists Monthly Magazine. London. 1899. XXXVI.

1900.

10. * Proceedings of the South London Entomological and Natural

History Society. 1898 u 1899.

67. The Journal-Zoology. ХХУП. 1899. } of the Linnean Society of

Proceedings. 1898. London.

68. Transactions of the Entomological Society of London. 1897.

69. Transactions, XV. 1899. h

Proceedings, 1900. of the Zoological Society of London.

70. The Canadian Entomologist. Published by the Entomological So-

ciety of Ontario. London, Ont. XXXII. 1900.

Annual Report of the Entomological Society of Ontario. Publised by

the Ontario Department of Agriculture, Toronto. 1899.

71. Novitates Zoologicae. Zoological Museum. Tring, Herts. VII. 1900.

72. Memoirs, III. 1896—1900. }

Records, III. 1897—99. of the Australian Museum. Sydney.

Report of trustees, 1899 J

73. The Procedings of the Linnean Society of New South Wales.

Sydney. XXV. 1900.

Соединенные Штаты CbBepnon Америки.

Annual Report of the | of the New York State Museum. Albany,

Regents, 1894 University of the State of New York.

Bulletin. 1895 } (Даръ).

74. Proceedings, 1898 of the Boston Society of Natural History.

Memoirs, 1898 j Boston.

75. Bulletin of the Buffalo Society of Natural Sciences. Buffalo. VI.

1898—99.

76.

89.

. Quarterly. VIII. 1399.

3. Transactions, XVI. 1896

— LIN =

Annual Report of the | of the Museum of Comparative Zoology

Curator, 1898—99 at Harvard College. Cambridge, Mas-

Bulletin. sachusetts.

. «Psyche», a Journal of Entomology, published by the Cambridge

Entomological Clube. Cambridge, Massachusetts. 1900.

. Tufts College Studies. Massachusetts. №6. 1900.

. Proceedings and Transactions of the Scientific Association. Me-

riden, Conn. VIII. 1897—98.

Kansas University. Law-

Ann. Rep. Expr. Stat. VI. 1896—97.

rence, Kans.

Bull. Depart. Ent. 1899.

. Journal of the New York Entomological Society. New York. VIII.

1900.

. Bulletin of the American Museum of Natural History. New York.

ХП. 1899 и Ann. Rep. 1899.

о. \ of the New York Academy of

Memoires, I: 1895. à

| Sciences.

Annals, ХТ. 1898.

. * Entomological News. Philadelphia. XI. 1900.

. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia.

1900.

. Transactions of the American Entomological Society. Philadelphia.

XXVI 1899.

. Transactions of the Wagner Free Institute of Science of Philadel-

phia. V. 1898.

. Proceedings of the Rochester Academy of Science. Rochester, New

York. III. 1896—1900.

. Annual Report of the Peabody Academy of Science. Salem, Mass.

1886.

Bulletin of the Essex Institute. Salem, Massachusetts. XXX. 1898.

Proceedings of the American Association for the Advancement of

90.

92.

Science. XLVIII. 1899. (Даръ).

Proceedings of the California Academy of Sciences. Zoology. San-

Francisco. I. 3 ser. 1897.

Bulletin of the Illinois State Laboratory of Natural History.

Urbana, Illinois. V. 1897—1900.

Annual Report of the Board of Regents of the Smithsonian Insti-

tution. Washington. 1897.

93. Proceedings of the Entomological Society of Washington. Washing-

ton. IV. 1896—1900.

94. Bulletin. New Series № 20—22 и 24—

95.

96.

D Le

98.

26. 1899—1900.

Bulletin № 74. 1900. U.-S. Department of

Technical Series, № 8. 1900. Agriculture. Washing-

Experiment Station Record, XI, № 4— ton.

11 x XII №№1и2. |

Yearbook. 1899.

Южная Америка.

Annales, У. 1896—97. ]

` Соггезроп еще al ano 1896. { del Museo Nacional de Buenos

Comunicaciones. I. 1898— Aires. Publ. Carlos Berg.

1900.

Anales del Museo Nacional de Montevideo. II. fasc. 15 и 16; III,

fasc. 14. 1900. Montevideo.

Boletim do Museu Paraense. Рага — Brasil. II. 1897—98.

Actes de la Société Scienctifique du Chili. Santiago. VIII. 1898.

Revista do Museu Paulista. $1, Paulo. ТУ. 1900.

уи*

- A los 1.0 gl

je Bu 2 À

MALE u Ц

EL +

SAN Ё Rei Br

{ 7—9 .f a de

И 198 | 08 Е опа Is 0315 Shure

2371 А. But запой NT Du

| Ü Hr

› lanojan’ ala à à

tnt Hem ob fe) АЭН,

МАТЕРИАЛЫ И ИЗСЛЪДОВиНИА.

MATÉRIAUX SCIENTIFIQUES.

Les opinions émises dans les «Horae» sont exclusivement propres à leurs

auteurs. La Société n’entend aucunement en assumer la responsabilité.

(Séance du 1 décembre 1869).

Description de quelques nouvelles espèces de

la tribu des Platysmatini.

Par

Г. Tschitscherine.

Drimostoma planipenne, sp. n.

Noir de poix luisant (6), antennes et pattes rouge-ferrugi-

neux, tarses plus ou moins rembrunis. Tête lisse, yeux (6) très

saillants; labre assez profondément échancré. Pronotum plus large

que long, assez cordiforme, modérément rétréci vers la base, qui

est un peu plus large que le bord antérieur; celui-ci légèrement

sinué, angles antérieurs obtus, non-saillants; côtés arqués Jus-

qu'au-delà du milieu, sinués devant les angles postérieurs; ceux-ci

droits, à sommet à peine perceptiblement denticulé; surface légè-

rement convexe, complètement imponctuée, base profondément

unisillonnée de chaque côté; sillon médian plutôt étroit, mais très

nettement gravé, prolongé à peu près jusqu'au bord basal mais

n’atteignant pas le bord antérieur; rigole latérale extrêmement

étroite, presque insensible, bourrelet extérieur très mince. Ely-

tres pas moins de deux cinquièmes plus longs que larges, sensi-

blement plus larges que le pronotum; côtés assez parallèles depuis

la courbe humérale jusqu’environ le milieu, ou un peu au-delà,

ensuite modérément arqués et sensiblement sinués devant l’extré-

H. 8. В. В. XXXV. 1

a gb:

mité; la base-même des élytres exactement aussi large ?) que

celle du pronotum mais les côtés s’elargissent immédiatement, dé-

crivant une large courbe humérale; épaules largement arrondies;

repli basilaire presque nul, réduit à un très court fragment hu-

méral ne dépassant pas la base de la 5-e strie; surface assez plane,

légèrement et très graduellement déclive vers l'extrémité seule-

ment à partir des deux tiers de la longueur; stries bien marquées

légèrement crénelées au fond, plus profondes à l’extrémité, inter-

stries très peu convexes dans la région dorsale, le devenant da-

vantage à l'extrémité. Prosternum imponctué ainsi que ses épi-

sternes; côtés du métasternum ponctués assez fortement, ses

épisternes très allongés, pas moins du double plus longs que lar-

ges au bord antérieur, rétrécis en arrière, avec quelques points

épars; côtés du ventre ponctués, les trois derniers segments avec

une bordure ponctuée continue le long du bord antérieur; seg-

ment anal & avec 2 pores sétigères (1 de chaque côté). Les trois

premiers articles des tarses antérieurs © dilatés assez fortement.

Long. 9 mm.

Guinée: massif de Kamerun, nord (L. Conradt!). — 1 ехет-

plaire &, dans ma collection.

Voisin de Dr. mocquerysi Tsch.?) mais plus grand; élytres

plus plans en arrière, plus graduellement et plus faiblement décli-

ves vers l'extrémité; labre plus échancré; forme du pronotum

très différente, etc. .

Lobobrachus alternans, sp. п.

Tête et pronotum métalliques vert-olivätre ou vert-bleuätre,

élytres rouge cuivreux pourpré, interstries impairs (y compris le

sutural) noir un peu verdätre, plus larges et plus saillants que les

autres; antennes et pattes noires. Long. 22—26 mm.

1) La largeur basale des élytres est comprise entre les deux extrémités du

repli basilaire.

2) Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, р. 417 (Stomonaxus); Ann. Soc. Ent.

France, 1899, p. 66.

BB. zn

Facies et sculpture de L. lacerdae Sharp, dont l’alternans

m. est très voisin; il en diffère cependant constamment par le

fond rouge cuivreux des élytres plus obscur, tirant sur le pourpré

et notamment par la coloration noire à peine verdâtre des inter-

stries impairs; le repli basilaire forme, à l’épaule, une saillie

obtuse plus sensible, plus ou moins marquée; les angles posté-

rieurs du pronotum paraissent en général un peu plus aigus, mais

ils sont un peu variables chez le Zacerdae.

Brésil. — M. H. Donckier m’en a cédé, à Paris, 4 exem-

plaires 49, comme reçus de M. E. Gounelle; ils viennent pro-

bablement de la province de Bahia.

Marsyas lampronotus, sp. n.

Rouge cuivreux brillant avec quelques reflets verdätres sur

la tete et parfois sur le pronotum; rigole laterale de ce dernier

et des élytres vert brillant; pattes et antennes noires. Tête nor-

male, antennes assez épaisses. Pronotum de très peu plus large

que long (d’un demi-mill.), modérément rétréci en avant et à

peine vers la base; bord antérieur à peine sinué, angles anté-

rieurs obtus, légèrement arrondis au sommet; côtés légèrement

arqués; angles postérieurs très peu ouverts, à sommet un peu

émoussé (parfois presque pas); surface imponctuée, base assez

longuement unisillonnée de chaque côté, sillon médian assez pro-

fond; rigole latérale étroite, bourrelet extérieur mince. Elytres

oblongs, pas moins de moitié plus longs que larges, environ de

deux cinquièmes plus larges (diamètre maximum) que le prono-

tum et seulement un peu plus larges, à la base, que le bord po-

stérieur de ce dernier; repli basilaire assez arqué, formant à

l'épaule une très petite saillie, peu sensible ou presque nulle;

stries profondes, lisses, interstries convexes, tous de largeur à peu

près égale, sauf à l’extrémité où quelques uns sont plus larges

que les autres; le 3-e avec trois petits points dorsaux contre la

A Le

3-e strie. Dernier segment ventral $ avec quatre pores sétigères

(2 de chaque côté). Long. 15,5—17 mm.

Brésil. — 2 exemplaires & cédés par M. Н. Donckier et pro-

venant également des chasses de M. Gounelle, probablement

dans la province de Bahia.

Cette espèce est facilement reconnaissable à sa coloration

rouge cuivreux éclatant et au dernier segment ventral d muni de

4 pores sétigères 3); les sillons basilaires et médian du pronotum

ne sont pas plus profonds que chez le M. thalassochromus Perty

et les interstries des élytres pas plus convexes, mais ils sont de

largeur à peu près égale, dans la région dorsale, le pronotum est

un peu moins large, et le faciès en général rappelle davantage le

M. elegans Perty.

Apsaustodon, gen. n.

Menton assez profondément échancré, à dent médiane simple,

obtusément arrondie au sommet; lobes latéraux modérément di-

vergents, épilobes dilatés en dedans, atteignant l'extrémité des

lobes. Languette cornée, bisétulée; paraglosses membraneux, très

от@ез, glabres, dépassant l’extrémité de la languette. Palpes à

dernier article subcylindrique, tronqué ou obtus à l’extrémité, le

pénultième article des labiaux bisétulé. Antennes assez robustes,

ne dépassant pas la base du pronotum, les articles courts, les

trois premiers glabres. Mandibules robustes, assez courtes, modé-

rément arquées. Labre modérément échancré. Tête normale, plu-

tôt un peu épaisse, sans dépression transversale sur le vertex,

avec 2 pores orbitaires de chaque côté; impressions frontales mo-

dérément marquées, divergentes en arrière; yeux (6) assez con-

vexes, tempes normales. Pronotum assez carré, faiblement rétréci

3) Ce dernier caractère ne se retrouve, parmi les Marsyas, que chez le M.

insignis Brull., espèce autrement colorée, à élytres tout autrement sculptés, etc.—

Cf. Tschitschérine, in Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1899, p. 213.

BE men

vers la base, rigole laterale avec un pore sétigère avant le milieu

et un autre non loin du sommet des angles postérieurs. Elytres

assez fortement sinués de chaque côté devant l’extrémité, à repli

basilaire entier, sans striole scutellaire et sans pores au 3-e

interstrie; épaules obtuses; interstries avec quelques impressions

irrégulières, de sorte que certains d’entre eux sont en partie

interrompus, sans ordre. Saillie prosternale rebordée à l’extrémité,

glabre. Episternes métasternaux courts, aussi larges, au bord

antérieur, que longs. Les trois derniers segments ventraux sillon-

nés le long de leur bord antérieur. Plaque interne des hanches

postérieures avec les deux pores sétigères habituels; trochanters

postérieurs conformés normalement; métatarse postérieur avec un

sillon incomplet et pas très net, au bord externe; onychium sétulé

en dessous. Les trois premiers articles des tarses antérieurs 6

dilatés, cordiformes, garnis en dessous de lamelles écailleuses.

J’etablie ce nouveau genre *) sur un assez singulier insecte

du Vénézuela qui, par son faciès, rappelle assez certains Ptero-

stichus siberiens du groupe des Æuryperis, tout en présentant des

caractères très différents, tels que la dent du menton simple, la

saillie prosternale rebordée et notamment les sillons transver-

saux du ventre. C’est évidemment une forme très isolée et qu’on

ne saurait placer, provisoirement, que dans le voisinage des Ori-

bazus, dont elle diffère cependant par plusieurs caractères

importants.

Apsaustodon segregatus, sp. n.

Noir, brillant, pattes et antennes brun de poix noirätre, cel-

les-ci roussätres vers l’extrémité. Tête lisse, Pronotum environ

d’un tiers plus large que long, assez carré, faiblement rétréci

vers la base qui n’est qu’un peu moins large que le bord anté-

rieur ; celui-ci à peine subsinué, angles antérieurs non saillants,

arrondis au sommet, côtés légèrement arqués, angles postérieurs

4) Ou sous-genre.— Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1899, p. 207, note 2.

ONE en:

assez ouverts, à sommet arrondi; surface modérément convexe,

base unisillonnée de chaque côté, les sillons assez parallèles, sé-

parés du rebord latéral par un espace uni, qui continue réguliè-

rement la convexité du disque; rigole latérale très étroite, bour-

relet extérieur assez fin. Elytres environ de moitié plus longs

que larges, presque pas plus larges, à la base, que le bord posté-

rieur du pronotum, modérément mais manifestement élargis en

arrière, à diamètre maximum situé un peu avant le dernier tiers,

où ils sont un peu plus larges que le pronotum; côtés un peu

subsinués avant le milieu et assez arqués, à la base, vers le som-

met des épaules; celles-ci obtuses et assez largement arrondies;

repli basilaire faiblement arqué; surface modérément convexe

jusqu'aux deux tiers environ, puis assez rapidement déclive vers

l'extrémité; stries assez fortes, lisses, interstries modérément con-

vexes, les 2-e à 6-e n’atteignant pas l’extrémité, les 2-e, 4-e et

6-e plus ou moins interrompus, sans ordre, par des dépressions

irrégulières (les 2-e et 4-e seulement vers l’extrémité, le 6-e sur

toute sa longueur). Dessous du corps lisse; dernier segment ven-

tral & avec 4 pores sétigères un peu éloignés du bord postérieur

(2 de chaque côté). Long. 14 mm.

Un exemplaire à, qui m’a été cédé par ММ. Staudinger &

Bang-Haas comme venant du Vénézuela.

Liopasa, gen. n.

Menton assez faiblement échancré, à dent médiane obtuse, à

peine subéchancrée à l'extrémité et considérablement moins avan-

cée que les lobes latéraux; ceux-ci très divergents, assez courts,

arrondis à l’extrémité; épilobes étroits, atteignant à peu près

l'extrémité des lobes latéraux. Languette cornée, bisétulée; pa-

raglosses membraneux, grêles, légèrement arqués, dépassant con-

sidérablement l'extrémité de la languette. Palpes à dernier article

subeylindrique, tronqué à l’extrémité; les deux derniers articles

des labiaux subégaux, le pénultième bisétulé. Antennes assez

и.

от@ез, dépassant très peu le bord postérieur du prothorax, à

trois premiers articles glabres; le premier assez court, presque

aussi long que le troisième. Mandibules allongées, aiguës, assez

fortement arquées à l’extrémité. Labre modérément échancré.

Tête normale, avec 2 pores orbitaires de chaque côté; impres-

sions frontales bien marquées, assez courtes, ne dépassant que

très peu le bord antérieur des yeux, fortement divergentes en

arrière; yeux (4) modérément convexes, encaisses en arrière dans

la saillie des tempes; celles-ci modérément renflées, pas moins

longues que l’oeil-même et très graduellement convergentes vers

les côtés du col. Pronotum allongé-cordiforme, unisillonné de cha-

que côté de la base; rigole latérale avec un pore sétigère avant

le milieu, et un autre un peu avant le sommet des angles posté-

rieurs. Elytres modérément sinués de chaque côté devant l’extré-

mité, sans striole scutellaire et sans pores dorsaux au 3-e inter-

strie; repli basilaire oblitéré entre la 4-e et la 5-e strie, son

extrémité formant à l’épaule, avec le rebord latéral, une saillie

anguleuse légèrement relevée (quoiqu'il n’y ait pas de véritable

dent humérale); 5-e interstrie manifestement élargi à la base, où

il est beaucoup plus large que les autres. Saillie prosternale non

rebordée, glabre; épisternes métathoraciques à peu près aussi

larges, au bord antérieur, que longs; les trois derniers segments

ventraux fortement transversalement sillonnés le long de leur

bord antérieur. Pattes modérément grêles, tarses postérieurs pres-

que aussi longs que les tibias, le métatarse assez faiblement

sillonné au côté externe, et seulement un peu plus long que

l’onychium; celui-ci sétulé en dessous. Les trois premiers articles

des tarses antérieurs à dilatés et garnis en dessous de lamelles

écailleuses, le 1-ег un peu plus long que large, atténué vers la

base, les deux suivants cordiformes.

J’etablis ce nouveau genre sur un insecte d'Australie assez

singulier qui, par son faciès, rappelle assez (en plus petit et plus

grêle) certains Homalosoma, mais dont les véritables affinités sont

évidemment avec le genre Cyphosoma Hope (Pachydius Chau d.).

NS ze

De même que chez ces derniers les trois derniers segments ven-

traux sont transversalement sillonnés et il n’y a pas de striole

scutellaire, ni de pores dorsaux aux élytres; en outre la confor-

mation des pattes, des antennes et des parties buccales offre une

analogie impossible à méconnaître 5). — Les mandibules sont plus

allongées, plus aiguës et plus arquées à l’extrémité; l’échancrure

du menton est un peu moins faible, ses lobes latéraux un peu

moins courts, arrondis en avant (pas très largement) au lieu d’être

subtronques, comme c’est le cas chez les Cyphosoma; la confor-

mation du prothorax diffère beaucoup; il est aussi long que large,

cordiforme, longuement et assez fortement sinué-rétréci vers la

base, les angles postérieurs droits, un peu saillants latéralement,

à sommet vif (chez les Cyphosoma le prothorax est plus large

que long, plus ou moins carré ou transversal, ses côtés sont cur-

vilignes, nullement sinués, les angles postérieurs plus ou moins

ouverts, à sommet émoussé ou légèrement arrondi); les élytres

sont bien moins convexes, notamment vers l’extrémité, le repli

basilaire n’est pas entier, mais oblitéré entre la 4-e et la 5-e

strie; le 5-e interstrie est anormalement dilaté vers la base, ca-

ractere assez singulier et qu’on ne voit pas chez les Cyphosoma,

etc.

Liopasa crepera, sp. n.

Rouge ferrugineux luisant, élytres avec un faible reflet irise,

extrémité des mandibules noirätre; antennes et pattes roux ferru-

gineux 5). Tête lisse. Pronotum aussi long que large (4,5 X 4,5

mm.), cordiforme, assez fortement rétréci vers la base, qui est

beaucoup moins large que le bord antérieur; celui-ci à peu près

rectiligne, mais le sommet des angles antérieurs, quoique légère-

5) A part quelques légères différences dans la conformation du menton et le

sillon externe du métatarse postérieur, qu’on ne trouve pas chez les Cyphosoma.

6) L’unique exemplaire de ma collection est immature, et ce n’est peut-être

qu’à cet état qu’il faut attribuer la coloration rouge ferrugineux des téguments et

celle, plus claire encore, des pattes et des antennes.

RT -

ment arrondi, est un peu avancé; côtés modérément arqués jus-

qu’au-delä du milieu, longuement et assez fortement sinués vers

la base; angles postérieurs droits, un peu saillants latéralement,

à sommet vif; côtés de la base coupés un peu obliquement en

avant; surface lisse, légèrement convexe, ligne médiane fine, base

unisillonnee de chaque côté, les sillons assez longs, assez forte-

ment divergents vers les deux extrémités et séparés du rebord

latéral par un espace uni, formant un plan légèrement incliné en

dedans; rigole latérale étroite, bourrelet extérieur modérément

mince. Elytres en ovale oblong, un peu moins du double plus

longs que larges (10 X 5,5 mm.), manifestement plus larges, à la

base, que le bord postérieur du pronotum, légèrement arqués aux

côtés et légèrement dilatés vers le milieu, où se trouve leur dia-

mètre maximum; surface légèrement convexe, stries profondes,

lisses, interstries convexes. Dessous du corps complètement

imponctué. Dernier segment ventral 4 simple, avec 2 pores sé-

tigères (1 de chaque côté). Long. 18,5 mm.

1 exemplaire ©, qui m’a été cédé par М. H. Donckier

comme venant de Queensland (Australie).

Paranurus, gen. n.

Menton profondément échancré, à dent médiane bifide; lobes

latéraux assez parallèles intérieurement; épilobes assez étroits,

dépassant un peu l’extrémité des lobes. Languette cornée, bisétu-

lée; paraglosses membraneux, glabres, assez grêles, dépassant un

peu, ou ne dépassant qu'à peine l’extrémité de la languette.

Article terminal des palpes tronqué, celui des maxillaires faible-

ment ou à peine dilaté vers l’extrémité, celui des labiaux modé-

rément dilate, allongé-triangulaire; pénultième article des labiaux

considérablement plus long que l’article terminal et bisétulé au

bord interne. Antennes relativement assez greles, atteignant le

bord postérieur du prothorax ou le dépassant légèrement, à trois

premiers articles glabres; le 1-er médiocrement allongé, un peu

plus long que le 3-e, celui-ci un peu plus long que le 2-e. Man-

dibules longues (un peu moins longues que la tête avec l’épistome),

aiguës, arquées à l'extrémité. Labre plus ou moins échancré ou

sinué. Tête grosse (mais sans difformité), avec deux pores orbitai-

res de chaque côté; impressions frontales profondes, assez lon-

gues; yeux convexes, tempes renflées, aussi ou presque aussi

saillantes que l'oeil, parfois même un peu plus convexes. Prono-

tum plus large que long, modérément ou légèrement rétréci en

arrière, base transversalement déprimée, uniimpressionnée de

chaque côté; rigole latérale avec un pore sétigère avant le milieu,

le роге des angles postérieur placé dans l'épaisseur du rebord

même. Elytres très faiblement ou à peine appréciablement subsi-

nués devant l'extrémité, sans pores dorsaux et sans striole scutel-

laire distincte; repli basilaire nul; épaules largement arrondies.

Saillie prosternale non rebordée, garnie, ainsi que la déclivité

antérieure de mésosternum, de quelques soies dressees; épisternes

métathoraciques transversaux, beaucoup plus larges que longs;

ventre sans sillons transversaux. Pattes normales; plaque interne

des hanches postérieures avec les deux pores sétigères habituels;

trochanters postérieurs n’atteignant généralement pas la mi-lon-

gueur du fémur, l’atteignant parfois chez des d; tarses posté-

rieurs moins longs que les tibias, le métatarse sans sillons laté-

raux, allongé, plus long que les deux articles suivants réunis et

environ du double plus long que l’onychium; celui-ci sétulé en

dessous. Les trois premiers articles des tarses antérieurs d sim-

ples, non dilatés, dépourvus de vestiture spéciale en dessous.

Type: P. dilaticeps Chaud. (Trichosternus). — Au même

genre appartiennent P. macleayi Sloane (Mecynognathus), très

voisin de dilaticeps et dont les caractères différentiels paraissent

assez vagues, et une nouvelle espèce très distincte, dont on

trouvera ci-après la description.

M. G. Sloane a remarqué avec raison que les espèces en

question ne peuvent pas rester dans le genre Mecynognathus ‘),

7) Cf. G. Sloane in Proc. Linn. Soc. N. S. Wales (21 ser.), У, 1890, р. 648.

nl =

auquel le Trich. dilaticeps avait été rapporté par Chaudoir

1878. Le genre Mecynognathus, specialement caracterise par la

difformité de la tête, du sous-menton & et des mandibules, est

une forme aberrante des plus singulières et qui n’a de réelles

affinités avec aucun autre genre de la tribu des Platysmatini; la

seule espèce du genre est le M. dameli Macl., bien décrit par

М. В. Gestro 1875 et dont je possède deux exemplaires à.

Quant aux Paranurus m., leurs caractères n’ont rien de très

aberrant, si ce n’est la conformation des tarses antérieurs d, qui

sont simples, comme chez les ®; encore ce dernier caractère n’est

il pas sans exemple parmi les Platysmatini 3). — Les Paranurus

sont évidemment voisins des Nuridius Sloane *) et des Nurus

Motsch.; ils diffèrent des premiers, principalement, par le pén-

ultième article des palpes labiaux bisétulé au côté interne, par

la saillie très considérable des tempes et par les épaules dont le

sommet est largement arrondi, nullement dentiforme. Les Nurus

diffèrent par des caractères encore plus importants.

Paranurus petri, sp. п. 1).

Noir [зат seulement l'extrémité des élytres légèrement

ternie (parfois à peine); pattes noires ou brun de poix noirâtre,

tarses parfois plus ou moins roussâtres vers l’extrémité; antennes

noires, brun roussätre vers l'extrémité. Tête grosse (5,5 x 6—

6 X 7 mm. "')), lisse, yeux convexes, tempes renflées et très sail-

lantes, aussi convexes que l'oeil (parfois même d’un soupçon plus

convexes). Pronotum un peu plus large que la tête, environ d’un

8) Il se retrouve dans les genres Mecynognathus, Morphnos, Chaetodactyla,

Percolaus, Teratotarsa, Arsenoxenus et même dans le genre Platysma, quoique

très exceptionnellement [Platysma (Ogmopleura) inca Tsch. et Pl. (Ogm.) per-

plexum Tsch.].

9) Cf. G. Sloane in Proc. Linn. Soc. N. S. Wales (21 ser.), V, 1890, p. 649.—

Je ne connais ce genre que par la description.

10) Dédié à S. Ex. M. Pierre Semenow.

11) Longueur médiane depuis le bord antérieur de l’épistome jusqu’au bord

antérieur du prothorax. Largeur tempes comprises.

tiers plus large que long (5,5 X 7,5—6 ЖЗ mm.), modérément

rötreci vers la base qui est manifestement moins large que le bord

antérieur; celui-ci modérément ou légèrement échancré, sommet

des angles antérieurs légèrement arrondi; diamètre maximum

environ au premier tiers; côtés modérément arqués sur toute leur

étendue, tombant obliquement en dedans sur le bord basal, sans

aucune trace de sinuosité devant les angles postérieurs; ceux-ci

considérablement ouverts, à sommet légèrement arrondi (parfois à

peine); surface convexe, lisse, base transversalement deprimee,

uniimpressionnée de chaque côté, les impressions assez courtes,

séparées du rebord latéral par un espace légèrement convexe;

rigole latérale assez étroite, un peu élargie vers les angles posté-

rieurs, bourrelet extérieur modérément épais; la partie posté-

rieure du rebord latéral est modérément réfléchie. Elytres un peu

plus larges que le pronotum (12 X 8—13,5 X 9,3 mm.), à peu

près non-sinués devant l’extrémité, stries fines, plus ou moins

faiblement ponctuées (parfois assez indistinctement), interstries

faiblement convexes, le 3-e, 5-e et 7-e un peu plus larges et un

peu plus convexes, le 3-e et le 5-e légèrement carénés vers

l'extrémité, le tiers ou le quart apical du 7-е conformé en côte

assez saillante. Dessous du corps lisse; dernier segment ventral

avec 4 pores sétigères (2 de chaque côté), dans les deux sexes.

Long. 23,5—27 mm.

Je possède 5 exemplaires (49) de cette remarquable espèce,

achetés aux ventes de diverses vieilles collections mais munis tous

les cinq d'étiquettes identiques avec la mention: «Pole 18. Mag.

D’Albertis; cette localité n’est pas portée sur les cartes ordi-

naires, mais M. le Dr. В. Gestro, auquel j'ai soumis le cas,

pense que c’est quelque îlot dans le détroit de Torres.

Le Paranurus petri m. diffère à première vue de P. dilaticeps

Chaud. par ses élytres noir luisant (6$). En outre les tempes

sont encore un peu plus renflées; les côtés du pronotum sont

incurvés jusqu'aux angles postérieurs; l’espace qui sépare les sil-

lons basilaires du rebord latéral n’est pas aplani mais légèrement

RCE

convexe: les interstries des élytres sont conformés un peu autre-

ment, comme on peut le voir par ma description, le 7-е forme, en

arrière, une carène saillante, etc.

Homalosoma hecate, sp. n.

Noir brillant, élytres opaques, soyeux (8), avec le sommet des

côtes impaires luisant; base du pronotum avec un reflet bleuâtre à

peine sensible; pattes et antennes noires, celles-ci brun roussätre

vers l'extrémité. Dent du menton bifide. Pénultième article des pal-

pes labiaux manifestement plus long que l’article terminal, garni

de quatre soies au bord interne et d’une ou de deux soies à l’extré-

mité. Mandibules assez longues. Tête lisse, grosse, presque aussi

large que longue (7,5 X 7,2 mm. '2)), avec deux pores orbitaires

de chaque côté; impressions frontales bien marquées, larges, assez

profondes et assez longues; yeux convexes; tempes assez renflées,

aussi longues que l'oeil et seulement un peu moins convexes. Рго-

notum environ d’un tiers plus large que long (7 X 9,5 mm.), cordi-

forme, à diamètre maximum situé environ au tiers antérieur, con-

sidérablement rétréci vers la base qui est beaucoup plus large que

le bord antérieur; celui-ci modérément échancré, angles antérieurs

à peine avancés, arrondis au sommet, côtés arqués jusqu’au-delà

du milieu, faiblement mais assez longuement sinués vers la base;

angles postérieurs très peu ouverts, subrectangulaires, mais à

sommet assez largement arrondi; surface faiblement convexe (sauf

vers la partie antérieure des côtés où elle le devient davantage),

couverte de faibles lignes transversales ondulées qui sont plus

marquées vers la base; celle-ci largement uniimpressionnee de

chaque côté; rigole latérale assez large avec trois pores sétigères,

dont le dernier à peu près au milieu; le pore angulaire posté-

rieur placé assez en avant du sommet des angles. Elytres de moi-

tié plus longs que larges (18 X 12 mm.), un peu élargis en

12) Voir la note 11.

(men

arrière, assez obtusément arrondis à l’extrémité, sans sinuosité;

repli basilaire modérément arqué; les épaules, sans être dentées,

пе sont pas complètement arrondies, l'extrémité du repli basilaire

forme, à leur sommet, une espèce de petite saillie, du reste très

émoussée et à peine apparente; surface aplanie dans la région

dorsale, mais assez déclive vers l’extrémité depuis les deux tiers,

à peu près, de la longueur; stries superficielles, faites de petits

points alignés; les 2-e, 4-e et 6-e interstries faiblement tectifor-

mes, entièrement opaques, les 3-e, 5-e et 7-e en côtes assez

saillantes, surtout la 7-e qui atteint complètement la base et y

devient même un peu plus saillante, tandis que la 3-e et la

5-е s’obliterent avant d'atteindre le repli basilaire; le sommet de

ces côtes impaires ainsi que celui de la côte suturale est assez

luisant; la 3-e côte porte deux petits pores dans sa partie posté-

rieure; 9-е зале nulle. Saillie prosternale et mésosternum glabres,

sans soies; dernier segment ventral à avec 9 ou 10 pores sétigè-

res au bord postérieur (4 ou 5 de chaque côté). Long. 35 mm.

Un exemplaire ©, cédé par M. H. Donckier comme venant

d'Australie, sans indication plus précise de localité.

L’Hom. hecate m. diffère de toutes les autres espèces de ce

genre à deux pores orbitaires de chaque côté de la tête par la

rigole latérale du pronotum, dont la moitié antérieure est garnie

de trois pores sétigères et par le pénultième article des palpes la-

biaux garni, au bord interne, de 4 soies, au lieu de deux ”).

Parmi les espèces de coloration noire, il diffère, en outre, des

Hom. renardi Chaud., vigorsi Gory et alternans Sloane par la

saillie prosternale et le mésosternum glabres, par la dent médiane

du menton bifide, etc.; d’Hom. obscuripenne Macl. également

13) Plusieurs soies au pénultième article des palpes labiaux et 3 à 4 (généra-

lement 4) pores sétigères dans la rigole latérale du pronotum ne se retrouvent que

chez Hom. superbum Cast., cyaneocinctum Boisd. et atroviride Sloane, espèces

très différentes d’Hom. hecate m., à surface du corps plus ou moins métallique,

verdätre ou violacé, ou du moins marginée de verdâtre, à épaules complètement

arrondies au sommet, et notamment caractérisées par la présence de 3 pores orbi-

taires de chaque côté de la tête.

par la saillie prosternale et le mésosternum glabres '*), en outre

par la conformation très différente du pronotum et des élytres,

etc.; d’Hom. cordatum Chaud. par la taille plus grande, la tête

plus grosse, le pronotum un peu plus élargi en avant avec le som-

met des angles postérieurs plus arrondi, les élytres plus plans dans

la région dorsale, légèrement élargis en arrière, le dernier seg-

ment ventral © garni, à son bord postérieur, de pores sétigères

plus nombreux, etc. *).

Platysma (Chalcochrous) Вега, sp. п. !f).

Surface du corps bronzé assez obscur quoique assez luisant;

antennes et pattes rouge ferrugineux, fémurs plus clairs, rous-

sätres.

Très voisin de Plat. (Chalcochrous) captatrix Tsch.'). Un

peu plus grand (long. 11,5 mm.); dent du menton, antennes et

pattes pareilles; pronotum un peu plus large et encore un peu

plus rétréei vers la base, côtés arqués un peu plus fortement, très

vaguement (à peine distinctement) subsinues devant les angles

postérieurs; impressions basilaires d’un soupçon plus marquées,

quoique toujours très faibles. Stries des élytres beaucoup plus

fines, superficielles, distinctement quoique faiblement pointillées

14) Chez l’Hom. obscuripenne Macl., dont je possède un exemplaire О, la

saillie prosternale et la déclivité antérieure du mésosternum sont garnies de quel-

ques soies dressées; la dent du menton est bifide, la rigole latérale du prosternum

пе porte qu’un seul роге pilifère avant le milieu; dernier segment ventral Q avec

4 pores sétigères (2 de chaque côté).

15) L’Hom. opacipenne Macl., dont un exemplaire © m’a été cédé par M. H.

Donckier, est également une espèce entièrement noire, qui ressemble beaucoup,

pas son faciès., à Нот. hecate m., mais en beaucoup moins grand et en plus grêle.

Long. 25 mm. Pénultième article des palpes labiaux bisétulé au bord interne; tête

avec deux pores orbitaires de chaque côté; rigole du pronotum avec un seul pore

sétigère avant le milieu; pore angulaire postérieur placé presque au sommet-même

des angles; sommet des épaules obtusément denté; saillie prosternale et proster-

num glabres; dernier segment ventral Ф avec 6 pores sétigères (3 de chaque côté).

16) Feronia hera Buquet in Mus. Paris. (in litt.).

17) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, p. 543.

ET yes

(lisses chez le captatrix); sinuosité antéapicale des côtés un peu

plus marquée; striole scutellaire plus allongée, quoique médiocre.

Dernier segment ventral Ф avec seulement deux pores sétigères

(1 de chaque côté; chez la captatrix ? il y en a 4, de chaque

côté 2).

Cap de Bonne Espérance. — 1 exemplaire 2 (Muséum d’Hi-

stoire Naturelle de Paris [Buquet 1847]).

APHANIPTEROLOGISCHE STUDIEN.

Von

Jul. Wagner.

IV =).

Beschreibung neuer Arten der Gattungen Ceratophyllus,

Pulex und Typhlopsylla.

(Hierzu Taf. I).

1. Ceratophyllus armatus, n. sp.

(2)

Das wichtigste Merkmal dieser Art ist die Beborstung des

Kopfes, welche auf Fig. 1 genau wiedergegeben ist. Wie man

aus der Zeichnung einsehen kann, zeigt der Kopf, neben dem

Vorderrande eine, demselben beinahe parallele, scharfe Reihe von

9 kurzen und dicken Borsten. Vor der gewöhnlichen dreiborstigen

Augenreihe befinden sich zwei andere Borsten und einzelne

Härchen. Hinter der Antennengrube befinden sich mehrere, in

drei Reihen angeordnete, Borsten (Fig. 1). Das Stirnzähnchen

bildet einen stark hervortretenden Stirnwinkel, woher das Unter-

gesicht schwach nach hinten abgeworfen erscheint. Die Borsten

des zweiten Antennengliedes sind bei dem © sehr kurz, — kürzer

als das 3. Glied selbst. Der Rüssel erreicht die ?,-Länge der

Vordercoxen.

*) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXXI, 1898, pp. 555—594.

Н. ВБ. Е. В. ХХХУ.

10}

ERS

Der Kamm des Pronotum besteht aus 24 Stacheln. Die

Chitinzähnchen an dem Hinterrande der vorderen Dorsalschienen

des Abdomens sind schwach entwickelt. Die Reihen der kleineren

Borsten auf den Dorsalschienen sind schwer zu bemerken. Die

Zahl der längeren Borsten der Dorsalschienen, wie auch die Zahl

der in eine Reihe angeordneten Borsten auf den Ventralschienen,

ist normal. Es sind 3 Apicalborsten vorhanden: die mittlere,

welche auch die längste ist; darauf folgt die untere, alsdann —

die obere Borste. An der Aussenseite des Hinterschenkel, neben

seinem Ende, stehen drei Borsten; an der Innenseite ist keine

scharfe Reihe von Borsten oder Haaren zu sehen. Auf der Aus-

senfläche der Hinterschienen sind die Borstenhaare in zwei Reihen

angeordnet. Die Borsten am Hinterrande der Hinterschienen sind

zahlreicher als gewöhnlich (2.2 | 2.2.2.2 | 1.2.2.2) und fallen

leicht ins Auge. :

Durch die Beborstung des Kopfes, die Entwickelungsstufe '

des Stirnzähnchens und durch die zahlreichen Borsten am Hin-

terrande der Schienen, nähert sich Ceratophyllus armatus m.

gewissermassen den Céenopsylla-Arten, ist aber, allen wichtigsten

Merkmalen gemäss, ein echter Ceratophyllus.

Verhältnissmässige Länge der Tarsalglieder der Vorderfüsse:

8. 11. 6. 5. 11, der Mittelfüsse: 17. 15. 8. 6. 11, der Hinter-

fnsse: sole 19 713: 7.2.

Körperläinge— 2,4 mm. Färbung wie bei С. fasciatus Bosc

d’Ant.

Sibirien. Auf (?) Pleromys volans (30. UI. 1893. Baron у.

Toll). Der Typus befindet sich in der Sammlung der Kaiser-

lichen Akademie der Wissenschaften zu St. Petersburg (№ 63—

94 zu № 49).

2, Ceratophyllus subarmatus, n. sp.

($)

Herr М. Beresowsky entdeckte (16. УП. 1898) in Schibe-

lich-Karakol (Alpenregion des Altai) auf einer, leider genau nicht

Ze АЯ

bestimmten, Lagomys-Art einen Floh, welcher dem С. armatus m.

zwar sehr ähnlich ist, von demselben aber durch gewisse Unter-

‚ schiede abweicht, und als besondere Art (oder Varietät!)) zu

betrachten ist.

Die wichtigsten Unterschiedsmerkmale sind die folgenden:

Die Stirnreihe aus kurzen Borsten ist hier in eine Reihe von

kurzen Dörnchen modificirt, und es ist kein Unterschied zwischen

den oberen und den unteren Dörnchen wahrzunehmen. Die Zahl

der Dörnchen ist jederseits 10. Ueber dem zehnten Dörnchen

befindet sich noch eine Borste von gewöhnlicher Form. Von den

zwei Borsten, welche sich auch bei С. subarmatus vor der Augen-

reihe befinden, ist die untere schwach entwickelt. Die Anordnung

der Borsten auf der Hinterhälfte des Kopfes ist nicht verschieden,

die Zahl derselben aber etwas geringer. Der Pronotumkamm

besteht nur aus 22 Stacheln. Am Hinterrande der Hinterschienen

stehen noch zahlreichere Borsten (1. 2 | 2. 2. 2: 2. 2 | 2. 2. 2.

2. 2), was eigentlich auf eine Verwandtschaft mit den Céenopsylla

hinzuweisen scheint. Die verhältnissmässige Länge der Tarsal-

glieder ist wie bei С. armatus m., das 2. Glied der Vordertarsen

ist aber verhältnissmässig kürzer (kaum länger als das 1. und

etwas kürzer als das 5.).

Körperlänge — 2,5 mm.

3. Ceratophyllus tolli, n. sp.

(8)

Eine typische Ceratophyllus-Art. Der Kopf ist von gewöhn-

liche Form (cf. Aphanipter. Stud., Ш, р. 557), nur ist das

Stirnzähnchen kaum bemerbar. Die Antennengrube reicht bis auf

die Pleuren des Prothorax. Borsten des 2. Antennengliedes

nicht lang. Vor der gewöhnlichen dreiborstigen Augenreihe steht

1) Ob es sich um eine eigene Art handelt, oder nur um eine Varietät, wird

man erst entscheiden können, wann die Männchen bekannt sein werden.

It ЕС

eine Reihe aus 6 Borsten und über derselben, am Vorderrande

der Antennengrube, noch eine Reihe aus 3 Borsten. Am Hinter-

rande des Kopfes befinden sich jederseits 7 Borsten. Die übrigen

zwei Borstenreihen, auf der Hinterhälfte des Kopfes, sind auf

1 Borste in der Vorderreihe und 2 in der Mittelreihe reducirt.

Diese 3 letzteren Borsten befinden sich unweit des hinteren (resp.

oberen) Randes der Antennengrube. Der Rüssel erreicht nicht das

Ende der Vordercoxen.

Der Kamm des Pronotum besteht aus 24 Stacheln. Von den

3 Apicalborsten des Abdomens sind die beiden äusseren als kurze

Dörnchen gebildet (das obere länger als das untere). An der

Aussenseite der Hinterschenkel befindet sich keine Borstenreihe.

Auf der Aussenfläche der Hinterschienen bilden die Börstchen

zwei Reihen; am Hinterrande der Hinterschienen sind die Bor-

sten von normalem Aussehen und wie gewöhnlich angeordnet.

Verhältnissmässige Länge der Tarsalglieder: 1) 7. 7. 6. 4.

10,2) 12) IL. 75105) 16: 1016 ME

Der unbewegliche Fortsatz des Haftapparates des Männchen

(Fig. 8) ist gut entwickelt, doch ziemlich kurz. Der bewegliche

Finger ist axt- oder beilförmig. Der vordere und der hintere

Rand sind ungefähr gleich lang. Der obere Rand ist kurz und

concav. Am oberen Hinterwinkel sitzt ein Paar dicker und

sehr kurzer Sporen oder Chitinverdickungen, die gerade nach

innen gerichtet sind und daher, bei gewöhnlicher Lage des Haft-

apparates, etwa als zwei schwarze rundliche Flecken (d. h. im

optischen Querschnitte) auftreten. Von den Borsten des be-

weglichen Fingers ist namentlich eine dicke und lange Borste

auffällig, welche sich am Hinterrande, und über der Mitte des-

selben, befindet. Die Anordnung der Börstchen so wie die Form

des Manubriugns ist es mir nicht möglich gewesen bei den gese-

henen Flohexemplaren genau nachzuprüfen.

Färbung dunkelbraun; Länge (6) — 2 mm.

Die Männchen dieser Flohart wurden dem Zoologischen Mu-

seum der K. Akademie des Wissenschaften zu St. Petersburg von

der sibirischen Expedition des H. Baron v. Toll heimgebracht.

Der Wirth ist wahrscheinlich Pferomys volans (3. den Catalog

des Museums № 63—94 zu № 69: 30. Ш. 1893).

5. Pulex bobhlsi, п. sp.

(2)

Kopf regelmässig gerundet. Stirn vertical. Augen gross, nicht

vollkommen rund. Die Antennengrube ist ‚offen, 4. В. die vom

Vorderrande der Grube entspringende Lamelle ist rudimentär.

Auf diesem Rudimente sitzt eine («supplementäre») Borste (Fig. 6).

Die Augenreihe besteht aus 3 gewöhnlichen Borsten; vor densel-

ben befindet sich eine andere Reihe aus 5 Borsten. Hinter der

Antennengrube sieht man, ausser der Reihe am Hinterrande des

Kopfes (aus 7 Borsten), noch zwei scharfe Reihen: eine vordere

aus 5, und eine hintere aus 8 Borsten. Von den kurzen Borsten

des zweiten Antennengliedes ist nur eine obere sichtbar (sie ist

kürzer als das 3. Antennenglied). Das 2. und das 4. Glied der

Maxillarpalpen sind ungefähr gleichlang und etwas länger als

das 1., welches länger ist als das 3. Der Rüssel erreicht nicht

vollkommen das Ende der Vordercoxen.

Auf dem Pro- und Mesonotum und auf den Dorsalplatten der

Abdominalsegmente befinden sich je zwei scharfe Reihen von Bor-

sten, dabei die vordere, aus kürzeren Borsten bestehende Reihe,

enger als die hintere; diese besteht, auf den mittleren Segmen-

ten, jederseits aus 9 Borsten, zwischen welchen, wie auch in

den Reihen am Hinterrande des Kopfes und des Metathorax, klei-

nere Härchen zu sehen sind. Auf dem Metanotum befindet sich,

ausser den zwei regelmässigen Borstenreihen, eine verwischte

Supplementär-Reihe. Der Hinterrand des Metanotum und der

ersten zwei Dorsalschienen des Abdomens ist gedornt (d. h. mit

kleinen Chitinzähnchen versehen), deren Zahl auf dem Metano-

tum und auf dem ersten Segmente jederseits mindestens 11 ist.

Von Apicalborsten ist nur eine vorhanden.

u 1 чи

Die flügelähnlichen Schuppen zeigen zwei Borstenreihen, die

vordere aus 6 Borsten bestehend. Auf den Ventralschienen des

Abdomens jederseits 4—6 starke Borsten, ausser diesen, auf

gewissen Schienen, noch einige borstenartigen Haare. An der

Aussenseite der Hinterschenkel eine nicht scharfe (unregelmässige)

Reihe aus 6 Borsten; neben dem oberen (vorderen) Rande der

Hinterschenkel befinden sich, ausser den zwei gewöhnlichen ge-

bogen Borsten, drei andere Borsten. Die Innenseite der Hinter-

schenkel trägt eine verwischte Reihe aus 6 kleinen Börstchen

(Haaren). Die vielen borstenartigen Haare auf der Aussenseite

der Hinterschienen sind mindestens in 3 unregelmässige Reihen

angeordnet. Die Borsten des hinteren Randes der Hinterschienen

sind dick und nicht lang; ihre Formel: 2. 2 | 2. 3 | (1). (1).

2. 3. Desgleichen sind auch die Borsten der Hintertarsen dick

und nicht lang; von diesen sind es nur die des dritten Gliedes,

welche das kurze vierte Glied am Ende etwas überragen. Meta-

tarsus mit 4 Paar gebogener Borsten, von denen das letzte Paar

etwas verkürzt ist, bewaffnet. Die relative Länge der Tarsalglie-

der der Vorderbeine: 12. 13. 10. 7. 19, der Mittelbeine: 20.

25. 14. 8. 19, der Hinterbeine: 58. 39. 21. 10. 21.3).

Färbung dunkel roth-braun. Länge ($) — 2,5 mm.

Einige Exemplare dieser Flohart habe ich von Herrn Poppe

aus Paraguay erhalten (Sammler Dr. J. Bohls).—Der Wirth ist

unbekannt.

6. Typhlopsylla intermedia, n. sp.

Eine sehr characteristische Form, die sich ziemlich scharf von

den anderen mir bekannten 7yphlopsylla-Arten (s. str.) unter-

scheidet (Fig. 7). Die mit den Typhlopsylla gemeinschaftlichen

Merkmale sind: 1) die rudimentäre Entwickelung der Augen,

2) die Anordnung der Stacheln auf dem Kopfe (resp. auf den

Wangen). Jederseits befinden sich 4 solche stumpfe, schräg nach

—

2) D. h. ungefähr: 5,5. 4. 2. 1. 2.

“IN И

hinten — unten gerichtete, Stacheln von gleicher Länge. Wie bei

den anderen Typhlopsylla-Arten ist der Kopf des 2 gleichmässig

gerundet, der des &—-oben flach. Die Augenborstenreihe ist

characteristisch; sie beginnt oben neben dem Vorderrande der

Antennengrube, welche bei 2 wie bei 4 nicht auf die Prothorax-

pleuren greift, mit einer Borste; es folgt alsdann ein breiter

Zwischenraum, in welchem nur 2—4 ungleich lange, nicht genau

in der Augenreihe stehende Härchen sich befinden. Auf den

Zwischenraum folgen noch zwei Borsten, von den die obere stär-

ker als die untere ist. Von der Borstenreihe, welche selbst vor

der Augenborstenreihe angeordnet ist, befinden sich nur 2 (5)

oder 1 (2) Borste. Diese des © sitzt gerade über der ersten

Borste der Augenreihe, neben dem Vorderrande der Antennen-

grube; sie hat das Aussehen einer anfänglichen Borste der

Augenreihe, ist aber schwächer entwickelt als die echte erste

Borste dieser Reihe. Statt der abwesenden Borsten, die gewöhn-

lich vor der Augenreihe stehen, ist, bei 7. intermedia, die Vor-

derreihe (welche weit vorgerückt ist [Fig. 7], so dass die Borsten

am Stirnrande des Kopfes sitzen) stark entwickelt und fällt ins

Auge (sie zählt 6 Borsten). Die Borstenreihe des Hinterkopfes

besteht jederseits aus 5—6 ungleich langen Borsten. Vor diesen

befinden sich 2 stark entwickelte schräge Reihen aus 4 (oder 3)

Borsten. Alle Borsten des Kopfes, so wie des übrigen Körpers

sind sehr grob. Maxillen dünn, zugespitzt. Der Rüssel überragt

ein wenig das 2. Drittel der Vordercoxen. Das 3. Antennenglied

des 6 ist länger als dasselbe bei dem 2, hat aber keine lang-

gestreckte Form. Die Borsten des 2. Gliedes sind sehr kurz.

Der Pronotumkamm besteht aus 20—22 Stacheln, vor wel-

chen sich zwei Borstenreihen befinden. Drei Borstenreihen

sitzen auf dem Meso- und Metanotum. Die Dorsalschienen des

Abdomens haben wie gewöhnlich je zwei Borstenreihen. Am

Hinterrande der sechs ersten Dorsalschienen, neben dem Rücken,

sitzt je ein ziemlich langes, dünnes und spitzes Chitinzähnchen.

Von den drei gut entwickelten (8?) Apicalborsten des Abdomens

u 11 ада

ist die mittlere die längste; die untere ist länger als die obere.

Auf den Ventralschienen befinden sich je zwei quere Borstenrei-

hen, von denen die vorderen kürzer sind.

Der Haftapparat des Männchens unterscheidet sich (Fig. 9)

von demselben der anderen mir bekannten Typhlopsylla-Arten

durch die Abwesenheit der characteristischen Borste, welche bei

den anderen Arten unter dem dreieckigen Vorsprung am hinteren

Rande der Scheere sitzt, und dem Borstenpaare des Gelenkhö-

ckers bei Ceratophyllus entspricht. Der obige Vorsprung ist ge-

rundet; unter ihm ragt ein stark entwickelter Gelenkhöcker her-

vor. Die Borstengruppe am hinteren oberen Winkel der Scheere

besteht aus nur 3 Borsten. Manubrium schmal, doch nicht zu

lang. Der bewegliche Finger erweitert sich am Unter- (resp.

Hinter-) rande, in der Art einer dünnen, fast halbrunden Scheibe.

Das Ende des beweglichen Fingers ist gerundet und mit einigen

zarten Börstchen versehen.

An der Aussenseite der Hinterschenkel sitzen, neben dem

unteren hinteren Winkel, 3 Borsten. Die Borsten der äusseren

Seite der Hinterschienen bilden 2 Reihen. Formel der stark

entwickelten Borsten des Hinterrandes der Hinterschienen: 2.

2. | 1.2.3 | 1.3. Die verhältnissmässige Länge der Tarsal-

glieder der Vorderbeine ($): 9. 9. 7. 5. 10, die der Mittelbeine:

19. 13. 8. 6. 11, die der Hinterbeine: 42. 22. 12. 8. 12.

Körperlänge des ©: 2,5—2,6, die des $: 3,2—3,6 mm.

Einige Exemplare dieser Flohart sind mir von Herrn A.

Poppe aus Paraguay zugeschickt worden; ein weiteres Pärchen

(2 9), aus Paracube (Ecuador), habe ich erhalten von Herrn

K. Rottschild, als auf Metochirus opossum gesammelt (11. IV.

1894).

7. Typhlopsylla bisoctodentata Kol.

— Ütenophthalmus talpae Kol. 1856, 1857.

— Ctenophthalmus bisoctodentatus Kol. 1863.

Diese Typhlopsylla-Art hielt Dr. 0. Taschenberg 3) für ein

CURE

Synonym (?) der Т. gracilis T. Im 2. Theile meiner «Aphani-

pterologischen Studien» habe ich sie als eine selbständige Art

angeführt. Einige Jahre später erhielt ich von Herrn A. Poppe

ein auf Talpa europaea gesammeltes Exemplar von Typhlopsylla,

welches, allen Merkmalen nach, mit Otenophthalmus bisoctodenta-

tus Kol. identisch ist.

T. bisoctodentata Kol. ist der T. assimilis T. sehr ähnlich.

Die Beborstung und die Form des Kopfes, die Richtung und die

Form der Kopfstacheln, die allgemeine Anordnung der Borsten

auf dem Körper und den Beinen sind bei beiden Arten gleich.

Das Pronotum des T. assimilis T. ist mit 18 Stacheln, dasselbe

des T. bisoctodentata K. mit nur 16 Stacheln bewaffnet. Auf den

Ventralschienen des Abdomens hat T. assimelis T. (4) jederseits

eine Reihe aus 4 Borsten, T. bisoctodentata K.— nur 2 Borsten.

Von den 3 Apicalborsten des Abdomens ist die mittlere die

längste und die untere ist länger als die obere; dieser Unterschied

ist bei 7. bisoctodentata К. merklicher als bei 7. assimilis T.

Die verhältnissmässige Lange der Tarsalglieder:

T. bisoctodentata K. Т. assimilis Т.

Вет 19 В, A0 A D OST.

M.-Beine: 977.9. 3. 7. 6,5. 6. 4. 3,5. 6.

Вет 6. TO. 9% VOA TS AS,

Der Haftapparat des Männchens von T. bisoctodentata

unterscheidet sich scharf von dem des T. assimilis T. (s. Fig. 2;

vgl. Aphanipterol. Stud., III, Fig. 25). Am hinteren Rande der

Scheere befindet sich eine tiefe Einbuchtung, die den hinteren

Theil der Scheere in zwei Lappen theilt: der obere Lappen ist

gerundet und mit mehreren starken Borsten besetzt, von welchen

4 auffällig lang sind; der untere dunkele Lappen ist vier-

eckig und seine untere Hinterecke entspricht dem dreieckigen,

für die Typhlopsylla-Gattung characteristischen, Vorsprung; an

der unteren Seite dieser Ecke sitzt eine Borste. Manubrium stark

Lo 53

Е, jee

gekrümmt. Der bewegliche Finger ist dem von 7. agyrtes Hell.

ähnlich, ist aber breiter und hat eine andere Beborstung, die auf

meiner Zeichnung wiedergegeben ist.

Körperlänge des $ — 1,5 mm.

Von Herrn A. Poppe in Vegesack bei Bremen (8. IV. 1896)

gefunden. Ich habe nur ein Männchen gesehen.

8. ТурШорзуПа sibirica, п. sp.

Eine characteristische Art, die sich von den typischen Typhlo-

psylla-Arten (wie T. assimilis T., T. caucasica T., T. agyrtes

Hell., T. orientalis m., T. uncinata m., Т. bisoctodentata К. und

e. a.) durch Abwesenheit des Kopfstachelkammes und durch die

Beborstung des Metatarsus der Hinterbeine unterscheidet. Anstatt

der bei der Mehrzahl der Puliciden existirenden Augenreihe, die

aus 3 Borsten besteht, hat 7. sibirica nur zwei solche Borsten,

nämlich — die obere und die untere. Die erste befindet sich,

wie man auf Fig. 5 sehen kann, neben dem unteren Rande der

Antennengrube, vor dem rudimentären (resp. unpigmentirten)

Auge, die zweite— neben dem Unterrande des Kopfes. Die

mittlere Borste dieser Reihe ist vorgerückt, so dass sie nicht

in einer Reihe mit den beiden genannten Borsten sitzt, und aus-

serdem viel mehr der oberen als der unteren Borste genähert.

Nebenbei sitzt noch ein kleines Börstchen. Vor dieser unre-

gelmässigen Augenreihe befinden sich zwei Borsten, welche

die zweite Borstenreihe darstellen. Noch mehr nach vorn be-

findet sich die dritte Reihe, welche aus 7 Borsten besteht

und in einiger Entfernung vom Vorder- oder Stirnrande des

Kopfes, von der Antennenbasis ab bis zu der Maxillenbasis hin-

zieht. Die Borsten der hinteren Kopfhälfte sind, wie bei den typi-

schen Typhlopsylla-Arten, spärlich. Es sind davon nur 4 vorhan-

den (abgesehen von den 8—9 Borsten des Hinterkopfrandes),

welche paarweise zwei Reihen bilden. Die gut entwickelten Borsten

des zweiten Antennengliedes sind zwar ziemlich lang, erreichen

er 2,

jedoch nicht das Ende des dritten, eiförmigen Gliedes. Der

Rüssel reicht nicht vollkommen bis zur Spitze der Vordercoxen

herab.

Der Pronotumkamm besteht aus 18 Stacheln. Dorsalschienen

des Abdomens mit je 2 gewöhnlichen Borstenreihen. Am Hinter-

rande der Dorsalschienen jederseits: auf dem ersten und zweiten

Abdominalsegmente— 2 Chitinzähnchen, auf dem dritten und

vierten— 1. Drei Apicalborsten, von welchen die mittlere die

längste ist, darauf folgt der Länge nach die untere und die obere.

Auf den mittleren Ventralschienen des Abdomens sitzen jeder-

seits einreihig je 4—5 Borsten. An der Aussenseite (und der

Innenseite) der Hinterschenkel ist keine Borstenreihe vorhanden,

doch befinden sich daselbst einige einzelne Börstchen. An der

Aussenseite der Hinterschienen sind die borstigen Haare in zwei

Reihen geordnet. Beborstung des Hinterrandes der Hintertibien:

1 (und 1 Härchen). 2 | 1. 2. 2 | 1 (oder 0). 1. 1. 2. 2. Es ist

also die Zahl der paarigen (resp. unpaarigen) Borsten (9—10)

grösser als gewohnlich. Die Vertheilung der grossen Borsten am

Metatarsus der Hinterbeine ist auf Fig. 4 genau wiedergegeben.

Es gibt hier ausser den 4 seitlichen, schwach gekrümmten und

von einander gleich entfernten Borsten, noch ein fünftes Paar,

welches sich zwischen den Borsten des ersten Paares befindet,

und wesentlich nichts anderes als das erste zusammengenäherte

und nach innen gerückte Borstenpar darstellt.

Verhältnissmässige Länge der Tarsenglieder der Vorderfüsse :

6. 6. 5. 4. 8, der Mittelfüsse: 11. 8. 7. 5. 8, der Hinterfüsse:

213.

Färbung hellrostbraun. Länge des 9 — 2,3 mm.

Ein Exemplar © ist von mir in Transbaikalien (VIII. 1891)

auf einem Nager (Spalax?) gefunden worden.

9. Typhlopsylla altaica, n. sp.

Mit dem Ceratophyllus armatus zusammen war von Herrn

M. Beresowsky auf Lagomys (s. oben) noch eine andere Flohart

gefunden, die der Typhl. pentacanthus Rottsch. ähnlich ist, doch

von dieser durch die Form des Kopfes, den Stachelkamm des

Pronotum, die geringere Entwickelung der Borsten auf den

Schienen und durch einige andere Merkmale leicht zu unter-

scheiden ist. Die nachstehend gegebene Beschreibung der T.

altaica ist nach einem weiblichen Exemplare entworfen.

Der Vorderkopf ist ziemlich schön gerundet. Die Stirn ist

mit einem gut bemerkbaren Zähnchen (Fig. 5) versehen, welches

bei dem mir unbekannten Männchen sehr entwickelt sein soll. An

den Wangen stehen jederseits fünf schwarze abgestumpfte Sta-

cheln, die nach hinten und ein wenig nach unten gerichtet sind.

Der mittlere ist der längste und zwei mal so lang als die beiden

äussersten. Der zweite und vierte sind gleichlang und ein wenig

kürzer als der mittlere. Die Augenborstenreihe besteht aus nur

zwei vollkommen entwickelten Borsten. Vor denselben befindet

sich eine andere Reihe aus 5 Borsten, von denen die unterste

schwach ist. Die Hinterhälfte des Kopfes zeigt die drei gewöhn-

lichen schrägen Borstenreihen: die Hinterreihe (am Hinterrande

des Kopfes) besteht jederseits aus 6 Borsten, die Mittelreihe,

welche eine Fortsetzung der Augenborstenreihe darstellt, — auch

aus 6 Borsten, die etwas schwächer entwickelte Vorderreihe —

nur aus 5 Borsten. Das Auge ist unpigmentirt. Das dritte Anten-

nenglied ist von typischer Form. Die Börstchen des zweiten

Gliedes sind sehr kurz. Der Rüssel erreicht nicht das Ende der

Vordercoxen.

Der Pronotumkamm besteht aus 22 Stacheln, von welchen

die äussersten klein sind. Auf den fünf vorderen Dorsalschienen

des Abdomens sind jederseits die Chitinzähnchen wie bei 7. pent-

acanthus Rottsch. ausgestattet. Die Borsten der Dorsalschienen

bilden auf jeder Schiene die zwei gewöhnlichen Reihen. Die

mittleren Ventralschienen tragen jederseits 3—4 in einer Reihe

stehende Borsten. Zwei Apicalborsten, davon die obere länger als

die untere. Alle Borsten am Hinterrande der Hinterschienen sind

paarig. Das erste Paar ist bedeutend kürzer als die anderen und

ОО:

das letzte Paar (am Ende der Schiene) ist am längsten; die zwi-

schenstehenden Borsten nehmen sehr allmälig, von der Basis der

Schiene ab bis zu ihrer Spitze, an Länge zu, und ist es nicht

möglich unter diesen, Borsten die 3 gewöhnlichen Gruppen zu

unterscheiden; es sind 6 Borstenpaare vorhanden. An der Aus-

senseite der Hinterschienen sind die borstigen Haare einreihig

angeordnet.

Die verhältmissmässige Länge der Tarsalglieder der Mittel-

beine: 11. 10. 6. 5. 10, die der Hinterbeine: 24. 15. 8. 5. 10.

Körperlänge ($) — 2,4 mm. Färbung braun.

Auf Lagomys sp. Schibelich-Karakol (Altaigebirge) 16. УП.

1898.

Erklärung der Taf. I.

Fig. 1. Kopf von Ceratophyllus armatus, п. sp. $.

» 2. Haftapparat des Männchens von Typhlopsylla bisoctoden-

tata Kol.

» 3. Kopf von Typhlopsylla sibirica, п. sp. 2.

» 4. Metatarsus der Hinterbeine von Typhlopsylla sibirica,

Bsp.

. Kopf von Typhlopsylla altaica, п. sp. 9.

. Pulex bohlsi, п. sp. ©.

. Kopf von Typhlopsylla intermedia, n. Sp. 9.

. Haftapparat des Männchens von Ceratophyllus tolli, п. sp.

. Haftapparat des Männchens von Typhlopsylla intermedia,

n. Sp.

0бъ охранительной OKpackb Zibythea celtis

Esp.

Николая Кузнецова.

(Съ рис.).

On the protective coloration and attitude of Zebythea

celtis Esp.

Nicholas Kusnezow.

(With figure).

Libythea celtis Esp. является единственнымъ европейскимъ

представителемъ семейства Libytheidae Westw., состоящаго изъ

одного рода Libythea Fabr. съ 14-ю приблизительно видами,

распространенными разбросанно по BCEMB тропическимъ и суб-

тропическимъ областямъ '). Въ предфлахъ Pocein L. celtis Esp.

1) Весьма интересное геограхическое распространене рода представляется

въ слЪдующемъ видЪ: L. celtis L. въ Ю. Европ и М. Азш; labdaca Westw.

на Cieppa Леоне; cinyras Trim. на островЪ Св. Маврикля; myrrha Godt., le-

pita Moore, rama Moore и rohini Marshall въ Инди, Индокитаф, до Япони

включительно; narina Godt. и geoffroyi Godt. (= antipoda Boisd.) съ ея Bapia-

щями у. philippina Boisd., у. batjana Wall. и у. ceramensis Wall. на Филип-

пинскомъ, Зондскомъ и Молукскомъ архипелагахъ; bachmanni Kirtl., то уа

30.-Lee. и larvata Streck. въ С. Amepurb; terena Godt. на Антильскихъ

островахъ; carinenta Cr. въ Ю. АмерикЪ.

встр$фчается, сколько мнф извфетно, лишь въ Закавказьф и въ

Крыму. Въ этой послБдней м$стности она найдена главнымъ

образомъ на защищенномъ съ сфвера южномъ берегу, напр. въ

Алупк$ ?), хотя извфетны экземпляры и съ Яйлы?). Я AMI свф-

дя о нахождени ея въ окрестностяхъ Ялты, Алушты, Сева-

стополя, въ долин$ pbrm Бельбека, и даже въ Симферопол6.

Лично наблюдать этотъ видъ въ болыпомъ количеств MB приш-

лось въ 1899 г. въ окрестностяхъ Алупки, на HBKOTOPOÏ BBICOTÉ

(до 700 Фут.) надъ уровнемъ моря.

Imago встр$чается въ течене почти всего лБта (наблюдея

В. М. Мел1оранскаго и мои) въ экземплярахъ разной сохран-

ности. Возможно, что существуютъ два или даже болБе покол-

ни, но для различешя ихъ необходимы тщательныя и спешаль-

ныя наблюдевя *). Появляясь довольно поздно утромъ, бабочка,

дфятельна до часовъ заката, особенно же въ полдень. Ее можно

BCTPÉTHTE около кустовъ Celtis, Paliurus и Coluthea, na цвЪтахъ

Rubus, Мета и др., какъ въ болБе или менфе затБненныхъ,

такъ и BB открытыхъ м$етахъ. Скрываясь большею частью

среди кустовъ, бабочка замфтна лишь тогда, когда она, вылетаетъ

оттуда на цвЪты. Довольно быстрый, изворотливый полетъ, вродЪ

полета, Vanessa c-album L., дозволяетъ ей въ большинствв слу-

чаевъ быстро скрываться отъ наблюдателя. БолБе тщательное

внимаше на привычки этой бабочки я обратиль лишь послБ того,

какъ MHb пришлось вывести Imago дома изъ найденной случайно

2) Мел1оранский, В. М. Rs фаунь Macrolepidoptera южноло береа Крыма.

Horae Soc. Ent. Ross., XXXI, 1897, р. 221.

3) Грумъ-Гржимайло, Г. Е. Нюсколько словь о чешуекрылыхь Крыма.

Труды Русск. Энт. Общ., ХШ, 1881, стр. 157.

4) Интересными въ этомъ отношенш являются данныя Leech’a (But-

terflies from China, Japan, and Corea, Part I, р. 288) на, счетъ L. lepita Moore,

вида наиболЪе близкаго къ Г. celtis Esp. u водящагося отъ Инди и Цейлона

до Японш. Въ посл$дней мЪстности, по указаню приведеннаго автора, imago,

вылупляясь изъ куколки въ началЪ 1юля, доживаетъ вплоть до марта и лишь

тогда откладываетъ яйца. Необычайно долгая жизнь взрослаго насЪкомаго

обусловливаетъ такимъ образомъ существоване лишь одной, весьма растянутой

генерацли.

na Paliurus куколки. Характерная поза, которую насфкомое при-

няло тотчасъ посл окончательнаго развитя его крыльевъ и CO-

храняло все время покоя, возбудила мое любопытство и желане

провфрить непосредственно представлявшуюся идею о подража-

ши его сухому листу.

Окраска верхней стороны крыльевъ 1. celtis Esp. доста-

точно извЪстна. Она чрезвычайно постоянна; THNB ея строго вы-

держивается почти у всбхъ видовъ, за исключешемъ одно-

цвфтно-<1олетовой L. antipoda Boisd. (=geoffroyi Godt.) и ея

вартететовъ. Окраска нижней стороны крыльевъ заслуживаетъ

болышаго внимашя.

Прежде всего въ окраскЪ нижней стороны крыльевъ у L.

celtis замфчается половой диморфизмъ: окраска самцовъ болБе

свфтлая и пестрая, всегда сфрая, иногда съ серебристыми TO-

нами; окраска самокъ болБе или менфе коричневая, одноцвфтная,

съ желтоватымъ тономъ. Переднее крыло снизу имфетъ тотъ-же

рисунокъ, что и сверху, но вершинный уголь его, Bubumi край

и часть передняго окрашены въ цвфтъ задняго крыла (сБраго

или коричневаго цвфта, смотря по тому, имфемъ ли мы самца или

самку) и покрыты, равно какъ и это послбднее, характерными

темными штришками и точками.

Срединная жилка (2-ая медлана) задняго крыла сильно за-

темнена, съ обфихъ сторонъ отъ самаго корня крыла вплоть до

поперечной жилки; тавя-же темныя MÉCTA находятся затбмъ у

выступа передняго края задняго крыла и между 4-ой и 6-ой

жилками у наружнаго его края. Срединная жилка кромЪ того

между отхождешемъ OTB нея 3-ей и 4-ой жилокъ почти всегда

является опыленною бфлыми чептуйками.

Въ покойномъ состояни насфкомое складываетъ крылья та-

кимъ образомъ (см. рис. 1), что оть передняго крыла остаются

видимыми лишь вершина его и та часть передняго края, которая

окрашена одинаково съ задними крыльями. Получается одно-

образная поверхность, на которой границы между переднимъ и

заднимъ крыломъ, по крайней MÉph на живомъ объектб, не за-

AIT м

мфтно. Характерный мысъ HA переднемъ Kpab нижняго крыла

сильно выступаетъ за передн край верхняго крыла. Образуется

Фигура, симметричная по отношеню къ ясно очерченной, темной

срединной жилкЪ: ровному переднему краю верхняго крыла OTB

корня до выступа, (мыса; см. рис. 1) COOTBÉTCTBYETE прямолиней-

ный внутреный край задняго крыла; анальному углу задняго

крыла, отв$чаетъ его выступъ, выходящий за предфлы передняго

крыла; HT. д.

Такимъ образомъ мы получаемъ довольно правильный листъ,

зазубренный на, своей верхней половин$ и цфльнокрайвй на ниж-

ней; верхушка его’ слегка отогнута въ сторону (субапикальный

выступъ верхняго крыла), его срединная жилка представлена

рядомъ пятенъ и тБней: т$нью отъ корня крыла по медланной

жилкф, пятномъ между 4-ой и 6-ой жилками задняго крыла и

сливающимся съ нимъ пятномъ на субапикальномъ выступЪ пе-

редняго крыла, — BC эти пятна расположены въ одну слегка

изогнутую лин!ю.

Но главнымъ образомъ это значительное сходство съ сухимъ

листомъ дополняется позой насфкомаго и расположенемъ его

пальтъ и антеннъ.

Спокойно сидящая бабочка, значительно наклоняется впередъ,

приподнимая брюшко, а вмфетЪ съ нимъ и задя крылья, до-

вольно высоко кверху. Задея ноги поэтому оказываются до нф-

которой степени распрямленными. Плотно сложенные длинные

пальпы вытягиваются впередъ и нфеколько наклоняются книзу.

Антенны, также по всей длинф плотно приложенныя другъ къ

другу, лежатъ на пальпахъ, являясь какъ-бы продолжешемъ

этихь послБднихъ, и также слегка опущены книзу. Раза два,

(кром$ случая съ выведеннымъ дома экземпляромъ) MHB удалось

кромЪ того подмфтить, что антенны прикладывались своими KOH-

цами съ субстрату (BETKT).

Описанная поза насфкомаго довершаетъ его сходство съ су-

химъ листомъ. Когда бабочка сядетъ на вфтку, то она какъ-бы

уткнется носомъ (sit venia verbo) въ нее и отстранитъ отъ нея

Н. В. Е. В. ХХХУ. D)

= 8 =

углы заднихъ крыльевъ. Антенны, сложенныя BMÉCTÉ съ паль-

пами въ одну плотную массу и касаюшляся (иногда) вФтки, оче-

видно, играютъ роль листового черешка. Темная тфнь вдоль

срединной жилки крыла (жилка листа) является точнымъ HXBb

продолженемъ (т. е. продолжешемъ черешка).

Сп$шу снова оговориться, что описанную и изображенную

позу бабочки мнф удалось наблюдать во всфхъ деталяхъ всего

лишь HECKOABKO разъ, несмотря на сравнительное изобиме инди-

видовъ. Какъ уже упомянуто выше, бабочка пуглива и скры-

вается изъ глазъ съ болыною легкостью, которая можеть быть

отчасти и обусловливается ея сходствомъ съ сухимъ листомъ.

Вспугнутая съ цвфтовъ она опускается предпочтительно на TOP-

чаше сухе концы BETOKB самыхъ разнообразныхъ кустарниковъ

(Rubus, Rosa, Prumus, Celtis, Paliurus, Clematis и мн. др.), но

принимаеть описанную позу покоя далеко не всегда, чаще же

тотчасъ снимается снова, такъ-что попытки приблизиться къ ней

для боле подробнаго раземотр$н1я обыкновенно кончаютея не-

удачею. Старашя подмфтить въ сумрачные дни покоящееся,

невспугнутое, насфкомое, не привели ни къ какому результату:

бабочку замфчаешь лишь тогда, когда она взлетБла.

Tarp или иначе, но утвердительно можно сказать сл6дую-

щее: бабочка, испуганная не особенно сильно, опускается на

ближайшую, всегда сухую BETKY, причемъ почти вседа 060-

рачивается своимъ хвостовымъ концомъ къ концу этой поелБдней,

вседа сильно наклоняетъь тфло кпереди и umorda (наблюдалось

раза 2—3) прикладываеть концы сложенныхъ и вытянутыхъ

впередъ антеннъ къ BBTKB.

Если теперь сравнить позу Libythea celtis съ извЪстной позой

знаменитыхъ Kallima, Zeuxidia, Anaea, то легко замфтить, что’ _

сидячее положене посл$днихъ видовъ совершенно обратно поло-

жентю, описанному выше для Libythea. Kallima отстраняетъ отъ.

субстрата переднюю часть тфла и прячеть антенны между

крыльевъ, приподнимая ихъ, равно какъ и пальты. Роль листо-

вого черешка играютъ у нея придатки заднихъ крыльевъ; сре-

ME OR -—

динная жилка листа представлена, темной полосой, идущей черезъ

оба, крыла и упирающейся въ эти анальные придатки. Сл6дова-

тельно, направлене этой полосы почти перпендикулярно средин-

ной жилк$ задняго крыла, а не параллельно ей, какъ это наблю-

дается у Libythea.

Такимъ образомъ мы находимъ на прим$рф Libythea celtis

съ одной стороны и Kallima съ другой — полное соотвфтетве

между предохранительной окраской и позой насЪкомаго, несмотря

на то, что какъ расположеше полосъ и пятенъ, такъ и поза, при-

нимаемая насфкомымъ, оказываются въ обоихъ случаяхъ почти

дламетрально противоположными.

Насколько Mb извфстно, Libythea celtis является, въ отно-

шени принимаемой ею оригинальной позы, единственнымъ при-

мфромъ среди ве5хъ Lepidoptera*). Друте виды Libythea, изелЕ-

дованные мною, имфютъ на нижней сторонф заднихъ крыльевъ

окраску далеко не столь похожую на цвфть и рисунокъ мертваго

листа. Нижнее крыло снизу нерЪдко несетъ поперечныя свётлыя

полосы, что уже одно лишаетъ крыло сходства, съ листомъ. Наи-

болБе близкими къ L. celtis Esp. видами оказываются L. myrrha

Godt. и L. lepita Moore, L. това Bo.-Lee. и L. bachmanni

Kirtl., хотя и у этихъ видовъ рисунокъ, съ точки зря сход-

ства съ листомъ, несравненно менфе совершененъ. Тфмъ не менфе

на счеть первыхъ двухъ de Nicéville (Butterflies of India,

Burmah, and Ceylon, vol. II, 1886, р. 302) замфчаетъ, что они

«часто садятся со сложенными крыльями на, засохшие концы Bh-

токъ и являются BB такомъ положени крайне похожими HA сухой

листь». О принимаемой при этомъ позф не говорится ничего.

Точно такъ-же Edwards (The Butterflies of North America, Se-

cond series, 1884), приводя въ своемъ обстоятельномь описани

L. bachmanni и многочисленныя б1ологическ!я данныя для этого

5) Среди жуковъ аналогичный примфръ мы находимъ у Hippopsis trunca-

tella Bat. изъ Бразилм (Schulz, W. A., Zur Biologie der südamerikanischen

Cerambyeiden-Gattung Hippopsis. Entom. Nachr., ХХУ, 1899, р. 193). Указа-

HIeMB на него я обязанъ любезности Г. Г. Якобсона.

ar —

вида, ничего не упоминаеть объ его предохранительной 1035, или

даже окраскЪ.

Рис. 1.

The article describes the protective coloration of the imago of

Libythea celtis Esp. and its original attitude in repose. The obser-

vations were made by the author on the Southern Coast of the

Crimea; they do not require detailed explanations, which appear

in the Russian text; the appearance is clear from the subjoined

figure, which is explicit enough. The butterfly in repose exactly

resembles a dead leaf, just as many tropical Rhopalocera with

ав =

the famous Kallima at the head. The circumstance, that Zibythea

celtis makes use of its palpi and antennae for the simulation of a

stalk of a leaf, is very singular, as no tropical «leaf-shaped» but-

terfly does it. In this respect the example of L. celtis is unique.

In the majority of cases the role of this stalk is borne out by va-

rious appendices of the hind wings.

The coloration completely conforms to the habits of the

insect. The well known species with tail-shaped appendices of the

hind wings have a habit of raising the fore part of the body,

applying these appendices to a stick and concealing their antennae

between the fore wings; the L. celtis, on the contrary, inclines

forwards, stretches its palpi and antennae, touching with them the

leafless twig, and raises the anal angles of the hind wings.

The form of the folded wings and the presence on the under-

side of the hind wings of a dark median vein— observed only in

the L. celtis — make the resemblance to a leaf still more com-

plete.

We have thus in this species a unique example of an Euro-

pean butterfly, which mimics the dead leaf as perfectly, and pos-

sibly even not worse, than several celebrated tropical species.

—n

Quelques observations sur les Zudromus de

Madagascar et sur les Homalosoma d’Au-

stralie.

Par

Г. Tschitscherine,

Dans une communication publiée en 1895 dans le Bulletin

du Muséum d’Histoire Naturelle de Paris ') M. J. Künckel

d’Herculais affirme l'identité générique des ÆZudromus aux Ho-

malosoma, assure que «nous avons aujourd’hui la certitude que le

genre Homalosoma a des représentants aussi bien en Océanie qu'à

Madagascar», et fait allusion à «certains rapports» que се «fait

de distribution géographique» accuse, paraît-il, entre les deux fau-

nes en question.

En passant, M. Künckel d'Herculais nous apprend que les

Homalosoma sont apparentés «notamment» aux Percus d'Europe —

assertion tout à fait fantaisiste; que le genre a été fondé par

Boisduval, се qui est inexact?); que Chaudoir a décrit des

1) «Les Homalosoma, Carabides de la tribu des Féronines. Répartition geo-

graphique des espèces à Madagascar et en Océanie, par M. J. Künckel d’Hercu-

lais». — Bull. Mus. Hist. Nat. Paris, 1895, по 3, р. 93.

2) Boisduval, dans le Voyage de l’Astrolabe, n’a fait que donner un simple

nomen nudum, sans aucune espèce de diagnose. — Le genre Homalosoma a été

décrit, mais plus qu’imparfaitement, et publié par Brullé, Hist. Nat. des Ins., IV,

1834, p. 363, qui a eu la malheureuse idée de lui adjoindre les Eudromus mal-

gaches. Chaudoir a mieux exposé les caractères du genre (in Bull. Soc. Nat.

Le ET >.

Homalosoma de la N-lle Zélande, ce qui est absolument faux,

attendu qu’on ne trouve pas d’Homalosoma dans ce pays 3). —

J’ignore comment M. Fairmaire avait «nommé» l'espèce que

M. Künckel d’Herculais a figurée *) sous le nom d’Homalosoma

tricostatum, mais je sais qu’elle a été décrite sous celui d’ÆZudromus

opacus *) Fairm. dans le Bulletin de la Société Entomologique

de France, 1892, p. CX. |

Ces petites bévues n’ont du reste aucune espèce d’importance;

mais ce qu'il importe de bien établir, c’est l’autonomie des genres

Eudromus et Homalosoma, et cela précisément pour que des sa-

vants peu familiarisés avec la synonymie des Carabiques ne s’avi-

sent pas, séduits par les affirmations gratuites de M. Künckel

d’ Herculais, d’en tirer des conclusions générales quelconques,

lesquelles p&cheraient nécessairement par leur base même.

Les Eudromus et les Homalosoma présentent toute une série

de caractères spéciaux soit absolus (c.-à-d. communs à toutes

les espèces d’un genre), soit secondaires (c.-à-d. spéciaux à l’un

des deux genres seulement, mais ne s’observant, dans ce genre

même, que chez une partie seulement des espèces).

En fait de caractères absolus je mentionnerai la longueur re-

lative des 4 premiers articles des antennes, manifestement diffé-

rente dans les deux genres en question, et l’absence, chez les

Eudromus, de pores dorsaux aux élytres, tandis que ces pores

Мозс., 1865, I, р. 66), tout en faisant remarquer que les Eudromus devaient en

être séparés. C’est aussi l’avis de Putzeys (cf. Stett. Entom. Ztg., 1877, p. 158),

celui de H. W. Bates (cf. Entom. Monthl. Mag., XV, 1879, p. 183), et le mien

(cf. Horae Soc. Ent. Возз., XXXIV, 1900, р. 457). — Le genre Eudromus a été

décrit par Klug, en 1835.

3) On y trouve en revanche les Trichosternus, groupe spécial à la №-Пе Zé-

lande, et que М. Th. G. Sloane a exclu avec raison de la faune de l'Australie

(cf. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, IX, 1894, р. 417). — Par contre je ne peux pas

être de l’avis de M. Sloane quand il réunit (ibid.) aux Homalosoma les Nurus

Motsch. et les Loxodactylus Chaud., qui en sont certainement distincts.

4) Je me demande, quel usage M. Künckel d’Herculais veut-il qu’on en

fasse, de ces planches sans texte ?

5) Et non pas «subopacus».

existent chez tous les vrais Homalosoma 5). La conformation de

l’ecusson est aussi quelque peu différente. Mais la principale

distinction, et qui positivement saute aux yeux ?), c’est que chez

les Eudromus il n'y a, aux élytres, aucune trace de stries norma-

les, telles qu'on les voit chez la presque totalité des Platysma-

tini 5), tandis que chez les Homalosoma les élytres sont normale-

ment quoique subtilement striés. Les lignes longitudinales de

points, qu'on voit chez certaines espèces d’Æudromus, ne corre-

spondent nullement aux stries normales, attendu qu’elles sont bien

plus nombreuses (4% moins 9 entre la suture et la côte submar-

ginale, qui correspond au 7-e interstrie).

Quant aux caractères secondaires, spéciaux à chacun des deux

genres en question, ils sont également faciles à voir. En premier

lieu, chez les Zudromus les antennes et les pattes sont presque

toujours notablement plus allongées que chez les Homalosoma 3);

les élytres sont soit aciculés (la plupart des espèces), soit au con-

traire extremement polis et comme vernisses (Æudr. lucipidennis

Н. W. Bates) — ce qui, ni l’un ni l’autre, n’est jamais le cas

chez les Homalosoma; l'extrémité des élytres présente souvent

des saillies ou des découpures très spéciales et d'autre part, chez

les espèces qui en manquent, la surface du pronotum offre pres-

que toujours 10) une sculpture extrêmement remarquable faite de

traits transversaux ondulés, finement mais nettement gravés, dont

6) Généralement au 3-е interstrie (3-e côte); excepticnnellement seulement au

5-e (Hom. obscuripenne Macleay).

7) Il est tout à fait singulier que ce caractère, si frappant, n’ait pas encore

été signalé.

S) Les stries manquent, ou plutôt semblent manquer, seulement chez les

Pseudopercus et chez certains Percus à surface des élytres très unie, mais on peut

généralement en reconnaître au moins la trace, à l’aide d’un fort grossissement. —

On pourrait aussi citer les Lyperopherus du Nord (Platysma rugosum Gebl.; mi-

rum Tsch.), chez lesquels Pabsence de stries régulières tient à une modification

anormale de la sculpture (élytres vermiculés). — Ces groupes mont, d’ailleurs,

absolument rien de commun avec les Eudromus.

9) L’Eudr. opacus Fairm. fait en quelque sorte exception, étant en général

de forme plus ramassée que les autres espèces.

10) L’Eudr. lucidipennis Bates fait seul exception.

Ni —

les intervalles sont d'ordinaire longitudinalement aciculés; ni l’un

ni l’autre de ces caractères ne s’observe jamais chez les Homalo-

soma, qui présentent de leur côté des caractères spéciaux absolu-

ment étrangers aux Æudromus; ainsi la dent du menton, chez

certaines espèces d’Homalosoma, est simple; chez beaucoup, les

mandibules sont notablement plus allongées; chez d’autres (en

assez grand nombre) la saillie prosternale, et souvent la déclivité

antérieure du mésosternum, sont hérissées de soies plus ou moins

nombreuses; on observe quelquefois des soies accessoires aux orbi-

tes (trois soies au lieu de deux, de chaque côté de la tête) et dans

la rigole latérale du pronotum, etc.

Il faut espérer que les caractères que je viens d’exposer suffi-

sent à différencier deux genres, surtout quand des représentants

ne s’en trouvent qu'en Australie et qu'à Madagascar, à l’exclu-

sion absolue de toute autre région du globe; il y a là, dirai-je

comme M. Künckel d’Herculais, «m fait de distribution géo-

graphique» qui prouve irrécusablement à lui tout seul, sans même

qu'on ait à vérifier les caractères des insectes en question, qu'ils

appartiennent à des genres érès différents.

On two new species of Biston Leach. (Amphr-

dasys Tr.) from Amoorland.

Nicholas Kusnezow.

(With 2 figures).

Biston bloeckeri, n. sp.

(Fig. 3—4).

Expanse of male 62 and 65 millim.

Antennae of male fulvous, bipectinated for two-thirds length,

with short stiff branches; their extremities setiform. Palpi very

short, blackish-brown. Proboscis developed, 5 millim. in length.

Frons smooth, blackish brown. Vertex, collar, and thorax white,

thickly clothed with coarse scales. Middle of collar, extremities of

tegulae, and tufts on metathorax spotted with brown. Body very

robust.

Upper part and sides of the 1st and 2nd somites of abdo-

men blackish-brown, the rest white, with indistinet brown points.

Thorax on the underside and femurs covered with grayish-brown

hairs. Fore and middle tibiae gray, hind ones, just as all the

tarsi, whitish, spotted and ringed with black; the 1st pair of

spurs of hind tibiae near the extremity.

Er © es

Fore wing not crenulated, narrow; hind wing deeply excised

at vein 5.

Ground-colour pure chalk-white '). Fine black points and

streaks, characteristic of the genus, almost absent, and visible

only at the base of both wings, on the costa of fore wing, and at

anal angle of hind wing.

Two transversal lines of saturated black. The antemedial line

of fore wing with round flexure between median and dorsal veins;

a broad chocolate-brown band inside it, separated from it by a

fine white stripe.

Medial space of fore wing pure-white without any markings,

except a dark spot in the middle of costa and a patch on the end

of cell (seen through from underside). Postmedial line highly

excurved (not angled) between veins 4 and 6, and between veins

1 and 2. Submarginal space of fore wing filled with a range of

confluent chocolate-brown spots, parallel to postmedial black line,

separated from it by a narrow white stripe and largely interrupt-

ed in cell 6. A great triangular brown spot is on the apical part

of costa. External parts of cells 1, 2, 4 and 5 filled with grayish-

brown colour and slight dark streaks. Cilia white at veins 6, 7,

8, and between veins 3 and 4; the rest gray.

Base of hind wing thickly covered with brownish-gray scales

and separated from medial space by rectilinear black antemedial

(subbasal) line. Medial area pure-white; lunule at end of cell

clearly seen. Postmedial black line highly angled outwards at vein

5, slightly crenulated at anal angle, and with a range of pale

indistinet brownish spots (from anal angle to vein 4 only) beyond

it. Marginal parts of cells 1, 2, 4 and 5 filled with gray streaks.

Cilia white, except at veins 1, 2 and 5 grayish-brown.

All the markings on underside are the same, but not so clear,

and without brown patches; lines not so sharp.

The species belongs to the group of Biston (Cusiala Moore)

1) My specimens, not fresh, and probably a little soiled, have a very slight

yellowish tint.

Em, ИЕ

bengaliarius Guénée, from Sikhim, Khäsis, Schillong, and Biston

thibetarius Oberthür from Thibet (Biet), Kham Mountains (Ро-

tanin), and Central and Western China (Leech).

It differs from typical bengaliarius ?) in having 1) ground-

colour pure white, 2) antennae of male pectinated not till the

end, 3) 1st and 2nd somites of abdomen blackish-brown, 4) post-

medial black line of fore wing between veins 1 and 2 highly

excurved outwards, 5) outer margin of hind wing deeply excised

between veins 4 and 6, 6) medial space of fore wing without two

yellowish bands, 7) a brown triangular spot on apical part of

costa beyond the postmedial line, 8) black lines of both wings not

so regularly curved, but crenulated, 9) no lunulate black spots

between veins 4 and 6 in submarginal area of fore wing; etc.

From Biston thibetarius Oberth.?) my species differs in hav-

ing 1) 1st and 2nd somites of abdomen black, the rest not ringed,

2) wings narrower, 3) black lines much finer and not so rectili-

near, 4) broad medial line absent, 5) Нехиге of postmedial line of

fore wing not attaining on median vein the end of cell, so that

the medial area is much broader, 6) band inside antemedial line

brown, not yellow, 7) black spot in the middle of inner margin of

hind wing absent, 8) outer margin of hind wing deeply excised

between veins 4 and 6; etc.

Lastly from Biston regalis Moore (from Japan, N. W. Hima-

layas, Khasis, Central China) it differs by the white colour of

head, thorax and wings; the antennae being pectinated not to

near apex; the margin of hind wing being exeised. But the form

of transversal lines of both wings is more similar to Biston rega-

lis, than to any other species 3).

2) I had for examination a male specimen of В. bengaliarius Guen. from

India, and a male specimen of B. thibetarius Oberth. from Kham Mountains, both

preserved now in the collection of H. I. H. the Grand Duke Nicholas Mi-

khailovitch.

3) Hampson writes: «postmedial sinuous line of hind wing (of B. regalis)

angled outwards at vein 4», but in the figure (Butler, Ill. of typ. specim. of

Lepid. Heter. of Brit. Mus. Part VII, pl. 136, fig. 1) this line is excurved at vein 5.

Se ue

The description is made from two fresh male specimens, taken

by Mr. Bykow in the year 1893 at the village Kasakévitcheva

on the river Ussuri near the city of Khabarovsk (Amoorland).

Female unknown. The specimens are now preserved in the col-

lection of the Russian Entomological Society in St. Petersburg.

I name this species in the honour of my esteemed friend Mr.

H. Blöcker, eminent lepidopterist of St. Petersburg.

Biston hypoleucos, n. sp.

(Fig. 1—2).

Expanse of male 44 and 48 millim.

Antennae of male whitish-gray, bipectinated for three-fourths

length, with stiff branches. Palpi very small, hairy, brownish-

gray. Proboscis weak. Frons hairy, brownish-gray. Vertex hairy,

white. Collar and thorax grayish-white. Middle of collar spotted

with brown. Abdomen grayish-white, indistinctly ringed with

pale-brown; upper part of the 1st and 2nd somites spotted with

gray. Underside of thorax gray. Tibiae and tarsi whitish, ringed

with gray; the 156 pair of spurs of hind tibiae are near the

extremity. Abdomen on the underside white, without rings.

Wings not crenulated, formed completely as in Biston betula-

rius Linne.

Ground-colour pale grayish-white; fine dark points and

streaks, characteristic of the genus, completely absent; but the

whole space of wings is covered with isolated dark scales.

Transversal lines of fore wing black, very fine in one speci-

men, almost absent, and visible only on the veins, in the other.

Antemedial line of fore wing slightly angled at median and at

dorsal veins; inwards it runs a broad brownish band, separated

from it by a white one. Medial line visible, but indistinct, paral-

lel to postmedial line; discocellular spot clear. Costa without any

spots. Postmedial line angled outwards at vein 5 and excurved

between veins 1 and 2 (in one specimen), or represented only

ss OUEN rate.

by dark spots on the veins (in the other). Submarginal area of fore

wing brownish-gray; waved line and a stripe just beyond the

postmedial line very distinct, white. Outer margin spotted with

gray between the veins. Cilia very short, whitish-gray.

Hind wing with the antemedial (subbasal) line absent; medial

line indistinet; discocellular spot clearly seen; postmedial line fine,

angled at vein 5; submarginal area brownish with very distinct

white waved line, and a broad white space between it and post-

medial line. Outer margin spotted indistinctly.

Underside of all wings pure satin-white, without markings,

except the gray discocellular spot, traces of medial line, and of

marginal spots.

The species is closely allied to Biston betularius Linne, but

differs from the typical European form at first sight by absence

of the black points and streaks on wings, body, antennae; by

almost complete absence of markings on the underside, and by

the ground-colour being grayish-white. Biston hueberarius Bail-

lon belongs evidently also to this group.

I have had for description two fresh male specimens, taken

by Mr. Bykow in the year 1893 at the village Kasakévitcheva

on the river Ussuri near the city of Khabarovsk (Amoorland).

Female unknown ®). The specimens are now preserved in the col-

lection of the Russian Entomological Society in St. Petersburg.

I believe it may be mentioned here, that Staudinger gives

for the fauna of Amoorland the Biston betularius Linné type,

and its var. cognatarius Guénée; but my specimens of this spe-

cies from Kasakévitcheva differ very much from Guénée’s

description (in having black spots beyond the collar, and on the

4) Staudinger writes in his work Die Geometriden des Amurgebiets

(Deutsch. Ent. Zeitsch. Iris, X, 1897, р. 45): «das eine Q (of Amph. betularius L.),

wohl eine Aberration, ist weisslich ohne alle schwärzliche Bestreuung, nur mit

den dunklen Querzeichnungen versehen». — It is not improbable that it was a fe-

male of my hypoleucos.

2nd somite of abdomen) and belong undoubtedly to the var. fu-

mosarius Alphéraky (Christ. in litt.) from China and Caucasus.

Thus the genus Biston Leach is now represented in the

fauna of Amoorland by the following five forms.

Biston bloeckeri, п. sp., the most interesting form, belonging

to the group of southern, subtropical species.

Biston betularius Linné typical; widely distributed species.

Biston betularius L. var. fumosarius Alph., a form with

«discontinuous» distribution.

Biston cognatarius Guénée, an undoubtedly distinct species;

and

Biston hypoleucos, n. sp.

Fig. 1—2. Fig. 3—4.

Bibliography.

Alphéraky, S. Lepidopteres des provinces chinoises Sé-

Tchouen et Kham, recueillis, en 1893, par Mr. G. N. Potanine.

Вошапой, Mém. s. 1. Lepid., IX, р. 140.

BER, Re:

Baillon, E. Eine neue Spannerart. Horae Soc. Ent. Ross.,

IV, 1866, р. 29, pl. I, fig. 1.

Butler, A. G. Illustrations of typical specimens of Lepido-

ptera Heterocera of British Museum. Part. УП, pl. 136, fig. 1.

Butler, A. G. Descriptions of new species of Lepidoptera

from Japan. Ann. and Mag. of Nat. Hist. (5), IV, 1879, p. 371.

Graeser, L. Beiträge zur Kenntniss der Lepidopteren-Fauna

des Amurlandes. Berl. Entom. Zeitschr. XXXII, 1888, р. 396.

Guénée, A. Phalénites, I, p. 208 et 210, pl. 4, fig. 2.

Hampson, G. F. Fauna of British India including Ceylon

and Burma. Moths, III, p. 247, fig. 131.

Hampson, G. F. Illustrations of typical specimens of Lepi-

doptera Heterocera of British Museum. Part VIII, pl. 149, fig.

13; Part IX, pl. 169, fig. 7. |

Leech, J. H. On Lepidoptera Heterocera from China, Japan,

and Corea. Ann. and Mag. of Nat. Hist. (6), XIX, 1897, p.

322—325.

Leech, J. H. Descriptions of new species of Geometrae from

China, Japan, and Corea. Entomologist, XXIV, 1891, Suppl.

p. 43.

Moore, F. Lepidoptera of Ceylon. Heterocera. III, p. 407,

pl. 188. Be. 1. № ©

Oberthür, Ch. Etudes d’entomologie, XI, p. 32, pl. V,

fig. 30.

Staudinger, O. Die Geometriden des Amurgebiets. Deutsch.

Entom. Zeitschr. Iris, X, 1897, р. 45.

Walker, F. Catalogue of Lepidoptera Heterocera of the

British Museum. XXVI, p. 1529.

Warren. Novit. Zool. I, p. 429 (1894).

Note sur quelques Platysmatini nouveaux ou

peu connus.

Par

T. Tschitschérine !,.

Drimostoma sculptile, sp. n.

Noir de poix brillant (3), pronotum et élvtres très légèrement

irises; femurs, tibias, palpes et base des antennes roux-ferrugi-

neux; le reste de celles-ci et les tarses plus obscurs, rouge-bru-

nâtre. Tête lisse; yeux (4) plutôt moderement convexes, distincte-

ment moins saillants que chez le Dr. mocquerysi Tsch. ?); sillons

frontaux comme chez cette espèce, étroits, bien marqués, sinueux

et fortement divergents en arrière. Antennes assez courtes, submo-

niliformes à partir du 5-e article (vues de profil). Pronotum plus

large que long, plus large et plus court que chez le mocquerysi,

modérément rétréci en avant et légèrement vers la base, qui est

assez considérablement plus large que le bord antérieur; celui-ci

très faiblement échancré ; angles antérieurs non avancés, arrondis

1) Je m’empresse de remercier ici M. Maurice Maindron qui a bien voulu

me communiquer les insectes énumérés dans cette note, en m’abandonnant avec

une rare générosité les uniques qui m’interessaient plus spécialement.— Les types

des espèces décrites ci-après font actuellement partie de ma collection.

2) Stomonazus mocquerysi Tschitschérine in Horae Soc. Ent. Ross.

XXXI, 1898, р. 417; Drimostoma mocquerysi Tschitschérine in Ann. Soc. Ent.

France, 1899, p. 66.

H. 8. Е. В. XXXY. 4

au sommet; côtés modérément arqués (diamètre maximum au mi-

lieu), tombant assez obliquement en dedans sur le bord basal, dont

les côtés sont un peu obliques en avant; angles postérieurs assez

ouverts, avec un petit denticule aigu au sommet; surface complè-

tement imponctuée; sillon médian bien marqué, prolongé jusqu’à

la base mais n’atteignant pas le bord antérieur; base profondé-

ment unisillonnée de chaque côté, les sillons un peu convergents

en avant; rigole latérale étroite, mais pas autant que chez le

mocquerysi, quelque peu en très fine gouttiere; bourrelet exté-

rieur mince. Elytres ovales, environ 1,4 fois aussi longs que lar-

ges, peu convexes et seulement très faiblement et très graduelle-

ment déclives en arrière, beaucoup moins en pente, vers l’extré-

mité, que chez le mocquerysi; base des côtés arquée au moins

autant vers le sommet des épaules; repli basilaire très fin mais

entier ; Stries manifestement ponctuées, bien marquées, nullement

profondes dans la région dorsale, plus enfoncées latéralement et

vers l’extrémité; interstries à peu près plans dans la région dor-

sale, les latéraux et l’extrémité de tous légèrement convexe; tous

les interstries sont assez densément couverts de pointillé micro-

scopique extrêmement subtil, vaguement perceptible à l’aide d’une

loupe ordinaire, mais devenant distinct sous un grossissement plus

fort (de 30 fois, р. ex.). Ce pointille n’aftaiblit que peu appré-

ciablement le luisant des élytres. Prosternum à sillon médian seu-

lement très faiblement indiqué; ses épisternes presque entière-

ment lisses, il n’y a que quelques petits points, en très petit

nombre, contre leur bord interne; épisternes mésosternaux en

plus grande partie ponctués, lisses seulement vers leur bord po-

stérieur ; côtés du métasternum assez fortement ponctués ainsi que

ses épisternes, qui sont assez allongés, pas moins de moitié plus

longs, que larges au bord basal, rétrécis en arrière. Ventre (5)

sans sillon ni fossette à sa base, assez fortement ponctuée vers les

côtés; les trois derniers segments ponctués tout le long de leur

bord antérieur; segment anal à avec 2 pores sétigères (1 de

chaque côté). Tarses ordinaires des Drimostoma, onychium glabre

ER Aa:

en dessous, sans soies. Les trois premiers articles des tarses anté-

rieurs à normalement assez faiblement dilatés. 6. Long. 7 mm.

Congo Francais: Benita (teste M. Maindron). — 1 exem-

plaire d.

De forme un peu plus large et un peu plus raccourcie que le

Dr. mocquerysi m., élytres bien plus plans en arrière, prothorax

plus court et plus large, interstries dorsaux plus plans; yeux

moins saillants, etc.—Il en diffère en outre essentiellement par la

sculpture singulière des élytres et par leur repli basilaire fin mais

entier.

Stomonaxellus, gen. n.

Voisin des Drimostoma et des Stomonaxus. Les parties de la

bouche ne diffèrent pas notablement. Faciès rappelant de près les

Stomonaxus, cependant les yeux (5), quoique assez convexes, sont

manifestement moins saillants, le pronotum est moins large, moins

transversal, et ses sillons basilaires sont distinctement plus pro-

longés en avant, atteignant le milieu du disque. Mais la différence

essentielle réside dans la conformation des antennes et des pattes,

qui sont beaucoup plus grêles. Les antennes sont relativement

assez allongées et dépassent légèrement les épaules; vues vertica-

lement elles sont très grêles et franchement filiformes, les articles

étant allongés et nullement épaissis vers l’extrémité, également

minces sur toute leur longueur; vus de profil les articles 5 à 10

sont en carré considérablement plus long que large, de sorte que

cette partie des antennes n’a nullement ‚l’aspect submoniliforme

qui s’observe chez tous les Stomonaxus et chez la plupart des

Drimostoma. Les pattes, comme je l’ai déjà mentionné, sont éga-

lement plus greles, et c’est notamment les tarses qui sont considé-

rablement plus minces, plus allongés. Les tibias antérieurs n’ont

pas de spinules au bord externe (sauf la spinule apicale) °). La

3) La conformation des tibias antérieurs rappelle davantage les Drimostoma,

que les Stomonaxus.

== 88 ==

conformation des tarses antérieurs & est tout à fait spéciale et

distingue nettement les Stomonaæellus m. autant des Stomonazxus

que des Drimostoma; le 1-er article est considérablement allongé,

presque aussi long que les trois articles suivants réunis et pres-

que pas dilaté; le 2-e et le 3-e sont petits, à peine dilatés et de

très peu plus larges que le 4-e, de sorte que, à première vue, le

tarse semble plutôt non dilaté; en dessous le 1-er article semble

d’abord nu, à part les petites soies ou spinules ordinaires, mais à

son extrémité, ainsi qu'à celle des deux articles suivants, se

rattachent deux courtes séries de très petites lamelles écaïlleu-

ses “). — La © n'étant pas connue, il m'est malheureusement

impossible de spécifier si dans ce sexe les tarses antérieurs sont

conformés comme chez les Drimostoma, ou bien comme chez les

Stomonaxus. L'insecte pour lequel je propose ce nouveau genre

habite les Indes orientales.”

Stomonaxellus filicornis, sp. n.

Surface brun de poix luisant avec un très léger reflet irisé

sur le pronotum et sur les élytres; pattes, antennes et palpes roux-

ferrugineux. Tête à peu pres comme chez le Stomonawus rufipes

Bohem., seulement les sillons frontaux sont un peu moins forte-

ment sinueux, un peu moins divergents en arrière et un peu ponc-

tués (le reste de la tête lisse), et les yeux (6), quoique assez con-

vexes, sont manifestement moins saillants; il y à au milieu de la

tête, entre les sillons frontaux, une petite fovéole ponctiforme,

mais elle peut être accidentelle. Pronotum plus large que long,

mais bien moins transversal que chez le St. rufipes, modérément

rétréci en avant (bien davantage que chez ce dernier), mais très

peu rétréci vers la base qui est assez considérablement plus large

que le bord antérieur; celui-ci à peu près tronqué; angles anté-

rieurs obtus, nullement avancés, modérément arrondis au sommet;

4) Chez les Stomonaxus comme chez les Drimostoma les tarses antérieurs <

sont dilatés toujours normalement, quoique parfois assez faiblement.

côtés modérément arqués jusqu’au-dela du milieu 5), convergeant

ensuite légèrement en ligne presque droite, ou à peine subarquée,

et tombant un peu obliquement en dedans sur le bord basal, dont

les côtés sont un peu obliques en avant (assez faiblement); angles

postérieurs un peu ouverts, avec un petit denticule aigu au som-

met; sillon médian fortement marqué, prolongé jusqu’à la base

même mais n’atteignant pas le bord antérieur; la base est mar-

quée de chaque côté d’un profond sillon légèrement arqué et

atteignant le milieu du disque; rigole latérale étroite (un peu

moins cependant que chez le Stom. rufipes), bourrelet extérieur à

peu près également mince partout; on peut y distinguer devant

les angles postérieurs quelques faibles crénelures, extrêmement

subtiles et peu apparentes. Elytres beaucoup plus larges que le

pronotum (1,7 fois aussi larges), un peu plus convexes que chez

le Stom. rufipes, un peu plus larges et paraissant par suite plus

courts, mais plus parallèles vers le milieu des côtés, guère élargis

en arrière; la base, entre les extrémités du repli basilaire, est

quelque peu plus large que le bord postérieur du pronotum et les

côtés s’élargissent ensuite considérablement en décrivant une assez

forte courbe humérale; repli basilaire fin, distinct depuis l’épaule

jusqu’un peu après la base de la 3-e strie; stries assez profondes,

nettement et densément ponctuées, interstries modérément convexes

et le devenant un peu davantage vers l’extrémité. Sillon médian

du prosternum assez marqué, partant des hanches et ne dépas-

sant pas le milieu de la longueur; épisternes prosternaux en plus

grande partie lisses, ponctués seulement contre leur bord interne;

épisternes mésosternaux ponctués; côtés du métasternum ponctués

assez fortement de même que ses épisternes, qui sont environ de

moitié plus longs, que larges à leur bord basal, et assez fortement

rétrécis en arrière; ventre sans fovéole ni sillon à sa base, ses

côtés assez fortement et assez densément ponctués, la ponctuation

5) La courbe des côtés est sensiblement moins forte que chez le Stom. rufipes,

et le prothorax rappelle, en somme, davantage celui de certains Drimostoma, que

celui des Stomonaxus.

s’etend, aux trois derniers segments, tout le long de leur bord

antérieur; segment anal d avec 1 роге setigere de chaque côté,

contre son bord postérieur. Pattes grêles, notamment les tarses;

les postérieurs sans sillons latéraux, à métatarse assez allongé, à

peu près aussi long que les deux articles suivants réunis et que

l’onychium, qui est glabre en dessous, sans soies. Long. environ

6 mm.

Indes or., Chota-Nagpore: Barway (P. Cardon!).— 1 exem-

plaire à.

Abacetus tenuimanus, sp. n.

Surface noir de poix, brillant sur la tête et sur le pronotum;

élytres vaguement subirisés, très subtilement (presque microsco-

piquement) alutacés, ce qui leur donne un lustre un peu soyeux

(6); antennes et pattes roux ferrugineux, fémurs et palpes jaunä-

tres. Tête normale, lisse; sillons frontaux bien marqués, sinueux,

arqués et légèrement prolongés en arrière, atteignant la mi-lon-

gueur des yeux; ceux-ci gros, très convexes (6) et saillants. Pro-

notum de fort peu plus large que long (2 X 2,25 mm.), assez

rétréci vers les deux extrémités mais davantage en avant, de sorte

que la base est distinctement un peu plus large que le bord anté-

rieur; celui-ci légèrement échancré; angles antérieurs à peine

avancés et légèrement arrondis au sommet; côtés modérément

arqués, très faiblement subsinués en arrière et tombant un peu

obliquement en dedans sur le bord basal; angles postérieurs quel-

que peu ouverts mais à sommet marqué en petite pointe saillante;

surface convexe, complètement imponctuée, mais couverte de pe-

tites rides transversales, ondulées et irrégulières; ligne médiane

très bien marquée, mais plutôt fine, plus enfoncée et un peu élar-

sie à la dépression transversale du pronotum, prolongée, en

s’atténuant, jusqu’au bord basal, mais n’atteignant pas le bord

antérieur; base légèrement transversalement déprimée au milieu,

marquée de chaque côté d’un profond sillon assez allongé et pres-

que parallèle à la ligne médiane; les sillons séparés du rebord

= В: —

latéral par un espace qui, en avant, continue régulièrement la con-

vexite generale du disque et forme, vers la base et contre le sil-

lon même, une espèce de pli atténué en arrière; la partie juxta-

angulaire de cet espace présente une petite dépression oblique;

rigole latérale assez étroite, cependant très légèrement explanée

et quelque peu en gouttière; elle s’atténue le long de la petite

dépression juxta-angulaire des côtés de la base, contourne les

angles postérieurs et se prolonge nettement jusqu'aux sillons ba-

silaires; bourrelet latéral externe mince partout. Elytres assez

oblongs, de trois quarts environ plus longs que larges (4,5 X 2,5

mm.) et seulement de très peu plus larges que le diamètre maxi-

mum du pronotum (environ d’un quart de mill.); la base, entre

les extrémités du repli basilaire, est quelque peu plus large que le

bord postérieur du corselet et les côtés s’elargissent immédiate-

ment après, leur base étant assez arquée vers le sommet des

épaules; celles-ci très obtuses, sans denticule appréciable au som-

met; repli basilaire assez arqué; stries bien marquées mais non

profondes, sauf à l’extrémité où elles s’enfoncent davantage, fai-

blement et assez vaguement subcrénelées, tout au fond, dans la

région dorsale, les externes et l'extrémité de toutes à peu près

lisses, la 8-e plus profonde que les autres, avec les points ombili-

qués ordinaires et, en outre, très nettement ponctuée; interstries

presque plans, assez convexes seulement vers l’extrémité; le pore

unique du 3-e placé un peu après le milieu. Dessous du corps

complètement imponctué. Saillie prosternale rebordée à l’extré-

mité. Episternes métathoraciques modérément allongés, pas tout

à fait de moitié plus longs, que larges au bord basal. Dernier

segment ventral © avec 4 pores sétigères (2 de chaque côté), un

peu distants du bord postérieur; ces pores plus gros que d’ordi-

naire, conformés quelque peu en petites fovéoles. Fémurs anté-

rieurs & sans dent à leur bord inférieur; pattes assez grêles, no-

tamment les tarses allongés et très minces; les postérieurs unisil-

lonnés seulement au côté externe, à métatarse allongé, à peu près

aussi long que les deux articles suivants réunis et distinctement

nc He

plus long que l’onychium; celui-ci finement sétulé en dessous. Les

trois premiers articles des tarses antérieurs 4 dilatés plus faible-

ment que d'ordinaire; le 1-er de forme très spéciale, allongé

(aussi long, sinon davantage, que les deux articles suivants réu-

nis), assez longuement atténué vers la base et légèrement trian-

gulairement dilaté à l’extrémité; en dessous il semble presque

dénudé, les lamelles écailleuses, très petites, зе rattachant tout à

l'extrémité de l’article; le 2-е et le 3-е articles sont légèrement

dilatés et subcordiformes. ©. Long. 7 mm.

Soudan (teste M. Maindron, malheureusement sans indica-

tion plus précise de localité). — 1 exemplaire ©.

Par son faciès, sa coloration et par l’onychium sétulé en des-

sous cette curieuse espece rappelle les Abacetus du groupe de

discolor Roth et flavipes J. Thoms., mais elle s’en éloigne beau-

coup par la conformation différente des sillons frontaux, par le

nombre et l'aspect des pores sétigères au dernier segment ven-

tral ©, par la gracilité des tarses, et notamment par la conforma-

tion très spéciale des tarses antérieurs Ô.

C’est surtout du discolor que l’Ab. tenuimanus m. se rap-

proche par son faciès; les yeux sont plus convexes et plus sail-

lants; le pronotum est plus convexe et ses côtés sont arqués moins

fortement; les élytres sont tout aussi allongés mais un peu plus

étroits, plus parallèles vers le milieu des côtés, ete. °).

Observation. — Il existe cependant une espèce, malheureuse-

ment à peine connue, qui est peut-être très voisine d’Ab. tenuima-

nus m; c’est Ab. tencbrionis Casteln. ?) du Sénégal; la forme

du corps semble être la même, autant qu’on peut en juger d’après

la courte diagnose originale, et il ya de même des rides trans-

versales au pronotum, maïs les élytres ont de fortes stries ponc-

tuées, et la coloration des antennes, des fémurs et des tibias est

6) Le discolor diffère, en outre, par son pronotum lisse, sans rides transversa-

les, et sans dépression oblique juxta-angulaire aux côtés de la base; par les stries

des élytres imponctuées, les interstries plus convexes, etc.

7) Etudes Entomol., 1834, p. 72.

brune, beaucoup plus obscure, par conséquent, que chez le tenwi-

manus.

Abacetus impictus, sp. n.

Noir de poix brillant (6), pronotum légèrement, élytres assez

fortement irises; rebord lateral du pronotum vaguement teinte de

roussätre; palpes, antennes et pattes roux-ferrugineux, les der-

nières quelque peu jaunâtre. Tête lisse; yeux (6) convexes et

saillants; impressions frontales fortement divergentes en arrière,

non prolongées. Pronotum plus large que long, assez considéra-

blement et presque également rétréci vers les deux extrémités;

bord antérieur très légèrement échancré, angles antérieurs très peu

avancés, légèrement arrondis au sommet; côtés assez fortement

arqués, brièvement et faiblement subsinués devant les angles po-

stérieurs; ceux-ci ouverts mais à sommet marqué en toute petite

saillie rectangulaire; surface modérément convexe; ligne médiane

très fine, un peu plus enfoncée à la base, n’atteignant pas le bord

antérieur; base marquée de chaque côté d’un profond sillon li-

néaire parallèle à la ligne médiane, ces sillons séparés du rebord

latéral par un espace nullement déprimé, continuant régulière-

ment la convexité générale du disque; l’espace entre la base des

sillons ponctué; le reste du pronotum lisse; rigole latérale quelque

peu en gouttière, quoique plutôt étroite, tout à fait rétrécie seu-

lement à proximité des angles postérieurs; bord basal entièrement

nettement marginé. Elytres assez convexes, modérément oblongs,

un peu plus larges que le pronotum, parallèles (même quelque

peu subsinués) sur une étendue assez longue des côtés, vers le

milieu; la base, entre les extrémités du repli basilaire, est dis-

tinctement plus large que le bord postérieur du pronotum et les

côtés s’elargissent immédiatement décrivant une forte courbe hu-

merale; striés bien marquées, lisses, interstries très légèrement

convexes; le pore unique du 3-e petit et placé un peu après le

milieu. Dessous du corps imponctué. Episternes metasternaux

environ de moitié plus longs que larges au bord basal, rétrécis en

arrière, Dernier segment ventral d avec les deux pores sétigères

ordinaires. Tarses postérieurs unisillonnés seulement au côté

externe; onychium glabre en dessous, sans soies. 6. Long. 6,2 mm.

Indes or. Chota-Nagpore: Barway (Р. Cardon!). — 1 exem-

plaire à.

Malgré l’absence de taches aux élytres, je ne saurais compa-

rer cette espèce qu'à Гб. guttula СЪа. 8), qui se prend égale-

ment à Barway). Les veux (6) sont plus saillants chez l’impietus

m.; le pronotum est d'un soupçon plus fortement arqué aux côtés,

ses angles antérieurs, quoique fort peu saillants, sont néanmoins

un tant soit peu avancés (ce qui n’a pas lieu chez le guttula); les

sillons basilaires sont plus parallèles: la rigole latérale distincte-

ment moins étroite et quelque peu en gouttiere; les élytres pa-

raissent plus parallèles vers le milieu des côtés, et y sont même

quelque peu sinués. Les antennes sont entièrement roux-ferrugi-

neux, tandis que chez le guttula les 8 derniers articles sont plus

ou moins rembrunis. Enfin, il n’y a pas de taches aux élytres.

Adrimus virens, sp. n.

Surface du corps vert métallique, un peu plus clair sur les

élytres; extrémité de la suture et des bords latéraux étroitement

teintée de jaune-roussätre; l’étroit rebord latéral du pronotum

également un peu teinté de roussätre, par transparence, vers les

angles postérieurs; pattes noir un peu brunätre, articulation du

genou roussätre; antennes noirätres à scape rougeätre maculé de

brun. Yeux ($) convexes, assez saillants. Pronotum un peu plus

large que chez l’Adr. viridescens H. W. Bates, un peu moins

rétréci en avant, de sorte que les angles antérieurs sont un peu

plus distants des côtés du col, mais d’ailleurs de forme analogue;

il est assez transversal, modérément rétréci en avant et seulement

8) Il est bon de remarquer que chez le guttula la tache humérale est sujette,

parfois, à disparaître. Chez une autre espèce de ce groupe, cyathoderus Chd., à

élytres généralement unicolores, il y a parfois une tache antéapicale ferrugineux

clair (ex Chaudoir).

9) P. Cardon! Plusieurs exemplaires communiqués par M. Maindron.

a OÙ ac

très légèrement vers la base, qui est considérablement plus large

que le bord antérieur; celui-ci très légèrement échancré; angles

antérieurs obtus et arrondis au sommet, non-avances; côtés lége-

rement arqués et tombant un peu obliquement en dedans sur le

bord basal, dont les côtés sont manifestement marginés; angles

postérieurs un peu ouverts et subtilement denticulés au sommet:

convexité de la surface à peu près la même que chez le vürides-

cens; l’espace avoisinant les angles postérieurs est légèrement

aplani mais la rigole latérale est également étroïte partout, le

bourrelet extérieur n’est qu’à peine élargi en arrière et la partie

postérieure du rebord latéral n’est pas, ou n’est guère réfléchie

(comme c’est au contraire le cas chez le voridescens); sillons ba-

silaires bien marqués, un peu sinueux; le milieu de la base par-

semé de quelques points; sillon submarginal antérieur entier et

arqué, comme chez le viridescens. Elytres presque de la même

forme, un peu plus parallèles sur le milieu des côtés; stries plus

fines, assez superficielles, les internes distinctement ponctuées

dans la moitié basale (ou un peu davantage), les autres lisses ou à

peine pointillees vers la base; interstries tous plans, sauf la suture

qui est un peu saillante. Repli basilaire légèrement arqué. Des-

sous du corps imponctue, subtilement alutacé. Episternes meta-

sternaux considérablement allongés, pas moins de moitié plus

longs, que larges au bord basal; dernier segment ventral Ф avec

2 pores sétigères de chaque côté. Tarses postérieurs fortement

sillonnés des deux côtés, de sorte que la surface des articles forme

une carène médiane lisse; métatarse aussi long que les deux

articles suivants réunis et un peu plus long que l’onychium, qui

est glabre en dessous, sans soies. ®. Long. 7,5 mm.

Venezuela: San Fernando de Apure (L. Laglaise! 1897).—

1 exemplaire 2. |

Cette espèce paraît être voisine d’Adr. creperus Н. W. Ba-

tes 10) et oliwaceus H. W. Bates"); elle en diffère, entre autre,

10) Parà.

11) Guatemala.

par la coloration noirätre des pattes et des antennes, ete. — C’est

la première espèce de ce genre signalée du Vénézuéla.

Loxandrus ater Tsch.

Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1899, p. 230.

J'ai actuellement sous les yeux deux 4 de cette espèce trouvés

par M. L. Laglaise à San Fernando de Apure (Venezuela), ce

qui me permet de compléter la description originale.

Les antennes sont d’un brun obscur, à scape rouge ferrugi-

neux; le 2-e et le 3-e articles sont également rougeätres, mais

maculés de brun. Les pattes sont noires, l’articulation du genou

et les tarses roussätres. Les tarses postérieurs sont fortement

sillonnés des deux côtés, de sorte que les trois premiers articles

sont carénés en dessus, vers la base; le métatarse est aussi long

que les deux articles suivants réunis et à peu près aussi long que

l’onychium, qui est sétulé en dessous. La longueur du corps varie

de 11 à 12,6 mm.—J’ajouterai que la dent du menton est

manifestement échancrée ou bifide (tandis que chez la plupart des

autres Loxandrus elle est simple).

Loxandrus maindroni, sp. п.

Noir brillant, elytres 4 luisants, plus ou moins ternes seu-

lement le long des bords latéraux (les 2—5 interstries externes)

et à l’extr&mite, Ф presque entièrement soyeux et ternes, plus ou

moins luisants seulement le long de la suture et à la base (vers

le milieu); pattes rousses ou rouge ferrugineux, quelquefois d’un

rouge plus obscur, plus ou moins brunätre; base des antennes

roux ferrugineux, le reste d’un roux un peu plus obscur, parfois

quelque peu brunätre; palpes roux ferrugineux. Yeux convexes

et assez gros. Pronotum plus large que long, modérément rétréci

vers les deux extrémités, à diamètre maximum avant le milieu;

la base au moins un peu plus large que le bord antérieur; celui-ci

PAT =>

légèrement échancré (parfois à peine), angles antérieurs arrondis

au sommet, non-avancés; côtés modérément arqués et modérément

ou légèrement sinués devant les angles postérieurs, qui sont droits,

à sommet vif (exceptionnellement le sinus des côtés est presque

nul et les angles postérieurs presque un peu ouverts); base uniim-

pressionnée de chaque côté, ponctuée entre les sillons; l’espace

qui sépare ceux-ci de la rigole latérale n’est nullement déprimé

mais continue régulièrement la convexité générale de la surface;

cet espace est parfois marqué de quelques petits points; rigole

latérale étroite, sans ponctuation, bourrelet extérieur mince; sillon

submarginal antérieur 12) continu, arqué, s’eloignant assez, vers

le milieu, du bord antérieur. Elytres oblongs, assez plans; la base

n’est qu'un peu plus large que le bord postérieur du pronotum

(parfois elle ne l’est même qu’à peine), mais les côtés s’élargissent

immédiatement, décrivant une assez large courbe humérale; stries

bien marquées mais pas profondes (les internes le sont parfois

davantage), ponctuées vers la base, lisses vers l'extrémité, inter-

stries plans, notamment chez les © (chez les & Из le sont géné-

ralement un peu moins). Dessous du corps imponctué. Episternes

métasternaux considérablement allongés, pas moins de moitié plus

longs, que larges au bord basal. Tarses postérieurs nettement

sillonnés des deux côtés, de sorte que le métatarse est caréné en

dessus, vers le base; métatarse aussi long que les deux articles

suivants réunis et presque aussi long que l’onychium; celui-ci

sétulé à chaque bord, en dessous. 49. Long. 10—12 mm.

Var. Е. terminatus п. — Diffère du type par ses élytres, dont

l’extrémité est colorée de roux jaunätre.

Vénézuéla: San Fernando de Apure (L. Laglaise! 1897)—

Nombreux exemplaires 49 de la forme typique, et un seul (4) de

la variété.

Voisin de Low. ater Tsch., du même pays, dont il diffère par

le pronotum plus rétréci vers la base, à rigole latérale encore plus

12) СЕ. T. Tschitschérine, in Horae Soc. Ent. Ross. XXXIV, 1899, р. 243.

Ce 2

étroite et sans trace de ponctuation, par la coloration rouge ferru-

gineux plus ou moins clair des pattes et des antennes, etc. En

outre, chez le maindroni la dent du menton est simple, comme

chez tous les Loxandrus, arrondie à l’extrémité, tandis que chez

l’ater elle est distinctement bifide ou échancrée.

Loxandrus moritzi Tsch.

Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, p. 91.

J'ai maintenant sous les yeux plusieurs exemplaires 49 de

cette espèce, rapportés du Vénézuéla (San Fernando de Apure)

par M. L. Laglaise, et qui ne diffèrent en rien du spécimen

original du Musée de Vienne; seulement la petite et faible fovéole

ponctiforme qu’on voit chez ce dernier de chaque côté de la tête,

environ au milieu de sa longueur, manque aux autres individus;

elle est évidemment accidentelle. Les élytres des 2 deviennent

ternes latéralement et après le milieu.

Loxandrus guttula, sp. n.

Surface noir de poix brunätre, élytres 49 brillants, fortement

irisés (le pronotum l’est plus légèrement); rebord latéral du pro-

notum, extrémité des élytres et une petite macule antéapicale

commune, pattes et palpes roux plus ou moins jaunâtre; les trois

premiers articles des antennes et la base du 4-е de la même cou-

leur, le reste d’un brun plus ou moins obscur; la petite macule

antéapicale des élytres s'étend, de chaque côté, sur les 2 ou

3 premiers interstries; sur le 1-er (sutural) la nuance rousse est

parfois moins prononcée, et la macule semble alors subinterrompue.

Yeux convexes et saillants (un peu moins chez la ® que chez les д).

Pronotum plus large que long, modérément transversal, modéré-

ment rétréci en avant et très légèrement vers la base, qui est

sensiblement plus large que le bord antérieur; celui-ci légèrement

échancré, angles antérieurs peu avancés, légèrement arrondis au

sommet, qui est assez distant des côtés du col; côtés légèrement

A ER =

arqués jusqu’au-delà du milieu, rectilignes ou subrectilignes vers

la base, sur laquelle ils tombent un peu obliquement en dedans;

angles postérieurs légèrement ouverts (parfois presque subrectan-

gulaires), avec un petit denticule au sommet; surface légèrement

convexe, base unisillonnée de chaque côté, les sillons séparés de

la rigole latérale par un espace qui, en avant, continue réguliè-

rement la convexité générale du disque, maïs dont la partie posté-

rieure et juxta-angulaire est légèrement deprimee; les côtés de

la base sont finement ponctués et très subtilement ruguleux, le

milieu porte qnelques petits points épars, plus ou moins apparents;

rigole latérale étroite, bourrelet extérieur mince, très légèrement

réfléchi en arrière; côtés du bord basal manifestement marginés;

sillon submarginal antérieur assez largement interrompu au

milieu. Elytres modérément oblongs, parallèles sur une étendue

assez considérable des côtés, et sensiblement plus larges que le

pronotum; la base n’est que de peu plus large que le bord posté-

rieur de ce dernier (parfois elle ne l’est qu'à peine), les côtés

s’elargissent ensuite légèrement en décrivant une courbe humerale

modérément accentuée; stries bien marquées, assez enfoncées,

distinctement ponctuées mais devenant lisses ou presque lisses vers

l'extrémité; interstries légèrement convexes (parfois assez faible-

ment). Dessous du corps subtilement alutacé, imponctué à l’excep-

tion des épisternes métasternaux qui sont faiblement ponctués,

fortement rétrécis en arrière et de moitié plus longs, que larges

au bord basal. Tarses postérieurs fortement sillonnés des deux

côtés, de sorte que la surface des trois premiers articles est légère-

ment carénée; métatarse aussi long que les deux articles suivants

réunis et à peu près aussi long que l’onychium, qui est finement

sétulé en dessous. 49. Long. 7,5 mm.

Venezuela: San Fernando de Apure (L. Laglaise!). —

3 exemplaires (69).

Diffère à première vue de Lox. posticus (Brull.) ), qui a

13) Rép. Argentine.

me (OF 2

une coloration analogue et les tarses conformés de même, par son

pronotum plus court et plus large et dont la base, entièrement

finement ponctuée de chaque côté, y présente une légère dépres-

sion juxta-angulaire, qui ne se voit pas chez le posticus. En outre

l'extrémité des élytres est entièrement roussätre, les épisternes

métasternaux un peu moins allongés, légèrement ponctués, etc.

Observ. — Н. W. Bates a décrit *), du Guatemala, un Low.

unistigma, coloré à peu près comme le guttula m., mais les angles

antérieurs du pronotum seraient défléchis au point de ne pas

être visibles à l’aspect vertical, ce qui n’est nullement le cas chez

le guttula, la base du pronotum n’est à ce qu’il paraît pas ponctuée

du tout, etc.

Loxandrus notula, sp. n.

Très voisin du précédent et coloré de même, mais un peu plus

petit. La base du pronotum n'offre aucune dépression juxta-

angulaire et sa ponctuation est réduite à quelques petits points

très peu nombreux et très épars, pas très apparents; ses côtés

sont presque lisses. Le reste ne diffère pas appréciablement, les

pattes et le dessous du corps sont conformés de même, seulement

les épisternes métasternaux sont à peu près imponctués. 49. Long.

5,7—6,5 mm.

Venezuela: San Fernando de Apure (L. Laglaise! 1897).—

2 exemplaires (6$).

Loxandrus modicus, sp. n.

Surface noir brillant (69), assez fortement irisee; rebord

lateral du pronotum étroitement teinté de roussätre; celui des

élytres teinté, vers l’extr&mite, de roux assez obscur; pattes roux-

ferrugineux avec le dessous des fémurs et les tibias plus ou moins

14) Biol. Centr.-Amer., Ins. Col., vol. I, part 1, 1881—84, p. 87.

u $6 =

rembrunis ou noirätres; souvent les tibias sont roux comme les tar-

ses. Yeux convexes, assez saillants (un peu moins chez les ® que

chez les 6). Pronotum un peu plus large que long, modérément

retreci en avant et légèrement vers la base, qui est sensiblement

plus large que le bord antérieur; celui-ci très légèrement

échancré, angles antérieurs guère avancés, légèrement arrondis au

sommet, et assez distants des côtés du col; côtés légèrement arqués

(quelquefois plus ou moins subrectilignes en arrière), tombant

un peu obliquement en dedans sur le bord basal; angles posté-

rieurs un peu ouverts, subtilement denticulés au sommet; surface

légèrement convexe, base lisse ou parsemée de quelques petits

points peu apparents et extrêmement peu nombreux, unisillonnée

de chaque côté, les sillons séparés de la rigole latérale par un

espace nullement déprimé; rigole latérale extrêmement étroite,

bourrelet externe mince; côtés du bord basal finement marginés;

sillon submarginal antérieur largement interrompu au milieu.

Elytres oblongs, distinctement un peu plus larges que le pronotum;

la base un peu plus large que le bord postérieur de ce dernier,

les côtés modérément arqués derrière le sommet des épaules;

stries bien marquées, distinctement ponctuées, interstries très

légèrement convexes. Dessous du corps imponctué. Episternes

métasternaux fortement rétrécis en arrière, de moitié plus longs,

que larges à leur bord basal. Tarses conformés comme chez les

deux espèces précédentes. 4Q. Long. 6,5—7,5 mm.

Vénézuéla: San Fernando de Apure (L. Laglaise! 1897).—

Plusieurs exemplaires 49.

Très voisin de Lox. posticus (Brull.) de l’Argentine, mais la

petite macule antéapicale roussâtre qu’on voit aux élytres chez ce

dernier manque au modicus; en outre les côtés du pronotum con-

vergent en arrière en ligne moins arquée, parfois subrectiligne;

la ponctuation de la base (quand il y en a) est moins apparente;

les épisternes métasternaux sont un peu moins allongés. Sous les

autres rapports les deux espèces ne semblent pas différer no-

tablement.

Е ВЕ. В, XXXV.

[ab 1

BR ТЕ

Haplobothynus, gen. n.

Menton assez profondément &chanere, à lobes latéraux assez

divergents intérieurement, triangulaires en avant, assez arrondis

exterieurement; épulobes assez fortement anguleusement dilatés

en dedans, vers le milieu, atteignant à peu près exactement

l'extrémité des lobes; dent médiane simple, arrondie à l’extré-

mité, beaucoup moins avancée que les lobes latéraux. Languette

cornée, tronquée et bisétulée à l'extrémité, très saillante d’en

dessous la dent médiane du menton et dépassant considérablement

la longueur des lobes latéraux; paraglosses membraneux, libres à

l'extrémité, très grêles, légèrement arqués et dépassant sensible-

ment l'extrémité de la languette. Palpes (2) modérément greles,

le dernier article des maxillaires subeylindrique, obtus à l’extré-

mité; les deux derniers articles des labiaux subégaux, le terminal

en dilaté vers le milieu, et faiblement atténué ensuite

jusqu'à l’extremite, qui est subobtusement tronquée; le pénultième

article bisétulé. Mandibules plutôt robustes et médiocrement

allongées, légèrement arquées, aiguës à l’extrémité. Labre sen-

siblement échancré. Antennes (®) médiocrement greles et plutôt

courtes, ne dépassant pas la base du pronotum, à 3 premiers

articles glabres; le 1-ег peu allongé, cylindrique, un peu plus

épais que les autres, le 2-e le plus court de tous, conique, le 3-e

presque aussi long que le premier, graduellement modérément

épaissi vers l’extrémité, les suivants à peu près égaux, un peu

plus courts que le 3-e, le 5-e à 10-e, vus de profil, en carré

modérément plus long que large; le 11-e atténué vers l’extré-

mité, à peu pres aussi long que le 3-е. Téte normale, moyenne,

avec deux pores orbitaires de chaque côté, sans rétrécissement

circulaire distinct derrière les yeux; impressions frontales modé-

rément marquées mais plutôt assez plates, à paroïs largement

divergentes; yeux (?) assez convexes et saillants; tempes extrême-

ment courtes. Bords latéraux du pronotum avec un pore sétigère

OT =

avant le milieu et un autre à proximité des angles postérieurs.

Elytres assez fortement sinués de chaque côté devant l’extrémité,

à repli basilaire entier, sans striole scutellaire et sans pores dor-

saux au 3-e interstrie. Sasllie prosternale non-rebordée, glabre.

Episternes métasternaux courts, aussi larges, au bord antérieur,

que longs, presque carrés; épimères assez grands, arrondis en

arrière. Les trois derniers segments ventraux fortement transver-

salement sillonnés le long de leur bord antérieur; segment anal 2

avec 4 petites fovéoles sétigères (2 de chaque côté), considérable-

ment éloignées du bord postérieur, dont elles sont toutefois plus

rapprochées que du bord antérieur du segment. Pattes modéré-

ment grêles; éarses postérieurs nettement sillonnés au côté externe,

le métatarse au moins aussi long que les deux articles suivants

réunis et guère plus long, ou seulement de peu plus long que

l’onychium, qui est finement sétulé en dessous. Taille moyenne.

Le © n’est pas connu, et la conformation, dans ce sexe, des

palpes, des antennes et des tarses antérieurs reste à spécifier.

J’etablis ce nouveau genre pour un insecte du Brésil (état de

Rio de Janeiro) paraissant de prime abord assez voisin des

Euchroini, notamment du genre Dyschromus Chaud., mais qui,

malgré certaines analogies très réelles, en diffère par plusieurs

caractères importants. La conformation des antennes, le manque

de striole scullelaire et de pores au 3-e interstrie, la saillie pro-

sternale, les épisternes métasternaux, les sillons transversaux du

ventre et, jusqu'à un certain point, la conformation du menton

rappellent les Dyschromus, mais la tête n’est pas étranglée derrière

les yeux, les impressions frontales sont autrement conformées, etc.

En outre, les pores sétigères du dernier segment ventral, dont la

conformation spéciale (en très grosse fovéoles) constitue l’un des

principaux caractères distinctifs des Æuchroini, sont tout autres

chez les Haplobothynus, seulement un peu plus gros que les mêmes

pores chez la plupart des Platysmatini sens. str. L'article terminal

des palpes labiaux aussi est autrement conformé que chez les

Dyschromus, non-dilaté vers l’extrémité et nullement sécuriforme

(du moins chez la 2; le ö n’est malheureusement pas connu). —

Les Haplobothynus ne rappellent cependant de près aucun genre

de Platysmatini sens. str. et il me semble qu'ils peuvent être

placés provisoirement dans le voisinage des Æuchroini.

Haplobothynus gounellei, sp. n.

Tête et pronotum noir brillant, élytres métalliques violacé-

bleuâtre un peu obscur mais luisant (9); dessous du corps et pattes

noirs, tarses roussâtres, antennes et palpes roux-ferrugineux. Tête

lisse. Pronotum 1,4 fois aussi large que long; modérément rétréci

en avant et très légèrement vers la base, qui est manifestement

plus large que le bord antérieur; celui-ci légèrement échancré,

angles antérieurs non-avancés, légèrement arrondis au sommet;

côtés légèrement arqués (davantage en avant), tombant un peu

obliquement en dedans sur le bord basal; angles postérieurs un

peu ouverts, à sommet très légèrement arrondi; surface modéré-

ment convexe (davantage vers la partie antérieure des côtes),

complètement imponctuée, impression transversale antérieure

distincte quoique légère, base légèrement mais distinctement

transversalement déprimée au milieu, avec de chaque côté deux

petites impressions légèrement marquées, l’interne en forme de

petit sillon, étroit, court, et assez distant du bord basal, l’externe

plus rapprochée de ce dernier et en forme de petite fovéole un

peu ovalaire; l’espace qui sépare les deux impressions n’est nulle-

ment déprimé et continue simplement la convexité générale du

disque; l’impression externe est séparée du rebord latéral par un

petit espace légérement convexe; ligne médiane assez fortement

marquée au milieu, mais ne dépassant pas l’impression trans-

versale antérieure et peu distincte ou presque nulle sur la dépres-

sion transversale de la base; rigole latérale très étroite, bourrelet

extérieur à peu près également mince partout; sillon submarginal

antérieur très distinct vers les côtés mais largement interrompu au

milieu; base un peu rebordée seulement contre les angles. Elytres

a 00 =>

de moitié plus longs que larges, 21, fois aussi longs que le pro-

notum et un peu moins d’un quart plus larges (à peu près 1,2

fois aussi larges); la base (entre les extrémités du repli basilaire)

n’est que de fort peu plus large que le bord postérieur du pronotum,

les côtés s’elargissent ensuite modérément en décrivant une légère

courbe humérale; ils sont très légèrement sinués entre l’épaule et

le milieu, puis légèrement arqués et assez fortement sinués devant

l'extrémité; épaules très obtuses et largement arrondies; repli

basilaire guère sinué et érès obtusément angulé, à l'épaule, avec

le rebord latéral; surface convexe, stries profondes, lisses, inter-

stries convexes; rebord latéral étroit, nullement explané. Dessous

du corps lisse, complètement imponctué, y compris les sillons trans-

versaux du ventre. о. Long. 11 mm.

Brésil, état de Rio de Janeiro: Mt. Itatiaia (2.400 mètres.

Е. Gounelle! Février 1899). — 1 exemplaire 9.

Marsyas lampronotus Tsch.

Horae Soc. Ent. Возз., ХХХУ, 1900, р. 3.

Lobobrachus alternans Tsch.,

Ibid., p. 2.

. avaient été capturés par М. Gounelle, d’après les exemplaires

de la coll. M. Maindron, dans l’état de Pernambuco”), et non

pas dans la province de Bahia, comme je l’avais gratuitement

supposé.

Eumara, gen. п.

Menton assez court, mediocrement échancré, à lobes latéraux

très divergents intérieurement; épilobes fortement anguleusement

dilatés en dedans, entre la base et le milieu, atteignant l’extrémité

15) Le Marsyas vient de Serra de Communaty; le Lobobrachus d’Aguas Bellas

et de Serra da Bernada.

= pres

des lobes; dent médiane subtriangulaire, légèrement creusée à

l'extrémité mais ne paraissant pas échancrée, subarrondie-tron-

quée, moins avancée que les lobes latéraux. Languette cornée,

tronquée à l’extrémité et bisétulée, très saillante d’en dessous la

dent médiane du menton; paraglosses membraneux, libres à l’extré-

mité, assez greles, légèrement arqués, dépassant un peu l’extré-

mité de la languette. Palpes (89) plutôt assez grêles, à dernier ar-

ticle subcylindrique et légèrement tronqué (aux labiaux comme aux

maxillaires); les deux derniers articles des labiaux subégaux, le pé-

nultième bisétulé. Mandibules assez courtes, assez robustes, arquées

et aiguës à l’extrémité. Labre faiblement échancré. Antennes (63)

à 3 premiers articles glabres, assez grêles, mais médiocrement

allongées, ne dépassant pas la base du prothorax ou ne la dépas-

sant que fort peu. Zéte normale, moyenne, avec 2 pores orbitaires

de chaque côté, sans étranglement transversal nettement accusé

sur le vertex; impressions frontales en sillons sinueux très nette-

ment marqués; yeux (6$) assez grands, convexes et assez saillants.

Bords latéraux du pronotum avec un pore sétigère avant le milieu

et un autre au sommet des angles antérieurs. Ælytres assez sinués

de chaque côté devant l’extrémité, à rebord latéral entier et sans

striole scutellaire; 3-e interstrie avec trois petits pores dorsaux,

dont le 1-er non loin de la base, contre la troisième strie, les

deux autres après le milieu et contre la 2-e. Saillie prosternale

rebordée à l’extrémité, glabre. Æpisternes métasternaux conside-

rablement rétrécis en arrière, mais guère plus longs, ou à peine

plus longs, que larges au bord basal. Æpimères ordinaires. Les

trois derniers segments ventraux fortement transversalement sil-

lonnés le long de leur bord antérieur; segment anal в avec 2,

о avec 4 pores sétigères placés non loin du bord postérieur; ces

pores un peu plus gros que d'ordinaire, conformés quelque peu en

petites fovéoles. Pattes modérément greles, tarses assez minces,

les postérieurs nettement sillonnés au côté externe, à métatarse

à peu près aussi long que les deux articles suivants réunis et

guère plus long, ou de fort peu plus long que l’onychium; celui-

ER me

ci finement sétulé en dessous. Taille moyenne; coloration métal-

lique. — Chez les 4 les trois premiers articles des tarses anté-

rieurs sont dilatés, triangulaires ou cordiformes, et garnis, en

dessous, de lamelles écailleuses.

J’etablis le genre sur un insecte du Brésil (état de Pernam-

buco) qui doit avoir de l’affinité notamment avec les Pachythecus

Chd., mais, d’après Chaudoir *), chez ces derniers la dent du

menton est échancrée, la saillie prosternale n’est pas rebordee,

les épisternes métasternaux sont étroits et allongés, les élytres

ont une courte striole scutellaire, etc. — Les Pachythecus sont en

outre des insectes de plus grande taille (14 mm.).

Eumara maindroni, sp. n.

Surface rouge-cuivreux brillant (6$), tête et pronotum avec

des reflets verdätres plus ou moins sensibles, parfois presque en-

tièrement vert métallique; rebord latéral des élytres quelquefois

verdätre; pattes noires, tarses plus ou moins brunätres ou rous-

sätres au moins vers l’extrémité; antennes brun de poix ou

noirâtres, à scape rouge ferrugineux, parfois en partie obscurci;

palpes rouge-ferrugineux parfois un peu brunätre, avec l’extre-

mité jaunâtre. Tête normale, lisse. Pronotum pas complètement

d’un tiers plus large que long (1,3 fois aussi large), modérément

ou légèrement rétréci en avant et non rétréci ou guère rétréci

vers la base, qui est distinctement un peu plus large que le bord

antérieur; celui-ci légèrement échancré (parfois très peu); angles

antérieurs peu avancés (parfois à peine) et légèrement arrondis

au sommet; partie antérieure des côtés légèrement arquée; en

arrière 115 sont à peu pres rectilignes, plus ou moins parallèles et

tombent verticalement sur le bord basal; angles postérieurs droits;

surface complètement lisse; ligne médiane assez marquée mais

n’atteignant pas les deux bords; base marquée de chaque côté

16) Bull. Soc. Nat. Mosc., 1874, I, p. 8.

ns a О

d’un assez profond sillon, séparé de la rigole latérale par un

espace uni nullement déprimé qui continue régulièrement la con-

vexité générale du disque; rigole latérale très étroite, bourrelet

extérieur mince partout. Elytres à peine plus de moitié plus

longs que larges, un peu plus de deux fois aussi longs que le pro-

notum et seulement de très peu plus larges (d’un demi mill. en-

viron); la base est presque exactement aussi large que le bord

postérieur dn pronotum, de sorte que le sommet des angles posté-

rieurs n’est dépassé qu'à peine sensiblement par les extrémités du

repli basilaire, qui est entier, modérément arqué, et forme, au

sommet des épaules, une petite pointe tout à fait minuscule, géné-

ralement assez appréciable, mais parfois presque émoussée; la

base des côtés n’est que très faiblement arquée vers le sommet

des épaules; stries bien marquées, assez profondes et à peu près

lisses; interstries légèrement ou modérément convexes. Dessous

du corps lisse, imponctué. 49. Long. 10 mm.

Brésil, état de Pernambuco: Pery-Pery (juin 1892) et Serra

de Communaty (janvier — mars 1893. Е. Gounelle!). — Plu-

sieurs exemplaires (49).

Platysma (Blennidus) vancuveriensis Chaud.

Bull. Soc. Nat. Mosc., 1878, II, p. 55.

Chaudoir avait décrit cette espèce comme venant de l’île

Vancuver, évidemment par suite de quelque erreur. A ma con-

naissance, aucune espèce de Blennidus n’a été signalée des Etats

Unis par les entomologistes américains, et ce sous-genre semble

être spécial au Chili et au Pérou.

М. Maindron m'a envoyé, comme venant de ce dernier pays

(G. Baer! 1899), 4 8 auxquels la description de Blennidus van-

cuveriensis Chaud. me semble correspondre à peu près exactement.

Chrysomelidae Sibiriae oceidentalis.

Auctore

G. Jacobson.

I. Chrysomelidae ab A. Jacobson anno 1897 collecti.

Frater meus Alexis Jacobson anno 1897 praecipue in

districtu Minussinskensi provinciae Jenisseiskensis et in distrietu

Kuznetzkensi provinciae Tomskensis insecta colligebat. Loca, in

quibus Chrysomelidae ab eo collectae sunt, hic enumero:

16. V. Kurgän, prov. Tobolskensis.

17. V. Viae ferreae Sibiricae stationes Tökuschi et Isil-kul, prov.

Akmolinskensis.

19. У. Viae ferreae замо Ojäsch, prov. Tomskensis.

22. V. Bazäicha prope Krasnojarsk.

у Van.

27. У. Torgaschinö prope Krasnojarsk.

31. У. Jezagäsch ad fl. Jenissej.

1. VI. Novosselovskoje ad fl. Jenisséj. Provincia Je-

1—3. VI. Minussinsk.

9. VI. Ustj-Abakän, ad fl. Jenisséj contra Я. Aba- | nisseiskensis,

kän.

distrietus Mi-

9— 12, VI. fi. Uzun-shul, influens in fl. Abakän, qui aan

ipse in fl. Jenissej influit. en

21. VI. Я, Nemir.

14. VI. fl. Askys, in fl. Abakän influens.

15. VI. Inter Abakänskij-zavöd et fl. Imek.

16. VI. fl. Taschtyb, in fl. Abakän influens.

17. VI. Abakänskij zavöd.

ee Ne

19. VI. fl. Mischicha, in fl. Abakän influens.

20. VI. fl. Onä, in fl. Abakän influens.

91. VI. fl. Bolschöj Anzäs, in fl. Оша influens.

23—94. VI. Mons Schamän, jugi montium Tschuk-

tschüt. Provincia

30. VI. Inter fl. Kyzäs Minor et fl. Abakän.

1. VII. fl. Kyzäs Minor, in fl. Abakän influens. Tomskensis,

= DIS

| УП. fl. Kyzäs Major, in Я. Abakän influens. | IE

’ } Kuznetzkensis.

4. VII. mons Karaköl (Karagöl) prope fl. Kyzas

Major.

11. VII. Hibernaculum (Зимовье) ad fl. Abakan,

13. VII. fl. Matür, in fl. Abakän-influens. J

15. VII. Inter fl. Imek et Abakanskij zavöd. | BO

16. VII. Ustj-Jesj, prope Abakanskij zavöd. Done LEE,

17. УП. fl. Uj-Bat, in fl. Abakän influens. | а

nussinskensis.

1. Donacia coccineofasciata Harr.— Fl. Опа (20. VI) — co-

piose 1).

2, D. bicolor Zschach.— Inter Imek et Abak. zav. (15. УП).

3. Plateumaris sericea L. var. armata Payk.— Fl. Ona (20.

VI), inter Imek et Abak. zav. (16. VI). Specimina numerosis-

sima, antennis tarsisque plus minusve, interdum valde rufo-varie-

gatis; elytris subopacis, valde sericeo-micantibus ?).

4. PI. discolor Panz. — Inter Kyzas et Abakan (30. VI) et in

Schaman (24. VI). —Specimina plerumque cyanea et viridi-

cyanea, rarius aenea, cupreo-aenea et cupreo-purpurea ?).

5. Orsodacne cerasi L.—K1. Kyzas Major (2. VII), Uzun-shul

(10.37).

1) Eodem loco eodemque tempore copiose a Prof. Jul. Wagner collectae.

2) Prof. J. Wagner eandem speciem copiose in Goletz-Schamanach 25. VI.

97 collegit.

Où —

Var. glabrata Panz.—Hibernaculum ad fl. Abakan (11.

УП), Uzun-shul (10. VI).

6. Crioceris Ши Scop. — Inter Kyzas et Abakan (30. VI).

7. Lema erichsoni Suffr., Weise. — Krasnojarsk (22. V).

8. Labidostomis tjutschewi, sp. nov.— Lab. lucidae Germ.

typicae (= var. sareptanae Kraatz) simillima proximaque, paulo

minor sed multo angustior (praesertim in elytris), labro brunneo-

testaceo, elytris ochracescentibus mandibulisque maris nonnihil

aliter constructis facillime distinguenda.

ö. Viridi-cyanea, cyanea vel aeneo-viridis, nitida, subtus te-

nuiter pubescens; antennarum articulis 1°, 4° et interdum 5° po-

stice, articulis 2° et 3° fere totis rufo-brunneis, labro brunneo-

testaceo, elytris ochraceo-testaceis, puncto humerali parvo nigro.

Caput magnum, vertice convexo, disperse tenuiter sed profunde

punctulato; fronte late impressä, dense valde rugoso-punctatä;

clypeo in incisurà medio obtuse triangulariter producto; pilis

3—4 utrinque prope marginem interno-superiorem oculi longis

pilulisque dispersis brevibus frontis praeditum; mandibulis ut in

lucidä constructis, solum carinà externà basi minus elevatä denti-

culoque externo praeapicali mandibulae dextrae nullo. Antennae

breves, validiusculae, articulo 4° subtriangulari. Pronotum con-

vexum, omnino ut in 14 formatum, solum angulis posticis non-

п] minus eminentibus; dispersissime inaequaliterque tenuiter

punctulatum, medio lateraque versus subpolitum, basi prae scu-

tello et versus angulos posticos densius rugoso-punctulatum. Scu-

tellum punctulatum. Elytra pronoto nonnihil angustiora, subparal-

lela vel postrorsum nonnihil angustata, sericea, subopaca, sparsim

subseriatim tenuiter, sed sat profunde punctata, lineis 5—4 lon-

gitudinalibus, parum distinctis, elevatis praedita. Pedes femoribus

anticis valde elongatis et incrassatis, tibiis antieis et intermedis

valde, posticis parum curvatis. — Long. 6—7 mm., lat. 2,6 —

3 mm.

Ф. Paulo densius ac fortius punctata (praesertim in elytris).

Caput minus; clypeo arcuatim emarginato. Elytra pronoto vix la-

tiora, postrorsum nonnihil dilatata; puncto humerali nigro majore.

Pedes antici haud elongati. Caetera ut in mare. — Long. 6 mm.,

lat. 2,8—3 mm.

Uzun-shul (9 et 12. VI), fl. Ona (20. VI).

Nicolao Sergaeidae Tjutschew minussinskensi dedicata.

9. Lab. bipunctata Mannh.— Askys (14. VI), Uzun-shul

(9. VI), inter Nemir et Askys (13. VI).

10. Clytra quadripunctata L. — Uzun-shul (9 et 10. VI), Mi-

schicha (19. VI), Krasnojarsk (22. V).

10. CI. arida Weise. — Inter Kyzas et Abakan (11. УП),

Abakanskij zavod (17. VI).

11. Cryptocephalus coryli L..— Fl. Kysas Min. (1. VII), Matur

(13. УП) — 68.

Var. temesiensis Suffr. —Taschtyb (16. VI).— 6.

12. Cr. krutovskyi, sp. nov. — Е serie Z, В, a cl. Weisei 3),

pronoto antice valde сопуехо ac compresso denseque aciculato-

punctato et colore peculiari mox agnoscendus.

®. Elongatus, subcylindricus, postice distincte ampliatus,

antrorsum distincte attenuatus, parum nitidus, niger, antennarum

articulis 2° et 3° mandibulisque piceo-brunneis; pronoti angulis

omnibus et marginis elytrorum lateralis parte subhumerali anguste

flavicantibus; pronoti vittis lateralibus submarginalibus antice di-

latatis, postice valde angustatis et medio punctum nigrum inclu-

dentibus (hoc puncto interdum cum colore nigro disei coalito)

lineäque medianä tenuissimä a margine antico usque ad medium

disci protentä, praeterea elytris (marginibus omnibus nigris tenui-

bus exceptis, solum margine basali latiore et lateribus dilatato, ut

callum humerale colore nigro omnino tectum sit) brunneo-ferru-

gineis; in parte posticà declivi elytrorum color paulatim in testa-

ceum transit. Caput planum, clypeo sparsim, fronte densius sat

profunde punctulatis, punctulis oblongis. Antennae longitudine

dimidium corpus superantes. Pronotum longitudine suä in Y, latius

3) Naturg. Ins. Deutschl., VI, pp. 148—160.

РЕ АИ

[2,8:2], basi elytris vix angustius, aspectu desuper antrorsum

fere rectelineatim angustatum, longitudinaliter et transversim

valde convexum, lateribus antice aspectu desuper haud perspicuis,

valde deflexis; margine laterali lato, reflexo, subrecto, solum prae

medio et versus angulos posticos rotundato; margine antico tenuiter

marginato; disco medio regulariter convexo, lateribus subplanis

[impressionibus omnibus omnino obliteratis], dense aciculato, la-

tera versus etiam strigoso-punctato; angulis anticis rectis. Scu-

tellum medio lateribus punctulis aliquot praeditum. Elytra latitu-

dine suä plus quam in Y, longiora [5:3,6], in triente postico

distincte ampliata ($), nuda, ubique aequaliter sat dense. inordi-

nate, haud fortiter, etsi profunde punctata, interspatiis ubique

(specimen alterum) vel solum in lateribus (specimen alterum) alu-

taceis dispersissimeque minutissime punctulatis; lineis nonnullis

subelevatis, antice prope suturam parum perspicuis praedita. Py-

gidium apice deplanatum lateribusque hic illic impressis, basi con-

fertim, apicem versus sparsim punctulatum. Corpus subtus cum

pedibus breviter dense griseo-pilosum; sternis femoribusque niti-

dulis, sparsim punctulatis, abdomine tibiisque subopacis, dense

nonnihil fortius ruguloso-punctulatis; abdominis segmento pen-

ultimo medio nullo, solum lateribus conspicuo, cum ultimo con-

nato; tarsorum articulo ultimo haud elongato. — Long. 6,8 mm.,

lat. 3,6 mm.

Uzun-shul (9. VI). — Doctori Wladimir Michaëlidae Kru-

tovsky krasnojarskensi dedicatus.

13. Cr. sexpunctatus L. — Fl. Kyzas Major (2. УП).

14. Cr. octopunctatus apotmetus, subsp. nov.: Corpus angu-

stius; pronotum nitidius, subtilius punctatum, vittà medianä pal-

lidä medio semper abbreviatä posticeque omnino absente; elytra

longiora, dorso magis deplanata; pygidium plerumque omnino

nigrum; signatura elytrorum e punctis 4 [2, 2] vel 3 [2, 1, maculä

internä posticà deficiente], rarius e maculä humerali, fasciä anticà

(e punctis secundis utriusque elytri compositä) parvä fasciäque

posticà magnä (е punctis 3° et 4° utriusque elytri compositä),

inter se in suturä late мото conjunctis [var. bicrux nov.], exsi-

stit. — Long. 5,5—6 mm., lat. 3,2—3,6 mm.

Schaman (23. VI), Uzun-shul (9. VD — 3 ©, 1 ©; var.:

Kyzas Major (6. VIII) — 1 ©.

15. Cr. cordiger L.— Abakanskij zavod (17. VI).

16. Cr. pustulipes Mén. 1836 —transversalis Suffr. 1853 —

Torgaschiné (27. V).

17. Cr. ochroloma Gebl. — Uzun-shul (12. VI).

18. Cr. biguttatus Scop. — Опа (20. VI).

19. Cr. crux Gebl. — Uzun-shul (12. VI), Ustj-Abakan

(9. VI).

20. Cr, sericeus L.— Askys (14. VI) — 6.

21. Cr. hypochoerides L.—Mischicha (19. VI), Matur (13.

УП), inter Imek et Abakan. zav. (15. VID.

22. Cr. zubovskyi Jacobs. — Uzun-shul (12. VI), Nemir (11.

VI), Abakanskij zavod (17. VI) — 3 6“), 1 ©.

23. Cr. parvulus Müll. — Hibernaculum ad fl. Abakan (11.

VID) —S.

24. Cr. quadriguttatus Germ. — Mischicha (19. VI).

25. Cr. octocosmus Bedel. — Kurgan (16. V).

26. Pachybrachys hieroglyphicus Laich.— Inter Kyzas et Aba-

kan (30. VI), Kyzas Major (2, 6 et 9. УП).

27. Adoxus obscurus L.— Bolschoj Anzas (21. VI), Ustj-Aba-

kan (9. VI), Schaman (23. VI).

Var. weisei Heyd.—Torgaschino (27. У), Krasnojarsk (22. У).

28. Entomoscelis adonidis (Pall.) hammarstroemi Jacobs. (punc-

tis pronoti nigris nullis, vittà elytrorum plerumque valde ampliatä;

staturä minore, long. 5,5 —6,5 mm.).—Taschtyb (16. VI).

29. Gastroidea polygoni L.— Isil-kul (17. У).

30. 6. viridula Deg.—Schaman (23 et 24. VI), mons Kara-

köl (4. VII), inter Kyzas et Abakan (30. VI).

31. Crosita (Pezocrosita subg. nov.) kuznetzowi, sp. nov. —

4) Vide serius in parte Па hujus opuseuli.

0,7 ВИЙ

Ab omnibus speciebus generis Crosita Motsch., Weise colore

peculiari structuräque pedum discrepat.

Chrysomelae discipenni Fald. ejusque cognatis similis, sed

praeter signa generica pronoto ampliore, tarsis latioribus, nitore

puncturäque mox distinguenda.

ö. Oblongo-ovalis, lateribus medio parallelis, regulariter sat

valde convexa, nitidula, nigra, antennarum articulo 1° (superne

nonnihil infuscato) et 2°, elytrorum limbis basali, laterali atque

apicali (hoc suturä nigrä interrupto) subaequilatis, epipleuris (mar-

gine interno nigro excepto), episternorum posticorum parte postico-

externä, coxarum omnium parte juxtatrochantericä, abdominis

segmentis 1°—3° externe atque apice, 4° et 5° fere totis (basi

medio vix infuscatis) pygidioque saturate miniato-rufis; palpis

unguiculisque piceo-brunneis; tarsis antennisque piceo-nigris. Ca-

put mediocre, subtilissime alutaceum, parum nitidum, fronte pa-

rum convexä, subtiliter disperse inaequaliterque punctulatä, clypeo

subplano, eodem modo punctulato, a fronte lineà profunde

impressä }-formi separato; labro antice medio late et sat pro-

funde arcuatim emarginato, medio serie transversà regulari [in

und lineä dispositä] punctorum (8) setigerorum arcuatä praedito.

Pronotum magnum, paulo minus quam duplo [5:2,6] latius lon-

gitudine suà, ubique tenuiter marginatum, antice sat profunde

arcuatim excisum, basi latera versus late arcuatim sinuatum, la-

teribus regulariter rotundatis, antrorsum parum magis quam po-

strorsum angustatis; angulis anticis subrectangularibus, rotunda-

tis, angulis postieis subrectangularibus, acutis; disco laxe subti-

lissime punctulato, interspatiis punctulorum subtilissime alutaceis,

subsericeo-micantibus; callo laterali ubique subaequilato (solum

basi apiceque ух dilatato), intus lineä integrä margini externo

subparallelä limitato et sulco pliciformi, grosse sed nec pro-

funde neque copiose rugoso-punctato, summo apice obliterate a disco

separato. Scutellum subcordiforme, politum, medio seriebus punc-

tulorum remotorum duabus longitudinalibus signatum. Elytra basi

pronoto vix perspicue latiora, dein usque ad °, longitudinis suae

+ El

parallelolateralia, denique rotundato-angustata; subtilissime (etiam

subtilius quam pronotum) alutacea, nitida, 91/,-seriato-punctata ;

seriebus per paria valde appropinquantibus, non omnino regula-

ribus; punctis earum sat densis, interspatiis suis ejusdem seriei

solum in 1Y/,-2 minoribus, haud magnis, sed sat profundis; inter-

stitiis serierum inordinate subtiliter sparsimque punctulatis, punc-

tulis nonnullis lineis irregularibus inter se conjunctis; interstitiis

angustis nonnihil convexis. Subtus lateribus sternorum segmento-

rumque abdominalium subopacis, caetera nitida. Prosternum inter

coxas anticas et in processu postico medio longitudinaliter late

canaliculato et lateribus carinulato, processu postico subrecte

truncato. Abdomen subtiliter disperse punctulatum, segmento anali

punctis majoribus sed haud profundis obsito, apice late leviter-

que sinuato [3]. Pedes mediocres, femoribus brevibus, anticis

omnino, intermediis in dimidio distali, postieis apice sulcis lon-

gitudinalibus pro receptione tibiarum aptis praeditis; tibiis

anticis antice prae pilositate apicali densissimä sulco

profundo oblique-transverso [ad receptionem antennarum

apto?], extus in dimidio mediano sulco longitudinali profundo,

cujus latera [carinae] in apice emarginata sunt, praeditis [an haec

signa monstrositatis sunt?]; tarsorum omnium ariculis 1°—5°

valde dilatatis, subtus omnino spongiosis, articulo 3° apice le-

viter emarginato, articulo 2° eo vix perspicue angustiore.—

Long. 8, lat. 5 mm.

Uzun-shul (11. VI)—specimen unicum d.—Ivano Petridae

Kuznetzow uzunshulensi dedicata.

32. Chrysomela hemichlora Germ. — Uzun-shul (12. VI) —

spec. unic.

33. Chr, turezaninowi Harold 1875 = variolosa Motsch.

1854, Weise 1887 (non Petagna 1819). — Minussinsk (1, 3.

VI) — copiose sub stercore sicco.

34. Chr. montana Gebl. — Schaman (23 et 24. VI).

д. Tarsi omnes, praesertim antici et intermedii, valde dilatati,

subtus omnino spongiosi; elytra nitidula, ubique distincte punctata.

ran

9. Tarsi angusti, subtus omnino spongiosi vel articulo 1° раз

lineolä brevi nudä nitidà instructo; elytra (excepto triangulo

juxtascutellari parvo, nitido, distincte punctato) alutacea, sericeo-

micantia, punctis subobsoletis, strigis numerosis irregularibus

praedita, striolis distinctis.

Variat: 1. 82 margine laterali pronoti omnino haud incras-

sato;

2. & punctis elytrorum omnino confusis, striolis nullis;

3. 2 elytris sericeis, sed ubique distincte punctatis.

35. Chr. tibialis Jacobson. —Minussinsk (3. VI)—copiose.

ö. Nitidior, tarsis modice dilatatis, subtus omnino spongiosis;

segmento anali abdominis rugoso, prae apice bisinuato late trans-

versim impresso, medio longitudinaliter subtiliter canaliculato.

Elytra punctata, alutacea, plerumque nitidula.

Ф. Opacior, tarsis articulo 1° subtus basi vel omnino lineä

glabrä instructis; segmento anali abdominis prae apice rotundato

nec rugoso neque impresso, Elytra punctis minutis, striolis distinc-

tis, sericeomicantia, opacula vel opaca, rarius nitidula.

Variat praeter colorem (coeruleo-nigrum, viridi-aeneo-ni-

grum, aeneo-nigrum vel cuprescenti-aeneum):

1. elytris aequis, punctis majoribus seriatis solum basi medio-

que distinctis;

2. interstitiis serierum angustis 4 et suturà distincte elevatis,

seriebus punctorum majorum fere usque ad apicem distinctorum

limitatis. |

36. Chr. subcostata Gebl.— Schaman (24. VI) — copiosis-

sime; Uzun-shul (9. VI)—spec. unic.—Species ob sulcos pro-

noti juxta calla lateralia sitas rectos, latera pronoti medio recta,

antice parum rotundato angustata, postice nonnihil dilatata, angu-

los posticos acutissimos mox agnoscenda.

6. Elytra ovalia, lateribus subparallelis, nitida. Tarsi valde

dilatati, subtus omnino spongiosi. Abdomen segmento ultimo sub-

plano, prae apice profunde biarcuatim impresso.

$. Elytra breviter ovata, lateribus in ultimo triente dilatatis,

H. 5. Е. В. ХХХУ. 6

Re ME

opaca vel subopaca. Tarsi haud dilatati, subtus omnino spongiosi.

Abdomen segmento ultimo inflato, prae apice minus profunde,

uniarcuatim impresso.

Variat: 1. 0. Elytra subsericea, opaca;

2. 49. Supra cupreo-violacea, purpurea, viridi-purpurea vel

cyaneo-purpurea;

3. 6. Interstitia striarum elytrorum vix elevata, subplana.

37. Chr. staphylea L. typica. — Uzun-shul (10. VI), Ustj-Aba-

kan (9. VI).

38. Chr, discipennis Fald. — Minussinsk’ (3. VI).

39. Chr. marginata L.°). — Minussinsk (3. VI), Ustj-Abakan

(Bd).

40. Chr. aeruginosa Fald. var. tarda Motsch. — Askys

(14. V]).

41. Chr. cerealis L. var. ornata Ahr. (viridis, elytris vittis

coeruleo-violaceis latis). — Torgaschino (27. V), inter Abakan.

zav. et Imek (15. VI), Minussinsk (3. УГ) — copiose.

42. Chr. graminis L..— Hibernaculum ad fl. Abakan (11. VII).

43. Chr. polita L. — Taschtyb (16. VI).

44. Chr. koltzei Weise. — Krasnojarsk (27. V).

45. Chrysochloa basilea Gebl.— Schaman (23 et 24. VI),

Karakol (4. УП). —Specimina viridia, aeneo-viridia, raro cupreo-

aeneo-viridia, absque vitta discolore, elytris haud sulcatis.

46. Phytodecta sibirica Weise var. fraterna nov.: caput, pronoti

maculae 5 [3 medianae parvae triangulum acumine ad basin spec-

tantem formantes; 2 basales magnae triangulares, acuminibus ad

apicem spectantibus, inter se haud conjunctae], elytrorum macu-

lae singuli 4 [1, 1, 1, 1: 1* humeralis parva, 2° postscutellaris

transversa, 3° antemediana in interstitio 8°, 4° postmediana in

strià 3° sitae, parvae rotundae] nigrae; femora, tibiarum ima

basis tarsorumque articuli 1°— 3" piceo-brunnei.—1 spec.

Schaman (24. V]).

5) Chr. immarginata Rybak. 1884 = unicolor Gebl, 1845.

u OÙ =

47. Phyt. flavicornis Suffr.— Schaman (23. УТ.

48. Phyt. linneana Schrnk. var. decastigma Duft. — Krasno-

jarsk (22. У), Bolschoj Anzas (21. VI), Опа (20. VI).

49. Phyt. viminalis L. var. baaderi Panz.—Krasnojarsk (27. У).

50. Phyt. rufipes Deg.— Uzun-shul (9. VI), inter Kyzas et

Abakan (11. VID.

51. Phyt. pallida L. cum var. boreali Weïise.—Schaman (23.

VI), inter Nemir et Askys (13. VI), Uzun-shul (10. VD).

52. Cercyonops, gen. nov. — Corpus ovale, valde convexum,

subapterum, haud metallicum. Caput nutans, latum, clypeo à

fronte lineä arcuatà parum distinctà separato, labro brevi, pro-

funde emarginato. Mandibulae mediocres, parum eminentes, extus

prae basi foveolà ad palporum articuli 4 insertionem ар instruc-

tae. Palpi articulo 4° dilatato et late truncato. Oculi transversi,

ovales, parum convexi, late distantes. Antennae breves, articulo

1° sat magno, crassiusculo, articulo 2° primo duplo minore ac

nonnihil angustiore, articulo 3° tenuissimo, in Y, breviore quam

1", articulis 4—-6° vix eo crassioribus ac subglobosis, articulis

7°— 11° distincte dilatatis ac nonnihil compressis, quorum articuli

7%—10% latiores longitudine suà sunt, articulo 11° subgloboso.

Pronotum valde transversum, plus quam duplo latius longitudine

suä, basi elytris parum angustius, antrorsum rotundatim angusta-

tum, antice late excisum, superne regulariter convexum, latera

versus rude punctatum, angulis posticis acutis distinctissi-

mis, humeros elytrorum amplectentibus; angulis anticis subrectis,

omnino rotundatis; ubique (solum antice medio indistincte) tenui-

ter marginatum; foveolis setigeris angularibus nullis.

Elytra lateribus omnino rotundatis, postice communiter rotundata;

angulo suturali acuto, in acumen parvulum producto; dorso regu-

lariter 9-striato-punctata, adjectà serie juxtascutellari abbreviatä;

epipleuris nudis, juxtä sterna latiusculis, dein valde angustatis,

sed margine interno ubique acuto, solum prae ipso apice cum

margine externo coalito. Prosternum inter coxas anticas sat

angustatum, lateribus carinulis marginatum, sulcum longitudi-

ыы

nalem praestans; postice dilatatum. Metasternum antice rotun-

dato-truncatum, distinctissime marginatum. Pedes sat fortes, bre-

ves, femoribus incrassatis, tiblis apicem versus dilatatis, quadri-

costulatis, omnibus extus prae apice dentibus validis armatis;

tarsis mediocribus, articulo 1° duobus sequentibus simul sumptis

breviore, articulo 3° apice haud emarginato; unguiculis te-

nuibus, curvatis, basi dente sat acuto lato instructis.

Typus: Chrysomela сагадапае Gebler 1823 5).

Quae species descripta est secundum specimina elytris testa-

ceis, solum sutura punctisque 4 (2, 2) in singulo nigris; variat

autem:

var. simplex nov.: elytra testacea, suturà шота;

var. sesquialtera nov.: eadem, sed singulum elytron vittä lon-

gitudinali (punctis 1° et 3° formae typicae correspondente) punc-

tisque 2 [1, 1 = puncta 2” et 4% formae typicae] nigris;

var. hieroglyphica nov.: elytrorum punctis confluentibus: externo

antico [1°] cum postico [3°] et cum interno antico [2°], interno

postico [4°] cum antico [2°] et externo postico [3°], internis quo-

que ambobus [2° et 4°] cum limbo suturali; vel 1° cum 3° et 2°,

3° cum 4° et cum limbo suturali;

var. limbata nov.: elytra nigra, limbo laterali, apicali et basali

(hoc medio nigro-interrupto) testaceis;

var. menetriesi Gebl. 1841: elytra nigra, limbo laterali et

apicali testaceis.

Varietates: simplex, sesquialtera, hieroglyphica, limbata et

forma typica habent interdum in limbo juxtamarginali laterali

pronoti (punctis magnis destituto) colorem rufotestaceum, indeter-

minate limitatum.

Quae species in montibus Altaicis in Phacä alpin occurrens,

a fratre meo solum in duabus varietatibus inventa, nempe:

var. simplex.— Uzun-shul (9. VII) et Askys (14. VI);

6) Mém. Soc. Imp. Nat. Moscou, VI, 1823, p. 121 (ubi Gebler hanc speciem

recte ad apteras retulit). — Vide quoque: Ledebour’s Reise, II, 2, 1830, p. 212;

Bull. Soc. Пар. Nat. Мозс., XIV, 1841, р. 621 et XXI, 1848, II, pp. 34—35 et 85.

96 an

var. menetriesi.—Bolschoj Ansas (21. УТ), Uzun-shul (9. УТ),

Schaman (23. VI).

53. Phyllodecta vulgatissima L.— Krasnojarsk (22. У), Ustj-

Abakan (9, VI), Uj-bat (9. VI), Schaman (23. VI), Abakanskij

zavod (17. VI).

54. Phyll. vitellinae L. Minussinsk (3. УТ), Abakanskij zavod

(17. VI), Uj-bat (9. VI).

55. Apterocuris, gen. nov.—Forma corporis Prasocuridem

Latr. in mentem vocat, sed magis convexa; ab hac et ab Hy-

drothass& С. Thoms. alis inferioribus rudimentariis, puncturä .

elytrorum irregulari tarsorumque articulo 3° haud bilobo; ab

Oreothassä m. (cf. infra) signis duobus ultimis, a Sternoplaty

Motsch. corpore elongato, puncturà elytrorum irregulari, meso-

sterni foveä immarginatä, minime evolutä, a Sclerophaedone

Weise formä corporis puncturäque omnino diversis facillime

distinguenda.

Corpus apterum, valde elongatum, sed superne sat fortiter

convexum, supra glabrum, subtus pilis dispersissimis obsitum,

metallicum. Caput subverticale, usque ad oculos valde convexos in

prothorace occultum; labro late emarginato; clypeo magno, a

fronte lineä subarcuatä, medio parum distinctà vel nullä separato;

palporum articulo ultimo oblongo, apice attenuato. Antennae

angulos posticos pronoti longe superantes, articulo 1° valde in-

crassato, subgloboso; articulo 2° crassiusculo, primo parum bre-

viore; articulis 3° et 4° elongatis, tenuibus, articulo 5° apice non-

nihil dilatato, Из minore, articulo 6° minimo, articulis 7°— 11°

crassis, articulo 7° apice antrorsum vix producto, articulo 11°

longissimo, apice attenuato, Pronotum longitudine suà subduplo

latius, antice haud, lateribus sat fortiter, basi tenuissime sed di-

stincte marginatum ; antice late atque haud profunde emargina-

tum, postice subrecte truncatum; superficie parum convexä, sat

rude, lateribus dense subrugoseque punctatä. Scutellum subse-

micirculare, impunctatum. Elytra elongata, basi pronoti basin di-

stincte latiora [?] vel ei aequilata [$], dein usque ad ?/, longitu-

N И.

dinis suae paululum rotundato-dilatata [?] vel subparallela [3],

denique ad apicem rotundatim sat fortiter angustata; dorso valde

irregulariter seriatim punctata; epipleuris basi latis, dein grada-

tim valde angustatis, prae apice evanescentibus, nudis; callo hu-

merali nullo. Prosternum processu intercoxali lato, immarginato,

rude punctatum, acetabulis apertis. Mesosternum antice medio

foveä ух distinctà, brevi vel nullä instructum. Metasternum inter

coxas intermedias distincte marginatum. Pedes mediocres, femo-

ribus latera elytrorum haud longe superantibus, tibiis prae apice

haud dentato-productis, tarsis articulo 3° parum emarginato, haud

bilobo, unguiculis simplicibus.

Typus: Chrysomela sibirica Gebler 1830 [sec. specimina ty-

pica in coll. Mus. Zool. Acad. Саез. Sc. Petrop. conservata], cu-

jus Chrysomela puncticollis Gebl. 1833, mihi in natura ignota,

solum varietas esse videtur, quod punctura et color Apt. sibiricae

variabilissimi sunt ?).

Color formae typicae virescenti-aeneus, variat autem:

var. aurichälcea nov.: supra aurichalcea vel aeneo-nigra;

var. ригригеа поу.: supra purpurea vel cupreo-purpurea ;

var. eyanea nov.: supra cyanea vel coeruleo-nigra;

var. violacea nov.: supra violacea vel coeruleo-violacea.

Omnes hae varietates et forma typica copiose a fratre meo

inventae sunt in Schaman (23 et 24. VI).

56. Oreothassa, gen. nov. — Hydrothassae С. Thoms. et

Prasocuridi Latr. proxima, sed aptera vel subaptera [callis hu-

meralibus elytrorum nullis, etsi depressione interna praesente,

metasterno breviore]; praeterea ab ША differt corpore angustiore

ac depressiore, elytris antice marginatis, pronoto subquadrato,

antice immarginato, postice fortiter marginato, prosterno ante

coxas lato et carinä destituto, femoribus marginem elytrorum ma-

7) Phaedon foveolatus Gebler 1848 sec. specimen typicum, in collectione

Musei Zool. Ac. Caes. Sc. Petrop. conservatum et cum descriptione auctoris omnino

congruens, est species generis Colaphus Redtenb., puncturà peculiari elytrorum

mox agnoscenda.

ie 0

gis superantibus; ab hac— elytris 8-striato-punctatis, prosterni

processu postico metasternique processu antico intercoxali mar-

ginatis, parte inferiore corporis fere omnino glabrà.

Corpus elongato-ovale, parum convexum, apterum; supra gla-

brum, subtus parcissime, in sternis erecte, ceterum appresse pilo-

sulum, matallicum (margine externo elytrorum, palpis, antennis

tarsisque exceptis). Caput subverticale usque ad oculos in protho-

race occultum; labro late, interdum indistincte emarginato; clypeo

magno, à fronte lineà subarcuatä separato; palporum articulo

ultimo oblongo, apice acuminato. Antennae angulos posticos pro-

noti superantes, articulo 1° crasso, 2° parvo, sed crassiusculo,

articulis 3°—4° oblongis, tenuibus, 5° iis minore, oblongo, 6°

minimo, 7°— 11° crassis, 7° antice angulatim producto, 11° apice

attenuato. Oculi transversi, convexi. Pronotum longitudine suä

vix in Y, latius; angulis anticis antrorsum vix eminentibus; antice

medio haud marginatum, lateribus posticeque fortiter margina-

tum; margine postico fere recto, solum prae scutello nonnihil si-

nuato; punctis setigeris angularibus nullis; disco convexiusculo,

disperse punctato. Scutellum late semiovale. Elytra elongata, la-

teribus medio subparallelis, antice ad humeros nonnihil angustata

et hic pronoto vix latiora, apice valde angustata et attenuata;

dorso seriebus punctorum 8 regularibus et scutellari parvä in

striis positis ornata, adjectà serie externà e punctis remotis paucis

compositä; epipleuris latis, postrorsum distincte angustatis, prae

apice ipso evanescentibus, nudis; callo humerali nullo, etsi impres-

sione in basi seriei 5° praesente et quasi tuberculum externe se-

parante. Prosternum ante coxas sat latum, processu postico inter

coxas marginato. Mesosternum antice medio foveolà immarginatä

instructum. Metasternum inter coxas intermedias distincte mar-

ginatum, sat breve. Pedes sat fortes, femoribus latera elytrorum

haud longe superantibus, tarsis articulis 1°—3° subaequilatis,

articulo 3° fortiter bilobo, articulo 4° duobus antecedentibus si-

mul sumptis aequilongo; unguiculis simplicibus.

Typus: Oreothassa martjanowi, sp. nov.

an Er

Oreothassa martjanowi, sp. nov.— Primo aspectu Prasocuridem

distinctam Luc. vel Hydrothassam marginellam L. & admonet, sed

in basi elytrorum angustior.

Tota subtiliter alutacea, subopaca, coeruleo-nigra, subtus vix

viridescens; limbo laterali elytrorum medio strià 8° limitato, basi

usque ad striam 5°”, apice ad striam 3°" attingente, et epipleu-

ris obsure rufis; palpis antennisque piceo-nigris, tarsis piceo-

nigris vel piceo-brunneis. Caput subtus lateribus et sterna omnia

dense ruguloso-punctata; abdominis segmentum 1° fere totum

ceteraque lateribus densius ac fortius, ceteris locis subtilius ac

sparsius punctata, pedes subtilissime disperse punctulati; caput

supra et pronotum disperse punctata et in interspatiis punctulis

nonnullis dispersissimis obsita. Pronotum ante medium rotundato-

dilatatum, antrorsum gradatim rotundato-angustatum, postrorsum

lateribus late sinuatis; angulis anticis subrectis, nonnihil rotun-

datis, posticis rectis distinctissimis; dorso parum сопуехо; mar-

sinibus lateralibus aspectu desuper antice haud perspicuis. Scu-

tellum sat magnum, impunctatum. Elytra regulariter 81/,-striato-

punctata, striis per paria nonnihil appropinquantibus, interspatiis

punctorum majoribus quam puncta ipsa, interstitiis striarum sat

rude alutaceis; praeterea serie laterali [in limbo positä] e punetis

6—11 antice sat densis, postice dispersis composità ornata. —

Long. 3,3—4 mm., lat. 1,5; —1,s mm.

&: abdominis segmento anali transversim impresso.

Schaman (23. VI)—5 specimina. — Nicolao Michaëlidae

Martjanow minussinskensi dedicata.

Facilioris conspectus causa generum hic deseriptorum tabulam

sequentem propono (genera prosterno processu postico instructo,

elytris plerumque striato-punctatis, minime ex parte, epipleuris

haud ciliatis):

1 (6). Tibiae posticae vel omnes externe prae apice dentato-productae.

Le)

(3). Unguiculi simplices.

Machomena Dubois 188*.

3 (2). Unguiculi dentati.

4 (5).

5 (4).

6 (1).

7 (10).

8 (9).

9 (8).

10 (7).

11 (18).

12 (17).

13 (14).

14 (13).

15 (16).

16 (15).

17 (12).

Tarsi articulo 3° haud emarginato. Corpus apterum. Pronotum

angulis omnibus punctis setigeris destitutum.

Cercyonops Jacobson 1900.

Tarsi articulo 3° leniter emarginato. Corpus alatum. Pronotum

angulis posticis vel omnibus punctis setigeris praeditum.

: Phytodecta Kirby 1837.

Tibiae haud dentato-productae.

Unguiculi dentati.

Acetabula antica aperta. Tarsi articulo 3° bilobo.

Phyllodecta Kirby 1837.

Acetabula antica occlusa. Tarsi articulo 3° leniter emarginato.

Chalcolampra Blanchard 1853 = Phola Weise 1890.

Unguiculi simplices.

Tarsi articulo 3° evidenter sinuato, bilobo.

Corpus elongatum. Pronotum a basi antrorsum modice vel solum

antice angustatum, plerumque sesqui latius longitudine suä.

Pronotum transversum, postice immarginatum. Femora postica

marginem elytrorum vix superantia. Elytra 8-striato-punctata,

basi immarginata. Corpus alatum, modice elongatum vel breve.

Tarsi articulo 3° bilobo, lato.

Hydrothassa C. Thomson 1866.

Pronotum subquadratum, postice marginatum. Elytra basi mar-

ginata. :

Corpus apterum, modice elongatum. Femora postica marginem

elytrorum modice superantia. Elytra S-striato-punctata. Metaster-

num antice marginatum. Tarsi articulo 3° bilobo.

Oreothassa Jacobson 1900.

Corpus alatum, valde elongatum. Femora postica marginem elyt-

rorum longe superantia. Elytra 9-striato-punctata. Metasternum

antice immarginatum. Tarsi articulo 3° bilobo vel solum emar-

ginato.

Prasocuris Latreille 1802.

Corpus ovale, convexum. Pronotum a basi antrorsum fortiter

angustatum, trapeziforme, duplo latius longitudine зай. Elytra

8-striato-punctata 5).

Phaedon Latreille 1829.

8) Quod genus in duo subgenera sequentia optime dividendum:

a (b). Elytra margine laterali toto acuto, Metasternum lateribus utrinque

BERN.

18 (11). Tarsi articulo 3i° apice haud vel ух emarginato, haud bilobo.

Corpus apterum.

19 (20). Corpus breviter ovale. Elytra 9-striato-punctata. Mesosternum

foveolä immarginatä ornatum.

Sclerophaedon Weise 1884.

20 (19). Corpus oblongum.

21 (22). Elytra irregulariter punctata, solum ad suturam antice aliquot

seriebus distinctis. Mesosternum foveolä immarginatà, parvä, pa-

rum distinetä vel nullä praeditum.

Apterocuris Jacobson 1900.

22 (21). Elytra sat regulariter 8-striato-punctata. Mesosternum foveolä

marginatä ornatum °).

Sternoplatys Motschulsky 1860.

57. Melasoma aeneum L.— Abakanskij zavod (17. VI).

58. Melasoma сиргеит F.—Schaman (23. VI).

59. M. lapponicum L.—Specimina pronoto metallico unicolore.

Typica: Schaman (24. VI), inter Imek et Abak. zav. (15. VI),

Ustj-Abakan (9. VI), Uzun-shul (9 et 12. VI), Minussinsk (3. VI),

Bolschoj Anzas (21. VI).

Var. curvilineum D'eg.—Schaman (23 et 24. VI), Ustj-Aba-

kan (9. VI).

Var. quadripustulatum nov.: elytris cyaneis, singulo pustulis

parvis ferrugineis 2 [1, 1] prope suturam ornato. — Schaman

(23: VD:

Var. lituum Mars. — Novosselovskoje ad fl. Jenissej (1. VI).

areä laevi lineäque femorali instructum [quod singum a cl. Bedel

indicatum]. Typus: Chrysomela armoraciae L. 1758, Weise 1884.

Subg. Phaedon in sp.

b (a). Elytra margine laterali solum antice praesente. Metasternum absque

areà laevi lineäque femorali. Typus: Chrysomela pyritosa Rossi

1792.

Subg. Neophaedon nov.

9) Phaedon (Sternoplatys) segnis Weise 1884 et deubeli Weise 1900 mihi in

natura ignoti manserunt: omnia specimina, ame sub illo nomine accepta, alata

sunt et a Ph. pyritoso solum puncturà elytrorum fortiore et nitore distincta. Si hae

species articulum Sum tarsorum bilobum et corpus apterum habent, in subgenus

novum generis Phaedon vel in subgen. Neophaedonem pertinent.

Var. altaicum Weise. —-Inter Imek et Abakan. zav. (15. VI).

60. М. collare L.— Uzun-shul (9. VI), Askys (14. VI).

61. M. vigintipunctatum Scop.—Krasnojarsk (22. V).

62. M. populi L.—Krasnojarsk (22. У), inter Imek et Abak.

zav. (15. VI), Uzun-shul (9. УТ), Abakanskij zavod (17. УТ).

63. M. tremulae F., Weise.— Inter Kyzas et Abakan (30.

VI), Abakanskij zavod (17. VI), Schaman (23. VI).

64. Phyllobrotica signata Mannh.— Taschtyb (16. VI), inter

Imek et Abak. zav. (15. VI).

65. Lyperus altaicus Gebl. ©). — Inter Kyzas et Abakan

(30. VI), Kyzas Major (1, 2, 6 et 9. VID.

66. L. Iyperus Sulz.—Inter Kyzas et Abakan (3. VI), Kyzas

Major (1 et 9. VII).

67. Pallasia absinthi Pall.—Inter Imek et Abakan. zav.

(15. УП).

68. Galeruca tanaceti L..— Minussinsk (3. VI).

69. Lochmaea саргеае L.—Krasnojark (22. У), Kyzas Major

(2. УП), Abakanskij zavod (17. VI), Ustj-Abakan (9. VI).

70. Е. sanguinea F.—Bazaicha (22. У).

71. Galerucella lineola F.— Jezagasch ad fl. Jenissej (31. У).

72. 6. tenella L.—Tokuschi (17. У).

73. Chalcoides '!) суапеа Weise.—Torgaschino (27. У).

74. Ch. chloris Foudr.—Krasnojarsk (22. V).

75. Epithrix pubescens Koch.—Kurgan (16. У).

76. Chaetocnema concinna Marsh.—Krasnojarsk (22. V),

Torgaschino (27. V).

Var. nitidicollis nov.: pronotum nigro-cyaneum, nitidissimum,

punctis minoribus ac rarioribus, interspatiis microscopice aluta-

ceis, fere laevibus; caput et elytra aurichalcea.—Krasnojarsk

(22. У) — spec. unicum.

10) Quà а specie Eugalera (gen. nov.) reitteri Branczik 1900 haud distin-

guenda mihi videtur.

11) Leiometopona (gen. nov.) suturalis Branczik 1900 = Hermaeophaga ru-

ficollis Lucas 1849.

un GE much

77. Ch. aridella Gyll.—Krasnojarsk (22. У).

78. Psylliodes cucullata I11.—Bolschoj Anzas (21. VI).

79. Haltica tamaricis Schrank.—Bolschoj Anzas (21. VI),

Abakanskij zavod (17. VI).

80. Phyllotreta vittula Redtb.— Krasnojarsk (22. У).

81. Aphthona hammarstroemi Jacobs.—Bolschoj Anzas (21. УТ.

82. Aphthona crassipes, sp. поу. — Colore et formä corporis,

puneturä& et magnitudine A. lacertosae Rosenh. simillima, at

structurä capitis omnino diversä, pronoto ampliore, elytris postice

communiter rotundato-truncatis valde discrepat. Ab A. semicya-

nea All., cui affinis est, distinguitur: corpore parum minore, sed

multo angustiore, puncturà pronoti distincte, elytrorum antice

parum subtiliore, pedibus unicoloribus vel femoribus posticis so-

lum apice superne parum infuscatis.

Aptera vel subaptera, oblongo-ovata vel potius subeylindrica,

modice convexa, nitida, nigra, obscure cyanea vel obscure viridi-

cyanea, antennarum articulis 1°—4° pedibusque rufis, femoribus

posticis interdum apice superne infuscatis. Caput carinà faciali

altà acutäque, tuberculis frontalibus obliquis parum elevatis, sed

bene discretis, sat angustis, saepe postice cum parte adjacente

frontis nonnihil transversim depressis, lineis juxtocularibus forti-

ter impressis. Antennae sat fortes, articulis omnibus subaeque-

crassis. Pronotum amplum, valde convexum, lateribus rotundatis,

longitudine suä minus quam sesqui latius, ubique remote sed

inaequaliter, basin versus fortius punctulatum, basi latera versus

utrinque leniter transversim impressum. Elytra сит pronoto unä

arcu convexa, basi eo haud latiora, usque ad dimidium suum gra-

datim rotundato parum dilatata, dein eodem modo angustata, prae

apice distincte rotundato-oblique truncata; sat fortiter denseque

irregulariter subseriatim punctata, punctis postice nonnihil mino-

ribus minusque profundis; callo humerali nullo; suturà prae apice

foveä distinctà praeditä. Pedes robusti, tibiis carinà internä in-

tegrä instructis, tarsis crassis. Abdomen disperse punctulatum. —

Long. 2,7—3,3 mm., lat. 1,3—1,8 mm.

UE ЗЕ

6. Tarsi antici et intermedii articulo 1° dilatato; abdomen

segmento ultimo lineà medianà longitudinali laevi, basi foveolà

parum impressä ornatä instructo, apice deflexo.

Variat: alata var. nov.: alis inferioribus omnino evolutis, cal-

lis humeralibus distinctis.

Uj-bat (17. VII) et Ustj-Jesj (16. УП) —copiossime.

83. Pentamesa 13-punctata Motsch.— Quae species, а cl.

Motschulsky sub nomine «Colaphus 12-punctatus» in Etud.

Entom., IX, 1860, p. 41 descripta, sed ad genus Pentamesa Ha-

rold referenda, distinguitur ab omnibus ceteris speciebus hujus

generis 12) parte inferiore corporis pronotoque omnino rufotesta-

ceis, elytris flavescentibus, singulo punctis nigris 6 [2, 2, 2]

notato.

Uzun-shul (12. УТ) — spec. unicum. — Praeterea in collec-

tione Musei Zoologici Acad. Sc. Caes. Petrop. existunt specimina

e Bazaicha prope Krasnojarsk (Ulrich! 1895) et e prov. Irkut-

skensi ad fl. Lena inter Kirensk et Vitimsk (Dr. Bunge! 1882).

84. Cassida murrayi L.—Mischicha (19. VI), inter Imek et

Abak. zav. (15. VI).

85. С. lineola Creutz.— Ustj-Abakan (9. VI).

86. С. tincta Weise.—Jezagasch ad Я. Jenissej (31. У).

87. С. rubiginosa Müll.—Schaman (23. VI), inter Imek et

Abak. zav. (15. VI).

88. С. nebulosa L.—Ojasch (19. У), Isil-kul (17. У), То-

kuschi (17. V), Krasnojarsk (22. V), Kyzas Major (9. VII).

II. Chrysomelidae ab A. Jacobson anno 1898 collecti.

Anno 1898 frater meus Alexis Jacobson in distrietu

Bijskensi provinciae Tomskensis, praesertim ad fluvium Ongudaj

insecta colligebat, nempe:

12) Cf. Harold, Col. Hefte, XV, 1875, p. 124. Heyden: Deutsch. Ent.

Zeitschr., XXX VIII, 1894, р. 84. Weise: Deutsch. Ent. Zeitschr., XXXIX, 1895,

pp. 332—335.

8—13. V. Omsk.

13—14. У. Viae ferreae Sibiricae statio Obj, ad fluvium Obj.

17. V. Barnaül.

31—23. У. Bijsk.

29. V. Tschergä, inter Bijsk et fl. Ongudäj.

30. V. Seminskij pereväl, inter Bijsk et fl. Ongudäj.

31. У. fl. Urussül (Ursül), in Я. Katünj influens.

1. VI—23. УП. Ongudäj, vicus (2.800), mons (4.000’) et fluvius, qui

in fl. Urussül influit.

26. VI, 29. VI, 19, VIL fl. Taldä, in Urussül influens.

25—96. УП. fl. Karakél, in fl. Urussül influens.

29. VII. 1. VIII. Ongudäj.

2—4. VII. fl. Karaköl et fl. Taldä.

8. VIII. Ongudäj.

11. VII. Ongudäj.

1. Crioceris Ши Scop.—Ongudaj (3, 14 et 19. VI).

2. Cr. merdigera L.—Ongudaj (5. VI).

3. Lema 10-punctata Gebl.—Ongudaj (26—29. VI).

4. Lema septentrionis Weise.— Ongudaj (11. VII). — Spe-

cimen unicum, serie punctorum medianà pronoti nullà et solum in

stricturà basali foveolä compensatä. An species propria?

5. Labidostomis tridentata L..— Ongudaj (12—13, 14. VI).

6. Lab. lucida Germ. — Ongudaj (17. VI).

7. Lab. sibirica Gebl. var. transitoria Jacobson (elytra te-

stacea, maculä humerali nigrä aeneo-micante vittäque post hanc

posità nigro-coeruleà in singulo). — Ongudaj (20. VI) — spec.

unic.

8. Clytra quadripunetata L.—Ongudaj (8, 12—15, 15, 20,

26—29. VI, 8. VII), Karakol (25. УП).

9. CI. arida Weise.—Ongudaj (12—13, 20. VI).

Var. ehnbergi Jacobson (elytris praeter punctum humeralem

maculä parvä obliquä postmedianä notatis). —Ongudaj (20. VI).

Фа

10. Gynandrophthalma collaris F. var. lateralis Gebl.— Ongudaj

(6—8, 19—20. VI), Urussul (31. У).

11. Coptocephala unifasciata Scop. var. phenax Jacobson. —

Ongudaj (26—29. VI, 29. УП, 11. VIII), Karakol (2. VID).

12. Cryptocephalus coryli L.—Ongudaj (5. VI).

13. Cr. octopunctatus apotmetus Jacobson. — Ongudaj (3,

26—29. VI). À

14. Cr. ongudajensis, sp. nov. — Cr. distinguendo Schneid.

proximus et forsitan solum subspeciem hujus speciei praestans,

distinguitur autem pronoti puncturà multo subtiliore pieturäque

valde diversa. A Or. luridipenni Suffr. ejusque cognatis staturà

majore pedibusque unicoloribus nigris mox distinguendus.

2. Niger, nitidus, superne glaber, subtus breviter pubescens;

labro piceo-nigro, apice brunnescente; antennarum articulo 1°

subtus, articulis 2° et 3° totis, articulo 4° basi ferrugineis; pro-

noto cum parte exteriore proëpipleurorum testaceo-flavo, limbo

angustissimo basali maculisque 7 nigris notato: duabus anticis

magnis subquadratis, externe postice cum maculis magnis trian-

gularibus praebasalibus externis (limbum basalem haud attingen-

tibus) connatis, duabus parvis punctiformibus in medio limborum

lateralium sitis singuläque parvä oblongä praescutellari; elytris

testaceo-brunneis, limbis basali suturalique angustis punctoque

posthumerali nigris; genis mesepimerisque albido-notatis. Caput

medio impressum, sat dense, tenuiter sed profunde punctatum.

Pronotum duplo latius longitudine suä, postice latissimum, antror-

sum rotundatim fortiter. angustatum; lateribus anguste reflexis:

disco subbigibboso, latera versus dense, medio sparsius subtiliter

punctato; punctis subtrigonis, sat profundis, interspatiis nitidis-

simis. Scutellum politum. Elytra ut in Or. distinguendo formata,

sat dense rugoso-punctata. Pygidium medio inaequaliter conve-

xum, dense rugoso-punctulatum, subopacum, apice late truncatum.

Corpus subtus densissime punctulatum, opaculum. — Long. 5,9

mm., lat. 3,2 mm.

Ongudaj (15. УТ) — spec. unicum ($).

BE. =

15. Cr. cordiger L.— Ongudaj (5, 14, 20. VI).

16. Cr. mannerheimi Gebl.— Ongudaj (14, 20. VI), fl. Ka-

raköl (25. УП. copiosissime, 2, 4. УШ). — Plurima specimina

habent vittam medianam pronoti in lineolam anticam et maculam

reniformem basalem (interdum minimam) disjunctam. Elytra

variant:

1. maculä 1° cum 3% vel 3° cum 2° conjunctis;

2. maculis omnibus deminutis (raro).

17. Cr. ochroloma Gebl.— Tschergà (29. У), Urussul (31.

V), Ongudaj (3, 12—13, 14. VI. numerosissime, 3. VII). —

Color cyaneus interdum in nigro-violaceum transit. Lineola alba

in declivitate posticà elytrorum sita interdum a limbo separata.

Limbus suturalis albus posticus vel minimus, vix ascendens, vel

antrorsum fere usque ad dimidium elytrorum attingens. — In fru-

ticibus humilibus in locis montanis.

18. Cr. bipunctatus L. — Ongudaj (12—13, 20. VI).

19. Cr. crux Gebl. — Ongudaj (19. VI).

20. Cr. schäfferi Schrank. — Ongudaj (14. VI) — 1 6.

21. Cr. sibiricus Marseul. — Karakol (25, 26. УП. copiose,

4. VII).

22. Cr. sericeus L.— Ongudaj (17, 19, 20, 26—29. VI, 3.

УП), Karakol (2, 8. VII). — Specimina viridia, aureo-purpurea

et purpureo-violacea.

23. Cr. hypochoeridis L.— Ongudaj (3. VID), Bijsk (21. У).

24. Cr. zubovskyi Jacobson. — Ongudaj (6—8, 12—13, 14,

15. 20. VI, 3. VII), Karakol 25, 26. VII—numerosissime),

Ongudaj (29, 30. УП, 8. VIII). —In Caraganä frutescente. Quae

species a me olim 13) secundum specimen unicum Ф descripta est.

Quam ad descriptionem addenda sunt, quae sequuntur:

Color valde constans, superne viridis, rarius aeneo-viridis,

interdum vix cuprescens, labro, genis (apud & lateribus quoque

clypei) flavis; pedes antici et intermedii flavo-ferruginei, femori-

13) Ногае Soc. Ent. Ross., ХХУШ, 1894, р. 274.

u —

bus (et apud © interdum, apud © semper tibiis tarsisque) superne

lineä nigrä signatis; postici nigri, femorum viridi- vel cyaneo-

micantium imä basi, raro tibiis apice rufescentibus.

Variat:

6: 1. pronoti margine antico et laterali (hoc raro omnino,

saepius imperfecte) marginis lateralis triente antico epipleurisque

elytrorum (margine interno шото excepto) albido-flavis — var. fla-

voirroratus поу. — Copiose.

2. idem, sed epipleuris solum externe et antice flavis vel fer-

rugineis; margine laterali pronoti semper imperfecte flavo-colo-

rato.— Copiosissime.

3. idem, sed epipleuris margineque laterali antice elytrorum

nigris.

4. pronoti margine laterali epipleurisque imperfecte Нахо-со-

loratis, margine antico pronoti haud Нахо. — Вато.

5. idem, sed epipleuris nigris.

2: 1. pronoti margine laterali vel solum angulis anticis, epi-

pleuris elytrorum solum antice flavis vel ferrugineis. — Copiose.

2. eadem, sed epipleuris nigris. —Copiosissime.

3. pronotum et elytra absque colore diluto. —Copiose.

Mas praeter colorem distinguitur a feminà tarsorum antico-

rum et intermediorum articulo 1° valde elongato et nonnihil dila-

tato, subtus omnino spongioso; tarsi ejus symmetrice constructi

Ца, ut affinitas cum Cr. nitidulo Е. existeat.— Long. 6: 8—8,

8, 2: 4,1—5 mm., lat. д: 1,9—2,1, 2: 2,5 2,9 mm. Facilioris

conspectus causa tabulam diagnosticam specierum Or. nitido Г.

affinium hic propono ).

Species superne nudae, metallicae, virides vel coeruleae, capite et

interdum marginibus pronoti elytrorumque, raro etiam prosterno flavo-

14) Or. peironi Mars. 1885 — weisei Reitt. 1886 e Syria (Haifa, Beirouth)

lateribus pronoti late flavo-marginatis, elytris fere regulariter seriatim punctatis,

margine externo antice, capite fere omni, pedibus prosternoque flavis — verisimili-

ter Or. coerulescenti Sahlb. aut flavipedi Е. accedit.

H. 8. Е. В. XXXV. 7

signatis;

des fulvo vel flavo-variegati.

1 (2).

[Re]

(1).

(6).

4 (5).

(4).

9 (8).

10 (11).

11 (10).

12 (7).

SEE О

antennae basi ferrugineo-variegatae; elytra confuse punctata; pe-

Prosternum postice bispinosum. Coeruleus, rarius viridescens,

clypeo flavo, pedibus Ф flavis, d nigris solumque antieis plus

minusve flavis. Pronotum subtilissime punctulatum. d in fronte

lineolis 2 juxtaocularibus flavis signatus.

1. nitidus L. 1738.

Prosternum postice truncatum vel obtuse bidentatum.

Pedes maximä ex parte coerulei. Pronotum subtilissime disperse

punctulatum, nitidissimum. Elytra d fortius punctata, ша, ©

subtilius punctata, subopaca.

Prosternum totum obscurum. Clypeus vel solum lateribus (49)

vel totus (3) flavus. Pronotum unicolor 15). d interdum maculä

bifurcatä frontali ornatus.

2. approximatus Baly 1873.

Prosternum medio ($) vel omnino (4) flavum. Clypeus totus

flavus. d maculà bilobä frontali flavà signatus. Anguli antici pro-

noti flavi.

3. hyacinthinus Suffr. 1860.

Pedes flavi vel nigro-variegati.

Frons tota metallica vel medio puncto rufo-brunneo signata.

Clypeus solum lateribus flavus. Pronotum unicolor vel solum

angulis anticis, vel margine antico et marginibus lateralibus

imperfecte vel perfecte flavis. Elytra unicolora vel epipleuris et

margine laterali antice plus minusve flavis. Pronotum evidenter

punctatum. Viridis.

4. zubovskyi Jacobson 1894.

Clypeus totus flavus. Elytra unicolora metallica.

Coeruleus. Pronotum marginibus lateralibus flavis (6Ф), sparsim

subtiliter, rarius evidenter punctatum. Frons unicolor (praesertim

О, raro 4) vel medio puncto rufo notatum (praesertim &, гаго Q).

5. coerulans Marseul 1875.

Viridis. Pronotum unicolor (2) vel marginibus lateralibus flavis

(4), fortiter punctatum. Frons absque puncto discolore. [Ex

Kraatz].

6. splendens Kraatz 1879.

Frons medio flavo-notata.

15) Sec. Kraatz: Deutsch. Ent. Zeitschr., 1879, р. 264, — d ex Amur pro-

noto lateribus flavis. Baly descripsit specimina ex Japonia pronoto unicolore.

a =

13 (14). Elytra unicolora. Pronotum margine externo incomplete flavo.

7. nitidulus Fabr. 1787.

14 (13). Elytra margine laterali antice epipleurisque flavo-signatis.

15 (16). Frons solum maculä furcatä flavà notata. Pronotum subtilissime

punctulatum. Proëpimera flava.

8. fortunatus Baly 1873.

16 (15). Frons maximä ex parte flava.

17 (18). Frons punctis suprantennalibus 2 metallicis signata. Prosternum

obscurum.

9. kulibini Gebl. 1832.

18 (17). Frons tota flava. Prosternum maximä ex parte flavum.

10. nasutulus Weise 1889.

25. Cr. flavipes F.—Ongudaj (12—13. VD). —Spee. unic. 9,

capite nigro, solum punctis 2 juxtaocularibus rufis, pronoto omnino

nigro, elytris confuse punctatis.

26. Cr. confusus Suffr. — Ongudaj (8. VIII) — specimen

unicum 9.

27. Pachybrachys hieroglyphicus Laich.— Karakol (25. УП, 2.

VII).

28. Pach. sericans Suffr.—Ongudaj (6—8. VI).—6 speci-

mina.— Species propter pronoti structuram et picturam distinctis-

sima. Omnia specimina lineolis basalibus longitudinalibus flavis

pronoti nullis, 1. е. pronoto solum flavo-limbato, limbo lineolam

medianam anticam emittente et prope angulos anticos nonnihil

dilatato, sed prae scutello interrupto.

29. Adoxus obscurus L. var. vellosulus Schrank. — Ongudaj

19. VD):

30. Entomoscelis adonidis hammarstroemi Jacobson. — Ongudaj

(3. VD.

31. Gastroïdea polygoni L.—Ongudaj (26—29. VI).

32. Chrysomela montana Gebl. — Ongudaj (3, 6—8, 12—15,

24. УТ.

33. Chr. staphylea L. — Tscherga (29. У), Ongudaj (5. VI);

transit. ad var. dauricam Gebl. — Ongudaj (14. VD—1 2.

34. Chr. discipennis Fald. — Ongudaj (17. VI), Karakol

(22 VIM).

—

— 100 —

35. Chr. guttata Gebl. — Ongudaj (12—13, 14, 20. VI, 22,

30: VII; 8,°11. VI), Karakol (25. УП).

36. Chr. marginata L. — Ongudaj (6—8, 9, 12—13, 15,

17 — copiose, 20. УП, 3, 29, 30. VII).

37. Chr. cerealis L. typica. — Ongudaj (6—8. VI) — spec.

unicum.

38. Chr. aurichaleea Mannh. — Ongudaj (20, 26—29. VI,

322729 BDANL; 8,711. VII), Karakol"(2 510);

Var. gibbipennis Fald. — Ongudaj (9, 19, 20, 26—29. VI,

22, 29, 30 — copiose, УП, 8. VIII), Karakol (25. VID,

var. à. Weise. — Ongudaj (21, 30. УП).

Var. nigricans nov.: nigra, nitidissima, vix perspicue aeneo-

resplendens. — Karakol (25. УП), Ongudaj (30. УП).

39. Chrysochloa basilea Gebl. — In montibus altis (4.000)), in

silvis Laricis sibiricae. — Omnia specimina hujus collectionis ha-

bent elytra aequa (haud sulcata), singulo semper plus minusve

distincte vittà longitudinali opacà, saepe discolore signato; ejus-

dem coloris plerumque sutura elytrorum, scutellum et margo

posticus pronoti. Nullum specimen viridis vel viridi-aeneus unico-

lor existit. Color valde variabilis:

Var. nigrocoerulea nov.: nigrocoerulea vel coeruleo-violacea,

superne interdum cyanescens, vittä elytrorum opacà concolore vel

nigrä; rarius elytra viridi-coerulea, vittà suturäque nigro-coeru-

leis. — Ongudaj (3, 5, 9, 14 — сор1юзе, 20, 21—23. VI, 30.

УП), Urussul (31. У), Karakol (25. УП).

Var. virens nov.: viridis, subtus nonnihil cyanescens, pronoti

margine postico, suturà vittäque medianà elytrorum violaceis. —

Ongudaj (9, 14. УГ.

Var. aeneoviridis nov.: aeneo-viridis, femoribus superneque

saepe cupreo-viridis, margine postico pronoti, suturà vittäque

elytrorum viridicyaneis, viridibus vel aeneo-viridibus; raro vittà

elytrorum obliteratä. — Urussul (31. У), Ongudaj (3, 9, 14—

copiose, 21—23. VI).

Var. cuprescens nov.: subtus aenea, cupreo-aeneo resplendens,

— 101 —

supra cupreo-aenea, cuprea, igneo-cuprea vel cupreo-purpurea,

margine postico pronoti, suturà vittäque elytrorum aeneo-viridibus

vel aeneis, raro vittä indistinctà. — Urussul (31. V), Ongudaj

(5, 9, 14 — copiose, 20, 21—23. VI, 26. УП).

40. Phytodecta viminalis L. — Ongudaj (3, 12—18, 17. VI).

41. Ph. linneana Schrank var. nigricollis Westh. Ongudaj

(20, 24, 26—29, 31. VII).

Var. kraatzi Westh. — Ongudaj (20. VI).

Var. satanas Westh. — Ongudaj (31. УП).

42. Ph. pallida L. — Karakol (2. VII).

43. Phyliodecta vulgatissima L. — Bijsk (21. V), Urussul (31.

V), Omsk (8. V).

44. Ph. vitellinae L. — Ongudaj (31. VII).

45. Phaedon armoraciae L. — Bijsk (21. V), Urussul (31. V),

Omsk (8 У).

46. Melasoma рорий L. — Bijsk (21. У).

47. M. tremulae F., Weise. — Ongudaj (3. VI).

48. Phyllobrotica signata Mannh. — Ongudaj (6—8, 12—13,

15.001):

49. Lyperus altaicus Mannh. — Ongudaj (14, 20. VI, 3. УП,

De VIT).

50. Е. Iyperus Sulz. — Ongudaj (3. УП). — 1 6.

51. L. viridipennis Germ. — Karakol (25. УП).

52. Galerucella tenella L. — Ongudaj (1, 6—8. VI).

55. Pallasia absinthii Pall. — Ongudaj (20, 26—29. VI, 3,

21—copiose, 11. УШ, 31. VID), Karakol (2. VIII). —In Atemis

absinthii.

54. Galeruca tanaceti L. — Ongudaj (20, 21—23, 26—29.

VI, 3, 5, 6. УП, 8. VII), Karakol (25. VII), Talda (26. VI,

2. VII). |

55. G. eircumdata Duft. — Ongudaj (26—29. VI, 11. VII).

56. 6. nigrolineata Mannh. — Karakol (2. VIII) — 1 spec.

57. Chaetocnema coneinna Marsh. — Barnaül (17. V).

58. Haltica tamarieis Schrank — Bijsk (21. V).

— 102 —

. Argopus nigritarsis Gebl. — Bijsk (21. V), copiose in Ado-

. Chiridula 11-notata Gebl. — Ongudaj (6—8. УП) —

. Cassida lineola Creutz.— Ongudaj (3, 9, 12—13, 15. VI).

. С. nebulosa L. — Ongudaj (9, 15, 21. VI).

3. С. nobilis L. — Ongudaj (6—8. VI).

ПЕРЕЧЕНЬ KECTKOKPBIIEIX"E,

собранныхь Л. В. RPYINKOBCKUME въ

окрестностяхъ T. Малмыжа, Вятской губернии,

въ 1896—1899 гг. и ране,

А. М. Яковлевна.

Enumeratio Coleopterorum а с]. L. Krulikowsky circa

urbem Malmysh provinciae Wjatkensis (Rossia media

orientalis) annis 1896 — 1899 et antea collectorum.

Auctore

Alex. Jakowlew.

Hacroamii списокъ составленъ по сборамъ нашего H3BECTHATO

лепидоптеролога, Л. В. Круликовскаго въ Малмыжскомъ

уБздЪ, Вятской губерни, въ 1896—1899 годахъ и ранфе, лю-

безно предоставленнымъ собирателемь въ мое распоряжеше.

Часть выдающихся въ зоогеографическомъ отношен1и находокъ

упомянута уже лучшимъ знатокомъ русской энтомо-геогради

А. II. Семеновымъ въ его различныхъ статьяхъ, касающихся

Фауны жуковъ Европейской Poccik !), остальную часть я по-

1) См. Horae Soc. Ent. Ross., XXXI, 1898, рр. 510, 537, 540; Bull. Soc. Nat.

Mosc., 1898, № 1, pp. 72, 95—96; ibid. 1899, № 1, pp. 101, 106, 135.

— 104 —

немногу разрабатываль при помощи HEKOTOPBIXB спешалистовъ,

именно моего друга Т. С. Чичерина, опред$лившаго болыпую

часть видовъ изъ родовъ Bembidium, Feronia, Amara, Ophonus,

Acupalpus, и Е. Reitter’a, опредфлившаго №№ 133, 355, 376.

Кром того. №№ 5, 12, 53, 54, 92, 93, 201, 254, 333 и 457

были опредфлены, а опред$леше №№ 4, 6, 11, 202, 255 провф-

рено А. П. Семеновымъ.

Въ настоящее время опубликовате предлагаемаго списка

является тБмъ болБе своевременнымъ, что за пере$здомъ Л. В.

Круликовскаго BB г. Уржумъ, изслБдоваше HMB Малмыжекаго

уфзда поневолБ прекращается.

Сборы Л. В. Круликовскаго являются очень цфинымъ до-

полнешемъ къ малоизелБдованной ФаунЪ восточной части средней

Poccin. Нахождеше здфеь Carabus aurolimbatus Dej., С. estrei-

cheri Fisch., Calosoma denticolle Gebl., Lagarus chamaeleon

Motsch., Harpalus zabroides Dej., Zonabris flexuosa Oliv.,

Cleonus foveicollis Gebl., Pachybrachys scriptidorsum Mars.,

т. е. видовъ или степныхъ, или полосы лБеостепи, наряду съ та-

кими характерными для лфеной области видами, какъ Platymus

4-punctatus Deg., Hydroporus fuscipennis Schaum, Dictyoptera

erythroptera Baudi, Upis cerambycoides L., Serropalpus barbatus

Schall., Ditylus laevis F., Calopus serraticornis L., Spondylis

buprestoides L., Callidium violaceum L. и другихъ, очень ориги-

нально, а HOXMBCR къ нимъ такихъ типично-сибирскихь BHIOBB,

какъ Carabus loschnikowi Fisch., Feronia mannerheimi Dej.,

Rhizotrogus altaicus Mann., Cteniopinus altaicus Gebl., Nivellia

sanguinosa Gyll., Cyrtoclytus capra Germ., придаеть Малмыж-

ской Фаун$ еще болБе интереса.

Въ спискф поставлены безъ означемя времени нахожденя

TE виды, которые собраны Л. В. Круликовскимъ до 1896 г.;

остальные HOCATB TB даты, которыя при нихъ имфлись. Особенно

обильны были сборы за апрЪль 1899 г. въ наносахъ мелкаго

мусора, образовавшихся оть разлива рёки Шошмы, — н$кото-

рые виды были найдены въ нихъ буквально сотнями, напр. Pe-

— 105 —

dilophorus nitens Panz., Aphodius plagiatus L. var. concolor

Schilsky, Bembidium lampros Herbst, Amara tibialis Payk.,

Lagarus vernalis Panz. ?) и ıpyrie виды. Найденные въ этихъ

наносахъ виды означены: «Н. р. Ш.».

Въ заключеше не могу не выразить пожеланя, чтобы BB

восточныхъ, а особенно сфверо-восточныхъ уфздахъ Вятской гу-

берши и въ прилегающей къ ней Пермской, Фауна которыхъ еще

менфе n3BbCTHA и должна быть еще интереснфе, нашлись по-

CTOAHHO живуш1е тамъ собиратели, хотя-бы и не обладающие

такой эрудищей и опытностью, какъ Л. К. Круликовекай.

1. Cicindela campestris L.

2. C. hybrida L.

3. С. germanica L.— 1897.

4. Calosoma (Charmosta) investigator Ill. — 1897.

5. C. (Charmosta) denticolle Gebl. — 1897; 1898.

6. Carabus (Megalodontus) aurolimbatus De.

7. С. (in sp.) nitens L.

8. C. (in sp.) elathratus L. — 1897.

9. С. (in sp.) granulatus L. — 1897.

10. С. (in sp.) cancellatus Illig. — 1897; VIII. 1896.

11. С. (in sp.) estreicheri Fisch.

12. С. (in sp.) loschnikowi Fisch.

13. C. (in sp.) glabratus Payk. — 1897.

14. С. (in sp.) convexus Е. — 12—15. У. 1897.

15. Nebria livida L. var. lateralis Е. — 1896.

16. Notiophilus aquaticus L. — 3—4. IV. 1899. H. p. Ш.

17. Elaphrus (in sp.) uliginosus Е.— 3—4. ГУ. 1899.Н.р. Ш.

(0 0)

. E. (in sp.) eupreus Duft. — 1897; 18—20. У. 1898.

. Е. (Elaphroterus) riparius L.

Me)

2) Среди нихъ было около 50/, Lagarus chamaeleon Motsch.

20.

— 106 —

. Dyschirius nitidus Schaum. — 7. ТУ. 1899. H. p. Ш.

. D. globosus Hrbst. — 3—4. IV. 1899. H. p. Ш.

. Tachypus pallipes Duft. — 7. IV. 1899. H. р. Ш.

. T. flavipes L. — IV—V. 1896.

D ND NN

LD —

24. Bembidium (Practeon) argenteolum Ahr.

25. B. (Metallina) lampros Hrbst. — 3—4, 7, 8, 12, 15—

IV 2899 Ели

26. В. (Notaphus) dentellum Thunb. — 3—4, 15—20. IV.

1899. Н. р. Ш.

УТ.

27. В. (Notaphus) varium Ol. — 3—4. ТУ. 1899. Н. р. Ш.

28. В. (Peryphus) апагеае К. — 3—4. ТУ. 1899. Н. р. Ш.

29. В. (Peryphus) andreae Е. var. femorata Sturm.

30. B. (Peryphus) ustulatum L.

31. В. (Lopha) 4-maculatum L. — 12—15. У. 1897; 8—10.

1897.

32. В. (Lopha) schüppeli Dej. — 12. IV. 1899. Н. р. Ш.

33. В. (Trepanes) doris Gyll.

34. В. (Trepanes) octomaculatum Goeze. — 3—4, 7. IV.

1899 FH DIN:

35. В. (Philochtus) guttula Е. — 3—4. IV. 1899. H. р. Ш.

36. В. (Philochtus) biguttatum К. — 12. ТУ. 1899. H.

р:

37. Platynus (Anchus) obscurus Hrbst. — 12, 15—20. IV.

1899. H. р. Ш.

20.

IX.

38. PI. (Limodromus) assimilis Payk.

39. PI. (Agonum) 4-punctatus Deg. — 6—10. У. 1898.

40. PI, (Agonum) 6-punctatus L.— 8—10. УП. 1897; 7, 8.

: 1899. Но,

41. PI. (Agonum) mülleri Hrbst.

42. PI, (Agonum) dolens Sahlb.— 12—15. У. 1897; 10—

VIL 1898.

43. Pl. (Agonum) viduus Panz. — 20—30. УП. 1898.

44. PI, (Agonum) viduus Panz. var. moesta Duft. — 1—15.

1898.

45. Pl. (Agonum) viduus Panz. var. emarginata СУП. — 1—

15. IX. 1898.

46. PI. (Europhilus) micans Nic. — 12—15. V. 1897; 1—

15. У. 1898; 3—4. IV. 1899. Н. р. Ш.

47. PI. (Europhilus) fuliginosus Panz. — 15—20. ТУ. 1899.

9: р. MX,

48. PI. (Europhilus) piceus L.— 15—20. ТУ. 1899. Н. р. Ш.

49. PI, (Europhilus) gracilis СУП. — 8—4, 15—20. IV.

LE HI IN:

50. PI. (Clibanarius) dorsalis Pont.

51. Calathus erratus Sahlb. — 12—15. У. 1897; 20—80.

УВ. 1898.

52. С. melanocephanus L. — 15—20. У. 1897.

53. Feronia (Lagarus) vernalis Panz. — 3—4, 7, 12. IV.

1899.08. pH

54. Е. (Lagarus) chamaeleon Motsch. 3) — 3—4, 7, 8, 12,

15—20. IV. 1899. H. р. Ш.

55. F. (Poecilus) lepida Leske.

56. Е. (Poecilus) сиргеа L.

57. Е. (Poecilus) courulescens L. — 12—15. У. 1897.

58. Е. (Bothriopterus) oblongopunctata Е. — 25. VI—5. УП.

1898.

59. Е. (Platysma) nigra Schall.

60. Е. (Omaseus) vulgaris L. — 12—15. У. 1897; 6—10.

V..1898; 25. VI—5. УП. 1898.

61. F. (Pseudomaseus) nigrita Е. — 25. VI—5. УП. 1898;

1—15. IX. 1898.

62. Е. (Pseudomaseus) gracilis Dej. — 12—15. VI. 1897.

63. Е. (Argutor) strenua Panz.

64. Е. (Steropus) mannerheimi De].

65. Amara (in sp.) ovata Е. — 15—20. У. 1897.

66. А. (in sp.) communis Panz.—3—4. IV. 1899. H. р. Ш.

3) Tschitscherine: L’Abeille, XXIX, 1899, р. 286.

— 108 —

67. A. (in sp.) aenea Dej. — 3—4. IV. 1899. H. р. Ш.

68. А. (in sp.) tibialis Payk. — 3—4, 7, 8, 12, 15—20.

FV.11899:/H. 9.13;

69. A. (Celia) bifrons Gyll. — 10—20. УП. 1898.

70. A. (Pradytus) apricaria Payk. — 6—10. У. 1898; 12—

15. У авэх,

71. А. (Dradytus) fulva Deg. — 1—15. VI. 1898; 10—20.

WII..1898:

72. А. (Cyrtonotus) aulica Panz. — 25. VI—5. VII. 1898.

73. Ophonus (in sp.) rufibarbis Е. — 12—15. V. 1897; 6—

10-1898:

74. 0. (Pseudophonus) pubescens Müll.

75. Harpalus aeneus L. — 12—15. У. 1897.

76. H. latus L. — 1897; 18—20. У. 1898.

77. Н. zabroides Dej. — 1897.

78. Anisodactylus binotatus Г.

79. Stenolophus mixtus Hrbst.—15—20. ТУ. 1899. Н. р. Ш.

80. Acupalpus dorsalis Е. — 12. ТУ. 1899. Н. р. Ш.

81. А. meridianus L. — 3—4, 12. IV. 1899. H. p. Ш.

82. Badister (ön sp.) bipustulatus Е. — 7. ТУ. 1899. H. р. Ш.

3. В. (Baudia) peltatus Panz. — 1—15. У. 1898.

84. Oodes helopioides Е. — 8—10. VI. 1897.

85. Chlaenius nigricornis Е. var. melanocornis Пе]. — IV—V.

1896; 3—4, 15—20. IV. 1899. H. р. Ш.

86. Chl. nitidulus Schr. var. tibialis Dej. — ТУ— У. 1896.

87. Panagaeus bipustulatus К. — 8. IV. 1899. Н. р. Ш.

88. Lebia (Lamprias) eyanocephala Г..

89. L. (in sp.) erux-minor L.

90. Metabletus truncatellus L. — 7. ТУ. 1899. H. р. Ш.

91. Odacantha melanura L. — 3—4. IV. 1899. H. р. Ш.

92. Brychius rossicus Sem. %). — 3—4. IV. 1899. H. р. Ш.

93. Haliplus ruficollis Deg. — 15—20. IV. 1899. H. р. Ш.

4) A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXXI, 1898, рр. 542—545.

— 109 —

94. Coelambus impressopunctatus Schall. — 7. IV. 1899. H.

р. Ш.

95. Нудгорогиз fuseipennis Schaum. — 15—20. ТУ. 1899.

H. Р.И:

96. Laccophilus obscurus Panz.

97. Agabus (Gaurodytes) chalconotus Panz. — 12—15. V.

1897; 7, 8, 15—20. IV. 1899. H. р. Ш.

98. A. (Priglenus) femoralis Payk. — 3—4. IV. 1899. H.

р. Ш

99. А. (Platambus) maculatus L. — 1897.

100. Ilybius fuliginosus К. — 1897.

101. 1. ater Deg. — 12—15. У. 1897.

102. Rhantus suturellus Harris. — 7. IV. 1899. Н. р. Ш.

103. Rh. exsoletus Först. — 1— 15. IX. 1898.

104. Hydaticus stagnalis Е. — 12—15. У. 1897.

105. Acilius sulcatus L.

106. A. canaliculatus Nicol.

107. Dyticus marginalis L.

108. D. circumcinctus Ähr.

109. D. circumflexus F.

110. Gyrinus marinus СУП. — ТУ—У. 1896.

111. Hydrous aterrimus Eschsch. — 1898.

112. Hydrophilus caraboides 1.

113. Hydrobius fuscipes L. — 12—15. У. 1897; 8—4. IV.

1899.13. pe LIT.

114. Philhydrus melanocephalus Ol. — 7, 15—20, IV. 1899.

В; pt Ш.

115. Ph. nigricans Zett. — 3—4. ТУ. 1899. Н. р. Ш.

116. Laccobius nigriceps Thoms. — 30. ТУ— 8. У. 1898; 15—

20. ТУ. 1899 Шер. IH.

117. L. bipunctatus Е. — 15—20. ТУ. 1899. Н. р. Ш.

118. Limnebius nitidus Marsh. — 3—4, 8. IV. 1899. H.

р. Ш.

119. Cercyon (2x sp.) ustulatum Preyssl.

— 110 —

120. С. (Chilocereyon) unipunctatum L. — 15—20. ТУ. 1899.

Е. р. Ш.

121. С. (Æpicercyon) lugubre РК. —3—4. ТУ. 1899. H.p. Ш.

122. Sphaeridium scarabaeoides Г..

123. Sph. scarabaeoides I,. var. 4-maculata Marsh. — 1897;

1898.

124. Coelostoma orbiculare Е. — 15—20. IV. 1899. H. p. UI.

125. Helophorus (Meghelophorus) aequalis Thoms. — 3—4, 8,

1271021899 %E 9.1:

126. H. (Ithopalherophorus) nanus Sturm. var. pallidula

Thoms. — 7, 8, 15—20. IV. 1899. H. р. Ш.

127. H. (Rhopalhelophorus) granularis L. — 3—4, 7, 8, 12.

IV 11899 AAA

128. Ochthebius riparius Illig. — 3—4. IV. 1899. H. p. Ш.

129. Parnus prolifericornis Е. — 3—4, 7, 12, 15—20. IV.

18992 Ep:

130. Heterocerus marginatus К. — 12. IV. 1899. H. р. Ш.

131. H. laevigatus Panz. — 12. IV. 1899. H. р. Ш.

132. Thiasophila angulata Er. — 3—4. IV. 1899. Н. р. Ш.

133. Hygronomma dimidiata Grav.— 5—4. IV. 1899. H.p. Ш.

134. Tachinus subterraneus Г..

135. Tachyporus macropterus Steph. — 3—4. IV. 1899. H.

р. Ш.

136. T. nitidulus Е. — 3—4. IV. 1899. Н. р. Ш.

137. Т. ruficollis Grav. — 3—4. IV. 1899. H. р. Ш.

138. Bryocharis сегпиа Grav. — 30. 1У— 5. У. 1898.

139. Heterothrops dissimilis Grav.—3—4.1V. 1899. H. р. Ш.

140. Vellejus dilatatus Е. — УП. 1898.

141. Creophilus maxillosus L.— 1897; 25. VI—5. УП. 1898.

142. Leistotrophus murinus L.

143. L. sibirieus Gebl. $.

144. Ocypus edentulus Block.

145. Philonthus (2% sp.) politus Го.

146. Ph. (in sp.) ebeninus Grav. — 1—15. VI. 1898.

— 111 —

147. Ph. (Gephyrobius) decorus Grav.

148. Ph. (Gephyrobius) micans Grav.—1—15. V.1898; 3—

+ РУ. 2699 НН: р ЛЕ

149. Ph. (Gephyrobius) fulvipes Е.—3—4. ТУ. 1899.Н.р. Ш.

150. Xantholinus relucens Grav. — 3—4. IV. 1899. H. p. Ш.

151. Lathrobium brunnipes L. — 3—4. IV. 1899. Н. р. Ш.

152. L. fulvipenne Grav. — 3—4. IV. 1899. Н. р. Ш.

153. L. filiforme Grav. — 3—4. IV. 1899. Н. р. Ш.

154. Astenus pulchellus Heer.

155. Paederus riparius L.

156. P. fuscipes Curtis.

157. Stenus biguttatus L. — 3—4. IV. 1899. Н. р. Ш.

158. St. circularis Gr. — 3—4. IV. 1899. H. р. Ш.

159. St. argus Grav. — 3—4. IV. 1899. H. р. Ш.

160. St. tarsalis Ljung. — 3—4. IV. 1899. Н. р. Ш.

161. St. pubescens Steph. — 3—4. IV. 1899. H. р. Ш.

162. Oxyporus rufus L.

163. Platystethus nitens Sahlb. — 3—4, 15—20. IV. 1899.

Е. р-не

164. Oxytelus (in sp.) rugosus F.—-3—4. IV. 1899.Н.р. Ш.

165. 0. (Anotylus) nitidulus Grav. — 3—4. IV. 1899. H.

166. Deleaster dichrous Grav.

167. Olophrum consimile Gyll. — 7, 12. IV. 1899. H. р. Ш.

168. Arpedium quadrum Grav.

169. Euplectus nanus Reichb.

170. Bryaxis haematica Reichb. — 3—4, 7. IV. 1899. H.

171. Eumicrus rufus Müll.

172. Catops morio Е. — 3—4. IV. 1899. H. р. Ш.

173. Necrophorus interruptus Steph. — 3. VII. 1897.

174. N. investigator Zett.

175. N. vespilloides Hrbst. — 12—15. У. 1897.

176. М. vespillo Г.

ИГР.

178.

179:

180.

181

182.

183.

184.

18%

186.

187

188.

189:

190:

1932:

193:

194.

195:

196.

1:98.

199.

200.

1897.

201.

202.

203.

204.

205.

206.

207.

. Xylodrepa quadripunctata L. — 1897; 12

— 112 —

Necrodes littoralis То.

Thanatophilus sinuatus Е. — 25. VI—5. УП. 1898.

Th. rugosus L.

Oeceoptoma thoracica L.

15. У. 1897.

Silpha carinata Hrbst. — 1897.

Phosphuga atrata Т,. — 12—15. У. 1897.

Orthoperus atomus Gyll.

Olibrus bicotor К. — 3—4. IV. 1899. H. p. Ш.

Enicmus hirtus Gyll. — 18—20. У. 1898.

. Е. minutus L.

Melanophtalma fuscula Gy11.— 5—4. IV. 1899. H. p. Ш.

Tritoma fulvicollis F.

Epuraea aestiva Г..

Е. rufomarginata Steph. — 12—15. У. 1897.

Nitidula bipunctata L. — 12—15. У. 1897.

Soronia grisea L. — 7. IV. 1899. H. р. Ш.

Meligethes lumbaris Sturm.

M. brassicae Scop.

Cychramus fungicola Heer. — ТУ— У. 1896.

Glischrochilus 4-punctatus 0].

Gl. 4-pustulatus L.

Rhizophagus parallelocollis Су.

Ostoma (Zimioma) grossum L. — 12—15, 15—20. У.

0. (Zimioma) jakowlewi Sem. 5) — 18—20. У. 1898.

0. (in sp.) ferrugineum L. — 6—10. V. 1898.

0. (Grynocharis) oblongum L. — 12—15. У. 1897.

Cucujus haematodes Er. — V. 1896.

Psammoechus bipunctatus К.

Dermestes frischii Kugel.

0. murinus L. — 12—15. У. 1897.

5) A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, pp. 283—289.

208.

209.

210.

21).

212.

213.

214.

215.

— 113 —

D. cadaverinus Е. var. domestica Geb].

D. lardarius L. — 1897.

Attagenus piceus OI.

Trogoderma nigrum Hrbst. — 25. VI—5. УП. 1898.

Antherenus museorum L. — 8—10. VI. 1897.

Seminolus pilula L. — 30. IV—3. У. 1898.

S. pustulatus Forst.

Pedilophorus nitens Panz. — 3—4, 7, 8, 12, 15—20.

IN. 1899. Н. p BE

216.

317.

218.

219.

220.

221.

222.

1898.

223.

224.

225.

226.

227.

228.

229.

230.

231

232.

233.

Limnichus sericeus Duft. — 3—4. IV. 1899. H. р. Ш.

Hister unicolor L.

H. carbonarius Il].

H. bissexstriatus К. — 3—4. IV. 1899. Н. р. Ш.

Saprinus (5% sp.) nitidulus Payk.

S. (in sp.) virescens Payk.

$. (Hypocaccus) 4-striatus Hoffm. — 18—20. У.

Platycerus caraboides Т..

PI. caraboides I. var. rufipes Hrbst.

Sinodendron cylindricum L.

Onthophagus austriacus Panz.

0. fracticornis Preyssl.

Aphodius (Colobopterus) erraticus L.

А. (Teuchestes) fossor L.— 1897.

А. (in sp.) fimetarius L.

. A. (Calamosternus) granarius L.— 12—15. У. 1897.

A. (Bodilus) sordidus F.— 1897; 15—25. VI. 1898.

A. (Bodilus) sordidus Е. var. 4-punctata Panz. — 15—

25. УЕ 1898;

234.

235.

А. (Agrilinus) ater Пес. — 12. IV. 1899. Н. р. Ш.

А. (Agrilinus) putridus Hrbst. var. uliginosa Hardy. —

2.11.1899 ЩЕ

236.

237.

A. (Nialus) varians Duft.

А. (Nialus) plagiatus L. — 12. IV. 1899. Н. р. Ш.

НОЕ: RE XXXV: 8

— 114 —

238. A. (Nialus) plagiatus L. var. concolor Schilsky.— 3—4,

7, 8, 12, 15—20, ТУ. 1899. Hp: ЦЕ

239. A. (Volinus) melanostictus Schmidt.

240. А. (Volinus) inquinatus К. — 12—15. У. 1897.

241. А. (Melinopterus) prodromus Brahm.

242. А. (Acrossus) гийрез L. — 1897.

243. А. (Acrossus) luridus Е.

244. Heptaulacus sus Hrbst. — 8. УП. 1897.

245. Rhyssemus дегтапиз L. — 8. IV. 1899. Н. р. Ш.

246. Trox sabulosus 1. — 1897.

247. Tr. scaber L. — IV—V. 1896.

248. Odontaeus armiger Scop. — 1897; 1—15. VI. 1898.

249. Geotrypes (in sp.) stercorarius Г..

250. в. (Anoplotrupes) sylvaticus Panz. — 1897; 25. VI—5.

УП. 1898.

251. 6. (Trypocopris) vernalis L. — 1897

. Oryctes nasicornis 1..

. Rhizotrogus solstitialis L. — 1897.

. Rh. altaicus Mann. — 1897.

. Melolontha hippocastani К. — 1897; 51. VII — 10. VII.

. Serica brunnea L. — 1897.

. Homaloplia spireae Pall. var. limbata Kryn.

. Anomala aenea Пес.

. Phyllopertha horticola L. — 1597; 8. УП. 1897.

. Anisoplia eyathigera Scop. — 1897.

. Hoplia parvula Kryn. — S— 10. VII. 1897.

2. Cetonia aurata L.

263. Pachnotosia marmorata К. — 1898.

. Potosia (Cetonischema) aeruginosa Drury. — 1898.

D. P. (in sp.) cuprea Е.

. Osmoderma eremita Scop. — 8. УП. 1897.

7. Trichius fasciatus L. — 1897.

. Chalcophora mariana Гар. — 1897; 10—20. УП. 1898.

— 115 —

269. Dicerca alni Fisch.

270. Buprestis haemorrhoidalis Hrbst.— 25. VI—5. VI.

1898.

271. Melanophila acuminata Payk.

272. Anthaxia 4-punctata L.

273. Coraebus elatus F.

274. Agrilus biguttatus F. — 1897.

275. A. angustulus Illig.

276. Adelocera fasciata L.— 18 — 20. У. 1898.

277. Archontas murinus L. — 1897.

278. Elater praeustus F.

279. E. praeustus F. var. exsanguis Eschsch. — 1897.

280. Е. sanguinolentus Schr. var. ephippium Ol.

281. E. ferrugatus Lac. — 18 — 20. V. 1898.

282. Е. balteatus L. — 1898.

283. Cardiophorus ruficollis L. — 1897.

284. Melanotus castanipes Payk. — 1897.

285. M. rufipes Hrbst. — 15 — 25. VI. 1898.

286. Limonius aeruginosus Ol. — 12 — 15. У. 1897.

287. Athous niger L.— S— 10. VI. 1897.

288. А. haemorrhoidalis К. — 1 — 15. VI. 1898.

289. А. subfuscus Müll. — У. 1896. |

290. Ludius (Corymbites) pectinicornis L. — 6 — 20. У. 1898.

291. L. (Calosirus) castaneus L.

292. L. (Actenicerus) sjaelandicus Müll.—18—20. У. 1898.

293. L. (Selatosomus) aeneus L. — 12 — 15. У. 1897.

: 294. L. (Selatosomus) aeneus L. var. germana L. — 12 — 15.

№, 1897:

295. L. (Selatosomus) cruciatus L. — 1897.

296. Agriotes sputator L. — 1 — 15. VI. 1898.

297. А. lineatus L. — 7. ТУ. 1899. H. р. Ш.

298. А. obscurus L.

299. Dolopius marginatus L.

300. Synaptus filiformis К. — IV — У. 1896.

331.

— 116 —

. Dascillus cervinus L.— 8 — 10. VII. 1897.

. Cyphon variabilis Thunb.

С. рад! L..

Dictyoptera erythroptera Baudi. — 25. VI—5. УП.

. Lygisthopterus sanguineus L.

‚. Lampyris noctiluca L. — 15 — 20. У. 1897.

. Cantharis oculata Gebl. — 25. VI— 5. УП. 1898.

. C. fusca L.

. С. obseura L.— 1 — 15. VI. 1898.

. С. rufa L.— 25. VI— 5. УП. 1898.

. Malachius aeneus Т..

. Clerus formicarius L. — 1897; 1898.

. Trichodes apiarius L. — 1897; 15—25. VI. 1898.

. Elateroides dermestoides L. ©.

. Bruchus (in sp.) villiger Reitt.

. Br. (Cyphoderes) raptor Sturm. — 12 — 15. У. 1897.

. Byrrhus (Dendrobium) pertinax L. — 12 — 15. У. 1897.

. В. (Hadrobregmus) brunneus Thoms.

. B. (Sitodrepa) paniceus L.

. Trypopitys carpini Hrbst.

. Bostrychus capucinus L. — 1897.

. Crypticus quisquilius L.

. Opatrum sabulosum L.— 1897; 15 — 20. IV. 1899. H.

. Uloma culinaris L.

. Tenebrio obscurus F.

. T. molitor L.

. Т. picipes Hrbst. — 1 — 15. IX. 1898.

. Upis cerambycoides L. — VIII. 1896; 1897; 1—15. VI.

. Helops caraboides Panz.

. Isomira murina L.

|. murina L. var. thoracica К. — 18 — 20. У. 1898.

332.

AT —

Pseudocistela cerambycoides L. — 25. VI—5. УП, 31.

УП — 10. УШ. 1898.

933.

394.

335.

3936.

337.

Cteniopinus altaicus Gebl. — 1897.

Cteniopus flavus Scop. — 1897.

Ct. flavus Scop. var. bicolor Е.

Lagria hirta L.

Serropalpus barbatus Schall. — VIII. 1896, на cBbTE

лампы 5 экз.

338. Melangrya дима Schall. — 18 — 20. У. 1898.

339. Tomoxia biguttata СУП.

340. Mordella fasciata F.— 25. VI— 5. УП. 1898.

341. M. aculeatà L.— 8 — 10. VII. 1898.

342. Meloë proscarabaeus L. —- 1898.

343. Cerocoma schaefferi L. — 1897.

344. Zonabris flexuosa O1. — 1898.

345. Lytta vesicatoria L.

346. Notoxus monoceros L. — 1897.

347. Anthicus antherinus L.— 8, 12. IV. 1899. H. p. Ш.

348. A. ater Panz. — 3— 4, 7, 8, 12. IV. 1899. H.

В. М.

349. А. Намрез Panz.— 3 — 4. IV. 1899. Н. р. Ш.

350. Calopus serraticornis L.— 12—15. У. 1897; 30. IV—

3. V. 1898;

351. Ditylus laevis F.— 18—20. У. 1898; 25. VI— 5. VI.

1898.

352. Oedemera podagrariae L.

353. Oed. virescens L.

354. Pytho depressus L. — 1897.

355. Otiorhynchus (in sp.) alpinus Richt. (?)

356. 0. (Cryphiphorus) ligustici L. — 1897.

357. 0. (Tournieria) ovatus L. — 12 — 15. У. 1897.

308. Mylacus rotundatus К. — 3 — 4. IV. 1899. H. p. Ш.

359. Phyllobius glaucus Scop.

360. Ph. urticae Deg.

361.

— 118 —

Ph. maculatus Tourn. — 15 — 20. У. 1897; 8— 10.

1,1897.

362.

965.

564.

18938,

565.

366.

367.

368.

369.

370.

—

1 —

ыы © ND

(35) (56) (69) MOTOS

—

—1

ср

2 №

8) (95)

> <

STEHT © (65 ©

387.

Н. р. UT:

588.

389.

390.

Ph. piri L.—1— 15. УТ. 1898.

Ph. oblongus L.— IV — У. 1896.

Polydrosus (Æudipnus) mollis Stroem.— 1— 15. VI.

Р. (en sp.) tereticollis Deg. — 1 — 15. VI. 1898.

Sciaphilus asperatus Bonsd. — 1 — 15. VI. 1898.

Foucartia squamulata Hrbst.

Sitona tibialis Hrbst.

$. lineatus L. — 7. IV. 1899. Н. р. Ш.

Liophloeus tesselatus Müll.

. Chlorophanus viridis L.— 1 — 10. VI. 1897.

. Tanymecus palliatus F.

. Cleonus (Stephanocleonus) foveicollis Gebl. — 1897.

. CI. (Mecaspis) alternans Hrbst.

. CI. (in sp.) piger Scop. — 1897.

. CI. (Cyphocleonus) trisuleatus Hrbst. var. adumbrata

. CI. (Cyphocleonus) tigrinus Panz. — 1897.

. Lixus paraplecticus L. — 1897.

. Е. cylindricus Hrbst. — 1897.

. Larinus turbinatus СУП. — 1897.

. L. sturnus Schall. — 25. VI—5. УП. 1898.

. L. planus К. — 1897.

. L. jaceae F. — 1897.

. Lepyrus arcticus Payk. — 25. VI— 5. УП. 1898.

. Hylobius abietis Т,. — 1897.

‚. Н. pinastri Gyll. — 15 — 20. У. 1897.

Нурега (Zrirrhinomorphus) rumicis L.— 8. IV. 1899.

H. (Phytonomus) pedestris Payk.

Notaris scirpi К.— 3—4, 15—20. IV. 1899. H. р. Ш.

N. acridulus L. — 3 — 4. ТУ. 1899. Н. р. Ш.

— 119 —

. Coeliodes (Cidnorrhinus) 4-maculatus L.

. С. (Allodactylus) affinis Payk.

. Rhinoncus pericarpius L. — 3 — 4. IV. 1899. H. р. Ш.

. Baris artemisiae Hrbst. — S— 10. VI. 1897.

. В. lepidi Germ. — 7, 12. IV. 1899, Н. р. Ш.

. Calandra oryzae L.

. Balaninus nucum L.

. Anthonomus (in sp.) rubi Hrbst. — 18 — 20. У. 1898.

. A. (Furcipes) rectirostris L.— 30. ТУ — 3. У. 1898.

. Elleschus infirmus Hrbst.—3—4, 7. IV. 1899. H. p. Ш.

. Orchestes foliorum Müll. — 3 — 4. IV. 1899. H. р. Ш.

. Cionus hortulanus Fourcr.

Nanophyes marmoratus (тоехе.

. Apion radiolus Marsh. — 30. IV — 3. У. 1898.

А. trifolii L.

. А. tenue Kirby. — 3 — 4, 7. IV. 1899. H. р. Ш.

. A. violaceum Kirby.

Rhynchites (Lasiorrhynchites) purpureus L.

. ВВ. (Lasiorrhynchites) parellinus Gyll.

. Rh. (in sp.) giganteus Kryn.

Rh. (in sp.) auratus Scop.

Rhinomacer betulae L.

Rh. populi L. — 18 — 20. V. 1898.

Platystomus albinus L. — 15 — 20. V. 1897.

Scolytus ratzeburgi Jans. — 1897.

Sc. scolytus F.— 18 — 20. У. 1898.

Pityogenes chalcographus L.

Ips typographus L.

Ips laricis F.

. Spondylis buprestoides L. — IV — У. 1896.

Rhagium (in sp.) mordax Deg. — 1897.

Rh. (Allorrhagium) inquisitor L. — 1897.

Oxymirus сигзог L. — 15 — 20. У. 1897.

. Pachyta 4-maculata Т,. — 1897.

— 120 —

425. P. 4-maculata L. var. bimaculata Schh. — 1897.

426. Brachyta interrogationis L. — 1897.

427. Acmaeops (in sp.) marginata Г. var. spadicea Schilsky.—

1897.

428. А. (Dinoptera) collaris L.— 1897; 1898.

429. Gaurotes virginea L.— 1897; 1898.

430. Nivellia sanguinosa @yll. — 15 — 20. У. 1898.

431. Leptura (Vadonia) unipunctata К. — 8. УП. 1897.

432. L. (Vadonia) livida Е. — 1897.

433. L. (in sp.) ма Deg. — VIII. 1896.

434. L. (in sp.) rubra L. — 1897.

455.L. (in sp.) variicornis Dalm. — 1897.

436. L. (in sp.) virens То.

437. L. (in sp.) sanguinolenta L. — S— 10. УП. 1897.

438. L. (Judolia) erratica Dalm. — 1897; 1898.

439. L. (Strangalia) nigripes Deg. — 8. УП. 1897.

440. L. (Strangalia) 4-fasciata L.— 1897; 15 — 25. VI.

1898.

441. L. (Strangalia) melanura L.— S— 10. VI. 1897; 1898.

442.L. (Strangalia) bifasciata Müll. — S— 10. VII. 1898.

443. L. (Typocerus) attenuata L.— 8. УП. 1897.

444. Allosterna tabacicolor Deg.

445. Caenoptera minor L.— 1897.

446. Criocephalus rusticus L. — VIII. 1896.

447. Tetropium fuscum Е. — 1 — 15. УГ. 1898.

448. Callidium aeneum Deg. — 1897.

449. С. violaceum L. — 1897; 6—10. У, 1—15. VI. 1898.

450. С. coriaceum Payk. — 25. VI— 5. VII. 1898.

451. Semanotus undatus L. — 1897.

452. Aromia moschata L.— 8. VII. 1897; 15 — 25. VI.

1898.

453. Plagionotus detritus L. — 1597.

454. Xylotrechus rusticus L.— 1897: 18 — 20. V. 1898.

455. X. arvicola OI. — 1897.

— 121 —

456. Clytus arietis L.

457. Cyrtoclytus carpa Germ.—8— 10. У. 1897.

458. Clytanthus varius F.

459. Monohammus sartor К. — 8 — 10. У, 8. УП. 1897.

460. М. galloprovincialis Ol.

461. Acanthocinus aedilis L. — 30. IV — 5. У. 1898.

462. Haplocnemia myops Dalm. — 1897.

463. Agapanthia villosoviridescens Deg. — 1897.

464. Tethrops praeusta L.

465. Phytoecia ephippium F. — 1897.

466. Ph. cylindrica L. — 1897.

467. Orsodacne cerasi L. — 1 — 15. VI. 1898.

468. 0. cerasi L. var. duftschmidti Weise. — 1 —15. VI.

1898.

469. 0. cerasi L. var. glabrata Panz. — 1 — 15. VI. 1898.

470. 0. cerasi L. var. lineola Lac. — 1 — 15. VI. 1898.

471. Donacia crassipes Г.

472. D. versicolorea Brahm. — 1897.

473. D. coccineofasciata Harrer. — IV — У. 1896.

474. D. semicuprea Ponz.

475. D. стегеа Hrbst. — 12 — 15. У. 1897.

476. D. tomentosa Ahr. — 8. УП. 1897.

477. Lema puncticollis Curtis. :

478. Crioceris Ши Scop.

479. Cr. merdigera L.

480. Cr. 12-punctata Г. — 8— 10. УП. 1897.

481. Labidostomis tridentata L.

482. L. longimana L.

485. L. cyanicornis Germ.— 25. VI — 5. УП. 1898.

484. Clythra 4-punctata L.

485. CI. laeviuscula Ratz.

486. Coptocephula unifasciata Scop.

487. Cryptocephalus cordiger L.

488. Cr. 8-punctatus Scop.

Br 1 —

489. Cr. laevicollis Gebl. — 25. VI— 5. УП. 1898.

490. Cr. 2-punctatus L.

491. Cr. 2-punctatus L. var. sanguinolenta Scop. — 8. УП.

1897.

492. Cr. 2-guttatus Scop.

493. Cr. sericeus L.

494. Cr. coeruleus Peyrol.— 8. УП. 1897.

495. Cr. 4-guttatus Richt. — 1898.

496. Cr. flavipes F.

497. Cr. 6-pustulatus Rossi. -— S— 10. УП. 1897.

498. Pachybrachys scriptidorsum Mars. — 8. УП. 1897.

499. P. hieroglyphicus Laich. — 25. VI—5. УП. 1898.

500. Pachnephorus pilosus Rossi. —3—4. IV. 1899. H.p. Ш.

501. Adoxus obscurus L.

502. Colaphus sophiae Schall. — 1897.

503. Gastroidea viridula Deg.

504. в. polygoni То.

505. Entomoscelis adonidis Pall. — 1897.

506. Chrysomela goettingensis L. — 1897.

507. Chr. banksi Е.

508. Chr. staphylea L.—- 1897; 30. ТУ— 5. У. 1898; 3—4,

7,8, 1945—2051 11999. Бр

509. Chr. marginalis Duft. —ТУ— У. 1896.

510. Chr. marginata 1.

511. Chr. aurichalcea Mann. — 1897.

512. Chr. fastuosa Scop. — 12 — 15. У. 1897.

513. Chr. graminis L.

514. Chr. varians Schall.

515. Chr. polita L. — S — 10. VII. 1897.

516. Phytodecta viminalis L. var. 10-punctata L.—15— 20. У.

1897:

517. Phyllodecta vulgatissima 1. — 25. VI— 5. УП. 1898.

518. Hydrothassa marginella L. — 3. IV. 1899. Н. р. Ш.

519. Prasocuris phellandrii L.— 3 — 4. IV. 1899. Н. р. Ш.

520.

521.

522.

523.

524.

525.

526.

527.

528.

529.

530.

531.

532.

558.

534.

535.

536.

537.

538.

539.

540.

и.о. D D

541.

542.

545.

544.

ЕЕ. т...

. Ph. undulata Kutsch. — 3 — 4. IV. 1899. H. p. Ш.

. Ph, vittula Redt.

. Ph. nemorum L. — 3 — 4. IV. 1899. H. р. Ш.

. Aphtona lutescens Gyll. — 3 — 4. ТУ. 1899. H. р. Ш.

. Longitarsus luridus Scop.—3—4, 7. IV. 1899. H. p. Ш.

. L. nasturtii F.— 5 — 4. IV. 1899. H. р. Ш.

— 125 —

Phaedon cochleariae F.

Ph. armoraciae L.

Melasoma (Zinaeidea) aenea L. — 1897.

М. (in sp.) populi L. — 1897.

М. (in sp.) tremulae Е. — 1897,

Phyllobrotica 4-maculata L.

Lochmaea capreae L.— 10. VIII— 1. IX. 1898.

Galerucella lineola F.— 18—20. У. 1898.

Galeruca tanaceti L. — 1897.

G. pomonae Scop.

Derocrepis rufipes L.

Crepidodera transversa Marsh.

Ochrosis salicariae Payk. — 3 — 4. IV. 1899. H. р. Ш.

Epithrix pubescens Koch. — 3 — 4. IV. 1899. H. p. II.

Chalcoides helxines L. — 25. VI — 5. VII. 1898.

Ch. helxines L. var. jucunda Weise.

Ch. aurata Marsh. — 12. IV. 1899. Н. р. Ш.

Mantura rustica L.—12. ТУ. 1899. H. р. Ш.

Chaetocnema (Æxorrhina) coneinna Marsh.

Ch. (in sp.) aridula Gyll.

Ch. (in sp.) hortensis Fourer. — 3 — 4, 7. IV. 1899.

Psylliodes hyoscyami L. var. chalcomera Illig.

Haltica tamaricis Schr.

H. oleracea L.

Phyllotreta exclamationis Thunb.— 3—4. IV. 1899.

Cassida (Odontionycha) viridis L.

— 124 —

552. C. (Odontionycha) fastuosa Schall. — 3— 4, 7. IV.

1899. H. р. Ш.

553. С. (in sp.) rubiginosa Müll.

554. С. (in sp.) ferruginea Goeze.

Be C. (in sp.) nebulosa L.

556. С. (in sp.) flaveola Thunb. — 25. VI — 5. VII. 1898;

3 — ds о

IE STETTEN

(0 6)

| IL о с © © ©

= © <= < ©

Som m ©

С. (Chelysida) nobilis L.— 7. IV. 1899. H. р. Ш.

. Hippodamia 13-punctata Г.

. Н. 7-maculata Deg.

. Adonia variegata Goeze.

. Anisosticta 19-punctata L. — 7. IV. 1899. Н. р. Ш.

. Adalia bipunctata Т..

. A. bipunctata L. var. 4-maculata Scop. —IV—V. 1896;

v12189%

. Coccinella 10-punctata L.— 18 — 20. У. 1898.

. С. 10-punctata L. var. 4-punctata Г.

). Anatis ocellata L. — IV — У. 1896.

. А. ocellata L. var. böberi Cederh. — 1897.

. Halyzia conglobata L. var. tessulata Weise. — IV — У.

. Exochomus 4-pustulatus L.

. Chilocorus renipustulatus Scriba. — 18—20. У. 1898.

. Ch. bipustulatus L. — 3 — 4. IV. 1899. H. р. Ш.

2. Seymnus haemorrhoidalis Hrbst. — 3 — 4, 8. IV. 1899.

Einige Bemerkungen zu Reitters Bestim-

mungs-Tabelle der Harpalini.

Von

Г. Tschitscherin.

Das neuerdings veröffentlichte XLI Heft der bestimmungs- Ta-

bellen der europäischen Coleopteren, enthaltend die Harpalini und

Licinini bearbeitet von College Кат. Reitter '), wird allerdings

von dem gesammten entomologischen Publicum als eine recht

erfreuliche, einem dringenden Bedürfniss entgegenkommende Er-

scheinung begrüsst sein. Das Werk ist zum Bestimmen der so

zahlreichen Harpalinen-Arten recht befriedigend aufgefasst, und

sind auch dem scharfsichtigen Auge des Verfassers gewisse vor-

her übersehene Merkmale nicht entgangen, welche gestatten meh-

rere Arten genau zu unterscheiden, die man bisher als angeb-

liche Synonyma zu beseitigen es allgemein für speditiver hielt. —

In dieser Hinsicht möchte ich ganz besonders aufmerksam ma-

chen auf die eben so einfach wie genau auseinander gehaltenen

Acinopus megacephalus Rossi & emarginatus Chaud. und Har-

palus cupreus Dej. & euchlorus Men.

Mit allen Gesichtspunkten des Verfassers kann ich mich zwar

1) Bestimmungs-Tabelle der europäischen Coleopteren. XLI. Heft. Enthaltend

Carabidae. Abtheilung: Harpalini und Licinini. Bearbeitet von Edmund Reitter

in Paskau (Mähren). — Brünn. 1900 (Sonderabdr. aus 4. ХХХУШ. Bd. d. Verh.

Naturf. Ver. in Brünn).

nicht einverstanden erklären, und ist es namentlich gelegentlich

der Eintheilung in Genera resp. Subgenera, wie diese in der Bes-

timmungs-Tabelle behandelt ist, dass ich es für nöthig halte hier

meine Ansichten bekannt zu machen.

Vor Allem ist es zu bedauern, dass in Folge fast gleichzei-

tiger Arbeit einige von meinen eigenen Beiträgen zur Kenntniss

der Harpalini von Reitter unberücksichtigt geblieben sind, wäh-

rend gewissen andern davon, durch überlegt modificirte Deutung

meiner Bestätigungen, ihr wenn auch geringer Werth gänzlich

entzogen ist ?).

Nachdem College Reitter von selbst anerkennt (p. 33), dass

er «viel neue Gesichtspunkte der Materie nicht abgewinnen konnte»,

so wäre es vielleicht besser gewesen die Begrenzung und Ord-

nungsfolge der Gattungen so wie diese in Ganglbauer’s Käfer

von Mitteleuropa, 1, 1892, aufgefasst sind unverändert gelten zu

lassen resp. die in der mitteleuropäischen Fauna nicht vertretenen

Genera an den rechten Stellen einzureihen. Wir begegnen da-

gegen in der Bestimmungs-Tabelle einem in mancher Hinsicht

ganz neuen System, welches von Ganglbauer’s Auffassung der

Gattungen wesentlich differirt. «Auf den bereits erschlossenen

Bahnen» allein bewegt sich Reitter’s Arbeit sicher nicht.

Ganz wie ich es gelegentlich der Arbeiten Ganglbauer’s

und Bedel’s bereits bemerkt habe 3), sind auch in Reitter’s

Uebersicht der Gattungen (p. 34) dieselben in so einer ungemei-

nen Verwirrung analytisch dargestellt, dass ein Versuch sich aus

dieser Uebersicht irgend einen Begriff zu machen, wie eigentlich

der Verfasser die systematische Verwandtschaft der analysirten

Genera versteht, ganz vergeblich wäre. Eine Gattungsfolge wie

Dioctes *), Daptus 5), Aristus *), Heteracantha ‘), Chilotomus *),

2) Vergl. das weiter Gesagte über das Gen. Asmerinx Tsch.

3) Vergl. Tschitschérine in Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, p. 347.

4) Subtr. Ditomini.

5) » Daptini.

6) » Harpalini sens. str.

Acinopus ®), Bronislavia *), Metophonus °), Liochirus *), Craso-

dactylus *), Penthus *), Scybalicus ?), Eucarterus *), Ophonus ®),

Diachromus ?), Pseudophonus °), Anisodactylus ?), Harpalus °)—

ist ausreichend demonstrativ und bedarf keiner weiteren Bespre-

chung.

An dieser Stelle muss ich wiederholt auf den Umstand auf-

merksam machen, dass analytische Tabellen nicht bloss dazu ge-

eignet sind das bestimmen zu erleichtern; vor Allem sollen diese

Tabellen die systematische Verwandtschaft der Thiere genau und

bündig darstellen; ist dagegen dieses Ziel verfehlt resp. gar nicht

verfolgt gewesen, so hat, was von der Tabelle nachbleibt, auch

nicht den geringsten wissenschaftlichen Werth. Recht zu bedau-

ern ist es, dass diese tagklare Wahrheit namentlich im Laufe

der letzten zehn Jahre gänzlich verkannt wird.

Uebrigens, und selbst abgesehen von der Uebersicht der Gat-

tungen, ist die Ordnungslfoge der Genera nach Reitter eine recht

auffällige. Die Tabellen der Arten beginnen mit Gen. Dioctes,

also Subtribus Ditomini; darauf folgt Gen. Daptus (Subtr. Dap-

tint), alsdann Bleusea und Acinopus (Subtr. Harpalini sens. str.);

weiter kommen ungetrennt die meisten Ditomini bis auf die Gat-

tungen Liochirus, Carterophonus und Penthophonus, wovon die

erste einerseits von den Difomini, anderseits von den Harpalini

sens. str. durch zwei Anisodactylinen-Genera (Crasodactylus und

Scybalicus) überaus seltsam getrennt erscheint, während Cartero-

phonus und Penthophonus als angebliche Subgenera bei Gen. Opho-

nus (Harpalini sens. str.) untergebracht sind. Sämmtliche Aniso-

dactylini trifft man im Laufe des Werkes ganz unerwartet in

durchaus auffallender Stellung an: Orasodactylus zwischen zwei

Ditominen-Gattungen (Penthus und Liochirus), Scybalicus zwi-

schen Liochirus und Metophonus (Harpalini sens. str.); Gynandro-

morphus und Diachromus zwischen Ophonus und Pseudophonus!

Anisodactylus zwischen Pardileus und Harpalus!

7) Subtr. Anisodactylini.

— 128 —

Diese recht bedauernswerthe Confusion hätte dem Verfas-

ser die Eintheilung der Genera in homogene Gruppen (Subtribus)

gänzlich erspart. Eine solche Eintheilung soll nach Reitter

zwar wünschenswerth sein, jedoch zu grossen Schwierigkeiten be-

gegnen, und habe er sie deshalb beseitigt. Die Schwierigkeiten

sind jedoch nicht unüberwindlich, und selbst weit nicht so bedeu-

tend wie dies grundlos angenommen wird; gewissermassen glaube

ich es bereits nachgewiesen zu haben 3). Freilich, soll man dabei

die einzigen dazu geeigneten Merkmale als werthlos unberücksich-

tigt bei Seite lassen, so erweist sich obige Eintheilung als un-

durchführbar; untersucht man dagegen die Bildung der Mund-

theile, der männlichen Tarsen, etc., so sieht man sofort ein, dass

die Eintheilung in homogene Subtribus nicht nur durchführbar ist,

sondern ganz leicht und einfach, besonders wenn die paläarc-

tische Fauna allein in Betracht kommt, wie dieses in der Be-

stimmungs-Tabelle der Fall ist °).

8) Vergl. mein «Mémoire sur la tribu des Harpalini» in Horae Soc. Ent. Ross.,

XXXIV, 1900. — Als ich September 1899 diese Abhandlung fertigstellte, war ich

geradezu in Begriff eine Reise nach Madagascar anzutreten, und ist meine Arbeit

wohl nicht ergründend genug entworfen gewesen. Von meinen damaligen Grund-

sätzen habe ich allerdings nichts zu ändern, doch bedarf die Arbeit gewisser Be-

richtigungen gelegentlich einzelner Genera. So ist z. B. die Stellung der Gattung

Dichirotrichus wohl nicht die rechte, und ist mithin auch die analytische Tabelle

der Subtribus in diesem Sinne zu modifieiren. Ausserdem habe ich seither manche

Gattungs- resp. Gruppen-Vertreter zubekommen, welche mir zu der Zeit in Na-

tura noch nicht bekannt waren, ete. — Eine umgearbeitete und ergänzte Auflage

des «Memoire» habe ich die Absicht in Kurzem zu veröffentlichen.

9) Zum Beweis des Gesagten mag hier eine analytische Tabelle der Subtribus

Platz finden:

1(8). Vordertarsen Z manchmal einfach, ohne Besohlung, öfter mehr weniger

erweitert und unten mit zwei Reihen schuppig erscheinender Hafthaare be-

setzt. Ausnahmsweise besteht die Besohlung aus langen Haaren (bürstenar-

tige Besohlung), dann hat das Abdomen & ein gut ausgeprägtes filziges

Basalgrübchen (Gen. Dichirotrichus).

3). Zunge am Vorderrande stets mit mehreren Borsten, wovon die accessori-

schen manchmal kurz. Paraglossen an der Spitze aussen stets unbewimpert.

Mitteltarsen & stets einfach, Vordertarsen nur selten mehr weniger erwei-

tert (einige Carterus- und Eriotomus-Arten nebst Gen. Carterophonus). Kör-

per oben mehr weniger punktirt und in der Regel behaart (nur 1 Ausnahme:

Gen. Dioctes).

Subtr. Ditomini.

— 129 —

Was nun Reitter’s Uebersicht der Gattumgen anbetrifft als

Bestimmungs-Tabelle im engen Sinne, so ist dieselbe auch nicht

geradezu befriedigend aufgefasst.

3 (2).

4 (5).

5 (4).

6 (7).

7 (6).

8 (1).

Zunge vorne mit nur zwei Borsten; selten mehr, dann aber die Paraglossen

aussen bewimpert. Mitteltarsen 4 selten einfach, Vordertarsen in der Regel

erweitert mit specieller Besohlung; wenn nicht, so ist der Körper oben kahl,

Kopf und Flügeldecken unpunktirt (Gen. Daptus, Bleusea, Heteracantha,

Acinopus ex parte und Harpalobrachys).

Paraglossen kahl. Tarsen 4 nahezu einfach, die Besohlung (wenn solche vor-

handen) niemals schuppenartig, noch dicht-bürstenartig. Fühler ziemlich

kurz, zur Spitze perlschnurförmig. Oberkante der Mandibeln vor der Basis

ohne flache Ausrandung. Thorax stark herzförmig.

Subtr. Daptini.

Paraglossen an der Spitze aussen bewimpert (Subtribus Harpalini sens. str.—

Vorder- und Mitteltarsen < in der Regel erweitert mit schuppenartiger Be-

sohlung, selten einfach: Gen. Bleusea, Heteracantha, Acinopus ex parte und

Harpalobrachys), oder auch sind die Paraglossen kahl (Subtribus Acupal-

pini), dann aber die Vordertarsen stets erweitert, mit in der Regel schup-

penartiger, selten dicht bürstenartiger Besohlung. — Fühler in beiden Fällen

länger, mit länglichen Gliedern, nur äusserst selten zur Spitze hin mehr oder

weniger perlschnurförmig, dann aber (bei herzförmigem Thorax) die Oberkante

der Mandibeln flach ausgerandet (Gen. Bleusea), oder ist der Thorax mehr

weniger quer mit gerundeten Seiten und Hinterecken (einige Harpalus-Arten

aus den Untergattungen Actephilus und Phygas).

Paraglossen bewimpert. — Vorletztes Glied der Lippentaster mit mehreren

Borsten. 9-r Zwischenraum der Flügeldecken, ausser der gewöhnlichen

mehr weniger unterbrochenen Augenpunktreihe, mit einer unregelmässigen

Reihe kleinerer Punkte; wenn diese fehlen, so ist entweder die ganze Ober-

fläche der Flügeldecken punktirt und mehr weniger behaart oder es sind

die Tarsen & nicht erweitert. Abdomen < ohne filzigem Basalgrübchen.

Hinterschenkel mit mehr als 2 Porenpunkten (mit zwei nur bei Harpalus

discrepans A. Mor.).

: Subtrib. Harpalini sens. str.

Paraglossen kahl. Vordertarsen & stets erweitert. — Vorletztes Glied der

Lippentaster mit nur zwei Borsten; wenn mehr, so hat entweder der 9-e

Zwischenraum, bei kahlen Flügeldecken, ausser der gewöhnlichen Augen-

punktreihe keine weitere Punkte und die Hinterschenkel besitzen am Hin-

terrande nur 2 Borstenpunkte (Gen. Asmerinx und verwandte), oder es besitzt

das Abdomen & ein deutliches filziges Basalgrübchen (Gen. Dichirotrichus

und verwandte).

Subtrib. Acupalpini.

Vordertarsen < stets erweitert, mit kurzgeschorener, gleichmässiger, bür-

stenartiger Besohlung. Abdomen Z ohne filzigem Basalgrübchen.

Subtrib. Anisodactylini.

Wie man sieht, könnten die Subtribus, streng genommen, selbst ohne Unter-

suchung der Ligula u. Paraglossen so ziemlich unterschieden sein.

Н. 8. Е. В. XXXV. 9

— 150 —

Sub 1” dürfte es eigentlich nicht heissen die Vordertarsen der 6

seien einfach, da doch z. В. bei gewissen Carterus- und Æriotomus-

Arten diese Tarsen in den verschiedenen Geschlechtern ungleich

gebaut sind. — Sub 12’ dürfte es auch nicht heissen der Kopf sei

stets schmäler als der Halsschild, da doch bei Harpalus (Cephalo-

morphus) capito A.Moraw. derselbe, sammt den Augen, manchmal

so breit ist wie der Halsschild. — Sub 14” ist Gen. Colpostoma

Sem. nutzlos erwähnt, nachdem Semenow selbst meiner Behaup-

tung (Horae, XXXIV, 1900, p. 353, nota 35) gegenüber, dass

diese Gattung ein Licinide sei, irgend etwas zu erwiedern es

nicht für nöthig hielt. — Von $ 13” an wird die genaue Determi-

nation der hier in Betracht kommenden Genera durch den Um-

stand verhindert, dass die Schläfen auch bei einzelnen Harpalus-

Arten deutlich behaart sind 10); desgleichen auch bei Dichrrotri-

chus und Trichocellus. — Die sub 15° erwähnte Behaarung der

Tarsenglieder ist gleichfalls nicht stichhaltig genug um hier als

senerisches Merkmal gelten zu können; Ausnahmen lassen sich

nicht nur bei Penthus bestätigen (wie dieses dem Verfasser der

Bestimmungs-Tabelle bereits nicht entgangen ist), sondern auch

z. В. bei Ophonus signaticornis, rotundatus, pumilio — welche

Arten oben nahezu kahle Tarsen besitzen. Auch bei den sub 23”

u. 23° eingereihten Gattungen erweist sich dasselbe Merkmal als

nicht constant; Reitter weist darauf selber hin (р. 37, Fussnote) —

Sub 13’ heisst es, der Kopf sei stets kahl; es gehören indessen in

diese Gattungsreihe Gen. Dichirotrichus und (sen. Trichocellus,

bei welchen der Kopf in der Regel punktirt und behaart ist; auch

giebt es Harpalus-Arten mit behaartem Kopf, 7. В. der bereits

О На trichophorus Tsch.; gleichfalls bei dem in der Bestim-

mungs-Tabelle fehlenden H. punctatipennis Ramb. und bei dem fälschlich zu

Metophonus gestellten H. bonvouloiri Vuillefr., alsdann bei einer neuen Art aus

China, H. semenowi m. mus.; auch bei dem von Reitter ganz richtig in Gen.

Harpalus untergebrachten Loxophonus setiporus Reitt. sind die Schläfen deutlich

behaart, ete. — Noch könnte man anführen, dass eine neue, den Pseudophonus vi-

carius Harold und griseus Panz. habituell überaus nahe stehende Art (H. eous

m. mus. Japan; China), von diesen sich eigentlich nur durch die behaarten Schlä-

fen scharf unterscheiden lässt.

— 151 —

erwähnte Н. semenowi m. mus. aus China. — Оле bei Reitter als

besondere Gattungen aufgefassten Ophonus, Pseudophonus, Pardi-

leus und Metophonus sind von Harpalus generisch überhaupt nicht

zu trennen ").

Die sub 22° angewendeten Merkmale sind beide nicht con-

stant; bei gewissen Tetraplatypus-Arten, Subg. Pselaphoxys Tsch.,

sind die Augen unten von dem Maxillarausschnitt ziemlich weit

getrennt '); das vorletzte Glied der Lippentaster ist z. В. bei

Dichirotrichus mit mehreren Borsten besetzt; desgleichen auch

bei Trichocellus ), etc.

Die Eintheilung der Gattungen in Subgenera scheint mir

nicht besser gelungen zu sein.

Beim Gen. Acinopus (р. 41) fehlt die Untergattung Haplaci-

nopus Sem. ), typus: Ac. striolatus Zubk. (die Art ist in

Subg. Osimus Motsch. untergebracht).

Gen. Ophonus (р. 58). — Die an dieser Stelle als Unter-

gattungen erwähnten Carterophonus Ganglb. und Penthophonus

Reitt. weichen von Ophonus + Harpalus schon durch die ein-

fachen männlichen Mitteltarsen 15) weit ab, und ist es allerdings

vielmehr berechtigt so auffallend aberrante Formen wie diese

generisch abzutrennen, als etwa Pardileus oder Pseudophonus,

welche in der BDestimmungs-Tabelle zum Range selbstständi-

ger Genera erhoben sind. — Uebrigens haben die Carterophonus-

und Penthophonus-Arten kahle (an der Spitze aussen unbewim-

perte) Paraglossen und eine an der Spitze mit mehreren (mehr

als zwei) Borsten besetzte Zunge, und gehören mithin zu Subtrib.

Ditomini, welchen sie auch habituell unverkennbar nahe stehen.

Subgen. Migadophonus Tsch. (p. 71, Fussnote) ist namentlich

mit Pardileus verwandt, nicht mit Pseudophonus.

11) Vergl. Tschitschérine in Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, p. 354.

12) Vergl. Tschitschérine, 1. c., рр. 347 & 366.

13) Vergl. Tschitschérine, 1. c., рр. 347 & 367.

14) In Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, р. 608, $ 4 (5).

15) Bei Penthophonus sind auch die Vordertarsen < einfach.

— 132 —

Gen. Anisodactylus (р. 73). — Subg. Hexatrichus Tsch. ist

falsch characterisirt. Ich habe absichtlich und ausdrücklich nur

die Zahl der Porenpunkte jederseits am Vorderrande des Clypeus

als Merkmal zur Scheidung der Hexatrichus-Arten von den übri-

sen Anisodactylus erwähnt, und dabei die Gründe besprochen,

weshalb der dreispitzige Enddorn hier nicht in Betracht kommen

kann 16). — Subg. Hexatrichus ist auf An. pseudoaeneus, poeciloi-

des und winthemi ") beschränkt; An. intermedius ist dagegen ein

echter Anisodactylus; desgleichen auch An. tricuspidatus A. Mor.,

aus Japan und China.

Gen. Harpalus (р. 74). — Diese Gattung erscheint hier zum

ersten Mal auf Grund mehr weniger genauer Merkmale in meh-

rere Subgenera eigetheilt #). Der Versuch ist selbst für sich recht

willkommen, doch lässt die Ausführung leider Vieles zu wünschen.

Subgen. Artabas ist namentlich mit Æarpalus sens. str. 1)

nahe verwandt, nicht aber mit Loxophonus, und erscheint mithin

in recht unnatürlicher Stellung.

Subgen. Microderes ist vermittelst der hier in Anspruch ge-

nommenen Merkmale von den übrigen Harpalus gar nicht zu un-

terscheiden. Was den verdickten Kopf anbetrifft, so ist derselbe

z. В. bei Harpalus sublaevigatus Tsch. 9) kaum schmäler als bei

den Mecroderes-Arten; bei dem kleinen Harp. nanulus Tsch. ist

selbst der Kopf absolut wie bei Microderes gebaut, nur im Ver-

16) Vergl. Tschitschérine in Bull. Soc. Ent. France, 1898, p. 138.

17) Nach Bedel nur Varietät von poeciloides (vergl. Bedel, Cat. Col. N. Afr.,

I, 1839, р. 147).

18) Der ältere ähnliche Versuch von Motschulsky (Ins. Sibér.) ist hier

nicht mitzurechnen, da er auf gänzlich unhaltbare Merkmale begründet ist.

19) Harpalus sens. str. = Epiharpalus bis Pheuginus der Reitter’schen Ta-

belle, exclusiv Harpalus nanulus, H.laevieollis und Subg. Actephilus. Subg. Asme-

rènx Reitter (non Gen. Asmerinx Tsch.) ist ein Conglomerat durchaus heteroge-

ner Formen; Subg. Epiharpalus Reitt. ist unhaltbar (vergl. das nachstehend Ge-

sagte über diese zwei Untergattungen). Lasioharpalus, Harpaloxys, Amblystus,

Harpaloderus, Harpalobius und Pheuginus müssen zum Theil anders characte-

risirt sein, und wäre es, glaube ich, genauer sie bloss als Sectionen des Subg.

Harpalus sens. str. zu unterscheiden.

20) Namentlich bei den G.

— 133 —

hältniss kleiner; ein Kinn ohne Mittelzahn trifft man bei manchen

Harpalus an (z. В. fulvus, salinus, cervicis etc.). — Subgen. Mi-

croderes ist namentlich durch die langen abstehenden Borsten an

der Vorderpartie des Prosternum characterisirt, unterstützt durch

den Mangel eines Kinnzahnes, die langen Episternen der Hinter-

brust, die einfarbig rostrothen Fühler und einfache äussere Api-

calecke der Vorderschienen; die männlichen Tarsen sind mässig

erweitert. Es gehören hierher nur A. scaritides, brachypus und

undulatus Gebl. (=externepunctatus Solsky). — H. obtusangulus

Fald. bildet die Untergattung Phygas Motsch. (Prosternum ohne

lange abstehende Borsten, die äussere Apicalecke der Vorderti-

bien lang ausgezogen, Fühler dunkel mit rother Basis, kürzer

als bei Microderes, zur Spitze hin nahezu perlschnurförmig; die

männlichen Tarsen sind stark erweitert; sonst den Microderes

ähnlich). — Harpalus petreus Motsch. gehört gar nicht hierher

(vergl. Bestimm.-Tab., p. 79); es ist ein echter Harpalus, und

identisch mit 4. obtusus Gebl.— Subgen. Neopangus (р. 79) un-

terscheidet sich von Microderes keineswegs durch die punktirten

resp. behaarten Zwischenräume der Flügeldecken, sondern durch

das zwar behaarte, doch vorne mit keinen langen Borsten besetzte

Prosternum nebst den kurzen Episternen der Hinterbrust. Harpa-

lus externepunctatus Solsky gehört wie schon gesagt nicht

hierher sondern zu Microderes.

Subgen. Epiharpalus Reitt. (р. 75), characterisirt durch die

mehr weniger punktirten äusseren Zwischenräume der Flügel-

decken, ist durchaus unhaltbar, wie es auch aus der Destimmungs-

Tabelle selbst deutlich genug hervorgeht. Es ist nicht zulässig,

dass Varietäten einer und derselben Art zu verschiedenen Unter-

gattungen gehören — eine Erscheinung, welcher wir in Reitter’s

Werke mehrfach begegnen: Epiharpalus tjanschanicus Sem. (var.

cyclopius Reitt.) und Lasioharpalus tjanschanicus Sem. (forma

typica); desgleichen finden wir bei Reitter Н. anisodactyliformis

Solsky (die Var. mit glatten Flügeldecken) unter Lasioharpalus,

während die typische Form dieser Art punktirte äussere Zwischen-

— 154 —

räume auf den Flügeldecken besitzt und mithin zu Epiharpalus ge-

stellt sein müsste. Auch 77. crassus Tsch. (Amblystus sec. Reitter)

hat manchmal schwach punktulirte äussere Zwischenräume, etc.

Die weiter folgenden Untergattungen sind bei Reitter in

zwei grössere Serien eingetheilt, je nachdem die Basis des Prono-

tum mehr weniger punktirt oder mehr weniger glatt ist. Dieses

Merkmal ist recht unbefriedigend, indem es, in erster Linie

gebraucht, geeignet ist die habituell ähnlichsten Arten von

einander zu reissen.

Subgen. Harpaloxys Reitt. ist als Begriff recht gut, nur ist

die Untergattung ?!) nicht genau genug characterisirt; der tiefe

buchtige Ausschnitt der Flügeldeckenspitze muss von einem

zweiten Merkmal unterstützt sein, welches wir in der Kürze der

Metasternal - Episternen erfinden. Die beiden Merkmale treten

gleichzeitig nur bei Harpaloxys auf”), und hätte die Berücksich-

tigung des letzteren dem Verfasser der Bestimmungs - Tabelle

z. В. erspart Harpaloxys cardioderus unter den Harpaloderus-

Arten wiederholt anführen zu müssen.

Gen. Asmerinx Tsch. (р. 76). — Das Vorkommen in Mittel-

europa einer einzigen Art dieser wohl characterisirten, in Ost-

Asien ziemlich reich vertretenen Gattung, ist ein Factum von

hohem Interesse und ganz besonders bedeutungsvoll in Bezug

auf gewisse wissenschaftliche Ableitungen, welchen das fleissige

Studium der geographischen Verbreitung der Thiere so manche

feste Anhaltspunkte darzubringen im Stande ist.

Obige Gattung ohne Umstände als «erweitertes Subgenus» von

Harpalus zu verwenden ist nicht zulässig. Zu bemerken ist bei

dieser Gelegenheit, dass, wenn man der Bildung der Paraglossen

durchaus keine Bedeutung anerkennen soll, so ist auch jede Mög-

lichkeit ausgeschlossen die meisten Harpalinen - Genera scharf

zu begrenzen.

21) Besser als Section von Subg. Harpalus sens. str. zu unterscheiden.

22) Es handelt sich hier nur um Gruppen mit glatten, unbehaarten zwei vor-

letzten Abdominalsegmenten.

— 155 —

Asmerinx laevicollis soll nach Reitter von den echten Har-

palus äusserlich gar nicht verschieden sein. Ich finde dagegen,

dass schon eine gewisse habituelle Differenz deutlich ins Auge

fällt?®); dabei sind auch die Stirnfurchen etwas anders gebildet

als bei Harpalus, die Tarsen sind im Allgemeinen schlanker, etc.

Es sind aber bei Asmerinx laevicollis nebst seinen asiatischen

Verwandten, den Harpalus-Arten gegenüber, auch noch weitere

scharfe Unterschiede vorhanden. So sind z. B. die Flügeldecken,

selbst bei den 2, stark glänzend mit leichtem irisirenden Schein,

was doch bei 9$ von Harpalus niemals zutrifft; bei sämmtlichen

Harpalus-Arten mit glatten Flügeldecken giebt es am 9. Zwischen-

raume der Flügeldecken, ausser der gewöhnlichen submarginalen,

mehr weniger unterbrochenen Augenpunktreihe, noch eine sehr

deutliche, etwas unregelmässige Reihe kleinerer Punkte *), welche

an den glatten Flügeldecken der Asmerinx-Arten stets fehlt; end-

lich sind, bei Asmerinx, am Hinterrande (Innenrande) der Hinter-

schenkel stets nur 2 Borstenpunkte vorhanden ®), während davon

bei Harpalus mindestens 3 zu sehen sind, gewöhnlich aber 4 bis

10, oder auch mehr *).

Die Gesammtheit der besprochenen Merkniale ist mehr wie

ausreichend um zu gestatten eine ganze Reihe homogener Arten

generisch abzutrennen, namentlich wenn sie überdies durch eine

so scharfe Eigenthümlichkeit ausgezeichnet sind wie die bereits

23) Obige habituelle Differenz nebst den merklich schlankeren Tarsen sind bei

H. laevicollis bereits von Ganglbauer (Käf. Mitteleur., I, 1892, p. 355—356) und

namentlich von Bedel (Faune Col. Bass. Seine, I, 1879, p. 75) erwähnt worden.

24) Diese accessorische Punktreihe ist mehr weniger undeutlich nur bei

Subg. Ophonus und Verwandten, wegen der überall gleichdichten Punktirung der

Flügeldecken.

25) Ein dritter kann sporadisch auftreten, doch ist diese Erscheinung als mon-

strös zu betrachten, und lässt sich gewöhnlich nur an einem von den beiden Hin-

terschenkeln beobachten.

26) Normal zwei Borstenpunkte an den Hinterschenkeln sind mir, von sämmt-

lichen Harpalus-Arten, nur bei dem japanisch-chinesischen H. discrepans A. Mo-

raw. bekannt, einer sehr ausgezeichneten Art, welche der Amblystus-Gruppe

sensu Reitter nahe kommt; die Fühler sind kürzer, und es fehlt der normale

eingestochene Punkt am dritten Zwischenraume der Flügeldecken.

— 136 —

erwähnten kahlen Paraglossen. Ich will es hoffen, dass College

Reitter, nach wiederholtem Ueberlegen und Nachprüfung- des

hier Angegebenen, sich meiner Ansicht anschliessen wird.

Gen. Dichirotrichus (р. 122). — Dichirotrichus und Tricho-

cellus betrachte ich als bestimmt generisch verschieden *?).

Gen. Stenolophus (p. 129). — An dieser Stelle ist ausgeblie-

ben Subg. Anoplogenius Chaud., zu welchem ausser dem pa-

läarctischen St. procerus auch noch zahlreiche exotische Arten

mit angehören. — Ich betrachte Anoplogenius als besondere Gat-

tung; desgleichen auch das von mir neuerdings auf St. morio Mén.

begründete Gen. Idiomelas m. 28).

Die Ægadroma-Arten, welche Reitter unter Stenolophus an-

führt, haben aussen ungekielte resp. ungefurchte Hintertarsen *?),

und entsprechen mithin nicht der Reitter’schen Charakteristik

der Gattung Stenolophus. — Ich halte Eyadroma für ein beson-

deres Genus.

Gen. Bradycellus (р. 131). — Pradycellus und Tetraplatypus

sind sicher generisch verschieden. Bei Tetraplatypus (p. 133) ist

Subg. Pselaphoxys Tschitsch.®) nicht erwähnt, zu welcher

Untergattung z. B. auch Tetr. grandiceps H. W. Bates (= Pra-

dycellus koltzei Reitt., Bestim.-Tab., р. 133, $ 7) gehört.

Gen. Acupalpus (р. 134). -— Manicellus Motsch. ist genau

Synonym von Acupalpus, und kann diese Benennung keineswegs

nur für die mit Ac. elegans verwandten Arten in Anspruch ge-

nommen зет 3). — Anthracus Motsch. (Balius Schiodte) halte

ich für generisch verschieden von Acupalpus. Die lang-abste-

hende Behaarung der Mittel- und Vorderpartie des Proster-

27) Vergl. Tschitchérine in Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, p. 367.

28) Vergl. Tschitschérine, ]. c., р. 364.

29) Vergl. Tschitschérine, 1. c., р. 364. — Bereits vor mir hat auch Bedel

auf diesen Umstand aufmerksam gemacht. Cf. Cat. rais. Col. N. Afr., I, 1899, p. 155.

30) In «L’Abeille», XXIX, 1897, р. 60. — Vergl. auch Horae Soc. Ent. Ross.

XXXIV, 1900, p. 366.

31) Vergl. Tschitschérine, L. c., р. 365, nota 75.

32) Vergl. Bedel, Cat. rais. Col. N. Afr., I, 1897, р, 119, note 1.

— 157 —

num ist für Anthracus recht characteristisch, und gestattet die

beiden Gattungen sehr genau zu unterscheiden.

Zum Schluss mögen hier noch einige kurze Bemerkungen

gelegentlich einzelner Arten Platz finden:

Bestimm.-Tab., p. 39. — Gen. Heteracantha. — H. depressa

Brull. ist aus Abyssinien nicht bekannt.

Р. 41.— Gen. Bleusea. — An dieser Stelle ist ausgeblieben:

bl. ammophila Tsch. in Ann. Soc. Ent. France, 1898, р. 168,

aus Transcaspien.

Р. 45. — Aristus Гафт. ist genau Synonym von Ditomus

Bon. 32), und muss der letztere ältere Name eintreten.

P. 48. — Ditomus auct., Reitt. ist durch Carterus Dej.

zu ersetzen. — Der Name Sabienus ist nicht synonym mit Odon-

tocarus, sondern muss der calydonius-Gruppe zukommen.

P. 50. — Ditomus (Reitt.) calydonius Rossi kommt in Al-

gerien nicht vor 33).

P. 57.— Gen. Crasodactylus. — Cr. punctatus Guér. kommt

ausser Algerien auch in Tunisien vor, weiter in Abyssinien und

in Süd-Arabien (Yemen; Maskat) *).

P. 58. — Gen. Metophonus. Als Subgenus von Harpalus zu

betrachten. — H. bonvouloiri Vuillefr. steht dem Metoph. syriacus

nicht geradezu nahe; der mit bonvouloiri verwandte H. punctati-

pennis Ramb., Faun. Andal., p. 128, aus Andalusien scheint in

der Bestimmungs-Tabelle zu fehlen.

P. 62, $ 11”. — Ophonus caucasicus Kolen. gehört nicht

zu rupicola®); das typische Exemplar, welches ich neuerdings aus

33) Vergl. Bedel, 1. c., р. 115, note 1.

34) Vergl. Bedel, 1. c., р. 146.

35) Das von mir an Reitter angeblich als Oph. caucasicus mitgetheilte Exem-

plar war leider in meiner Sammlung falsch bestimmt.

— 138 —

dem St. Petersburger Zoologischen Museum zur Ansicht erhalten

habe, ist ein unreifes Stück von Ophonus puncticollis var. paralle-

lus De).

P. eit., $ 12’. — Ophonus griseoides Reitter. — Ist mir auch

aus Central-Russland *) und dem Kaukasus”) bekannt. Von punc-

tatulus Duft. ist diese Art eigentlich nur durch die dunkelbraune,

nicht metallische Färbung der Oberseite zu trennen. Die Unter-

schiede, welche Reitter in der Halsschildsform angiebt, sind

durchaus illusorisch: bei allen mir vorliegenden Stücken des Oph.

punctatulus 38) ist der Thorax an der Basis mehr weniger breiter

als der Raum zwischen den Vorderecken, bei den meisten ist er es

selbst bedeutend, und bei vielen sind die Seiten hinten nur äusserst

seicht geschwungen bis nahezu geradlinig convergirend. — Opho-

nus pubipennis Küst. (nach Reitter — punctatulus var.?) ist

mithin wohl auf griseoides Reitt. zu beziehen, und es wäre so-

dann der ältere Küster’sche Name der Art beizubehalten.

Р. 63, $ 12’. Statt «punetulatus Duft.» lese man «punctatulus

Duft.». |

P. 65, 8 2’. — Ophonus complicans Reitt., п. sp., ist mit

Ophonus cyanopterus Tsch. in L’Abeille, XXIX, 1897, р. 76,

aus Turkestan äusserst nahe verwandt *).

Р. 67, 8 9°. — Ophonus convexicollis Mén. — Ein scharfes,

für diese Art recht charakteristisches Merkmal ist hier übersehen

geblieben: die Basis der Mandibeln ist nämlich aussen deutlich eckig

abgesetzt. — Diese Art kommt auch in Süd-Ost-Russland vor “).

P. cit., 88 12” bis 12”. — Die hier in Betracht kommenden

drei Arten (Oph. meridionalis, pumilio und rotundatus) sind in

der Bestimm.-Tab. ganz confus auseinandergehalten. Es diene zu

36) Gouv. Jaroslawl in coll. A. Jakowlew!

37) Kuban-Gebiet, E. König! Coll. Tschitscherin.

38) Meist von mir selbst im Daghestan gesammelt; auch Stücke aus Frankreich.

39) Die Flügeldeckenspitze ist bei cyanopterus normal, nicht stark ausge-

randet.

40) 7. В. Gouv. Astrachan (В. Jakowlew!). — Einige Exemplare in meiner

Sammlung.

— 139 —

der genauen Unterscheidung derselben folgende Bestimmungs-

Tabelle:

1 (4). Halsschild gewölbter, mit grösster Breite in der Mitte; Hinterecken

stumpfwinkelig zulaufend, an der Spitze mehr weniger kurz ge-

rundet.

2 (3). Die ersten Glieder der Hintertarsen oben deutlich punktirt und be-

haart. Körper durchschnittlich grösser.

Oph. meridionalis Пе).

3 (2). Die ersten Glieder der Hintertarsen oben nahezu kahl, nur am

Spitzenrande mit zwei kurzen Haaren versehen. Körper durch-

schnittlich kleiner. |

Oph. pumilio Пе).

4 (1). Halsschild etwas weniger gewölbt, mit grösster Breite vor der

Mitte; Hinterecken breit abgerundet. Hintertarsen wie bei pumilio.

Oph. rotundatus Пе).

Oph. rotundatus und pumilio sind von meridionalis sicher

specifisch verschieden.

Р. 68, $ 3°. — Ophonus tataricus Mén. ist mit vollem Recht

als Synonym zu hörsutulus gestellt. Es liegen mir zum Vergleich

die typischen Exemplare aus der Sammlung des St. Petersburger

Zoologischen Museum vor.

Р. 69, $4”. — Ophonus laeviceps Mén. ist dagegen wohl

irrthümlich mit péanicollis vereinigt. Ich habe von dieser Art

gleichfalls das typische Exemplar vor Augen, und kann Oph. lae-

viceps von den 6 aus Algerien stammenden Stücken des planicollis

meiner Sammlung folgendermassen unterschieden werden:

1(2). Halsschild zur Basis hin ziemlich stark verengt, die Seiten hinten

fast rechtlinig convergirend; der Hinterrand nicht oder nur kaum

breiter als der Raum zwischen den Vorderecken. Flügeldecken nach

hinten etwas breiter; die Seiten zwischen der Humeralcurve und

der Mitte nicht vollkomen parallel, etwas divergirend. Käfer dunkel

braunschwarz, der Seitenrand des Halsschildes nicht oder nur un-

deutlich röthlich durchscheinend.

Oph. planicollis Пе).

2 (1). Halsschild zur Basis hin etwas schwächer verengt, die Seiten hinten

in schwacher Curve convergirend; der Hinterrand deutlich etwas

— 140 —

breiter als der Raum zwischen den Vorderecken. Flügeldecken nach

hinten etwas breiter, die Seiten zwischen der Humeralcurve und der

Mitte genau parallel. Käfer oben braun, der schmale Seitenrand

des Halsschildes deutlich rostroth.

Oph. laeviceps Mén.

Die Fühler und Tarsen sind bei dem typischen Stücke des

laeviceps stark beschädigt, doch kommen sie um eine Kleinigkeit

weniger schlank vor als bei planicollis *').

Р. 77. Subgen. Artabas. —Der aus Süd-West-Sibirien be-

schriebene H. splendens Gebl. kann schon aus diesem Grunde

allein nicht identisch sein mit den speciell kaukasischen 7. col-

chicus Motsch. und elegantulus M&n. —Von H. splendens liegen

mir typische Stücke aus der Sammlung des St. Petersburger

Zoologischen Museum zum Vergleich vor. Bei dieser Art sind die

Flügeldecken d? an der Spitze nur abgeschrägt (beim Ф nicht tief

ausgerandet), die inneren Zwischenräume sind auch bei den 4

meist sämmtlich mehr weniger punktirt, und der Nahtwinkel

ist bei & mehr weniger abgestumpft, oder wenigstens nicht

sehr deutlich zahnförmig; der Apicalsporn der Vorderschienen ist

41) Mit planicollis verwandt ist folgende, angeblich aus Syrien stammende

neue Art:

Parophonus vigil, sp. n. — Ziemlich grosse, ca. 12 mm. lange, schlank ge-

baute Art. Körper oben dunkel braunschwarz, die Naht und der Spitzenrand der

Flügeldecken lichter gefärbt; der schmale Seitenrand des Halsschildes rostroth

durchscheinend, auch der Basalrand und die Mittellinie mehr oder weniger angeröt-

het; Fühler und Beine gelbroth. Kopf etwas länger als bei planieollis, mit etwas fla-

cheren Schläfen, fast glatt. Halsschild nach hinten etwas schwächer verengt, mit an

der Spitze deutlich etwas zahnfömig abgesetzten Hinterecken; auf der Scheibe

schwach und recht sparsam punktulirt, an der Basis, namentlich gegen die Seiten,

stärker und dichter, in den Basaleindrücken selbst etwas runzlig punktirt. Flügel-

decken länger als bei planicollis, etwas paralleler, sonst ähnlich gebaut, mit abge-

rundeter Humeralecke; Streifung und Punktirung identisch, nur ist am 3-en Zwi-

schenraume die Reihe der grösseren Punkte nicht deutlich. Fühler und Tarsen noch

schlanker, mit deutlich etwas längeren Gliedern; namentlich ist der Metatarsus der

Hinterbeine deutlich gestreckter, etwas länger als die beiden folgenden Glieder zu-

sammen genommen.

Von planicollis durch die Bildung der Hinterecken des Prothorax nebst den

längeren Fühler- und Tarsengliedern sicher specifisch verschieden.

Syrien? — Ein weibliches Exemplar dieser Art wurde mir gütigst überlassen

von Herrn Maurice Maindron in Paris. Die Vaterlandsangabe ist zu verificiren.

— 141 —

gewöhnlich normal, doch variirt er einigermassen an Breite. —

H. elegantulus M&n. unterscheidet sich von dem echten splendens

Gebl. durch weniger punktirte innere Zwischenräume der Flü-

geldecken 6, und namentlich durch die ganz schwarzen Fühler,

an welchen nur die 1—2 ersten Glieder roth gefärbt sind. Der

Nahtwinkel @ ist etwas abgestumpft, der Apicalsporn der Vor-

derschienen normal. Kopf und Thorax schwarz, Flügeldecken

schwarzblau. Long. 7,5 mm. (ich habe das typische Stück vor

Augen; das Exemplar ist sehr schlecht erhalten, und die Zahl der

Marginalborsten am Pronotum kann ich nicht angeben. Die Art

könnte leicht näher verwandt sein mit Н. ibericus Pant. als mit

splendens). — Der von Reitter als Н. splendens angeführten

Art muss der Name Н. colchicus Motsch. zukommen. — H. cho-

bauti Reitt., п. sp., bezieht sich auf den echten dispar Dej.,

welcher aus Süd-Frankreich beschrieben gewesen ist. Dejean’s

Grössen-Angabe passt auf chobauti, gleichfalls was in der Origi-

nalbeschreibung von der Sculptur der Flügelgecken erwähnt ist.

Ob sich nun Reitter’s Diagnose des angeblichen dispar (p.

77,8 6”) auf den echten splendens Gebl. bezieht, oder auf eine

mir unbekannte verschiedene Art, kann ich nicht entscheiden, da

in dieser Diagnose namentlich von der Sculptur der Flügeldecken

& gar nichts angegeben ist (übrigens ist auch bei chobauti die

Sculptur der männlichen Flügeldecken nicht geradezu verständ-

lich beschrieben).

Die Synonymie der besprochenen Arten wäre mithin die fol-

gende:

1. Harpalus colchieus Motch.— setimargo Reitt. = elegamtu-

lus Reitt. (non Mén.) —splendens + Reitt. (non Gebl.).

2. Harpalus dispar Dej.—chobauti Reitt.

3. Harpalus splendens Gebl.—=H. dispar + ацсфог. (non Dej.)

ex Rossia mer.-orient. *?).

42) In allen Fällen wo in Reiseergebnissen resp. Sammelberichten aus Süd-

Ost-Russland Н. dispar Dej. angeführt ist, muss man darunter H. splendens Geb].

verstehen.

— 142 —

4. Harpalus elegantulus Men.

5. ? Harpalus dispar+Reitt. 1900 (non Dej.); an = splen-

dens Gebl.?

P. 78,8 5°.— In der Vaterlandsangabe bei Harpalus cho-

bauti Reitt., п. sp., ist das unter der Benennung «Isle de la Ca-

margue» bekannte Delta des Rhöne in Folge eines Redaction-

Lapsus als in Albaron gelegen bezeichnet, einem Dorfe von са

100 Bewohnern in der Umgegend von Arles. — Man lese: Alba-

ron bei Arles (Bouches-du-Rhône) #).

Р. 79. — Als Synonym von Microderes ist nicht Pangus Lec.

sondern Pangus Motsch. 1850 zu citiren.

H. obtusangulus Fald. und petreus Motsch. gehören, wie

bereits gesagt, zu andern Untergattungen.

Zu bemerken, dass bei Microderes scaritides die Basis der

Mandibeln aussen eckig abgesetzt ist, was bei den andern beiden

Arten (brachypus und undulatus Gebl. = externepunctatus Solsky)

nicht mehr zutrifft.

In der Synonymie des scaritides fehlt H. laticollis Reiche. —

H. scaritides kommt auch in Frankreich, Spanien und Algerien

vor “).

P. 80, $ 5”. — Harpalus externepunctatus Solsky ist mit

undulatus Gebl. (Ophonus) identisch ®) und gehört zu Mierode-

res, nicht zu Neopangus. Als weiteres Synonym zu derselben

Art citire man Pangus roseni Brancs.*). Die Art kommt in

Transcaspien vor, in den Sandwüsten des nord-westlichen Tur-

kestan (Solsky) und in dem östlichen Theile der süd-west-sibi-

rischen Kirgisensteppen (Gebler).

43) In Folge eines andern Redaction-Lapsus sind р. 80, а” die Hautes- und

Basses- Alpes als in den Pyrenäen gelegen bezeichnet.

44) Vergl. Bedel, Cat. Col. N. Afr., I, 1898, pp. 127—128.

45) Ich habe Gebler’s typische Exemplare mit den Solsky’schen in dem

St. Petersburger Zoologischen Museum verglichen.

46) Brancsik in Jahrb. Naturw. Ver. Trencsen, XXI & XXII, 1899, p. 98.—

Ein aus Sammlung L. v. Heyden stammendes Exemplar des roseni (Transcasp.:

Ashabad, von Rosen gesammelt) liegt mir zum Vergleich vor.

— 145 —

P. 81, $ a. — Harpalus torridoides Reitt. ist von H. tor-

ridus Motsch. specifisch verschieden.

Р. 81—82. — H. metallinus Mén. und verwandte. — Dass

sämmtliche hier in Betracht kommende Arten ($$ 2” bis 2’ excl.)

identisch mit metallinus seien, schien mir aus den Originalbe-

schreibungen deutlich hervorzugehen. Reitter’s Ansicht, Н. cai-

phus, tithonus und polyglyptus seien specifisch verschieden, kann

ich hier um so weniger bestreiten, als es mir selbst nicht möglich

ist die angegebenen Unterschiede nachzuprüfen. Sämmtliche mir

vorliegende Stücke aus Syrien und Klein-Asien gehören auch

nach Reitter’s Tabelle zu metallinus.

P. 88, Fussnote. — Statt «H. flavipennis Motsch. (Seleno-

phorus tempestivus Kolbe) lese man «H. pallidipennis A. Mor.

(Selenophorus temperatus Kolbe)». — Diese Correctur gilt auch

für Wien. Ent. Ztg., 1900, p. 154.

P. 89, $ 11”. — Harpalus salinator Pantel. ist wohl nur

Varietät von microthorax, speciell auf Salzboden vorkommend.

P. 91, $ 14”. — Der an dieser Stelle als synonym von «deco-

loratus п. sp.» angeführte A. tingitanus Fairm. gehört zu oblitus

Dej. *). — H. decoloratus Reitt., п. sp., ist eine recht fragliche

Art, denn dass ein über Frankreich, Spanien und Algerien weit

verbreitetes Thier einem mit der nord-afrikanischen Fauna

speciell befassten, so ausgezeichneten Entomologen wie Bedel

sanz und gar entgangen sei, ist doch schwer zu denken. —

H. decoloratus Reitt. wird sich wohl als Varietät von oblitus

erweisen.

P. 92, $ 17’. — Harpalus oblitus Dej. kommt ausser den

von Reitter angegebenen Fundorten auch in Marokko, Tunisien

und Algerien vor “).

Р. cit., Fussnote. — Die typische Form des Harpalus aniso-

dactyliformis Solsky hat wie schon gesagt punktirte äussere

47) Vergl. Bedel, Cat. Col. N. Afr., I, 1898, p. 133.

48) Vergl. Bedel, 1. с., pp. 133—134.

— 144 —

Zwischenräume an den Flügeldecken. — Harpalus tjanschamicus

ist von Semenow “) beschrieben worden, nicht von mir.

P. 93, ба. — Der speciell sibirische H. obtusus Gebl.

(petreus Motsch., subsulcatus Motsch., glaberrimus Motsch.)

hat mit A. borysthenicus Kryn. nichts zu thun. Dieser letztere

ist aus Jekaterinoslaw (Süd-Russland) beschrieben und als frag-

liches Synonym zu H. akinini Tsch. zu stellen (Bestimm-Tab.,

p. 92, $ 17”). — Die von Reitter gegebene Diagnose des an-

geblichen borysthenicus bezieht sich auf den echten obtusus Gebl.

P. 94, $ 20°. — An dieser Stelle ist der Name acuminatus

Motsch. zu streichen; die betreffende Reitter’sche Diagnose

bezieht sich auf den echten Ы. ellipticus Ball.°°), welcher mit

acuminatus Motsch. keineswegs identisch ist.

Motschulsky sagt ausdrücklich, in der Originalbeschrei-

bung des acuminatus®‘), dass an der Basis des Pronotum nur in

den Basaleindrücken und an dem Seitenrande gegen die Hinter-

ecken wenige Punkte vorhanden seien und ist mithin jede Möglich-

keit ausgeschlossen der Identität mit ellöpticus, bei welchem die

ganze Basis stark und dicht punktirt ist. — Es sind mir übrigens

die beiden Arten gut bekannt; von acuminatus habe ich Gelegen-

heit gehabt ein von Motschulsky bestimmtes Exemplar”) zu

untersuchen: die zwei vorletzten Ventralsegmente sind glatt und

kahl. — H. acuminatus ist mit optabilis Dej. identisch ®), und

recht nahe verwandt mit 7. maurus Tsch. und schouberti Tsch.

Ich habe die ganze Gruppe in L’Abeille, XXIX, 1897, pp. 95—98

besprochen und begreife nicht, weshalb College Reitter dessen

gar nicht gedenkt, da doch Н. maurus und schouberti in der

Bestimm.-Tab. mit aufgenommen sind.

49) A. Semenow in Horae Soc. Ent. Ross., XXIII, 1889, p. 383.

50) Nach Ballion soll diese Art auch in Gouv. Orenburg vorkommen, und

müsste mithin der europäischen Fauna zugezählt werden.

51) Ins. Siber., p. 222.

52) Coll. L. v. Heyden.

)

53) Optabilis scheint in der Bestimm.-Tab. zu fehlen.

— 145 —

P. 96. — H. rufus Brügg. weicht von den übrigen hier an-

geführten Arten durch das Vorhandensein von jederseits mehreren

Borstenpunkten am 4. und 5. Ventralsegmente ab. — In Betreff

des H. laevicollis vergleiche man das zuvor Gesagte gelegentlich

der Gattung Asmerinz Tsch.

P. 98, $ 5”. — Harpalus transcaspicus Tsch. ist wohl mit

Recht als Var. zu tenebrosus gestellt.

P. 99, $ 6°. — Harpalus impressipennis Motsch. hat dunkel

gefärbte Beine und zum Theil angeschwärzte Fühlerglieder, und ist

mithin nicht synonym von quadripunctatus; var. montivagus Reitt.

dürfte dagegen wohl identisch sein mit dem echten impressipennis

Motsch.—Ich möchte es vorziehen Я. montivagus Reitt. (impres-

sipennis Motsch.)°*) für eine besondere Art zu halten, da er sich

von quadripunctatus gewiss nicht minder scharf unterscheidet als

etwa nigritarsis oder torridus von latus. In Europa scheint Н. monti-

vagus nur in höheren Gebirgsgegenden vorzukommen und daselbst

den quadripunctatus zu vertreten; im süd-ost-sibirischen Küsten-

gebiete trifft man dagegen beide zusammen an.

Р. 101, $ 3”. — Harpalus goudoti Dej. ist von den Basses-

Alpes beschrieben.

Р. 104, $ a”. — Statt «Tunis: Tebessa, Dj. Osmar» lese man:

«Algerien: Djebel Osmar, bei Tebessa».

P. cit., Fussnote. — H. faber Men. gehört nicht zu fusci-

palpis. Leider ist von dem typischen Exemplare in der Sammlung

des St. Petersburger Zoologischen Museum nur noch der Hinter-

körper aufbewahrt; Kopf und Thorax fehlen. Die drei letzten

Ventralsegmente sind glatt und kahl. Von allen bekannten Arten

könnte Н. faber nur auf taciturnus Dej. bezogen werden; die

Flügeldecken sind genau wie bei diesem ausgebildet, nur sind

sie schwarz-grün (etwa wie bei var. amasiensis Reitt. gefärbt).

Schenkel dunkel, Tibien zur Basis hin heller gefärbt; die Tarsen

54) Der Name impressipennis war bereits von Dejean für eine andere Art

verwendet.

Н. 8. Е. В. ХХХУ. 10

— 146 —

fehlen. Am Pronotum sollen nach Ménétriés die Seiten der Basis

nur deutlicher als bei anxius, mithin wenig punktirt und die Fühler

dunkel sein, nur an der Basis röthlich gefärbt; diese Angaben

nebst dem soeben von dem Hinterkörper Gesagten passen nur auf

H. taciturnus, welcher nach Chaudoir im Kaukasus auch vor-

kommen soll.

P. 106, $ 11’. — An dieser Stelle ist der Name H. pastus

Mén. zu streichen; die betreffende Diagnose bezieht sich auf den

speciell kaukasischen H. rflexus Putz. — Der aus Süd-West-

Sibirien beschriebene H. pastus Mén. ist dagegen identisch mit

Н. brevis Motsch. (Bestimm.-Tab., р. 109, $ 16”); die Art ist

von Ménétriés nach zwei ganz unreifen Stücken beschrieben

gewesen, daher die in der Originalbeschreibung erwähnte auf-

fällige Färbung. Es liegen mir zum Vergleich die beiden typischen

Exemplare vor.

Р. 107. — Н. skutariensis Reitt., п. sp., ist identisch mit

H. tristis Tsch. in Ann. Soc. Ent. France, 1898, p. 186. —

Weshalb College Reitter dieser meiner Art nicht gedenkt, kann

ich nicht begreifen, da er doch die von mir 1. c. beschriebenen

Н. foveiger, trivialis, anatolicus und brachypterus erwähnt.

Р. 110, $ 18”.— Н. salinus Dej. kommt in Süd-Ost-Russland

(Gouv. Astrachan) nicht angeblich, sondern ganz bestimmt vor *).

P.112, $ 2”. — Hierher gehört auch H. nigripennis Motsch.,

Ins. Siber., р. 221, aus Gouv. Astrachan. Dem picipennis

recht ähnlich, nur ist der Halsschild breiter, die Flügeldecken

relativ etwas kürzer und breiter, beide an den Seiten etwas mehr

gerundet; Schenkel schwärzlich, Tibien zur Spitze hin in der

Regel mehr weniger stark angedunkelt. Offenbar nur Var. von

picipennis ; irgend ein scharfes Unterschiedsmerkmal habe ich nicht

constatiren können. — 5 Exemplare aus Gouv. Astrachan, in

meiner Sammlung; ein sechstes angeblich aus Ungarn.

55) Vergl. z. B. Tschitschérine in Horae Soc. Ent. Ross., XXIX, 1895,

p. 220, n. 43.

— 147 —

Р. 112—113, $ 1. — Die beiden hier in Betracht kommen-

den Arten sind falsch gedeutet, und ist College Reitter mit der

geographischen Verbreitung derselben in eine arge Confusion ge-

rathen. — Harpalus bradycelloides Reitt., n. sp., ist genau syno-

nym mit pusillus Motsch. verus; diese Art ist aus Süd-Ost-Sibirien

beschrieben und daselbst resp. im Norden der Mongolei recht ge-

mein. Im central-asiatischen Tjan-Schan - Gebirge kommt sie

dagegen sicher nicht vor.— Was nun die von Reitter irrthümlich

als pusillus angeführte Art anbetrifft, so bezieht sie sich offenbar

auf Н. mazoreoides H. W. Bates”), beschrieben vom Pamir, und

welcher mir auch aus Ost-Turkestan bekannt ist. In Daurien

kann diese Art natürlich nicht vorkommen. Die Synonymie dieser

Arten wäre mithin die folgende:

1. Harpalus pusillus Motsch. 1850 — picipennis Motsch. 1844

ex parte (non Duft.) = bradycelloides Reitt. 1900. — $.-0.-

Sibirien; Mongolei; Mandschurei.

2. Harpalus mazoreoides H. W. Bates 1878 = pusillus +

Reitt. 1900 (non Motsch.). — Central-Asien.

P. 119, $ 15°. — Harpalus calathoides Motsch. ist, abge-

sehen von den einfarbig rostrothen oder gelbrothen Fühlern, schon

durch die bedeutend längeren Episternen der Hinterbrust von

anzius sicher specifisch verschieden. — Var. kirgisicus Motsch.

bezieht sich namentlich auf Stücke mit dunkler gefärbten Schen-

keln und Tibien. — Der an dieser Stelle als Synonym unterge-

brachte A. cyanellus Kraatz ist in der Destimm.-Tab. bereits

p. 104 in der Synonymie des fuscipalpis angeführt.

P. 122, $ 16°. — H. schouberti und maurus bin ich jetzt

selber geneigt als identisch anzuerkennen. Von schouberti besitze

ich zwar immer noch nur das einzige Unicum aus Daghestan,

habe aber zahlreiche maurus aus Central-Asien und Süd-West-

Sibirien zubekommen, und muss einsehen, dass die von mir zuerst

56) Proc. Zool. Soc. Lond., 1878, p. 715. — Scient. Res. 2-d Yarkand Miss.,

1890, p. 8.

10*

— 148 —

angegebenen Unterschiede sich als nicht constant erweisen. —

Dieser Art recht nahe steht wie bereits erwähnt H. optabilis Dej.

(acuminatus Motsch.), unterscheidet sich aber durch die ziemlich

breit röthlich durchscheinenden Hinterecken des Pronotum,

(dessen Basis überdiess an den Seiten zwar recht sparsam, doch

erkennbar punktulirt ist.

Р. cit. — Wie schon gesagt, betrachte ich Dichirotrichus und

Trichocellus als ganz bestimmt generisch verschieden.

Die Dichirotrichus-Arten sind bei Reitter gut unterschieden,

und nehme ich gleichfalls an, dass pallidus Dej. von obsoletus

specifisch verschieden ist. In Betreff der Synonymie sind von dem

Verfasser der Tabelle einige Lapsus übersehen geblieben. So ist

D. ustulatus Dej. gleichzeitig als Synonym von pubescens und von

pallidus angeführt; in der That ist ustulatus eine Var. von pubes-

cens, mit etwas feiner und etwas gedrängter punktirten Flügel-

decken. — Pallidus ist mir aus Süd-Russland und Central-Asien

nicht bekannt; es kommt hier namentlich pubescens var. ustulatus

vor. — Der in der Synonymie des obsoletus angeführte desertus

Motsch. ist ein ganz anderes Thier; er gehört zum Gen. Tricho-

cellus und ist identisch mit dem echten Tr. discicollis De).

P. 123, 8 2”. — Die Stadt Taganrog ist in Süd-Russland

gelegen, nicht in Central-Asien. -

P. 124. — Gen. Trichocellus.

Tr. setiporus ist mit mannerheimi ganz bestimmt identisch. —

Tr. ponojensis gehört gleichfalls zu mannerheimi, wie ich es be-

reits 1899 angegeben habe *’).

Tr. tschitscherini Reitt. ist, wie ich es jetzt einsehe, von

dem echten discicollis Dej. (desertus Motsch.) specifisch wohl

nicht zu trennen 58).

P. 128, $ 11° ist der Name «discicollis Dej.» durch «discolor

Fald.» zu ersetzen.

57) Vergl. Tschitschérine in Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1899, p. 52.

58) Vergl. Tschitschérine, 1. с., р. 55.

— 149 —

P. 130, Fussnote **. — Stenolophus discolor ist von Falder-

mann ganz confus beschrieben und gar kein Stenolophus, sondern

der soeben erwähnte Trichocellus discolor (discicollis + Beitt.,

non Dej.).

Р. 131, $ 7’. — Anoplogenius procerus Schaum kommt,

ausser den von Reitter angegebenen Fundorten, auch in Alge-

rien und in Transkaspien vor.

P. 133, $ 7*. — Bradycellus koltzei Reitt. vom Kuku-noor

gehört zur Gattung Tetraplatypus und ist identisch mit Tetra-

platypus (Pselaphoxys) grandiceps H. W. Bates (Tachycellus) *).

Р. 135, $ 3”. — Der als Synonym von Ac. marginatus Luc.

(lucasi Gaub.) angeführte maroccanus Kraatz gehört zu Ас. ele-

gams var. ephippium Dej., was auch Reitter selbst anerkannt

haben soll ®).

Nachschrift I.

Bereits nach Fertigstellung obiger kritischen Bemerkungen

macht mich mein Freund Andreas Semenow auf einige weitere

wünschenswerthe Berichtigungen aufmerksam:

Bestimm.-Tab., р. 40, $ 2”. — In der geographischen Ver-

breitung des Daptus vittatus ist übersehen geblieben, dass dieser

Käfer auch in Süd-West-Sibirien vorkommt 7), und ausserdem in

Nord-Afrika weit verbreitet ist ‘?).

Р. 41, 8 4”. — Acinopus ammophilus ist weiter verbreitet

als dies bei Reitter angegeben ist; er kommt namentlich in Pie-

59) In Trans. Ent. Soc. Lond., 1873, p. 266.

60) Vergl. Bedel, Cat. rais. Col. N. Afr., I, 1899, p. 157, note 1.

61) Vergl. A. Semenow in Horae Soc. Ent. Возз., ХХУП, 1893, р. 439,

nota 6.

62) Vergl. Bedel, Cat. rais. Col. N. Afr., I, 1897, p. 121.

— 150 —

mont vor %) und ist in Vorder-Asien bis in Turemenien ver-

breitet 5).

Р. 42, $ 4. — Die hier ausgebliebene Untergattung Hapla-

cinopus Sem. unterscheidet sich von Osimus Motsch., abgesehen

von der schon recht auffälligen habituellen Differenz, namentlich

durch die Anwesenheit eines deutlichen Kinnzahnes ®).

P. 44, $ 8. — Ac. laevigatus Mén. %) unterscheidet sich

von picipes, ausser den von Reitter angegebenen Merkmalen,

namentlich durch die Zahl der Porenpunkte an den Vorderecken

des Clypeus (je 1 bei laevigatus; je 2 bei picipes). А. laevigatus

ist viel weiter verbreitet, als von Reitter angegeben; er kommt

nämlich von Süd-West-Russland (Odessa) an bis im Pamir und

dem Transili’schen Alatau-Gebirge vor ‘?).

Р. 47, $ 11°. — Aristus (rectius: Ditomus) lucidus Rttr. ist

eine unbedeutende Varietät von D. semicylindricus Pioch. (te-

nuesculptus Solsky). Diese Art kommt (nach Piochard de la

Brülerie) schon bei Erzerum vor. i

Р. 48. — Zu Carenochyrus (non «Carenochirus!) titanus

Solsky gehört als Synonym Ditomus rugifrons Reitt. in Deutsch.

Ent. Zeitschr., 1889, p. 369.

Gen. Carterus ®), subg. Odontocarus. — Ausgeblieben sind

hier: С. esau Heyd. (Deutsch. Ent. Ztschr., 1885, р. 285) und

usgentensis Heyd. (ibid., 1884, p. 222), beide aus Turkestan.

Ob daher С. semenowi Reitt. eine eigene Art ist, bleibt frag-

lich ®).

63) Vergl. Ganglbauer, Käf. Mitteleur., I, 1592, p. 336. — Vergl. auch A.

Semenow, 1. c., р. 608.

64) Vergl. A. Зешепом, 1. с., р. 608.

65) Vergl. A. Semenow in Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, р. 608, $ 4 (5).

66) Rectius: novorossicus Sem. Die Red.

67) Vergl. А. Semenow, 1. c., р. 609 (auch 606).

68) Carterus = Ditomus me auctor., Reitt. (non Bon.).

69) Weshalb der von Solsky ganz richtig bestimmte und in Fedtschenko’s

Reise genau beschriebene Carterus (Sabienus) calydonius Rossi im Cat. Col.

Sibir., Nachtr. II, 1898, р. 18 zu Odontocarus semenowi Reitt. gestellt worden

ist, wird wohl Herr von Heyden selbst nicht begreifen können.

— 151 —

P. 54. — Geographische Verbreitung des Chilotomus chaly-

baeus Fald. — Statt «Ost- Persien» lese man «Nord- West-Persien».

P. 56. — Bronislavia sidonia Rttr. 1893 scheint eine un-

bedeutende Varietät von Br. robusta Sem. 1891 zu sein.

Nachschrift IL

Meine Bemerkungen zu der besprochenen Bestimmungs-Tabelle

waren bereits zum Druck gelangt als mir College Reitter die

Typen der meisten von ihm beschriebenen Arten freundlichst zur

Ansicht mittheilte. Die höchst interessante Sendung gestattet mir

noch einige bemerkenswerthe Bestätigungen, welche hier nach-

träglich Platz finden mögen.

Bestimm.-Tab. р. 62, $ 11’. — Орпопиз clypealis Reitt., п. sp.,

ist wohl ohne Zweifel identisch mit dem echten Oph. judaeus

Pioch. 7). — Oph. judaeus ist, nach Piochard de la Brüle-

70) Ophonus judaeus Pioch. (false!) bei Reitter: Best.-Tab., p. 64, $ 4” ist

dagegen ohne Zweifel nur Varietät (höchstens Localrasse) des cordatus. Dass ju-

daeus = Reitt. mit dem echten judaeus Pioch. nicht identisch sein kann, geht

schon aus dem Umstande deutlich genug hervor, dass bei judaeus = Reitt. die

Flügeldecken ovaler sind als bei cordatus, während bei judaeus Pioch. verus die-

selben entschieden parallel sein sollen. Alsdann hebt Reitter keinen Unterschied

hervor, zwischen cordatus und judaeus = Reitt., in der Grösse und Wölbung

der Augen und in der Stellung des orbitalen Porenpunktes, während der echte ju-

daeus Pioch. in dieser Hinsicht von cordatus auffalend abweichen soll. — Ich be-

sitze ein Stück aus Amasia auf welches die Diagnose von judaeus > Reitt. (non

Pioch.) recht gut passt, und kann diese Form von cordatus specifisch nicht unter-

scheiden. Recht wahrscheinlich ist es aber, dass diese klein-asiatische resp. syrische

Varietät des cordatus (judaeus + Reitt.) identisch ist mit Oph. eribrellus Reiche

(=cribratus Peyron); Piochard 1875 hält zwar diesen letzteren für eine Varie-

tät des puncticollis, doch konnte er sich hier auch leicht versehen haben.

— 152 —

rie”), vor Allem ausgezeichnet durch verhältnissmässig kleine Au-

gen (angeblich fast um die Hälfte kleiner als bei Oph. puncticollis),

und durch den von denselben viel mehr als gewöhnlich nach innen

abgerückten orbitalen Porenpunkt. Der Prothorax ist herzförmig,

hinten ausgeschweift-verengt, doch an der Basis entschieden breiter

als bei Oph. cordatus; die Flügeldecken sind parallel, kräftig ©)

punktirt.— Long. 7—9 mm.—Sämmtliche obigen Angaben passen

vollkommen auf das mir vorliegende typische Stück des Op. cly-

pealis Reitt. Das Einzige nicht treffende wäre, dass bei Oph. ju-

daeus, nach Piochard, das letzte Abdominalsegment Ф wie bei

cordatus ausgebildet ist (an der Spitze etwas stumpf-höckerartig

gewölbt), während nach Reitter, bei Oph. clypealis, das Anal-

segment ® am Ende einfach stumpf abgerundet sein soll’). —

Soviel ich aber selbst urtheilen kann (ohne das einzige mir vor-

liegende Exemplar abzukleben), ist das Analsegment 2 genau so

ausgebildet, wie bei Oph. cordatus 2. — Bei der genau gleichen

Bildung der Augen, der ebenfalls gleichen Stellung des orbitalen

Porenpunktes, der ähnlich parallelen Körperform, etc., kann,

scheint es mir, kein Zweifel an der specifischen Identität des

Oph. clypealis Reitt. mit judaeus Pioch. übrig bleiben.

P. 64, $ 5’. — Ophonus pseudoazureus Reitt., п. sp., kann von

azureus specifisch nicht unterschieden sein. Ich besitze eine Reihe

von Exemplaren aus Kleinasien (Amasia) welche alle Uebergänge

zeigen von pseudoazureus Reitt. zu azureus var. violaceus Reiche

und, durch diesen, zu var. $8 De).

Pp. 66—67, $ 10’. — Ophonus amoenulus Reitt., п. sp. —

Die Tarsen sind oben kaum behaart. Diese Art scheint mir

viel näher verwandt zu sein mit Oph. pumilio Dej. als mit

azureus.

71) Cf. Ann. Soc. Ent. France, 1875, pp. 70—71.

72) «Elytra parallela ... intervallis paulo minus fortiter quam prothorax

punctatis».

73) Zwar nur im Gegensatz zu dem «stumpf höckerartig zugespitzten» Anal-

segmente Ф des Oph. rupicola. 2

— 153 —

P. 77, $ 3”. — Harpalus (Artabas) colchieus Motsch. (= seti-

margo Reitt. — splendens + Reitt. [non Gebl.]). — Bei dieser

Art sollen nach Reitter die Flügeldecken am Ende fief und breit

ausgebuchtet sein, doch muss sich hier College Reitter versehen

haben. Die beiden mir vorliegenden typischen Stücke des Art.

setimargo habe ich sorgfältig untersucht und finde, dass die Flügel-

decken ($), vor der Spitze, auch nicht im Geringsten tiefer aus-

gebuchtet sind als etwa bei Art. dispar Dej. oder splendens Gebl.

verus; trotzdem scheint mir Art. colchicus Motsch. (setimargo

Reitt.) von dispar und splendens specifisch verschieden zu

sein.

P. 90, $ 13”. — Die an dieser Stelle unter dem Namen |

«H. angulatus Putz.» beschriebene Art ist identisch mit A. fugax

Fald., Tschitsch. in Wien. Ent. Ztg., 1898, p. 243; der Pro-

thorax ist bei diesem Käfer recht variabel; die Seiten sind, nach

hinten, gewöhnlich fast geradlinig, manchmal aber schwach ge-

rundet; es kommen auch Stücke vor, bei welchen sie dagegen

eine schwach angedeutete Ausbuchtung zeigen; doch ist diese

stets viel schwächer als bei dem echten Н. angulatus Putz. —

Die Typen des letzteren habe ich seinerzeit mit Н. fugax ver-

gleichen können, und habe auch die Unterschiede so genau als

möglich angegeben [vergl. Wien. Ent. Ztg., 1898, pp. 242—244,

$85 (6) & 6 (5)]. — Man muss also annehmen, dass Н. fugax

Fald. in Reitter’s Bestimmungs-Tabelle zwei mal angeführt er-

scheint: p. 90, $ 13” unter dem Namen «angulatus Putz.» und

р. 91, $ 16” unter der rechten Benennung «дах Fald.».

P. 91, $ 14”. — Harpalus decoloratus Reitt., п. sp., ist ohne

Zweifel identisch mit A. oblitus Dej. var. tingitanus Fairm. —

Das einzige mir vorliegende typische Exemplar des decoloratus

(Algerien: St. Charles) unterscheidet sich von fingitanus nur durch

braune Flügeldecken und weniger umfangreich punktirte Basal-

eindrücke des Pronotum; in dieser letzten Hinsicht ist aber der

süd - französische und spanische oblitus var. patruelis ungemein

variabel, und ist glaub’ ich kein Zweifel daran möglich, dass auch

— 154 —

var. tingitanus ähnlich varüren muss. Was nun die braune Färbung

der Flügeldecken anbetrifft, so kann dieselbe sicher keine ent-

scheidende Bedeutung haben; es liegen mir desgleichen gefärbte

Stücke des typischen oblitus vor (aus Süd-Ost-Russland).

Р. 104, $ a’. — Harpalus satanas Reitt., п. sp., ist von fusci-

palpis specifisch nicht verschieden. Bei dem typischen fuscipalpis

sind zwar die Seiten des Prothorax hinten nicht oder nur kaum

gerundet, doch finde ich in dieser Hinsicht ausreichend demon-

strative Uebergänge bei mehreren Stücken der var. castilianus

Vuillefr. (in meiner Sammlung).

Reitter’s Angabe, der Halsschild sei bei 7. satanas nach

vorne und zur Basis gleich stark verengt, ist ungenau; der Basal-

rand ist merklich breiter als der Raum zwischen den Vorderecken.

P.114, $ 0°. — Harpalus albanicus Reitt., п. sp. — Ein Exem-

plar dieser Art besitze ich aus Amasia; ein zweites habe ich ge-

sehen aus der Krim (coll. Semenow). Von Reitter aus Scutari

beschrieben. — Der Name «albanicus ist für diese Art nicht ge-

rade passend, da doch Scutari nicht in Albanien gelegen ist,

sondern in der asiatischen Türkei.

Р. 115, $5”.—-Harpalus tingens Reitt., п. sp., ist mit 7. flavi-

cornis var. scipio Reitt. (B.-T., p. 115, $ 7’) identisch. Wegen

der verschieden gefärbten Oberseite allein kann man diese Formen

gewiss nicht auseinanderhalten, nachdem durchaus keine ander-

weitige Unterschiede aufzufinden sind.

P. 116, $ a”. — Harpalus strasseri Reitt., n. sp., ist genau

Synonym von dem echten Н. calathoides Motsch. (typische roth-

beinige Form). Exemplare des calathoides mit dunkein Schenkeln

sind Н. körgisicus Motsch. — Reitter bezieht fälschlich auf

Н. kirgisicus Exemplare des calathoides mit bläulicher Oberseite;

der schwache bläuliche Schein ist bald vorhanden, bald nicht,

und Motschulsky erwähnt davon überhaupt gar nichts in seinen

Originalbeschreibungen.

P. cit., $ 9”. — Harpalus relator Reitt., n. sp., ist identisch

mit dem echten Н. acuminatus Motsch. (= орз Dej.).

— 155 —

College Reitter ist hier in Versehen gerathen, weil er, in der

Bestimmungs-Tabelle, unter dem Namen acuminatus Motsch. irr-

thümlich eine ganz verschiedene Art beschrieben hat, namentlich

H. ellipticus Ball. (B.-T., р. 94, $ 20°.

Einige Beobachtungen über die Häutung der

Collembola.

Von

А. 5. Skorikow.

Im Jahre 1898 hatte ich in Charkow häufig Gelegenheit

lebende Collembola zu erhalten und Einiges über die Häutung

dieser winzigen Insecten zu beobachten. Einige Thatsachen dabei,

die nicht uninteressant waren, gaben mir Gelegenheit zu einer

Mitteilung in der Sitzung der Russischen Entomologischen Ge-

sellschaft und gegenwärtige Notiz giebt in Kürze das von mir am

8.X1.1899 Erwähnte wieder.

Das Wachsthum der Collembola geht auf dem Wege mehr-

facher Häutung vor sich. Wieviel mal sich jede. einzelne Art

häutet, bis sie die geschlechtsreife Grösse erlangt, ist noch unbe-

kannt, wohl aber habe ich beobachten können, dass die Zwischen-

räume zwischen den einzelnen Häutungen recht verschieden sind.

So häutete sich Podura aquatica L. (unter den Versuchsbedingun-

gen) nach ca. 3—4 Tagen, während ein Stück von Orchesella

multifasciata Schtscherbakow häutete sich wieder nach 8 Tagen

— 157 —

von der ersten beobachteten Häutung an und ein Exemplar von

Calistella superba Reut. verlebte 17 Tage ohne Häutung worauf

es einging, bei einem anderen aber wurde die Häutung nach 25

Tagen vom Beginn des Versuches an beobachtet.

Bei der Häutung wird die ganze Hautdecke mit dem ganzen

Haarbesatz abgestreift. Die zur Häutung reife Haut platzt auf

dem Rücken und der Riss geht durch den hinteren Teil des

Kopfes und durch den ganzen Rumpf; durch die Hautöffnung

kriecht das Tier hindurch, wobei es alle Glieder aus seiner Haut

herauszieht. Mesira squamoornata Schtscherbakow verliert

ihren Schuppenbesatz und einen grossen Theil der Börstchen in-

folge von Berührung mit einem feuchten Gegenstande, sieht in-

folge dessen hellgrau aus (wie bekannt, hängt die Farbe dieser Art

nur von den Schüppchen ab), wird aber nach der Häutung wieder

wie früher kohlschwarz mit der vollen Zahl weisser Streifen, die

reichlich mit Börstchen besetzt sind. Defecte Organe werden aber

nicht regenerirt bei der Häutung. Jedenfalls wuchsen bei zwei

zweimal gehäuteten Exemplaren von Orchesella rufescens var.

silvestris Skorikow die abgebrochenen Fühlerglieder nicht wie-

der nach.

Ausser einer Volumenvergrösserung des Tieres gehen bei

der Häutung (bei einigen Arten) auch andere Veränderungen vor

sich. Zu den interessanten, von Schäffer für Sira variabilis

Schäff. und Tomocerus vulgaris Tullb. gemachten Angaben,

kann ich noch einige über Calstella superba Reut. hinzu-

fügen.

Das junge Tier sieht nach seinem Äusseren nicht ganz einem

erwachsenen Vertreter des Genus Calistella Reut. ähnlich, so dass

man es für irgend eine Æntomobrya-Art ansehen könnte; es ist

verhältnissmässig breiter und verschmälert sich zum Ende hin,

wobei es ganz gelb ist, nur mit schwarzen Augenflecken. Nach

der ersten beobachteten Häutung nahm das 1,13 mm. lange Tier

die characteristische cylindrische Körperform an, wie sie das er-

wachsene Subject hat; die Färbung blieb aber gelb wie früher,

— 158 —

auf den Ant. III und IV erschien in Ringform ein Anflug von

dunkelkastanienbrauner Farbe.

Die weiteren beobachteten Veränderungen bestanden in Fol-

gendem.

Nach der zweiten (beobachteten) Häutung: ausser den früher

genannten Farbenflecken zeigte sich eine kleine Zahl von kleinen,

dunklen Flecken auf den 3. und 4. Abdominalsegmenten; sie sind

mehr oder weniger dreieckig und symmetrisch angeordnet.

Dritte Häutung: es traten viele dunklere Flecken auf, welche

Querstreifen auf dem Metathorax, Abd.-Segm. Il, Ш, IV (zwei)

und V andeuteten; ferner ein breiter dunkel kastanienbrauner Ring

auf dem Femur des 3. Beinpaares; ein über die Augenflecke ge-

hender Streifen; der Schulterfleck hatte sich in einen Längs-

streifen verbreitert, welcher sich auf der Seite des fast ganzen

Mesothorax erstreckte; ausserdem fanden sich in geringer Anzahl

noch andere selbständige Flecken.

Vierte Häutung: viele Flecken hatten sich vergrössert; auf

dem Abd.-Segm. III liefen einige Flecken auf der Seite zusammen;

auf dem Abd.-Segm. V bildete sich ein voller Querstreifen.

Fünfte Häutung: die oben beschriebenen Flecken sind zu-

sammengeflossen; der Seitenstreifen ging auch auf den Metathorax

über und war in Form von Flecken auf dem Abd.-Segm. 1— Ш

bemerkbar; der Prothorax war bestreut mit kleinen schwarzen

Flecken; die Fussbasis trug grosse schwarze Flecken; ein schmaler

Ringstreif befand sich auf .dem Femur des 2. Beinpaares; der

Streifen auf dem Abd.-Segm. У wurde breiter; Ant. Ш und IV

trugen 2 farbige Ringe, Ant. П — einen; schwarze Flecken auf

Nacken und Schläfen.

Sechste Häutung: die Streifen auf den Abd.-Segm. II und III

in beinahe vollem Umfange; Seitenstreifen vollständig bis zum

Abd.-Segm. ТУ; ?/, des Abd.-Segm. IV bedeckt mit schwarzen in

einander verlaufenden Flecken, die auf den Seiten und in den

hinteren Winkeln in grosse zusammenfliessen; der schmale Quer-

streifen auf dem Meso- und Metathorax und dem Abd.-Segm. I

— 159 —

angedeutet. Mit der folgenden Häutung würden wir wohl schon

eine voll ausgefärbte Calistella superba erhalten.

Da ich nicht darauf rechnen kann in baldiger Zukunft diese

Beobachtungen fortzusetzen, habe ich mir erlaubt, sie hier zur

Kenntnissnahme anderer Untersucher anzuführen.

Observations sur quelques types de С. Н, Bo-

heman, conservés au Musée de Stockholm

(Coleoptera, Carabidae).

Par

T. Tschitscherine.

M. le Professeur Aurivillius ayant eu l’extrême obligeance

de me communiquer les types de certains Platysmatini et Har-

palini décrits par Boheman, je saisis cette occasion de mieux

faire connaître ces espèces, dont quelques unes ont été singulière-

ment méconnues.

1. Feronia (Argutor) amoenula Bohem., Ins. Caffr., I, 1848,

p.180; Tschitschérine in Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899,

p. 547. — Impressions frontales tout à fait minuscules, poncti-

formes; yeux peu saillants; impressions basilaires du pronotum

à peu près nulles; tarses très grêles, à métatarse extrêmement

Comme je l’avais pensé cet insecte est bien un Metaxys;

allongé.

c’est la plus petite espèce du genre, et facilement reconnaissable

à sa coloration.

2. Feronia (Argutor) trivialis Bohem., 1. c., р. 179; Tschi-

tschérine in Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, р. 556 (Ce-

lioschesis?); Cyrtomoscelis natalensis + Péringuey, Descr. Cat.

II, 1896, р. 559 (non Chaud.). — Ла eu bien raison d'affirmer

— 161 —

que cet insecte ne pouvait pas être le Cyrtomoscelis natalensis de

Chaudoir; plusieurs caractères d'importance se trouvent être

très différents, et on ne comprend vraiment pas comment M. Pé-

ringuey est arrivé à méconnaitre de la sorte cette espèce, dont

il avait vu le type. Mais ce n’est pas davantage un Celioschesis;

l’etude du type m’a démontré que, quoique assez voisin de ces

derniers, l’Argutor trivialis Bohem.!) présente des caractères

spéciaux très nets et doit constituer un genre distinct. Pour le

moment je me bornerai à décrire ici l’insecte d’une manière plus

complète qu’on ne Гауа fait Jusqu'à présent, me réservant de

créer le genre plus tard, à moins que ce ne soit déjà fait par

M. Péringuey, qui a décrit récemment un nouveau genre, voisin,

à се qu'il paraît, de Cyrtomoscelis, et qui m’est inconnu ?).

Argutor trivialis Bohem. — Brun de poix noirâtre brillant,

élytres à lustre subirisé (9); dessous du corps brun ferrugineux,

pattes et antennes rouge ferrugineux.

Tête médiocre, lisse; impressions frontales étroites mais bien

gravées, très manifestes, dépassant un peu le bord antérieur des

yeux, médiocrement divergentes en arrière; yeux légèrement con-

vexes mais peu saillants, leur partie postérieure étant assez en-

chassée dans les tempes; celles-ci plutôt courtes (cependant bien

moins courtes et bien plus marquées que chez les Celioschesis m.),

mais assez graduellement, non brusquement, convergentes vers

les côtés du col. Pronotum plus large que long, modérément ré-

treci en avant, la base considérablement plus large que le bord

antérieur; celui-ci légèrement échancré en arc; angles antérieurs

faiblement avancés, à sommet légèrement arrondi, mais un peu

moins que chez les Celioschesis; la partie antérieure des côtés est

modérément arquée vers les angles; en arrière ils sont parallèles

1) Il ne faut pas confondre cet insecte avec une espèce du grand genre Pla-

tysma, sous-genre Argutoridius, que Boheman a décrite par inadvertance sous le

même nom d’Argutor trivialis (de Buenos-Ayres). Cf., ci-après, la note concernant

cette dernière espèce.

2) Abatus, gen. nov., prope Cyrtomoscelis. Cf. ’ Entomological Record for 1898,

de Sharp. — Il ne m’a pas encore été possible de me procurer cette description.

H. В. E. В. XXXY. PT

— 162 —

et tombent verticalement sur le bord basal; angles posterieurs

droits à sommet non arrondi, à peine émoussé; ligne médiane fine,

mais érès nettement gravée; base marquée de chaque côté d’un

sillon longitudinal très manifeste, atteignant environ le tiers de

la longueur du pronotum; surface imponctuée, convexe (notamment

vers la partie antérieure des côtés); rigole latérale très étroite,

bourrelet extérieur mince partout; le rebord latéral ne contourne

pas les angles postérieurs, de sorte que les côtés de la base ne

sont nullement rebordés; le pore angulaire est placé contre le

sommet des angles postérieurs, mais en dedans du bourrelet externe

(et non pas dans son épaisseur). Elytres très convexes°), aussi

larges, à la base, que le bord postérieur du pronotum auquel ils

s'adaptent exactement; diamètre maximum pas bien loin des épau-

les, au premier quart environ de la longueur; les côtés sont en-

suite légèrement et graduellement convergents et faiblement sub-

sinués devant l’extrémité, qui est arrondie un peu séparément

à chaque élytre, de sorte à former, à l’extrémité de la suture, une

espèce de petit angle rentrant; repli basilaire faiblement subarqué

vers ses extrémités et terminé, à l’épaule, en faible pointe tout

à fait minuscule; stries presque lisses, bien marquées mais pas

profondes, sauf tout à l’extrémité où elles sont plus enfoncées;

les externes deviennent plus enfoncées un peu avant les autres;

la 7-e et la 8-e plus profondes que les autres, même en avant, et

considérablement rapprochées; interstries plans, un peu convexes

seulement à l’extrémité, le 3-e sans pores, le 8-e plus étroit que

les autres. П n’y a pas de striole scutellaire. La série submargi-

nale des points ombiliqués n’est guère interrompue au milieu, les

points y sont seulement plus espacés. En dessous le prosternum

est à peu près imponctué; l’extrémité de la saillie posternale est

rebordée; les épisternes métathoraciques sont trapèzoïdes, un peu

plus larges, au bord basal, que longs et légèrement rétrécis en

3) Beaucoup plus convexes que chez les Celioschesis, et rappelant davantage les

elytres des Metaxys.

— 163 —

arrière; côtés du méso- et métasternum alutacés et ridés, avec

quelques pêtits points parmi les rides; dernier segment ventral

Ф avec 4 pores sétigères (2 de chaque côté), assez éloignés du bord

postérieur du segment. Tarses longs, assez grêles, notamment les

postérieurs (métatarse postérieur aussi long que les trois articles

suivants réunis), qui sont fortement longitudinalement sillonnés

des deux côtés, de sorte que la ligne médiane des articles est mani-

festement carénée“); onychium glabre en dessous, sans soies; tibias

postérieurs et intermédiaires normalement spinuleux au сб

externe?) (ces spinules sont largement espacées, et il n’y en a que

quatre en tout, dont une à l’extrémité, mais ce sont des spinules

bien normales, et il n’y a là ni Zubercules ni dents plus ou moins

courtes tels que les signale Chaudoir pour son genre Cyrtomo-

scelis®). Chez la © le premier article des tarses antérieurs est un

peu plus long que les deux articles suivants réunis et son angle

apical interne est terminé (ainsi que celui du 2-e article) en dent,

ou du moins à angle très effilé*). Long. env. 7 mm. — Le type

de Boheman vient à ce qu'il paraît du sud de la Caffrerie;

M. Péringuey cite d’Urban; je ne sais si ce renseignement est

exact.

Observation. — Les tarses, quoique assez allongés (notamment

les postérieurs), le sont toutefois moins que chez les Metaxys;

le métatarse n’est pas tout à fait aussi long, ni tout aussi grêle.

La soie qui sort du pore orbital postérieur est très longue,

considérablement plus longue que l’autre. Ce caractère est com-

4) Cf., pour la curiosité du fait, ce que M. Péringuey dit de ces tarses dans

la description de son fameux genre Cyrtomoscelis rs Péring. (non Chaudoir)

(Descr. Cat., П, 1896, р. 558).

5) On comprend dès lors pourquoi M. Péringuey trouve que ces insectes

n’ont pas les tibias faits comme Chaudoir le signale pour le vrai Cyrtomoscelis

natalensis Chaud. — C’est bien fächeux, de parailles confusions.

6) Cf. Bull. Soc. Nat. Mosc., 1874, I, p. 32.

7) Ce caractère est très important, paraissant être commun à tous les genres

voisins, tels que les Celioschesis, etc.; il rappelle en même temps les Stomonazus,

et il est bien possible que les Celioschesis etc. ont avec les Drimostomini des rap-

ports intimes, qui n'avaient pas encore été reconnus.

— 164 —

тии à V’Arg. trivialis Boh. avec les genres Metaxys, Celiosche-

sis, etc. ?

Il est manifeste que le vrai Cyrtomoscelis natalensis Chaud.

est un insecte très différent; à part la conformation spéciale et

très différente des tibias intermédiaires et postérieurs, le pronotum

est plus rétréci en avant, les côtés sont curvilignes en arrière

et forment avec la base un angle assez arrondi au sommet; les

élytres sont um peu parallèles sur le milieu des côtés; les tarses

postérieurs n’ont pas de sillons latéraux, etc. (ex Chaudoir).

3. Feronia (Omaseus) nigrina Boheman, 1. c., p. 187; Pé-

ringuey, Descr. Cat., П, 1896, р. 547 (Abacetus). — Cette

espèce appartient au genre Abacetus. — M. Péringuey dit, |. c.,

que les trois premiers articles des antennes sont rouge-brunâtre,

que la base du pronotum est complètement imponctuée au milieu

et que les interstries des élytres sont légèrement convexes. Chez

le type de Boheman les trois premiers articles des antennes

sont presque noirs, un peu teintés de rougeätre seulement à

l'extrémité et à la base, il y a quelques petits points pres du,

bord interne des sillons basilaires du pronotum et les interstries

des élytres sont presque plans, à peine subconvexes ®). Il est pos-

8) L’Abacetus tridens Tsch. (in Horae Soc. Ent. Возз., XXXII, 1899, р. 156),

de l'Afrique orientale Allemande, est très voisin de nigrinus Boh.; yeux distincte-

ment plus saillants, le pronotum est échancré un peu plus faiblement au bord anté-

rieur, le milieu de la base, de chaque côté de la ligne médiane, est plus fortement

et plus abondamment ponctué; rigole latérale un peu moins étroite; stries des ély-

tres plus profondes, interstries (notamment la partie dorsale des internes) bien plus

convexes ; pattes rougeätres. — Une autre espèce très voisine m’a été donnée par

mon ami le capitaine M. de Vauloger comme venant soit d’Obock (?), soit du Ton-

kin (?), mais je croirais bien plutôt que c’est également un insecte de la côte sud-est

de l’Afrique:

Abacetus nigrans, sp. п. — Extrémement voisin de nigrinus Boh. et coloré

exactement de même; tête pareille; pronotum presque absolument semblable, rigole

latérale presque aussi étroite, bord interne des sillons basilaires ponctué plus di-

stinctement et un peu plus abondamment; élytres un peu moins convexes, parais-

sant d’un soupçon plus larges; stries plus profondes, les internes manifestement

ponctuées vers la base; interstries plus convexes; le dessous du corps imponctué et

ne différant pas appréciablement. Long. 11 mm.— Un exemplaire 4, dans ma

collection.

— 165 —

sible que ces caractères soient sujets à de légères variations indi-

viduelles.

4. Feronia (Argutor) trivialis Boheman, Freg. Eugen. Res.,

Insekt., 2, 1858, р. 14. — Buenos-Aires.

Cette espèce appartient au sous-genre Argutoridius Chaud.

(la saïllie prosternale porte, à son extrémité, deux petites soies

bien visibles); elle est assez voisine d’Arg. bonariensis Dej., du

même pays.

Tête un peu plus oblongue que chez le bonariensis, yeux (2)

manifestement moins saillants; tempes un peu moins courtes,

moins brusquement convergentes vers les côtés du col. Pronotum

un peu plus rétréci vers la base, sinuosité postérieure des côtés

moins longue et moins accusée, angles postérieurs pas tout à fait

aussi droits. Elytres un peu plus obtusément arrondis à l’extré-

mité, paraissant un peu moins oblongs. Le dessous du corps ne

diffère pas appréciablement.— L'espèce me semble bien distincte.

Boheman а eu tort de dire, 1. c., «prothorace parce punctu-

lato»; la surface du pronotum n’est que presque microscopique-

ment alutacée (mais assez brillante), sans aucune espèce de ponc-

tuation; la même observation peut être faite pour le dessous du

corps que l’auteur dit être «subtilissime punctulatum», tandis qu’il

n'est que subtilement alutacé, à lustre soyeux, et tout à fait

imponctué.

5. Feronia insularis Boheman, 1. с., р. 14. — Iles Gala-

pagos.

Cette espèce appartient au sous-genre Blennidus Motsch.,

comme je l’avais déjà supposé °), mais elle a un faciès spécial qui

la distingue à première vue. Comparé à Blenn. ferrugineicornis

Motsch. (angustatus Chaud.), l’insularis Bohm. est plus court,

plus large et plus ovale. La tête est à peu pres pareille, seulement

9) Cf. Tschitschérine in Horae Soc. Ent. Ross, XXXIV, 1900, р. 473,

Observation.

— 166 —

les impressions frontales sont moins sinueuses. Le pronotum est

considérablement plus large à la base ce qui le fait paraitre plus

rétréci en avant, dans sa moitié antérieure; sous les autres rap-

ports le pronotum ne diffère pas appréciablement, les angles pos-

térieurs sont tout aussi droits, seulement l’espace qui les avoisine

est plus plat; les élytres sont considérablement plus larges, ce qui

les fait paraître plus courts, et plus ovales; les côtés ne sont pas

parallèles, vers le milieu, mais légèrement arqués sur toute leur

étendue; le dessus semble plus plan; le repli basilaire est, en gé-

néral, assez arqué, mais c’est surtout son extrémité qui est forte-

ment relevée à l’épaule, formant, avec le rebord latéral, un angle

très aigu; les stries sont profondes, et cela toutes également, les

interstries modérément convexes, le 3-e avec trois pores ‘), dont

le 1-er placé non loin de la base, contre la 3-е зале. Chez la 9

les élytres sont finement mais très distinctement aciculés et opaques,

avec un léger lustre soyeux 1). En dessous le corps est imponctué;

la saillie prosternale n’est pas rebordée; les épisternes métatho-

raciques sont moins larges, au bord basal, que longs, mais un peu

moins allongés que chez le ferrugineicornis et un peu moïns rétrécis

vers l’extrémité; les trois derniers segments ventraux n’ont qu’une

trace très vague de sillons vers les côtés de leur bord antérieur.

Le corps est noir, les femurs brun de poix, les tibias et les tarses

plus ou moins rougeätres, les antennes et les palpes rouge-ferru-

gineux. Long. 10 mm.

Je crois qu’on peut supposer avec quelque vraisemblance que

la Fer. galapagoönsis Waterh. (Ann. Nat. Hist., XVI, p. 22) est

encore le même insecte. Malheureusement la description originale

ne m'est pas accessible en ce moment.

6. Stenolophus biplagiatus Boheman, 1. c., р. 12.— Chine.

10) C’est évidemment par inadvertance que Boheman, 1. c., n’en signale que

les deux postérieurs. — Ces pores sont de dimensions normales, comme chez langu-

status.

11) Je ne sais si le cas est le même chez les 4; le type unique que j'ai sous

les yeux est une О, et l’auteur ne nous apprend pas s’il connaissait également le д.

— 167 —

Cet insecte n’appartient pas au genre Stenolophus; c’est un

Acupalpus (Sens. str.). — Caractères d’Ac. flaviceps Motsch.”°).

La coloration de la surface est d’un rouge-ferrugineux plus obscur

que le roux testacé du flaviceps; pronotum un peu plus large et

paraissant un peu plus rétréci en arrière; rigole latérale quelque

peu élargie en arrière, de sorte que l’espace entre les impressions

basilaires et l’angle est un peu explané et que le rebord latéral у

semble quelque peu réfléchi; impressions basilaires imponctuées.

Stries des élytres assez profondes, interstries modérément convexes,

et demeurant tels jusqu'à l'extrémité").

Evidemment voisin d’Ac. inornatus Н. W.Bates!#) (du Japon

et de Chine), mais différant par les impressions basilaires du pro-

notum imponctuées et par la présence d’une macule longitudinale

noire aux élytres (cette macule ne dépasse guère, latéralement,

le 5-e interstrie).

12) Cf. Е. Reitter, Bestimm.-Tab. Europ. С01., XLI, Harpalini etc., 1900,

p. 137.

13) C’est par inadvertance que Boheman affirme qu'ils sont aplanis en

arrière.

14) In Trans. Ent. Soc. Lond., 1873, p. 268.

Etudes sur les espèces du genre Sphenoptera

Sol. (Coleoptera, Buprestidae).

Par

B. E. Jakowleff.

v9,

Sph. lia, n. sp.

Ovale, allongé, peu convexe, légèrement atténué en arrière, à

sculpture très délicate, presque imperceptible; dessus bleu-noir

luisant, dessous bleu foncé très brillant, sans bordure latérale

pileuse.

Tête peu convexe, presque glabre, visiblement ponctuée en

avant, avec une fine ligne longitudinale sur le vertex; front plan,

uni, avec deux points enfoncés au milieu; épistome petit, échancré

en demi-cercle (en triangle chez la $); épistome, labre et mächoi-

res violacé-doré; côtés internes des scrobes antennaires arqués,

assez élevés; antennes bleu-violacé, courtes, très minces, à 3-me

article de moitié plus long que le 2-e et un peu plus long

que le 4-e.

*) СЕ. Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, pp. 498—508.

— 169 —

Pronotum transverse, d’un tiers plus large que long, subpa-

rallèle, atteignant sa plus grande largeur vers le milieu (4), ou à

la base ($), rétréci et entièrement marginé en avant, très fine-

ment rebordé sur les côtés jusqu'aux ?,, ce rebord légèrement

arqué; angles postérieurs aigus, saillants, dépassant la base des

élytres, courbés à l'extrémité; surface avec quelques rares points

très fins, un peu plus marqués latéralement; sillon médian étroit,

peu profond, les latéraux très superficiels. Ecusson subcordiforme,

concave, parfois violacé-doré.

Elytres aussi larges, à la base, et 3 fois aussi longs que le

pronotum, légèrement atténués à l'extrémité, qui est largement

arrondie, rebordés sur les côtés jusqu’au milieu, légèrement sinués

au pli crural; stries régulières, formées de très petits traits, peu

distinctes sur le pourtour; interstries plans, unis, presque non lu-

strés et sans rides; région scutellaire déprimée, avec une strie

distincte quoique très fine; suture à peine saïllante en carene; la

bosse dorsale et notamment l’humérale bien prononcées.

Menton en arc. Prosternum convexe, large, finement rebordé

sur les côtés, presque glabre, avec des points lancéolés à la base;

hanches postérieures dilatées en dedans, profondément entaillées à

l’épimère; pattes grêles, bleu-violacé; tarses postérieurs longs, à

1-er article plus long que le 5-е.

Long. 6 118/, © 12%, larg. & 4, 2 5 mm.

Emirat de Buchara: Schaschma-ufisan (A. Kaznakow! 29.

IV. 1897. — Musée Zool. de l’Acad. Imp. des Sciences. 1 ex. 4);

Tenghi-haram (Dr. S. Korshinsky! 29. IV. 1897.— Coll. Sé-

menow. 1 ex. ®).

Espece tres remarquable par sa coloration d’un bleu uniforme

et par la sculpture extrêmement délicate du corps, ainsi que par

la gracilité des antennes et par le manque presque complet de

pilosité sur le dessous du corps, et notamment sur les pièces la-

térales du prosternum, qui, généralement, sont plus ou moins

densément garnies de petits poils couchés, même chez les espèces

à dessous du corps médiocrement pubescent.

Sph. egregia, n. sp.

д. Ovale, large, convexe, dessus bronzé cuivreux, bordé late-

ralement de violet, dessous bleu foncé, avec-une large bordure de

poils jaunätres.

Tête peu convexe, petite, longitudinalement sillonnée sur le

vertex, très finement pointillée, parsemée de fins points très rares

même en avant; front plan, inégal, avec quelques impressions et

un double espace lisse, peu saillant, d’un cuivreux-violet en avant;

épistome зшиё en demi-cerele, labre grand, large; côtés internes

des scrobes antennaires presque plans; antennes noires, courtes et

assez épaisses, à 3-e article d’un quart plus long que le 2-e et un

peu plus long que le 4-e.

Pronotum subconique, pres de deux fois plus large, à la base,

que long, fortement rétréci en avant, presque entièrement rebordé

sur les côtés, le rebord graduellement arqué au milieu et forte-

ment courbé à la base; surface marquée d’une profonde fossette

antéscutellaire et, de chaque côté, d’une fovéole, couverte de

points très rares et très fins sur le disque; plus forts et plus ser-

rés latéralement; angles postérieurs aigus, saillants, dépassant la

base des élytres; sillon médian assez superficiel, en forme d’une

fine strie peu enfoncée; marge latérale renflée, vaguement ponc-

tuée. Strie submarginale antérieure nulle. Ecusson large, subcor-

diforme, concave.

Elytres à peine plus larges, à la base, et 3 fois aussi longs

que le pronotum, rebordés sur les côtés jusqu’au milieu, légère-

ment sinués au pli crural, fortement atténués et obliquement tron-

qués à l’extrémité; stries superficielles, à peine distinctes, régu-

lières, formées de fins traits ponctiformes très espacés; interstries

plans, rugueux, surtout à la base, pointillées; le 6-e et le 7-e

fortement enfoncés le long de la marge latérale, qui est renflée;

suture plane, à peine déprimée à la base, carénée seulement à

l'extrémité; strie scutellaire bien marquée, linéaire; le sillon lon-

geant l’extrémité de la suture très court et profond.

— 171 —

Menton tronqué. Prosternum distinctement convexe, parsemé

de points fins et rares, avec une strie marginale de chaque côté;

métasternum plan, finement sillonné, parsemé de gros points;

abdomen convexe à la base, couvert, seulement sur le 1-ег seg-

ment, de ponctuation elair-semée, avec une large bordure latérale

de poils jaunätres; hanches postérieures à peine sinuées au tiers

interne, sans échancrure à l’épimère. Pattes assez grêles, noires,

avec un reflet bleuâtre; dessous des cuisses avec une courte frange

de poils jaunâtres; tarses assez longs, les postérieurs à 1-er

article un peu plus long que le 5-e.

Long. 13/2, larg. 5), mm.

Transcaspienne: Tedshen (D. Glasounow! 1893. Coll. Sé-

menow).

Par son facies et par beaucoup de caracteres speciaux cette

espece est tres voisine de Sph: pelipes m., mais en differe, outre

la forme plus raccourcie et plus large du corps, par la coloration

bleue du dessous (qui, chez la pilipes, est toujours d’un noir de

poix) et par la saïllie prosternale couverte de ponctuation subtile

et clair-semée, et marginée latéralement par un trait très fin

extrêmement rapproché du bord-même, tandis que chez la pilipes

la ponctuation est grossière et le trait latéral beaucoup plus for-

tement marqué et considérablement écarté des bords; les élytres

de l’egregia ne sont que trois fois aussi longs que le pronotum,

tandis que chez la рез ils le sont bien quatre fois; enfin, le

crochet terminal des tibias postérieurs est beaucoup moins dé-

veloppé chez l’egregia que chez la pilipes.

Sph. roborowskyi, sp. п.

$. Ovale, allongé, assez convexe, fortement atténué en arrière,

d’un bronzé obscur, en partie cuivreux en dessus, dessous noir

brillant, cuivreux bronzé latéralement, avec une large bordure

de poils blanchâtres.

Tête petite, peu convexe, sillonnée au milieu, densément

ponctuée; front plan, inégal, avec deux tubercules lisses, plus

cuivreux en avant; épistome échancré en demi-cercle; labre petit,

densément pointillé; côtés internes des scrobes antennaires très

saillants, arqués, lisses; antennes noires, courtes, épaisses à 3-e

article de moitié plus long que le 2-e, et à peine plus long

que le 4-e. |

Pronotum transversal, d’un tiers plus large que long, paral-

lèle à la base, arqué et assez fortement rétréci en avant, sans strie

marginale antérieure, presque entièrement rebordé sur les côtés,

le rebord légèrement courb& devant les angles postérieurs, qui

sont aigus, saillants, dépassant la base des élytres; disque marqué

de trois sillons entiers, le médian étroit, presque linéaire, terminé

à la base par une grande et profonde fossette anté-scutellaire;

les latéraux profonds, très densément et rugueusement ponctués,

avec un reflet cuivreux-doré; bords latéraux renflés, plus forte-

ment ponctués que l’espace compris entre les sillons du disque,

étroitement canaliculés le long du rebord latéral. Ecusson petit,

subcordiforme, concave.

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois aussi longs que

le pronotum, fortement atténués en arrière, obliquement tronqués

et comme effilés séparément à l’extrémité, entièrement rebordés

sur les côtés, légèrement sinués au pli crural, entièrement den-

sément ponctués et en partie rugueux, sans stries distinctes; in-

terstries 2-е, 4-е, 6-е (6 jusqu’au milieu) et 8-е saillants et plus

lisses; interstries 5-e, 6-e (en partie) et 7-e concaves et très

rugueux, avec un reflet cuivreux doré; région scutellaire déprimée,

suture carénée, notamment en arrière, avec un sillon de chaque

côté, vers l’extrémité; bosses humérale et dorsale bien accusées,

avec une impression interhumérale.

Menton coupé droit. Prosternum convexe, parsemé de rares

et fins points, formant une sorte de strie marginale de chaque

côté; métasternum plan, finement sillonné, parsemé de gros points;

abdomen finement et assez densément ponctué sur toute la sur-

face, le milieu de la base non-canaliculé; hanches postérieures

fortement échancrées au tiers interne. Pattes assez grêles, noires,

à peine bronzées; tarses assez longs, les postérieurs à 1-er article

un peu plus long que le 5-e.

Long. 16, larg. 6'/, mm.

Nord-Est du Thibet, M-ts Nanschan: Kuku-usu (VI. 1894.

Exped. Roborowsky & Kozlow! Coll. Semenow.).

Très voisine de Sph. kozlowi m. par son faciès, la roborowskyi

en diffère entre autre par le manque de sillon submarginal an-

térieur au pronotum et par la conformation du menton, ainsi que

par la coloration du corps en dessous. En outre, la roborowskyi

présente un caractère qui la rapproche de la lapidaria et espèces

voisines: le prosternum offre un sillon spécial, qui longe les bords

latéraux tout contre le bourrelet marginal, de sorte que cette

espèce a, en effet, non pas trois sillons longitudinaux au pronotum,

mais Cinq.

Sph. inermis Kerr.

Sph. inermis Kerremans: Ann. Soc. Ent. Belg., XLIT, 1898, p. 119.

Sph. pallasi (non Mars.) В. Jakowleff: Horae Soc. Ent. Возз., XXXIV,

1899, p. 134.

6. Allongé, ovalaire, peu convexe, dessus bronzé luisant,

parfois plus cuivreux sur le pronotum, dessous d’un bleu-foncé

brillant avec, sur les côtés, des plaques lisses convexes.

Tête peu convexe, densément ponctuée, sillonnée au milieu ;

front plan, inégal, transversalement impressionné en avant, avec

deux forts tubercules obliques; épistome échancré en demi-cercle;

côtés internes des scrobes antennaires très saillants, arqués; an-

tennes noires à reflets bronzé, courtes, à 3-me article un peu plus

long que le 2-e, qui égale le 4-e.

Pronotum d’un tiers plus large que long, presque parallèle,

rétréci en avant, entièrement rebordé sur les côtés (parfois seule-

ment jusqu'aux %,), le rebord droit, recourbé vers la base; angles

postérieurs aigus, dépassant à peine la base des élytres; surface

— 174 —

creusée de 3 sillons longitudinaux entiers, larges et très profonds;

sillon médian plus rétréci en avant, finement et densément ponctué,

les latéraux plus fortement ponctués, à peine rugueux; le reste

du disque couvert de points très fins et épars; marge latérale

fortement renflée, vaguement ponctuée. Ecusson petit, subcordi-

forme.

Elytres aussi larges, ou à peine plus larges, que le pronotum

et 3 fois aussi longs, fortement atténués en arrière, arrondis sé-

parément à l'extrémité, entièrement rebordés sur les côtés, sinués

au pli crural, avec un profond sillon de long de la suture, qui est

carénée; stries soit régulières et faites de petits traits, soit for-

mees de points difficiles à suivre; 2-e interstrie très saillant,

glabre, le 4-e, le milieu du 6-е et la base du 8-е moins élevés,

le 5-e et le 7-e enfoncés, densément ponctués-ridés; région scu-

tellaire fortement déprimée, avec une strie fine et nette; épaules

faiblement élevées, étroites; bosse dorsale très saillante.

Menton en ärc. Prosternum large, plan, finement et vague-

ment ponctué, sans strie marginale sur les côtés (ou bien avec

quelques points alignés, formant comme une strie de chaque côté);

métasternum finement sillonné; abdomen plan à la base, finement

ponctué sur le disque, avec une bordure latérale de poils blan-

chätres; les côtés du 2-e, 3-e et 4-e segments ventraux avec des

plaques lisses convexes; hanches postérieures entaillées à l’epimere;

pattes assez grêles, à reflets bronzés.

ö. Tibias antérieurs arqués, les intermédiaires presque droits,

les postérieurs avec un petit éperon subapical; tarses longs,

à 1-ег article de moitie plus long que le 5-е.

Long. 71/,—11, larg. 2/,—4 mm.

Transbaicalie: Kjachta (Popow); Daourie (Sahlberg!); riv.

Schilka: Mitrofanowo (Souvorow!); Chine (A. David! — Туре

de M. Kerremans); Gan-sou (Potanine!).

Cette espèce se réfère au groupe de Sph. antiqua, comme je

Гат déjà fait d'observer (1. с., р. 134), mais c’est à tort que la

Sph. pallasi Mars. j'avais cru у voir.

— 175 —

Sph. (Chilostetha) chinensis Kerr.

Kerremans: Ann. Soc. Ent. Belg., XLII, 1898, p. 120.

5. Subcylindrique, parallèle, atténué au deux extrémités, d’un

cuivreux-bronzé assez obscur, un peu plus doré et plus brillant

en dessous, très finement pubescent sur toute la surface.

Tête assez convexe, petite, assez densément ponctuée, avec

une fine carène longitudinale sur le vertex; front superficiellement

impressionné au milieu, avec deux tubercules lisses, obliques, dis-

posés en triangle; épistome échancré en arc, labre verdätre; côtés

internes des scrobes antennaires arqués, peu saillants; antennes

longues, noïres, métalliques à la base, à 3-me article de moitié

plus long que le 2-e et à peine plus long que le 4-e.

Pronotum d’un tiers plus large que la tête, subparallèle dans

la moitié basale, fortement rétréci en avant, à côtés légèrement

arrondis et à rebord presque droit jusqu'aux 3/,, un peu plus large

que long, marqué d’une impression longitudinale peu profonde,

avec la trace d’une carène médiane au milieu et celle d’une faible

fovéole de chaque côté; surface très finement et densément ponc-

tuée sur le disque et sur la partie basale, plus vaguement sur les

côtés dans la partie apicale; strie submarginale antérieure nulle;

angles postérieurs aigus.

Elytres un peu plus larges, à la base, et 21, fois aussi longs

que le pronotum, graduellement atténués dans le tiers apical,

arrondis à l’extrémité, munis d’une dent suturale, entièrement

rebordés sur les côtés, largement sinués au pli crural; stries ré-

gulières, formées de fins traits, distinctes jusqu’à l'extrémité, à

l’exception des latérales; interstries plans, d’égale largeur, fine-

ment ponctués et ridés; région scutellaire assez plane avec une

strie bien marquée; suture carénée; interstries 2-e et 3-e im-

pressionnés le long de la suture dans la partie apicale; épaules

assez saillantes. Ecusson petit, subcordiforme, concave.

Menton bisinué, avec 3 dents obtuses. Prosternum plan, en-

tièrement marginé d’une strie non interrompue, finement mais

— 176 —

vaguement ponctué, presque glabre, sans pubescence; métasternum

plan, sillonné au milieu; abdomen non canaliculé sur le milieu;

le dernier segment légèrement sinué à l'extrémité (8); côtés du

9-е à 4-е segments avec des plaques lisses concaves, aux angles

antérieurs; hanches postérieures bisinuées; pattes greles, cuivreux-

bronzé; tibias droits, les antérieurs courbés, les postérieurs avec

une dent aiguë, à l'extrémité; tarses vert bronzé, longs, les pos-

térieurs à 1-er article un peu plus long que le 5-e.

Long. 9, larg. 5 mm.

Chine (A. David!). — Type de Mr. Kerremans.

М. Kerremans compare cette espèce à Sp. solskyi A. Beck.,

mais cette dernière n’est qu’une variété de Sph. karelini Fald. et

se réfère à un tout autre sous-genre (Chrysoblemma); М. Kerre-

mans a eu probablement devant lui un Chelostetha quelconque,

mal nommé et dont il n’aura pas songé à vérifier la détermination.

La description de M. Kerremans comporte quelques inexac-

titudes; ainsi, l’auteur constate le manque de la strie marginale

au prosternum, tandis qu’en réalité cette strie est très manifeste

et entière, comme chez toutes les espèces du sous-genre Chilo-

stetha; en outre, les élytres sont manifestement plus larges, à

leur base, que le pronotum, et non pas de largeur égale comme

l’affirme l’auteur.

Sph. (Hoplistura) dione, n. sp.

&. Ovalaire, oblong, subparallèle, assez convexe, d’un cui-

vreux-violet brillant, avec une fine pubescence blanchâtre plus

dense en dessous; partie antérieure de la tête cuivreux-doré.

Tête peu convexe, légèrement sillonnée au milieu, vaguement

ponctuée, la ponctuation plus dense en avant; front plan, presque

uni, avec deux reliefs lisses; épistome petit, échancré еп arc, labre

vert-doré; côtés internes des scrobes antennaires assez saillants;

antennes noires, cuivreuses à la base, à 3-me article de moitié

plus long que le 2-e et un peu plus long que le 4-e.

— 177 —

Pronotum à côtés sinueux dans la moitié basale, arrondis

avant le milieu, rétréci en avant et sans strie submarginale anté-

rieure, rebordé sur les côtés jusqu'aux ”/,, d’un tiers plus large

que long; angles postérieurs très aigus, recourbés; surface vague-

ment ponctuée sur le disque (les points plus forts latéralement),

sans trace de sillons longitudinaux. Ecusson à peine plus large

que long.

Elytres à peine plus larges, à la base, et 3 fois aussi longs

que le pronotum, plus convexes dans la partie basale, entièrement

rebordés sur les côtés, légèrement sinués au pli crural, atténués à

l'extrémité et munis de 3 épines très aiguës, dont l’intermédiaire

plus large et les externes dirigées un peu en dehors; stries régu-

lières, légèrement enfoncées, formées de gros points profonds et

espacés; interstries presque plans, très rarement ponctués et for-

tement ridés en travers; interstries 2-e, 4-e et 8-e relevés posté-

rieurement; région scutellaire très convexe, avec une strie enfon-

cée et une impression peu profonde le long de la suture, qui est

carénée postérieurement; bosses humérales saillantes.

Menton transverse, bisinué, densément ponctué. Prosternum

plan, avec de rares points clair-semes, bordé d’une strie latérale

non interrompue en arrière; métasternum sillonné; abdomen très

densément ponctué, tout à fait poilu, à 1-ег segment plan, non

canaliculé; hanches postérieures fortement échancrées au tiers

interne et à l’épimère; pattes cuivreux-bronzé, tarses bronzé-ver-

dätre; tibias antérieurs légèrement courbés, les postérieurs avec

une forte dent conique à l’extrémité; tarses courts, les postérieurs

à 1-ег article un peu plus long que le. 5-e.

8. Hanches postérieures avec une petite dent saillante au

bord interne.

Long. 9°}, larg. 31, mm.

Algérie. (Coll. de feu le Dr. Fischer — Berlin).

H. S. E, R. XXXV. 12

— 178 —

Sph. (Hoplistura) kerremansi, п. sp.

4. Allongé, convexe, atténué aux deux extrémités, plus forte-

ment en arrière, avant-corps vert-doré, élytres violet-bronzé:

dessous plus brillant, vert-doré, rouge-feu par places, revêtu de

fine pubescence blanchâtre, avec des plaques latérales lisses sur

l'abdomen; labre, cavités antennaires et mächoires rouge-dore.

Tête assez grande, un peu plus étroite que le pronotum en

avant, plane, avec une fine ligne longitudinale sur le vertex, très

finement pointillée et vaguement ponctuée; front inégal, large-

ment impressionné au milieu, surtout en avant, avec deux reliefs

plans, pointillés et peu manifestes; épistome petit, en arc; yeux

grands, ovalaires, peu convexes; côtés internes des scrobes anten-

naires arqués, assez saillants, glabres; antennes courtes, cuivreux-

bronzé dans la moitié basale, à 3-e article un peu plus long que

le 2-e et un peu plus court que le 4-e.

Pronotum conique, à côtés légèrement arrondis, atténué en

avant, d’un tiers plus large que long, entièrement marginé en

avant, rebordé sur les côtés jusqu'aux 3/, avec une impression

longitudinale médiane à peine sensible, très densément pointille,

fortement et vaguement ponctué (sur toute la surface également);

rebord latéral épais, presque droit, subsinué vers les angles posté-

rieurs, qui sont aigus. Ecusson grand, subcordiforme, plus large

que long, très convexe, finement pointillé.

Elytres un peu plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois aussi longs, convexes à la base, entièrement rebordés sur les

côtés, légèrement sinués au pli erural, atténués postérieurement

et munis à l’extrémité de 3 épines aiguës, médiocrement saillan-

tes; stries régulières, enfoncées vers l’extrémité, formées de

grands points ronds (notamment à la base) et peu serrés; inter-

stries plans, fortement relevés au tiers apical, densément poin-

tillés et vaguement ponctué-ridés; région scutellaire convexe, avec

une strie enfoncée; épaules saillantes; suture carénée postérieu-

rement.

— 179 —

Menton en arc. Prosternum plan, large, sans rebord latéral,

parsemé de*points gros, très épars; métasternum canaliculé; abdo-

men dépourvu de sillon, assez densement ponctué-aciculé; les cô-

tés des segments marqués d’une plaque lisse dénudée, très rare-

ment ponctuée; pygidium dépassant les élytres; hanches posté-

rieures échancrées au tiers interne et à l’épimère; pattes assez

grêles; jambes intermédiaires plus courbées que les antérieures;

tarses cuivreux-verdätre, à 1-er article plus long que le 5-е.

Long. 16, larg. 61/, mm.

Indes occid.: Madras (М. Hauser!).

C’est l’une des formes de grande taille de la faune hindoue,

dans laquelle, à quelque exceptions près, les petites espèces domi-

nent; la Sph. kerremansi m. rappelle quelque peu lauricollis

Kerr., notamment par sa coloration, mais cette dernière se distin-

gue, outre la taille bien inférieure, par la conformation différente

du pronotum, par la présence d’une strie marginale au proster-

num, par la coloration noire des antennes et des tarses, etc.

Sph. (Hoplistura) isis, n. sp.

2. Allongé, convexe, atténué aux deux extrémités, dessus cui-

vreux-violet brillant, dessous cuivreux-verdätre plus terne; corps

finement pubescent, notamment en dessous et sur la tête.

Tête plus large que longue, peu convexe, sillonnée sur le

vertex, assez densément ponctuée; front largement déprimé en

avant, avec deux reliefs lisses irréguliers; épistome très petit, en

arc; antennes assez longues, noires, densément ponctuées et ve-

lues, à 3-e article près de deux fois aussi long que le 2-e et un

peu plus court que le 4-e; côtés internes des scrobes antennaires

plans, presque droits; front cuivreux-doré en avant, d’un bleu

brillant au milieu.

Pronotum subconique, un peu plus large que long, atténué aux

deux extrémités, plus rétréci en avant, légèrement arrondi sur les

côtés, avec des angles postérieurs courts, obtus, sinueusement re-

“

12*

— 180 —

bordé sur les côtés jusqu'aux %,, le rebord fin à la base, plus épais

en avant; la surface complètement unie, sans silloAs, finement

pointillée et assez densément ponctuée (surtout latéralement), avec

deux fossettes arrondies près de la base (peut-être accidentelles);

strie marginale antérieure complete, fine. Ecusson subcordiforme,

petit, aussi large que long, transversalement concave.

Elytres plus larges à la base et 3 fois aussi longs que le pro-

notum, plus convexes à la base, entièrement rebordés sur les cô-

tés, sinués au pli crural, fortement atténués à l’extrémité et mu-

nis de 3 épines saillantes et aiguës, l’intermédiaire très longue,

les externes dirigées un peu en dehors; stries régulières, enfon-

cées, surtout à l’extrémité, formées de points serrés; interstries

presque plans, très finement pointillés et vaguement ponctués, à

peine ridés; interstries 2-e, 4-e et 8 relevés au tiers apicale; ré-

gion scutellaire convexe, avec une strie distincte, moins enfoncée;

épaules saillantes, avec une impression oblique en avant; suture

arénée postérieurement.

Menton en triangle arrondi. Prosternum plan, un peu con-

vexe, sans strie marginale, assez densément ponctué; hanches

postérieures avec une faible échancrure au tiers interne; abdomen

dépourvu de sillon, densément ponctué. Pattes assez épaisses, tibias

droits, les antérieurs à peine courbes; tarses postérieurs à 1-ег

article d’un tiers plus long que le 5-е.

Long. 12, larg. 4, mm.

Egypte: Le Caire (A. Théry!).

Se réfère au groupe des espèces à saillie prosternale plate et

sans stries latérales; ce groupe ne comptait dans la faune palé-

arctique qu’une seule espèce, la Sph. diversa С. G., qui diffère à

première vue de 1155 m. par la longueur relative des articles ba-

silaires aux antennes (chez la diversa le 3-e article est très court,

pas plus allongé que le 2-e) et par la forme parallèle du pronotum

dont le bourrelet latéral n’est, en outre, distinct que dans sa moi-

tié postérieure.

— 181 —

Sph. (Chrysoblemma) bifulgida Reitt.

Sph. bifulgida Reitter: Wien. Ent. Zeit. 1898, p. 12.

9. Allongé, ovalaire, atténué aux deux extrémités, convexe,

d’un beau pourpré-doré brillant sur la tête et sur le pronotum,

d’un vert d’émeraude doré sur les élytres; corps densément

pubescent.

Tête convexe, densément ponctuée, hérissée de longs poils,

avec une forte carène longitudinale sur le vertex; front plan, iné-

gal, avec deux petits tubercules obliques, superficiellement sillon-

née au milieu et impressionnée en avant; épistome très petit,

échancré en triangle; antennes très courtes, cuivreuses, dorées à

la base, à 3-me article d’un tiers plus long que le 2-e et à peine

plus long que le 4-e; côtés internes des scrobes antennaires un

peu saillants.

Pronotum d’un tiers plus large que long, subparallèle, légè-

rement arrondi sur les côtés, à peine sinué près de la base, plus

fortement rétréci en avant, rébordé sur les côtés jusqu’au milieu,

le rebord droit; angles postérieurs aigus, courts, ne dépassant pas

la base des élytres; bord antérieur entièrement marginé; disque

convexe, couvert de gros points plus serrés latéralement et de

poils dressés, creusé d’un sillon médian assez large mais peu pro-

fond; bord postérieur du pronotum avec un relief transversal tout

à fait lisse, imponctué; quelques saïllies en relief irrégulières, lis-

ses, très finement pointillées, forment une sorte de rangée traver-

sale au milieu du pronotum. Ecusson en triangle mucroné.

Elytres plus larges à la base et 3 fois aussi longs que le pro-

notum, graduellement atténués à l’extrémité qui est tridentée (les

dents très aiguës, surtout l’externe), entièrement rebordés sur les

côtés, largement sinués au pli crural; stries régulières, enfon-

cées, formées de gros points serrés; interstries également relevés,

vaguement ponctués, transversalement ridés (surtout à la base);

— 182 —

épaules très saillantes; région scutellaire très convexe, avec une

strie enfoncée; suture plane, non carénée.

Menton transverse, à реше bisinué. Prosternum plan, entiere-

ment rebordé sur les côtés, finement et assez densément ponctué,

ainsi que le métasternum, qui est plan, avec une ligne médiane

longitudinale; abdomen très finement et densément ponctué, le

l-er segment plan, dépourvu de sillon; hanches postérieures

échancrées au tiers interne et à l’épimère. Pattes assez greles,

tibias droits, les antérieurs à peine courbés; tarses postérieurs à

1-er article égal au 5-е. Dessous et pattes (tarses compris) cui-

vreux-doré, avec quelques reflets verdâtres.

Long. 12°}, larg. 4'/, mm.

Emirat de Buchara (coll. E. Reitter).

Cette espèce, dont M. E. Reitter a bien voulu me communi-

quer le type unique, se fait remarquer par des caractères spéciaux

extrêmement nets; par son faciès, et notamment par la conforma-

tion de la tête, elle rappelle le plus la Sph. eos Sem.; chez ces

deux espèces le vertex est très convexe et les yeux semblent, par

suite, placés bien plus bas que chez les autres Sphenoptera; chez

la bifulgida ils sont en outre bien plus gros que chez l’eos. — La

Sph. bifulgida est spécialement caractérisée par la conformation

du vertex, qui présente, au lieu du trait ou du sillon longitudinal

habituel, une côte longitudinale très saillante; une conformation

analogue du vertex ne se retrouve, à ma Connaissance, que chez

la Sph. chinensis Kerr., chez laquelle cette côte est d’ailleurs

bien moins développée.

La sculpture du pronotum, chez la bifulgida, est également

très caractéristique; la coloration rouge-pourprée et vert-doré vif

est très brillante.

M. Reitter spécifie, dans la description originale, que le 3-e

article des antennes est de moitié plus long que le 2-e et que

l’épistome est semi-cireulaire; ces assertions sont inexactes, ainsi

qu’on peut le voir par la description que je viens de faire avec le

plus grand soin.

— 185 —

Sph. (Chrysoblemma) amoena, n. sp.

2. Allongé, subcylindrique, assez convexe, atténué à l’extre-

mité, d’un cuivreux-doré luisant, plus obscur et plus terne sur les

élytres; dessous du corps poilu.

Tête un peu plus large que le pronotum, peu convexe, fine-

ment sillonnée sur le vertex, assez densément ponctuée; front plan,

inégal, impressionné entre les yeux et bituberculé; épistome

échancré en triangle, labre assez grand; côtés internes des scro-

bes antennaires peu saillants, glabres; yeux convexes, subglobu-

leux; antennes grêles, très courtes, à 2-e article égal au 3-e et à

peine plus court que le 4-e; 1-er article bronzé-doré, les suivants

noirätres.

Pronotum d’un tiers plus large que long, subparallele, légère-

ment rétréci aux deux extrémités, à peine arqué sur les côtés et

rebordé jusqu’au milieu, le rebord droit; angles postérieurs obtus;

bord antérieur entièrement marginé; surface parsemée de points

épars au milieu, finement rugueuse sur les côtés; sillon médian

indistinct. Ecusson subcordiforme.

Elytres un peu plus larges, à la base, et près de trois fois

aussi longs que le pronotum, graduellement atténués et tridentés

à l'extrémité (la dent médiane courte, émoussée), entièrement re-

bordés sur les côtés, faiblement sinués au pli crural; stries régu-

lières, linéaires, formées, dans la moitié basale, de traits très fins

et, vers l’extrémité, de longues linéoles convexes non interrom-

pues; interstries plans, très finement et rarement ponctués, rides

dans la région basale; celle-ci convexe; strie scutellaire distincte,

formée de petits traits; suture à peine saillante.

Menton arqué; prosternum plan, entièrement rebordé, très

densément ponctué en avant, la ponctuation plus clair-semée à

l'extrémité; abdomen sans sillon, densément et finement ponctué:

hanches postérieures à peine sinuées au tiers interne; tibias droits

(9); tarses postérieurs à 1-er article un peu plus long que le 5-е.

Long. 94, ‘larg. 31/ mm.

— 184 —

Perse orientale: Sargad: Schour-ab (N. Zaroudny! 12. VII.

1898. — Coll. Semenow).

Se réfère au petit groupe des espèces à tête plus large que le

pronotum, parmi lesquelles la Sph. amoena m. se fait remarquer

par son corps étroit et peu luisant, par ses antennes très courtes,

et notamment par la conformation, ci-dessus spécifiée, des stries

aux élytres.

Pycerie виды родовъ Anechura Scudd. и

Forficula (L.) Scudd. (Orthoptera, Forficu-

lidae) и ихъ географическое pacnperbrenie.

Андрея Семеновна.

Родъ Anechura Scudd. отличается отъ прочихъ уховертокъ

(Forficulidae) русской Фауны совокупностью слёдующихь при-

знаковъ: второй суставъ лапокъ сердцевидно расширенъ и слегка

выдается на концф внизъ въ видЪ пластинки; усики 12—15-чле-

никовые; надкрылья и крылья вполнф развитыя; послдей дор-

сальный сегменть брюшка у © болфе или менфе трапещевидный,

т. €. съуженный кзади (какъ у ®) и вооруженъ обыкновенно у

задняго края съ каждой стороны по крайней MÉPÉ однимъ силь-

HbIMb коническимъ бугоркомъ или выступомъ; вфтви клещей при

основания у Ô широко, у ® слегка разставлены [послёднйй при-

знакъ и отличаетъ главнымъ образомъ нашъ родъ отъ близкаго

къ нему рода Forficula (L.)]; kpom& того у русскихъ предста-

вителей р. Anechura переднеспинка, и надкрылья всегда двуцвт-

HBIA.

Въ русской Фаунф сл$дуетъ различать 3 вида рода Anechura

Scudd., которые и разсматриваются ниже.

— 186 —

Synopsis specierum rossicarum generis Anechura Seudd.

1 (2). Totum caput obscurum (plerumque piceum). Femora plus minusve

2 (1).

3 (4).

4 (

)

piceo- s. fusco-maculata, nonnunquam majore ex parte obscurata.

Forma elongata, debiliuscula, gracilis. Alarum squamae valde emi-

nentes, dimidiam elytrorum longitudinem plus minusve superantes.

Forcipis crura glabra s. subglabra, in & bicurvata (deorsum et

introrsum), ad basin dorso sursum, pone medium infra introrsum

dentata. Pronotum, elytra, squamae laete albido-signata; elytrorum

macula pallida elongata, retrorsum semper ultra medium continuata.

1. A. orientalis (Krauss) Sem. 1901.

Caput saltem occipite laete rufo vel rufo-testaceo. Femora praeter

apicem plus minusve obscuratum nunquam obscuro-maculata $. vari-

egata. Forma latior, brevior et validior. Alarum squamae parum vel

ух eminentes, nunquam (nisi in speciminibus mutilatis vel anomalis)

dimidiam elytrorum longitudinem attingentes.

Forcipis crura glabra vel subglabra, in Z valida, longitudinem abdo-

minis plerumque non superantia, fortiter (deorsum et introrsum), ad

basin dorso sursum, infra introrsum dentata. Abdominis ultimum

segmentum dorsale in & apice utrinque bituberculatum, tuberculo

interiore obtuso, solum indieato. Alarum squamae semper plus mi-

nusve eminentes. Femora rufa unicoloria vel summo tantum apice

obscurata. Elytra maculä pallidä parvä, solum dimidium basalem

occupante signata.

2. A. bipunctata (Е. 1781).

Foreipis erura ubique, praecipue autem lateraliter et subtus pilis

erectis obsita, in 4 tenuia et elongata, longitudinem abdominis ple-

rumque superantia, fere virgiformia, a basi fortiter, dein leniter

introrsum, ad apicem praeterea nonnihil sursum incurva, basi acute

bidentata: dente superiore introrsum versus apicem pyeidii, dente

inferiore retrorsum directo. Abdominis ultimum segmentum dorsale

in 4 ad marginem posticum utrinque solo tuberculo valido acute

conico vel corniformi armatum. Alarum squamae in speciminibus

normalibus vix eminentes. Femora apice sat late rufo- s. piceo-sig-

nata. Elytra maculà pallidä etiam in dimidium posticum plus mi-

nusve prolongatä. Caput supra laete testaceo-rufum, plerumque 'so-

lum epistomate et maculà exiguä frontis obscuris. Variat foreipis

— 187 —

erutibus 4 multo brevioribus, longitudinem capitis pronotique unito-

rum vix nisi superantibus, basi fere non curvatis, dentibus basalibus

minus evolutis (f. brachylabia Sem.).

3. A. fedtschenkoi (Sauss. 1874).

1. Anechura orientalis (Krauss), sp. n.

Forficula biguttata var.!) Serville, Hist. Nat. Ins. Orthopt., 1839, р. 43,

nota.

? Forfieula auricularia ap. Kolenati, Melet. Entom., У, 1846, tab. XVII,

fig. 1(9).

Forficula biguttata (non F.) Kittary: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1849, IT, p. 439;

tab. УП, fig. 3 (4), 4 (9).

! Forficula biguttata Latr. ap. Eversmann: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1859, I,

p. 122 (ex parte!).

Forficula biguttata var. H. Dohrn: Stett. Ent. Zeitg. 1865, p. 94.

Forficula biguttata var. Saussure: Путеш. въ Туркест. Федченко, Ortho-

ptera, I, 1874, crp. 4 (ex parte).

Anechura bipunctata var. biguttata Kitt. ар. Г. Redtenbacher: Wien. Ent.

Zeitg. 1889, р. 23.

Anechura bipunctata orientalis Krauss in Bormans & Krauss: Das Tier-

reich, 11, Forficulidae u. Hemimeridae, 1900, p. 102.

Этотъ видъ быль правильно отличенъ и признанъ независи-

мымъ отъ Anechura bipunctata (F.) однимъ только М. Киттары

(въ 1849 г.), который даль вполнф удовлетворительное, хотя и

ненолное его описане, но къ сожалБню неправильно отожде-

ствилъ его съ Forficula biguttata Fabricius’a (1793), такъ какъ

послёдняя есть ничто иное, какъ 6 оть Anechura bipunctata (Е.

1781), установленной по ©. ВеБ проче авторы, ambgmie дфло

CB этой Формой, видфли въ ней простую разновидность Anech.

bipunctata, а Bormans и Krauss въ новфйшей монограчи ухо-

вертокъ (ор. с. 1900) разсматриваютъ ее какъ расу (Unterart)

этого-же вида. Я не могу согласиться съ такимъ взглядомъ и

вижу въ занимающей насъ Форм несомнЪфнно независимый, хотя

и близюй морфоматически ?) къ Anech. bipunctata видъ, по слБ-

1) E Tauriä (Lefebvre).

2) Генетически, какъ мнЪ кажется, болЪе близкая Форма къ A. orientalis

живетъ въ Гималаяхъ; она описывается ниже подъ именемъ Anechura zu-

bovskii, sp. п. (см. примЪч. 3).

— 188 —

дующимъ соображешямъ: 1) онъ отличается отъ A. bipunctata

достаточной суммой существенныхь и постоянныхъ признаковъ

при полномъ отсутстыи переходныхъ Формъ; 2) (что особенно

важно) имфетъ совершенно независимый ареаль обитавя, отча-

сти вторгаюцийся въ область, занятую Anech. bipunctata, и не

обнаруживаеть ни малБйшей расшатанности своихъ основныхъ

признаковъ по Mbpb приближешя къ границамъ этого ареала.

Считаю нелишнимъ дать отличительное оть Anechura bi-

punctata Е. описаше этого вида, такъ какъ онъ (въ качествъ

расы) очень поверхностно охарактеризованьъ Вогшапз’омъ и

Krauss’om®.

Procul dubio species autonoma 3), ab Anech. bipunctata (Е.)

iis qui sequuntur insignibus constanter discrepans: formä totius

corporis angustiore et graciliore; capite minore, multo

obscuriore, plerumque piceo (rarius in occipite rufo-piceo);

3) Huic speciei proxime cognata est:

Anechura zubovskii, sp. n.

? Forficula biguiiata var. Saussure: Путеш. въ Туркест. Федченко, Orthoptera, I, 1874,

стр. 4 (ex parte).

Ab A. orientali (Krauss) Sem., cui simillima, differt solummodo: elytris ma-

nifeste brevioribus, longitudinem femoris postici nunquam attingentibus, maculä

pallidä minore, retrorsum vix nisi ultra medium prolongatä decoratis; alarum squa-

mis semper brevioribus quoque, dimidiam elytrorum longitudinem nunquam, ut

videtur, attingentibus; abdomine in à apicem versus fortius usque ad antepenulti-

mum segmentum dorsale dilatato, sensim ad apicem fulvescenti, foreipis eruribus &

dilute fulvis paulo longioribus et minus crassis dente inferiore (pone medium

sito) semper obtusissimo, lobiformi, subnullo.

Long. tot. & 145 — 17, © 14,5 — 17, force. 4 5,5—6, Ф 3,6 — 4 mm.

Hab. in Himalaya occid.: Ladak: vallis fluvii Dras (alt. 9. — 11.000 в. m.

(В. Novitzk y! 12—14. VII. 1898). — 6 specimina (4 d', 2 Q) inter se prorsus

consentanea (coll. P. Semenow).

Ab A. bipunctata Е. differt staturä graciliore, capite toto obscuro (piceo vel

brunneo), pronoto et elytris angustioribus, his apice haud recte truncatis, forcipis

cruribus in С dente inferiore obtusissimo lobiformi, femoribus plus minusve

brunneo-variegatis.

Nomen huic speciei dedi in honorem N. Zubovsky, praestantis orthoptero-

logi rossici.

— 189 —

pronoto angustiore et minus transversali, elytris longioribus,

apice haud recte truncatis, maculà pallidà magis albicanti

majore, praesertim longiore, retrorsum semper ultra medium

porrectä; alarum squamis multo longius eminentibus, dimidiam

elytrorum longitudinem semper superantibus; forcipis cruribus in

4 paulo gracilioribus, minus incrassatis, femoribus plerumque plus

minusve piceo- vel fusco-maculatis s. variegatis, sed apice ple-

rumque haud obscuratis. Ceterum cum A. bipunctata congruens.

Long. tot. 6 14,5 — 23,5, 2 14,25—19,5, гс; 3,75—7,1,

® 3,25 —4,5 mm.

Area geogr. extenditur, quantum constat, inde a Tauriae littore

meridionali (teste Serville, 1. с.) et Asia Minore (testibus Bor-

mans & Krauss, |. с.) trans Caucasum (testibus Bormans &

Krauss), Ciscaucasiam (?), tesqua inter Volgam et Ural fluvios

sita (teste M. Kittary, 1. c.; Sarepta!), provinciam Transcaspi-

cam (Kopet-dagh!, Amu-darja pr. Tshardshuj!), Persiam septen-

trionalem (!), Turkestaniam totam nec non oram meridionalem

desertorum Kirgisicorum usque ad Tjan-shan orientale (Gutshen)

et Tibetiam (?) (teste Krauss). Occurrit cum in planitie (tesqua

Transvolgensia, Tshardshuj!), tum in montanis, ubi ascendit

usque ad alt. 10.000’ s. m. (Himalaya).

Materialia examinata: prov. Saratovensis: Sarepta (coll. Eversmann!),

Orenburg (prov.?) (eadem coll.!); Transcaucasia: Ararat, alt. 7.500’ s. m.

(E. Kowalewsky!); prov. Transcaspica: montes Kopet-dagh pr. Tshuli,

alt. сис. 5.000’ s. m. (ipse! 29—30. ТУ. 1888), ad fl. Amu-darja pr.

Tshardshuj (ipse! 9—10. V. 1888); Turkestan occid.: vallis fl. Zeravshan

int. Jori et Dashty-kazy (ipse! 22. V. 1888), int. Urmitan et Madm

(ipse! 25. У. 1888); Alai (В. Grombezewsky! 5. VI. 1889); Bucharia

orient.: prov. Karategin (В. Grombezewsky! 3. VIII. 1889); tesqua

Kirgisorum a Balchash septentrionem versus: Mointa, Kaz-kazgan, Tsha-

garly, Anda-saj (Kinitz! 26. [Х— 20. X. 1897); «Songoria» (coll. Evers-

mann!); «Alta» (ubi?) (eadem coll.!), Dzhungaria chinensis: int. Sujdun

et Chorgoss (G. & M. Grum-Grzhimailo! V. 1889), fl. Atshal (iid.! 5.

VI. 1889), Gutshen (iid.! 11. IX. 1889); Persia bor.-orient. (ubi?) (coll.

У. Rodzianko!). — 31 specimina (14 &, 17 ©) inter se prorsus consen-

tanea (coll. P. Semenow; Mus. Soc. Ent. Ross.; coll. W. Rodzianko).

— 190 —

2. Anechura bipunctata (F. 1781).

Forficula bipunctata Fabricius 1781 (9) et Г. biguttata Fabricius

1793 (8).

Forficula bipunctata auctorum.

Forficula bipunctata Serville 1839, Eversmann 1859, H. Dohrn 1865,

Saussure 1874 (ex parte).

Forfieula biguttata auctorum excepto Kittary 1849 (cf. supra).

Forficula F'abricii Fieber 1853.

Chelidura anthracina Kolenati 1846 (nph.).

Anechura bipunctata Scudder 1876, Brunner у. Wattenwyl 1882.

Anechura bipunctata bipunctata 4) Krauss 1900.

(Quod ad litteras attinet, cf. Brunner v. Wattenwyl, Prodr. d. Europ.

Orthopt., 1882, p. 19; Bormans & Krauss, Das Tierreich, 11, Forfieulidae

u. Hemimeridae, 1900, p. 101).

Area geogr.: montana Europae mediae usque ad zonam alpinam

(testibus L. H. Fischer, Brunner v. Wattenwyl, Bormans

& Krauss), Hungaria (testibus Bormans & Krauss), Rossia

europaea australis et media cire. ad gr. 56 lat. bor. usque (Mos-

qua 5) testibus Fischer de Waldheim, Assmuss, Uljanin ‘)),

Caucasus (Lars!, alpes prov. Kubanicae!), Transcaucasia (teste

Kolenati’); Akstafa!, Etshmiadzin!), tesqua sec. curs. infer.

Науй Ural [ubi jam raro passimque occurrit (teste Kittary))°) |,

Sibiria occidentalis (distr. Koktshetav!) saltem ad Altai (Salair!,

jug. Kolbense!, Marka-kul!) usque. Occurrit cum in planitie, tum

in montanis.

Materialia examinata: distr. Spassk prov. Kazanensis et Orenburg

(coll. Eversmann!); Caucasus septentr.-centr.: Lars (coll. W. Rod-

zianko!), Caucasus septentr.-occid.: Ustj-dzheguty (N. Schtschukin! 21.

4) Pleonasmus plane supervacaneus. Cf. В. L. in: «Nature», vol. 63, № 1632,

1901, p. 349.

5) Ubi sine dubio raro occurrit.

6) Ульянинъ, Матер. для энтом. губ. Моск. Уч. Окр., 2, Спис. СЪтчатокр.

и Прямокр. (Изв. Hmm. Общ. Любит. Естествозн., Антроп. и Этногр., VI, 2),

1869, стр. 51.

7) Kolenati, Meletem. Entom., У, 1846, р. 72.

8) Kittary: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1849, II, p. 442.

9) In provinciis vero Kazanensi, Samarensi, Simbirskensi, Saratovensi frequen-

tissima (teste Eversmann: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1859, I, p. 122).

— 191 —

VI. 1896); Transcaucasia: Akstafa et Etshmiadzin (J. Portschinsky!);

Sibiria oceid. sine indicat. loci et collectoris (coll. P. Semenow!); distr.

Koktshetäv provinciae Akmolensis (coll. W. Rodzianko)): Altai: ante-

montana Salair dieta (W. Lamansky! 27. VII. 1897), Rachmanovka (Ka-

latschow! 15. VII. 1896), Marka-kul (id.! 6. VI. 1896), jug. Kolbense

(М. Suwortzew!). — 31 specimina (14 d, 17 9) (coll. P. Semenow;

Mus. Soc. Ent. Ross.; coll. W. Rodzianko).

3. Anechura fedtschenkoi (Sauss. 1874).

Forfieula Fedtschenkoi Saussure: Путеш. въ Туркест. Федченко, Ortho-

ptera, I, 1874, стр. 6; табл. I, Фиг. 1(9),2 (©).

Anechura fedtschenkoi Bormans & Krauss, Das Tierreich, 11, Forficulidae

u. Hemimeridae, 1900, pp. 101, 103.

. Addenda descriptionibus auctorum: forcipis crura utroque in

sexu saltem subtus et utroque in latere pilis erectis copiose

obsita, in 3 фаз: bidentata: dente inferiore (ventrali) valido,

deplanato, introrsum trianguliformiter prominente retrorsumque

direeto, dente superiore (dorsali) paulo subtiliore (attamen semper

manifesto) subconico vel leniter corniformi, versus apicem pygidii

spectante; pygidium © elongatum prominulumque, quoad formam

nonnihil secundum individua variabile: lateribus semper arcuato,

sed apice aut simpliciter emarginato, aut obtuse 3- vel 4-apicato.

Forma brachylabia (6) n.: alarum squamis longe eminentibus,

dimidiam elytrorum longitudinem subaequantibus (semperne?),

abdomine valde retracto (semperne?), forcipis cruribus multo bre-

vioribus, longitudinem elytrorum pronotique simul sumptorum

vix superantibus, basi multo minus curvatis, dentibus basalibus

minus evolutis, inferiore (ventrali) subrectangulari; ceterum cum

formà typicà prorsus consentanea. [Solum specimen 6 unacum

Е. typicà captum: Alai (В. Grombezewsky! 5. VI. 1889) ].

Area geogr.: alpes Turkestaniae rossicae (montes Zeravshanen-

ses!, Fergana, Alai!) Buchariaeque orientalis (Karategin!) nec

non systematis. Tjan-shan ad Dzhungariam chinensem usque.

Occurrit praecipue, ut videtur, supra altitudinem 6.000’ saltem

ad 10.000’ s. m. usque.

— 192 —

Materialia examinata: Turkestan: fauces fluvii Madm, qui in Zeravshan

influit, alt. cire. 8.000’ (ipse! 25. V. 1888); Alai (B. Grombezewsky!

15 VII. 1888, 5—15. VI. 1889); Bucharia orient.: prov. Karategin (id.!

22. УП, 3. VIII. 1889); Dzhungaria rossica: alpes pr. Przhewalsk ad lac.

Issyk-kul (Ignatowiz!); prov. Heptapotamica (Semiretshje) sine indie. loci

et collect. (coll. W. Rodzianko!); Dzungaria chinensis: fl. Atshal (G. & М.

Grum-Grzhimailo! 5. У. 1889), fl. Borostaj (iid.! 9. VI. 1889). — 27

specimina (8 6, 19 9) (coll. P. Semenow; coll. W. Rodzianko!).

Родъ Forficula (L.) Seudd. во всемъ сходень съ родомъ

Anechura Scudd. за исключенемъ слБдующихъ признаковъ: BETBH

клещей у 6 при основанйи всегда на большемъ или меньшемъ

протяжени сближены и обыкновенно въ этомъ MÉCTÉ расширены,

приплюснуты и имфютъ зазубренный внутреннй край, далБе же

правильно изогнуты; послБдюй дорсальный сегменть брюшка у

& прямоугольный, несъуженный къ концу; боковые его выступы

у задняго края или вовсе отсутетвуютъ, или боле или Mexbe

лопастевидны и образуютъ тупой уголь. Я не нахожу выдвину-

той Bormans’OMB разницы въ длинЪ бедеръ и вообще HOTB между

родами Anechura и Forficula. Поэтому самки этихъ двухъ ро-

довъ различаются съ трудомъ (изъ трехъ русскихъ видовъ For-

ficula два наиболфе распространенные и обыкновенные отли-

чаются оть всфхъ русскихъ Anechura отсутетнемъ на над-

крыльяхъ круглыхъ или овальныхъ свфтлыхъ пятенъ).

Въ русской ФаунБ этоть родъ представленъ, насколько

извфстно, также только тремя видами ").

10) Перечисляя «Orthoptera Volgo-Uralensia», Эверсманнъ (Bull. Soc.

Nat. Mosc. 1859, I, р. 122) приводитъ для востока Poccin еще два вида подъ

названями: «Forficula simplex Lafresnaye?» и «Forf. dilatata Lafres-

пауе?». Справка въ коллекши Эверсманна, хранящейся въ Русс. Энтом. 06-

ществЪ, показала, что за отдФльные виды подъ этими именами Эверсманнъ

принималъ личинокъ повидимому Anechura bipunctata.

— 193 —

Synopsis specierum rossicarum generis Forficula (L.)

1(4).

2 (3).

3 (2).

4 (1).

Scudd.

Squamae alarum semper evolutarum patentes.

Elytra castanea maculà magnä pallidà paulo ante medium decorata;

pronotum rufo-testaceum. Antennae 12-articulatae. Forcipis crura

picea in & basi brevissime dilatata, dein teretia, parum sensimque

arcuata.

1. F. smyrnensis Serv. 1839.

Elytra sordide flavo-testacea sine maculä discoidali; pronotum fus-

cum limbo laterali pallido. Antennae 14-articulatae. Forcipis crura

subtestacea inde a medio ad apicem infuscata, in & in ipsä basi di-

latata et subcontigua, dein divergentia, ad finem trientis basalis

acute dentata, postea fere teretia, plus minusve arcuata, interdum

brevia et fortiter (fere semicirculariter) arcuata (f. cyclolabia Fieb.),

nonnunguam valde elongata et minus (semielliptice) arcuata (f. ma-

crolabia Fieb.). Abdominis ultimum segmentum dorsale & ante

apicem utrinque lobulo anguliformi instructum.

2. Е. auricularia L. 1758.

Squamae alarum deficientes. Pronotum plerumque obscuro-bivitta-

tum; elytra punctata, dilute fusca, plerumque maculà elongatà hu-

merali pallidiore signata. Antennae 12-articulatae. Forcipis crura

in & fortia, toto fere dimidio basali valde dilatata et subcontigua,

deinde fere teretia sensimque semielliptice incurva; plerumque lon-

gitudinem abdominis multo superantia (f. éypica), nonnunquam eam

vix aequantia (f. brachylabia Fieb.—v. scindens Kol.). Abdominis

ultimum segmentum dorsale & ad marginem posticum oblique subru-

gatum.

3. F. tomis (Kol. 1846).

Н. В. Е. В. XXXV, 13

— 194 —

1. Forficula smyrnensis Serv. 1839.

Forfieula smyrnensis Serville, Hist. Nat. Ins. Orthopt., 1839, р. 38 (<).

Forficula biguttata Q Fischer de Waldheim, Entomogr. Imp. Ross., IV,

Orthoptera, 1846, tab. I, fig. 1 (G).

Forfieula smyrnensis L. H. Fischer, Orthopt. Europ., 1853, p. 71; tab. VI,

Во. 8, За.

Forfieula smyrnensis Fieber: Lotos, У, 1855, р. 89.

Forficula smyrnensis H. Dohrn: Stett. Ent. Zeitg. 1865, р. 96.

Forfieula smyrnensis Brunner у. Wattenwyl, Prodr. Europ. Orthopt.,

1882, pp. 12, 15.

Forficula smyrnensis Bormans in Bormans & Krauss, Das Tierreich, 11,

Forficulidae u. Hemimeridae, 1900, pp. 120, 123.

Этотъ средиземноморскй видъ до сихъ поръ не быль по-

казань въ ФаунЪ Росси. Я нашель его на южномъ берегу

Крыма (Никитский Ботанич. садъ) еще въ 1880 г.; въ нов5йшее

время онъ найденъ тамъ-же (въ разныхъ пунктахъ) и Н. Я.

Кузнецовымъ (по словесному сообщеню) "") ©). Насколько мнЪ

H3BECTHO, онъ въ пред$лахъ Росси только тамъ и встр$чается.

Area geogr.: Corsica, Graecia (Athenae), Rumelia, Bosporus

(ad Constantinopolin teste L. H. Fischer), Asia Minor (Smyrna)

(testibus Brunner v. Wattenwyl, Bormans & Krauss); prae-

terea littus meridionale Tauriae (!).

Materialia examinata: Tauria merid.: Nikita (ipse! 20. VI. 1880). —

Solum specimen & (coll. P. Semenow).

11) Уже во время neuarania настоящей статьи мнЪ было любезно сообщено

С. А. Мокржецкимъ о нахожденши имъ этого вида BO многихъ пунктахъ

южн. берега Крыма, при чемъ Forf. smyrnensis оказывается тамъ Формой даже

нерЪдкой. Объ этомъ упоминается въ сообщени г. Мокржецкаго, напеча-

танномъ въ извлечени въ «ДневникЪ X Съ$зда Русск. Естествоиспытателей»

въ К1евЪ, въ 1898 г., что ускользнуло, къ сожалЪ ню, отъ моего вниманя.

12) Этими находками объясняется и то обстоятельство, что видъ этотъ

былъ въ рукахъ ужеу Фишера-хонъ-Вальдгейма (ср. вышеприведенную

синонимику), который могъ получить его въ свое время. черезь Стевена изъ

Крыма.

— 195 —

2. Forficula auricularia L. 1758.

Forficula auricularia Linné 1758 et auctorum.

Forficula major De Geer 1773.

Forficula dentata + Г. parallela Fabricius 1775.

Forficula neglecta + F. media Marsham 1802.

Forficula infumata Charpentier 1825.

Forficula borealis + F. forcipata Stephens 1835.

Forficula forcipata et var. caucasica Kolenati 1846.

(Quod ad litteras attinet cf. Brunner v. Wattewyl, Prodr. d. Europ. Orthopt.,

1882, pp. 12—14; Bormans & Krauss, Das Tierreich, 11, Forficulidae u.

Hemimeridae, 1900, p. 122).

Emendanda in descriptionibus: antennae semper, ut videtur,

14-articulatae (non 15-articulatae, ut affirmant L. H. Fischer

friburgensis, Brunner v. Wattenwyl, Bormans & Krauss),

saltem in speciminibus rossicis 13) 1%).

Area geogr.: Europa tota (testibus Brunner у. Wattenwyl,

Bormans & Krauss); Rossia europaea merä, ut videtur, parte

boreali exclusà ”), Tauriä (!) *), Caucaso (!) '”) Transcaucasiäque

additis; Sibiria, quantum constat, solum occidentalis; praeterea

(testibus Brunner, Bormans & Krauss): Asia Minor, Africa

septentrionalis insulis Maderä et Canariensibus additis (quo forsan

importata?); America borealis (procul dubio importata!); Cuba,

Nova Zelandia, Brasilia (procul dubio importata!). — Turkesta-

niae Sibiriaeque orientali prorsus deficere videtur.

Materialia examinata: Petropolis (coll. Eversmann!), distr. Boro-

vitshi prov. Novgorodensis (coll. Rodzianko!); distr. Dankow, Ranenburg

et Skopin prov. Rjazaniensis (ipse! 1878—1900); Kursk et Lgow prov.

Kurskensis (coll. W. Rodzianko!); Kazanj (coll. Eversmann!); penins.

13) Quae confirmat etiam W. Rodzianko (in litt.).

14) Cf. etiam L. H. Fischer, Orthopt. Europ., 1853, (non p. 74!) tab. VI,

fig. 11, 11 a, nec non, ut recte mihi indicat У. Rodzianko (in litt.), descriptiones

nonnullorum aliorum auctorum, velut Fabricii (Entom. system., II, 1793, p. 1),

Fr. Meinerti (in Naturhist. Tidsskr., 3 Raekke, II Bd., 1865—64, р. 427, nota 1).

15) In prov. Petropolitana Forficula auricularia haud infrequenter occurrit

(cf. Zubovsky: Ann. Mus. Zool. Acad. Imp. Sc. St.-Petersb. 1897, р. 165).

16) Cf. etiam Retowski: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1888, p. 403.

17) Cf. etiam Kolenati, Melet. Entom., У, 1846, pp. 71 (?), 73.

— 196 —

Taurica: Eupatoria (B. Jakowlew! 1900), Sympheropol, Bachtshisaraj

(coll. W. Rodzianko!); Caucasus: Passanaur (J. Portschinsky!), Tiflis,

Mzchet, Dzhebrail (coll. W. Rodzianko!); Transcaucasia: Akstafa

(J. Portschinsky!).

3. Forficula tomis (Kol. 1846).

Chelidura Tomis et var. scindens Kolenati, Meletem. Entom., V, 1846,

р. 74; tab. XVII, fig. 6a (4), 66 (© var.).

Tomis seindens Kolenati, ibid., p. 79, nota.

! Forficula Hellmanni Kittary: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1849, II, р. 438; tab.

УП, fig. 1 (8), 2 (9).

Forfieula Tomis Fieber: Lotos, Ш, 1853, р. 254.

Forfieula Tomis var. brachylabia Fieber: Lotos, У, 1855, р. 90 (=f. bra-

chyl.).

_! Forfieula Hellmanni (elongata Evm. in coll.) Eversmann: Bull. Soc. Nat.

Mosc. 1859, I, p. 123.

Forficula decipiens var. Hellmanni Saussure, Путеш. въ Туркест. Фед-

ченко, Orthopt., I, 1874, р. 5); tab. I, fig. 3 (5, f. brachyl.).

Labidura Tomis Scudder: Proceed. Boston Soc., XVIII, 1876, р. 325.

Forficula Tomis Krauss: Verh. Zool.-botan. Ges. Wien, XXIX, 1879, p. 59.

Forfieula Seudderi Bormans: An. Soc. Españ., IX, 1880, р. 514 (9).

Forfieula Tomis Brunner у. Wattenwyl, Prodr. Europ. Orthopt., 1882,

pp. 12, 17.

! Forficula tomis Rodzianko: Horae Soc. Ent. Ross., XXXI, 1897, pp. 72—86.

Forficula tomis Bormans in Bormans & Krauss, Das Tierreich, 11, For-

ficulidae u. Hemimeridae, 1900, pp. 120, 124.

Addenda et emendanda in descriptionibus auctorum: antennae

plerumque 12-, nonnunquam 13-articulatae; alae adsunt, etsi

rudimentariae squamisque semper destitutae "°).

Только недостатокъ свфдфый о распространени въ Европ.

Poccin этой уховертки могъ породить странное предположеше

Bormans’a (ор. с. 1900, р. 125), что Forficula hellmanni

Киттары и Эверсманна должна быть отождествлена съ Forf.

18) Diagnosis valde incompleta et inexacta.

19) Большинство авторовъ (въ TOMB uncab Brunner и Bormans) припи-

сываютъ этому виду полное OTCYTCTBIE крыльевъ, что неточно: отсутствуютъ

одн% чешуйки, а крылья у Forf. tomis, какъ въ свое время было справедливо

указано наблюдательнымъ М. Киттары, имЪфются, хотя всегда, повидимому,

въ рудиментарномъ состояни. На неполное отсутстые у этого вида крыльевъ

обратилъ мое внимание и С. А. Мокржецкий.

— 197 —

barroisi Bol.; nocrkınii видъ въ Poccin безусловно отсутетвуетъ.

Forf. tomis видъ преимущественно русски, такъ какъ Pacııpo-

страненъ отъ Полтавской губерши и Крыма на запад до Тихаго

океана, HA BOCTOKÉ.

Area geogr.: inde a provinciis Rossicis: Orelensi (Jeletz!,

distr. Livny!), Poltavensi (teste Rodzianko, 1. c.”)), Tauriä

(eodem teste) et Armeniä turcicà [Erzerum (testibus Bormans

& Krauss) ] trans Armeniam rossicam totamque Transcaucasiam

(teste Kolenati), Ciscaucasiam (antemontana prov. Kubanicae!)

tesqua inter Volgam inferiorem et Ural fluvios (teste Kittary),

Turkestaniam rossicam (vallis fl. Zeravshan!) ad fl. Amur (teste

Motschulsky *) ), Mandshuriam chinensem (!) et Japoniam

(testibus Bormans & Krauss) usque.

Materialia examinata: prov. Orelensis: Jeletz et distr. Livny (coll.

W. Rodzianko!), Charkow (eadem coll.!), Tauria: Sympheropol (eadem

coll.!), Kazanj (?) et Orenburg (coll. Eversmann!), ргоу. Kubanica: Ba-

talpashinsk (N. Schtschukin! 17. VI. 1896); Transcaucasia: Akstafa et

Etshmiadzin (J. Portschinsky!); Turkestan ross.: Urmitan in valle fl.

Zeravshan (ipse! 24. V. 1888); Mandshuria chinens.: Van-li-cho-tun

(В. Grombezewsky! 17. VI. 1897). — Specimina numerosa dQ (coll.

P. Semenow; Mus. Soc. Ent. Ross.; coll. W. Rodzianko).

Изъ этого обзора видно, что въ Европ. Pocein Berpkuyaerca

2 вида Anechura (А. bipunctata n orientalis) въ Азлатекой — 3

(A. bipunctata, orientalis и fedtschenkoi). При этомъ обращаетъ

Ha себя внимане тотъ Фактъ, что только одинъ изъ этихъ трехъ

видовъ (A. fedischenkoi) является исключительно горнымъ на-

сфкомымъ, обитающимъ въ альшйской зон; въ связи CB этимъ

онъ имфеть и наименыпую область распространешя, будучи

20) Limes occidentalis hujus speciei certius perscrutandus est.

21) Motschulsky: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1859, II, p. 499 (sub nom. nudo

Forf. amurensis Motsch.) (verisimiliter).

— 198 —

свойственъ, насколько H3BBCTHO, только Памиро-Алайской и

Тянынанской горнымъ системамъ. Anechura bipunctata, встрЪ-

чающаяся въ зап. Европ$ преимущественно въ горныхъ MECTHO-

стяхъ и поднимающаяся въ Альпахъ очень высоко, начиная CB

Венгри, особенно же въ Poccin, дфлается равниннымъ жите-

лемъ, и лишь на Кавказф снова поднимается высоко въ горы.

Въ Крыму встр$чается, повидимому, наряду съ A. bipunctata,

уже и A. orientalis. Этотъ послБдый видъ, еще значительно

уступая въ численности первому на КавказЪ??), дЪлается преобла-

дающимъ по MÉp$ движешя оттуда на востокъ; такъ, по свидф-

тельству Киттары, онъ уже вполн$ преобладаетъь въ степяхъ

вдоль нижняго теченая Урала, а въ Закастйской области и Тур-

кестанЪ, по моимъ собственнымъ наблюдешямъ, вполнф 3amb-

щаетъ A. bipunctata, при чемъ ветр$чается какъ на равнинЪ, TAKE

и въ горахъ. Въ Typrecranb A. orientalis вполнЪ уступаетъ, какъ

кажется, верхя зоны горъ своему эндемическому тамъ соро-

дичу (А. fedtschenkoi), между тфмъ какъ на АраратБ она подни-

мается до высоты 7.500’, а можетъ быть и выше. Доходя въ во-

сточномъ направленти по крайней Mbph до Алтая, A. bipunctata

въ Аз окаймляеть съ сфвера область распространеня А. orien-

talis повидимому очень неширокой полосой.

Не безъинтересенъ и тотъ Фактъ, что на КавказЬ HÉTE эн-

демической Формы рода Anechura Scudd., такъ-же какъ HÉTE

тамъ, повидимому, и эндемической Forficula *).

Изъ трехъ свойственныхъ русской PAYHÉ видовъ рода For-

сша (L.) Scudd. наиболБе обыкновеннымъ и распространен-

22) Распространене и взаимныя отношенйя этихъ двухъ видовъ на Кав-

казЪ требуютъ еще выясненйя.

23) Остальные виды рода Anechura Scudd. (сверхъ описанной въ этой

стать гималайской Anechura zubovskü Sem.) распредЪ лены, по Bormans’y,

слФдующимъ образомъ: 5 видовъ (Anechura aneylura Н. Dohrn, coriacea Borm.,

scabriuscula Serv., metallica H. Dohrn, feae Borm.) принадлежать индо-малай-

ской области, 1 видъ (A. macropyga W estw.) водится въ Гималаяхъ u 1 (A.

elongata Borm.) — на 0. КубЪ. He будетъ ли правильнфе выдЪфлить послФднй,

сильно уклоняюцийся отъ прочихъ, видъ, число члениковъ на усикахъ котораго

еще неизвЪстно, въ отдЪльный родъ?

— 199 —

нымъ въ Европ. Poccin, какъ и въ западной ЕвропЪ, является

общеизвфстная Forficula auricularia; сЪверная и восточная гра-

ницы распространеншя въ Росеи этого вида не могутъ быть,

однако, установлены даже приблизительно, за неимБемъ дан-

ныхЪ ни въ литературЪ, ни въ достунпномъ мнЪ матерьяль *). Эта

уховертка обыкновенна еще въ Крыму и на Кавказ съ Закав-

казьемъ, TAB, по свидфтельству Kolenati, высоко поднимается

въ горы; очень еще обыкновенна, по Киттары, также въ сте-

пяхъ между нижней Волгой и р. Ураломъ, изъ чего можно за-

ключить, что она населяетъ и часть западной Сибири съ Киргиз-

скими степями. Этотъ видъ едва-ли заходитъ, однако, въ предфлы

Восточной Сибири; въ Закасшйской области и 'Туркестанф онъ,

насколько извфетно, отсутствуетъ *), относительно СемирЪчья

HETB еще никакихъ указан *5).

Область распространемя Forficula tomis наиболЪе растя-

нута въ широтномъ направлени, такъ какъ эта уховертка BCTPB-

чается начиная оть Ельца (Opa. губ.), Полтавской губери и

Крыма на западЪ до Тихаго океана на восток, при чемъ во мно-

гихь MECTHOCTAXB (весь юго-востокъ Европ. Pocein, Врымъ,

Кавказъ) этотъ видъ встр$чается COBMBCTHO съ Forf. auricularia,

нисколько, повидимому, съ ней не антагонизируя; нигдф, кромЪ

востока Евр. Poccix *), Forf. tomis не поднимается въ сЪвер-

HOMB направлеши повидимому далфе 53° с. ш., ветрфчаясь какъ

въ равнинныхъ, такъ и въ горныхъ MECTHOCTAXB; кромЪ Росси

она извфетна только изъ Турецкой Армен (Эрзерумъ), Манч-

жури и Японии.

24) Кот}. auricularia еще нерЪдка въ Петербургской губ. (См. Зубовский:

Ежегодн. 3001. Музея Имп. Акад. Наукъ, 1897, стр. 165).

25) Такое BneyarıbHie я вынесъ изъ собственныхъ тамъ наблюдений.

26) Видъ этоть встр$чается, кромЪ Европы, въ сЪв. полос Ахрики съ

Мадерой и Канарскими островами; мнф представляется вполнф возможнымъ,

что на эти острова онъ завезенъ человЪкомъ, какъ несомнЪнно завезенъ въ

сЪв. Америку (гдЪ теперь, повидимому, обыкновененъ), на о. Кубу, въ Бразилю

и Новую Зеландю.

27) По даннымъ коллекши Эверсманна она попадается въ Казани, что

требуетъ, впрочемъ, еще подтверждения.

— 200 —

Forficula smyrnensis Ser v. является типично-средиземномор-

скимъ видомъ, который быль извфстенъ до сихъ поръ только

изъ Кореики, Греци, Евр. Турщи (Pymexia, берега Босфора) и

западной части Малой Азш; какъ показано выше, этотъ видъ

ветрЪчается также на южномъ берегу Крыма, что весьма хафрак-

терно для фауны посл$дняго °). Остается выяснить, доходить

ли эта уховертка по Малой Аз1и до Закавказья °).

Въ заключеше считаю прятнымъ долгомъ поблагодарить

В. Н. Родзянко (Полтава) и В. Е. Яковлева (Евпаторйя) за

доставлеше MHB матерьяла по двумъ раземотр5ннымъ выше

родамъ.

28) Forficula smyrnensis Serv. можетъ, слФдовательно, занять одно изъ

видныхъ MECTB въ спискЪ животныхъ, приведенныхъ мною для доказательства

западнаго происхожденя Крымской Фауны [ср. А. Семеновъ, НЪек. co06-

раж. о прошломъ Фауны и Флоры Крыма и пр. (Зап. Имп. Акад. Наук. по Физ.-

мат. отд., VIII, 6), 1899, стр. 11—13]. Bormans (in Bormans & Krauss, Das

Tierreich, 11, Forficulidae и Hemimeridae, 1900, р. 107) приводить изъ Крыма

еще Chelidura sinuata (Germ.); указане это, основанное на отождествлени

Chelidura vittigera Fischer de Waldheim’a (1846) съ Ch. sinuata (Germ.), мнЪ

кажется HE заслуживающимъ особаго 10Bbpin и TPeÖyeTB BO всякомъ случа

подтвержденя.

29) Остальные достовЪрные виды рода Forficula (L.) Scu dd. распредЪлены,

по Bormans’y слБдующимъ образомъ: западной ЕвропЪ, kpomb Forf. auricu-

laria L. и smyrnenis Serv., принадлежать еще 8 видовъ, изъ которыхъ 7 не

выходять за предБлы Средиземноморской подобласти (2 изъ нихъ распростра-

нены и по Малой Ази) и только одинъ (Е. lesnei Finot) поднимается до ch-

вера Франши и Англи; 3 вида обитаютъ въ средиземноморской полос Ахри-

ки, при чемъ 2 изъ нихъ идутъ далЪе на востокъ (одинъ до Cupin, другой — че-

резъ Сирю и Индю до Бирмы); одинъ сильно уклоняющийся видъ (Е. cabrerae

Во].) свойственъ исключительно одному изъ Канарскихъ острововъ; 3 вида

обитаютъ въ предЪлахъ индо-малайской области (изъ нихъ одинъ, Forf. sene-

galensis Serv., обийй съ эв1опской областью), 1 видъ исключительно свойственъ

эе1опской, 2 — сЪверной окраинЪ неотропической области (Гватемала, Мексико).

— 201 —

RSC SEE Sol. ware u бое ее Lee le + ce 185

Anechura bipunctata (Е.) cum synon. . . . . . . . . . . . . ee 186 MI

» ‚feätschenkoi (Sasha. Gene war: оо CRE 187, 191

» » » Аба. до oe ee

» orientalis (Krauss), Sp. n., cum зупоп. . . . . . . . . . . 186, 187

» О ER ee Ua ee ee в Mau à eme à à 188 nota 3

ВоВе: (L)'Scudde, gem... а cour ge ce AT eee Mer aa ke

Borpeule ouricularıe D. eumısynon,. „еее TOUR . 193, 195

» smyrnensis Бегу. CUM SYNON. . à : 2 à +: nu. Hi CRIE *

» Tomas. R ol: cu Synon... {0 sure N Pe . 193, 196

H.S, Е. В. XXXY. 14

Новые виды рода Stenocephalus Latr. (He-

miptera-Heteroptera, Coreidae).

B. E. Яковлева.

Въ .mreparypb уже существуетъ аналитическая таблица, BH-

довъ этого рода, данная С. Horväath’omp въ 1887 г.!), но я

считаю небезполезнымъ, въ виду болынаго удобства для опредф-

леня, дополнить эту таблицу включешемъ въ нее вновь описы-

ваемыхъ мною видовъ, а также St. putoni Ноту., который былъ

установленъ въ посл6днее время (1897). Въ сожалБню, я дол-

женъ былъ ограничиться только TEMH видами, которые мнЪ

извЪстны въ натурЪ, а потому въ мою таблицу не вошли HBKOTO-

рыя малоизв5стныя Формы, описанныя Horväth’omp и Pu-

ton’oMB.

Богатые marepiaısı Зоологическаго Музея Имп. Академи

Наукъ и коллекщши II. II. Семенова дали, кромЪ того, возмож-

ность значительно расширить наши свфд$н1я относительно геогра-

Фическаго распространешя видовъ этого рода какъ въ Роса,

такъ и въ сопред$льныхъ съ ней м$етностяхъ.

1 (8). Connexivum unicolore, blanchâtre, sans taches.

2 (3). Antennes à 1-ег article d’un brun jaunätre très pâle. Partie antéo-

culaire de la tête *) plus longue que les joues; yeux grands, con-

vexes; antennes très minces et très longues, à 3-e article avec

un anneau apical noirâtre; élytres unicolores, bords latéraux non

1) Bull. Soc. Ent. Ital., XIX.

2) C’est l’espace compris entre la base des joues et le niveau du bord anté-

rieur des yeux.

3 (2).

4(7).

5 (6).

6 (5).

7 (4).

8 (1).

9 (12).

10 (11).

11 (10).

12 (9).

13 (14).

— 203 —

blanchätres; membrane enfumée, avec de nombreuses petites taches

blanchâtres; pattes unicolores; forme étroite, très allongée.

Long. 1012 mm. — Sud-Est de la Perse (Kirman).

St. bianchii, sp. n.

Antennes à 1-er article entièrement noir; articles 2-e, 3-e et 4-e

avec des anneaux noirs.

Bord latéral des élytres blanchâtre sur toute sa longueur.

Deuxième article des antennes avec 3 anneaux noirs (le médian

brunätre); extrémité de l’écusson blanchâtre; membrane avec de

petites taches brunes entre les nervures. Long. 12—14 mm.

St. marginatus Ferr.

Deuxième article des antennes avec 2 anneaux noirs; écusson uni-

colore; membrane sans taches brunes. Long. 121 mm.

St. putoni Horv.

Bord latéral des élytres blanchâtre seulement sur sa moitié ba-

sale. Antennes courtes; le 2-e article des antennes avec un an-

neau brun au milieu, l’anneau basal et l’anneau apical noirs;

membrane'avec de petites taches brunes entre les nervures; abdo-

men graduellement dilaté en arrière. Long. 1212 mm. — Est de la

Perse (Khorassan ог.). +

St. dimidiatus, sp. n.

Connexivum noir, avec des taches blanchätres.

Deuxième article des antennes avec un ou deux anneaux noirs;

membrane sans taches brunes entre les nervures.

Deuxième article des antennes avec un anneau basal, très étroit;

pattes antérieures et intermédiaires sans taches noires; toute la

surface, la membrane comprise, parsemée de petites taches

blanchätres; ocelles largement espacés. Long. 131/a mm. — Abys-

sinie (Choa).

St. adspersus, sp. n.

Deuxième article des antennes avec 2 anneaux noirs (un basal

et un apical); base et extrémité des tibias, ainsi que la partie

apicale des cuisses noires; toute la surface unicolore, sans taches

blanchätres; ocelles plus rapprochés. Long. 12 mm.

St. albipes Fab.

Deuxième article des antennes avec 3 anneaux noirs; membrane

avec de petites taches brunes entre les nervures.

Jambes à 3 anneaux noirs; cuisses tout à fait noires (sauf la par-

tie basale). Long. 101/2—13 mm.

St. ferganensis Horv.

14*

— 204 —

14 (13). Jambes à 2 anneaux noirs (le médian manque); cuisses noires

seulement dans la moitié apicale.

15 (16). Forme plus étroite, subparallèle; antennes et pattes hérissées de

longs poils dressés. Long. 10—121/2 mm.

St. setulosus Ferr.

16 (15). Forme plus ovalaire, à diamètre maximum en arrière,

17 (20). Partie antéoculaire de la tête aussi longue que les joues, ou plus

courte; antennes longues.

18 (19). Partie antéoculaire aussi longue que les joues; antennes et pattes

от@ез, à poils plus fins; angles postérieurs du pronotum ne dé-

passant pas la base des élytres. Long. 18—15 mm.

St. agilis Scop.

19 (18). Partie antéoculaire plus courte que les joues; antennes et pattes

épaisses, à poils plus forts et plus serrés: angles postérieurs du

pronotum dépassant la base des élytres. Long. 14 mm. —

Transcaucasie (Ordoubad).

St. robustus, sp. n.

20 (17). Partie antöoculaire plus longue que les joues; antennes courtes, à

poils courts et rares.

20 (17). Partie antéoculaire plus longue que les joues; antennes courtes, à

poils courts et rares.

21 (22). Bec atteignant les hanches pestérieures. Long. 101/2—12 mm.

St. medius M. R.

22 (21). Bec atteignant les hanches intermédiaires. Long. 11—12 mm.

St. sibiricus Jak.

Stenocephalus bianchii, sp. n.

Туловище очень узкое, слегка расширенное передъ заднимъ

концомъ, однообразнаго блБдно-буроватаго цвфта, CRÉTIÉE на ниж-

ней сторонф, покрытое очень н-жнымъ пунктиромъ, особенно на

головф, и почти совершенно голое сверху (прилегаюцие волоски

замфтны только при сильномъ увеличен).

Голова съ очень крупными, выпуклыми глазами и крупными

же простыми глазками краснаго цвфта; усики очень TOHKIE, длин-

ные, при чемъ 1-й членикъ ихъ почти гладкий, а 2-й и 5-й по-

— 205 —

крыты очень рфдкими, но весьма длинными щетинками свЪтлаго

ивфта; BCh членики усиковъ блБдно-буроватаго или грязно-бЪлаго

цвфта, только трет членикъ буровато-черный, за исключешемъ

своего OCHOBAHIA, которое, также какъ узкая вершина 2-го и

почти весь четвертый — бфлыя; первый членикъ едва толще

остальныхъ, блБдный, слегка изогнутый, нфсколько короче го-

ловы и равный по длинф 3-My; 2-й членикъ почти вдвое длиннЪе

основного и одинаковой длины съ послБднимъ (4-мъ). Скуловые

отростки гораздо короче боковой стороны головы отъ передняго

края глаза до OCHOBAHIA усиковъ; скуловыя пластинки очень ко-

ротыя, вытянутыя впередъ въ видф тупого угла; хоботокъ до-

стигаетъ до задней пары ногъ; первый членикъ его Гораздо ко-

роче головы и доходитъ только до задняго края глаза. Передне-

спинка узкая, съ тонкимъ боковымъ бортикомъ; по заднему ея

краю, съ внутренней стороны плечевыхъ выпуклостей, помф-

щаются глубокя впадины, раздфляюция задей край на три части.

Шитокъ узый, съ длиннымъ бфловатымъ острлемъ на KOHNE.

Надкрылья параллельныя, одноцвЪтныя, съ многочисленными Öb-

ловатыми пятнышками; перепонка не длиннфе брюшка, блБдно-

буроватая, съ бфлыми же пятнышками. Брюшко н$еколько свЪт-

be общаго тона, съ ободкомъ одноцв$тнымъ, безъ черныхъ пя-

тенъ, покрытое снизу мельчайшими волосками и р$дкими, очень

длинными, прямо стоящими щетинками; вдоль боковыхъ его сто-

ронъ замфтны узкя красноватыя полоски. Ноги блБдныя, одно-

ивфтныя, какъ можно судить по сохранившейся у единственнаго

экземпляра средней парЪ ногъ.

Дл. 10'/,, шир. 3 мм.

Ю.-в. Перая: Кирманъ: Кухъ-и-Мургакъ (Н. А. Заруд-

ный! 13. VIII. 1898). Колл. 3001. Муз. Имп. Акад. Наукъ.

Stenocephalus adspersus, sp. п.

Туловище параллельное, сверху буроватаго цвфта, покрытое,

не исключая перепонки, многочисленными бфловатыми пятныш-

— 206 —

ками, также какъ и съ нижней стороны, которая HECKOABKO тем-

нфе; волоски очень нёжные, мало замфтные.

Голова съ глазами обыкновенной Формы и съ очень широко

разставленными простыми глазками; усики довольно тоне, не

длинные, при чемъ 2-й членикъ ихъ, а также основаня 3-го и

4-го — бЪловатаго цвЪта; 1-й членикъ ихъ весь черный, также

какъ концы 3-го и 4-го и узкое кольцо въ OCHOBAHIH 2-го;

1-й членикъ гораздо короче головы и 3-го членика, покрыть ко-

роткими, полу-прилегающими черными щетинками, второй-—— почти

вдвое длиннфе основного и HA in длиннфе 4-го; изъ нихъ средне

одфты р$дкими, но длинными рыжеватыми щетинками. Скуловые

отростки длиннфе боковой стороны головы отъ передняго края

глаза до основаня усиковъ; скуловыя пластинки обыкновенной

Формы. Хоботокъ доестигаетъ OCHOBAHIA брюшка, 1-й членикъ его

одинаковой длины съ головой. Переднеспинка съ очень тонкимъ

рубчикомъ по боковымъ краямъ, довольно густо покрытая чер-

нымъ пунктиромъ, какъ и вся остальная поверхность. Шитокъ

немного длиннфе своего основашя. Спинная сторона брюшка

свЪтлая, съ красноватымъ OTTEHKOMB; брюшной ободокъ слабо

расширенный кзади, съ черными окраинами, на которыхъ нахо-

дятся небольшая бфлыя пятна въ основныхъ углахъ сегментовъ.

Ноги TOHKIA, сполна свЗтлыя, только самые концы голеней и по-

слБдняя треть заднихъ бедеръ — чернаго цвЪта; первый членикъ

лапокъ бЪфловатый; ноги одфты короткими свфтло-буроватыми

щетинками.

Дл. 13%, мм.

Абиссишя: Мана-бала (Бабичевъ! 6. VI. 1897), Чоа (Ба-

бичевъ!). Колл. II. I. Семенова.

Stenocephalus dimidiatus, sp. п.

$. Туловише продолговато-овальное, расширенное въ задней

половинф; наружный край надкрыльевъ BB основной половинЪ

— 207 —

бЪлаго цвфта; перепонка покрыта буроватыми пятнышками;

ноги TO.JICTbIA.

Голова съ глазами обыкновенной величины и довольно ши-

роко разставленными глазками; скуловые отростки почти равны

по длинф боковымъ сторонамъ головы отъ передняго края глаза

до OCHOBAHIA усиковъ, или едва замЪтно короче; усики умфренной

толщины, коротке; 1-й членикъ ихъ весь чернаго цвфта, 2-й бЪ-

ловатый съ тремя кольцами, изъ которыхъ основное и конечное

довольно узкя, чернаго цвфта, среднее же кольцо гораздо ихъ

шире, буроватое, и отдФляется отъ основного очень узкимъ про-

межуткомъ; два среднихъ членика покрыты негустыми, двой-

ными щетинками, одними болБе короткими, не превосходящими

д1аметра члениковъ, другими — болБе р$дкими, очень длинными;

3-й членикъ усиковъ гораздо короче перваго, а этотъ въ свою

очередь значительно короче головы и на половину короче 2-го,

который нфеколько длиннфе послБдняго. Хоботокъ достигаетъ до

OCHOBAHIA средней пары ногъ, съ 1-мъ членикомъ короче головы.

Переднеспинка съ тонкимъ, б$ловатымъ рубчикомъ по боковымъ

краямъ, съ плечевыми углами округленными и выступающими

aarbe основашя надкрыльевъ; послбдея въ основной трети почти

параллельныя, но зат$мъ рфзко расширяются, образуя передъ

расширенемъ пологую вырЪ$зку; перепонка буроватая, съ боле

темными ребрами и такого-же цв$та пятньшиками между ребрами.

Шитокъ н$еколько длиннфе своего основаня. Спинная сторона

брюшка красноватая; брюшной ободокъ одноцвЪтный, бфловатый.

Ноги толетыя, также окрашенныя, какъ у St. marginatus Еет-

гаг1, но съ боле густыми, длинными щетинками.

Дл. 121}, шир. 4, мм.

В. Перая: вост. Хорасанъ: горы Кале-Минаръ (Н. A. 3a-

рудный! 12. УП. 1896). Волл. Зоол. Муз. Имп. Акад. Наукъ.

Stenocephalus robustus, sp. п.

Очень близокъ къ S. agilis Scop., оть котораго отличается

только признаками, указанными BB синоптической таблиц$.

— 208 —

Можеть быть видъ этоть окажется тождественнымъ CB

St. crassicornis Horv. изъ Анатоми, который неизв$стенъ MHb

въ натурЪ, но такъ какъ авторъ ничего не упоминаетъ о толщин$

ногъ, а, съ другой стороны, указываетъ, что среднее черное

кольцо второго членика усиковъ короче конечнаго кольца, чего у

нашего вида не замфчается, то я счель возможнымъ выдфлить

закавказскую Форму въ отдфльный видъ.

Дл. 14 мм.

Закавказье: Ордубадъ (Христохъ!).

Списокъ видовъ р. Stenocephalus Latr.

adspersus, sp. п. Абиссишя.

agilis Scop. Вся ср. u южн. Poccis, по Волг$ до Казани, въ центръ

10 Москвы; Кавказъ и Закавказье; Туркестанъ: Ташкенть! долина 3e-

равшана; Сибирь: Колывано-Воскресенсюй округъ.

albipes Fab. Южныя окраины Росси: Сарепта, Астрахань, Крымъ:

Керчь (Ульянинъ!), Esnaropia!; Подольская губ.: Ольгополь (Horväth),

Проскуровъ (Зубовск1й!), Каменецъ-Подольскай уфздъ (Сайногъ!); 3a-

кавказье.

bianchii, sp. п. В. Перая.

crassicornis Ногу. Анатол!я: Брусса (Horväth).

dimidiatus, sp. п. В. Перая.

ferganensis Ногу. Туркестанъ: Ферганская обл. (Horväth),

Тохта-Карачаръ и Кара-тюбе (Веригинъ! 7. УП. 76), Закаси. обл.:

урочище Нухуръ (Христофъ!), ст. Бахарденъ (Ангеръ! УТ. 96), Гауданъ

(Филипповичъ! 20. IV. 97): Бухара: ур. Ульянгь на р. Деги (Бар-

щевск!й! VIII. 96); В. Перая: Хорасанъ: Аткуль (Зарудный! 22. IV.

98), Ахангерунъ (Зарудный! 25. ТУ. 98).

marginatus Ferr. Закасшйск. обл. (Кенигъ!), Асхабадъ (Кома-

ровъ!), Кизилъ-кумъ: Батанкумъ ок. р. Сурхапь (Барщевский! 27.

УШ. 96), Перая: Шахрудъ (Христофъ!), Хорасанъ: Ахангерунъ

(Зарудный! 25. ТУ. 98), Кирманъ: Тагабъ (14.! 10. VIII. 98).

marginicollis Put. Пиренеи.

— 209 —

medius Muls. Южн. Европа; Beurpia (Horväth), ous

туб., Хвалынсвй у%фздъ: с. Сухая Терешка!; Малая Asia.

var. brevis Ногу. Закавказье : Ленкорань.

pruinosus Ногу. Карномя.

putoni Ногу. Cupia.

robustus, sp. п. Закавказье: Ордубадъ.

setulosus Ferr. Hraıis; Закавказье (Horväth): Кутаисская ry6.

Арданучъ (Дерюгинъ! 23. УП. 98); M. Asia: Bpycca (Horväth).

sibiricus Jak. Якутская обл. (Кирилловъ!), Енисейск. ry6.:

Ачинскъ; Томская Ty6., Кузнецый окр.: Б. Кызасъ, притокъ Абакана

(А. Якобсонъ! 3. VI. 97).

tunetanus Ногу. Тунисъ, Алжиръ.

Celor semenowi, gen. et sp. nov. (Hymeno-

ptera, Ichneumonidae).

Auctore

N. Kokujew.

Celor A. Sem. in litt.,

gen. nov. Ophionidarum.

Caput latum, transversum, vertice brevi, postice, medio

excepto, marginato, Моше impressä, genis sat longis; clypeo

distincte discreto, apice rotundato. Labrum bene distinctum,

triangulare. Mandibulae longae, dentibus apicalibus subaequali-

bus. Palpi maxillares 5-articulati. Antennae breves. Thorax epo-

miis parum distinctis; mesonoto sat convexo; notaulis vadosis sed

distinctis; scutello convexo, utrinque marginato et abrupte. de-

clivi; metanoto brevi, areolato: areä basali sat longà, triangulari,

areà supero-mediä (areolä Thoms.) fere quadratä et costas, areas

supero-externas partientes, in angulos anteriores excipiens; area

postero-mediä valde declivi; spiraculis parvis, ovalibus, costas

laterales (costellas Thoms.) contingentibus. Alae anticae nervo

basali costam versus haud incrassato, radio cum stigmate lato li-

neam fere rectam formante, п. recurrente interstitiali, areolä

nullä, cellulä radiali brevi. Alae posticae ut in gen. Oremasto ner-

vatae, nempe nervo medio (cubito Thoms.) basin versus deleto,

— 211 —

n. transverso-ordinario quam abscissa n. medii 2° multo breviore

nec fracto. Abdomen elongatum, thorace multo angustius, usque

ad segmentum 5"” parum sensimque dilatatum, deinde compres-

sum; spiraculis segmenti 1' longe pone medium sitis, segmento

2° longo, lateribus depressis et acutis, segmento 6° dorsali pro-

funde exciso; terebrä subrectä, abdomini fere aequilongä. Pedes

graciles, 4 antici tenuiores et breviores; calcaribus posticis inae-

qualibus; tarsorum posteriorum articulo ultimo penultimo multo

longiore, 3° fere aequilongo; unguibus tenuibus, longis, pectina-

tis; pulvillo distincto.

Generi Cremasto Grav. (Thoms.) affinis, sed differt: meta-

noto brevi, postice magis declivi, areà supero-mediä fere quad-

ratà, tarsorum posteriorum articulo ито longiore, unguibus

tenuibus, longis et pectinatis; a genere Porizone Fall. segmenti

2! lateribus depressis et acutis.nec non terebrä longä discendens.

Голова поперечная, шириной равная туловищу; затылокъ KO-

ротюй, сзади, исключая середины, окаймленный выпуклой линей;

лобъ вдавленный; щеки довольно длинныя; наличникъ отдфленъ

отъ лица углубленной, полукруглой линей, а спереди округленъ;

верхняя губа очень замфтная, треугольная; жвалы длинныя,

оканчивающияся двумя почти равными рубцами; челюстныя шу-

пальца 5-члениковыя. Усики немного длиннфе головы съ тулови-

щемъ, слегка потоньше къ вершин$. Переднеспинка съ неясными

ерошГями; среднеспинка довольно выпуклая съ поверхностными,

но замфтными бороздками (notauli Thoms.). Шитокъ выпуклый,

по сторонамъ окаймленный и круто покатый. Заднеспинка довольно

короткая, съ PE3KO ограниченными площадками; основная пло-

щадка довольно длинная, верхняя (area supero-media, areola

Thoms.) почти квадратная; боковыя (a. supero-externae) раздф-

лены, и раздфляюция ихъ ребрышки (castae Thoms.) впадаютъ

‚ BB передше углы верхней площадки; средняя площадка (а. ро-

stero-media) круто-покатая; дыхальца маленькя, коротко-оваль-

ныя, почти прилегающая къ боковому ребрышку. На переднихъ

крыльяхъ основная жилка вертикальная, неутолщенная близь края

крыла. Стигма широкая, болышая; первый отрфзокъ лучевой

жилки образуетъ съ внутренней стороной стигмы почти прямую

лиНю; 2-я обратная жилка впадаеть въ поперечно-локтевую;

лучевая кл6тка очень короткая, 2-й локтевой клБтки (areola) нЪтъ.

На нижнихъ крыльяхъ основная часть средней жилки (п. medius;

cubitus Thoms.) совершенно обезцв$чена и даже вполнф иече-

заеть; нижняя основная (п. transverso-ordinarius; nervellus

Thoms.) не преломлена и много короче 2-го отр$зка средней

жилки (abscissa cubiti 2-а Thoms.). Брюшко довольно длинное,

много уже туловища, очень немного и постепенно расширенное

до 3-го сегмента, который, какъ и BCh остальные, крышевидно

приподнять и сплюснутъ съ боковъ; дыхальца 1-го сегмента, ле-

жатъ далеко за его серединой; 2-й сегментъ длинный, съ пло-

скими, острыми краями; 6-й дорсальный сегментъ глубоко вырЪ-

занъ посрединф. Яйцекладъ почти прямой, равный брюшку.

Ножки тонкя, 4 передня значительно слабфе и короче заднихъ;

шпорцьт заднихъ голеней неравныя; задя лапки TOHKIA, конеч-

ный членикъ много длиннфе 4-го и почти равенъ 5-му; когти

длинные, TOHKIE, гребенчатые; подушечки (pulvilli) замфтныя.

Родъ очень близкий къ р. Cremastus Grav. (Thoms.), но легко

отличающийся OTB него слБдующими признаками: заднетуловище

короткое, съ круто-покатой средней площадкой (area postero-

media) и съ короткой почти квадратной верхней площадкой (area

зирего-те а), конечный членикъ заднихъ лапокъ много длиннфе

4-го и почти равенъ 3-MY и, наконецъ, когти гребенчатые, TOHKIE

и длинные. Отъ р. Porizon Fall. отличается плоскими, узкими

краями 2-го сегмента и длиннымъ яйцекладомъ,

Единственный известный видъ этого рода найденъ былъ 8. У.

1888 А. I. Семеновымъ близь станши Репетекъ Закаси.

жел. д. и присланъ MH подъ назвамемъ Celor deserti (gen. et sp.

поу.) съ любезнымъ разршешемъ описать его. Сохраняя за

этимъ родомъ назване, данное А. Il. Семеновымъ, я считаю

своимъ долгомъ посвятить видъ имени Андрея Петровича, кото-

— 213 —

рый открыль это интересное насфкомое и первый замфтиль при-

надлежность его къ новому роду. Такимъ образомъ видъ этотъ

будетъ называться:

Celor semenowi, п. sp.

Celor deserti A. Sem. in litt.

2. Dilute laeteque eitrinus, vix nigro-notatus. Capite punctato,

temporibus tenuiter punctulatis, occipite laevi nitidoque; fossä

frontali carinatä, carinà ante ocellum medium bifurcatä; facie

medio convexä, utrinque ante antennas longitudinaliter impressä;

clypeo convexo, nitido, sparsim punctulato, antice marginato;

labro laevi; mandibulis punctulatis, dentibus apicalibus nigris.

Ocellis sat magnis, ab oculis remotis. Antennarum scapo annellis-

que luteis, vix nigro-marginatis, flagello 35-articulato, fere nigro,

apicem versus rufescenti, articulis basalibus scapo longioribus,

articulis apicalibus transversis, ultimo elongato. Thorace punctato,

parum nitido; propleuris partim rugulosis; mesonoto line elevatä

eircumducto, qua lineà utrinque carinis lateralibus scutelli con-

junctä et ramulo brevi deorsum pone tegulam emittente; meso-

noti dorsulo praeter notaulos utrinque pone hos ad latera etiam

leniter vix distincte impresso; scutello sudnitido haud confertim,

sed crasse punctato; thoracis suturis: antescutellari tenui et utrin-

que inter alam anticam et posticam fractà nigris; mesopleuris sub

alas profunde impressis et infra sulco obliquo parum distincto

praeditis; metathorace supra coxas medias puncto шото notato.

Alis hyalinis, stigmate nervisque fulvis, illo basi minus translu-

cido, his ропе nervum recurrentem 2°” fere omnino deletis. Abdo-

mine longitudinem capitis thoracisque unitorum distincte supe-

rante (61, : 41/5) et ut corpus tincto, solum suturis 1* 2*que,

puncto parvo centrali segmentorum 1 et 2° et utrinque lineä

brevi basali secundum marginem segmenti 2 nigris; segmentis

dorsalibus subopacis tenuiterque sculpturatis, 1° 2°que utrinque

plus minusve aciculatis et seriatim punctatis, segmentis reliquis

— 2

sparsim crasseque punctatis, punctis nonnusquam in series trans-

versales dispositis; segmento 1° basi et summo apice, 2° apice la-

teribusque et 4° basi nitidioribus et fere laevibus. Segmentis dor-

salibus 1° 2°que subplanis, elongatis, inter se quoad longitudinem

fere aequalibus; segmento 5° secundo multo breviore, apicem ver-

sus compresso, sursum et deorsum dilatato, cum superficie seg-

menti 2' angulum obtusum formante; segmenti 3" margine apicali

inflexo, utrinque rotundatim producto et basin segmenti insequen-

tis obtegente, quam ob rem segmento 3° aspectu a latere com-

presso-subcampanuliformi; segmentis reliquis compressis, mar-

sine apicali ut in segmento 3° inflexo; 4° medio 3° multo lon-

giore; 6° medio profunde exciso, hiante, qua in excisurà segmen-

tis ultimis desuper patentibus; terebrä fuscä, valvulis nigris, fere

nudis. Pedibus luteis, tibiis posticis externe ad basin et pone me-

dium puncto nigro notatis, interne lineà nigrä, apicem versus

dilatatà ornatis; tarsorum 4 posteriorum articulis 1°—3° apicem

versus, 4°—5° omino fere nigris.— à ignotus.

Long. corp. 11, terebrae 6 mm.

Prov. Transcaspica: Repetek (A. Semenow! 8. V. 1888).

Specimen unicum (coll. mea).

Ф. Лимонно-желтый, едва помфченный чернымъ. Голова

пунктирована, на вискахъ значительно мельче, затылокъ совер-

шенно гладюй и глянцевитый; лобная впадина, съ продольнымъ

ребрышкомъ, раздвоеннымъ передъ среднимъ глазкомъ; лицо

посредин$ выпуклое, по сторонамъ передъ усиками съ продоль-

ными впадинами; наличникъ выпуклый, глянцевитый, PA3CBAHHO-

пунктированный, спереди обведенный рубчикомъ; губа гладкая;

жвала пунктированныя, съ черными конечными зубцами. Глазки

довольно больше, отдаленные отъ глазъ. Основной членикъ уси-

KOBb и колечки желтые, MECTAMH окаймленные чернымъ, жгутикъ

усиковъ 55-члениковый, почти черный, но къ вершин$ краено-

ватый; первые членики его много длиннфе основного членика уси-

ковъ, вершинные же поперечные, но конечный опять длинный.

— 215 —

Туловище пунктированное, слабо глянцевитое; ÖOKA переднеспинки

частью морщинистые; среднеспинка обведена выпуклой линей,

которая соединяется съ боковыми рубцами щитика и посылаетъ

KOPOTKIH отростокъ, направленный внизъ, позади крыловыхъ кры-

шечекъ; на среднеспинк$ KPOMB обыкновенныхъ спинныхъ бо-

роздокъ (notauli) замфчаются еще лежалиля позади ихъ и ближе

къ краямъ очень слабыя продольныя впадинки; щитокъ боле

глянцевитый, негусто, но крупно пунктированный; тонюй шовъ,

отдфляюциЙ среднеспинку OTB щитка, и ломанная лия между

переднимъ и заднимъ крыломъ черные ; бока среднетуловища,

подъ крыльями, глубоко вдавлены, а внизу CO слабо замфтной ко-

сой бороздкой; заднетуловище съ черной точкой надъ средними

ляшками. Крылья совершенно стекловидныя, стигма и жилки пе-

реднихъ рыяия, первая у OCHOBAHIA менфе прозрачна, а mocabaHia

позади 2-й обратной жилки почти совершенно обезцв$чены.

Брюшко значительно длиннфе головы, взятой съ туловищемъ

(61, : 41!) и такого-же цвфта, какъ и все тфло, только 1-й и2-й

швы, маленькая точка посредин$ 1-го и 2-го сегментовъ и ко-

роткая лия съ обфихъ сторонъ у основашя 2-го сегмента, къ

самому его краю черные; сверху брюшко почти матовое, чрезвы-

чайно мелко скульптировано и кромЪ того 1-й и 2-й сегменты по

сторонамъ болБе или менфе заштрихованы и съ продольными ря-

дами точекъ; остальные сегменты очень разефянно, но крупно

пунктированы, точки м$стами располагаются въ поперечные

ряды; основане и самая вершина 1-го сегмента, вершина и края

2-го и основаюше 4-го болБе глянцевиты и почти гладки; 1-й и

2-й сегменты длинные, почти равные; 3-й сегментъ много ко-

роче 2-го, къ вершин сплюснутъ, вверхъ и внизъ расширенъ и

образуетъ тупой уголь съ поверхностью 2-го сегмента; вершин-

ный край 5-го сегмента посредин$ выемчатъ, по сторонамъ

слегка выдается въ видЪ округленныхъ лопастей, прикрываю-

щихъ основане слБдующаго сегмента, почему 3-й сегментъ, если

смотрфть на него съ боку, имфетъ видъ спюснутаго колокольчика.

СлБдуюцие сегменты также сплюснуты и край ихъ выгнутъ, какъ

— 216 —

иу 3-го сегмента; 4-й сегментъ, H3MbpeHHbIH посрединф, много

длиннфе 3-го; 6-й посрединЪ очень глубоко выр$занъ, и въ ши-

роко раскрытой вырЪзк$ видны послБдне сегменты. Яйцекладъ

темный, придатки его черные, почти голые. Ножки желтыя; на

заднихъ голеняхъ снаружи черная точка у основаня и другая въ

послБдней трети, а на внутренней сторон черная, расширенная

къ вершин$ лишя; на четьтрехъ заднихъ лапкахъ 1-й и 3-й чле-

ники черные на концахъ, 4-й и 5-й почти совершенно черные.

ö неизвфстенъ.

Genera des Harpalini des régions palé-

arctique et paléanarctique ').

Par

‚ T. Tschitscherine.

Depuis la publication de mon «Mémoire sur la tribu des Har-

palini»?) j'ai eu l’occasion d’examiner des espèces de plusieurs

genres et sous-genres qui ne m'étaient pas suffisamment connus

à l’époque de ce travail, telles que Carterophonus cordicollis, Tri-

chotichnus longitarsis, Tachycellus curtulus, Dichirotrichus pu-

micus®), etc. — Les constatations qui résultent de l'étude de ces

espèces entraînent un remaniement dans certains détails de mon

ouvrage, qu'il m'a semblé préférable de limiter cette fois à la

faune paléarctique et paléanarctique, en laissant de côté les sous-

tribus purement exotiques, telles que les Glyptini, les Trichopse-

laphini et les Stenomorphini; par contre, j’ai complété cette étude

en introduisant les genres Platymetopus et Oxycentrus*) et en

ajoutant le tableau analytique des genres de la sous-tribu des Di-

1) Cf. A. Semenow in Horae Soc. Ent. Ross., XXIII, 1899, pp. 571—580.

2) In Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, pp. 335—370.

3) Cette espèce diffère des vrais Dichirotrichus par plusieurs caractères

importants; elle devra constituer un genre spécial (Pelagophilus т.)..

4) Ces deux genres, plus spécialement exotiques (région éthiopienne et indo-

malaise), sont représentés chacun par une espèce dans la région paléanarctique

orientale (Platymetopus соттозиз H. W. Bates et Охусеттгиз argutoroides Н. W.

Bates).

Н. 8. Е. В. XXXY. 15

— 218 —

tomini, qui manquait dans mon premier travail, et celui des sous-

genres du genre Harpalus.

L'une des principales corrections à faire concernait le genre

Dichirotrichus qui, de l’avis des entomologistes compétents, serait

décidément mieux placé auprès des Trichocellus que parmi les

Anisodactylini; c'est notamment l’opinion de L. Bedel, et il me

semble préférable de m’y conformer. La formule subtribuale des

Acupalpini et celle des Anisodactylini doivent être légèrement

modifiées dans ce sens (voir, ci-après, le tableau des sous-tribus).

Le travail récemment publié sur les Æarpalini paléarctiques

par Edm. Reitter”) пе contribuant en rien à la classification sy-

stématique de la tribu, je n’ai pas à m'en préoccuper dans cette

étude‘), sauf pour les genres nouveaux et quelques details de

moindre importance.

TABLEAU DES SOUS-TRIBUS.

1 (8). Tarses antérieurs © soit simples, soit dilates et garnis

en dessous de lamelles écailleuses, très rarement de

poils en brosse; en ce dernier cas le ventre 6 a une fo-

véole ou impression basilaire manifestement feutrée (gen.

Dichirotrichus).

2 (3). Languette plurisétulée (les soïes accessoires parfois très

courtes). Paraglosses glabres, non sétulés extérieure-

ment. Ventre 6 sans fovéole feutrée à sa base. Tarses

intermédiaires 6 toujours simples (les antérieurs dilatés

5) Edm. Reitter, Bestimmungs-Tabelle der europäischen Coleopteren, XLI.

Heft: Harpalini und Lieinini, Brünn, 1900 (Sonderabdr. aus 4. ХХХУШ. Bd.

d. Verh. Naturf. Ver. in Brünn). — Voir les observations sur. cet ouvrage que j’ai

publiées in Horae Soc. Ent. Ross., ХХХУ, 1901, рр. 125—155.

6) Je renvoie le lecteur à mon premier travail pour les formules des sous-

tribus exotiques, pour les observations sur le genre Amblystomus et pour l’analyse

des systèmes de classification adoptés par G. H. Horn, H. W. Bates, L. Gangl-

bauer et L. Bedel; je n’y ai rien à modifier, sauf en ce qui concerne le genre

Dichirotrichus, qui doit être placé dans la sous-tribu des Acupalpini.

— 219 —

seulement chez certains Carterus, chez les Carterophonus

et chez l’Æriotomus tomentosus). Dessus du corps presque

toujours plus ou moins ponctué au moins en partie, et

généralement plus ou moins pileux, très rarement

complètement imponctué et glabre (gen. Dioctes); en ce

dernier cas l’article terminal des palpes est dilaté vers

l'extrémité, le repli basilaire des élytres est incomplet,

etc.

Subtrib. Ditomini.

3 (2). Languette bisétwlée, rarement plurisetul&e; еп ce der-

nier cas les paraglosses sont sétulés exterieurement’).

Tarses intermédiaires 5 généralement dilates, plus rare-

ment simples; en ce dernier cas le dessus du corps est

imponctué$) et glabre et l’article terminal des palpes

non dilaté; ou bien le ventre 6 a une fovéole basale

feutrée. |

4 (5). Paraglosses glabres. Tarses © simples. Antennes assez

courtes, moniliformes vers l’extremite. Bord supérieur

des mandibules non sinué. Prothorax cordiforme.

Subtrib. Daptini.

5 (4). Paraglosses sétulés exterieurement (subtrib. Harpalını),

ou bien glabres (subtrib. Acupalpini); en ce dernier cas

les tarses antérieurs © toujours dilates et garnis inferieu-

rement de lamelles Ecailleuses ou de poils en brosse. —

Antennes plus longues, rarement courtes et plus ou moins

moniliformes; en ce dernier cas le bord supérieur des

mandibules est sinué (gen. Bleusea), ou bien les tarses à

sont manifestement dilatés (certains Harpalus).

6 (7). Paraglosses sétulés extérieurement. Pénultième article

des palpes labiaux plurisétulé. Ventre 6 sans fovéole

7) Au moins une soie (p. ex. chez les Selenophorus d'Amérique), mais généra-

lement plusieurs.

8) Seulement les bords du pronotum sont parfois ponctués (gen. Harpalo-

brachys).

15*

— 220 —

feutrée. Fémurs postérieurs presque toujours avec plu-

sieurs pores sétigères (plus de deux) ?). Tarses antérieurs

et intermédiaires © conformés à peu près également, soit

dilatés, soit tous simples.

Subtrib. Harpalini sens. str.

7 (6). Paraglosses glabres. Pénultième article des palpes la-

biaux bisétulé ou plurisétulé; en ce dernier cas les fé-

murs postérieurs n’ont que deux pores sétigères au bord

interne, ou bien le ventre d a une fovéole feutrée à sa

base et les tarses intermédiaires à sont simples.

Subtrib. Acupalpini.

8 (1). Tarses antérieurs © toujours dilatés et densément garnis

en dessous de pilosité d'aspect spongieux. Ventre 4 sans

fovéole feutrée. Paraglosses glabres. Languette bisétulée.

| Subtrib. Anisodactylini.

Subtrib. Ditomini.

TABLEAU DES GENRES.

1 (2). Article terminal de tous les palpes dilaté vers l’extré-

mite. Pénultième article des palpes labiaux très allongé,

pas moins de double plus long que l’article terminal.

Antennes à scape distinctement un peu plus long que

les deux articles suivants réunis. Mandibules saillantes,

irrégulièrement dentelées au bord interne. Sous-menton

ö avec des saillies spéciales. Dessus du corps glabre et

en plus grande partie imponctué. Tête grosse; prothorax

cyathiforme; élytres courts subarrondis, à repli basilaire

plus ou moins oblitéré. Tarses © simples. Insectes noirs

de grande taille (20—40 mm).

Gen. Dioctes Mén.

9) Fémurs postérieurs avec normalement deux pores au bord interne seule-

ment chez l’Harpalus discrepans А. Mor.

— 221 —

2 (1). Article terminal des palpes non dilaté. Antennes à scape

pas plus long que les deux articles suivants réunis. Sous-

menton © sans saillies spéciales. Dessus du corps plus

au moins ponctué et généralement plus ou moins pileux.

3 (4). Pénultième article des palpes labiaux environ du double

plus long que l’article terminal. Mandibules assez sail-

lantes, à bord interne obtusément tridenté à la base.

Tarses antérieurs © non dilatés, les deux premiers arti-

cles prolongés en dessous, au bord apical, en saillie spi-

niforme. Tête assez grosse, très grossièrement rugueuse-

ponctuée; pronotum cyathiforme, lisse et glabre sur le

disque, ponctué et pileux seulement sur les bords: élytres

à repli basilaire oblitéré; interstries avec une rangée à

peu près unisériale de points pilifères. Insectes noir de

poix ou brunätre, de taille moyenne (15—18 mm.).

Gen. Carenochyrus Solsky.

4 (3). Pénultième article des palpes labiaux moins du double

plus long que l’article terminal. Mandibules générale-

ment Courtes, rarement assez saillantes; en ce dernier

cas le repli basilaire des élytres est net et entier. Tarses

antérieurs О soit tout à fait simples (sans saillies spini-

formes), soit normalement (plus ou moins sensiblement)

dilates.

5 (6). Angles antérieurs du prothorax lobiformes, très saillants

en avant. Repli basilaire des élytres très net et entier,

fortement relevé vers l’écusson, à partir de la 4-е strie.

Mandibules assez saillantes. Labre très profondément

échancré. Prothorax cordiforme, très rétréci à la base.

Elytres très peu ponctués. Dessus du corps assez déprimé

et presque glabre. Elytres obscurément violacés ou

bleuâtres. 20—22 mm.

Gen. Bronislavia Sem. !°).

10) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXV, 1890, p. 280.— Type et espèce unique:

Br. robusta Sem. 1891. — Br. sidonia Reitt. 1893 parait n’être qu’une légère

variété de la robusta.

6 (5).

-8 (11).

9 (10).

10 (9).

= 2082

Angles antérieurs du pronotum non avancés ou avancés

peu sensiblement, rarement sailiants (gen. Ditomus et

Carterus oxygonus); en ce dernier cas le repli basilaire

des élytres est plus ou moins oblitéré. 4

Dessous des fémurs (au moins des antérieurs) plus ou

moins crénelé ou denticulé. Repli basilaire des élytres

plus ou moins oblitéré, au moins en partie. Tarses anté-

rieurs © simples.

Episternes métathoraciques courts, guère plus longs, ou

seulement un peu plus longs, que larges à la base. Côtés

du pronotum tombant obliquement en dedans sur le bord

basal; angles postérieurs ouverts. Dessus plus ou moins

bleuätre, parfois presque noir. 10—20 mm.

Prothorax très rétréci à la base, embrassant étroitement

le pédoncule du mésothorax et sensiblement distant de

la base des élytres, laissant l’écusson complètement à

découvert; bords latéraux tombant très obliquement en

dedans sur le bord basal mais quelque peu subsinues de-

vant les angles postérieurs; ceux-ci très ouverts mais à

sommet presque vif ou seulement émoussé; base des

epipleures en partie visible d’en dessus. Elytres ovalai-

res, à base très obtuse; épaules extrêmement obtuses et

très peu marquées.

Gen. Carterocarus, n.!!).

Base du prothorax un peu plus large que le pédoncule

du mesothorax, plus rapprochée des élytres; bords late-

raux curvilignes jusqu'aux angles postérieurs; ceux-ci

très ouverts, à sommet plus ou moins arrondi; base des

épipleures non visible d’en dessus. Ecusson caché en

partie sous le prothorax. Base des élytres coupée assez

carrément; épaules assez anguleuses et assez marquées,

quoique largement arrondies au sommet.

Gen. Pachycarus Sol.

11) Type et espèce unique: C. latreillei Sol. — La nécessité de séparer cette

espèce des Pachycarus avait été reconnue, avant moi, par А. Semenow (in litt.).

11 (8).

19 (7).

13 (18).

14 (17).

15 (16).

16 (15).

17 (14).

— 223 —

Episternes métathoraciques allongés, beaucoup plus

longs, que larges à leur bord basal, et très rétrécis én

arrière. Prothorax cordiforme, à bords latéraux forte-

ment sinués devant les angles postérieurs; ceux-ci très

droits. Repli basilaire des élytres plus ou moins obli-

téré, au moins en partie. Corps bleu métallique. 15—

17 mm.

Gen. Chilotomus Chaud.

Dessous des fémurs ordinairement sans denticules ni

crénelures, rarement plus ou moins crénelé; en ce der-

nier cas le repli basilaire des élytres est net et entier.

Repli basilaire des élytres plus ou moins oblitéré. Base

du prothorax subpédonculée, beaucoup moins large que

son bord antérieur.

Tête enchässee dans le prothorax, grosse et trans-

versale.

Dent du menton aussi longue que ses lobes latéraux.

Pronotum nen rebordé à la base; ses angles antérieurs

saillants et aigus, embrassant les côtés de la tête.

Gen. Ditomus Bon. !?).

Dent du menton très courte et obtuse. Pronotum fine-

ment rebordé sur toute sa base, tronqué au bord

antérieur; ses angles antérieurs rectangulaires (ex

Reitter).

Gen. Pseudaristus Reitt.!).

Tête libre, non enchässee dans le prothorax, et plus ou

moins resserrée derrière les yeux; sa grosseur très

variable (assez petite, médiocre, ou grosse; parfois

12) Syn. Aristus Latr. — Cf. L. Bedel, Cat. Col. N. Afr., I, p. 119, note 1.—

Il est à regretter que Reitter, dans sa récente Bestimmungs- Tabelle des Harpa-

lini (Brünn, 1900), ait maintenu l’ancienne nomenclature vicieuse.

13) Cf. Edm. Reitter, Bestimmungs-Tabelle der europäischen Coleopteren.

XLI. Heft. Carabidae: Harpalini und Licinini, 1900, p. 34. — Type et espèce uni-

que: Ps. modestus Schaum.

бпогте).— Les 5 de quelques espèces se font remar-

quer par la вы de cornes céphaliques spéciales.

Gen. Carterus Пе). & Boisd. 1).

18(13). Repli basilaire des élytres très net et entier, rarement

plus ou moins oblitéré (genres Æriotomus et Eriocypas);

en ce dernier cas le prothorax, non pédonculé, s'applique

à la base des élytres et la différence de largeur, à ses

deux extrémités, n’est que médiocre, ou même peu sen-

sible.

19 (22). Repli basilaire placé plus haut que d’habitude, formant

un fin rebord à l’extr&me base des élytres, nettement

marqué depuis l’épaule jusqu’au pédoncule du mésotho-

rax et obsolète sur ce dernier. Yeux convexes et sail-

lants; tempes extrêmement courtes et très brusquement

convergentes yers les côtés du col. Prothorax cordiforme,

à base presque tronquée; bords latéraux fortement si-

nués et redressés devant les angles postérieurs; ceux-ci

très droits. Corps déprimé et densément ponctué, roux

ou roux-testacé.

20 (21). Tarses antérieurs © à 4 premiers articles sensiblement

14) Syn. Ditomus “= auct., La Brül., Sem. 1890, Reitt. 1900 (non Bon.). —

Divers auteurs ont créé des sous-genres spéciaux pour certaines espèces de Carte-

rus, mais la subdivision du genre reste jusqu’à présent plus qu’imparfaite. L. Be-

del (Cat. Col. N. Afr., I) a répartie toutes les espèces d'Afrique en 6 sections

équivalant à des sous-genres et qui paraissent très nettement caractérisées; mal-

heureusement les sections nouvelles n’ont pas été nommées. La subdivision du

genre demande une étude spéciale, que l’insuffisance des matériaux dont je dispose

m’empeche d’entreprendre en ce moment. J’observerai seulement qu’il me parait

indispensable de créer des sous-genres spéciaux pour les С. oxygonus Chaud. et

samson Reiche, qui diffèrent sensiblement des autres espèces, et probablement

pour le C. chodshenticus Ball. — Sous-genres actuellement admis: Odontocarus

Sol. (type: С. cephalotes Dej.); Sabienus Des Goz. = Ditomus (sens. str.) ря

teitt. 1900 (type: С. calydonius Rossi) et Carterus (sens. str.).— Odogenius Sol.

(type: С. interceptus De;.).

Tout comme à l’occasion des Ditomus, il est, ici aussi, à regretter que Reit-

ter n’ait pas consulté le Catalogue des Coléoptères du Nord de l’Afrique de L. Be-

del, où tous les points obscurs de la synonymie et de la nomenclature se trouvent

si judicieusement élucidés.

22 (19).

23 (30).

24 (29).

25 (28).

26 (27).

— 225 —

dilatés. Dessus du corps garni de pilosité dressée, longue

et extrêmement apparente. 10—12 mm. (ex Bedel). °

Gen. Eriotomus La Brül.’),

Tarses antérieurs @ simples. Dessus à pilosité bien vi-

sible mais médiocrement longue. 6,5—9,5 mm.

Gen. Eriocypas, п. 16).

Repli basilaire entier et placé normalement, un peu

avant l’extrème base des élytres. Тетрез convergeant

plus ou moins graduellement vers les côtés du col.

Dessus des tarses pileux. Surface du corps entièrement

et densément ponctuée.

Ventre garni de pilosité uniforme, courte ou très courte.

Les deux avant-derniers segments avec un seul pore sé-

tigere de chaque côté, vers le milieu. Tarses plutôt gr&-

les, au moins relativement. Corps brun de poix ou roux,

pattes rouge brunâtre ou roux testacé.

Elytres plus ou moins déprimés (au moins relativement),

faiblement et très graduellement déclives vers l’extré-

mité à partir. du dernier quart, environ, de leur lon-

gueur. Eperon terminal des tibias antérieurs obtus ou

piquant, mais toujours large et court.

Tarses antérieurs 4 simples. Pronotum cordiforme, bords

latéraux assez fortement sinués vers la base et parallè-

les devant les angles postérieurs; ceux-ci seraient droits

sans la conformation du bord basal dont les côtés sont

dirigés un peu obliquement en avant. Eperon terminal

des tibias antérieurs large et court, mais assez piquant.

15) Type et espèce unique: Er. tomentosus Dej.—Je n’ai pas eu l’occasion de

voir cet insecte, mais la dilatation sensible des tarses д suffit très bien à la diffé-

rencier génériquement des Eriocypas m.

16) Туре: Er. caucasicus Dej.; 2-е espèce: Er. villosulus Reiche. — L’Er.

caucasicus à été capturé hors de la Transcaucasie dans le NE de la Perse (Per-

voscht, D.

Glasunow! in coll. Semenow) et en Crimée (Eupatoria, B. E.

Jakowleff! ibid.).— Quant à l’Eriotomus palaestinus La Brül. il se réfère selon

toute vraisemblance au genre Eucarterus Reitt.

— 226 —

Insectes roux-ferrugineux ou fauve rougeätre. (5,5) —

9 mm.

Gen. Eucarterus Reitt.!?).

27 (26). Tarses antérieurs 4 légèrement dilatés et garnis en des-

sous de lamelles écaiïlleuses. Pronotum fortement rétréci

en arrière mais à bords latéraux curvilignes, ou à peine

sensiblement subsinueux, et tombant obliquement en de-

dans sur le bord basal; angles postérieurs ouverts. Epe-

ron terminal des tibias antérieurs peu aigu, très large.

Insectes brun roussätre, à élytres parfois d’un roux plus

clair. S—15 mm.

Gen. Carterophonus Ganglb.!°).

28 (25). Elytres convexes (parfois un peu aplanis seulement dans

la region dorsale, le long de la suture), plus ou moins

brusquement déclives à l’extrémité. Eperon terminal

des tibias antérieurs normal, acéré et plus ou moins

étroit. Prothorax cordiforme, à bords latéraux sinueux

et redressés devant les angles postérieurs; ceux-ci droits

17) Cf. Edm. Reitter, 1. с., р. 37.—Les Eucarterus diffèrent très sensible-

ment des Eriotomus ainsi que des Eriocypas m., à part le repli basilaire des ély-

tres, par la conformation des tempes qui sont graduellement convergentes vers les

côtés du col, en sorte que la tête ne paraît pas très brusquement resserrée der-

riere les yeux, comme c’est au contraire le cas chez les Æriocypas. — Type du

genre: Euc. sparsutus Reitt. 1898 (9—10 mm.). — Je suis porté à croire que

V’Eriotomus palaestinus La Brül. se réfère également au genre Eucarterus, et

cela précisèment à cause de la conformation de la tête, des yeux et des tempes,

qui ressemblent en tout point à ceux d’Eue. sparsutus, et nullement à ceux des

Eriocypas ou Eriotomus. Il faudrait pouvoir vérifier exactement la conformation,

chez le palaestinus, du repli basilaire des élytres; il doit être normal et entier.

18) Espèces: С. cordicollis Ser v. (=dermatodes Fairm.=promissus Reiche)

et С. femoralis Coquer. (=carteroides Fairm.— olcesea Kairm.). — Cf. Bedel,

Cat. Col. N. Afr., I, p. 141. — Comme je l’avais supposé, le genre Carterophonus

se réfère à la sous-tribu des Ditomini (Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900,

p. 361, note 62): la languette est plurisétulée et les paraglosses sont glabres exté-

rieurement, non sétulés. Ces insectes ont, d’ailleurs, avec certains Carterus et

notamment avec les Eucarterus une analogie de faciès qui ne saurait étre mé-

connue.

ur —

ou subrectangulaires. Insectes brun de poix ou hrun

roux. 9,5—13 mm.

Gen. Penthophonus Reitt.!°).

19) Cf. Edm. Reitter, 1. с., р. 59, $ 4’.—L’auteur considère, mais bien à

tort, les Penthophonus comme un simple sous-genre du genre Harpalus; en réalité

c’est bien un genre spécial de la sous-tribu des Ditomini. — Type: P. peyroni La

Brül. 1873 (Penthus). Cette espèce m’est inconnue; d’après Reitter 1900, les

épisternes métathoraciques ne sont qu’un peu plus longs, que larges à la base. —

Je rapporte au même genre: Р. glasunowi Tsch. (L’Abeille, XXIX, 1898, р. 93.

Ophonus), de la Perse, et une nouvelle espece de la Transcaspienne que j’ai

nommée :

‚ . Penthophonus antonowi, sp. n.— Brun de poix ou roux (spécimens

immatures), pattes et antennes roux testacé ou rouge ferrugineux, fémurs parfois

vaguement rembrunis. Tête normale, ponctuée, la ponctuation modérément forte,

moins dense au milieu; yeux assez gros et assez convexes; tempes plutôt modéré-

ment convergentes vers les côtés du col, de sorte que la tête paraît assez graduel-

lement resserrée derrière les yeux. Pronotum cordiforme, 1,2—1,25 fois aussi large

que long, sensiblement rétréci vers la base qui est aussi large, ou à peine plus

large, que le bord antérieur ; celui-ci presque tronqué; angles antérieurs non sail-

lants, obtus et légèrement arrondis au sommet; côtés modérément arqués jusqu’au-

delà du milieu, assez longuement mais modérément sinués devant les angles posté-

rieurs et tombant verticalement, ou à peine obliquement en dedans, sur le bord

basal; celui-ci plus ou moins rectiligne, très finement rebordé, le rebord en partie

suboblitéré; surface convexe, assez fortement et assez densément ponctuée, les

points moins serrés au milieu du disque; rebord latéral très fin. Elytres en ovale

oblong (6 X 3,5 mm.), considérablement plus larges, à la base, que le bord posté-

rieur du pronotum; côtés sensiblement arqués, à la base, vers le sommet des épau-

les et à peu près non sinués devant l’extrémité; repli basilaire subrectiligne ou

peu sensiblement subsinué; stries plutôt fines et assez superficielles, faiblement

ponctuées, un peu plus enfoncées à l’extrémité; interstries plans, finement et den-

sément ponctués. Toute la surface est garnie de courte pilosité, dressée verticale-

ment. Episternes métathoraciques très allongés, au moins du double plus longs,

que larges à la base, et fortement rétrécis en arrière. Fémurs postérieurs subtile-

ment pointillés et garnis de fine pilosité, avec 3—4 longues soies au bord interne.

Angle apical externe des tibias antérieurs simple, non prolongé. Long. 9,5 mm.

Province Transcaspienne: Germab (27. V—9. VI. 1889. A. Antonow!); Ab-

germ (12—14. 1894. D. Glasunow!). — 2 ex., in coll. Semenow.

Bien plus petit que le Penthophonus glasunowi Tsch.; les yeux, tout aussi

gros, sinon davantage (relativement), et assez convexes, sont cependant moins sail-

lants; prothorax sensiblement plus court, moins fortement rétréci en avant; ses

côtés moins fortement sinués devant les angles postérieurs. Côtés des élytres plus

sensiblement arqués, à la base, vers le sommet des épaules; celles-ci plus obtu-

ses, moins anguleuses. Pattes un peu moins robustes, plus gréles; angle apical

externe des tibias antérieurs simple (tandis que, chez le glasunowi, il est prolongé

en petite saillie latérale très sensible), etc.

— 228 —

29 (24). Ventre penctué et pileux; les deux avant-derniers seg-

ments avec plusieurs pores sétigères à soies très longues,

rangés transversalement non loin du bord postérieur.

Tarses courts et épais, les antérieurs & simples. Angles

postérieurs du pronotum ouverts, à sommet émoussé ou

plus ou moins arrondis. Insectes soit entierèment d’un

noir profond, soit bruns à reflet bleuätre et à pattes

rouge ferrugineux. 11—15 mm.

Gen. Penthus Chaud.°°).

30 (23). Dessus des tarses glabre. Prothorax suborbiculaire, lé-

gerement échancré au bord antérieur, couvert, ainsi que

les interstries des élytres, de ponctuation clair-semée,

Tarses antérieurs 4 simples. Insectes noirs de taille

moyenne. 9—12 mm.

Gen. Liochirus Tsch. 2").

Subtrib. Daptini.

Dans la region paléarctique les Daptini ne sont représentés

que par un seul genre, Daptus Fisch. *), type de la sous-tribu.

Dans la région paléanarctique ils semblent manquer complètement.

Subtrib. Harpalini sens. str. *°).

‚ TABLEAU DES GENRES.

1 (2). Antennes courtes, ne dépassant guère (au plus) les deux

20) Espèces: P. tenebrioides W altl.; P. solitarius Peyron.

21) Cf. Tschitschérine, in L’Abeille, XXIX, 1897, p. 47.— Type et espèce

unique: L. cycloderus Solsky (Ophonus).— C’est par inadvertance que j'avais

attribué à cet insecte, dans la description originale, seulement deux soies à Pextré-

mité de la languette; en réalité il y a quelques petites soies accessoires, courtes

mais bien visibles, à peu près comme chez les Penthus.

22) Cf., pour les espèces, A. Semenow, Species Carabidarum generis Daptus

Fisch. In Horae Soc. Ent. Ross., ХХУП, 1893, рр. 484—441.

23) Le tableau des genres de cette sous-tribu a dû être notablement remanié.

Ту ai introduit le genre Platymetopus et j'ai ajouté le tableau analytique des sous-

tiers du prothorax; leurs articles 5—10 moniliformes

ou ovoïdes. Bord supérieur des mandibules légèrement

sinué. Tête grosse; prothorax court, à angles postérieurs

redressés, presque aigus ou piquants; élytres brusque-

ment arrondis à l’extrémité, leur 9-e strie oblitérée. Tar-

ses & simples *#).

Gen. Bleusea Bedel”).

2 (1). Antennes atteignant ou dépassant la base du prothorax,

très rarement plus courtes (chez certains Harpalus); en

ce dernier cas les tarses antérieurs et intermidéaires à

sont dilatés, la 9-e strie des élytres est normale, etc.

3 (4). Tibias intermédiaires et postérieurs frangés, au côté

externe, de longs cils dorés très flexibles. Eperon ter-

minal des tibias antérieurs extrêmement long. Corps

large et aplati. Prothorax court, subcordiforme; élytres

subarrondis, à marge latérale horizontalement explanée.

Tarses à simples.

Gen. Heteracantha Brullé *).

4 (3). Tibias intermédiaires et postérieurs garnis extérieure-

ment de spinules ou de crins raides. Eperon terminal

des tibias antérieurs au plus modérément allongé. Forme

plus ou moins oblongue, au moins relativement.

5 (16). Tarses 4 généralement dilatés, plus rarement simples;

en ce dernier cas la tête est grosse, peu resserrée ou non

resserrée derrière les yeux, la base du pronotum n’est

pas ponctuée, ses angles postérieurs sont arrondis au

genres d’Acinopus et d’Harpalus. Les genres Nesarpalus et Harpalobrachys sont

transférés à la fin du tableau, où ils me semblent mieux à leur place. — Quant au

genre Carterophonus, il ne fait plus partie de cette sous-tribu, mais se réfère à

celle des Ditomini (voir plus haut).

24) J’ai maintenant sous les yeux un spécimen < de Bleusea ammophila

Tsch.; les tarses sont simples.

25) Genre spécial aux régions désertiques du Nord de l'Afrique et de l’Asie

centrale. — Espèces: Bl. deserticola Bed. 1896, 1897 (Algérie); Bl. ammophila

Tsch. 1898 (Transcaspienne).

26) Espèce unique: Н. depressa Brull. 1834 (Algérie, Tunisie, Egypte).

— 250 —

sommet et les trois derniers segments ventraux sont abon-

damment pileux.

6 (7). Tarses & soit simples, soit dilatés; en ce dernier cas le

prosternum & est formé en goitre, ou bien le bord su-

périeur de la mandibule droite est échancré ou surbaisse

à l’épistome ou au labre.

Gen. Acinopus De;j.””).

а (h). & Prosternum sans goitre en avant; épistome

échancré faiblement ou médiocrement. © Bandeau

apical du dernier segment ventral sans bosse mé-

diane.

b (=). Tarses à simples.

с (d). Pronotum sinueusement et fortement rétréci en

arrière. Elytres à stries à peine indiquées. Bord

supérieur de la mandibule droite très profondé-

ment echancre. Corps large.

Subg. Acmastes Schaum *).

d (c). Pronotum nullement sinué et faiblement rétréci

en arrière. Mandibule droite sans caractères spé-

ciaux.

e (f). Menton sans dent. Repli basilaire des élytres

sinue. Corps large et trapu, subdéprimé, non cy-

lindrique.

Заре. Osimus Motsch.”),

f (e). Menton avec une dent distincte, quoique courte.

tepli basilaire des élytres presque droit. Corps

relativement étroit, convexe et subcylindrique.

Subg. Haplacinopus Sem. *?).

27) Voir, pour les espèces d'Afrique, Bedel, Cat. Col. N. Afr., I, pp. 123, 124;

pour celles d'Orient, A. Semenow: Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, pp. 607—

610,— Voir aussi Edm. Reitter, Best.-Tab. Eur. Col., ХЛ, Harpalini (1900),

pp. 41—44.

28) Acin. haroldi Schaum.

29) Аст. ammophilus De).

30) Acin. striolatus Zubk.

с (b). Tarses antérieurs et intermédiaires à dilates. Bord

supérieur de la mandibule droite échancré ou sur-

baissé 4 l’épistome ou au labre. Corps convexe et

subeylindrique.

Subg. Acinopus sens. str. °!).

h (a). с Prosternum formant goitre en avant; tête for-

tement élargie; épistome fortement échancré en

arc, découvrant plus ou moins la base du labre.

Ф Bandeau apical du dernier segment ventral avec

une bosse au milieu. — Mandibule droite sans

caractères spéciaux. Episternes métathoraciques

notablement plus longs, que larges à la base.

Tarses antérieurs et intermédiaires 6 dilatés.

Subg. Oedematicus Bedel *?).

7 (6). Tarses à dilatés. Prosternum 5 simple. Mandibule droite

sans caractères Spéciaux.

8 (11). Tarses antérieurs (dilatés) & à 1-er article dépourvu, en

dessous, de lamelles écailleuses normales. Deux genres,

spéciaux l’un aux îles Canaries et Salvages, l’autre à

l’Algerie et à la Tunisie.

9 (10). Tête plus ou moins grosse, mais pas très courte; épistome

bordé en avant d’un bourrelet plus ou moins suboblitéré,

pas très net. Pronotum plus ou moins carré, pas moins

large ou guère moins large, à la base, qu’au bord anté-

rieur; angles postérieurs subrectangulaires ou un peu

obtus, à sommet bien marqué. Repli basilaire des élytres

formant un coude, à l’épaule, avec le rebord latéral.

31) Type: Acin. picipes Oliv.

32) Аст. megacephalus Rossi et Аст. emarginatus Chaud. (rotundieollis

Carret). — Ces deux espèces avaient été longtemps confondues. Elles viennent

d’être différenciées très nettement par Edm. Reitter (Best.-Tab. Eur. Col., XLI,

Harpalini, 1900, р. 44, $ 1’). Le megacephalus parait spécial à l’Ouest de la sous-

région méditerranéenne ; l’emarginatus le remplace à l'Est, à partir de la Dalmatie

et des iles Ioniennes.

10 (9).

11 (3).

12 (13).

13 (12).

— 232 —

Faciès rappelant plus ou moins les Acinopus sens. str.—

Iles Canaries et Salvages.

Gen. Nesacinopus Tsch.*).

Tête grosse et courte; épistome bordé en avant d’un

bourrelet très distinct. Pronotum fortement rétréci en

arrière, à angles postérieurs très ouverts. Repli basilaire

des élytres légèrement arrondi, à l’épaule, avec le re-

bord latéral. — Algérie et Tunisie.

Gen. Dregus Motsch.°*).

1-er article des tarses antérieurs (dilates) à garni, en

dessous, de lamelles écailleuses normales.

Paraglosses soudés, entourant la languette et se réunis-

sant devant son extrémité. Mandibules très courtes, à

peine arquées et presque coniques. Saillie prosternale

subtilement pileuse mais dépourvue de soies spéciales.

Tarses à dilatés médiocrement. Dessus du corps densé-

ment ruguleux et ponctué. Dessus des tarses pileux:

Gen. Platymetopus Dej.”).

Paraglosses libres à l'extrémité, aussi longs que la lan-

guette ou la dépassant plus ou moins sensiblement, mais

ne se réunissant pas devant son extrémité. Mandibules

courtes, mais arquées assez sensiblement. Saillie proster-

nale garnie, à son extrémité, de quelques soies dressées

plus ou moins longues. Tarses © dilatés plus ou moins

fortement.

33) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, р. 359. — Буп.: Cratognathus

Wollaston, Bedel (non Dej.).— Voir, pour les espèces, Bedel, Cat. Col. N

Afr., I, р. 127 (sub Cratognathus).

34) L’unique espece du genre, Dr. glebalis Coquer. (nitidus Motsch.) est un

insecte de taille médiocre, long. 8—9 mm., noir brillant en dessus avec le prono-

tum étroitement bordé de roux et les parties buccales, les antennes et les pattes

jaune rougeätre.

35) Genre plus spécialement propre à la région éthiopienne et indo-malaise.

Dans la région paléanarctique on n’en compte provisoirement qu’un seul représen-

tant: Platymetopus corrosus H. W. Bates 1873, du Japon et de la Chine.

— 233 —

14 (15). Epistome sans bourrelet nettement marqué au bord an-

terieur.

Gen. Harpalus Гафт. 35).

a (z). Dessus des tarses ponctué et pileux, très rarement

à peu pres glabre; en ce dernier cas les élytres

sont entièrement ponctués et cette ponctuation

est également dense sur tous les interstries (sauf,

Г parfois, le 1-er).

b (c). Les 6 premiers interstries des élytres finement

et plus ou moins irrégulièrement pointillés et

couverts en outre de points clair-semes assez

gros. Ponctuation de la tête irrégulière et plus

ou moins clair-semée. Pronotum fortement ponc-

tué seulement à la base, avec quelques points au

bord antérieur; angles postérieurs très ouverts, à

sommet arrondi. Insecte brun de poix, de grande

taille (16—19 mm.); forme oblongue.

Subg. Macrophonus, n.°”).

c (b). Ponctuation des élytres plus ou moins dense, par-

fois nulle ou clair-semée (notamment sur les inter-

stries internes), mais toujours composée de points

36) La plupart des auteurs modernes considéraient jusqu’à présent comme gé-

nériquement distincts des Harpalus les Ophonus, les Metophonus et les Microde-

res.—Edm. Reitter, dans son récent ouvrage sur les Harpalini paléarctiques, а

bien admis avec moi que les Microderes ne sont qu’un sous-genre d’Harpalus,

mais il a conservé les soit-disant genres Ophonus et Metophonus et crée, en outre,

de nouveaux éléments de confusion en admettant comme genres spéciaux les Pseu-

dophonus et les Pardileus— innovation aussi inattendue que singulière.

J’ai déjà dit (cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, p. 360, note 61) que, après

une étude consciencieuse, je m'étais entièrement convaincu que tous ces groupes

ne peuvent être admis qu’à titre de sous-genres et que, à l’exclusion de quelques

formes hétérogènes, le genre Harpalus doit être conservé dans les limites qui lui

avaient été primitivement assignées par Dejean. Seulement ГН. scaritides, que

Dejean avait placé à la suite des Selenophorus d'Amérique avec lesquels il n’a

rien de commun, doit retourner parmi les Harpalus. A cela près, l’idée que De-

jean se faisait du genre me paraît absolument exacte. —Les Selenophorus et les

Hypolithus sont génériquement distincts des Harpalus.

37) Harpalus oblongus Schaum.

Н. В. Е. В. XXXY. 16

— 234 —

de grosseur égale. Des points plus marqués mêlés

à la ponctuation générale ne s’observent, parfois,

qu'aux interstries alternes.

d (e). Pilosité des élytres inclinée. Tête entièrement

ponctuée. Pronotum entièrement ponctué, ses

angles postérieurs ouverts, à sommet émoussé.

Elytres assez fortement sinués devant l'extrémité ;

angle huméral arrondi; interstries ponctués assez

densément. Ventre entièrement et densément

ponctué et pileux.

Subg. Cephalophonus Ganglb.°®).

e (d). Pilosité des élytres dressée verticalement ou

nulle, plus rarement inclinée ou couchée; en ce

dernier cas la tête est lisse ou seulement pointil-

lée, au plus avec quelques points plus marqués

sur sa partie antérieure et sur les côtés.

f (). Pilosité des élytres dressée verticalement ou pres-

que verticalement, et presque toujours assez four-

nie (chez les individus bien conservés); très ra-

rement (М. quadraticollis Dej.) les élytres sont

en grande partie lisses et glabres. Tempes tou-

jours manifestement pileuses.

g (h). Dessus des tarses pileux, très rarement presque

glabre; en ce dernier cas les côtés du pronotum

sont curvilignes jusqu’à la base, les angles posté-

rieurs sont plus ou moins ouverts, à sommet plus

ou moins arrondi et la surface du corps est

obscure, brun de poix ou noirätre, ou plus ou

moins métallique.

Subg. Ophonus Steph. 33).

38) Harpalus cephalotes Fair m. (rayei Linder, planiusculus Kraatz).

39) A ce sous-genre se réfèrent toutes les espèces qui, dans le genre Ophonus

des auteurs modernes (Ganglbauer, Bedel, Reitter), constituxient le sous-genre

Ophonus sens. str.— Je n’en ai retiré que РН. oblongus Schaum (Ophonus), pour

en faire un sous-genre special, Macrophonus m. (voir plus haut).

he).

1 (f).

К (y).

1 (0).

ш (п).

п (m).

— 235 —

Dessus des tarses glabre. Pronotum cordiforme;

à côtés légèrement sinués devant les angles po-

stérieurs; ceux-ci droits. Surface du corps rouge

ferrugineux ou testacée.

Subg. Metophonus Bedel *").

Pilosité des élytres sensiblement inclinée ou

couchée; très rarement dressée (subg. Migadopho-

nus, Subg. Cephalomorphus), réduite, ou nulle

(subg. Pardileus, subg. Harpalophonus); en ce

cas les tempes sont glabres.

Elytres plus ou moins sinués devant l’extrémité

(parfois peu sensiblement), maïs sans découpure

anguleuse.

Repli basilaire des élytres arrondi, à l’épaule,

avec le rebord latéral. Dessus relativement assez

déprimé. Antennes et pattes longues et grêles;

métatarse postérieur aussi long ou presque aussi

long que les deux articles suivants réunis. Ely-

tres entièrement ponctués.

Tête relativement très grosse, de peu moins large

(yeux compris) que le pronotum, ponctuée en

avant et sur les côtés. Ponctuation des élytres

peu dense. Dessus entièrement garni de longue

pilosité inclinée (ex Reitter).

Subg. Eriophonus, n.*").

Tete normale, lisse ou presque lisse. Elytres ponc-

tués très densement et garnis de pilosité couchée

extremement courte.

Subg. Tachyophonus, n.*?).

40) Harpalus syriacus Dej. (barbarus Led., praeustus Dieck).

41) Type et espece unique: Harpalus grandiceps Reitter, Best.-Tab. Eur.

Col., XLI, Harpalini, 1900, р. 69 (Ophonus), de Syrie.—L’auteur ne spécifiant pas

la conformation du repli basilaire des élytres (angulé ou arrondi au sommet de

lPépaule?), ce n’est qu'avec doute que j’ai rapproché ce sous-genre des Tachyopho-

nus m.; le type d’H. grandiceps Reitt. se trouve au Musée de Vienne,

42) Harpalus vigil Tsch. 1901 (Parophonus); H. planicollis Dej.; H. laeviceps

16*

— 256 —

о (1). Repli basilaire angulé, à l’épaule, avec le rebord

latéral.

р (g). Tempes manifestement pileuses. Tête petite, beau-

coup moins large (yeux compris) que le prono-

tum. Métatarse postérieur aussi long que le deux

articles suivants réunis. Elytres densément ponc-

tués et garnis de pilosité couchée extrêmement

courte. Long. 6—9 mm.

Subg. Parophonus Gan g1b. #).

q (p). Tempes presque toujours glabres, très rarement

pileuses (seulement chez ГН. /Pseudophonus]

eous m., Sp. п.); en ce dernier cas la tête est

assez grosse, le métatarse postérieur est un peu

moins long que les deux articles suivants réunis,

la longueur du corps dépasse 13 mm., etc.

r (u). Pronotum manifestement pileux au moins sur les

côtés de la base. Elytres entièrement ponctués et

pileux.

s (t). Tête normale ou modérément grosse, moins large

que le prothorax. Pronotum glabre sur le disque

et en avant. Pilosité des élytres inclinée.

Subg. Pseudophonus Motsch.“).

Mén.; H. suturifer Reitt. (? suturalis Chaud.) et H. mendax Rossi et, probable-

ment, Н. zigzag Costa.

43) H. maculicornis Duft. (с. у. complanatus Dej.); H. hirsutulus De). (tata-

ricus Mén.) et H. interstitialis Reitt.

44) Harpalus griseus Panz.; H. pubescens Müll.; H. ussuriensis Chaud.

(viearius Harold); H. roninus H. W. Bates; plus une nouvelle espece du Japon

et de la Mantschurie que j'ai nommée: Harpalus eous, sp. n.—T£te assez grosse,

lisse; tempes manifestement pileuses. Pronotum légèrement rötreci en arrière (par-

fois à peine); angles postérieurs un peu ouverts (parfois très peu), à extrême som-

met légèrement arrondi; dessus densément ponctué à la base et au bord antérieur,

et plus ou moins sur les côtés; le milieu lisse; base garnie de pilosité manifeste.

Elytres densément ponctués et pileux, la pilosité inclinée. Ventre entièrement

ponctué et pileux. Dessus brun de poix ou noir de poix, antennes et pattes rouge

ferrugineux ou roux testacé. Long. 13—16 mm.—Mantschurie, Japon. — Diffère

de tous les autres Pseudophonus par la pilosité manifeste des tempes.

— 237 —

t (s). Tête très grosse, aussi large ou presque aussi

large (yeux compris) que le prothorax. Pronotum

et élytres entièrement garnis de dense pilosité

dressée verticalement.

Subg. Cephalomorphus Tsch. ®).

u (r). Pronotum entièrement glabre, avec au plus quel-

ques petits poils isolés, extrêmement subtils, dans

les impressions basilaires.

v (x). Elytres densément ponctués et garnis de pilosité

très courte, dressée verticalement.

Subg. Migadophonus Tsch. #).

x (v). Elytres lisses et glabres, soit entièrement, soit au

moins sur la plus grande partie de la région

dorsale.

Subg. Pardileus Des (02. *").

y (k). Elytres anguleusement découpés devant l’extré-

mité. Tempes glabres. Angles postérieurs du pro-

notum arrondis. Elytres à ponctuation et à pilo-

site extrêmement variables: tantôt très denses

(notamment chez certaines ©), tantôt presque nul-

les, avec les passages les mieux gradués. La

pilosité, quand elle existe, est courte et dressée.

Dessus du corps souvent métallique, vert, bleu ou

violet.

Subg. Harpalophonus Ganglb. 48).

z (a). Dessus des tarses glabre. Elytres généralement

imponctués; la ponctuation, quand elle existe,

plus ou moins irrégulière et moins serrée sur les

interstries internes que sur les autres.

a (w). Tête généralement resserrée derrière les yeux, à

45) H. capito A. Moraw.

46) H. aenigma Tsch.

47) H. calceatus Duft. (calcitrapus Motsch.); H. rugicollis Motsch. (japo-

nicus А. Moraw.); H. tridens А. Moraw.(c. у. coreanus Tsch.); Н. davidi Tsch.;

plus quelques espèces inédites du Japon et de la Chine.

48) Harpalus hospes Sturm (с. у. circumpunctatus Chaud.)

— 238 —

tempes normalement convergentes vers les côtés

du col; rarement non resserrée et à col épais; en

ce dernier cas les épisternes métathoraciques sont

au moins un peu plus longs que larges et forte-

ment rétrécis en arrière (subtriangulaires), ou

bien tout le milieu du prosternum est garni de

pilosité très manifeste (parfois de soies très lon-

gues).

b' (t). Menton avec une dent médiane bien distincte, ra-

rement sans dent; en ce dernier cas les épister-

nes métathoraciques sont plus longs que larges.

с’ (8). Pronotum souvent ponctué, mais sans rangée spé-

ciale de points pilifères non loin du bord latéral.

а (р). Prosternum sans très longues soies en avant,

labre ou garni de pilosité courte ou modéré-

ment longue.

е’ (о). Dent du menton bien distincte, rarement nulle;

en ce dernier cas les tibias antérieurs sont sim-

рез, sans saillie lobiforme à l’angle apical externe.

f (п). Taille moyenne ou assez grande, rarement très

petite; en ce dernier cas les angles postérieurs

du pronotum ne sont pas très largement arrondis

et les antennes ne sont pas très courtes.

о’ (В). Tête entièrement couverte de points piliferes

assez clair-semés avec, au milieu, quelques espa-

ces irréguliers lisses. Tempes distinctement pi-

leuses. Pronotum en carré transversal avec le

sommet des angles arrondis. Elytres ($) irrégu-

lierement ponctués. Le 3-e, 4-е et 5-е seg-

ment ventral avec une rangée transversale de

pores sétigères.

Subg. Cephalotypsis, n.*”).

49) Type et espèce unique: Harpalus semenowi, sp. n.— Noir; élytres

violet métallique à lustre légèrement soyeux (9); tarses et antennes noir de poix.

— 239 —

h’(£"). Tête lisse, parfois ponctuée seulement sur les cö-

tés et en avant. |

т (©). Bords latéraux du pronotum avec plusieurs soies

marginales. Tibias antérieurs simples, sans saillie

lobiforme à l’angle apical externe. Dessus plus ou

moins métallique, parfois noir profond.

Subg. Artabas Des (02.55).

К (1). Bords latéraux du pronotum généralement avec

une seule soie, rarement davantage (Н. lobipes

Tsch.); en ce dernier cas les tibias antérieurs

sont prolongés, à l’angle apical externe, en saillie

lobiforme, le dessus est brun de poix ou roux-

testacé, etc.

1 (m’). Tempes pileuses. Pronotum cordiforme. Elytres

Tête assez grosse, faiblement resserrée derrière les yeux, couverte de points pili-

fères assez clair-semés avec, au milieu, quelques espaces irréguliers lisses. Prono-

tum en carré transversal, beaucoup plus large que long, presque non rétréci vers

la base; côtés légèrement arqués; sommet de tous les angles arrondi; côtés de la

base légèrement uniimpressionnés et assez fortement ponctués; quelques points le

long des bords latéraux et vers les côtés du bord antérieur; il y a en outre, sur la

moitié antérieure du disque, quelques points groupés ensemble de chaque côté, à

peu près au milieu entre la ligne médiane et le bord latéral; rigole latérale légè-

rement explanée et densément ponctuée. Elytres plus larges que le pronotum,

obtusément subtronqués à l’extrémité (9); angle sutural denticulé; base tronquée

et coupée assez carrément; épaules anguleuses, mais à sommet émoussé, sans trace

de dent; repli basilaire manifestement sinué; interstries ponctués, la ponctuation

donnant naissance à de petits poils courts et inclinés; cette ponctuation distribuée

très inégalement: assez serrée aux bords latéraux et vers l’extrémité; plus ou

moins clair-semée, vers la base, sur la plupart des interstries internes; à peu près

nulle sur la moitié basale du 1-er interstrie et du 2-e. Episternes métathoraciques

plus longs que larges, fortement rétrécis en arrière. Bord interne des fémurs

postérieurs avec de nombreux pores sétigères. Long. 16, larg. pron. 5, élytr.

6 mm. — Thibet, NE: riv. Hé-ho (G. Grum-Grshimailo! 13. VIII. 1890. Coll.

Semenow)—1 ex. 9.—La ponctuation des élytres, que j'ai décrite d’après un

spécimen О unique, peut sans doute varier individuellement; elle pourrait, en

outre, différer sensiblement chez les <.

50) Harpalus punctatostriatus Dej.; H. suturangulus Reitt.; H. colchicus

Motsch. (setimargo Reitt.); H. dispar Dej. (chobauti Reitt.); H. splendens

Gebl. (? dispar u Reitt. 1900 [non Dej.]); H. elegantulus Men; H. ibericus

Pantel. et une espèce inédite de Russie mer.

— 240 —

ponctués. Ventre finement ponctué et distincte-

ment pileux.

Заре. Typsiharpalus, n.°?).

m (1). Tempes presque toujours glabres, exceptionnelle-

` ment pileuses; en ce dernier cas le pronotum

n’est pas cordiforme *).

Subg. Harpalus sens. str. *).

п’ (f”). Petite taille; longueur du corps ne dépassant pas

6,5 mm. Angles postérieurs du pronotum arrondis

très largement. Antennes courtes.

Subg. Actephilus Steph. **).

о’ (е’). Menton sans dent. Tibias antérieurs prolongés, à

l’angle apical externe, en saillie lobiforme. Tête

non resserrée derrière les yeux, à col épais. An-

tennes courtes, noirätres, à scape rouge ferrugi-

neux. Pronotum transversal, à angles arrondis,

avec plusieurs soies marginales aux bords laté-

raux. Elytres larges et courts, avec ou sans pore

au 3-e interstrie. Partie antérieure du proster-

num glabre, sans soies ni pilosité. Episternes mé-

tathoraciques rétrécis en arrière, un peu plus

51) Harpalus punetatipennis Ramb.; H. bonvouloiri Vuillefr.

52) Les tempes sont distinetement pileuses р. ex. chez I’ H. trichophorus Tsch.;

le même cas se présente chez les H. lethierryi Reiche et aesculans Pantel., mais

seulement par exception individuelle.

53) Ce sous-genre comprend la grande majorité des espèces connues et cor-

respond aux Epiharpalus + Lasioharpalus + Натраохуз + Asmerinw Г Reitt.

(non Tsch.)-+ Amblystus + Harpaloderus + Harpalobius + Pheuginus de Reit-

ter (Best.-Tab. Eur. Col., XLI, Harpalini, 1900, pp. 75—76). Les coupes propo-

sées par Reitter sont trop vastes; la plupart manquent d’homogénéité et repo-

sent, en même temps, sur des caractères qui sont sujets à de sensibles variations

individuelles. La subdivision du sous-genre пе me paraît possible qu’à condition de

multiplier les sections à l’extrême, ce qui exigerait un travail monographique.

54) Harpalus pieipennis Duft. (с. у. wigripennis Motsch.); H. acupalpoides

Reitt.; Н. pusillus Motsch. (bradycelloides Reitt.); H. mazoreoides H. W. Ba-

tes (pusillus =“ Reitt., non Motsch.); plus 1 ou 2 espèces inédites de la Chine.

— 241 —

longs, que larges à la base. Femurs et ventre

avec des pores sétigères nombreux. |

Subg. Phygas Motsch.).

p (d). Prosternum garni, en avant, de soies dressées,

très longues. Antennes unicolores roux ferrugi-

neux ou roux testacé. Angles postérieurs du pro-

notum arrondis. Elytres sans pore normal (unique)

au troisième interstrie (mais parfois tous les

interstries plus ou moins ponctués, au moins en

partie). Episternes métathoraciques plus longs que

larges. Ventre et fémurs garnis de pores sétigè-

res nombreux.

4 (г). Menton avec une dent médiane très distincte.

Dessus du corps bicolore, tête et pronotum noirs

Last ou noir de poix, élytres brun roussâtre ou roux

testacé. Taille petite, long. 5,5—6,5 mm.

à - Subg. Microharpalus, n.°°).

г (9). Menton sans dent. Dessus du corps unicolore,

noir ou brun. Taille plus grande, long. 7—

12 mm.

Subg. Microderes Fald.°”).

$ (©). Pronotum avec une rangée spéciale de points pi-

lifères, irrégulièrement alignés sur les côtés du

disque, non loin du bord latéral. Tempes légère-

ment pileuses. Pronotum assez fortement rétréci

en arrière, à angles postérieurs très ouverts et

arrondis au sommet; bords latéraux avec plu-

sieurs soies marginales. Interstries des élytres

55) Н. microcephalus Fald. (obtusangulus Fald., corpulentus Schaum, niti-

dus Motsch.).

56) Harpalus nanulus Tsch.— C’est bien à tort que Reitter rapproche cette

espèce ФН. (sens. str.) rotundicollis Kolen., chez lequel le prosternum est glabre

en avant.

57) Harpalus scaritides Sturm (steveni Chaud. laticollis Reiche); H. bra-

chypus Stev.; Н. undulatus Geb]. (externepunctatus Solsky, roseni Brancs.).

— 242 —

assez fortement ponctués, la ponctuation irrégu-

lièrement unisériale et subbisériale Prosternum

presque glabre en avant et au milieu, garni de

pilosité extrêmement courte et peu sensible. Epi-

sternes métathoraciques courts, aussi larges, à la

base que longs, et modérément rétrécis en arrière.

Ventre garni de pilosité clair-semée modérément

longue. Fémurs avec des points pilifères assez

nombreux. Insecte brun de poix roussätre; long.

11—12 mm.

Subg. Loxophonus Reitt.*).

ı»'). Menton sans dent. Episternes métathoraciques

aussi larges, à la base, que longs. Prosternum

garni, en avant et au milieu, de pilosité mani-

feste. Ventre pileux. Interstries des élytres sou-

vent ponctués. Insectes brun de poix ou brun rou-

geätre; long. 6,5—11 mm.

Subg. Neopangus Tsch.°?).

u (a). Tête non resserrée derrière les yeux, à col épais.

Episternes métathoraciques courts, aussi larges,

à la base, que longs, trapézoides. Prosternum

glabre en avant et au milieu. Menton avec une

dent. Pronotum en carré transversal, à angles

postérieurs droits. Elytres avec un pore au 3-e

interstrie; angle sutural denticulé (9°)). Ventre

avec quelques points sétigères. Insecte brun de

poix; long. 8,5 mm.

Subg. Brachypangus Tsch. 8").

15 (14). Epistome bordé en avant d’un bourrelet très net. Pro-

notum avec plusieurs soies marginales aux bords laté-

58) Harpalus setiporus Reitt.

59) Harpalus namanganensis Heyd.; H. intermittens Sols.; H. breviformis

Tsch.; H. heterostictus Tsch.; H. subtilis Tsch.; H. diversopunctatus Sols.

60) Le Z' n’est pas encore connu.

61) H. antonowi Tsch.

— 243 —

raux, ses côtés plus ou moins sinués en arrière. Chaque

élytre un peu tronqué obliquement à l'angle sutural.

Episternes métathoraciques courts, trapézoïdes. Genre

spécial à Madère et aux îlots voisins.

Gen. Nesarpalus Bedel‘?).

16 (5). Tarses © simples. Pronotum transversalement cordiforme,

ponctué sur toute la base; ses côtés sinués en arrière;

angles postérieurs droits ou légèrement saillants. 3-e

interstrie des élytres sans pore. Episternes métathora-

ciques plus longs que larges, rétrécis en arrière. Les

trois derniers segments ventraux lisses et glabres. Genre

spécial à la Sibérie.

Gen. Harpalobrachys Tsch.).

Subtrib. Acupalpini ‘.

TABLEAU DES GENRES.

1(22). Ventre 6 sans fovéole feutrée à sa base. Surface des

tarses glabre.

2(11). Menton avec une dent médiane manifeste. Les trois

derniers segments ventraux lisses et glabres. Fémurs

62) Espèce unique: N. vividus Dej. (gregarius Fauv.).—Cf. Bedel, Cat. Col.

М. АБ, р. 128

63) Espèce unique: Н. leiroides Motsch.— Cf. Tschitschérine in Horae

Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899, pp. 601—603.

64) Le tableau des genres a dû étre légèrement remanié. Les Asmerinx sont

réunis comme sous-genre aux Trichotichnus. A la suite des Iridessus et des Lio-

holus on trouvera le genre Oxycentrus, qui manquait dans mon premier travail.

Les Pselaphoxys et la plupart des espèces que j’avais d’abord référées aux Tetra-

platypus sont réunis aux Tachycellus, tandis que le genre Tetraplatypus doit être

limité à une seule espèce d’Europe, le similis. Un nouveau genre, Pelagophilus m.,

a dü être établi pour le Dichirotrichus punicus Bedel, qui diffère notablement

des vrais Dichirotrichus. Enfin, le genre Dichirotrichus fait maintenant également

partie de ce cette sous-tribu. On trouvera, en outre, quelques nouvelles observa-

tions sur certaines espèces douteuses.

— 244 —

posterieurs avec seulement 2 pores setigeres au bord

interne ®). Onychium sétulé en dessous.

3 (10). Mandibules courtes et plus ou moins obtuses. Dent du

menton petite, beaucoup plus courte que les lobes la-

téraux.

4 (9). Antennes unicolores, rouge ferrugineux ou roux testacé

(le scape ou les trois premiers articles parfois tachés de

brun ou de noirätre). Saillie prosternale presque tou-

jours garnie, à l’extrémité, de quelques soies dressées %).

Tarses antérieurs et intermédiaires dilatés.

5 (6). Episternes métathoraciques pas moins larges, au bord

basal, que longs.

Gen. Amaroschesis Tsch. 57).

6 (5). Episternes métathoraciques manifestement plus longs,

que larges au bord basal.

7 (8). Epaules à sommet obtus ou légèrement arrondi. Surface

du corps noir de poix ou brunätre, pronotum parfois

rouge ferrugineux, élytres souvent irisés.

Gen. Trichotichnus A. Mor. °°).

а (b). Tarses dilatés & garnis inférieurement, outre les

lamelles écailleuses, d’assez long poils (ou soies)

plus ou moins nombreux qui dissimulent en partie

les lamelles.

Subg. Trichotichnus sens. str. 83).

b (a). Tarses dilatés & garnis inferieurement de lamel-

65) Un 3-e pore ne s’observe, parfois, que par exception individuelle.

66) Une seule espèce du genre Amaroschesis (provisoirement inédite) semble

faire exception, mais c’est peut-être accidentel (exemplaire unique).

67) Genre spécial à l’intérieur de la Chine. Espèces: Am. yunnana Fairm.;

Am. delavayi Tsch.; Am. davidi Tsch.; Am. oreas H. W. Bates, et quelques

autres, provisoirement inédites.

68) J’ai eu l’occasion d'examiner le type de Trichotichnus longitarsis A. Mor.

et il me semble que, malgré une certaine différence dans la conformation des tar-

ses d', les Asmerinx se réfèrent au même genre.

69) Tr. longitarsis A. Mor. (agilis Tsch.); Tr. coruscus Tsch.; Tr. leptopus

H. W. Bates.

8 (7).

9 (4).

10 (3).

11 (2).

12 (17).

13 (14).

— 245 —

les normales et bordes, au plus, de quelques soies

en petit nombre.

Subg. Asmerinz Tsch."0).

Epaules à sommet subtilement denticulé. Surface du

corps métallique verdätre, élytres au plus vaguement

subirisés.

Gen. Iridessus H. W. Bates”).

Antennes noirätres, à base roussätre ou rougeätre. Sail-

lie prosternale rigoureusement glabre, ainsi que tout le

dessous du corps. Petit insecte, à dessus métallique

verdätre.

Gen. Lioholus Tsch. 7).

Manbibules notablement plus longues que d’ordinaire,

assez saillantes et assez aiguös. Menton avec une grande

dent médiane à peu près aussi longue que les lobes 1а-

téraux. Forme oblongue et assez parallèle. Insectes noirs,

de taille petite ou moyenne, à faciès rappelant quelque

peu les Pseudomaseus.

Gen. Oxycentrus Chaud. °).

Menton sans dent.

Au moins le 1-er article des tarses postérieurs sillonné

ou finement caréné au côté externe. Prosternum lisse et

glabre à part la saillie intercoxale qui est garnie, à

l'extrémité, de quelques soies dressées.

Elytres découpés à l’extrémité, avec une striole scutel-

laire bien développée. Les trois derniers segments ven-

70) Tr. laevicollis Duft.; Tr. lucidus A. Mor., etc. — Cf. Tschitschérine

in Ann. Soc. Ent. France, 1898, pp. 183, 184.

Au genre Trichotichnus, s.-g. Asmerinx, se réfèrent aussi, probablement:

Harpalus dichrous Dej., H. vulpeculus Say (nigripennis Dej.) et Н. autumnalis

Say, de l'Amérique bor., et Н. воз Н. W, Bates, du Mexique.

71) Iridessus relucens H. W. Bates.

72) Lioholus metallescens Tsch.—Le С de cet insecte n’est pas encore connu.

73) Genre plus spécialement propre à la région indo-malaise. — Une seule

espèce а été signalée du Japon (Oxycentrus argutoroides H. W. Bates).

— 246 —

traux lisses et glabres. Onychium avec 2 soies à chaque

bord, en dessous, dans la moitié apicale.

Gen. Idiomelas Tsch.’*).

14 (13). Elytres au plus faiblement subsinués à l'extrémité. Ony-

chium glabre en dessous.

15 (16). Prosternum à sillon submarginal antérieur continu, très

net. Elytres sans striole scutellaire. Les trois derniers

segments ventraux lisses et glabres.

_ беп. Anoplogenius Chaud. 5).

16 (15). Prosternum à sillon submarginal antérieur interrompu

au milieu. Elytres avec une striole scutellaire. Tous les

segments ventraux manifestement pileux.

Gen. Stenolophus Пе). ’®).

17 (12). Tarses postérieurs non sillonnés ni carénés.

18 (19). Les trois derniers segments ventraux rigoureusement

glabres. Prosternum glabre au milieu, la saillie interco-

xale garnie, à l’extrémité, de quelques soies dressées.

Tarses intermédiaires © dilatés assez largement.

Gen. Egadroma Motsch. 7”).

19 (18). Au moins le segment anal pileux ou subtilement pubes-

cent. Tarses intermédiaires & dilates moins largement.

20 (21). Prosternum lisse et glabre au milieu et en avant. Anten-

nes modérément longues.

: Gen. Acupalpus Гафт. ©).

74) Idiomelas morio Mén. (nigripes Reitt.) c. v. minor Mén.

75) Anoplogenius procerus Schaum (grandis Peyron); An. eircumeintus

Motsch.; An. impubis Kolbe et d’assez nombreuses espèces exotiques.

76) Voir, pour les espèces de la région paléarctique, Edm. Reitter, Best.-

Tab. Eur. Col., ХМ, Harpalini, 1900, pp. 129—131 (à l'exclusion de marginatus,

de procerus et de morio). — Espèces d’Orient: St. propinquus A. Mor.; St. casta-

neipennis H. W. Bates; St. fulvicornis H. W. Bates; St. quinquepustulatus

Wiedem.; St. connotatus H. W. Bates; St. agonoides H. W. Bates.

77) Egadroma marginata D ej.; Ед. iridicolor Redtenb. (chalcea Н. W. Ba-

tes) et quelques especes exotiques.

78) Syn. Manicellus Motsch. — Voir, pour les espèces de la région pal6arcti-

que, Edm. Reitter, |. с., рр. 134—139. — Espèces d'Orient: Ac. hilaris Tsch.;

Ac. inornatus H. W. Bates et Ac. biplagiatus Bohem. (pour ce dernier cf.

Tschitschérine in Horae Soc. Ent. Возз., ХХХУ, 1901, р. 166).

— 247 —

21 (20). Prosternum garni au milieu et en avant de quelques

soies ou poils dressés, assez longs et très manifestes, '

Antennes très longues. — Forme généralement plus

allongée que chez les Acupalpus, pilosité du ventre

plus abondante et plus manifeste.

Gen. Anthracus Motsch.”°).

22 (1). Ventre à avec une fovéole feutrée ou pubescente (très

rarement seulement ponctuée), à за Базе 0). Menton

avec une dent médiane manifeste.

23 (26). Tarses intermédiaires © dilatés et garnis, en dessous, de

lamelles &cailleuses. Prosternum distinctement finement

pileux, au milieu et en avant.

24 (25). Angles postérieurs du pronotum à sommet arrondi, le

plus souvent assez largement. © fovéole ventrale feutrée

ou pubescente. Espèces d'Orient.

Gen. Tachycellus A. Мог. 8").

79) Voir, pour les espèces, Edm. Reitter, 1. c., pp. 141—142; le boops

J. Sah1b. est bien réellement un Anthracus. ,

80) C’est entre les Anthracus et les Tachycellus que viendrait se placer le

nouveau genre Liocellus m., qu’il faut nécessairement établir pour l’Harpalus ni-

grinus Dej., qu’on avait jusqu’à présent placé parmi les Tachycellus ; en réalité il

en diffère beaucoup, et notamment par le dessous du corps (prosternum compris)

rigoureusement lisse et glabre; le faciès est, en outre, très different, la fossette

ventrale 4 est presque nulle ou très rudimentaire, et alors lisse, pas même

ponctuée.

Liocellus, gen. n. — Menton avec une dent manifeste. Pénultième article

des palpes labiaux bisétulé. Bord inférieur des yeux contigu à l’échancrure maxil-

laire. Angles postérieurs du pronotum droits ou presque droits, à sommet vif, sans

soie. Prosternum et ventre rigoureusement lisses et glabres. & fovéole ventrale

presque nulle ou très rudimentaire, et alors lisse, ni feutrée, ni même ponctuée.

Tarses glabres en dessus, les antérieurs et les intermédiaires 4 dilatés et garnis,

inférieurement, de lamelles écalleuses. — Type: L. nigrinus Dej. (Harpalus), du

NO de l'Amérique du Nord. — Au même genre se réfèrent probablement bien

d’autres espèces des Etats-Unis, р. ex. badiipennis Haldem., atrimedius Say,

etc., que G. H. Horn avait référés au genre Tachycellus. — Je n’ai pas compris

ce genre dans mon tableau, parcequ’il est spécial à la région néarctique.

81) Le spécimen typique de Tachycellus eurtulus Motsch., que j’ai actuelle-

ment sous les yeux, ne diffère notablement des Pselaphoxys m. que par le dessus

des tarses pileux, caractère insuffisant, dans la tribu des Harpalini, pour séparer

génériquement des formes d’ailleurs très voisines. J’ai donc réuni les Tachycellus

et les Pselaphoxys, ne conservant ces derniers que comme un sous-genre spécial.—

— 248 —

a (b). Dessus des tarses distinctement pileux.

Subg. Tachycellus sens. str. °2).

b (a). Dessus des tarses glabre.

Subg. Pselaphoxys Tsch. 83).

25 (24). Angles postérieurs du pronotum obtus, mais à sommet

marqué. & fovéole ventrale seulement ponctuée. Une

seule espèce d'Europe et du Maroc.

Gen. Tetraplatypus Tsch.°%).

26 (23). Tarses intermédiaires 6 non dilatés et dépourvus de la-

melles.

27 (28). Labre et yeux glabres. Elytres complètement imponctués

et sans pilosité. Dessus des tarses glabre. Angles posté-

rieurs du pronotum sans soie.

Gen. Bradycellus Erichs. °).

28 (27). Labre et yeux subtilement pubescent. Au moins l’inter-

strie submarginal des élytres subtilement pointillé et pi-

leux, maïs, plus généralement, toute la surface du corps

plus ou moins densément ponctuée et garnie de pilosité

manifeste. Dessus des tarses pileux.

Quant aux Pselaphoxys, je leur ai adjoint toutes les espèces d’Asie que j'avais

d’abord référées au genre Tetraplatypus; ce dernier est, ainsi, limité à une seule

espèce d'Europe, le simihs. F

82) Tachycellus curtulus Motsch.

83) Tachycellus laeticolor Н. W. Bates (Ф =? Bradycellus sinicus H. W.

Bates); T. grandiceps H. W. Bates (koltzei Reitt. 1900); Т. anchomenoides

Н. W. Bates; T. nigritulus Reitt.; T. glabratus Reitt.; Т. subditus Lewis. —

J’ai sous les yeux des spécimens typiques de nigritulus et de glabratus; les tarses

sont glabres en dessus et, chez les 4, les intermédiaires sont manifestement dilatés.

84) Tetraplatypus similis Dei.

85) Genre spécial à l’Europe, au NO de l'Afrique et aux îles Madère et Ca-

naries. — Voir, pour les espèces, Bedel, Cat. Col. N. Afr., I, pp. 151—153 (à

l'exclusion de similis). — Les espèces d'Orient, décrites comme des Bradycellus,

appartiennent toutes à d’autres genres. Les Br. nigritulus, glabratus et koltzei

Reitt. sont des Tachycellus, subg. Pselaphoxys; le Bradycellus sinicus H. W. Ba-

tes 1873 n’est évidemment pas autre chose que le Br. laeticolor H. W. Bates

1873; on n’a qu’à comparer les deux descriptions originales pour s’en convaincre;

seulement c’est sans doute par erreur que Bates affirme avoir examiné un 4; il

aura probablement pris une Q pour un &, ce qui explique le manque de fovéole

ventrale. Cet insecte est également un Pselaphoxys. — Enfin le Brad. fimbriatus

Н. W. Bates, si ce n’est pas un genre spécial, ne peut se référer qu’aux Trichocellus.

— 249 —

29 (30). Angles postérieurs du pronotum sans soie. Tarses anté-

rieurs (dilatés) & garnis inférieurement de lamelles écail-

leuses. Dessus du corps entièrement ponctué et garni de

pilosité extrêmement courte,

30 (29).

31 (32).

Gen. Pelagophilus, п. 55).

Angles postérieurs du pronotum avec une soie.

Tarses antérieurs (dilatés) 6 garnis inférieurement de

lamelles écailleuses. Dessus du corps soit ponctué et

pubescent, soit en grande partie lisse.

a (b).

b (a).

с (d).

d (c).

Gen. Trichocellus Ganglb.°”).

Ailes nulles. Articles dilates des tarses antérieurs

& transversaux, le 2-е très transversal, distincte-

ment plus court que le 3-e. Surface du corps

brun ou brun de poix, interstrie sutural plus clair.

Subg. Oreoxenus Tsch.

Ailes développées. Surface du corps jaune ou rous-

sätre, souvent maculée de noir ou de brunätre.

Pronotum au moins un peu plus large que la tête

avec les yeux. — Articles dilatés des tarses anté-

rieurs à triangulaires, à peu près aussi longs que

larges, le 2-е au moins aussi long que le 3-e.

Subg. Trichocellus sens. str.

Pronotum petit, cordiforme, pas plus large que la

tête avec les yeux (et même presque d’un soupçon

plus étroit).— Le 6 n’est pas encore connu.

Subg. Cardiostenus Tsch.

86) Pelagophilus punicus Bedel 1899 (Dichirotrichus). — Tunisie.

87) Voir, pour les espèces, Tschitschérine in Horae Soc. Ent. Ross.,

XXXII, 1898, pp. 445—477 et XXXIV, 1899, pp. 52—58. Aux espèces que j’ai

énumerées dans ces deux mémoires, il faut ajouter Tr. (Oreoxenus) bradycellifor-

mis Reitt. 1900 (Sibérie orient.); Tr. (sens. str.) tenuimanus H. W. Bates (Japon)

et Tr. (sens. str.) amplipennis H. W. Bates (Chine). — Ces deux derniers sont

certainement des Trichocellus et non des Dichirotrichus. — Il est très possible

qu’il faut encore référer au genre Trichocellus le Bradycellus fimbriatus Н. W.

Bates, du Japon. — Enfin M. E. Reitter m’a envoyé, sous le nom de Trichocel-

lus (Cardiostenus) cymindiformis Reitt., une espèce du Turkestan russe, qui, je

crois, n’a pas encore été publiée.

H. 8. Е. В. XXXV. 17

— 250 —

32 (31). Tarses antérieurs (dilatés) à garnis inférieurement de

brosses de poils. Dessus du corps toujours ponctué et

pubescent.

Gen. Dichirotrichus J.-Duv.

Subtrib. Anisodactylini.

TABLEAU DES GENRES.

1 (2). Angles postérieurs du pronotum avec un pore sétigère

au sommet. Surface du corps densément ponctuée et pu-

bescente. Eperon terminal des tibias antérieurs simple.

Dessus des tarses pileux, les anterieurs ® simples.

Diachromus Erichs. °®).

2 (1). Angles postérieurs du pronotum sans pore sétigère.

3 (4). Tarses antérieurs Ф à premier article dilaté. Surface du

corps densément ponctuée et pubescente. Eperon ter-

minal des tibias antérieurs tricuspide. Dessus des tarses

pileux.

Gynandromorphus Dej.‘).

4 (3). Tarses antérieurs Ф simples.

5 (8). Dessus des tarses pileux. Eperon terminal des tibias

anterieurs simple. Surface du corps manifestement ponc-

tuée et pubescente.

6 (7). Tibias antérieurs sans saillie spéciale à l'angle apical

interne, sous l’éperon terminal”). Ponctuation des inter-

stries plus ou moins abondante, sans ordre.

Scybalicus Schaum ").

88) Espece unique: D. germanus (L.).

89) Espece unique: @. etruscus (Quens.).

90) Tout au plus peut-on y distinguer une petite pointe spinuliforme, peu

visible.

91) Espèces: Sc. oblongiusculus (Dej.); Sc. kabylianus Reiche. — Cf. Bedel,

Cat. Col. N. Afr., I, pp. 145, 146.

— 251 —

7 (6). Tibias antérieurs prolongés à l’angle apical interne, un

peu en dessous de l’éperon terminal, en une saillie cal- |

cariforme assez longue, tres manifeste. Points des inter-

stries disposés sur un seul rang, de chaque côté, le long

des stries. Pronotum suborbiculaire.

Crasodactylus Guérin *).

8 (5). Dessus des tarses glabre.

9 (10). Menton sans dent.

Anisodactylus De;j.”).

a (b). Epistome avec 2 à 3 pores sétigères de chaque

côté, à son bord antérieur. Tibias antérieurs à

fortement échancrés à la base, au bord interne.

Subg. Hexatrichus Tsch. %).

b (a). Epistome avec un seul pore sétigère de chaque

côté, à son bord antérieur. Tibias antérieurs 6

simples,

Subg. Anisodactylus sens. str.

10 (9). Menton avec une dent médiane aiguë, très manifeste. —

Insectes d’un noir profond et luisant (élytres Ф plus ou

moins ternes), à surface du corps lisse et glabre.

Acrogeniodon Tsch.°).

ВЕН < р

92) Espèce unique: Or. punctatus Guer. — Cf. Bedel, I. с., р. 146.

93) Aux espèces énumérées par Ganglbauer et Bedel, ajouter: An. punc-

tatipennis A. Moraw. et An. tricuspidatus A. Moraw. (1863). — Ils se rappor-

tent tous les deux au sous-genre Anisodactylus sens. str., et sont spéciaux à l’Asie

orientale.

94) Cf. Tschitschérine: Bull. Soc. Ent. France, 1898, p. 138.

95) Genre spécial à l’Asie. Cf. Tschitschérine: L’Abeille, XXIX, 1897,

р. 65. — Espèces: Acr. bedeli Tsch. (1. c., р. 66; Chine: Moupin); Acr. semenowi

Tsch. (Horae Soc. Ent. Ross., XXXII, 1899; Himalaya: Darjeeling).

Ногае S.E.R.,XXXV. TI

es sa. 9

| Jul. Wasner ad nat. del.

kr: areas de la Société, au’

palais du Ministère de l’Agri- Are

‘culture et des Domaines, près ne De

du Pont Bleu. -

Mr. у. es KT AR

ire: Mr. L. Wollmann. RN TE

Séances en 1900,

Les lundis:

8/21 janvier. 9/22 avril ^^ — 5/18 novembre.

5/18 février. 7/20 mai, 3/16 et 10/23 décembre.

:. 5/18 mars. 8/21 octobre.

à Les séances ont lieu à huit heures du soir dans la salle de la Société, au palais

п Ministère de l'Agriculture et des Domaines, près du Pont Bleu. SAN

M. le Secrétaire se trouve au bureau de la Société: chaque vendredi de 1à -

au contraire, ils désirent recevoir les éditions, ils doivent payer 5 roubles annu-

‘ellement ou faire un versement de 50 roubles en une fois.

OFNABNIEHIE—INDEX. |

Ahkerpin Общества, — Bulletin entomologigne,

'Извлечене изъ протоколовъ Общихъ Собран!й Общества за 1900

годъ. (Séances de la Société еп 1900). FRA ESC LD

Отчетъ Cosbra за 1900 г. (Compte-rendu du Bureau pour 1900). LAXI—LX

Составъ Общества къ 1 мя 1900 года. (Liste des Membres de С

Ja Вос En Обо, ее rar ХХХ Ш CH

Перечень ученыхъ учрежден въ Роса, съ которыми Общество

находится въ сношеняхъ по обмЪну издан1ями. (Liste des in-

stitutions еп Russie avec lesquelles la Société fait des échanges). XCITI-XON

Перечень иностранныхъ перюдическихъ издан, получаемыхъ

библютекой Общества. (Liste des éditions périodiques étran-

gères que reçoit la bibliothèque de la Société) . . . . . ия

Marepiansı и изеладования, — Matériaux scientifiques.

Description de quelques nouvelles espèces de la tribu des к

Par T..Tschitsch&rine. « : .-. . AUS

Aphanipterologische Studien. IV. Von Jul. Wa ener.. — : Taf. Le

06% охранительной окраскЪ Libythea celtis Esp. Николая Куз-

нецова (съ рис.) (On the protective coloration and attitude of

Libythea celtis Esp. By Nicholas Kusnezow. [With figure]).

Quelques observations sur les Æudromus de Madagascar et sur les

Homalosoma d'Australie. Par T. Tschitschérine. . .

On two new species of Biston Leach (Amphidasys Tr.). By Nicholas

Kusne20w. (With 2-hgurss) у ео,

Note sur quelques Platysmatini nouveaux ou peu connus. Par

A TECHHECH STINE een de Зала

Chrysomelidae Sibiriae oceidentalis. LM; Auctore G.J acobson . S

Перечень жесткокрылыхъ, собранныхъ Л. К. Круликовскимъ BE

окрестностяхъ г. Малмыжа, Вятской ry6., въ 1896 — 1899 гг.

и panbe. А. И. Яковлева. (Enumeratio Coleopterorum а cl.

L. Krulikowsky eirca urbem Malmysh provinciae Wjatkensis

[Rossia media orientalis] annis 1896 — 1899 et antea collecto-

rum. Auctore Alex. Jakowlew) аи у UT

Einige Bemerkungen zu Reitter’s Bestimmungs-Tabelle der Har-

palini. Von T. Tschitscherin.. . . . . .

Einige Beobachtungen über die Häutung der Collembola. Von A. 5,

Я Я а , FAR UNE Less

Observations sur quelques types de С. H. Boheman, conservés au

Musée de Stockholm (Coleoptera, Carabidae). Par T. Tschi-

APM AMEL SEE N RE

Etudes sur les espèces du genre er ae Sol. (Coleoptera, Bu-

prestidae), У. Par В. Е, Jakowleff 2... , 2.22.0002 28%

Pyeckie виды родовъ Anechura Seudd. и Forficula (L.) Seudd.

(Orthoptera, Forficulidae) и ихъ ee paenperbıe-

nie. Андрея Семенова. 3

Новые виды рока Stenocephalus Latr. “ (Hemiptera-Heteroptera,

Coreidae). В. Е. Яковлева. . . . . 3 :

Celor semenowi, gen. et sp. nov. (Eiymenoptera, ‘Tchneumonidac).

АЗОТОМ: ROGERS ue STRESS

Genera des Harpalini des régions paléarctique et paléanarctique.

Par T Lachitächeriner „u, nee с а о

10 мая 1901 г.

ПЗна 3 р.

Наиечатано по распоряжен!ю Русскаго Эптомологическаго Общества. _

ТипограФа ИмпЕРАТОРСКОЙ Академ Наукъ. (Bac, Остр., 9 лин., № 12)

"ie ae. ,BVOGRTO

Dhs HR à Ar А Tu

ALTE

а à

_ C.-IETEPBYPTE.

LATE

EE | HORAE ee

SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE ||

ROSSICAE |

VARIIS

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.

СЪ 2 ТАБЛИЦАМИ РИСУНКОВЪ.

‘

AT:

ПОДЪ РЕДАКЦТЕЮ

А. IL СЕМЕНОВА.

_ С-ПЕТЕРБУРГЪ.

1902.

Консерваторъ: Николай Hnkonaernyn Соколовъ, ”

ee : Ceprbä Николаевичь Але рак и.

Секретарь: Иванъ Яковлевичь Шевыревъ.

Помощникъ Секретаря: Николай Николаевичъ À делунгъ.

ствонныхъ да Le

Кассиръ: Викторъ Викторовичь Мазаракий. DR muets

Бибмотекарь: Левъ Мартынович ВольманЪ.

Редакторъ: Андрей Петровичъ Семенов. — Вас. Остр., 8 aunia, д. № 39, KB. 8 д

Дни Собран1й Общества въ 1902 г,

По понед льникамъ:

7 января. 8 апр$ля. 4 ноября.

4 хевраля. 7 мая. 2 n 9 декабря.

4 марта. 7 октября.

Собран1я происходятъ BB зал Общества, въ дом Министерства Земле- —

дЪшя и Государственныхъ Имуществъ, у Синяго моста. hé

Секретарь находится въ помфщенм Общества: по пятницамь съ 1 à

час. до 4 час. пополудни и по понедъльникамь вечеромъ съ 7 до 10 часовъ, кром$ ^

праздниковъ и каникулярнаго времени (съ 15 мая по 15 сентября).

OB bABJIEHIA

отъ Совфта Русскаго Энтомологическаго Общества. |

Въ Обществф находятся въ настоящее время для продажи слфдующя изданя. —

Труды Русскало Энтомолотическоло Общества: Книжка Il, ц. 9 руб. 50 коп.

T. ID, u. 2 p.'T. ТУ, съ 2 табл, 10.2: p: 50 k..T: V, св ‚варто п. Эр. ТАМ И

съ картою и табл., ц. Зр.50 к. Т. VII, CE 2 табл, 2 р. 50:к. ТЕ VIEL

съ 8 табл., u. 4 р. 60 к. T.IX, съ 4 табл., ц. 3 p. DORT, съ 3 Tab, ц.4 р.

T. En съ 9 табл. ц. 4 р. T. XI, съ 1 BE ц.Зр. 25 к. GR XIII, съ 2 табл.,

ц. 3

Horae Societatis Entomologicae Rossicae: T. III, съ 6 табл., u. 3 р. 50 к. Т. IV,

съ 2 табл., u. 2p.25«K.T.V, съ 2 табл. ц. 8 p. Т. VI, съ 11 табл., on. TD.

T. УП, съ 3 табл., ц. 5 р. T. VI, съ 7 табл., ц. бр. T. Ix, съ 9 табл. si TD:

IX; съ 2 Ta61., ц. 2р. 50 к. T. XI, съ 5 табл. ‚пб. т. ХИ, съ 8 табл., ц, 6 р..

50 к. T. XII, c6 6 табл., ц. 9 р. T. XIV, съ 4 табл. ц. 8 р. т. ХУ, съ 20 табл.

mil DT, XVI, съ 15 табл. ц. 8 р. Т. XVI, съ 9 TAG, I. 9 p. т: ХУШ, CE y

2 табл., ц. бр. т. XIX, съ 12 табл., ц. 7 р. т. ХХ, съ 21 табл., ц.Зр XXL

съ 9 табл., ц. 8 p. Т. XXII, съ 15 "табл, ц. 6 р. 50 к. Т. XXI, Ch Pot табл.

ц. 8 р. Т. XXIV, съ 1 картою и 3 табл., u. 7 p. T.XXV, съ 3 табл. ц. 5 р. 50 к.

T. XXVI, съ 3 табл., m. 6 р. T. XX VII, CB портретомъ и 7 табд., ц. 9 р.

T. XXVIH, съ 5 табл. m, 6 р. 50 к. T. XXIX, съ 3 табл., ц. 6 р. T. ХХХ, съ

2 портретами и 10 табл., u. 10 р. Т. XXXI, съ 2 портр. и 13 табл., ц. 10 ра

Т. ХХХП ц. 5 р. 50 к. T. ХХХШ ц. 6 р. 50 к. Т. XXXIV, съ 1 табл., п. 6.

Tpuroxenie къ X тому «Ногае»: В. N. Dybowsky, Beiträge : zur näheren Kennt-

niss der in dem Baikal-See vorkommenden Gammariden. St, Petersburg. 1874.

49, 05 3 раскраш. n°11 черн. табл. Ц. 7 р. 50 к. и:

Указатель сообщенй, сдфланныхъ на общихъ собраяхъ Русскаго Энтомоло- .

гическаго Общества за 35 лЬтъ его существовавя (1859 — 1894 гг.). Cocra-

вилъ В. Мазаракиий. Ц. 40 к.

Genres et espèces d’insectes publiés dans différents ouvrages par У. Motschul-

sky. Ц. 75 к.

Естественноисторическ!я изсл$дован1я С.-Петербургской губернш, производи-

мыя членами Русскаго Энтомологическаго Общества въ С. -Петербург$. Т. I.

1864. Съ 20 табл. Ц. 2 р. 50 к.

Verzeichniss der im St.-Petersburger Gouvernement gefundenen Schmetterlinge т

(Catalogus Lepidopterorum gubernii Petropolitani). Zusammengetsellt von

У. М. Kawrigin. 1894. Ц. 40 к. V8

ри =

COLEOPTERA NOVA

ROSSIAE EUROPAEAE CAUCASIQUE,

Descripsit

Andreas Semenow.

УШ *).

1. Dromius uralensis, sp. n.

Q. Dr. quadrinotato Panz. affinis, sed major, magis elonga-

tus, supra uniformiter fusco-piceus, ore tantum rufescente,

subtus dilutius brunnescenti-piceus, pedibus, antennis palpisque

flavido-testaceis, elytris unicoloribus, sat nitidus; capite

angusto, magis elongato, summä latitudine manifeste (tamen

multo minus quam in Dr. longicipite Dej.) longiore, oculis paulo

minus eminentibus, temporibus longioribus, minus buccatis,

longius sensimque retrorsum angustatis; pronoto angustiore,

et longiore, distincte angustiore quam caput cum oculis, latitu-

dine suä circ. 1,25 longiore, lateribus magis parallelo,

ante medium vix dilatato, ante angulos posticos leniter sed

manifeste sinuato, his extrorsum eminentibus sed apice valde

obtusis, basi utrinque ad angulum fortiter obliquatä, angulis

anticis obtusioribus quoque, capiti valde approximatis, disco nitido,

*) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1899, pp. 88—95.

Н. В. Е. В. XXXV. 18

— 254 —

toto manifeste transversim tenuiter undulato-ruguloso, lineà me-

dià tenui minus impressä; coleopteris longioribus, stris valde

tenuibus fere non impressis, interstitis omnino planis; ultimo seg-

mento ventrali apice leviter emarginato. Ceterum cum Dr.

quadrinotato Panz. congruens; capite meris lateribus frontis

(supra radicem antennarum) rugulatis; elytris interstitiis striisque

omnino impunctatis, basi tenuissime usque ad scutellum mar-

ginatà.

& mihi ignotus.

Long. 2 4,75, lat. 1,75 mm.

Ural austro-oceid.: eurs. super. fluvii Bjelaja in finibus prov.

Orenburgensis (Е. Rodd! 15. УП. 1896). — Unum specimen

(1 $) nobis ab A. Jacobson liberaliter donatum (coll. P. Se-

menow).

Species jam ob pronotum valde angustum et elongatum late-

ribus fere parallelis facillime a congeneribus distinguenda; prae-

ter Dr. 4-notatum Panz. proxime accedere videtur solummodo

Dr. angusticolli J. Sahlb. 1, Sibiriae occidentalis incolae, a quo

discrepat imprimis capite summä latitudine зи manifeste longiore,

prothorace magis adeo angusto et elongato, sammà latitudine suà

1,25 longiore, elytris tenuiter striatis, striis nullo fere

modo impressis, interstitiis prorsus planis, 3° et 7°, sicut

ceteri, impunctatis. A ceteris congeneribus sibiricis atque

europaeis jam longius distat.

2. Lithophilus tauricus, sp. n.

Subsimilis Z. connato Panz., sed supra minus nitidus, pube

longiore griseà densius indutus (praesertim- in elytris), subtus

pube accumbente cinereà quoque vestitus; pronoto paulo angus-

tiore, antice paulo minus angustato, margine laterali angus-

tissime subexplanato, neque reflexo neque calloso; disco

1) J. Sahlberg, Bidrag till Nordvestra Sibiriens Insektfauna, Coleoptera, I,

1880, p. 22, tab., fig. 4.

— 255 —

paulo fortius et crebrius usque ad marginem lateralem punctato;

coleopteris magis confuse confertim punctatis, punctis majusculis

fortioribus, angulis humeralibus minus prominulis; niger, ore cum

antennis palpisque, prothorace, pedibus, elytrorum toto fere

quadrante apicali, interdum etiam humeris epipleurisque obscure

ferrugineis.

Long. 3,2—3,4 mm.

Paenins. Taurica: Eupatoria (B. E. Jakowlew! 1900). —

Duo specimina (1 ©, 1 9) (coll. P. Semenow).

Accedit etiam Г. graeco Rttr., a quo differt imprimis pro-

noto multo minus rotundato angustissimeque marginato, superficie

cinereo-pubescenti etc. A Г. ее Rttr. caucasico praesertim

coleopteris longioribus lateribus parum ampliatis, medio subparal-

lelis, dorso densius punctatis et pubescentibus, obscuro colore

abdominis discedere videtur.

3. Leucohimatium jakowlewi, sp. п. ?).

Leucohimatio langei (Solsky) affinis, a quo valde discrepat

formà corporis graciliore et angustiore, capite et pronoto

aeque atque elytra nitidis, illo paulo magis exserto, parte

anteriore minus elongatà, toto multo subtilius et remotius

punctato, lateribus frontis ante oculos extrorsum angu-

liformiter eminentibus (praesertim in 6); pronoto minus

brevi et transverso, lateribus minus aequabiliter (pone medium

fortius) rotundato, basi paulo magis angustato quam apice,

margine laterali aspectu desuper ante angulos anticos valde

obtusos sublobiformiter s. fere auriculiformiter eminente,

disco toto multo minus confertim subtiliusque punctato

parciusque pilis retrorsum decumbentibus obsito; coleopteris lon-

gioribus et angustioribus, lateribus magis parallelis, striis fere

nullis interstitiisque omnino planisregulariter seriatim,

2) In honorem venerabilis amici, qui hanc speciem detexit, nominata,

18*

— 256 —

his illis paulo tantum subtilius, punctatis; totus rufo-castaneus,

‚elytrorum suturà plus minusve late obscuratä, pilis retrorsum de-

cumbentibus incanis minus dense, in elytris regulariter seriatim

obsitus.

Long. 3 mm.

Paenins. Taurica: Eupatoria (B. E. Jakowlew! 1900). —

Duo specimina (1 ©, 1 9) (coll. P. Semenow).

A L. alato Rttr., cui praesertim accedere videtur, sec. de-

scriptionem auctoris ?) valde differt coleopteris regulariter striato-

punctatis etiam in interstitiis paulo subtilius seriatim punctatis,

regulariter seriatim pilosis, suturä ante apicem impressä, protho-

race lateribus nullo modo parallelo, manifeste, pone medium for-

titer rotundato, superficie totà nitidiore. A L. elongato Er. lon-

gius discedit prothorace haud trapeziformi lateribus rotundato

angulisque omnibus valde obtusis, elytrorum striis haud impres-

sis, interstitiis planis vix subtilius striis punctatis, lateribus fron-

tis ante oculos extrorsum eminentibus etc.

Synopsis specierum hucusque cognitarum generis Zeuco-

himatium Rosenh. 1856 *) °).

1 (6). Coleoptera manifeste striato-punctata vel punctato-striata, regulariter

seriatim pilosa. Pronotum lateribus haud parallelis.

2 (3). Pronotum lateribus haud rotundatum, sensim rectelineariter basin

versus angustatum, margine laterali ante angulos anticos aspectu

desuper extrorsum sublobiformiter prominente, quo lobulo antice

oblique truncato saltem 15 marginis lateralis occupante, patellä la-

terali (a latere observandà) minore. Coleoptera punctato-striata,

interstitiis subtilius quam striae punctatis breviusque pilosis. Caput

lateribus frontis ante oculos haud dilatatis. Forma angusta, gracilior.

Testaceus subunicolor. — Long. 2,83—5,5 mm.

3) Reitter: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1884, p. 62.

4) Leucohimatium puberulum Rttr. 1875 ex Africa australi in genus pecu-

liare secernendum mihi videtur.

5) Mares hujus generis differunt a feminis imprimis majore latitudine capitis.

3 (2).

4 (5).

5 (4).

— 257 —

Hab. littora cum europaea, tum africana maris Mediterranei

usque ad Caucasum (teste Reitter).

Synonymon: L. angustum Rosenh. 1856.

L. elongatum (Er. 1845).

Pronotum lateribus rotundatum, transversum, haud trapezoidale,

angulis anticis et posticis valde obtusis; patellä marginis lateralis

(a latere observandä) majore. Forma minus angusta, validior.

Pronotum confertim punctatum, opacum, lateribus arcuatim rotun-

datum, margine laterali aspectu desuper ante angulos anticos valde

obtusos haud lobiformi. Caput crebre punctatum, lateribus frontis

ante oculos extrorsum parum prominentibus. Coleoptera punctato-

striata, interstitiis subrugosis manifeste subtilius quam striae punc-

tatis breviusque pilosis; sutur& simplici. Latior et validior, elytris

fulvo-testaceis, secundum suturam et marginem lateralem plus mi-

nusve infuscatis (f. éypica); variat (rarissime) superficie totà brunneo-

piceà, solum elytris ропе humerum praesertimque ante apicem

castaneis, pedibus antennisque obscure rufis (aberr. obscurata Sem.

1898). — Long. 2,55—3,7 mm. 6).

Hab. in Rossia meridionali inde a Kiew (teste Hochhuth), par-

tim centrali (distr. Dankow, Ranenburg et Skopin prov. Rjazaniensis,

distr. Kozlow prov. Tambovensis), austro-orientali, in Caucaso (teste

Reitter), in Turkestanià (eodem teste) 7). In Rossia centrali occur-

rit m. Julio et Augusto, copiose ante occasum solis in paniculis

foliisque Panici miliacei.

Synonymon: 1. brevicolle Rttr. 1875.

L. langei (Solsky 1866).

Pronotum haut confertim punctatum, nitidum, lateribus praesertim

pone medium dilatatum, margine laterali aspectu desuper ante angulos

anticos valde obtusos fere ut in Г. elongato sublobiformiter extror-

sum prominente. Caput minus crebre punctatum, lateribus frontis,

praesertim in d, ante oculos extrorsum anguliformiter eminentibus.

Coleoptera striato-punctata, interstitiis planis parum subtilius quam

striae punctatis, fere eodem modo ac striae regulariter seriatim

pilosis; suturä ante apicem impressà. Angustior et gracilior, totus

rufo-castaneus, aequabiliter nitidus, elytrorum sutur& parum determi-

nate obscuratä. — Long. (e 2 specim.) 3 mm.

6) Examinavi plus 100 specimina (coll. Р. Semenow).

7) СЕ. A. Semenow: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1898, № 1, рр. 83—84; ibid. 1899,

N 1, p. 115.

BST ee

Hab,., quantum constat, in paenins. Taurica: Eupatoria (cf. supra).

Synonyma nulla.

L. jakowlewi Sem. 1901.

6 (1). Coleoptera non striata, fere inordinate punctata denseque pilis gri-

seis accumbentibus haud seriatis induta. Pronotum subquadratum,

lateribus parallelis, ante angulos posticos obtusos abrupte angusta-

tum, angulis antieis calloso-retusis. Caput lateribus frontis ante ocu-

los anguliformiter eminentibus. Fusco-testaceus, vix nitidus, antennis

pedibusque nigris. — Long. 3—4 mm. (Ex Reitter).

Hab., quantum constat, solum in Graeeia: Attica (Emge, teste

Reitter).

Synonyma nulla.

L. alatum Rttr. 1884.

4. Pedilus canescens, n. sp.

д. Minor sed validiusculus, niger, minus nitidus, solum tibiis

et abdominis apice (segmentis ventralibus ultimo et paenultimo

nec non dimidio apicali segm. antepaenultimi) cum apparatu co-

pulatorio fulvis; supra totus longe et sat abunde incano-

pilosulus, subtus multo brevius, subtilius et obscurius pubes-

cens. Antennis dimidia elytra haud superantibus, sat tenuibus,

dense cano-pubescentibus, articulo 3° quarto saltem sesqui lon-

giore, 5°— 10° apice extus acute subdentatim angulatis, ито

(11°) paenultimo vix longiore. Palpis maxillaribus articulo ultimo

paenultimo vix nisi duplo longiore, minus angusto, fere non cultri-

formi. Capite sat lato, quadrato, sat fortiter sed laxe punctato,

fronte medio profunde impressä, suturà clypei profunde immersä,

hoc paulo subtilius fronte ac basi tantum punctato; temporibus

parallelis, transverso oculorum diametro paulo longioribus, angulo

postico sat obtuse rotundato; oculis extrorsum subprominulis. Pro-

thorace latitudinem capitis fere aequante, perparum latiore quam

longo, summam latitudinem ante medium attingente, sed huc

lateribus modice dilatato-rotundato, ante angulos posticos sub-

sinuato, his fere, anticis omnino nullis; margine basali anguste sed

sat fortiter гейехо; disco subconvexo laxe, ad latera paulo crebrius

— 259 —

punctato, medio ante basin subfoveatim leviter impresso, lineä

medià distinctà nullä antice impressione indeterminatä compen-

satà. Scutello apice sat obtuse rotundato. Coleopteris pronoto

duplo fere latioribus, modice elongatis, summä latitudine suä

circ. 2,2 longioribus, parum nitidis, confertim fortiter inor-

dinate punctatis, apice singulatim perobtuse rotundatis,

humeris parum prominulis, rotundatis. Sterno et abdomine nitidis,

copiose sat subtiliter subrugoso-punctatis. Pedibus minus gra-

cilibus.

2 mihi ignota.

Long. С 5,75, lat. 1,8 mm.

Caucasus occid.: curs. super. fluvii Kurdshïis, prope montem

Fisht (N. Schtschukin! 24. УП. 1899). — Solum specimen

(1 8) (coll. P. Semenow).

Species jam ob superficiem incano-pubescentem facile a con-

generibus dignoscenda; differt а Р. fusco Fisch. W. praeterea

tibiis abdominisque apice in 6 fulvis, antennarum articulo ultimo

paenultimo vix nisi longiore, 5°— 10° acute dentatis, capite magis

quadrato, coleopteris latioribus et minus elongatis, minus nitidis,

magis adeo confertim punctatis, etc.; а P. errante Faust, cui ma-

gis accedit, discrepat imprimis colore pedum et abdominis apicis,

coleopteris multo latioribus, minus elongatis, apice nullo modo

angustatis, perobtuse singulatim rotundatis etc.; а Р. zanthopode

Sem. discedit praesertim colore femorum, pronoto minus globoso,

elytris latioribus, minus nitidis, magis confertim punctatis, cet.;

a P. mongolico Rttr. differt imprimis coleopteris latioribus et

multo minus elongatis, his et pronoto crebrius punctatis, capite

magis quadrato temporibus parallelis etc.; a P. fibiali Sem. —

coleopteris apice valde obtusis, antennis aliter constructis, protho-

race minus transverso etc.; а P. tristi Sem. jam antennarum

articulo ultimo praecedente vix nisi longiore, palporum maxilla-

rium articulo ultimo minus elongato neque cultriformi, elytris la-

tioribus, brevioribus apiceque obtusis valde discrepat. А ceteris

congeneribus longius adeo distat.

— 260 —

5. Pedilus serricornis, sp. n.

4. Praecedenti (P. canescenti m.) affınis similisque, sed minor

(semperne?), gracilior, supra totus brevius et subtilius fulvescenti-

sriseo-pubescens; antennis multo fortioribus, elytrorum me-

dium paulo superantibus, pube obscurà indutis, articulo 3° quarto

minus quam sesqui (vix 1,3) longiore, 5°—10° ob angulum

apicalem valde dentiformiter porrectum acute (etsi laxe)

subserratis, articulo ultimo (11°) praecedente manifeste

(saltem 1,33) longiore; capite temporibus paulo brevioribus,

transversum oculorum diametrum fere non superantibus, his magis

adeo prominulis; pronoto distincte transversali, lateribus statim

ante medium multo fortius dilatato-rotundato, summam latitudi-

nem capitis manifeste superante, toto margine basali magis etiam

patagiatim reflexo; coleopteris paulo angustioribus et manifeste

longioribus, paulo magis nitidis, confertim sed paulo regularius

punctatis, punctorum interspatiis, praesertim ad suturam, distincte

rugiformibus, apice etsi minus obtuse, tamen sat fortiter singula-

tim rotundatis; abdomine ultimis segmentis ventralibus

reliquis concoloribus.

Ф mihi ignota.

Long. à 5, lat. 1,55 mm.

Caucasus occid.: zona alpina ad fl. Tshilipsi, in Urushten

influentis (alpes prov. Kubanicae) (N. Schtschukin! 27. VI.

1899). — Solum specimen (1 à) (coll. P. Semenow).

A ceteris congeneribus differt imprimis structurà fortiorum

antennarum; a P. errante Faust, dagestanico, distinguendus est

praeterea elytris apice multo minus angustatis singulatimque

obtuse rotundatis, superficie fulvescenti-griseo-pubescenti, fulvis

tiblis.

— 261 —

Synopsis praecursoria°) specierum hucusque cognitarum

1(12).

2 (5).

3 (4).

4 (3).

5 (2).

6 (7).

generis Pedilus Fisch. W.°).

Pronotum rufum s. testaceum.

Pedes toti, antennarum duo primi articuli, basales palporum arti-

culi, abdominis apex testacei.

Major, elongatus. Coleoptera valde longa, pone medium sensim

ampliata, fortiter punctata, fulvescenti-pubescentia, apice singula-

tim subangulato-rotundata. Pronotum manifeste, etsi multo levius

et subtilius quam elytra, sparsim punctatum. — Long. 6,5—

7,9 mm. 10).

Hab., quantum constat, solum in montibus Buchariae orientalis:

prov. Hissar: curs. super. fl. Karatag (E. Willberg! 1898).

Synonyma nulla.

P. polyxanthus Sem. 1900.

Minor et minus elongatus. Coleoptera, ut videtur, pone medium

minus ampliata, grosse punctata, punctis confluentibus. — Long.

5,2 mm. (2,5 lin.). (Ex Motschulsky). — Species dubia, imper-

fecte descripta.

Hab. in Rossia europaea meridionali: Izjum prov. Charkovensis

(teste Motschulsky).

Synonyma nulla.

P. rubricollis Motsch. 1858.

Pedes, antennae et palpi nigri unicolores.

Abdomen apice testaceo. Coleoptera virescenti-nigra, sat laxe

punctata, fulvescenti-incano-pubescentia. Caput fronte et vertice

omnino fere impunctatis. Pronotum disco impunctato, — Long.

5—6,9 mm.!!),

Hab., quantum constat, in meris montibus Buchariae orientalis

unacum P. polyxantho (cf. supra).

Synonymon: P. zubowskii Rttr. 1901.

P. willbergi Sem. 1900.

8) Ad synopsin magis absolutam conscribendam necesse est ampliora materia-

lia possidere.

9) Quoad litteras cf. A. Semenow: Ногае Soc. Ent. Возз., ХХУП, 1893,

рр. 326—332. Novum Pedilorum conspectum conscripsit Reitter in Wien. Ent,

Zeitg. 1901, pp. 114—116.

10) Examinavi 3 specimina (1 <, 2 9) (coll. P. Semenow).

11) Examinavi 4 specimina (4 ©) (coll. P. Semenow).

7 (6).

8 (9).

9 (8).

10 (11).

(10).

12 (1).

13 (18).

14 (15).

15 (14).

16 (17).

— 262 —

Abdomen apice concolori.

Caput triangulare, temporibus retrorsum dilatatis; oculis multo

minus quam tempora prominulis. Pronotum subcordatum, basi

fortissime constrictum, disco impunctato glabroque. Coleoptera

tenuiter punctata, fulvescenti-incano-pubescentia. Cf. infra.

P. constricticollis Sem. 1893.

Caput subquadratum, temporibus subparallelis. Pronotum disco

plus minusve distincte punctulato. Coleoptera fusco- vel nigro-

pubescentia.

Pronotum basi valde constrietum, margine basali toto manifeste

patagiiformiter reflexo, disco medio obsolete punctato. Caput

summo vertice impunctato, temporibus parallelis. Coleoptera

crebre sed tenuiter punctata, punctorum interspatiis praesertim in

dimidio basali transversaliter rugiformibus. Major. — Long.

6,6 mm. 13). .

Hab. in Bucharia orientali: Giljan (L. Barschtschewsky!

7—8. УП. 1898).

Synonyma nulla.

P. zubowskii Sem. 1900.

Pronotum valde transversum basi modice constrictum, margine

basali minus reflexo. Caput temporibus minus parallelis. Coleo-

ptera confertim fortiterque punctata. Minor. — Long. 5—5,2 mm.

(Ex Reitter).

Hab. in paeninsula Taurica (ubi?) (Dr. E. Weber teste

Reitter).

Synonyma nulla.

P. weberi Rttr. 1901.

Pronotum nigrum.

Pedes toti testacei.

Antennae palpique laete testacei. — Long.? (Ex Motschulsky).

Species dubia.

Hab. in desertis Kirgisorum (ubi?) (teste Motschulsky).

Synonymon: P. rufipes Motsch. 1858.

P. fulvipes Motsch. 1845.

Antennae palpique obscuri. Superficies fulvescenti-pubescens.

Caput et pronotum fere laevia. Hoc valde transversale, lateribus

valde rotundatum. Abdomen apice etiam in Ф testaceo. — Long.

7,ı mm. (Ex Reitter).

12) Examinavi solum specimen (1 9) (coll. Р. Semenow).

17 (16).

18 (13).

19 (24).

20 (21).

21 (20).

29 (23).

23 (22).

— 263 —

Hab. in Ural meridionali: montes Guberli (teste Reitter).

Synonyma nulla.

P. laevicollis Rttr. 1901.

Caput et pronotum manifestissime sat copiose punctata. Hoc

angustum, haud transversum, subglobulosum, lateribus parum dila-

tatum rotundatumque. Abdomen in Ф apice concolori. Coleoptera

regulariter discrete subcribrato-punctata. — Long. 5—5,6 mm. 1).

Hab., quantum constat, in antemontanis septentrionalibus mon-

Чит Altaicorum (D. & Е. Clemenz! VI. 1898) 1).

Synonyma nulla.

P. xanthopus Sem. 1899.

Pedes saltem femoribus tarsisque obscuris.

Tibiae, interdum etiam tarsi, plus minusve laete fulvi.

Antennae dense griseo-pubescentes, articulo ultimo longitudinem

praecedentis haud vel vix nisi superante. Pronotum longitudine

suà vix, capite haud latius. Coleoptera pronoto duplo fere latiora,

parum elongata, apice singulatim obtuse rotundata. Superficies

tota abunde longeque cano-pubescens. Abdomen d apice testa-

сео. — Long. 5,75 mm.

Hab. in alpibus Caucasi occidentalis (cf. supra).

Synonyma nulla.

P. canescens Sem. 1901.

Antennae articulo ultimo longitudinem praecedentis manifeste su-

perante. Pronotum manifeste transversale. Coleoptera magis elon-

gata.

Antennae longae, fortes, in d elytrorum medium nonnihil supe-

rantes, articulis 5°—10° subserratis, i. e. apice acute dentato-

productis. Palpi maxillares articulo ultimo paenultimo minus quam

duplo longiore, crassiusculo, haud cultriformi. Elytra haud crasse,

crebre regulariterque punctata. Superficies tota fulvo-griseo

abunde pubescens. — Long. 5 mm.

Hab. in summis alpibus Caucasi oceidentalis (cf. supra).

Synonyma nulla.

P. serricornis Sem. 1901.

Antennae breviores, tenuiores. Palpi maxillares articulo ultimo

praecedente duplo longiore, anguste cultriformi. Elytra fere cri-

13) Examinavi duo specimina (1 4, 1 ©) (coll. P. Semenow).

14) Maxime tamen dubito, hanc speciem, ut ait Reitter (Wien. Ent. Zeitg.

1901, p. 115), in Turkestania habitare.

24 (19).

25 (32).

29 (28).

30 (31).

31 (30).

— 264 —

brato-punctata, angulo suturali utriusque distincto. Superficies

minus abunde dilute griseo-pubescens. — Long. 6,6 mm. 15).

Hab. in Dshungaria rossica (А. Kuschakewicz!.

Synonyma: ? P. fuscus ap. Gebl. 1859 (ex р.). — ? P. fuscus

ap. Ball. 1878.

P. tibialis Sem. 1893.

Pedes nigri unicolores v. fere unicolores.

Caput subquadratum, temporibus plus minusve parallelis vel

retrorsum convergentibus. Pronotum basi modice constrictum,

haud cordatum, disco plus minusve punctato.

. Abdomen apice utroque in sexu testaceo. Caput temporibus re-

trorsum nonnihil convergentibus. Pronotum et caput multo subti-

lius quam elytra, disperse punctata. Coleoptera valde elongata,

parallela. Antennae longae. — Long. 5,3—6,5 mm. 16).

Hab. in Mongolia septentrionali: Hanhai (H. Leder!).

Synonyma nulla.

P. mongolicus Rttr. 1901.

. Abdomen apice concolori. Caput temporibus magis parallelis.

. Caput crebre fortiterque (etiam crebrius quam elytra) punctatum.

Elytra sat remote punctata, apicem versus subangustata, apice

saltem in С subangulata. Superficies tota canescenti-pubescens.

Antennae tenues articulo ultimo paenultimo manifeste longiore.—

Long. 6—6,5 mm. 1).

Hab. in Caucaso orient.: Dagestan (A. Becker!, Faust).

Synonymon: Р. fuscus ap. Gebl. 1859 (ex p.).

P. errans Faust 1877.

Caput et pronotum subtilius et parcius quam elytra punctata.

Caput clypeo fere impunctato, lucido; oculis parum prominulis.

Elytra valde elongata. Antennae tenues. — Long. 5—5,6 mm. 19).

Hab. inde a Samara et Orenburg saltem ad montes Altaicos

usque (A. Semenow).

Synonyma nulla.

P. fuscus Fisch. W. 1822.

Caput clypeo confertim punctato; oculis majusculis valde promi-

nulis. Elytra minus longa. Antennae fortiores (praesertim in d).

15) Examinavi solum specimen (1 ©) (coll. P. Semenow).

16) Examinavi 3 specimina (3 Ф) (coll. P. Semenow).

17) Examinavi solum specimen (1 4) (coll. P. Semenow).

18) Examinavi 4 specimina (2 4, 2 9) (coll. P. Semenow).

39 (25).

— 265 —

Variat haud raro elytris omnino lividis [var. fulvipennis Heyd.

1886 (—=Р. pallidipennis Sem.—P. lividipennis Rttr.) ]. —

Long. 4,6—7,1 mm. 13).

Hab. in montibus Alai,-Transalai nec non in Buchariae prov.

Karategin (B. Grombezewsky! VI. 1890; S. Korshinsky!

1897); teste Reitter occurrit etiam (?) in Tjan-shan (ubi?).

Synonyma: Р. pallidipennis Sem. 1893 (= var.). — Р. lividi-

pennis Rttr. 1901 (—ead. var.).

P. tristis Sem. 1893.

Caput triangulare, temporibus retrorsum dilatatis (divergentibus);

oculis multo minus quam tempora eminentibus. Pronotum subcor-

datum basi fortissime constrietum; disco impunctato, glabro poli-

toque. Elytra tenuiter nec profunde punctata, sat longe fulves-

centi-incano-pubescentia. NB. Variat, ut videtur, pronoto rufo

(nam ejus latera in specimine nostro unico distincte rufescunt).—

Long. 7 ши. 2).

Hab. in alpibus Turkestaniae occidentalis: Jagnob (D. Glasu-

now! 1892).

Synonyma nulla.

P. constricticollis Sem. 1893.

19) Examinavi 30 specimina ZQ (coll. P. Semenow).

20) Examinavi solum specimen (1 Ф) (coll. P. Semenow).

Huit nouvelles espèces du genre Pentodon

Hope (Coleoptera, Scarabaeidae).

Par

B. E. Jakowleff.

1. Pentodon devius, sp. n.

Corps convexe, raccourci, à dessus luisant fauve roussätre,

sauf le pronotum et la tête, qui sont noirs; tête avec deux tuber-

cules frontaux à peine saillants; saillie prosternale extrêmement

comprimée, laminiforme; hanches postérieures avec une seule série

de points (la supérieure, ou dorsale).

Tête assez petite, légèrement arrondie en avant, très délicate-

ment chagrinée sur la moitié antérieure et chagrinée bien plus

grossièrement en arrière; les deux tubercules frontaux sont peu

saillants mais très nettement séparés; les côtes transversales qui,

partant de ces tubercules, se dirigent vers les côtés sont bien déve-

loppées et élevées; épistome sans sillon longitudinal au milieu, avec

deux denticules aigus et rapprochés, en avant; rebord latéral rac-

courci, n’atteignant pas les denticules antérieurs; mandibules avec

de fines dents, dont la postérieure et l’antérieure sont pointues,

tandis que la médiane, légèrement saillante en avant, est tronquée

à l’extrémité.

Pronotum fortement rétréci en avant, à angles antérieurs

arrondis au sommet et contigus à la tête; surface couverte de points

— 267 —

épars assez fins, qui deviennent plus serrés et en partie confluents

seulement au bord antérieur. Ecusson lisse.

Elytres plus larges, à la base, que le pronotum, et sensible-

ment élargis vers l’extrémité; strie suturale remplacée, sur presque

toute sa longueur, par une ligne de points oblongs et isolés; chaque

élytre présente plusieurs côtes longitudinales faiblement saillantes,

accompagnées de lignes de points modérément gros et assez rap-

prochés; bosses humérales et postérieures nettement accusées; les

humérales sont suivies, chacune, de deux courtes côtes, avec une

cavité longitudinale entre les deux; ponctuation générale des élytres

irrégulière et peu dense; interstice sutural transversalement ru-

guleux, sans ponctuation.

Saillie prosternale extrêmement comprimée, en forme de lame

de couteau effilée à l'extrémité. Abdomen complètement lisse au

milieu; pygidium très délicatement ruguleux-ponctué sur sa moitié

antérieure et très peu densément ponctué en arrière.

Tibias antérieurs munis de dents aiguës; celui de gauche avec

un denticule intermédiaire (qui manque sur celui de droite,

chez le spécimen de ma collection); tarses antérieurs longs et gre-

les, à 3-e article plus long que le 2-e; hanches postérieures avec

une seule série de points (la dorsale); tibias postérieurs avec, à

l'extrémité, un espace lisse bordé de 18 à 20 épines.

Long. 20 mm.; larg. élytr. aux épaules — 101), devant

l'extrémité — 12 mm.

Turkestan russe: Samarkand (teste E. Reitter).

Cette espèce diffère de tous les Pentodon connus, entre autre,

par deux caractères essentiels: on sait que, chez les Pentodon,

les hanches postérieures présentent, à leur bord supérieur, deux

séries longitudinales de points donnant naïssance à de longues

soies; l’une de ces deux séries, la dorsale, longe à peu près l’arête

supérieure même des hanches; l’autre (subdorsale), généralement

plus développée, suit un peu au dessous; dans certains cas, assez

rares, les points de la série dorsale disparaissent soit entièrement,

soit en partie, mais la série subdorsale existe chez toutes les

— 268 —

espèces connues à l'exception de P. devius m., chez lequel elle

fait absolument défaut. L'autre caractère spécial à cette espèce

réside dans la conformation de la saillie prosternale, qui n’est pas

claviforme à l'extrémité (comme c’est le cas chez presque toutes

les autres espèces), mais, au contraire, extrémement comprimée et

laminiforme, à extrémité effilée.

2, Pentodon semenowi, sp. n.

Corps très convexe, raccourci, à dessus faiblement luisant;

élytres à ponctuation délicate et clair-semée.

Tête assez petite, considérablement tétrécie en avant et arron-

die au bord antérieur; dessus délicatement chagriné et finement

ponctué, sans sillon médian le long de l’épistome; tubercules fron-

taux fondus en une seule haute côte transversale, à peine échan-

crée en arrière; les saillies dentiformes, qu'on voit habituelle-

ment au bord antérieur de l’épistome, manquent; elles sont rem-

placées par un rebord en forme de bourrelet convexe et poli;

mandibules avec des dents courtes et obtuses, de longueur égale

(la postérieure un peu plus développée que la médiane).

Pronotum très convexe, graduellement rétréci en avant; angles

postérieurs largement arrondis; angles antérieurs très avancés,

arrondis à l’extrémité et très distants des côtés de la tête; surface

presque opaque, densément et assez fortement ponctuée (sur la

moitié postérieure la ponctuation est plus clair-semée), avec une

côte médiane, convexe et lisse, terminée, devant le milieu, par une

fossette peu profonde; bord фаза] du pronotum sans rebord. Ecus- !

son lisse.

Elytres faiblement luisants, aussi larges, en avant, que le pro-

notum et faiblement élargis en arrière; strie suturale (c’est la

strie qui sépare l’interstice sutural du reste des élytres) presque

entière, n’atteignant pas d’un peu l’écusson, très fine, presque

linéiforme et accompagnée, extérieurement, de petits points espa-

ces; bosse humérale assez convexe, donnant naïssance à deux courtes |

— 269 —

côtes faiblement saillantes, avec, entre les deux, une cavité longi-

tudinale bien sensible; bosse antéapicale assez petite mais nette-

ment accusée; ponctuation de la surface très clair-semée et très

délicate, formant par places des petites bandes longitudinales,

parfois un peu irrégulières; dans la région scutellaire on remarque

quelques points plus gros, groupés ensemble; tous les points sont

simples (non ocellés) et faiblement luisants au fond.

Saillie prosternale claviforme, presque aplatie à l’extrémité.

Ventre lisse au milieu, avec quelques points, fins et clair-semés,

seulement sur les deux derniers segments.

Tibias antérieurs avec des dents largement arrondies et, en

outre, avec un denticule intermédiaire, large et presque plat,

placé entre la 2-e et la 3-e dent; tarses antérieurs à 3-e article

à peine plus long que le 2-e; hanches postérieurs avec deux séries

de points, ceux de la série dorsale plus fins et plus serrés; tibias

postérieurs avec, à leur extrémité, un espace opaque, délicatement

chagriné et bordé de 18 à 20 courtes épines.

Long. 21 mm., larg. des élytres aux épaules 11, devant

l'extrémité 121}, mm.

Perse: Salmas (teste Dr. О. Staudinger).

Par son faciès ainsi que par la sculpture des élytres cette

espèce rappelle le P. caminarius Fald., et plus encore le Р. kur-

distanus Reitt.; elle en diffère notamment par la présence de

deux series de points au bord superieur des hanches posterieures

et par la forme des saillies céphaliques.

C’est avec un sentiment d’amicale reconnaissance que je dédie

cette espèce à M. André Semenow.

3. Pentodon conjunctus, sp. n.

Corps assez petit et assez étroit, convexe, à dessus luisant

noir-fauve; tête avec deux tubercules frontaux; saillie prosternale

comprimée; hanches postérieures avec deux séries de points le

long du bord supérieur.

Н. 5. Е. В. XXXY. 19

— 010 —

Tête assez petite, fortement rétrécie en avant, délicatement

ponctuée sur la partie antérieure et à peine plus fortement rugu-

leuse-ponctuée en arrière; deux tubercules frontaux faiblement

accusés, rapprochés mais distinctement séparés; épistome sans

sillon médian, muni, en avant, de deux denticules aigus, aussi

distants l’un de l’autre que le sont les tubercules frontaux; bour-

relet latéral poli, luisant, n’atteignant pas le bord antérieur; man-

dibules à dent antérieure très fine, aiguë; la dent médiane et la

dent d’arriere bien plus larges et développées presque également,

celle-ci triangulaire, celle-là plus obtuse et à extrémité incurvée

de côté.

Pronotum rétréci en avant; angles antérieurs effilés, quelque

peu distants des côtés de la tête; surface couverte de points épars

et pas très forts, devenant plus serrés (mais non confluents) en

avant; bord basal non rebordé. Ecusson lisse, longitudinalement

impressionné et arrondi à l'extrémité.

Elytres plus larges, à la base, que le pronotum, et faiblement

élargis en arrière; strie suturale presque entière, accompagnée

extérieurement d’une série de petits points très serrés; interstice

sutural assez convexe, couvert de fine ponctuation très clair-semée;

bosses humérales et antéapicales nettement accusées; on voit, le

long des élytres, les trois bandes habituelles, formées, chacune, de

deux séries assez régulières de points, plus gros et plus serrés

que sur le reste des élytres.

Saillie prosternale assez fortement comprimée, cunéiforme, à

extrémité émoussée. Milieu de l'abdomen lisse; pygidium finement

ruguleux sur la moitié basale et superficiellement ponctué en

arrière.

Tibias antérieurs avec des dents très longues et très aiguës et

avec un denticule intermédiaire; tarses antérieurs longs, à 3-e

article plus long que le 2-e; hanches postérieures avec deux séries

de points le long du bord supérieur; tibias postérieurs avec, à

l’extrémité, un espace ruguleux faiblement luisant, bordé de 19 à

20 épines.

— 271 —

Long. 18 mm.; larg. élytr. aux épaules 10, devant l’extré-

mité— 10'/, mm.

Turkestan russe: Aulié-ata (teste Dr. О. Staudinger).

Cette petite espèce rappelle beaucoup, par son faciès, le Р. sie-

wersi Reitt., qui appartient à un groupe différent par le nombre

des saillies céphaliques. Quant à la conformation de la saillie pro-

sternale, le P. conjunctus m. fait le passage de P. devius (saillie

prosternale Jaminiforme) aux autres espèces du genre (saillie pro-

sternale claviforme, sauf chez P. pachypus, qui se réfère au groupe

d'espèces à front unituberculé).

4. Pentodon memnon, sp. n.

Corps convexe, raccourci, élytres délicatement ponctués; la

fine ponctuation entremelee de points plus gros, soit isolés, soit

_ formant de courtes séries.

Tête assez petite, ruguleuse-ponctuée, avec des points plus

gros sur sa partie postérieure; vertex lisse; un seul tubercule

frontal, assez fortement accusé; épistome uni, sans sillon médian,

largement arrondi, à bourrelet latéral bordant toute la partie

antérieure de la tête; on peut distinguer, en avant (immédiate-

ment après le bourrelet), une faible trace de deux denticules assez

écartés. Mandibules avec des dents obtuses et arrondies, dont la

médiane est sensiblement plus large que celle d’arriere.

Pronotum rétréci en avant; angles antérieurs obtus, arrondis

et quelque peu distants des côtés de la tête; surface luisante, se-

mée de points isolés assez gros; bord basal sans rebord. Ecusson

lisse, à extrémité obtuse.

Elytres faiblement luisants, aussi larges, à la base, que le

pronotum, faiblement et graduellement élargis en arrière; strie

suturale très fine, entière, n’atteignant pas complètement l’écus-

son, accompagnée extérieurement de strioles longitudinales plus

grossieres; bosses humérales assez convexes, finement ponctuées;

bosses antéapicales très sensibles; ponctuation de la surface très

19%

— 272 —

clair-semée, les points de grosseur inégale, formant par places

des petites bandes longitudinales; région scutellaire avec quel-

ques gros points groupés ensemble; la ponctuation générale des

élytres est simple, les points ne sont pas ocellés, les plus gros ne

sont que faiblement Juisants au centre; interstice sutural très

délicatement et très densément ponctué.

Saillie prosternale claviforme, tronquée à l'extrémité. Milieu

du ventre délicatement ponctué; pygidium très finement ponctué

sur sa moitié basale et délicatement chagriné aux angles anté-

rieurs, avec, au milieu, un relief transversal bien sensible.

Tibias antérieurs avec des dents longues et effilées et avec un

denticule intermédiaire fortement accusé; tarses antérieurs très

courts, à 3-е article à peine plus long que le 2-е; hanches pos-.

térieures avec une seule série de points; tibias postérieurs avec,

à l'extrémité, un espace opaque et chagriné, bordé de 17 à 20

épines.

Long. 191, mm.; larg. élytr. aux épaules 11, devant l’extré-

mité — 121}, mm.

Algérie. — L’unique exemplaire connu de cette remarquable

espèce m'avait été envoyé, dans le temps, par feu Е. André.

C’est la seule, parmi les espèces à front unituberculé, qui

n'ait qu'une série de points unique (la subdorsale) aux hanches

postérieures; elle se signale également par le relief, en forme de

côte transversale vaguement accusée, du pygidium, et rappelle

un peu, sous ce rapport, le P. variolopunctatus Fairm.

5. Pentodon pachypus, sp. n.

Corps assez petit, raccourci et convexe, à dessus luisant, fauve-

chätain; tête avec un seul tubercule frontal et avec deux denticu-

les aigus antérieurement; saillie prosternale quelque peu compri-

mée; hanches postérieures avec deux séries de points.

Tête assez petite, fortement rétrécie en avant; bourrelet laté-

ral élevé, entier; surface opaque, plus sensiblement chagrinée sur

la moitié postérieure; tubercule frontal fortement accusé, pointu;

— 273 —

epistome sans sillon médian, avec deux longs denticules aigus et

très rapprochés et avec une profonde échancrure entre les deux.

Mandibules munies de dents profondément fendues et presque

également fortes; la médiane un peu plus longue que celle d’arrière,

qui est légèrement incurvé de côté.

Pronotum retreci en avant; angles antérieurs saillants, arron-

dis à l'extrémité et sensiblement distants des côtés de la tête;

surface couverte de points pas très forts et assez serrés, confluents

sur le tiers antérieur, où ils forment de courtes petites bandes

transversales, et devenant graduellement plus clair-semés en

arrière; bord postérieur longé d’un fin sillon, interrompu par pla-

ces. Ecusson lisse, avec une faible impression longitudinale.

Elytres un peu plus larges, à la base, que le pronotum et

très peu élargis vers l’extrémité; strie suturale profonde, entière,

atteignant presque l’écusson; bosses humérales et antéapicales

nettement accusées; on voit, le long des élytres, des côtes faible-

ment saillantes, accompagnées de points, rapprochés et assez gros;

espaces intercostaux couverts de points pareils; interstice sutural

non ruguleux, couvert de très fine ponctuation clair-semée.

Saillie prosternale comprimée, non claviforme, mais formant,

à l'extrémité, un étroit espace plat, grossièrement ponctué et garni

de soies très longues. Milieu du ventre très finement ponctué; py-

gidium couvert d'assez gros points écartés, et finement ruguleux

seulement aux angles antérieurs.

Tibias antérieurs avec de fortes dents assez aiguës, sans den-

ticules intermédiaires distincts; tarses antérieurs à 2-e article

sensiblement plus long que le 3-e, qui est un peu plus long que

le 4-e; hanches postérieures avec deux séries de points le long

de leur bord supérieur; tibias postérieurs avec, à l’extrémité, un

espace aplati et opaque, bordé de 26 à 27 longues épines, et avec

des épines plus longues, sétiformes, aux saillies intermédiaires.

Long. 18 mm.; larg. élytr. aux épaules 10, devant l’extré-

mité— 11 mm.

Asie mineure: Mardin (feste Edm. Reitter).

6. Pentodon persicus, sp. n.

Corps assez convexe, luisant; élytres à peine élargis en arriére,

assez densément mais pas très fortement ponctués.

Tête avec un seul tubercule frontal, élevé et assez pointu;

denticules de l’épistome fortement développés, quelque peu écar-

tes; l’épistome même uni, sans sillon médian, bordé d’un bourrelet

droit et entier; toute la surface opaque, densément ruguleuse-

ponctuée; les rides plus fortes sur la moitié postérieure; vertex

lisse; dents des mandibules obtuses et arrondies, la médiane un

peu plus large que celle d’arriere.

Pronotum assez fortement rétréci en avant, d’un tiers plus

long que large; angles antérieurs obtus et arrondis, quique peu

distants des côtés de la tête; toute la surface couverte de gros

points, très serrés sur la moitié antérieure, mais écartés en arrière;

base non rebordée. Ecusson lisse, avec une légère impression lon-

gitudinale.

Elytres entièrement et également ponctués, avec troit côtes à

peine saillantes et accompagnées de séries plus ou moins réguliè-

res de points qui, sur le reste de la surface, sont dispersés sans

ordre; strie suturale fortement marquée, presque entière, accom-

pagnée extérieurement d’une série de points serrés et très fins;

bosses humérales et dorsales bien développées, couvertes de pon-

ctuation plus fine; région scutellaire avec une ponctuation sem-

blable; interstice sutural couvert de petits points très clair-semés.

Saillie prosternale quelque peu épaissie et obliquement tron-

quée à l'extrémité, qui est lisse, sans ponctuation. Ventre lisse au

milieu; le pénultième segment sillonné le long du bord postérieur,

le sillon entier, non interrompu au milieu; pygidium uniformément

et assez fortement ponctué sur toute la surface, finement ruguleux

seulement aux angles antérieurs et sur une petite bande transver-

sale au milieu.

Tibias antérieurs avec des dents assez obtuses et avec 2 den-

ticules intermédiaires (entre la 1-re et la 2-е et entre la 2-е et la

3-e dent); tarses antérieurs longs, à 2-e article plus long que le

3-e, qui est plus long que le 4-e; hanches posterieures avec deux

séries de points le long du bord supérieur; tibias postérieurs avec,

à l’extr&mite, un espace aplati opaque et chagriné, bordé de 19 à

20 épines.

Long. 22 mm.; larg. elytr. aux épaules 11%, devant l’extré-

mite—12 mm.

Nord de la Perse: riv. Kara-tschai (29. VII. 1899, Semeka!

Coll. Semenow).

7. Pentodon tardus, sp. n.

Corps convexe, allongé, à dessus faiblement brillant; tête avec

deux forts tubercules frontaux et avec deux denticules obtus, aussi

écartés que les tubercules, sur la partie antérieure de l’épistome.

Tête large, opaque, finement chagrinée en arrière et faible-

ment ponctuée sur la moitié antérieure; épistome légèrement

arrondi, à bourrelet latéral n’atteignant pas, de beaucoup, les

denticules, qui sont tuberculiformes et à peu près aussi distants

l’un de l’autre que les saillies frontales; mandibules à dents lar-

gement arrondies et faiblement séparées, l’antérieure plus étroite

que les autres. ;

Pronotum plus étroit que les élytres, assez fortement rétréci

en avant; angles antérieurs émoussés, distants des côtés de la tête;

surface couverte de points clair-semés pas très gros, devenant

graduellement plus serrés en avant, et en partie confluents aux

angles antérieurs; bord postérieur presque lisse, avec un pointillé

clair-semé extrêmement fin. Ecusson lisse, pointu à l’extrémité,

finement sillonné le long du milieu.

Elytres faiblement élargis en arrière; strie suturale distincte

seulement sur la moitié postérieure, remplacée, en avant, par des

points espacés; bosses humérales et antéapicales bien accusées;

côtes faiblement saillantes; ponctuation générale des élytres clair-

semée et fine sur le disque, plus serrée et plus marquée latérale-

ment et notamment en arriere; on voit en outre, sur les bords,

des petites rides, transversales et irrégulières; interstice sutural

presque lisse, avec des points extrêmement fins et très clair-

semés.

Saillie prosternale claviforme. Milieu du ventre presque lisse,

couvert de pointillé extrêmement fin et en partie peu sensible;

pygidium très développé et très convexe, la convexité surplombe

considérablement l'extrémité, de sorte que celle-ci semble de-

fléchie; la longueur médiane du pygidium égale la largeur de la

tête vers le vertex; sa base est presque lisse, avec de profondes

fovéoles aux angles; le reste de la surface est très finement ponc-

tuée avec un faible sillon médian, qui est plus fortement ruguleux.

Tibias antérieurs avec des dents obtuses et arrondies et avec

un denticule intermédiaire, obtus également et long, placé entre

la 2-e et la 3-e dent; hanches postérieures avec deux rangées de

points le long du bord supérieur; tibias postérieurs avec, à l’extré-

mité, un espace aplati et opaque, bordé de 19 à 20 épines; cet

espace aplati est bien moins large que les hanches postérieures.

Long. 26, larg. 14 mm.

Turkestan russe: Aulie-ata (testibus Dr. О. Staudinger et

A. Bang-Haas).

Cette grosse espèce se signale à premiere vue par la confor-

mation très spéciale du pygidium, et rappelle quelque peu, sous

ce rapport, le P. variolopunctatus Fairm. d'Algérie.

3. Pentodon tumidus, sp. п.

Corps assez petit, assez convexe, graduellement élargi en

arrière, faiblement luisant et presque noir; front bituberculé;

épistome avec, en avant, deux denticules aigus et rapprochés;

hanches postérieures avec deux séries de points le long de leur

bord supérieur; tibias antérieurs sans denticules intermédiaires.

Tête assez petite, rétrécie en avant, arrondie antérieurement,

assez finement chagrinée sur le vertex et densément ponctuée sur

— 271. —

la partie antérieure; front avec deux tubercules séparés et obtus;

épistome avec un sillon médian superficiel et avec, en avant, deux

denticules aigus, aussi rapproches que les tubercules frontaux;

l’étroit interstice entre les denticules est droit, sans échancrure;

bourrelet lateral de l’épistome peu élevé, tranchant et presque

entier, C.-à-d. atteignant les denticules; mandibules à dent posté-

rieure plus forte que les autres et triangulaire; la médiane est

beaucoup plus longue et tronquée à l’extrémité; l’anterieure, est

pointue et plus étroite que les deux autres.

Pronotum plus rétréci en avant qu’en arrière; angles anté-

rieurs aigus, quelque peu distants des côtés de la tête; surface

couverte de ponctuation clair-semée, à part le tiers antérieur, où

les points sont confluents; bourrelet du bord antérieur faiblement

dilaté au milieu; disque marqué avant le milieu d’une profonde

fovéole (peut-être accidentelle). Ecusson triangulaire, aigu avec

deux lignes de petits points, convergentes et réunies devant

l'extrémité (figurant un У).

Elytres plus larges, aux épaules, que le pronotum et graduel-

lement élargis en arriére; strie suturale entière, accompagnée

extérieurement d'une série de petits points assez serrées; bosses

humérales et antéapicales nettement accusées; on voit sur chaque

élytre les trois interstries vittiformes habituelles, limitées de

chaque côté d’une serie de points, plus gros que sur le reste de la

surface.

Saillie prosternale claviforme. Milieu du ventre lisse.

Tibias antérieurs avec de fortes dents obtuses, mais sans den-

ticules intermédiaires; tarses antérieurs assez longs, à 3-e article

un peu plus long que le 2-e; hanches postérieures avec deux

séries de points le long du bord supérieur, et considérablement

plus larges que l’espace aplati à l'extrémité des tibias postérieurs;

cet espace assez luisant et bordé de 17 à 18 épines.

Long. 21, larg. 12 mm.

Province Transcaspienne, sans désignation plus précise de lo-

calité (ex coll. E. König).

— 278 —

Cette espèce est voisine de P. sulcifrons Küst., qui diffère

par la présence de denticules intermédiaires aux tibias antérieurs,

par la strie suturale très raccourcie, et par la forme différente

des dents aux mandibules.

Revision des Sphenoptera de la region éthio-

pienne (Coleoptera, Buprestidae).

Par

в. в. Jakowleff.

La revision que je soumets aujourd’hui au public entomologi-

que n’est qu’un essai de coordonner systématiquement les données

acquises jusqu’à présent sur les Sphénoptères de la faune éthio-

pienne ').

Je ne considère mon opuscule que comme un simple essai

parcequ’il m'a été malheureusement impossible d'étudier de visu

toutes les espèces d'Afrique ; quant à celles que j’ai eu l’occasion

de voir, il m’a souvent fallu limiter mon examen à des spécimens

uniques de sexe différent; tandis qu’il est reconnu, actuellement,

que, chez les Sphenoptera, les distinctions sexuelles sont très no-

tables, et qu’on ne peut guère se faire une idée exacte de n'importe

quelle espèce de ce genre sans en avoir étudié les deux sexes et,

autant que possible, une série nombreuse d'individus. D'autre part,

les types des espèces décrites par les anciens auteurs se trouvant

dispersés dans divers musées et collections privées, l’occasion m'a

manqué de les consulter; cependant, Les descriptions de ces auteurs

étant généralement très imparfaites, ce n’est que l’étude des Zypes

1) Les espèces spéciales au Nord de l’Afrique manquent presque toutes dans

cette révision, faute de matériaux d’étude nécessaires.

— 280 —

qui permettrait d’identifier avec certitude bon nombre d’especes

douteuses, surtout étant donnée la monotonie et l’uniformité

d'aspect de ces Sphénoptères d'Afrique. — Те m’estime donc bien

heureux d’avoir pu étudier à fond ne fut-ce qu’une partie seule-

ment des espèces de la faune éthiopienne.

Grâce à l’extrême obligeance de M. Ch. Kerremans, l’émi-

nent connaisseur des Buprestides, j'ai obtenu communication des

types de toutes les Sphenoptera éthiopiennes décrites par cet

auteur, et dont le nombre (37) fait exactement le tiers des espè-

ces de cette région, connues jusqu'en 1900; en outre, М. Kerre-

mans a bien voulu joindre à son envoi une série d'espèces afri-

caines décrites par d’autres auteurs et provenant des collections

Chevrolat, Fairmaire etc. — Mon travail a done pour base la

collection Kerremans qui, avec la mienne réunie pendant de lon-

gues années, fournit des matériaux suffisants pour permettre de

porter un jugement d'ensemble sur les éléments et sur le caractère

de la faune de Sphénoptères de l'Afrique.

Dès l’abord, on remarque la pauvreté en représentants du s.-g.

Sphenoptera sens. str., qui, en Afrique, n’en compte que trois,

tandis que dans la région paléarctique les espèces de ce sous-genre

prédominent, tant en nombre que par leur dimensions; des trois

Sphenoptera sens. str. éthiopiennes l’une se réfère à une espèce

paléarctique, dont l’extension géographique est très vaste, et qui

constitue, en Afrique, une variété spéciale — Sp. antiqua Ilig.

var. variolosa Kerr., d'Afrique orientale (sans indication d'habitat

plus précise); on ne saurait expliquer, pour le moment, ce fait

assez singulier de dispersion géographique, la Sph. antiqua n'ayant

pas encore été signalée même du NE de l’Afrique. La deuxième

espèce du sous-genre, Sph. semistriata P. B., avait été décrite de

la Guinée; il est à noter que c’est bien à tort que Gory et après

lui Marseul ont voulu rapprocher cet insecte d’une espèce qui ha-

bite la Perse, Gory ne pouvait, du reste, qu’avoir une assez vague

idée des véritables distinctions spécifiques chez les Sphénoptères ;

il n'avait jamais vu le type de Palisot de Beauvois, et le

+ De

rapprochement qu'il avait essayé de faire n’a pour base que cette

considération, que beaucoup: d'insectes d'Arabie et d’Asie Mineure

se retrouvent en Egypte et au Sénégal; je ferai cependant obser-

ver qu'aucune espèce de Sphenoptera n'offre l'exemple d’une aussi

vaste dispersion; bien au contraire, la grande majorité des espèces

de ce genre n’occupent qu'une aire géographique très restreinte

et je n’en connais aucune, parmi celles d'Afrique, qui habite tout

le continent, ni qui se retrouve sur les deux côtes opposées, dans

sa partie équatoriale; il suffira de rappeler la Sph. trispinosa Kl.

que les anciens auteurs (Gory, Marseul) signalent non seulement

de la Basse-Egypte, mais encore de la côte О de l’Afrique, tandis

que Fähraeus la cite même du Natal; mais ce sont là autant

d'erreurs; la forme occidentale a déjà été différenciée par Queden-

feldt, comme espèce distincte, sous le nom de Sph. cyanipes et

appartient même, malgré une certaine ressemblance de faciès

avec la Zrispenosa, à un tout autre sous-genre (Hoplandrocneme

Sem.); quant au témoignage de Fähraeus, il suffit de lire la de-

scription qu'il a donnée pour se convaincre qu’il y a là manifeste-

ment une erreur de determination. — Si l’on trouve, dans le ca-

talogue ci-après, quelques espèces signalées de plusieurs localités

très différentes, elles ne le sont que d'après des renseignements

bibliographiques dont je n'assume pas la responsabilité et qui,

dans tous les cas, méritent confirmation.

Le sous-genre Deudora n’est représenté dans la faune éthio-

pienne que par une seule espèce, largement répandue dans le

bassin méditerranéen, mais dont les individus tels qu’on les prend

en Guinée présentent déjà une certaine modification du type:

Sph. rauca var. africana В. Jak.?) La découverte de cette

variété dans le Sierra Leone peut être jusqu'à un certain point

expliquée par le fait de la large extension de la forme typique

dans tout le Nord de l'Afrique, d’où elle pouvait pénétrer plus

2) Je ne connais malheureusement qu’une seule Q;les (4 présentent peut-être

des caractères spéciaux qui permettraient de différencier cette forme comme espèce

distincte.

— 282 —

avant vers le Sud; j’ai eu l’occasion de voir, entre autre, bon

nombre de spécimens du Maroc, tous de très grande taille,

L'absence, en Afrique, d'espèces spéciales du sous-genre Deudora,

si nombreuses dans la région paléarctique où on en compte plus de

40, est une particularité caractéristique de la faune éthiopienne.

Contrairement aux deux sous-genres ci-dessus mentionnés, on

observe, dans la région éthiopienne, une prédomination notable

d'espèces du sous-genre Hoplistura, et cela dans une proportion

qui ne se retrouve peut-être, ailleurs, que dans la faune indo-ma-

laise. Le tableau analytique ci-après comprend 67 espèces africai-

nes d’Hoplistura, et il en reste certainement bien d’autres encore

à identifier, car, autaut qu'on peut en juger d’après les descriptions

d'anciens auteurs, la plupart des espèces qui me sont restées incon-

nues paraissent se référer à ce sous-genre. La faune paléarctique

ne compte que 15 espèces d’Hoplistura, dont les deux tiers sont

spéciales au Nord de l’Afrique, de sorte qu’il n’en revient que 5

pour la part du continent asiatique. — Sous ce rapport, c.-à-d. par

le riche développement du s.-g. Hoplistura, la faune éthiopienne

est analogue à celle de l’Inde, où ce sous-genre est également très

prédominant, sinon exclusivement représenté. Cette analogie fau-

nique peut être expliquée, à part les conditions physiques similai-

res de station des Sphénoptères dans les deux pays, par les condi-

tions géologiques où s'étaient trouvées jadis les contrées en ques-

tion; on sait qu à l’époque jurassique supérieure le Sud de l’Afri-

que ne faisait qu'un seul tout avec ГО de l’Inde actuelle, dans

lequel étaient également compris Ceylan, une partie de Madagas-

car et tous les petits archipels, éparpillés aujourd’hui entre ces

pays. Quoique les formes spéciales à l'Afrique d’une part, et de

l’autre à l'Inde constituent toutes des espèces bien distinctes,

leur отап4е analogie de faciès ne laisse subsister aucun doute sur

leur réelle et très proche parenté; comme preuve de l’existence,

jadis, d’un continent actuellement disparu on peut citer la dé-

couverte, sur les grandes îles, d’un petit nombre d’especes d’Hop-

listura; ainsi, on trouve à Ceylan (probablement dans la partie

— 283 —

Е de ГПе, la plus sèche) la Sph. gossypi Kerr., qui habite

également I’Inde;—a Madagascar deux espèces spéciales, l’insu-

laris Kerr. et la Sph. (Hoplistura?) howa Nonfr.

Quant au sous-genre Tropeopeltis m., caractérisé par la côte

transversale très saillante de l’écusson, on n’en trouve, en Afrique,

qu'une seule espèce, Sph. divergens Kerr., de faciès assez sem-

blable à celui des espèces paléarctiques (dont on ne compte guère

plus de 5 ou 6); des représentants de ce sous-genre doivent éga-

lement se retrouver aux Indes; du moins à en juger par les de-

scriptions de M. Kerremans, il y existe plusieurs espèces à écus-

son transversalement caréné.

Les sous-genres Hoplandrocneme et Chrysoblemma ont des

représentants dans la faune éthiopienne comme dans la region pa-

léarctique; les Chilostetha et les Rhaphidochila manquent par

contre complètement à la région éthiopienne.

On connait actuellement 144 espèces de Sphénoptères de la

région éthiopienne (en comptant une espèce du Sud de l’Arabie);

parmi ce nombre il n’y en a que deux qui se retrouvent dans la

région paléarctique; toutes les autres sont spécialement éthiopien-

nes, quoique, parfois, très voisines de certaines espèces indo-ma-

laises. — П est bien certain que, des 144 espèces connues, plu-

sieurs sont purement nominales et devront tomber plus tard en

synonymie, mais cette circonstance ne peut aucunement influer

sur nos notions actuelles de la faune éthiopienne; elles ne sauraient

être altérées même par la découverte éventuelle de nombreuses

nouvelles espèces, découverte à laquelle on doit certainement

s'attendre, la faune de l’Afrique n'étant encore que très imparfai-

tement connue et bien des localités de ce vaste continent restant

provisoirement complètement inexplorées, du moins quant à la

faune entomologique.

— 284 —

Catalogue des espèces du genre Sphenoptera Sol. de la

région éthiopienne.

Sphenoptera Sol. in sp.

antiqua Illig. Afrique or.

var. variolosa Kerr.

Ann. Belg., XLH, 1898, р. 299.

maura, n. sp. Senegal.

semistriata P. B. Guinée: Benin.

Pallis. de B., Ins. Afr. et Amer., 1805, р. 43; tab. XI, fig. 1.

Deudora B. Jak.

гаиса Е.

var. africana В. Jak. Sierra Leone.

Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, p. 402.

Tropeopeltis B. Jak.

divergens Kerr. Sierra Leone: Rhobomp, Benou£.

Ann. Belg., XLII, 1898, р. 298.

Hoplistura B. Jak.

abyssinica J. Thoms. ($). Abyssinie.

Тур. Bupr., 1878, р. 70.

aemula, п. sp. (4). Sénégal.

alcides Rttr. ($). Tunisie mer.

Deutsch. Ent. Zeitschr. 1900, p. 84.

alfredi Rttr. Ibid.

bc: 9:85.

annexa, п. sp. (4). Sénégal.

— 285 —

artamonowi В. Jak. ($). Abyssinie mer.

Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1899, p. 96.

atra Kerr. (3). Cameroun.

Ann. Belg., XLIU, 1899, р. 265.

atomaria Thb. (3). Сар В. Esp.! Port Elisabeth!

Thunb., Nov. Sp. Ins., V, 1789, p. 97.

С. G., Mon. I, 1839, p. 5; tab. IL, fig. 6: Ævagora.

— pulverulenta Herbst, Col., IX, 1801, p. 310.

attennuata, n. sp. (4). Sénégal.

aurulenta С. G. (49). Sénégal.

Mon., I, 1839, p. 39; tab. X, fig. 61.

blanda, п. sp. (5). Сар В. Esp.

capicola J. Thoms. ($). Сар В. Esp.

Typ. Bupr., 1878, p. 68.

clara Kerr. ($). Delagoa-Bay.

Ann. Belg., XLII, 1898, p. 293.

coeta Kerr. (d). Ibid.

iv. €, р. 294.

comes Kerr. (5). Zanzibar.

cp 204

congener Kerr. ($). Gabon.

DCS pe: 295.

convexa Kerr. (4). Delagoa-Bay.

EC, р. 284.

crassa Kerr. (2). Sierra Leone: Rhobomp.

6) 'р.. 285.

cuneiformis Gory (3). Sénégal; Sierra Leone.

Mon., IV, p. 314; tab. 53, fig. 310.

curvipes Thoms. (6). Sénégal.

Typ. Bupr., 1878, p. 67.

disjuncta Fähr. (3). Natal; Sierra Leone: Rhobomp.

Boh., Ins. Caffr., I, 1851, р. 334.

dispar Kerr. (6). Niam-Niam.

Ann. Belg., ХШП, 1899, р. 262.

Н. 8. Е. В. xXXV. 20

— 286 —

dissimilis Kerr. (4). Sénégal; Guinée; Sierra Leone: Rhobomp.

Ann. Belg., XLII, 1898, т. 293.

diversa (тоту (3). Nubie; Sénégal.

Gory, Mon., IV, 1841, p. 314.

Mars., Mon., 1865, p. 391.

— dongalensis С. G., Mon., I, 1839, р. 38; tab. X, fig. 60.

dubia Saund. (4). Senegal; Zambèze.

Saund., Cat. Bupr., 1871, р. 90.

— exarata С. G., Mon., II, 1839, р..22; tab. VI, fig.'34:

fidelis Kerr. ($). Togo.

Ann. Belg., ХИ 1899,/p:1263.

formosa, п. sp. (6). Sierra Leone: Rhobomp.

furcatipennis С. G. (3). Sénégal; Sierra Leone: Rhobomp.

Mon., II, 1839, р. 27; tab. МТ 68139.

— vicina Dej., Cat., 1838, р. 92.

gravida, п. sp. ($). Cameroun.

humeralis Kerr. (6). Sierra Leone: Rhobomp.

Ann. Belg., XLII, 1898, p. 290.

humilis Kerr. (5). Senegal.

Le 77289

illucens, п. sp. (6). Sénégal.

insipida Kerr. (?). Senegal.

Ann. Belg., XLII, 1898, p. 296.

insularis Kerr. ($). Madagascar.

Bull. Fr. 1898, p. 82.

— madagascariensis B. Jak.

Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, p. 437.

integrata, n. sp. (5). Cameroun: Adamaoua.

latona, n. sp. (5). Cabambaré.

longiuscula С. G. ($). Guinée.

Mon., П, 1839, р. 26; tab. VI, fig. 38.

maillei С. G. (4). Sénégal.

Т.е: D 25 tab. VE 2835.

metallescens С. G. ($). Guinée; Sénégal.

— 287 —

Pc, m 23; tab. VL fig. 32.

neglecta Klug ($). Sénégal; Afrique mer.

Kl., Erm. Atl., 1835, 1. 30.

Göory, Mon., IV, 1841, т. 3.19; tab# 32 9.191 L

nigripennis Kerr. (4). Abyssinie; Mozambique: Ricatla.

Ann. Belg., XLII, 1898, p. 297.

nitens Kerr. Arabie: Aden.

№ ©. p. 118.

ocularis Kerr. ($). Sierra Leone: Rhobomp.

Le, 7.1288:

oculifrons Kerr. ($). Transvaal.

Ann. Belg., XLIH, 1899, р. 265.

orion, п. sp. (5). Dar-es-Salaam.

ornatifrons, п. sp. (6). Delagoa-Bay.

parallela С. G. (6). Sénégal.

Mon., U, 1839, p. 21; tab, V, fig. 28.

plicata Kerr. (49). Mozambique: Quilimane; Bechuana.

Ann. Belg., XLII, 1898, p. 284.

punctata Kerr. ($). Congo.

EX с., pr 285.

- 5-punctata С. С. (4). Sénégal.

Mon., П, 1839, р. 26; tab. УП, fig. 37.

— aeraria Dej., Cat., 1838, p. 92.

rectipennis Kerr. (?). Sénégal.

Ann. Belg., XLII, 1898, p. 295.

_ remota, п. sp. (49). Sierra Leone: Rhobomp.

scaura, п. sp. (4). Benoué.

senegalensis (С. (+. (4). Sénégal.

Mon., П, 1839, р. 36; tab. IX, fig. 56.

sinuosa C. G. (2). Cap B. Esp.

L. c., р. 3; tab. Г, fig. 2: Zvagora.

— 5-dentata Dej., Cat., 1838, p. 92.

solida, п. sp. ($). Afrique mer.

spicula, п. sp. (©). Sénégal.

— 288 —

splendidula С. (+. (6). Sénégal.

Mon., I, 1839, р. 37; tab. X, fig. 58.

submutica J. Thoms. (6). Senegal; Kamozi.

Typ. Bupr., 1878, p. 71.

subnitida Kerr. (5). Sénégal.

Ann. Belg., ХИТ, 1898, р. 291.

subobesa Kerr. (6). Cameroun.

Ann. Belg., XLIITI, 1899, р. 263.

suleifrons Gory (3). Sénégal.

Mon., IV, 1841, p. 311; tab. 52, fig. 306.

trilineata Р. В. (4). Guinée: Benin.

Pallis. de B., Ins. Afr. et Amer., 1805, p. 44; tab. XI, fig. 2.

trispinosa Klug (49). Egypte; Nubie.

K]., Symb. Bhys., L'1829%p:29Mab I; fe,

Mars., Mon., 1865, p. 390.

= owariensis С. G., Mon., II, 1839, р. 28; tab. УП, fig. 41.

— acuta Dej., Cat., 1838, p. 92.

tschoffeni Kerr. (4). Congo: Boma.

Ann. Belg., XLIL,:1898, 297.

tumida, п. sp. (3). Sierra Leone: Rhobomp.

valida, n. sp. (3). Cameroun: Adamaoua.

Hoplandrocneme Sem.

adumbrata, п. sp. (2). Transvaal.

cyanipes Qued. ($). Angola; Gabon.

Berl. Ent. Zeitschr., 1886, p. 5.

cylindrica Kerr. (3). Zanzibar.

Ann. Belg., XLII, 1898, р. 287.

— tropica Kerr. ($).

Et р ВЯ

denticauda, п. sp. ($). Congo.

duvivieri Kerr. (4). Lac Moéro.

Ann. Belg., XLII, 1898, р. 288.

— 289 —

intermixta Qued. (4). Afrique mer. et occid.

Berl. Ent. Zeitschr. 1886, p. 6.

molirensis Kerr. ($). Moliro, sud du lac Tanganyika.

Ann. Belg., XLII, 1898, p. 292.

nyassica Kerr. (9). Lac Nyassa.

ШС. 93281.

perstriata Kerr. ($). Angola.

Pic, ХИ, 1899, р. 264.

piscis Kerr. (4). Guinée; Mikindant; Bagamoyo.

L. c., XLII, 1898, р. 289.

sublevis Kerr. ($). Guinée.

Та. р. 286.

Chrysoblemma В. Jak.

angolensis Gory ($). Egypte. =

Mon., IV, 1841, p. 303; tab. 5l, fig. 297.

— aegyptiaca Gory, 1. с., р. 306; tab. 51, fig. 300.

aureola, п. sp. ($). Сар В. Esp.

capensis С. С. (6). Сар В. Esp.; Limpopo.

Mon. II, 1839, р. 31; tab. УП, fig. 47.

— intermedia Gory, Mon., IV, 1841, p. 310; tab. 52, fig. 305.

delegorguei J. Thoms. ($). Natal.

Typ. Bupr., 1878, p. 68.

dumolini Gory ($). Sénégal.

Mon., IV, 1841, p. 308; tab. 52, fig. 303.

gentilis Карт. ($). Limpopo; Sénégal.

Boh., Ins. Сайг., I, 1851, р. 336.

leontiewi B. Jak. Abyssinie: Khirna.

Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, p. 507: Hoplistura.

lucidula Kerr. (4). Natal.

Ann. Belg., XLIII, 1899, р. 264.

natalensis J. Thoms. (2). Natal.

Typ. Bupr., 1878, p. 65.

— 290 —

smaragdina, п. sp. ($). Sierra Leone.

splendens С. G. (3). Sénégal; Gabon.

Mon., II, 1839, р. 29; tab. VII, fig. 43.

rugosicollls Kerr. ($). Сар В. Esp.; Delagoa-Bay.

Ann. Belg., XLIT, 1888, р. 286.

Species incertae sedis.

adelphina J. Thoms. Natal.

Тур. Bupr., 1878,:2.163.

aeruginea Gory. Senegal.

Mon., IV, 1841, p. 300; tab. 50, fig. 295.

amorpha C. G. Afrique.

Mon., П, 1839, р. 2; tab. I, fig. 1: Ævagora.

bechuana J. Thoms. Bechuana; Zambèze.

Ann. Fr., Bullet., 1879, p. 164.

bertheloti Paiva. Angola.

Ann. Nat. Hist., 1862, p. 20.

bohemanni J. Thoms. Natal.

Typ. Bupr., 1878, p. 72.

campicola Boh. N’gami.

Öfvers. Vet. Ak. Forh., 1860, р. 21.

chalceolata J. Thoms. Senegal.

Typ. Bupr., 1878, -р. 71.

cheloukensis J. Thoms. Nil Blanc.

Typ. Bupr., 1878, p. 66.

collaris Har. Zansibar inter.: Kitoui.

Mon. Acad. Berl., 1879, p. 218.

cupreosplendens C. G. Cap B. Esp.

Mon., П, 1839, р. 4; tab. I, fig. 4: Evagora.

— urbana Dej, Catal., 1838, р. 92.

deyrollei J. Thoms. Sénégal.

Typ. Bupr., 1878, p. 67.

— 291 —

diffinis Klug. Guinée.

Erm. Atl., 1835, p. 30.

— obtusa C. G., Mon., II, 1839, p. 25; tab. VI, fig. 36.

— proxima Gory, Mon., IV, 1841, р. 306; tab. 51, fig. 301.

dongolensis Klug. Nubie; Egypte: Amboukol.

Kl., Symb. Phys., I, 1829, р. 32; tab. Ш, fig. 5.

Mars., Mon., 1866, p. 390.

fallax Fähr. Port Natal.

Boh., Ins. Caire, H, 1851, р. 333.

fellah J. Thoms. Soudan.

Typ. Bupr., 1878, p. 68.

fossicollis Quedf. Angola.

Berl. Ent. Zeitschr., 1886, p. 8.

foveipennis Quedf. Afrique centr.: Baloubä.

1#e.; 168887): 160:

frontalis J. Thoms. Sénégal.

Eyp.-Bupr 1979.0. 71.

fulgens Gory. Senegal.

Mon., IV, 1841, p. 309; tab. 53, fig. 304.

haroldi, nom. nov. Zanzibar inter.: Taila.

zanzibarica (non J. Thoms.) Har., Mon. Acad. Berl., 1879,

p. 218.

heydeni Gredl. Khartoum.

Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, 1877, p. 510.

howa Nonfr. Madagascar: Antananarivo.

Ent. Nachr., VII; 1892, р. 139.

jubana Gestro. Djouba.

Ann. Mus. Civ. Gen., XXXV, 1895, p. 348.

jugulata Fairm. Somalis.

Miss. Revoil., Col., 1882, p. 54.

laesiventris Fairm. Somalis. |

143%.,,9.'59,

leonensis Nonfr. Sierra Leone.

Ent. Nach., УШ, 1892, р. 137.

— 292 —

luctuosa J. Thoms. Cap B. Esp.

Typ. Bupr., 1878, р. 63.°

lunigera Quedf. Angola.

Berl. Ent. Zeitschr., 1886, p. 8.

mucronata Boh. Limpopo.

Ins. Caffr., П, 1851, р. 332.

nervosa Nonfr. Afrique centr.

Ent. Nachr., 1892, УШ, р. 138.

nilotica C. G. Nubie.

Mon., il, 1839, p.131; tab. VII, 58.041;

Mars., Mon., 1865, p. 384.

obesa J. Thoms. Sénégal.

Typ. Bupr., 1878, p. 67.

opaca Dej. Cap B. Esp.

Dej., Gatal 41838 %p. ЭТ.

— coniempta. ©. G., Mon. 1859/41L Зы фах Е ders:

Evagora.

polita Thb. Cap B. Esp.

Thunb., Nov. Act. Ups., IX, 1827, p. 44.

— maculata С. (+. Mon., II, 1839, р. 5; tab. II, fig. 7: Ævagora.

—chalcea D.ej., Cat:, 1838, p.92:

= thunbergi Saund., Cat. Bupr., 1871, р. 91.

pyrrhogastrica J. Thoms. Bechuana; Zambeze.

Ann. Fr., Bullet., 1879, р. 164.

quadraticollis Gerst. Zanzibar: Mombasa.

Arch. f. Naturg., XXXVI, 1871, p. 53,

raffrayi J. Thoms. Abyssinie.

Typ. Bupr., 1878, p. 70.

recticollis Har. Zanzibar: Mombasa.

Mon. Acad. Berl., 1879, p. 217.

striata C. G. Cap B. Esp. |

Mon., IT, 1839,.p. 32::tab. VII, fig. 49.

striolata С. G. Sénégal.

L,.0.,0p..22 tabs У, 1» 80,

— 293 —

subviolacea C. G. Cap B. Esp.

Г. c., р. 4; tab. I, fig. 5: Ævagora.

suleicollis С. G. Сар В. Esp.

Г.. с., р. 6; tab. II, р. 9: Zvagora.

tantilla Fähr. Gariep.

Boh., Ins. Сайг., II, 1851, р. 338.

trepida Fähr. Gariep.

Вор 337.

trispinosa Fähr. Natal.

Ве. ‘ре 591

validiapex J. Thoms. Bechuana; Zambèze.

Ann. Fr., Bullet., 1879, p. 165.

vetusta С. G. Cap В. Esp.

Mon., U, 1839, р. 6; tab. II, fig. 8: Evagora.

zanzibarica J. Thoms. Zanzibar (littoral).

Typ. Bupr., 1878, p. 69.

1 (104).

2 (35).

3 (26).

4 (5).

5 (4).

6 (11).

7 (8).

Subg. Hoplistura В. Jak.

Antennes à 3-е article plus long que le 2-е.

Prosternum avec une strie marginale de chaque côté.

Prosternum entièrement marginé.

Antennes à avant-derniers articles très elargis, d’un bleu bril-

lant; les autres articles noirs.

Forme très étroite; tête plus étroite que le pronotum en

avant; largement et profondément impressionnée; yeux grands,

arrondis; pronotum parallèle, à peine plus large que les ély-

tres, avec les angles postérieurs aigus, et le rebord latéral

épais, droit, continué jusqu'aux “5; hanches postérieures

biéchancrées. Q. L. 11 m. — Sénégal (type de Kerremans).

Sph. rectipennis Kerr.

Antennes normales.

Antennes à 4-e article plus long que le 3-e.

Rebord latéral du pronotum anguleusement recourbé au tiers

apical; pronotum plus élargi en avant, avec 3 sillons longi-

8 (7).

9 (10).

10 (9).

11 (6).

12 (19).

13 (14).

14 (13).

15 (18).

16 (17).

—98 =

tudinaux, le médian étroit, les latéraux larges; prosternum

sillonné. 4Q. L. 9—11 m.— Cap В. Esp. (Musée de Hon-

grie!); Port Elisabeth (teste Е. Koenig!); 5. Afrique (coll.

Kerremans).

Sph. atomaria Thb.

Pronotum plus convexe, subconique, rebordé presque droit

sur les côtés; prosternum plan; abdomen avec des petites

plaques lisses aux bord latéraux.

Forme étroite; tête petite, concolore, profondément et large-

ment impressionnée au milieu; pronotum subconique, convexe,

avec un faible sillon médian et un rebord latéral très fort et

presque entier; angles postérieurs très aigus, dépassant les

élytres; hanches postérieures bisinuées; abdomen entièrement

canaliculé au milieu; segment apical coupé droit, avec deux

dents largement espacées. d. L. 12 mm.— Sénégal (coll. Ker-

remans).

Sph. sulcifrons Gory.

Forme plus large; tête large, presque plane, violet brillant

en avant, labre doré; pronotum subconique, rétréci en avant

et, plus faiblement, en arrière, moins convexe, avec une fine

carène longitudinale au milieu, dans la partie apicale; rebord

latéral fin, continué jusqu'aux 3/4; angles postérieurs courts,

aigus; abdomen plan, non canaliculé; hanches postérieures

échancrées à l’épimère. Q. L. 13 mm. — Delagoa-Bay (teste

Dr. 0. Staudinger).

Sph. ornatifrons, sp. n.

Antennes à 3-e article égal au 4-e, ou plus long.

Antennes à 3-e article égal au 4-e.

Forme plus large; tête plus étroite que le pronotum en avant,

celui-ci arrondi sur les côtés, atténué aux deux bouts, davan-

tage en avant; hanches postérieures fortement échancrées à

l’epimere; abdomen avec de petites plaques lisses latérale-

ment. ©. L. 141/ m. — Sénégal (type de Kerremans).

Sph. subnitida Kerr.

Forme étroite, presque linéaire; pronotum plus ou moins pa-

rallèle; tête presque aussi large que le pronotum.

Tête inégale, plus fortement ponctué, avec une carène trans-

versale en avant.

Pronotum parallèle, aussi large que long, sans sillon médian,

à rebord latéral droit; antennes courtes; abdomen entièrement

17 (16).

18 (15).

19 (12).

20 (21).

21 (20).

22 (23).

23 (22).

24 (25).

— 995 =

poilu, sans plaques lisses; tarses vert obscur. ©. L. 8 mm.

— Tunisie (type de Reitter).

- Sph. alcides Rttr.

Pronotum subparallele, distinctement rétréci en avant, un peu

plus large (1/5) que long, superficiellement sillonné au milieu,

à rebord latéral légèrement courbe et faiblement impressionné

au tiers apical; abdomen avec quelques plaques lisses latéra-

lement; tarses noirs; antennes plus longues. d. L. 102 mm.

— Congo: Boma (type de Kerremans).

. Sph. tschoffeni Kerr.

Tête sans carène en avant, à surface plus unie, finement ponc-

tuée; pronotum à peine plus large que long, sans sillon mé-

dian, rebord latéral droit; abdomen avec des petites plaques

lisses latéralement. d. L. 92 mm. — Abyssinie (coll. Ker-

remans!).

Sph. nigripennis Kerr.

Antennes à 8-е article plus long que le 4-е.

Pronotum arrondi sur les côtés, atténué aux deux bouts, re-

bordé sur les côtés jusqu'aux 3/4, le rebord à peine sinué vers

la base; angles postérieurs aigus. 9. L. 14 mm. — Sénégal

(type de Kerremans).

Sph. humilis Kerr.

Pronotum parallèle ou subparallèle, rebordé sur les côtés

jusqu'aux З/, le rebord droit; forme très étroite.

Pronotum graduellement élargi en avant; tête sans carène

transversale antérieurement; abdomen avec quelques plaques

lisses latéralement, ces plaques très petites, ponctiformes; d

jambes antérieures légèrement courbées, les postérieures avec

une dent aiguë. L. 8/2 mm. — Zanzibar (type de Kerremans).

Sph. comes Kerr.

Pronotum atténué en avant; tête avec une carène transversale

antérieurement; abdomen avec de grandes plaques lisses sur

les côtés.

Pronotum parallèle, sans sillon médian; tête aussi large que

le pronotum en avant, conxexe, bituberculée, avec une carène

transversale légèrement arrondie au milieu; hanches posté-

rieures échancrées à l’epimere. Q. L. 91/2 mm.— Sénégal (type

de Kerremans).

Sph. insipida Kerr.

25 (24).

26 (3).

27 (32).

28 (31).

29 (30).

30 (29).

31 (28).

32 (27).

— 296 —

Pronotum graduellement atténué en avant, avec un sillon mé-

dian large, mais peu profond, et deux fovéoles arrondies sur

le disque; angles postérieurs aigus; tête large, assez profon-

dément impressionnée, sans tubercules lisses; carène transver-

sale échancrée au milieu; hanches postérieures profondément

échancrées au tiers interne et à l’épimère. d. L. 91 m.—

Delagoa-Bay (type de Kerremans).

Sph. coeca Kerr.

Strie marginale du prosternum interrompue en arrière; abdo-

men sans plaques lisses distinctes.

Pronotum parallèle, rebordé sur les côtés jusqu'au И/— 2/3;

prosternum étroit, avec quelques rares points; hanches posté-

rieures échancrées au tiers interne; taille étroite.

Bord latéral du pronotum droit, normal, sans saillie denti-

forme; carène latérale droite.

Pronotum légèrement élargi en avant, avec un sillon médian

sensible; tête plus étroite que le pronotum en avant; antennes

à 3-e article presque égal au 4-e; abdomen avec une bor-

dure latérale de poils plus dense, sans plaques lisses; hanches

postérieures échancrées au tiers interne; tarses noirs, à peine

verdätres. Ф. Г. 12 m.—Delagoa-Bay (type de Kerremans).

Sph. clara Kerr.

Pronotum rétréci en avant, uni, sans sillon; antennes à 3-e

article plus court que le 4-e; abdomen uniformément poilu

partout, avec de petites plaques violettes, lisses latéralement,

d. L. 12 m. — Sénégal.

Sph. spicula sp. n.

Pronotum avec une forte saillie dentiforme de chaque côté,

vers le tiers antérieur, à rebord latéral fortement recourbé

au tiers basal, sans sillon médian; prosternum plus large, den-

sément ponctué; abdomen garni de pubescence uniforme par-

tout; hanches postérieures à peine échancrées au tiers interne;

tête à peu près de la largeur du pronotum en avant; anten-

nes à 3-е article un peu plus court que le 4-е; 4Q. L. 8 m.

— Madagascar (type de Kerremans).—Sph. madagascarien-

sis B. Jak., Hor. Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, p. 437.

Sph. insularis Kerr.

Pronotum large, arrondi sur les côtés, plus rétréci en avant

qu'en arrière, avec une fovéole au milieu de chaque côté et

33 (34).

34 (33).

35 (2).

36 (73).

37 (44).

38 (43).

39 (40).

40 (39).

41 (42).

— 297 —

un rebord latéral recourbé au tiers basal; prosternum large,

plus densément ponctué, superficiellement sillonné; hanches

postérieures sans échancrure au tiers interne; Ф jambes droi-

tes. Forme large, ovale; tête plus étroite que le pronotum en

avant; élytres couvertes de ponctuation uniforme, très serrée

et très fine, sans stries distinctes, mais à interstries légère-

ment relevés; les interstries alternes carénés au bout; dents

terminales aiguës, assez longues, l’externe dirigée en dehors.

Antennes à 3-e article égal au 4-e; pronotum graduellement

rétréci en avant, rebordé sur les côtés jusqu'aux “5; écusson

cordiforme, сопсауе; stries des élytres superficiellement enfon-

cées, formées de points à peine sensibles; dernier segment de

l'abdomen uni, sans sillon. ©. L. 14 mm.—Cap ВБ. Esp. (teste

R. Oberthür in coll. Kerremans).

Sph. sinuosa C. G.

Antennes à 3-e article plus court que le 4-e; pronotum

brusquement rétréci en avant, rebordé sur les côtés jusqu'aux

3/4; écusson avec une carène transversale près du sommet;

stries des élytres superficiellement enfoncées, sans ponctuation

visible; dernier segment de l'abdomen avec un sillon médian

longitudinal. ©. L. 1412 шт.— Сар В. Esp. (Perroud in coll.

Kerremans).

Sph. capicola J. Thoms.

Prosternum sans strie marginale.

Prosternum canaliculé ou sillonné.

Antennes à 3-e article égal au 4-e, ou à peine plus long.

Pronotum conique, ayant sa plus grande largeur vers la base,

rebordé en ligne presque droite sur les côtés jusqu'aux 3/4, à

peine sinué vers les angles postérieurs; ceux-ci courts, aigus

au sommet: dents apicales des élytres très longues: tête plus

étroite que le pronotum en avant.

Pronotum avec une fovéole arrondie, au milieu de chaque

côté; hanches postérieures à peine sinuées au tiers interne.

9. Т. 11 mm.— Arabie: Aden (type de Kerremans).

Sph. nitens Kerr.

Pronotum sans fovéole latérale.

Prosternum étroit, canaliculé: hanches postérieures échancrées

au tiers interne: forme petite. étroite. 9. L. 121/2 mm. —

Niam-Niam (coll. Kerremans).

Sph. dispar Kerr.

42 (41).

43 (38).

44 (37).

45 (46).

46 (45).

47 (64).

48 (51).

49 (50).

50 (49).

— 298 —

Prosternum large, impressioné (parfois superficiellement);

hanches postérieures sinuées au tiers interne; forme plus

grande, large, plus fortement atténuée aux deux extrémités;

pronotum fortement et irrégulièrement ponctué. 49. L. 15— .

17 mm. — Egypte; Nubie.

Sph. trispinosa Klug.

Pronotum parallèle, rebordé droit sur les côtés, jusqu’au mi-

lieu; tête presque aussi large que le pronotum, carénée trans-

versalement en avant, ses angles postérieurs. droits; côtés

internes des cavités antennaires très saillants; élytres 21/2 fois

aussi longs que le pronotum, à dents terminales très courtes;

hanches postérieures échancrées à l’épimère; yeux petits. д.

L. 11 mm.— Cameroun (type de Kerremans).

Sph. subobesa Kerr.

Antennes à 3-e article plus court que le 4-e (plus ou moins).

Antennes à articles 5—11 irrégulièrement dentelés au bord

inférieur. ©. Г. 16 m. — Sénégal (coll. Kerremans).

Sph. maillei C. G.

Antennes à articles normaux, sans denticules.

Pronotum conique.

Antennes à 3-e article 21/2 fois plus court que le 4-е; pro-

notum rebordé sur les côtés jusqu'aux 3/4, le rebord recourbé

vers les angles postérieurs; élytres munis de dents très cour-

tes, surtout la médiane; abdomen avec des plaques lisses pe-

tites et concolores.

Forme plus robuste et plus convexe; d’un noir-bronzé en des-

sus, cuivreux obscur en dessous; prosternum étroitement sil-

lonné dans la moitié apicale; antennes noires, à 3-e article

égal au 5-e; abdomen avec une petite plaque lisse seulement

sur le 2-е segment. ©. L. 192—20 m. — Afrique du Sud

(teste Boucard).

Sph. solida, sp. n.

Forme moins convexe; d’un cuivreux-bronzé en dessus, rouge

doré brillant en dessous; pronotum canaliculé; antennes bleu-

luisant, dorées à la base, à 3-e article plus court que le

5-e; abdomen avec des plaques latérales lisses plus grandes,

sur les 2-е, 3-е et 4-е segments. ©. L. 181/ mm. — Zambeze |

(teste L. Fairmaire, in coll. Kerremans).

Sph. dubia Saund.

51 (48).

52 (53).

53 (52).

54 (55).

55 (54).

56 (57).

57 (56).

58 (59).

— 299 —

Antennes à 3-e article un peu plus court, ou à peine plus

court, que le 4-e; pronotum conique, ayant sa plus grande

largeur à la base, ou vers le tiers basal.

Elytres cunéiformes, munis de très longues épines à l’extré-

mite; abdomen avec des grandes plaques lisses noires, très

brillantes.

Tête plus étroite, que le pronotum en avant; antennes à

3-e article à peine plus court que le 4-e; yeux grands; pro-

побит rebordé droit sur les côtés, jusqu'aux ?/4, à sillon mé-

dian et à fovéole antéscutellaire. ©. L. 161% mm.— Sénégal.

Sph. 5-punctata C. G.

Dents terminales des élytres courtes; rebord latéral du prono-

tum continué jusqu'au №2— 2/3; angles postérieurs courts.

Elytres aussi larges à la base que le pronotum.

Taille petite; tête convexe, de même largeur que le pronotum

en avant; yeux petits, pronotum conique, graduellement rétréci

en avant, ayant sa plus grande largeur à la base, coupé droit

sur les côtés, rebord latéral droit, à peine courbe vers la

base. — @ jambes postérieures à 5—6 denticules au bord

interne. ©. L. 112 mm.— Cabambaré (Delhaise! in coll.

Kerremans).

Sph. latona, sp. n.

Elytres plus larges à la base que le pronotum, légèrement

arrondis sur les côtés.

Tête aussi large que le pronotum en avant; yeux grands, plus

convexes; pronotum conique, coupé droit sur les côtés;

abdomen sans plaques lisses. — ©. Forme plus étroite, élan-

cée; jambes postérieures dentelées. Г. 16—17 mm. — Quili-

mane (type de Kerremans); Bechouana (teste Dr. 0. Stau-

dinger).

Sph. plicata Kerr.

Tete moins large que le pronotum en avant; yeux petits;

forme plus écourtée, plus trapue.

Rebord latéral du pronotum placé plus bas, fortement courbe

vers les angles postérieurs, avec un sillon profond en dessus;

pronotum à peine arrondi sur les côtés, fortement et très peu

densément ponctué, comme vermiculé latéralement, avec 3

sillons longitudinaux superficiels, formés de points plus petits

et plus serrés. Ф. L. 15 mm. — Sénégal.

Sph. metallescens C. G.

= 400 ==

59 (58). Rebord latéral du pronotum placé plus haut, sans sillon, pres-

que droit; pronotum densément et plus finement ponctué, avec

un sillon médian plus ou moins distinct. — & jambes anté-

rieures et intermédiaires fortement arquées.

60 (61). Pronotum coupé presque droit sur les côtés, graduellement

atténué en avant, ayant sa plus grande largeur à la base, plus

finement ponctué sur toute la surface, avec une fovéole arron-

die au milieu de chaque côté; abdomen avec de petites pla-

ques lisses, au bord latéral; tarses noires, plus minces. —

С jambes postérieures dentelées. L. 15 mm. — Sénégal.

Sph. aemula, sp. n.

61 (60). Pronotum plus ou moins arrondi sur les côtés, plus atténué

en avant qu’en arrière, plus fortement, presque rugueusement

ponctué sur les côtés, sans fovéoles latérales; abdomen sans

plaques lisses; tarses bleu-verdätre. |

62 (63). Taille plus grande; écusson cordiforme, presque aussi large

que long; antennes à 4-e article de moitié plus long que

le 3-e; pronotum légèrement arrondi sur les côtés, ayant sa

plus grande largeur au-delà du milieu, rebordé sur les côtés |

jusqu’au Va, avec le rebord légèrement courbe vers la base, sil-

lonné au milieu.—d jambes postérieures dentelées. L. 151/ mm.

— Sénégal (coll. Kerremans).

Sph. curvipes J. Thoms.

63 (62). Taille plus petite; écusson transverse, deux fois plus large que

long; antennes à 4-e article un peu plus long que le 3-e;

pronotum fortement arrondi sur les côtés, ayant sa plus grande

largeur vers le tiers basal, rebordé sur les côtés jusqu'aux

2/3, avec le rebord légèrement arqué dans toute sa longueur,

sillon médian nul; hanches postérieures sinuées au tiers in-

terne.— С jambes normales, sans denticules. L. 12 mm.—#Sé-

négal (coll. Kerremans).

Sph. annexa, sp. n.

64 (47). Pronotum plus ou moins parallèle; prosternum canaliculé ou |

sillonné; antennes à 3-e article plus court que le 4-e.

65 (70). Pronotum parallèle; tête aussi large que le pronotum en

avant; élytres munis de dents très courtes; hanches posté-

rieures échancrées à l’épimère.

66 (67). Pronotum quadrangulaire, à côtés coupés droit, rebordé jus-

qu'aux ?/3, le rebord courbe vers les angles postérieurs; abdo-

— Ss

men sans plaques lisses. — d jambes postérieures dentelées;

Forme étroite, parallèle. L. 91/2 mm.— Senegal (teste Chevro-

lat in coll. Kerremans).

Sph. parallela C. G.

67 (66). Pronotum parallèle, légèrement et régulièrement arrondi au

milieu de chaque côté; abdomen avec des plaques latérales

lisses.

68 (69). Dents terminales des élytres très courtes, la médiane émous-

sée; forme un peu plus large, subparallèle; pronotum rebordé

presque droit sur les côtés, jusque vers le milieu; yeux plus

srands; abdomen avec des plaques lisses seulement sur le 2-e

segment, sillonné à la base; tarses noir-verdätre. ©. L. 111/2 mm.

— Abyssinie mer.

| Sph. artamonowi B. Jak.

69 (68). Dents terminales des élytres courtes, aiguës; forme plus

étroite; pronotum rebordé sur les côtés jusqu'aux °4, le re-

bord légèrement courbe vers les angles postérieurs; yeux pe-

tits, étroits; abdomen avec de petites plaques lisses sur les

2-е, 3-е et 4-е segments, sans sillon médian; tarses noirs. ©.

L. 102 mm. — Kamozi (J. Duvivier! in coll. Kerremans).

Sph. submutica J. Thoms.

70 (65). Pronotum subparallele; tête plus ou moins plus étroite que le

pronotum en avant; élytres munis d’epines aiguës; abdomen

avec des plaques lisses sur chaque segment; hanches posté-

rieures échancrées au tiers interne.

71 (72). Pronotum rebordé sur les côtés jusqu'aux *s, le rebord forte-

ment courbe vers les angles postérieurs; élytres munis

d'épines assez courtes; plaques lisses de l'abdomen assez

grandes, bleu-foncé; tarses cuivreux-bronzé; forme moins con-

уехе. ©. Г. 12 mm. — Benoué (teste Dr. 0. Staudinger).

Sph. scaura, n. sp.

72 (71). Pronotum sinueusement rebordé sur les côtés, jusqu’au milieu;

élytres munis d’épines très longues; plaques lisses de l’abdo-

men petites, violettes; tarses vert-bronzé; forme cylindrique,

subparallele. ©. L. 14/2 m. — Sénégal (teste L. Fairmaire

in coll. Kerremans).

Sph. splendidula C. G.

73 (36). Prosternum plan.

74 (85). Antennes à 8-e article égal au 4-e, ou à peine plus long.

Н. 8. Е. В. XXXV. 21

75 (76).

I ©

N Ve

—

—1

78 (79).

80 (81).

81 (80).

— 302 —

Pronotum parallèle dans la moitié basale, d’un tiers plus large

que long, rebordé sur les côtés jusqu'aux #5, avec ses angles

postérieurs allongés, émoussés au sommet, avec une fine ca-

rène longitudinale et une fovéole ronde au milieu de chaque

côté; taille étroite; tête transversalement impressionnée en

avant; antennes courtes, noires; abdomen plan à la base;

hanches postérieures échancrées au tiers interne; tarses noirs.

о. Г. 13 mm. — Sierra Leone: Rhobomp (type de Kerre-

mans).

Sph. humeralis Kerr.

Pronotum plus ou moins conique,

Forme large, grande taille (jusqu'à 18—19 mm.); pronotum

sinueusement rebordé sur les côtés jusqu'aux #5; tête grande,

aussi large que le pronotum en avant; antennes courtes,

atteignant le milieu du prosternum (Q); écusson de moitié

plus large que long.

Pronotum sans fovéoles latérales, ni sillon médian, graduelle-

ment atténué en avant, légèrement arrondi sur les côtés,

ayant sa plus grande largeur vers la base; prosternum forte-

ment ponctué, saillie prosternale largement impressionnée;

élytres aussi larges à la base que le pronotum, munis de

dents courtes et aiguës; hanches postérieures presque droite-

ment coupées. Ф. L. 18 mm. — Sierra Leone: Rhobomp (type

de Kerremans).

Sph. crassa Kerr.

Pronotum avec une fovéole arrondie au milieu, de chaque

côté.

Pronotum moins conique, d’un tiers plus large que long, avec

une fine carène médiane et une fovéole superficielle de chaque

côté, plus finement et plus densément ponctué, transversale-

ment ridé sur les côtés; élytres plus larges à la base que le

pronotum, à épaules avancées; dents apicales très aiguës, la

médiane large, assez longue; abdomen finement sillonné sur

le 1-er segment; hanches postérieures échancrées au tiers

interne; tarses noirs. Ф. Г. 18 mm.— Sierra Leone: Rhobomp

(coll. Kerremans).

Sph. furcatipennis C. G.

Pronotum plus conique, ayant sa plus grande largeur à la

base, près de moitié plus large que long, avec une profonde

82 (77).

83 (84).

84 (83).

85 (74).

86 (97).

87 (88).

— 303 —

fovéole de chaque côté, fortement et irrégulièrement ponctué

sur les côtés, sans rides; élytres aussi larges à la base que le

pronotum, à dents terminales aiguës, la médiane petite, très

étroite; abdomen plan à la base; hanches postérieures sans

échancrure au tiers interne; corps vert-bronzé en dessus,

cuivreux en dessous; tarses vert-bronzé. Ф. L. 19 mm.— Came-

roun (teste Dr. 0. Staudinger).

Sph. gravida, sp. n.

Forme plus étroite, taille plus petite; pronotum tout à fait

conique, presque coupé droit sur les côtés, sans fovéoles laté-

rales; antennes plus longues, atteignant les pattes antérieures

(3); abdomen avec de petites plaques lisses au bord latéral.

Forme plus étroite; pronotum entièrement marginé en avant,

finement rebordé sur les côtés jusqu'aux 34—45; hanches pos-

térieures échancrées au tiers interne.

Tête plus étroite que le pronotum en avant; pronotum sil-

lonné au milieu, avec un rebord latéral droit au milieu, légè-

rement courbe vers les angles postérieurs; prosternum étroit;

Sph. attenuata, sp. n.

Corps plus convexe, fusiforme; strie marginale antérieure du

pronotum à peine interrompue au milieu; hanches postérieures

sans échancrure au tiers interne. |

Tete aussi large que le pronotum en avant; pronotum re-

bordé sur les côtés jusque vers le milieu, le rebord droit, à

peine arqué; angles postérieurs courts, émoussés; prosternum

large, presque glabre, imponctué; d jambes postérieures den-

telées. L. 15 mm.— Sénégal (teste Boucard).

Sph. illucens, sp. n.

Antennes à 3-e article plus court que le 4-e.

Pronotum parallèle dans la moitié basale, rétréci antérieure-

ment.

Pronotum rebordé presque droit sur les côtés, jusqu'aux *s,

très finement ponctué et transversalement ridé sur les parties

latérales, sans fovéoles; élytres terminés par de longues épi-

nes: abdomen canaliculé, avec de grandes plaques lisses laté-

ralement. ©. L. 14 mm.— Abyssinie (teste L. Fairmaire in

coll. Kerremans), Obock (Thery!).

Sph. abyssinica J. Thoms.

21*

88 (87).

89 (94).

90 (93).

91 (92).

92 (91).

93 (90).

94 (89).

95 (96).

— 304 —

Pronotum sinueusement rebordé sur les côtés; front transver-

salement impressionné en avant.

Pronotum avec une fovéole arrondie au milieu, de chaque

côté; élytres munis de dents courtes; abdomen sillonné sur

le 1-er segment.

Forme plus étroite; pronotum plus fortement atténué en

avant, angles postérieurs courts; surface vaguement ponctuée;

côtés rebordés jusqu'aux 3/4; antennes à 3-e article un peu

plus long que le 5-e ou presque égal; dessus cuivreux-bronzé.

Tête petite, plus étroite que le pronotum antérieurement;

épistome assez large, échancré en arc; rebord latéral du pro-

notum épais; angles postérieurs droits, aigus au sommet;

menton en arc; élytres moins convexes à la base, entièrement

rebordés sur les côtés. ©. L. 151/2 mm.— Congo (type de Ker-

remans).

Sph. punctata Kerr.

Tete plus grande, aussi large que le pronotum en avant;

epistome très petit, échancré en triangle; rebord lateral du

pronotum fin; angles posterieurs aigus, courbes; menton en

triangle émoussé; élytres plus convexes à la base, gibbeuses,

finement rebordés sur les côtés jusqu'aux 3/4. — d jambes

postérieures dentelées. d. L. 14 m.— Sierra Leone: Rhobomp

(teste Dr. О. Staudinger).

Sph. remota, sp. n.

Forme plus large; pronotum atténué en avant, angles posté-

rieurs aigus, dépassant les élytres: tête large; antennes à 3-e

article plus long que le 5-e; yeux assez grands; pronotum

plus fortement ponctué, ridé sur les côtés, avec une trace de

carène longitudinale médiane; prosternum convexe, plus forte-

ment et plus densément ponctué; dessous cuivreux-bronzé

obseur mais luisant. ©. Г. 16 mm.— Togo (type de Kerre-

mans).

Sph. fidelis Kerr.

Pronotum sans fovéoles latérales; élytres munis de longues

épines aiguës.

Taille petite, jusqu'à 7 mm., tout à fait noire luisant en des-

sus, vert-bleuätre en dessous.

Tête petite, plus étroite que le bord antérieur de prono-

tum, sans tubercules, impressionnée en triangle antérieure-

96 (95).

97 (86).

98 (101).

99 (100).

100 (99).

— 305 —

ment; côtés internes des cavités antennaires presque plans;

antennes très minces, noires, à 4-e article deux fois plus long

que le 3-e, qui est plus court que le 5-e et un peu plus

long (1/4) que le 2-е; pronotum rebordé droit sur les côtés,

jusqu'aux 3/4, avec des points et des rides transverses très

fins sur toute la surface et des petites fovéoles près de l’&cus-

son; angles postérieurs courts, droits; prosternum large, plan,

assez densément et nettement ponctué; menton avec une pe-

tite dent au milieu; tarses vert-fonee. d. L. 7 mm.—Cameroun

(type de Kerremans).

Sph. ага Kerr.

Taille plus grande, coloration bronzé-obscur, cuivreux par

places.

Tête presque de même largeur que le bord antérieur du

pronotum, profondément impressionnée en travers et renflée

en avant; antennes courtes, noires, à 4-e article de moitié

plus long que le 3-e, qui est plus long que le 5-e et de

moitié plus long que le 2-e; pronotum presque entièrement

rebordé sur les côtés, le rebord courbe vers le tiers basal,

les angles postérieurs aigus, dépassant un peu les élytres;

surface vaguement et plus fortement ponctuée, sans rides;

prosternum large, plan, vaguement ponctué; menton en arc;

tarses noirs, avec des reflets bleuätres. $. Г. 15V/a mm.—Cu-

meroun: Adamaoua (teste Dr. 0. Staudinger).

Sph. integrata, sp. n.

Pronotum plus ou moins conique; élytres terminés par de lon-

gues épines.

Taille petite (jusqu’à 12 mm.), forme étroite.

Pronotum conique, ayant sa plus grande largeur à la base,

avec un sillon médian, une fovéole antéscutellaire et 3 bandes

longitudinales cuivreux-doré brillant; côtés rebordés droit

jusqu'aux 3/4; abdomen avec des plaques lisses brillantes. 09.

L. 12 mm.— Guinée (testibus Е. Reitter & Dr. 0. Staudinger).

Sph. trilineata Pal. B.

Pronotum subconique, atténué aux deux bouts, plus rétréci en

avant, ayant sa plus grande largeur près du tiers basal, sans

sillon médian, avec deux fovéoles arrondies près de la base,

concolore, rebordé sur les côtés jusqu'aux “5, le rebord courbe

101 (98).

102 (103).

103 (102).

104 (1).

105 (116).

106 (107).

107 (106).

108 (117),

— 306 —

vers les angles postérieurs; abdomen sans plaques lisses. ©.

L. 12 mm. — Ægypte: Le Caire (teste Théry).

Sph. isis B. Jak.

Forme plus grande et plus large; pronotum avec une fovéole

au milieu de chaque côté, rebordé jusqu'aux 3/4. — © jambes

postérieures dentelées.

Rebord latéral du pronotum légèrement sinué vers les angles

postérieurs; forme plus large; pronotum plus fortement ponc-

tué; abdomen presque sans plaques lisses. — d jambes posté-

rieures à 5—6 denticules très courts. Г. 18 mm.—Sierra

Leone: Rhobomp (teste H. Donckier).

Sph. tumida, sp. n.

Rebord latéral du pronotum anguleusement recourbé vers le

tiers basal; pronotum finement ponctué-ridé, avec une trace

de carene mediane; abdomen avec des plaques lisses, peu

convexes, vaguement ponctuées. — d jambes postérieures à

12 denticules plus forts. L. 16 mm.—Sierra Leone: Rhobomp

(teste H. Donckier).

Sph, formosa, sp. n.

Antennes à 3-e article égal au 2-e.

Pronotum parallèle.

Forme grande, parallèle, cylindrique, corps entièrement cuiv-

reux-bronzé et poilu; tête concolore, fortement ponctuée en

avant, très inégale, avec 4 grands espaces convexes et lisses

sur le front; yeux médiocres; pronotum avec un sillon médian,

sinueusement rebordé sur les côtés jusqu'aux 3 et avec 2 fo-

véoles devant l’écusson; abdomen avec une plaque lisse seule-

ment sur le 2-e segment; hanches postérieures sinuées au tiers

interne, profondément échancrées à l’epimère; tarses vert-

bronzé. ©. Г. 17 mm.— Sierra Leone: Rhobomp (type de Ker-

remans).

Sph. ocularis Kerr.

Forme plus petite, étroite, parallèle.

Longueur jusqu’à 13—14 mm.—Tête plane, inégale, avec deux

reliefs lisses au milieu et à cavités antennaires assez saillan-

tes; antennes courtes (Ф); pronotum coupé droit sur les cö-

tés, avec un sillon médian plus ou moins distinct, sinueuse-

ment rebordé sur les côtés jusqu'aux 3/4, avec les angles

postérieurs aigus, dépassant un peu les élytres; ceux-ci aussi

109 (110).

110 (109).

111 (108).

112 (113).

113 (112).

114 (115).

115 (114).

— 507 —

larges à la base que le pronotum; hanches postérieures

biéchancrées; abdomen avec de doubles plaques lisses latéra-

lement; dernier segment légèrement caréné au milieu; tarses

noir-verdätre.

Tête plus grande, aussi large que le pronotum antérieure-

ment; pronotum peu sensiblement, mais régulièrement atténué

en avant; élytres 212 fois aussi longs que le pronotum; pattes

plus grêles; forme moins cylindrique, plus élancée. 9. L. 13 mm.

— Sierra Leone (teste Dr. 0. Staudinger).

Sph. cuneiformis С. G.

Tête mois grande, plus étroite que le pronotum, qui est plus

fortement atténué antérieurement et légèrement sinué vers

les angles postérieurs; élytres 3 fois aussi longs que le pro-

notum; pattes plus épaisses; forme cylindrique, plus robuste.

о. Г. 14 mm. — Sud de l'Afrique (Saunders!).

Sph. neglecta Klug.

Longueur jusqu'à 9—10 mm.— Pronotum sans sillon médian;

tarses noirs.

Rebord latéral de pronotum presque droit, continué jusqu'aux

2/3; corps poilu sur toute la surface.

Tête aussi large que le pronotum antérieurement, large-

ment impressionnée en avant, sans tubercules lisses, épistome

vert-doré; dent médiane des élytres courte, mais très aigué;

côtés de l’abdomen avec de grandes plaques lisses violettes;

hanches postérieures biéchancrées; prosternum très vaguement

ponctué, plan, impressionné seulement vers le bout, avec une

trace de strie marginale, formée de points très espacés. d.

L. 98 mm. — Sénégal (coll. Kerremans).

Sph. diversa Gory.

Rebord lateral du pronotum courbe; corps glabre en dessus;

prosternum sillonné au milieu, presque glabre.

Pronotum rebordé sur les côtés jusqu’aux ?3; tête plus étroite

que le pronotum, rouge-doré en avant, profondément sillonnée

au milieu, avec deux tubercules lisses; dent médiane des ély-

tres longue, très aiguë; abdomen avec de petites plaques lisses

sur les côtés; hanches postérieures échancrées à l’épimère. ©.

Г. 9 mm. — Gabon (type de Kerremans).

Sph. congener Kerr.

Pronotum rebordé sur les côtés jusqu'aux #5; tête aussi large

116 (105).

117 (124).

118 (123).

119 (120).

120 (119).

121 (122).

122 (121).

123 (118).

— 308 —

que le pronotum en avant, finement sillonnee au milieu, épi-

stome vert-doré; surface avec 2—4 espaces lisses; dent mé-

diane des élytres courte, aiguë; abdomen sans plaques lisses

latéralement; hanches postérieures fortement arquées. d.

L. 10 mm.— Sierra Leone: Rhobomp (coll. Kerremans).

Sph. disjuncta Fähr.

Pronotum subconique ou subparallele; élytres cunéiformes, à

dent médiane longue et aiguë.

Pronotum rebordé sur les côtés jusqu'aux “5.

Pronotum subparallèle, légèrement arrondi sur les côtés.

Taille plus petite, long. jusqu'à 11 mm., forme étroite; pro-

sternum assez largement canaliculé; abdomen avec une trace

de sillon à la base, sans plaques lisses latéralement; hanches

postérieures échancrées à l’épimère; menton transverse, en

triangle émoussé. — jambes antérieures arquées, les inter-

médiaires droites. d. Long. 10—11 mm. — Dar-es-Salaam

(teste Dr. О. Staudinger).

Sph. orion, sp. n.

Taille plus grande, long. jusqu'à 14/2 mm.; tête vert-doré en

avant.

Pronotum à peine, mais graduellement, atténué en avant; tête

plus étroite que le pronotum antérieurement, renflée en avant;

yeux ovales, plus allongés; antennes atteignant les pattes anté-

rieures; pronotum plus densément ponctué, avec une petite

fovéole latéralement; dent médiane des élytres plus longue;

hanches postérieures légèrement échancrées au tiers interne;

tarses noirs, les postérieurs plus grêles. d. L. 141 mm. —

Delagoa-Bay (coll. Kerremans).

Sph. senegalensis С. G.

Pronotum légèrement atténué aux deux extrémités, atteignant

sa plus grande largeur au milieu; tête aussi large que le pro-

notum antérieurement, moins renflée en avant, antennes plus

courtes; yeux ovales, plus arrondis; pronotum moins densé-

ment ponctué; dent médiane des élytres large et courte;

hanches postérieures plus profondément échancrées au tiers

interne; tarses vert-foncés, assez épais. d. Г. 141} mm.—

Guinée (teste L. Fairmaire; type de Kerremans).

Sph. dissimilis Kerr.

Pronotum subconique.

Forme un peu plus large, plus atténuée en avant et en

124 (117).

125 (128).

126 (127).

127 (126).

128 (125).

129 (130).

— 309 —

arriere; tete aussi large que le pronotum anterieurement,

concolore, yeux plus petits, antennes atteignant presque les

pattes antérieures; pronotum atténué aux deux extrémités,

plus fortement en avant, ayant sa plus grande largeur au

milieu; prosternum parsemé de forts points, très espacés,

étroitement et superficiellement sillonné dans la partie apicale;

hanches postérieures assez fortement échancrées au tiers

interne et à l’'épimère; abdomen avec des plaques lisses au

bord latéral; dessous cuivreux-bronzé à reflet violet; jambes

antérieures légèrement arquées, les intermédiaires presque

droites; tarses bronzé-verdâtre. d. L. 14/2 шт. — Cap В.

Esp. (testibus Heyne & Kerremans).

Sph. blanda, sp. n.

Pronotum rebordé sur les côtés jusqu'aux З/.

Forme étroite, subcylindrique; pronotum subparallèle, avec les

angles postérieurs aigus, dépassant les élytres; tête plus

étroite que le pronotum; côtés internes des cavités antennaires

peu élevés.

Pronotum plus parallèle, sensiblement sinué sur les côtés près

des angles postérieurs, qui sont avancés; antennes très courtes,

atteignant le milieu du prosternum; celui-ci lisse, avec un sil-

lon médian très étroit, presque linéaire et avec une rangée de

points; métasternum largement canaliculé; abdomen plan à la

base; hanches postérieures légèrement échancrées au tiers

interne. ©. L. 13 mm.— Guinée (teste В. Oberthür, in coll.

Kerremans).

Sph. longiuscula C. G.

Pronotum plus atténué en avant, sans sinuosité distincte; les

angles postérieurs aigus, dépassant les élytres; antennes plus

longues; prosternum et métasternum plus largement canalicu-

lés; abdomen légèrement sillonné à la base; hanches posté-

rieures sinuées au tiers interne. ©. L. 101/2 mm. — Sénégal.

Sph. aurulenta C. G.

Forme plus large; pronotum subconique.

Taille grande, long. jusqu'à 181/—20 mm.; tête vert-doré en

avant, à peine plus étroite que le pronotum antérieurement;

celui-ci sensiblement sillonné au milieu; prosternum canaliculé

dans la partie apicale. —d jambes antérieures à peine arquées,

les intermédiaires droites, les postérieures à 12—13 denticu-

130 (129).

131 (132).

9 (1).

3 (6).

— 310 —

les au bord interne. — Cameroun: Adamaoua (teste Dr. 0.

Staudinger).

Sph. valida, sp. n.

Taille médiocre, long. jusqu'au 15—16 mm.

Tête plus étroite que le pronotum en avant; pronotum forte-

ment et vaguement ponctué, sensiblement atténué en avant;

dent médiane des élytres plus longue, très aiguë; menton bi-

sinué, muni d’une forte dent médiane; prosternum étroitement

sillonné, sa partie basale à ponctuation forte mais clair-semée;

dernier segment de l'abdomen arrondi. Ф. Г. 16 mm. — Dela-

goa-bay (type de Kerremans).

Sph. convexa Kerr.

Tête aussi large que le pronotum en avant; celui-ci plus fine-

ment et plus densément ponctué, moins atténué en avant; dent

médiane des élytres plus émoussée; menton en arc; proster-

num largement sillonné, plus finement ponctué dans la partie

basale; dernier segment de l’abdomen avec une petite échan-

crure au bout. ©. L. 15 mm.— Transvaal (type de Kerremans).

Sph. oculifrons Kerr.

Зе. Hoplandrocneme Sem.

од.

Prosternum avec une strie marginale interrompue еп arrière,

étroitement, mais profondément canaliculé.

Pronotum à peine convexe, .atténué aux deux extrémités,

avec une carene médiane et une fovéole arrondie sur chaque

côté, avant le milieu; abdomen tronqué au bout. —d jambes

dentelées au bord interne, les antérieures à 9—10, les posté-

rieures à 3—4 denticules. L. 12—14 mm.— Guinée (type de

Kerremans); Mikindant (teste L. Fairmaire), Bagamoyo

(teste Dr. О. Staudinger).

Sph. piscis Kerr.

Prosternum plus large, sans strie marginale, largement cana-

liculé ou sillonné, tout à fait densément et également ponctué.

Antennes normales, longues (surtout les articles 3-e et 4-e),

à 3-е article 21} fois aussi long que le 2-е et égal au 4-е;

forme assez étroite, allongée, corps tout à fait noir, avec des

4 (5).

5 (4).

6 (3).

— 311 —

reflets violets; interstries des élytres régulièrement relevés,

épines très longues; pronotum rebordé sur les côtés jus-

qu'aux 5.

Taille très allongée; pronotum avec un sillon médian; jambes

postérieures à 15, les intermédiaires à 7 denticules au bord

interne; les antérieures fortement arquées, sans denticules;

dernier segment de l'abdomen arrondi au bout, avec un large

sillon médian. L. 18 m. — Zanguebar (type de Kerremans).

Sph. cylindrica Kerr.

Forme un peu plus large; pronotum avec une fine carène mé-

diane; jambes postérieures à 11—13, les intermédiaires à 4

denticules. L. 18 т. — Sud de l'Afrique (teste Boucard).

Sph. intermixta Quedf.

Antennes irrégulièrement dentelées au bord inférieur, à 3-е

article de moitié plus long que le 2-e, plus court que le 4-e;

jambes postérieures à 7 denticules largement espacés, les

intermédiaires à 4 denticules; pronotum presque conique,

graduellement atténué en avant, plus faiblement au tiers ba-

sal; élytres bronzés, à interstries alternativement relevés, da-

vantage au sommet; dernier segment de l’abbomen arrondi,

avec deux sillons parallèles au milieu. L. 18 т. — Lac Moéro

(Duvivier! type de Kerremans).

Sph. duvivieri Kerr.

Subg. Hoplandrocneme Sem.

22.

Prosternum canaliculé, avec une strie marginale interrompue

en arrière; tête transverse, déprimée en avant; abdomen sans

plaques lisses latéralement.

Yeux subconiques, dirigés en dehors, très petits; prosternum

vaguement ponctué.

Forme assez étroite, coloration noir-asphaltin; tête un peu

plus large, que le bord antérieur du pronotum, avec des reflets

bleuâtres; pronotum plan, légèrement et presque également

atténué au deux extrémités, faiblement arrondi sur les côtés;

élytres cunéiformes, avec des reflets violets; hanches posté-

rieures légèrement bisinuées; abdomen à dernier segment su-

3.12),

4 (1).

5 (12).

Ел

perficiellement sillonné au milieu, muni de deux dents termi-

nales; pattes et antennes noires. L. 14 mm. — Moliro (Duvi-

vier! type de Kerremans).

Sph. molirensis Kerr.

Yeux spheriques, peu convexes, grands; prosternum large, den-

sément ponctué.

Forme plus large, dessus noir brillant, dessous avec des re-

flets violets; tête plus étroite que le bord antérieur du pro-

notum; celui-ci subconique, graduellement atténué en avant,

presque droit et entièrement rebordé sur les côtés; dernier

segment de l'abdomen avec une fine carène médiane, entaillé

de chaque côté, L. 1634 mm. — Guinée (type de Kerremans).

Sph. sublevis Kerr.

Prosternum sans strie marginale; yeux sphériques.

Prosternum canaliculé ou sillonné, densément ponctué.

Antennes à 3-е et 4-е articles longs, subégaux; pronotum

sinueusement rebordé sur les côtés jusqu'aux #5, avec le re-

bord épais, sans fovéoles sur les flancs, ponctué-ridé surtout

latéralement; interstries des élytres plus ou moins relevés,

finement et très densément ponctués; épines très longues; pro-

sternum largement et profondément canaliculé; dernier segment

de l'abdomen atténué et arrondi au bout, avec un profond sil-

lon médian.

Antennes à 3-e article deux fois plus long que le 2-e; tête

large, à реше plus étroite que le pronotum en avant; celui-ci

un peu (14—1/5) plus large que long, 3 fois plus court que

les élytres; bord du dernier segment abdominal hérissé de lon-

gues soies noires.

Pronotum assez fortement ponctué, ride latéralement, superfi-

ciellement sillonné au milieu, entièrement marginé en avant;

les angles antérieurs manifestement avancés. L. 19 mm.—

Zanzibar (teste Boucard); Afrique or. (type de Kerre-

шапз). = Sph. tropica Kerr. (Ann. Soc. Ent. Belg., XLIT,

1898, p. 285).

Sph. cylindrica Kerr.

Pronotum finement et plus densément ponctué-ridé, avec une

fine carène médiane; strie marginale antérieure interrompue

au milieu; angles antérieurs moins avancés. L. 18 mill.— Sud

de l'Afrique (teste Boucard).

Sph. intermixta Quedf,

m dm EEE ae u

11 (10).

12 (5).

13 (16).

14 (15).

— 313 —

Antennes à 3-e article de moitié plus long que le 2-e; pro-

notum de moitié plus large que long. |

Tête assez large, un peu plus étroite que le pronotum en

avant; antennes à 3-e article égal au 4-e; pronotum assez

densément ponctué-ridé sur les flancs, sinueusement rebordé sur

les côtés jusqu'aux “№, avec le rebord épais et les angles anté-

rieurs fortement avancés, sans fovéoles latéralement; élytres

près de 3 fois (23/4) aussi longs que le pronotum; prosternum

largement et profondément canaliculé; dernier segment de

l'abdomen sillonné au milieu, frangé sur le bord de poils rous-

sâtres. Coloration noire. L. 16V2 mm. — Transvaal (teste Dr.

О. Staudinger).

Sph. adumbrata, sp. n.

Tête petite, concolore; antennes à 3-e article plus court que

le 4-e; pronotum entièrement rebordé sur les côtés, avec le

rebord légèrement sinué, très densément et finement ridé, sur-

tout sur les côtés, avec une fovéole au milieu de chaque côté;

élytres à interstries moins relevés, 31/2 fois aussi longs que le

pronotum; prosternum largement mais assez superficiellement

impressionné; dernier segment de l'abdomen sans sillon mé-

dian, hérissé sur le bord de longues soies noirs et muni de

nombreux denticules irréguliers. Coloration cuivreux-bronzé;

dent externe des élytres saillante en dehors. L. 15 mm. —

Nyassa (teste R. Oberthür, type de Kerremans).

Sph. nyassica Kerr.

Prosternum plan, sans sillon, plus ou moins convexe, large.

Dernier segment de l'abdomen muni de nombreux denticules

au bord apical, plus ou moins sillonné au milieu; pronotum

uni, sans sillons, parfois avec une fovéole antéscutellaire, re-

bordé presque droit sur les côtés jusqu'aux 3/4; abdomen sans

plaques lisses, le bord postérieur du 2-e à 4-e segments glabre,

imponctué; dent externe des élytres dirigée en dehors.

Pronotum subconique, manifestement atténué seulement au

tiers apical; antennes à 3-e article pres de deux fois plus

long que le 2-e, égal au 4-e; pronotum très finement ponctué-

ride; yeux grands; dessous assez convexe; écusson caréné

transversalement; interstries des élytres légèrement relevés;

jambes antérieures faiblement arquées, les intermédiaires droi-

tes. L. 17 millm. — Congo (teste Dr. O. Staudinger).

Sph. denticauda, sp. n.

15 (14).

16 (13).

1.16).

25)

8 (©:

4 (3).

— 314 —

Pronotum conique, graduellement atténué en avant; antennes

à 3-е article d’un tiers plus long que le 2-e, plus court que

le 4-e; pronotum plus fortement ponctué et ridé; yeux moins

grands; dessous presque horizontal; écusson sans carène; inter-

stries des élytres plans; jambes antérieures et intermédiaires

légèrement arquées. L. 151/—16 mm.— Gabon (teste Dr. 0.

Staudinger).

Sph. cyanipes Quedf.

Dernier segment de l'abdomen поп dentelé; pronotum impres-

sionné sur chaque côté dans la moitié basale et avec quelques

fovéoles sur le disque, fortement et irrégulièrement ponctué,

sans rides; interstries des élytres fortement relevés, avec quel-

ques petits points; prosternum très large, parsemé de petits

points très espacés: dessous horizontal, d’un cuivreux-obscur

mais luisant; dessus noir; tête dorée en avant; antennes à 3-e

article près de deux fois plus long que le 2-e, un peu plus

court que le 4-e. L. 161/4 mm.— Angola (type de Kerremans).

Sph. perstriata Kerr.

Subg. Chrysoblemma B. Jak.

Antennes à 3-е article égal au 2-е; prosternum plan.

Prosternum marginé sur les côtés.

Ovalaire, allongé, convexe; pronotum graduellement atténué en

avant, légèrement arrondi sur les côtés, ayant sa plus grande

largeur à la base, rebordé sur les côtés jusqu'aux 4, le rebord

à peine courbe; angles postérieurs aigus, dépassant les élytres;

écusson près de deux fois aussi large que long; élytres aussi

larges à la base que le pronotum et 3 fois aussi longs; inter-

stries plans; dents apicales très courtes; prosternum entiere-

ment marginé sur les côtés par une strie fortement mar-

quée; hanches postérieures échancrées au tiers interne. ©.

L. 162 mm. — Sénégal (teste Chevrolat, in coll. Kerre-

mans).

Sph. splendens C. G.

Allongé, subparallèle, peu convexe; pronotum court, graduelle-

ment atténué aux deux extrémités, arrondi sur les côtés, ayant

sa plus grande largeur au milieu, presque entièrement rebordé

sur les côtés, le rebord droit; angles postérieurs courts, droits;

5 (2).

6 (1).

7 (22).

8 (9).

9 (8).

10 (11).

— 315 —

écusson subcordiforme, aussi large que long, avec une longue

epine; élytres à peine plus larges, à la base, que le pronotum

et près de 4 fois aussi longs; interstries relevés, surtout les

alternes; dents apicales courtes, aiguës; prosternum presque

entièrement marginé sur les côtés, à peine interrompu au

sommet; hanches postérieures sans échancrure; abdomen avec

de grandes plaques lisses au bord lateral. Ф. L. 12 mm. —

Cap B. Esp. (teste Silbermann, in coll. Kerremans).

Sph. capensis C. G.

Prosternum sans strie marginale.

Pronotum conique, fortement atténué en avant, ayant sa plus

grande largeur à la base, coupé presque droit sur les côtés,

avec les angles postérieurs aigus, dépassant les élytres, rebordé

droit sur les côtés jusqu'aux 3/4, sans sillons longitudinaux;

écusson subcordiforme, avec une très longue épine au sommet;

élytres élargis à la base, très fortement rétrécis en arrière, à

dents terminales aiguës, assez longues, l’externe légèrement

saillante en dehors; interstries plans, le 2-e, 4-e, et 8-e rele-

vés au sommet; région scutellaire très convexe, sans strie;

bosse humérale très saillante; hanches postérieures à peine si-

nuées au tiers interne; abdomen sans plaques lisses; dernier

segment presque tronqué au sommet; jambes antérieures droi-

tes. 9. Г. 14 mm. — Sénégal (teste Chevrolat, in coll.

Kerremans).

Sph. dumolini Gory.

Antennes à 3-e article plus long que le 2-e.

Prosternum avec une strie marginale sur les côtés.

Prosternum canaliculé, avec une strie marginale interrompue

en arriere.

©. Pronotum rebordé sur les côtés jusqu'aux #5, le re-

bord légèrement courbe: hanches postérieures échancrées au

tiers interne; coloration cuivreux-doré, élytres plus obscurs.

L. 14/2 mm. — Sénégal (teste Fairmaire, in coll. Kerre-

mans).

Sph. gentilis Fähr.

Prosternum plan, ou légèrement impressionné.

Pronotum sans strie marginale antérieure; prosternum légère-

ment impressionné; hanches postérieures échancrées au tiers

interne. Ф. Г. 9 mm. — Ægypte.

Sph. angolensis Gory.

11 (10).

12 (13).

15 (14).

16 (21).

17 (18).

18 (17).

19 (20).

— 516 —

Pronotum entièrement margin‘ en avant; prosternum plan. =

Abdomen canaliculé sur les deux premiers segments; prono-

tum parallele vers la partie basale, avec le rebord latéral

droit, un sillon médian assez profond, et une fovéole antéscu-

tellaire; élytres à dent médiane très courte, aiguë; coloration

cuivreux-doré, élytres plus obscurs, avec des reflets violets,

ornés sur le 5-е et 6-е interstries de quatre ou six taches"

irrégulières bleu-fonee. Ф. L. 142 шт.— Сар В. Esp. (coll.

Kerremans). |

]

Sph. aureola, sp. n.…

Abdomen plan, поп canaliculé; pronotum avec un sillon mél

dian superficiel ou nul, sans fovéole antéscutellaire; élytres

sans taches.

Corps et pattes entièrement vert-émeraude, labre doré; han-

ches postérieures biéchancrées, surtout à l’'épimère, |

Tête petite, unie, sans sillon ni tubercules; yeux petits, |

étroits; pronotum conique, fortement atténué en avant, très.

finement rebordé sur les côtés jusqu'aux #5, avec le rebord

légèrement arqué sur toute sa longueur; élytres très larges à

la base, à dents terminales courtes, aiguës. Ф. L. 121/2 mm.—

Sierra Leone (coll. Sémenow).

Sph. smaragdina, sp. n.

Coloration plus obscure, cuivreux-bronzé ou cuivreux-doré;

hanches postérieures sinuées au tiers interne.

Taille plus grande, long. jusqu'à 15—17 mm.

Forme très élargie et raccourcie, coloration cuivreux-doré;.

tête petite; antennes à 3-e article plus long que le 4-e; pro-

notum subconique, rétréci en avant, ayant sa plus grande lar-

geur à la base, légèrement arqué sur les côtés et rebordé

droit jusqu'aux 2/3; angles postérieurs aigus, dépassant les ély-

tres; écusson avec une carène transverse pres du sommet;

abdomen avec une bordure latérale de poils serrés, sans pla-

ques lisses. ©. L. 15 mm. — Abyssinie.

Sph. leontiewi B. Jak.

Forme plus allongée, long. jusqu'à 17 mm.; tête plus large;

antennes à 3-e article égal au 4-e; écusson plan, sans ca-

rène; abdomen avec des plaques lisses au bord latéral.

Dessus cuivreux-dorée, dessous bronze-obseur; pronotum éga-

lement rétréci aux deux extrémités, ayant sa plus grande lar-

— 317 —

geur vers le milieu, rebordé sur les côtés jusqu'aux 28; élytres

à dent médiane émoussée, Ф. — Natal (teste Chevrolat, in

coll. Kerremans).

Sph. delegorguei Thoms.

20 (19). Corps unicolore, vert-bronzé; pronotum rétréci en avant,

ayant sa plus grande largeur au tiers basal, rebordé sur les

côtés jusqu'aux 3/4; élytres à dent médiane aiguë. Ф. — Natal.

Sph. natalensis J. Thoms.

21 (16). Taille petite, long. jusqu'à 11 mm.— Pronotum sans sillon

médian, finement rebordé sur les côtés jusqu'aux 23, le rebord

droit; hanches postérieures largement sinuées au tiers interne,

fortement échancrés à l’epimere; cuivreux-doré en dessus, plus

rougeätre en dessous; tarses noirs, avec des reflets verdätres.

4. — Natal (type de Kerremans).

Sph. lucidula Kerr.

22 (7). Prosternum plan, sans strie marginale sur les côtés.

Taille grande, forme large; dessus noir-asphaltin; tête pe-

tite; pronotum conique, arrondi latéralement, rebordé droit

sur les côtés jusqu'aux #5, avec un sillon profond le long du

rebord et une strie marginale antérieure, interrompue au mi-

lieu; surface très inégale, fortement ponctuée et vermiculée:

dents élytrales courtes, la médiane largement émoussée; écus-

son avec une fine carène transverse près du sommet. Q.

Г. 20а mm.— Cap В. Esp. et Delagoa-Bay (type de Ker-

remans).

Sph. rugosicollis Kerr.

Description d’espèces nouvelles ou peu connues.

Sphenoptera (in sp.) maura, n. sp.

Q. Ovalaire, allongé, convexe, noir-luisant en dessus, avec

des reflets métalliques en dessous.

Tête grande, mais plus étroite que le pronotum, convexe, avec

un sillon médian peu distinct et deux espaces plus lisses au mi-

H. S. E. R. XXXY. 22

— 318 —

lieu, très finement et vaguement ponctué, légèrement violette en

avant, échancrée en arc à l’épistome; côtés internes des cavités

antennaires presque plans, à peine relevés; yeux étroits, 3 fois

aussi longs que larges; antennes très courtes, noires, minces, à

3-е article de moitié plus long que le 2-е et d’un quart plus

long que le 4-e.

Pronotum transverse, de moitié plus large que long, subparal-

ele à la base, arrondi et légèrement élargi en avant, brusquement

rétréci et entièrement mariginé antérieurement, rebordé sur les

côtés jusqu'aux °/,, le rebord fin, presque droit, à peine courbe

vers la base; surface couverte de points très fins, épars, un peu

plus gros latéralement, marquée d’un sillon médian étroit, peu

sensible et de 5 fovéoles basales, l’antéscutellaire plus profonde.

Ecusson subcordiforme, un peu plus large que long.

Elytres plus larges, à la base, que le pronotum, et 31/ fois

aussi longs, plus convexes à la base, légèrement atténués et arron-

dis séparément au bout, entièrement rebordés sur les côtés; stries

régulières, à peine enfoncées, formées de petits traits espaces;

interstries presque plans, finement et rarement ponctués, ru-

gueusement ridés en travers; épaules larges, saillantes; région

scutellaire un peu déprimée, avec une strie peu marquée; bosse

dorsale sensible.

Menton en arc, large. Prosternum avec une fine strie margi-

nale, interrompue en arrière, plan, fortement ponctué en avant,

à peine sillonné dans la partie apicale, avec quelques points fins.

et très rares; abdomen canaliculé sur les 1-ег et 2-e segments,

très finement et vaguement ponctué, presque glabre, sans bordure

latérale de poils; segment basal comme criblé; hanches posté-

rieures normales, légèrement arquées; pattes noires, épaisses;

jambes antérieures un peu arquees; tarses postérieurs à 1-er

article à peine plus long que le 5-e.

Long. 16!}, larg. 61/, mm.

Senegal (teste Dr. О. Staudinger).

— 319 —

Sph. (in sp.) antiqua Ill. var. variolosa Kerr.

(Ann. Soc. Ent. Belg., XLII, 1898, p. 299).

M. Kerremans a décrit la Sph. variolosa comme espèce

distincte, mais elle ne me semble différer en rien de l’antiqua, à

part le rebord du pronotum, un peu plus prolonge. Cette unique

distinction, d’ailleurs de peu d’importance, ne suffit pas à différen-

der le spécimen africain comme espèce autonome.

Spb. (Tropeopeltis) divergens Kerr.

(Ann. Soc. Ent. Belg., XLII, 1898, р. 298).

Ф. Allongé, étroit, peu convexe, noir-bleuätre, à reflet verdätre

ou violet en dessus, bronzé brillant en dessous; front vert-doré en

avant, labre cuivreux-doré; toute la surface garnie de fine pubes-

cence blanchätre. |

Tete aussi large que le pronotum en avant, finement et den-

sément ponctuée, avec une fine ligne longitudinale sur le vertex;

front renflé en avant, transversalement impressionné, avec deux

espaces lisses au milieu; épistome échancré en arc; côtés internes

des cavités antennaires presque plans, à peine relevés; antennes?

Pronotum un peu plus large que long, subquadrangulaire, 16-

gerement atténué aux deux extrémités, à peine plus étroit anté-

rieurement, entièrement marginé en avant et presque entièrement

rebordé sur les côtés; le rebord anguleusement recourbé vers les

angles postérieurs, qui sont courts, droits; surface avec un sillon

médian superficiel; lobe médian basal échancré en arc; surface

finement ponctuée et transversalement ridée, surtout latéralement.

Ecusson petit, avec une haute carène transverse.

Elytres plus larges à la base que le pronotum et 3 fois aussi

longs, entièrement rebordés sur les côtés, sinués au pli crural,

atténués postérieurement et munies au bout de trois épines lon-

22*

— 320 —

gues et aiguës, l’externe légèrement saillante en dehors; stries

régulières, à peine enfoncées, composées de fins points assez ser-

rés; interstries presque plans, très densément et finement ponctues;

interstries 2-e, 4-e et 8-e relevés vers le bout; le 1-er fortement

enfoncé le long de la suture, qui est carénée postérieurement;

région scutellaire à peine convexe, avec une strie bien nette;

épaules saillantes, bosse dorsale nulle.

Prosternum plan, large, rebordé sur les côtés d’une strie mar-

ginale fine et courte, finement et densément ponctué, plus vague-

ment au sommet; métasternum plan; abdomen sans sillon basal,

ni plaques latérales lisses, finement et densément ponctué, couvert

de poils blanchâtres excessivement courts; dernier segment abdo-

minal avec une fine carène médiane, sinué au bord latéral; pattes

grêles, jambes antérieures tout à fait droites; hanches postérieu-

res normales, sans échancrure; menton transverse, bisinué, avec

une forte dent médiane,

Long. 9'/, larg. 31}, mm.

Sierra Leone: Rhobomp; Benoué (type de Kerremans).

Par son faciès cet insecte rappelle les espèces paléarctiques

de ce sous-genre, et se rapproche notamment de Sph. (Tropeop.)

anthaxoides Reitt. (de la Transcaucasie) par son corps étroit et

par les longues dents qu’on voit à l'extrémité des élytres; l’antha-

æoides diffère d’ailleurs par sa tête plus étroite, par les stries des

élytres vaguement accusées et par la saillie prosternale bordée

d’une strie submarginale entière; les denticules, à l'extrémité des

élytres, quoique plus allongés que chez les autres espèces pa-

léarctiques, sont quand-même plus courts que chez la Sph. di-

vergens Kerr. c’est surtout le denticule externe, à pointe

dirigée en arrière, qui est notablement raccourci.

D'après la description de М. Kerremans la Sph. divergens

aurait des élytres aussi larges que le prothorax; en réalité, la

base en est bien plus large que ce dernier. En outre, l’auteur ne

dit rien de la fine strie submarginale du prosternum; elle est

cependant très bien marquée.

Sph. (Hoplistura) aemula, sp. n.

ö. Allongé, ovalaire, légèrement fusiforme, convexe, gibbeux

sur le dos, atténué aux deux extrémités, cuivreux-bronzé sur toute

la surface; partie antérieure de la tête vert-doré, entourée de

rouge-feu.

Tête un peu plus étroite que le pronotum antérieurement,

plane, superficiellement sillonnée au milieu, irrégulièrement ponc-

tuée, la ponctuation plus dense et plus fine en avant; front iné-

gal, avec trois impressions longitudinales et deux espaces peu

convexes; épistome petit, échancré en arc; côtés internes des ca-

vites antennaires saillants; yeux petits, ovalaires; antennes noires,

minces, atteignant les pattes antérieures, à 3-e article de moitié

plus long que le 2-e et plus court que le 4-e; 5-e article égal

au 3-е.

Pronotum conique, graduellement atténué en avant, ayant sa

plus-grande largeur à la base, coupé presque droit sur les côtés

et rebordé jusqu'au milieu (le rebord légèrement arqué, presque

droit), d’un tiers plus large que long, avec une fovéole arrondie au

milieu de chaque côté et un sillon médian superficiel, finement et

vaguement ponctué sur le disque, la ponctuation un peu plus forte

latéralement; angles postérieurs courts, aigus au sommet; strie

marginale antérieure fine, entière. Ecusson cordiforme, plus large

que long, concave.

Elytres plus larges, à la base, que le pronotum et 3 fois aussi

longs, renflés à la base, légèrement arrondis et entièrement re-

bordés sur les côtés, sinués au pli crural, à dents apicales courtes

et aiguës; stries régulières, peu enfoncées, formées de points ronds

et espac6s; interstries plans, finement ponctués et transversale-

ment ridés; interstries alternes relevés au bout; région scutellaire

convexe, avec une strie bien marquée; suture à peine carénée

vers le sommet; bosse humérale peu saillante.

Menton en arc; prosternum sillonné dans la moitié apicale,

vaguement ponctué, glabre sur les côtés; métasternum plan, avec

— 322 —

une fine ligne longitudinale; abdomen sans sillon, avec de petites

plaques lisses sur les côtés, assez densément ponctué, finement ré-

ticulé sur les flancs; dernier segment abdominal légèrement sinué

au bout, avec une plaque lisse médiane; hanches postérieures nor-

males, fortement échancrées à l’épimère; à jambes antérieures et

intermédiaires fortement arquées, les postérieures finement dente-

lées, avec une forte dent apicale.

Long. 15, larg. 51}, mm.

Sénégal (teste Chevrolat in coll. Kerremans).

Par son faciès, cette espèce rappelle beaucoup la Sph. curvipes

J. Thoms., et c’est même sous ce dernier nom que l’exemplaire de

l’aemula m. m'a été communiqué par М. Kerremans. En réalité,

les deux espèces diffèrent considérablement, ne fut-ce que par les

caractères que j'ai mentionnés dans le tableau analytique.

Sph. (Hoplistura) annexa, sp. n.

6. Allongé, ovalaire, convexe, bronzé-cuivreux; dessous plus

brillant, et finement pubescent ainsi que la tête.

Tête à peine plus étroite, que le pronotum en avant, légère-

ment convexe, peu inégale, superficiellement sillonnée au milieu,

avec une fine ligne longitudinale sur le vertex, légèrement renflée

et vert-doré en avant, plus fortement ponctuée sur le disque;

front avec deux carènes superficielles; épistome échancré en arc;

yeux petits; antennes bronzées, minces, atteignant les pattes

antérieures, à 3-e article de moitié plus long que le 2-e et plus

court que le 4-e.

Pronotum subconique, rétréci aux deux extrémités, plus forte-

ment en avant, manifestement arrondi sur les côtés, ayant sa plus

grande largeur vers le tiers basal, rebordé sur les côtés jusqu'aux

?/, (le rebord légèrement arqué sur toute sa longueur), d’un tiers

plus large que long, sans sillon médian ni fovéoles latérales, entiè-

rement marginé en avant; angles postérieurs courts, aigus au

sommet; surface unie, assez densément et plus fortement, presque

— 323 —

rugueusement, ponctuée sur les côtés. Ecusson transverse, 2'/, fois

aussi large que long, finement pointille.

Elytres un peu plus larges que le pronotum et près de trois

fois aussi longs, légèrement arrondis et entièrement rebordés sur

les côtés, graduellement atténués en arrière, fortement sinués au

pli crural, avec 3 dents terminales très courtes; stries régulières,

peu sensibles, formées de points ronds et espacés; interstries plans,

finement pointillés, et transversalement ridés, le 2-e légèrement

relevé au bout; suture carénée postérieurement; région scutellaire

convexe, avec une strie enfoncée bien marquée; bosse humérale

assez saillante, déprimée en avant.

Menton en arc. Prosternum étroit, canaliculé, assez fortement,

mais très vaguement ponctué au milieu, à rebord latéral lisse;

métasternum sillonné; hanches postérieures fortement et large-

ment sinuées au tiers interne et profondément échancrées à l’épi-

mère; abdomen sans sillon médian, ni plaques lisses marginales,

mais avec de larges espaces lisses intérieurement et au milieu,

densément ponctué, très finement réticulé sur les flancs; pattes

assez épaisses, cuivreux-bronzé; jambes antérieures et intermé-

diaires fortement arquées, les postérieures dentelées, avec une

dent apicale conique; tarses vert-cuivreux.

Long. 12, larg. 4°/, mm.

Sénégal (teste Léséleuc in coll. Kerrmans).

J’ai recu cette espece de M. Kerremans sous le nom de

Sph. brevis С. G. (nilotica С. G.), mais il suffit de consulter la

diagnose de la brevis donnée par Marseul (Monogr. Bupr., p.

384) pour se convaincre que l’annexa т. est tout à fait différente;

en outre, la brevis habite la Nubie, tandis que l’annexa vient de

la côte O de l’Afrique.

Sph. (Hoplistura) attenuata, sp. n.

д. Allongé, étroit, atténué aux dex extrémités, gibbeux sur le

dos, pas convexe en dessous; dessus bronzé obscur, dessous cuiv-

reux-violet, finement pubescent.

Tête plus étroite que le pronotum en avant, plane, inégale,

profondément sillonnée au milieu, marquée de deux tubercules

lisses, obliques sur le front, finement pointillee et vaguement ponc-

tuée, la ponctuation plus fine et plus dense en avant; la partie

apicale de la tête vert-doré ou rouge-doré, brillante; yeux médio-

cres; côtés internes des cavités antennaires saillants; épistome en

triangle; antennes longues, atteignant presque les pattes antérieu-

res, minces, noires, à 3-e article près de deux fois aussi long

que le 2-e, égal au 4-e, 2-e article plus court que le 5-e.

Pronotum subconique, ayant sa plus grande largeur à la base,

légèrement arrondi sur les côtés et rebordé jusqu'aux *, (le rebord

fin, légèrement sinué vers les angles postérieurs, qui sont courts

et aigus au sommet), d’un tiers plus large que long, entièrement

marginé en avant, parfois avec une trace de fovéoles latérales;

surface unie, avec un sillon médian étroit, superficiel, très fine-

ment pointillé et vaguement ponctué, avec des points plus fins et

plus espacés sur le disque. Ecusson cordiforme, assez convexe, un

peu plus large que long.

Elytres à peine plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois aussi longs, cunéiformes, tridentés au bout (les dents longues

et aiguës), entièrement rebordés sur les côtés et légèrement sinués

au pli crural; stries régulières, à peine énfoncées, formées de pe-

tits traits espacés; interstries légèrement élevés, finement poin-

tillés et couverts de nombreuses rides transverses; interstries 2-e,

4-e, 8-e carénés vers le sommet, ainsi que la suture; région scu-

tellaire convexe, avec une fine strie formée de petits points; bosse

humérale assez saillante, déprimée en avant.

Menton en arc; prosternum assez étroit, sans strie marginale,

plan, parfois impressionné au bout, avec quelques très rares points;

métasternum étroitement canaliculé au milieu; abdomen plan, avec

une trace de sillon médian, assez densément et finement ponctué,

réticulé sur les flancs, avec de doubles plaques lisses, plus petites

sur les côtés; dernier segment légèrement échancré au bout, avec

une plaque lisse au milieu; hanches postérieures étroitement

— 325 —

échancrées au tiers interne, plus profondément à l’épimère; pattes

assez grêles, bronzées; jambes antérieures et intermédiaires

arquées, les postérieures avec une dent apicale conique; tarses

postérieurs à 1-ег article d’un tiers plus long que le 5-е.

Long. 11Y/,—13'/,, larg. 4/, mm.

Senegal (teste H. Donckier).

Sph. (Hoplistura) blanda, sp. n.

д. Allongé, plus fortement atténué en arrière qu’en avant, à

peine gibbeux sur le dos; dessus bronzé obscur, plus clair et bril-

lant sur le pronotum; dessous cuivreux-verdâtre, finement pu-

bescent.

Tête grande, aussi large que le pronotum en avant, unicolore,

plane, inégale, sillonnée au milieu, avec une fine ligne longitudi-

nale sur le vertex, couverte de points gros et rares au milieu,

plus fins et plus serrés en avant; front marqué de deux tubercu-

les lisses et oblongs, légèrement impressionné; yeux médiocres;

épistome petit, en triangle; côtés internes des cavités antennaires

très saillants, arqués; antennes noires, atteignant les pattes anté-

rieures, à 3-е article égal au 2-е et 217, fois plus court que le 4-е.

Pronotum subconique, plus fortement atténué en avant et à

peine atténué en arrière, ayant sa plus grande largeur au milieu,

légèrement arrondi sur les côtés et rebordé jusqu'aux */, (le rebord

faiblement sinué vers les angles postérieurs et dissimulé sous la

marge latérale), un peu plus large que long, entièrement marginé

en avant; angles postérieurs courts, aigus au sommet; surface unie,

avec un sillon médian superficiel, couverte de points gros et épars,

surtout latéralement. Ecusson cordiforme, plan, un peu plus large

que long.

Elytres aussi larges, à la base, que le pronotum et près de 3

fois aussi longs, cunéiformes, terminés par 3 dents aiguës (la

médiane très saillante), entièrement rebordés sur les côtés et lar-

gement sinués au pli crural; stries régulières, enfoncées vers le

— 526 —

sommet, formées de points assez espaces; interstries plans, très

finement pointillés et ridés par places: interstries alternes caré-

nés postérieurement ainsi que la suture; région scutellaire con-

vexe, avec une strie bien marquée; bosse humérale saillante,

déprimée en avant.

Menton légèrement bisinué. Prosternum étroit, parsemé de

points forts, très espacés, étroitement et superficiellement sillonné

dans la partie apicale; metasternum canaliculé; hanches posté-

rieures assez fortement échancrées au tiers interne et à l’&pimere;

abdomen plan, densément ponctué, surtout sur les flancs, avec de

doubles plaques lisses latéralement: dernier segment presque tron-

que, avec une petite échancrure au sommet; pattes от@ез; jambes

antérieures et intermédiaires légèrement arquées, les postérieures

avec une dent apicale; tarses bronzés, les postérieurs à 1-er article

d'un tiers plus long que le 5-е.

Long. 141}, larg. 41}, mm.

Cap Б. Esp. (coll. Kerremans).

Sph. (Hoplistura) dispar Kerr.

(Ann. Soc. Ent. Belg., XLIII, 1899, р. 262).

Ф. Allongé, étroit, convexe dans la region basale des élytres,

cuivreux-bronzé, élytres plus obscurs, antennes et tarses noirs.

Tête petite, plus étroite que le pronotum antérieurement,

avec un sillon médian étroit, pointillée et vaguement ponctuée;

front inégal, impressionné au milieu, avec deux reliefs convexes

plus obscurs; épistome petit, échancré en arc; côtés internes des

cavités antennaires larges, assez saillantes; antennes courtes, min-

ces, а 3-е article d’un tiers plus long que le 2-е et à peine plus

long que le 4-е; yeux petits, peu convexes.

Pronotum conique, graduellement atténué en avant, atteignant

sa plus grande largeur vers la base, légèrement arrondi sur les

côtés et finement rebordé jusqu'aux ®,, (le rebord à peine sinué

— 327 —

vers la base et dissimulé sous la marge latérale), entièrement mar-

giné en avant; angles postérieurs courts, aigus au sommet; surface

avec un sillon médian assez prononcé, pointillée, finement et va-

guement ponctuée, les points à peine plus forts latéralement.

Ecusson de moitié plus large que long, bisinué au bord postérieur.

Elytres un peu plus larges, à la base, que le pronotum, et 3

fois aussi longs, entièrement rebordés sur les côtés, légèrement

sinués au pli crural, cunéiformes et tridentés au bout, renflés à la

base; stries peu distinctes, superficielles, formées de petits points

moins serrés; interstries ponctués-ridés, le 2-е saïllant au bout;

région scutellaire convexe, avec une strie peu marquée; bosse hu-

mérale peu élevée.

Menton en arc. Prosternum canaliculé, très vaguement ponctué,

à côtés lisses et glabres, sans strie marginale; métasternum étroite-

ment canaliculé; hanches postérieures échancrées au tiers interne;

abdomen assez densément ponctué, plan à la base, avec de petites

plaques lisses sur les côtés; dernier segment de l’abdomen arrondi

au sommet, avec une forte carène longitudinale lisse au milieu;

pattes cuivreux-bronzé; jambes antérieures arquées.

Long. 121/,, larg. 4/, mm.

Niam-Niam (coll. Kerremans).

Par son faciès, par la sculpture et par la coloration cette

espèce ressemble beaucoup à Sph. nitens Kerr., d’Aden, mais

celle-ci a des fovéoles arrondies sur les côtés du pronotum, la

saillie prosternale est plate, légèrement concave seulement à

l’extrémité et les hanches sont dépourvues d’échancrure au bord

interne.

Sph. (Hoplistura) formosa, sp. n.

ö. Allongé, ovalaire, assez convexe, gibbeux sur le dos, atté-

nué aux deux extrémités, cuivreux-bronzé obscur, avec des reflets

violets sur les élytres, bronzé-verdâtre sur l’avant-corps; dessous

pubescent, ainsi que la tête.

— 328 —

Tete grande, presque aussi large que le pronotum en avant,

plane, inégale, sillonnee au milieu et sur le vertex, vaguement

ponctuée sur le disque, plus finement et plus densément en avant;

front transversalement impressionné dans toute sa largeur, renflé

en avant, avec des reliefs médians peu sensibles; yeux grands:

épistome petit, échancré an arc: côtés internes des cavités anten-

naires assez saillants; antennes minces, courtes, atteignant le mi-

lieu du pronotum, à 3-e article de moitié plus long que le 2-e

et à peine plus court que le 4-e; les suivants obtusément dentés

en dedans.

Prosternum d’un tiers plus large que long, subconique, à peine

arrondi sur le côtés, graduellement rétréci en avant, ayant sa plus

grande largeur à la base, rebordé sur les côtés jusqu'aux ‘/, le

rebord anguleusement recourbé vers le tiers basal; angles posté-

rieurs aigus, dépassant un peu les élytres; surface unie, avec une

trace de carène médiane et une fovéole arrondie latéralement, au

milieu de chaque côté, couverte de pointillé trés fin et serré et de

points espacés un peu plus serrés et rugueux latéralement. Ecus-

son assez large, cordiforme, longuement effilé à l’extrémité.

Elytres plus larges, à la base, que le pronotum et 3 fois aussi

longs, graduellement atténués au bout, qui est tridenté (les dents

très aiguës et peu allongées), entièrement rebordés sur les côtés,

largement sinués et distinctement déprimés latéralement le long

du pli erural; stries régulières, légèrement enfoncées, formées de

points arrondis peu serrés; interstries plans, très finement pointil-

les et transversalement rides; le 2-е, 4-е et 8-е relevés vers le

bout: épaules saillantes; région scutellaire très convexe, avec une

strie bien marquée; suture carénée au sommet.

Menton en triangle. Prosternum plan, large, sans strie mar-

ginale, assez fortement et rarement ponctué; métasternum étroite-

ment sillonné; abdomen légèrement sillonné sur le 1-er segment,

avec des plaques lisses, planes et peu distinctes, sur les côtés,

densément et rugueusement ponctuée et garni de pubescence blan-

chätre; dernier segment légèrement sinué au bout; hanches posté-

— 329 —

rieures trisinuées; pattes assez épaisses; à jambes antérieures et

intermédiaires arquées, les postérieures munies de 12 dents bien

distinctes au bord interne, mais sans dent apicale; tarses vert-

bronzé, courts, à 1-ег article un peu plus long que le 5-е.

Long. 16, larg. 6 mm.

Sierra Leone: Rhobomp (teste Dr. О. Staudinger).

Sph. (Hoplistura) gravida, sp. n.

9. Allonge, ovalaire, convexe, gibbeux sur le dos, dessus

cuivreux-verdâtre brillant, dessous cuivreux-violet, garni de fine

pubescence blanchätre.

Tête grande, presque de même largeur que le bord antérieur

du pronotum, unicolore, plane, inégale, fortement et largement

impressionnée au milieu, renflée en avant, sans ligne médiane

longitudinale, rugueusement et grossièrement ponctuées (ces

points espacés mais plus fins et plus serrés en avant), sans espaces

lisses distincts au milieu; épistome petit, triangulaire, sinué en

arc; labre presque tronqué en avant; yeux grands; côtés internes

des cavités antennaires saillants; antennes assez longues, noires,

bronzées à la base, poilues, à 3-e article de moitié plus long

que le 2-e, égal au 4-e; articles 6—10 très comprimés au bord

interne.

Pronotum conique, graduellement atténué en avant, ayant sa

plus grande largeur à la base, près de moitié plus large que long,

rebordé sur les côtés jusqu'aux *, (le rebord épais, légèrement

sinué), entièrement marginé en avant, avec un étroit sillon mé-

dian et une profonde fovéole de chaque côté, au milieu de la

marge latérale, très finement et vaguement ponctué sur le disque,

plus fortement et plus irrégulièrement sur les flancs; angles posté-

rieurs Courts, aigus au sommet, les antérieurs avancés. Ecusson

près de deux fois aussi large que long, fortement mucroné au

sommet, finement pointillé.

— 350 —

Elytres à peine plus larges, à la base, que le pronotum, et 3

fois aussi longs, graduellement atténués en arrière, légèrement

arrondis et entièrement rebordés sur les côtés, fortement sinués

au pli crural, poilus surtout en arrière, munis au bout de trois

épines aiguës et courtes, la médiane très étroite, les externes non

saillantes en dehors; stries régulières, formées de petits points

arrondis, très espacés; interstries plans, très finement pointilles, le

8-e relevé; marge latérale des élytres comme chiffonnée par pla-

ces; région scutellaire convexe, avec une strie bien nette; bosse

humérale peu saillante; suture carénée postérieurement.

Menton en arc. Prosternum plan, large, sans strie marginale,

parsemé de forts points espacés, plus petits au sommet; métaster-

num plan, avec une fine strie longitudinale médiane et avec quel-

ques rares points très fins; hanches postérieures normales; abdo-

men plan, finement ponctué, presque lisse au milieu, plus densé-

ment et rugueusement réticulé sur les flancs, sans plaques lisses

distinctes; dernier segment large, arrondi, herrisé au bout de

longues soies roussätres; pattes assez épaisses; jambes antérieures

à peine arquées, avec un éperon apical externe; tarses courts,

élargis, vert-bronzé.

Long. 19, larg. 6% mm.

Cameroun: Adamaoua (teste Dr. О. Staudinger).

Spb. (Hoplistura) illucens, sp. п.

5. Allongé, convexe, atténué aux deux extrémités, légèrement

fusiforme, d’un bronzé obscur, avec des reflets verdâtres en dessous;

tête vert-dorée en avant, nuancée de pourpré-doré, garnie de

pubescence blanchâtre, ainsi que le dessous du corps.

Tête grande, aussi large que le pronotum en avant, peu con-

vexe, inégale, fortement sillonnée au milieu, sans ligne longitu-

dinale sur le vertex, très vaguement et superficiellement ponctuée,

la ponctuation plus dense et plus nette en avant; front avec deux

— 331 —

espaces convexes irréguliers au milieu, distinctement renflé en

avant; épistome petit, triangulaire; côtés internes des cavités

antennaires légèrement arqués, assez saillants, glabres; antennes

noir-bleuätre, longues, dépassant les pattes antérieures, à 3-e

article un peu plus court que le 4-e et de moitié plus long que

le 2-e; yeux assez petits.

Pronotum conique, graduellement atténué en avant, ayant sa

plus grande largeur à la base, coupé droit aux côtés, presque

entièrement marginé en avant, rebordé sur les côtés jusqu'au mi-

lieu; le rebord à peine arqué; angles postérieurs courts, presque

droits, émoussés au sommet; surface marquée d’un sillon médian

superficiel et d’une impression latérale peu sensible de chaque

côté, vaguement ponctuée sur le disque, plus densement dans les

impressions latérales; ponctuation de la marge latérale plus sen-

sible et irrégulière. Ecusson cordiforme, plan, plus large que

long.

Elytres aussi larges, à la base, que le pronotum et 3 fois aussi

longs, presque entièrement rebordés sur les côtés, légèrement si-

nués au pli crural, atténués au bout et munis de trois dents

aiguës, peu allongées; stries régulières, à peine enfoncées, for-

mées de points arrondis et espacés, plus forts dans la partie basale;

interstries très finement et densément pointillés, plans au milieu,

légèrement relevés dans la partie apicale, surtout les alternes;

région scutellaire convexe, avec une strie bien marquée; suture

carénée postérieurement; bosse humérale assez saillante.

Menton en arc, densément poilu. Prosternum plan, large, sans

strie marginale, finement et très rarement ponctué, presque

glabre; métasternum plan, avec une fine ligne médiane; abdomen

plan, sans sillon basal, assez densément ponctué, finement réticulé

sur les flancs; dernier segment sinué au sommet, avec une grande

plaque lisse médiane triangulaire; côtés du 2-e, 3-e et 4-e seg-

ments avec de petites plaques lisses; hanches postérieures norma-

les, échancrés à l’épimère; & jambes antérieures et intermédiaires

arquées, les postérieures munies de 8 denticules au bord interne;

— 332 —

tarses bronzés, les postérieurs à 1-er article de moitié plus long

que le 5-e.

Long. 151}, larg. 51, mm.

Sénégal (teste Boucard).

Spb. (Hoplistura) integrata, sp. п.

5. Allongé, ovalaire, atténué aux deux bouts, convexe, gib-

beux sur le dos; dessus bronzé-obscur, dessous plus cuivreux et

finement velu.

Tête presque de la même largeur que le bord antérieur du

pronotum, unicolore, profondément impressionnée en travers et

renflée en avant, couverte de points épars sur le disque, plus fins

et plus serrés antérieurement, avec une fine ligne longitudinale

sur le vertex; front plan, sans espaces lisses; yeux médiocres,

convexes; épistome très petit, en arc; antennes courtes, noires,

minces, à 4-e article plus long que le 3-e, qui est plus long

que le 5-e et de moitié plus long que le 2-e; côtés internes des

cavités antennaires légèrement relevés.

Pronotum presque parallèle dans la moitié basale, rétréci

antérieurement, légèrement arrondi et presque entièrement re-

bordé sur les côtés, le rebord sinueusement recourbé vers le tiers

basal; angles postérieurs aigus, courts, dépassant à peine les

élytres; surface avec un sillon médian superficiel et une trace de

fovéole latérale, assez densément ponctuée, surtout latéralement,

sans rides distinctes. Ecusson subcordiforme, convexe, avec une

trace de carène transverse vers le bout.

Elytres plus larges, à la base, que le pronotum, et 3 fois

aussi longs, cunéiformes, entièrement rebordés sur les côtés, lar-

sement sinués au pli crural, terminés par trois épines très aiguës

de longueur médiocre, l’externe non saillante en dehors; stries

régulières, enfoncées, formées de points arrondis, nets et assez

serrés; interstries légèrement relevés, très finement pointilles,

avec quelques rides transverses; le 2-е, 4-е et 8-е carénés au

— 333 —

sommet ainsi que la suture; région scutellaire convexe, avec une

strie bien marquée; épaules très saillantes.

Menton en arc. Prosternum large, plan, un peu convexe, sans

strie marginale sur les côtés, parsemé de points assez forts et

espacés, surtout dans la partie apicale; métasternum plan, avec

une fine ligne médiane, très finement et vaguement ponctué;

hanches postérieures normales, à peine bisinuées; abdomen plan,

sans sillon au milieu et sans plaques lisses sur les côtés, finement

et densément ponctué, comme reticulé, sur les flancs; dernier

segment tronqué, frangé de longues soies roussätres; pattes assez

grêles; jambes antérieures et intermédiaires légèrement arquées,

les postérieures denticulées au bord interne, sans dent apicale

conique; tarses noirs, avec des reflets bleuätres.

Long. 15%}, larg. 57, mm.

Cameroun: Adamaoua (teste Dr. О. Staudinger).

Sph. (Hoplissura) nigripennis Kerr.

(Ann. Soc. Ent. Belg., XLII, 1898, p. 207).

J’ai reçu de M. Kerremans, sous le nom de «Sph. nigripen-

nis Kerr. (type)» un spécimen ©, d’Abyssinie (teste Nonfried),

de 91/, mm. de long.; les denticules, à l’extrémité des élytres sont

assez longs (notamment celui du milieu) et très aigus. L’extre-

mité denticulée des élytres est en même temps fortement défléchie.

Or, d’après la description originale, la taille de la vraie nig-

ripennis ne depasserait pas 8 mm. et les élytres seraient: «4 peine

tridentés, avec les dents obtuses»; la nigripennis vient en outre

de Rikatla (Mzambique).

La différence considérable d'habitat ainsi que les quelques

distinctions que je viens de signaler font penser que le spécimen

d’Abyssinie est peut-être spécifiquement distinct de la vraie Sph.

nigripennis.

H.S. E. R. XXXV.

[2]

— 334 —

Sph. (Hoplistura) orion, sp. n.

$. Allongé, étroit, atténué aux deux extrémités, plus forte-

ment en arrière, légèrement convexe, dessus bronzé obscur, des-

sous violet-doré, plus brillant, partie antérieure de la tête d’un

vert-émeraude très vif.

Tête plus étroite que le pronotum en avant, plane, très iné-

sale, sillonnée au milieu, parsemée de points, très rares et forts

sur le disque, plus fins et plus serrés en avant; front avec deux

reliefs lisses au milieu; yeux médiocres; épistome en arc; côtés

internes des cavités antennaires saillants; antennes noires, minces,

atteignant les pattes antérieures, à 3-e article un peu plus long

que le 2-e, et deux fois plus court que le 4-e; 5-e article plus

long que le 8-e.

Pronotum subparallèle, légèrement atténué en avant, à peine

arrondi sur, les côtés et rebordé jusqu'aux *, (le rebord courbe

vers les angles postérieurs, qui sont très aigus), un peu plus large

que long, entièrement marginé en avant; surface unie, sans sil-

lons ni fovéoles, assez densément ponctuée, surtout latéralement.

Ecusson cordiforme.

Elytres aussi larges, à la base, que le pronotum, et près de

3 fois aussi longs, cunéiformes, munis au bout de 3 dents très

aiguës dont la médiane la plus saillante, entièrement rebordes sur

les côtés et largement sinués au pli crural; stries régulières,

enfoncées dans la partie apicale, formées de points profonds, et

espacés, plus gros latéralement; interstries plans, très finement

pointillés et transversalement ridés, les alternes et la suture ca-

rénés postérieurement, le 1-er profondément déprimé le long de

la suture, dans le tiers’ apical; région scutellaire convexe, avec

une strie bien nette; bosse humérale petite, relevée, déprimée en

avant.

Menton transverse, en triangle émoussé. Prosternum étroit,

profondément canaliculé, parsemé de petits points très rares,

glabre latéralement: métasternum canaliculé, finement et vague-

— 335 —

ment ponctué; hanches postérieures sillonnées au tiers interne,

échancrées à l’épimère; abdomen avec une trace de sillon médian

à la base, sans plaques lisses marginales, mais avec de grands

espaces lisses et bleuätres, intérieurement; densément ponctué

sur le milieu, plus finement sur les côtés; dernier segment

échancré au sommet; pattes assez grêles; jambes antérieures

arquées, les intermédiaires droites, les postérieures avec une dent

apicale conique; tarses bronzés.

Long. 11, larg. 31), mm.

Dar-es-Salaam (teste Dr. О. Staudinger).

Sph. (Hoplistura) ornatifrons, sp. n.

©. Allonge, atténué au deux bouts, gibbeux sur le dos,

cuivreux-bronzé assez brillant, plus obscur sur les élytres; partie

antérieure de la tête d’un beau violet-doré; tout le corps couvert

de petits poils blanchâtres, notamment en dessous. |

Tête environ de largeur du pronotum en avant, plane, peu

inégale, sans ligne longitudinale distincte sur le vertex, vague-

ment et grossièrement ponctuée, avec des points plus fins et plus

serrés en avant; front légèrement impressionné en avant, avec

des reliefs peu sensibles au milieu; épistome très petit, en

triangle; labre rouge-doré; côtés internes des cavités antennaires

à peine relevés; yeux médiocres, subsphériques; antennes longues,

noires, violet-doré à la base, à 3-e article grêle, d’un tiers plus

long que le 2-e et plus court que le 4-e.

Pronotum d’un tiers plus large que long, subconique, plus

fortement atténué en avant qu’en arrière, légèrement arrondi sur

les côtés et rebordé droit jusqu'aux Ÿ,—}; le rebord fin; surface

presque unie, avec une trace de carène médiane longitudinale, et

avec une impression superficielle de chaque côté dans la partie

basale; une petite fovéole au milieu de chaque côté, vers la marge

latérale; densément et assez finement ponctuée, ridée sur les

flancs; strie marginale antérieure entière, fine; angles postérieurs

23*

— 336 —

courts, aigus au sommet; lobe basal médian sinué en arc. Ecus-

son petit, subcordiforme, déprimé au milieu.

Elytres aussi larges, à la base, que le pronotum et 3 fois aussi

longs, cunéiformes, entièrement rebordés sur les côtés, largement

sinués au pli crural, terminés au bout par trois épines aiguës, la

médiane très saillante, l’externe non saillante en dehors; stries

régulières, plus enfoncées dans la partie apicale, formées de petits

points arrondis et espacés, plus gros latéralement; interstries plans

sur le disque, légèrement relevés sur le pourtour, très finement

et densément pointillés et rugueux; le 2-e, 4-e, 8-e et la suture

carénés au sommet; région scutellaire convexe, avec une strie

bien nette; épaules saillantes, déprimées en avant.

Menton en arc, légèrement bisinué et mucroné au sommet.

Prosternum plan, entièrement marginé sur les côtés, parsemé de

petits et rares points; métasternum étroitement sillonné; hanches

postérieures fortement échancrées à l’épimère; abdomen plan,

avec de petites plaques lisses seulement sur la marge latérale:

dernier segment avec une fine carène médiane, presque tronqué

au sommet. Dessous, en général, très densément et finement ponc-

tué-réticulé; pattes grêles, jambes antérieures légèrement arquées,

les intermédiaires à peine arquées, presque droites, les postérieu-

res avec une petite dent apicale; tarses noirs, les postérieurs à

1-er article d’un tiers plus long que le 5-e.

Long. 13, larg. 4, mm.

Delagoa-Bay (teste Dr. О. Staudinger).

Sph. (Hoplistura) remota, sp. n.

5. Allongé, ovalaire, convexe, gibbeux sur le dos, cuivreux-

bronzé obscur luisant, pubescent en dessous et sur la tête.

Tête grande, presque aussi large que le pronotum en avant,

plane, inégale, concolore, étroitement sillonnée au milieu et sur

le vertex, vaguement ponctuée sur le disque, plus finement et plus

— 357 —

densement en avant; front transversalement impressionné et

renflé antérieurement; épistome petit, échancré en arc; yeux

grands, assez convexes; côtés internes des cavités antennaires assez

relevés; antennes courtes, minces, noires, à peine bronzées, à

3-e article près de moitié plus long que le 2-e et plus court

que le 4-e; les suivants obtusément dentés en dedans.

Pronotum parallèle dans la partie basale, rétréci seulement

au tiers apical, un peu plus large que long, rebordé sur les côtés

jusqu'aux Ÿ/, (le rebord anguleusement recourbé au tiers basal),

marqué d’une fovéole arrondie au milieu de la marge latérale et

d’un court sillon le long du rebord latéral (en dessus), très fine-

ment pointillé sur toute la surface, parsemé de petits points peu

profonds et espacés, finement rugueux sur les flancs, sans sillon

médian; angles postérieurs courts, aigus au sommet: strie mar-

ginale antérieure entière. Ecusson cordiforme, plus large que

long.

Elytres plus larges, à la base, que le pronotum et 3 fois aussi

longs, atténués au bout et munis de trois dents aiguës peu allon-

gées, presque entièrement rebordes sur les côtés, légèrement

sinués au pli crural, convexés dans la partie basale, déprimés la-

téralement le long du pli crural; stries régulières, faiblement

enfoncées, formées de petits points assez espacés -plus forts dans

la dépression latérale; interstries plans, très finement et densé-

ment pointillés, le 2-e, 4-e et 8-e relevés au bout; région scutel-

laire convexe, avec une strie bien distincte; suture légèrement

carénée au sommet; épaules saillantes.

Menton en triangle. Prosternum plan, large, vaguement ponc-

tué sur la partie apicale; métasternum plan, finement sillonné au

milieu; abdomen sillonne sur le 1-ег segment, assez densément

ponctué et finement réticulé sur les flancs; plaques lisses planes,

ponctuées, peu distinctes; dernier segment de l’abdomen (6) sinué

au sommet: hanches postérieures avec une petite échancrure au

tiers interne; pattes assez épaisses, bronzées; jambes antérieu-

res et intermédiaires légèrement arquées, les postérieures avec 8

— 338 —

denticules au côté interne, mais sans dent apicale; tarses courts,

les postérieurs à 1-er article un peu plus long que le 5-e.

Long. 14—16, larg. 5—5°/, mm.

Sierra Leone: Rhobomp (testibus Dr. О. Staudinger et

H. Donckier).

Sph. (Hoplistura) scaura, sp. n.

4. Allongé, ovalaire, peu convexe, d’un bronzé obscur en des-

sus, cuivreux-violet en dessous, rouge-doré sur le front, dessous

du corps garni, ainsi que la tête, de poils blanchâtres.

Tête grande, presque aussi large que le pronotum en avant,

plane, inégale, sillonnée au milieu, avec une fine ligne longitudi-

nale sur le vertex, fortement mais très vaguement ponctuée, la

ponctuation plus serrée et plus fine en avant; front marqué de 9

espaces relevés, en parenthèse parallèle, légèrement impressionné

en avant: épistome petit, en arc; côtés internes des cavités anten-

naires assez relevés; yeux ovales, médiocres; antennes noires, lon-

gues, atteignant les pattes antérieures, à 3-е article de moitié

plus long que le 2-e et beaucoup plus court que le 4-e; 1-er article

rouge-doré.

Pronotum d’un tiers plus large que long, subquadrangulaire,

très légèrement atténué en avant, coupé presque droit sur les cô-

tés et rebordé jusqu'aux “ (le rebord fortement recourbé vers

les angles postérieurs, qui sont courts et aigus), entièrement mar-

giné en avant; angles antérieurs sensiblement avancés; surface

égale, sans sillons, assez fortement ponctuée, plus rugueuse, comme

vermiculée, sur les flancs. Ecusson plan, légèrement déprimé,

cordiforme, très finement et densément pointillé.

Elytres aussi larges, à la base, que le pronotum et près de 3

fois aussi longs, graduellement atténués au bout, qui est tridenté

(les dents courtes et aiguës), entièrement rebordés sur les côtés,

fortement sinués au pli crural; stries régulières, formées de petits

traits relevés, assez écourtés; interstries plans, à peine ponctués,

— 339 —

rugueusement ridés en travers; le 2-e, 4-e et S-e relevé au som-

met; region scutellaire peu convexe, presque plane, avec une strie

à peine marquée; bosse humérale peu saillante, déprimée en avant;

suture légèrement carénée au bout.

Menton en arc. Prosternum étroitement canaliculé, à côtés

lisses, imponctues; métasternum plus largement canaliculé, à peine

ponctué; abdomen légèrement sillonne sur le 1-er segment, assez

vaguement ponctué, comme réticulé sur les flancs, marqué de

doubles plaques lisses assez grandes, bleu-foncées; dernier segment

avec une carène médiane lisse bleu-obscur, étroitement échancré

au sommet; hanches postérieures largement échancrées au tiers

interne et plus profondément à l’épimère; pattes assez épaisses;

jambes antérieures et intermédiaires arquées, les postérieures droi-

tes, munies d’une forte dent apicale; tarses assez grêles, cuivreux

bronzé. |

Long. 12, larg. 41/, mm.

Pénoué (teste Dr. О. Staudinger).

Spb. (Hoplistura) latona, sp. п.

6. Allongé, ovalaire, assez convexe, d’un cuivreux bronzé

luisant, vert-doré sur le front; dessous garni de fin duvet

blanchâtre.

Tête large, assez convexe, densément ponctuée surtout en

avant, très finement sillonnée sur le vertex; front plan, inégal,

avec à reliefs moins ponctués; épistome échancré en arc, très pe-

tit; côtés internes des cavités antennaires peu saillants, légèrement

arqués; antennes grêles, longues, noïres, à 3-e article plus long

que le 2-e, un peu plus court que le 4-e.

Pronotum d’un tiers plus large que long, conique, droit sur

les côtés, graduellement atténué en avant, ayant sa plus grande

largeur à la base, rebordé sur les côtés jusqu'aux ?, (le rebord

droit, légèrement arqué vers la base, les angles postérieurs courts,

peu saillants), entièrement marginé en avant; surface unie, sans

— 340 —

sillons, couverte de points espacés très forts sur les côtés, plus

fins sur le disque. Ecusson de moitié plus large que long.

Elytres aussi larges, à la base, et près de 3 fois aussi longs

que le pronotum, convexes dans la région basale, légèrement

arrondis et entièrement rebordés sur les côtés, sinués au pli cru-

ral, atténués au tiers apical, comme tronqués au bout, avec de

petites dents aiguës; la médiane et la suturale de longueur égale;

stries régulières, formées de points et de petits traits assez serrés;

interstries plans, finement ponctués et transversalement ridés, le

2-e, le 4-e et la suture légèrement carénés au sommet; épaules

saillantes; région scutellaire convexe, avec une strie peu marquée.

Menton transverse, en arc, Prosternum sans зале marginale

sur les côtés, assez étroit, profondément canaliculé et très vague-

ment ponctué, glabre; métasternum finement ponctué, sillonné au

milieu: abdomen plan, non canaliculé, finement ponctué, avec

quelques plaques lisses latéralement: dernier segment à peine sinué

au bout; hanches postérieures très profondément échancrées à

l’épimère, largement sinuées au tiers interne, avec une dent aiguë

au bord intérieur (6). Pattes assez robustes, cuivreux bronzé;

tarses noirs; jambes antérieures fortement arquées, les postérieu-

res légèrement sinuées au bout, sans dent apicale distincte.

Long. 111}, larg. 4 mm.

Cabambaré (Delhaise! coll. Kerremans).

Sph. (Hoplistura) solida, sp. n.

о. Oblong, ovale, atténué aux deux extrémités, convexe, gib-

beux sur le dos, d’un noir-bronzé en dessus, cuivreux-obscur et

densément poilu en dessous.

Tête grande, à peine plus étroite que le pronotum en avant,

plane, inégale, avec une fine ligne longitudinale sur le vertex, à

peine sillonné au milieu et marqué de deux grandes plaques lisses

sur le front, parsemée de rares points plus fins et plus serrés en

avant; yeux médiocres; épistome large, en arc; côtés internes des

— 341 —

cavités antennaires saillants; antennes courtes, noires, à 3-е

article de moitié plus long que le 2-е et 217 fois plus court que

le 4-e, égal au 5-e.

Pronotum un peu plus large que long, conique, graduellement

atténué en avant, ayant sa plus grande largeur à la base, légère-

ment arrondi et rebordé sur les côtés jusqu'aux ? (le rebord

sinueusement recourbé vers les angles postérieurs, qui sont courts

et aigus au sommet), entièrement marginé en avant; surface unie,

avec une impression médiane peu sensible, très finement et den-

sément pointillée et parsemée de forts points espacés, avec quel-

ques espaces lisses irréguliers latéralement. Ecusson subcordiforme,

plus large que long.

Elytres aussi larges, à la base, que le pronotum, et deux fois

et demie aussi longs, légèrement atténués en arrière, entièrement

rebordés sur les côtés, largement sinués au pli crural, terminés

par 3 courtes dents, l’externe plus aiguë, non saillante en dehors;

stries régulières, légèrement enfoncées, formées de points oblongs,

espacés et bien accusés; interstries plans, alternativement relevés

au bout, très finement et densément pointillés et vaguement pon-

ctués; région scutellaire convexe, avec une forte strie; bosse hu-

mérale peu élevée; suture carénée seulement au sommet.

Menton en arc, mucroné. Prosternum assez étroit, sans strie

marginale, canaliculé, avec quelques rares points, assez gros et à

côtés presque lisses; métasternum sillonné; abdomen plan, avec

une trace de sillon médian, densément ponctué (la ponctuation

plus rugueuse sur les flancs), avec une plaque lisse seulement sur

le 2-e segment et une bordure latérale de poils blanchâtres, très

serrés; la pilosité plus clair-semée sur le milieu; dernier segment

anal avec une petite échancrure au bout et une carène médiane

longitudinale lisse; hanches postérieures largement échancrées au

tiers interne et à l’épimère; pattes assez épaisses; jambes droites;

tarses cuivreux-bronzé.

Long. 191/—20, larg. 6'/, mm.

Afrique mer. (teste Boucard).

— 342 —

Sph. (Hoplistura) spicula, sp. n.

$. Allongé, étroit, peu convexe, légèrement gibbeux sur le

dos, cuivreux-doré à reflets, plus obscur sur les élytres; dessous,

tête et pronotum densément poilus.

Tête grande, un peu plus étroite que le pronotum en avant,

plane, inégale, sillonnée au milieu, avec une fine ligne longitu-

dinale sur le vertex, irrégulièrement ponctuée, la ponctuation plus

dense en avant; front impressionné au milieu, avec des plaques

lisses obliques d’un violet doré; épistome très petit, vert-doré;

côtés internes des cavités antennaires assez saillants, glabres;

antennes courtes, noir bronzé, surtout à la base, à 3-e article

d’un tiers plus long que le 2-е et plus court que le 4-е; yeux

petits, ovales.

Pronotum parallèle, à peine atténué au tiers apical, coupé

droit sur les côtés et rebordé jusqu’au milieu, le rebord droit;

angles postérieurs courts, droits, à peine aigus au sommet; sur-

face unie, sans sillons, finement ponctuée sur le disque, un peu

plus fortement et plus densément sur les flancs; strie marginale

antérieure entière. Ecusson aussi large que long, concave.

Elytres plus larges, à la base, que le pronotum et près de

trois fois aussi longs, cunéiformes, entièrement rebordés sur les

côtés, largement sinués au pli crural, terminés par 3 dents lon-

gues et aiguës; stries régulières, légèrement enfoncées, formées

de points oblongs et espacés, interstries alternativement relevés,

surtout vers le bout, très finement pointillés; région scutellaire

convexe, avec une strie enfoncée; suture carénée postérieurement ;

bosse humérale saillante.

Prosternum plan, avec une fine strie marginale interrompue

en arrière et distante du bord latérale, parsemé de quelques ra-

res points; métasternum étroitement sillonné au milieu; abdomen

sans sillon basal, finement et assez densément ponctué, comme

réticulé sur les flancs, avec de petites plaques lisses d’un violet

— 543 —

doré; dernier segment sinué au sommet; hanches postérieures

échancrées au tiers interne; pattes —?

Long. 12, larg. 4 mm.

Sénégal (teste L. Fairmaire, in coll. Kerremans).

Spb. (Hoplistura) tumida, sp. п.

6. Allongé, ovalaire, convexe, surtout en dessous, d’un cuiv-

reux-bronzé obscur en dessus, cuivreux-violet obscur en dessous.

Tête grande, aussi large, que le pronotum antérieurement,

presque plane, inégale, transversalement impressionnée en avant :

et renflée au bout, avec une fine ligne enfoncée sur le vertex,

fortement, mais vaguement ponctuée sur le disque, plus densé-

ment et plus finement en avant, entièrement poilue; front avec 2

ou 3 espaces lisses irréguliers, au milieu; épistome échancré en

arc; yeux grands, convexes; côtés internes des cavités antennai-

res assez saillants; antennes bronzées, atteignant les pattes anté-

rieures (plus courtes chez la $), à 3-е article de moitié plus long

que le 2-e et plus court que le 4-e.

Pronotum subconique, ayant sa plus grande largeur à la base,

à côtés légèrement arqués et rebordés jusqu’aux °/,—*, (le rebord

assez épais, subsinué vers les angles postérieurs, qui sont courts

et aigus), entièrement marginé en avant, fortement mais vague-

ment ponctué sur toute la surface, superficiellement sillonné au

milieu et marqué d’une fovéole arrondie au milieu de chaque

côté, vers la marge latérale. Ecusson petit, plus large que long,

subcordiforme.

Elytres à peine plus larges, à la base, que le pronotum, et

3 fois aussi longs, convexes dans la région basale, fortement atté-

nués en arrière et munis de trois dents courtes et aiguës, entiè-

rement rebordés sur les côtés, légèrement sinués au pli crural;

stries régulières, faiblement enfoncées, formées de petits points

assez espacés; interstries presque plans, très finement pointillés

— 344 —

et rugueux; le 2-e, 4-e et 8-e relevés au sommet; region scutel-

laire convexe, avec une strie bien marquée; suture en carene

posterieurement; bosse humerale saillante.

Menton en arc. Prosternum large, plan, sans strie marginale,

fortement mais très vaguement ponctué, pièces latérales du pro-

sternum fortement ponctuées intérieurement, finement et densé-

ment criblées le long du bord latéral; métasternum légèrement

sillonné au milieu; abdomen sans sillon médian, très vaguement

ponctué, plus finement et plus densément réticulé sur les flancs,

avec des plaques lisses peu distinctes aux bords latéraux; dernier

segment à large, court, tronqué au sommet, plus long et plus

- arrondi chez la 2; hanches postérieures normales, sans échancrure

au tiers interne; pattes assez épaisses; & jambes antérieures et

intermédiaires légèrement et régulièrement arquées, les postérieu-

res munies des 5—6 denticules au bord interne; tarses courts,

vert-bronzé.

Long. 16—18, larg. 51/,—61/, mm.

Sierra Leone: Rhobomp (teste Dr. О. Staudinger).

Sph. (Hoplistura) valida, n. sp.

6. Très allongé, atténué aux deux bouts, convexe, gibbeux sur

le dos, bronzé obscur en dessus, cuivreux-bronzé en dessous.

Tête grande, à peine plus étroite que le pronotum antérieu-

rement, plane, inégale, étroitement sillonnée au milieu, avec une

fine ligne longitudinale sur le vertex, fortement mais très vague-

ment ponctuée, plus densément et plus finement en avant et autour

des yeux; front marqué de deux grandes plaques lisses; épistome

petit, échancré en arc; côtés internes des cavités antennaires

saillants, lisses: yeux médiocres: antennes noires, épaisses, Cour-

tes, à 3-e article à peine plus long que le 2-e et trois fois plus

court que le 4-e; quelques uns des articles sont parfois irrégu-

lierement dentelés chez les 2; tête vert-doré en avant.

— 345 —

Pronotum subconique, ou conique, graduellement atténué en

| avant, ayant sa plus grande largeur à la base, légèrement arrondi

sur les côtés (angles postérieurs aigus, dépassant les élytres), un

peu plus large ('/,) que long, rebordé sur les côtés jusqu'aux

3, —/, (le rebord sinueusement courbé, surtout pres des angles

postérieurs), entièrement marginé en avant; surface unie, avec un

sillon médian bien accusé, très finement pointillée et fortement

ponctuée, la ponctuation plus serrée sur les flancs. Ecusson large,

cordiforme, transversalement impressionné au milieu.

Elytres cunéiformes, aussi larges, ou à peine plus larges, à

la base, que le pronotum, et près de trois fois aussi longs, entie-

rement rebordés sur les côtés, largement sinués au pli crural,

atténués postérieurement et terminés par 3 dents courtes et

aiguës (la médiane émoussée chez le 4, peut-être accidentelle-

ment); stries régulières, formées de gros points espacés; inter-

stries plans, lisses, à peine ponctués; le 2-e, 4-e et 8-e relevés

au sommet; région scutellaire convexe, avec une strie nette, bien

marquée; épaules moins saillantes.

Menton en triangle, muni d’une dent médiane. Prosternum

étroit, fortement mais étroitement canaliculé, sauf sur la partie

basale, qui est plane, grossièrement ponctué, côtés lisses presque

sans points; métasternum canaliculé, avec des points fins et très

espacés ; abdomen sans sillon médian, très densément et rugueuse-

ment ponctué, surtout latéralement, avec de doubles plaques lis-

ses, dont les externes plus petites et mois distinctes; hanches po-

stérieures légèrement biéchancrés; pattes épaisses; 4 — jambes

antérieures arquées, les intermédiaires et les postérieures droites,

fortement échancrées vers le bout, au bord intérieur, et denti-

culées, avec une forte dent apicale conique; les postérieures mu-

nies de 12—13 denticules; tarses noir-verdätre.

Long. 181/,—20, larg. 61/, mm.

Cameroun: Adamaoua; Sierra Leone: Rhobomp (teste Dr.

О. Staudinger).

— 346 —

Sph. (Hoplandrocneme) adumbrata, sp. n.

Ф. Allongé, atténué aux deux extrémités, plus convexe en des-

sous, gibbeux sur le dos, noir à reflets métalliques, surtout en

dessous; rebord latéral du pronotum doré, très brillant.

Tête un peu plus étroite, que le pronotum en avant, plane,

sillonée au milieu et sur le vertex, ponctuée nettement mais vague-

ment, plus finement et plus densément en avant; front inégal,

impressionné au milieu, sans plaques lisses, à peine renflé et

cuivreux-doré en avant; épistome petit, échancré en arc; côtés

internes des cavités antennaires relevés, presque droits; yeux

assez grands; antennes longues, atteignant les pattes anté-

rieures, noires, minces, à 3-e article près de deux fois aussi long

que le 2-e, à peine plus court (presque égal) que le 4-e et un

peu plus long que le 5-e.

Pronotum assez plan, légèrement arqué sur les côtés, atténué

aux deux extrémités, plus sensiblement en avant, d’un tiers plus

large que long, rebordé sur les côtés jusqu'aux ‘. (le rebord assez

épais, légèrement sinué; les angles antérieurs fortement avancés),

entièrement marginé en avant, sans fovéoles latéralement, avec

une trace de sillon médian; angles postérieurs courts, droits, aigus

au sommet; surface unie, assez densément ponctuée et transver-

salement ridée sur les flancs. Ecusson large, subcordiforme, très

longuement effilé à l’extrémité.

Elytres plus larges, à la base, que le pronotum, et 3%, fois

aussi longs, entièrement rebordés sur les côtés, légèrement sinués

au pli crural, atténués en arrière et munis au bout de 3 dents

longues et très aiguës, la médiane très saillante, les externes diri-

обез en dehors; stries régulières, enfoncées, formées de petits

points peu serrés et disparaissant en arrière; interstries relevés,

surtout les alternes près du sommet, très finement et densément

ponctués; le 7-e déprimé au milieu, le 8-е large en avant, relevé

sur toute sa longueur; région scutellaire convexe, avec unc strie

bien marquée; épaulés saillantes, déprimées en avant.

— 347 —

Menton en triangle, à peine bisinué. Prosternum large, large-

ment canaliculé, densément et nettement ponctué; métasternum

plan, avec une fine ligne longitudinale, finement et assez densé-

ment ponctué; abdomen plan, densément ponctué, comme réticulé

latéralement, sans plaques lisses; dernier segment arrondi au som-

met, sillonné au milieu; hanches postérieures en arc, normales;

pattes grêles; jambes antérieures légèrement arquées; tarses—?

Long. 161}, larg. 5%, mm.

Transvaal (teste D-r. О. Staudinger).

Sph. (Hoplandrocneme) denticauda, sp. n.

9. Allongé, atténué aux deux extrémités, assez convexe, légè-

rement gibbeux sur le dos, dessus noir-asphaltin, dessous à reflets

vert-obscur et très finement poilu.

Tête plus étroite, que le pronotum en avant, plane, sillonnée

au milieu, vaguement ponctuée; front impressionné en triangle,

avec deux petites plaques lisses peu convexes; épistome petit,

échancré en arc; côtes internes des cavités antennaires peu rele-

vés, glabres, yeux grands; antennes assez longues, noires, minces,

à 3-e article deux fois plus long que le 2-e, égal au 4-e.

Pronotum assez plan, subconique, ayant sa plus grande lar-

geur à la base, manifestement attenué au tiers apical (angles ante-

rieurs fortement avancés, les postérieurs courts et droits), d’un

tiers plus large que long, fortement rebordé sur les côtés jusqu'aux

3! (le rebord droit), entièrement marginé en avant; surface unie,

sans sillons ni impressions, finement ponctuée et transversalement

ridée, surtout latéralement, les rides très rapprochées et très fines;

écusson large, cordiforme, avec une légère carène transverse,

près du sommet, qui est très longuement effilé en pointe.

Elytres un peu plus larges, à la base, que le pronotum, et

31/, fois aussi longs, entièrement rebordés sur les côtés, largement

sillonnés au pli crural, atténués postérieurement et terminés en

pointe tridentée, la dent médiane très longue, aiguë, les externes

— 348 —

saillantes en dehors; stries régulières, enfoncées, formées de points

arrondis assez serrés; interstries légèrement relevés, très finement

et densément pointillés, région scutellaire convexe, avec une strie

nette, bien marquée; épaules saillantes, déprimées en avant.

Menton presque tronqué, à peine arqué. Prosternum large,

convexe, sans strie marginale, finement ponctué, la ponctuation

plus serrée en avant qu’en arrière; métasternum plan; abdomen

sans sillon, finement et densément ponctué, comme réticulé sur

les flancs, sans plaques lisses latéralement; segment anal sillonné

au milieu, muni au sommet de nombreux denticules assez forts;

hanches postérieures arquées, sans échancrure au tiers interne;

pattes assez grêles, jambes antérieures à peine arquées, tarses po-

stérieurs à 1-е article d’un tiers plus long que le 5-е.

Long. 17, larg. 6 mm.

Congo (teste Dr. О. Staudinger).

Sph. (Hoplandrocneme) perstriata Kerr.

(Ann. Soc. Ent. Belg., XLIII, 1899, p. 264).

2. Oblong, oval, atténué aux deux extrémités, gibbeux sur le

dos, très convexe à la base des élytres, rectiligne en dessous,

entièrement noir en dessus; interstries des élytres carénés, stries

profondes; dessous bronzé-obscur, avec une fine pubescence blan-

chätre.

Tête plus étroite que le pronotum en avant, à peine impres-

sionnée, inégale, sillonnée au milieu, avec quelques petits espaces

lisses, irréguliers, rouge-doré en avant; épistome petit, échancré

en arc; labre petit, tronqué en avant; côtés internes des cavités

antennaires peu saillants; antennes courtes, n’atteignant pas les

pattes antérieures, noires, bronzées à la base, à 3-e article plus

long que le 2-e et un peu plus court que le 4-e.

Pronotum subconique, atteignant sa plus grande largeur vers

la base, fortement rétréci en avant, légèrement arrondi sur les

côtés, de moitié plus large que long, finement et presque entière-

— 349 —

ment rebord& sur les côtés (le rebord droit, à peine arqué en

avant; angles postérieurs courts et droits), entièrement marginé

en avant; surface inégale, marquée sur chaque côté d’une impres-

sion longitudinale, dans la moitié basilaire, et de deux fovéoles

irrégulières antéscutellaires; ponctuation assez forte, irrégulière,

moins serrée sur le disque. Ecusson transverse, bisinué au bord

postérieur, concave.

Elytres un peu plus larges, à la base, que le pronotum, et

3), fois aussi longs, graduellement atténués en arrière et triden-

tés au bout (la dent médiane plus avancée que les autres), entière-

ment rebordés sur les côtés, largement sinués au pli crural; stries

régulières, profondes, formées de points forts et très serrés; inter-

stries saillants, costiformes, sans rides, très finement pointillés et

vaguement ponctués; interstries alternes encore plus relevés vers

le sommet; région scutellaire avec une strie profonde, fortement

ponctuée; épaules saillantes; suture carénée postérieurement.

Menton en arc. Prosternum plan, large, sans strie marginale,

parsemé de petits points espacés, surtout dans la moitié apicale;

metasternum plan, avec une fine ligne longitudinale médiane, très

finement et rarement ponctué; hanches postérieures à peine bisinu-

eusement arquées; abdomen plan, finement et assez densément

ponctué, pubescent aux côtés, avec une plaque latérale lisse sub-

triangulaire, d’un bleu d'acier, située devant le bord postérieur

de chaque segment subconique, arrondi au sommet; pattes grêles,

jambes antérieures à peine arquées; tarses noir-verdätre.

Long. 16!}, larg. 6'/, mm.

Angola (coll. Kerremans).

Sph. (Hoplandrocneme) sublaevis Kerr.

(Ann. Soc. Ent. Belg., XLII, 1898, p. 286).

о. Allongé, ovalaire, convexe, gibbeux sur le dos, dessus d’un

noir brillant, dessous noir-violet, finement pubescent et presque

horizontal.

HAE, В. XXXV. 24

— 3550 —

Tête grande, mais plus étroite que le pronotum en avant,

plane, avec une tres fine ligne longitudinale au milieu, fortement

ponctuée, la ponctution plus fine et plus serrée en avant; front

inégal, transversalement déprimé au dessus de l’épistome, renflé

en avant, avec deux reliefs arqués au milieu; épistome échancré

en arc; labre cuivreux violet; côtés internes des cavités anten-

naires peu saillants; yeux grands, peu convexes; antennes courtes,

minces, noires, à 3-e article de moitié plus long que le 2-e et

plus court que le 4-е.

Pronotum subconique, graduellement atténué et entièrement

marginé en avant, à côtés presque droits, ayant sa plus grande

largeur à la base, presque complètement rebordé sur les côtés (le

rebord sinué en avant et en arrière), profondément sillonné au

dessus du rebord latéral, avec les angles posterieurs courts, mais

aigus; angles antérieurs très avancés, aigus; surface unie, sans

sillons, couverte de ponctuation espacée, un peu plus serrée et

plus forte latéralement; le milieu avec une trace de carène longi-

tudinale. Ecusson subcordiforme, concave, d’un tiers plus large

que long.

Elytres un peu plus larges, à la base, que le pronotum et

près de 3 fois aussi longs, fortement atténués en arrière, entière-

ment rebordés sur les côtés, largement sinués au pli crural, munis

de 3 longes épines, l’externe dirigée en dehors; stries régulières,

formées de petits points assez faibles; interstries relevés par

places, surtout le 8-e, très densément pointillés sur toute la sur-

face; région scutellaire convexe, avec une strie bien marquée;

bosse humérale saillante; suture carénée postérieurement.

Menton bisinué, à angles arrondis; posternum large, densé-

ment ponctué, largement sillonné et finement rebordé sur les côtés

(le rebord interrompu en arrière); métasternum plan; abdomen sans

sillon à la base et sans plaques lisses latérales aux côtés, finement

et densément ponctué-ridé; dernier segment avec une fine carene

médiane, entaillé de chaque côté, arrondi au bout et hérissé aux

bords de longues soies blanchätres; hanches postérieures normales,

— 351 —

très faiblement sinuées, comme ondulées, au bord postérieur; pattes

grêles, jambes droites; tarses noirs.

Long. 16°/,, larg 61}, mm.

Guinée (coll. Kerremans).

Sph. (Chrysoblemma) rugosicollis Kerr.

(Ann. Soc. Ent. Belg., XLII, 1898, р. 286).

Ф. Grande taille; forme large et convexe, atténuée aux deux

extrémités; dessus noir-asphaltin; dessous noir d’acier; toute la

surface garnie de poils blanchätres; labre, antennes et pattes bleu-

âtres.

Tête plus étroite que le pronotum, inégale, largement impres-

sionnée au milieu, avec une fine strie longitudinale sur le vertex,

grossièrement et irrégulièrement ponctuée; épistome échancré en

triangle; côtés internes des cavités antennaires à peine saillants,

presque plans; antennes assez courtes, atteignant à peu près les

pattes antérieures, noires à reflets bleuâtres, assez épaisses, à 3-e

article de moitié plus long que le 2-e et plus court que le 4-e.

Pronotum conique, atteignant sa plus grande largeur vers la

base, fortement rétréci en avant, légèrement arrondi au milieu de

chaque côté, d’un tiers plus large que long, fortement rebordé sur

les côtés jusqu'aux *,, le rebord presque droit, limité intérieure-

ment par une sillon étroit mais profond; angles postérieurs courts,

droits; strie marginale antérieure fine, interrompue au milieu; sur-

face très rugueuse, irrégulièrement parsemée de gros points et

de reliefs lisses, vermiculés; sillon médian irrégulier, divisé par

une carène longitudinale lisse. Ecusson large, avec une fovéole

arrondie au milieu et avec une fine carène transverse près du

sommet.

Elytres plus larges, à la base, que le pronotum et 3 fois aussi

longs, à côtés sinueux à la hauteur du pli crural et entièrement

rebordés, atténués postérieurement et munis au bout de 3 dents;

l'intermédiaire très large, émoussée, comme arrondie, la suturale

et l’externe petites et aiguës; stries régulières, profondes, formées

24*

— ВБ

de points serrés et comme transverses; interstries saillants, vague-

ment ponctués et rugueusement ridés; région scutellaire convexe,

avec une strie nette; épaules peu relevées; suture carénée posté-

rieurement.

Menton bisinué. Prosternum plan, large, sans strie marginale,

fortement mais vaguement ponctué, surtout dans la partie apicale ;

métasternum plan, avec une fine ligne longitudinale; abdomen

sans sillon, finement ponctué, réticulé sur les flancs: dernier seg-

ment arrondi, hérrisé de longues soies brunätres; pygidium dépas-

sant un peu les élytres; hanches postérieures simples, légèrement

sinuées au côté interne, sans échancrure; pattes épaisses, jambes

droites, tarses posterieurs — ?

Long. 201}, larg. 8 mm.

Delagoa-bay (teste Kerremans); Cap В. Esp. (teste Non-

fried in coll. Kerremans)!

Par son faciès cette espèce rappelle, en effet, plutôt le genre

Puprestis, comme Га remarqué M. Kerremans, et devra proba-

blement constituer un sous-genre spécial: mais comme on n’en

connait encore qu'une seule 2, il serait prématuré de l’affirmer

dès à présent, É

On constatera que la description de M. Kerremans et la

mienne ne sont pas absolument conformes quant à certains dé-

tails. Ainsi, d’après M. Kerremans, l'extrémité des élytres est

«tronquee et inerme, la troncature sinueuse; le dernier segment

ventral «aiblement échancré au milieu». Il est à supposer que ces

légères distinctions tiennent à la différence des sexes; en effet, le

type de M. Kerremans était un © des environs de Delagoa-Bay,

tandis que le spécimen qu'il m'a envoyé est une Ф de la colonie

du Cap.

Sph. (Chrysoblemma) smaragdina, sp. n.

Q. Forme ovale, large et écourtée, convexe, atténuée aux

deux extrémités; corps entièrement vert-émeraude peu brillant, à

reflet doré en dessous.

— 353 —

Tête petite, beaucoup plus étroite que le pronotum en avant,

plane, unie, sans tubercules ni espaces lisses, avec une tres fine

ligne longitudinale sur le vertex, très finement pointillée et par-

semée de points espacés; épistome échancré en arc; labre cuivreux-

doré; côtés internes des cavités antennaires presque plans, tron-

qués, imponctuées; antennes courtes, minces, cuivreux-bronzé,

à 3-е article un peu plus long (/.) que le 2-e, presque égal

au 4-e.

Pronotum de moitié plus large que long (à la base), conique,

fortement rétréci en avant, coupé presque droit sur les côtés et

rebordé jusqu'aux */, (le rebord fin, légèrement arqué sur toute sa

longueur; angles postérieurs aigus, saillants), sans sillons ni fo-

véoles, couvert de pointillé très fin et serré et de petits points

uniformes, très espacés sur toute la surface; strie marginale anté-

rieure fine, à peine interrompue au milieu. Ecusson petit, subcor-

diforme.

Elytres beaucoup plus larges, à la base, que le pronotum et

près de 3 fois aussi longs, renflés dans la moitié basale, brusque-

ment atténués en arrière et tridentés au bout, à dents courtes et

aiguës, entièrement rebordés sur les côtés; stries des élytres régu-

lières, légèrement enfoncées, formées de petits points peu serrés

disparaissant vers le sommet; interstries presque plans, très fine-

ment et densément pointilles; région scutellaire convexe, avec une

strie bien nette; bosse humérale grande, large, saillante, la dor-

sale moins relevée; suture à peine carénée au bout.

Menton en triangle mucroné; prosternum plan, finement mais

très vaguement ponctué, surtout au sommet, bordé d’une strie

nette, non interrompue en arrière; métasternum étroitement sil-

lonné, finement et assez densément ponctué; hanches postérieures

bisinueusement échancrées, plus profondément à l’épimère. Abdo-

men — ? — pattes grêles, vert-émeraude; jambes droites; tarses

postérieurs longs, minces, à 1-er article à peine plus long que

le 5-e.

Long. 121}, larg. 5 mm.

— 354 —

Sierra Leone (coll. Semenow).

‚ Par sa coloration d’un vert-émeraude vif ainsi que par bien

d'autres analogies cette espèce rappelle la Sph. beckeri Dohrn

de la Russie or.; elle en diffère notamment par son corps large et

raccourci et par la longueur relative des articles antennaires: chez

la beckeri le 2-e et le 3-e articles sont très courts, presque égaux

et, pris ensemble, presque aussi longs que le 4-e, qui est très

développé.

Sph. (Chrysoblemma) aureola, sp. n.

Ф. Allongé, ovalaire, convexe en dessus, plan en dessous, d'un

cuivreux-doré assez brillant sur toute la surface, cuivreux-violet

sur les élytres, avec une fine pubescence blanchâtre, surtout en

dessous.

Tête de moyenne largeur, peu convexe, fortement mais va-

guement ponctuée, avec une fine ligne longitudinale sur le vertex;

front largement impressionné, marqué de deux espaces lisses, doré

brillant à peine verdätre et densément pointille en avant; épi-

stome en arc; labre assez grand, échancré en avant, noir; côtés

internes des cavités antennaires peu saillants, légèrement courbés;

antennes noires, assez courtes, à 3-e article de moitié plus long

que le 2-e, presque égal ап 4-е; 1-er article cuivreux doré; yeux

grands.

Pronotum parallèle dans la partie basale, rétréci et légère-

ment arrondi au tiers apical, d’un tiers plus large que long;

angles postérieurs aigus; rebord latéral épais et presque droit,

continué jusqu'aux ‘,; bord antérieur entièrement margine;

surface avec un large sillon médian peu profond et deux sillons

latéraux à peine sensibles, très finement pointillee et vaguement

ponctuée sur le disque, la ponctuation plus serrée latéralement,

Ecusson subcordiforme, rouge-doré, finement pointillé.

Elytres aussi larges, à la base, que le pronotum et près de 3

fois aussi longs, très convexes dans la région basale, fortement

55 —

atténués et obtusement tridentes au bout, entièrement rebordés

sur les côtés, largement sinués au pli crural; surface assez iné-

ое, très finement ponctuée et transversalement ridée, avec 4—6

impressions irrégulières bleuätres, disposées sur le 5-e et 6-e

interstries (la 1-ère paire le long du pli crural, les autres avant le

tiers apical); stries régulières, enfoncées, surtout dans la partie

apicale, formées de forts points serrés, plus fins et disparaissants

presque dans la partie apicale; interstries un peu relevés, surtout

vers le bout; bosse humérale assez saillante; région scutellaire

convexe, avec une strie bien marquée; suture fortement carénée.

Menton transverse, à peine arqué. Prosternum plan, assez

large, rebordé sur les côtés d’une forte strie non interrompue en

arrière, assez finement et vaguement ponctué; abdomen sillonné

longitudinalement dans la partie basale, densément ponctué sur

toute la surface, sans plaques lisses; dernier segment arrondi au

bout ($); hanches postérieures presque droites, sinuées à l’épi-

mère; pattes cuivreux-doré; tarses noir luisant, les postérieurs à

1-er article plus long que le 5-e; tibias antérieurs à peine

courbes.

Long. 14Y/,, larg. 5 mm.

Cap Б. Esp. (teste Clavareau, in coll. Kerremans).

Corrigenda.

Page 294, ligne 2, au lieu de: 9—11 m. lisez: 9—11 mm.

» — » 33, » 141/, m. » 141}, mm.

D 00 72.22.56: » 917, m. » 91. mm.

о 95, » 12 m. » 12 mm.

» — » 926, » 12 m. » 12 mm.

DE 234 » 8 m. » 68 mm.

о Г » 16 m. » 16 mm.

ЕВ, » 191/,—20 m. » 19—20 mm.

»% 301015935, » 141}, m. » 14l/, mm.

>». 3047292222, » 14 m. » 14 mm.

Deal» 8, » 18 m. » 18 mm.

DA ES ya} » 18 m. » 18 mm.

Métro 2] » 18 m. » 18 mm.

БАБОЧКИ БОЛГАРИИ,

II. Бахметьева.

DIE SCHMETTERLINGE BULGARIENS.

Von

P. Bachmetjew.

1. Введене.

Энтомологическая Фауна boArapim изучалась до nocabıuaro

времени чисто случайно забзжими изслБдователями, которые

собирали энтомологическй матераль только болБе или менфе

короткое время и, слБдовательно, не могли составить себЪ полнаго

представлешя о нахождеши различныхь видовъ насБкомыхъ въ

Bo.rapin.

Изучеше же Фауны Do.rapin представляеть значительный

интересъ уже по одному тому, что страна эта лежитъ на пути, по

которому двигались насфкомыя изъ Малой Азш въ Западную

Европу; кромЪ этого, какъ показываютъ геологичесмя изслфдо-

валия Георг1я Златарскаго [5], проф. Сочлйскаго Универси-

тета, въ Болгар!и не было ледяного пер1лода, а если онъ и былъ,

то пространственно быль ограниченъ, и неболыше глетчеры на-

ходились тогда только на Рыльскомъ хребтЪ, отдфляющемъ Тур-

io оть Болгарии на югф [8 и 9]. Правда, въ послБднее время

— 357 —

Стефанъ Бончевъ [4] старается доказать, что и въ Сочи,

Габрово и Хасково вфроятно были глетчеры; но критика, кото-

рой была подвергнута его статья въ Болгарскомъ Природо-

испытательномъ Обществф, заставляеть ожидать дальнфйшихъ

изслБдоваюй въ этомъ направлент.

Такимъ образомъ, когда болыпая часть Европьг была подъ

льдомъ и водой, въ Болгари господствоваль субтропический

климатъ, какъ это показываютъ новфйция изслБдовамя Георг1я

Бончева [2 и 3], профессора въ Сочйскомъ Университет, ко-

торому удалось при раскопкахъ около Варны найти рядомъ съ

костями Ælephas, Dinotherium, Dremotherium, Phoca, Rhinoce-

ros, Hipparion, Cervida, Cetotherium, Mastodon еще и кости

Нуаепа и Antilopa.

Благодаря этому обстоятельству, Западная Европа посл6 ле-

дяного пер1ода пр1обрЪла свою фауну первоначально, между про-

чимъ, и изъ Cepôin и Болгарти.

Не маловажную роль играла Болгарля BMÉCTÉ съ Европей-

ской Туршей при передвижении нас$комыхъ и въ ту эпоху, когда

Черное море было озеромъ и Дарданельскаго пролива еще не

было [1]. Здфеь тогдашнй перешеекъ былъ м$стомъ для пере-

хода насфкомыхъ изъ Малой Ази въ Европу.

Кром$ географическаго положеншя Boarapin въ длБ распро-

странешя аз1атскихъ насфкомыхъ въ Европ$, Болгарля обладаетъ

спещальными климатическими условями, зависящими съ одной

стороны отъ гористыхъ м$стностей, по своему характеру: похо-

жихъ на альшйскя, а съ другой — отъ близости моря (Чернаго).

Немудрено поэтому, что въ Болгарти на неболышомъ сравни-

тельно пространствЪ встр$чаются MÉCTA съ климатомъ континен-

тальнымъ (напр. Илвенъ), съ климатомъ приморскихъ странъ

(напр. Варна) и чисто-альшйскимъ (напр. Рыло) [6].

Несомнфнно поэтому, что различныя климатическя условя

на такомъ сравнительно небольшомъ пространств$ (99276 кв.

килом.) [7] должны были, вслБдств!е своего вмяюя, вызвать къ

жизни большое разнообраз1е Формъ нас$комыхъ и зат$мъ пере-

ЕЕ

давать ихъ въ пограничныя страны по м$р$ возникновеня тамъ

соотвфтствующихъ TEXB или другихъ условй для полученя ска-

заннаго насл$дства. Когда же тамъ не были созданы подходяная

условя для дальнфйшей жизни извфетныхъ насфкомыхъ, или же

если таковыя и были, естествепныя причины не допускали

переселешя насфкомыхъ, то эти Формы оставались существовать

только въ Болгарии и въ тБхь странахъ, откуда онф пришли.

Примфромъ можеть служить Lycaena balcanica Етг., Berpbyaro-

щаяся въ Балканахъ, въ Греши, Далмаши, Турши и Переш,

откуда она, по BCEMB BEPOATIAMB, и зашла. Примфромъ спещально

болгарскихь Формъ можетъ служить Lycaena zephyrus Friv. и

Cossus balcanicus Led., встр$5чаюцщляся только на южномъ склонЪ

Балканъ и нигдф въ другомъ мфетЪ земного шара.

Настоящая статья не имфетъ претенз1и представить полную

картину распред$леня бабочекъ въ Болгарскомъ ВКняжеств$ уже

по одному тому, что это въ настоящее время, за неимфшемъ ма-

Tepiada, представляется невозможнымь; но она содержитъ въ себЪ

перечислене видовъ, найденныхъ до сихъ поръ въ различныхъ

мфстахъ Болгарии, какъ то: въ Софш, Рущук$, СливенЪ, Раз-

градЪ, на Рыльскихъ горахъ и проч.

При составлени этого списка я пользовался матерлаломъ,

опубликованнымъ молодыми болгарскими энтомологами въ различ-

ныхъ болгарскихъ журналахъ и отчетахъ гимназй и земледФль-

ческихъ училищъ, изъ которыхъ н$которые сд$лались библюгра-

Фической рЪдкостью, а также и оффищальными рапортами лБени-

чихъ министерству земледБмя и торговли.

Самыми важными вкладами можно считать статьи Хр. Пи-

гулева, В. Ковачева, Д. Иоакимоваи А. Марковича. Rpomb

того Xp. Пигулевъ и А. Др$новск1й любезно предоставили

въ мое распоряжеше свои еще ненапечатанныя рукописи. Мой

собственный матерлаль, который я собираль въ Болгари въ те-

yenie послФднихъ восьми ABTB, послужиль только основой этой

статьЪф. Изъ заграничныхъ изслБдователей, у которыхъ нахо-

AATCA пужныя указашя о болгарской ФаунЪ, принятыя нами во

—.359 —

вниман!е, упомяну Е. Frivaldszky, J. Mann, M. Nicholl

и друг.

Трудность получать здфеь въ Болгари иностранную литера-

туру, особенно срединьт прошлаго столБия, не позволила мнЪ

воспользоваться указатями н$фкоторыхъ авторовъ, какъ напр.

Ed. Ménétriés, Г. Lederer и Elwes, хотя болыного ущерба,

по моему MHEHIIO, отъ этого не произошло, TAKE какъ, BO первыхъ,

очень мало видовъ, приведенныхъ у Hofmann’a [10] для Бол-

rapim, осталось у меня подъ сомнфшемъ, а, во-вторыхъ, Elwes

собираль вмфст$ съ Nicholl и одновременно; послфднюю же

статью я имЪю.

Такъ какъ климатическая YCIOBIA и хлора HECOMHPHHO втяютъ

на распространеше нас$комыхъ, TO я позволилъ себф предпослать

перечню бабочекъ краткое описан1е характера этихъ Факторовъ

въ Болгари. Болфе подробныя свфдЪя интересующиеся MOTYTE

найти въ статьяхъ, приведенныхъ въ указателяхъ литературы

послБ всякаго отдФла.

Въ спискЪ бабочекъ Болгарии (прежняя Болгарля BMÉCTÉ съ

неотдфлимой теперь отъ нея Восточной Румелей) цихры, постав-

ленныя BB | |, относятся къ авторамъ въ списк$ литературы

по энтомологии. Тамъ, гдф во ФразЪ, оканчивающейся точкой съ

запятой (;), не стоитъ цихры, данныя приведены мной лично.

Въ заключеше скажу, что большая часть собранныхъ болгар -

скими энтомологами бабочекъ была предоставляема Muß для опре-

дфлен1я; исключеше составляетъ только г. Хр. Пигулевъ (BB

Сливен$, a теперь въ РазградЪ), бабочекъ котораго я не видЪль.

Виды, которыхъ я не могъ самъ опредфлить, были любезно опредф-

лены д-ромъ ВефеГемъ въ ВЪнЪ (Naturhistorisches Hofmuseum).

Льшу себя надеждой, что настоящая статья принесетъ из-

BBCTHYIO долю пользы и русскимъ энтомологамъ, особенно въ

вопросахъ геограхическаго распространеня насфкомыхъ, како-

вую пруятную мисе1ю на меня и возложилъ редакторъ настоящаго

журнала, А. II. Семеновъ.

— 360 —

Литературныя указаня къ „Введеню“.

1. Андрусовъ, Н. И. НЪкоторые результаты экспедищи «Чер-

номорца». Въ вопросу о происхождени сБроводорода въ водахъ

Чернаго моря. — Изв. Импер. Русск. Геогр. Общ. ХХУШ, erp.

370 — 397. 1892.

2. Бончевъ. Г. Разкопки около Месемврия (Peæ. na 20/XI

1897 г.). — Годишникъ на Българското Природоизи. Дружество.

I. № 3, p. 49 —50. 1898.

3. Бончевъ, Г. Разкопки около Месемврия. — Годишникъ на,

Българското Природоизп. Дружество. Ш. № 4, р. 113 — 115.

София 1900.

4. Бончевъ, С. Приносъ къмъ въироса

канския полуостровъ ледници. — Годишникъ на Бъагарекото При-

родоиспитателно Дружество. II. № 3, р. 42 — 49. 1898.

5. Златарски, Георги Н. Черти изъ палеонтологията на Бъага-

рия. Академическа рфчь, читана npbıp събранието отъ npbnona-

ватели и студенти на Висшето Училище на 8 Ноември 1897 год.

отъ избрания за 1897/98 учебна година ректоръ на Висшето

Училище. — Училищенъ Пр$гледъ. София 1898.

6. Марковски, Г. МЪФнението на температурата въ София, Плб-

венъ, Варна, Бургасъ и Габрово. — Peweparp 25/П. 1899. Го-

дишникъ на Българското Природоизи. Дружество. Ш. №4, р. 82.

София 1900.

7. Славовъ, Ив. Пространство на княжеството България. —

Сборникъ за народни умотворения, наука и книжнина. Издава

Министерството на народното просвфщение. I, р. 312 — 515.

София 1889.

8. Цвимй, I. Трагови старих глечара на Рили. — Глас Сриске

Краъевске Академи]е. XIX. Први разред 19, р. 1 — 105. 1897.

имало ли е на Бал-

— 361 —

9. Cvijie, I. Das Rilo-Gebirge und seine ehemalige Ver-

gletscherung. — Zeitschr. der Gesellsch. d. Erdk. XXXIIT. Berlin

1898.

10. Hofmann, Ernst. Die Gross - Schmetterlinge Europas.

Zweite Auflage. XXXXI + 240 pag. Stuttgart 1894.

2. Исторический обзоръ.

Первый, давший вЪрное понят1е объ энтомологической paynb

Болгар, быль Эмерихъ Фонъ Фривальдск1й, родивпийся

BB 1800 году въ Benrpin. Въ 1833 году онъ послалъь въ Бол-

гар!ю экспедищю подъ начальствомъ Andreas Füle, которая и

обосновалась на южной сторонф Балканъ, въ СливенЪ. Она доста-

вила Фривальдскому около 3000 видовъ насфкомыхъ и дру-

гихъ животныхь. Такъ какъ турки вскорЪ убили всфхъ участпи-

ковъ экспедищи, то Фривальдекий послалъ въ Болгар1ю другую

экспедищю, во главЪ которой быль поставленъ Karl Hinke; эта

экспедишя въ 1834 году обелБдовала южную часть Ораки и до-

стигла въ 1836 году Македони; отсюда въ Буда-Пештъ были

высланы многочисленныя коллекши. Hinke выбраль мЪетожи-

тельствомъ Филиппополь (въ южной Болгар!и), откуда и предпри-

нималъ экскуреи въ Карлово, Калоферъ, Казанлыкъ, Доспатъ,

Родопь, на Рыльскя горы и въ Самаковъ. Hinke однако-же

скоро простудилея и умеръ. Начальникомъ третьей экспедищи,

посланной Фривальдскимъ, быль Stefan Nogel, который,

впрочемъ, не быль долго въ Болгар!и, а остановился въ Малой

Азш (въ Bpycch), а затБмъ былъ на КавказЪ и вскорЪ сдБлался

служителемъ султана. Четвертая экспедищшя (Franz Zach) не

дала никакихъ результатовъ.

Такъ окончились экспедиши, посылаемыя Фривальдскимъ

и продолжавиияся съ небольшими перерывами оть 1833 до

1845 года, послБ чего онъ CO своимъ братомъ Иваномъ отпра-

вился самъ изъ Буда-Пешта на кораблБ въ Рущукъ (въ anpbıb

1846 года). Отсюда, они отправились къ южной сторонф Балканъ

559

и черезъ Сливенъ и Варну — въ Константинополь. Въ nocrbanii

разь Фривальдекий посфтиль Балканский полуостровъ въ 1870

году и въ томъ-же году умеръ въ Венгрии.

Beb его изслБдоваюя опубликованы на венгерскомъ языкЪ

въ Анналахъ Венгерской Академи Наукъ.

Въ 30-хъ годахъ прошлаго CTOIÉTIA вфроятно отчасти въ

пред$лахъ Восточной Румели собираль насфкомыхъ Dr. Wie-

demann; въ обработкВ этого сбора Е. Ménétriés приводится

всего 3 вида чешуекрылыхъ.

Въ началБ 60-годовъ въ тогдашней турецкой провинши До-

бруджБ жиль въ город$ ТулчБ австрийеюй полякъ von Mali-

novsky, который собираль HECKOABKO лБтъ бабочекъ и посылаль

ихъ для опредфлевшя въ ВЪнеюмй придворный Зоологический Каби-

нетъ, LAB и сохранился ихъ списокъ.

Въ 1861 и 1862 годахъ собирали бабочекъ въ Bapnb и

Сливен Johann и Ludmilla Haberhauer и посылали ихъ из-

BECTHOMY ABCTPIHCKOMY энтомологу J. Lederer’y, который и опу-

бликоваль собранный матералъ. Въ моему величайшему сожалф-

ню, до настоящей минуты я не получиль еще заказаннаго въ

ВЪн5 Wiener Entomol. Monatsschr. (1863), rxb эта статья

опубликована.

Въ 1865 году поефтиль область Добруджу BEHCKIH энтомо-

логь Josef Mann и выбралъ м$стомъ жительства городъ Tyıyy,

лежалий на Георгевскомъ рукав5 Дуная. ЭЗдфеь онъ пробылъь

только три м5сяца: май, пюнь и 1юль и усифль собрать около 450

видовъ Macrolepidoptera и около 460 видовъ Maicrolepidoptera,

изъ которыхъ оказались вообще новыми видами: Æupithecia mul-

tilineata Mn., Grapholitha gammana Mn., Myrmecozela danu-

biella Mn., Cerostoma instabilella Mn., Gelechia rhodoptera Mn.,

Gelechia istrella Mn. — Хотя Добруджа и не находится на

Болгарской территори, но ея географическое положене за-

ставляеть насъ присоединить Фауну этой области къ ФаунЪ

Болгар1и, такъ какъ съ одной стороны она граничитъ съ Бол-

гартей и не OTXbIeHA оть нея никакими горами, а съ другой

— 363 —

лежить на томъ-же берегу Дуная, на которомъ находится и

Bo.rapia.

Въ kommb 80-годовъ въ Балканахъ, въ селБ ШипкЪ, жилъ

Dr. Mische, тоже собиравиий насфкомыхъ, но въ литератур

извфстны его изслБдоваюшя о б1ологи только Thais cerisyi, Sa-

turnia caecigena, Acherontia atropos, Macroglossa stellatarum и

Lasiocampa quercifolia.

Въ 1896 году въ ма м$сяц$ npibxarp въ Соч1ю известный

BEHCKIH лепидоптерологъ, Dr. Rebel, посланный В нскимъ обще-

ствомъ «Gesellschaft zur Förderung der Naturhistorischen Erfor-

schung des Orients. Онъ пробыль въ Соли нФеколько дней, по-

Ъхаль затфмъ въ Сливенъ, TAB и дБлаль экскурсии въ Teyenie

около одного м$еяца. КромЪ краткаго отчета о пофздк$ до сихъ

поръ результаты его экскурей неизв$стны. На мой запросъ онъ

отвфтилъ, что думаетъ опубликовать эти результаты въ настоя-

щемъ году.

Въ 1899 году въ юн м5Беяц въ Cosiro прухала г-жа М.

de la Nicholl изъ Англии и сдфлала, одну экскурею въ окрест-

ностяхъ Софи. Несмотря на свой преклонный возрастъ (70 л6тъ),

ей удалось въ iromb и io поймать въ Сливенф и на Рыло днев-

ныхъ бабочекъ '), о существования которыхъ въ Болгарли не было

извЪстно; кромБ того ея матерлаль подтвердиль существован1е

бабочекъ, нахождеше которыхъ въ Болгарти считалось сомни-

тельнымъ M даже невЪъроятнымъ.

Bubcré съ ней путешествоваль и г. Elwes, тоже изъ Англии.

Опубликованные имъ результаты экскурей остались для меня,

однако, неизвфетными.

Болгар!ю навЪщали еще и друге энтомологи, какъ то: Eduard

Merkl, У. Apfelbeck, A. Forel, G. Horväth, Е. Klapälek,

I. Stipanics и друг., но собранный ими матерлаль не относится

до Lepidoptera.

Посл освобождешя Болгар отъ турецкаго ига, въ новообра-

1) Ночныхъ она не собираетъ.

— 364 —

зовавшемся княжеств$ стали появляться свои энтомологи, но боль-

шею частью получивиие высшее образоваюе или въ Росси, или

въ Западной ЕвропЪ, или же въ Сочлйскомъ УниверситетЪ. На

первомъ мЪстЪ стоить Н. НедЪлковъ, учитель въ Софайской Гим-

нази, обладаюций обширными энтомологическими познапями и

готовяний теперь свою работу для «Отечества» — сочинеше, ко-

торое будеть охватывать разныя отрасли науки и искусства, ка-

caroımiaca Болгари и долженствующаго быть изданнымъ Болгар-

скимъ правительствомъ въ недалекомъ будущемъ. ЗатБмъ идуть:

В. Ковачевъ, учитель въ Рущукской Гимнази, X. Пигулевъ,

учитель въ Сливенской Гимназш, Д. Иоакимовъ, асистентъ въ

зоологическомъ Институт въ Сочли, А. Марковичъ, учитель

въ Разградской Гимназш, В. Шкорпилъ, учитель въ ФРилип-

попольской Гимнази, Г. Христовичъ, препараторъ въ Зоологи-

ческомъ ИнститутВ въ Софи, В. Малковъ, учитель въ Садов-

скомъ земледфльческомъ училищ, многообфщающий студентъ Co-

æiñcraro Университета А. Др$новский и еще мног1е xpyrie, за-

нимаюпиеся собиратемъ насфкомыхъ. Изъ послБднихъ первымъ

считается Тосифхъ Габергауеръ, живупий въ Сливенф.

Въ 1899 году въ Болгар1и образовалось Энтомологическое

Общество, издающее свой органъ «Овфтулка», который вышель

до сихъ поръ въ шести номерахъ.

Отатьй энтомологическаго содержаня на болгарскомъ язык$

разбросаны, кром$ журнала «Свфтулки», по различнымъ журна-

ламъ и отчетамъ учебныхъ заведешй, изъ которыхъ н$которые

сдфлались библмографической рЪдкостью. Изъ нихъ самыми CO-

лидными издашями считаются: «Оборникъ», издаваемый мини-

стерствомъ народнаго просвфщешя, «Периодическо Списание»,

издаваемое «Книжовнымъ Дружествомъ» (будущая Академя

Наукъ), «Грудове» Природоиспытательнаго Общества и др. Эти

три журнала издаются въ Coin.

DR UE

— 365 —

3. Общий характеръ климата въ bonrapin.

Въ Болгарскомъь ВКняжеств имфются 105 метеорологиче-

скихъ станшй, изъ которыхъ 2 первокласеныхъ, 16 второклас-

сныхъ, 6 третьеклассныхъ и 81 дождем5рныхъ. Центральное

управлене находится въ компетентныхъ рукахъ директора С.

Вацова. Bet наблюдешя дфлаются по правиламъ, принятымъ на

интернацональныхъ конгрессахъ.

Характеръ изм$неня температуры въ различныхъ городахъ

показываетъ слфдующая таблица, составленная для 1899 года.

ЭЗдфеь въ колоннф 2 р.—7 а. показана средняя м$сячная раз-

ница температуръ въ 2 часа по полудни и въ 7 час. утра; а въ

колонн$ 2 р. — 9 р. та же разница въ 2 часа по’ полудни и въ

9 чае. по полудни.

Измфнчивость температуры воздуха въ Болгарии въ 1899 году.

Сливенъ Варна. | Бургазъ. |Самаковъ.| Coeia стен Габрово

МЪ$сяцъ РЕ a ea ОЕ ne ИИС

3 = 3 > 8 > 3 = a = 8 = æ | a

[an (er) = [or t- (en) > (en) > >> > >> N fer}

| | MAI | | | | | | | | age

= = = = = > > => = F4 > = >| Я

a a a a a a al a a ся a al EUR a

Январь. 2730 302642047079 | 591 6.7 | 5,5 1 5,1 | 3:6 | 6,0 |,3,5 1: 7,8 | GE

Февраль. вы 98.9 | 5,7 | 2.2156 1:84) 5,4 1.7,9 |.4,8 |. 8,5 | 5,6

Maprr. боб | 3.9. 17.0 |142 | 7.96.21 8.9 | 5,5 18,41 5,1 | 8,7 | 559

АпрЪль. Бы ва: 5.3 | 4.4 |} 73| 59 | 8,4 | 5,9 | 8,6 |, 6,2 1} 7,7 | 6,0

Май. 6.19 56.021 2.97 72:9 94714216261 1172| 6,1 | 7,7 | 6,3. | 6,5168

Тюнь. D ON EA TE 2353 4.9.1 6.2 | 5,7 | 5,7 16.5. 66 | 6,5

Тюль. 9,54, 5, 032.164 | 5,7 |. 5.91 7.0 | 6,2 | 6,1 16,5. [5,9 5,9. | 59

Августъ. Боно | 5,7 16,6 | 7,12 1 7,6 | 6,7 | 6,9. 1557. 177,4 |164

Сентябрь. бы. |126 155 | 5,3 | 8,5 | 7,7 | 7.2 |551 8,3 | 6,6 1 7,8 | 6:9

Октябрь. 621461556 | 6.2 | 84 | 6,2 |-10.4 | 8,7 1 91 | 6,2] 9,2 | 6,3 19,5 |1 74

Ноябрь. 44 132.0 | 6,5: | 4416,8 | 44 | 7,4| 62 | 6,3 | 4,4 [77,5 | 4,6 | 6,5 | 5,2

Декабрь. 237281 3,1195 | 3,6: | 3,0 | .8,8| 2,6 13,5 | 2,4 | 3,0 | 2,0 | 3,8 | 30

В хн. за годъ.| 5,4 | 4,3 | 5,4 | 4,4 | 6,5 | 5,0 | 6,9| 6,2 | 7,0 | 5,3 | 7,2 | 5,3 | 7,2 | 6,0

Н. Б. Е. В. ХХХУ.

— 366 —

RE EP RO

en Ч Стара | Тилиппо-| Казан- Пазар- -

Плфвенъ. | Ion. ER VE поль. ЛЫКЪ. a Хасково

ее Е

a > 8 = 8 = 8 = a = = = 8 =

> [er I fer) I => t- => Im er) I fer} I с

| | | | | | | | | | | | |

RU ETES ARE a, le, A | в >| я à | | | №

[= | es | a a al a a a al a a a a [es

Январь. 6,8 | 4,7 | 5,4| 3,3 | 6,5 | 4,5 | 6,2| 44| 73| 5,8 | 5,9| 3,7 | 8,8| 64

Февраль. 7,6 | 4,7 | 7,91 4,5 | 8,2 | 5,5 | 8,3| 4,6 | 95| 5,9 | 8,4| 5,0 J11,0| 7%

Мартъ. 8,9 | 5,7 | 7,2| 4,4 | 8,3 | 5,5 | 9,4| 4,8 | 9,8| 6,3 | 9,2| 5,8 | 10,2 | A

АпрЬль. 9,6 | 6,7 | 10,0 | 5,7 | 8,7 | 6,6 [10,0 | 5,2 | 9,5| 6,8 | 10,1 | 6,5 | 9,3 | 7%

Май. 1,6 | 16,7 4 7591552: | 8:9 | — | :9,0 | 5,2 | 9,0) 7,3 11.01 5,471 91118

Тюнь. 6,2 | 6,7 | 6,8| 5,6 | 6,9 | 6,2 | 7,9| 5,4 | 71| 6,8 | 10,5 | 5,5 | 6,5| 64

Гюль. 6,2 | 6,1 | 8,4] 5,8 | 6,8 | 5,6 | 7,9| 5,7 | 6,8| 5,8 | 9,31 5,7 р 8,0 | 68

Августъ. 6,8 1.60 | 7,81 5,6 171157 | 85| 5,7 | 80| 7.0 | 921 67 | 85 m

Сентябрь. | 8,0 | 6,1 | 7,6 | 4,7 | 8,5 | 6,5 | 10,2 | 6,3 | 9,5 | 7,9 | 10,0| 7,0 [10,3 | 74

Октябрь. 9,5 | 7,0 | 8,7| 5,5 | 8,2 | 6,1 | 10,7 | 7,2 [10,1 | 8,1 | 10,4 | 4,5 | 10,4 | 7%

Ноябрь. 5,4147] 8,51 4,1715,814 411 7,71 5,97 | "7,51 8,9% Ти

Декабрь. 3,4 | 2,4 | 3,0| 1,7 | 3,5 | 2,8 | 3,0| 2,2 | 4,8 | 3,9 | 3,0| 2,2 | 4,1 | 37

Средн. sa годъ.| 7,2 | 5,6 | 7,2| 4,7 | 7,8 | 5,5 | 82| 5,2 | 82| 6,5 | 8,7| 5,1 | 875

Такимъ образомъ, средняя годовая измфнчивость температуръ

за данный пертодъ въ различныхъ городахъ представляется слБ-

дующей:

Горел: аь 2p—7a 2p—9p

Сливенъ . 5,4 4,3

Варна . 5,4 4,4

Бургазъ . 6.5 5,0

Самаковъ . . 6,9 6,2

Соаля 7,0 5,3

Кюстендилъ 7,2 5,3

Габрово ee A ; 7,2 6,0

вене et SIA ANT RS EAN 7,2 5,6

Ломъ. : 7,2 4,7

Crapa-3aropa . 7,5 5,5

Филиппополь . 8,2 5,2

Казанлыкъ . FOR 8,2 6,5

Татаръ-Пазаржикъ.. 8,7 5,1

Хасково ; 8,7 6,7

т. е. самыми слабыми H3MBHCHIAMM температуры днемъ и ночью

обладаетъ Сливенъ, а самыми сильными — Хасково. СоФля зани-

маеть пятое MECTO.

— 367 —

Самый же ходъ температуры въ различные мфеяцы за 9

IST виденъ изъ слБдующей таблицы, LAB приведены данныя для

краткости только для 4 городовъ: Софи, какъ гористой м$фетности

(540 метр. надъ моремъ), Габрова, какъ низкой мфстности Ha CÉ-

| веръ отъ Балканъ, Садова тоже, но на югъ оть Балканъь, и

| Варны, какъ MÉCTHOCTH, лежащей на побережь$ Чернаго моря.

Средняя м5сячная температура воздуха.

ЕВЕ

M+- Сред.

| Городъ. | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896 | 1897 | 1898 | 1899 | 1900 | нее за

BP. 9 лЁть.

ей о LEE.

Ш: Coœis. —1,1[—104] —6,6| 1,8 | —5,5| —0,8| —0,6| —0,5| —0,5| —27

ГВ Габрово. | —0,4|— 851 —6,3| 44 | —6,6| —10| 0,5| 22| 05| —1,7

= Варна. ЪВ |= 48| 9.5 || 90 || 80| 57|] 18. 89.49 | "#08

& Садово. —0,6 | — 7,0] —4,6| 4,1 | —4,3 12| 08| 2,6| 0,7| —0,8

ГЕ Соя. 0,8 | —4,1| —0,4| —25| —12| 19 | 05 | 2,1 | 33 | 00

8 Габрово. 2,1 0,3| —0,8| —2,4| —19| 1,7 | 0,6 | 2,9 | 52 | 09

= Варна. 3,9 ИИ 123 71.01) 66 130: 1.20959. | 30

Le Садово. ee 5,9: 86| ar) 39

1 # Coœix. 40 11.271442 24.4 63, 67.11.50) 44 | 94 11744

3 Габрово. 4,3 32 4,6 4,3 5,9 7,2 Di 4,8 2,4 4,6

Е Варна. 4,2 LONG) || 57 5,0 0 | 6) | 5,3 8,5 5,1

= Садово. 7,6 | 6,0 Bar Not | Bar. Иа | 6 | 57

À Coœis. Oo М> Эр еб |108 | 113 117), 99} 95

2 Габрово. Мо 10| 02| 631 109.1, 1151 99) 97

5 Bapna. 106 | 7,0 9,8 99. || 18| Us 9:6. 11,0 9,8 9,7

<< Садово. so Я пах | Ua || 96 || | | 136]. 146. | М8

в. Сочя. 18,7 0 185, 9541. || 14.5: | 13,9 | 18:9: 15| лв 6144 || 148

= Габрово. ee 1342 129 15911182) "4917147 165 | 148 | 157

= Варна. 16,8 | 14,0 | 15,3 | 15,4 | 14,1 | 152 | 15,5 | 16,3 | 14,9 | 15,3

Садово. 19,6 | 16,7 | 18,5 | 16,0 | 15,6 | 20,8 | 17,0 | 19,0 | 16,1 | 17,7

1 Cosia. 194 W180 4 176 | 18.0 1 182 11176, 19» I 17T | 186, 1802

Е Габрово. 19,3 16 17,6 | 17,8'| 117,8 | 169 | 19.1.1 17,7 | 184 16,1

2 Варна. 21,5 | 19,3 | 20,2 | 19,2 | 20,0 | 19,9 | 19,2 | 19,8 | 20,4 | 19,9

Садово. 21,9 | 21,5 | 21,3 | 20,1 | 20,0 | 19,1 | 21,2 | 19,6 | 20,4 | 20,6

Августъ (2-я|Августъ (1-allıoas (2-я по-|Тюль (1-я по-| 3 2

Октябрь, EURE половина). | половина). ловина. ловина). я =

Ноябрь.

Декабрь.

Городъ.

Coœis.

Габрово.

Варна.

Садово.

Coœis.

Габрово.

Варна.

(Садово.

Сочля.

Габрово.

Варна.

Садово.

Сочля.

Габрово.

Варна.

Садово.

Соаля.

Габрово.

Варна.

Садово.

Соаля.

Габрово.

Варна.

Садово.

Сочля.

Габрово.

Варна.

Садово.

Cowis.

Габрово.

Варна.

Садово.

1892

N N D ND

D © ni

1893

DO ©

D «1 D ©

1894

NOUS HP

Div

‘>> > <>

1895

1896

DDDD

ERS D nn

ıIOHmOo

1897

1898

1899

1900

Отсюда видно, что средняя температура за 9 лБтъ pacnpens-

лена, въ этихъ городахъ въ различные м5сяцы слБдующимъ обра-

ЗомЪ:

Coœis. Габрово. Варна. Садово.

Вары. 5. — 2,7 — 1,7 0,8 — 0,8

DEBDATE UE «hu site 0,0 0,9 3,0 3,0

MAD Mises 1 à 4,4 4,6 Du Du

ВОО. ee 23 3 9% 11,8

Nenn 14,8 15:7 15,3 1047

LES COR TP 18,2 18;1 199 20,6

REA Nuls à 20,7 20,5 22,7 2942

ABIyERbi. tens 19,5 193,3 22,5 21,8

бентябрь. 2... ; 16,4 16,2 18,8 1859

ба. 11,6 12,3 15,2 13,5

HosnpEs.. EE re 4,4 4,9 8,0 6,7

HeRAODE RUE EAU — 0,6 04 9.5 1 1,9

Среднее roxoBoe . . DAT Lo 12,9 1220

т. е. самой меньшей (9,7) годовой температурой обладаетъ

Coœis, что и немудрено, такъ какъ этоть городъ лежитъ на

540 метр. надъ уровнемъ моря; а самой большей (12,9) —

Варна, лежащая на берегу Чернаго моря.

Относительно распредфления дождей въ цфлой Болгарии до-

статочно упомянуть работу г. Марковскаго [1898. 15], едф-

ланную имъ на OCHOBAHIH матер1ала, собраннаго центральной ме-

теорологической станщей въ Сочи отъ 37 различныхъ наблюда-

тельныхъ пунктовъ за 1894, 1895 и 1896 гг. (въ Софи отъ

1891 до 1896 r.). Изъ этого труда видно, что Болгарю можно

раздфлить Ha четыре пояса:

Въ 1-мъ пояс дождей падаетъ въ годъ 370 — 490 мм. Онъ

простирается по всей Дунайской равнинф и содержитъ около

16800 кв. километровъ.

Bo 2-мъ пояс дождей падаеть въ годъ 350— 530 мм. On

занимаетъ побережье Чернаго моря (7000 кв. километровъ).

T0 —

Въ 3-мъ пояс дождей падаетъ въ TOXB 380 — 550 мм. Онъ

обнимаеть области Старо-Загорскую и Оракйскую (7000 кв.

километровъ).

Въ 4-мь пояс дождей падаетъь 450 — 1500 мм. Онъ рас-

пространенъь по вефмъ гористымъ мЪфетамь и занимаеть про-

странство около ?, цфлой Болгар. При этомъ въ восточныхъ

гористыхъ мфетностяхъ преобладаютъ осенше и зимн1е дожди, а

въ западных — весенше и ‚IbTHie.

Въ подобному распредБленю Болгарли относительно климата

пришли Шкорпилъ [1892. 16] и Атанасовъ [1897. 1].

Предположешя о такомъ pacnperbienin были сдфланы раныше

Воейковымъ [1887], Ганномъ [1887], Фишеромъ [1893]

и Ролэномъ [1895. 17].

Въ сталь$ Марковскаго приложены ABB картограммы, одна,

изъ которыхъ показываетъ годовое распред$леше атмосферныхъ

осадковъ въ миллиметрахъ въ цфлой Болгари.

Литературныя указанйя по метеорологии.

1. Атанасовъ. Статически сборникъ на Княжество Бълга-

рия. — Отдфльный оттискъ отъь «Военни Извфстия» въ Сочи

18972

2. Бъчеваровъ, М. Метеорологически наблюдения за София

(отъ 1-й Марть 1887 год. до 1-й Мартъ 1889). — Оборникъ за

Народни Умотворения, Наука и Внижнина. I, р. 291—301.

1889. София.

3. Бъчеваровъ, М. НЪколко бЪлБжки за климатьтъ въ СофФия.—

Оборникь за Народни Умотворения, Наука и Внижнина. I, р.

302 — 306. 1889. София.

4. Вацовъ, Сп. Наблюдения отъ Метеорологическата Станция

при СоФийската Държавна Гимназия. — Сборникъ за Народни

Умотворения, Наука и Книжнина. X. [13 таблицъ]|. 1894; ХТ.

[11 таблицъ]. 1894; ХП. [14 таблицъ|. 1895; XIII. [12 таб-

лицъ). 1896; XIV. [14 таблицъ]|. 1897. София.

— 371 —

5. Вацовъ, Сп. Наблюденията на държавната метеорологическа

станция въ София. — Сборникъ за Народни Умотворения, Наука

и Книжнина. IV, р. 956 — 600. 1891. София.

6. Вацовъ, С. Температурата на почвата въ София. — Годиш-

никъ на Българското Природоизпитателно Дружество. Ш. X 4.

р. 82. 1900.

7. Вацовъ, С. ЗемледЪлческо-Метеорологически бюлетинъ за

периода оть 20 Декемврий 1899 до 20 Януарий 1900 (ст. cr.).

Издава централната метеорологическа станция въ София.— |'Го-же

самое за перюдъ|: оть 20 Януарий до 16 Февруарий, отъ 17

Февруарий до 18 Мартъ, отъ 19 Марть до 17 Априлъ, оть 18

Априль до 18 Май, оть 19 Май до 17 Юний, оть 18 Юний до

до 2 Юлий, отъ 3 — 18 Юлий, отъ 19 Юлий— 2 Авгуетъ, отъ

3— 18 Августь, оть 19 Августъ до 17 Сентемврий, отъ 18

Сентемврий до 18 Октомврий, оть 19 Октомврий до 17 Новем-

врий, отъ 18 Новемврий до 18 Декемврий 1900 г. | Веяюй бюл-

летень по 4 стр. |.

8. Годишень отчеть на Метеорологическата Станция въ

Стара-Загора за 1896 година. — Отчеть на Мариинската

държавна дфвическа Гимназия въ Стара-Загора за 1896/97

учебна год.

9. Годишенъ отчетъ на метеорологическата станция при

Пловдивската мАжека Гимназия «Александръ ID за 1896 го-

дина. — Отчетъ на Пловдивската държавна мАжека Гимназия

«Александръ Г» за учебната 1896/97 година, р. 24 — 27. Плов-

дивъ 1897.

10. Дуковъ, Н. Кратъкъ пр$глдъ на климатическит6 особен-

ности на гр. Варна за прёзъ 1899 година. — Годишенъ отчетъ

на Варненската държавна млжка Гимназия «Фердинандъ D за

1899 — 1900 учебна година (отъ основанието 21 год.), р. 3—6.

Варна 1900. :

11. Дуковъ, Н. Годишенъ отчетъ на метеоролгическата стан-

ция въ гр. Варна. — ['Тамъ-же] одна таблица.

12. Златарски, Г. Черти отъ метеорологията. — Периодическо

Списание на Българското Книжовно Дружество въ Средецъ. I,

р. 53 — 72. 1882.

13. Марковски, Г. ДъждоветБ въ България. — Годишникъ на

Българското Природоизпитателно Дружество. П. № 3, р. 50—

69971898.

14. Марковски, Г. МЪнението на температурата въ София,

Пл$венъ, Варна, Бургасъ и Габрово. — Годишникъ на Българ-

ското Природоизпитателно Дружество. Ш. № 4, p. 82. 1900.

15. Сираковъ, П. МТЪсеченъ бюлетенъ на метеорологическата,

станция BB с. Садово. — Садово, CEICKO-CTONAHCKO списание. Ш.

[Въ конц всякой книжки по одной таблиц |. Садово 1900.

16. Шкорпилъ, X. иН. География и статистика на Княжество

България. 248 pag. [p. 123]. Пловдивъ 1892.

17. Вашт, У. Die Regenvertheilung auf der Balkanhalbin-

sel. — Meteorol. Zeitschr. Wien 1895.

4. Общий характеръ растительности въ bonrapin.

Флора Boarapin изучена различными болгарскими ботаниками,

какъ то Стеханомъ Георг1евымъ [2—5], Ив. Урумовымъ

[24, 60—62], В. Ковачевымъ [9 —12], А. Тошевымъ

[20—23, 15, 79), А. Явашевымъ [27], Стефаномъ Петко-

вымъ [14, 16], К. Шкорпилемъ [25 —26], С. Казанджие-

вымЪ [83] и другими. Кромф того за-границей начало изслБдо-

вантю болгарской флоры положиль Е. Фривальдекий [45—46],

Гризебахъ [49 — 50], Панчичъ [17 — 18], Буассье [29—

31], Форманекъ [40 — 42] и ıpyrie, приведенные въ спиекЪ

литературы. Капитальное сочинене «Flora Bulgarica» написано

однако въ послБднее время Г. Веленовскимъ въ Праг$ [74—80].

По Веленовскому [1898 — 80] въ драк!йской долин$ (те-

перешняя южная Болгарля) боле половины Флоры составлена

— 373 —

изъ элементовъ OPIeHTAIBHOÏ Флоры, которая господствуетъь въ

Малой Азш. На сфверъ отъ Балканъ простирается въ сЪБверной

Болгар1и Флора, состоящая изъ элементовъь по болыпей части

южно-русскихъ, средне - европейскихь и отчасти азлатскихъ;

здесь растительность носить характеръ степной. Орлентальная и

понтйская Флора Болгар!и оканчивается приблизительно въ сре-

динф Cepôin (близь рфки Болгарской Моравы). Средиземная Флора

не проникаетъ въ Болгар1ю, и только нфеколько ея видовъ (Cistus,

Pamcratium, Juniperus macrocarpa) указывають на, ея осталки.

Болгарская Флора по отношен1ю къ пространству, ею зани-

маемому, необыкновенно богата, что объясняется разнообразными

геологическими и геотектоническими Формащями (горами, равни-

нами, котловинами, долинами, болотами, степями и проч.) и BCTPÉ-

чей здЪсь европейскихъ и азатскихъ растенй. До 1898 года въ

Болгар1и насчитывалось 2877 чистыхъ видовъ растешй.

ЛЪсами покрыты только нфкоторыя части горъ; въ долинахъ

же ихъ почти нфтъ: они были уничтожены во время `разныхъ воз-

стан и войнъ огнемъ и мечомъ, да и теперь страдаютъ отъ по-

травы скотомъ.

Порвобытными лфсами покрыты склоны Балканъ въ Берко-

вицф, ТетевенЪ, ТроянЪ; залЪмъ дремуще лБса находятся въ Ро-

допахъ, въ Бфлово на Рыло и на сфверныхъ склонахъ Средней

Горы. До 1000 метр. высоты встр$чаются: Quercus pedunculata,

sessiliflora, Cerris, conferta, Ostrya, Carpinus Betulus, Corylus

Colurna, Acer Pseudoplatanus, platanoides, Fraxinus Ornus, excel-

sior, Tilia argentea, Alnus incana, Populus tremula, Sorbus Aria,

torminalis. Отъ 1000 до 2000 метр. лБса состоятъ почти исклю-

чительно изъ бука (Fagus silvatica). На границ лБсовъ къ буку

прим$шеньы нфкоторыя хвойныя деревья.

Болышя пространства занимаютъ кустарники въ окрестно-

стяхъ Тырнова, Варны, Разграда и Старой Загоры; они обыкно-

венно состоять изъ: Quercus conferta, pubescens, Rhus Сойти,

Acer tataricum, campestre, Corylus avellana, Cornus mas, Paliu-

rus, Rhamus, Carpinus duinensis, Prunus spinosa. Въ 6oxbe теп-

— 574 —

лыхъ мфетахъ (Варна, Сливенъ, Хасково, Ени Махала, Карна-

бадъ) встр$фчается еще Smilax excelsa и дикий виноградъ.

Изъ другихъ главныхъ породъ деревьевь и кустарниковъ въ

Boarapin встрЪчаются:

Syringa vulgaris обыкновененъ въ цфлой Болгар1и.

Juglans regia (орЪшникъ).

Platanus orientalis въ южн. Болг. и въ Родопахъ.

Prunus laurocerasus.

Castanea vesca только около Берковицы (cb. Болг.).

Prunus divaricata почти повеюду.

Aesculus hippocastanum почти повсюду.

Cercis въ вост. Болг. изолированъ.

Бейща alba (береза) р$дко.

Vitis vinifera повеюду.

Picea у. balcanica около БЪлово.

O cocroanin лБеовъ въ Болгарти находится богатый стати-

стическй матералъ въ отчетБ бывшаго министра земледЪля и

торговли, Гова Титорова [19], а также въ двухъ существую-

шихъ болгарскихъ лБсоводственныхъ журналахъ: 1) «ЛФсово-

депь»— издане Болгарскаго ЛФеного Общества и 2) «ЛЪсовъд-

ска Сбирка» — изданме ЛЪеничейскаго Общества. Оба журнала

выходятъ всяк мфсяцъ въ Софи.

Литературныя указан!я по флорф.

1. Апостоловъ, A. П. Приносъ къ българската терминология

на Флората въ Македония. — Периодическо Списание на Бъл-

гарското Книжовно Дружество въ София. LXI, р. 343 — 361.

1900.

2. Георгиевъ, Ст. Родопит$ и Prackara Планина и нихната pa-

стителность. —(Сборникъ за Народни Умотворения, Наука и Вниж-

нина. Ш, р. 324 — 354. 1890; ТУ, р. 529 —585. 1891; V,

р. 311— 354. 1891. София.

— 575 —

3. Георгиевъ, Ст. Материяли по. Фхлората на Южна България

(Тракия). — Сборникъ 3a Народни Умотворения, Наука и Книж-

нина. I, р. 191 — 254. 1899. София.

4. Георгиевъ, Ст. Лютикови растения (Ranunculaceae) изъ

България. — Периодическо Списание на Българското Внижовно

Дружество въ София. LXI, р. 149 — 165. 1900.

5. + Георгиевъ, Ст. Намфрена ли e 10 сега Raymondia serbica

Рапё. вь Бъягария? — СОборникъ за Народни Умотворения, Наука

и Книжнина. XVI—X VII, р. 160—168. 1900. София.

6. ]уриший, Ж. I. Прилог Флори кнежевине Бугарске. — Глас

сриске краъевске Академие. ГУТ. Први разред 20, р. 141—

184. 1898.

7. Зуриший, Ж. Шта су и колико урадили Бугари на позна-

вау Флора свофе земъе а уз припой странаца. — Дело, лист за

науку, къижевност и друштвени живот. Г, Ц. Београд 1894.

8. Казанджиевъ, С. Лишайната флора на България. — Перио-

дическо Списание на Българското Книжовно Дружество въ София.

LXI, р. 470 — 532. 1900.

9. Ковачевъ, В, Материали за българската Флора. — Трудъ.

Ш. № 1, р. 42—52; № 3, р. 317 — 324. Търново 1890.

10. Ковачевъ, В. Т. Trapa natans въ Сфверна България. —

Трудъ. Ш. № 2, р. 214 — 218. 1890.

11. Ковачевъ, В. Материали по Флората на ОЪверна Бълга-

рия. — Трудъ. IV. №2, р. 165—174; №3, р. 329 — 336.

Търново 1892.

12. Ковачевъ, В. Т. Материали по Флората на Русенския

окрагъ. — Трудове на Българското Природоизпитателно Друже-

ство. Гр. 22 — 61. 1900.

13. Лазаровъ, Н. Прфгледъ на по-забфлЬжителнитЪ полезни

и врЁдни растения. — Сборникъ за Народни Умотворения, Наука

и Книжнина. I, р. 255 — 290. 1899. София.

14. Петковъ, С. Приносъ за изучванье на българекитБ едно-

клЬтични зелени сладководни водорасли. — Периодическо Списа-

ние на Българскато Книжовно Дружество въ София. МУП, р.

— 376 —

111 — 135. 1898; LVIIL, p. 595 — 618. 1899; LIX, р. 791—

806. 1899.

15. Матовъ, A. и Тошевъ, А. Иъмъ българския р$чникъ. KEMB

терминологията на българската Флора. — Книжици за прочитъ

съ беллетристическо, техническо и забавително съдержание.

Книжка 4, р. 291 — 299. Солунъ 1890.

16. Петковъ, Стефанъ. Втори приносъ за изучване Ha сладко-

воднитБ зелени водорасли въ България. — Трудове на Бъагар-

ското Природоизпитателно Дружество. Г, р. 1— 21. 1900.

17. Панчий, loc. Tpaha за Флору кнежевине Byrapcke. I. Пут-

ничке белешке; II. Списак биъака у бугарско] найених. — Глас-

ник Срискаг Ученог Друштва. МП, р. 161 — 231. 1883.

18. Панчий, loc, Нова грайа за #10py кнежевине Бугареке.—

Глаеник Срискаг Ученог Друштва. ГУТ. 1886.

19. Титоровъ, И. Оъетоянието на горекото 1610 въ Българ-

ското Княжество. До Негово Цареко Височество — Ферди-

нандъ 1, Български князъ. Докладъ отъ министра на търговията,

и земледФлието. 121 pag. [съ 7 монограмами и картограмами и

съ 25 Фотограчлями]. София, 1901.

20. Тошевъ, A. Къмъ терминологията, на българеката Флора. —

Периодическо Списание на Българскато Книжовно Дружество

въ Ср$децъ. ХХХУ, р. 683—669. 1890.

21. Тошевъ, А. Материяли по Флората на България. — Пе-

риодическо Списание на Българското Книжовно Дружество въ

София. Ш, р. 329 — 356. 1895.

22. Тошевъ, А. Материали по Флората на Солунско. — Сбор-

никъ за Народни Умотворения, Наука и Книжнина. ХТ, р. 423—

457. 1894; XII, р. 32 — 57. 1895. София.

23. Тошевъ, A. Матерлали къмъ Флората на РодопитЪ. — Пе-

риодическо Списание на Българекото Книжовна Дружество въ

София. 1901. [подъ печатью].

24. Урумовъ, Ив. K. Материали за Флората на Ловченския

округъ. — Сборникъ за Народни Умотворения, Наука и Вниж-

нина. XIV, р. 3 — 85. 1896; ХУ, р. 3 — 104. 1898. София.

— 377 —

25. Шкорпилъ, X. и К. Географхия и статистика на княжество

България. 248 pag. Пловдивъ 1892. [2. Растения (флора), р.

112 —113.].

26. Шкорпилъ, Х. Върху Пловдивската Флора. (Съ геологи-

чески и Фаунистически ОЪфлБжки). — Отчеть на Пловдивската

Държавна мАжска Гимназия «Александръ I» за учебната

1896/97 година, р. 3—23. Пловдивъ 1897.

27. Явашовъ, Анание Ив. Приносъ за познавание българската

Флора. — Периодическо Списание на Българското Внижовно

Дружество въ Ср$децъ. XXI — XXII, р. 279 — 304. 1887;

ХХУП, р. 291 — 311. 1888; XXXII—X XXIII, р. 287 — 309.

1890; ХХХУГ р. 890 — 904. 1891.

28. Abd-ur-Raham Hadji Effendi |Charrel]. Empire Ottomane,

Géographie botanique. Faits nouveaux relatifs à la province de

Salonique. 48 pag. Salonique 1892.

29. Boissier, E. Diagnoses plantarum orientalium novarum.

Vol. secundum. № 8. 128 pag. Parisiis 1849; № 9. 131 pag.

Parisiis 1849; № 10. 122 pag. Parisiis 1849; № 11. 136 pag.

1849; № 12. 120 pag. Neocomi 1853; № 13. 114 + Ш pag.

Neocomi 1853.

30. Boissier, E. Diagnoses plantarum novarum praesertim orien-

talium nonnullis europaeis borealiafricanisque additis. Vol. ter-

tium. Ser. secunda. № 1. 120 pag. Neocomi 1853; № 2. 125 pag.

Lipsiae 1856; № 3. 177 pag. Lipsiae 1856; № 4. 146 pag.

Lipsiae — Parisis 1859; № 5. 118 pag. Lipsiae 1856; № 6.

148 pag. Lipsiae — Parisiis 1859.

„31. Boissier, Е. Plantae Aucherianae orientales enumeratae,

cum novarum specierum deseriptione. — Ann. Sciences Natur. Vol.

XVI. 1841; Vol. XVII. Paris 1842.

32. Bornmüller, J. Beiträge zur Kenntniss der Flora des bul-

garischen Küstenlandes. — Bot. Centralbl. 1888.

33. Bornmüller, J. Zur Flora Ost-Bulgariens. — Bot. Centralbl.

XLI. XI. Jahrg. № 6, р. 162 — 167. 1890.

34. Bornmüller, J. Alkanna Haussknechtii Bornm. spec. nov.—

Oesterr. bot. Zeitschr. XLIV. № 1, р. 16 — 17. 1894.

35. Boué, A. La Turquie d'Europe. 2 vol. Paris 1841.

36. Celakovsky, 1. О novém druhu rodu Galanthus. — Zprävy

kr. ces spol. nauk. Praha 1891.

37. Degen, A. v. Bemerkungen über einige orientalische Pflan-

zenarten. X. Zwei für Europa neue Cytisus-Arten in Bulgarien. —

Oesterr. bot. Zeitschr. XLIIT. № 12, р. 423 — 424. 1893; XV.

Vier für die bulgarische Flora neue Pflanzen. — Oesterr. bot.

Zeitschr. XLIV, № 6, р. 216 — 217. 1894.

38. Degen, A, v. und Dörfler, Ign. Beitrag zur Flora Albaniens

und Macedoniens. — Denkschrift der k. k. Akad. der Wissensch.

Wien. LXIV, р. 701 — 749. 1897.

39. Dingler, H. Das Rhodopengebirge in der europäischen Tür-

kei und seine Vegetation. — Zeitschr. des deutsch. und oesterr.

Alpenvereins. Jahrg. 1877. Heft 2, р. 195 — 223. München.

ST: |

40. Formänek, Ed. Beitrag zur Flora von Serbien und Bulga-

rien. — Verhandl. naturforsch. Vereins in Brünn. XXXI, р. 110—

136. 1892.

41. Formänek, Ed. Dritter Beitrag zur Flora von Serbien

und Bulgarien. — Verhandl. Naturf. Ver. ХХХУГ Brünn

1897. |

42. Formänek, Ed. Fünfter Beitrag zur Flora von Macedo-

nien. — Verh. Naturf. Ver. XXXVI. Brünn 1899.

43. Fritsch, C. Beiträge zur Flora der Balkanhalbinsel, mit

besonderer Berücksichtigung von Serbien. Theil ТУ. — Verhandl.

der. k. k. Zoolog.-bot. Ges. Wien. XLIX, p. 89 — 110;

p. 221 — 242. 1899.

44. Fritsch, С. Bemerkungen zum Aufsatz von Degen über

einige orientalische Pflanzenarten. — Oesterr. bot. Zeitschr.

XLIX., 7, p. 26221898

— 379 —

45. Frivaldsky, Im. Bot. Zeitschr. «Flora» in Regensburg 1835

1836.

46. Frivaldzsky, Imre. Közlesek, a’ Balkany vidékén tett ter-

mészettudomänyi utazäsröl. — A’ Madyar Tudös Tärsasäg’ Evkö-

nyvei [Годовыя n3Bbcria венгерскаго ученаго общества]. Bd. II,

р. 235 — 276. 1832 — 1834. Budän 1835. Bd. IV, р. 194 —

207. 1836 — 1838. Budän 1840.

47. Grisebach, A. Reise durch Rumelien nach Brussa im Jahre

1839. Bd. I. VI+ 362 рр.; Ва. II. IV + 374 pp. Goettingen

1841.

48. Grisebach, A, Specilegium florae rumelicae et bithynicae

exhibens synopsin plantarum. Vol. I. XII — 548 pag. Brunsvigae

1843.

49. Grisebach, August. Gesammelte Abhandlungen und kleinere

Schriften zur Pflanzengeographie. VIII + 628 pp. Leipzig 1880.

50. Grisebach, A. Die Vegetation der Erde. 2. Auflage. Leip-

zig 1884/5. Ва. I. ХУГ-н 668 pp. 1884; Bd. II. XII + 694 pp.

1885.

51. Gheorghieff, St. Bemerkungen über «Flora Bulgarica, De-

scriptio et enumeratio systematica plantarum vascularium in prin-

cipatu Bulgariae sponte nascentium, Supplementum I. Auctore

I. Velenovsky. Pragae 1898». — Oesterr. bot. Zeitschr. № 11.

1898.

52. Haläcsy, E. v. Beiträge zur Flora der Balkanhalbinsel.

VIII. — Oesterr. bot. Zeitschr. XLII. № 11, р. 368.— 375;

№ 12, р. 400 — 401. 1892.

53. Haläcsy, Е. у. Achilles Urumoffii. Eine neue Schafgarben-

art der Balkanhalbinsel. XLVII. № 4, р. 143. 1897.

54. Janka. [Boraunuecria свфдфшя по ФлорЪ южной Болгарии.

Опубликованы въ срединё прошлаго столЁтия |.

55. Lipsky, М. Æuphorbia soongarica Boiss. auf der Balkan-

halbinsel. — Oesterr. bot. Zeitschr. XLVII. № 1, p. 1—2. 1897.

56. Poläk, Karl. Zur Flora von Bulgarien. — Oesterr. bot.

Zeitschr. XLI. № 5, р. 163— 165; № 6, р. 202 — 204. 1891.

— 380 —

57. Purkyne, E. Eine asiatische Conifere im den Balkänlan-

dern. — Oesterr. Monatschr. f. Forstwes, p. 446. 1877.

58. Schaarschmidt-Istvanffi G. Algae nonnullae a beato E. Fri-

valdszky in Rumelia lectae. — Termeszetrajzi Türet. XII. part.

2—3, р. 67 — 77. Budapest 1890.

. 59. Sestini. Viaggio da Constantinopoli а Bukaresti fatto l’anno

1579. Roma 1794.

60. Urumoff, I. K, Zur Flora von Bulgarien. — Oesterr. bot.

Zeitschr. XLIX. № 2, р. 53 — 56. 1899.

61. Urumoff, I. K. Nachträge zur Flora von Bulgarien. —

Oesterr. bot. Zeitschr. XLIX. № 6, р. 201 — 203. 1899.

62. Urumoff, I, К. Beiträge zur Flora von Bulgarien. —Oesterr.

bot. Zeitschr. XLX. № 1. 1900.

63. d’Urville. Enumeratio plantarum, quas in insulis Archipe-

lagi aut litoribus Ponti Euxini annis 1819 et 1820 collegit. —

Mém. Soc. Linnéenne de Paris. Vol. I. 1822.

64. У. Най-обикновенитЪ нашенски отровни растения.—При-

рода. I. № 5, р. 77 — 78. София 1899.

65. Vandas, К. Beiträge zur Kenntniss der Flora Bulgariens. —

Sitzgsber. d. k. böhm. Ges. d. k. Wiss. Prag 1888.

66. Velenovsky, I. Ein Beitrag zur Kenntniss der bulgarischen

Flora. — Oesterr. bot. Zeitschr. 1884.

67. Velenovsky, I. Beiträge zur Flora von Ost-Rumelien. —

Oesterr. bot. Zeitschr. 1886.

68. Velenovsky, I. Beiträge zur Flora von Bulgarien. — Ab-

handl. d. k. böhm. Ges. d. Wiss. Prag 1886.

69. Velenovsky. I. Neue Beiträge zur Kenntniss der Flora von

Ost-Rumelien und Bulgarien. — Sitzgsber. 4. К. böhm. Ges. 4.

Wiss. Prag 1887.

70. Velenovsky, I. Resultate der zweiten botanischen Reise

nach Bulgarien. — Sitzgsber. d. k. böhm. Ges. d. Wiss. Prag

1888.

71. Velenovsky, 1. Plantae novae bulgaricae. I.—Act. reg. boh.

soc. scient. Pragae 1889; II, р. 39 — 58. 1890.

— 381 —

72. Velenovsky, I. Lepidotrichum, eine neue Cruciferengattung

_ aus dem Gebiete der pontischen Flora. — Oesterr. bot. Zeitschr.

1889.

73, Velenovsky, I. Ueber zwei verkannte Cruciferen.—Oesterr.

bot. Zeitschr. XLI. № 4, р. 121—123. 1891.

74. Velenovsky, I. Flora Bulgarica. IX+676 pp. Pragae 1891.

75. Velenovsky, I. Nachträge zur «Flora Bulgarica». — Oesterr.

bot. Zeitschr. ХМ. № 12, p. 397 — 400. 1891; XLII. № 1,

p. 14— 17. 1892.

76. Velenovsky, I. Neue Nachträge zur Flora von Bulgarien. —

Sitzber. der k. böhmisch. Gesellsch. der Wissensch. 22 pag. Prag.

1892.

77. Velenovsky, I. Dritter Nachtrag zur Flora von Bulga-

rien. — Sitzber. der k. böhmisch. Gesellsch. der Wissensch.

72 pag. Prag 1893.

78. Velenovsky, I. Vierter Nachtrag zur Flora von Bulgarien. —

Sitzber. der k. böhmisch. Gesellsch. der Wissensch. 29 pag. Prag

1884.

78a. Velenovsky, I. Fünfter Nachtrag zur Flora von Bulga-

rien. — Sitzber. der k. böhmisch. Gesellsch. der Wissensch. 12

pag. Prag 1895.

79. Velenovsky, I. Sechster Nachtrag zur Flora von Bulga-

rien. — Sitzber. böhmisch. Gesellsch. der Wissensch. Math.-

naturw. Classe. XXIX. 1898.

80. Velenovsky, I. Flora Bulgarica. Supplementum I. XX +

104 pp. Pragae 1898.

81. Velenovsky, I. Ueber Micromeria Frivaldszkyana Deg. und

М. balcanica Vel.—Oesterr. bot. Zeitschr. XLIX. № 8, р. 291—

29201899.

82. Velenovsky, I. Siebenter Nachtrag zur Flora von Bulga-

rien. — Sitzber. böhmisch. Gesellsch. der Wissensch. Math.-na-

turw. Classe. 1899.

83. Velenovsky, I. Achter Nachtrag zur Flora von Bulgarien. —

Oesterr. bot. Zeitschr. LI. M 1, p. 29 — 32. 1901.

HS Е. В. ХХ. 26

82 —

84. Virhapper, Friedr. jun. Ueber einen neuen Dianthus aus dem

Balkan. — Verhandl. der К. К. Zoolog.-bot. Ges. Wien. XLVII.

ie 1.1897.

85. Wagner, H. Botanische Forschungsreise. — Oesterr. bot.

Zeitschr. XLIV. № 1, p. 36 — 39. 1894.

86. Wettstein, Richard R. v. Die Omorika-Fichte, Picea omorika

(Panc.). Eine monographische Studie. — Sitzber. d. k. k. Akad.

der Wissensch Wien. XCIX. X. Bd. X. Hft. Abth. I, p. 503—

` 596. 1590,

57. Wildeman, Е. de et Tocheff, A. Contributions à l’étude de

la flore de Bulgarie.—Soc. bot. de Belgique. Bulletin XXXIL.

12 part., р. 61 — 72. 1894.

88. Zavodni, Aus dem Orient. — Der Gartenwelt. ТУ. № 10,

р. 112 — 114. 1899.

5. Географическое nonomeHie главныхъ MbCTE, гдЪ были

собираемы бабочки.

Cowis.

Городъ Coœia находится въ западной Bo.rapin (въ 65 килом.

отъ сербской границы) подъ 42°41’40” che. широты и 23°19'39”

восточной долготы оть Гринвича. Онъ расположенъ въ срединЪ

долины (60 килом. длины и 20 килом. ширины) и лежить на 540

метр. надъ уровнемъ моря. Въ 8 килом. кь югу возвышается

большая гора Витоша (2300 метр. надъ уровн. моря), направо

OTb которой Владайскимъ проходомъ отдфлена Люлинская гора,

а налБво отъ Витоши находится Лозенская гора (Бърдо-Планина);

на chBepb отъ запада къ востоку тянется Балканеюй хребетъ

(Стара Планина) съ многочисленными горами, между которыми

— 383 —

самая высокая Мургашъ (1700 метр. надъ моремъ). Ha востокъ

находятся холмы (Вакарель), а на западъ между скалами Драго-

MAHOBCKIH проходъ.

Ha pascroanin 10 килом. отъ Сочи на востокъ по долинЪ

протекаетъь небольшая pbuka Искръ, берущая свое начало изъ

Рыльскихъ горъ и текущая поперекъ Балканскаго хребта. Въ нее

впадаютъ ручейки: Владайская р$чка и Перловская pbura, беру-

mia свое начало Ha Витош6 и протекаюцйя по окраинамъ Софи.

Окрестности Соли безлБены; только по горамъ встр$5чаются

низкорослыя деревца, и очень р$дко небольшя пространства строе-

вого л6са (Мургашъ, Кокаленск! монастырь и проч.). Изъ глав-

ныхъ породъ деревьевъ и кустарниковъ здЪсь встрфчаются: букъ,

дубъ, тополь, береза (рЪдко), орЪхъ, орфшникъ, липа, ольха, верба,

каштанъ, яблони, груши, сливы, вишни, бузина, тернъ и проч.

Прочая растительность не представляетъь большого разнообразия

и имфеть характеръ субальийскай. Подробности относительно

Флоры окрестностей Сочи находятся въ сочинешяхь Веленов-

скаго, особенно же въ его «Flora Bulgarica», Supplemenum Г,

на стр. 343 — 347. [80].

Растительность развивается весной очень поздно (въ начал

апрфля). Tarp, пр!Бхавпий сюда въ Mab 1896 года извЪстный

вфнсюй лепидоптерологъ, Dr. Rebel, быль удивленъ, что MHOrIA

деревья еще не распустились и поэтому ему не удалось собрать

много насфкомыхъ. а

Хотя Веленовский и друг. и описывають климатъ Софи,

какъ нездоровый и очень измфнчивый, но это невфрно, такъ

какъ Соф1я относительно величины суточной амплитуды темпера-

туры изъ 14 городовъ Болгарии занимаетъ пятое M'ÉCTO, а именно

средняя годовая амплитуда, напр., въ 1899 году между темпера-

турой въ 2 часа по полудни и въ 7 час. утра составляла 7,0°,

а между температурами въ 2 часа по полудни и въ 9 час. ве-

чера она была 5,3°.

СлБдующая таблица содержитъ въ себЪ среднюю м$еячную

температуру въ Сочи за 9 лБть:

26*

M&ceane.

Январь.

Февраль.

Мартъ.

Апр$ль.

Май.

Tous.

Тюль (I полов.).

Гюль (II полов.).

Августъ (I полов.).

Августъ(Пполов.).

Сентябрь.

Октябрь.

Ноябрь.

Декабрь.

— 384 —

Средняя mbcayHaa температура въ Софии въ С°.

1892.

4,0

10,3

15,7

19,4

20,7

18,7

Сред-

1893. | 1894. | 1895. | 1896. | 1897. | 1898. | 1889. | 1900. | нее за

9 лЬтъ.

— 1,1—10,4— 6,6 1,8| — 5,5| — 0,8] — 0,6] — 0,5] — 0,5 — 2,7

0,3— 4,1|— 0,4— 2,5) — 1,2 1,9 0,5 2,1 3,3 0,0

2,7 4,2 4,4 6,2 6,7 5,0 4,4 2,4 4,4

6,0] 10,2 91 6,6] 10,8: 11,5) 11,7 9,2 9,5

13,5| 15,1] 14,5] 13,9] 13,9] 15,1] 16,7) 14,4| 14,8

18,0| 17,61» 18,0] ,: 18,2). ..17,6| 19,5 ай. 18,6] 189

20,3] 22,4| 20,5] 20,0] 22,4) 182) 19,9| 187 an 20

21,6] 24,6, 28,5] 21,0] 19,5] 20,0] 19,9] 215 21,1 2

17,4] 20,3 21,9| 23,1] 191,188 . 195) 197 11 19.5

18, | 20,8] 18,8] | 19,1] 49,9/ 117,81, ТИВ, 19,1 2

15,4| 16,7| 159] 16,9| 17,5| 15,9] 15,8] 144 16,4

1056| 13,7|° 12,21” 15,0 7,8| 12,4 8,6| 11,8] 11,6

6,8 2,9 4,8 5,8 0,1 6,2 4,1 743 4,4

0,5|— 0,5 — 1,3 2,01 — 2,7| — 1,11 — 1,9 0,7|— 0,6

Среднее годовое 9,7°.

Такимъ образомъ, несмотря на высокое положеше Сочи

надъ моремъ (540 м.), средняя годовая температура здЪфеь со-

ставляетъ 9,7°.

Максимальная и минимальная температура въ TEHH была въ

различные года слБдующая:

Годъ.

1891

1892

1893

1894

1895

1896

1897

1898

1899

1900

Температура воздуха въ т$ни.

Максимальная. Минимальная.

36,5° 6 Августа. — 21,7° 5 Января.

32,8 14 Tous. — 26,0 23 Января.

34,0 5 Гюля. *— 51,2 16 Января.

37,1 28 Августа. — 22,2 16 Января.

34,7 5 Августа. — 18,7 11 Декабря.

*37,2 7 Августа. — 15,1 29 Января.

33,9 4 Тюля. — 16,6 12 Ноября.

34,1 29 Тюня. — 21,7 29 Декабря.

34,1 25 Iwan. — 18,4 8 Mapra.

31,6 23 Тюня. — 10,4 17 Января.

— 385 —

Отсюда видно, что самый большой холодъ TOCHOACTBOBAIB въ

Coœin 1893 года 16 января (нов. ст.) (—31,2°), а самый боль-

шой жаръ быль въ 1896 году 7 августа (37,25).

Что касается до атмосферныхъ осадковъ въ Сочи, то ясное

понят!е объ ихъ количествЪ даетъ слБдующая таблица:

М$сячное количество атмосферныхъ осадковъ въ Софи въ литрахъ.

Сред-

М$еяцъ. 1892. | 1893. | 1894. | 1895. | 1896. | 1897. | 1898. | 1899. | 1900. | нее за

9 лБтъ.

Январь. 80 70 19 128 6 29 8 21 54 | 46,1

Февраль. 62 19 7 42 15 33 57 13 64 | 34,2

Мартъ. 48 21 62 32 85 51 42 52 34 | 41,9

Апр$ль. 42 32 45 66 95 74 64 15 95 | 58,2

Май. 94 | 138 81 52 36311217 148 20 100 | 95,1

Тюнь. 190 87 32 87 46 186 36 71 40 | 86,1

Тюль. 126 39 9 96 81 148 117 59 105 | 84,0

Августъ. 66 | 120 31 -- 48 51 94 80 226 | 82,5

Сентябрь. 32 | 100 | 33 21 52 32 5 ТО 3 | 39,4

Октябрь. 84 35 59 104 2 33 175 63 37 | 65,8

Ноябрь. 43 47 28 34 | 164 14 0 37 52 | 46,6

Декабрь. 67 29 38 83 36 25 34 53 37 | 44,7

Годовое количество 723,6.

Въ Сочи нерфдко бываютъ сильныя бури, особенно зимой

и лЬтомъ. Первый снфгъ падаетъ въ октябрЪ, а послБдейй въ на-

чалБ anpbıa, но онъ лежить вообще только нфсколько недфль (на

Витош$ въ н$которыхъ MECTAXB иногда не таетъ до августа).

Часто случается, что зимой послБ растопленшя снЪга земля замер-

заетъ, и погода дфлается холодной и сухой.

Въ течене послфднихъ 5 лБтъ почва (черноземъ) въ саду

Высшаго Училища въ Софи только разъ достигла —0,5° на глу-

бинф 35 см. Въ 1898 году средняя годовая температура воздуха,

была, 10,1°, а почвы на, глубинф 65 см. — 12,025, a на глубинф

125 см. — 12,10° [6].

— 386 —

Сливенъ.

Сливенъ находится въ бывшей Восточной Румеми и располо-

женъ на южныхъ склонахъ Балканъ (270 метр.), онъ лежитъ въ

котловинЪ около 1 кил. шириной и 3 кил. длиной. На сфверъ отъ

него непосредственно поднимается круто Балканъ съ горой Бар-

мукъ (750 метр. надъ моремъ); съ запада и юга городъ окру-

женъ высокими холмами и открытъ только къ востоку. ЭЗдЪфеь

протекаеть небольшая рфчка Куручъ. На восток въ 7 килом.

отъ города находится небольшой лбеъ, состоящий изъ бука, дуба,

осины, вяза, тополя; въ другихъ м5етахъ BCP склоны горъ

покрыты кустарниками: шиповникомъ, бузиной, жимолостью и

сиренью. Изъ ‹руктовыхъ деревьевь здфсь преобладаютъ:

груши, яблони, сливы, миндальныя деревья. Виноградъ растетъ

въ изобими.

Хотя здфеь и дуеть почти постоянный сФфверо-западный вЪ-

теръ, но климатъ очень мягк. Разница между максимальной и

минимальной суточной температурой въ среднемъ за 1899 годъ

была 5,4°, а между температурами въ 2 часа по полудни и въ

9 час. вечера только 4,3°. Относительно такой малой амплитуды

Сливенъ занимаетъ первое MEcro въ Болгарии.

Въ продолжене перлода 1894 —1900 гг. максимальная

температура, воздуха въ тБни была 39,0 (въ августЪ 1896 года),

а минимальная — 1 2,6° (въ январЪ 1894 года).

СлБдующая таблица представляетъ количество атмосферныхъ

осадковъ въ литрахъ въ различные мфеяцы за семь JÉTE:

— 387 —

Мьсячное количество атмосферныхъ осадковъ въ CAUBEHE въ литрахъ.

Сред-

МЪсяць. 1894. | 1895. | 1896. | 1897. | 1898. | 1899. | 1900. | нее за

7 2ÉTE.

Январь. 0 181 10 99 15 11 78 56

Февраль. 10 155 5 30 85 9 114 50,6

Mapre. 35 34 17 gl 46 99 39 39,6

Апр$ль. 18 45 (5) 108 25 85 74 43,6

Май. 35 67 80 223 38 62 50 76,4

Тюнь. 85 67 80 223 38 62 101 86,6

Тюль. 5 22 5 54 96 42 60 40,0

Августъ. 66 5 26 0 194 67 5 61,9

Сентябрь. 33 7 65 30 4 65 14 81,1

Октябрь. 37 28 0 24 14 70 12 26,4

Ноябрь. 14 as? т 1 0 12 98 | 416

Декабрь. 38 26 56 16 8 90 127 51,6

Среднее годовое 605 литр.

Веф выдаюпиеся энтомологи выбирали MECTOMB собиранля на-

сфкомыхъ именно Сливенъ по причин$ мягкости климата въ этой

MÉCTHOCTH. Здфеь въ 30-годахъ прошлаго CTOTETIA остановилась

экспедишя Фривальдскаго, здЪсь собирали бабочекъ Johann и

Тат Ша Haberhauer (1861 — 62), сюда пруБзжали англичане

гг. Elwes x Nicholl и, наконецъ, сюда быль посланъ и Dr. Rebel

изъ ВЪны. Taxie parie виды, какъ Chariclea delphinii, Ch. vic-

torina, Ch. treitschkei, Thais cerisyi, Crateronyx balcanica, Sa-

turnia caecigena m проч. были найдены здЪсь. Благодаря Xp. Пи-

гулеву, учителю въ Сливенской Гимназши (мюнхенскому воспи-

‘таннику), фауна Сливена можеть считаться изслБдованной въ

достаточной степени. Нелишнимъ будеть упомянуть, что здфеь

живетъ постоянно торговецъ насфкомыми Josef Haberhauer.

Шуменъ.

Этоть городъ находится на сфверъ отъ Балканъ (Пр$славска

Планина) и лежитъ въ западномъ концф долины (230 метр.), имБю-

щей въ длину около 20 килом. и въ ширину около 10 килом. Ha

— 388 —

3anaıb, сфверБ m югБ поднимаются горы, около 200 метр.

надъ городомъ. Эдфеь течетъь ручеекъ, беруший свое начало въ

окружающихъ горахъ. Въ долинф находятся небольшие лБса,

(дубъ, рЪдко береза), а на горахъ растеть ор$шникъ и дик

тернъ. Въ востоку долина открыта и выходить къ г. ВарнЪ на

Черномъ мор$. Изъ хруктовыхъ деревьевъ преобладаютъ: вишни,

яблоки, груши, сливы, абрикосы, миндальныя и тутовыя деревья.

ИмЪется много луговъ. ЛЪтомъ здесь очень жарко, а зимой тем-

пература ymbpenna.

Тырново.

Тырново лежитъ на склонахъ холмовъ на сфверъ отъ Бал-

канъ (190 метр.); здБеь протекаеть pbra Янтра. Окрестности

каменистыя и сумя. Небольшие CA лежать на сфверъ, югъ и

на сфверо-востокъ отъ города. Изъ деревьевъь и кустарниковъ

преобладаютъ: вязъ, тополь, OPBXE, орфшникъ, сирень, вишня,

яблоня, груша, слива, абрикосъ, тутовое дерево; имфется и вино-

градъ.

Варна.

Этотъ городъ лежитъ на берегу Чернаго моря. МФето ров-

ное. На западъ лежатъ два большихъ озера (ирЪеноводныя), 135

которыхъ одно имфеть 5 килом. въ длину и 2 — 3 килом. въ ши-

рину (глубина около 200 метр.); черезъ HNXB протекаеть р$ка

Девненская. Имфется много луговъ и виноградниковъ. На сфверЪ

находятся на разстояви 10 килом. отъ города кустарники, а на

югъ и западъ неболыше леса, состояшае преимущественно изъ

дуба.

Перем$на температуры воздуха днемъ и ночью такая-же ма-

лая, какъ и въ Сливен. Средняя годовая температура COCTAB-

ляетъ 12,9°. Среднее годовое количество атмосферныхъ осадковъ

на 1 кв. метр. составляетъ 469 литровъ.

— 389 —

Габрово.

Габрово лежить на сфверномъ склон Балканъ по другую

сторону Шипкинскаго прохода (375 метр.). Ha сБверъ, западъ и

востокъ простираются голые HEBBICOKIE холмы. ЗдЪсь протекаетъ

рфка Янтра, берущая свое начало въ Балканахъ. По направле-

ню KB Балкану тянутся небольшие лБса, состояние преимуще-

ственно изъ дуба. Изъ Фруктовыхъ деревьевь преобладаютъ

сливы и диюя яблони; винограду HPTP, луговъ сравнительно

мало.

Перемна температуры днемь и ночью здфеь сильнфе, AMP

въ Софш, и составляетъ въ среднемъ за годъ 7,2°. Средняя го-

довая температура составляетъ 10,1°.

PEIJIO.

Ha границф между Болгарлей и Туршей находится горный

кряжь Рыло, оть котораго на востокъ простираются Родопы.

Здфеь находится гора Мусалла (2930 метр. надъ моремъ) и цф-

лый рядъ другихъ высокихъ (2800—2500 метр.) Topp. На вы-

сотф 1100 метр. построенъ Рыльск монастьтфь, а при подошвъ

лежить село Рыло. Надъ монастыремъ возвьшшается Еленинъ-

Върхъ (2400 метр.). ЗдЪсь лежитъ нфеколько неболыпихъ озеръ

съ очень холодной водой, изъ которыхъ HEKOTOPBIA не оттаиваютъ

и лтомъ (напр. Бозлу-Гьолъ). р

Растительность здфсь очень пышная, а склоны горъ покрыты

дфвственными лёсами на громадномъ пространствЪ. Tarp какъ

горы этого хребта самыя BBICOKIA на Балканскомъ полуостров,

то онф были изелБдованы различными учеными въ разныхъ OTHO-

шешяхъ. Такъ, сербский npo®. Цв!ичъ нашель здфеь слБды глет-

черовъ, давно, впрочемъ, исчезнувшихъ. Прох. Веленовский (въ

Прагф) нашель здфсь много р$фдкихъ pacreniä, изъ которыхъ до-

статочно упомянуть Geum bulgaricum. Здфсь найдены также та-

ке рёдыя Формы бабочекъ, какъ: Lycaena eumedon var. fyl-

— 390 —

фа, Argynnis pales var. graeca, Ercbia gorgone var. rhodopen-

sis, Brebia ceto, Erebia tyndarus var. ottomana, Erebia euryale

и проч.

Село Рыло лежитъ въ небольшой долинЪ, закрытой со вефхъ

сторонъ горами, и поэтому климатъ здфеь необыкновенно теплый.

Можно сказать, что это м$ето и Сливенъ представляютъ эльдо-

радо Болгарии въ энтомологическомъ отношени.

Петроханъ.

На сЪфверъ отъ Софи na Балканскомъ хребт$ находится Гин-

цевскай проход, пролегаюцщий около горы Komp (1966 метр. надъ

моремъ). ЗдЪеь находился въ старину ханъ (гостинница) «Петро-

ханъ», а теперь стоитъ отель «Скобелевь П» (1100 метр. надъ

моремъ). Сфверный склонъ Балканъ, а также и самый хребеть

покрыты крупнымъ лБсомъ, по которому TeyeTb много ручей-

KOBb. Южный склонъ безлБеный и голый, а также и безводный.

Здфсь была поймана Lycaena zephyrus.

Рущукъ.

Въ сфверной Болгар на ДунаЪ лежитъ Рущукъ (40 метр.).

Кругомъ mbcro почти ровное. Въ 10 килом. находится «Образ-

повый чифликъ» — сельско-хозяйственное училище, Tb имЪфется

лЬсъ и много луговъ. Въ этомъ-то мфетБ преимущественно и

были собраны бабочки В. Ковачевымъ и А. ДрЪновскимъ.

Климатъ здЪсь степной.

Jpyria mbcra не представляютъ для насъ интереса, такъ

какъ тамъ до сихъ поръ не было найдено особенныхъ видовъ ба-

бочекъ, и поэтому они здЪеь не описываются. Достаточно сказать,

что они находятся:

ФРилиппополь въ южной Болгари (160 метр.),

— 391 —

БЪфлово между Covieñ и Филиппополемъ,

Самаковъ между Сочлей m Рыло (950 метр.),

Видинъ на ДунаЪ въ с. западной Болгарли (40 метр.),

Дупница между Coœieit и Рыло,

БЪ$ла между Рущукомъ и Тырновомъ,

Садово около ЧРилиппополя,

Калоферъ на южныхъ склонахъ Балканъ около Филиппополя,

Казанлыкъ тоже,

T. Пазаржикъ около ЧРилиппополя,

Ломъ на ДунаЪ около Видина (40 метр.),

Котель близь Сливена, внутри Балканъ,

Разградъ между Рущукомъ и Шуменомъ (205 метр.)

Номера авторовъ, приводимыхьъ въ слБдующемъ за симъ ли-

тературномъ указателБ по лепидоптерологи, стоять въ спискЪ

бабочекъ въ | |; тамъ, TAB этого номера HETR, нужно подра-

зумфвать меня. Цифры, стояпая въ ( ), означаютъ высоту въ

метр. надъ уровнемъ моря. Время летаная бабочекъ приведено

по новому стилю.

Литературныя указаня по лепидоптерологии.

1. Б. Глееницы по горит и овощнитв дървета. — Орало,

иллюстр. вфстникъ на землед. и стопанство. Органъ на Българ-

ското Земледфлческо Дружество въ София. Год. VI. № 11,

р. 166—168. 1899.

2. Бахметьевъ, П. Гол6мината на Българскит$ пеперуди въ

сравнение съ Западно-ЕвропейскитБ. — Периодическо Списание

на Българското Книжовно Дружество въ София. ЦУП, р. 34—

48. 1898.

3. Бахметьевъ, M, Приносъ къмъ изучаваньето на, пеперудитВ

въ София и околностьта à. — Годишникъ на Българекото Приро-

доизпитателно Дружество. II. № 3, р. 28—41. 1898.

4. Валачевъ, Ив. НЪкои неприятели на овощнитБ дървета и

прдназванието имъ отъ тбхъ. — Орало, иллюстрованъ вфетникъ

3a землфд. и стопанство. Органъ на Българското Землед$лч. Дру-

жество въ София. VI. № 17, р. 271—272. 1899. |

4 а. ДрЪновски, Александръ. Дополнительный списокъ бабочекъ

Софш и окрестностей. Рефератъ, читанный въ студенческомъ при-

родоиспытательномь обществ5 BB Софи 23 Марта (5 Апрфля)

1901 года.

4 b. ДрЪновски, Александръ. Дополнительный списокъ бабочекъ

Рушука и окрестностей. Реферать, читанный въ студенческомъ

природоиспытательномъ Обществ$ въ Софш 23 Марта (5 Апр$ля)

1901 года.

5. Дфлевъ, Ст. Два неприятеля въ училищната овошна гра-

дина. — Садово, селско-стопанско списание. ПТ. №7—8,р.251—

252. Садово 1900.

6. Йоакимовъ, A. Приносъ къмъ Фауната отъ насфкоми на

Рила-планина. — Периодическо Списание на Българекото Вни-

жовно Дружество въ София. ШХ, р. 758—778; LX, р. 858—

884. 1899.

7. Кирковъ, Г. ВрфдоноснитЪ въ помологията насфкоми. — Го-

дишникь на Българското Природоизпитателно Дружество. Ш.

№ 4, p. 50. 1900.

8. Ковачевъ, В. T. Материяли за изучвание на българската,

Фауна. — Периодическо Списание на Българско Книжовно Дру-

жество въ София. ХОУП, р. 742 — 749. 1894.

9. Ковачевъ, В.Т. Материяли по Фхауната на Русенската окол-

ность. — Годишникъь на Бъалгарското Природоизпитателно Дру-

жество. II. № 3, р. 20 — 28. 1898.

10. Малковъ, К. Насфкоми по младата ряпица. — Орало, ил-

люстр. вфстникъ за земледфл. и стопанство. Органъ Ha Българското

Земледфл. Дружество въ София. Год. Ш. № 24, р. 418 —419.

1896.

11. Малковъ, К. Неприятели по земледБлекитЬ растения, поя-

вени въ голфмъ размфръ въ изпитателното поле на Русенското

— 593 —

Държавно Землед. Училище прфзъ 1898 и 1899 год. — Садово,

селско-стопанско списание. ПТ. № 9, р. 332 — 336; № 10 —

11, р. 385 — 388. Садово 1900.

12. Марковичь, A. Приносъ кьмъ Lepidopter-nrE на, Разград.

околность. — Свфтулка. Органъ на Българското Ентомологиче-

ско дружество. I. №5, р. 34 — 35. 1900.

12 a. Марковичъ, А. Материали по насфкомната, Фауна на Раз-

градската околность. — Трудове на Българскота Природоийзпи-

тателно Дружество. II. Cooma 1901. [Находится въ печали].

13. НедЪфлковъ, Н. НЪколко думи за врфдителнитВ насфкоми,

KOHTO се появихл у нашенско по рапицата прЪзъ 1894 година.—

Природа, иллюстр. журн. за наука, стопанство, ловъ и рыболов-

ство. II. № 5, р. 77 — 80. София 1895.

14. П. Ново намфрени пеперуди. — Свфтулка. Органъ на

Българското Ентомологическо Дружество. I. № 2, p. 14. 1899.

15. N. X. Приносъ къмъ Фауната отъ насфкоми на Рила-

планина. Отъ Д. Иоакимовъ. — Свфтулка. Органъ на Българ-

ското Ентомологическо Дружество. I. № 5, p. 38. 1900.

16. Пигулевъ. Pieris napi L.— Свфтулка. Органъ на Бъл-

гарското Ентомологическо Дружество. I. № 3, р. 22; № 4,

О. 32, 1899.

17. Пигулевъ, Хр. Вертикалното распредфление на пеперудитЪ

при Сливенъ. — Свфтулка. Органъ на Българското Ентомологи-

ческо Дружество. I. № 1, р. 2—3. 1899.

18. Пигулевъ, Хр. Нас$комитБ при Сливенъ. I. Lepidoptera

(пеперуди). — Св$тулка. Органъ на Българското Ентомологиче-

ско дружество. I. №1, р. 6—8; №2, p. 14—16; №3, р. 22—

24; M 4, p. 31—32. 1899; № 5, р. 39 — 40. 1900.

18 а. Пугулевъ, X. [Рукопись безъ названйя, полученная мною

оть автора для справокъ. 1901].

19. Тодоровъ, T. Dotys silacealis НЪ. — Орало, иллюстриро-

ванъ вфетникъ за земледфлие и стопанство. Органъ на Българ-

ското Земледфлческо Дружество въ София. Год. ТУ. № 16, р.

253. 1897.

— 394 —

20. Тошевъ, А. Къмъ терминологията на Българската хауна.—

Периодическо Списание на Българското Книжовно Дружество въ

Средецъ. XXXIX.

21. Трифонъ. Оше единъ неприятель на лозята. — Орало | npe-

дыдущее назване]. Год. Ш. № 12, р. 219 — 220. 1896.

22. Трифонъ. ГлавнитЪ врфдителни насфкоми на трандафила и

тЬхното уничтожение. — Орало, иллюстр. вЪетникъ за земледлие

и стопанство. Органъ на Българското ЗемледБлческо Дружество

въ София. Год. ТУ. № 8, р. 117 — 122; № 9, р. 130—131;

№10, р. 148—151; №11, р. 164—167; № 12, р. 179—181;

№ 15, р. 232 — 235. 1897.

23. Трифонъ. Лозовъ молець. — Орало [предыдущее назва-

mie]. Год. IV. № 18, р. 280 — 281. 1897.

24. Штраусъ, Адолфъ. Емерихъ Фхонъ Фривалдски BEPXY

Флората, и хауната на България и на Балканския Полуостровъ. —

Сборникь за Народни Умотворения, Наука и Книжнина. У,

р. 315 — 336. 1892; XIV, р. 86—101. 1897. София. [Пере-

водъ съ венгерскаго, но еще не оконченъ |.

25. ? НаефкомитЪ въ Сливенската чишменска вода. — Свф-

тулка. Органъ на Българекото Ентомологическо Дружество. 1.

№3. т. 20. 1999.

26. ? ГлееницитЪ на ливадарската, переруда (Ёигусгеот stic-

ticalis). — ОБячъ, м$5сечно земледфлческо списание за економия,

земледЪлие и скотоводство. Ш. № 8, р. 507. Варна. 1900.

27. Bachmetjew, Р. Beitrag zur Lepidopteren-Fauna von

Sofia (Bulgarien) und Umgebung. — Societas Entomologica. ХТ.

№ 17, р. 140—141; № 18, р. 150— 151. 1896; № 20, р.

166—167; № 21, p. 174; № 23, р. 191; № 24, p. 198—199;

Ху. №11 рб №2 plu 897.

28. Bachmetjew, P. Ueber die Dimensionen der bulgarischen

Schmetterlinge in Vergleich zu den West-Europäischen. — So-

— 395 —

cietas Entomol. XIV. № 4, р. 25—26; № 5, р. 35—36; № 6,

р. 43 — 45; № 7, р. 49 — 51. 1899.

28 а. Емез: Proc. Entomol. Soc. London. 1900.

29. Frivaldszky, Imre. Közlesek, & Balkäny vidékén tett ter-

mészettudomänyi utazäsröl. — A’ Magyar Tudös Tärsasäg’ Evkö-

nyvei [Годовыя извфстйя венгерскаго ученаго Общества]. Bd. IT,

р. 235 — 276. 1832 — 1834. Budän 1835.

30. Haberhauer, Jos. sen. Einige lepidopterologische Bemer-

kungen. — Societas Entomologica. УП. № 9, p. 66. 1892.

30 a. Hofmann, Ernst. Die Gross-Schmetterlinge Europas.

Zweite Auflage. XXXXI + 240 pag. Stuttgart. 1894.

31. Lederer, Julius. Verzeichniss der von Herrn Johann und

Frau Ludmilla Haberhauer 1861 und 1862 bei Varna in

Bulgarien und Sliwno in Rumelien gesammelten Lepidopteren. —

Wiener Entomol. Monatsschr. УП, р. 17 — 27; р. 40—47.

1863.

32. Malinovsky von. Упомянутъ въ «Aufzählung der im Jahre

1865 in der Dobrudscha gesammelten Schmetterlinge» von Josef

Mann [Verhandl. der k. k. zool.-bot. Gesellsch. in Wien. XVI,

р. 321—360. 1866.].

33. Mann, Josef. Aufzählung der im Jahre 1865 in der Do-

brudscha gesammelten Schetterlinge. — Verh. der k. k. zool.-bot.

Gesellsch. Wien. XVI, p. 321 — 360. 1866.

34. Ménétriés, Ed. Insectes nouveaux de la Turquie. — Bull.

scient. de l’Acad. des Sc. de St.-Petersb. I. 1836.

35. Ménétriés, Ed. Catalogue d’insectes recueillis entre Con-

stantinople et le Balkan.—Extr. des Mémoires de l’Acad. Impér.

des Sciences de St.-Pétersbourg., VI-e ser., $. У. 1838.

36. Mische. Bemerkungen über Thais cerisyi und einige

andere Lepidopteren.— Societas Entomologica. ТУ. № 14, р. 112.

1889.

37. Nicholl, Marie B. de la. Bulgarien Butterflies. — The Ento-

mologist’s Record and Journal of Variation. Vol. XII. № 2, р.

29 — 34; № 3, р. 64— 69. 1900.

— 396 —

38. Rebel, H. Bericht über eine zoologische Forschungsreise

nach Bulgarien und Ostrumelien.—Jahresbericht der Gesellschaft

zur Förderung der Naturhistorischen Erforschung des Orients in

Wien für das Jahr 1896. Wien.

39. Rühl, Fritz. Ueber Saturnia caecigena.— Societas Entomo-

logica. ТУ. № 9, р. 71. 1889.

40. Rühl, Fritz. Die Raupen von Thais cerisyi Boisd.—IV.

№ 12, р. 96 — 97. 1889.

Г. Macrolepidoptera.

Rhopalocera.

1. Papilio podalirius L.— Въ Софш, Pymykb [9], РазградЪ

[12], СливенЪ [18], близь Рыло [6], обыкновенна; 1-я renepania

въ апрфлБ и mab, 2-я оть средины 1юля до конца сентября; въ

Добруджф [33] — въ маф и юл$Б.

2. Papilio machaon L. — Въ Сочи очень р$дка, въ Ho; чаще

въ РущукБ [9] въ конц$ апрфля, въ маЪ, юнЪ, 1юлБ и август;

въ РазградЪ [12] въ срединЪ лБта; въ Сливенф [18] въ маЪ до

сентября; въ Добруджф [33] въ mab и юлБ, но р$дко.

3. Thais cerisyi В.—_Въ'Тырнов$ замфчена Его Королевскимъ

Высочествомъ княземъ Болгарскимъ Фердинандомъ I. Обыкно-

венна въ Сливен$ [18], въ Mab и ironb; въ Разград$ [12] очень

pbıra, въ маЪ; тоже и въ Рущук$ [46]; въ ШипкЪ [36] отъ cpe-

дины 1юня до конца юля; въ Кавакл5 и Шумен$ [18a] въ mab

и 1юН$.

4. Thais polyxena Schiff. — Въ Софи не особенно рЪ$дка, въ

срединф 1юня; въ Сливен [18] въ mab, юн и Work; въ До-

бруджЪ [33] обыкновенна, въ Mab и iromb.

5. Parnassius apollo L.—Br Сочи pbıra, въ iromb (1000 метр.);

въ Сливенф [18] въ aupbrb, mab и пюн$ на BpICoTÉ 1000 метр.;

— 397 —

въ Kocrenenb [37] въ юн$; въ ДобруджБ [33] въ ink; также

въ КалоферЪ, Котел6 и бл. Рыло [18а].

6. Parnassius mnemosyne L.— Въ ма$ и юн$ обыкновенна въ

Софш, Рущук$ [9], Сливен$ [18], Разград$ [12а], близь Рыло

[6], 82 Добруджф [33].

к 7. Арома crataegi L.— Въ 1юн$ въ огромномъ количествЪ въ

Софи; близь Рыло [6]; вь РущукБ [9] въ апрЪл6, mab и 1юнЪ;

въ РазградЪ [12] раннимъ л6томъ; въ СливенЪ [18] обыкно-

венна отъ мая до августа; въ ДобруджЪ [33] обыкновенна, BB

1юн$ — 10.5.

8. Pieris brassicae L. — Въ Cosin р$дка, въ anpbab; въ Py-

щук$ [9] довольно обыкновенна въ ма — сентябрЪ; около Рыло

[6] обыкновенна (въ юн); въ РазградБ [12 a] обыкновенна

въ лЬтше м$феяца; въ Сливенф [18] не Berpbyaerca; въ Доб-

рудж [33] въ пон, обыкновенна.

9. Pieris krueperi Stgr. — Въ началБ апрфля пойманы два

экземпляра въ РазградЪ [18а].

10. Pieris rapae L. — Обыкновенна въ Софи, въ апрфл6 —

сентябр$; также въ Рущук$ [9], бл. Рыло [6], въ Сливенф [18],

РазградЪ [12а]; обыкновенна въ Добруджф [33] въ mab.

11. Pieris rapae var. manni Mayer. Близь Рыло поймана,

въ концф Тюня г-жей Nicholl [37], которая однакоже дфлаетъ

замфчане: «not very well marked».

12. Pieris ergane НЪ. — Въ Софи pbıra, въ ob и 1юл5; въ

Рущук$ [9] пойманъ только одинъ экземпляръ въ 1b; въ Раз-

град$ [12] обыкновенна въ üomb, 1юлБ и августБ; въ СливенЪ

[37] въ uoxrb.

13. Pieris пар! L. — Въ Софи [4a] р$дка, въ концф 1юня;

въ РущукБ [9] тоже, въ апрфлБ — август, гусеницы превра-

шаются въ куколки въ начал ноября [10]; въ Сливен [18]

пойманъ только одинъ экземпляръ 8 марта 1899; на Рыло [37]

BB 01b; въ Добруджь [33] обыкновенна, въ маф.

14. Pieris daplidice L.— Въ Софи не часто, въ lionb и 1юлБ;

‚въ Рущук [9] довольно распространена въ маф — августВ; въ

Н. В. Е. В, XXXV. 27

— 398 —

Pasrpaık [12] обыкновенна, въ маЪ; въ СливенЪ [18] въ ia

[37]; въ Добруджф [33] въ mab и int.

15. Pieris daplidice var. bellidice НЪ. — Въ РущукВ [9] и вь

Сливен [18] въ маф.

16. Pieris chloridice НЪ. — Очень р$дка въ СливенЪ [18], въ

августБ и сентябрЪ; въ Разград$ [12а].

17. Anthocharis belia Ст.— Въ концЪ апр$ля въ Рущук$ [97],

phaka; въ СливенЪ [18] обыкновенна, въ Mab; въ ДобруджЪ [33]

рЪдка, въ 1юнЪ.

18. Anthocharis belia var. ausonia НЪ. — Въ СливенЪ [18] въ

конц$ августа; въ Разград$ [12a].

19. Anthocharis cardamines L.—B» Сочи обыкновенна въ Mab

и iroub (1700 метр.); въ Рущук$ [9] въ anpbab и maß; въ Раз-

rparb |12] р$дка, въ anpbab; въ Дупниц$ [63] обыкновенна

(1юнь); въ СливенЪ [18] въ Mab; на Рыло [37] въ oa; въ До-

бруджф [33] въ Mab — ouf.

20. Anthocharis euphenoides Stgr. — Въ Дупниц$ [6] обыкно-

венна (1I0MB).

21. Leucophasia sinapis 1. — Обыкновенна въ Coæim, OTB на-

чала апрЪля до конца августа; въ РущукБ [9] р$дка, въ ЮнНЪ—

августВ; въ СливенЪ [18]; при Рыло [37] въ 1юлБ; въ РазградЪ

[12а]; въ Добруджф [33] не р$дка, въ ма$ и 11.

22. Leucophasia sinapis var. lathyri Hb. Br Софи р$дка, въ

mar.

23. Leucophasia sinapis var. erysimi Bkh. — Въ Софи pbıra

(1100 метр.), въ aBryCTÉ.

24. Leucophasia sinapis var. diniensis В. Br Сочи рЪдка, въ

сентябрЪ.

25. Leucophasia duponcheli Stgr. — Приведена въ ФаунЪ Сли-

вена [18], но безъ указашя времени нахождешя; въ южной Бол-

гари [18а] въ ironb и io.

26. Colias hyale Т,. — Очень обыкновенна BB Соли, въ юл6—

августв; въ Разград$ [12а]

сентябрЪ; въ РущукВ [9] въ полБ

обыкновенна въ ions — сентябрЪ; въ СливенЪ [18] въ трехъ

— 399 —

генеращяхъ отъ мая до сентября; въ Добруджф [33] обыкно-

венна въ 110.5. |

27. Colias chrysotheme Esp. — Около Сливена [18] пойманъ

одинъ экземпляръ 28 августа 1898 года; въ ДобруджЪ [33]

рЪдко, въ nat.

28. Colias erate Езр. — Очень р$дка въ Pyınykb [4b], въ

1ЮнНЪ.

29. Colias myrmidone Ksp. — Близь Рыло и въ Костенец®

[4a], вь юн$ и üorb [37]; въ Добруджф [33] вь mat.

30. Colias myrmidone var. alba Stgr.— Въ Самаков$ и Ko-

стенец$ [4a], въ üonb и полБ [37].

31. Colias edusa К. — Очень распространена въ Сочи отъ

LIOHA до октября; также и въ РущукБ [9] отъ мая до сентября;

обыкновенна въ РазградЪ [12] отъ 1юня до сентября; близь Рыло

[6] (юнь); въ Сливенф [18] въ двухъ генеращяхъ въ Mab

октябр$; въ Добруджф [35] въ maß и ira.

32. Colias edusa var. helice НЪ. — Въ Сливен [18] какъ по-

сл6дняя abruaa генераця; на Рыло [37] въ 1юлБ; вь Добруджь

[33] pEıka, въ 1юлБ.

33. Rhodocera rhamni [/.—-Обыкновенна, въ Софи, въ апр —

sont; въ Рущук$ [9] въ maß, юн и августВ; въ Разград® [12]

pEıka въ лБтше мфеяцы; въ Сливен [18] очень р$дка, въ Mab

и август5; въ ДобруджЪ [33] въ mab и 1юл5, не р$дка.

34. Rhodocera farinosa /.——Въ центральной Болгарти въ 1юн$Ъ,

но р$дка [18а].

35. Thecla betulae L.— Въ Сливен$ [18] pbıra, въ ou; въ

Софи поймана $ 10. УП. 1901.

36. Thecla зрий Schiff. — Въ Сочи (1100 метр.), въ lo;

въ Сливен [18] phaxa, въ ironb (400 метр.); въ ДобруджЬ

BB юн, не рЪдка.

37. Thecla ilicis Esp. — Въ Софи (1100 метр.) въ Lob; въ

Сливен$ и Костенец% въ 1юлВ [37]; въ Добруджь [33] въ 1юнф.

38. Thecla ilieis var. аезсий Hb.— Въ юлБ близь Рыло [6]

обыкновенна.

27*

— 400 —

39. Thecla acaciae К. — Въ Сочи въ 1юл5; въ Рущук$ [9] и

СливенЪ [18] (очень р$дка) въ 1юнЪ и ir; въ Гинцевекомъ про-

ходф [37] въ начал августа; въ Добруджб [33] phara.

40. Thecla pruni L.— Въ СливенЪ |18] въ ironb; въ Самаковз,

ТырновЪ, КалоферЪ [18а], въ mab и non.

41. Thecla quereus L.— Въ Софш (1100 метр.) въ авгует5;

въ Сливенф [18] пойманъ одинъ только экземпляръ 26 мая

1896 года; въ Гинцевекомъ проходф [37] въ началЪ августа.

42. Thecla rubi Т,. — Въ Софш въ iroab; въ Сливен [18],

Рущук$ [4 b], на Рыло [37] въ üonb и 1юл5; въ Добруджф [33]

обыкновенна, въ маф.

43. Thestor nogelli H. S.— Br Добруджь [33] въ конц ions.

44. Polyommatus virgaureae L.— Въ Софи рЪдка, въ apryerb

и сентябрЪ, часто на МургашЪ и въ Kocrenerrb; на Рыло [37]

въ 11015; въ СливенЪ [18] очень р$дко, въ маф — авгует$.

45. Polyommatus virgaureae var. miegii Vogel. — Въ августЪ

на Мургашф.

46. Polyommatus thersamon Esp.— Въ Сочи (1100 метр.) въ

mab, ironb и август; очень распространена въ Рущук$ [9] въ

HO — август$; обыкновенна въ Pasrpar [12] въ mab; въ Сли-

венф [18] въ Полв и август$; въ ДобруджЪ [33] въ ма$ и юлБ;

тоже и въ ТырновЪ, СамаковЪ, Шумен$ [18а].

47. Polyommatus thersamon var. amphale Esp. — PEıka въ Ro-

стенецЪ, въ апрЪлБ и сентябрЪ; въ Добруджф [33] въ юлБ.

48. Polyommatus dispar Hw. — Въ Разград$ [12а].

49. Polyommatus dispar var. rutilus Wernb. — Р6дка въ Ro-

creuent, въ сентябрЪ; около Рыло [37] въ lo.

50. Polyommatus hippothoë L.— Въ Pazrpark [12]; въ Сли-

венф [18] въ iroak и августЪ. Въ Софи [4a] (800 метр.) очень

para, въ началВ юля; на Рыло [37] въ 1юл65; BB Добруджь

[33] въ mat, pEıra.

51. Polyommatus alciphron Rott. — Въ Софи (1100 метр.)

para, въ август; въ СливенЪ [18] въ mab и üomb; на Рыло

[37] въ ira; въ ДобруджЪ [33] въ uonb, р$дка.

— 401 —

52. Polyommatus alciphron var. gordius Sulz. — Въ Софи въ

maß и ironb; обыкновенна у Рыло [6] въ im.

53. Polyommatus dorilis Ни. — Въ Софи обыкновенна, въ

апрфл6, mab, августБ и сентябрЪ; въ СливенЪ [18] въ iron и

август$; на Рыло [37] въ ib; въ ДобруджБ [33] въ maß и

110.15.

54. Polyommatus phlaeas L. — Обыкновенна въ Софи въ 1юнЪ

и октябрЪ; въ Востенец$ въ апрЪлБ и сентябрЪ; въ РущукВ [9]

въ августВ; обыкновенна въ СливенЪ [18], въ maß и августб; на,

Рыло [37] въ 1юл6; въ РазградЪ [12a]; въ Добруджь [33] въ

mab и пюлБ, р$дка; въ Филиппопол6 и СамаковЪ [18а].

55. Polyommatus phlaeas var. eleus Е. — НерЪдка въ Софи,

въ августв и юлБ; въ РущукБ [41] очень рфдка, въ август$.

56. Lycaena baetica L. — Въ СливенЪ [18] въ ob и auıyert;

въ ДобруджЪ [33] въ юл5, р5дка.

57. Lycaena telicanus Гапо.—_Въ Софи [4 а] р$дка, въ konmb

тюля (800 метр.).

58. Lycaena balcanica Егг. — Въ СливенЪ [18] очень pbıra,

въ Mab и ioHb; въ Добруджф [33] въ io и августЪ.

59. Lycaena tiresias (2) Rott. — Въ Добруджф [33] въ maß,

pbıra.

60. Lycaena argiades РаП. — У (Сливена [18] въ двухъ

генеращяхъ, отъ мая до сентября; въ Coœin [37] въ on.

61. Lycaena trochilus Frr. — Близь Сливена [18], въ io. и

августБ.

62. Lycaena argyrotoxus Bgstr. — Обыкновенна въ Софи, въ

maß, юнф и августв до октября; въ РущукБ [9] тоже, въ 1юнф,

Юл и agrycrh; въ Сливен [18] отъ мая до октября; въ Сама-

ков$ [37] въ (ok); въ Разградь [12а]; вь ДобруджЪ [33]

въ Nat.

63. Lycaena argus L.— Въ Софи pbıra, въ mab и августб;

въ ОливенЪ [18] обыкновенна отъ мая до октября; въ Гинцев-

CKOMB проходф [37] въ начал августа; въ Добруджф [33] въ

10.15.

— 402 —

64. Lycaena zephyrus Friv. — Въ Гинцевскомъ проходЪ [37]

въ Hayaıb августа; на южныхъ склонахъ Балканъ [29] въ

Lo.

65. Lycaena orion Pall. — Въ СливенЪ [18] очень р$дка, въ

apryerb и 1юл6 [37]; на Рыло и въ КостенецВ въ 1юл6 [37];

въ ДобруджЪ [33] въ маЪ, р$дка.

66. Lycaena orion var. nigricans, — ВстрЪчается часто въ Co-

ein (800 метр.).

67. Lycaena baton Bestr. — Въ Рущукф [9] въ ionb; обык-

новенна въ Cangen$ [18] отъ мая до сентября; на Рыло [37] въ

поль; въ Добруджь [33] въ mab и üorb; въ Тырнов$, Софи

[18а].

63. Lycaena astrarche Возфг. — Въ Софи р$дко, въ юн,

август и сентябрф (1100 метр.), чаще въ Mypramtb; въ Ру-

шукф [9] въ август; обыкновенна въ Сливен [18] въ двухъ

генерашяхъ OTB мая до сентября; на Рыло [37] въ пюлБ; въ До-

бруджБ [33] въ ма и iron.

69. Lycaena astrarche ab. allous НЪ. — Очень р$дка въ Софи

(1100 метр.), въ aBrYCTÉ.

70. Lycaena astrarche var. aestiva Stgr. — Очень р$дка въ

Сочи (1100 метр.).

71. Lycaena anteros Frr. — Близъ Сливена [18] въ Mab и

ironb; въ Костенецв и на Рыло въ Юл [37]; въ Добруджь [33]

въ üonb; въ Самаков$ [18].

72. Lycaena eros О. — Въ Сочи pbıra, въ mab; въ РазградЪ

[12а].

73. Lycaena eros var. eroides Егу.— Въ Софи р$дка, въ iron;

ua Рыло и въ Костенец въ it [37]; на южныхъ склонахъ

Балканъ [29] въ Work.

74. Lycaena icarus Rott. — Обыкновенна въ Софи, въ маё—

сентябрЪ; въ Рущук$ [9] въ полБ, apryerb; близь Рыло [6] въ

тюнф пойманъ одинъ экземпляръ и BB юлБ [57]; обыкновенна въ

Сливен$ [18] въ 2—8 renepaniaxp; въ РазградЪ [12a]; въ До-

бруджб [33] въ ма — юл5.

и я

— 403 —

75. Lycaena icarus ab. icarinus Scriba. — Hephara въ Софи,

въ маф и iromb; въ Добруджф [33] въ ln.

76. Lycaena eumedon Езр. — Обыкновенна у’Рыло [6] въ

пюнЪф и Юл [37]; phuxa въ Сливен$ [18] (1100 метр.) въ io;

въ Добруджф [37] въ шюлБ, р$дка.

77. Lycaena eumedon var. fylgia Spängb. — На Рыло [37] въ

110.15. |

78. Lycaena amanda Schn. — Нер$дка въ Coin, въ юн —

августв, а въ РущукВ [9] еще и въ сентябрЪ; въ Добруджф [33]

въ iloHb; близь Рыло [37] въ Шол6.

79. Lycaena escheri НЪ. — Ha Рыло [37] въ шл6.

80. Lycaena bellargus Rott. — Обыкновенна въ Софи, въ

маф — октябрЪ; въ РущукВ [9] BR agryerE и ceura6ph; бл. Рыло

[6] въ 1юнЪ, 1юл6 [37]; въ РазградЪ обыкновенна цфлое Bro;

тоже и въ Сливен [18] отъ мая до сентября; въ ДобруджЪ [33]

обыкновенна, въ 1юн$ — OT.

81. Lycaena corydon Poda.— Въ Сохш (1100 метр.). обык-

HOBEHHA, BB Юл — aprycerb; въ Рущук$. [9] въ imıb; у Рыло

[6] въ юнф; въ двухъ генералаяхь въ СливенЪ [18], въ iron

mn август; въ Добруджё ]33] въ пол, рЁдка,

82. Lycaena hylas Esp. — обыкновенна въ Сливенф [18] въ

ма — agrycrh; на Рыло [37] въ üoïb; вь ДобруджЬ [33] въ

маф, рЪдка.

83. Lycaena meleager Esp. — Нер$дка въ Софи (1100 метр.)

и на Mypramb, въ 1юл6 — сентябрЪ; въ Сливен [18] въ ма —

ionb; въ Костенец$ [37] въ 1юл8; на Рыло [18а] въ itonb —

HO.

84. Lycaena admetus Езр. — При Cimseub [18] очень para,

въ 1юнф; въ Гинцевскомъ проходф [37] въ началБ августа; BB

ДобруджЪ [33] въ iromb, рЪдка.

85. Lycaena admetus var. riparti Етг.—Въ Гинцевскомъ

ıpoxon& [37] въ mayaıb августа.

86. Lycaena damon Schiff. — Очень рфдка у Сливена [18]

BB lb.

— 404 —

87. Lycaena damon var. actis H.-S. — Обыкновенна близь

Рыло [6].

88. Lycaena argiolus Z.— Въ Софи въ aupbab и agrycrb; въ

Pymyxt [9] въ job и agrycrh; на Рыло [37] въ ob; въ До-

бруджЪ [33] въ üonb, phaxa; въ СливенЪ [18а] въ mab—

август.

89. Lycaena sebrus B.— Около Сливена [18] поймана въ

одномъ экземплярЪ въ Mab, въ ob [37]; въ Добруджь [33]

въ маЪ, очень рЪдка.

90. Lycaena minima Fuessl.— Въ Добруджб [35] обыкно-

венна, въ Mab и нЪ.

91. Lycaena semiargus Rett.— Въ (Софи не часто, въ

iso; на Рыло [37] въ юлБ; въ Добруджб [33] не рЪдка, въ

ion.

92. Lycaena semiargus var. parnassia Stgr.—Br СливенЪ [37]

BB Юл.

93. Lycaena cyllarus Rott. — Ha Рыло и въ Compenb [37] въ

1юлЪ; въ Добруджь [33] не рЪдка, въ Honb — iroE.

94. Lycaena iolas О. — Близь Сливена [18] въ üorb; въ До-

бруджЪ [33] очень р$дка въ Mal.

95. Lycaena alcon К. — На Рыло и въ Востенец [57] въ

1юлЪ.

96. Lycaena arion И. — Въ Сочи (800 метр.) phara, въ конц

тюля [4а|; въ Дупниц [6] m y Рыло [6] обыкновенна въ Mom;

въ Сливенф [18] очень р$дка, въ io; въ Добруджф [33] въ

iro.rb, рфдка; въ Тырнов$ [18a].

97. Lycaena arion var. obscura Christ. —Br Софи (1100 метр.)

въ ABTYCTÉ.

98. Nemeobius шста L.—Br Софи (1100 метр.) р$дка; близь

Рыло [6] обыкновенна, въ юн, въ 1юл6 [37]; близь Сливена

[18] очень рфдка, въ август; въ Разград$ [12а]; въ ДобруджЪ

[33] очень р$дка, въ mat.

99. Libythea celtis Esp. — Въ Тырнов$, СамаковЪ и Софи

[18] въ nat.

— 405 — |

100. Charaxes jasius L.—X. Пигулевъ видфль одинъ экзем-

пляръ близь Сливена 2 сентября 1898 года, но не могъ его пой-

мать [14]; имъ пойманъ другой экземпляръ тамъ-же въ августЪ

1897 года [18a].

101. Apatura iris L.— Въ Софи не рЪфдка, въ Юл; въ Сли-

Benb [18] въ ма$ и юнб; въ Костенец$ и Гинцевскомъ проходЪ

[37] въ io.

102. Apatura Ша Schiff. — Въ Софт рЪдка; въ Рущукв [9]

въ пол; близь Сливена [18] въ mar.

103. Apatura Ша var. elytie Schiff. — Въ Софи не особенно

pbıra, въ iroab; въ Гинцевекомъ проходф [57] въ начал

августа.

104. Limenitis populi L. — Одинъ экземпляръ пойманъ въ Кот-

ленскомъ БалканЪ (близь Сливена) [18]; на Рыло и въ Костенец®

[37] въ 1юл5; въ Самаков$ [18а| въ юн$ — 11017.

105. Limenitis camilla Schiff. — Въ Софш очень рЪдка

(1100 метр.), въ августЪ; въ Костенец$ [37] въ юлБ; въ До-

бруджЪ [33] въ шюлБ, рЪлдка.

106. Limenitis sibylla L.— Въ Костенец® [37] въ ob.

107. Neptis lucilla Е. — Очень pEıka въ 1юл$ на Котленскомъ

Балкан [18] вь Kocrenent и Гинцевскомь проходЪ [37] въ

1ЮлЪ.

108. Neptis aceris Lepech. — Въ ib на Котленскомъ Бал-

канф [18]; въ Добруджф [33] рЁдка, въ mab; въ КалоферЪ, Са-

маковЪ [18a] очень р$дка, въ 1юн$ — 1юл5,

109. Vanessa egea Сг. — Въ Рущук$ [9] въ юн$ — авгу-

стЪ; въ Разград$ [12] обыкновенна въ Mab; въ Сливенф [18] въ

двухь генеращяхъ, отъ мая до сентября; на Рыло [37] BB

LOF.

110. Vanessa egea var. j-album Esp. — Въ Южной и цент-

ральной bo.arapin | 18 a] въ 10476

111. Vanessa c-album Т,.—_Обыкновенна въ Софи, въ aupbır,

ion, iroab, aBrycTE и октябрЪ; также и въ Рущук$ [9] въ полЪ

и август; въ РазградЪ [12] въ mab; у Рыло [6] вь юн,

август®.

— 406 —

ob [57]; въ СливенЪ [18] въ полБ; въ /Lo6pyxkE [33] обык-

новенна, въ Mab и 1юл6.

112. Vanessa polychloros 1. — Обыкновенна въ СофФш, въ

anpbab, iromb, iorb и сентябрЪ; также и въ Рущук$ [9] въ mab—

пол; въ РазградЪ [12] часто въ mab и юнЪ; въ Добруджф [33]

обыкновенна, въ юл5; въ СливенЪ [18а] въ апрЪлБ — nal.

115. Vanessa xanthomelas Езр. — Въ Сочи очень р$дка, въ

кони iron; въ РущукЪ [9] въ концЪ мая; въ Дупниц$ [6] и бл.

Рыло [6] обыкновенна, въ iron.

114. Vanessa l-album Esp.— Близь Сливена [18] въ август$.

115. Vanessa urticae L.— Не особенна рЪ$дка въ Софи, въ

апрфлб, пон, üorb и август; въ Рушук$ [9] phara въ юн;

на Рыло [6] BB №н$, пюл6 [37]; въ СливенЪ [18] р$дка, въ

mab и iroab; въ ДобруджЬ [33 | обыкновенна, въ ion.

116. Vanessa urticae var. turcica Stgr. — Въ Сочи pbıra.

117. Vanessa io L.— Въ Coœin очень phika, въ августЪ; въ

Рущук® [9] не особенно pbıra, въ anpbab, 1юнф, irab и авгу-

сть; на Рыло [6] въ юн; въ Разград$ [12] не р$дка, въ Ma;

въ Сливенф [18] очень рфдка, въ tof; въ ДобруджЪ [33] обык-

новенна.

118. Vanessa antiopa L.— Чрезвычайно phika въ Сочи; въ

Рушук$ [4b] тоже phara, въ iromb — юл5; въ Сливен, Тыр-

новЪ, Самаков$ и на Рыло [18а| въ mab — шн$.

119. Vanessa atalanta L. — Обыкновенна въ СоФШ, въ

апрфлф — октябрЪ; также и въ РушукЪ [9], кромБ anphaa и

октября; въ Разградф [12]; при Рыло [6] въ ironb, 1юа6 [37];

обыкновенна въ СливенЪ [18] въ двухъ генеращяхъ; въ До-

бруджф [33] въ u.

120. Vanessa cardui L.— Въ огромномъ количеств® въ Софи,

въ маЪ — октябрЪ; не особенно часто въ Рушук$ [9] въ mab

августВ; въ Дупниц [6] въ üonb; въ Сливен [18] въ трехъ

генерашяхъ; въ Разград [12a]; въ Добруджф [33] въ юл6.

121. Malitaea cynthia НЪ. — На Рыло [37] въ Юл.

122. Melitaea maturna L.—Br Добруджф [33] въ маБ — Шн$.

— 407 —

123. Melitaea aurina Rott. — Ha Рыло [57] въ io; въ До-

брудж [33] въ ouf.

124. Melitaea cinxia L..— Br Coæin [4a] не часто, въ or

(800 метр.); въ РущукВ [9] въ Mab—agrycré; бл. Рыло [6]

объкновенна, въ LONG, ob [37]; въ Сливен [18] BR ob [37];

въ РазградЪ [12a]; въ Добруджф [33] не р$дка, въ mab

125. Melitaea phoebe Knoch. — Въ Костенецб въ сентябрЪ;

на Рыло и въ Сливенф [37] въ iroıb; въ РазградЪ [12 a] въ Py-

щук$ [4b] въ нача 1юля; въ Добруджф [35] обыкновенна, въ

ionb — юл6; въ Сливен, Тырнов$ [18 a] въ 1юл6 — августф.

126. Melitaea phoebe var. aetherea Ку. — Въ Добруджб [33]

BB 1ЮНЪ.

127. Melitaea trivia Schiff.—Ha Рыло [37] въ 1юл5; въ До-

бруджЪ [33] не рФдка, въ юнЪ; въ Сливенф [37] въ ib, въ

Филиппопол5, Тырнов$, Самаков$ [18а].

128. Melitaea trivia var. папа. — Вторая генерашя въ 10.15 —

август® въ СливенЪ, ТырновЪ, Софи, РазградЪ [18 a].

129. Melitaea didyma О. — Въ Софи [4 a] не часто, въ 10.5

(900 метр.); въ Рущук$ [9] въ август$; въ РазградЪ [12] пой-

мана въ нфсколькихъ экземилярахъ въ апрфлЬ 1892 года; въ До-

брудж [33] въ rom — юлЪ, р$дка.

130. Melitaea didyma var. meridionalis Stgr.—Br Сочи рЪдка

(1100 метр.), въ aBryCTÉ.

131. Melitaea didyma var. ? — Въ Самаков$ и Костенец$ [37]

BB 10.5.

132. Melitaea dictynna Esp. — Ha Рыло и въ Сливен [37]

BB JP; BE Добруджф [33] въ 1юнЪ, р$дка.

133. Melitaea athalia Rott. — Въ Софи (1100 метр.) BR 1юл5;

въ Pyımykb [9] въ пюлБ — август; на Рыло [37] въ ib; въ

Добруджф [33] въ 1юнф — юл5, обыкновенна.

134. Melitaea aurelia Nick. — Въ Рущук$ [9] въ августБ; на

Рыло [6] въ üoub; въ Самаков$ [37] въ юл6; въ РазградЪ

[4Ъ].

135. Melitaea parthenie Brk. — На Рыло [37] въ ito.rk.

lo.

— 408 —

156. Argynnis selene Schiff. — Въ Сливен$ [18] очень р$дка,

въ Mab и ion; въ Разград$ [12а].

157. Argynnis euphrosyne 1.— У Рыло [6] обыкновенна,

въ itonb; въ Сливен [18] очень р$дка, въ mab и август$; на

Рыло [37] въ юлБ; въ Разград$ [12а]; въ Рущук$ [4b] очень

р$дка, въ маЪ; BB Добруджф [33] въ maß не phxra.

158. Argynnis pales Schiff. — На Рыло и въ Самаков% [37]

BB LOI.

159. Argynnis pales var. graeca Stdgr.—Ha Рыло [37 | въ ouf.

140. Argynnis da L.— Въ Kocrenenb въ cexra6ph; въ Py-

ıyKkb [9] вь mab и август; обыкновенна въ СливенЪ [18] въ

маЪ и август$; на Рыло и въ Самаков$ [37] въ юл6; вь Раз-

rpaıb [12a]; въ Добруджз [53] въ of, очень р$дка.

141. Argynnis daphne Schiff. — Cr Сливен [18] въ üonb; на

Рыло и въ Kocrenenb [37] въ юл6; въ РазградЪ [12а]; въ До-

бруджЪ [33] въ Lob, очень рЪдка.

142. Argynnis то Езр. — На Рыло и въ Kocreneub [357] въ

ob; въ ДобруджБ [953] въ юн$.

143. Argynnis hecate Esp.— Ha Рыло [37] въ ab; въ Доб-

руджь [33] въ ironb, обыкновенна.

144. Argynnis lathonia Г..— Обыкновенна въ Софи, въ anphaé,

въ пЮнф— сентябрЪ; въ РущукБ [9] въ aupbırb — августЪ; въ

Разградф [12] обыковенна, въ ма; въ Дупниц$ |6] обыкновенна,

въ пн; въ Сливен$ [18] въ трехь— четырехь генеращяхъ;

въ ДобруджЪ [33] въ ма — пюлБ, обыкновенна.

145. Argynnis aglaja L.— Въ РущшукБ [9] въ agrycrb; въ

Сливенф [18] въ üonb; на Рыло [37] въ itorb; въ Разград$

[12а]; въ ДобруджЪ [33] обыкновенна, въ 1юл5.

146. Argynnis niobe L.— Въ Софи [4a] р$дка, въ конц

1юля (900 метр.); въ Рущук$ [9] въ üorb и августЪ; въ Сли-

венЪ [18] въ uonb; въ Добруджф [33] р$дка, въ iron.

147. Argynnis niobe var. eris Мо. — На Рыло [57] въ oa;

въ Добруджф [33] обыкновенна, въ юнЪ; въ Сливен [37] въ

ironb (650 метр.).

— 409 —

148. Argynnis adippe L.— Y Рыло [6] BR ironb; въ Сли-

венф [18] въ юл5; въ ДобруджЪ [33] въ шолБ, р$дка.

149. Argynnis adippe var. cleodoxa О. — Въ Софи [4a] рТдка

(900 метр.), въ 1юл5; въ Рущук$ [9] въ юл6; въ СливенЪ [37]

BB 110.5; Bb Добруджф [33] phara, въ iront.

150. Argynnis paphia L. — Обыкновенна въ Coœim и на Myp-

гашф, въ юн$ — cexTa6ph; въ Рущук$ [9] тоже обыкновенна,

въ 1юлБ — август$; въ Сливенф [18] въ августЪ; на Рыло [37];

въ Добруджф [53] въ 1076.

151. Argynnis pandora Schiff. — Въ Софи (1100 метр.),

обыкновенна, въ 1юл$ и августЪ; BB Рущук$ [9] тоже; въ Сли-

венф [18] въ ob [37]; въ Костенец$ [37] въ 1юлБ; въ Раз-

градф [12a]; въ Добруджф [33] въ 1юл$.

152. Melanargia galathea L.— Въ огромномъ количеств$ въ

Соли, въ 1юл6 и август; въ Рущук [9] въ ironb; въ РазградЪ

[12] л6томъ; въ Сливен [18] въ asryert; въ Добруджз [33]

BB 1юлБ, не рЪдка.

153. Melanargia galathea var. tureica В. — br СливенЪ [18а]

очень PEika, въ 1b [37].

154. Melanargia galathea var. procida Hbst.— Въ Софи (1100

метр.) въ 1015; въ ДобруджЪ [33] въ юл6.

155. Melanargia galathea var. leucomelas Esp. — Въ СливенЪ

[18].

156. Melanargia larissa H.-G.— Въ РазградЪ [12] очень

р$дка, въ Mab; въ Сливен [18] въ irons, ro [37].

157. Erebia epiphron К п. — Въ СливенЪ [18] р$дка, въ юн —

1юл$; на Рыло и въ Самаков% [37] въ io; въ Тырнов$ [18 a]

не pbıra.

158. Erebia arete К. — Въ СливенЪ [18] въ Mab и imo; BB

КалоферЪ [18а].

159. Erebia manto Esp.— Въ БЪлов$ [18 a] р$дка, въ

HO — 116.

160. Erebia сею Hb.— На Рыло [18 a] въ ironb —

ТЮЛЬ.

— 410 —

161. Erebia ceto var. phorcys Frr. — Р$Фдка бл. Малка Ma-

рица [18а], въ 1юл6. |

162. Erebia medusa F.— Въ Софи (2000 метр.) BB ik

[4a]; на Рыло [6] въ iron, tof [57]; въ ДобруджЪ [33]; въ

Camper, КалофФерЪ, Тырнов$ |18а| въ Iron — 1025$.

165. Erebia medusa var. eumenis Frr.—Br Сливенф |37] въ

ob.

164. Erebia medusa var. psodea НЪ. — Ha Рыло |6| въ iron,

or [37].

165. Erebia medusa var. hippomedusa 0. — Ha Рыло |6] въ

OH,

166. Erebia oeme Hb.— Ha Рыло и въ СамаковЪ [37] въ

11015.

167. Erebia oeme var. spodia Frr.

168. Erebia melas Host. — На Рыло и у Малка Марица

[18а] въ юн5— 1юл5.

169. Erebia lappona Esp.— На Рыло |357] въ üoxb; въ Ca-

маков$ [18а].

170. Erebia tyndarus Езр.— Около Малка Марица [18а] въ

iro.h. |

171. Erebia tyndarus var. ottomana Н.-З. — Поймана I. Га-

бергауеромъ на Рыло, въ юнЪ — 10416 [18 a|.

172. Erebia tyndarus var. balcanica.

175. Erebia gorgane var. rhodopensis Stgr.—Br Canmaropb

[37], въ io.

174. Erebia aethiops Esp.— Br Софи (1100—2000 метр.)

не особенно часто, въ 1юлБ, августЪ; въ Костененц% [57] въ 10176.

175. Erebia ligea L..— Br Сочли обыкновенна (1100 метр.),

въ 110.15; въ Костенец$ и СамаковЪ |537] въ 110716.

176. Erebia euryale Esp.—Ha Рыло и въ СамаковЪ [37] въ

110.15.

177. Satyrus hermione L.—OGriKnogenna въ Софи (1100

метр.), въ 110.15 и agryerb; въ СливенЪ [18] въ agrycrh; въ Доб-

руджБ [33] въ 10416.

— 411 —

178. Satyrus circe F.—Br Pyunyk& [9] въ пон$ и сентябрЪ;

въ Cangenb [18] въ август; въ ‚Aoöpyıa$b [33] въ loss,

pbıra.

179. Satyrus briseis L.—-OÖbIEHoBeHHa въ Софи (700—1100

метр.), въ 1юлБ и aBrycrb. boarapckie экземплярьт отличаются

отъ зап.-европейскихь какъ своей величиной, Tarp и болБе

черной окраской [2 и 28]. Въ Сливенф [18] въ августб; въ

РазградЪ [12a]; въ ДобруджЪ [33] въ os.

180. Satyrus anthe О.— Въ Рушук$ [9] въ 1юл$.

181. Satyrus semele Т,.—Обыкновенна въ Coæin (800—1100

метр.) и Bb Костенец$, въ 11.5 —centaöpb; BB Сливен [18]

въ августЪ; въ Разград$ [12а|; вь Добруджф [33] въ юл$.

182. Satyrus semele var. aristaeus Boh.—Br Соли (1100

метр.) не pbıka, въ io

183. Satyrus arethusa Esp. — Довольно часто въ РущукЗ [9]

въ август$; въ Сливен$ [18] въ 1юнБ и августЪ; въ ТырновЪ

[18а].

184. Satyrus arethusa var. erythia Hb.— Обыкновенна, въ Co-

aim (800 Merp.), въ aBrycTb; также обыкновенна и въ Рущук®

[9], въ юл6— августЪ.

185. Satyrus statilinus Hfn.— Обыкновенна въ Софи (600—

1100 метр.) и Костенец®, въ август и сентябр$; въ РущукЪ

[9] въ август$; въ ВарнЪ; въ Сливен [18] въ юл6 и августф.

186. Satyrus statilinus var. allionia К. — Не особенно рЪдка въ

Рущук$ [4b] въ юл5; въ Добруджф [33] para.

187. Satyrus dryas Зс.—Въ Софи pbıra [4 а], вь юл6 и

август$ (900 метр.); въ СливенЪ [18] въ августф.

188. Pararge roxelana Сг.—Въ Сливенф [18] въ август$;

тоже въ Златиц$, Берковиц$ [18а].

189. Pararge таега L.— Br Софи (1100 метр.) въ io и

август, не особенно рЪдка; близь Рыло [6] въ iron, юл6 [57 |;

въ Сливенф [18] обыкновенна, въ август$— октябрЪ, въ Юл

[37]; въ Самаков$ [37] въ 1юл6; въ Разград$ [12 a]; въ Ру-

щук$ [41] pbıra, въ юнЪ; въ ДобруджЪ [33] не р$дка, въ mat.

август$.

— 412 —

190. Pararge Мега F.—Ha Рыло и вь Camaropb [37] въ

io.

191. Pararge megaera L..— Br Coœin не рЪдка, въ cenraöpt,

а на горахъ (1100 метр.) въ юлБ и agrycrb; вь Pymyxb [9]

обыкновенна, въ 110.15; въ Разград$ [12] обыкновенна; въ Сли-

вен [18] тоже, въ августф — октябрЪ; въ ДобруджЪ [33] въ

mab и 1юлБ.

192. Pararge aegeria L.— Br Софи pbıra, въ iroab; на Рыло

[6] въ iromb; въ СливенЪ [18] очень pEıra, въ apryerb; въ Доб-

руджЬ [33] не р$дка, въ nat.

195. Epinephele Iycaon Rott.— Въ Cowin pbıra (1100 метр.),

въ 1юл6 и августЪ; въ РущукВ [9] тоже; въ Сливен [18] въ

двухъ генерашяхъ: въ LION и август$; въ Гинцевскомъ проходЪ

[37] въ iroab; въ Добруждф [33] очень рфдка, въ 1076.

194. Epinephele janira L.— Въ большомъ количеств$ въ Сочи,

въ 1юнЪ — сентябрЪ ?); также и въ Рущук$ [9] въ ма — августЪ;

при Рыло [6] въ н$; вь РазградЪ [12] обыкновенна; въ

Сливен [18] въ трехъ генерашяхъ; въ ДобруджЪ [33] въ

ob.

195. Epinephele ida Езр.— Въ Coœin pbıra [4a], BB ir

(800 метр.); въ Добруджф [33] въ üorb, pbıra.

196. Epinephele tithonus Т,. — Въ СливенЪ [18] въ двухъ ге-

нерашяхъ; BB ДорбуджЪ [33] въ Hour.

197. Epinephele hyperanthus Т,.— Въ Софш (1100 метр.)

рЪ$дка, въ 1юл6 —августЪ; въ Сливенф [18] въ itonb; въ Сама-

ков [37] въ юл6.

198. Coenonympha leander Езр.—-Въ Софи [4а] р$дка, въ

1юлВ (2000 метр.); въ Сливен [18] въ iromb и 125; на Рыло

[37] въ юл5; въ Разград$ [12а].

199. Coenonympha iphis Schiff.—Br Софи pbıra [4a], въ

110.1 — agryerb (800 метр.); на Рыло [37] въ üoxrb; въ РазградЪ

2) Относительно n3mBHAeMOCTH числа точекъ HA задней сторонф крыльевъ

у соФйскихъ экземпляровъ см. мою статью «Zur Varietäten-Frage von Epine-

phele janira L.» въ «Societas entomologica», XII, № 8, р. 57. 1897.

— 413 —

[12a]; въ Рушук [4b] р$дка, въ iomb— iu; въ ДобруджЪ

[33] тоже, но не para.

200. Coenonympha arcania L.— Обыкновенна въ Софи (700—

1000 метр.), въ Юл — август; на Рыло [37] въ юлБ; въ Раз-

град$ [12a]; въ Добруджб [33] въ iron, рЪдка.

201. Coenonympha dorus Esp. уаг.? — Въ Самаков$ и на Рыло

[37] въ ir.

202. Coenonympha pamphilus L.— Въ большомъ количествф въ

Софи, въ ма — октябрЪ; также въ Рущук$ [9]; при Рыло [6]

въ пюнЪ; BB РазградЪ [12]; въ Сливен$ [18] въ asıyert; въ

Добруджз [33] обыкновенна, въ ма$ и 1юл$.

203. Coenonympha pamphilus var. lyllus Езр. — Въ Софи pbıra,

въ 1юлБ, август$ и OKTA6PÉ; въ Cangené [18] тоже.

204. Spilothyrus alceae Езр. — Въ Сочи въ anpkıb; въ Ру-

шук$ [9] въ юл5— августв; на Рыло [37] въ юл6; въ Раз-

град [12a]; въ Добруджф [33] не р$дка, въ маБ — ir.

205. Spilothyrus altheae Hb.— Въ Рущук$ [9] въ 1юл6 и

август$; въ Софи [4a] р$дка (1000 метр.), въ юл5Б.

206. Spilothyrus lavatherae Езр. — Въ Сочи [4a] phrra, въ

Bb (700 метр.); въ Добруджф [33] въ юнф, р$дка; въ Сли-

венЪ [18] въ 1юл6 [37] и август$.

207. Syrichtus sidae Езр.—Въ Софи [4 a] рЪдка, въ Поль

(700 метр.); въ Сливен$ [18] въ 1юн$ и iroab [37]; въ Сама-

ковЪ [57] въ ob; въ Добруджь [53] въ iron — юл6.

208. Syrichthus carthami НЪ. — Обыкновенна, въ СливенЪ [18]

въ 110.15 и августБ; на Рыло [37] въ юл6; BE РазградЪ [12а];

въ ДобруджБ [33] въ üonf, обыкновенна; въ Филиппополф,

Калофхер$, (Самаков$, Софш, Тырнов$ [18 a], BB юн —

октябрЪ.

209. Syrichthus alveus Hb.— Br Софи рЪдка (1100 merp.),

въ августБ и шюн$ [37]; въ Cmmsenb [18] въ aBryerb и is

[37]; на Рыло [37] въ юл6; въ ДобруджБ [33] не р$дка, въ

Ma — 1юн$.

210. Syrichthus serratulae ВЪг. — Обыкновенна въ СливенЪ

Н. 8. Е. В. ХХХУ. 28

— 414 —

[18] въ двухъ генерашяхъ: въ Mab и iroıb; въ Kocrenent [37]

BB 110.15.

211. Syrichthus сасайае ВЪг. — Въ Софи [4а] очень р$дка,

въ 110.15 (1000 метр.); на Рыло [37] въ 1юл5.

212. Syrichthus malvae L.—Br Софш въ 1юл5; въ РущукЪ

[9] въ пюлБ — август$; у Рыло [6] въ ionb; въ Сливен® [18]

въ августБ и юл6 [37]; въ Добруджб [33] обыкновенна,

въ Nat.

213. Syrichthus orbifer Hb.— Въ Сливенф [18] въ üonb и

1юлБ; тоже въ КотелБ, Филипиопол$ [18а], но р$дка.

214. Syrichthus зао Hb.— Въ Добруджф [33] въ nat, рфдка.

215. Nisoniades tages L.— Въ Coœin не рфдка, въ апрЪлБ,

mab, августБ и сентябр$; въ Рущук$ [9] р$дка, въ 1юл5; обык-

новенна въ Сливен [18] въ август$ и üoxrb [37]; на Рыло [37]

въ iQ; въ РазградЪ [12a]; въ ДобруджЬ [33] въ maß и ль,

обыкновенна.

216. Hesperia thaumas Hufn.— Въ Сочи (1100 метр.) въ

1юл6 и август$; въ Сливенф [18] въ августВ и сентябр$; на

Рыло [37] въ 1юл6; въ Pasrpaıb [12а]; въ Добруджь [33] въ

mab и пюлБ, обыкновенна. |

217. Hesperia lineola О.— Не para въ Софш, въ юл6 и

август5; въ Рущук$ [9] въ юн — августЪ; на Рыло [6] обык-

новенна; въ Разград$ [12a]; въ Сливен$ [18а].

218. Hesperia actaeon Езр.—Въ Софи р$дка (1100 метр.),

въ 1юл5; въ СливенЪ [18] въ üorb и августЪ; въ Добруджф [33]

въ LOI, р$дка.

219. Hesperia sylvanus Esp. — Не р$дка въ Coœir, въ юлБ и

август$; въ Рущук$ [9] въ 1юн$, 1юлБ и августБ; обыкновенна

на Рыло [6] въ ironb; въ Сливен [18] въ августБ и cenra6ph;

въ Добруджф [33] въ пюлБ, обыкновенна.

220. Hesperia comma L.—He р$дка въ Софи (1100 метр.),

въ август$; BB Рушук$ [9] въ üonb—arrycrk; въ Сливен$ [18]

BB 11015 и августБ; на Рыло [37] въ üorb; въ Добруджф [33]

BB LIOHP, р$дка.

— 415 —

221. Carterocephalus palaemon Pall. — Ha Рыло [37] въ

iro1E.

Heterocera.

A. Sphinges.

222. Acherontia atropos L.— Br Coœix pEıka, въ ink и

okTa6pE; въ Pymyrb [9] и Сливенф [18] въ август$ и ceura6ph;

въ Добруджф [33] въ юн$, р$дка; вь Шиик$ [36] въ октябрф.

223. Sphinx convolvuli Г..—ВБъ Софи не особенно рфдка, въ

августБ и сентябр$; BE Рущук$ [9] въ август$; въ Добруджф

[33]; въ Сливен$ [18а] въ август$.

224. Sphinx ligustri Г..— Въ Добруджф [33].

225. Sphinx pinastri L.—Phira близь Сливена, [18a].

226. Deilephila дай Rott.— Br Рущук$ [9] въ mat; въ Доб-

руджф [33] въ io.

227. Deilephila enphorbiae Т,.—Въ Софи обыкновенна, въ

августБ и сентябр$; въ РушукВ [9] въ ioub; вь Добруджь [33]

обыкновенна; въ Сливен$ [18а] въ aBrycré.

228. Deilephila livornica Esp.— Въ Соли очень р$дка, весной;

въ РущукБ [9] въ mab; въ Сливенф [18 a] въ centaöpt.

229. Deilephila celerio Т.. — Получена въ Софи изъ гусеницы,

пойманной 9 сентября 1896 г.; куколка лежала 2 мфсяца.

230. Deilephila elpenor L..— Br РушукЪ [9] въ mat; въ Сли-

венф [18a] въ августф.

251. Deilephila porcellus Г..—Въ Софи pEıka, въ ilmb; въ

РушукБ [9] въ ма; въ Добруджф [33] не р$дка, въ юн$; въ

Сливен$ [18a] въ августБ — сентябрф.

232. Deilephila nerii Г.—Въ Софи гусеницы встрфчаются

часто на олеандр$ и превращаются въ куколки въ срединЪ

августа, а въ конц сентября даютъ бабочекъ.

28*

— 416 —

233. Smerinthus tiliae L.—B» /lo6pyxxË [33] р$дка, въ

ironb; тоже въ СливенЪ [18а].

234. Smerinthus quercus Schiff.—Br Сливенф [18а] обык-

новенна въ ABTYCTÉ.

235. Smerinthus ocellata L.— Br Сочи не рЪдка, въ Mab,

iroıb и августЪ; въ СливенЪ [18а] въ юн5— ot.

236. Smerinthus populi L.— Въ Сочи не phaka, въ Mab, пюл6

и августЪ; BB Добруджф [33] въ üomb, р$дка; въ Сливенф обык-

новенна, въ ма — ont [18а].

237. Pterogon proserpina Ра11.—Въ СливенЪ [18а] въ mat.

238. Macroglossa stellatarum L.— Въ Софи очень распростра-

нена въ Mab, юлБ, августЪ, сентябрЪ и октябрЪ; BE Рущук$ [9]

въ пЮлБ, августЪ и сентябр$; въ РазградЪ [12] въ mab; около

Рыло [6] въ конц ions и началБ юля; въ Добруджб [33] въ

маЪ—1юлБ, обыкновенна; въ СливенЪ [18а] въ юн — октябр$.

239. Macroglossa croatica Езр.— Въ СливенЪ [18а] въ ма —

ironb, очень рЪдка.

240. Macroglossa bombyliformis О.—Въ Coœix въ юнЪ; въ

Добруджф [33] въ юнЪ, р$дка; тоже въ Сливен [18а].

241. Macroglossa fuciformis L.— He р$дка около Рыло [6] въ

юн$—1юлБ; тоже въ Добруджф [33].

242. Trochilium apiforme Cl.—Br Сочи не р$дка, въ OH;

тоже въ Сливен$ [18а].

243. Sesia scoliaeformis ВЕТ. — Р$дка, въ Сливен$ [18а] въ

1юн$— 1юлБ.

244. Sesia spheciformis Е. — РЪдка, въ юн въ Филиппополв

[18 а].

245. Sesia tipuliformis Cl.— Въ РущукБ [9] очень р$дка, въ

mab; въ ЧФилиппопол6 [18а] въ 1юл6.

246. Sesia masariformis О.—Въ Добруджь [33] въ юн$.

247. Sesia asiliformis В 04. — Очень рЪфдка, въ юлБ въ Фи-

липпополф [18 a].

248. Sesia ichneumoniformis F.—Phyxa, въ СливенЪ [18а] въ

110.15.

— 417 —

249. Sesia annelata Z.— Br Добруджь [33] въ ira.

250. Sesia empiformis Езр.—Въ ДобруджБ [33] въ lu;

тоже въ Сливен$ [18а].

251. Sesia triannuliformis Етг.—Въ ДобруджЪ [33].

252. Sesia doleriformis Н.-5.—Въ ФилиппополБ, Костенец

[18а], BE юнф— августф.

253. Sesia stelidiformis Етг.—_Въ восточной Bo.rapin [18 a]

BB 101.

254. Sesia bibioniformis Esp.— Br Добруджф [33] въ tof.

255. Sesia muscaeformis View.— Br Добруджф [33] въ

oT.

256. Sesia prosopiformis (?) О. —Въ Добруджф [33] въ пюлБ.

257. Sesia leucomelaena Z.—Bp Сливен [18a] въ Юл —

ABTYCTÉ.

258. Sesia affinis Stgr.—Phrxa, въ Horb въ Сливенф, Шу-

менф, Bapıt [18a].

259. Sesia alysoniformis H.-S.— Br Сочи [£a] очень pbıra,

BB KOHIP юля; тоже въ СливенЪ [18a].

260. Sesia minianiformis Frr.—Bp СливенЪ [18a] въ Юн —

io.

261. Paranthrene brosiformis (?) НЪ.—Въ Добруджф [33] въ

iro.Ib, pbıra (He представляетъ var. вида tineiformis Esp.).

262. Paranthrene myrmosaeformis H.-S.—Br СливенЪ [18а]

BB 1ЮЛБ.

263. Thyris fenestrella Scop.— Br Добрудж [33] въ маЪ, не

phara; въ Cangenb [18a] въ irorb—arrycré.

264. Heterogynis penella Hb.— Въ Сливенф [18а] въ 1016.

265. шо pruni Schiff. —B» /o6pyxxb [33] въ mat.

266. Ino tenuicornis Z.—Bp Добруджф [33] въ uoné.

267. то globulariae Hb.— Br Jo6pyxxé [33] въ non.

268. шо statices L.— Въ Софи [4a] phaxa (800 метр.); въ

Lo6pyzxkË [33] въ юн$; въ Сливенф [18 a] въ Iionb— ia.

269. шо statices у. heïdenreichi Led.— Въ Софи не р?дка,

въ юн$; въ ДобруджЬ [33] тоже.

— 418 —

270. шо ampelophaga Вау1е.—Въ Добруджф [33] въ ion;

въ СливенЪ [18 a] обыкновенна, въ Юнф— август$.

271. то gergon НЪ.—Въ Добруджф [33] въ 1юнЪ, не р$дка.

272. Zygaena pilosella Esp. — Въ Coœix [4a] рЪдка (700

метр.), въ 11016; вь Дупниц$ и у Рыло [6] обыкновенна, въ

iron — 11016; BB ДобруджЪ | 33] въ юнЪ.

273. Zygaena brizae Esp.— Br Добруджф [33] въ 1юл$.

274. Zygaena scabiosae Scheven.—B» Сочли (1000 метр.)

не р$дка, въ 1юлБ.

275. Zygaena punctum О.—Въ ДобруджЪ [53] въ ironb—

1юлЪ, phara; въ СливенЪ [18 a] въ 1юл6— август$.

276. Zygaena тешой Esp.— Br Добруджф [33] въ юлБ.

277. Zygaena trifolii Esp. — Въ ДобруджЪ [33] въ iron, не

para.

278. Zygaena achilleae Esp. — Въ Сочи (1000 метр.) pbaka,

въ 1юл5; въ Рущук$ [9] вь 1юн5; въ ДобруджБ [33] BE ion,

не р$дка.

279. Zygaena lonicerae Езр.—Въ Сочи (1000 метр.) не

рЪфдка, въ юлБ; въ Добруджф [33] въ юн$; въ Сливен [18а]

въ 1 .ıE— августЪ.

280. Zygaena filipendulae Т,.— Въ Сочи въ огромномъ коли-

чествЪ, въ Mab и пюн$; въ Рущук$ [9] въ 1юлБ; обыкновенна,

у Рыло [6] въ юн —юл6; въ Добрудж [33] въ 1юлБ; тоже

у Шипки [18а], не pEıra.

281. 2удаепа апдейсае О.— Въ Сочи не рфдка (1000 метр.),

BB 01h; въ Добруджф [35] въ Los, pbıra.

282. 2удаепа ephialtes L.—Br Рущук$ [41] р$дка, въ юн$;

въ Добрудж [53] въ лБ; въ Сливен$ [18а] въ юл5— авгует$.

283. Zygaena ephialtes ab. coronillae Esp.— Br ДобруджЪ [33]

BB 1ЮлБ.

284. Zygaena ephialtes ab. medusa РаП.—Въ Сочи очень

pbıra.

285. Zygaena ephialtes ab. trigonellae Esp.— Br Софи [4a] |

pbıra (700 метр.), въ 1юл5$.

— 419 —

286. Zygaena sedi F.—Ha южныхъ склонахъ Балканъ [29]

BB 1ЮН$.

287. Zygaena laeta Hb.—Oueus р$дка въ Сочи [4 a], въ

1юлЪ.

288. Zygaena carniolica Sc. —Br Софи pbıra (700 метр.), въ

август$ и сентябр$; въ Рущук$ [9] въ августб; въ ДобруджБ

[33] въ üorb, обыкновенна; въ Сливен [18 a] въ юл5—

август$.

289. Syntomis phegea 1,.—_Въ Сочи (700 метр.) въ огром-

номъ количествЪ, въ 11015; также въ Рущук$ [9] въ mab и ion;

близь Рыло [6] въ юн$—1юл6; въ РазградЪ [12] въ insb; въ

Добруджф [33] не р$дка, въ юн$; въ СливенЪ [18а] въ юл6—

август$.

290. Naclia апсШа L.—Br Софи р$дка (1000 метр.) въ

1юлБ; въ Рущук$ [9] въ iroab; въ Добруджф [33] въ ins.

291. Naclia punctata var. hyalina Етг.—Бъ ДобруджЬ [33]

BB 100 5b — it.

B. Bombyces.

292. Sarrothripa undulana Hb.— Br Сливенф [18 a] обыкно-

венна, въ ABTYCTÉ.

293. Sarrothripa undulana ab. dilutana Hb.— br ДобруджЬ

[33] въ mat.

294. Earias clorana L.—Bp Добруджф [33] въ юн; въ Ro-

телф [18а] въ is, очень pbıra.

295. Nola togatulalis Hb.—Br ДобруджБ [33] р$дка, въ

1ЮлБ.

296. Nola cucullatella L.— Въ Сливен$ [18а] въ авгует$.

297. Nola strigula Schiff. — Въ Добруджф [33] въ mat.

298. Nola chlamydulalis Hb.— bp ДобруджБ [33] въ Шюн$;

въ Сливен [18a] въ авгуетф.

299. Calligenia miniata Forst. — Въ Сливен [18 a] въ юн —

1юлБ.

— 420 —

300. Setina irrorella Cl.— Br Сочи [4a] очень phxxa (700

MeTp.), въ 110.15; тоже и въ Rorerf [18а].

301. Lithosia muscerda Нал. — Въ Сливен$ и на Рыло [18а]

BB lot.

302. Lithosia griseola Hb.— Br Umsenb [18 a] въ Work —

aBryCT.

303. Lithosia lurideola Zinck.—Hephxxa въ Софи въ 11015

(1000 метр.), а на Mypramb въ август и сентябр$; въ Cansenb

[18а] въ asryert.

304. Lithosia complana L..— Br ДобруджБ [33] въ маб; въ

Сливен |1Sa] въ юн$— августф.

305. Lithosia caniola Hb.— Въ Сочи очень рфдка [4a] въ

август$; въ Добруджф [33] въ юн$, р$дка.

306. Lithosia unita var. palleola НЪ.— Въ ШуменЪ [18а] въ

1юл$ — августф.

307. Lithosia lutarella Г..— При Самаков$ [18а] въ iroms.

308. Lithosia sororcula Ни. — Въ Добруджф [38] phara, въ

1юл5; въ КотелБ [18 a] тоже.

309. Emidia striata L.— Въ Сочи рфдка, въ Юлф и август®;

въ Рущук$ [9] обыкновенна въ юл5 и августЪ; въ ДобруджБ

[33] въ 45; въ Сливен$ [18 a] въ август$.

310. Emidia cribrum L.— Въ Сочи [4 a] р$дка, въ uonb;

тоже въ ШуменЪ [18а].

311. Deiopeia pulchella L.— Въ СливенЪ [18а] въ ion —

LOIS.

312. Euchelia jacobaeae L.— Въ Соли [4a] очень р$дка, въ

101$; въ ДобруджЪ [33] mepbira, BB üouf; BR Camseuf [18а]

въ 101B— август$.

313. Nemeophila гиззша L.—Br ДобруджЪ [33] нерфдка,

BB lub.

314. Nemeophila plantaginis L..—Br Coœix |4a] очень р$дка

(2000 метр.), въ üorb; въ Сливен [18 a] въ mat.

315. Callimorpha dominula L..— Br Софи [4 а] очень phaxa

(700 метр.), въ 1юлЪ; въ Добруджф [33] въ ort.

— 421 —

316. Callimorpha hera L.— Br Coæix (1000 метр.) почти

обыкновенна, въ августЪ; BB Дупниц$ [6] въ 1юн5—юлБ; въ

_ Добруджф$ [33] въ 1юл6; въ Сливенф [18a] въ юлБ — agrycré.

317. Arctia caja L.—Br Софш очень рЁдка, куколка, лежала,

шесть м5сяцевъ и 2 сентября (1896 г.) дала бабочку; въ Сли-

Bent [18а]| обыкновенна, въ 110.1E —aprycrt.

318. Arctia villica Г..— Въ СоФш не особенно р$дка (1000

метр.), въ 1юлБ; въ РушукБ [9] въ inf; въ Разград$ [12]

обыкновенна, въ апрЪлБ; въ ДобруджБ [33] нер$дка, въ ilonb;

въ Сливен [18a] въ юл5— авгует$.

319. Arctia purpurata L.— Въ Софи р$дка, въ пюн$; въ Сли-

Ben, БЪловЪ и на Рыло [18а] въ август$.

320. АгсНа пере L.— Br Рущукф [9] обыкновенна, въ Mab;

въ Разград$ [12] почти обыкновенна въ апрЪфлБ и Mab; въ Доб-

руджф [33] въ mat; въ Сливен$ [18а] въ io] — сентябрЪ.

321. Arctia aulica L.— Въ Добруджф [33] въ mat.

322. Arctia maculosa Gerning. — Въ Cansenb и БЪловЪ [18а]

BB 1101E— август$, но pbıra.

323. Arctia casta Esp.—B» сфверной Boarapin [18 a] въ

iro.T5.

324. Ocnogyna parasita НЪ.—Въ Рушукф [9] въ anpbıb; ry-

сеницы отъ мая до юля въ большомъ KoAmyecTBb въ ДобруджЬ

[33]; въ Сливен$ [18а] въ августф.

325. Spilosoma раса Ет1у.— Въ Сочи поймаль въ 1894

году 3 экземпляра въ одинъ день и затЪмъ болфе не встрЪчаль;

на южныхъ склонахъ Балканъ и около Филиппополя [29] въ

nah.

326. Spilosoma fuliginosa L.— Br Сочи pbıka, въ Mab; въ

Рущук$ [4 b] phaxa, въ mab; въ Добруджб [33] въ маЪ, не-

р$дка; въ Сливен$ [18а] въ mat.

327. Spilosoma luctifera Езр. — Въ ДобруджБ [33] phara,

BB 10H. |

328. Spilosoma luctuosa H.-G.— Въ Рущук$ [9 | очень para,

въ iroub; въ Сливенф [18 a] въ MaË и aBryCrÉ.

— 422 —

329. Spilosoma mendica С1.— Въ Сочи [4 a] очень pbıra, въ

ironb; въ Рущук$ [4Ъ] тоже р$дка, въ üonb; въ СливенЪ [18а]

въ маф—юн$.

330. Spilosoma lubricipeda Esp. — Въ Добруджф [33] въ ion;

въ СливенЪ [18a] въ маф — 1юнф.

331. Spilosoma menthastri Езр. — Въ ДобруджЪ [53] въ ion.

332. Spilosoma urticae Esp.— Br Сочи р$дка; въ Рущук$

[4Ъ] тоже, въ iroıb; въ Сливен [18а] въ юл5— августф.

333. Hepialus humuli L.—B» Сливенф, а особенно часто въ

Костенец$ [18a] въ io.

334. Hepialus sylvinus L.— Обыкновенна въ Сочи, въ Шюл$ и

сентябрЪ; въ СливенЪ [18 a] въ 1юл$ — авгует$.

335. Hepialus velleda Hb.— Въ СливенЪ [18 a] BB юл6—

августф.

336. Hepialus lupulinus L.— Въ СливенЪ [18] въ agrycré.

337. Hepialus hecta Т,.—Въ Сливенф [18 a] въ юл6 —

августф.

338. Cossus cossus L.— BP Софи обыкновенна, въ 1юл6; въ

Рущукф [9] тоже; вь ДобруджЪ [33] въ юл5; въ Сливен [18а]

въ 110.15 — ABrYCTÉ.

339. Cossus balcanicus Г1е4.— Очень р$дка; 10 сихъ поръ въ

Сливен [18 а] поймано 5 гусеницъ въ ion на берест$ (800—

1200 метр. надъ моремъ), которыя и дали бабочекъ.

340. Cossus terebra F.— Въ СливенЪ [18а] въ Юл, para.

341. Zeuzera ругта L. — Въ Соели очень pbıka, въ августЪ;

въ Рущук [9] въ юн$ и юл6; въ Сливен [18 a] въ юл5—

августф.

342. Phragmatoecia castaneae Hb.— Br ДобруджБ [32]; въ

Казанлык$ [18а] въ 1юлБ, рЪдка.

343. Hypopta caestrum НЪ.— Въ Добруджф [33] въ ou,

pbıra.

344. Stygia australis Latr.— Въ концф мая 1898 года г. Пи-

гулевъ собралъ въ церковномъ Abcy близь Сливена (770 метр.

надъ моремъ) три гусеницы, которыя и дали затфмъ бабочекъ,

— 423 —

очень похожихъ HA южную Французскую Форму, но HBCKOIBKO

больше по размфрамъ [18а].

345. Endagria шша Bkh.—Br Софи р$дка, въ io; въ Доб-

руджф [33] тоже, въ Mat.

346. Heterogenes limacodes Hufn.— Br Добруджб [33] въ

ТЮЛЬ.

347. Heterogenes asella Schiff.—Bp СливенЪ [18а] въ 1юлБ,

обыкновенна.

348. Psyche unicolor На.— Въ Добруджф [33] въ ok;

въ Сливен [18 a] въ юлБ— августф.

349. Psyche villosella О.— Въ Добруджф [33] въ юн$.

350. Psyche uralensis var. demissa Гей. — Въ Сливенф и

Bapu$ [31].

351. Psyche viciella Schiff.—B» Сливенф [18 a] въ its,

обыкновенна.

352. Psyche plumifera О.—Въ Софи р$дка, въ Mab; въ Доб-

руджБ [33] тоже; въ Сливен$ [18 a] въ юн$.

353. Psyche hirsutella НЪ.—Въ Сливенф [18 a] обыкновенна,

BB 1045.

354. Epichnopteryx pulla Езр.—Въ Софи [4 a] р$дка, въ

anpbıb; въ Добруджз [33] въ ab.

355. Fumea pectinella К.—Въ Jo6pyxxf [33] въ mat, р$дка.

356. Fumea nudella О.— Въ Софи р$дка, въ Mat.

357. Fumea sapho Mill.—Bp Добруджз [33] въ wat.

358. Fumea intermediella Br.—B» Pasrpaıb [18 a] въ mab

iromb, pbıra.

359. Penthophora morio L.—B% Сочи въ огромномъ количе-

ствЪ, въ 10H; въ Рущук$ [9] въ 1юлБ; въ Дупниц$ и на Рыло

[6] обыкновенна въ 1юн$— 1юл5; въ ДобруджБ [33] тоже; въ

Сливен$ [18a] въ mab— августЪ.

360. Orgyia aurolimbata Gn.— Br РазградЪ [18 a] въ маЪ

1юн$, рЪдка.

361. Orgyia antiqua L.— Въ Сливенф [18а] въ авгуетф,

обыкновенна.

362. Laelia coenosa Hb.— Въ Сливенф [18 a] въ mab—iront,

pbıra.

363. Dasychira fascelina L.— Въ Софи очень р$дка.

364. Dasychira pudibunda L.—Bp Добруджф [33] въ iront; въ

Сливен [18 a] въ Mab—agrycré.

365. Leucoma salicis L.— Въ Сочли въ огромномъ Ko.mMmyecTBt,

BB 11015 и aBryCTÉ; въ Pymyrb [9] въ üonb; въ Добруджф [33]

въ 11016; въ CanBenb [18a] въ Mab

366. Porthesia chrysorrhoea L.— Br Сочи обыкновенна, въ

1юл5; въ Рущук$ [4 a] въ üonb; въ Добруджф [33] въ огромномъ

количеств, въ пол5; въ Сливен$ [18 a] въ ма — август$. На

OCHOBAHIH оффФищальныхъ донесенй 45 лБеничихъ въ министер-

ство земледЪия и торговли, гусеницы: появились въ болыпомъ

количеств весной 1900 года въ слБдующихъ районахъ: Бал-

чикъ, Ново-Сельцы, ТрЪвна, ДрЪ$ново, Рупчо, Филиппополь,

Ломъ, Попово, Хасково, но велфдетве дождливой и холодной

погоды почти веЪ погибли.

367. Porthesia similis Fuessl.— Въ РазградЪ [12] обыкно-

венна; въ ДобруджБ [53] обыкновенна, въ 1.5; въ Сливенз

[18а] въ ма — int,

368. Psilura monacha L.— Br Рущукф [9] въ tou.

369. Ocneria dispar L.—B» Coœix обыкновенна, въ 1b и

августЪ; въ Pyımyrb [4 b| тоже обыкновенна, въ юн и 1юл6;

въ КазанлыкЪ [22] въ юл6 и agrycrh; въ Сливен$ '[18 a] въ

101$. На основаши оффищшальныхъ донесенй 45 лЁсничихъ ми-

нистерству земледБия и торговли, весной 1900 года гусеницы

въ большомъ количествЪ появились въ слфдующихъ м5етахъ:

Балчикъ, Рущукъ, Айтосъ, Вратца, Видинъ, Стара-Загора, Opb-

хово, Ломъ, Вуртъ-Бунаръ, Панагюрище, Тутракань, Берковица,

Пл$венъ; но BCIPACTBIE мокрой и холодной погоды всЪ погибли.

370. Ocneria terebynthi Етг.— Въ Сливенф [18а] въ маЪ

aBryCTÉ, нердка.

371. Оспема detrita Езр.—Въ Сливен$ [18 a] въ imub —

август$, нерЪдка.

август$.

— 425 —

372. Bombyx crataegi L..—B» СливенЪф, Prmmmmonorb, Сама-

ковф [18а] BE август$ — октябрЪ. |

373. Bombyx populi L.—Br Разградф [18 a] въ юн —

август$, нерЪдка.

374. Bombyx castrensis Т,.—Въ ДобруджБ [33] въ ль,

обыкновенна; въ Сливенф [18а] р$дка, въ юл5— авгуетф.

375. Bombyx neustria Г.—Въ Сочи нер$дка, въ ion —

август$; BB Рущук$ [9] въ ons; бл. Рыло [6] въ юн, р$дка;

въ РазградЪ [12] обыкновенна; вь КазанлыкЪ [22] въ юн$; въ

ДобруджЪ [33] обыкновенна. По оффФишальнымъ донесенямъ

45 лБеничихъ министерству земледЪля и торговли гусеницы по-

явились въ большомъ количествЪ весной 1900 года въ слбдую-

Immxp мЪфетахъ: Куртъ-Бунаръ, Берковица, Плфвенъ, Казан-

лыкъ, Карлово, Брфзникъ, Горне-ОрЪхово, ФРилиппополь, „Ло-

вечъ, Вратца.

576. Bombyx lanestris L.— Въ Cosin въ апрфл$; въ Рущук$

[9] въ mat; тоже и въ ДобруджЪ [33].

577. Bombyx catax L.— Въ Сливен$ и СамаковЪ [18а] обык-

новенна, въ 1юнф — августф.

378. Bombyx Ной Езр.—Въ Софи нерфдка, въ августб;

въ Рушук$ [9] тоже; въ Добруджф [33] обыкновенна.

379. Bombyx trifolii ab. medicaginis Bkh.—Bp Сочи pEıka,

въ сентябуЪ.

380. Bombyx quercus L.— DB» Ломъ-ПаланкЪ въ август$; въ

Coœix очень pbıra [4 a], въ юлБ; въ Ao6pyımb [33]; въ Сли-

Bent, Prannnonorb, Camarogb | 18 a] въ августф.

381. Bombyx rubi Г..—Въ Сочи Hepbıka, въ Mab и ironb;

въ Добруджф | 33] обыкновенна, въ Ma; въ Camsenb [18 a] въ

ма — ouf.

382. Crateronyx balcanica H.-S.— Br Сливенф [18 a] очень

pbıra, въ maß (1120 метр.).

383..Crateronyx Чит! Г..—Въ ДобруджБ [33], молодыя гу-

сеницы въ Mab; въ Сливен$ и СамаковЪ рфдка, въ августб —

сентябрЪ [18а].

— 426 —

384. Lasiocampa pruni L.—B» Рущук$ [9] въ iromb; въ Доб-

руджф [33]; въ СливенЪ [18а] нер$дка, въ mab—- iron.

385. Lasiocampa quercifolia L.— Въ Сочи обыкновенна, въ

Т1юлБ и август$; тоже и въ Казанлык$ [22]; въ Добруджб [33]

въ полБ, нер$дка; въ Сливен$ и Самаков$ [18 a] въ itomb; тоже

въ Шипк$ [36].

386. Lasiocampa pini Г..— Въ КотелБ [18 a] въ юн — 15,

очень р$дка.

587. Saturnia pyri Schiff. —Обыкновенна въ Софи, въ

апрЪлЪ, maß и 1юн$; вь Рущук$ [9] тоже, въ Mab; въ РазградЪ

[12] въ ironb; въ СливенЪ [18 a] въ пл — авгует$.

388. Saturnia зрий Schiff. — Обыкновенна въ Софи, въ Mat;

въ Рущук$ [9] тоже; въ Сливен, ТырновЪ, СамаковЪ$, BE10B%

[18a] pbıra, въ юн$— авгуетЪ$.

389. Saturnia pavonia L.—Bp Coœix нерфдка, въ anpbıb и

маЪ.

390. Saturnia caecigena Kupido. — Нер$дка въ южной и

центральной Boarapin [18а], въ sont; въ Шипк$ [39].

391. Aglia {аи L.—Bp Сливен$ и ФилиппополБ [18а], но

pbıra.

392. Drepana falcataria Г..— Въ Сливенф и Котел [18 a], въ

Ma — юн.

393. Drepana lacertinaria L.—Br Сливенф [18 а] р$дка, въ

ма — юн$.

394. СШх glaucata Sc. — Въ Coœir обыкновенна; въ Разградь

очень рЪдка [18а], въ iron.

395. Harpyia furcula L.—Bp СливенЪ [18 a] въ август.

396. Harpyia erminea Езр.—Въ Сливен$ [18а] въ io.

397. Harpyia vinula Т,.—Въ Coœin р$дка, въ Mab; въ Сливен® о

[18а] нер$дка, въ маф —1юн$.

398. Stauropus fagi Г.. — Въ Софш [4 a] очень рЪ$дка (800

метр.), въ 1юл$.

399. Notodonta tremula С1.—Въ Сливен [18 a] въ ма —

1юнЪ, нерЪдка.

400. Notodonta ziezac L.— Br Coœix [4 a] не особенно р$дка,

BB Maß и iront.

401. Notodonta dromedarius L.— Въ Сливенф и Разградф [18a]

въ Mab—iront.

402. Notodonta trimacula Esp.— Br Сливен$ и ТырновЪ [18а]

BB mab— iron, pEıka.

403. Notodonta argentina Schiff.—Bp ДобруджЪ [35] не-

p&ıka, въ LOIÉ.

404. Lophopteryx camelina L..—Bp Добруджб [33] въ юн,

р%дка; въ Cimserb [18a] въ август$, очень p'hika.

405. Lophopteryx cuculla Езр.— Въ Сливен$ [18 a] въ ionb—

1015.

406. Pterostoma palpina L..—Bp JIoöpyıkt [33] нер$дка,

въ Mat.

407. Ptilophora plumigera Esp.— Br Сливен [18 a] въ io —

ceHTaöpE, Hepbira.

408. Cnethocampa processionea Т,.—Въ ДобруджЪ [33]. На

OCHOBAHIM оффищальныхъ рапортовъ 45 л6еничихъ министерству

землед$ля и торговли весной 1900 года появились въ огром-

номъ количеств® гусеницы въ слфдующихъ районахъ: БрЪзникъ,

Горне-Ор$хово, Рущукъ, Айтосъ, Карлово, Кавакли, Попово,

Панагюрище, Хасково, Тутракань, Бургазъ, однако велБдетые

дурной погодьтг пропали.

409. Phalera bucephala L.—Br Софи въ üonb; тоже въ Доб-

руджф [33] нер$дка; въ Сливенф [18а] BR маё — авгует$.

410. Phalera bucephaloides О.—Въ Сочи [4 a] р$дка, въ

1юл5; въ Сливен, Тырнов$ и Самаков$ [18 а] въ юн$—1юл6.

411. Pygaera anastomosis L.—Bp Сочи рЪдка, въ ПолБ, въ

Сливен$ и РазградЪ [18a] въ юн$— 1юл$.

412. Pygaera сим ша Г,.—Въ Разградф [18 a] въ юнф— Чюлф.

413. Pygaera anachoreta F.— Очень pbıka въ Софи; въ Сли-

венф и Котел [18а] въ юн5— Тюл5, р$дка.

414. Pygaera pigra Hfn. — Въ Сливен$ и БЪлБ [18 a] въ

LOS.

— 428 —

415. Thyatira batis Г.— Въ Bhrb [18 a] вь mab—ionf,

pbıra.

416. Cymatophora octogesima Hb. — Въ Софи [4 а] р5дка, въ

август$; въ Сливен$ и Разград$ | 18 a] въ апр$лЪ, phxxa.

417. Cymatophora duplaris L..—Br ФилиппополВ и СамаковЪ

[18а] въ mab— юн$.

418. Asphalia ruficollis F.— Br СливенЪ [18а] въ март$.

419. Asphalia flavicornis L.—Br Сливенф и Разград$ [18а]

въ мартЪ, PARA.

420. Asphalia ridens F.— Въ Pasrpaıt, ШуменЪ, СамаковЪ

[18а] въ ма — ion.

С. Noctuae.

421. Diloba caeruleocephala L.— Въ Софш нер$дка, въ

октябрЪ; въ Рущук$ [41] р$дка, въ августЪ; обыкновенна BB

ДобруджЪ [33]; въ Сливен$ и Филиппополв [18 a] въ сентябуЪ.

422. Simyra dentinosa Ктг.—-Въ южной Болгарии [18 а] не-

р$дка, въ мартБ—апрЪлБ.

423. Simyra nervosa К.—Въ Самаков$ и Тырнов$ [18 a] въ

август$. |

424. Arsilanche albovenosa Goetze.—B»p Рущук$ [4b] очень

pbika, въ 1юн$.

425. Clidia geographica Е.— Въ ДобруджБ [32]; въ СливенЪ

и КотелБ [18а] въ пюлБ — сентябрЪ, очень pbıra.

426. Demas coryli L..— Въ СливенЪ [18а] въ mab — it.

427. Acronycta leporina L.— Въ Варн$ и Разград$ [18 а],

pbıra.

428. Acronycta aceris L. — Обыкновенна въ ДобруджЪ [33],

въ Mab; въ Korerb и Camarogb | 18 a], въ mab — iron.

429. Acronycta aceris ab. candelisequa Esp. — Въ ДобруджЬ

[33] р$дка, въ ion.

450. Acronycta megacephala К.— Въ Coæix рфдка, въ август$;

въ Добруджф [33] въ mab; вь Котел [18а] въ 11076 — 1юл6.

— 429 —

431. Acronycta megacephala уаг.? — Въ ДобруджЪ [33] въ

1ЮНЪ.

432. Acronycta аш! L. — Въ Сливен$ [18а] въ маф — iron.

433. Acronycta strigosa К. — Въ Сливен$ [18 a] въ маф —

августЪ, р$дка.

434. Acronycta auricoma Е. — Въ Сливенф [18а].

435. Acronycta euphorbiae К.—_ Въ Сливен$ и Филиппопол®

[18а] въ mat.

436. Acronycta rumicis L.—Bp Софи р$дка, въ Mat; въ Раз-

градЪ [12] обыкновенна; въ Казанлык® [22] первая генерашя

въ Mab, 2-я въ 1юлБ — августБ; въ ДобруджЪ [33] въ Mab; въ

Сливен [18а] въ ма$ и centaöpt.

437. Acronycta ligustri Е.—Въ Сливен$ | 18 a] въ сентябр$ —

октябрЪ, р$дка.

438. Bryophila raptricula НЪ. — Въ Добруджф [33] нер$дка

въ 1юл5; въ Сливенф, РазградЪ, Самаков$ [18 a] въ августф.

439. Bryophila strigula Bkh. — Въ Добруджф [32].

440. Bryophila algae Е.—Въ Добруджф [33] въ 1юл, р$дка.

441. Moma orion Езр. — Въ Сливен$ [18 a] въ ма — 1юн$ф.

442. Agrotis polygona F.— Въ Добруджф [33] въ ion, р$дка.

443. Agrotis signum Е. — Въ Сливен$ [18 а] въ юн$ —

августф.

444. Agrotis jantina Езр. — Въ Добруджф [33] въ im.

445. Agrotis linogrisea Езр. — Въ Софи (1000 метр.) р$дка,

въ августБ; въ БЪлЬ [18а] р%дка.

446. Agrotis fimbria L.— Въ Сочи рЪдка, въ август и сен-

тябрЪ; въ ДобруджЬ [33] въ io.

447. Agrotis augur F.—Bp Видин, РазградЪ [18 a] въ

LOI — август$.

448. Agrotis senna H.-G.— Въ БЪлЬ [18 a] въ asrycer&, phıra.

449. Agrotis pronuba L. — Въ Coin нер$дка, въ 1юл6 и

октябрЪ; въ Рущук$ [9] въ iroıb; вь Добруджф [33] въ 1юл5;

въ Сливенф [18а] въ юн — юлф.

450. Agrotis orbona Hfn. — Въ Добруджф [33] въ л6.

Е а ро 29

— 430 —

451. Agrotis comes Hb.— Въ ДобруджЪ [33] въ 1юл6; въ

C.ugent [18 a] въ август$.

452. Agrotis hyperborea Zett.— Въ СливенЪ [18 a] въ юл6—

августф.

453. Agrotis triangulum Hufn. — Въ Софи нер$дка, въ

октябрЪ; въ СливенЪ, КотелБ [18 a] въ юл6— август$, не-

pbıra.

454. Agrotis speciosa НЪ. — Въ Сливенф [18 a] въ arrycrb,

pbıra.

455. Agrotis c-nigrum L.— Въ Софи [4 a] обыкновенна, въ

август$; BB Рущук$ [4b] phara, въ iromb; вь ДобруджЪ [53] въ

1юнЪ; въ Сливенф [18a] въ август.

456. Agrotis ditrapezium Bkh.— Въ СамаковЪ, БЪлБ [18а]

въ маЪ, р5дка.

457. Agrotis xantographa Е. — Въ Сливенф [18а] въ августЪ,

нерЪдка.

458. Agrotis rubi View. — Въ Сливен$ и КотелВ [18 a] въ

августф.

459. Agrotis dahlii НЪ. — Въ РущукЪ [9] р$дка, въ uonb.

460. Agrotis brunnea Е. — Въ Сливенф, Тырнов$, Шипк$

[18а] въ юлБ — август, нер$дка.

461. Agrotis festiva НЪ. — Въ СливенЪ [18а] въ август —

сентябрЪ.

462. Agrotis depunctata L.— Въ СливенЪ [18а] въ сентябуЪ,

очень PAK.

465. Agrotis margaritacea У 111.—Въ Добруджф [33] въ юн,

pbıra.

464. Agrotis flammatra К. — Въ Софи р$дка, въ aBrYCTÉ; въ

СливенЪ [18а] въ Mab — юнф.

465. Agrotis candelisequa Hb.— Въ Добрудж [33] въ на-

чалф тюля.

466. Agrotis lucipeta К.— Въ Добруджф [33] въ шонЪ, р$дка.

467. Agrotis putris L.— Въ РазградЪ [12] обыкновенна; BB

Сливенф, Тырнов$ [18а] въ cenra6pf.

— 431 —

468. Agrotis signifera F.— Въ СливенЪ, Pasrpaıb [18 a] въ

aBTYCTÉ, рЪдка.

469. Agrotis forcipula Hb. — Въ Добруджф [33] въ Юлф.

470. Agrotis puta Hb.— Въ Сливен, Triprogb, Самаковф

[18 a] въ сентябрЪ, р$дка.

471. Agrotis cinerea НЪ. — Въ Добруджф [33] въ юн$.

472. Agrotis exclamationis Г,.— Въ Софи въ ion; въ Рущук В

[4b] р$5дка, въ юлЪ; на Рымо [6] обыкновенна, въ юн — 1юлф;

въ Добруджф [33] въ пюнЪ; въ Сливен$ [18а] въ 1юл$— августф.

473. Agrotis nigricans L. — Въ ДобруджфЪ [33] въ imo.

474. Agrotis obelisca НЪ. — Br ДобруджБ [33] въ юнБ; въ

Сливен$ [18а] въ августВ — сентябрЪ.

475. Agrotis Iycarum H.-S. — Въ Сочи phika, въ октябрф.

476. Agrotis saucia НЪ. — Въ Coœix р$дка, въ октябр$.

477. Agrotis saucia ab. margaritosa Нлу. — Въ Сочи [4a] не

особенно рЪфдка, въ ABCYCTÉ.

478. Agrotis ypsilon Rott. — Въ Софи обыкновенна, въ

октябр$; въ Рущукб [9] въ август; BB Добруджф [33] въ

юнЪ, рЪдка; въ Сливенф [18а] въ август$, обыкновенна.

479. Agrotis segetum Schiff. — Въ Софи (1000 метр.) въ

августБ, въ Рущук$ [9] тоже. Въ различныхъ чаетяхъ Болгари

[21] приносить большой вредъ винограду; въ Сливен$ [18а] въ

август$.

480. Agrotis corticea НЪ. — Въ ДобруджЬ [33] нер$дка, въ

lIOHÉ. |

481. Agrotis сгазза НЪ. — Въ Сочи (1000 метр.) не осо-

бенно р$дка, въ август$; въ Рущук$ [9] въ сентябр$; въ Доб-

руджф [32].

482. Agrotis vestigialis Rott. — Въ ДобруджБ [53] въ non,

нер$дка.

483. Neuronia popularis К. — Въ Сочи въ сентябрЪ.

484. Neuronia сезр из Е. — Въ Софи phika, въ октябрЪ.

485. Mamestra leucophaea View.— Въ ДобруджБ [33] въ

out; въ Сливен$ [18а] BE mab — iront.

29*

— 432 —

486. Mamestra nebulosa Нап. — Въ Добруджь [33] нерЪдка,

въ Ib; въ Сливен [18а] въ mab и сентябуЪ.

487. Mamestra contigua У 111. — Въ Сливенф и Филиппополь

[18а] въ mab — юн$.

488. Mamestra thalassina В0о$4.— Въ ДобруджЪ [33] въ 1юн$.

489. Mamestra dissimilis Knoch.— Въ ДобруджВ [33] въ

1юл5, нерЪдка; въ Котел, БЪлЬ [18а] въ mat.

490. Mamestra brassicae 1,.—Въ Сочли [4 а] рЪдка, въ ir;

въ ДобруджЪ [33] обыкновенна, въ OH — Ho É.

491. Mamestra persicariae L.— Въ ДобруджЪ [33] р$дка, въ

1юл5; въ СливенЪ [18а] въ mab — 1юн$.

492. Mamestra albicolon НЪ. — Въ Рущук$ [9] въ август$;

въ Сливенф [18а] въ mab — 1юн$.

493. Mamestra oleracea L.— Въ Сочи pbıra, въ маф и 1юн$;

въ Добруджф [33] въ mab и ira; въ болыпомъ количествЪ въ

Сливенф [18a] въ mab и август$.

494. Mamestra genistae Bkh.— Въ Софи [4a] нер$дка, въ

1юл5; въ Рущук$ [4b] р$же; въ Сливенф, Pasrpaıb [18 a] въ

маЪ.

495. Mamestra dentina Esp. — Въ Добруджф [33] въ юн$.

496. Mamestra peregrina Ти. — Въ ДобруджБ [32].

497. Mamestra trifolii Rott. — Въ Сочли (900 метр.) phaxa,

въ JB; въ Рущук$ [4Ъ] рЪдка, въ юн$ и 1юл5; въ ДобруджЬ

[33] обыкновенна, въ 10H.

498. Mamestra reticulata У11. — Въ Coœin [4a] нер$дка, въ

1юн$ и 1юлБ; въ Сливенф [18а] въ Mab — сентябуЪ.

499. Mamestra chrysozona Bkh.— Въ ДобруджБ [33] въ

1юнЪ.

500. Mamestra serena К. var. ?— Въ Софи [4 a] очень рЪдка,

BB OI.

501. Dianthoecia filigramma Esp. — Въ /lo6pyxxb [33] въ

10.5.

502. Dianthoecia albimacula Bkh.— Въ Сливенф, Camakosb

[18a] въ апр$лБ — mat.

— 433 —

503. Dianthoecia compta F.— Въ Jo6py1xb [33] въ ins,

р$дка; въ СливенЪ, Тырнов$, ВидинЪ [18 a] въ ма$ — ouf.

`504. Dianthoecia capsincola НЪ. — Въ Софи [4a] р$дка, въ

1юл5; въ РущукБ [41] тоже рЪдко; въ Ind; въ СливенЪ, Ko-

телБ [18a] въ wat, р$дка.

505. Dianthoecia cucubali Fuessl.— Въ Софш нерФ$дка, въ

1юл5; въ СливенЪ, БургазЪ [18а] въ mab — августЪ.

507. Oncocnemis confusa Frr.— Въ СливенЪ [18 a] не-

_ phxka.

508. Ulochlaena hirta Hb. — Въ Добруджф [32]; вь Т. Сей-

мен$ [18а] въ юл56; р$дка.

509. Ammoconia caecimacula T.— Въ Coœin рЪ$дка, въ октябрЪ.

510. Polia rufocincta Н.-С.—_Въ Сливен [18а] въ август —

сентябрЪ, очень р$дка.

511. Dichonia aeruginea Hb.— Въ Сливен [18 а] въ маф,

pbıra.

512. Miselia oxyacanthae L.— Въ Coœix HepEıka, въ 1H.

513. Luperina virens L.—Bp Сливенф [18 a] въ авгуетф,

очень PEIRa.

514. Hadena funerea Hein. — Br Umsent [18 a] въ Mab.

515. Hadena adusta Esp.— Br /Lo6pyxxb [33] р$дка, въ

1.15.

516. Hadena ochroleuca Esp.— Br Добруджф [33] въ 1юл6Б.

517. Hadena maillardi H.-G.— Въ Сочи [4 a] р$дка (2000

метр.), BB 10.15.

518. Hadena lateritia Hufn.—B% Добруджь [33] въ io.

519. Hadena monoglypha Hufn.— Въ Софи въ 1юл5; въ Доб-

руджф [33] нерфдка, въ ir.

520. Hadena sordida Bkh.—B» ДобруджЪ [33] р$дка, въ

10.15.

521. Hadena basilinea F.— Въ Сливен, Prannmnonoss [18a]

въ Mat.

522. Hadena hepatica НЪ. — Въ Сливен [18 a] въ lou —

ob.

— 454 —

523. Hadena didyma Езр. — Br ДобруджЪ [33] въ ins,

pbıra.

524. Hadena didyma ab. leucostigma Езр.—Въ Софи pbıra.

525. Hadena literosa Hw.— Br Добруджф [33] въ юлф.

526. Hadena strigilis Cl.— Br /Lo6pyxx$ [33] въ iron.

527. Dipterygia scabriuscula L.—Bp ДобруджЪ [33] pEıka, въ

1юнЪ; въ Сливенф, СамаковЪ [18 a] въ Mab—ïroré.

528. Rhizogramma detersa Езр. — Въ СливенЪ, ГабровЪ [18а]

въ ма — августф.

529. Eriopus latreillei Dup.—Br ДобруджЪ [33] нер$дка,

BB 11015.

530. Polyphaenis sericata Езр.— Въ ДобруджЪ [33] nepbaxa,

BB 11015.

531. Trachea atriplicis L.— Br ДобруджЪ [33] въ ouf.

532. Brotolomia meticulosa L.—Bpr Софи Hephika, въ Mas,

LOS и OKTAOpE; въ ДобруджЪ [33] въ lab; въ СливенЪ, БЪ-

ловЪ [18а] въ mat.

533. Helotropha leucostigma НЪ.—Въ СливенЪ, Видин [18 a]

въ ABTYCTÉ.

534. Gortyna ochracea НЪ.—Въ Сливенф [18 a] въ mab —

aBryCTÉ.

535. Mycteroplus puniceago В.—Въ ДобруджЪ [33] phara, въ

HOIÉ.

536. Leucania pallens L.—B» ДобруджЪ [53] mepbıra, въ

10T.

537. Leucania obsoleta НЪ.—Въ loöpyıkb [32].

538. Leucania scirpi Дир. — Въ Софи [4 a] р5дка, въ

aBTYCTÉ.

539. Leucania comma L.—-B% /lo6pyxxb [33] нер$дка, въ

1юлБ; въ СамаковЪ, ВидинЪ [18 a] въ mab—-apryert.

540. Leucania lineata Ку.—Въ РазградЪ [12] обыкновенна

BB 110.5.

541. Leucania conigera Е.—Въ Сливенф [18 a] вь 1юн5—

110.15.

— 455 —

542. Leucania evidens Hb.— Br /lo6pyxx$ [32]; въ ВидинЪ

[18a] въ сентябрЪ.

543. Leucania vitellina НЪ.— Въ Coœix [4а] очень р$дка, въ

август$; въ Добруджф [33] тоже рЪдка, въ iront.

544. Leucania l-album L.— Въ Соли р$дка, въ 1юл$ и октябр$;

въ Рущук$ [4 b] тоже р$дка, въ 1юн$ и 1юл5; въ Сливенф [18а]

въ сентябрЪ.

545. Leucania congrua НЪ. — Въ Сливенф, СамаковЪ [18 a]

въ CEHTAOPÉ.

546. Leucania albipuncta F.— Въ Софи [4 a] неособенно

pbıra, въ 1юнЪ; въ Рущук$ [4 b] очень pEıka, въ tomb; въ Доб-

руджз [33].

547. Leucania lithargyria Езр. — Въ Софи въ сентябрЪ$; въ

Добруджф [32].

548. Grammesia trigrammica Hfn.— На Рыло [6] въ юнф —

1юлЪ; тоже и въ Добруджф [33].

549. Stilbia anomala Hw.— Въ Сливен [18а] въ сентябрЪ.

550. Caradrina exigua Hb. — Въ Софи [4a] р$дка, въ iron

и ABLYCT; въ Добруджф [33] въ mar.

_ 551. Caradrina quadripunctata Е. — Въ Софи [4 a] обыкно-

венна, въ 1юнЪ и октябрЪ; въ ДобруджЪ [33] обыкновенна, въ

maß и юн$.

552. Caradrina pulmonaris Esp. — Въ Сливен, ТырновЪ

[18а] въ mab — юн$.

553. Caradrina respersa Hb.— Въ ДобруджБ [33] нерЪдка,

въ 1юн$; въ Сливенф, Филиппопол$ [18а] въ mab — 1юн$.

554. Lampetia arcuosa Нп. — Въ Сливенф [18 а] въ mab —

1юН$Ъ.

555. Rusina tenebrosa НЪ. — Въ Cosin (1000 метр.) рЪдка,

въ 1юл5; въ СливенЪ [18а] въ Maf.

556. Amphipyra tragopogonis L.— Въ Добруджф [52]; въ Сли-

венЪ [18а] въ сентябрЪ.

557. Amphipyra livida Е. — Въ Софи рЪдка, въ октябрЪ; въ

СливенЪ, ВидинЪ [18а] въ mab — сентябрЪ.

558. Amphipyra pyramidea L.— Въ Рущук$ [9] въ üorb; въ

Добруджф [53] въ iro.b; въ Pasrpaıt, ТырновЪ, Видинф [18а]

въ ма — сентябрЪ.

559. Perigrapha cincta F.—B»p Сливен [18а] въ март — nat.

560. Taeniocampa gothica L.— Въ ДобруджЪ [33] въ mat;

въ СамаковЪ, Видин$ [18а] въ Mab

сентябрЪ.

561. Taeniocampa rorida H.-S. — У подножая Балканъ

(южная сторона) во Фруктовыхъ садахъ [29] въ апрфлЪ; въ

Сливен [18а] въ ма$ — сентябрф.

562. Taeniocampa miniosa Е. — Въ Варн$ и Сливен$ [31].

563. Taeniocampa pulverulenta Esp. — Въ Сливенф [18а] въ

ouh; въ ВарнЪ [31].

564. Taeniocampa stabilis View.—Bp Рущук$ [4 b] нер$дка,

ВЪ LIOHÉ. |

565. Taeniocampa incerta Hufn.— Въ Добруджф [33] не-

phaka, въ Mab; въ Cangenb [20] въ mab — сентябр$.

566. Taeniocampa opima НЪ. — Въ Сливен, Тырнов [18а]

въ август — сентябрЪ.

567. Dicycla оо L.— Въ РущукБ [9] въ 1юл5; въ Добруджф

[33] въ üoné.

568. Panolis piniperda Panz.— Въ Сливен [18] въ апрфл6—

mar. |

569. Calymnia pyralina View.— Въ Pasrpaıb [18 a] въ

апрЪлБ — mat.

570. Calymnia trapezina L.— Въ Сочли (1000 метр.) р$дка,

въ 11016 и август$; въ Сливенф, Pasrpaıb, СамаковЪ [18а] въ

юнф — август$, рЪдка.

571. Cosmia а ща Hb.— Въ Сливенф, Тырнов$, Самаков$

[18а] въ сентябрЪ, р$дка.

572. Dyschorista fissipunetata Ну. — Въ Соли (700 метр.) въ

ou.

573. Plastenis retusa L.— Br U.msenb [18а] вь mab— юн$;

въ Софи [41] въ ionb.

574. Orthosia helvola L.— Въ Сливенф [18 a] въ nat.

— 457 —

575. Orthosia pistacina var. rubetra Езр.—Въ Coein Hephyxa,

въ OKTAOPB.

576. Orthosia nitida F.— Въ Cangen$ [18а] въ mab — юн$.

577. Orthosia litura L.— Въ Софи нер$дка, въ OKTAGPÉ; въ

Сливен$ [18a] въ iront.

578. Xanthia flavago L.— Въ Софш нер$дка, въ октябрЪ.

579. Xanthia fulvago L.— Br Софи обыкновенна, въ октябрЪ;

въ Сливенф, Тырнов$, ФилиппополБ, Самаков$ [18a], BE ма —

сентябрЪ.

580. Xanthia fulvago ab. flavescens Езр.— Въ Софи нердка,

въ OKTA6PÉ. Г

581. Xanthia gilvago Езр. — Въ Софи р$дка, въ октябрЪ.

582. Норогта сгосеадо Е. — Въ Добруджф [33] въ mat.

583. Orrhodia уассшй ab. spadicea НЪ. — Въ Соли р$дка, въ

OKTAOPE.

584. Scoliopteryx libatrix L.— Въ Рущук$ [9] въ aBrycTh; въ

Добруджф [33] mepbıka, въ юн$; въ Сливенф, BE.ık [18a] въ

сентябр$, р$дка; въ Coein [42] въ юл6.

585. Xylina ornitopus Rott.— Br Сочи нер$дка, въ OKTAOPE;

въ Сливен$ [18а] весной.

586. Xylina lapidea НЪ. var. cupressivora 5$ет.— Въ сфверной

Болгарии [43].

587. Calocampa vetusta Hb.— Въ Сливенф, КотелБ [18а],

въ ма — юн$.

588. Calocampa exoleta L.— Въ Софи нерфдка, въ октябрф;

въ ДобруджБ [33] обыкновенна, въ 1юнф — 1юлБ; въ Сливенф,

ФилиппополБ [18а], BB ма — 1юл5.

589. Epimecia ustula Етг. — Въ Сливен$ [31].

590. Calophasia casta Bkh.— Въ Добруджб [33] въ 1юл6;

въ Сливен$ [18а] въ маф — юл6.

591. Calophasia platyptera Езр. — Въ Добруджф [33] р$дка,

BB ЮЛБ.

592. Calophasia freyeri Friv.— На южныхъ склонахъ Бал-

К % [29] въ oué.

— 438 —

593. Calophasia lunula Нап. — Въ СливенЪ [18а] въ mab—

ton; въ Coœin [41] въ 1юн$ — 11.

594. Cleophana antirrhini Hb.— Въ Cımsenb [18а] въ ionb—

сентябрЪ; обыкновенна въ ВарнЪ [31].

595. Cleophana olivina H.-S.— Въ Сливенф [18а] въ mab —

сентябрЪ.

596. Cucullia verbasci L. — Въ ДобруджБ [33] въ lab; въ

СливенЪ [18а] въ nat. |

597. Cucullia scrophulariae Сар. — Въ Сочи въ mab и iron;

близь Рыло [6] въ пюн$ и iroab; въ Сливен [18а] въ mar.

598. Tucullia umbratica L. — Въ Софи въ roh.

599. Cucullia lucifuga НЪ. — Въ ДобруджЪ [33] въ io.

600. Cueullia artemisiae Нап. — Въ СливенЪ [18а] въ mat.

601. Cucullia tanaceti Schiff. — Въ Софи pbıra; въ СливенЪ

[18а] въ nat.

602. Cucullia xeranthemi В. — Въ ДобруджБ [33] въ os,

рЪдка; въ Самаков$ [18а] въ iron.

603. Cucullia formosa Rogenh.—Bp Шумен [18a] въ iron,

очень рЪдко.

604. Eurhipia adulatrix НЪ. — Въ Добруджф [33].

605. Саре capucina Esp.— Въ Добрудж$ [33] въ io,

рЪдка; въ ВидинЪ [18a] въ пюнЪ, очень рЪдка.

606. Plusia triplasia L.—- Въ Софи [4a] очень р$дка, въ

августЪ; въ Сливенф [18а] въ август$ — сентябрЪ.

607. Plusia tripartita Ни. — Въ Оофш нерфдка; въ Доб-

руджф [33] въ Ion.

608. Plusia deaurata Езр.— Въ КотелБ [18a] въ 1107 —

августЪ.

609. Plusia moneta F.— Br РущукБ [9] очень р$дка, въ

1юнЪ; въ СливенЪ [18а] весной.

610. Plusia сопзопа Е. — Въ Сливенф [18 a] въ mat.

611. Plusia chrysitis L.— DB» Софш [4a] очень р$дка, въ

1юнЪ; въ ДобруджЪ [33] въ 1юлБ; въ Сливен [18а] въ ion.

612. Plusia zosimi НЪ. — Въ ДобруджЪ [32].

— 439 —

613. Plusia chryson НЪ. — Въ Добруджф [32].

614. Plusia gutta Сп. — Въ Coœin [4a] не особенно р$дка,

въ lI0.Tb и август$; BE Рущук$ [4 b] очень р$дка, въ ionb; около

Рыло [6] обыкновенна, въ ob — 1юлБ; въ ДобруджЪ [33] въ

1юлБ; въ Сливен$ [18a] bre.

615. Plusia jota L.— Въ Сочи (1000 метр.) въ августф.

616. Plusia circumflexa Г/.—Въ СливенЪ, Филиппопол$ [18 a]

въ юлБ, р$дка.

617. Plusia gamma L.— Въ Софи обыкновенна, въ апрЪль,

1юлБ, август и сентябрЪ; въ Рущук$ [9] тоже, въ ion, юлв

и августБ; въ ДобруджЬ [33] обыкновенна въ Mab— 1юлБ; тоже

въ Сливен$ [18a]; въ Свищов$ [13].

618. Plusia ni Hb.— Въ ДобруджЬ [33] нерфдка, въ Шюн$.

619. Aedia funesta Езр.— Въ ДобруджЬ [33] въ юн,

phara; въ Сливен$ [18а] въ ма — iron,

620. Heliaca tenebrata Sc. — Въ Добруджф [33] въ itonb; въ

Сливен, СамаковЪ [18а] въ mab — юл6.

621. Heliodes rupicola Н.-В. — Въ Сливенф [31].

622. Heliothis cognatus Frr.— Въ ДобруджЪ [32]; въ Сли-

венЪ [18а] въ nat.

623. Heliothis cardui Hb. — Въ Добруджь [32].

624. Heliothis ononis Е.—Въ Софи нерфдка, въ ib и

август$; въ ВидинЪ [18а] въ mab — ironé.

625. Heliothis dipsaceus L.— Въ РущукЪ [9] въ mat; въ

Добруджф [33] обыкновенна, въ ion; въ Соли [41] въ Юль,

августф.

626. Heliothis scutosus Schiff. — Въ Софи нер$дка, въ

августБ; также и въ Рущук$ [4b] въ пюлБ и августБ; въ Доб-

pyxx [33] обыкновенна, въ 1юн$ — юл6; въ СливенЪ [18а]

въ ма — юн$.

627. Heliothis peltiger Schiff. — Въ Сочи р$дка, въ Юл u

октябрЪ; BB СливенЪ [18а] въ iromb — юлБ.

628. Heliothis armiger Hb.— Въ Софи pbıra, въ 1юл$; въ Ру-

щукБ [41] тоже, въ 1юлБ и сентябрЪ; въ Сливенф [18 a] въ mar.

— 440 —

629. Heliothis incarnata Frr. — Въ Ioöpyakt [33] въ iron;

въ Сливен$ [18 a] phara.

630. Chariclea delphinii L. — Въ Рущук$ [9] въ mat; въ Сли-

zent поймана I. Габергауеромъ [37]; въ /Lo6pyxxb [33] не-

pbıka, въ Юл.

631. Chariclea vietorina Зо 40{.— Въ СливенЪ поймана Г. Га-

бергауеромъ [37].

632. Chariclea treitschkei Friv.— Въ Сливен$ [29] въ ion,

а также и въ Mab [18а] и ia [37].

633. Chariclea purpurites Tr. — Въ ДобруджЪ [33] въ ir,

р$дка; въ T. Ceinent [18 a] въ nat.

634. Chariclea umbra Hfn.— Въ Рущук$ [4b] р$дка, въ mab

и iroHb; въ Софи [41] въ aBrycré.

635. Xanthodes malvae Esp. — Въ Сливенф, БфлВ [18а] въ.

mat.

636. Euterpia laudeti В. — Въ Cangeuf [18а] въ ion.

637. Acontia urania Fr.—Ha южныхъ холмахъ Балканъ [29]

въ юн$ и полБ; въ Сливенф [18 a] въ ouf.

638. Acontia titania Esp.—Br Сливен [18 a] въ ма -—юн$.

639. Acontia lucida Нап. — Въ Сочи въ августЪ; тоже и въ

Рущук$ [9], въ ДобруджБ [33] обыкновенна, въ Mmab и 1юлБ;

въ СливенЪ [18 a] въ маБ — юн$.

640. Acontia luctuosa Hb.— Въ Софи нерфдка, въ 1H,

1юлБ и августЪ; тоже и BB РущукБ [9] 88 Добруджф [33] обык-

новенна, въ Mab — 1юл5; тоже въ Сливен$ [18a].

641. Acontia moldavicola H.-S.— Br Провад [18 а] въ

mab — ins.

642. Talpochares arcuinna Hb.— Br Сливен$ и Самаков$

[18a] въ 1юн$. |

643. Talpochares arcuinna var. kuelekana (?) Stgr.— Въ Pas-

rpaxb [12], очень р$дко.

644. Talpochares dardouini В. — Въ Добруджф [33] нер$дка,

въ 1юнф; въ Сливенф, БЪФлБ, СамаковЪ [18а] въ ма — onb.

645. Talpochares respersa НЪ. — Въ Добруджф [33] въ ira,

— 441 —

646. Talpochares communimacula Hb. — Въ Сливенф [18а] въ

1юлБ, очень р$дка.

647. Talpochares purpurina НЪ.—Въ Добруджф [33] въ iron,

нердка.

648. Talpochares гозеа НЪ. — Въ Добруджф [33] въ юл5.

649. Talpochares ostrina Hb.— Въ ДобруджЪ [33] въ 1юл5.

650. Talpochares parva НЪ. — Въ ДобруджЪ [33] въ 1юл6.

651. Erastria argentula НЪ. — Въ Добруджф [33] въ юн$.

652. Erastria uncula L.— Въ Добруджб [33] въ int.

653. Erastria obliterata Rbr.— Въ Варн$ [31].

654. Erastria pusilla View.— Въ Добруджф [33] въ юн$.

655. Erastria venustula Hb. — Въ Добруджф [33] въ 11016.

656. Erastria fasciana L.— Въ СливенЪ [18a] въ сентябуЪ.

657. Phothedes captiuncula Fr.— Br СливенЪ [18 a] въ mMab—

aBTYCTÉ. -

658. Prothymia viridaria C1. — Обыкновенна въ ДобруджЪ

[33], въ üonb; въ Варн$ [31].

659. Agrophila trabealis Sc. — Въ Софи обыкновенна, въ

август; тоже и въ РущукБ [9] въ mat; въ Добруджф [33]

тоже, въ ма$ — юлБ; тоже въ СливенЪ [18а].

660. Haemerosia renalis Hb.— Въ Сливенф [18a] найдены

до сихъ поръ только гусеницы (въ Mab).

661. Metoponia koekeritziana Hb.— Въ ДобруджБ [33] въ

‚ юн$; въ Самаков$, БЪлов$ и на Рыло [18a] въ август$ —

CeHTAÔPÉ.

662. Metoponia vespertalis Hb.—Br Добруджь [33] въ

LOT.

663. Euclidia mi Cl.— Въ ДобруджЪ [33] въ Mab и 1юл5;

въ Сливен$ [18a] въ ionb— юлБ; въ Соли [41] въ maß и 1юн$.

664. Euclidia glyphica L.— Въ Сочи обыкновенна, въ Mab и

1юн5; у Рыло [6] въ юн$ — юлБ; въ Рущукб [9] часто, въ

iron; въ Добруджф [33] обыкновенна, въ Ma — 1юн5; въ Сли-

вен, Тырнов$ [18а], РазградЪ, Самаков$, БЪловЪ, въ Юн —

OS.

— 442 —

665. Euclidia triquetra F.— Въ Софи [4a] очень pbıra (700

метр.), въ 110.15; BB Добруджф [33] нер$дка, въ iromb; въ Сли-

вен, Prumunononb [18a] въ пон — iro.r.

666. Leucanitis stolida К. — Въ Сливен [18a] въ Юн —

io, нер$дка; въ Софи [41] въ август — сентябу$.

667. Grammodes bifasciata Petag.— Въ Сливенф [18a] въ

юн — 1016.

668. Grammodes algira L.— Въ Рущук$ [9] въ mat; въ Доб-

руджБ [35] въ ons, нерфдка; въ Сливенф [18 a] въ ins,

очень р$дка.

669. Pseudophia lunaris Schiff.— Въ Софи pbıra; въ Рущук$

[9] въ mat; въ Добруджф [33], BB ма — ont; въ БФл6 [18а]

въ ЮНЪ.

670. Catephia alchymista Schiff. — Въ Coœin р$дка, въ itonb;

въ Рущук$ [41] очень рфдка, въ mab; въ Сливенф [18а] въ

август — сентябрЪ.

671. Catocala fraxini L.— Въ Софи pEıka.

672. Catocala elocata Езр.— Въ Üorin обыкновенна, въ

aBCYCTÉ, сентябр$ и октябрЪ; BB Pyınykb [9] въ aBrycrb; въ

ДобруджЪ [33] въ пюл$.

673. Сафосаа пира L.— Въ Софи [4a] очень р$дка; въ

ДобруджЪ [33] тоже, въ юл5; въ Сливен [18а] въ agrycré.

674. Catocala dilecta НЪ. — Въ Сливенф [18а] въ авгует$.

675. Catocala puerpera Giorna.— Въ Сливен [18a] въ

август$.

676. Catocala hymenaea Г,.— Въ Софи очень parka, въ ob;

въ Добруджф [33] въ юл5; въ Сливен$ [18а] въ август$.

677. Catocala сопуегза Esp. — BE ДобруджЪ [33] въ Юл.

678. Catocala diversa H.-G.— Въ Добруджф [33] въ 1юл6;

въ Cansenb, Филиппопол$ [18а] въ август.

679. Spintherops spectrum Езр.— Въ Сливенф, БЪлов$ [18а]

въ 110.15 — авгует$.

680. Spintherops calaphanes Hb.— Въ Софи [4a] pEıra

(800 merp.), въ io.

— 443 —

681. Dichagyris melanura H.-S.— Въ СливенЪ, Тырнов$ [18а]

въ 1юн$ — 1юлБ, р$дка.

682. Toxocampa lusoria L.— Въ Добруджф [33] въ iron; въ

Сливен$ [18a] въ ма — юн$.

. 683. Toxocampa сгассае К. — Въ Добруджз [33] въ ob.

684. Boletobia fuliginaria L.— Въ Добрудж$ [33] нер$дка,

въ юлБ; въ Сливенф [18а] въ 1юлБ — agrycré.

685. Simplicia rectalis Ev. — Въ Сливенф [18a] въ itorb —

aBrycT$.

686. Zanclognatha tarsiplumalis Hb. — Въ ДобруджЪ [33] въ

1ЮлБ.

687. Zanclognatha tarsicrinalis Knoch.— Въ Добруджб [33]

нер$дка, въ ШюлБ.

688. Herminia crinalis Tr. — Въ Добруджф [33], въ 1юн$.

689. Herminia tentacularia L.— Въ Добруджф [33] нерЪдка,

въ пон$ — юлБ; въ Сливенф [18а] въ iromb — авгуетф.

690. Herminia derivalis Hb.— Въ ДобруджБ [33] нер$дка,

въ Юн$ — 1юл5; въ Сливен$ [18 a] въ август$, р$дка; въ Софи

[41] 86 maß — юн$.

691. Pechipogon barbalis С1. — Въ Добруджф [33] въ юн$.

692. Bomolocha fontis Thub. — Въ Сливен$ [18a] въ mab—

LIOHÉ.

693. Hypena antiqualis Hb. — Въ Добруджф [33] въ ütoxrb; въ

СливенЪ [18 a] въ юн$ — üo.rh.

694. Hypena rostralis L.— Въ Добруджб [33] нер$дка, въ

ob.

695. Hypena minitalis Mann. — Въ C.msenb [18a] въ ionb—

iro.Tb.

696. Hypena obesalis Tr. — Въ Софи р$дка, въ маБ и int;

въ Cangenb [18а] въ iron.

697. Orectis proboscidata H.-S.— Въ Сливен$ [18 a] въ

120.15 — августф.

698. Rivula sericealis Sc. — Въ ]Lo6pyxxb [33] нерфдка, въ

ionb; въ СливенЪ [18a] въ ion — cenra6ph.

— 444 —

699. Brephos nothum Hb.— Въ Cmsenb [18а] въ mab —

iroHt.

D. Geometrae.

700. Pseudoterpna pruinata Hufn.— Въ Сочли [4 a] очень

рЪдка, въ 11015 (1500 метр.); въ Рущук$ [41].

701. Geometra уегпама НЪ.—Въ Соли [4а] pbıra, въ iron;

тоже въ Рущук$ [41], вь mab и uonb; въ Добруджф [33] въ

ob; въ Сливен [18а] въ ion — августф.

702. Phorodesma pustulata Hfn.— Въ ДобруджЪ [33] въ юлБ;

въ Cangenb [18а| въ авгуетф.

705. Phorodesma зтагаддама Е. — Въ Софи нер$дка, въ

io и августЪ; въ Добруджф [33] въ Honb.

704. Nemoria viridata L.— Въ Добруджф [33] нерЪ$дка, въ

1юнЪ; въ Сливенф [18 a] въ август$.

705. Nemoria pulmentaria Сп. — Въ Добруджф [33] въ юн,

pbıra.

706. Nemoria strigiata Müll.—Bp Рущук$ [4 b] очень р$дка,

BB 1ЮЛБ.

707. Thalera fimbrialis Sc. — Въ Coœix nephika, въ 1юлБ; въ

Jo6pyxxb [33] въ uonb.

708. Thalera putata L.— Въ Ce [18а] въ авгует$.

709. Thalera lactearia L.— Въ Добруджб [33] нер$дка, въ

1ЮНЪ.

710. Acidalia pygmaearia НЪ. — Въ Сливен [18а] въ авгует$.

711. Acidalia trilineata Эс. — Обыкновенна въ Добруджф [33]

BB НФ.

712. Acidalia perochraria К. В. — Обыкновенна въ ДобруджЪ

[33], вь маБ — int; въ Сливенф [18а] въ августф.

713. Acidalia ochrata Sc. — Въ Софи нерфдка, въ iQ и

августЪ; въ Добруджф [33] въ 1юл5, нерЪдка.

714. Acidalia rufaria Hb. — Въ Софи [4 a] нерфдка (800

метр.), въ юнЪ; въ J06pyxKÉ [33] тоже.

— 445 —

715. Acidalia sericeata Hb.— Въ ДобруджБ [33] въ iron,

pbıra.

716. Acidalia moniliata К. — Въ Добруджф [33] въ 110176.

717. Acidalia contiguaria Hb.—B» Сливен$ [18а] въ aBrycTÉ.

718. Acidalia dimidiata Hufn. — Въ Добруджф [33] въ io.

719. Acidalia muricata Нап. — Въ Сливен$.[ 18а] въ agrycré.

720. Acidalia угошама_НЪ. — Въ Добруджф [33] въ маф —

1юн$; въ Сливенф [18а] въ aBryCTÉ.

721. Acidalia pallidata Bkh. — Въ Добруджф [33].

722. Acidalia subsericeata Hw.— Въ Jlo6pyxx$ [33] р$дка,

BB маф — юн$.

723. Acidalia ostrinaria Hb.— Въ СливенЪ [18а] въ 16075 —

август$. |

724. Acidalia bisetata Hufn.— Въ ДобруджБ [33] въ iron,

HepEika.

725. Acidalia politata НЪ. — Въ Jo6pyxxé [33] въ ir.

726. Acidalia politata ab. abmarginata Boh.—Bp Сочи pbıra,

BB ЮН$. |

727. Acidalia rusticata F.— Въ ДобруджЪ [33] Hephika, въ

1юлБ; въ Сливен$ и БЪлБ [18а] въ август$.

728. Acidalia filicata НЪ. — Въ Добруджф [33] обыкновенна,

въ Нолф.

729. Acidalia humiliata Hufn. — Въ ДобруджЪ [33] обыкно-

венна, въ lIOHE.

730. Acidalia dilutaria НЪ. — Въ Софи нерЪдка.

731. Acidalia holosericata Дир.—Въ ДобруджЪ [33] нер$дка,

BB 1H.

732. Acidalia diffluata H.-S. — Въ Добруджф [33] рЪдка, въ

io.

733. Acidalia degeneraria НЪ. — Въ /Lo6py1xb [33] въ inf.

734. Acidalia inornata var. deversaria H.-S. — Нер$дка въ

Добруджф [33], въ ir.

735. Acidalia aversata L.— Въ Софш (1000 метр.) въ 1юл5;

въ Добруджз [33] въ юн$; въ Сливен$ [18 a] въ юлБ5 — августф.

Н. 5. Е. В. XXXV. 30

— 446 —

736. Acidalia emarginata L.— Въ СливенЪ [18а] въ aBrycré.

737. Acidalia immorata L..— Въ Софи [4a] очень р$дка

(700 merp.), въ пюлБ.

738. Acidalia tessellaria B.— Въ РушукБ [4b] mepbıka, въ

isonb; въ ДобруджЪ [33] тоже; въ Сливен [18а] въ авгуетЪ.

739. Acidalia rubiginata Нап. — Въ Сочи нерфдка; въ Доб-

руджф [33] тоже, въ ion — io.

740. Acidalia marginepunctata Стоехе. — Въ Сочи нерЪдка,

въ август$; въ ДобруджЪ [33] въ маБ — 1юн$.

741. Acidalia incanata ,.—Br Добруджб [33] BB ironb —

10.15.

742. Acidalia remutaria I1b. — Въ Cangeuf [18 a] въ aBryCTÉ.

743. Acidalia nemoraria Hb.— Ha Рыло [6] въ юн$ — юлБ;

въ РазградЪ, Самаков$ [18 a] въ iro.rb — agrycrk.

744. Acidalia umbellaria Hb.— Въ ДобруджБ [33] нер$дка,

BB 110Nb.

745. Acidalia flaccidaria Z.— Въ Pymyrb [9] обыкновенна,

въ ABTYCTÉ.

746. Acidalia imitaria Hb. — Въ Добруджф [33] въ ir.

747. Acidalia ornata Sc.— Br Coein (1000 метр.) въ авгует$;

въ Pyimtyxb [9] въ üonb; въ Caugenb [18 a] въ юлБ — август$;

въ ДобруджЪ [33] въ маБ — юл5, обыкновенна.

748. Acidalia congruata Z.— Въ Сливен [18а| въ 11016 —

август$.

749. Acidalia decorata ВКП. — Въ Добруджф [33] въ юн$.

750. Zonosoma annulata Schulze. — Въ Сливенф [18а] въ

110.15.

751. Zonosoma albiocellaria НЪ. — Въ Cowin pbıra, BB 10H;

въ Добруджь [33] въ üorb; въ Сливенф, Pramnnonoss [18а] въ

юн — авгуетЪ.

752. Zonosoma porata Е. — Въ Софи pbıra, BB апрфлБ и

ob; тоже и въ РущукВ [41]; въ Добруджб [33] въ üonb —

1ЮлБ.

753. Zonosoma punctaria L. — Въ Софи въ маЪ и 1юн$.

— 447 —

754. Timandra amata L. — Въ Coœin pbıra, въ Mab — io;

въ Рущук$ [9] въ август; въ Добруджф [33] въ ion; въ Сли-

Bent [18а] въ ion — август.

755. Pellonia vibicaria С]. — Въ Софш обыкновенна, въ

1юн$ — юлБ; въ Рущук$ [4Ъ] нер$дка, въ ob; въ Добруджф

[33] въ юн$ — io.

756. Pellonia sicanaria Z. — Въ Сливенф [18 a] въ iro1b —

август$.

757. Pellonia calabraria /. — У Рыло [6] р$дка, въ юн$ —

1юл5Б; въ Добруджф [33] въ üonb; въ Сливенф [18а] въ юл6—

aBT'YCTÉ.

758. Pellonia calabraria var. tabidaria Z.— Въ Coein phxra

(800 метр.), въ WI; въ Добруджф [33] нер$дка, въ ir.

759. Abraxas grossulariata L.— Въ Софи рЪдка, весной; въ

РушукВ [9] въ августЪ; въ ДобруджБ [33] BB üonb; въ Сли-

Beust [18a] въ io — 1юлБ.

760. Abraxas adustata Schiff. — Въ Софи обыкновенна, въ

апр лБ и 1юн$; въ РушукБ [9] въ августЪ; BB ДобруджБ [33]

нер$дка, въ юнЪ; въ Сливен$ [18а] въ mab — 1юн$.

761. Abraxas marginata L. — Въ Сочи [4a] очень р$дка, въ

Lo; въ Сливен [18 a] въ ion.

762. Orthostixis cribraria НЪ. — Въ Софии не особенно рЪдка

(1000 метр.), въ 1юл6; въ Добруджф [33] въ юн$; въ Сливен

‚ [18а] тоже.

763. Cabera pusaria L.— Въ Софи (1000 метр.) въ il;

обыкновенна въ Добруджф [33] въ юн$.

764. Numeria pulveraria L. — Въ Софи въ юн$; BB РущукБ

[4b] р$дка, въ 1юл6.

765. Metrocampa margaritaria L.— Въ Сочи [4a] очень р$дка

(700 метр.); въ Добруджф [33] нерЪдка, въ it.

766. Eugonia егозама ВКП. — Въ Разградф, Видинф, [18a],

BB 1юлБ — август.

767. Eugonia егозама ab. tiliaria НЪ.—Въ Софи (1000 метр.)

р$дка, въ август$.

30*

— 448 —

768. Eugonia quercaria НЪ. — Въ Pazrparé [18а] въ iromb.

769. Selenia lunaria Schiff. — Въ Добруджф [33] вь üoxb;

въ Софи [41] въ iront.

770. Urapterix sambucaria L. — Въ Софи рЪдка, въ пюлБ.

771. Rumina luteolata L.— Не особенно р$дка въ Софи, въ

uonb; въ Добруджф | 33] тоже.

772. Caustoloma flavicaria Hb.— Въ РущукЪ [4 b] не oco-

бенно pbıra, въ 1юнф; въ ДобруджЬ [33] въ mab; въ СливенЪ

[18а] въ ма — irons. |

773. Venilia macularia L.— Br Соли нерфдка, въ ion; у

Рыло [6] обыкновенна, въ 1юн®—1юл5; въ Рущук$ [9] въ io;

въ Добруджь [33] май — ion; тоже въ Сливенф [18a].

774. Eilicrinia cordiaria НЪ. — Въ РазградЪ [18а] въ юн$.

775. Eilierinia trinotata Ме$7.—Въ ДобруджБ [33] нер$дка,

въ 1Юл6.

776. Масама alternaria НЪ. — Въ Софи въ io.

777. Macaria signaria Hb.— Въ СливенЪ [18 a] въ Юл —

августЪ.

778. Hibernia bajaria Schiff.— Въ Добруджф [32].

779. Hibernia marginaria Bkh. — Въ Рущук$ [4Ъ] р$дка, въ

110.15.

780. Hibernia defoliaria Cl,—B» КазанлыкЪ [22] въ октябрЪ,

ноябрЪ и декабрЪ, иногда и въ ФевралБ.

781. Biston zonarius Schiff. — Въ Добруджф [32].

782. Biston hirtarius Cl.— Въ Сливен, ЯмболБ, КотелЪ

[18а], весной.

783. Biston stratarius Нап. — Въ РущукБ [9] въ апрЪлБ.

784. Amphidasys betularius L. — Въ СливенЪ [18а] въ ма —

OP.

785.Hemerophila abruptaria Thnb.—Br Добруджф [33] въ Woré.

786. Synopsia sociaria Hb.— Въ Софи, въ üoHb; въ Доб-

руджф [33] въ 1юлБ.

787. Boarmia cinctaria Schiff.—Br ДобруджЪ [33] нер$дка,

въ Mat.

— 449 —

788. Boarmia gemmaria Brahm. — Въ РушукБ [4b] не oco-

бенно рЪ$дко, въ iromb и юлБ; BB ДобруджЪ [35] нер$дка, въ

1юн$ — юлБ; въ Разград$ [18а] въ августБ, очень рЪдко.

789. Boarmia umbraria НЪ. — Въ Сливен$ [18 a] въ апрЪл$ и

сентябрЪ.

790. Boarmia repandata Г,.—Въ Софи (1000 метр.) нер?дка,

BB пюлБ; въ Добруджф [33] въ ionb.

791. Boarmia roboraria Schiff. — Въ Сливенф и Самаков$

[18a] въ mab — юн$.

792. Boarmia consortaria F.— Въ Jlo6pyxxb [33] рЪдка, въ

lIoHt.

793. Boarmia selenaria Hb.— Въ Pymyrb [41] очень pbıra,

BB LOUE.

794. Gnophos stevenaria В. — Въ Добруджб [33] въ

10.15.

795. Gnophos furvata F.— Въ Coœin [4a] очень рдка (700

метр.), въ 1юлБ; въ Сливен$ [18 a] въ Mab.

796. Gnophos pullata Tr. — Въ Софш (1000 метр.) обыкно-

венна, въ Юлф. |

797. Gnophos obfuxaria Hb. — Въ Софи (1000 метр.) р$дка,

BB Юл и ABTYCTÉ.

798. Fidonia fasciolaria Rott. — Въ ДобруджБ [33] въ mat;

въ Сливен, Филиппополь [18 a] въ agrycrk.

799. Fidonia limbaria Е. — Въ СливенЪ [18 a] въ irorb —

август.

800. Fidonia roraria F.— Въ ДобруджБ [33] нер$дка, въ

юнЪ; въ Сливенф [18 a] въ августф.

801. Ematurga atomaria L.— Въ Сочи [4 a] очень рЪдка

(700 метр.), въ юн$; въ Добруджь [33] обыкновенна, въ ма —

1юн$; въ СливенЪ [18а] въ Mab — сентябрЪ.

802. Halia brunneata Thnb. — Въ Сливен [18а] въ маф —

1ЮНЪ.

803. Phasiane scutularia Пир. — Въ Сливен$ и Самаков$

[18a] въ август$.

— 450 —

804. Phasiane glarearia Brahm. — Въ Рущук$ [4 b] обыкно-

венна, въ Mab, iromb и 10.5; BB Добруджф [33] тоже.

805. Phasiane clathrata L.— Въ Сочи нерфдка, въ anpbrb,

mab и üonb; въ Рущук$ [4Ъ] обыкновенна, въ Mab и юнЪ; тоже

въ ДобруджЪ [33] въ mab и пюл5; въ Сливенф [18 a] въ mab —

сентябрЪ.

806. Eubolia murinaria К. — Въ Софи въ mab и юн; въ Ру-

щук$ [4 b] не особенно рфдка, въ 1юн$; обыкновенна въ Доб-

руджф [33], въ Mab и io.

807. Scodiona conspersaria К. — Въ ДобруджЪ [33] р$дка, въ

ironb; въ СливенЪ [18а] въ mab — 1юлБ.

808. Scoria lineata Эс. — Въ Софи въ огромномъ количеств$,

въ Mab и юнЪ; тоже въ ДобруджЪ [53]; въ СливенЪ [18а] въ iron.

809. Aspilates strigillaria НЪ. — Въ ДобруджЪ [33] нер$дка,

BB НФ.

810. Aspilates gilvaria Е. — Въ Софи [4a] въ io.

811. Aspilates ochrearia Rossi. — Въ ДобруджБ [33], въ

маЪ — ironb; въ ВарнЪ и Came [31].

812. Aplasta ononaria Fuesl. — Въ Софи |4a] очень р$дка

(800 метр.), въ 1юл5; BB Рущук$ [4Ъ] тоже.

813. Sterrha sacraria L.— Въ Сочли (1000 метр.) нер$дка,

въ августЪ; BB ДобруджЪ [33] рЪдка, въ 1юл5; въ Сливен$ [18а]

въ 11045 — 11015.

814. Lythria purpuraria L.— Въ Сочи обыкновенна, въ

апрфл и iromb; BB Pymykb [9] тоже, въ Mab, ion, 1H,

августБ и centaöpb; въ Добруджф [33] въ mab — irrt. |

815. Lythria purpuraria var. rotaria К. — Въ Сочи обыкно-

венна, въ ABTYCTÉ.

816. Lythria sanguinaria Пир. — Въ Сливенф [18 a] въ

августф.

817. Lythria porphyraria H.-S.— Въ Сочли [4а] pbıra.

818. Ortholitha plumbaria Е. — Въ огромномъ KolmyecTBb въ

Софи въ понЪ, а на Mypraurk въ август и сентябрЪ; въ Доб-

руджф [33] нер$дка, въ ion.

— 451 —

819. Ortholitha limitata Sc. — Въ Cosin (500—1000 метр.)

не особенно PhAKA, въ августЪ; тоже въ ДобруджЪ, въ 105; въ

Сливен, Самаков$, КалоферЪ [18а] въ юн$ — 1юл$.

820. Ortholitha moeniata Sc. — Въ Добруджф [33] р$дка, въ

iro.Ib; въ СливенЪ, БЪлов$ [18 a] въ ironb — юл$.

821. Ortholitha bipunctaria Schiff. — Въ Софт [4а] pEıra

(700 метр.), въ юлБ; въ Добруджф [33] обыкновенна, въ it;

въ Сливен$ [18а] въ irons. |

822. Ortholitha vicinaria Дир. — Въ Софи р$дка.

823. Mesotype virgata Rott. — Въ Coœin рЪдка, въ юлБ; въ

Добруджз [33] въ mat.

824. Мтоа murinata Эс. — Въ Сочи (1000 метр.) въ Доб-

руджЪ [33] нер$дка, въ mat.

825. Odezia atrata Г.. — Въ Разград$ [18а] въ mat — iront.

826. Siona decussata ВЕВ. — Въ Сливенф [18 a] въ маф —

1ЮНЪ.

827. Lithostege griseata Schiff. — Въ Рущук$ [4b] въ ons;

нер$дка въ Добруджф [33] въ mat.

828. Lithostege farinata Hfn. — Въ РушукБ [41] р$дка, въ

1юн$; нерфдка въ ДобруджЪ [33], въ Mab, 2-я генеращя въ

конц тюля. |

829. Anaitis praeformata Hb. — Въ Coœin [4a] не особенно

р$дка, въ апрЪлБ и маЪ; BB Рущук$ [4b] mepbıra, въ юн$Ъ; BB

Добруджф [33] phara, въ пюлБ; въ Сливенф, Филиппополв, Ca-

маков$ [18а], въ mab — юлБ.

830. Anaitis plagiata L..— Br Софш нерЪдка, въ mab и iron;

въ Добруджф [33] р$дка, въ mar.

831. Anaitis fraudulentatata Н.-5. — Приведена у Hofmann’a.

832. Chesias rufata Е. — Въ Добруджф [33] р$дка, въ mat.

833. Lobophora externata Н.-5. — Въ Сливенф [18 a] въ

mab — 1юнЪ, очень рЪдко.

834. Cheimatobia brumata L.— Въ Казанлык$ [22] отъ cpe-

дины октября до средины декабря, а иногда въ февралЪ и maprE;

въ СливенЪ, БЪлов$ [18а] въ сентябрЪ.

BR:

835. Triphosa dubitata L.— Br ДобруджБ [33] phara, въ

Hoi; въ Сочи [41] въ апр$лф.

836. Eucosmia certata НЪ. — Въ Добруджф [33] въ 1415.

837. Eucosmia undulata L.— Въ Сливенф, РазградЪ [18а] въ

ма — юн$.

838. Scotosia vetulata Schiff. — Въ Софи нерЪдка, въ юл6.

839. Scotosia rhamnata Schiff. — Въ Добруджф [55] въ ouf.

840. Cidaria dotata L..— Br Coein нерфдка (550—1000

метр.), въ itoab; BB Добруджф [33] въ пюлБ.

841. Cidaria fulvata Forst.— Br Сочи [4a] р$дка, въ irout;

тоже въ ДобруджБ [33], въ los.

842. Cidaria ocellata L.— Въ Сочи [4 a] очень р$дка, въ

iroub; въ ДобруджБ [33] въ mab — uonb; въ Сливен [18а] въ

LOS.

843. Cidaria variata Schiff.—Ha Pruo [6] р$дка, въ юнф—

OS.

844. Cidaria miata L.— Въ üonb въ Добруджф [33].

845. Cidaria fluctuata L. — Въ Coœix [4 a] нер$дка, въ lo.

и сентябр$; въ Рущук$ [4 b|] тоже, въ ilomb; обыкновенна въ

Добруджф [33], въ маБ — плб; въ Разград$ [18 a] въ iron.

846. Cidaria quadrifasciaria С1.—Бъ Добруджф [33] въ iro.rh.

847. Cidaria ferrugata Ol. — Нер$дка въ Добруджф [33],

BB 110.15 — il.

848. Cidaria designata Rott. — Въ Добруджф [33] р$дка, въ

roh.

849, Cidaria fluviata Hb. — Въ Софи [4 a] р$дка, въ Hoi и

ceutaöpt; въ Рущук$ [41] въ 1юн$.

850. Cidaria dilutata Bkh. — Въ Сочи р$дка, въ октябр$; въ

Сливенф [18 a] въ юн — 145.

851. Cidaria frustata Tr. — Въ СливенЪ [18а] въ nat.

852. Cidaria riguata Hb.— Въ Рущук$ [4Ъ] phxka, въ 11;

въ ДобруджБ [33] въ mat.

853. Cidaria picata Hb. — У Рыло [6] обыкновенна, въ

iroub — 110.15; въ Сочи [41] въ апрЪлф.

ЧИ

— 453 —

854. Cidaria corollaria var. unicata Gn.

855. Cidaria permixtaria var. bulgariata Mill.—Bp Cimseuf [31].

856. Cidaria galiata Hb. — Обыкновенна въ Добруджф [33],

BB Юн — Юл.

857. Cidaria sociata Bkh.— Въ СливенЪ [18 а] въ маф —

1ЮНЪ.

858. Cidaria lugubrata Stgr.— Въ Рушук$ [4 b] очень рЪдка,

BB 1ЮЛБ.

859. Cidaria tristata L.— Въ ДобруджБ [33] въ int; въ

Сливен [13а] въ mat; въ Софи [41] въ io.

860. Cidaria alchemillata L.— Нерфдка въ ДобруджЁ [33],

BB ЮН$.

861. Cidaria albulata Schiff. — Въ Добруджф [33] въ mar.

862. Cidaria candidata Schiff.— Въ Рушук6 [4 b] очень

phara, въ юлБ; въ ДобруджЪ [33] въ ironb; въ Cansené [18a]

BB ма — 10H.

863. Cidaria decolorata НЪ. — Въ ДобруджЪ [33] р$дка, въ

mar.

864. Cidaria obliterata Нап. — Въ Добруджф [33] въ mañ.

865. Cidaria bilineata L. — Въ Coœin обыкновенна (550—

1000 merp.), въ Mab и üonb; въ Pymyr& [9] въ isoab; въ Дуп-

ницф [6] р$дка, въ юн$ — юл6; обыкновенна въ ДобруджБ

[33], въ mab — юл5; въ Сливен$ [18а] въ августф.

866. Cidaria berberata Schiff. — Въ ДобруджБ [33] въ

11005 — 11016.

867. Cidaria rubidata Е. — Въ Добруджф [33] въ uoné.

868. Cidaria comitata L.— Въ ‚IoöpyıxE [33] нер$дка, въ

пол; въ Сливенф [18a] въ mab — юл5; въ Софи [41] въ Шюл6.

869. Cidaria lapidata НЪ.— Въ Софи [4 a] р$дка (700 метр.),

въ пюлБ; въ Рущук$ [41] не особенно pEıka, въ 1юл6— августф.

870. Cidaria corticata Tr. — Въ Добруджф [33] нер$дка, въ

1юн$.

871. Cidaria vitalbata НЪ. — Р%$дка въ Добруджф [33], въ

1ЮН$.

872

— 454 —

. Cidaria tersata Hb.— Въ Сочи (1000 метр.) обыкно-

венна, въ OI; въ /L06GpyAk [33] въ OH — юл5.

873. Eupithecia oblongata Thnb.— Въ ДобруджБ [33] въ

Ma — io.

874. Eupithecia breviculata Donz.— Въ ДобруджЪ [33] въ

ПЮлБ.

875. Eupithecia venosata К. — Въ ДобруджБ [33] въ пюн$.

876. Eupithecia subnotata Hb. — Въ ДобруджЪ [32].

877. Eupithecia linariata Е. — Въ Добруджф [33] въ Iron.

878. Eupithecia debiliata Hb. — Въ C.msent [18 a] въ mab —

LOI.

879. Eupithecia rectanguiata L.— Br Добруджф [33] нерЪдка,

BB 1ЮН$Ъ.

880. Eupithecia succenturiata Г..—Въ Добруджф [33] въ ion.

881. Eupithecia innotata На. — Въ Добруджф [33] Hephxxa,

BB LION.

882. Eupithecia graphata Tr. — Br Cimgenb [18 a] въ iromb—

10T.

883. Eupithecia multilineata Mn.—Br Добруджф [33] въ юл5$.

884. Eupithecia immundata Z.— Въ Jlo6pyxxË [33] nephaxa,

BB 10.5. |

885. Eupithecia castigata НЪ. — Въ ДобруджБ [33] нер$дка,

BB LÉ.

886. Eupithecia sobrinata Hb. — Въ AoöpyıE [33] въ пюлБ;

въ Cangenb [18а] въ август$.

887

. Eupithecia pumilata НЪ. — Въ Добруджф [33] въ nat.

— 455 —

Такимъ образомъ въ boarapin найдено до сихъ поръ Macro-

lepidoptera:

Родовъ: Видовъ:

Вйорщосега.......... 32 220 3)

РЕВ": <; L'EURO 15 70

bombyces REITER, 52 129

Noctraies 2 NER 90 279

Geomeirde: ааа CRUE 56 188

ALBCÉFO EE .)..... 245 886

Обищя заключенйя относительно болгарской лепидоптерологи-

ческой хауны будуть сед$ланы BB особой статьф.

Дополнен1я.

Во время meyarania статьи «Бабочки Болгар1и» мнф удалось

наконецъ получить OTB Цюрихскаго Общества Естествоиспыта-

телей тотъ TOMB «Wiener Entomologische Monatschrift», въ кото-

ромъ помфщена статья J. Lederer’a [31], содержащая описаше

матер1ала, собраннаго Иваномъ и Людмилой Габергауерами

въ 1861 и 1862 годахъ въ Варн$ (на Черномъ морЪ) и въ

Сливенф (въ южной Болгар).

KRpom того студенть Александръ ДрЪновский [41]

успфль собрать въ 1901 году въ Сочи и Рущук$ HÉCKOIPKO но-

выхъ для Болгар1и видовъ, а здЪшеЙ Фотограхъ И. Бурешъ

[42], предоставивъ въ мое распоряжене коллекцию, этимъ са-

мымъ обогатилъ списокъ бабочекъ Болгарли. Сомнительные виды

были любезно опред$лены въ Вфнскомъ Естественно-историче-

скомъ My3e$ д-ромъ H. Rebel’em®.

Я приведу здфеь сначала Beh TE виды бабочекъ, которые

3) Такъ какъ № 59 долженъ быть выпущенъ.

— 456 —

хотя и извфетны изъ главнаго моего списка, HO являются новыми

для даннаго района или же доказываютъ еще разъ ихъ нахож-

дене въ данномъ округ$. Для сокращевя имена выпущены, à

приводятся только COOTBBTCTBYIONIE нумера главнаго списка для

данной бабочки.

Отатья J. Lederer’a [31] содержитъ:

N 3 (Сливенъ), № 4, № 5, №6, №7 (Варна, Сливенъ), № 8

(Варна, Сливенъ), № 10 (Варна, Сливенъ), № 13 (Варна, Сли-

венъ), № 14 (Варна, Сливенъ), № 16, № 18, №21, №26, № 31,

№ 32, № 36 (Варна, Сливенъ), № 37 (Варна, Сливенъ), № 39

(Варна, Сливенъ), № 46 (Сливенъ), № 50 (Варна), № 51 (Варна,

Сливенъ), № 54, № 56 (Сливенъ), № 57 (Сливенъ), № 64, № 65

(Сливенъ), № 68 (Сливенъ), № 71 (Сливенъ), № 72 (Сливенъ),

№ 73 (Сливенъ), № 74, № 76 (Сливенъ), № 78, № 80, № 81

(Сливенъ), № 82 (Сливенъ), № 83 (Варна, Сливенъ), № 84

(Сливенъ), № 85 (Сливенъ), № 88, № 90, № 91, № 93 (Сливенъ),

№ 94, № 95, № 96, № 123 (Варна, Сливенъ), № 124 (Варна, _

Сливенъ), № 125 (Варна, Сливенъ), № 127 (Варна, Сливенъ),

№ 129 (Варна, Сливенъ), № 133 (Варна, Сливенъ), № 137

(Варна, Сливенъ), № 140 (Варна, Сливенъ), № 146 (Варна, Сли-

венъ), № 151 (Сливенъ), № 152 (Сливенъ), № 156, № 163,

№ 175, № 177 (Варна, Сливенъ), № 178 (Варна), № 179 (Варна),

№ 181 (Варна), № 187, № 188 (Сливенъ), № 189 (Варна),

№ 191 (Варна), № 193 (Варна, Сливенъ), № 194 (Варна, Сли-

Ben), № 198, № 200 (Варна, Сливенъ), № 202 (Варна, Сливенъ),

№ 205 (Варна, Сливенъ), №206, № 207 (Варна, Сливенъ), № 208

(Варна, Сливенъ), № 209, № 210 (Варна, Сливенъ), № 212

(Варна, Сливенъ), № 213 (Варна, Сливенъ), № 215 (Варна, Сли-

венъ), № 216 (Варна, Сливенъ), № 217 (Варна, Сливенъ), № 218

(Варна, Сливенъ), № 219 (Варна, Сливенъ), № 220 (Варна, Сли-

венъ), № 223, № 224, № 227 (Варна, Сливенъ), № 228. (Варна,

Сливенъ), № 234 (Варна), № 245 (Сливенъ), № 246 (Сливенъ),

№ 247 (Сливенъ), № 248 (Сливенъ), № 249 (Сливенъ), № 250,

№ 251 (Сливенъ), № 254 (Сливенъ), № 256, № 257 (Сливенъ),

ur AT

№ 259 (Сливенъ), № 260 (Сливенъ), № 261, № 262 (Сливенъ),

N: 263 (Варна, Сливенъ), № 265 (Сливенъ), № 266 (Сливенъ),

№ 269 (Варна), № 270 (Сливенъ), № 275 (Варна, Сливенъ),

№ 276 (Варна, Сливенъ), № 277 (Варна, Сливенъ), № 278

(Варна, Сливенъ), № 280 (Варна, Сливенъ), № 286 (Сливенъ),

№ 287 (Варна, Сливенъ), № 288 (Варна, Сливенъ), № 289

(Варна, Сливенъ), № 291 (Сливенъ), № 298 (Сливенъ), № 309

(Варна, Сливенъ), № 322 (Варна, Сливенъ), № 324 (Варна),

№ 327, № 332 (Варна), № 339 (Сливенъ), № 351 (Варна), № 354

(Варна), № 359 (Варна), № 362 (Варна), № 367 (Варна, Сли-

венъ), № 369, M 370 (Сливенъ), № 371 (Варна, Сливенъ), № 372

(Сливенъ), № 374 (Варна), № 375 (Варна), № 378 (Варна),

№ 379 (Варна), № 385 (Варна), № 387 (Варна, Сливенъ), № 389

(Варна, Сливенъ), № 390 (Варна, Сливенъ), № 398 (Сливенъ),

№ 403 (Варна), № 410 (Варна), № 412 (Варна), № 422 (Варна,

Сливенъ), № 424 (Варна), № 435 (Варна), № 436 (Варна),

№ 438 (Варна), № 449 (Варна), № 469 (Варна), № 493 (Варна),

№ 500 (Варна), № 510 (Сливенъ), № 511 (Варна, Сливенъ),

№ 516 (Сливенъ), № 534 (Варна), № 550 (Варна), № 555

(Варна), № 558 (Сливенъ), № 593 (Варна), № 595 (Сливенъ),

№ 597 (Варна), № 601 (Варна), № 605 (Сливенъ), № 610 (Сли-

венъ), № 614 (Варна), № 627 (Сливенъ), № 628 (Варна, Сли-

венъ), № 629 (Сливенъ), № 630 (Варна), № 632 (Сливенъ, въ

1юн$), № 636, № 637 (Сливенъ), № 638 (Сливенъ), № 644 (Сли-

венъ), № 666 (Варна, Сливенъ), № 668 (Варна, Сливенъ), № 683

(Варна), № 693, № 695, № 703 (Варна), № 704 (Варна), № 723

(Варна), № 728 (Варна), № 737 (Варна), № 752 (Варна), № 758

(Варна, Сливенъ), № 762 (Варна, Сливенъ), № 763 (Варна),

№ 764 (Варна), № 755 (Варна, Сливенъ), № 782 (Варна),

№ 786 (Сливенъ), № 793 (Варна), № 807 (Варна), № 818,

№ 819, № 833 (Варна), № 845, № 865, № 872 (Сливенъ),

№ 877 (Варна).

Ал. Ap&nosckiü [41] констатироваль для Софи существо-

ване слБдующихъь видовъ:

— 458 —

№№: 35 (om), 51 (irons), 90 (юль), 123 (items, 1500 метр.),

175 (itons, 1500 метр.), 176 (юль, 2250 merp.), 221 (юнь,

800 merp.), 313 (августъ), 401 (1юнь, юль), 428 (августъ), 440

(май, 1юнь), 458 (августъ), 489 (августъ), 531 (августъ), 536

(тюнь, 1юль), 548 (май), 573 (irom), 593 @юнь — 1юль), 625

(юль—августь), 663 (май — irons, 800 метр.), 666 (авгуетъ),

690 (май — нь, 800 метр.), 769 (нь, 800 метр.), 835

(апрЪль), 853 (Hour, 800 метр.), 859 (юль, 800 метр.), 868

(тюль, 800 метр.).

Въ РущукБ же онъ нашель еще:

№№: 26 (юнь), 700, 745 (нь), 865 (ironb).

И. Бурешъ [42] съ сыновьями поймалъ въ Coin изъ рЪд-

кихъ бабочекъ сл6дующие виды:

№№: 35 (iron), 98 (май), 175 (юль), 221 (1юнь), 274 (тюль),

279 (тюнь—1юль), 281 (май-—1юнь), 284 (ль), 334 (сен-

тябрь), 428 (юль), 493 (1юль), 547 (сентябрь), 611 (сентябрь),

627 (сентябрь), 665 (май), 666 (сентябрь), 751 (io), 795

(августь — сентябрь).

Новые виды для Болгари содержатся въ слБдующемъ

спискЪ, представляющемъ собою дополнеше къ главному, раньше

приведенному списку. Цифры въ | | означаютьъ данныя, взятыя

ИЗЪ:

[31] = выше упомянутой статьи J. Lederer’a,

[41] =оть Ал. Др$новскаго въ Софии,

[42] = И. Буреша въ Софи и

[43] = изъ «Catalog der Lepidopteren», составленнаго 0.

Staudinger’omp и H. ВеъеГемъ (3-е издаше, Berlin, 1901).

Изъ этого каталога я взяль только таке виды, которые не нахо-

дятся ни въ одной изъ цитированныхъ мною статей и которые

кром$ того въ каталог отмфчены словами: «Bulg.» [Болгария],

ŒRumel» |Восточная Румемя = Южная Болгаря], «Вае. S.»

[сБверная часть Балканскаго полуострова]. Виды, означенные

словами «Balc.» | Балканский полуостровъ] и «Вас. m.» «южная

часть Балканскаго полуострова], были оставлены безъ внимая.

— 459 —

Rhopalocera.

888. Thecla ilieis var. caudatula Z.—Bp Варн$ и Сливен$ [31].

889. Thestor nogelii var. dobrogensis Carad.— Въ Тулч$ [43].

890. Lycaena argiades ab. coretas О. — Поймана въ 1862 году

[31]. ]

891. Lycaena argiades ab. decolorata Stgr.—B?r Болгарии [43].

892. Lycaena icarus Rott. аЪ.? — Въ Coein [41] въ mat. На

переднихъ крыльяхъ третья точка (сверху внизъ) при KOPHB

крыльевъ представляетъ длинную дугообразную лин!ю.

893. Melitaea trivia var. fascelis Esp. — Въ Варн® и Сливен®

[31].

894. Melitaea britomartis Аззт. — Въ Варн$ [31].

895. Argynnis pales var. caucasica Stgr. — Въ Болгарии [43].

896. Argynnis paphia ab. valesina Esp. — Въ Рущук$ [41] въ

1юн$.

897. Melanargia larissa var. herta H.-G. — Поймана въ 1862

году [31].

898. Satyrus actaea var. cordula Е. — Поймана въ 1862 году

[31].

899. Satyrus actaea var. bryce НЪ. — Поймана въ 1862 году

[31].

900. Coenonympha symphita var. tiphonides Stgr.— Ha Рыло

[43].

901. Coenonympha leander ab. obscura Rühl.— Въ Южной

Bo.rapin [43].

902. Hesperia супагае Rbr.— Поймана въ 1862 году [31].

Sphinges.

903. Sesia leucopsiformis Esp. — Въ Софи въ юлБ очень

pEıra.

904. Sesia culiciformis L.— Въ Coœix [42] въ ia.

905. Sesia astatiformis H.-S.— Поймана въ 1862 году [31]. -

— 460 —

906. Sesia lanipes Led. — Поймана въ 1862 году [31].

907. Sesia chalcidiformis var. schmidi Frr.— Въ Южной

Болгарии [43].

908. Paranthrene tineiformis Esp. — Въ Сливен [31].

909. то statices var. manni Led. — Въ Варн$ [31].

910. то budensis Spr. — Въ СливенЪ [31].

911. Zygaena achilleae Esp. уаг.? — Въ Варн$ и Сливен$ [31].

912. Zygaena ephialtes ab. aeacus Esp. — Въ Болгарии [43].

913. Zygaena purpuralis ab. polygalae Езр. — Въ Bapıb и

Сливен$ [31].

914. Syntomis phegea var. phegeus Езр. — Въ Варн$ и Сли-

вен$ [31].

Bombyces.

915. Setina roscida Esp. — Въ Болгарии [43].

916. Lithosia morosina H.-S. — Въ Сливен$ [351].

917. Gnophria quadra L.— Въ Сочи [41] въ irmb—-apryert.

918. Arctia maculosa var. simplonica В. — Въ Сливен [31].

919. Arctia maculosa var. caecilia Stgr.— Въ Сливен$ [31].

920. Psyche opacella var. зепех Stgr.— Въ Болгарии [43].

921. Psyche ecksteini Ld. — Въ Болгар [43].

922. Fumea nudella var. vestalis Stgr. — Въ Южной Boxrapin

[43].

923. Bombyx franconica Esp. — Въ ВарнЪ [31].

924. Lasiocampa bremeri Kolenati.— Въ Варнф [31] въ

OKTAOPÉ.

Noctuae.

925. Acronycta tridens Schiff. — Въ Bapnb [31].

926. Acronyeta psi L.— Въ Варнф [31]; въ Coœin [41] въ

mat.

927. Bryophila ravula НЪ. — Въ ВарнЪ [51].

928. Bryophila perla К. — Въ Болгарии [43].

929. Agrotis baja F.— Br Сочи [41] въ aBrycré.

— 461 —

930. Agrotis leucogaster Frr.— Въ Софи [41] въ irorb —

aprycr#.

931. Valeria oleagina F.— Въ Болгарии [43].

932. Dichonia convergens F.— Въ Варн$ и СливенЪ [31].

933. Chloantha radiosa Esp. — Въ Сливен [531].

934. Chloantha hyperici К. — Въ СливенЪ |31].

935. Mythimna imbecilla F.—Bp сЪверной части Балканскаго

полуострова | 43 |.

936. Rusina umbratica Goeze. — Въ Болгарии [43].

937. Amphipyra micans Ld. — Въ Болгарии [43].

938. Amphipyra eriopoda H.-S. — Въ Болгарии [43].

939. Pachnobia rubricosa Е. — Въ Болгарии [43].

940. Cirrhoedia xerampelina НЪ. — Въ Болгарии [43].

941. Orrhodia torrida Ld. — Въ Болгарли [43].

942. Xylina semibrunnea Hw. — Въ Болгарии [43].

943. Cleophana оррозНа Ld.— Въ Болгарии [43].

944. Cucullia celsiae H.-S. — Въ Болгарли [43].

945. Cucullia blattariae Езр. — Между Сливеномъ и Варной

[31].

946. Cucullia santonici НЪ. — Въ Варн% [31].

947. Cucullia absynthii L.— Въ Bapr [31].

948. Telesilla amethystina Hb. — Въ chsepnoï части Балкан-

скаго Полуострова [43].

949. Plusia festucae Г.. — Въ Сочи [41] р$дка, въ юл6 —

августБ; въ сентябрЪ [42]; въ Варн$ [31].

950. Thalpochares suava НЪ. — Въ Варн$ [31].

951. Catocala agamos НЪ. — Въ Bapat [31].

952. Toxocampa limosa Tr. — Въ Болгарии [43].

953. Zanclognatha tarsicristalis H.-S. — Въ Болгарии [43].

Geometrae.

954. Eucrostis herbaria Hb. — Въ Болгарии [43].

955. Acidalia inornata Hw.— Въ Bapné [31].

НЕБЕС. XX 31

— 462 —

956. Acidalia turbidaria H.-S.— Въ ВарнЪ [31].

957. Pellonia vibicaria CI. var. ? — Въ Сочи [42] въ юн —

iroıb. Представляетъ переходъ къ P, sicanaria Z.

958. Selenia bilunaria Езр.—Въ Софи [41] р$дка въ юн

(700 метр.).

959. Crocallis tusciaria ВКП. — Въ Болгари [43].

960. Eurymene dolabraria L.— Въ ВарнЪ [31].

961. Angerona prunaria 1.— Br Coœix [41] въ mab (800

MeTp.), р$дка.

962. Hypoplectis adspersaria НЪ.— Въ сБверной части Бал-

канскаго полуострова [43].

963. Anisopteryx aceraria Schiff. —Bp сБверной части Бал-

канскаго полуострова [43].

964. Biston hispidarius Е.—_Въ сфверной части Балканскаго

полуострова [43].

965. Biston alpinus Sulz. — Въ Bapıb и СливенЪ [31].

966. Biston graecarius Stgr.—Bp Болгари [43].

967. Biston necessarius Z.— Въ Болгарии [43].

968. Nychiodes lividaria НЪ. — Между Варной и Сливеномъ въ

горахъ [31].

969. Nychiodes amygdalaria H.-S.— Въ Болгарли [43].

970. Gnophos glaucinaria НЪ. уаг.? — Пойманъ въ Сочи [42]

8 августа 1901 года.

971. Halia wauaria Т,.—Въ Сочи [41] въ пл (700 метр.).

972. Phasiane petraria НЪ.— Въ Софи [41] въ юн$.

973. Eubolia arenacearia НЪ.— Въ Рущук$ [41] въ 1юн$.

974. Aspilates strigillaria var. cretaria Ку.—Въ Варн$ [31].

975. Anaitis simpliciata Tr.— Въ сЪверной части Балканскаго

полуострова [43].

976. Lobophora halterata Нап. — Въ сБверной части Балкан-

скаго полуострова [43 |.

977. Cidaria truncata Hfn.— Въ Софи [41] р$дка, въ август$.

978. Cidaria minorata Тг.— Въ Сочли [41] въ Шюн$ (1500

метр.).

RS À

— 463 —

979. Cidaria sordidata F.— Въ Сочи [41 ] въ ioxb (700 метр.).

980. Eupithecia silenicolata МаЪ.— Въ Болгарии [43].

981. Eupithecia extraversaria H.-S.— Br сЪфверной части Бал-

канскаго полуострова, [43]. |

982. Eupithecia albipunctata Hw.—Br сБверной части Бал-

канскаго полуострова.

Такимъ образомъ этотъ дополнительный списокъ содержитъ:

Родовъ: Видовъ:

Rhopalocera ен... -. — 15

Mais ran nie ce — 12

Века Г ЛИ axes 1 10

OCT re a: 6 29

GLOW AE- WER. up. ыыы 7 29

14 bis,

Всего же до сихъь поръ изъ Macrolepidoptera въ Boxrapin

извфстно 259 родовъ и 981 видовъ и разновидностей.

Дополнен1я къ литературнымъ указан!ямъ.

На стр. 371 посл № 7 должно слфдовать:

Та. Вацовъ, С. ЗемледБлческо-метеорологически бюлетинъ 34

периода отъ 19 Ноемврий до 19 Декемврий 1899 (ст. ст.). Издава

централната, метеорологическа, станция. — Държавенъ ВЪстникъ.

XXII. № 4, р. 9—11. София 1900. Въ томъ-же TOMÉ находятся

подобные «бюлетини» и за пер1оды: оть 20/ХИ до 20/1. 1900.

(№ 24), оть 20/1 до 16/П (№ 48), оть 17/II до 18/ЛШ. (№ 72),

отъ 19/Ш до 19/IV. (№ 92), оть 18/ЛУ до 18/У. (№ 113), or

19/У до 19/УТ (№ 139), отъ 18/УТ до 2/УП. (№ 151), оть

3/VII до 18/УП. (№ 163), оть 19/УП до 2/УШ. (№ 175), оть

З/УШ до 18/УШ. (№ 186), оть 19/УШ до 17/IX. (№ 214),

31*

— 464 —

оть 18/IX до 18/X. (№ 241), оть 19/X до 17/XI. (№ 264).

1900. -

7b. Вацовъ, С. Бюлетинъ за врЪмето. Издава централната

метеорологическа станция въ София. — Държавенъ ВЪетникъ.

XIV. (1892), ХУ. (1893), XVL (1894), XVII. (1895), XVII.

(1896), XIX. (1897), ХХ. (1898), XXI. (1899), XXII. (1900),

XXI. (1901). София. | Beakiü TOMB содержитъ отъ 285 до 288

номеровъ этого «BECTHHKA» и во всякомъ номер$ находятся мете-

орологическя данныя за ITOTB день для WECKOABKHXB городовъ

Bozrapin и Западной Европы |.

Въ конц цитаты № 8 должно слБдоваль: р. 310—518. 1897.

Въ началБ цитаты № $ должно стоять имя: Витановъ, Хр.

На стр. 372 послЪ цитаты № 12 должно слёдовать:

12 а. Мандадниевъ, À. Годишенъ отчетъ на метеорологиче-

ската станция въ гр. Казанлалкъ за 1897 година. — Отчетъ на

Държ. Педаг., Трикл. и Образц. Училище въ гр. Казанлакъ за

учеб. 1897—98 год. 7 табл. 1898.

12Ъ. Мандаджиевъ, Д. Годишенъ отчеть на метеорологиче-

ската станция пр$зъ 1898 година. — Отчетъь на Вазантьшкото

Държавно Педагогическо, Трикласно и Образцово Училище за

учеб. 1898/99 год. р. 109—118. 1899.

12 с. Мандаджиевъ, A. Годишенъ отчетъь на метеорологиче-

ската, станция въ гр. Казанлькъ за 1899 година. — Отчетъ на

Казанльшкото Държавно Педагогическо, Триклаено и Образцово

Училище за уч. 1899/900 год. р. 85—86. 1901.

Посл цитаты № 14 должно слБдовать:

14а. Сираковъ, П. С. МЪсеченъ бюлетинъ HA метеорологиче-

ската станция въ с. Садово. — Садово, селско-стопански BECT-

никъ. IL. (1899/1900). № 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12. Пловдивъ

1900.

15а. Стояновъ, М. Годишенъ отчетъ на, метеорологическата

станция при гимназията за 1897 година. — Отчетъь на Ма-

риинската Държавна ДЪвическа Гимназия въ Стара-Загора за

1897/98 учеб. год. р. 223—227. 1898.

— 465 —

15 b. Цачевъ, Т. М$сеченъ бюлетинъ на метеорологическата,

станция въ с. Садово. — Садово, селско-стопански вфстникъ. Г.

(1898/99). № 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 и 12. Пловдивъ 1899;

П. (1899/900). № 1, 2, 3, 4. Пловдивъ 1899.

Посл6 цитаты № 16 должно сл$доваль:

16 а. Годишенъ отчетъ на метеорологическата станция въ

Пловдивъ за 1897 година. — Отчетъ на Пловдивската Държавна

Млажска Гимназия «Александръ I» за учебната 1897—98 ro-

дина. 1898. 2 таблицы.

16. Годишенъ отчетъ на метеорологическата станция въ

Стара-Загора за 1898 година. — Отчеть на Мариинската

Държавна ДФвическа Гимназия въ Стара-Загора за 1898/9 уч.

год. р. 91—94. 1899.

На стр. 376 передъ питатой № 15 должно стоять:

14а. Малковъ, К. Описание на по-главнитЪ плФвели, които се

ср$щатъ въ насъ. — Отчетъ за съетоянието на учебното 15.10 И

Фермата на Държ. Земледфлч. Училище при гр. Руссе прЪзъ

1896/7 учеб. год. р. 47—49. 1898.

Tarp karp работа А. Тошева уже напечатана, то въ

концф цитаты № 23 должно стоять: LXII № 2, р. 77—

140.

Посл цитаты № 23 должно сл6доваль:

23а. Тошевъ, А. Материяли по Флората на Вършецъ и окол-

HocTurb.— Периодическо Списание на Бълг. Книжовно Друж.

въ София. LXU. № 6—7, р. 464—495. 1901.

23 b. Тошевъ, А. Материяли по флората на Западна Бълга-

рия. — Периодичееко Списание на Бъалг. Внижовно Друж. въ

София. 1902. [Печатается ].

Въ концф цитаты № 24 слБдуеть вычеркнуть: ХУ, р. 3—

104. 1898. София, а посл этой цитаты должно стоять:

24 а. Урумовъ, Ив. К. Материали за Флората на Търновския

окрагЪъ. — Сборникъ за Народни Умотворения, Наука и Вниж-

нина. ХУ, р. 83—90. 1898.

24. Урумовъ, Ив. К. Втора прибавка къмъ Флората на Лов-

— 466 —

чанския окрагъ. — Сборникъ за Народни Умотворения, Наука и

Книжнина. ХУ, р. 91—104. 1898.

24 с. Урумовъ, Ив. К. Приносъ къмъ Българската Флора. —

Оборникъ за НароднитЪ Умотворения, Наука и Книжнина. ХУШ.

124 pag. София 1901 (отд. оттиекъ).

24 4. Урумовъ, Ив. К. Втори приносъ къмъ Флората на, Бълга-

рия. — Периодическо Списание на Бълг. Книжовно Друж. въ

София. LXII, № 4—5, р. 293—409. 1901.

24е. Урумовъ, Ив. K. Материали за Флората на Ловчанския и

Търновския окраГЪ.—_Оборникъь за НароднитБ Умотворения,

Наука и Книжнина. ХУШ, 45 pag. София 1901 (отд. оттиекъ).

На стр. 378 послБ цитаты № 35 должно сл$довать:

35 а. Bubäk, Fr. Mykologische Beiträge aus Bosnien und Bul-

garien. — Sitzber. der k. böhmischen Gesellsch. der Wissensch.

Math.-Naturw. Classe. 1900, р. 1—6.

Ha. стр. 386 слбдуетъ добавить, что въ Сливен$ растутъ еще

и Фиговыя деревья; городъ открыть къ югу (а не Kb востоку),

съ запада же и востока (а не юга) онъ окруженъ холмами.

На стр. 393 nocak цитаты № 11 должно слфдовать:

11а. Малковъ, Н. Болести и неприятели по поефвит$ въ

испитателното поле при Руссенското Държ. Землед. Училище

прфзъ 1896/7 година. — Отчеть за съетоянието на учебното

дЪло и Фхермата на Държ. Землед. Училище при гр. Руссе прЪзъ

1896/7 учебн. год., р. 50—64. 1898.

Поправки къ главному еписку бабочекъ.

№ 59 долженъь быть вычеркнуть, такъ какъ L. tiresias

Rott. = 1. argiades Pall. (№ 60).

На стр. 396 y бабочки № 3 слБдуетъ читать: въ РущукБ

[49] = (вмфето: [46]).

AR RS

Обзоръ дхвуцв$тныхъ среднеазатских видовъ

рода Nebria Гафт. (Coleoptera, Carabidae).

д. K. Глазунова.

(Табл. ID.

Revisio specierum bicolorium generis Nebriae Гафт.

(Coleoptera, Carabidae) in Asia media habitantium.

Auctore

D. Glasunow.

(Tab. I).

Двуцв$тные виды рода Nebria Latr., встр$чаюцщлеся въ

Средней Аз, принадлежатъ Kb двумъ на первый вглядъ 060C00-

леннымъ группамъ. Виды первой группы, типичнымъ представи-

телемъ которой можно считать N. psammophila Сольскаго,

имБютъ широкое географическое распространене, какъ горизон-

тальное, такъ и вертикальное, и отличаются вполнф развитыми,

сложенными вдвое въ состоянш покоя, крыльями, болБе силь-

нымъ сложешемъ, довольно крупной головой, по большей части

сравнительно выпуклыми, мало или даже COBCEMB не съуженными

Kb плечамъ надкрыльями, болБе рыжевато-желтой окраской го-

— 468 —

ловы, переднеспинки и конечностей и, чаше всего, присутствемъ

боле или менфе широкой свЪтлой каймы (лимба) HA надкрыльяхъ.

Вторая группа, представителемъ которой можетъ служить N. ha-

berhaueri Heyd., замФняетъ въ Средней Азии и преимущественно

въ ТуркестанЪ, европейскую группу алыийскихъ № 74 (Alpaeus

Bonelli), хотя и съ менфе выраженнымъ алыийскимъ habitus’oMB,

ч$мъ у ея европейскихъ безкрылыхъ сородичей, но все-же съ

большею частью присущихъ имъ признаковъ. Эта группа харак-

теризуется рудиментарными крыльями, достигающими обыкно-

венно лишь половины брюшка, болБе изящнымъ сложешемъ, YEMB

въ первой групиф, сравнительно GONE принлюснутыми сверху

надкрыльями, по большей части значительно съуженными къ

основашю, и довольно маленькой головой. Виды этой группы отли-

чаются, кромЪ того, красноватой окраской головы, переднеспинки

и конечностей и постояннымъ OTCYTCTBIeMB свфтлаго лимба на

надкрыльяхъ. Географическое распространеше отдфльныхъ пред-

ставителей этой группьт довольно ограниченно, какъ и у большин-

ства европейскихъ Alpaeus, существоване которыхъ связано съ

непосредственной близостью BEYHBIXB CHÉTOBE.

Первая изъ двухъ охарактеризованныхъ только-что группъ

имфеть въ Европ только одного представителя, — №. psammodes

Rossi, — который отличается отъ вебхъ своихъ азлатекихъ род-

ственниковъ мало бросающимся въ глаза, но постояннымъ при-

знакомъ: присутствемъ одной несущей щетинку ямки съ каждой

стороны брюшныхъ сегментовъ, тогда какъ BCB A31ATCKIE виды

имють ихъ по ABB или по три. Въ 1874 году Сольскй описаль

изъ сборовъ экспедишй Федченко два вида первой группы:

N. psammophia и N. limbigera. Типическая Форма посл6дняго

вида, къ которой принадлежали BCB экземпляры Сольскаго, на

первый взглядъ такъ мало похожа на N. psammophila по Форм

и окраскЪ, что Сольск1й имфлъ основане сравнивать ее не съ

европейской N. psammodes Rossi, а съ другимъ южно-европей-

скимъ видомъ— М. picicornis F., сродство съ которой могло ка-

заться ему тбмъ болБе вБроятнымъ, что N. picicornis pacıpo-

ns. -

— 469 —

странена почти по всей южной Европ$ и представлена особой

разновидностью на КавказЪ (var. luteipes Chd.). ПозднЪе Громб-

чевский въ 1888— 89 гг. нашелъ несколько экземпляровъ N.

limbigera Solsky, значительно отличающихся оть типической

Формы этого вида, которые, если и не представляютъ настоящаго

перехода къ N. psammophila, то во всякомъ случаЪ указываютъ

на близкое взаимное сродство этихъ двухъ видовъ. Эти экзем-

пляры (N. limbigera var. alaiensis m. и N. lémbigera kandshutica

m.) им$ють характерный для N. psammophila св$тлый лимбъ на

надкрыльяхъ и окрашены вообще свфтл$е, т. е. подобно поел$д-

ней (№. limbigera kandshutica имЪетъ даже брюшко, окрашенное

подобно N. psammophila). Въ коллекши II. II. Семенова, лю-

безно предоставленной мнф для пользованя А. II. Семеновымъ,

кром$ вьышеупомянутыхъ Формъ N. lümbigera мнЪ удалось про-

смотрЪть очень значительное количество экземпляровъ N. psam-

тора изъ разныхъ MÉCTE и съ различныхъ высотъ, при чемъ

выяснилось, что по мЪрЪ своего поднят!я вверхъ по теченшю гор-

ныхЪ р$къ и р$чекъ N. psammophila теряетъ характерное для

типической Формы этого вида, эллиптическое очертане надкрылий,

которыя у экземпляровъ собранныхъ въ субальшйской зонф уже

почти не съужены кпереду; таковы, наприм$ръ, экземпляры CB

верховьевъ рфки Ягноба (№. psammophia var. subalpina m.) и

экземпляры, собранные Барщевскимъ въ Гиссарскомъ хребт$

и КаратегинЪ, и алайске, собранные Громбчевскимъ (N. psam-

mophila var. oreophila m.). Наконецъ въ той-же коллекции II. II.

Семенова есть 3 экземпляра N. psammophila изъ. какой-то MECT-

ности недалеко оть Аул1э-ата (вБроятно также съ значительной

высоты), у которыхъ надкрылья совершенно параллельны и,

кромЪ того, еще слегка приплюснуты какъ у №. limbigera. При-

нимая BO внимане все сказанное, можно съ большой вЪроят-

ностью предположить, что №. limbigera произошла отъ N. psam-

mophila путемъ примфнешя къ усломямъ жизни ‚вблизи JMHIM

вфчнаго снфга; за это предположене говорить также и широкое

pacnpocrpanenie обоихъ видовъ и нахождене ихъ въ однихъ и

тфхъ-же MÉCTAXB, только на разныхъ высотахъ. KE сожалБн!ю,

въ богатомъ Marepiark, предоставленномъ MHb А. П. Семено-

вымъ, именно N. limbigera представлена незначительнымъ коли-

чествомъ экземпляровъ; между TEMB я едва-ли ошибусь, сказавъ,

что этотъ видъ наиболбе варируетъ какъ относительно Формы,

такъ и по окраскЪ.

Изъ разновидностей №. psammophila особенно интересной

оказалась закасшиская ея Форма, отличающаяся широкимъ, сильно

расширеннымъ къ концу лимбомъ надкрылй, независимо оть HÉ-

которыхъ пластическихъ признаковъ; эта Форма настолько харак-

терна, что я, по совфту A. Il. Семенова, нашелъ возможнымъ

выдфлить ее въ особую расу.

Область распространеня этой группы, какъ уже было сказано

выше, очень обширна, такъ какъ обнимаетъ всю почти нагорную

Aairo. Ha запад$ границей ея будетъ вфроятно западная оконечность

'Туркмено-Хорасанскихъ горъ (м5стонахождеше вышеупомянутой

N. psammoplila transcaspica m.). Самымъ восточнымъ предета-

вителемъ этой группы въ Центральной Аз1и надо считать пока

найденную въ Китайской Джунгарш экспедищей Роборовскаго

и Козлова N. kozlowi т.; однако восточную границу распростра-

неня видовъ нашей группы безъ всякаго COMHEHIA можно отнести

гораздо далфе, такъ какъ N. pulcherrima Н. W. Bates?), serpb-

чающаяся въ Китаф и въ Япови, относится къ этой-же групп

(самъ авторъ считаетъ наиболфе близкимъ къ ней видомъ N. хат-

thacra Chd.?) изъ сфверной Инд). CR сфвера представители

разсматриваемой группы были найдены въ горахъ и предгорьяхъ

Ферганской и отчасти Сыръ-дарьинской областей (№. psammo-

phila var. humerosa m.). Въ югу они распространены также

очень широко; такъ, въ сЪверной Инди встр$чается вышеупомя-

1) Н. W. Bates: Trans. Ent. Soc. Lond. 1873, р. 236. Не есть ли N. pul-

cherrima этого автора свЪтлая разновидность отъ какой-нибудь палеанаркти-

ческой Формы сф темными надкрыльями, можетъ быть даже отъ N. zanthaera

Chaud., гомологичная разновидностямъ picta Semenow отъ N. limbigera

Solsky и schreibersi Dej. отъ европейской N. psammodes Rossi?

2) Chaudoir: Bull. Soc. Nat. Mosc. 1850, II, р. 423.

— 471 —

нутая N. æanthacra Стал 4., а для Тибета, (именно его восточной

окраины) Fairmaire приводить представителя этой группы съ

желтымъ брюшкомъ, относя его Kb N. limbigera Solsky 3); эта

Форма окажется BEPOATHO самостоятельнымъ видомъ, только

близкимъ къ названному туранскому. Въ 1885 г. быль при-

везень Пржевальскимъ, а впослфдстыи и экспедищей Пъв-

цова (1889) изъ Китайскаго Туркестана, именно съ сЗверо-за-

паднаго склона Тибетскаго нагорья, очень характерный видъ этой

группы, описанный А. II. Семеновымъ подъ HasBaniemb N.

sublivida. Немного позже сдфлалея извфстенъ приблизительно

оттуда-же другой не менфе характерный видъ, описанный также

А. II. Семеновымъ подъ именемъ N. grombczewskii. Эти два,

вида стоять нЪфсколько обособленно въ числ видовъ первой

группы, хотя все-же несомнфнно къ ней относятся.

Bc$ до сихъ поръ упомянутые виды, несмотря на ихъ боль-

шее или менышее сродство съ №. psammophila и N. limbigera,

все-же типичные представители одной съ ними группы, и ни

одинъ изъ нихъ не имфетъ переходныхъ признаковъ ко второй

групп, указывающихъ на ихъ непосредственную связь CB по-

слБдней. Но въ той-же коллекщи Il. II. Семенова нашелся nepe-

данный въ свое время А. П. Семенову покойнымъ Дохтуро-

вымъ экземпляръ Nebria изъ Туркестана (къ сожалБню безъ

точнаго указаня м$стонахожденя; BEPOATHO изъ сборовъ Виль-

кинса), который соединяетъ въ себЪ признаки какъ одной, такъ

и другой группы и есть несомнфнно переходная Форма между

обЪими. Эта интересная Nebria (ambigua т.) обладаетъ такими-

же рудиментарными крыльями, доходящими до половины брюшка,

какъ и большая часть видовъ второй группы, узкими въ зависи-

мости отъ этого` плечами и плоскими надкрыльями, такимъ-же

CTpoeHieMb переднеспинки и такой-же окраской, какъ и вторая

3) Fairmaire: Ann. Soc. Ent. France, 1889, р. 6: «Cette espèce, qu’il me

paraît bien difficile de séparer de la psammodes, se retrouve au Moupin (A. Da-

vid), mais la base du corselet est un peu noirätre et l’abdomen, sauf la base, est

entierement roux». | |

— 472 —

группа. Съ другой стороны величиной своей головы и передне-

спинки, параллельными надкрыльями и болБе сильнымъ сложе-

шемъ она очень приближается къ представителямъ первой группы

и въ особенности похожа, на средней величины №. lömbigera. Не-

смотря на это сходство, я считаю справедливымъ присоединить

этотъ видъ ко второй групиБ альшийскихъ обитателей, къ кото-

рымъ она несомнфнно и примыкаетъ, благодаря своимъ корот-

кимъ крыльямъ.

КромЪ только-что упомянутаго вида (N. ambigua m.) въ пре-

доставленномъ MHB матерьялБ я нашелъ еще три вида этой (вто-

рой) группы: изъ нихъ два описанныхъ Неу4еп’омъ и одинъ

новый, привезенный Г. Е. Грумъ-Гржимайло изъ Витая (во-

сточный Тянь-шань). Одинъ изъ описанныхъ Неу4еп’омъ ви-

довъ,— М. haberhaueri, — водится въ Гиссарскомъ хребтВ и его

южныхъ отрогахъ. Этотъ видъ сильно вар!ируетъ въ ширинф

переднеспинки и надкрылй; н$фкоторые экземпляры этого вида

изъ Бухары въ OTHOMEHIH ширины переднеспинки къ ея mb

приближаются къ другому виду, — №. perlonga Heyd. Этотъ по-

слднй, который, къ сожал$нию, представленъ въ колл. П. II. Се-

менова однимъ только экземпляромъ, вфроятно зам5щаетъ пер-

вый видъ въ альпахъ Ферганской области (Наманганъ, по свидЪт.

у. Heyden’a). Наконецъ третий видъ,— №. grumi m. изъ восточ-

наго Тянь-шаня, найденный, къ сожалБню, всего лишь въ одномъ

экземпляр$, живетъ BEPOATHO не на такихъ значительныхь вы-

сотахъ, какъ первые два, такъ какъ имфетъ значительно боле

длинныя крылья (хотя все-же не совеЁмъ развитыя) и въ зави-

симости отъ этого болБе развитыя въ плечахъ надкрылья, менфе

съуженныя къ основано, ч$мъ у его двухъ сородичей.

Какъ уже было говорено выше, распред$леве, особенно

вертикальное, отдфльныхъ видовъ этой групиьт ограничено; мнЪ

самому приходилось находить, напр., №. haberhaueri Heyd. всегда

у самаго края снфговыхъ пластовъ, подъ камнями, постоянно

смачиваемыми снфговой водой; такимъ образомъ вертикальное

распространеше этого вида совпадаетъь съ лишей вфчнаго CHÉrA,

кок

— 473 —

которая въ туркестанскихъь горахъ находится приблизительно

между 4.000— 4.250 м. Исключительныя условя жизни пред-

ставителей этой группы, BMbCTB съ малодоступностью алышйской

зоны въ горахъ Средней Азш, составляютъ повидимому главную

причину того, что въ этой групп до сихъ поръ извфетно такое

незначительное количество Формъ; дальнфйция путешествия на-

вфрно обогатятъ средне-аз1атскую фауну еще не однимъ видомъ

и позволять такимъ образомъ значительно расширить предфлы

горизонтальнаго распространеня представителей этой группы.

Въ заключеше этого предисловля я считаю своимъ праятнымъ

долгомъ выразить глубокую признательность Андрею Петро-

вичу Семенову, какъ за любезное предоставлене мнф мате-

р!ала для обработки, такь въ особенности за его дружеское

yaacTie въ этой работ, безъ котораго я не р$5шилея бы при-

няться за такую трудную группу Nebria, какъ первая, съ ея He-

достаточно р$зко ограниченными юными видами и извфетнымъ

количествомъ переходныхъ Формъ, столь характерныхъ въ да-

леко еще не сложившейся туранской Фаун$ *).

Species habitu robustiore; alis bene evolutis (replicatis); capite

sat valido; elytris subconvexis, rarius subdepressis, ad basin parum

vel non angustatis; capite, prothorace, antennis pedibusque plus

minusve testaceis, elytris limbo plerumque discolori.

Sectio I.

Species habitu graciliore; alis nunquam perfecte evolutis;

capite minore; elytris subdepressis, plerumque ad basin distincte

angustatis; capite, prothorace, antennis pedibusque magis rubes-

centibus, elytris limbo semper concolori.

Sectio Ц.

4) См. А. Семеновъ: Horae Soc. Ent. Возз., XXXIV, 1900, pp. 50, 51.

Synopsis specierum sectionis [.

I. Abdomine coxisque (posterioribus exceptis) testaceis. Meso- et meta-

sterno coxisque posterioribus nigris vel nigro-piceis.

1. Limbo non lato, interstitium 9“ plerumque etiam 8“ occupante,

apice plus minusve dilatato, sed nunquam plus quam 14 longitudinis

elytrorum amplectente.

a. Elytris subelliptieis, ad humeros rotundatos sensim angustatis,

prothorace 1,4— 1,45 latioribus, latitudine suä 1,7— 1,75 longioribus.

N. psammophila Solsky forma Zypica.

b. Elytris subparallelis, ad humeros fere non angustatis.

%. Elytris prothorace 1,4—1,5 latioribus, latitudine suä 1,65—1,7

longioribus.

N. psammophila Solsky v. oreophila m.

6. Elytris prothorace 1,35— 1,4 latioribus, latitudine suà 1,78— 1,82

longioribus.

N. psammophila Solsky v. subalpina m.

с. Elytris parallelis, ad humeros parum rotundatos nullo modo angus-

tatis, subdepressis, prothorace 1,5 latioribus, latitudine suä 1,7—

1,75 longioribus.

N. psammophila Solsky v. humerosa m.

2, Limbo lato, plerumque partem interstitii 71 occupante, apice maxime

dilatato, parte dilatatà saepe trientem longitudinis elytrorum

amplectente. Elytris ad humeros parum rotundatos perparum angus-

tatis. Pronoti impressione transversali anticà parum profundä, sed

cum margine crebrius regulariterque punctatä.

N. psammophila transcaspica m.

II. Abdomine, margine postoriore prosterni, meso- et metasterno, ple-

rumque etiam coxis nigris vel nigro-piceis (rarius picescenti-testaceis?)).

1. Capite prothoraceque piceo-rufis, palpis, antennis, pedibus epipleu-

risque rufo-ferrugineis, elytris concoloribus (limbo subnullo). Capite

lato. Prothorace longitudine 1,5 —1,5 latiore, ante medium fortiter

dilatato, ad basin fortiter coarctato exeisoque, impressionibus trans-

versalibus leviter ruguloso-punctatis, margine laterali sat late de-

presso et plus minusve reflexo. Elytris oblongo-parallelis, dorso sub-

depressis, prothorace 1,4—1,45 latioribus, latitudine зай 1,7—1,7%5

longioribus, ad humeros obtusatos parum angustatis.

N. limbigera Solsky forma typica.

5) Verisimiliter solum in individuis immaturis.

— 475 —

2. Capite prothoraceque ferrugineo-testaceis, palpis, antennis pedibusque

testaceis; elytris bicoloribus.

a. Elytris nigris, limbo interstitium 9“ et partim 8m occupante

testaceo.

N. limbigera Solsky v. alaiensis m.

b. Elytris dilute rufo-testaceis, solum maculä magnä transversä dor-

sali post medium et fascià obliquà pone scutellum nigris.

N. limbigera Solsky у. pieta Sem.

3. Capite prothoraceque rufo-testaceis, elytris limbo latitudine variabili

testaceo, abdomine picescenti-testaceo. Capite minore, prothorace an-

gusto longitudine 1,3—1,4 latiore, lateribus ante medium parum

dilatato, ad basin leviter coarctato excisoque, impressionibus trans-

versalibus sat fortiter ruguloso-punctatis. Elytris elongato-subparal-

lelis, parum convexis, prothorace 1,45— 1,55 latioribus, latitudine suä

1,3— 1,85 longioribus, ad humeros parum rotundatos vix angustatis.

N. limbigera kandshutica m.

4. Capite prothoraceque ferrugineo-rufis, palpis, antennis, pedibus lim-

boque elytrorum ferrugineo-testaceis. Capite parvo, prothorace lato

brevique, longitudine 1,55 latiore, lateribus ante medium fortiter

dilatato rotundatoque, ad basin valde profunde exciso, margine late-

rali fortiter depresso et alte reflexo, impressionibus transversalibus

fortiter ruguloso-punctatis. Elytris oblongo-parallelis, prothorace

1,43 latioribus, latitudine suà 1,76 longioribus, valde convexis, ad hu-

meros nullo modo angustatis; striis sat profundis, interstitiis con-

vexis.

N. kozlowi m.

III. Abdomine, prosterno, coxis totis limboque elytrorum lato interstitium

7=, plerumque etiam 6“ occupante testaceis, meso- et metasterno,

elytris, maculà V-formi verticis maculisque duabus rotundis pronoti

piceis vel picescenti-testaceis. Capite majore, prothorace non lato, lon-

gitudine 1,44—1,5 latiore, lateribus ante medium parum dilatato rotun-

datoque, ad basin parum coarctato et leviter angulato-arcuatim exciso

angulis anticis nullo modo prominulis, capiti applicatis, margine late-

rali angusto vix sensim reflexo. Elytris oblongo-parallelis, ad humeros

perparum angustatis, prothorace 1,38— 1,42 latioribus, latitudine suä

1,;—1,s longioribus; striis parum profundis, laevibus, interstitiis fere

planis.

N. sublivida Sem.

IV. Abdomine (basi exceptä), palpis, antennis, pedibus limboque lato (jam

basi interstitium 7“ occupante) apice nonnihil dilatato testaceis;

sterno toto abdominisque basi piceo-fuseis; capite rufo, prothorace

elytrisque fusco-piceis. Prothorace subelongato, longitudine 1,4 latiore,

lateribus ante medium parum dilatato, deinde antrorsum subabrupte

angustato, ad basin modice coarctato, obtuse-angulatim exciso, angulis

anticis prominulis acutiusculis; marginibus lateralibus anguste subde-

pressis leviterque reflexis. Elytris elongato-subelliptieis, prothorace 1,5

latioribus, latitudine suà 1,7»—1,7s longioribus, ad humeros leviter

angustatis.

N. grombezewskii Sem.

Dimensiones specierum sectionis |.

Вэ; ЕМУ Вы = = аезв

BCE | Sad ess NES ANNEE

Sas | 8-5 | 5°E | SF | ans

es Et alt ae ei

fe AS RE SET Mn. Mm

[eb À

N. psammodes Rossi. 1,3—1,4 1,5 LA 12—14,5 | 4,5—5

N. psammophila Solsky.. | 1,4—1,5 | 1,4—1,45 | 1,7—1,75 | 11—14,5 | 4,25—5

N. psamm. v. subalpina m. 1,4 1,35—1,4 |11,78—1,52| 13,5 —14 4,7

N. psamm. у. oreophila m. | 1,4—1,5 | 1,4—1,48 | 1,65—1,7 | 11,5—14 | 4,4—5

N. psamm. v. humerosa m. 1,4 1,5 1,7—1,75 14 5,2

N. psamm. transcaspica m. 1,4 1,45 1,65—1,7 | 11,5—13 | 4,5—4,8

N: БОНО m... eee 1,55 1,494 21,76 13 5

N. limbigera Solsky. . . |1,45—1,5 | 1,4—1,45 | 1,7—1,75 | 14,5—15 | 5,3—5,5

N. limb. kandshutica m... | 1,5—1,4 |1,43—1,53| 1,8—1,85 | 12,5—14 | 4,5—5

N. sublivida Зет... . . | 1,4—1,5 |1,38—1,42| 1,75—1,8112,5—13,5| 4,5—5

N. grombezewskii Sem.. . 1, 15 1,76—1,78| 11,5—12 | 4,2—4,3

Synopsis specierum sectionis П.

I. Species alis non evolutis (ad maximum abdominis medium attingen-

tibus); impressionibus frontalibus bene expressis; prothorace angulis

anticis parum prominulis.

1. Elytris elongato-parallelis. Capite majore. Prothorace lato, longitu-

dine зиА 1,54 latiore. Elytris prothorace 1,3 latioribus.

N. ambigua m.

9. Elytris oblongo-subelliptieis aut elongato-obovatis. Prothorace modice

lato, lateribus minus dilatato rotundatoque,

— 477 —

a. Capite prothoraceque ferrugineo-rufis, impressionibus frontalibus

parum profundis. Prothorace plus minusve dilatato, longitudine

suà 1,85 —1,35 latiore, ad basin sat fortiter coarctato atque arcua-

tim exciso, angulis posticis summo apice acutiusculo, margine

laterali parum depresso et leviter reflexo. Elytris oblongo-subel-

liptieis, striis parum profundis, sed distincte crenulato-punctulatis,

interstitiis sat planis.

N. haberhaueri Heyd.

Capite rufo-piceo, prothorace etiam obscuriore, impressionibus

frontalibus profundis. Prothorace lateribus ante medium parum

dilatato, deinde antrorsum sat abrupte angustato, ad basin parum

coarctato atque leviter angulatim exciso; angulis posticis summo

apice acutissimo, margine laterali perangusto, parum reflexo nec

depresso. Elytris elongato-obovatis, striis sat profundis, vix

distincte crenulato-punctulatis, interstitiis convexiusculis,

N. perlonga Heyd.

II. Alis fere evolutis; impressionibus frontalibus subnullis; prothorace an-

gulis anticis valde prominulis; elytris oblongo-subquadrangulis.

1. Capite prothoraceque ferrugineo-rufis. Prothorace longitudine sesqui

latiore, lateribus ante medium dilatato et fortiter rotundato, ad basin

fortius angustato atque angulatim exciso; margine laterali subde-

presso et leviter reflexo. Elytris humeris surrectis, parum rotundatis,

striis valde profundis, interstitiis convexis.

N. grumi m.

Dimensiones specierum sectionis Il.

О О О

2 : зе. cure

a = a nn = с ©

EEE 32% ЕЯ = ас

287 2-5 De — en 3 E23

= = te 507 5 = SES

Sun = 5 a SE où 5 n»>8

2$o ea Sur

+ 57 ня mu

Se |. $

Rss | Ра | +

>= [ee] ©

Nrambiguaïm: :. 4 1. 1,54 1,3 1,8 14,5 5

N. ОР In. 3 Le 3.000 1,5 1,5 1,7 13.5 5

N. haberhaueri Heyd. . . |1,25—1,35| 1,5—1,6 |1,7—1,75| 18—14 | 4,5—5

N. perlonga Heyd... . . 1,25 1,55 1,75 13,5 4,75

[Re]

H. S. E. R. XXXV. 5

Recensio formarum systematica.

Sectio I.

Nebria psammophila Solsky 1874 forma Zypica.

(Tah IL, Ge):

| Nebria psammophila Solsky, Путеш. въ Турк. A. II. Федченко, Coleopt.,

1, 1874, стр. 12.

Parum elongata, capite prothoraceque ferrugineo-testaceis,

palpis, antennis, pedibus (coxis posterioribus exceptis) abdomi-

neque pallidioribus, meso- et metasterno, coxis posterioribus elyt-

risque nigris; limbo interstitium 9"", plerumque etiam 8"" occu-

pante, apice plus minusve dilatato, testaceo. Capite lato, oculis

prominulis, impressione transversali verticis plus minusve pro-

fundä. Prothorace longitudine 1,4—1,5 latiore, lateribus ante

medium sat fortiter dilatato rotundatoque, ad basin coarctato et

sat profunde exciso, angulis anticis plus minusve acuminatis, parum

prominulis, postieis acutiusculis, leviter divergentibus, margine

antico utrinque leviter sinuato, laterali parum depresso, sat reflexo,

impressionibus transversalibus anticà et posticà profundis, sed

leviter irrégulariterque cum marginibus punctatis, disco parum

nitido, ух distincte transversim ruguloso. Elytris subellipticis, ad

humeros manifeste angustatis (his obtuse rotundatis), subconvexis,

prothorace 1,4— 1,45 latioribus, latitudine suû 1,7—1,75 longio-

ribus, striis minus profundis, subtiliter crenulato-punctatis, inter-

stitiis parum convexis, laevigatis.

Long. 11—14,5; lat. 4,25 —5 mm.

Differt a N. psammodes Rossi‘), ejusdem gregis membro

6) Nebria psammodes Rossi 1794.

Oblonga, capite, prothorace, palpis, antennis, pedibus (coxis omnibus trochan-

teribusque posterioribus exceptis) limboque elytrorum ferrugineo-testaceis; mar-

gine posteriore prosterni cum processu intercoxali, meso- et metasterno abdomine-

que nigris; coxis omnibus (anterioribus saepe pallidioribus) trochanteribusque

— 479 —

europaeo, corporis forma minus oblongä, capite latiore, oculis

minus prominulis, prothorace disco magis opaco, latiore, lateribus

ante medium fortius dilatato, ad basin magis coarctato excisoque,

angulis anticis minus prominulis, elytris magis subelliptieis, ad

humeros distinctius angustatis, striis minus profundis, interstitiis

magis planis, denique colore testaceo abdominis. \

Habitat in Turkestaniae occidentalis provinciis Maracandensi

et Ferganensi; occurrit usque ad altitudinem cire. 6.000’ s. m.

Materialia examinata: Kokand: fl. Kisil-ssu, 22. VII. 1870

(A. Fedtschenko!) (2 2—specimina originalia Solskii in coll.

Musei Zool. Acad. C. Sc.); Shachimardan (prov. Ferganensis)

13. V. 1899 (N. Sokolow!); prov. Maracandensis: Pendsha-

kent, 24. V; fl. Magian 28. V; fl. Shing 30. V; lac. Margusar

1. VI; Iskander-kul 26—29. VI; fl. Jagnob, Varsaut 21. VIT;

fl. Jagnob, Shach-sara 24. VII; Varsaminor 10. VIII; Samar-

Капа VII. 1892 (ipse!); Kshtudak 23. У; Urmitan 24. У;

inter Urmitan et Madm 25. У. 1888 (P. & A. Semenow!).

(Specimina numerosissima in coll. P. Semenow et шей).

Nebria psammophila Solsky var. subalpina, n.

(Tab. II, fig. 2).

Forma angustior, capite majore, latiore, oculis minus promi-

nulis, prothorace ad basin minus angustato excisoque, elytris an-

posterioribus nigro-piceis. Capite parum lato, oculis majoribus valde prominentibus,

impressione transversali verticis vix indicatà aut nullä. Prothorace sat lato, longitu-

dine 1,3—1,4 latiore, lateribus ante medium dilatato, sed ad basin parum coarctato

excisoque, angulis posticis subrectis (fere obtusis) nullo modo divaricatis, anticis

valde prominulis; impressionibus transversalibus: anticà parum, posticà sat profun-

dis regulariterque punctatis, disco laevigato, subpolito. Elytris oblongo-subellipti-

cis, prothorace 1,5 latioribus, latitudine suà 1,7 longioribus, ad humeros parum

angustatis (his rotundatis parumque prominulis); striis profundis, leviter crenulato-

punctatis, interstitiis subconvexis. Segmentis abdominalibus utrinque solo puncto

setigero instructis.

Long. 12—14,5; lat. 45—5 mm.

— 480 —

gustioribus, magis parallelis, prothorace 1,85—1 ‚4 latioribus, lati-

tudine suà 1,78— 1,82 longioribus.

Long. 13,5—14, lat. 4,7 mm.

Habitat in regione subalpina declivitatis septentrionalis jugi

Hissariensis et in montibus Alaiensibus.

Materialia examinata: fl. Jagnob (conf. fl. Zeravschan): Dekalan

29. УП. 1892 (ipse!) (1 2); Alai 5. VI. 1889 (Grombezew-

sky!) (coll. P. Semenow et mea).

Nebria psammophila Solsky var. oreophila, n.

(Tab. II, fig. 3).

Forma praecipue structurä elytrorum distincta; elytris magis

parallelis, latis, ad humeros fere non angustatis (his magis promi-

nulis, minus rotundatis), prothorace 1,4—1,48 latioribus, latitu-

dine suà 1,65— 1,7 longioribus.

Long. 11,5; —14, lat. 4,4—5 mm.

Habitat in declivitate meridionali montium Hissariensium et in

montibus Alaiensibus.

Materialia examinata: 'Hissar et Karategin VII— VII. 1896;

Roshit 10—19. УП. 1896 (L. Barstschewsky!); Hissar: fl.

Karatag 1898 (E. Willberg!); Alai 5 et 17. VI. 1889 (B.

Grombezewsky!). (34 specimina do in coll. P. Semenow

et meä).

Nebria psammophila Solsky var. humerosa, n.

(Tab. II, fig. 4).

Varietas elytris magis deplanatis, latioribus, ad humeros

magis rectangulos nullo modo angustatis, prothorace 1,5 latioribus,

latitudine sua 1,7— 1,75 longioribus.

Long. 14, lat. 5,2 mm.

Habitat prope Aulie-ata (probabiliter in montibus) in provincia

Syr-darjensi Turkestaniae septentrionalis (E. Willberg!).

Materialia examinata: 3 spec. in coll. P. Semenow et meä.

— 481 —

Nebria psammophila transcaspica, subsp. n.

(Tab. II, fig. 5).

Forma tota pallidior (etiam meso- et metasterno coxisque pos-

terioribus piceis), limbo plerumque partem interstitii 7! occu-

pante, apice maxime dilatato (saepe trientem longitudinis elytro-

rum amplectente). Pronoto impressione transversali anticä minus

profundä determinatäque, sed cum margine crebrius regulariterque

punctatä. Elytris nonnihil convexioribus, ad humeros perparum

angustatis, his magis prominulis minusque rotundatis.

Long. 115—153; lat. 4,5—4,s mm.

Habitat in antemontanis montibusque Turcomano-Chorassanicis

(Kopet-dag) provinciae Transcaspicae.

Materialia examinata: cursus superior fl. Atrek (Pomerantzew!)

(1 2); inter Tshikishljar et Duz-olum (id.) (1 2; coll. mea);

provincia Transcaspica sine indicatione loci (C. Eylandt! 1891)

(coll. Musei Zool. Acad. С. Se.; coll. P. Semenow et mea).

Nebria limbigera Solsky forma буса.

(Tab. II, fig. 6).

! Nebria limbigera Solsky, Пут. въ Type. A. II. Федченко, Coleopt. 1,

1874, стр. 13.

Elongata, capite prothoraceque piceo-rufis (pronoto ad mar-

gines saepe etiam obscuriore), palpis, antennis, pedibus (coxis

exceptis) epipleurisque rufo-ferrugineis; limbo concolori; parte

posteriore prosterni, meso- et metasterno, abdomine coxisque piceis

seu piceo-nigris (segmentis posterioribus abdominis saepe brun-

nescentibus, coxis mediis et anticis pallidioribus). Capite lato,

oculis parum prominulis, impressione transversali verticis parum

profundä. Prothorace sat lato, longitudine 1,45—1,5 latiore, ante

medium fortiter dilatato, ad basin fortiter coarctato excisoque,

angulis anticis parum prominulis, modice acuminatis, angulis

— 482 —

posticis rectis summo apice acutissimo, paulo divaricatis, margine

laterali sat late depresso et plus minusve reflexo, impressionibus

transversalibus subprofundis nec fortiter ruguloso-punctatis; disco

parum nitido, vix distincte transversim ruguloso. Elytris oblongo-

parallelis, dorso subdepressis, prothorace 1 ,4—1 ,45 latioribus, lati-

tudine suä 1,7—1,75 longioribus, ad humeros parum angustatis,

his sat prominulis, parum obtusatis; striis parum profundis, sub-

tiliter erenulato-punetulatis, interstitiis sat planis.

Long. 14,5—15; lat. 5,3—5,5 mm.

Habitat in zona alpina montium Turkestaniae occidentalis et

meridionalis: vallis Zeravshan, Alai, Pamir.

Materialia examinata: Zeravshan super.: Servada 3. VI. 1870;

lac. Kuli-kulan 1870 (A. Fedtschenko!) (specimina originalia

Solskii 6$ in coll. Мизе Zool. Acad. (С. Se.); Alai 16. УП.

1888 et 7. VI. 1889 (В. Grombezewsky!) (coll. P. Semenow

et mea).

Nebria limbigera Solsky var. alaiensis, n.

Differt capite prothoraceque pallidioribus limboque intersti-

tium 9°" et partim 8" occupante testaceo; cetera ut in forma

typica.

Habitat in montibus Alaiensibus et in Pamir.

Materialia examinata: Alai 7. УТ. 1339 (В. Grombezewsky!)

(6 specimina 49); Pamir 12. VII. 1889 (В. Grombezewsky!)

(1 8) (coll. P. Semenow et mea).

Nebria limbigera Solsky var. picta Sem. 1891.

! N. limbigera Solsky у. picta A. Semenow: Ногае Soc. Ent. Ross., XXV,

1891, р. 267, nota 2.

Differt a formä typicä elytris dilute rufo-testaceis, solum ma-

culä magnä transversà dorsali post medium nec non fascià obliquä

minus determinatä pone scutellum nigris (A. Semenow).

— 485 —

Habitat in parte meridionali regionis Pamir.

Materialia examinata: Istyk-bashi (Ak-ssu) 29. VII. 1888

(B. Grombezewsky!) (2 specimina originalia A. Semenowi);

coll. P. Semenow).

Nebria limbigera kandshutica, subsp. n.

(Tab. II, fig. 7).

Forma minor, gracilior; capite prothoraceque rufo-testaceis,

palpis, antennis pedibusque (coxis posterioribus exceptis) ferru-

gineo-testaceis; limbo latitudine variabili (nonnunquam usque ad

partem exteriorem interstitii 8' dilatato, interdum perangusto,

merum marginem externum occupante) testaceo; margine poste-

riore prosterni, meso- et metasterno, coxis posterioribus elytrisque

piceo-nigris; abdomine picescenti testaceo (forsitan individua

immatura). Capite minore, oculis leviter prominulis, impressione

transversali verticis parum profundä. Prothorace semper angus-

tiore, longitudine 1,3—1,4 latiore, ante medium parum dilatato,

ad basin levius coarctato excisoque, impressionibus transversalibus

anticà et posticà sat profundis, fortius regulariterque ruguloso-

punctatis; angulis postieis rectis fere non divergentibus, anticis

parum prominulis; disco parum nitido, subtiliter transversim

ruguloso. Elytris elongato-parallelis, parum convexis, prothorace

1,43—1,53 latioribus, latitudine заа 1,8—1,85 longioribus, ad

humeros vix angustatis, his sat prominulis, parum rotundatis;

striis parum profundis, subtilissime crenulato-punctulatis, inter-

stitiis sat planis.

Long. 12,5—14; lat. 4,5—5 mm.

Habitat in chanatu Kandshut (inter Pamir et Kashmir) et in

declivitate meridionali regionis Pamir.

Materialia examinata: Kandshut-16—20. 1888; Ravat, 14.000",

25. VIII. 1888 (В. Grombczewsky!) (8 specimina dQ in coll.

P. Semenow et meä).

— 484 —

Nebria kozlowi, sp. п. 7).

(Tab. II, fig. 8).

Parum elongata, capite prothoraceque ferrugineo-rufis, palpis,

antennis, pedibus (coxis exceptis) limboque elytrorum apice parum

dilatato ferrugineo-testaceis; elytris, parte posteriore prosterni

(processu intercoxali), meso- et metasterno, coxis abdomineque

nigris (segmento anali abdominis apice piceo). Capite parvo, oculis

parum prominulis, impressione transversali verticis vix expressà

nec profundä. Prothorade lato brevique, longitudine 1,55 latiore,

lateribus ante medium maxime dilatato-rotundato, ad basin pro-

funde exciso, margine laterali fortiter depresso et alte reflexo,

angulis anticis prominulis, sed latiusculis, minus acuminatis, pos-

ticis rectis, acutissimis, vix divaricatis, impressionibus transver-

salibus anticà et posticà sat profundis, fortiter ruguloso-punctatis,

foveis basalibus profundis, secundum marginem lateralem antror-

sum prolongatis; lineà medià bene expressä et sat profundä, disco

parum nitido, subtiliter transversim ruguloso. Elytris oblongo-

parallelis, prothorace 1,42 latioribus, latitudine заа 1,76 longio-

ribus, valde convexis, ad humeros nullo modo angustatis, his valde

prominulis, minime obtusatis; striis sat profundis, sed subtilissime

crenulato-punctatis, interstitiis sat convexis.

Long. 13; lat. 5 mm.

Species Nebriae psammoplilae Solsky primo aspectu subsi-

milis, sed differt ab illa: capite minore, prothorace breviore, late-

ribus magis dilatato, angulis anticis magis prominulis, etsi apice

minus acuminatis, margine laterali valde depresso, margine antico

utrinque fortius sinuato, impressionibus fortiter atque rugiformiter

punctatis, elytris magis parallelis et convexis, humeris magis pro-

minulis, striis magis profundis et interstitiis convexiusculis, denique

colore nigro abdominis.

Habitat in Tjan-shan orientali.

7) In honorem illustris Asiae centralis exploratoris P. Kozlow nominata.

— 485 —

Materialia examinata: vallis Julduss Majoris 30. VI. 1893

(exped. Roborowsky et Kozlow!) (solum specimen (5) in coll.

P. Semenow).

Nebria sublivida Sem. 1889.

(Tab. II, fig. 9).

! Nebria sublivida A. Semenow: Ногае Soc. Ent. Ross., XXIII, 1889, р. 349.

Oblonga, capite, prothorace, palpis, antennis, pedibus, pro-

sterno, abdomine limboque interstitium 7°”, saepe etiam 6"" occu-

pante ad apicem sensim dilatato, testaceis, plus minusve pallidis;

meso- et metasterno obscurioribus — picescenti-testaceis; maculä

V-formi occipitis, maculis duabus rotundis pronoti elytrisque usque

ad striam 6°” piceis aut picescenti-testaceis (in individuis imma-

turis his partibus saepe plus minusve concoloribus). Capite majore

quam in speciebus affınibus, oculis parum prominulis, impressioni-

bus frontalibus tenuiter rugulosis, impressione verticis distinctä, fo-

veiformi. Prothorace non lato, capitis latitudine cum oculis 1,16—

1,2 latiore, longitudine suä 1,4— 1,5 latiore, lateribus ante medium

parum dilatato rotundatoque, ad basin parum angustato et levi-

ter potius angulatim quam arcuatim exciso, angulis anticis nullo

modo prominulis, capiti applicatis, posticis rectis, summo apice

acutiusculo; margine laterali angusto (fere non explanato), vix

reflexo, antico vix distincte bisinuato; impressionibus transver-

salibus anticä et posticà non profundis, sed fortiter regulariterque

punctatis, foveis basalibus subprofundis sed brevibus, lineä mediä

profundà plerumque utrumque marginem attingente, disco parum

nitido, secundum lineam mediam subtilissime transversim ruguloso.

Elytris subdepressis, oblongo-parallelis, ad humeros subrotundatos

perparum angustatis, prothorace 1,38—1,42 latioribus, latitudine

suà 1,75 —1,8 longioribus; striis parum profundis, fere levibus

(rarius vix distincte crenulato-punctatatis), interstitiis planius-

eulis.

Long. 12,5—13,5, lat. 4,5—5 mm.

— 486 —

Species distincta, Nebriae psammophilae Solsky ejusque

cognatis affınis, sed primo aspectu colore pallidiore, maculis ver-

ticis pronotique, limbo elytrorum latiore, capite majore, structurà

prothoracis elytrorumque divergens.

Habitat in Turkestania chinensi ad oram boreali-occidentalem .

Tibetiae.

Materialia examinata: jugum Rossicum, 7.000 —8.000" alt.

IV—V 1885 (exped. N. Przewalsky!) (specimina originalia

A. Semenowi); jug. Rossicum: Kara-ssai V—VI. 1889 (exped.

M. Pevtzow!) (specimina numerosissima in coll. P. Semenowi

et meä).

Nebria grombczewskii Sem. 1891.

(Tab. II, fig. 10).

! Nebria Grombezewskii A. Semenow: Ногае Soc. Ent. Ross., ХХУ, 1891,

p- 266.

Elongata, parum nitida, capite rufo, prothorace elytrisque

fusco-piceis, sterno toto abdominisque basi piceo-fuscis, vage

rufescentibus, abdominis reliquä parte, pedibus, palpis, antennis

limboque lato (basi interstitium etiam 7°” occupante) apice nonni-

hil dilatato testaceis. Capite latiusculo, oculis sat prominulis, im-

pressionibus frontalibus subprofundis, tenuiter transversim rugu-

losis, impressione transversali verticis distinctà parumque pro-

fundà. Prothorace subelongato, longitudine 1,4 latiore, lateribus

ante medium parum dilatato, deinde antrorsum subabrupte angus-

tato, ad basin modice coarctato, obtuse-angulatim exciso, angulis

anticis acutiusculis, prominulis, posticis rectis, summo apice sub-

acuto; disco subopaco, subtilissime transversim ruguloso, impres-

sionibus transversalibus anticà et posticà sat profundis atque cum

marginibus crebre subobsolete punctatis, foveis basalibus profundis,

antrorsum prolongatis; lineä mediä bene ехргезза et ad marginem

posticum magis profundä; marginibus lateralibus anguste subde-

pressis leviterque reflexis. Elytris elongato-subellipticis, parum

convexis, dorso non depressis, prothorace 1,5 latioribus, latitudine

— 487 —

зиа 1,76—1,78 longioribus, ad humeros subrotundatos leviter

angustatis; striis parum profundis, distincte crenulato-punctatis,

interstitiis subplanis.

Species manifesta, speciebus sectionis I affinis, sed staturä

paulo minore, graciliore, omnibus corporis partibus angustioribus,

denique colore peculiari mox distinguenda.

Long. 11,5 —12, lat. 4,2—4,3 mm.

Habitat in Turkestania chinensi.

Materialia examinata: Kul et fluv. Pachpu 14—27. VII. et

8—15. VII. 1890 (Br. Grombezewsky!) (2 specimina 69

originalia A. Semenowi in coll. P. Semenow).

р Sectio II.

Nebria ambigua, sp. п.

(Tab. II, fig. 11).

Elongata, subparallela, capite, prothorace, palpis, antennis,

pedibus epipleurisque elytrorum saturate ferrugineo-rufis; meso-

et metasterno abdomineque obscurioribus—piceo-rufis; elytris

piceis, margine laterali lato pallidiore, translucido. Capite majore,

oculis prominulis, impressionibus frontalibus atque verticinà sat

profundis. Prothorace lato brevique, longitudine 1,55 latiore, late-

ribus ante medium fortiter dilatato rotundatoque, ad basin fortiter

coarctato atque arcuatim exciso; angulis anticis sat prominulis,

sed obtuse rotundatis, posticis rectis acutiusculis haud divaricatis,

impressionibus transversalibus parum profundis, anticà cum mar-

gine obsolete regulariterque punctatä, posticà sat fortiter rugu-

loso-punctatä; foveis basalibus sat profundis antrorsum invicem

nonnihil divergentibus et ad dimidium disci foveolis subrotundis

terminatis; disco subopaco, dimidio antico subtilissime, postico

fortius transversim ruguloso; margine laterali fortiter explanato

reflexoque; lineä mediä distinctà et pone medium magis profundä.

Elytris elongato-subparallelis, prothorace. parum (1,3) latioribus,

— 488 —

latitudine suà 1,8 longioribus, ad humeros parum angustatis, his

obtuse subrotundatis; margine laterali lato reflexoque, carinulä

basali utrinque manifeste sinuatä; striis sat profundis atque fortiter

crenulato-punctatis, interstitiis convexiusculis. Alis non evolutis

(dimidium abdominis haud superantibus).

Long. 14,5, lat. 5 mm.

Haec distinctissima species alis non evolutis (sicut in N. ha-

berhaueri Heyd. et N. perlonga Heyd.), structurà prothoracis

atque colore speciebus sectionis II procul dubio affınis est, etsi

capite majore, prothorace latiore, elytris magis parallelis ad hu-

meros parum angustatis; staturà denique robustiore speciebus

sectionis I similior esse videtur. Forma inter sectiones I°® et II”

verisimiliter intermedia.

Habitat in parte non determinatä Turkestaniae (?).

Materialia examinata: specimen unicum a W. Dokhturow olim

acceptum cum vanä indicatione «Turkestan»; an montium Dshun-

gariae incola? (coll. P. Semenow).

Nebria grumi, sp. n.°).

(Tab. II, fig. 12).

Oblonga, parum nitida, capite, prothorace, palpis, antennis,

pedibus epipleurisque sanguineo-rufis, elytris, meso- et meta-

sterno nigro-piceis, abdomine pallidiore fulvo-piceo. Capite non

lato, oculis sat prominulis, impressionibus frontalibus subnullis,

impressione transversali verticis minus profundà. Prothorace sat

lato, longitudine 1,5 latiore, lateribus ante medium dilatato et

fortiter rotundato, ad basin fortius coarctato et angulatim exciso,

angulis posticis rectis, summo apice acutiuseulis, haud divaricatis,

anticis valde prominulis, margine antico utrinque manifeste sub-

sinuato; impressionibus transversalibus anticà et posticà sat pro-

fundis atque cum marginibus fortiter ruguloso-punctatis, lineà

mediä bene expressä, disco subopaco, transversim ruguloso, foveis

8) In honorem illustrissimi exploratoris et lepidopterologi petropolitani Gr.

Grum-Grshimailo nominata.

— 489 —

basalibus profundis antrorsum substrigiformiter prolongatis °),

margine laterali subdepresso, leviter reflexo, toto ruguloso-punc-

tato. Elytris oblongo-subquadrangulis, prothorace 1,5 latioribus,

latitudine suä 1,7 longioribus, ad humeros surrectos, valde promi-

nulos, parum rotundatis, lateribus in dimidio anteriore leviter sub-

sinuatis, summam latitudinem longius pone medium attingentibus,

ad apicem obtuse, rotundatis, marginibus lateralibus fere recti-

lineis, carinulä basali ad humeros obtuse lateque arcuatä; striis

valde profundis, sat fortiter crenulato-punctatis, interstitiis con-

vexis, ad basin fere costiformibus; prosterno ad latera punctato.

Alis fere evolutis, sed probabiliter non aptis ad volandum.

Long. 13,5; lat. 5 mm.

Species Nebriae haberhaueri Heyd. affınis, a qua differt im-

pressionibus frontalibus vix indicatis, prothorace latiore, late-

ribus ante medium fortius dilatato rotundatoque, angulis anticis

magis prominulis, impressionibus transversalibus fortius punctatis

et rugulosis, disco minus laevi, elytris haud ellipticis, basi latio-

ribus, humeris multo magis prominulis, subrectangulis, striis pro-

fundioribus interstitiisque magis convexis, carinulä basali ad

humeros late arcuatä. |

Habitat in Tjan-shan orientali.

Materialia examinata: ad fl. Gin-dsha-cho (Ulan-ussu) in declivi-

tate septentrionali jugi Boro-choro (Irenchabirga) 8—12. УП.

1889 (Gr. Grum-Grshimailo!) (specimen unicum à in coll.

P. Semenow).

Nebria haberhaueri Heyd. 1889.

(Tab. II, fig. 13).

N. Haberhaueri Heyden: Deutsch. Ent. Zeitschr. 1889, p. 325.

! N. Glasunowi Tschitschérine: Horae Soc. Ent. Ross., XX VIII, 1894, р. 286.

Oblonga, capite, prothorace, palpis, antennis (interdum etiam

epipleuris) pedibusque ferrugineo- vel sanguineo-rufis, meso- et

9) Quod observatur ad certum luminis situm.

— 490 —

metasterno, elytris abdomineque nigris (segmentis abdominalibus

medio nonnunquam rufescentibus). Capite sat lato, oculis parum

prominulis, impressionibus frontalibus parum profundis, impres-

sione transversali verticis plus minusve profundä. Prothorace lati-

tudine variabili, longitudine 1,25—1,35 latiore, lateribus ante

medium plus minusve dilatato rotundatoque, ad basin sensim

angustato atque arcuatim exciso, angulis posticis rectis, summo

apice acutiusculo, anticis parum prominulis, apice rotundatis, mar-

gine antico utrinque leviter subsinuato; impressionibus transver-

salibus anticà et postica sat profundis, fortiter regulariterque

punctatis, lineä шефа bene expressä, utrumque marginem fere

attingente; disco subopaco, secundum lineam mediam subtiliter

transversim ruguloso, foveis basalibus subprofundis, oblique antror-

sum prolongatis, margine laterali modice depresso leviterque

reflexo. Elytris oblongo-subellipticis, prothorace 1,5—1,6 latio-

ribus, latitudine зай 1,7—1,75 longioribus, ad humeros rotun-

datos sensim angustatis, summam latitudinem pone medium attin-

gentibus, carinulä basali vix distincte bisinuatä (fere rectilineä);

striis parum profundis, sed distincte crenulato-punctatis; inter-

stitiis sat planis. Alis non evolutis, brevibus (dimidium abdominis

attingentibus).

Long. 13—14; lat. 4,5—5 mm.

Habitat in declivitate septentrionali et meridionali jugi Hissa-

riensis in zona alpina ad alt. 9.—10.000.

Materialia examinata: provincia Maracandensis: Artutsh S—10.

VI; Kuli-kulan 12. VI; Turush-dara 16. VII; Iskander-kul:

Mura 28. VI; Karakul-darja 30. VI; fl. Jagnob, fl. Dshid-

shigrut 13. VII; Jagnob: fl. Chshirt, 16. VII; Jagnob: Chi-

shartob, 20. УП; Jagnob: Varsaut 21. УП; Jagnob: Shach-

sara, 24. УП. 1892 (ipse!); Iskander-kul: Voru У. 1893

(W. Komarow!); Hissar et Karategin 7—13. VII; Hissar: Ssu-

bashi 3. VIL 1896 (L. Barstschewsky!), Hissar: fl. Karatag

1898 (E. Willberg!) (specimina numerosissima in coll. P. Se-

menow et meä).

— 491 —

Nebria perlonga Heyd. 1885.

(Tab. II, fig. 14).

Nebria perlonga Heyden: Deutsch. Ent. Zeitschr., 1885, p. 284.

Angusta, elongata, capite, palpis, antennis pedibusque rufo-

piceis, prothorace obscuriore, pro-, meso- et metasterno abdomi-

neque piceo-nigris. Capite latiusculo, oculis prominulis, impres-

sionibus frontalibus profundis, impressione transversali verticis

parum distinctà nec profundä. Prothorace subangusto, longitudine

1,25 latiore, lateribus ante medium parum dilatato, deinde antror-

sum sat abrupte angustato, ad basin leviter angustato, utrinque

angulatim exciso, angulis anticis perparum prominulis, apice

obtuse rotundatis, posticis rectis, summo apice acutissimo, denti-

culiformi, margine laterali perangusto, parum reflexo, impressio-

nibus transversalibus: anticà parum profunda, subobsolete regu-

lariterque punctulata, posticà sat profundä leviter disperseque

ruguloso-punctulatä, foveis basalibus profundis atque fere usque

ad dimidium disci prolongatis, lines medià bene expressä, sed

marginem anticum non attingente, disco opaco, praesertim secun-

dum lineam mediam subtiliter transversim ruguloso. Elytris elon-

gato-obovatis, ad humeros rotundatos sensim angustatis, protho-

race 1,55 latioribus, latitudine suä 1,75 longioribus, striis sat pro-

fundis, minus distincte crenulato-punctulatis, interstitiis con-

vexiusculis.

Long. 13,5, lat. 4,75 mm.

Species Nebriae haberhaueri Heyd. affinis, sed differt ab illa

imprimis corpore angustiore, oculis magis prominulis, impressione

transversali verticis minus, frontalibus magis profundis, protho-

race angustiore, ad basin minus angustato et ante angulos posticos

angulatim (haud arcuatim) exciso; angulis posticis summo apice

acutissimo, denticuliformi, margine laterali minus evoluto; elytris

angustitioribus striis magis profundis, interstitis convexioribus,

denique colore omnium partium obscuriore.

— 492 —

Habitat in provincia Ferganensi prope Namangan (teste

Heyden) sine dubio in regione alpina.

Materialia examinata : solum specimen (d) sine indicatione collec-

toris a Staudinger acceptum (coll. P. Semenow).

Объяснен!е таблицы Il. — Explicatio tabulae II.

(Рисунки сдЪланы при помощи рис. апп. Аббе; увеличене въ 4 раза).

Fig. 1. Nebria psammophila Solsky f. typica.

» 29. » psammophila var. subalpina Glas.

3. » psammophila var. oreophila Glas.

4. » psammophila var. humerosa Glas.

» 5. » psammophila transcaspica Glas.

6. » limbigera Solsky f. typeca.

7. »› limbigera kandshutica Glas.

DAS. Di 020002, Cas,

» 9.» _ sublivida Sem.

» 10. » grombczewskii Sem.

» 11. » ambigua Glas.

» 12. » дит Glas.

» 13. » йабеграиет Heyd.

» 14. » perlonga Heyd.

Index specierum alphabeticus.

alatensis!'Glas., N. umbigera Solsky var. MINI, SIN ENS 469, 475, 482

ambleua:G las ur dia à diénbaniire Erteriir- 471, 476, 477, 487; tab. II, f. 11

glasanowi Tschitsch. осо ale TE ER 489

STORIDOSOWERIL SEM. :% д ee ete mo ete 471, 476, 486; tab. II, f. 10

grumi Glas. . . на NES ИЕ VENTO 472, 477, 488; tab. II, f. 12

hsherhaueri Ноу ыы: ар ee 468, 472, 477, 489; tab. II, f. 13

humerosa Glas., N. psammophila Solsky var. . . 470,474, 476, 480; tab. II, f. 4

kandshutica Glas., N. limbigera . . . ... . . 469, 475, 476, 483; tab. II, f. 7

a u a tea de 470, 475, 476, 484; tab. II, f. 8

Е ео ee 468, 469, 470, 471, 472

limbigera Solsky forma fypica . . . . . . . . . . 474, 476, 481; tab. IL, f. 6

BEN eos var. EL NON sets 469

oreophila Glas., N. psammophia Solsky var.. . . 469, 474, 476, 480; tab. II, f. 3

ELLE rg IE A a а 472, 477, 491; tab. II, f. 14

В, NE ee ee 468

mas Bem., N. umbigera Solsky var... „ua. 00. 2 ен 470, 475, 482

НОСА В ОН ВТ. мне 468, 470, 476, 478 nota 6

Ось. 467, 468, 469, 470, 471

psammophila Solsky forma typica ........ 474, 476, 478; tab. II, f. 1

Е ae te аа лана ое wie 470

schreibersi Dej., N. psammodes Rossi var. . . 22.2. 2. , 1, . . 470

subalpina Glas., N. psammophila Solsky var. . . . 469, 474, 476, 479; tab. II, f. 2

Е В ae ee ue ие 471, 475, 476, 485; tab. II, f. 9

transcaspica Glas., N. psammophila . . . . . . 470, 474, 476, 481; tab. II, f. 6

I ren GNU NN Rae ae 470, 471

H. 8. Е, В. ХХХУ.

Platysmatini (Coleoptera, Carabidae) nouveaux

ou peu connus de l'Asie orientale.

Par

T. Tschitscherine.

Platysma (Pterostichus) ixion, sp. n.

Brun de poix noirätre, luisant (49); fémurs brun de poix,

tibias et tarses brun rougeätre; antennes brun de poix vers la

base, roussätres vers l’extrémité. Corps subdéprimé. Tête relati-

vement grosse, surtout chez la 9, lisse; impressions frontales mo-

dérément profondes, larges et plutôt courtes: yeux petits, modé-

rément convexes mais nullement saillants, étant complètement

enchâssés, en arrière, dans les tempes; celles-ci tres grandes et

très renflées, presque un peu plus convexes que l'oeil et presque du

double plus longues, arquées et assez brusquement convergentes,

à leur extrémité postérieure, vers les côtés du col. Labre échancré

en arc (un peu plus profondément chez la 2 que chez le 4). Man-

dibules longues, arquées vers l’extrémité. Antennes longues et

assez grêles, atteignant le milieu du corps; à scape assez allongé,

plus long que les autres articles et plus épais, 3-e article un peu

claviforme, distinctement moins long que le scape et un peu plus

long que le 4-e; les trois premiers articles glabres. Pronotum plus

large que long, modérément rétréci vers la base qui est un peu

moins large que le bord antérieur; celui-ci largement échancré en

— 495 —

arc au milieu et en outre légèrement sinué de chaque côté, entre

les extrémités de l’échancrure médiane et les angles antérieurs,

qui sont saillants et aigus, un peu émoussés seulement à l’ex-

trême sommet; côtés assez faiblement arqués en avant, légèrement

et longuement sinués en arrière et tombant un soupçon oblique-

ment en dehors sur le bord basal; angles postérieurs droits

et même quelque peu subaigus; base sinuée en arc au milieu (plus

sensiblement chez le à), ses côtés tout à fait droits, nullement

arrondis vers les angles; dessus presque plan sur le disque, ou à

peine subconvexe, mais déclive vers la partie antérieure des côtés,

poli et complètement imponctué, avec, parfois, quelques faibles

rides transversales; base transversalement déprimée au milieu

avec, de chaque côté, une impression longitudinale assez profonde,

à parois divergentes, un peu arquée et séparée du rebord latéral

par un espace presque plat; rigole latérale assez étroite, un peu

élargie en avant, bourrelet extérieur pas très fin, distinctement

réfléchi à la base et notamment aux angles antérieurs; un seul

роге sétigère marginal, de chaque côté, placé bien avant le milieu;

pore angulaire postérieur placé contre le sommet des angles.

Elytres un peu plus larges que le pronotum et distinctement plus

larges, à la base, que le bord postérieur de ce dernier, environ de

moitié plus longs que larges, assez tronqués à la base, subparal-

lèles et très faiblement, ou à peine sensiblement subsinués devant

l’extrémité, qui est plus ou moins largement arrondie (notamment

chez la $); angle sutural de chaque élytre un peu arrondi séparé-

ment; épaules assez carrées, mais arrondies au sommet, sans dent;

repli basilaire modérément arqué et un instant oblitéré entre la

4-e strie et la 5-e; dessus faiblement subconvexe, subdéprimé:

stries assez marquées mais nullement profondes, presque lisses ou

vaguement ponctuées au fond; interstries subdéprimés, le 3-e

avec trois ou 4 pores, dont le 1-er placé avant le milieu, contre

la 5-е strie, les autres contre la 2-е. Dessous du corps imponctué.

sion, atteignant le bord posterieur et dont le fond forme une

33*

— 496 —

faible côte longitudinale; le bord postérieur même est un peu

inflöchi avec, au milieu, une sorte de petite indentation minus-

cule; chez le о il y a 2 pores sétigères, chez la 2 4. Tarses pos-

térieurs assez longs et assez grêles, un peu moins longs que les

tibias, sillonnés au côté externe; métatarse à peu près aussi long

que les deux articles suivants réunis; onychium pas moins long

2 19 mm.

Japon: montagnes de Nikko (J. Harmand!)— 2 exemplaires,

д et 2? (Muséum de Paris).

Cette remarquable espèce est évidemment très voisine de

Pterostichus macrogenys H. W. Bates, du même pays, mais elle

doit en être bien distincte. A en juger par la description du ma-

crogenys *) (malheureusement très sommaire, comme toutes les de-

scriptions de cet auteur), Гот m. en diffère tout d’abord par sa

taille bien moins grande (17—19 mm., tandis que le macrogenys

mesure à ce qu'il paraît 23 mm.); en outre, la base du pronotum

est coupée tout à fait droit sur ses côtés (de sorte que ceux-ci

sont exactement perpendiculaires à l’axe du corps), tandis que

chez le macrogenys elle у est arrondie vers les angles; chez

lixion m. la coloration du dessus est brunätre et les fémurs sont

brun de poix; le macrogenys serait noir avec des pattes entiere-

ment rougeätre marron; je n’attache, du reste, aucune impor-

tance à cette légère différence de coloration, qui peut varier, mais

la taille sensiblement inférieure et la conformation spéciale de la

base du pronotum suffisent, à la rigueur, à différencier Гоп;

l'examen des {ypes du macrogenys fournirait sans doute encore

d’autres distinctions.

Platysma (Pterostichus) asymmetricum (H. W. Bates).

Trans. Ent. Soc. Lond, 1883, p. 245.

Chez cette espèce, dont j’ai sous les yeux 6 exemplaires 6$

1) Cf. H. W. Bates in Trans. Ent. Soc. Lond. 1883, p. 245.

— 497 —

des montagnes de Nikko (J. Harmand!), il y a parfois, aux ély-

tres, un léger reflet bronzé. Les côtés de la base du pronotum

sont généralement plus ou moins ponctués, mais parfois presque

lisses. Les antennes sont longues et assez grêles, atteignant le

milieu du corps, à scape de longueur normale, à peine plus long

que le 3-e article. Tempes renflées, seulement un peu moins lon-

gues que l’oeil et presque aussi convexes, fortement arquées et

assez rapidement convergentes vers les côtés du col, mais seule-

ment à partir du milieu de leur longueur, ou à peu près. Les

tarses postérieurs sont longs et grêles, presque aussi longs que les

tibias, fortement sillonnés au côté externe; le métatarse est aussi

long que les deux articles suivants et distinctement plus long que

l’onychium, qui est glabre en dessous, sans soies. Long. 16—

18 mm.— L'espèce est surtout caractérisée par l’asymétrie du

dernier segment ventral, particularité des plus singulières et qui

se retrouve chez une nouvelle espèce du même pays (voir, ci-

après, Platysma тйатаз m.).

Platysma (Pterostichus) rhanis, sp. n.

Noir brillant, élytres avec un léger reflet bronzé (3); fémurs

brun de poix, tibias rouge ferrugineux, tarses un peu plus obscurs,

d’un rouge plus ou moins brunâtre, antennes brun de poix, rous-

sâtres vers l’extrémité. Tête normale, assez forte pour la taille de

l’insecte, lisse; impressions frontales bien marquées; yeux (6)

convexes et saillants; tempes normales, sensiblement plus courtes

que l’oeil, assez rapidement convergentes vers les côtés du col, et

cela à peu près dès le commencement. Labre (4) tronqué. Man-

dibules normales, plutôt courtes, fortement arquées vers l’extré-

mité. Antennes longues, assez grêles, atteignant le milieu du

corps, à trois premiers articles glabres; scape de longueur nor-

male, guère plus long que le 3-e article. Pronotum cordiforme, un

peu plus large que long (environ d’un cinquième), fortement ré-

treci en arrière, à diamètre maximum au premier tiers et sensib-

— 498 —

lement moins large à la base qu’au bord antérieur; celui-ci lé-

gerement échancré en arc; angles antérieurs non saillants, légè-

rement arrondis au sommet; côtés assez fortement arqués jusqu’au

delà du milieu, ensuite longuement et assez fortement sinués (la

transition de la partie arquée à la partie sinuée s’opere assez

graduellement) et tombant verticalement sur le bord basal, qui

est un peu sinué, de sorte que les angles postérieurs sont presque

légèrement subaigus; surface assez convexe, avec quelques rides

transversales plus ou moins sensibles vers la base, qui est modé-

rément déprimée au milieu et dont les côtés sont un peu rugu-

leux ponctués et assez légèrement unisillonnes; les sillons sont

séparés du rebord latéral par un espace uni non déprimé; rigole

latérale étroïte, avec un роге sétigère bien avant le milieu; роге

sétigère postérieur placé un peu avant le sommet des angles;

bourrelet extérieur fin. Elytres environ de moitié plus longs que

larges, en ovale un peu élargi en arrière (diamètre maximum un

peu après le milieu) (5) et légèrement sinués de chaque côté de-

vant l’extrémité; épaules obtuses et arrondies au sommet; repli

basilaire légèrement subarqué; stries fortement marquées, micro-

scopiquement subcrénelées tout au fond; interstries convexes, le

3-e avec quatre (parfois cinq) pores, dont le premier placé envi-

ron au premier cinquième et contre la 3-e strie, les autres contre

la 2-е. Dessous du corps imponctué. Dernier segment ventral avec

une large et profonde excavation antéapicale transverse et à bord

postérieur asymötriquement biéchancré, les deux découpures de

profondeur très inégale et séparées par une espèce de lobe, asy-

métrique aussi, à côtés de longueur inégale, largement et un peu

obliquement tronqué à l'extrémité, ou à peine subsinué; chez le

д il y a deux pores sétigères (1 de chaque côté). Tarses posté-

rieurs longs et grêles, presque aussi longs que les tibias, forte-

ment sillonnés au côté externe; métatarse aussi long que les

deux articles suivants réunis; onychium pas tout à fait aussi long

que le métatarse et glabre en dessous, sans soies. Long. 14—

14,5 mm.

— 499 —

Japon: montagnes de Nikko (J. Harmand!)— 2 exemplaires,

д (Muséum de Paris).

Plus petit que l’asymmetricum Bates; tempes nullement ren-

flées, simplement convergentes vers les côtés du col; côtés du pro-

notum sinués un peu moins fortement; côtés de la base beaucoup

plus ponctués, etc.

Platysma (Eosteropus, subg. п.) creperum, sp. п.

Noir brillant (3); tarses brunätres; antennes noir de poix,

roussâtres vers l'extrémité; palpes brun rougeätre, à extrémité

jaunâtre. Tête normale, lisse, impressions frontales modérément

marquées; yeux (6) convexes et saillants; tempes normales, assez

rapidement convergentes vers les côtés du col. Pronotum un peu

plus large que long, assez rétréci vers la base, qui est un peu

moins large que le bord antérieur; celui-ci modérément échancré

en arc; angles antérieurs non saillants, légèrement arrondis au

sommet: côtés légèrement arqués, faiblement et brièvement sinués

devant les angles postérieurs, ceux-ci faiblement saillants au som-

met; dessus modérément convexe, couvert de légères rides trans-

versales (peut-être accidentelles), base modérément déprimée au

milieu, ses côtés densément ruguleux-ponctués avec une large

impression tout à fait plate et superficielle; rigole latérale étroite,

avec un pore sétigère un peu avant le milieu et un autre au som-

met des angles postérieurs; bourrelet extérieur modérément fin.

Elytres à peine plus de moitié plus longs que larges, distincte-

ment plus larges, à la base, que le bord postérieur du pronotum,

légèrement élargis en arrière (à diamètre maximum un peu après

le milieu) et sinués de chaque côté devant l'extrémité; l’extrémité

des épipleures forme, au début du sinus antéapical, une dent sail-

lante; épaules assez largement arrondies; repli basilaire légère-

ment arqué, un peu redressé à l'épaule et distinctement quoique

obtusément angulé avec le rebord latéral; stries fortement mar-

quées, à peine sensiblement et presque microscopiquement sub-

— 500 —

crénelées tout au fond; interstries assez convexes, le 3-e avec

trois ou quatre pores espacés. En dessous, les côtés du sternum

sont faiblement ponctués. Episternes métathoraciques à peine

moins larges, à la base, que longs, rétrécis en arrière. Dernier

segment ventral & avec une forte saillie, conique quand on Геха-

mine de profil, placée au milieu du segment et un peu oblique-

ment par rapport à Гахе du corps (la position oblique de cette

saillie peut, du reste, n’être due qu’à une anomalie individuelle);

bord postérieur du segment avec 2 pores sétigères, chez le à.

Long. 15 mm.

Japon central?) (J. Harmand!). — 1 exemplaire, 6 (Muséum

de Paris).

Par ses caractères essentiels cette espèce a les plus grands

rapports avec le Platysma prolongatum A. Moraw. 1862, 1863

| Lyperus (= Lyperosomus) |, mais elle en diffère assez sensible-

ment par les angles posterieurs du pronotum saillants au sommet

et notamment par la singulière conformation des épipleures, dont

l’extremit& forme, au début du sinus antéapical des élytres, une

sorte de dent très nettement saillante.

Les deux espèces en question doivent certainement constituer

un sous-genre spécial, caractérisé notamment par la conformation

des impressions basilaires du pronotum, et qui ne saurait être

rapproché que des Steropus, tandis que ses rapports avec les Zy-

perosomus ne sont que très éloignés.

Eosteropus, subg. n.—Dent du menton bifide. Article terminal

des palpes assez grêle, cylindrique et tronqué à l'extrémité. Labre

tronqué. Mandibules normales. Antennes assez grêles et assez lon-

gues, dépassant considérablement les épaules, à trois premiers

articles glabres; scape de longueur normale, à peine plus long

que le 3-e article. Pronotum à angles postérieurs soit arrondis ou

très ouverts, soit marqués et à sommet légèrement saillant;

2) Environs de Tokio ou montagnes de Nikko; je ne sais pas au juste lequel

des deux.

‚ +0 bind

— 501 —

impressions basilaires superficielles, larges et plates, sans aucune

trace de pli saillant contre le rebord lateral. Elytres avec une

striole scutellaire assez longue et avec 3—4 pores au 3-e inter-

strie. Episternes métathoraciques de longueur un peu variable,

selon les espèces et même quelque peu selon les individus, soit à

peu de chose près aussi larges, à la base, que longs *), soit un peu

plus longs que larges *) (parfois près d’un tiers). Dernier segment

ventral & avec une forte saillie, conique ou plus ou moins obtuse,

placée vers le milieu du segment. Tarses assez grêles, sillonnés

exterieurement; onychium sétulé en dessous. — Les espèces de ce

sous-genre different des Steropus par leurs épisternes métathora-

ciques moins courtes et notamment par la conformation des

impressions basilaires du pronotum (chez les Steropus ces impres-

sions forment, de chaque côté de la base, une cavité plus ou moins

profonde).

3) Platysma creperum m.

4) Platysma prolongatum A. Moraw.

Notes sur les Platysmatini de l'Australie,

Par

Г. Tschitscherine.

Les mémoires qui ont paru jusqu’à present sur la classifica-

tion des Platysmatini') de l'Australie ne font que démontrer

l’absolue imperfection de nos connaïssances relatives à cette ma-

tière et le dernier de ces essais, publié en 1894 par M. Th. G.

Sloane ?), n’est guère plus satisfaisant, sous le rapport de la sy-

stématique, que le synopsis sommaire que j'avais esquissé en 1891

et que M. Sloane а rejeté avec raison 3). Je m’empresse d’ajou-

ter que, sous les autres rapports, le travail de M. Sloane a

certainement son importance que je ne cherche nullement à

amoindrir.

Quoique disposant actuellement de matériaux assez considé-

rables en fait de Platysmatini d'Australie, je ne crois pas encore

le moment venu d’en essayer à fond le classement systématique,

parce qu’une étude de ce genre ne saurait être menée à bonne

1) L’emploi de ce nom (Platysmatini = Feroniini olim) a été proposé par moi

(cf. Bull. Soc. Ent. France, 1899, р. 83) pour remplacer celui de Pterostichini

auctor., conformément aux règles actuellement admises dans la nomenclature

entomologique, et adopté depuis par Bedel (cf. L. Bedel, Cat. Col. N. Afr., I,

р. 176). — Le nom Feronia || Latr. est postérieur à Platysma Bon. et, en outre,

préoccupé; le nom Pterostichus Bon. est également postérieur à Platysma.

2) In Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, IX (2), 1894, pp. 414—416.

3) Cf. Sloane, 1. c., р. 410.

— 503 —

fin qu’à la condition d’être faite sur les Platysmatini du globe, —

travail qui ne peut pas encore être entrepris avec chance de suc-

ces. Cependant, m’occupant depuis des années de l'étude de се

groupe, j'ai eu l’occasion de réunir de nombreux renseignements,

dont quelques uns compièteront utilement les travaux que publie

en ce moment M. Sloane et que je suis avec le plus vif intérêt,

quoique sans être toujours d'accord avec l’auteur quant aux limi-

tes et à la caractéristique des genres.

Sans entrer ici dans une critique détaillée du tableau analy-

tique de M. Sloane, je remarquerai seulement que les coupes qui

y sont proposées à titre de genres et, par conséquent, comme uni-

tés systématiques équivalentes, ne sont, en réalité, pas équivalen-

tes du tout. Ainsi, p. ex., le genre Darodilia Cast., systémati-

quement très isolé, ne semble réellement voisin d’aucun des gen-

res actuellement connus de la tribu des Platysmatini; je ne lui

trouve certains rapports qu'avec les Stomis d’Eurasie, dont il se

rapproche notamment par la conformation du lobe interne des

mâchoires; les Darodilia devront sans doute constituer une sous-

tribu spéciale, à côté des Stomini. — Le genre Setalis Cast., très

isolé dans la faune océanienne où il n’a pas de proches voisins, ne

saurait être comparé qu'aux Æuchroa de l’Amérique mérid.,

type d’une sous-tribu spéciale (Æuchroini), à laquelle les Setalis

d'Australie doivent évidemment être référés. — Les Cyphosoma

Hope présentent des caractères assez spéciaux et n’ont que

des rapports éloignés avec le genre Platysma (Feronia); d'après

Chaudoir ces insectes seraient voisins des Æuchroa, mais je crois

qu'il serait plus exact de les considérer comme type d’une sous-

tribu spéciale *). — Les véritables affinités du genre Notolestus

Sloane, très aberrant, n’ont également pas encore pu être éluci-

4) Dans laquelle se placerait en outre le genre Liopasa, d'Australie égale-

ment, que j’ai décrit en 1901 (cf. Horae Soc. Ent. Ross., ХХХУ, р. 6). Le faciès de

ces insectes diffère beaucoup de celui des Cyphosoma, à cause de leur prothorax

aussi long que large et cordiforme, mais les caractères essentiels sont à peu de

chose près les mêmes.

— 504 —

dées et nous en dirons autant du genre Zeodera Cast., qui se fait

surtout remarquer par ses élytres à épipleures conformés comme

chez les Agonini (Platynini) °). — Les formes en question (Daro-

dilia, Setalis, Cyphosoma, Notolestus et Zeodera) sont donc indis-

cutablement des genres, et même des genres différant extrême-

ment les uns des autres et n’ayant avec les Platysma (Feronia)

que des rapports très éloignés.

Parmi les autres coupes proposées par M. Sloane j’admets, à

titre de genres spéciaux, les Pediomorphus, les Loxandrus, les

Prionophorus et les Homalosoma (Sloane*)), qui me semblent

suffisamment caractéristiques; le premier de ces genres se réfère,

d’après Chaudoir, à la sous-tribu des Abacetini, — les autres

sont des Platysmatini sens. str.

Mais à côté de ces genres plus ou moins nettement tranchés

nous trouvons, dans le tableau de M. Sloane, et cela à titre

d’équivalents systématiques, des groupes comme les Pterostichus

(Sloane), les Stmodontus, très voisins des Orthomus de la sous-

région Méditerranéenne, les Æhytisternus qui ont quelques rap-

ports avec nos Pseudomaseus, etc., dans lesquels personne ne sau-

rait voir autre chose que des sous-genres plus ou moins caracté-

ristiques du grand genre Platysma (Feronia).

Les caractères dont M. Sloane a plus spécialement fait un

usage dans son tableau des genres (caractères tirés pour la plu-

part de la conformation de la striole scutellaire, de la scuipture

des élytres, des épisternes et du ventre, de la conformation des

ailes, etc.) ne sont pas précisément des caractères génériques (du

moins pas chez les Platysmatini) et c’est surtout au choix de ces

caractères que j’attribue les résultats tout négatifs obtenus par

M. Sloane et ce fait, qu’il n’ait pas mieux réussi à discerner ce

qui est genre et ce qui ne l’est pas.

5) Ce qui contribue à infirmer les théories de feu G.-H. Horn.

6) Les Homalosoma sensu Sloane doivent être divisés au moins en trois gen-

res spéciaux. Le nom Homalosoma est à remplacer par Trichosternus (voir plus

bas, p. 520).

— 505 —

Ajoutons toutefois que M. Sloane reconnait, en concluant,

ne pas être entièrement satisfait des résultats obtenus et qu’il

_ voudrait ne considérer comme genres qu’une partie seulement des

coupes admisés dans son tableau, toutes ces coupes ne lui sem-

. blant, à lui-même, pas absolument équivalentes 7); ceci admis, je

crois que les recherches auxquelles nous nous livrons chacun de

notre côté pourront se poursuivre dans le même sens. Je voudrais

seulement voir adopter à М. Sloane mes vues sur l'importance

systématique des grandes coupes d'ordre inférieur telles que les

sous-tribus 5), sans lesquelles il n’est pas possible de se faire une

idée exacte de la nature des rapports qui existent entre les divers

groupes et qui, pour manifestes qu’ils puissent nous paraître de

prime abord, n’en sont pas moins, souvent, que purement

apparents.

J’ai déjà dit que, à moins d’une étude comparative sur tous les

éléments de la tribu, il n’y auraït pas grande utilité de faire la

caractéristique des genres australiens, caractéristique qui serait

nécessairement aussi imparfaite que peu sûre; mais on peut tou-

jours indiquer sommairement la voie à suivre pour les recherches

ultérieures.

Les Platysmatini de la région océanienne me semblent se ré-

partir très naturellement dans 11 sous-tribus, dont 5 spéciales à

cette région, Savoir:

7) Dans les quelques considérations, exposées 1. с. à la suite de son tableau

analytique, M. Sloane semble admettre que seulement les Homalosoma, Priono-

phorus, Notolestus, Zeodera, Loxandrus, Pediomorphus, Darodilia, Cyphosoma,

Setalis et Rhytisternus mériteraient réellement d’être reconnus pour genres, et je

crois que ce serait en effet assez exact, sauf pour les Rhytisternus qui ne peuvent

pas être séparés du grand genre Platysma (Feronia) et sous réserve d’un rema-

niement à fond du genre Homalosoma sensu Sloane (voir plus bas, p. 520).

8) Je serais heureux de voir consulter à M. Sloane, sur cette question de

systématique, les deux mémoires (plus spécialement le premier) que j'ai publiés

successivement sur la classification des Harpalini in Horae Soc. Ent. Ross., XXXIV

et XXXV.

Subtribus:

I. Drimostomini.

Reg. 10); E., M. 1.-М.,

Pa,

II. Darodiliini.

Australie.

III. Deliniini.

Australie.

IV. Trigonotomini.

Rég.: Pa., 1.-М., 0.

V. Abacetini.

Reg: P...Pa., E,M,,

L-M., 0.

9) Les noms des genres communs à l’Oceanie avec d’autres régions sont pré-

cédés d’un astérisque.

10) Reg. = Régions, P. = Paléarctique, Pa. = Paléanarctique, Е. = Ethio-

pienne, M.—Malgache, I.-M.—Indo-Malaise, О. = Осбвашеппе, N.—Neotropicale.

— 506 —

Tribus Platysmatini.

Caractères essentiels :

Mächoires à lobe interne

garni intérieurement (au moins

vers l'extrémité) de spinules

espacées.

Mächoires à lobe interne fai-

blement subarqué, à extrémité

obtuse (ni arquée, ni effilee).

Ventre sillonné.

Mâchoires à lobe interne

garni de fortes dents aiguës,

longues et assez nombreuses.

Antennes coudées, à scape anor-

malement long. Ventre sans

sillons transversaux.

Mächoires à lobe interne très

fortement arqué et très aigu,

hamiforme. Menton très court,

faiblement échancré, ou même

non échancré. Ventre sillonné.

Menton très faiblement

échancré, à épilobes très déve-

loppés, formant un tout avec la

dent médiane. Deuxième article

des antennes inséré presque

toujours anormalement, hors de

l'axe de l’article précédent. Ely-

tres sans striole scutellaire.

11) Voir plus bas, p. 508.

12) Voir plus bas, p. 508.

13) Je ne connais pas encore ce genre mais, s’il appartient réellement à cette

sous-tribu (comme c’est probable), celle-ci devra prendre le nom Cyrtoderini, le

genre Cyrtoderus Hope 1841 étant le plus anciennement décrit (Delinius Westw.

1864; Leiradira Cast. 1867).

14) Chaudoir et H. W. Bates réfèrent aux Abacetini plusieurs genres А

Genres océaniens ou терм

tés en Océanie 9):

* Stomonazus Motsch.

? Eurystomis Chaud.

et genres inédits ?),

Darodilia Cast.

Leiradira Cast.

Delinius Westw.

? Cyrtoderus Hope),

* Lesticus Dei.

* Abacetus De).

? Pediomorphus Chaud

I. Euchroini.

_ Rég: N., 0.

IL. Cyphosomatini.

Australie.

1. Platysmatini s. str.

Globe.

X. Abacomorphini.

№-Пе Calédonie;

№-Пе Zélande.

С. Sphodrosomini.

№-Пе Calédonie.

I. Catadromini.

‚ Australie;

Java.

(Bon.).

— 507 —

Pores setigeres du dernier

segment ventral très gros, fo-

veiformes, placés vers le milieu

du segment. Ventre sillonné.

Menton très faiblement

échancré. Elytres sans striole

scutellaire ni pores au 3-e in-

terstrie. Ventre avec des sillons

transversaux.

Languette bisétulée. Para-

glosses glabres. Mâchoires à

lobe interne plus ou moins ar-

qué, mais seulement vers l’extré-

mité,son bord interne densément

cilié. Paraglosses glabres. Men-

ton plus ou moins profondé-

ment échancré. Antennes à 2-e

article inséré normalement dans

l'axe de l’article précédent; 4-е

article pileux. Pores sétigères

du dernier segment ventral de

dimensions normales et plus ou

moins rapprochés du bord po-

stérieur du segment.

Paraglosses à bord interne

sétulé.

Languette 4-sétulée. Palpes,

antennes et pattes longsetgrêles.

Antennes à 4-e article glabre.

Setalis Cast.

Cyphosoma Hope.

Liopasa Tsch.

Morphnos Schauf.

Prionophorus Chaud.

Mecynognathus Macl.

Paranurus Tsch.

Nuridius Sloane.

Nurus Motsch. 15).

Trichosternus (Chau d.) 6).

Loxodactylus Chaud. И).

* Platysma (Bon.)'$).

* Loxandrus Lee.

? Zeodera Cast.

? Notolestus Sloane.

Abacomorphus Chaud.

Setalidius Chaud.

Selenochilus Chaud.

Sphodrosomus Perroud.

* Catadromus Ma cl.

antennes normales, tels que Metabacetus Bates, Holconotus Chaud. et Pedio-

morphus Chaud. — Je ne sais pas encore si c’est bien exact.

15) Sous-genres: Nurus sens. str. et Pachymelas m. (voir plus bas, p. 516).

16) Sous-genres: Trichosternus sens. str., Omocycla m. et Castelneaudia m.

(voir plus bas, p. 522).

17) Les Loxodactylus ne sont peut-être qu’un sous-genre du genre Platysma

18) Sous-genres océaniens: Cratoferonia, п. (typus Platysma regale Cast.)

— 508 —

Observation. — Il a été impossible d’intercaler les genres Ne-

lidus Chaud. et Alogus Motsch.; le premier est bien certaine-

ment un genre distinct, spécial à l'Australie; le deuxième se ré-

fère probablement au genre Platysma.

Drimostomini.

A part le genre Stomonazxus qui, d’après Chaudoir, a un

représentant dans le nord de l’Australie ”), les Drimostomini de

cette région appartiennent tous à des genres spéciaux, différant

très notablement des autres genres de cette sous-tribu par la pré-

sence, à l’extrémité du scrobe basilaire des mandibules, d’un pore

sétigère très apparent *). Les genres en question restent provi-

soirement inédits, à cause de l’impossibilité où l’on est d’identi-

fier avec certitude les espèces, assez nombreuses, trop imparfaite-

ment décrites comme des Drimostoma par Castelneau, en 1867,

et dont les types n’ont plus été étudiés depuis.

Le genre ÆEurystomis Chaud. paraît se référer à cette sous-

tribu; à en juger par la description originale, il en aurait la con-

formation des mandibules et assez celle du menton; malheureuse-

ment, Chaudoir ne dit rien de la conformation des mächoires.

Nesopterostichus, n. (voir plus bas, note 37), Rhabdotus Chaud., Notonomus

Chaud. (Orbitus Motsch., Neuropates Motsch., Ternox Motsch.), Holcaspis

Chaud., Sarticus Motsch., Coronocanthus Macl., Rhytisternus Chaud., Chlae-

nioidius Chaud., Leptopodus Chaud. (Pseudoceneus Tsch.), Prosopogmus Chaud.,

Ceneus Chaud., Ophryosternus Chaud., Hormochilus Chaud., Setalimorphus

Sloane (Phaenaulax Tsch.) et Simodonotus Chaud.— L’Adetipa punctata Cast.

est, d’apres Chaudoir, une espece de Notonomus.

19) Stomonawus rufipes Bohem. Cf. Tschitschérine in Horae Soc. Ent.

Ross., XXXIV, p. 262—263. — Chaudoir, en disant que cette espèce a été re-

trouvee dans le nord de l’Australie par d’Albertis, la mentionne par erreur sous

le nom de Stomonaxus striaticollis. Cf. Chaudoir in В. Oberthür, Coleopt. No-

vit., I, 1883, р. 39. — Le véritable Stomonaæus striaticollis Dej. habite exclusive-

ment l’Afrique occidentale.

20) C’est un exemple de plus du peu d’exactitude des renseignements de feu

G.-H. Horn.

— 509 —

Darodiliini.

Darodilia Cast. 1867.

Syn. Aulacocoelius Chaud. in Bull. Soc. Nat. Мозс. 1869, № 2, р. 405.

On n’a qu’à lire la description originale de Chaudoir pour

se convaincre que son genre Awlacocoelius ne diffère en rien de

Darodilia Cast. Ce genre rappelle les Stomis par son labre

échancré et notamment par la conformation du lobe interne des

mâchoires, qui n’est que faiblement subarqué et obtus à l’extré-

mite, mais Jes autres caractères sont très différents, de sorte que

l'établissement d’une sous-tribu spéciale s’impose ici avec évi-

dence.

Darodilia liopleura Chaud., 1. с., р. 406 (Aulacocoelius). —

L'existence de cette espèce a échappé, à ce qu'il parait, à l’atten-

tion de M. Sloane; elle est voisine de D. robusta S1., dont elle a

les principaux caractères (les impressions frontales, les angles

antérieurs du pronotum, ses impressions basilaires, la striation

des élytres et la sculpture du dessous sont les mêmes), mais la

taille est notablement inférieure (long. 8,5 mm.) et le pronotum

est plus rétréci vers les deux extrémités (notamment en avant).

J'en ai un spécimen 9, de Peak Range (Queensland).

Outre le D. liopleura Chaud., je possède dans ma collection

plusieurs exemplaires de D. robusta Sloane (dont l’un vient éga-

nouvelle et que }'ai nommée: |

Darodilia longula, sp. n.— Noir luisant; fémurs brun de poix;

tibias rougeätres, rembrunis vers l’extrémité, tarses roussätres;

antennes brun de poix, roussätres vers l’extrémité. Tête normale,

lisse; impressions frontales petites, fovéoliformes; yeux convexes

et saillants; tempes extrêmement courtes et très brusquement con-

vergentes vers les côtés du col. Pronotum presque aussi long que

H. 8. Е. В. XXXV. 34

— 510 —

large (2,3 x 2,5 mm.), assez fortement rétréci vers la base qui est

sensiblement moins large que le bord antérieur; celui-ci presque

tronqué, à peine subsinué au milieu; angles antérieurs arrondis au

sommet mais un peu distants des côtés du col; côtés modérément

arqués; angles postérieurs largement arrondis; dessus assez con-

vexe; ligne médiane extrêmement fine; base légèrement déprimée

au milieu, marquée de chaque côté de deux petits sillons, dont

l’externe tout à fait court; rigole latérale extrêmement étroite;

bourrelet extérieur fin. Elytres un peu plus larges que le prono-

tum et assez oblongs (5 X 3 mm.), assez parallèles et légèrement

sinués de chaque côté devant l'extrémité; épaules largement

arrondies et peu avancées, bien moins que chez le D. liopleura et

le robusta (le repli basilaire étant moins arqué et bien moins re-

levé vers le sommet des épaules que chez ces deux espèces); les 4

premières stries sont nettement marquées, mais non profondes, et

manifestement ponctuées; les 4 premiers interstries plans, nulle-

ment convexes; les stries 5—7 sont presque obsolètes, remplacées

par des lignes de petits points extrêmement subtils et peu sensi-

bles: à l’extrémité des élytres les stries sont en partie obsolètes

(notamment la 5-e et la 6-e). Toutes les parties du sternum com-

pletement lisses; épisternes prosternaux nullement ruguleux; épi-

sternes métasternaux très allongés, très rétrécis en arrière; côtés

du ventre légèrement ponctués; dernier segment ® avec 4 pores

sétigères. Tarses postérieurs sillonnés extérieurement; onychium

glabre en dessous, sans soies. Long. 9 mm.

Australie (French!), malheureusemeut sans indication plus

précise de localité (probablement Queensland). — 1 exemplaire 9,

recu de M. le Dr. Е. Rousseau, de Bruxelles.

Probablement voisin de D. macilenta Sloane °'), dont le lon-

gula m. diffère notamment par les 4 premières stries des elytres

manifestement ponctuées, par les 4 premiers interstries plans,

21) Cf. Th. Sloane in Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, IX (2), 1894, p. 444 et

ibid., XXIV, 1900, p. 579.

— 511 —

nullement convexes et par les épisternes prosternaux tout à fait

lisses, sans aucune trace de rides longitudinales, même faibles.

Cyphosomatini.

Cyphosoma Hope.

Synon.: Cratogaster Blanch.; Pachidius Chaud.; Tibarisus Cast.

Les espèces de ce genre se partagent assez naturellement en

deux groupes, dont l’un se fait remarquer par le faciès large et

trapu des espèces qui y rentrent, par la convexité de leur corps

et par l’absence de dent distincte au sommet des épaules. En réa-

lité la dent humérale existe, mais on ne l’apercoit pas en regar-

dant l’insecte verticalement et pour la voir il faut examiner le

corps de profil et même un peu d’en dessous. Ce groupe comprend

2 espèces: le Cyphosoma unicolor Hope et le С. sulcatum

Blanch. (=latum Chaud.), dont j'ai eu l’occasion de voir le

type, conservé au Museum de Paris”), et que Chaudoir a eu

nyme de C. melas Cast. et appartient au groupe suivant. — Les

especes du deuxieme groupe sont moins trapues, moins larges, gé-

néralement moins convexes et ont, au sommet des épaules, une

dent plus ou moins marquée et visible même quand on regarde

l’insecte verticalement. Typus: Cyphosoma melas (Cast.). — W.

Macleay a décrit trois autres espèces de ce genre sous les noms

de Tibarisus ater Macl., robustus Macl. et niger Macl. Je ne

vois pas en quoi l’ater diffère de melas Cast.; le robustus m'est

complètement inconnu. Quant à Tibar. niger Macl. c’est, d’après

Macleay, un insecte avec une striole scutellaire distincte à la

base des élytres 3) et qui n'appartient peut-être pas à се genre.

La synonymie des espèces est telle:

22) Cf. Tschitschérine in Revue Russe d’Entomologie, I, 1901, p. 44.

23) Cf. Chaudoir in Ann. Mus. Civ. Genov., VI, 1874, p. 575.

34*

— 512 —

1. Cyphosoma unicolor Hope 1842.

2. Cyphosoma sulcatum (Blanch. 1853) = Cratogaster sulcatus

Blanch. 1853 = Cyphosoma latum Chaudoir 1878.

3. Cyphosoma melas (Cast. 1867) = Pachidius sulcatus |

Chaud. 1865 *) = Cratogaster sulcatus + Chaud. 1874 (non

Blanch.).

4. Cyphosoma atrum (Macl. 1871) = Tibarisus ater Macl.

1871. (an = С. melas Cast.?).

5. Cyphosoma robustum (Macl. 1883) — Tibarisus robustus

Macl. 1883.

6. Cyphosoma? nigrum — Tibarisus niger Macl. 1871.

Observation, — Chez le Cyph. unicolor la base du pronotum est

toujours plus large (plus ou moins) que son bord antérieur et les

élytres sont ovalaires, rétrécis vers la base seulement à partir du

premier tiers, ou même quart, de leur longueur; la taille varie de

17 à 22 mm.—Chez le Cyph. sulcatum la base du pronotum

n’est pas plus large que son bord antérieur et les élytres sont très

sensiblement rétrécis vers la base, à partir environ du milieu de

leur longueur. Taille 17—20 mm.— Pour le Cyph. melas, dont

j'ai une douzaine de spécimens, la longueur du corps varie de 17

à 22 mm.

Liopasa Tsch.

Horae Soc. Ent. Ross., XXXV, 1901, p. 6.

Comme je Гал déjà dit ce genre diffère des Cyphosoma plus

encore pas son faciès, très aberrant, que par les caractères géné-

riques essentiels qui sont à peu de chose près les mêmes. Typus

et espèce unique: L. crepera Tsch., 1. c., р. 8.

24) || = nom préoccupé; +

mine par la description originale.

— nom pris dans un sens autre que le sens deter-

— 513 —

Platysmatini sens. str.

Morphnos Schauf. et Prionophorus Chaud.

M. Sloane qui, dans son tableau, mentionne le genre Prio-

nophorus sans у parler des Morphnos, пе s’est évidemment pas

rendu compte de la proche affinité générique de ces insectes,

affinité qui se traduit jusque par une ressemblance indéniable

dans la forme extérieure du corps et dans la position naturelle-

ment inclinée de la tête et plus encore par la conformation des

se réfèrent sans aucun doute à la sous-tribu des Platysmatini

sens. str., mais ils y forment un petit groupe isolé, n'ayant avec

les autres genres que des rapports assez éloignés.

Les Morphnos et les Prionophorus doivent être d’origine fort

ancienne car, quoique voisins, ils n’en different pas moins les uns

des autres par des caractères spéciaux extrêmement accentués,

tels que la conformation absolument différente des tarses anté-

rieurs à, des trochanters postérieurs, de la base des élytres etc.

Ра

Mecynognathus Macl.

L’unique espèce de ce genre (M. dameli Macl.) se fait re-

marquer par le developpement monstrueux de la tete ainsi que

par la difformité et l’insolite longueur des mandibules (je ne con-

nais que le 6), mais il paraît que chez les Q ces singularités sont

notablement atténuées. Les autres parties du corps n’offrent rien

de particulièrement aberrant, étant conformées à peu près comme

chez les Paranurus Tsch. (voir ci-après), avec lesquels les Mecy-

25) In Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, IX (2), 1894, p. 409, M. Sloane men-

tionne, mais tout à fait en passant, les Morphnos ainsi que plusieurs autres genres

de la tribu des Platysmatini, qui ne sont pas cités dans son tableau analytique. —

On ne s’explique pas bien les motifs de cette exclusion.

— 514 —

nognathus ont des rapports réels et impossibles à тёсоппайге;

cependant, ces deux groupes me semblent génériquement distincts,

et c’est également l’avis de M. Sloane *).

Paranurus Tsch.

Horae Soc. Ent. Возз., ХХХУ, 1901, р. 9.

Ce genre me semble des plus naturels et très caractéristique;

il accuse, dans une certaine mesure, la transition des Mecyno-

gnathus, dont il est plus spécialement voisin, aux Nuridius, Nurus

et Trichosternus.

1 (2).

2 (1).

26) Cf.

Tableau des espèces.

Côtés du pronotum plus ou moins sinués vers la base ou

convergents en ligne presque droite; bords latéraux lar-

sement explanés, en arrière, et réfléchis; impressions

basilaires séparées du bord latéral par un espace plat.

Elytres opaques avec un étroit rebord poli et luisant,

interstries plus ou moins tectiformes, subégalement et

mediocrement saillants, le 7-е caréné vers l'extrémité.

Long. 25—32 mm.

1. Р. dilaticeps (Chaud. 1865) *?).

2. P. macleayi (Sloane 1894).

Côtés du pronotum franchement arqués jusqu’à la base;

bords latéraux bien moins largement explanés et réflé-

chis; impressions basilaires séparées du bord lateral par

un espace convexe. Elytres polis et luisants, interstries

quelque peu convexes (à convexité arrondie) dans la moi-

tie basale, le 3-e et le 5-e un peu plus larges que les

autres, un peu plus saillants et costiformes vers l’extré-

Sloane in Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, V (2), 1890, p. 648.

27) 8 exemplaires, 4 ®, dans ma collection.

— 515 —

mite, le 7-e caréné sur la moitié apicale. Long. 24—

27 mm.

Э. Е. petri Tsch. 1901 °°).

Observations.

1. Les distinctions que M. Sloane spécifie pour les P. dila-

ticeps et macleayi semblent bien faibles, d’autant plus que chez

le premier la taille et les proportions des élytres sont assez varia-

bles, tout comme la forme du pronotum, dont les cötes sont tan-

töt convergents vers la base en ligne presque droite et tantöt

franchement sinués. Les spécimens, très peu nombreux à ce qu'il

paraît, de P. macleayi et dilaticeps que M. Sloane avait exami-

nés ne sont probablement que des individus plus ou moins aber-

rants de la même espèce.

2. Dans la description originale de Paranurus petri т. 2?) j'ai

employé par une fächeuse distraction, en parlant de la conforma-

tion des côtés du pronotum, le mot œ@ncurvé»; c’est «curviligne»

ou «arqué» qu'il fallait dire. — Quant à l'habitat de cette espèce,

je me demande maintenant si le «Pole Island» que j'ai mentionné

alors, sans pouvoir le découvrir sur les cartes, ne serait pas, par

hasard, synonyme de «Magnetic Island», situé entre Halifax Bay

et Cleveland Bay, (côte NE de l'Australie)? Il y a dans les mots

«pole» et «magnetic» une certaine similitude d’idée qui rend

ma supposition assez plausible.

Nuridius Sloane.

Ce genre (avec une seule espèce, N. fortis Sloane) ne m'est

encore connu que par la description; comme le dit М. Sloane “),

il semble bien à sa place entre les Paranurus Tsch. et les Nurus

Motsch.

28) 5 exemplaires, 49, dans ma collection.

29) In Horae Soc. Ent. Ross., XXXV, 1901, p. 11.

30) Cf. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, V (2), 1890, p. 648.

— 516 —

Nurus Motsch. Chaud.

Ici je suis d’un avis absolument opposé à celui de М. Sloane

qui réunit les Nurus aux Trichosternus parce que, selon lui, le

caractère générique, mais plutôt spécifique, — assertion qui me

semble un peu hasardée, attendu que tous les Nurus connus (5

Trichosternus en ont toujours trois; en outre, les Nurus ont un

faciès assez special, plus ou moins analogue chez toutes les espè-

ces, et qui diffère assez sensiblement de celui des Trichosternus;

ceux-ci sont généralement moins trapus.

Le genre Nurus, que je considère positivement comme auto-

nome, me semble se partager on ne peut plus naturellement en

deux sous-genres spéciaux: 1. Pachymelas, n., pour les deux

espèces noires à épaules arrondies, chez lesquelles la saillie pro-

sternale et la déclivité antérieure du mésosternum sont garnies

toutes les deux de pores sétigères (typ.: N. curtus Chaud.) et 2.

Nurus sens. str., pour celles à coloration en partie métallique et

à épaules anguleuses, chez lesquelles le mésosternum est glabre

(la saillie prosternale seule garnie de pores sétigères) (typ.: N.

brevis Motsch.) ?'). — On trouvera ci-après le tableau analytique

des espèces de ce genre que je connais toutes les cinq, tandis que

M. Sloane ne connaît pas encore, à ce qu'il paraît, le N. niger

Chaud. qui est encore plus remarquable que le curtus. En outre,

М. Sloane vient de décrire sous le nouveau nom d’Homalosoma

crassiforme SI. une espèce connue depuis longtemps, le №. atlas

Cast. = obesus Cast., dont la synonymie avait été bien inutile-

ment embrouillée par Chaudoir (1874).

31) Je crois que М. Sloane est, en principe, plutôt contre l’&tablissement de

nombreuses coupes subgénériques; mais qu’il compare, р. ex., les derniers travaux

sur le genre Carabus, publiés en Europe par ММ. Reitter, Semenow etc.; il y

verra que la nécessité où l’on est de multiplier à l’extr&me les sous-genres est un

fait reconnu par les entomologistes les plus compétents.

— 517 —

Tableau des espèces.

1 (4). Saillie prosternale et déclivité antérieure du mésoster-

num garnis de pores sétigères. Bords latéraux du prono-

tum largement explanés et réfléchis. Repli basilaire des

élytres arrondi, à l’épaule, avec le rebord latéral; 3-e

interstrie avec un seul pore, bien marqué, vers l’extré-

mité. Dessus entièrement noir. Pénultième article des

palpes labiaux plurisétulé au milieu. — Subg. Pachyme-

las, nov.

2 (3). Grande taille, long. 33 mm. Côtés du pronotum légère-

ment arqués vers la base; angles postérieurs un peu ou-

verts, à sommet largement arrondi. Côtés des élytres

arqués, nullement parallèles; épaules obtuses, largement

arrondies au sommet; repli basilaire plutôt fortement

arque; interstries modérément convexes. Pronot. 7 x 11

mm.; elytr. 18,5 x 14,5 mm.

1. N. niger Chaud. 1878 *).

3 (2). Taille inférieure, long. 27 mm. Côtés du pronotum sub-

rectilignes vers la base, très faiblement convergents;

angles postérieurs subrectangulaires, à sommet assez

largement arrondi. Côtés des élytres presque parallèles

entre les épaules et le milieu; épaules carrées, arrondies

au sommet; repli basilaire faiblement arqué; interstries

faiblement subconvexes. Pronot. 6 X 9 mm.; élytr.

14 X 11 mm.

2. N. curtus Chaud. 1865 *).

4 (1). Saillie prosternale garnie de pores sétigères; mésoster-

num glabre. Bords latéraux du pronotum explanés moins

largement. Repli basilaire des élytres angulé, à l'épaule,

avec le rebord latéral; 3-e interstrie avec plusieurs po-

32) Un seul exemplaire, 9, dans ma collection (de Mackay, sur la côte NE de

l’Australie).

33) Un seul exemplaire, 9, dans ma collection.

5 (6).

7 (8).

8 (7).

— 518 —

res. Dessus teinté de métallique au moins aux bords la-

téraux. — Subg. Nurus sens. str.

Tête et pronotum bronzé doré à reflets pourprés ou vert

métallique éclatant; élytres (?) noir opaque, vaguement

teintés de pourpré, étroitement marginés de vert ou de

bronzé verdätre brillant. Pronotum subcordiforme, moins

large à la base qu'au bord antérieur; angles postérieurs

un peu ouverts, à sommet marqué. Interstries des élytres

(notamment les externes) faiblement subcostiformes, le

7-e subcaréné vers la base: repli basilaire fortement

arqué. Long. 34 mm. Pronot. 6,5 X 10 mm.; élytr.

17 2.237 m,

3. N. imperialis Sloane 1894 °*).

Tête noire, pronotum vert métallique seulement vers les

bords. Interstries des élytres assez également convexes

ou subcostiformes avec le sommet de la convexité plus ou

moins poli et luisant (au moins relativement).

Pronotum subcordiforme, franchement rétréci en arrière;

sa base un peu moins large que le bord antérieur; angles

postérieurs moins arrondis au sommet. Côtés des élytres

arqués plus sensiblement; repli basilaire fortement arqué.

Long. 95—30 mm. Pronot. 13 X 9,5, 13 x 10 —

14,2 X 11 mm.; élytr. 5,5 X18— 5,5.X19;5 mm. —

Synon. solandersi Cast. 1867.

4. N. brevis Motsch. 1865 *).

Pronotum plutôt carré, moins retreci en arrière; sa base

généralement aussi large que le bord antérieur; angles

postérieurs plus arrondis au sommet. Côtés des élytres

moins arqués; repli basilaire faiblement arqué. — Synon.

crassiformis Sloane 1900.

5. N. atlas Cast. 1867.

34) Un seul exemplaire, О, dans ma collection.

35) 4 exemplaires, О, dans ma collection.

— 519 —

a. Long. 30—34 mm. Pronot. 7x 9— 7х 10 mm.;

élytr. 15 x 11— 17 x 11,6 mm. (éypus *) ).

b. Long. 25 mm. Relativement encore plus court et plus

large. Pronotum plus court, ses angles antérieurs très

aigus. Interstries des élytres moins saillants, notam-

ment à l'extrémité (ex Castelneau 1867) (var. obe-

sus Cast. 1867).

Observations.

1. M. Sloane dit que chez le Nurus curtus le 3-е interstrie

des elytres est dépourvu de pores, mais c’est une erreur; il n’aura

pas remarqué que chez cette espèce, comme aussi chez le niger,

il y a un роге très bien marqué, placé vers l’extrémité de l’in-

terstrie.

2, Nurus atlas Cast. 1867 (Homalosoma) — Homalosoma

crassiforme Sloane 1900.— C'est tout à fait arbitrairement et

à tort que Chaudoir (1874) avait référé le Nurus brevis Motsch.

comme synonyme à l’atlas Cast. En décrivant l’Homalosoma so-

landersi Cast. (= Nurus brevis Motsch.), qu’il compare à

Vatlas, Castelneau dit expressément que le thorax est «much

more cordiforme, and narrower behind» et que la taille est plus

petite; ce sont là précisément les caractères qui distinguent le

brevis (solandersi) de crassiformis Sloane, de sorte qu'aucun

doute n’est permis sur l'identité de crassiformis et d’atlas. —

Quant à l’obesus Cast., ce ne doit être, en effet, qu’une petite

variété de l’atlas.

3, Chez le Nurus atlas et chez l’imperialis le pénultième

article des palpes labiaux est plurisétulé; chez le brevis cet article

ne semble que bisétulé dans la partie médiane, mais je п’озе

l’affirmer positivement, tous les spécimens de ma collection étant

assez mal conservés.

— 520 —

Trichosternus (Chaud.).

+ auctor. (non Brullé).

Homalosoma

Dans la notice que j'ai publiée sur les distinctions génériques

des Æudromus et des Homalosoma (in Horae Soc. Ent. Ross.,

ХХХУ, р. 38) ce dernier nom est employé, comme c’est encore

l'usage général, pour désigner les espèces que Chaudoir avait

mentionnées comme tels dans son travail de 1865 sur les Æéro-

niens de l'Australie. Cependant, l’étude de la bibliographie rela-

tive à cette question démontre qu'il y a là une erreur de nomen-

clature qu'il importe de relever.

La premiere diagnose du genre Homalosoma appartient à

Brullé {in Audouin & Brullé, Hist. Nat. Ins., IV, 1834,

p. 363); cette diagnose est sans doute très imparfaite, mais il faut

‘bien l’admettre parce que, en matière de synonymie, on ne sau-

rait faire de distinction entre les bonnes descriptions et les mau-

vaises. Dans l'ouvrage cité de Brullé il est bien dit que le genre

Homalosoma comprend entre autre des espèces d'Australie, mais

les caractères mentionnés dans la diagnose sont tirés d’un insecte

de Madagascar et les espèces décrites à la suite de cette diagnose

(Homalosoma striaticolle Brull. et Hom. laevicolle Brull.) sont

spéciales toutes les deux à la faune malgache. On est done obligé

de considérer comme éypus du genre l’Hom. striaticolle Brull. et

c'est à cette espèce et à ses congénères de Madagascar que re-

vient de droit le nom générique d’Homalosoma Brull. 1834

(synon. Eudromus Klug 1835).

M. Sloane, tout en réunissant, je crois avec raison, en un

genre unique les Homalosoma sensu Chaudoir 1865 et une par-

tie des Trichosternus du même auteur, mais n'ayant sans doute

pas songé à vérifier la question de nomenclature, a conservé à ce

genre, dans la nouvelle acception, l’ancien nom d’Homalosoma,

attribuant celui de Trichosternus à un groupe de Platysma néo-

zélandais, étrangers à la faune de l’Australie. Le nom d’Homalo-

— 521 —

soma retournant, comme nous venons de le voir, à des insectes de

Madagascar qui n’ont rien de commun avec les espèces d’Oc£anie,

il s’agit de savoir au juste quel est le groupe auquel on doit attri-

buer de préférence le nom de Trichosternus, — ce qui est facile,

à la condition de пе pas s’ecarter des règles actuellement admises

dans la nomenclature entomologique: la première espèce de 7ri-

chosternus mentionnée par Chaudoir, dans l’ordre de ses descrip-

tions de 1865, est le 77. vigorsi d'Australie; c’est donc seule-

ment cette espèce, et non telle autre choisie arbitrairement, qu'on

peut considérer comme Zypus du genre. Le nom générique de

Trichosternus revient donc de droit à Tr. vigorsi Gory, Tr. re-

nardi Chaud., Tr. angulosus Chaud. et Tr. subvirens Chaud. *),

auxquels М. Sloane а réuni toutes les espèces d'Australie qui

avaient été groupées par Chaudoir sous le пот d’Homalosoma. —

J'ai déjà dit que cette réunion me paraissait assez justifiée, mais

j'estime que M. Sloane est dans l’erreur en voulant у réunir

également les Nurus (voir ci-dessus, p. 516) et surtout les Loxo-

dactylus.

En effet, si la réunion, aux Trichosternus (Homalosoma +

auctor.), des Nurus pouvait, à la rigueur, être discutée, il n’en est

pas de même pour les Loxodactylus, qui diffèrent par toute une

série de caractères très spéciaux (menton, tarses antérieurs à.

sculpture des tarses en général, sculpture des élytres, etc.); je

trouve en outre, aux Loxodactylus, un faciès totalement différent

de celui des Trichosternus. — La réunion proposée par M. Sloane

est tout à fait arbitraire et ne saurait être admise.

А l’exclusion des Nurus d’une part et des Loxodactylus de

l’autre, le genre Trichosternus [Homalosoma + Sloane (ex parte)].

réduit en ce moment à 15 espèces 3) (dont j'ai 12), peut être

37) Quant aux Platysma néo-zélandais qui rentraient également dans les

Trichosternus sensu Chaudoir 1865, je propose de les distinguer sous le nouveau

nom de subg. Nesopterostichus m. (typ. Platysma guerini Chaud. 1865 = austra-

lasiae || Guérin 1841).

38) D’Australie; une 16-е а été signalée de la №-Пе Calédonie: Trichosternus

griseolus Fauvel 1882 (Homalosoma). — J'ai eu l’occasion, à Paris et grâce à

— 522 —

maintenu tel quel, mais je trouve qu'il se partage très naturelle-

ment en trois sous-genres spéciaux, dont on trouvera les caracte-

res spécifiés ci-après, dans le tableau analytique des espèces:

1. Trichosternus sens. str. (typ.: Tr. vigorsi Gory), 2. Omocycla,

subg. nov. (éyp.: Tr. obscuripennis Macl.) et 3. Castelneaudia

Tsch. (éyp.: Tr. cyaneus Cast.).

M. Sloane n’a раз admis le sous-genre Castelneaudia que

j'avais proposé en 1891, lorsque je ne connaissais encore que

deux ou trois espèces voisines, pour séparer le Tr. nitidicollis

Cast.; je reconnais volontiers, à présent, qu'il n'y aurait aucune

utilité à le séparer des espèces telles que le cyaneus, l'opacipen-

nis etc., mais le nom que j'avais proposé (Castelneaudia) est tout

indiqué pour remplacer celui d’Homalosoma, qui ne peut plus être

employé °°).

Il m'a semblé utile de donner ci-après le tableau analytique

des Trichosternus actuellement connus, d’abord parce que, con-

naissant de visu à peu près autant d'espèces que M. Sloane, j'en

ai deux qu'il n’a pas encore eu l’occasion d'examiner (Tr. opaci-

pennis Macl. et Tr. hecate Tsch.); ensuite parce que dans le

dernier tableau de M. Sloane (in Proc. Linn. Soc. N. S. Wales,

XXIV, 1900, pp. 567—569) le groupement des espèces ne me

l’obligeance de M. le Dr. Ph. Francois, d’examiner le type de cette espèce: c’est

bien un Trichosternus dans le sens actuel, mais je ne me rappelle plus bien auquel

des trois sous-genres elle doit être référée (probablement à Castelneaudia m.).

39) La synonymie du genre Trichosternus est telle:

Genus Trichosternus (Chaud.) Tsch. 1902.

Synon. Homalosoma 2 Cast. 1867 (non Brull.) (ex parte).

» Homalosoma 2 Sloane 1894 (non Brull.) (ex parte).

Subg. Trichosternus sens. str. Tsch. 1902.

Зупоп. Trichosternus Chaud. 1865 (ex parte).

» Trichosternus Tsch. 1891 (ex parte).

Subg. Omocycla Tsch. 1902.

Subg. Castelneaudia Tsch. 1902.

Synon. Homalosoma = Chaudoir 1865 (non Brull.).

» Homalosoma = Tsch. 1891 (non Brull.) (ad partem).

» Castelneaudia Tsch. 1891 (ad partem).

— 523 —

paraît pas tout à fait satisfaisant et qu’il me semble préférable de

le baser,

1 (8).

Le)

—

4 (3).

en partie, sur d’autres caractères, plus précis.

Tableau des espèces.

Dent du menton arrondie à l’extrémité ou subtronquée,

Saillie prosternale et déclivité antérieure du mésoster-

num avec des pores sétigères. — Subg. Trichosternus

sens. str. — Роге angulaire postérieur du pronotum rap-

proché du sommet des angles postérieurs. Repli basilaire

des élytres denté à l'épaule. Dernier segment ventral 4

avec 2 pores, Q avec 4.

Dessus noir. Côtés du pronotum plus ou moins sinués ou

subsinués vers la base, parfois presque rectilignes; angles

postérieurs ouverts, subobtus, ou subrectangulaires, à

sommet plus ou moins marqué ou plus ou moins émoussé.

Interstries des élytres plus ou moins costiformes, le 3-e,

le 5-e et le 7-e plus saillants que les autres, carénés.

Grande taille, long. 37—40 mm. Troisième interstrie

des élytres généralement avec 3 ou 4 pores. Dernier

segment ventral ® avec au moins 6 pores sétigères, dont

quelques uns presque contigus. Fémurs robustes. Pronot.

88,2 10-855 10751 Баны уе 19.5 x 12 —

21 X 13,5 mm. — Synon. hercules Cast. 1867.

1. Tr. renardi Chaud. 1865 #).

Taille inférieure, long. 26—29 mm. Troisième interstrie

généralement avec 2 pores. Dernier segment ventral 2

avec 4 pores sétigères espacés normalement. Fémurs

moins robustes. Pronot. 6 x 7,5— 6,5 X 8 mm.; élytr.

14 x 9— 15,5 x 10 mm. — Synon.? alternans Sloane

1894 (voir, ci-après, les «Observations»).

2. Tr. vigorsi Gory 1833 *1).

40) 3 exemplaires, 4 et Q, dans ma collection.

41) 4 exemplaires, 4 et Ф, dans ma collection.

5 (2).

7 (6).

8 (1).

9 (10).

— 524 —

Pronotum et élytres au moins marginés de métallique

verdätre. Troisième interstrie avec 2 pores.

Pronotum teinté, vers les bords latéraux, de bronzé ou de

verdätre; ses côtés assez légèrement sinués vers la base;

angles postérieurs droits, à sommet assez vif. Elytres (2)

noir opaque, marginés de vert métallique; 3-e, 5-e et

7-e interstries carénés, bien plus saïllants que les autres.

Dernier segment ventral 2 avec 4 pores sétigères, espa-

ces normalement. Fémurs ($) plutôt greles. Long. 24 mm.

Pronot. 5,6 x 7 mm.; élytr. 12,5 x 8,6 mm.

3. Tr. angulosus Chaud. 1878 “).

Pronotum noir brillant, le rebord latéral seul vert mé-

tallique; ses côtés légèrement et brièvement sinués vers

la base. Elytres (>) opaques, à teinte générale verdätre et

à rebord vert métallique; tous les interstries également

et раз faiblement costiformes, le 7-е seul plus saillant

que les autres, notamment vers la base. Long. 24 mm.

(ex Chaudoir) (voir, ci-après, les «Observations»).

4. Tr. subvirens Chaud. 1865.

Dent du menton bifide ou échancerée.

Saillie prosternale et déclivité antérieure du mésoster-

num avec des pores sétigères. Epaules largement arron-

dies; 3-e interstrie des élytres sans pores. — Subg. Omo-

cycla, nov.

Noir, élytres (9) opaques, à rebord latéral poli et lui-

sant. Tête avec 2 pores orbitaires de chaque côté. Pro-

notum cordiforme, rétréci en arrière; ses côtés arqués,

faiblement et obliquement subsinués vers la base: angles

postérieurs ouverts, à sommet un peu arrondi; rebord

latéral avec un seul pore sétigère au tiers antérieur:

pore angulaire postérieur placé presque au sommet de

l'angle et dans l’épaisseur du bourrelet lateral. Inter-

42) Un seul exemplaire, Q, dans ma collection.

10 (9).

11 (14).

12 (13).

13 (12).

— 525 —

stries des élytres faiblement et assez également costifor-

mes, le 7-е caréné à l'extrémité. Dernier segment ven-

28 mm. Pronot. 6 X 7,8 mm.; élytr. 14,5 X 9,5 mm.

(voir, ci-après, les «Observations»).

5. Tr. obscuripennis Мас]. 1887 “).

Prosternum et mésosternum glabres. Troisième inter-

strie des élytres avec quelques pores. — Subg. Castel-

neaudia Tsch.

Tête avec trois pores orbitaires de chaque côté. Prono-

tum avec, de chaque côté, trois pores sétigères margi-

naux; pore angulaire postérieur placé avant le sommet

de l’angle. Epaules arrondies; 3-e, 5-e et 7-e interstries

des élytres carénés, plus saillants que les autres.

Dessus d’un pourpré plus ou moins obscur. Côtés du pro-

notum assez fortement sinués vers la base; angles posté-

rieurs droits, à sommet un peu arrondi. Elytres obovoïdes,

à diamètre maximum sensiblement après le milieu. Der-

nier segment ventral (5) avec 4 ou 5 pores sétigères de

chaque côté. Long. (6) 32 mm. Pronot. 6 x 8,5 mm.;

élytr. 15,5 x 11 mm. (d’après Castelneau 1867 la 9

est de plus grande taille que le 2).

6. Tr. superbus Cast. 1867 “).

Dessus noir ou verdätre, marginé de vert métallique

brillant. Côtés du pronotum médiocrement ou à peine si-

nués; angles postérieurs plus ou moins ouverts, à som-

met largement arrondi. Elytres ovalaires, à diamètre

maximum vers le milieu ou immédiatement après. Der-

nier segment ventral à avec 2 ou 3 pores de chaque côté

30 mm. Pronot. 55 xX 7,5— 6 X 8,5 mm.; élytr. à

44) Un seul exemplaire, 4, dans ma collection.

Н. В.

Е. В. ХХХУ. 95

— 526 —

14,5 x 9—15,5 x 9,7 mm., 2 15 x 10,2 mm. (voir, ci-

après, les «Observations»).

7. Tr. cyaneotinctus Boisd. 1835.

a. Elytres noirätres, avec le 3-e, le 5-e et le 7-e inter-

stries bien plus saillants que les autres ({ypus *) ).

b. Elytres verdätres, à 3-e, 5-e et 7-e interstries moins

saillants que chez la forme typique (var. atroviridis

Sloane 1894 *)).

14 (11). Tête avec 2 pores orbitaires de chaque côté.

15 (20). Pronotum avec, de chaque côté, au moins Zrois pores sé-

tigères marginaux; ses côtés sinués vers la base. Le 3-e,

le 5-e et le 7-e interstries des élytres carénés.

16 (17). Tête et pronotum pourpré métallique brillant; élytres

pourpré obscur, opaques sauf le sommet des côtes; 2-e,

4-e et 6-e interstries déprimés, le 3-e avec 4 pores sur

la moitié apicale. Pronotum subcordiforme, ses côtés for-

tement sinués vers la base; sommet des angles postérieurs

largement arrondi; pore angulaire postérieur placé con-

sidérablement avant le sommet des angles. Elytres à dia-

mètre maximum un peu après le milieu, légèrement con-

vexes sur le disque; épaules fortement dentées. Long.

35 mm. Pronot. 6,8 Х 9,3 mm.; élytr. 18x 12,5 mm.

(2) (ex Sloane 1900) (voir, ci-après, les «Observations»).

8. Tr. porphyriacus Sloane 1900.

17 (16). Tête et pronotum noirs, parfois avec une teinte bleuâtre

extrêmement vague; élytres noir opaque, le rebord laté-

ral et, généralement, le sommet des carènes polis et lui-

sants; 2-e, 4-e et 6-e interstries plus ou moins costifor-

mes ou tectiformes, le 3-e avec 2 pores (exceptionnelle-

ment; 3) épaules plutôt arrondies ou peu distinctement

subdentées “?).

45) 2 exemplaires, 4, dans ma collection.

46) 2 exemplaires, 4 et Q, dans ma collection.

47) Quand on regarde l’insecte tout à fait verticalement les épaules sont

arrondies au sommet, chez le Tr. cordatus comme chez l’hecate; mais en exami-

18 (19).

19 (18).

20 (15).

21 (26).

Grande taille, long. 35 mm. Tempes renflees et assez .

longues, subparalleles, ne convergeant que posterieure-

ment. Angles postérieurs du pronotum droits, mais à

sommet arrondi assez largement. Elytres déprimés, dans

la région dorsale, jusqu'au delà du milieu, à diamètre

maximum un peu après ce dernier. Dernier segment

ventral & avec 4—5 pores sétigères de chaque côté. Pé-

nultieme article des palpes labiaux plurisétulé au milieu.

Pronot. 7 x 9,5 mm.; élytr. 18 x 12 mm. (voir, ci-après,

les «Observations»).

9. Tr. hecate Tsch. 1901 “).

Taille inférieure, long. 28—31 mm. Tempes moins ren-

fées, moins allongées, convergentes dès le milieu, ou

même avant. Angles postérieurs du pronotum à sommet

peu arrondi, plus ou moins marqué. Elytres légèrement

convexes sur le disque, nullement déprimés, à diamètre

maximum au milieu. Dernier segment ventral 4 bisétulé

Pénultième article des palpes labiaux bisétulé au milieu.

Pronot. 6 X 8— 6,5 X 9 mm.; élytr. 6 15 x 9,3—

15,8 X 10 mm., $ 15,8 x 10,8 mm. — Synon. cunnin-

ghami Cast. 1867.

10. Tr. cordatus Chaud. 1865 ®).

Pronotum avec, de chaque côté, un seul pore sétigère

marginal; ses côtés sinués vers la base. Elytres à épau-

les plus ou moins dentées.

Pronotum à pore angulaire postérieur rapproché du bord

basal (voir, ci-après, les «Observations», 7). Le 3-e, le

5-e et le 7-e interstries des élytres plus ou moins ca-

rénés.

nant le corps obliquement, d’en arrière et surtout d’en dessous, on voit, chez l’he-

cate, une dent assez distincte, quoique obtuse.

48) Un seul exemplaire, <, dans ma collection.

49) 6 exemplaires, & et О, dans ma collection.

35*

22 (25).

23 (24).

24 (23).

25 (22).

— 528 —

Angle postéro-externe des hanches postérieures arrondi,

Elytres à 9-e strie complètement obsolète; 9-e interstrie

confondu avec le rebord marginal.

Tête et pronotum pourpré obscur; élytres noir opaque,

avec le sommet des carenes luisant; rebord latéral lui-

sant, pourpré obscur. Pronotum moins court que chez le

cordatus, ses côtés sinués plus longuement; angles posté-

rieurs très droits, à sommet vif. Elytres à carènes très

saillantes. Long. 27 mm. (6) (ex Castelneau 1867 et

Chaudoir 1874).

11. Tr. wilsoni Cast. 1867.

Noir; tête et pronotum luisants; élytres opaques, le re-

bord latéral et le sommet de la carène externe luisants;

les deux carènes internes à sommet peu luisant, subopa-

que. Pronotum presque aussi court que chez le cordatus,

sinus postérieur des côtés pas plus long; angles posté-

rieurs rectangulaires, mais à extrême sommet un peu

émoussé. Elytres à 3-e et 5-е interstries carénés moins

fortement. Dernier segment ventral Ф 6-sétulé. Long.

25 mm. Pronot. 5,25 X 7 mm.; élytr. 13 X 8,5 mm.

12. Tr. opacipennis Mac]. 1887 °°).

Angle postéro-externe des hanches postérieures subaigu

et saillant. Elytres à 9-e strie et à 9-e interstrie distincts

postérieurement. Tête et pronotum cuivreux, élytres noirs

ou noir verdätre, opaques, avec le sommet des carènes

luisant; rebord latéral métallique, verdâtre ou cuivreux;

3-e, 5-e et 7-e interstries fortement carénés. Dernier

segment ventral & bisétulé, Ф 4-sétulé. Long. 21 mm.

Pronot. 4,5 xX 6 mm.; élytr. 11,2 xX 7 mm.—Synon.

septemcostatus Chaud. 1874; basisulcatus Tsch.

RER

13. Tr. nitidicollis Cast. 1867 °!).

51) 3 exemplaires, < et ®, dans ma collection.

26 (21).

28 (27).

— 529 —

Pronotum à pore angulaire postérieur placé considérable-

ment avant le bord basal.

. Tempes pas plus longues que l’oeil, légèrement mais bien

distinctement subarquées et convergentes vers les côtés

du col. Pronotum fortement et brusquement sinué-rétréci

vers la base. Elytres courts, à côtés arqués. Dernier seg-

verdâtre; tête et pronotum luisants; élytres opaques (par-

fois noirâtres), à rebord latéral luisant, bleuâtre ou ver-

dätre. Long. 23—26,5 mm. Pronot. 5 x 6,5— 5,6 x 7

mm.; élytr. 12 X 8— 13,5 x 9,5 mm. (voir, ci-après,

les «Observations»).

14. Tr. marginiferus Chaud. 1865.

a. Dessus entièrement bleuâtre ou verdâtre. Elytres à

3-е, 5-е et 7-е interstries bien plus saillants que les

autres (éypus *?)).

b. Tête et pronotum noir verdâtre; élytres noirâtres, à

rebord latéral verdâtre; 3-e, 5-e et 7-e interstries

moins saillants (ex Chaudoir 1874) (var. vöridescens

Cast. 1867).

Tempes plus longues que les yeux, presque rectilignes et

très peu convergentes vers les côtés du col. Pronotum lé-

gerement et graduellement sinué-rétréci vers la base.

Elytres plus longs, à côtés plutôt parallèles vers leur mi-

lieu; interstries légèrement costiformes, le 3-e et le 5-e

faiblement subcarénés, de fort peu plus saillants que les

autres, le 7-e modérément caréné vers la base. Dernier

métallique ou violacé; tête et pronotum luisants, élytres

‚ subopaques, avec le sommet des carènes plus ou moins

luisant. Long. 33 mm. (31—34 mm. d’après Chaudoir

52) 5 exemplaires, & et О, dans ma collection.

— 550 —

1865). Pronot. 7x 8,5 mm.; élytr. 16,5 x 10 mm. —

Synon. episcopalis Cast. 1867.

15. Tr. cyaneus Cast. 1840 33).

Observations.

1. Je ne vois pas bien en quoi le 77. alternans Sloane [in

Proc. Linn. Soc. N. В. Wales, IX (2), 1894, р. 422 (Homalo-

soma) | diffère de Trichosternus vigorsi Gory. M. Sloane dit que

l’alternans est plus large et plus déprimé et qu’il diffère en outre

par le prothorax sinué, latéralement, vers la base, par ses angles

postérieurs plus nettement marqués et par les interstries impairs

(3-e, 5-e et 7-e) des élytres beaucoup plus saillants que les au-

tres. — J’ai eu l’occasion d’examiner d’assez nombreux spécimens

de Tr. vigorsi (Muséum de Paris) et j'en ai moi-même 4 (49):

quant à la largeur du corps, les mesures données par M. Sloane

pour son alternans (pronot. 6,3 X 7,6 mm.; élytr. 15,5 x 9,8 mm.)

sont à peu pres les mêmes pour mes 4 vigorsi; chez ces derniers

(tous les quatre) les interstries impairs sont sensiblement plus

saillants que les autres et chez l’un des quatre spécimens les cö-

tés du pronotum sont manifestement sinués et le sommet des

angles postérieurs très marqué, sans qu'on puisse songer à sépa-

rer cet exemplaire des trois autres. M. Sloane ne spécifiant pas

d’autres caractères différentiels, il me paraît impossible d’ad-

mettre l’alternans comme espèce réellement distincte. On n’a, du

reste, qu'à comparer la description de l’alternans SI. à celle de

Tr. vigorsi donnée par Chaudoir (in Bull. Soc. Nat. Mosc.,

1865, № 3, р. 70) pour se convaincre qu’elles sont à peu près

identiques quant aux caractères importants à connaître.

2. Trichosternus subvirens Chaud. 1865. — Pas plus que.

M. Sloane, je ne peux me faire, d’après la description originale,

une idée exacte de cet insecte, qu’il serait indispensable de reétu-

53) 1 exemplaire, <, dans ma collection.

— 531 —

dier sur les types. D’après Chaudoir 1865 le Ту. subvirens

viendrait de Melbourne, mais plus tard, en décrivant le Tricho-

sternus angulosus Chaud. (in Bull. Soc. Nat. Mose. 1878, № 3,

р. 39), qu'il compare au subvirens, il parle de ce dernier comme

d’une espèce néo-zélandaise; reste à savoir, laquelle de ces deux

assertions contradictoires est erronée.

3. Trichosternus (Omocycla) obcuripennus Macl. 1887 (Homa-

losoma). — Chez cette espèce le 3-e interstrie des élytres est

dépourvu de pores, mais, chez l’unique spécimen de ma collection,

il y en à un, très bien marqué, vers le milieu du 5-e interstrie

(sur chaque élytre); je ne sais si c’est normal. M. Sloane dit que

les interstries des élytres ne sont pas caren6s°*), mais cette asser-

tion n’est pas tout à fait exacte, attendu que le 7-e l’est manife-

stement, vers l’extrémité.

4, Trichosternus (Castelneaudia) cyaneotinctus Boisd. 1835

(Homalosoma) et Tr. (Cast.) atroviridis Sloane 1894 (Homalo-

soma). — Ces deux formes ne diffèrent pas davantage l’une de

l’autre que le viridescens du marginiferus (voir, ci-après, l’obser-

vation 8); or, si M. Sloane admet que ces derniers ne sont que

des variétés d’une seule espèce, il doit bien reconnaître que

Vatroviridis et le cyaneotinctus sont dans le même cas. Га 2 6

de cyaneotinctus et 1 & et 1 Q de l’atroviridis; parmi ces exem-

plaires il y en a deux (dd) qui diffèrent assez sensiblement sous

le rapport de la sculpture des élytres, mais chez les deux autres

la différence est notablement atténuée et la transition se manifeste

avec évidence. L’atroviridis n’est certainement qu’une variété,

qui mérite cependant le nom spécial que lui a donné M. Sloane.

M. Sloane est de l’avis que le nombre des pores orbitaires

est un caractère sans importance chez les Platysmatini (cf. Sloane

in Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, IX (2), 1894, p. 424, note), et

cela surtout parce que feu G. H. Horn attribuait à tous les in-

sectes de cette tribu la presence de deux pores orbitaires; mais

54) Of. Sloane in Proc. Linn. Soc. N. 5. Wales, XXIV, 1900, р. 569, $ 4.

— 532 —

en füt-il réellement ainsi, que le cas singulier de Tr. cyaneotinc-

tus et superbus n’en devrait qu’attirer davantage notre attention;

ensuite, M. Sloane ignore (Horn l’ignorait également), que chez

les Platysmatini les exceptions quant aux nombre des pores orbi-

taires sont fréquentes; relativement rares dans le genre Pla-

tysma *), elles abondent dans la sous-tribu des Amarini *).

J’attribue donc, contrairement à l'opinion de М. Sloane, la

plus grande importance au nombre des pores orbitaires chez les

divers Trichosternus (comme aussi au nombre des pores marginaux

prothoraciques), et c’est précisément de ces caractères que je me

suis surtout servi pour grouper les espèces. — M. Sloane sait

aussi bien que moi que le 7rich. superbus est voisin seulement de

cyaneotinctus; cependant, n'ayant pas fait usage du caractère des

pores orbitaires, il a été conduit à placer ces deux espèces dans

deux groupes différents, de sorte que, d’après son dernier tableau

analytique (in Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, XXIV, 1900, pp.

567—569), le superbus serait voisin du cordatus, — се qui est

manifestement errone.

5. Trichosternus (Castelneaudia) porphyriacus Sloane 1900

(Homalosoma).— | est très fächeux que, en décrivant cette

espèce, M. Sloane n’ait pas spécifié le nombre des pores sétigè-

res orbitaires et prothoraciques; le Tr. porphyriacus serait, à ce

qu'il paraît, voisin de Tr. superbus Cast., mais les épaules sont

fortement dentées, tandis que chez le superbus (ainsi que chez le

cyaneotinctus, qui en est réellement voisin) elles sont arrondies. —

Тат placé le porphyriacus, au hasard, parmi les espèces à 2 po-

55) Toujours en connait-on au moins 4 exemples: subg. Haptotapinus, subg.

Chaetauchenium et 2 espèces du sous-genre Amolops.

56) Toute une serie d’especes du genre Amara et tous les Zabrus, dont Horn,

pour rester d’accord avec lui-même, avait été forcé de faire une tribu spéciale, voi-

sine d’après lui des Harpalini (? !!), — ce qui est une de ces étranges erreurs de

systématique dont tout esprit libre d’idées préconçues reste absolument confondu.—

Il est évident, que l’essai de faire une tribu spéciale des Amara, à cause du pén-

ultième article des palpes labiaux plurisétulé, est tout aussi malencontreux; le

genre Trichosternus, dans lequel cet article est tantôt 2-sétulé et tantôt plurisé-

tulé, le prouve assez.

— 553 —

res orbitaires et à plusieurs pores prothoraciques, mais c’est ce

qui est encore à vérifier et M. Sloane seul est à même de le

faire. |

6. Trichosternus (Castelneaudia) hecate Tsch. 1901 (Homalo-

soma) °’). — En décrivant cette espèce, j'ai dit qu’elle differait,

de toutes celles à 2 pores orbitaires, par la présence de trois po-

res prothoraciques; ce n’est pas tout à fait exact, attendu que le

Tr. cordatus (Chaud.) en a également plusieurs, ce que je n’avais

pas remarqué. Les caractères différentiels de Tr. hecate et corda-

tus sont spécifiés dans le tableau analytique.

7. M. Sloane dit que chez les Trichosternus cyameus, viri-

descens (marginiferus), porphyriacus, cordatus, superbus, суатео-

tinctus (atroviridis), wilsoni et nitidicollis le pore angulaire po-

stérieur du pronotum est placé considérablement avant la base *);

cette observation est exacte pour les 6 premiers, mais chez le n1-

tidicollis се роге est placé au sommet de l’angle, ou n’en est

éloigné que peu sensiblement; il en est de même pour l’opacipen-

nis Macl., que M. Sloane ne connaît pas encore, et je pense que

le welson? (qui est, à ce qu’il paraît, très voisin de l’opacipennis)

doit être dans le même cas.

8. Trichosternus (Castelneaudia) marginiferus Chaud. 1865

(Homalosoma) et Tr, (Cast.) viridescens Cast. 1867 (Homaloso-

ma). — Tout comme M. Sloane, je pense que ce ne sont que

des variétés d’une seule espèce. Chez le marginiferus typique,

dätres et leurs côtes impaires notablement plus saillantes que les

autres. Le viridescens Cast. ne semble différer, à en juger par la

description originale (Castelneau 1867) ainsi que par celle

qu’en donne Chaudoir 1874, que par ses élytres noirs, seule-

ment marginés de verdâtre, et un peu par leur sculpture, les cô-

tes impaires n'étant pas beaucoup plus saillantes que les autres.—

57) In Horae Soc. Ent. Ross., ХХХУ, р. 13.

58) Cf. Sloane in Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, XXIV, 1900, p. 568, $ CC.

= 834—

On ne s'explique pas comment Chaudoir 1874 n’a pas songé à

comparer le viridescens au marginiferum.

9, M. Sloane se demande ce que peut bien être 1’«Homalo-

soma violaceum Cast», mais il n’existe pas d’insecte ainsi nommé

et on ne s'explique pas du tout pourquoi Gemminger & Harold,

Cat., I, p. 330, ont référé au genre Homalosoma de leur catalo-

gue une espèce que Castelneau avait décrite sous le nom de

Trigonotoma violacea (Cast., Et. Ent., 1, 1834, p. 76). Du reste,

ce n’est pas davantage un Trigonotoma;, c’est un Notonomus,

comme l’a déjà observé Chaudoir (in Ann. Soc. Ent. Belg., XI,

1867—1868, р. 162) et comme j'ai pu le constater moi-même

sur les Zypes de Castelneau, qui m’avaient été communiqués par

le Muséum de Paris.

10. Homalosoma carbonicolor Motsch. 1865.— Cette espèce

n’est certainement pas un Homalosoma et n'appartient probable-

ment pas même à la tribu des Platysmatint, attendu que Мо-

tschulsky lui attribue 4 articles glabres à la base des antennes

(caractère qui, parmi les Platysmatini, ne s’observe que chez les

seuls Catadromus); c’est peut-être quelque insecte de la tribu des

Broscini, voisin des Mecodema ou des Percosoma.

М. Sloane pense que ГН. carbonicolor Motsch. est peut-

être voisin de Platysma (Nesopterostichus m.) planiusculum

White, mais cette supposition est gratuite et inadmissible.

Quoi qu’il en soit, le mieux serait de rayer completement

cette espèce des catalogues, parce que les Zypes de Motschulsky

sont presque tous perdus; quant A la description originale, elle est

tout à fait obscure et n'offre aucune ressource.

—— nn ——

Къ фаунЪ чешуекрылыхьъ Ярославской

губернии.

Л. Круликовскаго.

Боле тридцати лётъ тому назадъ Н. Ершовъ и А. Фильдъ

указывали на недостаточность нашихъ свЪдЪвай о лепидоптероло-

гической Фаун$ центральныхъ ry6epniñ Европейской Росси *).

Появившихся съ тёхъ поръ немногочисленныхь работь по лепи-

доптерологической PAYHB этихъ губернй до сихъ поръ слишкомъ

мало для того, чтобы сколько-нибудь точно выяснить геограФи-

ческое распространеше видовъ чешуекрытыхъ, встречающихся

въ этой мЬстности Импери, и я см$ю думать, что опубликоване

предлагаемаго списка явится далеко не лишнимъ для нашей бЪд-

ной литературы. При этомъ замфчу, что Фауна чешуекрылыхъ

Ярославской губерни является тфмъ болБе интересною, что она

представляетъ промежуточное звено между болбе или mente изу-

ченными Фаунами прибалтйскихъ губерний (считая въ TOMB числ

также С.-Петербургскую и Пековскую), Олонецкой, Вятской и

Московской °).

1) Труды Русск. Энтомол. Общ., т. IV, 1870, стр. 135.

2) О лепидоптерологической ФаунЪ губернй, непосредственно гранича-

щихъ съ Ярославской, въ литературЪ находимъ только слЪдующия статьи:

1) В. Бланки, Кл, хаунЪ Rhopalocera Тверской губернии (Прил. № 1 къ (ХХ т.

Зап. Импер. Акад. Наукъ, 1892) и 2) Н. Калужский, НЪкоторыя данныя о ба-

бочкахъ Владимфской губерыи (Труды Импер. Моск. Общ. Люб. Естеств.,

Антроп. и Этногр., L т., вып. 2, 1888). ОбЪ работы очень неполныя.

— 556 —

О »ayub чешуекрылыхъ Ярославской губерни, сколько MHE

извфетно, въ печати существуютъ ABB замфтки, 065 заключаюцая

только голые перечни назваюй. Изъ нихъ первая появилась въ

1868 г. въ Трудахъ Ярославекаго Статистическаго Комитета,

подъ заглавемъ «Каталогъ насфкомыхъ, найденныхъ въ OKPECT-

ностяхъ Ярославля» и принадлежитъ перу М. К. хонъ Белля,

а вторая, написанная мною, помфщена въ 1899 г. вь Матерла-

лахъ къ познаню Фауны и Флоры Росейской Империи, издавае-

мыхъ Императорскимъ Обществомъь Испытателей Природы въ

Москв$, подъ заглавемъ «Къ свфдфшямъ о чешуекрылыхъ

окрестностей г. Ярославля».

Матерлаломъ для только-что упомянутой статьи MHB послу-

жиль лепидоптерологическай сборъ многоуважаемаго нашего энто-

молога А. И. Яковлева л6томъ 1896 г. въ усадьбЪ Бердицыно,

Ярославскихъ губернии и ybaıa. CR TEXB поръ и по настоящее

время А. И. Яковлевъ доставиль въ мое распоряжене такъ

много матерлала по Фаун$ чешуекрылыхъь Ярославскаго у$зда,

собраннаго какъ имъ самимъ, такъ и н$5которыми другими ли-

цами, что сводъ BCEXB имющихся у меня данныхъ уже можетъ

дать боле или менфе полное поняте объ общемъ характерЪ ле-

пидоптерологической Фауны занимающей насъ MECTHOCTH и по-

служить базисомъ для дальнфйшихъ изелёдовашй ryÖepnin въ

этомъ направлени.

Ради полноты работы я включиль въ списокъ и TE, сравни-

тельно немноге, виды, которые упоминаются М. К. Фхонъ Бел-

лемъ, но доселБ не попадались въ числБ матерлаловъ, бывшихъ

у меня на рукахъ; таке виды обозначены . звфздочкою (*). Даты

у видовъ, доставленныхъ мнф въ одномъ экземплярЪ, поставлены

TB, которыя при нихъ имфются; у видовъ же, которые въ разные

годы присылались неоднократно и во многихъ особяхъ, — приве-

дены лишь пред$льныя, т. €. самое первое время поимки вида и

самое посл$днее.

Порядокъ размфщешя чешуекрылыхъ принятъ согласный съ

Catalog der Lepidopteren 4. palaearctischen Faunengebietes,

— 557 —

у. О. Staudinger u. H. Rebel, 1901, такъ-же какъ и номен-

клатура, за TEMB отступлешемъ, что видовыя назван1я написаны

со строчной буквы.

Въ заключене считаю прлятнымъ долгомъ выразить мою глу-

бочайшую признательность А. И. Яковлеву и A. Hoffmann’y

въ Нельнъ, опредфлившему мнф нфкоторые затруднявиие меня

виды, въ особенности между такъ называемыми Microlepidoptera.

ПЕРЕЧЕНЬ ВИДОВЪ.

Papilionidae.

1. Papilio machaon L. 23. У— 10. VI, 29. VII.

2. Parnassius mnemosyne L. 17. VI.

Pieridae.

3. Aporia crataegi L. 20. У— 235. VII. Попадаются и про-

зрачныя особи, нигд$ He phakia между 99, особенно къ концу

лета, вида, (ab. alepica Cosmov.).

4. Pieris brassicae L.*

5. Р. гарае L. 12. У— 4. VI, 15. VII—4. VIII. Особи

перваго HOKOMbHIA иногда приближаются къ var. leucotera Stef.

6. P. пар! L. 3— 24. У. Var. napaeae Esp. 15. УП.

7. P. daplidice L. Одинъ потертый & безъ даты. Упоми-

нается и у М. К. фонъ Белля.

8. Euchloë cardamines L.*

9. Leptidia sinapis Г. S— 20. VI. Н$которые экземпляры,

особенно 06, имфютъ серый исподъ заднихъ крыльевъ и прибли-

жаются къ ab. subgrisea Stgr., ФФ же болышею частью подхо-

дятъ къ var. diniensis В.

10. Colias hyale L. 4— 31. VIII.

11. Gonopteryx rhamni L.* Я получиль пустую оболочку ку-

колки этого вида.

12.

PS:

14.

15.

16.

17,

LS:

T9:

24.

€

35.

— 538 —

Nymphalidae.

Limenitis populi L. 16. VI.

Pyrameis atalanta L. 18. VIII.

Р. cardui L.*

Vanessa io L.*

V. urticae Т..*

V. antiopa L. 28. VII.

Polygonia c-album L.*

Melitaea maturna L.*

20. М. aurinia Rott L.*

21. M. athalia Rott L.*

22. M. aurelia Nick. 17. VI. Экземпляръ подходитъ къ Var.

dictynnoides Нотт.

23. M. dictynna Esp. 14. УП.

Argynnis selene Schiff. 1. УП.

. Arg.

. ПРО

. Arg.

. Erebia ligea L. Var. livonica Teich. 2. УП.

euphrosyne L. НЪсколько штукъ безъ даты.

dia L. 20. V—4. VI.

amathusia Esp. 14. VI—1. УП.

мо Rott. 15. VI—10. УП.

lathonia L. 4. VII.

aglaja L. 27. VI— 4. УП.

niobe L. 1. VII.

adippe Schiff. 22. VI. Ab. cleodoxa О. 30. VI.

paphia L. 1—7. VII.

собранными до 1889 г. Въ виду случаевъ нахожденя этого вида

въ Московской губерни?), можно легко допустить вфроятность

такого-же залета и въ окрестности г. Ярославля.

36. Satyrus semele Г..*

57. Pararge таега L. 10—27. VI.

3) Bull. de la Soc. Пар. des Natur. de Moscou, 1881, 4, р. 378.

— 539 —

38. P, achine Sc. *

39. Aphantopus hyperantus L. 17. VI—35. VII.

40. Epinephele jurtina L. 22. VI—1. VII. Одна 9 (взята

28. VI) представляетъ альбиничесюй экземпляръ, приближаю-

щися KB ab. brigitta Ljungh. Подобныя Формы (къ которымъ

относится и ab. 2 illustris, описанная А. ЯхонтовымЪъ изъ со-

сЪдней Владим!рской губернии) “) вообще не слишкомъ рдки въ

извЪстные годы почти повсюду между PP этого вида.

41. Ep. Iycaon Rott. 22. УП— 10. УП.

42. Coenonympha hero L.*

43. С. iphis Schiff. 19. VI. Единственный мой Z ckopbe от-

носится къ ab. anaxagoras Assm., чБмъ къ типу, такъ какъ

глазки на исподЪ заднихъ крыльевъ очень мелки, а свинцово-сф-

рая краевая полоска, почти отсутствуетъ.

44. С. агсата L.*

45. С. pamphilus L.*

Lycaenidae.

46. Thecla pruni L.*

47. Callophrys rubi L. 24. IV — V.

48. Zephyrus betulae 1.’

49. Chrysophanus virgaureae L. 23. VI—17. VII.

50. Chr, hippothoë L.*

51. Chr, phlaeas L. 14. V, 2. VII.

52. Lycaena argus L. 12—20. VI.

53. №. astrarche Bgstr. 12. VIS. УП,

54. L, eumedon Esp. 24. VI.

55. L. icarus Rott. 10. VI—8. УП.

56. L. semiargus Rott. 10—26. VI.

57. L. cyllarus Rott. 1. УП. Очень маленьюй 3.

58. Cyaniris argiolus L.*

4) Societas Entomologica, X, 1895, p. 65.

59.

60.

61.

62.

63.

64.

65.

66.

KIA, съ

Stgr.

12:

73.

74.

15:

76.

ТТ.

78:

79.

ПОИМКИ.

— 540 —

Hesperiidae.

Pamphila palaemon Pall. 25. V.

P. silvius Kn. 24. V—6. VI.

Adopaea lineola О. 20. VI—3. УП.

Ad. thaumas Hufn. 23. VI—7. УП.

Augiades comma L..*

Aug. sylvanus Esp. 27. VI.

Carcharodus alceae Esp. 14. VI”).

Hesperia alveus Hb. 18. VI.

H. malvae L. 15— 24. V.

Sphingidae.

Acherontia atropos L.*

Smerinthus populi L. 11—25. У. Bet особи довольно мел-

явнымъ преобладашемъ сФрой окраски.

Sm. ocellata L. Безъ даты поимки.

Sphinx ligustri L*.

Protoparce convolvuli L.*

Hyloicus pinastri L. Безъ даты поимки.

Deilephila дай Rott. Тоже.

D. euphorbiae L. VII.

Chaerocampa elpenor L. 18. VI—3. VI.

Metopsilus porcellus L. 12—27. VI.

Hemaris fuciformis L. 3. VI.

H. scabiosae L. 8— 12. VI.

Notodontidae.

Cerura bifida НЪ. Плохо сохранивпийся 6 безъ даты

5) Въ спискЪ М. хонъ Белля, стр. 391, Syrichtus malvae L., вЪроятно,

обозначаетъ этотъ-же видъ, такъ какъ далЪе отдфльно приведенъ видъ 5. al-

veolus Hb., что = Н. malvae L.

— 541 —

82. Dicranura vinula L.*

83. Pheosia tremula CI. *

84. Ph, dietaeoides Esp. 26. VI—11. VII.

85. Natodonta ziezac L. 3. VII.

86. N. dromedarius L.*

87. Leucodonta bicoloria Schiff. VII.

88. Lophopteryx camelina L. 28. V— 14. VI. Ab. giraffina Hb.

30. У— 1. VI. |

89. Phalera bucephala L. 20. V—15. VI.

90. Pygaera pigra Hufn. 18. У— 23. VI.

Lymantriidae.

91. Orgyia antiqua L. 15. VI—4. УП. Доставлены только 9$.

92. Dasychira fascelina L. Безъ даты поимки.

93. D. pudibunda L. Тоже. |

94. Stilpnotia salicis L. 20. VI—1. УП.

95. Lymantria dispar L. 21. VI—20. VII.

96. L. monacha L. Одинъ @ безъ даты поимки.

Lasiocampidae.

97. Malacosoma neustria L. 3. УП— 1. УШ. Только 06 и вс

относяшиеся къ Форм$ flava Garb.

98. Trichiura crataegi L. 26. УП 8. VIII.

99. Lasiocampa диегсиз L.*

100. Macrothylacia rubi L. Безъ даты поимки.

101. Cosmotriche potatoria L. 3— 26. УП.

102. Epienaptera tremulifolia Hb. *

103. Gastropacha quereifolia L. VI.

104. 6. populifolia Esp. *

105. Dendrolimus pini L. 3. УГ. Небольшой сфрый 6.

Endromididae.

106. Endromis versicolora L.*

Н. S. Е. В. XXXY. 36

От.

108.

109.

110%

LEZ:

1513;

114.

115.

116.

137

1.18:

119.

120.

121.

122.

123.

124.

125.

126.

127.

128.

129.

130.

ИМКИ.

EST:

132.

153.

— 542 —

Saturniidae.

Saturnia pavonia L. V.

Drepanidae.

Drepana falcataria L,. 26. УП.

Dr. curvatula Bkh. Безъ даты поимки.

Dr. lacertinaria L. 10—26. У, 17. VI—3. VII.

Dr. binaria Hufn. *

Noctuidae.

Acronicta leporina L.*

Acr.

megacephala F. 27. V— 10. VI.

tridens Schiff. 7. VI—23. VI.

psi L. 1. VI—3. VII.

menyanthidis View. 18. VI.

auricoma Е. Безъ даты поимки.

rumieis L. 4— 25. VI.

Agrotis polygona К. 23. УП— 19. VII.

Agr,

Agr.

signum F. 5. VI.

punicea Hb. 12. VI.

augur Е. 14. VI— 27. VII.

obscura Brahm. 24. V— 9. VI.

triangulum Hufn. 10. VI— 4, VII.

рада К. 12. VII— 1. VIII.

c-nigrum L. 9. VIII.

ditrapezium Bkh. 27. VI.

rubi View. 5. VIII.

dahlii Hb. 25. VII— 18. VII.

brunnea Е. Два старые экземпляра безъ даты по-

сиргеа НЪ. 24—28. УТ, 27. УШ.

plecta L. 29. VI— 17. УП.

simulans Hufn. 21. VI—30. УП.

— 543 —

134. Agr. signifera Е. 1. VI, 20. УП— 12. VII.

135. Agr. exlamationis L. 27. V—14. VII.

136. Agr. nigricans L. 18. VI—23. УП. Есть переходы къ

ab. rubricans Esp.

137. Agr. tritici L. 25. VI—14. УП. Ееть особи, подходя-

пя KB var. aquilina Hb. .

138. Agr. obelisca Hb. 15— 23. VII. Ab. ruris Hb. 18.

139. Agr. corticea Hb. Безъ даты поимки.

140. Agr. ypsilon Rott. 26. УП— 14. VII.

141. Адг. segetum Schiff. 8. VI—10. VIII. Особи очень

разнообразны по цвфту.

142. Agr. ргазта Е. 17. VI—12. УП.

143. Agr. оссиНа L. 24. VI—18. VIII. Крупные, TemHoch-

рые экземпляры, отчасти приближающиеся къ ab. passetü Th.-

Micq.

144. Pachnobia rubricosa Е. 9. IV — 4. У.

145. Charaeas graminis L. 27. VII—14. VIII.

146. Epineuronia popularis К. 26. VII—4. IX.

147. Ep. cespitis Е. 30. VII— 25. VII.

148. Mamestra advena Е. 1. УП.

149. М. nebulosa Hufn. 22. УП— 10. УП.

150. М. brassicae L. 20. У— 3. УТ. 18. УП.

151. М. persicariae L. 23. У— 1. VI, 4— 22. УП.

152. М. oleracea L. 17. У— 12. УП, 23. УП 1. VII.

153. M. dissimilis Кл. 16. V—5. VI, 11. УП— 20. VII.

Ab. confluens Ev. съ одноцвфтными крыльями между особями

обоихъ покол5шй, нерЪдко.

154. М. thalassina Rott. Безъ даты поимки.

155. М. contigua Vill. Тоже.

156. М. pisi L. 17. У— 25. VI.

157. М. trifolü Rott. 18. VI—3. IX.

158. M. dentina Esp. 10. VI—24. УП.

159. M. reticulata Vill. 14. VI—12. VII.

. 36*

— 544 —

160. M. serena F. 24. VII.

161. Dianthoecia nana Rott. 26. V.

162. D. capsincola НЪ. 20—26. VI.

163. D. cucubali Fuessly. 1—25, VI.

164. D. carpophaga Bkh. 16—18. VI.

165. Bombycia viminalis К. 8— 10. УП.

166. Мапа strigilis Cl. 15. VI—12. УП. Ab. Zatruncula

Hb. 18. VI—23. УП. Чаще типа, судя по количеству достав-

ленныхЪъ экземпляровъ.

167. Hadena amica Fr. 24. УШ— 18. IX.

168. Н. porphyrea Esp. 26. VII— 10. IX.

169. H. ochroleuca Esp. 14. VII.

170. H. gemmea Tr. 9. IX.

171. Н. monoglypha Hufn. 26. VI—30. УП.

172. Н. abjecta Hb. 24. VI—23. УП.

. Н.

173 lateritia Hufn. 15. VI—2. VII.

174 rurea F. 6. VI—10. VII. Ab. alopecurus Esp. 3

УП.

175. Н. basilinea Е. 8. У— 18. VI.

176. H. secalis Bjerk. 1. VI—27. УП. Ab. nictitans Esp.,

нер$дко между типичными особями. Ab. leucostigma Esp. 10.

УП. 9.

177. Ammoconia caecimacula К. 24. VIII— 4. IX.

178. Polia chi L. Безъ даты поимки.

179. Miselia oxyacanthae L. Тоже.

180. Dipterygia scabriuscula L. 18. VI—15. УП.

181. Hyppa rectilinea Esp. 3. VIT.

182. Trachea atriplicis L. 5. VI——17. VII.

183. Euplexia lucipara L. 11. VI—7. VII.

184. Naenia typica L. 14. VI—23. УП.

185. Helotropha leucostigma НЪ. 21. VII—12. VII.

186. Hydroecia nictitans Bkh. 27. VI—4. IX. Между типич-

ными попадаются особи, относяпляся къ ab. erythrostigma Ну.

и xp ab. minima Teich (Вай. Lepid.-Fauna, р. 37). Эта посл$д-

— 545 —

HAA Форма въ поеслфднемъ каталог О. Staudinger’a не цити-

рована, но едва-ли она идентична съ ab. lucens Frr.

187.

188.

189.

190.

Н. micacea Esp. 14. УП-— 15. IX.

Gortyna ochracea Hb. 24. VII—1. IX.

Nonagria саппае О, 28. УП— 11. VIII.

Tapinostola hellmanni Ev. 18. УП— 19. VIII. Есть

экземпляры, нфеколько приближающиеся къ ab. saturata Stgr.

191. Л. има. 23 WM.

192. Luceria virens L. Безъ даты поимки, одинъ старый

экземпляръ.

193. Calamia phragmitidis НЪ. 27. УП.

194. Leucania impura НЪ. 15. УП 4. VII.

195. L. pallens L. 20. VII—18. VIII. Ab. ectypa Hb. 27.

VIIL.

196. L. comma L. У, 20. VIII—11. IX.

197. L. conigera F. 23. VI—14. VII.

198. L. Iythargyria Esp. 4—7. УП.

199. L. turca L. 1—20. УП.

200. Mythimna imbecilla Е. 27. VI—1. VII. Только dd.

201. Caradrina quadripunctata К. 4—10. У, 20. VII—7. VID.

202. С. grisea Ev. 14. УП.

203. C. morpheus Hufn. 26. VI—10. VII.

204. С. ambigua Е. Безъ даты поимки, одинъ экземпляръ.

205. Визта umbratica Goeze. 25. VI—12. УП.

206. Amphipyra tragopoginis L. 18. VII—10. IX.

207. Amph. pyramidea L. 12. VIII—27. IX.

208. Taeniocampa gothica L. 8. ТУ— 15. У.

209. T. incerta Hufn. 10. IV—12. У, 28. IX. Экземпляры

очень изм$нчивой окраски.

210.

211.

Т. gracilis Е. 16. У.

Panolis griseovariegata Goeze. Безъ даты поимки.

212. Mesogona acetosellae Е. Тоже, очень старый экземпляръ.

213.

Calymnia trapezina Е. 12. УП— 14. VIII. Ab. fasciata

Ersch. 8. VIII. Принятое О. Staudinger’onp въ послБднемъ

— 546 —

издан!и каталога, р. 204, для этого YKIOHeHIA назване ab. badio-

fasciata Teich должно быть замфнено назвашемъ ab. fasciata

Ersch., появившимся въ 1881 г. въ Трудахъ Русск. Энтом.

Общества, т. XII, стр. 207, гдБ оно достаточно охарактеризо-

вано длагнозомъ: «al. ant. fascià шефа fuscä». Назване же

Teich’a появилось только въ 1883 году.

214. Cosmia paleacea Esp. 22. VII—19. УШ.

215. Dyschorista suspecta Hb. 18. УП.

216. Plastenis retusa L. 14. VII—1. VII.

217. Orthosia lota CI. 15. VIII—4. IX.

218. Orth. eircellaris Hufn. 3. У, 1. VII—12. IX.

219. Xanthia lutea Ström. 26. VII—3. IX.

220. Х. fulvago L. 23. VII—1. IX. Ab. flavescens Esp. 3—

14. VII.

221. Orrhodia vaceinii L. 17—21. ТУ, 3. VII—19. IX. Особи

очень разнообразной окраски и между ними нер$дки ab. spadicea

НЪ. и ab. mixta Stgr.

222. Orrh. ligula Esp.? 14—30. VIII. Три экземпляра, пой-

манные HA медъ въ 1896 г., по Форм крыльевъ я могу отнести

только къ этому въ высшей степени измфнчивому виду.

223. Orrh. rubiginea К. 23. VIII.

224. Scopelosoma satellitia L. 4. ТУ — 20. V, 24. VIII — 3.

IX.

225. Xylina socia Rott. 12. IV—10. У, 31. VII—30. VII.

Одинъ экземпляръ почти весь одноцв$тный, темно-бурый.

226. X. furcifera Hufn. 8. IV—1. V, 2. VIII—27. IX.

297. X. ingrica HS. 3. IV—4. V, 8. VIII—2. IX. Ab. pexata

Grote нер$дко между типичными особями.

298. Calocampa vetusta Hb. 4. ГУ — 10. У, 12. УШ— 16.

IX.

229. С. solidaginis Hb. 11. VIII.

230. Calophasia lunula Hufn. 23. У, 14—30. УП.

231. Cucullia verbasci L. Безъ даты поимки.

232. С. asteris Schiff. *

233.

234.

235.

Пи

С. umbratica L. 22. V—16. УП.

С. lucifuga НЪ. Безъ даты поимки.

С. artemisiae Hufn. 18. VI. Типичная особь, не var.

lindei Неупе°).

236.

237.

238.

239.

240.

241.

242.

243.

244.

245.

246.

247.

248.

249.

250.

251.

252.

253.

ПОИМКИ.

254.

255.

256.

257.

258.

260.

C. absinthii L. 23. VI.

Heliothis dipsacea L. 26. V, 14—31. VII.

Pyrrhia umbra Hufn. 7—12. VI.

Acontia lucida Hufn. 16. VII. Ab. albicollis F. 28. VII.

Erastria argentula Hb. 11—18. VI.

Er, uncula CI. 23. VI—3. VII.

Er, pusilla View. 14. VI—10. УП.

Rivula sericealis Sc. 24. V—15. VI.

Prothymnia viridaria CI. VI.

Emmelia trabealis Sc. VI—18. VII.

Scolyopteryx libatrix L. 5. IV—1. У, 24. VII—13. IX.

Abrostola triplasia L. 10. VI—14. УП.

Abr. tripartita Hufn. 18. VI—4. УП.

Plusia c-aureum Kn. 29. VI.

PI, moneta ГЕ. 12. УП.

PI. variabilis Piller. 23. VI.

PI. chrysitis L. 18. V—14. VI, 10—26. VII.

PI. excelsa Kretschm. Старый экземпляръ безъ даты

PI. festucae L. 6—17. УП.

PI. gutta Сп. 16. У, 20—27. УП.

PI. jota L. 6. УП.

PI. gamma L. 15. V—27. VIII.

PI, interrogationis L. 8. VII.

Euclidia mi CI. * Var. Ztterata Cyr. 12. V—11. VI.

Eucl. glyphica L. 17. У— 24. VI.

6) О. Staudinger, Cat. 3 ed., р. 217, кажется, справедливо сомнфвается въ

постоянствЪ этой разновидности, описанной изъ Московской губернйи (Societ.

Entom., XIV, 1899, р. 105): у меня есть изъ окрестностей г. Казани и типичныя

особи, и одна вполнЪ подходящая къ описан!ю var. lindei.

261.

262.

263.

264.

265.

266.

267.

268.

269.

270.

— 548 —

Anophia luctuosa Esp. 27. У, 13. VIII”).

Catocala fraxini L. 25. VII—12. VII.

С. пира L. 23. VII—8. IX.

С. adultera Mén. 14. VIII.

Parascotia fuliginosa L. 21. VI—4. УП.

Zanclognatha grisealis Hb. 30. VI.

Herminia tentacularia L. 25. V—10. УП.

Pechipogon barbalis Cl. 3. VII.

Hypena proboscidalis L. 10. VI—14. УП.

H. rostralis L. 14—18. V, 17. VII—10.IX. Ab. wni-

color: Tutt 24, VII:

271.

Tholomiges turfosalis Wocke. 15. VII.

Cymatophoridae.

2. Thyatira batis L. 30. V—27. VI.

3. Cymatophora ог Е. 22. IV—21. V.

. С. duplaris L. 18. V—4. VI.

Brephidae.

. Brephos parthenias L. 9. IV— 2. У.

Geometridae.

. Geometra papilionaria L. 25. VI—8. VIII.

. G. vernaria Hb.

. Thalera fimbralis Sc. 14—23. УП.

. ТВ. putata L. 6—17. VI.

. Acidalia ochrata Sc. *

. Ас. dimidiata Hufn. 6—12. УП.

. Ас. bisetata Нат. 18—23. УП.

284.

Ас. aversata L. 18. VIII. Ab. spoliata Stgr. 12. У, 8.

УП— 14. VIT.

7) Этотъ видъ помфщенъ здЪеь на основан указания С. Н. Алхераки въ

книгЪ «Кульджа и Шянь-Шань», стр. 181, прим?ч. 34.

285.

— 549 —

Ac. emarginata L. 10. VI—14. УП. HÉxoropria болфе

темныя 0с0би, повсюду попадающаяся между типичными, MOTYTE

быть отнесены къ ab. mosquensis Heyne, описанному въ Societ.

Entom., XIV, 1899, р. 105.

286.

287.

288.

289.

290.

291.

292.

293.

294.

295.

296.

297.

298.

299.

300.

301.

302.

303.

304.

305.

306.

307.

308.

309.

310.

>11.

УТ. 6.

312.

Ас. rubiginata Hufn. 28. VI—15. УШ.

Ас. remutaria НЪ. 14. У— 10. VI.

Ас. immutata L. 16. УТ.

Ac. strigaria Hb. 27. VI.

Ac. ornata Sc. 9. VI.

Ephyra pendularia El. 18. VI.

Eph. punctaria L. 5. VI.

Rhodostrophia vibicaria CI. 3—12. VI.

Timandra amata L. 10. У, 16. VII—23. VII.

Lythria purpuraria L. 10. VII—3. УШ. Var. rotaria Е.

Ortholitha plumbaria Е. 18. V— 4. VI.

Orth. cervinata Schiff. 18. VII—9. IX.

Orth. limitata Sc. 27. VI—19. VII.

Orth. bipunctaria Schiff. 17. VII.

Odezia atrata L. 15—21. VI.

Lithostege farinata Ни. 10. VI—3. VII.

Lobophora carpinata Bkh. 12. ТУ— 6. У.

Е. halterata Hufn. 23. IV—8. У.

Eucosmia undulata L. 8. V—3. VI.

Lygris prunata L. 3. VII—4. VII.

L. populata L. 27. VII.

L. associata Bkh. 6. VII—12. VII.

Е. pyropata Hb. Старый экземпляръ безъ даты поимки.

Е. ocellata L. 16. VI.

Е. bicolorata Ни. 11. VI—4A. VII.

L. variata Schiff. 5—17. VI. Ab. obeliscata Hb. 12.

Е. truncata Hufn. 11. VI, 4—10. VIII. Ab. perfuscata

Hw. 8—10. VII.

— 550 —

313. L. immanata Hw. ab. marmorata Ну. 5—12. VII.

314. L. viridaria F. 11. VI.

315.L. fluctuata L. У, 14. VII—18. VIII. Между весенними

особями попадаются болфе темныя, до H3BBCTHOÏ степени прибли-

жаюшияся къ ab. incanata Reuter.

316.

317:

318.

319.

320.

321.

322.

323.

324.

325.

PEereerceorn

. montanata Schiff. 21. V—3. VII.

. quadrifasciaria Ol. 14. VII— 1. VII.

. ferrugata CI. 15. VI.

. pomoeriaria Ev. 7—23. У.

‚ designata Rott. 9. VI.

. autumnata Bkh. 7. VII—14. IX.

. galiata НЪ. 22. VII—3. VII.

. Sociata Bkh. 14—27. У, VII.

. albicillata L. 15. VI—3. УП.

hastata L. 16. У— 14. VI. Попадаются и экзем-

пляры, которые могутъ быть отнесены къ var. subhastata Nolck.

326.

327.

328.

at еее

. molluginata Hb. Toxe.

. alchemillata L. 14. VI—27. VII.

. albulata Schiff. 25. VI—6. VII.

. testaceata Don. 18. VI.

. obliterata Hufn. 14—22. VI.

. luteata Schiff. 8. VI—1. VII.

. flavofasciata Thnb. 16. VI.

. bilineata L. 14. VI—5. УП.

. autumnalis Ström. 24. V

. corylata Thnb. 3—17. VI.

. badiata Hb. 8. IV—10. У.

tristata L. Безъ даты поимки.

10. VIS).

8) Вышеприведенное подъ № 231 назван!е autumnata Bkh., появившееся

BB 1794 г., едва-ли не должно быть замЪнено названемъ approximaria Сп.

(1857), такъ какъ оно слишкомъ похоже на autumnalis Ström. Въ Cat., ed. 3,

р. 243, H. Rebel замфнилъ назван1емъ raddei назван1е Nemotois raddeellus Chr.

BCrB1CTBie его сходства съ N. raddaëllus НЪ. Тогда Larentia approximata Stgr.

также должна получить новое HA3BAHIE.

— 551 —

338. L. rubidata Е. var. fumata Ev. 3. VII. Экземпляръ пред-

ставляетъ переходную Форму отъ типа къ разновидности.

339. 1. comitata L. 22. VI— 18. УП. Нер$дки, особенно

между dé, темныя особи, подходящая къ ab. moldavinata Car.

340. Asthena candidata Schiff. 4. УП.

341. Tephroclystia linariata F. 16. VII—4. VIII.

342. Т. pusillata Е. 10—15. У.

343. T. absinthiata CI. 27. VI—31. УП.

344. Т. goossensiata Mab. Безъ даты поимки.

345. Т. уда Ну. 4— 12. УП.

| 346. Т. trisignaria Hs. 16. VI.

| 347. Т. larisiata Frr. 21. V.

348. T. succenturiata L. 10—25. VI. Ab. subfulvata Ну.

Безъ даты поимки. Ab. oxydata Tr. 21. VI—16. УП.

349. T. innotata Нап. Безъ даты поимки.

350. Т. sinuosaria Ev. 18. У— 3. УП.

351. Т. pumilata НЪ. 24. УП.

352. Chloroclystis rectangulata L. 23. УТ.

353. Epirranthis pulverata Thnb. 17. IV.

354. Arichanna melanaria L. Безъ даты поимки.

355. Abraxas grossulariata L. 24. VI—10. VI.

356. Abr. sylvata Sc. 18. VI—4. УП.

357. Abr. marginata L. 11. VI—14. УП.

358. Bapta bimaculata F. 4. VI.

359. Deilinia pusaria L. 12. VI—1. УП.

360. D. exanthemata Sc. 27. VI—10. УП. Ab. unicolorata

Тот. 2. VI:

361. Numeria pulveraria L. 17—25. VI.

362. Ellopia prosapiaria L*. Var. prasinaria Hb. 24—29. УП.

363. Ennomos autumnaria Wernb. 28. VII—23. VII.

364. Enn. диегстама Hufn. *

365. Enn. alniaria L. *? Подъ этимъ назвамемъ у М. ФонЪъ

Белля, стр. 395, быть можетъ приведенъ видъ Zinn. autumnaria

Wernb.

366.

367.

368.

— 552 —

Selenia bilunaria Esp.* Var. juliaria Ну. 19. УП.

$. tetralunaria Hufn.* Var. aestiva Stgr. 17—24. УП.

Hygrochroa syringaria L. 7—17. У, 4—28. УП. Весен-

His особи р$зко отличаются отъ IETHAXB грязновато-зеленоватымъ

POHOMB крыльевъ, очень слабо развитымъ ярко-желтымъ пят-

номъ на переднихъ и HECKOABKO бблышею величиною. Ихъ можно

выдЪлить подъ особымъ назваюемъ Var. vernaria nova.

369.

370.

al.

Gonodontis bidentata С]. 24. V—10. VI. |

Crocallis elinguaria L. 5. VII. |

Angerona prunaria L. 31. V— 12. VI. Ab. sordiata

Fuessly*.

372.

373.

DIRT У =

MONO иа) (35) (Л COMOUMOURES

Ourapteryx sambucaria L. VI.

Eurymene dolabraria L. 4. VI.

. Opisthograptis luteolata L. 4—21. VI.

. Epione apiciaria Schiff. 16. VII— 27. VII.

. Ep. paralellaria Schiff. 12. VII—17. VII.

. Ep. advenaria Hb. 14. У— 9. VI.

. Hypoplectis adspersaria НЪ. 9. V—14. VI.

. Venilia macularia L. 31. V—24. VI.

. Semiothisa notata L. 12. V, 6. VII.

. $. alternaria Hb. 22. УП.

. $. signaria Hb. 3—8. VI, 1. VII.

. S. liturata CI. 21—26. УП.

. Biston hirtaria С]. 35—12. IV.

. Amphidasis betularia L. 15. V.

386. Boarmia cinctaria Schiff. 14. IV—1. УТ. Рисунокъ очень

ИЗМЪЬНЧИВЪ.

387. В. repandata L. 8. VI.

388. В. erepuscularia Hb. Безъ даты поимки.

389. В. punctularia НЪ. 29. ТУ— 14. У.

390. Ematurga atomaria L. 13. V—25. VI.

391. Bupalus piniarius L. 06 безъ даты поимки.

392. Thamnonoma wanaria L. 16. VI—10. УП.

393. Phasiane clahthrata L. 4—12. У, 27. VI—3. VI.

— 553 —

394. Eubolia murinaria F. 17. V.

395. Scoria lineata Sc. 5. VI—3. VII.

Nolidae.

396. Nola centonalis Hb. 27. VI.

Cymbidae,

397. Sarrothripus revayana Sc. 18. IV—15. V, 23. VII. Ab.

dilutana Hb. 17—20. IV.

398. Hylophila prasinana L. 6. V.

Arctiidae.

| 399. Spilosoma lubricipeda L. 16. У— 24. VI.

| 400. Sp. menthastri Esp. 12. V—30. VI.

401. Sp. urticae Esp. Старый экземпляръ о безъ даты поимки.

402. Phragmatobia fuliginosa L. 6. V—5. VI. НЪкоторыя особи

приближаются къ var. borealis Stgr.

403. Parasemia plantaginis L. 11. V—23. VI. ФФ съ желто-

красными задними крыльми, dd только въ видЪ Формы ab. hospita

Schiff.

404. Rhyparia purpurata L. 29. VI.

405. Diacrisia sanio L. 4. VI—12. УП.

406. Arctia caja L. 10—26. УП.

407. Cascinia striata L. 18. VII.

408. Hypocrita jacobaeae L. Безъ даты поимки.

409. Miltochrista miniata Forst. 14. VI—9. VII.

410. Endrosa irrorella Cl. 24. VII.

411. Cybosia mesomella L. 18. VI.

412. Gnophria rubricollis L. 21. V.

413. Lithosia griseola Hb. VII.

414. L. lurideola Zinck. 17—24. УП.

415. L. complana L. УП.

416. L. lutarella L. 12. VII—23. VII.

417. Pelosia muscerda Hufn. 11. VII.

— 554 —

Zygaenidae.

418. Zygaena purpuralis Brünn. *

419. 2. scabiosae Schev. Безъ даты поимки.

420. 2. гной Esp. 4. УП.

421. 2. lonicerae Schev. *

422. то statices L. 29. УТ.

Psychidae.

. Pachytelia unicolor Hufn. Получены только MEIIKN.

. Fumea sp. (casta Pall.?) Toxe.

. Fumea sp. (betulina Z.?). Тоже.

ны

DD NN

Sesiidae.

426, Trochilium apiforme CI. *

427. Sciapteron tabaniforme Rott. 27. V.

428. Sesia scoliaeformis Bkh. VI.

429. $. tipuliformis C1.*

430. $. culiciformis L. Безъ даты поимки.

Cossidae.

431. Cossus cossus L. Много старыхъ экземпляровъ безъ

даты поимки и высушенная гусеница, помфченная УП.

Hepialidae.

432. Hepialus humuli L.*

433. H. sylvina L. VII.

454. Н. lupulina L.*

435. Н. hecta L.*

Pyralidae.

456. Aphomia sociella L. 6—28. VI.

—ERERE

— 555 —

437. Crambus tristellus Е. 17. VI— 20. УП. Изъ уклоненйй

попадаются ab. hübnerella nom. nov. (culmella Hb.)°), ab. paleella

Hb. и ab. aguillela Hb.

438. Cr, perlellus Sc. 27. VI—3. УШ.

439. Cr, hortuellus Hb. 20—24. VI.

440. Cr, pratellus L. 23— 30. VI.

441. Cr. pascuellus L. 12. VI—15. УП.

442. Platytes cerusellus Schiff. 26. У.

443. Homoeosoma nebulella Hb. 17. VI.

444. Zophodia convolutella НЪ. 15. IV—12. У.

445. Hypochalcia ahenella Hb. 8. VI.

446. Selagia spadicella НЪ. 16. VI—4. VIII.

447. $. argyrella Е. 12. УП.

448. Salebria semirubella Sc. 24. VIL Ab. sanguiella Hb. 27.

VI—6. УШ.

449. Dioryctria abietella Е. Безъ даты поимки.

450. Rhodophaea advenella Zk. 10. УП.

451. Myelois cribrella НЪ. 18. VI—4. УП.

452. Aglossa pinguinalis L. 18. V—3. УП.

453. Pyralis farinalis L. VI—29. VIT.

454. P. regalis Schiff. 21. VI.

9) Hassanie ab. culmella (us) НЪ. не можетъ оставаться на OCHOBAHIN пра-

вилъ номенклатуры, такъ какъ въ этомъ-же родЪ есть paube названный видъ,—

Cr. culmellus L. Поэтому для разновидности отъ Cr. tristellus я предлагаю но-

вое назван!е — ab. hübnerella. ЗамЪчу здЪБсь, кстати, что въ новомъ издан

каталога О. Staudinger’a есть довольно много такихъ требующихъ измЪнен1я

одинаковыхъ названй. Такъ напр., между Rhopalocera разновидность b отъ

Pieris rapae должна носить назван!е var. mandschurica Spr., а не orientalis

Obth., такъ какъ есть ранЪе названная var. orientalis Alph. отъ Р. callidice.

Въ родЪ Colias назване ab. Ф alba Rühl отъ С. caucasica должно замфнить

другимъ, потому что есть ранЪе описанная ab. Ф alba Stgr. оть С. myrmidone.

Въ родЪ Melitaea есть три var. caucasica 5% ст. оть М. phoebe, didyma u athalia

и двЪ var. orientalis (HS. и Mén.) оть М. aurinia и athalia (посл днюю А. у. Са-

radja еще въ 1895 г. въ Iris, VIII, p. 50, Anm., предлагалъ назвать var. mene-

triesi Car.), и т. д. Описанная мною въ Mar. для позн. хауны u Фл. Росс. Импе-

pi, въ 3 вып., въ Зам. о хаунЪ Macrolep. окрестн. г. Уфы, стр. 9, var. wralensis

отъ M. phoebe также не можетъ сохранить свое назван1е (есть var. uralensis

Stgr. оть М. maturna), и я называю ee var. ufensis.

455.

456.

457.

458.

459.

460.

461.

462.

463.

464.

465.

466.

467.

468.

469.

470.

471.

472.

473.

474.

475.

476.

477.

478.

479.

480.

481.

482.

483.

484.

— 556 —

Herculia glaucinalis L. S. VII.

Nymphula stagnata Don. VI.

N. nymphaeata L. 23. VI—1. УП.

N. stratiotata L. 18. УП.

Cataclysta lemnata L. 17. VI—10. УП.

Scoparia ambigualis Tr. 10. VII.

Psammotis pulveralis Hb. 23. VI—20. VIT.

Ps. hyalinalis Hb.25. VI—1. VII.

Eurrhypara urticata L. 19. V—12. VII.

Sylepta ruralis Sc. 10. VI—24. VIT.

Evergestis extimalis Sc. Безъ даты поимки.

Nomophila noctuella Schiff. 10. VII—1. IX.

Phiyctaenodes verticalis L. 14. VI—17. УП.

Phi. sticticalis L. 23. VI—29. VIT.

Pionea prunalis Schiff. 1—8. УП.

P. forficalis L. 24. VI—16. УП.

Pyrausta fuscalis Schiff. 9. VII.

P. nubilalis НЪ. 17. VI—14. УП.

. sambucalis Schiff. 5. VII.

. cespitalis Schiff. 3. VI, 18. VII—4. IX.

. sanguinalis L. Безъ даты поимки.

. purpuralis L. 10—28. УП.

. funebris Strüm.* Ab. trigutta Esp. 14. УП.

UN 208 SUR EU

Pterophoridae.

Oxyptilus pilosellae Z. 27. VI.

Platyptilia ochrodactyla Hb. 16. VI—4. VII.

Alucita pentadactyla L. 14. VI—10. VIII.

Pterophorus osteodactylus Z. 8. VII.

Stenoptilia bipunctidactyla Hw. 2. VIII,

St. pterodactyla L. 21. VII—14. VII.

Tortricidae.

Acalla maccana Fr. S—30. УШ.

. Ac. niveana Е. 13. УШ—12. IX.

. Ac. ferrugana Tr. 27. VIII.

. Amphisa gerningana Schiff. 4—16. УП.

. Cacoecia sorbiana Hb. 8. УП.

. С. musculana НЪ. 17—24. УП.

. Pandemis corylana Е. 10 УЕ;

.Р. heparana Schiff. 28. VI—3. УП.

. Eulia ministrana L. 4—12. VI.

. Tortrix bergmanniana L. 11. VII.

. T. viburniana Е. Безъ даты поимки.

. Т. раеапа НЪ. 14—17. УТ.

. Т. rusticana Tr. 6. УП.

. Cnephasia osseana Sc. Безъ даты поимки.

. Сп. argentana CI. 1. VII.

. Exapate congelatella Cl. 4—15. IX.

. Conchylis aleella Schulze. 5. VI.

. С. hartmanniana С]. 10—15. VI.

. Euxanthis hamana L. 16—30. VI.

. Evetria resinella L*.

. Olethreutes salicella L. Безъ даты поимки.

. OI. variegana Hb. Toxe.

. OI. gentiana НЪ. 25. VI—16. УП.

. 01. arcuella Cl. 27. VI.

. OI, rufana Sc. 1—12. УП.

. OI. rivulana Sc. 23. VI—14. VII.

. Steganoptycha nanana Tr. 27. VI.

. Bactra lanceolana НЪ. Безъ даты поимки.

. Semasia рирШапа С]. 5. УП.

. Notocelia uddmanniana L. 1—15. УП.

. Epiblema subocellana Don. 18. VII.

. Ep. nissella С]. 3—18. VII. Ab. decorana Hb. 23. УП.

. Ep. brunnichiana Froel. 4. VII.

. Ep. foenella L. 17. VI-—9. VII.

. Grapholitha woeberiana Schiff. 28. VI.

#558.

. Сагросарза pomonella L. 4— 15. У.

. Ancylis laetana Е. Безъ даты поимки.

Glyphipterygidae.

. Simaethis fabriciana L. 26. VI.

. Glyphipteryx equitella Sc. Безъ даты поимки.

Yponomeutidae.

. Yponomeuta malinellus Z. 11—16. УП.

. Ур. evonymellus L. 23. VII—6. УШ.

. Ур. padellus L. 24. УП.

. Argyresthia spiniella Z. 14. VI.

. Arg. ephippella F. VI.

. Arg. brockeella Hb. 22. VI—10. VIT.

Plutellidae.

. Plutella maculipennis Curt. 12. VII—3. IX.

. Cerostoma vittella L. 25. VI—4. УП.

. C. sequella CI. VI.

2. С. asperella L. Безъ даты поимки.

о сл ET

DEE © <

(GO = ©

X Et où Et ex

ii © co

Gelechiidae.

. Metzneria lappella L. 19—25. УТ.

. M. neuropterella Z. 24. VI.

. Bryotropha terrella Hb. УП.

. Gelechia pinguinella Tr. VII.

. Lita atriplicella Е. В. 6. VIII.

. Tachyptilia populella Cl. Безъ даты поимки.

. Anacampsis vorticella Sc. 29. VI.

. Recurvaria leucatella CI. 27. УП.

. Paltodora striatella Hb. VI.

. Eudrosis lacteella Schiff. 8. VI—14. VIH.

. Dasystoma salicella Hb. Безъ даты поимки.

544.

545.

546.

547.

548.

549.

550.

551.

552.

553.

554.

555.

556.

557.

558.

559.

560.

561.

562.

563.

564.

565.

566.

567.

568.

569.

570.

I —

№ —

— 559 —

Semioscopis avellanella Hb. 4. У.

Epigraphia steinkellneriana Schiff. 25. IV—10. У.

Psecadia pusiella Roem. 21. У— 5. VIII.

Exaeretia allissella Stt. 26. VI—14. УП.

Depressaria flavella Hb. 3—8. VII.

. arenella Schiff. 27. ТУ— 8. У, 10. VIII—5. IX.

. Ciniflonella Z. 6. V.

. ocellana Е. 24. IV—15. У, 3. IX.

. alstroemeriana CI. 18. V.

. applana Е. 20—24. VII.

. depressella НЪ. 18. VIII—1. IX.

. pimpinellae Z. 16. У, 3—21. VII.

. badiella Hb. 6. VIII—14. IX.

. heracliana De Geer. 27. VIII.

Hypercallia citrinalis Sc. VII.

Q 250.5 9075. 575

Elachistidae.

Scythris obscurella Sc. 3. УП.

Sc. chenopodiella Hb. 14. VII.

Stathmopoda pedella L. VII.

Cyphophora idaei Z. VII.

Pancalia leuwenhoekella L. 29. VI.

Coleophora alcyonipennella Koll. 6. VII.

C. deauratella Z. 23. VI—16. VII.

C. spissicornis Hw. VIT.

C. vibicella Hb. VII.

C. anatipennella Hb. 16. VII.

Elachista magnificella Tgstr. 21. VI.

EI. argentella CI. VII.

Gracilariidae.

. Gracilaria alchimiella Sc. V.

. Gr. elongella L. У, VII.

— 560 —

Lyonetiidae.

575. Opostega crepusculella Z. Безъ даты поимки.

Tineidae.

574. Scardia tessulatella Z. 16—24. VI.

575. Monopis ferruginella Hb. 5. VI.

576. M. rusticella Hb. 3—27. VI.

577. Trichospaga tapetzella L. 21. VI.

578. Tinea granella L. VI.

579. T. pellionella L. 7. VI.

580. Tineola biselliela Hummel. Безъ даты поимки.

581. Incurvaria rubiella Bjerk. 15. VI.

582. Nemophora pilulella Hb. VI.

583. N. pilella F. 16. VI.

584. Nemotois fasciellus F. VI.

585. Adela degeerella L. 27. VI—4. УП.

Eriocraniidae.

586. Eriocrania semipurpurella Stph. 2. V.

Etude sur les Sphenoptera paléarctiques du

sous-genre Deudora B. Jak. (Coleoptera, Bu-

prestidae). .

Par

Е. E. Jakowleft.

De nouveaux matériaux récemment obtenus ainsi que l’étude

réitérée des anciens ont enrichi le sous-genre Deudora d’un nom-

bre si considérable d’espèces inédites, qu’il m’a paru indispen-

sable de remanier le tableau analytique que j'avais publié en

1900 (in Horae Soc. Ent. Ross., t. XXXIV) et de compléter en

même temps le catalogue des espèces.

TABLEAU DES ESPÈCES.

1 (42). Pronotum ponctué, sans linéoles latéralement; dessous plus

ou mois bronzé cuivreux, rarement noir.

2 (21). Pronotum entièrement marginé en avant.

3 (16). Elytres à côtés entièrement rebordés.

4 (7). Antennes à 3-e article égal au 2-e.

52 (6)

6 (5)

72.4)

8 (11)

9 (10)

10709).

11, (8)

12 (13).

13 (12).

— 562 —

;). Pronotum dilaté en avant, à 3 sillons longitudinaux superfi-

ciels; élytres arrondis A l’extrémité. Long. 91/2 mm.

Sph. sobrina B. Jak.

5). Pronotum subconique, à plus grande largeur à la base, avec un

large sillon médian obsolète en avant; élytres obtusément tri-

dentés à l'extrémité (4). Long. 9 mm.

Sph. afflicta B. Jak.

. Antennes à 3-e article plus long que le 2-e et que le 4-e.

. Bords latéraux des segments abdominaux avec des plaques

lisses; tête large; pronotum plus ou moins parallèle; abdo-

men non canaliculé.

. Plus parallèle ; pronotum d’un quart plus large que long, creusé

de 3 sillons ; angles postérieurs prolongés; élytres très densé-

ment pointillés-ridés, plus ternes ; prosternum avec une strie

marginale interrompue au sommet; abdomen violet, brillant,

avec de grandes plaques lisses sur les côtés du 2-e, du 3-e et

du 4-е segments (P). Long. 111 mm.

Sph. serena B. Jak.

Plus ovalaire; pronotum court, près du double plus large

que long, sans sillons longitudinaux ; angles postérieurs courts;

élytres moins pointillés, plus lisses; prosternum presque en-

tièrement marginé; abdomen bronzé obscur, avec de petites

plaques lisses sur les côtés du 2-e et du 3-e segments ($).

Long. 1313 mm.

Sph. fraterna B. Jak.

Abdomen sans plaques lisses latéralement, superficiellement

impressionné ou sillonné sur le 1-er segment; élytres arrondis

à l'extrémité.

Hanches postérieures bisinueusement entaillées au bord posté-

rieur ; prosternum sans strie marginale distincte ; antennes à

4-e article égal au 2-e; pronotum parallèle, à plus grande

largeur avant le milieu, avec un sillon médian étroit et des

impressions latérales enfoncées ; rebord latéral droit (4). Long.

8 mm

Sph. astuta B. Jak.

Hanches postérieures normales, coupées presque droit au bord

postérieur ; prosternum avec une strie marginale, parfois en-

tiere; antennes à 4-е article plus long que le 2-е; pronotum

sans sillon distinct.

(15).

(14).

— 565 —

Pronotum sans fovéole antéscutellaire, à côtés droits et à re-

bord latéral arqué ; abdomen poilu, sillonné à la base; pattes

épaisses ; forme plus étroite (4). Long. 11—12 mm.

Sph. allecta B. Jak.

Pronotum avec une fovéole antéscutellaire, légèrement sinué

devant les angles postérieurs, à rebord latéral presque droit;

abdomen glabre, sans poils, plan à la base; pattes от@ез;

forme plus large (4). Long. 11 mm.

Sph. simplex B. Jak.

(3). Elytres rebordés sur les côtés jusqu'aux ?/3—4#.

(20).

(19).

(18).

(17).

Elytres arrondis à l'extrémité; antennes à 3-е article plus

long que le 2-e; pronotum finement rebordé sur les côtés

jusqu'aux 45.

Premier segment de l'abdomen canaliculé; tête bombée; an-

tennes à 3-e article deux fois aussi long que le 2-e; sillon

médian du pronotum très superficiel; stries des élytres for-

mées de petits traits. Long. 1215 mm.

Sph. sphaerocephala B. Jak.

Abdomen plan à la base; tête convexe; antennes à 3-е ar-

ticle de moitié plus long que le 2-e; sillon médian du prono-

tum profond; stries des élytres formées de gros points espa-

cés (d). Long. 111/ mm.

Sph. tenax, sp. n.

Elytres avec une large dent externe; antennes à 3-e article

égal au 2-е; pronotum rebordé jusqu’au milieu. Long. 65 mm.

Sph. subtricostata Kraatz.

(2). Strie marginale antérieure du pronotum nulle, ou largement

(23).

(22).

(27).

(26).

interrompue au milieu.

Pronotum creusé de 3 profonds sillons longitudinaux ; élytres

avec une dent externe (2). Long. 11 mm.

Sph. sulcata Mars.

Pronotum superficiellement sillonné, ou sans sillons.

Pronotum avec une fovéole antéscutellaire.

Pronotum avec un sillon longitudinal au milieu, fortement

ponctué (surtout latéralement) ; élytres rebordés sur les côtés

jusqu'aux 3/4, très convexes à la base; prosternum fortement

ponctué, avec une strie latérale profonde ($). Long. 131/ mm.

Sph. danieli B. Jak.

— 564 —

26 (25). Pronotum sans sillon, très finement ponctué, presque lisse sur

(28).

(33).

(36).

(35).

le disque; élytres entièrement rebordés sur les côtés, à peine

convexes à la base; prosternum avec quelques points, très

fins et très clair-semés, sur le disque, ses côtés avec une sé-

rie de points formant une espèce ‘de strie marginale ($).

Long. 71/2 mm.

Sph. inconspicua B. Jak.

Pronotum sans fovéole antéscutellaire.

Abdomen non canaliculé ; élytres faiblement tridentés à Гех-

trémité.

Interstries alternes des élytres saillants; hanches postérieu-

res sinuées au tiers interne (49). Long. 10—15 mm.

Sph. rauca Fab.

Interstries des élytres plans; hanches postérieures plus forte-

ment et plus largement échancrées au tiers interne ($). Long.

14/2 mm.

Sph. rauca v. africana B. Jak.

Abdomen canaliculé ou sillonné sur le 1-er segment.

Région scutellaire des élytres déprimée; pronotum avec un

sillon médian superficiel ; antennes à 3-е article plus long que

le 2-е; élytres arrondis à l'extrémité ; abdomen étroitement

sillonné (4®). Long. 12 mm.

Sph. sulciventris B. Jak.

Région scutellaire des élytres convexe ; pronotum avec 3 sil-

lons superficiels ; dessous pubescent.

. Subdéprimé; abdomen à peine sillonné ; antennes à 3-е article

presque égal au 2-e; élytres entièrement rebordés sur les cô-

tés, avec un sillon le long de la suture; hanches postérieures

échancrées au tiers interne.

Pronotum plus fortement et plus densément ponctué, ayant sa

plus grande largeur avant le milieu, à rebord latéral arqué à

la base et en avant; interstries des élytres saillants ; pattes

épaisses ; dessus du corps finement et entièrement pubescent

Sph. addenda B. Jak.

Pronotum finement et peu densément ponctué, subparallèle, à

rebord latéral presque droit; interstries des élytres presque

plans, saillants seulement à la base et à l'extrémité; pattes

44 (45).

(34).

(39).

(38).

(41).

(40).

— 565 —

grêles; corps plus densément velu seulement en dessous (<)

Long. 8 mm.

Sph. satelles B. Jak.

Plus convexe ; abdomen canaliculé ; élytres obliquement tron-

qués à l’extr&mite, avec une petite dent externe.

Hanches postérieures légèrement sinuées au tiers interne; ab-

domen noir, presque dénudé au milieu, avec une large bordure

latérale de poils blanchâtres ; élytres rebordés sur les côtés

jusqu'aux %s; forme robuste, très convexe ($). Long. 16—

161/ mm.

Sph. manifesta B. Jak.

Hanches postérieures échancrées au tiers interne et aux £pi-

mères ; abdomen cuivreux bronzé, pubescent; élytres entiere-

rement rebordés sur les côtés.

Cunéiforme, plus convexe ; prosternum canaliculé; élytres ob-

liquement tronqués à l'extrémité ($). Long. 131/ mm.

Sph. acuminata B. Jak.

Ovalaire, moins convexe; prosternum plan, ou superficiellement

sillonné ; élytres terminés de chaque côté par une dent aiguë

(33). Long. 9—13 mm.

Sph. unidentata B. Jak.

(1). Pronotum avec quelques linéoles sur les côtés; strie marginale

(48).

(44).

(47).

antérieure nulle, ou largement interrompue; pronotum plan,

ou superficiellement impressionné; élytres arrondis ou obli-

quement tronqués à l'extrémité.

Elytres rebordés sur les côtés jusqu'aux 3—5.

Prosternum bordé, à l’extrémité, d’une strie non interrompue;

abdomen non canaliculé et sans bordure latérale pileuse; an-

tennes à 2-e article égal au 4-e; pronotum à plus grande lar-

geur en avant, sans sillons longitudinaux (3). Long. 62 mm.

Sph. misella B. Jak.

Prosternum avec, à l’extrémité, une strie latéralé interrompue;

abdomen canaliculé ou sillonné, avec une large bordure laté-

rale de poils jaunâtres ; antennes à 2-е article plus court que

le 4-е; pronotum plus large à la base, superficiellement sil-

lonné.

Abdomen profondément canaliculé ; dessous bronzé cuivreux;

élytres à peine plus larges que le pronotum (2). Long. 111/ mm.

Sph. confinis B. Jak.

47 (46).

48 (43).

49 (60).

50 (51).

51 (50).

52 (57).

53 (54).

54 (53).

55 (56).

—1

—

59 (58).

— 566 —

Abdomen étroitement sillonné; dessous noir luisant; élytres

plus larges, à la base, que le pronotum (9). Long. 12 mm.

Sph. dolens B. Jak.

Elytres entièrement rebordés sur les côtés.

Pronotum avec une fovéole antéscutellaire.

Dessus bleu-foncé, dessous plus noir avec une bordure laté-

ге de poils jaunâtres ; antennes à 3-e article un peu plus

long que le 2-e; interstries des élytres plans ; abdomen étroi-

tement sillonné sur le 1-er segment (3). Long. 13/a—14 mm.

Sph. tibialis B. Jak.

Surface bronzé cuivreux ou doré.

Antennes à 3-е article d'un tiers plus long que le 2-e et égal

au 4-e; sillon médian du pronotum étroit, assez superficiel:

interstries des élytres plus ou moins saillants.

Pronotum avec une strie marginale antérieure largement in-

terrompue ; angles postérieurs courts et droits; abdomen sans

sillon à la base. d: hanches postérieures avec un denticule

aigu au bord interne (d). Long. 13 mm.

Sph. improvisa, sp. n.

Pronotum sans strie marginale antérieure; dessous cuivreux

bronzé obscur.

Prosternum légèrement impressionné, très finement et très

densément ponctué; métasternum canaliculé; abdomen à peine

sillonné à la base (3). Long. 11—14 mm.

Sph. alaiensis B. Jak.

. Prosternum plan, presque lisse, imponctué; métasternum plan;

abdomen sans sillon longitudinal à la base ($). Long. 93/4 mm.

Sph. ambigua Klug.

. Antennes à 3-e article de moitié plus long que le 2-e et un

peu plus long que le 4-e.

. Bronzé luisant, plus obscur en dessous; yeux plus étroits; pro-

notum avec de nombreuses et fortes linéoles sur toute la par-

tie latérale ; interstries des élytres à peine saillants, peu dis-

tinets; prosternum sillonné; pattes plüs от@ез (SQ). Long. 12

—14 mm.

Sph. koenigi B. Jak.

Dessus doré brillant, dessous violet doré ; yeux grands et lar-

ses; pronotum avec de fines et courtes linéoles, éloignées du

60 (49).

61 (76).

62 (65).

63 (64).

64 (63).

65 (62).

68 (69).

69 (68).

66 (73).

7 (70).

— 567 —

bord latéral: interstries des élytres alternativement saillants

prosternum plan; pattes plus épaisses (89). Long. 13/—

1612 mm

Sph. dives, sp. n.

Pronotum sans fovéole antéscutellaire.

Région scutellaire des élytres convexe.

Interstries des élytres plans ; pronotum avec quelques rares et

courtes linéoles sur les côtés; abdomen peu sensiblement sil-

lonné sur le 1-er segment.

Grand, assez large; antennes à 3-e article d’un tiers plus long

que le 2-e; prosternum plan, marginé d’une forte strie éloi-

gnée du bord; abdomen avec une bordure latérale pileuse;

hanches postérieures à peine sinuées au tiers interne ($).

Long. 14!/ mm.

Sph. conjuncta B. Jak.

Petit, étroit ; antennes à 3-e article très court, égal au 2-e;

prosternum superficiellement impressionné au milieu; abdo-

men entièrement garni de pubescence; hanches postérieures

fortement échancrées au tiers interne (3). Long. 61/8 mm.

Sph. jejuna B. Jak.

Interstries des élytres alternativement saillants; pronotum re-

bordé sur les côtés jusqu'aux #5.

Antennes à 2-e article plus long que large.

Hanches postérieures échancrées au tiers interne; pronotum

avec un sillon médian étroit, entier, et deux courts sillons la-

téraux peu sensibles, formés de points très fins et très serrés;

abdomen avec un sillon étroit, à la base. d: prosternum hé-

rissé de longs poils; jambes antérieures et intermédiaires

droites; hanches postérieures sans éperon au bord intérieur.

Pronotum moins parallèle, graduellement atténué en avant, ar-

rondi sur les côtés, à plus grande largeur à la base; rebord

latéral légèrement sinué ; angles postérieurs aigus au sommet,

un peu déclives et dépassant légèrement les Elytres; proster-

num faiblement impressionné, finement et très densément

ponctué ; tête petite; antennes à 2-е article deux fois aussi

long que large. Forme plus ovalaire (3). Long. 10 mm.

Sph. obsoleta B. Jak.

Pronotum tout à fait parallèle, à peine élargi en avant, à plus

grande largeur au tiers apical; rebord latéral droit; angles

70 (67).

72 (71).

73 (66).

74 (75).

Я ©

А MA

I ©

—

st —

— 568 —

postérieurs courts et droits; prosternum plan, moins densé-

ment ponctué ; tête plus large. Forme moins large, subparal-

lèle (<). Long. 9 mm.

Sph. detrita, sp. n.

Hanches postérieures sinuées au tiers interne; pronotum sans

sillons longitudinaux; prosternum plan, imperceptiblement

pointillé, avec quelques points très clair-semés. Ф: proster-

num glabre, sans poils ; jambes droites.

. Plus large; pronotum court, près du double plus large que

long, à rebord latéral droit; angles postérieurs courts; anten-

nes А 2-e article à peine plus court que le 3-е ($). Long.

111} mm.

Sph. congrua B. Jak.

Plus svelte; pronotum d’un tiers plus large que long, à re-

bord latéral légèrement sinué vers le tiers basal; angles pos-

térieurs plus longs, aigus ; antennes à 3-e article d’un tiers

plus long que le 2-e; pronotum avec une suite de sillons la-

téraux très courts, formés de petits points serrés (P). Long.

1014 mm.

Sph. captiosa, sp. n.

Antennes à 2-е article petit, globuliforme ; le 3-е article d’un

quart plus long que le 2-e et égal au 4-e.

Pronotum plus large; angles postérieurs aigus, longs, dépas-

sant les élytres et fortement arqués ; surface avec de très ra-

res et très fines linéoles, disposées irrégulièrement; hanches

postérieures échancrées au tiers interne ($). Long. 98 mm.

Sph. anxia B. Jak.

. Pronotum moins large; angles postérieurs courts, moins ai-

gus, à peine arqués; surface avec de profondes et nombreuses

linéoles longitudinales, notamment sur la moitié basale; han-

ches postérieures légèrement sinuées au tiers interne (d).

Long. 8V/a mm.

Sph. hamata B. Jak.

Région scutellaire des élytres concave, ou plane.

. Pronotum sans sillons longitudinaux ; angles posterieurs aigus,

dépassant les élytres ; ceux-ci à interstries plans; prosternum

plan, presque sans points à l’extrémité. Ф: jambes antérieures

droites. Long. 10 mm.

Sph. segregata B. Jak.

(568)

— 569 —

78 (77). Pronotum sillonné au milieu; angles postérieurs courts.

79 (80). Prosternum largement et assez profondément impressionné,

sans strie marginale distincte; hanches postérieures sinuées au

tiers interne; linéoles latérales du pronotum clair-semées, très

courtes, fines et comme aciculées. d : prosternum hérissé de

longs poils ; dernier segment de l'abdomen échancré au som-

met; jambes intermédiaires et postérieures avec deux dents

aiguës, à l'extrémité. Long. 91/2 mm.

Sph. bucharica B. Jak.

80 (79). Prosternum plan ou convexe, muni d'une strie marginale;

hanches normales, sans sinus au tiers interne. 4: jambes in-

termédiaires et postérieures avec une dent obtuse, à l’extré-

mité.

81 (82). Prosternum assez convexe, entièrement marginé sur les côtés;

antennes à 4-e article plus long que le. 2-e; abdomen plan,

sans sillon médian (9). Long. 11 mm.

Sph. bactriana, sp. п.

82 (81). Prosternum plan, avec une strie marginale interrompue en arri-

ère; abdomen avec, à la base, un fin sillon (parfois linéaire).

83 (84). Interstries des élytres alternativement saillants; linéoles laté-

rales du pronotum-très longues (39). Long. 8/a—14 mm.

Sph. sculpticollis Heyd.

84 (83). Interstries des élytres plans; linéoles latérales du pronotum

plus courtes (9). Long. 14/a—15 mm.

Sph. aucta, sp. n.

1. Sphenoptera (Deudora) aucta, sp. n.

Ф. Ovalaire, allongé, peu convexe, à dessus presque plan et

d’un bronzé obscur luisant; dessous plus verdâtre et garni de

fine pubescence plus dense vers les côtés.

Tête assez large, peu convexe; vertex sans ligne longitudi-

nale, mais avec une faible trace de carène; disque couvert de

ponctuation clair-semée (un peu plus dense en avant); yeux grands;

front plan, irrégulièrement impressionné au milieu, avec deux re-

liefs peu distincts; épistome échancré en arc; labre avancé, pa-

rallèle, finement rebordé sur les côtés, échancré en avant et garni

de longs cils au bord antérieur, à surface transversalement guil-

lochée et peu densément ponctuée ; côtés internes des scrobes an-

tennaires assez saillants; antennes courtes, minces, noires, à 3-me

article près du double plus long que le 2-e et un peu plus long

que le 4-e.

Pronotum subparallèle dans la moitié basale, graduellement

atténué et arrondi en avant, de moitié plus large que long, avec

une strie marginale antérieure largement interrompue au milieu;

côtés rebordés jusqu'aux */, le rebord presque droit, à реше ar-

que; angles postérieurs courts, peu aigus; surface avec un sillon

médian étroit et avec une impression peu profonde sur chaque côté,

vers les angles postérieurs, très finement pointillée et couverte,

en outre, de ponctuation clair-semée, plus forte latéralement, et

de quelques rares et courtes linéoles longitudinales (notamment

aux impressions basilaires).

Elytres aussi larges, à la base, que le pronotum et 3 fois

aussi longs, entièrement rebordés sur les côtés, légèrement sinués

au pli crural, atténués postérieurement et arrondis conjointement

à l’extrémité, avec une trace de dents externe et suturale ; stries

régulières, superficielles, peu distinctes intérieurement et imper-

ceptibles sur la moitié latérale, formées de fins traits espacés ; in-

terstries plans, le 2-e, le 4-e et le 6-e parfois très légèrement

saillants, le 1-er enfoncé le long de la sature, surtout postérieu-

rement; surface très finement ponctuée-ridée ; région scutellaire

plane, légèrement concave, avec une strie à peine marquée ; épau-

les saillantes ; suture carénée postérieurement.

Menton grand, légèrement bisinué. Prosternum large, plan,

bordé latéralement d’une strie (parfois interrompue) éloignée du

bord et assez densément, mais inégalement ponctué ; métasternum

presque uni, ou légèrement sillonné, finement ponctué ; abdomen

uni à la base, ou marqué d’un fin sillon longitudinal, finement et

peu densément ponctué, la ponctuation plus serrée latéralement.

Hanches postérieures normales; pattes assez épaisses, bronzées :

— 571 —

tarses noirs, les postérieurs à 1-er article un peu plus long que

le 5-e.

Long. 14/,—15, larg. 51), mm.

Turkestan: Aulié-ata (Е. Willberg! in coll. P. Semenow).

2. Sphenoptera (Deudora) captiosa, sp. n.

Ф. Allongé, ovalaire et assez convexe, d’un bronzé obscur mais

luisant ; dessus entièrement garni de fine pubescence blanchâtre:

côtés de l’abdomen avec une bordure pileuse plus dense.

Tête large, peu convexe, parsemée de points fins et espacés,

plus serrés en avant; vertex avec une très fine ligne longitudinale;

front à peine convexe, presque uni, marqué de deux espaces lis-

ses, mais non saillants ; épistome petit, échancré en arc; côtés in-

ternes des scrobes antennaires légèrement saillants (ces cavités

avec, au milieu, un rebord transverse complémentaire) ; antennes

noires, atteignant les hanches antérieures, à 3-е article d’un tiers

plus long que le 2-e et un peu plus long que le 4-e.

Pronotum subconique, d’un tiers plus large que long, à plus

grande largeur dans la partie basale, graduellement rétréci en

avant; côtés légèrement arqués et finement rebordés jusqu'aux

,—Y,, le rebord légèrement sinué vers les angles postérieurs;

ceux-ci très aigus, dépassant les élytres ; strie antérieure très lar-

gement interrompue au milieu ; surface sans sillon médian distinct,

mais avec quelques traces de sillons latéraux très courts, formés

de petits points serrés, couverte de pointillé très fin et de petits

points très épars, plus marqués latéralement, et de courtes linéo-

les, irrégulièrement clair-semées sur les côtés. Ecusson plus large

que long, subcordiforme, convexe.

Elytres à peine plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois aussi longs, entièrement rebordés sur les côtés (le rebord

épais), largement sinués au pli crural, atténués et obliquement ar-

rondis à l’extrémité, avec une dent suturale à peine sensible; épau-

— 5172 —

les saillantes; dessus assez convexe à la base, largement deprime

en arrière le long de la suture; stries régulières, formées de traits

espacés ; interstries alternes légèrement saillants et un peu plus

larges que les autres ; toute la surface densément et rugueusement

pointillée et couverte, en outre, de quelques petits points clair-

semés; région scutellaire convexe, avec une зале fine et moins

marquée ; suture carénée postérieurement.

Menton transverse, bisinué, avec 3 dents obtuses. Prosternum

plan, très finement pointillé, avec quelques très rares points seu-

lement au milieu, fortement rebordé sur les côtés; métasternum

plan, légèrement sillonné au milieu ; abdomen plan à la base, très

finement et peu densément ponctué, la ponctuation serrée sur le

dernier segment; hanches postérieures bisinueusement entaillées

au bord postérieur. Pattes assez épaisses, cuivreux bronzé ; jam-

bes droites; tarses noirs, grêles et courts, les postérieurs à 1-ег

article égal au 5-e.

Long. 10!/,, larg. 4 mm.

Transcaucasie : vallée de ГАтах (teste Е. Reitter).

3. Sphenoptera (Deudora) detrita, sp. n.

6. Allongé, peu convexe, ovalaire et plus atténué à l’extré-

mite; surface entièrement bronzé obscur mais luisant; dessous pu-

bescent.

Tête plus étroite que le pronotum, peu convexe, parsemée de

forts points assez clair-semés, avec une très fine carène longitudi-

nale sur le vertex; front plan, assez inégal, fovéolé au milieu et

marqué de 2 tubercules ; épistome triangulairement échancré ; cô-

tés internes des scrobes antennaires un peu saillants; antennes

courtes, noires, à 3-e article d’un tiers plus long que le 2-e et

d’un quart plus long que le 4-е.

Pronotum parallèle, à peine élargi en avant, d’un tiers plus

large que long, sans strie marginale antérieure ; côtés rebordés

— 573 —

jusqu’aux %,, le rebord droit; angles postérieurs courts, droits;

surface parsemée de points, fins au milieu, plus forts et linéifor-

mes latéralement, et creusée de 3 sillons longitudinaux, le médian

étroit et entier, les latéraux marqués plus faiblement et cela seule-

ment sur la moitié basale. Ecusson cordiforme, plan, pointillé.

Elytres plus larges, à la base, que le pronotum et 3 fois aussi

longs, entièrement rebordés sur les côtés, largement sinués au pli

crural, atténués et arrondis séparément à l’extrémité et munis

d'une petite dent suturale; épaules assez saïllantes ; surface con-

vexe à la base, densément et rugueusement pointillée-ridée et

couverte, en outre, de quelques petits points clair-semés; stries

régulières, formées de points bien marqués et assez espacés ; inter-

stries alternes assez saillants, surtout le 2-е et le 4-е; région scu-

tellaire convexe, avec une strie à peine sensible; suture carénée

sur presque toute sa longueur.

Menton tronqué. Prosternum plan, marginé latéralement, peu

densément ponctué et revêtu de pubescence, longue et dressée ; mé-

tasternum plan, étroitement sillonn&; abdomen sillonné plus large-

ment sur le 1-er et sur le 2-e segments, densément ponctué, les

points un peu plus forts et rugueux à la base ; hanches postérieu-

res profondément échancrées au tiers interne, sans éperon au bord

interne; pattes bronzées, épaisses; jambes droites, les intermé-

diaires et les postérieures fortement échancrées vers l’éxtrémité,

avec une dent simple et droite; les postérieures garnies de lon-

gues soies herissees; tarses noirätres, courts, à 1-ег article égal

au 5-е.

Long. 9, larg. 3'/, mm.

Transcaucasie : vallée de l’Arax (feste Е. Reitter).

4. Sphenoptera (Deudora) dives, sp. п.

sous violet doré tout aussi brillant, avec une bordure latérale de

poils jaunâtres et clair-semés.

H. S. E. R. XXXV. 38

— 574 —

Tête large, assez convexe, parsemée de points superficiels et

épars, plus serrés en avant; vertex avec une fine ligne longitudi-

nale ; front plan, un peu inégal, sans tubercules distincts, large-

ment sinué en avant; épistome échancré en arc; côtés internes

des scrobes antennaires à peine saillants ; antennes bronzées, gré-

les, à 3-e article de moitié plus long que le 2-e et un peu plus

long que le 4-е; yeux grands, larges, peu convexes.

Pronotum transverse, d’un tiers plus large que long, subpa-

rallèle à la base, graduellement atténué en avant ; côtés légère-

ment arqués, finement rebordés jusqu'aux °/, le rebord légère-

ment incurvé pres de la base; angles postérieurs aigus, peu sail-

lants ; la surface couverte, au milieu, de fins points très épars, qui

deviennent un peu plus forts latéralement, et de quelques fines et

courtes linéoles longitudinales éloignées des bords latéraux, mar-

quée d’une fovéole antéscutellaire, d’un sillon médian plus ou moins

distinct, et d’une impression très superficielle près des angles pos-

térieurs ; strie marginale antérieure largement interrompue. Ecus-

son plus large que long, subcordiforme, rouge doré.

Elytres un peu plus larges, à la base, que le pronotum et 21,

fois aussi longs, attenues et obliquement tronques à l’extrémité,

entièrement rebordés sur les côtés, légèrement sinués au pli cru-

ral, déprimés à la base, le long de la suture; stries régulières,

bien marquées, formées de petits points espacés ; interstries alter-

nes saillants (davantage vers l’extrémité), très finement ponctués

et transversalement ridés ; bosse dorsale peu accusée, épaules sail-

lantes ; strie scutellaire à peine distincte: suture fortement ca-

rénée.

Menton transverse, bisinué. Prosternum plan, très densément

ponctué, hérissé de longs poils, fortement rebordé sur les côtés ;

métasternum sillonné au milieu et densément ponctué ; abdomen

parsemé de fins points épars, étroitement canaliculé sur le 1-er

segment; hanches postérieures légèrement bisinuées ; pattes assez

épaisses, cuivreux doré; jambes droites, les intermédiaires et les

— 575 —

postérieures avec deux dents aiguës à l’extrémité; tarses posté-

rieurs à 1-er article d’un tiers plus long que le 5-e.

Long. 13,5—16,5, larg. 5,7—6,5 mm.

Boukhara (teste Dr. О. Staudinger & A. Bang - Haas):

Hissar: cours super. du fl. Toupalang (E. Willberg! in coll. Se-

menow).

5. Sphenoptera (Deudora) improvisa, sp. п.

3. Ovalaire, allongé, assez convexe; surface entièrement

bronzé luisant ; dessous pubescent, surtout latéralement.

Tête assez large et assez convexe, parsemée de points très

fins, épars au milieu, très serrés en avant et sur les côtés ; vertex

avec une fine ligne longitudinale; front plan, un peu inégal, fai-

blement bituberculé et bifovéclé; côtés internes des scrobes anten-

naires plans, émoussés; antennes noires, assez longues, atteignant

les ?, du pronotum, à 3-е article d’un tiers plus long que le 2-е

et égal au 4-e; épistome sinué en arc; labre grand, vert-bronzé.

Pronotum transversal, d’un tiers plus large que long, subpa-

rallèle à la base, légèrement arqué au milieu et rétréci en avant,

avec une fine strie marginale antérieure largement interrompue

au milieu ; côtés rebordés jusqu'aux *,, le rebord droit, à peine

curviligne à la base; angles postérieurs droits, à sommet très ai-

gu; surface finement et peu densément ponctuée sur le disque,

la ponctuation plus serrée sur les côtés qui sont, en outre, cou-

verts de quelques linéoles longitudinales entremêlées de points

plus gros; fovéole antéscutellaire distincte; sillon médian faible-

ment marqué. Ecusson petit, cordiforme, concave.

Elytres aussi larges, à la base, que le pronotum et 3 fois aussi

longs, entièrement rebordés sur les côtés, largement sinués au pli

crural, atténués postérieurement et arrondis conjointement à l’ex-

trémité ; stries régulières, formées de courts traits espacés ; inter-

stries alternes (2-e, 4-e, 6-e et 8-e) saillants, très finement pon-

38*

— 576 —

ctues; les interstries plans ponctués plus densément et ridés; ré-

sion scutellaire convexe, avec une strie enfoncée; épaules assez

saillantes : suture carénée.

Menton transverse, bisinué, avec 3 dents obtuses ; prosternum

plan, marginé sur les côtés, finement et très densément ponctué

et densément revêtu de pubescence presque couchée ; métasternum

canaliculé ; abdomen sans sillon à la base, densément ponctué, les

points plus gros et rugueux à la base; dernier segment sinué à

l'extrémité ; hanches postérieures normales, sans échancrure in-

terne, avec un éperon intérieurement. Pattes assez épaisses, cuiv-

reuses; Jambes antérieures arquées, les intermédiaires et les posté-

rieures droites, avec deux dents aiguës à l'extrémité ; tarses noirs,

les postérieurs assez longs, grêles, à 1-er article de moitié plus

long que le 5-e.

Long. 13, larg 41, mm.

Asie Mineure: Zeitoon (testibus Dr. О. Staudinger & A.

Bang - Haas).

6. Sphenoptera (Deudora) bactriana, sp. n.

о. Allonge, ovalaire; dessus plan, d’un bronzé obscur mais

luisant, un peu plus terne sur les élytres; dessous garni de fine

pubescence blanchätre.

Tête peu convexe, plus étroite que le pronotum, couverte

d'assez gros points clair-semés ; vertex avec une fine ligne longi-

tudinale; front plan, inégal, sillonn& au milieu, avec deux grands

espaces lisses et saillants; épistome échancré en arc; côtés internes

des scrobes antennaires émoussés, à peine saillants: yeux grands,

ovalaires ; antennes noires, atteignant les hanches antérieures, à

3-e article plus long que le 2-e et presque égal au 4-e.

Pronotum parallèle à la base et rétréci en avant, côtés rebor-

dés jusqu'aux ‘/,, le rebord droit, légèrement curviligne en avant;

surface creusée d’un sillon médian longitudinal, étroit et entier,

— 577 —

couverte de points fins et clair-semés sur le disque, plus forts la-

téralement, avec quelques linéoles, fines et interrompues, et avec

une impression médiane le long du rebord latéral ; strie marginale

antérieure largement interrompue au milieu ; angles postérieurs

courts, droits. Ecusson petit, subcordiforme, à peine plus large

que long.

Elytres à peine plus larges, que le pronotum, et 3 fois aussi

longs, plans à la base, entièrement rebordés sur les côtés, sinués

au pli crural, atténués et arrondis à l’extrémité, avec une petite

dent suturale; épaules saillantes; stries régulières, formées de

traits espacés et bien nets; interstries alternes saillants, un peu

plus larges que les autres, tout à fait lisses, le 6-e oblitéré vers

l'extrémité ; les interstries concaves imperceptiblement pointilles

et rides sur la partie basale; region scutellaire plane, avec une

strie enfoncée ; suture carénée.

Menton bisinué ; prosternum convexe, surtout en avant, fine-

ment et assez densément ponctué, entièrement marginé sur les

côtés ; métasternum plan ainsi que la base de l’abdomen; celui-ci

très finement ponctué et poilu; hanches postérieures normales;

pattes cuivreuses, assez épaisses ; jambes droites ; tarses noirs, les

postérieurs assez longs, à 1-er article un peu plus long que le 5-e.

Long. 111}, larg. 4 mm.

Boukhara (teste E. Reitter).

7. Sphenoptera (Deudora) tenax, sp. n.

d. Allongé, ovalaire, peu convexe, plus atténué à l’extrémité,

d’un bronzé luisant légèrement violet en dessus ; dessous finement

pubescent, surtout latéralement.

Tête peu convexe, avec une strie longitudinale sur le vertex,

parsemée de points fins et épars, plus serrés en avant; front plan,

avec deux plaques lisses, obliques et peu saillantes ; épistome tri-

angulairement échancré; côtés internes des scrobes antennaires peu

saillants; antennes à 3-e article de moitié plus long que le 2-e.

— 578 —

Pronotum parallèle, rétréci en avant, à peine sinué pres de la

base, d’un tiers plus large que long et entierement margine au

bord antérieur; côtés rebordés jusqu'aux ”/,, le rebord lateral

très fin, droit, légèrement sinué à la base; surface parsemée de

points, fins et épars au milieu, plus forts et plus serrés latérale-

ment, creusée d’un profond sillon médian et de sillons latéraux

plus larges et plus superficiels, oblitérés par devant : angles posté-

rieurs aigus, dépassant à peine les élytres.

Elytres à peine plus larges, à la base, que le pronotum et 3

fois aussi longs, rebordés sur les côtés jusqu'aux */, largement si-

nués au pli crural, atténués et arrondis à l'extrémité, avec une

petite dent suturale et une dent externe à peine sensible; base

assez convexe; épaules assez saillantes; stries régulières, formées

de gros points espacés; interstries alternativement saillants, le

5-e sensiblement concave; surface finement ponctuée et ridée avec

une impression le long de la suture ; région scutellaire assez con-

vexe, suture carénée; strie scutellaire à peine enfoncée, formée

de petits points.

Menton échancré en arc ; prosternum large, plan, très peu den-

sément ponctué, presque lisse, marginé sur les côtés ; métasternum

plan ainsi que le 1-er segment de l’abdomen; celui-ci très fine-

ment et très peu densément ponctué, même à la base; hanches

postérieures normales, avec une petite dent intérieurement; pat-

tes assez épaisses, bronzées; jambes antérieures et intermédiaires

arquées, les postérieures sinuées, avec une dent conique près de

l’extrémité; tarses longs, les postérieurs à 1-er article plus long

que le 5-e.

Long. 111}, larg. 4, mm.

Transcaucasie: vallée de ’Агах (H. Leder, teste Е. Reitter).

— 579 —

Catalogue des Sphenoptera du sous-genre Deudora.

acuminata B. Jak. — Perse: Astrabad.

Horae Soc. Ent. Ross., XXXU, 1878, р. 331.

Ibid., XXXIV, 1900, р. 403.

addenda B. Jak. — Asie Min.: Amasia.

Ibid., XXXIV, 1900, р. 413.

aeneiventris B. Jak. — Mesopotamie : Malatia.

Ibid., XX, 1886, p. 91.

Mars., Ab., 1889, p. 271.

aeneomicans Krtz. — Turkestan: Alai, Samarkand.

Retz ОИ, 1883 np 31%

B. Jak., Hor. Soc. Ent. Ross., XXI, 1887, p. 55.

Mars., Ab., XXVI, 1889, p. 276.

afflicta B. Jak. — Turkestan: Taschkent.

Hor. Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900. p. 407.

alaiensis B. Jak. — Turkestan: Alai.

Ibid, XXVIL, 1893, р. 132.

Ibid., XXXII, 1898, р. 335.

Ibid, XXXIV, 1900, р. 404.

allecta B. Jak. — Transcaucasie: vallée de l’Arax.

Ibid., XXXIV, 1900, p. 410.

ambigua Klug. — Syrie (Klug, coll. Kerremans)!

КТ, Symb. ру" LT, 182928, tab. II, 65, 2:

Mars., Mon. Bupr., 1865, p. 368.

anxia В. Jak.— Asie Min.: Mardin, Syrie: Akbes (Reitter)!

Hor. Soc. Ent. Ross., XXXIV, (1900) p. 420.

astuta B. Jak.— Asie Min.: Amasia.

Ibid., XXXII, 1898, p. 549.

Ibid., XXXIV, 1900, р. 402.

aucta, n.sp. — Turkestan: Aulié-ata (Е. Willberg, in coll. Semenow)!

bucharica B. Jak. — Boukhara.

Ibid., XXXIV (1900), р. 422.

captiosa, п. sp. — Transcaucasie: vallée de ГАгах (Reitter)!

— 580 —

confinis B. Jak. — Syrie.

Ibid., XXXII, 1893, p. 131.

Ibid., XXXII, 1898, р. 334.

Ibid., XXXIV, 1900, p. 404.

congrua В. Jak. — Vallée de ГАтах.

Ibid., XXXIV, 1900, p. 419.

conjuncta В. Jak.— Turkestan: monts Nouratà: Temir-Kaouk (Glasou-

now 1892, in coll. Semenow)!

Ibid., XXXIV, 1900, p. 416.

danieli B. Jak. — Asie Min.: Bulghar-Maaden (coll. Daniel)!

Ibid., XXXIV, 1900, p. 504.

detrita, n. sp. — Vallée de l’Arax (Reitter)!

dives, п. sp. — Boukhara (Staudinger)! Hissar; cours super. du fl.

Toupalang (Е. Willberg, in coll. Semenow)!

dolens B. Jak. — Caucase.

Hor. Soc. Ent. Ross., XXVII, 1893, p. 133.

Ibid., XXXII, 1898, p. 335.

Ibid., XXXIV, 1900, p. 404.

fraterna B. Jak. — Asie Min.: Akbes.

Ibid., XXXIV, 1900, p. 408.

hamata B. Jak. — Turkestan occid.: Zeravschan: Kschtout, Artoutsch.

(Glasounow 1892 in coll. Semenow)!

Ibid., XXXIV, 1899, p. 101.

Ibid., XXXIV, 1900, 405.

improvisa, n. sp. — Asie Min.: Zeitoon (Reitter)!

incerta B. Jak. — Transcaucasie: Ordoubad.

Ног. Soc. Ent. Ross., ХХУП, 1893, р. 134.

inconspicua B. Jak. — Syrie: Kaifa.

Ibid., XXVII, 1893, р. 134.

Ibid., XXXII, 1898, р. 333.

Ibid., XXXIV, 1900, р. 411.

jejuna В. Jak. — Vallée de ГАтах.

Ibid., XXXIV, 1900, p. 417.

koenigi В. Jak. — Transcaspienne (Koenig)! Askhabad (Staudinger)!

Ibid, XXXII, 1898, р. 335.

Ibid., XXXIV, 1900, p. 404: d.

— 581 —

kraatzi B. Jak. — Samarkand.

Krtz., D. Е. Z., 1882, р. 315.==6. dubia Krtz.

B. Jak., Hor. Soc. Ent. Ross., XXI, 1887, p. 56.

lederi В. Jak. — Syrie: Kaifa.

Hor. Soc. Ent. Ross., XXV, 1890, p. 134.

misella В. Jak. — Vallée de l’Arax.

Ibid., XXXIV, 1900, p. 415.

manifesta В. Jak. — Vallée de l’Arax.

Ibid, XXXIV, 1900, р. 428.

obsoleta B. Jak. — Transcaucasie: Tiflis (coll. Reitter)! vallée de

ГАгах (Reitter)! entre Eriwan et Djoulfa (Schtschou-

row)! Asie Min.: Hadjin (Staudinger)!

Ibid., XXV, 1890, p. 136.

Ibid., XXXII, 1897, р. 335.

Ibid., XXXIV, 1900, p. 405.

bactriana, n. sp. — Boukhara (Reitter)!

rauca Fabr. — Côtés de la Méditerrannée.

Fabür., Mant: Jus. I, 1487, р. 177;

Mars., Mon. Bupr., 1865, p. 369.

Kerr., Cat. Bupr., 1892, p. 194.

Synon.: Sph. banoni De).

» » bassü С. G.

» » bravasi С. в.

» » саг4иогит Chevr.

» » celtiberica Gory.

» » conjecturalis Dej.

» » детища Illig.

» » gemmata OI.

» » laticollis Ol.

» » lineata Fabr.

» » lineola Herbst.

» » metallica Fabr.

» » 50088 С. G.

» » smyrnensis Gory.

» » sulcipennis Dahlb.

» var. africana В. Jak. — Afrique: Sierra-Léone.

Hor. Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, p. 402.

— 532 —

satelles В. Jak. — Vallée de l’Arax.

Ibid, ХХХИ, 1898, р. 33.

Ibid, XXXIV, 1900, р. 403.

sculpticollis Heyd. — Asie Min.: Malatia, Amasia, Syrie, Tokat (Stau-

dinger)! Zeitoon (Reitter)! Smyrne (Kraatz)! Trans-

caucasie: Mingrélie (Kraatz)! Vallée de l’Arax (Reitter)!

Heyd., D. E. Z. 1886, p. 278.

Mars., Ab., XXVI, 1889, p. 285.

В. Jak., Ног. Soc. Ent. Возз., XXI, 1887, р. 53.

» » XXXII, 1898, р. 335.

» » XXXIV, 1900, p. 405.

segregata B. Jak. — Transcaucasie: Ordoubad (coll. Daniel)!

Ibid., XXXIV, 1900, p. 506.

serena B. Jak. — Asie Min.: Smyrne!

Ibid., XXXIV, 1900, р. 407.

signata B. Jak. — Russie mer. (Kindermann, coll. Kraatz).

Ibid., XXI, 1887, p. 65.

simplex B. Jak.— Asie Min.: Hindjin.

Ibid., XXVII, 1893, р. 130.

sobrina B. Bek.— Asie Min.: Amasia.

Ibid., XX, 1886, p. 97.

Ibid., XXXII, 1898, p. 338.

Ibid., XXXIV, 1900, p. 401.

Mars. Ab., ХХУЕ 1839) р: 2832.

somchetica Kolenati. — Caucase (Kolenati).

Melet. Ent., V, 1846, p. 34.

Mars., Mon. Bupr., 1865, p. 368.

sphaerocephala B. Jak. — Syrie (coll. Kraatz).

Hor. Soc. Ent. Ross., XXI, 1887, p. 54.

Ibid., XXXIL 1898, p. 333.

Ibid., XXXIV, 1900, p. 402.

subtricostata Krtz. — Turkestan: Samarkand.

Kraatz, D; Е. 2;:7138239."318.

Mars., Ab., XXVI, 1889, р. 281.

B. Jak., Hor. Soc. Ent. Ross., XXI, 1887, p. 67.

» » XXXII, 1898, р. 113%

» » XXXIV, 1900, p. 402.

— 583 —

sulcata Mars. — Transcaucasie: Mingrélie; Mesopotamie; Grèce; Afri-

que septentr.

Mon. Bupr., 1865, p. 267.

B. Jak., Hor. Soc. Ent. Ross., XXXII, 1898, p. 333.

» » XXXIV, 1900, p. 402.

sulciventris B. Jak. — Turkestan.

Ibid., ХХ, 1886, р. 98.

Ibid., ХХХИ, 1898, р. 334.

Ibid., XXXIV, 1900, p. 403.

tibialis B. Jak. — Turkestan: Alai (coll. Heyden), mts. Nouratä: Sin-

tale et Temir-Kaouk (Glasounow 1892, coll. Seme-

now)!

Ibid., XX, 1886, p. 88.

Ibid., XXXI, 1898, р. 335.

Ibid., XXXIV, 1900, p. 404.

Mars., Ab., XXVI, 1889, p. 268.

tenax, n. sp. — Transcaucasie: Vallée de l’Arax (Reitter)!

unidentata B. Jak. — Turkestan: Taschkent, Koniouk (Balassoglo)!

Samarkand (0. Herz 1892)! Zéravschan: fl. Sching et

fl. Maguian, Serbent (Glasunow 1892)! Aulié-ata (Will-

berg, coll. Semenow)! M-ts Alexandre (Reitter)!

Boukharie occid.: Tykallik (Glasounow, coll. Seme-

now)! Hissar (Willberg)! Ferghana (Maurer)! Trans-

caspienne: Gaoudon 5.000 (Filipovitsch, 20. II, 1897,

Mus. de l’Acad. Пир. Sc. de St.-Pétersb.)! Arménie (Mus.

de Tiflis)! Asie Min.: Tokat (Staudinger)!

Ног. Soc. Ent. Возз., XXV, 1890, р. 137.

» » XXXII, 1898, p. 334.

» » XXXIV, 1900, p. 403.

Bemerkungen über Harpalini (Coleoptera,

Carabidae).

Von

Г. Tschitscherin.

Harpalus (Megalophonus sensu Tschitsch. 1901) phoenix, sp. п.

Oben dunkel pechbraun, stark glänzend, Kopf und Halsschild

manchmal röthlich-braun; Fühler und Beine rostroth, diese mit

angedunkeltem Kniegelenk. Kopf normal, sehr fein zerstreut punk-

tirt, dazwischen mit einigen stärkeren Punkten. Fühler schlank.

Halsschild etwa um ein Viertel oder Drittel breiter als lang, zur

Basis hin so ziemlich verengt, mit mässig gerundeten Seiten und

in der Anlage sehr stumpfen, an der Spitze vollkommen abgerun-

deten Hinterecken, vorn schwach im Bogen ausgerandet; Vorder-

ecken abgerundet; Oberfläche schwach gewölbt, äusserst fein zer-

streut punktirt, dazwischen (auch auf dem Discus) mit einigen

kräftigen Punkten unregelmässig bestreut, diese Punkte an der

Basis zahlreicher, stärker und gedrängter. Flügeldecken langge-

streckt (8 x 4,5 mm.), flach gewölbt, auf dem Rücken der Länge

nach etwas abgeflacht, die Seiten in grosser Ausdehnung nahezu

parallel, vor der Spitze nicht deutlich gebuchtet; Schulter abge-

rundet; Streifen stark punktirt; Zwischenräume sehr fein zer-

streut punktulirt und dazwischen mit ziemlich starken Punkten

unregelmässig bestreut, die Punktirung an den Seiten und an der

Spitze gleichförmiger und gedrängter. Halsschild und Flügel-

decken einzeln und mässig lang abstehend behaart; an den Flügel-

decken ist die Behaarung seitlich und an der Spitze kürzer und

dichter. Episternen der Hinterbrust sehr lang, zur Spitze hin

stark verschmälert. Long. 13,5 mm.

Dem Harpalus oblongus Schaum (140919 Peyron) äusserst

nahe stehend, aber viel kleiner, nur 13,5 mm. lang, oben dunkler

überdies ist der Halsschild auf der ganzen Scheibe mit sehr feinen

und dazwischen einigen kräftigen Punkten unregelmässig bestreut.

Zwei männliche Exemplare ohne Vaterlands-Angabe, erhalten

von Dr. О. Staudinger & A. Bang-Haas (coll. Tschitscherin

> Semenow). — Vermuthlich aus Syrien.

Harpalus (Ophonus) punctatulus Duft. und dessen Synonymie.

Als typische Form dieser Art betrachtet man gewöhnlich die

oben dunkelgrün-metallisch gefärbten Stücke, während die leb-

haft blauen oder blau-violetten Exemplare zu var. laticollis Man-

nerh. gehören sollen. Ich halte es nicht für möglich metallische

Farben-Abänderungen irgend einer Harpalus - Art mit speciellen

Namen zu belegen; bei gewissen Stücken des punctatulus ist es

selbst unmöglich zu entscheiden, ob die metallische Färbung der

Oberseite bläulich oder grünlich ist. Die Form des Halsschilds

variirt bei dieser Art sehr bedeutend, wie ich es bereits hervor-

gehoben habe (vergl. Horae Soc. Ent. Ross., XXXV, 1901, p. 138).

Bei manchen Exemplaren des punctatulus ist der metallische Schein

der Oberseite überhaupt kaum wahrnehmbar; solche dunkelgefärbte

Exemplare bilden unverkennbar einen Uebergang zu H. griseoides

Rttr., welcher wegen der nicht metallischen Färbung allein von

punctatulus doch unmöglich specifisch abgetrennt werden kann. Die

Originalbeschreibung von Harpalus pubipennis Küst. (Käf. Europ.,

XVII, 9) passt, in allem Wesentlichen, vollkommen auf griseoides

Reitt.; 4 Linien (8,6 mm.)-lange punctatulus kommen nicht sel-

— 586 —

ten vor. — Ferner muss auf H.griseoides Reitt. ohne Zweifel be-

zogen sein auch Ophonus ovipennis Motsch. (Ins. Siber., p. 226),

aus den südwest-sibirischen Kirgisensteppen. Die Synonymie des

H. punctatulus wäre mithin die folgende:

Harpalus (Ophonus) punctatulus Duft.

Syn. azureus Зе вле фе.

» nitidulus Steph.

» Jaticollis Mannerh.

Var. pubipennis Küst.

Syn. ovipennis Motsch.

» griseordes Reitter.

Harpalus (Ophonus sensu Tschitsch. 1901) sulcifer, sp. n.

Oben glänzend pechbraun, ziemlich lang-abstehend behaart,

glänzend; Beine und Fühler rostroth. Kopf ziemlich grob, in der

Mitte sehr weitläufig punktirt; Augen von normaler Grösse (etwa

wie bei H. puncticollis Payk.), der borstentragende Porenpunkt

von denselben wie gewöhnlich entfernt. Halsschild etwas breiter

als lang, an den Seiten vorn mässig gerundet, hinten ausgeschweift,

die Hinterecken etwas scharf nach aussen tretend, mit in die Rich-

tung des 6. Streifens der Flügeldecken fallender Spitze; Basalrand

fehlend oder kaum wahrnehmbar; Oberseite ziemlich gewölbt (na-

mentlich die Vorderecken ziemlich stark herabgebogen), grob und

wenig gedrängt doch ziemlich gleichmässig punktirt, die Punkti-

rung hinten dichter und namentlich in den seichten Basalein-

drücken etwas zusammenfliessend. Flügeldecken etwas breiter als

der Halsschild, vor der Mitte etwas parallel, vor der Spitze kaum

ausgerandet, mit angedeuteter Humeralecke, deutlich punktirt-

gestreift, die Zwischenräume der Streifen ziemlich kräftig unre-

gelmässig zweireihig punktirt. Prosternum in der Mitte punktirt

und behaart, Episternen unbehaart, grob punktirt; Meso- und

— 587 —

Metasternum an den Seiten grob punktirt, Episternen der Hinter-

brust etwa doppelt so lang wie vorn breit, nach hinten stark ver-

schmälert. Die drei letzten Ventralsegmente hinter dem Vorder-

rande der Quere nach stark gefurcht, zwischen dem Vorderrande

und der Querfurche etwas gewölbt, vollkommen glatt und kahl, sonst

ziemlich fein, mässig dicht punktirt und kurz-abstehend behaart.

Oberseite der Tarsenglieder mit normaler Behaarung. Long. 9 mm.

Syrien (St. Petersburger Zoologisches Museum). — 2 Exem-

plare, & und 2. — Das Z, ohne nähere Fundortsangabe, ist sei-

gebung von Nazareth, stammt aus einer alten französischen Samm-

lung (coll. St. Amour > Tschitscherin).

Durch die mit Querfurchen versehenen drei letzten Ventral-

segmente gar seltsam ausgezeichnet. — Die beiden erwähnten

Exemplare sind in der Sammlung des Zoologischen Museums als

«Ophonus cribrellus Reiche» bezeichnet, was sie jedoch unmög-

lich sein können, da Н. cribrellus, nach Reiche, sich von A. cor-

аа; Duft. durch breitere Körperform unterscheidet; für A. sul-

cifer m. wäre diese Angabe gar nicht zutreffend. Eher schon

könnte auf Н. sulcifer m. die Beschreibung von Harpalus cribra-

tus Peyron bezogen werden, doch ist es schwer zu denken, dass

die so eigenthümliche Beschaffenheit der Ventralsegmente zuerst

Peyron (welcher die Ventralsculptur bei seiner Art beschreibt)

und später auch La Brülerie (welcher Н. cribrellus als Varietät

zu H.puncticollis Payk. stellt) gänzlich entgangen sei. Die Mög-

lichkeit der Synonymie sulcifer m. = cribrellus Peyron ist da-

durch zwar nicht ausgeschlossen und ist es zu wünschen, dass die

Typen des cribrellus wieder einmal untersucht würden; wo sich

diese Typen gegenwärtig befinden, ist mir leider nicht bekannt.

— 588 —

Harpalus (Ophonus) puncticollis Payk. und Verwandte.

In den hervorragendsten entomologischen Werken der letz-

teren Zeit!) findet man überall den Harpalus parallelus De;j.

angeführt als Varietät von H. puncticollis Payk., während A.

brevicollis Serv. als besondere Art betrachtet wird. Dieser Stand-

punkt ist aber entschieden falsch, und ist offenbar nur durch den

Umstand verursacht worden, dass man über die geographische

Verbreitung dieser Formen sich zu kümmern gar nicht für

nöthig hielt ?).

Es wäre, glaub’ ich, wohl überflüssig nachzuweisen, dass Н.

parallelus Dej. keine besondere Localrasse bildet, sondern nichts

weiter ist als eine ordinäre morphomatische Abänderung, welche

die typische Form der Art, zu welcher sie gehört, in den Gegen-

den, wo diese gemein ist, meistens begleitet ?); so ist Н. parallelus

Dej. bekannt, z. B., aus Algerien, aus Süd-Russland, aus Schwe-

den, — lauter Gegenden, wo auch der typische Н. brevicollis Serv.

zu Hause ist; aus Sibirien ist dagegen weder parallelus noch der

typische brevicollis nachgewiesen “); Н. puncticollis kommt indess

in diesem Lande gar nicht selten vor und ist daselbst wenigstens

bis um Irkutsk (В. Jakowleff!) verbreitet?). Wäre nun Я. pa-

rallelus in der That eine Varietät von puncticollis, so wäre er

1) Vergl. L. Bedel, Fn. Col. Bass. Seine, I, p. 172; Cat. Col. N. Afr., I, p. 143;

L. Ganglbauer, Käf. Mitteleur., I, p. 343. — Vergl. auch E. Reitter, Best.-Tab.

eur. Col., XLI, 1900, p. 64.

2) So ist z. В. in keinem von den in Fussnote 1 genannten Werken erwähnt, dass

H. puncticollis in Sibirien vorkommt, — was bereits seit Gebler’s Zeit nachge-

wiesen und für die Erörterung der systematischen Verwandtschaft obiger Formen

von grösster Wichtigkeit ist.

3) Bedel führt selbst den parallelus einfach als Synonym an (zwar von puncti-

collis).

4) In Sibirien ist der typische brewcollis höchstens in den südwest-sibirischen

Kirgisensteppen zu erwarten; der fragliche Harpalus(Ophonus)transversus Motsch.

(Ins. Sibér., p. 227) kann, scheint es mir, ausser H. brevicollis auf keine Art mit

Sicherheit bezogen werden.

5) Es liegen mir auch einige Exemplare vom Altai-Gebirge vor (coll. Se-

menow).

Een

ausser jedem Zweifel auch in Sibirien vertreten; das Gegentheil

beweist deutlich, dass var. parallelus mit H. puncticollis nichts

zu thun hat.

Aus der Krim liegt mir dagegen eine reichliche Exempla-

ren-Reihe von brevicollis vor, die meisten an einem und demselben

Ort (am Salgir) gesammelt, unter welchen alle mögliche Ueber-

gänge vorhanden sind zu ebendaher stammenden typischen paral-

lelus, wie auch zu einer andern extremen, namentlich in Klein-

asien und Syrien einheimischen Form mit ziemlich langem und

schmalem, oben gröber punktirtem Halsschild, welcher ich eine

specielle Benennung (var. crebrior m., n.) beigelegt habe (cf. in-

fra); eine andere, gleichfalls in Syrien gemeine Form, zeichnet

sich aus durch breite Körperform und breiten, an den Seiten hin-

ten kaum ausgeschweiften Halsschild (var. orienticola m., п.; cf.

infra); den kleinen A. israëlita Pioch. ist es gleichfalls nicht

möglich von brevicollis specifisch abzutrennen, da er durch var.

parallelus mit der typischen Form deutlich verbunden wird. —

H. brevicollis erweist sich als ungemein variabel; dagegen muss

ich bemerken, dass die ziemlich zahlreichen mir vorliegenden

Stücke des echten puncticollis aus Europa, vom Caucasus und aus

Sibirien ®), was Grösse, Körperform und Sculptur anbetrifft, nur

kaum erheblich variiren.

6) Aus andern Gegenden habe ich selbst keine Exemplare des echten puneti-

collis gesehen. Piochard de la Brülerie 1875 behauptet typische puncticollis

auf Cypern und um Nazareth gesammelt zu haben; nach Reitter 1900 soll gleich-

falls die Art in Syrien (auch in Kleinasien) vertreten sein; nach Bedel ist sie in

Marokko und in Tunisien einheimisch ; allein alle diese Angaben kommen mir recht

verdächtig vor, namentlich aus dem Grunde, dass Bedel und Reitter beide unter

dem Namen «puncticollis» den echten puncticollis mit brevicollis у. parallelus ver-

mengen [der Irrthum ist ursprünglich dadurch entstanden, dass man zur Unter-

scheidung dieser zwei Arten ein durchaus unbrauchbares Merkmal zu verwenden

pflegt (die gerandete oder ungerandete Basis des Halsschildes)]. La Brülerie’s

Angabe scheint mir auch nicht unbedingt glaubwürdig, schon aus dem Grunde al-

lein, dass er mit puncticollis H. eribrellus Reiche und H. cribratus Peyron ver-

einigt, was gewiss unrichtig sein muss.

H. 8. Е. В. ХХХУ. 39

— 500 —

Harpalus puncticollis und H. brevicollis mit seinen Varietäten

können folgenderweise unterschieden werden:

1 (2). Halsschild etwa um ein Drittel breiter als lang, an den

Seiten vorn stärker gerundet, hinten entschieden ausge-

schweift. Flügeldecken fein und dicht punktirt. Long.

8—10 mm. — Europa; Europ. Russland; Caucasus;

Sibirien, wenigstens bis um Irkutsk (das Vorkommen

der Art im Süden und Südosten des Mittelmeergebietes

bedarf einer wiederholten Nachweisung). — Forami-

nulosus Marsh. Punctatissimus Steph. Puncticeps

Steph. °).

H. puncticollis Payk.

2 (1). Halsschild kurz, etwa um die Hälfte breiter als lang,

oder auch länger, dann aber die Seiten vorn merklich

schwächer als bei puncticollis gerundet und nament-

lich hinten viel schwächer, oft kaum deutlich ausge-

schweift. Long. 5—9 mm. — Europa; Europ. Russ-

land; Kirgisensteppen; Transcaspien°); Turkestan ?) ;

Caucasus; Kleinasien und im ganzen Mittelmeerge-

biete. — Rufibarbis (F.) Bedel. Subpunctatus Steph.

Cribrellum Steph. 15). Transversus Motsch.

H. brevicollis Serv.

a. Halsschild etwa um die Hälfte breiter als lang, die

Seiten vorn ziemlich stark gerundet, hinten ent-

schieden asugeschweift; Scheibe feiner und spär-

licher punktirt; Flügeldecken fein und wenig ge-

drängt punktirt, die inneren Zwischenräume bei den

® manchmal kaum punktulirt. Long. 7—9 mm.

Typus.

—

7) Die Stephens’schen Benennungen sind in der Synonymie nach Gemmin-

ger & Harold’s Catalog, I, angeführt; die betreffenden Originalbeschreibungen

sind mir nicht zugänglich.

8) E. König! Typische Form und var. crebrior m.

9) Russisch Ost-Turkestan: Karakol (coll. Semenow).

10) Siehe Fussnote 7.

E — 591 —

b. Halsschild noch breiter, an den Seiten hinten nur

sehr schwach oder kaum ausgeschweift; Punktirung

wie bei der typischen Form oder nur wenig stärker

und wenig dichter. Long. 8—9 mm. — Namentlich

in Syrien ; Uebergangsformen kommen allerwärts vor.

Var. orienticola, n.

c. Halsschild durchschnittlich schmäler, an den Seiten

vorn schwach gerundet, hinten sehr schwach oder

kaum ausgeschweift, auf der Scheibe meistens gleich-

mässiger und etwas stärker punktirt; Flügeldecken

dichter punktirt. Oberseite manchmal deutlich zwei-

farbig (Kopf- und Halsschild rostroth, Flügeldecken

schwarz). Kleiner, long. 6—7,5 mm. — Allerwärts

mit der typischen Form). — Melleti Heer. Cau-

casicus Kolen. !?) Rectangulus Thoms. 13).

Var. parallelus Dei.

d. Wie parallelus, aber durchschnittlich viel grösser;

Halsschild ziemlich schmal, nach vorn mehr we-

niger stark verengt, die Seiten vorn schwach gerun-

det, hinten sehr sanft ausgeschweift, die Scheibe ziem-

lich stark und gleichmässig punktirt; Flügeldecken et-

was dichter und stärker punktirt als bei der typi-

schen Form. Long. 7,5—9 mm. — Namentlich in

Kleinasien!) und in Syrien’); mehr weniger ähn-

11) Aus den Kirgisensteppen und aus Central-Asien noch nicht nachgewiesen.

12) Vergl. T. Tschitscherin in Horae Soc. Ent. Ross., ХХХУ, р. 137.

13) Reitter 1900 stellt richtig den rectangulus Thoms. zu parallelus; wie

dagegen Dr. Seidlitz auf den Gedanken kommen konnte, dass rectangulus viel-

leicht nicht verschieden sei von H. punctatulus Duft., ist unbegreiflich (vergl. G.

Seidlitz, Fn. Balt., 2-e Aufl., p. 54 (Arten), Fussnote 9).

14) 7. В. Amasia, in coll. Semenow (mehrere Exemplare erhalten von Dr. 0.

Staudinger & A. Bang-Haas; von Reitter als «Ophonus n. sp.?» bezeich-

net). — Uebergangsformen zu parallelus ebendaher.

15) Einige Exemplare in der Sammlung des St. Petersburger Zoologischen

Museums; darunter ein Stück von Nazareth, aus der früheren Sammlung Jekel

> Tschitscherin.

39*

— 592 —

liche Exemplare liegen mir aber auch aus der Krim

(Salgir) vor, wo sie unter typischen brevicollis vor-

kommen, und aus Transcaspien !).

Var. crebrior, n.

e. Ganz klein, long. 5—6 mm., sonst dem parallelus

ähnlich, nur durchschnittlich etwas flacher und pa-

ralleler. — Syrien.

Var. israilita Pioch.

Anmerkung. — Der von Piochard de la Brülerie als Va-

rietät zu puncticollis gestellte Harpalus (Ophonus) cribrellus

Reiche muss, der Originalbeschreibung nach, identisch sein mit

der neuerdings von Reitter unter der irrthümlichen Benennung

«judaeus Pioch.» beschriebenen Form '”), welche entweder eine Va-

rietät von Н. cordatus Duft. ist, oder eine mit diesem nahe ver-

welches sich vom typischen cordatus nicht erheblich unterschei-

det!®), doch soll, nach Reiche wie nach Reitter, Н. cribrellus

Reiche = judaeus + Reitt. (non Pioch.) durch viel gröbere

Sculptur der Oberseite und breitere Körperform sehr ausgezeich-

net sein. — Harpalus cribratus Peyron, den La Brülerie eben-

falls mit puncticollis vereinigt, ist dagegen eine schmälere Form,

welche von puncticollis gewiss verschieden sein muss; sie ist viel-

leicht identisch mit dem von mir soeben beschriebenen В. sulci-

fer m., was allerdings erst nachzuweisen ist.

16) Von Freund E. König gesammelt.

17) Vergl. E. Reitter, Best.-Tab. europ. Col., XLI, 1990, p. 64. — Der echte

judaeus Pioch. ist dagegen identisch mit Harpalus (Ophonus) elypealis Reitt.

1900 und sehr ausgezeichnet durch verhältnissmässig kleine Augen und von diesen

weiter als gewöhnlich nach innen abgerückten borstentragenden Porenpunkt (vergl.

Tschitscherin in Horae Soc. Ent. Ross., XXXV, p. 151).

18) Testibus Dr. О. Staudinger & A. Bang - Haas (coll.Semenow).

19) Es ist zu bemerken, dass H. cordatus Duft. bis jetzt weder aus Klein-

asien, noch aus Syrien angeführt worden ist. Aus Kleinasien habe ich, wie gesagt,

ein Stück vor Augen und vermuthe, dass die Art auch in Syrien vorkommt. La -

Brülerie wird sie nicht erkannt und mit cribrellus Reiche unter dem Namen

„puncticollis“ vermengt haben.

— 593 —

Harpalus (Ophonus) subquadratus Пе).

Da Harpalus subquadratus:Dej. einfach als Synonym von me-

ridionalis Dej. betrachtet wird, und da man in Dejean’s Species

zuerst den subquadratus beschrieben findet, so muss diese letztere

Benennung vorgezogen werden (vergl. Bedel, Cat. Col. N. Afr.,

LD. 139).

Harpalus (Ophonus) azureus F.

Nach Bedel (Cat. Col. N. Afr., I, p. 139, Fussnote 3) sollen

bei dieser Art die Flügel stets rudimentär sein; ich habe dagegen

bestätigt, dass Exemplare mit vollkommen ausgebildeten Flügeln

nicht selten vorkommen. — H. azureus ist aus dem Catalog der

Käfer Nord-Afrika’s zu streichen.

Harpalus (Ophonus) apterus Bedel.

Ophonus azureus F. var. apterus Bedel, Cat. Col. N. Afr., I, p. 139.

Von azureus sicher specifisch verschieden: Halsschild an den

Seiten in der Regel etwas stärker gerundet, Flügeldecken oval,

an den Seiten auch in der Mitte nicht parallel; Episternen der

Hinterbrust viel kürzer als bei azureus, nur um eine Kleinigkeit

länger als vorn breit. — Ich besitze ein typisches von Freund Be-

del gütig zugesandtes Stück aus Algerien; in der Sammlung S.

Ex. des Herrn Senator Peter v. Semenow befinden sich 11

Exemplare dieser Art aus Süd - Russland (die meisten aus der

Krim; auch von Stawropol), wo sie mit azureus zusammen vor-

kommt, was deutlich beweist, dass es keine Localrasse des letz-

teren sein kann. Uebrigens ist auch der merkliche Unterschied in

der Länge der Metasternalepisternen entscheidend. Die Art muss

in Süd-Europa weit verbreitet sein. — Nach Bedel (l. c.) soll der

Käfer stets ungeflügelt sein, doch kommen auch Stücke mit rudi-

mentären Flügeln vor.

— 594 —

Harpalus (Ophonus) cribricollis Пе].

Diesen Käfer betrachtet man allgemein nur als Varietät von

H. azureus F. (vergl. Ganglbauer, Käf. Mitteleur., I, p. 344);

College Reitter führt ihn dagegen als besondere Art an (vergl.

E. Reitter, Best.-Tab. eur. Col., XLI, 1900, p. 67), was auch

mir vollkommen berechtigt scheint. Abgesehen von der dunklen

Färbung der Schenkel und der sehr dichten Punktirung der Flü-

geldecken, sind diese letzteren auch ovaler als bei azureus und

die Episternen der Hinterbrust durchschnittlich kürzer. Die Flü-

gel sind vollkommen entwickelt oder rudimentär.

Harpalus (Ophonus) libanigena Pioch.

College Reitter hat nicht ganz Recht, indem er sagt (Best.-

Tab. europ. Coleopt., ХМ, 1900, р. 65, Fussnote **) И. kbani-

gena unterscheide sich von azureus, nach Piochard de la Brüle-

rie, nur durch etwas andere Körperform und verschiedene Sculp-

tur der Oberseite; Piochard unterscheidet den libanigena auch

durch viel längere abstehende Behaarung des Oberkörpers, welche

auch in der That äusserst deutlich ins Auge fällt. Ich selbst kann

ein zweites gutes Unterschiedsmerkmal hinzufügen: die Episternen

der Vorderbrust sind nämlich stark punktirt und sehr deutlich ab-

stehend behaart, was bei Harpalus azureus und dessen nächsten

Verwandten nicht stattfindet. Die Episternen der Hinterbrust

sind merklich kürzer als bei azureus, nur sehr wenig länger als

am Vorderrande breit. Die grobe Punktirung des Halsschilds ist

auf dem Discus äusserst weitläufig, die ziemlich kräftige Punkti-

rung der Zwischenräume auf den Flügeldecken unregelmässig

einreihig bis (stellenweise) mehr weniger zweireihig. Von dieser

Art liegt mir nur ein einziges 8 mm.-langes weibliches Slück vor

(St. Petersburger Zoologisches Museum, aus der Sammlung Jeckel

> Tschitscherin).

— 595 —

Harpalus (Ophonus) minimus Motsch.

Bull. Soc. Nat. Mosc. 1845, I, p. 45.

Synon. Ophonus amoenulus Reitter, Best.-Tab. eur. Col. XLI, 1900, p. 67.

Stets kleiner als azureus, Kopf auf dem Scheitel mehr we-

niger glatt, Halsschild oben grob und wenig dicht gleichmässig

punktirt. Tarsen, namentlich die Hintertarsen, oben fast glatt.

Gewöhnlich violett, Kopf und Halsschild dunkler, schwärzlich,

Flügeldecken manchmal lebhaft blau. Ursprünglich beschrieben

aus Gouv. Jekaterinoslaw (Motschulsky, 1. c.); mir liegen vor:

1 von Motschulsky etiquetirtes Exemplar des minimus vom

Bogdo im Gouv. Astrachan (St. Petersburger Zoologisches Museum);

2 typische von College Reitter erhaltene Stücke des amoenulus

aus dem Araxes-Thale in Transcaucasien; 1 Exemplar aus der Um-

gebung von Stawropol (coll. Semenow) und 1 von Freund Eug.

König gesammeltes Stück von Saltinsk bei Gunib in Daghestan.

Die Art ist also über Süd-Russland und den Caucasus bis in

Transcaucasien verbreitet. College Reitter hat sie wiederholt

als neu beschrieben weil er, offenbar nur auf Grund falscher Ca-

talogsangaben, den minimus irrthümlich unter den Varietäten

des azureus anführt (vergl. Reitter, 1. c., р. 66).

Harpalus (Harpalophonus) hospes Sturm und circum-

punctatus Chaud.

College Reitter (Best.-Tab. eur. Col., XLI, 1900, p. 72)

führt als besondere Art an den Harpalus circumpunctatus Chaud.

(= subsimilis Chaud. = pexus Mén.), welchem in der Bestim-

mungs-Tabelle auch eine eigene, auf Transcaspien und Transcau-

casien beschränkte geographische Verbreitung zugeschrieben wird;

diese Form ist aber in der That viel weiter verbreitet: mir liegen

davon Stücke vor aus Südost-Russland (Saratow 2°) und selbst aus

20) In coll. Semenow. — Vergl. auch Solsky in Bull. Soc. Nat. Mosc. 1870,

I, p. 466, welcher H. peæus aus Sarepta (Becker) erhalten haben soll.

— 596 —

„Sibirien“ 7"). Specifisch ist cörcumpunctatus von hospes wohl

nicht zu trennen; recht typische hospes unterscheiden sich zwar

von circumpunctatus ziemlich scharf durch die von Reitter an-

gegebenen Sculpturmerkmale, doch finde ich in der mir vorlie-

senden Exemplaren-Reihe von hospes aus dem Gouv. Astrachan

gewisse Stücke, welche auf einen deutlichen Uebergang hinweisen

(namentlich ФФ mit gegen die Basis glänzenden und daselbst nur

spärlich punktirten Flügeldecken). Die Sculptur des Halsschilds

ist ebenfalls ungemein variabel (es liegen mir Exemplare vor bei

welchen die ganze Scheibe grob punktirt ist); auch der Apical-

Ausschnitt der Flügeldecken.

Harpalus (Artabas sensu Tschitsch. 1901) petri, sp. n.

Kopf und Halsschild glänzend pechschwarz, dieser an den

Seiten schmal, an den Hinterecken etwas breiter röthlich durch-

Beine und Fühler ganz rostroth. Kopf normal, äusserst fein und

ziemlich dicht punktirt; Augen stark gewölbt. Halsschild breiter

als lang, nach vorn mässig, nach hinten kaum verengt, an den

Seiten seicht gerundet, alle Ecken abgerundet; die ganze Scheibe

fein und ziemlich dicht punktirt, die Punktirung gegen den Vor-

derrand und hinten zur Basis stärker, namentlich in den seichten

Basaleindrücken und ringsumher kräftig und etwas zusammen-

fliessend ; der ganze Seitenrand mit einer Längsreihe grober Ро-

renpunkte und mit langen aufgerichteten Borsten besetzt; diese

Reihe borstentragender Punkte ist um die Vorderecken herum

auf die Seiten des Vorderrandes fortgesetzt; ausserdem befinden

sich hinter dem Vorderrande (also schon auf der Scheibe), etwa in

der Mitte zwischen den Vorderecken und der Mittellinie, 2—3

sehr grobe borstentragende Punkte; an den Seiten des Basalran-

21) Ohne nähere Fundortsangabe, testibus Dr. O. Staudinger & A. Bang-

Haas in coll. Semenow; oftenbar aus den südwest-sibirischen Kirgisensteppen,

wo auch der typische hospes nicht selten ist. .

— 597 —

des sind gleichfalls einige aufgerichtete Borsten vorhanden. Flü-

geldecken wenig breiter als der Halsschild, an der Spitze sehr

stumpf gerundet und kaum gebuchtet; Suturalecke (5) einfach,

ohne Zahn; Streifen im Grunde nur äusserst undeutlich punktirt;

Zwischenräume kaum gewölbt, alle ganz glatt, unpunktirt und

kahl (4). Long. 11 mm.

Süd-Russland, Prov. des Donischen Heeres: Nowotscher-

kassk (in coll. Semenow). — 1 Exemplar, 4. — 8. Ex. dem

Herrn Senator Peter v. Semenow zu Ehren benannt.

Diese höchst interessante neue Art gehört in die Nähe von

Н. splendens Gebl.”) und hat wie bei diesem breit gerundete

Hinterecken des Halsschilds, unterscheidet sich aber auf ersten

Blick durch die eigenthümlichen borstentragenden Porenpunkte

jederseits hinter dem Vorderrande des Pronotum, welches über-

dies auf der ganzen Scheibe ziemlich dicht punktirt ist, und

durch beim 6 vollkommen glatte, selbst seitlich und an der Spitze

nicht bekannt). Beine und Fühler ganz rostroth.

22) Vergl. T. Tschitscherin in Horae Soc. Ent. Возз., ХХХУ, 1901, р. 140.

Новые виды рода Æusarcoris Hahn (Hemi-

ptera-Heteroptera, Pentatomidae), съ даль-

няго Востока.

Е. E. Яковлева.

Eusarcoris breviusculus, п. sp.

Dessus du corp d’un gris jaunâtre, fortement ponctué, dessous

noir-bronze; tête bronzée, graduellement atténuée en avant; épi-

stome très convexe, un peu plus long que les joues; antennes jaune

foncé, les deux derniers articles noirs, 2° article un peu plus long

que le 3° et plus court que le 4°; bec atteignant le 2° segment

ventral. Pronotum atténué en avant, avec le bord antérieur un

peu plus large que la tête et les angles latéraux peu saillants,

arrondis. Ecusson large, sans carène médiane, avec une élévation

calleuse blanche de chaque côté de la base, entouré d’un anneau

bronzé et quelques petites taches obscures au bout; base de l’écus-

son plus large que la tête y compris les yeux. Elytres un peu plus

courts que l’écusson. Abdomen distinctement plus large que long

(long. 3 mm., larg. 3%, mm.), bord latéral d’un brunätre pâle,

connexivum à rebord fort, blanchâtre, avec une petite tache noire

sur chaque intersection, jambes postérieures avec un sillon longi-

tudinal au bord interne.

Long. 6 mm., larg. 4 mm.

Coreé: Fousan (25. VIII. 1900. P. Schmidt!). Coll. Seme-

now.

— 599 —

Сверху блБднаго сфровато-желтаго цвфта, MÉCTAMN съ метал-

лическимъ отливомъ, снизу черно-бронзоваго. Голова вся бронзо-

ваго цвфта, безъ св$тлыхъ пятенъ, постепенно съуживающаяся

кпереди, съ очень выпуклымъ, горбатымъ носовымъ валикомъ

(tylus), который выступаеть HECKOABKO впередъ сравнительно со

скуловыми отростками; вся поверхность головы покрыта, грубымъ,

слитнымъ пунктиромъ; глаза крупные, выпуклые; усики въ осно-

вави буровато-желтые, послБднйе два членика чернаго цвфта;

2-ой членикъ ихъ замфтно длиннфе 3-го и гораздо короче 4-го;

хоботокъ достигаетъ до конпа перваго брюшного кольца, рыже-

ватаго цвфта, KPOMB посл$дняго членика, который черный.

Переднеспинка, кпереди сильно съуженная, при чемъ передний

край ея HECKOIBKO шире головы, взятой BMbCTÉ съ глазами; плече-

вые углы HÉCKOIBKO вытянутые, выступаюцие надъ надкрыльями,

на вершин$ округленные, съ темно-бронзовымъ пятномъ передъ

вершиной; боковые края его довольно сильно вогнуты, какъ разъ

посредин$ разстоявя между переднимъ и заднимъ углами перед-

неспинки; зубчикъ на переднемъ углу округленный, офловатый,

такъ-же, какъ и вся боковая окраина; передняя часть BMÉCTÉ съ

извилинами съ бронзовымъ отливомъ; зигзагообразная поперечная

полоска, между плечевыми углами, тонкая, бЪловатая, неправиль-

ная; весь дискъ покрыть довольно крупнымъ, чернымъ пункти-

ромъ, который м$стами сливается въ поперечныя KOPOTKIA чер-

точки.

Шитокъ широкй, языковидный, слабо съуживаюпийся кзади,

покрываетъ ®/, брюшка, съ двумя очень крупными, овальными

бфловатыми бугорками въ основныхъ углахъ, окруженными

темно-бронзовымъ кольцомъ; на вершинЪ его нфсколько неясныхъ,

темныхъ пятнышекъ. Основане щитка гораздо шире головы,

взятой вмЪетБ съ глазами, безъ продольнаго, срединнаго ребра.

Надкрылья нфеколько короче щитка, а мембранальная часть

ихъ одинаковой длины съ брюшкомъ; это посл$днее гораздо вы-

пуклБе съ нижней стороны, темно-бронзоваго цвфта, съ боковыми

краями бл5дно-буроватыми и брюшнымъ ободкомъ въ видф силь-

— 600 —

наго рубчика благо цвФта, съ р$зкими черными пятнами BB зад-

нихъ углахъ сегментовъ. Ноги блфдно-буроватаго цвфта, бедра

съ рёдкими черными пятнышками, а голени съ мелками точками

такого-же цвфта только въ основной своей половин$; Baia го-

лени съ продольной бороздкой по внфшнему ихъ краю.

Отличается отъ другихъ видовъ укороченнымъ туловишемъ,

при чемъь брюшко боле развито въ ширину, чБмъ въ длину (дл.

3 mm., шир. 37, mm.) и очень широкимъ щиткомъ, едва съужи-

вающимся кзади.

Eusarcoris schmidti, п. sp.

Dessus du corps brunätre, abdomen noir bronzé brillant, avec

le bord latéral et une bande longitudinale de chaque côté d’un

jaunätre päle. Tête bronzée, densément et finement ponctuée, pu-

bescente; antennes brunätres, les deux derniers articles noirs; 2°

articte égal au 3° et plus court pue le 4°; bec atteignant l’ab-

domen. Bord antérieur du pronotum un peu plus large que la tête,

bord latéral presque droit. Ecusson triangulaire, largement ar-

rondi au bout, un peu plus large à la base que la tête (y com-

pris les yeux), avec 3 callosités blanchâtres à la base, la médiane

en forme de carène très courte. Elytres plus longs que l’écusson;

abdomen un peu plus large à la base (3°, mm.) que long (3'/, mm.);

connexivum blanchätre, avec une petite tache noire sur chaque

intersection; pattes d’un brunätre päle, cuisses avec quelques rares

taches noires; sillon des tibias tres fort.

Long. 61}, mm., larg. 3°/, mm.

Coreé: Fousan (25. VIII. 1900. P. Schmidt!). Coll. Semenow.

Туловище сверху буроватое, снизу черное, съ сильнымъ

металлическимъ блескомъ, KPOMÉ окраинъ брюшка. Голова вся

черно-бронзоваго цв$та, впадающаго, MECTAMH, въ металлическо-

зеленый, часто и грубо пунктирована и одфта очень короткими

волосками; глаза крупные, носовой валикъ выпуклый, выдаю-

шийся впередъ; усики буроватые, послБдше два членика черные;

— 601 —

2-й a 3-й членики ихъ одинаковой длины и каждый изъ нихъ

короче 4-го; хоботокъ, достигающий до брюшка, буроватый,

кром$ посл$дняго членика.

Переднеспинка, гораздо слабЪе загнута внизъ чмъ у E. in-

conspicuus H. S., кпереди съуженная, съ переднимъ краемъ HE-

сколько уже головы, взятой BMBCTÉ съ глазами; боковой край

почти прямой, едва замфтно выгнутый посрединЪ, съ толетымъ

боковымъ бортикомъ бфловатаго цвЪта, съ чернымЪъ пятньиикомъ

передъ плечевымъ угломъ; задый край передъ щиткомъ почти

прямой, плечевые углы съ вершиной округленной, почти не вы-

даются передъ надкрыльями; извилины въ передней части перед-

неспинки черно-бронзовыя; поперечная б$ловатая полоска слабо

выражена и замфтна только посредин$; весь дискъ покрытъ до-

вольно крупнымъ, разъединеннымъ, чернымъ пунктиромъ.

ПШитокь покрываеть ?/, брюшка, трехугольный, на концЪ

широко округленный; длина его (21/, mm.) несколько короче ши-

рины въ. основани (2'/, mm.), HA которомъ замфтны три бфлова-

тыхъ бугорка, два въ основныхъ углахъ и трет посрединЪ, въ

видф очень короткаго ребрышка; на конц$ щитка, три чернова-

THIXB пятнышка и AB такихъ-же косыхъ полоски въ задней его

части; OCHOBAHIE щитка шире головы съ глазами; пунктиръ силь-

ный и р$дый въ задней половинф, болБе нфжный и частый въ

оснований.

Надкрылья длиннфе щитка, мембранальная часть ихъ вы-

дается HECKO.IBKO далфе конца брюшка, которое гораздо выпук-

abe съ нижней стороны, блестящаго сильно иризирующаго

черно-бронзоваго пвфта, съ блБдной широкой окраиной и такого-

же пвфта болБе узкими, продольными полосками на каждой CTO-

ронф; брюшной ободокъ свфтлый, съ неболыпими черными пят-

нышками въ м5стахъ соприкосновеня сегментовъ; грудныя ча-

сти темныя, съ металлическимъ отливомъ.

Ноги блБдно-буроватыя, съ р$дкими черными пятнами; го-

лени одноцвфтныя съ глубокой, цвфтной продольной бороздкой

по внЪшнему ихъ краю.

— 602 —

Видъ этотъ, названный мною въ честь открывшаго его путе-

шественника, болБе всего близокъ къ Ё. inconspicuus, отличаясь

отъ послБдняго болБе темной окраской, 2-мъ и 3-мъ члениками

усиковъ одинаковой длины и укороченнымъ брюшкомъ: у новаго

вида длина брюшка 3/, mm. при mmpmwb—3),mm., тогда какъ у

В. inconspicuus длина брюшка 3°/, mm., а ширина, только 31/, mm.

Для распознавашя видовъ группы И. inconspicuus можеть

служить слфдующая таблица:

(4).

(3).

(2).

(1).

(8).

(7).

(6).

(5).

(10).

Exocorie un peu plus courte que l’écusson; bec prolongé jusqu’au

deuxième segment ventral.

Antennes à 3-e article à peine plus long que le 2-e; tête bron-

zée, avec une tache jaunâtre sur le vertex; écusson très long, pro-

longé à peu près jusqu'au bout de l’abdomen. Long. 5 mm.

E. potanini Jak.

Antennes à 3-e article un peu plus court que le 2-e; tête bron-

zée, unicolore; ecusson prolongé jurqu’au ®/, de l'abdomen. Long.

6 mm.

E. breviusculus, n. sp.

Exocorie un peu plus longue que l’écusson.

Antennes à 2-e article aussi long que le 3-e.

Tête bronzée, avec quelques taches et lignes pâles; écusson plus

long que large, avec une carène médiane longitudinale, blanchâtre.

Long. 5 mm.

E. scutellaris Jak.

Tête bronzée, concolore; écusson un peu plus large à la base que

long, avec une petite callosité, blanchâtre au milieu de la base,

Long. 61/2 mm.

E. schmidti, n. sp.

Antennes à 2-e article un peu plus long que le 3-e.

Connexivum unicolore, sans taches noires.

E. egenus Jak.

10 (9). Connexivum avec une tache noire sur chaque intersection.

Е. inconspicuus H.-Schäff.

Nouvelles espèces du genre Compsocephalus

White d'Afrique orientale. |

Par

G. WOlsoufiew.

(Planche I).

Compsocephalus dmitriewi, sp. n.

D'un vert émeraude changeant, tirant sur le bronzé et mat à

cause du duvet tomenteux jaunâtre recouvrant le dessus du corps;

dessous rouge cuivreux, à reflets verts et dorés. Pattes entière-

ment cuivreux vif.

ö (pl. III, fig. 3 et 5). Tête allongée, un peu dilatée en avant

et rétrécie immédiatement devant les yeux; ceux-ci saillants. Le

devant coupé carrément, angles antérieurs grands et saillants, mais

obtus. Epistome remplacé par une très forte proéminence verticale,

divisée avant son milieu en deux cornes massives assez longues et

convergentes, échancrées au sommet (pl. Ш, fig. 5). Le côté interne

de chaque corne est muni d’une forte carène partant de la base et

continuée jusqu’au sommet extérieur de l’échancrure. Le devant

de la proéminence est d’un vert émeraude tirant sur le bleu; en

arrière elle est d’un brun très foncé, de même que les cornes et

presque toute la tête; occiput et partie interoculaire cuivreux

— 604 —

métallique. Le milieu de la tête porte un très petit tubercule

(0,5 mm.) incliné en avant et échancré à son sommet chez les

exemplaires bien développés"). Côtés de la tête avec des côtes sail-

lantes partant des yeux et continuées jusqu'aux angles antérieurs.

Lèvre inférieure vert cuivreux. Tête presque lisse à l’exception

de quelques points derrière les yeux.

Prothorax extrêmement bombé?), plus large que long (dia-

mètre maximum avant le milieu), très fortement bisinué au bord

antérieur, dont le milieu s’avance en forme d’angle brusquement

tronqué en avant. Surface avec des excavations au dessous du sinus

du bord antérieur. Côtés поп sinués près des angles postérieurs,

rebordés sur presque toute leur longueur (le rebord bien visible

à cause de sa coloration vert métalique); base non rebordée, lar-

gement et à peine sensiblement bisinuée au dessus du milieu de

chaque élytre. Tous les angles arrondis; les postérieurs déprimés

et obtus. Le disque du pronotum porte, sur sa moitié anté-

rieure, une grande tache tomenteuse bilobée, marron

pourpré, à contours très précis (fig. 3). Ecusson assez grand,

ayant, chez les exemplaires très frais (à surface non usée par

frottement), une ligne médiane et plusieurs taches, colorées comme

la tache discoïdale du pronotum.

Tibias antérieurs profondément échancrés, au bord interne,

près de la base et près du sommet et munis de trois dents, dont

la première, très grande, placée près de la base et dirigée vers

le fémur °); la deuxième est plus petite et placée verticalement

au milieu du bord interne; la troisième, forte et large, est située

près du sommet, sous la dent apicale; celle-ci très recourbée.

Bord externe pareillement tridenté (deux dents au milieu et une

troisième au sommet) (pl. III, fig. 3). Les quatre premiers arti-

cles des tarses antérieurs sont aussi larges que longs et plus ou

1) Ce tubercule disparaît chez les exemplaires mesurant moins de 35 mm.

2) Beaucoup plus que celui de Ranzania bertolonü Bert.

3) Cette grande dent basiliaire se retrouve chez toutes les trois espèces du

genre.

— 605 —

moins aplatis, à plante de forme irrégulière; le dernier article

est long, comprimé et fortement recourbé; les autres tarses com-

primés normalement. Les tibias intermédiaires et postérieurs ont,

à leur bord externe, un petit denticule entier et la trace d’un

soies jaunâtres sur leur bord interne. Mésosternum poilu sur les

cotés, avec une ligne médiane partant de son bord postérieur et

continuée jusqu'à la jointure de la saillie mésosternale, qui est

large et arrondie au sommet.

Elytres subconvexes, se rétrécissant en arrière; côtés sinués

derrière l’angle huméral; surface avec une légère dépression obli-

que au milieu; chaque élytre orné de deux taches tomenteuses

couleur marron, l’une au calus huméral, l’autre au calus apical.

Le rapport de la largeur basale des élytres à leur largeur

aux calus apicaux est égal à 1,57 (1,11 chez le С. horsfieldianus

White et 1,25 chez le С. kachowskit).

Abdomen avec une dépression longitudinale; ses côtés frangés

de soies jaunätres.

Pygidium subconvexe, frangé, au bord apical, de soies sem-

blables.

Long. du corps jusqu’à l’épistome: 26—39 mm.

Larg. du corps à la base des élytres: 13—19 mm.

Long. du prothorax avec l’angle médian: 9—15 mm,

Larg. du prothorax au milieu: 11,5—19,5 mm.

Long. de la proéminence, cornes comprises: 5,5—11,5 mm.

Long. des cornes: 2—6,5 mm.

Long. des tibias antér.: 9—12 mm.

Long. des tarses antér.: 9—11 mm.

2: (pl. Ш, fig. 4) diffère du mâle par la tête inerme, par

la longueur des pattes antérieures et par la forme plus aplatie du

corps, qui la fait ressembler aux autres espèces de la tribu des

Ceratorrhines.

Epistome faiblement échancré et fortement ponctué, ainsi que

les côtés du mésosternum et toutes les pattes.

H. 8. Е. В. XXXY. a 40

— 606 —

Pronotum à bord antérieur largement et à peine sensiblement

bisinué, à peine convexe, à diamètre maximum près de la base;

tache tomenteuse près du bord antérieur beaucoup plus petite que

chez le ©.

Tibias antérieurs normaux, avec trois grandes dents aiguës au

bord externe; dent apicale longue et aiguë, légèrement recourbée.

Tibias intermédiaires et postérieurs avec deux denticules au

bord externe. Tarses antérieurs simples. Abdomen convexe, sans

dépression; pygidium ponctué.

Long. 31,5, larg. 15 mm.

Hab. Afrique orientale: Abyssinie, province de Lekka.

Ce splendide insecte a été rapporté en 1898 par M. Nicolas

Dmitriew et par M. Loukianow en 1899—1900; il fait

actuellement partie de la collection du Musée Zoologique de l’Aca-

démie Impériale des Sciences de St-Pétersbourg.

La coloration est très remarquable: un exemplaire très frais

est entièrement mat et olivätre, à cause de la sécrétion tomen-

teuse jaunâtre qui recouvre tout le dessus du corps, déguisant

complètement le vert métallique du fond. Les exemplaires à des-

sus usé par frottement sont d’un beau vert changeant, à peu près

comme les 4 de Neptunides polychrous Thoms.

Compsocephalus kachowskii *), sp. п.

Dessus vert olivätre changeant, recouvert, comme chez le

C. dmitriewi, de duvet tomenteux jaunätre; dessous bronzé à re-

flets pourprés.

6 (pl. III, fig. 1). Tête plutôt carrée, un peu rétrécie devant

les yeux; ceuxci très saillants. Epistome à bord antérieur très

obtusöment angulé; ses angles latéraux saillants mais très arron-

dis. Proéminence céphalique large, médiocrement élevée, divisée,

4) Je me fais un plaisir de dédier cette nouvelle espèce à l’intrépide voyageur

qui l’a découverte et qui a bien voulu me la communiquer.

— 607 —

à son premier tiers, en deux cornes minces et assez longues

recourbées en dedans et légèrement échancrées à leur sommet.

Côté interne de chaque corne avec une fine carène partant de la

base et continuée jusqu’au sommet extérieur de l’échancrure. La

proéminence et les cornes sont colorées comme chez le С. dmi-

triewi.

Milieu de la tête muni d’une forte saillie (4 mm. de

haut et 3 mm. de larg.) couleur marron obscur, placée exactement

entre les yeux. Cette singulière protubérance est étroite

à sa base et se dilate au sommet en deux lobes arrondis

et légèrement inclinés en avant. Toute la proéminence est

recourbée sur son côté interne et penchée, par suite, en avant en

forme de crête de vague. Côtés de la tête avec deux fines carènes

partant des yeux et continuées jusqu'aux angles antérieurs.

Prothorax médiocrement bombé (relativement à sa convexité

chez les exemplaires de même taille de С. dmitriewi); bord anté-

rieur faiblement bisinué, bords latéraux faiblement sinueux près

des angles postérieurs; ceux-ci rectangulaires, non déprimés et

légèrement arrondis. Bord basal fortement sinué au dessus

de l’écusson (fig. 1) et largement sinué au dessus du milieu

de chaque élytre. Tout le prothorax unicolore, marron sale et

obscur; écusson coloré de même.

Tibias antérieurs profondément échancrés, au bord interne,

près de la base et près du sommet et munis de quatre dents,

dont la premiere (basiliaire) est de forme ordinaire (v. p. 604);

deux dents sont placées au milien du bord interne (pl. ПТ, fig. 1);

enfin la quatrième est située au sommet et n’offre rien de spécial.

Bord externe tridenté, les dents espacées également. Carène ш-

terne des tibias avec un fort tubercule saillant, tout pres du som-

met. Dent apicale recourbée à angle presque droit. Tibias inter-

médiaires et postérieurs unidentés au bord externe. Fémurs cui-

vreux vif, tibias antèrieurs brun marron, tibias intermédiaires

et postérieurs bruns à reflets verts. Tous les tarses noirs,

les antérieurs conformés comme chez le С. dmitriewi.

— 608 —

Elytres presque plans, à côtés largement sinués derrière les

épaules, peu rétrécis en arrière et sans dépressions sensibles;

surface vert olivätre, sans taches colorées, recouverte de sécrétion

tomenteuse jaunätre. Le mieux conservé des deux exemplaires

a les élytres d’un jaune olivätre.

Rapport de la largeur basale des élytres à leur largeur aux

calus apicaux égal à 1,25 (1,11 chez le С. horsfieldianus White

et 1,57 chez le С. dmitriewi).

Long. du corps jusqu’à l’épistome: 35 mm.

Larg. du corps à la base des élytres: 16 mm.

Long. du prothorax avec l’angle médian: 12 mm.

Larg. du prothorax au milieu: 15 mm.

Long. de la proéminence, cornes comprises: 9,5 mm.

Long. des cornes: 5 mm.

Ф (pl. Ш, fig. 2). Ne diffère de la $ de С. dmitriewi que par ses

élytres plus bombés, ayant chacun une trace de deux carènes

presque obsolètes, par la coloration marron sale et obscur du

prothorax et de l’écusson et par celle des tarses (noirs chez С.

kachowskit, cuivreux ou bronzé vif chez С. dmitriewi).

Long. 31, larg. 15 mm.

Hab. Afrique orientale, Abyssinie: Lagoukhardim (6) et

Lekka (2).

Un exemplaire 4 de cette remarquable espèce a été rapporté

d’Abyssinie par M. Kachowski (1896) et fait partie de sa col-

lection; l’autre 5 a été rapporté par M. Goudzenko en 1897

et fait partie de la collection Semenow; la femelle, qui me

semble se référer à la même espèce ®), a été rapportée par М. Lou-

kianow de son voyage fait en 1899—1900 et appartient au

Musée Zoologique de l’Académie Impériale du Sciences de St.-Pé-

tersbourg.

Notons que le genre Compsocephalus White ne comptait

jusqu’à présent qu'une espèce unique, le С. horsfieldianus White

5) Néanmoins, cette circonstance est à vérifier.

— 609 —

(Ann. Nat. Hist., 1845, p.39; Westwood, Arc. Ent., IT, р. 191;

tab. 95, fig. 2—3). — Reiche a bien décrit, un peu plus

tard, une soit-disant deuxième espèce, le С. galinieri Reiche (Rev.

Zool., 1845, p. 119; Voy. Gal. Abyss., p. 335; tab. 21, fig. 5),

mais ce ne serait, d’après M. А. Raffray, qu'une simple variété

de С. horsfieldianus, qui varie, à ce qu’il paraît, infiniment, tant

de coloration que de sculpture (cf. A. Raffray, in Ann. Soc. Ent.

France, 1885, р. 323 seqq.).

Les descriptions publiées par M. Raffray 1. с. manquent ab-

solument de précision, et j’ai tout lieu de croire qu’il avait eu

entre les mains plusieurs espèces différentes, dont il n’aura pas

su élucider convenablement les distinctions. — Le tableau ci-

après permettra de différencier facilement le C. horsfieldianus

d’avec les deux nouvelles espèces que je viens de décrire °) (voir

également les figures 1 — 7 de la planche Ш):

1 (2). Prothorax fortement bisinué au bord antérieur et for-

tement bombé; bords latéraux non sinués près des an-

gles postérieurs; ceux-ci déprimés; surface avec une

tache tomenteuse marron pourpré sur la partie anté-

rieure; tarses bronzé vif.

C. dmitriewi m.

2 (1). Prothorax médiocrement bisinué au bord anterieur et

médiocrement bombé; bords latéraux sinués près des

angles postérieurs; ceux-ci non déprimés; surface uni-

colore; tarses noirs.

3 (4). Tibias antérieurs avec deux dents, au bord interne,

entre la dent basiliaire et la dent apicale; cornes cé-

phaliques minces et plus longues que le bas de la proé-

6) Ce tableau n’est rédigé que sur des caractères 4. — Je n’ai vu que 3 9 de

С. dmitriewi, 2 Q de С. horsfieldianus et une seule Ф de С. kachowskii; encore

cette dernière est-elle quelque peu douteuse, — Le С. galinieri m’étant inconnu,

il reste à vérifier si c’est bien réellement une variété de C. horsfleldianus, comme

l'affirme M. Raffray, ou bien une espèce différente.

— 610 —

minence; bord postérieur du prothorax fortement sinué

au dessus de l’écusson; saillie interoculaire trés forte,

bilobée au sommet; dent apicale des tibias antérieurs

recourbé presque à angle droit.

| C. kachowskii m.

4 (3). Tibias antérieurs avec une seule dent entre la dent ba-

siliaire et la dent apicale; cornes fortes et massives,

plus courtes que le bas de la proéminence; bord posté-

rieur du prothorax non sinué au dessus de l’écusson;

saillie interoculaire petite et tuberculiforme, échancrée

seulement au sommet; dent apicale des tibias anté-

rieurs régulièrement arquée.

C. horsfieldianus White.

Les С. horsfieldianus que j'ai eu l’occasion de voir sont noirs,

à élytres marron ou jaune d’ocre; prothorax noir ou brun très

foncé. Les С. dmitriewi sont tous d’un très beau vert émeraude

changeant ou cuivreux, à l’exception d’un seul exemplaire très

frais à surface non usée par frottement.

Le С. kachowskii est également vert. &meraude, mais il paraît

olivätre, à cause du duvet tomenteux jaunätre qui recouvre le

dessus du corps.

Je me fais un plaisir de remercier ici M. H. J. Kolbe, de

Berlin, qui a eu la complaisance de vérifier de visu que le

(С. dmitriewi m. était bien réellement une espèce nouvelle;

MM. G. Jakobson, conservateur, et R. Schmidt, bibliothécaire,

du Musée Zoologique de l’Académie Impériale des Sciences,

qui m'ont prêté leur concours pour cet opuscule et S. Ex. M.

Pierre de Semenow à qui je dois la communication des maté-

riaux en question.

T. ТИР

M.SEUR.ZAAV.

ar р

= A

POLY" TUE 9

м d

м ®

р О м

Fig.

une nn

— 611 —

PLANCHE Ill.

Compsocephalus kachowsku, Sp. п.

») »

» dmitriewi, Sp. n.

») ))

)) »)

» horsfieldianus White

›) »

D ——

Замфченныя опечатки и друпя погрфшности.

ERRAT A.

Crpax. Строка: Напечатано: Сл$дуетъ читать:

267 20 hanches cuisses

— 28 hanches cuisses

269 14 hanches cuisses

— 24 hanches cuisses

270 81 hanches cuisses

272 13 hanches cuisses

— 22 hanches cuisses

273 28 hanches cuisses

275 2 hanches cuisses

276 15 hanches cuisses

277 28 hanches cuisses

373 34 Rhamus Rhamnus

380 4 Türet. Füzet.

383 18 Supplemenum Supplementum

400 23 amphale omphale

406 38 Malitaea Melitaea

407 1 аигта aurinia

408 21 lathonia latonia

409 14, 18, 20, 22 galathea galatea

410 24 gorgane gorgone

413 22 Syrichtus Syrichthus

415 16 enphorbiae euphorbiae

418 3 gergon geryon

= 4 pilosella pilosellae

420 19, 22 Emidia Emydia

423 Dr Heterogenes Heterogenea

= 24 sapho sappho

424 31 terebynthi terebinthi

427 13 palpina palpinum

428 20 Arsilanche Arsilonche

429 23 jantina janthina

10*

Отран.

430

436

437

440

Строка:

28, 30, 32, 34

1,5,b,6,7

— 614 —

Напечатано:

depunctata

fissipunctata

ornitopus

incarnata

Talpochares

calaphanes

minitalis

strigiata

Urapterix

obfuxaria

fraudulentatata

nogelii

absynthii

leviter angustato,

fait un usage

B. Bek.

СлФлуеть читать:

depuncta

fissipuncta

ornithopus

incarnatus

Thalpochares

cataphanes

munitalis

strigata

Urapteryx

ohfuscaria

fraudulentata

nogelli

ahsinthii

liviter coarctato,

fait usage

B. Jak.

FR “dents Mr. P. EN Wassily ож 8-е ligne, № 39.

à Vice-Président: Mr. S. Alphéraky..:....... >

: Secrétaire: Mr. J. Schewyrew. ..........., | Au bureau de la Société, au

ren An a als Ber ‘palais du Ministère de РАрт!-

* Trésorier: Mr. V. Mazaraky ............. [| culture et des Domaines, près

Bibliothécaire: Mr. №. Wollmann. ....... .. } du Pont Bleu.

Rédacteur: Mr. A. Sémenow.— Wassily Ostrow, 8-е ligne, № 39,

Séances en 1902,

Les lundis:

7/20 janvier. 8/21 avril. 4/17 novembre.

4/17 février. 7/20 mai. 2/15 et 9/22 décembre. .

4/17 mars. 7/20 octobre.

Les séances ont lieu à huit heures du soir dans la salle de la Société, au palais

- du Ministère de l'Agriculture et des Domaines, près du Pont Bleu.

M. le Secrétaire se trouve au bureau de la Société: chaque vendredi de 1 à

4 heures et chaque lundi de 7 à 10 heures du soir, excepté les jours de fêtes et les

trois mois de l'été.

Les éditions de la Société sont en vente: à Pétersbourg — au bureau de la’

- Société et à Berlin — chez В. Friedländer & Sohn (Carlstrasse, № 11).

Extrait du règlement.

Les membres actifs sont chargés d’une cotisation annuelle de 5 roubles qui

doit être versée dans la caisse pour le 1 janvier. Ils payent de plus à leur entrée

dans la Société 3 roubles pour le diplôme.

a Les membres honoraires étrangers ne versent aucune cotisation et reçoivent

_ gratuitement les éditions de la Société. Les membres actifs, résidants dans l’étran-

_ ger, sont libres de la cotisation, s'ils ne reçoivent pas les éditions de la Société. Si,

au contraire, ils désirent recevoir les éditions, ils doivent payer 5 roubles annu-

ellement ou faire un versement de 50 roubles en une fois.

Les membres actifs reçoivent gratuitement les éditions périodiques de la

_ Société, quand ils ont versé dans la caisse la cotisation pour l’année respective,

Le Bureau peut compléter, en cas de besoin, par des instructions supplémen-

taires les clauses du règlement, concernant les différentes parties de l’organisation

et de l’administration de la Société, mais sans en modifier les principes fonda-

’ mentaux.

fü

ОГЛАВЛЕНЕ INDEX.

Mrs | звольдовання,— — Matériaux И

Coleoptera nova Rossiae europaeae Caucasique. VIIT. / 1)

Descripsit Andreas Semenow. ...,.4...., 958—965 A

Huit nouvelles expèces du genre Pentodon Hope BE

(Coleoptera, Scarabaeidae). Par B. E. Jakow- т

и А И A AT 266—278 |

Revision des Sphenoptera de la région éthiopienne В.

(Coleoptera, Buprestidae). Par В. Е. Jakowleff. 279—355.

Бабочки Boarapin. Il. Бахметьева. (Die Schmetter- LT

linge Bulgariens. Von P. Bachmetjew)..... 356—466.

Обзоръ ABYUBBTHLIXB среднеаз1атскихъ видовъ рода Be:

Nebria Latr. (Coleoptera, Carabidae). A. R. в,

Глазунова.— Табл. IT, (Revisio specierum bico- ы

lorium generis Nebriae Latr. [Coleoptera, Cara-

bidae] in Asia media habitantium. Auctore En

DClasunow. Rap. ID. et ANR 467—493 _

Platysmatini (Coleoptera, Carabidae) nouveaux ou peu

connus de l’Asie orientale. Par. T. Tschitsché- “+

RER EN En a .494—501 _

Notes sur les Platysmatini de PAustralie. I. Par 44

DIR schitscherine, . ce MERE) 502—534 |

Къ œaynh чешуекрылыхъ Ярославской TyOepHinm. :

Л. Круликовскаго...... Е НИ И 585—560.

Etude sur les Sphenoptera paléarctiques du sous- a PR

Deudora B. Jak. (Coleoptera, Bupr estidae). Par da

D Jakosrleti. 2%... en Nat . 56i—583.

Bemerkungen über Harpalini (Coleopters, Carabidae). я

Убе во Ве m Be . 554—597

Новые виды рода Zusarcoris Hahn (Hemiptera-Hete- à

roptera, Pentatomidae) съ дальняго Востока. ^

Иов тева He en Re +... 2578602"

Nouvelles spèces dn genre Compsocephalus White AR

VAR que сене. Par G. d’Olsoufiew.— : =

ER SRE a NME DR REN Nee 603—610 —

25 апрфля 1902 г,

ЦФна, 3 руб.

Haneyarauo по распоряжен1ю Русскаго Энтомологическаго Общества,

Tunorpabia ИмпеРАТОРСКОЙ Академи Науквъ. (Вас. Остр., 9 лин, № 12.)