чи уче ча Аз I er

Яо а nn

BEINE SC CEE PR N etes

Mr EN EE) LUCE

EHRE Чана

rnit men Ann won.

Я Ино vr

АКА МАЛ

3.08 D м

р мА род

4 ae Ик фм,

needs ние

2 IR HER ELSE EHE IC HE

DEREN rer eat

ARE

мая.»

à UN re: Me at

DEREN AE EN OCR DCI TIRE ACT

кАк EN EHER EHRE NG АК,

а Ам

“

ua em eine

Ония НК

ag ОЕ an QUE PA

A у ы ИХ ТНУ dun

MCE REC «

RCE DOS re

CRE финна Er etre

ET RENE Hu

ви... 944 я 41 Но

О Ua

Mon dr

ня ПА

АХ чи “ АСК

Ad on Nine a eu

Г. CURE

k il ds DENE) ани we

DRK TION ия, НУ:

A DR ie we

Kur au wu LDLC EC pe Ah ERA

WU аа

sas А

OI ALT R

ИКИ de du ICE A КОЕК

АВА АЕ СЯ

ЩИ ER CENT LICH RACE

ЖА * К wc ni мА ass CLIC:

CCE ER EEN a

eg LA VAN ta Wales dd NÉ LER ECC 14 О 12

He NA Аа. А $ че aan ЕКА N = ОИ чем dei dre

АИК у А фея ERREICHT us ОСИ % Г. У

НИ НА о и LER AN и un

Wann Ka 1 DIESER)

0% KLETT

НЯ ou LOUE due

АК

“4

LC] AAA ETES

II IEC RENE

4 UT

EIERN

GE ия

a 1,

Pier AU

ang

EN Ba

dann

{ и 1% 44.914

ей О Kir a

ВЮ

О ИН

ааа юны

ое дн

1 = CEA А

Ch „7 4

ne dates NYC)

A ete

РА ии а

us La AN CCE

' % АСС rt

HEURE ii Л

ини “td

мых

чм

ER BURN

nA, у

Ан

au wre

* $

Mara; LANE

rad“

ее

ная

А СНС Ana я #14 IFA Ah

| К fs АУ че | и

" ME ИЦ” Г han $ CAIN à

N (RAR ONE) CRTC"

` KIELER EICH WIRT) #

(Re dt AHLEN

К \ re

АК К wurd {4 CHOC Au

« АА, Lu

alta 4

CRC NC

чи tue uw 4 а 4 АА

cl | ad ‘ п ward Ки ait 1 «

1% À 4 RARE CARNET ein hl

ва ” 4 ñ KT à AY? ии THIN BECK IN

m) | у 3 NAN AUS! } рая Er у А Û

А, И QU

dE ee |

eo ($

{ КК

ATP) 44

КАЧА,

}

Wet sa * I

RN Ne

RETIRE

Var at

м НЫ

о о

Ann

а ый

f 16 ” um

у fr $1 Lu nt CE

иная

sens

чи.

ИС

‘чик

чи +94 д

бы я

BANANE 6

Pr т АНХ 4

N Нани $

SCIE EU EC TEE

24184079 106 @ «

AAA а

м, {1 Re Sr À

PAP ns

FH раб Er

HR x] Hu CHE

194$ $

#919445 { ан г

вт

у ts 0 и:

EH f Ca

АСЯ

ВАЗА BR NOT CCE

À (EX Г je ОСА,

АХ

rave MALTA

une iR к м pee

fr т 21$ 6%

WR И

ия А

ААА

у Lex Kan С >

COLA

АИ LACET TIC) $ l

IR rar ve Asa А Ут я

REIT I Ze CECILE NY

PN 101 Aid НЯ u

BIETE Teen er

sun PCIE ET;

LUI DEE ки

у ЕО CRUEL A HTC

м Ks LL EVA) о ICI

и HALO UE

ух

DR)

RANCE LEA

К St НЯ

ия во МЧ Bey

14 LE AA фу о

(АН

ми

Ни

un mel

er $

к Ru

Я А

В SET MON

ИАА

ых

я" rot

Ku RW у

Key ex 4,

414 яя МУ

1 1:97 AIDE EN DOCS

TAGS y м А IL EU ge фена BERN Явы

м in 1 DESOR ICONE NT MCE TA CACHET

ДАЮ И А RICO де X

) TER К AOC AC DENT CORAN COCOON

VAUT u, RAR HIER, pe GENE PETE IE

PURE IRA A ИУ FO IR weine

A у | уму TER EN {! Cet LAC De

A ARE) ОС (+ OH ОХ

КАХА, CHR Y Vedwäih О NES KNIE HUT:

AR ur Rn ПА) nt АЛЬ: ui и RR I Gr bit sv

FRANCE) 1 que #9 ON vr Later

s 44

hs 1% Da CAT

vu nier vi KR de НА sé RECRUE $

Me НСО

у ’# к CA А CU dual СТА wo

LE RU у # AU CS RUE" me. НИ PLAINTE

RUE, 4 AA ai A ge Pr Bra У ИАН 4 LER CH EST I 2 TUN AAA 4%»

DEREK PN И RER EEE ET IE he

к LOGE EE HE! # JA Al * a PEN А АС Ai Уря А м

ХАК .*

+9 ОА <

v vımb НЫ

“un

N wink

Ya dd (70) A Ur ÿ fox

СС AKA HRS, a Ce Mey: ОВО м5

Я RC EN

A QU UT I) ERICH

уу EE IE RE мин

14 CURE

зади,

ut wenn

АДА

té ts we

нана

RACE 6+ 09-94449

SAR я HUE

ту Ну

CC CHIEN Ач

И уч

“

IHREN HH

HA VAR чл ПУ CNT A :

чаи ЮО EE

UN TN UN DCR RC Нч м OO NON

Au, ERITREA

Жк LA

N ER EEE KT

“ En BUS я

ARE WER Ален

ан у А HE ok N ae dy

CRD UC a! 4 CN 6 MIELE ON RICE NES Нч

RICK) *

BR Br“

2 LES HAL ET ‚у =

У LICE a уе ve TOO ver en

es A КА NT N MA СИ ООО A7 %

* а ин фо цу À к RER RT AL, 4 ok:

а LERAREX ELLE RAR URSS Eric A О war...

ENT TER AITTEE ER К КАКО u.

АЗИЯ 4 AAC ЖК) $ + 164 КА

11664 CERCLE »

EN)

tan RU RE IEC ALICE PRES *

HI МО RC SET EN re

Wal ПОЛА

Им чая IE дна

is ‘

ROLEX к U 4

Ач СЯ

* а 4 44

уч

“a BE

US, ео м, О

уч

НС DUR ВХ

DCR PE ONE

Я чаи

4 « ui“

Hr № у Г их Li +

+ we

BI HE О

* 4 LIKE ICH CA "M

Ç RENE en ++ МАК

DORE CEE ’ НЫ

A4 4 À MOMIE SU US ‘ .

а а, я

1 UMA CUS A TRIER RR I AI ee

LUNA NAN à DCE ICE CN

N SRH

OO Ark LAN Van

RR)

DOC

441444 444344643

CRC ччнаа

CCC

CENT

1 “ * мии

‘ ji x * В LE

АИ, { | ; EM) ‘

у VE a КА

УХ Е А КАКО

N С OO RICE

tu à vie

DÉCRET) CRAN"

CORÉEN NN NN VAN

AAN 1? #

À $ Te РИ

18 г. LAN NÉ

AU И

H ри

m4:

“ |

wi ый

PU UE) у

1864 ep Ei

Ay р fi ET : я

мА

в м »” Alle и

м У à

у бк :

Поль, 8 Ре ДУ

в KIA Na af к 7 a

Yard в |

ТРУДЫ...

РУССКАГО

АТО НТА

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

ее —® ——

HORAE

SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE

FARIIS

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.

en == FE)

3% T. XXXVIIL. be

ON oc —e43)

Съ 1 поРТРЕТОМЪ, 7 ТАБЛИЦАМИ РИСУНКОВЪ И 30 ФИГУРАМИ BB ТЕКСТЪ.

1907—1305.

Подъ РЕДАКИТЕЮ

Н. Я. КУЗНЕЦОВА.

pie

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

1908,

ых !

Нанечатано по распоряжешю Совфта Русскаго Энтомологическато Общества,

Октябрь 1908 г.

Редакторъ Н. Я. Кузнецов».

'Тинография М. СтлеюлевизА, On6., Вас. остр. 5 aum,, 28.

Посвящается памяти

Тихонд СЕРГЪЕВИЧА

Чичерина.

. vw a

Br. р

5 Pin . :

N u on LA фа U

A u A

PA 2 we

И . > 7” р u Pa

h Pur:

N. +

ARR: 1, $ 8: $

re. Te, "+ р

у сэр Аба A

à (|

ra | À Е Fox № [ne _ О

еек Are

р » L PR

т ach

ОГЛАВЛЕ НЕ. — INDEX.

Андрей Семеновъ-Тянъ-Шанскй. Тихонъ Ceprbernyp Чичеринъ

(11 сентября 1869—22 марта 1904), его жизнь и труды.

(Съ портретомъ). [André Semenov-Tian-Shansky. Tichon

S. Tschitscherin (11/23 septembre 1869—22 mars/4 avril

OUT) Save, ED BOB OEUVTE MAR Le de de ва го 1—45

Дайстия Общества. — Bulletin entomologique.

Извлечене изъ Протоколовъ Общихъ Собравй за 1905 годъ.

(Séances de la Société en 1905) . . . . cas SSP N 1 >

Отчеть СовЪта за 1905 годъ. PAR DE rendu du Bureau

115.13 A pt er ВЕРХ

Составъ Общества къ 1 января 1906 года. + (Liste des membres

de 14 Société en 1905), . ... се ТА ЖА RG

Перечень ученыхъ учрежденй въ Е Ch rt Обще-

ство находится въ сношеняхь по обмфну издан1ями.

(Liste des institutions en Russie avec lan la Société

fait des échanges) . . . . . . : око XUNVI

Перечень иностранвыхъ И изданий, полученныхЪ

‚библлотекой Общества въ 1905 году. (Liste des éditions

périodiques etrangères reçues par la bibliothèque de la

* вое. en 1905)... „5х... се a МОИ ОЕ

Извлечене изъ Протоколовъ Общ N: за 1906 годъ.

(Séances de la Société еп 1906) . . . - г « CIX=CLXAIN

Отчеть Совфта за 1906 годъ. ое rendu СЕ Bureau pour

нЕ. © WE TE era CLXV-CEXXX

Составь Общества къ 1 января 1907 года. «(Liste des membres

de la Société en 1906). . . . . 0 00. CLXXXI—CXC

Перечень ученыхъ учрежден!й въ Ce ie CB м Обще-

ство находится въ сношен!яхъ по обмфну изданйями.

(Liste des institutions en Russie avec lesquelles la So-

ciété fait des échanges) . . . . = + . . . + .« СХОГ-СХСУ

Перечень ипостранныхъ перлодическихъ издазай, полученныхъ

бибмотекой Общества въ 1906 году. (Liste des édi-

tions en étrangères reçues par Ja Société en

I 07, .... CXCVII—CCVIHII

Приложешя Kb TDOTOKOIAMT, по axd вит ABTOPOBT. (Annexes

aux comptes-rendus des séances):

Аделунгъ, Н. Н. Памяти Henri de Saussurea . . . + . . . X—XIX

Баровскй, В. Интересные виды Coleoptera и пасЪкомыхъ дру-

гихъ отрядовъ, вайденные въ 1904 и 1905 гг. въ Ямбург-

скомъ уфвдЪ С.-Петербургской губ. . . . . . . XXXVII—XLIII

Зайцевъ, ©. А. Новыя данныя по РР чешуекрылыхъ Новго-

родской губернш . . . с. на С-В

— Kr фаувЪ водныхъ ÆYKOBY Rec убери .. CLVII—-CLXII

Якобсонъ, Г. Г. Историческая справка о фотэклектор$. . . . XX VII

— Примфневне HoBaro вещества для предохраненя кол-

хекиоть вредителей . 4001" CORNE RE XX VII

— Фаунистическое нелоразумфе . . . РЕВ

— Ослучаяхъ ненослфдовательной измфнчивости въ окраскЪ

жуковъ . - . ee 0 ECTS

Капелькинъ, В. Ку а жука в nn De . XXXVI-XXXVU

Кузнецовъ, H. Я. Отзывъ о работахъ В. 9. Петерсена, удостоен-

ныхъ npemin I. П. Семенова. . . . са ка“ BEN SENT

Петерсенъ, В. 3. О спермахофорахъ у чер оокь .. CXLIX—CLII

— Kr критикЪ полового подбора . . . 5 ’. сое ee AA

Смирновъ, A. А. О распространенй: и о мЪстонахо-

жденя Cytilus auricomus Duft. . . . . . . CLXIII—-CLXIV

Сумаковъ, Г. Энтомологическая поЪздка въ Сыръ-Дарьинскую и

Закасшйскую области . . . с ЮУ

Якобсонъ, Г. Г., Кузнецовъ, H. À. er H. H, nes В. 6.

Вольманъ, Л. М., Pysckih, M. Д., Кокуевъ, H. P, и Римскй- та

саковъ, М.Н. Списокъ насфкомыхъ, собранныхЪъ въ Шлис-

сельбургской крЪпости въ 1904 гг. М. В. Ново-

PYCCBEHMT. .» . . 0’. 000 0m nn ОЕ

Marepianpt и изоледованя. — Matériaux scientifiques.

Lepidoptera Минусинскаго уЪфзда, запалнаго Саяна и западной

части Урянхайской степи. П. П. Сушкина и С. С. Четве-

рикова. . . . RE ET RENT ООО 85—81

Beitrag zur Kenntnis der Orthopteranfanng Transkaukasiens.

Mit 1 Tafel. Von N. Adelung. . . . { 82—81

Kr апатоми половыхъ органовь у Pedic iles сарае и р. ve-

stimenti. Съ таблицами П-—УТ. Студента Е. H. Павлов-

СНА сосет пра ee TE 82—108

Очеркъ фауны прямокрылыхъ wi ry6epuiu. A. М. Шу-

VII

rypoBa . - 109—129

Опыты съ па ETAGE п. в. авы ; 180—157

Telenomus rufiventris, п. sp., eine Schlupfwespe, hescheiehen + von

Gustav Mayr . E 158— 160

Обзоръ русскихъ видовъ а о Step, (re

Dalla Torre) (Hymenoptera, Ichneumonidae). H. Кокуева. 161—174

Synopsis generum tribus Platyopinorum (Coleoptera, Tenebrio-

nidae Pimeliini). Auctore Andrea Semenov-Tian-Shansky 173—184

Stromatium unicolor Ol., одноцвтный или рыжеватый домовый

усачъ, вредитель деревянпыхъ издфл Bb Закавказьи.

А. А. Силантьева . 185—282

Catalogue des Coléoptères ati ue dés Piles des т ae

Georyssidae, Cyathoceridae, Heteroceridae et Hydrophi-

lidae. Par Ph. Zaitzev . 288—420

Списокъ жуковъ окрестностей рода Benena) И Apyrurxs en

Вологодской ry6epnHin. Дмитрия Померанцева . 421—506

Обзоръ палеарктическихь видовъ Sphenoptera подрода Chilo-

stetha В. Jak. (Coleoptera, Buprestidae). В. Е. Яковлева.

[Etude sur les Sphenoptera paléarctiques du sous-genre

Chilostetha B. Jak. an Buprestidae) Par. В. Е.

’ Jakovleff]. . 507 —524

Матералы къ фаунЪ ке Parce eb А, м,

Дампфа. [Beitrag zur Lepidopterenfauna des Wilnaschen

Gouvernements (Russisch Littauen). Von A. Dampf] . 525—557

Чешуекрылыя D Таганрога. Добавлене ТП. С. Алфе-

раки . : 558—618

De tribus generibus‘ novis ан FU ci rossicae.

(Cum tabula VII). Auctore 6. Jacobson. 619—627

hepartition des Hvraisons.

Livr. 1—2. Bulletin entomologique, pages ПТ--СУП. Matériaux

scientifiques, pages 3—184. Planches I— VI. . 20 avril (3 mai) 1907

Livr. 3. Bulletin entomologique, pages СХ —ССУШ. . . 10/23 juin 1907

Livr. 4. Matériaux scientifiques, pages 185—627. Biographie du

feu M. T. Tschitscherin, pages 1—45 (avec port-

А о Genis, 1 1/14 oetobre 1908

VIII

Table alphabétique des matériaux scientifiques.

Adelung, N. Beitrag zur Kenntnis der Orthopterenfauna Transkau-

kasiens. Mit 1 Tafel. |Аделунгъ, Н. Матералы къ по-

знан1ю фауны прямокрылыхъ Закавказья. Op 1 табл.]

Alpheräky, $. Lépidoptères des environs de Taganrog. Supplé-

ment Ш. [Алфераки, С. Чешуекрылыя окрестностей Ta-

ганрога. Добавлеве III]. :

Dampf, А. Beitrag zur Lepidopterenfauna ire Wehen Bon.

vernements (Russisch Littauen). [| Дампфъ, A. Матералы

къ фаун$ чешуекрылыхъ Виленской губернш] .

Jacobson, 6. De tribus generibus novis Chrysomelidarum fannae

rossicae. Cum tabula УП. [Якобсонъ, Г. О трехь новыхъ

родахъ листофдовъ (Chrysomelidae) русской фауны]

Jakovleff, В. Е. Etude sur les Sphenoptera paléarctiques du sous-

genre Chilostetha В. Jak. (Coleoptera, Buprestidae).

[Яковлевъ, В. Е. Обзоръ палеарктическихь видовь Sphe-

noplera подрода Chilostetha В. Jak. (Coleoptera, Вирге-

Ва) eine sur

Kokujev, N. Revue des expÊres. u Bee, ‚Honicospilus Steph.

sensu Dalla Torre (Hymenoptera, Ichneumonidae) de la

faune de la Russie. |Конкуевъ, H. Обзоръ русскихъ видовь

рода Henicospilus Steph. (sensu Dalla Torre) (Hy-

menoptera, Ichneumonidae)]

Mayr, Dr. Gustav. Telenomus rufiventris, п. sp; eine Sehnen

|Mayr, Dr. Gustav. Telenomus rufiventris, п. sp. новый виду,

паразитической осы].

Pavlovsky, Е. М. Contributions à na des De a:

chez les Pediculus capitis et P. vestimenti. (Planches I—

VI). [Павловскй, Е. H. Къ анатоми половыхъ органовь у

Pediculus capitis и P.vestimenti. (Cr таблицами II—VI)]

Pomeranzev, Dmitri. Liste des Coléoptères des environs de la ville

de Velsk et d’autres endroits du gouvernement de Vo-

logda. |Померанцевь Дмитрй. Списокъ жуковъ окрестно-

стей города Вельска и другихъ Mmbers Вологодской гу-

бернш]

Semenov-Tian-Shansky, nds noel Sent inne Piakyopi-

norum (Coleoptera, Tenebrionidae Pimeliini). [Семеновъ-

Tanp-Ulanckih, Андрей. OGsops родовъ трибы Platyopini

(Coleoptera, Tenebrionidae Pimeliini)].

Shugurov, A. М. Matériaux pour servir à la faune des Ortho-

pteres du gouvernement de Cherson. [Шугуровъ, А. М.

Очеркь фауны прямокрылыхъ Херсонской губерн!и].

Silantjev, А. А. Stromatium unicolor Ol., longicorne nuisible aux

meubles et aux ustensiles en bois en Transcaucasie. [Cu-

82—51

558—618

525—557

619—627

507—524

161— 174

158—160

82—108

421—506

175 —184

109—129

лантьевъ, А. А. Stromatium unicolor Ol., одноцвЪтный или

рыжеватый домовый усачъ, вредитель деревянныхъ

издфий въ Закавказьи] .

Solovjev, P. Th. Recherches нА sur = do

[Соловьевъ, П. 0. Опыты съ чешуекрылымн |.

Sushkin, P. Р., et Tshetverikov, $. $. Contributions à la anne I

doptérologique du district de Minusinsk, de l’ouest des

Monts Sajan et de la partie occidentale des steppes

d’Urjanchai. [Сушкинъ, П. П., и Четвериковъ, С. С. Lepido-

ptera Минусинскаго уЪфзда, западнаго Саяна и западной

части Урянхайской степи].

Zaitzev, Ph. Catalogue des Coléoptères аа. de Pole

des Dryopidae, Georyssidae, Cyathoceridae, Heteroceridae

et Hydrophilidae. [Зайцевъ, Ф. Каталогь водяныхъ жу-

ковъ семействь Dryopidae, Georyssidae, Cyathoceridae,

Heteroceridae и Hydrophilidae] .

185—282

130—157

3—31

288—420

u" 0a I Er 0 м

TE | у 5 № »

er EEE RE: res cut а Mi PE

re. оч D ху ‘м oral AT № eur

Te L % =

Ba dire им ва | мы te

BER , Tue на фр me

т. $. о. ER A чо vera о

Чиа зло М д era) М ee ar y

: узы” ti „a | mr CHR $ ой nb su polo

te w ol tit. $0 10 м: ‘oh Ju ss

244431 2 3 romadet u LRO

OULALUEX п Эви. ( НИ БМ urn НИЙ

‚= u... Re er

à эй piqué 454 N oh air

И очи RUN Net ni) à Be

eg out ъ tan AR N ы

т ar 4 к. Gite NE +

(Sr | рН у ai:

ИС

u. Пр аа й

ы FE RAT Krierr

rn, vg

LE | 1.

“ii S ur 8 “an |

+ re (LS ‘mas

‘ 4 à As ых к.

ТРУДЫ

PYCCKATO

u въ.

| à St U CA DRE PB PTE:

OL RARE

SOCIETATIS. ENTOMOLOGICAR

Зе" <

A er er NE IR N N

| Be 2, BO8S81 © A Е |

Nr ee NE | | УАВ 8 A

| SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDIIAE. LEEDS |.

es Г “05 Goran И- 3 ФИГУРАМИ: BE TROT BL € |

Aie *

Se 00) и %

ес |

Fous À D у ‹ {

NUR I OB РЕДАКЦТЕЮ

‹

N. 5 | A *

них ” о pt — —

беби | ео

ee +4 7. AXX VI. эм № 1-2 2. “Re SS

H. Я КУЗНЕЦОВА. у

С.-ПЕТЕРБУРГЪ. |

ot AOLHMECHATO УМУ

ee -

=’

ра К У AA! „Я Te

Составъ Совфта Общества въ 1907 г.

Президентъ: Петръ Петровичь Семеновъ Тянъ-Шанск!й, — Вас. Ocrp.,

8 лин1я, д. 39.

Вице-Нрезидентъ: Апдрей- Петровичь Семеновъ Тянъ-Шанск!й. — Вас.

Остр., 8 ливя, д. 39, кв. 3

Секретарь: Иваяъ Яковлевичъ Шевыревъ.

Помощникъ Секретаря: Юмй Ивановичъ Бекмаитъ.

Консерваторъ: Алексфй Геормевичь Якобсопъ.

Кассиръ: Викторъ Викторовичь Мазаракий.

Библютекарь: Jess Мартыновичъь Вольманъ.

Редакторъ: Николай Яковлевичъь Кузнецову.

Въ помфщени Обще-

ства; въ лом Миви-

стерства Земледзля и

Государственныхъ Иму-

ществъ, у Синяго моста.

Дни Собран1й Общества въ 1907 г.

По понедфльникамъ:

8 япваря. 2 atphia. 5 поября. |

5 февраля. T мая. 3 и 10 декабря. _

5 марта. 8 октября.

Собрашя происходятъ въ зал$ Общества, въ дом$ Министерства Земле-

abnia и Государственныхъ Имуществъ, у Синяго моста.

Секретарь паходитея въ помфщени Общества: по пятницам съ 1

час. до 4 час. пополудни и по 720недьльникамь вечеромъ съ 7 до 149 часовъ, кромв

праздниковъ и каникулярнаго времени (съ 15 мая по 15 сентября).

ОБЪЯВЛЕНТЯ

отъ Совфта Русскаго Энтомологическаго Общества.

Въ Обществ$ находятся въ настоящее время для продажи слфдующ!я издания.

Труды Ругскао Энтомолоическало Обшества: Книжка И ц. 2 руб, 50 коп.

Т. Il x. 2 p Т. IV, съ 2 табл,, ц. 2 р. 50 к. Т. У, съ картою, ц. 2 р. T., VI,

съ картою и табл., u. 3 р. 50 к. T. УП, c» 2 табл., ц. 2 p. 50 x. T. VIII,

съ 8 табл., ц. 4 р. 60 к T. IX, съ 4 табл., u. 3 р. 50к. Т. Х, съ 3 табл., ц. 4 р.

Т. XI, съ 9 табл. ц. 4 р. Т; ХИ.еъ 1 табл.. ц. 8 p. 25 к. Т. XIII, съ 2 табл., ц.Зр.

Horae Societatis Entomologicae Rossicae: Т. 1, съ 6 табл., u. 3 р. 50 к. Т. IV,

съ 2 табл., ц. 2 р. 25 к. Т. V, сь 2 табл., m. 3 р. Т. VI, съ 11 табл., ц. 7 p.

Т. УП, съ 3 табл., ц. 5 р. Т. УШ, съ 7 табд., u. 6 р. T. IX, съ 9 табл. ц. 7 р.

T. X, съ 2 табл., ц. 2 р. 50 к. Т. XL съ 5 таба., 11. 6 p. T ХИ, съ 8 табд., ц. 6 р.

50 к. Т. ХШ. съ 6 табл., 1. 9 р. Т. XIV, съ + табл., ц. 8 р; Т. ХУ, съ 20 табл.,

u. 1 р. T. XVI, съ 15 табл, ц. 8 р. Т. ХУПусъ 9 табл., ц. 9 р. Т.^ХУШ, съ

2 табл., ц. бр. T. XIX. c» 12 табл,; ц. 7 р. Т. ХХ, съ 21 табл., ц. 8 р. Т. XXI,

съ 9 табл. ц. 8 р. T. XXII, съ 15 табл., u. 6 р. 50 к. T. ХХШ, съ 21 табл.,

ц. 8 р. Т. XXIV, съ 1 картою и 3 табл , ц. 7 р. T. ХХУ, сь 3 габд., ц. 5 р. 50 к.

Т. XXVI, сь 3 табл., ц. 6 p. T. XXVII, съ портретомъ и 7 табл., ц. 9 р.

Т. ХХУШ, съ 5 табд., ц. 6 р. 50 к. Т. ХХХ, c» 3 тадл., m. 6 р. T. ХХХ, съ

2 портретами и 10 табл., ц. 10 р. Т. XXXI, съ 2 портр, и 13 табдл., u. 10 р.

Т. ХХХИ ц. 5 р. 50 к. Т. ХХХШ ц. 6 р. 50 к. T. XXXLV, съ 1 табд., ц. 6 р.

Т. ХХХУ, съ 3 табл., ц.`6 р. Т. XXXVI, сь 4 табл. u. 5 р. 50 в. Т:

ХХХУИ, съ 3 тайбл., ц, 5 р. 50 к,

Русское Энтомолоническое OGospmuie (Revue Russe d’Entomologie): Т. IV,

Кор. ТУ, 273%

Приложеше къ X тому „Ногае“: В. N. Dybowsky, Beiträge zur näheren Kennt-

0153 der in dem Baika]-See vorkommenden Gammariden.St. Petersburg, 1874.

4°, Съ 3 раскраш. и 11 чери. табл, Ц. 7 р. 50 к,

Gene et ER d’insectes publiés dans différents ouvrages par У. Motschul-

sky. 75 к.

Указатель сообщен!й, сдфланныхъ на общихъ собрашяхъ Русскаго Энтомоло-

гическато Общества за 35 лфтъ его cymecrsosania (1859 —1894 гг.). Соста-

gi В. Мазаракти. Ц. 40 к.

Естественноисторическ1я изслфдованя С.-Петербуртской губерни, производи-

мыя членами Русскаго Энтомологическаго Общества въ С.-Петербург$. Т 1.

1864. Съ 20 табл, Ц. 2 p. 50 к.

Verzeichniss der im St.-Petersburger Gouvernement gefundenen Schmetterlinge

(Catalogus Lepidopterorum gubernii Petropolitani), Zusammengestellt von

W. N. Kawrigin. 1894. Ц. 40 к.

À té

1HÄRTBIR ОБЩЕСТВА

BULLETIN ENTOMOLOGIQUE.

ET BAD -НТАЙ

+ 8

us es Lu 24

à : а À 5

Em name uf an »

я | gr р

* U pen , a “fs Я ам

Л Es к

| TOME a LER

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

ПРОТОКОЛОВЪ ОБЩИХЪ СОБРАН1Й

PYCCKATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

ЗА 1905 годъ.

17 января.

Предс$дательствовалъ Вице-Президентъ Общества В. A. Фаусекъ.

Вь собран1и присутствовало 16 ДЪйствительныхъ членовъ Общества.

Передъ началомъ засфдан1я секретарь доложилъ, что на-

значенное по расписан1ю на 10 января Общее Собране не

могло состояться велфдетве кровавыхъ событй, разыгрывав-

шихся тогда на улицахъ С.-Петербурга, что повлекло за со-

‘бою невозможность собраться въ засфдан!е членамъ Общества

и заставило докладчиковъ отказаться OTb предположенныхъ

сообщенй. Взамфнъ несостоявшагося зас$даня Президентъ

Общества нашелъ возможнымъ пригласить членовъ въ сего-

дняшнее внзочередное собране.

Прочитанъ и утвержденъ протоколъ экстреннаго де-

кабрьскаго Общаго Собраня.

— IV —

Доложено нижесл$дующее mpuBbTeTkie, посланное по теле-

графу оть имени Общества, за подписью Президента, Вице-

Президента и Секретаря, Московскому Университету по слу-

чаю исполнившагося 12 января 150-лЪт1я его существования.

„Русское Энтомологическое Общество шлетъ свой привЪтъ пер-

венцу высшаго образованйя въ Росси въ торжественный день по-

луторавЪкового юбилея Московскаго Университета. Заслуги его

передъ русскимъ просвзщешемъ He имфютъ себЪ равныхъ. Имена,

великихъ гуманистовъ, украшавшихъ собою каеедры Московскаго

Университета, имена Грановскаго и Соловьева, не умрутъ

пока будетъ жить Poccia. Столь же глубоко русское естествозна-

Hie привыкло чтить имена московскихъ профессоровъ-естествен-

никовъ: Двигубскаго, Фишера our Вальдгейма, Рулье,

Щуровскаго, Богданова и многихъ другихъ. Раздфляя заду-

шевныя надежды всфхъ образованныхъ людей Poccin, Русское

Энтомологическое Общество шлетъ Московскому Университету

пожеланя дальнфйшаго пышнаго расцвЪта подъ знаменемъ сво-

бодной науки“.

ЗатБмъ секретарь доложилъ, что 28-го и 29-го минувшаго

декабря имъ разосланы правила прем1и имени II. I. Семе-

нова 75 перлодическимъ издан1ямъ столицы и провинции при

слЪдующемъ письм отъ имени секретаря:

М. Г. г. Редакторъ.

„По порученю Совфта Русскаго Энтомологическаго Общества,

имБю честь просить Васъ не отказаться довести до всеобщаго

свъдЪфн!я черезъ посредство Вашего уважаемаго издан1я объ учре-

жденши при названномъ ОбществЪ$ премшм имени IL П. Семе-

нова за труды по энтомологи. Первая выдача преми предстоитъ

въ декабрЪ 1905 года. Прилагая при семъ правила означенной

npemiu, имБю честь присовокупить, что Совфтъ Общества былъ

бы очень обязанъ Вамъ за опубликован1е таковыхъ цфликомЪъ или

въ извлечении въ Вашемъ издани“.

Kpomb того эти же правила разосланы 5 января 62-мъ

ученымъ обществамъ и учреждеюямъ Pocciu.

Прочитаны письма отъ вновь избранныхъ Дъйствитель-

ныхъ членовъ Общества во Франщи: Н. d'Orbigny и М. Main-

drona.

Эвтомологическая Станщя Ю. Р. Общества Поощрен1я

ЗемледЪл1я, въ RieBb, благодарить за высланные ей безвоз-

мездно ПГ, IV, УГ —Х u XII томы „Трудовъ“ Общества и

изъявляетъ готовность пр1обрфсти всз прочя издавя Обще-

ства за половину ихъ стоимости и съ разсрочкой платы на

5 abrs. Согласно послфднему, уже отправлены на имя Стан-

щи упомянутыя изданйя со счетомъ на 127 руб. 40 к., по

которому Общество будетъ получать ежегодно 5 лфть по

25 руб. 48 коп. Редакторъ журнала ,Redia“, издаваемаго

Энтомологической Станц1ей во Флоренции, A. Berlese, обра-

тилея съ просьбой разр$шить ему прислать листокъ съ

объявлениями объ изданйи названнаго журнала для разсылки

этого листка вмфетф съ „Трудами“ Общества. СовЪтъь изъ-

явилъ на это соглаае. Издатель „Bolletino di Entomologia

Agraria“ въ Падуз увфдомляетъ, что съ 1903 года журналь

этоть прекратился. Почетный членъ Общества бар. Р. Р.

Остенъ-Сакенъ благодарить за присылку первой половины

37-го тома „Трудовъ“ и указываетъ, что напечатанныя въ

нихъ наблюден1я H. Я. Кузнецова надъ Embia являются

для него весьма интересными. Н. И. Кардаковъ изъ Вятки

и Г. Г. Щеголевъ изъ Москвы выражаютъ желане вступить

въ сношен1я съ Обществомъ и предлагаютъ нЪкоторые во-

просы по энтомолог1и; отвфчено отъ имени СовЪта готов-

ностью удовлетворить желан1я упомянутыхъ лицъ и даны

разъяснен1я на предложенные вопросы.

Г. Г. Якобсонъ пожертвовалъь въ библютеку Общества

послёднйй (УП-ой) выпускъ соч. „Прямокрылыя и Ложно-

сЪтчатокрылыя Росс. Импери“. По поводу этого В. В. Ма-

зарак1й, обративъ Baumaie Собран!я на гранд1озность труда,

положеннаго авторами-переводчиками означеннаго COYHHEHIN,

Г. Г. Якобсономъ и В. Л. Бланки, на замфчательный по

обширности библлографичесый отдфлъ этого сочинен1я, пре-

красно выполненные рисунки и высоко интересное содержа-

не, съ массою опред$лительныхъ таблицъ, приспособленныхъ.

къ познан!ю русской фауны, сказалъ, что такая работа со-

ставляетъ выдающуюся заслугу нашихъ сочленовъь передъ.

отечественной энтомоломей и не должна пройти неотм$чен-

ной среди веБхъ, кому дорого процвЪтание нашей науки, и

предложилъ поэтому прив$тетвовать знаками одобрен1я при-

сутствовавшаго среди членовъ Собравя Г. Г. Якобсона. Ha

это предложене Общее Собранйе отв$тило шумными рукопле-

сканйями по адресу Георг1я Георгевича, прося передать

привЪть и В. Л. Бланки. Г. Г. Якобеонъ, поблагодаривъ

Собран1е, сказалъ, что заслуги его преувеличены. За симъ,

по предложеню ПредсЪ$дательствующаго, были произведены

выборы на 1905 годъ библмотекаря и секретаря по иностран-

ной перепискЪ, каковые выборы не были произведены въ

предыдущемъ экстренномъ собран. Предефдательствующий

предложилъ просить прежнихъ лицъ, Л. М. Вольмана и Н. H.

Аделунга, остаться и на 1905 годъ. Общее Coépauie едино-

гласно присоединилось къ сдфланному предложеню, на что

CO стороны названныхъ лицъ послфдовало соглаае.

Г. Г. Якобсонъ представилъ собранйю любопытное письмо

Г. Радде ors 8 (20) октября 1857 года къ Менетр!э съ

приложен1емъ OTBbTA на это письмо В. Мочульскаго.

Е. М. Васильевъ сообщилъ о вредителяхъ свекловицы

въ 1903 году въ КЛевской губерни.

Ю. И. Бекманъ представилъ кратый отчетъ о второй

своей позздкЪ въ Дагестанъ.

А. II. Семеновъ изложилъ HBCKOILKO CBOUXE колеоптеро-

логическихъ замЪтокъ.

== ВИ

24 января.

Предсфдательствоваль Вице-Президентъь Общества В. А. Фаусекъ.

Въ собран!и присутствовало 17 ДЪйствительныхъ членовъ Общества.

По утверждени протокола зас$даня 17 января Предез-

дательствующий сообщилъ о посл$довавшей въ текущемъ м$-

camb смерти Почетнаго члена Общества Friedrich’a Brauer’a

въ Bu. Память покойнаго ученаго была почтена встава-

н1емъ, послЪ чего Н. Я. Кузнецовъ очертилъ научную 1ba-

тельность покойнаго и значене его работъ въ энтомологи.

Прочитано письмо проф. А. Berlese съ ув$домлентемъ,

что онъ покинулъь Портичи и живеть теперь во Флоренции

при В. Stazione di Entomologia Agraria (Via Romana, № 19),

вместо „Rivista“ издаетъ „Redia“, первый TOMB котораго имъ

давно уже посланъ для Общества, и проситъ ускорить при-

сылку тома „Трудовъ“ за 1903 г. Howard изъ Вашингтона

сообщаетъ, въ отвфтъ на письмо отъ 17 декабря, что не мо-

жеть объяснить, почему издан1я Department of Agriculture

не доходятъ до Общества, и ув$домляетъ, что, по его просьбЪ,

Tb же издан!я посланы Обществу вторично. А. В. Журавский

проситъ извЪетить членовъ Общества, что право на выдЪлку

построеннаго имъ сортировочнаго прибора для сбора насзко-

мыхъ передано имъ вЪнекой фирм Ortner (Wien, XVII,

Dittesgasse, 11), куда и можно обращаться съ требованями.

Дъйствительный членъ Общества |. В. Померанцевъ вы-

ражаетъ желане сдфлать сообщене въ Обществ$ о своихъ

наблюден1яхъ надъ короздами и другими HACBKOMHMH, про-

изведенныхъ имъ въ Вельскомъ у. Вологодской губ., при чемъ

добавляетъь, что HHHS онъ поселился въ Екатеринославской

губ. (ст. Благодатное, Мар!упольское л-во). На это секре-

тарь пояснилъ, что À. В. Померанцевъ можетъ сдфлать свое

cooGmenie во второмъ февральскомъ Общемъ Собраши, 21 фе-

враля, о чемъ ему послано ув$домлен1е.

ONE ——

Въ ДЪйствительные члены предложена Эмил1я Oexopossa

Мирамъ (предложили: Г. Г. Якобсонъ, Н. Я. Кузнецовъ

и Г. Л. Суворовъ).

М. Н. Римсв!й-Корсаковъ изложилъ свои наблюденя

надъ Ета въ окрестностяхъ Виллафранки, причемъ сообще-

Hie сопровождалось превосходно-изготовленными препаратами.

ll. 3. Виноградовъ-Никитинъ сообщилъ свои наблю-

ден1я надъ короъдами и показалъ многочисленные образчики

ихъ ходовъ и фотографли съ послЪднихъ.

К. 9. Демокидовъ доложилъ объ устройств мужскихъ

половыхъ органовъ у жуковъ, на основании своихъ изелЪдо-

ванй надъ личинками и жуками ZJenebrio molitor.

H. Я. Кузнецовъ демонстрировалъь препараты самокъ

и коконовъ и живыхъ гусеницъ вида Orgyia (вФроятно, О. dubia

Tausch.), полученнаго имъ отъ В. О. Ангера (изъ Закас-

шйской области.

14 февраля.

Предс$дательствовалъь Президентъ Общества I. II. Семеновъ.

Въ Собран!и присутствовали 1 Почетный и 17 Дъйствительныхъ членовъ Общества.

По прочтени протокола sachıanin 24 января секретарь

доложилъ, что Дирекция Хереонской Общественной Библ1ю-

теки выражаетъ благодарность за согласе Общества высы-

лать БибллотекЪ на будущее время издавя безплатно, за при-

сланные 10 томовъ „Трудовъ“ Общества и за предложене

выслать прочя издан1я за, половину стоимости, хотя послд-

нимъ предложенлемъ Библ1отека не можетъ воспользоваться

по причинЪ совершеннаго отсутствя средствъ. Общее Собра-

Hie, выслушавъ это письмо, постановило послать Херсонской

Библ1отекЪ безплатно ве изданая Общества, за исключенемъ

лишь TÉXB томовъ, которые имЪются въ складЪ въ очень

ограниченномъ количеств (mente 25 экземпляровъ).

Тобольсый Губернсый Музей предлагаетъ высылать, на-

чиная съ 1905 года, „Ежегодникъ Тобольскаго Губ. Музея“

въ обмфнъ на „Труды“ Общества; постановлено принять

предлагаемый обм$нъ и предложить Музею безплатно издан!я

(Эбщества и за прежне годы за исключен!емъ TEXT же то-

MOBB, что и въ предыдущемъ случа».

Roger Verity (Florence, 1 Via Leone X) проситъ yc$-

домить его 06% YCAIOBIAXB пр1обрЪтен!я usxaniñ Общества,

прислать списокъ членовъ и сообщить, печатаются ли 0бъ-

явлен!я на обложкЪ „Трудовъ”; BMbcrb съ тфмъ г. Verity

увфдомляетъ, что имъ предпринято большое издаше о пале-

арктическихъь Rhopalocera (въ томъ uncıb Pocciu и Сибири)

въ 500 страницъ in 4°, съ болфе чфмъ 80 раскрашенными

таблицами, исполненными по совершенно новому способу.

Г-нъ A. Сумцовъ, преподаватель Коммерческато Учи-

лища въ ВлоцлавекЪ, просить сообщить объ условяхъ BCTY-

плен1я въ члены Общества и о стоимости его изданй.

ДъЪйствительный членъ Общества Е. М. Васильевъ обра-

щается въ Совфтъ съ просьбой о томъ, чтобы Общество во-

шло въ обмфнъ изданями съ Естественноисторическимъ Отд$-

ломъ Краковской Академ Наукъ, такъ какъ въ этихъ изда-

HiAXB печатается значительное количество работь по энтомо-

логи. Совфть изъявилъ свое согласе и, KPOMB того, поета-

новилъ предложить также обмфнъ издан1ями цейлонскому The

Colombo Museum („Spolia Zeylanica“).

Въ ДъЪйствительные члены избрана Эмиля @едоровна

Мирамъ. |

Ю. И. Бекманъ сдЪлаль сообщене о Histeridae С.-Пе-

тербургской губ.

К. 9. Демокидовъ показаль живыхъ паразитовъ Ana-

status bifasciatus Först. изъ яичекъ непарнаго шелкопряда,

полученныхъ имъ недавно изъ Самарской губ., при чемъ CO-

общилъ нфкоторыя подробности о нахождении имъ этого пара-

зита и объ образ его жизни.

21 февраля.

Предсвдательствовалъь старзйпий изъ присутствовавшихъ членовъ

Общества A. II. Семеновъ.

Въ co6pauin присутствовало 17 ДЪйствительныхъ членовъ.

Доложенъ протоколъ предыдущаго засфдан1я, послЪ чего

Предефдательствующий сообщилъь о тяжелой потерЪ, понесен-

ной Обществомъ вслфдстые кончины Почетнаго члена Henri

de Saussure’a въ ЖеневЪ, посл5довавшей 20 февраля теку-

щаго года, а также велЪдстые смерти ДЪйствительнаго члена

Общества Preudhomme de Borre’a, умершаго въ Grand-Sa-

connex, въ Швейцари, 14 текущаго февраля. Памяти Henri

de Saussure’a ДЪйствительный членъ Общества H. Н. Аде-

лунгъ посвятилъ слБдуюцИй доложенный имъ очеркъ:

Памяти Henri de Saussure’a.

Е. Е. Аделунга.

Едва прошло несколько недЪль поелЪ кончины нашего Почет-

наго члена, извфетнаго вЪнскаго энтомолога Е. Brauer’a, какъ

уже вновь смерть лишила насъ второго изъ нашихъ загранич-

ныхъ Почетныхъ членовъ. Выдающийся ученый Анри де Coc-

сюръ (Henri de Saussure) скончался 7/20 февраля въ Женев%,

на 76-мъ году своей трудовой жизни ').

Прежде чфмъ перейти къ изложеню жизни покойнаго масти-

таго натуралиста, считаемъ полезнымъ указать на его значен1е

какъ ученаго. Несмотря на то, что Соссюръ, какъ извЪетно,

посвятилъ большую часть своей жизни изслЪдованю морфолог!и,

б1олот1и и систематики HACBKOMHX'E, онъ отнюдь He ограничи-

валея только этими областями зоолоти, да и зоологею вообще.

Живой и просв$щенный умъ покойнаго не могъ найти удовле-

творен1я въ изучен лишь одной отрасли зоолог!и: всЪ предметы

природы его интересовали въ равной степени и лишь достигнувъ

?) Прилагаемый портретъ снять съ фотограф!и, любезно доставленной MB

сыномъ покойнаго, проф. Ferdinand de Заиззиге’омъ въ Женевф.

почтенныхъ лЪтъ С: сосредоточилъ всю свою дфятельность исклю-

чительно на изучении членистоногихъ и прямокрылыхъ HACBKO-

мыхъ, въ частности.

Какихъ только вопросовъ С. ни затрагивалъ въ первое время

своей научной дЪятельности! Просматривая списки его научвыхъ

трудовъ, мы находимъ,— помимо огромнаго числа работъ по пере-

пончатокрылымъ и прямокрылымъ нас$комымъ, ставшихЪъ за по-

слфднее время любимымъ занятемъ покойнаго ученаго,— работы,

касающаяся систематики и морфолог1и не только другихъ члени-

стоногихъ животныхъ (ракообразныхъ и мирюподъЪ), но также

птицъ и млекопитающихъ, а затЪмъ цфлый рядъ статей, посвя-

щенныхъ геолог!и, гидрологии, географ!и, метеорологи, антропо-

оз. ое

логи, этнограф1и и даже сельскому хозяйству ‘). ЗдЪсь будетъ

уместно упомянуть о TOMB, что С. не только былъ ярый поклон-

никъ учен1я Дарвина, но и самъ, еще до появлев1я труда „О

происхожден!и видовъ“. занимался вопросами о постепенномъ фи-

логенетическомъ развит! и въ животномъ царетвЪ.

Однако область, въ которой С. прюбрЪлъь свою всемрную науч-

ную извЪстность, какъ мы уже говорили выше, сосредоточивается,

главнымъ образомъ, на изучен морфолоти и систематики пере-

пончатокрылыхъ и, BB особенности, прямокрылыхъ насЪкомыхъ.

ЗдЪсь С. явился инищаторомъ новой эры въ классификащи, по-

ложивъ отчасти основу ея къ дальнфйшимъ классификацюннымъ

работамъ Brunner’a у. Wattenwyl’s. Имена этихъ двухъ уче-

ныхъ навЪки неразрывно связаны съ современной ортоптероло-

гей, тфмъ болЪе, что оба они работали дружно, безо всякой науч-

ной завистливости, и каждый оцфнивалъ по достоинству работы

другого.

Соссюръ родился 15/27 ноября 1829 г. въ Женев и быль

двоюроднымъ внукомъ извЪстнаго геолога Horace Benedict de

Saussure’a. Первоначальное образсване онъ получилъ въ част-

номъ училищЪ близъ Берна, а затЪмъ въ 1845 г. перешелъь въ

тогдашнюю академ въ ЖеневЪ (преобразованную впослЪ дети

въ университетъ). Здесь С. изучалъ естественныя науки подъ

руководствомъ извЪетныхъ ученыхъ, каковы, напр., Pictet de la

Rive, Е. Plantamour, A. de Candolle, Alph. Favre и др. Въ

1851 г. С. для пополнен1я своихъ 3HAHIH отправился сначала въ

Парижъ, а затЪмъ въ HBKOTOpHe друге города Европы, причемъ

въ ГиссенЪ въ 1854 г. удостоился зван!я доктора философии. ВелЪдъ

затВмъ С. рзшилъ совершить путешестве въ Мексику для озна-

комления съ этой до TEXB поръ еще мало изелЗдованной страной.

Несмотря на происходивпия въ то время въ МексикЪ внутренн!я

смуты, подвергавпия не разъ жизнь смФлаго натуралиста и его

спутниковъ серьезной опасности, С. посвятилъ цфлыхъ полтора года

достижению своей цфли и вернулся благополучно въ родной го-

родъ вмЪет$ съ богатыми коллекщями мексиканскихъ живот-

ныхъ, растешй и древностей. Въ Женев$ С. проживалъ съ TBXE

') Насколько серьезны были работы С. и на этомъ поприщф, о TOME сви-

дфтельствуетъь пожалованная ему французскимъ центральнымь сельско-хозяй-

ственнымъ обществомъ золотая медаль за сочинен1е о ращональномъ способф

запрягать POIOBE.

Ни 4

поръ въ качествЪ частнаго ученаго, посвящая время и знаня

всецфло научной обработкВ какъ своихъ, такъ и чужихъ 300.I0-

гическихъ коллекшй. а также развит!ю и обогащен1ю женевскаго

городского музея, и совершая отъ времени до времени поздки съ

какой-либо научной цфлью (въ сЪверную Африку, Ha Везувй и Этну,

гдЪ (С. едва He погибъ при извержении). Собственно энтомологи-

ческая научная дфятельность С. началась еще въ пятидесятыхъ

годахъ !); въ небольшие промежутки появились одинъ за другимъ

классическе труды по перепончатокрылымъ: Études sur la fa-

mille des Vespides“ (1852—57, 3 vol.), , Mélanges hyménoptérolo-

giques“ (1854 et 1863), ,Nouvelles considérations sur la nidifica-

tion des guêpes“ (1855) (въ поел$дней изъ названныхъ работъ С.

установилъ впервые номенклатуру гнфздъ разныхъ типовъ), ,Ca-

talogus specierum generis ЗсоПа“ (совместно съ Э1евеГемъ, 1864),

„Synopsis of American Wasps“ (1875), наконецъ „Histoire Naturelle

des Hyménoptères de Madagascar“ (1890) и много другихъ работъ

и статей. Въ 60-хъ годахъ С. приступилъ къ обработкЪ сборовъ

по прямокрылымъ, привезеннымъ имъ изъ Мексики, и съ этого

времени гименоптерологическля его работы мало-по-малу усту-

паютъ первое MÉCTO ортоптерологи, ставшей въ послЪдне годы

любимымъ и почти исключительнымъ предметомъ занят С. Уже

первые труды по мексиканскимъ прямокрылымъ: ,Orthoptères de

l'Amérique moyenne“ (1864, 1871) и „Recherches sur les Orthoptères

du Mexique“ (1870) предв5щаютъ будущаго реорганизатора BB

области систематики Orthoptera, показавшаго себя впервые на

высот$ задачи въ классическомь трудЪ ,Mélanges Orthoptérolo-

giques“ (1863—74), который заключаетъ первую и весьма удач-

ную попытку современной классификац!и таракановъ, богомолокъ

и сверчковъ. Основываясь исключительно на морфолог!и, которую

OHB всегда старательно и тщательно изучалъ на всфхъ попадаю-

щихъ въ его руки объектахъ, С. въ своихъ Mélanges создалъ

классификацию сверчковыхъ столь удачную и полную, что она и

по cie время, несмотря на громадное число найденныхЪъ HOBHXB

формъ, вполнЪ отвфчаеть научнымъ требовашямъ; Brunner въ

1894 г. селБдующими словами характеризуетъ это генальное про-

изведенше: ,..... j'ai eu souvent occasion d'exprimer mon estime

pour la sagacité, avec laquelle M. de Saussure а sü arriver à

1) Вь настоящемъ б1ографическомь очерк мы будемъ исключительно ка-

саться этой части работь, оставляя въ сторонф другя.

— му —

des systèmes convenables, et les monographies des Mantodées, Oedi-

podides et Pamphagides en sont le témoignage. Quant aux Gryllo-

dées, l’étude que j'ai faite de la monographie publiée par cet au-

teur, m’a amené à la conviction qu'il ne s’agit plus ici d'un sy-

stème de Mr. de Saussure, mais bien de celui du Créateur Lui

même“. (Revision du Système des Orthoptères etc. 1893). За этими

трудами послфдовалъ цфлый рядъ монографическихъ и фаунисти-

ческихъ работъ, нисколько не уступающихъ предыдущимъ. Изъ

числа работъ послЪдней kareropin назовемъ обработку Orthoptera

путешествая А. П. Федченко въ Туркестанъ, Biologia Americana

(Orthoptera за исключенемъ саранчевыхъ), Histoire naturelle des

Orthoptères de Madagascar (Blattides et Mantides, совм. съ Zehnt-

пег’омъ); среди многочисленныхъ монографй OTLXBABHHXE группь

первое MBCTO занимаетъ Prodromus Oedipodiorum (1884—8388), въ

которомъ С. далъ первую классификащю этого семейства саран-

чевыхъ и описан!е всЪхъ извфстныхъ до того времени видовъ,

въ числЪ ихъ большое количество формъ, установленныхъ впервые

самимъ С.

Число научныхъ трудовъ С. настолько велико и труды эти

обнимаютъ столь широкую область, что приходится ограничиться

сказаннымъ выше. Не подлежитъ сомнфн!ю, что въ скоромъ Bpe-

мени появится подробная оцЗнка научной ‹дЪятельности нашего

покойнаго Почетнаго члена, которая будетъ принадлежать перу

достойнфйшаго его собрата по ортоптероломи, почтеннаго вЪн-

скаго энтомолога Втиппега у. Wattenwyl’a.

Остается сказать HECKO.JIBKO словъ о C., какъ челов къ. Пресл%-

дуемый въ течене посл$днихъ 20-ти лЪтъ болЪзнями и тревогами

личной жизни, С., несмотря на это, безъ устали работалъ надъ своими

любимыми прямокрылыми; до чего доходила его сила воли и лю-

бовь къ наукЪ, свидЪтельствуютъ слЗдующие факты, которые мнЪ

лично приходилось наблюдать не разъ: послЪ ночи, проведенной

безъ сна и въ страшныхъ мукахъ, вызванныхъ болЪзнью кишеч-

ника, С. рано утромъ являлся въ энтомологическую лаборатортю

женевскаго музея, TAB обычно работалъ, и, едва успфвъ войти

въ комнату, тотчасъ принимался записывать или диктовать все

то, что передумалъ за ночь; — результатомъ являлись рфшен1я

важныхъ морфологическихъ вопросовъ и составлене полныхъ

синоптическихъ таблицъ для цфлыхъ семействъ таракановыхъ!

С. могь сдЪлать умственную работу независимой отъ воздЪйствй

CO стороны больного: организма. Тяжкая болЪфзнь глазъ, повлек-

шая за собой рядъ оперативныхъ м$ропраятй, въ самые послЪд-

Hie годы заставила С. покинуть любимыя 3AHATIA, но вплоть до

посл$днихъ дней жизни интересъ къ чужимъ трудамъ не остав-

лялъ его ни на минуту, о чемъ свидФтельствуеть еще COBChME

недавно полученное мною его личное письменное сообщен:е.

ВеЪ, кто имлъ счастье лично быть знакомымъ съ покойнымъ,

не забудутъ его р$дкихъ душевныхъ качествъ, его доброты какъ

человЪ$ка, товарища и гостепртимнаго хозяина.

Миръ праху твоему, незабвенный учитель и двигатель науки!

Списокъ трудовъ H. de Saussure’a, касающихся насЪкомыхъ,

многоножекъ и ракообразныхъ |).

1. Études sur la famille des Vespides. 3 vol. in 8” et atlas.

Paris, 1852—57.

2. Description du genre Ischnogaster. (Ann. de la Soc. entomol.

de France, (2), X, 1852).

3. Note sur un nouveau genre de Guêpes. (Ibid., 1852).

4. Description de quelques Crustacés nouveaux de la côte occi-

dentale du Mexique. (Revue et Mag. de Zoologie, (2), IV 1853).

Paris, br. in 8°, 1 pl.

5. Note sur la tribu des Masariens etc. (Ann. de la Soc. ento-

mol. de France, (3), I, Bull., 1853).

6. Note sur un nouvel Insecte hyménoptère fossile. (Rev. et

Mag. de Zool., (2), IV, 1852). Paris, 1853, br. in 8°, pl.

7. Mélanges hyménoptérologiques, 1 et 2 fasc. (Mém. Soc. de

phys. de Genève, 1854 et 1863, 2 pl.).

8. Nouvelles considérations sur la nidifications des Guépes.

(Archives des sc. phys. nat, Genève, XXVII, 1855, et Annales

des sc. nat. (4), Ш, 1855).

9. Description de quelques nouvelles espèces de Vespides du

musée de Londres. (Revue et Mag. de Zoologie, (2), VII, 1855).

10. Note carcinologique sur la famille des Thalassides et sur

celle des Astacides. (Revue et Mag. de Zoologie, (2), IX, 1857).

11. Note sur les organes buccaux des Masaris. (Ann sc. nat., (4),

VII, 1857). |

1) Въ нижеслБдующий списокъ не вошли мелкля статьи по членистоногимъ.

Весьма подробный, хотя He совсфмъ полный, списокъ всфхъ работъ Н. de

Saussure’a помфщенъ въ отличной б1ограф!и покойнаго, напечатанной на дняхъ

директоромъ женевскаго музея М. Бедо (М. Bedot, Henri 4е Заиззите. Revue

Suisse de Zoologie, ХГУ, 1906).

12. Nouveaux Vespides du Mexique et de l'Amérique septentrio-

pale. (Revue et Mag. de Zoologie, (2), IX, 1857).

13. Note sur les Polistes americains. (Ann. de la Soc. entom.

de France, (3), V, 1857).

14. Note sur les Scolietes etc. (Revue et Mag. de Zoologie,

(2), IX, 1857).

15. Bemerkungen über die Gattung Vespa etc. (Stettiner Ento-

mol. Zeitung, XVIII, 1857).

16. Note sur la famille des Vespides. (Revue et Mag. de Zoolo-

gie, (2), X, 1858).

17. Description de diverses especes nouvelles ou peu connues

du genre Scolia. (Ann. de la Soc. entomol. de France, (3), VI,

1858).

18. Mémoires pour servir à l’Histoire naturelle du Mexique, des

Antilles et des Etats-Unis. Geneve, 2 vol. in 4°, pl. 1 partie:

Mémoire sur divers crustacés nouveaux du Mexique et des Antilles,

1858; 2 partie: Éssai d’une faune des myriapodes du Mexique, 1860;

3 partie: Orthoptères de l'Amérique moyenne, 1864; 4 partie: Man-

tides américains, 1871.

19. Description d’une série d'Hyménoptères nouveaux de la tribu

des Scoliens. (Stettiner Entom. Zeitung, XXX, 1869).

20. Orthoptera nova americana. (Revue et Mag. de Zoologie,

(2), XI, XIII, XIV, 1859, 1861, 1862).

21. Études sur quelques orthoptères du musée du Genève etc.

(Ann. de la Soc. entomol. de France, (4), I, 1861).

22. Sur divers Vespides asiatiques et africains du Musée de

Leyden. (Stettiner Entomol. Zeitung, ХХШ, 1862).

23. Sur quelques Scolies de Basse Californie. (Ann. de la Soc.

entom. de France, (4), IIT, 1863).

24. Mélanges orthoptérologiques, 2 vol. in 4°, 19 pl., Genève,

1863 à 1878. (Mém. de la Soc. de phys. et d’hist. nat. de Genève).

25. Catalogus specierum generis Scolia, continens specierum dia-

gnoses, descriptiones synonymiamque, etc. (En collaboration avec

le Dr. Jules Sichel). Genève et Paris, 1864, 1 vol.

26. Hymenoptera. (In: Reise der oesterr. Fregatte Novara um

die Erde etc. Wien, 1867).

27. Mutillarum novarum species aliquot. (Ann. de la Soc. ento-

mol. de France, (4), VII, 1867).

28. Études sur ГаЙе des orthopteres. (Ann. des sc. nat., (5),

X, 1868).

— XVII —

29. Phasmidarum novarum species nonnullae. (Revue et Mag. de

Zoologie, (2), XX, 1868).

30. Orthopterorum species novae aliquot. (Ibid., 1868).

31. Hyménoptères du Musée Godeffroy. (Stettiner Entom. Zeitung,

XX, 1859).

32. Blattarum novarum species aliquot. (Revue et Mag. de Zool.

(2), XXI, 1869).

33. Description de divers Myriapodes du musée de Vienne. (En

collaboration avec M. А Humbert). (Verhandl. der К. К. zool.-botan.

Ges. in Wien, XIX, 1869).

34. Myriapoda nova americana. (En collaboration avec M. A.

Humbert). (Revue et Mag. de Zoologie, (2), ХХ] et XXII,

1869—1870).

35. Recherches sur les orthoptères du Mexique. (VI-e partie de

la Mission scientifique au Mexique, publiée par ordre du ministère

de l'Instruction publique. Paris, 1870. 1 vol. in 4°, 8 pl.).

36. Essai d’un systeme des Mantides. (Mittheil. der schweiz.

entomol. Ges., III, 1872).

37. Études sur les Myriapodes du Mexique. (En collaboration

avec М. А. Humbert). (У[-е partie de la Mission scientifique au

Mexique, publiée par ordre du Ministre de l’Instruction publique.

Paris,(4872, 11 volucno4,06 pl}.

38. Orthoptères. (Voyage au Turkestan de A. P. Fedtschenko.

II. Recherches zoographiques. V-e partie, Mém. Soc. Пир. Amis

des Sc. etc. Moscou, XI, 1874).

39. Synopsis of american wasps. 1 vol. Washington, 1875.

(Smithsonian miscellaneous collections, vol. XIV, 4 pl., 1878).

40. Spicilegia entomologica genavensis. I. Sur le genre Hemi-

merus W. (Mém. de la Soc. de phys. et d’hist. nat. de @епёхе,

XXVI, 1879).

41. Scolidae. (Voyage au Turkestan de А. P. Fedtschenko.

II. Recherches zoographiques. V-e partie. Moscou, 1880).

42. Prodromus Oedipodiorum. (Mém. Soc. de phys. et d’hist. nat.

de Genève, XXVIII, 1884).

43. Spicilegia entomologica genavensia, II. Tribu des Pampha-

giens. Geneve 1837.

44. Catalogue d’Acridiens. (En collaboration avec M. Alphonse

Pictet). (Bull. de la Soc. Ent. suisse, VII, 1887).

45. Additamenta ad Prodromum Oedipodiorum. (Mém. Soc. de

phys. et d’hist. nat. de Geneve, XXX, 1888).

Н. $. Е. В. XXXVIII. 2

— RUN —

46. Synopsis de la tribu des Sagiens, Orthopteres de la famille

des Locustides. (Ann. de la Soc. Ent. de France, (6), VIII, 1888).

47. Histoire naturelle des Hymenopteres de Madagascar. (Hist.

phys., nat. et politique de Madagascar publiée par Alfred Grandi-

dier, XX, 1 vol. 4°. Paris 1890. 27 pl.).

48. De quelques Orthoptères nouveaux, Pamphagiens, Sténopel-

matiens et Gryllacriens. (En collaboration avec M. Alphonse Pictet).

(Bull. de la Soc. Ent. suisse, VII, 1891).

49. [Iconographie de quelques Sauterelles vertes. (En collabora-

tion avec M. Alphonse Pictet). (Genève, 1892, in 4°).

50. Hyménoptères et Orthoptères. (Apud W. Г. Distant: А Na-

turalist in the Transvaal. London, 1892).

51. Myriapodes des environs de Geneve par Alois Humbert,

oeuvre posthume, publiée par H. de Saussure. (Mém. Soc. de phys.

et d’hist. nat. de Genève, XXXII, 1893, 13 pl.).

52. Revision de la tribu des Hétérogamiens, insectes Ortho-

ptères de la famille des Blattides. (Rev. Suisse de Zoologie, I, 1893).

53. Biologia Centrali-Americana. Insecta. Orthoptera. Vol I.

1893—1899. (Blattidae, Mantidae, Gryllidae, Locustidae). (En colla-

boration avec L. Zehntner et A. Pictet).

54. Notice morphologique sur les Gryllotalpiens. (En collaboration

avec M. Leo Zehntner). (Rev. Suisse de Zoologie, II, 1894).

55. Histoire naturelle des Orthopteres de Madagascar. Blattides

et Mantides. (Hist. phys., nat. et politique de Madagascar publiée

par Alfred Grandidier, XXI, Пуг. 1). (En collaboration avec

М. Léo Zehntner).

56. Revision de la tribu des Périsphæriens, insectes Orthoptères

de la famille des Blattides. (En collaboration avec M. Léo Zehntner).

(Rev. Suisse de Zoologie, Ш, 1895).

57. Revision de la tribu des Panesthiens et de celle des Epi-

lampriens, insectes Orthoptères de la famille des Blattides. (Ibid.,

Ш, 1895).

58. Orthoptères de l'exploration faite par le capitaine У. Bottego,

da la Rivière Juba et de ses affluents, executée en 1892 — 1893.

(Annali del Museo civico di Storia naturale di Genova, (2), XV, ХХХУ,

1895).

59. Note sur la Tribu des Embiens. (Bull. Soc. Ent. suisse, IX,

1896).

60. Note supplémentaire sur le genre Hemimerus. (Rev. Suisse

de Zoologie, IV, 1896).

ee ER ия

61. Un genero nuevo de Ortopteros. Jan José. 1897. (Inst Fis.

Geogr. nacion. Costa Rica, VII, 1894).

62. Revision du genre Tridactylus. (Revue Suisse de Zoologie,

IV 1897),

63. Analecta Entomologica. I. Orthopterologica. (Ibid., У, 1898).

64. Faune de la Roumanie, par M. Jaquet. Orthoptere nouveau.

(Bullet. Soc. des Sciences de Bucarest, VI, 1898).

65. Orthoptera. (Apud: Voeltzkow, Wissenschaftliche Ergebnisse

der Reisen in Madagaskar und Ost-Afrika 1. d. J. 1889—1895.

Abhandl. Senckenb. naturf. Ges., XVI, 1899). — Hymenoptera.

Vespidae. (Ibid., 1900).—Myriopoda. (Ibid., 1902) ').

66. Myriapodes de Madagascar. (Arch. Sc. Nat. (4), XIV, 1902).

67. Historie Naturelle des Myriapodes. (En collaboration avec

M. L Zehntner). (Hist. phys. ete. de Madagascar, par A. Gran-

didier, XXVII, Paris. 1902).

68. Analecta entomologica, II. Notice sur la tribu des Euma-

staciens, Orthopteres de la famille des Acridides. (Revue Suisse

de Zoologie, XI, 1903).

О заслугахъ Preudhomme de Borre’a въ энтомологи

сказалъ нЪсколько словъ ПредсЪдательствующий, посл чего

память покойныхъ была почтена вставанемъ.

Доложено ув$домлене зав$дующаго энтомологической стан-

щей въ КлевЪ о получении полной cepiu издашй Общества

и о высылкВ въ уплату за нихъ въ текущемъ году 25 рубл.,

причемъ указано, что проч1я 102 р. 40 к. будутъ уплачены

въ Teyenie 1906—1909 годовъ; при этомъ зав$дующий стан-

щей присылаетъ для библ1отеки Общества 4 своихъ брошюры

по прикладной энтомолоти.

Прочитана просьба г. Н. Кузьмина изъ Радома о вы-

сылк$ за плату коллекщи наиболЪе вредныхъ л5самъ Hach-

комыхЪ; постановлено направить просьбу г. Кузьмина въ

Елисаветградь къ ДЪйствительному члену Общества К. Л.

Брамсону, который занимается продажей HACBKOMHXE.

1) Работы по многоножкамъ о. Мадагаскара покойнымъ Соссюромъ были

приготовлены къ печали еще до 1894 г., однако появлен1е ихъ въ CBBTE было

задержано.

о*

А. II. Семеновъ изложилъ содержанйе только что вы-

шедшей работы Lameere’a: Evolution des ornements sexuels.

И. В. Васильевъ сообщилъ о новыхъ удостовфренныхъ

имъ случаяхъ партеногенеза, въ сем. Chalcididae, именно у Pen-

tarthon Sp. въ яичкахъ Lasiocampa pini и Tetrastichodes сит рез

Thoms. въ куколкахъ Las. pini.

Въ дополнен1е къ Cooömenim г. Васильева К. 9. Демо-

EHAOBB сообщилъ о своихъ наблюденяхъ надъ этимъ же

явлешемъь у FPferomalus puparum L. въ куколкахъ Pieris

brassicae То.

À. В. Померанцевъ показалъ обширную коллекц1ю образ-

цовъ поврежден, причиняемыхъ ^0ороъдами, усачами и р0%0-

хвостами въ хвойныхъ лфсахъ Вельскаго у. Вологодской губ.,

и сообщилъ свои наблюден1я надъ этими вредителями.

‘ Марта.

Предс$дательствовалъь Вице-Президентъь Общества В. A. Фаусекъ.

Въ coöpaniu присутствовали 17 ДЪйствительныхь членовь Общества.

Утвержденъ протоколъ второго февральскаго засЪдавля,

посл чего прочитано письмо Почетнаго члена Общества

бар. Р.Р. Остенъ-Сакена, адресованное на имя Президента

Общества.

„Сю минуту я получилъ Ваше любезное письмо отъ 26 февр.

ст. ст. великолЪиный поздравительный адресъ быль врученъ MHB

почтою уже вчера! Глубоко тронутый этимъ знакомъ доброй па-

MATH 060 мнЪф нашего Энтомол. Общества, прошу Васъ изъявить

ему мою яредварительную искреннюю благодарность! Подробное

выражене моихъ чувствъ, BMBCTÉ съ очеркомъ нЪкоторыхъ под-

робностей о моей научной карьерф, Вы получите (Deo volente)

въ скоромъ времени. Въ Teyenie вчерашняго-же дня я принялся

за эту работу и уже написалъ часть ея.

Искренно Вамъ преданный

P. Р. Остенъ-Сакенъ“.

о АЖ —

Зат$мъ секретарь доложилъ, что въ послЪднемъ засфдави

Совфта были избраны въ Члены-корреспонденты Общества

студенты С.-Петербургсекаго Университета, постоянные и д%я-

тельные посфтители Общества: Левъ Валентиновичъ Бланки

и Борисъ Константиновичь Григорьевъ; затфмъ, что ДЪй-

етвительный членъ Общества Ю. И. Бекманъ обратился

въ COBBTE съ просьбою о командированйи его на, два Mbcana,

съ середины апрфля до середины 1юня, въ Туркестанъ для

сбора коллекщй въ район между городами Казалинскомъ и

Туркестаномъ и съ выдачею ему отъ Общества пособя, въ

размфрЪ 150 р.; изъ матерьяловъ, которые будутъ собраны

во время этой пофздки, |). И. предполагаетъ передать Обще-

‚ ству въ наколотомъ вид и снабженныхъ этикетками всЪхъ

Orthoptera, Neuroptera, Diptera, Hymenoptera и Lepidoptera,

причемъ изъ посл5днихь Ю. И. желалъ бы получить кое

как!е виды, которые окажутся въ значительномъ количествЪ

экземпляровъ. Coleoptera Ю. И. проситъ предоставить въ его

собственность, обфщая выдфлить для Общества коллекц1ю

дублетовъь изъ этого отряда. COBBTE нашелъ возможнымъ

удовлетворить изложенное ходатайство, выразивъ просьбу Ю. И.

Бекману о большей ycryneh по Coleoptera для Общества.

Вновь избранный членъ-корресподентъь Общества Б. В.

Григорьевъ просить о выдачЪ ему пособ1я оть Общества

въ pasmbph 50 рубл. для энтомологическихь занятй въ

течени наступающаго ıbra на Бородинской Б1ологической

Станци въ Бологовз Новгородской губ., занятй по изу-

dei нервной и кишечной системъ Odonata, и для сбора

Orthoptera и Pseudoneuroptera (исключая Psocidae и Thysano-

ptera), причемъ собранвый матерьялъ посл обработки бу-

деть переданъ, за исключенемъ обычныхъ дублетовъ, въ

распоряжен!е Общества. Ходатайство г. Григорьева СовЪтъ

нашелъ возможнымъ удовлетворить.

Дъйствительный членъ Общества Г. Г. Сумаковъ въ

Юрьев прислалъ въ Совфтъ еще въ октябрЪ минувшаго года

м: ===

записку, въ которой проситъ объ оказави ему матерьяльной

поддержки для совершен!я предположенной имъ энтомологи-

ческой поЪфздки весною текущаго года по лини желфзной

дороги отъ Оренбурга до Ташкента, а оттуда по средне-азал-

ской ж. д. до Красноводска, причемъ пунктами остановокъ

предположены Казалинскъ, или Перовскъ, и Чарджуй; кромВ

того, предполагается спуститься внизъ по Аму-Дарь. Ha

mapoxonb. Взамфнъ оказанной ему поддержки г. Сумаковъ

предлагаеть свои услуги Обществу по сбору насЪкомыхъ и

проситъ сообщить услов1я, на которыхъ Общество пожелаетъ

воспользоваться его услугами. Сов$тъ нашелъь возможнымъ

оказать г. Сумакову пособе въ размЪрЪ, примЪрно, 100 p.,

съ тЪмъ, чтобы всБ собранныя насЗкомыя были переданы въ

Общество, за исключешемъ лишь той ихъ части, которая

понадобится Г. Г. Сумакову для собственной ихъ обработки,

0 чемъ постановилъ немедленно увфдомить его и BMÉCTB съ

тфмъ просить указать заранфе, Kaki насЪкомыя будуть OCTAB-

лены имъ себЪ.

По предложеню Президента Общества, Совфтъ нашелъ

желательнымь довести ежегодное содержанйе секретаря до

тЪхъ размЪровъ, какими оно опредфлялось въ течене первой

половины существован1я Общества, т.-е. увеличить на 100 рубл.

въ годъ. Въ виду этого расходная CMÉTA текущаго года уве-

личена на 100 рубл., а предположенный по смфтЪ запасъ

на непредвидфнные расходы, уменьшаясь соотвфтственно на

100 рубл., выразится суммой въ 1191 р. 951/, коп.

ЗатЪмъ Собране приступило къ избраншю Коммисеи для

pascmorpbria имЪющихъ быть представлеными въ 1905 году

сочинен!й на соискане преми имени II. II. Семенова.

Избраны были путемъ подачи записокъ Н. Я. Кузнецовъ,

А. П. Семеновъ, И. Я. Шевыревъ и Г. Г. Якобсонъ;

кромЪ того, на основан $ 13 „Правилъ“, въ составъ ком-

мисс входить, въ качествё ея Предефдателя, Президентъ

или Вице-Президентъ Общества.

— NT —

В. А. Фаусекъ изложилъ свои наблюден1я и выводы OTHO-

сительно жизни разныхъ видовъ насфкомыхъ и другихъ жи-

вотныхЪ (ваприм., грызуновъ, ящерицъь и проч.) въ песча-

ныхъ и плотныхъ почвахъ Закасшйской области, указавъ HA

особенности ихъ организащи, особенно въ строенйи ногъ, свя-

занныя съ изм$нен1ями мЪета обитаня. Сообщене сопровож-

лалось демонстращей обширной коллекц!и названныхъ живот-

ныхь и ихъ отдфльныхъ органовъ.

А. П. Семеновъ дополнилъ своими замфчанями преды-

дущее сообщене и демонстрировалъ это свое дополнене кол-

лекцями жуковъ.

Ю. И. Бекманъ доложилъ результаты своего изученя

жуковъ-дровос$ковъ Крымской фауны и сообщилъ свои сообра-

жен!я по поводу связи послфдней съ фаунами Малоазйской

и Балканской.

4 апрфля.

Преде$дательствовалъ старфйпий изъ присутствовавшихъ дфйстви-

тельныхъ членовъ Общества А. Il. Семеновъ.

Въ собран!и присутствовало 15 ДЪйствительныхъ членовъ Общества.

Открывъ засфдане, ПредсЪдательствуюцай сообщилъ о

новой тяжелой потерф, понесенной энтомолотей, BEIEICTBIE

кончины Почетнаго члена Общества Alpheus’a Packard’a,

посл$довавшей 14 февраля текущаго года въ Провиденс$, въ

С. А. Соединенныхъ Штатахъ. Секретарь и Предс$датель-

ствующ!й представили краткй очеркъ научной дЗятельности

покойнаго, память котораго была зат$мъ почтена вставанемъ.

Шлезвигъ-Голштинсый Естественноисторичесый Влубъ въ

Raub увЪфдомляетъ, что 17 1юня текущаго года исполнится

50 лБть его существован1я, по какому случаю предположено

праздноване въ Teyenie 17 и 18 1юня; въ этомъ праздно-

вани Клубъ приглашаеть Общество принять участие. Поста-

новлено послать отъ имени Общества привБтстые въ указан-

— АИ ——

ному выше сроку Шлезвигъ-Голштинскому Естественноисто-

рическому Клубу.

Чешское Энтомологическое Общество, препровождая 1-й

томъ своего издан!я „Часопись“, предлагаеть вступить въ

обмфнъ изданями. Постановлено вступить въ обмЪнъ, начиная

съ ХХХУП roma „Трудовъ“.

Отъ чиновника особыхъ порученй при НачальникЪ Зака-

сшйской Области получена посылка съ насЪкомыми при письмЪ,

въ которомъ сообщается, что посылаемыя насфкомыя прино-

сятъ якобы большой вредъ бЪлой акащи, и выражена просьба

объ опред$ленши вредителей и указанйи Mbps борьбы. Секре-

тарь поясниль, что въ посылкЪ заключались оотеки съ

яичками богомола, который никоимъ образомъ не можетъ

причинять повреждений растительности, такъ какъ во вефхъ

возрастахъ питается исключительно животною пищей, о чемъ

и послано ув$домлене.

ДЪйствительный членъ Общества въ ЮрьевЪ Г. Г. Сума-

ковъ благодарить Общество за ассигнован1е ему пособ1я въ

pasubpb 100 рубл. для энтомологической пофздки въ Сыръ-

Дарьинскую Область и увфдомляетъ, что для собственной обра-

ботки онъ предполагаеть удержать изъ будущихъ сборовъ

всфхъ представителей сем. Scarabaeidae, и, сверхъ того, выра-

жаетъь Melanie удержать у себя одну треть всего сбора жу-

KOBb, за исключешемъ уникъ, которыя BMBCTB съ осталь-

нымъ сборомъ должны поступить въ распоряжене Общества;

г. Сумаковъ просить также выслать ему упаковочный мате-

рьялъ и банокъ съ цанкамемъ. Изложенныя желан1я рЪшено

удовлетворить.

ДЪйствительный членъ Общества Ю. И. Бекманъ при-

слалъ на имя секретаря слфдующее письмо. „Въ отвЪть на

Ваше письмо имЪю честь сообщить Вамъ, что, въ виду измЪ-

нившихся условй моей пофздки, я надЪюсь обойтись безъ

субсиди co стороны Р. 9. Общества и поэтому не начну

предложенныхъ Вами переговоровъ объ условяхъ, а прошу ечи-

= —

тать недЪйствительнымъ мое прошене о командировкВ и суб-

сиди“. По прочтени письма секретарь пояснилъ, что имъ

было сообщено Ю. И. Бекману въ письмЪ, на которое сд\-

лана ссылка, то самое постановлене СовЪта, которое доло-

жено было предыдущему Общему Собраню 4 марта u зане-

сено въ предыдущий протоколъ.

Koarura Е. И. Кудашева изъ Криворожья Екатериносл.

губ. прислала посылку, въ которой находились образцы повреж-

ден!й абрикоса, лиственницы и розана, съ просьбой объ ука-

зан1и виновниковъ поврежденй и м$ръ борьбы противъ нихъ.

Секретарь сообщилъ, что вредителями оказались: на абрико-

сахъ Scolytus rugulosus Koch., на лиственницз Chermes, а

на листьяхъ розана каве-то грибди, посланные для ближай-

maro onpexbienia въ Бюро по прикладной Ботаник$ при

М. 3. и Г. И., которое сообщило, что это Phragmidium subcor-

ticinum Winter. (изъ сем. Uredineae, ржавчинныхъ). Приве-

денныя опредфлен!я сообщены Е. И. ВКудашевой и указаны

соотвфтствующия мфры борьбы какъ съ насзкомыми, такъ и,

по указаню Ботаническаго Бюро, съ грибкомъ. |

С. И. Малышевъ изъ Курска прислалъ небольшое коли-

чество перепончатокрылыхъ и жуковъ съ просьбой объ опре-

дЪлени ихъ и съ предложенемъ своихъ услугь Обществу

по части энтомологи (адресъ: Курскъ, 3-я Мщанская, Серг.

Ив. Малышеву). Присланныхъ насфкомыхъ согласились опре-

дфлить Л. М. Вольманъ и Г. Г. Якобсонъ, о чемъ послано

ув$домлене г. Малышеву вмфстЪ съ выраженемъ благодар-

ности за предложене услугъ.

Г. Г. Якобсонъ доставилъ образцы поврежденныхъ яблокъ

изъ с. Ванновскаго Чимкентскаго у. Сыръ-Дарьинской Области,

orr Як. Кондр. Семенова (черезъ А. Г. Бегакъ). Повреж-

xeHie состояло въ томъ, что кожица на плодахъ была объЪ-

дена цфликомъ какимъ-то насфкомымъ. Секретарь пояснилъ,

что ему известно только одно указане, существующее въ

литератур, на поврежден1я подобнаго рода; оно принадле-

Er. à | =

жить Л. В. ВКруликовскому. Ha запросъ по этому поводу

Л. Е. Круликовск1й прислалъ слБдующее письмо.

„Гусеница, объ$дающая завязи и молодыя яблоки, принадле-

житъ Xylina socia Rott. Я наблюдалъ это явлене, не помню въ

1894 или 1895 г., близъ г. Малмыжа и тогда же сообщилъ объ

этомъ У съВзду Агрономовъ Вятек. Губерн. Земства. Докладъ мой

былъ напечатанъ въ трудахъ съЪзда, вышедшихъ въ 1896 или

1897 г., которыхъ у меня сейчасъ HBTB подъ руками. ЗатФмъ я

наблюдалъ это же явлене въ садахь Уржумскаго уЪзда (преиму-

щественно у г-жи Депрейсъ въ с. Ашлан$) и зимою 1901—02 г.

написалъ болЪе подробную замЪтку, которую послалъ въ редакщю

журнала „Плодоводство“ въ Спб. Отъ редакщи я до сихъ поръ

не получилъ никакого ув домления и, не HMBA возможности просмо-

TPÉTE этотъ журналъ, до сихъ поръ не знаю, напечатана или HBTE

моя статейка. ЛЪтомъ 1904 г. гусеница Xylina socia опять объ$Ъ-

дала яблоки на одномъ изъ деревьевъ моего домохозяина въ T.

Уржум$Ъ. Такъ какъ деревцо было небольшое, то я велъ счетъ

обгрызеннымъ завязямъ и нашелъ, что она попортила почти 4°/0

‚ урожая“.

Fritz Lehmann изъ Illıyrrrapra (Augustenstrasse 123)

YBBAOMIACTE, что имъ предпринято издане „Die Grossschmet-

terlinge der Erde“; оно будетъ заключать въ себЪ около

900 таблицъ, изъ которыхъ по крайней Mbph 600 будетъ

раскрашено, съ изображенями отъ 20 до 25 тыеячъ видовъ

бабочекъ, а въ текст будуть описаны вс существующие

виды. Объ этомъ предпраят!и издатель проситъ увЪдомить

членовь Общества, à также прислать ему списокъ послЪд-

нихъ для разсылки имъ объявленй, каковая просьба его ис-

полнена.

D. А. Зайцевъ показалъ два новые устанавливаемые имъ

вида жуковъ водяниковъ: Agabus jacobsoni п. sp. и Hydaticus

за ет п. sp. изъ С.-Петербургской губ. и указалъ отли-

чительные признаки этихъ видовъ.

Ю. А. Филипченко показалъ новаго для С.-Петербургской

фауны представителя Collembola, опредЪфленнаго имъ какъ

= ЗМ =

Isotoma hiemalis Schoett и полученнаго отъ Л. М. Воль-

мана.

9ед. Ник. Макаровъ изложилъ свой опыты подъ вля-

вемъ паровъ металлической ртути на тараканов.

Г. Г. Якобсонъ сдЪлаль два нижеслфдующихъ сообщен1я:

1‘. Якобеонъ.

|. Историческая справка о фотэклекторф.— Устройство недавно

пущеннаго въ обращене чрезвычайно полезнаго прибора-—фотэк-

лектора ') приписывается фирм Ortner & C° вь ВЪн% или

д-ру Krauss’y въ Марбург$. На самомъ же дЪлЪ онъ построенъ

М. Кипакоу& 2емъ и описанъ А. Отшау °). Назване, предложен-

ное посл$днимъ для этого mpu6opa—insectophobos (bogärfuttaté)—

нельзя назвать удачнымъ, но подробности устройства прибора

имъ вполнф разработаны и почти не отличаются OTB таковыхъ

прибора братьевьъ Ortner. Приборъ былъ вполнф испытанъ и

далъ блестяшле результаты по извлечентю изъ просфянной трухи

Trichopterygidae, Scydmaenidae, Staphylinidae, Atomaria, Orchesia,

Halticina u пр.; примЗнялось и вечернее осв5 шене оконца, cRbueH.

Il. Примфнене новаго вещества для предохраненя коллекщшй отъ

моли и другихъ вредителей.—Обычно прим$няемыя вещества для

предохранен1я коллекшй отъ нападенй моли, притворяшекъ

(Ptinus, Anobium), кожефдовъ (Attagenus, Dermestes), Psocidae,

Tyroglyphus и пр., т.е. нафталинъ, камфора, креозотъ, ртуть и HER.

др., дЪйствительно, не допускаютъ упомянутыхъ коллекц1онныхЪ

вредителей поселиться въ ящикЪ, снабженномъ этими летучими

веществами; но если эти вещества помфетить въ коллекцюнный

ящикъ уже послЪ того, какъ тамъ завелись вредители, то ни одно

изъ HUXB не только не умерщвляетъ живыхъ насЪкомыхъ, но

даже не прогоняеть ихъ. Еще недавно это было окончательно

подтверждено изсл$ дован1ями Berthelot надъ нафталиномъ, хотя

знаменитый химикъ зашелъ слишкомъ далеко, отрицая всякое

3HayeHie этого вещества какъ предохранителя: какъ выше замЪ-

чено, нафталинъ служитъ прекраснымъ профилактическимъ сред-

ствомъ. Въ качеств$ отравы при уничтожеюми уже заведшихся

1) Mitt. Naturw. Hilfsm., I, 1904, р. 11.—T. А. Кожевниковъ. Тр. Русс.

dur. Общ., XXXVI, 1908, прот. стр. CLXI.

?) Ujabb adatok Erdély bogärfaunäjähoz. Budapest, 1890, рр. 58—65, fig. 2.

— ЗН —-

вредителей до сихъ поръ употребляются хлороформъ, сЪрный

эфиръ, бензинъ и сЪфроуглеродъ, которыми смачивается комокъ

ваты, помфщаемый вмЪстЪ съ зараженной коллекщей въ плотно

закрываемый ящикъ или камеру. Хлороформъ дорогъ, слишкомъ

летучь и небезопасенъ для человЪка; сЪрный эфиръ, бензинъ и

сфроуглеродъ огнеопасны, а послЗднй небезопасенъ и для чело-

BBKA. Значительно превосходитъ BCB эти средства четыурех-

ллористьй уалеродь (CCI,, carboneum tetrachloratum '), примне-

Hie котораго таково же, какъ и упомянутыхъ веществъ. Это без-

цвзтная жидкость, значительно болЪе тяжелая, чЪмъ вода, ки-

пящая при 77°С., въ неочищенномъ вид съ такимъ же р$фзкимъ

запахомъ тухлой рЪдьки, какъ и сЪроуглеродъ; съ водой CCI, не

смЪшивается, не воспламеняется отъ огня, а тушитъ его; цфна

за-границей за фунтъ технически-чистаго СС], около 30 коп., въ

Русскомъ Общ. Торг. Аптек. товарами 1 руб.

И. Я. Шевыревъ изложилъ вновь установленное проф.

Г.. Henneguy (Les Insectes. Paris, 1904, рр. 424 — 432)

aBJeHie въ жизни насЪкомыхъ, названное имъ д1апаузой (dia-

pause) и состоящее въ перерыв развитйя, обусловливаемомъ

невыясненными причинами, при чемъ указалъ, что это самое

явлен!е, подъ названемъ „продолжительнаго покоя“ и „BOC-

производительнаго покоя“, было выдЪфлено и установлено имъ

значительно раньше, въ 1899 т. °), и въ большомъ разм р.

Kpomb зародышевой, личинковой и куколочной (embryonnaire,

larvaire et nymphale) д1апаузы, которыя различаеть проф. Неп-

neguy, докладчикъ выдЪфлилъ еще д1апаузу взрослаго наеЪко-

маго, которую, сл$дуя терминолог1и Henneguy, сл$дуетъ на-

звать имагинальной — таста]е. |

') Jacobi, М. Die Verwendung von Tetrachlorkohlenstoff gegen Insekten-

frass in entomologischen Sammlungen. — Naturw. Zeitschr. Forstwirthsch., 1908,

рр. 123—195.

2) См. „Общий обзоръ жизни вредныхь насфкомыхъ“. Сельск. Хоз. и Л$сов.,

1895, № 6, ions, стр. 587—628; а также отдфльное издане: Сиб. 1900, стр.

10—25.

— XXIX —

2 мая.

Предс$дательствовалъь Вице-Президентъь Общества В. А. Фэзусекъ.

Въ собран!и присутствовало 14 ДЪйствительныхъ членовь Общества.

По утвержден!и протокола апрЪльскаго Общаго Собран1я

доложены елфдующя дла. Имп. Общество Любителей Естеств.,

Антроп. и Этногр. въ MockBB увфдомляеть 06% учреждения

при названномъ обществз преми имени А. II. Богданова;

прем1я образуется изъ процентовъ съ 3500 p., собранныхъ

путемъ подписки между членами И. Общ. Eer., Антр. и Этн.

и другихъ обществъ и учрежденй, членомъ коихъ состоялъ

покойный, и выдается каждые два года въ pasmbpb 250 рублей;

въ случаЪ представлен1я двухъ работъ равнаго достоинства и

одинаково подходящихъ къ усломямъ преми она можеть

быть раздЪлена; въ случаЪ, если прем1я останется въ данную

очередь неприсужденной, то ея присуждене откладывается на

слЪдующйй годъ; прем!я выдается за рукописныя или напе-

чатанныя, не боле какъ за 3 года до наступленля очереди

присужден1я премш, оригинальныя работы на русскомъ языкЪ,

‚преимущественно по изучен!ю русской фауны и по анатом

и эмбр1оломи безпозвоночныхъ; она не можетъ быть прису-

ждена профессорамъ высшихъ учебныхъ заведен!й и членамъ

EOMMHCCIH по присужденю премпи; къ 1 ноября года, предше-

ствующаго году присужденя преми, при Зоологическомъ Отд$-

лени общества избирается особая KOMMUCCIA, въ составъ KOTO-

рой входятъ президентъ и секретарь общества, преде$датель и

товарищи председателя отдфлешя и 3 лица по выбору OTIB-

лен1я; коммисе1я разсматриваеть представленныя авторами на

couckamie преми работы, а равно работы, указанныя 30010-

гическимъ Отдфлен1емъ или членами KOMMHCCIH по присужде-

ню премш; работы на соискане преми должны быть пред-

ставлены авторами въ Зоологическое Отдфлеше И. Общ. Люб.

Ест., Антр. и Этн. не позже 10-го марта года присужден1я

— RAT —

upemiu; KOMMHCCiA представляетъ свое заключен1е на раземо-

rphaie Зоологическато Отдфлев1я не позже 15-го сентября,

a отдЪлен1е вноситъ свой докладъ о преми въ СовЪтъ обще-

ства не позже 1-го октября года присужденя преми; прем1я

присуждается въ закрытомъ засЗдан1и общества, предшествую-

щемъ годичному; прем1я выдается автору и его васлФдникамъ,

но отнюдь не издателю.

Дирекця Херсонской Общественной Библ1отеки выражаеть

благодарность за присланную для Библюотеки сер1ю изданй

Общества и возвращаетъь 5 руб. 15 коп., израсходованныя

Обществомъ на ихъ пересылку.

Нацональный Музей въ Монтевидео просить о высылкЪ

недостающихъ первыхъ 34 томовъ изданй Общества. СовЪтъ

постановилъ предложить Нац!ональному Музею просимые томы

за плату со скидкой 30°/, ихъ стоимости.

Консерваторъ Общества Н. A. Кузнецовъ обратился въ

Совфтъ съ ходатайствомъ о командировании его съ 15 мая

по 15 августа въ Таврическую губ. для продолжен!я uscab-

дован!й надъ Lepidoptera u Embiodea Крымскаго полуострова,

и о выдачЪ ему пособля для означенной позздки въ разм5рЪ

715—100 руб., при чемъ собранные матерлалы по вефмъ на-,

<Ъкомымъ будутъ имъ предоставлены въ распоряжене Обще-

ства и только Lepidoptera u ÆEmbiodea будуть удержаны, съ

позволения Общества, до окончательной ихъ обработки. Изло-

женное ходатайство COBbTE р5шилъ удовлетворить выдачею

1060б1я въ pasmbpB 100 рублей.

Лфеной Kosıykrops Тертерскаго л-ва Елисаветпольской

губ. М. Володинъ сообщаетъ. что въ Джеванширекомъ

ybsıb названной губерн1и, въ селени Орлово-Денисовка, дере-

вянныя части здавй подверглись нападению древоточцевъ,

особенно дубовыя балки. Жители, которые получали для по-

строекъ казенный лЪсъ, дубъ и грабъ, просятъ указать спо-

собы борьбы съ этими древоточцами. При этомъ были при-

сланы жуки, производивния поврежден!1я. ДалЪе добавля-

—— АЕ —

лось, что лётъ самыхъ мелкихъ изъ нихъ (Lyctus) начался

27 марта и окончился 7 anpbıa. Секретарь представилъ Co-

бран1ю присланныхъ жуковъ, каковыхъ оказалось, по опредф-

леню A. Il. Семенова, 3 вида: Dostrychus capucinus L.,

типичный и двЪ разновидности: nigriventris Luc. и luctuosus

01., Synoxylon perforatum Schrank. и Lyctus suturalis Fald.

Нападен1ямъ этихъ жуковъ, по объяснен!ю секретаря, подвер-

гается обыкновенно заболонная древесина. Надо полагать, что

поселенцы получали для своихъ построекъ молодой Aber или

вершины отъ стараго, а потому на будущее время слЗдуетъ

посов$товать употреблять въ постройки только сп$лую древе-

сину. Для уничтожен1я же TEXB жуковъ, которые уже заве-

лись, придется прибЪгнуть къ дезинфекц!и построекъ посред-

ствомъ сЪроуглерода. Въ этомъ смысл и предположено по-

слать отвфтъ г. Володину. Г-нъ Д. Ефимовъ изъ Та-

ганрога проситъ прислать св5дЪня 0 дЪФятельности Обще-

ства и объ указании литературы по части собиран1я и опре-

дфленя насфкомыхЪъ. Въ отвфть посланы уставъ Общества,

оттискъ Протоколовъ, Отчеть СовЪта за 1905 годъ и ука-

sanie на 4-е изданше „Программъ и Наставлен!й“ Общества

Еетествоиспытателей. В. П. Королькевичъ изъ Елисавет-

поля просить выслать ему наставлене къ собиран1ю насЪко-

мыхъ Якобсона и каталогъ энтомологическихъ принадлежно-

стей, продаваемыхъ при ОбществЪ. Отв$чено, что просимое

наставлен1е составляетъ часть вышеназваннаго издан1я, кото-

рое можно получить въ каждомъ книжномъ магазинЪ, и что

каталога нельзя выслать, такъ какъ таковаго не имъется.

Н. И. Вардаковъ изъ Вятки просить позволен!я прислать

для опред$леня н$Феколькихъ жуковь и Microlepidoptera.

Отвфчено corıaciem®. II. Нестеровъ изъ Пскова проситъ вы-

слать за плату 33-й и 34-й Toms „Трудовъ“ и статью Н. Я.

Кузнецова „Къ фаун$ Macrolepidoptera Псковской ry6.“.

Указанные томы посланы, относительно поелфдней статьи

предложено обратиться къ автору.

— ZRH ——

Г. Г. Якобсонъ сдфлалъ 0бзоръ о м$стныхъ фаунахъ

жуковъ Европы.

H. Я. Кузнецовъ сообщилъ о нахождении имъ въ окрестно-

стяхъ С.-Петербурга двухъ новыхъ экземпляровъ р%$дкой аркти-

ческой бабочки Malacodea regelaria Tengstr. (ср. Р. Энт.

Обозр., ТУ, 1904).

И. Я. Шевыревъ сдфлаль coo6menie о „распаден!и ко-

рофдной семьи“, представляющее собою одну изъ главъ печа-

тающейся его работы о коро$дахъ.

17 октября.

Предсвдательствовалъ старфийпий изъ присутствовавшихъ членовъ

Общества А. II. Семеновъ.

Въ собран!и присутствовало 14 ДЪйствительныхъ членовъ.

Передъ началомъ засфданя Co6parie, по предложеню

Г. Г. Якобсона, почтило вставанемъ память недавно скон-

чавшагося Ректора Московскаго Университета князя С. Н.

Трубецкого. Зат5мъ Предефдательствующйй сообщилъ, что

въ течен!е минувшаго лфта Общество потеряло своихъ ДЪй-

ствительныхъ членовъ: О. ©. Герца, умершаго 12 тюля, и

I. А. Ортмана, скончавшагося 27 августа въ Петербург%,

rxb незадолго передъ тфмъ (15 юля) умеръ также извфстный

кевск1й колеоптеристь Н. Т. Черкуновъ, и пригласилъ Co-

бран1е почтить память названныхъ лицъ вставанемъ, посл

чего ПредсБдательствующий и Н. Я. Кузнецовъ изложили

заслуги покойныхъ въ энтомоломи.

Секретарь доложилъ, что 17 минувшаго 1юня исполнилось

50 лЬть существования Естественноисторическаго Общества

въ Шлезвигъ-ГольштейнЪ, по какому случаю названное обще-

ство устраивало 17—18 1юня праздноване, пригласивъ и

наше Общество принять въ немъ участе. Отъ имени Обще-

ства была послана привфтственная телеграмма, Шлезвигъ-Гол-

— Юм И —

штинскому обществу. — БелыЧйское Энтомологическое Обще-

ство увфдомило письмомъ отъ 15 мая, что оно только что

отпраздновало 50-л$тнюю годовщину своего существованя,

по какому случаю р5Ьшило опубликовать юбилейный TOMB, ко-

торый будеть присланъ и нашему Обществу. По этому по-

воду Co6parie постановило выразить сожальне, что Р. Э.

Общество не получило своевременно увфдомлен!я о наступаю-

щемъ юбилеф и не могло поэтому послать привЪтетвя, а

также выразить благодарность за юбилейный томъ, который

имфеть быть присланнымъ.—Управляющий Ольгинской Сел.-

Хоз. Школой въ с. Мигей проситъ возвратить ему школьную

коллекщю, присланную въ Общество для опредфленя въ

1903 году. Просьба эта удовлетворена по опредфлени Г. Г.

Якобсономъ насЪкомыхъ, изъ которыхъ она состояла.—

Сельскохозяйственный Естественноисторичесый Музей Ниже-

городскаго Губернскаго Земства проситъ сообщить адреса чле-

HOBb Общества, которые могли бы взять на себя опредЪлене

насзкомыхЪ Музея, и указать списокъ литературы по энтомо-

фаунЪ Европейской Росси. Въ отвФтъ посланъ печатный спи-

сокъ членовъ Общества, съ ихъ адресами и спещальностями, и

указаны списки литературы: Н. Я. Кузнецова по фаунЪ

чешуекрылыхъ Росси (въ русскомъ издани Штандфусса,

„Жизнь Бабочекъ“) и Г. Г. Якобсона (въ Наставлен1яхъ

къ Собираню Коллекцй), послЪ чего Музей выразилъ благо-

дарность‘ за указан!я. — Общество Сельскихъ Хозяевъ Луж-

скаго у$зда увфдомляетъ, что осенью 1906 года оно устраи-

ваетъ въ г. Луг сельскохозяйственную выставку, и проситъ

P. 3. Общество о присылкЪ медалей и похвальныхъ листовъ

на предметъ награждения экспонентовъ по правиламъ P. 9.

Общества; изложенная просьба не можетъ быть удовлетворена

по неимЪн1ю въ Обществ$ названныхъ листовъ и медалей.—

Бюро Правительственной Лаборатор1и на 0-вЪ МанилЪ, изу-

чающее во вс$хъ отношен1яхъ Филиппинске о-ва, предлагаетъ

Обществу взаимный обмЪнъ издан1ями, сообщая, что въ Бюро

Н. 3. Е. В. XXXVIII. 3

——BERV —

есть энтомологическое отдфлене, которое уже издало HERO-

торое количество бюллетеней. Собране выразило CorJacie на

предлагаемый обм$нъ. — Д-тъь Земледфля проситъ опублико-

вать въ издаюмяхъ Общества, что имъ изданы новыя бро-

шюры: Порчинскаго „Сфрнистый углеродъ въ борьбЪ съ

вредными животными. Ч. [“, Шрейнера „Эимняя пяденица“

и его же „Древеснима воъдливая“, каковыя брошюры разсы-

лаются безплатно обществамъ садоводства и сельскохозяй-

ственнымъ, школамъ садоводства и т. п. учрежден1ямъ.

Почетный членъ Общества бар. P. Р. Остенъ-Сакенъ

сообщаеть о своемъ желанш поднести въ подарокъ Р. 9.

Обществу важнфйшую часть своей бибмотеки, собранной имъ

въ продолжене полувЪкового SAHATIA энтомологей, при чемъ

поясняетъ, что въ составъ этой важнЪйшей части входить

весьма значительная коллекщя отдфльныхъ OTTUCKOBL энто-

мологическихъ статей, и просить HBKOTOPHXB указанй по

пересылкВ ихъ въ Общество. Требуемыя указавля были CO-

общены барову P. Р. своевременно секретаремъ, а Co6pauie,

по прочтеви письма, постановило выразить Роберту Романо-

вичу благодарность за предлагаемый высокоцнный даръ.

ДъЪйствительный членъ Общества въ БарнаулЪ Е. Е.

Роддъ пишеть, что имъ собрано 1500 бабочекъ, которыя

посланы имъ для опредфленя въ Музей И. Академи Наукъ

Н. Я. Кузнецову и пожертвованы имъ въ музей Алтайскаго

Подъотдфла И. P. Географическаго Общества въ БарнаулЪ, а

всЪ сборы по Coleoptera отосланы для опредЪленя А. И. Яков-

леву въ Ярославль и что среди нихъ уже нашлось нЪсколько

новыхъ видовъ. В. В. Мазарак1й представилъ присланныя

на его имя OT» ДъЪйствительнаго члена Г. Г. Сумакова въ

ЮрьевЪ, для передачи въ распоряжене Совфта, сборы нас$-

EOMEIXB, собранныхъ г. Сумаковымъ минувшимъ ABTOMB BH

Сыръ-Дарьинской и Закасшйской областяхъ, изъ отрядовъ

прамокрылыхъ, перепончатокрылыхъ, двукрылыхъ. сЪтчато-

крылыхъ и жесткокрылыхъ, причемъ сообщаетъ, что отчетъ

== AVE ——

о mobsıkb будеть присланъ въ скоромъ времени. ДЪйстви-

тельный членъ Общества въ Иркутск® Т. I. Юринск!й co-

общаетъ, что имъ готовится къ печати работа о Macrolepi-

doptera окрестностей Иркутска, составленная на основани

собетвенныхь сборовъ, производившихся съ 1892 года; при

этомъ г. Юринск1й проситъ для окончан1я работы выслать

ему изъ бибмотеки Общества нЪкоторые труды Палласа,

Обертюра, Менетр1э и др. и предлагаеть Обществу на-

печатать его статью въ „Трудахъ“. Секретаремъ отвфчено,

что работа г-на Юринскаго можеть быть напечатана въ

„Трудахъ“ послЪ того, какъ она будетъ прислана для раз-

CMOTPBHIA въ редакцию, но что просимыя книги не могутъ

быть высланы на основан устава; опредфлене же остаю-

щихся неопредзленными видовъ можетъ быть сд$лано членами

Общества въ Петербург. — Н. И. Кардаковъ изъ Вятки

прислалъь небольшая коллекции жуковъ и бабочекъ для опре-

дфлен1я; онф были переданы для этой цЪли Н. Я. Вузне-

цову и Г. Г. Якобсону; HHHÉ oupexbienie уже исполнено

и поступивпие отъ указанныхъ лицъ списки отосланы по на-

значеню. — Д. Н. Сумцовъ, преподаватель Коммерческаго

Училища въ ВлоцлавскЪ Варшавской губ., проситъ указать

атласы и опредЗлители перепончатокрылыхъ, ув$домляя, что

имъ собрана коллекщя этихъ насфкомыхь BB разныхъ м$етахъ

Росси, и проситъ выслать уставъ Общества; YKA3AHIA и уставъ

посланы секретаремъ. — П. А. Воронцовск1й, помощникъ

ревизора Оренбургской Контрольной Палаты, присылаетъ на

на имя Г. Г. Якобсона галлы на шиповник$ съ просьбой

опредфлить, какимъ нас$комымъ они сдфланы, и предлагаетъ

услуги по сбору насфкомыхъ. Галлы были переданы для опре-

дЪленя Г. Г. Якобеономъ секретарю Общества, который

пояснилъ, что они представляютъ деформированные плоды

шиповника Bcabicrsie поврежденя ихъ орфхотворкой Rhodi-

tes таут Schl., о чемъ и сообщено г-ну Воронцовскому. —

Присутствовавпий въ Собраши въ качеств гостя В. H.

о. >> би

Аггеенко сообщилъ, что минувшимъ лЪтомъ у него въ ком-

натномъ Camkb умеръ жукъ Procerus tauricus, живпий въ

невол$ 4 года. Секретарь просилъ позволеня занести это

сообщене въ протоколъ, какъ замфчательный примфръ про-

должительнаго долголфт1я хищнаго жука. — B. Ф. Капель-

кинЪъ изъ Москвы прислаль нижеизлагаемое сообщенте на имя

1. А. Порчинскаго, которымъ оно было передано въ Обще-

ство BMÉCTÉ съ жуками, составляющими предметъ сообщенйя.

Посл$де опредфлепы Г. Г. Якобсономъ.

Kr боломи жука Dlaps similis Гафт.

=. Капелькина.

Въ конц марта и начал апрЗля 1903 года мнЪ пришлось

быть въ Крыму. Въ окрестноетяхъ Бахчисарая, особенно среди

развалинъ Чуфутъ-Кале, мнЪ въ большомъ количеств попадались

жуки Dlaps similis Гафт. Почти подъ каждымъ крупнымъ кам-

немъ находилось по одному или по два жука даннаго вида. MH

раньше случалось ловить

въ средней Pocein болЪе

сЪверный видъ, Blaps

mortisaga, но тамъ я ни-

когда не замфчалъ того

страннаго поведенйя жу-

ковъ, какимъ отличались

ихъ крымске родствен-

ники. Стоило приподнять

камень или обломокъ де-

рева, подъ которыми юти-

лись эти жуки, какъ послЪдн!е поспёшно становились на голову

и поднимали заднюю часть тфла кверху. Пробывъ въ такомъ

пеудобномъ положен1и нфеколько минутъ, жуки медленно опуска-

лись и пытались искать спасен1я въ бЪгетвЪ. Заинтересовавшись

этой необычной манерой держать себя, я потревожилъ покой не

менЪфе десятка жуковъ и BCB они безъ исключеня, точно по ко-

манд$, прод$лывали описанную странную гимнастику. Мало того,

мнЪ удалось привезти одного жука живымъ въ Москву, и стоило

открыть коробку, какъ жукъ принималъ вышеописанную позу.

— ВУИ —

Mu кажется, что такое поведене Blaps similis Latr. можетъ

быть объяснено, какъ явлен!е миметизма. Подымая заднюю часть

т$ла и опуская голову, жукъ становится очень похожимъ на круп-

наго паука, принявшаго угрожающую позу и приготовившагося

сдфлать прыжокъ, а крупныхъ пауковъ въ Крыму не мало. Это

сходство такъ значительно, что первый найденный жукъ мною

самимъ на мгновене былъ принять за паука. Прилагаемая фото-

граф1я жуковъ въ профиль даетъ н$Ъкоторое представлене объ

этомъ CXOACTBE, которое, однако, гораздо больше и полнЪе, если

смотрЪть на жука en face (в$рнфе сказать, en face не жука, а

миметируемаго имъ паука). RE сожалЗ ню, фотографуи жуковъ въ

такомъ положении вышли неудачными.

Было бы очень интересно знать, насколько распространены

аналогичные случаи миметизма у другихъ видовъ рода Blaps u

нельзя ли подмфтить зависимости видовыхъ особенностей отъ

арахнологическаго состава местной фауны. Мои собственныя на-

блюдентя для рЪшеня этихъ вопросовъ носятъ слишкомъ случай-

ный характеръ. Пользуюсь случаемъ принести свою глубокую бла-

годарность I. А. Порчинскому, который взялъ на себя ХЛОПОТЫ

по опред$леню присланнаго мною жука и оказалъ любезное CO-

дЪйстне въ опубликован!и сдЪланнаго мною наблюдения.

Въ ДЪйствительные члены предлагаются: баронъ Але-

ксандръ Павловичъ Штакельбергъ, состояший при 1-мъ

Д-тБ М-ва Юстищи и изучающий Diptera и Pseudoneuroptera

(предложили: Г. Г. Якобсонъ, Ю. И. Бекманъ и 9. 0. Mu-

pam»), и Александрь Михайловичь Завадский, въ Тифлис$,

спещалисть по Атапета (предложили: Г. Г. Якобсонъ,

А. А. Бируля и Ю. И. Бекманъ).

В. В. Bapogcriñ сдфлалъ нижесл5дующее сообщене:

Интересные виды Coleoptera и насЪфкомыхъ другихъ

отрядовъ, найденные въ 1904 и 1905 тг. въ Ямбург-

скомъ уфздЪ С.-Петербургекой губ.

B. Баровскаго.

Экскурсируя лЪтомъ 1904—05 гг. въ окрестностяхъ города

Ямбурга Спб. губ., я собралъ до 15.000 нас$комыхъ разныхъ от-

—— АЗИИ

рядовъ. Въ чиелЪ видовъ этого сбора оказалось довольно много

р%$дкихъ; изъ нихъ восемь видовъ и одна разновидность Coleo-

ptera являются новыми для фауны Сиб. губ. Руководствуясь спи-

сками барона Остенъ-Сакена и Оберта, а также сообщешями

В. В. Masapakis, I. И. Бекмана и Г. Г. Якобсона, я счи-

таю этими новыми видами для Спб. губ. слБлующие:

Carabidae.

Limodromus krynickii Sperk. 28. V. 904 '), показанъ Seid-

litz’onmp въ Fauna Васа: Norddeutschland (Königsberg), Schwe-

den und Russland; у Sahlberg’a въ его Catalogus Coleopterorum

Faunae Fennicae He показанъ.

Agonum impressum Panz. У—УП. 904—05, много на камени-

стыхъ отмеляхъ: показанъ Seidlitz’oms: Schweden bis Finland,

bei uns nicht häufig; у Sahlberg’a He показанъ.

Bembidium tenellum Er. 30. У. 905, нЪеколько экз. Въ Финлян-

ди He найденъ и приводится у Sahlberg’a только для Русской

Карел!и (западная часть Олонецкой губ., къ западу отъ Онеж-

скаго озера и южная часть Кемскаго у$зда Архангельской губ.);

по Seidlitz’y, обыкновененъ въ Прибалтйскихъ губ. Въ нынфш-

немъ году Д. К. Глазунову удалось поймать нЪеколько экз. этого

вида въ Лужекомъ уЁздЪ.

Georyssidae.

Georyssus crenulatus Rossi. 28. V. 904, 17 экз. Seidlitz: „in

ganz Eur., bei uns nicht häufig“. Sahlberg приводитъ его для

HEKOTOPEIXB мЪстъ Финляндш: Аландске о-ва, Або и Русская Ra-

pexis. Веф экземпляры этого вида пойманы мною по берегу pbku

Луги, у самой воды, на обнаженныхъ корешкахъ дерна: HaCBKO-

мыя, покрытыя глиной, ползли вверхъ по корешкамъ, въ видЪ

маленькихЪъ комочковъ.

Byrrhidae [Limnichidae).

Limnichus sericeus Duft. 31. V. 905. Seidlitz: in Eur. bis Fin-

land, bei uns selten; у Sahlberg’a показанъ только для Русской

Карелии.

Staphylinidae.

Othius fulvipennis К. 12—23. VI. 904; no Seidlitz’y, не найденъ

въ Прибалтйскихъ губ.; Sahlberg приводитъ его для HÉKOTOPHXE

MBCTE Финлянди, между прочимъ для Выборгской губ.

Bledius longulus Er. 16. УТ. 905, 2 экз.; по Seidlitz’y, попа-

1) Вс виды, rab м$фстонахождене и имя собирателя не указаны, пойманы

мною по берегамъ р$ки Луги, въ окрестностяхъь Ямбурга.

—— ХХ

дается не часто въ Прибалт!йск. губ. Бай!фег=’омъ приводится

только для Русской Карелии.

Arpedium brachypterum Grav. 2 экз. 16. УП. 905; Seidlitz:

in Eur. bis Schweden und Finland, bei uns nicht gefunden; Sahl-

berg: почти для всей Финляндйи.

Telephoridae.

Podabrus alpinus var. annulata Kiesw. 16. VI. 905; Seidlitz:

Прибалт!йск. губ., Швешя и Финлянд1я; Sahlberg приводитъ по-

чти для всей Финляндии.

Къ интереснымъ, но уже ранфе встр$Зчавшимся въ районЪ

Спб. губ. видамъ относятся сл дующуе:

Carabidae.

Cicindela maritima Dej.; берегъь рЪки Россони, 24. VI. 904,

12 экз. Наблюден!е этого вида въ предЪлахъ Сиб. губ. подтвер-

ждено еще въ прошломъ году В. В. Мазаракемъ, который ло-

BUNB этотъ видъ по тому же берегу р$ки Россони, почти при впа-

деши ея въ р. Нарову, у деревни Саркюль. Въ Эстлянди, на

морскомъ берегу (Шмецке, Гунгербургъ), С. maritima встрЪчается

нерЪдко; для губернйи С.-Петербургской заслуживаетъ внимания.

Omophron limbatus Е. 28. У. 904, подъ щепкой, въ ямкЪ, сдф-

ланной имъ самимъ, на песчаномъ берегу р. Луги, у самой воды.

Carabus menetriesi Fisch. Найденъ въ трехъ экземплярахъ:

1 экз. 29. У. 904, по берегу р. Луги, и 2 экз. 18. VIII. 904 на

моховыхъ, клюквенныхъ болотахъ въ л$су. Въ прошломъ году я

сообщалъ уже, что видъ этотъ встр$чается на моховыхъ боло-

тахъ, такъ какъ 8—10 экз. были пойманы мною въ ГатчинЪ,

Царскосельск. уфзда, подъ мохомъ, покрывающимъ валуны у 60-

лотъ. Нахождене Carabus menetriesi Fisch. въ аналогичныхъ

условяхъ, на моховыхъ, поросшихъ клюквою болотахъ, подтвер-

ждается и сообщенями ‚|. К. Глазунова, поймавшаго нЪеколько

экз. этого вида минувшимъ JBTOMB въ Лужескомъ уздЪ въ такой

же обстановкЪ.

Elaphrus uliginosus Е. 4. VI. 904, 2 экземпляра.

Elaphrus jakovlevi Sem. 26. V—26. VI. 904—05, въ большомъ

количествЪ (около 200 экз.) по песчанымъ берегамъ Луги, порос-

шимъ Сатех и другими растущими у воды растен1ями.

Clibanarius dorsalis Pontopp. 29. У. 904. Видъ этотъ, широко

распространенный и обыкновенный въ ЕвропЪ, весьма рЪдко Berpb-

чается въ коллекщяхъ по С.-Петерб. губ. Кром$ св$дЪнш, по-

мфщенныхъ въ спискахъ барона Остенъ-Сакена (гор. Павловскъ,

НА ——

Царскосельск. у., найдень Кушакевичемъ) и Оберта, BUNG

этоть извЪетенъ лишь по одному экз. изъ Лужскаго ybaıa въ

Университетской коллекцщи братьевъ А. Г. и Г. Г. Якобсоновъ.

Въ коллекщи В. В. Мазарак1я имЪется экземпляръ, пойманный

имъ въ г. НарвЪ у пароходной пристани, по ту сторону р. Наровы.

Badister sodalis Duft. 29. У. 904. Очень рфдый у насъ видъ;

Seidlitz указываетъ его: „in Schwd. u. у. Oestr. bis Ostpr., У.

Asm. bei Dorpat gef.“; у Оберта и въ каталог Sahlberg’a не

показанъ. Впервые былъ найденъ мною въ 2 экз. въ окр. Гатчины,

19. У. 904. Bet три экз. пойманы въ TEXB же условяхъ, какъ и

Car. menetriesi Fisch., на поросшихъ клюквою болотахъ.

Lyperus aterrimus Payk. 29. V—4. VI. 904, нЪеколько экз.

Bembidium nitidulum Marsch. 30. У. 905. —

a humerale Strm. 12—16. VI. 905. | Указаны только

$ 8-maculatum Goeze 30 У. 905. BB каталог

я ruficolle Panz. 20. VI—7. УП. Оберта.

904—05, около 30 экз.

Gyrinidae.

Orectochilus villosus Е. 29. VI. 904; 3 экз. подъ плавающими

щепками.

Eucnemidae.

Dirhagus sahlbergi Mannh. 19. VI. 905. Пойманъ на CBBTE

фонаря; до сихъ поръ были известны только два экз. изъ Сиб.

губ.: въ колл. В. В. Мазарак1я 1 экз., пойманный 26. УТ. 900

въ окрестн. ст. Преображенской, Лужск. у., и второй. съ этикет-

кой „Petropol“, въ колл. 30010Tug. Музея Академми Наукъ.

E lateridae.

Athous haemorrhoidalis Е. 1 экз. 25. У и 2 экз. 13. VI. 904.

Въ работ$ H. Н. Иванова „Elateridae С.-Петербургской губ.“

показанъ пойманнымъ: Охт. Пороховой заводъ и 6 экз. съ этик.

»Petropol“; о времени сборовъ этого вида до сихъ поръ ничего

не было извЪетно.

Hypnoidus tenuicornis Germ. 15. VI—6. | Около 150 экз. того

УП: 905. и другого вида, на

1 pulchellus L. 20. VI—6. УП. { совершенно сухомъ

905. песк$ побер. р. Луги.

Melandryidae.

Hallomenus fuscus Panz. 2. УП. 905, въ rpuöt.

Staphylinidae.

Dinarda maerkeli Клезу. 28. V. 904, въ MypaBeñHUKE.

АВ ==

Baptolinus affinis Grm. 12—23. VI. 904.

Stenus nanus Steph. 16. VI. 905.

Stilicus orbiculatus Payk. 1—3. VI. 905.

» rufipes Germ. УТ. 905.

Bledius talpa Gyll. 12—23. VI. 904, 2 экз.

Geodromicus plagiatus Е. 12—23. VI. 904, 16 экз.

Acidota crenata Е. 12—23. VI. 904, 4 экз. въ ямахъ въ Co-

CHOBOMB лЪсу.

Xylodromus depressus Grav. 30. У и 4. VIII. 905.

Deliphrum tectum Payk. 6. VI. 905.

Arpedium quadrum Grav. 20—25. VI. 904.

Xyllodrepa florale Payk. 12—23. VI. 904 и VI. 905.

N » Var. nigrum Grav. 12—23. VI. 904.

Cyphonidae.

Helodes minuta var. laeta Panz. 4. VIII. 905; до сихъ поръ

для Сиб. губ. показанъ только В. В. Мазарак1емъ изъ Луж-

скаго yb31a 13. VII. 99.

Dasytidae.

Dasytes plumbeus Müll. 28. V и 12. VI. 904, 3 экз.

Lampyridae.

Phosphaenus hemipterus Goeze. с 3. VI. 904.

Telephoridae.

Podabrus alpina Payk. 6. VI. 905.

Absidia pilosa Payk. 20. VI. 904, нЪеколько экз.

Rhagonycha. pallida Е. 8. VI. 904.

я elongata Fall. 4—16. VI. 904, около 20 экз. на

молодыхъ соснахъ.

Malthinus flaveolus Payk. 8. VI—14. УП. 904, 6 экз.

Mordellidae.

Mordella maculosa Naez. 27. УТ. 904.

Chrysomelidae.

Cryptocephalus pini L. 12. VI. 904.

я coryli L. 29. У—4. VI. 905, 12 экз. би 99.

e distinguendus Schmid. 12 и 16. VI. 904, по 2 экз.

6-punctatus L. 29. V. 904.

> sanguinolentus Scop. 29. Уи 18. VI. 904, 5 экз.

3 parvulus Müll. 24. VI. 904.

« botnicus L. 16 u 17. VI. 904, 3 экз.

$ bilineatus L. 20. УТ. 905, около 20 экз.

|. pusillus Е. 2. УП. 905.

ЕП —

Cryptocephalus pusillus var. marschami Weise. 2. УП. 905, по-

казанъ для Лужск. y. В. В. Мазаравемъ.

Lina lapponica L. 18. УТ. 904, нЪеколько экз.

Zeugophora flavicollis Marsh. 17. VI. 904, 2 экз.

Lyperus longicornis Е. 5. УП. 904, очень много на Betula alba.

Cerambyeidae.

Xylotrechus pantherinus Saven. 16. VI. 905, на Angelica syl-

vestris. Въ 3aMBTKAXE о жесткокрылыхъ Евр. Poccin (Pyeck. Эн-

томолог. Обозр., 1904, № 6, стр. 307 и 308) А. П. Семеновъ

даетъ обстоятельное перечислен!е мфстонахождевй этого р$Ъдчай-

шаго вида и заключаетъ, что онъ „принадлежитъ къ Cepiu HaCB-

комыхъ, находящихся въ стаи вымиран1я въ зап. ЕвропЪ, рас-

пространенныхъ крайне спорадично въ Евр. Росаи и процвЪтаю-

щихъ лишь въ Сибири, именно въ восточной ея половин$“.

Pachyta lamed 1.. х 16. VI. 905, на Rosa canina.

Strangalia arcuata Pz. 13. VI. 905. на Angelica sylvestris.

Pogonocherus hispidulus Pill. 28. V. 904 и 16. VI. 905, на

сосновыхЪ дровахъ.

Phytoecia nigricornis К. $ 16. VI 904, при кошенм сачкомъ.

Coccinellidae.

Coccinella trifasciata LE. 29. VI. 904 и 19. УП. 905.

Этимъ спискомъ заканчиваются виды Coleoptera, пойманвые

мною въ предЪлахъ Ямбургскаго уЪзда. Въ дополнене считаю

нелишнимъ упомянуть еще объ одномъ видф, являющемся HO-

вымъ для Сиб. губ., но пойманнымъ мною 20. ТУ. 902. въ коли-

чествЪ 9 экз. уже въ ближайшихъ окрестностяхъ Сиб. (деревня

Автова, дамба). Видъ этотъ: Сатра contaminata Sahlb.; мнЪ

удавалось ловить его и прежде въ той же м$етности по глини-

стому берегу канавъ вмЪстЪ съ Philochtus biguttatus Fabr. Sahl-

berg u Seidlitz показываютъ его только для Финляндии.

Переходя къ другимъ отрядамъ, нахожу заслуживающими вни-

Mania слфдующие виды:

Lyda erythrocephala Гафт. 19. VI. 905.

Xiphydria camelus Гафт. 14. VI. 904, 2 экз.

Abia sericea L. < 16. VI. 904.

. candens Konw. Z 19. VI. 905.

Cicadella sp. 16. УТ. 904, нЪсколько экз.

Apterina pedestris Мето. (?). Безкрылая муха изъ сем. Borboridae,

найденная мною BB 8 экз. 8. III. 905, въ окр. Сиб., дер. Автова, дамба.

3b заключен!е считаю долгомъ принести благодарность Ю. И.

OX UT

Бекману, I. В. Глазунову, В. В. Мазарак!ю и Г. Г. Якоб-

сону, содЪфйствовавшимъ MHB при опредфлени перечисленныхъ

насЪкомыхъ.

Баронъ A. I. Штакельбергъ демонстрировалъ въ ка-

чествЪ$ новинокт для Петербургской фауны экземпляры весня-

нокъ [зоретух apicalis Newm., Chloroperla griseipennis Pict.,

Leuctra Sp. и Isogenus Sp., собранные имъ въ Петербург (въ

одномъ изъ садовъь на Васильевскомъ 0-EB) лЪтомъ 1904-го

и текущаго года. При этомъ докладчикъ напомнилъ, что до на-

стоящаго времени, по даннымъ литературы, изъ Петербург-

ской губернии извфстны были только слфдующе 5 видовъ вес-

нянокъ: Zsopteryz tripunctata Scop., Dictyopteryx microcephala

Pictet, Chloroperla grammatica Poda, Nemura variegata Oliv.

[= Perlae: viridis Fabr., microcephala Pict., virescens Pict.,

variegata Oliv.—apud Osten-Sacken, 1858] и Tueniopteryx

nebulosa 1 (apud У. Masarakij, 1901).

Г. Г. Якобсонъ сдфлалъ сообщене:

Фаунистическое недоразумЪнте.

I‘. Якобсона.

Въ 1883 году вышла въ свфть работа А. 5. Ulanowski

»Z fauny koleopterologieznej Inflant polskich“ (Sprawozd. Kom.

fizyjogr. Akad. Umiej., XVIIL, 1884, pp. (1)—(60); тоже на нЪмецкомъ

языкЪ: Zur Coleopteren-Fauna von Polnisch Livland, Krakau, 1883),

представляющая списокъ жуковъ, пойманныхъ авторомъ въ 1881

и 1882 гг. въ Польской Лифлянди, т.-е. BB сфверной части Ви-

тебской губ. (уу. Рёжицый, Люцинсый u Двинскш), вклиниваю-

щейся угломъ между губернями Курляндской, Лифляндской и

Пековской. Въ этомъ спискЪ перечислено 1045 видовъ съ подроб-

ными указан1ями на мЪетонахожден!я ихъ, на условя поимки и

время лова. Для петербургскихъ колеоптерологовъ работа эта должна,

быть т$мъ болфе интересной, что разсматриваемая BB ней часть

Витебекой губ. отстоитъ отъ предфловъ Петербургской губ. всего

версть на 65—70. Само собою разумФется, что для своихъ ,4Ry-

KOBB Pocciu“ я долженъ былъ использовать эту работу. Но на

ZU MEN =>

первыхъ же порахъ я натолкнулся на большой рядъ Ha3BAHIX

видовъ, въ BBPHOCTH нахожден1я которыхъ въ пред$лахъ озна-

ченныхъ уфздовъ я невольно долженъ былъ усомниться. Таковы,

напр., Cicindela у. sahlbergi, sylvicola, soluta, Flaphrus ullrichi,

Cychrus angustatus и attenuatus, Carabus auronitens, obsoletus, lin-

naei, sylvestris, Calosoma sycophanta, Nebria picicornis, Callistus

lunatus, Chlaenius velutinus, schranki, Licinus hoffmannseggi, Ca-

lathus metallicus, Dolichus flavicornis, Feronia dimidiata, melas.

maura, foveolata, subsinuata, blandula, striola, ovalis, parallela,

(Molops) terricola, Amara tricuspidata, sylvicola, Zabrus blaptoides,

Diachromus germanus, Stenoloyhus teutons, Acupalpus consputus,

Trechus lithophilus, striatulus, latus, palpalis, Bembidium fasciola-

tum, tibiale, tricolor, pallidipenne, Tachypus caraboides, Cybister

roeseli, Dytiscus punctulatus, Hydrophilus piceus, Paederus limno-

philus, ruficollis, Phosphuga laevigata, reticulata, Prostomis mandi-

bularis, Dermestes undulatus, Nosodendron fasciculare, Pedilophorus

transsylvanicus, Riolus subviolaceus, Onthophagus amyntas, rugosus.

verticicornis, Oniticellus fulvus, Aphodius alpinus, mixtus, satelli-

tius, Rhyssemus germanus, Trox hispidus, Serica holosericea, Rhi-

zotrogus aestivus, assimilis, Anisoplia segetum, eyathigera, flavipen-

nis, Anomala dubia. Oxythyrea funesta, Cetonia hungarica, Tri-

chius abdominalis, Poecilonota rutilans, decipiens, Anthaxia cyani-

cornis, nitidula, Ptosima 11-maculata, Coraebus elatus, Agrilus

pannonicus, aurichalceus, Eucnemis сариста и т. д. Maorie изъ

этихъ видовъ не только не могутъ водиться въ Витебской губ.,

но даже въ предФлахъ Poccin совершенно отсутетвуютъ. Запо-

дозрить автора, достаточно извЪфетнаго своими работами по фаунЪ

Галици и Буковины, въ столь огромномъ числ$ ошибокъ въ

опред$лен!1и нельзя и потому приходится подыскать другое

объяснен1е этому фаунистическому недоразум$ н!ю.

Большой процентъ этихъ видовъ настолько характеренъ для

фауны Карпатовъ, что невольно возникаетъ подозрЪне, не см$ шалъ

ли Уляновск!й своихъ сборовъ изъ Витебской губ. со сборами изъ

Галиции. Даты съ мЪстонахожденями на экземплярахъ его кол-

лекщи могли быть (какъ это, къ сожалЪ нию, нерЪлдко бываетъ въ

коллекщяхъ многихъ энтомологовъ) зам нены условными знаками,

которые впослФдстви были перепутаны или невфрно истолкованы.

Въ виду всего сказаннаго мнЪ кажется, что пользоваться дан-

ными изъ разсмотр$нной здЪсь работы не только трудно, но, по-

жалуй, и совсЪмъ невозможно. Настоящей, хотя и очень запозда-

EVER) ——

лой, замЪткой я и хот$лъ бы предостеречь энтомологовъ отъ не-

вольныхЪ ошибокъ въ выводахъ зоогеографическаго характера

данной MECTHOCTu, въ фаунЪ которой camp Уляновск!й OTMB-

чаетъ удивительное „сходство съ фауной восточныхъ Кар-

патовъ (!)“.

7 ноября.

Предездательствовалъ старйпий изъ присутствовавшихъ Дфйстви-

тельныхъ членовъ Общества А. П. Семеновъ.

Въ co6paniu присутствовало 12 ДЪйствительныхъ членовъ Общества.

Доложенъ и утвержденъ протоколъ октябрекаго засЪданля.

Прочитано письмо отъ бар. Р. Р. Остенъ-Сакена, въ ко-

торомъ P. P. сообщаетъ, что, ознакомившись съ присланнымъ

ему каталогомъ бибмотеки Общества, онъ видитъ, что MO-

жетъ весьма значительно пополнить ее своими книгами, и про-

ситъ указанй о журналахъ, ии$ющихся въ библотек$ Обще-

ства (эти указаня уже посланы). Доложено извъщене Обще-

ства для ИзелЪдован!я Природы Орловской губ. объ открыт!и

xbñcrBiñ общества, причемъ приложены и н$сколько его изда-

ый. Постановлено благодарить за книги и посылать на бу-

дущее время въ обмфнъ издан!я нашего Общества.

Прочитанъ присланный на имя В. В. Мазаракия отчетъ

Г. Г. Сумакова подъ заглавемт:

Энтомологическая пофздка въ Сыръ-Дарьинскую и

Закасшйскую области.

I‘. Сумакова.

По поручению Русскаго Энтомологическаго Общества лЪтомъ

текущаго года я совершилъ энтомологическую пофздку въ Сыръ-

Дарьинскую и Закасшйскую области. Главными пунктами CBOUXB

экскурей я намЪтиль Перовскь и Чарджуй. Изъ Чарджуя я

предполагаль вмЪст съ 9. H. Фишеромъ, страстнымъ любителемъ

энтомолог1и, отправиться на пароход$ вверхъ по Аму-ДарьВ до

Термеза. KE сожалЪн1ю, предположение мое не могло осуществиться,

— МГ ——

такъ какъ г. Ф., по независящимъ отъ него обстоятельствамъ, не

могъ отлучиться изъ Чарджуя на продолжительное время.

21 мая вечеромъ я upibxarp на станщю Перовекъ. Ha сл$-

дующий день отправился въ городъ, отстояшай отъ станщи на

разстоян1и версты. Тамъ я познакомился съ инспекторомъ город-

ского училища М. В. Сухановымъ. При любезномъ содЪйстии

послЪдняго устроилась пофздка на другой берегъ Сыра, rxb

имфются пески съ небольшими прЪеноводными озерками, очень

интересными для энтомолога. Утромъ слЗдующаго дня я, учитель

городского училища В. А. Губачевъ и шесть учениковъ старшаго

класса городского училища на трехъ лодкахъ отправились BHU3B

по Сыру на „рыбалку“, захвативъ съ собой провиз!и и необхо-

димыя принадлежности для рыбной ловли и сбора насЪкомыхъ.

Верстахъ въ 5 отъ города переплыли Сыръ-Дарью и вышли

на противоположный берегъ. Оставивъ лодки на берегу и захва-

THBB съ собою весь багажъ, отправились къ барханамъ. До нам$-

ченнаго пункта пришлось пройти версты ABB. Bekopb показалось

первое озерко, около котораго мы и рЪшили устроить становище.

ПодкрЪпивъ себя чаемь и закуской, одни изъ моихъ спутниковъ

занялись рыбною ловлею, друге же отправились со мною бродить

по барханамъ. На Tamarix, котораго въ TEXB MÉCTAXE было

очень много, мы находили въ большомъ числЪ представителей

родовъ: Chloëbius. Armiger, Coniatus, Chlorophanus (caudatus Fähr.),

Geranorrhynus (seidlitzi Kirsch), Nanophyes (minutissimus Tourn.),

и AP. мелкихъ долгоносиковъ; изъ Chrysomelidae довольно много по-

падалось Cryptocephalus (astrakhanicus Suff.), Haltica, Longitarsus

и др. ИзрЪдка встрЪчались Ha neckb Anatolica gibbosa Gebl. и

Sympiezocnemis gigantea Fisch. Передъ солнечнымъ закатомъ

начался усиленный летъ видовь Heterocerus и Aphodius. Въ су-

мерки появилась Chionosoma porosa Fisch., но летъ ея продолжался

очень короткое время. Ночная ловля не удалась: на свЪтъ фонаря

не прилетЪло ни одного жука. Неудача объясняется сильнымъ

понижен1емъ температуры послЪ заката солнца. Ночь была очень

холодная. По результатамъ экскурею нельзя было признать удач-

ной. Къ этому надо прибавить еще то обстоятельство, что густо

поросшие камышемъ берега озера лишили меня возможности за-

няться ловлей водяныхъ жуковъ.

Богатая растительность Перовска дала обильный, но довольно

однообразный сборъ. На Æleagnus въ громадномъ числЪ я на-

ходилъь Chloëbius immeritus Вов. и Dasytiscus pubescens Schl.,

МЫ —

a на Halimodendron argenteum Dec., который въ то время быль

BB полномъ UBETYy,— Zonabris 16-punctata у. wilkinsi Dokh. Oco-

бенно богатую добычу, главнымъ образомъ, по Chrysomelidae, дала

Glycyrrhiza. Изъ собраннаго на этомъ pacrenin матер!ала отм%чу

сл$дующие виды: Pachybrachys scriptidorsum Mrs., Malegia turke-

stanica Reitt., Bedelia angustata Lef., Monolepta angustula Weise.

Изъ другихъ семействъ также BB ‘большомъ количествЪ находилъ:

-Colotes flavocinctus Mars. Trichodes spectabilis Kr., Lasioderma

breve Reitt.. Throscus orientalis Вопу., Scraptia jakovlevi Rttr..

Asclera hauseri Heyd. и разныхъ мелкихъ Curculionidae. 3a все

время пребываня въ Перовск$ ночи были или холодныя или

вЪтреныя, а потому ловить насфкомыхъ на фонарь я не могъ;

только единственный разъ удалось собрать на огонь порядочную

добычу. Для характеристики лета отмфчу массовое появлене

слфдующихъ видовъ: Daptus pictus Fisch., Clivina ypsilon Dej..

Stenolophus morio Mén., Bembidium sp., Platyprosopus elongutus

Mnn., Pl. araxis Reitt., Achenium Sp., разные виды рода Philon-

thus, Aphodius granulifrons Chd., Rhyssemodes transversus Ве.‘

Pleurophorus variolosus Kol., три вида сем. Heteroceridae, Agriotes

meticulosus Chd., Aeolus bicarinatus Reitt. По дорогамъ во мно-

жествЪ попадались Psammoeryptus minutus Tausch. и предста-

вители родовъ Zophosis, Trigonoscelis, Blaps и др. Tenebrionidae.

27 мая выЪхалъ въ Ташкентъ, въ которомъ пробылъ всего нЪ-

сколько часовъ.

30 мая утромъ пр!Бхалъ въ Чарджуй. Въ посл$днемъ я про-

жилъ до 14 ня, пользуясь широкимъ гостепримствомъ и Bce-

возможнымъ вниманемъ 9. Н. Фишера. Въ тотъ же день вече-

ромъ мы отправились на берегь Аму-Дарьи. При помощи ацети-

леновыхъ фонарей на глинистомъ берегу рЪки собрали порядоч-

ное количество разныхъ Bembidium, Omophron rotundatus Chd. (?),

_ Craspedonotus margelanicus Kr., Broscus asiaticus Ball. Ha обрат-

номъ пути занялись тщательнымъ осмотромъ кустовъ вдоль же-

лЪзнодорожной насыпи. На кустахъ въ большомъ числЪ попада-

лись: Serica euphorbiae Burm., Adoretus pruinosus Ball., Chloro-

phanus caudatus Fahr., Tanymecus urbanus GyIL, а Ha тополЪ

BB самомъ городф нашли 2 экз. Pachydissus sartus Sols. Поел$д-

HUXb Ф-ръ находилъ въ большомъ количествЪ во второй половинЪ

апр$ля. Очень интереснымъ мЪфстомъ сбора насзкомыхъ оказался

питомникъ древонасажденя среднеаз1атской ж. д. въ трехъ вер-

стахъ отъ станщи Фарабъ. Питомникъ прелставляетъ собою ILIO-

— RENE ——

щадь въ нЪсколько кв. десятинъ съ посЪвомъ Salsola, Calligonum,

Haloxylon и др. pacreniñ песковъ. При питомник$ umberca He-

большой домикъ изъ трехъ комнатъ и баракъ для рабочихъ. Въ

двухъ комнатахъ живутъ двое помощниковъ садовника, а въ

третьей помфщается музей флоры и фауны песковъ. Въ питомникъ

я обыкновенно пр!Взжалъ передъ вечеромъ, а утромъ возвращался

въ Фарабъ, гдЪ проводилъ день подъ гостепримнымъ кровомъ

Н. В. Андросова.

На слЪфдующий день утромъ, захвативъ съ с0бою большой

фонарь съ керосиновой лампой и два ручныхъ (ацетиленовыхъ),

я выЪхалъ въ Фарабъ, а изъ Фараба около 5 часовъ пополудни

меня на дрезинф доставили въ питомникъ. llocıb заката солнца

я въ сопровождени помощника садовника Мурада Келова и

одного рабочаго отправился въ барханы, которые начинаются

саженяхъ въ пятидесяти отъ питомника и тянутся по направлен!ю

къ сЪверо-востоку на далекое пространство. Благодаря теплой и

тихой погодЪ ночной ловъ на фонарь былъ очень удаченъ. Въ

подавляющемъ числ слетались на огонь разные виды Dyschirius,

Balius bivittulus Reitt., Coclambus sp., Lacobius sp., Heterocerus

(H. albineus Reitt., fausti heitt., huuseri Kuw.), разные виды

Philonthus, Bledius, Aphodius, Rhyssemodes, Pleurophorus, Ere-

mazus unistriatus Muls., Pseududoretus validus Sem., Leucoserica

arenicola Sols., Elateridae (Aeolus, Agriotes), Tenebrionidae (Sphe-

naria, Anemia), Anthicidae (Anthicus, Notorus), Curculionidae

(Smicronyz, Hydronomus, Baris, Tychius и др.), Chrysomelidae

(Pachnephorus, Chactocnema). Изъ интересныхъ видовъ отмЪчу

елЪдующе: Cicindela пох Зет., Potaminus longus Sols, Trogo-

derma 2 sp. п. (??), Netuschilia hauseri Reitt., Notorus sp.

Petria sp., Nacerdochroa caspica Fald. Вечеромъ ел$дующаго

дня BCJBJCTBIe сильнаго вЪтра ловля нас$комыхъ на фонарь He

удалась, а потому я занялся охотой на Tetracha euphratica

у. armeniaca Dokh., которая въ большомъ числ появилась близъ

питомника съ наступленемъ темноты. Появление Tetracha въ боль-

шомъ количеств побудило меня обслЪдовать OTBePCTIA въ землЪ

передъ домомъ, которыя оказались обиталищами ея личинокъ.

Длина этихъ вертикальныхъ отверстй не превышала °/s« аршина,

a ламетръ 5—7 мм. Несмотря на вЪфтеръ въ трет вечеръ я

отправился въ барханы. На большой фонарь, разумЪется, ловля

не удалась, но осмотръ бархановъ съ ручнымъ фонаремъ далъ

хотя не разнообразную, но по числу экземпляровъ порядочную

ZEILE —

добычу. На пескЪ попадались: Discoptera tschitscherini Sem.,

Argyrophana deserti Sem., a на кустахъ Tamarix и Salsola со-

браны Sphenoptera (5. morawitzi Sem. (?), beckeri Dohrn, pu-

bescens Jak.), Lixus и Cleonus.

Проведя нЪкоторое время въ ЧарджуЪ, я 6 1юня вернулся BE

питомникъ вм$стф съ Ф., съ которымъ въ течене двухъ дней

дфлаль сборы нас$комыхъ. Осматривая кусты Salsola при по-

мощи ручного фонаря, мы случайно открыли мЪстонахождене

Dengitha hyalina Sem., которую и собрали въ большомъ коли-

чествЪ. Оказалось, что D. hyalina Sem. вечеромъ проводитъ

время на нижнихъ вфтвяхъ Salsola arbuscula Pall. у. angustifolia

Fenz. Удачная ловля Dengitha возможна только вдвоемъ, такъ

какъ этотъ прозрачный, а потому малопримЪтный на пескЪ жукъ

обладаеть очень быстрыми ногами. Отъ 8 по 10 1юня включи-

тельно сборы на фонарь были не очень обильны. Между собран-

НЫМИ ‘жуками оказались довольно интересные виды: Cleonus Sp. п. (?),

Cycloserica excisiceps Reitt., Heterophilus sp. (2). Arthrostenus sp. (?).

Передъ закатомъ солнца я обыкновенно ходилъ по большимъ барха-

намъ для сбора Sternodes caspicus РаП. Около 6 часовъ вечера эти

жуки появлялись на поверхности и начинали дфятельно разыскивать

себЪ пищу. Berphua & съ 2 ') обыкновенно сопровождалась спари-

ванемъ, посл чего они расходились въ разныя стороны, чтобы

снова пуститься въ поиски за кормомъ. Пищей наблюдаемымъ

мною особямъ служили 3acoxmie стебельки Aristida. По словамъ

Ф-ра, Sternodes питается и животной пищей (мертвыми OCTAT-

ками жуковъ), но MHB самому не удавалось этого наблюдать. Съ

наступленемъ темноты Sternodes бросаетъ свои поиски и начи-

наетъ рыть норку, быстро разгребая песокъ передними лапками,

а задними его отбрасывая.

При осмотр музея въ послфдвй день своего пребыван1я въ

питомникЪ я нашелъ подъ пнями безчисленное множество Gibbium

psylloides Czemp.; тамъ же попадались Tenebroides mauretanicus

L. (?) и Nacerdochroa caspia Pall.

11 числа a вмфетЪ съ Ф-ромъ стправился въ Репетекъ (въ

60 в. KB югу OTB оть Чарджуя), куда, согласно предваритель-

ному условю, должны были прЁхать съ ночнымъ пофздомъ

В. 0. Ошанинъ и Ю. И. Бекманъ для совмЪстной экскураи.

}) © отличается оть Q длинными волосками на первыхъ трехъ членикахъ

усиковъ.

Н. 5. Е. В. XXXVIII. 4

— L _

На фонарь въ три вечера мы собрали довольно большое число

жуковъ. Какъ и въ ФарабЪ, въ громадномъ количествЪ слетались

на огонь различные виды Sphenaria; очень много было Pseuda-

doretus (P. reitteri Sem., dilutellus Sem. u др.), Anemia sardoa Gen.,

An. fausti Sols., Aphilenia interrupta Wse. Одиночными экзем-

плярами попадались Cryptocephalus sp. (?) и Ischyromus sarva-

densis Sols. При осмотрф бархановъ съ маленькимъ фонаремъ

нашли нЪФсколько экз. Discoptera tschitscherini Sem., Argyrophana

deserti Sem., Diesia sp. ? u 1 экз. Weisea sabulicola Sem. Дневныя

наши HKRCKYpCiu ycmbxa почти не umbau, только Б-ну посчастли-

вилось найти на Calligonum нЪеколько экз. Nyctiphantus noctur-

nus Зет. Эта находка такъ заинтересовала насъ, что мы рЪшили

BB TOTB же день послЪ 5 часовъ отправиться вс$мъ BMÉCTÉ на

поиски за этимъ жукомъ. Поиски наши увЪнчались блестящимъ

успЪхомъ. Въ углубленмяхъ коры Calligonum у корней и въ

обнаженныхъ частяхъ самыхъ корней мы нашли Nyctiphantus

nocturnus Sem. въ большомъ числЪ; наибольшее количество уда-

лось собрать Ф-ру (около 100 экз.).

Утромъ 14 1юня я вернулся въ Чарджуй, à вечеромъ выЪхалъ

въ Красноводскъ ‘). Въ посл$днемъ мнЪ удалось сдфлать только

одну энтомологическую прогулку въ компани съ MECTHEIMB лю-

бителемъ энтомолоти Ф. Il. Кулыгинымъ. Сборъ быль весьма

скромный; попадались преимущественно Tenmebrionidae: Arthrodeis

orientalis Kr., Microdera, Calyptopsis и др. Интересной находкой

можно признать только Leptodes heydeni Reitt.

Въ ПетровскЪ, куда я пр!Вхалъ 22 юня, я остановился на

сутки. Днемъ экскурсировалъ по морскому берегу. Ha растеняхъ

находилъ преимущественно мелкихъ жуковъ изъ Curculionidae

(Ptochus, Baris, Apion и др.) и Chrysomelidae (Cryptocephalus,

Haltica, Longitarsus и др.); пожъ камнями довольно много попа-

далось представителей Carabidae (Calathus, Ophonus, Harpalus).-

Петровскомъ я и закончилъь свою энтомологическую по?здку.

За все время путешествя мною было собрано 5073 экз. жестко-

крылыхъ и, сверхъ сего, около 200 экз. насЗкомыхъ другихъ

отрядовъ.

Въ заключене отчета считаю своимъ долгомъ принести глу-

бокую благодарность Русскому Энтомологическому Обществу, при

1) На пути сдфлалъ короткя остановки въ Мерв$ и въ Джибел%.

содЪйстьыи котораго я имЪлъ возможность совершить задуманную

мною энтомологическую поЪздку.

Сердечное спасибо за вниман!е и гостеприимство Э. Н. Фи-

шеру, Н. В. Андросову, I. 9. Максимовичу, ©. II. Кулы-

гину, М. В. Суханову, П. М. Вагину и П. И. Попову.

Описокъ жуковъ сем. Scarabaeidae, собранныхъ въ Сыръ-

—

CH CH CH Cu CE CE CHE CHE CHE)

офочояьоь —

ыыы peut

Дарьинской и Закасшйской обл.

. Trox eversmanni Kryn.— Ар. м.

. Rhyssemodes obsoletus Reitt.—Mepss.

x transversus Reitt.—llep., ®.

. Pleurophorus variolosus Ко1.—Пер., ®., Джеб.

. Aphodius granulifrons Reitt.—Ilep.

brunneus Klg.— I xe0.

ь nitidus ВаП.— Пер.

R kraatzi Har.—Ilep., ®.

: lividus у. limicola Pz.—Ilep., Джеб.

р зр.?—Казал.

. Eremazus unistriatus Muls.—%., Джеб.

. Hybosorus illigeri Reich.—/Ix.

. Scarabaeus sacer L.—Ilep.

. Gymnopleurus aciculatus аеЪ1.—Чардж.

flagellatus Е.—Чард.

pilularius Т.—Чард.

”

. Oniticellus fulvus Goes. —Mapı.

$ ра рез F.—Mapı.

. Onthophagus taurus Зевг.—Чард.

2 marginalis Gebl.— apr.

PR flagrans Reitt.—Mapı.

2. Chironitis haroldi ВаП.—Турк.

h pamphilus Men.—Mapı.

. Pentodon idiota НтЪ.—Петр.

x minutus Reitt.—Uapı.

. Chionosoma porosa Fisch.—llep.

. Polyphylla alba ВаП.—Чард.

. Cycloserica excisiceps Reitt.—®.

. Leucoserica arenicola Sols.—®., Реп.

30.

Amaladera euphorbiae Виг.—Ф., Чард.

— Di —

31. Adoretus comptus Men.—llep.

32: , pruinosus ВаП.--Ф., Чард.

‚3% » . Migrifrons Str.—®., Чар.

34. Pseudadoretus reitteri Sem.—Pen., Дж.

35: я fallax Зет.— Реп.

36. д phthisicus Dohr.—-Pen.

37. { dilutellus Sem.— Реп.

38. + validus Зет.—Ф., Чард., Реп.

39. Trigonocnemis hauseri Kr.—Pen.

40. Anomala oxiana Зет.— Пер., Ф., Реп.

41. Phyllopertha variabilis у. rufina Reitt.—Typx.

42. Leucocelis cinctella Schm.—®.

43. Stalagmopygus albellus РаП.--Краенов.

44. Potosia floricola у. marginicollis ВаП.—Пер.

45, : hungarica у. armeniaca Mén.—Ilerp.

Coxparenisa: Пер. = Перовскъ, Казал. = Казалинскъ, Турк. ==

Туркестанъ (станц.), Ф. =: Фарабъ, , apr. = Чарджуй, Реп. = Pe-

петекъ, Джеб. = Лжебелъ. :

Въ ДЪйствительные члены избраны: баронъ A. U. Шта-

кельбергъ и А. М. Завадский. Въ ДЪйствительные члены

предложенъ Вадимъ Васильевичь Совинск1й въ Rierb (пред-

ложили: Н. Я. Кузнецовъ, Г. Г. Якобсонъ и Ю. И. Бек-

манъ). По произведенной баллотировкВ въ члены Ревизюнной

Коммиссш избраны: О. И. Тонъ, Ф. А. Зайцевъ, Ю. И.

Бекманъ, а въ качествЪ запасного члена Д. RK. Глазуновъ.

Б. К. Григорьевъ сообщилъь объ Odonata Семир%чья.

D. А. Зайцевъ сдфлаль общий обзоръ жуковъ NAU6Y/HWO6S

(Dytiscidae, Gyrinidae и Haliplidae) С.-Петербургской и co-

сЪднихъ губерний.

A. I. Семеновъ демонстрироваль 1-ый TOMB труда

М. I. Рузскаго „Муравьи Росси“ и указаль на важное

значен!е этой работы въ дЪлЪ изученя русской фауны.

ART —

5 декабря.

Предс$дательствовалъь Президентъ Общества Il. II. Семеновъ.

Въ собран!и присутствовали 1 Почетный и 15 ДЪйствительныхъ членовъ.

По утвержденши протокола ноябрскаго засфдан1я секре-

тарь доложилъ, что въ настоящемъ, годовомъ, собран1и должно

состояться первое присужден!е преми имени Il. II. Семенова

на основан $ 10 правилъ этой премш. Въ виду исполнен1я

требовав1й указаннаго $ правилъ, Совтъ имфетъ честь пред-

ставить Общему Собраншю слфдующее свое постановлене по

данному вопросу.

Въ посл$днемъ coöpaniu Совфта былъ доложенъ прото-

колъ засЪдан!я Коммиссши, 22 ноября, по присужденю пре-

ми имени П. Il. Семенова. Изъ этого протокола видно,

что въ Общемъ Co6panin Р. Энтомологическато Общества

7 марта текущаго года были избраны BB составъ Коумисс1т:

Н. Я. Кузнецовъ, А. II. Семеновъ, И. Я. Шевыревъ,

и Г. Г. Якобсонъ и, кромЪ того, въ составъ KRovmucciu

вошелъ, въ качеств ея Предефдателя, на основании $ 13

правилъь премм, БВице-Президенть Общества, проф. В. A.

Фаусекъ; далЪе, на основан $ 14 т$хъ же правилъ, Ком-

мисся пригласила въ свой составъ ДЪйетвительнаго члена

Общества М. Н. Римскаго-Корсакова, который изъявилъ

на то свое согласе. До 1 октября 1905 года на раземот-

ptuie Kommuecin поступило н$сколько работъ, изъ которыхъ

однф были представлены ихъ авторами, друг1я членами Ком-

мисс1и. РазсмотрЪвъ внимательно вс представленныя работы,

Коммисся единогласно признала наиболфе изъ нихъ достой-

ными прем1и двЪ нижеуказываемыя работы ДЪйствительнаго

члена Общества В. 9. Петерсена, представленныя на раз-

смотр$не Коммисеи двумя ея членами: Н. Я. Кузнецо-

вымъ и Г. Г. Якобеономъ. Письменные отзывы OTHOCH-

тельно всфхъ представленныхъ работъ были доложены ROM-

= u —

muccieñ въ засфдани СовЪфта, который, mo раземотрёнш и

обсужден!и ихъ, также единогласно, присоединился къ MHB-

ню Kommucciu. Письменный отзывъ 0 работахъ В. 9. Пе-

терсена, представленный въ Коммисею Н. Я. Кузнецо-

вымъ и пополненный замфчан!ями прочихъ членовъ ROMMUC-

и, докладывается въ нынЪшнемъ Общемъ Собрании и печа-

тается, на основан!и $ 15 правилъь премш, въ протоколахъ

Общества.

Отзывъ о работахъ В. 3. Петерсена, удостоенныхъ премм имени

П. П. Семенова,

представленный членомъ Коммисеш по присужден1ю названной преми

Н. Я. Кузнецовымъ

и дополненный прочими ея членами.

Представленныя на соискане премш двумя членами коммис-

cin работы В. 9. Петерсена относятся первая къ 1900 г. (Bei-

träge zur Morphologie der Lepidopteren. Mém. Acad. Impér. Sciences

St-Pétersbourg, УШ-е série, classe phys.-math., vol. IX, № 6, 144

рр., 4 tab.), вторая къ 1904 г. (Die Morphologie der Generations-

organe der Schmetterlinge und ihre Bedeutung für die Artbildung.

Ibid., vol. XVI, № $8, 84 pp.) и составляютъ, несмотря на разли-

че заглавйй, одно идейное и фактическое ц$лое.

I. Въ первой работЪ авторъ поставилъ‘себЪ цфлью найти ана-

томо-морфологическую основу для классификаций Lepidoptera, ба-

зирующихся по Cie время на признакахъ внЪшнихъ, представить

BB качеств основы для рацюнальной систематики матералъ изъ

совокупности вс$хъ данныхъ внутренней и внЪшней AHATOMIH и

BB то же время показать полную примЪнимость въ дЪлЪ сиете-

матики Lepidoptera признаковъ, почерпнутыхъ именно изъ наруж-

ной AHATOMIH этихъ насЪкомыхъ. Для рЪшеня этихъ задачъ

авторъ изслЗдовалъ анатомически 507 видовъ (изъ 256 родовъ)

Lepidoptera, изучивъ ихъ нервную систему, пищеварительный

трактъ, трахейную систему, ротовыя части и, главнымъ обра-

зомъ, половые органы. Въ этихъ изслЪдованяхъ дана масса но-

ваго фактическаго матер!ала и сдЪлано н%Феколько весьма инте-

ресныхъ открыт (присутств1е зоба и пищевода при совершенно

— EN —

рудиментарныхъ ротовыхъ частяхъ, одиночное половое OTBeperie

y самки Hepialus u др.). Добытый матералъ позволяетъ автору

войти въоцфнку филогенетическаго характера группъ Lepidoptera,

ихъ первичнаго COCTOAHIA или вторичной дифференцировки, и уста-

новить, какя группы сохранили черты наиболЪе примитивнаго

строен1я, а затЪмъ, на основами предыдущаго, перейти къ по-

правкамъ существующихь классификащй (эти поправки отчасти

уже приняты и подтверждены послфдующими авторами). Изуче-

не, иногда практически весьма затруднительное (препаровка мел-

кихъ формъ Tineidae, напр.), проведено авторомъ съ большой по-

сл$довательностью и широтой; оно дало обширные запасы новаго

матер!ала (нельзя не отмФтить при этомъ 71 рис. на 4 табл. in

4° и 30 puc. въ текстЪ); постановка вопросовъ сдфлана научно

и строго; идейныя задачи работы достигнуты: установлена MOP-

фолого-анатомическая основа, какъ методъ для построеня Palrio-

нальной систематики и изученя филогенеза формъ Lipidoptera,

возстановленъ поколебавпийся было кредитъ въ значене наруж-

ныхъ признаковъ. Литература использована хорошо и разносто-

ронне. Вся работа производитъ впечатлЪне весьма серьезнаго

научнаго изелЪдованйя.

Kt немногочисленнымъ недочетамъ работы можно было бы

отнести н%сколько устар$вшую терминолог1ю, допускающую иногда

принят1е группь въ ихъ прежнемъ объем и потому слишкомъ

гетерогенныхъ (напр, „Вотфусез“, соединяющихъ въ одно Litho-

südae съ одной стороны и Saturniidae, съ другой; ,Sphinges",

въ которыхъ входятъ и Zygaenidae), но авторъ самъ чувствуетъ

это неудобство и вездЪ, гдЪ это необходимо, дЪлаетъ оговорки,

устраняющия возможность недоразум$нй. Затфмъ чувствуется

недостатокъ H3CIBIOBAHIA экзотическихъ семействь Lepidoptera

(напр., Agaristidae, Castniidae, Uraniidae, Megalopygidae и др.);

ихъ изслЪдован1е, HECOMHBHHO, дало бы много теоретически-инте-

реснаго: это сознаеть и авторъ, которому можно поставить въ

оправдан!е то Coo6paxenie, что добыть экзотичесый матерлалъ,

годный для изелЪдованя (фиксированный или хотя бы спирто-

вый), въ настоящее время почти невозможно.

II. Если въ первой работЪ цфлью изслЪдованя было найти

анатомо-морфологическую основу для классификащи крупныхъ

группъ Lepidoptera, то задачей второй работы является разборъ

признаковъ въ предфлахъ вида, признаковъ, взятыхъ изъ половой

сферы imago, и установлеше амплитуды изм нчивости этихъ при-

РИМ ==

знаковъ; въ связи съ посл$днимъ изслфдованемъ выдвинутъ и

разбирается вопросъ о значени механической и физ1ологической

(половой) изолящи, какъ факторовъ видообразован1я. Понимая тер-

MUHB „органы воспроизведенля“ очень широко, въ качествЪ тер-

мина, обнимающаго всЪ органы, относящиеся до половой жизни

HACBKOMATO, авторъ изслЗдуетъ во второй работз, главнымъ обра-

зомъ, копулятивные придатки самца и самки и избираетъ объек-

TOMB изслЪдованя прежде всего родъ Argynnis, почти въ пол-

номъ объемЪ палеарктическихъ формъ его, зат$мъ роды Pieris.

Tephroclystia, нЪкоторыхъ Hypenidae, Lycaena и др. Обширный,

въ большинствЪ случаевъ, новый матералъ позволяетъ автору

придти къ возможности сужденя о „первичности“ или „вторич-

ности“ видовъ по ихъ половому аппарату, устанавливать взаимо-

отношен1я между ними и, главнымъ образомъ, дать сл$дующие

постулаты: каждый видъ прекрасно и специфически характери-

зуется своимъ половымъ аппаратомъ (въ широкомъ значен!и этого

слова,); строеше внутреннихъ половыхъ органовъ необычайно по-

стоянно, наружные же половые придатки самца отчасти Bapiu-

руютъ, но уклоняясь отъ нормы (что замфчательно) почти всегда

лишь на правой сторонф т$ла; аберративныя формы по половому

аппарату неотличимы отъ основной. Все, взятое BMBCTB, даетъ

OTBBTE на тему работы: въ половомъ аппаратЪ, какъ мужскомъ,

такъ и женскомъ, мы имфемъ превосходный и прочный критерй

для характеристики группъ, называемыхъ видами.

Въ историческомъ отдЪлЪ авторъ разбираеть и критикуетъ

литературу вопроса, въ теоретическихъ соображеняхъ развиваетъ

гипотезу ‘физ1ологическаго изолированя (идея Romanes’a) въ

примнени къ видообразованю у Lepidoptera. И этотъ трудъ

представляетъ серьезное научное изслЪдоване, и здЪеь поста-

новка и критика вопросовъ строго научна и тщательна, а матерлаль

достаточно обширенъ и новъ. ЗамЪчается сравнительная HELOCTA-

точность изученя женскаго полового аппарата, Tb кроется много

интереснаго, но дальнфйпия работы по этому послЗднему во-

просу уже обфщаны авторомъ.

Принимая во вниман!е, что: 1) 0обЪ указанныя работы при-

надлежатъ къ числу тЪхъ работъ, которыя предиринимаются из-

слЪдователемъ съ идейной цфлью выяснить циклъ глубоко захва-

тившихъ его явлешй, явленй широкаго б1ологическаго значенля,

2) что онф даютъ значительный и цфнный фактически матераль

и представляютъ удачную теоретическую разработку этихъ явле-

— ми —

ый и 3) что OHB предприняты и выполнены авторомъ при далеко

неблагопр1ятныхъ для подобныхъ изсл$довашй усломяхъ провин-

щальнаго города—Коммисая по первому присужден преми

имени Петра Петровича Семенова при Русскомъ Энтомоло-

гическомъ Обществ$ въ засфдани своемъ 22 ноября 1905 г.

единогласно постановила присудить названную премпо автору pa-

зобранныхъ и представленныхъ на соискане преми двумя чле-

нами Коммисеи работъ, директору Ревельскаго Реальнаго Учи-

лища Вильгельму Эрастовичу Петерсену.

Члены Коммисеи: проф. В. А. Фаусекъ, H. Я. Кузнецовъ,

М. H. Римек!й-Корсаковъ, A. Il. Семеновъ, И. Я. Шевы-

ревъ, Г. Г. Якобсонъ.

Изложенныя постановленля СовЪфта и Коммисеи сопрово-

ждались краткой р$чью Преде$дательствующаго, въ которой

П. Il. Семеновъ выразилъ свою радоеть и удовольствие по

поводу того, что первое присуждене преми его имени BH-

пало на долю энтомологическихъ работъ столь высокаго до-

стоинства, какъ названныя работы В. Э. Петерсена. Общее

Собране отв$тило на рЪчь Президента единодушными руко-

плескан1ями.

ЗатЪмъ секретарь прочиталъь сл$дующее письмо, послан-

ное бар. Р. Р. Остенъ-Сакену за подписью Президента.

Глубокоуважаемый Робертъ Романовичъ.

Любезныя предложеня Ваши, изложенныя въ письмахъ OTB

6 u 26 минувшаго октября, были доложены въ засфдавяхъ 06-

щества 17 октября и 7 ноября, причемъ Общество постановило

выразить Вамъ свою искреннюю признательность за Ваши заботы

о его нуждахъ, осуществляюцияся въ предположенномъ Вами

щедромъ пожертвован!и, которое составить BEICOKONBHHOE приба-

влен!е къ библютек$ Общества.

Доводя 0 вышеизложенномъ до Вашего свЪдЪн:я прошу Васъ

принять увЪреня въ моемъ искреннемъ уважении и преданности.

Прочитано письмо отъ Н. И. Кардакова изъ Вятки CE

выражен!емъ благодарности Н. Я. Кузнецову и Г. Г. Якоб-

сону за опред$лен1е присланныхъ бабочекъ и жуковъ и Ch

просьбою объ опредЗлени новыхъ насфкомыхъ, посылаемыхъ

AMI —

BM'ÉCTÉ съ письмомъ, при чемъ секретарь пояснилъ, что эти

насфкомыя были также переданы имъ, съ просьбой объ опре-

дфлени, H. Я. Кузнецову и Г. Г. Якобсону и что оба

названныя лица работу эту уже исполнили и доставили епи-

сокъ 68 видовъ присланныхъ жуковъ и бабочекъ. А. М. Шу-

гуровъ изъ Одессы проситъ сообщить ему HBKOTOPHA выписки

изъ работъ, иифющихся въ библлотекВ Общества, и прислать

уставъ Общества. Вторая часть просьбы уже исполнена сек-

ретаремъ, а первую любезно согласился удовлетворить Г. Г.

Якобсонъ при помощи академической библлотеки, TAEB какъ

въ общественной не оказалось нужныхъ для этого изданйй.

А. Н. Кириченко изъ Одессы обратился въ СовЪфть отъ

имени Р1ологическаго Кружка Студентовь Новоросслйскаго

Университета съ просьбою прислать въ библлотеку Кружка

издаваемые Обществомъ „Труды“ какъ за прошлые годы,

такъ и въ будущемъ, въ обмфнъ на издаваемыя Кружкомъ

„Записки“, 1-й томъ которыхъ приготовляется къ печати;

Совфтъ постановилъ удовлетворить просьбу, начиная съ изда-

ваемаго 37-го тома „Трудовъ“, и указать, что за преды-

душе годы „Кружокъ“ можеть найти всф издашя Общества

въ четырехъ библ1отекахъ Одессы (Университета, Городской

Публичной, Общества Сельскаго Хозяйства и Общества Есте-

ствоиспытателей), куда изданя Общества высылаются пол-

ностью. Н. И. Берцевъ изъ Тифлиса проситъ сообщить ему

объ условяхъ вступленмя въ Общество и прислать уставъ,

каковая просьба секретаремъ исполнена.

Покончивъ Ch докладомъ текущей переписки, секретарь на-

помнилъ, что, по установившемуся обычаю, настоящему годо-

вому Собраншю предстоитъ избрать новыхъ Почетныхъ чле-

новъ на мЪсто тЪхъ, которыхъ Общество лишилось въ тече-

Hie минувшаго года. ИмЪя это въ виду и руководствуясь по-

становленями Общества отъ 15 сентября 1875 года („Tpyası“,

т. IX, етр. XXII и LXIX) и 3 декабря 1901 г. („Tpyası“,

т. XXXVI, стр. LX), СовБтъ Общества предлатаетъ Собран!ю

= ШХ ——

списокъ 8 лицъ, составленный имъ на основании собствен-

ныхь соображен!й, а также на OCHOBAHIH поступавшихъ въ

СовЪфть заявлен! отдфльныхъ членовъ Общества. Въ спискЪ

этомъ указаны Совфтомъ для предстоящаго избран1я въ ка-

чествЪ кандидатовь 8 ученыхъ, изъ числа которыхъ сл$дуетъ

избрать трехъ новыхъ Почетныхъ членовъ. По послЗдовавшей

затБмъ баллотировкЪ оказались избранными докторъ Карлъ

Бруннеръ фонъ-Ваттенвиль (Brunner von Wattenwyl)

въ ВЪФнЪ, проф. Огюстъь Форель (А. Forel) въ [lunbu въ

Швейцари и Давидъ Шарпъ (D. Sharp) въ КембриджЪ въ

Agraiu Почетными членами Общества.

Въ ДЪйствительные члены избранъ В. Il. Совинек!й въ

В ев$.

Доложены: отчетъ Кассира и отчетъ СовЪта за 1905 годъ.

Прочитано mabaie Ревиз1онной ВКоммисеи, которая, найдя всЪ

дфла Общества въ порядкЪ, выразила между прочимъ сл$дую-

mia ложеланя: 1) пересмотрфть списокъ членовь Общества

съ TEMB, чтобы исключить изъ него имена тфхъ лицъ, KOTO-

рыя не вносятъ членскихъ взносовъ и давно не подають о

себЪ никакой вЪети; 2) привлечь вовыя рабочя силы на по-

мощь Консерватору по продажЪ энтомологическихъ принад-

лежностей, такъ какъ эта продажа поглощаетъ HHHB все CBO-

бодное отъ другихъ служебныхъ обязанностей время, какъ у

Консерватора, такъ и у его помощницы; 3) взять въ собствен-

ность Общества издаваемое при его субсиди „Русское Энто-

мологическое ОбозрЪн1е“, если послфдуеть на то соглахле

теперешнихъ его издателей, и произвести необходимое въ та-

комъ случа измфнене въ способ редактированя какъ

этого журнала, такъ и „Трудовъ”, раздБливъ работу между

двумя лицами. Изложенныя замфчан1я Коммисаи были раз-

смотрфны Совфтомъ, который постановилъ принять къ CBB-

дЪн1ю и къ исполненю два первыя изъ высказанныхъ поже-

лавй, для чего поручить секретарю и казначею пересмотр®ть

списокъ членовъ Общества и доложить о послфдующемъ Co-

1 “=

BBTY, а консерватора просить о возможномъ исполнен!и BTO-

рого изъ высказанныхъ пожеланй. Третье пожелавн!е Kon-

мисси СовЪфтъ въ послфднемъ своемъ засфдан1и не имЪлъ воз-

можности обсудить достаточно подробно по причинЪ большого

количества дЪлъ, подлежавшихъ его разсмотрЪн1ю, и по при-

чинф сложности возбужденнаго вопроса. Этотъ вопросъ будетъ

раземотрзнъ СовЪфтомъ въ ближайшемъ его засфдати.

Доложены смЪты доходовъ и расходовъ Общества на

1906 годъ, причемъ секретарь пояснилъ, что предлагаемая

CMBTA расходовъ не можетъ быть разсматриваема, какъ окон-

чательная, такъ какъ общий ея итогъ опред$лится точно лишь

послЪ установлен!я статьи по расходамъ на издания Общества,

а это возможно только поелЪ разсмотрЪ$в1я вопроса о судьбЪ

„Русскаго Энтомологическаго OGosphnia“ и „Трудовъ“ и окон-

чательнаго его рфшен!я, но что прочая статьи CMBTH могутъ

быть раземотр$ны и утверждены Собрашемъ теперь же. Общее

Co6pauie утвердило представленную CMBTY въ только что ука-

занной ея части.

Г. Г. Якобсонъ сообщилъ:

О случаяхъ непослЪдовательной измЪнчивости

въ окраскЪ жуковъ.

I‘. Г. Якобсона.

Въ февралЪ 1899 года я сообщалъ въ зас$дани Энтомологи-

ческаго Общества ') о тЪхъ измфнешяхъ въ окраскЪ, которыя

наблюдаются у различныхъ вар1ащй одного и того же вида божьихъ

коровокъ (Coccinellidae) и которыя могутъ быть подведены подъ

понят1е о постепенномъ развит! (или исчезновени) рисунка у

одной и ТОЙ же особи при послфдовательномъ развити у нея

окраски. Во всЪхъ перечисленныхъ мною случаяхъ болфе темная

окраска или 601be сложный рисунокъ развивались или произво-

дились изъ болЪе свЪтлой окраски или изъ менЪе сложнаго ри-

1) См. Трулы Русск. Энт. Общ., ХХХТУ, 1909, проток. стр. VI—-XH,

==. IHM

сунка. Подобное же изслЗдован1е было произведено О. М. Reu-

$ег’омъ надъ клопами (Hemiptera Heteroptera ‘). Th очень не-

многочисленные случаи, которые могутъ быть выставлены въ ка-

честв$ исключений изъ моего общаго положения (что пятна на над-

крыльяхъ жуковъ появляются въ строго опред$ленной послЪдо-

вательности), BEPOATHO, объяснятся мЪетными, спешальными при-

чинами, временно мёшавшими или даже совершенно непозволяв-

шими образоваться той или другой пар пятенъ.

Въ настоящемъ сообщены я намфренъ привести рядъ дру-

гихъ случаевъ варлащй въ окраскЪ жуковъ, которыхъ нельзя вы-

вести непосредственно изъ менфе сложнаго рисунка, зам чаемаго

у одного и того же вида, или которыя являются какъ бы

исключительными (непосл$довательными), но BMBCTÉ съ TBMB по-

стоянно ветр$чаются у извЪетныхъ видовъ и какъ бы уклоняются

совершенно въ другую сторону. Я коснусь сл$дующихъ трехъ

категорй диа51-непослЗдовательныхъ вара.

I. Уже давно извЪетно, что большой рядъ видовъ рода Ani-

soplia (напр. А. cyathigera Scop., А. farraria Er., А. signata

Fald. и мн. др.) встр$чается въ трехъ основныхъ, р$зко раз-

личныхъ другъ отъ друга цвЪфтовыхъ формахъ; именно, надкрылья

ихъ бывають: &) одноцвВтными бурыми, b) желтыми съ чернымъ

рисункомъ и с) совсфмъ черными. Рисунокъ варлащи съ пестрыми

надкрыльями очень непостояненъ: если принять за среднюю форму

такую, у которой кайма по наружному краю, шовъ, четыреуголь-

ное прищитковое пятно и поперечная перевязь тотчасъ 34 сере-

диной надкрылй черныя, то, съ одной стороны, мы можемъ на-

блюдать постепенное исчезновене перевязи и уменьшене при-

щитковаго пятна и каймы, а, съ другой, сильное расширене

всЪхъ частей чернаго рисунка. При этомъ переходы отъ пестрой

окраски надкрылй къ совершенно черной вполнЪ посл$довательны,

постепенны и полны. Не то мы видимъ у св$тлыхъ вар1ащй: лишь

только мы будемъ переходить отъ Bapiamiü съ сильно недоразви-

тымъ (редуцированнымъ) чернымъ рисункомъ къ вар1ащи съ пол-

HBIMB исчезновенемъ чернаго, то увидимъ, что свфтлый фонъ

надкрылй BMÉCTO желтаго становится бурымъ. Это явлен1е долго

оставалось для меня загадочнымь и единичнымъ, и я первона-

чально думалъ, что форму съ бурыми надкрыльями придется счи-

1) О чемъ имъ доложено на СъфздЪ Естествоиспытателей въ Гельсингфорсв

1902 г. [напечатано cooömenie не было].

pol т

тать за форму производную отъ формы съ черными одноцвЪт-

ными надкрыльями. Но, путемъ разсмотрЪн1я жуковъ H'BKOTO-

рыхъ другихъ семействъ, въ особенности Cerambycidae, мнЪ уда-

лось повидимому, вполнЪф выяснить положене этой бурокрылой

формы.

Такъ, въ родахъ усачей Evodinus, Pachytodes, Toxotus u Aci-

merus встрЪчаются какъ разъ аналогичныя Bapiauin: у Pachyto-

des russica Pie и Evodinus borealis Gyll. сущеетвуютъ формы,

надкрылья которыхъ то одноцвЪтныя бурыя, TO пестрыя, желтыя

съ черными пятнами; у 1004$ variabilis Gebl. надкрылья то

одноцв$тныя бурыя, то желтыя съ черными пятнами, въ различ-

ной степени сливающимися другъ съ другомъ, то одноцвЪтныя

черныя; у Evodinus spinicornis Gebl. и Toxotus insitivus Fald.

подкрылья TO одноцв$тныя бурыя, то желтыя съ черными про-

дольными полосками, то одноцвЪтныя черныя; у Acimerus schaef-

feri Laich. надкрылья бываютъ одноцвЪфтными бурыми или чер-

ными съ свЪтло-желтой перевязью. Затфмъ у Pachyta lamed L.

надкрылья < одноцвтныя бурыя, а ® желтыя съ черными пят-

нами. Итакъ, здЪсь мы видимъ полную аналогю въ окраскЪ съ

только-что разсмотр$нными Anisopliae; но вмЪстЪ съ тфмъ BB

обильномъ матерьялЪ Зоологическаго Музея по вышеприведен-

нымъ видамъ Cerambycidae мнЪ удалось найти и Tb промежуточ-

ныя цвфтовыя разности, которыя проливаютъ свЪтъ на взаимоот-

ношен1я разсматриваемыхъ цвЪтовыхъ формъ. Такъ у Pachytodes

russica, ÆEvodinus spinicornis, borealis и variabilis нерЪдки таке

экземпляры, у которыхъ черный рисунокъ пятнистыхъ надкрылй

пеявственный, буроватый (каковыми Rech пестрыя варащи быва-

ють въ пер1одъ образованя пятнистости при развит!и жука BCKOPH

нослЪ вылупленя изъ куколки и до полнаго затвердЪн1я покро-

вовъ); во всЪхъ этихъ случаяхъ и свфтлый фонъ надкрылй бы-

ваетъ не желтымъ, а буроватымъ, хотя еще не COBCBMB бурымъ.

Эти формы являются какъ разъ средними между формой съ одно-

цвзтными бурыми надкрыльями и формой, у которой они желтыя

съ чернымъ рисункомъ. ЗдЪсь невольно напрашивается предста-

влен!е о томъ, что черный пигментъ этихъ переходныхъ формъ

какъ бы распускается въ свЪтломъ фонЪ и xbraers его болЪе

темнымъ, а camp св$тлЪетъ. Другими словами, бурая Bapiania

равнозначуща и параллельна пятнистой (forma maculata), а не

свЪтльйшей (f. livida); я предлагаю назвать ее расплывчатой

(forma diffusa).

=— ПЖ ША ——

II. Въ свое время ') я свелъ оба сибирскихъ вида Paropsides:

12-pustulata Gebl. u hieroglyphica Gebl. въ одинъ, указавъ Ha пол-

ный рядъ нереходовъ въ окраск$ между этими двумя формами.

J. Weise въ замЪтЕЪ, посвященной этому ?), указалъ, что у Р.

12-pustulata, т.-е. у боле темной формы, вершинное желтое пятно

простирается на то м$ето, rxb у Р. hieroglyphica, т.-е. свЪтлой

формы, стоитъ черная точка, и что потому онъ не считаетъ возмож-

нымъ присоединить эту темную форму къ сери посл$дователь-

ныхъ usMbHexiä свЪтлой °). A, однако, продолжаю видфть въ Р.

12-pustulata форму наиболЪ$е удаленную въ послЪдовательной се-

pin изм$ненй Р. hieroglyphica на слЗдующемъ OCHOBAHIN.

Среди Coccinellidae есть чрезвычайно измфнчивый въ окраскЪ

видъ— Coccinella (Leis) axyridis Pall., надкрылья которой отъ

одноцв$тно-буро-желтыхъ путемъ постепеннаго прибавлен1я мно-

тгочисленныхъ черныхъ точекъ переходятъ въ форму со слитыми

черными точками, такъ что отъ желтаго фона остается только

6 желтыхъ пятенъ на каждомъ надкрыльЪ; у послЗдующихъ ви-

доизм$нен! желтыя пятна постепенно исчезаютъ, причемъ на каж-

домъ надкрыльЪ остается только по 1 пятну (var. besseri Е а14.); но

это пятно чрезвычайно велико и расположено такимъ образомъ,

что простирается и на то мфето, гдф даже у св$тлыхъ варан-

товъ расположена черная точка. Какимъ же путемъ могла полу-

читься такая цвЪтовая форма? Оказывается, что среди чрезвычайно

обыкновенныхъ въ юго-вост. Сибири и воет. КитаЪ свЪтлыхъ формъ

и этой var. besseri сравнительно рЪфдко попадаются и еще 18%

слфдующя: у одной (var. conspicua Fald.) на черномъ фонЪ каж-

даго надкрылья расположено большое, но узкое полулунное пятно,

а у другой— такое же пятно, какъ у var. besseri, но CB небольшой

черной или бурой точкой. Вотъ эта то точка, бывающая различ-

ной величины и различной интенсивности, и показываетъ, что она

находится на различныхъ стадляхъ исчезновен!я: у формы съ по-

лулуннымъ пятномъ (var. conspicua) она еще связана съ общимъ

чернымъ фономъ, но зат мъ она отрывается и совершенно исчезаетъ.

Другими словами, Ha var. besseri я смотрю какъ на дальнфйшую

разновидность, образовавшуюся уже вторичнымъ путемъ изъ болЪе

1) Труды Русск. Энт. Общ., XXVII, 1893, стр. 128—194.

*) Wiegm. Arch. Naturg., LXVII, 1901, 1, р. 169.

$) Указываемое Weise различе въ длинф переднеспинки обфихъ формъ

на моихъ экземплярахъ не подтверждается.

— ВИ —==

темной var. Cconspicua, а не наоборотъ, какъ принимаютъ Mulsant

и Weise. Точно также причисляемую къ той же Cocc. axyridis

въ качествЪ разновидности Cocc. aulica Fald., съ большимъ об-

щимъ обоимъ надкрыльямъ пятномъ, я ставлю не первымъ по

очереди варантомъ за свЪтлЬйшей var. succinea Hope, a, наобо-

ротъ, послфднимъ въ ряду крайнимъ варлантомъ, получившимся

изъ var. besseri вслфдетые дальнфйшаго вторичнаго Pa3POCTAHIA

пары желтыхъ пятенъ, проходя черезъ var. spectabilis Е а14. То же

явлене, по моему, мы видимъ и у Paropsides.

Ш. Въ 1897 г. М. H. Pumckiñ-Ropcakog® передалъь MH

рядъ Chrysomelidae, собранныхъ имъ въ ЛатовкЪ у Кривого Рога

Херсонскаго уЪзда. Среди нихъ оказался 1 экз. Cryptocephalus,

котораго я принялъ первоначально за новый видъ. Ho, по тщатель-

номъ разсмотрЪн!и вс$хъ признаковъ, я нашелъ, что это—экзем-

пляръ Cryptocephalus apicalis Gebl. только CB сильнымъ разви-

т1емъ желтаго цвЪта на надкрыльяхъ и съ чернымъ (вм$ето синяго)

фономъ всЪхъ частей тЪла. Что здфеь мы имфемъ 1510 не съ

отдфльнымъ видомъ, а CB особой аберрашей ') можно вид$Ъть изъ

pasCMOTPBHIA слФдующихъ аналогичныхъ случаевъ.

У Melosoma lapponicum L. типичная окраска надкрымй буро-

рыжая съ синими пятнами и перевязями, но бываютъ варлащи и

съ одноцвЗтными металлически-синими надкрыльями, и съ почти

одноцвфтными бурыми; среди посл$днихъ есть разновидность съ

чернымъ швомъ (var. altaica Weise) и съ 4 черными точками

(var. 4-punctata Jacobs.). У Coccinella 18-punctata Scop. посте-

пенно сливающляся черныя точки на надкрыльяхъ въ концЪ кон-

цовъ совершенно вытфеняютъ желтый фонъ, причемъ черный

цвфть тогда прюбр$таетъ бронзовый отт$нокъ (Var. caucasica

Motsch.). Мало того, у божьихъ коровокъ р$дко вообще встр%-

чаюпийся металлическй блескъ бываетъ лишь у ТЪхъ видовъ, у

которыхъ совсЪмъ HBTE свЪтлыхъ пятенъ на надкрыльяхъ; при-

мфрами могутъ служить (помимо экзотическихъ формъ, каковы,

напр. Curinus) Exochomus melanocephalus Zubk. съ Кавказа, изъ

1) Cryptocephalus (Sopidus) apicalis Gebl. ab. rimskyi nov. : © ni-

gerrimus, signaturis corporis flavis ut in forma typica, sed elytris flavis et solum

limbo suturali postrorsum gradatim valde angustato fasciagne subbasali angusta

inde а sutura usque in callum humeralem protenta, hic basim elytrorum tangente,

postice lacera lineolasque 2—3 plus minusve interruptas dorsales emittente nigris

ornatis. Hab.: prov. et distr. Chersonensis pagus Latovka prope Krivoj Rog !

(М. Rimsky-Korsakov! 29. VI. 97).

— AVI >

ю. Poceciu и изъ Закасшйской обл., и Ex. semenovi Weise изъ

Китайскаго Туркестана.

СлЪдовательно, въ этой третьей категор!и „непосл$ дователь-

ныхъ” Bapiamiü мы видимъ, что при увеличен!и свЪтлаго рисунка

пропадаетъ металлическй отт$нокъ фона и, наоборотъ, при про-

падан!и свЪтлаго фона металличесый оттЪнокъ можетъ появляться

на черномъ фонЪ. Объяснить это явлен!е я не берусь, но считаю

необходимымъ отмфтить его неоднократное проявлене и постоян-

ное соотношен1е y Coleoptera.

Въ предшествовавшей своей замЪткЪ 1899 года я старался

доказать существоване строгой посл довательности и постепен-

ности въ развити темнаго рисунка на надкрыльяхъ жуковъ. Раз-

смотрЪнныя въ настоящей замЪткЪ явлен1я, хотя и кажутся на

первый взглядъ какъ бы непослЪдовательными или простыми

исключен1ями изъ предыдущаго положеня, TEMB не менЪе должны

разсматриваться какъ явлен1я вполнф посл$довательныя, хотя и

идуш1я по отличному отъ указаннаго мною раньше пути. Они

представляютъ далеко не единичные факты, съ которыми всегда

слЪдуетъ считаться при разсмотр$ и и выяснении новыхъ формъ.

Н. Я. Кузнецовъ реферироваль нЪсколько новфйшихъ

работъ по б1ологи насфкомыхъ (Linden, Hancock, Arrow,

Knab, Passerini, Sharp и др.). |

12 декабря.

Предс$дательствоваль Президенть Общества Il. II. Семеновъ.

Въ собран!и присутствовали одинъ Почетный и 13 ДБйствительныхъ членовъ

Общества.

По объявлени Президентомъ экстреннаго зас$дан1я откры-

тымъ и по утверждении протокола годового собранля CeEpe-

тарь доложилъ, что въ послФднемъ засфдани Сов$та быль

обсужденъ вопросъ о дальнфйшемъ издан!и издаваемаго при

субсиди ors Общества „Русекаго Энтомологическаго Обо-

spbHia“ въ связи съ HÉKOTOPHMU измЪнен!ями, возможными и

желательными въ издаваемыхъ Обществомъ „Трудахъ“. Въ

В в В. XXxVill. 5

EME —

виду сложности этого вопроса и разнообразя возможныхъ его

phmeniñ СовЪтъ нашелъ необходимымъ, прежде принят!я окон-

чательнаго рЪшен!я, подвергнуть его всестороннему обсуж-

xenilo въ особой Коммисси, которая свое заключете пред-

ставить на pascmorphaie Сов$та, послЪ чего СовЪтъ доложить

свое phmegie Общему Собран!ю. Въ составъ Komuuccin Совфтъ

просилъ войти вице-президента Общества В. А. Фаусека,

въ качеств ея Предсфдателя, редактора „O6osptuia“ А. Il.

Семенова, одного изъ соиздателей „ОбозрЪн1я“ H. Я. Кузне-

цова и, кромЪ того, Совфть просить Общее Собране избрать

въ Коммиссю еще двухъ лицъ изъ членовь Общества, не

принадлежалцихъ къ составу Сов$та, им$ющаго быть избран-

нымъ на наступаюций 1906-ой годъ.

Въ члены-корреспонденты Общества избранъ СовЪтомъ

студентъ-естественникъ С.-Петербургскаго Университета Юрий

Александровичъ Филипченко.

ЗатЪмъ Предсфдательствуюций предложилъ приступить къ

избран!ю членовъ Copbra на 1906 г., посл чего члены Cora,

избираемые на основани $ 27 устава, т.-е. Президентъ, Вице-

Президентъ, Казначей, Консерваторъ, а также Бибмотекарь

и Секретарь для переписки на иностранныхъ языкахъ были

избраны прежне. Относительно Секретаря и Редактора, ко-

торые на основани $ 28 устава предлагаются Президентомъ

Обществу на утверждене, вновь избранный Президентъ про-

силь Общее Coöpanie разрЪшить ему въ текущемъ году не

пользоваться правомъ предложения упомянутыхъ должностныхъ

лицъ и приступить къ свободному избраню ихъ путемъ по-

дачи записокъ, пояснивъ при этомъ, что ему всегда было

затруднительно пользоваться правомъ предложен1я согласно

& 28, особенно въ виду того, что одно изъ лицъ, которыхъ

онъ долженъ былъ предлагать, а именно Редакторъ, состоитъ

въ близко-родственныхь съ нимъ отношеняхъ. Собран!е,

согласившись съ Президентомъ, избрало путемъ закрытой по-

дачи голосовъ прежнихъ лицъ на должности Секретаря и

EX —

Редактора. Вновь избранные члены Совфта благодарили

Собране, каждый въ краткихъ словахъ, за совершившееся

избранте.

ВелЪдъ за выборами членовъ Совфта Президентъ предло-

жилъ Собраню избрать двухъ членовъ въ Коммисею для

обсужденя способовъ издан!я „Трудовъ“ и „Обозрнйя“.

Избраны были Ф. А. Зайцевъ и Г. Г. Якобсонъ, послЪ

чего Председатель Коммиссш, проф. В. А. Фаусекъ, про-

силъ Собраше о paspbmenin Коммиссш приглашать въ свой

составъ лицъ, участе KOTOPHXE Коммисс1я найдетъ для себя

полезнымъ, и, когда собране выразило согласе, В. А. Фау-

секъ просилъ кассира Общества В. В. Мазарак1я войти

въ KOMMACCIO въ качеств ея члена, на что В. В. Маза-

рак1й отвфтилъ согласемъ.

К. 9. Демокидовъ сдБлалъ сообщене о вторичномъ пара-

зитБ Dibrachys boucheanus Ratz. (сем. Chalcididae), который

полученъ имъ изъ коконовъ Apanteles glomeratus (Braconidae),

паразитировавшихъ въ гусеницахъ Pieris brassicae.

мес

СОВЪТА РУССКАГО ЭНТОМОЛОгИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

ЗА 1905 годъ.

Въ Teyenie истекающаго 46-года своего существован!я

Общество понесло тяжелыя потери вслЪдстве смерти трехъ

Почетныхъ своихъ членовъ: Ф. Брауера, A. Паккарда и

Г. Соссюра, заслуги которыхъ въ энтомологи пр1обр%ли все-

свЪтную извЪфетность, и трехъ ДЪйствительныхъ членовъ: двухъ

въ Росс1и— О. 0. Герца и II. A. Ортмана, и одного загра-

ницей —Прёдомъ де Борра. На ряду съ этими грустными

событямъ въ жизни Общества въ истекающемъ году могло

впервые осуществиться и радостное событ1е—ув$нчан!е денеж-

ной премей имени Il. П. Семенова достойнЪйшей изъ

энтомологическихъ работъ русскихъ ученыхъ посл$дняго вре-

мени, каковою работой признаны были Обществомъ изслЪдо-

ваня ДЪйствительнаго члена Общества, Директора Реальнаго

Училища въ Ревелв Вильгельма Эрастовича Петерсена,

опубликованныя имъ въ 1900 и 1904 годахъ подъ названемъ

„Beiträge zur Morphologie der Lepidopteren“ и „Die Mor-

phologie der Generationsorgane der Schmetterlinge und ihre

Bedeutung für die Artbildung“.

Въ минувшемъ году избраны: три новыхъ Почетныхъ члена:

Se AD QE

К. Бруннеръ don» Ваттенвиль, OÖ. Форель и Д. Шарпъ;

четыре ДЪйствительныхъ: А. М. Завадский, 9. 0. Мирамъ,

В. В. Совинск1й и бар. А. П. Штакельбергъ, и два

Члена-корреспондента: Л. В. Бланки и Б. К. Григорьбвъ.

Rs 5 декабря въ состав Общества числится.

| Почетныхъ членовь — 30 (въ Poccin — 12 и за rpa-

ницей— 18);

ДЪйствительныхъ членовъ—199 (въ Poccin — 169 и 3a rpa-

ницей— 30);

Корреспондентовъ —41,

а всего 270 лицъ, въ числ$ которыхъ находятея два

члена учредителя и 31 пожизненный членъ.

Вновь вступило Общество въ обмфнъ изданйями съ тремя

учрежден!ями за границей: The Colombo Museum на ЦейлонЪ

(, Spolia Zeylanica“), Government Laboratories въ Maux, Чеш-

скимъ Энтомологическимъ Обществомъ въ [Iparb, и съ двумя

учрежден1ями въ Росси: Обществомъ изселдователей природы

Орловской губ. въ ОрлЪ и съ Тобольскимъ Губернскимъ

Музеемъ въ Тобольск. Общее число учрежденй, съ кото-

рыми Общество состоитъ въ CHOMEHIAXB по обмну издан1ями,

достигаеть 233 и распред$ляется сл$дующимъ образомъ: въ

С.-Петербург — 18, въ остальной Pocein — 71, въ С. А.

Соединенныхъ Штатахъ — 28, вь Германи — 27, въ Англии

съ колонями— 26, во Франци— 16, въ Австро-Венгр1и — 12,

въ Итали — 11, вь Ю. и Cp. Америкахъ — 6, въ Швеция

Испании и Бельи— по 3, вь Швейцарии и Голланди-—по 2,

въ Болгар1и, Дани, Норвеги, Португалия и Румын!и —по 1.

По части o6oramenia библ1отеки новыми изданями по-

средствомъ покупки въ TeyeHie минувшаго года наиболЪе

крупными пр!обр$тенями являются: Tutt. А Natural History

of British Lepidoptera, 4 тома; Sharp. Records sa 1902 —

1904 годы; Annuaire Entomologique (Fauvel), полная серля,

sarbmp н®которыя работы Мооге’а, Haase, Aurivillius’a.

ЁромЪ того, очень крупное приращен!е библлотеки соверши-

— А —

лось благодаря пр1обр$теню отъ вдовы покойнаго 9. В.

Брандта около 400 брошюръ и книгъ, въ числЪ которыхъ

находятся очень рфдыя и цЪнныя издан1я. Приведене въ.

H2BBCTHOCTE и оцфнка этихъ книг и брошюръ производятся

въ настоящее время библ!отекаремъ и секретаремъ Общества

и будутъ закончены къ началу будущаго года. — Изъ чиела

книгъ, жертвуемыхъ авторами для библлотеки Общества, слЪ-

дуетъ указать, какъ на наиболфе цфнныя пр!обрЪтен!я, на

постунпившихъ отъ Г. Г. Якобсона: „Прямокрылыхь и

Ложнос$тчатокрылыхъ Росойской Имперш“, В. Бланки и

Г. Якобсона, u „Жуковъ Pocciu и Западной Европы“ Г. Якоб-

сона (1 и 2 выпуски); затЗмъ на обработку Шарпа „На-

сФкомыя“ (2 и 3 выпуски) Н. Я. Кузнецова, цВлый рядъ

брошюръ проф. Холодковскаго и мномя др.— Наконецъ,

какъ на самое цЪнное пруобрЪтене библ1отеки, которое

имфетъ поступить BB Общество въ непродолжительномъ вре-

мени, Сов$ть можеть указать на пожертвоваве бар. P. Р.

Остенъ Сакена изъ своей библ1отеки, которую онъ соби-

ралъ болфе 50 лБтъ, BCBXB пер1одическихъ энтомологиче-

скихъ издашй и брошюръ, недостающихъь въ библ!отек®

Общества. По настоящему вопросу еще идетъ переписка съ

Робертомъ Романовичемъ.

Печатан1е каталога библлотеки понемногу подвигается впе-

редъ. Закончено печатан!е части, посвященной отдфлу рус-

скихъ непер1одическихъ издав!й, и начато печатан!е допол-

нен!й къ иностранному отдФлу. Всего отпечатано уже 17 ли-

стовъ, а весь каталогъ займетъ, вфроятно, около 25 — 28 пе-

чатныхъ листовъ, такъ какъ отдфлъ дополненй потребуетъ,

въроятно, не менфе 8—10 листовъ. Печатаве каталога про-

изводится попрежнему безплатно благодаря щедрости À. 9.

Мюнстера. °

Изъ сношенй Общества съ другими учеными учрежде-

HIAMH заслуживаютъ быть отмфченными привфтствя, которыя

были посланы Московскому Университету по случаю полуто-

=— КГ

равЪкового его юбилея и Шлезвигъ-Голштинскому Естественно-

историческому клубу по случаю его 50-ıBbria.

Относительно ученой дфятельности Общества сл$Здуетъ

отм®тить, что она, какъ и во BCB предыдущйе годы, выража-

лась въ подачЪ спецальныхъ указанй, какъ по теоретической,

такъ и по прикладной энтомологи многимъ лицамъ и учреж-

ден!ямъ въ самыхъ различныхь мЪстностяхъ Poccin. КромЪ

того, въ минувшемъ году были совершены при пособ1и отъ

Общества пофздки для научныхъ энтомологическихъ изел5до-

ван!й тремя лицами: Г. Г. Сумаковымъ въ Туркестанъ,

Н. Я. Кузнецовымъ въ Крымъ и Б. В. Григорьевымъ въ

Новгородскую губ.; а Ю. И. Бекманъ на собственныя сред-

ства совершилъ пофздку въ Туркестанъ. Собранные назван-

ными лицами матерьялы въ настоящее время находятся въ

обработкЪ и отчасти, напр. отъ Г. Г. Сумакова, уже поступили

въ распоряжене Общества. По поводу позздки Г. Г. Сума-

кова CoBBTE считаеть нужнымъ замЪтить, что выданное ему

для этой цфли 075 Общества пособе, въ количествЪ 100 рубл.,

оказалось недостаточнымъ, такъ что пришлось пополнить его

50 рублями, каковой перерасходъ былъ совершенъ кассиромъ

Общества изъ собственныхъ средствъ; теперь же COBBTR на-

ходить желательнымъ возвратить кассиру этотъ перерасходъ,

для чего и вноситъ его въ расходную смЪту 1906 г.

По части обогащен1я и сохраненмя коллекщй Общества

СовЪтъ съ удовольствиемъ указываеть на поступлене въ Обще-

ство коллекщи перепончатокрылыхь Aculeata, завЪщанной

покойнымъ ©. ©. Моравицемъ Обществу и составляющей

часть (дубликаты) большой коллекци покойнаго, хранящейся

въ Myseb И. Академи Наукъ, откуда эта часть была выд$-

лена, доставлена въ Общество и разм$щена въ систематиче-

скомъ порядкф благодаря трудамъ Л. М. Вольмана, кото-

рому СовЪтъ предлагаетъ выразить благодарность отъ имени

Общества. Приведена въ порядокъ коллекщя Эверсманна и

все подготовлено къ YCTAHOBKB коллекци Петербургскихъ

лин “=

насфкомыхъ въ 060бый, пр1обр$тенный для этой mau,

шкафь.

lleyaranie „Трудовь“ Общества сопровождалось въ исте-

кающемъ году нЪкоторыми техническими затруднен1ями, благо-

даря которымъ задержался выходъ заканчивающейся HHHB

печатантемъ второй половины 57-го тома. Этотъ TOMB пред-

положено было посвятить памяти Т. С. Чичерина, но, велЪд-

сте предложеня редактора „Трудовъ“, A. II. Семенова,

Совфтъ находить бол$е желательнымъ посвятить памяти Ти-

хона СергЗевича 538-й томъ, такъ какъ въ этомъ TOMB бу-

деть помфщенъ некрологъ покойнаго.

Въ 10 Общихъ Собраняхъ Общества было сдфлано 15-ю

членами и 2-мя гостями 30 сообщенй, изъ которыхъ 12 Co-

общен!й были посвящены фаунистикЪ, географ1и и систематикЪ

насфкомыхъ (В. В. Баровский — 1, |}. И. Бекманъ — 3,

Б. В. Григорьевъ-—1, Ф. А. Зайцевъ—2, H. Я. Кузне-

цовъ — 1, A. Il. Семеновъ — 1, Г. Г. Якобсонъ— 2, А.

U. Штакельбергъ — 1); 11 cooômeniñ 6б1ологи насЪко-

мыхъ (И. В. Васильевъ — 1, П. 3. Виноградовъ-Ники-

тинъ — 1, К. 9. Демокидовъ — 2, г. Вапелькинъ (пись-

менно)—1, Д. В. Померанцевъ—1, М. H. Римсек!й-Кор-

саковъ—1, В. А. Фаусекъ - 1, И. Я. Шевыревъ— 2, Г.

Г. Якобсонъ—1); 2 сообщеня прикладной энтомологи (Е.

M. Васильевъ—1 и J. В. Круликовск1й—1 (письменно);

анатоми и Ффиз1оломи 2 cooömenia (К. 9. Демокидовъ-—-1

и г. Макаровъ — 1); коллектированю и сохраненю Hach-

комыхъ 1 сообщене (Г. Г. Якобсона) и, наконець, 2 рефе-

рата объ энтомологическихъ работахъ (Н. Я. Кузнецова и

А. П. Семенова).

ОТЧЕТЪ ПО ВАССБ

РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

за 1905 годъ.

(по 1 Декабря).

I. Приходъ.

Br. EB

1. Членскихъ взносовъ и за дипломы. . . . ile

2. Пожизненныхъ взносовъ . . . . . . . . . 100 —

о ПОтгь продажи’ Грудовь P. 9. О.И... 23133

4. т дублетовъ, указателя и пр. 6 34

5. Процентовъ съ запаснаго Капитала . . . 382.16

6. Iocodie Министерства Народнато Просв%-

ооо ра ео weder ame ti eo ee 5.000 —

7. Случайныя поступлен!я: получено отъ Ди-

ректора Херс. Общ. библ. и К. Вольбрюка въ

возврать денегъ, уплаченныхъ Обществомъ за

пересылку имъ трудовъ Общества........ 13 99

8. Получ. отъ Консерватора въ возвратъ по-

ловины ссуды, выданной 2 Дек. 1896 г. на npi-

обр®тен1е энтомол. принадлежностей. . . . . . . ron

Итого ..... 5.198 12

Их —

П. Расходъ.

Жалованье Секретарю ..........

: HORCEBBATODY ть

5 À ; Библ1отекарю.........

4. Вознагражденше Секретарю по иностр. пе-

Eee ee den dr be ere

5. Жалованье служителю ..........

6. Ему же на праздники и въ пособе . . .

7. На ежемЪсячные хозяйственные и Apyrie

расходы Секретаря по дфламъ Общества ....

8. Уплачено:

a) за пробрЪтенныя въ библютеку Общ.

книги OTB книгопродавцевъ: Фридлендера,

Юнка, Ортнера, Вега, Беккера, и частныхъ

June. та! Брандть и Герд, ое.

DI BA NEDEHIETE REUPE.. оси

в) доплачено въ Tunorpadilo акцщон. общ.

Типографскаго дЪла за напечатан1е IV т. 1904 г.

Pycon. ET, OCDE . 7.7. ди

г) въ Типограф1ю MioHcrepa за бумагу при

напечатани продолжен1я каталога. . . . . . . .

9. Выдано субсидй на экскураи членамъ

Общества: Н.Я. Кузнецову (100 p.), Г. Г. Сума-

кову (100 р.) и Б. К. Григорьеву (50 p.). .

10. Уплачено за пр1обрЪтенные шкапы для

коллекщй и книгъ, также за коробки для насЪ-

комыхъ и лупу съ фотографической камерой . .

11. Мелке расходы (страхован!е билетовъ

внутр. съ выйгр. займовъ, хранен1е капитала въ

Гос. БанкЪ, гербов. марки на новыя росписки).

12. Случайные расходы: уплачено О. М.

Соминой за художественное изготовлене адреса

Pr 2 Юстень-СввенуатЯ...........

964

204

600

250

738

REX ==

13. Отчислено на учрежденную при P. 9. 0.

премю имени Петра Петровича Семенова. ..

(внесены на кн. C6. Кассы № 15768, BB

наст. время № 413772).

14. Уплачено за купленныя для причислен1я

къ запасному капиталу свидЪтельства 4°/, Гос.

Ренты на номин. сумму 1100 р.........

15. Отчиелено въ запасный капиталъ Обще-

ства:

а) остальные до 1000 р. при покупкВ ренты

на 1100 р. (положены на книжку C6. Вассы).

6) пожизненные взносы членовъ Общ. Д. К.

Глазунова и Г. Г. Сумакова по 50 р. .

(внесены на книжку № 15768 въ наст. вре-

мя № 413772).

в) проценты по означенной книжкЪ за 1904 г.

гот" {маи

ПТ. Балансъ.

Dosxom ee Та пилы е.

рать" ов, Г ОВ M Ur eu

Hroro, . 0... .

Baex035 въ. 19305 иько’). .H... I nuoñn oise

Въ остаткЪ къ 1 декабря 1905 г......

IV. Запасный капиталъ.

1. Два билета внутрен. съ выигр. займовъ

Is. № 33, сер. 13659 ull 3. № 14 сер. 18277

(роеп. Гос. Банка № 812698 u 812699)....

2. Шесть ceux. 4°/, Гос. ренты (5000 р. +

200-—-100-Етри по 1000 p.; росписка Гос. Банка

109

983 60

16 40

5.198012

3.371 95!/2

9.170 071

6.036 13

3.133 941

200

т БИН =

№ 999473 вмЪето прежней № 712393.....

3. Два такихъ же свидЪт. по 1000 р. каж-

дое (росп. Гос. Банка № 760132).......

4. Тоже по 100 р. каждое (росп. Гос. Банка

№ 762295) DEM HAN MAMIE UE He сын

5) Тоже (1000 + 100), росп. Г. Банка

УВ BOOT... MAAS NT RE

6. Одно такое же свид. BB 1000 p.; xpa-

нитея по книжкЪ Обер. Кассы № 10773 (11118).

7. Капиталъ по книжкЪ Сбер. Кассы № 15768

на сумму къ 1 декабря 1905 г. isn.

FOTO : 5175

258 15

13.05% 15

У. Капиталъ на прем!ю имени Петра Петровича

Семенова.

Въ 1 дек. 1905 г. числится по книж. Сбер.

Кассы № 15768 (413772) означеннаго капитала.

300 —

IV. Отд$льный счетъ по движен!ю суммъ, внесен-

ныхъ на книжку Сб. Кассы № 15.768 (413.772).

По отчету за 1904 годъ состояло......

Причислено къ этой сумм въ течене 1905 г.

по 1 декабря.

а) на премю имени П. Il. Семенова...

6) пожизненныхъ B3HOCOBB. . . . > . . . . .

в) процентовъ за 1904 г. (4 р. 66 Kk.+38 р.).

г) оставшиеся изъ 1000 р. при покупкЪ

ренты на номин. сумму 1100 р.........

Итого къ 1 дек. 1905 г.

въ TOMB числЪ запаснаго капитала 258 р. 15 к.

и на премю имени П. П. Семенова 300 р.

299 09

100 —

106 —

42 66

16 40

558 15

Казначей Общества Викторъ Мазаракий.

ne Пу —

CuETE

приходо-расходной книжки Секретаря.

Приходъ.

ото оть, №904. пода sache +

Получено изъ кассы въ течене 1905 года.

Итого .....

Расходъ.

Канцелярскле расходы елозимои а. Dom).

Разсылка изданий. - . . баком бяь М reg:

Хозяйственные расходы (чай, сахаръ и пр.).

Жалованье и праздничныя npucayrb (швей-

цары, вахтеръ, курьеры и пр.).........

Mposie расходы. . . . дунаблйвхь М. zugerı!

О: AM SE.

Балансъ.

SITE On pe + à

M AO ORAN А

Въ OCTATEB . .

116

298

427

298

129

Секретарь Ив. Шевыревъ.

ЧЛЕНЫ-УЧРЕДИТЕЛИ

РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА.

Брандтъ, Oexopr Федоровичъ.

Бремеръ, Оттонъ Васильевичъ.

Бэръ, Карль Максимовичъ.

Геддевигъ, Карлъ 9едоровичъ.

Гернетъ, Карлъ Густавовичъ.

Гернетъ, Эрнестъ Густавовичъ.

Гернъ, Эдуардъ Михайловичъ.

Гюберъ, Александръ @9едоровичъ.

Ивенъ, Карлъ Васильевичъ.

Кеппенъ, 9едоръ Петровичъ.

Кернике, Оедоръ Богдановичъ.

Кушакевичъ, Яковъ Александровичъ.

Кушакевичъ, Аполлонъ Александровичъ.

Кушакевичъ, Григор Александровичъ.

Мандерштернъ, Александръ Карловичъ.

Менетр!э, Эдуардъ Петровичъ.

Миддендорфъ, Александръ Оедоровичъ.

Моравицъ, Фердинандъ Фердинандовичъ.

Моссинъ, Романъ Ивановичъ.

Мочульск!й, Викторъ Ивановичъ.

Нордманнъ, Александръ.

Обертъ, Иванъ Станиславовичъ.

= DORA =

Остенъ-Сакенъ, баронъ Робертъ Романовичъ.

Остенъ-Сакенъ, баронъ Oexops Романовичъ.

Папе, Василий Ивановичъ.

Пашенный, Николай Степановичъ.

Радошковск!й-Бурмейстеръ, Октав!й Ивановичъ.

Сиверсъ, Иванъ Ивановичъ.

Симашко, Юланъ Ивановичъ.

Шауфельбергеръ, Леонардъ Андреевичъ.

Шренкъ, Леопольдъ Ивановичъ.

Штраухъ, Александръ Александрович.

СОСТАВЪ

PYCCKATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

КЪ 1 ЯНВАРЯ 1906 ГОДА \).

Ночетный Президентъ

Его ИмпеЕРАТОРСКОЕ Высочество Велиюй Князь

НИКОЛАЙ МИХАИЛОВИЧЪ.

Члены CoBbra:

Президентъ: Петръ Петровичъь Семеновъ (съ 1890 г.).

Вице-Президентъ: Викторъ Андреевичъ Фаусекъ (съ 1902 г.).

Ученый Секретарь: Иванъ Яковлевичъь Шевыревъ (съ 1896 г.).

Секретарь по иностранной перепискЪ: Николай Николаевичъ

Аделунгъ (съ 1898 г.).

Редакторъ: Андрей Петровичъ Семеновъ (съ 1899 г.).

Кассиръ: Викторъ Викторовичъ Мазаракий (съ 1896 г.).

Консерваторъ: Николай Яковлевичъ Кузнецовъ (съ 1902 г.).

Библютекарь: Левьъ Мартыновичъь Вольманъ (съ 1900 г.).

Почетные члены.

Въ Poccix.

1896 (1872). Алфераки (Сергёй Никол.), С.-Петербургъ,

Петерб. стор., Кронвересюмй пр., д. 71.— Чеииуекрылыя.

1883. Вешняковъ (Владимръ Иван.), Членъ Государетв.

Cosbra, С.-Петербургъ, Максимилановск. пер., д. 11.

1) Знакъ * поставленъ, вмфсто обозначен1я года вступленя въ составъ 0б-

щества, лишь передъ фамилями членовъ-учредителей. Жирнымъ шрифтомъ на-

печатаны фамили пожизненныхъ членовъ, т.е. внесшихъ единовременно 50 р.

— ХХ —-

1893. Ермоловъ (Алекезй СергЪевичъ), Министръ Земле-

дъмя и Государств. Имуществъ.

1896. * Кеппенъ (9едоръ Петровичъ), С.-Петербургь, В.

О. аминь, ид. 89:

1880. Ливекъ (князь Андрей Александровичъ), C.-Ilerep-

бургъ, Морекая, д. 43.

1867. Овсянниковъ (Филиппъ Васил.), Академикъ, C.-[erep-

бургъ, здане Имп. Академи Наукъ. — ооотолая и

физолоия.

1903. * Остенъ-Сакенъ (баронъ 9едоръ Романовичъ),

С.-Петербургъ. — Эниомолойя вообще.

1883 (1872). Порчинский (locubp Алоиз.), С.-Петербургъ,

Владим!рек. проеп., д. 33. — Двукрылыя и энтомолойя

вообще.

1884. Reuter (040), професеоръ, Гельсингфореъ. — М04у-

жесткокрылыя.

1880. Сабуровъ (Андрей Александровичъ), Членъ Государств.

Cosbra, Статеъ-Секретарь, С.-Петербургъ, Инженерн. ул,

1891 (1881). Семеновъ (Петрь Петровичъ), Членъ Госу-

дарств. Совфта, Сенаторъ, С.-Петербургъ, В. O., 8 лин.,

д. 39. — „десткокрылыя.

1887 (1870). Яковлевъ (Василий Esrp.), Евпатор1я, Таврич.

губ., д. Панасъ. — Полужесткокрылыя, жесткокрылыя,

прямокрылыя.

Заграницею.

Membres honoraires étrangers,

1896. Bedel, Louis.—Paris, 20, rue de l’Odéon.— Coleoptera.

1905. Brunner von Wattenwyl, Carl. — Wien, Lerchen-

felderstrasse 28.—Orthopteru.

1896. Fairmaire, L&on.—Paris, 21, rue du Dragon.— Co-

leoptera.

1901. Fabre, J. H.—Serignan, Vaucluse.

1905. Forel, Auguste. —Chigny près Morges (Vaud). — For-

micidae.

1901 (1886). Ganglbauer, Ludwig. Wien, IV. Hauptstrasse

40. — Coleoptera.

М. 5. В. Ш. ХХХ 6

22 А:

1896 Gestro, Rafaello.—Genova, Museo Civico di Storia

Naturale.— Coleoptera.

1896 (1866). Heyden, Lucas von, Dr.—Frankfurt а./М.,

Воск пени, Schlossstrasse, 54 — Coleoptera.

1866. Kraatz, Gustav, Dr.—Berlin, W., Linkstrasse, 28. —

Coleoptera.

1896. Mayr. Gustav, Prof. Dr.—Wien, III, Hauptstrasse,

75.— Hymenoptera.

1896. Oberthür, Charles. — Rennes (Ille-et-Vilaine), 44, Fau-

bourg de Paris. — Lepidoptera.

1896. Oberthür, René.—Rennes (Ille-et-Vilaine), 44, Fau-

bourg de Paris. — Üoleoptera.

1884. * Osten-Sacken, Baron Robert, Dr. — Heidelberg,

Bunsenstr., 8.— Diptera.

1896. Reitter, Edmund. — Paskau in Mähren. — Coleoptera.

1905. Sharp, David. — Hawthorndene, Hills Road, Cambridge. —

Coleoptera.

1896. Scudder, Samuel.—Cambridge, Мазз., 156, Brattle

Street.

1896. Simon, Eugène. — Paris, 16, Villa Saïd, 55, Avenue

201.

1901.

1596.

1902.

1901.

1861.

QQE

1885.

1902.

1901.

du Bois-de Boulogne. — Arachnoidea.

Standfuss, Max, Prof. Zürich, Hottingen, Englisch-

Virtelstrasse, 25.— Lepidoptera.

Дъйетвительные члены.

Въ Роса.

Аваевъ (Николай Арсен.), С.-Петербургъ, Надеждинская, 16. — Yeuye-

крылыя.

Аделунгь (Николай Николаевичъ), С.-Петербургь, В. 0., Большой

просп., 44. — Анат. и 0104. наскомыхь: прямокрылыя, сътчато-

крылыя, перепончатокрылыя.

Ангеръ (Конст. Оскар.), Асхабадъ.

Арнольдь (Ив. Ник.), С.-Петербургь, Кирочная, 22. — Ракообразныя.

Арсеньевъ (Алдр. Никол.), Москва, Пречистенка, 17.

Базилевскй (Викторъ Иван.), С.-Петербургъ, Захарьевская, ул., собств. домъ.

Байковъ (Михаилъ 9ед.), Кальвар!я, Сувалкской губ.— Десткокрылыл.

Безваль (ВФра Антон.), Тула, Рубцовская ул., д. Гудков.й. — Вредныя

насткомыя.

Бекманъ (Юл. Ив.), С.-Петербургь, Вас. Остр., Средвй пр., 88. —

Шесткокрылыя.

. Бергроть (9.), д-ръ, Таммерфорсъ. — //олужесткокрылыя, двукрылыя.

. Беркось (Петръ Апдреев.), Симбирскъ.— 3Зоолоия вообще.

1902.

1889.

1875.

1895.

1896.

1396.

1898.

1896.

1895.

1896.

1893.

1895.

1876.

1890.

1899.

1892.

1898.

1890.

1898.

1886.

1899.

1895.

1905.

1902.

1892.

1897.

1899.

1885

1899.

1875.

IPN

Билевь (Cepr. 9едор.), штабеъ-капитанъ, Калуга, уг. Московской и

Васильской ул., д. Ракчеева.

Билькевичъ (Станисл. Тосиф.), Асхабадъ, Обл. Музей.

Биспинъ (@9едоръ Христоф.), С.-Петербургь, Морская, 25 — 11. —

Чешуекрылыя.

Б1анки (Валент. Львов.), С.-Петербургь, Императ. Академ!я Наукъ. —

Полужесткокрылыя.

Блекеръ (Герм. Oexopos.), Житомиръ, Николаевская, 5. — Чешиуекрылыл.

Богдановъ (Еллй Анатольевичъ), Москва, Сельскохоз. Институтъ.

Боровиковский ((eprbä Александров.), С.-Петербургъ, Лиговка, 11. —

Жесткокрылиыя.

Брамсонъ (Константинъ Людвиг.), Елисаветградъ.— Чеинуекрылыя, пчелы,

эжесткокрылыя и вредныя наськомыя.

Браунеръ (Александръ Александр.), Одесса, Земсюй банкъ. — Odonata.

Будковъ (Яковъ Павловичъ), Нерчинск й зав., Забайк. обл.

Быковъ (Александръ Михайл.), Варшава, Библютека Прусскаго полка.—

Четуекрылыя.

Бялыницк!й-Бируля (АлексЪй Андр.), С.-Цетербургъ, Петерб. стор.,

Б. Зеленина, 14, кв. 12.— Паукообразныя, ракообразныя.

Вагнеръ (Владимръ Александровичь), Москва, Екатерининсмй Инст.—

Паукообразныя.

Вагнеръ (Юлш Hux.), профессоръь зоологи, Кевъ, Политехничесяй

Институтъ, кв. 9.— Aphaniptera u зоолойя вообще.

Вакуловсктй (Ник. Ник.), Ревель.

Валь (Георг. Георг. bons), ст. Ракке, Barr. жел. дор., umbnie Ассикъ.

Варенцовъ (Петръ Александр.), Асхабадъ.

Васильевъ (Евтешй Михайлов.), м. СмЪла, Kieser. губ., Энтомол. Стан-

nia.— Вредныя насъкомыя и зоолойя вообще.

Васильевь (Иванъ Васильев.), С.-Петербургъ.--Люсныя наспкомия.

Величковск!й (Влад. АлексЪев.), г. Валуйки, Воронеж. губ.

Виноградовъ-Никитинь (Павелъь Захар.), м. Юрбургь, Ковенской губ. —

Льсныя насъкомыя.

Волконскй (князь Рикторъ Виктор.), С.-Петербургь, Сермевская ул., 63.

Вольманъ (Jess Mapr.), С.-Петербургь, Поповка, Николаевск. ж. д., Бугры.

Воронцовъ (Александрь Тимофеевичъ), ıbcH. ревизоръ, ст. Бодзентинъ,

КЪлецкой губ. — Люсныя насткомыя. |

Вяземск!й (князь Петръь Cepr.), С.-Петербургь, Эртелевъ nep., 3, кв. 17.

Гаддъ (Геормй Георг.), С.-Петербургь, Лиговская, 27, кв. 14.

Глазуновъ (Дмитрй Конст.), С.-Петербургь, Казанская, 10.— Жестко-

крыиия.

Гоувальтъ (Брониславъ Ивановичъ), Благовфщенскъ, Амурск. обл.

Гошкевичь (loc. loc), Вильна, l'eopriesckiä пр., д. Ваньковича.

(1881). Грумъ-Гржимайло (Григорй Ефимовичъ), С.-Петербургъ,

Литейн., 45/8.— Чешуекрылыя.

Гудимьъ (Иванъ Павл.), С.-Петербургъ, Гагаринская ул., 14.

Гюне-Гойнингенъ (баронъ Фридрихъ), ст. Tancr Балтйск. x. д., имфн1е

Лехтсъ.— Чешуекрылиыя.

1904.

1902.

1886.

1897.

1898.

1864.

1880.

1902.

1900.

1901.

1905.

1901.

1904.

1894.

1881.

1898.

1902.

1900.

1897.

1899.

1881.

1896.

1894.

1895.

-— ЩЖ —

Давыдовь (Конст. Huxoa.), С.-Цетербургь, Петерб. стор., Большой up.,

1, вв. 27.

Демокидовъ (Конст. Эмм.), С.-Петербургь, Петерб. стор., Гесслеров-

скй пер., 29/19, кв. 19.— Усшуекрылыя и вредныя насткомыя.

Дзедзицкий (Генрихъ Адам.), Варшава, Хлодная ул., 21. — Двукрылыя.

Диксонъ (Борисъ Ивановичъ), Саратовъ.

Догель (Александръ Станисл.), профессоръ, С.-Петербургъ, В. O., Боль-

шой проси., 8.

Дурново (Петръ Павловичъ), С.-Петербургъ, Галерная ул., 15.

Дуске (Георги Августовичъ), С.-Петербургъ, В. O., 2 лин., 35.— Ченцуе-

крылыя.

Ерамасовъ (АлексЪй Ив.), агрономъ, Сызрань, Симбирской губ.

Жихаревъ (Иппол. Иван.), Kiess, Владим1рская, 10.— Чеинуекрылиыя.

Забаринск1й (Петръ Аполл.), Харьковъ, Губернск. Упр. — Вуедныя

наспкомыя.

Завадск!й (Алдр. Mux.), Тифлисъ.

Завойко (Мих. Cren.), Кривое Озеро, Подольской губ., им. Великая

Мечетна.

Зайцевъ (Фил. Адам.), С.-Петербургь, Звфринская ул., 17а, кв. 38. —

Жесткокрылыя.

Запасникъ (Кипрань Александровичъ), Ставрополь Кавк., собств.

домъ.— Жесткокрылыя.

Зичи (Михаилъь Александр.), С.-Петербургъ, Фонтанка, 32.— Чешуекрылия.

Зубовск1й (Никол. Никифоров.), Кишиневъ, Училище Винодфл1я. —

Прямокрылыя.

Тонасъ (Вильгельмъ), врачь, Юрьевъ Лифл., Ивановская, 24.

1юнъ (Оскаръ Ив.), С.-Петербургъ, Лиговская, 59.— Чешуекрылыя.

Ивановъ (Никол. Никол.), С.-Петербургъ, Псковская, 25, кв. 7. —

Жесткокрылыя (Elateridae).

. Кавригинъ (Baaxumips Никол.), С.-Петербургь, Петерб. crop., B. Спас-

ская, 2, кв. 14.— Чешуекрылыя.

Казанск!й (Никол. Александр.), инспект. нар. училищь, Владим!ръ

губернск.—„Жесткокрылыя.

. Караваевь (Владимръ Aoauacsesnus), Kiess, Пироговск. ул., 1.

(ЛЪтомъ: с. Мурзинцы, черезъ г. Звенигородку, Клевской губ.).— Муравьи

и 30020014 вообще.

Карышевъ (Александрь Александровичъ), инженеръ, С.-Петербургъ,

Петерб. сторона, Большая Вульфова, ул., 9.— Паукообразныя.

Каховск!й (Всев. Георг.), Царское Село, 4-й Crpbaxos. баталонъ. —

Жесижокрылыя.

Кенигъ (Евгений Григорьевичъ), Тифлисъ, Николаевская. 142. — Жестко-

крылыя.

Кожевниковъ (Григ. Александр.), проф. Имп. Московскато Универси-

тета, Москва, Б. Никитская, sxauie Университета.

Кокуевъ (Никита Рафаил.), Ярославль, Дворянская, 24. — Перепончатюо-

крылыя.

Коротневъ (Ник. Ильичъ), Москва, Клиника нервныхъ болЪзней.

1876.

1896.

1901.

1899.

= 0.0: —>

Красильщикъ (Исаакъ Матв.), Кишиневь, Леовская, 82.— /[рикладная

энтомолоя.

Круликовск:й (Леонидъ Констант.), Уржумъ, Вятской губ. — Yeuye-

крылыя.

Кузнецовъ (Ник. Яковл.), С.-Петербургь, Импер. Университеть, кв. 21. —

Чешуекрылыя; энтомолойя вообще; физолоия.

Кулагинь (Николай Михайлов.), профессоръ зоологи въ Московскомъ

Земледфльческомъ Институт$, Москва, Петровское-Разумовское.—30040ия

вообще.

Janrs (Романъ Андр.), С.-Петербургъ. — Чешуекрылыя.

Лебедевъ (Андр. Георг.), Kiess, Политехническй Институтъ.— Жеспиго-

крылиыя.

Лебедкинъ (Иннок. Серг.), С.-Петербургь. — Чешуекрылыя.

Леммъ (Леопольдъ Максимил1анов.), Казань, Удфльн. Округь. Лфсничт.—

Льсныя наспкомыя.

Лобоцк!й (Александр. Никол.), Козьмодемьянскъ, Казанск. ry6.— Jeurye-

крылыя.

Львовъ (Михаилъ Николаев.), С.-Петербургъ, Захарьевск. ул., 15.

Мазарак!й (Burt. Викт.), С.-Петербургъ, Покровск. площадь, 94. —

Жесткокрылыя.

Мел1оранск!й (Владим. Михайл.), С.-Петербургь, Импер. Универси-

тетъ.— Чешуекрылыя.

Меншуткинъ (Борисъ Николаев.), С.-Петербургь, Сосновка, Нолитехни-

чесюй Институтъ.— Чешуекрылыя.

Метальниковъ (Серг. Иванов.), С.-Петербургъ, Пантелеймонская, 4. —

Anamonia и физолойя наськомыл.

Миллеръ (9x. Эд.), докторъ, Кишиневъ, Леовская, 78. — Чешуекрылыя

и жесткокрылыя.

Мирамъ (Эмилая Oexop.), С.-Петербургъ, 3001. Музей И. Ак. Hayes.

Михно (Петръ Саввичъ), Троицкосавскъ, Забайкальск. обл.

Мокржецк!й (Сигизмундъ Александровичъ), Симферополь, Губернская

Земская Управа.— Вредныя насткомыя.

Мордвилко (Александрь Константиновичъ), ассистенть при каоедрЪ

зоолоти въ Имнераторскомъ Варшавскомь Университет, Варшава. —

Aphididae u 30010111 вообше.

Мюнстеръ (Александръ Эрнест.), С.-Петербургъ, Bac. Остр., Больш. пр. 63.

Насоновъ (Николай Викторовичъ), профессоръ зоолот1и, Варшава, Имие-

paroperiñ Университетъ.— Mypasvu, въерокрылыя и 30010014 вообще.

Олсуфьевъ (Григ. Вас.), п. ст. Локачи, Волынск. губ., Владим.-Волынск. у.—

Жесткокрылыя.

Орловъ (Георг. Валер.), Барнаулъ.

1903 (1863). Ошанинъ (Василй 9едоровичъь), Ташкенть, Женская гимназ!я. —

1904.

1898.

1882.

Полужесткокрылия.

Пальчевск!й (Ник. Александр.), л5сничй, Никольскъ-Уссурйскй.

Пачоский (Тосифъ Конрадовичь), Херсон».-- Вредныя насткомыя.

Петерсенъ (Вильг. Эраст.), Директорь Реальнаго училища, Ревель.

Чешуекрылыя.

1897.

1904.

1579.

1896.

1899.

1897.

1899.

1895

1895.

1894.

1890.

1895.

1896.

1900.

1897.

1882.

1902.

1884.

1876.

1890

== IE 5%

Пикель (Викторъ Освальдовичъ), ученый лЪсоводъ, С.-Петербуреъ, Госу-

дарственный Банкт..— Ilunuamuuru.

Плотниковъ (Вас. Ильичъ), С. Петербургъ, Гатчинская, 22.— Анатомая.

Плющевскй-Плющикъ (Владимръ АлексЪев.), Витебскъ, Дворцовая ya.

10.— Жесткокрылыя.

Погибко (Аванасй Иван.), Тирасполь, Херсонской губ. — Прикладная

энтомолойя.

Померанцевь (Дм. Влад.), лфсничй Mapiynossck. опытн. лёсничества,

почт. отд. Благодатное, Екатериносл. губ.— Бюлоия насткомыль.

Порзцк:й (Михаиль Михайловичъ), ученый лфсоводъ, Ковно, Новая

улица, д. Голтявича.

Поси$ловъ (Влад. Петр.), Клевъ, Бульварная ул., 9.

Праве (Конст. Конст.), С.-Петербургь, Удфльная, Кропоткинская ул.,

12.— Жесткокрылыя.

Праве (Георги Конст.), Ставрополь.

Редикорцевъь (Влад. Влад.), Харьковъ, зоологич. кабинеть Имнер.

Университета.

Рейнсонъ (Александръь Иван.), С.-Петербургь, Озерки, Офицерская,

14.— Чешуекрылыя.

Римск!й-Корсаковъ (Михаилъ Николаев.), С.-Петербургъ, В. 0.,

12 лин., 31.— Чешуекрылыя и зоодойя вообше.

Роддъ (Евгенй Георг.), ученый лфсоводъ, Барнаулъ, Томск. губ. —

ЩЖесткокрылыя.

Россиковъ (Константинь Никол.), членъ Энтомологическаго бюро при

Мин. ЗемледЪл1я, С.-Петербургь, Знаменская ул., 12.— Прямокрылыя.

Рудевичъ (Васил. Викт.), Енаюмевъ, Екатериносл. губ.— Жесткокрылыя.

Рузск!й (Михаиль Дмитр1евичъ), приватъ-доценть Имп. Казанскаго

Университета, Казань, Нагорная ул., 45. — Муравьи.

Рыбаковъ (Григорй Григ.), С.Петербургъ, Пет. стор., Церковная,

17Б. — Жесткокрылыя.

Caakos» (Аветисъ Ив.), агрономъ, Тифлисъ, Кавк. Общ. Сельск. Хоз. —

Вредныя насткомыя.

Сальбергъ (lous), профессоръ, Гельсингфорсъ, Konstantingatan, 13. —

Жесткогрылыя.

Селивановъ (АлексЪй Васил.).— Многоножки.

(1886). Семеновъ (Андрей Петр.), С.-Петербургъ, В. 0., 8 л., 89,

кв. 3. десткокрылыя, перепончатокрылыя, кожистокрылыя, прямо-

крылыя; зоолеорафая.

. Сиверсь (Вильгельмъ Иван.), С.-Петербургь, В. O., 2-4 л., 7—8.

. Силантьевь (Анатолй Алексфев.), C.-Ierepöyprs, Леной Институтъ.—

Бредныя наспкомыя и оръхотворки.

. Скалозубовь (Ник. Лукич.), агрономъ, Тобольскъ. — Вредныя наст-

KOMDLA.

. Скориковъ (Александръ Стен.), С.-Петербургь, 30010rayeckik Музей

Ими. Академи Haykn.— Thysanura и Collembola.

.Слефогтъ (Б.), пасторъ, станиц. Вайноденъ, Либаво-Роменской жел.

дор.— Чешиуекрылыя.

1902.

1896.

1905

1891

1588.

1902.

1898.

1901.

1890.

1885.

1896.

1895.

1890.

1886.

1898.

1886

1880.

1894.

1830.

1895.

1902.

1886.

1902.

1884.

1889.

1895.

1900.

ЕЖУ И —

Смоликовъ (Александръ Конст.), художникъ, С.-Петербургь, Садовал,

120.— Чешуекрылыя.

Соболевъ (АлексЪй Никол.), профеесоръ, С.-Петербургъ, ЛЪсной Инсти-

тутъ. —Люсныя насткомыя.

Совинский (Вадимъ Bac.), Клевь, Университеть.

(1890). Соколовъ (Никол.-Никол.), С.-Петербургъ, Вас. Остр., Средшй пр.,

1.--Жесткокрылыя и вредныя наспкомыя.

Старкъ (Александръ Александровичъ), ст. Перюярви, Финл. ж. д. —

„Жесткокрылыя.

Старкъ (Никол. Карл.), село Ермаковское, Минусинскаго округа. —

Жесткокрылыя.

Cysopost (Григорий Леонидов.), С.-Петербургь, Прядильная, 23. —

щесткокрылиыя.

Сумаковъ (Григ. Григ.), Юрьевъ, Лифл., Аллейн., 61. — Жесткокрылиыя.

Тарнани (Иванъ Констант.), Новая-Александр1я, Люблинской губ., Инсти-

туть Сельскаго Хозяйства u Лфсоводства.— Паукообразныя и Physopoda.

Тепловъ (Ник. Никит.), Тула, Петропавловская ул., церковный домъ. —

Жесткокрылыя.

Торск!й (Самуилъ Иван.), Kies», Кудрявская ул., Косогорный спускъ.—

Прикладная энтомолоия.

Траншель (Владим!рь Андреев.), С.-Петербурть, Звфринская, 17. —

Чешускрылыя.

'Троцина (АлексЪй Конст.).— Мнотоножки.

Ушаковь (Владим:ръ Влад.), Новая Ладога.— Чешуекрылыя.

Фаусекъ (Викторъ Андр.), профессоръ зооломи, С.-Нетербургьъ, В. О

13 лин., 44.— 30010101 вообще.

Федченко (Борисъ Алексзевичъ), С.-Петербургъ, Ботанич. садъ. — Дву-

крылыя.

Фельтенъ (Esreniñ Ppauu.), С.-Петербургь.

Филипьевъ (Викторъ Иван.), С.-Петербургъ, Вас. Ocrp., 14 лин., 81.—

Прикладная энтомолоия.

Фрейбергъ (Павель Роберт.), Москва.— Паукообразныл.

Холодковекий ( Николай Александровичъ), ипрофессорь зоологи, C.-Ilerep-

бургъ, Леной Институтъ.- Зо0лойя вообще и Aphididae.

Чайковск1й (Болеславь Cesepiasoguus), ученый лЬсоводь, Вельскъ,

Волог. губ.

Чекини (Александра Ивановна), С.-Петербургь, Зоологический Музей

Имп. Академ Наукъ.

Шапошниковъ (Николай Bac.), Пенза, Засурская Лесная Школа.

Шапошниковъ (Хрисгоф. Георг.), Майкопъ, Кубанск. обл.— Чешуекрылыя.

Шевыревъ (Иванъ Яковл.), С.-Петербургь, В. O., 7 лин., 60, кв. 5

Прикладная энтомолоия.

Шелковниковъ (Александръ Борисовичу), ст. Евлахъ, им. Геокъ-тапа,

Елисаветпольской' губ.— Жесткокрылыя.

Шидловск!й (Федоръ Влал.), Одесса, Княжеская, 40.

Ширяевъ (Никол. Никол.), Ярославль, Кадетсюй корпусь. — Æecmro-

крылыя (Histeridae), перспончатокрылыя (Vespidae).

1896

1904.

1886.

1899.

1905.

1902.

1900.

1896.

1899.

1902,

1894.

1893

1889

7 АХЛ ——

(1893). Шмидтъ (Петрь Юмевичъ), С.-Петербургь, В. O., 4-я лин., 93,

кв. 15.—200лоия вообще.

sans (Paxapır Герм.), Тифлись, Музей. — Жесткокрылыя.

Шнабль (Иванъ Андр.), Варшава, Краковское предмфстье, 59/63. —

Двукрылыя.

Шрейперъ (Яковъь Oanı.), С.-Петербургь, Калатниковская наб., 52,

кв. 8. - Прикладная энтомолойя.

Штакельбергъ (бар. Алдр. Павл.), С. Петербургь, В. Остр., Бол. проси.

11, кв. 7.— Diptera и Neuroptera.

Штейнгель, (баронъ Oex. Рудольф.), Ровно, Волынской губ.

Штрандманъ (Артуръ Иван.), Баускъ, им. Гренцталь, Kypaanıck. губ.—

Чешуекрылыя.

Эсауловъ (Владимръ Михайл.), С.-Петербургь, Петерб. стор., уголь

Больш. просп. и Гатчинской yı., 1.

Юнгертъ (Александръ Александр.), С.-Петербургь, Большая Конюшенная,

5.— Чешуекрылыя.

Юринск!й (Tax. Тосиф.), Иркутскъ. — Чешуекрылыя и жесткокрылыя.

Якобсонъ (Александръ Арнольдовичъ), С.-Петербургъ, Офицерская ya.

57.

Якобсонъ (Алексфй Георг.), С.-Петербургъ, Лиговка, 212. — Жестко-

крылыя.

(1891). Якобсонъ (Георг. Георг.), С.-Петербургъь, Зоологичесыай Музей

Имп. Академия Наукъ.-—Жесткокрылыя, двукрылыя.

(1886). Лковлевъ (Александръ Ивановичъ), Ярославль, Любимская ya.

д. Бажанова. — Жестжокрылыя, перепончатокрылыя (Tenthredinidue).

Заграницей.

(Membres actifs étrangers ').

. Бахметьевь (Порф. Ив.), профессоръ Высшато Училища въ Софи. —

Чешуекрылыя и общая бтолойя.

. Boucomont, Antoine, Avoué Dr. France, Cosne (Nièvre).

. Brölemann, Henri-W. Cannes (Alpes Mar.), Comptoir Nat. d’Escompte.—

Myriopoda.

. Buffet-Delmas, Louis, France, Poitiers, Ecole de Médecine.

. Démarty, Joseph. France, Clérmont-Ferrand, 23, Avenue de Ragat.

. Ferdinand I, Kgl. Hoheit, Fürst von Bulgarien. Sofia. — Lepidoptera.

. Gribodo, Giovanni, Professore. Torino, Piemonte, Via Maria Vittoria, 19.—

Cicindelidae, Hymenoptera aculeata.

. Heller, Karl M, Professor Dr. Dresden, Ко]. Zoolog. und Anthrop.-

Ethnogr, Museum.— Coleoptera.

Horväth, Geza v., Dr., Dir. 4. zoolog, Abth. 4. kgl. Ungar. National-

Museums, Budapest, Delibabstrasse, 15.—Hemiptera.

‘) Les noms des familles imprimés en caractères gras se rapportent aux

membres actifs viagers, c.-&.-d. qui ont versé dans la caisse de la Société

50 тои ев.

1894.

1899.

1903.

1904.

1897.

1894.

1889.

1883.

1892.

1904.

1896.

1897.

1878.

1889.

1876.

1885

1892.

1889.

1904.

1901.

1905.

1880.

1890.

1899.

1867.

1890

1884

1902

— 19.0.0. BG

Kolbe, Hermann Jul, Professor, Custos der zoolog. Sammlung des Ко].

Museums für Naturkunde in Berlin, N., 4, Invalidenstrasse, 48.- (oleop-

tera, Neuroptera.

Линдгольмъ (Вас. Адольр.), Wiesbaden, Albrechtstrasse, 13.

Luze, Gottfried. Wien, УП. Schottenfeldgasse, 95.— Coleoptera.

Maindron, Maurice, Paris, 4.e, 19 quai de Bourbon.— Coleoptera.

Martin, René. France, Le Blanc (Indre), 21 rue des Gaudières. — Odonata.

Martinez Escalera (Manuel de). Madrid, Quinta de Cervantes.—Coleop-

tera Europae.

Mocsäry, Alexander, Custos 4. zool. Abtheil. 4. Kgl. Ungar. National-

Museums. Budapest, Museumring, 12.—Hymenoptera.

Monteiro, Antonio Augusto de Carvalho, Dr, Lisbonne, 70, rua do Alec-

rim.— Lepidoptera.

Nervoort van de Poll, Jacques В. Н. Pays-Bas, Driebergen, Utrecht. —

Coleoptera.

d’Orbigny, Henri. Paris 7-e, 21 rue St.-Guillaume.— Coleoptera.

Philipps, Josef, Dr. Cologne a./Rh., 49, Klingelpütz.—Zepid., Hybrid. et

Monstr.

Pic, Maurice. France, Digoin (Saöne-et-Loire).— Longie., Anthic., Рита.

Pichardo, Gabriel, Dr. Cuba, Habana, Calle de O’Reilly, 31.— Fauna.

Schmidt, Johann. Brandenburg, Garlitz bei Barnewitz.— Coleoptera.

Tournier, Henri. Peney près Genève, villa Tournier. — Coleoptera et Ну-

menoptera.

Turati, Conte Gian Franco. Milano, Via Meravigli, 7.— Lepidoptera.

Walsingham, Lord Thomas. Angleterre, Thetford, Norfolk, Merton Hall.—

Microlepidoptera.

Weise, Julius. Berlin, 37, Griebenowstrasse, 16.—Chrysomelidue, Curcu-

honidae, Coccinellidae.

Члены-корреспонденты.

Въ Росаи и заграницей.

Баровск1й (Влад. Влад.), С.-Петербургь, Садовая, 113.—Жесткокрылыя.

Бернацк!й (Николай Серг.), ст. ДФдчино, Калужск. губ., село Бер‹-

зовка.— Чешуекрылыя.

Б1анки (Левъ Baueur.), С.-Петербургъ, здан. Акад. Наукъ, кв. 27. —

Полужесткокрылыя.

Борисовъ (Владим. Михайлов.), Тула.

Брониславск!й-Гандельсманъ (Вацлавъ Осипов.), Минусинскъ.

Вагнеръ (Екатерина Никол.), Клевъ, Политехнач. институтъ, кв. 9.

Волькенштейнъ (Петрь Ермолаев.), С.-Петербургъ, Общество Садо-

BOACTBA. не

Всеволожск1й (Васил. Павлов.), С.-Петербургъ, Шпалерная, 16—6.—

Чешуекрылыя.

Гаффербергеръ (Густавь Федоров.), С.-Петербургь, Мфщанская, 22.

(1884). Глама (Александръ Дмитр.). Антвериень, Русск. Ими. Консуль-

ство. —Жестжокрылыя и чешуекрылыя.

1905.

1881.

1877.

1869.

1885.

1882.

1891.

1895.

1886.

189%.

1886.

1897.

1875.

1891.

1886.

1882.

1908.

1902.

1879.

1905.

1887.

1874.

1877.

1904.

1884,

1886.

1871.

Григорьевъ (Борисъ Конст.), C.-Ilerep6yprz.—Odonata.

Гриммъ (Оскарь Андреевичъ), С.-Петербургь, Надеждинская ул., 44.—

Зоолоия вообще.

Дыбовский (Бенедиктъ Иванов.), Краковъ.—00л0йя вообще.

Зейдлицъ (Георгъ), д-ръ, Мюнхенъ.— Жесткокрылыя.

Зинтенисъ (Фрапцъ), Юрьевъ, Лифл. губ.— Двукрылыя, чешуекрылыя.

Красновъ (Андрей Николаев.), профессоръ географли, Харьковъ, Hunep.

Университетъ.

Кузнецовь (Иннокент!й Дмитр!ев.), С.- Петербургъ, В. О., Больш. ир., 8.—

Зоолойя вообше.

Кузнецовуъ (Леонидъ Auıpee».), врачъ, г. Атбасаръ, Акмолинской области.

Кулаковский (Брониславъ Ромуальдовичь), Варшава

Куликовск!й (Германъ Hasapionosayr), С.-Петербургъ

Мейерь (Эдуардъ Андреев.), Казань, Импер. Университет?.

Моревъ (Николай Николаев.), с. Туношна, Ярославской губ.— Двукрылыя.

М$шковский (Владим. Григорьев.), Таганрогъ.

Новиковъ (Николай Александр.), С.-Петербургь, Солдалеклй пер., 6.

Островскихъ (Петръ Евгеньевичъ), Туруханскъ.

Рекало (Евгенй Лукичъ), Кишиневъ.— /lpur. ıadnaa энтомолоня.

Святск!й (Иванъ Ивановичь), С.-Петербургъ, Троицкая, 30.

Семеновьъ (Мих. Дмитр.), С.-Петербургъ, В. 0., 14 лин., 38.

Семеновъ (Pad. Дмитр.), С.-Петербургъ, В. O., 14 лин., 88,

Стребловъ (Богданъ Богданов.), Красноярске.

Суворовъ (Евг. Конст.).

Умновъ (Александр Андреев.), Курмышь, Симбирск. губ., Начальникъ

Тюрьмы. — Жесткокрылыя.

ХлЪбниковь (Александрь Михайлов.), Москва,

Чернявск1й (Владим. Иванов.), Сухумъ.— Ракообразныя.

Чистовск1й (Смарагдъ Мих.), Псковь, уг. Казанской и Новгородской

ул., д. Граудумъ.— Чешуекрылиыя.

Шимкевичь (Владим. Михайл.), профессоръ зооломи, С.-Петербурть,

Импер. Упиверситетъ.—З0о0лойя вообще.

Шмидтъ (Карль Карловичъ), С.-Петербургь.

Эндерлейтъ (Василй Иванов.), Якутску.

ПЕРЕЧЕНЬ

УЧЕНЫХЪ УЧРЕЖДЕНИЙ

въ Poccin,

СЪ КОТОРЫМИ

РУССКОЕ ЭНТОМОЛОГИЧЕСКоОЕ ОБЩЕСТВО

НАХОДИТСЯ BB CHOMEHIAXB ПО ОБМЪНУ ИЗДАНТЯМИ ').

Астрахань.

1. Петровекое Общество изслфдователей Астраханскаго края.

Асхабадъ.

2. Общественная библютека и Музей Закасшийской области.

Варшава.

3. Зоологическая лаборатормя при Императорскомъ Варшавекомъ

УниверситетЪ.

Владивостокъ.

4. Общество изучения Амурскаго края.

Владимръ.

5. Владимрекое Общество Любителей Естествознаня.

') Мелкимь шрифтомъ напечатаны назван1я тфхъ издан, которыя пр!-

обрЪтаются покупкой.

10.

12.

14.

15.

16:

1.7,

18.

19.

20.

21.

+ a0] =>

Воронежъ.

Воронежская Публичная библ1отека.

Вятка.

Вятсюй Кружокъ Любителей Естествознанйя.

Попечительный комитетъ Вятской Публичной библютеки.

Гельсингфорсъ.

Императорский Александровский Университеть.

Societas pro Fauna et Flora Fennica.

Екатеринбургъ.

Уральское Общество Любителей Естествознашя.

Екатеринодаръ.

Пушкинская Библютека.

Иркутскъ.

Восточно-Сибирсеми Orxbar Императорсекаго Pyceraro Геогра-

фическато Общества.

Казань.

Императорский Казанекй Университетъ.

Общество Врачей въ Казани.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Казан-

скомъ УниверситетЪ.

Ктевъ.

Императореюй Университетъь Св. Владим!ра.

Клевское Общество Естествоиспытателей при Императорекомъ

УниверситетЪ Св. Владим!ра.

Редакщя журнала „землед$ ме“.

Политехнический Институтъ Императора Александра U.

Энтомологическая Станшя Южно-Русскаго Общества Поошре-

His Земледлия.

23.

24.

31.

34.

95.

36.

Кишиневъ.

22. Городская Общественная библиотека.

Красноярскъ.

Краснояреми ПодъотдЪльъ Восточно-Сибирскаго ОтдЪла И. P.

Географическаго Общества.

Минусинскъ.

Музей въ Минусинск».

Москва.

. Императорекй Московсюй Университетъ.

‚. Императорское Московское Общество Сельскаго Хозяйства.

. Императорское Общество Испытателей Природы.

. Императорское Общество Любителей Естествознан1я, AHTPONO-

логи и Этнограи.

. Зоологическое ОтдЪлен1е того же Общества.

. Императорское Русское Общество Акклиматизащи.

Московсвй Сельско-Хозяйственный Институтъ въ Петровскомъ-

Разумовекомъ.

Труды Студенческаго Кружка для изслФдован!я Русской Природы.

Нижни Новгородъ.

2. Нижегородсый Кружокъ Любителей Физики и Астрономи.

Сельско-Хозяйственный Музей Нижегородскаго Губернскаго

земства.

Николаевъ.

Николаевская Общественная Библлотека.

Новая Александрия.

Институтъ Сельскаго Хозяйства и ЛФсоводства.

Новый Маргеланъ.

Ферганскй Областной Музей.

46.

47.

48.

49.

оон ——

Одесса.

„ВЪетникъь ВинодЪля“.

Императорский Новороссийский Университеть.

Императорское Общество Сельскаго Хозяйства Южной Pocciu.

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Новорос-

CIACKOME Университет%.

. Одесская Публичная Библютека.

Омскъ.

Западно-Сибирекй Отдфлъ Императорскаго Русскаго Геогра-

фическаго Общества.

Орелъ.

Общество ИзслЪдователей Природы Орловской ryGepuiu.

Оренбургъ.

Комитеть Оренбургской Общественной библютеки.

Пермь.

Пермское Экономическое Общество.

Рига.

Рижское Общество Испытателей Природы (Naturforschender

Verein zu Riga).

Camapa.

Александровская Публичная библотека.

С.-Петербургъ.

Зоологичесмй Музей Императорской Академи Наукъ.

Императорская Военно-Медицинская Академия.

Императорское Вольное Экономическое Общество.

. Императорское С.-Петербургское Общество Естествоиспыта-

телей.

Императорекое Общество Шлодоводства.

Императорское Росейское Общество Садоводства.

Императорское Русское Географическое Общество.

ал

сл Qt

(SA)

ет

бл

ср —J

> OT

(de

66.

E07.

68.

69.

70.

11.

TOR

13.

74.

AR No

. Императореюми С.-Петербургеюи Ботаничесви Садъ.

Императорсый С.-Петербургеми Университетьъ.

Выспие Женске Курсы.

ЛЪеное Общество.

. ЛЪеной Институтъ.

Росейское Общество Рыбоводства и Рыболоветва.

. С.-Петербургекая Бологическая Лаборатория.

„земледЪльческая Газета“.

„Сельское Хозяйство и ЛЪсоводетво“.

Ученый Комитеть Министерства Земледзля и Государствен-

ныхъ Имуществъ. —Труды Бюро по Энтомолоти.

Редакши журналовъ 1

Саратовъ.

Саратовское Общество Естествоиспытателей.

Севастополь.

Комитетъ Севастопольской морской офицерской библлотеки.

Семипалатинскъ.

Областной Музей.

Семипалатинсай ПодъотдЪль Sau.-Cu6uperkaro ОтдЪла И. P.

Географическаго Общества.

Симбирскъ.

Карамзинекая Публичная библ1отека.

Симферополь.

Естественно-историческй Музей Таврической Губернской Зем-

ской Управы.

Тифлисъ.

Императорское Кавказское Медицинское Общество въ ТифлиеЪ.

Кавказская Шелководственная станшя въ ТифлиеЪ.

Кавказсеый Музей.

Кавказский ОтдЪль Императорскаго Pocciñckaro Общества

Садоводства. Муштаидъ.

Кавказское Общество Сельскаго Хозяйства.

75.

76.

IT:

19:

80.

85,

ee AN

Тобольскъ.

Тобольский Губернеюмй Музей.

Томскъ.

Императорсеюи Tomckiä Университетъ.

Троицкосавскъ.

'Гроицкосавское Orxbaenie Пр!амурскаго ОтдЪла Император-

скаго Русскаго Географическаго Общества.

Хабаровскъ.

Приамуреюй ОтдЪль Имцер. Русскаго Географич. Общества,

Николаевская Публичная Библ1отека.

Харьковъ.

Императорский Харьковскй Университет.

Общество Испытателей Природы при Императорекомъ Харь-

ковскомъ Университет$. ‘

Общественная Библютека.

Херсонъ.

2. Херсонская Губернская Земская Управа.

Херсонская Общественная Библютека.

Юрьевъ.

. Императорсый Юрьевемй Университеть.

Общество Естествоиспытателей при Имиер. Юрьевекомъ Уни- `

верситет$.

Ярославль.

Труды Ярославскаго Юстественно-Историческаго Общества.

ПЕРЕЧЕНЬ

ИНОСТРАННЫХЪ ПЕР1ОДИЧЕСКИХЪ ИЗДАНИЙ,

ПОЛУЧЕННЫХЪ БИБЛОТЕКОЙ ОБЩЕСТВА BB 1905 г. ').

Германия.

1. Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen im Ge-

biete der Entomologie für 1901. 1-te Hft.; 1902. 1-е

Lief.; 1903. 1-te Lief. Berlin.

1. Berliner Entomologische Zeitschrift, herausg. von dem

Entomol. Verein zu Berlin. XXIX. 1—2 Hft. 1904.

2. Deutsche Entomologische Zeitschrift, herausg. von der

Deutschen Entomologischen Gesellschaft in Berlin. 1905.

2, Entomologische Litteraturblätter. Berlin. У. 1905.

3. Jahresbericht über die Neuerungen und Leistungen auf

dem Gebiete der Pflanzenkrankheiten. Herausg. von Dr.

M. Hollrung. Berlin. VI. 1903 und VII. 1904.

4. Das Tirreich. Lief. 11, 14, 17. 1900—1902. Berlin. 8°.

5. Opuscula Ichneumonologica, herausg. v. Schmideknecht.

Blankenburg. Газе. VII—XI. 1904—1905.

3. * Abhandlungen, herausgegeben von Naturwissenschaftli-

chen Verein zu Bremen. XVII. 1. 1905.

1) Нумера мелкимъ шрифтомъ поставлены передъ тфми издан1ями, которыя

прюбрфтаются покупкою; BC же остальныя издан!я получаются въ обмфнъ на

издания Общества.

Знакъ * поставленъ передъ тфми издан1ями, изь которыхъ оставляются въ

Önöniorerb для сохранен!я только энтомологическ1я работы.

Н. 3. Е. В. XXXVill. 7

10,

Zeitschrift für Entomologie, herausg. von dem Verein

für Schlesische Insektenkunde zu Breslau. XXX. 1905.

. Iris. Deutsche Entomologische Zeitschrift. herausgegeben

von der Gesellschaft Iris zu Dresden. XVI. 1. 1903.

Bericht. 1905. [Mr Senckenbergischen Natur-

Abhandlungen. 1904— forschenden (Gesellschaft т

1905. XXVII (1—4). | Frankfurt a./Main.

Entomologische Zeitschrift. Central-Organ des Entomo-

logischen internationalen Verein in Guben. XIX. 1905.

. * Leopoldina. XXX VIII | der Kaiserl. Leop.-Carol. Deut-

—XL. 1902—1904. | schen Akademie der Natur-

* Nova Acta. LXXXI. | forscher. Halle a. Saale.

N 3,4, 5.1902 — 1903. Wilhelmstrasse. 37.

Mittheilungen aus dem Naturhistor. Museum in Ham-

burg. XXII. 1904.

. Verhandlungen des Vereins für naturwissenschaftliche

Unterhaltung zu Hamburg. XII. 1904.

. Zeitschrift für wissenschaftliche Insektenbiologie, herausg.

v. Schröder. Husum (Schleswig). I (X). 1905.

‚ Insekten-Börse. Internationales Wochenblatt der Ento-

mologie. Leipzig. XXII. 1905.

. Entomologisches Jahrbuch auf das Jahr 1906. XV.

Herausgegeben von О. Krancher. Leipzig.

‚ Bronn’s Klassen und Ordnungen des Tier-Reichs. У, 2

Abth. Myriapoda, v. C. Verhoeff. Leipzig. Lief. 72—

74. 1905.

. Zoologischer Anzeiger, herausg. у. У. Carus. Leipzig.

XXIX. 1905.

. Mittheilungen des Mülhauser Entomologen - Vereines.

Mülhausen.

Münchener Koleopterologische Zeitschrift. München. II.

3 Lief. 1905.

. Die Käfer Europa’s. Fortges. v. J. Schilsky. Nürn-

berg. 41. Hft. 1905.

Berichte des Naturwissenschaftlichen Vereines zu Re-

gensburg.

. Stettiner Entomologische Zeitung, herausgegeben von

dem Entomologischen Verein zu Stettin. LXVI. 1905.

. Zeitschrift für systematische Hymenopterologie und Dipte-

rologie, herausg. v. Konow. Teschendorf. V. 1905.

15.

23.

24.

28.

. Трудове. IT. 1904.

О ——

* Jahrbücher des Nassauischen Vereins für Naturkunde,

herausg. у. Pagenstecher. Wiesbaden. ГУПЬ— ГУП.

1904—1905.

ABeTpis.

. Verhandlungen des Naturforschenden Vereines in Brünn.

XLII. 1903.

. Rovartani Lapok. Budapest. XII. 1905.

. Annales Historico-naturales Musei Nationalis Hungarici.

Budapest. III. 1905.

. Mittheilungen des Naturwissenschaftlichen Vereins für

Steiermark. Graz. 41. 1904.

. Wiener Entomologische Zeitung, herausg. у. Е. Reitter,

Paskau. XXIV. 1905.

. Acta (Casopis) Societatis Entomologicae Bohemiae. Prag.

1904. I. 1—4.

. Jahresheft des Naturwissensehaftlichen Vereines des Trenc-

séner Comitates. Trencsén. ХХУ et XX VI. 1902 —1903.

Annalen des k. k. Naturhistorischen Hofmuseums. Wien.

XVII. 1903.

Sitzungsberichte. OXII. | der kaiserlichen Akademie der

1904. и оттиски энто- | Wissenschaften der Mathe-

мологическихъ работь |! matisch - naturwissenschaftli-

изъ „Denkschriften“ | chen Classe. Wien.

. Verhandlungen der К. К. zoologisch-botanischen Gesell-

schaft in Wien LX. 1905.

Jahresbericht des Wiener Entomologischen Vereines.

Wien. XV. 1904.

. „Glasnik“. Societas Scientium Naturalium Croatiea. Za-

greb. XVI. 1904.

bo.rapia.

Българското Природоиспы-

; UHR

Bpmmennnun. У У ПЕН тателно Дружество. София.

1898 — 1905.

Румыния.

Bulletin de la Société des Sciences de Bucarest (Rou-

manie). Bucuresci, XIV. 1905.

30.

36.

Швейцария.

Mittheilungen der Schweizerischen Entomologischen Ge-

sellschaft. Schaffhausen. ХТ. Hft. 2. 1905.

Societas Entomologiea. Journal de la Société Entomolo-

gique Internationale. Zürich. XIX. 1904— 05.

Франшя.

. Bulletin de la Société d’Etude des Sciences Naturelles

de Béziers. XXV et XXVI. 1902 et 1903.

. Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux. Bordeaux.

LIX. 1904.

. Revue d’Entomologie publiée par la Société Française

d’Entomologie. Caen. XXIV. 1905.

. Le Frelon. Journal d’entomologie descriptive. Dir. Des-

brochers des Loges. Chateauroux. XIII. 1904—1905.

. L’Intermédiaire des Bombyculteurs et Entomologistes.

Chomérac (Ardèche), IV. 1904.

. Species des Hyménoptères d'Europe et de l'Afrique, par

Е. André. УП bis. 89 fase. et IX. 90—92 fase. Gray

(Haute Saône).

. Annales de la Société Linnéenne de Lyon. ET. 1904.

. L’Echange. Revue Linnéenne. Moulins. XXI. 1905.

. Miscellanea Entomologica. Organe International. Di-

rection Barthe. Narbonne. XIII. 1905.

. L’Abeille. Journal d’Entomologie. Paris. ХХХ. № 11

et 12. 1905,

. Annales et | de la Société Entomologique de France.

Bulletins | Paris. LXXI. 1902.

3ulletin de la Société Zoologique de France. Paris.

XXIX. 1904.

Bulletin du Laboratoire regional d’entomologie agricole

de Rouen. Par P. Noel. Paris. 1, 2 trim. 1905 (Даръ).

. Bulletin du Museum d’histoire naturelle. Paris. 1905.

La Feuille des jeunes naturalistes. Direeteur Dollfus.

Paris. XXXV. 1905.

. Le Naturaliste. Revue illustrée des sciences naturelles.

Paris. XXVII. 1905.

Ed u Die —

99:

45.

46.

Bulletin de la Société Scientifique et Médicale de l'Ouest.

Rennes. XIII. № 3 et 4.. 1904 et XIV. № 1. 1905.

Бельгия.

. Annales. XLIX. 1905. | de la Société Entomologique de

Mémoires. XI. 1903. | Belgique. Bruxelles.

. Mémoire de la Société Royale des Sciences de Liège.

Bruxelles. V (3-me sér). 1904.

. Genera Insectorum. Publiés par Р. Wytsman. 4°.

Bruxelles. Казс. 19—34. 1904—1905.

Люксембургъ.

„Fauna“, Société des Naturalistes Luxembourgeois.

Comptes-Rendus des Séances. Luxembourg. XIV et XV.

1904—1905. (Даръ).

Швещя.

. Entomologisk Tidskrift. Publié par la Société Entomolo-

" gique à Stockholm. ХХУ. 1904; XXVI. 1905.

. Arkiv Юг Zoologi. IT. | af Kongl. Svenska Vetenskaps-

1—3. 1905. [| Akademien. Stockholm.

‚ Kongl. Universitet. Upsala. Results of the Swedish Zoolo-

gical Expedition to Egypt. Pt. I. 1904. (Jägerskiöld).

Норвегтя.

Archiv: for Mathematik og Naturvidenskab. publ. de

l'Université Christiania. ХХУ. 1903.

Голландия.

Tijdschrift voor Ento- |

mologie. XL VII. № 2 —

4. 1904; XLVIIL. 1905. |

Entomologische Berich- |

)

Publié par Nederlandische En-

tomologische Vereenieing.

ten. № 19— 24.1904 — S-Gravenhage.

1905,

Notes from the Leyden Museum. Leyden. XXVI. № 1—

>= ‘1905:

48.

49.

50.

sut: . Des

Дания.

‘ntomologiske Meddelelser udgivne af Entomologisk Fo-

renig (Meinert). Kjöbenhavn. П. 1903—1905.

Heuanis.

Butleti de la Institucio Catalana d’Historia Natural.

Barcelona. Segona época. № 1—9. 1904.

3oletin. IV. № 1—10.

1904. Sociedad Española de Historia

Memorias. II. № 1—9. Natural. Madrid.

1903—1904. |

Boletin de la Sociedad Aragonesa de Ciencias Naturales,

Zaragoza. IV. № 3—10. 1905.

Португаля.

. Broteria. Revista de Sciencias Naturales do Collegio

S, Fiel. Lisboa, IV. 1—3. 1905.

Италия.

. Marcelia. Rivista internacionale di cecidologia. Avellino,

IV. 1905.

tivista Coleotterologica Italiana. Сатегто. ПТ. 1905.

. Bolletino della Società Entomologiea Italiana. Firenze.

XXXVI. 1904.

5. Nuove relazioni della R. Stazione di Entomologia agraria

di Firenze. № 5. 1908.

. Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova.

Public. Doria & Gestro. Genova. XLI. 1904— 1905.

. Rendiconto dell Academia delle Scienze fisiche et mate-

matiche. (Sezione della Societä Reale di Napoli). Na-

рой. XLIIL 1904.

. 11 Naturalista Sieiliano. Palermo. XVII. 1904—1905.

. „Redia“. Giornale di Entomologia. Portici. II. 1905. fase. 1.

Bolletino della Società Zoologica Italiana. Roma. XIV.

1—3. 1905.

61.

— CIN ==

Rendiconti. Classe di Scieuze fisiche, }

matematiche e naturali 8°. CCCIL. | Atti della Reale

1905. ‚ Accademia dei

Rendiconto dell’ Adunanza Solenne. 4°. | Lincei. Roma.

1905. |

Англя и колон.

. Report on the Injurious Insects in the Midland Counties

during 1903. By Collinge. Birmingham. 1904.

. Indian Museum Notes, Calcutta.

. Annals of the South African Museum. Саре Town. II.

Parts 6—9; IV. Parts 1—6. 1903—1905.

. Report of the Government Entomologist. Саре Town. 1904.

Spolia Zeylanica, issued by the Colombo Museum. Сеу-

lon. Colombo. III. 1905.

. Transactions of the Natural History Society of Glasgow.

. Injurious Insects observed in Ireland by Carpenter.

Dublin. 1904.

The Proceedings and Transactions of the Nova-Scotian

Institute of Science. Halifax, Nova Scotia. (Даръ).

. Reports on Economic Zoology by Collinge. Birmingham.

Xe, 1. 1904,

. British Museum (Natural History). London. Cromwell

Road, 5. W. А synonymic catalogue of Orthoptera, by

Kirby. I. 1904.

. The Entomologist. Ву В. South. London. XXX VIII. 1905.

27.

The Entomologist’s Record and Journal of Variation.

London. XVI. 1904.

. The Entomologist’s Monthly Magazine. London. XLI. 1905.

. Transactions of the Entomol. Society of London, 1904.

. Proceedings of the South London Entomological and

Natural History Society. London.

. Transactions of the City of London Entomological and

Natural History Society. London.

. Reports to the Malaria Committee. London.

. The Fauna of British India. Edited by W. Blandtord.

London. Butterflies, by Bingham. I. 1905. -

. The Annals and Magazine of Natural History. London.

7 Ser. Vol. 15 tet 16. 1905.

70.

Id;

73.

74.

—1

сл

76.

—1

cos À: Mt

The Journal (Zoology). ХХХ. |

1903—1905. ı of the Linnean So-

Proceedings. 1904— 1905. ciety of London.

List. 1905—1906. |

Transactions. XVI. Pt. 7. 1902 |

Proceedings. 1904. I, UI.

A List of the Fellows. 1902. |

of the Zoological So-

ciety of London.

. Zoological Record. Insecta. By D. Sharp. London. XL.

1903 et 1904.

. Lepidoptera Indica, by F. Moore. London. I—V.

1890—1903; VI, pts 69—72. 1905.

. The Canadian Entomologist! Published by the Entomo-

logical Society of Ontario. London, Ont, ХХХУИ. 1905.

Annual Report of the Entomological Society of Ontario.

Published by the Ontario Department of Agriculture,

Toronto. XXXV. 1904.

Novitates Zoologicae. Zoological Museum. Tring, Herts.

ХИ. 1—3. ни

Records. У. №5, 6; VI № 1, а

1905.

Report of trustees. 1905—04.

Memoirs. IV. Pt 8. 1904.

ofthe Australian Mu-

seum Sydney.

. Proceedings of the Linnean Society of New South

Wales. Sydney. ХХХ. 1905.

Соединенные Штаты Chpepnon Америки.

Annual Report of the Regents. 3

. и SR RS TR

1894. |

x м State Museum. Al-

Bulletin. Entomology. 23, 24. N

1905 bany, University of

the State of New

Report of the State Entomolo- rn

eist. 20. 1904. (Bull. к ir

Proceedings. XXXI.

9, 10. 1903—04; nt N I, À of the Boston Society

1904. ' of Natural History.

Memoirs. У. № 10, 11. ея Boston.

VI 1211905.

78.

79.

80.

. Science Bulletin. П. 1904.

. Bulletin.

. Memoirs. |

Fee (DVD >

Science Bulletin. I. №5, 6. 1905. |

Memoirs of Natural Sciences. I. | Brooklyn Institute ‘of

№ 1. 1904. | Arts and Sciences.

Coldspring Harbor Monographs. | Brooklyn N. У.

8—5. 1905.

Bulletin of the Buffalo Society of Natural Sciences.

Buffalo. VIII. № 1—3. 1903.

Annual Report of the Keeper. }

1904—1905.

XLV, № 4 XLVI, № 3— {

10: XLVIIL, № 2; XLIX,

INT 2.

„Psyche“, a Journal of Entomology, published by the

Cambridge Entomological Club. Boston, Mass. XII. 1905.

of the Museum of Compa-

rative Zoology at Har-

vard College. (Camb-

ridge. Mass.

. The American Naturalist. Boston. XXXIX.. 1905.

. Occasional Memoirs of the Chicago Entomological So-

ciety. Chicago.

. Proceedings of the Davenport Academy of Sciences. Da-

venport, lowa. IX. 1901—03 (1904).

. Bulletins of the Cornell University Agricultural Experi-

ment Station. Entomol. Division. Ithaca, N. У. Bull.

(Slingerland)

. Annual Report of the Missouri State Board of Agri-

culture. Jefferson City, Mo.

. University of Tennessee Agricultur al Experiment Station.

Knoxville, Tenn. Bulletin.

| Kansas University.

\ i

Ann. Rep. Exper. Stat. (Snow). | Lawrerice Капс.

Bull. Depart. Ent.

. Bureau of Government noie Manila. 1905. № 22.

. Bulletin of the West-Virginia University Agricultural

Experiment Station. Morgantown, W. Va.

Delaware College Agricultural Expe-

| riment Station. Newark. Del.

Annual Report. (Sanderson, D.).

. Journal of the New York Entomological Society. New

York. XIII. 1905.

of the New York Academy of Sciences.

Annals |

96.

927

98.

99:

100.

АЕ,

. Memoirs. III. pt. 3. 1904. | of the American Museum

Bulletin. XX. 1904. ‚ of Natural History. New

Ann. Rep. 1904 (1905). | York.

. Entomological News. Philadelphia. XVI. 1905.

. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Phi-

ladelphia. LVI. Pt. 2, 5; ГУП pt. 1. 1904—05.

. Transactions of the American Entomologieal Society.

Philadelphia. XXXI. 1905.

Proceedings of the American Association for the Advan-

cement of Science. (Даръ).

. Proceedings of the California Academy of Sciences.

Zoology. San-Francisco.

Annual Report of the New Jersey State |

Board of Agriculture.

Annual Report.

Bulletin. 178 et 181. | of the №. J. St. | Trenton. N. J

1905. Argicultural |

Report of the Ento- Experiment

mol. Department for Station.

the year 1904(1905).

Bulletin of the Illinois State Laboratory of Natural

History. Urbana, Ill. VII. Art. 4, 1905; Report of the

State Entomologist (Forbes). XXI.

Annual Report of the Board of Re-

sents. 1903 (1905).

Bulletin of the U. S. National Museum.

Proceedings of the U. S. Nat Mus. |

ХХУШ, № 1398, 1403, 1412, 1413;

ХХХ, № 1416, 1417, 1419—1491,

1423, 1424.

Proceedings of the Entomological Society of Washington.

Washington. VII. 1905.

Bulletin. New Series. № 50—56. 1905. |

Experiment Station Record. XVI.

N 4—12. 1904—05; ХУП. № 1—4. U.-S. Depart-

1905. | ment of Agri-

Farmer’s Bulletin. № 130, 132. culture Wa-

of the Smithso-

nian Institu-

tion. Ма-

shington.

1901. shington.

Circular. 2-d ser.

Yearbook. 1900—1903.

ns <> > —

101.

102.

103.

= AN =—

Южная и Средняя Америка.

Annales del Museo Nacional. Serie Ш. Vol. Ш, IV.

1904—05. Buenos Aires. Casilla del Correo № 470.

Rep. Argentina.

Boletin. IT. №7—8, 1904—05. | de la Comision de Pa-

Cireular. № 11, 14, 15, 16, ! rasitologia Agricola.

18— 22, 26, 28,33.1904— 05. | Mexico.

Anales del Museo Nacional de Montevideo. Montevideo.

Ser. П, Ent. 1. 1904.

. Boletim do Museu Goeldi (Paraense). Рага (Brazil). IV.

1—3. 1904.

Memorias. IV. 1905.

. Actes de la Société Scientifique du Chili. Santiago.

XI. 1903; XII, Livr. 1—3. 1903.

. Revista do Museu Paulista. Sao Paulo (Brazil). УТ. 1904.

Япония.

. The Insect World. Gifu. Japan. IX. 1905.

м ®

TER pe ый Ms

y 4 IE la р 91 I мт. ий 11 | № RER 44 fol

овмйноМ a ob. gi ph ru f:

а. = |

В “in A TT in Мой, al .96 est)

№ ue AL gel ua И E ait

и x г. ие ki

2 N

ET ts ; | 4

en ve an es mn “ei

ва où А LR # И r ger N ni ме #4

oué да о

4 ns

шо al 0 si и

2! и О А

| LE stèle

en dis (il Fan, ош) О зву M ор

р LORS,

6 "er „u ‚al ne

Ber ne Обе EL, ur, HIER ENGE ‚1

} Bein Г) oluaT 3070 вр pag MAR

| а | seine *+ M

я: N »

u ’ nr 7

. MS р 4 у

Hi hr u a

vi ha о"

À у

НАТЕРАЛЫ N М5БЛЬДОВАНИ

MATERIAUX SCIENTIFIQUES.

ы v à

Го я % ) ra ” » р

Я т NA, Ge в | Er 14 es :

Le N MERS À уе a | AY

si } РГ ’ 78}

| й № À ) + À: и 2 L v A

LS ы At A .

d 1 en у ча

#, в * у 2

er AS L

u |

| к : à ы

AA Les opinions émises ail les _Horae“ sont exclusivement propres Mu leurs

К auteurs. La Société n’entend aucunement en assumer la responsabilité. Ц

(Séance du 1 décembre 1869).

Lepidoptera Минусинекаго у$зда, западнаго

Саяна и западной части Урянхайской

степи.

I. U. Сушкина и С. С. Четверикова.

Въ основу настоящаго списка положена собранная П. 1.

Сушкинымъ коллекция ‚заключающая въсебЪ около 1 500 экзем-

пляровъ, считая въ томъ числЪ и дублеты. HBKOTOPHA допол-

нен!я слЪланы по небольшой коллекци бабочекъ, хранящейся

въ Минусинскомъ музеЪ; къ сожалЪфнио, отсутстве пособй He

позволило |. I. Сушкину опредЪфлить точнфе 3—4 вида,

которые были представлены въ коллекци Минусинскаго му-

sed, но не были собраны Сушкинымъ. ЁВромЪ того HBKko-

торыя дополнен1я взяты изъ хранящихея въ дзлахъ Мину-

синскаго музея писемъ покойнаго Н. П. Данилова; эти

письма заключаютъ въ Ce0B замЪфтки по поводу бабочекъ,

полученныхъ Даниловымъ въ разное время чрезъ поеред-

ство Н. М. Мартьянова; изъ этого списка заимствованы

только указан1я, He внушавиля COMHbAIA.

Rhopalocera обработаны Il. I. Сушкинымъ, `Неехосега

С. С. Четвериковымъ. Существенно необходимымъ под-

спорьемъ при обработкВ коллекцли былъ неограниченный до-

— À —

ступъ, который авторы этого списка имфли къ богатой кол-

лекщи Зоологическаго Музея Академи Наукъ, благодаря лю-

безности директора Зоологическаго Музея В. В. Зален-

скаго и старшаго зоолога музея, покойнаго О. Ф. Герца;

HBKOTOPHMU ц$нными указанйями авторы обязаны С. H. Алфе-

раки и Н. Я. Кузнецову. Авторы списка считаютъ праят-

нымъ долгомъ выразить названнымъ лицамъ свою глубокую

благодарность.

Номенклатура и pasmBmenie видовъ приняты согласно по-

слЪднему изданию каталога палеарктическихъ бабочекъ Stau-

dinger’a.

Rhopalocera, послуживпия OCHOBAHIeMB предлагаемаго

списка, вошли, за выдфленемъ дублетовъ, въ составъ кол-

лекцши, принадлежащей П. II. Сушкину; Heterocera, въ томъ

числ и типы новыхъ формъ, переданы ЭЗоологическому Му-

зею Академи Haykt.

Rhopalocera.

(Обработаны NM. И. СушкинымЪъ).

Papilionidae.

1. Papilio machaon Г..—Обыкновененъ какъ въ Мину-

синскомъ округЪ, такъ и въ Урянхайской землЪ. Распростра-

ненъ въ степной зонЪ и области предстепья или березово-бо-

ровой; въ равнинной тайг не найденъ; въ области верхней

ıbcHoß зоны въ горахъ замфченъ дважды: у верховьевъ р. Ои

и на Ойскомъ озерф, но въ видЪ сильно истертыхъ, видимо

случайно залетныхъ экземпляровъ. Время летав1я весенняго

поколфн1я падаетъь въ Минусинскомъ округ, главнымъ обра-

зомъ, на послЪднюю треть мая; отдфльные экземпляры, пре-

имущественно потертые, встр$Зчаются весь 1юнь. Второе по-

колЪне летаеть у селеня Усъ, на южномъ склонЪ Саянтъ,

et ==

въ половинф 1юля; въ Урянхайской степи въ конц 1юля

найдены уже только потертые экземпляры. Beh добытыя особи

довольно мелки, 66—77 мм. въ размах; черный цвфтъ OTM-

тинъ очень чистъ и ярокъ; на нижней сторон заднихъ

крыльевъ очень часто редуцированы ржавыя отмфтины въ

ячейкахъ 3 и 4. Экземпляры съ оранжевымъ тономъ окраски

совершенно не встрЪчены въ обел$дованной мЪетности. Въ

числ экземпляровъ второго покол$н1я, пойманныхъ въ окре-

стностяхъ Уса, имфется одинъ, составлаюций замфтное при-

ближене къ Var. sikkimensis Moore. Хвостики заднихъ

крыльевъ замЪтно укорочены; имЪется зачатокъ черной по-

лоски между оранжевымъ глазкомъ заднихъ крыльевъ и его

голубою каемкой, что ясно видно и на верхней, и на ниж-

ней сторонЪ; CUHIA пятна заднихъ крыльевъ сильно умень-

шены и благодаря этому черная окраска выступаетъ очень

сильно. Основная окраска бабочки остается чисто желтой и

ржавыя отмфтины ячеекъ 3 u 4 на нижней сторонЪ остаются

ACHO видимыми.

2. Parnassius ароПо sibiricus Nordm.— Найденъ мною

въ довольно большомъ количеетвВ у сел. Усъ u проел$женъ

въ Урянхайскую степь до р. Уюкъ. Въ альшйской 308%

Саянъ совершенно не ветрфчается, но заходить въ долину

Кызыръ-сука, откуда я имЪю экземпляръ, пойманный Н. М.

Мартьяновымъ. Въ Минусинскомъ музез есть экземпляры,

пойманные въ равнинной части Минусинскаго у. Появляется

съ первыхъ чиселъ Поля. Въ начал второй половины 1юля

большинство самцовъ, летавшихъ у селения Усъ, были уже

замЪтно потерты. Ha каменистыхъ буграхъ у р. Уюкъ 26

и 27 юля найдены только двЪ сильно потертыхъ самки. Судя

по этому, весьма возможно, что эта бабочка распространена

въ Урянхайской землЪ гораздо шире и что я не нашелъ ея

въ остальныхъ посфщенныхъ мною M'BCTAXB только благодаря

позднему времени года. ВеЪ экземпляры, бывшие у меня въ

рукахъ, не очень крупны (размахъ самки до 89 мм.). Очень

— 6 —

часто попадаются 0с0би съ оранжевыми глазками заднихъ

крыльевъ, но это явлеше я приписываю, по крайней mbph

для данной MECTHOCTU, исключительно выцвфтан!ю, и вотъ на

какихъ основаняхъ: у совершенно свЪжихъ особей окраска

глазковъ чистаго карминно-краснаго цвЪта; у тфхъ экземпля-

ровъ, у которыхъ замфчается оранжевый тонъ глазковъ, исчез-

новен!е краснаго цвФта ясно идетъ рука объ руку съ общимъ

изнашиван1емъ: передн1й глазокъ у бабочки, сидящей на цвЪтк®

съ распущенными крыльями, всегда болфе или менфе при-

крытъ заднимъ краемъ переднихъ крыльевъь, и именно на

немъ-то дольше всего и сохраняется красный цвЪтъ. Въ

YHCIB экземпляровъ моей коллекци umberca одинъ, у кото-

раго заднее крыло расщепилось и лоскутокъ завернулся та-

кимъ образомъ, что до половины прикрылъ с0бою задай

глазокъ съ верхней стороны; и здесь прикрытая часть глазка

сохранила первоначальную ярко-красную окраску, открытая же

приняла красно-оранжевый цвЪтъ; на другомъ, неповрежден-

номъ крыл задн! глазокъ весь сталь краснооранжевымъ.

3. Parnassius nomion Е. de \\. — Въ большомъ количеств

найденъ мною въ Урянхайской землЪ. Судя по коллекщи Ми-

нусинскаго музея, также широко распространенъ и въ Ми-

нусинскомъ округЪ: имфются экземпляры изъ Кужебара, съ

горы Борусъ, вершинъ Tops Капу и Керлиганъ, изъ окре-

стностей Абаканскаго завода, Убея и Узунжула. RE сожал-

ню, неизвЪстно, поднимается ли этотъ видъ въ собственно

альшйсмй поясъ. Время летан1я приходится на конецъ 1юля

и начало августа. Впервые я встр$тилъ эту бабочку въ степи

по Уюку 26 юля, когда MHoria особи еще сидфли ва травЪ съ

только-что расправившимися крыльями. ПослЪ5дний экземпляръ

встр$ченъ мною у г. Хаирханъ 13 августа. Держится этоть

видъ въ громадномъ количеств по выходамъ камня въ степи,

на которыхъь BB обили растеть одинъ видъ Sedum съ

желтыми цвфтами. Въ травянистую ровную степь эта ба-

бочка попадаетъ р$дко, только на перелетахъ между выхо-

мы Un, —

дами камней. Въ подходящихъ м$етахъ, гдЪ единовременно

съ Sedum растутъ скаб1оюза и лукъ, цвЪтупие въ концЪ INA,

количество Parnassius nomion превышаетъ всякое вЪрояте.

Первая бабочка этого вида была поймана мной въ ровной

степи; тутъ же было замЪчено и еще HECKOABKO одиночныхъ

экземпляровъ и BCB они спфшно летБли къ тому или другому

изъ каменистыхъ бугорковъ, виднфвшихея по степи. Это и

побудило меня обелФдовать эти бугры тотчась же. Пока я

Ъхалъ къ буграмъ, ярко с1лявшее солнце задернулось нале-

тВвшей тучкой и различныя бабочки, преимущественно виды

Satyridae, neraBinie во множеств кругомъ, BCB попрятались.

Т%мь эффектнзе была картина, которую я увидЪлъ, дозхавъ

до цфли. Едва я успфль подняться до половины высоты бугра,

KAEB солнце опять засяло, и отовсюду, изъ травы, съ кам-

ней, начали подниматься своимъ л$нивымъ полетомъ роскош-

æbämie экземпляры Parnassius nomion. Черезъ какую-либо ми-

нуту они носились всюду, какъ хлопья снфга; поймать именно

намфченный экземпляръ на лету было почти невозможно, до

того рябило въ глазахъ; во всякомъ случаБ, одновременно съ

намфченной бабочкой попадало двЪ или три непрошенныхъ.

Въ какой-либо часъ были наполнены экскуретонные ящички

мой и моего препаратора; къ счастью. нашлась въ ягташь

запасная бумага, такъ что можно было на MBCTB надЪфлать

еще треугольниковЪ; наконецъ, пришлось Ъхать къ лагерю,

такъ какъ больше некуда было собирать. На другой день я

снова вернулся къ этому обЪтованному уголку, чтобы допол-

нить подборъ Parnassius nomion и собрать и другихъ бабо-

чевъ, о которыхъ въ первую минуту почти позабылъ. Beh

собранные экземпляры должны быть отнесены къ Parnassius

nomion типичному, хотя личныя изм$нен!1я весьма велики. Раз-

махъ самцовъ измЪняется отъ 60 до 77 мм., разм$ры самокъ

колеблются въ несколько меньшихъ предфлахъ: отъ 64 до

73 mm. ИзмЪнен!я въ окраскЪ самцовъ таковы. ИзмЪняется

чистота основной окраски крыльевъ: то она бываетъ почти

— 8 —

чисто бЪлая, то съ сильнымъ желтоватымъ тономъ и н%кото-

рымъ запылен1емъ черными чешуйками. Интенсивность пред-

краевой темной полосы сильно измфнчива; нер$дко она лишь

едва намЪФчена, а у одного экземпляра совершенно’ исчезла и

на заднихъ, и на переднихъ крыльяхъ, что придаетъ бабочкЪ

совершенно оригинальный видъ. Черное пятнышко въ шестой

ячейкЪ переднихъ крыльевъ обыкновенно менфе интенсивно,

чЪмъ сосЪдн!я и иногда совершенно исчезаетъ. Темное основ-

ное пятно заднихъ крыльевъ у большинства даетъ крючко-

видный выступъ по поперечной жилкф, но иногда этотъ вы-

ступъ отсутствуетъ. Группа пятенъ анальнаго угла заднихъ

крыльевъ можетъ увеличиться благодаря появлен!ю добавоч-

наго пятна во второй ячейкЪ. Глазки заднихъ крыльевъ

сильно измфнчивы по величинз ихъ, ширинЪ чернаго ободка,

и б$лый зрачекъ въ этихъ пятнахъ сильно измфнчивъ и

часто исчезаетъ. Наконецъ, могутъ исчезать также красные

центры въ другихь пятнахъ, а именно на переднихъ

крыльяхъ въ пятнЪ внутренняго края и въ ячейкахъ 5 и 7;

на заднихъ крыльяхъ могутъ появляться красные центры въ

пятнахъ анальнаго угла. У самокъ основной тонъ всегда

болБе желтовать и запыленъ. Предкраевая полоса крыльевъ

всегда существуетъ. Иногда имфется черная полоса, идущая

отъ задняго глазка заднихъ крыльевъ по направлен!ю къ пе-

реднему. У одного экземпляра на верхней сторонЪ заднихъ

крыльевъ исчезло красное прикорневое пятно. Въ остальномъ

изм$нен1я т$-же, что и у самцовъ.

4. Parnassius delius intermedius Men. — Повидимому,

широко распространенъ, но р$докъ. Я поймалъ всего одинъ

экземпляръ, очень сильно изношеннаго сампа, около дер. Мигна

(Бараксанъ) у сЪвернаго поднож1ля Саянъ 14 1юня. Въ кол-

лекци Минусинскаго музея хранится экземпляръ этого же

вида изъ Урянхайской земли, съ горъ по Кемчику.

5. Parnassius mnemosyne L.—Br Минусинскомъ музез

хранится экземпляръ этого вида съ горы Шаманъ. Здфеь

Вы me on

eg —

Р. mnemosyne находить восточный предфлъ своего раепро-

страненля.

6. Parnassius stubbendorffi Mén. et ab. melanophia

Нопг. —Очень обыкновененъ въ 06C1B10BARHOË части Саянъ и

у поднояия ихъ, но не идетъ ни въ Минусинскую, ни въ Урян-

хайскую степь. Въ горахъ поднимается до верхней границы

abca u зд$сь не мензе обыкновененъ, чфмъ въ равнинЪ. Въ

березово-боровой зонф этотъ видъ появляетея въ началЪ 1юня;

въ половинз ICHS около дер. Мигна я засталъ только оди-

ночные экземпляры самокъ; ближе къ горамъ, въ урочищЪ

Семь-Лужковъ, летан1е этой бабочки было въ полномъ раз-

raph въ началЪ послфдней трети imma, ау верхней границы

abca, напр. у Ойскаго озера, летаме P. stubbendorffi при-

ходится на первую половину юля. Станщей этого вида

являются луга, покрытые высокой травой и чередующтеся съ

перел$еками, или лЪеныя поляны лугового характера. Въ

подходящихъ усломяхъ эта бабочка встрфчается въ такомъ

количествЪ, что почти мфшаетъ собирать другихъ. Ab. mela-

nophia встр$чена мною только въ самыхъ Саянахъ, по вер-

ховьямъ большой On; здфсь она не представляетъ большой

р%дкости. Единовременно съ этой формой и Bmbcrb съ нею

попадаются и типичныя самки, и особи переходнаго харак-

тера. Какъ ясно выраженные экземпляры этого уклонения,

такъ и 0соби переходнаго характера, въ среднемъ, замЪтно

мельче, ч$мъ типичная форма.

Pieridae.

7. Aporia crataegi L.—Ouens обыкновенна повсемЪфстно

въ Минусинскомъ okpyr и Саянахъ. Гусеница живетъ, глав-

HEIMB образомъ, на черемухЪ и иногда размножается въ та-

комъ количествЪ, что уничтожаетъ весь урожай ягодъ и гу-

битъ не малое количество деревьевъ. Въ окрестностяхъ Мину-

CHHCKA вылетъ бабочекъ падаеть на самый конецъ мая и

== We

первыя числа 1юня. Ближе къ горамъ главная масса по-

является лишь во второй половинф 1юня, а около сел. Yes

я еще встрфтилъ эту бабочку въ довольно большомъ коли-

чествЪ въ началЪ второй половины юля. Массами она встр$-

чается только до той высоты, куда идетъ черемуха, но отдЪль-

ные экземпляры въ ясные теплые дни залетаютъ даже въ

альшйсюй поясъ. Экземпляры, выведийеся въ горахъ, точно

также нерЪдко спускаются внизъ, и поэтому нер$дко можно

встрЪтить въ низменностяхъ среди массы отрепанныхъ MECT-

HHIXB 0с0бей большое количество такихъ залетныхъ, совер-

шенно свЪжихъ. Всюду, гдЪ мною встрЪчена боярышница, я

находилъ также одно уклонен1е самки. У него бЪлая окраска

замфнена блЪдной буровато-охристой. Таке экземпляры ACHO

отличимы уже издали. По приблизительному подсчету такая

окраска свойственна приблизительно тремъ процентамъ BCBXE

наблюдавшихся самокъ. Существуетъ полный рядъ переходовъ

между такими особями и вполнЪ нормальными, почему A и

не считаю нужнымъ снабжать это уклонен1е особымъ именемъ.

8. Pieris гарае Г..—Одинъ экземпляръ, потертая самка,

быль пойманъ 2 1юля въ Саянахъ, у верховьевь Большой Or.

Мартьяновымъ была доставлена Данилову изъ окрестностей

Минусинска.

9. Pieris пар! 1..—Типичные экземиляры этой бабочки

были пойманы въ Саянахъ, именно 30 1юня у Ойскаго 08.

и 13 юля на Арадачскомъ перевал, на высотахъ около

6000 футовъ. Также у Ойскаго 03. въ конц 1юня и затЪмъ

въ началЪ второй половины 1юля въ окрестностяхъ сел. Усъ

были найдены самки, которыя должны быть отнесены къ формЪ

intermedia Krulikovsky. Даты нахожденя этой формы позво-

ляютъ думать, что она является здЪсь не первымъ покол$-

н1емъ, какъ въ восточной части Европейской Росси, а един-

ственнымъ. Наконецъ, у Ойскаго озера въ концЪ 1юня былъ

пойманъ одинъ экземпларъ самки, который долженъ быть

отнесенъ къ формЪ bryomae О. Отъ типизныхъ европейскихъ

экземпляровъ AD. bryoniae онъ отличается лишь меньшимъ

развитемъ желтаго тона. Эти данныя, какъ будто, указы-

ваютъ, что названныя формы въ Саянахъ являются не болЪе

какъ типами личныхъ измфненйй.

10. Pieris callidice Езр. —Два экземпляра пойманы въ

концЪ 1юля въ Урянхайской землЪ, именно по р. Уюкъ и на

Esucet (Улу-Кемъ) въ урочищф Салданъ. Интересно, что

мои 0соби совершенно типичны и не представляютъ ни ма-

лЪйшаго приближен1я къ центрально-аз1атской разновидности

chrysidice H.-S. (orientalis Alph.).

11. Pieris daplidice Г.. — Обыкновенна въ равнинной

части Минусинскаго у. и около с. Усъ, но, видимо, не за-

ходить Bb Урянхайскую степь.

12. Pieris chloridice НЪ. — Поймана въ двухъ экземпля-

рахъ на каменистыхъ буграхъ по р. Уюкъ въ Урянхайской

земл$ 26 и 27 юля. Мартьяновымъ была доставлена Да-

нилову изъ раввивной части Минусинскаго у.

13. Euchloë belia Сг.— Въ первой половинф 1юля най-

дена въ Саянахъ, у верховьевъь On и на Араданскомъ пере-

Basé. Оба добытые экземпляра принадлежать къ формЪ

ausonia НЪ.

14. Euchloë cardamines Г..-—Довольно обыкновенна въ

равнинной части Минусинскаго у. въ конц мая. У одного

изъ добытыхъ самцовъ задн1я крылья украшены на верхней

сторонЪ$ сильно извилистой размытой черноватой полосой по

‚ всему внфшнему краю; у задняго угла переднихъ крыльевъ

есть съ верхней стороны размытое черноватое пятно.

15. Leptidia sinapis Г..— Единственный экземпляръ самки

лЪтняго подолЪн1я былъ пойманъ у с. Усъ 16 1юля.

16. Leptidia amurensis М6п.— Довольно обыкновенна

на лугахъ и л5сныхъ полянахъ, въ равнинахъ и предгорьяхъ,

HO не заходить ни въ горы, ни въ типичную тайгу. Весев-

нее moro.rbnie у Минусинска принадлежить къ самымъ ран-

нимъ бабочкамъ и летаетъ въ течев1е второй половины мая.

ЛЪФтнее покол$н1е, уже въ нЪсколько обношенныхъ экземпля-

рахъ, найдено у с. Vers въ начал второй половины 110.4.

17. Colias palaeno orientalis Stdgr.— Isa экземпляра

самцовъ пойманы HA луговой полянкЪ у верхняго TeyeHis

р$чки Кызыръ-сукъ 10 тюля. Въ Минусинскомъ музеЪ хра-

нится экземпляръ, пойманный въ Минусинскомъ у.

18. Colias вузе Г.. — Распространена въ равнинной части

Минусинскаго у. (май, 1юнь) и встрфчена въ начал августа

въ Урянхайской землВ. Въ горы не поднимается вовсе. Отъ

европейскихъ экземпляровъ отличается, особенно самцы, бл$д-

ной окраской. По Staudinger’y (Iris, У, 1892) самцы Co-

аз hyale изъ Кентейскихъ горъ также блЪдны.

19. Colias chrysotheme Esp. — Была доставляема

Мартьяновымъ Данилову изъ Минусинскаго у., и одинъ

экземпляръ хранится въ Минусинскомъ музеф.

20. Colias edusa L.—- Единственный экземпляръ, сильно

потертая самка, пойманъ 27 августа въ сфверо-западной части

Урянхайской земли на р. Баянголъ.

21. Colias aurora Esp. — Широко распространена въ

степной части Минусинскаго у. и въ Урянхайской землЪ, но

въ лесную область заходитъ лишь тамъ, гдЪ есть еще сух1я

поляны степного характера; такъ въ Минусинскомъ у. этотъ

видъ подходить Kb Саянамъ только до дер. Салба, а изъ

Урянхайской степи поднимается по южному склону Саянъ

только до сел. Усъ. Въ Минусинскомъ у. появляется въ по-

ловин 1юня. Около сел. Vers въ началЪ второй половины

1юля самцы BCB были сильно обношены, но среди самокъ

еще встрЪчались довольно све экземпляры. Интересно, что

BCB видЪнныя и добытыя самки (съ несохраненными по не-

пригодности не менфе 20 экземпляровъ) принадлежали къ

бЪловатой форм$ ab. chloë Eversm., которая вообще счи-

тается болфе рЪфдкою. Впрочемъ, вь Кентез блЪдная форма

сильно преобладаетъ. У одного экземпляра, сохраняющагося

BE моей коллекщи, центральная OTMBTAHA заднихъ крыльевъ

ярко оранжевая и рЪзко выдЪляется на зеленовато-бЪломъ

фон крыльевъ; у остальныхъ это пятно лишь блфднЪе общаго

фона заднихъ крыльевъ. Самцы этого вида по быстротВ по-

лета не уступаютъ своимъ сородичамъ, но, самки, напротивъ,

летаютъ замфчательно медленно и вялы, такъ что ловить ихъ

легко.

22. Gonepteryx rhamni 1.—Heptıza въ Минусинскомъ

ybsıb, въ степной и березово-боровой зон, и найдена въ

окрестностяхъ сел. Усъ. Въ горахъ не встрЪчается.

Nymphalidae.

23. Limenitis populi L.— Весьма обыкновененъ въ оси-

новыхъ лЪсахъ Минусинскаго у. Первые экземпляры были за-

мфчены 191юня, и на другой же день бабочка появилась во

множествЪ. На южномъ склон$ Саянъ я быль уже поздно,

съ половины 110.14, но и здЪеь, по р. Мрекой, въ 15 вер-

стахъ выше сел. Усъ, еще встрЪчались отдфльные экземпляры

этой бабочки. По тополевымъ рощамъ, окаймляющимъ берега

Енисея, она идеть и въ Уранхайскую землю; здЪеь я Berpb-

тилъ одиночную самку 1 августа. Въ жаре дни самцы этой

бабочки часто залетали въ мою палатку и во время чаепития

безбоязненно усаживались на сахаръ, лежавпий на столЪ.

24. Neptis lucilla ludmilla H.-S. — Обыкновенна въ

Минусинскомъ у., на южномъ склонЪ Саянъ и по болЪе глубо-

кимъ и низкимъ долинамъ, какъ долина Кызыръ-сука, про-

никаетъ въ самый хребетъ. Вообще эта бабочка держится по

опушкамъ лфсовъ и на л$Феныхъ полянахъ, а BB открытой

M'BCTHOCTH встр$чается также и у кустарниковъ; особенно обык-

новенна она тамъ, TAB подходяшля станции расположены по

каменистымъ склонамъ. Въ равнинной части Минусинскагто у.

первыя особи замфчены были 8 1юня. Ha сЪфверномъ склонЪ

Саянъ cebxie экземпляры сильно преобладали еще въ послЪд-

ней трети 1юня; въ долинё Кызыръ-сука эта бабочка, также

MB =

въ свфжихъ экземплярахъ, встр$чена еще позднфе, 10 тюля.

Около сел. Yes, недфлею позднЪе, уже преобладали потертыя

особи.

25. Neptis aceris Lepechin.—Br Минусинскомъ My3eb

хранится экземпляръ этого вида, пойманный BB восточной

части Минусинскаго уЪфзда, около с. Верхний Кужебаръ.

26. Pyrameis cardui [..—Одиночныя особи встр$чались

повсемЪстно, кромЪ альшйской зоны Саянъ, но довольно

ръЪдко.

27. Vanessa antiopa 1..—Была доставлена Мартьяно-

вымъ Данилову изъ Минусинскаго у. Я встр$чалъ эту ба-

бочку всюду въ березнякахъ Минусинскаго у. и Саянскаго

хребта, но не въ Урянхайской степи.

28. Vanessa io L.— Повсеместно въ равнинной чаети

Минусинскаго у. и на южномъ склонЪ Саянъ. Перезимовавитя

особи встрфчались въ Минусинскомъ у. до конца мая.

29. Vanessa urticae Г..— Распространена повсемЪстно,

включая и Урянхайскую степь, но въ Саяны проникаетъ

только по болфе низменнымъ долинамъ, напр. по Кызыръ-суку.

30. Vanessa l-album Езр.— Довольно обыкновенна въ

Минусинскомъ у. и заходитъ глубоко въ равнинную тайгу; BB

конц мая и начал 1юня наблюдалась въ окрестностяхъ

Мажарскихъ озеръ въ большомъ количеств, но исключи-

тельно въ потертыхъ, прошлогоднихъ экземплярахъ. Найдена

также около с. Ver, здесь свЪже экземпляры появились

19 тюля.

31. Vanessa xanthomelas Езр. — Найдена только около

селеня Усъ, одновременно съ предыдущей и въ небольшомъ

количествЪ, но не встр$чена въ Минусинскомъ у. и не была

тамъ находима Мартьяновымъ.

32. Polygonia c-album Г.— Распространена, въ равнин-

ной части Минусинскаго у. и на южномъ склонЪ Саянъ. Въ

Минусинскомъ у. въ концф мая наблюдалиеь исключительно

потертые экземпляры.

nm. > >.

33. Araschnia levana Г..— Найдена въ Минусинскомъ у.,

rıb она распространена въ березово-боровой зонф и тайг$ и

поднимается въ горы до высоты 2000 футовъ. Время появле-

ня ея измЪняетея въ зависимости отъ высоты мЪетности:

такъ у Мажарскихъ озеръ бабочка появляется въ послЪдней

трети мая; у Семи Лужковъ, въ сЪверныхъ предгорляхъ Саянъ,

еще встр$чаются особи, хотя и потертыя, около 20 1юня, à

у верхней границы распространен1я бабочка только появляется

около 25 imma. Beb добытые экземпляры темнфе европей-

скихъ, такъ что представляютъ различныя степени приближе-

мя къ ab. porima О. Вполнф типичный экземпляръ этого

уклонен1я былъ пойманъ 26 1юня у Собачьяго Ключа, на с$-

верномъ склон Саянъ; онъ леталъ BM'BCTB съ типичной фор-

мой, встрЪчавшейся здЪсь во множеств$.

34. Melitæa iduna Па|т.— Найдена только на высотЪ

6—7000 футовъ у Араданскаго перевала. Здфеь между 11

и 13 юля поймано 5 совершенно свЪжихъ экземпляровъ

0б0его пола. Собранные экземпляры до обмана сходны съ

лапландскими. Бабочка летаетъ по крутымъ склонамъ, по-

росшимъ густою травой и карликовой березой. Она еще ме-

Hbe подвижна и осторожна, чЪмъ ея обыкновенные родичи.

35. Melitæa ichnea В.— Найдена на сЪверномъ CKIOHB

Саянъ, у устья Собачьяго Ключа, на высотЪ около 2000 фу-

товъ, 25 1юня; злЪеь пойманы совершенно CBbÆle самецъ и

самка; они держались на луговой полянЪ, сильно пригр$вае-

мой солнцемъ.

36. Melitæa maturna uralensis Stdgr. — Мною найдена,

въ березово-боровой зов y ChBepnaro поднож1я Саянъ, около

дер. Салба и Григорьевки (Джелама) 19 и 20 1юня; вЪроятно,

эта же форма была доставлена Мартьяновымъ Данилову

изъ Минусинскаго у.

Заслуживаеть вниман!я ‘соотношен!е въ распространени

названныхъ трехъ формъ: M. uralensis является формою низ-

менностей, M. ichnea свойственна предгорьямъ, а M. iduna—

= DE =

альшйской зон. Время n04B1eHi4 ихъ по астрономическому

календарю различно, но совпадаетъ съ однЪми и TBMU же

фазами развит!я растительной жизни: именно CO второй по-

ловиной времени цвЪтевля Zrollius asiaticus.

37. Ме а aurinia Rott. — Одинъ вполнё типичный

экземпляръ этого вида, сильно потертый, былъ пойманъ

20 1юля около сел. Yes.

38. Melitæa cinxia L.--Br первой половин 1юня до-

вольно обыкновенна въ березово-боровой зонф Минусинскаго у.

39. Melitæa phæœbe saturata Stdgr. — Одинъ экзем-

пляръ, совершенно свЪжй, пойманъ 14 1юня около дер. Мигна

(Бараксанъ).

40. Melitæa didyma О.—Этотъ видъ быль доставленъ

Данилову Мартьяновымъ изъ Минусинскаго у. Повиди-

мому, эта бабочка появляется здЪеь поздно: мои наблюден1я

въ равнинной части Минусинскаго у. продолжались до 20 1юня

и я He видфлъь еще ни одного экземпляра. Высоко въ горы

этотъ видъ, во всякомъ случаЪ, не идетъ, и я встрЪтилъ его

лишь на южномъ склонф Саянъ нЪ$сколько выше селенля Усъ,

rxb лЪеныя полянки уже ясно принимаютъ степной харак-

теръ. JABCE въ первыхъ числахъ второй половины 1014 ба-

бочка летала въ большомъ количеств$, но свЪже самцы по-

падались уже очень рЪдко. arte на югъ этотъ видъ про-

слЪженъ до Урянхайской границы, но въ Урянхайской землЪ

не найденъ, можетъ быть, лишь за позднимъ временемъ года.

Экземпляровъ этой бабочки изъ Минусинскаго у. я не ви-

далъ. Экземпляры, добытые въ Усинскомъ округ, довольно

близко напоминаютъ Var. meridionalis Stdgr., но замЪтно

отличается отъ нея: у самцовъ крылья всегда шире, чЪмъ у

помянутой разновидности; окраска часто сходная, но обык-

новенно н$фсколько мене яркая, хотя и очень интенсивная,

съ боле развитымъ чернымъ рисункомъ и иногда съ довольно

широкой черной каемкой. Изъ самокъ однЪ очень напоми-

наютъ meridionalis, но безъ свойственнаго послфдней зелено-

ватаго тона; фонъ переднихъ крыльевь розовато-желтоватый

или тфлесный; на заднихъ крыльяхъ въ основномъ фонф пре-

обладаетъь неярый рыжй тонъ. Друпя самки съ сфрымъ

основнымъ тономъ, такъ что производятъ такое же общее

впечатлн1е, какъ Argynnis paphia valesina: только у перед-

няго края срединной перевязи заднихъ крыльевъ есть слабый

красноватый тонъ. Изъ описанныхъ разновидностей, судя по

описан1ю, къ моимъ экземплярамъ, — по крайней мЪрЪз къ

тЪмъ, которые наиболЪе уклоняются отъ Meridionalis, —наибо-

abe подходить var. sutschana Stdgr. Съ другой стороны, я

считалъь бы возможнымъ разсматривать эту форму лишь за

наиболЪе сильно уклоняющиеся экземпляры Meridionalis; такое

толкован1е кажется мнЪ TBE боле правдоподобнымъ, что у

меня имфются изъ окрестностей RieBa самецъ и самка, также

сходные съ описашемъ Sutschana; самецъ предетавляетъ этотъ

типъ даже еще болЗе р$зко выраженнымъ, чЪмъ мои экзем-

пляры изъ Усинскаго края.

41. Melitæa athalia Rott.—Br типичной своей формЪ

эта бабочка распространена въ Минусинекомъ округ и на

южномъ склон Саянскаго хребта, въ окрестностяхъ сел. VER.

Въ Минусинскомъ у. время летан1я этой бабочки обнимаетъ

почти весь 1юнь. Въ Усинскомъ кра я BCTPÉTHIR еще CBb-

яме экземпляры въ половинЪ 1юля. >

42. Melitæa athalia orientalis Mén. — Эта разновид-

ность, PABEO какъ и 0соби переходныя отъ нея къ типичной

форм, найдены исключительно на южномъ склонз Саянъ, въ

окрестностяхъ сел. Усъ и верстъ на 15 выше его по р. Miperoë.

Здфеь эта форма очень обыкновенна. Появляется она HE-

сколько раньше типичной; въ началЪ второй половины 1юля

громадное большинство экземпляровъ были потерты, тогда

какъ типичная форма была представлена св$жими особями.

06% формы летаютъ на совершенно одинаковыхъ м%етахъ.

Одинъ экземпляръ ab. navarina Selys былъ пойманъ 19 юля

около сел. Усъ.

Н. В. Е. В. ХХХУШ.

=: TO —

43. Melitæa arcesia Brem. (aberr.?) — Единственный,

уже сильно обношенный экземпляръ этой бабочки былъ пой-

манъ 15 imaa на р. М!рекой, въ 15 верстахъ выше сел. Yes.

Окраска нижней стороны вполнЪ типична, но по окраск$

верхней стороны онъ ближе всего подходитъ къ ab. navarina

Selys, отличаясь отъ нея лишь н$фсколько большимъ количе-

ствомъ рыжей окраски на заднихъ крыльяхъ. Какъ извЪфетно,

М. arcesia весьма измфнчива, но ничего подобнаго моему

экземпляру я не встр$тилъ въ богатой CePiH этого вида,

хранящейся въ Зоологическомъ Myseb Академии Наукъ. Можетъ

быть, послфдующ!я наблюдения покажутъ, что этотъ видъ

образуеть на южномъ склон$ Саянъ MÉCTHYI форму; устана-

вливать же новую форму для такой измЪнчивой группы по

одному экземпляру я считаю рискованнымъ.

44. Argynnis selenis Еу. — Поймана въ одномъ свЪжемъ

экземплярЪ 16 1юля около с. Yes.

45. Argynnis selenis sibirica Егзев.— Потертый экзем-

пляръ пойманъ 21 imma въ урочищф Семь МЛужковъ, на

сЪверномъ склонЪ Саянъ. |

46. Argynnis selene Schiff.—-Br половинЪ ina около

дер. Мигна (Бараксанъ).

47. Argynnis oscarus Еу. — Два экземпляра пойманы

15 1юня около дер. Мигна, на заливномъ лугу, поросшемъ

кое-гдЪ кустами.

48. Argynnis angarensis Ersch. alticOl& п. subsp.

Minor alis angustioribus supra obscurior, alis basi infuscatis;

alis posticis subtus fascia mediali angustiore. Exp. al. 32—38

(sec. 6 specimina descripta).

Мельче, чЪмъ типичная, и BCh крылья уже, сверху Temutbe,

болЪе бурая, съ затемненными основашями крыльевъ. Снизу

средивная перевязь заднихъ крыльевъ значительно уже, ч$мъ

У типичной формы.

Свойственна исключительно высотамъ отъ 6 до 8 тысячъ

футовъ; на этой послфдней высотЪ я самъ нашелъ экземпляръ

era N

еще съ HeycubBmuMmu обсохнуть крыльями. Найдена на высо-

тахъ у Ойскаго 03. и у Араданскаго перевала. Держится

какъ за пред$лами лесной растительности, такъ и на лугахъ,

простирающихся въ верхнй отдЪфлъ лЪеной зоны. Время

летанля приходится на послЪднйя числа 1юня и первую поло-

вину 1юля.

49. Argynnis euphrosyne Г.. —Одна изъ самыхъ обыкно-

венныхъ бабочекъ изелфдованной области. ВетрЪчается въ Ми-

нусинскомъ округ всюду, TAB только есть л5еная раститель-

ность; поднимается въ горы до высоты 5000 футовъ, сл$до-

вательно, заходить уже въ зону рЪдкол$сья; встрЪчается

и на южномъ склонЪ Саянъ въ Усинскомъ краЪ. Распро-

CTPAHACTCA ли этотъ видъ далЪе на югъ, въ Урянхайскую

степь, MHB не удалось выяснить за позднимъ временемъ

года. Въ равнинной части Минусинскаго у. эта бабочка

появляется въ послфдней трети мая; въ горахъ я находилъ

cBbxie экземпляры еще 9 1юля; въ Усинскомъ EPA въ поло-

винЪ 1юля срокъ летавля уже близилея къ концу и BCTPB-

чались только потертыя самки.

50. Argynnis pales 1318 НЪ.—Одна изъ бабочекъ, харак-

терныхъ для верхняго пояса горъ. Держится преимущественно

въ зонЪ р$дколфсья, на роскошныхъ разетилающихся здЪеь

луговыхъ полянахъ, и очень обыкновенна. Найдена въ под-

ходящихъ условяхъ повсемфстно у Ойскаго озера, на Кызыръ-

сукскомъ плато, Иргакахъ, верховьз Ou, Араданекомъ пере-

валБ и перевал Шабынъ-дабага. Появляется съ начала

1014. Срокъ летанйя весьма длинный; довольно большое коли-

чество особей, правда потертыхъ, я ветрЪтиль 51 августа u

1 сентября на перевал$ Шабынъ-дабага, когда травянистая

растительность на этихъ высотахъ уже значительно постра-

дала отъ мороза и большинство птицъ откочевало.

51. Argynnis polaris В.—-Одинъ экземпляръ былъ доста-

Biens Мартьяновымъ Данилову изъ окрестностей Мину-

синска.

52. Argynnis freja Thnb. — Одинъ экземпляръ былъ

доставленъ Данилову Мартьяновымъ; точное M'BCTOHAXOK-

ден!е мнЪ не удалось выяснить.

53. Argynnis dia а] рта Е] уез.— Встр чается въ обел$-

дованной M'ÉCTHOCTH исключительно въ видЪ названной формы.

Распространена широко въ Минусинскомъ у., но заходить и

въ Саяны до высоты 5000 футовъ; встр$чается и на южномъ

склонЪ Саянъ, въ окрестностяхъ сел. Усъ. Въ равнинной

части Минусинскаго у. эта бабочка появляется въ послфдней

трети мая и довольно быстро исчезаетъ. Въ горахъ я на-

ходилъ CBBÆie экземпляры въ начал 1юля; около Уса въ

половинЪ 1юля BCb встрЪченныя особи были уже сильно изно-

шены. Въ восточной части Минусинскаго у., около деревни

Тюхтята, я поймаль интересную аберрацио самца этой

бабочки: верхняя сторона сильно затемнена вся; на переднихъ

крыльяхъ сильно запылена чернымъ, почти до исчезновеня

рисунка, наружная половина; на заднихъ крыльяхъ затемненъ

весь DORE и пятна слились, такъ что ясно замфтны только

краевыя; на нижней сторон рисунокъ переднихъ крыльевъ

нормальный; на заднихъ крыльяхъ рисунокъ нижней ‘стороны

расплылся; 065 переднйя ячейки сплошь покрыты серебри-

стыми чешуями; рядъ темныхъ пятенъ расплылея въ тЪневыя

полосы; краевыя серебряныя пятна вытянулись вдвое по оси

ячеекъ.

54. Argynnis шо Esp. -— Около половины 1юля въ гро-

мадномъ количествВ въ окрестностяхъ сел. Усъ и на 15 верстъ

выше его по р. М!екой. Данилову была доставлена изъ

Минусинскаго у.

55. Argynnis eugenia Ку. —Одинъ экземпляръ, мЪето

поимки KOTOparo мнЪ точнфе HeusBBCTHO, былъ доставленъ

Мартьяновымъ Данилову. =

56. Argynnis aglaja Г. — Berpbyaerca въ равнинной

части Минусинскаго у. около половины 1юня и въ окрестно-

стяхъ с. Yes въ половинЪ 1юля; обыкновенна.

ea а

57. Argynnis niobe eris Meig.— Единственный экзем-

пляръ, самецъ, былъ пойманъ 15 юля на южномъ склон%

Саянъ, на р. Mipcroü въ 15 в. выше Уса. Онъ мельче

европейскихъ и отличается TBMF, что на переднихъ крыльяхъ

утолщена только одна жилка.

58. Argynnis adippe pallescens Butl.—Bo второй по-

JI0BUHB 1юля многочисленна на южномъ CEIOHB Саянъ въ Усин-

скомъ округ$ и найдена и въ Уранхайской землЪ до р.

Уюкъ; на дальнфйшемъ пути, вЪроятно, по позднему времени

года, не найдена. Большинство самцовъ, пойманныхъ BE

Усинскомъ округ$, были замфтно потерты. Tun этой разно-

видности, CB сильно зеленой окраской нижней стороны

заднихъ крыльевъ и яркими серебряными пятнами, особенно

р$зко выраженъ у самокъ. Встр$чается, также въ обоихъ

полахъ, и уклонен!е этой разновидности, у котораго серебряныя

‘пятна заднихъ крыльевь исчезли, какъ у европейской

cleodoxa О. Судя по перепискЪ Данилова съ Мартьяновымъ,

въ Минусинскомъ уфздЪ точно также встр$чаетея эта форма

и ея уклонене безъ серебряныхъ пятенъ.

59. Argynnis laodice РаП.—Въ коллекщи Минусинскагс `

музея есть экземпляры, пойманные въ Минусинскомъ у. въ

окрестностяхъ дер. Курагино, Означенная и Узунжулъ. Въ

Урянхайскую землю и на южной склонъ Саянъ, видимо, ве

заходитъ.

60. Argynnis paphia Г.. — Весьма обыкновенна, на южномъ

склонЪ Саянъ въ окрестностяхь Уса. Въ половинЪ 1юля я

встр$Зчалъ только самцовъ.

61. Melanargia japygia suwarovius Hbst. — Bcrph-

чается въ Минусинской и Урянхайской степи. Время летан1я

падаетъ на конецъ 1юня и Тюль.

62. Erebia maurisius theano Tausch. — Довольно

обыкновенна въ Саянскомъ хребтЪ около высоты 5000—6000

футовъ, по лугамъ въ области рЪдколЪФсья; время летав1я

падаеть на первую половину Тюля.

63. Erebia sedakovii Ву. — ВстрЪчена на южномъ склонЪ

Саянъ по р. Иджиму и въ Урянхайской землБ у 03. Джага-

тай-куль; летаеть въ концЪ 1юля и началЪ августа.

64. Erebia euryale Езр.— Найдена въ Саянахъ начиная

съ высоты около 2000 футовъ и до зоны альшийскихъ луговъ.

Время летанйя падаеть на конецъ поня и первую половину

1юля. Одинъ экземпляръ ab. ocellaris Stdgr. пойманъ въ

Саянахъ на верхнемъ течени р. Кызыръ-сукъ.

65. Erebia cyclopius Ку. — Въ Минусинскомъ Myseb

хранится экземпляръ, пойманный около с. Узунжуль.

66. Erebia parmenio Böb. — Br большомъ количествЪ

встрЪчается по каменистымъ буграмъ и горкамъ Урянхайской

земли, BmMbcrb съ Parnassius nomion. По полету этотъ BHAB

сильно отличается отъ своихъ европейскихъ родичей и болЪе

напоминаетъь виды Satyrus. Въ концф 1юля веб Berpbyasmiaca

особи были уже замфтно поношены. У самцовъ uspbıra на-

блюдаются очень маленьке слфпые глазки въ ячейкахъ 2 и 3

переднихъ крыльевъ. У самокъ въ этихъ же ячейкахъ иногда

бываютъ болфе крупные глазки, постоянно безъ бЪлаго

центра; весьма рфдко у самки наблюдается очень маленьюй

глазокъ въ ячейкЪ 7 переднихъ крыльевъ, сильно придвину-

тый къ наружному краю крыла, такъ что рисунокъ верхняго

угла передняго крыла напоминаеть характерный рисунокъ

Pararge.

67. Oeneis погпа altaica Elw.—Hañyena въ зон р$дко-

лфсья и альшйскихъ луговъ Саянскаго хребта, на высотахъ

у Ойскаго озера. Держится по каменистымъ склонамъ и на

выжженныхь солнцемъ каменистыхъ полянкахъ въ bey. Въ

началЬ 1юля значительное количество экземпляровъ были.

уже поношены. У самокъ на переднихъ крыльяхъ количество

глазковъ иногда возрастаетъь до четырехъ.

68. Оепе1$ tarpeja Pall. — Br Минусинскомъ Myseb

хранится экземпляръ, добытый около с. Узунжулъ.

69. Satyrus briseis Г.. — Довольно обыкновененъ на степ-

ныхъ площадяхъ въ Усиескомъ округ$ и Урянхайской степи.

Berpbyaerca также въ Минусинскомъ у., откуда я видЪлЪ

нфеколько сильно поврежденныхъ экземпляровъ. Разм$ры

мельче, чЪмъ это обычно для европейскихъ 060бей: самецъ

49 мм., самка 59 мм. Самцы по очерташю перевязи иеред-

нихъ крыльевъь приближаются къ формЪ hyrcana Stdgr.

70. Satyrus autonoë sibirica Stdgr. — Berpbyaerca въ

степныхъ мЪ$етностяхъ Минусинекаго у., въ Усинскомъ Okpyrb

и въ Уранхайской степи. Здесь онъ весьма обыкновененъ.

Время летанйя приходится, главнымъ образомъ, на вторую

половину 110.19.

71. Satyrus hippolyte Esp. — Найденъ въ конц 1юля

и началЪ августа по каменистымъ участкамъ Урянхайской

степи, ветрЪчается phæ&e другихъ степныхъ видовъ.

72. Satyrus actaea bryce Hb. — Одинъ экземпляръ пой-

манъ 29 1юля въ долинф р. Ирбекъ, тамъ, гдЪ берега рЪки

покрыты лиственнымъ JÉCOMB, а бока долины уже носятъ

характеръ каменистой степи.

73. Satyrus dryas Scop. — Былъ доставлень Данилову

изъ Минусинскаго у. Мною найденъ во второй половинЪ :

1юля и началЪ августа на южномъ склонЪ Саянъ въ Усин-

скомъ округ$, въ Урянхайской землВ въ степяхъ по Уюку

и Bb Ирбекскихъ горахъ. Срокъ вылета бабочекъ, видимо,

сильно растягивается, такъ какъ въ IIS я единовременно

встр$чаль и сильно обношенныхъ самокъ, и совершенно

CBERUXB самцовъ. Интересно, что эта бабочка, для которой

въ Европ станщей являются опушки лфеовъ и лЪеныя

поляны, въ обелфдованной области проникаетъ весьма далеко

въ степь и держится здЪсь по каменистымъ бугоркамъ BMbCTB

съ степными формами Satyrinae. За формою, которая Stau-

dinger’oMm% выдфлена подъ названемъ sibirica, по им ющимся

y меня даннымъ возможно признать лишь значен1е типа

личныхь изм$нен!й; я находилъь таые экземпляры въ большомъ

количеств» въ Бобровскомъ у$здЪ Воронежской губ., и BMÉCrh

съ тЪмъ BB описываемой м%стности Satyrus dryas Berpbyaerca

и въ нормальной формЪ.

74. Pararge achine Scop. — Найдена мною въ большомъ

количеств въ березово-боровой зонЪ у подножля Саянъ, около

дер. Джелама и въ урочищ$ Семь Лужковъ, въ двадцатыхъ

числахъ OH.

75. Aphantopus hyperanthus L. — Доставлень Дани-

лову изъ Минусинскаго у. Я встр$тилъ этотъ видъ, въ

сильно изношенныхъ экземплярахъ, въ концф второй трети

тюля около сел. Усъ.

76. Epinephele Тусаоп catalampra Stdgr.— Во второй

половинЪ 1юля обыкновененъ ва общширныхъ луговыхъ поля-

нахъ около с. Усъ и въ Урянхайской степи по р. Уюку.

Этоть видъ быль доставлень Данилову изъ Минусинскаго

у., но я He имфю болфе точныхь свЪдЪшй о томъ, въ какой

формЪ здЪеь этотъ видъ встрЪчается. Первоначально эта форма

была описана изъ Уляссутая (Мовгол1я). Интересно, что на

Kenre и АлтаЪ водится разновидность съ совершенно противо-

положными признаками — потемн5вшей нижней стороной

заднихъ крыльевъ.

77. Coenonympha hero perseis Led. — Довольно обык-

новенна во второй половинЪ 1юня по лугамъ березово-боровой

зоны, окаймляющимъ ChBepHoe подноже Саянъ.

78. Coenonympha iphis iphicles Stdgr. — Во второй

половин$ тюля на лфеныхъ полянахъ и лугахъ Усинскаго

округа; большая часть экземпляровъ были обношены.

79. Coenonympha amaryllis Cr. — Во второй половинЪ

1юля обыкновевна въ окрестностяхъ сел. Усъ и въ Урянхай-

ской землЪ въ степахъ по Уюку. Данилову была доставлена

изъ Минусинскаго у. У собранныхъ мною экземпляровъ рису-

нокъ крыльевъ развитъ значительно сильнфе, чЪмъ у типич-

ныхъ 0собей съ р. Иркута, и они представляютъ полный

рядъ переходовъ къ типу разновидности accrescens Stdgr.

80. Triphysa phryne Pall. — НерЪдка въ равнинной

части Минусинскаго у. во второй половин мая. Держится

преимущественно по площадямъ степного характера, по выго-

намъ, но иногда попадается и въ опушкЪ л$са.

Lycaenidae.

81. Satsuma frivaldszkyi Led. — Въ nocrbaneñ трети

мая и первыхъ числахъ 1юня обыкновенна въ восточной

части Минусинскаго у., въ MECTHOCTH, прилежащей къ Maxap-

скимъ озерамъ. Это одна изъ характернфйшихъ бабочекъ

тайги и особенно часто встр$чается на небольшихъ полянкахъ

въ тайгЪ, по берегамъ таежныхъ рЪчекъь и ручьевъ и т. п.

Въ березово-боровую область лишь залетаеть по границЪ ея

съ ‘тайгою. Бабочка охотно садится на низкорослый кустарникъ

и по всей манер держаться напоминаетъ Callophrys rubi.

82. Callophrys га L. — Въ послФдней трети мая най-

дена въ восточной части Минусинскаго у. около дер. Имисъ

и Тюхтята.

83. Thecla pruni Г. - Обношенная самка поймана

18 юля около сел. Усъ.

84. Zephyrus betulae Г.. — Р%дка; я наблюдалъ эту ба-

бочку въ началь сентября въ окрестностяхьъ Минусинска;

одинъ экземиляръ, пойманный въ окрестностяхъ Минусинска,

хранится въ Минусинскомъ музеф.

85. Chrysophanus virgaureae L. — Во второй половинЪ

1юля очень обыкновененъ на сырыхъ лугахъ въ окрестно-

стяхъ Уса. Одинъ экземпляръ ab. miegie Vogel самца, съ

черными пятнышками въ ячейкахъ 4, 5 и 6 переднихъ

крыльевъ, пойманъ 18 1юля въ окрестностяхъ Уса.

86. Chrysophanus dispar rutilus Wernb. — Одинъ

экземпляръ самца пойманъ 20 1юня около дер. Григорьевки

(Джелама), у сфвернаго подножля Саянъ.

87. Chrysophanus alciphron Rott. —B» половин$ 1юня

наблюдалась около дер. Мигна (Бараксанъ); довольно рЪдка.

10.

88. Chrysophanus phlaeas hypophlaeas В. — Поймана

7 августа въ Урянхайской землБ у 03. Джагатай-куль.

89. Chrysophanus amphidamas Esp. — Обыкновенна

по сырымъ лугамъ Минусинскаго у. и поднимается въ Саянсый

хребетъ ло высоты 5000 футовъ. Время летавя зависить

весьма сильно отъ высоты MCTHOCTH; въ равнинной части

Минусинскаго у. время летан1я этой бабочки падаетъ, глав-

нымъ 0бразомъ, на конецъ мая, а по Большой Ob она еще

обыкновенна въ первой трети 1юля.

90. Lycaena argiades Pall. — Во второй половинф мая

найдена въ березово-боровой зонф Минусинскаго у. и BB

концЪ второй трети 1юля въ окрестностяхъ Уса. Becennie

экземпляры, большею частью, не мельче добытыхъ въ конц

лЪта. Верхняя сторона крыльевъ у BCEXB трехъ самокъ, до-

бытыхь весною, у OCHOBAHIA опылена голубымъ; у одного

экземпляра самки (14 мая, Карасье оз., окреетн. Минусинека)

наружный край заднихъ крыльевь окаймленъ голубой поло-

сою, шириной въ 2 мм. Форма coretas О. совершенно He

найдена въ обелфдованной мЪстности.

91. Lycaena fischeri Ку. —Обыкновенна во второй трети

1юля въ Урянхайской землЪ, по Уюку и Ирбеку. Держится

преимущественно на каменистыхъ буграхъ степи и въ жар-

кую погоду массами собирается около лужъ и ручейковъ,

посфщая для этого даже опушки и поляны перелЪековъ.

92. Lycaena argus Г.. —Обыкновенна во второй половин®

1юня въ березово-боровой области Минусинскаго у. и, во вто-

ой половин 110.19, на южномъ склонф Саянъ.

93. Lycaena argyrognomon Brestr. уаг.? — МнЪ us-

вфстны только самцы. Очень сходна по окраскф и рисунку

съ planorum Alph., но отличается весьма постоянно значи-

тельно меньшими размфрами только 25 мм. въ размахф.

Найдена въ концЪ Поля по Ирбеку. Держится по сырымъ

мфстамъ опушки лБса и охотно садится на грязь. Судя по опи-

caniro Staudinger’a, экземпляры съ Кентея сходны съ моими.

94. Lycaena cleobis Brem. — Довольно обыкновенна;

найдена 29 1юня около дер. Григорьевки (Джелама) y сЪвер-

наго поднож1я Саянъ и во второй половинф 1юля въ Усин-

скомъ округЪ, начиная въ 15 веретахъ выше Уса по р. Mip-

ской и до границы Урянхайской земли. Во веЪфхъ этихъ

мфстонахожденяхъ встрфчались единовременно какъ свЪ же,

такъ и сильно потертые экземпляры. Rühl (Die paläarktischen

Grossschmetterlinge) приводить эту бабочку для окрестностей

Минусинска.

95. Lycaena lucifera Stdgr. — Единственный экзем-

пляръ этой красивой бабочки пойманъ 15 1юля на лфеной

полянк%, въ 15 верстахъ выше Уса по р. Мрекой.

96. Lycaena cyane Ev.— Была доставлена Мартьяно-

вымъ Данилову изъ Минусинскаго у. и изъ самихъ окрест-

ностей Минусинска; въ Минусинскомъ музеф хранится одинъ

экземпляръ съ р. Оны.

97. Lycaena optilete sibirica Stdgr.—Phyra; найдена

въ половинз 1юня около дер. Мигна въ Минусинскомъ у. и

въ послфдней трети 1юля по р. Иджиму въ Усинекомъ окр.

98. Lycaena orion Ра!1.—Въ конц% 1юля въ небольшомъ

количеств HA каменистыхъ буграхъ Урянхайской земли по

р. Уюку, въ т$хъ м$стахъ, гдЪ растеть Sedum. Въ Мину-

синскомъ музеЪз есть экземпляръ съ р. OH.

99. Lycaena astrarche allous Hb. — Обыкновенна въ

половин 1юня въ березово-боровой зонЪ у еЪвернаго подножия

Саянъ и во второй половинф 1юля въ Усинскомъ округ,

около с. Усь и по р. Иджиму. Berpbyaerca исключительно

въ названной формЪ.

100. Lycaena eumedon Esp. — Единственный экзем-

пляръ пойманъ 20 1юля около с. Усъ.

101. Lycaena eumedon fylgia Spangb. RE BB

половин$ 1юня въ березово-боровой зонЪ у сЪвернаго подножя

Саянъ и во второй половинф юля около с. Усь и по р.

Иджиму въ Усинскомъ округ$.

102. Lycaena donzelii B.-—Bo второй половин 1юля

довольно обыкновенна въ Усинскомъ округЪ, начиная по р.

М1рекой въ 15 в. выше Уса и до Урянхайской границы.

103. Lycaena eros erotides Stdgr.— Во второй половинЪ

1юля найдена въ изобили въ Усинскомъ кра и въ Урян-

хайской землЪ по р. Уюкъ. Летаеть по обширнымъ луговымъ

полянамъ и также по участкамъ степи, богатымъ цвфтами.

Значительная часть экземпляровъ были обношевы, такъ что

время летанйя, очевидно, начинается раньше. Страннымъ обра-

зомъ, самка, несмотря на всЪ стараня, была поймана только

въ одномъ экземпляръ.

104. Lycaena icarus Вой.—-Найдена въ половин$ 1юня

въ части Минусинскаго y., прилегающей къ Саянамъ, и за-

TBMB, въ концЪ второй трети 1юля, въ окрестностяхъ сел.

Yes. Всюду сравнительно рЪдка. Ab. icarinus Scriba най-

дена въ концф второй трети поля около Уса.

105. Lycaena amandus Schn. — Найдена въ березово-

боровой sonb Минусинскаго у., въ Усинскомъ Kpab, и прони-

каеть въ Саянсый хребетъь до высоты 5000 футовь. Это

единственный представитель Глусаепа, который заходитъ въ

самый Саянск й хребетъ.

106. Lycaena admetus ripartii Егг.— Во второй по-

ловин 1юня не особенно р%$дка въ окрестностяхъ Уса.

107. Lycaena damon Schiff. — НерЪдка въ Усинскомъ

краз, начиная отъ окрестностей с. Yer, и прослЪжена въ

Урянхайскую степь до р. Уюка. Въ Минусинскомъ музеъ

хранятся экземпляры, добытые въ восточной части Минусин-

скаго у., около селей Суетукъ и Имисъ. Ве видфнные

экземпляры вполнф типичны. Въ Усинскомъ кра и Ypan-

хайской землЪ время летаня этой бабочки приходится на

посл5днюю треть 1юля. Ha цвЗтахъ я ee встрЪчалъ срав-

нительно р®дко и на лету ее ловить трудно, такъ какъ ле-

таетъ она очень быстро и своеобразное соотношене окраски

верхней и нижней стороны во время полета бабочки произ-

водить какое-то 0с0бое мерцане, благодаря которому она

легко теряется изъ глазъ. Зато очень легко ловить ее въ

послЗполуденную пору на сыромъ Meckb по берегамъ рЪкъ.

108. Lycaena minima Fuessl. — Найдена въ концЪ мая

и начал 1юня BB частяхъ Минусинскаго у., лежащихъ на

востокъ отъ Енисея, и во второй половинЪ 1юля въ окрест-

ностяхъ Уса.

109. Lycaena semiargus Rott.— Въ половин 1юня обык-

новенна въ частяхь Минусинскаго у., примыкающихъ къ

Саянскому хребту, и во второй половин 1юля въ VCHHCKOMB

краЪ.

110. Lycaena cyllarus Rott. —Haüsena въ половинЪ

Ттюня въ примыкающей къ Саянамъ березово-боровой области

Минусинекаго уЗзда.

111. Lycaena euphemus Hb.— Въ конц второй трети

поля найдена въ окрестностяхъ селенля Усъ и несколько выше

его по р. М1рекой; встр$чаетея нер$дко. Срокъ летан1я при-

ходилъ въ это время къ концу, такъ какъ ветрЪфчались только

потертые экземпляры, преимущественно самки.

112. Lycaena arion Г..— Найдена въ половинЪ 1юня въ

Минусинскомъ у. и въ половин 1юля около Уса. Экземпляръ,

добытый мною около с. Ермаковскаго въ Минусинскомъ Y.,

отличается своей темной окраской и малыми разм5рами,

всего въ 28 мм.

113. Cyaniris argiolus Г..— Въ послфдней трети мая най-

дена въ восточной части Минусинскаго у., въ M'BCTHOCTU при-

лежащей къ Мажарскимъ озерамъ, и во второй половинЪ

поня, уже въ поношенныхъ экземплярахъ, у поднояия Саянъ

въ урочищЪ Семь Лужковъ. Въ горы не поднимается, но

идетъ глубоко въ тайгу и является одною изъ немногихъ

дневныхъ бабочекъ, оживляющихъ каждый, хотя бы самый

маленьклй просвЪтъ тайги.

Hesperiidae.

114. Heteropterus morpheus Pall. — Въ посл$дней

трети 1юня обыкновенна по роскошнымъ сыроватымъ лугамъ

березово-боровой зоны Минусинскаго у., примыкающей къ

Саянамъ, но въ горы не поднимается.

115. Pamphila palaemon Ра!1. — Найдена въ сЪверныхъ

предгоряхъ Саянъ, въ урочищЪ Семь Лужковъ, и поднимается

въ горы, по порфчнымъ лугамъ, до 5000 футовъ. У Семи

Лужковь 21 и 22 104 встр$чались исключительно поно-

шенные экземпляры; нЪсколько выше, у устья Собачьяго Ключа,

я встрфтилъ CBbxie экземпляры самцовъ 25 1юня, а на вер-

ховьяхъ Большой On совершенно св$5жая самка была поймана

9 тюля. На южный склонъ Саянъ положительно не заходитъ.

116. Pamphila silvius Кпосв. — Найдена въ тЪхъ же

самыхъ MBCTAXE и условяхъ, какъ и предыдущий видъ, и отли-

чается лишь немного боле позднимъ временемъ появленйя;

на Семи Лужкахъ были пойманы 21 и22 immun свЪжя особи,

и на верхнемъ теченши Большой Ои 9 1юля только показа-

лись Самцы.

117. Pamphila argyrostigma Еу. —Олинъ экземпляръ

былъ доставленъь Данилову изъ окрестностей Минусинска.

118. Adopaea lineola О. — Въ посл$дней трети 1юля

довольно обыкновенна въ Усинскомъ краЪ и въ Урянхайской

степи по Уюку.

119. Augiades comma catena 3{Асг. — Найдена одно-

временно съ предыдущей и въ тЪхъ же м$стахъ.

120. Augiades sylvanus Esp. — Во второй половивЪ

1юня довольно обыкновенна въ березово-боровой зон Muny-

синскаго у., примыкающей къ Саянамъ.

121. Carcharodus altheae НЪ. — Одинъ экземпляръ пой-

mans 20 imma около д. Григорьевки (Джелама) Минусин-

скаго у.

NN =

122. Hesperia tessellum Hb.— Въ посл$дней трети 1юля

обыкновененъ въ окрестностяхъ сел. Уса и въ Урянхайской

степи по Уюку. Держится на сухихъ MÉCTAXE луговъ и Ka-

менистыхъ участкахъ степи.

123. Hesperia alveus НЪ. — Найденъ въ послФдней трети

мая въ восточной части Минусинскаго у., около с. Имисъ,

ий во второй половин 1юля въ окрестностяхъ Уса.

124. Hesperia centaureae Вашу. — Одиночный экзем-

пляръ, сильно истрепанный, пойманъ 13 юля въ Саянахъ

на Араданскомъ перевалЪ, на высот около 6000 футовъ.

125. Hesperia malvae Г..— Въ равнинной части Мину-

синскаго у. очень распространенъ и летаетъ съ двадцатыхъ

чиселъ мая до конца 1юня; затВмъ распространенъ въ Усин-

скомъ округз и идетъ въ Урянхайскую степь, IAB найденъ,

въ совершенно свфжихъ экземплярахъ, во второй половинЪ

тюля. Экземпляры, добытые по 00% стороны Саянскаго хребта,

совершенно одинаковы. Они сходны съ подмосковными, то-

есть, столь же пестры и свЪтлы, и этимъ отличаются отъ

имфющихся у меня закавказскихъ, которые ближе подходятъ

къ рисунку Hübner’a.

Beitrag zur Kenntnis der Orthopteren-

fauna Transkaukasiens.

Von N. Adelung. : \

Im Jahre 1898 wurde Herr K. M. Derjugin von der

Kais. St. Petersburger Naturforschergesellschaft mit der fau-

nistischen Erforschung des Gebietes Tschoroch in Transkau-

kasien beauftragt. In der zoologischen Ausbeute dieser Sam-

melreise befand sich eine kleine Anzahl von Orthopteren,

um deren Bestimmung mich Herr Derjugin ersuchte. Schon

bei der ersten flüchtigen Betrachtung fielen mir einige dieser

Insekten als besonderes Interesse verdienend auf, doch verschob

ich die Bearbeitung der Ausbeute, in der Hoffnung mit der

Zeit mir noch weiteres Material aus der betreffenden Gegend

verschaffen zu können. Da sich hierzu gegenwärtig jedoch

wenig Aussicht darbietet, entschloss ich mich zu einer Ver-

öffentlichung des vorhandenen, zwar weniger zahl- und arten-

reichen aber nichtsdestoweniger recht interessanten Materials.

Bevor ich zu einer Besprechung der erbeuteten Arten

übergehe, halte ich es für wünschenswerth einige Angaben

über die Lokalitäten, in welchen gesammelt wurde, voraus-

zuschicken.

Das Gebiet Tschoroch liegt im südwestlichen Theile Trans-

kaukasiens, ап der Grenze Kleinasiens; es stellt einen tiefen,

allseitig von hohen Bergen umgebenen und von dem Flusse

Tschoroch durchströmten Kessel dar, dessen Flora einen sub-

tropischen Character aufweist. Innerhalb dieses Gebiets wurden

Sammelexcursionen nach verschiedenen Orten unternommen;

die kurze Characteristik einiger dieser Orte lasse ich hier

nach den mir von Herrn Derjugin freundlichst mitgetheilten

Angaben folgen:

1) Kreis Batum.

Ortschaft Bortsch’cha. Am Ufer des Tschoroch, umgeben

von bewaldeten und mit Gebüsch bedeckten Bergen.

2) Kreis Artwin.

Posten Singot. Gegen 2000' Höhe, felsiges Terrain, Sand-

steine und Tuff.

Stadt Artwin. Umgeben von Bergen, welche von Sand-

steinblöcken und kleinen Granatsträuchen bedeckt sind, vielfach

nackte Felsen.

Posten Salolet-Topas. Gegen 7000’ Höhe, unten Eichen-

und Espenbestand, oben Nadelwaldungen.

Ortschaft Ardanutsch. Vorwiegend nackte Felsen, Bergab-

hänge von grauem und röthlichem Sandstein, mit vereinzelten

Büschen von Thuja, Granaten u. s. w. bestanden; eine der

heissesten Localitäten des Artwin’schen Kreises.

Ortschaft Satlel- Rabat. Hoch in den Bergen gelegen, rauhes

Klima infolge der Nähe von schneebedeckten Bergen. Die

Ahhäuge sind mit gemischtem Bestand bewachsen; viel saftige

Wiesen.

Passhöhe Jalanus-Tscham. Gegen 9000’ Höhe; Alpen-

wiesen, darüber häufig Schnee. ®

Die vorliegende Collection kann uns zweifelsohne kein

vollständiges Bild von der Orthopterenfauna des betreffenden

He БЕ. УХУ. 3

— 34 =

Gebiets geben; so fehlen darin die Blattodeen vollständig,

während die Dermatopteren, Mantodeen, Oedipodiden, Phane-

ropteriden, Decticiden und manche andere Familien sowie die

Gattung Stenobothrus im Verhältnis zu dem, was wir über deren

Verbreitung im ganzen Kaukasus !) und in Kleinasien wissen,

nur spärlich an Arten vertreten sind.

Es wäre daher voreilig aus dem von Derjugin gesam-

melten Material Schlüsse auf die Orthopterenfauna des be-

treffenden Sammelgebiets überhaupt, sowie auf die Verwandt-

schaft dieser Fauna mit derjenigen benachbarter Gebiete zu

ziehen. Immerhin liegen schon jetzt einige interessante Funde

vor, welche unsere Kenntnis von der geographischen Verbrei-

tung der Orthopteren bedeutend fördern, wie dies aus dem

nachstehenden Verzeichnis hervorgeht.

Es wäre von grossem Interesse namentlich die Verwandt-

schaft der Faunen Transkaukasiens und Kleinasiens in Bezug

auf die Orthopteren näher kennen zu lernen. Augenblicklich

ist unsere Kenntnis der Orthopterenfauna Transkaukasiens

noch zu gering (es liegen im Ganzen 5 kurze Sammellisten

für den gesammten Kaukasus vor!) um über diese Frage auch

nur annähernd Aufklärung zu geben. Transkaukasien beherbergt

allem Anscheine nach eine ganze Reihe endemischer Formen,

vor Allem aus den Familien der Phaneropteriden und Decti-

ciden. Eine gründliche Erforschung dieses Faunengebiets

auf Orthopteren hin würde unzweifelhaft noch die allerinte-

ressantesten Resultate ergeben.

Bei der Besprechung der einzelnen Arten habe ich deren

geographische Verbreitung insoweit berücksichtigt, als sie

sich auf die zunächst liegenden Gebiete, 4. h auf Transkau-

kasien, den nördlichen Kaukasus und Kleinasien bezieht.

!) Anm. In den nachstehenden Beschreibungen ist die Bezeichnung Kau-

kasus im Sinne von Ciskaukasien verwendet worden.

ae.

Systematische Aufzählung der erbeuteten Arten.

(Die für Transkaukasien zweifellos neuen Arten sind durch ein * bezeichnet;

diejenigen Arten, welche aus Kleinasien bekannt sind, durch ein +).

Dermatoptera.

1) + Forficula auricularia Linn.

Mantodea.

2) + * Mantis religiosa Linn.

3) + Dolivaria brachyptera Pall.

4) + Empusa pennicornis Pall.

Acridiodea.

5) + — Acrida turrita Stal.

6) * Stenobothrus werneri, nov. Sp.

7) + Stenobothrus bicolor Charp.

8) + Stenobothrus parallelus Zett.

9) + * Stauronotus anatolicus Krauss.

10) + * Stauronotus anatolicus var. castaneo-picta Krauss.

11) * Arcyptera fusca (= Stethophyma fuscum) Pall.

12) + * Oedipoda miniata Ра.

13) Fsophus stridulus Linn.

14) + Oedaleus nigrofasciatus De Geer.

15) + Thalpomene ledereri Sauss.

16) + Nocarodes cyanipes Fisch. у. W. var.

тд) * Eunothrotes, nov. gen., derjugini, nov, sp.

18) + Acridium aegyptiacum Linn.

19) + Tetrix depressa Bris.

20) + Tetrix bipunctata Linn,

— 36 —

Locustodeu.

21) + * Poecilimon flavescens Herr.-Schäff.

22) * Poecilimon tschorochensis, nov. sp.

23) * Isophya redtenbacheri, nov. sp.

24) Leptophyes albovittata Koll.

25) * Conocephalus nitidulus Scop. .

26) Saga ephippiger Fisch. у. У.

27) + * Drymadusa recticauda Wern.

28) Paradrymadusa sordida Herm.

29) + * Decticus albifrons Fabr.

30) Olynthoscelis sp.?

Gryllodea.

31) + * Gryllotalpa vulgaris Linn. var. cophtha De Haan.

32) + Liogryllus campestris Linn.

33) - Gryllus desertus Pall.

34) + Gryilus frontalis Fieb.

Von den 34 Formen, welche Herr K. Derjugin im Ge-

biete Tschoroch gesammelt hat, sind demnach 14 (also fast

die Hälfte) neu für Transkaukasien, darunter die 4 nov. spp.

Aus Kleinasien waren davon 23 Species beschrieben worden,

doch dürften mehrere Arten aus dem transkaukasischen Grenz-

gebiet zweifelsohne mit der Zeit auch noch im östlichen Theile

Kleinasiens aufgefunden werden.

Unter den 10 für Transkaukasien neuen Formen (die nov.

spp. abgerechnet) finden sich nur 2 Arten, welche nicht aus

Kleinasien bekannt wären (Arcyptera fusca Pall., Conocephalus

nitidulus Scop.). Es bleibt noch zu erwähnen, dass von

denjenigen Arten, welche bereits früher aus Transkaukasien

bekannt waren, nur 4 aus Kleinasien nicht beschrieben wor-

den sind.

Von diesen letzteren kommen jedoch Paradrymadusa sor-

dida Herm. und Saga ephippiger Е. у. W. sicher in Kleinasien

vor, indem sie aus Transkaukasien und Syrien bekannt sind.

Andererseits dürften Leptophyes albovittata Ko:l. und Psophus

stridulus Linn. als Formen zu betrachten sein, welche sich

über Transkaukasien nicht weiter nach Süden und Südwesten

verbreiten; namentlich die letztere dieser Arten konnte den

Sammlern in Kleinasien wohl kaum entgangen sein.

Bekanntlich bietet die Bestimmung mancher Orthopteren

ausschliesslich nach den vorhandenen synoptischen Tabellen

und Diagnosen viel Schwierigkeiten; da nun die Orthopteren-

sammlung der Kais. Akademie der Wissenschaften verhältnis-

mässig arm an Arten ist, welche aus Kleinasien und selbst

aus dem Kaukasus beschrieben wurden, wandte ich mich an

Herrn Dr. Fr. Werner iu Wien, welchem wir eine schöne

Arbeit über die Orthopteren Kleinasiens verdanken, mit der

Bitte einige zweifelhafte Arten mit seiner eigenen Sammlung

beziehungsweise mit den in der weltberühmten früher Brunner

von Wattenwvl’schen Orthopterensammlung des Wiener Hof-

museums befindlichen Typen zu vergleichen.

Diese Bitte wurde von Herrn Dr. Fr. Werner in der

zuvorkommendsten Weise erfüllt, wodurch die zweifellose

Identifizierung einiger schwieriger Arten ermöglicht worden

ist und ausserdem für einige Arten festgestellt werden konnte,

dass sie sicher neu für die Wissenschaft sind. Ich halte es

für meine angenehme Pflicht, Herrn Dr. Fr. Werner auch

hier meinen herzlichen Dank für seine freundlichen Bemü-

hungen auszusprechen. Auch Frl. О. Somina, welche die

Zeichnungen in mustergültiger Weise ausführte, bin ich zu

Dank verpflichtet.

Die Typen der in vorliegender Arbeit neu beschriebenen

Arten befinden sich in den Sammlungen des Zoologischen

Museums der Kais. Akademie der Wissenschaften zu St.-Pe-

tersburg.

— 38 —

Specielle Litteratur für die Bestimmung der Orthopteren

des Kaukasus und Transkaukasiens.

Bolivar, Г. Orthoptères du voyage de M. Martinez Esca-

lera dans l’Asie Mineure. Annales Soc. Entomol. Bel-

gique, XLIII, 1899, рр. 583—607.

Brunner у. Wattenwyl, С. Orthopteren des Kaukasus.

Schneider’s Beiträge zur Kenntnis der Kaukasusländer.

Dresden, 1878, pp. 87 —90.

— Prodromus der europäischen Orthopteren. Leipzig, 1882.

Krauss, Н. Zoologische Ergebnisse einer von Dr. К. Esche-

rich unternommenen Reise nach Central-Kleinasien. II.

Theil: Orthoptera. Zoolog. Jahrbücher, Abth. f. Syst.

etc. :IX;.1896,. pp. 557—570, Taf. -8-

Ménétriès, Е. Insecten gesammelt in der Gegend von Nachi-

tschevan und im nördlichen Persien. Nouv. Mém. Soc.

Natur. Moscou, XII, 1860, Beilage, р. U.

Motschulsky, У. Insectes du Caucase et des provinces

Transcaucasiennes. Bull. Soc. Natur. Moscou, XII, 1839,

рр. 44—68; XIII, 1840, pp. 169—180, tab. IV.

Portschinsky, J. Orthoptera nonnulla nova vel parum cog-

nita. Cum notis biologieis. (Russisch). Horae Soc. Ent.

Ross., ХХ, 1886, рр. 111—127, tab. XII. —Observations

on some new and little known Orthoptera with biological

notes. Transl. by I. Kutinsky. Entomol. Record, XIII,

1901, pp. 210—213, 240—243, 259—261. (Uebers.

d. ob. Arbeit). |

Retowski, О. Verzeichnis der von mir auf meiner Reise von

Konstantinopel nach Batum gesammelten Orthopteren.

Bericht Senckenb. Naturforsch. Ges. Frankfurt a. M.,

1889, pp. 217—223.

Werner, Fr. Neue Locustiden aus Westasien. Zool. Anz.,

ХХУЕ 105, pp. 528-5211.

EEE

Werner, Fr. Die Dermapteren- und Orthopterenfauna Klein-

asiens. Sitz.-Berichte k. Akad. d. Wissensch. Wien.

Mat.-naturw. Cl., СХ, Abth. I, 1901, pp. 259—306,

Tat sl it

Zubowsky, N. Orthoptera caucasica. In: Radde, Museum

Caucasicum, I, 1899, pp. 519—520.

Von ganz hervorragendem Werthe bei der Bestimmung

der Orthopteren des Kaukasus wie überhaupt des Russischen

Reiches ist die Bearbeitung der Orthopteren in der russi-

schen Ausgabe des Tümpel’schen Werkes: „Die Geradflügler

Mitteleuropa’s“ (Eisenach, 1901) '). Der Verfasser, Herr

G. Jacobson, hat sich die ungeheure Mühe gegeben in diesem

Werke, welches in der russischen Ausgabe fast das gesammte

paläarktische Gebiet umfasst, alle in der oft schwer zugäng-

lichen Litteratur zerstreuten Angaben über die Orthopteren

des Russischen Reiches zu sammeln, die einzelnen Arten in

den Bestimmungstabellen der Autoren unterzubringen, ihre

Verbreitung festzustellen u. s. w. Ausserdem wurden hier einige

Orthopteren des Russischen Reiches zum ersten Male abgebil-

det. Bezüglich der Einzelheiten dieses verdienstvollen Werkes

verweise ich auf meine Referate in dem Zoologischen Centra!-

blatt (1902—1904).

1) Г. Г. Якобсонъ и В. Л. Бланки. Прямокрылыя и ложносфтчатокрылыя

Poceiäckoä Импери и сопредфльныхъ странъ. [@. G. Jacobson und У. Г.

Bianchi. Die Orthopteren und Pseudoneuropteren des Russischen Reiches und

der angrenzenden Länder]. St.-Petersburg, Verl. у. А. Е. Devrient, 1901—

1905, УП-+{ 952 pp., 25 Taf.

Besprechung der einzelnen Arten.

Dermatoptera.

1. Forficula auricularia |.

Ardanutsch, 4.VII, 14.

Dieses Männchen ist von auffallend heller Färbung des Pro-

notums und der Flugorgane. Eine Anzahl Larven aus Ardanutsch,

Artwin und Batum dürften ebenfalls auf F. auricularia zu

beziehen sein.

Ausserdem liegt ein Ф von Labidura riparia Pall. vor,

welches bei Trapezund im August erbeutet wurde.

Mantodea.

2. Mantis religiosa Г..

Satlel-Rabat, 10.УП, 1 larva 4; Singot, 18.VI, 2 lar-

vae dd; Ardanutsch, 4.УП, 1 larva 9; 15.VII, 1 larva С.

Die mir vorliegenden 5 Larven gehören allen Merkmalen

nach zu M. religiosa. Die verhältnismässig langgestreckte Su-

praanalplatte hat hierbei nichts zu sagen, da dieses Organ

bei den Larven der Familie Mantidae meist länger erscheint,

als bei den erwachsenen Thieren. Ausschlaggebend ist der

fehlende Enddorn der Mittel- und Hinterschenkei, die Bedor-

nung der Vorderhüften, der schwarze Fleck an deren Innen-

fläche sowie die Form und Gestaltung des Scutellums.

Die in Europa und Asien so überaus weit verbreitete M.

religiosa scheint bis jetzt auffallenderweise noch nicht aus

Transkaukasien beschrieben worden zu sein.

3. Bolivaria brachyptera Pall.

Ardanutsch, 2—15.VII, 18, 2 ФФ, 2 мае dd. 1

larva ©; Singot, 18.VI, 1 larva 9.

Das еше erwachsene Weibchen sowie zwei Larven zeigen

die bei dieser Art häufig auftretende braune Färbung (statt

der typischen dunkelgrauen).

Es sei bei dieser Gelegenheit darauf hingewiesen, dass die

von de Saussure für seine Bolivaria moseri (aus Samarkand)

angegebenen Unterscheidungsmerkmale z. Th. von etwas hin-

fälliger Natur sind. Was die Länge des Körpers betrifft, welche

bei В. moseri 62 mm., bei 5. brachyptera 35 - 46 mm. be-

tragen soll, so liegen mir typische Exemplare der ersteren von

nur 51 mm. vor, während die beiden von Derjugin erbeuteten

Weibchen von 5. brachyptera eine Länge von 50—51 mm.

besitzen. de Saussure !) sagt von seiner neuen Art „... elle

ressemble exactement ä la brachyptera, si ce n’est quelle est

deux fois plus grande“, giebt aber dabei die Körperlänge der

letzteren auf 40—45 mm. (Ф) an, diejenige seiner В. mo-

seri (Ф) aber—auf 62 mm.!

In der Gestaltung und Färbung der Flugorgane (welche

oft stark verwischt ist) finde ich ebenfalls keinen scharf aus-

gesprochenen Unterschied (auch bei B. brachyptera ist das

Analfeld der Elytren von violetter Färbung, wenn auch viel-

leicht etwas schmäler), ebenso wenig wie in der Form der

Supraanalplatte, welche bei typischen PB. brachyptera bald fast

dreieckig, bald abgerundet erscheint. Es bleiben daher haupt-

sächlich die relativ grössere Länge der Elytren sowie die

meist absolut grössere Körperlänge als Unterscheidungsmerk-

male bestehen; beides Merkmale, welchen wohl kaum ein

spezifischer Werth zukommt, um so mehr, als Uebergangs-

formen vorliegen.

In der Sammlung unseres Museums befinden sich einige Ф Ф

der BD. moseri aus Ljangar (Öst-Turkestan), sowie zwei von

Korshinskij im Ferghana-Gebiete erbeutete Ф Ф nebst zwei

dazu gehörigen С С. Diese 6 Exemplare glaube ich in An-

') Mélanges Orthoptérologiques, fasc. 1, р. 262.

= MO =—

betracht ihrer Grösse und der relativen Länge ihrer Flug-

organe der genannten Art zuzählen zu müssen. Da typische & <

von РБ. moseri noch nirgends beschrieben worden sind, lasse

ich deren kurze Diagnose folgen:

Bolivaria moseri Sauss. <: В. brachypterae simillimus,

fusco-cinereus, pronotum extus flavo-, elytra sulfureo-limbata.

Abdomen pedesque subtus flavescentes.

Elytra marginem posticum segmenti primi valde superantia,

acuminata, brunneo-testacea. margine antico sulfureo, maculä

ocelliformi fusco eircumdatä distinctissimä, membranä anali

(ut in femina) latissimä, nigro-violaceä, nitidà.

Alae pars antica acuminata, in modo elytrorum sed palli-

dius pieta, pars postica aurantiaco-brunnea, fusco-violaceo

marginata.

Lamina supraanalis apice late rotundata, ınarginibus late-

ralibus undulatis.

Long. согр. 54—56 mm., pron. 15,4—15,5 mm., cox.

ant. 12,0 mm., elytr. 12,3 mm., fem. ant.: 14,0—14,5 mm.

Zwei andere < С von unbekannter Herkunft nehmen eine

Mittelstellung zwischen beiden Arten ein; ihre Dimensionen

(in der obenstehenden Reihenfolge) sind folgende: 46,5; 12,3;

11,2; 10,0 und 12,5 mm.

Bezüglich der Ф Q in unserer Sammlung, welche mit der

Diagnose der В. moseri mehr oder weniger übereinstimmen,

möchte ich noch bemerken, dass dieselben mit Ausnahme des

einen von Korshinskij erbeutefèn Weibchens (dessen Grund-

farbe graubraun ist) schmutzig lehmbraun gefärbt sind.

4. Empusa pennicornis Pall.

Bortsch’cha, 15.VI, 1 ©.

ль И 2

Acridiodea.

5. Acrida turrita Stäl.

(= Tryxalis nasuta auct.).

Satlel-Rabat, 10.УП, 2 larvae Ф; Ardanutsch, 28.VIII,

1 larva С.

Die beiden weiblichen Larven gehören einem sehr jungen

Stadium an, indem die Flugorgane noch gänzlich fehlen und

die Legescheide noch ganz rudimentär ist. Das Männchen

scheint auf dem letzten Stadium des Larvenzustandes zu stehen.

Ausserdem befinden sich in der Derjugin’schen Ausbeute

2 ФФ (sowie еше Ф Larve) und 3 © С dieser Art aus

Trapezund (15—20.VIIT). Das eine Weibchen und die Ф

Larve sind ganz grasgrün mit sehr schwacher gelblicher und

bräunlicher Zeichnung, das andere Weibehen ist sehr bunt

gefärbt, wie dies meist bei A. nasuta Linn. (= Tr. unguicu-

lata Ramb.) der Fall ist.

6. Stenobothrus werneri, nov. sp.

(Nie. 1):

<. St. eurasio Zub. affınis. Fusco-brunneus, fusco palli-

deque signatus, glabriusculus. Antennae rufo-brunneae, apice

infuscatae, capite cum pronoto subduplo longiores, quam in

St. eurasio crassiores, ad apicem (in altero < plus, in altero

minus distincte) dilatatae ac deplanatae, apice ipso denuo subtiliter

attenuatae, articulo ultimo apice obtuse rotundato. Caput unicolor

(indistincte marmoratum), supra pallidius, utrinque lineolà nigrä

longitudinali, e fastigio verticis fere usque ad pronotum per-

currente, ornatum. Foveolae verticis sat acute delineatae; costa

frontalis lata, punctis impressis, infra ocellum subtiliter sulcata,

ad marginem inferum plana.

Pronotum capiti concolor, carinis lateralibus maculisque

ых ФА =

indistinetis in 1015 lateralibus pallidioribus, fasciis duabus fuseis

carinas laterales sequentibus; margo posticus obtusus, carinae

in modo St. еитази parum inflexae; prozond quam metazona

perparum longior; carina medià a latere visà in prozona

convexiusculä, dehine fere rectà.

Elytra plus minusve nitida, nigro- vel brunneo-castanea,

pallide marmorata (praecipue in area discoidali), margine postico

pone venam ulnarem posticam sito, basi excepta toto pallido,

maculd albidä angulatä distinctissimä per areas externomediam

et discoidalem extensä ornata; longitudine apicem femorum

posticorum vix attingentia; margine antico distincte arcuato,

ad apicem areae mediastinae distincte angulato-sinuato; apice

elytri quam in 0. eurasio magis quam in St. newskit minus

056150; areä mediastinà basi haud dilatatä, usque ad quadran-

tem apicalem elytri extensà, cum area scapulari latiore regu-

lariter parce reticulatä. Venae radiales anterior et media

rectae, solum ad apicem parum incurvae, vena radialis poste-

rior bası leviter, a dimidia parte distali fortius curvata, area

discoidalis dehine quam in Sf. eurasio minus parallela, medio

quam in specie laudata latior, valde regulariter reticulata,

areolis singulis inter venulas transversas sitis albido pictis;

venae ulnares anterior et posterior a basi divisae, ultra medium

breviter conjunctae, ad apicem elytri subito disjunctae, venä

ulnari anteriore valde arcuata deflexi, cum vena posteriore

aream lanceolatam includente. Vena plicata apice cum уепа

dividente confluens.

Alae elytris fere concolores, nitidae, subpellucentes, areolis

plus minusve pallido-maculatis, amplae, subquadratiformes, venis

venulisque fuseis, parte anteriore alae obtusiuseula, venä radiali

uni- vel biramosä, campo discoidali latissimo, venulis raris-

simis regulariter fenestrato. |

Pedes subrufo-testacei, femora postica supra et latere:

indistincte (praecipue ad carinas) fusco signata, ad apicem rufo- ;

flava, geniculis nigris, subtus flava; tibiae posticae rufae, condylo

nigro, pone condylum flavescentes. Tarsi omnes plus minusve

infuscati.

Pectus parce pilosum. Abdomen rufum, subtus pallidius,

tympano subclauso, segmento ultimo subtrapezoidaliter exciso;

lamina supraanalis oblongata, medio longitudinaliter sulcata.

Long. corp. 175—194 ши. Long. elytr. 12,8

В anient 00-1038" *Liat. Шах. 33 0

„ pron. dont ste оно IE DOUBLE LU, 11,0 ,

13,6 mm.

Santog, 18.VI, 2 IL.

Dieser schöne und vor allen bekannten Arten deutlich ge-

kennzeichnete Stenobothrus (subgen. Stenobothrus s. str.) steht

seinen Merkmalen nach dem von Zubowski aus Sibirien be-

schriebenen St. eurasius am nächsten und könnte, wie dieser,

auf Grund seiner an der Spitze erweiterten und abgeflachten

Fühler zu der Gattung Gomphocerus gestellt werden.

Von den beiden vorliegenden Männchen zeichnet sich das

eine durch bedeutendere Grösse, relative Kürze der Elytren

und hellere Färbung der Flugorgane aus; dabei sind seine

Fühler gegen das Ende zu etwas weniger stark erweitert, was

mich anfangs vermuthen liess, wir hätten es hier mit zwei

verschiedenen Arten zu thun. Da jedoch alle übrigen Merk-

male, namentlich der Bau des Pronotums und das Flügelgeäder

bei beiden Exemplaren vollkommen übereinstimmen, so sind

die erwähnten Unterschiede wohl auf individuelle Schwan-

kungen zurückzuführen.

Dem allgemeinen äusseren Baue nach stimmt unsere neue

Art sehr gut mit St. eurasius Zub. überein, unterscheidet sich

aber von diesem bereits auf den ersten Blick durch die dun-

kel-kastanienbraune Färbung der Flugorgane, den stärker ge-

bogenen Vorderrand der Elytren und die breiteren, an der

Spitze mehr abgerundeten Flügel; auch sind die Fühler stärker

als bei der genannten Art.

In der Färbung der Flugorgane zeigt St. werneri einige

Aehnlichkeit 1) mit 5. newskii Zub. !), doch sind die Elytren

dieser letzteren Art fast parallelrandig, an der Spitze gleich-

mässig abgerundet und ohne weisse Makel, die Fühler faden-

förmig u. s. w.; 2) mit 5. miniatus Charp., welcher sich

jedoch durch ein kürzeres Randfeld der viel breiteren Elytren,

den abweichenden Verlauf der vorderen Ulnarader, den Bau

der Flügel u. s. w. von unserer Art unterscheidet.

Es ist sehr zu bedauern, dass keine Weibchen dieser

hübschen Art vorliegen.

7. Stenobothrus bicolor Charp.

Bortsch’cha, 15.VI, 1 d, 2 ФО; Singot 18.VI, 19;

Salolet-Topas, 26.VI, 1 ©.

Nach längerem Schwanken erst habe ich mich definitiv

entschieden die vorliegenden 5 Exemplare auf St. bicolor

zu beziehen, indem die characteristischen Merkmale nicht ganz

mit dieser Art übereinstimmen. Namentlich ist es der Bau

der < Elytren, welcher gewisse Aehnlichkeiten mit St. bigut-

tulus L. aufweist; der Vorderrand der Elytre ist jedoch we-

niger stark vorgewölbt, wodurch der Sinus im letzten Drittel

weniger scharf ausgesprochen erscheint und die area externo-

media ist weniger stark erweitert, als bei typischen Ver-

tretern von 5. biguttulus. Die Weibchen dagegen stimmen

im Allgemeinen besser mit St. biguttulus überein.

Auch ein genaues Studium der ausgezeichneten Abbildungen

von Krauss *), welehe nicht nur die Unterschiede im Geäder

beider genannten Arten, sondern auch die Abweichungen im

Geäder innerhalb der einzelnen Arten je nach den mehr

nördlich oder südlich gelegenen Fundorten klar legen, hat

1) Zubowski, N. Beitrag zur Kenntnis der sibirischen Acridiodeen. Horae

Soc. Entom. Ross., XXXIV, 1899, р. 9.

?) Krauss, H. Beiträge zur Orthopterenkunde. I. Verh. К. zool.-bot. Ges.

Wien., XXXVI (Abhandl.), 1886, рр. 137—148, Tat. У.

> В —

mich nicht klar darüber werden lassen, ob unsere Exemplare

noch zu St. biguttulus gestellt werden können. Der Vergleich

mit ganz typischen Exemplaren der letzteren Art weist jedoch

auf ihre Zugehörigkeit zu St. bicolor hin. Die Breite der

area externomedia bei unserem Männchen ist verhältnismässig

wenig geringer als auf der Krauss’schen Fig. 4, B, und

kommt derjenigen auf Fig. 5, В (5%. bicolor) fast gleich. Die

Farbe der Elytren des С ist braun, wie bei typischen St. bicolor.

St. biguttulus ist im Gegensatz zu St. bicolor, bisher

noch nicht vom Kaukasus (mit Transkaukasien) signalisiert

worden. Dieser Umstand hat meiner Ansicht nach keine grosse

Bedeutung: einerseits ist St. biguttulus so weit durch Europa

und das Mittlere Asien verbreitet, dass sein Vorkommen im

Kaukasus nichts Auffälliges darbieten würde; andererseits ist

die Unterscheidung der beiden Arten so schwierig, dass bei

der Bestimmung der früher im Kaukasus aufgefundenen 5$.

bicolor wohl Versehen vorgekommen sein mögen, um so mehr

als nicht allen Autoren typische Stücke und der für die

Erkenntnis beider Arten so wichtige und auf so gründlichem

Studium beruhende Aufsatz von Krauss vorgelegen haben

dürfte, während die Determination nach anderen Quellen

leicht irreleiten kann.

8. Stenobothrus parallelus Zett.

Salolet-Topas, 26.V, 1Q.

Diese weit verbreitete Art ist auch schon für Transkauka-

sien mitgetheilt worden. Das vorliegende Exemplar zeigt in

seinem Flügelgeäder eine Abweichung von der Norm, auf Grund

deren eine Einreihung in die Species St. parallelus nach den

Tabellen von Brunner v. Wattenwyl !), Jacobson °), Fi-

!) Brunner у. Wattenwyl, С. Prodromus der europäischen Orthopteren.

1882, pp. 103 u. 127.

3) Jacobson, G. G. и. Bianchi, V. 1. Die Orthopteren u. Pseudoneuropte-

ren des Russischen Reichs etc, (russisch.), pp. 182 u. 233,

not 1) u. а. nicht möglich erscheint; es ist dies der Verlauf

der vena axillaris (Elytren). welche sich mit der vena divi-

dens in deren Mitte verbindet, während Brunner v. W. ein

derartiges Verhalten ausdrücklich ausschliesst, dabei aber den

zum Theil auf diesem Merkmal begründeten 5. longicornis

Latr. als Synonym von St. parallelus betrachtet. Finot hat

beide Arten wiederum getrennt, wobei er die Latreille’sche

Art näher characterisiert.

Von St. longicornis ist unser Exemplar schon dadurch un-

terschieden, dass bei ihm die hintere Querfurche hinter der

Mitte des Pronotums verläuft.

N. Zubowski, ein ausgezeichneter Kenner der russischen

Stenobothrus-Arten, characterisiert in seiner Bestimmungstabelle

für die Orthopteren des St. Petersburger Gouvernements °) den

St. parallelus in Bezug auf den Verlauf der Axillarader wie

folgt: ...„vena axillaris meist frei, nicht mit der vena di-

videns verbunden“ (a. d. Russ. übers.); dementsprechend hat

dieser Autor, als er die Vertreter der Gattung Stenobothrus

in den Sammlungen des zoologischen Museums der K. Akad.

d. Wiss. ordnete und bestimmte, unter St. parallelus auch

mehrere Exemplare eingereiht, deren Axillarader mit der

Analader verbunden ist (Gouv. Pensa, u. a.) Nachdem ich

Anfangs bezüglich der Zugehörigkeit unseres Exemplars noch

unschlüssig gewesen war, glaube ich nunmehr auf Grund der

von Zubowski ausgesprochenen Möglichkeit der Verschmel-

zung beider genannten Adern, unser Exemplar zweifellos zu

St. parallelus stellen zu müssen, mit welchem es in allen übri-

sen Merkmalen gut übereinstimmt. Die verhältnismässig stark

nach innen gebogenen Seitenkiele des Pronotums finde ich auch

!) Finot, A. Faune de la France. Insectes Orthoptères etc. Paris, 1390,

рр. 111 u. 128.

2) 3y6osckiü, H. Прамокрылыя (Dermatoptera et Orthoptera) С.-Петер-

бургской губерни. [Die Geradflügler des Gouv. St.-Petersburg]. Ann, Mus. Zoo].

Ас. Imp. Se. St.-Petersbourg,. 1597, р. 29.

Йа

bei Exemplaren wieder, welche von С. Brunner у. Watten-

wyl bestimmt wurden.

9, Stauronotus anatolicus Krauss.

Singot, 18.VI, 1 ®.

Neu für Transkaukasien, wie auch für die russische Fauna

überhaupt.

Das mir vorliegende Exemplar stimmt sehr gut mit der

von Krauss aufgestellten Diagnose überein, mit Ausnahme der

Färbung der Antennen; letztere sind bei unserem Exemplare

blos an der Basis gelb und werden dann allmählig immer

dunkler, wobei die einzelnen Glieder gelb und braun gefleckt

erscheinen. Es mag an dem Erhaltungszustand der Exemplare

liegen, welche Krauss bei der Aufstellung seiner Art zur Ver-

fügung standen („alae? spiritu vini decoloratae“) '), dass die

Antennen in der Diagnose als „pallidae“ bezeichnet sind, wobei

diese Färbung auf ein Ausbleichen zurückzuführen wäre; mit

Sicherheit lässt sich dieses nicht behaupten, und da unser

Exemplar überhaupt etwas lebhafter und deutlicher gefärbt ist,

als dies, nach der Diagnose zu urtheilen, bei der Krauss’schen

Art der Fall ist, scheint es mir nicht überflüssig dessen Fär-

bung etwas genauer zu beschreiben. Vielleicht erweist es sich

in der Zukunft, dass wir es hier mit einer distinkten, neuen

Form zu thun haben.

Grundfarbe hell grau-gelb mit brauner resp. schwarzbraungr

Zeichnung (den Hinterleib und die Hintertibien ausgenommen,

siehe unten). Kopf mehr röthlich-gelb, braun marmoriert; Stirn-

leiste und Oberseite des Kopfes braun (leztere in Längsstrei-

fen); über den ganzen Kopf verläuft ein heller Medianstreifen,

welcher schwarz gesäumt ist; Antennen am Grunde hell, die

einzelnen Glieder sehr bald mit braunen Flecken (namentlich

1) Krauss, H. Zoologische Ergebnisse einer von Dr. К. Escherich

unternommenen Reise nach Central-Kleinasien. 1896, Orthoptera, p. 560.

Н. 8. Е. В. XXXVIII. 4

ап der Innenseite), welche immer mehr ап Umfang zunehmen

und die helle Farbe verdrängen.

Pronotum mit weissen Seitenkielen und heller medianer

Längslinie, sonst fast schwarz an der Oberseite, mit Ausnahme

eines hellen, braungetüpfelten Querbandes in der Mitte, welches

auf die Seitenlappen übergeht. Letztere sind oben, am Vor-

derrand und in der Mitte schwarzbraun gezeichnet: etwas

unterhalb der Mitte verläuft ein dunkles gebogenes Band von

vorne nach hinten, welches nach oben zu allmählig in die helle

Färbung übergeht, nach unten aber scharf contouriert ist und

da, wo es eine Krümmung nach oben beschreibt, einen dunklen

Ast gerade nach hinten abgiebt, wodurch ein weisser Fleck auf

dunklem Grunde entsteht („gutta submediana albida, fusco-

eircumdata“). Es ist jedoch zu bemerken, dass dieser helle

Fleck bei unserem Exemplar bis zum Hinterrand der Seiten-

lappen reicht, also nicht gauz mit Schwarz „eingefasst“ ist.

Auf den Seitenlappen heben sich demnach drei helle Bezirke

ab, und zwar ein oberes gebogenes Band, welches allmählig

in das darunterliegende dunkle Band übergeht, ein kürzerer

länglicher Fleck etwas unter der Mitte und ein breiter, ho-

rizontal abgeschnittener Saum am unteren Rande.

Die Elytren sind von hell gelblich-grauer Grundfarbe, mit

dunkelbraunen Adern und Flecken. Die Basis der Elytren ist

etwas lederartig, undurchsichtig und gebräunt. In der area

mediastina sind sämmtliche, durch die Queradern und eine

deutlich ausgesprochene Adventivader gebildete Zellen mit

braunen, meist centralen Flecken versehen, wodurch dieses

Feld ein dunkles Aussehen erhält.

In der ziemlich stark erweiterten area scapularis sind

einige Zellen der distalen Hälfte mit schwarzbraunen scharf-

contourierten Flecken versehen (ausserdem finden sich am Vor-

derrande des gelbgefärbten Basaltheils mehrere dichtgedrängte

schwarze Punkte), während zwischen vena radialis media und

у. ulnaris anterior der Länge nach 6 verschwommene, unre-

gelmässig gebildete Flecken auftreten.

Die glashellen Flügel zeigen an der Basis einen rosafar-

benen Schimmer; die recht kräftigen Radialadern sind meist

braun, werden jedoch nach hinten zu heller (namentlich nach

dem Rande hin).

Hinterschenkel mit den drei typischen dunkleren Flecken

versehen, welche jedoch weniger scharf ausgesprochen und be-

grenzt sind, als bei den übrigen Arten der Gattung; Knie

ziemlich dunkel. Hinterschienen mit einem basalen schmalen

schwarzen Ring, auf welchen ein blassgelber breiterer Ring

folgt; im Uebrigen bräunlich mit sehr schwachem, aber immer-

hin unverkennbarem stumpf-bläulichem Schimmer. Dornen mit

schwarzer Spitze.

Hinterbleib gleichförmig röthlich-braun.

Von morphologischen Merkmalen ist zu erwähnen, dass

die area scapularis in ihrem basalen Drittel etwas verschmä-

lert erscheint, indem die vena mediastina hier nach hinten

ausgebuchtet ist.

Zwei in unserer Sammlung befindliche Ф Ф von St. ana-

tolicus aus Kleinasien (ex. coll. Fr. Werner) scheinen durch

Alcohol stark ausgeblichen zu sein; dieselben sind fast gleich-

förmig hell-gelbbraun gefärbt und von der braunen Zeichnung

sind längs den Seitenkielen des Pronotums, auf den Elytren

(des einen Exemplares) und an den Hinterschenkeln nur Spuren

verblieben. Ein genaueres Studium mit der Lupe zeigt jedoch, dass

die in der Diagnose angegebene Färbung auch hier, wenn auch

nur äusserst schwach ausgesprochen, nachgewiesen werden kann.

10. Stauronotus anatolicus var. castaneopicta Krauss.

Fig. 2.

Ardanutsch, 28.VII, 1 ©.

Erstmals für Transkaukasien mitgetheilt, neu für die Fauna

Russland’s.

=>. В 2

Das mir vorliegende Exemplar zeigt Dank dem guten

Erhaltungszustand die in der Krauss’schen Diagnose !) ange-

gebene prägnante Färbung des Pronotums auf das allerdeut-

lichste. Mit der Ansicht von Dr. Krauss, wonach seine Va-

rietät durch ihre Fleckenzeichnung von allen bisher bekannten

Stauronotus-Arten wesentlich abweicht, kann ich jedoch nicht

übereinstimmen, indem mir gut erhaltene und sehr scharf

gezeichnete Ф Ф Exemplare von Stauronotus albicornis Eversm.

aus der Umgebung von Sarepta, darunter die Typen von Evers-

mann, vorliegen, welche auf den ersten Blick, von ihrer ge-

ringeren (Grösse abgesehen, genau die gleiche auffallende Zeich-

nung aufweisen, wie das von Derjugin erbeutete Weibchen.

Da auch die übrigen Merkmale beider Arten (bei oberfläch-

lichem Vergleich und nach deren Diagnosen zu urtheilen) ziem-

lich gut mit einander übereinstimmen, so war ich anfangs

beinahe der Ansicht, ein Q von St. albicornis vor mir zu sehen;

allein einer genaues Studium beider Arten, sowie die Erwä-

gung, dass ein ausgesprochener Steppenbewohner, wie St albi-

cornis, wohl kaum auf felsigen Gebirgen angetroffen werden

kann, liessen mich bei der Bestimmung den richtigen Weg

einschlagen.

Zwei Weibchen von St. anatolicus var. castaneopicta aus

der Brunner у. Wattenwyl’schen Sammlung (als St. rosatus

Br. bezeichnet; dieser Name wurde von Werner ?) als ein Sy-

nonym der Krauss’schen Varietät erklärt), welche ich zum

Vergleiche heranziehen kann, weichen leider bedeutend von

der Krauss’schen Diagnose ab, indem ihre Flugorgane das

Hinterleibsende ganz bedeutend überragen („Elytra abdomen

haud superantia“); bei dem einen ® ist das Pronotum auch

in der prozona innerhalb der Seitenkiele braun gezeichnet und

1) Krauss. Н. Zoologische Ergebnisse einer von Dr.K. Escherich unter-

nommenen Reise nach Central-Kleinasien, II. Orthopteren, р. 561; tab. 8, fig. 2,

2A, 2B.

:) Werner, Fr. Die Dermatopteren- und Orthopterenfauna Kleinasiens, р. 275.

die Seitenlappen des Pronotums sind ganz braun mit unbe-

stimmter heller Zeichnung. Ausserdem ist die Grundfarbe

beider Exemplare nicht hell ockerfarben („ochroleucus“), son-

dern schmutzig-strohfarben (sordide pallide griseo-testaceus).

Alle sonstigen morphologischen Merkmale stimmen jedoch so-

wohl mit der Diagnose als auch mit dem Exemplar aus

Ardanutsch überein.

Zur Vervollständigung der von Krauss nach ausgebliche-

nen Exemplaren mitgetheilten Diagnose kann ich noch folgende

Merkmale des mir aus Ardanutsch vorliegenden Exemplars mit-

theilen: Kopf oben etwas dunkler gefärbt als die allgemeine

Grundfarbe; Antennengruben bräunlich; hinter den Augen ver-

laufen zwei schmale braune Streifen bis zum Vorderrand des

Pronotums. Die kastanienbraunen Flecken auf den Elytren

vertheilen sich wie felgt. Area mediastina: längs dem Vor-

derrand zuerst mehrere kleinere, sodann (an der breitesten

Stelle der Elytre) ein grösserer, scharf umgrenzter Fleck;

area scapularis: an der Basis mehrere dichtgedrängte Fleck-

chen längs der vena mediastina, hinter der weissen schwieligen

Stelle mehrere grössere Flecken; area externomedia plus dis-

coidalis: nahe der Basis beginnt ein dunkel-kastanienbrauner

Streifen, welcher allmählich breiter wird und den ganzen

Zwischenraum zwischen der vorderen Radial- und der vorderen

Ulnarader einnimmt, darauf in der Mitte der Elytrenlänge

wieder schmäler wird und allmählig verschwindet; in der zweiten

Hälfte der Elytren bilden sich mehrere verschwommene wenig

dunkle Flecken, welche hauptsächlich dadurch entstehen, dass

die Queräderchen und Theile der Längsadern an diesen Stellen

gebräunt erscheinen. Die hier characterisierte Färbung weicht

etwas von der durch Krauss mitgetheilten ab; sie ist auf

beiden Elytren in ganz symmetrischer Weise ausgebildet.

Ein sehr wichtiges Merkmal bildet die Färbung der Flügel

und der Hintertibien; wegen des schlechten Erhaltungszustan-

des der Typen (Spiritusexemplare) konnte Krauss hierüber

ии —

in seiner Diagnose keine Angaben machen, Die Flügel von

St. anatolicus var. castaneopicta sind an der Basis schön

rosaroth (mit einem ganz geringen Stich in’s Zinnoberrothe);

diese Färbung verliert sich aber sehr bald und ist höchstens

auf das erste Viertel des Flügels verbreitet. Der vordere Ab-

schnitt des Flügels nimmt an dieser Färbung nicht theil. Die

Längsadern sind z. Th. röthlich gefärbt (besonders in der ba-

salen Flügelhälfte), im übrigen dunkelbraun, namentlich im

vorderen Flügelabschnitt (bei den Brunner’schen Exemplaren

im Allgemeinen dunkler als bei dem unsrigen).

Auf eine rosarothe Färbung der Flügelbasis weist auch

schon der Name rosatus hin, welchen Brunner у. Wattenwyl

in seiner Sammlung für diese Form angewendet hat.

Die Hinterschienen zeigen einen schwachen, aber

immerhin deutlichen stumpf-blaugrauen Anflug, welcher

auch auf der Basis der an der Spitze schwarzen Dornen zu

bemerken ist. Zwischen dem bläulich gefärbten Abschnitt und

dem dunklen basalen Fleck zeigen die Tibien seitlich einen

hellgelben Bezirk. Diese Varietät (und wohl auch die typi-

sche Form) ist demnach in die Gruppe der Stauronotus-Arten

mit bläulichen Hinterschienen (mit albicornis, genei) unterzu-

bringen, wo sie St. albicornis am nächsten stehen muss.

Von dieser Art, mit welcher sie, wie bereits bemerkt,

sehr viel Aehnlichkeit besitzt, unterscheidet sich St. anatolicus

var. castaneopicta durch folgende Merkmale: bedeutendere

Grösse (Körperlänge 23 — 30 statt 15 — 19 mm.); schmale

dunkle Postocularstreifen (statt viereckiger Flecken); Hinter-

kopf oben einförmig gefärbt (bei St. albicornis mit zwei ge-

bogenen, nach innen convexen braunen Streifen, welche vom

Hinterrand der Gipfelgrübchen beginnen und an den Postocu-

larflecken enden); Gipfelgrübchen flach, kurz-rhomboidal (statt

langgestreckt trapezförmig, mit schärferen Rändern); Flügel

etwas schmäler und spitzer, an der Basis rosenroth; Hinter-

schienen mit basalem dunklem Fleck. Die Antennen unseres

Exemplars sind leider etwa in der Mitte zerbrochen, zeigen

aber eine braune Färbung vor der Bruchstelle. Krauss

Angabe, die Antennen seiner Art und Varietät seien „pallidae“

beruht vielleicht ebenfalls darauf, dass seine Exemplare aus-

geblichen waren.

Auf weitere Details in dem Unterschied beider Arten

kann ich hier nicht eingehen, umsomehr da bis jetzt keine

eingehende Beschreibung der Eversmann’schen Art vorliegt.

Ich hoffe jedoch, dass es mir gelingen wird, mit der Zeit eine

Neubeschreibung und -abbildung der in den Sammlungen der

Russischen Entomologischen Gesellschaft aufbewahrten Evers-

mann’schen Orthopterentypen vornehmen zu können, wobei

dann alle jene Merkmale besonders berücksichtigt werden

sollen, welche in den Originaldiagnosen nicht enthalten sind.

Schliesslich möchte ich noch auf die Unzuverlässigkeit eines

von den Autoren mehrfach verwendeten „specifischen“ Merk-

mals hinweisen, wovon auch schon weiter oben bei Steno-

bothrus parallelus die Rede war: ich glaubte anfangs ein cha-

racteristisches Unterscheidungsmerkmal zwischen St. anatolicus

var. castaneopicta und St. albicornis in dem Verhalten der

vena axillaris der Elytren gefunden zu haben, indem diese

Ader bei letzterer Art meist mit der vena dividens verschmilzt,

bei ersterer aber nicht; als ich jedoch eine grössere An-

zahl ФФ von St. albicornis zum Vergleich heranzog, da-

runter die Typen Eversmann’s, erwies es sich, dass die beiden

genannten Adern durchaus nicht häufig mit einander ver-

schmelzen, wobei die vena axillaris sich bald der vena divi-

dens nähert, um sich dann aufzulösen, bald aber bis zur Spitze

des Flügels als selbständige Ader verläuft.

11. Arcyptera fusca Pall.

(= Stethophyma fuscum Pall.).

Jalanus, 20.V, 1 <; Satlel-Rabat, 10.VII, 19.

Diese im Gebirgsgebiete Südeuropas, im gesammten Süden

Russlands und durch ganz Südsibirien bis an das Ufer des

Stillen Oceans verbreitete Art war bis jetzt nur aus dem nörd-

lichen Theile des Kaukasus bekannt geworden; auch in Klein-

asien wurde sie, so viel ich weiss, noch nicht aufgefunden,

und wird hier augenscheinlich durch A. truchmana F. v. W.

(= St. turcomannum Fisch.) ersetzt.

Das Fehlen einer hellen, Kopf, Rücken und Elytren durch-

ziehenden Linie, die obliterierten, durch eine punktierte Fläche

ersetzten Gipfelgrübchen, sowie die beiden Geschlechtern eigen-

thümlichen schwarzen Condylen der Hintertibien sind, wie auch

alle anderen Merkmale, bei unseren Exemplaren auf das Deut-

lichste ausgesprochen.

12. Oedipoda miniata Pall.

Ardanutsch, 4.УП, 1 ©.

Bis jetzt weder vom Kaukasus noch aus Transkaukasien,

wohl aber aus Kleinasien bekannt (Brussa, Smyrna). Diese

Art ist innerhalb der Grenzen des Russichen Reiches ausserdem

noch vom unteren Laufe der Wolga bis in die Kirgisensteppen

verbreitet.

Das mir vorliegende Exemplar zeigt das nach Brunner

у. Wattenwyl !) für die südlichen Fundorte characteristische

Verhalten der dunklen Flügelbinde, indem letztere den Aus-

senrand des Flügels erst zwischen dem 4-ten und 5-ten Sinus

erreicht; die Flügelspitze ist glashell, mit ungleichmässig ver-

dunkelten Adern und Aederchen.

Zu bemerken wäre noch, dass die foveolae verticis bei

unserem Exemplar ungleich gebildet sind: das rechte Grübchen

ist normal dreieckig, das linke hat die Gestalt eines Trapezes

mit ausgebuchteter langer Grundlinie, erscheint demnach fast

fünfeckig (Merkmal für Oe. gratiosa Serv.).

') Brunner у. Wattenwyl, С. Prodromus etc,, р. 163.

13. Psophus stridulus Linn.

Satlel, 10.VII, 1 G'; Jalanus, 20.УП, 1 Ф, 1 larva С.

14. Oedaleus nigrofasciatus de Сеег.

Ardanutsch, 2.УП, 3 ФФ.

Diese weit über Südeuropa, Asien und Africa verbreitete

Art ist bereits aus dem „Kaukasus“ beschrieben worden. Immer-

hin haben wir es hier mit dem ersten genauen Fundort aus

Transkaukasien zu thun.

15. Thalpomena ledereri Sauss.

Singot, 18.VI, 1 9.

Das mir vorliegende Exemplar gehört zu der Spielart mit

schön roth gefärbter Flügelbasis. Vorkommen: Transkaukasien,

Kleinasien, Syrien, Persien.

Diese Art lässt sich mit Hilfe der in der Litteratur gege-

benen Merkmale allein nur schwer erkennen: de Saussure }),

welcher wohl der wahre Autor der 7’. ledereri ist (da Brunner

v. Wattenwyl diesen Namen augenscheinlich nur als nomen

nudum verwandte), reiht die Gattung Thalpomena in derjenigen

Gruppe von Oedipodiden ein, bei welcher das Pronotum von

zwei Querfurchen unterbrochen ist. Bei unserem Exemplar,

welches Herr Dr. Fr. Werner freundlichst mit den Exem-

plaren der Wiener Sammlung verglichen hat, ist die crista

des Pronotums ausschliesslich von der normalen Querfurche

unterbrochen und zeigt an dieser Stelle eine nur ganz schwache

Ausbuchtung, während die Prozona nach Saussure ,completa

per suleum anticum interseeta“ sein soll.

1) Saussure, H. de. Prodromus Oedipodiorum etc, Genève, 1884, р. 58 u.

185; Additamenta etc. p, 21 u. 23.

meh Wen

Hierzu ist noch zu bemerken, dass de Saussure in seiner

vervollständigten synoptischen Tabelle (Additamenta, p. 21

u. 23) seine Gattung Thalpomena in zwei verschiedenen Grup-

pen anführt, welche durch die Form der crista ziemlich scharf

von einander verschieden sind. Th. ledereri passt aber (we-

nigstens nach dem mir vorliegenden Exemplar zu urtheilen)

in keine dieser beiden Gruppen und weicht auch bedeutend

von den beiden anderen Arten der Gattung ab, deren Pro-

zona scharf von der vorderen Querfurche eingeschnitten ist,

wovon ich mich durch Augenschein überzeugen konnte.

Ich bedauere lebhaft von dieser hübsch gefärbten und

anscheinend nicht häufigen Oedipodide (in unseren reichen

akademischen Sammlungen war dieselbe bis jetzt noch nicht

vertreten), auf der beiliegenden colorierten Tafel keine Abbil-

dung unterbringen zu können.

16. Nocarodes cyanipes Е. у. W, var.

Jalanus, 20.V11.98, 1 2.

Das Weibchen, welches ich einstweilen auf diese aus Trans-

kaukasien bereits signalisierte Art beziehe, unterscheidet sich

von den in der akademischen Sammlung befindlichen Exemplaren

durch folgende Merkmale: der gesammte Körper hat ein glatteres

und mehr abgerundetes Aussehen; die Granulationen sind

weniger erhaben und sichtbar, wodurch die erhabenen Linien

an den Seiten des Kopfes, des Pronotums und der ersten

Hinterleibssegmente deutlicher hervortreten. Diese Linien bilden,

auch bei den typischen Stücken am Pronotum jederseits einen

gebrochenen oder richtiger gesagt aus zwei einander unter

stumpfem Winkel schneidenden Längslinien bestehenden Seiten-

kiel, welcher sich auch auf die 4—5 ersten Hinterleibs-

segmente fortsetzt. Bei den typischen Exemplaren sind diese

Kiele am Hinterleib bisweilen kaum oder auch gar nicht zu

sehen, während sie bei dem von Derjugin gesammelten

Exemplare ausserordentlich deutlich hervortreten.

Die Färbung des Когрегз ist ein erzfarbenes Braun mit

gelber Marmorierung am Hinterleib und an den Hinterbeinen.

Ein weiteres unterscheidendes Merkmal bildet das kurze,

hinten und vorne gerade abgeschnittene Pronotum. Das Verhältnis

zwischen der Länge des Pronotums (längs des Mittelkiels ge-

rechnet) und derjenigen der Hinterschenkel beträgt bei 6 ФФ

Ex. von N. cyanipes im Mittel 1:1,77, bei unserem Exem-

plar dagegen 1:2,00. Die Länge des Körpers kann nicht

zum Vergleich herangezogen werden, da der Hinterleib an

trockenen Exemplaren meist mehr oder weniger contrahiert ist.

Der Vorder- und Hinterrand des Pronotums ist seitlich

nicht wellig gebogen, wie dies bei typischen N. cyanipes der

‘Fall ist, sondern gerade verlaufend.

Die Hinterschenkel sind an ihrer oberen und unteren Kante

ganz eben, nicht gesägt, wie bei den meisten Nocarodes-Arten.

Endlich sind die Hinterschienen nicht, wie dies von

Brunner у. W.!) angegeben wird „latere interno violaceo vel

cyaneo, latere superiore et externo cum tarsis га“, sondern

allseitig blau-schwarz, mit dunkel rothbraunen Tarsen,

(Fischer v. Waldheim bemerkt in der Diagnose seiner Art:

„jambes postérieures bieues“); nach Portschinsky sind die

Hinterschienen der Ф Q blau, nur am distalen Ende roth,

diejenigen der С С dagegen ganz orange-roth; ein Theil der

mir vorliegenden Ф Ф typischen Exemplare zeigt an den

Hinterschienen die von Brunner v. W. angegebene Färbung;

andere Exemplare dagegen haben durchaus rothe Hinter-

schienen, wie dies von Fischer v. W. für seinen N. rubripes

angegeben ist (letztere Art wurde von Bolivar und Brunner

у. W. als mit N. cyanipes identisch erklärt). Wir müssen

daher annehmen, dass die Farbe der Hinterschienen bei

N. cyaniges sehr stark individuell variieren kann.

1) Prodromus etc., р. 190.

en 77 fees

Sollten in der Folge noch mehr Exemplare von der Ge-

stalt und Färbung des von Derjugin erbeuteten ® in der

gleichen Localität aufgefunden werden, so dürfte sich vielleicht

die Aufstellung einer distinkten Art als nothwendig erweisen.

Namentlich wäre es von Interesse männliche Individuen

derselben kennen zu lernen.

In der akademischen Sammlung befindet sich ferner ein

von Radde in „Asia turcica“ gesammeltes Weibchen von

№. cyanipes (?), welches sich ebenfalls stark von den typischen

Exemplaren unterscheidet: Kopf wenig granuliert, ziemlich

glatt, gelblich-sandfarben; die auf den Kopfgipfel übergehenden

Leisten der Stirnschwiele wie auch der mediane Längskiel

des ersteren sind auffallend stark und hervortretend.

Pronotum hell graubraun, die Seitenlappen fast silbergrau,

deutlich aber fein granuliert. Das Grössenverhältnis wie bei

dem Derjugin’schen Exemplar. Bemerkenswerth ist der

Umstand, dass der Mittelkiel, von der Seite gesehen, keines-

wegs erhaben und convex, sondern vielmehr etwas eingedrückt

(concav) erscheint.

Das Vorliegen nur eines einzigen, weiblichen, Exemplares

macht es auch in diesem Falle unmöglich, sich mit Sicherheit

über den taxonomischen Werth der betreffenden Form auszu-

sprechen.

Eunothrotes, gen. nov. !).

Genus inter genera Nocarodes et Ocnerodes intermedium.

Vertex horizontaliter productus, carinae superae femo-

rum posticorum serrulatae, lamina subgenitalis С’ perpendi-

culariter erecta ut in gen. Nocarode, sed antennae 16-arti-

culatae, arolia inter ungues tarsorum magna ut in gen.

1) уюдрот = Trägheit, Langsamkeit. Ich ziehe es vor dem Namen die Silbe

Eu- voranzustellen, um Verwechslungen mit der ähnlich klingenden Coleopteren-

Gattung Nothrodes vorzubeugen.

Ocnerode. Elytra et alae nullae. Caput tuberculis valde ru-

gulosum, Costa frontalis infra ocellum impressa, versus clypeum

dilatata ac evanescens. Rugula postocularis verticis unica, valde

distincta.

Antennae filiformes, leviter compressiusculae, 16-articulatae,

longitudine segmentorum singulorum valde inconstante.

Pronotum tectiforme, sat compressum (ut in О. longicorni

Bol. et in N. straubei Fieb.), carinà leviter convexä, longitu-

dinaliter subtilissime sulcatä, haud interruptä.

Pedes omnes aroliis magnis instructi. Femora postica ca-

rinà superiore acutiore, carinà inferiore minus distincte serrulatä.

Tibiae posticae in © ух, in С paulum curvatae, зрша api-

cali externä instructae.

Prosternum margine antico laminatim producto, dente me-

diano proeminente, sat acuto.

Pectus latiusculum, ut in gen. Nocarode constructum.

Abdomen compressiusculum, segmentis singulis dorso ceri-

statis ac postice angulato-productis; segmentum abdominale

primum tympano aperto instructum. Lamina supraanalis С

apice postico acute trigonalis, vix sulcata. Cerci С brevissimi.

Lamina subgenitalis С’ compressa, perpendiculariter erecta,

carinà posteriore obtusangulatim fractä. Valvulae ovipositoris

curvatae, superiores sat latae, elongatae; inferiores graciliores,

bası serrulato-undulatae.

17. Eunothrotes derjugini, nov. sp.

(Fig. 3, За, 3b, 36).

Statura sat magna. < fulvus, supra infuscatus, ® luteo-

grisea vel fusco-grisea; caput et pronotum in exemplaribus

obseurioribus sordide luteo-maculata. Vertex ut in Nocarode

cyanipede constructum. Antennae flavae, ad apicem infuscatae,

articulis 3°, 6°, 7°, plerumque longioribus, articulo ultimo lon-

giusculo.. Costa frontalis infra ocellum manifeste sinuata (exca-

ежу NUE

vata). Pronotum ut in Ocnerode longicorni formatum (anguste

tectiforme, cristà convexiusculä, acutà), granulis parum di-

stinctis, rugulis vix perspicuis, margine antico et postico tu-

berculis majoribus ac nigris obsitis; lobis deflexis, margine

antico et infero (in ® minus distincte) flavo-limbatis.

Femora omnia colore corporis, plus minusve fusco picta,

posteriora nec latere interno nec sulco inferiore nigra. Tibiae

posticae cum tarsis cireumcirca rufae, ad apicem levissime

infuscatae, spinis concoloribus, apice infuscatis. Arolia inter

ungues magna, lata, quam ungues paulo breviora. Prosternum

in utroque sexu antice laminato-elevatum, dente mediano longo

instructum. |

Abdomen basi compressiusculum, dimidià parte apicali су-

lindricä; segmentum primum tympano sat magno, distinctissimo

instructum, in С subtus flavum, latere fusco-castaneo, longi-

tudinaliter vittato, in Ф subtus rufo-luteum, fusco-marmoratum.

$ Ф

Long. corp. ). . 242 mm. 375—445 mm.

завиртопия а. Баса Bison,

ета роны. окон 1 15,0—18,0.113

Singot, 18.V1.98, 5 ©; Bortsch’cha, 15.VI, 1 <, 15;

Ardanutsch, 2.УП, 1 ©.

Diese in 8 Exemplaren vorliegende Pamphagide unter-

scheidet sich in ihrem allgemeinen Habitus (Körperform und

Färbung) nur wenig von den meisten bekannten Arten der

Gattungen Nocarodes F. v. W. und Ocnerodes Br. v. W. und

erinnert ihrem Aeusseren nach am meisten an N. straubei Fieb.

und an 0. longicornis Bol.

Auf den ersten Blick glaubte ich einen Vertreter der

in Kleinasien und Transkaukasien sehr verbreiteten Gat-

tung Nocarodes vor mir zu haben, allein bei dem ersten

') Die Körperlänge ist vom Kopfgipfel bis zur Spitze der unteren Vagi-

nallamellen gemessen.

Versuch die Species festzustellen, erwies es sich, dass die

Gattungscharactere unserer Art eine Mittelstellung zwischen

den beiden genannten Gattungen einnehmen. Da es mir ge-

lungen ist die orthopterologische Sammlung unseres Zoolo-

gischen Museums durch Vertreter fast aller Arten dieser Gat-

tungen zu vervollständigen, welche von dem Altmeister der

Orthopterologie, Herrn Dr. Brunner у. Wattenwyl determi-

niert worden waren, bin ich nunmehr auch durch Vergleichung

mit den meisten bekannten Species zu der Ueberzeugung gelangt,

dass für die 8 von Herrn Derjugin gesammelten Exemplare

eine neue Gattung aufzustellen ist, welche durch ihren hori-

zontal verlaufenden Kopfgipfel und die gezähnten Hin-

terschenkel der Gattung Nocarodes (Fig. За), durch die 16-

gliedrigen Fühler dagegen und die auffallend grossen

Haftlappen aller 'Tarsen—der Gattung Ocnerodes (Fig. 36)

nahesteht.

Die Feststellung einer neuen Form, welche den Ueber-

gang zwischen zwei bestehenden Gattungen darstellt, dürfte

wohl zu der Annahme berechtigen, dass diese beiden Gattungen

nieht scharf genug von einander abgegrenzt sind, um ihre selb-

ständige generische Stellung zu bewahren. Die Vermuthung liegt

nahe, dass den Gattungen Nocarodes und Ocnerodes nur der

Werth eines Subgenus zukommt und dass beide nebst unserer

Gattung Æunothrotes zu einem grossen Genus Nocarodes

F. v. W. vereinigt werden müssen. Einstweilen begnüge ich

mich damit die oben beschriebene Species in einer neuen

Gattung unterzubringen, indem ich es dahingestellt sein lasse,

ob dieser Einheit der Werth eines Genus oder derjenige eines

Subgenus zukommt.

Was den Namen Nocarodes Е. у. W. betrifft, so muss

ich eine Bemerkung Brunner у. W.’s 1), es sei das Wort

yorap&örc im Griechischen unbekannt, zurechtstellen: nach

dem Griechisch-Deutschen Lexikon von V. Chr. Fr. Rost

1) Prodromus der europäischen Orthopteren, р. 192.

— Bi

(4-te Aufl., 9-ter Abdr., 1878) ist ein solches Wort wohl

vorhanden und bedeutet soviel wie ,schläfrig, träge“.

18. Acridium aegyptiacum Linn.

Artwin, 1.УШ, 1 ©, 1 larva 9.

Die Larve dieser Art zeichnet sich durch das seitlich stark

comprimierte Pronotum aus, welches einen scharfen Kamm

bildet. Die Farbe unseres Exemplars ist ein mehr oder we-

niger dunkles Rostbraun.

19. Tetrix depressa Bris.

Satlel-Rabat, 10.УП, 1 Ф; Ardanutsch, 15.VII, 19.

Diese weit verbreitete südliche Art war bereits aus Trans-

kaukasien (Tiflis, Borshom) bekannt.

20. Tetrix bipunctata Linn.

Bortsch’cha, 15.VI, 1 ®, 1 larva 9.

Bis jetzt lagen keine sicheren Daten über das Vorkommen

dieser über ganz Europa und Sibirien verbreiteten Art in

Transkaukasien vor; sie ist aus dem „Kaukasus“ signalisiert

und auch in Kleinasien gefunden worden.

Die Derjugin’sche Ausbeute enthält ausserdem noch etwa

30 Larven verschiedener Acridiodeen; bekanntlich sind unsere

Kentnisse von dem oft recht abweichenden Bau und der Fär-

bung namentlich jüngerer Larven noch sehr unvollständig.

Ein genaues Feststellen der Species ist demnach meist unmöglich,

wenn nicht sichere Larvenstadien der betreffenden Art zum

Vergleiche vorliegen, weshalb ich von der Mittheilung dieser

Larven Abstand nehme.

25 > —

Locustodea.

21. Poecilimon flavescens Herr.-Schäff.

Bortsch’cha, 15.VI, 2 &&, 1 9; Satlel-Rabat, 10.УП,

В.

Das еше der von Derjugin in Bortsch’cha gesammelten 4 С

gehört wohl zweifelsohne zu dieser Art, obgleich es etwas

schlanker ist, und in der Vertheilung der schwarzen Zeich-

nung auf dem Hinterkopfe und den Hinterleibssegmenten etwas

von derselben abweicht.

Ein anderes С“ sowie das Ф (beide aus derselben Loca-

lität) zeigen eine dunklere Grundfarbe (gelblich-braun), auf

welcher die für Р. flavescens charakteristische dunkle Zeichnung

kaum hervortritt, so dass das ganze Thier eine ziemlich gleich-

mässige braune Farbe besitzt. Es kann dies vielleicht eine

Folge ungünstigen Erhaltungszustandes sein, vielleicht haben

wir es aber auch mit einer neuen, Р. flavescens nahestehenden

Form zu thun. In allen übrigen d. h. in den morphologischen

Merkmalen stimmen unsere Individuen mit Р. flavescens recht

gut überein.

Das dritte Männchen endlich (aus Satlel-Rabat) zeigt die-

selbe Färbung wie P. flavescens, wenn auch mit etwas dunk-

lerer Grundfarbe, unterscheidet sich aber durch die etwas

stärkeren, dunklen Cerci, deren Spitze aussen viel weniger grob

gesägt ist.

Bei allein drei Männchen ist die С Subgenitalplatte an

ihrem Hinterrande ein klein wenig ausgebuchtet (am stärksten

bei dem zuletzt erwähnten Männchen), was mit der Diagnose,

wie sie von Brunner v. Wattenwyl in seinem Prodromus

der Europäischen Orthopteren gegeben wird, nicht ganz über-

einstimmt („Lamina subgenitalis... margine postico latiusculo,

truncato‘).

[SA

Н. 8. Е. R.,XXXVII.

A Be ==

Der Erhaltungszustand unserer 4 Exemplare ist nicht gut

genug, um diese letzteren mit völliger Sicherheit identifizieren

zu können.

P. flavescens war aus dem (Gebiete des Russischen Reiches

nur durch Herrich-Schäffer selbst und zwar mit der Fun-

dortsangabe „Südrussland“ signalisiert worden, ist demnach

zweifellos neu für Transkaukasien.

22. Poecilimon tschorochensis, nov. sp.

(Fig. 4).

С. Statura media. Color flavescenti-viridis, fusco pictus.

Frons pallidior, maculis fuscis dilutis (una majore); occiput,

articulus primus ac secundus antennarum nigro-punctata. Fasti-

отит verticis prominens, ovatum, articulo basali antennarum

angustius, distinctissime sulcatum, supra nigrum, а fastigio

frontis sulco brevi sed profundo divisum. Antennae ultra

sesmentum secundum nigro- et flavo-annulatae (1. e. articulis

singulis fere totis basi nigris). Occiput subtiliter sulcatum,

utrinque lineam sat latam nigram postocularem in discum

pronoti perductam praebens. Pronotum antice leviter constrietum,

pone sulcum transversum typicum valde elongatum, elevatum

et inflatum; pars anterior disci laevis, cum lobis deflexis dilute

fusco-punctata, pars posterior rugulosa, infuscata, postice nigro-

limbata; vittae duae laterales, continuationes linearum post-

ocularium formantes, in prozona latiores, nigerrimae, distincte

delineatae, dehine sensim evanescentes. Prozona 415е1 teres,

metazona distincte obtuse-carinata; margo posterior metazonae

obtusissime bilobatus. Lobi deflexi disco pallidiores, sat pro-

funde sculpturati, margine inferiore anguste limbato, fere recto,

levissime undato, supra insertionem pedum intermediorum obtuse

angulatim fracto; margine postico fere recto, postice late rotundato.

Elytra viridescentia, unicolora, perlonga, segmentum ulti-

mum abdominis fere attingentia, valde inflata, bullata, elytro

sinistro dextrum fere totum tegente. Tympanum pronoto omnino

= Er ==

obtectum, infuscatum, venà plicatà usque ad marginem elytri

percurrente, margine ipso pone insertionem venae illius sat

profunde exciso. Pars elytrorum pone tympanum sita et per

genus et subfamiliam insolenter explicata, venis fortiter

expressis. Elytrum sinistrum plicis duabus profundis longi-

tudinalibus pone tympanum sitis munitum, alterà inter margi-

nem anteriorem elytri et venam radialem anteriorem, alterä

inter ramos venae ulnaris posterioris (?) percurrente. Nervu-

latio elytrorum pone tympanum valde irregularis, reticulata,

venis ac venulis totis valde expressis. Apex elytrorum obtuse-

lanceolatus, margine ipso sursum reflexo.

Pedes graciles; femora omnia supra et subtus longitudi-

naliter infuscata, supra fere nigra, subtus antica et intermedia

inermia, postica spinulis minimis et raris nigris armata.

Meso- et metasternum margine postico fere recto, latera-

liter leviter rotundato.

Abdomen supra vittis tribus longitudinalibus ornatum (prop-

ter lungitudinem elytrorum solum in segmentis tribus ultimis

perspicuis); segmentum penultimum supra medio carinatum,

margine postico medioretro-prominulo, lateraliter utrinque ro-

tundato-excavato; segmentum ultimum postice medio tuberculis

duobus longitudinalibus instructum, margine postico undato,

medio rotundato. Cerci teretes, fere cylindrici, laminà sub-

genitali fere aequilongi, basi latiusculi, hirsuti, in tertia parte

apicali obtuso-angulatim incurvi, apice ipso breviter acuminato,

sursum incurvo, spinulä nigrä armato. Lamina subgenitalis

fortiter inter cercos sursum curvata, sat lata, apice late arcu-

atim excisa, subtus medio longitudinaliter carinata.

RO CO 0 mm, |)

CS ds 16 с

D CC TON ANR nr à 24 1,

“ * : TE ори

1) Von dem Kopfgipfel bis zu dem Ende der Subgenitalplatte gemessen.

— а =

Long: velyir.bs unpen Wtasig..hayv ‚umiarkOiii ments}

$ enr. seo. 01! . on 6.59305

; Уфа’ ANG sony: 2189 „easy

Habitat: Jalanus-Tscham, 20.V, 1 С.

Diese schöne und eigenartige Phaneropteride zeichnet sich

vor allen ihren Gattungsgenossen durch die verhältnismässig

ungeheure Entwicklung der stark gewölbten Deckflügel aus,

welche fast den ganzen Hinterleib wie ein Ballon umfassen.

Die Farbe der Deckflügel ist ein gelbliches Grün, auf welchem

die Reticulation und die in der Diagnose erwähnten faltenar-

tigen Vertiefungen scharf hervortreten. Bei keinem anderen

bekannten Vertreter der Gruppe der Odonturae ist der hinter

dem Tympanum liegende Theil der Deckflügel so stark ausge-

bildet, wie bei unserer Art.

Die Gestalt und Färbung der Deckflügel wie die des aus-

serordentlich stark nach hinten erweiterten und erhöhten Pro-

notums sind aus der beigegebenen colorierten Abbildung besser

zu ersehen, als dies durch Worte geschehen kann.

Es ist sehr zu hoffen, dass mit der Zeit eine grössere

Anzahl von Exemplaren dieser interessanten Species erbeutet

wird, damit namentlich auch das Weibchen derselben bekannt

werde.

23. Isophya redtenbacheri, nov. sp.

(Fig. 5, 5a).

Statura valida; fusco-nigra, rufo- et eburneo-signata.

Fastigium verticis supra sulcatum, horizontaliter productum,

sensim ad apicem angustatum, apice imo obtuso. Frons sat

concava, rufo-fusca, fascià tranversä infra-antennali, fastigio

frontis margineque infero flavis vel sulfureis; inter oculos tu-

berculo depresso a latere viso acuminato instructa; fastigium

1) Von der Basis bis zu der Spitze gemessen; der freie, von dem Pronotum

icht bedeckte Theil der Elytren misst etwa 7,5—8,0 mm.

verticis а fastigio frontis depressione sat profundà divisum.

Os flavum, rufo-signatum. Antennae rufo-fuscae, articulis sin-

gulis apice fulvis, itaque anguste pallido-annulatae. Occiput

nigerrimum, lineolis medianä angustissimä, postocularibus invi-

сет latioribus, eburneis ornatum, ad verticem plus minus

rufo-fuscum, punctis nigris conspersum.

Pronotum breve, subconstrietum, selliforme, margine postico

elevato, recte abscisso, nigrum, disco, lineolis lateralibus inter-

ruptis, margine antico ac margine postico et infero loborum

deflexorum eburneis (vel flavis); loborum deflexorum margo

inferior undulatus, margo posterior rotundatus.

Elytra reticulata, ferrugineo-rufa, margine laterali exteriore

pallidiora, газета fuscà humerali, retrorsum evanescente ornata;

elytra С subinflata, pronoto paulo minus quam sesqui longiora

(4,5 : 3,6), venis principalibus valde expressis, elytrum si-

nistrum maculà nigrä adventivä, secundum venam plicatam

percurrente signatum; elytra ® pronoto dimidio paulo lon-

giora.

Pedes omnes cum tarsis fusci, plus minus rufo-signati. Fe-

mora omnia vittis sulfureis longitudinaliter striata, supra et

ad apicem fusciores.

Abdomen supra castaneo-nigrum, lineolä medianä subti-

lissimà fasciisque duabus lateralibus roseo-eburneis (his fusco

conspersis) distinctissimis (interdum vix expressis) ornatum,

subtus flavum; segmenta singula dorsalia margine postico sul-

fureo-limbato, marginem inferiorem versus picturà medianà

indistincte rufescenti-signata.

Lamina supraanalis С’ transversa, lata, flavo-marginata,

medio excisa, lobos duos late-rotundatos praebens. Cerci С

rufo-fusci, totà longitudine sed ad apicem fortius incurvi, sensim

ad apicem angustati, apice subacuti, brevissime sed sat dense

hirsuti. Lamina subgenitalis С sat plana, carinis duabus la-

teralibus, postice parum angustata, apice late triangulariter

excisa. Ovipositor supra totä longitudine (medio fortius), subtus

basi paulo et apice fortius incurvus, apice dentibus validis

partim curvatis ornatus.

$ 9

Long. corp. .. 17,5 mm. 215—229,

Эро НО в г, 9,6 » 4,0 — 4,4

В ВИ: 45 , 2,6

„ fem. post. 142 , 14,5— 15,0

АХ. — =, 8, — 8,5 (а basi

valvulae inferioris usque, ad apicem ovipositoris).

Bortsch’cha, 15.VI, 1 &, 7 $5.

Diese schöne Art unterscheidet sich von der ähnlich ge-

färbten /. acuminata Br. (aus Kleinasien) durch den elfenbein-

farbenen Fleck auf dem Pronotum (welcher bei einigen Exem-

plaren etwas gelblich erscheint), das Vorwiegen der pech-

schwarzen Farbe auf dem Körper, die gefleckte Stirne, das

Fehlen der Querleiste auf dem Pronotum, die kürzeren,

schwarz gezeichneten С Elytren. Von I. amplipennis Br. у.

W. (Bosphorus, Kleinasien) unterscheidet sich unsere Art vor

Allem durch die andersgeformte und dreieckig ausgeschnittene

С Subgenitalplatte. Bei den beiden genannten Arten besitzt

auserdem die Supraanalplatte einen geraden Hinterrand.

Bei zweien von den 7 ФФ tritt die pechschwarze Fär-

bung weniger stark hervor, auf dem Hinterkopf reicht die

rothbraune Färbung weiter nach hinten, und die Beine (na-

mentlich die Schenkel) sind etwas heller gefärbt. Diese beiden

Exemplare machen den Eindruck, als wäre ihr Erhaltungs-

zustand ein weniger guter.

24. Leptophyes albovittata Koll.

Ardanutsch, 2—4. УП, 1 d, 1 9.

Diese in Südeuropa weit verbreitete zierliche Art kommt

nach Redtenbacher !) auch „im Kaukasus“ vor. Abgesehen

!) Redtenbacher, J. Die Dermatopteren und Orthopteren von Oesterreich-

Ungarn und Deutschland. Wien 1900, p. 96.

— 71 —

von dieser etwas unbestimmten Angabe haben wir es hier

mit der ersten Constatierung der L. albovittata für Transkau-

kasien zu thun. Dieses Gebiet mag noch viele Phaneropteri-

den enthalten und es wäre sehr wünschenswerth, dass diesen

meist zarten und schwer zu conservierenden Thieren von Seiten

der Sammler mehr Aufmerksamkeit gewidmet würde. Dabei

müssten die zusammen lebenden & & and Ф © nach Müglich-

keit von anderen Exemplaren getrennt werden, indem die

Bestimmung nach dem einen Geschlechte bei den kurzflüge-

ligen Phaneropteriden bekanntlich ой ausserordentlich schwer ist.

25. Conocephalus nitidulus Scop

(= 0. mandibularis Charp.).

Ardanutsch, 15.VJI, 2 larvae ФФ.

Das Auffinden dieser Art an der Grenze von Transkau-

kasien und Kleinasien ist von besonderem Interesse, weil die-

selbe meines Wissens bis jetzt aus keinem dieser beiden

Faunengebiete signalisiert worden ist. Der in Südeuropa und

Africa so weit verbreitete С. mandibularis ist weder in dem

Süden Russlands (mit Ausnahme des Gouvernements Charkov),

noch in Westasien gefunden worden, dagegen in Syrien und

China. Andere Arten dieser Gattung sind aus dem paläarcti-

schen Theile Asiens nur in Japan und China festgestellt worden.

Gestalt des Kopffortsatzes, Bedornung der Beine u. a.

Merkmale entsprechen bei den beiden Larven der Diagnose.

Das Pronotum weist die von Brunner für die Larven dieser

Art mitgetheilten gelben Längslinien auf. Der Hinterrand der

Seitenlappen des Pronotums ist nur wenig ausgebuchtet, was

wohl auf den larvalen Zustand zurückzuführen ist. Dasselbe be-

zieht sich wobl auch auf die etwas geringere Anzahl von

Dornen an der Aussenseite der Hinterschenkel (5 statt 7).

Es ist zu hoffen, dass in Zukunft die Charactere der ver-

schiedenen Larvenstadien mehr Beachtung finden werden, was

die Bestimmung der letzteren erleichtern würde.

26. Saga ephippiger Fisch. v. W.

Ardanutsch, 22.УП, 1 С.

Diese für Transkaukasien typische Saga liegt in einem

sehr lebhaft gefärbten Exemplare vor. Da in der einschlä-

sigen Litteratur die Grössenangaben für diese Art meiner

Ueberzeugung nach innerhalb zu geringer Grenzen schwanken,

gebe ich nachstehend die Dimensionen des von Derjugin

erbeuteten Männchens, welches in seiner Körperlänge die an-

geführten Maasse nicht erreicht, während die einzelnen Theile

(Pronotum, Hinterschenkel) den mitgetheilten mittleren Maassen

durchaus entsprechen:

Long. corp. . 710 mm. Long. elytr. .. 6,6 mm.

И 1 70.25 , fem.post. 440 ,

27. Drymadusa recticauda Werner.

Singot, 18. VI, 1 Ф larva; Bortsch’cha, 15. VI, 1 G

larva.

Neu für die russische Fauna.

Beide Larven wurden von Herrn Dr. Fr. Werner in

Wien als mit der von ihm aus Kleinasien und Syrien be-

schriebenen D. recticauda ') übereinstimmend befunden.

Die auffallende (auch für Dr. magnifica Wern. *) cha-

racteristische) Färbung des Pronotums ist namentlich bei der

kleineren Larve aus Bortsch’cha sehr deutlich ausgesprochen:

auf der gräulich-gelbbraunen Pronotumscheibe bildet sich durch

die winklig nach oben vorspringenden dunklen Flecken der

Seitenlappen eine scharf abgegrenzte sanduhrförmige helle Fi-

gur. Bei der grösseren Larve tritt diese Zeichnung infolge

:) Werner, Fr. Neue Locustiden aus Westasien, р. 530.

?) Werner, Fr. Die Dermapteren- und Orthopterenfauna Kleinasiens, р, 32.

der dunkleren Färbung der Pronotumscheibe weniger deutlich

hervor. Bei beiden ist der Hinterrand der Seitenlappen mit

einem gräulich-gelben Saume versehen, welcher die (Gestalt

eines Kreissectors aufweist.

Auffallend ist die tiefschwarze Färbung des dritten sowie

der Spitze des vierten Gliedes aller Tarsen. Ferner ist zu

bemerken, dass die sich von dem schwarzen Stirnstreif auf

die Postocularregion erstreckende schwarze Färbung im Niveau

des oberen Augenrandes einen scharfeonturierten schwefel-gelben

länglichen Fleck umschliesst, von welchem in der Diagnose

der Dr. recticauda (oder vielmehr der Dr. magnifica, auf

welche Werner bezüglich der Färbung des Kopfes und Pro-

notums verweist) nicht die Rede ist.

Die von den Flügeln noch theilweise verdeckten Elytren

der älteren Larve sind von dunkel-brauner Farbe mit hellem

Saume und ebensolchen Flecken zwischen den Adern.

Die Dimensionen der älteren Larve sind folgende.

‘Long. corp. 28 mm. (etwas contrahiert). Long. fem. post. 29 mm.

а О ов It, о О 9. 24

Es bleiben demnach hauptsächlich die Hinterschenkel und

der Ovipositor hinter den in der Diagnose mitgetheilten

Maassen zurück, während das Pronotum bereits seine volle

Länge erreicht hat.

28. Paradrymadusa sordida Herm.

Ardanutsch, 4.УП, 1 ОФ; 28. УП, 1 ©.

‚ Auf Grund der Diagnosen aller bekannten Paradrymadusa-

Arten hatte ich dieses Pärchen für eine neue Species ange-

sehen, welche Р. sordida Herm. und P. galitzini Retow.

nahesteht. Herr Dr. Fr. Werner theilte mir jedoch freund-

lichst mit, dass unsere Exemplare sich in Wirklichkeit nicht

von P. sordida (Coll. Brunner, Typus) unterscheiden.

D —

Die Diagnose von Herman !), welche zwar von С. Brunner

у. Wattenwyl ?) erweitert wurde, aber immer noch kurz genug

gehalten ist, bedarf einiger Correctur, indem erstens die Vorder-

schenkel unserer Exemplare unten z. Th. bedornt sind („femora

antica subtus inermia“ Br. v. W.) und zweitens das Pronotum

des С hinten durchaus nicht abgestutzt, sondern deutlich

gerundet ist; in der Originaldiagnose von Herman ist ein

Unterschied in der Bildung des Ф und С Pronotums nicht

erwähnt, Brunner dagegen sagt „pronotum margine postico

in С truncato, in Ф rotundato“.

Die Elytren unseres Männchens sind sehr kurz und be-

decken die seitlich sitzenden Flügel nicht, so dass wir es walır-

scheinlich mit einer Larve im letzten Entwicklungsstadium zu

thun haben.

Ich lasse eine eingehendere Beschreibung dieses Pärchens

folgen, da, wie bemerkt, die Diagnosen von Herman und

Brunner v. W. nicht genügend ausführlich abgefasst sind.

Statura minore, gracili. Colore fusco-brunneo (Ф pallidior).

Frons flava, rufo-fusco dilute conspersa, maculä шота inter-

antennali, in articulos basales antennarum et fastigium ver-

ticis extensa, ornata (colore nigro horizontaliter parum expanso).

Articulus antennarum primus latissimus, margine infero valde

concavo, articulus secundus subconicus, articulus tertius valde

elongatus articuli sequentes sensim abbreviati. Occiput flavo-

sriseum, maculis rufis parce conspersum. Pronotum in С fusco-

brunneum, in Q rufo-brunneum, modice oblongo-produetum,

apice in utroque sexu modice rotundatum, sulco transverso

anteriore (ut in ceteris speciebus generis) valde distincto, lobis

deflexis parte inferiore pallidiore, brunneo conspersis. distinc-

tissime limbatis. Abdomen supra et subtus unicolor fusco-brun-

') Herman, О. Die Decticiden der Brunner von Wattenwyl’schen Samm-

lung. Verh. d. k. k. zool.-bot. Ges. Wien, Bd. XXIV, 1874, p. 191 — 210,

tab. ШУТ.

?) Prodromus etc., р. 316.

neum. Pedes in С brunnei, dense fusco-conspersi ac striati,

in 2 flavo-grisei, dilute fusco maculati; articulus tertius cum

apice articuli quarti unguiculisque tarsorum omnium fusci. Fe-

mora antica et intermedia subtus margine anteriore bispinosa

(vel unispinosa, vel inermia), postica margine posteriore 4—5-,

margine anteriore 6—8- spinosa, spinis nigris, ad apicem fe-

moris magnitudine decrescentibus.

Tibiae anticae basi et apice fusco-annulatae, supra pos-

tice ou antice 1-, subtus utrinque 6-spinosae (in ® supra

antice inermia), tibiae intermediae supra antice 2-, postice 3-

(in Ф 4-), subtus utrinque 5—6- spinosae; tibiae posticae subtus

apice spinis binis externis quam internae duplo longioribus;

plantulae liberae tarsorum posticorum minimae, inflatae, vix

distantes.

Elytra С fusca, dorsalia, rotundata, рае limbata, а

pronoto fere omnino abscondita, marginem posticum segmenti

primi abdominis attingentia, alae С laterales, latc-lanceolatae,

pallidae, strià medianà fuscä ornatae; elytra 2 squamiformia,

pronoto omnino obtecta, alae Ф lateralia similiter atque in mare

constructae ac pictae, sed paulo minores.

<. Segmentum ultimum dorsale postice triangulariter iuci-

sum, lobis anguste triangularibus instructum, sed haud appen-

diculatum. Lamina supraanalis triangularis, impressa, crassa.

Сеге1 crassi, fere cylindriei, pilosi, ad tertiam partem apicalem

dente valido, crasso, intus erecto, armati, dehinc conici, parte

conicà quam dens paulo longiore; lamina subgenitalis badia,

apice pallidior, subovata, carinis lateralibus percrassis stylisque

brevibus instructa, apice obtuse triangulariter excisa.

Ф. Ovipositor gracilis, fere rectus, levissime (apice fortius)

decurvus, apice ipso acutissimo; lamina subgenitalis ampla,

brevis, bicarinata, apice rotundato-emarginata.

d Ф

Long. corp. . . 17,8 mm. 190 mm. (? abdomen contractum)

a: TON ARTE. Es...

unit SÜD. RÉNALE un ER

HO PR Te 019,7 (4

1 OO. ee ды 13.4.2225

P. sordida war bisher aus Elisabethpol (Transkaukasien)

sowie aus Syrien beschrieben worden und dürfte wohl auch

in Kleinasien vorkommen !).

1) Die Gattungen Drymadusa (1860) und Paradrymadusa (1874) enthalten

ohne allen Zweifel bedeutend mehr Arten als bisher beschrieben worden sind;

darauf weist unter Anderem der Umstand hin, dass von den 9 Arten der ersteren

5 erst in neuester Zeit (4. В. mit dem Beginne einer Erforschung der Orthopte-

rofauna Westasiens) beschrieben werden sind. Von der Gattung Paradrymadusa

liegen mir ausserdem zwei Arten aus der akademischen Sammlung vor, welche

zweifelsohne neu sind (was mir auch von Herrn Dr. Fr. Werner bestätigt

wurde). Die eine derselben stammt aus Ost-Persien und soll an anderer Stelle

mit beschrieben werden; die zweite, aus dem Kaukasus stammende Art möchte

ich hier mittheilen, da sie sonst bei meiner Abneigung gegen Einzelbeschreibungen

unter Umständen noch lange unveröffentlicht bleiben könnte.

25a. Paradrymadusa beckeri, nov. sp.‘

(Fig. 6, 6a, 6b).

Statura media, sat robusta. & Colore pallide griseo-olivaceo, fusco et шото

ornata, Frons flavescens, pallida, ad genas maculis singulis dilute-fuscis ornata;

fastigio frontis nigro, nitido, foveolisque antennalibus anguste nigro-circumdatis

(pars nigra frontis cum parte apicali fastigii vertieis et artieulis 1° et 2° anten-

narum item nigris fasciam latam nigram interocularem formans); clypeus ad os

infuscatus.

Fastigium verticis quam primus articulus antennarum latius, medio subtiliter

sulcatum, parte apicali obtuse triangulari, nitida, nigra, a fastigio frontis solo

sulco brevi ac parum profundo divisa.

Antennae sat robustae, согроге fere duplo longiores, rufo-brunneae, indistincte

fusco annulatae, articulis primo ac secundo nigris,

Pronotum opacum griseo-olivaceum, ubique anguste limbatum, modice retro-

productum; pronoti discus margine antico leviter rotundato-exciso, ad marginem

posticum infuscatus, postice cum margine postico loborum deflexorum nigro-limba-

tus, margo posticus loborum deflexorum rectus, cum margine infero disei ro-

tundato contiguus.

Elytra, sat longa, usque ad tertium segmentum abdominis attingentia, griseo

testacea, anguste fusco limbata, tympano fere toto libero, infuscato, parte anteriore

‚29. Decticus albifrons Fabr.

Ardanutsch, 4.УП, 18, 1Ф larva.

Das ausgewachsene Männchen ist durch seine geringe

(Grösse ausgezeichnet (Long. corp. 34 mm., pron. 8,2 mm., fem.

post. 32 mm.). Beide Thiere besitzen auf der Oberseite der

Vorderschienen nur 3 Dornen statt 4 (generisches Merkmal

für Decticus und Psorodonotus); dieses Umstand weist wiederum

elytri usque ad venam ulnarem posteriorem dense fusco marmorata, area inter

hanc venam et tympanum sita cum apice elytri fere unicolore, flavescente,

Pedes griseo-testacei, fusco marmorati ac striati. Femora anteriora et interme-

dia ad apicem infuscata, apice ipso pallido, subtus antice spinulis nigris armata;

femora postica utrinque spinulis nigris 2—3 armata, praecipue extus fusco mar-

morata ac fusco-nigro striata, ad apicem leviter infuscata, lobis genicularibus

nigro-pictis; tiblae omnes prope basin et apice infuscatae, anteriores pronoto

aequilongae, subtus utrinque spinis 6 longis pallidis, apice infuscatis, armatae.

Prosternum distincte breviter bidentatum,

Abdomen supra seriebus tribus macularum fuscarum ornatum, margines

postici segmentorum singulorum nigro-punctati,

Segmenta ultima abdominis supra cum lamina supraanali longe hirsuta,

Lamina supraanalis cordiformis, rhombiformiter impressa. Cerci breves, crassi,

fere conici, basi bulbosi, apice еще minimo armati, cum margine laminae

subgenitalis dense breviter pilosi. Lamina subgenitalis lata, ampla, apice profunde

trigonaliter-excisa, subtus ad apicem impressa, processibus styliformibus sat

longis, fere cylindricis.

Long. corp. . . 24, mm. Long. fem. ant. . . 63 mm.

Бой. поль в с 50 endspostils.n, FEB U,

ae re

Pjatigorsk, montes Caucasi septentrionalis, 15, A. Becker leg. (sine datis),

Paradrymadusa beckeri zeichnet sich vor ihren Gattungsgenossen haupt-

sächlich durch ihre Färbung, die Länge der Elytren, sowie die Gestalt der Cerci

aus. Von P. sordida Herm., mit welcher sie deren Beschreibung nach einige

Aehnlichkeit haben dürfte (auch Herr Dr. Fr. Werner wies mir auf diese

Aehnlichkeit hin), unterscheidet sie sich schon durch die fast flaschenförmigen

kurzen, innen unbewehrten Cerci. Diese letzteren sind an der Basis etwas ver-

diekt mit kurzem dünnerem Halse, welchem ein ganz feiner und kurzer stumpfer

Dorn aufsitzt.

Das Pronotum ist grünlich-ledergelb und besitzt das für alle mir bekannten

Arten der Gattungen Drymadusa und Paradrymadusa characteristische matte

1) Von dem Hinterrand des Pronotums bis zur Spitze der Elytren gemessen.

— 98 —

darauf hin, wie unsicher bei Locustodeen die Verwerthung

der Dornenzahl ist, wenn nicht eine grosse Anzahl von Indi-

viduen auf dieses Merkmal hin geprüft werden kann.

Der weitverbreitete D. albifrons war bis jetzt noch nicht

aus Transkaukasien beschrieben worden, wohl aber vom eigent-

lichen Kaukasus, aus Kleinasien und aus Persien, so dass sein

Aussehen, welches (z. В. bei D, limbata Br. у. W.) oft wie kurzgeschorener

Sammt wirkt.

Das Tympanalfeld der linken Elytre ist sehr gross und gebräunt, mit stark

hervortretender vena plicata. Die Grundfarbe der Elytren ist ein stumpfes Gelb,

auf welchem sich die braune Färbung des Tympanalfeldes und der Längsadern

deutlich abhebt. Der vordere Theil der Elytren (etwa bis zu der hinteren Ulnar-

ader) erscheint dadurch dunkler, dass die kleinen, von den hellen Queradern

gebildeten Felder hier von brauner Farbe sind. Zwischen diesem dunkleren

Streifen und dem Tympanalfeld sind die Elytren bis zu ihrer Spitze fast ein-

farbig gelb (mit Ausnahme des да еп Randsaums und einiger Aeste der

Längsadern).

Der schwarze Streifen zwischen den Augen hebt sich namentlich von der

hellgefärbten Stirne sehr scharf ab.

Unser Exemplar weist zwei Abnormitäten auf, wie sie bei den Orthopteren

zwar häufig vorkommen, aber seltener registriert werden.

Die еше Misbildung besteht darin, dass die Oeffnungen der Gehörorgane

an den Vordertibien, welche hier normal geschlossen sein müssen, wobei die Ritze

(von der Seite betrachtet) oben gerade, unten gebogen abgegrenzt erscheint, an

der rechten Vordertibie fast offen sind, und eine zugespitzt birnförmige Gestalt

besitzen. Eine derartige teratologische Bildung ist mir bis jetzt noch nicht zu Ge-

sicht gekommen.

Die andere Misbildung betrifft den Tarsus des rechten Hinterbeins (Fig. 6a).

Bekanntlich tritt namentlich an den Tarsen der Blattodeen, Phasmodeen, Lo- :

custodeen, häufig eine abnorme Reduction der Gliederzahl auf; in unserem Falle

besteht der Tarsus aus drei Gliedern, von denen das erste zwar verkürzt, aber

doch ziemlich normal gebaut ist (jedoch mit kaum differenzierten Sohlenballen);

das zweite Glied ist stark verkümmert und vertritt die Stelle von zwei Gliedern

worauf eine circuläre Furche, sowie das Vorhandensein zweier, allerdings sehr

rudimentärer Sohlenballen hinweist. Das Endglied ist ausserordentlich kurz und

trägt an seinem Ende statt zweier Krallen eine einzige, kurze aber kräftige klauen-

förmige Kralle. Die ganze Hinterschiene ist beträchtlich kürzer als diejenige der

linken Körperseite.

Diese letztere Abnormität lässt sich durch Verletzungen bei dem Verlassen

des Eies mit nachfolgender Neubildung oder aber durch spätere Regenerations-

erscheinungen erklären, während die Misbildung der Gehöröffnungen an dem sonst

normal gebauten rechten Vorderbein anderer Natur sein muss, Es ist hervor.

zuheben, dass beide Misbildungen hier an der gleichen Körperhälfte auftreten.

‚ И

Auffinden in Transkaukasien wohl mit Sicherheit erwartet

werden konnte.

Das akademische Museum besitzt einige Exemplare dieser

Art, welche von Korshinsky im Ferghana-Gebiet gesammelt

wurden (Kurschab und vom Flusse Kurgart, letztere in einer

Höhe von 4—4500'); soviel mir bekannt ist, war D. albi-

frons aus dem Turkestan noch nicht mitgetheilt worden. Den

auch für Transkaukasien signalisierten D. assimilis Fieb. habe

ich bis jetzt nicht zu Gesicht bekommen.

30. Olynthoscelis sp.?

(= Thamnotrizon sp.?).

Bortsch’cha, 15.VI. 19.

Es ist mir nicht möglich gewesen nach einem Weibchen

allein die Art mit Sicherheit festzustellen. Augenscheinlich

gehört dasselbe in die Nähe von Th. signatus, punctifrons oder

bucephalus, stimmt aber mit keiner dieser Arten völlig überein.

Die Körperfarbe ist ein röthliches Gelbbraun mit dunkel-

brauner Zeichnung auf allen Körpertheilen (etwa wie bei

Th. fallax). Die Vorderfläche des Kopfes trägt zwei nach

unten convergierende Reihen dunkler Punkte, von welchen je

einer auf der Stirne, einer auf der Grenze zwischen Stirne

und Clypeus, zwei auf diesem letzteren und ein medianer,

unterster Punkt, auf der Oberlippe liegen. Ausserdem zeigt

die Stirne 2 dunkle Längslinien. Kopfgipfel und Streifen hinter

den Augen fast schwarz. Seitenlappen des Pronotums ziemlich

breit gelbgesäumt, mit darauf folgendem dunklem fast schwar-

zem Bande, welches sich auch auf die Seiten des Hinterleibs

ausdehnt. Scheibe des Pronotums kastanienbraun.

Tibien und Aussenseite der Schenkel braun gestreift.

Von sehr zierlicher Gestalt; Pronotum fast parallel, vorne

etwas breiter wie hinten, Hinterrand der Seitenlappen leicht

gewellt (nicht winklig), Ecken abgerundet. Hinterschenkel

unbewehrt. Mittlere Enddornen der Hintertibien ausserordent-

lich klein, schwer zu unterscheiden. Genitalplatte dachförmig

comprimiert, hinten schmal und wenig tief eingeschnitten, mit

stumpfwinkligen Lappen. Legescheide fast gerade, die Hinter-

schenkel überragend, der ganzen Länge nach leicht nach oben

sebogen, überall von gleicher Breite, am Ende symmetrisch

zugespitzt (wie bei Th. frivaldskyi Herm. geformt). Soviel sich

nach den kaum sichtbaren rudimentären Flugorganen urthei-

len lässt, haben wir es mit einem ausgewachsenen Individuum

zu thun;

Long. corp. . 18,6 mm. Long. fem. post. 19,5 mm.

СОА. 1-7. 1 4 А ET,

Seinem Habitus nach erinnert dieses Weibchen an die Ver-

treter der Gattungen Pachytrachelus Fieb. und Anterastes Br.,

unterscheidet sich aber von ersterer hauptsächlich durch die

Gestalt der Legescheide, von letzterer durch das Vorhanden-

sein von 4 Enddornen an den Hinterschienen (von welchen die

mittleren allerdings kaum sichtbar sind).

Gryllodea.

31. Gryllotalpa vulgaris Latr. var. cophtha De Haan.

Cheba, apud Batum, 8.VI, 19, 1 larva 9.

Die Flügel des ausgewachsenen Weibchens reichen nur bis

an den Vorderrand des drittletzten Segmentes (var. cophtha

de Haan). Diese Varietät war bis jetzt für das ganze rus-

sische Reich nur von Shugurov !) aus dem Gebiet der Do-

nischen Kosaken signalisiert worden.

32. Liogryllus campestris L.

Ardanutsch, 18.УП, 14.

1) Shugurov, А. M. Notices Orthoptérologiques. II. Rev. Russe d’Entomol.,

VI, 1906, р. 22. Die Angabe Shugurov’s, ich hätte diese Varietät aus Taganrog

signalisiert, ist irrthümlich: meine Angabe bezieht sich auf die typische Gr. vul-

garis Latr. (= Gr. gryllotalpa L.).

33. Gryllus desertus Pall.

Ardanutsch, 15. УП, 19.

Dieses, der forma brachyptera angehörende Ф besitzt eine

sehr lange Legescheide (17 mm.). Die Art war schon früher

aus dem „Kaukasus“ beschrieben worden.

34. Gryllus frontalis Fieb.

Batum, 4. VI, 1 larva G'; Bortsch’cha, 15. VI, 32 ©

(2 elytris haud perfecte explicatis); Satlel-Rabat, 10. УП, 19.

War ebenfalls aus dem „Kaukasus“ beschrieben worden.

Erklärung der Tafel 1.

Fig. 1. Stenobothrus werneri, nov. sp. 1'/s-mal vergr.

Fig. 2. Stauronotus anatolicus var. castaneopieta Krauss.

1'/s-mal vergr.

Fig. 3. Eunothrotes (nov. gen.) derjugini, nov. sp. 1'/»-mal vergr.

Die Fig. 3a, 3b, 3c zeigen die Gestalt des Kopf-

sipfels und der Fühler für die 3 Gattungen: Noca-

rodes (За), Eunothrotes (3b) und Ocnerodes (3c).

Fig. 4. Poecilimon tschorochensis, nov. sp. 1'/s-mal vergr.

Fig. 5. Isophya redtenbacheri, nov. sp. 1'/s-mal vergr. 5a—

Legescheide.

Fig. 6. Paradrymadusa beckeri, nov. sp. 1'/,-mal vergr.

(6a—abnormer rechter, 6b—normaler linker Tarsus

des hinteren Beinpaars, beide in 2-facher Vergrös-

serung).

— <=

не Е, XXXVIIT, 6

Къ анатом половыхъ органовь у Pedi-

culus capitis и P. vestimenti,

(Has лаборатори Ими. Военно-Медицинской Академи

проф. Н. А. XONOAKOBCKATO).

Студента E. Н. Навловскаго.

Съ таблицами П— УТ.

Часть I. Женсклй половой аппаратъ.

1. Историческуй O0B30P%.

Сваммердаммъ (1752) даеть въ своей „Bibel der Na-

точное и вфрное изображене женскихъ половыхъ орга-

новъ Pediculus vestimenti и описываетъ яичники, яйцеводы,

влагалище и клеевыя железы; сЪмепуемникъ же имъ 3aMb-

ченъ не быль и препаровка его не удалась въ силу техни-

ческихъ затруднений. ВЪФрное въ общемъ описане носитъ пре-

имущественно анатомическлй характеръ и не даетъ понят!я

0 гистологической структурЪ частей органовъ. Въ 1864 u

1865 гг. появляются одна за другой двЪ работы Ландуа,

посвященныя изслфдованю анатоми Phthirius inguinalis и

tur“

Pediculus vestimenti. ПослЪдняя работа почти ничего He

прибавляеть къ анатомическому описан1ю, данному Свам-

мердаммомъ, но даеть HBKOTOPHA свфдЪн1я гистологическаго

характера. Мало того, дфлается попытка проел$дить процессъ

овогенеза. Констатируя фактъ присутствия сЪмепр!емника въ

половыхъ органахъ Phthirius inguinalis, Ландуа не находить

послздняго у Pediculus, объясняя такое отсутствие отлищемъ

образа жизни и большей подвижностью насфкомыхъ рода

_ Pediculus; клеевыя железы, по Ландуа, покрыты сЪтью пере-

плетающихся волоконъ, быть можеть, мускульной природы.

Авторъ препаруеть и описываетъь сложную мускулатуру, об-

служивающую влагалище. ЗатЪмъ упоминается про micropyle,

состоящее изъ 14 клЪтовъ, и про прикр$пительный аппа-

ратъ (Haftapparat), служащй, по Лейкарту, для прицЪ%пле-

ня гниды. Такъ какъ изелФдоване велось безь примнен1я

микротомнаго метода, то выяснилось мало деталей гистологи-

ческаго строен1я. Немного болЪе свздЪн!й даетъ Граберъ

(1872), описывающий анатомпо Phthirius inguinalis. Онъ по-

дробно останавливается на изучени CbMenpiemHnka, отрицаетъ

существован1е сфти волоконъ, покрывающихъ, по Ландуа,

клеевыя железы, а прикрЪпительный аппаратъ болфе скло-

пенъ считать за дыхательную стигму яйца. Наконецъ, въ

1905 году появилась работа Гросса, посвященная изелЪдо-

ван1ю яичниковъ пухофдовъ и вшей. Авторъ этотъ описываетъ

у вшей micropyle. ИзелЪдован1е же его преимущественно ка-

сается Haematopinus suis, Nirmus sp. и Trichodectes canis.

JUTEPATYPA.

Swammerdamm. Bibel der Natur. 1752.

Landois. Untersuchungen über die auf Menschen schmarot-

zenden Pediculiden. 1. Anatomie des Phthirius inguinalis.

Zeitschr. f. wiss. Zool., XIV, 1864; III. Anatomie des Pe-

diculus. vestimenti. Ibid., XV, 1865.

Graber. Anatomisch-physiologische Untersuchungen über

Phthirius inguinalis. Zeitschr. f. wiss. Zoologie, XXII, 1872.

Gross. Untersuchungen über die Ovarien von Mallopha-

gen und Pediculiden. Zoolog. Jahrbücher, Abth. f. Anat. und

Ont. der Tiere, 1905.

se BE

2. СОБСТВЕННЫЯ ИЗСЛЬДОВАНТЯ.

Женскле половые органы 604ей состоять изъ яичниковъ

(яйцевыхъ трубокъ), двухъ яйцеводовъ, влагалища, ChMenpi-

емника (receptaculum seminis) и клеевыхъ железъ.

Яичники COCTOATE изъ десяти трубокъ, разбитыхъ на JB

группы, въ каждой по пяти трубокъ, сидящихъ своими зад-

ними концами на вершин соотвЪтствующаго яйцевода. Каж-

дая трубка имфетъ форму сильно вытянутаго конуса; она

подраздВлена поперечными перетяжками на „яйцевыя каме-

ры“ и numbers четкообразный видъ, причемъ камеры не оди-

наковаго калибра, а постепенно увеличиваются при своемъ

приближени къ яйцеводу. Въ этихъ камерахъ и протекаетъ

процеесъ овогенеза, подробное PasCMOTPBHIE котораго, впро-

чемъ, не входить въ программу настоящей работы.

Яйцевыя трубки, не имя особаго перитонеальнаго по-

крова, ограничены снаружи безструктурною membrana propria,

которая съ трубокъ перебЪгаетъь на яйцеводы (рис. 18, 4) и

клеевыя железы. На переднихъ концахъ яйцевыхъ трубокъ

membrana propria He окапчивается, а продолжается корот-

кимъ каналомъ, соединяющимся съ каналами сосзднихъ яйце-

выхъ трубокъ въ одинъ общ; этотъ же, въ свою очередь,

сливается съ такимъ же каналомъ другой стороны и напра-

вляется къ средней лини спины.

Каждый яйцеводъ, на которомъ сидятъ яйцевыя трубки,

имфетъ сложное гистологическое строен1е, не описанное пока

ни однимъ авторомъ. Понят!е 06% этомъ строен!и даютъ ри-

сунки 1, 2 и 3. На продольномъ срфзЪ видно, uro ст$нка

яйцевода не однородна и не вездЪ одинаковой толщины. На

концф своемъ, обращенномъ къ яичнику, яйцеводъ образуетъ

значительное утолщенте, которое я назову куполомъ (рис. 1, с,

4, е, f, 9). Bubmuaa стЪнка купола образована рядомъ ку-

бическихъ или призматическихъ клЪтокъ, покрытыхъ на своей на-

ружной сторон membrana propria, общею всВмъ отдфламъ

половыхъ органовъ. Ядра этихъ клЪтокъ (рис. 1, с; рис. 2, а)

велики, имфютъ ясно выраженное ядрышко и богаты хрома-

тиновыми зернышками, что дЪлаетъ эти клфтки похожими на

прист$ночный эпителйй послЪдней яйцевой камеры. Слой опи-

санныхъ клётокъ не непрерывенъ: въ м$фстахъ впаденля яйце-

выхъ трубокъ онъ отсутствуетъ; клЪтки его, какъ кажется,

заворачиваются въ шейку яйцевой трубки.

Непосредственно въ этому кл$точному слою прилегаетъ

второй слой клЪтокъ (рис. 1, d; рис. 2, 6; рис. 3, À), про-

топлазма которыхъ образуетъ отростки, анастомозирующие съ

отростками другихъ клЪтокъ (на рис. 2 слой этихъ EMBTORE

MBCTAMH отсталъ отъ клЪтокъ наружной CTBHEU купола, точно

такъ же, какъ и клЪфтки другъ отъ друга; на рис. 5, A

изображены TAKIA клфтки, перер$занныя перпендикулярно

плоскости рисунка 1-го и 2-го и параллельно наружной

стЪнкЪ купола). Думаю, что эти клфтки плотно не сростаются

ни другъь съ другомъ, ни съ наружу-лежащимъ слоемъ. Ядро

также велико, съ р%зкимъ ядрышкомъ, но HBTE хроматино-

выхъ зернышекъ, ус$ивающихъ его поверхностный слой. Про-

топлазма HECKO.IBEO отличается по своему сродству къ кра-

скамъ отъ протоплазмы клЪфтокъ внфшней стфнки купола: у

первыхь она окрашивается эозиномъ, а у послБднихъ почти

совс$мъ не окрашивается имъ.

Средняя часть купола заполнена большимъ числомъ узкихъ

и длинныхъ клЪфтокъ CB палочковиднымъ ядромъ (рис. 1, e;

рис. 2, с; рис. 3, D). Протоплазмы въ нихъ очень немного;

она вытягивается въ отростки, анастомозирующие съ сос$д-

ними клЪтками, будуть ли TO сродныя клЪтки, или клЬтки

второго слоя купола, или клфтки стЪнки его. Ядра, интен-

CHBHO окрашиваясь ядерными красками, нигдЪ не показываютъ

ядрышка и образованы какъ бы сплошной хроматиновой суб-

станщей. Эти клЪтки (я бы назвалъ ихъ „паренхиматозными“)

расположены не въ безпорядк$. Куполъ безъ особенной на-

= 90: =

тяжки можно сравнить съ полушаремъ, имфющимъ концен-

трическую полость. ИлЪФтки, видимо, располагаются прибли-

зительно по радтусамъ полушария.

Наконецъ, куполъь CO стороны яйцевода замыкается вну-

треннимъ слоемъ клЪтокъ (рис. 1, /; pue. 2, 4), одна cro-

рона которыхъ плоская, а другая образуетъ отростки. Ядра

ихъ снабжены ядрышками.

Выпуклая вершина купола образована внЪшнимъ (pue. 1, с)

и внутреннимъ (рис. 1, f) слоями клфтокъ, которые заги-

баются навстрЪчу другъ другу и, соединяясь, замыкаютъ OT-

дЪлъ купола, заполненный „паренхиматозными“ клфтками.

Благодаря этому стфнка купола при его OCHOBAHIH имЪетт, въ

продольномъ разрЪзЪ видъ полукруга (pue. 1, 9).

ГнидЪ при своемъ выхождени изъ послЪдней яйцевой

камеры необходимо такъ или иначе пробраться черезь пре-

граду купола, представляющаго собою, какъ то видно изъ

описания, сплошное гистологическое образоване. Для этой

цфли въ немъ находятся каналы, пронизываюцщие толщу ку-

пола по направленю къ соотв$тствующей яйцевой трубкЪ.

Каналы эти образованы трубкообразнымъ внфдревнлемъ клф-

токъ внутренней u внЪфшней стзнокъ купола. Въ общемъ

только что описанный куполъ есть образован1е въ высшей

стенени эластичное, пропускающее сквозь себя объемистыя и

массивныя гГниды.

При вид такого гистологическаго образован1я, какъ опи-

санный маточный куполъ, невольно является вопросъ: какую

роль онъ играеть и какую исполняетъ функцию? RE сожа-

лЪн1ю, произведенное изсл$дованте констатировало только на-

личность этого органа, а отвфта на возникпие вопросы не

дало. Можно сдфлаль только предположене, что „паренхи-

матозныя“ клфтки вступаютъ въ яйцевую камеру и тамъ при-

нимаютъ какое-то yuacrie (прямое или косвенное) въ окон-

чательномъ образовани яйца. Я видфлъ эти клЪтки боле

или менфе вдающимися въ полость яйцевой трубки; по край-

ней мЪрЪ, он заполняли шейку ея. На нЪкоторыхъ препа-

paraxp MHB бросалась въ глаза группа интенсивно крася-

щихея гематоксилиномъ изогнутыхъ палочекъ, очень похо-

жихъ на „паренхиматозныя“ клФтки. Группа эта лежала,

какъ бы въ громадной вакуол5, въ желткЪ яйца послфдней

яйцевой камеры, причемъ на одномъ препаратБ число этихъ

палочекъ было очень мало, а на другомъ вакуоля была почти

‚ сплошь заполнена ими.

Служатъ ли упомянутыя „паренхиматозныя“ клЪфтки для

питаня яйца, снабжаютъ ли онЪ его для дальн®йшаго раз-

BUTIA запасами питательнаго матерлала, который перерабаты-

вается въ желткЪ, играють ли OHB какъ бы плацентарную

роль, или имфютъ какое-нибудь другое значевне, — вотъ во-

просы, отвЪтъ на которые могутъ дать лишь новыя изслЪ

дован!я, направленныя спецтально на этоть пунктъ.

ЕлЪтки стЪнки собственно яйцевода появляются на Mem-

brana propria тотчаесъ же, какъ наружная стфнка заворачи-

ваетъ внутрь, навстрЪчу внутренней стфнкЪ (рис. 1). Orkuru

яйцеводной трубки образуютъ складки, растягивающаяея при

прохождевти гнидъ и въ гистологическомъ отношен1и не пред-

ставляютъ ничего особеннаго. Это однослойный цилиндриче-

сый эпителй съ диффузно-красящейся протоплазмой, которая

выдфляеть какой-то секретъ, окрашиваюпийся въ полости

яйцевода эозиномъ, bleu de Lyon и пикриновой кислотой

(рис. 1, 2). Я думаю, что это— смазка, облегчающая гнидЪ

движен1е по яйцеводу. Ёзади яйцеводы сливаются по средней

лини тБла другъь CB другомъ въ общ каналъ, тянупийся

назадъ, къ половой щели. Каналъ этотъ называется влага-

лищемъ.

Какъ разъ въ уголь между обоими яйцеводами своимъ

короткимъ протокомъ впадаеть лежапай подъ желудкомъ

сЗмепремникъ. Существованте сфмепремника у вшей рода

Pediculus, какъ мы видфли, отвергалось Ландуа, ошибка ко-

тораго, при его методахъ изслфдованя, впрочемъ, вполнЪ по-

нятна. Ci препаровка этого органа у Phthirius inquinalis,

гдз онъ развитъ очень хорошо, представляетъь извфетныя

трудности, то препаровка у Pediculus еще трудн%е: пузырекъ

легко отрывается при удалени сти трахей, обильно опле-

тающихъ половые органы, и ускользаетъ отъ глаза изслЪдо-

вателя. [pumbaenie же микротомнаго метода даетъ возмож-

ность съ точностью убфдиться въ его присутетыи. Поучи-

тельны поперечные и продольные разрЪзы брюшка. На попе-

речномъ CpB3b (рис. 4) около желудка (a) справа и слЪфва

группируются яйцевыя трубки (I—V), а подъ желудкомъ ле-

жить самый сЪмепр!емникъ (5). Разсматривая cepimw cph3085,

можно убдиться, что с$мепремникъ есть пузырекъ, откры-

вающийся. короткимъ протокомъ въ полость матки. Orbaku

пузырька образованы цилиндрическимъ эпителлемъ. Ubmenpien-

никъ наполвенъ массой, структура и консистенця которой

р$зко отличается оть массы, наполняющей яйцевыя трубки,

такъ что смфшать ихь при внимательномъ раземотр$ ни

нельзя. Сперматозоидовъ въ немъ я, правда, не находилъ,

можеть быть, потому, что отпрепаровать с$мепраемникъ BB

связи съ половыми органами мнЪ не удалось, а фиксировка

цфлаго брюшка насЪфкомаго не даетъ такихъ результатовъ,

какъ фиксировка отдфльнаго органа.

Рисунокъ !1 представляеть продольный ср%зъ брюшка,

на которомъ виденъ сЪмегремникъ (с), открывающийся ко-

роткимъ каналомъ въ начало влагалища (6). СрЪзъ довольно

TOACTB и поэтому просвфта канала не видно. ОЪ$мепртемникъ

такъ малъ, что производитъ впечатлЪн1е почти рудиментар-

наго органа, но если это и редукщя, то едва ли она обусло-

влена т$ми причинами, которыя приводить Ландуа для 0бъ-

яснентя его отсутствя. „МнЪ въ высшей степени удивительно

и загадочно, какъ с$менныя нити и клЪфтки попадаютъ въ

пр!емникъ черезъ такой узый каналъ. Онъ долженъ предета-

влять высокую степень эластичности“. Такъ numers Ландуа

о receptaculum seminis у Phthirius inguinalis. To же самое

= 9 ==

хочется сказать и о cbmenpiemankb у Pediculus; можно при-

бавить еще, что, по всей вЪроятности, въ немъ HETB 0с0-

бенной надобности, иначе онъ былъ бы развитъ въ бол%е

сильной степени. -

Гистологическое строен1е влагалища измЪняетея mo mbpb

приближения къ заднему его концу, т.-е. къ выводному OT-

верстю. Однослойный эпитемй, переходяпий изъ яйцевода,

въ заднемъ отдЪлЪ влагалища замфняетея толстой хитиновой

гильзой, образующей складки въ продольномъ (рис. 6, 4) и

поперечномъ (рис. 11, нижняя стЬнка 4, рис. 12 тоже) на-

правлен1яхъ. Насчетъь этихъ складокъ расширяется влага-

лище при прохождени гниды.

Во влагалище, Bbpabe, въ его начальную часть снизу и

съ боковъ открываются клеевыя железы (рис. 5, €) — объ-

емистыя крупно-дольчатыя образованя. Membrana propria

ихъ съ внутренней стороны усажена шестигранными приз-

матическими клЪтками, лежащими непрерывнымъ слоемъ;

границы между клЪтками рЪзки (рис. 13, A, Б). Гуето-зер-

нистая протоплазма диффузно и очень сильно красится

гематоксилиномъ, такъ что на одномъ и TOMB же Cph3b

клЪтки железы успфваютъ окраситься очень сильно, BB то

время какъ друге гистологическле элементы красятся слабо.

Протоплазма видимо густа и образуетъ вокругъ ядра какъ бы

капсулу. Ядеръ бываетъь по два или одно очень боЯьшое.

Многоугольная форма ядра происходитъ, какъ MHB кажется,

OTB сморщиван!я его подъ вмян1емъ реактивовъ. Изъ HBEO-

торыхъ клЬтокъ (рис. 13, À) ядра повыпали. КВлЪтки однихъ

препаратовъ заполнены сплошь зернистой протоплазмой, дру-

гихъ — имфють слой протоплазмы, граничащай съ полостью

железы, свободный отъ зеренъ. Въ общемъ железы сильно

развиты и занимаютъ значительную часть полости TBJA

(рис. 5, 11, е). Коллоидный секретъ, служащий для прикрЪ-

пленя гнидъ къ волосамъ, окрашивается въ полости железъ

эозиномъ и bleu de Lyon.

На yposnb впаденля клеевыхъ железь во влагалище

послзднее въ поперечномъ разрЪзЪ numbers болЪе или менЪе

круглую форму и внутри выстлано слоемъ низкихъ эпите-

мальныхъ‘ клфтокъ (рис. 5, 4). Идя дальше кзади, мы сразу

наталкиваемся на ‘рЪзкое изм5нене: поперечный paspb3T

влагалища имЪеть видъ сильно складчатаго TOACTATO хити-

новаго кольца (рис. 6, 4), снабженнаго на перифери неиз-

бЪжною гиподермою (на рисункЪ не изображена). Еще боле

кзади влагалище болБе и боле возрастаеть въ ширину, à

количество и глубина складокъ уменьшаются (рис. 7, 8, 4).

Наконець просвЪтъ влагалища принимаеть форму щели и

открывается въ выводное OTBepcrie (рис. 9, 10, 4), черезъ

края котораго загибаетея хитинъ влагалища и переходить

непосредственно въ наружный хитиновый покровъ, образуя

съ нимъ одно непрерывное ц$лое.

Женсюй половой аппарать вшей снабженъ мускулатурой,

способствующей выведентю созр$фвшихъ половыхъ продуктовъ

наружу. При разематривани продольныхъ и поперечныхъ

срЪзовъ бросаетея въ глаза значительная разность развитя

мускулатуры яйцеводовъ и влагалища. Мускулатура яйцево-

довъ образована тонкими мышечными пучками, а потому она

слаба (рис. 11; мышечныя волокна перерФзавы поперекъ и

изображены въ BHAb точекъ вокругъ 6). Мускулатура же вла-

галищ®, наоборотъ, сильно развита и состоитъ изъ солидныхъ

и многочисленныхъь мышечныхъь пучковъ, которые распола-

гаются преимущественно по двумъ направленлямъ: продольно

и поперечно оси влагалища. Поперечныя волокна образуютъ

круговыя мышцы, полныя и ненолныя (рис. 12, 5, 5, 6, 7, d),—

сфинктеры влагалища, изъ которыхъ наиболфе развиты мус-

кулы начала хитиновой части половыхъ органовъ (рис. 11, 9,

гд$ они перерфзаны поперекъ). Продольные мышечные пучки

очень многочисленны. Изъ нихъ выдЪляются двЪ болЪе или

менфе обособленныя группы, лежашия по бокамъ влагалища

(рис. 6—8, /). Кром того есть пучки, тявущеся и по

нижней, и по верхней croponb влагалища. ВсЪ эти пучки

начинаются отъ хитиновой трубки влагалища, тянутся впе-

редъ и прикр$пляются къ CTBHKB тфла. Шри своемъ сокра-

щени они тянутъ влагалище впередъ, расправляя его попе-

речныя складки: это mm. levatores vaginae (рис. 12, 0.

РазсмотрЪвъ устройство мускулатуры, можно себ% пред-

ставить странствован1е гниды слфдующимъ образомъ. Nas

яйцевой камеры созрБвшая гнида проталкивается черезъ ка-

налъ купола въ яйцеводъ, складки котораго своимъ распра-

вленемъ даютъ возможность растянуться посл$днему до мак-

симальныхъ предфловъ. Поступательное движене гниды въ

этомъ отдфлБ половыхъ органовъ не можетъ быть энергич-

нымъ и быстрымъ потому, что мускулатура, обслуживающая

данный отдфлъ, слаба. Медленность движен!я здфсь вполнЪ

цвлесообразна: съ одной стороны стЗнки яйцевода непрочны,

а съ другой, и это самое главное, въ этомъ район половыхъ

органовъ должно произойти оплодотворене яйца, и въ инте-

ресахъ индивида, чтобы оплодотворене усп$ло произойти

прежде, BMP гнида поступить BF хитиновую трубку влага-

лища. Оплодотворене же Öonbe или менфе гарантируется

медленностью движен1я гниды. Какъ „извЪщаются“ сперма-

тозоиды о TOMB, что имъ есть работа, — механически ли вы-

давливаетъ ихъ гнида изъ. receptaculum seminis, растягивая

CTÉHRU яйцевода, или же они привлекаются хим1отактически;

содержатся ли они только въ CÉMENPIeMHUKP, или же стран-

ствуютъ и въ полости яйцевода; или, наконецъ, они выходятъ

подъ вллянемъ рефлекторнаго процесса,—я сказать не могу.

Изъ яйцевода гнида постепенно продвигается назадъ по

влагалищу, получаетъ, наконецъ, клеевую массу, изливаю-

щуюся черезъ протоки железъ, и попадаетъ затмъ въ хи-

тиновую трубку влагалища, растягивающуюся на счетъ своихъ

многочиеленныхъ складокъ. Сильный сфинктеръ (рис. 11, 4)

энергично продвигаетъ гниду къ выходу. Круговыя и полу-

круговыл мышцы (нолные и неполные сфинктеры), сокра-

щаясь впереди гниды, проталкиваютъ ее назадъ, а .mm.

levatores, растягивая влагалище на счетъ его поперечныхъ

складокъ, надвигаютъ влагалище на гниду, ч$мъ значительно

способствуютъ ея движен!ю. Движене гниды по этому тракту

половыхъ органовъь совершается гораздо быстрЪе, чЪмъ въ

яйцеводЪ.

Теперь разсмотримъ вкратцЪ общее топографическое по-

ложен1е женскихъ половыхъ органовъ. Яйцевыя трубки сво-

ими передними концами заходять въ полость груди. Въ

брюшкЪ онЪ располагаются по бокамъ желудка (рис. 4, I— У).

Оба яйцевода также лежать по бокамъ желудка, а recepta-

culum seminis и передняя часть влагалища расположены подъ

нимъ. Въ задней части брюшка надъ влагалищемъ лежать

кишка и клеевыя железы. Промежутки между органами за-

полнены жировымъ тЪломъ.

Въ заключене я приведу HBKOTOPHA полученныя мною

попутно CBbABHIA, касающляся строен1я задней айцевой ка-

меры, содержащей въ себЪ почти созрфвшую гниду, у KOTO-

рой не вполнз еще сформировались только кл$фтки, сидящая

на крышечкЪ. Яйцевая камера выстлана внутри сплошнымь

елоемъ эпителля (рис. 14). Питательныя клфтки, лежащая

обычно на вершин камеры или, точнЪе, на переднемъ ея

конц%, въ изображенной стадия развитая совершенно дегене-

рировали и зам стились эпителлемъ, функщя котораго COCTOUTE

въ образовании XOPIOHA, имфющаго гладкую поверхность и

дифференцирующагося на два слоя: exochorion и endochorion.

ПоелЪдейй тоньше перваго и пронизанъ массою тонкихъ поръ

(ep. рис. 31 работы Гросса). КлЪтки боковъ и задней части

камеры (рис. 14, «) привадлежать по своей формЪ къ кубиче-

скому или призматическому эпителю, вышина KAbTORB KOTO-

paro вь 1'/з раза больше ширины. Окраска желЪфзнымъ ге-

матоксилиномъ, по Гейденгайну, показываетъь рЪзкую диф-

ференцировку протоплазмы на темную, волокнистую часть,

занимающую среднюю часть Kkabreu (рис. 17, a), и боле

HE an

cBbTIYI, лежащую по перифери (рис. 17, b). Borke темная

протоплазма, BBPOATHO, и болфе густа по своей консистенщи;

по крайней м$рЪ она образуетъ вокругъ ядра какъ-бы кап-

сулу, видимую въ TBXB клЬткахъ, гдф ядра нЪсколько смор-

щились отъ фикеировки (рис. 17, въ клёткахъ с, a). Ядро

круглое, очень тонкой зернистой структуры, съ зернышками,

р$зко окрашивающимися гематоксилиномъ. Въ каждой клЪткЪ

по одному ядру.

ЕлЪтки эпителля, выдфляющаго хор1онъ крышечки яйца,

рфзко отличаются отъ только что описанныхъ своею длиною

(рис. 15, а, 6). ОнЪ сдавливаютъ другъ друга и суживаются,

благодаря чему ядро также принимаетъ удлиненную форму.

Протоплазма уже не дифференцируется на свЗтлые и темные

слои и болфе однородна по своей структурЪ. Среди этихъ

клфтокъ бросаются въ глаза сердцевидныя клЪфтки (рис. 14,

15, /), сидящая на крышечкВ яйца. Подъ ними образуется

micropyle, состоящее, по Гроссу, изъ двухъ концентриче-

скихъ, пробуравленныхъ на Bepmunb полушарй, лежащихъ

другъ надъ другомъ и надъ небольшимъ возвышенемъ хор1она

крышечки. Это возвышене пронизано воронкообразнымъ ка-

наломъ — Micropyle въ COÖCTBEHHOMB смыслЪ. ЕлЪтокъ этихъ

16, по числу самихъ micropyle. Протоплазма ихъ рЪзко

зерниста. ОнЪ имЪютъ по два крупныхъ ядра, что, повиди-

мому, является для нихъ типичнымъ. На pucyaxb 15 не въ

каждой KEJBTEB видно по два ядра, потому что плоскость

разр$за не вездЪ ихъ захватила. КлЪтки эти выдфляютъ хор1онъ

по бокамъ и сверху, образуя Tb клфтки крышечки, которыя

лежать на крышечкф снесенной гниды. Рисунокъ 16 изобра-

жаетъ поперечный разрЪфзъ крышечки созр$вшей гниды. Въ

т видно micropyle сверху, въ а остатки протоплазмы клЪ-

ТОКЪ.

Ha заднемъ конц гниды помфщается „Eistigma“, обра-

зованная пучкомъ тонкихъ хитиновыхъ трубочекъ. Рис. 18

даетъ понят!е о ней (5). Взгляды авторовъ на функцтю этого

= ns

образованля и критика ихъ приведены у Гросса. Возможно,

что черезъ каналы этого образован1я изливается въ полость

при вступленти туда гниды какой-нибудь продуктъ, выраба-

тываемый яйцомъ и вызываюний хим1отактически спермало-

зоиды изъ CBMeNPICMHUKA, — но это, конечно, пока только

гипотеза.

ОБЪЯСНЕНТЕ РИСУНКОВЪ НА ТАБЛИЦАХЪ П- У.

Рис. 1. Продольный разрЪфзъ яйцевода; а-—полость яйце-

вода; 6 — послфдняя (задняя) яйцевая камера; с — слой кл$-

токъ, образующихъ наружную стфнку купола (с, d, е, f, 9};

4 — второй слой клфтокъ; е— „паренхиматозныя“ клЪтки;

Г — слой клЪтокъ, образующихъ внутреннюю стфнку купола;

{ — основане купола; № — ст$нка яйцевода; © — секретъ

(смазка), выдЪляемый стЪнками яйцевода. Zeiss DD, Ос. 4.

Рис. 2. Поперечный разрЪзъ стфнки купола; «—клЪтки

наружнаго слоя; 6 — второй слой клЪфтокъ (клФтки MÉCramu

отстали отъ предыдущаго слоя и другъ отъ друга велЗдетне

дЪйствя реактивовъ); с — „паренхиматозныя“ клЪтки; À —

внутренняя стЪнка купола; е — полость яйцевода. Zeiss "io

hom. Imm., Ос. 4.

Рис. 3. А — клЪтки слоя 6 предыдущаго рисунка, срЪ-

занныя параллельно наружной поверхности купола; D—

„паренхиматозныя“ клЪтки въ поперечномъ pasphsb. Увели-

yeHie, какъ на рис. 2.

Рис. 4—10. Поперечные ср$зы брюшка, расположенные

въ порядкЪ слфдованйя спереди назадъ. Zeiss АА, Ос. 1.

Pac. 4. Срьзъ на yposmb chuenpiemauxa.

Рис. 5. СрЪзъ на уровнЪ впаден!я во влагалище клее-

выхЪъ железъ.

Рис. 6. Срфзъ на уровнЪ наибольшей складчатости вла-

галища и наибольтаго развитя сфинктеровъ.

Рис. 7—10. Cphsn на дальнфйшихъ уровняхъ.

ц—органы пищеварен1я; 6 —Бмепр1емникъ; с—жировое

т$ло; d— влагалище, окруженное поперечными и продоль-

ными мышечными пучками; е—клеевыя железы; /—наиболЪе

выраженные продольные мышечные пучки (mm. levatores

vaginae); 9— „клапаны“ задняго конца Tbaa; [—\У — яйцевыя

трубки въ поперечномъ разрЪзъ.

Рис. 11 и 12. Продольные, перпендикулярные разрЪзы

брюшка. Zeiss АА, Ос. 1.

Рис. 11. По средней линш Thaa, по лини a—b pu-

сунка 4: а— желудокъ; 6, 4— влагалище; с — сфмепремникъ;

е—клеевая железа; д—сфинктеръ влагалища; №—яйцевая

камера; к —мускулатура влагалища.

Рис. 12. Cphsr по лини A—D рис. 7; а—кишка;

4— влагалище съ двумя поперечными складками; е — клеевая

железа; [—ш. levator vaginae; 5-—сфинктеры влагалища.

Рис. 13. СтЪнка клеевой железы: Аб—видъ съ поверх-

ности, БЬ—-въ поперечномъ pasph3$; изъ нфкоторыхъ клфтокъ

ядра выпали. Zeiss '/»› homog. Imm., Ос. 4.

Рис. 14. Продольный разрЪзъ задней яйцевой камеры съ

почти созр5вшей гнидой; а — прист$нный хор1оно-образую-

щий эпитемй; 6—хор1онъ; с—желточная оболочка гниды;

4-— желтокъ; € —разр$зъ фальца крышечки гниды; /—клЪтки,

cuzamia на micropyle. ЖелЪзный гематоксилинъ. Zeiss AA,

Ос. 4.

Рис. 15. Нижняя часть 14-го рисунка or» лини 4— ВБ.

Zeiss DD, Ос. 4; a, b—xopiono-06pasyiomiäü эпитемй; d—

желтокъ; е—хор!онт; m—micropyle (каналъ его не изобра-

женъ); /—клЪтки micropyle.

Рис. 16. Поперечный срфзъ крышечки созр$вшей ra;

видны 16 клфтокъ; m—mieropyle (видъ на него сверху);

а— остатки протоплазмы клЪтокъ f (pue. 15).

Рис. 17. Хорюно-образуюцщий эпителий (эпитемй a pue. 14

при '/.» Вот. Imm. и Ос. 4 Zeiss’a); а-—-среднйй слой волок-

u DOG ИИ

нистой, 6o18e темной протоплазмы; b—6oabe свЪтлая прото-

плазма; с— ядро; @—хорюнъ; е— желточная оболочка;

{-— желтокъ.

Рис. 18. Eistigma. Желзный гематоксилинъ. Zeiss DD,

Ос. 1; a—xopious; b—Eistigma; с —эпителй; d—membrana

propria послфдней яйцевой камеры, переходящая ва яйцеводъ.

Часть II. Мужской половой аппаратъ.

Mvxckie половые органы вшей впервые анатомически

изслфдованы МЛандуа (1865, 1866). Сваммердамму ne

было извфетно существоваве самца Pediculus, чфмъ и объ-

ясняется отсутстые описаня его органовъ въ Bibel der Natur.

Ландуа изображаетъь яйцевидные сЪменники, сидяще по два

на с5мепроводныхъ каналахъ. Посл$дн!е сливаются въ Vas

efferens, который также принимаетъ въ себя и цилиндрооб-

разныя придаточныя железы. Vas efferens оканчивается

penis’omr. Ландуа оговариваетея, что вслфдстые трудности

препаровки ему не удалось получить полнаго тотальнаго пре-

парата, на которомъ связь penis a и сЪмеизвергательнаго

канала была бы не нарушена. Tarp какъ Ландуа даетъ

изображене системы мужскихъ половыхъ органовъ Phthirius

inguinalis и не дЪлаетъ никакой существенной оговорки OTHO-

сительно анатоми TX же органовъ у Pediculus, то прихо-

дится заключить, что общее расположене органовъ и у

Phthirius, и у Pediculus Ландуа считаетъ въ главныхъ чер-

тахъ тождественнымъ. Гистологическое строене разработано

имъ недостаточно. Описывая цилиндрическ!й эпителий прида-

точныхъ железъ, онъ указываетъь на различе, существующее

между самою железою и ея „головкой“, заключающееся BB

неодинаковомъ отношени къ красящимъ веществамъ. Граберъ

(1872) мало прибавляетъ существеннаго къ описаню Ландуа;

онъ останавливается подробнфе на анатоми penis’a. То, что

р —

Ландуа называеть penisomr, по Граберу есть комплексъ

органовъ: конечной трубки ductus ejaculatorii, „Stützap-

parat’a“ и „Begattungszange“. Воть собственно и все, что

имфетея въ литературЪ относительно AHATOMIH мужского по-

лового аппарата вшей.

Moe изслЪдован!е показало, что анатомическля свЪфдфня,

данныя Ландуа, не совсфмъ вЪзрны. Изъ рисунка 19 видно,

что бЪловатые яйцевидные сЪфменники сидятъь на короткихъ

сЪмепроводныхъ каналахъ (рис. 19, #54), которые тотчасъ же

сливаются въ общий vas deferens данной половины тЪла

(рис. 19, vd). Vasa deferentia не сливаются непосредственно

другъ съ другомъ, а впадаютъ каждый отдфльно въ началь-

ную часть придаточной железы соотвзтствующей половины

тфла. Придаточныя железы (glandulae appendiculares; рис. 19,

9. ар) соединяются другъ съ другомъ своими конечными

частями и образуютъ длинный и сравнительно тоный сЪме-

извергательный каналъ (ductus ejaculatorius), находяпийся

‘BB связи съ репз’омъ (рис. 19, 4. ejac., p.), а на началь-

ныхъ частяхъ придаточныхъ железъ головками` сидятъ доба-

вочныя железы (gl. appendiculares accessoriae; рис. 19, g. ap.

acs). Половые органы изображены на рис. 19 въ неесте-

ственномъ положени. Въ тЪл$ они помфщаютея въ сложен-

номъ перегнутомъ BUXB, причемъ перегибъ приходится на

область смян!я придаточныхъ железъ. Въ нормальномъ N0-

ложени железы лежатъ одна надъ другою, à ductus ejacula-

torius тянется параллельно имъ снизу или сбоку нижней

трубки железы (рис. 30). Самымъ переднимъ пунктомъ

является мЪсто перегиба, а добавочныя железы, съ приле-

жающимъ отдфломъ придаточныхъ железъ, обращены назадъ.

О$менники лежать по сторонамъ брюшка, въ его болфе ши-

рокой части, и своею длинною осью направлены параллельно

средней лини т$ла. >

Каждый сЪменникъ одфтъ цЪлой системой оболочекъ,

образующихъ для него капсулу, вм5щающую все его содер-

H. 8. Е. В. XXXVIII. р

мт. ДНИ

жимое. Наружной оболочкой фолликула, не считая, конечно,

жирового тфла, окружающаго сЪменникъ и не имфющаго съ

нимъ связи, является прозрачная содержащая ядра membrana

peritonealis, находящаяся въ т$еномъ соотношении съ трахе-

ями, которыя, однако, нигдЪ He внфдряются въ самый с$-

менникъ. Перитонеальная оболочка, одфвая сЪменникъ не-

прерывнымъ покровомъ (рис. 20, m. pt), не вездБ numbers

одинаковую толщину: у основаня сЪменника (pue. 20, À)

она толста и вмфщаетъ ядра въ своей периферической части,

дальше же къ Bepmunb становится тоньше и CB за-

остренной оконечности сЗменника сбЪгаетъ концевой трубкой

(рис. 19 и 21, ct), аналогичной подобному же образован1ю

женскихъ половыхъ органовъ. Дальнфйшую судьбу этой трубки

я не прослдиль и не могу сказать, играетъ ли она роль

связки, прикрфиляясь къ средней лини Tbaa, или же имфетъ

какое-либо иное, неизвфстное пока значене. Слфдующей 060-

лочкой является membrana externa, которая также содер-

жить ядра (рис. 20, m. ex). На сёменникз она различима“

только до половины его, именно въ основной части (рис. 20,

А), въ вершинной же части она незамфтна и здЪеь или CO-

всЪмъ исчезаетъ, или обращается въ тонкую пластинку, плот-

но прилегающую къ перитонеальной оболочкф. Наконецъ

внутренней оболочкой является membrana ргорма (рис. 20,

т. р). МнЪ не удалось выяснить, какое отношеве имЪетъ

membrana propria къ эпителальному слою, появляющемуся

у OCHOBAHIA сЪменника въ вид хорошо выраженнаго ряда

кльтокъ и переходящему въ уаз deferens: представляетъь ли

membrana propria базальную пластинку, на которой покоятся

эпитемальныя клфтки и которая также переходить въ Vas

deferens, или же клЪтки эпител1ля заложены въ Tomb ея u

уменьшаются въ числ и въ величинз къ вершин сЪмен-

ника, благодаря чему обособляются участки оболочки, лишен-

ные клЪтокъ и имфюпие видъ рЪзкой линш. Во BCAKOME

случаЪ стЪнка сЗменника изнутри выстлана эпитемемъ, KIETEH

TO: —

котораго у основаня сфменника образують сплошной слой,

въ вершин$ же его становятся болфе р$дкими и разбросан-

НЫМИ.

Внутренняя полость сменного фолликула въ своей вер-

шинной части перегородками разбита на ачейки, заполнен-

ныя группами мелкихъ клфтокъ (сперматогон!и?). Въ пере-

городкахъ заложены ядра, такъ что можно полагать, что онЪ

образованы отростчатыми KABTEAMH, *анастомозирующими другъ

еъ другомъ (pue. 20, 21, mp). Въ средней области ch-

менника, LAB уже находятся сперматозоиды, лежацие пучками,

посл$дн!е прослоены рядами кл$токъ съ рЪзкимъ ядромъ и

зернистой протоплазмой, которая, видимо, образуетъ отростки,

соединяюпиеся другъ CB другомъ и съ клЪтками эпителля Ch-

менника (рис. 20, 22, spt, spt!). Я полагаю, что клЪтки, 060-

значенныя на рисункЪ 20 буквами spé и spt!, однЪ и тЪ же,

только на лЪфвой сторонЪз рисунка онЪ перерфзаны вдоль, а

на правой поперекъ. Наконецъ, и базальная область фолли-

кула также пронизана, отростчатыми клфтками (рис. 20, spl”),

которыя по своему виду отличаютея отъ только что описан-

HEIXB и между лакунами которыхь находятся готовые сперма-

тозоиды. ЁлЪтки эти также имЪютъ связь съ эпитемемъ фол-

ликула. Среди пучковъ сперматозоидовъ разбросаны образо-

BAHIA, имЪющия видъ или шариковъ, или эллипсоидовъ, или

неправильную форму. Одни изъ этихъ шариковъ красятся 90-

зиномъ, друге гематоксилиномъ; первые имфютъ гомогенную

структуру (рие. 22, dit), вторые же какъ бы вакуолизованы

(рис. 22, n2). Я полагаю, что шарики, красяпиеся эозиномъ,

есть не что иное, какъ желточные шарики (dotterähnliche

Kugeln), впервые найденные въ с$менникЪ насЪкомыхъ (Diptera)

проф. H. А. Холодковскимъ (1905). Что же касается до

шариковъ или эллипсоидовъ, имзющихъ вакуолизованное CO-

держимое и красящихся гематоксилиномъ, то они похожи на

питательныя клЪфтки (,Nährzellen“) тфхъ же Diptera, у кото-

рыхъ были найдены и желточные шарики (Æmpis tesselata).

F *

— 100 —

Значене этихъ образовай неясно. ГКдинственнымъ вЪро-

ятнымъ пока предположенемъ является MHBHie проф. Хо-

лодковскаго, полагающаго, что желточные шарики и пи-

тательныя клЪтки идутъ на питан1е элементовъ с$менника.

СЪмепроводъ (уаз deferens) numbers одинаковый калибръ

по всей своей длинЪ; онъ одЪтъ т5ми же тремя оболочками,

что и сЪменникъ. ПросвЪтъ его выстланъ низкимъ эпителемъ

(рис. 23). Правда, видЪфть непосредственный переходъ mem-

branae propriae съ сЪменника на vas deferens мн не

удалось, но я допускаю присутстые ея по слБдующему со-

ображеню. Сравнительная анатом1я даетъ примЪфры непре-

рывности оболочекъ половыхъ органовъ. Такъ относительно

Lepidoptera Холодковск1й указываетъ: „что касается MH-

кроскопическаго строенйя выводящихъ протоковъ и прида-

точныхъ железъ, то всЪ эти части состоятъ, считая снаружи

внутрь, изъ наружной тонкой и довольно толстой, слоистой

и содержащей ядра оболочки, изъ membrana propria и изъ

одного слоя эпителя. Наружная оболочка на сЪ$мепроводахъ

составляетъь непосредственное продолжене трахеальной 060-

лочки сЪменника... Membrana propria сЪмепроводовъ соста-

вляеть прямое продолжене membranae propriae сЗменныхъ

фолликуловъ“ (Н. Холодковск!й. Мужекой половой аппаратъ

чешуекрылыхъ, стр. 73). Естественно поэтому допустить

существоване въ смепроводЪ membranae propriae, pass она

безусловно есть и на с$менникЪ и, какъ то будетъ видно изъ

послфдующаго изложен!я, на придаточныхъ железахъ.

Glandulae appendiculares имфютъ видъ цилиндрическихъ

трубокъ не вездЪ одинаковаго калибра, но съуживающихся къ

мфету своего слляня. Оболочекъ, какъ и въ описанныхъ уже

частяхъ полового аппарата, три. Снаружи прозрачная, зер-

нистая, съ блфдными ядрами, перитонеальная оболочка

(рис. 24, m. pt); кнутри отъ Hea—membrana externa, обра-

зованная плоскими веретеновидными клфтками съ палочко-

образными ядрами (рис. 24, т. ех., рис. 25). Эти клЪтки

moi

лежатъ своей длинной осью поперечно къ оси железы или,

rouxBe, охватываютъ ее циркулярно. Это, по BChMB BE-

роят1ямъ, гладке мышечные элементы, каюме бывали уже

описываемы въ придаточныхъ железахъ нЪкоторыхъ насЪко-

мыхъ. Такъ Борегаръ описываетъ ,glandes scorpioides“ кан-

таридъ сл$дующимъ образомъ: „la paroi de ces tubes possède

une tunique conjonctive externe, une tunique musculaire très

développée, constituée par une ou deux couches de fibres lon-

gitudinales internes et une couche de fibres annulaires exter-

nes, et un épithelium polyedrique...“ (Henneguy. Les Insectes,

р. 175). Внутренней оболочкой является membrana propria,

несущая на себЪ однослойный цилиндрическай эпителуй, состоя-

щи изъ высокихъ пол1эдрическихъ клЪтокъ (рис. 24). Прото-

плазма зерниста и довольно сильно красится ядерными красками.

Ядеръ бываетъ по два въ каждой клЪткЪ; они лежать близко

другъ около друга въ базальной области клЪтки. Быть можеть,

мы имфемъ здфеь дфло съ дЪленемъ ядра, находящимся въ

связи съ секреторной функщей эпителля. Обращенная въ

полость железы поверхность эпителия покрыта хитиновой (?)

кутикулой (рис. 24, с), которая тонка и видна только на TBXE

препаратахъ, TAB протоплазма еморщилась и отстала отъ нея.

Железа вырабатываетъ секретъ, служащй тою физ1ологи-

ческою средою, въ которой сперматозоиды вводятся въ жен-

ckie половые органы. Благодаря этой, по всей BEPOATHOCTH,

непрерывной секрецш, клФтки становятся очень похожими на-

слизистыя клфтки высшихъ животныхъ: протоплазма съ ядрами

OTTÉCHEHA къ основан!ю клЪтки, остальная же часть послЗдней

заполнена секретомъ, благодаря чему эпителй принимаетъ ха-

рактерный видъ; онъ длится на ABB рЪзко разграниченныя

зоны: зону протоплазмы (рис. 24, prt) и зону секрета (рис.

24, $). Я полагаю, что секреть попадаетъ въ полость железы

путемъ пропотфван1я сквозь кутикулу, à не чрезъ разрывъ

ея, потому что ни на одномъ препаратЪ я не видЪзлъ цЪлость

и непрерывность кутикулы нарушенной.

— 102 —

Дополнительныя придаточныя железы (glandulae арреп-

diculares accessoriae) одЪты оболочками, общими съ главными

придаточными железами, но микроскопическое строене эпи-

теля въ нихъ иное (рис. 26): клЪтки его гораздо ниже и по

своему виду приближаются къ кубическому эпителю. Ядро

одно. Протоплазма также красится ядерными красками и

зерниста по всей своей массЪ, не представляя нигдз диф-

ференцировки на зону собственно протоплазмы и зону се-

крета. Полость добавочныхъ железъ не предетавляетъь собою

простого продолженйя полости придаточныхъ железъ, а от-

граничена отъ нея воронкообразной заслонкой, образованной

длинными клфтками, отходящими внутрь отъ капсулы железы

на границ между главными и дополнительными придаточ-

ными железами.

Придаточныя железы по смяни другъ съ другомъ быстро

изм$няютъь свое строеше. Результать ихъ смяня, ductus

ejaculatorius, снаружи OXBTE продолженемъ той же перито-

неальной оболочки. Membrana externa канала представлена

толстымъ слоемъ мощныхъ поперечнополосатыхъь мускуловъ,

циркулярно охватывающихъ каналъ (рис. 27, mm). Въ зад-

нихъ частяхъ канала появляются и продольныя мышечныя

волокна, но они не образуютъ спещальнаго слоя. Membrana

propria толще, YbMB въ другихъ отдфлахъ полового аппарата.

Она имЪфетъ на поперечномъ paspt3b видъ безцвЪфтнаго кольца,

окаймляющаго снаружи эпителий канала (рис. 27, mp). Bay-

тренняя поверхность кл$токъ эпителя покрыта кутикулой,

которая кзади переходить въ толстую трубку, соединяющуюся

съ желобкомъ penis’a (рис. 29, 4. eja). Въ сЪмеизвергатель-

номъ канал примчалельно сильное развите мышечнаго

слоя, что, однако, наблюдается далеко не у вехъ насЪко-

мыхъ. Такъ у Lepidoptera „мышечныхъ элементовь нигдЪ

не оказывается, исключая самой концевой части ductus ejacu-

latorii, rxb, при. переходЪ его въ penis, заложена въ CTbH-

кахъ его толетая мускульная масса (эксцентрически, преиму-

— 203 —

щественно на дорзальной CTOpoH%b)... СЪмя выводится при со-

вокуплени путемъ присасываня съ помощью этой мускуль-

ной массы изъ болЪе глубокихь частей ductus ejaculatorii и,

BBPOATHO, также при помощи общихъ сокращенй брюшка“

(Н. Холодковский, 1. c., стр. 74—75). Впрочемъ, въ одной

изъ новЪйшихь своихъ работь (Ueber den Geschlechtsapparat

von Parnassius Mnemosyne. Шаят. Zeitschr. f. Entomologie,

У, № 5, 1900, р. 71) тоть же авторъ дЗлаетъ оговорку, что

мышечныя волокна въ стфнкахъ придаточныхъь железъ и

выводящихъ путей мужского полового аппарата чешуекрылыхъ

могли быть имъ просмотрфны по несовершенству методовъ

изсл$дован1я и что у нфкоторыхъ видовъ чешуекрылыхъ, безъ

сомнфн!я, они тамъ находятся.

У Pediculus сфмя выводится наружу, несомнфнно, приса-

сывательнымъ дЪйстнемъ мышцъ ductus ejaculatorii, который

работаетъ, болзе или Meute совершенно, какъ насосъ. Тео-

ретически работу его можно представить себЪ такимъ обра-

зомъ. Допустимъ, что въ данный моментъ мускулы сокра-

щены по длинЪ всего ductus ejaculatorii; проевфтъ канала,

сл$довательно, закрытъ. Въ слЗдующ моментъ разелабля-

ются мускулы передняго отдЪла канала, и въ образующуюся

полость присасывается сЪмя изъ боле глубокихъ частей по-

ловыхъ органовъ. Наконецъ, разслабляются мускулы задней

половины канала и въ открывпийся просвЪзтъ сЪмя проталки-

вается вновь наступившимъ сокращенемъ мускуловъ перед-

ней половины ductus ejaculatorii.

Penis состоитъ изъ толстой пигментированной хитиновой

пластинки, имфющей въ общемъ треугольную форму (рис. 19, р).

Пластинка эта неправильно изогнута пе длинф и глубоко

внЪдряется въ полость брюшка (рис. 28, 29, p). При своемъ

началЪ она представляетъь собою очень плосый желобъ съ

немного приподнятыми и утолщенными краями (рис. 30, р).

Narbe кзади желобъ становится глубже, что происходить

насчеть сужен!я пластинки и ббльшаго заворачиваня ея

>: Dee ==

краевъ (рис. 30, 31, 32, 33, р). Края, приближаясь болЪе

и болфе другъ къ другу, образуютъ острый желобоватый

конець penis’a (рис. 28, р; рис. 19, р, sl). Приблизительно

въ началЪ задней четверти длины penis à съ поелфднимъ со-

единяется конечная трубка ductus ejaculatorii (рис. 29, 4.

eja), благодаря чему penis en masse едва ли можно считать

непосредственнымъ окончанемъ ductus ejaculatorii. Связь же

между ними устанавливается, BBPOATHO, вторично, что, впро-

чемъ можеть быть выяснено лишь исторею развит!я этого

органа. Внутри ‘тфла penis покоится въ хитиновой гильз,

образованной д1афрагмой, которая есть не что иное, какъ

наружный покровъ тфла задняго сегмента, завернувпийся

вглубь брюшка (рис. 28, 29, а). Эта мафрагма, въ свою

очередь, даетъ начало препущальной оболочк® (рис. 28 —

33, prp), имфющей связь съ PeniSOME и образующей для

него какъ бы футляръ. Отличительной чертой этой сильно

складчатой оболочки являются пигментированные хитиновые

бугорки, въ изобими усыпающе ея поверхность. На вну-

тренней своей CTOponb и оболочка, и мафрагма сопровож-

даются слоемъ гиподермальныхъ клфтокъ. При высовыван!и

penis’a изъ тфла вслЪдъ за нимъ тянется и препущальная

оболочка. Я полагаю, что она служитъ для болфе успЪш-

наго удержания penis’a въ женскихъ половыхъ органахъ во

время совокупленя, чему могутъ способствовать хитиновые

бугорки, цфиляюциеся за спещальныя неровности кутикулы

влагалища самки, да и самое высовыван1е репз’а происходить

на счетъ складокъ этой оболочки. Penis приводится въ дви-

жене особымъ мускульнымъ аппаратомъ. Выдвиган1е его изъ

тфла производится сокращен1емъ мощнаго мускула, начинаю-

щагося отдфльными пучками отъ задней стЪнки посл дняго

сегмента тфла; пучки соединяются въ общ тажъ, привкрЪ-

пляюцийся къ корню penis’a (рис. 28—33, т. ext). OGpar-

ное втягиване penisa въ тЪло зависить отъ сокращен1я

мышцъ, начинающихея OT препущальной оболочки и тяну-

23 —

щихся впередъ и внизъ къ CTbHEB тфла (рис. 31—33, m.

ext). ДЪйстмемъ этихъ мускуловъ препущальная оболочка от-

тягивается отъ CTBHEU влагалища, благодаря чему бугорки

не мфшаютъ удаленю penis a, что и производится эластич-

ностью препущальной оболочки, только что описанными мыш-

цами и, можеть быть, сокраценшемъ циркулярныхь мышцъ

влагалища, выдавливающимъ рез изъ женскихь половыхъ

органовъ.

Въ заключене я опять коснуеь придаточныхь железъ.

Случаи соединентя сЗмепроводовъ съ придаточными железами

не pbıru. Проф. Холодковский пишетъ: „соединяясь съ при-

даточными железами, сЪмепроводы образуютъ два толстые

канала, которые я называю парною частью сЪмеизвергатель-

наго канала, потому что они, соединяясь, образуютъ ductum

ejaculatorium® (1. с., стр. 72). Согласно такому положению,

можно было бы придаточныя железы вшей счесть за парный

сЪмеизвергательный каналъ, а дополнительныя железы за

собственно придаточныя железы. Однако примфнить подоб-

ную терминологю къ изел$дованнымъ мною насфкомымъ не-

удобно. ДЪло въ томъ, что у Lepidoptera микроскопическое

строенйе выводящихъ протоковъ и придаточныхъ железъ очень

схоже; у Pediculus же разница въ строеми придаточныхъ

железъ и непарнаго сфмеизвергательнаго канала, какъ видно

изъ описан1я, очень р$фзка и наблюдается какъ въ строен

оболочекъ, такъ и въ характер эпителя. Эта разница не

позволяетъь MHB придаточныя железы назвать „парнымъ сЪме-

извергательнымъ каналомъ“, потому что клётки ея отпра-

вляютъ, несомнЪнно, секреторную функщю, и самое образо-

ванне заслуживаеть боле названя железы. И строеше, и

физ1ологическое значен!е обоихъ сравниваемыхъ образован1й

настолько различны, что назвать ихъ общимъ именемъ „сЪме-

извергательнаго канала“, хотя бы и съ подраздлешемъ на

парный и непарный, нельзя. Равнымъ образомъ и дополни-

тельныя придаточныя железы, отдфленныя отъ главныхъ за-

— 106 —

слонкою, настолько отличаются отъ нихъ по строенйю, что и

OH заслуживаютъ наименован1я особымъ терминомъ.

Очень интереснымъ является вопросъ относительно эмбрто-

логическаго происхождения придаточныхъ железъ. Эшерихъ

(1894) классифицируетъ придаточныя железы, сообразно ихъ

происхождению, на мезаден1и— мезодермическля и на экта-

ден1и — эктодермичесяя. Tarp у жуковь подъ именемъ ме-

заден1й, онъ pasyMmberp придаточныя железы, происшедиая

отъ выпячиваня сфмепроводовъ, а подъ эктаденями — про-

исшедпия изъ выпячиван1й сЪмеизвергательнаго канала.

Р%»шить вопросъ относительно происхожден1я железъ вшей

можно было бы посредетвомъ изучен1я истори развитйя, хотя

и безъ нея есть нЪФкоторые намеки на это. „Я находилъ

хитиновую кутикулу также въ срединныхъ и концевыхъ рас-

ширен!яхъ сфмепроводовъ. Этотъ фактъ показываетъ, что и

эти части выводящаго CMS аппарата произошли черезъ впя-

чиван!е наружныхъ покрововъ, какъ это доказано для сЪме-

извергательнаго канала и придаточныхъ железъь разныхъ на-

сЪкомыхъ Нусбаумомъ |) и Пальменомъ ”). Слфдовательно,

только начальныя части уазогат deferentium, BB которыхъ

никогда не была найдена кутикула, несомнЪфнно не эктодер-

мальнаго происхожденя, а получили свое начало оть эле-

ментовъ полового зачатка“ (Холодковский, (. с, стр. 74).

Сл$довательно, если считать присутстые кутикулы доста-

точнымъ основанемъ для признан1я эктодермальнаго про-

исхожденя изслфдуемаго органа, то можно CE вфроятемъ

утверждать, что придаточныя железы вшей происходятъ OT

эктодермы.

1) Nussbaum. Zoologischer Anzeiger, 1882, рр. 687—643.

2?) Palmen. Ueber paarige Ausführungsgänge der Geschlechtsorgane der

Insecten. Leipzig, 1884.

— 107 —

ЛитеЕРАТУРА (КРОМЪ СОЧИНЕНТЙ, УКАЗАННЫХЪ BB ЧАСТИ |).

Холодковск!й, Н. Мужской половой зипаратъь чешуе-

крылыхъ. СПБ., 1886. Ilparoxenie къ LIl-my тому Записокъ

Имп. Академш Hayes. № 4.

Cholodkowsky, N. Ueber den Bau des Dipterenhodens.

Zeitschr. f. wiss Zool., LXXXII, 1905.

Escherich. Anatomische Studien über das männliche

Genitalsystem der Coleopteren. Zeitschr. f. wiss. Zool., LVIT

(цитировано по Henneguy).

Hennéguy, F. Les Insectes. Paris, 1904.

ОБЪЯСНЕН1Е РИСУНКОВЪ HA ТАБЛИЦАХЪ IV—VI.

Общее значене буквъ рисунковъ: а — органы пищеваре-

ня; с—кутикула; с—концевая трубка сБменника; 4— д1аф-

рагма, образующая вмЪстилище для penis’a; 4. eja—ductus

ejaculatorius; dt — „dotterähnliche Kugeln“; ep — эпителий; g.

ар — glandulae appendiculares; g. ap. acs — glandulae арреп-

dieulares accessoriae; m. m —мускулы; m. ex—membrana ex-

terna; m. ext—Myckyısl, вытягивающие penis; m. ext! — му-

скулы, втягивающ!е penis; m. p.—membrana propria; m.

pt — membrana peritonealis; mp! — перегородки сЪменника;

nz— „Nährzellen“; p—-penis; рур—препущальная оболочка;

pri—nporonrasma; $ —секретъ („зона секрета“); sI— желобокъ

penis’a; Sp — сперматозоиды; Spy — сперматогон!и; spt, spt!,

sp — отростчатыя K.IbTEn, образующия перегородки сфменника;

“— трахеи; {3:— сЪменникъ; Фа, — уаз deferens.

Рис. 19. Тотальный препаратъ мужекихъ половыхъ органовъ

Pediculus sp. Увеличено.

Рис. 20. Продольный разрЪзъ сЪменника; 4— основане

фолликула; В—вершина его. Zeiss ‘/», Comp. Ос. 2.

== 108 —

Рис. 21. Продольный разрфзъ черезъ вершину с$менника

(В) и черезъ конечный кавалъ фолликула (ct). Zeiss DD, Ос. 2.

Рис. 22. Часть разрЪза (рис. 20) сЪменника при большемъ

увеличен!и. Zeiss ‘/, Ос. 4.

Рис. 23. Продольный разрЪзъ сЪмеизвергательнаго канала.

Zeiss a ends

Рис. 24. А—придаточная железа, продольный paspbsr.

Zeiss ‘/», Comp. Ос. 2; В — поперечный разрфзъ клЪтокъ.

Zeiss DD, Ос. 4.

Рис. 25. Membrana peritonealis и m. externa прида-

точной железы. Плоскостной препаратъ. Зернистость при-

надлежить перитонеальной оболочкЪ. Zeiss ‘/», Ос. 4.

Рис. 26. Glandulae appendiculares accessoriae. Поперечный

срЪзъ. Zeiss ‘/», Comp. Ос. 2.

Рис. 27. Ductus ejaculatorius. Поперечный cpbhsr. Zeiss

“4,2 Me. 4:

Рис. 28. Продольный разрЪзъ по средней лини тфла.

Zeiss AA, Ос. 4.

Рис. 29. Продольный разрЪзъ, проведенный латеральнЪе

средней лини тфла. Zeiss AA, Ос. 4.

Рис. 30—55. Поперечные срфзы Tia, расположенные

въ порядкБ слБдованя сзади напередъ; pue. 30—32 — Zeiss

AA, Ос. 4; рис. 33—Zeiss DD, Comp. Oc. 2.

Очеркъ фауны прямокрылыхъ Хереонекой

губерти.

А. М. Шугурова.

Въ предлагаемой стать$ я намЗренъ подвести итогъ всему

сдфланному мною и другими изселфдователями въ области

_изучешя прямокрылыхъ Херсонской губернии. Одвимъ изъ

‹первыхъ изслФдователей ортоптерофауны Херсонской губерн1и

быль Бошнякъ, передавпий свои сборы Фишеру фонъ

Вальдгейму, который обработалъ также и херсонске сборы

Beccepa. Списокъ Фишера фонъ Вальдгейма 1846 г. (I) !)

содержитъ Cabayiontie виды: — 1. Forficesila gigantea, — 2. Phyl-

lodromia marginata, —3. Xiphidium thoracicum, — 4. Onconotus

servillei. Въ позднфйшей своей pa6orb (II) Фишеръ фонъ

Вальдгеймъ добавилъь къ этому списку: —5. Mantis decolor u

6. Onconotus boschniakii. А такъ какъ Onconotus boschniakti,

повидимому, вполнЪ правильно синонимированъ Brunner von

Wattenwyl’em» (ПТ, р. 312) съ О. laxmanni Pall., то, cıb-

довательно, къ началу второй половины прошлаго столЪтя

свЪдЪв1я по ортоптерофаунЪ Херсонской губ. ограничивались

') Жирныя цифры указываютъ названия работ» въ спискЪ, данномъ въ

конц главы,

— 110 —

шестью указанными, широко распространенными по всему CH-

верному и сЪверо-западному побережьямъ Чернаго моря ви-

дами. Работы Brunner von Wattenwyl’a (III) и Fischer’a

(IV) повторяютъ данныя Фишера bon» Вальдгейма, не до-

бавляя къ нимъ ничего новаго. Борисовъ (У), Забарин-

ск! й (УТ) и Пачосский (VII) указываютъ для Херсонской

губерн!и слфдующие виды: —7. Caloptenus italicus, —8. Pachy-

tylus migratorius, —9. Gryllotalpa vulgaris. — 10. Oedipoda coeru-

lescens, —11. Psophus stridulus, —12. Sphingonotus coerulans

Проф. Byunneriü (VIII) upusozurTs въ Cunckb животныхъ

береговой полосы Куяльницкаго лимана близъ Одессы: —

Labidura riparia, — Gryllotalpa vulgaris, — 13. Forficula auri-

cularia. Семеновъ (IX) описалъ изъ предфловъ Xepcou-

ской губ. новый видъ уховертки— 14. Forficula pomerantzewi

и, наконецъ, я (X, XI, XII) прибавилъ къ ортоптерофаунЪ

Херсонской губерни:— 15. Acrida turrita, —16. Stenobothrus

lineatus, — 17. St. apricarius, — 18. Saga pedo, — 19. Calli-

menus macrogaster, —20. Locusta cantans,—21. L. caudata,—

22. L. viridissima. Такимъ образомъ списокъ Orthoptera Xep-

сонской губ. къ началу 1906 г. содержитъ всего 22 вида,

т.-е. едва ли даже пятую часть представителей этого отряда,

живущихъ въ предЪлахъ изучаемой области.

Предлагаемый въ данной статьф списокъ содержитъ уже

76 видовъ и, по всей вЪроятности, не очень далекъ по пол-

HOTB отъ того, который можно будетъ дать впосл$детви,

посл многочисленныхъ экскурс1й по разнымъ у$здамъ Херсон-

ской губ. Произведенный подсчетъ |) прямокрылыхъ русской

фауны даетъ возможность составить слфдующую табличку.

1) Для этой umbau мною использованы Якобсонъ (XIII) и н$которыя

nosxubämia работы: для губ. С.-Петербургской я пользовался статьей Зубов-

скаго (Ежегодн. Зоологич. Муз. Ак. H., Il. 1897), для Малой Ази—Е, Werner’a

(Die Dermapteren- und Orthopteren-fauna Kleinasiens, Sitzb. Akad. Wiss. Wien.,

math.-nat,, СХ, Abth. I, 1901, pp. 259 — 306), а для губернии Mockosckoñ—

Ульянина (Изв. Общ. Любит. Естеств., VI, 2).

RE —

Европейская Росселя.

= CE И” : .

a x | #3

Е | 2 x | <

SS. | ва | Ея | Si | ä Zn.

2. == a = да x

SOLE eue ul ES = = = 8

So un mr ВОИ о 3 De 8

я © RE | © Bis | ls, = dE =

Ar © # | а в |= И 52 ME =

Forficulodea . . . "PLAT 19 10 u 12 4 11

Blattodea . . . . 25 | 13 8 ING 7 13

Mantodea. . . . 17 SN DT ПР 6 3 11

Phasmatodea. . . 1| — — Ni — — = es

Acridiodea . . . 158 | 76 53 19 Jah 28 31 73

Locustodea . . . 82 | 50 36 4 10,21. 425 24 76

Grylioden. , . . р re a | -e a il

| | I

Итого. 324 | 176 | 122 |, 32| 50| 18| 16| 195

| |

Изъ этой таблицы видно, что на долю Европейской Poc-

си приходится, за исключенемъ средиземноморекаго элемента

и эндемическихъ видовъ, присущихъ южному берегу Крыма

и Кавказу, 122 вида, цифра, по всей вЪфроятности, не очень

далекая отъ дЪйствительной. He слЪдуетъ при этомъ упускать

изъ виду, что болфе богатая и хорошо изученная въ OPTO-

птерологическомъ отношен!и фауна Малой Аз!и насчитываеть

въ своемъ COCTABB только 195 видовъ. Принимая во внима-

не соотношен1е количества видовъ по отрядамъ въ Малой

Asiu, въ Европейской Росси (3. str.) и въ Евразатской Рос-

сш, я склоненъ думать, что фауна Херсонской губернии едва

ли содержитъ болфе 120 видовъ 1).

Въ заключен!е позволяю себф выразить искреннюю бла-

годарность зоологу Зоологическаго Музея Императорской Ака-

деми Наукъ глубокоуважаемому Н. Н. Аделунгу, любезно

просмотр$вшему часть моихъ коллекщй, и А, А. Браунеру

1) Ортоптерофауна Астраханскаго края, несравненно болфе богатая, чёмъ

таковая Херсонской губ., по подсчету Яковлева [Tp. Русск. Энт. Общ., VI,

1871, стр. 16], содержитъ не боле 130 видовъ (съ сомнительными). Едва ли эта

цифра очень далека отъ дЪйствительной.

— 112 —

и Е. В. Яцевтковскому, передавшимъ мнЪ для обработки

свои сборы !).

J[HTEPATYPA.

I. Fischer von Waldheim. Index Orthopterorum Socie-

tati traditorum. Bull. Soc. Nat. Mosc., XIX, 1846, pp.

468—482.

П. Fischer von Waldheim. Entomographia Imperii Ros-

sici, ГУ: Orthoptera Imperii Rossici. Moscou, 1846.

III. Brunner von Wattenwyl. Prodromus der europäischen

Orthopteren, 1882, р. 312.

IV. Fischer, L. Orthoptera europaea, 1853, pp. 66, 101,

126, 129, 249.

У. Борисовъ. О вредныхъ насфкомыхъ Херсонской губ.

Труды IV Съ$зда Р. С. Хоз. въ ХарьковЪ въ 1874 г.

Одесса, 1875, стр. 246—262.

VI. Забаринск!й. Энтомологичесвя изелЪдован1я въ Бес-

сарабской и Херсонской губ. 1887. Ч. I. Одесеклй уЪздъ.

Тр. Од. Энт. Вомм., Одесса, 1887, стр. 7—9.

УП. Пачосский. Обзоръ враговъ сельскаго хозяйства, Херсон-

ской губ. Сборн. Херес. Земства, 1898—1904.

VIII. Бучинский, Il. Н. Зам тки 0 состояни фауны Куяль-

ницкаго лимана лЪтомъ 1904 г. Зап. Нов. Общ. Ecr.,

ХХУП, стр. 140.

IX. Semenov, A. Dermatoptera nova aut minus cognita. II.

Русск. Энт. Обозр., Ш, 1903, стр. 20, 21.

X. Шугуровъ, А. М. Kr географическому распростране-

ню Acrida turrita Stal. Ibid., ТУ, 1904, erp. 109, 110.

XI. Шугуровъ, А. M. Еще о распространени Acrida tur-

rita 5. въ Южной Pocciu. Ibid., IV, 1904, стр.

255, 956.

') Матер!аль, послуживиий для составлен1я настоящей статьи, находится въ

моеи коллекции.

= 2 —

XII. Шугуровъ, А. М. Meuxia ортоптерологическяя замЪтки.

I. Ibid., У, 1905, стр. 33—36.

XII. Якобсонъ, Г. Г. и Бланки, В. Л. Прямокрылыя и лож-

но-сЪтчатокрылыя Россйской Имперш. СПБ., 1905.

Forficulodea.

1. Labidura riparia Pall.—Fischer von Waldheim,

I, p. 468; IL p. 45; Byunackiä, VIII, стр. 140.—По бере-

гамъ рЪкъ и въ прибрежной полосЪ соленоводныхъ лимановъ

(у Одессы), среди гыющихъ водорослей; мною найдена на

берегу ДнЪстровскаго лимана около Овид1юполя, 15. IV.

905; около с. Ксешевки (Одес. у.) VIII. 1898 !) и Одессы

(Малый Фонтанъ, 10. Ш. 906, Ф).

2. Labia minor Linn. — Повидимому, обыкновенна по

всей губерни: около Елисаветграда найдена Е. В. Яцентков-

скимъ (УП. 902), въ Александрйскомъ у. (Черный ЛЪсъ,

17. УШ. 905) и въ Анавьевскомъ у. (Бирзула, лЪеъ, 19.

УГ 904) мною; въ Одесскомъ у. мною (Одесса, УТ. 903),

I. В. Пачосскимъ (дер. Ковалевка, Одес. y., долина р. Буга,

12. УП. 99) и Видгальмомъ (Kcenierka, VIII. 1898); въ

Херсонскомъ у. Т. И. Бареемъ (Херсонъ, 7. УГ. 900)

и Яцентковскимъ (г. Бериславъ, 4. У. 902).

3. Forficula pomerantzevi Semenov, IX, р. 21.—

Описана А. П. Семеновымъ по экземпляру, пойманному

Д. В. Померанцевымъ 24. УГ. 900 въ Нерубаевской дачЪ

въ Александрйскомъ у. Самка неизвЪстна.

4. Forficula auricularia Linn. — Бучинск!й, VIII,

стр. 140.—Проф. Бучинскимъ обнаружена среди THIIWIUXT

водорослей на берегу Куяльницкаго лимана, Видгальмомъ

1) Небольшое количество уховертокъ моей коллекщи находится у А. И.

Семенова, по болфзни не имфвшаго возможности взяться тотчасъ за ихъ опре-

xbieuie.

Н. S. Е. В. XXXVII. fo)

= я

около Кеешевки (Одес. y., VIII. 98), мною въ Ананьев-

скомъ у. (Бирзула, УТ. 904) и въ Александр!йекомь (Чер-

ный aber, УШ. 905). Кром типичныхъ экземпляровъ, у

меня въ коллекции есть особи, по формЪ клещей отличаю-

IiACA отъ типа; подобное уклонеше подало поводъ Stephens’y

къ созданию новаго вида Forficula (auricularia L., var.) for-

cipata Steph.

Blattodea.

5. Hololampra (Aphlebia) marginata Schreb, — Fi-

scher von Waldheim, I, р. 468; II, р. 85. — По приве-

денному YKA3AHÏN, найдена въ окрестностяхъ Одессы.

6. Hololampra schaefferi Linn. — Найдена около с.

Ксеневки Одесскаго у. (VII. 1898, Ф).

7. Ectobia perspicillaris Herbst. — Типичная форма

пока не найдена, зато въ Бирзуловскомь лфеу Ананьев-

скаго у. въ 1905 г. мнф пришлось поймать вар1этеть ®,

который, по любезному сообщеню H. H. Аделунга, при-

надлежить къ числу ocodei ФФ, по окраскЪ элитръ напо-

минающихь 15400 lapponica L. Въ работ$ H. H. Аде-

лунга о русскихъ разновидностяхъ Ketobia perspicillaris (Ho-

гае Soc. Ent. Ross., XXXVII, 1904, р. 134), гдЪ подробно

разсмотрЗнъ вопросъ 060% ихъ окраскЪ, указывается между

прочимъ относительно D Ф, подобныхъ бирзуловекой, что

„entweder sind dieselben Varietäten von Æ. perspicillaris, de-

ren Männchen höchst selten sind, und sie pflanzen sich mit

С Е. lapponica fort, oder aber wir haben es mit einer

zweiten weiblichen Form von И. lapponica zu thun, welche

namentlich durch die Gestalt der Elytren beträchtlich von

der typischen Form abweicht“ (р. 136), и я полагаю, что

мы имЪемъ здЪсь 1610 именно со второй женской формой

Е. lapponica Linn. Въ Бирзул$ мнЪ не удалось обнаружить

присутстыя & Е lapponica, но зато въ Бессараби въ

Oprbeseroms у. (около Резины) я нашель u И. lapponica, и

Е. perspicillaris Ф var. lapponicoides (пот. поу.). Въ P#-

лецкомъ у. (Бессараб1я) мною также обнаружено присутстве

Е. lapponica (см. мои замфтки въ Русск. Энт. Обозр., У,

стр. 36). Такое совмЪетное нахождене Ё. lapponica и var.

lapponicoides не на границ распространения E. lapponica, и

Е. perspicillaris подтверждаетъ, какъ мн% кажется, мнЪн!е о

женскомъ диморфизм Ё. lapponica.

8. Ectobia lapponica Г,1пп.— Около Одессы, на скло-

нахъ валовъ развалинъ Хаджибейской крфпости и на каран-

THHHOMB кладбищЪ (1903).

9. Blatta transfuga Втгипп. — Повсюду въ домахъ.

10. Stylopiga orientalis Linn. — Phxe предыдущаго,

HO все же довольно частъ, особенно въ казармахъ и пред-

мФетьяхъ.

11. Periplaneta americana Linn. —slx0o6cons, XIII,

стр. 130. — Якобсонъ указываетъь мЪетомъ поимки Одессу;

источникъ этого указантя остался мнЪ неизвфетнымъ.

Mantodea.

12. Ameles decolor Charp.—Fischer von Waldheim,

IL, р. 104.—Одинъ экземпляръ изъ подъ Одессы.

13. Mantis religiosa Linn. — Около Одессы довольно

обыкновененьъ на слабо поросшихъ травой пространствахъ

около лимановъ, напр., на склонахъ Жеваховой горы. Мною

найденъ около Николаева (13. VIII. 905), Комшой около

хутора Абазовки (Елисаветградскаго у.) и Яцентковскимъ

въ „Казенномъ саду“ Елисаветграда (1905); по словамъ

обоихъ собирателей, въ Клисаветградскомъ у. встрЪчается

очень Pro; близъ Николаева, въ Лфскахъ, я поймалъ (13.

УШ. 905) экземпляръ съ соломенно-желтой окраской элитръ

CO слабо означенными розовыми жилками; можетъ быть, именно

= 115 —

это mebrogoe уклонеше и было описано Fabricius’ows (Ento-

mol. System, 1793, II, р. 20) какъ Mantis striata, а Mo-

чульскимъ (по экземплярамъ изъ восточной Сибири) какъ

Mantis radiata (Motsch.) Fischer von Waldheim (Ent. de

la Russie, 1846, ТУ, р. 101). Въ моей коллекщи есть экзем-

пляры подобной же окраски изъ Керчи (IX. 901).

14. Bolivaria brachyptera Ра!1.— Поймана мною около

Зоологической станщи Hopopocciäckaro Общества Естество-

испытателей на Маломъ ФонтанЪ, въ травЪ, 5. УШ. 1901

и 15. X. 904. ЗамЪчу, что Б. brachyptera найдена въ южной

Росси, кром$ Крыма, еще въ окрестностяхъ Кишинева.

Acridiodea.

15. Tetrix subulata Linn. —Oko10o Одессы 61035 Хад-

жибеевскаго лимана (22. VIII. 903); около Херсона (ТУ. 901),

Елисаветграда (6. У. 904) и Бериелава (У. 902). Экземиляры

изъ Берислава сильно варируютъ по окраскф.

16. Tetrix bipunctata Linn. — Около Елисаветграда

(18. V. 904), Херсона (14. IV. 901) и Берислава (У. 902).

17. Acrida nasuta Linn. (= turrita Stal).— Шугу-

ровъ X, стр. 109, 110; XI, етр. 255, 256.—Въ уЪздахъ

Одесскомъ, Херсонскомъ и Ананьевскомъ; въ окрестностяхъ

Одессы очень многочисленна. Относительно окраски замЪчу

cıbayromee: большею частью MHB попадались экземпляры CO-

ломенно-желтаго цвЪфта (var. straminea, пот. NOV.) и только

изр$дка особи зеленаго (ab. graminea, nom. nov.) и розова-

таго (var. rosacea) цвЪта; но я не знаю ни одного мЪета въ

Херсонской губ., которое обладало бы особями, принадлежа-

щими исключительно къ одной изъ трехъ разновидностей

(sensu Якобсона!); такъ, напр., въ Очаков, на песчаныхъ

бЪдно покрытыхъ растительностью мЪстахъ водятся какъ Var.

slraminea, такъ и var. graminea; около Николаева (въ ЛЪ-

гр —

скахъ, УШ. 905) я ловилъ var. straminea и var. тозасеа \).

Около Одессы, Овид1юполя, Роксолянъ и дер. Косы (Ананьев-

скаго уфзда) мнЪ попадались особи какъ Var. graminea, такъ

и var. straminea. Морфологическихъь отли й MH$ подмЪтить

не удалось, хотя экземпляры моей коллекц1и крайне неустой-

чивы даже въ такихъ важныхъ для систематики Acrida при-

знакахъ, кахъ высота и глубина изгиба боковыхъ краевъ

переднеспинки, расходимость верхней морщины боковыхъ ло-

пастей съ краевымъ килемъ и пр.

Что касается синоним!и двухъ руескихъ представителей

Acrida, то мн кажется боле правильной слфдующая:

Acrida nasuta Linn. (1764) = Tryxalis nasuta Fabr.

(1793)= Acrida turrita Stal (1876).

Acrida eximia Eichw. (1830)= Tryxalis inangulata Ram b.

(1838)— Acrida nasuta Stal. (1876).

Къ этому вопросу я еще вернусь въ ближайшемъ буду-

щемъ въ особой замЪткЪ.

18. Chrysochraon brachypterus Ос7.—Пойманъ И. 3.

Рябковымъ около Херсона и мною въ БирзулВ (VI. 905).

19. Stenobothrus lineatus Panz. — Шугуровъ, XII,

стр. 36. Въ Ананьевекомъ у., въ Buxb флолетовой разновид-

ности (var. violacea m.) и около Елисаветграда (25. УП. 902).

20. Stenobothrus rufipes Zett. — Около Одессы (VI.

УП. 901, Среднй Фонтанъ).

21. Stenobothrus viridulus Linn. — Пойманъ въ

Ананьевскомъ y. (Бирзула, VI. 1904) мною и около Ксешевки

(Одесскаго у.) Видгальмомъ.

22. Stenobothrus vagans Eversm.— Около Елисавет-

града (25. VII. 902).

1) Var. rosacea, nova | Acrida turrita Stäl var. rufescens Palisot (Insec-

tes rec. en Afrique, 1805, р. 17, fig. 2, ®, var.), по Burr’y (Trans. Ent. Soc.

London, 1902, р. 167), есть самостоятельный видъ| отличается отъ бывшихъ

уже ранфе извзстными var, Séraminea и var. graminea присутствемъ розовато

цвфта; верхн!й край бедеръ съ черными пятнами, окаймленный снаружи свЪтло-

желтой полоской.

— 118 —

23. Stenobothrus bicolor СВагр. — Пойманъ у Одессы

мною (28. УП. 903), около Херсона Рабковымъ и около

Елисаветграда (25. УП. 902) Яцентковскимъ.

24. Stenobothrus apricarius Linn. — Шугуровъ,

XII, стр. 36.—Bs Ананьевскомъ у. (Бирзула, VI, УП. 904).

25. Stenobothrus biguttulus Linn. — Одинъ экзем-

пляръ изъ Одессы пойманъ Видгальмомъ (coll. m.).

26. Stenobothrus dorsatus Zett. — Около Херсона

(21. УП. 901) пойманъ Яцентковскимъ.

27. Stenobothrus parallelus Zett. — Около Херсона

(21. УП. 901) и Одеесы (д. Конетантинодарьевка, 4. УП. 905).

28. Stenobothrus albomarginatus Пех.— Около Ели-

саветграда (25. УП. 902).

29. Stenobothrus pulvinatus Е. у. Waldh. — Около

Елисаветграда (25. УП. 902) и Херсона (УП. 901).

30. Stenobothrus morio Еарг. —Голта (VIII. 905).

31. Gomphocerus rufus Linn. — Пойманъ мною около

Голты въ Анавьевскомъ у. (VIII. 905).

32. Gomphocerus antennatus Е1еЪ.— Около Елисавет-

града (6. VI. 902).

33. Stauronotus maroccanus Thunb. — Около Одессы

(300113903).

34. Arcyptera fusca Pall. — Около Хаджибеевскаго

лимана близъ Одессы (22. УП. 903).

35. Arcyptera microptera Fisch. у. Waldh. (flavicosta

Fisch.). —Около Херсона (4. УП. 901).

36. Epacromia thalassina Rossi. — На „разливахъ“

около Хаджибеевскаго лимана близъ Одессы (22. УШ. 903) и

около Елисаветграда (25. УП. 902).

37. Mecostethus grossus Linn. — Около Херсона

(8. УП. 901; оливково- зеленый экземпляръ) и Елиеавет-

града (21. УП. 903; весь рыжевато-бурый).

38. Psophus stridulus Linn. — Борисовъ, У, стр. 250. —

По Борисову, въ Херсонской губ. вредить полямъ.

Ар —

39. Oedaleus nigrofasciatus Пес. — Около Херсона

(14. VE 901) и Одессы; у одного изъ херсонскихъ экзем-

пляровъ BCB части тфла, у типичных особей окрашенныя

въ коричнево-бурый цвфтъ, им$ють чисто зеленую окраску.

40. Pachytylus migratorius Linn. — Около Одессы на

„разливахъ“ близъ Хаджибеевскато лимана (УП. 903), около

Херсона (9. УП. 901), въ плавняхь (Яцентковск!й). По

Кеппену (Тр. Русск. Энт. Общ., У, стр. 242), саранча от-

рождалась въ Херсонской губ. во множеств въ селфлующихъ

ВОДАХ т:11 1793, ) 4793302794; 1799 -—:1802,,,78229 — 95,

1845—1848, 1855, 1858 — 1861; съ TEXT поръ о массо-

выхЪъ появленяхъ ея свфдЪнй въ литературз не появлялось.

У Ratzeburg’a (Die Forst-Insecten, Ш, р. 264) есть ука-

зантя на прилетъ тучи саранчи изъ Одессы въ Галицю BE

август 1828 г. Саранча въ Херсонской губ. туземна и

гнЪфздится въ плавняхъ и на „разливахъ“.

41. Celes variabilis Pall. — Около Елисаветграда

(25. УП. 902).

42. Oedipoda coerulescens Linn. — Поймана около

Одессы мною, около Херсона Пачосскимъ (1901) и Яцент-

ковскимъ (4. УП. 901), близъ Елисаветграда (25. УП. 902)

Яцентковскимъ, въ АлександрИйскомъ у. въ Черномъ bey

мною (17. VII. 905; in copula), затфмъ около Голты,

Ананьевскато у. (19. УП. 905) и Константинодарьевки

Браунеромъ 2-мъ (4. УП. 905). |

43. Sphingonotus coerulans Глпп.— По Борисову (У)

и Забаринскому (VI), иные годы вредитъ полевой pacru-

тельности Херсонской губ.

44. Tmethis muricatus Pall. — Степная кобылка,

U3BBCTHAA до сихъ поръ изъ Астраханской губ. и Врыма

(Retowski. Bull. Mosc., 1888, р. 407), водитея и въ

Херсонской губ.: около Елисаветграда и Херсона (4. УП.

901); около Херсона ee namens и Пачосск!й; Браунеръ

сообщиль мнЪ 0 поимЕЖ имъ этого вида около Одессы,

— N —

Gauss Куяльницкаго лимана въ 1893 г. Слфдовательно, по

лини, соединяющей губернии Черниговскую (ПШорчинск!й)

и Херсонскую, ` проходитъ западная граница распространен1я

этого вида въ предфлахъ Евразши. У херсонскаго экзем-

пляра заднйй отростокъ (съ бЪловатой узкой каемкой) н%-

сколько 601be широкъ, чЪмъ у типичныхъ экземпляровъ, на

вершинЪ закругленный № Co небольшой выемкой.

45. Calliptamus italicus Linn.—Cauoe распространен-

ное прямокрылое въ Херсонской губ. Изъ точно датирован-

ныхъ м%®стонахожденй укажу: Елисаветградъ (25. УП. 902)

и Ивановку близъ Берислава (2. Х. 99). Интересный случай

поражен1я С. italicus паразитнымъ грибкомъ Entomophthora

calopteni Widh. описанъ Видгальмомъ (Тр. IV Энт. Съфзда.

Одесса, 1884, стр. 70—73). Въ Херсонской губ. подобныя

эпидеми наблюдались Нордманомъ и Бошнякомъ BE

1844 г. и Видгальмомъ въ 1879 — 1881 тг. Палласъ,

Мюльгаузенъ, Кеппенъ и др. наблюдали то же явлене

въ 1800, 1824, 1853, 1864, 1881 гг. въ Крыму; Copo-

кинъ наблюдалъ случай поражен1я этого же насЪкомаго

грибками Ротор йога rimosa и Е. conglomerata Sor. въ

1851 и 1881 г. въ Саратов и въ 1880 г. въ Вазани.

Locustodea.

46. Poecilimon elegans Herm. (1871) non Brunn. W.

(1878)!); N. N. Adelung det.). Видъ, новый для фауны

Росси, найденьъ мною въ предфлахъ Бирзуло-Коесовской

лЪсной дачи въ Ананьевскомъ у. Херсонской губ. (УТ. 905).

1) Якобсонь (ор. cit, стр. 358), вполнф справедливо игнорируя Fieber’a,

указываеть на прюритеть Негтап’овскаго названя, но, возстановляя назване

Herman’a, необходимо видъ Р. elegans Brunn.-Watt. (1878) переименовать, —

и, по ареалу его обитан1я, я предлагаю называть его Р. balcanicus Schug.

nom. nov. | Poecilimon balcanieus Schug. (1907), nom. nov. вместо P. elegans

Brunn.-Watt. (1878) какъ Hassaia, совиадающаго съ Р. elegans Herm,

(1871)==Р. fussi Brunn,-Watt. (1878)].

АЕ —

До сихъ поръ ареалъ его обитан1я охватываль Сербю, Бол-

rapiıo, Румын!ю, Трансильван1ю и юж. Венгрлю. Единствен-

ный мой экземпляръ этого вида (5) переданъ Зоологиче-

скому Музею Имп. Академши Наукъ въ С.-Петербург%.

47. Barbitistes serricaudus Fabr. — Пойманъ около

Ксеневки Одесскаго у. (1898) Видгальмомъ, мною въ

Бирзуло-Косовской лесной дачЪ въ Ананьевскомъ у. (10. VI.

905, larva Ф; N. N. Adelung det.).

48. Isophya pyrenaea Serv. (N. N. Adelung det.).—

Поймана мною въ Бирзуло-Косовской .ıbenoü дач Ананьев-

екаго у. Единственный экземпляръ (6) переданъ Зоологиче-

скому Музею Имп. Академи Наукъ.

49. Leptophyes albovittata Koll. (№. №. Adelung

det.).—Bupsyzo-Rocosckaa лЪсная дача (10. VI. 905).

50. Phaneroptera falcata Зсор.—Найдена мною около

Бирзулы (VI. 905, Ф larva; N. N. Adelung det.), a

Яцентковскимъ около Елисаветграда (УП. 905) и Херсона

(13. VII. 901, въ плавнЪ).

51. Tylopsis thymifolia Pet. — По Eichwald’y (en.

Якобсонъ, ор. eit., стр. 577), найдена около Одессы, мною

около с. Люстдорфъ (12. УП. 901).

52. Xiphidium fuscum Fabr.—Fischer у. Waldheim,

Гр. 468; II, р. 173.—Ilo Fischer von Waldheim’y, около

Елисаветграда, rxb въ новЪйшее время найденъ также Яцент-

ковскимъ (21. VI. 904, & typ.).

53. Xiphidium dorsale Габг.— Около Херсона (16.

УП. 901, &) въ плавняхъ.

54. Saga pedo Ра!.— Шугуровъ, XII, р. 35.—Ф

дыбки найдена около Херсона (VIII), Очакова (островъ Бе-

резань) u Kcenierku (larva, VII. 1898).

55. Onconotus servillei Fisch v. Wald. — Fischer

von Waldheim, I, р. 468; П, р. 204.—По Fischer von

Waldheim’y, въ окрестностяхъ Одессы; Т. И. Барей пой-

— 122 —

мальъ одинъ экземпляръ въ Лунговской лЪеной дачЪ на травЪ

(около Дубоссаръ Тираспольскаго у.; 17. VI. 900).

56. Onconotus laxmanni Pall.—Fischer у. Waldheim,

II, р. 208.— Для Елисаветграда показанъ Fischer von Wald-

Ве1ш’омъ (0. boschniakii Е. у. Waldh.)).

‘) Замфтка о видахъ рода Onconotus Fisch. von Waldh.

Въ своей замфткЪ о новомъ кавказскомъь представител5 Dolichopoda Bol.

A. II. Семеновъ вполнз справедливо указываетъь (Русск. Энт. Обозр., I,

стр. 7), что расположен1е шиновь и шипиковъ на голеняхъ, признакъ, которому

Brunner von Wattenwyl придаеть такое значене въ различен!и родовъ Locus-

todea, далеко не имфетъ приписываемой ему цфны въ качеств 90068020 при-

знака. По моему мн$н!ю, даже и въ качествЪ видового этотъ признакъ не мо-

жетъ быть выдвинуть на первое Mbcro при phmenin вопроса о видовой само-

стоятельности того или другого „вида“. Въ этомъ я убфдился при изученйи Hb- :

сколькихъ Onconotus въ моей коллекии. Обслфдован!ю подверглись слфдующе

8 экземпляров и результаты его сведены въ предлагаемой таблицЪ (стр. 123).

Изъ таблички ясно, какъ сильно вар1ируеть 81076, по мнёю Brunner von

Wattenwyl’a, „хороший видовой признакъ“; въ своемъ „Prodromus der euro-

päischen Orthopteren“ (Wien, 1882, эр. 311, 312) онъ пишегь: ,Onconotus ser-

villei Е. у. Waldh... tibiae posticae supra, margine interno in 6 spinis 9, in

Ф spinis 12 armatae“, а относительно (). laxmanni P al].: „tibiae posticae supra,

wargine interno in utroque sexu spinis 9 fortioribus armatae“. Если принять во

вниман!е, что другой указываемый имъ же признакъ (форма pronotum) у Onco-

notus, какъ и у Callimenus, сильно варшруетъ и является крайне сомни-

тельнымъ признакомъ, то надо было предположить, что 6 & обоихъ видовъ раз-

лизчимы только по глубинф вырЪфзки на segmentum anale, который у Onconotus

servillei „profunde“, а у О. laxmanni „breviter fissum“, Но и axbcs scrpb-

чаются уклонен1я: наир., экземпляръ & (въ табличкЪ № 1), происходяний изъ

Бессараб1и, по глубинз вырЪфзки’ долженъ быть отнесенъ къ 0. laxmanni, но

число шипиковъ (12) на внутренней сторон голени заставляетъ насъ или ви-

ABTE въ немъ новый видъ, близюый къ laxmanni, но отличающийся отъ него числомъ

шипиковъ, или же допустить, что послфднйй признакъ въ систематик$ Onconotus

не имфетъ значен1я; между т$мъ и Brunner von Wattenwyl (op. cit.), и Якоб-

сонъ (op. cit, стр. 339) строятъ опредфлительныя таблицы, главнымъ обра-

зомъ, на этомъ признакЪ Въ цитированной выше статьф А. II. Семенова

указывается далфе, что „расположен!е шиповъ на голеняхъ въ качеств родового

признака умаляется уже тфмъ, что у Dolichopoda euxina Зетепоу оно под-

вержено н$которымъ индивидуальнымъь колебанйямъ: TAKE на нижней CTOPOHb

заднихъ голеней шипики или (что чаще) совсВмъ отсутствуютъ, или (BB рёдкихъ

случаяхъ) появляются въ рудиментарномъ состояни и ничтожномъ количеств®

(1—2)“. Зам чу еще, что под: бное колебаше въ числ шипиковъ найдено мною также

у Gryllotalpa grullotalpa и Ephippiger ephippiger, почему а и полагаю,

что этому систематическому признаку ни въ какомъ случаЪ нельзя придавать

того значентя для различеня Pornos, и видовъ Locustodea, которое склоненъ ему

—.-

Число шипиковъь у ©. laxmanni.

| à | B

: .| на внутр. à 8 на бедръ AU Анальный

№№ колл. || стор. голени ®Ф © Я задней ноги Cerci.

= 28, = 3 сегментъ.

Е © ИНОЙ в *

прав. | 468. |$ м |891 прав. | abs.

| BB послЁдн.

III. | 1. коротко

‚ |5] 12 слом. | — 11-12) — | 8 | слом. | 1? Е расще-

Бессараб1я. | | CE AETREME | енный

| | зубцомъ. ;

— | — | — ln

| has) Ни 3]

1У. | WER | съ очень 3

2 5 | ‚| коротко

Обл. Войска|б| 7 Leu аи, |. б pce prie раеще-

Донского. | nef 7 | момъ концф. | Тенный.

| | | |

| aille 1 | |

Е. 4 8

Обл. Войска |?| 8 8 SRE A 6 4 =: 2

Донского.

о. _ 8

Е: | à: Se u

II. | 3 4 ae

Обл. Войска |?| 9 9 | 5 : sh 4 3 — в

Донского. №16

| 9

OV | 6 : 2 KOHHYCCKH- глубоко

j : |

Обл. Войска [| 9 9 Gp AE 3. PT CE | pacme-

> 7 4 зубцомъ на | * =

Донского. 9 | SAR пленный.

8 |

SV. | k | à 1 глубоко

Обл. Boücka [ö| 8 ыы 5 6 . 2 2 № раеще-

Донского. 7 8 пленный.

XIII. 5 3 he | ed

| onbe за-

= ? : 5 7 . = : - остренное. [2

кого. 6 8

| | À 11 PL Е

| | 1 | |

XII, 9 а 7 |

Обл. Войска |®| 8 8 5 : 8 4 4 » =

Донского. | ;

| | 6

= 644 —

57. Locusta viridissima Linn. — Шугуровъ, XII,

стр. 35.—Около Херсона (близъ ДнЪзпра, 18. УП. 1895,

Браунеръ), Бирзулы (Ананьевскаго у., УП. 904; larva, 10.

VI. 1905; N. N. Adelung. det.) и Kceniesen (VIII. 1898).

58. Locusta caudata Charp. — Шугуровъ, XII,

стр. 35 — Поймана Рябковымъ около Херсона и Яцентков-

скимъ около Елисаветграда (28. УП. 902). Приведу кстати

разм5ры нЪкоторыхъ экземпляровь моей коллекщи, TAKE

какъ это можеть быть интереснымъ между прочимъ и для

выяснен1я видовой самостоятельности Conocephalus kolenatii

Fischer у. Waldh.—no моему мн%н1ю, Locusta caudata L.

Q var. macroptera nova.

По Brunner

% Ч.

Ялта. Херсонъ. |0. В. Донск.

Gb ао IP °, 8 9 | 5

Longitudo elytrorum | 50 — 47 | 41 . 52 = 48—47 39—40

„ Tovipositoris| |37 | — | 38 || — Mar | — | 37 Holen

„ Leorporis, .| 30 | — | 29 | a7 | co | — | 998692 87

» pronoti. . 7 — 8,8 | 8,5 "р 8,5—9,5| 7—8,2

Такимъ образомъ экземпляры изъ Ялты и Области Войска

Донского по длин тЪла и яйцеклада мало отличаются отъ

типичныхъ (по Brunner у. Watt., и херсонскихт!), но зна-

чительно превосходятъ ихъ по длин элитръ; къ нимъ при-

ближаются и херсонске экземпляры; у Fischer von Wald-

heim’a эта разновидность водится, по Kolenati, въ Грузи,

а графъ Симоничъ нашелъь ее въ горахъ Мазандерани, въ

привнисывать Brunner von Wattenwyl. Въ будущемъ я нам$ренъ еще вернуться

къ вопросу о видахъ Onconotus, живущихъ въ предфлахъ южной полосы Евро-

нейской Росси, въ особой стать и поэтому съ благодарностью приму всяюмй

матерталь по этому ролу. (Адресъ: Одесса, Университеть, зоологическая лабо-

раторля.

— 995 —

окрестностяхъ Тегерана; по моимъ матераламъ, она водител

на южномъ берегу Крыма и въ Области Войска Лонского.

59. Locusta cantans Fuessly. — Шугуровъ, XII,

стр. 35. —Auercanxposxa, Одес. y. (VI. 1900, Видгальмъ!).

60. Gampsocleis glabra Herbst. —Около Елисаветграда

MSN 37809 ).

61. Olynthoscelis frivaldskii Herm. (N. N. Adelung

det).—rors интересный кузнечикъ найденъ мною въ Бирзуло-

Косовской лЪсной дачЪ, въ Ананьевскомъ у. (10. VI. 1905,

одна 9); переданъ въ Зоологичеекй Музей Имп. Академ

Hayes.

62. Platycleis intermedia Serv. — Около Херсона

(УП. 1901, 2) [erpoenie genitalia и 7-го брюшного полу-

кольца брюшка тождественно съ рисункомъ Krauss’a: Die

Orthopteren-Fauna Istriens (Sitzb. Akad. Wiss. Wien, Math.-

Naturw. Cl., LXXVII, 1878), табл. IV, рис. 3].

63. Platycleis grisea Fabr.—Oyna Ф около Елиса-

ветграда (21. VIII. 1903).

64. Platycleis affinis Fieb. — Экземпляры (би Ф),

привезенные мною изъ Бирзуло-Косовекой лЪеной дачи и

пойманные около 10. VI. 1905, опредЗлены Н. Н. Аделун-

гомъ и переданы Зоологич. Музею Академи Haykt; одна

Ф поймана Яцентковскимъ (25. VII. 1903) около Елиса-

ветграда.

65. Platycleis tessellata Charp. — Около Елисавет-

града (20. УП. 1902).

66. Platycleis vittata Charp. (N. N. Adelung det.). —

Пойманъ мною въ Бирзуло-Косовекой лЪеной дачЪ, въ Ананьев-

скомъ у., около 10. УГ. 1905.

67. Decticus verrucivorus Linn. — Около Херсона

(1895, Браунеръ), Елисаветграда (21. VI. 1902, Яцент-

ковск1й!), Одессы и Бирзулы. Сильно Bapiupyers по окраскЪ

и величинЪ; въ прилагаемой табличкВ я даю размфры HBKO-

торыхъ экземпляровъ моей коллекщи. Beh особи самки.

—

г | © ы | Е > $ < | > =

30 .| x. HE ме SS | Елисавет- | "©

azal © ЕЕ ы

Ets) En [E65 „7 SE), "РА Xep Е

ЕЕ na саг щи = Are. 85

ia | & DE <. 19 | сонской губ. | 5%

| [FA mo = = 1 | Е

| | | |

Longitudo corporis . | 35 | 34 | 36 | 38 | 33 | 82 | 33 30—44

0 wawa alta. | 1 (a étre" ВИКО | 8—11

_, elytrorum. | 42 | 42 | 41 | 43 | 38 | 41 | 41 123-530

| |

„ fem.-postic. | 40 | 38 | 38 | 42 | 38 | 40 | 39 18-87

5 ovipositoris | 26 24 22 | 24 | 25 22 25 17—26

Femora postica subtus | | | |

SIEBEN ST. 5 | — | — -- — | - | er

| | |

Изъ таблички ясно, что длиною элитръ мои экземпляры

отличаются отъ особей Brunner von Wattenwyl’a.

68. Callimenus macrogaster Lef.—Illyryposs, ХИ,

стр. 33. Около Одессы (Видгальмъ).

69. Ephippiger ephippiger Fabr. — СЪдлоносець, до

сихъ поръ изъ предфловъ Poccin извфетный лишь по экземп-

лярамъ изъ Харьковской губ. (Родзянко!), найдень Бареемъ

въ Лунговекой лЪеной дачЪ (Тираспольскаго y.) на бурьянЪ

(1. УП. 1905) и мною (УТ. 1905) въ пред$лахъ Бирзуло-Ко-

совской лЪсной дачи (Ананьевскаго у., во множеств®; би Ф

in сора уже въ началЪ 1юля, напр., 4. УП. 1905). Особи

моей коллекщи вар!ируютъ (хотя и не сильно) по числу ши-

пиковъ на заднихъ бедрахъ снизу.

Gryllodea.

70. Oecanthus pellucens Scop.— & и Ф около Ели-

саветграда (25. УП. 1902); около Одессы близъ с. Люстдорфъ

(16. VIII. 1902) и Keenieskn (VIII. 1898).

71. Liogryllus campestris [1 пп.— Найденъ около Хер-

сона (1. У. 1904), мною въ Бирзуло-Косовекой лесной дачЪ

(10. VI. 1905 Ф), въ Черномъ abey (Александрйскаго у.,

13. VII 1905) и около Одессы (2. Ш. 1905, larva).

127 ==

72. Gryllus desertus Pall. — Найденьъ Видгальмомъ

около Ксеневки (Одесскаго y., VIII. 1898), Пачосскимъ

возлЪ Херсона (1. У. 1904).

73. Gryllus domesticus Linn. — Около Одессы, Бирзулы

и въ Черномъ ЛФсу (Александрийскаго у.); вЪроятно, обык-

новененъ повеюду.

74. Gryllus frontalis Fieb.—Y Одессы (18. УТ. 1901),

Берислава (У. 1902) и Бирзулы (13. УГ. 1905).

75. Gryllus burdigalensis Latr. var. cerisyi Serv.—

Эта крайне интересная форма найдена мною въ Ананьев.

у. въ Бирзуло-Косовекой лесной дачЪ около 10. VI. 1905.

76. Gryllotalpa gryllotalpa Linn. — Обыкновенна

веюду 1).

1) Замфтка о видахъ рода Gryllotalpa 1. а4г.—Здфсь умфстно привести нЪ%ко-

торыя данныя, Morymia имфть значен!е для разр$шенйя вопроса о видовой само-

стоятельности двухъ видовь (rryllotalpa Eatr.: С. gryllotalpa Linn. и G.

unispina Sauss. Сведенныя въ таблицу матералы дають сл$дующее (см. стр. 128):

Изъ таблички ясно, что число шипиковъ на внутреннемъ верхнемъ краю

заднихъ голеней сильно вар1ируетъ и что особи съ однимь шипикомъ какъ

среди молодыхъ, такъ и среди imago не представляютъ р%дкости, на что ука-

зываль и Воронинъ (Изв. Общ. Люб. Ecr., Антр. и Этнотр., №ХУП, Тр. 3007.

Отд., УГ, Дневн. 3001. Отд., I, 1890, стр. 6—8), отрицая видимую самостоятель-

ность unispina Sauss.—Saussure (Orthoptera въ „Путешествни Федченко“,

И, 8. 5, стр. 25) указываеть на меньшую величину (7. unispinad сравнительно

съ @. gryllotalpa, но это едва ли можно считаль типичнымъ признакомъ, такъ

какъ и обыкновепная медвфдка сильно вар!ируетъь по величинф (отъ 35 до

50 мм.).—Замфчу еще, что описанная Giebel’ems (Zeitschr. f. ges. Naturw., Г,

1870, р. 48) G. siamensis изъ Ciama также въ числв признаковъ имфетъ одинъ

шипь и меньшую величину; поэтому самостоятельность (1. Sidmensis также

крайне сомнительна.—У моихъ экземпляровъ, какъ показано на табличкЪ, число

шипиковъ на голеняхъ вар1ируетъ у разныхъ особей; но даже у одной и той

же особи число ихъ на правой и лЪвой задней голеняхъ не одинаково. Вычи-

сляя ‘/,-H0e отношен1е разныхъ случаевъ числа шипиковъ на голеняхъ (Fryllo-

talpa, получаемъ, что изъ просмотренныхъ мною экземиляровъ: въ 14 случаяхъ,

т.-е. у 73,6°], всьхь изученныхъ толеней число шиповниковъ равно 4; въ 3 слу-

чаяхъ (15,8°/,) равно 3, въ 2 случаяхъ (10,6°/,) равно | и, накопець, въ 5 слу-

чаяхъ (50°/, всъжь особей число шипиковъ на правой и лВвой голеняхъ одинаково.

Эти данныя, хотя, разумфется, не могутъ имЪть рьшающаго значения для выяснен1я

вопроса о самостоятельности (. unispina SAUSS., но ясно показываютъ, что

число шипиковъ на голеняхь (ryllodea сильно варируетъ и для систематики

сверчковыхъ можеть имфть лишь второстепенное значеше.

— 128 —

Gryllotalpa gryllotalpa

Linn.

Алексан-

apia

Херс. губ.

Ксеневка Херс. губ.

Тирасполь Херсонск. губ.

Елисавет-

градъ

Херес. губ. OS.

Maprapu-

товка

Longitudo corporis . . . 38

= pronoti . =. 1

= elytrorum. . . 18

= femor. postic. . 11

> И 22. 38

Tibiae posticae margine

interno spinis . . . . 3

dext. sin.

| dext. sin.

imago

dext. sin. dext.

imago

| sin.

— 129 —

НадЪясь въ будущемъ довести списокъ Orthoptera Хереон-

ской губ. до возможной полноты, замЪчу, что въ данной ра-

бот$ мною приводится 54 вида новыхъ для Херсонской фау-

ны или около 71,1°/, всего числа видовъ, вошедшихъ въ

составъ списка.

Въ заключен!е позволю себф сказать нЪсколько словъ по

поводу устанавливаемыхъ мною н%сколькихъ вар1этетовъь и

TAKE называемаго „Mihi-Bapiarerersa“. ,Species-Jäger’crBo,

породившее, по мн$н1ю его противниковъ, во Франщи особую

разновидность ученаго— , pulvérisateur d’especes“, во многихъ

случаяхъ заставляетъ зоологовъ, во имя „простоты“, свали-

вать въ одну кучу все то, что только благодаря малому

количеству подвергшагося изученю матер1ала, можетъ ка-

заться въ настоящее время мало значущимъ индивидуаль-

HAMB уклоненемъ. Между TÉMB, по моему MHBHIIO, отм$чать

всякое уклонен1е отъ типичной окраски, всякую вар1ащю

или флюктуащю въ морфологи какой бы то ни было части

тВла, —обязанноеть каждаго добросовЪстнаго изслЪдователя;

наиболЪе же частые и характерные, даже и цвЪфтовые вар!э-

теты, для удобства, необходимо обозначать особыми назва-

HIAMU. Бефмъ, обрушивающимся съ такой силою на подобное

»Mihi-Bapiarererso“, слЪдовало бы вспомнить слова ВаЪГя:

„Der Naturforscher muss niemals die Wahrheit der Klarheit

zum Орг bringen; denn was heute nicht ganz klar ist, kann

es morgen werden; was aber heute eine Lüge ist, bleibt eine

Lüge in alle Ewigkeit“.

H. 3. Е. В. XXXVIII. У

Опыты съ чешуекрылыми.

П. 0. Соловьева.

Поставивъ себЪ главной задачей пров$рку литературныхъ

данныхъ о влян!и температуры и свЪта на куколокъ бабо-

чекъ, какъ факторовъ, измВняющихъ окраску взрослыхъ Hach-

комыхъ, я предприняль рядъ опытовъ, производившихся мною

въ зоологическомъ кабинетЪ Варшавскаго университета подъ

наблюден!емъ проф. Н. В. Насонова. О полученныхъ мною

результатахъ и сообщаю sıbes. Для успфшности опытовъ и

сравнимости ихъ результатовъ MHB естественно пришлось

обратиться за матерталомъ къ такимъ формамъ, которыя у

насъ обыкновенны и могутъ быть добыты въ большомъ коли-

чествз; притомъ необходимо было пользоваться для каждаго

даннаго опыта потомствомъ изъ одной и той же кладки.

Опыты производились какъ съ низкой температурой, такъ и

съ высокой. Для получен!я низкой температуры я пользовался

ледянымъ ящикомъ, столь обычнымъ въ кондитерскихъ; въ

одно отдЪлене ящика набивалея ледъ, въ другое помфщались

предназначенныя для опыта куколки. Температура все время

регистрировалась съ помощью прибора, вычерчивавшаго не-

прерывную кривую. Ящикъ всегда стоялъ въ подвалф. Полу-

чавшаяся такимъ образомъ температура заключалась въ пре-

а —

дЪлахъ отъ 0° до 10° С. Параллельно ставились опыты

съ высокой температурой, для каковой цфли служилъ термо-

стать. Одновременно съ этими опытами часть контрольныхъ

куколокъ развивалась прямо въ комнат при обыкновенныхъ

температурныхь условяхъ (16 — 23° C.). КромЪ дЪйствя на

куколокъ умфренно-высокой и умЪренно-низкой температуры

прим$нялись и болфе сильныя воздЪйствая. Въ чугувный Co-

судъ съ двойными стЪнками помЪщались куколки, а въ окру-

жающее кольцевидное пространство охладительная смЪсь;

точно при этихъ опытахъ температура не отм$чалась, но

можно было а priori поручиться за то, что она опускалась на

нфсколько гралусовъ ниже нуля. Параллельно ставились опыты

и такимъ образомъ: часть куколокъ на нЪкоторое время по-

мфщалась въ атмосферу съ парами кипящей воды. Для из-

селФдованя влян1я CBBTA я пользовалея большими Сакеов-

скими колоколами съ двойными ст®нками. Одинъ колоколъ

былъ CE безцвфтными стфнками, другой красный и Tperiä

сишй, при чемъ для получен1я монохроматическаго свЪта

между стфнокъ колокола наливалея соотвЪтетвуюцщий растворъ,

т.-е. двухромокиелый калйй или амм1ачный растворъ окиси м%ди.

Опыты съ Vanessa То L.

Этоть видъ подъ Варшавой представляется по большей

части мономорфнымъ, съ одной генеращей въ течене года.

Гусеницы были находимы въ природЪ только до Люля, послЪ

чего самые тщательные поиски оказывались напрасными. Kop-

момъ служила крапива, см5нявшаяся ежедневно. Для опытовъ

брались куколки не старше сутокъ (0—24 часовъ).

I. Опыты с5 температурой.

1. Семнадцать куколокъ находились около 140 часовъ въ

термостат при 37° С., откуда затЪмъ были вынуты и оста-

влены доразвиться въ комнатЪ. Эти манипуляции тождественны

+ —

съ изложенными y Standfuss’a въ его „Handbuch 4. paläarkt.

Gross-Schmett.*, 1896, ибо моей ближайшей задачей была

провфрка опытовъ посл$дняго. Куколки за все время опыта

сохраняли свое естественное висячее положете. Развивпияся

черезъ недфлю бабочки въ сущности ничЪмъ не отличались

отъ нормальныхъ. Правда, у нЪкоторыхъ замЪчалось сход-

ство съ полученными Standfuss’oms (Handbuch, р. 224).

Основная окраска верхней стороны ихъ крыльевъ оказалась

темно-малиновой до красно-коричневой; нижняя сторона стала

чернЪе, чЪфмъ у нормальныхъ формъ, но безъ исчезно-

вения рисунка. Можетъ быть, измфнене краснаго пигмента,

основной окраски въ темно-коричневый представляетъ есте-

ственный химическй путь, по которому совершается превра-

щен!е того же самаго краснаго пигмента 7. io въ черный

ab. antigone Fisch. или ab. jocaste Urech. Поел$дняя абер-

pania была получена при t выше 35 С. 66 cyxoms воздуш-

HOME пространствъ.

Послфднее услове имфло мЪето и въ моемъ опытЪ. Мо-

жетъ быть, въ сухомъ пространств происходить испарене

какихъ-либо жидкихъ составныхъ частей краснаго пигмента

и осуществляется переходъ его въ химическое соединене

чернаго цвфта. Этой жидкостью можетъ быть даже просто

вода, какъ ‘растворитель пигмента, которая при испарени

своемъ позволяетъ притекать въ чешуйки новому раствору,

велфдстве чего отъ концентрац!и раствора красная окраска

дефинитивнаго крыла становится гуще, насыщеннЪе и ка-

жется темно-малиновой до черной. При этомъ усиленные

процессы окисленя, на ряду съ общимъ ускорешемъ обмЪпа

веществъ, также могутъ играть до H3BBCTHOÏ степени роль.

Въ этомъ случаЪ, по разъяененю Urech’a, мыелимо про-

исхождене богатыхъ углеродомъ соединен, какъ источни-

KOBB темныхъ пигментовъ. Но вл1ян1е температуры сказалось

въ ускорени развит!я: тогда какъ BB. данномъ опыт Teyenie

всей куколочной фазы длилось Herb, вылуплене бабочекъ

— 133 —

при нормальныхъ условяхъ, какъ показаль контрольный

опытъ, произошло черезъ ABB недФли.

2, Большое число куколокъ было помфщено въ ледяной

ящикъ, изъ котораго OHB вынимались по истечен!и различ-

ныхъ сроковъ (14, 18, 24, 33, 42 u 50 дней). Заслуживаютъ

внимания слБдующе результаты:

‚, а) Уже двух- или трех-недфльное охлаждене куколокъ

въ ледяномъ ящикЪ вызвало деформацию „глазка“ переднихъ

крыльевь бабочки. Именно: область синихъ чешуй оттЪени-

лась дальше къ наружному краю крыла, заняла ограниченный

Фиг. 2, 4иб.— Vanessa io L.—I, II, ПТ, IV, черныя костальныя пятна; А,

В, С, D, промежуточныя свфтлыя поля; а, В, 1, 5, €, бфлыя пятна, принадле-

жащия сер D. Черный центръ глазка на заднемъ крыл составляетъ какъ бы

продолжене cepiu //[ передняго крыла. Син1я пятна задняго крыла обозначены

цифрами 10, 11, 12, 13; первыя три пятна могутъ сливаться вмЪст$.

Фиг. 1 и 5.— Vanessa urticae L.—I, II, III, IV, черныя костальныя

пятна; А, В, С, D, промежуточныя свфтлыя поля. Черныя пятна средины крыла

обозначены цифрами 6, 7, 5, какъ принадлежащая cepiu патень I], гдЪ ко-

стальное пятно обозначено 1—5.

Фиг. 3. Pyrameis atalanta L.—3nuayesia цифръ и буквъь прежнйя.

(Изъ Dixey. Trans. ent. Soc. London, 1890, pl. I, Il, Ш).

участокъ полосы ГУ (обозначения по Dixey: „On the phylog.

signif. of the wing-markings in certain genera of the Nympha-

lidae“, 1890), разбившись на отдфльныя пятна, видимыя на

черномъ фонЪ. КромЪ того, упомянутая черная полоса про-

должилась за предфлы глазка вдоль края крыла въ формЪ

— 134 —

изолированныхъ черныхъ пятнышекъ съ незначительными

синиуи центрами. Наконець, нижняя сторона переднихъ

крыльевъ стала значительно свфтлЪе, чфмъ у нормальной

формы, и получила особый рисунокъ. Ве данные признаки,

по указаню Standfuss’a (Handbuch, р. 244 — 245), при-

ближаютъ Г. io къ Г. urticae.

6) Посл 42-дневной экспозищи лишь незначительное

количество куколокъ достигло окончательнаго развит!я (около

14°/,). Часть погибла еще въ ледяномъ ящикЪ, часть послф,

въ MOMEHTL выхожден1я бабочекъ изъ куколочной шкурки.

Окончательнаго развит1я достигли только Tb куколки, которыя

все время лежали на ватЪ; находивпияся же въ естествен-

номъ висячемъ положени погибли вс. Причина гибели по-

слЪднихъ лежитъ, BBPOATHO, въ томъ, что OH испытывали

большее раздражене отъ сотрясенй при наполнени ящика

льдомъ. Среди получившихся бабочекъ оказалась типическая

форма ab. fischeri Stdfs.

в) Куколки остальныхъ Cepiñ погибли почти BC.

Важное 3HayeHie въ вопросЪ о TOMT, выживетъ или нзтъ

куколка при усломяхъ опыта, иметь возрастъ поелЪдней.

Изв$етно, что подвергаюцияся интенсивному охлажден!ю

CBBÆIA куколки вообще гибнутъ, тогда какъ боле старыя

даютъ меньший процентъ смертности. abe мною было, за-

м$чено, что, если куколки безпокойны и начинаютъ энергично

двигаться |) при перенесени ихъ изъ комнаты въ ледяной

ящикъ и обратно, также и при другихъ р%®зкихъ U3MBHEHIAXE

въ усломяхъ окружающей среды, то онф рано или поздно

погибаютъ. Кожа куколки передъ смертью обыкновенно по-

крывается снаружи темными пятнами, число которыхъ быстро

увеличивается. Если снять шкурку, то подъ нею оказываются

свободныя скопленя мутной жидкости, которую, очевидно,

нужно разсматривать, какъ воспалительный экссудатъ. При-

1) Подобное же наблюдене cm. y Weismann’a: „Neue Versuche...‘

сь А. levana.

‚ опытъ IV

— 80 —

знать въ этой жидкости воду, всосавшуюся изъ окружающей

влажной среды, невозможно. Также не umberca налицо у

живой куколки слЪдовъ гнилостнаго разложен1я тканей. По-

мимо реактивнаго воспаленйя смерть куколокъ въ данномъ

опыт можетъ трактоваться иначе. Когда мы, исключивъ ме-

ханическя вллян1я, сразу переносимъ куколокъ въ среду съ

низкой температурой, то можеть случиться, что неодинаковое

CæaTie отъ холода различныхь органовъ и тканей произве-

деть въ различныхъ частяхъ т5ла неравномЪ5рно-сильное

‚ мфетное давлене. Понятно, что при наличности значительно

разнящихся давленмй съ двухъ противоположныхъ сторонъ

нЪжныя ткани могутъ разрываться. До сихъ поръ веЪ ука-

зывали исключительно на высокую степень влажности, раз-

вивающейся въ ледяномъ ящикЪ, какъ на причину смерт-

ности куколокъ при подобныхъ опытахъ, но посл$дняя при-

чина едва ли такъ универсальна, какъ обыкновенно предста.

вляютъ; по крайней mbph н%®которые мои опыты съ V. urticae

не подтверждаютъ этого.

II. Опыты nad вмящемь свпта.

НЪкоторые (Venus, Reichenau) !) пользовались при

своихъ температурныхъ опытахъ солнечной теплотой. А сол-

нечный лучъ является не только источникомъ теплоты, но и

свфта. Поэтому, для научнаго анализа необходимо изолиро-

вать влян!е каждаго изъ этихъ факторовъ. ПослЪ открытия

въ шестидесятыхъ годахъ истекшаго столфт1я Басйз’омъ за-

висимости между окраской цвзтовъ растенй и дЪйстыемъ

CBBTA естественно было бы уже а priori перенести эту ана-

10rit0 и по отношеню къ окраскЪ насЗкомыхъ. Но за исклю-

ueHieM» старыхъ наблюденй Grabera надъ гусеницами

1) Venus. Ueber Varietäten-Zucht. Corresp.-Bl. Iris, Dresden, 1888; Rei-

chenau. Die Züchtung des Nesselfalters (V. wrticae), ein Beweis f. d. direeten

Einfluss des Klima. Kosmos, XII, 1882.

— 156 —

Apatura и V. polychloros L. (,Insecten“, 1877) почти веЪ

позднфйпие авторы отрицаютъ замЪтное дЪйстве свЪта на

окраску насЪкомыхъ. TAKE отрицательнымъ результатомъ со-

провождались опыты Schoch’a съ гусеницами Arctia сада,

Merrifield’a съ Philosamia cynthia и Бета illustraria, одно-

временные опыты Standfuss’a и, наконець, Weismann’a ст,

Р. cardui 1. '). Твиъ не менфе за посл$днее время опыты

графини Linden какъ будто говорятъ обратное °).

Въ моихъ опытахъ съ куколками ТУ. io, помЪщен-

ными подъ три вышеуказанные Саксовске колокола и въ.

темную бумажную коробку, получились сл5дующе результаты.

Подъ бЪлымъ стекломъ вышли бабочки обычной окраски, но

какъ подъ синимъ, такъ и подъ краснымъ колоколомъ полу-

чились формы, которыя нужно считать за ab. ioides О. Hof-

mann считаетъ, что эта разновидность отличается отъ обыкно-

веннаго „павлиньяго глаза“ исключительно меньшей величи-

ной (см. его „Атлаеъ бабочекъ“, пер. Холодковскаго). У

меня для сравнен1я имфлась форма 10$, полученная отъ

Staudinger’a. Mswbpenie длины передняго края крыла, отъ

корня до вершины, дало у этого экземпляра 22 мм.; та же

величина у формъ, развившихся подъ красной половиной

спектра, колебалась отъ 22 до 24 мм. и только у немно-

гихъ была равна 26 мм. Синяя половина спектра дала ба-

бочекъ съ длиною передняго края крыла отъ 24 до 26 мм.

КромЪ данныхъ u3MBpenis, сближающихъ полученныя мною

формы съ ab. 106$, въ окраскЪ ихъ вефхъ обнаружились

общия особенности. У нихъ появились два темныхъ пятнышка

)) Schoch. Zucht von Æuprepia Сада im gefärbten Licht. Mitthel.

4. schweizer. entom. Gesell., У. 1880, р. 540; Merrifield. Trans. ent. Soc.

London, 1892; Standfuss. Handb. f. Sammler eur. Gr.-Schm., 1891, р. 119;

Weismann. Neue Versuche zum Saison-Dimorphismus der Schmetterlinge.

Zool. Jahrb., 1595.

2) Linden. Versuche über den Einfluss äusserer Verhältnisse auf die

Gestaltung der Schmetterlinge. Illustr. Zeitschr. f. Entom., 1899, №№ 15, 17,

21, 22, 24.

ЕН —

въ глазкБ переднихъь крыльевъ параллельно лвумъ бЪлымъ

пятнамъ, занимающимъ положене © В въ семи D, и кна-

ружи отъ.нихъ (схема Dixey). Бабочки, развивпияся въ тем-

ной коробкЪ, показывали ту же особенность, но зато вели-

чина крылового края у нихъ была значительно больше, отъ

28 до 30 мм. Ради сравненля приведу данныя опытовъ Linden:

та же величина у бабочекъ изъ-подъ красныхъ лучей — 25 MM.,

изъ-подъ синихъ—27 мм. и изъ темноты—28 мм.

Итакъ, изъ опыта слФдуетъ, что происхожденте ab. 20465 0.

обязано какимъ-то особымъ условмямъ неполваго освф щения.

Pasymterca, въ природф безепорно допустимы самыя разно-

образныя условя освЗщен!я, такъ какъ солнечный лучъ,

прежде чЪмъ дойти до куколки, забившейся гд$-нибудь въ

крапивной глуши, долженъ претерпфвать отражене, прохо-

_жден!е черезъ окрашенныя среды ит. д. и T. д.

Ш. Наблюденя надь окраской куколокз.’

Относительно измфнен1й въ окраскЪ самихъ куколокъ подъ

влянемъ CBBTA и обстановки существуетъь обширная литера-

тура. Многочисленные авторы (Wood, Barber, Poulton,

Müller, Griffiths, Petersen и др.) !) показали, что куколка

по своей окраск$ приспособляется къ окружающей обста-

HOBEb. Однако, mub не удалось отмВтить рЪшительно вика-

кой законности и правильности въ этомъ смыслЪ у KYKO-

локъ, содержавшихся при различномъ монохроматическомъ

1) Wood. Remarks on the coloration of chrysalids. Proc. ent. Soc. Lond.,

1867, pp. XCIX—CI; Barber. Notes on the peculiar habits and changes which

take place in the larva and pupa of Papilio Nireus. Tr.ent. Soc. Lon'!., 1874,

pp. 519 — 521; Poulton. An inquiry into the cause and extent of a special

colour-relation between certain exposed lepidopterous pupae and the surfaces

which immediately sourround them. Proc, Roy. Soc. Lond., 1887, XLIL, pp. 24—

108; Müller. Kosmos, XII, pp. 448; Griffiths. Experiments upon the imme-

diate surroundings; deser. and summ. by William White. Tr. ent. Soc. Lond.,

1888, pp. 246—267; Petersen. Zur Frage der Chromophotographie bei Schmet-

terlingen. Sitzgsber. Dorpat, 1890, IX, рр. 232—270.

= IB —

свЪтЪ и въ обыкновенныхъ условяхъ. Кожа BCBXE куколовъ

въ соотвЪтетвенномъ возраст была въ сущности одинаково

окрашепа. Молодая куколка всегда бываетъ сначала интен-

сивно зеленой, а зат$мъ бурЪетъ. Кром того появляются

постепенно въ направлен!и спереди вазадъ на зубчикахъ или

шизикахъ кругомъ золотистыя пятна. Въ теплой средф про-

исходить TO же, что и при комнатной remnepatyph. Но при

содержании куколокъ въ ледяномъ ящикЪ замфчалось иное.

Кукольная шкурка остается зд$еь очень долго зеленой, мед-

ленно становясь желтоватой и подъ конецъ слегка Öypba.

Характерно то, что ни у одной изъ куколокъ, бывшихъ въ ле-

дяномъ ящикЪ, не удалось замЪтить появлен1я золотистыхъ

пятенъ; шкурка отличалась ровнымъ матовымъ блескомъ.

Опыты съ Vanessa urticae L.

МъЪстомъ сбора гусениць служили 1b же окрестности

Варшавы. Въ 1юн$ и начал 1юля находима была первая

генеращя, осенью—вторая. Попадались гусеницы темныя съ

желтыми полосками на спинЪ и черныя съ темно-зеленова-

тымъ брюшкомъ; послздн!я преобладали осенью. Пищей для

HUXB служила крапива, ежедневно см$нявшаяся. Для опы-

товъ брались KPOMB куколокъ въ нфкоторыхъ случаяхъ также

и гусеницы незадолго передъ окукленемъ.

I. Опыты Ci высокой температурой.

а) Куколки первой и второй генеращй въ Teyenie 100 ча-

совъ непрерывно содержались при 37° С. и потомъ при

комнатной температурЪ. Бабочки появились на три дня

раньше нормальныхь (контрольный опытъ) и оказались Ch

свЪтлой окраской var. furcica Stgr. Эта форма ранзе была

получена Reichenau и Fischer’oms. Но кром% того въ опытах

Standfuss’a, равно rar» Venus’a и Fischer’a, получались при

— 139 —

ум$ренно-высокихъ температурахъ приближеня къ var, ichnusa

Bon. Главнымъ признакомъ, приближающимъ нашу „крапивницу“

въ южно: европейской ichnusa, считаютъ при наличности той же

основной окраски большую или меньшую редукцгю двухъ черныхъ

пятенъ въ срединё переднихъ крыльевъ. Но на ряду съ этимъ

имфется совершенно противоположное мнЪв1е Weismann’a,

утверждающаго, что указанныя пятна не зависятъ отъ темпе-

ратурныхь влянй. Въ моемъ опыт не произошло ника-

кихъ измфнен1й въ этихъ UATHAXB сравнительно съ нормой.

6) Гусеницы второй генераци, примЪрно за сутки до

окуклен1я, были помфщены въ термостатъь съ температурой

въ 30° C., тамъ оквуклились и на б-й день дали очень

подвижныхъ бабочекъ безъ зам$тныхъ уклонен!й въ окраскЪ.

в) Предполагая, что температура въ предыдущихъ опы-

тахъ была недостаточно высока для полученя 2ChnUSA, я едЪлалъ

сл$дующ опыть: сорокъ куколокъ wrlicae находились все

время при 39° C., но ве onb засохли за исключен1емъ одной,

давшей на 6-й день очень свЪтло-окрашенную бабочку; послЪд-

няя вышла довольно уродливой; два черныхъ пятна въ Cpe-

дин переднихъ крыльевъ, хотя и маленькля, были налицо.

г) Не теряя надежды получить южную ichnusa, я сдф-

лалъ попытку устроить среду, напоминающую „Tponuye-

ckiA климатъ“. Надъ керосиновой горзлкой я прикрЪпилъ

къ стфн стеклянный цилиндръ, до °/з наполненный водой:

сверху этоть сосудъ былъ завязанъ кисеей BMBCTB съ при-

кр$пившимися къ ней гусеницами крапивницы и на той же

высот$ былъ иовфшенъ термометръ; температура тщательно

вписывалась въ дневникъ до вечера, а на ночь лампочка

устанавливалась такъ, что температура колебалась въ до-

вольно опредЗленныхь предЪлахъ; за время опыта, дливша-

гося шесть сутокъ, средней температурой можно считать

37,5° С. [Между прочимъ не лишены интереса, б1ологическия

наблюден1я: гусеницы, принужденныя BMBCTO чистаго воздуха

вдыхать теплыя испарен!я, которыя, скопившись, каплями па-

120 —

дали внизъ, начинали судорожно колебаться; сокращенемъ

‘мышцъ одной стороны тЪла имъ удавалось, можеть быть, на HB-

сколько секундъ закрыть стигмы этой стороны; зат$мъ то же

продфлывали OH, перегибаясь на противоположный бокъ; у

погибщихъ гусеницъ по лини трахейныхъ устьицъ получилось

сильное припухан!е]. He всЪ особи погибли, т$мъ не менЪе

ожидавшагося результата не получилось. Итакъ, совместное

дЪйстие тепла, влажности и CBBTA, непрерывно продолжав-

шееся въ течене всего кукольнаго пер!ода, не вызвало су-

щественнаго измфнен1я въ окраскф.

П. Опыты с пониженной температурой.

1. Опыты съ куколками первой генеращи: а) куколки,

возрастомъ до 24 часовъ, были положены въ ледяной ящикъ

и черезъ 32 дня вынуты; посл$ слБдующихъ 8 дней показались

бабочки. Син!я пятна у этихъ формъ, особенно на переднихъ

крыльяхъ, редуцировались и кромЪ того замфчалось большее

или меньшее слляне черныхъ костальныхъ пятенъ II] и IV

черезъ замщен!е бЪлыхъ чешуй черными на mberb пятна /)

(схема Dixey). Это исчезающее бЪлое пятно является од-

нако характернымъ для нормальныхъ формъ Vanessa, равно

какъ Pyrameis, menbe выраженнымъ въ семейств Nymphalidae

оно является у Argynnis и далфе у Limenitis sibylla. 6) Ky-

колки, пробывиия въ ледяномъ ящикЪ 50 дней, дали бабо-

чекъ въ KOMHATB черезь 8—9 дней. У послфднихъ всЪ черныя

пятна были выражены очень рЪзко, а пятно при OCHOBAHIH

крыла (1Г, 5 ') имЪло двойной контуръ; кромф того среди

красныхъ чешуй основной окраски разбросанно попадались

черныя чешуйки; данныя формы совершенно сходны съ Var.

polaris Stgr.

7) ЭдБеь, какъ и далЪе, смысль условныхъ обозначен!й элементовъ рисунка

объясняется приложеннымь выше рисункомъ.

— 141 —

2. Опыты CE куколками второй тенерацш: а) 38 куко-

локъ было положено въ ледяной ящикъ на 42 дня; послЪ

того, вынутыя изъ ящика, OH пролежали недЪлю. въ погребЪ

и уже затБмъ были перенесены въ комнату; здЪсь черезъ

11—12 дней вывелись бабочки (33 экземпляра), изъ кото-

рыхъ 18 развились уродливо. НЪкоторыя оказались тожде-

ственными съ Polaris, у другихъ, благодаря обильному раз-

вит1ю черныхт чешуй при EOPHB передняго крыла, произошло

сллян1е перваго костальнаго пятна съ большимъ пятномъ

внизу (Ги II, 8). Съ получившимея чернымъ OCHOBAHIEMT

крыла соединилось второе костальное пятно (11) при помощи

группы черныхъ чешуй вдоль жилки, ограничивающей цен-

тральную кл$точку крыла снутри (внутренняя срединная

жилка). Narbe, сильнаго развит!я достигли маргинальныя син!я

пятна, сдфлавпияся свЪтло-с$рыми; на заднихъ крыльяхъ,

увеличившись въ объемЪ, они сохранили полулунную форму,

на переднихъ же, именно при вершинЪ ихъ, эти пятна

обнаружили Pb3KO выраженную тендентю превратиться въ

полосы. По указаннымъ признакамъ полученныя мною бабочки

стоять ближе всего къ сфверо-американской формЪ V. milberti

Godt., представляя малоизвЪстную разновидность Г. urticae

var. japonica или var. jessoönsis Weis. Эта. форма пред-

ставляеть естественный переходъ отъ сЪверно-европейской

polaris къ сЪверо-американской milberti. Изображене japonica

можно видЪть на таблиц Fischer’a (Ill. Zeitschr. f. Entom.,

IV, 1899, fig. 52). Jlarbe, у н%которыхъ констатировано

разд$лен1е пополамъ черныхъ маргинальныхъ патенъ и

исчезанте ихъ (Ги I/II). Эти патна у нормальныхъ формъ

всегда налицо и всегда остаются цфльными. Такимъ обра-

зомъ полученный признакъ вапоминаеть представителей

рода Grapta. Подобное отношене можно. напр., указать у

вар1ирующей Стара c-album. Съ другой стороны, если

смотрфть на дфло съ точки зрЪн1я теори Eimer’a, то рас-

падене крупныхъ пятенъ на мелкля нулито считать за при-

— 142 —

митивный признакъ развит!я. — Наконецъ, получились экзем-

пляры, у которыхъ на ряду съ редукщей указанныхъ пятенъ

(Ги IIT) совершенно недоставало черныжь namens 6 серединь

передняю крыла (И, 6 и 7). При этомъ основная окраска

существенно отличалась отъ таковой нормальныхь бабочекъ:

тогда какъ у послфднихъ доминируетъ красный цвЪтъ тем-

ныхъ и свЪтлыхъ тоновъ, здЪсь основная окраска оказалась

съровалто-желтой. Обыкновенно отличающияея отъ основной

окраски желтыя поля (ВБ, С, D) нормальныхъ формъ у опи-

сываемыхъ экземпляровъ сливались съ ней; рисунокъ наруж-

наго края крыла крайне упростился; наконецъ, нижняя сто-

pona, болфе или менфе утративъ свойственный ей рисунокъ,

стала однообразно свЪтлой. Beb перечисленные признаки OT-

личаютъ полученную мною форму отъ описанныхъ доселф.

Можно, правда, находить у нея сходство съ ab. ichnusoides

Selys, но у посл®дней кромЪ всего прочаго (основная

окраска и т. д.) весьма характернымъ является слляне чер-

ныхъ костальныхъ пятенъ Ги III, 0 чемъ по отношеню

къ моей аберращи не можетъ быть рЪчи. НЪеколько сходна

полученная мною форма съ изображенной у Standfuss’a

(Experim. 2001. Stud., IT, f. 8), которую онъ считаеть за пере-

ходъ къ ichnusoides, s. ab. atrebatensis Boisd. Упомянутая форма

получена Standfuss’oms при другихъ усломяхъ („Frost-“,

а не ,Kälte-Experimente“) среди тиличныхь представителей

ichnusoides, что и даетъ ему поводъ считать полученную

форму переходомъ отъ нормальной urlicae къ этой аберрацщи.

Это тфмъ болфе естественно, что ichnusordes крайне разно-

образна, на что уже yrasaıp Lambrich (1875). Въ этомъ

убЪждаюсь и я, имя подъ руками, на ряду съ различными

изображентями и описан1ями этой аберращи, еще экземпляръ

ab. schnusoides. Такимъ образомъ, Hassauie ichnusoides, какъ

собирательное для многихъ очень разнообразныхъ формъ,

можно было бы придать полученной мною аберращи развЪ

лишь BB TOMB случа, если бы на ряду съ нею получились

— 143 —

типичесве представители ichnusoides. Поэтому, признавая cb

признаки получившейся аберращи примитивными, указываю-

щими Ha форму, какъ бы еще ве Bomb развившуюся и

стоящую въ отношении окраски и рисунка на одной изъ

стадй, присущихъ куколочному пер!оду, я предлагаю для нея

назван!е V. urticae L. ab. embryonalis. Ея получеше можетъ

служить нЪкоторымъ подтвержденемъ взглядовъь Fischer’a

(Hemmungstheorie) на соотношен1е между окраской взрослой

бабочки и дЪйствтемъ холода на куколокъ.

6) Получивъ замфтные результаты въ измфнен!и окраски

подъ вшянемъ низкой температуры въ предыдущемъ опыт,

я сдЪлаль попытку увеличить продолжительность экспо-

зици. 53 куколки пробыли въ ледяномъ ящикЪ ровно три

Mbcana, а потомъ, повышая медленно температуру окру-

жавшей ихъ среды, я довель первую до 16 С. Большин-

ство куколокъ выдержало такое продолжительное дЪйстве

холода, TAKE что изъ ящика я вынуль всфхъ еще живыми,

но зат$мъ пришлось констатировать постепенное замиран!е

куколокъ. Mepesp четыре м$сяца по окуклени погибли

посл$де!е экземпляры, не давъ ни одной бабочки. Тотъ

фактъ, что большинство куколокъ оставались долго живыми

въ ледяномъ ящикЪ, но сравнительно скоро погибли вынутыя

оттуда, можетъ быть объясненъ сл$Здующимъ образомъ: крайне

медленное развите ихъ въ первомъ случаЪ требовало незна-

чительной траты энерми, которой оказалось бы, можетъ быть,

достаточно для поддержан!я жизни и далЪе. на больший срокъ.

чБмъ тотъ, въ TeyeHie котораго погибли куколки, вынутыя изъ

ящика; въ послФднемъ же случаЪ тепло, несомнфнно, должно

было вызвать большую трату энерми, ускоривъ течеше физто-

логическихъ процессовъ. И, дЪйствительно, изъ вынутыхъ ку-

колокъ дольше жили TB, которыхъ я выставилъ осенью за

окно, ч$мъ бывпия въ теплой KOMHATB.

— 144 —

Въ опытахъ со свътомь не получилось въ окраскЪ знази-

тельныхъ уклоненй сравнительно съ нормальными бабочками.

Takt у особей, развивавшихеся подъ цвЪтными колоколами,

зам5чалось лишь увеличене интенсивности синихъ пятенъ;

у бабочекъ изъ темной коробки эти пятна были слабЪфе, а

черная маргинальная полоса рЪзко очерчена; въ темной же

коробкЪ получились и самыя маленьюя бабочки (съ длиной

крыла въ 19 мм.; нормально эта величина равна 25 MM.).

Narbe отмфчена небольшая разница въ срокахъ развитйя: въ

темной коробкЪ бабочки получились черезъ 11--12 дней

по окуклени, подъ краснымъ колоколомъ черезь 9, подъ

синимъ wepesp 11 дней. Но гусеницы, помфщенныя 5-го

августа подъ красный и син! колокола, дали бабочекъ одно-

временно 13-го августа.

Что касается наблюден!й надъ окраской куколочной шкурки,

то отмфчу, что первоначальный темнозеленый цвЪтъ куколокъ

urlicae уже черезъ HECKOABEO часовъ бурЪетъ. Появлене

золотистыхь пятенъ на шкуркЪ отмфчено при всевозможныхъ

условяхъ; наиболфе характернымъ оказалось то, что куколки

при содержании ихъ въ теплЪ становились б$ловато-розовыми.

Особенно красивый, буквально соломенный UBETB или BTE

кости получаеть шкурка тБхъ экземпляровъ, которые въ

теплЪ же и окуклились. У особей, пробывшихъ три Mbcana

въ ледяномъ ящикЪ, при жизни еще замчались на хвостикЪ

краснобурыя пятнышки. При условяхъ различнаго освъщешя

куколокъ не замфчено никакихъ особенностей въ ихъ ORPackt.

Опыты съ Araschnia levana Ц.

Весной находимы были гусеницы первой генеращи, со

второй половины 1юня въ природ летали исключительно

А. рготза; осенью были находимы гусеницы второй генерации.

Были произведены опыты съ куколками первой генерации,

вполнф подтвердивиие данныя Dorfmeister’a и Weismann’a.

— 145 —

1) При комнатной температур куколки черезь 11—12

дней дали л$тнюю форму prorsa. При болфе высокой темпера-

тур$ не удалось ничего получить, TAKE какъ при 37 С.

черезъь 5 сутокъ BCB куколки засохли.

2) НФеколько такихъ же куколокъ было положено въ

ледяной ящикъ, откуда одна часть вынута черезъ 36, другая

черезь 49 дней; въ обоихъ случаяхъ спустя недфлю получи-

лись бабочки. Среди нихъ не оказалось ни одной Prorsa,

sch были porima, чрезвычайно близюя къ levana.

3) Куколки, помфщенныя подъ красный и сивйЙ колокола,

одновременно дали Prorsa, при чемъ подъ синими лучами

вышли исключительно уроды. Развите длилось семь дней.

Многочисленныя куколки второй TeHepanim при высокихъ

температурахъ погибли всЪ безъ исключен!я, зимовавпия же

при сравнительно низкой температурЪ дали весною levana.

Среди гусеницъ levana замфчается также сезонный ди-

морфизмъ: гусеницы весенняго покол$н1я черныя съ сильно

вфтвящимися шипами; въ молодости OHB похожи на гусеницъ

V. io, но отличаются отъ поелфднихъ двумя шипами на го-

JOB; гусеницы второго поколфн1я, боле многочисленнаго,

рыжеватыя съ такими же шипами; MHOTIA CB коричнево-

желтыми полосами по бокамъ надъ ногами и съ желтоватою

слегка спиною. Куколки весенняго поколЪн1я имфютъ на

спинной сторон бЪлыя металлическля пятна; куколки второго

поколзн1я болфе однообразны и темны. Вообще при окуклен!и

levana получается темная съ зеленымъ OTTBHKOMB куколка,

которая очень скоро и сильно твердфетъ, пр1обрЪтая бурую

окраску.

Опыты съ Pyrameis atalanta L.

Опыты съ Р. atalanta не могли быть произведены надъ

большимъ числомъ куколокъ; хотя гусеницы этого вида спо-

радически были ваходимы въ Teyenie всего лЪта (1юнь, 1юль,

Н. 8. Е. R XXXVIl. 10

— 146 —

августъ), TÉME не менфе большинство ихъ не достигало ку-

колочной стад. Въ извфстный моментъ изъ нихъ вылЪфзали

эндопаразиты-- тоныя зеленоватыя личинки длиной до 0,5 см.

1. Куколка, бывшая все время при 37° C., дала черезъ

недЪлю въ термостатЪ бабочку, у которой въ серединЪ красной

ленты В передняго крыла получилось шестое бЪлое пятно

(С 85 cepim пятенъ D) кром пяти (m, В, 7, 9, €) бабочки

нормальной. Это лишнее пятно однако не служить призна-

комъ разновидности, какъ ошибочно полагаль Bammelen, но

является половымъ признакомъ, отличающимъ самокъ, на что

указалъ Dixey. Данный опытъ, произведенный съ IMHBCRON

куколкой, до нфкоторой степени подтверждаеть мн не о зна-

чительной устойчивости вида по отношеню къ дЪйств!ю тепла,

въ противоположность осеннимъ куколкамъ, обнаруживающимъ

значительную силу реакщи по OTHOMEHIX къ холоду.

2. а) Куколка (осенняя) неизв стнаго возраста найденная

въ крапивз, положена въ ледяной ящикъ, черезъ 48 дней

вынута и черезъ 23 дня въ комнатЪ дала бабочку. Красная

лента переднихъ крыльевъ пересЪкалась довольно широкой

интенсивно-черной полосой и отчетливо проходили по этой лент

черныя жилки. Такимъ образомъ, обнаружились признаки,

приближаюцщие полученную форму къ ab. merrifieldi Stdfs.

6) Куколка (осенняя), положенная черезъ 6 часовъ по

окуклен!и въ ледяной ящикъ, пробыла тамъ 48 дней, потомъ

9 дней оставалась на погребф и затЗмъ въ KOMHATB по исте-

yenin 12 дней дала уродливую, но аберративно окрашенную

бабочку. Красная лента переднихъ крыльевъ, сдфлавиись значи-

тельно уже, разбилась на части при помощи черныхъ полосъ и

имфла разбросанныя среди красныхъ черныя чешуйки; большое

костальное пятно С, утративъ рЪзк1я очертан1я, распростра-

нилось своими бЗлыми чешуйками на сосфднйя черныя области;

бЪлыя пятна семи D (%—=) были выражены неясно при

помощи разбросанныхъ чешуекъ и сливались BMBCTB, на-

ружный край крыла представилъ KPOMB ряда бЪлыхъ поло-

= ra —

сокъ, лежащихъ у нормальныхъ бабочекъ на самой наружной

границ крыла, еще другой рядъ; эти прекрасно выраженныя

бфлыя полоски лежали внутрь отъ первыхъ, отдЪляясь отъ

нихъ черной параллельной лин1ей. Ha заднихъ крыльяхъ

черныя пятна BB маргинальной красной полосф стали сЪро-

ватыми отъ примфси „синихъ“, т.-е. безцвЪтныхъ чешуекъ

(оптическая окраска). Что касается нижней стороны крыльевъ,

то она стала однообразнЪе по рисунку и свфтлЪй по окраск$.

Полученная форма представляетъ типичную ab. merrifieldi

Stdfs.

При ThXE же условмяхъ опыта куколка съ 12-часовымъ

возрастомъ погибла, не давъ бабочки.

Прим$нен!е охлаждающихъ CMbCeñ для полученя значи-

тельно пониженной температуры не дало MHB 0C060 интерес-

HHIXB результатовъ. ‚Äpyrie usyyaBınieca мною виды отчасти

по недостатку опытнаго матертала, отчасти по инымъ причи-

намъ позволили мн лишь опредфлить ихъ сроки развития.

Выводы, къ которымъ необходимо придти на OCHOBAHIN

моихъ опытовъ, слфдующе: 1) температура, несомнЪнно,

вмяетъ прямо на процессы отложен1я пигментовъ въ крыльяхъ

куколки, и поэтому эффектъ ея наиболЪе осязателенъ въ

извЪстный пертодъ куколочной стади метаморфоза; 2) высокая

и низкая температуры вызываютъ вполнЪ опред$ленныя изм$-

нен1я въ OKPACEB даннаго вида; искусственно получаемыя

„тепловыя“ и „холодовыя“ формы помогаютъ уяснен!ю гене-

зиса видовъ, филогенетическаго родства формъ u т. д.; 3) для

получен!я аберрацй нЪтъ необходимости въ коренномъ и глу-

бокомъ нарушен!и физико-химическихъ процессовъ организма,

0 которыхъ говоритъ, напр., Бахметьевъ; относительно слабое,

но упорное дЪйстве термическаго реагента способно вызвать

появлене аберрацй; 4) Baianie свфта ничтожно по сравнен1ю

съ температурой, какъ факторомъ, измВняющимъ окраску,

10*

— 148 —

что служить новымъ подтверждешемъ прямою дъйствя

температуры, къ которой отзывчиво относятся BCB жизненные

процессы, а съ изм$нен!емъ ихъ и уклоненемъ направлен!я

развит!я въ сторону неизбфжно явятся иные продукты обм$на,

къ которымъ нужно отнести и пигменты. [Изв$етно, напр.,

что большинство пигментовъ JPieridae суть либо мочевая

кислота, либо ея дериваты]; 5) наблюдавиияся другими авто-

рами COOTBBTCTBIA между окраской куколокъ, съ одной сто-

роны, и обстановкой и условями освЪщен1я, съ другой, — не

получаютъ подтвержденя въ моихъ опытахъ.

Такимъ образомъ, мои выводы въ общихъ чертахъ при-

ближаются къ заключенямъ Standfuss’a и Fischer’a. Раз-

суждения Weismann’a (если оставить въ сторон его изящную

и плодотворную теор1ю сезонваго диморфизма), опирающаяся

на учене о зародышевой плазмЪ, въ силу своей отвлеченной

произвольности ‘мало уясняютъ факты. Глубокой серьезностью

проникнуты теоретичесмя разъяснения Urech’a; не menbe

цфнны экспериментальныя данныя Бахметьева относительно

TAKE называемой „критической точки“ при охлажден!и Hach-

комыхъ и паралично - летаргическато состоявя (Lähmung)

ихъ при высокой температур%.

КромЪ описанныхъ опытовъ я произвелъ наблюден1я надъ

развит1емъ окраски и рисунка бабочекъ, главнымъ образомъ,

у куколокъ V. urticae, а затЗмъ и у Г. io.

Окраска на крыльяхъ V. urticae развивалась одинаково

у куколокъ, содержащихся въ комнатЪ и въ термостат при

30° C.; разница замфчалась лишь въ срокахъ развития. Въ

комнат$ прозрачныя крылья куколокъ становились бфлыми

на 6—7-й день; у HBKOTOPHXE они были не чисто б$лыми,

но принимали грязнобурый отт$нокъ; тзмъ не менфе чешуйки

ихъ подъ микроскопомъ были прозрачны какъ стекло; на

8-й день по окуклени замфчалась дифференцацщя рисунка и

Sd —

окраски; но развите шло крайне неровно, такъ какъь болЪе

прохладные дни его задерживали; можно было даже на 19-й

день по окукленши имЪть стадю, соотвЪтствующую первымъ

днямъ. Направлен!е развит1я однако не отличалось отъ того,

какое наблюдалось у куколокъ въ термостатЪ; у послЪднихъ

прозрачныя крылья уже на 4-й день становились бЪлыми;

у нЪкоторыхъ все крыло обнаруживало равномфрный т%лесно-

желтоватый OTTBHOK'S, на 5-й день и на переднихъ, и HA заднихъ

крыльяхъ появлялись контуры рисунка, благодаря слабому

отложен!ю краснаго пигмента, причемъ на влажныхъ крыльяхъ

было ничего не замфтно, но при засыхани ихъ по краю

задняго крыла, а позднзе и передняго, на Mmberb будущихъ

синихъ пятнышекъ рельефно выступали участки известково-

бЪлыхъ точекъ; на 6-й день начиналось обозначене черныхъ

элементовь рисунка черезъ появлен!е HA этихъ м%етахъ

темноватой, пепельной CBBriochpoñ окраски (син1я краевыя

пятнышки становятся замЪтно синими только посл засыхан1я

крыла); подъ конець 6-го дня или на 7-й передъ вылупле-

HIeMB крыло пр!обр$таетъ видъ его у взрослаго насЪкомаго. |

Врылья куколокъ Г. io въ первые (3—5) дни по окук-

лени тонки, совершенно прозрачны и легко рвутся; въ сл$-

дующе дни (6—8) совершенно бЪлое крыло пр!обрЪтаетъ

плотную консистентю и легко выпрепаровывается на стек-

лышко (на этой стадш лучше, чБмъ когда бы то ни было,

можно изучить между прочимъ жилковане крыльевъ); въ

поелфдн!е дни (9—11) куколочнаго пер1ода замфчается на

крыльяхъ появлен!е окраски; первоначально на (9-й день) она,

появляется на верхней сторонф переднихъ крыльевъ: именно

окрашивается въ слабо красный цвЪтъ area antecubitalis (по

Redtenbacher’y), исключая наружный край крыла, а также

M'BCTA, соотв$тествующия бфлымъ пятнамъ дефинитивной окра-

ски. Въ то же время красный пигментъ распространяется въ

области центральной клЪточки и замЪчается его отложеше

на опред®ленномъ MBCTB BB „глазкВ“; жилки крыла остаются

— 150 —

неокрашенными. Ha слфдующихъ стадляхъ красный пигментъ,

распространяется на area analis и при этомъ окраска уси-

ливается въ интенсивности. Такимъ образомъ, отложен!е крас-

наго пигмента начинается въ центральныхъ участкахъ верх-

ней стороны передвихъ крыльевьъ между жилками, откуда

распространяется къ периферии; бЪлыя пятна оттфняются отъ

общаго фона особенно при засыхани крыла; затЪмъ, одно-

временно съ появленемъ на заднихъ крыльяхъ красной

окраски и зачаточнаго темнаго глазка, первоначальный мутно-

тьлесный фонъ area costalis и brachialis переднихъ крыльевъ

измфняется въ желтоватый, походящий на дефинитивную жел-

тую окраску. Это наблюдене противорЪчитъ установленной

со времени Urech’a послФдовательноети въ появлени окра-

ски. Въ конц всего появляется черный пигментъ; черныя

пятна переднихъ крыльевъ сначала не достигаютъ COSta; въ

то время какъ / и // черныя костальныя пятна развились

вполнЪ, черная полоса, ограничивающая „глазокъ“ переднихъ

крыльевъ, состоитъ изъ отдЪльныхъ пятенъ; такимъ образомъ,

и здЪеь замБчается центробЪжное направлене въ отложени

пигмента. Появлене синихъ пятенъ замЪчалось лишь при

высыхан1и крыла, причемъ процесеъ засыхан1я сопровождался

очень разнообразными измфнемями въ цвЪтовыхъ оттфнкахъ

передняго, наружнаго края и вершины его. Нижняя сторона

какъ переднихъ, такъ и заднихъ крыльевъ получаеть черную

окраску незадолго передъ выхожденемъ изъ куколки 1MALO

и окрашивается довольно быстро.

У ThXE куколокъ, которыя находились въ ледяномъ ящикЪ,

крылья оставались за все это время прозрачными; одинъ лишь

разъ случилось наблюдать такое явлене: вскрывая куколку,

лежавшую въ подвалф, я замЪтиль въ центральныхъ частяхъ

еще прозрачнаго крыла красноватую окраску (?); подробнЪе

изучить это явлене, къ сожалЬню, я не имфлъ возможности.

=: 0 —

Наконець, мною былъ предпринять опытъ сравнительнаго

изучения чешуй крыла у формъ, полученныхь при различ-

ныхъ услоняхъ; ближайшая задача заключалась въ опредф-

лени расположенйя чешуй. Расположене послфднихъ легко

наблюдать подъ мивроскопомъ, причемъ чешуйки обратной

стороны крыла можно нЪеколько счистить; для того, чтобы

окончательно устранить присутстые крыловой перепонки и

чешуй обратной стороны крыла, мшающихъ надлежащимъ

образомъ ортентироваться, практикуется приготовлене отпе-

чатковъ чешуй изслБдуемой стороны на предметномъ стек-

лышкЪ; чтобы приготовить отпечатокъ, т.-е. вполнз пра-

вильно перевести BCB чешуйки на стекло, требуется навыкъ:

для этого изелфдован1я необходимы вообще вполнЪ безупреч-

ныя крылья, потому что иначе можетъ произойти ошибка

оть OTCYTCTBIA чешуй; правда, для пров5рки можно было бы,

разсматривая расположен!е „трубочекъ“, т.-е. мЪетъ прикрЪ-

плен1я чешуй, возстановить картину расположен1я послЪднихъ,

HO и въ этомъ случаз нельзя ручаться категорически за пра-

вильность вывода, потому что почти невозможно различить

принадлежность „трубочекъ“ къ той или другой сторонЪ

крыловой перепонки; попытка разд$лить крыло вдоль на ABB

пластинки не увфвчалась усп$хомъ. Итакъ, лучше комбини-

ровать указанные методы.

Мною подмфчено нЪсколько типовъ расположеная че-

шуекъ: 1) чешуйки сидятъ очень плотно, но совершенно сво-

бодно примыкая боками; 2) чешуйки расположены такъ, что

боковые края одной изъ нихъ закрываютъ края сосфдней, но

не очень сильно; 3) покровныя чешуи выступаютъ изъ ряда,

покрывая съ той и другой стороны почти половину сосЪднихъ;

TÉMB не менфе края основныхъ чешуекъ при этомъ не со-

прикасаются, такъ что подъ центральной частью покровной

чешуйки остается свободное пространство, ограничиваемое

енизу непосредственно крыловой перепонкой; 4) каждая по-

кровная чешуйка закрываеть половины двухъ сосЪднихъ основ-

— 152 —

ныхъ чешуекъ; получается какъ бы второй этажъ; чешуйки

обоихъ рядовъ сходатся при этомъ своими краями вполн%.

Сравнивая между с0б0ю указанные четыре типа въ распо-

ложении чешуекъ, мы можемъ считать ихъ BCB модификащями

одного основного: сначала чешуйки лежатъ плотно и свободно;

затБмъ онЪ, разрастаясь, заходятъь краями одна на другую;

при .дальнфйшемъ разрастави одна или нЪсколько чешуекъ

выдфляются благодаря величинз изъ общаго ряда и закры-

ваютъ болзе или мене значительно остальныя; остающийся

же между поелфдними промежутокъ указываетъ, что отли-

чающаяся отъ нихъ покровная чешуя принадлежитъ именно

этому ряду; наконецъ, промежутокъ исчезаетъ, коль скоро

основныя чешуйки, въ свою очередь разрастаясь, сойдутся

краями. Такимъ образомъ получается двойной рядъ чешуекъ.

Обращаясь въ частности къ Г. io, мы видимъ у этой

бабочки въ глазкЪ переднихъ (и заднихъ) крыльевъ располо-

жене въ два этажа синихъ чешуекъ надъ черными. ЭдЪеь

сий цвфтъ—оптическая окраска; поэтому остановимся HB-

сколько надъ выяснешемъ услоый ея происхожденя. Если

взять кусокъ крыла CB „глазкомъ“, положить прямо подъ

микроскопъ, то при проходящемъ свфтЪ видны только чер-

ныя чешуйки, но совершенно незам®тны лежащля надъ вими

син1я. Но если зеркало микроскопа поворачивать TAKE, чтобы

количество падающаго снизу свЪта постепенно убавлялось до

полнаго его задержаня, то при одномъ падающемъ сверху

разсЪянномъ CBBTÉ чешуйки становятся видными, переходя

оть прозрачныхъ въ син1я; чтобы этотъ переходъ наблюдать

рЪзче, надо пользоваться д1афрагмой. ДалЪе, если едЪлать

отпечатокъ крыла, TO безпигментныя чешуйки BCB сойдутъ на

предметное стекло, а лежащая подъ ними черныя почти BCh

останутся на крылЪ. Разематривая стекло съ отпечаткомъ

безпигментныхъ чешуекъ въ проходящемъ CBbTB (напр., пе-

редъ окномъ), мы видимъ прозрачныя безцвзтныя чешуйки;

если же посмотрЪть на стекло CO стороны окна, то чешуйки

RS —

окажутся Oorbe или менфе синими. [Еще лучше сдЪлать такъ:

положивъ стеклышко съ отпечаткомъ на листъ бЪлой бумаги,

мы видимЪъ черезъ прозрачныя чешуйки бЪлое поле; на чер-

ной же подкладкБ эти чешуйки кажутся синими]. Такимъ

образомъ, появлен1е синяго цвфта осуществляется при томъ

услови, когда прозрачная тонкая пластинка наложена на

черный фонъ; въ этомъ случаЪ происходить интерференщя

свЪта, благодаря неодинаковости фазъ колебан!й лучей, отра-

женныхъ отъ верхней и нижней плоскости чешуйки; эта

интерференц!юнная окраска ощущается глазомъ, когда подъ

чешуйку подложено черное основан1е именно потому, что въ

этомъ случаБ BC лишн1е лучи поглощаются чернымъ пиг-

ментомъ. Теперь является другой вопросъ: каково взаимное

отношен!е между черными и безцвЗтными чешуйками, т.-е.,

суть ли син!я чешуйки образовавн1я Sul generis, которыя въ

неопред$ленномъ числЪ вновь появляются или исчезають со-

вершенно независимо отъ лежащихъ подъ ними чешуй, или

же, наоборотъ, син1я чешуйки могутъ трактоваться какъ

видоизм$нен1я черныхъ, которыя, теряя пигментъ, становятся

прозрачными, разрастаются и даютъ этоть второй этажъ си-

нихъ чешуекъ. Син!я чешуйки представляютъ неполные ряды,

т.-е. лишь въ HBKOTOPHXB м$стахъ на небольтомъ протяже-

Hin одна или н$сколько ихъ лежатъ поверхъ черныхъ.

Обращаясь за рёшен1емъ указаннаго вопроса къ формамъ,

полученнымъ при различныхъ температурныхъ условяхъ, мы

видимъ, что у типичныхъ „холодовыхъ“ формъ мЪста синихъ

чешуй заняты красными; эти красныя чешуйки дифференци-

рованы на основныя и покровныя, такъ что, очевидно, имЪло

место слЪдующее явлене: какъ содержавиия ранъе черный

пигментъ, такъ и безпигментныя чешуйки наполнились крас-

нымъ пигментомъ; BMBCTB съ этимъ двухъ-этажный способъ

расположен!я замфнилея болЪе простымъ, свойственнымъ рас-

положенаю красныхъ чешуй на другихъ MbCTAXE крыла. Важ-

HEIMB является еще то обстоятельство, что въ одномъ и томъ

==. DE —

же ряду можно видфть красную, черную, желтую чешуйку

и т. д, а это служить подтверждетемъ того, что одна

и та же чешуйка при различныхъ YCIOBIAXb можеть видо-

измЪняться Bb TOMB CMHCIB, что она можетъ наполняться

тВмъ или инымъ пигментомъ или терять его. Въ тЪхь мЪ-

стахъ, гдЪ кончается пятно одного цвЗта и начинается дру-

гого, замфчается то же самое; красныя и черныя чешуйки,

напр., на переднихъ крыльяхъ Г. и’Исае расположены оди-

наково и рядъ однихъ продолжается другими. ДалЪе, у искус-

ственно получаемыхъь формъ мы видимъ исчезан1е или уве-

личене чернаго пигмента на счетъ краснаго; присматриваясь

же къ расположению чешуй и ихъ формЪ, мы видимъ, что

omb остались неизм$ненными; слЪдовательно, морфологически

это Tb же самыя чешуйки, но съ различно окрашеннымъ CO-

держимымъ. Наконецъ, если не доказательствомъ, то цВнной

аналомей для толкован1й смысла изм$нен1й синихъ пятенъ у

Г. 10 служить расположеве синихъ чешуекъ въ краевыхъ

пятнахъ у У. wrticae: отношене между черными основными

и безцвЗтными покровными чешуйками здБсь таково, что не

можеть быть никакихъ сомнфнй въ принадлежности ихъ Kb

одному ряду. Итакъ, изъ разсмотр$н1я расположенйя чешуекъ

мы приходимъ къ сл$дующему выводу: у аберративно-окра-

шенныхъ формъ, полученныхъ при исключительныхъ темпе-

ратурныхъ и другихъ необычныхъ условяхъ, не происходить

новообразованяя чешиуекь, но морфологически однородные эле-

менты наполняются различнымъ, опред$леннымъ пигментомъ,

какъ продуктомъ соотв$тетвующаго направлен1я PA3BUTIA и

жизнедфятельности вида или особи.

Для объяснен1я синей оптической окраски на крыльяхъ

Г. io и Г. urticae мы приняли необходимость присутетия

прозрачной чешуйки, наложенной на черную. Опираясь на

это толковане, мы BB TO же время умаляемъ значене MOHKO-

wmpuxosamoü структуры чешуекъ въ этомъ емыелЪ; посл5д-

няя, несомнЪнно, должна имЪть значеше въ произведеня

— D

оптической окраски, HO производимый ею эффектъ ничтоженъ

въ общемъ явлен!и, и его можно игнорировать. ДЪйствительно,

BCEMB чешуйкамъ безъ исключеня присуща боле или менЪе

однообразная скульптура, но не BCB он обнаруживаютъ

оптическую синюю окраску; послфдняя происходить тогда

именно, когда прозрачный слой лежитъ на черномъ; это слЪ-

дуетъ изъ такого наблюден1я: сдЪланъ „отпечатокъ“ крыла;

всЪ чешуйки, разсматриваемыя съ вижней стороны, т.-е. со

стороны, обращенной къ крыловой перепонкЪ, 6o1be или ме-

нфе иризируютъ, а между тфмъ на этой сторонЪ н$тъ скульп-

туры; съ другой стороны, сильнЪе всфхъ выказываютъ опти-

ческую синюю окраску черныя чешуйки; интенсивность окра-

ски USMBHACTCA соотв$тственно различнымъ условямъ OCBb-

щен!я: максимальный эффектъ получается при устраненти про-

ходящаго eBbra и усилен1и падающаго, слЪдовательно, и OMmpa-

жающилося отъ чешуйки; ясно, что объяснить это явлеше

можно легко тЪзмъ же принципомъ интерференции; въ дан-

HOMB cayyab одна черная чешуйка ираеть роль двухь MOH-

KUND пластинокь такимъ образомтъ: верхней „прозрачной“

пластинкой будетъ базальная пластинка Ваег’а, т.-е. сто-

рона, нормально обращенная къ крылу и лишенная пигмента;

нижняя сторона чешуйки, T.-e. лежащая внизу при настоя-

щемъ разсматривани, но нормально на крылЪ верхняя,

является экраномъ, какъ содержащая черный пигментъ.

Сводя до минимума значен1е скульптуры въ Abab проис-

хожден!я оптическихъ окрасокъ, мы невольно задаемся во-

просомъ: какой же смыслъ скульптуры чешуй и почему по-

слфдняя существуетъ? Чтобы OTBBTATE на этотъ вопросъ, слЪ-

дуетъ. во-первыхъ, припомнить, что скульптура существуетъ

исключительно на верхней сторонЪ чешуекъ; во-вторыхъ, обра-

тить вниман1е на то, что пигменть чешуй также почти исклю-

чительно расположенъ на верхней сторонЪ ихъ (Burmeister,

Mayer, Spuler, Ваег) и предпочтительно заложенъ въ

скульптурЪ. Было бы странно „случайное“ совпадете in 10с0

0 —

и скульптуры, и пигмента. Постараемся заглянуть глубже и

найти причинную связь. Обращаясь къ структурЪ чешуй, мы

знаемъ, что она состоитъ, главнымъ образомъ, изъ продоль-

ныхЪъ валиковъ и желобковъ, видимыхъ при слабомъ увели-

чен1и; эти продольные валики и желобки соединяются между

собою поперечными элементами, но послЗднйе видны только

при сильныхъ увеличен1яхъ, TAEB что главной структурой

является не рфшетчатая, а продольная; слЪдовательно, верх-

няя сторона изслдуемыхъ чешуй представляетъ рядъ парал-

лельно идущихъ желобковъ, т.-е. невполн$ замкнутыхъ mpY-

бочекь, и такъ какъ эти полутрубочки очень тонки, мелко-

калиберны, TO HT ничего невозможнаго въ TOMB, что OH

могуть играть роль капилляровъ; а если такъ, то OHB, BB-

роятно, и являются капиллярами при наполнены чешуекъ

кровью. [У меня напрашивается грубая аналогя, сравнимая,

конечно, только формально, между послздомъ плацентарныхъ

животныхь и крыломъ куколки чешуекрылыхъ|. Поэтому я

нахожу умЪфетнымъ дать именно такое объяснен!е совместному

нахожденю скульптуры и пигмента на одной сторон че-

шуйки; итакъ, элементамь скульитуры принадлежит, по

моему MHBHIO, фунмия капилляровь, т.-е. кровеносныхь COCY-

диковь, построенныхь анатомически крайне примитивно.

Въ заключен!е всего укажу, что кром$ болфе детальной раз-

работки намфченныхъ мною пунктовъ, было бы полезно обра-

тить внимане и на друге близко стоящие вопросы въ виду

ихъ общаго интереса: необходимъ достов$рный химичесюяй

анализъ пигментовъ, выяснеше ихъ взаимоотношений и

функцюнальнаго значен1я; необходимо тщательное изучене

деталей физ1ологи и эмбр1оломи стай метаморфоза изслЪ-

дуемыхъ объектовъ, знан1е всЪхъ анатомическихъ особенно-

стей организма, подвергавшагосея тЪмъ или инымъ BAlABIAME,

и оцфнка BCBXB сопутствующихъ моментовъ. Однимъ словомъ,

лишь прослЪдивъ сполна все то, что называется жизнью

организма, и составивъ ея полную картину, мы можемъ без-

— 157 —

ошибочно подойти къ такимъ заключен1ямъ, которыя будутъ

umbrs общее и ршающее значеше. Br самомъ дЪлЪ, уже

одно то обстоятельство, что бЪлая окраска Pieridae есть мо-

чевая кислота, а желтая и красная ея дериваты, и что развитте

этихъ окрасокъ неодинаково представлено у различныхЪ видовъ,

генерацй, половъ и т. д., намекаетъ на ту область, гдз можно

найти объяснен!е этихъ явленй. Во всякомъ случаЪ, всЪ эти

вопросы сложны и потребуютъ для р$фшен1я немалаго труда

въ будущемъ.

Telenomus rufiventris, п. Sp, eine Schlupf-

wespe,

beschrieben von

D-r. Gustav Mayr in Wien.

Weibchen und Männchen. —Länge: 1 Millim. Schwarz,

beim Weibchen der Fühlerschaft und die ersteren Glieder der

Geissel, das ganze zweite Segment des Abdomen und die Seiten,

sowie auch die Unterseite der zwei bis drei folgenden Segmente

und die Beine, mit Ausnahme der Hüften, gelbrot; beim Männ-

chen ist der Fühlerschaft rotgelb, das erste Glied der Fühler-

geissel und die Endhälfte derselben gebräunt, das zweite bis

vierte Geisselglied rötlichgelb, die Beine wie beim Weibchen,

der Hinterlieb jedoch ist ganz schwarz.

Der Kopf ist bei beiden Geschlechtern glanzlos, sehr fein, _

aber nicht sehr seicht, genetzt-gerunzelt mit zerstreuten, seich-

ten, härchentragenden Punkten, hinter (ober) dem Fühlerur-

sprunge fein quer gerunzelt, von der Fühlergrube bis zu den

Ozellen ist der Kopf längs der Mitte schwach glänzend. Das

Mesonotum ist ziemlich glanzlos, mässig grob verworren oder

genetzt-gerunzelt, mit härchentragenden Punkten. Das Scutellum

mit etwas zarterer Skulptur und weniger glanzlos. Das zweite

Segment des Abdomen ist паг am Basalviertel und da паг

segen die Mitte dicht und fein längsgestreift.

Der Körper ist bei beiden Geschlechtern breit, nicht oder

kaum schmäler wie bei 7. cultratus m., T. saakovi m. und

T. semistriatus Nees.

Der Kopf ist kurz, nämlich oben am Scheitel etwa drei-

mal so breit wie lang, beiderseits zwischen den Fühlergelenken

und dem untersten Teile der Netzaugen sehr schwach konvex.

Die Fühler sind beim Weibchen elfgliedrig, das erste Geissel-

glied ist kaum weniger wie doppelt so lang als dick, das

zweite kaum länger wie das vorhergehende, das dritte nur

so lang als dick, das vietre etwas kürzer wie dick, die sechs

letzten Glieder bilden die Keule. Beim Männchen sind die

Fühler zwölfgliedrig, das erste Geisselglied ist kaum länger wie

dick, von den drei folgenden ist jedes deutlich länger als dick,

das fünfte bis vorletzte kleiner wie diese und kaum länger als

dick oder so lang als dick, das Endglied deutlich länger wie

dick. Der Scheitel geht, wie 2. В. bei Т. semistriatus, in die

hintre Kopffläche gerundet über. Die Netzaugen sind nicht

reichlich kurz behaart.

Das Mesonotum ist breit, wenn auch etwas schmäler wie

der Kopf, breiter wie lang, mit beim Weibchen schwach,

beim Männchen kaum oder nicht ausgeprägten Parapsidenfur-

chen. Das Metanotum (Postscutellum) mit einer Reihe grosser

tief eingedrückter Punkte. Die Flügel sind schr schwach getrübt.

Das zweite Segment des breiten und kurzen, fast linsen-

formigen Abdomen ist breiter als lang.

Aus Hemipteren-Eiern von Æurygaster integriceps Puton,

im Kreise Rostow am Don in Russland gesammelt, im Mai 1905

von Hern I. Vassiliev erzogen.

Das Weibchen dieser Art ist von allen mir bekannten

Telenomus-Arten durch das gelbrote zweite Abdominalsegment

auffallend unterschieden und ich gebe ihr obigen Namen trotz

— I

des ganz schwarzen Abdomen des Männchens. Im übrigen

steht sie dem 7. pentopherae m. nahe und ist das Männ-

chen in der Bestimmungstabelle meiner Abhandlung: „Über die

Schlupfwespengattung Telenomus“ (Verh. zool.-bot. Gesellsch.

Wien, 1879, S. 701) zwischen T. semistriatus Nees und

pentopherae Mayr einzuschalten.

0бзоръ русекихъ видовъ рода Henicospilus

Steph, (sensu Dalla Torre) (Hymenoptera,

Ichneumonidae).

Н. Вокуева.

Въ каталогь Dalla Torre !) приведено 8 видовъ рода

Henicospilus Steph., относящихея къ палеарктической фаунЪ,

изъ которыхъ одинъ, A. tourmeri Voll., долженъ быть раз-

сматриваемъ какъ разновидность къ Н. repentinus Holmgr.;

къ остающимся семи видамъ нужно прибавить восьмой — М. va-

riegatus, недавно описанный Szépligeti*). Изъ этихъ 8 ви-

довъ въ предфлахъ Росайской Импер!и найдены пока только

4 вида: À. merdarius Grav., Н. ramidulus Grav., Н. re-

pentinus Holmgr. и H. variegatus Szépl.

Въ имфющемся у меня матер1алЪ нашлись еще новыя,

ниже описанныя формы, изъ которыхъ 4 нужно считать са-

мостоятельными видами, одну — разновидностью Kb новому

виду и одну— разновидностью къ Н. ramidulus Grav.

Слфдующая таблица можеть служить для опредФфленя

вефхъ палеарктическихъ видовъ. Назван1я видовъ, еще He

найденныхъ въ Poccin (насколько мнЪ извЪстно), поставлены

въ скобкахъ.

1) Dalla Torre, Catalogus Hymenopterorum, vol. Ш, 1901, рр. 180—184,

2) Szépligeti, Uebersicht der paläarktischen Ichneumoniden (Annales histor,

naturales Musei Nationalis Hungarici, Ш, 1905, р. 519).

I. 5 E: B. XXXViie 11

1 (14).

— 162 —

Передн!я крылья съ однимъ хитиннымъ зерномъ °).

2 (7). Заднеспинка по сторонамъ съ поперечными бороздками

3 (4).

4 (3).

5 (6).

6 (5).

7 (2).

В.

или поперечно-заштрихована.

Хитинное зерно черное; основная часть лучевой жилки,

отъ стигмы до половины, почти прямая; заднеспинка,

съ глубокими поперечными бороздками, но безъ глянце-

витаго продольнаго желобка посрединЪ. — Средняя

Европа.

(Н. monostigma Voll.).

Хитинное зерно желтое или окаймлено чернымъ.

Заднеспинка съ поперечными бороздками и посрединЪ

съ глянцевитымъ продольнымъ желобкомъ; хитинное

зерно на крыльяхъ иногда окаймлено чернымъ. —

Франщя.

(H. unicallosus Voll.).

Заднеспинка позади поперечнато ребра мелко попе-

речно-заштрихована; когти едва гребенчатые, скорЪе

усаженные рЪ$еничками; голова очень съужена за гла-

зами; глазки приближены къ глазамъ, а ихъ проме-

жутокъ черноватый; щитикъ выпуклый, KOPOTKIÄ, не

пунктированный.— Етипетъ.

(H. dolosus Tosq.).

Заднеспинка зернисто-морщиниетая.

Когти He до конца гребенчатые; заднеспинка безъ

поперечнаго ребра или только съ зачаткомъ его; го-

лоза за глазами очень съужена.

3) На переднихъ крыльяхъ, на большой средней клфткф, подъ основной

частью лучевой жилки, замфчается прозрачное м$сто, не покрытое ви точками,

ни волосками; на этомъ мфстЪ лежать одно или два хитинныя зернышка или

пятна; первое зерно, лежащее близь основан!я лучевой жилки, всегда замфтно

и больше второго, которое часто бываетъ блфднфе первато, а иногда и совер-

шенно безцв®тнымъ, очень трудно замфтнымъ, являющимся лишь въ видф малень-

кой выпуклости, покрытой (если смотрфть на просвфтъ) мельчайшими точками;

такое зерно наблюдается у описаннаго ниже Н. rossicus, п. зр., отнесеннаго

нами Kb

групи съ двумя зернами на переднихъ крыльяхъ. Видъ этотъ обра-

зуетъ переходъь оть группы съ 1 зерномь къ Tpymub съ 2 зернами.

Е 169:—

9 (10). Лицо и почти вся голова блЪдно-желтыя, туловище и

10 (9).

11 (8).

12 (13).

брюшко обильно испещрены желтымъ; бока туловища

крупно пунктированы; щитикъ желтый, широкй, до-

вольно густо и крупно пунктированный. 15—18 мм. —

Закастйская область.

1. Н. variegatus Szépl.

Лицо рыжее. Рыжй, слабо испещренъ желтымъ; въ

желтый цвЪтъ окрашены: орбиты глазъ (внутренн!я

узко), четыре полоеки на среднеспинкЪ (изъ которыхъ

2 средная обыкновенно неясныя, а боковыя являются

въ видЪ плечевыхъ пятенъ), мозолька подъ крыльями,

стороны щитика и крыловыя крышечки; когти гребен-

чатые дальше середины, но зубчики рЪдюе и коротк!е;

ТЪло маленькое, 11—12 мм. — Закасшйская область.

2. H. semenovi, п. sp.

Когти гребенчатые до конца; заднеспинка съ разви-

тымъ поперечнымъ ребромъ; голова за глазами MeHbe

съужена *).

Туловище обильно испещрено желтымъ; основная часть

лучевой жилки до половины толстая, далЗе же вдругъ

становится болфе тонкой; усики почти нитевидные;

щитикъ широкй, выпуклый, глянцевитый, не густо

пунктированный. (Очень сходенъ съ H. variegatus

Szépl., но легко отличается глянцевитымъ, рЪдко

пунктированнымъ щитикомъ, особенностью въ лучевой

жилЕЪ и признаками, указанными въ рубрик 11). 14—

15 мм.—Закасшийская область.

3. Н. ahngeri, п. sp.

*) Если у uscabıyemaro экземпляра усики иетиновидные, лицо желтое,

щитикъ болфе узый и пунктированный и 10% средними и задними ляжами за-

мВчаются

ясны), то

неясныя желтыя пятна (apyria желтыя отмфтки на туловищВ не-

слфдуетъ тщательно разсмотрфть крылья: unmm» au зачатжа 2-10 зерна,

такъ какъ есть вфрояте, что этотъ экземпляръ есть И. rossicus (см. прим?ч,

3 и ниже

описан1е вида).

11*

nt: : | nm

13(12). Туловище не помфчено или едва помфчено желтымъ;

лицо рыжее; усики болЪе ToBkie, почти щетиновидные;

щитикъ узюй, матовый, густо пунктированный; OCHOB-

ная часть лучевой жилки къ концу утончаетея по-

степенно; брюшко сверху на 3-емъ — 7-омъ сегмен-

тахъ съ тонкой черноватой чертой, по бокамъ съ

темными пятнами. Заднеспинка безъ продольныхъ 60-

роздокъ (типичная форма) или посрединЪ, къ вер-

шин%, съ продольными бороздками (var. tournieri

Voll.). — Европа.

4. Н. repentinus HImgr.

14(1). Передня крылья съ двумя хитинными зернами (2-е

иногда совершенно безцв$тное; см. примч. 3).

15(26). Туловище не черное.

16(23). Брюшко на конц не черное.

17(20). Стигма рыжая или желтая, не окаймлена или не-

р$зко окаймлена коричневымъ.

18(19). Второе зерно на крыльяхъ безцвЪтное, едва замЪтное

въ видЪ маленькой выпуклости, а на просвЪтъ по

IPHCYTCTBIO на немъ очень мелкихъ точекъ; щитикъ

глянцевитЪе и нЪФеколько болфе выпуклый, PMP у

слБдующаго вида, и менфе густо пунктированный; HA

туловищз надъ средними и задними ляшками замБ-

чаются желтоватыя пятна; есть и друмя желтоватыя

мало-зам5тныя отмфтинки; лицо желтое. Видъ этотъ

является переходной формой къ групп съ 1 зерномъ

на крыльяхъь и можеть быть легко смфшанъ съ H.

repentinus Holmgr. (см. рубр. 13), отъ котораго,

впрочемъ, безъ труда отличается желтымъ лицомъ и

пятнами надъ средними и задними ляшками. 15—

18 мм.— Южная и юго-восточная Poccia и Закасшй-

ская область.

5. H. rossicus, п. sp.

10,

19(18). Оба зерна на крыльяхъ хорошо замфтны, окрашены

въ рыжий MEET; щитикъ почти матовый, густо и

крупно пунктированный; туловище безъ желтова-

тыхъ пятенъ надъ средними и задними ляшками. —

Широко распространенъ по Европейской и Азатской

Pocciu.

6. H. merdarius Grav.

20(17). Стигма рыжая, рЪзко окаймлена темнымъ, почти чер-

нымъ, parastigma блЪдно-желтая, краевая жилка и

большинство остальныхъ черноватыя; голова почти вся

и весь щитикъ блЪдно-желтые, туловище CB такими-же

отм$тинками; голова за глазами довольно широкая;

щитикъ выпуклый, негусто пунктированный.

21(22). ТБло 16 мм.; заднеспинка съ развитымъ попереч-

нымъ ребромъ. Южная часть Рязанской губ.

7. Н. variicarpus, п. sp.

22(21). ТБло 10 мм.; заднеспинка безъ поперечнаго ребра

или только съ зачаткомъ его.

7. Н. variicarpus var. minor nov.

23(16). Брюшко на концЪ черное.

24(25). Щитикъ густо пунктированный; заднеспинка съ попе-

речнымъ ребромъ. Европейская и Азатская Poccis.

8. Н. ramidulus Сгах.

25(24). Щитикь болфе выпуклый, посрединЪ едва пунктиро-

ванный; на заднеспинкЪ только слабый зачатокъ по-

перечнаго ребра. — Петропавловскъ, Акмолинской об-

ласти.

Н. ramidulus var. instabilis nov.

26(15). Туловище и конецъ брюшка черные. — Авгмя и

Германйя.

(Н. combustus Grav.).

— 166 —

I. Alis anticis grano 1 ornatis °). Metanoto granoso-punctato ‘).

A. Unguiculis basi tantum vel usque ad medium breviter pectinatis;

metanoto sine carinä transversà basali vel carinà fere obliteratä;

capite pone oculos valde angustato,

1. Facie flavä; thorace abdomineque ubertim flavo-variegatis; me-

sopleuris rude punctatis; scutello Науо, lato, sat dense punctato,

Long. 15—18 mm.

1. Henicospilus variegatus Szépl.

<Ф. Testaceus. Capite fere toto flavo, antennis palpisque

testaceis. Thorace flavo, vittis 3 mesonoti, sulco antescutellari,

maculis mesopleurarum, prosterno, mesosterno et metathoracis

parte basali testaceis. Tegulis flavis. Alis hyalinis, stigmate

testaceo, nervis fuscis. Abdomine testaceo, segmento 1° supra

usque ad medium et summo apice flavo, segmento 2° apice utrin-

que flavo-marginato, segmentis reliquis apice plus minusve fla-

vis. Pedibus (cum unguiculis) testaceis, coxis interdum fulvo

variegatis.

Capite pone oculos valde angustato, nitido, ocellis oculis

contiguis, genis brevibus, @урео medio truncato, facie parum

convexä, sparsim inaequaliter punetulatä; mandibularum den-

tibus (fuscis) inaequalibus. Antennis согроге brevioribus, subfi-

5) Alarum granulo secundo etsi ух visibili, tamen convexitatem minimam

limpidam praebente, tum meso- et metapleuris supra coxas intermedias et posticas

maculis (interdum parum distinctis) ornatis et facie flavä— vide Н. rossicus n sp.

5) Metanoto utrinque transversim rugoso vel transversim striato.

Alarum granulo nigro; parte basali radii usque ad medium fere rectä;

metanoto fortiter transversim rugoso, sed canaliculo medio longitu-

dinali nullo,

H. monostigma Voll.

Alarum granulo testaceo, aut luteo concolore, aut nigro-marginato.

Metanoto utrinque transversim rugoso, medio canaliculo nitido

praedito; alarum granulo concolore vel nigro marginato.

H. unicallosus Voll.

Metanoto transversim striato; unguiculis vix pectinatis, fere

eiliatis; ocellis oculis fere contiguis, stemmatico nigro;

scutello convexo, haud punctato.

; H. dolosus Tosq.

— 167 —

liformibus. Thorace nitido, mesonoto haud dense, mesopleuris

rude et dense, metanoto granoso-punctatis, hoc sine carinä

transversà basali; scutello lato, convexo, sat dense punctato.

Alarum grano parvo, interdum fere limpido, radii abscissà

1° subsinuatä, sensim attenuatà, nervulo evidenter vel valde

antefurcali. Abdomine longitudinem capitis thoracisque unito-

rum plus quam duplo superante, segmento 1° nitido, fere

calvo, segmentis reliquis albido-pubescentibus, subholosericeis;

terebrà brevi valvulisque testaceis. Pedibus sat gracilibus,

unguiculis basi breviter pectinatis.

Long. 15—18 mm.

Prov. Transcaspica: deserta arenosa ad Mulla-kary, Repe-

tek et Utsh-adzhi (A. Semenov Tjan-Shansky a. 1889 leg.).

Species thorace ubertim flavo-variegato H. ahngeri m. aftı-

nis, sed radii abscissà 1° sensim attenuatä et unguiculis basi

tantum breviterque pectinatis discedens. A speciebus reliquis

faunae rossicae differt thorace abdomineque uberrime flavo-

variegatis.

17 экземпляровъ (ХФ) собраны въ 1889 г. A. II. Семе-

новымъ Тянъ-Шанскимъ въ пескахъ Закасшйской области:

Репетекъ, 13 —15.У, 13.VI; Мулла-кары, 20—21.IV, 23 [У;

Уч-аджи, 25.V. (Колл. I. П. Семенова Тянъ-Шанскаго).

2. Facie fulvà, orbitis internis angustis, externis latis flavis; thorace

fulvo parum flavo-variegato; mesonoto utrinque lineisque 2 mediis

(vix distinctis), callo sub alis et scutelli carinis flavis; corpore

parvo, 11—12 mm. longo,

2. Henicospilus semenovi, п. sp. °).

Ф. Fulvus. Orbitis oculorum internis angustis, externis

latis et stemmatico flavis, mesonoto utrinque anguste liniisque

2 mediis (vix distinctis), callo sub alis, seutelli carinis basa-

libus tegulisque flavis. Alis hyalinis, stigmate flavo, nervis sub-

fuseis. Antennis pedibusque fulvis.

7) In honorem А. P. Semenov Tjan-Shansky, qui hanc quoque speciem

detexit, nominata,

— 168 —

Capite pone oculos valde angustato, nitido, genis fere

nullis, facie medio convexä, ух punctulatä, elypeo apice trun-

cato. Ocellis oculis contiguis, stemmatico convexo. Antennis

corpore vix brevioribus, subfiliformibus, articulis ultimo ‘pae-

nultimoque aequilongis. Thorace parce pubescente, mesonoto

vix. mesopleuris sat dense punctulatis, metanoto basi laevi,

apicem versus ruguloso-punctato. Alarum anteriorum radio sat

crasso, nervulo antefurcali. Abdomine longitudinem capitis tho-

racisque unitorum plus quam duplo superante, aspectu à latere

apicem versus lato, segmento 1° nitido haud, segmentis reli-

quis albido-pubescentibus, terebrà valvulisque fulvis. Unguiculis

usque ad medium breviter et haud dense pectinatis. С ignotus.

Long. 11—12 mm.

Provincia Transcaspica: deserta arenosa ad Repetek et

Utsh adzhi (A. Semenov Tjan-Shansky leg. a. 1889).

Species unguiculis parum pectinatis A. variegati Szepl.

affinis, sed differt corpore parvo, parum flavo-variegato. А

speciebus rossicis reliquis aut corpore parvo, aut alis granulo

tantum uno praedito discedens.

4Ф найдены A. II. Семеновымъ Тянъ-Шанскимъ въ

1889 г. въ пескахъ Закасшйской обл. близь Репетека 13 и 15.V

и Уч-аджи 25.V. (Колл. II. II. Семенова Тянъ-Шанскаго).

В. Unguiculis usque ad apicem longe pectinatis; metanoti carinä trans-

versä distinctä; capite pone oculos minus angustato.

1. Corpore ubertim flavo-variegato; scutello lato; radii abscissä

1à subrectä, usque ad medium sat crassä, pone medium abrupte

attenuatä.

3. Henicospilus ahngeri, n. sp.

Ф. Corpore, palpis, antennis pedibusque testaceis, stem-

matico et oculorum orbitis late flavis, thorace ubertim flavo-

variegato (fere ut in М. variegato Szepl.), abdominis seg-

mentis 3 — 6° parum distincte flavo-marginatis

°) In honorem С. О. Ahnger, aschabadensis, nominata.

NON

Capite nitido, laevi, vertice sat lato, pone oculos rotundato

angustato, ocellis ab oculis nonnihil remotis, genis brevibus,

clypeo apice truncato. Antennis corpore brevioribus. Mesonoto

nitidissimo, tenuiter punctulato, mesopleuris metanotoque te-

nuiter pubescentibus, illis sat confertim punctatis, hoc rugu-

loso- (subgranoso-) punctato, carinà basali transversà distinct.

utrinque abbreviatà praedito; scutello sat lato, convexo, niti-

dissimo, vix punctulato. Alarum grano distincto, sat magno,

radii abscissà 1% subrectà, usque ad medium crassà, deinde

abrupte attenuatà, nervulo fere incedente. Abdomine longitu-

dinem capitis thoracisque unitorum plus quam duplo superante,

tenuiter albido-pubescenti, terebrà valvulisque testaceis. Pedi-

bus sat gracilibus, unguiculis fuscis, usque ad apicem longe

pectinatis, С ignotus.

Long. 15 mm.

Provincia Transcaspica: Tedzhen (А. Semenov Tjan-

Shansky а. 1889 leg.), Imam-baba (С. Ahnger a. 1899 leg.).

Species corpore ubertim flavo-variegato H. variegato

Szépl. similis et affinis, sed capite minus angustato, scutello

ух punctulato, metanoti carina basali transversä distinctä,

alarum grano majore, radii abscissà rectà pone medium abrupte

attenuatä et unguiculis usque ad apicem pectinatis certe dis-

tincta, a speciebus reliquis palaearcticis corpore ubertim flavo-

veriegato satis discedens.

2 Ф изъ Закасшйской области: Тедженъ (11. У. 1889,

A. I. Семеновъ Тянъ-Шанек!й) (въ колл. II. I. Семе-

нова Тянъ-Шанскаго) и Имамъ-баба (7. Х. 1899) (въ колл.

К. О. Ангера).

2. Thorace fere omnino testaceo, solum callo sub alis scutelloque

flavis; facie testaceä, oculorum orbitis (internis anguste) flavis;

radii abscissà 1% subsinuatä, apicem versus sensim attenuatä.

Scutello angusto, parum convexo, punctato; abdominis segmentis

3°—7° lineä dorsali tenui шота ornatis, inferne nigro-maculatis.

Metanoto haud longitudinaliter rugoso (forma typica) vel medio

apicem versus longitudinaliter rugoso (var. tourniert Voll).

— 170 —

4. Henicospilus repentinus Holmgr.

Въ Pocein, повидимому, рЪдокъ; единственный мнЪ извЪет-

ный экземпляръ (типичной формы) найденъ въ Ярославскомъ

уЪздЪ (усадьба БЪлкино) 19. VI. 1897 (въ моей коллекщ).

II. Alis anticis granis 2 ornatis (grano secundo interdum omnino limpido;

tum thorace supra coxas intermedias posticasque flavo-maculato et facie

flavä); thorace haud nigro °).

A. Abdominis apice haud nigro.

a. Stigmate testaceo, vix fusco-marginato.

1. Alarum grano secundo omnino limpido, cenvexitatem minimam

ух visibilem formante; thorace supra coxas intermedias et

posticas flavo-maculato.

5. Henicospilus rossicus, п. sp.

СФ. Testaceus. Capite fere toto clypeoque flavis. Мезо-

noto utrinque flavo-marginato vel maculis humerahbus lineisque

2 mediis parum distinctis ornato; meso- et metapleuris supra

coxas intermedias et posticas, interdum parum distincte, flavo-

maculatis; scutello subflavo; tegulis flavis; unguiculis nigris._

Capite nitido, pone oculos rotundato, vertice sat lato,

genis distinctis, facie punctulatä. Antennis corpore parum bre-

vioribus, setaceis. Thorace nitido, tenuiter pubescente, шезо-

noto vix visibiliter, mesopleuris confertim, metanoto granuloso-

punctatis, hoc carinà transversà basali distinctà praedito.

Alarum grano 1° distincto, secundo omnino limpido, convexi-

tatem minimam vix visibilem efficiente; radii abscissà 1°

sinuatà, basi usque ad medium crassä, apicem versus sensim

attenuatä, nervulo distincte antefurcali vel subincidente. Abdo-

mine, segmento 1° excepto, tenuiter pubescente. Pedibus sat

gracilibus, unguiculis magnis, longe et dense pectinatis.

Long. 13—18 mm.

°) Thorace abdominisque apice nigris.

H. combustus Grav.

Species ad sectionem Т transitum formans, Н. repentini

Himgr. et Н. merdarii Grav. proxima, sed differt: a Н. re-

pentino alarum grano secundo praesente (etsi limpido), meso-

et metapleuris flavo-maculatis et facie flavä, а Н. merdario

Grav. alarum grano secundo convexitatem minutam, limpidam

ух visibilem formante et thorace supra coxas flavo-maculato.

Rossia australis et orientalis, prov. Transcaspica, Turkestan.

20 экземпляровъь (4 ®) въ коллевкщи Симферопольскаго

Земскаго Музея (большая часть изъ сборовъ С. A. Мокржец-

Karo) изъ сл5дующихъ м$етъ: Бахчисарай (17 и 19. VI. 1894),

Алушта (25. У. 1901), Marapaus (3. УП), Симферополь

(4 и 22. VI. 1899 и 4. VI. 1894), Ilepekonckiü у. (4. У.

1901), Мелитополь (26. УП. 1901). — 1 экз. въ коллекщи

И. Я. Шевырева: Мартупольсый у. Екатеринославской губ.

(20. V.1889).—11 экземпляровъ въ коллекщи II. I. Семенова

Тянъ-Шансекаго изъ слфдующихъ м$етъ (сборы А. I. Ce-

менова Т.-Ш.): Елизаветино Николаевск. у. Самарск. губ.

(18. ТУ. 1898); въ Закасшйской области: Асхабадъ (5. У.

1889), Дортъ-кую (19. У. 1889), Каши (26. ТУ. 1888),

Мулла-кары (23. IV. 1889); въ Typrecranb: Чиназъ

(И. Гейеръ! 24. IV. 1899).—Въ коллекщи К. О. Ангера

9 экз. изъ Закасшйской области: Асхабадъ (20. ТУ, 15. У,

28. У. 1902), Koners-zars (Сулуклы), Толатань (Мервъ)

(28. ТУ. 1898). — Наконецъ, 2 экз. въ моей коллекщи: Астра-

_хань и Врымъ (сборы А. И. Яковлева).

2. Alarum granis ambobus distinctis, testaceis vel luteis; thorace

supra coxas haud flavo-maculato; seutello subopaco confertim

punctato.

6. Henicospilus merdarius Grav.

Видъ широко распространенный въ Росси, какъ въ Евро-

пейской, такъ и въ Азатской. Я видфлъ экземпляры изъ

са$дующихъ мЪфетностей: Московский у. (22. УП, М. М. Кат-

— 9: —

ковъ!), Лужсвьй у. Петерб. губ. (24. V. 1897, Плеске!),

окрестности Харькова (22. УП. 1881, И. Я. Шевыревъ!), Оль-

кушскй у. КЪлецкой губ. (27. УП. 1893, И. Я. Шевы-

ревъ!), Мартупольсый у. Екатеринославской губ. (И. Я. Ше-

выревъ!), Малмыжь (Л. К. Круликовск!й!), Ярославсвай у.

(17. VI. 1897, 30. УТ. 1897, 3.УП. 1896, 15. УП. 1897,

А. И. Яковлевъ!), Иркутскъ (В. Е. Яковлевтъ!), Копетъ-

дагъ (Сулуклы) (К. О. Ангеръ!).

b. Stigmate testaceo, fusco- (fere nigro-) marginato: parastigmate

pallido-flavo,

* Metanoto carinä basali transversà praedito. Long. 16 mm,

7. Henicospilus variicarpus, n. sp.

Ф. Testaceus. Capite (vittà faciei, ore occipiteque ехсер-

tis), prothorace, mesonoto (vittis 3 sat latis exceptis), scutello,

tegulis, mesopleurarum maculis, callis sub alis flavis, metatho-

race apicem versus flavescente. Stigmate testaceo fusco- (fere

nigro-) marginato, parastigmate pallido-flavo, costà nervisque

reliquis fere nigris. Carinà occipitali fuscà.

Capite nitido, vertice sat lato, pone oculos rotundato,

genis haud brevibus, facie tenuiter punctulatà, medio sublaevi.

Ocellis ab oculis remotis. Clypeo truncato. Antennis subsetaceis,

corpore distincte brevioribus. Thorace nitido, mesonoto tenuiter,

mesopleuris confertim punectatis, metanoto ruguloso- (subgra-

noso-) punctato, basi tenuiter punctulato, nitido et carinä

transversà praedito; scutello sat lato, nitido, convexo, haud

dense punctato. Alarum granis ambobus distinetis, radıı ab-

scissà 1% subrectà, sat crassä, nervulo antefurcali. Abdomine

sat brevi, longitudinem capitis thoracisque unitorum vix duplo

superante, aspectu a latere lato, nitido, parce tenuiter punctu-

lato, pubescente. Pedibus gracilibus, unguieulis subparvis, te-

nuiter pectinatis. С ignotus.

Long. 16 mm.

— 173 —

Rossia media: pars australis provinciae Rjazanj (A. Jakov-

lev leg.).

Species alarum granis ambobus distinctis H. merdaru Grav.

affinis, sed differt thorace flavo-variegato, parastigmate albido

et stigmate subnigro-marginato.

1 Ф 8% моей коллекции, найденная въ Раненбургскомъ у.

Рязанской губ. А. И. Яковлевымъ.

** Metanoti carinà basali transversà fere nullä; corpore parvo,

10 mm. longo.

Henicospilus variicarpus var. minor nov.

Provincia Transcaspica.

1 © вь коллекции К. О. Aurepa, взятая um» (28. У.) въ

АсхабадЪ Закасшйской области.

В. Abdominis apice шото.

* Scutello confertim punetato; metanoto сагша basali trans-

versà praedito.

8. Henicospilus ramidulus Grav.

Въ Pocein широко распространенный видъ. Я Bunb.ıe

экземпляры изъ слфдующихъ м%стностей: С.-Петербургъ

(А. И. Яковлевъ!), Малмыжъ Вятской губ. (Л. В. Крули-

KOBCKiäl!), Лагодехи Тифл. губ. (Л. D. МлокосЪвичъ!),

Касимовсюй у. Рязанск. губ. (И. Я. Шевыревъ!), Старо-

бфльскй у. Харьковек. губ. и окр. Харькова (И. Я. Ше-

выревъ!), Павловсый у. Воронежек. губ. (И. Я. Шевы-

ревъ!), Севастополь (И. Я. Шевыревъ!), окр. Ярославля

(22. VI. 96, 26. VI. 97 и 3. УП. 96, А. И. Яковлевъ!);

Петропавловскъ Акмолинск. обл. (16—18. VI. 1897, Н.Н.

Ширяевъ!), Иркутскъ (В. Е. Яковлевъ!) и окр. Томска

(г. Плотниковъ,!).

** Scutello magis convexo, medio ух punctato; metanoti ca-

rinà basali transversà uulla.

— 174 —

Henicospilus ramidulus var. instabilis nov.

Sibiria occidentalis: prov. Akmolensis: Petropavlovsk.

1 Ф, найденная Н. H. Ширлевымь 16. VI. 1897 BB

окр. Петропавловска Акмолинской области.

Synopsis generum tribus Platyopinorum

(Coleoptera, Tenebrionidae Pimeliini).

Auctore

Andrea Semenov Tjan-Shansky.

Anno 1893 jam proposui, illa genera, quae a reliquis

Pimeliinis oculis superius positis discrepant, in divisionem pe-

culiarem secernere eamque Platyopidae nominare. Quae divisio

omni jure ut tribus subfamiliae Pimeliini accipienda mihi vi-

detur.

Omnia, quae mihi hucusque innotuere, hujus divisionis ge-

nera sunt paginis sequentibus recensita. Pleraeque Platyo-

pinorum species (exceptis generibus Mantichorula Rttr., Ho-

mopsis Sem. et Platyope Fisch. W.) sunt insecta deserticola

praecipue vernalia s. autumnali-vernalia, quae in statu imagi-

nali primo vere vel partim sero autumno apparent brevique

temporis spatio evanescunt. (uam ob rem tegumenta praebent

tenera, membra fragilia, indumentum e pilis brevibus plus

minusve squamuliformibus nee non e pilis longis sericeis cadu-

cum. Pleraeque Platyopinorum species (solo genere Leucolaeplrus

Luc. excepto) sunt desertorum mesasiaticorum incolae.

Г (EP),

и (1.

пт (IV).

LV (HD).

ME —

SYNOPSIS GENERUM.

Subfam. Pimeliini (Lacord.).

Oculi rotundi vel oblique vix ovales, semper superiores, 1. €.

supra marginem lateralem capitis positi. Tibiae 4 posteriores semper

teretes. Tegumenta saepius tenera vel etiam submollia.

Trib. Platyopini Sem. 1893.

Oculi plus minusve transversi, semper laterales, i. e. in libra-

mento marginis lateralis capitis positi.

Tibiae posteriores neque compressae, neque fortiter curvatae, neque

glabrae. Femora nunquam laminiformiter compressa. Tarsi nun-

quam glabri. Antennae latitudinem capitis multo excedentes.

Trib. Pimeliini Sem. 1895.

Tibiae omnes glabrae, fortiter curvatae, posticae compressae et

remiformiter dilatatae, anticae terebriformiter nonnihil pertortae.

Femora compressa, laminiformia. Tarsi 4 anteriores glabri, postici

parce breviterque setulosi. Antennae perbreves, latitudinem capitis

non superantes, subclavatae. Pronotum disco depresso, polito, mar-

gine basali obliterato. Episterna metasternalia angusta et valde

elongata.

Trib. Remipedellini Sem. 1907.

Trib. Platyopini Sem. (1893).

Prosterni processus intercoxalis apice cum mesosterno haud conti-

guus.

. Сохае posticae parum inter se distantes, processulo angusto sterniti

li abdominalis separatae. Tibiae anticae spinis validis late dis-

tantibus numero 4—6 extus armatae. Tarsi postiei aticulo basali

ultimo subduplo longiore. Prothorax lateribus convexis, rotundatis.

Corpus confertim squamulosum, pilis erectis destitutum. Statura

minor. —Genus Africae septentrionali proprium.

Gen. Leucolaephus Luc.

. Coxae posticae late inter se distantes. lobo latissimo obtusoque

li sterniti abdominalis separatae.—Genera asiatica.

Tibiae posticae in J subtus tuberculis foveoligeris numero plerumque

5 (rarius 4) instructae. Elytra declivitate laterali in 2 pilis rigidis

erectis dense induta. Prothorax cylindricus, lateribus leniter con-

vexis. Tibiae anticae spinulis subtilibus haud numerosis extus ar-

matae. Oculi parvi, subovales, planiusculi. Corpus dense squamulis

— di

5 (4).

6 (9).

768);

9 (6).

10 (13).

E11 (12).

ON AT —

subtilibus sericeis indutum. Forma corporis angustiuscula, statura

mediocris vel minor. Insecta deserticola, in statu imaginali autum-

nali-vernalia.—Area geogr.: deserta arenosa Turkestaniae chinensis.

Gen. Apatopsis Sem.

Tibiae posticae Z semper simplices, subtus tuberculis destitutae.

Elytrorum latera in 2 haud vel non magis quam dorsum pilosa.

Prothorax nunquam perfecte cylindricus, lateribus aut plus minusve

convexis et rotundatis, aut verticaliter truncatis, aut impressis.

Corpus totum squamulis s. pilis appressis squamuliformibus omnino

indutum, nunquam longe pilosum. Tibiae anticae extus neque den-

tatae neque spinosae, vel in 2 tantum spinulis subtilibus caducis

parce armatae. Statura minor vıl mediocris. Insecta arenicola

primae veris.

Oculi parvi, planiusculi. Prosternum processu intercoxali longitu-

dinaliter ad apicem canaliculato ideoque hoc emarginato. Tibiae 4

posteriores calcaribus apicalibus assuliformibus vel etiam anguste

laminiformibus apice obtusato, anticae in 2 spinulis caducis in-

structae (semperne?). Sternitum abdominale 1um processu intercoxali

latissimo. Corpus totum pilis appressis nonnunquam squamulifor-

mibus valde sericeo-micantibus subargenteo- vel subaureo-canis in-

dutum; elytra minus inflata, minus vel haud diaphana praeterea pi-

lis tenuibus sat longis, haud omnino accumbentibus obsita. — Area

geogr.: deserta arenosa Turkestaniae chinensis.

Gen. Habrochiton, g. п.

. Oculi majusculi, convexi. Prosternum processu intercoxali con-

vexiusculo neque canaliculato, neque apice emarginato. Tibiae 4

posteriores calcaribus apicalibus tenuiter et acute spiniformibus,

anticae longiores. extus spinulis semper (ut videtur) destitutae.

Sternitum abdominale lum processu intercoxali nonnihil angustiore.

Corpus totum pilis squamuliformibus albo-cretaceis omnino vesti-

tum; elytra valde inflata (etsi oblonga et modice lata) diaphanaque

praeterea 10 seriebus regularibus pilorum minutorum haud omnino

accumbentium instructa.—Area geogr.: deserta arenosa Transcaspica.

Gen. Habrobates Sem.

Corpus pilis nunquam squamuliformibus (etiamsi accumbentibus)

plerumque non omnino indutum, saepius partim denudatum. Tibiae

anticae extus spinosae vel dentatae, plerumque plus minusve com-

pressae. s

Elytra, plerumque etiam caput et pronotum, praeter pilos teneres

accumbentes sericeos pilis longis ereetis obsita. Tibiae anticae extus

spinosae vel spinulosae, nunquam irregulariter dentatae. Insecta

vernalia s. autumnali-vernalia.

Prothorax cubicus, aspectu desuper angustum, pertecte quadratum,

pronoti dorso depresso, lateribus prorsus verticaliter praeruptis,

SEE, В, XXXVIIT. 12

12 (11).

13 (10).

14 (1).

15 (16).

16 (15).

— NS

angulis antieis antrorsum ultra oculos porrectis. Tibiae anticae

haud vel vix compressae, extus spinulis minutissimis numerosis

utroque in sexu armatae, 4 posteriores calcaribus apicalibus lan-

ceolatis. Coleoptera perquam dilatata et inflata, dorso fere non

deplanata, latitudinem pronoti plus quam duplo superantia, subsul-

cata, costà humerali obtusà instructis. Corpus totum pilis delicatis

accumbentibus sericeis, in elytris longioribus striatimque conden-

satis vestitum. Statura major vel mediocris. Insecta deserticola

vernalia.—Area geogr.: deserta Turkestaniae chinensis.

Gen. Przewalskia Sem.

Prothorax nunquam perfecte cubicus neque aspectu desuper qua-

dratus, plus minusve transversalis. Tibiae anticae breviores vel

breves, plus minusve compressae, ad apicem fortiter dilatatae, extus

spinis majusculis validis vel dentibus acutis spiniformibus inter se

plus minusve remotis numero 5—8 utroque in sexu armatae. Со-

leoptera nunquam valde inflata, latitudinem pronoti semper minus

quam duplo superantia. Indumentum corporis secundum species va-

riabile. Statura mediocris vel minor. Insecta vernalia s. autumnali-

vernalia, non semper arenicola.—Area geogr.: planities Turanica

пес поп pars occidentalis Dzhungariae.

Gen. Earophanta Sem.

Elytra praeter pilos subtiles accumbentes nunquam pilis longis

erectis obsita !). Tibiae anticae semper breves, compressae, ad api-

сет fortiter dilatatae, extus irregulariter serrato- $. crenato-den-

tatae. Oculi plerumque minores, plus minusve planiusculi. Corpus

saltem ex parte denudatum. Statura mediocris vel major. Insecta

matura saltem partim aestivalia.—Area geogr.: deserta Kirgizorum,

Turkestaniae ora septentrionalis et Mongolia deserta.

Gen. Platyope Fisch. W.

Prosterni processus intercoxalis apice cum mesosterno plus minusve

gibbosim inflato semper contiguus. Tibiae anticae compressae et

plus minusve dilatatae, extus irregulariter serratae vel fere inermes

Insecta in statu imaginali aestivalia.

Prosterni processus intercoxalis retrorsum ultra coxas vix productus.

Pronotum basi fere recte truncatum medioque et medio ad basin

leviter producto-elevatum. Caput mediocre, oculis normaliter positis.

Elytra dorso deplanata. Corpus supra partim tomentosum. Statura

mediocris. Habitus generis Platyope Fisch. W.— Area geogr:

Dzhungaria chinensis.

Prosterni processus intercoxalis validus retrorsum longe ultra coxas

productus. Pronotum basi late profundeque excisum et secundum

1) Ad maximum pilis brevibus nigris etiam accumbentibus obsita, ut in

Platyopa mongolica Fald.

cie LTE

Gen. Homopsis Sem.

— 179 —

marginem basalem subsulcatum, disco medio deplanato, laevigato.

Caput valde latum, oculis majusculis oblique positis, magis antror-

sum spectantibus. Elytra brevia, dorso subconvexa. Corpus supra

glabrum, nitidum. Statura mediocris vel major. Habitus peculiaris.—

Area geogr.: Mongolia australis.

Gen. Mantichorula Rttr

Habrochiton, с. п.

А gen. Apatopsis Sem. (1891), cui proxime affine, disce-

dit praesertim prothorace minus cylindrico, lateribus convexis,

apice manifeste angustiore quam basi; coleopteris formä pe-

euliari retrorsum magis angustatä, lateribus in Ф pilis

erectis rigidis omnino destitutis; tibiis anticis extus

tenuiter parceque (Ф) vel non (©) spinosis, posticis

< infra haud tuberculatis; calcaribus tibiarum 4 poste-

riorum assuliformibus vel laminiformibus apice obtusato.

A gen. Habrobates Sem. (1903) *), cui magis adeo accedit,

differt imprimis oculis multo majoribus, planiusculis, tibiis cum

tarsis anticis brevioribus, calcaribus tibiarum 4 posteriorum

latioribus, assuliformibus vel laminiformibus apice obtusato,

elytris aliter configuratis, minus inflatis minusque diaphanis,

prosterni processu intercoxali canaliculato, precessu intercoxali

1' sterniti abdominalis latiore, etc.

Habitus omnino fere generis Habrobates Sem.

Typus: Habrochiton vernus, sp. п.

1. Habrochiton vernus, sp. n.

Simillimus Apatopsi grombczewskii Sem. (1891) °), eandem

regionem habitanti, sed antennis tenuioribus et in Ф paulo

brevioribus, prothoracis basin non superantibus, duobus pae-

*) Revue Russe d’Entom. 1903, р. 11.

3) Apatopsis conradti Sem. (1891) est ejus Ф (cf. Revue Russe d’Entom.

1903, p. 12, nota 6).

12*

— 180 —

nultimis articulis antecedentibus ух, ито manifeste latiori-

bus, hoc oblongo-glandiformi; capite elypeo minus brevi et lato,

_ labro minore, imprimis angustiore, oculis manifeste mino-

ribus, planiusculis; prothorace lateribus (aspectu desuper)

magis rotundato, apice manifeste angustiore quam basi,

ob latera convexa minus cylindrico, margine antico medio

recto, haud sinuato, basali contra scutellum ух nisi sinuato;

elvtris magis ovatis retrorsum multo magis longiusque

angustatis, apice conjunctim minus obtuse acuminatis, dorso

magis convexis, punctis, sicut in eapite pronotoque, manifestis

nullis; in 9 pilis rigidis erectis lateralibus omnino

spoliatis; pedibus magis adeo elongatis et debilibus, tibiis

anticis apice minus dilatatis, extus non spinosis, interme-

diis et postieis tenuissimis, parcius longe fimbriatis, his infra

muticis, calearibus apicalibus tibiarum 4 posteriorum latio-

ribus, anguste assulitormibus, apice haud acutis, tarsis parcius

sed longius fimbriatis ciliatisque; piceus vel rufo-brunneus, totus

confertim uniformiterque pilis appressis squamuliformibus inca-

no-flavidis valde sericeis vestitus, in elytris praeterea pilis

tenuissimis ejusdem coloris haud omnino accumbentibus seriatim

intermixtis.

С minor, angustior et debilior, antennis longioribus pro-

thoracis basin multo superantibus, elytris apice magis acumi-

patis, ventre minus convexo; tibiis anticis extus non Spinosis;

pene omnino sursum curvato.

Ф multo major et validior, antennis prothoracis basin

solum attingentibus, elytris ad apicem minus angustatis, apice

minus acuminatis, ventre valde сопуехо (aspectu a tergo vel a

latere); tibiis anticis extus tenuiter parceque spinosis (spinulis

caducis).

Long. d 75 —8ı, Ф 11» — 12, lat. С 3,5 — 4,

Ф 5,4—6 mm.

Turkestan chinense: deserta arenosa pr. oas. Nia (exped.

M. Pevtzov! 2/3 П—?/ Ш 1890). Septem specimina (3 ©,

ss LOL —

4 Ф) satis detrita et partim mutilata (coll. P. Semenoi

Tjan-Shansky).

2. Habrochiton primae-veris, sp. n.

С. Praecedenti simillimus, sed paulo major et robustior,

pilis appressis longioribus haud squamuliformibus, in

majore capitis parte, in pronoti disco et elytrorum dorso fla-

vido- у. subaureo-canis, in pronoti elytrorumque lateribus

atque in anticà capitis parte argenteo-canis ‘), ubique valde

sericeo-micantibas dense vestitus, elytris perparce, ad humeros

paulo copiosius pilis tenuissimis sat longis erectisque obsitis,

antennis multo brevioribus, pronoti basin haud attin-

sentibus, articulis ultimis non dilatatis, 10° globoso, 11° (ul-

timo) brevissimo, subtransversali; pronoto paulo latiore,

apice quam basi angustiore adeo; coleopteris magis adeo

elongatis, formä fere prorsus triangulari, s. potius

late sphenoideä, summam latitudinem mox pone humeros

antrorsum magis obliquatos attingentibus, retrorsum longe et

fere recte angustatis, apicem versus minus sensimque de-

clivibus, ipso apice subporrecto atque manifeste horizon-

taliter nonnihil explanato; prosterni processu intercoxali

paulo minus profunde canalieulato; tibiis anticis extus nequa-

quam spinosis, tibiarum 4 posteriorum calcaribus api-

calibus latioribus, fere laminiformibus, ad apicem obtuse

rotundatum subdilatatis; ceterum cum FH. verno congruens.

Long. С 9, lat. 4,25 mm.

Turkestan chinense: deserta arenosa pr. oas. Nia (exped.

М. Pevtzov! 23. I. 1890). — Solum specimen (1 <), in-

tactum (coll. P. Semenov Tjan-Shansky).

*) Differentiam coloris probabiliter diversa pilorum versus lumen directio

efficit.

чик, JO

CONSPECTUS GENERUM SPECIERUMQUE.

Subtrib. Platyopini Sem. 1893.

I. Gen. Leucolaephus Luc. 1859.

1. L. liliputanus (Luc. 1857).

2. L. uigropunctatus (Luc. 1858) = Г. perrisi Luc.

1859 (9).

3. L. tripolitanus G. Quedenf. 1889.

II. Gen. Apatopsis Sem. 1891.

1. А. grombezewskii Sem. 1891 = Z. conradti Sem.

1891 (Ф).

Ш. Gen. Habrochiton Зет. 1907.

1. Н. vernus Sem. 1907.

2, Н. primae-veris Sem. 1907.

IV. Gen. Habrobates Sem. 1903.

1. Н. vernalis Sem. 1903.

У. Gen. Przewalskia Sem. 1898.

1. Prz. dilatata (Rttr. 1887).

VI. Gen. Earophanta Sem. (1903) 1907.

Synon.: generis Platyope Fisch. W. subgen. Æarophila Sem. 1903 (nom.

ртаеосс.) з. Earophanta Sem. 1903.

. Е. loudoni Sem. 1908.

. Е. autumnalis Sem. 1903.

. E. tomentosa (Sem. 1893).

. В. collaris (Fisch. У. 1844)= Platyope regeli Ball.

DD —

—

oo +

183 —

5. В. serrata (Sem. 1893).

6. E. planidorsis (Rttr. 1889).

7. ? В. pilosissima (Rttr. 1895, sub: Przewalskia).

УП. Gen. Platyope Fisch. W. 1822.

PI. proctoleuca Fisch. W. 1822.

PI. gobiensis Friv. 1890.

Pl. ordossica. sp. п. °).

Pl. unicolor Zubk. 1829=Pl. karelin Kryn. 1829.

. Pl. leucogramma (Pall. 1773)= Tenebrio leucogru-

фриз Pall. 1781=Pl. lineata Sol. 1836.

6. Pl. leucogramma lineata Fabr. 1781= Pl. dicho-

toma Fisch. W. 1830=Pl. bassü Sol. 1836 =? PI. oblite-

rata Fisch. W. 1844.

7. Pl. mongolica Fald. 1835.

8. Pl. granulata Fisch. W. 1822.

=> me

Ст

УШ. Gen. Homopsis Sem. 1893.

1. H. grumi Sem. 1893.

IX. Gen. Mantichorula Rttr. 1889.

1. М. semenovi Rttr. 1889.

2. M. grandis Sem. 1893.

2) Platyope ordossica, sp. n.

Simillima Platyopes gobiensis Friv., sed capite toto (excepto clypeo

simplieiter punctato) laxe granulato, lateribus frontis supra insertionem

antennarum breviter lobiformibus manifeste subreflexis, oculis magis convexis;

pronoto disco toto praeter impressionem utrinque basalem etsi laxe, tamen

aequabilius et paulo grossius granoso, granulis solum antice in lineä medià

anguste remotis; elytrorum dorso haud laevi, subcoriaceo-rugosulo,

declivitate posticä inordinate subsparsim asperatä, pseudepipleuris

totis subopacis; nigra, corpore supra omnino, ut videtur, glabro.

Long. 13, lat. 7,5 mm.

Mongolia australis: Ordoss (G. Potanin! 5. УШ. 1884). Solum speeimen

incerti sexus valde incompletum, antennis, palpis pedibusque anticis carens (coll.

P. Semenov Tjan-Shansky).

== :: =

FONTES.

Lacordaire, Th. Genera des Coléoptères, t. У, 1859 (pp. 176,

178).

Reitter, Edmund. Bestimmungs-Tabelle der unechten Pime-

liiden aus der palaearctischen Fauna (Verhandl. naturf.

Ver. Brünn, XXXI), 1893.

Id. Zwölfter Beitrag zur Coleopteren-Fauna des russischen

Reiches (Wien. Ent. Zeitg 1895, р. 155).

ld. Bestimm.-Tabell. 4. europ. Coleopteren, ШИ. Heft, Tene- .

brionidae (Ш. Theil), 1904 (рр. 27—34).

Semenov, Andreas. Symbolae ad cognitionem Pimeliidarum

(Ногае Soc. Ent. Возз., ХХУП, 1893, рр: 249—264).

Id. Colcoptera nova faunae turanicae. I. (Revue Russe d’Entom.,

Ш, 1903, pp.:9—13).

Id. Analecta coleopterologica. Ш. (Ibid., р. 172).

= eye

BIENS: Е К ХХХУШ. Фаве 1.

О. Somina del.

Tab

ze Hacremn. СПБ.

Вт

ar.

Term

Bes»

N РИА TL HERR ERS

SINN

SER

Ds urn u

KH DE

mn nn he me

КРИ:

Е, //2вловск

Pre.

былых р: er ы u ni de chti ES EE ne

_HSER XXXVII

EEE

м x и Пи А

PH р A Di x

| RR x к A ar

\ р

_ Pac. Е Ивловски, fur ле Kacrenns CITE.

ны +

rex

= mpt Er

< №

г. Е. llasroscxii

ne" pi

ham

р Я

|} 2

— ——-

ми СУ TE NS

— 8 = CL PAS

> A ©

—«. fi > о

IE И

fur Ke Дастелли. CITE.

)

«= RCE

se >

RUES pus mad

Pac. Е Давловений.

SER ХХХ

En F УЕ ра Lo CCR Tr - > 2

a ee Sa 3ER

= AL ! К ы =

747777

ER or

fur ff ze дастелли CITE.

“ 1% Pr

u FOR у

“.

wer

HSER.XXXVIIT. Tab. VI.

.m.ext

а,

№

=> ИА И

= CE Ge, Re

№

Seat

y, pos

LT + Ра 9

Рени © es

Pe ЕГэвловскй. vg | Лит К де Kacrenn CITE.

Membres du Bureau pour l’année 1907.

Président: Mr. Р. Зешепох Tjan-Shansky.—Vassily Ostrov, 8-е ligne, 39.

Vice-Président: Mr. A. SemenovTjan-Shansky.—Vassily Ostrov, 8-е ligne, 39.

Secrétaire: Мг. J. Schevyrev. |

Secrétaire-adjoint: Мг. J. Baeckmann.

Conservateur: Мг. А, Jacobson.

Trésorier: Мг. У. Mazaraky.

Bibliothécaire: Mr. Г. Wollmann,

Rédacteur: Mr. N. Kusnezov.

Au bureau de la Société, au palais

du Ministère de l’Agriculture et des

Domaines, près du Pont Bleu.

—

Séances en 1907.

Les lundis:

21 janvier. - 15 avril. _ 18 novembre.

18 février. 20 mai. 16 & 23 décembre.

18 mars. 21 octobre._

Les séances ont lieu à huit heures du soir dans la salle de la Société, au

palais du Ministère de l’Agriculture et des Domaines, près du Pont kleu.

M Де Secrétaire se trouve au bureau de la Société: chaque vendredi de

1 à 4 heures et chaque lundi de 7 à 10 heures du soir, excepté les jours de

- fêtes et les trois mois de l'été.

Les éditions de la Société sont en vente: à Sf.-Pétersbourg—au bureau de la

Société et à Berlin—chez В. Friedländer & Sohn (Carlstrasse, 11).

Extrait du réglement.

Les membres actifs sont chargés d’une cotisation annuelle de 5 roubles qui

doit être versée dans la caisse pour le 1 janvier. Ils payent de plus à leur entrée

dans la Société 3 roubles pour le diplôme.

Les membres honoraires étrangérs ne versent aucune cotisation et reçoivent

gratuitement les éditions de la Société. Les membres actifs, résidants dans l’étran-

ger, sont libres de la cotisation, s'ils ne reçoivent pas les éditions de la Sociéte. Si

au contraire, ils désirent recevoir les éditions, ils doivent payer 5 roubles annu-

ellement ou faire un versement de 50 roubles en une fois.

Les membres actifs reçoivent gratuitement les éditions périodiques ав la

Société, quand ils ont versé dans la caisse la cotisation pour l’année respective.

Le Bureau peut compléter, en cas de besoin, par des instructions suplémen-

taires les clauses du réglement, concernant les différentes parties de l’organisation

et de l’administration de la Société, mais sans en modifier les principes fonda-

mentaux,

ОГЛАВЛЕНИЕ. —1МОЕХ.

Abherein Dhuyeersa.—Bulletin entomologigue.

Извлечене изъ протоколовь Общихъ собрашй Общества за

1905`тодъ. (Séances de la Société еп 1905). ., No | TI —LX VII

‚ _Отчетъ Cobra за 1905 г, (Compte-rendu du Bureau pour 1905). EXVII—LXX VII

Составъ Общества къ 1 января 1906 года, ER des Mem-

bres de la Société en 1906) . » . . а LXXVII—XC ; |

Перечень ученыхь учрежден!й въ Росси, en Dee 06-

щество находится въ CHOMEBIAXE по OOMbHY издан1ямн, ,

(Liste des institutions en Russie avec SE qu la So-

ciété fait des échanges). . . . - . LS XCI-XCVI -

Перечень иностранныхъ пер1одическихъ SENS A IR

бибмотекой Общества въ 1905 г. (Liste des éditions pério-

diques étrangères reçues par la bibliothèque de la So-.

détient В ne a СЯ МР XOVII-CVI | | |

Матерталыь и оон Matériaux seien fun.

Lepidoptera Munycunckaro уфзда, западнаго Саяна и западной ча-

сти Урянхайской. степи. I. П; U. Сушкина и С, `Четве-_

рикожа. LV | 3— 31.

| Beitrag zur Kenntnis Her Orthopterenfauna Translate (Mit

Taf, 1). Von N. Adelung . : | BR №:

Къ анатомш половыхъ органовъ у РВ свв: и P “west: R |

menti. (Съ таб; II VI). Е. Н. Павловскаго. : ‘.-. . 82—108

Очеркъ фауны прямокрылыхъ ADEME губерши. А. M. Шу.

гурова. . . RS RARE Die ST N

Опыты съ APN 1. 0. Cote ne ‘a À 130—157.

Telenomus rufiventris, п. sp., eine Schlupfwespe, М von (as

Dr, Gustav Mayr in Wien , . . . à, 158—160

Обзоръ русскихъ видовъ рода Hindi Steph (sensu Dalla |

Torre) (Hymenoptera, Ichneumonidae). Н. Кокуева . . . 161—174 _

Synopsis generum tribus Platyopinorum (Coleoptera, Tenebrionidae

Pimeliini). Auctore Andrea Semenov Tjan- Shansky. . . 1165184

20 auphas 1907 г.

Цфна 4 р. Die №

Напечатано по распоряжению Русскаго Энтомологическаго Общества.

| \ к. >" :

Типографая М. М, Стасюлевича, Вас. остр., 5 aun., 28 Les

>, „в <

4 éd к Ге

М> < “ y 4

D rap LE in à rt à

СРР а

Ne 5:

y +] “+

3 Е c

x % SH

ТРУДЫ

РУССКАГО

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

SOCIETATIS ENTOMOLOGICAE

ROSSICAE

SERMONIBUS IN ROSSIA-USITATIS EDITAE.

Е SEE WIRT mic)

= «3 : XXXVIT. M3 ee

CD 2 ФИГУРАМИ ВЪ TEKCTE.

ПОДЪ РЕДАКЦТЕЮ

TON EAN ОСТА

РА

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

1907. |

PEN LES ; |

Составъ Совфта Общества въ 1907 г.

Президенть: Петрь Петровичь Семеновъ Тянъ-Шанск1й. — Вас. Остр., .

8 aunia, д. 39. |

Вице-Президентъ: Авдрей Петровичь Семеновъ Тянъ-Шанский. — Вас.

Остр., 8 ливя, д. 39, кв. 3.

Секретарь: Иванъ Яковлевичьъ Шевыревъ.

Помощникъ Секретаря: Юлмй Ивановичъь Бекманъ.

Консерваторъ: Алексфй Георгевичь Я кобсоиъ.

Кассиръ: Викторъ Викторовичь Мазарак!й.

Библютекарь: Левь Мартыновичь Вольманъ.

Редакторъ: Николай Яковлевичь Кузнецовъ.

Въ помфщени Обще-

стерства ЗемледЪмя и

Государственныхъ Иму-

ществъ, у Синяго моста.

Дни Собраний Общества въ 1907 г.

По понедёльникамъ;

8 япваря. 2 aupbıa. 5 ноября.

5 февраля. т мая. 3 и 10 декабря.

5 марта. 8 октября.

Coépauia происходять въ залф Общества, въ дом$ Министерства Земле-

для и Государственныхъь Имуществъ, у Синяго моста.

Секретарь находится въ помфщеши Общества: по пятницамь съ 1

час. до 4 час. пополудни и по 72онедьльникамь вечеромъ съ 7 до 10 часовъ, кромЪ

праздниковъ и каникулярнаго времени (съ 15 мая по 15 сентября).

ОБЪЯВЛЕНТЯ

отъ Совфта Русскаго Энтомологическаго Общества.

Въ ОбществЪ находятся въ настоящее время для продажи слфдующия издания.

Труды Pycexaio Энтомолотическало Общества: Книжка П ц. 2 руб. 50 коп.

T. Шц. 2 р. Т. IV, съ 2 табл., ц. 2 p. 50 к. Т. V, съ. картою, ц.2 р. T. VE

съ картою и табл., u. 3 р. 50 к, Т. УП, c5 2 табл., ц. 2 р. 50 к. Т. VIII,

съ 8 табл., ц. 4 р. 60 к. Т. IX, съ 4 табл., u. 3 р. 50x. Т. X, съ 3 табл., ц. 4 р.

Т. XI, съ 9 табл., ц. 4 р. Т. ХИ, съ 1 табл.. ц. 3 р. 25 к. T. XIII, съ 2 табл., ц.Зр.

Horae Societatis Entomologicae Rossicae: T. III, съ 6 табл., ц. 3 р. 50 к. Т. IV,

съ 2 табл., u. 2 p. 25 в. Т. V, ©ъ 2 табл. u. 3°p./T. УТ, съ 11 табл. x. 7 p.

Т. УП, съ 3 табл., ц. 5 р. T. VII, e%:7 табл., ц. 6 p: T. IX, съ 9 табл. ц. 7 р.

Т. Х, съ 2 табд., ц. 2 p. 50 к. Т. XL. съ 5 табл., 11. 6 p. T XI, съ 8 табд., ц. 6 p.

50 к. Т. ХШ, съ 6 таба., и. 9 р. Т. XIV, съ 4 табл., ц. 8 р. Т. ХУ, съ 20 табл.,

ц. 11 р. Т. XVI, съ 15 табл., ц. 8 р. Т. XVII, съ 9 табл., «9 р. Т. ХУШ, съ

2 табл., ц. бр. Т. XIX. съ 12 табл., ц. 7 р. Т. ХХ, съ 21 табл., ц. 8 р.Т. XXI,

съ 9 табл. ц. 8 р. T. XXII, съ 15 табл., u. 6 р. 50 к. T. ХХШ, съ 21 табл.,

ц. 8 р. Т. XXIV, съ 1 картою и 3 табл , ц. Тр. T. ХХУ, съ 3 таба., ц. 5 р. 50 к.

Т. XXVI, c» 3 таба., ц. 6 p. Т. ХХУП, съ портретомъ и 7 табл., ц. 9 р.

Т. XX VAL, -съ. 5 табд., ц. 6 р. 50 к. Т. ХХХ, сь 3 ‘тайл., ц. 6 р. Т. ХХХ, еъ

2 портуетами и 10 табл., u. 10 р. T. ХХХЬ съ 2 портр. и 13 табл., ц. 10 р.

Т. ХХХИ ц. 5 р. 50 к. T. XXXIU ц. 6 р. 50 к. T. ХХХУ, съ 1 табл., ц.6 т.

Т.- XXXV, сь 3 табл., ц. 6 p.:T. XXXVI, съ 4 табл., u. 5 р. 50 к. Т.

XXXVH, сь,3 таба., u, 5 р. 50 к.

Русское Энтомолошическое Обозрьме (Revue Russe d’Entomologie): ТТ. IV,

2. Зо VW SR:

Приложеше къ X тому „Ногае“: В. N. Dybowsky, Beiträge zur näheren Kennt-

niss der in dem Baikal-See vorkommenden Gammariden. St. Petersburg, 1874.

4°, Съ 5 раскраш. и 11 черн. табл. Ц. 7 р. 50 к.

aan nt d’insectes publiés dans différents ouvrages par У. Motschul-

sky. Ц. 75 к.

Указатель сообщений, сдфланныхъ на общихъ собранляхь Русскаго Энтомоло-

гическато Общества sa 35 xbrs его существования (1859 —1894 гг.). Соста-

вилъ В. Мазаракий. Ц. 40 к.

Естественноисторическля изслфдованя С.-Петербуртской губерви, производи-

мыя членами Русскаго Энтомологическаго Общества въ С.-Петербург$. Т. 1.

1864. Съ 20 табл, Ц..2 р. 50 к.

Verzeichniss der im St.-Petersburger Gouvernement gefundenen Schmetterlinge

(Catalogus Lepidopterorum gubernii Petropolitani), Zusammengestellt von

W. N. Kawrigin. 1894. Ц. 40 к.

ства, въ дом Мини-

ИЗВЛЕЧЕНТЕ

ИЗЪ

ПРОТОКОЛОВЪ ОБЩИХЪ COBPAHIH

РУССКАГО JHTOMO.TIOTHYECKATO ОБЩЕСТВА

ЗА 1906 годъ.

9 января.

Преде$дательствовалъ Вице-Президентъ Общества В. А. Фаусекъ.

Въ собран!и присутствовало 11 ДЪйствительныхь членовь Общества.

Утвержденъ протоколъ экстреннаго декабрьскаго засЪданя

1905 г., поелЪ чего секретарь прочиталъь сл$дующее письмо,

отправленное отъ имени Общества В. 9. Цетерсену:

Милостивый Государь Вильгельмъ Эрастовичъ!

Въ 1904 г. была учреждена Русскимъ Энтомологическимъ 06-

ществомъ прем1я имени Il. II. Семенова, въ pazMBph трехъ сотъ

рублей, подлежащая выдачЪ разъ въ три года за лучшее энто-

мологическое сочинен!е, вышедшее въ послфднее шестил$ те. Ha

OCHOBAHIN прилагаемыхъ при семъ правилъ первая выдача преми

должна была быть объявлена, по заключен!ю избранной Обществомъ

KOMMHCCIM, утвержденному CoBbToMB Общества, въ годовомъ его

собрани 5 декабря сего года. Въ этомъ собрани, по единоглас-

ному заключеню Коммисси, единогласно утвержденному и СовЪтомъ

Н. 5. Е, В. XXXVIIL I

Общества, премя моего имени была присуждена Вамъ 3a пред-

ставленныя на разсмотрфне Коммисаи двумя ея членами двЪ

Ваши работы. ИзвЪщая Васъ по порученю Общества о таковомъ

присуждении, я считаю долгомъ присовокупить, что я BCTP'ÉTAIE

это первое присуждене прем1и моего имени съ TEMB большимъ

сочувстыемъ, что другое преде$лательствуемое мною Общество,

Императорское Русское Географическое, много лЪтъ тому назадъ

оказывало вполнЪ заслуженное Вами покровительство доставив-

шимъ столь много плодотворнаго для науки путешестнямъ Ва-

шимъ за предЪлами Кавказа. Прошу Васъ принять увфреше въ

глубокомъ моемъ уважен!и и преданности.

Президенть I. Семеновъ.

Ha это письмо былъ полученъ OTBbTE, адресованный на

имя Президента Общества:

Ваше Высокопревосходительство Петръ Нетровичъ!

Получивъ извЪщене о чрезвычайной чести, которой меня

удостоило Русское Энтомологическое Общество, я позволяю себЪ

покорнфйше просить Васъ, какъ Преде$дателя, передать ему мою

горячую признательность за оказанное мн неожиданное поошре-

mie. Особенную радость составило для меня то обстоятельство,

что MHB присуждена была премя именно Вашего имени, такъ

какъ я Вамъ, какъ ПредсЗдателю Императорскаго Географиче-

ческаго Общества, обязанъ былъ неоднократно благосклонной

помощью въ моихъ зоогеографическихъ работахъ. Я надЪюсь, что

матерлалъ, который мною собранъ въ послЪднемъ моемъ научномъ

путешестви на Уралъ и который я теперь разрабатываю, дастъ

мнЪ возможность поспособствовать, на основами энтомологиче-

скаго освЪщёня, р%»шеншю одного важнаго зоогеографическаго

вопроса. Прошу Васъ принять увфрене въ глубочайшемъ мо-

емъ уважении и искреннЪйшей моей преданности.

В. Петерсенъ.

Доложены письма: отъ управляющаго Вятской Городской

Публичной Библ!отекой съ выраженемь благодарности за при-

сылку изданй Общества и съ просьбой о продолжени ея

въ 1906 году; отъ г. Ю. Борбинскаго изъ Ельца Орловской губ.

аи +1 а

съ HBKOTOPHMH вопросами по мимикр!и бабочекъ, OTBbTHTE на

которыя любезно взялъ на себя Н. Я. Кузнецовъ.

Въ ДЪйствительные члены предложенъ Альфредъ Андрее-

вичъ Мейнгардъ, инженеръ Путей Cooômenia въ Toucxb,

изучающий Lepidoptera (предложили: Н. Я. Кузнецовъ, И. Я.

Шевыревъ и 9. Ф. Мирамъ).

И. Я. Шевыревъ сообщилъ, что имъ предпринято ми-

нувшимъ лЪтомъ продолжене изел$довав1й паразитовъ личи-

нокъ Melolontha и Rhizotrogus, начатыхъ покойнымъ М. Н.

Мысловскимъ и прод. И. К. Тарнани. Изелфдованя про-

изведены докладчикомъ въ лЪфсничествахъ: Алешковскомъ

Херсонской губ. (надъ личинками Polyphylla), Kiesekour, Mox-

начанскомъ Харьковской губ., въ Бузулукскомъ бору Самар-

ской губ., Дёмско-Ильчакеевской казенной дачЪ близъ Уфы

и въ umbaiu кн. Радзивиллъ (бывш. Дашковыхъ), при чемъ

зараженныя паразитами личинки были найдены только въ Бу-

зулукскомъ бору (Melolontha), около 22°/,, и въ имфнш кн.

Радзивиллъ (Rhizotrogus), около 46°/,. Видъ паразита пока

не можетъ быть опредБленъ; можно только сказать, что это

не Dexia, личинки которой подробно описаны И. В. Тарнани;

личинки другого паразита, Microphthalma, найденнаго М. H.

Мыеловекимъ, остались неописанными.

6 февраля.

Предс$дательствовалъь Вице-Президентъ Общества В. А. Paycext.

Въ собран присутствовало 14 ДЪйствительныхь членовь Общества.

Утвержденъ протоколъ январскаго sachzanis. Прочитаны

письма: отъ вновь избраннаго ДЪйствительнаго члена Обще-

ства В. В. Совинскаго изъ ева съ выражен1емъ благодар-

ности за избране; отъь К. Л. Брамсона изъ Елисаветграда

съ просьбою объ указанйи лица, которое согласилось бы. за

плалу сдфлать выписки изъ энтомологической литературы (OTBb-

В OXIL —

чено, что таковыя выписки дВлаютъ нЪкоторыя изъ барышень,

исполняющихъ обязанности препараторовъ при Зоологическомъ

Музез Имп. Академи Наукъ за плату по расчету въ 8 руб.

съ печатнаго листа); отъ Бибмотеки Имп. Военно-Медицин-

ской Академши съ предложенемъ Обществу обм$на издан1ями:

„Трудовъ“ Общества на „Извфетя Имп. Военно-Медицинской

Академи“, каковое предложене СовЪтомъ принято. — ДЪйстви-

тельный членъ Общества 1. 3. Виноградовъ-Никитинъ

изъ Юрбурга просить о командирован1и его на собственныя

средства наступающей весною въ Крымъ для энтомологиче-

скихъ изслфдованй, при чемъ дубликаты собранныхъ HACH-

комыхъ обфщаетъ предоставить въ распоряжене Общества;

изложенную просьбу Совфтъ постановилъ удовлетворить.—

П. И. Скачковъ (Валдай Новгородской губ.) увздомляетъ,

что имфетъ коллекцию неопредфленныхъ насЪкомыхъ, около

500 видовъ, которую желалъ бы продать.—-А. В. Серебрян-

никовъ пишетъь изъ Шебекина Курской губ.:

Въ reyenie нЪеколькихъ лфтъ занимаясь изученемъ энтомо-

фауны лЪсовъ и песковъ Курской губерни, я собралъ значитель-

ные матер!алы по насЪкомымъ; часть ихъ опредфляется Яков-

левымъ, Кокуевымъ, Ppure, часть не имфеть спешалистовь

для опредЪлен!я; къ посл$дней относятся Lepidoptera, Orthoptera,

Diptera, часть Ichneumonidae, Hemiptera, Tenthredinidae.—Ee.u бы

кто изъ г.г. членовъ общества пожелалъ взять на себя трудъ

опредЪлен1я той или другой группы, то я съ своей стороны пред-

ложилъ бы сл$дующля условя: 1) я обязуюсь, въ случа согла-

шеня, весь матерталъ по данной групп высылать только изъ-

явившему согласле лицу, со всЪми датами, ежегодно, пока продолжаю

работать въ Курской губ., въ видЪ насаженннхъ на булавки и

снабженныхъ этикетами сборовъ; 2) я уступаю право собственности

на 0C000 интересныя уники, на всЪ новые виды и на дублеты,

въ размфрф этому лицу угодномъ; 3) я беру на себя вс расходы

по пересылкЪ, укупоркЪ и т. п. Со стороны опредфляющато я

потребую, чтобы: 1) сборы, присланные осенью (октябрь - ноябрь),

были возвращены весной опредфленными (кромЪ 0C060 трудныхъ

видовъ, требующихъ CPABHEHIA, литературы и т. п.); 2) все опре-

ACT

дфленное было снабжено этикетами съ назвашемъ и подписью спе-

цалиста; 3) были присланы списокъ задержанныхъ уникъ и опи-

саня новыхъ видовъ на латинскомъ или русскомъ языкЪ (честь

находки принадлежитъь спепалисту); 4) было сообщено MHB о

видахъ, впервые найденныхь въ Росси, р$дкихъ въ изслЪдуемой

области и т. IL, дабы я могъ обратить особое вниман!е на б1оло-

Ti O ITUXB видовъ, что и составляетъ задачу моей работы.

Изел$дуемая мною полоса интересна какъ пограничная меж-

ду лЪеной областью и степью; частные лфса и казенныя дачи

БЪлгородскаго и Корочанскаго л$сничествъь составляютъ почти

сплошныя, преимущественно дубовыя насажден1я свыше 60.000

десятинъ, сливаясь далфе съ сосновыми насажденями Харьков-

ской губернш; верстахъ въ 12 начинаются степи Волчанскаго и

другихъ у$здовъ Харьковской губ., безъ значительныхъ сплошныхъ

насажденй лЪса, лишь съ мелколЪсьемъ по оврагамъ и ярамъ;

все это дфлаетъ фауну интересной, снабжая ее множествомъ He-

ожиданныхъ видовъ, какъ то показали сборы Coleoptera. Обладая

соотвЪтственными 3HAHIAMU и опытностью, я могу обфщать самое

детальное коллектироване. — Мой адресъ: Шебекино Курск. губ.

ЛЪеничему АлексЪю Васильевичу Серебряникову.

Изложенное письмо докладывается Общему Собран!ю и ие-

чатается въ HBKOTOPOME сокращени въ протоколахъ Общества

съ тфмъ, чтобы желающие изъ членовъ Общества могли всту-

пить въ непосредственныя CHOMEHIA съ авторомъ письма.

Ors Департамента Общихъ ДЪлъ Министерства Народнаго

ПроевЪщен1я получено слБдующее отношене (отъ 25 января

1906 г. за № 1230):

Въ Русское Энтомологическое Общество.

Bo всеподданнфйшихъ отчетахъ Министровъ Народнаго Просвф-

щен1я, повергаемыхъ ежегодно на Высочайшее Его Император-

скаго Величества благовоззр ме, до сего времени не находили

себЪ mbera отдфлы, которые осв$щали бы дЪятельность ученыхъ

обществъ, не состоящихъ при высшихъ учебныхъ заведеняхъ,

но находящихся въ непосредственномъ Bbxbain Министерства

Народнаго ПросвЪзщеня. Въ цфляхъ восполнен1я сего проб$ла,

тфмъ менфе допустимаго, что HBKOTOPHA изъ упомянутыхъ 00-

ществъ пользуются ежегодной денежной поддержкой Правитель-

ЕО —

ства, образованнымь при Министерств Народнаго Проевзщешя

СовъЪщашемъ для выработки плана для составления общихъ BCe-

подланнЪйшихъ отчетовъ (начиная съ 1905 T.), принятаго по

Министерству нынЪф къ руководству, въ отчетахъ этихъ указано

опредЪленное MBCTO для помфщеюя данныхъ, характеризующихъ

дЪятельность этихъ обществъ за отчетный годъ. Въ виду сего

послЪдняго обстоятельства, Департаменть Общихъ ДЪль иметь

честь покорнЪйше просить общество не отказать въ доставлени

ежегодно, для помфщеня (въ извлечени) въ общихъ всеподдан-

нЪйшихъ отчетахъ, отчетныхъ матераловъ о дфятельности 06-

щества, съ такимъ расчетомъ, чтобы матерлалы эти поступали

въ Департаментъ не позже 1 апр$ля слЗдующаго за отчетнымъ

года.

Прочитавъ изложенное, секретарь пояснилъ, что къ ука-

занному сроку, т.-е. къ 1 апр$ла, выйдеть изъ печати отчетъ

СовЪта за 1905 г., каковой и можеть быть препровожденъ въ

Департаментъ.

Доложенъ слБдующй

Протоколь засфдан1я Коммисаи

по обсуждентю вопросовъ, связанныхъ съ дальнёйшимъ изданемъ

Русскаго Энтомологическаго Обозрзн!1я и Трудовъ Pyceraro

Энтомологическаго Общества

19 декабря 1905 г.

Обсудивъ вопросы, Коммисея пришла къ слфдующимъ выво-

дамъ: 1) Коммиселя безусловно признаеть желательность продол-

жения издан1я подобнаго „Русскому Энтомологическому Обоз шю“,

приблизительно въ TOMB же объем, при TOMB же порядкЪ BH-

хода въ CBBTE и подъ TEMB же заглавемъ, но съ расширенемъ

программы въ смысл болфе всесторонняго служен1я всЪмъ отдф-

ламъ энтомологической науки; 2) въ виду выяснившейся невоз-

можности продолжать это издане частными средствами настоящихъ

его соиздателей, даже при значительной субсиди OTB Общества,

Коммисая считаеть возможнымъь предложить Обществу взять

это издан1е полностью на себя; 3) принимая во внимане, что

одному редактору Общества было бы въ этомъ случаЪ слишкомъ

обременительно вести редакцию двухъ такихъ издан, каковы

Труды Общества и ОбозрЪ ше, Kommuccia предлагаеть съ этой

— сху —

цфлью учредить должность второго редактора съ тЪмъ же спосо-

бомъ полистнаго вознагражден!я; 4) съ цфлью поддержаня на

должной высотЪ и полнотф критико-библлографическаго отдЪла

ОбозрЪня (полезность котораго безусловно признается Коммиссей

и веденйе котораго входило въ свое время въ намфрен1я Общества,

но не было приведено въ исполнене), Коммисся предлагаетъ уста-

новить опред$ленную полистную плату сотрудникамъ O603phuis

за участе въ составлени этого важнаго отд$ла, такъ какъ пол-

нота его, съ переходомъ издания изъ частныхъ рукъ въ вЪдфне

Общества, могла бы пострадать велЗдетве измфнившихся условй

работы и издан!я; 5) Коммиссля считаетъ, что издательске рас-

ходы Общества при предполагаемомъ веденшм названныхъ двухъ

изданй не превысятъ чрезм$рно обычныхъ расходовъ его по

изданю Трудовъ и расходовъ посл$днихъ двухъ лЪтъ, связан-

ныхЪ съ субсидировантемъ O603phHia; 6) наконецъ, Коммисся

признаетъ желательнымъ и возможнымъ, чтобы Общество, не пре-

слВдующее вообще цфлей обогащен1я, разсылало безплатно оба,

свои будущихъ издания всмъ членамъ Общества, своевременно

уплатившимъ свой членсклй взносъ за данный годъ, что поведетъ,

по MHBHIN Коммисеи, къ усиленному распространен1ю энтомоло-

гическихъ знанй и вызоветъ тЪмъ, вфроятно, приливъ HOBBIXB

членовъ въ составъ Общества, усиливъ этимъ и притокъ член-

скихъ взносовъ.—Члены Rommucciu: Ф. А. Зайцевъ, Н. Я. Куз-

нецовъ, В. В. Мазаракий, A. ll. Семеновъ, В. А. Фаусекъ и

Г. Г. Якобсонъ.

По прочтени изложеннаго протокола ПредсЪдательствую-

Ii добавилъ, что протоколъ этотъ былъ раземотр$нъ въ по-

слЪднемъ засфдани СовЪта, который вполн$ согласился съ

мнЪн1емъ Коммисси и нашелъ желательнымъ дополнить его

слфдующими положен1ями: 1) за составлене рефератовъ упла-

чивать авторекй гонбраръ, размЪръ котораго опредЪляется

на первое время въ 30 руб. за печатный листь того шрифта,

какимъ до сихъ поръ печатались эти рефераты въ ,0603pb-

ни“; 2) „O6ospbHie“ посылаль въ обмЪнъ только т$мъ учре-

жденямъ, съ которыми Общество будетъ входить по этому

вопросу въ особыя соглашеня; 3) просить казначея Обще-

ства взять на себя трудъ према подписки по изданю „Обо-

Er TURN TE

sphnis“, на что казначей Общества уже согласился, и, на-

конецъ, 4) два послФдн!е тома „ОбозрВ я“, изданные при

субсиди Общества, взять въ собственность Общества, на что

уже посл$довало соглас1е соиздателей.

Утверждена смЪфта расходовъ на 1906 г. въ той ея ча-

сти, которая относилась къ расходамъ по изданмямъ Обще-

ства, причемъ на издане Русскаго Энтомологическаго Обо-

зрЪн1я внесено въ смЪту 1000 руб.

ВслЪдстые болЪзни А. Il Семенова редактироване

„Трудовъ’ передано ums, съ corsacia Совфта, Н. Я. Куз-

нецову, который любезно согласился взять на себя испол-

нене этой трудной работы.

Въ ДЪйствительные члены избранъ А. А. Мейнгардъ.

А. А. Силантьевъ сообщилъ:

„IB вопросу о пищЪ медв$дки по изслфдованямъ 1905 года“.

Докладчикъ изучалъ дЪфятельность медвфдки на Черноморскомъ

побережьЪ Кавказа, гдЪ она вредить картофелю выфданемъ

клубней и перегрызанемъ основан стеблей, а кукурузЪ и табаку

подъфданемъ сочныхъ стеблей. На 3 пуда 21 фунть неповрежден-

ныхъ клубней картофеля, собранныхъ съ одной площадки, при-

ходилось 3 пуда 17 фунтовъ изъ$денныхъ медв$дкой. Доманиие

опыты кормлен1я медв5докъ разныхъ возрастовъ дали положитель-

ные результаты: взрослая медвЪдка въ одну ночь выфла въ клубнЪ

углублеше въ 17 мм. ширины и 12 мм. глубины; у вскрытыхъь

медвЪдокъ, грызшихъ картофель, зобъ и кишечникъ были на-

полнены крахмалистой массой; изъ 12-ти медвЪдокъ, пойманныхъ HA

BONE на невоздЪлываемой человЪкомъ площади, у S-mu въ 3008 u

кишечникз найдены растительныя ткани, преимущественно над-

земныхъ органовъ, причемъ у 4-хъ въ значительномъ количествЪ;

главную массу содержимаго зоба и кишечника составляло бурое

землистое вещество— перегной или илъ, съ значительной примесью

песчинокъ; у 8-ми найдены хитиновые остатки нас%комыхЪъ. Мед-

вЪдки, кормленныя кукурузными зернами, разваренными съ мышья-

комъ, отравлялись на 2-й, 3-й и 5-й день поел начала опыта.

И. ЛЯ. Шевыревъ изложиль нЪкоторыя изъ своихъ на-

блюденй надъ взаимнымъ паразитизмомъ наЪздниковъ и мухъ,

У ——

изъ которыхъ наиболЪе интересны: нахожден!е личинки Ta-

china (2) въ личинк Pimpla, Dibrachys — въ коконахъ Та-

china и Sarcophaga и, наконецъ, Monodontomerus—na личин-

кахъ Dibrachys въ TBXE же коконахъ.

6 марта.

Предсздательствовалъ стар$йпий изъ присутствовавшихъ Дфйстви-

тельныхъ членовъ Общества В. В. Мазараки.

Въ собрани присутствовало 14 ДЪйствительныхь членовь Общества.

По утверждени протокола предыдущаго sachıanis прочи-

таны письма отъ вновь избранныхъ Почетныхъ членовъ 06-

щества: отъ В. Бруннера фонъ Ваттенвиля:

Monsieur le Président,

J’exprime à Votre Excellence mes vifs remerciments pour le

отап@ honneur que la Société Entomologique de Russie m’a té-

moigné en me conférant le titre de son membre honoraire. Cet

acte d'approbation de mes travaux scientifiques par Votre illustre So-

ciété m’encourage à poursuivre mes études aussi longtemps que

mon âge avancé le permet. Veuillez agréer, Monsieur le Président,

l'expression de ma considération distinguée et me croire Votre très-

dévoué

Brunner.

Vienne, le 15 févr. 1906.

отъ А. Фореля:

Monsieur le Président,

Je suis vraiment touché de l’honneur que Votre Société pense à

me faire à un moment où la Russie а certes d’autres soucis, avec

lesquels nous sympathisons tous, soyez en certain. Je vous prie

donc d’être auprès de la Société Entomologique de Russie mon inter-

prête, pous lui présenter mes sincères remerciments. Vous recevrez

dans quelques jours ceux de mes travaux dont je possède encore

des doubles disponibles. Agréez, Monsieur le Président, l’expression

de mes sentiments dévoués d'estime et de respect.

Dr. Aug. Forel, ancien professeur de l’Université de Zürich.

Chigny pres Morges, 12.11.06.

RN =

и отъ Д. Шарпа:

Dear Sir,

| have received the letter in which you inform me that the

Entomological Society of Russia has made me an honorary mem-

ber of the Society. I am very much pleased with this distinction,

and I beg you to be so kind as to convey to the members of the

Society my thanks for the honour they have conferred on me. I am

yours very truly

D. Sharp.

Cambridge, febr. 131% 1906.

Доложено ув$домлене объ aykmionb въ средин$ марта въ

Ставрополь на Kaskasb коллекщи насЪкомыхъ, главнымъ обра-

зомъ, кавказской фауны (справки у Н. Я. Ляхницкаго въ

СтаврополЪ на К. и A. И. Карпова, Страховое Т-во „Са-

manıpa“ въ РостовЪ на Дону). — Музей Бруклинекаго Инсти-

тута Искусствь и Наукъ (The Museum of the Brooklyn

Institute of Arts and Sciences), присылая издаваемые имъ

„Monographs“, „Science Bulletins“ и „Memoirs“, предлагаетъ

вступить въ обмЪнъ изданями; въ виду того, что въ при-

сланныхь издашяхъ напечатаны весьма цфниныя работы 110

суставчатоногимъ, СовЪтъ постановилъ выразить согласе O6-

щества на это предложене. — Магдебургсмй Музей (für Na-

tur- und Heimatkunde) также предлагаетъь обмЪнъ изданями,

но изъ присланнаго имъ списка работъ, печатаемыхъ въ его

изданяхъ, видно, что къ энтомоломи они не имфютъ непо-

средственнаго OTHOMEHIA или же заключаютъ небольпия энто-

мологическля работы узко-мЪстнаго значеня; въ виду этого

Совфтъ, принимая во вниман!е недостатокъ MbCTA въ библю-

rekb, рёшилъ предложене отклонить. — Почетный членъ Обще-

ства баронъ Р. P. фонъ деръ Остенъ Сакенъ ув$домляетъ, что

онъ нфеколько измфниль предположенный имъ въ начал епо-

собъ передачи жертвуемыхъ имъ въ библютеку Общества книгъ:

такъ какъ книги эти пока еще нужны Р. Р. для собствен-

ныхъ занятий, то онъ предоставляеть передачу ихъ Обще-

ЕО Х ns

ству посл своей кончины своему душеприказчику. — Бюро

временной организацтонной коммисеи по учреждению Всерос-

сйскаго Общества Народныхъ Университетовъ обращается въ

Общество съ просьбой объ оказани Бюро всевозможнаго со-

xbücrBia. СовЪтъ, разсмотрЪвъ эту просьбу, постановилъ ока-

зать содЪйстве даровою посылкою издан1й общества Всерос-

ciickomy Обществу Народныхъ Университетовъ, когда, таковое

будетъ учреждено, а самое воззванме Бюро доложить Общему

Собрашю съ TEMT, чтобы желающие изъ членовъ могли ока-

зать ему возможное содЪйств1е. — Влад. Дом. Роговскай (Вар-

шава, Гожая, 25, кв. 17) проситъ указать PyCCKIA повремен-

ныя энтомологическля изданя и адресы любителей вывода

бабочекъ, OTb которыхъ онъ могъ бы получать (покупкой или

въ обмЪнъ) яйца, гусеницъ и куколокъ (указания сообщены

секретаремъ). — Книгоиздательство А. ©. Девр1ена возвра-

тило ве бывпия у него на коммисеи съ 1887 г. usxania Об-

щества, съ приложешемъ 13 руб. 45 коп., селфдуемыхъ Об-

ществу за проданныя книги и съ подробнымъ отчетомъ по

всей операщи (деньги переданы кассиру Общества, а книги

помфщены въ складъ изданий).

Въ ДЪйствительные члены предложеньъ Маркъ Авессало-

мовичъ Танатаръ въ Астрахани (предложили И. Я. Шевы-

ревъ, 9. 0. Мирамъ и Г. Г. Akoöconp).

Б. В. Григорьевъ сдфлалъ сообщене о новыхъ для

Новгородекой губ. видахъ стрекозъ и показаль новыя измф-

неня стрекозы Sympetrum flaveolum.

D. А. Зайцевъ доложилъ слфдующее:

Новыя данныя по фаунЪ чешуекрылыхь Новгородской

губернии.

D. А. Зайцева.

Продолжая въ Teyenie минувшаго лЪта 1905 г. собирать ма-

терлалы по энтомофаунЪ въ томъ же районф (Валдайски уЪздъ),

вх: ——

какъ и въ предыдущие годы, я нашелъ до сорока видовъ Macrole-

pidoptera, не отм$ченныхъ въ моемъ предыдущемъ спискЪ ').

16.

Сиб.

. Argynnis niobe Linn. 16.V, одинъ экз. взять на сыромъ лугу

около Бюл. ст. *).

Brenthis euphrosyne Linn. Попадалаеь въ конц мая нер$дко

на торфяникЪ у д. Горки.

Melitaea dictynna Esp. 12.VI, три экз., ст. Берез.

Vanessa io Linn. 9.V, одинъ зимовавиий экз., подъ корой

гнилого пня, Зам.

. Pararge egeria Linn. var. едете; Stgr. 10.VI, въ сосновомъ

ıbey, Зам.

Zephyrus quercus Linn. 3.УП, взято нЪфеколько экз., въ ду-

бовой рощицЪ по дорог изъ Бологова въ дер. Ани-

симово; BCB особи отличаются небольшими размЪрами,

вдвое меньше имфющихся у меня представителей этого

вида изъ Влевской губернии.

. Zephyrus betulae Linn. 18.УПТ одинъ экз. въ заросляхъ на

берегу озера бл. Выс.

Nomiades arion Linn. 4.УТ, па вересковыхъ лужайкахъ по

xoporb въ Кафт.

. Spilosoma urticae Esp. 27.V, одинъ экз.

Miltochrista miniata Först. въ концЪ 1iOHA въ ольховыхъ

заросляхъ по берегу озера.

Notolophus gonostigma Fabr. Гусеница, взята, на березЪ въ Mat,

о В

Hyloecus ligustri Linn. 17.УШ, взяты дв полувзрослыхъ гу-

сеницы Ha Spéraea ulmaria въ саду Ст.

Trichiura crataegi Linn. Въ концЪ мая найдено нЪсколько гу-

сеницъ на Öepesb среди торфяника у Горки, въ неволЪ

Ъли боярышникъ, окуклились дв 26—928.VI, e 1. 21.УП.

Macrothylacia rubi Linn. 12.VI, одинъ ©, cr. Берез.

Aeronyeta cuspis Hübn. I.VI, на медъ одинъ экз.

Noctua triangulum Hufn. 15.VILL на медь два экз.

‚ Noctua baja Е аЪт. Гусеницы взяты въ ма на uepaurb, е 1.

21: NT

') Rx payub Macrolepidoptera Новгород. губ. Труды ПрЪфенов. Бюл. ст.

Общ. Ест., II, 1906.

*) Corpamenis здфсь приняты Tb же, что и въ первомъ моемъ CHHCKB,

LD © E

Qt m

ZEAURKT, —

Agrotis obscura Brahm. 12.VI, на телегр. столбЪ, вблизи тор-

фяника,

. Agrotis tritici Linn. е 1. 3.УЩ, одинъ экз.

. Agrotis ypsilon Rott. 15—18.УП, нЪеколько экз., Ha медъ.

1. Agrotis vestigialis Rott. ВмЪстЪ съ предыдущимъ видомъ.

Adelphagrotis prasina Fabr. 16.УТ, на телеграфныхъ столбахъ,

два экз.

Peridroma occulta Linn. 8.УТ, вечеромъ на огонь; е |. 10.VI.

Hadena gemmea Treitsch. 15.VIII, на медъ, одинъ экз.

. Achatia atriplieis Linn. 7.VI, на забор днемъ.

Lithophane зоба Rott. 1.1X, на телеграф. столбахъ вмЪетЪ

съ Г. lambda Е. и co слВдующимъ видомъ.

Lithophane ingrica Herr.-Schäff. Видъ этотъ съ конца августа

до половины сентября можно было собирать въ массЪ

днемъ Ha телеграфн. столбахъ вдоль полотна Ник. ж. дор.

Hypena rostralis Linn. 14—19.УП, нЪеколько экз. на медъ.

Eustroma associata Borkh. 14.VI, садъ Ст.

Hydriomena albicillata Linn. 3—12.VI, Бол., Берез., въ J'ÉCHHXE

заросляхъ.

. Geometra autumnaria Wernb. 25.VIII, на лЪеной лужайкЪ,

OAUHB ЭКЗ.

Plagodis dolabraria Linn. 20.УТ, одинъ экз., зам.

Opisthograptis luteolata Linn. 26.V, нЪеколько экз. на торфя-

никЪ у Горки.

Сутеюорйота crepuscularia. Hübn. 15.V, одинъ экз. на стволЪ

осины, садъ Ст.

. Lame wauaria Linn. 19.УЪ въ зароеляхъ на берегу озера.

Canephora villosella Ochs. Взато въ mab нЪеколько мфшковъ

на телеграф. столбахъ вблизи торфяника, полотно

Ник. жел. дор.

. Fumea betulina Z. 10.УТ, одинъ м$шокъ на березЪ, близъ Азер.

Trochilium tipuliforme Clerck. При кошени въ травЪ два экз.

$ 7.VI, на лЪеной лужайкЪ, Высокое.

Beh эти виды приведены уже для С.-Петербургской губернии,

a для Псковской остаются пока неизвЪстными слфдующе: Pa-

rarge У. egerides, Zeph. quercus, Noctua triangulum, Had. gemmea

и Fumea betulina. Такимъ образомъ по настоящее время для Нов-

городской губернии отм$чено 306 видовъ Macrolepidoptera.

OR SIE ——

10 auphas.

Ipouchaarezrsersosars Президентъ Общества Il. Il. Семеновъ.

Br coöpanin присутствовали одинъ Почетный и 15 ДЪйствительных»ь членовъ

Общества.

По утверждени протокола мартовскаго засфдантя секре-

тарь доложиль, что въ посл$днемъ засбдани СовЪта были

разсмотрЪны ходатайства четырехъ членовъ Общества о ко-

мандировани ихъ наступающимь лЬтомъ въ различныя мЪет-

ности Росси для энтомологическихъ изслЪдоваюйй и о выдачЪ

имъ пособй отъ Общества для предположенныхъ пофздокъ, и

что Совфтъь нашель возможнымъ удовлетворить BC предъ-

явленныя просьбы въ слфдующемъ порядкЪ. Корреспондентъ

Общества въ Пеков$ С. М. Чистовек1й просилъ о коман-

дирован1и его въ Исковемй уЪздъ для продолжев1я нпачатаго

имъ изученя его лепидоптерологической фауны, объ исходатай-

ствован!и ему содЪйств!я со стороны Министерства ЗемледЪ лия

при посъщеняхъ имъ казенныхъ лфеовъ названнаго уЪзда и

o выдачв ему nocoöia въ pasmbph 25—50 руб., причемъ

всф дублеты Lepidoptera, которые будутъ собраны въ 1906 r.,

будуть предоставлены имъ въ распоряжен1е Общества. —ДЪй-

ствительный членъ Общества въ КевЪ А. Г. Лебедевъ

предполагаеть совершить пофздку въ Закасшйсюй край, Бу-

xapy и Ферганскую область для сбора матер!аловъ по эмбр!о-

нальному развит!ю сольпугъ, а также для сбора насЪкомыхъ,

преимущественно Coleoptera, Hymenoptera и Orthoptera, при-

чемъ особенное вниман1е будетъь обращено на спещально

интересующихъ A. Г. Лебедева Mylabris (Zonabris) и Те-

nebrionidae изъ Coleoptera, Sphegidae изъ Hymenoptera и тъхъ

изъ Orthoplera, которыя являются объектами паразитизма

Zonabris; остальной матералъ будетъ предоставленъ членамъ

Общества для обработки; результаты обработки сборовъ А. Г.

Лебедева будутъ представлены для напечатаня въ „Ногае“,

еж —

а дубликаты насфкомыхъ—въ коллекщи Общества. На эту

пофздку А. Г. Лебедевъ проситъ выдать ему пособе въ

размЪрф 100 руб. ВыЪздъ изъ Kiera предположенъ въ пер-

выхъ числахъ мая.— Бибмотекарь Общества Л. М. Воль-

манъ предполагаеть конецъ мая и 1юнь посвятить экскур-

CIAMB въ окрестностяхъ Сарепты и проситъ о выдачЪ ему

для этой цЪли пособя въ pasmbpb 50 руб. съ тБмъ, чтобы

предоставить въ распоряжене Cogbra все собранное 3a исклю-

чентемъ пчелъ и осъ.— ДЪйствительный членъ Общества А. Г.

Якобсонъ обратилея въ Совфтъ, черезъ секретаря Общества,

съ просьбой о командировани его для энтомологическихъ

сборовъ въ ту часть Рос@йской Импери, изел$дован1е кото-

рой въ указанномъ OTHOMEHIN будетъ признано COBBTOME наи-

болБе желательнымъ, и выдать для этой пофздки пособе отъ

Общества въ pasMBph, какой окажется возможнымъ. — По раз-

CMOTPÉHIH изложенныхъ ходатайствь СовЪтъь нашелъ возмож-

HEIMB выдать: С. М. Чистовскому 40 руб., А. Г. Лебе-

деву 100 руб. и Л. М. Вольману 50 руб.; что касаетея

А. Г. Якобеона, то Совфтъь нашелъ желательнымъ коман-

дировать его для сбора насЪкомыхъ въ юго-западную часть

Алтайскаго хребта и выдать ему для этой пофздки отъ O6-

щества 150 руб., къ каковой сумм$ Президентъ Общества

U. II. Семеновъ прибавляетъ отъ себя 100 руб., а tü-

ствительный членъ Общества О. И. Тонъ 150 рубл., съ

TBMB, чтобы, по соглашеню съ Совфтомъ, изъ сборовъ А. Г.

Якобсона нФкоторые семейства или роды Coleoptera поесту-

пили въ распоряжене II. II. Семенова, а н%которые се-

мейства или роды изъ Lepidoptera — въ распоряженше 0. И.

Тона; остальное должно быть предоставлено Обществу. —

Изложенныя мнЪн1я Совфта были одобрены Общимъ Собра-

шемъ.

ЗатЪмъ Президентъ, напомнивъ Собран!ю, что, начиная

съ текущаго года, въ распоряжени Общества имЪфются два

== ОЕ. —

необходимость избранйя второго редактора, согласно поста-

новлению особой Коммиссш, одобренному Общимъ Собрашемъ

6 февраля текущаго года, и въ качеств$ такового редактора,

на основанйи $ 28 устава, предложиль собраню H. Я. Kys-

нецова, занимавшаго до сихъ поръ должность консерватора

Общества, съ тЪмъ, чтобы до окончан1я каникулярнаго вре-

мени текущаго года Н. Я. Кузнецовъ продолжалъ испол-

нять одновременно, если найдетъ это возможнымъ, и обязан-

ности KOHCEPBATOPA, посл чего вопросъ о необходимости

избраная новаго консерватора можетъ быть вновь пересмо-

трЪнъ. Присутствовавиие въ Собран1и члены Общества при-

соединились къ предложеню Президента и просили Н. Я.

Кузнецова взять на себя обязанности второго редактора

изданй Общества на вышеизложенныхъ условяхъ; Н. Я.

Кузнецовъ благодариль Общество за избране и выразилъ

согласе на сдзланное предложене.

ДЪйствительный членъ Общества И. В. Васильевъ пред-

ставилъ въ СовЪтъ отъ Почетнаго члена Общества Г. Майра

въ ВЪнЪ рукопись съ описанемъ новаго вида, Telenomus

rufiventris, который и былъ продемонстрированъ И. В. Ba-

сильевымъ передъ Собранемъ. Рукопись передана редактору

для напечатан1я въ „Трудахъ” Общества. Секретарь предста-

вилъ OT имени ДЪйствительнаго члена Общества В. И. Фи-

липпьева ABB изданныя Карлебадскимъ Энтомологическимъ

Обществомъ брошюры съ предложенемъь ихъ въ даръ для

библ1отеки Общества (Bericht anlässlich der Feier des 10-jäh-

rigen Bestandes des Entomologischen Vereins für Karlsbad und

Umgegend. Karlsbad, 1897; и Hüttner, A. Fauna der Gross-

schmetterlinge des Karlsbader Gebietes. Karlsbad, 1900). Ilo-

становлено выразить благодарность В. И. Филиппьеву за

принесенный даръ.

П. И. Гроссулъ-Толстой (м. Гроссуловка Херсонской

губ.) обратилея въ Общество письменно съ просьбой опред%-

лить по присланному образцу коры причину болЪзни фрук-

— схху —

товыхъ деревьевь въ его саду и указать способы борьбы съ

нею, причемъ сообщилъ, что болЪзвь замЪчена ранней весной

на 50 грушахъ, кора которыхъ густо покрыта какими-то

щитками, начиная отъ ствола и кончая самыми мелкими

BBTBAMM, хотя на другихъ деревьяхъь щитки покрываютъ

только стволъ M'BCTAMH и HBCKOJIBEO вЪтокъ; кора поражен-

HEIXb деревьевъ сильно потрескалась; на яблоняхъ, стоящихъ

рядомъ съ грушевыми деревьями, болЪзнь не замфчена, да и

мног1я грушевыя деревья въ TOMB же саду не затронуты ею;

садъ расположенъ въ Тираспольскомъ у. на довольно низ-

менномъ, но не сыромъ MÉCTB (вода въ колодцахъ на раз-

стоянши 5 арш. отъ уровня почвы). Секретарь, разсмотрЪв-

I присланные при письмЪ образцы коры CO щитками, на-

шелъ, что эти щитки принадлежать червецамъ Mytilaspis po-

morum Bouché, о чемъ и сообщено автору письма, съ ука-

занемъ мфръ противъ вазваннаго насЪкомагто.

ЗатЪмъ секретарь доложилъ Собран!ю, что на дняхъ была,

доставлена ему коллекця насфкомыхъ въ шести ящикахъ,

составленная Мих. Вас. Новорусскимъ, съ просьбою о

представлении ея въ Общество для пров5рки сдфланныхъ UMP

опред$ленй, причемь М. В. Новорусск!й пояснилъ, что

вс эти насфкомыя собраны, отпрепарованы и опред$лены

имъ во время пребывантя его въ заключен!и въ Шлиссель-

бургской крЪпости, Tab онъ находился съ 1887 г. по ноябрь

минувшаго года, во время прогулокъ заключенных и во

время дозволенныхъь имъ огородныхъ и саловыхъ работъ; BCh

нас$комыя собраны исключительно въ стфнахъ крЪпости;

опредЗлен1е ихъ производилось по Шлехтендалю и Вюнше.

При этомъ секретарь представилъ Собраншю доставленные

ему ящики, содержавпие насфкомыхъ BCBXE отрядовъ, пре-

красно отпрепарованныхъ, хорошо сохраненныхъ и вполнЪ

пригодныхъ для совершенно точнаго опредЪфлен1я. Собраше,

осмотрЪвъ представленную коллекцю, нашло желательнымъ

взять на себя опредЪлеше, для чего раздать нас$комыхъ со-

Н. 5. В. В. XXXVIII. Il

— GRAN

отьтствующимь спещалистамъ и, въ виду особаго значеня

коллекции, напечатать въ протоколахъ списокъ, составляю-

щихъ ее HACBKOMHXE.

Въ ДЪйствительные члены избранъ М. А. Танатаръ.

Въ ДЪйствительные члены предложены: Михаилъ Дмитр1евичъь

ЗалЪсск!й (предложили Г. Г. Якобсонъ, H. Н. Ад-е

лунгъ и Н. Я. Кузнецовъ), баронъ Арминъ Евгеньевичь

фонъ Фелькерзамъ (предложили Г. Г. Якобсонъ, А. И.

Чекини и 9. 90. Мирамъ), Александръ Михаиловичь Шу-

гуровъ (предложили И. Я. Шевыревъ и H. Я. Кузнецовъ)

и Софья Николаевна Володина (предложили Г. Г. и А. Г.

Якобсоны и 9. 9. Мирамъ).

Н. Н. Аделунгъ сдфлалъ сообщене объ ортоптерофаунЪ

западнаго Закавказья.

М. Н. Римск!й-Корсаковъ изложилъ свои наблюденя

надъ водными перепончатокрылыми.

О. И. Тонъ демонстрироваль экземиляръ Malacodea rege-

laria Tengstr. С, только что пойманный имъ въ Куоккала

Выборг. губ.

5 мая.

Предсфдательствовалъ до окончан!я доклада о текущихъ дфлахъ

Вице-Президентъ Общества В. А. Фаусекъ, а затёмъ craphämit

изъ присутствовавшихъ Дфйствительныхъ членовъ Общества A. II.

Семеновъ.

Въ собрани присутствовало 13 ДЪйствительныхъ членовъ Общества.

Утвержденъ протоколъ апрфльскаго sachranis. Доложено

ходатайство корреспондента Общества Б. К. Григорьева о

командировании его въ н%Фкоторые у%зды С.-Петербургской

губернии и пограничные уфзды сосфднихъ губерн!й для про-

долженя начатыхъ имъ uscıbıosaniü Odonata, Ephemeridae

и Гог 4ае и о выдачЪ ему пособя отъ Общества въ раз-

MBph 10—50 р. на покрыме расходовь по разъздамъ,

при чемъ оговорено, что весь сборъ посл обработки его

ХИ ——

будетъ переданъ въ COÖCTBEHHOCTL Общества, съ удержанемъ

въ пользу изел$дователя нЪфкоторыхъ дублетовъ. СовЪтъ на-

шелъ возможнымъ удовлетворить изложенное ходатайство вы-

дачею 50 р. въ качеств пособя.

Никольеюй Рыбоводный Заводъ, препровождая нЪеколько

экземпляровъ брошюры: „Въ свЪдЪн!ю естествоиспытателей и

студентовъ-естественниковъ", проситъ оказать содЪйстве къ

распространено ея и отпечатать въ издавяхь Общества; во

исполнене этой просьбы брошюра была роздана присутство-

вавшимъ членамъ Общества и, по постановлентю СовЪта, пе-

репечатана въ ближайшемъ выпускЪ „ОбозрЪня“ (т. VI,

1906, стр. 143 и 144).—Зав$дующий Энтомологической Стан-

цей Южно-Русскаго Общества Поощрен1я ЗемледЪл1я и Сель-

ской Промышленности, въ RieBb, В. II. Посп$ловъ просить

СовЪтъ о безплатной высылкЪ для бибмотеки Станци, начиная

съ 1906 г., „Русскаго Энтомологическаго Обозрзн1я“, какъ вы-

сылаютея „Груды“ Общества, въ обмфнъ на издан1я Станции,

каковую просьбу СовЪтъ нашелъ возможнымъ удовлетворить. —-

Завфдующий Энтомологической Станщей въ СмЪль (Riescroïü

губ.) Е. М. Васильевъ проситъ сообщить нзкоторыя литера-

турныя справки по б1оломи Ермайез carbonarius Christ,

Lixus ascanii L. и L. junci Boh., каковая просьба испол-

нена секретаремъ. -- К. И. Тарховъ доставилъ секретарю

Общества для опредзлен1я н%Феколько экземпляровъ жуковт,

которые въ апрЪл$ текущаго года уничтожали всходы подсол-

нуха въ Павловскомъ у. Воронежской губ., Tab они появи-

лись въ такомъ количеств$, что 12—15 работницъ собирали

UXB по 3—4 м$шка въ день, при чемъ секретарь показалъ

доставленныхъ жуковъ, которые BCB относились къ виду

Lethrus apterus Laxm. — U. М. Голубицв!й прислалъ изъ

Тарусы (Калужской губ.) куски поточенной нас$комыми коры

еловыхъ деревьевъ, которыя усыхаютъ въ его паркЪ, съ просьбой

опредзлить виновника повреждений и указать способы его уни-

чтожен1я. По опредЪлентю секретаря, кора была поточена хо-

— 08334111 —

дами лубофдовь Polygraphus pubescens 7., о чемъ и было

послано увфдомлене г. Голубицкому съ указамемъ MP

противодЪйствя.

Въ ДЪйствительные члены предложенъ В. А, Левенсонъ

(предложили А. И. Быковъ, Г. Г. Якобеонъ и И, Я. Ше-

выревъ).

Въ Дъйствительные члены избраны M. Д. ЗалЪесый и

Gapous А. Е. фонъ Фелькерзамъ въ Петербург, А. M.

Шугуровь въ ОдессЪ и С. Н. Володина въ Ельцф.

Б. К. Григорьевъ показалъ стрекозъ, полученныхъ HM’

изъ Портъ-Артура, и сообщиль свои замфчаня о нихъ.

A. Il. Семеновъ OTMBTHIS необыкновенно раннее поя-

влеше въ Петербургской губ. въ текущемъ году многихъ на-

сЪкомыхъ, изъ числа которыхъ самки Lampyris noctiluca были

найдены имъ 12 апрфля. То же самое насЪкомое было найдено

Ю. И. Бекманомъ, по его заявлению, 23 апр%ля, а В. В.

Masapakiü добавилъ, что имъ этотъ видъ найденъ 7 мая.

Н. Я. Кузнецовъ тогда же, 7 мая, наблюдалъ на ст. Си-

верской обильный летъ Pieris brassicae, Р. napi и нЪкото-

рыхъ Vanessa и налшель уже взрослыхъ гусеницъ Leucoma

salicis.

2 октября.

Предсздательствовалъ старзйпий изъ присутетвовавшихъ ДФиетви-

тельныхъ членовъ Общества В. В. Мазаравй.

Въ собрани присутствовало 17 ДЪйствительныхь членовъ.

Открывъ зас$дане, ПредеЪдательствующий сообщилъ о TA-

желыхъ потеряхъ, понесенныхь Обществомь въ течене ми-

нувшаго лЪта, въ лицф скончавшихся трехъ Почетныхъ чле-

новъ Общества: академика Ф. В. Овсянникова въ Петер-

бургЪ, барона Р. Р. фонъ-деръ Остенъ Сакена въ Гейдель-

берг$ и Леова Фэрмэра въ Париж, и одного ДЪйетвитель-

члена: В. И. Филиппьева въ Петербург. По приглашению

AVERIK —

Председателя, память почившихъ была почтена вставантемъ,

послЪ чего Н. Я. Кузнецовъ, очертивъ въ краткихъ словахъ

научную дфятельность барона Р.Р. фонъ-деръ Остенъ Сакена,

указалъ на высокое значене ея для энтомологи и отмЪтилъ

заслуги покойнаго по отношеню къ нашему Обществу, въ

числ$ учредителей котораго онъ состоялъ и д$ятельностью

котораго живо интересовался до самой смерти, что выразилось,

между прочимъ, въ послфдн!е годы пожертвованемъ Обществу

BChXB TBXE энтомологическихъ книгъ изъ богатой библотеки

покойнаго, которыхъ недоставало въ библмотекЪ Общества;

кром$ того, имъ же пожертвована Обществу большая коллек-

ця двукрылыхъ, состоящая изъ 59 коробокъ (35 меньшихъ

и 24 вдвое большихъ). Означенныя книги и коллекция уже

поступили въ Общество и приводятся въ порядокъ библоте-

каремъ и консерваторомъ; вмЪст$ съ книгами былъ присланъ

въ Общество душеприказчицей Роберта Романовича одинъ че-

моданъ, наполненный его перепиской съ разными энтомологами

и HÉCKOJIBEUMN еще неопубликованными энтомологическими

работами въ рукописяхъ.

Въ дополнене кь изложенному В. В. Мазарак!й на-

помнилъ собраню, что Р. P. фонъ-деръ Остенъ Сакенъ

первый изъ энтомологовъ положилъ начало систематическому

изучено насфкомыхъ С.-Петербургской губ. въ своемъ „ОчеркЪ

современнаго COCTOAHIA познаня энтомологической фауны

окрестностей С.-Петербурга“, изданномъ въ 1858 году.

ВслЪдъ за симъ H. Я. Кузнецовъ посвятилъ нЪсколько

словъ памяти Ф. В. Овсянникова и связи его работъ съ

энтомологей, à Г. Г. Якобсонъ перечиелилъь важнЪйпя изъ

энтомологическихъ работь Леона Фэрмэра и сдЪлалъ крат-

Klñ 0бзоръ всей его энтомологической дЪфятельности.

Секретарь Общества И. Я. Шевыревъ вкратцЪ изложилъ

сущность энтомологическихъ работъ В. И. Филиппьева, кото-

рыя, какъ видно изъ прилагаемаго списка ихъ, касались ис-

ключительно вопросовъ борьбы CE вредными насЪкомыми, и

— DRRX —=

напомнилъ собранию, что покойный въ течене двухъ лЪтъ

(1888 и 1889 г.г.) былъ редакторомъ „Трудовъ“ Общества.

В. И. Филинпьевымъ были опубликованы слБдуюция работы

по энтомолотти:

1. По вопросу о хлЪбномъ жукЪ. (Тр. И. В. Экон. Общ., 1880,

стр. 57—76).

2. О яровомъ черв$. (Сел. Хоз. и ЛЪеов., 1882).

3. О яровой моли. (Тамъ же).

4. Позздка для изелЪдоваюмя вредныхъ насЪфкомыхъ Екате-

ринославской губ. (Тр. Русск. Энт. Общ., XIII, 1882, етр. 17—18).

5. О личинкахъ Haltieidae въ стебляхъ хлЪбныхъ pacreni и

о нематодахъ въ корняхъ эспарцета. (Тамъ же, XVII, 1883,

стр. 18—19).

6. О вредныхъ насЪкомыхъ Полтавской губ. (Сел. Хоз. и ЛЪе.,

1883).

7. Изъ Гадячекаго у. Полтавской губ. 12 стр. in 8°.

3. Указатель книгъ, журнальныхъ и газетныхъ статей по сель-

скому хозяйству за 1887—88 годы. Сиб., 1888.

9. Враги и болфзни плодовыхъ деревьевъ. Сиб., 1892.

10. Каталогъ библютеки Ученаго Комитета Министерства

земледЪ ля и Государственныхъ Имуществъ. Сиб., 1901.

КромЪ того В. И. Филиппиьевъ редактироваль энтомологи-

ческую часть BB издани А. Ф. Девруена „Сельско-хозяйствен-

ная энциклопед1я“.

ПослЪ произнесеня указанныхъ phueñ былъ утвержденъ

протоколъ майскаго Общаго Собраня, послЪ чего секретарь

доложилъь о поступившихъь въ библютеку новыхъ цЪнныхъ

приношен1яхъ отъ ихъ авторовъ: „Bibliotheca Zoologica Rossiea“,

томъ [ оть 9. II. Кеппена, „Б1ологическля изсл дования въ За-

касшйской Области“ отъ В. А. Фаусека, „Жуки Pocciu u

Западной Европы“, выпускъ 4-й оть Г. Г. Якобсова, и

„Verzeichnis der palaearktischen Hemipteren“ т. Г, вып. I

оть В. 8. Ошанина. Co6panie поставовило аи благо-

дарность всЪмъ упомянутымъ лицамъ.

Секретарь Бельмйскаго Энтомологическаго Общества въ

Брюсселф благодарить отъ имени своихъ коллегь по Обще-

AUX KU

ству за поздравлен1е, которое было послано нашимъ Обще-

ствомъ Бельмйскому по случаю празднован!я послфднимъ

50-л$11я его CYMeCTBOBAHIA, и сообщаетъ что по этому слу-

чаю Белымйскимъ Обществомъ изданъ особый мемуаръ (соста-

вляюций ХП-й TOMB издаваемыхъ имъ „Мемуаровь“), который

составленъ изъ работъ исключительно бельмйскихъ энтомоло-

говъ по бельчйской и пограничнымъ фаунамъ. —Отъ дирек-

тора Natal Government Museum въ ПитермарицбургЪ (На-

таль, Ю. Африка) присланъ 1-й отчеть музея и предложене

вступить въ обмЪнъ изданлями; постановлено предложене при-

нять. —Отъ С. Н. Володиной (Елецъ Орлов. губ.) присланы

взносы членсый и за дипломъ BMbCTB съ выражешемъ благо-

дарности за избране въ ДЪйствительные члены. —ЁКнягиня

Е. И. Кудашева (Криворожье Екатеринослав. губ.) сообщаетт

нфкоторыя свфдЪн1я по практической энтомолог1и и проситъ

объ ONpexbieHin гусеницы, изображен!е и описан1е которой

прилагаетъ; гусеница эта, по опредЪлен1ю секретаря, принад-

лежитъ бабочкЪ изъ рода Psyche, о чемъ и сообщено. — Помощ-

никъ лЪевичаго Елисаветградскаго лЪеничества М. Новицк!й

прислалъь для точнаго опредЪлен1я жука, котораго онъ счи-

таетъ коро$домъ; секретарь разъяснилъ, что присланный жукъ

относится къ другому семейству, bostrychidae, и носитъ на-

зване Sinoxylon bispinosum Ol., 0 чемъ вопрошавпий и yBb-

домленъ.—Изъ Вологды отъ В. Л. Попова присланъ ящикъ

съ разными нас5комыми, взятыми изъ коллекщи мЪетнаго

музея, съ просьбою объ опредфлен!и ихъ; постановлено просьбу

эту исполнить, насколько позволять наличныя силы Общества

по спещальностямъ.—А. М. Шугуровъ изъ Одессы благода-

ритъ за избране его въ ДФйетвительные члены и присылаетъ

свои поелфдня энтомологичесвя работы для библотеки Обще-

ства и раздачи членамъ его.—В. А. Шамшевъ изъ Москвы

просить сообщить ему н%Фсколько литературныхъ указавай по

энтомолог!и, каковая просьба удовлетворена Н. Я. Кузнецо-

вымъ. —И. Ц. Сазоновъ (Екатеринбургъ, Усольцевская ул., 6)

— GZAZU

просить сообщить, отъ кого изъ членовъ Общества, живущихъ

въ Росси, можно получить матералы по ночницамъ BB 06-

мЪнъь или за деньги, при чемъ желательны прежде всего виды

Agrotis, встр®чаюцщиеся въ Пермской, Оренбургской и Уфим-

ской губ.; постановлено напечатать настоящее обращене въ

„Трудахъ“ и въ „Обозрьни“ и послать г. Сазонову списокъ

членовь Общества съ указанемъ ихъ сиещальностей.

Въ Дъйствительные члены избранъ В. А. Левенсонъ.

В. 9. Ошанинъ сообщилъ о своемъ каталогЪ палеаркти-

ческихъ полужесткокрылыхъ.

А. Г. Якобсонъ представиль отчеть о своей поЪфздЕЪ

1906 г. въ юго-западный Алтай.

6 ноября.

Предефдательствовалъь старфйпий изъ присутствовавшихъ Д®й-

ствительныхъ членовъ Общества А. II. Семеновъ.

Въ собранти присутствовало 12 ДФйствительныхъ членовъ Общества.

По утвержден протокола октябрекаго засЪдавя доложено

слфдующее ormomenie Департамента Общихъ Дфлъ Миниетер-

ства Народнаго ПросвЪ щения, присланное на имя Президента.

„Согласно ст. 116-ой основныхъ законовъ, въ течене

первой половины 1907 года на покрыте нуждъ Министер-

ства Народнаго ПросвЪщеня будеть отпускаться ежем$-

сячно '/, часть бюджета 1906 г. Въ виду сего и принимая

во внимане, что кредиты на хозяйственные расходы въ

указанномъ размЪрЪ могутъ оказаться въ нзкоторые мЪфеяцы

недостаточными, въ зависимости отъ обязательныхъ KOHTPART-

ных платежей, Департаменть Общихъ Дфлъ имЪетъ честь

покорнфйше просить Ваше Высокопревосходительетво с00б-

щить ему немедленно же по получени сего, въ виду необ-

ходимости окончить составлене расходныхъ росписавай на

1907 г. кь 1 ноября, въ каке именно месяцы и на какую

сумму предстоятъ платежи NO контрактамь изъ смЪтнаго кре-

дита, ассигнуемаго въ пособе Энтомологическому Обществу“.

— EXXXIILI —

Berbacreie изложеннаго Президентомъ Общества было

отнравлено 14 октября сл$лующее разъяснене: „Въ отвЪтъ

на запроеъ Департамента Общихъ hrs Министерства На-

роднаго Просвзщен1я отъ 12 октября 1906 г. за № 10783

имфю честь объяснить, что правительственная субсидля Рус-

скому Энтомологическому Обществу, въ размфрЪ 5000 py6.,

получалась имъ до сихъ поръ одновременно за весь годъ,

въ январЪз мЪъеяцЪ. Контрактныхъ платежей Общество не

имфетъ, à расходуетъ полученныя деньги: a) на ежемЪсячное

солержан!е служащихъ и мелюе расходы секретаря по хо-

зяйственной части; 0) на уплату типографямъ за meyaranie

изданий Общества по MÉSph исполнен1я заказовъ; 6) на поч-

товые расходы при разсылкЪ издавй, происходящей шесть

разъ въ годъ; 2) на уплату заграничнымъ книгопродавцамъ

за npioôphrenie необходимыхъь для библотеки Общества

книгъ; 0) на командировки членовъ Общества для изелЪдо-

Bagiñ въ весеннее и лЪтнее время. Изъ этого перечня Munu-

стерство усмотритъ, что субеидшю Обществу удобно было бы

производить въ TeyeHie года по возможности крупными сум-

мами, прлуроченными къ TEMB м$еяцамъ, въ которые бюд-

жеть Министерства наименфе отягченъ обязательными KON-

трактными платежами“.

Прочитано ел5дующее поступившее на имя секретаря

отношене Консульства Его Британскаго Величества въ C.-Ile-

repôyprh, отъ 31 мая за № 1538 съ приложентемъ брошюры:

Austen, Е. Blood-sucking flies, ticks ete. London, 1905.

„Препровождая при семъ брошюру и циркулярное письмо ди-

ректора Британекато Музея проф. Рей Лэнкестера о mach-

комыхъ, подозр$ваемыхъ въ распространенйи различныхъ 00-

лЪзней, имфю честь покорнзйше просить, не найдетъ ли

Русское Энтомологическое Общество возможнымъ, въ интере-

сахъ науки, указать сему Консульству, какимъ образомъ и

по какой цънЪ можно было бы пруобрЪсти коллекщи энто-

мологическихь образцовъ, требуемыхъ для Британскаго

— DEBRIV —

Музея“. РаземотрЪвъ изложенную просьбу, Совфть Общества

нашель желательнымъ опубликовать письмо Великобритан-

скаго Консула и письмо проф. Рей Лэнкестера, переведен-

ное на руссый языкъ, въ издашяхъ Общества съ тфмъ,

чтобы лица и учреждентя, корреспондируюция еъ Обществомъ

и заинтересованныя въ настоящемъ вопросЪ, могли войти BB

непосредственныя CHOMEHIA Ch консульствомъ или проф. Рей

Лэнкестеромъ; что касается просьбы объ указами условй

покупки требуемыхъ предметовъ, то Совфтъ не имЪетъ воз-

можности удовлетворить ея, такъ какъ не имЪетъ достовЪр-

ныхъ CBbABHIÏ о продажЪ Trab либо этихъ предметовъ въ

Росси, 0 чемъ и постановлено увфдомить консульство Его

Британскаго Величества въ C.-Ilerep6ypré.

Проф. Г. А. Кожевниковъ проситъ письменно отъ

имени Зоологическаго Музея Имп. Московекаго Увиверси-

тета прислать недостающие въ библлотек$ Музея издавля

Общества: „Труды“, томы 4, 6—8, 13—15, и „Ногае“,

томы 4,5, 71—11, 18—15 217, 018, 12022 nn da

всего 23 тома. СовЪтъ нашелъ возможнымъ удовлетворить

эту просьбу съ TBMB, чтобы расходы по пересылкЪ были

отнесены на Cuers Музея. — Имп. Общество Судоходетва

увЪдомляетъ, что имъ организованъ въ течен!е зимнаго се-

зона рядъ публичныхъ лекщй по морев$дЪн1ю въ С.-Петер-

бургь (Kopeneriü пер., 17), при чемъ прилагаеть афиши

съ перечнемъ лекщй осенняго полугодя, каковыя афиши

и были розданы присутетвовавшимъ въ собрани лицамъ.—

Журналъ „Юго-Восточный Хозяинъ“, въ Ростов на Дону,

и rasera „Юго-Западный Край“, въ Kierb, предлагаютъ Об-

ществу вступить во взаимный обмЪнъ изданями, а mocıbı-

HAS просить кромЪ того прислать уставь и отчеть Обще-

ства для ознакомленя съ ними своихъ читателей. Предложе-

ня o6mbna СовЪфтъь пе нашелъ возможнымъ принять по

причин совершеннаго недостатка свободнаго MECTA BT

библлотекь Общества, уставь и отчеть за mocabaniü годъ

— CKXXV) —

постановилъь послать. — Д-ръ И. Н. Мыеловскуй прислалъ

на имя секретаря письмо отъ 3 августа 1906 г., въ кото-

ромъ пишетъ: „ПослЪ моего покойнаго брата М. H. Мы-

словскаго, бывшаго членомъ Русскаго Энтомологическаго

Общества, осталась коллекщя насЪфкомыхъ, которую я

желаль бы принести въ даръ Обществу, а потому, если

Общество не откажется принять его, то пусть пришлетъ

за коллекщей“. Постановлено благодарить предлагающаго

даръ И. Н. Мысловскаго и справиться о состав и состоя-

ши коллекщи. — ДъЪйствительный членъ Общества Н. ДЛ.

Скалозубовъ въ Тобольск пишетъ, что имъ собрана не-

большая коллекця крупныхъ бабочекъ въ Тобольской губ.,

въ пакетикахъ, и проситъ 06% опред$леми ихъ съ ThMB,

чтобы потомъ передать ихъ въ Тобольсмй Музей; дублеты и

экземпляры, имфющие научный интересъ, готовъ съ удоволь-

стйемъ уступить лицу, рзявшему на себя ихъ опред$лене.

Постановлено просить Н. Л. Скалозубова о присылкЪ

этихъ бабочекъ для опредфлен1я.—Вновь избранный ДЪйстви-

тельный членъ Общества М. А. Танатаръ въ Астрахани

благодарить за избране и присылаетъь сл$дуемые съ него

8 руб. — Г-нъ В. Маленчинек!й, проживающий въ Южно-

Уссурйскомъ краз, предлагаеть Обществу высылать за, плату

энтомологичесве матер1алы и проситъ н$которыхъ указан1й

по части опред$лителей насЪкомыхъ и адресовъ фирмъ,

торгующихъ насфкомыми (адресъ: Никольскъ-Уссурйевй, При-

морской Области, Командиру 1-го Парка 2-ой Вост.-Сиб.

Crpbax. Артилл. Бригады Н. И. Вербицкому для передачи

В. Маленчинскому). Постановлено просимыя указанйя по-

слать, а предложене о высылкЪ матер1аловъ напечатать въ

издантяхъ съ обозначенемъ вышеуказаннаго адреса.

Въ члены ревиз1онной коммисс!и избраны: Ф. А. Зайцевъ,

О. И. Тонъ и В. К. page съ кандидатомъ |). И. Бекманомъ,

Въ ДУЪйствительные члены предложены корреспонденты

Общества: Владимръ Владим!ровичь Баровский (предложили

=— CXAXNT

И. Я. Шевыревъ, Н. Я. Кузнецовъ и В. В. Мазарак!й)

и Борисъ Константиновичь Григорьевъ (предложили И. Я.

Шевыревъ, А. II. Семеновъ и В. В. Masapariü).

А. Il Семеновъ изложилъь свои замФчан1я по поводу

повой монографии Buprestidae Ch. Kerremans’a и сообщиль

объ одномъ новомъ родф группы Julodini.

А. А. Силантьевъ изложиль свои наблюденя Man

вредной дЪятельностью Stromatium unicolor Ol. въ БалумЪ

и его окрестностяхъ.

4 декабря.

Предездательствовалъь Президентъ Общества П. П. Семеновъ.

Br eo6panin присутствовали одинъ Почетный и 21 ДЪйствительный членъ

Общества.

По объявлен засЪланя открытымъ доложено о смерти

ДъЪйствительнаго члена Общества Henri Tournier въ Швей-

цари и извЪетнаго лепидоптеролога доктора М. К. Wocke

въ Бреславлф. Память покойныхъ была почтена вставаньемъ.

Доложенъ и утвержденъ UPOTOROAB ноябрекаго Bachıa-

шя, послЪ чего Предефдатель привЪтетвоваль прибывшаго

изъ Ревеля на co6panie ДЪйствительнато члена Общества

В. 9. Петерсена, работы котораго были удостоены преми

имени |. II. Семенова при первомъ присуждени ея въ

прошломъ году, причемъ высказалъ, что ему особенно праятно

состоявшееся присуждене премши его имени именно тому

лицу, которое U3BBCTHO своими плодотворными работами и

въ другомъ предсЪдательствуемомъ также имъ ученомъ

OGmecreË, именно въ Имп. Руескомъ Географическомъ

ОбществЪ. ПривЪтствие Президента сопровождалось дружными

апплодисментами присутствовавшихъ въ Собранш. ПоелЪ этого

B. 9. ПЦетерсенъ обратился къ собранио съ краткой рЪчью,

въ которой выразилъ Обществу свою благодарность за при-

суждеше ему преми и указалъ, что эта премя особенно

дорога ему потому, что она выражаетъь признане научныхъ

— CXXXVII —

достоинствъ за такими энтомологическими работами, которыя

исполняютея при самыхъ неблагопрятныхъь услояхъ: въ

провинщальной глуши, вдали отъ центровъ просвзщеня съ

ихъ богатыми библ1отеками и другими научными пособ]ями;

прем1я эта даетъ работающему при такихъ условяхъ увЪ-

ренность въ дЪфйствительной плодотворности его работы и

вливаетъь бодрость для ея продолжения. Pbup В. 9. Петер-

сена была покрыта дружными рукоплескавями.

ЗатВмъ Президенть предложилъ секретарю приступить

Kb докладу о текущихъ д$лахъ. — Общество Юстествоиспыта-

телей при Имп. Юрьевскомъ Университет$ просить о при-

сылкЪ недостающихъ 10 томовъ „ТГрудовъ“: 1, 2, 14—20

и 34. Совфть Hammer возможнымъ удовлетворить эту

просьбу. —Академикъ И. I. Бородинъ, прилагая 2-й TOM»

„Грудовъ ПрЪеноводной имени И. II. Бородина Р1ологиче-

ской Отанци“, просить о присылкф для станци изданй

Общества, а также безвозмездной уступки ботаническихъ

работъ и статей изъ TBXE книгъ, которыя исключаются изъ

библлотеки Общества. СовЪть нашелъ желательнымъ BHCH-

лать для станци „Труды’ Общества не только въ буду-

щемъ времени, но выслать по возможности полную ихь

cepi m и за прошлые годы, а также уступить безвозмездно и

просимыя ботаничесяя работы, для выборки которыхъ пре-

доставить свободный доступъ къ исключеннымъ изъ библ1о-

теки книгамъ тому лицу, которому это дфло будетъ пору-

чено И. II. Бородинымъ.—Г-нъ А. Емельяновъ, учитель

двухкласенаго училища въ сел Монастырище Южно-Уесу-

райскаго уфзда Приморской области (почт. ст. Черниговка)

предлагаетъь свои услуги по собиран!ю и высылкЪ коллекщй

насЪкомыхъ, а въ обмфнъ просить прислать ящиковъ, банокъ

и другихь принадлежностей. Постановлено: напечатать это

предложен!е въ протоколахъ для освфдомленя съ нимъ чле-

новъ Общества. — Энтомологь Областного Распорядительнаго

по земскимъ дфламъ Комитета въ Новочеркаескь U. Ф.

аи —

Траилинъ просить о высылкЪ двухъ экземиляровъ устава,

()бщества и списка или каталога излавй его, какъ для себя

лично, TAKE и для внесеня въ энтомологическую библотеку

Областного Комитета. Постановлено просьбу удовлетворить.

Затфмъ секретарь доложилъ, что поступившая весною въ

Общество для опредфленя коллекця HACBEOMHXE, собран-

ныхъь М. В. Новорусскимъ въ пред$лахъ Шлиссельбург-

ской крЪпости, была тогда же распредЪлена между спеща-

листами, а теперь почти полностью возвращена въ Общество

съ точными опредфлемями и въ скоромъ времени будетъ

отослана владЪльцу. Въ составъ коллекции вошли слЗдующе

виды насЪкомыхъ.

Описокъ насЪкомыхъ, собранныхъ въ Шлиссельбургской

kphbnocru въ 1901 — 1904 тг. М. В. Новорусекимъ.

Coleoptera (жуки).

ОпредЪлены Г. Г. Якобсономъ

при участи Ф.А. Зайцева (Dytiscidae, Hydrophilidae, Staphylinidue),

Д. А. Смирнова (Curculionidae, Mordellidae) и Ю. И. Бекмана

(Histeridae).

Patrobus excavatus Payk.

Calathus micropterus Duft.

Agonum assimile Payk.

Cicindelidaec.

Cicindela campestris 1.

6 muelleri Herbst.

Carabidae. b quadripunctatum Deg.

Carabus clathratus L. (8.IV). Platysma nigrita Г.

ь nemoralis Ill. A vulgare L.

Notiophilus biguttatus Е. à oblongopunctatum К.

Blethisa multipunctata 1. (8.IV).

Lorocera pilicornis Е. (7.IV.903). 5 versicolor Sturm.

Clivina fossor E. (14.1V.903). Amara plebeja Gyll. (8.1V.903).

Bembidium nitidulum Marsh. » Convexior Steph. (8.IV.

$ litorale Ol. (902). 903).

a quadrimaculatum L. | ь aulica Panz. (18.1V.903).

Trechus rubens Е. (7.IV.903). Harpalus aeneus Е. (1V.903).

Fpaphins secalis Payk. (24.У). Ophonus pubescens Muell. (14.X).

— CXXXIX —

Dytiscidae.

Hydroporus tristis Payk. (20.V).

Agabus congener Payk.

Colymbetes paykulli Er.

Acilius canaliculatus Nic.

Dytiscus circumcinctus Ahr.

Staphylinidae.

Tachinus rufipes Deg. (17.1V.903).

“ collarıs Grav.

Tachyporus chrysomelinus L.

: obtusus L.

= hypnorum F.

Mycetoporus splendens Marsh.

Quedius mesomelinus Marsh.

$ хат юриз Er.

я fuliginosus Grav. (29.1V).

Creophilus maxillosus L.

Staphylinus caesareus Cederh.

Philonthus laminatus Creutz.

[3 aeneus Rossi.

% sordidus Grav.

Eulissus fulgidus F. (1.V1.904).

Xantholinus punctulatus Payk.

(1.V.903).

Stenus tarsalis Ljungh.

Oxyporus rufus L.

Oxytelus rugosus F.

3.IV).

Anthophagus testaceus Grav.

Phyllodrepa floralis Payk.

(12.V.903,

Silphidae.

Ptomophagus sericeus Panz.

Necrophorus vespillo L.

Histeridae.

Hister carbonarius Ш.

Gnathoneus rotundatus Ill. (22.V).

Cantharididae.

Lygistopterus sanguincus L.

Cantharis violacea Payk. (30.V.

903).

: livida var. dispar К.

A fusca L.

5 nigricans Muell.

(30.V).

Malthodes marginatus Latr.

Melyridae.

Malachius aeneus L.

Dascillidae.

Cyphon variabilis Thunb.

A padi L.

Elateridae.

Adelocera fasciata L.

Selatosomus aeneus L. (2.V]).

Dolopius marginatus L.

Agriotes lineatus L. (902).

Adrastus pallens L.

Melanotus rufipes Herbst.

Elater pomonae Steph.

„ balteatus L.

Athous niger L.

Ptinidae.

Ptinus fur L.

, raptor Sturm.

Anobium pertinar L.

Cisidae.

Cis cornutum УП.

Oedemeridae.

Nacerda melanura L. (5.V1.903).

Mordellidae.

Anaspis frontalis L. (4.УТ).

à lateralis Е.

CNE

Tenebrionidae.

Tenebrio molitor L.

Cerambyeidae.

Xylotrechus rustieus L.

Oxymirus cursor L

Acmaeops pratensis Laich. (4. VD).

Leptura dubia Scop.

2 rubra L. (10. VI).

о! oinens 1%

Strangalia quadrifasciata То.

Monohammus sutor L. (14.VIID.

р quadrimaculatus

Motsch.

Saperda scularis L.

Ohrysomelidae.

Donacia clavipes Е.

Crioceris merdigera L.

Adoxus obseurus L. (901).

Gastroidea viridula Пес.

S polygoni L. (15.У1).

Chrysomela graminis L.

м polita L. (4.V]).

H staphylea L.

Phacdon cochleariae Е.

Phyllodecta vitellinae L.

Melasoma рорий L.

a aeneum Г.

Agelastica alni L.

Lochmaea capreae 1.

Galerucella lineola Е.

Chalcoides helxines Li. (17.V).

Aphthona coerulea Payk. (28.У)..

Ipidae.

| Myclophilus piriperda То.

Polygraphus polygraphus То.

‚ Pityogenes chalcographus То.

Curculionidae.

Phyllobius urticae Deg. (31.V).

Hylobius abietis L.

| Cocliodes urticae Scop.

| Orchestes salicis L.

| Г saliceti Е.

ERhyncolus chloropus L.

‚ Magdalis prum L.

| 1 phlegmatica Herbst.

| (15.ТУ).

| Scarabaeidae.

‚Aphodius subterraneus 1.

| 2, fimetarius L.

| у foetens Е.

| Geotrypes stercorarius L.

| silvaticus Panz.

Melolontha hippocastani Е. (902).

| Amphimallus solstitialis L.

Anomala aenea Deg. (25.VIIT.

Potosia cuprea Е. (УП.902}.

| Trichius fasciatus L.

Dermestidae.

| Dermestes lardarius Г. (902).

‚ Anthrenus museorum L. (7.[V.903,

| 17.V).

Attagenus piceus Ol.

Byrrhidae.

Phyllotreta undulata Kutsch. (901, | Byrrhus pilula L. (17.V).

903).

Cassida viridis L.

5 nebulosa L.

| р fasciatus Forst. (8.УТ,

17.M).

| Cytilus sericeus Forst. (3. VIT).

Hydrophilidae. | Colydiidae.

Philhydrus fuscipennis С. Thoms. Synchita humeralis Е.

Cercyon analis Раук. | Lathnidiidae.

Byturidae. | Corticaria similita СУП.

| Lathridius consimilis Mannh.

Dyturus tomentosus Deg. (7.V]).

; | | Coccinellidae.

СЯ Coccinella bipunctata L. съ var.

Myectophagus picers Е. (29.У). | quadrimaculata L.

Lithargus connexus Fourcr. * septempunctata L.

м , | я quinquepunctata L.

Nitidulidae. (11.V.903).

Heterhelus solani Heer. ; guatuordecimpunctata |.

Bruchypterus urticac L. E quatuordecimguttata L.

Epuraea florea Er. Hippodamta tredecimpunctata L.

Meligethes aenıus Е. | (9.V.903).

Omosita colon L. R septemmaculata Deg.

Glischrochilus quadripunctatus Ol. (9.V.903).

(29.V). | Coccidula тира Herbst. (1.VD).

Lepidoptera (бабочки).

Опред$лены H. A. Кузнецовымъ.

Brenthis ino Esp. Hyloecus ligustri Linn.

Polygonia c-album Linn. Amorpha populi Linn.

Vanessa urtirae Linn. Falcaria lacertinaria Linn.

Pyrameis atalanta Linn. Lasiocampa quercus Linn.

Aphantopus hyperanthus Linn. Acronycta psi Linn. (?).

Plebejus argus Linn. Viminia rumicis Linn.

Pieris rapae Linn, Agrotis exclamationis Linn.

ь„ пор Linn. Peridroma occulta Linn.

„ brassicae Linn. Mamestra brassicae Linn.

Colias rhammi Linn. | : thalassina Rott.

Adscita statices Linn. | Hadena детта Hübn.

Spilosoma lubricipeda Linn. „."'secalis Bjerk.

Hypercempa сала Linn. Euplexia lucipara Linn.

Notolophus antiquus Linn. Luceria virens Linn.

Melalopha anachoreta Fabr. Cirrhia fulvago Linn.

Н. S. Е. В. XXX VII. III

РОВ ===

Lithophane socia Rott. | Hepialus humuli Linn.

Seoliopteryx libatrix Linn. : | Crambus nemorellus Hübn.

Pyrophila tragopoginis Linn. Salebria Sp.

Plusia moneta Fabr. Aglossa pinguinalis Linn.

pulchrina Haw. | Pyralis farinalis Linn.

, gamma Linn. РАЯ forficalis Linn.

‚ interrogationis Linn. | Eurrhypara urticata Linn.

Hypena rostralis Linn. Scoparia murana Curt.

Bois aversata Linn. ab. spoliata | Platyptilia ochrodactyla Hübn.

Staud. Tortrix bergmamniana Linn.

Operophthera boreata Hübn. Cacorcia rosana Linn.

Eustroma prunata Linn. Laspeyresia woeberiana Schiff.

Pelurga comitata Linn. | Olethreutes lacunana Dup.

Xanthorrhoe fluctuata Linn. | Choreutis myllerana Fahr.

\ montanata Schiff. | Plutellu maculipennis Curt.

x didymata Linn. Lampro.ia rubiella Bjerk.

Plemyria hastata Linn. | Incurvaria redimitella Zell.

Tephroclystia vulgata Нам. | Endrosis lacteella Schiff.

р sinuosaria Eversm.| Depressaria applana Fabr.

Chloroelystis rectangulata Linn. | Argyresthia goedartella Linn.

Dilinia pusaria Linn. Gracilaria syringella Fabr.

Euchlaena prunaria Linn. | Tineola biselliella Humm.

Eubyia betularia l.inn.

Orthoptera (дрямокрылиыя).

Опред$лены Н. H. Аделунгомъ.

| Acridiodea.

Blattodea. | Stenobothrus vagans Eversm. 19°).

| A bicolor Charp. 19.

& elegans Charp. 19.

Blatta germanica L., 2 9 9, 2 ли-

JUHEH,

Stylopyga oreintalis L. 18,19. Locustodea.

Periplaneta americana L. ıuy.9'). Platycleis brachyptera L. 19.

Decticus verrucivorus L. 14.

‘) Не безъинтересно отм$тить нахожден!е этого вида въ Ilraccezs6yprb:

P. americana завозится въ портовые города Европы вм%ст% съ товаромъ и въ

С.-Петербург уже водится постоянно на мыловаренномъ заводЪ Жукова и въ

иЪкоторыхъ баняхъ; отсюда онъ, очевидно, проникъ и въ Шлиссельбургъ.

*) Этоть на югЪ Росси довольно обыкновенный видъ (Черниговская, Са-

ратовская и Оренбургская губ.) на сфверф scrphuaerca сравнительно р$дко и до

==- ОЖ —

Hemiptera (noaysawecmrorpuama).

ОпредЪлены В. 9. Ошанинымъ.

Dolycoris baccarum L. &: ' Notonecta glauca L. $.

Eurydema dominulus Scop. $. | Aphrophora salieis Deg. à.

Picromerus bidens Г. д. | Philaenus spumarius L. à.

Elasmostethus interstinctus L 9, | À N var. bigutta-

27.V, na березЪ. | tus Е. ©.

Clinocoris ficberi Jak. à. | Bythoscopus flavicollis L. 4,29,

Scolopostethus decoratus Hhn. 2. 14. VI, Ha березЪ.

Gerris odontogaster Zett. 3, 18.V. | Pediopsis scutellata Вов. 9.

Pygolampis bidentata Fourcr. 9. | Acocephalus flavostriatus Don.

Nabis ferus L. 9. йа, ©

Cimex lectularius Г. д. ‚Етроазса smaragdula Fall. à,

Culocoris bielavatus H. В. в. 1 CÉSOUNVE

Liocoris tripustulitus Fabr. 29. Eupteryx urticae L. 9.

Lygus viridis Fall. 4,9,13.VI. Aphididae neonpenb.stenupixb 12 экз.

» pratensis Fab. ©. Pediculus capitis L. 1 экз.

pratensis var. campestris Fab...

Hymenoptera (херепончелиокрылыя).

Aculeata опредфлены Л. М. Вольманомъ, кромф муравьевъ,

которые опредЪлены М. Д. Рузекимъ; Ichneumonidae и Braconidae

опредЪлены Н. Р. Кокуевымъ.

Trypoxylon figulus L. Formica rufa Г. 9 u $.

Vespa rufa L. Myrmica laevinodis Nyl. 9 u в.

» sylwestris Scop. e laevinodo-ruginodis Fou.

„ стабто Г. Фи à.

Odynerus bifasciatus L. Prosopis annulata L. би 2.

: antilope Panz. Halictus sexnotatulus Nyl.

Camponotus herculeanus L. s. str.| Andrena albierus Müll.

9, и à. | Megachile rotundata К. ди 2.

Lasius fuliginosus Ltr. 9. | à circumeincta К.

„ 90 L. Bund. | Eucera longicornis Scop.

сихь порь былъ показанъь лишь для Вятской губ. Въ вилу этого нахождене

St. vagans въ Шлиссельбург представляетъ значительный интересъ въ зоогео-

графическомъ отношении въ то же время обогащаеть ортоптерофауну С.-Пе-

тербургской губ. однимь новымъ видомъ.

111*

MOTIVÉS

Podalirius fuscatus Panz.

Bombus terrestris |. &, 2 u %.

pratorum L.

x agrorum Е.

Apis mellifica L. d, 2 и 5.

Ichneumon leucomelas Gmel.

Amblyteles johansoni Holmgr.

Platylabus decipiens Wsm. (?).

я тийсиз Thoms.

Alomya debellator Fbr.

Phygadeuon trichops Thoms.

Acanthocryptus Sp.

Microcryptus puncticollis Thoms.

sudeticus Grav.

à. nigrocinctus Grav:

Hemiteles bicolorinus Gray.

: inimicus Grav.?

Plectiscus SP. _

Callidistes coxator Grav.

”

KpouB того Allotria sp. сем.

Alexeter melanocephalus Grav.

5 ruficornis Gray.

Mesoleius Sp.

Truphon ceratophorus Thoms.

Sp.

| Exochilum eircumflexum Г.

Opheltes glaucopterus L.

Sagarites mucronella Thoms.

Mesochorus vitticollis Hlmgr.

Pristomerus vulnerator Grav.

Pimpla inquisitor Scop.

‚ Manñdibularis Grav.

| » turionellae L.

Apanteles glomeratus L. (2).

Macrocentrus abdominalis Е.

Diachasma frlgida Hal.

Adelura florimela Hal.

Phaenocarpa sp.

Aspilota nervosa Hal.

Cynipidae и еще 5 видовъ

Cynipidae, оставииеся неопредЪленными.

Neuroptera и Trichoptera (сътчатокрылыя и пухокрылия).

Опред$лены М. H. Римскимъ-Корсаковымъ.

Panorpidae.

Panorpa communis L.

Hemerobiidae.

Hemerobius nervosus Е.

Chrysopa perla L.

septempunctata Wesm.

„

Phryganeidae.

Phryganea grandis L.

R striata L.

Neuronia clathrata Kol.

Limnophilidae.

Limnophilus auricula Ct.

nigriceps Lett.

„

Sericostomatidae.

Lasiocephala basalis Koll.

Silo nigricornis P.

Leptoceridae.

Berala pullata Ct.

Setodes tineiformis Ct.

сем.

= GXEV —

Leptocerus dissimilis St. Hydropsychidae.

$ alboguttatus Hg. ‚ Нуагорзуейе 2 sp.

ы albifrons L. | Philopotamus montanus.

> annulicornis Steph | Polycentropus Sp.

n nigronervosus Retz. | Tinodes pallidula ML. ').

ПослЪ этого секретарь сообщилъ, что въ текущемъ году

исполнилось 10 лфтъ служенля Обществу В. В. Мазаракия

въ качествЪ казначея Общества, въ виду чего Совфтъ нашель

желательнымъ выразить Виктору Викторовичу благодарность

_отъ имени Общества поднесенемъ художественно исполнен-

наго адреса, каковой адресъ, украшенный рисунками 0. М. Co-

миной, готовъ и докладывается собрантю:

Глубокоуважаемый Викторъ Викторовичъ!

Въ текущемъ году исполнилось десять лЪтъ съ того времени,

какъ Вы впервые приняли на себя трудную обязанность казначея

Русскаго Энтомологическаго Общества. Работая въ течене этого

десятилЪт1я непрерывно и совершенно безвозмездно, Вы держали

денежныя дЪла Общества въ образцовомъ порядкЪ, о чемъ краено-

phuuso свидзтельствуютъ отзывы ревиз1онныхъ коммисай, еже-

годно предлагавшихъь выразить Вамъ благодарность за Вашу ра-

боту. Въ то ‘же время Вы посвящали свои силы на развит!е Ba-

шей научно-энтомологической дЪятельности: Вами собраны цЪн-

ные матералы по фаунЪ С.-Цетербургской губерни и особенно

по весенней фенологи насЪкомыхъ; Вы дЪятельно способствовали

обогащеню музея Общества обработанными сборами Вашими и

установкой коллекщи насЪкомыхъ С.-Петербургекой губерни; Вы

своимъ увлеченшемъ наукой привлекли MHOTIA молодыя силы BB

Общество. Высоко цЪня Вашу полезную дФятельность, Русское

Энтомологическое Общество считаетъ прятнымь долгомъ выра-

зить Вамъ нынЪ глубокую и сердечную благодарность и душев-

ное пожелан!е о продлении Вашей полезной работы на мног1я

лфта. (Подписано всЪми членами СовЪта).

1) 147 видовьъ Diptera и 23 вида Tenthredinodea остались неопредФлен-

ными. Представлены были сверхъ того 34 коробочки съ препаратами по раз-

вит1ю различныхь HACBKOMHXE.

же А ES

Прочитанный адресъ быль врученъ Президентомъ В. В. Ма-

зарак!ю при громкихъ апплодисментахъь всЪхъ присутство-

вавшихъ. По возстановлени тишины A. Il. Семеновъ доба-

вилъ, что дЪятельность В. В. Мазарак1я т5мъ болфе заслу-

живаетъ благодарности, что въ посл$днее время онъ же CO-

гласился взять на себя обязанности по прему подписки па

Русское Энтомологическое ОбозрЪ те и надзоръ за разсылкою

подписчикамъ этого новаго органа Общества.

Въ отвфтъь на привфтстия В. В. Мазаракуй обратился

съ небольшою рЪчью, выслушанною Собрашемъ стоя; въ ней

В. В. благодарилъ Общество и высказаль сл$дующее:

„Никогда я не ожидалъ такого дорогого для ‘меня внимания,

такъ какъ не придавалъ какого-либо особаго значен1я моимъ тру-

дамъ по ведению денежной части Общества, нисколько не считая

ихъ для себя обременительными. Напротивъ, я всегда самъ чув-

ствовалъ глубокую признательность Обществу за послЪдователь-

ное ежегодное избране меня въ казначеи Общества, съ BMP

связано почетное зване члена Совфта Общества и что давало

мнЪ возможность стоять близко ко всфмъ его интересамъ и по-

сильно принимать участе въ ихъ paspbmenin. Не расчитывая на

сколько-нибудь выдающееся значенте въ области чистой энтомо-

логи, я старался быть полезнымъ Обществу своимъ участемъ въ

его дЪлахъ; въ достижени же этого MH способствовало само

Общество, оказавшее мнЪ честь своимъ избранемъ въ члены Co-

въта. Поэтому мнф тЪмъ болфе дорогъ подносимый адресъ, что

BR немъ Общество добрымъ словомъ оцфниваетъь и ту сторону

моей дЪятельности, въ области которой я могъ только мечтать о

какихъ-либо заслугахъ“.

Р5чь В. В. Мазарак!я сопровождалась новыми апплодис-

ментами и новыми выражен1ями благодарности.

Въ корреспонденты избранъ СовЪтомъ Д1одоръ Алексан-

дровичь Смирновт, студенть С.-Петербургскаго Универси-

тета, занимающийся изучешемъ жуковъ.

Въ ДЪйствительные члевы избрапы: В. В. Баровсвй u

Б. К. Григорьевъ. Въ ДЪйствительные члены предложенъ

OX DVI

Евгений Адольфовичъь Куликовск1й, занимающийся изученемъ

жуковъ и вредныхъ насфкомыхъ въ Одесскомъ уЪфздЪ Хер-

сонской губ. (Овид1ополь) (предложили И. Я. Шевыревъ,

A. I. Семеновъ и Н. Я. Кузнецовъ).

Зал$мъ былъ доложенъ отчеть СовЪфта за 1906 годъ, по

npoyreHin котораго Президентъ предложилъ выразить пись-

менно отъ имени Общества благодарность В. 9. Бруевичу,

который оказалъь минувшимъ JBTOME Общеетву весьма суще-

ственную помощь своими совфтами по хозяйственной части

при pemonrb помфщен!я Общества, а также надзоромъ при

исполнен!и связанныхь CE этимъ ремонтомъ работъ. Предло-

жене Президента было одобрено собрашемъ.

При urenin отчета въ томъ M'CTÉ его, гдЪ говорится о

выражен!и благодарности Президенту за пожертвоване имъ

матери для обивки всей мебели Общества, присутетвовавите

въ собран!и выразили свою признательность Президенту вста-

BAHIeMB съ MBCTA и рукоплескан1ями.

Прочитано mnabnie ревизтонной коммисси, которая нашла

дЪла и отчетность Общества въ порядкЪ и выразила между

прочимъ слфдуюцщйя пожеланя: 1) отчислить одну тысячу

рублей изъ наличнаго остатка въ запаеный капиталъ; 2) въ

виду того, что продолжающее разростатьея 1510 продажи

энтомологическихъ принадлежностей отвлекаетъ KOHCEPBATOPA

отъ выполненя имъ прямыхъ его обязанностей, даже при

наличности помощи сторонняго лица, желательно освободить

консерватора отъ завфдыван!я продажей и поручить ее особо

приглашенному для этого дфла лицу за опред$ленное возна-

граждене, въ разм$рЪ приблизительно 150 руб. въ годъ, съ

обязательствомъ представлять отчетъ, полугодичный или третной,

консерватору Общества; 3) поручить компетентному лицу раз-

борку рукописей, поступившахъ въ Общество отъ покойнаго

барона P. P. фонъ деръ Остенъ Сакена съ тЪмъ, чтобы

отобрать изъ нихъ неопубликованныя изслдован1я и опубли-

ковать таковыя; и, наконецъ, 4) коммиссля выразила удивленте

== ОПУ —

по поводу того, что отпечатанные Протоколы засЗданй O6-

щества за 1905 r., вышедпие еще весною, не были разо-

сланы членамъ Общества, вопреки постановленю СовЪта и

O6maro Coôpania.— [lo поводу изложенныхъ замЪчан!й коммис-

cin Совфтъ пояснилъ, по первому пункту, что вопросъ о воз-

можности отчислен1я одной тысячи руб. въ запасный капи-

таль выяснится тогда, когда поступятъь въ Общество счета

изъ типографий, размфры каковыхъ пока не извЪетны въ точ-

ности; со вторымъ пожелавшемъ коммисеи Совфтъ безусловно

согласился и выразилъ увфренность, что будущий СовЪфть при-

гласитъ лицо, уже достаточно опытное въ этомъ дЪлЪ, взять

на себя его исполнен1е на условяхъ, выше указанныхъ KOM-

мисс1ей, для каковой цфли Совфть вносить въ CMBTY расхо-

довъ Общества на 1907 г. новую статью въ 150 руб.; съ

такимъ же согласемъ Совфтъ отнесся и къ третьему пожела-

ню KOMMHCCIH; что касается разсылки Протоколовъ, то Co-

вЪть пояснилъ, что соотвфтствующее постановлен!е не было

въ свое время оформлено и занесено въ протоколы, а потому

не было и исполнено; при этомъ секретарь добавилъ, что ему

0 такомъ постановлен1и ничего до сихъ поръ не было из-

вЪстно. Въ заключене Президентъ принесъ отъ имени Cogbra

благодарность ревизонной KOMMUCCIN за тщательно и подробно

исполненную ею работу ревизи дзлъ Общеетва.

ЗатЪмъ доложены CMBTH доходовъ и расходовь Общества

на 1907 годъ, при чемъ выяснене вопроса о размЪрЪ суммы,

отчисляемой въ запасный капиталъ, и находящееся въ зави-

симости отъ сего подведене окончательнаго итога предпо-

ложенныхъ расходовъ на 1907 годъ, отложено до ближай-

maro засфдалмя СовЪта, когда поступять въ Общество счета

типографий.

По утверждени доложенныхъ см$тъ Д%йствительный членъ

Общества Г. Г. Якобсонъ напомнилъ собрантю, что, по уста-

новившемуся въ послБлюе годы обычаю, въ торжественномъ

годовомъ собрани должно быть произведено избраве новыхъ

= URLIX

Почетныхъ членовъ на M'ÉCTO скончавшихся, и потому про-

силъ Совфтъ разъяснить, обсуждалея ли имъ этотъ вопросъ

и кто намфченъ COBBTOMB въ кандидаты для предстоящаго

избрантя. Председатель объяснилъ, что этотъ вопроеъ, дЪй-

ствительно, обсуждался СовЪфтомъ и что послфдй пришелъ

къ заключен!ю, что постановлене ()бщаго Собран1я, выражен-

ное въ протокол 15 сентября 1875 г. и ограничивающее

число Почетныхъ членовъ 30-ю лицами (стр. LXIX, IX-ro

тома „Грудовъ”), вовсе не обязываеть Общество ежегодно

доводить до указанной цифры число своихъ Почетныхъ чле-

HOBb новыми избран1ями, а только устанавливаетъь предЪлъ,

переходить который нежелательно; въ виду этого СовЪть и

не счелъ необходимымъ торопиться съ замЪщен1емъ всякой

открывшейся BAKAHCIN этого рода, предпочитая имФть въ за-

nach нЪеколько свободныхъ MÉCTB, чтобы не лишить Общество

возможности избрать новаго Почетнаго члена каждый годъ, неза-

BUCHMO отъ числа умершихъ въ томъ году Почетныхъ членовъ.

Возникпия по этому вопросу непродолжительныя прен1я окон-

чились выражен!емъ желан1я обсудить данный вопросъ вновь

въ одномъ изъ ближайшихъ общихъ собранй, въ виду того,

что въ настоящемъ собрани и безъ того слишкомъ много

посвящено времени разсмотр$н1ю текущихъ дфлЪ; послЪ этого

Президентъ пригласилъ докладчика приступить къ сообщен!ю.

В. 9. Петерсенъ сдЪлалъ „ елЗдующия два сообщеня:

1) о сперматофорахъ у чешуекрылыхь и 2) къ критикВ по-

лового подбора.

О сперматофорахъ у чешуекрылыхъ.

Е. 2. Herepcena.

(Cr 2 pne.).

Прежде чЪмъ обратиться къ вопросу о самихъ сперматофо-

рахъ у чешуекрылыхъ, небезполезно вкратцЪ возстановить BP

памяти строене женскаго полового аппарата у чешуекрылыхъ и

проел$дить ходъ половыхъ продуктовъ HO половымъ путямъ при

— CI —

uponeceb оплодотвореня, пользуясь приложенным зд$сь схемати-

ческимъ рисункомъ женскихъ половыхъ органовъ бабочекъ (рис. 1).

СОЪмя, смЪшанное съ секретомъ придаточныхъ железъ и окру-

женное капсулой, поступаеть прежде всего въ bursa copulatrix

(b. с.), откуда выгоняется затфмъ давленемъ мускулистыхъ erb-

нокъ bursae, можеть быть, при нЪфяоторомъ участи также и

/ © 2%

у { CA ai 7 Er

в LAN

Tan GA аа

В pig

k À [> ок: ?

& и! — PS ; PE.) 1.

Рис. 1. Схема женскаго полового апиарата у чез:уекрылыхъ; b. c.—bursa copu-

latrix; D. $.—мфшокъ bursae; с. 8p.—canalis spiralis; 4. b.--ductus bursae;

4. s.—duetus seminalis; gl. od.—glandulae odoriferae; 01. seb.—glandulae seba-

сеае; /. dd.—lamina dentata; 0. — oviductus; 0. b.— ostium bursae; 0. ce. —oviduetus

communis; 7. 5.—receptaculum seminis; Sp.—crepuarodopz.

брюшной мускулатуры, въ ductus seminalis (4. s.), проходитъ за-

rBmMB oviduetus communis (0. с.) и достигаетъ, въ конц концовъ,

receptaculum seminis (7. s.), гдЪ еперматозоиды, благодаря кон-

сервирующему вллян!ю секрета одной придаточной железы, сохра-

няются живыми долгое время (часто въ течене многихъ мЪся-

цевъ). Когда, при откладкЪ яицъ, послфдн!я ипроходятъ oviductus

communis, они оплодотворяются выдавливаемыми изъ receptaculum

сперматозоидами, а затЪмъ обволакиваются клеевиднымъ секре-

— (HE

томъ открывающихся ниже (дистально) въ яйцеводъ elandulae

sebaceae, который обезпечиваетъ ихъ прикрЗплен!е къ субстралу.

Bursa copulatrix BHCTIAHA хитиновой оболочкой, несущей.

обыкновенно боле или менфе развитые хитиновые зубцы и вы-

росты, которые иногда, соединяясь, образуютъ усаженныя зубцами

пластинки, laminae dentatae (1. d.). Эти laminae, по предположен1ю

Hagen’a и Stitz’a, должны служить для разрыван1я спермато-

форовъ; однако, по моему мн$ншю, OHB служатъ не для этой

bau, — такъ какъ въ такомъ случаЪ было бы совершенно не-

понятно значенме выводящаго протока сперматофора (хвостика,

collum), — а для удерживания и фиксирован1я капсулы спермато-

фора въ то время, когла на посл$днюю производится вышеупомя-

путое давлене при освобожден изъ нея сперматозоидовъ.

Оболочка сперматофора, образующаяся въ auctus cjaculatorius

изъ секрета придаточныхъ железъ. самца, состоитъ изъ веществъ,

повидимому, хитинообразнаго характера, такъ какъ она можетъ

выдерживать безъ малфйшаго U3MBHEHIA довольно долгое (днями)

дЪйстве kpburaro раствора Фдкаго кали; впрочемъ, эта сторона

вопроса еще не изсл$дована окончательно.

Какъ на одинъ изъ важнфйшихъ результатовъ моего изслЪдо-

BAHIA сперматофоровъ (на нЪфсколькихъ сотняхъ видовъ) я могу

указать на тотъ фактъ, что форма сперматофоровъ является NO-

стоянной и несетъ выраженный специфически характеръ; это

наблюден!е стоитъ въ полной гармонической связи CB моими

прежними изслЪдованями надъ половымъ аппаратомъ у насЪко-

MHXB и съ сопряженными съ этими изслЪдованями гипотезами.

Число сперматофоровъ, находимыхъ въ одной bursa, оказы-

валось часто необычайно большимъ, до девяти; но всегда они

лежали такъ, что отверсте выводного протока сперматофора

прилегало или лежало вблизи устья ductus seminalis. А изъ этого

послЪдняго обстоятельства вытекаеть слфдующ многозначи-

тельный выводъ. Изъ моихъ прежнихъ изелЪдованй выяснилось,

что отвфтвлене ductus seminalis у первичныхъ (примитивныхъ)

видовъ происходить у устья bursae (ostium bursae, 0. b.), что

вторично это отхождене оттЪсняется дальше и выше, на ductus

bursae (4. b.), u, наконецъ, что у наиболфе вторично прогресси-

ровавшихъ формъ ductus seminalis отходитъ уже отъ самой Kall-

cyan bursae (puc. 2, А, В, С, D); поэтому представлялось весьма

интереснымъ выяснить отношене къ половымъ путямъ у DTUXB

разныхъ формъ хвостика или шейки (collum) сперматофора. 'Такъ,

ЕО N

напр., въ семействЪ Satyridae у одной части родовъ ductus semi-

nalis отходить отъ нижняго отдзла ductus bursae, въ то время какъ

у рода Satyrus (напр., у 5. зет@е)— уже отъ нижней части самой

bursae. Оказалось въ этомъ послфднемъ случа, что хвостикъ

(collum) сперматофора при такихъ YCAOBIAXB сохраняется, но только

Рис. 2. Взаимоотношеня между bursa copulatrix (5. с.) и ductus seminalis (d. $.)

у разныхъ формъ чешуекрылыхъ.

въ видЪ полу-трубки или желоба, въ то время какъ выводное

отверсте первоначальнаго канала, COOTBBTCTBEHHO MECTy отхож-

дения ductus seminalis, оказывается смЪщеннымъ кверху вплоть

до самого мЪшка bursae. Этотьъ желобованый npudamor» шейки

сперматофора есть, слъдовалтельно, рудиментарный отань, —фактъ,

могуний служить блестящимь подтвержденемъ того положення,

что отхожлене ductus seminalis отъ самого mbmka bursae должно

считать ABJICHIEMB вторичнымъ. Подобныя соотношеня я могъ

наблюдать и на многихъ другихъ родахъ, между прочимъ и среди

Hesperiidae, что тЪмъ болЪе интересно, что это послЪднее семей-

ство до сихъ поръ признается BCBMH систематиками за семейство

первичнаго характера, въ то время какъ по моимъ даннымъ, раз-

витымъ подробно и въ прежнихъ работахъ, эту группу надо от-

нести именно въ рядъ семействъ вторично измфненнаго типа.

Чисто теоретически возможно построить еще одно допущенге,

заключающееся въ TOMB, что collum сперматофора можетъ достичь

устья ductus seminalis не благодаря собственной атрофи, но

посредствомъ своего загибанйя кверху; подобное отношене сперма-

тофора къ ductus я могъ наблюдать и въ лЪйстврительноети у

Ortholitha limitata, у которой ductus seminalis отвЪтвляется также

отъ самого мЪшка bursae. |

Съ механической точки зрЪвя является между прочимъ CO-

вершенной загадкой, какимъ образомъ сперматофоры, въ особен-

ности, когда ихъ HECKOABKO, пробираются въ мЪшокъ bursae; это

особенно ‘непонятно въ TBXE случаяхъ, когда (напр., у Agrotis

segetum и À. corticea) bursa оказывается вытянутой въ узюй

длинный, часто улиткообразно свернутый каналъ, a ductus semi-

nalis отходить лишь OTB конца его.

Детальное описане вышеизложенныхъ фактовъ я намфренъ

дать въ самомъ непродолжительномъ времени.

Kr критик полового подбора.

5. 2. Иегерсена.

Въ качествЪ доказательствъ въ защиту положен полового

подбора приводятся часто прим$ры изъ семейства Lycaenidac.

Въ родъ Lycaena входятъ виды съ бурой окраской у обоихъ 110-

ловъ, виды съ синими самцами и бурыми самками и, наконецъ,

виды, у которыхъ оба пола, незначительно отличаясь другъ OTB

друга, окрашены въ качестьЪ преобладающаго тона въ сини

цвътъ. До сихъ поръ принимали всегда бурую окраску Lycaenidae

за первичную и выводили синйя формы изъ бурыхъ, призывая на

помощь дЪйстве полового подбора. МнЪ, на основан своихъ

сравнительно-анатомическихъ изслЗдованй половыхъ органовъ

Lycaenidae, представляется безусловно возможнымъ утверждать

обратное, т.-е., что въ предЗлахъ рода Lycaena мало въ половомъ

отношени дифференцированные виды, съ синей окраской у самца

и самки, несомнфнно относятся къ первичному типу, въ то время

какъ бурыя въ обоихъ полахъ формы обнаруживаютъ выражен-

ный вторичный типъ CTPOCHIA, и что, далЪе, виды Chrysophanus

(Polyommatus) и Thecla можно вывести изъ формъ рода Lycaena.

При изелЪдовани чешуй Lycaenidae мнЪ, кажется, удалось

найти новое доказательство въ пользу этого моего взгляда.

Синяя окраска чешуй Глусаепа обусловлена строешемъ поверх-

ности чешуй, бурая— мелкими зернышками пигмента, расположен-

ными внутри чешуи и парализующими оптическй эффектъ ея

поверхностной структуры. А такъ какъ чешуи на поверхности

крыла наложены одна на другую такимъ образомъ, что всегда

остаются непокрытыми (выстоящими свободно) только верхушки

чешуй, то можно было придти къ слЗдлующему заключению: если

бурая окраска является первичной, то надо ожидать, что у OT-

дфльныхъ чешуй какого-нибудь синяго вида OCHOBAHIe чешуи

можеть оказаться пигментированнымъ еще въ бурый BTE, а

=. IV,

верхушка будетъ синей, потому что только эта mocabruaa прини-

маеть yuacrie во внЪшней окраекЪ крыла; если же, наоборотъ,

синяя окраска первична, то представляется возможнымъ, что у

нфкоторыхъ чешуй, при разсматриванйи ихъ въ отдфльности, OCHOB-

ная часть окажется еще синей, а верхушечная — окрашенной

вторично проникшимъ въ нее пигментомъ въ бурый цвфтъ. Ha-

блюден!е подтверждаетъ справедливость именно этого второго

предположенйя, такъ что этотъ фактъ можеть служить новымъ

подтвержденемъ моихъ сравнительно-анатомическихъ выводовъ,

тЪмъ болЪе, что и исторля развитая указываетъ, что поверхностная

структура чешуи бываеть уже давно закончена къ тому времени,

когда начинается проникане въ чешую пигмента и заполнене

имъ прежде всего именно ея верхушечной части. Особенно He-

ожиданнымь и любопытнымъ является зр$лище, когда ярюя

золотисто-красныя чешуи Chrysophanus virgaurere начинаютъ

лять при боковомъ освЪщенми прекраснымъ синимъ 1BBTOMT;

такимъ образомъ вторичное происхожденте рода Chrysophanus отъ

рода Тлусаепа подтверждается не только строемемъ полового апиа-

para, но также и crpoeniemp чешуй. Rhopalocera принадлежать

вообще къ старому филогенетическому стволу, поэтому у боль-

шинетва видовъ ихъ сохранилась еще и развитая поверхностная

структура чешуй, которая позволяеть намъ, при в$рномъ оевЪ-

щени и послЪ удаленя пигмента, видЪть эти челтуи окрашенными

въ прекрасный cuHiü цвЪтъ (напр., у Pieris тарае); даже у Hepialus

удается вызвать HTOTB эффектъ, и только у самыхъ новфйшихъ

(филогенетически) формъ, каковы, напр., Nortuac, часть Geometrae

и др., цвЪЗтовые эффекты чешуй обусловливаютея уже одними

только пигментами, а не поверхностной скульптурой ихъ.

Такъ какъ, слЪдовательно, у Lycaenidae uscrBxoBanie чешуй

BB полномъ объем подтвердило результаты, добытые изучешемъ

полового аппарата, то позволительно счесть вполнз доказанным

слфдуюний выводъ: синяя окраска у Lycaenidae не является ре-

зультатомъ полового подбора и, сл$довательно, это семейство

бабочекъ нельзя болЪе привлекать въ качествв иллюстращи къ

теорти, которая, по отношен!ю къ мфу насЪкомыхъ, вообще сильно

нуждается еще въ критической обработкЪ.

— CENU —

11 декабря.

Предефдательствовалъ Президентъ Общества II. II. Семеновъ.

Въ собрани присутствовали одинъ Почетный и 16 ДЪйствительныхъ членовъ

Общества.

По открыт засЪдантя секретарь прочиталь приеланное

на имя Президента письмо Вице-Президента Общества, въ

которомъ В. А. Фаусекъ выражаетъь благодарность за из-

бранте его на эту должность въ течен1е четырехъ лЪтъ и

BMBCTB съ TÉMB просить не избирать его вновь, TAKT какъ

прямыя служебныя обязанности поглощаютъ у него столько

времени, что исполнен!е обязанностей Вице- Президента Обще-

ства дфлается для него рёшительно невозможнымъ.

Присутетвовавпий въ собран редакторъ Общества А. N.

Семеновъ также просилъ не избирать его вновь на эту долж-

ность, такъ какъ BENbICTBie упорной болЪзни глаза ему ph-

шительно запрещено чтене корректуръ, посл$ чего А. 1.

Семеновъ выразилъ собранйю благодарность за непрерывное

въ Teyenie семи послфднихъ лЪфтъ избран1е его редакторомъ.

Также и консерваторъ Общества H. Я. Вузнецовъ, по-

благодаривъ собранте за 4-лЪтнее 10Bbpie, которое оказывало

ему Общество ежегоднымъ избранемъ въ консерваторы, про-

силъ не избирать его вновь на ту же должность, такъ какъ

измфнивиияся условя его служебной дфятельности лишили

его возможности исполнять обязанности, связанныя съ долж-

ностью KOHCEPBATOPA.

Избранъ въ ДЪФйствительные члены Е. А. Куликовск1й

и предложенъ въ ДЪйствительные члены Николай Яковлевичъ

Рогуленко (предложили О. И. Tour, И. Я. Шевыревъ u

К. 9. Демокидовъ), послЪ чего co6panie приступило къ

избраню членовъ СовЪта на 1907 г.

При этомъ ДЪйствительный членъ Общества Г. Г. Якоб-

сонъ предложилъь собраню просить П. Il. Семенова, въ

CINE —

виду ежегоднаго и единогласнаго избрания его Президентомъ

Общества, согласиться на приняте этой должности на этотъ

разъ безъ баллотировки. Предложеше Г. Г. Якобсона было

встрЪчено дружными рукоплесканями всЪхъ присутствовав-

axe, послЪ чего II. II. Семеновъ, выразивъ благодарность

собран!ю, изъявилъ согласе остаться Президентомъ Общества

H въ наступающемъ году.

Вице- Президентомъь Общества оказался избраннымъ, пу-

темъ подачи записокъ, А. П. Семеновъ, который поблагода-

рилъ Co6panie за честь, оказанную ему этимъ избранемъ, и

выразилъ свое соглаае на заняе этой должности. Казначеемъ

(Общества былъ избранъ В. В. Masapariñ, библотекаремъ

Л. М. Вольманъ, а секретаремъ для иностранной переписки

Ю. И. Бекманъ. Зат$мъ Президентъ, согласно $ 28 устава

Общества, предложилъ на должность редактора Н. Я. Kys-

нецова и на должность секретаря И. Я. Шевырева, како-

выя лица просили собран!е выразить свое согласе или не-

согласе на это предложене посредствомъ подачи записокъ;

эта просьба была исполнена и 0ба кандидата оказались

избранными на указанныя должности. Beb поименованныя

выше вновь избранныя лица благодарили собране за оказан-

ныя имъ честь и довЪрте.

Поелз этого Президенть Общества просилъ отъ имени

Совфта 9. ©. Мирамъ взять на себя и въ наступающемъ

году дБло по продажЪ энтомологическихъ привадлежностей,

но уже на условяхъ, которыя были указаны выше ревиз1он-

ной коммиссей, и вмЪетБ съ TEN выразилъ отъ имени Üo-

вЪта благодарность Эмили Федоровнз за безукоризненное

веденте ею этого д$ла въ качеств помощницы консерватора

въ Teyenle минувшаго года. 9. ©. Мирамъ выразила свое

corıacie на предложене Cogbra, noch чего собраше выслу-

шало нижеперечисленные доклады.

Ф. А. Зайцевъ сообщилъ:

— СУ —

Къ фаунЪ водныхъ жуковъ Клевской губернии.

D. А. Зайцева.

Во время краткаго пребыван1я въ КЛевской губ. въ 1юлЪ 1905

и 1906 гг. мнЪ удалоеь совершить нфеколько энтомологическихь

экскурай въ окрестностяхъ M. БЪлой Церкви (Васильковск. y.).

Главное вниман1е было обращено при этомъ на ловъ водныхъ жу-

KOBb; въ особенности мнф хотфлось выяснить услов1я нахожде-

ня интереснаго Apator kessleri Hochh., какъ извЪетно, впервые

описаннаго изъ этой же губерн!и; второй интересовавшей меня

задачей было отыскан!е представителей р. Brychius С. G. Thoms.

съ цфлью выяснен!я, какой изъ двухъ видовъ здЪеь ветрЪчается:

Br. cristutus rossicus Sem. или средне-европейскй Dr. elevatus Panz.

Kr coxarbHuio, ни то, ни другое мнЪ не удалось, повидимому,

велЪдетве неблагопруятнаго времени года: 1юль Mbcanp и на ch-

вер$ самый бЪдный по количеству водныхъ жуковъ; а OTCYTCTBIE

водоемовъ со стоячей водой (ловъ производился лишь въ заводяхъ

на р. Роси, притокЪ Дн$пра) и вообще обусловило сборы не осо-

бенно обильные и въ качественномъ, и въ количественномъ отно-

шен1яхъ. Такимъ образомъ, при наличности солидныхЪ списковъ

по В1евской губ. '), казалось бы излишнимъ возвращаться къ ко-

леоптерофаунЪ данной мЪетности. ТЪмъ не mente, отчасти на

OCHOBAHIU собственныхъ сборовъ, а, главнымъ образомъ, благодаря

возможности получить нфкоторые экземпляры изъ коллекцти по-

койнаго Н. Т. Черкунова *), мнЪ удалось сдЪфлать нЪ$еколько

существенныхъ поправокъ и добавлен къ вышеуказаннымъ ра-

ботамъ. Замчан1я свои я привожу по порядку каталога Черку-

нова, съ его нумеращей.

1) Hochhut, Johann. Enumeration der in den russischen Gouvernements

Kiew und Volhynien bisher aufgefundenen Käfer. Bulletin de la Société Imp.

des Naturalistes de Moscou, ХУ, 1871, рр. 230—253.

Черкуновь, H. Списокъ жуковъ, водящихся въ Клев$ и его окрестно-

стяхъ. Записки Клевск. Общ. Естеств., X, 1889, стр. 148—204.

?) Коллекщя Hochhut’a была въ свое время пр1обрфтена Н. Т. Черкуно-

вымъ и, пополненная собственными сборами послфдняго. легла въ основаше

второго списка клевскихъ жесткокрылыхъ. He такъ давно вся коллекция покой-

наго Черкунова поступила въ собственность Kiesckaro Политехническаго

Института, откуда я и получилъ большую часть интересующихъ меня видовъ

благодаря любезности ассистента зоологическато кабинета А. Г. Лебедева,

которому и приношу свою искреннюю благодарность.

Н. $. Е. В. XXXVIIL IV

— (ГУТ —

279. Haliplus affinis Steph., какъ выяениль Ganglbauer, есть

синонимъ H. ruficollis Degeer, но въ каталог$ Gemminger’a и

Harold’a, котораго придерживался Черкуновъ, назване это не-.

правильно было отнесено на И. laminatus Schall (cinereus Aube)-

Вь дЪйствительности, экземпляръ изъ юевской коллекщи OTHO-

сится къ послфднему виду, да и самому мнЪф попалось нЪеколько

экземпляровъ его (р. Рось, 14 и 17.VI).

287. Peltodytes (Cnemidotus) caesus Duft. встрЪчалея mırk весьма "

часто, HO почти исключительно при KOMEHIU въ травЪ на залив-

номъ лугу (въ BOXB я находилъ его крайне рЪдко) вмЪетЪ съ

Н. (Empleurus) nubilus Fabr. Это обстоятельство уже было OTMb-

чено для Сарепты ВесКкег’омъ, но въ западно-европейской лите-

parypb ykasaniä, кажется, не имЗется.

291 и 293. Deronectes borysthenicus Hochh. сведенъ былъ въ

свое время Seidlitz’oms съ D. depressus Fabr. Какъ runs

Hochhut’a, Takt и экземпляръ моего лова, а равно и жуки изъ

Козлова Воронежской губ. (Сольскуй! Колл. Акад. Наукъ) sa-

ставляютъ насъ признать D. borysthenicus за форму отличную

отъ depressus, по всей вЗроятности, за южную расу послЪдняго

(боле рослую, съ болЪе широкой переднеспинкой, съ болЪе тем-

ной окраской тЪла и сильнЪфе затемненнымъ рисункомъ надкрылй

и переднеспинки), подобно тому, какъ западно-европейсый D. ele-

gans Sturm является западной расой нашего вида.

295. Deronectes duodecimpustulatus Fabr. приведенъ, очевидно,

по недоразумЬн!ю; въ коллекши подъ этимъ названемъ стоитъ

экземпляръ D. depressus Карг. съ этикеткой: ,l'epmanis, Landg.“

(фамимя собирателя?).

300. Deronectes griseostriatus Deg. Въ коллекщи Черкунова

вевскаго экземпляра HETB, и, судя по распространеню этого

альшйскаго вида [горы средней и южной Европы, сфверная Европа

(до Петербургской и Эстляндской губ.—колл. Зоолог. Музея!), ch-

верная Сибирь, Тибетъ], можно было бы заранЪе считать нахож-

дене его въ данной губерни невЪроятнымъ, если бы только Mu

не былъ извЪстенъ фактъ нахождения его въ Закасшйской области

(Карабугазсюй прол., вост. Касшй, 1894, Максимовичъ, 7 экз.

въ колл. 3001. Музея Акад. Наукъ).

323. Colymbetes dolabratus Payk. Хотя Hochhut и говорить,

что единственный экземпляръ, пойманный имъ въ Jxbuph, ни-

Чмъ не отличается отъ лапландскихъ, все же это обыкновенный

св ав инь

Colymbetes striatus Hiinn., какъ это легко видфть при первомъ

взглядЪ на оригинальный экземиляръ.

325. Colymbetes paykulli Er. Можно было предположить, что

видъ этотъ, не упоминающийся у Hochhut’a и встр чаюнййся въ

западной ЕвропЪ лишь на сЪверЪ, не доходить у насъ до ева,

но это оказывается невфрнымъ; не только въ коллекши Черку-

нова имфются KieBCKie экземпляры, но мнЪ извфстно и болЪе

южное нахождене его: Керчь (сборъ студ. Кириченко!)

338. Ilybius ovatus Hochh. на основан!и описав1я былъ оши-

бочно отождествлень въ монографи Seidlitza съ I. crassus

С. G. Thoms., видомъ, встрфчающимся лишь въ сЪверной Росси.

Изъ оригинальнаго описан1я Hochhut’a видно, что у него имЪлось

нфеколько экземпляровъ, въ коллекщи же Черкунова находится

лишь одинъ, и TO, къ сожалЪню, 2. Благодаря этому обетоя-

тельству и HEBT возможности окончательно выяснить, дЪйстви-

тельно ли это особый видъ, или же его нужно отнести въ сино-

нимы KB [. similis ©. G. Thoms. Въ пользу послЪдняго предпо-

ложен1я говорятъ слБдующля данныя: 1) поверхность голеней зад-

HUX'B ногъ у оригинальнаго экземпляра густо и крупно пункти-

рована (crebre aciculata)—npusHakr, присупий изъ нашихЪ видовъ

лишь одному J. similis; 2) хотя у юевскаго экземпляра на по-

верхности т$ла виденъ явственный бронзовый отливъ (въ д1агнозЪ:

vix aeneo-micans), чего обыкновенно не бываетъ у similis, и тЪло

сзади расширено, все же это, BBPOATHO, индивидуальное отличе,

такъ какъ въ моей коллекши имЪется одинъ © Г. similis изь

Германи также слегка бронзовый; 3) этотъ посл$днйй видъ, извЪ-

стный намъ изъ сЪверной и средней Германи и южной Швеции,

повидимому, широко распространенъ и у насъ въ западной Рос-

сли [Новгородская (два экземпляра въ моихъ сборахъ), Сувалкская

и Волынская губ. (нЪсколько экземпляровъ, собранныхъ M. Ф.

Байковымъ)} .

344. Agabus adpressus Aubé. Этотъ сЪверный видъу Черку-

нова приведенъ со словъ Hochhut’a. Послфднй не мало здЪеь

напуталъ: 1) видъ у него обозначенъ какъ À. depressus Aubé,

2) указано, будто первый типичный экземпляръ найденъ быль

гр. Маннергеймомъ въ Крыму („Taurien“ вмЪсто „Daurien“!),

3) экземпляръ, опредЗленный Hochhut’omp на основанйи сравне-

HiA его съ описанмемъ у Aubé, оказался при разсмотрЗ и отно-

сящимся къ А. affinis Payk., съ которымъ, впрочемъ, Hochhut

ıv*

—_ она

и сравнивалъ свой экземпляръ, приводя въ качеств отличитель-

ныхъ признаковъ лишь большую величину и иную окраску. Воз-

можно, что за А. affinis Payk. авторъ принималъ экземпляръ А.

unquicularis Thoms., такъ какъ виды эти смфшиваются многими.

347 и 355. Agabus bisignatus Hochh. и А. glabricollis Schir-

mer представляютъ лишь пошта nuda, и въ коллекщи Черку-

нова жуковъ съ такими названями HBTS. |

348. Agabus brunneus Fabr., свойственный лишь западной части

средиземноморской области, быль извфетеньъ Hochhut’y лишь но

описан!ю. Основываясь на послфднемъ, авторъ отнесъ къ нему

два экземпляра, пойманные имъ въ окрестностяхъ Умани. При де-

тальномъ разсмотрЪни оригинальныхъ экземпляровъ выясняется,

что съ А. brunneus видъ этотъ не имЪфетъ кромЪ цвЪта ничего

общаго и представляетъ собою совершенно особую, до сихъ поръ

еще не описанную форму, близкую къ А. (Eriglenus) labiatus

Brahm. Подробная характеристика этого новаго вида, названнаго

мною въ честь талантливаго кевскаго энтомолога А. hochhuti,

будетъ дана на страницахъ Русскаго Энтомологическаго ОбозрЪ я,

sıbep же я лишь укажу, что онъ отличается отъ Er. labiatus

свЪтлокоричневой окраской, MeHbe изогнутымъ переднимь краемъ

заднихъ вертлуговъ и болЪе явственной сЪтчатой скульптурой на

надкрыльяхъ. Дальнфйшее же развит!е и болЪе р$зкое выражене

этихъ признаковъ мы находимъ у А. (Er.) fulvaster m. 1906 (изъ

Уральской обл.). Будемъ ожидать дальнфйшихъ указан на рас-

пространен!е по южной Росси этихъ двухъ, BEPOATHO, степных

ВИДОВЪ.

350. Agabus confinis Gyll. Haxoxjzenie этого сЪфвернаго (цир-

кумполярнаго) вида въ hierb было бы большой неожиданностью.

У Hochhut’a онъ и He показанъ, а два экземпляра, стоявиие въ

коллекили Черкунова подъ этимъ названемъ, относятся къ обык-

новенному A. congener Payk., притомъ на одномъ экземпляр% HÉTE

никакой этикетки, а на второмъ „Labrador, Dohrn“.

356. Apator kessleri Hochhut. При сравнении двухъ ориги-

нальныхъ экземпляровъ съ имющимся у меня изъ Ярославской губ.

никакихъ особенныхъ различ й между ними обнаружить не удалось.

359. Agabus solieri Aubé. Ilorasanie, sub всякаго сомнЪ ня,

относится къ bipustulatus Linn., какъ это видно при взгляд на

одинъ экземпляръ ®, пойманный Hochhut’omg и croamiä въ

ктевской коллекщи.

==: CET >

“381 u “386 '). Gyrinus dejeani Brullé и Aulonogyrus capensis

Торо. (striatus Fabr.). Оба вида приводятся только Черкуно-

BBIMb. Хотя они и ветр$чаются въ средиземноморской области

(Балкансый полуостровъ, Кавказъ, вЪроятно, Крымъ) — нахождене

ихъ въ RieBB въ высшей степени сомнительно.

405. Chaetarthria picea Hochh., поставленная Ganglbauer’omx

предположительно въ синонимы KB Ch. seminulum Payk., судя

по оригинальнымъ экземплярамъ и двумъ лично мною взятымъ

въ р. Роси, все же заслуживаетъ выдфлен!я въ особую разновид-

ность на основани признака, отм$ченнаго уже Kuwert’omr. У

picea на надкрыльяхъ позади средины, вблизи бокового края

имфетея н$еколько крупныхъ точекъ, поставленныхъ BB два-три

продольныхъ ряда, у seminulum точки мельче и разбросаны.

411. Helophorus minutus Schirmer есть nomen nudum.

418. Hydrochous octocarinatus Hochh. есть BNOAHB самостоя-

тельный, вЪроятно, степной видъ, известный u Kuwert’y, давшему

удовлетворительную его характеристику °).

432. Pelosoma lafertei Muls. При изслЪдовани 5 экземпляровъ,

отнесенныхъь Hochhut’omMB къ этому южно-американскому виду,

завезенному лишь въ н$сколько м$фетъ западной Европы, выяени-

лось, что это смЪеь двухъ видовъ: Megasternum boletophagum Mrsh.

и Cercyon tristis Illig. Оба вида не значатся въ юевскихъ спи-

скахъ.

*1566. Dryops griseus Er. Было бы весьма интересно видЪть

подтверждене указаня Черкунова, такъ какъ видъ этотъ най-

денъ лишь въ нфсколькихъ мЪстахъ сЪверной Германи.

1567. Dryops hydrobates Kiesw. Kiesckie экземпляры съ этимъ

назватемъ относятся, какъ выяснено мной, къ нерЪфдкому въ

южной Росаи D. rufipes Kryn.

“1569. Dryops nitidulus Heer водится въ горныхъ ручьяхъ

средней Европы, и появлене его въ Кевской губ. подлежитъ

большому COMHEHIW, т$мъ болЪе, что видъ этотъ съ трудомъ отли-

чается отъ маленькихъ экземпляровъ обыкновеннаго Dr. ernesti

Degoz.

1) Зв$здочка, поставленная передъ порядковымъ №, указываетъ на то, что

экземпляры этихъ видовъ изъ коллекции Черкунова не были мн сообщены.

2) Неизвфстно, на чемъ основано показане Kuwert’a для Польши, гдф

врядъ ли видъ этотъ выступаеть. [lo признанйю автора, у него имфлись лишь

экземпляры изъ Сарепты.

1571. Dryops striatopunctatus Неет. (?). Въ правильности опре-

дЪлен1я, какъ это видно, сомнфвалея camp Черкуновъ; и спра-

ведливо, такъ какъ экземпляръ, послуживпий ему для такого пред-

положеня, оказывается не ч$мъ инымъ, какъ Trypopitis carpini

Hrbst. (семейство Anobidae).

“1581. Heterocerus pulchellus Kiesw. Правильность norasamia

подлежить сомнфн!ю, такъ какъ самый видъ извфстенъ лишь въ

двухъ экземплярахъ и до сихъ поръ не вполнф выясненъ.

"1583, Heterocerus ukrainieus Hochh. есть nomen nudum.

Изъ прибавокъ къ фаунЪ на основани собетвенныхъ сборовъ

мною могутъ быть указаны слфдующте виды:

1) Coelambus parallelogrammus Ahr., два экземпляра въ р%ч-

ной заводи (Bmberb съ большимъ числомъ Haliplidae), 14.V11.1905.

2) Hydroporus obscurus Sturm., 3 экз., 11—17.V11.1906.

3) Hydroporus fuscipennis Schaum. 29.V11.05.

4) Ilybius aenescens Thoms., нЪеколько экземиляровъ, УП.О6.

5) Agabus nitidus Fabr. var. migricollis Zubk., одинъ экзем-

пляръ, 7.VIl.05, въ небольшой лужиц$ у pbeu.

6) НаиболЪе интересной находкой оказался единственный

экземпляръ Bidessus пази из Sharp, пойманный вмфетЪ съ Coel.

parallelogrammus. Видъ этотъ до сихъ поръ извЪетенъ былъ лишь

по двумъ экземплярамъ изъ Оренбурга и окрестностей ВЪны и

относится къ числу широко распространенныхъ, но, можетъ быть,

рЪдкихъ степныхъ формъ, такъ какъ въ посл$днее время мною

полученъ экземиляръ этого рода изъ Далмащи. При первомъ впе-

чатлЪ ни его легко смфшать съ обыкновеннымъ unistriatus ПИв.

(какъ это, можеть быть, и дЪлаютъ), но при болЪе внимательномъ

pascmorpbHin не трудно видфть уже разницу въ форм тФла: у

nasutus она овальная, а на надкрыльяхъ позади плечъь довольно

рЪзкое желтое пятно; у unistriatus форма тЪла ромбоидальная и

окраска надкрыльевъ темная и одноцвфтная.

Что касается жуковъ изъ другихъ семействъ, то, хотя по вимъ

сборы мои ограничивались лишь случайно попадавшимся HOUR

руку матерлаломъ, все же и здЪеь есть HBKOTOPHE виды, не ука-

занные до сихъ поръ для мЪетной фауны; таковы: нерЪдко ветрЪ-

чавиийся 4970$ gurgistanus Fald. (опред. H. Н. Ивановъ),

Seirtes orbieularis Panz. (опред. В. В. Баровск!й), 1 экз., Chry-

somela asclepiadis Villa (опред. Г. Г. Якобсонъ), два экз., Lixus

subtilis Sturm, одинъ экз.

= CLXIN —

Все вышеизложенное, надфюсь, убЪдительно доказываеть не-

обходимость въ строгомъ критическомъ отношени къ даннымъ

обоихъ кевскихъ списковъ |) и въ пополнени фаунистическихь

cebxbaiä. На скорое появлене catalogue raisonné жуковъ №ев-

ской губ., кажется, теперь можно расчитывать, въ виду обра-

зовавшагося въ RieBb кружка энтомологовъ.

A. А. Смирновъ сообщилъ:

O распространен и условяхъ мЪетонахожденя

Oytilus auricomus Duft.

Д. А. Смирнова.

Этотъ жукъ, принадлежанйй къ семейству пилюльщиковъ,

названных такт по своей форм$, напоминающей пилюлю, опи-

санъ быль Duftschmidt’oms въ 1826 г. по единственному экзем-

пляру, найденному у Линца въ Верхней ABcrpiu. ЗатЪиъ Erich-

son въ „Встественной Meropin Насфкомыхъ Германи“ говоритъ

объ этомъ видЪ какъ о р$дкой разновидности C. sericeus Forster,

обыкновеннаго жучка, распространеннаго по всей ЕвропЪ. Ho въ 1878

году Czwalina окончательно устанавливаетъ этотъ видъ. Отли-

чается (С. auricomus Duft. отъ С. sericeus Forster формой

болфе удлиненнаго овала, золотыми, только кое-гдЪ бЪлыми че-

шуйками, PABHOMBPHO сидящими по всфмъ надкрыльямъ, четные

промежутки которыхъ COBCEMB не возвышаются, и кольцами брюш-

ка, которыя BC матовыя, въ мелкихъ морщинкахъ и | тонкихъ

волоскахъ. Распространене этого рфдкаго жука было мало изучено

до послЪдняго времени; напр., Reitter показываетъ его только для

Германи, Schilsky для Каринтии, Тироля, Basapiu, Ilpycciu u Бран-

денбурга. Въ Финлянди онъ широко распространенъ въ губерн1яхъ

Нюландской, Абоской, Тавастгустской, Вазаской и Улеаборгекой;

затЪмъ онъ найденъ, по Poppius’y, въ Олонецкой и Архангель-

ской губ. На этомъ и ограничиваются литературныя данныя. Въ

1902 году С. В. Меркуловъ ноймалъ н$сколько экземиляровъ

въ южной части Олонецкой губ., на р. ВытегрЪ. Въ матералахъ

1) Ср. замфтку Н. Я. Кузнецова въ. Русск. Энтом. Обозр., 1905, стр. 312,

TAB авторъ недостаточно осторожно утверждаеть, будто списокъ Н. Т. Чер-

кунова „обработанъ весьма тщательно и данныя заслуживаютъ всегда полнаго

довфрия“.

— о —

Академи Наукъ находятся указанные экземпляры изъ сбора

С. В. Меркулова, затфмъ изъ м. Меррекюль Эстл. губ. три, Co-

бранные въ 1873 г. Ф. Il. Кеппеномъ, и одинъ изъ двухъ экзем-

пляровъ, найденныхъ мною въ Московской губ., Клинскомъ уЪздЪ,

с. БобловЪ. РЪдкость этого вида обусловливается его MECTOHAXO-

жденемъ. Еще Czwalina пишеть, что этотъ жукъ принадлежитъ

къ обитателямъ сырыхъ MBCTE, приспособленемъ къ которымъ OH'E

и объясняетъ мелкую шероховатость и волосистость колецъ брюшка.

ДЪйствительно, Czwalina ловилъ его на берегахъ р. Прегеля,

С. В. Меркуловъ на р. ВытегрЪ; у Poppius’a указаны рр. Свирь,

Муромля и Косминское озеро. Личинка этого жука, подобно ли-

чинкамъ нфкоторыхъ другихъ пилюльщиковъ, питается, должно

быть, мохомъ, чЪмъ и объясняется то, что я и Czwalina ловили

его во мшистыхъ, сырыхъ мЪетахъ. Я поймалъ оба экземпляра

кошенемъ на влажномъ лугу со мшистыми кочками, поросшемъ

низкими болотными растевями, напр. Potentilla, Geum urbanum,

Pedicularis palustris, Eriophorwm, Роудопит bistorta, такъ же,:

какъ и Czwalina, въ теплый и безвЪтренный весенний день около

полдня (28.1V.06; С. В. Меркуловъ 26.У.02.). ГдЪ есть подоб-

ныя мЪфета, тамъ этоть жукъ He рЪ%докъ, напр. въ Олонецкой

губ. ББроятно, скоро этоть рфдюый видъ будеть найденъ и въ

С.-Петербургской губернии.

Б. В. Григорьевъ сообщиль 0 стрекозахь Алтая по

сборамь A. Г. Якобсона и о стрекозахъ окрестностей

Астрахани.

bep

COBBTA PYCCRATO OHTOMOJOTHUECRATO ОБЩЕСТВА

ЗА 1906 годъ.

Истекающий 47-ой годъ существованя Общества ознаме-

новался тяжелой утратой одного изъ старфйшихъ и самыхъ

дфятельныхъ работниковъ Общества, одного изъ его Учре-

дителей и Почетнаго члена барона Роберта Романовича

фонъ-деръ Остенъ Сакена, обогатившаго энтомологю длин-

нымъ рядомъ капитальныхъ трудовъ по изучентю двукрылыхъ,

трудовъ, &оторые привели къ общепринятымъ нынз важнымъ

изм$ненямъ въ научной систематикЪ этихъ насЪкомыхт.

Еще такъ недавно, въ 1904 году, наше Общество привЪт-

ствовало Роберта Романовича поздравительнымъ адресомъ по

случаю исполнившагося 50-лЪ1я его научной дЪятельности,

a въ самое послфднее время шла съ нимъ дфятельная пере-

писка по поводу предположенной имъ передачи значительной

и цфнной части его библютеки въ даръ Обществу. Теперь

передача эта осуществилась, но Роберта Романовича не

стало!

И еще трехъ Почетныхь членовъ потеряло Общество въ

течеше этого же кода: извфетнаго колеоптеролога Леона Фер-

ох -—

мэра въ Париж, академика Ф. В. Овсянникова въ Пе-

repöyprb, извЪетнаго гистолога, оставившаго по себф па-

мять Bb DHTOMOAOTIH своими трудами по изученю ев$чен1я

жуковъ-свЪтляковъ, и, въ Петербург же, В. И. Вешнякова,

благодаря содЪфйствю котораго Общество получило 34 года

тому назадъ занимаемое имъ и до нынз помфщевте въ зданш

Министерства. Изъ числа ДЪйствительныхъ членовъ Общество

лишилось, въ Петербургь, В. И. Филиппьева, который въ

течение двухъ лфтъ (1888 и 1889 гг.) быль редакторомъ его

изланй, и одного пожизненнаго члена — Генриха Турнье—

въ Швейцария.

Вновь избраны въ истекшемъ году 9 ДЪйствительныхъ

членовъ: В. В. Баровск1й, С. Н. Володина, Б. K. Гри-

горьевъ, М. À. Залзесвй, В. А. Левенсонъ, А. А.

Мейнгардъ, М. A. Танатаръ, баронъ А. Е. Фелькер-

замъ и А. И. Шугуровъ, и два корреспондента: Д. А.

Смирновъ и Ю. А. Филипченко.

Re 5 декабря въ составЪ Общества числится:

Почетныхъь членовъ-—26 (въ Pocein—10 u за грани-

цей—16), ДЪиствительныхъ членовъ-—203 (въ Роесш-=176

и за границей —27), корреспондентовъ—38, а всего 267, въ

числь которыхъ находятся два Члена-Учредителя и 30 По-

жизненныхъ членовъ.

Число учрежденй, съ которыми Общество состоитъ въ

сношеняхъ по обмЪну изданями, увеличилось тремя: Natal

Government Museum (Pietermaritzburg), Academia Literarum

Krakoviensis и Naturforschende Geselschaft zu Halle. Общее

число учрежденй, которымъ Общество посылаетъ свои изда-

ня, достигаетъ 193 и распредвляется слёдующимъ образомъ:

въ С.-Петербург —15, въ остальной Pocein—69, въ C.-A.

Соединенныхь Шталтахь—23, въ Германи— 16, въ Англи

съ колошями—14, въ Австро-Венгри— 11, въ Итали—10,

во Францши — 8, 86 Швеци и Испан!и по 3, въ Швейцарии,

Бельми и Bpasnain—no 2, въ Болгар, Janin, Hopserin,

ом ==

Португали, Румынш, Голландм, Аргентин$, Mercuxb, Уруг-

Bab и Чили по 1, а всего за, границей —109 и въ Pocciu—-84;

кромЪ того, путемъ покупки Общество получаетъ 42 изданя.

Ростъ бибмотеки Общества принялъ особенно большие

разм$ры въ нынфшнемъ году благодаря щедрому пожертво-

ван1ю баропа Р. P. фонъ-деръ Остенъ Сакена, увеличившему

нашу библотеку на 600 съ лишнимъ названий. Главная цЪн-

ность этого приращен1я заключается въ собран многочислен-

ныхъ и методически подобранныхъ отд$льныхЪ оттисковъ работъ

такихъ выдающихся диптерологовъ, каковы Fallen, Rondani,

Loew, Meigen, Bigot u мноме xpyrie; кромЪ этихъ, хотя

и мелкихъ, но по своей рЪдкости чрезвычайно цЪнныхъ ра-

ботъ, изъ библ1отеки барона Р. Р. фонъ-деръ Остенъ Ca-

кена поступили къ намъ и MHOTIA крупныя и JOPOrIA изда-

His, каковы, напр., Fabricius, Illustratio iconographica inse-

etorum, 1804; Me Lachlan, Trichoptera of the European

fauna; Schrank, Fauna Boica, I—III; Riley, Reports on the

noxious inseets of the State of Missouri, I—IX; Vallisnieri,

Esperienze ed osservazioni, 1726; „Papilio“, I—-IV, и многя

другя.

Изъ другихъ приращенй библлотеки заслуживаютъ вни-

ман1я поступивиия въ даръ отъ ихъ авторовъ: 29 брошюръ

or Почетнаго члена О. Фореля, первый томъ „Bibliotheca

Zoologica Rossica“ отъ 0. I. Кеппена, 1-й томъ 1-й вы-

пускъ ,Verzeichniss der palaearctischen Hemipteren“ отъ

В. ©. Ошанина, „Бологическя изел$дованя въ Закаешй-

ской области“ отт В. А. Фаусека, „Жуки Poccin и Запад-

ной Европы“ (3-й и 4-й выпуски) отъ Г. Г. Якобсона и

мног!я ApyTiä; изъ книгъ, купленныхъ Обществомъ, наиболЪе

цфвными являются: Fowler, Coleoptera of British Islands,

I—V; „Novitates Zoologicae“, I—V; Newstead, Monograph

of the Coceidae of the British Тез, I—II; Distant, Fauna

of British India, Rhynchota; Blanchard, Les Moustiques;

Howard, Insect-Book.

CLR —

ВелЪдетые такого быстраго и постояннаго роста библо-

теки Общества уже ощущается тБенота въ предназначенномъ

для незя помфщенш; количество существующихъь шкафовъ

оказывается недостаточнымъ, и потому COBBTB вносить въ

cubry 1907 г. особый расходъ, въ количествв 200 руб., ва

npioôphrenie двухъ новыхъ шкафовъ.

lleyaranie каталога библлотеки, къ сожалн1ю, прекрати-

лось на 18-мъ листЪ велЪдстве того, что типографля ДЪй-

ствительнаго члена Общества А. Э. Мюнстера, rxb до сихъ

поръ этотъь каталогъ печатался, благодаря щедрости нашего

сочлена совершенно безвозмездно, закрылась по причинз сте-

чен1я несчастныхъ для нея обстоятельствъ. Приходится okan-

чивать печатане каталога въ другой типографи и аесигно-

вать на это особую сумму, которую нынЪ Совфть и вноситъ

въ расходную см$ту 1907 г., въ pasmbph 100 руб.

Во внутренней или, такъ сказать, домалней жизни ()6-

щества произошла въ минувшемъ году крупная и при томъ

непредвидЪнная заранЪе перем$на: пришлось значительно со-

кратить помфщене, которое занимало Общество въ течеше

34 лБть, устункою одной изъ двухъ его KOMHATE Энтомоло-

гическому Бюро, учрежденному въ 1894 году и состоящему

при Ученомъ Комитет Главнаго Управлен1я Землеустройства

u Эемледфл1я. До настоящаго года работавпия при назван-

номъ Бюро лица занимались въ помфщени Общества наравнЪ

co всеми другими членами его, но, съ теченемъ времени,

потребности Бюро превысили Th способы, какими распола-

гало и могло помогать ему Общество, вслЪдетве чего даль-

нЪйшая совмфстная работа обоихъ учрежден!й сдфлалась не-

возможною и Ученый Комитетъ обратился тогда въ Совфтъ

Общества съ предложенемъ уступить для Бюро одну изъ

двухъ комнать Общества всецфло. СовЪту пришлось уступить

эту комнату для того, чтобы удержать за собою главную,

обезпечивающую существоване Общества. Въ этой большой и

удобной для засфдашй и непрерывныхъ занят! комнатф,

однако, представлялось совершенно невозможнымъ помЪфетить

всЪ коллекщи, библлотеку и мебель Общества. Въ виду этого

Президентъ Общества ходатайствоваль передъ Главноупра-

вляющимъ о paspbmeniu отвести лля надобностей Общества,

часть передней, курьерской комнаты съ TBMB, чтобы эта

часть была отдфлена особой перегородкой. Разрфшене это

было получено, и часть шкафовъ нынЪф помфщается за уно-

мянутой перегородкой, снабженной дверью съ замкомъ. Üo-

вершившееся перемфщенте въ силу настоятельной необходи-

мости связано было съ основательнымъ ремонтомъ всего по-

мфщен1я Общества, остававшагося въ теченте болфе чЪмъ 30

лЪть безо всякаго ремонта (кромЪ перестилки половъ). Этоть

ремонтъ, равно какъ и самое перем$щенте, были неожиданны,

а потому и расходы на нихъ, достигпие суммы болЪе 600 py6.,

не были внесены въ расходную смЪту 1906 r.; тБмъ не ме-

He, остатки отъ смфтныхъ предположевн!й дали возможность

вполнф оплатить BCh работы. Въ то же время былъ испол-

HéHB предположенный смфтою ремонтъ мебели; причемъ слЪ-

дуетъ принять во вниман!е, что значительная часть этого

расхода, а именно расходъ на матерю для обивки веБхъ

креселъ, дивановъ и стульевъ, отпала отъ Общества благо-

даря щедрости нашего Президента П. П. Семенова, кото-

рый весь этотъ расходъ взялъ на себя лично. Принося глу-

бокую благодарность IL. II. Семенову за это пожертвованте,

Совзть увфренъ, что и Общее Собране выразить то же

чувство по отношеню къ своему глубокоуважаемому Прези-

денту.

Еще одно собыме въ жизни Общества за истекпий годъ

останавливаеть на себЪ вниман!е СовЪта, это исполнившееся

necarnıbrie службы Обществу, въ качеств его казначея,

В. В. Мазарак1я. Побуждаемый весьма естественнымъ чув-

ствомъ благодарности Совфтъ нашелъ необходимымъ выразить

эту благодарность Виктору Викторовичу поднесенемъ ему

== LLXXY—

огь имени Общества особаго адреса въ день торжественнаго

годового Общаго Собрания.

Изъ внфшнихъ привЪтстый, которыя посылались отъ

имени Общества, СовЪфть можеть указать на поздравлене,

посланное минувшимъ JBTOMB Бель йскому Энтомологическому

Обществу по случаю 50-ıbria его существовавля.

Ученая дЪятельность Общества выразилась, какъ и въ

предыдущие годы, подачей спецальныхъ YKASAHI по теорети-

ческой и прикладной энтомологи многимъ лицамъ и учре-

жденямъ, какъ обращавшимея лично въ Общество, TAKE и

письменно изъ разныхъ мЪ$етностей Poccia.

ЛЪтомъ минувшаго года шестью лицами, командирован-

ными Обществомъ, были совершены поЪздки въ разныя мЪет-

ности Poccin для энтомологическихъ изслфдованй, изъ кото-

рыхъ одна поЪздка — II. 3. Виноградова-Никитина въ

Крымъ, была совершена имъ на его собственныя средства, à

проч1я пять — при денежной субсидм оть Общества. Таковыми

были пофздки: Л. М. Вольмана, при moco6in въ 50 руб.,

въ Сарепту и ея окрестности, Б. В. Григорьева, при та-

комъ же пособи, по С.-Петербургекой и прилегающимъ гу-

бернямъ, A. Г. Лебедева, при пособи въ 100 py6., въ

Закастйскую область С. М. Чистовскаго, при пособи BE

40 руб., по Пековекому ybsıy и, наконець, А. Г. Якоб-

сона, при пособи въ 150 руб, въ юго-западную часть

Алтайскаго хребта. Особеннаго вниман!я заслуживаетъ по-

слфдняя изъ перечисленныхъ поЪзздокъ, выполнен!е которой

было возможнымъ только при денежномъ участи въ расхо-

дахъ на нее и еще HBKOTOPHXE другихъ WACTHEXB JAI

(II. II. Семенова и О. И. Тона) и которая позволила экскур-

санту привезти цфнные энтомологическле матералы по всфмъ

отрядамъ насЪкомыхъ. |

По части обогащеня и coxpanenia коллекщй Общества

можно указать на слБдующия поступленя: оть А. Г. Якоб-

сона Odonala съ Алтая въ количеств 40 экз., отъ Л. M.

— Вх —

Вольмана Hymenoptera Aculeata изъ Capeurw, отъ С. M.

Чистовскаго около 400 экз. Microlepidoptera изъ Псковской

губ., or Б. К. Григорьева большая коллекщя Odonala, со-

бранныхъ въ разныхъ MBCTHOCTAXE Росси, отъ барона Р. Р.

фонъ-деръ Остенъ Сакена большая коллектя Diptera. По-

слЪдняя коллекщя была получена значительно поврежден-

ной, но теперь дезинфецирована и приведена консерваторомъ

въ удовлетворительное состояне. По коллекщи HaChKOMHXE

С.-Петербургекой губ. закончена постановка Нутепомета и

продолжается установка Coleoptera. Изъ прежде поступив-

шихъ сборовъ окончена монтировка сбора Н. Н. Иванова.

Научныя пособя Общества обогатились прюбрЪтенлемъ

бинокулярнаго микроскопа Цейса съ принадлежностями къ

нему, необходимыми для фотографирования.

Въ отчетномъ году впервые вышло Энтомологическое Обо-

sphuie (томъ VI, выпуски 1—2) въ качествЪ изданя Обще-

ства; оно заключаетъь въ себЪ кромЪ многочисленныхъ рефе-

ратовъ и мелкихъ замЪтокъ статьи В. Е. Яковлева (3),

А. П. Семенова (4), П. П. Сушкина, В. В. Баровскаго,

А. А. Яхонтова, А. М. Шугурова (2), Ф. А. Зайцева,

Г. В. Олеуфьева, В. Poppius’a, Л. В. Круликовскаго u

К. Petri, касаюпияся систематики и фаунистики Coleoptera,

Orthoptera, Lepidoptera, Arterygogenea, Hemiptera и нЪкото-

рыхъ экспериментальныхъь данныхъ по Lepidoptera.

Въ этомъ же году вышла вторая половина 37-го тома

„Трудовъ“. Она содержитъ въ себф статьи Я. 0. Шрей-

нера, Н. Р. Кокуева, В. Е. Яковлева, Т. С. Чичерина Т,

Н. Я. Кузнецова, В. Э. Петерсена, А. Г. Лебедева и

Ю. Н. Вагнера, разрабатывающия вопросы систематики, MOP-

фологи, Giororin и географическаго распространенля Coleo-

ptera, Lepidoptera, Hymenoptera, Hemiptera и Aphaniptera.

Въ 10 Общихъ Co6panisxs Общества было сд$лано 13-10

членами 18 сообщенй, изъ нихъ 7 посвящены фаунистик%,

reorpabiu и систематикЪ насЪкомыхъ (Н. Н. Аделунга— 1,

= CDX XI

И. В. Васильева—1, Б. №. Григорьева—2, Ф. A. Зай-

пева—2 и В. 0. Ошанина-—1), 6ionorin насфкомыхъ— 6

(К. Э. Демокидова—1, М. H. Римекаго-Корсакова—1,

А. А. Силантьева-—2 и И. Я. Шевырева—2), анатом1и

и физюоломи — 1 (В. 9. Цетерсена); 1 сообщене А. Il.

Семенова было посвящено фенологми насфкомыхъ и его же

1 рефератъь работф Kerremans’a; наконецъ, 1 сообщеше ка-

салось поЪзздки на Алтай (А. Г. Якобсона).

ОТГЧЕТЪ ПО RACCE

РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

за 1906 годъ

(по 27 ноября).

Т. Приходъ.

Е Ь

1. Членскихъ взносовъ и за дипломы . . 106 —

2 HIDONAND | IDVIOBB в. 3. О.о. 66 01

3 к ADYIUXE BERAHIM ее 40

4. Получено процентовъ съ запаснаго капи-

в. sis : 647.20

5. Пособе М-ва Народнаго Проевфзщеня . 5.000 —

6. Поступило въ распоряжене казначея Об-

щества изъ хранившихся по KHURKB Сбер. Вас-

сы № 413772 накоплемй для выдачи преми

имени Президента О-ва П. П. Семенова, при-

Prancenuna BI. Besenceny *“. ..... . 3

Итого . . . 6.119 61

H. 5. Е. В. XXXVIII. V

CLEAN

II. Расходъ.

1. Жалованье Секретарю О-ва.

2, ; Консертатору О-ва.

3 * Библотекарю ,

. Вознагражден!е Секретаря по иностран.

переписк$ . . .

5. Щалованье служителю RMMAN T0

6. Ему же на праздники и въ пособе на

воспитаню дей и

7. Выдано Секретарю О-ва на ежемЪсеячные

хозяйственные и Apyrie расходы по дфламъ О-ва.

8. Уплачено за пр1обрЪтенныя въ библ1отеку

О-ва книги отъ книгопродавцевь Фридлендера

вь Берлин$ и Вега въ ЛейпцигЪ.

9. Уплачено за переплетъ книгъ

11. 5, въ типографю Акцюн. О-ва

Типогр. дЪла, въ счетъ субсими Р. 9. О-ва по

изданю У т. (1905 г.) „Русск. Энтом. Обо-

sp’bnig“ DR NAT nr -

11. Уплачено за изготовлене таблицъ Kb

„Трудамъ P. 9. 0."

12. Уплаченъ гонораръ за рефераты, на-

печатанные въ „Р. 9. OGosphnin* . 2

13. Уплаченъ гонораръ редактора за 9 ли-

стовъ т. УТ (1906 г.) „Русск. Эвт. ОбозрЪвя“.

14. Выдано субсидй на экскури членамъ

Общества.

15. Уплачено за разныя npioôphrenis по ча-

сти консерваторской a a — р

16. Мелюе расходы по казначейской части

(страхован1е 2 билетовъ внутр. съ выйгр. займа,

хранене капитала въ Госуд. БанкЪ, гербов. марки

на новыя росписки, пересылка денегъь по почт$)

600

240

300

900

525

125

440

126

ICI ANNEE

17) Случайные расходы: а) по получен!ю и

разборкЪ библлотеки, пожертвованной Р. 9. 06-

ществу умершимъ учредителемъ бар. Р. Р.

Остенъ Сакеномъ ee Они. 134 85

6) по ремонту зала собранйй членовъ Р. 9. 0.

и мебели и устройству электрич. OCBBILEHIA . 691 06

18. Выелана первая денежная прем1я имени

Президента О-ва П. П. Семенова Вильгельму

Эрастовичу Петерсену въ Ревель. re DUO

19. Oruucreno на C1BAXYIOILYIO вторую выдачу

той же премш и положено на книжку Сбер. Кассы

№ 413772 ; 4 М =

20. Уплачено за купленныя въ запасный ка-

питалъ P. 9. О. свид$тельства 4°/, Госуд. Рен-

ты на номинальную ихъ сумму въ. 1200 р. 973 84

21. Отчислено въ запасный капиталъ P. 9. 0.

и положено на книжку Сбер. Ваесы № 413772:

а) оставпияся отъ 1000 рублей при покупкЪ

за 973 р. 84 к. означенной выше Ренты на

1200, p: TT Re un AE 26 16

-6) процентовь по KkHuæxb Сбер. Кассы

№ 413772 за 1905 г. : 14 50

в) процентовъ съ 1000 р. ренты, хранящейся

по квижкЪ Сбер. Кассы № 11118, за 1906 г. Ho

Итого. 6.459 98

III. Баланеъ.

Приходъ въ 1906 г. 6.119161

Остаток отв 1905 1. . . . . . .3.133 941/

Итого . . . 9.253 551,

Baezoız 25 0060 all... .sardaun. .:1644b9%:98

Въ ocrarkb къ 27 ноября 1906 г.

2.793 37/2

= CLAXAVE ==

IV. Запасный капиталъ.

1. Два билета внутр. съ выйгр. займовъ:

I 3 № 33 сер. 13659 и Пз. № 14 сер. 18277

(poen. Гос. Банка №№ 812.698 и 812.699)

2. 6 ceux. 4°/, Toc. Ренты (5000 + 200 +

1003 по 1000 р.) (pocuuera Гос. Банка

№ 999473). Pre ve

3. 2 такихъ же che по 1000 р. и два

по 100 р. (росписка Гос. Банка № 1026128,

вмфето двухъ прежнихъ роспис. за №№ 760132

на 2000 р. и № 762235 на 200 р.).

4. Одно такое же свид. на 1000 р., храня-

щееся по книжкЪ Сбер. Кассы № 11118

5. Вновь пробрЪтенныя 3 свидфт. 4°/, Гос.

Ренты (10002 по 100)

6. 2 такихъ же свид. (1000 1100 > ts

Гос. Банка № 1000719). a

7. Kanurars mo KkHyæKb Сбер. о Аве

№ 413772

Итого

8.300 —

1.000 —

1.200 =

1.100 —

336 81

14.536 SI

У. Капиталъ на прем1ю имени Президента 0-ва

П. П. Семенова.

Kr 1 декабря 1905 г. числилось по книжк»

Сбер. Кассы № 413772 означеннаго капитала 300’ —

Въ 1906 г. положено на ту же книжку 109! —

Итого 490 —

10 января 1906 г. снято съ книжки для

высылки премии, присужд. В. 9. Петерсену 3001 —

Cocrours къ 27 ноября 1906 r. . 100; —

Pr CORNE —

УТ. Отд$льный счетъ по движен1ю суммъ, BHOCH-

мыхъ на книжку Сбер. Кассы № 413775.

ee Ро OO TRIO . . о. 558 15

Въ reyenie 1906 г. причислено:

а) на премю . . RC 100 —

6) процентовъ за 1905 MERE. . 14 50

в) 2 съ 1000 p. ренты въ 1906 r. 38 —

г) оставпияся отъ 1000 р. при покупкЪ за

973 p. 84 в. Гос. Ренты на 1200 р. . . . 26 16

Hroro 51.2 0: 736 81

Снято на присужденную В. 9. Петерсену

Е Мои ее 300 —

Kr 27 ноября 1906 г. cocTouTE . . 436 81

Въ томъ числЪ запаснаго капитала 336 р. 81 к. и в

Cuers слфдующей преми 100 р.

Кассиръ В. Мазаракий.

CYETB

Чриходо-расходной книжки Секретаря,

Приходъ.

Остатокъ отъ 1905 года . . №... 129201

Получено изъ кассы въ течене 1906 | ONE 300 2

Итог. . . 429 01

Расходъ.

BABUENaDCBIe ПНД. . 36 61

Разсылка изданий. . . QE 86 66

Хозяйственные расходы (чай, сахаръ и de 15 83

== LRU

Жалованье и праздничныя npmcayrb (швей-

цару, вахтеру, курьерамъ и пр.)

Проче расходы

Итого

Балансъ.

Получено

Израеходовано .

Въ остаткЪ.

375

429

375

Секретарь Ив. Шевыревъ,

ЧЛЕНЫ-УЧРЕДИТЕЛИ

РУССКАГО ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА.

Брандтъ, Оедоръ Федоровичъ.

Бремеръ, Оттонъ Васильевичъ.

Бэръ, Карлъ Максимович.

Геддевигъ, Карлъ Федоровичъ.

Гернетъ, Карлъ Густавовичъ.

Гернетъ, Эрнестъ Густавовичъ.

Гернъ, Эдуардъ Михаиловичъ.

Гюберъ, Александръ Ф9едоровичъ.

Ивенъ, Карлъ Васильевичъ.

Кеппенъ, Oexopr Петровичъ.

Кернике, Оедоръ Богдановичъ.

Кушакевичъ, Яковъ Александровичъ.

Кушакевичъ, Аполлонъ Александровичъ.

Кушакевичъ, l'puropiñ Александровичъ.

Мандерштернъ, Александръ Карловичъ.

Menerpis, Эдуардъ Петровичъ.

Миддендорфъ, Александръ 9едоровичъ.

Моравицъ, Фердинандъ Фердинандовичъ.

Моссинъ, Романъ Ивановичт.

Мочульск!й, Викторъ Ивановичъ.

CLAIR

Нордманнъ, Александръ.

Обертъ, Иванъ Станиславовичъ.

Остенъ-Сакенъ, баронъ Роберть Романовичъ.

Остенъ-Сакенъ, баронъ Oexopr Романовичъ.

Папе, Василий Ивановичъ.

Пашенный, Николай Степановичъ.

Радошковск!й-Бурмейстеръ, Okrasiü Ивановичъ.

Сиверсъ, Иванъ Ивановичъ.

Симашко, Юманъ Ивановичъ.

Шауфельбергеръ, Леонардъ Андреевичъ.

Шренкъ, Леопольдъ Ивановичъ.

Штраухъ, Александре Александровичъ.

COCTABb

PYCCRATO ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА

къ 1 ЯНВАРЯ 1907 года À).

Ночетный Президентъ

Его ИмпеРАТОРСКОЕ Высочество Великлй Князь

НИКОЛАЙ МИХАИЛОВИЧЪ.

Члены СовЪта:

Президентъ: Петръ Петровичь Семеновъ Тянъ-Шанск1й

(съ’ 1890 г.).

Вице-Президентъ: Андрей Петровичь Семеновъ Тянъ-Шан-

criä (съ 1906 г.).

Ученый Секретарь: Иванъ Яковлевичь Шевыревъ (съ 1896 r.).

Секретарь по иностранной перепискф: Юлй Ивановичъ Бек-

манъ (съ 1906 г.).

Редакторъ: Николай Яковлевичь Кузнецовъ (съ 1906 г.).

Кассиръ: Викторъ Викторовичь Мазаракий (съ 1896 г.).

Консерваторъ: АлексЪй Георгевичь Якобсонъ (съ 1906 r.).

Библ!ютекарь: Jess Мартыновичь Вольманъ (съ 1900 г.).

1) Знакъ * поставленъ, вмфсто обозначения года вступленйя въ составъ Об-

щества, лишь передъ фамиллями членовъ-учредителей. Жирнымъ шрифтомъ HA:

печатаны фамил1и пожизненныхъ членовъ, т.-е. BHECHUXT единовременно 50 р.

— ОХЕхПь—

Почетные члены.

Въ Poccix.

1896 (1872). Алфераки (СергБй Никол.), С.-Петербургъ,

Петерб. стор., Кронверкемй пр., 71.— Чешуекрылыя.

1893. Ермоловъ (АлексЪй Сергфевичъ), Членъ Государств.

Cosbra. Сермевская, 3.

1896. * Кеппенъ (Oexops Петровичъ), С -Петербургъ, В. O.,

2 Зин, 99,

1830. Ливенъ (князь Андрей Александровичъ), С.-Петер-

бургъ.

1903. * фонъ-деръ Остенъ Сакенъ (баронъ Oexopr Рома-

новичъ), С.-Петербургъ. Б. Конюшенная, |.— Энтомо-

ma вообще.

1883 (1872). Порчинский (Тосифъ Алоиз.), С.-Петербургъ,

Зладимрек. пр., 33.— Двукрылыя и энтомолойя вообще.

1384. Reuter (040), профессоръ, Гельсингфореъ. — Шолу-

жесткокрылыя.

1880. Сабуровъ (Андрей Александровичъ), Членъ Гос.

Сов., Статеъ-Секретарь, С.-Петербургъ, Воскресенская, 26.

1891 (1881). Семеновь Тянъ-Шанек1й (Петрь Петро-

вичъ), Членъ Государств. Cosbra, Сенаторъ, С.-Петер-

бургъ, В. O., 8 лин., 39. —Жесткокрылыя.

1887 (1870). Яковлевъ (Василий Евгр.), Евпаторля, Таврич.

губ., д. Панаеъ. — Молужесткокрылыя, жестококрылыя,

прямокрылыя.

Membres honoraires étrangers.

Заграницею.

1896. Bedel, Louis. Paris, 20, rue de l’Odéon.— Coleoptera.

1905. Brunner von Wattenwyl, Carl. Wien, Lerchenfel-

derstrasse 28.— Orthoptera.

1901. Fabre, J. H. Sérignan, Vaucluse.

1905. Forel, Auguste. Chigny près Morges (Vaud). — For-

micidae.

1901 (1886). Ganglbauer, Ludwig. Wien, IV. Hauptstrasse

40.- Cole oyptera.

1896. Gestro, Rafaello. Genova, Museo Civico di Storia

Naturale. — Coleoptera.

ХИ —

1896 (1866). Heyden, Lucas von, Dr. Frankfurt a./M.,

Bockenheim, Schlossstrasse, 54.—Coleoptera.

1866. Kraatz, Gustav, Dr. Berlin, W., Linkstrasse, 28.—

Coleoptera. |

1896. Mayr, Gustav, Prof. Dr. Wien, Ш, Hauptstrasse,

75. — Hymenoptera.

1896. Oberthür, Charles. Rennes (Ille-et-Vilaine), 44, Fau-

bourg de Paris. — Lepidoptera.

1896. Oberthür, René. Rennes (Ille-et-Vilaine), 44, Fau-

bourg de Paris. — Coleoptera.

1896. Reitter, Edmund. Paskau in Mähren.--Coleoptera.

1905. Sharp, David. Hawthorndene, Hills Road, Cambridge,

England. — Coleoptera.

1896. Scudder, Samuel. Cambridge, Mass., 156, Brattle

Street.

1896. Simon, Eugene. Paris, 16, Villa Said, 55, Avenue

du Bois-de- Boulogne.— Arachnoidea.

1901. Standfuss, Max, Prof. Zürich, Hottingen Englisch-

‚ Virtelstrasse, 25.— Lepidoptera.

ДЪйетвительные члены.

Въ Pocciu.

1901. Аваевъ (Никол. Арсен.), С.-Цетербургъ, Надеждинская, 16/14. — Чешие-

крылыя.

1896. Аделунгъ (Никол. Никол.), С.-Петербургъ, В. O., Большой npoen., 44.—

Anam. u бол. насокомыхь; прямокрылыя, сютчатокрылыя, перептон-

чалпокрылыя. )

1902. Ангеръ (Конст. Оскар.), Асхабадъ.— Закастиская фауна.

1904. Андреевъ (Арк. Дан.), С.-Петербургъ, 5-ая Рождественская, 20.

1902. Арнольдъ (Ив. Ник.), С.-Петербургъ, Вознесенский, 55.— Ракообразныя.

1901. Арсеньевъ (Алдр. Никол.), Москва, Пречистенка, 17.

1861. Базилевскй (Викторь Иван.), С -Петербургъ, Захарьевская, собств. домъ.

1885. Байковъ (Мих. 9ед.), Соколка Гродн. губ.. — Жесткокрылыя.

1906. Баровск1й (Влдим. Влдим.), С.-Петербургь, Садовая, 118.— Жестко-

крылыя.

1902. Безваль (Bbpa Антон.), Тула, Рубцовская, д. Гудковой.— Вредныя наст-

комыя.

1901 (1903). Бекманъ (Юл. Ив.), С.-Петербургъ, В. O., 11 л., 28.— Жестко-

крылыя.

1898. Беркось (Петръ Андр.), Симбирскъ.—300лоийя вообще.

1902. Билевъ (Cepr. Oexop.), Козловь Тамб. губ., Намфетничья ул., д. Кожев-

никова. —Жесткокрылыя и чешуекрылыя.

PLAIT

1889. Билькевичъ (Станисл. locup.), Асхабадъ, Обл. Музей.

1875. Биспенъ (@9едоръ Христоф.), С.-Петербургь, Морская, 25 — 11. —

Чешуекрылыя.

1895. Бланки (Валент. Львов.), С.-Петербургь, Императ. Академя Наукъ. —

Полужесткокрылыя.

1396. Блекеръ (Герм. Oexopos.), Житомиръ, Николаевская, 5. — Чеицуекрылыя.

1396. Богдановъ (Еллёй Анатольевичъ), Москва, Сельскохоз. Институтъ.

1898. Боровиковск!й (Серг. Алдр.), Манчжур!я.— Жесткокрылыя.

1896. Брамсонъ (Конст. Людвиг.), Елисаветградъ, уг. Большой и Алексфевской,

д. Лазаревича.— Чешуекрылыя, пчелы, жесткокрылыя и вредныя нас.

1895. Браунеръ (Александръ Александр.), Одесса, Земсый банкъ. — Odonata.

1896. Будковъ (Яковъ Павловичъ), Нерчинсюй зав. Забайк. обл.

1893. Быковъ (Алдр. Mux.), Варшава, Библ. Прусскаго полка.— Чешуекрылыя.

1895. Бялыницк1й-Бируля (АлексЪй Андр.), С.-Петербургъ, Б. Зеленина,

14.— Паукообразныя, ракообразныя.

1876. Вагнеръ (Влад. Алдр.), С.-Петербургь, Петровское Коммерческое учи-

лище.— Паукообразныя.

1890. Вагнеръ (Юлй Ник.), проф. зооломи, Kiess, Политехническй Инсти-

тутъ, кв. 9,—Aphaniptera u зоолойя вообще.

1890. Вакуловский (Ник. Ник.), Либава.

1899. Валь (Георг. Георг. don»), ст. Ракке Балт. жел. дор., umbnie Ассикъ.

1892. Варенцовъ (Петръ Александр.), Асхабадъ.

1898. Васильевъ (Евг. Мих.), м. СмЪла Kiesck. ry6., Энтомол. Станщя.—

Бредныя насъкомыя u зоолойя вообще.

1898. Васильевъ (Ив. Bac.), С.-Петербургъ, Энт. Бюро Минист. ЗемледЪ ля. —

Бредныя насткомыя.

1390. Величковск!й (Влад. Алекс.), Валуйки Воронеж. губ.

1898. Виноградовъ-Никитиньъ (las. Захар.), Брянскъ, Риго-Орл. ж. д., опытное

лЪсничество. — Льсныя насткомыя.

1886. Волконскй (князь Викт. Виктор.), С.-Петербургъ, Бассейная, 39.

1906. Володина (Софья Никол.), Елець Opa. губ., Торговая ул., соб. д.

1899. Вольманъ (Левь Март.), С.-Петербургъ, Поповка Николаевск. ж. д., Бугры.

1895. Воронцовъ (Алдр. Тимоф.), лен. ревизоръ, Сувалки.— Люсныя наст-

комыя.

1903. Вяземский (князь Петръ Cepr.), С.-Петербургь, Эртелевъ пер., 3.

1902. Гаддъ (Георг. Teopr.), Харьковъ, зоолог. лабораторля Университета.

1892. Глазуновь (Дмитрий Конст.), С.-Петербургь, Казанская, 10.— Æecmxo-

крылыя.

1897. Гоувальть (Брониславъ Иван.), Благовзщенскъ Амурск. обл.

1899. Гошкевичьъ (Тог. loc), Вильна, Teopriesckiä пр., д. Ваньковича.

1906. Григорьевъ (Бор. Конст.), С.-Цетербургь. В. 0., 17 лишя, 20.--Cmpe-

козы.

1885 (1881). Грумъ-Гржимайло (Григ. Ефим.), С.-Петербургь, Литейн.,

4518.— Чешуекрылыял.

1899. Гудимъ (Иваиь Павл.), С.-Петербургъ, Гагаринская, 14.

1872

. Гойнингенъ-Гюне (баронъ Фридрихъ), ст. Tancr Балтйск. x. д., имфн!е

‚lexren,— Чешуекрылиыя.

ЧИН

1904.

1902.

1886.

1897.

1898.

1864.

1880.

1902.

1900.

1901.

1905.

1901.

1904.

1906.

1894.

1881.

1898.

1900.

1902.

1881.

1900.

1898.

1897.

1899.

1881.

1896.

1894.

1895.

1996.

1888.

1896.

1906.

1886.

1902.

—= CERXXN —

Давыдовь (Конст. Никол.), С.-Петербургь, В. O., 4 д., 45.

Демокидовъ (Конст. Эмм.), С.-Петербургь, Гесслеровсвьй пер., 29/19.—

Вредныя насъкомыя.

Дзедзицкий (Генрихъ Адам.), Варшава, Хлодная 21.— Двукрылыя.

Диксонъ (Борисъ Ивановичъ), Саратовъ.

Догель (Александръ Станисл.), проф., С.-Петербуртъ, В. O., Большой up., 8.

Дурново (Петрь Павловичъ), С.-Петербуртъ, Апглская наб., 16.

Дуске (Георг. Авг.), С.-Петербургъ, В. 0., 2 лин., 35.— Чешуекрылия.

Ерамасовъ (АлексЪй Ив.), агрономъ, Сызрань Симбирской губ.

\Жихаревъ (Иппол. Иван.), Kiess, Владим!1рская, 10.— Чеииуекрылыя.

Забаринск!й (Петръ Аполл.) Харьковъ, Губ. Упр.— Бусдныя нас.

Завадск1й (Алдр. Mux.), С.-Петербургъ, Звфринск., 44.— Паукообразныя.

Завойко (Мих. Степ.), Кривое Озеро Подол. губ., um, Великая Мечетна.

Зайцевь (Фил. Адам.), С.-Петербургъ, Зв$ринская, 17a, кв. 38. — Жестко-

крылыя.

‚ Залфсский (Мих. Дм.), С.-Петербургъ, Церковная, 25.— Палеонтолойя,

муравьи.

Запасникъ (Кипр!ань Алдр.), Ставрополь Кавк., соб. д.— Жесткокрылыял.

Зичи (Мих. Александр.), С.-Петербургъ.— Чешуекрыия.

Зубовск1й (Никол. Никиф.), Кишиневъ, Уч. Винод$л1я.— Ирямокрылиыя.

Ивановъ (Никол. Никол.), С.-Петербургъ, Псковская, 25/16.— Blateridar.

Тонась (Вильгельмъ), врачъ, Юрьевъ Лифл., Ивановская, 24,

1юнъ (Оскаръ Ив.), С.-Петербуртъ, Лиговская, 59.— Чешуекрылыя.

Кавригинъ (Влад. Никол.). С.-Петербургъ, Б Спасская, 2. — Чешуекрылия.

Казансктй (Никол. Алдр.), инспект. нар. училищь, Владим!ръ губернск. —

Жесткокрылыя и чешуекрылиыя.

Караваевъ (Влад. Aoau.), Kiess, Пироговская, 1 (abroms: с. Мур-

зинцы, черезъ г. Звенигоролдку Kies. губ.).— Mypasvu, 30010014 вообще.

Карышевъ (Алдр. Алдр.), С.-Петербургъ, Б. Вульфова, 9.— Паукооб-

разныя.

Каховск!й (Георг. Bces.), Царское Село, 4-й Стр$лков. баталлюнъ. —

Жесткокрылыя.

Кенигъ (Евг. Григ.), Тифлисъ, Андреевская. 155.— Жесткокрылыя.

Кожевниковъ (Григ. Алдр.), проф., Москва, Университетъ — Apis.

Кокуевъ (Никита Рафаил.), Ярославль, Дворянская, 24. — Перепончато-

крылыя.

Коротневъ (Ник. Ильичъ), Москва, Клиника нервныхъ болЪзней.

Красильщикъ (Исаакъ Матв.), Кишиневъ, Леовская, 82.— Г/рикладная

энтомолоия.

Круликовск:й (Леон. Конст.), Уржумъ Вятской губ.— Чешуекрылыя.

Кузнецовъ (Ник. Яковл.), С.-Петербургь, Университеть, кв. 21. — Усиуе-

крылыя, энтомолойя ‘вообще, физолоня.

Кулагинъ (Ник. Mux.), проф., Москов. Земледфльч Институтъ, Москва,

Цетровское-Разумовское.—Зо0лоия вообще.

Куликовск!й (Евг. Адольф.), Вильна, Виленскал, 26.— Жесткокрылыя.

Лангъ (Романъ Андр.), С.-Петербургъ, В. 0., 7 a., 54.— Чешуекрылыя.

Лебедевъ (Андр. Teopr.), Клевъ, Политех. Институтъ.—Жесткокрылыя.

1901.

1906.

1596.

1900.

1898.

1906.

1896.

1904.

1894.

1905.

1904.

1894.

1596.

1976.

1896.

1901.

1899.

1905

1904.

1898.

1882.

1897.

1904.

1879.

1896.

1899.

1897.

1899.

1895

1895.

— CLAXX VI

Лебедкинъ (Иннок. Cepr.), C.-Tlerepôyprs, В. 0.,7 л., 54.— Чешуекрылыя.

Левенсонъ (Викт. Алдр.), Ананьевь Херсон. губ. — Жесткокрылыя и

чешуекрылыя.

Леммъ (Леоп. Максимил.),. Казань, УдЪфльн. Округь. Лфеничй.— Льсныя

наспкомыя.

Лобоцк!й (Алдр. Никол.), Козьмодемьянскъ Казан. губ.— Уенуекрылиыя.

Львовъ (Мих. Никол.), С.-Петербургъ, Захарьевская, 15.

Мазаракуй (Викт. Викт.), С.-Петербургъ, Покровская площадь, 94. —

Жесткокрылыя.

Мейнгардь (Альфр. Анд.), Томскъ, Акимовская, 1.— Уещуекрылыя.

Мел!оранск!й (Влад. Mux.), С.-Петербургъь.— Чешускрылыя.

Меншуткинъ (Борись Никол.), С.-Цетербургь, Сосновка, Политехнический

Институтъ.— Усшиуекрылыя.

Метальниковъ (Серг. Иван.), С.-Петербургь, Пантелеймонская, 4.—

Анатомя и физлолойя насъкомыль.

Миллеръ (9x. Эл.), Кишиневь, Леовская, 78.— Чешуекрылыя, жесижо-

крылыя.

Мирамъ (Эмиля Оедор.), С.-Петербургъ, 3001. Музей Ими. Ак. Наукъ.

Михно (Петръ Саввичъ), Троицкосавскь Забайкальск. обл.

Мокржецкий (Сигизм. Алдр), Симферополь, Губернская Земская Управа.--

Вредныя насткомыя.

Мордвилко (Алдр. Конст.), Бфловфжъ Гродн. ry6.— Aphididae u 30040-

ия вообще.

Мюнстеръ (Алдр. Эрнест.), С.-Петербургъ, Bac. Остр., Больш. пр., 68.

Насоновъ (Никол. Викт.), академикъ, Зоологич. Музей Ими. Акад. Наукъ,

С.-Петербургъ.— ЛГуравьи, въерокрылыя u зоолойя вообше.

Олсуфьевъ (Григ. Bac.), Луцкъ Волын. губ., уфздн. земек. управа.—

Жесткокрылыя.

Орловь (Георг. Валер.), Барнаулъ.

(1863). Ошанинъ (Вас. 9ед.), С.-Петербургь, B, Гребецкал, 11/17.— Полу-

жесткокрылыя.

Пальчевский (Ник. Аллр.), лБеничт, Никольскъ-Уссурйсый.

Пачоский (Тос. Конрад.), Херсонъ.— Вредныя насткомыя.

Петерсенъ (Вильг. Эраст.), дир. Реальнаго уч., Ревель.— Чениуекрылыя.

Пикель (Викт. Освальд.), С.-Петербургъ, Гос. Банкт.— Пилильниики.

Плотниковъ (Bac, Ильичъ), С.-Петербургъ, Вульфова, 1.— Анатомя.

Плющевск-Плющикъ (Влад. Алекс.), Витебскъ, Дворцовая, 10.— Жестко-

крылыя.

Погибко (Aoau, Иван.), Тирасполь Херсон. губ.— Прикладная энто-

молоия.

Померанцевъ (Дм. Влал.), лЪсеничй Мартупольск. опытн. л6сничества, почт.

отд. Благодатное Екатериносл. ry6.— Бюлоия наськомыл».

Порзцк!й (Мих. Mux.), Ковно, Новая, д. Голтявича.

Поспфловъ (Влад. Петр.), Клевъ, Бульварная, 9.

Праве (Конст. Конст.), С.-Петербургь, Удфльная, Кропоткинская, 12.—

Жесткокрылыя.

Праве (Георг й Конст.), Ставрополь на Кавказ}.

1894.

1890.

1895.

1896.

1900.

1897.

1882.

1902.

1884.

1876.

1890

1869.

1892.

1902.

1899.

1898.

1902.

1896.

1905.

— СХП ——

Редикорцевь (Влад. Влад.), Харьковъ, зоологич. кабинеть Университета.

Рейнсонъ (Алдр. Иван.), С.-Цетербургь, Озерки, Офицерская, 14.— Ye-

шуекрылия.

Римск!й-Корсаковъ (Мих. Никол.), С.-Петербуртъ, В. 0., 12 лин., 81в.—

Чешуекрылыя и зоолоия вообще. *

Роддъ (Евг. Георг.), Барнаулъ Томск. ry6.— Жесткокрылыя.

Россиковъ (Конст. Никол.), Энтомол. бюро Мин. ЗемледЪлля, С.-Петер-

бургъ, Знаменская, 12.— Прямокрылыя.

Рудевичъ (Bac. Викт.), Енамевъ Екатериносл. губ.— Жестжкокрылия.

Рузский (Мих. Дм.), Казань, Нагорная, 45. — Муравьи.

Рыбаковъ (Григ. Григ.), С.Петербургъ, Энт. Бюро Мин. Земледьля.—

Жесткокрылыя.

Сааковъ (Аветисъ Ив.), Тифлисъ, Кавк. Общ. Сельск. Хоз.— ВБредныя нас.

Сальбергъ (Тонъ), проф., Гельсингфорсъ, Konstantingatan, 13.—-Æecmxo-

крылыя..

Селивановъ (Алексфй Васил.).— МШнозоножки.

(1886). Семеновъ Тянъ-Шанск!и (Андрей Петр.), С.-Петербург,

В. 0., 8 x, 39. Жесткокрылыя, перепончатокрылыя, кожистокры-

ABA, прямокрылыя; зоолеорафля.

Сиверсъ (Вильг. Иван.), С.-Петербургъ, В. 0., 2-я л., 7—8.

Силантьевъ (Anar. АлексЪев.), С.-Петербургъ, ЛЪфсной Институтъ.—

Бредныя насткомыя и оръхотворки.

Скалозубовъ (Ник. Лукичъ), Тобольскъ. — Бредныя насткомыя.

Скориковъ (Алдр. Стен.), C.-Uerep6yprs, Зоолог. Музей Имп. Академ!

Hayks.— Thysanura и Collembola.

Слефогтъ (B.), пасторъ, ст. Вайноденъ Либ.-Ромен. x. д.— Чешуекрылыя.

Смоликовъ (Алдр. Koucr.), С.-Петербургъ, Кирочная, 37.— Чешуекрылыя.

Соболевъ (АлексЪфй Никол.), проф., С.-Петербургъ, Леной Институтъ. —

Льсныя насъкомыя.

Совинск!й (Вадимъ Вас.), Kiess, Университетъ.— Чешускрылыя.

1891 (1890). Соколовъ (Никол. Никол.), С.-Петербуртъ, Bac, Ocrp., Средний np.,53.—

1888.

1902.

1898.

1901.

1906.

1890.

1885.

1896.

1895.

1890.

„Жесткокрылыя и вредныя насткомиыя.

Crapk» (Алдр. Алдр.), ст. Перюмярви Финл. x. д.— Жесткокрылыя.

Старкъ (Никол. Карл.), Орловская губ.— Жесткокрылиыя.

Суворовъ (Григ. Леонид.), С.-Петербургь, Прядильная, 23. — Æecmro:

крылыя.

Сумаковъ (Григ. Григ.), Юрьевь, Аллейнал, 64. — Жесткокрылиыя.

Танатаръ (Маркъ Авессал.), инструкторъ по садоводству, Астрахань. —

Вредныя насткомыя.

Тарнани (Ив. Конст.), проф., Новая-Алексавдрая Любл. губ., Институтъ

Сел. Хоз. и Лфсов.— Паукообразныя и Physopoda.

Тепловъ (Ник. Никит.), Тула, Петропавловская, церк. д.— бесткокрылыя.

Topcriä (Самуилъь Иван.), Kiess, Кудрявская ул., Косогорный спускъ.—

Прикладная энтомолоия.

Траншель (Влад. Андр.), С.-Петербургъ, Звфринская, 17.— Чешуекрылыя.

Троцина (Алексьй Конст.).— Мнозоножки.

Ушаковъ (Влад. Влад.), Новая Ладога.— Чешуекрылыя.

1856.

1898.

1906.

1886.

1894.

1880.

1593.

1902.

1886,

1902.

1884.

1859.

1598.

1900.

1896

1904.

1886.

1599.

1905.

1902.

1900.

1906.

1896.

1399.

1902.

1894.

1893

1559

1904,

— OEZZEVIN —

Фаусекъ (Викт. Андр.), upod., С.-Цетербургъ, В. O., 13 лин., 44.—

Зоолойя вообше.

Федченко (Бор. Алекс.), С.- Петербургъ, Ботанич. садъ. — Двукрылыя.

фонъ-Фелькерзамъ, (бар. Арминъ Евг.), С.-Петербургъ, Пантелеймон-

ская, 18—-15.—Жесткокрылыя.

Фельтенъ (Евг. Франц.). С.-Петербургъ.

Фрейбергъ (Пав. Роберт.), Москва.— Паукообразныя.

Холодковск!й (Никол. Алдр.), ироф., С.-Петербургь, Военно-Медиц.

Академя. — Зоолойя вообще и Aphididae.

Чайковский (Болесл. Cesepiau.), учен. лсоводъ, Вельскь Волог. губ.

Чекини (Александра Ив.), С.-Петербургъ, Зоологич. Музей Акад. Наукъ.

Шапошниковъ (Никол. Bac.), Пенза, Засурская ЛЪеная Школа.

Шапошниковъ ( Христоф. l'eopr.), Майкоиъ Кубанск. обл.— Чсшуекрылыя.

Шевыревь (Ивапъ Яковл.), С.-Петербурть, В. O., 7 лин., 60, кв. 5. —

Прикладная энтомолойя.

Шелковниковъ (Аллр. Бор.), Тифлисъ, Кавказ. Музей. — Жесткокрылыя.

Шидловский (Фед. Влад.), Одесса, Кияжеская, 40.

Ширлевъ (Никол. Никол.), Ярославль, Kaxerckiä корпусъ.— Histeridae

и Vespidae. |

(1893). Шмидтъ (Петрь Юмевичь), С.-Петербургь, В. 0., 5 x, 46.—

Зоолоия вообще.

Шимидтъ (Рихардъ Герм.). Тифлисъ, Кавказсюай Музей. —Жесткокрылыя.

Шнабль (Иванъ Андр.), Варшава, Краков. предм., 59|63.— Двукрылыя.

Шрейнеръ (Яковъ О9адд.), С.-Петербургь, Калашниковская наб., 52. -

Прикладная энтомолоийя.

Штакельбергъ (бар. Алдр. Павл.), С. Петербургь, В. O., Бол. проси.

11.— Diptera u Neuroptera.

Штейнгель (бар. Bei. Рудольф.), Ровно, Волынской губ.

Штрандманъ (Артуръ Иван.), Баускъ, им. Гренцталь, Курландск. губ.—

Чешуекрылыял.

Шугуровъ (Алдр. Мих.), Одесса, Университетъ, 3001. 4a60paropia.—

Прямокрылыя, ченцекрылыя.

Эсауловь (Влад. Мих.), С.-Петербургъ.

Юн геръ (Алдр. Алдр.), С.-Петербургь, Б. Конюшенная, 5.— Чешиуекрылыя.

Юринск!й (lux. 10сиф.), Иркутскъ, Промышленное училище. — Уешуе-

крылыя и жесткокрылыя.

Икобсонъ (Алдр. Арнольд.), С.-Петербургь, Офицерская, 57.

Якобсонь (Алексфй Георг.), С.-Петербургь, Лиговка, 202. — „Жестко-

крылыя. -

(1891). Якобсонъ (Георг. Георг.), С.-Петербургъ, Зоологичесвй Музей

Имп. Академ Наукъ. -- Жесткокрылыя, двукрылыя.

(1856). Яковлевъ (Алдр. Иван.), Ярославль, Любимскал, д. Бажанова. —

бесткокрылыя и Tenthredinidae.

Яхонтовъ (Алдр. Алдр.), Нижнй-Новгородъ, Суетинская, x. Веснина.—

Чешуекрылыя.

1899.

1887.

1899.

1895.

1878.

1870.

1883.

1875.

1905.

1894.

1899.

1905.

1904.

1897.

1894.

1889.

1883.

1892.

1904.

1896.

1897.

1878.

1889.

1885.

1892.

1889.

— CLXXXIX —

Заграницей.

Membres actifs étrangers !).

Бахметьевь (Порф. Ив.), проф. Высшаго Училища, Софля, Болгаря.—

Чешуекрылыя и общая бтолоия.

Bergroth, Е. Dr. Duluth, Minn. (U. S. America), 208, Central Avenue, W.—

Hemiptera, Diptera.

Boucomont, Antoine, avoué Dr. France, Cosne (Nièvre).

Brölemann, Henri-W. Cannes (Alpes Mar.), Comptoir Nat. d’Escompte.—

Myriopoda.

Buffet-Delmas, Louis. France, Poitiers, école de Médecine.

Démarty, Joseph. France, Clérmont-Ferrand, 23, Avenue de Ragat.

Фердинандъ Т, Его Высочество Килзь Bourapim, Софля.— Lepidoptera.

Gribodo, Giovanni, Prof. Torino, Piemonte, Via Мама Vittoria, 19.— Cicin-

delidae, Hymenoptera aculeata.

Heller, Karl M. Prof. Dr. Dresden, Ко]. Zoolog. und Anthrop.-Ethnogr.

Museum.— Coleoptera.

Horväth, Geza v., Dr., Dir. 4. zoolog. Abth. 4. kgl. Ungar. National-

Museums, Budapest, Delibabstrasse, 15.— Hemiptera.

Kolbe, Hermann Jul, Prof, Custos am Ко]. Museum für Naturkunde,

Berlin, N., 4, Invalidenstr., 48. -- Coleoptera, Neuroptera.

Линдгольмъ (Вас. Адольф.), Wiesbaden, Albrechtstr., 13.

Luze, Gottfried. Wien, VII. Schottenfeldgasse, 95.— Coleoptera.

Maindron, Maurice. Paris, 4-е, :9 quai de Bourbon. — Coleoptera.

Martin, René. France, Le Blanc (Indre), 21 rue des Gaudières.— Odonata.

Martinez Escalera (Manuel de). Madrid, Quinta de Cervantes. —Üoleop-

tera Europae.

Mocsäry, Alexander, Custos 4. zool. Abtheil. 4. Кс]. Ungar. National-

Museums. Budapest, Museumring, 12.— Hymenoptera.

Monteiro, Antonio Augusto de Carvalho, Dr. Lisbonne, 70, rua do Alec-

rim.— Lepidoptera.

Nervoort van de Poll, Jacques В. H. Pays-Bas, Driebergen, Utrecht. —

Coleoptera.

d’Orbigny, Henri. Paris 7-e, 21 rue St,-Guillaume.—Coleoptera.

Philipps, Josef, Dr. Cologne a./Rh., 49, Klingelpütz.—Zepid. hybrid. et

monstr.

Pic, Maurice. France, Digoin (Saöne-et-Loire).— Longie., Anthic., Ptinid.

Pichardo, Gabriel, Dr. Cuba, Habana, Calle de O’Reilly, 31.— Fauna.

Schmidt, Johann. Brandenburg, Garlitz bei Barnewitz.— Coleoptera.

Turati, Conte Gian Franco. Milano, Via Meravigli, 7.—-Lepidoptera.

Walsingham, Lord Thomas. Angleterre, Thetford, Norfolk. Merton Hall.—

Microlepidoptera.

Weise, Julius. Berlin, 37, Griebenowstr., 16,—Chrysomelidae, Curcu-

lionidae, Coccinellidae.

1) Les noms des familles imprimés en caractères gras se rapportent aux

membres actifs viagers, c.-ä.-d. qui ont versé dans la caisse de la Société

50 roubles.

H, 8. Е, В XXXVIII. VI

1901.

1905.

1880.

1890.

1899.

1867.

1890.

1884.

1902

1881.

1877.

1869.

1885.

1882.

1891.

1895.

1886.

1897.

1886.

1897.

1573,

1891.

1886.

1882,

1905.

1902.

1906.

1879.

1905.

1887.

1906.

1874.

1877.

1904.

1854,

1886,

1871,

Члены-корреспонденты.

Въ Poceiu и заграницей.

Бернацк!й (Никол. Серг.), ст. ДЪдчино Калужск. губ., с. Березовка. —

Чешуекрылыя.

Biankm (Jess Валент.). С.-Петербургь, здаше Акал. Наукъ.— Полу-

жесткокрылыя.

Борисовъ (Влад. Мих.), Тула.

Брониславск!й -Гандельсмант (Ваплавь [осиф.), Минусинскъ.

Вагнеръ (Екатерина Никод.), Kiess, Политехнич. институтъ, кв. 9.

Волькенштейнъ (Петрь Ермол.), С.-Петербургъ, Общ. Садоводства.

Всеволожский (Bac. Павл.), С.-Петербургъ, Морскал, 53.— Чешуекрылыя.

Гаффербергеръ (Густ. Фед.), С.-Цетербургь, Петергофсвьй, 38.

(1884). Глама (Алдр. Дм.). Антверпень, Русск. Консульство. — Жестко-

крылыя и чешуекрылыя.

Гриммъ (Оск. Андр.), С.-Петербургъ, Надеждинскаял, 44.— Зоолоия вообще.

Дыбовский (Бенедиктъ Иван.), проф. Краковъ.—Зоолойя вообще.

Зейдлицъ (Георгъ), д-ръ, Мюнхенъ.—Жесткокрылыя.

Зинтенисъ (Ppauns), Юрьевь, Лифл. губ.— Двукрылыя, чешускрылыя.

Красновъ (Андр. Никол.), проф., Харьковъ, Университетъ.

Кузнецовъ (Иннок. Дм.), С.-Петербургъ, В. O., Больш. пр., 8 —%oo1otia

вообще.

Кузнецовъ (Леон. Андр.), врачъ, г. Атбасаръ Акмолинской области.

Кулаковский (Бронис. Ромуальд.), Варшава.

Куликовск!й (Герм. Илларлон.), С.-Петербургъ.

Meñep (Эд. Андр.), Казань, Университетт.

Моревъ (Никол. Никол.), с. Туношна Ярослав. губ. Двукрылыя.

M#&mxkosckiä (Влад. Григ.), Taranpors.

Новиковъ (Никол. Алдр.), Кронштадтъ, Николаевскй, 29,

Островскихь (Петръ Евг.), Туруханскъ.

Рекало (Евг. Лукичъ), Кишиневъ.— //рикладная энтомолойя.

Святск!й (Ив. Ив.), С -Петербургъ.

Семеновъ Тянъ-Шанский (Мих. Дм.), С.-Петербургъ, В. O., 14 лин., 33.

Семеновъ Тянъ-Шанский (Раф. Дм.), С.-Петербургь. В. O., 14 лин., 33.

Смирновьъ (Д1одоръ Алдр.), С.-Петербургь, Мойка, 112.— Жесткокрылыя.

Стребловъ (Богд. Богд.), Красноярскъ.

Суворовъ (Евг. Конст.). С.-Петербургъ, Б. Пушкарская, 29.

Умновъ (Алдр. Андр.), Курмышь Симбирск. туб., начальникъ тюрьмы. —

Жесткокрылыя.

Филипченко (Юр Алдр.), С.-Петербургъ, зоол. лабор. Университета.

Хлфбниковъ (Алдр. Мих..), Москва.

Чернявскуй (Влад. Ив.), Сухумъ.— Ракообразныя.

Чистовск!й (Смарагдъ Мих.), Пековь, уг. Казанской и Новгородской

ул., д. Граудумъ. — Чешуекрылыя.

Шимкевичь (Влад. Мих.), проф., С.-Петербургь, Университетъ.—80040-

ия вообще.

1] мидтъ (Карль Карл.), С.-Петербургъ.

Эндерлейтъ (Вас. Ив.), Якутскъ.

ПЕРЕЧЕНЬ

УЧЕНЫХЪ УЧРЕЖДЕН1Й

въ Pocein,

СЪ КОТОРЫМИ

РУССКОЕ ЭНТОМОЛОГИЧЕСКоЕ ОБЩЕСТВО

НАХОДИТСЯ BB СНОШЕШЯХЪ ПО ОБМЪНУ ИЗДАНЯМИ !).

Астрахань.

1. Петровское Общество изслЪдователей Астраханскаго края.

Асхабадъ.

2. Общественная библютека и Музей Закасшиской области.

Варшава.

. Зоологическая лаборатор1я при Императорскомъ Варшавекомъ

Yausepcureré.

©>

Владивостокъ.

4. Общество Изучен1я Амурскаго Края.

Владимръ.

5. Владимрекое Общество Любителей Естествознашя.

1) Мелкимъ шрифтомъ напечатаны названя тЪхъ издан, которыя пр-

o6pbramıca покупкой.

vı*

LT;

13;

14.

15.

16.

18.

19:

20.

21.

АЗ

Воронежъ.

. Воронежская Публичная библлотека.

Вятка.

Вятемй Кружокъ Любителей Естествознания.

Попечительный Комитетъ Вятской Публичной библлотеки.

Гельсингфорсъ.

. Императорсюй Александровсюй Университетъ.

10.

Societas pro Fauna et Flora Fennica.

Екатеринбургъ.

Уральское Общество Любителей Естествознания.

Екатеринодаръ.

2. Пушкинская Библотека.

Иркутскъ.

Bocrouno-Cu6upexit Отд$лъ Императорскаго Русскаго Геогра-

фическаго Общества.

Казань.

Императореюй Казансюый Университетъ.

Общество Врачей въ Казани.

Общество Естествоиспытателей при Императорекомъ Казан-

скомъ Университет$.

Кевъ.

Императорсый Университетъь Св. Владим!ра.

Kiesckoe Общество Естествоиспытателей при Императорекомъ

УниверситетВ Св. Владим!ра.

Редакция журнала „ЗемледЪ ле“.

Политехничесый Институть Императора Александра II.

Энтомологическая Станщя Южно-Русскаго Общества Поощуре-

His ЗемледЪ ля.

Кишиневъ.

. Городская Общественная библлотека.

23.

24.

32.

33.

34.

38.

= AU ——

Красноярскъ.

Kpacaoapcriä ПодъотдЪлъ Восточно-Сибирскаго Отд%ла И. Р.

Географическаго Общества.

Минусинскъ.

Музей въ МинусинскЪ.

Москва.

. Императореюй Московсый Университетъ.

. Императорское Московское Общество Сельскаго Хозяйства.

. Императорское Общество Испытателей Природы.

. Императорское Общество Любителей Естествознан1я, Антропо-

JOTiH и Этнографи.

. Зоологическое ОтдЪфлен1е того же Общества.

Императорское Русское Общество Акклиматизаи.

. Московсвй Сельско-Хозяйственный Интитутъ въ Петровскомъ-

Разумовекомъ.

Студенческий Кружокъ для изслфдованая Русской Природы.

Нижни-Новгородъ.

Нижегородсай Кружокъ Любителей Физики и Астрономии.

Сельско-Хозяйственный Музей Нижегородскаго Губернекаго

земства.

Николаевъ.

Николаевская Общественная Библютека.

Новая Александрия.

. Инетитутъ Сельекаго Хозяйства и ЛЪеоводетва.

Новый Маргеланъ.

. Pepranckiü Областной Музей.

Одесса

. „ВЪстникъ ВинодЪля“.

Umneparoperiü Новороссйеюй Университетъ.

. Императорское Общество Сельскаго Хозяйства Южной Poccin.

+0.

41.

43.

44.

46.

47.

58.

59.

= ОКО’

Общество Естествоиспытателей при Императорскомъ Новорос-

сйскомъ УниверситетЪ.

Одесская Публичная Библ1отека.

Омскъ.

. Западно-Сибиреюй ОтдЪлъ Имнераторекаго Русскаго Геогра-

фическаго Общества.

Орелъ.

Общество Изелдователей Природы Орловской губернии.

Оренбургъ.

Комитетъ Оренбургской Общественной библютеки.

Пермь.

Пермское Экономическое Общество.

Рига.

Рижекое Общество Испытателей Природы (Naturforschender

Verein zu Riga).

Самара.

Александровская Публичная библютека.

С.-Петербургъ.

. Зоологический Музей Императорской Академии Наукъ.

Императорская Военно-Медицинская Академия.

. Императорское Вольное Экономическое Общество.

. Императорское С.-Петербургское Общество Естествоиспыта-

телей.

2. Императорское Общество Плодоводства.

Императорское Росслйское Общество Садоводетва.

Императорское Русское Географическое Общеетво.

Императорскй С.- Петербургский Ботаническй Садъ.

. Huneparoperiä С.-Петербургеюй Университетъ.

Высшие Женскюе Курсы.

ЛЪеное Общество.

ЛЪеной Институтъ.

rt age

60.

61.

62.

64.

65.

66.

67.

СХ, —

Росейекое Общество Рыбоводетва и Рыболовства.

С.-Петербуртекая Блологическая Лабораторя.

Ученый Комитетъ Министерства ЗемледЪ ля и Государствен-

ныхъ Имуществъ. Бюро по Энтомологи.

Саратовъ.

Саратовское Общество Естествоиспытателей.

Севастополь.

Комитетъ Севастопольской морской офицерской библютеки.

Семипалатинскъ.

Областной Музей.

Семипалатинский ПодъотдЪфлъ Зап.-Сибирскаго Отдфла И. Р.

Географическаго Общества.

Симбирскъ.

Карамзинская Публичная библ1отека.

Симферополь.

Естественно-историчесый Музей Таврической Губернской Зем-

ской Управы.

Тифлисъ.

69. Императорское Кавказское Медицинское Общество въ ТифлисЪ.

70.

71.

Кавказская Шелководственная станцля въ Tuduaach.

Кавказекй Музей.

72. Кавказсай ОтдЪлъ Императорскаго Росейскаго Общества Садо-

74.

водства. Муштаидъ.

3. Кавказское Общество Сельскаго Хозяйства.

Тобольскъ.

Тобольский Губернсюми Музей.

уе] у

Томскъ.

Императорский Tomcriñ Университетъ.

Троицкосавскъ.

Троицкосавское ОтдЪленше Праамурскаго ОтдЪла Император-

скаго Русскаго Географическаго Общества.

—

= DAUNIF=

Хабаровскъ.

. Приамурскй ОтдЪль Импер. Русскаго Географич. Общества.

Николаевская Публичная Библютека.

Харьковъ.

. Императорский Харьковсюй Университетъ.

. Общество Испытателей Природы при Императорекомъ Харь-

ковскомъ Университетф.

Общественная Библ1отека.

Херсонъ.

. Херсонская Губернская Земская Управа.

2. Херсонская Общественная Библюотека.

Юрьевъ.

Императорский Юрьевеюй Университетъ.

. Общество Естествоиспытателей при Импер. Юрьевскомъ Уни-

верситетЪ.

Ярославль.

Ярославское Естественно-Историческое Общество.

ПЕРЕЧЕНЬ

ИНОСТРАННЫХЪ ПЕРОДИЧЕСКИХЪ ИЗДАНИЙ,

=> в

. .

ПОЛУЧЕННЫХЪ БИБЛЮТЕКОЙ ОБЩЕСТВА BB 1906 т. !).

Германия.

. Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen im Ge-

biete der Entomologie für 1901. 2-te Hft, 1902, 1905

u. 1904, 1-te Lief. Berlin.

. Berliner Entomologische Zeitschrift, herausg. von dem

Entomol. Verein zu Berlin. L. 1905; LI, 1-te Hft. 1906.

. Deutsche Entomologische Zeitschrift, herausg. von der

Deutschen Entomologischen Gesellschaft in Berlin. 1905.

Entomologische Litteraturblätter. Berlin. VI. 1906.

Jahresbericht über die Neuerungen und Leistungen auf

dem Gebiete der Pflanzenkrankheiten. Herausg. von Dr.

M. Hollrung. Berlin. VIII. 1905.

. Das Tierreich. 1900— 1902. Berlin. 8°.

‚ Opuscula Ichneumonologica, herausg. у. Schmiedeknecht.

Blankenburg. Fasc. XII— XIV. 1906.

* Abhandlungen, herausgegeben vom Naturwissenschaftli-

chen Verein zu Bremen. XVIII. 2. 1906.

‘) Hymepa мелкимъ шрифтомъ поставлены передъ TEmu издан1ями, которыя

прюбр$таются покупкою; BC остальныя издашя получаются въ обмЪнъ на

изданя Общества.

Энакъ * поставленъ передъ тВми издантями, изъ которыхъ оставляются BE

библ1отекЪ для хранен1я только энтомологическя работы.

—

= GEBY IE

Zeitschrift für Entomologie, herausg. von dem Verein

für Schlesische Insektenkunde zu Breslau.. XXXI. 1906.

Iris. Deutsche Entomologische Zeitschrift, herausgegeben

von der Gesellschaft Iris zu Dresden. XIX. 1—3. 1906.

‚. Bericht. 1906. der Senckenbergischen Natur-

Abhandlungen. 1906. | forschenden (Gesellschaft т

0.0 7 ‚ Frankfurt a./Main.

. Entomologische Zeitschrift. Central-Organ des Entomo-

logischen internationalen Verein in Guben. XX. 1906.

и а | der Kaiserl. Leop.-Carol. Deut-

T С

о ии: | schen Akademie der Natur-

№ 5 a ee forscher. Halle a. Saale.

Ara Eh | Wilhelmstrasse, 37.

9. Abhandlungen der Naturforschenden Gesellschaft zu Halle

а. 5. XXIV п. XXV. 1901—1906.

. Mittheilungen aus dem Naturhistor. Museum im Ham-

burg. XXIII. 1905.

. Verhandlungen des Vereins für naturwissenschaftliche

Unterhaltung zu Hamburg. ХИ. 1904.

Zeitschrift für wissenschaftliche Insektenbiologie, herausg.

v. Schröder. Husum (Schleswig). I (XD. 1906.

. Insekten-Börse. Internationales Wochenblatt der Ento-

mologie. Leipzig. XXIII. 1906.

;. Entomologisches Jahrbuch auf das Jahr 1907. XVI.

Herausgegeben von О. Krancher. Leipzig.

Bronn’s Klassen und Ordnungen des Tier-Reichs. V, 2

Abth. Myriapoda, v. ©. Verhoeff. Leipzig. Lief. 75 —

77120906.

. Zoologischer Anzeiger, herausg. у. У. Carus. Leipzig.

ХХХ. 1906.

. Mittheilungen des Mülhauser Entomologen - Vereines.

Mülhausen.

. Münchener Koleopterologische Zeitschrift. München. III.

1—2 Lief. 1906.

. Die Käfer Europa’s. Fortges. у. J. Sehilsky. Nürnberg.

42—43 НИ. 1906.

. Deutsche Gesellschaft für Kunst und Wissenschaft in

Posen. Zeitschrift der naturwissenschaftlichen Abtheilung.

Entomologie. L—-1V Jahrg., 1902—1906. Posen.

22.

23.

25.

— 0 —

. Berichte des Naturwissenschaftlichen Vereines zu Re-

gensburg. X. 1903 — 1904.

5. Stettiner Entomologische Zeitung, herausgegeben von dem

Entomologischen Verein zu Stettin. LXVII. 1906.

. Zeitschrift für systematische Hymenopterologie und Dipte-

rologie, herausg. v. Konow. Teschendorf. VI. 1906.

. * Jahrbücher des Nassauischen Vereins für Naturkunde,

herausg. v. Pagenstecher. Wiesbaden. LIX. 1906.

ABerpia.

. Verhandlungen des Naturforschenden Vereines in Brünn.

В 908

. Bestimmungs-Tabelle der europäischen Coleopteren. Ней

57 und 58. Brünn. 1906.

. Rovartani Lapok. Budapest. XIII. 1906.

. Annales Historico-naturales Musei Nationalis Hungarici.

Budapest. IV. 1906.

. Mittheilungen des Naturwissenschaftlichen Vereins für

Steiermark. Graz. 42. 1905.

Fizyograficznej. Roz- mia Litterarum Cracowiensis)

prawy wydziadu Matema- XLIV et XLV (ser. А et В)

tyczno-Przyrodniczego. | 1904—1905. Krakowie.

Wiener Entomologische Zeitung, herausg. у. E. Reitter,

Paskau. XXV. 1906.

Acta (Casopis) Societatis Entomologicae Bohemiae. Prag.

1904. I. 14,

. Sprawozdanie Komysyi | Akademii Umiejtnosei (Akade-

(

. Jahresheft des Naturwissenschaftlichen Vereines des Trenc-

sener Comitates. Trencsen. ХХУП—ХХУШ. 1904—

1905.

Annalen des k. k. Naturhistorischen Hofmuseums. Wien.

XIX. 1904 u. XX. 1. 1905.

. *Sitzungsberichte. OXIV. ! der kaiserlichen Akademie der

1905, и оттиски энто- | Wissenschaften der mathe-

мологическихь pPa0ors | matisch - naturwissenschaftli-

изъ Denkschriften | chen Classe. Wien.

Verhandlungen der К. К. zoologisch-botanischen Gesell-

schaft in Wien. LXI. 1906.

29. Трудове. III. 1906.

ih: 7

Jahresbericht des Wiener Entomologischen Vereines.

Wien. XVI. 1905.

. Glasnik. Societas Scientium Naturalium Croatica. Za-

greb. XVI. 1904.

Болгария.

Fr Българското Природоиспы-

у М i

Годишникъ. УГ-УШ. | тателно Дружество. София.

1898—1905.

Румыния.

. Bulletin de la Société des Sciences de Bucarest (Rou-

manie). Bucuresci. XVI. 1—4. 1906.

Швейцария.

. Bulletin de la Société lépidoptérologique de Genève.

N: 1. 1905. Genève.

. Mittheilangen der Schweizerischen Entomologischen Ge-

sellschaft. Schaffhausen. XI. Hft. 3. 1905.

. Societas Entomologica. Journal de la Société Entomolo-

gique Internationale. Zürich, XX— XXI. 1905—1906.

Ppannia.

3ulletin de la Société d’Étude des Sciences Naturelles

de Béziers. XXVI. 1903.

. Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux. Bordeaux.

LIX. 1904.

. Revue d’Entomologie publiée par la Société Française

d’Entomologie. Caen. ХХУ. 1906.

. Le Frelon. Journal d’entomologie descriptive. Dir. Des-

brochers des Loges. Chateauroux. XIV. 1905—1906.

o. L’Intermédiaire des Bombyeulteurs et Entomologistes.

Chomérac (Ardèche). УТ. 1904.

35. Species des Hyménoptères d'Europe et de l’Afrique, par

Е. Andre. УП bis. 90—96 fase. et IX. 93 fasc. Gray

(Haute Saône).

. Annales de la Société Linnéenne de Lyon. LI. 1904.

. L’Echange. Revue Linnéenne, Moulins. XXII. 1906.

44.

во? ——

. Miscellanea Entomologica. Organe International. Direction

Barthe. Narbonne. XIV. 1906.

. L’Abeille. Journal d’Entomologie. Paris. XXX, № 13.

1906.

. Annales et \ de la Société Entomologique de France.

Bulletins $ Paris. LXXI. 1902.

. Bulletin de la Société Zoologique de France. Paris.

КЕ. 19047.

Bulletin du Laboratoire régional d’entomologie agricole

de Rouen. Par P. Noel. Paris. 2 trim. 1906 (Даръ).

. Bulletin du Museum d'histoire naturelle. Paris. 1906.

LEE

. La Feuille des jeunes naturalistes. Directeur Dollfus.

Paris. XXXVI. 1906.

Le Naturaliste. Revue illustrée des sciences naturelles.

Paris. ХХУШ. 1906.

. Bulletin de la Société Scientifique et Médicale de l'Ouest.

Rennes. XIV. 1905.

Бельмя.

. Annales. L. 1906. | de la Société Entomologique de

Mémoires. XII. 1906. | Belgique. Bruxelles.

. Mémoires de la Société Royale des Sciences de Liège.

Bruxelles. V (3-me sér). 1904.

Genera Insectorum. Publiés par P. Wytsman. 4°.

Bruxelles. Fasc. 35—49. 1905 —1906.

. Monographie des Buprestides par Ch. Kerremans. П,

1—8, 1906. Bruxelles.

Люксембург.

Fauna. Société des Naturalistes Luxembourgeois.

Comptes-Rendus des Séances. Luxembourg. XV. 1905.

(Даръ).

Швешя.

Entomologisk Tidskrift. Publié par la Société Entomolo-

gique à Stockholm. XXVI. 1905.

46.

47.

49.

50.

51.

. Tijdschrift voor Entomolo-

(UD =

Arkiv för Zoologi. IL | af Kongl. Svenska Vetenskaps-

в — 0“ Г

2 PEUR Ш. 1—2. | Akademien. Stockholm.

1906.

* Kongl. Universitet. Upsala. Results of the Swedish

Zoological Expedition to Egypt. Pt. IL 1905. (Jäger-

skiöld). E. Wahlgren: Apterygoten aus den Sudan.

1906.

Норвегия.

Archiv for Mathematik og Naturvidenskab. publ. de

l'Université Christiania, XXVI. 1904—1905.

Голландия.

6 XLIX. 1—3 1906 | publié par Nederlandische

5 ’. x - = + [TER Е É | in 1 wi à T > =

Entomologische Berichten. | аи

25—30. 1905—1906. ging. ’S-Gravenhage,

. Notes from the Leyden Museum. Leyden. XXVI. № 4.

1906; ХХУП. 1905—1906; ХХУШ. 1—2. 1906.

Дания.

Entomologiske Meddelelser udgivne af Entomologisk Fo-

renig (Meinert). Kjöbenhavn, ПТ. 1—2. 1906.

Испания.

зи ей de la Institucio Catalana d’Historia Natural.

Barcelona. Segona época. № 1—9. 1904.

Boletin. У. 1905. VI. 1—7. |

1906.

Memorias. I. 7—20, 1905 —

1906; Ш. 1—6. 1905 —

1906; IV. 1—4. 1906.

Sociedad Española de Hi-

| storia Natural. Madrid,

. Boletin de la Sociedad Aragonesa de Ciencias Naturales.

Zaragoza. V. 1906.

Португалия.

. Broteria. Revista de Sciencias Naturales do Collegio

S. Fiel. Lisboa. У. 1—3. 1906.

сэ

—

cam —

Италия.

. Marcelia. Rivista internacionale di cecidologia. Ауе Што.

IV..6418905;,V. 1--3:31906;

. Rivista Coleotterologiea Italiana. Camerino. IV. 1906.

. Bolletino della Società Entomologica Italiana. Firenze,

XXXVI. 1905.

. Nuove relazioni della В. Stazione di Entomologia agraria

x o

di Firenze. № 5. 1903.

Redia. Giornale di Entomologia. Firenze. II. 2. 1905.

. Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova.

Public. Doria & Gestro. Genova. XLI. 1904— 1905.

. Rendiconto dell’ Academia delle Scienze fisiche e mate-

matiche. (Sezione della Società Reale di Napoli). Napoli.

XLIV. 1905. |

. Annuario del Museo Zoologico della В. Universitä di

Napoli. I. № 1—20. 1901 — 1904.

Il Naturalista Siciliano. Раегто. ХУПГ. 1905—1906.

‚3. Bolletino della Società Zoologica Italiana. Roma. XIV.

4—8. 1905.

. Rendiconti, Classe di Scienze fisiche, |

matematiche е naturali 8°. GCCII. | Atti della Reale

1906. | ` Accademia dei

Rendiconto dell’ Adunanza Solenne. 4°. | Lincei. Roma.

II. 1906.

Ангия и KOJOHIN.

. 2 and 3 Reports on the Injurious Insects in the Midland

Counties during 1904 and 1905. Reports on Economic

Zooloey. № 2. 1905. By Collinge. Birmingham.

. Indian Museum Notes. Calcutta.

. Report (1905) and Annals of the South African Museum.

Саре Town. У. Parts 1—3. 1906.

Report of the Government Entomologist. Саре Town. 1905.

. Spolia Zeylanica, issued by the Colombo Museum. Сеу-

lon. Colombo. III. 11—12; IV. 13. 1906.

. Transactions of the Natural History Society of Glasgow.

УП. 2::1903—1904 (1905).

‚ Injurious Insects observed in Ireland by Carpenter.

1905. Dublin (1906).

эт,

76.

. Transactions. XVII. Pts 3, 4,5. an

= ТУ

"The Proceedings and Transactions of the Nova-Scotian

Institute of Science, Halifax. Nova Scotia. XI. 2. 1903 —

1904. (Даръ).

. British Museum (Natural History). London, A synonymie

catalogue of Homoptera, I. Cicadidae, by У. Distant. 1906.

. The Entomologist. By В. South. London, XXXIX. 1906.

30. The Entomologist’s Record and Journal of Variation.

London. XVI. 1904.

. The Entomologists Monthly Magazine. London. XLII.

1906.

. Transactions of the Entomol. Society of London. 1905.

31. Proceedings of the South London Entomological and

Natural History Society. London. 1905—1906.

>, Transactions of the City of London Entomological and

Natural History Society. London.

teports to the Malaria Committee. London. VIII. 1903.

. The Fauna of British India. Edited by W. Blandford.

London. Rhynchota. Ш, by W. Distant.

The Annals and Magazine of Natural History. London.

7 ser. Vol, 17 and 18. 1906.

. Report on Economic Zoology 1 and 2. 1903 —1904.

by F. Theobald. Re Museum. London.

3. The Journal (Zoology). ХХХ.

№№ 193 and 194. be.

Proceedings. 118. 1906.

List. 1906—1907.

of the Linnean So-

ciety of London.

1904—1905.

Proceedings. 1905. I, I.

A List of the Fellows. 1902.

Zoological Record. Insecta. By D. Sharp. London. XLII.

1905.

Lepidoptera Indica, by Е. Moore. London. УП. pts

73 and 74. 1905.

of the Zoological So-

ciety of London.

. Report of the Natal Government Museum. 1904. Re-

port of the Government Entomologist. 1903—4. Pieter-

maritzburg.

Records. VI. № 3. 1906.

Report of trustees. 1904—1905.

Memoirs. IV. Pt. 8. 1904. |

| of the Australian Mu-

seum Sydney.

78.

80.

81.

83.

84.

40.

. Science Bulletin. I. № 7. 1905. \

— DEN, ==

. Proceedings of the Linnean Society of New Soutlr Wales.

Sydney. XXXI. 1906.

Bulletin. Agricultural and Stock Department. Tasmania.

№ 6. 1905; № 9. 1906. (Даръ).

The Canadian Entomologist. Published by the Entomo-

logical Society of Ontario. Guelph, Ont, ХХХУШ. 1906.

Annual Report of the Entomological Society of Ontario.

Published by the Ontario Department of Agriculture.

Toronto. XXXVI. 1905.

Novitates Zoologicae. Zoological Museum. Tring. Herts.

ХШ. 1—4. 1906.

Соединенные Штаты СЪверной Америки.

Bulletin. Entomology. 25,

26. 1906.

Report of the State Ento-

mologist. 21. 1905. (Bull.

pi the New York State

| Museum. Albany, Univer-

| sity of the State of New

26. 1906). Fe

Proceedings. XXXII. № 6.

1905. of the Boston Society of Na-

Memoirs. У. № 10, 11. tural History. Boston.

1904; УГ. № 1. 1905.

j hr of the Brooklyn In-

Memoirs of Natural Sciences. Г. a en

X 1. 1904. OR le

Coldspring Harbor Monographs. | Fe ВК,

= 21905: ee

Bulletin of the Buffalo Society of Natural Sciences.

Buffalo. VIII. № 1—3. 1903.

Annual Report of the Cu-

rator. 1905—1906. of the Museum of Compara-

Bulletin. 1906. ХШИ. } tive Zoology at Harvard

4 and 5.XLVL 14;XLVIll. | College. Cambridge, Mass.

AO EX о Pe

. Psyche, à Journal of Entomology, published by the

Cambridge Entomological Club. Boston, Mass. XIII. 1906.

The American Naturalist. Boston. XL. 1906.

Occasional Memoirs of the Chicago Entomological Society.

Chicago.

Н. $. Е. В. XXXVIII. УП

90.

IB.

. Bulletin.

— бт —

. Proceedings of the Davenport Academy of Sciences. Da-

venport, lowa. IX. 1901—03 (1904).

. Proceedings of the Hawaiian Entomological Society. I.

1905. (1906). Honolulu.

›. Bulletins of the Cornell University Agricultural Experi-

ment Station. Entomol. Division. Ithaca, N. Y. Bull.

234—236, 239. 1906 (Slingerland).

. Annual Report of the Missouri State Board of Agricul-

ture. Jefferson City, Mo.

. University of Tennessee Agricultural Experiment Station.

Knoxville, Tenn. Bulletin.

. Science Bulletin. II. 1904. of the Kansas Uni-

Ann. Rep. Exper. Stat. (Snow). | versity. Lawrence,

Bull. Depart. Ent. | Kans.

Publications. № 22, 34, 35, 36. |

1905.

Bureau of Government

The Philippine Journalof Science. ! - à

ilippine Journalof Science | Laboratories. Manila.

)

рт 40906

Supplement. I—IV. 1906.

. Bulletin of the West-Virginia University Agricultural

Experiment Station. Morgantown, W. Va.

| of the Delaware College Agricultural

| Experiment Station. Newark, Del.

Annual Report. (Sanderson, D.).

. Journal of the New York Entomological Society. New

York. XIV. 1906.

. Memoirs, |

Annals. of the New York Academy of Sciences.

Transactions. |

+ a Land 2: ое the American Museum

N HO À | f Natural History. New

Bullen КГ DS PR EE

Ann. Rep. 1904 (1905). | ;

. Entomological News. Philadelphia. XVII. 1906.

Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Phi-

ladelphia. 1,VII. 1905.

. Transactions of the American Entomological Society.

Philadelphia. ХХХИ. 1 and 2. 1906.

“Proceedings of the American Association for the Advan-

cement of Science. (Даръ).

98:

100.

101.

102.

103.

= бо

Proceedings of the California Academy of Sciences.

Zoology. San-Francisco.

Annual Report of the New Jersey State

Board of Agriculture.

Annual Report.

Bulletin.178and181. of the N. J. St.

1905. Argieultural { с Trenton, N. J.

Report of the Ento- Experiment

mol. Department for Station.

the year 1905(1906).

Bulletin of the Illinois State Laboratory of Natural

History. Urbana, Ill. VII. Art. 5 and 6. 1905 —06. Re-

port of the State Entomologist (Forbes). XXI.

Annual Report of the Board of Re-

gents. National Museum. 1904 (1906).

Bulletin of the U. S. National Museum.

№ 52.

Proceedings of the U. S. Nat. Mus. |

Вх 1439 1434, 1438; XXX, |

№ 1444, 1448, 1450, 1453, 1456, |

1459, 1461, 1463, 1465: ХХХ,

№ 1487, 1488. Сепараты энтомоло-

гическихъ работъ: from the Smith-

sonian Report. № 1598, 1627. |

Proceedings of the Entomological Society of Washington.

Washington. VIII. 1906.

Bulletin. New Series. № 58—62. 1905.

Technical Series. № 12--1, 13 and 14.

Experiment Station Record. XVII.

№ 5—12. ХУШ. № 1—4.

Farmer’s Bulletin. № 59 (1905), 61 |

(1897), 70, 80, 99, 120, 127, N

#46: 153,155, 165, 171, 172, 178

(1901), 196, 209, 211, 212, 216, 217,

247, 264 (1906).

Cireular. № 77—80.

Yearbook. 1903.

—

of the Smithso-

nian Institu-

tion. Wa-

shington.

U. S. Depart-

ment of Agri-

culture. Wa-

shington.

104.

107.

108.

109.

— KV —

Мексика.

Boletin. II. 1904—1905.

Отешаг. № 23—25, 27, | de la Comision de Parasito-

29—32, 34—49, NE. logia Agricola. Mexico.

49,. 52,53;

Бразилия.

‚ Revista da Socicdad Scientifica de Sao Paulo. № 1—4.

1905 — 1906.

. Вени. ТУ. 4. 1906. | do Museu Goeldi (Paraeuse).

Memorias. IV. 1905. { Para.

Чили,

Actes de la Société Scientifique du Chili. Santiago. ХУ.

17 2..:1905.

Аргентина.

Anales del Museo Nacional. Serie Ш. Vol. У. 1905.

Buenos Aires. Casilla del Correo № 470.

Уругвай.

Anales del Museo Nacional de Montevideo. Ser. Ц. Ent.

2. vol. ИП. Ев

Auonia.

The Inseet World. Gifu. Japan. X. 1906 (Даръ).

à ANTONIO OBINBETBN

C.IETEPBYPTE.

HORAE

SOGIETATIS ENTOMOLOGICAE

_ВОЗЗТСАЕ

VARIIS

SERMONIBUS IN ROSSIA USITATIS EDITAE.

wa be

Съ 1 ПОРТРЕТОМЪ, 1 ТАБЛИЦЕЙ И 25 ФИГУРАМИ BB TEKCTS.

sr QE

эт. T. ххх D

Подъ РЕДАКЦТЕЮ

H. Я. КУЗНЕЦОВА.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.

1908.

Составъ Совфта Общества въ 1908 г.

Президентъ: Петръ Петровичь Семеновъ-Тянъ-Шанск1й. — Вас. Остр.,

8 линйя, д. 39.

Вице-Президентъ: Андрей Петровичь Семеновъ-Тянъ-Шанск!й. — Bac.

Остр., 8 aunix, д. 39, кв. 3.

Секретарь: Иванъ Яковлевичь Шевыревъ.

Помощникъ Секретаря: Юлй Ивановичъь Бекманъ.

Консерваторъ: Алексфй Геормевичь Якобсонъ. \^

Кассиръ: Викторъ Викторовичьъ Мазарак1й.

Библ1отекарь: Jess Мартыновичь Вольманъ.

Редакторъ: Николай Яковлевичь Кузнецовъ.

Въ помфщени Обще-

ства, въ дом Мини-

стерства ЗемледЪмя и

Государственныхъ Иму-

) ществъ, у ÜHHATO моста,

Дни Собран1й Общества въ 1908 г.

По понед льникамъ:

7 и 21 января. 21 апр$ла. 3 и 17 ноября.

4 и 18 февраля. 5 мая. 8 и 15 декабря.

3 и 17 марта. 6 октября.

Собрашя происходять въ залЪ Общества, вь домф Министерства Земле-

дъля и Государственныхь Имуществъ, у Синяго моста.

Секретарь находится въ помфщени Общества по иятницамь съ 1

час. до 4 час. пополудни и по 2онедъльникамь вечеромъ съ 7 до 10 часовъ, EPOMÉ

праздниковь и каникулярнаго времени (съ 15 мая по 15 сентября).

ОБЪЯВЛЕНТЯ

отъ Совфта Русскаго Энтомологическаго Общества.

Въ ОбществЪ находятся въ настоящее время для продажи cnbaymınia издания.

Труды Русскало Энтомолозическало Общества: Книжка П ц. 2 руб. 50 kon.

T. ln. 9 р. T. EV, сь 2 табл, ц. 2 p.50 к. Т. У, съ картою, ц:2 р. T. VI,

съ картою’ и табл., u. 3 p. 50 к. Т. УП, съ 2 табл., u. Эр. 50 к. Т. VIN,

съ 8 табл., ц. 4 р. 60 к. Т. IX, съ 4 табл, u. 3 р. 50 к. T. Х, съ 3 табл., ц. 4 р.

T. XI, съ 9 табл., ц. 4 р, T. XII, съ 1 табл., ц. 3 р. 25 к. Т. ХШЬ съ 2 табл., ц.Зр.

Horae Societatis Entomologicae Rossicae: T. Ш, съ 6 табл., u. 3 р. 50 к. Т. IV,

съ 2 табл. 9 рл95 в \Т. V, cp 2 табл, Эгр. ТУ ев 1 хабл\щ, ра

T. УП, съ 3 табл., ц. 5\р. T: VII, съ 7 табл., ц. 6 р. T. IX, c» 9 табл, ц. р.

Т. Х, сь 2 табл., ц. 2 р. 50 к. T. XI, съ 5 табл., ц. 6 p. Т. XII, съ 8 табл., ц. бр.

50 к. T. ХШ, сь 6 табл., ц. Эр. Т. XIV, съ 4 табл., ц. 8 р. Т. ХУ, еъ 20 табл.,

x. 11 p. Т. XVI, съ 15 табл., ц. 8 р. Т. XVI, съ 9 табл., x 9_р. Т. ХУШ, съ

2 табл., ц, 6 р. Т. XIX, съ 12 табл., ц. Тр. Т. XX, съ 21 табл., ц. 8 р. Т. XXI,

съ 9 табл., u. 8 р. Т. XXII, съ 15 табл., u. 6 р. 50 8. Т. ХХШ, съ 21 табл.,

ц. 8 р. Т. ХХТУ, съ 1 картою и 3 табл., ц. 7 р. Т. ХХУ, съ Зтабл., m. 5 р. 50 к.

Т. XXVI, сь 3 табл., ц. 6 р. Т. ХХУП, съ noprperoms и 7 табл., ц. 9 р.

Т. ХХУШ, сь 5 табл., u. 6 p. 50 к. Т. ХХХ, съ 3 табл., u. 6 р. Т. ХХХ, съ

2 портретами и 10 табл., u. 10 p. T. ХХХЬ c» 2 портр. и 13 табл., u. 10 р.

Т. ХХХИ ц. 5 р. 50 к. T. ХХХШ ц. 6 р. 50 к. Т. ХХХТУ, съ 1 табдл., ц. 6 р.

Т. XXXV; en 8 Tao un. 46-p: LT: ХХХУЕ 00h 4 6e, 5 р. Бы №

XXXVII, съ 3 табл., ц. 5 p. 50 к. Т. ХХХУПЕ сь 1 портр. и 7 таб., ц. 8 р.

Русское Энтомолочическое Обозръще (Revue Russe d’Entomologie): Т. 1—=УП

(1901—1907), ц. по 3 р. за томъ.

Приложеше къ X тому „Ногае“: В. N. Dybowsky, Beiträge zur näheren Kennt-

niss der in dem Baikal-See vorkommenden Gammariden. St.-Petersburg, 1874.

4°, Съ 3 раскраш. u 11 черн. табл. Ц. 7 p. 50 к.

Genres et espèces d'insectes publiés dans différents ouvrages par У. Motschul-

sky. Ц. 75 к.

Указатель сообщен!й, сдфланныхъ на общихъ собранйяхь Русскаго Энтомоло-_

тическато Общества, за 35 лфть его существования’ (1859 —1894 rr.). Cocra-

вилъ В. Мазараки. Ц. 40 к.

Естественноисторическ!я изслфдованя С.-Петербургской губерни, производи-_

мыя членами Русскаго Энтомологическаго Общества, въ С.-Петербург$. Т. I.

1864. Съ 20 табл, Ц. 2 p. 50 к. т

Verzeichniss der im St.-Petersburger Gouvernement gefundenen Schmetterlinge

(Catalogus Lepidopterorum gubernii Petropolitani). Zusammengestellt von

W. N. Kawrigin. 1894. Ц. 40 к,

и!

REN

й (Nr |

Porarnnin 8. Класемь, С. Потербургь, Кодетсйам лин. N° 7-2

peux, № Nomunchià

Андрей (еменовъ-Тянъ-Шанский.

ТВХОВЬ СЕРЕБЕВИЧЪ

_ ЧИЧЕРИНЪ

(11 сентября 1869 — + 22 марта 1904).

ЕРО КИЗЫЬ, И ТРУДЫ,

(Съ портретомъ).

André Semenov-Tian-Shansky.

TICHON 8. TSCHITSCHERIN.

(11/23 septembre 1869 — +22 mars/4 avril 1904).

SALVIE ET.SON, OEUVRE.

(Avec portrait).

ELU FOR у vo т

у M se ” 90

у м Be”

NU RTMNRNIN ох

| р в N, =

JAENE

‚бов. KAÖDRTHYN T4

IHENX ОЛ

тои #21}

l-vonamas ^ оби

Ti Jar 2 à ОНО

31 одни sıdaralqaz Ur

. Aa)

гямозо MOST AI

7401 2% 4)

Тихонъ Серг$евичъ Чичеринъ родился Bb ПетербургЪ

11 сентября 1869 года. Отецъ его — въ то время еще мо-

лодой офицеръ одного изъ нашихъ блестящихъ гвардейскихъ

полковъ, СергЪй Павловичъь Чичеринъ, мать —артистка Импе-

раторскихъ театровъ, Александра Николаевна, рожд. Кеме-

реръ. Ве предки Тихона Серг$евича съ отцовской стороны

были военные; пс прямой мужской лини онъ проиеходиль

отъ исторически извЪетнаго Дениса Ивановича Чичерина,

генерала и Сибирскаго губернатора при Екатеринз II, по

женской отцовской линши—отъ фельдмаршала графа I. А.

Румянцева.

Въ семь, гдЪ росъ среди городской или пригородной

обстановки Тихонъ Сергфевичъ, ничто не могло, казалось,

возбуждать ранняго интереса къ естествознан1ю и, въ част-

ности, къ занямямъ энтомолотей. И тфмъ не менЪе, отъ

случайнаго толчка, даннаго ребенку его учителемъ— студен-

томъ-натуралистомъ, въ немъ рано зажглась искра любозна-

тельности къ природ, сила которой позже помогла ему вполнЪ

самостоятельно выработать въ себЪ превосходнаго наблюда-

теля и сдфлаться первокласснымъ энтомологомъ. Само собою

разумЪется, что для этого требовались исключительныя при-

рожденныя способности, которыми былъ такъ щедро одаренъ

Т. С. Чичеринъ. Несмотря на оборотную сторону свЪтскаго

воспитан!я эпохи, отходящей HHHB въ область предан, —

воспитаня, такъ часто порождавшаго поверхностность при

недостатк% выдержки и усидчивости, Тихонъ Серг$евичъ Чи-

черинъ отличался всю свою жизнь и замфчательной усидчи-

востью, и упорной выдержкой въ работф, и способностью

углубляться во все, что онъ изучалъ.

Коллектировать насфкомыхъ онъ началъ очень рано, еще

находясь въ младшихъ классахъ Училища ПравовЪдЪня, гдЪ

получаль воспитанте. Развит!ю интереса къ энтомолог!и въ это

время HECOMHBHHO способствовали оживленныя CHOMEHIA мо-

лодого Чичерина съ кружкомъ петербургскихъ колеоптеро-

логовъ того времени, ядро котораго составляли В. А. Бала-

согло, И. Я. Акининъ и нафзжавпий въ Петербургь изъ

Астрахани В. Е. Яковлевъ. Большую помощь молодому ко-

леоптерологу оказывалъ въ это время и бывпий тогда особенпо

дфятельнымъ въ Петербург Е. Г. Венигъ. Въ этому вре-

мени (середина 1880-хъ гг.) относится и первое путешестве

Чичерина: кратковременная поЪфздка на Кавказъ и въ За-

кавказье, во время которой ему удалось сдЪлать небольшой,

но интересный сборъ HAChKOMEXB на Сурамскомъ переваль и

близъ Батума.

Съ первой своей печатной работой (onucanie одного но-

ваго вида Гоесйиз и критическая замЪтка о другомъ) Чиче-

ринъ выступилъ весьма рано,—еще 17-лЪтнимъ воспитанни-

комъ Училища ПравовфдЪн1я (осенью 1886 г.). И, несмотря

на TO, что позже самъ авторъ относился весьма строго къ

своимъ раннимъ выступленямъ въ печати '), нельзя не при-

знать, что уже въ первой своей скромной замфтк$ Чиче-

ринъ ярко обнаружилъ свои выдающйяся способности систе-

матика, получивпия позже такое блестящее примЗнене въ

излюбленной имъ области. Весьма замчательно, что съ са-

мыхъ первыхъ шаговъ своей дфятельности Т. С. Чичеринъ

не позволялъ себЪ разбрасыватьвя: онъ строго замыкалея въ

') Ср. Русск. Int. Обозр., Ш, 1903, отр. 39.

рамки опредЪленной, посильной ему въ данный моментъ группы

нас$комыхъ и работалъ въ ней монографически. Первая на-

учная задача, которую онъ себф поставилъ, была монографя

подрода Poecilus Bon. (только недостатокъ матерала не по-

зволиль ему своевременно осуществить этотъ планъ); KO-

нечной же цфлью своихъ занят онъ считалъь общую моно-

графлю обширной группы Сага’, извЪстной теперь. подъ

именемъ трибы Platysmatini (раньше группа эта называлась

Feronüidae s. Pterostichini); до выполненая этой конечной за-

дачи ему, къ несчастью, не суждено было дожить... Beb свои

талантливыя выступлен!я въ области энтомологми BHB этихь

рамокъ онъ всегда считаль нежелательнымъ уклоненемъ въ

сторону и позволялъ себЪ ихъ только при сильномъ давлени

извнЪ, которое наичаще производилъ на него авторъ HACTOA-

щаго очерка. |

На первый взглядъ можетъ показаться страннымъ, что

человЪкъ такихъ исключительныхъ способностей, какимъ былъ

Т. С. Чичеринъ, могъ себЪф ставить въ работЪ столь узкля

границы. Но если разсуждать совершенно безпристрастно,

хорошо зная на практикЪ кропотливую работу систематика,

нельзя не признать взглядъ покойнаго Чичерина справедли-

вымъ и избранный имъ методъ— правильнымъ. Можно лишь

спорить о TOMB, почему въ данномъ случаЪ избрана эта, а

не другая группа насБкомыхъ. Но, только держась въ рам-

кахъ опредЪфленной, вполн доступной по объему группы на-

сЪкомыхъ, можно разсчитывать довести BIO ея обработки до

конца и придти къ вполнф удовлетворяющимъ строгаго Kb

себЪ работника результатамъ. А результаты эти могутъ быть

весьма существенны и выводы изъ нихъ весьма широки.

Только одному доводу временами уступалъ покойный Ти-

XOHB Ceprbesuys: онъ не могъ не признать, что при мало-

численности научныхъ работниковъ въ Росси, при громад-

ности подлежащей нашему изученю территорли и при чрез-

вычайно еще низкомъ уровнф нашихъ свфдЪнйй о daymb даже

наиболЪе доступныхъ частей нашего отечества нельзя отка-

зываться отъ разработки нашей фауны и внЪ предфловъ своей

главной спещальности, даже въ тЪхъ случаяхъ, LAB резуль-

таты такой разработки будуть носить далеко незаконченный

характеръ вполнф еще предварительнаго изелЪдован!я. ВЪдь

во многихъ случаяхъ намъ приходится поневолЪ разставлять

только рфдыя вЪфхи на TBXE площадяхъ, на которыхъ про-

ложатъ надежные пути наши преемники. Ho вЪхи эти должны

быть разставлены правильно, твердой рукой способнаго и хо-

рошюо для этого подготовленнаго челов$ка.

При оцфнкЪ принятаго покойнымь Чичеринымъ напра-

влешя необходимо принять еще во вниманше, что работать

онъ всегда предполаталъ въ качеств частнаго лица, подчаеъ

вдали отъ музеевъ и библлотекъ, а въ такихъ условяхъ тому,

кто не обладаеть большими средствами, работать можно съ

успЪхомъ только въ строго ограниченной области.

Итакъ, мы видимъ, что уже съ самыхъ первыхъ шаговъ

своей дЪятельности Т. С. Чичеринъ съумфль поставить себЪ

erporo опредБленныя рамки, которыхъ и держался всю свою

жизнь. Онъ ни разу не изм$нилъ среди жесткокрылыхъ катего-

рично избранному для обработки семейству Carabidae (sensu lat.),

работая преимущественно надь группами (трибами) Platysma-

tini и Harpalini, и только разъ, по моей настоятельной просьбЪ,

мастерски описалъ одного новаго представителя подотряда

Hymenoptera Tenthredonodea (Derecyrta jakovlevi Tschitsch.).

Bo веемъ этомъ уже рано сказались основныя черты харак-

тера Чичерина: строгая опредфленность и послФдователь-

ность взглядовь и его глубокая добросовзетность.

Я позвакомилея съ Т. С. Чичеринымъ велЪдъ за его

первымъ выступлешемъ въ печати и именно по поводу его

перваго печатнаго произведен1я. На почв общности интере-

COBB MH BCKOph сблизились настолько, что между нами воз-

никла глубокая и тфеная дружба, на которую только и быль

способенъ покойный,

Первое время обетоятельства, далеко не содЪйствовали

продуктивности занят молодого колеоптеролога: едва онъ

усп$лъ напечатать 3 дальнфйшихъ своихъ небольшихъ этюда,

изъ которыхъ два представляли обработку Platysmatini изъ

сборовъ знаменитыхъ экспедищй Пржевальскаго и По-

танина, какъ судьба закинула его почти на три года въ

тлухой уголокъ Вавказа—въ г. Темиръ-ханъ-шуру въ Даге-

станЪ, TAB онъ сперва отбывалъ воинскую повинность, а за-

т$мъ жилъ у своего родственника. Этимъ временемъ Тихонъ

CeprheBnus воспользовалея для н$еколькихъ большихъ экс-

курс, сперва (весною 1890 г.) на Апшеронь, въ Баку и

Красноводскъ, а позже—въ горы Дагестана. Собранныя во

время этихъ экскурай. нас$комыя были подарены имъ впо-

слЪдетви известному французскому коллектору-колеоптерологу

В. Oberthür’y въ РеннЪ, въ обмфнъ на полученный отъ него

цфнный коллекцонный матерталъ °). Несмотря на крайне не-

благопраятную обстановку въ Темиръ-ханъ-шурЪ$, Чичеринъ

продолжаль по MP возможности свои занят1я и въ 1890 г.

прислалъь мнЪ, въ то время редактировавшему издания Русск.

Энтомологическаго Общества, 4 работы, которыя и появились

Bb ХХУ-мь Tomb „Ногае“. Въ двухъ изъ этихъ статей

авторъ впервые касался представителей вн$-палеарктическихъ

фаунъ, именно Регопифъ (Platysmatini) Австрами и южной

Африки. Въ сожалЪн1ю, разныя неблагопраятныя обстоятель-

ства, связанныя съ пребываюемъ въ Темиръ-ханъ-шурЪ, а

также и увлечеше занят1ями музыкой, парализовали дЪятель-

ность молодого Чичерина, и онъ, рфшивъ бросить по необхо-

димости занят!я энтомоломей, продалъ за безцфнокъ 3Зоологи-

ческому Музею Академш Наукъ всю свою коллекцию, составив-

шуюся изъ пробрфтенныхъ за нфсколько JTE передъ TÉME

за весьма высокую цЪфну коллекцй Оберта, Фиксена, St-

2) Въ этомъ c6oph несомнфнно были новые виды; но только два изъ вихъ

были позже описаны по экземплярамъ, собраннымь T. С. Чичеринымъ: Dor-

cadion koenigi В. Jak. 1897 u Harpalus schouberti Tschitsch. 1898.

Amour’a и др. Kr счастью, ‘когда осенью 1892 г. Чичеринъ

вернулся изъ своего трехлЪтняго уединевля въ Петербургъ,

мн легко удалось убЪ$дить его приняться снова за свои бро-

шенныя занят!я; первоначальнымъ стимуломъ къ этому было

стремлене Тихона СергЪевича исправить неточности, допу-

щенныя имъ въ первыхъ своихъ работахъ: и тутъ сказалась

столь свойственная ему во всемъ добросовзстность!

Въ то время я уже третий годъ зав$дывалъь коллекщями

Coleoptera и Нутепорета Зоологическаго Музея нашей

Академий Наукъ и могъ поэтому, CE соглаяя директора

Музея А. А. Штрауха, предложить Чичерину работать

надъ коллекщями Музея, пользуясь богатой академической

библ1отекой. Новая, благопруятная для занят обстановка

быстро вновь окрылила Тихона Сергфевича и много moconkü-

ствовала дальнфйшему развиттю его научной дФятельности.

Въ свою очередь и онъ оказалъ энтомологическому отдфлен!1ю

Музея крупныя услуги не только обработкой и постановкой

части основной коллекции, но также и ея обогащенемъ: въ

1894 г. Чичеринъ пожертвоваль Музею вновь купленную

имъ заграницей обширную коллекщю Carabid’s незадолго

передъ TBME умершаго французскаго энтомофила, de Léséleuc’a;

изъ этой коллекщи жертвователь оставилъ за собой только

представителей группы Platysmatini. Работая въ МузеЪ совер-

шенно безвозмездно °), Чичеринъ принималъ большое уча-

сте, между прочимъ, и въ предварительной сортировкВ Hepa-

зобранныхъ матер1аловъ. Дружеская помощь co стороны Т. С.

Чичерина завфдывавшему колеоптерологической коллекщей

Музея была особенно цЪнна въ то время, когда, вел детве

крайней недостаточности персонала служащихъ въ Музеф и

убожества его средствъ и обстановки, на лицахъ, титуловав-

шихся учеными хранителями энтомологическаго отдфленя,

лежали и BCB прераторсюя обязанности.

‘) Когда новый директоръ Музея въ 1894 г. предложиль представить Т. С.

Чичерина къ наградф, vocabınik отъ этого отказался.

За nepioxs времени съ 1893 по 1896 r., когда Чичеринъ

работаль преимущественно въ 200логическомъ Myseb, ons

опубликовалъ въ Трудахъ Русек. Энтом. Общества, à въ 1896 г.

и въ [-мъ Tomb возникшато тогда Ежегодника 300107. Музея

Импер. Академи Наукъ одну гименоптерологическую и 20

колеоптерологическихъ работъ разнообразнаго содержания: на-

ряду съ солидными , Matériaux pour servir à l’étude des Кего-

niens, I, II et III“, въ которыхъ впервые началъ сказываться

классификаторскй талантъ автора, тутъ были и работы фауни-

стическаго характера |, Contributions à la faune des Carabiques

de la Russie, Г et ПШ"; „Supplement à la faune des

Carabiques de la Согбе“], и первые систематико-монографиче-

crie опыты автора |„Моёе sur les Derus Motsch.“; „Note

sur les Catadromus Macl.“; „Subgen. Harpalodema Reitt.“ in

„Mater. р. serv. à let. des Feron. II“; „Subgen. Steropus

(Dej.)“ in „Mater. р. serv. à l’ét. des Feron. Ш“ и xp.|.

Работы Чичерина этого пертода касались уже разныхъ группъ

семейства Carabidae и относились къ разнымъ фаунамъ, да-

леко выходя за предЗлы палеарктической области. По "Ep

того, какъ имя Чичерина, писавшаго почти исключительно

на французскомъ языкЪ, становилось извЪетнымъ заграницей,

у него завязывались сношен1я съ заграничными энтомологами.

Однимъ изъ первыхъ къ нему обратился за помощью южно-

африкансый колеоптерологь Г. Péringuey, нынЪ директоръ

музея въ КапштадтЪ.

Но настоящий расцвЪть энтомологической дЪфятельности

Т. 0. Чичерина произошелъь въ 1897, 1898 и 1899 rr.,

когда OHG, вслВдъ за непродолжительной позздкой заграницу,

въ которую онъ посфтилъ Прагу, Венецию u ВФну (гдЪ познако-

мился съ L. Ganglbauer’oms), переселился въ родовое имн!е

Чичериныхъ въ Юрьевскомъ у. Владим!рекой губ. Завязавъ

сношеня съ главнфйшими музеями Западной Европы т), rık онъ

4) Именно съ музеями: Парижскимъ, Вфнскимъ, Брюссельскимъ, Гамбург-

скимъ, Стокгольмскимъ.

все болЪе и болфе становился извЪстенъ какъ солидный спе-

цталисть по сем. Carabidae, и получая какъ изъ нихъ, TAKE

и оть цфлаго ряда частныхъ лицъ °) обширный матералъ для

обработки, доставлявпийся ему по почтз прямо въ Ольгино

(umbnie Владим!рской губ.), Тихонъ Сергфевичъ, не отвле-

каясь ничЪмъ постороннимъ и рацлонально въ данныхъ обстоя-

тельствахъ ограничивъь кругъ своихъ занатй двумя лишь

группами Carabid's: Platysmatini всего земного шара и Harpa-

lini палеарктической фауны, проявилъ здфеь дфятельность

изумительную и по своей интенсивности, и по качеству: за

эти три года изъ подъ пера Чичерина вышло 36 работъ 6),

въ числ которыхъ были и TAKIA объемистыя, какъ ТУ-я

часть ,Matériaux pour servir à l'étude des Feroniens“, заклю-

чавшая, между прочимъ, критическую ревизю цЪлой группы

Trigonognathint, впервые установленной авторомъ, обзоръ видовъ

рода Eucamptognathus Chaud. и проч., или какъ монографи-

yeckiü очеркъ рода Trichocellus (Ganglb.) Tschisch. и upe-

восходный ,Mémoire sur la tribu des Harpalini“, въ кото-

ромъ, какъ и въ , Matériaux р. serv. à l’étude des Feroniens“,

ярко CKASAICA классификаторсюмй талантъ автора; въ числЪ

работъ Чичерина, написанныхъ за эти три года, была и бле-

стящая cepia „Notes sur les Platysmatini du Muséum @ Hi-

stoire Naturelle de Paris“, въ отдфльныхь выпускахъ K0-

торой даны между’ прочимъ: новая монографля видовъ р. Zu-

camptognathus Chaud., полная ревизля многочисленныхъ ма-

лайскихъ представителей рода Trigonotoma (Dej.) Chaud.,

монограф1ля подрода ÆFeroniomorpha Sol. Chaud., обворъ ви-

довъ рода Tichonia Sem. (= Microcephalus Dej.= Microcarenus

Tschitsch.=Caletor Tschitsch.: пошта praeoccupata), мо-

5) Наиболфе постоянными корреспондентами Чичерина были: фирма

Staudinger & Banghaas, Е. Reitter, W. Koltze, Е. Hauser, С. Bran-

csik, а немного нозже и nch наиболЪе извфстные французске колеоптерологи,

какъ L. Fairmaire, L. edel, P. Lesne, Ch. АПцача, М. Maindron, M.

Vauloger de Beaupré, P. de Peyerimhoff и др.

°) НЪкоторыя изъ нихъ появились въ печати только въ началф 1900 года,

нографля рода Zropidocerus Chaud. и т. д. Въ этихъ 36 pa-

ботахъ детально описано между прочимъ 305 новыхъ видовъ '),

19 новыхъ родовъ и установлено D новыхъ группъ высшаго

порядка, не говоря уже о длинномъ рядЪ новыхъ подродовт

преимущественно въ наиболфе сложныхъ и запутанных въ

классификацюнномь отношенши ponaxs Platysma (Bon.)

Tschitsch., Amara Bon. и Harpalus Latr., Tschitsch.

Музеямъ и частнымъ лицамъ, коллекщи которыхъ обра-

батывалъь Чичеринъ, онъ оказывалъь несомнфнно крупныя

услуги: не говоря о томъ, что никто не могъь лучше обра-

ботать, т.-е. использовать научно присылаемый ему коллек-

цнный матералъ, Тихонъ СертЪевичъ, со столь свойствен-

ными ему добросовЪетностью, аккуратностью и трудолюбемъ,

возвращалъ все0а всь экземпляры опредленнаго имъ мате-

piaıa снабженными этикетками съ видовыми названями за

своей подписью °), при чемъ oupexbrenia были неизмЪнно

категоричны и точны. Переоналъ BCEXB музеевъ, съ которыми

имфлъ дфло Чичеринъ, отм$чалъ неизм$нно, что не BCTpB-

чаль еще примЗровъ столь высокой добросовЪстности. При

такихъ условяхъ остается искренне пожалЪть о TOMB, что

лучший mepionp дфятельности Т. С. Чичерина не былъ

использованъ и нашимъ Зоологическимъ Музеемъ. Но туть

обстоятельства сложились самымъ неблагопраятнымъ образомъ,

винить въ чемъ нельзя ни Музей, ни покойнаго Чичерина:

только велБдстые чувства дружеской солидарности съ авто-

ромъ настоящаго очерка его отношения съ Музеемъ надолго

‚ порвались съ 1896 года.

Въ концЪ 1899 г. и въ начал 1900 г. Т. С. Чиче-

ринъ совершиль свое главное путешествие. Сперва онъ со-

7) Т.-е. почти половина всфхъ вообще описанныхъь Т. С. Чичеринымъ

нНОвЫХЪ ВИДОВЪ,

8) Т.-е., еслибъ была прислана даже сотня экземиляровъ одного и того-же

вида, каждый экземпляръ былъ бы возвращенъ съ видовымъ названтемъ за под-

нисью опред$лявшаго,

бирался въ Индю и въ Зондеюй архипелагъ, но симпатши

къ Франщи и французамъ взяли верхъ, и Чичеринъ по-

Ъхалъь сперва въ Парижъ, а затЪмъ, чтобы взглянуть на тро-

пическую природу, черезь Марсель на Мадагаскаръ, гдЪ

пробылъ съ небольшимъ м$есяцъ въ сфверной части острова

и на островкЪ Носси-Бе, у сЪверо-западнаго берега Мада-

гаскара °). Во время своего довольно продолжительнаго пре-

бывантя въ ПарижЪ Тихонъ Сергфевичъ свелъ личное зна-

KOMCTBO CO вс$ми лучшими парижекими колеоптерологами, —

своими коллегами по Société Entomologique de France, съ

которыми задолго еще до того былъ въ самыхъ оживленныхъ

письменныхъ сношен1яхъ. Особенно дружественно онъ былъ

встрфченъ и особенно сошелся съ L. Bedel’ems, а также съ

Ch. Alluaud, М. Vauloger de Beaupré, М. Maindron,

Ph. Francois и съ представителями Muséum d'Histoire Na-

turelle—E.-L. Bouvier и Р. Lesne.

[apnxerie друзья Чичерина оказали ему самую xba-

тельную помощь при снаряжении на Мадагаскаръ, въ благо-

дарность за что онъ передаль имъ позже свой довольно

обширный сборъ насЗкомыхъ, сдЪланный въ это. путешествие,

оставивъ за с0бой только немногочисленныхь представителей

своей излюбленной группы Carabid’s (Platysmatini) 1).

зернувшись раннею весной 1900 г. сперва въ Петер-

бургъ, а затЪмъ въ име Владим!рекой губернш, Чиче-

ринъ энергично продолжалъ свои занятя. Помимо своихъ

обычныхъ кабинетныхъ работъ надъ коллекщей и надъ обшир-

ными, получаемыми съ разныхъ сторонъ матер1алами (къ этому

времени у него еще возрасло число корреспондентовъ), онъ

особенно дфятельно въ это время изучалъ MÉCTHYIO фауну

жесткокрылыхъ Бладим!рекой губернши. Собранный имъ какъ

“) Островокъ этоть позже, со времени стоянки у него эскадры адмирала

Рожественскаго, получиль у насъ громкую извЪстность.

) Небольшой c6ops Hemiptera, сдФлапный Чичеринымъ въ это путе-

шестше, былъ позже переслань имъ д-ру Е. Bergroth’y и обработанъ nocaba-

нимЪ въ сталь, появившейся въ Русск. Int, ОбозрЪнии, т. УТ, 1906, стр. 145—149.

въ этотъ, такь и предыдущие годы обширный матер!алъ по-

степенно имъ опредЪлялея при дфятельной помощи CO сто-

роны А. И. Яковлева въ ЯрославлЪ, при чемъ въ rocreupium-

номъ домЪ$ послфдняго, въ его UMBHIN близъ Ярославля, про-

исходили отъ времени до времени дружесюме энтомологиче-

све „съЪзды“, въ которыхъ принимали yaacrie кромЪ Т. С.

Чичерина еще H. P. Кокуевъ, авторъ этихъ строкъ и н%-

которыя apyria лица. На этихъ собран1яхъ единодушно воз-

никла мысль 065 издан1и новаго энтомологическаго органа въ

Poccin, пресл$дующаго прежде всего цЪль воспособлен1я изу-

чен!ю и научной обработкЪ насЪкомыхъ русской фауны. Планъ

этотъ осуществилея въ 1901 г. въ форм вновь возникшаго

въ ЯрославлЪ изданя „Русское Энтомологическое OGosphuie*

(„Revue Russe -d’Entomologie“) (нынф ставшаго органомъ

Русскаго Энтомологическаго Общества), въ редакщи котораго

Т. С. Чичеринъ принялъ живфйшее участе съ первыхъ же

дней его существованя. Дружеское yuacrie Чичерина въ

издани этого журнала было особенно важно редакщи, по-

мимо громадной производительности Тихона СергЪевича, какъ

автора, также и потому, что онъ прекрасно, можно сказать

художественно, владЪлъь иностранными языками и оказывалъ

существенную помощь чтенемъ корректуръ при печатан!и

журнала въ скромной ярославской типографли. Позже, noch

переселення Чичерина въ Петербургъ, помощь съ его сто-

роны редакции „P. 9. Обозрфн1я“ стала еще шире, такъ какъ

онъ приналъь живфйшее учасме и въ составлени критико-

библ1ографическаго отдфла новаго журнала.

За два года своего пребыванйя во Владимрской губ. послЪ

пофздки на Мадагаскаръ Чичеринъ напечаталъь 26 статей

и замфтокъ большею частью небольшого объема. Изъ его pa-

ботъ этого пер1ода останавливаютъ на себЪ внимане прежде

всего слфдующия: образцовая по своей сжатости и точности

ревиз1я подрода Bothriopterus Chaud. [рода Platysma (Bon.)

Tschitsch.], свидфтельствующия о выдающемся критическомъ

талантф автора зам чаня на работу Reitter’a о палезркти-

ческихъ Harpalini, весьма замЪчательныя и содержательныя

замЪтки по классификации и систематикЪ австраллйскихъ Platy-

smatini (среди которыхъ установлено нЪеколько новыхъ группъ

высшаго порядка) ll), и, наконецъ, классичесвй по своей вы-

работанности и закругленности обзоръ родовъ Harpalini па-

леарктической и палеанарктической фаунъ, въ которомъ авторъ

подвелъ итогъь веЪмъ своимъ работамъ по классификащи этой

трудной группы семейства Carabidae.

Os весны 1902 г. Т. С. Чичеринъ снова, уже оконча-

тельно, переселился въ Петербургъ и тотчасъ же сталъ энер-

гично работать надъ обширными матер!алами коллекщи I. 1.

Семенова-Тянъ-Шанскаго. Принявшиеь за новыя группы

Carabid’s, надъ которыми никогда не работаль раньше,

OHB, CO свойственной ему талантливостью при отличной орлен-

тировкЪ въ спещальной литератур, быстро овладЪвалъ но-

вымъ предметомъ и уже BCKOPE по водворен1и въ Петербург®

издалъ превосходный мемуаръ о Otcindelid’axp Восточной Пераи,

основанный на интереснфйшихъ сборахъ нашего знаменитаго

путешественника и орнитолога Н. А. Заруднаго, — работу,

дополненную BCKOph еще другой статьей о Остаей@?ахь Ce-

меновской коллекции. Эти этюды были оцфнены заграницей

по достоинству и признаны весьма выдающимися лучшимъ

знатокомь всесвётныхъ Cicindelid'5 —x-pous W. Hornous

въ Bepaunb l).

3a этими работами Чичерина послфдовали его образцовая

ревиз1я китайскихъ представителей рода Leistus Fröl., вно-

сящия много новаго замЪтки о палеарктическихъ Notiophilus

Dum., ревизя впервые установленной имъ среди Platysmatini

группы Chaetodactylini, окончательно отдфланный монографи-

ческлй очеркъ рода Æucamptognathus Chaud., нЪсколько статей

7) Эту и друмя работы Чичерина о Platysmatini австралйской фауны

ставилъ весьма высоко лучний знатокь Carabid’s Австрали, ТВ. G. Sloane 8%

М. 5. Wales’.

©) См. W. Horn: München. Koleopterolog. Zeitschrift, I, 1903, рр. 338 et seqq

меньшаго объема и длинный радъ рефератовъ, появившихся

въ Ш romb „Русск. Энтом. ОбозрЪн1я“. Давно уже подго-

товлялъь Чичеринъ критическй обзоръ вефхь Harpalini во-

сточной Asin. Работа эта, какъ и еще болфе сложная кри-

тическая ревиз1я полеарктическихь Scaritini, надъ которой

трудился nocrbaniñ годъ Тихонъ СергЗевичъ, à также кри-

тическя замфтки по роду Trechus Clairv., остались, къ со-

жалЪфн1ю, незаконченными и изданы были мною уже послЪ

его смерти въ видЪ фрагментовъ.

Силы феноменально выносливаго, такъ долго не знавшаго

устали и никогда себя не жалЪвшаго Чичерина замфтно на-

чали слабЪть съ половины 1905 года подъ влямемьъ быстро

развивавшейся болЪзни, которую онъ не обнаруживаль пе-

редъ окружающими. KE несчастью, онъ вею жизнь носилъ

въ себЪ обусловивиия его трагическую судьбу начала, являв-

ппяся печальнымъ наслЪдемъ предковъ. До послФдняго дня

жизни Тихонъ Сергфевичъ безупречно выполнялъ BC взятыя

на себя обязательства. Жизнь его неожиданно для веЪхъ его

близкихь оборвалась въ ночь на 22 марта 1904 г., когда онъ

находился уже въ злЪйшей скоротечной чахоткЪ. Онъ остался

вфренъ себ% до послфдней минуты: не малодуппе онъ проявилъ

въ послфднюю ночь своей жизни, а строгую послЗдователь-

ность мысли и ДЪйетьй и высокое благородство характера.

Bcb рукописи, бумаги и личныя aba Т. С. Чичерина

оказались въ образцовомъ порядЕФ.

Подводя итогъ дфятельности Тихона Сергфевича Чиче-

рина, какъ энтомолога, нельзя не признать, что онъ, не до-

живя и до 35-лЪтняго возраста, необыкновенно много сдЪ-

лалъ въ Tb неполныхъ 16 лфтъ, которыя онъ отдалъ пре-

имущественно занят1ямъ энтомоломей.

Число опубликованныхъ имъ работъ !?) доходить до 125,

AE 1) См. приводимый ниже полный ихъ списокъ. Пользуюсь случаемъ выска-

зать мою искреннюю блатоларность Г. Г. Якобсону и А. И. Чекини за по-

мощь при его редактированли.

считал и сравнительно немногочисленныя мелкля замЪтки, но не

считая критическихъ рефераловъ, которыхъ опубликовано по-

койнымъ въ „Русск. Энтом. Обозрзш“ —122. Въ этихь pa-

ботахь Чичеринымъ описано, между прочимъ, 622 новыхъ

вида (включая сюда и 4 подвида), 41 разновидность, уста-

новлено 32 новыхъ рода и 68 новыхъ подродовъ въ большихъ

родахь Platysma (Bon.) Tschitsch., Amara Bon., Harpalus

Latr. и многихъ другахъ меньшаго объема, а также выдълено

и точно охарактеризовано 14 новыхъ подгруппъ высшаго по-

рядка въ группахъ (трибахъ) Platysmatini и Harpalini ").

Систематико-монографическле очерки и обзоры Чичерина,

‚ числомъ до 44, относятся къ сл$дующимъ группамъ семей-

ства Carabidae: por» Synuchus Gy11. (синопсисъ видовъ: 1893);

подродъ Cophosomorpha Tschitsch. (то-же); подр. Platysma

Bon., Steph. (то-же); подр. Pseudadelosia Tschitsch. (то-же);

подр. Pseudopedius Seidl. (то-же); подр. Harpalodema Вт.

(монографическая ревизя: 1894); подр. Derus Motsch. (pe-

виз!я: 1896); родъ Catadromus Мас]. (то-же); подр. Menas

Motsch. (моногр. ревиз.: 1896); cermia Æurymelamus В г.

(ревиз.: 1897); подр. Steropus Dej. (ro-xe); родъ Leiradira

Cast. (ревиз.: 1898); р. Microcephalus Dej.— Tichonia Sem.

1904 (ревиз.: 1898, 1900); р. Dyschromus Chaud. (критиче-

скай каталогъ: 1898); роды группы Trigonognathini Tschitsch.=

Myadini G. Jacobs. 1907 (ревиз.: 1898); р. Trigonognatha

Motsch. (критич. катал.: 1898); р. Eucamptognathus Chaud.

(моногр. ревиз.: 1898, 1899, 1900, 1903); подр. Ogmopleura

Tschitsch. (моногр. ревиз.: 1898); подроды части рода Amara

Bon. (синопсись: 1898); подр. Amathitis Zimm. (критич.

каталогъ BCBXE и синопсисъ русскихъ видовъ: 1898); р. Holco-

notus Chaud. (синопсисъ: 1898); виды р. Abacetus Dej. изъ

Конго (ревиз.: 1899); р. Trichocellus (Ganglb.) Tschitsch.

7) См. помфщенный ниже алфавитный указатель всЪхъ описанныхъ Т. С.

Чичеринымъ новыхъ формъ насЪкомыхъ; за составлене этого указателя 4

глубоко признателенъ А. И. Чекини.

ВЕ

(моногр. ревиз.: 1899); роды и подроды Platysmatini южно-

африканской фауны (синопеисъ: 1899); виды Platysmatini

южно-африканской фауны (критич. каталогъ: 1899); подр.

Lagarus Chaud. (синопсисъ: 1899); виды рода Drimostoma

(Dej). Chaud. мадагаскарской фауны (синопсисъ: 1899);

виды группы Trigonotomini Chaud. малайской фауны (ревиз.:

1900); р. Marsyas Putz. (ревиз.: 1900); палеарктич. и па-

леанарктич. роды и подроды трибы ` Harpalini (ревиз. и клас-

сификаця: 1900, 1901); подр. Feroniomorpha Sol. Chaud.

(моногр. ревиз.: 1900); р. Tropidocerus Chaud. (моногр. ревиз.:

1900); подр. Bothriopterus Chaud. (ревиз.: 1900); подр. Fe-

roniola Tschitsch. (моногр. ревиз.: 1900); р. Paranurus

Tsehitsch. (критич. синопсисъ: 1902); родъ Nurus Motsch.

Chaud. (то-же); р. Trichosternus (Chaud.) (ревиз.: 1902);

kuraïñckie виды рода Leistus Fröl. (моногр. ревиз.: 1903);

р. Notiophilus Dum. (ревиз. части видовъ: 1903); группа

Chaetodactylini Tschitsch. (ревиз.: 1903); палеарктич. и па-

лезнарктич. роды трибы Scaritini и виды р. Scarites (Е.)

тЪхъ-же фаунъь (критич. синопсисъ, посмертн.: 1904); р.

Amaroschesis Tschitsch. (моногр. ревиз., посмертн.: 1906);

палезнарктич. виды подр. Asmerinx Tschitsch. (моногр. ревиз.,

поемертн.: 1906); палеанарктич. виды р. Anisodactylus De).

(моногр. ревиз., посмертн.: 1906).

Во веЪхъ своихъ работахъ, начиная ‘съ самыхъ раннихъ,

Чичеринъ проявлялъ ярый талантъ систематика и класси-

фикатора: данныя имъ описав1я и характеристики чрезвы-

чайно точны, изложены безукоризненнымъ языкомъ въ ясныхъ,

строго взвфшенныхь выражен!яхъ; изъ морфоматическихъ

особенностей рельефно выдвинуто всегда все наиболЪе суще-

ственное. Глазь Чичерина отличался замфчательной вЪр-

ностью и наблюдательностью: отъ него р$дко ускользалъ какой-

нибудь систематичесый признакъ. Въ этомъ отношенти весьма

характерно то, что ему почти никогда не случалось прини-

мать и описывать виды за разновидности.

Н. В. Е. В. ХХХУШ,

Т. С. Чичеринъ никогда не удовлетворялея одними по-

верхностными признаками, даже тогда, когда, казалось, этихъ

признаковъ было достаточно для пЪлей узко-практической си-

стематики. Takt, напр., при разграничении родовъ и другихъ

группъ Carabid’s, онъ всегда пользовался детальнымъ морфо-

логическимъ изученемъ ротовыхъ частей, дла чего загото-

влялЪ рядъ препаратовъ. Во взглядахъ на систематику онъ

быль всегда вполнЪ солидаренъ съ пишущимъ эти строки,

считая ее строго-научнымъ дЪломъ, преслфдующимъ, въ ко-

нечномъ результат®, т5-же цфли, что и проч1я отрасли 6io-

логи. Взглядъ этотъ развитъ покойнымъ Чичеринымъ между

прочимъ въ его во многихъ отношен1яхъ зам чательныхъ кри-

тическихъ этюдахъ по поводу работь Péringuey и Reitter’a

(№№ 44 и 76 приложеннаго нами въ конц общаго списка

работь Чичерина), —этюдахъ, въ которыхъ особенно сказалея

критическ1й талантъ ихъ автора. Самымъ тщательнымъ обра-

зомъ относился Чичеринъ и къ даннымъ географии, всегда

возмущаясь тфмъ, какъ небрежно пользуется этими данными

большинство западныхъ энтомологовъ. Прекрасно онъ вла-

дЪль всегда и литературой предмета, будучи въ ней широко

и обстоятельно освфдомленъ; въ этомъ много помогали Чиче-

рину его великолЪиная память и педантическая аккуратность.

Классификаторсый таланть Т. С. Чичерина рЪзко вы-

ступаетъь хотя-бы въ дфлеви на подгруппы трибы Harpalini

и въ выдЪлен!и изъ общей массы трибы Platysmatini такихъ

прекрасно очерченныхъ группъ, какъ, напр., Microcephalini

Tschitsch. (Tichoniïini Sem.) и, особенно, Trigonognathini

Tschitsch. (Myadini С. Jacobs.). Путемъ рацюнальной раз-

бивки родовъ Platysmatini и Harpalini на естественныя группы

Чичеринъ впервые выясниль, напр., что западный родъ

Myas (Dej.) Tschitsch. непосредственно граничить съ

палеанарктико-неарктическимъ родомъ Trigonognatha Motsch.

и новымъ тибетскимъ родомъ Aristochroa Tschitsch., что къ

нимъ примыкаетъ еще новый родъ Xenion Tschitsch., за-

ключающий 1 балкансвй видъ (ignitum Krtz.), причисляв-

miäca неправильно къ Erichson’ogckomy роду Pferostichus—

Platysma (Bon.) Tschitsch. (слфдовательно, даже къ другой.

подтриб$), и что Bea группа Trigonognathini (3. Myadini) но-

сить явно-реликтовый характеръ, принадлежа къ наиболфе

характернымъ, весьма замфчательно распредЪленнымъ геогра-

фически элементамъ фаунъ палеарктической, палеанарктиче-

ской и неарктической. БВыдфленме Чичеринымъ изъ общей

массы видовъ понимаемаго имъ весьма широко рода Harpalus

(Га г.)одного западно-европейскаго вида (A. laevicollis Duft.) *),

оставленнаго въ Po1b Harpalus даже Ganglbauer’owr (1892),

— въ 0C06HË подродъ (Asmerinx Tschitsch.)rareanaprrnuecxaro

рода Trichotichnus А. Moraw. (къ подроду Asmerinx Чиче-

ринымъ отнесено и несколько палеанарктическихъ видовъ), —

рода, принадлежащахго, по Чичерину, даже къ другой, чфмъ

Harpalus, подтрибЪ (Acupalpini), выяснило присутстве также

и среди средне-европейскахъ горныхъ Награй весьма за-

м}Ъчательныхъ реликтовыхъ формъ. Не менфе поучительно

правильное опредзлене Чичеринымъ MBCTA въ системЪ

Harpalini родовъ Carterophonus Ganglb. u Penthophonus

Rttr., которые, какъ показызаютъ и ихъ.вазван!я, были отне-

сены ихъ авторами въ непосредственное сосЪфдство съ родомъ

Harpalus (Latr.) (Penthophonus былъ даже принятъ Reitter’omg

за подродъ Harpalus), между тЪмъ какъ оба эти рода, какъ

доказаль Чичеринъ, принадлежать на самомъ дфлЪ къ сре-

диземноморской подтриб$ Ditomini, впервые имъ правильно

охарактеризованной. Немаловажное значен!е имфетъ и дока-

занная Чичеринымъ полная несостоятельность до сихъ поръ

еще принимаемой западными энтомологами трибы Zabrini

(роды Amara Bon. и Zabrus Clairv. составляютъ, по Чи-

черину, только одну подтрибу— Amarini sensu Tschitsch.).

Т. С. Чичеринъ избиралъ для своего изученя вообще

15) Rp которому позже присоединился другой видъ, описанный Gangl-

Бацег’омъ въ 1900 г. изъ Тироля; Asmerinx knauthi Ganglb.

—

самыя трудныя, бывиия чрезвычайно запутанными группы

Carabid's и въ нихъ блестяще разрфшалъ, пользуясь исклю-

чительно методомъ систематико-географическимъ, трудн®йппя

проблемы систематики !°).

По части фаунистики Чичеринымъ сдфлано также He-

мало. Выше уже упоминалось о трехъ частяхъ его печатной

работы , Contributions à la faune des Carabiques de la Russie“

и о стать$ Supplément à la faune des Carabiques de la

Corée“ (1895); первая изъ этихъ двухъ работъ заключаетъ

фаунистическе перечни Carabid'r Забайкалья (1893), Рынз-

песковъ въ Астраханской. губ. (1895) и СемирЪчья (1895).

КромЪ того, какъ уже говорилось выше, Тихонъ Серг$евичъь

въ течене ряда лЪтъ (1896—1901) усердно собиралъ ма-

терлалы по фаунЪ жесткокрылыхъ наиболЪе интересной части

Бладим!рекой губернйи (область такъ называемаго Юрьевскаго

чернозема). Напомню, что онъ сдфлалъ здЪфеь тавя поучи-

тельныя находки, какъ Apator kessleri (Hochh.) (въ изобил1и),

Brychius cristatus rossicus Sem., Mycetophagus: ater Rttr.,

irroratus KRttr. (fschitscherini Rttr. et Sem.), Cryptophagus

dorsaliformis Rttr., Lathridius jakovlevi Sem., L. kokujevi

Sem. и L. alternans Mannh., Aphodius tunicatus Kttr. u

совефмъ новый видъ этого рода — Aphodius gresseri Sem.,

Chlaenius costulatus Motsch. u sulcicollis Payk. (посл дну

—въ изобили), Platysma (Bothriopterus) angustatum Duft., PI.

(Lyperosomus) aterrimum Hrbst. (въ изобили) и мн. др.

Сборы Чичерина во Владим!рской губ. составляютъ отдЪль-

'‘) Картина сдфланныхъ Т. С. Чичеринымъ изм$нен!й въ cucremk rpyuns

Harpalini и Platysmatini рельефно выступаетъ въ новфйшемъ труд У. Apfel-

beck’a „Die Käferfauna der Balkanhalbinsel, Bd. I: Familienreihe Caraboidea“,

Berlin 1904 (рр. 166—322) [см. мой рефератъ въ Русск. Энт. Обозр. 1905, стр.

150—155], также #5 Heyden, Reitter & Weise, Catal. Coleopt. Eur., Cauc.

et Armen, ross., ed. II, 1906, рр. 59—92, x y Г. Г. Якобсона, Жуки Poccin

и Зап. Европы, su. V, 1907, стр. 338—389. Весьма справедливую оцфнку

дЪятельности Т. С. Чичерина даль въ краткихъ словахъ одинъ изъ лучшихъ

колеоптерологовъ нашего времени, Dr. Karl Daniel въ Münchener Koleopte-

rologische Zeitschrift, II, Band, 1906, рр. 389—390.

ную, находящуюся почти цфликомъ въ образцовомъ порядЕЪ

коллекцю, и я надЪюсь BCEOPb издать, на ея основан,

очеркъ фауны Coleoptera Юрьевскаго уЪзда.

Во время поЪздокъ покойнаго Т. С. Чичерина въ

южные у$зды Рязанской губернши, гдЪ онъ неразъ подолгу

TOCTHIE у автора этихъ строкъ, онъ также принималъ участе

въ изучен фауны южной, черноземной части этой губернии.

ЗдЪеь, какъ и у себя дома, Тихонъ Сергфевичъ, будучи пре-

восходнымъ стр$лкомъ и неутомимымъ ходокомъ, любиль отда-

ваться охотничьей страсти, въ которой выражалась также его

любовь къ природЪ. Во время охотничьихъ экскурай онъ д$-

лалъ неразъ интересныя орнитологическля наблюденя, 0CO-

бенно охотно изучая хищныхъ птицъ. Педантическимъ обра-

зомъ веденные охотничьи дневники составляли, BMBCTB съ

дебатированемъ разныхъ энтомологическихъ вопросовъ, лю-

бимый матер!алъ для оживленной корреспонденция Чичерина

съ авторомъ настоящаго очерка.

Изданая Русскаго Энтомологическаго Общества много обя-

заны своимъ блескомъ и широкой извЪфстностью заграницей

постоянному въ нихъ участю съ 1887 по 1904 годъ Т. С.

Чичерина: болфе половины BCBXE его трудовъ, именно

65 работъ, появилоеь на страницахъь „Трудовъ“ („Ногае“)

Общества, при редактирован1и которыхъ Тихонъ СергФбевичь

всегда съ дружеской готовностью приходилъ мнЪ на помощь.

ДЪ@ствительнымъ членомъ Русскаго Энтомологическаго Обще-

ства Чичеринъ состоялъ съ 1893 г. (членомъ-корреспон-

дентомъ онъ быль съ 1886 г.); въ cepenunb 1890-хъ гг. онъ

несъ, въ TeyeHie н%Фсколькихъ APTE, обязанности секретаря

Общества по иностранной части. Онъ былъ, кромЪ того, съ

1889 г. членомъ-сотрудникомъ Императорскато Русскаго Гео-

графическаго Общества, имЪль серебряную медаль послЪд-

няго за обработку матераловъ, доставленныхь экспедищями

Общества, a посл$днйй годъ своей жизни принималъ участте

и въ редактировати „ИзвЪетй“ этого Общества. Въ 1895 г.

Чичеринъ былъ утвержденъ нашей Академей Наукъ въ

зваи корреспондента Зоологическаго Музея, а въ 1898 г.

избранъ членомъ Société Entomologique de France; онъ былъ

избранъ также однимъ изъ первыхъ по времени членовъ

Ярославскаго Естественно-историческаго Общества.

Работая въ глухое для зоологической систематики время,

когда.она, по временному недомыелию, считалась падчерицей

науки ''), Т. С. Чичеринъ своимъ примфромъ доказалъ, что

эта отрасль знаня не можеть и не должна быть преимуще-

ственнымъ удфломъ посредстзенностей или научныхъ неудач-

HHKOBB, ибо для достижещя положительныхъ результатовъ и

для быстраго и неуклоннаго движен1я впередъ и тутъ, какъ

и вездЪ въ наукЪ, нужно приложене таланта и отборныхъ

силъ осецьло преданныхь своему may работниковъ. ВЪрность

же разъ навсегда избранной спещальности свидЪтельствовала, о

TOMB, что Чичеринъ былъ сердечно привязанъ къ своему дфлу.

Работаль онъ въ своей области не какъ присяжный ремеслен-

никъ, а всегда какъ истинный и вдохновенный художникъ.

") Еще очень недавно описанйе новыхъ видовъ считалось въ HhKOTOPHXE

кружкахъ зоологовъ занят1емъ чуть-ли не предосудительнымъ. Одинъ выдающйся

профессоръ и талантливый энтомологь въ угоду парти счелъ своимъ долгомъ

извиниться передъ читателями, что ему приходится „къ несчастью“ описывать

новые виды въ монографически обрабатываемой имъ групиф реликтоваго ха-

рактера. Пишущему эти строки пришлось указать уважаемому ученому, что

его заявлене равносильно жалоб на природу за то, что она сохравила до на-

шихъ дней ббльшее число видовт, чфмъ то, которое желалъ бы видфть въ обра-

батываемой ums групи авторъ (см. Русск. Энт. Обозр. 1902, стр. 299). Вел$д-

ersie пренебрежительнато отношеня къ описаню новыхъ формъ со стороны

MHOTHX'E зоологовъ, въ TOMB числВ и со стороны н$фкоторыхъ корифеевъ зоологи,

формы эти описывались во множеств случаевъ въ морфоматологическомъ отноше-

ши чрезвычайно небрежно и совершенно недостаточно. Подобными описанями

новыя формы не вводились въ науку, а, скорЪе, изъ нея систематически исклю-`

чались, такъ какъ ихъ системалическое положенше и таксономическое значенте

оставались на много лфтъ неразрёшимыми загадками. Точно такъ-же глубоко

ошибоченъ былъ взглядь, что систематикой зоологу можно заниматься между

прочимь, среди другого, по MHBHiD HÉKOTOPHXE морфологовъ—болЗе важнаго,

дЪла. Въ результатв иррегулярныя выступлен!я многихъ, даже и очень выдаю-

щихся, зоологовъ въ области систематики носили характеръ чисто диллетант-

сю и въ научномъ отношенйи приносили больше вреда, чёмъ пользы,

Тихонъ Сергвевичь Чичеринъ былъ вообще недюжин-

ной, выдающейся личностью. Только велЪдстве нЪеколько 60-

лЪзненныхь свойствъ своей натуры онъ былъ замкнуть для

большинства и не могъ сыграть видной роли въ широкихъ

кругахъ общества. Но тфмъ глубже его могли оцЪнить

близюе друзья, которымъ онъ всегда былъ преданъ до само-

пожертвованя. Въ своихъ политическихъ взглядахъ онъ быль

просев5щеннымъ и умнымъ прогрессистомъ, вполнЪ созна-

тельно относившимся къ назрфвавшимъ событямъ и сочув-

ственно предусматривавшимъ многое, что случилось уже послЪ

его смерти. При этомъ онъ быль чуждъ какой-либо парт-

ности. Иетинное благородство мысли, великодупие, безко-

рыет!е, рыцарекая вЪрноеть слову, глубокая правдивость, Ph-

шительность и отважность чисто военнаго человЪка, строгая

посл$довательность дЪйствй, глубокая во всякомъ дЪлЪ до-

бросовЪстность и неизмЪнно деликатное отношен!е къ близ-

кимъ были основными чертами покойнаго.

° Столь преждевременная утрата Т. С. Чичерина оставила

навсегда болзненный сл$дъ незаживающей раны въ сердцахъ

къ нему близко стоявшихъ. Трудно примириться съ мыслью

объ этой такъ рано и такъ неожиданно оборвавшейся жизни,

объ этой роковымъ образомъ остановленной и исчезнувшей

силф, OT которой можно было ждать еще столь MHOTATO...

Умирая, Чичеринъ могъ имЪфть и оставить намъ въ утБшенте

одну только мысль, такъ прекрасно выраженную въ изре-

чен!и, взятомъ для девиза послфдней BCEMIPHOÏ выставки BB

Париж: „lumen venturis tradit moriturus perenne“ 13),

18) Участе къ тяжелой утратф, постигшей русскую sHromororiw и Русское

Энтомологическое Общество въ лиц безвременно скончавшагося Т. С. Чиче-

рина выразилось въ длинномъ ряд полученныхъ редакщею „Pyceraro Энто-

мологическато Обозрн!я“ и мною лично писёмъ, изъ которыхъ особенно отмЪ-

тимъ здЪсь сердечныя письма члена парижской академи E.-L. Bouvier, ди-

ректора зоологической части парижскаго Muséum d'Histoire Naturelle; L. Gan-

glbauer'a, нынфшняго директора зоологическаго отдфла вфискаго Hofmuseum

Cnucokv рабошь M. С. Чичерика. — Liste des travaux

de С. 5. Cschitscherin.

Coxpamenis.—Abréviations.

А. — L’Abeille, journal d’Entomologie publié par la Société

Entomologique de France. (Paris).

А. B.— Annales de la Société Entomologique de Belgique.

(Bruxelles).

А. F. = Annales de la Société Entomologique de France. (Paris).

А. М. 4. = Annuaire du Musée Zoologique de l’Académie

Impériale des Sciences de St-Pétersbourg. [Еже-

годникъ Зоологическаго Музея Императорской Ака-

aemin Наукъ|. (St-Pétersbourg).

извфстныхъ колеоптерологовъ: L. Bedel и P. Lesne (Парижъ), К. и J. Da-

niel (Мюнхенъ), W. Horn (Берлинъ), Е. Reitter (Паскау), René Oberthür

(Реннъ), F. de Saulcy (Метцъ), Е. Bergroth (Таммерфорсъ), бывш. секре-

таря Société Entom. de France, нынЪ уже покойнаго Ph. François (Парижъ),

извЪстнато австралйскаго энтомолога Th. G. Sloane; вице-президента и не-

npembanaro секретаря нашей Имнер. Академ1и Наукъ и мн. др. лицъ.

Некрологи Т. С. Чичерина, кромф небольшихъ замфтокъ въ перюодиче-

ской печати, появились, насколько намъ извфстно, въ сл$дующихъ издан1яхъ:

Русское Энтомологическое OGosphnie (Revue Russe d’Entomologie), IV, № 2—3,

1904, стр. 69—76, съ портретомъ [А. Семенова]; Ежегодникъ Зоологическаго

Музея Импер. Академи Наукъ (Annuaire du Musée Zoologique de l'Académie

Imper. des Sciences de St-Pétersbourg), IX, № 3, 1904, стр. XXXII [Т. Я (Г. Якоб-

сона) |; Münchener Koleopterologische Zeitschrift, Ш, № 3, 1906, рр. 389—

390 [прекрасныя строки Dr. К. Daniela]; Deutsche Entomologische Zeit-

schrift, Jahrg. 1904, рр. 459—460 [Dr. G. Kraatz'a].—Ormbrams, что въ рус-

скомъ Энциклопедическомъь CaoBapb Ефрона, весьма полномъ что касается

б1ографй иностранныхъ энтомологовъ, нфть 6iorpapiu Т. С. Чичерина.

Br честь или память Т. С. Чичерина названы, насколько намъ извфстно,

cabıyomia насЪкомыя.

Виды и подвиды Coleoptera, носяще назване T'schitscherini: Acmaeodera—

Зеш., Agonum—Sem., Agrilus—Sem., Bembidium (Notaphus)—G. Jacobs.

Carabus(Cechenus)—Sem., Chilotomus—Sem., Chrysobothris--S em., Cicindela

aulica—W. Horn, Colymbetes (Cymatopterus)—A. Так, Cymindis (Be-

rus)—Sem., Discoptera—Sem., Donacia—Sem., Dorcadion (Compsodorca-

dion)—B. Фак, ÆElaphrus (Elaphroterus)—Sem. Glycia ( Merizomena)— *

В. F.— Bulletin de la Société Entomologique de France.

(Paris).

Н. = Horae Societatis Entomologicae Rossicae. [Труды Русскаго

Энтомологическаго Общества]. (St-Pétersbourg).

В. = Revue Russe d’Entomologie. [Русское Энтомологическое

Обозр% не]. (Jaroslavl & St-Pétersbourg).

W. 2. = Wiener Entomologische Zeitung. (Paskau).

1887 1°).

1. Remarques sur une espèce déjà connue et description

d’une espèce nouvelle du genre Poecilus Bon. [Н. XX,

рр. 242—244].

2. Description de deux nouvelles espèces du genre Poccilus

Bon. [H. XXI, pp. 240—245].

Sem., Halyzia— Sem., Laemostenus (Antisphodrus) — Sem., Lampra—

Sem., Leistus—Sem., Leptodes—Sem., Lethrus (Heteroplistodus)—Sem.,

|Mycetophagus (—Tritoma ol.—Rttr. et Sem.], Nacerdes (Pachychirus)—

Sem., Nebria-Glazunov, Platysma (Pseudoderus)—Sem., Pleonomus—

Sem., Polyarthron (Pogonarthron)—Sem. Stomis-Sem., [Trichocellus —

Rttr.]. Kpoub того: Platysma (Pterostichus) tschitscherinianum ©. Jacobs.,

Harpalus Tichonis G. Jacobs., Platysma (Aphaonus) Tichonis Sem.

Роды и подроды Coleoptera имени Т. С. Чичерина: gen, Tichonia Sem.

1904, gen. T'shitsherinella Sem. 1905, gen. Tshitsherinula G. Jacobs. in litt.,

subgen. Tschitscherinellus Csiki 1906, subgen. T'schitscherinea С. Berg 1898

(= Eunema Tschitsch.). s

Виды другихъ отрядовь насзкомыхъ, Hocamie назване T'schitscherini:

Hymenoptera: Anisobas—-Kokujev, Bracon—Kokujev, ÆEphialtes—K o-

kujev; Hemiptera: Dromaeocoris—Bergroth; Dermatoptera: Auche-

nomus— Sem.

Наконецъ, въ память Т. 0. Чичерина названъ одинъ видъ BB классЪ

итиць: Sitta Tschitscherini Zarudny.

Коллекщи покойнаго Т. С. Чичерина, его библ1отека и рукописные мате-

р1алы были имъ дружески завфщаны мнЪ. Коллекц1я всесвётныхь Platysmatini,

представляющая наиболфе цфнную часть матерлаловъ, оставленныхь Чичери-

нымъ, передана мною въ Зоологическй Музей Императорской Академ Наукъ.

См. замфтку о ней Г. Я. (Г. Якобсона) въ Ежегодник 3001. Музея И. Академ

Наукъ, УП, 1907, отчеть по Муз., стр. 70—71; см. также Отчетъ о xbar. И.

Академи Наукъ за 1907 r., стр. 73, и Русск. Энтом. Обозр. УП, 1908, стр. 302.

19) ЗдЪсь указываются годы появлен1я соотвЪтствующихь томовъ или выпу-

сковъ издан, содержащихъ цитируемыя работы. ОтдВльные оттиски послфднихъ

появились во многихъ случаяхъ еще въ предшествовавшемъ году.

ел

1888.

. Insecta in itinere с]. №. Przewalskii in Asia Centrali

novissime lecta. У. Pterostichini. |H. XXI, pp. 362—367|.

1889.

Insecta a el. G. N. Potanin in China et in Mongolia

novissime lecta. Insectes rapportés par Mr. Potanin de

son voyage fait en 1884—85—86. VI. Genre Ptero-

stichus. |H. ХХШ, pp. 185—198].

1891.

. Remarques sur quelques Feronia de la faune paléarctique.

[H. XXV, pp. 141—149].

. Note sur quelques Feronia de l'Afrique méridionale et de

l’île de Madagascar. [H. ХХУ, pp. 150—159].

. Quelques additions à l’, Essai sur les Кегошез de l’Austra-

lie et de la Nouvelle Zélande“ du Baron de Chaudoir.

[H. XXV, pp. 160—171].

. Description d'une nouvelle espèce du genre Feronia

(Latr.) Dej. [Н. ХХУ, pp. 431—434].

1893.

. Contributions à la faune des Carabiques de la Russie.

I. Enumération des espèces rapportées de la Sibérie

Orientale par М. J. Wagner. [H. XX VII, рр. 359—378].

. Matériaux pour servir à l’étude des Feroniens. I. [Н.

XXVII рр. 452—489].

1894.

. Note sur quelques espèces de la tribu des Scaritides.

[H. ХХУШ, рр. 224—235].

2. Corrigenda. [H. ХХУШ, рр. 236—237].

14,

15.

16;

17.

19.

20.

21.

22.

23.

Diagnoses de quelques nouvelles езрёсез de la tribu des

Feroniens. [Н. ХХУШ, pp. 254—253].

Description de deux nouvelles espèces du genre Harpalus

Latr. [Н. ХХУШ, pp. 259—261|.

Description d’une nouvelle espèce du genre Nebria Latr.

IH. ХХУШ, pp. 286—288].

Matériaux pour servir à l’étude des Feroniens. II, [Н.

XX VIII, pp. 366—435].

Description d’une nouvelle espèce de la tribu des Xi-

phydriides. [H. ХХУШ pp. 436—439].

. Description de deux nouvelles espèces de la tribu des

Trigonotomides. |H. ХХУШ, pp. 444—443].

1895.

Note sur les Stenolophus morio Mén. et procerus Schaum.

[H. ХХХ, pp. 122—124].

Supplément à la faune des Carabiques de la Corée. |H.

XXIX, рр. 154—188].

Contributions à la faune des Carabiques de la Russie.

П. Enumération des espèces rapportées des environs de

Chanskaïa-Stavka (gouvernement d’Astrachan) par M. WI.

Plustschewsky-Plustschik. Ш. Enumération des espè-

ces rapportées par M. P. Schmidt en 1892 des environs

du lac Issyk-kul (Semiretschié). [Н. XXIX, pp. 211—241].

Description de deux nouvelles espèces du genre Бет-

bidium Latr. [H. XXIX, pp. 298—302].

Deseription de quelques Carabiques nouveaux ou peu

connus. [H. ХХХ, pp. 494—503].

1896.

. Note sur les Feroniens de PAfrique australe. |А. M. Z.

I, рр. 62—63].

30.

31.

33.

34.

—

38.

149].

. Mémoire sur quelques espèces nouvelles оп peu connues

du genre Cymindis Latr. |A. М. 2. I, рр. 253—277].

28. Note sur deux nouvelles formes arctiques du genre Fe-

ronia Latr. Dej. [А. M. 2. I, 373—377].

1897.

29. Matériaux pour servir à l’étude des Feroniens. Ш. [H.

ХХХ, рр. 260—351].

Sur quelques Coléoptères nouveaux ou peu connus de

la famille des Carabiques. [A. XXIX, pp. 21—34].

Carabiques nouveaux ou peu connus. |A. ХХХ, pp.

45—75].

. Carabiques du Turkestan russe. [A. ХХХ, рр. 76—80].

1898.

Ein neuer Trechus aus, Südrussland. [W. Z. XVII, 3,

2492].

Quelques remarques sur le genre Anisodactylus Dej.

[BP 18I87M 5,0218

. Matériaux pour servir à l’étude des Feroniens. IV. [Н.

XXXII, pp. 1—224].

. Carabiques nouveaux ou peu connus. II. |А. XXIX,

рр. 983—114].

. Note sur quelques Abacetus de Zanzibar du Musée royal

d'Histoire naturelle de Belgique. [A. В. XLII, pp. 449—

451].

Note sur le genre Holconotus Chaud. |А. В. XLIL, ‘pp.

451—454].

. Note sur les Derus Motsch. [А. М. 2. I, рр. 105—113]. _

. Note sur les Catadromus Macl. [А. М. 2. I, pp. 141—

40.

41.

42.

43.

44.

46.

47.

48.

49.

. Zur Kenntniss der mit aeneus Е. und distinguendus Duft.

verwandten Harpalus-Arten aus dem Europäischen Russ-

land und Kaukasus. [W. Z. XVII, 9, рр. 241—247].

Notes sur. divers Harpalini paléarctiques. I. Description

de genres nouveaux et d'espèces nouvelles. II. Note sur

l’Harpalus reflexus Putz. et sur quelques espèces voi-

sines. [А. №. LXVII, рр. 168—188].

1899.

Diagnoses de quelques nouvelles espèces de la famille

des Carabiques. [Н, XXXI, pp. 318—324].

Drimostomides et Abacétides du Congo du Musée Royal

d'Histoire Naturelle de Belgique. [H. XXXI, pp. 412—

443].

Mémoire sur le genre Trichocellus (Ganglb.). [H. XXXI,

pp. 444—477].

Quelques observations sur le ,Descriptive Catalogue of

the Coleoptera of South Africa“ de M. Г. Péringuey,

part II. [H. XXXII, pp. 515—548].

. Note sur un nouveau genre de la tribu des Harpaliens.

IH. XXXII, pp. 601—603].

Note supplémentaire sur le genre Æucamptognathus Chaud.

[H. XXXII, pp. 616—631].

Carabiques nouveaux de Darjeeling rapportés par M.

le capitaine В. Nowitzky. [H. XXXII, pp. 657—662].

Sur l’emploi des noms de Feronia et de Platysma et sur

les rapports de Zabrus avec les Amara |Col.]. IB. Е.

1899, № 4, pp. 88—85].

Description de quelques nouvelles espèces du genre Aba-

cetus Dej. (H. ХХХШ, pp. 156—161].

50.

51.

53.

54.

60.

61.

Synonymische Bemerkungen. |W. Z. XVII, 5—6, pp.

163—164].

Carabiques nouveaux on peu connus. Ш. (А. XXIX,

рр. 269—283].

. Revision du sous-genre Lagarus Chaudoir (genre Pla-

tysma |Воп.]). [А. XXIX, pp. 284—287].

Note sur ’Amara megacephala Gebl. (bullata Mars.) [A.

ХХХ, pp. 288].

Mémoire sur quelques Platysmatini nouveaux ou peu

connus d’Afrique et de Madagascar. [А. F. LXVIII,

pp. 50—82].

1900.

. Note supplémentaire sur le genre Trichocellus (Ganglb.).

[H. XXXIV, pp. 52—58].

). Notes sur les Platysmatini du Museum d’Histoire Natu-

relle de Paris. I. [H. XXXIV, рр. 108—127].

. Notes sur les Platysmatini du Museum d’Histoire Natu-

turelle de Paris. II. [H. XXXIV, pp. 153—198].

. Notes sur les Platysmatini du Museum d’Histoire Natu-

relle de Paris. III. [H. XXXIV, pp. 207—219].

. Notes sur les Platysmatini du Muséum d’Histoire Natu-

relle de Paris. IV. [H. XXXIV, pp. 220— 248].

Notes sur les Platysmatini du Museum d’Histoire Natu-

relle de Paris. У. [H. XXXIV, pp. 260—293].

Mémoire sur la tribu des Harpalini. [H. XXXIV, pp.

335—370].

. Notes sur les Platysmatini du Museum d’Histoire Natu-

relle de Paris. VI. [H. XXXIV, рр. 371—397].

. Notes sur les Platysmatini du Muséum d’Histoire Natu-

relle de Paris. УП. [Н. XXXIV, pp. 448—478].

64.

65.

66.

67.

68.

69.

70.

71.

72.

73.

75.

76.

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Natu-

relle de Paris. VII. [Н. XXXIV, pp. 509—516].

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Natu-

relle de Paris. IX. [H. XXXIV, pp. 534—540].

Notes sur quelques Platysmatini de la region Malgache.

[H. XXXIV, pp. 570— 576].

Révision du sous-genre Bothriopterus Chaud. (genre Pla-

tysma Воп., Tsch.). [H. XXXIV, pp. 606—613].

Notes sur les Platysmatini du Muséum d'Histoire Natu-

relle de Paris. X. [H. XXXIV, pp. 666—675].

Description d’une nouvelle espèce du sous-genre Pseudo-

derus Seidl. (gen. Platysma Bon.) [Col.|. [В. Е. 1900,

№ 17, рр. 829—330].

Note sur quelques Amara des Basses-Alpes [Col.]. [В. F.

1900, № 18, рр. 358—359].

Neue Platysmatini aus Central-Asien. [W. #.`ХХ, 1—2,

рр. 25—27). у

Description de deux nouvelles espèces du genre Platysma

(Bon.). [А. ХХХ, pp. 47—52].

1901.

Description de quelques nouvelles espèces de la tribu

des Platysmatini. [Н. ХХХУ, pp. 1—16|,

. Quelques observations sur les Eudromus de Madagascar

et sur les Homalosoma d'Australie. [Н. XXXV, pp. 58 —

41].

Note sur quelques Platysmatini nouveaux ou peu connus.

[Н. XXXV, pp. 49—73].

Einige Bemerkungen zu Reitter’s Bestimmungs-Tabelle

der Harpalini. [Н. ХХХУ, pp. 125—155].

80.

81.

82.

83.

84.

85.

86.

ВУ:

38.

. Observations sur quelques types de С. Н. Boheman,

conservés au Musée de Stockholm (Coleoptera, Carabidae).

[Н. ХХХУ, pp. 160—167].

. Genera des Harpalini des régions paléarctique et pa-

léanarctique. [H. ХХХУ, pp. 217—251].

. Description d’un nouveau sous-genre et d’une nouvelle

espèce du genre Platysma Bon., Tsch. (Coleoptera, Cara-

bidae). [В. I, рр. 10—12].

Platysmatini noveaux ou peu connus (Coleoptera, Cara-

bidae). [R. Г, pp. 39—47].

Note supplémentaire sur le genre Tropidocerus Chaud.

(Coleoptera, Carabidae). [В. I, р. 57].

Note sur deux espèces du genre Abacetus Dej. décou-

vertes en Perse par M.,N. Zarudny (Coleoptera, Са-

rabidae). [R. I, pp. 88—89].

Platysmatini (Coleoptera, Carabidae) nouveaux ou peu

connus de l'Asie orientale. [R. I, рр. 239—250].

Ueber Pterostichus lombardus (Dan.) (Coleoptera, Сага-

bidae). [R. I, рр. 256—258].

2 критическихъ реферата энтомологическихъ работъ.

(Analyses critiques de 2 travaux entomologiques). [R. I,

pp. 128, 270].

1902.

Notice sur un nouveau genre européen de la sous-tribu

des Trigonognathini (Coleoptera, Carabidae), [R. II, pp.

1—3).

Notice sur un nouveau genre de la tribu des Platysma-

lini (Coleoptera, Carabidae). [R. II, pp. 28—30].

Notice sur le genre Pioprosopus Tsch. (Coleoptera, Са-

rabidae). [R. II, pp. 39—40].

90.

. Platysmatini (Coleoptera, Carabidae) nouveaux ou peu

connus de l’Asie orientale. [H. ХХХУ, pp. 494—501].

Notes sur les Platysmatini de l'Australie. I. [H. XXXV,

рр. 502—534].

91. Bemerkungen über Harpalini (Coleoptera, Carabidae).

[H. XXXV, рр. 584—597].

92. De nova generis Amara Bon. (Coleoptera, Carabidae),

specie transcaspicà ad subgenus Phanerodonta Tsch. spec-

tante, [R. II, pp. 71—72].

93. Synonymische und systematische Bemerkungen zu eini-

sen Arten der Gattung Platysma (Bon.) Tsch. (Coleo-

ptera, Carabidae). [R. IL, рр. 108—105].

94. Ueber Argutor gyrosus Motsch. (Coleoptera, Carabidae).

[В. II, pp. 166-- 167].

95. Notice sur l’Abax rugipennis Dej. (Coleoptera, Carabidae).

[R. II, рр. 281—283].

96. 17 критическихъ рефератовъ разныхъ энтомологиче-

скихЪ работъ. (17 analyses critiques de diverses publi-

cations entomologiques). [R. II, pp. 294, 295—296,

296—298, 300—301, 305—308, 309, 316, 354—356,

362, 374].

1903.

97. Mémoire sur les Cicindélides des voyages de N. Za-

rudny dans la Perse orientale. [H. XXXVI, pp. 1—21].

98. Les Leistus de l’intérieur de la Chine. [H. XXXVI,

pp. 22—37).

99. Nouvelles espèces de la tribu des Platysmatini. [H.

XXXVI рр. 38—64].

100. Obesrvations sur quelques Cicindélides de la collection

Semenov. [Н. ХХХУГ pp. 90—107].

Н. В. Е. В. XXXVIII. 3

А, he: №. |

101. Notice sur divers Notiophilus Dum. [H. XXXVI, pp.

106.

107.

108.

109.

114.

115

108—117].

Chaetodactylini, subtribus nova Platysmatinorum (Co-

leoptera, Carabidae). [H. XXXVI, рр. 157—163].

Species transcaucasica nova generis Platysma (Bon.)

Tsch. (Coleoptera, Carabidae). [R. Ш, pp. 24—25].

. Zu Dr. К. Daniel’s kritischem Nachgraben. [R. III,

рр. 39—40].

. Notice sur quelques noms de Carabides (Coleoptera)

préoccupés. [R. III, p. 40].

Species nova generis Penthophonus (Reitt. 1900) Tsch.

1901 (Coleoptera, Carabidae). [R. Ш, pp. 44—45).

Species caucasica nova generis Jlatysma (Bon.) Tsch.

(Coleoptera, Carabidae). [R. III, pp. 107—108].

Species asiatica nova generis Leistus Fröl. (Coleoptera,

Carabidae). [В. III, pp. 109].

Nouvelle étude sur le genre Æucamptognathus Chd. (Со-

leoptera, Carabidae). [H. XXXVI, рр. 204—230].

. Ueber den Gattungsnamen Platysma (Bon.) Tsch. (Co-

leoptera, Carabidae). [R. III, р. 218].

. Notice sur quelques Amara deserticoles (Coleoptera, Ca-

rabidae). [R. III, рр. 219—222].

. Species thibetana nova generis Platysma (Bon.) Tsch.

(Coleoptera, Carabidae). [R. III, p. 223].

Species nova generis Aristochroa Tsch. (Coleoptera,

Carabidae). [В. Ш, pp. 224—225].

Eine neue Platysma-Art aus Centralasien (Coleoptera,

Carabidae). [R. Ш, рр. 226—227].

. Sur un nom de Carabidae préoccupé. [В. Ш, р. 227].

116.

DT.

328.

119.

№20.

121.

122.

123.

Einiges über lateinische Transeription russischer Namen.

[8 Пр. 228].

Notice sur quelques Cicindélides (Coleoptera). [R. Ш.

р. 229].

99 критическихъ рефератовъ разныхъ энтомологическихъ

работъ. (99 analyses critiques de diverses publications

entomologiques). [R. Ш, pp. 48, 49, 50—51, 54—55,

37. 60, 62-63. 64, 122. 123—105, 126, 153—137,

2418 142, 147, 148, 239-240, 240—241, 242, 245,

246, 249, 251, 259—953, 254, 255—256, 261, 262,

265, 266, 267, 268—269, 269—270, 270, 271—272,

06, 277, 219. 514, 316, 317, 318, 319,

320—321, 323, 324, 339, 408, 409].

1904.

Platysma (Pseudocryobius) aquilonium, sp. п. [H. XXX VII,

20.6125 —126|

2 реферата энтомологическихь работъ. (Analyses de 2

publications entomologiques) [R. IV, pp. 50, 53].

Жосмертныя произведеня. — devres posthumes.

(1904).

Zur Kenntniss einiger caucasischen Trechus-Arten (Co-

leoptera, Carabidae). [R. ТУ, pp. 147—149].

Notice sur la sous-tribu des Sfomini et description d’une

nouvelle espèce du genre Stomis Clairv. du Nord de la

Perse (Coleoptera, Carabidae). [R. IV, pp. 150—151].

Extrait d’une lettre à M. Thomas С. Sloane. [R. IV,

p-.2291.

124. Fragments d’une revision des Scaritini (Coleoptera, Ca-

rabidae) des régions paléarctique & paléanarctique: sy-

nopsis des genres et des Scarites (Fabr.). [R. IV, pp.

257—965].

125. Dyschirius unicolor Motsch. et ses races (Coleoptera,

Carabidae). [R. IV, pp. 266—267].

(1906).

126. Notes détachées sur les Harpalini (Coleoptera, Carabidae)

de l'Asie orientale. [H. ХХХУП, pp. 247—293].

Андрей Cemenoes- Тянъ-Шанскй.

УКазашель хобыхь формъ xacbkomuixv, ycma-

хобленныхь M. ©. Чичеринымъ.

Составленный А. И. Чекини.

Liste des formes nouvelles d’insectes décrites par feu

T. Tschistcherin.

Dressée par М-Пе A. Cecchini.

COLEOPTERA: Cicindelidae.

Cicindela (1. sp.) aulica diania 97, 10, 14; aulica у. orienticola 97, 14; decem-

pustulata у. rhodoterena 97, 3; deserticola ab. albonubila 100, 102;

inscripta v. kashgarica 100, 105, 106; przewalskii v. grumi 100, 98,

у. kozlovi 100, 99; pygmaea у. меййа 97, 9; zarudniana 97, 5.

— (Chaetoslyla) histrio 97, 16.

Carabidae.

Abacomorphini 90, 507.

Acupalpini 61, 342; 76, 129; 78, 220.

Catadromini 90, 507.

Chaetodactylini 102, 157, 162.

Cyphosomatini 90, 507.

Darodiliini 90, 506.

Deliniini 90, 506.

Euchroini (Euchroides) 35, 57; 63, 453; 90, 507.

Microcephalini (Microcephalides) 35, 46; 63, 450.

Platysmatini 48, 84.

Sphodrosomini 90, 507.

Stenomorphini 61, 343.

Stomini 122, 150.

Trichopselaphini 61, 345.

Trigonognathini (Trigonognathides) 35, 66; 48, 84.

Abacetus acutangulus 99, 54; aeratus 60, 284; afer 42, 419, 424; 60, 273;

alluaudi 54, 69; androyunus 99, 51; annamensis 99, 53; anthracinus

60, 273; assiniensis 54, 74; babitshevi 49, 158; brancsiki 35, 25; 44,

538; capicola 60, 284; chalcopterus 60, 283; congoënsis 42, 419, 425;

consors 37, 450; crinifer 42, 420, 431; cyclomus 99, 50; decorsei 80,

41; distigma 42, 423, 442; divergens 42, 422, 438; dostojevskii 35, 18;

60, 273; dubiosus 42, 422, 439; duvivieri 42, 420, 427; elegans 99,

48; ellipticus 35, 23; exul 66, 572; fraternus 44, 539; ganglbaueri 35,

26; hova 54, 72, у. corusculus 54, 73; humilis 99, 52; idiomerus 60,

278; imerinae 54, 73; impictus 75, 51; indrapoërae 99, 56; infimus

60, 288; insularis 66, 571; intermedius 42, 420, 426; koenigi 35, 20;

60, 276; kordofanicus 35, 28; latus 35, 15; leonensis 54, 71; liberianus

54, 68; longulus 60, 239; metallescens 42, 422, 439; micros 49, 159;

66, 573; mirulus 80, 42; nigrans 77, 164; mitens 42, 420, 430; niti-

dulus 60, 287; nitidus 60, 286; occidentalis 42, 422, 437; 80, 41;

olivaceus 60, 232; orientalis 60, 276; ornatus 60, 279; perrieri 99,

49; picescens 60, 290; pictus 60, 281; procax 42, 420, 429; pullus 42,

423, 441; rufescens 60, 289; setifer 99, 57; severini 42, 421, 433; spu-

rius 49, 160; strenuus 42, 423, 441; strigipes 99, 46; subsimilis 42,

422, 435; suspectus 60, 281; tanganjikae 42, 423, 441; lenwimanus 75,

54; tridens 49, 156; trivialis 42, 422, 436; ischoffeni 42, 419, 423; vi-

ridulus 54, 75; voltae 80, 39; zanthopus 42, 421, 434; zanzibaricus

37, 450; zarudnyi 82, 88.

Abarys robustulus 35, 83.

Acalathus validulus 23, 501.

Acrogeniodon 31, 65; 78, 251, bedeli 31, 66; 61, 370; 78, 251; semenovi 47,

660; 61, 370; 78, 251.

Acupalpus (1. sp.) hilaris 51, 274; 78, 246.

Adrimus aenescens 59, 246; affinis 59, 245; uruguaicus 99, 59; virens 75, 58.

Amara (1. sp.) aethiopica 41, 321; anxia 36, 98; magnicollis 16, 379, mela-

nocera 51, 274; пилит 70, 359; similata у. steppensis 21, 224; so-

rorcula 21, 239.

— (Amathitis) fedtshenkoi 36, 108, 104; jakovlevi 36, 103, 104, 105; ru-

bens 35, 223; 36, 103.

— (Ammoleirus) 53, 288.

— (Аттохепа) 16, 431; 36, 102, 103, diaphana 16, 432; 21, 225; 36, 103.

— (bradytulus) 16, 400, thibetana 16, 401.

— (Bradytus) chinensis 16, 406; dissimilis 16, 404; micans 16, 402; reitleri

13, 257; 16, 403.

— (? Celia) alacris 51, 276; (Celia) vagans 31, 68; vilis 13, 258.

— (Cyrtonotus) agona 35, 217; dux 16, 383; eremita 16, 391; fodinae у. vi-

ста 16, 387; goniodera 20, 164; herculeana 16, 381; ignatovitshi 16,

387; kienitzi 51, 277; misera 16, 392; 35, 219; peculiaris 16, 386; sub-

lustris 35, 219; vecors 51, 278.

— (KEoleirides) 36, 99, oxiana 36, 99.

— (Еи4етосуа) 30, 30, fleischeri 30, 30.

— (Harpalodema) ahngeriana 111, 221; diluta 16, 493; grumi 16, 427; pellu-

са 16, 425; potanini 16, 422, ruthena 16, 427; 21, 295, у. dubiosa

16, 429; turcmenica 16, 429,

— (Heterodema) 16, 408; 36, 102, 107; alaiensis 16, 408; 36, 107.

— (Hyalamara) 111, 219, erystallina 111, 220.

— (Leirides) andreae 35, 221.

— (Leirodema) 16, 394, sifanica 16, 394; validipes 3, 364; 16, 396.

— (Liocnemis) abnormis 16, 399; consors 9, 369; elegantula 47, 659; han-

haica 13, 257; singularis 16, 397.

— (Parapercosia) 41, 322, suvortzevi 41, 322.

— (Percosia) eurydera 21, 226; 36, 107; ораса 16, 409; 36, 107; phoenix 16,

411; 30, 30.

— (Phaenotrichus) 36, 107.

— (Phanerodonta) 16, 433; 36, 102, 103, murgabica 92, 71.

— (Triaena) davidi 31, 67.

— (?) bagdadica 35, 207; bucharica 35, 211; helva 35, 205; tachypoda 35, 209;

validula 35, 214.

Amaroschesis 30, 28; 31, 58; 61, 362; 78, 244; 126, 262, bicolor 126, 262,

265; curta 126, 264, 273; davidi 31, 58; 61, 362; 78, 244; 126, 262,

266; delavayı 30, 29; 61, 362; 78, 244; 126, 263, 269; flavipes 126,

263, 267; modesta 126, 263, 270, у. aberrans 126, 271; oblonga 126,

264, 276; vicina 126, 263, 267; vulgaris 126, 264, 275.

Androyna 102, 160, 163, alluaudi 102, 160, 163; decorsei 102, 160, 161, 163.

Anisodactylus (Hexatrichus) 34, 138; 61, 570; 78, 251.

Apsaustodon 73, 4, segregatus 73, 5.

Aristochroa 35, 67, 70, casta 35, 73; gratiosa 35, 74; kazmakovi 113, 224;

perelegans 35, 76; venusta 35, 71.

Arsenoxenus nitescens 63, 475.

Bembidium (Leja) gracilentum 9, 377.

— (Notaphus) amurense 22, 300, 302; ruthenum 22, 298, 302; varium у. hepta-

potamicum 21, 232.

— (Peryphidium) 21, 233, tjanshanicum 21, 233.

— (Peryphus) wagneri 9, 377.

Bleusea ammophila 40, 168; 78, 229.

Bothynoproctus 63, 453, mattoënsis 63, 454.

Calathus agonus 20, 178; furvus 23, 500; vigil 20, 181.

Caletor 115, 227.

Camptogenys 54, 66, aberrans 42, 418; 54, 67; similis 54, 67.

Carterocarus 78, 222.

Catadromus goliath 26, 144, 149; latro 26, 143, 146; malayanus 26, 145, 146.

Celioschesis 35, 93; 44, 536, 545, distigma 35, 97; 44, 546.

Chaetodactyla 29, 271; 35, 99; 102, 157, 159, 162, alluaudi 54, 80, 82; 102,

160, 163; mirabilis 29, 273; 54, 82; 66, 574; 102, 159, 162.

Chlaeminus annamensis 99, 58.

Chlaenius dostojevskii 23, 497, 499; semenovi 23, 494.

Colpodes adonis 20, 184.

Cymindis alajensis 27, 264, 271; 30, 22; bedeli 30, 21; decora у. stenodera

21, 229; dostojevskii 27, 263, 265; fedtshenkoi 27, 257, 258; osha-

nini 27, 254; rostovtzovi 27, 953; severtzovi 27, 257, 261; solskii 27,

256, 257; stygia 21, 240; turkestanica 27, 264, 270; walteri у. hyrcana

277278

Cynthidia planodisca у. gracilis 35, 85; 52, 217, у. subvirens 35, 85; 58, 217.

ПЕРА,

‚№ PPS

Cyphotrachelus 105, 40.

Cyrtotelus 87, 28.

Dactyleurys 54, 50, anomalus 54, 52.

Darodilia longula 90, 509.

Drimostoma affine 35, 6, 11; 54, 58, 62; ambiguum 60, 266; anceps 99, 41;

assiniense 54, 54; conforme 60, 268; congruum 99, 39; convexiusculum

54, 59, 61; crassiusculum 35, 2, 10; 54, 59, 64; distinctum у. hetero-

pleurum 54, 59, 62; fatuum 60, 264; hova 35, 4. 11; 54, 65; humerosum

35, 5, 11; 54, 58, 62, v. dilutipes 60, 265; humile 99, 45; minutulum

99, 42; mocquerysi 42, 417; 54, 66; planipenne 73, 1; procerulum 60,

268; prolongatum 35, 8, 12; 54, 59, 63, у. dieganum 54, 59, 63; 66,

570; pumilio 99, 43; punctulatum 42, 413; sculptile 75, 49; semenovi

35, 1; validiusculum 42, 414; validulum 99, 38.

Dyschirius unicolor beludsha 125, 267.

Eriotomus (Eriocypas) 78, 225.

Eucamptognathus androyanus 109, 206, 213, 226; boucardi 6, 151; 24, 63;

35, 107, 135; 46, 623; 56, 117; 109, 212, 229; bouvieri 56, 111, 121; 109,

203, 226; brevicornis у. subviolaceus 35, 108, 139; 46 623; 56, 117; curvi-

crus 35, 107, 134; 46, 623; 56, 116, 127; 109, 212, 229; dieganus 35, 106,

126; dostojevskii 29, 276, 35, 105, 116; 46, 618, 624; 56, 110, 121; 109,

207, 226; erinnys 10, 457; 35; 104, 109; 46, 620; 56, 113, 125; 109,

209, 227; granulifer 56, 110, 118; 109, 206, 226; hova 46, 624, 629;

56, 117; 109, 213, 229; ikopae 66, 574; 109, 212, 219, 228; infernalis

46, 620, 624; 56, 113, 124; 109, 209, 227; lesnei 56, 115, 125; 109,

210, 217, 228; modestus 109, 212, 221, 239; oopterus 35, 106, 122; 46,

619; 56, 112; 109, 209, 227; pilipes 46, 622, 628; 56, 115; 109, 211,

298: satelles 109, 212, 219, 229; spernax 109, 211, 217, 228; subviola-

ceus 109, 212, 222, 299, у. moerens 109, 224, 229,

Euchroa dives 35, 64.

Eudromus ankavandrae 63, 455.

Еитата 75, 69, dolens 99, 63; maindroni 75, 71.

Eutrichopus 30, 32.

Haplobothynus 75, 66; gounellei 75, 68; paranae 80, 43.

Harpalobrachys 45, 601; 61, 360; 78, 243.

Harpalus (in sp.) alajensis 40, 178; akinini 21, 214; anatolicus 40, 187;

arcuatus 40, 179; brachypterus 40, 188; bucharicus 36, 94; crassus

20, 158; cyaneus 9, 374; errans 32, 77; ferghanensis 51, 271; fovei-

ger 21, 220; 40, 186; ingenuus 40, 179; lederi 51, 272; macronotus 9,

372; maurus 32, 78; 36, 97, 98; тегиз 21, 216; misellus 31, 53; pev-

tzovi 31, 49; plebejus 32, 79; plustschevskii 21, 218; polychromus 30,

26; 39, 247; przewalskii 14, 260; raddei 30, 27; 39, 246; schouberti

36, 96, 98; scytha 51, 270; sinuatus 9, 375; sublaevigatus 40, 180;

tenebrosus у. transcaspicus 40, 181; 76, 145; trichophorus 30, 24;

tristis 40, 186; trivialis 40, 187; ussuriensis 40, 182; zabroides у.

alpivaga 51, 271.

— (Artabas) petri 91, 596.

— (Brachypangus) 40, 174; 61, 360; 78, 242, antonovi 40, 175; 78, 242.

— (Cephalomorphus) 31, 45; 61, 360; 78, 237.

— (Cephalotypsis) 78, 238, semenovi 78, 238.

— (Eriophonus) 78, 235.

— (Macrophonus) 78, 233. (Megalophonus errore) phoenix 91, 584.

— {Microharpalus) 78, 241, nanulus 40, 183; 78, 241.

— (Migadophonus) 31, 47; 61, 360; 78, 237, aenigma 31, 47; 78, 237.

— (Neopangus) 40, 170; 61, 360; 78, 242, breviformis 40, 173; 78, 242; he-

terostictus 40, 171; 78, 242; subtilis 40, 172, 78, 242.

—(Ophonus) brevicollis у. crebrior 91, 589, 592; у. orienticola 91, 589, 591;

chinensis 23, 500; cyanopterus 32, 76; dissors 21, 235; stricticollis 9

371; 23, 499; 31, 45; suleifer 91, 586.

— (Pardileus) davidi 31, 45; 78, 237; 126, 254; sericatus 126, 255; tridens

у. coreanus 20, 156; 31, 47; 126, 249, у. singularis 126, 250.

— (Pseudophonus) eous 78, 236.

— (Tachyophonus) 78, 235; vigil 76, 140; 78, 235.

— (Typsiharpalus) 78, 240.

— (?) agonus 14, 259; davidi 31, 51; davidianus А. М. Z. УШ, 1903, р. XII *);

diligens 40, 175; famelicus 40, 177; lobipes 41, 323; plancyi.

30, 22; 31, 51; potanini 126, 255; strenuus 40, 176.

Heterochira 29, 274; 35, 100; 102, 158, 162, brancsiki 35, 101; 66, 574;

102, 158, 162; feronioides 29, 275; 66, 574; 102, 158, 162.

Holconotus africanus 38, 452, 453; crassimargo 38, 453, 454; lioderus 38,

453, 454; madagascariensis 60, 291; sinuatus 38, 452, 454.

Hoploprion 105, 40.

Idiomelas 61, 364; 78, 246.

Leiradira dlandula 35, 40, 45; puella 35, 40, 41; purpurascens 29, 270, 351;

35, 40, v. cupreicollis 29, 271, 351; 35, 40.

Leistus crenifer 98, 25, 28; cycloderus 98, 25, 26; gracilentus 98, 25, 51;

gracillimus 98, 26, 36; indus 108, 109; nubicola 98, 25, 30.

Lestirus (1. sp.) costiger 57, 165; harmandi 57, 167; semenovi 35, 31; 57,

169, 190; strietus 99, 269; 35, 33; 57, 190; suavis 29, 268; 57, 189.

—- (Celistus) 57, 186.

— (Triplogenius) auricollis 57, 174, 176; coelestis 29, 265; 57, 194; desgodinsi

18, 446; dichrous 29, 267; 57, 195; fortis 29, 266; 57, 176, 190; gangl-

baueri 35, 33; indus 57, 169; laeticolor 57, 178, 196; lakhonus 57, 171;

nubilus 57, 173, 175; prasinus 57, 178, 193; viridicollis у. concolor

57, 177, 193.

Liocellus 78, 247.

Liochirus 31, 47; 61, 352; 78, 228.

Lioholus 31, 64; 61, 363; 78, 245; 126, 286, metallescens 31, 64; 61, 565;

78, 245; 126, 287.

Liopasa 73, 6; 90, 507, 512, erepera 73, 8.

Lobobrachus alternans 73, 2, 75, 69.

Loxandrus argentinus 59, 234; ater 59, 230; 75, 60; bolivianus 59, 258;

catharinae 59, 223; cubanus 99, 60; curtatus 99, 61; elaphropus 35,

83; fasciatus 59, 225; fasciolatus 59, 227; flavicauda 59, 227, gullula

*) Nom nouveau proposé par feu Tschitscherin pour М. davidi

31, 51 dans un travail de С. Jacobson.

75, 62; idiocentrus 35, 86; integer 59, 239, inlerruplus 29, 223, main-

droni 75, 60, у. terminatus 75, 61; matloanus 59, 229; modicus 75,

64; moritzi 35, 91; 75, 62; notula 75, 64; pictus 59, 225; ruficornis

59, 233; subfuscus 59, 237.

Marsyas bahiae 58, 216; cyanoplerus 29, 350; 58, 214; lampronolus 73, 3;

75, 69.

Meropalpus 58, 208, irradians 58, 211.

Microcarenus 105, 40; 115, 227.

Microcephalus affinis 35, 49, 55; 63, 452; bolivianus 35, 49, 56, 63, 452

catharinae 35, 49, 57; 63, 452; festivus 35, 49, 51; 63, 452; superbus

35, 49; 63, 452,

Nebria glasunovi 15, 286.

Nesacinopus 61, 353, 359; 78, 232.

Notiophilus jakovlevi 101, 113.

Nurus (Pachymelas) 90, 507, 517.

Ochyropus frater 11, 228.

Oxycrepis brasiliensis 59, 222; cordata 59, 221.

Oxylobus dissors. 11, 224; minor 11, 227.

Paranurus 73, 9; 90, 507, 514, petri 73, 11; 90, 515.

Pelagophilus 78, 217, 249.

Penthophonus «antonovi 78, 227; astutus 106, 44; glasunovi 36, 93; 78, 227.

Pioprosopus 54, 76; 88, 39, aemulus 88, 40; discrepans 88, 40; morio 54,

77; 88, 39.

Platysma (in sp.) chotanensis 10, 470, 473; glasunovi 10, 469, 474; insigni-

colle 10, 470, 475; 21, 239; jaxartis 114, 226; planicola 41, 319; tes-

corum 41, 520.

— (Abacops) 95, 281.

— (Adelosia) funerarium 5, 148,

— (Agastillus) erivanicum 29, 326, 328.

— (Agonodemus) satunini 103, 24.

— (Amolops) 36, 107, depilatun: *) 36, 109.

— (Ancholeus) nitens varentzovi 30, 32, prasinipenne 5, 148; 30, 32.

— (Antarctobium) 63, 460.

— (Aphaonus) koenigianum 8, 431; 29, 325, 327.

— (Argutor) eobium 51, 282; jankowskii 29, 346; liodactylum 36, 111; mo-

nostigma 36, 110; setipes 36, 112; ussuriense 29, 348; velox 71, 25.

— (Argutoridius) pavens 63, 473.

— (Blennidus) fontainei 63, 470.

— (Богема) 28, 375, imitatrix 28, 373.

— (Bothriopterus) gansuense (kanssuense) 4, 194; 16, 379; 67, 612.

— (Chactauchenium) 63, 461.

— (Chalcochrous) captatrix 44, 543; hera 73, 15; otiosum 35, 139; 44, 544.

— (Chlaenioidius) caledonicum 80, 46; irideomicans 7, 170.

— (Cophosomorpha) 6, 154; 10, 459; 44, 534, 542, anceyi 6, 155, 156; 10,

460; 44, 542; capicola 6, 155, 157; 10, 460; 24, 65; 44, 542; dichroum

*) Décrit antérieurement par H. W. Bates: Proc. Zool. Soc. Lond. 1889,

р. 214,

TES

6, 155, 158; 10, 460; 24, 65; 44, 542; sinualangulum 80, 45; soror 6,

155, 156; 10, 459; 44, 524, 542.

— (Cratoferonia. 1. 1.) 90, 507.

— (Derulus) 25, 112.

— (Derus) cyrtophthalmum 25, 110; hanhaicum 13, 956; 25, 111; humerosum

25, 111; kozlovi 112, 223; mesembrinum 25, 109; motschulskii 25,

111; peculiare 13, 257; 25, 112; tarimense 25, 108; urgens 35, 203.

— (Eolagarus) 52, 287.

— (Eosteropus) 89, 500, creperum 89, 499.

— (Eumema) 31, 70, ит 31, 70.

— (Eurythorax) 4, 192; 10, 488, eurymorphum 10, 480; 31, 73; 35, 198;

haptoderoides 4, 192; 10, 480; 35, 198.

— (Eutanys) 63, 457, arctum 63, 459, extenuatum 63, 459.

— (Feroniomorpha) chalceum у. transundinum 62, 386, 383; lucidum argen-

tinum 62, 382, 386; orbignyi 62, 377, 390.

— (Feroniola) 68, 666, famelicum 68, 669.

— (Haptoderus) escalerae 35, 193; 93, 103; vecors 29, 342.

— (Holcaspis) convexidorsis 7, 166.

— (Hoplauchenium) 64, 513, minax 64, 510.

— (Iypherpes) oscitans 63, 465.

— (Hypogeobium) 105, 40.

— (Hypogium) 72, 48; 105, 40, albanicum 72, 49.

— (Meraulax) 62, 393.

— (Metamelanius) 62, 395.

— (Morphohaptoderus) 35, 190, expeditum 35, 192; maximum 4, 190, 191;

35, 190.

— (Neohaptoderus) 35, 183, berezovskii 35, 184; montigenum 35, 186; oreo-

philum 35, 185.

— (Nesopterostichus) 90, 508, 521.

— (Ogmophora) 24, 68; 44, 534, 545, peringueyi 24, 66; 44, 545.

— (Ogmopleura) 35, 140, anxium 35, 147, 159; aulacostigma 29, 286; 35,

146; egens 35, 146, 156; euphaenops 35, 145, 150; hebes 35, 148, 164;

ıdioderum 35, 145, 152; inca 35, 145, 148; inops 35, 147, 162; jelskii

29, 290; 35, 146; languens 35, 147, 157; olivaceum 29, 285; 35, 145;

pachycerum 29, 289; 35, 146; perplexum 35, 145, 150; phaenogonum

35, 146, 154; somnians 35, 148, 165; sublustre 35, 147, 162; tardum

35, 147, 161.

— (Ophryosternus) delicatulum 35 169.

— (Oreolyperus) 79, 10, korolkovi 79, 10;

— (Paraderus) 35, 199, dissors 10, 484, 488; 35, 202; grumi 35, 201; pere-

grinum 35, 200.

— (Paranortes) 62, 394.

— (Percosteropus) iranicum 64, 513.

— (Phaenaulax) 35, 165; 90, 508, stenomorphum 35, 167.

— (Phaenorrhaphis) 83, 250, acuspinum 83, 248.

— (Plagioplatys) 63, 471.

— (Poeeiloidia) 7, 164, 171.

— (Poecilus) akinini 2, 240; 21, 237; alexandrae 4, 196; alutaceum 10, 454;

amubile 10, 481; azteca 29, 349; balassogloi 1, 242, 21, 237; excellens

21, 237; fortipes v. latithorax 2, 241; 10, 482; ibericum 10, 483; korbi

10, 482; opulentum 4, 196; 10, 481; polychromum 4, 195.

— (Pseudadelosia) 4, 197; 10, 477; 25, 107.

— (Pseudoceneus) 7, 164, 171; 10, 480; 90, 508; 105, 40.

— (Pseudoeryobius) aquilonium 119, 125; borealis у. gracilius 28, 376;

dubiosum 13, 256; homalonotum 13, 255; 16, 378; lederi 13, 255; ru-

giferum 5, 141; sahlbergi 13, 255; ventricosum v. brevicolle 5, 142.

— (Pseudoderus) capito 69, 329; cyanidorse 5, 145; gonioderum 71, 27

grombezewskii 5, 144; melanochrum 71, 26; rostovtzovi 41, 318.

— (Pseudohaptoderus) 3, 366; 35, 187, jugivagum 35, 189; semenovi 3, 366;

35, 188.

— (Pseudopedius) aegyptium 81, 73; plushtshevskii 5, 146, 147; 10, 486,

489; 21, 228; subsimilis 10, 485, 486.

— (Pterostichus) andreae 29, 307, astutum 107 107; audax 20, 172; 83,

241; batesi 16, 375; bellator 20, 169; bungei 16, 372; chydaeum 29,

315, 323, у. goriense 29, 324, у. telavense 29, 323; compar 83, 242;

consors 10, 463; eratocephalum 29, 327, 329; crurale 93, 105; davidi

31, 71; deceptor 35, 171; dolens 63, 469; gestroi 16, 373; 93, 104; har-

mandi 63, 467; ignavum 29, 303; irion 89, 494; jessoönse 51, 280;

jungens 10, 460; lanista 35, 173; lombardum *) 84, 257; miles.

4, 187; 10, 463; militare 10, 463; mirum 13, 254; 16, 366; 28, 376;

93, 104; necessarium 16, 371; novitzkii 47, 657; orion 83, 246; per-

Нпах 20, 175; platymorphum 10, 464; 12, 237; potanini 4, 185; 35,

179; praedo 83, 244; przewalskii 3. 362; raptor 83, 239; regeli 16,

370; rhanis 89, 497; saxicola 51, 279; scurra 83, 212; singulare 4,

183; 35, 179; sinicum 29, 305; spoliator 35, 176; szeishuanense 4,

191; 35, 181, 183; tamsi у. arcuatum 29, 320, у. caucasicola 10, 465;

29, 320; {shetshenicum 29, 315, 324; tundrae 16, 268; validius 4, 187;

35, 176, 178, 179; wagneri 9, 365.

— (Rhabdotus) chaudoiri 7, 168.

—- (Rhagadulus) 29, 344; modicellum 29, 345.

-- (Rhagadus) laevipunctatum 4, 198; 10, 477,478; 31, 73; punctatipenne 4,

197; 10, 477, 478.

— (Rhytisternus) laevidorse 7, 169.

— (Steropomorpha) 6, 159; 35, 139.

— (Steropus) antiquum у. jessoönse 29, 338; bituberculatum 41, 321; coru-

scum 20, 175; 29, 334, 336; parens 29, 334, 339; tuberculigerum 29,

335, 341.

—- (Tapinopterus) ganglabaueri 29, 343; insulicola 72, 47.

— (Wahlbergia) 24, 63; 44, 534, 511, undulatorugosum 6,'152, 24, 62; 44,

541.

— (?) eoum 16, 376; fallaciosum 44, 545.

Stenolophus sinensis 31, 61.

Sthenoeranion 44, 532, 540, severini 24, 63; 44, 540.

Stomis hyrcanus 122, 150.

*) Décrit sommairement par К. Daniel: Soc. Ent., XV, 1901, р. 139.

Stomonazellus 75, 51, filicornis 75, 52.

Stomonaxus congoënsis 35, 14; insularis 54, 53; japonicus 35, 14; 60, 263,

264; parvulus 54, 52; 60, 262; rufipes у. borneensis 35, 13; 60, 962,

264; severini 42, 415; 60, 263; vicinus 42, 416; 60, 262.

Storthodontus ferus 11, 231.

Syletor 54, 78, imerinae 54, 79.

Synuchus latus 9, 361, 362.

Tachycellus (Pselaphoxys) 31, 60; 61, 366; 78, 248.

Tachys (Tachyura) schmidti 21, 234.

Taphoxenus (Pseudotaphoxenus) rufitarsis v. major 21, 228.

Teratotarsa 10, 452; 44, 533, 541, schouberti 10, 454; 12, 237; 24, 62; 44,

525, 541.

Tetraplatypus 31, 62; 61, 365; 78, 248.

Trachelocyphus 60, 270, aenigmaticus 60, 272.

Trechus”eaucasicola 121, 148; concinnus 121, 148; inornatus 121, 148; ko-

kujevi 33, 92.

Trichocellus (1. sp.) glasunovi 43, 470, 477; grumi 43, 465, 475; kozlovi 48,

461, 466, 475; obscuricornis' у. euphraticus 43, 453, 472; potanini

43, 464, 475; roborovskii 43, 457, 473; semenovi 43, 470, 477; solskii

43, 460, 474; transcaspicus 43, 468, 476.

— (Cardiostenus) 55, 56; 61, 367; 78, 249, parvicollis 55, 57.

— (Oreoxenus) 43, 445, 447, 471, 61, 367; 78, 249.

— Trichosternus (Castelnaudia) 7, 162, 166; 10, 457; 90, 507, 522, 525; 105,

40; hecate 73, 13, 90, 527, 533; basisulcata 7, 166; 10, 457.

— Omocycla 90, 507, 522, 524.

Trichotichnus (1. sp.) agilis 31, 59; 61, 362; 78, 244; согизсиз 20, 161; 61,

362; 78, 244.

— (Asmerinx) 40, 183; 61, 363; 78, 245; 126, 278, bouvieri 31, 54; 40, 184;

126, 278, 280; consors 31, 56; 40, 184; 126, 278, 280; cyrtops 126,

279, 282; miser 31, 57; 40, 184; 126, 279, 284; pauper 31, 55; 40,

184; 126, 278, 279; potanini 126, 279, 281; vicinus 31, 56; 40, 184

126, 219, 283.

Trigonognatha eoreana 20, 165; 35, 78, 79; viridis 35, 79.

Trigonotoma adoxa 57, 162; aethiops 29, 264; 35, 36; 57, 160; aurifera 57,

155; cauta 57, 159, 185; cyanella 57, 162, 165; funebris 57, 153; leo-

taudi 57, 158, 185; morosa 57, 162, 164: niasana 35, 35; 57, 184;

oberthueri 18, 444; palavanica 29, 263; 57, 157, 184; psyche 28, 262;

57, 182, у. rectangula 29, 263; puella 35, 37; 57, 186; venus 29, 260;

57, 181.

Tropidocerus affinis 81, 57; dispar 65, 535, 539; flavipes 65, 535, 587.

Xenion 86, 1.

НУМЕМОРТЕВА: Tenthredonodea,

Brachyxiphus (W. Е. Kirby in litt. ex Philippi) 17, 439,

Derecyrta jakovlevi 17, 436,

у IE Gt к ры

À у ь ии

| м ий In

pe ‚LI AR

р ar t

à к

L a

( 11 sl2ee

В mn

| | > x, £ о ть ты «

hi г IE «a, RE al Ara:

À в.

ы que

и DEA nr sin

Stromatium unicolor O1, одноивтный или

рыжеватый домовый усачъ, вредитель де-

ревянныхъ издЪий въ Закавказьи,

А. А. Силантьева.

Глава Т.—Поврежден1я деревянныхь изд въ За-

кавказьи; истор1я вопроса и изслдован!я 1906 года.

Въ Закавказьи, по крайней mbph въ западной его части,

нфтъ дома, гдф-бы не нашлось деревяннаго предмета, пора-

женнаго тавъ называемой „червоточиной“; страдаютъ отъ нея

рьшительно всяк1я деревянныя издфл!я, начиная отъ самыхъ

грубо-обдЪланныхъ частей зданй (стЪнъ, перегородокъ, по-

ловъ, потолковъ и заборовъ) и кончая наиболЪе ЦЪННЫМИ,

тщательно отдфланными, окрашенными и полированными пред-

метами обстановки, до дорогихъ музыкальныхъ инструментовъ

включительно. Чаще всего страдаютъ шкафы, комоды, столы,

полочки, этажерки, карнизы и т. п. предметы, хотя нерЪдки

также случаи разрушеня и деревянныхъ частей роялей и ша-

HUHO. Явлен!е это далеко не ново, такъ какъ еще въ 1839 г.

одинъ изъ иностранцевъ-путешественниковъ по Кавказу, Du-

НЗ Е; В ХХХ. 12

— 108 —

bois de Montpéreux |), изображая ужасный климать заболо-

ченныхъ мЪстностей прибрежной полосы въ окрестностяхъ

Поти и Редутъ-Кале, писалъ слфдующее: „ЖАмителямъ Ре-

дутъ-Кале приходится переносить удушливый зной, отравлен-

ную влагой атмосферу и обильныя росы, и жить въ жалкихъ

деревянныхъ баракахъ на голой землЪ. Хотя всЪ дома и по-

строены изъ бука или дуба, но ни одинъ изъ нихъ не вы-

держиваетъ долфе нЪФсколькихъ лЪфтъ, потому что, съ одной

стороны, сырость, съ другой-же—легтоны „червей“ или ли-

чинокъ насфкомыхъ, живущихъ BB древесинЪ, быстро приво-

дять ихъ къ полному разрушеню. Трудно ceöb представить

что нибудь болЪе странное для мало привычнаго уха, чЪмъ

тоть шумъ, ‘который непрерывно слышится въ ночной ти-

шинЪ благодаря дЪятельности этихъ усердныхъ точильщи-

ковъ, шумъ, напоминающий вавъ-бы слабый стукъ молоточ-

комъ. Очень скоро самое здоровое бревно обращается въ

массу пыли; при этомъ черви ничего не щадятъ кромЪ каш-

тана °)“.

Пораженные червоточиной предметы снаружи кажутся

совершенно цфлыми до TBXB поръ, пока живупля внутри

дерева и точапия его (т. е. продфлывающия себЪ ходы) бЪлыя

личинки не окончатъ своего развит1я, превратясь во взроелыхъ

жуковъ, а эти послЪдне, выбираясь на волю, не выгрызутъ

на наружной поверхности предмета выходныхъ отверстй, такъ

называемыхъ „летныхъ дыръ“. Легко замфтить, что летныя

дыры бываютъ двухъ родовъ: однф изъ нихъ мелюыя, круглыя,

около 0,7—1,5 мм. въ д1аметрЪ, группируются нерЪдко по

многу на небольшомъ протяжен1и, отчего поверхность пред-

мета кажется какъ-бы прострфленной дробью (рис. 1); при-

надлежатъ онф небольшимъ жукамъ рода Anobium—Toun1r-

щиковъ (или нзкоторыхъ другихъ близкихъ къ нему родовъ)

‘) Dubois de Montpéreux. Voyage autour du Caucase. 1839, I, р. 356.

*) Phus идетъ, судя по этому описан, о MbATEIBHOCTI древоточцевъ—

Ритаае.

= HOT ==

<емейства Fftinidae — древоточцевъ (рис. 2); другя-же, бо-

abe крупныя дыры, до 5—10 мм. въ дламетр$, имфюния

Рис. 1.—Летныя дыры то-

чильщика Anobium stria-

tum 01. (въ натур. велич.).

Рис. 3.—Шкафъ съ летными дырами и вскрытыми

ходами усача Stromatium unicolor 01. (сильно

уменьшено).

Рис. 2.—"Точильщикъ Ano-

Фит striatum Ol. (увели-

чено въ 5 разъ).

эллиптическое или неправильно-кругловатое Oyepranie, про-

дВлываются жуками - усачами или дровос$ками, семейства

12%

Рис. 2.—Ходы точильщика Ano-

bium striatum OT, (въ натураль-

ную величину).

— 788 —

Cerambycidae (рис. 3). Раеколовъ.

пораженный червоточиной пред-

метъ, мы найдемъ ходы личинокъ,

забитые мельчайшими порошко-

образными огрызками древесины,

„буровой мукой "или „трухой“,

и въ различномъ количествЪ бороз-

Aamie плоскость раскола. Hepby-

KO въ этихъ же ходахъ можно

найти и виновниковъ червоточи-

HBI—.IUYUHOKB TOYUIBILHKOBB и

усачей. Первыя малы, всего до

5—4 мм. длины, имфють мяеи-

стос полусогнутое, кругловатое 6B-

лое TBIO, съ ясно видными нож-

ками и бурой роговой головой

Рис. 4.—Личинка точильщика Anrobium

(увеличено въ 5 разъ).

(рис. 4); поэтому продЗлываемые

пуи ходы тоже мелки (рие. 5) m

имфютъ форму цилиндричеекихъ

каналовъ. Разрушительная дЗя-

тельность личинокъ точильщиковъ,

заведшихся въ дерев$ въ умФрен-

номъ количеств$, не очень вели-

ка: предметъ можетъ служить еще

доле годы и поеслЪ того, какъ

въ немъ поселились личинки и вы-

велось даже нЪеколько поколфнй

жуковъ, мало теряя въ своей проч-

HEN —

ности. Конечно, и тутъ бываютъ исключен!я: HA одпомъ и томъ-

же кускЪ дерева иногда выводятся поколФ я за поколЪънями,

или работа личинокъ точильщиковь довершается дЪятельно-

стью грибковъ, споры которыхъ попадаютъ внутрь древесины

сквозь летныя OTBEPCTIA, что случается въ сырыхъ мЪетахъ

на ст$нахъ, заборахъ и т. п.; въ такихъ случаяхъ и точиль-

щики MOTYTB привести пораженный MU предметъ въ полвую

негодность.

Съ усачами послЪднее случается песравненно чаще. Вруп-

ныя личинки продЗлываютъ соотвЪтственно большихъ pasıb-

ровъ ходы и, поселяясь въ количествЪ нЪсколькихъ штукъ въ

небольшихъ по объему кускахъ дерева, настолько его разъ-

Ъдаютъ внутри, что нетронутою остается‘ одпа пленка изъ

наружныхъ слоевъ древесины, измЪряемая по толщинЪ долями

миллиметра, покрытая лакомъ или краской, а все остальное

обращается въ труху; при неосторожномъ обращен1и съ пред-

метомъ или подъ тяжестью лежащихъ па пемъ вещей и т. п.

TO, что казалось на видъ вполиЪ крфпкимъ, переламывается

или совершенно сокрушается на мелюмя щепы и кучу высы-

павшейся трухи, среди которой находятъ нерБдко и большихъ

бЪфлыхЪъ „червей“, т. е. личинокъ усачей (рис. 9). Личинки

эти продолговатыя, мясистыя, бЪлыя, съ бурой головой, очень

короткими, какъ-бы зачаточными ножками и расширеннымъ

первымъ груднымъ кольцомъ, отчего ходы ихъ плоски и

имфють ‘на поперечномъ разрфзЪ ве круглое, а эллиптическое

oyepranie. Само собою разумфется, что для того, чтобы достичь

такихъ размфровъ, питаясь сухой древесиной, личинка должна

ее сгрызть въ громадномъ количеств, отчего и протяжене

ходовъ ея очень велико.

А такъ какъ отъ дфятельности личинокъ домовыхъ усачей

страдають преимущественно разныя пакладныя MEJKIA части

мебели, украшевн1я BPOXB колонокъ, бортиковъ, карнизиковъ,

реекъ и т. п. (почему это такъ, мы узнаемъ пиже), то по-

HATHO, что они и уничтожаются личинками сплошь; сама

——190

Рис. 6,—Ножка столика, пофденная личинками: a и ф—ходы усача Stromuatium;

с—ходы тотильщика Anobium. (Уменьшено въ 4 pasa)

вещь еще цфла, а мелыя украшен1я разрушены до OCHOBAHIA:

ихъ приходится замфнять новыми.

Конечно, если одна или немногое количество личинокъ

домоваго усача заведутся въ большомъ кускЪ дерева, то ихъ

дЪятельность не будетъ столь разрушительна, какъ только-что

описано, но и BB этомъ случа она далеко оставляетъ за

собою вредъ, причиняемый точильщиками. На рис. 6—8

представлены фотографическме снимки въ уменьшенномъ видЪ%

съ кусковъ мебели, пофденныхъ, въ различной степени, ли-

чинками домоваго усача. Одна изъ двухъ подпиравшихъ не-

большой рабоч1й столикъ точеныхъ ножекъ, сваружи совер-

шенно цфлыхъ, будучи расколота вдоль, оказалась сильно

изъ$денной внутри, à въ узкомъ MCTB посрединЪ представляла

даже опасность легко переломиться (рис. 6). На pucyark 7

изображена одна изъ горизонтальныхъ перекладинъ, связывав-

шихъ вертикальныя стойки большой этажерки; часть тонкой

наружной пленки недофденной древесины удалена и ходы

обнажены; разрушене настолько сильно, что шипы, входивиие

BE стойки, легко могли сорваться и полки этажерки рушиться.

Наконець, рисунокъ 8 представляетъ колонку комода, раз-

сыпавшуюся на куски въ то время, когда ее, снятую уже

цфликомъ съ мЪета, неосторожно взяли въ руки.

Итакъ, червоточина— явлен!е на столько хорошо знакомое

по личному опыту каждому жителю Батума, Кутаиса и дру-

тгихъ MÉCTR западнаго Закавказья, что ее, въ концф концовъ,

игнорируютъ какъ нЪчто неизбЪжное, съ ч$мъ приходится

по невол$ мириться за OTCYTCTBIEMB въ массЪ населен1я свЪ-

"bull о ея происхождени и способахъ борьбы съ нею. Самое

большее, что предпринимается противъ нея, это если какой

нибудь владфлецъ цфнной вещи, раздосадованный ея порчей

и интригуемый раздающимся изъ нздръ древесины зловЪщимъ

скрипомъ челюстей личинки, продолжающей свою разруши-

тельную работу, попытается убить ее впускатемъ въ ходы

спирта, скипидара, гофманскихъ капель, керосина и т. п.

Рис. 7.—П Ÿ

ис. 7т.— Перекладина этажерки съ ходами

Stromatium. (Уменьшено въ 4 раза).

Рис. 8.—Колонка, разломав-

шаяся на куски велфдстве

повреждешя личинками Stro-

matium (Уменьш. въ 6 pas).

195 —

жидкостей или затыканемъ случайно обнажающихся ходовъ

смоченной ими ватой. Дальше этого дфло обыкновенно не

идетъ, и хотя MHOTIe неоднократно видфли у себя въ комна-

тахъ самихъ выведшихся изъ мебели усачей, но о связи ихъ

появленя съ наблюдаемой червоточиной все же не подозрЪ-

ваютъ, не говоря уже томъ, чтобы кому-нибудь пришла въ

голову идея просл$дить условя заражен1я издЪй древоточа-

щими личинками. |

`Наши свЪдЪн1я объ этомъ явлен!и несомнЪнно пребывали бы

BB такомъ-же самомъ положенши и до сихъ поръ, еслибы

не случилось одного событя, возбудившаго серьезныя опасе-

Hit за цЪфлость казеннато имущества, à именно, въ складахъ

Михайловской крЪпости въ г. БатумЪ обнаружено было по-

вреждене многихъ предметовъ кр$постной артиллери и де-

ревянныхъ частей самихъ сараевъ. ДЪло началось съ того,

что, въ срединЪ 1юля 1900 года, на полу сарая № 53 и

на разныхъ предметахь замЪчена была труха червоточины,

явно упавшая съ крыши. На ясеневыхъ гандитпугахъ, лежав-

шихъ въ штабеляхъ, видны были отверст!я около D MM. въ

д1аметрЪ, тоже наполненныя трухой. Съ каждымъ днемъ чер-

воточины становилось все больше и больше. Было доложено

вкоменданту крЪпости, которымъ и назначена, была постоянная

KOMMHCCIA подъ преде$дательствомъ командира Михайловской

ЕрЪпостной Артиллер1и изъ пяти представителей Инженернаго

и Артиллер!йскаго ВЪдомствъ, для принятя MBPE противъ

появившейся въ крЪпостныхъ зданяхъ и казенномъ имуществЪ

червоточивы. Rommuccia эта произвела 21 августа 1900 года

подробный осмотръ всего сарая № 53 и содержавшихся въ

немъ предметовъ, причемъ изъ акта осмотра мы узнаемъ

cabayiomee. Крыша сарая лежитъ на желЪзныхъ стропильныхъ

фермахъ и сдфлана изъ ольховыхъ реекъ 6-ти вершковъ въ

квадрат%, со сплошной настилкой изъ ольховыхъ 11/з-дюймо-

BEIXB досокъ. ВромЪ обрЪшетки, оконъ и дверей никакихъ

деревянныхъ частей въ зданйи болЪе не имЪется; и только

100%

въ 1398 году сд$лана была въ немъ глухая перегородка изъ

еловыхъ и частью изъ ольховыхъ досокъ. Въ этомъ Capab

сохранялось слфдующее имущество: 1) орудя` полевыя и Kph-

постныя, на лафетахъ съ колесами, пулеметы и ракетные

станки; 2) передки полевые, осадные и крЪ постные; 3) подъем-

ныя и перевозочныя средства: лебедки, домкраты, медвЪдки,

желЪзнодорожныя рамы, тел$жки, путевыя доски, гандшипуги;

4) артиллерйския принадлежности; 5) колеса къ кр®постнымъ

и полевымъ лафетамъ и передкамъ, и 6) платформы.

Весь деревянный матералъ или окрашенъ масляной кра-

ской или (платформы) обильно смазанъ мазутомъ или каменно-

угольной смолой, за исключешемъ рабочихъ досокъ и катковъ,

которые не окрашены и не смазаны. Труха, насыпавшаяся

съ потолка, найдена была въ 35 MÉCTAXT. На доскахъ и

рейкахъ крыши находились так1я-же OTBEPCTIA, какъ и на

гандшипугахъ 1). Въ рейкЪ крыши нашли крупныхъ и мелкихъ

живыхъ личинокъ усачей, а въ Tanımmyrb нашли личинку и

самого жука усача. КромЪ того былъ констатированъ фактъ,

что и Tb гандшпуги, па которыхъ не было еще наружныхъ

летныхъ отверсмй, тоже поражены червоточиной, заключая

въ себЪ ходы и живыхъ личинокъ, а снаружи—яички и мел-

KIA входныя OTBEPCTIA личинокъ. Въ перегородЕВ сарая тоже

были найдены ходы. ЗатЪмъ послБдующими осмотрами въ

течеми осени и зимы 1900/01 гг. были найдены поврежде-

HIS личинками цфлаго ряда другихъ деревянныхъ предметовъ,

какъ-то: колесъ крЪпостныхъ передковъ, телЪжекъ, стелажей,

снарядныхъ рамъ, деревянныхъ частей столярныхъ инетру-

ментовъ, стирочныхъ лотковъ и проч. Коммисс1я взяла образцы

поврежденй и насфкомыхъ въ лабораторю ЁрЪпостного Ин-

женернаго Управления для изслфдован!я и для отсылки въ

Энтомологическое Бюро Министерства ЗемледЪля и Государ-

ственныхъ Имуществъ на опредфлене ихъ, а также вырабо-

тала рядъ предохранительныхъ и истребительныхъ м$ръ борьбы

1) Летныя дыры усачей.

— 195 —

съ червоточиной, обзоръ которыхъ данъ мною въ послЪфдней

главЪ. Изъ отношеня Энтомологическаго Бюро въ Главное

Артиллер1йское Управлене отъ 26 марта 1901 года видно,

что крупные жуки, найденные въ Батумекихъ крЪпостныхъ

складахъ, относятся къ виду Séromatium fulvum (a не Oberea

oculata, какъ предполагала Коммисе1я), а merkie— къ Niptus (?).

ИзслЪдованйе вопроса о породф жуковъ и mopuk ими дере-

вянныхЪъ издфлИ въ складахъ АрЪпостной Артиллери, а также

ознакомлене кр$постной администраци CO способами дезин-

фекщи поврежденнаго дерева, возложено было Министеретвомъ

ЗемледЪл1я на члена Энтомологическаго Бюро Н. Н. Соколова,

прибывшаго въ Батумъ въ начал мая 1901 г. Г-нъ Соко-

ловъ произвелъ OCMOTPE помфщен! крЪпостной артиллерии

и пораженныхъ червоточиной предметовт; при этомъ онъ

взялъ для изелздован1я: живую личинку изъ ясеневаго ганд-

шпуга, живого жука малаго размЪра изъ буковой доски, ку-

сокъ дерева изъ стелажа съ живыми жуками (но не того вида,

какой оказался въ букЪ) и кусокъ, выпиленный изъ обрЪшетки

крыши, ольховой рейки. 30-го 1юля 1901 г. Коммисаей былъ

составленъ журналъ, въ которомъ излагается HCTOPIA возник-

новен!я вопроса о червоточинЪ въ кр$постныхъь складахъ,

перечень Mbps, примфнявшихся уже зимою 1900/01 гг.

противъ нея, равно какъ и выработанныхъь ею на будущее

время, на поляхъ котораго г. Соколовымъ сдфланы нзко-

торыя примБчан!я. Соображеня эти были отосланы на раз-

смотрфн1е Артиллерйскаго Комитета, приславшаго свои за-

ключен!я въ видЪ журнала отъ 1 марта 1902 г. To и другое

будетъ разсмотр$но въ соотв$тствующей глав настоящей

работы. Дезинфекщя пораженныхъ червоточиной предметовъ

по указанному г. Соколовымъ способу производилась BB

1902 и 1903 rr., C5 апрфля по ноябрь.

ЗалЪмъ наступила война, предметы были продезинфеци-

рованы, было уже не до того, и никакихъ работъ въ этомъ

направлении болЪе не производилось.

== 196 —

Между тфмъ зимою 1903/04 года въ Энтомологическое

Бюро поступили отъ фортешанной фирмы Дидерихсъ образцы

доски шанино, изъфденнаго личинками усачей, присланные

на фабрику изъ Очемчиръ ').

1) Исторйя этого вопроса такова. НЪсколько л$тъ передъ тфмъ этой фабри-

кой было отправлено изъ Петербурга въ Очемчиры шШанино, въ деревянныхъ

частяхъ котораго завелись какя-то личинки. Инструментъ былъ отправленъ

назадъ и замфненъ другимъ, подвергшимся по пр1зд$ на Кавказъ той-же участи.

Фортешанная фабрика обратилась въ Энтомологическое Бюро съ запросомъ по

поводу этого вредителя, препроводивъ кусокъ изъфденной крышки шанино, изъ

которой удалось извлечь двухъ личинокъ, схожихъ съ личинками Siromatium,

кавказскаго жука изъ семейства усачей или дровосЪ$ковъ. }

Покупатель выражалъ претенз1ю на то, что ему вторично былъ присланъ

инструменть съ червоточиной. Надлежало рфшить этогь вопросъ на мфстЪ, что

мнВ и было поручено лфтомъ 1904 г. Ho такъ какъ я главное вниман1е свое

долженъ былъ удфлять тогда изученю виноградныхъ скосарей (Otiorrhynchus

turca и О. asphaltinus), начатому въ предыдущемъ году, для чего Mb надле-

жало перефзжать по нфскольку разъ въ лто c» Кавказа вь Крымъ, то самое

большее, что мнф удалось слфлать по вопросу объ усачЪ, это профхать въ Очем-

чиры для собран!я нужныхъ свфдфвй на мЪстЪ. Do осмотр второго шанино

30 1юня 1904 г. было найдено слфдующее: крышка и верхняя доска, именно де-

ревянныя части, наиболЪе доступныя со всфхъ сторонъ, прикрфиленныя на пет-

ляхъ, пострадали болфе всего и были сплошь изъфдены. На ровной полированной

черной поверхности выступали неболыше бугорки и продолговатыя приподня-

тыя полосы, на KOTOPHXE м$стами виднфлись трещины и узюя насквозь про-

грызенныя отверст!я, чрезь которыя можно было видфть буровую муку въ ходахъ

личинокъ HACBKOMATO, проходившихъ въ этихъ MBCTAXE подъ самымъ наружнымъ

слоемъ полированнаго дерева крышки; для того, чтобы попасть внутрь хода, до-

статочно было отщепить слой политуры съ тонкой щепочкой на поверхности

крышки. Мфетами виднфлись на крышкф летныя дыры эллиптической формы,

черезъ которыя жуки выбрались изъ инструмента наружу. Характерный звукъ,

издаваемый грызущими дерево личинками, раздававшийся временами въ шанино,

доказывалъ, что HACBKOMHA еще продолжають свою разрушительную дФатель-

ность. Подробнаго внутренняго осмотра шанино произвести не было возмож-

ности за отсутстыемь хозяйки, запершей его передъ отъфздомъ изъ Очемчиръ

на ключЪъ; оставалось только предположить, что поражене могло произойти пу-

темъ откладки яицъ жуками въ м$стахъ соединен1я крышекъ съ металлическими

петлями, такъ какъ всЪ скрфилен1я деревянныхъ частей другъ съ другомъ CO-

вершенно покрыты краской и лакомъ, Rpomb шаниано, въ томь же домЪ оказа-

лись изъБденными личинками усачей разныя деревянныя вещи: умывальникъ,

часы и столъ, выписанные изъ Одессы. Планка на дверцахъ умывальника была

сплошь выфдена и заполнена буровой мукой, представляя изъ себя какой-то че-

холъ изъ политуры на тончайшемъ слоф дерева; внутри покоилась куколка

усача, изъ которой, однако, вывести жука не удалось. По размфрамъь и форм$

частей тфла она сильно подходила къ роду Stromatium.

— 197 —

Многое говорило за то, что поражен!е шанино было чисто

M'ÉCTHATO происхожденя, хотя, не имфя въ рукахъ жука, по

однимъ личинковымъ ходамъ было немного рискованно утвер-

ждать это съ полной увзренностью. Приходилось ожидать

случая заняться этимъ вопросомъ основательнфе на мЪстЪ,

что и удалось мнЪ осуществить лтомъ 1906 г. Проведя въ

Батум$ большую часть лЪта, я поставилъ главной своей задачей

изучене вопроса о червоточинЪ, какъ имфющаго большое

практическое значен1е для края, и изслЪдован1е образа жизни

производящихъь ее насфкомыхъ. Условя для работы были

благопр!ятны благодаря тому содЪйств!ю, которое было мнЪ

оказано въ БатумЪ.

Аджарске лБениче В. Ф. Пиновский и С. И. Заремба

много помогали MHB въ присканш матертала и оказывали

самый радушный пр1емъ какъ мнЪ лично, такъ и BCBMB моимъ

громоздкимъ аттрибутамъ для опытовъ и изелФдован!й, пом$-

щавшимся BB ихъ квартирах». Студентъ Рижсекаго Политех-

никума г. Шабловск1й усердно добывалъ мнЪ живыхъ жуковъ

и присматривалъь за опытами во время моего OTCYTCTBIA, Го-

родской голова князь Андрониковъ предоставилъ въ мое

распоряжен!е городскую дезинфекцонную камеру для произ-

BOACTBA опытовъ дезинфецирован1я пораженныхъ червоточиной

вещей, à санитарный врачъ А. С. Бетановъ принималъ BE

опытахъ самое дЪятельное участе. Батумскй лЪеничй Г. Ф.

Маркевичъ устроилъ MH пофздку съ казеннымъ объздчи-

комъ въ M'BCTHOCTR Гонйя и помогалъ разными практическими

указанями. Комендантъ Батумской крфпости разр5шилъ MHB

оемотръ артиллерйскихъ складовъ и ознакомлен1е съ дЪлами

инженернаг» и артиллер!скаго вЪдомствьъ Михайловской

kpbuoctu по вовросу о червоточинЪ и борьбЪ съ нею, a Ha-

чальникъ Михайловской КрЪпостной Артиллерия полковникъ

Маньковск1й приказалъь сдфлаль для меня сводку BEBX".

данныхъ о ходЪ производившихся въ 1902 и 1905 гг. ра-

6075 по дезинфекци пораженнаго червоточиной казенваго

— 198 —

имущества. Всефмъ перечисленнымъ, à также многимъ другимъ

лицамъ, въ TOMB или другомъ отношени содЪйствовавшимъ

исполнен1ю возложеннаго на меня поручен1я, считаю NPIAT-

нЪйшимъ для себя долгомъ выразить здфеь мою глубокую

признательность.

Работы мои заключались съ слфдующемъ. Путемъ личнаго

осмотра и распросовъ я ознакомился съ характеромъ повреж-

денй и самими насфкомыми, а зат$мъ, получивъ матералъ,

поставилъ опыты культивировантя древоточалцихъ насЪкомыхъ

въ замкнутомъ помщени съ цфлью изучен1я услов1й откладки

яицъ, развит1я личинокъ и тому подобныхъ подробностей ихъ

образа жизни. Кром того необходимо было произвести де-

монстративные опыты дезинфекци пораженныхъ личинками

предметовъ съ цфлью доказать населеню дЪйствительность

этой Mbps борьбы. ВначалЪ условя благопрятствовали раз-

pbmenim задачи въ полномъ ея объем — поврежден!я обоихъ

типовъ: и усача, и точилыциковъ попадались въ изобили,

послЪднихъ даже въ неизмфримо большемъ количествЪ; мало

того, въ 1юнЪ происходилъ въ Батум$ летъ жуковъ-точильщи-

ковъ (Anobium striatum Ol.), и я безъ oco6aro труда mors

собирать ихъ въ живомъ видф десятками. Поэтому первое,

что я сдфлалъ, это постановку опытовъ заражен!я кусковъ

дерева жуками-точильщиками; послфдн1е, однако, въ силу

какихъ-то причинъ, черезъь HPKOTOPOE время погибли, не OT-

ложивъ, насколько можно было судить по наружному осмотру,

яицъ. Леть кончился, и вторичнаго опыта начивать было не-

возможно. Куски-же ольховаго дерева, пролежавиие въ же-

стянк$ съ живыми жуками, оставлены для дальнЪйшихь на-

блюдешй, такъ какъ одинъ наружный осмотръ еще не давалъ

достаточной гарант того, что яйцеотложен1я дЪйствительно

не произошло. Въ дальнфйшемъ мнЪ пришлось, поэтому,

ограничиться однимъ усачемъ, подробному описан!ю внфшняго

вида и Ö61010Tin котораго и посвящены сл$дуюця главы.

Помимо наблюденй, распросовъ, осмотровъ лФеныхъ Marepia-

ee VOA

ловъ въ складахъ и домашпихъ культуръ жуковъ въ самомъ

БатумЪ, мною предприняты были ABB описанныя въ сл$дую-

щей raasb позздки въ Гон!ю и на ст. Самтреди, для выяснен!я

усло жизни изучаемаго усача въ природной обстановкЪ.

Въ заключене этой вступительной главы, для иллюстра-

ци размфровъ вреда, причиняемаго древоточащими HACBEO-

мыми въ Закавказьи, прибавлю, что, по личному сообщен!ю

мн Начальника Михайловской КрЪ$постной Артиллер1и пол-

ковника Маньковскаго, и въ АлександрополЪ, откуда онъ

только-что при MHB былъ переведенъ въ Батумъ, настолько

развита „червоточина“, что еще годъ тому назадъ было воз-

буждено ходатайство о присылкЕБ спещалиста для осмотра

складовъ и преподан!я мЪфръ борьбы. Заинтересовавшись этимъ,

я р5шилъ уже направиться въ Александрополь, но воздержался

въ виду командированя туда съ тою-же цфлью изъ Тифлиса

г. Спъшнева. Несомнзнно, что опасность можеть грозить и

другимъ складамъ Закавказья, въ предЪлахъ котораго Str.

unicolor веюду распространенъ, въ виду чего слфдуетъ забла-

говременно обратить на червоточину самое серьезное вниманЕ.

Глава П. — Однопв$тный или рыжеватый домовый

усачъь (Stromatium unicolor 01.), его описане, распро-

CTpaHeHie и жизнь въ природной обстановк$.

Stromatium unicolor (Ol). Одноцвзтный или рыжеватый

домовый усачъ |).

Stromatium Serville. Ann. Fr. 1834, р. 80.

Solenophorus Mulsant. Hist. Nat. Col. Fr. 1840. Ed. 1, p. 65,

? Cerambyx fulvus Villers 1789. Caroli Linnaei entomologia, I, р. 256.

Callidium unicolor Olivier 1795. Hist. nat. Coléopt., IV, Suppl. р. 58.

pl. 7, fig. 84.

1) Рыжеватый домовый усачъ принадлежить Kb семейству жуковъ-дрово-

<Ъковъ или усачей, Cerambycidue, отличающихся отъ всфхъ прочихъ жу-

— GBR

Callidium strepens Fabricius 1798. Suppl. entomol. system., р. 150.

Callidium pallidum Zoubkoff 1833. Bull. Nat. Moscou, VI, р. 310—340.

Solenophorus strepens (Fabr.) 1840. Mulsant. Hist. Nat. Col. Fr. Ed.

1, р. 65.

Stromatium strepens (Fabr.) 1840—42. Lucas. Hist. nat. d’anim. artic.

Insectes, p. 490.

Stromatium unicolor (01.) 1854. Wollaston. Ins. Maderensia, р. 422—423.

Взрослое насфкомое (рис. 9, фиг. е).—Весь жукъ од-

ноцвтный, буровато-желтоватый, со смоляно-черными, грубо-

фасетчатыми, сильно выемчатыми спереди глазами. Концы

усиковъ едва достигаютъ вершины надкрыльевъ или же далеко

заходятъ за нее. Длина тфла, оть лба до конца надкрыльевъ,

отъ 10,5 до 25 мм. На лбу съ каждой стороны при осно-

ван!и усиковъ по коническому бугорку. Грудной щитъ по бо-

камъ закругленный, безъ всякихъ шиповъ, сверху слегка вы-

пуклый, безъ вдавленй. Надкрылья въ плечахъ равные груд-

ному щиту, съ параллельными краями, съ острымъ шипи-

комъ на вершин у шва; длина ихъ почти втрое больше

двойной ширины. На каждомъ надкрыльБ по ABb продоль-

ныхъ длинныхъ (и по третьей только начинающейся у плечъ),

слабо возвышающихся лини и много мелкихъ остро-возвы-

шающихся точекъ, наиболЪе густо расположенныхъ въ основ-

ной части надкрылй, ближе къ грудному щиту. Bce т$ло

сплошь покрыто мельчайшими, прилежащими въ нему BO-

лосками, замфтными только въ хорошую лупу, среди кото-

рыхъ разсБяны болфе длинные, торчащие волоски. Невоору-

женному глазу жукъ представляется безволосымъ, какъ-бы

ковъ длинными одиннадцаличлениковыми усиками и четырехчлениковыми лап-

ками всфхъ ногъ, и относится къ групи6 Cerambycini подсемейства Сегат-

byeitae. Усачи подсемейства Cerambycitae, въ отличе orv Lamiüitae, не имЪють

на внутренней сторонф переднихъ голеней косой борозды, концевой членикъ

ихъ щуналецъ на вершинЪ срЪзанъ и голова ихъ только наклонена по отноше-

Hi къ туловищу, а не направлена вертикально внизъ, какъ у козлоподобныхъ

Lamiitae. Группа же Cerambycini характеризуется шаровидными передними

тазиками (соха), въ то время какъ у Lepturini они конусовидны, а у Prionini

имфютъ видъ поперечныхъ валиковъ или пластинокъ; глаза сильно выемчаты, à

голова позади глазъ не съужена шееобразно, какъ это мы видимъ у Lepturini.

В =

покрытымъ легкимъ матовымъ налетомъ. Щатокъ круглова-

тый, одного цвзта съ ThIOME.

Самещь (<). Усики значительно длиннфе тфла; по 60-

камъ грудного щита по большему, круглому, бархатистому

во

«®

}

és POTTER À

Рис. 9.—Развите Stromatium unicolor OL: а- яйца; В—личинки; с—куколки

(сверху и снизу); 4—кожица куколки, сброшенная при вылуплени жука; е—

жуки (<—самець и Ф —самка). (Въ натуральную величину).

пятну, густо покрытому золотистыми волосками; ниже — по

такому же волосатому пятну CB каждой стороны, но мень-

шихъ размфровъ и вытянутому въ поперечпомъ паправленйи.

Длина тфла 10,5—24 мм.

Самка (Ф). Усики не превышаютъ длины тфла; плоскихъ

HS: В.В. ХХХ: 15

= 202 —

бархатистыхъ пятенъ на грудномъ щитЪ нЪфть. Длива тЪла

17—95 мм. \).

Первое удовлетворительное описане жука съ хорошимъ

изображенемь самки дано было Olivier въ 1795 г., по

сЪверо-африканскимъ и малоазалтекимъ экземплярамъ, подъ

названемь Callidium unicolor, почему это видовое назване

и сохранилось за этимъ насфкомымъ, такъ какъ болЪе ран-

нее описане Villers’a жука Cerambyx fulvus слишкомъ по-

верхностно и не можеть быть съ полной увфренностью от-

несено именно къ данному виду. ПослЪ того жукъ описы-

BAICA неоднократно многими авторами подъ разными видо-

выми и родовыми названями, приведенными въ синонимикЪ,

us томъ числЪ и Зубковымъ, подъ именемъ Callidium pal-

lidum, по экземплярамъ, привезеннымь Карелинымъ въ

1832 г. изъ путешествия на восточный берегь Касшйскаго

моря.

1) Промфренные мною жуки umbau слфдующе размфры:

Длина тБла. Длина усовъ. Длина тфла. Длина усовъ.

13 мм. 18 мм. 17 мм. 16 мм.

13,6 , 19.5 ПЭМ .. 16.5 „

11.007 20 Oh 17.81 »

156 , DL 18,54 1.52

17.4. Dan 180,0, 18:50;

17 23 5 19.0 ie.

ra 23 20 р 20,5

№ à 25 21,57% 2, 1,

18,5 = 26 25 21

18,5 29: 1 à 23 5 DIR >

En 27 FE are

19 >, 29 PEN de dre

19/5"; LOUE 23 . 29 |

20: 4, 30 4 guy

22,5 „ 3 ng Ba. OO y: M

225 „ Pu Da 225 Dar

Самый маленьюмй жукъ, $, 10,5 мм. длины, изъ Кутаиса, найденъ мною въ кол-

лекции Зоологическато Музея Имп. Ак. Наукъ; тамъ же гидфль я и самыхъ

крупныхъ d', 24 мм. изь Боржома и © 25 мм. m3% Лагодехъ.

= 908 —

Половой аппаратъь и яйца.— Яйца (рис. 9, фиг. a;

рис. 20 и 21) 6baaro цв$та, вздуто-веретенообразной формы,

co снфжно-бЪлыми съуженными кончиками и нЪсколько тем-

mbe просв$чивающей центральной расширенной частью, не-

р$дко слегка, приплюснутой вслЪдетве откладки UXb Bb

щели. Длина яйца около 2 мм., при наибольшей ширинЪ въ

0,8—1 мм. У одчой самки бываетъ до 250 и болфе яицъ.

Самки вылупляются изъ куколки съ готовыми уже половыми

продуктами, съ обильно развитой трахеальной системой, при

полномъ почти отсутствии жирового тфла. Однажды только

MH попалась едва окрасившаяся самка CH очень развитымъ

жировымъ тЪломъ, зато въ ея яйцевыхъ трубочкахъ заключа-

лись только зачатки яицъ, и трахей было очень мало.

Половой аппаратъ самки состоитъ изъ парныхъ яич-

никовъ a (рис. 10 и 11), заключающихъ каждый по 16 яйце-

выхъ трубочекъ. Въ каждой яйцевой трубочкБ заключается

по 6—7 зр$лыхъ sun, да еще сверхъ того имфются He-

дозрЪлные зачатки ихъ на разной степени развит1я. Яйцеводы

р, соединяясь, образуютъ влагалище с, переходящее, съ одной

стороны, въ яйцеклалъь 4, съ другой же оканчивающееся CO-

вокупительной сумочкой €. Въ углу соединен!я канала, ве-

дущаго отъ совокупительной сумочки къ влагалищу, BMbCTB съ

этимъ послфднимъ впадаетъ тоный выводной протокъ XUTHHO-

ваго дугообразно-изогнутаго сЪмепр1емника f, имфющаго при-

даточную железу 9. Центральная хитиновая часть яйцеклада, N,

служащая для проведения яицъ, оканчивается отверстемъ #

съ половыми придатками 7. Эта часть лежить, какъ въ фут-

лярЪ, въ буромъ хитиновомъ плоскомъ кольцф №, имфющемъ

длинный тоню отростокъ — стебелекъ |. Кольцо À, нор-

мально втянутое внутрь, при яйцеотложени можетъ высо-

вываться наружу. Стебелекъ | служитъ точкой опоры и м$-

стомъ прикрфилев!я мускуловъ, управляющихъ выдвиганемъ

и втягиванемъ центральной части h, или собственно яйце-

влада, въ обыкновенное время тоже вполнз скрывающагося

13*

— 204 —

внутри брюшка. Когда айцекладъ втянуть сокращентемъ

мышцз, идущихъ отъ вершины стебелька | къ OCHOBABIN

центральнаго отдфла яйцеклада h, то влагалище с изгибается

Рис. 10.— Женек половой auıa- Рис. 11.—'То-же, но seh части аппарата |

pars усача Stromatium unicolor расправлены: центральная часть яйце-

01. въ естественномъ положени, клада / вырисована, утляръ-же À 060-

со втянутымь яицекладомъ; яич- значенъ контуромъ; въ яичникахъ зр$флыя

пики безъь зрБлыхъ яицъ. яйца.

а— яичники (оуата); 6—яйцеводы (oviductus); с—влагалище (vagina); 4—кишка

(rectum'; с — совокупительная сумочка (bursa copulatrix); f — сфмепремникъ

(receptaculum seminis); 0— придаточная железа (glandula appendicularis); A—

яйцекладъ (ovipositor) и Æ—ero subumik футляръ; [—хитиновый стебелекъ или

подиорка; $-- выводное отверст!е яйцеклада и /— половые щупики (palpi genitales).

въ вид петли (рис. 10); другой пучекъ мышцъ идетъ Kb

MBCTY смяня обоихъ яйцеводовъ D. При яйцеотложени Л

— 205 —

выдвигается наружу сквозь кольцо À и петля влагалища вы-

прямляется.

Мужской половой аппаратъ (рис. 12) состоитъ изъ

двухъ паръ с5менныхъ железъ а съ отдЪльными протоками, сли-

вающимися BB два, сВмепровода, 6, въ каждый изъ которыхъ

впадаетъ по пар$ очень длинныхъ тонкихъ и извитыхъ прида-

точныхъ железъ с и по толетому выводному протоку двуро-

Рис. 12.—Мужской половой аппаратъ усача Stromatium unicolor Ol.

а—сменники (testiculi); 6 —сфмепроводы (vasa deferentia); с и 4—придаточныя

железы (glandulae appendiculares); с—с$меизвергательный каналъ (ductus ejacula-

torius) и /—тонкостфнная его часть; 0, A, i—BHYTPEHHAA, средняя и наружная

хитиновыя части penis’a; 7] и К—хитиновыя подпорки; —кишка (rectum).

гой придаточной железы 4. Соединенный выводной протокъ

е, въ верхней своей части толстост$нный, при втянутомъ

совокупительномъ аппарат двукратно петлеобразно изги-

бается и переходить въ тонкостённый каналъ f, входящий въ

penis при его основан. Penis состоитъ изъ трехъ хитино-

выхъ частей (рис. 12): внутренней 9, на концф расщепляю-

щейся въ выводное отверст!е; средней 1, съ двумя темными

— 206 —

рожками на KEOHNE, усаженными длинными волосками, въ

воторую центральная часть входить какъ въ наперстокъ, и,

наконецъ, третьей — наружной 2. Эта послфдняя состоитъ

изъ двухъ плоскихъ хитиновыхъ пластинокъ, по заднему краю

волосатыхъ, сложенныхъ въ видЪ кармана безъ дна, сквозь

который могутъь проходить, высовываясь наружу и втягиваясь

внутрь, 06% первыя части 9 и 1. Оть каждой изъ этихъ

двухъ пластинокъ отходятъ по дв буроватыхъ хитиновыхъ

тонкихъь подпорки 7 и №, служащихъ точками опоры для

мышцъ, заполняющихъ пространство между ст$нками отдфль-

HEIXB частей совокупительнаго аппарата.

Рис. 13.—Личинка Stromatium unicolor O].

I—Ill—rpyaunıa кольца; 1--10—брюшныя кольца; а4—спинная пластинка.

(Увелич. въ 2'/2 раза).

Личинка (рис. 9, 6, и 13—17).—Т6ло типичной для

личинокъ усачей формы, о шести очень короткихъ, но яв-

ственныхъ ножкахъ; длива взрослыхъ до 25—31. мм. при

наибольшей mupunb тфла въ 6,5—8 мм. и наибольшей вы-

= 907 —

сот$ его въ 4,5—5 мм. ТЪло удлиненное, состоящее изъ

головы, трехъ грудныхъ колецъ и девяти брюшныхъ, съ де-

сятымъ придаточнымъ полукольцомъ въ видЪ бородавки или

сосочка, съ анальнымъ трехлучевымъ отверстемъ на конц%.

Наибольшей ширины TÉIO достигаеть у 2-го и 5-го груд-

ныхЪ колецъ, послЪ чего постепенно съуживается до 6-го

брюшного кольца включительно; 7-е кольцо немного шире

предыдущаго; 8-е опять уже 7-го, а 9-е и 10-е настолько

рЪзко убываютъ по величинЪ, что вмфетБ съ Т-мъ и 8-мъ

образуютъ концевой, слегка вздутый у 1-го кольца конусъ

брюшка, обособляюцийся отъ 6-го кольца нЪеколько болЪе

широкимъ перехватомъ, что хорошо замЪтно на веЪхъ фото-

графическихъ снимкахъ. На спинной сторон тфла бросается

въ глаза темная продольная прерывающаяся лин1я, идущая

вдоль перваго грудного кольца (углубленная борозда) и за-

тЪмъ съ 1-го по 9-е брюшныя кольца (просвфчивающее

сердце) и ABB поперечныя буроватаго цвфта полосы, съ вы-

емками на передней сторонф, расположенныя по передвему

краю 1-го грудного кольца (рис. 9, 6), за которыми выд%-

ляются своей чисто-бЪлой окраской два пятна, раздфленныхъ

болфе темной срединной продольной бороздой ').

Спинная пластинка. На живой личинкЪ задняя часть

пластинки (рис. 14, a), раздЪленвной продольной срединной

бороздой на двЪ, правую и лЪвую, представляется болЪе

свЪтлой, чисто-бЪлой, постепенно темнфющей къ передвему

краю, принимающему рыжевато-бурую окраску и переходя-

щему въ вышеописанныя ABB темныя поперечныя полоски с

(рис. 14). Заднйя площадки а, при pascmorpbHiu въ сильную

лупу, оказываются изборожденными мельчайшими продоль-

1) И бурыя полоски, и б$лыя пятна за ними представляють собою части

такъ называемой „спинной пластинки“ (рис. 13, @), т.-е. площадки, 060C0-

бляющейся ‘на спинной сторонф перваго грудного кольца тфла и отличающейся

особой скульптурой хитиноваго покрова, характерной для каждато вида жука-

усача, и потому имфющей большое значене для систематики,

— 208 —

ными морщинками и голыми; передв!й край с сильнЪе хи-

тинизированъ, Oypbe окрашенъ и покрыть, какъ и проме-

жуточная зона D, рЪдкими, отетоящими, щетинковидными,

изогнутыми напередъ рыжеватыми волосками. На спиртовыхъ

личинкахъ пластинка еще р$зче разд$ляется на три зоны,

причемь бЪлЪетъ средняя 6, отчего передная бурыя попе-

Рис. 14.— Передняя часть тфла личинки сверху: a, 6 и с—три отдфла спинной

пластинки; 4—боковая пластинка; C— зачаточная двигательная подушечка на

Ш грудномъ кольцЪ; /—усикъ; д/—верхняя губа; —BepxHiA челюсти; #— нижне-

челюстные шупики. (Увелич. въ 4'/2 раза).

речныя полоски с выступаютъ еще рельефнЪе, задн1я-же

площадки «a, какъ болЪфе TOHKIA, темнфютъ и сливаются съ

общимъ фономъ тфла грязновато-б\лой окраски. Ha бокахъ

перваго грудного кольца, отдфляясь отъ спинной пластинки

глубокой продольной складкой кожи, находится съ каждой

стороны по большой кругловатой боковой пластинк% 4 (рис.

14), спереди буроватаго, а сзади бЪловатаго цвЪфта, по кон-

систенци соотвЪтетвующей зонамъ с и В спинной. Двига-

тельныя подушечки или сосочки |) (рис. 13 и 17) имфются

on Bonne важнымь систематическимъ признакомъ для личинокъ усачей

является форма и скульптура особыхъ выдающихся мясистыхъ возвышенй, TAKE

называемыхъ двигательныхъ подушечекъ или сосочковъ, расположенныхъ

на спинной и брюшной сторонахъ брюшнхъ колець ихъ тфла, не далфе 7-го

брюшного кольца, и служащихъ личинкамъ орудемъ передвиженйя, точками

опоры ихъ тфла о внутренн1я стЪнки хода.

—

in mm

— 209 —

на BCBXB первыхъ 7-ми членикахъ брюшка въ видЪ попе-

речно-овальныхъ, сильно выдающихся мясистыхъ подушечекъ,

съ очень тонко-с$тчатой скульптурой кожи. При полной на-

пряженности тканей поверхность ихъ совершенно гладкая, въ

нфеколько же ослабленномъ COCTOAHIU, въ особенности посл%

смерти и лежан1я въ спирту, на подушечкахъ появляются

бол$е или менЪфе зам$тныя морщины и складки, носящия до-

вольно случайный характеръ (рис. 15). Perris и Schiödte,

Рис. 15.— Двигательная подушечка 6-го брюшного кольца сверху.

(Увеличено въ 5—6 разъ).

считая эти складки постоявнымъ признакомъ, изобразили ихъ

даже на рисункахъ ничего общато другъ съ другомъ не

имфющихъ, что служить наилучшимъ доказательствомъ спра-

ведливости моего взгляда. ЧЪкоторое подобе сильно вытя-

нутой поперекъ подушечки имфется уже на спинной сто-

ронф 3-го грудного кольца тфла личинки (рис. 14, e).

Приведенныхъ признаковъ достаточно для отличя ли-

чинки нашего усача отъ другихъь близкихъ родовъ (ближе

всего стоить къ ней, по Perris, родъ Rhopalopus). Что же

касается частностей устройства головы и ея придатковъ, то

он отчетливо видны на прилагаемыхъ рисункахъ, сдфлан-

ныхЪ по живой личинк О. М. Соминой. Усики—четырех-

члениковые съ дополнительнымъ втяжнымъ отросткомъ (рис.

14, f), на спиртовыхъь препаратахъ часто незамтнымъ.

Верхняя губа 9 закругленная, по переднему краю длинно-во-

лосистая; верхн!я челюсти № очень сильныя, съ закруглен-

нымъ внфшнимъ краемъ, съ вогнутыми жевательными пло-

скостями, въ формЪ сильныхъ острогубцевъ, интенсивно-чер-

— 210 —

наго цвЪта, при основави буроватыя, съ чернымъ пятномъ

на внфшней сторон; челюстные щупики (рис. 14 и 16, à),

по Perris, трехчленистые, cuxamie на внфшней дол (lobus

externus) нижнихъ челюстей, имфющей форму какъ-бы OCHOB-

Рис. 16.— Передняя часть тБла личинки снизу: &—ножки; {—усики; л—верхн!я

челюсти; #—нижнечелюстные щупики. (Увелич. въ 41], раза).

ного членика, почему ихъ и можно принять за четырехчле-

нистые (что и сдфлаль Mulsant); внутренн!я доли нижнихъ

челюстей (lobus internus) длинноволосистыя; нижнегубные щу-

пики двучленистые (рис. 16, j). Бока тфла личинки покрыты

pbıkumu, длинными и нфжными волосками.

Рис. 17.—Личинка Stromatium unicolor Ol. въ профиль:

1-Шр-—трудныя кольца; 1—10—брюшныя кольца; а—спинная пластинка.

Первое довольно хорошее onucanie личинки и куколки,

но безъ рисунковъ, дано было Mulsant’ous въ 1872 году ').

1) Meines AL Lyon, 1872, III, 10, pp. 407, 409; также Opuscules en-

tomologiques, 1873, ХУ, pp. 96—98.

els

3arkup Schiödte !) въ своемт, u3BBCTHOME TPyxb о метамор-

ho3b жуковъ даетъ весьма неудовлетворительное описане

личинки, безъ всякаго оттЪнен1я существенныхъь признаковъ,

HO съ присоединен1емъ лубочнаго и совершенно невЪрнаго

рисунка головы съ первымъ груднымъ кольцомъ и спинной

двигательной подушечки 6-го брюшного кольца. Perris 2)

также описываетъь совершенно самостоятельно, кратко, но

довольно точно личинку и куколку, прилагая однако совер-

шенно неудовлетворительные рисунки головы съ первымъ

груднымъ кольцомъ и двигательныхъ подушечекъ, спинной и

брюшной, личинки и слишкомъ схематизированное располо-

жене шипиковъ на спинной CTOPOHB брюшного кольца ку-

колки. Наконецъ, довольно обстоятельное описан1е личинки

и куколки, но безъ рисунковъ, даетъ въ послфднее время

Xambeu 3). Размфры личинокъ, по Mulsant’y, 24 мм,

по Perris и Xambeu, 20—25 мм., у меня самый круп-

ный экземпляръ достигалъ 31 мм. длины.

Куколка (рис. 9 и 18). —Типичная для жуковъ усачей,

благо цвфта съ пригнутыми внутрь и обратно къ головЪ

концами усиковъ и наклоненной головой. По бокамъ т5ла

покрыта рЪ$дкими, отетоящими, длинными и тонкими воло-

сками. Восемь брюшныхъ колецъ усажены сверху шипиками,

въ порядкЪ, изображенвомъ на рис. 18. На 1-мъ кольцЪ

BCB они мелки и сидять двумя полукруглыми, вогнутыми

спереди лин!ями “); отъ 2-го до 6-го включительно они CH-

дятъ, въ общемъ, въ видЪ вытянутой поперекъ эллиптической

фигуры, раздфляемой срединной, болЪе темной и HECKO.ABKO

1) De metamorphosi eleuteratorum observationes, 1876, IX, рр. 407—409,

tab. XIV, fig. 10 et 11.

2) Larves des coléoptères, 1877, pp. 448—450, pl. XII, Нос. 450—453.

3) Moeurs et métamorphoses des insectes, VII mem. Longicornes, 1902,

pp. 86—88.

4) Весьма вфроятно, что и OHB смыкаются въ BHXB эллипса, какъ на Cab-

дующихъ кольцахъ, только на имфвшихся въ моемъ распоряжен!и экземплярахъ

этого не было 3aMBTHO, возможно, что вслдстве утраты мелкихъ шипиковъ,

=== Ч —

углубляющейся продольной лин1ей тфла на двЪ половины, съ

нфсколько загибающимися внутрь эллипса концами прерван-

ныхъ лин шипиковъ. Задшй край этой фигуры образованъ

болфе грубыми, обращенными кзади шипиками, нежели пе-

реднай. Ближе къ срединной лини тЪла, внутри эллипса, въ

задней его половинЪ, сидятъ съ каждой стороны по 3 ши-

Рис. 18.—Куколка сверху. (Увелич. въ 3 раза).

пика, изъ коихъ нерфдко налицо имФется только 2. Ha

7-мъ кольцЪ брюшка заднй край фигуры образуеть почти

прямую поперечную лин!ю очень массивныхъ, торчащихт

вверхъ и даже нЪ$сколько кпереди шиповъ, въ количествЪ

10—12 штукъ; на 8-мъ же кольц® только и остается OT’

всей фигуры, что этотъ зад рядъ еще болфе массивныхъ,

направленныхъ вершинами впередъ шиповъ, сидящихъ въ ко-

личествЪ до 3 штукъ, въ то время какъ MeJEie съ передняго

края и срединные исчезли. Количество и разм$ры описанныхъ

шипиковъ спинной стороны брюшвыхъ колецъ куколки у раз-

ныхъ недфлимыхъ подвержены значительнымъ колебан1ямъ:

y однихъ они, въ общемъ, н-жны и тонки, въ то время какъ

Y другихъ они велики и массивны |). Разм$ры куколокъ

колеблются, конечно, такъ-же сильно, какъ и самихъ жу-

‘) На рисункЪ 18 изображень экземпляръ этого послфдняго типа.

— 213 —

KOBb; мнЪ попадались овЪ отъ 17,5 до 20 мм. длины, при

наибольшей ширинЪз т$ла въ 4,5—5,5 мм.

Географическое распространен1е. — ОдноцвЪтный до-

мовый усачъ живетъ въ странахъ по берегамъ Средиземнаго

моря: BB Южной Европ$, СЪФверной АфрикБ и Малой Asin,

доходя на востокъ до Месопотамии, Пери и нашей Закас-

шйской области и встр$чаясь также въ Крыму u на Кав-

Ka3B. Кром того, по всей вЪроятности, въ качествЪ заве-

зеннаго челов$комъ члена фауны, его находили въ Южной

Америк (Бразимя и Куба) '), въ Остъ-Инди (островъ Тер-

нате) ©) и на островё Мадейра (Фунчаль) 3). Ничего не

будетъ удивительнаго BO встрЪчЪ этого жука, въ качествЪ

невольнаго переселенца, и во всякомъ другомъ MBCTB зем-

ного шара, им5ющемъ сношен1я со странами, входящими въ

область коренного его обитаня: до того его легко перевезти

съ кусками дерева и разными деревянными издзлиями.

Обращаясь къ полробностямъ географическаго распро-

странен1я Str. unicolor “), мы узнаемъ, что онъ въ предЪ-

лахъ Европы обитаеть въ южной Испании (Wollaston °),

1) Chevrolat. Coléoptères de l’île de Cuba. Ann. France, 1862, р. 265.

?) Экземпляръ, привезенный 1-POMB Фишеромъ, сохраняющйся въ кол-

лекции Зоологическаго Музея Импер. Академ Наукъ. |

3) Wollaston. Insecta Maderensia, 1854, рр. 422—423

4) Для выяснен!1я подробностей географическаго распространен1я жука,

кром$ имфющихся въ литератур указан, я воспользовался данными о вре-

мени и MÉCTB нахожден!я экземпляровь Stromatium unicolor, сохраняющихся

въ Зоологическомь Myseb Академи Наукъ и J'hcuoro Института, просмотр%н-

ныхь мною лично; то-же самое по моей просьбЪ продлали: въ Московскомъ

Университет проф. Г. А. Кожевниковт, въ Харьковскомъ—проф. А. М. Ни-

кольск!й, К1евскомъ—проф. Ю. H. Вагнеръ, Новороссйскомъ, по коллекши

9. 9. Балл1она, кружокъ студентовъ-б1ологовъ Новоросс1йскаго Университета,

въ Тифлисскомъ Myseb—P. Г. Шмидтъ, въ Таврическомь Myseb—C. А. Мокр-

жецк!й, въ Bhackoms—L. Ganglbauer и въ Сараевскомъ (Босно-Герцеговин-

скомъ)—0. Apfelbeck. Кром того, изь частныхъ источниковь я получилъ

данныя 076 А. I. Семенова Тянъ-Шанскаго и Ю. И. Бекмана въ C.-Ile-

repöyprt. Beta перечисленнымъ лицамъ выражаю здфсь глубокую благодар-

ность за ихъ любезность, равно какъ и Г. Г. Якобсону за его помощь въ

литературныхь изыскан1яхъ.

5) Wollaston. Insecta Maderensia, 1854, рр. 422—423.

— 914 —

экземпляры изъ коллекщи U. U. Мельгунова въ Москов-

скомъ Университет и Донецъ-Захоржевскаго—въ Харь-

ковскомъ Университет). южной Франии: Нимъ, Монпелье,

Прованеъ (Mulsant 1), Xambeu) °), на Kopcuxn (Perris 3),

A. IL. Семеновъ Тянъ-Шанск!й), въ южной Италми:

Отранто, Калабруя, и въ Сицилии (Costa) “), въ Греши:

Олимпъ, Аттика, Эвбея, Елись (Е. у. Oertzen) °), въ @ес-

сами (Ganglbauer), въ bomapiu: Варна (Ganglbauer) и

Тетевнф (Apfelbeck), Typuiu: Константинополь и его окрест-

ности (Ménétriès 6) и ©. 0. Каврайсь1й въ Московек.

Унив.), въ Сербии: окр. БЪлграла и Вранье (Кошанинъ) °),

въ Боснии и Герцеювинь: около Любинье и Dolnji Hrasno

(Apfelbeck) 3), и на Крить (Е. у. Oertzen) 2), въ Дал-

маи: Зара (l. Müller, Apfelbeck), въ южной bempiu— въ

Pec или Пяти Церквахъ (Ganglbauer). Ha противоположномъ

южному берегу Средиземнаго моря Séromatium указанъ для

окрестностей Алжира’ (Lucas) 9) и Танжера (Fabricius) 10).

Для Малой Asiu вообще онъ указанъ Chevrolat!!); въ /la-

лестинъ, около Ливана его находили Baudi 1?) и Brullé

') Mulsant. Mém. Acad. Lyon, 1872, Ш, 10, pp. 407 et 409.

?) Xambeu. Moeurs et métamorphoses des insectes, VIII mem. Longi-

cornes, 1902, pp. 86—88.

3) Perris. Larves des Coléoptères, 1877, рр. 448—450.

*) Costa. Fauna del regno di Napoli, 1849—54, р. 41, tab. 34, fig. 3.

°) Oertzen Е. von. Verzeichniss der Coleopteren Griechenlands und Cre-

tas. Berl. Ent. Zeitschr., ХХХ, 1886, р. 282.

5) Menetries. Catalogue d’insectes recueillis entre Constantinople et le

Balkan. Mém. Ас. Sc. Petersbourg, VI Série, +. У, 1838, р. 42.

7) Kosanin, Nedeljko. Index coleopterorum in Museo historico-naturali

Serbico. Belgradi, 1904, p. 22.

°) Apfelbeck, Victor. Fauna insectorum balcanica. Beiträge zur Kennt-

niss der Balkanfauna. Wissensch. Mittheil. aus Bosnien und der Herzegovina. Ц

Bd., 1894, V, p. 21.

*) Lucas. Exploration scientifique de l’Algerie pendant 1840—1842. Hist.

natur. des animaux articulés. Insectes, р. 490.

19) Fabricius. Supplem. entomol. systematicae. 1798, р. 50.

1) Chevrolat. Coléoptères de l’île de Cuba. Ann. Fr., 1862, р. 265:

") Baudi. Viaggio del Dr Е. Festa in Palestina, nel Libano e regioni

— 915 —

(Акад. Наукъ), въ Meconomamiu—Olivier !), а въ Трапе-

aynıb — Ретовсклй °). Что касается Росси, то въ прила-

гаемой таблицЪ приведены BCB извфстныя мн м%етонахо-

жденя Sfromatium, CE указашемъ, BB скобкахъ, имени кол-

лектора и мЪста или учрежденля, гдЪ насЪкомое сохраняется.

Крымь: Врымъ вообще („Тама“) (Сольскуй, Акад. Наукъ), Симфе-

рополь (Таврич.: Музей), Ялта (Бирнбаумъ, ЛЪен. Ивсгт.), Алушта (Таврич.

Музей), Судакъ (кол. А. II. Семенова Тянъ-Шанскаго), Oeoxocia (то

же), Куру-Узень (то же), Артекъ (Н. Я. Кузнецовъ, колл. Ю. И. Бек-

мана) 'Гумакъ (Ю. Н. Вагнеръ, Акад. Наукъ), Мшатка (колл. A. Il. Се-

менова Тянъ-Шанскаго).

Кавказь: а. Черноморское побережье: Батумъ (А. А. Сплантьевъ),

Очемчиры (онъ же), Сухумъ (А. А. Силантьевъ и колл. 9. 9. Балл1она,

Новоросе. Универе.; А. H. Кириченко, Одесса; Харьк. Унив.;*Н. В. На-

соновъ, Моск. Унив.), Новый Аэонъ (А. Н. Кириченко, Одесса), Дранд-

CRI мопастырь (онъ же, тамъ же), Кучукъ-Дере (Гриневецкий, колл.

А. U. Семенова Тянъ-Шанскаго), Учъ-Дере (Crapkı, кола. 9.9. Бал-

л1она въ Новорос. Унив.), Новороссйекъ (колл. Балл1она, Новоросс.

Унив.). b. Центральныя части Кавказа: Кутансъ (Ильинъ, Акад. Наукъ),

Боржомь (Р. Г. Шмидтъ, Акад. Наукъ; Виноградовъ-Никитинъ, Акад.

Наукъ), Эривань—Ардаганъ (Тифлисек. Музей), Нухинсюй у. (В. А. Гор-

бачевт, Москов. Унив.). Шинъ-Амбарчай (А. М. Завадскай, Москов.

Vaus.), Тифлисъ (А. Н. Кириченко, Одесса; D. Ф. Каврайск1й, Моск.

Унив.; Севастьяновь и Сиверсъ, Акад. Наукъ), Езенендорфъ Елизавети.

губ. (Ледеръ, Тифлиеск. Муз.), Геокъ-Тапа, Арешск. у. Елизавети. губ.

(Шелковниковъ, Тифлясск. Муз.; Р. Г. Шиидтъ, Акад, Наукъ), Арешт,

ионъ же, тамъ же), Лагодехи (А. М. Завадский, Моск. Унив.; M ıolkoct-

вичь, Акад. Наукь; Фоминъ, колл. А. I. Семенова; Виноградовъ-Ни-

китинъ, Лфен. Инег.), долина р. Алазани (боминъ, колл. А. Il. Семенова,

Сарыяль (,Sarijal“) (Schneider u. Leder, Вейт. 2. Kennt. 4. kauk. Kä-

fer-fauna. 1878, р. 312). Саухенисахь (OoMmuu», колл. А. П. Семенова

Т.-Ш.), ©. Николаевка (Шелковниковъ, Тифлисск. Музей), Темиръ-Ханъ-

Шура Даг. обл. (Ю. И. Бекманъ и Б. Никитинъ, колл. Ю. И. Бек-

мана), crauuia Карачалы, Бакинск. губ. (А. М. Завадский, Моск. Унив.),

Курутъ, Дагест. 061. (Христофъ, Акад. Наукъ), Ахты, Терской обл р. Ca-

муръ (тамъ же). с. Кастлйское побережье: Талышь (Шелковниковъ,

Tinpaucer. Музей), Ленкорань (Ледеръ, Тифлисск. Музей; колл. А. П. Се-

менова Т.-Ш.; А. М. Завадский, Моск. Унив.; Ледеръ, Акад. Наукъ;

усте. Coleotteri. Boll. dei Musei di Zoologia ed Anatomia Comparata della В.

Università di Torino. № 173, Vol. IX, 1594, р. 11.

1) Olivier. Entomologie ou Histoire naturelle des insectes. Coléoptères,

IV, 1795, p. 58. Supplém.

?) Retowski. Eine Sammelexcursion nach der Nordküste von Kleinasien.

Ber. Senck. naturf. Ges., 1889.

ED —

И. Я. Шевыревъ, Лфесн. Mucr.), Баку (Акад. Бэръ, Акад. Наукъ; Ге-

бель, тамъ же; Менетр!э, Catal. raisonné, 1832), Дербентъ (Христофъ,

Акад. Наукт).

Восточный u южный береа Кастплискало моря: безъ обозначен1я MECT-

ности (Карелинъ, in Zoubkoff: Nouveaux coléoptères recuillis en Turc-

ménie. Bull. Moscou, VI, 1833, pp. 320—336); устье р. Гюргеня (Зарудный

и Никольск!й, Акад. Наукъ), островь Ашуръ-Але у Астрабада (ram

же), Эльбурсъ, сЪв. Depeia (В. Петерсенъ, колл. А. II. Семенова Тянъ-

Шанскаго; Елисфевъ, тамъ же).

Б1олог1я.—По даннымъ иностранной литературы,. одно-

цвзтный ycayp встрЪчается въ природБ при сл$дующихь

услов1ахъ: Lucas 1) находилъ жуковъ въ ORPECTHOCTAXB Ал-

жира въ, концЪ 1юля на дровахъ изъ СуНзиз Spinosus (дрокъ

колюч1й) и Pistacia lentiscus (фисташка); Mulsant °) описы-

ваетъ случай нахожден1я личинки въ старомъ ствол абри-

коса, служившемъ опорой для крытаго соломой навфса; Per-

ris °) получиль личинку изъ Корсики, съ Quercus lex —

вфчнозеленаго дуба; Xambeu *) указываетъ, что личинки

развиваются на. (иегсиз Цех (chêne vert), uurapB (platane)

и абрикос, въ стволахъ. Какъ вредитель, домовый усазъ

въ Западной Европ неизвЪстенъ, судя по тому, что объ

этой сторонЪ дЪятельности жука иностранные авторы умалчи-

ваютъ. Изъ всей просмотр$нной мною литературы я нашелъ

только одно непосредственное указане на призчиняемый

вредъ у Wollaston’a 5), который говорить, что въ Фунчал5,

на МадейрЪ, Stromatium unicolor слишкомъ хорошо знакомъ

по своимъ поврежденлямъ всевозможныхъ предметовъ домаш-

ней обстановки, производимымъ живущими въ старомъ де-

pesb личинками этого жука. При этомъ авторъ даеть Hb-

сколько ошибочное толковане тому скрипу, который CIH-

‘) Lucas. Exploration scientifique de l'Algérie pendant 1840—42. Insectes,

p. 490.

*) Mulsant. Opuscules entomologiques, 1873, ХУ, рр. 96—98.

3) Perris. Larves des Coléoptères, 1877, рр. 448—450.

*) Xambeu. Moeurs et métamorphoses des insectes, VIII. Lorgicornes.

1902, p. 87.

°) Wollaston. Insecta Maderensia, 1854, рр. 422--423.

— u

MAT =

шится въ пораженныхъ усачами предметахъ, приписывая его

взрослымъ нас$комымъ, выгрызающимся наружу, въ то время

какъ въ дЪйствительности онъ производится грызущими де-

рево личинками. Второе косвенное указан1е на вредъ, прино-

симый личинками этого усача, мы находимъ у Xambeu,

описывающаго случай нахожден1я личинки въ ножнахъ сабли,

приеланной алжирскимъ правительствомъ среди прочихъ

предметовъ во Франц!ю на выставку 1889 года. Авторъ, не

подозрЪвая, очевидно, возможности заражен1я дерева въ по-

дЪлЕЪ, наивно изумляется тому, что личинка выжила, не

взирая на то, что заселенный ею кусокъ дерева подвергался

обработкЪ и она сама перенесла двукратное путешестве изъ

Алжира во Франщю и обратно, послЪ чего въ 1891 году

продолжала еще свою дФятельность. С. А. Мокржеце!й въ

частномъ письмф сообщаетъ MHB, что вреда отъ Str. uni-

color въ Шрыму имъ не замЪчалось. Р. Г. Шмидтъ, ло-

вивпий Str. wnicolor въ большомъ количеств въ Елизавет-

польской губ., ничего не слышалъ, однако, о приносимомъ

имъ вредЪ въ этихъ мфстахъ. Равнымъ образомъ и А. М. За-

вадск1й, хорошо знающй Кавказъ и ловивпий этого усача

въ разныхь пунктахъ Закавказья, сообщалъь MHB, что вредъ

отъь него замфчается только въ западной части Закавказья,

преимущественно въ Кутаисской губерн!и, въ Тифлис же и

далЪе на востокъ на него никто, будто бы, не жалуется. Сту-

дентъ Новоресейскаго Университета А. Н. Кириченко пи-

caıp мнЪ слфдующее: „Путешествуя по Сухумскому округу,

въ приморской части, я невольно обратилъ внимане на

массы Stromatium, летфвшихъ на свЪтъ лампы, тогда какъ

днемъ отыскать ихъ было въ высшей степени трудно. Осо-

бенно многочисленны были они въ Драндахъ и въ меньшей

степени летфли въ Cyxymb и Новомъ Aeont. Это, по всей

вфроятности, можно объяснить громаднымъ количествомъ

срубленнаго л$са около этого монастыря. Этоть жукъ является

сильнфйшимъ вредителемъ всЪхъ деревянныхъ построекъ.

Н. 5. Е В. XXXVIII. 14

— 218 —

Такъ въ Драндахъ бросалась въ глаза источенность рамъ,

мебели, дверей и проч. Монахи ясно указывали на усача,

какъ на причину этихь поврежденй“. Въ какой массЪ жуки

Stromatium могутъ размножаться при благопраятныхъ усло-

вяхъ. мнЪ пришлось наблюдать на Сухумской опытной

станщи Департамента ЗемледЪля лЪтомъ 1907 г. Bes

осмотрнныя мною строевя, какъ на самой станщи, такъ и

на опытномъ ея полЪ, близъ г. Сухума, въ ольховыхъ

своихъ частяхъ оказались, въ большей или меньшей степени,

пораженными или даже разрушенными личинками усаза,

какъ напр. обрЪшетка и стропила стараго сарая на опыт-

номъ полф. НаиболЪе-же всего пострадавшимъ оказался не-

большой кукурузный сарайчикъ 10 арш. дл., при 4 арш.

шир. и 3 арш. высоты, на высокихъ дубовыхъ столбахъ,

сложенный изъ ольховыхъ пластинъ 4X2 вершковъ. Bcb его

четыре наружныхъ стЪвы были буквально изр$шечены лет-

ными дырами Stromatium. Взявъ на каждой изъ стЪнъ по

пробной площадкЪ въ l/2 кв. арш. и подсчитавъь на нихъ

число летныхъ дыръ, я получилъ величины: 96, 91, 94 и

69 штукъ на l/2 кв. арш. или, въ среднемъ, по 175 дыръ

на 1 кв. аршинЪ; это составить только для однихъ наруж-

ныхъ поверхностей стфнъ кукурузника почтенную цифру въ

14.700 вылетфвшихъ жуковъ, не считая внутреннихъ стЪнъ,

перегородокъ и крыши. Не мудрено, поэтому, что въ пору

массоваго лета Stromatium, жуки эти, по словамъ садовника

на опытномъ moab И. М. Нинимяаги, „летятъ по вечерамъ

на огонь точно мухи, а въ сараяхъ ихъ можно сметать со

столбовъ вфниками“. Мои изслЪдовав1я 1906 года касаютея

исключительно дЪятельности жука въ качествЪ вредителя въ

домахъ, жизнь-же его въ природной обстановкВ оставалась

для меня совершенно неизвЪстной, такъ какъ попытки мои

abromp 1906 года рЪшить вопросъ о мЪетЪ развитя личи-

HORB на волЪ, не привели ни къ какимъ положительнымъ

результатамъ. Такъ, 17-го и 18-го 1ювя я предоринялъ по-

— 219 —

sky въ Toni, ближайшую OT Батума мЪстность, изоби-

лующую сухой ольхой и остатками заготовокъ. Это пуи-

брежное селеше, лежащее въ 8 веретахъ къ югу отъ Батума,

считая по береговой лини, очень оригинально пользуется

CBOUMB ольховымъ лЪфсомъ. Для того, чтобы очистить м%Ъето

подъ посфвъ кукурузы, стволы растущихъ на этой площади

ольхъ рубятея не сразу, а постепенно калЪчатея всевозмож-

ными способами: у вихъ обрубаются вБтви, ссЪкаются вер-

шины, стесывается кора, дЪлаются надрубы, затески; одни

стволы рубятся на дрова или загороды, друге же остаются

торчать въ искалЪфченномъ BUXB, пока до нихъ He дойдетъ

очередь быть вырубленными или же они сами не упадутъ

подъ напоромъ сильныхъ вЪтровъ, переломившись или вы-

вернувшись BMBCTB съ корнями. Всюду масса болЪющей,

отуирающей и въ разной степени разрушающейся древесины.

Сквозь многочисленныя раны пробираются внутрь ствола

споры грибовъ и, при наиболЪе благопрлятныхъ для того

услоняхъ теплаго влажнаго климата, весьма энергично про-

являютъ свою разрушительную дфятельность. CB трудомъ

можно найти совершенно здоровое дерево. Не говоря уже

про сваленный лЪеъ и остатки заготовокъ, даже пни, оста-

вляемые очень высокими (въ полъ роста человЪка или выше),

ве усп$вая какъ слФдуетъ заселиться разными древоздными

насЪкомыми, очень быстро попадаютъ во власть грибовъ,

посягающихъ даже на животное населен1е пораженной ими

древесины. Стоящйя еще на корн$ обезображенныя деревья

представляють самую разнообразную картину COCTOAHIA дре-

весины: на одномъ и TOMB же ствол вы найдете впере-

межку съ совершенно здоровыми и жизнедЗятельными участ-

ками, пораженные мицелемъ, усыхающие и совершенно от-

Mepmie, COOTBETCTBEHHO чему распредЪляется и животное ихъ

населен1е; на ряду съ личинками златокъ и усачей, на од-

HOMB и TOMB же деревЪ работаютъ въ древесинф древоЪды

` {Xyleborus) и точильщики (Anobium). ОсмотрЪвъ порядочное

14*

— 220 —

количество пней, сваленных» деревь и HECKOILKO штукЪ

стоявшихъ на корнЪ деревъь въ ихъ нижнихъ частяхъ, я на-

шелъ подъ корою и въ древесин$ разныхъ личинокъ, въ

томъ числЪ и усачей, но ни одна изъ нихъ не подходила по

призвакамъ къ роду Stromatium. He взирая на массу от-

мершей и отмирающей ‘древесины ольхи, преимущественно

страдающей въ БатумЪ отъ домоваго усача, въ осмотр$нной

мною MBCTHOCTH были, очевидно, налицо услов1я (BbPOATHO,

въ вид излишней влажности), не благопраятствовавпия этому

древофду, приспособившемуся къ жизни въ сухомъ дерев$.

Это подтверждается еще и TBMB обстоятельствомъ, что при

моихъ домашнихъ культурахъ въ большихъ жестянкахъ яйца

охотно откладывались на куски сухого дерева ольхи и дру-

THX» породъ за единственнымъ только исключенемъ: отру-

бочекъ ольховой вершины въ корЪ, взятый изъ лесу съ по-

лусухого вЪтровальнаго дерева, осталея не заселеннымъ; ON

заключалъ въ себ еще такъ много влаги, что къ концу

лЪта покрылея плесенью.

Другая попытка рЪшить тотъ же вопросъ была сдфлана

мною на лЪсопильномъ завод® г. Серебрякова, близъ станции

Самтреди, куда я былъ направленъ батумскимъ лфеопромы-

шленвикомъ княземъ М. М. Накашидзе. Оказалось, однако,

что направили меня по ложному ел$ду: лЪеопильня зави-

мается распиловкой не м$етнаго лиственнаго лЪса, а сплав-

ного изъ горъ еловаго. Beb сплавляемые стволы уже на

мЪстЪ рубки очищаются отъ коры, во избЪжане появлен!я

BB НИХЪ „червоточины“, что составляетъь большой порокъ

и дБлаетъ даже самый сплавъ убыточнымъ, понижая значи-

тельно °/, выхода чистыхъ досокъ и брусьевъ. Главнымъ

врагомъ лфсопромышленника является ÆUBYINI въ древесин®

коро$дъ Trypodendron lineatum, встрфчавпийся прежде, пока

держали срубленныя деревья въ лфсу въ корЪф, чуть He на

каждомъ бревнЪ; съ тЪхъ-же поръ какъ стали практиковать

очистку стволовъ отъ коры и свозку ихъ изъ лфсу тотчасъ

ga —

посл рубки, ‘бревна приходятъ совершенно чистыми, ли-

шенными ходовъ этого вредителя; его теперь настолько мало,

что завфдующ складомъ долженъ былъ „искать“ пора-

женное Trypodendron дерево, чтобы показать мн его ходы.

За то лЪтомъ 1907 г. мнЪ удалось найти въ послЪднихъ

числахъ юня на опытномъ полЪ Сухумской станщи, въ вы-

корчеванныхъь и сваленныхъ BB кучу пняхъ черной ольхи

( Атиз glutinosa) и грецкаго opbxa (Juglans regia) личинокъ,

куколокъ и готовыхъ къ вылету жуковъ Stromatium unicolor,

о чемъ подробнфе будетъ сказано въ главЪ ТУ.

`Глава ПТ. — Яйцеотложен!е и избираемыя для этого

древесныя породы.

Самка, выходя изъ куколки, имфетъ яичники, наполненные

уже вполнЪ сформированными яйцами. Вскрывъ одну слабо

окрасившуюся самку (15 1юня), я насчиталъ у нея 194 яйца

нормальныхъ размфровъ, 12 штукъ, развитыхъ на половину,

и, кромЪ того, насколько можно было различить въ лупу,

еще недоразвитыхъ зачатковъ яицъ 54, а всего—260 штукЪъ.

У другой самки, заморенной 19 1юля внутри хода при де-

зинфецированли мебели сЪрнистымъ углеродомъ, совершенно

еще бЪлой, съ мягкими надкрыльями, яичники были уже

полны яицъ; при AHATOMAPOBABIN полового аппарата выско-

чило изъ яйцевыхъ трубочекъ 58 яицъ, что составляло лишь

небольшую часть всего количества ихъ, находившагося BB

зичникахь; желая сохранить половой аппаратъ BMBCTB съ

яйцами въ его нормальномъ видЪ, я не вынималъ ихъ, что

необходимо для полнаго перечета, на глазъ же надо при-

нять общее количество яицъ такъ же, какъ и у первой самки,

свыше 200 штукъ.

За недостаткомъ матер1ала (т.-е. самокъ, вышедшихъ на-

ружу въ точно извЪстный мнЪ моментъ), MHB не удалось про-

— ВЕ —

слЪдить на который день по выходЪ изъ куколки начинается

кладка яицъ; по всей BbPOATHOCTH, р>шающимъ моментомъ

является только спариване, послЪ чего уже самка и начи-

наетъ откладывать яйца. По крайней мЪрЪ, надъ содержав-

шимися въ неволЪ жуками я прослЪдилъ, что поел того,

какъ замЪчалась спарившаяся парочка, наступали дни обиль-

ной кладки.

Въ общемъ же, даже у зав$домо спаривавшихся самокъ,

кладка идеть очень неравном$рно: то она несеть по 1—2

яйца, съ большими промежутками, то вдругъ сразу отло-

житъ ихъ десятки. Такъ какъ мускулатура, пищеварительные

органы и жировое тфло занимаютъ очень малый объемъ, то

брюшко самки заполнено почти исключительно яйцевыми тру- :

бочками съ яйцами, число которыхъ по мЪрЪ кладки умень-

шается; BCI'BACTBIE этого брюшко самокъ Kb концу жизни

nyerberp и просвфчиваетъ, оставаясь непрозрачнымъ только у

самой вершины. Разсматривая самокъ на свфтъ, можно узнать

такимъ образомъ, много ли у нея въ брюшкЪ остается яицъ.

BcB погибавиия у меня въ неволЪ самки имфли не снесен-

ными очень мало яицъ, кавъ показали BCKPHTIA, à именно:

ни одного яйца не было у четырехъ самокъ, отъ одного до

восьми яицъ наблюдалось по одному разу, и только у двухъ

мертвыхъ заключалось въ брюшкЪ по многу auns—21 и 32

штуки. Покончивъ съ кладкой, самка умираетъ. Такъ, одна

самка, не имфвшая посл смерти ни одного зр$лаго яйца,

отложила послфднюю пару ихъ 31 юля въ трещину кусочка

дуба, пропитаннаго хлористымъ цинкомъ. Затфмъ весь день

1 августа, не имфя уже совершенно яицъ, сидфла CE выдви-

нутымъ на половину концевымъ членикомъ яйцеклада, засу-

нутымъь въ трещину и дфлала имъ движеня, предше-

ствующйя яйцеотложеню. Ha слфдующее же утро она най-

дена была уже лежащею на спинЪ, съ еле зам$тными при-

знаками жизни, на днЪ жестянки. — Самка, собирающаяся

откладывать яйца, высовываетъь яйцекладъ изъ брюшка, вы-

— 223 —

двигая немного основной его членикъ (футляръ) изъ подъ

покрывающихъ его анальныхъ полусегментовъ, A изъ посл%д-

няго уже то выпускаетъь совершенно, то прячетъ на половину

вершинный его сегментъ (собетвенно яйцекладъ), причемъ

очень часто этоть посл$дей ритмически, какъ бы судорожно,

изгибается кверху, послЪ чего, будто ослабляясь, принимаетъ

опять нормальное прямое положене. Концевые придатки яйце-

клада приэтомъ широко разставляются въ стороны. Чувствуя

инстинктивное стремлене къ откладкЪ яицъ, самка начинаетъ

прод$лывать описанныя движен1я яйцекладомъ даже при са-

мыхъ ненормальныхъ условяхъ, напр. въ пустой банкЪ или

жестянкЪ, посл чего мнЪф приходилось находить на днф или

стфнкЪ помфщен!я одиночныя яйца '). Потребность въ яйцс-

отложен!и въ подобныхъ случаяхъ пересиливала, очевидно,

HHCTRHKTb заботы о потомствЪ и самка клала яйца въ совер-

шенно непригодномъ для того MEcrt. Если же въ распоря-

жени самки имется кусокъ дерева, то она тщательно из-

слЪдуеть его и такъ артистически используеть малфйшую

неровность, трещинку, отщепивпийся кусочекъ, для помфще-

HiA яицъ, что только самый внимательный осмотръ можеть

открыть ихъ м$стонахождене. Такъ, въ одной жестянкЪ у

меня былъ положенъ кусокъ неструганой ольховой рейки

1 вершокъ въ квадратЪ; за отсутстыемъ въ данный MOMEHTE

пилы, MHB пришлось отрубать его тупымъ топоромъ, почему

на мфетБ переруба торецъ оказалея сильно расщепленнымъ

и неровнымъ. Долгое время этотъ кусокъ рейки казался мнЪ

свободнымъ отъ яицъ, несмотря на то, что въ жестянкЪ си-

дЪли живые жуки, пока, наковецъ, удачно освфтивъ раеще-

пленный торецъ, я не увидфлъ, къ какому маневру прибЪгли

самки: OHB опускали яйца вертикально, по одному, въ самую

глубину неровностей излома, отчего видны были только ихъ

задне кончики. Очень часто самки засовываютъ яйца BB

') То же самое наблюдалось и у Rhesus serricollis Motsch. и Aegosoma

scabricorne Scop.

— 224 —

небольшя трещинки или отщепы дерева (рис. 19) по одному

или по нЪскольку штукъ, чаще совершенно пряча ихъ,

иногда же, если яйцо не входитъ цЪфликомъ, то втискивая

его только отчасти и оставляя задюй конецъ свободно тор-

чащимъ наружу. Самымъ же излюбленнымъ способомъ откладки,

обыкновенно практикуемымъ на вол, является помфщене

яицъ въ щели между двумя соприкасающимися кус-

ками дерева, путемъ запускан1я въ нихъ яйцеклада на всю

длину его. М%ста прикрЪплен1я на мебели разныхъ колонокъ,

бордюровъ, багетиковъ и т. п. украшен, стыки накось CPB-

Рис. 19. — Самка Stromatium за откладкой яицъ.

(Въ натуральную величину).

занныхъ досокъ, сходящихся подъ угломъ частей оконныхъ

и дверныхъ карнизовъ, MBCTA скрЪплен!я ножекъ у столовъ

и стульевъ, разныхъ подпорокъ, перекладинъ, подшивокъ на

испод$ деревянныхъ вещей, все это является самымъ подхо-

дящимъ MÉCTOMB для откладки яицъ. Вакъ бы хорошо ни

были пригнаны части, и вся вещь снаружи OTABIAHA, выкра-

шена, лакирована или даже отполирована, все-таки отъ вре-

мени OHB хоть немного расшатываются, расходятся, раеще-

пляются, обнажая 3AXHIA или соприкасаюцияся между собою

части голаго дерева, и самка пристроитъ въ нихъ свои яйца.

Щель можетъ быть чуть не вдвое тоньше поперечнаго дйа-

метра отложеннаго на свободЪ яйца, самкЪ все-таки удается

бо:

засунуть въ нее плоск1й кончикъ яйцеклада и отложить яйца,

сильно при этомъ, конечно, сплющиваюцщяся (рис. 21). Раз-

бирая заселенныя личинками разныя деревянныя издЪл1я, я

всегда находилъ кучки сплюснутыхъ яйицъ въ вышеуказан-

ныхь мЪфстахъ. Если H'BCKOIBKO свободныхъ предметовъ ле-

житъ рядомъ, то яйца кладутся преимущественно въ мфстахъ

ихъ соприкосновевя, т.-е. опять-таки въ узк1я щели между

ними. Даже въ усломяхъ опыта самая обильная кладка яицъ

была у меня въ жестянкахъ на бокахъ соприкасающихся

между собою реекъ или на нижней сторонЪ ихъ, если OH

лежали прямо на дн помфщеня. Направлен1е древесинныхъ

волоконъ на откладку яицъ не вл1яетъ, такъ какъ они по-

м$щаются и на торцевыхъ, и на косыхъ, и на продольныхъ

разр$захъ дерева, и молоденькя личиночки легко пробура-

вливаются во BCBXB направленяхъ. ИзелЗдуя мЪста кладки,

приходится изумляться, до какой степени долженъ вытяги-

ваться у самки яйцекладъ, чтобы она могла засунуть яйцо

такъ далеко отъ края щели. Такъ, произведенныя мною про-

M'ÉPH разстоян!й отъ обращеннаго наружу конца самаго даль-

HATO OTB края шели яйца дали сл$дуюцщия величины: нижняя

поверхность лежавшей на днЪ жестянаго ящика ольховой

пиленой рейки—10, 11 и 12 миллиметровъ; щели и м$ета

соприкосновен1я частей оконныхъ карвизовь — 2; 5,3; 6;

7,6; 8,2; 10,6; 13,5; 16,5 и 36 мм.; ольховая полуколонка

у комода — 11,5 и 16 мм.; рейка подъ крышкой стола — 5

и 7 My.

Но бываютъ, однако, случаи откладки самкою яицъ и

не въ щели, а на свободныхъ частяхъ предметовъ (рис. 20), и

не только на чистомъ деревЪ, но даже на лакированныхъ и

крашеныхъ поверхностяхъ. Не считая уже случаевъ этого

рода, наблюдавшихся при моихъ опытахъ въ жестянкахъ,

такъ какъ они могли бы быть приписаны ненормальнымъ

условямъ, въ которыхъ находились жуки, мнЪ извЪстны по-

добные факты прямо изъ жизни. Такъ, напримЪръ, при

— 926 —

осмотр склада артиллерйскихъ принадлежностей въ barymb,

я нашелъ зараженными личинками усача гладко обструган-

ныя и хорошо проолифленныя буковыя доски на подушки

для компрессоровъ, на которыхъ яйца откладывались прямо

на чисто отдфланныя поверхности досокъ, даже на торцевыя,

Рис. 20.—Кучки яицъ Stromatium, своболно отложенныхъ на поверхности оль-

ховой рейки. (Въ натуральную величину).

другъ съ другомъ не соприкасавитяея. Равнымъ образомъ,

изъ акта коммисси, осматривавшей подробнЪйшимъ образомъ

пораженные червоточивой предметы артиллерлйскаго снаряже-

ня въ складахъ Михайловской крЪпости въ БатумЪ, были

констатированы факты свободной откладки яицъ усачами прямо

на поверхность деревянныхъ частей, крашеныхъ и полиро-

ванныхъ, KAKB-10: на гандшпугахъ и ножкахъ штативовъ.

Сильно изъ$денная личинками этажерка лЪфеничаго Пи-

новскаго заражалась отъ яицъ, свободно приклеивавшихся

на поверхность деревянныхъ крашеныхъ и лакированныхъ

перекладинъ и досокъ. ГдЪ бы яйца ни были отложены, они

приклеиваются, правда ве всегда одинаково прочно, какъ къ

мфсту прикрЪплев!я ихъ, такъ, при откладкЪ кучками, и

— DIR —

другъ къ другу. Иногда удается, поддЪвъ иглой или пинце-

TOMB крайнее яйцо, отлФпить всю кучку |). Ha полирован-

HEIXB или лакированныхъ поверхностяхъ яйца держатся сла-

Ce, нежели на шероховатыхъ. Въ узкихъ щеляхъ, т.-е. при

наибол$е обыкновенныхъ усломяхъ кладки, яйца распола-

гаются, само собою разумЪется, въ одной плоскости, на сво-

бодныхъ же поверхностяхъ случается находить ихъ иногда,

и въ два яруса. Хотя и наблюдается стремленйе располагать

яйца въ самихъ кучкахъ правильными рядами, о чемъ можно

судить по направлен!ю острыхъ концовъ, благодаря рЪзко-

веретенообразной формЪ яицъ, но вскор$ же ряды путаются

и получается впечатлЪн1е полной безсистемности. Если же

вглядЪфтьея хорошенько въ расположене яицъ, то всегда можно

воспроизвести мысленно тотъ путь, который прод$лывала

самка концомъ яйцеклада въ щели.

Что касается вопроса о числЪ яицъ, BB одной кладкЪ

или кучкф, то оно колеблется, по моимъ наблюден1ямъ, отъ

1 до 83 штукъ. Правда, крайне пред$лы кладки MHB при-

ходилось видЪть, главнымъ образомъ, при содержании жуковъ

въ неволф, въ жизни же одиночная кладка рЪдка, да и Ta-

кихъ массовыхъ откладокъ въ одномъ MbCTB мнЪ видЪть тоже

не приходилось. Самая крупная кучка яицъ, перечтенная

при изсл$дован1и пораженной червоточиной мебели, заключала,

всего 25 штукъ; вообще же мнЪ попадались при анализЪ

поврежденй слфдующя числа яицъ въ кучкахъ: по 2 яйца

2 раза, по 3 яйца 4 раза, по 4 яйца 1 разъ, по 5 яицъ

2 раза, по 6 яицъ 1 разъ, по 7 яицъ 1 past, по 8 яицъ

3 раза, отъ 9 до 14 яицъ по 1 разу, 17 яицъ 1 разъ и

25 яицъ 1 разъ.

1) Яйцо выходить, конечно, изъ яйцеклада, сплошь нокрытымъ клейкою

жидкостью, почему и приклеивается въ мфстахъ соприкосновеня съ другими

предметами. Такъ, при разниман!и двухъ деревянныхъ частей съ узкою щелью

между ними, въ которой находились яйца, часть ихъ изъ той же кучки за-

частую остается на одной поверхности, другая же — на противоположной, BE

зависимости отъ того, которое яйцо Trab крфиче пристало.

— 228 —

Важнфйшимъ моментомъ, съ хозяйственной точки зря,

является то ‘обстоятельство, какого рода объекты самка пред-

почтительно избираеть для откладки яицъ. Въ общемъ очерЕЪ

дЪятельности этого жука мы видЪфли, что червоточин® подвер-

жены рфшительно BCB деревянныя части жилищъ и домашней

обстановки, начивая отъ грубаго куска дерева, доски, пола,

балки и т.п. и кончая изящифйшими, въ совершенствЪ отдЪ-

ланными полированными предметами, каковы, напримЪръ,

музыкальные инструменты. Поэтому надлежало выяснить, не

придерживается-ли самка при откладкЪ яицъ какой-нибудь

одной или нфсколькихъ древесныхъ породъ, ршенемъ чего

я и занялся путемъ ряда опытовъ, осмотра поврежденныхъ

предметовъь и опрашиван1я батумскихъ обывателей.

Опыты мои заключались въ слЪдующемъ. Заказаны были

дв больпия жестянки съ крышками, д1аметромъ 11 вершковъ

и высотою въ 1 аршинъ. Въ одну изъ нихъ, игравшую роль

питомника для вывода жуковъ, помфщались заселенные ли-

чинками куски дерева, карнизовъ, разобранной на части ме-

бели и т. п., въ другую же были положены куски реекъ и

брусковъ 12-вершковой длины слфдующихъ древесныхъ по-

родъ: ольхи, кавказской ели и каштана, т.-е. наиболъе употре-

бительныхъ въ домашнемъ обиходЪ. КромЪ того, ольха, какъ

самая ходовая, и несомнфнно сильнфе вс$хъ другихъ породъ

страдающая отъ усача, была представлена въ различномъ

видЪ: 1) сухой, 2) свЪжепиленой, 3) въ видф только что

срубленнаго 4-вершковагто отрубка въ корЪ, 4) трижды окра-

шенной масляной краской, D) гладко обетруганной и лакиро-

ванной и, наконецъ, 6) въ видЪ куска стараго оконнаго кар-

низа, уже совершенно почти разрушеннаго личинками. Въ

эту вторую жестянку сажались жуки, выводивииеся въ пер-

вой, а также ловивппеся мною или другими лицами на волЪ

въ домахъ; затБмъ пер1одически эта жестянка осматривалась,

BCB куски тщательно изслфдовались, записывались и нумеро-

вались отложенныя кучки яицъ, дфлались перечеты ихъ, вы-

бирались изъ жестянки мертвые жуки, и т. п., однимъ сло-

BOMB дфлалея точный учетъ всего происходившаго въ этомъ

замкнутомъь помфщени. Первая пара жуковь была пущена

на отрубки 20 юня, и опыть прекращенъ по достаточномъ

выяенен!и вопроса 25 1юля, въ день отъфзда моего изъ Ба-

тума на Хосту, причемъ половина BCBXP MATEPIAIOBR и BCh

живые жуки были взяты съ собою для дальнфйшихъ лабора-

торныхъ изсл$дованй. За этотъ перюодъ въ опытной же-

стянк$ перебывало 13 самокъ и 15 самцовъ. Опыты дали

слфдующе результаты. Не считая единичныхь кладокъ, BCÈ

три породы: ольха, ель и каштанъ имфли на себ массовыя

кладки яицъ, причемъ самки руководствовались не столько дре-

весными породами, сколько удобствомъ расположеня отрубка

въ смыслЪ образован1я CO смежнымъ щели, удобной для от-

кладки; à такъ какъ посл каждаго осмотра относительное

положен1е кусковъ дерева м$нялось, то и кладки происходили

то на ели, то на ольхЪ, то на каштанЪ. Ольха сухая и ку-

сокъ изъфденнаго карниза тоже ольховаго, хотя, быть MO-

жетъ, и случайно, прежде всего привлекли вниман!е самки;

ольха только что пиленая имъла по нФскольку штукъ оди-

ночно расположенныхъ яицъ; два яйца были приклеены Kb

лавированному отрубку и четыре кучки яийцъ, въ 11—15

штукъ, были отложены на двухъ разныхъ, крашеныхъ масля-

ной краской рейкахъ. Выше упоминалось 0 случаяхъ от-

кладки яицъ на гладюя промасленныя буковыя доски, кра-

шеные гандшпуги и лакированныя части инструментовъ. Един-

ственно, куда не было въ моемъ опыт отложено ни одного

яйца, это въ свЪфже-срубленномъ ольховомъ отрубкЪ въ коръ,

BBPOATHO, въ силу его излишней влажности, потому что MBCTE

удобныхъ для помфщен!я яицъ было въ немъ достаточно. На

концахъ же ольховыхъ вфтвей рубки 17 Пюня, стоявшихъ

въ вид ловчаго матерала въ комнатЪ (см. ниже), подъ

отставшей корой, тоже было сдЪлано нЪеколько кладокъ.

Осмотръ разныхъ пофденныхъ вещей и опросы обывателей

— 230 —

дали мнЪ указан!е на то, что KPOMB ольхи, ели и каштана

повреждаются еще ясень, букъ, грецый орфхъ и даже, пови-

димому, бамбукъ. Такъ, въ артиллерйскихъ складахъ я видЪлъ

ясеневые гандшпуги и буковыя доски для компрессоровъ,

источенные личинками усача. Въ этажеркЪ Верхне-Аджар-

скаго лЪеничаго В. Ф. Пиновскаго кром$ ольховыхъ стоекъ

и связей была источена орЪховая доска, а въ мебельномъ

магазнн Сабаева мною былъ полученъ бамбуковый столикъ,

изъЪденный усачемъ по типу поврежденй Séromatium. Въ

артиллерйскихъ крЪфпостныхъ складахъ въ БатумЪ, согласно

журналу коммисс1и, занимавшейся вопросомъ 0 жуЕЪ, напа-

деню Stromatium подвергались ольха, ель, ясень и букЪ.

ИзелЪдованиями 1907 г. въ СухумЪ приведенный пере-

чень заселяемыхъ усачемъ древесныхъ породъ увеличился

еще кавказской пихтой; при наличности ольхи, грецкаго

opbxa и каштана въ трещину пихтовой крышки стола была

произведена массовая откладка яицъ самками Stromatium,

буквально заполнившими ими всю щель.

Окончательное же pbmeHie вопроса о древесныхъ поро-

дахъ, служащихъь пищею личинкамъ домоваго усача, было

мною получено экспериментальнымъ путемъ въ лаборатории.

Для этой blu я бралъь кусочки разныхъ м$стныхъ древес-

ныхъ породъ, дфлалъь въ нихъ ножемъ расщепы или ворон-

кообразныя углублетя и сажалъ въ нихъ при помощи ки-

сточки только что вылупившихея изъ яицъ личиночекъ, KO-

торыя въфдались въ дерево и продЪлывали ходы. Какъ по-

казалъ опытъ, легче всего это имъ удавалось, если вороночку,

около савтиметра въ д1аметрЪ, провертЪть концомъ ножа на

торц$, а затЪмъ на днЪ ея проколоть толстой булавкой углу-

бленйе толщиной съ самое личиночку, которую надо положить

при помощи кисточки въ этотъ узюй каналецъ головой внизъ;

попавъ точно въ свой собственный ходъ, имфя точки опоры

въ его стфнкахъ, личиночка тотчасъ же принимается за ра-

боту и начинаеть въЪдаться вглубь. Если она почему-либо

— 98 —

и выл$ззла бы изъ узкаго хода, то она никуда не исчезнетъ,

оставаясь въ воронкообразномъ углублени. Въ продольныхъ же

раещепахъ, очень часто, HBÆBAA личиночка застрЪваеть между

отщепившимися волокнами и лежитъ въ безпомощномъ со-

стояанш, не имЪфя возможности работать челюстями. Моло-

деньк1я личинки брались для того, чтобы узнать, какъ онЪ

отнесутся къ той или другой пород, на случай если бы

самка отложила яйца по ошибкВ на несвойственную ей дре-

весину; BB силу своей нфжности онЪз должны реагировать

на это гораздо чуветвительнфе, нежели болфе выроспйя и

сильныя. Но, какъ показали всЪ эти опыты, даже только что

вылупивиияся личиночки прекрасно Фли все, что я имъ ни

предлагалъ, а именно дубъ, букъ, грабъ, кавказскую липу,

берестъ, грушу, даже пробку и тиссъ. Передъ отправленемъ

рукописи въ печать, 26 января 1907 года я вскрылъ для

контроля нЪкоторые изъ этихъ, сохраняющихся у меня въ

лаборатори ЛЪеного Института кусковъ дерева, а именно

ольху, дубъ, грабъ, берестъ, ель и тиссъ. Во веЪхъ изъ нихъ

EPOMB тисса найдены живыя личиночки, причемъ успфшнЪе

всего работа идетъ у нихъ въ ели и ольхЪ, и только тиссъ

даль неопредЪленные результаты. ВслЪдстве страшной сухо-

сти воздуха въ зоологическомъ кабинетЪ, во всЪхъ OCMO-

тр$нныхъ породахъ EPOMB тисса, наряду. съ живыми попа-

дались въ ходахъ и засохпия личиночки, въ тисеБ же изъ

числа трехъ, поселенныхъ въ опытный кусокъ дерева, живыхъ

не было ни одной; безъ повторнаго опыта нельзя поэтому

р$шить, чему именно надо приписать гибель личинокъ, одной-ли

сухости или же влян!ю и самой древесной породы. Такимъ

образомъ оказывается, что нфтъ такой мЪстной древесной

породы, употребляемой для выдфлки мебели и предметовъ

домашняго обихода, которая была бы гарантировава отъ на-

падения на нее домоваго усача; все ему можеть служить

пищей, велЪдстве чего однимъ выборомъ той или другой

породы нельзя еще обезпечить себЪф цЪлости деревянныхъ

sut | ==

usxbaiñ. И если мы на практикЪ встрфчаемся съ. фактами,

идущими какъ бы въ разрфзъ съ этимъ выводомъ, то они

легко могутъ быть объяснимы. Такъ, по общимъ отзывамъ и

моимъ наблюденямъ, больше всего страдаетъ отъ усача ольха—

это фактъ несомнфнный; мног1е при этомъ присовокупляютъ,

что вотъ ясень или дубъ, или каштанъ (и т. п.) „червь не

точитъ“ или не такъ сильно точитъ, à вотъ на ольху онъ

нападаеть сильнфе всего. Это вполнф станетъ HOHATHEIME,

если мы узнаемъ, что самымъ ходовымъ древеснымъ матер!а-

ломъ въ Батум$ и СухумЪ, безусловно тосподетвующимъь во

BCBXT деревянныхъ издЪяхъ и частяхъ строен, оказывается

ольха. Не говоря уже про бЪднфйций классъ, ничего кромЪ

ольхи въ 1510 не употребляющй, даже въ любой квартирЪ

средняго достатка р$дко можно найти деревянную вещь, со-

вершенно не заключающую въ себф ольховаго матерлала: чаще

всего разная мебель, хотя и фанерованная другой породой,

все-таки въ сущности сдфлана въ большей своей части изъ

ольхи, вся же наиболфе ходовая дешевка— сплошь ольховая.

Ольха же идетъ на обшивки, перегородки, разныя XO-

зяйственныя постройки, отдфлки домовъ и т. п. и зачастую.

притомъ въ натуральномъ видЪ, безъ всякой окраски. Въ

силу одного этого обстоятельства, само собою разумЪется,

что жукъ имфетъ несравненно болфе шансовъ отложить яйца,

на ольху, нежели на какую бы то ни было другую породу.

Мало того, ольховыя издфмя, какъ болфе дешевыя, рабо-

таются не такъ чисто, съ Meute тщательной пригонкой частей,

скорЪе, нежели всякая другая деревянная вещь, разсыхаются

и расщеляются, образуя очень удобныя MBCTA дли откладки

яицъ. Среди батумскихъ обывателей распространено мн®н!е,

будто ясень не подверженъ червоточинЪ, что вполнЪ понятно

съ только что указанной точки зрЪн1я, такъ какъ вещи изъ

ясени выдфлываются чище, лакируются или полируются и не

такъ легко расшатываются и дають щели, отчего самкЪ и

HETE подходящихъ м$еть для кладки. Въ тЪхъ же случаяхъ,

— 209 —

когда ясеневыя издЪл1я представляются удобными для помЪ-

щен!я въ нихъ яицъ, они прекраснфйшимъ образомъ засе-

ляются личинками усача; такъ, напримЪръ, въ артиллер!й-

CEUXB крфпостныхъ складахъ въ городЪ БатумЪ, цфлая груда

лежавшихъ другъ на друг штабелями гандшпуговъ, сдфлан-

ныхъ изъ ясеневыхъ кругляковъ, была сплошь поточена до-

мовымъ усачемъ, не взирая на обиле въ томъ же сараЪ ya-

тей строен1й изъ ольхи; въ мебельномъ магазин Сабаева,

въ БатумЪ, тоже не вфрятъ, по собственному опыту, въ не-

прикосновенность ясеневыхъ издЪлй. Эная привычку домо-

ваго усача пользоваться щелями и трещинами для откладки

яицъ, легко понять, почему больше всего страдаютъ на ме-

‘бели разныя накладныя украшен1я: колонки, карнизики,

реечки и т. п. части. Отщеляясь нЪсколько вслфдетве не-

равномфрнаго усыхан1я древесины вдоль и поперекъ воло-

KOHB, они даютъ возможность самкЪ отложить на задней ихъ

сторон, между ними и самою вещью, яйца; вылупляюпияся

изъ яицъ личинки, попадая внутрь отдфльнаго небольшого

кусочка дерева, изъ котораго CABIAHO украшене, выфдаютъ

его, вслФдетве малаго его объема, почти сплошь, оставляя

только OAH5 тонкя наружныя стЪнки, отчего какой-нибудь

источенный бортикъ или колонка, если ихъ сжать покр$зпче,

разсыпаются въ рукахъ (см. рис. 8); дЪятельность же личи-

HOEB, попавшихъ вт болЪе массивную часть мебели, напри-

мЪфръ, въ стЪнку или дверцу шкафа, мене замфтна и ощу-

тительна, потому что въ толстой и большой доскЪ имЪется

больше простора для продфлыван1я ходовъ, нежели въ какой-

нибудь узкой планкЪ, и личинкамъ нЪтъ вадобности произво-

дить такихъ сплошныхъ и интенсивныхъ разрушен, какъ

въ первомъ случаф. По этой причинф приходится иногда, у

одной и той же вещи, перемфнять выЪфдевныя личинками

усачей мелкля накладныя части по н$®скольку разъ, въ то

время какъ массивная основа предмета продолжаетъ еще

служить, будучи далека отъ полнаго разрушетя.

Н. 8. Е. В XXXVIII.

en à, 1:

Глава ГУ. — Личинковая стад1я и производимыя ли-

чинками повреждения.

Вылуплен!е личинокъ изъ яицъ происходитъ черезъ 2'/,—

3 недфли со дня откладки, что просл5жено мною во время

вышеуказанныхь опытовъ въ большихъ жестянкахъ. BCB 60-

лфе или менфе обильныя и хорошо замфтныя кладки яицъ

на отрубкахъ нумеровались и пер1одически осматривались, при-

чемъ отмфчены сл$дующе сроки:

Кладка ‘). Вылуплен!е. Craxia яйца.

25 1юля 14 августа 20 сутокъ

15—18 im.ıa 6 августа, 19—22 сутокь

26—30 1юля 13—15 августа 14—20 сутокъ

20 1юня—3 1юля 14—18 тюля

Яйца съ развивающимея зародышемъ полны, съ болЪе

темной центральной вздутой частью и лишь на съуженныхъ

вершинахъ снЪжнобфлаго цвЪта; за день—два до вылупленя

мнЪ удавалось иногда подм$чать просв$чивающую сквозь 0бо-

л0чку яйца личиночку въ видЪ желтоватаго пятна. Стзнки

яйца, вЪроятно, вел5дстве движен!й личинки, раздаются, кавкъ-

бы разрыхляются даже, отчего яйцо становится на глазъ за-

мфтно большимъ по объему. Личинка выгрызаетъь въ CTÉHKE

яйца, обращенной къ MBCTY его прикрфпленя, неправильно-

четыреугольной формы отверсте (рис. 21, с) и тотчаеъ же,

находясь еще въ ABLE, едва только выставивъ наружу че-

люсти, начинаетъ грызть дерево, им$я точку опоры для т$ла во

внутренней поверхности яйцевой оболочки, безъ чего ей трудно

работать челюстями. По мЪрЪ того, какъ она выЪфдаетъ въ

древеситБ все большей и большей длины каналъ, сначала

') Чтобы не тревожить понапрасну жуковъ и не повреждать отложенныхъ на

поверхности отрубковъ яицъ, что случается иногда при перекладк$ ихъ, OCMOTPT-

производился не ежедневно, почему кладка и обозначена двумя числами—про-

межуткомъ между двумя посл$довательными ревиз1ями жестянки. Съ 20 1юня по-

3 юля осмотровъ не было за отъфздомъ моимъ изъ Батума.

A0 —

выходить изъ яйца голова, потомъ передняя часть тфла и нако-

нецъ личинка вбуравливается вся, окончательно покидая яйцо,

туго заполняя его полость древесинными огрызками, такъ назы-

ваемой буровой мукой, вм$ст съ испражнен1ями. Поэтому оста-

вленныя личинками яйца сразу же отличаются своей окраской

OTB просв$чивающей сквозь ст$нки буровой муки, цвфть ко-

торой зависитъ отъ древесной породы, разм$рами и даже фор-

мой, становясь боле туповершинными (рис. 21, си а). Часть

Рис. 21.--Яйца Stromatium: а— свободно отложенное, веретенообразно вздутое;

$—отложенное въ щель, сплюснутое; с— оставленное личинкой, съ выходнымъ

отверст1емъ; (4—оставленное личинкой, съ цфльной стороны; е—засохшее, не

развившее личинки. (Увеличен1е около 12 разъ).

буровой муки при переход$ личиночки изъ яйца въ продф-

ланный ею каналъ не попадаетъ иногда внутрь яйцевой 000-

лочки, высыпаясь свободно на поверхность дерева, почему

среди оставленныхъ личинками яицъ кое-гдф скопляется дре-

весная мука, свид$тельствующая о совершившемся вылуплении.

Въ р$дкихъ случаяхъ бывало, что личиночка выгрызалась

ближе къ заостренной вершинЪ яйца или же, при откладеЪ

ихъ на поверхности дерева, HA свободной, не приклеенной сто-

ронЪ яйца; тогда она, вылупившись, оказывалась на свободъ,

и, не имфя возможности вбуриться, за отсутстыемъ точки

опоры, падала на дно жестянки или банки. Но, однако, это

не всегда влекло за собой ея гибель; такъ, попавъ подъ ле-

жаций или croamiä на дн помфщен!я отрубокъ’ и дойдя до

узкаго MÉCTA, личиночка оказывалась какъ бы зажатою въ щель

и получала вновь возможность работать челюстями, опираясь

15*

— 236 —

тЪломъ о бока съуженнаго пространства и въБдалась въ де-

рево. То-же самое можетъ, конечно, происходить и на волЪ,

въ случаЪ, если бы личинкЪ пришлось при вылуплен!и выва-

литься изъ яйца, продфлавъ случайно выходное OTBepcTie на

свободной его поверхности.

Яйца, почему-либо не давшая личинки, наоборотъ, смор-

щиваются и сильно утончаются, не укорачиваясь въ то же

время по длинф, становятся совершенно бФлыми на всемъ

своемъ протяжени, BCIBACTBIE чего ихъ можно сразу же от-

личить отъ нормально развивающихся (рис. 21, е). При моихъ

опытахъ цфлыя кучки, и притомъ наиболЪе обильныя по числу

яицъ (напримфръ, № 12, а—27 яицъ, j—19 aums, i—83

яйца), претериЪвали подобныя измфнен1я своего внфшняго вида

и личинокъ не давали, что происходило, быть можетъ, велЪд-

стые ихъ неоплодотворенности; хотя въ другихъ кучкахъ,

туть же радомъ и въ одинъ и тотъ же пер1одъ снесенныхъ,

pasBuTie личинокъ шло своимъ чередомъ. Конечно, въ дан-

номъ случа у насъ HETB доказательства, что кучки яицъ,

рядомъ отложенныя, принадлежать одной и той же самкЪ, но

у меня есть факты, доказывающе, что, даже въ предЪлахъ

одной и той же кладки, продолжительность пребываня личи-

ночекъ въ яйцЪ нЪеколько варьируетъ; такъ, въ кладкЪ № 20,

совершившейся между 26 и 30 тюля, вылуплене личиночекъ

шло сл$дующимъ порядкомъ:

Чиело вылупившихся личиночекъ:

Кучки: Число Ja: 13 ав%. 14 ae. 15 ава.

а 62 5 57 62

b 8 0 ti 8

С 49 8 41 48 1).

Вылупляюцщияся изъ яйца личиночки имфють около 2 мил-

лиметровъ длины, H'BKOTOPHA чуть поменьше, друг1я же He-

много больше, при наибольшей толщин% тЪла въ горизонтальной

плоскости около 0,6 мм. и въ вертикальной —около 0,25 мм..,

') Одно яйцо въ кучкЪ с личинки не дало.

u 1

COOTBETCTBEHHO съ YBME и д1аметръ только-что HAYATATO хода

имфетъ около 0,6 — 0,75 мм. ширины при 0,4 —0,25 мм.

толщины, причемъ онъ имфетъ въ поперечномъ разрфзЪ за-

частую не эллиптическую, а нЪсколько бобовидную форму,

CB вогнутостью на одной сторон (рис. 22).

Рис. 22.—М$ста вбурен!я въ древесину вылупившихся изъ AXE 5 личиночекь;

пустыя скорлупки яиць удалены. (Въ натуральную величину).

При кладк$ на свободную поверхность дерева пустыя

оболочки яицъ, рано или поздно, велЗдетые разныхъ причинъ,

отваливаются и M'BCTA внфдрен1я личиночекъ въ дерево 060-

значаются боле свфтлыми, по сравнен!ю съ общимъ фономъ

древесины, овальными точками, представляющими собою по-

перечные разрФзы начала ходовъ, заполненныхъь буровой

мукой (рис. 22); по числу такихъ точекъ можно, даже много

времени спустя посл$ заражен1я, судить о количеств личи-

нокъ, вышедшихъ изъ яицъ и углубившихся въ дерево, чтд

не всегда, какъ мы видфли выше, соотвфтствуетъ числу яицъ

BB КУЧЕ.

При н%®которомъ навыкЪ, тщательно осматривая вещь, за-

раженную личинками усача, всегда болЪе или менЪе возможно

отыскать по этимъ точкамъ, откуда вошли личинки и TAB,

слфдовательно, были отложены яйца; не слЪдуетъ, однако,

возлагать слишкомъ большихъ надеждъ на примЗнен1е подобнаго

метода осмотра вещей съ практическими цЪлями, напримЪръ,

для опредфлен1я того, заражена ли вещь личинками или нЪтъ,

вслЪдстые его кропотливости и ненадежности. Осматривая

большя поверхности, легко пропустить мелкля точки и счесть

зараженный предметъ свободнымъ отъ личинокъ.

Вбурившись въ дерево, молоденьюя личиночки чаще всего

направляютъ вскорф-же свои ходы вдоль древесныхъ воло-

конъ, что вполнф понятно, такъ какъ при этомъ личинЕЪ

приходится перегрызать своими челюстями волокна поперекъ.

Направлен!е хода по отношен1ю къ вертикали никакого отно-

шеня не имфетъ, такъ какъ ходы продфлываются BO все-

возможныхъ направленяхъ, горизонтальномъ, наклонномъ и

вертикальномъ, и при всякомъ положен!и тфла личинки, TO-

ловой вверхъ или внизъ. Равнымъ образомъ и молоденьюя

личиночки MOTYTb вбуряться какъ угодно, снизу вверхъ или

сверху внизъ. Раскалывая изъфденный личинками предметъ,

мы чаще всего находимъ продольные или косо-продольные

разр$зы ходовъ, нежели поперечные. Въ начал» ходы, конечно,

очень малы и д1аметры ихъ, соотв тствующе ширин$ и высотЪ

1-го грудного вольца тфла личинки (т.-е. около 0;6 —0,75 мм.

ширины и 0,25 —0,4 мм. высоты— см. выше), нарастаютъ очень

медленно. Для иллюстращи этого приведемъ н$®сколько чиселъ.

1) Повреждеме № 4. Рейка подъ крышкой стола 45 X 8 X 1,5 стм.

Дламетры поперечнаго chyenia ходовъ на разстояви maximum 1,5

стм. и 6,5 стм. по прямой отъ кучки яицъ, изъ которыхъ вылупи-

ЛИСЬ продфлывавиия ИХЪ личинки, достигали соотвЪтетвенно:

на 1,25 cru. 0,8 X 0,25 мм. на 6,5 CTM. 1,3 Х 0,5, мм.

08XxX 05 „ 130,5,

АРА ЗА 1,4 Ж 0,6 »

ых. VE „ LD À а

1,0Х 0,45 „ 15 X 06,

2839

2) Поврежденме № 8. Крышка рабочаго столика.

Дламетры поперечнаго сЪчен1я ходовъ на разстоянш minimum 18—20

CTM. отъ м$ета откладки яицъ достигали 2 Х 1,2 мм,

3) Повреждете J 9. Крышка рабочаго столика.

Высота хода на протяжен1и 46 стм. нарастаеть съ 3 до 5 мм,

4) Повреждеме Л 28. Перекладина этажерки.

Высота хода на протяжен!и 114 стм. нарастаеть съ 1 10 4 MM.

5) Повреждене Л№ 36. Подпорка оконнаго карниза.

Кусочекъ карнизной планки 10 стм. длины, весь внутри изъ$денный

извивающимися ходами среднихъ раз»Ъровъ; ходъ у входа въ этотъ

отр$зокъ имфль всего 1,2 MM. высоты, на концЪ же достигалъ уже

2,5 мм.

По up роета личинки ходы ея не только увеличива-

ются пропорцонально разм5рамъ ея грудныхъ колецъ, но

изм няется еще и самый характеръ ихъ; такъ личинка не

довольствуется однимъ поступательнымъ движен1емъ впередъ,

но расширяетъ ходъ свой и въ горизонтальномъ (по отношен!ю

KB продольной оси ея тфла) направлен, выфдая цфлыя ши-

ровя площадки внутри древесины, во много разъ превышаю-

mid ширину грудного кольца; высота же хода всегда остается

соотв$тетвующей наибольшей высотЪ т5ла. Поэтому попереч-

ные разрЪзы ходовъ средневозрастныхъ и взрослыхъ личинокъ

могутъ характеризоваться только своей высотой, ширина же

ихъ варируетъ въ самыхъ произвольныхъ предфлахъ. Въ

этихъ Широко выъзденныхъ ходахъ личинка часто лежитъ

петлеобразно изогнувшись, какъ бы сложившись вдвое. На

продольныхъ-же разрЪзахъь ходовъ мы должны, въ силу этого,

различать плоско-продольныя сЪчен1я, по ширинз ходовъ, и

узко-продольныя, соотвЪтствующия высотЪ тфла личинки. Ha

pucyakb 6 ходы въ d видны въ плоско-продольномъ с$че-

ни, а въ D т5-же ходы—въ узко-продольномъ.

Ширина ходовъ, выфдаемыхъ взрослой личинкой, дости-

гаетъ нерфдко 30 и болЪе мм. Въ особенности широки бы-

ваютъ ходы на закругленяхъ и заворотахъ.

Высота хода, начиная съ ничтожной величины BB 0,25 —

0,4 MM., достигаетъь къ концу жизни личинки 5—5,5 —6 мм.

Ha рисункЪ 23 изображены сфотографированные въ нату-

— FEU —

Рис. 23,—TozsKo-1ro началые (44) Рис. 24.—Ходы взрослой личинки Stro-

и среднихъ размфровь (0) ходы matium, въ узко-продольномь ChueHIH,

ичинки Séromatlium (въ нату- г.-е. по ихъ высотф (въ натуральную

ральную величину). величину ).

AL —

ральную величину ходы личинокъ въ самомъ началь ихъ (4)

и въ Cpexunb (5) въ плоскомъ сфченш, а на рис. 24 ходы

взрослыхъ личинокъ—въ узко-продольномъ разрЪзЪ, на кото-

ромъ ясно видна высота ходовъ.

bus крупнфе личинка, т$мъ замЪтнЪе, конечно, слЪды

ея челюстей на стфнкахъ ходовъ; у большихъ личинокъ они

выдЪляются на дерев рЪ$зко выраженными волнообразными

лин1ями, что видно на фотографическомъ снимкЪ въ налу-

ральную величину (рис. 25), изображающемъ часть плоско-

продольнаго разрЪза хода въ ольховой древесинЪ.

Рис. 25. —Слды челюстей личинки Stromatium Ha внутреннихъ ст$нкахъ ходовъ.

(Слегка уменьшено).

Грызущая личинка издаетъ своими челюстями, какъ мы

объ этомъ уже упоминали въ первой главЪ, характерный скре-

бущий шумъ или сухой трескъ, прекрасно изв$стный жите-

лямъ западнаго Закавказья и слышный, въ особенности въ

ночной тиши, на PASCTOAHIN н$еколькихъ саженей отъ пора-

женнаго предмета. Сидя за столомъ или на диванЪ, вы пре-

красно слышите какъ личинка работаетъ гд$-нибудь въ окон-

HOMb или дверномъ карнизЪ, высоко подъ потолкомъ. Интен-

сивность звука, конечно, увеличивается съ возрастомъ личинки,

и явно привлекающимъ вниман!е обитателей заселенной ли-

чинками квартиры онъ становится, вЪроятно, только на третью

зиму по вылуплени личинокъ изъ яйца, т.-е. къ концу ихъ

развит!я. ДЪйствительно, изъ пробрЪтенныхь мною BB №Юн%Ъ

— 242 —

1906 г. оконныхъ карнизовъ, обильно заселенныхъ личин-

ками, лЪтомъ-же вывелись жуки. ПослЪ этого шумъ въ кар-

низ$ прекратился до октября — ноября м$еяцевъ, когда, по

mbph роста обитавшихъ въ немъ болфе молодыхъ личинокъ,

онъ началъ снова проявляться и Kb концу января сталъ

особенно р3$зкимъ.

Дойдя до торцеваго конца доски, бруска и т. п. или

иногда почему-либо раньше, личинка сворачиваетъь свой ходъ

и грызетъ обратно; при этомъ обратный ходъ можетъ про-

дЪлываться весьма различно—въ той же плоскости, или BB

параллельной плоскости перваго хода, или даже въ перпенди-

куларной къ нему; въ послЗднемъ случаЪ па продольномъ раз-

рЪзЪ первый ходъ будетъ представленъ въ плоскости, а 00-

ратный въ видф щели, ширина которой равна высотЪ хода.

При большомъ количеств личинокъ въ одномъ кускЪ дерева

или при малых® размфрахъ послёдняго съ каждымъ послЪ-

дующимъ поворотомъ ходовъ прослойки нетронутаго дерева

между ними становятся тоньше и тоньше, пока, наконецъ,

вся внутренность не будетъ изъфдена почти начисто, пред-

ставляя изъ себя сплошную массу буровой муки съ испраж-

нен1ями и тонкихъ перегородокъ древесины, изм$ряемыхъ до-

лями миллиметра. Въ такихъ случаяхъ и варужная оболочка

выЪфдаемаго внутри куска дерева бываетъ очень: тонка, до 0,1—

0,2 мм., тавъ что достаточно взять кажупийся сваружи цЪль-

нымъ предметъь въ руки или сильнфе сжать пальцами, чтобы _

тонкая оболочка его треснула и все распалось HA TOBEÏA

щепы и кучу мельчайшей бфлой пыли. Иногда, даже не бу-

дучи стфеняема ни мЪстомъ, пи другими экземплярами, ли-

чинка почему-то продЪлываетъ свой ходъ непосредственно подъ

самой поверхностью предмета, оставляя настолько TOBKIÏ

слой наружной оболочки, что та мфстами приподнимается и

становится нЪсколько выпуклою; нерфдки въ такихъ случаяхъ

и сквозныя отверст1я неправильной формы, сквозь которыя

высыпается наружу буровая мука. Повидимому, такое поверх-

— 245 —

ностное расположене ходовъ наблюдается преимущественно

въ хорошо лакированныхъ, крашеныхъ или полированныхъ

предметахъ, вызываясь недостаткомъ воздуха. Такъ я его

видфлъ на рояляхъ, шанино, шкафахъ, не встрфтивъь на де-

шевыхъ издЪл1яхъ, плохо покрытыхъ снаружи краской или

лакомъ, сильно разсохшихся или даже совсфмъ ничЪмъ не по-

крашеныхъ. Если ходъ располагается у самой поверхности

на большомъ протяженйи, то CO временемъ тонкая привры-

вающая его пленка лакированной или крашеной древесины

разрушается, по той или иной причинЪ, и ходъ обнажается.

Прим$ръ этого мы видимъ въ нЪеколькихъ м$етахъ на стЪнкЪ

шкафа, ус$янвой летными дырами усачей, сфотографирован-

ной мною въ Батум$ въ уменьшенномъ видф (рис. 3). Не

всегда ходъ ограничивается тЪмъ кускомъ дерева, HA кото-

ромъ отложены были яйца; нер$дко онъ входитъ въ смежную

склеенную съ нимъ или только соприкасающуюся часть де-

ревяннаго издЪл!я, иногда даже другой древесной породы,

какъ это имЪло M'BCTO въ одномъ изъ осмотр нныхъ мною карни-

зовъ (поврежден1я №№ 33 и 34).

Еели яйца были отложены на предметъ, сдфланный изъ

тонкихъ досокъ, по толщинЪ едва превышающихъь высоту

7514 взрослой личинки, то ей приходится подъ конецъ жизни

сильно стФеняться. и ходы такихъ личиновъ получаются боле

низкими противъ нормы, что мы и видимъ на повреждения

№ 16 — небольшомъ ящикЪ изъ досокъ 5,5—6 мм. толщины.

Хотя личинки развились до конца и окуклились, но ходы

ихъ по BHCOTB не превышали 4—4,5—5 мм.

Для полноты характеристики ходовъ личиновкъ описыва-

емаго ycaya слФдовало бы привести данныя © длинЪ ихъ,

но, къ сожалфн!ю, я не располагалъь такимъ образцомъ, на

которомъ можно было бы проелЪдить весь ходъ отъ начала до

конца. На всЪхъ видфнныхъ мною и доступныхъ изслЪдованю

повреждев1яхъ ходы продфлывались въ массБ на небольшомъ

EYCES и неимов$рно перепутывались, причемъ боле крупные

— 244 —

нерфдко пересЪкали мелке, уничтожая ихъ. Tb же, которые

удалось прослФдить на всемъ протяжени и промфрить (по-

врежденя №№ 4 и 8; см. выше), принадлежали молодымъ

личинкамъ и вскрыты были послЪ дезинфецирован!я вещи въ

парахъ сфрнистаго углерода.

Ходы личинокъ, съ самаго начала ихъ развитя вплоть

до окукленйя, заполняются мелкой буровой мукой, mepemb-

шанной съ продолговато-цилиндрическими испражнен!ями, CO-

вершенно схожими съ ней по HBBTY. Въ отдфльныхъ холахъ

эта масса обыкновенно плотно заполняетъ всею выЪфденную

полость, такъ что ее приходится выколупывать оттуда съ Hb-

которыми усимями при помощи какого-нибудь OCTPIA; въ

сильно изъфденныхъ-же мЪстахъ, въ особенности подъ ко-

нецъ жизни личинокъ, когда и самые ходы перепутываются,

сливаясь и перес$каясь другъ съ другомъ, да и крупинки

буровой муки становятся крупнфе, содержимое ходовъ д$-

лается легко сыпучимъ; стоить только разломить или раско-

лоть такое MÉCTO, какъ изъ него сразу же высыплетея цЪзлая

кучка трухи, обдавая мельчайшей бЪфлой пылью. Среди буро-

вой муки въ ходахъ находятся сброшенныя и сморщенныя

CYXIA шкурки линявшихъ личинокъ, бфловатаго цвфта, съ

pbsko выдфляющимися на свфтломъ фонЪ смоляно-черными

верхними челюстями. Сколько разъ линяютъ личинки, ска-

зать пока невозможно, TAKE какъ даже самый вопросъ о про-

должительности ихъ жизни не можеть считаться окончательно

рЪшеннымъ. Анализомъ данныхъ, касающихся генеращи, удоб-

нфе будетъ заняться въ слЗдующей главЪ, въ связи съ вопро-

сомъ о JET жуковъ; здфсь же упомяну, что одна личинка,

вылупившаяся изъ яйца Т1юльской кладки, вылиняла уже

30-го августа. При осмотр кусковъ дерева съ личинками

вывода 1906 года, 26-го января 1907 г., я находилъ въ хо-

дахъ сброшенныя ими шкурки. Изъ трехъ личиночекъ, взатыхъ

для наблюдеюя изъ куска карниза, имфвшихъ 20-го ноября

1906 года 10, 10,5 и 11 мм. длины, ABB слиняли въ одинъ

345 —

и 1076 же день 19-го января (третья погибла раньше). Въ

анализированныхъ ходахъ я находилъ не разъ сброшенныя

кожицы личинокъ замфтно большихъ размЪровъ. Сопоставляя

эти факты, можно съ увЗренностью заключить, что личинки за

свою жизнь линяютъь во всякомъ случаз не Menbe трехъ

разъ; CE большой же степенью вЪроятности можно предполо-

жить у нихъ даже пять или болЪе линекъ, принимая во вни-

ман!е слишкомъ большую разницу въ разм$рахъ имфющихся

въ моемъ распоряжении сброшенныхъ шкурокъ.

Въ заключене этой главы остается коснуться еще одного

не лишеннаго практическаго значентя вопроса, а именно: чЪмъ

объяснить, что, при довольно широкомъ распространени на-

шего жука и многоядности его личинки, роль его въ каче-

ствЪ вредителя деревянныхъ издфлй внутри жилыхъ пом$-

щен! ограничивается однимъ только западнымъ Закавказьемъ?

На это можетъ быть два отвфта: либо мы слишком еще

мало знаемъ о разм5рахъ его дфятельности въ другихъ оби-

таемыхъ имъ районахъ, либо же въ западномъ ЗакавказьЪ

имзютея налицо какля-то особенныя м$етныя YCIOPIA, благо-

прятетвующия развит1ю личинки въ сухой подфлочной древе-

cuaB. И если окажется, что, дЪйствительно, хозяйственное зна-

yeHie домоваго усача въ другихъ MBCTAXE ничтожно, TO есте-

ственнЪе всего искать причину этого страннаго на первый

взглядъ явлен1я въ сильной влажности атмосферы черномор-

скаго побережья Кавказа. Будучи широко распространенъ въ

качествЪ обитателя мертвой древесины, находящейся Bub жи-

лыхъ помфщен!й и подверженной вллян1ю болЪе влажнаго ат-

мосфернаго воздуха, Stromatium можетъ находить только на

кавказскомъ побережьв Чернаго моря (а, быть можеть, еще и

въ нфкоторыхъ другихъ пунктахъ средиземноморской области)

условя, при которыхъ и внутри жилого помф$щен!я воздухъ

еще настолько влаженъ, что этой влаги хватаетъ для развит!я

личинокъ въ сухой древесинф разныхъ подфлокъ. Что центръ

тяжести всего вопроса лежить именно во влажности алмо-

= BUS —

сферы, ясно уже и теперь: осматривая 26 января 1907 г.

опытные куски дерева разныхъ породъ, заселенные лЪФтомъ

молоденькими личинками и сохраняющ!еся въ зоологической

лаборатор1и ЛЪеного Института, отличающейся сухостью воз-

духа, я нашелъ, на ряду съ живыми, много личиночекъ, по-

сохшихъ въ своихъ ходахъ. То-же самое происходитъ, Bb-

роятно, и на волБ: кладка яицъ и начала ходовъ молодень-

кихъ личиночекъ на всякихъ деревянныхъ издфляхъ наблю-

лаются, BBPOATHO, всюду, TAB только Stromatium ни ветр$-

чается, но выжить личинкамъ внутри сухой древесины BB

жиломъ помфщен!и два—три года и проявить свою разруши-

тельную дфятельность въ полной мфрЪ удается только тамъ,

гдЪ воздухъ насыщенъ влагой. А это-то какъ разъ и есть

на лицо въ западномъ Закавказьи, по количеству осадковъ

занимающемъ первое MBCTO въ Европейской Росси.

Кром того, влажность воздуха влляетъ еще и въ другомъ

направлен!и: быстро разрушая на открытомъ воздухЪ, при

содЪйстви грибковъ, пни и валежникъ и уничтожая, такимъ

образомъ, естественныя гнЪздилища Stromatium, она создаетъ

весьма неблагопр1ятныя условя для развит!я нашихъ жуковъ

въ природной обстановкф. Не выкорчеванные ольховые пни

въ окрестностяхь Сухума и Батума, даже nase поросль,

въ два-три года оказываются сплошь пронизанными мице-

цемъ грибовъ и трухлявыми. Такой пень, мелый валежникъ

и оставки затотовокъ (крупные матералы живо разбираются

на постройки или дрова) сгниваютъ раньше, чфмъ личинки

усача окончатъь въ нихъ свое развиме, если только жукамъ

вздумалось-бы почему либо отложить яйца въ сырое дерево,

чего они, какъ показали опыты, избЪгаютъ.

Не находя Stromatium на волЪ цЪлое xbro 1906 года

и въ началь 1907-го, я наконецъ нашелъь на Сухумскомъ

опытномъ полЪ кучу выкорчеванныхъ древесныхъ пней раз-

ныхъ породъ, въ большей своей масс значительно сгнившихъ,

но, въ HBKOTOPHXE своихъ частяхъ, подверженныхъ непосред-

— 247 —

ственному вл1ян!ю солнца BBTPA, хорошо просохшихъ. Какъ

разъ эти то сухе островки древесины, MBCTAMN сильно суко-

ватой и свилеватой, едва поддающейся топору, BB пняхъ

черной ольхи и зрецкалю оръха и оказались заселенными уса-

чемъ; въ нихъ я находилъ въ послфднихъ числахъ 1юня

1907 года взрослыхъ личинокъ, куколокъ и TOTOBHXB къ

вылету жуковъ Stromatium.

Такимъ образомъ несомнЪнно, что сильная влажность

западнаго Закавказья, съ одной стороны, неблагопр1ятно вл1яю-

щая на развите Stromatium на мертвой древесин$ въ при-

родной обстановкЪ, съ другой же, дающая возможность раз-

виваться ихъ личинкамъ въ деревянныхъ издЪляхъ даже въ

закрытыхъ помфщен1яхъ, и служитъ единственной причиной

того, что жукъ, безобидный во многихъ другихъ районахъ

своего распространенля, именно здЪсь проявляетъ съ особенной

силой свою вредоносную д$ятельность.

Глава V.— Стадля куколки и пер1одъ лета. TeHepania.

Выросшая личинка собирается окукляться, для чего она

загибаетъь ходъ ближе къ наружной стфнкЪ обитаемаго ею

куска дерева и, въ слБпомъ его окончании, сбрасываетъ ко-

жицу, превращаясь въ куколку (рис. 18, стр. 212). Никакихъ

особыхъ приспособлен1й для устройства колыбельки я не за-

мфчалъ— это просто конецъ хода, закупоренный сзади плотной

массой буровой муки, Öe3b всякаго правильнаго расширеня

и обкладки огрызками древесины по краямъ; чаще всего

даже, наоборотъ, сильно расширенные ходы взрослыхъ личи-

нокъ передъ самымъ окукленемъ съуживаются, приближаясь къ

перифери. По описаню Xambeu !), выросшая личинка дфлаетъ

1) Xambeu. Moeurs et métamorphoses des insectes. VIII. Longicornes,

1902, p. 87.

. — 248 —

ходъ вдоль оси ствола, послЪ чего загибаетъ его по напра-

BIeHI къ перифер!и, возвращается, забиваетъь туго самый

колЪнчатый изгибъ древесинными волокнами, выгрызаетъ себЪ

цилиндрическую колыбель и обкладываеть ими внутреннйя

стЪнки, послЪ чего въ ней и окукляется.

Стадя куколки длится, по свидЪтельству этого автора,

около м$сяца. Имфвпийся въ моемъ распоряжении матералъ

скомбинировался неудачно для phmenia этого вопроса. Во вся-

комъ случаЪ, могу сказаль, что эта стадйя длится не MeHBE двухъ

недфль, потому что изъ обнаруженнныхъ 3-го 1юля двухъ Ry-

колокъ въ доскахъ OTb шляпнаго ящика и оставленныхъ

живыми для дальнфйшихъ наблюден, жуки вылупились 6-го

и 14-го 11014.

Передъ вылупленемъ изъ куколки жукъ сбрасываетъ съ

себя куколочную оболочку, которая остается лежать въ ходЪ

въ видЪ бЪфловатаго сморщеннаго шарика (рис. 9, 4) и гры-

зетъ себЪ выходъ наружу, заполняя свой ходъ между м$етомъ

окуклен1я и входнымъ отверстемъ грубыми и рыхло-лежа-

щими огрызками древесины, легко высыпающимися изъ летной

дыры.

Форма и размЪры летнаго OTBePCTIA, прогрызаемаго жу-

комъ при выходЪ на волю, подвержены большимъ колебан1ямъ,

въ связи, прежде всего, съ величиной насЪкомаго. Чаще

всего летная дыра имфеть форму эллипса, боле или менЪе

сплюснутаго, въ зависимости отъ угла къ поверхности дерева,

подъ которымъ грызется жукомъ выходной каналъ. Разм$ры

правильныхъ эллиптическихъ ходовъ, промфренныхъ мною на

образцахъ, колебались въ слфдующихъ предфлахъ: между

5,1 —3.2 мм. и 11,5 —6 мм. въ поперечномъь сЗченш.

Наиболфе сплюснутый ходъ имфль 9ЖЗ мм., а наиболЪе

закругленный — 10 ЖЗ мм. КромЪ эллиптическихъ, летныя

OTBEPCTIA BCTP'BYAIOTCA нерфдко и неправильныхъ очертаний,

и притомъ не только въ зависимости отъ геометрической

формы поверхности, но даже и на ровныхъ плоскостяхъ. Mar

— 249 —

летнаго OTBCPCTIA можно бываетъ нер$дко вытряхнуть BMBCTÉ

съ огрызками древесины или вытащить пинцетомъ сухой Ob-

ловатый комочекъ—сброшенную куколочную оболочку.

Вышедшие Ha, волю. жуки ведуть преимущественно ночной

образъ жизни — днемъ прячутся за прикрыт!емъ разныхъ пред-

метовъ домашней обстановки, ночью же выползаютъ изъ

своихъ укромныхъ убЪжищъь, ползаютъ по CTÉHAMB и охотно

летятъ на‘ свЪтъ, въ особенности самцы. Большая часть жи-

выхъ жуковъ, доставленныхъ MHB студентомъ D. Шаблов-

скимъ, была поймана имъ по вечерамъ во время игры въ

карты. P. Г. Шмидтъ, библ1отекарь Тифлисскаго музея, ло-

вилъ нерЪдко Stromatium въ mbcraocru Геокъ-Тапа, Елиза-

ветпольской губерни, на свЪтъ электрическаго фонаря. А. Н.

Кириченко, въ окрестностяхъ Драндскаго монастыря Сухум-

скаго округа, массами ловилъ ихъ на свЪЗтъ лампы. Массовый

прилеть жуковъ въ комнаты по вечерамъ на огонь наблю-

дается также и на Сухумскомъ опытномъ пол. Мною была

найдена однажды въ БатумЪ мертвая самка внутри будуарнаго

керосиноваго фонаря, куда она попала, привлеченная CBETOME,

и погибла отъ высокой температуры, He успфвъ отложить

яицъ, въ большомъ количеств. заполнявшихъ яйцевыя тру-

бочки.

Летъ жуковъ происходитъ, главнымъ образомъ, въ 1юн$ и

iroab м$сяцахъ. Самый первый жукь Ф вывелся у меня

въ 1906 г. изъ оконнаго карниза 12-го 1юня, на другой же

день HOCIB пр1обрфтен1я мною въ собственность первыхъ

повреждевн1й, а самый посл5дый изъ числа содержавшихся

въ неволЪ (СФ) погибъ 3-го августа. 19-го тюля я нашелъ

въ древесинЪ б$лую неокрасившуюся еще, готовую къ вылету

самку и очень крупную личинку (самую большую изъ BCBXE

мною видфнныхъ), которая, несомнЪфнно, должна была окук-

IUTECA въ TO же Jbro. Rommuccia, осматривавшая въ 1900 г.

артиллер!йсве склады Михайловской крЪпости въ Ратумф,

находила живыхъ усачей 21 августа. Во второй половинЪ

Н. 8. Е. В. ХХХУШ. 16

— 250 —

тюля 1906 года жуки стали попадаться въ БатумЪ на волЪ

значительно phxe. ЛЪтомъ 1907 года въ СухумЪ летъ быль,

повидимому нЪФсколько задержанъ, но протекъ очень дружно.

До 1-го 1юля никто еще вылетфвшихъ на волю жуковъ не

встр$чалъ, хотя уже съ 22-го Тюня MHB попадалось въ де-

рев много вылупившихся изъ куколокъ жуковъ; они были

разной степени окраски u затвердЪная, 1-го же юля я ва-

шелъ двухъ вполнЪ нормальныхъь TO виду и консистенции

хитиноваго покрова самокъ, готовыхъ уже къ вылету. Леть

началея съ первыхъ чиселъ юля и шелъ весьма энергично,

потому что уже 7-го 11014 жуки встрЪчались, по наблюден1ю

И. М. Нинимяги, въ массЪ. Kr 24-му 1юля летъ уже пре-

пратилея, жуковъ на волЪ не находилось, а въ опытной

KOMHATB я засталъ только пару полуживыхь самцовъ. Даты,

um’bomiaca при жукахъ въ коллекщшяхъь 30ологическаго

Музея Академш Наукъ, Лфеного Института и нЪкоторыхъ дру-

гихъ, тоже относятся главнымъ образомъ къ 1юню и Юлю.

Самый ранн!й ловъ въ Дербент (Христофъ, 1872), при-

XOAUTCA на май, а самый поздыйй въ Тифлисе на августъ

(Сиверсъ, 1879, и Севастьяновъ, 1880). Шнейдеръ |)

ловиль жуковъ въ Баку также въ маЪ. Волластонъ °) пи-

шетъ, что въ Фунчал5 на МадейрЪ жуки встр$фчаются непре-

рывно съ начала ıbra до осени. Такая продолжительность

пертода лета является естественнымъ HOCIBACTBIEMB самаго

образа жизни насфкомаго, приспособившагося къ развит!ю въ

мертвой подфлочной древесинЪ, причемъ личинка, обитающая

въ жиломъ помщенш, почти не подвергается влян1ю смЪны

тепла и холода въ зависимости отъ времени года. Кром$ того,

личинки, обитающтя внутри строенй, находятся въ болЪе вы-

годныхъ усломяхъ, нежели развивающияся на открытомъ воз-

дух въ смыслЪ продолжительности личинковой стадш, что

1 : ‹ у r . > т Le

) Schneider und Leder. Beiträge zur Kentniss der Kaukasischen Käfer-

fauna, 1878, p. 312.

*) Wollaston. Insecta Maderensia, 1854, pp. 422—498.

— 951 —

также не можеть не отражаться на растянутости пер!ода

лета. Такъ, по единогласнымъ отзывамъ батумскихъ обыва-

телей, работа личинокъ въ дерев слышна въ квартирахъ

всю зиму сплошь, что я могу только подтвердить своими

наблюден!ями надъ привезенными изъ Батума въ Л%еное

экземплярами.

Появляясь на свЪть съ готовыми уже половыми продук-

тами, самки, равно какъ и самцы, не имфють надобности

въ принят пищи, соотвЗтетвенно чему и пищеварительные

органы ихъ развиты очень слабо и не содержать пищи. У

BCEXB вскрытыхъ мною экземпляровъ, какъ выведенных и

содержавшихся въ неволЪф, такъ и пойманныхъ на свободъ,

желудокъ и кишки были тонкост$нны, прозрачны и пусты;

лишь задняя кишка очень часто сплошь бываетъ набита зеле-

новато-б$лымъ содержимымъ— продуктами распада органиче-

скихъ веществъ, отдфляемыми шестью мальпигевыми сосудами.

ВелЪдетве этого экскременты описываемыхъ усачей имЪютъ

видъ тонкихъ шнурочковъ и комочковъ зеленовато-б$лаго

цвзта. Самая главная функц1я HACBKOMATO въ стали 1Mago —

яйцеотложене, была уже pascmorphaa въ глав$ Ш; здБеь-же

упомяну только, что я неоднократно заставалъ въ жестянкахъ

спаривиияся парочки (послфдь!й pass 24 юля), которыя,

однако, будучи потревожены, быстро расходились. Относи-

тельно продолжительности жизни взрослаго HACBEOMATO у

меня есть слфдующ!я наблюден!я. Одинъ изъ самцовъ, вы-

лЪзпий изъ дерева между 12-мъ и 20-мъ Шоня, погибъ 5-го

тюля, проживъ 07% 15 до 23 дней, другой же вывелся 7-го

и былъ уже мертвъ 16-го юля, проживъ всего 9 сутокъ.

Ж%\изнь самокъ зависитъ, BBPOATHO, отъ того, какъ скоро

усп®ютъ онф спариться и окончить кладку, потому что, отло-

живъ яйца, OHB быстро погибаютъ.

Познакомившись со всЪми стадлями развиття домоваго усача,

умфстно будетъ заняться вопросомъ о его генерации. Осмат-

ривая 12-го 1юня разныя повреждения, я находилъ BB HHXE

16*

— Зы

личинокъ приблизительно двухъ разм$ровъ: мелкихъ, отъ 8,5

до 12 мм., и крупныхъ—18—25 и даже до 31 мм. длины.

Попадались и таюмя, которыхъ нельзя было съ ув$ренностью

отнести къ той или другой групп —14—16 мм. длины. Вто-

рой и третй промЪры я дфлаль 11-го и 19-го юля, раска-

лывая подвергавпияся дезинфекции сфроуглеродомъ предметы.

Наконецъ, осенью, уже въ Петербург, я добылъ изъ приве-

зенныхъ съ собою кусковъ оконнаго карниза S личинокъ,

которыхъ тоже промфрилъ. Результаты BCBXE этихъ измфревий

сведены въ слфдующей табличкЪ, въ которой для большей.

наглядности полученныя цифровыя данныя сгруппированы въ.

несколько вертикальныхъ столбцовъ, въ зависимости отъ BB-

роятнаго года вылуплен1я личинокъ соотвфтетвующихъ размЪ-

ровъ изъ яицъ. Числа въ одной горизонтальной строк пока-

зываютъ BCE одновременно встрЪчающияся размфры личинокъ,

а въ одномъ вертикальномъ—вылупившихся изъ AUD въ одно

и TO же J1B10.

ТАБЛИЦА ПРОМЪРОВЪ ЛИЧИНОКЪ, ВЪ ММ.

Когда личинки Когда, по всей вфроятности, промфренныя

промфрались вь личинки вылупились изъ яицъ.

1906 г. RUTERE ER a re

| 1906 г. | 1905 г. | 1904 г. | ? 1905 г.

12 1юня.. . .| Длина El — 85—12 14—16 18-—24,5.

| | |

11 пля. . . , | Длина — | 35—87 | 11-145 | 17,5 —18|20,5—81,%

| |

19 юля... . | Длива — — 9—16 — _ 28

10 октября. . . | Длина 2,5—3 — 15 | == =

20 ноября . . . | Длина — 7,5 | 10—16 | 22 —

| |

Анализируя эту небольшую табличку промфровъ личинокъ,

начнемь съ перваго столбца. Происхождене личинокъ 2,5—

3 миллиметровъ длины (10 октября 1906 г.) точно извЪетно:

-— 253 —

OHB вывелись въ половин августа изъ яицъ, отложенныхъ

у меня въ неволЪ на опытныхъ кускахъ дерева въ конц%

1юля 1906 г. Въ течене первой зимы своей жизни личиночки

растутъ очень медленно, что показываютъ промБры таковыхъ

{кладки 1906 года перезимовавшихъ на Кавказ»), произве-

денные 9-го 1юля 1907 года. МЪрились личинки, развивав-

miacaA BB ольхф, ели и каштанЪ, причемъ оказалось, что

длина ихъ, безъ различия древесной породы, колебалась между

3 и 3,5 мм. Вакъ разъ подобные размфры мы находимъ во

второмъ столбцф нашей таблицы, взятые изъ дЪйствительныхъ

промфровъ личинокъ, находившихся въ анализированныхъ

11-го 1юля 1906 г. поврежденмяхъ, что и даетъ намъ право

отнести ихъ къ кладкЪ 1905 г. Въ течене второй зимы

1907/1908 г. личиночки кладки 1906 года подрастутъ и

могутъ достигнуть размфровъ, представленныхъ въ третьемъ

вертикальномъ столбцЪ (кладка 1904 г.) и полученныхъ на

основании промфровъ, дЪйствительно произведенныхъ лЪтомъ

и осенью 1906 г. Перезимовавъ въ тремй разъ, л$томъ

1909 г. oH$, вфроятно, обратятся въ крупныхъ, готовыхъ

къ окукленю личинокъ тЪхъ разм$ровъ, которые дали MHB

промфры, помфщенные въ пятомъ вертикальномъ столбцЪ

{кладка 1903 г.). Такая схема хода роста личинокъ вполнЪ

правдоподобна и даетъ типичную трехлфтнюю генерац!ю.

Зат$мъ разм$ры 7,5 мм. (20 ноября) и помфщенные въ чет-

вертомъ столбцф подъ знакомъ вопроса а именно: 14—16,

17,5—18 и 22 MM., могутъ быть истолкованы двояко, а

именно: либо они являются минимальными и максимальными

величинами и относятся по времени вылуплен1я личинокъ

ИЗЪ яйца къ двумъ смежнымъ столбцамъ, причемъ генерация

будетъ трехгодовою; либо-же они COOTBBTCTBYIOTE размфрамъ

личинокъ, перезимовавшихъ уже три раза, коимъ предетоитъ

еще четвертая зимовка. Въ послФднемъ случаЪ генеращя

вмфсто трехгодовой будеть четырехгодичной, и въ нашей

схемф, въ заголовкз четвертаго столбца, BMbCTO знака во-

— 254 —

проса придется поставить 1905-й годъ, а пятаго—1902-й.

Само собою pasymberca, что точное ршен1е вопроса о про-

должительности генеращи Stromatium unicolor можетъ быть

получено только тогда, когда изъ вылупившихся въ 1906 году

личинокъ появится новое поколБне жуковъ, 10 тЪхъ-же

поръ BCB наши соображевая по этому поводу будуть носить

боле или мене предположительный характеръ.

ПромЗряя личинокъ и сравнивая между собою получен-

ныя величины, не слфдуетъ упускать изъ виду того обетоя-

тельства, что длина личинки обусловливается далеко не од-

нимъ только ея возрастомъ, т.-е. моментомъ вылуплен!я изъ

яйца; He безъ влляня остаются, конечно, и размфры роди-

телей, какъ мы видфли выше въ глав П сильно варьирую-

ше, также степень питательности заселенной древесины и,

если сравниваются между собою недфлимыя, развиваюцщляся

при разныхъ температурныхъ условяхъ, напр., внутри дома

и Bb нежиломъ помфщен!и, то и это поелфднее обстоятель-

ство. Лено, что при такой масс привходящихъ YCIOB и

равнод5йствующая ихъ, т.-е. абсолютные размфры одновре-

менно встр5чающихся личинокъ, неизбфжно должна быть

подвержена значительнымъ колебанямъ.

Насфкомое, проводящее въ стади личинки внутри дерева

не менфе трехъ ATP, имЪетъ массу шансовъ быть перевезеннымъ

въ разныхъ деревявныхъ издъмяхъ изъ одного MÉCTA въ дру-

roe, па любое разстояне. Это наиболЪе естественный и чаще

всего осуществляемый, BEPOATBO, на практикЪ путь его разее-

лен!я. По этому поводу самъ собою ‘напрашивается OAUHE

upumbpr. Въ окрестностяхъ Баку, пустынныхъ и безлсныхъ,

жукъ Str. unicolor весьма нерЪдокъ: его привозили оттуда.

разные коллекторы, и 006 этомъ обстоятельств упоминалъ

еще Менетруе 1); между тЪмъ мы знаемъ, что въ Баку Be-

зется CO всего Закавказья, не исключая самыхъ дальнихъ

1) Ménétriès. Catalogue raisonné des objets de zoologie rec. d’un voyage

au Caucase et jusqu'aux frontières actuelles de la Perse, 1832, р. 228.

— 255 —

его западныхъ районовъ, лЪсъ для устройства нефтяныхъ

вышекъ и другихъ сооружевй и скопляется поэтому масса при-

годныхъ для Str. unicolor древесныхъ матер1аловъ. Само собою

разум$етея, что при такихъ условяхъ это насЪкомое можеть

существовать исключительно только въ качеств случайно

завезеннаго техническаго вредителя дЪфловой древесины.

Если craxiro личинки Stromatium можно назвать пер1одомъ

разселеная и разрушенля, то летъ взрослыхъ нас$комыхъ будетъ

пер1одомъ заражен1я новыхъ предметовъ и свободныхъ отъ

нихъ квартиръ. Въ только-что отстроенный каменный домъ,

BCB деревянныя части и обстановка котораго 3ABBIOMO сво-

бодны ОТЪ .IUYUHOKB, тщательно покрашены, отполированы

ит. п., можеть влетЪть на свфтъ, заползти или быть принесена,

съ какимъ-нибудь деревяннымъ предметомъ оплодотворенная

самка домоваго усача; этого достаточно для того, чтобы тотъ

или другой предметь обстановки подвергся заражен1ю, такъ

какъ самка съумЪетъ найти себЪ укромный уголокъ для откладки

aumb. Если ничего противъ появившихся личинокъ не предпри-

нимать, TO черезъ 3—4 года выведетея изъ нихъ новое покол$н1е

жуковъ, которое заразить цфлый рядъ новыхъ предметовъ и

т. д. Насколько легко перенести изъ дома въ домъ даже та-

кихъ крупныхъ жуковъ какъ Stromatium, я YOBIHICA, осма-

тривая въ воскресный день на базарной площади въ БатумЪ

вынесенныя на продажу столярныя издфля. Приподнавъ одну

только-что сработанную изъ ольховаго дерева тахту, я уви-

Ab1B спокойно сидфвшихъ по разнымъ угламъ съ нижней

стороны ея двухъ усачей, самца и самку. Купивиий эту вещь

принесъ-бы ее къ себЪ въ домъ BMBCTB съ источникомъ заразы.

Осмотрфвъ мастерскую, въ которой эта тахта была сдФлана,

я нашелъь въ ней массу слЪфдовъ работы Stromatium: BCb

старыя полуразрушенныя ольховыя перегородки, навЪсъ и

подпорки для сушки лЪфса, балки, стойки, куски стараго де-

рева и т. п. были покрыты массой летныхъ APE. Понятно,

что тавля гнфздилища домовыхъ усачей служатъ постояннымъ

200 —

питомникомъ и источникомъ разселеня этого вредителя по

всему Батуму.

Для полноты б1ологическаго очерка приведу Tb немног1я

данныя, KOTOPHA удалось собрать по вопросу о врагахъ и

паразитахъ изслЪдованнаго мною усача. Прежде всего укажу

на крупнаго паука Æpeira grossa, `часто встрёчающагося въ

Батум$ расположившимся CO своими паутинными сЪтями въ

потолочныхъ углахъ строен, на чердакахъ, подъ крышами

и т. п. Въ его сфтяхъ (а, BBPOATHO, также и другихъ круп-

ныхъ пауковъ) запутываются усачи, обволакиваются имъ

сплошной паутинной пеленой и погибаютъ подъ челюстями

этого хищника. Осматривая ходы личинокъ, я нашелъ и

настоящихъ паразитовъ изъ отряда перепончатокрылыхъ, разви-

вающихся на счетъ личинокъ и куколокъ. Въ крышкЪ сто-

лика, подвергшагося дезинфекщи, найдены были остатки

погибшей отъ паразитовъ куколки домоваго усача въ видЪ

усиковъ, ножекъ и части кожицы, BMBCTO же тфла куколки

находилось въ ходЪ какое-то безформенное скоплене мелкихъ

вокончиковъ паразита, въ количествЪ н%сколькихъ десятковъ

штукъ, перем шанныхъ съ буровой мукой, что, въ общемъ,

напоминало по цвЪту и внфшнему виду разломанную кучку

покрытыхъ пушкомъ яицъ непарнаго шелкопряда. Отдфльные

кокончики имфли около 3,5—4,1 мм. длины и 1,5 MM. тол-

щины. Внутри ихъ помфщались свободныя, бФлыя или только

едва начавпия окрашиваться куколки какого-то паразита изъ

перепончатокрылыхъ. Такъ TAKE не было никакой надежды

на вылуплене изъ нихъ взрослыхъ насфкомыхъ посл пре-

быван1я въ течене сутокь въ атмосферЪ, насыщенной парами

сЪрнистаго углерода, то и пришлось эти кокончики съ ку-

колками законсервировать, предоставивъ выяснен1е вопроса о

положени этого паразита въ систем будущему. Несравненно

чаще, однако, попадались MHB елБды дЪятельности мелкихъ

перепончатокрылыхъ изъ сем. Draconidae, паразитирующихъ

на личинкахъ, Куски дерева, заселенные личинками усаза,

им5ютъ нер$дко на поверхности MEJKIA круглыя летныя

отверст1я, около 0,6 —0,8 мм. въ д1аметрЪ; прослФдивъ

направлене канала, ведущаго отъ летной дырочки внутрь дре-

весины, мы приходимъ къ полости хода личинки усача, въ

которой, среди буровой муки, какъ бы связанной слегка пау-

тиной, лежатъ остатки ссохшейся кожицы съ черными челю-

стями погибшей отъ паразита личинки; ясно сформирован-

HHXB KOKOHUUKOBE послфднихъ ни внутри шкурки, ни внЪ ея

не находится, а есть какая-то бЪлая блестящая паутинная

ткань, въ которой, вЪроятно, и окуклялись паразиты. Beck ходы,

въ которыхъ имЗлись слфды дЪфятельности паразитовъ наЪзд-

никовъ, принадлежали молодымъ и средневозрастнымъ личин-

камъ и имфли OTB 1 до 1,9 мм. высоты. НЪсколько разъ MHB

удавалось найти тутъ же въ ходахъ и самихъ вылупившихся

изъ куколокъ, вполнЪ готовыхъ къ вылету наружу, но по-

гибшихъ въ ход$ мелкихъ нафздниковъ; одинъ разъ 5 штукъ

(все одн$ самки, причемъ погибли онЪф, весьма возможно,

отъ сВрниетаго углерода), à въ другой—2 экземпляра, самца

и самку; въ посл$днемъ случаЪ смерть произошла завфдомо

по другой причинЪ: вещь не дезинфецировалась, обитатели

ея вс$ были живы и только эти 2 маленькихъ паразита

погибли, не имЪфвъ, вЪроятно, почему-либо силъ выгрызть

себф ходъ наружу. Ходъ загубленной ими личинки пом$-

щался на глубин 5,5 мм. отъ поверхности карниза. Длина

летныхъ каналовъ, прод$ланныхъ такими же паразитами, по-

кинувшими благополучно м$сто своего вылуплен1я, равнялась

BL другихъ случаяхь 2,5; 3,5; 3; 4,5; 5; 5,5 и 6 мм.

Случаи гибели паразитовъ древофдныхъ личинокъ въ XO-

дахъ своихъ хозяевъ, вфроятно, довольно часты, BCIBACTBIE пол-

ной неопредЪленности направлен1я и глубины послфднихъ;

разъ личинки паразита развились, OHB окукляются тутъ же

въ ходЪ, внЪ всякой зависимости отъ того, сколь глубоко онъ

расположенъ и хватитъ ли силъ у вылупившихся нафзднич-

ковъ выгрызться на свфть бож изъ своей тюрьмы.

— 08 —

Полученныхъ мною изъ ходовъь личинокъ Stromatium па-

разитовь Буасонае спещалисты отнесли къ тремъ видамъ:

0. Schmiedeknecht нашелъ среди нихъ Dendrosoter protu-

berans Ratzeburg, а Н. Р. Кокуевъ— представителей ро-

довъ Doryctes и Ithabdogaster.

Глава УТ. — Борьба съ одноцв$тнымъ домовымъ

усачемъ.

Описывая въ первой глав$ характеръ производимыхъ

усачемъ поврежден, я упомянулъь уже о тЬхъ попыткахъ,

которыя дфлаютея изрЪдка владЪльцами пораженныхъ черво-

точиной предметовъ для уничтоженя скрывающихся въ нфдрахъ

ихъ личинокъ; если ходъ личинки подойдетъ настолько близко

KB поверхности предмета, что наружная, недо$денная иленка дре-

весины, покрытой краской или лакомъ, распираемая извнутри

туго заполняющей ходъ буровой мукой, приподнимается HB-

сколько надъ общимъ уровнемъ поверхности или даже мЪ-

стами прорывается, и сквозь отверсте показывается труха,

то присутстие хода можно обнаружить, слЪдя вдоль хода и

отщепляя прикрываюцщие его тонке наружные слои древе-

сины, T.-@. другими словами, вскрывая ходъ, иногда удается

добраться до самой личинки; но, такъ какъ подобные совер-

шенно поверхностные ходы прод$лываются преимущественно

въ хорошо покрытыхъ краской и лакомъ трудно проницае-

мыхъ для воздуха предметахъ, то само собою разум$ется,

что розыски личинокъ путемъ BCEPHTIA ходовъ настолько

обезображиваютъ и обезцфниваютъ предметъ, что къ такому

способу борьбы рЪдко кто и прибЪгаетъ. Несравненно чаще

поступають иначе: пользуясь обнаружившимся въ стЪнкахъ

хода отверстемъ пытаются умертвить личинку въ ходЪ за-

ливан1емъ какой-нибудь жидкостью, чаще всего спиртомъ,

скипидаромъ, керосиномъ, какимъ-нибудъ масломъ или гоф-

— 259 —

манскими каплями (эфиромъ), или даже затыканемъ въ ходы

кусочковъь смоченной жидкостью ваты; поглЪ этого личинка

иногда Ha . н$фкоторое время успокаивается, перестаеть

грызть, но потомъ снова начинаетъ раздаваться зловфщай

трескъ — скрипъ ея челюстей. Чаще же и того не дости-

гается. она продолжаетъ себБ работать какъ ни въ чемъ

не бывало, что вполнЪ понятно: такъ какъ ходы туго забиты

буровой мукой и извлечь ее сквозь образовавшееся не-

большое отверсте въ наружной CTBHKB хода удается только

на самомъ незначительномъ протяжении, то какую бы вы

Жидкость HU вливали, она пропитаеть плотно слежавипеся

порошкообразные огрызки на небольшое разстоян1е и. дальше

не пойдетъ; самое большее, если до личинки дойдутъ пары

жидкости, которые могутъ ее на н$которое время одурманить,

и только. Нужно очень благопраятное для удачваго исхода

дфла стеченйе обстоятельствъ, чтобы личинка была недалеко

отъ того мЪста, куда вливаютъ жидкость, тогда только она,

придя въ непосредственное съ ней соприкосновеше, можеть

серьезно пострадать. Единственный въ своемъ род опытъ

борьбы съ червоточиной въ большихъ разм5рахъ съ чисто

практическими цлями быль произведенъь въ складахъ Артил-

aepiückaro ВЪдомства Михайловской крЪпости въ РатумЪ въ

1900—1903 годахъ, о чемъ уже упоминалось въ первой

главЪ. Представляя собою весьма цфнный матерлалъ для по-

становки подобнаго рода работъ въ будущемъ, данныя этого

опыта заслуживаютъ полнЪйшаго вниман!я и подробнаго озна-

комлени съ ними. Прежде всего „Комисая для принят!я

м$ръ противъ появившейся въ крЪпостныхъ здашяхъ и ка-

зенномъ имуществ червоточины“, учрежденная приказомъ

коменданта Михайловской кр5пости въ 1900 г., при соста-

влени актовъ осмотровъ поврежденныхь здашй и деревян-

HHXB издфлй, происходившихъ 21 августа и 15 сентября

1900 года, высказала рядъ соображев!й по поводу мЪръ пре-

дохранен1я древесины отъ порчи, рекомендуемыхъ разными

— 960 —

руководствами и циркулярами, и TBXB, которыя должны были

быть приняты въ Михайловской кр$пости.

Циркуляромъ Главнаго Артиллерйскаго Управленя 1398 г.

за № 38 „О предохранительныхъ средствахъ противъ зара-

жен!я дерева насЪкомыми“ рекомендуется окрашиване дере-

вянныхЪ частей масляной краской и осмолка.

На это коммисс!я возражаетъ, что стелажи ') окрашены

въ начал лЪта 1900 г., а въ окрашенныхъ поверхностяхъ

имЪются ясные признаки того, что входы пробуравлены уже

послЪ окраски °). Равнымъ образомъ на гандшпугахъ съ

совершенно гладкой, окрашенной густой масляной

краской поверхностью положены яички и проточены

молодыми личинками ходы. ИромЪ того, согласно доне-

сеню и. д. завфдующаго хозяйствомъ крЪпостной артиллер!и,

обнаружена была червоточина въ треногахъ къ зрительнымъ

трубамъ, совершенно гладко обструганныхъ и полированных?.

Такимъ образомъ очевидно, совершенно справедливо заклю-

чаеть коммисся, что ни окраска, ни даже полировка не

предохраняютъ дерево отъ заноса червоточины, причемъ ли-

чинки внфдряются въ дерево прямо съ окрашенной и

полированной поверхности. Чтобы не возвращаться къ

этому важному вопросу вторично, сообщу здЪсь же, что меня,

конечно, крайне заинтересовало это обстоятельство, им$ющее

громадное практическое значене: можетъ ли хорошо выпол-

ненная окраска предмета спасти его отъ заражевя личин-

ками, вылупляющимися изъ яицъ, отложенныхъ HA окра-

шенную поверхность, или нЪтъ? Въ послЪднемъ случаЪ окраска

теряетъ, конечно, значительную долю предохранительнаго зна-

denis. Осматривая гандшпуги въ складахъ, я убЪфдился, что,

дЪйствительно, окраска ихъ (той парти, которая красилась

въ мастерской, а не съ подряда) выполнена была безукориз-

1) Громадныя разборныя полки въ нфсколько рядовъ, на вертикальныхь

стойкахъ среди сарая для разныхъ мелкихъ предметовъ.

?) Летныя лыры Anobium.

= 26 —

ненно: HUTXB не виднфлось ни щели, ни малфйшихъ про-

пусковъ; летныя дыры усача были на лицо, но когда внЪд-

рились личинки внутрь дерева: до окраски или поел, изъ

яицъ, отложенныхъ на слой краски, pbmurs я не могъ, по-

тому что не былъ еще знакомъ тогда съ характеромъ вход-

ныхъ OTBEPCTIÂ личинокъ. JA то этотъ вопрось рЬшенъ былъ

въ положительномъ смыслЪ моими домашними опытами. На

ольховыя рейки, густо по три раза покрытыя масляной кра-

ской (мум!ей), самки откладывали яйца, и вылуплявиияся изъ

нихъ личиночки вгрызалиеь въ дерево обычнымъ порядкомъ,

профдая сначала слой краски, отчего и буровая мука, запол-

нявшая внутренность опустБвшей скорлупы яйца, была не

бЪлаго, а красноватаго цвЪта. RE сожалЪфн!ю, у меня нЪтъ

столь же категорическихъ указан1й относительно лакирован-

ныхь поверхностей, такъ какъ нЪсколько отложенныхъ на

покрытыя лакомъ рейки ялицъ погибли, He давъ личинокъ

(что случалось и при всякихъ другихъ YCAOBIAXB кладки—

на чистую и крашеную древесину, такъ что это обстоятель-

ство не можеть быть приписано влян!ю лака). ЛФтомъ

1907 г. я наблюдалъ случай вгрызан1я личинокъ въ дерево

сквозь слой столярнаго клея, покрывавпий внутреннюю по-

верхность щели, въ которую были отложены яйца.

Обращаясь къ „Руководству по Ipiemy и хранен1ю инже-

нернаго имущества“, утвержденному Главнымъ Начальникомъ

Инженеровъ 30 1юня 1899 r., мы узнаемъ изъ $ 83, что

„если въ повозкахъ окажется червоточина, то поврежденныя

MÉCTA слфдуетъ немедленно покрыть горячимъ терпентиномъ

или скипидаромъ и отдфлить таюя повозки отъ прочихъ,

дубовыя же части смазывать керосиномъ“. Въ „ЭапискЪ о

мфрахъ устранен1я порчи дерева нас$комыми“, приложенной

къ циркуляру Главнаго АртиллерИскаго Управленя 1898 г.

№ 39, рекомендуется, когда зараза уже началась, т.-е. поя-

вились насфкомыя, поступать двояко, а именно: въ TBXE по-

м5щен1яхъ, LAB возможно разведене огня, пораженные пред-

962 =

меты окуриваются CHPOÏ. въ противномъ же случаЪ не-

обходимо производить дезинфекцию дегтемъ, наливая его въ

открытые сосуды, и нафталиномъ, раскладывая послЪднй

вь полотняныхъ Mbmkaxp на полу. Производить такую де-

зинфекщю въ концф зимы и вторично среди лЪта. Хотя KOM-

MHCCiA и скептически отнеслась къ цЪлесообразности подоб-

наго рода дезинфекции, указавъ на то, что эти MPPH прим$-

нялись, по врядъ ли OTb нихЪ можно ожидать особой пользы,

все таки въ списк$ Mbponpiatiñ по борьбЪ съ червоточиной,

принятыхъ и рекомендовазныхъ коммиссей (акть 15 сен-

тября 1900 г. № 4794) мы находимъ слфдующее. «) МЪфры

принятыя и имфвш!я быть принятыми: 1) немедлен-

ное удалене зараженныхъ предметовъ изъ помфщеня, 2) тща-

тельная дезинфекция всЪхъ складовъ и сараевъ большимъ

количествомъ нафталина, 3) смазыван1е стелажей, на коихъ

хранится артиллер!йское имущество, горячимъ скипидаромъ,

4) oRypuBanie предметовъ, уже зараженныхъ, сЪрой въ ямахъ.

р) Мвры, рекомендованныя коммисс!ей: 1) см%нить за-

раженныя части крыши, 2) обмазать въ capab № 64 здоро-

вый мастерской инструментъ скипидаромъ, 3) подвергать

испорченные предметы дЪйствю сфрнистаго углерода BP

ямахъ, согласно указанию циркуляра по Артиллери 1900 г.

за № 46, и 4) осмотрЪть деревянныя издфлия въ сараЪ № 53,

особенно платформы и колеса не позже весны и извфетную

часть изслфдовать путемъ раскалывав!я для опредфленя °/o

зараженности. РаземотрЪвъ эти предположения KOMMHCEIN,

Артиллер!йсвй Komnrers Главнаго Артиллерскаго Управ-

лен1я предложилъ, помимо примфнявшихея уже въ кр%-

постной артиллерии мЪръ, произвести дезинфевщю сЗроугле-

родомъ всЪхъ безъ исключен1я предметовъ, отклонивъ

проектированное коммиссей изсл$доване степени ‘заражен-

ности издЪмй путемъ пробнаго раскола извЪетнаго °/, ихъ

наличности велЪдетне его нецфлесообразности, считая, что

червоточина всегда можеть быть замфчена по присутствию

пыли, выступающей изъ ходовъ.

Обращаясь къ дЪйствительности, узнаемъ, что осенью и

зимой 1900 г. дезинфекщя складовьъ и предметовъ кр%-

постной артиллери посредствомъ развфшиваня и разсыпки

нафталина, обмазываня предметовъ и стелажей горячимъ

скипидаромъ и окуриван1я сърой продолжала практиковаться

въ самыхъ широкихъ размфрахъ; что же касается сЪроугле-

рода, то онъ могъ быть примФненъ, по словамъ журнала

коммисс1и (30 1юля 1901 г.) „только частичнымъ образомъ,

такъ какъ, BCIBACTBIE наступлен1я дождливаго времени и EH-

сокаго уровня грунтовыхъ водъ не представлялось возмож-

ности устроить яму надлежащихь размЪровъ, т5мъ не mente,

H'BKOTOPHE предметы изъ числа зав$домо попорченныхъ под-

верглись обезвреживан!ю также и сЪроуглеродомъ“. Переводя

это на общепонятный языкъ, мы видимъ, что единственно

существенная MBpa борьбы при помощи сЪроуглерода полу-

чила самое ограниченное прим$нене, благодаря особенностямъ

мЪфстонахожден!я складовъ въ низинЪ$ съ очень высокимъ

уровнемъ грунтовыхъ водъ |). Убфдившись изъ опыта зимы

1900/01 г. въ безуспЪъшности принимавшихея мЪръ, ком-

мисся, въ журналЪ отъ 30 imaa 1901 г., считаетъь един-

ственно надежнымъ средствомъ противъ древоточащихъ HACH-

комыхъ сЪроуглеродъ, при услов!и довольно продолжительнаго,

He менфе 24-часового дЪйствя; однако, дезинфецироване

самого сарая и лежащихъ въ немъ предметовъ, безъ выноса

посл5днихъ наружу, было признано, вполнЪ правильно, нео-

существимымъ. Смотря также довольно скептически на окра-

шиван1е предметовъ съ зашпаклевкой щелей, какъ предохра-

нительную м$ру противъ повторнаго заселен1я личинками послЪ

1) На покупку и перевозку дезинфецирующихъ матер!аловъ было израсхо-

довано: скипидару 9 п. 20 d. на 38 р. 30 к., нафталину 12 п. на 60 р., сЪр-

нистаго углерода 12 ф. на 5 р. 40 к., перевозку матерталовь 2 р. 40 кои.,

всего 106 p. 10 к.

— 264 —

дезинфекции, въ виду невозможности осуществить на практикЪ

идеально-совершенную и постоянную окраску, коммисс1я

считаеть средствомъ, безусловно предохраняющимъ дерево

отъ червоточины, предварительное пропитыван1е его хлори-

CTHMB цинкомъ и другими подобными составами. На этомъ

OCHOBAHIH было признано необходимымъ немедленное принят1е

слЪдующихъ двоякаго рода мЪръ.

а) Мфры истребительныя. 1) Beb безь исключен1я

деревянные предметы артиллер1йскаго имущества, какъ за-

раженные, такъ и, повидимому, здоровые подвергнуть дЪйств!ю

сфрнистаго углерода. Предметы, бывиие зараженными, хра-

нить совершенно отдфльно отъ прочихъ, употребляя ихъ,

по возможности, на работу; Tb же, которые по степени своихъ

заражен!й окажутся къ службЪ совершенно негодными, сл$-

дуеть сжечь. Обращать ихъ въ дрова KOMMHCCIA считала не-

цфлесообразнымъ, такъ какъ ихъ пришлось бы въ качествЪ

дровъ хранить въ TEXB же складахъ довольно продолжитель-

ное время, а при этомъ не исключается возможность зараженя

ими другихъ здоровыхъ предметовъ въ TOMB случаЪ, если бы

оказалось, что отъ сЗроуглерода погибли He BC личинки и

жуки. Для окуриван1я сЪ$роуглеродомъ должна быть устроена

камера въ видЪ ямы достаточныхъ размфровъ и на такомъ

MÉCTB, чтобы атмосферные осадки и почвенныя воды не пре-

пятствовали pa6orb въ опредфленные сроки. Съ этой цЪлью

долженъ быть сдЪланъ надъ ней прочный навфеъ. Если же

устройство ямы, удовлетворяющей поставленнымъ требован1ямъ,

окажется по MECTHEIMB усломямъ невозможнымъ, TO должно

быть выстроено надземное достаточно обширное и прочное

помфщеше, спеглально приспособленное для этой цЪли.—

2) Посл дезинфекци Beh предметы, подлежашие окраскЪ,

должны быть переокрашены вновь за два раза съ тщатель-

ной зашпаклевкой всЪхъ трещинъ; то же слфдуеть сдЪлать и

CO стелажами мастерсксго инструмента. TB же предметы,

которые окрашивать не положено, какъ, наприм$ръ, плат-

— 12600 —

формы, рабочй лЪеъ, укупорочные ящики и боченки, должны

быть послЪ дезинфекции тщательно обмазаны мазутомъ, ко-

торый въ этомъ смыслЪ будеть играть роль окраски.—3) Де-

ревянныя обрЪфшетки, стропила, затажки и промя части

’врыши всЪхъ сараевъ, въ которыхъ обнаружена червоточина,

должны быть сняты, начиная съ сарая № 53, и уничтожены.

То же должно быть сдфлано и съ досчатой перегородкой въ

сара № 53, за невозможностью подвергнуть ее дезинфек-

щи сБрнистымъ- углеродомъ безъ разборки крыши и перего-

родки. НЪкоторыя деревянныя части безъ наружныхъ слфдовъ

червоточины, по окуривав!и сЪрнистымъ углеродомъ и про-

питыван1и хлористымъ цинкомъ, могутъ быть снова употреб-

лены въ A510.

b} M&psı предохранительныя. 1) Ограничивать до

предБловъ крайней возможности употреблене дерева въ по-

стройкахъ; деревянную обрзшетку крышъ замфнить желзною,

начиная съ сарая № 53. Стропила и балки желательно, хотя

въ будущемъ, замфнять постепенно желфзными, а двери и

ворота изъ гофрированнаго желЪза.—2) Всявмй aber, идупий

на изготовлене деревянныхъ издЪл!й для артиллерЙекаго Bb-

домства, ранфе работы долженъ быть пропитанъ хлористымъ

цинкомъ. Коммисся считаетъ это требоваше главнЪйшимъ, и

поэтому въ кондищи HA поставку лЪФсныхъ матерталовъ и

издЪл1й для крЪпостной артиллерия въ будущемъ озваченное

услоне должно быть непрем$нно включаемо, и непропитан-

наго дерева не должно вовсе употребляться.—3) Впредь до

разрфшен!я въ утвердительномъ смыслЪ вопроса 0 замфнЪ

дерева желфзомъ въ постройкахъ, та же MPa должна при-

мЪняться и къ деревяннымъ частямъ построекъ, т.-е. слЪ-

AyeTb употреблять въ дфло только дерево, пропитанное хл0-

ристымъ цинкомъ. — 4) Слфдуетъ всетаки продолжать раз-

въшиван1е и разсыпку сильно пахучихъ веществъ, какЪ

нафталинъ, въ особенности въ TEXT сараяхъ, TAB червоточины

еще не замфчалось, или она замфчена въ маломъ количествЪ,

Н. 8. Е. В. XXXVIII. 17

— DU

какъ Mbpy могущую помфшаль живымъ жукамъ залетать въ

сараи для откладыван!я яичекъ.— 5) Деревянныя части са-

раевъ, въ которыхъ не замЪчалось червоточины, смазать ма-

зутомъ, такъ какъ дезинфецировать ихъ нельзя.

Въ заключен!е коммиссля высказываетъ COMHBHIE въ томъ,

чтобы отъ сЪроуглерода MORHO было ожидать немедленнаго

успЪха, въ виду обширности и громоздкости подлежащаго

дезинфекщи матер!ала; велЪдств1е этого она снова подтвер-

ждаеть необходимость ежегоднаго испытан1я расколомъ нЪ-

koroparo °/, издЪлй, такъ какъ мука появляется лишь по

окончани дФательности личинки, живущей у HBEOTOPHXH

пасфкомыхъ по 2 года.— Артиллерйеюй Комитетъ, раз-

смотрЪвъ эти предположен!я KOMMHCCIH, отклонилъ: а) испы-

raie опредфленнаго °/, предметовъ, №) xpanenie послЪ де-

зинфекщи предметовъ съ червоточиной отдЪльно отъ другихъ,

с) необращен1е въ дрова и немедленное сожигаве TBXE оку-

ренныхъ предметовъ, которые окажутся по степени повре-

жденя служебно непригодвыми, d) пропитыван!е противо-

гнилостными веществами дерева, предназначеннаго для артил-

лерйскихъ издЪлй, потому что съ пропитыванемъ понижаются

механическля качества дерева, а тяжесть его увеличивается

почти вдвое, ие) постройку особой дезинфекцюнной камеры. —

Строить особую вадземвую камеру, по MHPHIIO комитета

излишне. СлЪдовало подыскать такое м$сто, которое позво-

лило бы вырыть яму, требуемую для производства дезинфекция

сЪроуглеродомъ, и самую эту операцию производить не въ

дождливое время. Если же высота грузвтовыхъ водъ не поз-

воляетъ рыть глубокихъ ямъ, слфдуетъ производить окурива-

не сЪроуглеродомъ въ болфе мелкихъ ямахъ, уменьшивъ

соотвЪтственно и число предметовъ, закладывземыхъ въ яму.

Такое отрицательное отношене Артиллер!йскаго Комитета къ

устройству постоянной камеры очевь вредно отразилось на

xO1B всего дфла и въ значительной степени его удорожило.

ВмЪсто того, чтобы слфлать помфщен!е для дезинфекщи TYTb

же на MBCTÉ, среди сараевъ съ пораженными червоточиной

предметами, пришлось рыть яму на склон прилежащихъ

Tops, на pascroanin болфе '/з версты OT складовъ, потому

что BCB попытки устроить яму ближе на низинЪ не приво-

дили ни къ какимъ результатамъ: тотчасъ же въ Hee наби-

ралась вода. Благодаря этому, BMBCTO легкой сравнительно

фаботы закладки матерталовъь въ находящуюся по сосЪфдетву

камеру, что можно было бы производить совершевно неза-

м$тно, попутно такъ сказать, между дфломъ и внЪ всякой

зависимости отъ COCTOAHIH погоды, подноска и подвозка ма-

терталовъ въ гору, за полверсты, по раскисшей послЪ дождей

почвЪ, обратилась въ тягостное для надзирающаго персонала

и самихъ солдатъ заняте, поглощавшее непроизводительно

массу рабочихъ рукъ и конныхъ подводъ. Мало того, цЪ-

лыми недфлями приходилось совершенно пр!останавливать

все „510 вслЪдетые полной невозможности работать въ

сильные дожди и холода. Само рытье и устройство ямы,

даже не считая стоимости рабочихъ рукъ, при всей своей

кажущейся HPOCTOTB, обошлось вовсе не такъ дешево, какъ

можно‘ было предполагать, и всетаки оно имЪфло только

‘временное значен1е; если теперь понадобилось бы такое

же приспособленте, его пришлось бы строить вновь и де-

шевое вышло бы на дорогое. Еели бы постоянная дезин-

фекцонная камера и обошлась, допустимъ, въ пять, даже

въ десять разъ дороже временной ямы, TO и въ этомъ слу-

чаЪ вЪдомство, имБбющее постоянные запасы могущихъ под-

вергаться червоточинз предметовъ, не было бы въ убыткЪ,

выигравъ на разстоян1и и рабочей силф. Яма была вырыта

3 саж. 1 арш. длины, 1 саж. ширины и 2/2 аршина

глубины и облицована внутри досками, что обошлось въ

210 руб. Надъ ямой устроенъ былъ навЪсъ противъ непо-

годы. Работало при камер$ около 10 челов5къ, при чемъ

до обфда обыкновенно ее нагружали, потомъ покрывали до-

<ками и наваливали на нихъ землю; дважды въ течене су-

ir”

— a —

токъ вливалось по l/2 фунта сЪрнистаго углерода, послЪ чего

конецъ второго дня употреблялся на разгрузку. Такимъ обра-

зомъ одинъ оборотъ требовалъ двухъ сутокъ. — Дезинфекщя

производилась въ 1902 и 1905 гг., въ два срока, въ конц»

апр$ля и въ маф, и, вторично, съ августа по конецъ октября.

За все это время было сдфлано 100 закладокъ въ камеру,

продезинфецировано 3030 штукъ разныхъ деревянныхъ пред-

метовъ, на что израсходовано было 2 п. 17 ф. сБроуглерода

по 45 коп. за фунтз.

Расходъ рабочей силы извБстенъ MHB только по отно-

шеню къ 1530 шт. предметовъ артиллер!йскаго вЪдомства,

такъ какъ остальныя 1500 досокъ съ крыши сарая № 53

были перевезены и заложены въ камеру средствами инже-

нернаго вЪдомства; принявъ рабочую силу пропорцюонально

числу закладокъ, мы получимъ, вфроятно, минимальную ве-

личину BB 60 человЪкъ и, по меньшей мЪфрЪ, штукъ 40—

50 подводъ. КромЪ того, для склада деревянныхъ предме-

товъ, выносимыхъ изъ зараженныхъь червоточиной сараевъ,

для осмотра, сортировки и хранемя въ Hagazb 1902 г.

крЪпостная артиллерля перенесла изъ стараго лагеря ’навЪеъ

(бывшую солдатскую столовую), pasm'bpamm 16Ж4 сажени; на

переноску, установку и ремонтъ вЪкоторыхъ частей этого.

навфса израсходовано было 156 р. 67 коп., каковую сумму

тоже надо занести на счетъ борьбы съ червоточиной. — Въ

слБлующемъ перечнф поименованы подвергавпиеся дезинфек-

щи предметы съ показанемъ количества и размЪровъ ихъ.

Колесъ осадныхъ малаго xiamerpa 93, большого 12, по-

левыхъ 164, къ телЬжкамъ образца 1867 г. 40. Телфжекъ

образца 1867 г. 20. Bars ясеневыхъ длиною 2!/2 саж. 51.

Гандшиуговъ деревянныхъ длиною 7 и 8 футовъ 260. Кли-

ньевъ откатныхъь длиною 10 футь подъ лафеты образца

1875 г. 52, дл. 6 ф. подъ осадные лафеты обр. 1877 г.

112, дл. 8 ф. подъ полевые лафеты 96. Досокъ подъ сна-

ряды разныхъ калибровъ 80. Досокъ еловыхъ рабочихъ дли-

вою 3 саж. Х 9 в. X 3 B. 205. Платформъ сближенныхъ двой-

BBIXB подъ мортирные станки 4, тоже подъ 8 дм. мортирные

станки 1. Стелажей длин. 7? арш., высотою 4 арш. 2

верш. и шириною 2 арш., въ 4 полки каждый 4. Разныхъ

мелкихъ деревянныхъ издфлий 336. Итого: 1530. При этомъ

число закладокъ въ камеру было 94, израсходовано сЪро-

углерода 2 п. 14 ф., число казенныхъ рабочихъ было 940

чел. и подводъ 125. КромЪ того дезинфецировались доски

2 саж. X 6 врш.Х 1'/2 врш., снатыя инженернымь вЪдом-

CIBOMB съ крыши сарая № 53, 1500 шт. при 6 закладкахъ,

3 ф. затраченнаго сФроуглерода; 60 (?) рабочихъ и 40 (2)

подводахъ. Веего же дезинфецированныхъ предметовь было

3030, при 100 закладкахъ въ камеру, 2 п. 17 d. израсхо-

дованнаго сЗроуглерода, 1000 рабочихъ и 165 подводахъ.

Подведя итоги вс$мъ расходамъ по дезинфекции сЪро-

углеродомъ въ 1902—1905 гг., мы получимъ сл$дующее:

Устройство ямы съ навфсомъ (камеры) . . . . Taie ЕО а

Переноска и устройство навфса для склада Неа ео

зещей . . . : is Риарио 166: pi 67,8

Стоимость chpoyraepoaa : я. 17 a по 45 к. за фунть . . 43 p. 65

Hroro: 16 410,0. 5% 5.

Считая же по вольнымъ цфнамъ по SO коп. рабочай день

и 3 руб. пароконная подвода, выйдетъ всего 1705 р. 32 к.

Такимъ образомъ Михайловской крЪпости, благодаря пользо-

ван!ю даровой рабочей силой, дезинфекця одного предмета

обошлась, въ среднемъ, по 13,94 коп.; всякому же другому

учреждению та же самая операця обошлась бы, при подоб-

номъ разстояни камеры отъ складовъ дезинфецируемыхъ

предметовъ, ни больше ни меньше какъ въ 56,2 kom, при

раеходовавн!и инсектицида всего въ 1,4 коп. на штуку. Отки-

дывая 156 р. 67 коп. какъ случайную величину, мы видимъ,

что весь расходъ расчленяется на стоимость камеры, инсекти-

цида и рабочей силы. Въ нашемъ npamBph эти три вели-

чины находятся въ такихь процентныхъ отношен1яхъ: 188 A5

— 270 —

21/9 0/, и 841/, 9/0, считая по вольной цфнЪ. Ясно, что, при

необходимости производить дезинфекцтю перлодически, а это при

правильной постановкЪ дЪфла неизбЪжно, полный разечетъ.

увеличить единовременный расходъ на оборудоване постоян-

ной герметической камеры сь TBMB, чтобы перодическля

траты рабочей силы были соотвфтственно понижены. ‚5.10

тутъ даже не въ одномъ разстояни, а также и въ самомъ

способЪ пользован!я камерой; въ постоянной камерф надо

только ее нагрузить и закрыть дверь, à по истечен1и сутокъ

открыть ее; здЪсь не приходатся тратить время на по-

крышку ямы досками, заваливан1е ихъ землей и посл$дующее

затБмъ раскапыван1е при вскрытии камеры-ямы, что тре-

буеть безукоризненно-добросовЪсетнаго исполненя, а потому

и наличности постояннаго надзора за рабочими. Да и само

дъйстйе сЪрвистаго углерода въ герметически запертомъ

пространств$ несравненно будетъ совершенниЪе, нежели въ AMP,

хотя бы и заваленной сверху землей. Остававливаюсь на этомъ

вопрос дольше для того, чтобы предостеречь всфхъ, кому

придется имфть дЪло съ устройствомъ камеръ для постоянваго:

дезинфецирован1я разныхъ предметовь въ крЪпостяхъ или

городахъ, отъ увлечен1я кажущейся дешевизной камеръ-

AM, которыя имфютъ смыелъ только для кратковременнаго

пользован1я.

ПослБ 1905 г. веБ работы по дезинфекции прекратились;

древоБдныя насЪкомыя хотя, быть можетъ, и работали, TAKE

какъ полнаго уничтоженя сразу веЪхъ вредителей при явной

невозможности подвергнуть дЪйетвию сЪроуглерода веЪхъ дере-

вянпыхъ частей во вефхъ сараяхъ достичь было нельзя, но

все таки ихъ лБятельность замфтно уменьшилась.

Однако, осматривая въ сентябрз 1905 года, на основа-

ни циркулярнаго предиисанля Начальника Ивженеровъ Кав-

казскаго Военнаго Округа, сараи и цейхгаузы Михайловской

kpbnocru для опредфления въ нихъ червоточины, KOMMHCCIA

нашла, что она обнаруживается въ настоящее время въ са-

— 211 —

раяхъ для хранен1я APTHIIEPIACKATO имущества на фортахъ

Ги Il лит. Би Би въ центральныхъ складахъ крЪпостной

артиллер!и въ сараяхъ № № 56, 58, 59, 64 и 65, во веЪхъ

HXb на мауэрлатахъ, затяжкахъ, стропилахъ и обрЪшеткахъ

и въ здани № 53 на стелажахъ. Предположено замЪнить

на крышахъ поврежденныя червоточиной деревянныя части,

а стелажи продезинфецировать сФроуглеродомъ, когда это

будетъ дфлаль CO своимъ имуществомъ артиллерийское вЪдомство.

Осматривая лЪтомъ 1906 года сарай № 53, я нашель,

что въ стелажахъ работаютъ Р—нз4ае; въ буковыхъ до-

скахъ для компрессоровъ, подвергавшихся дезинфекщи въ

1902—1903 годахъ, найдены летныя дыры Séromatium, много

начатыхъ ходовъ и неоконченныхъ, BCABACTBIE гибели личи-

ночекъ отъ сфроуглерода, но найденъ и. живой, готовый къ

вылету жукъ самець. Все это вмфетЪ взятое заставляеть быть

на сторож и возможно скор$е построить среди самихъ

складовъ постоянную, герметически - запирающуюся

дезинфекц1онную камеру, а также пожелать, чтобы оба

заинтересованныхъ въ этомъ дЪлЪ вЪдомства, инженерное и

артиллерийское, провиклись одной общей идеей возможно совер-

шеннЪе истребить червоточину внЪ зависимости отъ того, что

выгоднфе, съ точки зрЪн1я каждаго изъ нихъ въ отдфльности,

вести ли борьбу, или же выжидать, когда разныя деревянныя

части придутъ въ негодность, съ TEMT, чтобы потомъ замЪ-

нить ихъ новыми. Деревянныя части сараевъ, принадлежащуя

‘инженерному вфдомству, заражаютъ артиллер!йское имущество,

и паоборотъ, жуки вылетающие изъ гандшпуговъ, досокъ, ко-

лесъ и т. п., легко могутъ отложить яйца на деревянныя

перегородки и части крышъ. Но такъ какъ сараи служатъ

для артиллерйскаго имущества, à не обратно, то сколь-бы

безц$льною въ экономическомъ отношен1и ни казалась борьба

съ червоточиной инженерному вЪдомству, интересамъ артил-

лертйскаго должно быть отдано безусловное преимущество.

По личному сообщеню MB артиллерйскаго чиновника

— 272 —

г. Яновича, дезинфецированные предметы подвергались Hscıb-

довантю —ихъ раскалывали и находили внутри мертвыхъ ли-

чинокъ; изрЪдка только, въ твердыхъ породахтъ, ясени и

каштан$, въ глубокихъ ходахъ, личинки оставались иногда

живыми, что объясняется, по моему мнЪн!ю, несовершен-

CTBOMB дезинфекщи въ подобныхъ ямахъ столь большихъ

размБровъ безъ спещальныхъ приспособленйй для гермети-

ческой закупорки ихъ. Можетъь быть и такъ, что для твер-

дыхъ породъ требуется болБе продолжительное выдерживане

въ камерБ или же увеличенная доза сФроуглерода.

Для получен1я личнаго опыта и демонстрированя пред-

ставителямъ батумскаго городского самоуправлен1я способа

пользовантя сЪроуглеродомъ для борьбы съ червоточиной, 4

обратился въ городскую управу съ предложенмемъ произвести

опыты дезинфецирован1я зараженныхъ личинками предметовъ

въ присутств!и городского санитарнаго врача А. С. Бетанова,

воспользовавшись для того прекрасно оборудованной город-

ской дезинфекцюнной камерой, служащей для обеззаражива-

ня бЪлья и платья больныхъ инфекцонными болфзнями при

помощи пара. На окраинЪ города, рядомъ съ городской

больницей построено чистенькое здане, состоящее изъ HB-

сколькихъ комнатъ, приспособленныхъ для склада и разборки

заразныхъ и чистыхъ вещей, хранен1я реактивовъ и т. п.

Въ одной изъ комнать стоить герметически закрывающийся

съ двухъ противоположныхъ сторонъ большими крышками

(открывающимися въ дв смежныя комнаты) большой желЪз-

ный котелъ, высотою около двухъ и шириною около 11/2

аршинъ внутренней мЪры; черезъь одну дверцу кладутъ за-

разное бЪлье, закрываютъ ее и закупориваютъ герметически

при помощи винтовъ, пускаютъ при помощи трубъ горачй

паръ подъ давлешемъ и закрываютъ краны; по истечени

сутокъ обеззараженное бЪлье вынимается уже черезъ про-

тивоположную дверцу и поступаетъ въ другую чистую ком-

нату. Топятъ камеру регулярно разъ въ недЪлю, по пятни-

— 273 —

цамъ, въ друше же дни по мЪрЪ надобности. Рядомъ со зда-

немъ камеры есть домикъ для служителя и навфсъ для са-

нитарныхъ повозокъ и склада громоздкихъ матераловъ. Для

моихъ опытовъ оставалось только закрыть BCB краны, забить

втулкой нижнее отверстйе, служащее для стока образующейся

въ камер воды. нагрузить ее пораженными червоточиной

предметами, поставить с$рнистый углеродъ въ открытомъ со-

CYAB и закрыть 065 крышки. Результаты получились пре-

красные: камера дЪйствительно оказалась герметически заку-

поренной и паровъ сЪрнистаго углерода не пропускала. Первое

испытан1е было сдЪлано при участи доктора Бетанова 11-го

1юля; въ камеру положены были въ цфломъ видЪ: оконный

карнизъ (повреждене № 34), столикъ (поврежденя № № 4—

14), гитара, въ грифЪ которой грызла личинка, табуретка и

небольшой ящичекъ, привезенный докторомъ изъ Манджури,

въ которомъ завелись мелюке древоточцы, о чемъ можно было

судить по высыпавшейся ежедневно буровой мукЪ. СЪрнистаго

углерода влито было около 1/4—1/з фунта. Черезъ сутки мы

открыли камеру и, расколовъ на мелья щепки подвергавииеся

дезинфекщи предметы, нашли въ нихъ личинокъ усача разныхъ

размФровъ мертвыми; часть изъ нихъ для контрольныхъ наблю-

ден1й надъ тЪмъ, He оживутъ ли онф, я передалъ А. С. Бе-

танову. Грызене внутри гитары и высыпан1е муки изъ

ящичка посл дезинфекци прекратились. При этомъ обнару-

жилось одно обстоятельство практической важности: не взирая

на суточное пребыване въ атмосферЪ сЪфроуглерода, метал-

лическля части предметовъ — никеллированныя петли, мфдные

колки и струны на гитарЪ ничуть не потемнЪли. Убфдившись

лично въ возможности утилизировать городскую дезинфекцлон-

ную камеру для борьбы CB червоточиной въ мелкихъ предме-

тахъ домашней обстановки, я хотЪлъ доказать дЪйствитель-

ность такого способа умерщвлен1я живущихъ внутри дерева

личинокъ и другимъ заинтересованным въ этомъ Abıb ли-

цамъ; для этой цфли, опубликовавъ заранЪе въ Черноморскомъ

— И —

Bbcranrh о предстоящихъ опытахъ, произвелъь таковые вто-

рично 19-го 1юля съ тёмъ же результатомъ: ничего живого

на второй день внутри заложенныхъ въ камеру пораженныхъ

червоточиной предметовъ не оказалось— погибли личинки, ку-

колка и готовый къ вылету жукъ-усачъ, равно какъ и ли-

чинки Anobium.

Единственное оставалось не доказанвымъ, будуть ли

также и яйца погибать отъ ebpoyracpoaa или нЪтъ? Но и этотъ

вопросъ рЪшепъ былъ мною въ положительномъ смысл ла-

бораторнымъ путемъ. Въ августБ я взялъ часть кучки здоро-

выхъ на видъ яицъ (12 штукъ) съ частью древесины, на ко-

торой они были прикрфплены, и помЪстилъ въ фунтовую банку

съ притертой пробкой, капнувъ туда изъ пипетки одву каплю

сфроуглерода; другую же часть этой кучки я оставилъ BE

коробочкЪ для контроля. Ни одно изъ яицъ, пролежавшихъ

сутки въ парахъ сфроуглерода не развилось, въ то время

какъ изъ контрольной части вылуплене личинокъ произошло

обычнымъ порядкомъ. Такимъ образомъ могу теперь утвер-

ждать, что сЪроуглеродъь вмяетъ губительно на всЪ четыре

стади passurin Séromatium.

Въ виду важнаго практическаго значенля, которое играетъ

усачъ въ западномъ Закавказьи вообще и въ БатумЪ въ

частности, возникаетъ вопросъ о необходимости устроить въ

ropoxb болыпую камеру для дезинфекщи громоздкихъ цЪн-

ныхъ предметовъ — шкафовъ, комодовъ, роялей и т. п., что

оказывается, по крайней мЪрЪ для Батума, весьма легко

осуществимымъ. Стоитъ только приспособить для этой цфли одну

изъ нЪеколькихъ пустыхъ комнатъ въ городской дезинфекцон-

ной камерЪ, заложивъ наглухо окно и внутреннюю дверь, а HA-

ружную сдЪлавъ герметически запирающейся при помощи BHU-

товъ и какой-нибудь мягкой прокладки; полы, CTBHH и потолки

придется оштукатуривать цементомъ и пропитать, для большей

непроницаемости, парафиномъ или вазелиномъ. Для того,

чтобы рабочему не приходилось дышать сЪрнистымъ угле-

— 275: —

родомъ, а посл5дний даромъ не испарялся при закрыванйи вход-

ной двери, вливать его можно будетъ черезъ особую трубку

съ краномъ, пропущенную сквозь стЪну и торчащую однимъ

концомъ наружу, въ то время какъ другой пройдеть внутрь

камеры и доставить влитый инсектицидъ въ подставленный

подъ него плоскй сосудъ. Обойдется такое приспособлене

комнаты, по CMbrb городского архитектора В. Г. Штемберга,

всего въ 130—150 руб.; эта камера BMBCTUTE въ себя по HB-

сколько громоздкихъ предметовъ разомъ (даже два рояля одно-

временно), и эксплоатащя ея будетъ стоить городу не боле

1 р. въ сутки AbÄcTBig, считая громадную порщю сЗрнистаго

углерода въ 2 ф. Aa сутки по дорогой аптечной цфнЪ 50

коп. за фунтъ. Никакого лишняго персонала для приведен!я

камеры въ дЪйстве не потребуется, потому что сторожъ и

безь того живеть пеотлучно при Kameph и бездЪйствуеть

большую часть времени; рабочле, привозящие громоздкля вещи

на дезинфекцию, помогутъ ему внести ихъ въ камеру, а пр1-

Ъхавъ за ними черезъ сутки, вынести ихъ обратно на дроги.

Мало того, та же самая камера будетъ пригодна вообще для

всякаго рода дезинфекщй и борьбы съ вредителями при по-

мощи сфроуглерода и другихъ ядовитыхъ паровъ и газовъ,

напримЗръ с5мянъ кукурузы, зараженныхъ кукурузной молью,

которая буквально кишитъ въ складахъ этого хлфба въ Ба-

TYMÉ, сБмянъ хлЪбныхъ злаковъ, уничтожаемыхъ амбарнымъь

долгоносикомъ, сЗянцевъ и саженцевъ растен1й, привози-

мыхъ изъ сомнительныхъ мЪстностей и т. п. Однимъ словомъ,

подобная помфетительная герметическая камера можетъ сослу-

жить самую разнообразную и полезную службу жителямъ го-

рода Батума и его окрестностей, и было бы непростительной

ошибкой со стороны батумской городской думы не использо-

BAT указаннымъ мною способомъ свое имущество, приспо-

собивъ его, путемъ небольшихъ затратъ, къ болфе разносто-

роннему пользован1ю въ интересахъ Hacesenin. Передъ отъ-

Ъздомъ изъ Батума я подалъ въ такомъ CMHCIB докладвую

#10 —

записку городскому головЪ, князю Андроникову, сочувственно

отнесшемуся къ моему проекту и обЪщавшему провести его

въ AYMb.

Покончивъ съ техникой дезинфекщи сфроуглеродомъ, необ-

ходимо коснуться вопроса о времени, наиболфе удобномъ для

этой операцш. Кто желаеть совершенно избавить свою ме-

бель оть пораженя червоточиной, долженъ поступать Crb-

дующимъ образомъ: каждую осень, въ сентябрЪ, выдерживать

въ камерЪ BCB свои деревявныя вещи въ Teyenie сутокъ;

тогда все молодое поколБне личинокъ, появившееся за лЪто

и не успфвшее еще продЪлать замфтныхъ ходовъ, будеть

истребляться и вещи останутся цфлыми. При нежелан!и во-

зиться съ этимъ ежегодно, можно, продфлавъ такую операщю

одинъ разъ, ограничиваться 3aTbMb принятемъ предупреди-

тельныхъ мЪФръ противъ усача: стараться не занести его BE

домъ извнЪ, преградить ему возможность залета въ квартиру

снаружи устройствомъ на окнахъ сЪтокъ, необходимыхъ на

КавказЪ kpomb того еще какъ наиболфе надежное средство

борьбы съ маляртей; TEXB же жуковъ, которые выведутся изъ

деревянныхъ частей строенй внутри помфщен!я, приманивать

по вечерамъь на сильный CBBTE при закрытыхъ ставняхъ

(если нЪтъ сЪтокъ) и уничтожать. Такимъ образомъ мебель

въ значительной степени гарантируется отъ заселен1я ее уса-

чемъ; если же, паче чаян1я, личинки все таки въ ней появи-

лись бы и начали свою работу, то сл$дуетъ, по возможности

не медля, пораженную ими зещь отвезти въ камеру для де-

зинфекщи; во всякомъ случаЪ откладывать этой операции ни-

когда не слЪдуетъь позже апрфля, чтобы не пропустить на-

чала лета жуковъ и не распустить ихъ по квартарЪ. КромЪ

того, не мфшаетъ батумскимь жителямъ, если у нихъ будетъ

устроена проектированная мною камера, взять за ‘правило,

при покупкЪ OTb столяра или изъ мебельнаго магазина де-

ревянной вещи, выдерживать ее въ камерЪ передъ привозомъ

KB себ па квартиру.

Бъ заключевне надо упомянуть еще объ одномъ опытЪ,

произведенномъ мною по рекомендащи I. A. Порчинскаго, —

вывладывани ловчихъ кусковъ дерева въ заселенномъ жу-

ками пом щени для того, чтобы они откладывали яйца на

нихъ. а не на мебель. Ознакомившись на MÉCTÉ съ харак-

теромъ и pasmbpamn поврежден1й, производимыхъ домовымъ

усачемъ въ городз БатумЪ, я а priori уже не ожидалъ отъ

этого способа особенно блестящихъ результатовъ; слишкомъ

много въ распоряжен!и жуковъ въ каждой квартирЪ имЪется

подходящихъ для него матер1аловъ для откладки яицъ, чтобы

можно было надфяться съ успЪхомъ привлечь его на ловче

отрубки. Все таки я прод$лалъ этоть опытъ и выставилъ

3-го юля въ трехъ мЪстахъ: въ квартир$ лЪеничаго С. И.

Зарембы, сосЪдки его г-жи БЪлокони и BB мебельномъ ма-

газинз Сабаева приманки для жуковъ въ BUXB отрубковъ

ольховаго ствола въ корф 4—6 вершковъ въ даметр® 3/

аршинной длины, полусухихъ ольховыхъ вЪтвей 1/2—1 Bep-

шковой толщины и ольховыхъ пиленыхъ брусьевъ и реекъ

разной степени сухости, всего числомъ 15 кусковъ ольхи въ

kopb и 11 —пиленой. Произведя тщательный наружный осмотръ

всЪхъ этихъ ловчихъ кусковъ дерева, я нашелъ айца отло-

женными только на двухъ отрЪзкахъ ольховыхъ сучьевъ, CTO-

явшихъ Bb квартирф С. И. Зарембы; кора немного отщепи-

лась около срфза и яйца были положены на заболонь, въ

щель, между отставшей корой и древесиной; въ одной кучкЪ

было 7, а въ другой 6 яицъ. Не довЪряя одному наружному

осмотру, я оставилъ ловче отрубки въ квартирЪ С. И. 3a-

рембы для дальнфйшаго контроля.

Результаты эти не были, однако, признаны I. А. Пор-

чинскимъ убЪдительными велЪдстве недостаточной точности

постановки опыта и невозможности его учета. Въ виду озна-

ченнаго, лфтомъ 1907 г. мною быль продфланъ въ TOMB же

направлени слФфдующй новый опыть уже со BCBMU необхо-

димыми предосторожноетями. На опытномъ полЪ Сухумской

— 219 —

опытной станщи завфдующимь В. В. Марковичемъ была

предоставлена въ мое распоряжеше пустая оштукатуренная

комната CB бетоннымъ поломъ, 5 арш. 10 вершк. длины,

4 арт. 8 вершк. ширины, при 5—51/, арш. высоты. Тщательно

замазавь BC грубыя щели въ окнЪ и двери, ведущей въ

смежную комнату, я поставилъ туда 1-го 1014 пробрфтенную

изъ мебельнаго магазина новую мебель: переддиванный оль-

ховый черный столикъ съ полированной крышкой и нож-

ками, лакированную ольховую этажерку со шкафикомъ, каш-

тановую ночную тумбочку съ пихтовой отдфлкой, орЪховый

ящичекъ для бумагъ, гвутый буковый стулъ, старый плете-

ный садовый стулъ изъ неопредЪленнаго дерева и сдЪланный

вновь по моему заказу простой крашеный столъ изъ кавказ-

ской пихты (вмфето заказаннаго сосноваго) на четырехъ

ольховыхъ ножкахъ. Передъ опытомъ мебель была (за исклю-

чентемъ только-что принесеннаго изъ мастерской св$же-окра-

шеннаго стола) выдержана сутки въ AMb въ парахъ ChPHH-

craro углерода и размфщена равномфрно по комнать въ 60-

ле или menbe обычномъ порядкЪ. BB качествЪ ловчаго ма-

repiana были разставлены по угламъ и вдоль CTBHB 4 куска

сухихъ пиленыхъ ольховыхъ реекъ 2 вершковъ въ квадратф,

1 ольховая пластина 4Ж2 вершковъ, BCh съ трещинами и

неровностями и, KPOMB того, отрубокъ сухого орЪховаго пня,

частью въ корЪ. ЗатЪмъ, для вывода жуковъ были положены

куски ольховаго пня и ДЪФлового лЪеа, завЪдомо заселенные

жуками, всего въ количествЪ 8 штукъ. Потомъ въ комнату

были пущены двЪ вполиЪ сформированныя самки Stromatium

и положены въ коробочкЪ двЪ куколки самцовъ, послЪ чего

входная дверь была закрыта на ключъ и веБ щели снаружи

промазаны известкой. Во избЪжане разныхъ случайностей,

въ видЪ гибели или недостаточваго количества жуковъ, или же

преобладан1я самцовъ среди имфвшихъ вывестись изъ поло-

женныхъ кусковъ дерева, я просилъ завфдующаго опытнымъ

полемь О. О. Бауернштейна и садовника И. М. Нини-

— 279 —

мягу впустить внутрь комнаты сквозь замочную скважину,

закрывающуюся висячей заслонкой, нЪсколько штукъ пой-

манныхъ на вол жуковъ, что и было ими своевременно

исполнено.

Открывъ комнату 24 1юля, я нашель въ ней на полу,

подоконник и мебели 29 труповъ жуковъ, на половину

изъ$денныхъ муравьями, и 2 полуживыхъ самцовъ на стфнЪ

и этажеркЪ. (Сквозь замочную скважину было впущено въ

комнату безъ меня около 20 жуковъ, а вывелось ихъ, слЪ-

довательно, около 11 штукъ, всего-же участвовало въ ONHTb

31 штука, въ TOMB числ 17 самцовъ и 14 самокъ. Осмотръ

мебели и ловчихъ отрубковъ далъ слфдующ!е результаты.

ОрЪховый пень, ольховая пластина и одна изъ реекъ яицъ

совершеннно He имЪли; въ трехъ же ловчихъ рейкахъ было

отложено: въ одной 3 кучки яицъ по 5,5 и 15 штукъ, въ

другой 14 u 8 штукъ, а въ третьей —23 яйца. Изъ ме-

бели— стулья и ящичекъ для бумагъ кладки не имЪли;

на ольховую этажерку положено было 2 яйца, на передди-

ванномъ столЪ, между крышкой и верхней обвязкой, скрЪп-

ляющей ножки, найдены яйца въ шести мЪФстахъ (изъ коихъ

въ трехъ по многу); въ каштановой тумбочкЪ яйца конста-

тированы въ D мЪстахъ: а) между дверкой и CTBHEKOË, по

лини запора и b) на дверц$ между филенкой и планкой—

въ обойихъ случаяхъ на чистомъ каштанЪ и с), 4) и е)—на

задней CTOPOHB, въ пихтовомъ матерлалЪ, 1 и 6 яицъ и кучка

изъ многихъ штукъ. Наконецъ, въ пихтовомъ столЪ на оль-

ховыхъ ножкахъ, стоявшемъ передъ окномъ, отъ солнца

треснула крышка, и образовавшаяся щель на всемъ своемъ

протяжени была чуть ве сплошь забита яйцами. На раз-

crosmiu 1!/, аршинъ трещины крышки найдено 18 кучекъ,

заключавшихъ въ общей сложности 418 штукъ яицъ; мало

того, между меньшей половиной отщелившейся крышки, нож-

ками и обвязкой помфщено было 186 яицъ, да между краемъ

крышки, стоявшей вплотную къ крашеному COCHOBOMY подо-

— (280 —

коннику и этимъ послфднимъ отложено было 30 яицъ въ’

7 кучкахъ. Итого въ осмотр$нной только части стола, не

считая другой половины крышки и скрфиленй ножекъ съ

обвязкой, тоже заключавшихъ кладки, найдено 634 яйца!

Изъ многихъ яицъ къ моменту осмотра уже вылупились

личинки, вбуривпаяся въ древесину.

Въ описанномъ опыт 1907 года соотношен1е между ко-

личествомъ мебели и ловчихъ отрубковъ было преднамЗренно

взято въ пользу послЪднихъ, что на практикЪ было бы равно-

сильно помфщеню въ квартиру ц$лой вязанки дровъ для

приманки жуковъ; если же и при такихъ YCIOBIAXE прима-

ночный малер1алъь не могъ сыграть викакой роли, то намъ

остается только признать методъ борьбы съ домовымъ уса-

чемъ путемъ выкладки ловчихъ приманокъ лишеннымъ вся-

каго практическаго значен1я. Этотъ опытъ еще разъ блиста-

тельно подтвердилъ высказанное мною въ Ш главЪ положене,

что жуки руководятсея при откладкЪ яицъ, главнымъ обра-

зомъ, сухостью матерала и удобствомъ кладки. C3 этой точки

зрЪн1я вполнф понятно, почему именно пихтовый столикъ

привлекъ главное внимане жуковъ. Стоялъ онъ у обращен-

наго на западъ единственнаго окна и отъ непосредственнаго

вмяюя солнца расщелился. Жуки, летяпие на свфтъ, неми-

нуемо должны были налетать по вечерамъ изъ глубины тем-

ной комнаты именно къ озаренному закатомъ окву, среди

ставень котораго изъ четырехъ створокъ не хватало среднихъ.

Ползая по подоконнику и столу, они находили массу удоб-

ныхъ щелей и заполнили ихъ яйцами. Пихтовый матералъ

здЪеь не при чемъ; будь на TOME же мФетЪ ольховый, ело-

вый, каштановый столъ, эффектъ, HABBPHO, получился бы

тотъ же самый.

Резюмируя все сказанное о домашнемъ усачЪ, на OCHO-

BaHin изелфдован1й 1906 и 1907 гг., можно придти къ Cab-

дующему заключен!ю:

В =

1) Домашн!Й ycays играеть въ западномъ Закавказь$

видную роль въ качеств техническаго вредителя подЪлочной

древесины, не исключая самыхъ дорогихъ предметовъ домаш-

ней обстановки.

2) Отъ дфятельности этого усача въ Батумф страдаетъ

преимущественно ольха, хотя отъ нападенйя его не гаранти-

рованы и MHOTIA ApyTia породы, какъ TO: ясень, дубъ, ка-

штанъ, букъ, грабъ, берестъ, липа, даже ель, пихта, пробка

и, быть можетъ, бамбукъ; по наблюден1ямъ западно-европей-

скихъ энтомологовъ, онъ живетъ на абрикосЪ, платанЪ, вЪчно-

зеленомъ дубЪ (Quercus Цех), фисташкЪ (Pistacia lentiscus) и

колючемъ ракитник® (Uytisus spinosus).

3) Летъ жуковъ очень растянуть: они попадаются съ

мая по конецъ августа, валовой же леть падаетъ на 1юнь—

ТЮЛЬ.

4) Яйца откладываются въ щели или на открытую по-

верхность сухой древесины въ дЪлЪ, пиленой, струганой, кра-

шеной или даже лакированной, безъ всякихъ слЪфдовъ при-

CYTCTBiA коры; слой масляной краски, столярнаго клея (а,

вфроятно, и лака—вопросъ пока открытый) не препятствуетъ

молодымъ личиночкамъ вбуравливаться внутрь древесины, по-

чему окраска предметовъ въ качеств$ предохранительной

мфры безусловнаго значеня имфть не можеть.

5) Единственно надежной пока истребительной м$рой борьбы

съ домашнимъ усачемъ надо признать выдерживане пора-

женныхъ имъ издфл1й въ парахъ сЪроуглерода въ течене

u3BbCTHATO пер!ода времени (около сутокъ) для умерщвлен!я

насЪкомаго, въ какой бы стади развитя оно ни находилось.

Для этой цфли можно пользоваться вырываемыми въ

землЪ amama (облицеванными досками), прикрывающимися

досками, поверхъ которыхъ, по закладкЪ въ яму дезинфеци-

руемыхъ предметовъ, насыпается слоемъ въ 1/4—'/з аршина

земля и внутрь, черезъ оставляемое въ видЪ трубы отверсте,

впослфдетви плотно закрываемое, вливается сБроуглеродъ. Въ

В SEE. В. XX XUVIIT: 18

— 88) —

cıyyab необходимости производить пер1одическую дезинфекцю

большого количества предметовъ въ мЪетахъ складовъ казен-

наго имущества, въ городахъ и т. п. практичнЪе заводить

постоянныя, герметически закупоривающеяся надземныя по-

мЪщен!я —камеры, пригодныя для борьбы съ цфлымъ рядомъ

другихъ вредителей, живущихъ не только въ древесинЪ, но

и BB сфменахъ хлЪбныхь злаковъ и на другихъ частяхъ

культурныхъ растенй. Подобныя камеры должны быть

устроены, по моему MHBHIO, во BCBXE сколько-нибудь значи-

тельно населенныхь пунктахъ западнаго Закавказья.

6) НаиболЪе цфлесообразной предохранительной мЪрой

противъ появлен1я домоваго усача въ свободномъ отъ него по-

мъщенши является устройство СЪтокъь на окнахъ, препят-

ствующихъ жукамъ налеталь по вечерамъ на оговь и дезин-

фекщя вефхъ вновь поступающихъ деревянныхъ издЪмй сЪр-

нистымъ углеродомъ.

7) Для полнаго выясненя вопроса о червоточинз и

“bp борьбы съ нею необходимо изучить образъ жизни не

одного только домоваго усача, но и цфлаго ряда другихъ жи-

вущихъ въ древесинз нас$комыхъ изъ семейства усачей, то-

чильщиковъ, древесинныхъ EOPOBIOBE и термитовъ, данныя ©

дЪятельности которыхъ собирались мною на КавказЪ пока

только попутно, при изсл$довави другихъ вопросовъ при-

кладной энтомологи, а также слБдуетъ организовать въ ши-

рокихъ разм$рахъ опыты пропитыван1я древесины разныхъ

породъ предохраняющими отъ червоточины веществами, въ

виду невозможности подвергать матералы, идупие на по-

стройки, пер1одической дезинфекции.

Catalogue des Coléoptères aquatiques des

familles des Dryopidae, Georyssidae, Cyatho-

ceridae, Heteroceridae et Hydrophihdae.

Par

Ph. Zaitzev.

Les catalogues qui suivent ordinairement les monographies

sur quelques familles d'insectes Г) sont bien désirables, car

ils offrent à nos yeux un tableau plus ou moins clair et

accompli des connaissances, concernant tel ou tel groupe. Ils

sont de plus très faciles à composer. L'affaire est tout autre

avec le catalogue en question. Près de 40 ans se sont passés

depuis l’apparition du catalogue bien connu de Munich. La

littérature, dispersée dans plusieurs ouvrages, а beaucoup grandi

pendant ce temps, et le nombre des espèces а plus que dou-

blé; néanmoins rien n’a paru: ni monographie comme celle de

Sharp sur les Dytiscides, ni nouveau catalogue. Cependant

les genres et les espèces décrits par divers auteurs en grand

nombre sont souvent d’une valeur douteuse et exigent impé-

rieusement une analyse critique bien approfondie. C’est d'autant

plus nécessaire que les grands ouvrages, dans ce domaine, de

feu Kuwert laissent beaucoup à désirer, comme le montrent les

1) Cf. Van den Branden. Catalogue des coléoptères carnassiers aquatiques,

1583.

18*

dernieres recherches de MM. Bedel et Ganglbauer: non

seulement beaucoup d’especes nouvelles de cet auteur ne mé-

ritent aucune attention, mais encore quelques anciennes espèces

sont erronément interprétées par Kuwert. Au reste il est à

remarquer que les caractères des espèces dans plusieurs gen-

res sont pour la plupart très variables, de là provient l’erreur

qu'on commet bien souvent en ayant sous les yeux un nombre

restreint d'objets, de prendre les formes extrêmes pour des

espèces séparées. La publication d’une monographie solide

serait donc d’une nécessité absolue; mais évidemment rien

ne nous la promet dans un avenir bien prochain.

Comme je m'intéresse vivement aux colécptères aquatiques,

la littérature en question m’est bien connue—c'est pourquoi je

prends la liberté de la faire publier sous forme de catalogue.

J'espère qu'il sera d’une grande utilité et qu'il facilitera tou-

tes les explorations dans ce groupe de coléoptères.

Passant au catalogue lui-même, je juge à propos de donner

les explications suivantes. Presque toutes les indications sont

vérifiées d’après les travaux originaux des auteurs et seule-

ment quelques articles me sont restés inconnus, faute de les

avoir trouvés dans les bibliothèques de St-Pétersbourg. Dans

ce dernier cas les indications sont faites d’après le Zoological

Record et les revues bibliographiques des MM. Berkau, Sei-

dlitz etc. Ainsi, afin d'éclairer autant que possible Гезрёсе,

le genre etc. jindique non seulement l’auteur de l’espèce,

mais aussi tous ceux qui ont traité cette question. Quant à

la distribution géographique je me borne à des indications

générales pour être plus court, d'autant plus que les renseigne-

ments Zoogéographiques détaillés, concernant les représen-

tants palaearctiques seront renfermés dans l'ouvrage de M. Ja-

cobson 1).

‘) Les premières livraisons de cet ouvrage paraissant en langue russe sous

le titre ,Coléoptères de Russie et d'Europe occidentale“ traitent de Carabides

et Dytiscides.

Les abréviations employées dans ce catalogue sont, ou bien

d’un usage général, ou bien compréhensibles, excepté peut-

etre les suivantes:

a) Si le nom de l’auteur n'est accompagné que d’un nombre,

ce dernier marque la pagination de l’article qui est cité en

plein près du genre, de la tribu etc.

b) „ор. cit.“ montre que l’article de l’auteur se trouve

ans l’ouvrage précedemment nommé.

c) Le chiffre accompagnant les noms de genres, tribus et

familles désigne le nombre d’espèces appartenant à ce groupe.

d) Le point d'interrogation placé devant les noms d’especes

dénote que l’appartenance de l’espèce au genre est douteuse.

Le point d'interrogation mis en parenthèse montre que l’espèce

est attribuée au genre par ma supposition.

L'ordre des espèces est alphabétique et les genres de

chaque famille sont placés d’après leur affinité apparente, mais

certainement cette place peut être provisoire.

En conclusion je me fais un devoir bien agréable d’expri-

mer ma reconnaissance Ja plus profonde à M. Grouvelle

(Paris) qui a bien voulu prendre la peine de me donner

quelques renseignements et jeter un coup d’oeil éclairé sur la

partie de mon manuscrit renfermant le catalogue de Dryopides.

Je dis également un merci bien sincère à notre grande auto-

rité en question de coléoptères aquatiques, M. le Dr. Régim-

bart (Evreux) qui est venu volontiers à mon aide en résol-

vant mes quelques doutes. Surtout je suis plein de gratitude

envers mon collègue aîné et ami M. Jacobson (St.-Peters-

bourg) dont les grandes lumières en littérature entomologique

m'ont toujours été bien précieuses et bien nécessaires.

St.-Pétersbourg.

1 octobre 1907.

— 286 —

Кат. Dryopidae.

Ganglb. Käfer Mitteleur. ТУ, I, 1904, 95; Parnidae Erichs. Naturg.

Ins. Deutschl. III, 1847, 505, Lec. Classific. Col. N. Amer. I, 1861,

114, Horn Trans. Am. Ent. Soc. Ш, 1870, 29, Kuwert Verhandl.

zool.-bot. Ges. Wien, 1890, 15 (et sep.: Reitter’s Best. Tab. XXI),

Parnidae-+-Limniidae С. G. Thoms. Scand. Col. II, 1860, 127; Unei-

föres+Diversicornes Muls. et Rey Hist. nat. со]. Fr. 1872.

I. Subf. Psephenini ..

Psephenus :.

Haldemann Melsh. Cat. 1853, 34, Horn Trans. Amer. Ent. Soc. Ш,

1870, 30, op. cit. X, 1882, 118, t. VI, f. 14, 15, Casey Ann. М. York

Acad. VII, 1893, 578.

Fluvicola De Kay Nat. Hist. N. York VI, 1844, 53, +. 10, f. 37—39

(larva).

Eurypalpus Lec. Proc. Acad. Philad. УТ, 1852, 41.

darwini Waterh. Cist. Ent. II, 1880, 563; Aid Ident. Brasilia (Rio

Ins. I, 1881, t. XXVI. Janeiro).

falli Casey Ann. N. York Acad. Sc. VII, 1893, 579. Unit. Stat. (Cali-

fornia).

haldemani Horn Trans. Am. Ent. Soc. III, 1870, 30,

Casey 579.

lecontei Lec. Proc. Acad. Philad. VI, 1852, 42,in Agass. Unit. States.

Lake Super. 1850, 241, Horn 30, Casey, 578;—Metam.:

Rolph Arch. Naturg. XL, 1874, I, 18, t. I, f. 16—23, De-

troit Am. Ent. III, 1880, 73, Leng Journ. N. York

Ent. Soc. II, 1894, 186.

herricki De Kay. с.

trentonensis Zimm. Trans. Am. Ent. Soc. II, 1869,

”

259,

veluticollis Casey Ann. N. York Acad. УП, 1893, 579. Unit. Stat. (Cali-

fornia).

Tychepsephenus 1.

Waterh. Trans. Entom. Soc. London 1876, 15.

felix Waterh. 1. 16. Chili.

Mataeopsephenus ı.

Waterh. ibid. 16.

nitidipennis Waterh. ibid. 17. China.

— 287 —

Psephenops 1.

Grouv. Not. Leyd. Mus. ХХ, 1898, 44.

smithi Grouv. ibid. 45. Grenada, St.

Vincent.

Xexanchorinus 1.

Grouv. Not. Leyd. Mus. XX, 1898, 45.

latus Grouv. ibid. 46. Grenada.

II. Subf. Dryopini ...

Ganelb. 1. с.; Diversicornes Muls et Rey.

1 Trib. Potamophilina :.

Ganglb. 100; Larini Lee. 116.

Potamophilus ;.

Germar, N. Schrift. nat. Ges. Halle 1, VI, 1811, 41, Erichs. 518,

Muls. et Rey 12, Kuwert 16, Grouv. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896,

77, Ganglb. 100.

Нуаега Latr. Regne anim. Ш, 1817, 268.

acuminatus Fabr. Ent. Syst. I, 1792, 246, Panz. Fn. Europa med.,

Germ. 6, 1793, 8, Germ. 42, t. I, Erichs. 519, Coquer. Italia sept., Ros-

_ Rev. Mag. Zool. (2) Ш, 1851, 5%, +. XV, f. 3—9, sia mer., Trans-

Sturm Deutschl. Ins. XXII, 71,t. CCCCIV, f. A, Jacq.- caucasia, Sibiria

Duv. Gen. Col. II, +. 65, Е. 323, Muls. et Rey 13, mer.-occ.

Kuw. 37, Ganglb. 101;—Metam.: Dufour, Ann. Soc.

Ent. Fr. (4) II, 1862, 162, t. 1.

albertisi Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 32. Nova Guinea.

feai Grouv. op. eit. (2) XII, 1892, 864. Birmania.

Hydrethus о.

Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. ХХХШ, 1889, Compt. Rend. ХС, Grouv.

Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 77.

australis King Trans. Entom. Soc. N. S. Wales I (3), 1865, N. S. Wales.

159 [Lutrochous], Sharp, Biolog. Centr. Amer. I (2),

1882, 129.

dermestoides Fairm. 1. с., Künck. in Grandidier Madagascar.

Hist. Madag. Col. $. XXXIIL f. 16.

= ZB —

Potamophilops 1.

Grouv. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 78.

cinereus Blanch. in Voy. d’Orbigny, VI, 1837, 60 (Ро-

tamophilus), Coquér. Rev. Mag. Zool. (2) Ш, 1851, 598.

Disersus з.

Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 127; Grouv.

cacicus Coquér. Rev. Mag. Zool. (2) III, 1851, 596,

t. XV, f. 12 (Potamophilus).

goudoti Guér.-Mén. Rev. Zool. 1843, 18; Goquer. 1. с.

597, t. IV, f. 10 (Potamophilus), Sharp 127.

longipennis Sharp 1. с. 127, t. IV, £. 6.

Hexanchorus ‹.

Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 127.

Xexanchorus (err. typ.?) Grouv. Bull. Soc. Ent.

Fr. 1896, 78.

caraibus Coquér. Rev. Mag.

(Potamophilus).

cordillerae Guér.-Mén. Rev. Zool. 1843, 19 (Potamo-

philus), Coquer. 1. с. 600, +. XV, f. 13.

gracilipes Sharp Biol. Centr. Amer. I (2), 1882, 128,

2.7.

thermarius Coquér. Rev. Mag. Zool. (2) Ш, 1851, 602,

t. ХУ, Е. 15 (Potamophilus).

Zool. (2) Ш, 1851, 601

Potamophilinus ;.

Grouv. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 78.

javanicus Coquér, Rev. Mag. Zool. (2) Ш, 1851, 598,

$. ХУ, f. 11 (Potamophilus).

longipes Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XII, 1892, 864

(Potamophilus).

notabilis Grouv. Ann. Soc. Ent. Belg. XLII, 1898, 112.

orientalis Gory in Guér.-Mén. Ic. Regn. Anim. (VII)

Ins. 1843 (?), 70, t. ХХ, f. 1., Coquer. Rev. Mag. Zool.

(2) Ш, 1851, 599 (Potamophilus).

perplexus Ch. 0. Waterh. Trans. Ent. Soc. London

1876, 18 (Potamophilus).

Potamodytes 1.

Argentina (Cor-

rientes).

78.

Columbia.

Nova Grenada.

Panama.

Antillae.

Cordillierae.

Mexico, Panama.

Brasilia.

Java.

Birmania.

Congo belg.

Java.

Grouv. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 78, Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 146.

abdominalis Ch. О. Waterh. Cist. Entom. II, 1880, 529,

Grouv. 1906, 147.

Madagascar.

— 289 —

africanus Bohem. Ins. Сайг. I, 1851, 585, Dohrn Stett.

Ent. Zeitg. XLIII, 1882, 250 (Potamophilus).

antennatus Dohrn ей. Entom. Zeitg. XLIII, 1882,

251 (Potamophilus).

latus Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 145, 147. Madagascar.

major Kolbe Deutsch Ost-Africa IV, №4, 1898, 124. Africa or. germ.

oxypterus Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. ХХХШ, 1889, Madagascar.

Compt. Rend. ХС, op. cit. XLI, 1897, 98 ( Potamophilus);

Künck. in Grandid. Hist. Madag., Со]. t. XXXIII,

f. 15, Grouv. 1906, 146.

perrieri Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 145,

147.

Africa mer.

Guinea.

Hydora ;.

Broun Ann. Mag. Nat. Hist. (5) IX, 1882, 409, Man. N. Zeal. Col.

III--IV, 1886, 927.

Udorius Broun N. Zeal. Journ. Sc. I, 1882, 128.

Pachycephala Broun Man. N. Zeal. Col. II, 1881, 672, N. Zeal. Journ.

Sc. II, 1882, 385.

nitida Broun N. Zeal. Journ. Sc. II, 1883, 385, Man. N. Nova Zelandia.

Zeal. Col. III—IV, 1886, 927. és

obsoleta Broun Il. cc. 385 et 928.

picea Broun Man. N. Zeal. Col. II, 1881, 672.

Е Phanocerus д.

Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 128.

bugnioni Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1902, 466, Columbia.

opt LXXIE 1903, t. VII, fu

elavicornis Sharp I. с. 129, t. ТУ, Ё 8. Guatemala.

congener Grouv. Not. Leyd. Mus. XX, 1898, 46. Grenada.

sharpi Grouv. Ann. Mus. Buen. Ayres 1897, 8. Argentina.

Erichia :.

Reitt. Wien. Entom. Zeitg. XIV, 1895, 79 (fam. dub. 1).

longicornis Reitt. ibid. 80, fig. 1—3. Syria (Akbes).

Lara :.

Lec. Proc. Acad. Philad. VI, 1852, 42, Horn 30.

avara Lec. 1. с., Horn Trans. Am. Ent. Soc. X, 1882, Unit. States.

118, t. VI, £. 16.

1) D’après l’opinion que М. Grouvelle a bien voulu me communiquer,

cette espèce est erronément placée parmi les Dryopides et appartient peut-être

aux Helodides.

200 —

2 Trib. Dryopinaä us.

Lutrochous з.

(Lutrochus) Erichs. Naturg. Ins. Deutschl. III, 1847, 509, Horn 31

Grouv. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 16.

acuminatus Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) IX, 1889, Venezuela.

16 & ТЬ Е 10 Grouy. 17:

geniculatus Chevr. Ann. Soc. Ent. Fr. (4) IV, 1864, Cuba.

406, Grouv. 17.

germari Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) IX, 18989, 163, Brasilia.

Grouv. 1896, 17.

laticeps Casey Ann. N. York Ас. VII, 1893, 580. Unit. States

(Michigan),

luteus Lec. Proc. Acad. Philad. VI, 1852, 42, Horn Unit. States

31, Grouv. 17. (Texas).

misellus Grouv. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 17. Brasilia.

montanus Grouv. ibid. р. 16. Bolivia.

pilula Erichs. Naturg. Ins. Deutschl. III, 1847, 510, nota. Brasilia.

Byrrhomorphus :.

Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 125.

vestitus Sharp ibid. 126. Guatemala.

Throseinus з.

Leconte Trans. Ашег. Ent. Soc. У, 1874, 51.

crotchi Lec. ibid. p. 52. San Diego.

politus Casey Ann. N. York Acad. V, 1889, 162. Unit States

(Texas).

schwarzi Schäffer, Journ. N. York. Ent. Soc. XII, Unit. States.

1904. 197.

Ersachus д.

Erichs. Naturg. Ins. Deutschl. ПТ, 1847, 497, Sharp Biolog. Centr.

Amer. II (1), 1902, 683.

erichsonianus Sharp l. с., t. ХХ, Ё 6. Mexico, Guate-

mala.

lugubris Sharp ibid. 684. Guatemala.

mexicanus Sharp ibid. Mexico.

variegatus Erichs. |. с. Columbia.

Pelonomus 11.

Erichs. Naturg. Ins. Deutschl. III, 1847, 510, nota, Horn 31.

Parnoides Кам. 17, 43, (cf. Reitt. Wien. Ent. Zeitg. XIII, 1894, 312).

bergi Grouv. Ann. Mus. Buen. Ayres V, 1897, 6.

brasilianus Klug. Nov. Act. Acad. Leopold. XII, 1825,

2, 431.

pectinicornis Kuw. 17, 43 (Parnoides).

curvipes Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. XL, 1896, 191.

gracilipes Chevr. op. cit. (4) IV, 1864, 406.

insularis Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 33.

obscurus Lec. Proc. Acad. Phil. VI, 1852, 42, Horn 31,

Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 122.

palpalis Sharp ibid.

picipes Oliv. Ent. III, 1795, 41 bis, 4,t.1,f.2, Coquer.

Rev. Mag. 7001. (2) Ш, 1851, 602, Lacord. Gen. Col.

AL ВИ

pubescens Blanch. in Voy. d’Orb. VI, 1837, Col. 60,

(Potamophilus), Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. 1895,

CCEVII, Ann. Mus. Buen. Ayres. У, 1897, 7.

corpulentus Reitt. Verh. zool.-bot. Ges. Wien. 1878,

191 (ef. Berg. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) IV, 1884,

CXXX).

rufescens Casey Ann. N. York Acad. УП, 1893, 581.

simplex Berg Ann. Univ. Buen. Ayres VI, 1889, 155,

Grouv. Ann. Mus. Buen. Ayres V, 1897, 7.

Oberonus ı.

Casey Ann. N. York Acad. VII, 1893, 581.

obesus Casey ibid.

Protoparnus >.

Sharp Entom. Monthl. Magaz. XX, 1883, 26.

longulus Sharp Trans. R. Dubl. Soc. (2) III, 1886, 383.

vestitus Sharp Ent. Monthl. Mag. XX, 1883, 26.

Alloparnus 1.

Broun Man. №. Zeal. Со]. V—VII, 1893, 1107.

Parnida Broun op. cit. I, 1830, 249.

agrestis Broun ibid.

Uruguay.

jrasılia

Brasilia.

Cuba.

San Domingo.

Mexico, Guate-

mala

Panama.

Guadelupa.

Brasilia.

Unit. States

(Florida).

Argentina,

Uruguay.

Unit. States

(Tennessee).

Nova Zelandia.

”

— 292 —

Parygrus з.

Erichs. Naturg. Ins. Deutschl. Ш, 1847, 510, nota.

angustatus Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. ЬХУ, 1896, 215.

elateroides Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 33.

parallelus Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) X, 1890,

Bull. CXLVI (Parnus), op. cit. 1896, Bull. 215.

Pachyparnus 7.

Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII, 1888, 338.

(?) elegans Ch. 0. Waterh. Trans. Ent. Soc. Lond. 1876,

20 (Parygrus).

(?) eriehsoni Ch. О. Waterh. ibid. 19 (Parygrus).

#2) hardwicki Mac Leay Ann. javan. Ed. Leq. 1825, 139,

(Dryops), Ch. О. Waterh. I. с. 19.

(2) indieus Ch. 0. Waterh. ibid. 19. (Parygrus).

(?) talpoides Ch. 0. Waterh. ibid. 20 (Parygrus).

tonkinus Fairm. |. с. 338.

(?) whiteheadi Ch. 0. Waterh. Ann

у, 1900, 310 (Parygrus).

Mag. Nat. Hist.

Narpus ı.

Brasilia.

”

Celebes.

Ceylon.

Java.

India.

Philippinae.

Tonkin.

Ins. Hainan.

Casey Ann. N. York Acad. VII, 1893, 582 (fam. dub.).

angustus Casey ibid. p. 583.

Strina >».

Redtenb. Reise Novara, Zool. II, 1867, 46.

Unit. States

(California).

Rapnus Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXVII, 1899, 181.

aurichalcea Redt. ibid.

raffrayi Grouv. |. с.

promontorii Péring. Trans. S. Afric. Philos.

(2), 1892, 113.

Soc. VI

Dryopidius ;.

Grouvelle Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 33.

carinatus Grouv. ibid. 34.

castaneus (rrouv. ibid. 33.

javanicus Grouv. ibid. 35.

sericeus Grouv. ibid. 34.

truncatus Grouv. ibid. 33.

Prom. Bon. Spei.

Sumatra.

Java.

Sumatra.

—^ 298: ==

Dryops 47.

Oliv. Encycl. method. VI, 1791, 297, Des Gozis Rech. de l’esp. typ.

Montluçon 1886, 9, Grouv. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 27, Ganglb. 102.

Parnus Fabr. Ent. Syst. Г (1), 1792, 245, Leach Zool. Misc. Ш,

1817, 88, Erichs. 510, Sturm Deutschl. Ins. XXII, 1851, 44, Muls.

et Rey 20, Reitt. Wien. Ent. Zeitg. 1886, 350, Kuw. 17.

aequinoctialis Grouv. Not. Eeyd. Mus. XVIII, 1896, 34,

Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1902, 466.

algiricus Luc. Expl. Alg. Col. 1849, 240, t. 23, f. 1, Bed.

Ann. Soc. Ent. Fr. (5) УП, 1877, XIX, Reitt. 350,

Kuw. 39, Ganglb. 105.

striatellus Fairm. et Brissout Ann. Soc. Ent. Fr.

(3) УП, 1859, 46, Briss. op. cit. (5) Ш 1873,

СУШ, Kuw. 39.

(?) seriatus Rey L’Echange V, 1889, 67.

var. hydrobates Kiesw. Stett. Ent. Zeitg. 1850, 223,

Ann. Soc. Ent. Fr. (2) IX, 1851, 585, Muls. 32, Kuw.

40, Ganglb. 106.

alluaudi Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXV, 1896, 92, fig.,

Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLII, 1898, 439, Grouv.

Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 148.

angustus Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LX VIII, 1899, 183.

arizonensis Schäffer Bull. Brookl. Inst. I, 1905, 126.

auriculatus Geoffr. in Fourc. Ent. Paris. I, 1785, 20,

Oliv. 298, Latr. Hist. nat. Crust. Ins. IX, 225, Des

Gozis 9, Reitt. 351, Ganglb. 105.

prolifericornis Fabr. Ent. Syst. I, 1792, 245, Panz.

Fn. Germ. 13, 1794, 1., Erichs. 512, Sturm

48, $. CCCG, f. A. Muls. et Rey 28, Kuw. 40.

sericeus Sam. Ent. Comp. 1819, 185, t. II, f. 10,

Steph. Ш. Brit. II, 1829, 103.

montanus Gurt. Brit. Entom. II, 1825, 6. 80.

impressus Curt. ibid.

bicolor Curt. ibid.

niveus Heer Fn. Helv. I, 1841, 467, Kuw. 40.

hirsutus Seidl. Fn. Balt. 1388, 126.

australis Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXVIII, 1899, 182.

brevitarsis Grouv. op. cit. LXXV, 1906, 316, t. X, f. 8.

capensis Grouv. op. cit. LXVIII, 1899, 182.

centralis Sharp Biol. Centr. Amer. I (2), 1887, 774.

costai Heyd. Cat. Col. Eur. 1891, 152.

bicolor Costa Atti Acc. Napoli (2) I, 1883, № 9, 49,

Bull. Soc. Ent. It. ХУ, 1853, 332.

crassus Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 40.

Nova Grenada,

Venezuela.

Anglia, Gallia,

Mediterranea

occ.

Catalonia,

Corcyra.

Madagascar.

Sierra Leone.

Unit. States(Ari-

zona).

Europa sept.,

med., Rossia

mer., or., Sibiria

occ.

Prom. Bon. Spei.

Kilima-Ndjaro.

Prom. Bon. Spei.

Panama.

Sardinia.

Brasilia.

— 294 —

eribratus Grouv. ibid. 37.

detritus Sharp Biol. Centr. Amer. I (2), 1882, 124. -

ernesti Des Gozis Rech. de l’esp. typ. 1886, 9, Reitt.

350, Kuw. 42, Ganglb. 106.

auriculatus Panz. Fn. Germ. 38, 1797, 23, Illig.

Kf. Preuss. 1798, 351, Erichs. 516, Sturm 58,

$. CCCCII, f. В, Muls. et Rey 38, Thoms. Sk.

Col. II, 1860, 119, Kuw. 42;— Metam.: Beling,

Verh. zool-bot. Ges. Wien, XXXII, 1883, 439.

Xambeu, Naturaliste, XV, 1893, 121.

schneideri Reitt. Wien Entom. Zeitg. XVI, 1897, 46.

frater Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1902, 466, op.

‚ eit. LXXI, 1903, t. УП, 1 8.

fuscipennis Solsky Fedschenko’s Reise II (У), 1876, 284.

germaini Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 35.

gounellei Grouv. ibid. 39.

gracilis Karsch Berl. Ent. Zeitschr. ХХУ, 1881, 45.

griseus Erichs. Naturg. Ins. Deutschl. Ш, 1847, 513,

Sturm 51, t. CCCCI, f. A, Ganglb. 106.

grouvellei Fairm. Ann. Soc. Ent. Ве. XLIIT, 1899,

517, Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 148.

hirtus Grouv. Not. Leyd. Mus. ХУ, 1896, 37.

luridus Erichs. Naturg. Ins. Deutschl. III, 1847, 513,

Sturm 52, $. CCCCI, Ё В, Muls. et Rey 26, Reitt.

351, Kuw. 40, Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. 1895,

CCLVII, Ganglb. 105.

intermedius Kuw. 39, 53.

fulvago Rey L’Echange V, 1839, 67.

fuscipes Rey ibid.

subserialus Rey ibid.

lutulentus Erichs. Naturg. Ins. Deutschl. Ш, 1847, 514,

Sturm. 54, t. CCCCV, f. С, Jacq.-Duval. Gen. Col. II,

$. 65, f. 324, Kiesw. Berl. Ent. Zeitschr. 1860, 96, Muls.

et Rey 24, Reitt. 350, Kuw. 38, Ganglb. 104.

? caspius Men. -Cat. rais. 1832, 172, Fald. Nouv.

Mem. Moscou IV, 1835, 232.

? caspius var. caucasicus Kuw. 42.

subincanus Kuw. 38.

major Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1887, 774.

mexicanus Sharp op. cit. 1882, 124.

militaris Fairm. (Grouv.?) Ann. Soc. Ent. Belg. XL,

438, 439, Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. EXXV, 1906, 148.

nitidulus Heer Fn. Helv. I, 1841, 467, Erichs. 516,

Sturm 60, +. ССССИ, f. С, Muls. et Rey 36, Reitt.

350, Kuw. 43, Ganglb. 107.

ovatus Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) X, 1890, OXLVI.

pubescens Walker List of Col. coll. in Egypt, 1871, 11.

Brasilia.

Panama.

Europa sept. et

med.

Venezuela, Co-

lumbia.

Turkestan.

Bolivia.

Brasilia.

Africa sept.

(Scherzozura).

Borussia, Silesia,

Borkum, Fennia.

Madagascar.

Brasilia.

Skandinavia

mer., Europa

med. et mer.,

Mediterranea,

Transcaucasia.

Europa med. et

mer., Transcau-

casia.

Panama.

Mexico.

Madagascar.

Anglia, Europa

med., Sibiria

осс., Caucasus.

Brasilia.

Arabia.

ме = -

—- 29а —

punctipennis Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882,

124.

pusillus Sharp ibid. 123, 714.

raffrayi Fairm. (Grouv.?) Ann. Soc. Ent. Belg. XIII,

1898, 438, 439, Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV,

1906, 148.

rufipes Kryn. Bull. Soc. Nat. Moscou У, 1832, 115,

Reitt. 351, Ganglb. 106.

pilosellus Erichs. Naturg. Ins. Ш, 1847, 515,

Muls. et Rey 37, Kuw. 42.

puberulus Reiche Ann. Soc. Ent. Fr. (3) IV, 1856,

368, Kiesw. Berl. Ent. Zeitschr. 1858, 231.

? corsicus Кам. 41.

rufiventris Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. EXXV, 1906, 147,

148.

similis Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 38.

sobrinus Grouv. ibid. 36.

striatopunetatus Heer Еп. Helv. I, 1841, 466, Muls.

et Rey 22, Reitt. 350, Kuw. 38, Ganglb. 104.

sublaevis Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 36.

subspoliatus Rey b’Echange, У, 1839, 67.

suleatulus Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLII, 1898,

397, ор. cit. XVII, 1898, 439, Grouv. Ann. Soc. Ent.

Fr. LXXV, 1906, 148.

suleipennis Costa Atti Acc. Nap. (2) I. 1883, 49, Bull.

Soc. Ent. Ital. XV, 1883, 333.

umbrinus Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXV, 1896, 92,

Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLII, 1898, 439, Grouv.

Ann. Soc. Ent. Fr. 1906, 148.

vestitus Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXV, 1896, 91,

Fairm. |: c. Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV,

1906, 148.

vieinus Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 38.

vienensis Heer Fn. Helv. I, 1841, 466, Erichs. 514,

Sturm. 55, t. CCCCIIJ, f. А. Jacq.-Duv. Gen. Col. II,

$ 65, Ё. 325, Muls et Rey 34, Reitt. 350, Kuw. 42,

Ganglb. 104.

obscurus Duft. Fn. Austr. I, 1805, 308.

auriculatus Кам. 42.

Helichus 23.

Guatemala.

Guatemala,

Nicaragua.

Madagascar.

Europa med.

Rossia mer. et

or. Mediterra-

nea ог.

Sardinia, Corsica.

Madagascar.

Brasilia.

Europa centr.

(mont.), Bulgaria.

Brasilia.

Gallia mer.

Madagascar.

Sardinia.

Madagascar.

Brasilia.

Europa med.

Italia, Bosnia.

Erichs. Naturg. Ins. Deutschl. III, 1847, 510, Leconte Proc. Ас.

Phil. VI, 1852, 43, Horn 31, Ganglb. 107; Dryops Leach Zool.

Misc. III, 1817, 88, Erichs. 517, Sharp Biol. Centr. Amer. I (2)

— 296 —

1882, 119, Reitt. Wien. Ent. Zeitg. 1894, 313, Dryops+Helichus

Kuw. 17; Pomatinus Sturm 62, Muls. et Rey, 17; Potaminus

Lacord. Gen. Col. II, 1854, 505.

aenescens Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XII, 1892, 865.

angulicollis Reitt. Deutsch. Ent. Zeitschr. ХХХ, 1887,

257.

angusticollis Pascoe Ann. Mag. Nat. Hist. (4) XIX,

1877, 141, Broun Man. N. Zeal. Col. I, 1880, 248 (gen.

dub.).

argentinus Berg Ann. Soc. Arg. XIX, 1385, 223.

asiaticus Solsky Fedschenko’s Reise II, У, 1876, 286,

t- I, £. 17. (gen. dub.?).

brasiliensis Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXV, 1896, 214.

chinensis Fairm. Rev. d’Entom. Caën VII, 1888, 115.

eordubensis Berg Ann. Soc. Argent. XIX, 1885, 224.

dieksoni Ch. О. Waterh. Ann. Mag. Nat. Hist (5) I,

1878, 491.

elongatus Reitt. Not. Leyd. Mus. III, 1881, 76 (gen.

dub.?).

fastigiatus Say in Long Exped. II, 1824, 275, Horn 33,

Sharp 121.

basalis Lec. Proc. Acad. Philad. VI, 1852, 43.

fenyesi Reitt. Wien. Ent. Zeitg. 1894, 313.

gigas Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXV, 1896, 216.

(h)elmoides Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 121,

t. IVe 06:

lithophilus Germ. Ins. Spec. nov. 1824, 88, Lec. Proc.

Acad. Philad. VI, 1852, 43, Ноги 32;—Metam.: Erichs.

Arch. f. Naturg. 1841, I, 107 (forte?).

longus Solsky Fedschenko’s Reise II (У), 1876, 285,

Reitt. 313.

asiaticus Kiesw. Verh. Brünn XVI, 1878, 181.

opacus Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XII, 1892, 865.

productus Lec. Proc. Acad. Philad. VI, 1852, 43, Horn

32, Sharp 120.

puncticollis Sharp. Biol. Centr. Amer. Г (2), 1832, 121.

sericatus Ch. O. Waterh. Ann. Mag. Nat. Hist (5) УП,

1881, 410.

striatus Lec. Proc. Acad. Philad. VI, 1852, 48, Horn 33.

foveatus Lec. ibid.

substriatus Müll. Illig. Мас. У, 1806, 219, Erichs. 518,

Sturm 65, $. CCCCIII, Ё А, Jacq.-Duv. Gen. Col. IA,

$. 66, f. 326, Muls. et Rey 18, Kuw. 37, Reitt. 313.

Ganglb. 108;—Metam.: Beling Verh. zool.-bot. Ges.

Wien XXXII, 1883, 437.

Birmania.

Transcaucasia.

Nova Zelandia,

Waikato.

Argentina.

Turkestan, Ferg-

hana.

Brasilia.

China (Pekin).

Argentina.

Formosa.

Sumatra. ‘

Canada, Unit.

States, Mexico.

Aegyptus.

Brasilia.

Guatemala.

Canada осс.,

Unit. States

(Pennsylvan.,

Jowa).

Turkestan, Fer-

ghana, Rossia

mer.-or, Trans-

caucasia.

Birmania.

Unit. States

шег., Mexico.

Mexico, Unit.

States (Arizona).

China (Pekin).

Canada, Unit.

States.

Europa med. et

mer., Asia min.

— 297 —

dumerili Latr. Gen. Crust. Ins. II, 1807, 56, Leach

Zool. Misc. Ш, 1817, 89, Steph. Ш. Brit. У,

1835, 396.

longipes W. Redt. Quaed. Gen. Spec. Col. Austr.

1842, 14.

suturalis Lec. Proc. Acad. Philad. VI, 1852, 43, Horn 33. Unit. States (Ca-

gilensis Пес. ibid. lifornia, Texas),

aequalis Lec. op. cit. 1854, 81. Mexico.

Elmomorphus ı !).

Sharp Ann. Mag. Nat. Hist. (6) II, 1888, 242.

brevicornis Sharp 243. Japonia.

Elmoparnus › °).

Sharp Biol. Centr. Amer. I (2) 1882, 125.

brevicornis Sharp ibid. Panama.

glaber Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) IX, 1889, 164, t. Venezuela.

VILLE" а. В,

Sostea 6.

Pascoe Journ. of Entom. I, 1860, 40, Grouv. Ann. Mus. Genova (2)

XVII, 1896, 32.

aeneipennis Pascoe 41, Grouv. 42. Borneo.

analis Grouv. 36. Sumatra.

atra Grouv. 39.

atrocyanea Grouv. 40. >

birmanica Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XII, 1892, 866; Birmania, Su-

”

Grouv. 1896, 43. matra.

carbonaria Разсое 41, Grouv. 43. Borneo.

eribrosa Grouv. Bull. Soc. Ent. Fr. 1903, 345, fig. 4. India (Coonoor).

eyanoptera Pascoe 41, Grouv. 42. Borneo, Su-

matra.

dubia Grouv. 39. L

fasciata Grouv. 37. India (Assam),

Birmania.

fryi Grouv. 38. Perak.

haemorrhoidalis Grouv. 40. Sumatra, Cele-

bes.

(h)elmoides Pascoe 41, Grouv. 43. Borneo.

‚ hirta Grouv. 41. Perak, Sumatra.

hirtifera Waterh. Trans. Ent. Soc. Lond. 1876, 22; Borneo.

| Grouv. 42.

maculata Grouv. Bull. Soc. Ent. Fr. 1903, 344, fig. 3. India mer.

1) et ?) rectius: Helminthomorphus, Helminthoparnus.

| Н. S. E. В. XXXVIII. 19

— 298 —

madagascarlijensis Grouv. Bull. Soc. Ent. Fr. 1902, 98.

picea Waterh. Trans. Ent. Soc. Lond. 1876, 21.

picina Grouv. 39.

pilula Grouv. Not. Leyd. Mus. XX, 1898, 91.

secuta Pascoe 41, Grouv. 43.

sodalis Waterh. Trans. Ent. Soc. Lond. 1876, 21,

Grouv. 43.

striata Grouv. 37.

tomentosa Grouv. 38.

viridipennis Grouv. 36.

westwoodi Разсое 40, +. II f. 6, Grouv. 48.

Ш. Subf. Helminthini ….

Madagascar.

India (Assam).

Sumatra.

Java occ.

Borneo, Su-

matra.

Java.

Sumatra.

Singapore, Su-

matra.

Siam.

Borneo.

Ganglb. 108 Elmini Erichs. Naturg. Ins. Deutschl. III, 1847, 520;

Pic Rev. d’Entom. Caën XIII, 1894, 193; Elmides Lacord. Gen.

Col. II, 506; Elmites Jacq.-Duv. Gen. Col. II, 276; Zimmniidae

С. G. Thoms. Skand. Col. II, 127; Uncifères Muls. et Rey Hist.

nat. Col. Fr. 1872; Elmidae Heconte Classific. Col. N. Amer.

1861, 2, 117, Horn 29; Elminae Lec. and Horn Classific. Col.

N. Am. 1887, 165.

1 Trib. Helminthina »:.

Cylloepus о.

Erichs. Naturg. Ins. Deutsch. III, 1847, 521, nota; Sharp Biolog.

Centr. Amer. I (2), 1882, 129.

araneolus Ph. Müll. Illig. Mag. V, 1806, 202, nota.

bouchardi Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 44.

brasiliensis Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII, 1888,

398, +. УП, f. 4.

consobrinus Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 42.

germaini Grouv. ibid. 43.

gigas Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII, 1888, 397,

VILLES

granosus Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 44.

optatus Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2). 1882, 129,

Со

reitteri Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII, 1888, 399,

t. VB T®

sharpi Grouv. ibid. 398, t. УЦ. f. г.

Peru.

Sumatra.

Brasilia.

Bolivia.

”

Brasilia.

(Guatemala.

Brasilia.

299 —

Elsianus с.

Sharp Biolog. Centr. Ашег. Г (2), 1882, 131.

antiquus Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 41.

coquereli Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII, 1888,

3902 NIET. 9.

graniger Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2) 1882, 133.

pubescens Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII, 1888,

SICH RV ILE: de

robustus Sharp Biolog. Centr. Amer. Т (2), 1882, 132,

Vak Et:

striatus Sharp ibid. 132.

Leptelmis г ').

Sharp Ann. Mag. Nat. Hist. (6) II, 1888, 243.

gracilis Sharp ibid. 244.

Stenelmis зо °).

LDufour, Ann... Sc. Маф». (2). Zool.., HI,

Brasilia.

Columbia.

Costa Rica.

Brasilia.

Guatemala.

Japonia.

1835, 158, Erichs. 534,

Sturm 30, Muls. et Rey 50, Ganglb. 110; Reitt. Deutsch. Ent.

Zeitschr. 1907, 483.

alluaudi Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 317,

ta;

biearinata Lec. Proc. Acad. Philad. VI, 1852, 44, Horn 40.

bieolor Reitt. Not. Leyd. Mus. VIII, 1886, 213.

binervosa Reitt. Deutsch. Entom. Zeitschr. XXXI, 1887,

259.

birmanica Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XII, 1892, 867.

boschai Grouv. Not. Leyd. Mus. XIV, 1892, 188.

canaliculata Gyllh. Ins. Suec. I, 1808, 552, Dufour Ann.

Sc. Nat. 1835, 160, t. 6, Е. 9, Erichs. 534, Sturm 33,

t. CCCCXIV, f. A, Thoms. 129, Muls. et Rey 50,

Kuw. 35, Ganglb. 111, Reitt. 483.

cardoni Grouv. Ann. Soc. Ent. Belg. XXX VIII, 1894, 586.

ceyloniea Motsch. Etud. Entom. VIIL, 1859, 49.

clavareaui Grouv. Ann. Soc. Ent. Belg. XLIV. 1900, 425.

concolor Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 48.

<onsobrina Dufour Ann. Sc. Nat. 1835, 161, Jacq.-

Duv. II, % 67, Ё 321, Muls. et Rey 51, Кач. 35,

Ganglb. 111, Reitt. 483. — Met. Dufour Berl. Ent.

Zeitschr. VII, 1863, 231.

1) Rectius: Zephthelmis.

2) Rectius: Stenhelmis.

Kilima-Ndjaro.

Unit. States

(Ohio).

Sumatra.

Nova Guinea.

Birmania.

Borneo осс.

Suecia mer.

Europa med.

Rossia тег., Ita-

lia sept.

Bengalia.

Ceylon.

Congo.

Sumatra.

Gallia, Bohemia,

Corsica, Sardi-

nia. Caucasus.

19*

— 3090: —

crenata Say Long. Exp. Il, 1824, 275, Lec. Proc. Acad.

Philad. VI, 1852, 44, Horn 39.

damascena Reitt. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1907, 484.

elongata Motsch. Etud. Entom. VIII, 1859, 51.

exarata Motsch. ibid. 49.

foveicollis Schönf. Ent. Nachr. XIV, 1888, 193, Sharp

Ann. Mag. Nat. Hist. (6) II, 1888, 244.

linearis Zimm. Trans. Am. Ent. Soc. Il, 1869, 259, Horn

39.

? humerosus Motsch. Etud. Entom. VIII. 1859, 50.

minuta Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 48.

nubifera Fall Pap. Calif. Acad. VIII, 1902, 238.

peropaca Reitt. |. с. 483.

pieta Reitt. Not. Leyd. Mus. VIII, 1886, 213.

puberula Reitt. Deutsch. Entom. Zeitschr. XXXI, 1887,

259, ор. cit. 1907, 483.

apfelbecki Kuw. Verh. zool.-bot. Ges. Wien, 1890,

36, 52, Grouv. Bull. Soc. Ent. Fr. 1897, 206.

quadrimaculata Horn Trans. Am. Ent. Soc. ЦТ, 1870, 40.

? maerkeli Motsch. Etud. Entom. VIII, 1859, 50.

ritsemai Reitt. Not. Leyd. Mus. XI, 1889, &

semirubra Reitt. ibid.

simoni Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXIV, 1895, 168, fig.

sinuata Lec. Proc. Acad. Philad. VI, 1852, 44, Погп 39.

sordida Motsch. Etud. Entom. VIII, 1859, 51.

strieticollis Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 45.

subsuleata Grouv. ibid. 44.

sulcata Grouv. op. eit. XIV, 1892, 188.

testacea Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XII, 1892, 867.

transvaalica Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXIV, 1895,

167, fig.

trisulcata Fairm. op. cit. (6) VIII, 1888, 337.

vieina (rouv. Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 47.

villosocostata Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 46.

vittipennis Zimm. Trans. Amer. Ent. Soc. II, 1869, 259,

Horn 44).

weyersi Grouv. Ann. Soc. Ent. Pelg. XLIV, 1900, 268.

Helmis 88.

Unit. States

(Pennsylvania).

Syria.

Amer. septentr-

India.

Japonia (Hiogo).

Unit. States mer-

Sumatra, Java.

California mer.

Afghan., Tian-

Shan.

Sumatra.

Bosnia, Cauca-

sus, Tian-Shan.

Afghan. sept.

Unit. States.

Sumatra oce.

”

Transvaal.

Unit. States

(Georgia).

Unit. States

(Pennsylvan).

Sumatra.

Н рен.

Sumatra

Birmania.

Transvaal.

Tonkin.

Ins. Engano (pr.

Sumatra).

Tonkin.

Unit. States mer.

Sumatra.

(Bedel Ann. Soc. Ent. Fr. (5) VIII, 1878, LXXV, Grouv. ор. cit.

1896, Bull. 27, Ganglb. 121; Elmis) Latr. Hist. nat. Fourm. 1802,

5.0; Philydrus Duft. Ги. Austr. I, 1805, 304; Lareynia Jacq.-Duv-

Gen. Col. II, 276, Muls. et Rey 14, Kuw. 16, Pie Rev. d’Entom.

Caën ХШ, 1894, 194; Elmis, ех р. Latr. Hist. nat. Ins. IX 1804, 227,

Erichs. 524, Sturm Deutschl. Ins. ХХ, 1, Thoms. 130, Horn #4.

abnormis Horn. Tr. Am. Ent. Зое. III, 1870. 38.

anthraeina Germain Acta Soc. Chil. II, 1892, 245.

apicalis Sharp Biol. Centr. Amer. I (2), 1882, 136,

t VE. 14:

apicata Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 49.

atra Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) IX, 1889, 165, t. VI, £. 9.

binervosa (binerrosa err. typ.) Grouv. op. cit. LXVIII,

1899,184, op. cit. LXXV, 1906, 161.

bivittata Lec. Proc. Acad. Philad. VI, 1852, 44, Horn 35.

bufo Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 140.

caesa Lec. Trans. Am. Ent. Soc. У, 1874, 53.

capensis Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) X, 1890, ССХИ,

op. cit. LXIV, 1895, 166, fig.

carinata Perez Ins. nuev. II, ? 1865, 25, Heyd. Вен.

Ent. Zeitschr. 1870, Beih. 112, Kuw. 29.

cervina Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 51.

championi Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2) 1882, 134,

IV, 2.12}

chilensis Philippi Ann. Univ. Santiago 1854, 327, Ger-

main Reise Wüst. Atacama 1861, 171.

columbiensis Angell Entom. News III, 1892, 84.

concolor Lec. Trans. Kans. Ас. УП, 1881, 75.

concolor Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII. 1388, 401,

$. УП, f. 11. [nom. praeocc.!].

condimentaria Philippi Stett. Ent. Zeitg. ХХУ, 1864, 96.

corpulenta Lec. Trans. Amer. Ent. Soc. V, 1874, 52.

eurtula Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 139.

distorta Sharp ibid. 137.

divergens [,ec. Trans. Amer. Ent. Бос. У, 1874, 52.

emiliae Grouv. Ann. Soc, Ent. Fr. (6) VIII, 1888, 401,

ок 10.

ferruginea Horn Trans. Amer. Ent. Soc. III, 1870, 39.

flavipes Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII, 1888, 404,

УТ 12.8.

flavitarsis Grouv. Ann. Mus. Buen. Ayres V, 1897, 9.

formosa Sharp Biolog. Centr, Amer. I (2), 1882, 140.

fossulata S.-Cl.-Deville L’Abeille XXX, 1905, 238.

aenea var. fossulata Kuw. Verhandl. zool.-bot. Ges.

Wien. 1890, 30.

maugei var. aenea Ganglb. 123.

foveata Lec. Trans. Amer. Ent. Soc. У, 1574, 53.

Unit. States

(Arizona).

Chili.

Guatemala.

Ecuador.

Venezuela.

Madagascar.

Unit. States

(Mississipi).

Panama.

Unit. States (Те-

xas).

Prom. Bon. Spei.

Hispania ceütr.

Bolivia.

Panama.

Chili.

Columbia brit.

Unit. States

(Kansas).

Brasilia.

Peru.

Columbia brit.

Panama.

(Guatemala.

Columbia brit.

Brasilia.

Unit. States (Te-

xas).

Brasilia.

Uruguay.

Guatemala.

Portugalia,

Gallia occ. et

mer. Corsica,

Sardinia.

? Unit. States.

— 302 —

foveicollis Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 45.

fuliginea Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1902, 433,

Grouv. op. eit. LXXV, 1906, 161.

georyssoides Grouv. op. cit. (6) X, 1890, CCXII, op.

eit. LXIV, 1895, 167, fig.

gibbosa Grouv. op. cit. (6) VIII, 1888, t. VIII, f. 4.

glabra Horn Trans. Amer. Ent. Soc. III, 1870, 37.

ab. vulnerata Г,ес. op. cit. У, 1874, 53 (ef. Horn op.

cit. XIII, 1883, XIII).

gounellei Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VII, 1888,

400, t. VII, f. 9.

granata Grouv. ibid. 405, t. VIII, f. 6.

granosa Grouv. ibid. 403, +. VIII, Ё 2.

granulosa Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 136.

grouvellei nom. n.

subsulcata Fairm. Ann.Soc. Ent. Bele-XLI, 1897,369.

heterocera Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 135,

ЖИ Е

illustris Grouv. Ann. Soc. Ent. Belg. XLVI, 1902, 190.

inaequalis Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 137,

Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII, 1888. 408, t. VIII,

2 17,

incerta Grouv. op. cit. (6) X, 1890, CCXII, op. cit.

LXIV, 1895, 166, fig.

laevigata Grouv. op. cit. (6) VIII, 1888, 407, 6. VIII, f. 9.

latreillei Bedel Ann. Soc. Ent. Fr. (5) VIII, 1878,

LXXV, Ganglb. 123.

maugeti Erichs. 256, Sturm 8, t. CCCCX, f. В.

Muls. et Rey 16, Kuw. 28.

? subsp. interrupta Kuw. 28, 48.

longicollis Sharp Biol. Centr. Amer. I (2), 1:82, 138.

longior Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 51.

longipes Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII, 1888, 408,

Е УЕ.

maugei Bedel ор. cit. (5) VIII, 1878, LXXV, Ganglb. 123.

таидей Latr. Hist nat. Fourm. 1802, 400, Gen.

Crust. Ins. II, 50.—Met.: Kolen. Wien. Entom.

Monatschr. IV, 1860, 88.

confusa Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 43.

? subearinata Sharp Ann. Soc. Esp. Hist. Nat. I,

1572, 263, Kuw. 29.

similis Flach Deutsch. Ent. Zeitschr. 1882, 253,

(nom. ргаеосс.!| Wien Ent. Zeitg. 1890, 215,

Kuw. 31.

afjinis Rey L’'Erhange У, 1889, 67.

media Rey ibid.

Ceylon.

Madagascar.

Prom. Bon. Spei,

Brasilia.

Unit. States

(Arizona, Texas).

Brasilia.

”

Panama, Guate-

mala.

Madagascar.

Guatemala.

Congo belg.

Brasilia.

Prom. Bon. Spei.

Brasilia.

Europa med,

Gallia mer., His-

pania, Italia.

Panama.

Bolivia.

Brasilia.

Europa occ.

Hispania.

— 805 —

subsp. megerlei Duft. Еп. Austr. I, 1305, 305, Seidl.

Fn. Balt. 1888, 125, Flach Stett. Ent. Zeitg. 1889,

139, Kuw. 31, Gerh. Zeitschr. Ent. Breslau (N. F.)

XIX; 1894, 5, Ganglb. 123.

kirschi Gerh. Berl. Ent. Zeitschr. XIII, 1869, 261,

Flach Deutsch. Ent. Zeitschr., 1882, 252.

rioloides Kuw. 29, 49.

var. aenea Ph. Müll. Ilig. Mag. У, 1806, 202, Erichs.

525, Sturm 6, t. CCCCX, f. A, Jacq.-Duv. II, t. 66, f.

327, Thoms. 130, Muls, et Rey 17, Gerh. Berl. Ent.

Zeit. 1869, 261, Zeitschr. Ent. Breslau 1894, 5, Seidl.

Fn. Balt. 1888, 125, Kuw. 30, Flach Wien. Ent.

Zeitg. 1890, 215, Ganglb. 123.—Met.: Laboulb. Ann.

Soc. Ent. Fr. (4) X, 1870, 405, t. IX, Е. 2—11, 13, 14,

Rolph ‚Arch. f. Naturg. XL, 1873, 2, t. I, Е. 14, 15,

Beling Verh. zool.-bot. Ges. Wien XXXII, 1882, 441.

latreillei Flach Deutsch. Ent. Zeit. 1882, 252.

aenea var. alpina Kuw. 30.

megerlei var. kirschi Kuw. 31.

subsp. bosnica nom. п.

longicollis Kuw. 28, 48, Ganglb. 123.

metallica King Trans. Soc. N. S. Wales I, 3, 1865, 160.

mieros Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII, 1888, 406,

bs МЕТ.

mixta Grouv. op. cit. LXVIII, 1899, 185.

moesta Horn Trans. Amer. Entom. Soc. Ш. 1870, 37.

angusta Lec. (ubi?).

montana King Trans. Entom.Soc. N.S. Wales1, 3,1865, 160.

monticola Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 45.

nodipes Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 138,

$. Def;

novemnotata King Trans. Ent. Soc. N. S. Wales I, 3,

1865, 159.

nyctelioides Germain Acta Soc. Chili II, 1892, 247.

obscura Ph. Müll. Ilig Mag. У, 1806, 204, Erichs. 527,

Sturm 9, t. ССССХ, f. С, Muls. et Rey 19, Kuw. 29,

Ganglb. 124.

caliginosa Lap.-Cast. Hist. nat. П, 1840, 43.

croatica Kuw. 29, 49,

ochraceipennis Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXVIII,

1899. 183, op. cit. LXXV, 1906, 162.

perezi Heyd. Berl. Entom. Zeitschr. XTV, 1870, Beih. 110.

perrieri Fairm. Ann. Soc. Ent. Ве. XLI, 1897, 9%,

Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 161.

pilula Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII, 1888, 406,

УЕ 8.

Europa med.

et or.

Bosnia.

N. S. Wales.

Brasilia.

Prom. Bon. Spei.

Unit. States (Ari-

zona).

N. S. Wales.

Sumatra.

Panama.

М. $. Wales.

Chili.

Europa med.

Madagascar.

Portugalia, His-

pania, Gallia

(Pyrenaei).

Madagascar.

Brasilia.

— 304 —

polita King Trans. Ent. Soc. №. 5. Wales I, 3, 1865, 160.

punctulata King ibid. 161.

pusilla Бес. Proc. Acad. Philad. VI, 1852, 44 [Stenelmis],

Zimm. Trans. Amer. Ent. Soc. II, 1869, 259, Horn 38.

quadricollis Reitt. Deutsch. Entom. Zeitschr. XXXI,

1887, 258, Kuw. 29.

quadrinotata Say Journ. Acad. Philad. V, 1825, 187,

Рес. Proc. Acad. Philad. VI, 1852, 44, Horn 35.

rufomarginata Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII,

1888, 405, t. УШ, £. 5.

scissicollis Germain Acta Soc. Chili II, 1892, 246.

sculptipennis Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 135.

similis Horn Trans. Am. Ent. Soc. Ш, 1870, 38.

simoni Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) IX, 1889, 164,

оС И

simsoni Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 47.

smithi Grouv. op. cit. XX, 1898, 47.

subfuliginosa Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906,

149, 161.

subsulcata Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII, 1888,

403, t. УШ, f. 1.

sulcata Grouv. ibid. 402, t. УП, f. 12.

suleicollis Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 139,

1: FW, 8.116

syriaca Allard Ll/’Abeille V, 1869, 466, Grouv. Ann.

Soc. Ent. Fr. (6) IX, 1889, LXXX.

syriaca Kuw. Verhandl. z00l.-bot. Ges. Wien 1890, 30,

49 [nom. ргаеосс.!].

tasmanica Blackb. Proc. Linn.Soc.N.S. Wales IX,1894, 94.

thoracica Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 48.

tibialis Grouv. ibid. 50.

trivialis Germain Acta Soc. Chili II, 1892, 245.

velutina Reiche Ann. Soc. Ent. Fr. (5) IX, 1879, 238,

Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) IX, 1889, LXXX.

v-fasciata Lea Proc. Linn. Soc. №. 8. Wales IX, 1895, 590.

vittata Melsh. Proc. Acad. Philad. II, 1844, 99, Lee.

op. cit. VII, 1854, 217, Horn 35.

Esolus о.

N. 5. Wales.

”

Canada, Unit.

States med.

Turkestan

(Tashkent,

- Issyk-kul).

Canada, Unit.

States med.

Brasilia.

Chili.

Guatemala.

Unit. States(Ari-

zona).

Venezuela.

Tasmania.

Grenada.

Madagascar.

Brasilia.

”

Panama.

Syria.

”

Tasmania.

Bolivia.

Chili.

Algeria.

N. $. Wales.

Unit. States

med.

Muls. et Rey Hist. nat. Col. Fr. Uneiferes 1872, 36, Kuw. Soc. Ent.

ГУ, 1889, 32, Verh. zool.-bot. Ges. Wien 1890, 16, 24, Ganglb. 115.

angustatus Ph. Müll. Germ. Mag. ТУ, 1821, 187, Erichs.

530, Sturm XXIII, 19, t. CCCCXL, f. B., Muls. et

Rey 38, Kuw. 1889, 33, 1890, 25, Ganglb. 115.

gallopromincialis Ab. de Perr. Bull. Soc. Ent. Fr.

1900, 137.

Europa med.,

Italia sept., Bos-

nia, Transcau-

CASIA.

—= 905 —

brevis Ким. Verhandl. zool.-bot. Ges. Wien 1890, 26, 46.

filum Kuw. 1889, 33, 1890, 26 (non Fairm.),

Grouv. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 76.

carpetanus Kuw. Soc. Ent. IV, 1889, 33, Kuw. 1890, 25,

Grouv. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 76.

filum Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (4) X, 1870, 373, (non

Kuw. 26).

nicariae Kuw. Verhandl. zool.-bot. Ges. Wien 1890, 25.

parallelepipedus Müll. Illig. Mag. V, 1806, 200, Erichs.

530, Sturm 17, $. CCCCXII, f. A, Muls. et Rey 37,

Ким. 1889, 33, 1890, 27, Ganglb. 116.

rugosus Babingt. Lond. Mag. Nat. Hist. V, 1832,

329, Steph. Ill. Brit. V, 1835, 396.

ezwalinai Kuw. Societas Entomol. IV, 1889, 33,

Kuw. 1890, 26, 46, (cf. Grouv..Bull. Soc. Ent.

Fr. 1896, 76). |

dossowi Kuw. Il. cc. 33 et 26, 35.

politus Kuw. П. cc. 33 et 26.

kuenowi Кам. IL сс. 33 et 27, 35.

perparvulus Kuw. Verhandl. zool.-bot. Ges. Wien 1890,

27, 48.

pygmaeus Ph. Müll. Illig. Mag. У, 1806, 201, Erichs.

530, Sturm 21, t. CCCCXII, Ё С, Muls. et Rey 40,

Kuw. 1889, 32, 1890, 25, Ganglb. 116.

subparallelus Kuw. 1889, 33, 1890, 27 (non Fairm.).

solarii Ganglb. Käfer von Mitteleur. IV (1), 1904, 116,

Porta Riv. Col. Ital. II, 1904, 181.

Limnius ıs.

Sardinia, Sicilia.

Hispania.

Algeria.

Ins. Nicaria.

Europa med.

Italia, Sardinia,

Sicilia.

Hispania.

Europa med.,

Italia, Sardinia.

Liguria.

(Müll. Шо. Mag. V, 1806, 184), Erichs. 522, Sturm 74, Jacq.-Duv.

277, Thoms. 131, Muls. et Rey 43, Ganglb. 112; Oulimnius Des

Gozis Rech. de Гезр. typ. 1886, 9; Ulimnius Grouv. Bull. Soc.

Ent. Fr. 1896, 27.

aegyptiacus Kuw. Verhandl. zool.-bot. Ges. Wien 1890,

20, 44.

var. lineatus Kuw. ibid. 20, 45.

atomarius Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. ХГП, 1898, 467,

Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 163.

bothrideres Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. 1.XXI, 1902, 345.

elegans Lec. Proc. Acad. Philad. VI, 1852, 43, Horn 36.

fastiditus Lec. Agass. Lake Sup. 1850, 217, Proc. Acad.

Philad. VI, 1852, 43, Horn 36.

formosus Kuw. Verh. zool.-bot. Ges. Wien 1890, 19, 44.

ikopae Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLII, 1898, 225,

Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 163.

(?) latiusculus Lee. Proc. Acad. Philad. 1866, 380, Horn

37 | Helmis].

Aegyptus.

Sinai.

Madagascar.

Unit. States

(Massach.).

Canada.

Pyrenaei.

Madaeascar.

Unit. States

(Pennsylv.).

= 306 —

lineieollis Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1902, 344,

Grouv. |. с. 161.

(?) nitidulus Бес. Proc. Acad. Philad. 1866, 380, Horn

37 [Helmis].

ovalis Lec. New. Spec. Col. I, in Smiths. Misc. Coll.

№ 167, 1863, 74, Horn 36.

perezi Sharp Ann. Soc. Esp. Hist. nat. I, 1872, 264.

(?) quadrimaculatus Horn Trans. Amer. Ent. Soc. Ш,

1870, 37 [Нез].

? seriatus Lec. Trans. Am. Ent. Soc. V, 1874, 52.

? quattuormaeulatus King Trans. Soc. №. 5. Wales I,

3, 1865, 161.

trilineatus Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 148.

troglodytes Gyllh. Ins. Suec. IV, 1827, 395, Thoms.

132, Muls. et Rey 48, Kuw. 21, Donisth. Entom.

Rec. XIII, 1901, 337, t. IX, f. 3, @anglb. 114.

tuberculatus СУПА. Ins. Suec. II, 1810, Add. XVII.

lacustris Steph. Ш. Brit. II, 1828, 107.

fluviatilis Steph. ibid.

brevis Sharp Ann. Soc. Esp. Hist. nat. Т, 1872, 264.

tuberculatus Ph. Müller Illig. Mag. У, 1806, 199, Steph.

Ш. Brit. II, 1829, 106, Erichs. 523, Sturm 78, t.

CCCCV, f. A, Jacq-Duv. Il, t. 66, f. 330, Thoms.

132, Muls. et Rey 46, Ganglb. 114.

dargelasi Latr. Gen. Crust. Ins. IT, 1807, 51, Kuw.

21. Donisth. Entom. Rec. ХШ, 1901, 337, t. IX,

1,24

subparallelus Fairm. in Gren. Cat. Mat. 1863, 74.

fuscipes Reiche Ann. Soc. Ent. Fr. (5) IX, 1879,

238.

interruptus Fairm. Ann. Soc. Ent. Beig. XXVII,

1884, LXI.

major Rey L’Echange У, 18$9, 67.

variabilis Steph. Ш. Brit. II, 1828, 107, t. XIII, Ё 4,

Ganglb. 113.

rivularis Rosenh. Thiere Andal. 1856, 113, Muls.

et Rey 44, Kuw. 20, Donisth. Ent. Rec. XIII,

1901, 337, 5. IX, tu

neuter Kuw. 20.

Riolus о.

Madagascar.

Unit. States.

(Pennsylv.).

Hispania.

Unit. States

(California).

N. S. Wales.

Madagascar.

Europa sept. et

oce., Germania

sept. et occ.

Europa sept.

et med., ? Italia

? Portugalia.

Europa occ.

Italia, Corsica,

Sardinia.

Muls. et Rey Hist. nat. Col. Fr. Uneiferes 1872, 29, Flach Stett.

Entom. Zeitg. Г,, 1889, 138, Kuw. Soc. Entom. IV, 1889, 24, Verh.

zool.-bot. Ges. Wien 1890, 16, Ganglb. 120.

apfelbecki Ganglb. Münch. Kol. Zeitg. II, 1904, 354.

australis Rey L’Echange V, 1889, 67.

? brunneus Ch. 0. Waterh. Journ. Linn. Soc. XIV,

1879, 532 [ Helmis).

Serbia.

Gallia mer.

Ins. 5. Helenae.

— 307 —

cupreus Ph. Müll. Illig. Mag. V, 1806, 209, Erichs. 531,

Sturm 22, t. CCCOXII, f. A, Thoms. 131, Muls et

Rey 30, Flach 138, Кам. 1889, 25, 1590, 33, Ganglb.

119.

erichsoni Kuw. 1889, 25, 1890, 33.

subsp. steineri Ким. 1389, 24, 1890, 32, 51, Ganglb. 119.

steineri var. зепех Kuw. IL. сс.

lentzi Kuw. Il. cc., pp. 25 et 33, 52.

nitens Ph. Müller Germ. Mag. II, 1817, 273, Erichs. 533,

Sturm 28, t. CCCCXII, f. D, Thoms. 130, Muls. et

Rey 33, Flach 138, Kuw. 1889, 24, 1890, 31, Ganglb.

120.

cupreus Gyllh. Ins. Suec. I, 1808, 554.

orichalceus Gyllh. op. cit., IV, 1827, 395.

subsp. seidlitzi Kuw. 1889, 24, 1890, 50, Ganglb. 120.

? subsp. sauteri K uw. 1889, 24, 1890, 32, 50, Ganglb. ibid.

sodalis Erichs. Nature. Ins. Deutschl. III, 1847, 532,

Sturm 96, t. CCCCXIII, f. С, Flach 138.

meridionalis Grouv. Bull. Soc. Ent. Fr. 1901, 137.

? som(e)heticus Kolen. Melet. Ent. У, 1846, 64, Ким.

1839, 26, 1890, 35.

substriatus Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (5) IX, 1889,

LXXX.

subviolaceus Ph. Müll. Germ. Mag. II, 1817, 273, Anm.,

Erichs. 531. Sturm 24, t. CCCCXIIL, Ё В, Muls.

et Rey 31, Flach 138, Kuw. 1889, 26, 1890, 34,

Ganglb. 120.

nigricans Rey L’Echange У. 1889, 67.

bosnicus Kuw. Il. cc. 26 et 34.

auronitens Kuw. ibid.

mulsanti Kuw. 1889, 25, 1890, 33, Grouv. Bull

Soc. Ent. Fr. 1896, 76.

sodalis Kuw. 1889, 25, 1890, 34 (non Erichs.).

Normandia :.

Pic Bull. Soc. Ent. Fr. LX, 1900, 267.

villosocostata Reiche Ann. Soc. Ent. Fr. (5) IX, 1879,

238 [ Limnius], Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) IX, 1889,

LXXX [1401$].

var. robustior Pic 1. с. 266.

Lathelmis ı ag

Europa med.

Gallia mer., His-

pania, Italia.

Europa sept. et

med., Bosnia,

Hercegovina.

Gallia mer.

Corsica, Corcyra.

(Germania mer.,

Helvetia, Gallia

mer., Italia sept.

Transcaucasia

(Tiflis).

Oran.

Europa med.,

Italia sept., Dal-

matia, Bosnia,

Transcaucasia.

Algeria.

Latelmis Reitt. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1883, 79, Ganglb. 117;

Elmis Muls. et Rey 21, Kuw. 16; Pic Rev. d’Entom. Caën XII,

1894, 194; Zimnius Grouv. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 27.

carreti Pic Ann. Soc. Ent. Er. LXIV, 1895, CXXVIII.

Algeria.

= 206. ==

cecconii Reitt. Wien. Ent. Zeitg. ХХУ, 1906, 239.

damryi Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) I, 1831, XII,

Kuw. 22.

intermedia Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) I, 1881, XI,

Kuw. 24.

letourneuxi Pic Rev. d’Entom. Caën XIII, 1894, 195

| Helmis|.

longior Pic L’Echange XXI, 1905, 145.

muelleri Erichs. Naturg. Ins. Deutschl. III, 1847, 529,

Sturm 16, $. CCCCXI, f. В, Muls. et Rey 27, Kuw.

23, Ganglb. 118.

ораса Ph. Müll. Illig. Mag. У, 1806, 197, Erichs. 529,

Sturm 14, t. CCCCXI, f. С, Muls. et Rey 26, Kuw.

23, Ganglb. 118.

suberenata Rey 1L’Echange У, 1889, 67.

rufiventris Kuw. 23, 45.

lepidoptera Kuw. 24, 45.

subsp. oblonga Rey ibid., Kuw. 24.

perrisi Dufour Bull. Soc. Se. Pau 1843, 317, Stett. Ent.

Ztschr. X, 1849, 309.

germari Erichs. Naturg. Ins. Deutschl. III, 1847,

528, Sturm 13, t. CCCCXI, f. A, Muls. et Rey

24, Kuw. 22, Ganglb. 117.

palaestina Pic L’Echange XVII, 1901, 3.

subopaca Ganglb. Käf. Mitteleur. IV (1), 1904, 118,

Porta Riv. Col. Ка]. П, 1904, 182.

suleipennis Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) I, 1881, XII,

Kuw. 23.

surcoufi Pic L’Echange XXI, 1905, 145.

volekmari Panz. Fn. Germ. 7, 1793, 4, Muls. et Rey

22, Ganglb. 118.—Met.: Laboulb. Ann. Soc. Ent. Fr.

(4) IX, 1870, 404, t. IX, Rolph Arch. Naturg. XL,

1874, I, 2, t. I, f. 1—14, Beling Verh. zool.-bot. Ges.

Wien XXXII, 1883, 441.

volkmari Ph. Müll. Illig. Mag. У, 1806, 195, Erichs.

527, Sturm XXIII, 11, $. CCCCIX, f. A, Thoms.

130, Kuw. 22.

Dupophilus 1.

Italia med.

Corsica.

Загапиа. Cor-

siea.

Syria.

Algeria.

Europa med.

Italia, Corsica,

Sardinia, Bosnia.

Europa med..

Portugalia, Ita-

lia, Bosnia, Her-

cegovina, Mon-

tenegro.

Corsica, Sardin.

Europa med. et

mer., Transcau-

casia.

Jericho.

Italia sept.

Sardinia.

Algeria.

Europa sept. et

med., Hispania,

Portugalia, Bos-

nia, Dalmatia.

Muls. et Rey Hist. nat. Col. Fr. Uneiferes 1872, 41, Kuw. 16,

Ganglb. 115.

brevis Muls. 1. с. 42, Kuw. 21, Ganglb. 115.

gigas Sharp Ann. Soc. Esp. Hist. Nat. I, 1872, 263.

subsp. insignis Reitt. Deutsche Entom. Zeitschr. XXIX,

1885, 364, Wien. Ent. Zeitg. XXV, 1906, 21.

Gallia, Hispania.

Transcaucasia.

— 309 —

Heterelmis & ').

Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 130.

dubia Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII, 1888, 399, t. Brasilia.

va:

longula Sharp Biol. Centr. Amer. I (2), 1887, 775. Mexico.

neglecta Grouv. Not. Leyd. Mus. ХУШ, 1896, 46. Bolivia.

obesa Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2) 1882, 131, $. IV, Guatemala.

[2 10:

obseura Sharp ibid. 130, Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. Brasilia, Gua-

(6) VIII, 1883, 400, +. УП, Е. 8. temala.

transversa Grouv. (in litt.) Ann. Soc. Ent. Fr. (6) Venezuela.

IX, 1889, 164.

simplex Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 131. Guatemala.

Pachelmis о.

[| Pachyelmis] Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLII, 1898, 467, Grouv.

Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 160, 161.

amoena Grouv. |. с. 322, t. 10, f. 6. Kilima-Ndjaro.

fairmairei Grouv. Ann. Soc. Ent. Belg. XLIII, 1899, Madagascar.

184, Grouv. 160.

ingens Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 158, 160. :

interstitialis Fairm. op. cit. LXXI, 1902, 344. 3

obliqua Grouv. op. cit. LXXV, 1906, 159, 160. R

regimbarti Grouv. ibid, 158, 160. 2

rubripes Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLII, 1898, 225 #

| Helmis], Grouv. 161.

silvatica Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 157, de

160.

validipes Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLIT, 1898, 465, я

Grouv. 161.

Helminthopsis >.

Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 319, 329.

dissimilis Grouv. ibid. 320. Africa or. brit.

lucida Grouv. ibid. 319, t. 10, f. 5. “

Helminthocharis >.

_ Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 321, 329.

nitidula Fairm. Ann. Soc. Ent. Belge. XLI, 1897, 369, Madagascar.

[Helmis], Grouv. 1. с. 163, 321.

picea Grouv. |. с. 321, t. 10, f. 9. Kilima-Ndjaro.

1) Rectius: Heterhelmis.

= ых ==

Lobelmis ; :).

Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLII, 1898, 467, Grouv. Ann. Soc. Ent.

Fr. LXXV, 1906, 317, 329.

euceullata Fairm. |. с. Madagascar.

odiosa Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXX V, 1906, 152, 162, р

[Elmidolia], 318.

subnigra Grouv. ibid, 318, 1. 10. f. 7. Kilima-Ndjaro.

Elmidolia 14 ER

Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLI, 1897, 369, Grouv. Ann. Soc. Ent.

Fr. LXXV, 1906, 161—163.

biapicata Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. X1,II, 1898, 466. Madagascar.

conspecta Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 156, -

162.

conspicua @гоцу. ibid. 157, 162. 5

crassa Grouv. ibid. 152, 162.

lateritia Fairm. op. cit. LXXI, 1902, 344, Grouv. 155, $

161.

minor Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLII, 1898, 467, ь

Grouv. 165.

pinguis Fairm. op. cit. LXXI, 1902, 343, Grouv. 153, g

162.

sericans Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLI, 1897, 369. 5”

silvatica Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 157, |

160.

sordida Grouv. ibid. 151, 162. 2

soror Grouv. ibid. 150, 162. >

striolata Fairm. op. cit LXXI, 1902, 343, Grouv. à

154, 163.

stulta Grouv. op. cit. LXXV, 1906, 152, 162. ss

umbrina Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLII, 1898, 466, я

Grouv. 155, 162.

Microdinodes >.

Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 324, 329.

melaenus Grouv. ibid. 325. | Kilima-Ndjaro.

quadrifaseiatus Grouv. ibid. 324, t. 10. f. 1.

Pseudomacronychus 1.

Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 327. 329.

castaneus Grouv. ibid. 327, +. 10, f. 3. Kilima-Ndjaro.

1) Rectius: Lophelmis.

?) Rectius: Helminthodolia.

— 911 —

Grouvelleus, nom. п. з.

Microdes *) Motsch. Etud. Entom. VII, 1859, 48,

Kuw. 16.

aeneus Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 47.

caucasicus Motsch. Bull. Soc. Nat. Moscou 1839, I, 70,

$. У, Е. В, b, Etud. Ent. 1. с. [Macronychus], Kuw. 36.

coyei Allard L’Abeille У, 1868, 466 [ Elmis], Grouv.

Ann. Soc. Ent. Fr. (6) IX, 1889, LXXX.

frater Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 46.

- minusculus Grouv. Not. Leyd. Mus. XIV, 1892, 187

[Macronychus].

modigliani Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 46.

rioloides Reitt. Deutsch. Entom. Zeitschr. XX XI, 1887,

259 [Macronychus], Grouv. Ann. Soc. Ent. Er. (6)

IX, 1889, LXXX.

var. flavibasis Reitt. ibid. 260.

tonkinus Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII, 1888,

АВ VL, 1%

Macronychus ;.

Sumatra.

Caucasus.

Syria.

Sumatra.

”„

Turkestan

(Я. Tamga).

Tonkin.

Ph. Müller Illig. Mag. У, 1806, 207, Erichs. Naturg. Ins. Deutschl.

IH, 1847, 535, Sturm 36, Jacq.-Duv. 278, Muls. et Rey 53, Kuw.

16, Ganglb. 124.

glabratus Say Journ. Acad. Philad. У, 1825, 187 [Stenel-

mis], Lec. Proc. Acad. Philad. УП. 1854, 217, Horn 41.

lateralis Melsh. Proc. Acad. Philad. 1844, 99, Lee.

ор. cit. VII, 1854, 217.

parvulus Horn Trans. Amer. Ent. Soc. III, 1870, 41.

quadrituberculatus Ph. Müll. Illig. Mag. У, 1506, 215,

Г. Dufour Ann. Se. Nat. (2) Ш, 1835, 157, t. VI, £. I,

Guér. Ic. Règn. Anim. $. 20, f. 4, Erichs. 536, Sturm

41, $. CCCCXV, f. A, Jacq.-Duv. t. 67, f. 332, Muls.

et Rey 54, Kuw. 37, Ganglb. 126.—Met.: L. Dufour

Ann. Sc. nat. IV Ser. Zool. XVII, 1862, 226, t. I, 1.

10—11, Perez Ann. Soc. Ent. Fr. (3) ТУ, 1863, 621,

$. XIV, Е. 1-21.

Macrelmis | °).

Motsch. Etud. Entom. VIII, 1559, 52.

dentata Motsch. ibid.

1) Ce nom a été déjà employé par Guénée (1857).

2?) Rectius: Machrhelmis.

Unit. States

(Pennsylvania).

Unit. States (Ca-

lifornia).

Europa med.

et mer.

Columbia.

= IR —

Ludyella :.

Reitt. Wien. Ent. Zeitg. XVIII, 1899, 283.

corticariiformis Reitt. ibid., 284, t. IV, f. 5. ? Hispania.

2 Trib. Ancyrouychina ;.

Ancyronyx 5.

Erichs. Naturg. Ins. Deutsch. Ш, 1847, 522.

acaroides Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 50. Sumatra.

constrictus Reitt. Not. Leyd. Mus. VIII, 1886, 214. A

humeralis Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, Kilima-Ndjaro.

.328.

quadriplagiatus Motsch. Etud. Entom. VIII, 1859, 47. Ceylon.

variegatus Germ. Ins. Spec. nov. 1824, 89 [Macrony- Unit. States

chus]|, Sturm Cat. Ins. 1826, 63, t. 2, f. 12, Horn 41.— sept.-or.

Met.: Casey Bull. Brookl. Soc. УП, 1884, 66.

cinctus Say Journ. Acad. Philad. V, 1825, 186

| Elmis).

— 313 —

Fam. Cyathoceridae ..

Cyathocerus.

Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 142.

horni Sharp IL. c., 144 et 775, t. IV, Е, 18. Guatemala, Pa-

nama.

Fam. Georyssidae .-

Georyssus.

[Georissus| Latr. Gen. Crust. Ins. IV, 1809, 377, Motsch. Bull. Soc.

Nat. Moscou XVI, 1843, 645, [Georyssus] Erichs. Naturg. Ins.

Deutschl. III, 1847, 502, Sturm Deutschl. Ins. ХХШ, 1856, 33,

Muls. et Rey Hist. nat. Col. Fr. Improsternes 1872, 7, Reitt. Verh.

zool.-bot. Ges. Wien XXXI, 1881, 85 (sep.: Reitter’s Best.-Tab. IV),

Ganglb. Käf. Mitteleur. ТУ (1), 1904, 93.

Cathammistes Tllig. Mag. VI, 1807, 297 (nom. nudum).

acutecostatus Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLII, 1898, Madagascar.

224, Alluaud Bull. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1902, 271.

australis King Trans. Soc. N. S. Wales, I, 3, 1865,158. Australia or.

caelatus Erichs. Naturg. Ins. Deutschl. Ш, 1847, 504, Europa med.

Sturm 42, t. СССХСТУ, f. C., Muls. et Rey 10, Reitt. Caucasus.

86, Ganglb. 94.

californicus Lec. Trans. Am. Ent. Soc. У, 1874, 51. Unit. States

(California).

canalifer Sharp Ann. Mag. Nat. Hist. (6) II, 1888, 244. Japonia.

costatus Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 45, Lucas Expl. Mediterranea,

Ale. 1847—1849, 237, t. 23, f. 2, Muls. et Rey 8, Hungaria,Rossia

Reitt. 86, Ganglb. 94. mer., Transcau-

latreillei L. Dufour Bull. soc. sc. Pau 1843, 57. casia.

carinatus Rosenh. Thiere Andal. 1856, 112, Jacq.-

Duv. Gen. Col. d’Eur. II, t. 65, f. 322.

pimelioides Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (3) УП, 1859,

45.

cupreus Reiche Ann. Soc. Ent. Fr. (5) IX, 1879,

237.

Н. 5. Е. В. XXXVIII. 20

— 314 —

erenulatus Rossi Mant. Ins. Etr. IL, 1794, App. 81,

Muls. et Rey 14, Reitt. 85, Ganglb. 9.

pygmaeus Fabr. Suppl. Ent. Syst. 1798, 45, Latr.

378, Steph. Ш. Brit. II, 105, +. XIII, f.3, Erichs.

502, Sturm 37, t. CCCXCVII, f. A, Thoms.

Skand. Col. II, 1860, 134.

dubius Panz. Fn. Germ. 62, 1799, 5.

punctatus Grimmer Steierm. Col. 1841, 40.

major Motsch. Bull. Mose. 1843, 647, t. XII, f. A.

incisus Motsch. 1. с. 649, t. XII, f. В.

spinicollis Motsch. 1. с. 653, t. XII, f. Е.

mutilatus Motsch. 1. с. 655, t. ХЦ, f. Е.

bisulcatus Motsch. 1. с. 657, t. XII, f. G.

subsp. integrostriatus Motsch. 1. с. 650, t. XII, f. С,

Reitt. 86, Ganglb. 98.

siculus Ragusa Bull. Soc. Ent. Ital. У, 1873, 288.

canaliculatus Reiche Ann. Soc. Ent. Fr. 1879, 237.

nepos Fairm. Rey. Mag. Zoolog. (3) УП, 1879, 182.

var. corcyraeus J.Sahlb. Oefvers. Finsk. Vet. Handl.

XLV, 1902—1903, N 11, 25.

erenulipennis Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLI, 1907,

369, Alluaud Bull. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1902, 271.

fairmairei Alluaud |. с., 270.

gemma Nietner ‚Journ. Soc. Bengal ХХУ, 1856, 535.

quinquecostatus Motsch. Bull. Moscou 1861, I, 111.

6. DC

horni Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1902, 487.

kingi Mac Leay Trans. Ent. Soc. №. 5. Wales II, 1871, 172.

laesicollis Germ. in Ahr. Fn. Ins. Europ. ХУ, 1831, 3,

Motsch. 660, t. XII, f. К, Erichs. 503, Sturm 40,

+. CCCXCIX, +. В, Muls. et Rey: 12, Reitt. 86,

Ganglb. 9.

canaliculatus Motsch.

659, t. ХИ, f. I.

minor Sharp Biol. Centr. Amer. I (2), 1882, 141.

perrieri Alluaud Bull. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1902, 270.

Bull. Moscou XVI. 1843,

purpurascens Fairm.Ann.Soc. Ent. Belg.XLIX,1905,118.

pusillus Lee. Proe. Acad. Philad. VI, 1852, 44.

substriatus Heer Кл. Helv. 1841, 472, Erichs. 503,

Sturm 38, t. CCCXCIX, Г.А, Muls. et Rey 15, Reitt.

86, Ganelb. 94.

tenuipunctatus Motsch. Bull. Soc. Nat. Moscou

XVI, 1843, 652, +. XII, f. D.

trifossulatus Motsch. ibid. 1843, 658, t. ХИ, f. H, Reitt,

Deutsch. Ent. Zeitschr. 1901, 66. ;

tubericollis Fairm. Ann. Ent. Soc. Ве. XLII, 1898,

224, Alluaud Bull. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1902, 271.

Europa sept.,

med., Sibiria.

Mediterranea,

Transcaucasia.

Syr-Darja.

Coreyra.

Madagascar.

”

Ceylon.

”

Queensland.

Europa med. et

ог. Transcauc.,

Syr-Darja.

Guatemala.

Madagascar.

”

Unit. States

(Nebraska).

Europa med. et

or., Italia sept.

Caucasus.

Transcaucasia,

Buchara mont.

Madagascar.

Fam. Heteroceridae ‚„...

Micilus ».

(Heterocerus subg.) Micilus Muls et Rey Hist. nat. Col. Fr, Spinip.

1872, 15, Kuw. Verhandl. zool.-bot. Ges. Wien, 1890, 522 (et sep.:

Reitter’s Best.-Tab. XXII Heft.); subg. Mirulus Muls. et Rey

loc. c. 40; Mirulus Des Gozis Revue d’Entom. Caön, IV, 1885,

120; Heterocerus subg. Micromicilus J. Sahlb. Oefvers. Finska Vet.

Soc. Förh. XLII, 1900, 205; Micilus Ganglb. Käf. Mitteleur, IV

(1), 1904, 141.

minutissimus J. Sahlb, Oetvers. Finsk. Vet. Soc. Förh.

XLII, 1900, 205 (nom. ргаеосс!).

murinus Kiesw. Germ. Zeitschr. IV, 1843, 221; Erichs.

Naturg. Ins. Deutschl. Ш, 1847, 551; Sturm Deutschl.

Ins. XXIIL, 1856, 81, t. CCCCXX, f. D; Muls. et Rey

40; Kuw. 523, Ganglb. 141.

Heterocerus 12.

Turkest. (Tshar-

dshui. Syr-Da-

via).

Europa med.

Fabr. Ent. Syst. I, 1792, 262, Kiesw. Germ. Zeitschr. IV, 1843, 194;

У, 1844, 480, Linnaea Ent. У, 1851, 231, Erichs. Naturg. Ins.

Deutschl. III, 1847, 542, Sturm Deutschl. Ins. XXIII, 1856, 43,

Horn Trans. Am. Ent. Soc. XVII, 1890, 1, Kuw. Verh. zool.-bot.

Ges. Wien, 1890, 517 (et sep.: Best.-Tab. XXID, Ganglb. Käf.

Mitteleur. IV (1), 1904, 130.—Met.: Erichs. 540.

Heterocerus+ Phyrites+ Augyles Schiödte Nat. Tidskr. (3) IV, 1866,

157 et sq.; Heterocerus (excel. Micilus) + Augyles Muls. et Rey

Hist. nat. Col. Fr. Spiniped, 1872, 13.

Heterocerus +Littorimus Des Gozis Revue d’Entom. Caën, IV, 1885,

120.

Subg. Heterocerus $. str. a.

Muls. et Rey, 14, Horn 4, Ganglb. 132; Heterocerus, ex р. Schiödte

157, 165; Heterocerus s. str. + Taenheterocerus, ex р. Kuw. 524,

528.

alluaudi Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 164,

LOS TENTE Е 14

Madagascar.

— 516 —

angustatus Chevr. Ann. Soc. Ent. Fr. (4) IV, 1864,

407.

armatus Sharp Biol. Centr. Amer. I (2), 1882, 117,

$. 4 PE

aragonicus Kiesw. Stett. Ent. Zeitg. 1850, 223, Linnaea

288, Muls. et Rey 28, Kuw. 530, Ganglb. 136.

pictus Muls. et Rey Ann. Soc. L. Lyon XIX, 1873,

433, Kuw. 531.

mendax Kuw. 530, 545.

coxopilus Kuw. ibid.

assimilis Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 10.

australasiae Waterh. Trans. Ent. Soc. Lond. 1874, 536.

beckeri Kuw. Deutschl. Ent. Zeitschr. 1891, 311.

bergi Grouv. Rev. Mus. La Plata XII, 1905, 132.

bilineatus Chevr. Ann. Soc. Ent. Fr. (4) IV, 1864, 407.

birmanicus Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XVI,

1896, 53.

biskrensis Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (5) IX, 1879, 169.

amoenus Reiche ibid. 239.

blackburni nom. n.

multimaculatus Blackb. Trans. R. Soc. S. Austr.

X, 1888, 205 [nom. praeocc!].

bruchii Grouv. Rey. Mus. La Plata XII, 1905, 131.

brunneus Melsh. Proc. Acad. Philad. II, 1844, 91,

Horn 10, Бы.

caledoniae Grouv. Revue d’Entom. Caën, ХХШ, 1903,

201.

capensis Péring. Trans. $. Afric. Phil. Soc. VI, 12,

1892, 114.

ciliaticollis Steinh. Atti Soc. Ital. Sc. Nat. XII, 1869,

259.

einetus Motsch. Etudes Entom. УП, 1858, 25, Grouv.

Bull. Soc. Ent. Fr. 1902, 487.

cognatus Sharp Biol. Centr. Amer. I (2), 1887, 773.

collaris Kiesw. Linnaea 292, Horn 11, t. I, f. 7, 8.

vilis Sharp Biol. Centr. Amer. I (2), 1887, 773.

? mexicanus Sharp op. cit. 1882, 118.

confusus Grouv. Bull. Soc. Ent. Fr. 1903, 346, fig. 6.

conjungens Grouv. Pavie Mission Ш, 1904, 13.

cribratellus Fairm. Ann. Soc. Ent. Ве. XXXVI,

1893, 147.

debilipes Blackb. Trans. В. Soc. S. Austr. XXVII,

1903, 178.

debilis Sharp Biol. Centr. Amer. I (2), 1882, 116,

Huit, 20:

decemmaculatus Chevr. Ann. Soc. Ent. Fr. (4) IV,

1864, 407.

. Cuba.

Mexico.

Mediterranes

occ.

Brasilia.

Australia occ.

Rossia mer. (Sa-

repta).

Argentina.

Cuba.

Birmania.

Algeria.

Australia mer.

Argentina.

Unit. States.

Nova Caledonia.

Africa mer.

Amer. mer.(Bue-

nos Ayres).

Ceylon.

Mexico.

Unit. States.

Mexico, Guatem.

India. —

Siam.

Africa or. (So-

mali).

Australia mer.

Guatemala.

Cuba.

— | ann

— —

difficilis Grouv. Not. Leyd. Mus. XVII, 1896, 7.

dubiosus nom. п. |

umicolor Motsch. Etud. Ent. УП, 1858, 27 [nom.

ртаеосс! |.

dubitabilis Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906.

167, 163.

dubius Fabr. Syst. El. I, 1801, 356, Kiesw. 1843, 222.

elongatus Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. XL, 1896, 93, fig.

op. eit. LXXV, 1906, 168.

fairmairei Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 164,

168,4: МНЕ Г: 12.

fausti heitt. Verh. zool.-bot. Ges. ХХХ, 1879, 545;

Kuw. 527.

fenestratus Thnbg. Nov. Act. Ups. IV, 1784, 3, Ganglb.

135 i

laevigatus Panz. Fn. Germ. 1794, 23, 12, Kiesw.

IV, 217, t. Ш, f. 10, Erichs. 548, Letzner

Denkschr. Schles. Ges. Vat. Kult. 1853, 208, t. II.

f. 1—27; Sturm 65, t. CCCCXIX, f. A., Muls.

et Rey 31, Kuw. 538.—Met.: Letzner, loc. cit.

206, t. II, #. 1—96.

marshami Steph. Ш. Brit. IF, 1828, 101.

pusillus Waltl. Isis, 1839, 221.

multimaculatus Motsch. Etud. Entom. II, 1854, 18,

Kiesw. 538, (?) Reitt. Horae Soc. Ent. Ross.

XXI, 1887, 202.

laevigatus var. croaticus Kuw. 538,

laevigatus var. corsicus Kuw. ibid.

ab. obscurus Rey L’Echange VI, 1890, 163.

ab. confinis Rey ibid.

subsp. lanatus Rey ibid.

flexuosus Steph. Ш. Brit. II, 1828, 101, Kiesw. 52,

Ganglb. 133. ‘

femoralis Kryn. Bull. Mosc. У, 1832, 115, Kiesw.

IV, 206, +. III, f. 4, Erichs. 544, Sturm 54,

$. CCCOX VII, f. B., Muls. et Rey 22, Кцу. 527.

marginatus Gyll. Ins. Suec. I, 1808, 137.

arenarius Kiesw. Linnaea, 1851, 284.

archangelicus J. Sahlb. (nom. nudum, cf. Bergr.

Ent. Nachr. XIX, 1893, 30).

dentifasciatus Kuw. 525, 542.

damryi Kuw. ibid,

apfelbecki Kuw. 527, 543, Grouv. Bull. Soc. Ent.

Fr. 1897, 206 (cf. J. Müller Wien. Ent. Zeitg.

XX VI, 1907, 10).

ab. maurus Rey L’Echange VI, 1890, 163.

subsp. reyi Heyd. Catal. Col. Europ. 1906, 376.

corsicus Rey 1. с.

Mexico.

India.

Madagascar.

India.

Madagascar,

Transcaucasia

(Baku).

Europa, Trans-

caucasia, Trans-

caspia, Siberia

осс., Thibet sept.

(Tsaidam).

Corsica.

Europa, Medi-

terranea.

Corsica.

— 516 —

flindersi Blackb. Trans. В. Soc. S. Austr. X, 1888, 205.

fossor Kiesw. Germ. Zeitschr. IV. 1843, 204, t. Ш, f. 3,

Erichs. 543, Sturm 52, t. СССХУП, f. A, Muls. et

Rey 18, Ким. 527, Ganglb. 132.

? bifasciatus Kust. Käf. Europ. XVII, 1849, 37.

parallelus Dufour Ann. Soc. Ent. Fr. (2) X, 1852,

456.

rectus Waterh. Trans. Ent. Soc. Eond. (N. S.) У,

1859, 168, Kuw. Deutsch. Ent. Zeitschr. 1891. 312.

ab. eineticollis Rey l’Echange VI, 1890, 163.

fryi Grouv. Not. Leyd. Mus. XVII, 1896, 4.

fusculus Kiesw. Germ. Zeitschr. IV, 1843, 220, t, Ш,

f. 11, Erichs. 549, Sturm 70, t. CCCCXIX, Ё. К, Muls.

et Rey 36, Kuw. 538, Ganglb. 136.— Met.: Portevin,

Bull. Soc. Nat. Fr. 1896, 294.

| similis Kuw. 537, 547.

pulchellus Kuw. 537 (non Kiesw.).

oblongulus Kuw. 537, 547.

var.opacus Rey L'Echange VI, 1890, 163.

gemmatus Horn Trans. Am. Ent. Soc. XVII, 1890, 9,

a DR В 9

germaini Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 13.

gnatho Lec. New Spec. Col. I, in Smiths. Mise. Coll.

№ 167, 1863, 74, Horn 5, t. I, f. 1,18.

labiatus Lee. ibid. 75 [err. typ.].

labratus Lec. List. Col. N. Amer. 35.

? velutinus Sharp Fiolog. Centr. Amer. I (2),

1887, 773.

gracilis Motsch. Etud. Entom. УП, 1858, 25.

grouvellei nom. n..

similis Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 12.

guillebeaui nom. n.

humilis Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 243.

guttatus Kiesw. Linnaea У, 1851; 294.

heydeni Kuw. Verh. zool.-bot. Ges. 1890, 526, 543.

holosericeus Rosenh. Thier. Andal. 1856, 114, Schilsky

Deutsch. Ent. Zeit. 1890, 177, Kuw. 532, Ganglb. 135.

ragusai Kuw. 532, 546.

ragusai var. lineatus Kuw. L с.

var. pustulatus Schilsky Deutsch. Ent. Zeit. 1890,

177, Ganglb. 135.

incertus Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. XL, 1896, 93, fig.

op. cit. LXXV, 1906, 168, 331, 1. X, f. И.

indicus Motsch. Etudes Entom. VII, 1858, 26.

indistinetus Blackb. Trans. R. Soc. Austr. XIV, 1891,

134,

Australia mer.

Europa med. et

mer., Sibiria occ.

Sumatra.

Europa, Kir-

gisia.

Gallia.

Unit. States occ.

Chili.

Unit. Stat. (Cali-

fornia, Ari-

zona).

Mexico.

India.

Chili.

Algeria.

Cuba.

Turkestania

(Dshisak, Alai).

Hispania, Sici-

lia, Africa sept.

Sicilia.

Madagascar, Af-

rica or. brit.,

Zanzibar.

India. r

Victoria.

— lt ou

inquinatus Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 330,

US ds 19.

insidiosus Grouv. Not. Leyd. Маз. XVIII, 1896, 11.

javanicus Grouv. ibid. 3.

kiesenwetteri Steinh.

1869, 258.

(?) kulabensis Reitt. Wien. Entom. Zeitg. 1900, 227, +.

I1.1..2.07

largsensis Blackb. Trans. В. Soc. S. Austr. XXVII,

1903, 178.

lituratus Kiesw. Germ. Zeitschr. IV, 1843, 221, t. II,

ET:

maculosus Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (4) VIII, 1868, 476.

maindroni Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII 1903, 345,

Вр 5:

marginatus Карт. Mant. Ins. I, 1787, 33, Kiesw. IV,

208, t. III, Е. 5, Erichs. 546, Sturm 59, $. CCCCX VIII,

Г. А, Muls et. Rey 25, Kuw. 529, Ganglb. 134.—Met.:

Westw. Introd. I, 1839, 114, f. 7, 5—e.

? sulcatus Kuw. 529, 544.

mastersi Mac Leay Trans. Ent. Soc. N. S. Wales Ш,

1873, 173. :.

meridionalis Péring. Trans. 5. Afr. Philos. Soc. VI. 12

1892, 114.

minutissimus Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 11:

moelleri Varenius Ent. Tidskrift XII, 1891, 22.

montanus Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 163,

168, +. VIIL, Е. 10.

nebulosus Kuw. Verh. z001.-bot. Ges. Wien, 1890, 529, 544.

nigricornis Motsch. Etudes Entom. VII, 1858, 26.

obsoletus Curtis Brit. Entom. У, 1828, t. 224; Steph.

Ш. Brit. II, 1828, 102, Kiesw. IV, 215, t. Ш, f. 9,

Erichs. 545, Muls. et Rey 37, Kuw. 537, Ganglb. 134.

marginatus Marsh. Ent. Brit. 1802, 400.

var. quadrimaculatus Hochh. Bull. Soc. Nat. Moscou

П (1872), 1873, 319.

ornatus Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 329,

о ШТ

pallidivestis Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1893, CCCXX VI,

L’ Echange, X, 1894, 77.

major Pic Г’ Echange, IX, 1593, 122.

pallidus Say Journ. Acad. Philad. 11, 1823, 199, Horn

6, 602;

parallelus (ebl. Bemerk. Ins. Sib. in Ledeb. Reise IT,

1830, app: Ш, 102, Kiesw. IV, 202, t. IIL f. 1, 2,

Erichs. 542, Motsch. Etud. Ent. II, 1854, 16, Sturm

49, COCEX VI, f. А, В, Jacq.-Duval Gen. Col. I, t, 67,

f. 333, 334, Muls. et. Rey 15, Ku w. 528, Ganglb. 132.

Atti Soc. Ка. Зе. „Ма ХЛ,

Africa ог. brit.

Brasilia.

Java.

Argentina.

3uchara mont.

Australia mer.

Antillae, Vene-

zuela.

Algeria.

India.

Europa, Cauca-

sus, Sibiria оес.

М. 5. Wales.

Africa mer.

Brasilia.

Suecia.

Madagascar.

Turkestania.

India (Calcutta).

Europa med. et

mer., Kirgisia.

Africa or. brit.

Algeria.

Unit. States mer.

Europa med.

Graecia, Rossia

mer., Sıbiria

тег.-осс.

— 320 —

salinus Kiesw. Germ. Zeitschr. IV, 1843, 204,

Kuw. 526.

mazxillosus Motsch. Etud, Ent. II. 1854, 15. Kuw.

ibid.

cornutus Motsch. 1. с.

hauseri Kuw. Soc. Entom. VIII, 1893, 17 (ef. Reitt.

Wien. Ent. Zeitg. XXVI, 1907, 209.

parvulus Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 4.

perplexus Grouv. ibid. 9.

perrieri Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 166,

168, t. VIII, Ё 13.

philippensis Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 4.

pulchellus Kiesw. Germ. Zeitschr. 1V, 1843, 220,

$. Ш, f. 12, Sturm 73, t. CCCCXIX, f. L, Ganglb. 136

(non Kuw. 537!).

pumilio Kiesw. Linnaea Ent. V, 1851, 296.

pusillus Say ‚Journ. Acad. Philad. Ш, 1823, 200, Horn

1%. 621,612 16247:

limbatus Kiesw. Germ. Zeitschr. 1V, 1843, 215,

POULE 18,

luteolus Т,ес. New. Spec. Col. I in Smiths. Misc.

Coll. X: 167, 1863, 75.

americanus Sharp Biol.

1887, 772.

quadricollis Grouv. Rev. Mus. La Plata XII, 1905,

133.

schwarzi Horn Trans. Am. Ent. Soc. XVII, 1890, 11,

Е 0.

seutellaris Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1893, 168.

senegalensis Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. ХХХУШЩ,

1894, 652.

sharpi Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 8.

simplex Sharp Biolog. Cent. Amer. Г (2), 1882, 117.

sinensis Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 55.

spinifer Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2) 1882, 119.

(?) sublineatus Motsch. Bull. Soc. Nat. Moscou XXXIV,

1861, I, 111.

thebaicus Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 55.

tonkinensis Grouv. Not. Leyd. Mus. XVIII, 1896, 5.

tristis Mannh. Bull. Soc. Nat. Moscou 1853, III, 218,

Motsch. Etud. Ent. Il, 1854, 20; Horn 13, t. I f. 9.

undatus Melsh. Proc. Acad. Philad. II, 1844, 98, Kiesw.

Linnaea: У. 285, Horn, 7, t..I f 6.

var, eunieulus Kiesw. ibid., 283.

var. miser Kiesw. ibid. 290.

substriatus Kies w. ibid,

var. mollinus Kiesw. ibid. 289.

fatuus Kiesw. ibid. 292.

Centr. Amer. I (2),

Java.

Mexico.

Madagascar.

Ins. Philippin.

Saxonia (Lip-

siae).

St. Thomas.

Mexico sept.

Unit. States.

Argentina.

Unit. States or.

et mer.

Oran.

Senegal.

Mexico.

China (Pekin).

Guatemala.

Ceylon.

Aegyptus, Abèss.

Tonkin.

Sithka, Canada,

Unit. States sept.

Canada. Unit.

States sept.

= 921 —

validus Grouv. Rev. Mus. La Plata XII, 1905, 131.

varius Kiesw. Germ. Zeitschr. IV, 1843, 207, $. III, f. 18.

ventralis Melsh. Proc. Acad. Prilad. II, 1844, 98, Kiesw.

Linnaea У, 299, Lec. Smiths. Misc. Coll. № 167, 1863.

75, Hoôen,6;:t. Yf 8, 4

labiatus Kiesw. Linnaea V, 1851, 282.

victoriae Blackb. Trans. В. Soc. S. Austr. XIV, 1891.

133:

vulpes Grouv. Ann. Soc. Ent. Fr. XXXV, 1906, 165,

168, t. VIII, £. 11.

Subg. Litorimus |.

Argentina.

St. Thomas.

Unit. States

sept. et or.

Vietoria.

Madagascar.

(Littorimus) Des Gozis 120, Horn, 4, Ganglb. 131; Heterocerus,

ex p.—+ Phyrites + Augyles Schiödte; Augyles Muls. et Rey;

Taenheterocerus, ex p. Kuw.

albineus Reitt. Deutsch. Ent. Zeitschr. 1901, 66, Wien.

Ent. Zeitg. XXVI, 1907, 209.

atratus Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 53.

aureolus Schiödte Naturh. Tidskr. (3) IV, 1866, 159

(Phyrites).

auromicans Kiesw. Linnaea V, 1851, 287, Horn 14, t.

т, Бла.

crinitus Kiesw. Stett. Ent. Zeitg. 1850, 224, Linnaea У,

297, Sturm 79, t. CCCXX, f. В, Muls. et Rey 41,

Kuw. 528, Ganglb. 138.

eurtus Rosenh. Thiere Andal. 1856, 116, Kuw. 533.

curtulus Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (4) VIII, 1868,

477, Kuw. 522, nota.

var. eurtonigripes Kuw. 533.

dilutissimus Reitt. Horae Soc. Ent. Ross. XXI, 1887,

209, (21 Kuw. 539.

euphraticus Kiesw. IV, 1843, 210, t, III f. 15, Reitt.

Deutsch. Ent. Zeitschr. 1894, 22, Kuw. 541.

Реал Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 51.

flavidus Rossi Mant. Ins. Etr. II, 1794, 79, Kiesw.

Germ: Zeitschr IV, 1843, 214, Kuw. 539, Ganglb. 140.

? campestris Motsch Etud. Entom. II, 1853, 17,

Kuw. 524, nota.

flavescens Schauf. Sitzber. Isis (1861), 1862, 48,

Nunqu. Otios. I, 1870, 40.

flavescens var. pallescens Schauf. ibid.

? albipennis Kuw. Verhandl. zool.-bot. Ges. Wien

1890, 540.

gravidus Kiesw. Stett. Entom. Zeitg. 1850, 224, Lin-

naea V, 285, Kuw. 533.

Buchara mont.

Birmania.

Dania, Hollan-

dia, Holstinia.

Canada, Unit.

States.

Batavia, Ger-

man.. Alpes от.,

Croatia.

Hispania, Gallia

mer., Marocco.

Sicilia.

Turkest. chin.

Mesopot. ‚Trans-

cauc., Transcasp.

Birmania.

Europa mer. et

осс., Transcau-

casia, Transcas-

pia.

Algeria.

Sicilia.

— 382 —

hamifer Gené Mem. Acad. Torino 1836, 182, 1. 1, f. 14,

Kiesw. 1843, 223, Kuw. 540.

hispidulus Kiesw. Germ. Zeitschr. IV, 1843, 211, t. Ш,

f. 7, Linnaea У, 287, Erichs. 547, Sturm 63, t.

СОССХУШ, f. C. Muls. et Rey 42, „Кам. 533,

Ganglb. 137.

humilis Rey L’ Echange VI, 1890, 163.

infimus Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII, 1888, 339.

intermedius Kiesw. (erm. Zeitschr. IV. 1843, 209,

t. III, f. 6, Sturm 61, $. CCCCX VII, f. В, Kuw. 534,

Ganglb. 138.

? maritimus Motsch. Bull. Soe. Nat. Moscou

1845, IV, 353, t. VI, f.2, Etud. Entom. II, 1854, 20.

motschulskyi Reiche Ann. Soc. Ent. Fr. 1879, 239.

maritimus Guer. Icon. Regn. anim. 1329—1838, 69,

Muls. et Rey 55, Ch. Bris. Ann. Soc Ent. Fr. 1873,

СУ, Kuw. 523, nota, Ganglb. 139.

burchanensis 0; Schneid. Deutsch. Ent. Zeitschr.

1896, 177.

marmota Kiesw. Stett. Ent. Zeitg. 1850, 224, T'innaea

У. 295, Jacq.-Duval Gen. Col. Il, t. 67, f. 335, Muls. et

Rey 48, Ch. Bris. Ann. Soc. Ent. Fr. (5) III, 1873,

СУП, Ganglb. 139.

? nanus Gene Mem. Ac. Torin. XXXIX, 1836, 188,

t. I, f. 15, Kiesw. 1843, 223.

? unicolor Dufour Act. Soc. Linn. Lyon XVII,

1551, 588, Bergr. Deutsch. Entom. Zeitschr.

1907, 574.

funebris Schauf. Sitzber. Isir (1861) 1862, 48,

Nung. Otios. I, 1870, 39, Kiesw. in Heyden’s

Reise Span. 1871, 113, Kuw. 536.

maritimus Kuw. 535 (Gene in litt).

minimus Kiesw. Germ. Zeitschr. IV, 1843, 214, t. ILL, f. 14,

(?) Ким. 540.

niloticus Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 54,

J. Sahlb. Oefvers. Finsk. Vet. Soc, Förh. XLII 1900,

206.

obliteratus Kiesenw. Germ. Zeitschr. IV, 1843, 219,

t. III, Е. 16, Kuw. 541.

panormitanus Kuw. Verhandl. zool.-bot. Ges. Wien 1890,

531, 545.

pruinosus Kiesw. Linnaea V, 1851, 286, Ch. Bris. Ann.

Soc. Ent. Fr. 4 (Ш) 1873, СУШ, Kuw. 531, Ganglb.

138.

quinquemaculatus Grouv. Not. Leyd. Mus. XVII,

1896, 7.

Согсуга, Corsica,

Sardinia, Sicilia,

Marocco.

Europa sept.

et med.

Gallia mer.

Tonkin.

Europa sept.

et med., Sibiria

sept.

Europa occ.,

Mediterranea

oce.

Europa mer.

Mesopotamia, (?)

Gallia.

Aegyptus.

Asia min., Meso-

potamia, Trans-

caucasia.

Sicilia.

Europa centr.

Java.

— 525 —

scutellatus Motsch. Etud. Entom. II, 1854, 17, Kuw.

523, nota.

vitticollis Reitt. Verh. naturf. Ver. Brünn. XXI,

1884, 3, in Radde, Fauna u. Flora süd.-westl.

Caspi-Gegend 1886, 223, t. I, f. 8, Kuw. 534.

senescens Kiesw. Berl. Entom. Zeitschr. 1865, 368, no-

ta, Heyd. Reise Span. 1870, 112, Ким. 536, Ganglb.

137, Fuenta Bolet. Soc. esp. Hist. nat. IV, 1904, 383.

punctatus Bris. Ann. Soc. Ent. Fr. (4)VI, 1866, 373.

sericans Kiesw. Germ. Zeitschr. ТУ, 1843, 212, t. III, f.

8, Erichs. 550, Sturm 75, t. CCCCXX, Ё А, Muls. et

Rey 50, Kuw. 535, Ganglb. 140.

pusillus Steph. Ш. Brit. У, 1832, 395.

minutus Kiesw. Germar Zeitschr. IV, 213, t. III,

f. 19, Muls et key 50, Kuw. 540.

? britannicus Kuw. Verhandl. zool.-bot. Ges. Wien

1890, 535, 546.

seriepilosus Motsch. Sehrenck’s Reise 1860, II (2) 107,

t. УП, Е. 13, Кам. 522, nota.

siculus Ким. Verh. zool.-bot (ses. 1890, 536, 547.

suturalis Grouv. Ann. Mus. Genova (2) XVII, 1896, 52.

turanicus Reitt. Deutsch. Entom. Zeitschr. XXXI, 1887,

502, Kuw. 541.

ahngeri J. Sahlb. Oefvers. Finsk. Vet. Soc. Förh.

XLII, 1900, 207.

Elythomerus.

Transcaucasia.

Hispania, Lusi-

tania, ? Dal-

matia.

Europa med. et

or., Transcau-

casia.

Sibiria or.

(Transbaic.,

Amur.)

Sicilia.

Birmania.

Turkestan.

Ch. 0. Waterhouse, Trans. Entom. Soc. London. 1874, 555.

elongatulus Ch. 0. Waterh. ibid.

Queensland.

— 324 —

Fam. Hydrophilidae.

Leconte Classific. Col. N. Amer. 1861—1862, 43. Kuwert Verh. na-

turf. Ver. Brünn. (1889) XX VIIT, 1890, 3—121, 159—328 (et sep:

Best.-Tab. XIX et ХХ), Ganglb. Käf. Mitteleur. IV (1) 1904, 141;

Palpicornes Latr. Regne Anim. III, 1817, 269, Muls. Hist. Nat.

Col. Fr. 1844, 1, Rey Ann. Soc. Linn. Lyon (1884) XXXI 1855,

215; Hydrophilii--Sphaeridiota С. ©. Thoms. Scaud. Col. IT, 1860,

66; Hydrophilen Erichs. Käf. Mrk. Brand. I, 1837, 193; Palpi-

cornia Bed. Fn. Col. Seine I, 1881, 289.

I Subf. Helophorini „..

Ganglb. 153, Helophoridae Thoms. 77, Bedel 297; Helophorates

Rey 354.

Helophorus »».

Fabr. Syst. Ent. I. 1775, 66, Erichs. 194. Muls. 28, Lacord. Gen.

Col. 1, 465, Jacg.-Duv. Gen. Col. I, 91, Thoms. 77, Bed. 297,

Ким. Wien. Ent. Zeitsg. IV, 1885, 229, У, 1886, 221, Кам. 1890,

23, 180, Ganglb. 153; Empleurus+ Helophorus Rey 354 et sq.

I subg. Empleurus ıı.

Hope Col. Man. II, 1838, 149, Rey 355; Trichohelophorus Kuw. Wien.

Ent. Zeitg. 1886, 223, ex p.; Trichelophorus Kuw. 1890, 181, ex р.

erinitus Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges. Wien L, 1901, Thibet, Ordos.

812.

fausti Kuw. Wien. Entom. Zeitg. VI, 1887, 165. Kuw. 186. Turkestan.

lineelus Kuw. op. cit. У, 1886, 225, Kuw. 1890, 189, Dalmatia.

Ganglb. 160.

linearis Kuw. op. eit. IV, 1885, 309.

mesopotamiae Kuw. op. cit. V, 1886, 90, 224, Kuw. 1890, Mesopotamia,

188. Transcaucasia

nubilus Fabr. Gen. Ins. Mant. 1777, 213, Erichs. 194, Europa.

Muls. 30, Thoms. 78, Bedel 322, Rey 361, Ким.

1886, 224, 1890. 188, Ganglb. 159.

costatus Goeze Ent. Beitr. I. 1777. 148, Bedel

299, Kuw. 1890. 188.

— 325 —

striatus Geofir. in Fourcr. Ent. Paris 1785, 20.

fennicus Payk. Еп. Suc. I, 1798, 243 (non Gyllh.).

nigromaculatus D. Torre Ber. Linz. 1878, 69.

var. meridionalis Motsch. Schrenck’s Reise II,

1860, 107.

obseurellus Popp. Öfvers. Finsk. Vet.-Soc. Förh. (1905/6) Paenins. Kanin,

XLIX, № 2, 1907, 3. Sibiria arct.

poreulus Bedel Fn. Col. Seine I, 1881, 298, nota, Rey Mediterranea.

360, Ким. 1886, 224, 1890, 156, Ganglb. 159.

aper Kuw. Wien. Ent. Zeitg. IV, 1885, 230, Kuw.

1886, 224 1890, 186.

rufipes Bosc. Bull. Soc. Philom. I. 1791, 8, Bedel 299, Europa осс.,

321. Ganglb. 158. Italia, Mediter-

rugosus ОПУ. Entom. Ш, 1792, 38, 6. t, I, f. 5, ran. occ.

Rey 357, Kuw. 1886, 223, 1890, 185, Muls.,

ex. р. 29.—Met.: Perris Ann. Soc. Ent. Fr. (5)

VI, 1876, 183.

cinereus Marsh Ent. Brit. 1802, 410.

? fennicus Steph. Ill. Br. II, 1829, 113.

variegatus Muls. 30, Rey 359.

var. pyrenaeus Kuw. 1885, 229, 1886, 223, 1890, 185,

Ganglb. 158.

schmidti Villa Col. Europ. Dupl. alt. Suppl. 1838, 63, Alpes, Pyre-

Bedel 298, Kuw. 1886, 224, 1890, 187, Ganglb. 160. naeae.

alpinus Heer Fn. Helv. I, 1841, 476, R'ey 362.

fracticostis Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (3) УП,

1859, 29.

sieulus Kuw. Wien Ent. Zeitg. У, 1886, 137, 223, Kuw. Sieilia.

1890, 135.

tesselatus Kuw. op. cit. У, 1886, 225, Kuw. 1890, Euphrat., Asia

189. min.

II subg. Gyphelophorus т.

Kuw. 1890, 180, Ganglb. 156; Kyphohelophorus Kuw. Wien. Ent.

Zeitg. 1886, 223.

tubereulatus Gyllh. Ins. Suec. I, 1808, 129, Thoms. Europa sept,

79, Sk. Col. X, 299, Кам. 1886, 223, 1890, 184, German, Silesia,

Ganglb. 160. ` Rossia, Sibiria,

baicalicus Motsch. Schrenck’s Reise II, 1860, 107, Canada, Unit.

Kuw. |. с. States.

scaber Lec. in Agass. Lake Sup. V, 1850, 218, Proc.

Acad. Philad. УП, 1855, 358.

Ш subg. Trichelophorus з.

Ganglb. 157; Kuw. 1890, 181, ex. p-; Trichohelophorus Каз. 1886,

223, ex. p.

= 326 —

alternans Gene Меш. Ас. Torin. XXXIX. 1556, 184,

t. 1, f. 16, Kuw. 1886, 224, 1890, 186, Ganglb. 161.

intermedius Muls. 32, Rey 366, Kuw. 187.

micans Fald. Nouv. Mém. Мозе., S. IV, 1835, Faun.

Transcasp. 234, Kuw. 1886, 225, 1890, 190, Ganglb.

160.

subeostatus Kolen. Melet. Ent.

Kuw. 1886. 295, 1890. 190.

acutipalpus Muls. et Wach. Mem. Ac. Lyon

(2) II, 1852, 5, Opusc. ent. I, 165, Mill.

Wien. Ent. Monat. Il, 1858, 348,

opalisans Motsch. Schrenck’s Reis. II, 1860, 107.

elegans Ball. Bull. Soc. Nat. Mosc. 1870, ТУ, 329.

tigrinus Kuw. 190.

oxygonus Bed. Fn. Col. Bass.

nota, Kuw. 1886, 225, 1890, 190,

V, 1846, 65,

Seine I, 1881, 299,

ГУ subg. Megalelophorus 5.

Megahelophorus Kuw. 1886, 226; Meyhelophorus

Кцу. 1890, 181; Ganglb. 157.

aquaticus Linn. Syst. Nat. ed. X. 1758, 362, Muls. 58,

Thoms. 79, Sk. Col. X, 299, Rey 368, Kuw. 1886, 226,

1890, 200, Ganglb. 161.

aeneus Degeer Mem. IV, 1774, 379.

flavipes Hrbst Käf. У, 1793, 138, +. ХХ, Е 6.

grandis Illig. Käf. Preuss. 1798, 272, Erichs. 194,

Jaeq.-Duv. t. 31, f. 151.—Met.: Schiödte Nat.

Tidskr. (III) 1, 1861—1863, 212, +. УП, f. 8—11.

stagnalis Marsh Ent. Brit. 409.

alpigena D. Torre Ber. Linz. 1877, 69.

(?) maritimus Rey 370.

var. aequalis Thoms. Sk. Col. X, 1868, 300, Rey

370, Kuw. 1886, 227, 1890, 201, Ganglb. 161.

frigidus Bedel Fn. Col. Seine I, 1881, 300, 322.

subsp. frigidus Graëlls Ann. Soc. Ent. Fr. (2) У, 1847,

305, +. IV, f. 1, Kuw. 1896, 227, 1890, 202, Ganglb.

161.

subsp. italus Kuw. 1892, 201, Ganglb. 162.

subsp. milleri Kuw. 1886, 92, 226, 1890, 200, Ganglb.

162.

villosus (? Duft. Fn. Austr. I, 1805, 296, Kuw. 1886,

227. 1890, 190, Küst. Käf. Eur. X, 1847, 52.

brevipilis Guilleb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXII, 1893,

XXXIV, Bull. Soc. Ent. Fr. 1396, 231.

subsp. syriacus Ganglb. 162.

aquaticus var. Syriacus Ким. 1835, 231, 1886, 226.

milleri var. syriacus Kuw. 1890, 201.!

Mediterranea,

Transcaucasia.

Hungaria, Me-

diterranea ог.,

Transcaucasia.

Algeria.

Europa sept. et

med.

Hispania (Sierra

Guadarama).

Italia, Sicilia.

Mediterranea.

Syria, Transcau-

casia (Talysh).

— 327 —

bergrothi J. Sahlb. К. Sv. Vet. Ak. Handl. 17. № 4.

1880, 62, Kuw. 1886, 227, 1890, 202.

niger J. Sahlb. К. Sv. Vet. Ak. Напа]. 17, № 4, 1880,

61, Kuw. IL ce.

parallelus Motsch. Schrenck’s Reis. IL 1860, 105,

(Kuw. 1886, 227, 1890, 199).

sibirieus Motsch. Schrenck’s Reis. II, 1860, 104, t. 7,

f. 12, Kuw. 1886, 296, 1890, 199,

fennicus GY11h. Ins. Suec. I, 1808, 129, Е. Sahlb.

Ins. Fenn. 1843, 5, T'homs. II, 78, Kuw. IL сс.

(non Payk.).

borealis Thoms. II, 79, Kuw. 1. ce. 226, 198.

gyllenhali J.Sahlb. Not. Sällsk. Fn. Fl. Förh. XIV,

1875, 210.

ab. dovrensis Ким. 1886, 226, 1890. 198.

V subg. Atrachthelophorus ıs.

Sibiria, sept.-

occ.

Sibiria sept.-

occ,

Kirgisia.

Europa sept.

Sibiria, Mongo-

lia sept.

(Atractohelophorus) Kuw. 1886, 227; (Atracthelophorus) Kuw. 1890;

181; Atractelophorus Ganglb. 157,

altaicus Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges. Wien L, 1901. 316.

armeniacus Ganglb. ibid., 315.

arvernicus Muls. Hist. Nat. Col. Fr: Suppl. ad Зше.

et Secur. 1846, 4, Bedel Fn. Col. Seine, I, 301, 324

Rey 393, Kuw. 1886, 227, 1890, 191, Ganglb. 163.

brevipalpis Bedel Fn. Col. Bass. Seine, I, 1881, 301.

323, Kuw. 1886, 228, 1890, 196, Ganglb. 167.

granularis Thoms. Sk. Col. II, 81, X, 303.

griseus Rey 391, Kuw. 1885, 232, 1886, 228, 1890,

196, 197.

griseus var. mixtus Rey 392, Kuw. Wien Ent. Zeitg.

1885, 232, Kuw. 1886, 298, 1890, 196.

insignis Rey 39.

pusillus Rey ibid.

creticus Kuw. 1890, 196.

subsp. montenegrinus Kuw. 1885, 261, 1886, 228, 1890

197, Ganglb, 167.

brevitarsis Kuw. Verh. naturh. Ver, Brünn. 1890. 191.

nota, Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges. L, 1901, 313,

Ganglb. 165.

glacialis var. deubeli Krauss Wien. Ent. Zeitg.

1900, 239.

confrater Kuw. Wien Ent. Zeitg. 1886, 169, 283, 1890, 211.

Ganglb. 166.

subsp. knothyi Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges. Wien L,

1901, 319.

’

Altai.

Armenia.

Europa sept. et

med.

Europa, Medi-

terranea,

Montenegro.

Montes Traussyl-

vaniae, Paenins.

Balcan.

Transylv. mont.

Rhilo-Dagh,

Rhodopa.

— 328 —

costulatus К uw. Wien. Ent. Zeitg. УТ, 1887, 167, 1890, 195.

dalmatinus Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges. Wien. L, 1901,

312, Ganglb. 163.

fauveli Ganglb. ibid. 314, Ganglb. 165.

glacialis Villa Col. Europ. Dupl. 1833, 34, Heer Fn.

Helv. I, 1841, 475, Rey 375, Kuw. 1886, 228, 1890,

194, Ganglb. 165—Met.: Heyden, Jahrsb. nat. Ges.

Graubünd. (N. F.) VIII, 1863, 13—14, fig. (gen. dub.).

inalpinus Dufour Act. Soc. Linn. Bord. XVII,

1851, 363.

nivalis Thoms. Sk. Col. II, 82.

subsp. insularis Reiche Ann. Soc. Ent. Fr. (4) I,

1861, 204, Rey, 376, nota, Kuw. 1886, 228, 1890,

195, Ganglb. 165.

guttulus Motsch. Schrenck’s Reis. IL 1860, 106,

Kuw. 1386, 228, 1890, 194.

maculatus Motsch. ibid.

caucasicus Kuw. 1335, 232.

inquinatus Mannh. Bull. Soc. Nat. Moscou XXV, 1852,

II, 343, Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 358, Kuw.

1886, 227, 1890, 192.

consimilis Mannh. Bull. Soc. Nat. Moscou XX VI,

1853, III, 164.

longipennis Ganglb. Verhandl. zool.-bot. Ges. Wien

L, 1901, 315.

nivalis Giraud Verh. zool.-bot. Ges. Wien 1,1851, 92,

Mill. ibid. 109, Rey 374, Kuw. 1886, 228, 1890, 193,

Ganglb. 16.

var. semicostatus Rey 375.

orientalis Motsch. Schrenck’s Reis. 1860, II,

Kuw. 1886, 228, 1890, 195.

pietus Ganglb. Verh. zool.-bot. без. Wein L, 1901, 317.

puncticollis Rey Ann. Soc. Lin. Lyon. (1884) XXXI,

1885, 382, Ким. 1886, 249, 1890, 210.

corsicanus Kuw. (1885, 232), 1886, 310.

singularis Miller Deutsch. Entom. Zeitschr. ХХУ, 1881,

189, Kuw. 1886, 227, 1890, 193, Ganglb. 164.

106,

VI subg. Helophorus s. str. за.

Sibiria, Caucas.

Dalmatia, Mon-

tenegro.

Alpes (Simplon).

Europa arct, et

montes Europae

med., Caucasus.

Corsica.

Paenins. Balcan.,

Asia min., Cau-

casus, Kirgisia.

America sept.,

Canada, Sibiria.

Turkestan (Au-

lie-Ata).

Alpes (Gallia,

Helvetia, Aus-

tria).

Sibiria mer.,

Asia centr.

Buchara.

Corsica.

Dalmatia.

Ganglb. 157; Rhopul(o)helophorus Кам. 1886, 247, 1890, 181.

(?) abeillei Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 239.

affinis Marsh Entom. Brit. 1802, 409, Bedel. Fn. Seine I,

300, 323, Fowler Col. Brit. Isl. I, 1887, 239, Ganglb.

168.

dorsalis Erich. Käf. Mk. Brand. 196.

Syria.

Europa.

— 329 —

minutus Oliv. Entom. II, 1792, 38, еб, Е 5.

Rey 387 (non Fabr. 1775=sp. dub.).

granularis var. minutus Muls. 37, exp.

5 » elegans Muls. ibid.

= » Gemulus Muls. ibid. 38,

erichsoni Bach Syst. Verz. Käf. Deutschl. 1866, ХТ,

Kuw. 1885, 261, 1886, 250, 1890, 212.

griseus Thoms. Sk. Col. II, 80, X, 303.

semifulgens Rey 388.

granularis var. affinis Kuw. 1886, 282, 1890, 222.

algericus Motsch. Schrenck’s Reis. II, 1860, 106, Kuw.

1886, 281, 1890, 220, Guilleb. Bull. Бос. Ent. Fr.

1896, 232.

? alternatus Lec. Proc. Acad. Nat. Hist. Philad. 1861,

341.

? angustulus Mannh. Bull.

1853, III, 165.

asperatus Rey Ann. Soc. Linn. Lyon XXXI, 1885, 19,

379 (? Kuw. 1886, 285, 1890, 216).

crenatus Rey Rev. d’Ent. Caen III, 1884, 268, Rey

1885, 377, Ким. 1886, 249, 1890, 209, Ganglb.

171 (non Fabr. 1792).

umbilicicollis Kuw. Wien. Entom. Zeitg. 1885, 210,

1886, 249, Kuw. 1890, 209.

? auricollis Eschsch. Entom. I, 1822, 43, Mannh. Bull.

Soc. Nat. Mose. XVI, 1843, II, 260.

aurieulatus Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1884, 464.

einetieollis Guilleb. Ann. Soc. Ent. Fr. EXI, 1893,

XXXV, L’Echange 1893, 17.

cognatus Rey Rev. d’Entom. Caen III, 1884, 268, Kuw.

1886, 284, 1890, 219.

ereticus Kiesw. Berl. Entom. Zeitschr. II, 1858, 40 (non

Kuw.).

eroaticus Ким. 1886, 248, 1890, 205, Ganglb. 172.

moscoviticus Semen. Horae Soc. Ent. Ross. XXXII,

1899, 610.

deplanus (Walt] 1849, in litt.?) Kuw. 1886, 250, 1890,

213.

aegyptiacus Motsch. Schrenck’s Reis. I, 1860,

105.

angustatus Motsch. ibid.

dorsalis Marsh. Entom. Brit. 1809, 410, Steph. Ill.

Brit. IT, 1828, 112, t. XIV. f. 1, Muls. 40, Rey 380,

Kuw. 1886, 249, 1890, 203, Ganglb. 170.

mulsanti Rye Brit. Beetl. 1866, 255, Bedel Fn.

Seine I, 300, 322.

var. emaciatus Kuw. 1886, 249, 1890, 203, Ganglb.

170.

Soc. 'Nat. Mose. XX VI,

Algeria,

Unit. States (Ca-

lifornia).

Alaska.

Anglia, Europa

med. Italia sept.

Ins. Aleut.

Japonia.

Algeria.

Algeria, Corsica,

Caucasus,

Creta.

Austria, Dalma-

tia, Serbia, Ros-

sia med.

Aegyptus.

Anglia, Gallia,

Mediterranea.

— 690 —

elongatus Motsch. Schrenck’s Reis. IT, 1860, 105 (non

Kuw. nec Fabr. 1792!).

fallax Kuw. Wien. Ent. Zeitung V, 1886, 135, 248, Kuw.

1890, 203, Ganglb. 174.

pumilio Muls. 41, Rey 394.

filitarsis Schauf. Verh. zool.-bot. Ges.

1:81, 621, Kuw. 1886, 244, 1890, 215.

var. punientanus Schauf. ibid. 621, Kuw. L с.

fortis Lec. Proc. Acad. Nat. Hist. Philad. 1866, 366.

fulgidicollis Motsch. Schrenck's Reis. II, 1860, 105,

Rey 382, Kuw. 1886, 250, 1890, 212, Ganglb. 167.

asturiensis Kuw. Wien. Ent. Zeitg. ТУ, 1685, 262.

granularis Linn. Ел. Suec. ed. II, 1761, 214, Erichs.

195, Rey 390, ex р., (? Sharp Biolog. Centr. Amer. [(2),

1887, 768), Ким. 222, Ganglb. 169.—Met.: Schiödte

Nat. Tidsskr. (III) 1, 1861—1868, 213, t. УП, f. 12-13.

flavipes Fabr. Ent. Syst. I, 1792, 205, Oliv. Ent.

III, 1792, 38, Л; 5. , 1,3% Stunn & 987

brevicollis Thoms. Sk. Col. X. 1868, 307 (var.),

Kuw. 1886, 282, 1890, 223.

granularis var. latus Ким. ibid.

? 5 var. opacus Kuw. ibid.

griseus lIrbst Käf. У, 1793, 143, t. 49, Е. 12, Gyllh.

Ins. Suec. I. 1808, 128, Erichs. 196, Ganglb. 168.

lapponicus Thoms. Öfvers. Vet. Ас. Förh. X, 1853,

42, Skand. Col. II, 80, X, 302, Kuw. 1886, 285,

1890, 218.

lateralis D. Torre Ber. Linz. 1877, 70.

discrepans Rey 19, 389, Kuw. 1886, 281, 1890, 220.

elongatus K uw. (non Motsch.) 1886, 282, 1890, 218.

(?) jenisseiensis Kuw. 1886, 285, 1890, 216.

Jakovlevi Semen. Horae Soc. Ent. Ross. XXXIV,

1899, 89.

jacutus Popp. Öfvers. Finsk. Vet.-Soc. Förh. (1905—

1906) XLIX, 1907, № 2, 7.

kerimi Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges. Wien L, 1901,

318.

lacustris Бес. Agass. Lake Sup. У, 1850, 217, Proc. Ас.

Philad. УП, 1855, 357.

laticollis Thoms. Öfvers. Vet. Akad. Förh. 1853, X, 43,

Skand. Col. IT, 81, X, 304, Kuw. 1885, 249, 1890, 208,

Ganglb. 173.

laevicollis Popp. Öfvers. Finsk. Vet.-Soe. Förh, (1905—

1606) XLIX, 1907, № 2, 5.

limbatus Motsch. Schrenck’s Reis. II, 1860, 106, Ким.

1886, 250, 1890, 214.

linearis Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 357.

Wien XXXI,

Rossia mer.or.

(Bogdo).

Gallia, Belgia,

Batavia eur.,

(rermania.

Ins. Balear.

Algeria.

Palaearect.,

? Mexico.

Caucasus.

Europa, Sibiria.

Sibiria or.

Transcaucasia,

Persia.

Canada, Unit.

States sept.

Europa sept.,

Rossia med., Ga-

licia austriaca.

Sibiria or.

Canada, Unit.

States (Caro-

— 331 —

? pusillus Motsch. Schrenck’s Reis. II, 1860, 106.

lineatus Say Journ. Acad. Philad. III, 1823, 200, Bee.

Proc. Ac. Philad. VII, 1855, 358.

? ventralis Motsch. Schrenck’s Reis. II, 1860, 105.

? pallens Casey Contr. Deser. Col. N. Amer. Phi-

lad. 1884, 81.

longitarsus Wollast. Cat. Canar. Col. 1864, 86.

maroccanus Kuw. Wien. Ent. Zeitg. IV, 1885, 264,

Kuw. 1890, 214.

mervensis Semen. Ног. Soc. Ent. Ross. XXXIV, 1900,

221.

minimus Kuw. Wien. Ent. Zeitg. VI, 1887, 168, Kuw.

1890, 221.

nanus Sturm Deutschl. Ins. X, 1836, 40, t. 219, f. 0,

Erichs. 197, Muls. 42, Thoms. II, 82, X, 306, Rey

395, Kuw. 1886, 247, 1890, 207, Ganglb. 175.

var. pallidulus Thoms. Sk. Col. II, 1868, X, 304, Kuw.

nigricans Popp. Öfvers. Finsk. Vet.-Soc. Förh. (1905—

1906) XLIX, 1907, № 2, 9.

nitidulus Рес. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 357.

oblongus Eec. Agass. Lake Sup. 1850, 217, Proc. Acad.

Philad. 1. с.

obseurus Lec. Ann. Lyc. V, 1851, 210, Proc. Acad.

Philad. 1. с. (nom. praeocc.!).

obsoletesulcatus Motsch. Schrencks Reis. II, 1860,

106.

pallidipennis Muls. et Wach. Мет. Ac. Lyon (2)П,

1852, 6, Opusc. Entom. I, 1862, 166, Kuw. 1886, 250,

1890, 213, ? Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906,

273.

var. reitteri Ким. ibid.

? suturalis Motsch. Schrenck’s Reis. IT, 1860, 105.

pallidus Gebl. in Ledeb. Reise, Ins. II, 1830, 108, Kuw.

1886, 247, 1890, 205.

borealis В. Е. Sahlb. Bull. Soc. Nat. Moscou УП,

1834, 271, Oefvers. Vet. Ak. Förh. X, 1853, 42,

Thoms. Sk. Col. X, 302.

pallidipennis Thoms. Sk. Col. II. 1860, 79 [nom.

praeoce.!].

thomsoni Kuw. Wien. Entom. Zeitg. 1885, 312.

quadricollis Kuw. 1886, 247, 1890, 205.

incertus Kuw. 1886, 136, 247, 1890, 206.

piei Guilleb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXII, 1893, XXXIV,

L’Echange 1893, 17.

pumilio Erichs. Käf. Mk. Brand. I, 1837, 197, Thoms.

II, 83, X, 306, Kuw. 1886, 247, 1890, 207, Ganglb. 174.

lina).

Canada, Unit.

States.

Arizona.

Canariae.

Algeria, Ma-

г0ссо.

Transcaucasia.

Sibiria, Rossia

ог.

Europ. sept. et

med.

Sibiria or.

Canada, Unit.

States.

Canada, Unit.

States.

Canada, Unit.

States.

Unit. States.

Mediterr. or.,

? Afr. or. brit.

Kirgisia.

Fennia arct.,

Norvegia, Sibi-

ria.

Algeria.

Europa sept. et

med., Sibiria.

21*

= me

var. redtenbacheri Kuw. Wien. Ent. Zeitg. 1885,

264, 1886, 248, Kuw. 1890, 207, Ganglb. 174.

punctatosulcatus Kuw. Deutsch. Entom. Zeitschr.

ХХХУ! 1892, 162.

quadrisignatus Bach. Käferf. Deutschl. I, 1851, 389,

Rey 333, Kuw. 1886, 284, 1890, 224, Ganglb. 172.

? demoulini Math. Ann. Soc. Ent. Belg. II, 1858, 34.

dorsalis Crotch Entomologist III, 1866,

111 (non Marsh).

regularis Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 89.

sahlbergiKuw. Wien. Ent.Zeitg. V,1886, 90, 281, 1890, 210.

similis Kuw. Wien. Ent. Zeitg. VI, 1887, 166, 1890, 217.

splendidus J. Sahlb. Sv. Vet. Ak. Handl. 17, № 4,

1881. 62, Kuw. 1886, 249, 1890, 215.

strigifrons Thoms. Skand. Col. X, 1868, 308, Kuw. 1886,

248, 1890, 204, Ganglb. 173.

timidus Motsch.Schrenck’s Reis. II, 1860, 106, J. Sahlb.

Sv. Vet. Ak. Напа]. 17, № 4, 1881, 63, Kuw. 1886,

285, 1890, 219.

trisuleatus Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 232.

viridicollis Steph. Ill. Brit. II, 1828, 112, Ganglb. Verh.

zool.-bot. Ges. Wien L, 1901, 318; Ganglb. 169.

aquaticus Erichs. 19.

granularis var. arcuatus Muls. 36.

u „ obscurus Muls. ibid.

„ bipunctatus Muls. ibid.

бойня Thoms. Öfvers. Vet. Ас. Förh. X, 1853,

43, Sk. Col. II, 81, X, 303, Opusc. Entom. III,

1870, 327, Kuw. 1886, 283, 1890, 225.

planicollis Thoms. Opusc. Entom. Ш, 1870, 327,

Kuw. 1. cc.

arcuatus Rey 378, Kuw. I. с. 285, 221.

obscurus Rey 384, Kuw. ]. с. 284, 297.

у var. monticola Rey ibid. 385.

à » Subcrenatus Rey ibid. 356.

£ „ apicatus Rey ibid.

u „ Subarcuatus Rey ibid.

х „ Purpuratus Rey ibid.

seidlitzi Kuw. Wien. Ent. Zeitg. 1885, 261, 1886,

283, 1890, 226.

granularis var. impressus К uw. 1886, 282.

balticus Kuw. 1886, 138, 283, 1890, 226.

? var. longulus Kuw. 1886, 224, 1390, 297.

? var. krueperi Kuw. LI c.c.

? var. shetlandieus Kuw. 1890, 227.

zoppae Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges. Wien L, 1901,

319, Ganglb. 171.

var. pinkeri Ganglb. ibid.

Altai.

Europa med.

Mexic».

Sibiria.

Rossia or.

Sibiria.

Europa sept. et

med.

Sibiria.

Algeria.

Europa, Medi-

terranea, Sibiria.

Hisp., Sard.

Graecia.

Ins. Shetland.

Transsylvania.

_ 333 —

Fährea Те

Bergroth Deutsch. Ent. Zeitschr. XXXII, 1888, 221.

sculpturatus Bohem. Ins. Caffr. I, 1851, 586 [Helo- Caffraria.

phorus], Bed. Fn. Col. Sein. I, 1881, 298, nota.

Prosthetops 1.

Ch. 0. Waterh. Journ. Linn. Soc. London XIV, 1879, 533.

capensis Waterh. ibid. Prom. Bon. Spei.

IT. За. Hydraenini ;...

Ganglb. 175; Ochthebiidae & Hydrochidae C. G. Thoms. Skand.

Col. II, 1860, 70, 75; Hydrochidae Bedel Fn. Col. Seine I, 1881,

290; Helophoritae (excl. Helophorus) & Hydraenitae Kuw. Ver-

handl. Brünn. XX VIII, 1890, 23.

1 Tribus. Hydrochoina зз.

Ganglb. 176; Hydrochidae Thoms. 75; Hydrochoates Rey Ann.

Soc. Linn. Lyon (1884) XXXI, 1885, 354, op. cit. (1885) XXX,

1886, 1.

Hydrochous зз.

[Hydrochus] each. Misc. 11I, 1817, 90, Erichs. КЁ. Mk. Brand. 1837,

197, Muls. Hist. nat. Col. Fr. Palpic. 1844, 43, Thoms. 75, Kuw.

Deutsch. Entom. Zeitschr. XXXI, 1887, 289, Verh. Brünn 1890,

228, [Hydrochous|] Bedel Fn. Col. Seine I, 1881, 316, Rey 1886,

1, Ganglb. 176.

adelaidae Blackb. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales (2) N. 5. Wales.

III, 1888, 832.

aequalis Sharp Trans. Ent. Soc. London 1884, 457. Japonia,

albicans Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 273. Africa or. brit.

angustatus Germ. Ins. Spec. nov. 1824, 90, Muls. 47, Europa med.

Bedel 292, 316, Rey 8, Kuw. 1887, 291, 1890, 232,

Ganglb. 179,

elongatus Oliv. Ent. III, 1795, 38, 8, t. 1, f. 4.

crenatus Steph. Ш. Brit. II, 1820, 110.

rugiceps Rey 9.

salinus Rey 10.

sculptus Rey 10.

subsp. flavipennis Küst. Käf. Europ. XXV, 1852, 55, Mediterranea or.

Kraatz Berl. Ent. Zeitschr. II, 1858, 41, Kuw. 1887,

291, 1890, 231.

fuscipennis Kuw. ibid.

filiformis Kuw. ibid.

— 534 —

testaceipennis Kuw. ibid.

subsp. foveostriatus Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (3)VI,

1858, 786, Kuw. 1887, 292, 1890, 232.

(2) obtusicollis Fairm. Pet. Nouv. Ent. II, 1877, 141.

smaragdinus Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (5) IX,

1879, 159.

subsp. kirgisicus Motsch. Schrenck’s Reis. II, 1860,

103, t. VII, £.11, J. Sahlb. Sv. Vet. Akad. Handl. 17,

№ 4, 1881, 61, Kuw. 1887, 290, 1890, 229, Ganglb. 179.

subsp. bicolor Rey 1885, 20, 1886, 10, Kuw. 1887, 292,

1890, 232, Ganglb. 179.

fossula Rey 1886, 11.

annamita Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. EXXII, 1903, 64.

australis Motsch. Schrenck’s Reis. II, 1860, 104.

binodosus Motsch. ibid.

brevis Herbst Käf. У, 1793, 141, t. XLIX, f. 10, Erichs.

198, Muls. 44, Thoms. 76, Bed. 292, 317, Rey 4, Kuw.

1887, 289, 1890, 228, Ganglb. 178.

? crenatus Fabr. Ent. Syst. I, 1792, 205.

callosus Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 359.

eapensis Péring. Trans. S. Afric. Phil. Soc. VI (2),

1892, 104.

carinatus Germ Ins. Spec. nov. 1824, 89, Erichs. 198,

Muls. 45, Thoms. 76, Bedel 292, 316, Rey 6, Kuw.

1887, 289, 1890, 228, Ganglb. 178.

costulatus Fairm. Ann. Soc. Ent. Bel. XLII, 1898, 222.

erenulatus Motsch. Schrenck’s Reis. II. 1860, 104,

Kuw. 1887, 299, 1890, 229.

debilis Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 89.

diversiceps Blackb. Trans. В. Soc. 5. Austr. XXII,

1898, 228.

elongatus Schall. Schrift. naturf. Ges. Halle I, 1783,

257, Erichs. 197, Muls. 46, Jacq.-Duv. Col. Eur. I,

$. 31, {. 152, l'homs. 76, Bedel 292, 316, Rey 7, Ким.

1887, 290, 1890, 229, Ganglb. 177.

cicindeloides Marsh. Ent. Brit. 1802, 411.

ignicollis Motsch. Schrenck’s Reis. II, 1860, 104,

Kuw. 1887, 290, 1890, 229,

subsp. sibirieus Motsch. ibid., Kuw. ibid.

excavatus Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 360.

foveatus Hald. Stansb. Exped., Ins. 1852, 375, Lec. Proc.

Acad. Philad. VII, 1855, 360.

grandicollis Kiesw. Berl. Entom. Zeitschr. XIV, 1870,

Beih. 73, Kuw. 1887, 290, 1890, 230, Ganglb. 179.

Hispania, Alge-

ria.

Rossia med., Si-

biria осс.

Gallia mer.

Annam.

Australia.

India.

Europa sept.,

med., Sibiria.

Unit. States

(Louisiana).

Prom. Bon. Spei.

Europa,Mediter-

ranea (partim).

Madagascar.

Kirgisia, Lenko-

ran, Rossia med.

Guatem., ? Me-

xico.

Australia.

Europa, Medi-

terranea (par-

tim).

Canada, Unit.

States (Louisi-

ana).

Unit. States

(Texas).

Europa med. et

occ.

— 335 —

impressus Rey Ann. Soc. Linn. Lyon (1884) XXXI,

1885, 21, 1886, 11 (nom. praeocc.!), Ким. 1. с.

292 et 233.

horni Blackb. Rep. Horn Exped. II, 1896, 259.

impressus Zimm. Trans. Amer. Ent. Soc. II, 1869, 249.

inaequalis Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 359.

interioris Blackb. Rep. Horn Exped. II, 1896, 260.

interruptus Heyd. Berl. Entom. Zeitschr. XIV, 1870,

Beih. 72, Kuw. 1887, 292, 1890, 233.

japonicus Sharp Trans. Entom. Soc. London 1873, 64.

lacustris Nietner Ann. Mag. Nat. Hist. (2) XIX, 1857, 386,

Régimb: Ann. Soc. Ent. Fr. LXII, 1903, 64.

laeteviridis Blackb. Rep. Horn Exped. II, 1896, 260.

latitans Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII, 1388, 337.

metallicus Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLII, 1898, 223,

Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 50.

nilotieus Sharp Results Swed. Zool. Exped. Jägersk.

Egypt № 10, 1903, 9.

nitidicollis Muls. Hist. Nat. Col. Fr. Palpic. 1844, 49,

Jacq.-Duv. Col. d’Eur. I, t. 31, f. 153, Bedel 292,

nota, Rey 13, Kuw. 1887, 292, 1890, 233, Ganglb. 178.

nodulifer Reitt. Wien. Entom. Zeitg. XVI, 1897, 210.

obseuroaeneus Fairm. Journ. Mus. Godeffr. XIV,

1878, 80.

obseurus Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1832, 90.

octocarinatus Hochh. Bull Soc. Nat. Moscou 44, 1871,

249, Kuw. 1837, 290, 1890, 228.

opacus Motsch. Schrenck’s Reise II, 1860, 103.

pallipes Chevr. Ann. Soc. Ent. Fr. (4) III, 1863, 207.

palmerstoni Blackb. Trans. R. Soc. S. Austr. XIX,

1895, 29.

perforatus Régimb. Bull. Soc. Ent. Ка]. (1904), XXX VI,

1905, 220, Ann. Soc. Ent. Fr. EXXV, 1906, 273.

quadricollis Woll. Col. Hesper. 1867, 39.

regularis Blackb. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales (2) III,

1882, 813.

rufipes Melsh. Proc. Acad. Philad. II, 1844, 100, Lee.

ор. eit. УП, 1855, 360.

rugosus Muls. Ann. Soc. d’Agric. Lyon УП, 1844, 373,

Рес. Proc. Acad. Philad. УП, 1855, 359.

grandis Motsch. Schrenck’s Reis. II, 1860, 104.

scabratus Muls. Ann. Soc. d’Agrie. Lyon VII, 1844,

372, Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 358.

gibbosus Melsh. Proc. Acad. Philad. II, 1844, 99.

simplex Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 561.

Australıa.

Unit. States (Са-

rolina).

Unit. States

(Louisiana).

Australia sept.

Hispania (Sierra

Guadarrama).

Japonia.

Ceylon, India,

Cochinchina.

Australia mer.

Tonkin.

Madagascar.

Aegyptus.

Gallia mer. et

centr., ? Hispa-

nia.

Transcaucasia.

Australia sept.

Guatemala.

Rossia mer., Po-

lonia.

India.

Cuba.

Australia mer.

Eritrea, Africa

or. brit., Zanzib.

St. Vincent.

Australia.

Unit. States.

Canada, Loui-

siana.

— I. ==

squamifer Lec. ibid, 359. Canada, Unit.

States sept., or.

subeupreus Rand. Bost. Journ. Nat. Hist. II, 1838, p.? Unit. Stat.

tarsalis Chevr. Ann. Soc. Ent. Fr. (4)III, 1863, 207. Cuba.

tenuis Fairm. op. cit. EXXII, 1903, 185. Madagascar.

vagus Lec. Ann. Lyc. Nat. Hist. У, 1851, 211, Proc. Acad. Unit. States mer.

Philad. VII, 1855, 361.

variolatus Гес. ibid. Unit. States (Ca-

lifornia).

victoriae Blackb. Proc. Linn. Soc. N.S. Wales (2) III, Victoria.

1888, 834.

violaceomicans Motsch. Schrenck’s Reis. II, 1860, 103. India.

2 Trib. Hydraenina 25.

Ganglb. 180; Hydraenaires Muls. Palpic. 1844, 50; Ochtebiidae

Thoms. 70; Hydrenaires Rey 1885, 353, 1886, 14; Hydraenitae

Kuw. 1890, 23.

Meropathus.

Enderl. Zool. Anzeiger XXIV, 1901, 121.

chuni Enderl. ibid. 122. Ins. Kerguel.

Microgasma.

J. Sahlb. Ofvers. Finsk. Vet. Soc. Förh. XLII, 1900, 199.

paradoxum J. Sahlb. ibid. 201. Согсуга.

Ochthebius ::.

Leach Brewst. Edinb. Encycel. IX, 1815, 95, 2001. Misc. Ш, 1817, 90,

Erichs. Käf. Mk. Brandb. I, 1837, 199, Muls. Palpic. 1844, 51,

Kuw. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1887, 369, Verh. Brünn. 1890, 23,

Horn Trans. Am. Ent. Soc. XVII, 1890, 17, Ganglb. Käf. Mit-

teleur. IV (1), 1904, 180; Ochtebius+ Enicocerus Steph. Ill. Brit. II,

1829, 114, 196; Ochtebius+Asiobates С. а. Thoms. Skand. Col. |,

1859, 15, Il, 1860, 73; Henicocerus+-Ochthebius Bed. Еп. Seine 1,

1881, 291; Henicocerus-+-Ochthobius+ Calobius Rey Ann. Soc. Linn.

Lyon (1885) XXXII, 1886, 14.

I subg. Henicocerus ;.

| Enicocerus] Steph. Ш. Brit. II, 1829, 196, Muls. 53; [Henicocerus]

Bedel 292, Rey 15, Ganglb. 181; Cyrtochthebius+-Sphaerochthe-

bius Kuw. 1887, 371, t. I, f. 12, 1890, 234; Cyrtochthebius Horn 18.

benefossus Lec. Proc. Am. Phil. Soc. XVII, 1878, 381, Unit. States

Mon AE LE, LL. sept.-or.

— 938 —

? erassipes Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 90,

$. III, f. 4 (an subg. proprium ?).

exsculptus Germ. Ins. spec. nov. 1824, 91, Sturm X, 1836,

56, t. СОХГ, Ё А, В, Muls. 54, Bed. 293, 317, Rey

19, Kuw. 1887, 371, t. II, f. 2, 1890, 238, Ganglb. 186.

viridiaeneus Steph. Ш. Brit. II, 1829, 196, t. XV,

f. 6 (3), D. Torre Ber. Linz. 1877, 71.

gibsoni Curtis Brit. Entom. УП, 1830, t. 291($ ).

tristis Curtis ibid. ($), Kuw. 1887, 371.

sulcicollis Sturm X, 1836, 66, t. CCXXIIL, Ё В.

(3), Kuw. 1887, 371.

foveolatus Lap.-Cast. Hist. nat. Col. II, 1840, 48.

lividipes Fairm. Laboulb. Fn. Fr. I, 1854, 241 (9).

obscurus D. Torre Ber. Linz. 1877, 71.

melanescens D. Torre ibid. |

subsp. halbherri Reitt. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1890,

145, Ganglb. 186, S.-Cl.-Deville L’Abeille XXX,

1904, 186.

gibbosus Germ. Ins. spec. nov. 1824, 98, Sturm X,

64, $. ССХХШ, f. А, Muls. 56, Rey 21, Kuw. 1887,

371, Е ШЁЗ, 1890, 239, Ganglb. 186.

lacunosus Sturm X, 67, t. СОХХШ, Ё С. ($),

Kuw. 371.

granulatus Muls. Palp. 1844, 53, Rey 17, Kuw. 1887,

371, t. Il, f. 1, 1890, 238, Ganglb. 185.—Met.: Halid.

Nat. Hist. Rev. Proc. II, 1855, t. III, f. 3, 1856, 20.

subsp. montenegrinus Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges.

Wien. 1901, 320, Ganglb. 185.

subsp. albanicus Apfelb. Ber. Ak. Wiss. Wien. 1906, p.?

II subg. Aulacochthebius с.

Ganglb. 181, Aulacochthebius+-Chirochthebius Кам.

to LÉ 7; 13, 1890, 236, 237.

exaratus Muls. Palp. 1844, 67, Bedel 294, 318, Rey

47, Kuw. 1887, 376, t. Ш, Ё 30, 1890, 250, Ganglb.

187, ? Reg. Ann. Soc. Ent. Er. LXXV, 1906, 275.

narentinus Reitt. Deutsch. Ent. Zeitschr. XXIX, 1885,

362, Kuw. 1887, 383, +. IV, f. 69, 1890, 265, Ganglb.

187.

plicicollis Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLII, 1898, 223.

strangulatus Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 274.

substrigosus Reitt. Deutsch. Ent. Zeitschr. XLI, 1897,

209.

tenuipunetatus Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV,

1906, 275.

Guatemala.

Europa med.,

Italia super.,

Bosnia, Monten.

Tirol. mer., Ita-

lia sept.

Europa med.

(montes).

Montenegro.

Albania.

1887, 376, 383,

Gallia, Mediter-

ranea, ? Africa

or. brit.

Bosn., Herceg.,

Dalm., Hung.

Bohem.

Madagascar.

Africa or. brit.

Transcaucasia.

Africa or. brit.

— 538 =>.

Ш subg. Asiohates 26.

Thoms. Sk. Col. I. 1859, 15, II, 1860, 73, Ganglb. 181; Trymochthe-

bius Kuw. 1887, 380, t. I, Е. 12, 1890, 237, Horn 18.

abeillei Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 241.

(2) apicalis Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 91.

atricapillus Reitt. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1901, 66.

auriculatus Rey Ann. Soc, Linn. Lyon (1885) XXXH,

1886, 45, Kuw. 1887, 381, 1890, 261, Ganglb. 188.

bellieri Kuw. Deutsch. Entom. Zeitschr. XXXI, 1887,

380, 395, t. III, f. 31, Kuw. 1890, 258.

bicolon Germ. Ins. spec. nov. 1824, 92, Muls. 64, ex p.,

Bedel 295, 319, Rey 46, Kuw. 1887, 381, t. IV, f. 56,

1890, 261, Ganglb. 188.

rufomarginatus Steph. Ш. Brit. II, 1829, 116,

Erichs. 199, Thoms. Il, 74.

striatus Lap.-Cast. Hist. nat. Col. II, 1840, 47.

crenulatus Muls. et Rey Ann. Soc. Linn. II, 1850,

236.

czwalinai Kuw. 1887, 382, 392, t. ТУ, f. 61, 1890, 263.

bonnairei Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 241.

depressus J. Sahlb. Öfvers. Vet. Soc. Förh. XLII,

1900, 195.

discretus Lec. Proc. Amer. Phil. Soc. XVII, 1878, 379,

Horn И, & 6.

? grandipennis Fairm. Rev. Mag. Zool. (3) VII, 1879,

181, L’Abeille XX, 1882, 176.

haberfelneri Reitt. Deutsch. Ent. Zeitschr. XXXIV,

1890, 385, Ganglb. 189.

heydeni Kuw. op. cit. XXXI, 1887, 382, 391, t. IV, f. 63,

Kuw. 1890, 264.

impressicollis Lap.-Cast. Hist. nat. Col. II, 1840, 48,

Bedel 295, 319, Rey 41, Kuw. 1887, 381, t. IV, f. 58,

1890, 259, Ganglb. 187.

bicolon Ste ph. Ш. Brit. II, 1829, 115, Muls. 64, ex. р.

impressipennis Rey 42.

var. numidicus Reitt. Berl. Ent. Zeitschr. X VI, 1872,

179, Kuw. 1887, 381, t. IV, f. 54, 1890, 260.

(?) var. imperfectus K uw. И. сс., t. IV, f. 54.

(?) var. breviusculus Кам. |. cc., Г. 55.

(?) var. eyprensis Kuw. ИП. сс. 381, 261.

(?) var. perfectus Kuw. Il. cc. 381, 259.

kiesenwetteri Kuw. Deutsch. Ent. Zeitschr. XXXI,

1887, 383, 391, +. IV, f. 60, Kuw. 1890, 265.

laevisculptus Reitt. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1901, 65.

Syria.

Guatemala.

Buchara.

Anglia, Gallia

sept., Batavia

eur., Borkum.

Andalusia, Sici-

lia.

Europa sept.,

med. et partim

mer., Kirgisia,

Sibiria occ.

Algeria.

Turkestan (Li-

sitzino).

Canada, Unit.

States.

Algeria.

Austria (Lunz).

Lusitania.

Gallia, Mediter-

ranea.

Pyrenaeae.

Caucasus.

Buchara

(Kulab.).

= 399 =

lencoranus Reitt. ор. cit. ХХХ, 1885, 362, Kuw.

1887, 382, 390, +. ТУ, Е. 65, 1890, 264.

limbicollis Reitt. ibid. 363, Kuw. 1887, 380, +. ТУ, Е. 59,

1890, 257.

maculatus Reiche Cat. Col. Alg. 1872, 26, L’Abeille

XX, 1882, 182, Rey 42, nota, Kuw. 1887, 380, t. IV,

f. 64, 1890, 258.

montanus Friv. Termesz. Füz. У, 1881, 27, Ganglb.

188.

орасиз Baudi Nat. Sic. I, 1882, 129, Кам. 1887,

382, t. IV, f. 67, 1890, 262.

barnevillei Rey Ann. Soc. Linn. Lyon XXXI, 1885,

24, XXXII, 1886, 44.

nitidus Lec. Agass. Lake Sup. 1850, 217, Proc. Acad.

Philad. УП, 1855, 361, Proc. Am. Phil. Soc. XVII,

1678460 "Horn, 22; ЕТ.

fossatus Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 362.

? parvulus Sharp Biolog. Centr. Ашег. I (2), 1882, 91.

puncticollis Lec. Ann. Lyc. Nat. Hist. V, 1850, 210,

Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 361, Proc. Amer. Phil.

Soc. XVII, 1878, 378, Horn 21,'t. Il, Е 5.

rectus Lec. Proc. Amer. Phil. Soc. XVII, 1878, 379,

Horm2l, &.IL-f: 4.

subopacus Reitt. Deutsch. Ent. Zeitschr. XXIX, 1885,

363, Kuw. 1887, 382, +. IV, f. 66, 1890, 263.

taygetanus Kuw. Deutsch. Ent. Zeitschr. XXXV, 1891,

363.

torrentium Coye L’Abeille VI, 1869, 370, Rey 43, Kuw.

1887, 382, t. IV, f. 58, 1890, 262, Ganglb. 188.

ТУ subg. Homalochthebius в.

Lenkoran, Per-

sia.

Lenkoran, (?)

Coreyra.

Andalusia, Sici-

lia, Oran, Tunis.

Hungaria mer.,

Serbia.

Bosn., Herzeg.,

Italia.

Canada, Unit.

States.

Mexico.

Unit. States (Ca-

lifornia, Ari-

zona).

Canada, Califor-

nia.

Graecia.

Syria, Corsica,

Gallia mer.

Kuw. 1887, 383, +. I, f. 15, 1890, 237, Horn 18, Ganglb. 181.

aeneus Steph. Ш. Brit. У, 1835, 397, Waterh. Trans.

Ent. Soc. Lond. (N. В.)П, 1852—1853, 230, Bedel

295, 319, Rey 40, Kuw. 1887, 384, +. Ш, f. 49, 1890,

268, Ganglb. 190.

pygmaeus var. В. Muls. 63.

fallax Rey 41.

? pallidipennis Villa Col. Europ. Dupl. 1835, 48.

andreini Régimb. Bull. Soc. Ent. Ital. (1904) XXX VI,

1905, 222, Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 275,

cribricollis Lec. Agas. Lake Sup., 1850, 217, Proc. Acad.

Philad. VII, 1855, 361, Proc. Amer. Phil. Soc. XVII,

1878, 378, Horn 22, +. Il, f. 8.

impressus Marsh. Ent. Brit. 1802, 408, Bedel 295,

319, Ganglb. 189.

Anglia, Gallia.

Eritrea, Africa

or. brit.

Canada, Unit.

States.

Palaearct.

— 540 —

? minimus Fabr. Ent. Syst.1,1792,205(Erichs. 199).

pygmaeus Payk. Ins. Suec. I, 1798, 245, Erichs.

199, Muls. 62, Jacq.-Duv. Gen. Col. I, t. 31,

Е. 154, Thoms. II, 74, Rey 38, Kuw. 1587, 383,

$. Ш, f. 48 (non Fabr. 1792).

riparius Illig. Käf. Preus. 1798, 279, Sturm X,

59, t. CCXXII, f. A, Ким. 1890, 266 (non

Kugel.).

rufipes D. Torre Ber. Linz. 1877, 7

flavipes D. Torre ibid.

var. obensis J. Sahlb. К. Sv. Vet. Ac. Handl.

1881, 60, Kuw. 1887, 384, 1890, 267.

var. lutescens Kuw. 1887, 383, 1890, 266.

var. eppelsheimi Kuw. 1887, 384, 394, t. III, f. 50,

1890, 267.

perdurus Reitt. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1899, 198.

ХУП

remotus Reitt. ор. cit. ХХ, 1885, 361, Ким. 1887,

384, t. IV, Е. 57, 1890, 267.

(?) rugulosus Wollast. Cat. Col.

L’Abeille XX, 1832, 181.

similis Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 92.

Mader. 1857, 28,

V subg. Bothochius 12.

Mongolia (Chan-

gai).

Caucasus.

Мадега.

Guatemala.

Rey 53 ($. lat.), Ganglb. 181; Odontochthebius-+Camptochthebius (ex

p.)+-Colpochthebius Kuw. 1887, 377, 379, t. I, f. 8, 11, Kuw. 1890,

236; Odontochthebius Horn 18.

bifoveolatus Waltl Reise n. Spanien 1835, 66, Kuw.

1887, 377, t. III, Ё 52, 1890, 250.

volxemi Sharp Ann. Soc. Ent. Belg. ХХ, 1870,

115, Rey 50, nota.

var. niger Kuw. 1887, 377, t. III, f. 53, 1890, 250.

caucasicus Kuw. Deutsch. Entom. Zeitschr. XXXI, 1887,

377, 389, t. IV, f. 71, 1890, 951.

detritus Rey Rey. d’Entom. Ш, 1884, 269, Rey 50, nota,

Kuw. 1887, 377, t. IV, f. 79, 1890, 251.

laevipennis Lec. ibid. 381, Horn 20, t. U, & 3.

nobilis Villa Suppl. Col. Europ. Dubl. 1835, 48, Heer

En. Helv. I, 1841, 478, Rey 54, Ком. 1887, 377, t. IV,

f. 78, 1890, 251, Ganglb. 190.

hybernicus Sturm X, 1836, 62,

Redt. Fn. Austr. 2 Aufl., 111.

flwviatilis Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 240.

(?) obseurus Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 92

(nom. ргаеосс.!).

$. ССХХШ, f. C.,

Andalusia, Lusi-

tania.

Transcaucasia.

Hispania, Ma-

rocco, Algeria.

Unit. States (Ca-

lifornia).

Alpes, Italia,

Dalm., Graecia,

Naxos.

Mexico.

А De

pilosus Waltl Reise Span. 1835, 65, Rey 50, nota, Ким.

1887, 379, t. III, f. 27, 1890, 255.

punctatus Steph. Ш. Brit. II, 1829, 117, t. XIV, f. 2,

Bedel 295, 318, Rey 48, Киу. 1837, 379, t. III, Е. 26,

1890, 255, Ganglb. 190.

hibernicus Curtis Brit. Ent. VI, 1830, t. 250.

lanuginosus Reiche et Saulcy Ann. Soc. Ent. Fr.

(3)IV, 1856, 353, Kuw. 1887, 379, t. III, f. 28,

1890, 255.

ragusai Кам. Deutsch. Ent. Zeitschr. XXXI, 1887, 377,

398, Kuw. 252.

tuberculatus Lec. Proc. Amer. Phil. Soc. XVII, 1878,

380.

foveicollis Lec. ibid. 381, Horn 20, +. II, f. 2,

turkestanus Kuw. Deutsch. Ent. Zeitschr. XXXVI,

1892, 162.

villosulus Kuw. op. cit. XXXI, 1887, 379, 394, +. III,

f. 29, Kuw. 1890, 256. A

VI sube. Hymenodes ».

Hispania, Cors.,

Sard., Turcia.

Sicilia, Graecia.

Unit. States.

Alai.

Marocco, Tunis.

Muls. 68, Rey 53, Ganglb. 181; Cheilochthebius--Camptochthebius (ex

p.\+Eccoptochthebius Каз. 1887, 377, 379, t. I, f. 6, 9, 10, 1890, 236.

aeneocupreus J. Sahlb. Öfvers. Fin. Vet.-Soc. Förh.

XLV, 1902—1903, № 10, 5.

atratulus Régimb. Bull. Soc. Ent. Ка]. (1904) XXX VI,

1905, 221.

atriceps Fairm. Rev. Mag. Zool. (3) VII, 1879, 180, Rey

63, nota, Ким. 1887, 376, t. II, Е. 19, 1890, 249.

2 parvulus Rey Rev. d’Entom. III, 1884, 269 (nom.

praeocc.!), Rey 63, nota, Kuw. 1887, 376, t. IT,

f. 16, 1890, 248.

? aztecus Sharp Bioiog. Centr. Amer. I (2), 1887, 768.

bedeli Kuw. Deutsch. Entom. Zeitschr. ХХХ 1837, 378,

t. IV, Е 76, Кам. 1890, 254.

caudatus Friv. Termesz. Füz.

Ganglb. 19.

corrugatus Rosenh. Thier. Andalus 1856, 53, Rey 58,

nota, Kuw. 1387, 378, t. IV, f. 77, 1890, 254.

erenatulus Fairm. Rev. Mag. Zool. (3) VII, 1879, 181,

Mars. L’Abeille XX, 1882, 175.

cupricollis J. Sahlb. Öfvers. Finsk. Vet. Förhandl. ХГУ,

1901—1903, № 10, 6.

dentifer Rey Ann. Soc. Linn. Lyon (1884), XXXT, 1885,

25, 1886, 59, Ким. 1887, 375, 1890, 245, Ganglb. 192.

? var. poweri Rye Ent. Month. Mag. 1869, 4, Rey

60, nota, Kuw. 1887, 374, t. II, 25, 1890, 244.

УП,

1883, 10 (2),

Transcaspia

(Kopet-dagh).

Eritrea.

Hispania, Alger.,

Sieilia.

Algeria, Ma-

ro ‘Co.

Mexico.

Marocco.

Transsylvania.

Andalus., Portug.

mer., Marocco.

Algeria.

Transcaspia

(Kopet-dagh).

Gallia mer.

Pyrenaeae.

Anglia, ? Sicilia.

— 849 —

difficilis Muls. Ann. Soc. Agric. Lyon УП, 1844, 375,

Rey 52, Ganglb. 191, S.-Cl.-Dev. L’Abeille XXX,

1904, 187.

aeratus Kuw. 1887, 378, t. IV, f. 74, 75, 1890, 253,

(non Steph.). В

aeratus var. splendidus Kuw. ibid.

elisae J.Sahlb. Öfvers. Finsk. Vet. Förh. XLII, 1900, 195.

fausti Sharp Wien. Entom. Zeitg. VI, 1887, 170, Kuw.

1887, 376, t. II, f. 21, 1890, 248.

fossulatus Muls. Palpic. 1844, 70, Ким. 1887, 378, +.

IV, f. 72, 1890, 253.

foveolatus Germ. Ins. spec. nov. 1824, 90, Sturm X,

58, t. CCXXI, f. M, Bedel 294, 318, Rey 60, Ким.

1887, 375, t. II, f. 18, 1890, 247, Ganglb. 192.

foveolatus var. B. Muls. 70.

brunneus D. Torre Ber. Linz. 1877, 71.

niger D. Torre ibid.

var. siculus Kuw. 1887, 375, t. II, f. 24, 1890, 247.

var. pedicularius Kuw. 1887, 375, t. II, f. 20, 1890,

247, Ganglb. 192.

marginalis Rey 62.

inermis Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1884, 456.

lobicollis Rey Ann. Soc. Linn. Lyon (1884) XXXI,

1885, 24, Rey 1886, 55, Ким. 1887, 374, t. П, f. 23, 1890,

244.

metallescens Rosenh. Beitr. Ins. Fn. Europ. 1847, 27,

Rey 57, Kuw. 1887, 374, t. II, f. 13, 1890, 245, Ganglb.

191.

foveolatus Muls. 70 (ex p.).

puberulus Reitt. Deutsch. Entom. Zeitschr. XXIX,

1885, 364, Kuw. 1887, 374.

fuscipalpis Rey 62, Fauvel Rev. d’Entom. Caen

XIV, 1895, 92, Kuw. 1887, 375.

nanus Steph. Ill. Brit. II, 1829, 116, Bedel 295, 318,

Ganglb. 191.

aeratus Steph. ibid. (non Kuw.).

pellucidus Muls. 68, Rey 50, Kuw. 1887, 379,

t. IV, f. 81, 1890, 256.

pyrenaeus Fauv. Ann. Soc. Ent. Fr. (4)П, 1862, XL.

dificilis Kuw. 1887, 379, t. IV, f. 82, 1890, 257,

(non Muls).

var. sexfoveolatus Rey 52, Kuw. 1890, 256.

pallidulus (Erichs. ?) Kuw. 1887, 376, t. II, f. 17, 1890,

249.

quadrifossulatus Walt] Reis. Span. II, 1835, 65, Rey

57, nota, Kuw. 1887, t. IV, f. 80, 1890, 243.

schneideri Kuw. Deutsch. Entom. Zeitschr. XXXI, 1887,

375, 388, t. II, f. 14, Kuw. 1890, 246.

Mediterranea.

Palaestina.

Rossia or.

Sieilia.

Europa med.

Italia, Dalm.,

Herceg.

Japonia.

Gallia sept.

Europa med.

Bosn., Dalm.,

Herceg., Mon-

ten., Caucasus.

Europa осс.,

Corsica, Sard.

Syria.

Hispania, Alge-

ria.

Transcaucasia.

— 945 —

sculpturatus J. Sahlb. Ofvers. Finsk. Vet. Förh. XLII,

1900, 194.

velutinus Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XXVII, 1883,

XLII, Bedel Ann. Soc. Ent. Fr. (6) VIII, 188%, 286.

trisulcatus Rey Rev. d’Entom. Caen III, 1884, 269,

Rey 50,nota, K u w. 1887, 378, +. ТУ, f.73, 1890, 252.

УП subg. Ochthebius $. str. зв.

Thoms. II, 73, Rey 95, Kuw. 1887, 384, t. I, f. 16,

18, Ganglb. 181.

(?) acutangulus Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 240.

algicola Wollast. Trans. Ent. Soc. Lond. 1871, 233.

(?) alluaudi Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 50.

attritus Lec. Proc. Amer. Phil. Soc. XVII, 1878, 380,

Horn Dort II, 8210:

simplex Lec. ibid.

auropallens Fairm. Rev. Mag. 7001. (3)VII, 1879, 180,

L’Abeille XX, 1832, 184, Rey 33, nota, ? Kuw. 1887,

376, t. II, f. 15, 1890, 248.

australis Blackb. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales (2) Ш,

1888, 835.

brisbanensis Blackb. Trans. Soc. S. Austr. XXII, 1898,

229.

clathratus Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 239.

costatellus Reitt. Wien. Ent. Zeitg. XVI, 1897, 210.

costipennis Fall. Pap. Calif. Acad. VIII, 1902, 214.

erimeae Kuw. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1887, 385, +. Ш,

f. 44, 1890, 271.

deletus Kuw. 1887, III, 34, 1890, 271 (non Rey).

(?) cuprescens Guilleb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXII,

1893, XXXV, L’Echange 1893, 17.

erzerumi Kuw. Deutsch. Ent. Zeitschr. XXXI, 1887, 385,

397, t. Ш, f. 37, Kuw. 1890, 270.

evanescens J. Sahlb. Not. Sällsk. Fn. Fl. Fenn. XIV,

1875, 208, Kuw. 1887, 385, 1890, 269, Ganglb. 195.

(?) alutaceus Reitt. Deutsch. Ent. Zeitschr. XXIX,

1885, 36), Ким. 1887, 386, t. III, f. 36, 1890, 274.

germaini nom. п.

aeneus Germain Anal. Univ. Santiago 1855, 390.

glabratus Kuw. Deutsch. Ent. Zeitschr. XXXI, 1857,

386, 398, t. III, f. 32, 1890, 274, Ganglb. 19.

holmbergi Mannh. Bull. Soc. Nat. Mosc. XXVI, 1853

(111).166, Lee. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 362, Horn

25.1, IL.5.13.

ranscaspia.

Tunis, Algeria.

1890, 237, Horn

Algeria.

Madeira.

Madagascar.

Unit. States

(Florida).

Algeria.

Australia.

Algeria.

Mongolia (Chan-

gai).

Unit. States

(California).

Tauria, Trans-

caucasia.

Algeria.

Armenia turc.

Fennia mer.-or.

Dalmatia, Trans-

cauc.

Chili.

Serbia, Croatia.

Alaska, Canada,

Unit. States.

u =

interruptus Lec. Ann. Lyc. Nat. Hist. У, 1851, 210,

Proc. Ac. Phil. VII, 1855, 361, Proc. Amer. Phil. Soc.

XVII, 1878, 379, Horn 23, t. П, f. 9.

kuwerti Reitt. Wien. Entom. Zeitg. XVI, 1897, 209.

laevigatus Sharp Wien. Ent. Zeitg. VI, 1887, 170, Kuw.

1887, 386, t. III, f. 33, 1890, 274.

(?) lapidicola Wollast. Cat. Canar. Col. 1864, 87 (an

subg. propr.?).

latius culus J. Sahlb. Öfvers. Finsk. Vet. Förh. XLII,

1900, 195.

lenensis Popp. Öfvers. Finsk. Vet.-Soc. Förh. XLIX,

1907, № 2, 10.

lineatus Lec. Ann. Гус. Nat. Hist. У, 1851, 211, Horn

94, +. TL f. 11.

lividipennis Peyr. Ann. Soc. Ent. Fr. (3) VIII, 1858, 405,

Rey 34, nota, Kuw. 1887, 386, t. III, Ё 42, 1890, 273.

marinus Payk. Fn. Suec. I, 1798, 245, Muls. 60, Thoms.

II, 73, Bedel 295, 318, Rey 30, Kuw. 1887, 385,

$. III, f. 38, 39, 1890, 269, Ganglb. 193.

margipallens Marsh. Ent. Brit. 1802, 408.

dilatatus Steph. Ш. Brit. II, 1830, 114.

subabruptus Rey Ann. Soc. Linn. Lyon XXXI,

1885, 23, 1886, 35, Ким. 1887, 386, Ш, 40,

1890, 271.

subsp. meridionalis Rey Ann. Soc. Linn. Lyon XXXI,

1885 21, Rey 32, Kuw. 1887, 386, t. III, f. 45, 1890, 273.

pallidipennis Lap.-Cast. Hist. nat. Col. II, 1840,

47, Ganglb. 193 (non Villa 1835!).

margipallens Sturm X, 61, t. CCXXII, f. В.

subsp. deletus Rey I. с. 1885, 22, Rey 33, Kuw. 1887,

386, Ganglb. 193 (non Kuw.).

(?) mega(lo)eephalus Bohem. Ins. Caffr. I, 1851, 587.

nilotieus Sharp Results Swedish Zool. Exped. Jägersk.

1903, № 10. 9.

novieius Blackb. Rep. Horn Exped. II. 1896, 260.

peisonis Ganglb. Verh. zool.-bot. Gesellsch. Wien L,

1901, 320, Ganglb. 193.

pusillus Steph. Ш. Brit. У, 1835, 397, Bedel 29,

318, Ganglb. 193. |

margipallens Latr. Gen. Crust. II, 1807, 70, Muls.

58 (ex p.), Rey 37, Kuw. 1887, 334, t. III, f. 43,

> 47, 1890, 268 (non Marsh.).

(2) rubripes Bohem. Öfvers. Vet. Acad. Förh. 1860. 13.

sahlbergi nom. n.

rugulosus J. Sahlb. Öfvers. Finsk. Vet. Soc. Förh.

XLII, 1900, 197.

sculptus Lec. Proc. Amer. Phil. Soc. XVII, 1878, 381,

Horn-24, II, f. 12.

Unit. States

(California).

Mongolia (Urga).

Rossia ог. (Oren-

burg).

Canariae.

Palaestina,

Algeria.

Sibiria or.

Unit. States occ.

Africa sept.

Europa sept. et

med., Caucasus.

Europa mer.

Gallia (Hérauit).

Caffraria.

Aegyptus.

Australia.

Austria (Neu-

siedl. See).

Europa.

Africa mer.

Corcyra.

Canada, Unit.

States осс.

— 345 —

sericeus Muls. Ann. Soc. Agric. Lyon УП, 1844, 374,

(2) Kuw. 1887, 385, t. III, f. 41, 1890, 272.

subpietus Wollast. Cat. Col. Mader. 1857, 29, L’Abeille

ХХ, 1882, 177.

viridis Реуг. Ann. Soc. Ent. Fr. (3)VI, 1858, 404, Kuw.

1887, 384, t. III, f. 35, 1890, 268, Ganglb. Verh. zool.-

bot. Ges. Wien L, 1901, 321, Ganglb. 194.

margipallens Muls. (ex. p.) 58.

obscurus Rey Ann. Soc. Linn. Lyon (1884) XXXI,

1885, 23, Rey 35.

subsp. fallaciosus Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges. Wien

L, 1901, 321, Ganglb. 194.

subsp. muelleri Ganglb. ibid.

(?) wickhami Fall Pap. Cal. Acad. VIII, 1902, 213.

УП subg. Cobalius ;.

Africa sept.,

Hispania mer.

Madera.

Britannia, Hun-

garia, Austria,

Mediterranea.

Dalmatia, Italia

med., Corsica.

Dalmatia(Nona).

Unit. States

(California).

Rey 24, Ganglb. 181; Prionochthebius-+Acunthochthebius Kuw. 1887,

373, 383, t. I, f. 5, 14, 1890, 235, 237.

adriaticus Reitt. Wien. Ent. Zeitg. У, 1886, 157, Кам.

1887, 373, 387, t. II, f. 12, 1890, 242, Ganglb. 196.

asper J. Sahlb. Öfvers. Finsk. Vet.-Soc. Förb. XLII,

1900, 193.

pleuralis Reitt. Wien. Ent. Zeitg. У, 1886, 157.

serratus Rosenh. Thier. Andal. 1856, 54, Rey 50, nota,

Kuw. 1887, 383, t. Ш, 51, 1890, 266.

subinteger Muls. et Rey Оризс. Ent. XII, 1861. 57,

Rey 29, Kuw. 1887, 373, t. II, Е. 10, 1890, 242, Ganglb.

195, S.-Cl.-Deville L’Abeille XXX, 1904, 186.

subsp. lejolisi Muls. et Rey Mem. Soc. Sc. nat. Cherb.

VIII, 1861, 181, Bedel 294, 317, Reitt. Wien. Ent.

Zeitg. 1886, 157, Rey 27, Kuw. 1887, 373, t. IL f. 11,

1890, 242, Ganglb. 195.—Met.: Muls. et Rey 1. с. 184,

$. f. 2; Mathan Ann. Soc. Ent. Fr. (4) V, 1865, 201.

VIII subg. Doryochthebius :.

Dalmat., Istria,

Sieil., Graecia.

Graecia.

Syria.

Andalusia.

Mediterranea.

Litora freti la

Manche.

Kuw. 1887, 373, t. 1, f. 4, 1890, 235, Ganglb. 181; Calobius, ex р.

Ferrari Wien. Entom. Monat. VIIL 1865, 473, Reitt. Wien. Ent.

Zeitg. У, 1886, 197.

notabilis Rosenh. Thier. Andal. 1864, 55, Ferrari |. с.

476, Reitt. 198, Kuw. 1887, 373, t. II, f. 9 a, b.

1890, 240.

parvicollis Fairm. Rev. Mag. Zool. (3) УП, 1879,

179, L’Abeille XX, 1882, 184, Rey 67, nota.

Н. $. Е. В. xXXVIII.

Andalusia, Alge-

ria.

— 346 —

IX subg. Calobius >.

Wollast. Ins. Mad. 1854, 92, Ferrari Wien Ent. Monat. VIII, 1864,

473, ex p., Rey 63, Reitt. Wien. Ent. Zeitg. V, 1886, 197, ex p.,

Ganglb. 181; Calochthebius Kuw. 1887, 372, 1890, 235.

brevieollis Baudi Berl. Ent. Zeitschr. VIII, 1864, 225, Cyprus, Asia

Reitt. 199, Rey 167, nota, Kuw. 1887, 372, t. II, f.5, _min., Syria.

1830, 239.

heeri Woll. Ins. Mader. 1554, 92, t. II, f. 7, Reitt. 199, Madera.

Kuw. 1887, 372, 1890, 240.

quadricollis Muls. Ann. Soc. Agric. Lyon. УП, 1844, Mediteraneaocc.

375, Reitt. 199, Rey 65, Кам. 1887, 372, t. U, f. 4,

1890, 239, Ganglb. 196.—Met.: Rey Ann. Soc. Linn.

Lyon ХХХШ,, 1887, 141.

submersus Chevr. Rev. Zool. XIII, 1861, 208, ?

Kuw. 1887, 372, t. II, f. 8, 1890, 240.

quadrifoveolatus Woll. Ins. Mader. 1854, 91, Reitt. Madera, Ins.

198, Kuw. 1887, 372, t. II, f. 6, 1890, 240. Hesper.

steinbuehleri Reitt. Wien. Ent. Zeitg. У, 1886, 199, Istria, Dalm.,

K uw. 1887, 372, 387, t. II, f. 7, 1890, 241, Ganglb. 197. Italia.

X subg. Liochthebius ;.

J. Sahlb. Öfvers. Finsk. Vet.-Soc. Förh. XLII, 1900, 198.

eburneus J. Sahlb. ibid. Tunis.

nitens Péring. ibid. 105.

proximus Péring. ibid. 106.

sculpticollis Péring. ibid. 105.

Eccoptometopus з.

Péring. Trans. 5. Afric. Phil. Soc. VI (2), 1892, 104.

. Africa mer.

”

Hydraena зо.

Kugel. Schneid. Mag. У, 1794, 579, Erichs. Käf. Mk. Brandg. I, 1537,

200, Muls. Palpic. 1844, 73, Kiesenw. Linnaea Ent. ТУ, 1849,

156, Lacord. Gen. Col. I, 1854, 469, Jacq.-Duv. Gen. Col. I, 1857,

193, С. G. Thoms. Skand. Col. II, 70, Bedel Fn. Seine I, 1881,

291, 295, Rey Ann. Soc. Linn. Lyon (1885) XXXIH, 1886, 14. 68,

Kuw. Deutsch. Ent. Zeitschr. XXXTII, 1888, 113, Verh. nat. Ver. Brünn

XXVII, 1890, 23. 278, Ganglb. КА. Mitteleur. IV, (1), 1904, 197;

Amphibolus Ch. 0. Waterh. Ent. Mag. I, 1833, 292.

I subg. Taenydraena 1.

| Taenhydraena] Kuw. 1888, 114, 1890, 278, Ganglb. 197,

exarata Kiesw. Berl. Ent. Zeitschr. IX, 1865, 375, op. Hispania.

eit. XIV, 1870, Beih. 73, Rey 77, nota, Kuw. 1888,

114, 1890, 299.

— 347 —

II subg. Phothydraena >.

Kuw. 1888, 115, 1890, 279, [ Photydraena], Ganglb. 199.

paganettii Ganglb. Verl. zool.-bot. Ges. Wien Т, 1901, Moravia, Herce-

322, Ganglb. 201. govina, Italia

sept. et med.

Caucasus.

testacea Curt. Brit. Entom. УП, 1830, t. 307, Muls. 74, Europa med.

Kiesw. 165, Bed. 296, 320, Rey 72, Kuw. 1888, 114, Italia, Mediter-

1890, ‘280, Ganglb. 200. ranea осс.

margipallens Heer Fn. Col. Helv. I, 1841, 480.

Ш subg. Holcohydraena ı.

Kuw. 1888, 115, 1890, 279, Ganglb. 199.

rugosa Muls. Palp. 1844, 76, Kiesw. 173, Bed. 296, 320, Gallia, Anda-

Rey 75, Kuw. 1888, 115, 1890, 283, Ganglb, 201. lusia, Pedemon-

tania.

IV subg. Hydraena $. str. :7.

Ganglb. 197, Hoplydraena+-Hydraena 1. sp. Kuw. 1888, 115, 1890, 279.

abessinica Régimb. Bull. Soc. Ent. Ital. (1904) XXXVI, Abessinia.

1905, 223.

(?) acutipennis Fairm. Journ. Mus. Godeffr. XIV, Australia.

1878, 81.

africana Kuw. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1888, 117, 123, Marocco, Al-

Kuw. 1890, 292, S.-Cl.-Dev. L’Echange 1905, App. 3, geria.

L’Abeille XXX, 1906, 285.

alluaudi Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 277. Africa or. brit.

ambigua Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges. Wien 1901, 324, Hercegovina,

Ganglb. 207. Serbia.

angulosa Muls. Palpic. 1844, 82, Kiesw. 176, Ganglb.207. ? Germania.

angustata Sturm Ins. X, 1836, 77, +. ССХХУ, Е. В. Mediterranea(ex

Muls. 80, Kiesw. 175, 427, Rey 93, Kuw. 1888, 117, р. maj.), Anglia.

1890, 293, 5.-С1.-Беу. I’Echange 1902, 78, 1905,

App. 4, L’Abeille XXX, 1906, 284, Ganglb. 206.

? rufipes Curtis Br. Entom. VII, 1830, 307.

intermedia Rosenh. Beitr. Ins. Fn. Europ. 1847, 27.

subdepressa Rey 94.

rivularis Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 243.

armata Reitt. Verh. zool.-bot. Ges. Wien XXX, 1880, Graecia, Cauca-

`504, Ким. 1888, 115, 1890, 282, Porta Misc. Ent. sus.

VIII, 1901, 9.

bisulcata Rey Rev. d’Entom. Caen III, 1884, 270, Rey Andalusia,

78, nota, Kuw. 1888, 116, 1890, 289. Gallia.

borbonica Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLII, 1898, 469. Reunion.

blackburni nom. n. Australia.

— ва е

evanescens Blackb. Trans. В, Soc. 5. Austr. XXII,

1898, 229.

brevis Sharp Biol. Centr. Amer. I (2), 1882, 94, t. Ш, f. 6.

britteni Norm. Joy Entom. Monthl. Mag. (2) XVII,

1907, 79.

capicola Péring. Trans. 5. Afrie. Philos. Soc. VI (2),

1892, 106.

carbonaria Kiesenw. Linn. Ent. IV, 1849, 169, Rey 79,

Kuw. 1888, 115, 1890, 284, Ganglb. 203.

carinulata Rey Ann. Soc. Linn. Lyon XXXII, 1886,

81, nota, Kuw. 1888, 115, 1890, 284.

chobauti Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 242, S.-CI.-

Dev. L’Echange XXI, 1905, App. 3, L’Abeille XXX,

1906, 284.

cordata Schauf. Rev. mens. Entom. I, 1883, 3, Kuw.

1888, 116, 1890, 287.

curta Kiesw. Linn. Ent. IV, 1849, 425, Rey 89, Ким.

1886, 117, 1890, 291.

densa Fauv. Rev. d’Ent. Caen II, 1883, 350.

dilutipes Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. ХТ, 1898, 468.

erythrea Régimb. Bull. Soc. Ent. Ца. (1904), XXX VI,

1905, 223.

explanata Pic l/’Echange XXI, 1905, 145, S.-C].-Dev.

op. cit. App. 2, L’Abeille XXX, 1906, 284.

extrema Péring. Trans. S. Afric. Philos. Soc. VI (2),

1892, 107.

fiorii Porta Mise. Entom. VII, 1899, 29, ор. cit. УШ,

1900, 8, Ganglb. Verh. z00l.-bot. Ges. Wien Е, 1901,

322.

grandis Reitt. Deutsch. Entom. Zeitschr. XXIX, 1885,

360, Ganglb. 202.

armipes Rey 80, nota, Kuw. 1888, 115, 1890, 282,

Porta Misc. Entom. VIII, 1900, 9.

impressicollis Fairm. Ann. Soc. Ent. Ве. XLII,

1898, 468.

kaufmanni Ganglb. Verh.

1901, 323, Ganglb. 202. у

morio Kuw. 1888, 115, 1890, 285 (non Kiesw.).

kilimandjarensis Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV,

1906, 277.

longicollis Sharp Biolog. Centr. Amer I (2), 1882, 93.

AL 5:

longior Rey Ann. Soc. Linn. Гуоп (1884), XXXI, 1885,

29, XXXII, 1896, 91, Kuw. 1888, 117, 1890, 292, Porta

Misc. Ent. VIII, 1900, 8, S.-CI.-De v. 1,’Echange 1902,

77, Ganglb. 206.

(?) luridipennis Mac Leay Trans. Ent. Soc. N. S. Wales

II, 1871, 133.

z00l.-bot. Ges. Wien L,

Guatemala.

Anglia, Gallia

centr.

Africa mer.

Gallia mer., Py-

renaei.

Madera.

Algeria.

Lusitania.

Hispania, ? Alsa-

tia.

Nova Caledonia.

Madagascar.

Eritrea.

Algeria.

Africa mer.

Appeninae.

Paenins. Balcan.,

Syria.

Madagascar.

Dalmatia.

Africa or. brit.

Guatemala, Ni-

caragua.

Italia sept.,

Gallia, Guest-

falia, Britannia.

Australia (Gayn-

dah).

marginicollis Kiesw. Linn. Ent. IV, 1849, 177, Lee.

Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 362.

morio Kiesw. Linn. Entpm. IV, 1849, 172, Ganglb.

204 (non Kuw.).

nigrita Germ. Ins. Spec. nov. 1824, 93, Sturm X, 74,

+. COXXIV, + I, Muls. 77, Kiesw. 174, Bedel 296,

320, Rey 87, Kuw. 1883, 117, 1890, 294, Ganglb. 205.

pusilla Steph. Ш. Brit. II, 1829, 118, t. XIV, f. 3.

bisignata Rey. 89, Kuw. 1890, 29.

subsp. subimpressa Rey Ann. Soc. Linn. Lyon XXXI,

1885, 28, XXXH, 1886, 86, S.-Cl.-Dev. L’Echange

1902, 77, Ganglb. 205..

cribricollis Rey 87, Kuw. 1890, 295.

kiesenwetteri Ким. 1888, 116, 120, Kuw. 1890, 287.

nilotica Rey Ann. Soc. Linn. Lyon (1885), XXXII,

1886, 78, nota, Kuw. 1888, 115, 1890, 285 (Schaum

1. 1.), S.-Cl.-Dev. L’Abeille XXX, 1906, 283.

numidica S.-Cl.-Dev. L’Echange XXI, 1905, App. 2,

L’Abeille XXX, 1906, 284.

palustris Erichs. КА Mk. Brandbg. I, 1837, 200,

Kiesw. 167, Thoms. 71, Bedel 296, 320, Rey 77,

Kuw. 1888, 116, 1890, 286, Ganglb. 202.

pennsylvanica Kiesw. Linn. Ent. IV, 1849, 166, Lec.

Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 362.

piei S.-Cl.-Dev. L’Echange XXI, 1905, App. 2, L’Abeille

XXX, 1906, 284.

leprieuri S.-CI.-Dev. 11. cc.

princeps Fauv. Rev. d’Entom. Caen XXIII, 1903, 350.

(?) punctata Lec. Proc. Acad. Philad. УП, 1855, 362.

puncticollis Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 93.

quadricollis Wollast. Cat. Canar. Col. 1864, 89, Col.

Hesper. 1867, 39.

regimbarti nom. п.

marginicollis Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXIT,

1903, 51 [nom. ргаеосс. |.

regularis Rey Ann. Linn. Soc. Lyon (1884) XXXI,

1885, 28, XXXII, 1886, 90, Kuw. 1888, 115, 1890, 294,

Ganglb. 206.

croatica Kuw. 1888, 116, 121, 1890, 286.

nigrita regularis S.-C1.-Dev. L’Echange 1902, 77,

L’Abeille XXX, 1904, 187.

riparia Kugel. Schneid. Mag. V, 1794, 579, Erichs.

696, Muls. 79, Kiesw. 170, Thoms. 71, Bedel 297,

320, Rey 81, Kuw. 1888, 116, 1890, 290, Ganglb. 203.

minima Payk. Fn. Suec. I, 1798, 246.

Unit. States

mer., Antillae.

Austria, Hun-

garia, Bosnia,

Dalmatia.

Europa med. et

mer.

Gallia mer., Ti-

rol mer., Italia

sept. et med.

Aegyptus, Tunis.

Algeria, Tunis.

Europa sept. et

med., Bosnia.

Canada, Unit.

States.

Algeria, Tunis.

Nova Caledonia.

Unit. Stat.(Penn-

sylv.).

Guatemala.

Teneriffa.

Madagascar.

Albania sept.

Mediterranea

(ex р. ша).).

Europa sept.

med., Caucasus,

Sibiria.

— 350 —

longipalpis Marsh, Ent. Brit. I, 1802, 407, Sturm

Хх, 7976. COX XIV, f. A.

kugelanni Leach Zool. Misc. Ш, 1817, 94.

pulchella Steph. Ill. Brit. V, 1835, 399.

spurcatipalpis Heer Fn. Helv. I, 1841, 479.

melaena D. Torre Ber. Linz. 1877, 71.

brunnea D. Torre ibid.

laevis D. Torre ibid.

assimilis Rey Ann. Lyon XXXI, 1885, 26, XXXII,

1886, 83. .

signata Rey 1886, 84.

reyi Ким. 1890, 289.

d var. sternalis Rey Ann. Soc. Ent. Fr. 1893, IX,

L'Echange, 1893, 40, S.-Cl-Dev. L’Echange 1902,

77, L’Abeille XXX, 1904, 187.

rudallensis Blackb. Вер. Horn Exped. Il, 1896, 261.

sieula Kiesw. Linn. Entom. IV, 1849, 168, 425, Kuw.

1888, 116, 1890, 288.

simplicicollis Blackb. Rep. Ноги Exped. II, 1896, 261.

sinuaticollis Wollast. Cat. Canar. Col. 1864, 87.

serraticollis W ollast. 1. с. 88, Col. Atlant. 1865, 75.

sordida Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 94.

spinipes Baudi Nat. Sic. I, 1882, 130, Rey 99, nota,

Porta Misc. Ent. VIII, 1900, 8, Ganglb. Verh. zool.-

bot. Ges. Wien IL, 1901, 322, Ganglb. 204.

(?) dentipalpis Reitt. Wien. Ent. Zeitg. VII, 1888,

143, Kuw. 1890, 280, Portal. c.

parvicollis Kuw. 1890, 281, 325, Portal. с.

subacuminata Rey Rev. d’Entom. Caen III, 1884, 270,

Rey 81, nota, Kuw. 1888, 115, 1890, 283.

subdeficiens Rey Ann. Soc. Linn. Lyon ХХХЬ 1885,

27, XXXII, 1886, 84, Ganglb. 205.

bipunctata Веу 1886, 86.

subsequens Rey op. cit. XXXII, 1886, 93, nota, Ким.

1888, 117, 1890, 294.

torrensi Blackh. Proc. Linn. Soc. №. В. Wales. (2) III,

1888, 836.

У sube. Haenydra 2.

Rey 95, Ganglb. 199; Sphaenhydraena Kuw. 1888,

bensai Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges. Wien L, 1901,

330, S.-CI.-Dev. L’Echange 1902, 84, Ganglb. 211.

bicuspidata Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges. Wien, Г,

1901, 327, 8.-Cl.-Dev. L’Echange, XVII, 1902, 84,

L’Abeille XXX, 1903, 87.

caucasica Kuw. Deutsch. Entom., Zeitschr. XXXIL, 1888,

118, 121, Kuw. 1890, 300.

Australia.

Sicilia, Ischia.

Australia.

Салаг., Teneritfa

Guatemala.

Italia, Sardin.,

Sieil., I hessalia.

Caucasus.

Corsica.

Gallia mer., or.,

Italia.

Аррепп., Cors.

Sicilia.

Australia.

118, 1890, 279.

Alpes marit.

Pyrenaei or.,

Gallia mer.

Caucasus.

— 351 —

dalmatina Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges. Wien L, 1901,

327, Ganglb. 209 (an gracilis subsp.?).

decolor S.-Cl.-Deville L’Echange 1903, 111, Ganglb.

211.

dentipes Germ. in Ahr. Fn. Ins. Eur. XXII, 1822, 5,

Kiesw. 181, Rey 99, nota, Ким. 1888, 118, 1890,

296, Ganglb. 218.

? crassipes Muls. 84.

devillei Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges. Wien L, 1901,

324, S.-Cl.-Dev. L’Echange 1902, 84, Ganglb. 212.

(?) diseieollis Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XLII, 1898, 469.

gracilis Germ. Ins. Spec. nov. 1824, 94, Sturm X, 1836,

75, $. COXXIV, Е. К, Muls. 82, Kiesw. 184, Thoms.

71, Bed. 297, 320, Rey 101, Kuw. 1888, 119, 1890, 300.

evanescens Rey Rev. d’Entom. Caen III, 1884,

270, Rey 103.

cribrata Rey 103.

Ф var. excisa Kiesw. 186, Ganglb. 208.

Ф var. erosa Kiesw. |. с., Ganglb. L с.

emarginata Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges. Wien

L, 1901, 326.

2 var. subintegra Ganglb. Il сс.

var. obseuripes Gerh. Deutsch. Entom. Zeitschr.

1900, 69.

var. samnitica Fiori Riv. Coleott. Ital. Il, 1904, 252.

subsp. elongata Curtis Brit. Entom. VII, 1830, 307,2

S.-Cl.-Dev. L’Echange 1903, 112, Ganglb. 208.

concolor Waterh. Entom. Mag. I, 1833, 293.

nigropicea Waterh. 1. с. 294.

melanocephala Waterh. ibid.

1885, 30, Rey 103, Ganglb. 208.

heterogyna Bed. Bull. Soc. Ent. Fr. 1898, 292, Ganglb.

Verh. zool.-bot. Ges. Wien L, 1901, 330, S.-CI.-De v.

L’Abeille XXX, 1901, 62, Ganglb. 210.

hispanica Ganglb. Verh. z.-b. Ges. Wien. I, 1901, 328.

hungarica Rey Rev. d’Entom. Caen III, 1884, 270,

Rey 99, nota, Ganglb. 210.

italica Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges. Wien 1, 1901,

328, Ganglb. 209.

discreta procera var. italica Fiori Riv. Col. It. II,

1904, 251.

9 var. bidentata Ganglb.1l. ec. 329 et 209, Fiori 1. с.

< var. prolongata Fiori |1. с. 250.

subsp. doderoi Ganglb. 11. ec., Fiori 1. с.

@ var. portai Fiori 1. с. 251.

Ф var. ganglbaueri Fioril. с.

subsp. procera Ganglb. И. сс. 330, 209, Fiori 1. с.

Dalmatia.

Alpes marit.

German. med.,

mer., Alpessept.,

Carpathi.

Alpes таги,

Ligur'a.

Madagascar.

Europa sept. et

med., Bosnia.

Pyrenaei, Gallia

centr. et sept..

Britannia.

Alpes marit.

Hispania centr.

Hungaria.

Italia, Tirol.

Emilia, Liguria.

Etruria.

— 359 —

subsp. disereta Ganglb. 11. сс. [form. prineip.], Fiori |. с.

monticola Ganglb. 1901, 328, (non Rey).

lapidicola Kiesw. Linn. Entom. IV, 1849, 183, Rey 96,

Кам. 1888, 118, 1890, 296, Ganglb. 207.

monticola Rey Ann. Soc. Linn. Lyon XXXI, 1885, 30,

Rey 100, Ganglb. 210.

planata Kiesw. Linn. Entom. IV, 1849, 179.

angustata Kolen. Melet. Ent. V, 1846, 292.

plumipes Rey 1886, 99, nota, Kuw. 1888, 118, 1890,

297, Ganglb. 210, nota.

polita Kiesw. Linn. Entom. IV, 1849, 178, Rey 98,

Kuw. 1888, 118, 1890, 297, Ganglb. 212.

producta Muls. etkey Ann. Soc. Linn. Lyon 1852, 299,

Opusc. Ent. II, 1853, 1, Rey 105, Kuw. 1888, 119,

1890, 298, Ganglb. Verh. z.-b. Ges. Wien L, 1901,

326.

pulchella Germ. Ins. Spec. nov. 1824, 94, Sturm X,

1836, 76, +. ССХХУ, Ё А, Kiesw. 187, Thoms. 72,

Bed. 297, 321, Rey 107, Kuw. 1888, 119, 1890, 301,

Ganglb. 214.

perparvula Kuw. 1890, 303.

schuleri Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges. Wien L, 1901,

331, Ganglb. 213.

sharpi Rey Ann. Soc. Linn. Lyon XXXII, 1886, 108, nota,

Kuw. 1888, 119, 1890, 301.

truncata Rey op. cit. XXXI, 1885, 31, XXXII, 1886,

104, Ganglb. Verh. zool,-bot. Ges. Wien Г., 1901, 325,

Ganglb. 207.

VI subg. Hadrenya :.

Rey 96, Ganglbh. 129; Grammhydraena Kuw. 1888,

atricapilla Waterh. Ent. Mag. I, 1833, 292, Bed. 297,

321, Kuw. 1890, 302, Ganglb. 214.

minutissima Waterh. ]. с. 296.

flavipes Sturm X, 1836, 78, t. CCXX V. f. с., Muls.

14, Kiesw. 186, Rey 108, Kuw. 1888, 119.

pusilla Heer Fn. Helv. I, 1841, 479.

laticollis Kuw. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1891, 363.

pygmaea Waterh. Ent. Mag. I, 1833, 295. Bed, 297,

321, Ganglb. 215.

sieboldi Rosh. Beitr. Ins. Ки. Eur. 1847, 28, Kiesw.

427, Rey 110, Kuw. 1888, 120, 1890, 303.

lata Kiesw. 188, 427.

reflexa Rey Rev. d’Entom. Ш, 1834, 271, Rey 111,

nota, Kuw. 1888, 120, 1890, 303.

stussineri Kuw. Deutsch. Entom. Zeitschr. ХХХИ, 1888,

120, 123, Kuw. 1890, 302.

Tirol. med.,

Italia sept.

Jura, Alpes.

Helvetia.

Transcaucasia.

Appenn., Sar-

dinia.

Germania шег.,

Alpes.

Gallia mer.

Europa sept. et

centr., Dalm.,

Bosnia.

Austria, Mora-

via.

Hispania (Gua-

darr.).

Alpes oce. et

centr.

119, 1890, 279.

Europa med.,

Italia sept.,

Bosnia.

? Graecia.

Europa med.

Corsica.

Hispania.

— 353 —

Laeliana.

J. Sahlb. Öfvers. Finsk. Vet. Soc. Förh. XLII, 1900, 203.

sparsa J. Sahlb. ibid. Turkestan (Ken-

dyk-tau).

(?) 3 Trib. Epimetopina с.

Epimetopus в.

Lacord. Gen. Col. I, 1854, 467, Horn op. cit. 251; Ceratoderus Muls.

Mém. Ac. Sc. Lyon I, 1851, 1; Sepidulum Lec. Tr. Am. Entom.

Soc. V, 1874, 47, Sharp Ent. Monthl. Mag. XI, 1875, 247, Bede

Ann. Soc. Ent. Fr. (5) X, 1880, LXXII.

bullatus Sharp Entom. M. Mag. XI, 1875, 249. India.

costatus Lec. Trans. Am. Ent. Soc. V. 1874, 48, Sharp Texas, Guate-

Biol. Centr. Amer. I(2), 1882, 88, t. III, f. 3. mala.

flavidulus Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1890, 355. Ceylon.

graniger Muls. Mém. Ac. Sc. Lyon I, 1851, 2. Columbia.

maindroni Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, India mer.

338.

trogoides Sharp Entom. M. Mag. XI, 1875, 249. America mer.

s. Mexico,

(?) Ш. Subf. Acidocerini ,.

Acidocerus.

Klug Bericht Verh. Berl. Acad. 1855, 649, in Peters Reise МоззатЪ.

Zool. V, 1862, 211.

aphodioides Klug Il. cc. 649, 211, t. XII, f. 10. Africa or. lusit.

IV. Subf. Spercheini „з.

Ganglb. 215, Erichs. 198; Spercheens Muls. 24, Rey Ann. Soc. L.

Lyon ХХХГ 1885, 349; Spercheides Lacord. Gen. Col. I, 1854,

462; Sperchéites Jacq.-Duv. 90; Spercheidae Thoms. Sk. Col. II, 83,

Bedel Fn. Col. Seine I, 301; Spercheitae Kuw. 1890, 23; Sper-

cheiens Lameere Man. Fn. Belg. I, 1900, 324.

Spercheus зз.

Kugel. in Illig. Verz. Kf. Preuss. 1798, 241, Erichs. 193, Muls. 24,

Lacord. 464, Jacq.-Duv. 91, Thoms. 83, Bedel 301, Rey 349

Kuw. 23, Ganglb. 216.

algoensis Péring. Tr. $. Afrie. Philos. Soc. VI(2), 1892, Africa mer.

108.

australis Péring. ibid. 23. “

capicola Péring. ibid. 107. ”

— 354 —

cerysi (г. cerisyi) Guér.-Mén. Icon. Règn. Anim. УП,

(Ins.) 1842, 71.

crenaticollis Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906,

271.

erenulatus Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XXX VII, 1893,

146.

emarginatus Schall. Schrift. nat. Gesellsch. Halle I,

1783, 327, Illig. Verz. Kf. Preuss. 242, Sturm IX, 95,

+. ССХШ, Ё А, Erichs. 193, Muls. 25, Jacq.-Duv.

t. 30, Е 150, Thoms. 84, Bedel 301, 324, Rey 351,

Kuw. 180, Ganglb. 219.—Met.: Kiesenw. Stett. Ent.

Zeitg. VI, 1845, 220. Lepr. Ann. Soc. Ent. Fr. (2)УШ,

1850, XXXV, Cussac op. eit. (2)X, 1852, 617,4: 38,

{ 8-14, Schiödte Nat. Tidskr. (3)III, 1872—1875,

217, t. IX, f. 1-12.

sordidus Marsh. Ent. Brit. 1802, 403.

verrucosus Marsh. ibid. 404 (2).

luridus Mathieu Ann. Soc. Ent. Belg. II, 1858, 33.

hovanus Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXIH, 1903, 186.

humeralis Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906,

272.

interruptus Fairm. Веу. d’Entom. Caen XI, 1892, 88.

mulsanti Perroud Ann. Soc. Linn. Lyon XI, 1864, 81.

priscus Sharp. Entom. Monthl. Mag. XI, 1875, 250.

platycephalus Mac Leay Annul. javan. 1825, 35, Lap.-

Cast. Hist. nat. II, 1840, 57.

senegalensis Lap.-Cast. Ann. Soc. Ent. Fr. I, 1832,

398, Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XXXVII, 1893,

146, nota.

sulcatus Gor y in Guér.-Mén. Règn. Anim. УП (Ins.),

ПА 71 5 20) 5 11:

9 var. distinguendus Fairm. 1. с. 147, ор. cit. 1903,

186, Régim b. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXIL, 1903, 50.

V. Subf. Hydrophilini.

Erichs. 201, Ganglb. 219; Hydrophiliens Muls. 86; Hydrophilides--

Hydrobiides Lacord. Gen. Col. I, 1854, 447, 454; Hydrophilites _

Jacq.-Duv. 85; Limnebiidae+ Hydrophilidae Thoms. Skand. Col.

Aegyptus.

Africa or. brit.

Somali, Africa

or. germ.

Europa sept. et

med., Italia sept.

Madagascar.

Africa or. brit.

Obock.

Nova Caledonia,

Queensland.

Java.

Senegal, Dago-

mea, Madagasc.,

Somali.

II, 1860, 67, 85; Hydrophilini+-Hydrobiini Lec. Classif. Col. №.

Am. 1861, 45, 46, Lec. and Horn Class. Col. N. Am. 1883, 71, 72; |

Hydrophilidae genuini Bedel Fn. Seine I, 302; Hydrophiliens

Rey Ann. Soc. Linn. Lyon ХХХЬ 1885, 219; Hydrophilini Kuw. |

1890, 16; Hydrophiliens Lameere Man. Fn. Ве. II, 1900, 328.

1 Trib. Berosina :51.

Bedel 302. Ganglb. 220; Bérosaires Muls. 88, 97, Rey 220, 337;

Berosina Thoms. 85; Berositae Ким. 20.

— 355 —

Berosus 119.

Leach 2001. Misc. Ш, 1817, 92, Erichs. 204, Muls. 97, Lacord.

458, Jacq.-Duv. 89, Horn Proc. Am. Phil. Soc. XIII, 1873, 118,

Bed. 302, Rey 337, Blackb. Trans. В. Soc. $. Austr. XXII, 1898,

223, Ganglb. 221; Enoplurus-+-Berosus Hope Col. Man. II, 1838

’

128; Anchialus+-Berosus Thoms. Sk. Col. I, 1859, 17, II, 86, 87;

Acanthoberosus+-Berosus Ким. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1888,

130, 155; Acanthoberosus-+-Paraberosus--Berosus Kuw. 1890. 20.

Subg. Enoplurus 45.

Hope 1, c., Anchialus Thoms. 1. c., Acanthoberosus Kuw. 1. с.

acutispina Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (4)VIII, 1868,

1%, Regimb. op. cit. 1903, 36.

? var. inermis Fairm. Ann.. Soc. Ent. Belg. XL,

1896, 452, Вес. 1. с.

aegyptiacus Kuw. Deutsch. Entom. Zeitschr. XXXII,

1888, 139 Kuw. 1890, 108, Reg. Ann. Soc. Ent. Fr.

LXXV, 1906, 263.

aethiops Kuw. Il. сс. 144 et 113.

albipes Fauv. Rey. d’Entom. Caen II, 1888, 356.

asiaticus Kuw. Deutsch. Entom. Zeitschr. XXXII, 1888,

141, Kuw. 1890, 109.

australiae Muls. Opusc. Entom. IX, 1859, 58, Fauv.

Rev. d’Entom. Caen II, 1883, 356.

externespinosus Fairm. Journ. Mus. Godeffr. XIV,

1878, 2, Blackb. Trans. В. Soc. $. Austr. XV,

1892, 207.

[? nutans Мас Leay Trans. Entom. Soc. N. $.

Wales IT, 1871, 133 (Hygrotrophus)|.

bidenticulatus Muls. Opuse. Entom. IX, 1859, 59,

Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (4)IX, 1869, 195, Régimb.

op. cit. 1903, 37.

bispina Reiche Ann. Soc. Ent. Fr. (3)IV, 1856, 356,

Rey 342, Kuw. 1890, 111.

bispinosus Bohem. Ins. Caffrar. I, 1851, 591.

euspidatus Erichs. Wiegm. Arch. I, 1843, 228, Bohem.

Ins. Caffrar. I, 592.

decipiens Blackb. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales @)IIT,

1888, 827.

elongatulus Jordan Novit. Zoolog. I, 1894, 112.

emarginatus Horn Proc. Am. Phil. Soc. XIII, 1873, 120,

engelharti Jens.-Haarup Entom. Medd. III, 1906, 50.

fairmairei nom. п.

acutispina Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (6)VIII,

1888, 336 (non Fairm. 1869!).

Madagascar.

Aegyptus, Africa

or. brit.

Aegyptus. '

Oceania (Ins.

Nou).

Mesopot., Trans-

caspia.

Australia, Nova

Caledonia.

Madagascar.

Europa mer.-or

Italia.

Caffraria.

Angola.

Australia.

Timor.

Texas.

Argentina.

Tonkin.

— 356 —

flavipes Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1887, 766.

frontifoveatus Kuw. Deutsch. Ent. Zeitschr. XXXH,

1888, 143, Kuw. 1890, 109.

gracilispina Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906,

265.

gravis Blackb. Proc. Linn. Soc. N. 3. Wales (2)II,

1888, 826:

griseus Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, $0, 766.

guadelupensis Fleutiaux et Sallé Ann. Soc. Ent. Fr.

(G)IX, 1889, 376.

guttalis Rey Rev. d'Entom. Caen IT, 1883, 88, Rey 340,

Kuw. 1888, 134, 1890, 112, Fauvel Rev. d’Entom.

Caen VIII, 1889, 335; IX, 1890, 80, Ganglb. 224.

spinosus var. В. Muls. 98.

guttalis var. fulvus Kuw. 1888, 134, 1890, 112.

spinosus Kuw. 1888, 134, 1890, 113 (non Stev.).

hoplites Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1887, 765, t.

IL 6

indicus Motsch. Bull. Soc. Nat. Moscou XXXIV, 1861,

I, 110, Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1902, 473,

op. cit. LXXII, 1903, 60.

lencoranus Kuw. Deutsch. Entom. Zeitschr. ХХХИ,

1888, 142, Kuw. 1890, 111.

lewisi(an)us Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1873, 61.

maculosus Mannh. Bull. Soc. Nat. Moscou XXVI,

1853, Ш, 167.

tesselatus Motsch. op. cit. XXXIII, 1859, Ш, 180.

majusculus Blackb. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales (2) Ш,

1888, 824, Trans. R. Soc. S. Austr. XV, 1892, 207.

miles Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 363, Horn

119.

numidicus Kuw. Deutsch.

1888, 140, Kuw. 1890, 108.

—? bispinosus Bohem., teste Kuw.).

obseuriceps Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (6)VI, 1885, 31,

Regimb. op. cit. 1903, 35.

pallipes Brull& in d’Orbigny Voyage Col. УТ, 2, 1838, 59.

Entom. Zeitschr. XXXII,

patruelis Berg Ann. Soc. Argent. XIX, 1885, 220.

prolongatus Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (4)УШ, 1868,

196, Regimb. ор. cit. 1903, 36.

pugnax Lec. New Sp. Col. in Smiths. Misc. Coll. № 167,

1863, 24, Horn 120.

punctatissimus Рес. Ann. Lyc. Nat. Hist. У, 1851, 211,

Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 363, Horn 119.

punctipennis Harold Deutsch. Ent. Zeitschr. XXI,

1878, 67.

Mexico.

Rossia or.-mer.

Africa or. brit.,

? Gabun.

Australia.

Guatemala,

Mexico.

Guadelupa.

Europa med.

paenins. Balcan

Mexico.

Ceylon, India, р

China, Birma,

Sumatra.

Asia шш., Рег-

за.

Japonia.

Alaska.

Australia.

Unit. States mer.

Aegyptus, Abes-

sinia.

Madagascar.

Amer. mer.(Cor-

rientes).

Argentina.

Madagascar.

Unit, Stat. or.

„ (Саш,

Ariz).

Japonia.

(dl —

quadridens Chevr. Ann. Soc. Ent. Fr. (4) III, 1863, 206.

salvini Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 79, 765.

samarkanti Kuw. Deutsch. Entom. Zeitschr. XXXII,

1888, 142, Kuw. 1890, 110.

sharpi nom. n.

dispar Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1887, 767.

simulans Blackb. Proc. Linn. Soc. №. 5. Wales (2)III,

1888, 832.

spinosus Stev. in Schönh. Syn. Ins. I(2), 1808, 8, nota,

Sturm X, 29, t. CCVIII, Е. 8, Jacq.-Duv. t. 30, f. 147,

Thoms. 87, Bed. 303, 325, Rey 342, Fauvel Rev.

d’Entom. Caen VIII, 1889, 335, IX, 1890, 80, Ganglb.

223 (non Kuw.).—Met.: Schiödte Nat. Tidskr. (3)I,

1862, 214, t. 5, 19—14, t. 7, f 3. |

schusteri Kuw. 1888, 143, 1890, 111.

tetracanthus Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906,

264.

truncatipennis Lap.-Cast. Hist. nat. П, 1840, 56, Sharp

Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 80, 766.

Subg. Berosus 5. str. м.

Ganglb. 220; Paraberosus+ Berosus Kuw. 1. с.

aculeatus Lec. Proc. Acad. Philad. УП, 1855, 363, Horn

121.

aeneiceps Motsch. Bull. Soc. Nat. Moscou XXXIV,

1861, I, 110.

affinis Brulle Hist. nat. Ins. У, II, 1835, 285, Muls. 102,

Bed. 304, 325, Rey 347, Kuw. 1888, 139, 1890, 119,

Ganglb. 225.

luridus Oliv. Entom. Ш, 1795, 39, t. I, f.3 6.

murinus Küst. Käf. Eur. I, 1844, 36.

suturalis Küst. ibid. 37, Kuw. 1888, 139, 1890,

119.

hispanicus Küst. op. cit. XII, 1848, 80, Kuw. 1890,

119.

salmuriensis Ackerm. Ann. Soc. Maine et Loire I,

1853, 197.

subciliaris Rey 348.

suturalis var. pelagicus Kuw. 1888, 139, 1890, 119.

3 „ sardous Кам. 1888, 139, 1890, 120.

affinis var. algericus Kuw. 1890, 120.

a „ dineicollis Kuw. ibid.

alternans Brull& in d’Orbigny Voyage Ent. VI, 2,

1838, 60.

approximans Fairm. Journ. Mus. Godeffr. XIV, 1878, 82.

auriceps Bohem. Engen. Resa 1858, 23.

Cuba.

Mexico, Guate-

mala.

Turkestan.

Mexico,

Australia mer.

Europa sept.

(ex p.),med., Ме-

diterranea or.

Africa or. brit.

Mexico, Guate-

mala, Panama.

Unit. States

(Carol.).

Ceylon.

Europa med.-

осс., Mediter-

ranea.

Brasilia.

Australia.

Brasilia.

— 958 —

bergrothi Régimb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1900, 51, Ann,

Soc. Ent. Fr. LXXITI, 1903, 40.

blackburni nom. n.

auriceps Blackb.

(2)IV, 1889, 447.

bonaerensis Berg Ann. Soc. Argent. XIX, 1885, 219.

chalcocephalus Germain Anal. Univ. Santiago 1855,

390.

cariniceps Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1905, 37.

chevrolati nom. n.

aculeatus Chevr. Ann. Soc. Ent. Fr. (4)III, 1863,

207.

corrugatus Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906,

266.

eribrosus Fairm. Ann. Soc, Ent. Belg. XLI, 1897, 368,

Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1903, 39.

debilipennis Blackb. Trans. В. Soc. 5. Austr. XXII,

1898, 224.

debilis Sharp Biolog. Centr, Amer. 1(2), 1887, 767.

dejeani Sol. in Gay Hist. Chili ТУ, 1849, 301, t. 5, f. &.

discolor Blackb. Proc. Linn. Soc. N. 5. Wales (2)III,

1888, 829.

distigma Fauv. Rev. d’Entom. Caen II, 1883, 356.

duplopunctatus Blackb. Proc. Linn. Soc. №. 5. Wales

(Ш, 1888, 828. |

exiguus Say Journ. Acad. Philad. У, 1895, 189, Horn

123. ]

pallescens Lec. Proc. Acad. Philad. УП, 1855, 366.

exilis Вес. Ann. Lyc. Nat. Hist. У, 1851, 211, Proc.

Acad. Philad. УП, 1855, 366, Horn 123.

festivus Berg Ann. Soc. Argent. XIX, 1885, 221.

flavicornis Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 82.

flindersi Blackb. Proc. Linn. Soc. N. 5. Wales (2)III,

1888, 831.

fureatus Bohem. Ins. Caffrar. I, 1851, 590.

Proc. Linn. Soe. №. 5. Wales

fuscostriatus Fairm. Rev. d’Entom. Caen XI, 1892, 87.

gracilipes Sharp Biolog. Сет. Amer. I(2), 1882, 83.

immaculatus Zimm. Trans. Am. Ent. Soc. П, 1869,

249, Horn 122.

immaculicollis Fairm. Rev. d’Entom. Caen XI, 1892, 88.

infuscatus Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 365,

Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 81, Horn 123.

punctulatus Lec. Ann. Гус. Nat. Hist. У, 1851, 211,

Proc. Acad. Philad. УП, 1855, 365 [nom. ргаеосе. |

californicus Motsch. Bull. Зое. Nat. Moscou ХХХИ,

1859, III, 179.

Madagascar.

Australia.

Argentina.

Chili.

Madagascar.

Cuba.

Africa or. brit.

Madagascar.

Australia.

Mexico.

Chili.

Australia.

N. Caledonia.

Australia.

Unit. States.

Unit. Stat. (Са-

lif., Ariz.).

Argentina.

Mexico,

Australia.

Africa mer., or.

germ.

Obock.

Mexico, (ruate-

mala.

Unit. Stat. or.

Obock.

Canada, Unit.

Stat. Mexico,

Panama.

— 359 —

japonicus Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1873, 61.

luridus Linn. Fn. Suec. 1761, 214, Erichs. 205, Muls.

100, Thoms. 86, Bed. 304, 325, Rey 345, Kuw. 1888,

135, 1890, 114, Ganglb. 225.— Met.: Miger Ann. Mus.

d’Hist. nat. XIV, 1809, p?

fuscus Degeer Mém. IV, 1774, 378, t. 15, f. 12.

chalcaspis Eschsch. Mém. Ас. Petr. VI, 1818,

457.

globosus Curtis Brit. Ent. У, 1828, 240, Steph.

Ш. Brit. II, 1829, 126, t. IV, f. 5.

lapponicus J. Sahlb. Medd. Soc. Fn. Fl. Fenn.

ХХ, 1894, 47, Acta Soc. Еп. Fl. Fenn. XIX,

№ 3, 1900, 8.

(2?) macumbensis Blackb. Rep. Horn Exped.II, 1896, 259.

marmoratus Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI,

1903, 38.

melanocephalus Kuw. Verhandl. naturf. Ver. Brünn

XXVIIL 1890, 113, 319 (Paraberosus).

mergus Broun Man. N. Zeal. Col. III—IV, i886, 883.

metalliceps Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 83.

mexicanus Sharp ibid, 82.

mixtus Waterh. Ann. Mag. Nat. Hist. (4)ХУШ, 1876,

114, Phil. Trans. В. Soc. Lond., CLXVIII, 1879, 523.

moerens Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 84.

(?) munitipennis Blackb. Trans. В. Soc. 5. Austr. XIX,

1895, 30.

nigriceps Kuw. Verh. naturf. Ver. Brünn ХХУШ, 1890,

114, 319 (Paraberosus).

nigropictus Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 60.

obseurus Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 56.

ovipennis Fairm. Journ. Mus. Godeffr. XIV, 1878, 82.

pallidulus Fairm. ibid. 81.

pantherinus Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 364,

Horn 122.

peregrinus Hrbst Col. УП, 1797, 314, +. 114, f. 12, Lee.

Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 364, Horn 122.

auritus Melsh. Proc. Acad. Philad. II, 1846, 100.

pubescens Muls. Opusc. Entom. IX, 1859, 61, Regimb.

Ann. Soe. Ent. Fr. LXXII, 1903, 61.

(? var.) decrescens Walk. Ann. Mag. Nat. Hist.

(3)ILI, 1859, 258, Sharp Trans. Ent. Soc. Lond.

1890, p. 353.

pulchellus Mac Leay Annul. javan. 1825, 35.

puncticollis Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 80.

punctulatus Bohem. Ins. Caffr. I, 1851, 592, Reg. Ann.

Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 265.

queenslandicus Blackb. Trans. R. Soc. S. Autsr. XXII,

1898, 225.

‚Japonia.

Palaearctica.

Australia centr.

Diego Suarez.

Arabia.

N. Zelandia.

Mexico.

”

Гоз. Rodriguez.

Mexico, Guatem.

Australia mer.

Persia, Mesopo-

tamia.

Saigon.

Brasilia.

Australia.

”

Unit. States.

Canada, Unit.

States.

Ins. Philipp., Su-

matra. Annam,

India.

Java.

Mexico.

Caffraria, Afr.

or. brit.

Queensland.

— 360 —

rubiginosus Kuw. Verh. naturf. Ver.

1890, 116, 318.

rugulosus Horn Proc. Amer. Philos. Soc. XIII, 1873,

124.

salinus Fall Pap. Calif. Acad. VIII, 1902, 215.

sculptus Solsky Hor. Soc. Ent. Ross. IX, 1873, 308,

Rey 347, nota (? Kuw. 1888, 136, 1890, 115).

Brünn XXVIII,

seriatus Berg Ann. Soc. Argent. XIX, 1885, 222.

signaticollis Charp. Hor. Entom. 1825, 204, Sturm X,

27, Thoms. 86, Bed. 303, 325, Kuw. 1888, 138, 1890,

118, Ganglb. 224.—Met.: Schiödte Nat. Tidskr.

(ЗУШ, 1872—1873, 216.

luridus Oliv. Entom. Ш, 39, t. I, f. 3 f.

aericeps Curt. Brit. Entom. У, 1828, t. 240, Muls.

99, Rey 344.

(?) dispar Kuw. 1888, 136, 1890, 115 (non Reiche).

subsp. dispar Reiche et Saulcy Ann. Soc. Ent. Fr.

(3) IV, 1856, 555, Ganglb. 224 (non Kuw.).

(?) krueperi Kuw. 1890, 117, 320.

(?) subsp. geminus Reiche et Saulcy 1. с. 355, nota,

Bedel Ann. Soc. Ent. Fr. (5) X, 1880, LXXXII

(? Kuw. 1888, 138, 1890, 118).

(?) subsp. corsicus Desbr. 1’Abeille VII, 1870, 97, Bed.

1. c, Rey 315, Kuw. 1888, 137, 1890.

subsp. НА Ganglb. Käf. Mitteleur. IV, 1904,

225.

stietieus Bohem. Eugen. Resa 1858, 24.

sticticus Fairm. Journ. Mus. Godeffr.

[пот. praeoccup.!|.

stigmaticollis Fairm. ibid.

striatus Say Journ. Acad. Philad. V, 1825, 188, Horn

123, Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 365.

fraternus Lec. ibid. 364.

ordinatus Lec. 1. с. 365.

stylifer Horn Proc. Аш. Phil. Soc. XIII, 1873, 121,

? falcatus Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 81.

XIV, 1878, 82

subglobosus Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906,

269.

subsignatus Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 364,

Horn 122.

tesselatus Fleut. et Sallé Ann. Soc. Ent. Fr. (6)IX

1889, 377 |nom. praeoce.!].

trilobus Chevr. Ann. Soc. Ent. Fr. (4)III, 1863, 207.

undatus Fabr. Ent. Syst. I, 1792, 185, Syst. Eleuth. 1.

252, Brullé Voy. d’Orb. VI, 2, 59, 222.

variegatus Bohem. Eugen. Resa 1858, 33.

Arabia, Syria.

Unit. Stat. (Ca-

liforn.).

”

Rossia mer.-or.,

(?) Asia min.

Persia.

Argentina.

Suecia mer.

Europa med.

Mediterranea.

Syria.

Caucasus,

(? Europa mer.

or., Asia min.).

Corsica.

Turcia (Byzan-

tia).

Brasilia.

Australia.

”

Canada, Unit.

States.

Unit. Stat. (Co-

lorado), Me-

xico.

Africa or. brit.

Unit. States.

Ins. Guadelup.

Cuba.

Argentina.

Brasilia.

= JO —

vestitus Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1884, 456. Japoma.

villosulus Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903,39. Madagascar,

var. dilutus Régimb, ibid. ? Eritrea, Sene-

gal, Gabon.

vitticollis Bohem. Ins. Caffr. I, 1851, 593, Régimb. Africa or. brit.,

l. с. 40, op. cit. LXXV, 1906, 266. шег., Madagasc.

Hygrotrophus з.

Mac Leay Trans. Ent. Soc. N. 5. Wales II, 1871, 131, Fauv. Rev.

d’Ent. Caen II, 1883, 356.

devisi Blackb. Trans. В. Soc. S. Austr. XXII, 1898, 225. Australia mer.

involutus Mac Leay |. с. 132.

nutans Mac Leay I. с. 132, Blackb. Proc. Linn. Soc.

N.S. Wales (2) III, 1888, 824 [=? Ber. (En.) australiae

Muls. teste Fauv. |. c.].

Notoberosus.

Blackb. Trans. R. Soc. S. Austr. XIX, 1895, 30.

zietzi Blackb. ibid. < ei

Phelerosus.

Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1884, 480.

pallidipennis Sharp ibid. N. Zelandia.

Hemiosus.

Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 84.

maculatus Sharp ibid. 85, 767, t. III, £. 2. Mexico, Guatem.

Panama.

Globaria s.

Eattr. Règn. anim. IV, 1829, 521; Lacord. Gen. Col. I, 1854, 460

Spheroides Hope Col. Man. II, 1838, 168.

leachi Гафт. 1. с., Hope 1. с. 167, t. 3, f. 6. Ceyion, India,

Indo-China.

muelleri Kirsch Mitth. Mus. Dresd. I, 1875, 25. Маасса.

nitida Guér.-Mèn. Ic. règn. anim., Ins. 1834, 72, 4. 20, Prom. Bon. Spei.

f. 13.

seriata Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 268. Congo gallic. ;

simplex Régimb. ibid. Delagoa, Africa

ог. brit.

striatopunctata Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 57. India.

subaenea Erichs. Wiegm. Arch. IX, 1843, 228, Bohem. Angola.

Ins. Caffr. I, 1851, 588, Lacord. Gen. Col. Atl. +. 15, f. 6.

subopaca Régimb. Ann. Soc. Entom. Fr. LXXII, Madagascar.

1903, 41.

Н. $. Е. В. УХХУШ. 23

— 362 —

Regimbartia, nom. n. 15.

Volvulus Brullé Hist. nat. У, 1835, 282 | пот. ргаеосс.], Lacord.

Gen. Col. I, 1854, 459; Brachygaster Muls. Ann. Soc. Linn Lyon,

(2) I, 1853, 381 [nom. ter praeoce.], Opusc. Entom. II, 1853, 173,

„enea Brull& |. с. 282, Sharp Trans. Ent. Soc. Lon®

1890, 354.

? така Muls. Il. сс. 386 et 179 (teste Regimb.

1903).

uttenuata Fabr. Syst. Eleut. I, 1801, 253, Sharp I. с.

compressa Bohem. Ins. Сайт. I, 1851, 588.

compressa Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906,

267 |nom. ргаеосс.].

denticulata Muls. IL cc. 388 et 175, Reg. Ann. Soc.

Ent. Fr. LXXII, 1903, 41, op. cit. 1906, 267.

elliptica Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, 268,

inflata Brullé 1. с. 283, +. XII, Ё 4, Lacord. Atl. t. ХШ,

1. D:

jegerskjoeldi Sharp Results swedish 2001. exp. Jägers.

Egypt 1903, № 10, 5.

metallescens Muls. Il. сс. 386 et 178.

nilotica Sharp Res. swed. 200]. exped. Jäger. 1903, № 10, 5.

obsoleta Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXX V, 1906, 268.

profunda Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1873, 62.

punctata Blackb. Proc. Linn. Soc. N. 5. Wales (2) Ш,

1888, 839.

scaphiformis Fairm. Journ. Mus. Godeffr. XIV, 1878, 82.

stagnicola Muls. 1]. сс. 385 et 177, Regimb. Ann. Soc.

Ent. Fr. LXXV, 1906, 267.

cupreus Regimb. op. eit. LXXII, 1903, 41.

Derallus ;.

Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 77.

? altus Lec. Proc. Acad. Philad. VII. 1855, 366 | Bero-

sus], Horn Proc. Amer. Philos. Soc. XIII, 1873,

Sharp 1. с. 78.

angustus Sharp |. с. 78.

rudis Sharp 1. с. 1887, 765.

2 Trib. Hydrophilina 135.

Ceylon, India, .

Indo-China, Su-

matra, Philipp.

Australia.

Ceylon.

Port Natal.

Delagoa, Africa

or. brit.

Madagascar.

Congo gallic.

Maurit., Angola,

Africa or. germ.

Afr. occ., Sudan.

India.

Africa (Sudan).

Congo gall., Zan-

zibar, Afr.or.brit.

Japonia.

Australia.

Australia (Peak

Downs).

Africa trop.

Unit. Stat.

Guatemala.

Mexico, Guade-

lupa.

Ganglb. 226; Hydrophiliaires Muls. 108, Hydrophilides Lacord.

Gen. Col. I, 447; Hydrophilini Bedel Fn. Seine I, 302, 304, Lec. and

Horn 71; Hydrophiliaires, ex р., Rey Ann. Lyon XXXI, 1885,

220, Hudrophilitae Kuw, 1890, 16.

— 9565 —

Hydrous дз.

(Dahl Diss. ent. 1775, 7, nota), Leach Brewst. Edinb. Encycl. IX,

1815, 96, Zool. Misc. III, 1817, 92, 94, Erichs. 206, Hope The

Col. Man. П, 1838, 125, Kuw. Deutsch. Ent. Zeitschr. 1893, 81,

’ Ganglb. 226; Hydrophilus (Degeer Mem. 1774, 371, Fabr. Syst.

Ent. 1775, 228, Brullé Hist. nat. У (II), 1835, 274, Lap.-Cast.

Hist. nat. II, 1840, 49, Muls. 107, Lacord. 450, Jacq.-Duv. 86,

Thoms. Skand. Col. II, 88, Rey 222; Hydrous-H-Stethoxus--Tem-

nopterus Sol. Ann. Soc. Ent. Fr. III, 1834, 302 et sq; Stethoxus

Bedel Rev. d’Entom. Caen X, 1892, 307; Stethoxus + Dibolocelus

- Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXX, 1901, 192.

I subg. Temnopterus >.

Sol. 302, 307, Lacord. 451, Kuw. 1890, 16, 26, 1893, 82, Bed. 309,

Reg. 192; Tetracanthieus Hope 126.

aculeatus Sol. Ann. Soc. Ent. Fr. III, 1834, 108, Bed. Africa trop.,

309, 314, Ким. 1898, 83, Reg. 192, 198, t. УП, f.1,a,8. Arabia, Persia.

spinipennis Gory in Guér.-Mèn. Icon. règn. anim.

. (1834) 1842, 72, t. ХХ, f. 14, Lap.-Cast. Hist.

nat. II, 51, Kuw. 1890, 26.

armatus Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 51.

lugubris Motsch. Bull. Soc. Nat. Moscou XVIII,

1845, I, 31.

aegyptiacus Peyr. Ann. a Ent. Fr. (4) VI, 1856,

723, Reiche op. cit. 1857, СХ, nota.

marginatus Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 51, Bed. 309, Senegal.

314, Kuw. 83, Reg. 192, 197.

П subg. Hydrous $. str. за.

. Kuw. 1890, 16, Ganglb. 227; Hydrous+Stethoxus Sol. 1. c., Hydrous

s.str.+ Mesacanthicus Hope 1. e.; Hydrophilus s.str.+Hydrosoma

1 Hydrodema Lap.-Cast. 1. с; Stethoxus s.str. Bed. 1. с., Reg.

192; Hydrous s.str.—Stethoxus-+Pagipherus Kuw. 1893, 82.

acuminatus Motsch. Etud. Entom. II, 1853, 44, Reg. Japon., Corea,

195.191: 4:7, f. 21. China, Birman.,

cognatus Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1873, 57, Thibet.

Кам. 86.

viridicollis Bed. 312, 318, Kuw. 1. с.

sumatrae Kuw. 85.

albipes Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 51, Bed. 311, Australia.

317, Kuw. 87, Reg. 194, 207, t. 7, f. 20.

ater Oliv. Encycl. method. VII, 1792, 125, Entom. Ш, Unit. Stat. mer.

1795, 39, 10, t. IL, f. 6, Fabr. Ent. Syst. I, 1792, 183 Antillae, Amer.

(nom. ргаеосс.: Zschach 1788=sp. dub.). centr. et mer.

Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 54, Bed.

313, 320, Kuw. 90, Reg. 196, 221, t. 8, f, 33, а.

23*

— 968 —

ensifer Brullé in d’Orb. Voyage, Ent. УТ, 2, 1838, 52.

ovalis Brullé ibid. 53.

brasiliensis Lap.-Cast. Hist. nat. Ц, 1840, 50.

var, intermedius Jacq.-Duv. in Ramon Hist.

Cuba VII, 1856, 48, Reg. I. с.

aterrimus Eschsch. Entomogr. I, 1822, 128, Erichs.

206, Muls. 110, Thoms. 90, Rey 229, Kuw. 1890, 24,

1893, 84, Bed. 312, 318, Reg. 214, Ganglb. 232.—Met::

Letzn. Denkschr. Schles. Ges. vat. Kult. 1853, 211,

$. 2,f. 31—35, Schiödte Nat. Tidskr. (3) I, 1862, 216,

f. 10—21.

morio Sturm Ins. IX, 1835, 109, t. ССХУ.

africanus Kuw. 86. |

monstr. barbatus Letzn. Jahrb. schles. Ges. LXI,

1884, 301.

australis Montr. Ann. Soc. Ent. Fr. (3) VIII, 1860,

248, Fauv. Bull. Soc. Linn. Norm. VII, 1862, 133, t.

9, {. 10—11, Rev. d’Ent. Саеп II, 1883, 351, Bed. 311,

317, Kuw. 87, Reg. 194, 207.

bedeli Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXX, 1901, 196, 219,

8 1:31,80.

brevispina Fairm. Journ. Mus. Godeffr. XIV, 1878, 80,

Fauvel Rev. d’Ent. Caen II, 1883, 351, XXII, 1903,

352, Bed. 311, 317, Reg. 194, 208, t. 7, f. 15 (non 16).

brevissimus (err. typ.) Kuw. 87.

cashmirensis Redt. Hügel Kaschmir. IV, 2, 1844, 513,

t. 24, f. 2, Bed. 310, 315, Kuw. 86, Reg. 193, 201,

и:

japonicus Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1873, 57.

(?) subsp. birmanicus Rég. 202, t. 7, f. 13 а.

cavicrus Kuw. Deutsche Ent. Zeitschr. 1893, 88.

ruficornis Klug Ins. Madag. 1833, 159, Bed. 311,

316, Kuw. 88, Reg. 194, 206, t. 7, f. 3 (non

Degeer 1774).

cavisternum Bed. Rev. d’Entom. Caen X, 1892, 310,

316, Kuw. 92, Reg. 193, 202, t. 7, f. 12, а.

dauricus Mannh. Bull. Soc. Nat. Moscou XXV, 1852,

ТУ, 297, Reg. 195, 215, +. 8, f. 26.

gansuensis Semen. Horae Soc. Ent. Ross. XXIV,

1890, 194, Wien. Ent. Zeitg. XI, 1892, 163, Bed.

318, Kuw. 84.

flavicornis Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 50, Bed. 311,

317, Ким. 88, Rég. 194, 206.

foveolatus Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXX, 1901,

196, 217, t. 8, Е. 28, а.

gayndahensis Мас Leay Trans. Ent. Soc. N. $. Wa-

les II, 1871, 129.

Europa sept.,

med., Sibiria,

Transcaspia.

Nov. Caledonia.

Brasilia.

Australia or.,

N. Caledonia.

India, Ceylon,

Indo-China, Su-

matra, China

mer., Japon.

Birmania mont.

Madagascar.

Indo-China.

Transbaical.,

Mongol., Mand-

shuria.

Senegal.

America mer.

Queensland, Ins.

Fidshi.

— 365 —

sabellifer Fairm. Journ. Mus. Godeffr. XIV, 1878,

80, Bed. 310, 316, Kuw. 92, Reg. 194, 204,

ТЕ.

hastatus Hrbst. Beschäft. Berl. Ges. IV, 1779, 317, t. 7,

2 4,B, Ка, УП, 1797, 295, t. 113, 1.16, Béd., ex р.

310, 315, Kuw. 92, Reg. 193, 200, t. 7, f. 11.

aberrans Kuw. 98.

indicus Bedel Rev. d’Entom. Caen X, 1892, 310, 316,

Kuw. 88, Reg. 194, 205.

insularis Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 50, Chevr.

‚ Ann. Soc. Ent. Fr. (4)III, 1863, 204, Horn Canad. Ent.

XVII, 1885, 138, Sharp Biol. Centr. Amer. I(2), 1882,

54, t. IL, f. 1, Bed. 313, 320, Ким. 88, Reg. 196,

216, t. 8. f. 27, а.

latipalpus Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 51, Bed. 312,

317, Kuw. 87, Reg. 194, 209, t. 7, f. 18, а.

loriai Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXX, 1901, 193, 202,

Е:

macronyx Régimb. ibid. 194, 208, 4. 7, f. 17.

olivaceus Fabr. Sp. Ins. I, 1781, 289, Ent. Syst. I, 182,

Oliv. Encycl. méth. УП, 1792, 125, Entom. Ш, 1795,

п в Row. 9, Rés. 1937200! t 7,

f. 2a, 10.

oblongus Oliv. Encycl. meth. VII,

Entom. Ш, 1795, 39, 11, t. II, £. 7.

hastatus Bed., ex p. 310, 315.

pedipalpus Bed. Rev. d’Ent. Caen X, 1892, 312, 317,

Ким. 87, Reg. 194, 210, t. 7, f. 19 a, 6.

piceus Linn. Syst. nat. ed. X, 1758, 411, Erichs. 206,

Muls. 108, Jacq.-Duv. t. 29, f. 141, Thoms. 90, Bed.

313, 318, Rey 224, Kuw. 1890, 26, 1893, 85, Reg. 195,

211, t. 7, f. 22 Ganglb. 231.-Met.: Miger Ann.

Mus. Hist. Nat. XIV, 1809, 441, t. 28, Muls. 105.

ruficornis Degeer Mem. ТУ, 1774, 371,t.14, f.1,2.

viridicollis Redt. Hüg. Kaschmir. IV, 2, 1844, 515,

& ХА 3:

turkestanus Kuw. 85.

var. angustior Rey 227, Kuw. |1. c., Reg. 212.

Ф var. plicifer Bed. 313.

pieicornis Chevr. Ann. Soc. Ent. Fr. (4) III, 1863, 204,

Bed. 310, 316 (Kuw. 91), Reg. 194, 203.

brunnipalpis Kuw. 90.

columbinus Kuw. ibid.

orientalis Kuw. 91.

ruficornis Kuw. ibid. (non Boisd.).

resplendens Kuw. ibid.

piesbergeni Reitt. Wien. Ent. Zeitg. XXV, 1906, 40.

1792, 195,

Tonkin, Birman.,

China mer.,

Hong-Kong,

? India.

India sept.

Unit. Stat., Ме-

xico, Guatemala,

Antillae.

Australia.

Nova Guinea.

Australia.

India sept. et

med.

Queensland.

Europa, Medi-

terr. or., Tur-

kest., Sibiria

oce., Kashmir,

India sept.

Malacca, Insulae

Archipel. Ma-

lay., N. Guinea,

? India.

India sept.

— 366 —

pistaceus Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 50, Rey 228,

Kuw. 1890, 26, 1893, 85, Bed. 312, 318, Reg. 195, 214,

t. 8, f, 24, a, Ganglb. 222.

inermis Luc. Exp. Alg. 1849, 244, t. 24, f. 3, Lep-

rieur Ann. Soc. Ent. Fr. (3)П, 1854, 69, +. Ш,

f. 3, Jacq.-Duv. op. cit. (3)V, 1857, 88.

regimbarti, nom. n.

ovalis Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 50, Bed. 313,

320, Kuw. 89, Reg. 196, 218, +. 8, f. 30.

ruficornis Boisd. Voyage de l’Astrol. 1835, Ent. II, 151

[nom. ргаеосс. |.

rufocinetus Bed. Rev. d’Entom. Caen X, 1892, 309, 317,

Kuw. 90, Reg. 192, 205.

senegalensis Percher. Gen. 4. Ins. III, Livr. № 5, 1855,

t. 9, f. 1, Bed. 310, 315, Ким. 93, Reg. 192, 199,

77:09;

convexus Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 50.

paulinieri Guér. Ic. regn. anim. 1842, 73.

var. caffer Bohem. Ins. Caffr. I, 1851, 594, Reg. 1. с.

minor Kuw. 93.

simulator Bed. Rev. d’Entom. X, 1892, 313, 320, Kuw.

89, Rég. 196, 220, t. 8, f. 32, а.

sternitalis Reitt. Wien. Entom. Zeitg. XXV, 1906, 41,

nota.

triangularis Say Journ. Acad. Philad. III, 1823, 201,

Lec. Proc. Acad. Philad. УП, 1855, 367, Saunders

Rep. Ent. Soc. Ontario 1879, 73, fig, Bed. 313, 320,

Kuw. 89, Reg. 196, 218, t. 8, f. 29.

tristis Motsch. Bull. Soc. Nat. Moscou XXXI,

1859, Ш, 174, t. 4, Ё 15.

var. subsuleatus Lec. Proc. Acad. Philad. УП, 1854,

221, Кам. 1. с. Rég. IL. с.

unguicularis Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXX, 1901,

195, 213, +. 7, f. 25.

Ш subg. Dibolocelus т.

3edel. L. с. 309, 321, Reg. 192, Ganglb. 227.

gibbosus Régimb. |. с. 197, 226.

masculinus Régimb. ]. с. 197, 222, $. 8, Е. 36 a, 6.

oberthueri Régimb. |. с. 197, 226.

ovatus Gemm. Har. Cat. Col. II, 1868, 476, Horn Canad.

Entom. 1885, 137, Schwarz Ent. Amer. II, 1886, 137,

Bed. 314, 321, Kuw. 83.

ovalis Ziegl. Proc. Acad. Philad. 1844, 45, Lee. op.

cit. 1855, 366, Reg. 197, 225.

Mediterranea

осс.

Brasilia, Сау-

еппа.

Australia.

India sept.

Africa, India

sept.

Surinam.

Turkestan chin.

Unit. Stat., Me-

xico. \

Райта ignota.

Brasilia.

Argentina.

Ecuador.

Unit. States.

— 367 —

palpalis Вги!16 in d’Orb. Voyage, Ent. УТ, 2, 1838, 53,

t. 4, Е2, Bed. 314, 332, Kuw. 83, Reg. 197, 222,

Bar 6, Ge 6, $..34, а.

var. viridis Reg. 223, t. 8, f. 35.

var. purpurascens В бо. 223.

var. iri(di)eolor Reg. 223.

pollens Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1887, 762,

Reg. Ann. Soc. Ent. Fr. LXX, 1901, 666.

smaragdinus Brull& in d’Orbigny Voyage, Ent. VI, 2,

1838, 54, t. 4, f. 1, Bed. 314, 321, Ким. 83, Reg.

America mer.

Venezuela.

Guyana brit.

Chili, Argent.

Mexico, Guyana

br.

Antillae, Me-

xico, Peru, Bo-

197, 227. > livia, Brasilia.

violaceonitens Jacq.-Duv. in Ramon Hist. Cuba VII,

1856, 49, Chevr. Ann. Soc. Ent. Fr. (3) IV, 1863,

205, Bed. 1. с., Ким. |. с.

Hydrophilus +5.

(Degeer Mém. IV, 1774, 371, Fabr. Syst. Ent. 1775, 228), Leach

Brewst. Edinb. Enc. IX, 1815, 96, Zool. Misc. III, 1817, 94, Erichs.

207, Ким. 1890, 17, Bed. Rev. d’Entom. X, 1892, 307, Semen.

Horae Soc. Ent. Ross. XXXIV, 1900, 585, Ganglb. 233; Hydrous

Brullé Hist. nat. V(IN, 1835, 275, Muls. 111, Lacord. 452, Jacq.-

Duv. 87, Thoms. 90, Rey 230; Hydrochara Berth. Latr. nat. Fam.

Thierr. 1827, 355; Hydrocharis Hope The Coleopt. Man. II, 1838,

125, Westw. Introd. mod. classific. Ins. II, 1840, Synops. 9, ес.

Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 368, Bedel Fn. Col. Seine I, 1881,

305.

affinis Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1873, 58, op.

cit. 1884, 450, Sem. 587.

China, Japonia,

Mandshur.,Prov.

Litoral.

bilineatus Mac Leay Annul. jav. 1825, 36. Java.

cambodjensis Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, Cambodja, Bir-

1903, 53. mania.

Palaearctica (ex

part. maj.).

varaboides Linn. Syst. Nat. ed. X, 1758, 411, ОПУ.

Ent. Ш, 1795, 39, 11, t. II, Ё 8, Sturm IX, 111,

$. CCXVI, Ё, A, Erichs. 207, Muls. 112, Jacq.-Duv.

t. 29, f. 142, Thoms. 91, Bed. 305, Rey 235, Kuw. 29,

Sem. 586, Ganglb. 234.—Met.: Schiödte Nat. Tidskr.

CI 41807, 215 ЛУ, fred, ti УЕ, в УП, Е. 2.

nigricornis Degeer Mém. IV, 1774, 376.

scarabaeoides Schrank Enum. Ins. 1781, 198.

anom. scrobiculatus Panz. Fn. Germ. 67, 1799, 11,

Kuw. 29, Sem. 585, Ganglb. I. с.

anom. substriatus Sturm Cat. 1843, 330, t. I, f. 7,

Кцу. |. с., Sem. 585, Ganglb. 1. с.

var. smaragdinus Bach Stett. Ent. Zeitg. XVII,

1856, 246, Kuw. 1. с., Sem. 585, Ganglb. 1. с.

— 368 —

subaeneus Motsch. Bull. Soc. Nat. Мозес. XVIII,

1845, 32.

var. intermedius Muls. 113, Ganglb. ]. с.

caraboides var. flavipes Thoms. Skand Col. IX,

120,

var. costatus Lüderw. Stett. Ent. Zeitg. LXIIT,

1898, 126.

castus Say Bost. Journ. I, 1837, 170, Horn 251.

eultrifer Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 25.

dichromus Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XXX VI, 1892,

144.

distinctus Hope Ann. Mag. Nat. Hist. XI, 1843, 364.

ellipticus Fabr. Syst. Eleuth. I, 1801, 251.

elongatus Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1902,

471.

flavipalpis Bohem. Ins. Сайг. Г, 1851, 595.

flavipes Stev. in Schônh. Syn. Ins. I, 2, 1808, 3, nota,

Muls. 114, Bed. 305, nota, Rey 235, Kuw. 30, Sem.

587.

fulvofemoratus Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (4)VIII,

1868, 193, Regimb. op. cit. LXXIJ, 1903, 24.

var. uniformis Fairm. ]. с. 194, Regimb. I. с. et

LXXV, 1906, 259.

gayndahensis Mac Leay Trans. Ent. Soc. N. S. Wa-

les II, 1871, 129.

grandis Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 52.

horni Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1902, 471.

inconspicuus Nietn. Ann. Mag. Nat. Hist. (2)XIX,

1857, 337 (cum larva).

irinus Brullé in d’Orbigny Voyage, Ent. VI, 2, 1838, 55.

liber Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1884, 450, Sem.

586.

lineatus Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 369.

glaucus Lec. op. cit. 1861, 341, Horn 251.

substriatus Lec. List. Col. №. Amer. 1861, 18.

medius Brullé in d’Orb. Voyage VI, 2, 1838, 54.

mundus Bohem. Ins. Caftrar. I, 1851, 596.

obtusatus Say Journ. Acad. Philad. III, 1823, 202, Lee.

Proc. Acad. Philad. УП, 1855, 369, Horn 251.—Met.:

Wickham Ent. News, Phil. VI, 1895, 163, tab., f. 1.

grandis Zimm. Trans. Amer. Ent. Soc. I, 1869,

250 [nom. praeocc.].

olivescens d’Oliveira Journ. Sc. Nat. Lisb. XXVII,

1880, 157.

pallidipalpis Mac Leay Annul. javan. 1825, 35.

perfectus Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 61, t. I,

f. 8.

Unit. Stat. (Loui-

siana).

Madagascar.

Syria.

Guinea.

”

Ceylon, Birma-

nia.

Caffraria.

Europa med. et

mer., Sibir.mer.-

осс.

Madagascar,

Africa or. brit.

Australia(Gayn-

dah).

Brasilia.

Ceylon, India.

Ceylon.

Brasilia.

Japonia, Sibir.

ог. (Sidemi).

Unit. Stat. (Са-

lif.).

Brasilia.

Caffraria.

Unit. States.

Angola.

Java.

Guatemala, Me-

XiCO.

— 369 —

politus Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 52.

profanifuga Semen. Hor. Soc. Ent. Ross. XXXIV, 1900,

583, 587.

rickseckeri Horn Proc. Calif. Acad. У, 1895, 233.

rufiventris Nietn. Ann. Mag. Nat. Hist. (2)XIX, 1857,

387.

rufofemoratus Hope op. cit. XI, 1843, 363.

sartus Semen. Hor. Soc Ent. Ross. XXXIV, 1900, 584,

586.

caraboides Solsky in Fedschenko’s Reise 1874, II,

V, 148.

var. subvariolosa Sem. |. с.

aberr. costulata Sem. |. с.

scissipalpis Blackb. Trans.

1901, 128.

spinicollis Eschsch. Entom. I, 1822, 41, Regimb. Ann.

Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 25, op. cit. LXXV, 1906,

260.

tenebrioides Jacq.-Duv. in Ramon Hist. Cuba VI,

1856, 50.

wehnckei d’Oliveira Journ. S:. Nat. Lisboa XXVII,

1880, 156, Reg. Ann. Soc. Ent. Fr. LXX, 1901, 228.

В. Soc. S: Austr. ХХУ,

Tropisternus зо.

Cayennae.

Transcasp., Per-

sia or.

Unit. Stat. (Ca-

lif.).

Ceylon.

N. Guinea...

Buchara, Trans-

cauc., Tauria.

Australia centr.

India, Java, Phi-

lipp., Birm., Ma-

dag., Afr. or. br.

Cuba, Guade-

lupa.

Angola,

Solier Ann. Soc. Ent. Fr. Ш, 1834, 308, Lacord. Gen. Col. I, 1854,

452, Muls. Ann. Soc. Linn. Lyon (2) III, 1856, 167, Opusc. Ent.

УП, 1856, 167, Horn Trans. Amer. Ent. Soc. У, 1874, 252, Sharp

Trans. Entom. Soc. Lond. 1883, 91, Kuw. Verh. nat. Ver. Brünn

XVII, 1890, 17, 26.

agilis Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 53, Sharp 116.

apicipalpis Chevr. Col. Мех. I, fasc. III, 1834, № 54,

Lap.-Cast. |. с. 53, Muls. Opusc. Ent. УП, 1856,

169, Sharp Biol. Centr. Amer. I(2), 1882, 55, t. II,

f. 2, Sharp 104, Kuw. 27.

blandus Chevr. Ann. Soc. Ent. Fr. (4)III, 1863, 205,

Sharp 116.

. breviceps Sharp Trans. Ent. Soc. I,ond. 1833, 100.

brevicollis Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 56,

$. U, f. 4, Sharp 100.

californicus Lec. Proc. Acad. Philad. УП, 1855, 367,

Motsch. Bull. Soc. Nat. Mosc. XXXII, 1859, Ш, 175,

Sharp 109.

chalybeus Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 53, Sharp 104.

nitidus Lap.-Cast. ibid.

chalybeatus Curt. Trans. Linn. Soc. XIX, 1845, 442.

Ins. St.-Vincent.

Mexico, Amer.

centr., Columb.,

Сауеппае.

Cuba.

Brasilia.

Mexico.

Unit. Stat. (Ca-

lif.).

Mexico, Ашег.

centr. et mer.

Guadelupa.

— 370 —

chontalensis Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 57,

Sharp 102.

collaris Fabr. Syst. Ent. 1775, 229, Lap.-Cast. Hist.

nat. II, 1840, 54, Sharp 97.

? sellatus Lap.-Cast. |. с., Sharp 117.

concolor Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 57,

Sharp 107.

crassus Sharp Il. cc. 56 et 105.

dorsalis Brull& in d’Orb. Voyage, Ent. VI, 2, 1838, 57,

$. IV, Е 6, Sharp Biolog. Centr. Amer I(2), 763,

Sharp 112.

limbalis Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 367.

marginatus Motsch. Bull. Soc. Nat. Mosc. XXXIL,

1859, III, 176.

humeralis Motsch. ibid.

binotatus Walk. Natur. Vancouv. II, 1866, 318,

(Sharp 116).

ellipticus Рес. Proc. Acad. Philad. VIII, 1885, 368,

Sharp 107.

affinis Motsch. Bull. Soc. Nat. Мозес. XXX,

1859, III, 175.

flavipalpis Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1883, 102.

fuseitarsis Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 58,

Sharp 113.

glaber Hrbst. Col. VII, 1797, 298, t. 113, Ё 8, Lee.

Proc. Acad. Philad. VII, 1885, 368, Sharp 110.—Met.:

Wickh. Bull. Labor. Iowa II, 1893, 338, +. IX, f. 18—15.

graecus Baudi Berl. Entom. Zeitschr. VIII, 1864, 221,

nota.

laevis Sturm Cat. 1826, 64, t. II, f. 13, Sharp 116.

lancifer Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1883, 113.

lepidus Brullé in d’Orb. Voyage, Ent. VI, 2, 1838, 57,

tua; 8.

scutellaris Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 54, Sharp

107.

lateralis Fabr. Syst. Ent. 1775, 228, Lec. Proc. Acad.

Philad. 1855, 367, Sharp 111.

nimbatus Say Journ. Acad. Philad. Ш, 1825, 203.

? limbatus Brull& in d’Orb. Voyage, Ent. VI, 2,

1838, 56, t. 4, f. 5, Sharp 117.

latus Brullé |1. с. 55, t. 4, f. 3, Sharp 103.

mexicanus Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 54, Sharp

Biol. Centr. Amer. I (2), 1882, 55, 762, t. II, f. 3,

Sharp 98.

mixtus Lec. Proc. Acad. Philad. 1855, 368, Sharp 110.

nigrinus Bohem. Engen. Resa 1858, 22, Sharp 107.

America centr.

Mexico, Amer.

centr. et mer.

Mexico, Gua-

tem. Costa Rica.

Guatemala.

Amer. sept. et

mer.

Amer. sept.

Mexico.

Mex., Guat., Co-

lumbia.

Amer. sept.,

Haiti.

(? Graecia).

Cayennae.

Columbia.

Brasilia.

Amer. sept. et

mer.

Uruguay.

Mexico, Amer.

centr.

Canada, Unit.

Stat.

America mer

nitens Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 54, Sharp 105.

nitidulus Brullé in d'Orb. Voyage, Ent. VI, 2, 1838, 55,

Sharp 101.

ochripes Curt. Trans. Linn. Soc. XIX, 1845, 443, Sharp

108.

oculatus Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 58, t. II,

f. 6, Sharp 102.

ovalis Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 54, Sharp Biol.

Centr. Am. I(2), 57, t. П, f. 5, Sharp 106.

? laevigatus Bohem. Engen. Resa 1858, 22, Sharp

116.

parananus Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1883, 99.

proximus Sharp ibid. 91.

robustus Sharp ibid. 103.

salsamentus Fall Pap. Calif. Acad. VIII, 1902, 214.

setiger Germ. Ins. Spec. Nov. 1824, 95, Brullé in d’Orb.

Voyage VI, 2, 1838, 56, Sharp 117 (= ? glaber

Hrbst.teste Berg Stett. Ent. Zeitg. XLII, 1881, 53).

striolatus Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1885, 368,

Sharp 98.

lateralis Hrbst. Col. УП, 1797, 296, +. 113, f. 7.

sublaevis Lec. 1. с. 368, Sharp 109.

quadristriatus Horn Trans. Amer. Ent. Soc. Ш,

1871, 331.

tinctus Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 59,

Sharp 114.

xanthopus Sharp Il сс. 59 et 113.

Pleurhomus ».

Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1883, 114.

obscurus Sharp Biol. Centr. Amer. I(2), 1882, 60, 763,

$. I, Е. 7 [Tropisternus], Sharp 115.

sahlbergi Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1883, 115.

Sternolophus 15.

Mexico, Amer.

centr., Brasilia.

Brasilia, ? Me-

XiCO.

America mer.

Mexico, Colum-

bia.

Mexico, Amer.

centr. mer.

Amer. mer. (Pa-

rana).

Cuba.

Ecuador.

Unit. Stat. (Ca-

lif.).

Argentina.

Unit. Stat. mer.

? Mexico.

Unit. States,

Mexico sept.

Mexico.

Guatem. Me-

xico.

Brasilia.

Solier Ann. Soc. Ent. Ег. Ш, 1834, 310, Kuw. Verhandl. nat. Ver.

Brünn XXVII, 1890, 17, 28; Helobius Muls. Mém. Acad. Lyon (2)

14.1881, 75;

angolensis Erichs. Wiegm. Arch. I, 1843, 227, Bed.

Rev. d’Ent. Caen X, 1892, 322.

angusfatus Bohem. Ins. Сайг. I, 1851, 597, Bed. 1. с.

artensis Moutr. Ann. Soc. Ent. Fr. (3)III, 1860, 247,

Fauv. Rev. d’Ent. Caen, II, 1883, 352, XXII, 1903,

352.

Angola.

Caffraria.

Australia, Fid-

shi, N. Caledon.

— 372 —

brachyacanthus Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI,

1902, 472.

comoriensis Fairm. op. cit. (4) VIII, 1868, 195.

elongatus Schauf. ор. cit. (61, 1882, Bull. CXC.

(2) frater Schauf. ibid.

fulvipes Motsch. Etud. Entom. II, 1853, 45.

? mergus Redt. Hügel. Kaschm. ТУ, 2, 1844, 514 (Tro-

pisternus).

nitidulus Mac Leay Trans. Ent. Soc. №. 5. Wales II,

1871, 129.

not(at)icollis Muls. Mém. Ac. Lyon (2) I, 1851, 75, Kuw.

Deutsch. Entom. Zeitschr. 1891, 311.

punctulatus Schauf. Ann. Soc. Ent. Fr. (6)II, 1882,

Bull. CXC.

rufipes Fabr. Ent. Syst. I, 1792, 183, Syst. Eleuth. I,

1801, 251, Hrbst. Käf. VII, 1797, 307, Lap.-Cast. Hist.

nat. П, 1840, 54, Muls. Opusc. Ent. УП, 1856, 173.

var. foveoliceps Kolbe N. Acta Leopold. Car. Acad.

L, 1887, 238.

solieri Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 54, Lacord. Gen.

Col. t. 13, f. 7, Kuw. 28.

aeratus Reiche Cat. ins. rec. Saulcy 1854, № 184.

rufipes Solier Ann. Soc. Ent. Fr. III, 1834, 311.

tenebricosus Blackb. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales

(2)Ш, 1888, 813.

unicolor Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 54, Fairm.

Ann. Soc. Ent. Fr. (4)IX, 1869, 195.

3 Trib. Hydrobiina ззз.

Ceylon, Indo-

China.

Mayotta.

Abessinia.

China.

India.

Australia

(Gayndah).

Oran, Liguria.

Aegyptus.

Asia trop., Ja-

ponia, Africa.

Africa, Palae-

stina.

Australia.

Madagascar,

Eritrea, Abess.

Hydrobiini Bed. Fn. Col. Seine I, 1881, 302, 306, Ganglb. Kf. Mit-

teleur. IV, 1, 1904, 235, Horn Proc. Am. Philos. Soc. ХШ, 1873, 118

(excl. Berosus), Trans. Amer. Ent. Soc. XVII, 18%, 237, Hydro-

biaires Muls. Palpic. 1844, 88, 116; Hydrophiliaires (excel. Hyd-

rophilus et Hydrous) Rey Ann. Soc. Linn. Lyon (1884) XXXI, 1885,

220; Hydrobiitae Kuw. Verhandl. nat. Ver. Brünn XXVIII, 1890, 17.

Limnoxenus.

(Motsch. Hydrocanth. Russie 1853, 10, Etud. Entom. VIII, 1859, 128.

sine descript.) Rey 236, Kuw. 17, Ganglb. 256.

niger Zschach Mus. Lesk. I, 1788, 35, Gmel. in Linn.

Syst. Nat. ed. XIV, t. IV, 1944.

oblongus Hrbst. Käf. VII, 1797, 300, t. CXII, f.

10 (non Oliv. 1795), Erichs. Kf. Mk. Brndbg.

207, Muls. 120, Bed. 507, Rey 239, Kuw. 31,

Ganglb. 236.—Met.: Miger. Ann. Mus. Hist.

nat. 1809, 14.

Europa med,

Mediterr.

'— 373 —

pieipes (? Fabr. Mant. Ins. 1787, 188, Oliv. Entom.

III, 1795, 39, 13, t. 2, Ё 10) Dumer. Dict. Se.

nat. XXII, 1821, 257, Steph. Ш. Brit. II, 1829,

127, Sturm Ins. X, 1836, 4.

Hydrobius ».

Leach Brewst. Edinb. Encycl. IX, 1815, 96, Zool. Misc. III, 1817, 92,

Thoms. Skand. Col. II, 91, Rey 241, Kuw. 17 (exel. Paracymus),

Horn 1873, 132, 1890, 262, Kuw. 17, Ganglb. 237;? Tritonus Muls.

[fam. dub.!] Ann. Soc. d’Agrie. Lyon VII, 1844, 378; Sperchopsis

Lec. Col. N. Amer. I, 1861, 47.

assimilis Hope Proc. Entom. Soc. 1842, 48, Ann. Mag. Nat.

Hist. IX, 1842, 428, Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1884,

467, В1асКЪ. Proc. Linn. Soc. N.S. Wales(2 III, 1888, 818.

? ze(a)landicus Broun Man. М. Zeal. Col. I, 1880, 77.

? atriceps Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 33.

consputus Bohem. Ins. Caffr. 1251, 598.

convexus Brullé Hist. nat. Ins. V (ID, 1835, 282, Muls.

118, Bed. 307, nota, Rey 243, Kuw. 31, Ganglb. 238.

grandis Motsch. Et. Entom. VIII, 1859, 128.

? eribratus Muls. Ann. Soc. d’Agric. Lyon УП, 1844, 377

[Tritonus].

fuseipes Linn. Syst. Nat. X, 1758, 411, Sturm X, 5,

$. COX VI, f. A, Erichs. КЁ. Mk. Brndbg. 208, Muls.

132, Jacq.-Duv. Gen. Col. I, t, 29, f. 143, Thoms. 92,

Horn 1873, 134, 1890, 263, t. IV, f. 2, Bed. 308, Rey

245, Kuw. 32, Helliesen Stavang. mus. aarsb. 1890,

28, f.8, Ganglb. 238.—Met.: Cussac Ann. Soc. Ent.

Fr. (3) Ш, 1855, 246, t. XII, Е. 22, Schiödte Naturh.

Tidskr. (3) 1, 1862, 217, t. IV, Е 5,t. У, f. 2—4.

scarabaeoides Fabr. Syst. Ent. 1775, 228.

gyrinoides Schrank Enum. 1781, 199.

angustatus Villa Alt. Suppl. Col. Europ. 1838, 63.

seriatus Рес. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 372.

insculptus Lec. ibid.

regularis Lee. ibid.

ab. chaleonotus Steph. Ill. Brit. II, 1829, 128, Curt.

Brit. Ent. 1829, VI, t. 243, Ganglb. 238.

arcadius Brull& Exped. Morée ПТ, 1832, 164.

aeneus Solier Ann. Soc. Ent. Fr. III, 1834, 314,

Kuw. 32.

balearicus Schauf. Nung. Otios. Ш, 1882, 528,

Kuw. L с.

var. subrotundus Steph. Ш. Brit. П, 1829, 128,

Ganglb. 238 (non Ku w.).

picicrus Thoms. Ann. Soc. Ent. Er. (6) III, 1885,

CXXXI, Helliesen I. с. 28, f. 9. Kuw. 33.

Australia.

N. Zelandia.

Madagascar.

Caffraria.

Mediterranea.

Mauritius.

Palaearctica,

Amer. bor.

— 374 —

var. rottenbergi Gerh. Zeitschr. Ent. Bresl. N. F. III,

1872, 3, Hellies. 28, f. 10, Ким. 33, Ganglb. 239.

var. aestivus Rey 246. Г

var. brevior Kuw. 33.

(?) var. arcticus Kuw. 34, 304.

globosus Say Long. Exped. II, 1824, 276, Lec. Proc.

Acad. Philad. VII, 1855, 372, Horn 1873, 134, 1890,

264, +. ТУ, f. 4.

melaenum Germ. Ins. Spec. nov. 1824, 96 (teste

Bedel 1881).

haemorrhous Woll. Cat. Col. Canar. 1864, 92.

latus Horn Proc. Amer. Philos. Soc. XIII, 1873, 133,

Horn 1890, 265, t. IV, f. 5.

macer Blackb. Proc. Linn. Soc. №, S. Wales (2) Ш,

1888, 819.

marginicollis Hope Proc. Ent. Soc. 1842, 48, Ann. Mag.

Nat. Hist. IX, 1842, 428.

natalensis Gemm. Наг. Cat. Col. II, 1868, 480.

assimilis Bohem. Ins. Сайг. I, 1851, 600.

neglectus Hope Trans. Entom. Soc. Lond. IV, 1845, 16.

pauper Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1884, 452.

(?) phalacroides W oll. Ins. Hesperid. 1867, 47.

scabrosus Horn Proc. Am. Philos. Soc. XIII, 1873, 133,

Horn 1890, 265, t. IV, Е. 6.

semicylindricus Eschsch. Entomogr. 1822, 42, Sharp

Trans. Ent. Soc. Lond. 1879, 82.

striatus Bohem. Ins. Caffrar. I, 1851, 599.

tesselatus Ziegl. Proc. Acad. Philad. II, 1844, 44,

Horn 1873, 133 [Sperchopsis], 1890, 266, t. IV, f. 3.

tumidus Lec. Proc. Acad. Philad. УП, 1855, 372, Horn

1873, 134, 1890, 265, t. IV, £. 7.

Hydrocassis.

Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (5) VIII, 1878, 88.

scapulata Fairm. ibid.

Hydrocyclus.

Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1884, 451.

lacustris Sharp ibid.

Ametor.

Semen. Hor. Soc. Ent. Ross. XXXIV, 1900, 614.

rudesculptus Sem. ibid. 617.

Canada, Unit.

Stat.

Canariae.

Unit. Stat.

(Calif.).

Vietoria.

Australia.

Caffraria.

China mer.

Japonia.

St. Vincent.

Unit. States.

Hawaii.

Caffraria.

Canada, Unit.

Stat.

China.

Japonia.

Turkestan occ.

— 375 —

Oocyclus :.

Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 61.

brevicornis Sharp ibid. 63, t. IL, f. 9. Guatemala.

maculatus Sharp ibid. 63, 764. Panama, Guat.

vestitus Sharp ibid. 62, 764. Mexico, Panama,

Hydatotrephis.

Мас Leay Trans. Ent. Soc. N. $. Wales II, 1871, 129.

mastersi Mac Leay ibid. 130. Australia (Gayn-

dah).

Rygmodus по.

White Voyage Ereb. Terr., Zool. XI, 1846, 118, Blanch. Voyage

Pöle Sud. IV, 1853, 175, t. XI, f. 16, Waterh. Entom. Monthl.

Mag. V, 1869, 194, Broun Man. N. Zeal. Col. I, 1880, 79, Sharp

Trans. Ent. Loc. London 1881, 466.

alienus Broun Man. N. Zeal. Col. V— VII, 1893, 1401. N. Zelandia.

cyaneus Broun op. cit. II, 1881, 659 (=? modestus Г.

teste Sharp).

femoratus Sharp I. с. 471. 5

incertus Broun Man. N. Zeal. Col. I, 1880, 81 (— ? mo- 5

destus teste Sharp).

limbatus Broun op. cit. V—VII, 1893, 1335. n

modestus White I. с. 11, Waterh. L c. 195, Broun =

]. с. 80, Sharp 1. с. 471.

pedinoides White 1. с. 12, Waterh. L e, Broun

l. e., Sharp |. с.

nigripennis Broun Ann. Mag. Nat. Hist. XI, 1903, 612. =

opimus Broun Man. N. Zeal. Col. I, 1880, 82 (—mode- 5

stus teste Sharp).

unguicularis Sharp 1. с. 472 (teste Broun).

ovalis Sharp I. с. 472. 5

tibialis Broun Man. N. Zeal. Col. У—УП, 1893, 1017. »

Saphydrus ..

Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1884, 467, Broun Man. №. Zeal.

Col. У—УП, 1593, 1014.

antennatus Sharp ibid. 469, Broun 1015. N. Zelandia.

longulus Sharp ibid. 469, Broun 1015. 5

monticola Broun Man. М. Zeal. Col. V— VII, 1893, 1401. =

obesus Sharp |. с. 469, Broun 1. c. ”

oblongus Broun Man. N. Zeal. Col. I, 1880, 81 [Ryg- "

modus].

puncticeps Broun op. cit. III—IV, 1886, 757 [Rygmodus).

suffusus Sharp I. с. 468, Broun 1. с. S

— 376 —

Hydrostygnus ..

Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1884, 466, 475, Broun Man. №.

Zeal. Col. V -VII, 1893, 1019.

bifoveatus Broun Man. №. Zeal. Col. V— VII, 1893, 1021. N. Zelandia.

frontalis Broun op. cit. I, 1880, 84, V— VII, 1893, 1020.

”

brouni Sharp 1. с. 475.

linsi Sharp |. с. 476, Broun I. с. 1020. ,

minor Broun Man. N. Zeal. Col. V—VII, 1893, 1020. s

Thomosis.

Broun Ann. Mag. Nat. Hist. (7) XIV, 1904, 273.

guanicola Broun ibid. Ins. Bounty.

Exydrus >.

Broun Man. N. Zeal. Col. III—IV, 1886, 940.

fiavicornis Broun op. cit. I, 1880, 84 (Cyclonotum). N. Zelandia.

gibbosus Broun ibid. »

Tormissas о.

Broun Man. N. Zeal. Col. V— VII, 1895, 1021.

magnulus Broun ibid. „

marginatus Broun ibid.

Stygnohydrus.

Broun Man. N. Zeal. Col. V—VII, 1893, 1336.

nitidus Broun ibid. »

Tormus :.

Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1884, 466, 474.

helmsi Sharp ibid. 474. ”

nitidus Broun Man. №. Zeal. Col. V—VII, 1893, 1402. :

Zeadolophus.

Broun Ann. Mag. Nat. Hist. (7) XI, 1903, 614.

spinipes Broun ibid. 8

Hydrobiomorpha з.

Blackb. Proc. L. Soc. N. S Wales (2) III, 1888, 814.

bovilli Blackb. ibid. 816. Australia.

helenae Blackb. op. eit. (2) IV, 1890, 741. Я

tappersi Blackb. ор. cit. (2) Ш, 1888, 817. »

— 377 —

Anacaena т.

Thoms. Skand. Col. I, 1859, 18, II, 99, Sharp Entom. Monthl. Мас.

УТ, 1870, 255, Kiesw. Deutsch. Ent. Zeitschr. 1875, 229, Bedel

Fn. Seine I, 1881, 307, Kuw. 19, Ganglb. 239; Brachypalpus

(ex р.) Lap.-Cast. Hist. nat. Col. II, 1840, 56 [nom. ргаеосс.],

Rey 273; Cryniphilus Motsch. Bull. Soc. Nat. Mosc. 1845, I, 32,

(nom. nud.), Creniphilus Des Gozis Ann. Soc. Ent. Fr. (6) I,

1881, CXXXV (ex p.), Horn Trans. Am. Ent. Soc. XVII, 1890, 267;

Laccobiellus Abeille de Perr. L’Echange XVII, 1901, 60.

advena Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1890, 349.

bipustulata Marsh. Ent. Brit. 1802, 406, Steph. Ill.

Brit. I, 133, Sharp Entom. Monthl. Mag. VI, 1870,

256, Kiesw. 231, Bed. 309, Rey 280, Kuw. 67,

Ganglb. 240.

similis Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 57.

glabricollis Schauf. Beitr. z. Kenntn. Col. Bal.

1869, 11 | Нуаго из].

kiesenwetteri Reitt. Berl. Entom. Zeitschr. XVI,

1872, 178 [ Laccobius].

? conglobata Woll. Cat. Col. Mad. 1857, 97, L’Abeille

XX, 1882, 132.

globulus Payk. Fn Suec. 1, 1798, 188, Thoms. П, 99,

Opusc. Entom. II, 126, Sharp Entom. Month]. Mag.

VI, 1870, 255, Kiesw. 230, Bed. 309, Rey 276, Кам.

69, Ganglb. 240.

? allabroix Lap.-Cast. Hist. ‚nat. IL, 1840, 58.

limbata Fairm. Lab. Fn. Er. I, 1854, 229.

nitidior Kuw. 69.

infuscata Motsch. Bull. Soc. Nat. Mose. XXXII, 1859,

III, 177, Horn Proc. Am. Phil. Soc. XIII, 1873, 135,

Horn 1890, 275, t. IV, f. 8, 16.

feminalis Lec. Proc. Am. Phil. Soc. 1878, 597.

castaneus Lec. ibi:l

limbata Fabr. Ent. Syst. I, 1792, 32, Bed. 309, Kuw. 68,

Ganglb. 240.

minuta Marsh. Ent. Brit. 1802, 406.

lutescens Steph. Ill. Brit. II, 1829, 134.

sordens Steph. ibid.

foveolata Steph. ibid.

praecox ‘Duf. Bull. Soc. Sc. Pau 1843, 58, Stett.

Ent. Zeitschr. X, 1849, 309.

ambigua Rey 13, 277.

ab. ochracea Steph. Ill. Brit. II, 1829, 134, Ganglb.

240.

immatura Abeille de Perr. L'Echange XVII,

1901, 60.

Н. $. E. В. XXXVIII,

Ceylon. |

Europa med.,

Mediterranea.

Madera. |

Palaearct.

Alaska, Canada,

Unit. States.

Palaearctica.

— 378. —

var. nitida Heer Ги. Helv. I, 1840, 485, Ganglb. 240.

limbata Erichs. Kf. Mk. Brndb. I, 268, Kiesw. 230,

Rey 278.

carinata Thoms. Opusc. Ent. II, 1860, 126.

ovata Reiche Ann. Soc. Ent. Fr. (4) I, 1861, 203,

Kuw. 68.

variabilis Sharp Entom. Monthl. Mag. VI, 1870,

955, J.Sahlb. Not. Fn. Fl. Fenn. XIV, 1875, 219.

marchantiae W oll. Cat. Col. Mad. 1857, 31 [Hydrobius). Madera.

Hemisphaera :.

Pandellé. Ann. Soc. Esp. Hist. nat. 1876, 57,

Kuw. 19, 87.

infima Рапа. I. с. 58, t.I, f. 5, Rey 281, nota, Kuw. 87. Hispania, Cor

seriatopunctata Регг. L’Abeille XIII, 1875, 2 [Hy- sica.

drobius).

miltiadis J. Sahlb. Öfvers. Finsk. Vet-Soc. Förh. L, Leshos.

1907—1908, № 7, 93.

Omicrus.

Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1879, 81.

brevipes Sharp ibid. 82. Hawaii.

Metacymus.

Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 64.

parvulus Sharp ibid. 66. Panama.

Paracymus зв.

Thoms. Skand. Col. IX, 1867, 120, Sharp Entom. Monthl. Mag. VI,

1870, 255, Horn Proc. Am. Phil. Soc. XIIL 1873, 135, Bed. 306,

Rey 268, Kuw. 19, Ganglb. 241; Creniphilus (ex р.), Horn Tr.

Am. Ent. Soc. XVII, 1890, 267.

I subg. Paracymus $. str. 31.

aeneus (Germ. Ins. Spec. nov. 1824, 96, Thoms. 120, Sue:ia mer.

Bed. 308, Rey 270, Kuw. 66, Ganglb. 241, Europa med.

punctulatus Sturm Ins. X, 1836, 15,t. CCXVII f.C. Mediterranea.

salinus Bielz. Verh. siebenb. Ver. Nat. Hermann II,

1851, 152.

cupreus D. Torre Ber. Linz 1877, 68.

apicalis Reitt. Wien. Entom. Zeitg. XV, 1896, 285. Sibiria (Irkutsk).

armatus Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 64, 764. Guatem., Mex.,

. Pan., Guadel.

caucasicus Kuw. Verhandl. naturf. Ver, Brünn XVII, Transcaucasia

1390, 65, 307,

== 909 —

chalceolus Solsky Fedschenko’s Reise II (У), 1874, 149.

L’Abeille XX, 1882, 130 | Hydrobius|.

chalceus Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 32.

debilis Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 65.

degener Horn Trans. Amer. Ent. Soc. XVII, 1890, 273,

$. TX, f:128:

despectus Lec. New Spec. Col. in Smiths. Mise. Coll.

№ 167, 1863, 25, Horn 1873, 136, 1890, 272, t. ТУ, f. 19.

digestus Lec. Proc. Acad. Philad. УП, 1855, 373, Horn

1873, 135, 1890, 274, +. IV, £. 9, 20.

_ dissimilis Horn Proc. Am. Phil. Soc. XIII, 1873, 136,

Horn 18905270, t. IV, Е 13, 14.

? elegans Fall Pap. Calif. Acad. VIII, 1892, 218.

evanescens Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1890, 349,

[Hydrobius].

-(?2) flavitarsis Kirsch Berl. Entom. Zeitschr. XIV,

1870, 337.

liliputanus Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI,

1903, 33.

metallescens Fauv. Rev. d’Entom. Caen II, 1883, 352.

minimus Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1890, 348,

|Hydrobius].

minor Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 38.

moratus Horn Trans. Am. Ent. Soc. XVII, 1890, 271.

nigerrimus Blackb. Trans. R. Soc. S. Austr. XIV,

1891, 66.

(?) punctatus Kirsch Entom. Zeitschr. XVII, 1873,

134 [ Hydrobius].

punctillatus Rey Ann. Soc. Linn. Lyon (1884) XX XI,

1885, 273, Ким. 64, Ganglb. 241, Reg. Ann. Soc.

Ent. Fr. LXXV, 1906, 263.

pygmaeus Mac Leay Trans. Ent. Soc. N. S. Wales II,

1871, 133 [Cyclonotum], Blackb. Trans. В. Soc. S.

Austr. XVIII, 1894, 203.

nitidiusculus Broun Man. N. Zeal. Col. I, 1880,

78 [Hydrobius], Sharp Trans. Ent. Soc. Lond.

1884, 467.

relaxus Rey Rev. d’Entom. Caen III, 1884, 267, Rey

273, nota, Kuw. 65.

rufipes Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 226.

rufiventris Horn Proc. Amer. Philos. Soc, XIII, 1873,

135, Horn 1890, 274,

Turkestan.

Eritrea, Madag.

Africa or. br.

Mex., Guat,,

Panama.

Unit. Stat. (Flo-

rida).

Unit. States.

Canada, Unit.

Stat.

Unit. States.

Calif. mer.

India, Ceylon,

Bengal.

Bolivia.

Madagascar.

Austral,, Nova

Caled.

Ceylon.

Madag.,? Africa

ог. brit.

Unit. Stat.

(Utah).

Victoria.

Peru.

Gallia mer., ?

Africa or., Eri-

trea, Transvaal.

N. Zelandia,

Australia mer.

Hispan. mer.

Sieil., Algeria,

Aegyptus.

Syria.

Unit,

Stat. осс.

24*

— 380 —

schneideri Kuw. Verh. naturf. Ver. Brünn XVII, Caucas., Sicilia.

1890, 65.

seutellaris Rosenh. Thiere Andal. 1856, 57, Kuw. 64, Europa sept. et

Ganglb. 241. med.

aeneus Muls. ex p. 125.

nigroaeneus J. Sahlb. Not. Fn. Fl. Fenn. XIV,

1875, 219, Bed. 308, Rey 272.

(?) solstitialis Kirsch Berl. Entom. Zeitschr. XVII, 1873, Peru.

133 [ Hydrobius].

subcupreus Say Journ. Acad. Philad. У, 1825, 189, Canada, Unit.

Lec. Proc. Acad. Philad УП, 1855, 373, Horn 1873, Stat. Mexico,

135, 180,973, €: IV, Е 18: Amer. centr.

suturalis Lec. Proc. Acad. Philad. 186, 366 [Limnebius], Canada, Unit.

Horn 1873, 136, 1890, 272. States.

II за». Paranacaena ;.

Blackb. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales (2) III, 1888, 820.

eremita Blackb. Вер. Horn Exped. II, 1896, 257. Australia sept.

horni Blackb. Rep. Horn Exped. II, 1896, 257. Australia sept.

lindi Blackb. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales(2)III, 1880, 821. Australia.

spenceri Blackb. Rep. Horn Exped. II, 1896, 256. Australia sept.

sublineatus Blackb. ibid.

Paracymorphus.

Kuw. Verh. naturf. Ver. Brünn XVIII, 1890, 19, 66, 307.

globuloides Kuw. Nat. Sic. VIII, 1888, 39, Kuw. Sicilia.

66, 306.

Grenitis о.

Bedel Fn. Col. Bass. Seine I, 1881, 206, nota, Kuw. 18, 63, Ganglb.

242; Creniphilus, exp. Horn Trans. Am. Ent. Soe. XVII, 1890, 267.

monticola Horn 1. с. 271, t. IV, f. 12, 15, 17. Unit Stat

punctatostriata Letzner Arb. Schles. Gesellsch. Vat. Moravia, Bohe-

Kult. 1840, 81, Kuw. 83, Ganglb. 242. mia, Silesia, Hes-

sen, Tatra.

Helochares эл.

Muls. Hist. nat. Col. Fr. Palp. 1844 (197), Thoms. Sk. Col. Il, 98,

Sharp Ent. Monthl. Mag. VI, 1870, 254, Horn Proc. Am. Philos. Soc.

XIII, 1873, 126, 130, Trans. Am. Ent. Soc. XVII, 1890, 250, Bed.

307 Rey 281, Kuw. 18, Ganglb. 248; Helophilus Muls. 1. e.

132 (nom. ргаеосс.); Pylophilus Motsch. Bull. Soc. Nat. Mose.

XVII, 1845, I, 32, Etud. Entom. VIII, 1859, 46; Helophygas

Motsch. Hydroc. Russie 1853, 11; Stagnicola Montr. Ann. Soc.

Ent. Fr. (3)VIII, 1860, 246.

— 9 —

I зао. Crepidelochares ;.

[Crephelochares] Kuw. 34, Ganglb. 248.

livornicus Kuw. |. с. 38, 327, Ganglb. 248.

mentinotus Kuw. ibid. 38.

II subg. Grapidelochares ::.

[Graphelochares] Kuw. 34, Ganglb. 248.

anchoralis Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1890, 352,

Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 54.

bipunctatus Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 76.

erenatus Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 54.

(?) lentus Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1890, 352, Ré-

gimb. 1. с. 55.

densus Sharp 1. c.,

maculicollis Muls. Ann. Soc. Agric. Lyon VII, 1844,

379, Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 370, Horn

1873, 130, 1890, 251. -

melanophthalmus Muls. Hist. nat. Col. Fr. Palp. 1844,

137, Kuw. 38, Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr., Bull. 1900,

50, op. eit. Ann. LXXV, 1906, 260.

var. sechellensis Régimb. op. cit. LXXIT, 1903, 27.

var. crenatostriatus Régimb. ibid. 28.

var. notaticollis Regimb. op. cit. 1,ХХУ, 1906, 260.

var. curtus Regimb. ibid.

nigrifrons Brancs. Jahresh. ver. Trencsen XVI, 1893,

219, Régimb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1900, 50, Ann.

LXXX, 1906, 260.

regularis Sharp Biolog. Centr. Amer. 1(2), 1882, 76.

seriatus Sharp ibid. 76.

squalidus Sharp Results Swed. 200]. exped. Egypt 1908,

X 10, 7.

striatus Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1873, 60.

III sbg. Helochares s. str. 21.

albescens Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 27.

atropiceus Régimb. |. c., 53.

championi Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 75,

GH, filé

dispar Sharp Results Swed. zool. exped. Egypt 1903,

№ 10, 12.

Italia med., Her-

сесоу.

Aegyptus.

India, Ceylon,

Indo-China, Su-

matra.

Mex., Guatem.

India, Indo-Chi-

na, Ins. Sundaica.

Ceyl., India, ins.

Sundaica.

Canada, Unit.

Stat.

Hispania mer.,

Africa, Asia

trop.

Madag., Africa

med. et mer.

Mexico.

, Guatem.

Sudan.

Japonia.

Madagasear.

Cochinchina,

Вогп., Sum,

N. Guinea.

Guat., Nicara-

gua.

Sudan.

— 958 —

femoratus Brullé in d’Orb. Voyage, Ins. 1836, 59 [Нуа-

robius).

fiilipalpis Sharp Results Swed. 200]: exped. Egypt

1903, № 10, 6.

foveicollis Montr. Ann. Soc. Ent. Fr. (3)VIII, 1860,

247, Fauv. Rev. d’Ent. Caen II, 1883, 355, XXI, 1903,

354.

gibbus Brull& in d’Orb. Voyage, Ins. 1836, 58 [ Hydro-

bius].

griseus Fabr. Mant. Ins. I, 1787, 189, Erichs. Kf. Mk.

Brndbg. 211, Ganglb. 249.

? obseurus Müll. Zoolog. Prodrom. 1776, 69.

erythrocephalus Fabr. Ent. Syst. I, 1792, 185,

Erichs. |. с.

? chrysomelinus Panz. Ent. Germ. I, 1793, 72.

? variegatus Hrbst. Käf. VII, 1797, 304, t. CXIV,

f. 18:

liwidus Steph. Ш. Brit. II, 1829, 130, Thoms. 98,

Rey 283, Kuw. 36.

punctatus Sharp Entom. Monthl. Mag. У, 1869,

* 241.

subcompressus Rey 286, Kuw. 36.

punetulatus Rey ibid.

(?) var. substriatus J. Sahlb. Ofvers. Fn. Vet.-Soc.

ХГУ, № 11, 1902—3, 22.

laeviusculus Régimb. Ann. Soc. Ent.

1906, 261.

lewisianus Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1873, 60.

lividus Forst. Nov. Spec. Ins. Cent. I, 1771, 52, Jacq.-

Duv. Gen. Col. I, t. 29, f. 145, Sharp Entom. Monthl.

Mag. V, 1869, 241, Ganglb. 249.--Met.: Cussac Ann.

Soc. Ent. Fr. (2)X, 1852, 622, $. XIII, f. 17 —26.

pallidus Rossi Mant. Ins. Etrur. I, 1792, 66.

bicolor Brullé Hist. nat. УС), 1835, 277, t. 11, £. 3.

dilutus Erichs. Arct. Naturg. IX, 1843, 228, Rey

287, Kuw. 37.

ludovici Schauf.

1869, 11.

longipalpis Murray Ann. Mag. Nat. Hist. (3)IV, 1859,

123, Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 26.

minutissimus Kuw. Verh. naturf. Ver. Brünn XVIII,

1890, 37, 304.

Fr, LXXV,

Beitr. Kenntn. Col. Fn. Bal.

nigritulus Kuw. Nat. Sic. IX, 1889, 8, Kuw. 1890, 34

et nota.

niloticus Sharp

1903, № 10, 7.

Results Swed. 200]. exped. Egypt

Argentina.

Sudan.

Ins. Art.

Argentina.

Europa sept.

med., Mediterr.

or.

Corfu.

Afriea or. brit.

Japonia.

Europa occ. et

mer.

Guinea, Mada-

gasc.

Africa et Asia

trop., Oceania |

sept.

Sicilia.

Sudan.

— 383 —

oculatus Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 74.

pallipes Brullé ind’Orb. Voyage, Ins. 1836, 58 [ Hydro-

bius].

sallaei Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 75.

taprobanicus Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1890,

39T.

variabilis Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1903, 25.

Helocharimorphus.

Kuw. Verh. naturf. Ver. Brünn XVIII, 1890, 18, 62.

sharpi Kuw. ibid. 62, 306.

Chasmogenus >».

Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 73.

fragilis Sharp ibid. 73, t. II, Е. 13.

? normatus Eec. Proc. Acad. Philad. 1861, 341 (Phi-

lydrus), Horn Proc. Am. Philos. Soc. XIII, 1873, 126,

Trans. Amer. Ent. Soc. XVIII, 1890, 252.

Sindolus 2.

Sharp Biolog. Centr. Amer. 1(2), 1882, 72.

mundus Sharp |. с. 73.

optatus Sharp ibid. 72, t. II, f. 12.

Enochrus ı1.

Guatem., Pa-

паша,

Uruguay.

Mexico.

Ceylon.

Madagascar.

Aegyptus, Syria,

Mesopot.

Guatem., Pa-

nama.

Unit. States mer.

Mexico.

Guatemala.

Philydrus Sol. Ann. Soc. Ent. Fr. Ш, 1834, 315 (nom. praeocc.) Bed.

Fn. Col. Seine I, 1881, 307, Horn Proc. Am. Philos. Soc. XIII,

‚1873, 126, Trans. Am. Ent. Soc. XVII, 1890, 241, Ganglb. 242;

Enochrus-+-Philydrus Thoms. Skand. Col. I, 1859, 18, II, 93, 94,

Sharp Entom. Monthl. Mag. VI, 1870, 254, Rey 245, Kuw. 18, 39.

I subg. Enochrus $. str. в.

Thomas. |. с., Horn 1. с., Ganglb. 243.

carinatus Lec. Proc. Acad. Philad. УП, 1855, 370, Horn

1873, 126, 1890, 243, +. III, f. 7.

cuspidatus Lee. Proc. Am. Phil. Soc. XVII, 1878, 597,

Horn 1890, 244.

discedens Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 67.

fucatus Horn Proc. Am. Philos. Soc, VIII, 1873, 127,

Horn 1890, 244, t. III, f. 10,

Unit. Stat. oce.

À (Ba).

Mexico.

Unit. Stat. occ.-

тег.

— 888 —

melanocephalus Оу. Encyel. method. УП, 1792, 127,

Jacq.-Duv. Gen. Col. I, t. 29, f. 144, Bed. 310,

Ganglb. 244.

bicolor Payk. Fn. Suec. I, 1798, 184, Sturm X, 7,

$. COX VII, f. A, Muls. 124, Thoms. I, 94, Rey

249, Ким. 61.—Met.: Brullé Hist. nat. Ins. V(ID),

1835, 268.

atricapillus Steph. Ш. Brit. II, 1829, 131, t. XIV,

Г. ®.

var. italus Kuw. 62.

mexicanus Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 67,

Е ПХ.

II subg. Methydrus :0.

Europa sept , et

med., Italia,

Alger, Asia min.;

? Ins. Rodrig.

Mexico.

Rey 253, Ganglb. 243; Agraphilydrus (r. Agraphophilydrus) Kuw.

Deutsch. Entom. Zeitschr. XXXI, 1888, 280, Kuw. 1890, 56.

coarctatus Gredl. Käf. Tirol 1863, 75, Bed. 311, Rey

264, Kuw. 1888, 281, 1890, 60, Ganglb. 245, Zaitz.

Ann. Mus. Zool. St.-Petersb. XIII, 1908, 7.

suturalis Sharp Entom. Monthl. Mag. IX, 1872,

153, Heyd. Deutsch. Ent. Zeitschr. XIX, 1875,

395.

marginellus (ex р.) Schwarz Zeitschr. Entom. Bresl.

N. В. III, 1872, 19.

labiatus Kuw. 42 (non Rey).

latus Kuw. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1888, 280, 291,

Kuw. 1890, 57.

mesopotamiae Kuw. Verh. naturf, Ver. Brünn XVIII,

‚ 1890, 57, 60.

minutus Fabr. Ent. Syst. I, 1792, 186, Bed. 311, Rey

262, Ganglb. 244.

affinis Thunbg. Diss. Ins. Suec. VI, 1794, 73,

Payk. Fn. Suec. I, 1798, 185, Gyllh. Ins. Succ.

I, 123, Kuw. 1888, 289, 1890, 58.

? margipallens Marsh. Ent. Brit. 1802, 408.

marginellus Thoms. Il, 97 (ex p.), Schwarz

Zeitschr. Entom. Bresl. 1872, 19.

nigritus Sharp Ann. Soc. Esp. Hist. nat. I, 1873, 262,

Kuw. 1890, 58.

nitiduloides Kuw. |. с. 1888, 280, 291, 1890, 57.

nitidulus Kuw. ibid. 1888, 280, 290, 1890, 59.

parvulus Reiche Ann. Soc. Ent. Fr. (3)IV, 1856, 359,

Kuw. 1890, 56, (?) Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896,

226, Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 31.

ragusai Kuw. Nat. Sic. VIII, 1888, 38, Kuw. 1890, 56,

306.

rectus J. Sahlb. Not. Sällsk. Fn. Fl. Fn. Förh. XIV,

1875, 216, (?) Kuw. 58.

Europa sept. et

med., Dalmatia, -

Sibiria.

Aegyptus.

Mesopotamia.

Palaearct.

Hispania.

Aegyptus. |

Зума.

Africa trop.

Syria, India. |

Sicilia. |

Fennia (Hel- |

singf). |

-— 385 —

Ш subg. Lumetus nom. п. 1...

Philydrus s. str. Horn 1. e., Ganglb. |. с.

abditus [r. additus] Sharp Trans. Ent. Soc. Lond.

1884, 473, Broun Man. N. Zeal. Col. V—VII, 1893, 1018.

Eh name Sharp Trans. Entom. Soc. Вода 1890

351.

aequalis Sharp Biolog. Centr. Amer. 1(2), 1882, 68.

’

agrigentinus Rottbg. Berl. Ent. Zeitschr. 187 0,28;

Ragusa Nat. Sie. I, 1881, 6, t. 1, Е 4, Kuw. 1890, 54.

alluaudi Regimb. Ann. Зов. Ent. Fr. LXXV, 1906, 262.

andersoni Blackb. Rep. Horn Exp. II, 1896, 257.

anticus Regimb. Bull. Soc. Ent. It. (1904) XXXVI, 1905,

. fulvescens Régimb. ibid.

Eee Kuw. ll. ce. 1888, 276, 285, 1890, 50.

artensis Fauv. Rev. d’Entom. Caen II, 1883, 353.

asiaticus Kuw. Soc. Entom. VIII, 1893, 17.

ater Kuw. Il. cc. 1888, 279, 289, 1890, 55.

atricornis Kuw. ibid. 1888, 276, 286, 1890, 50.

bicolor Fabr. Ent. Syst. т 1792, 184, Bed. 310, Ganglb.

247.

torquatus Marsh. Ent. Brit. 1802, 405, Steph. Ш.

Brit. II, 129, Kuw. 1888, 277, 1890, 49.

grisescens Gyllh. Ins. Suec. ту, 1827, 276, Веу

257, Kuw. 1888, 275, 1890, 48.

ferrugineus Küst. КЕ. Eur. XVII, 1849, 10, Ким.

1888, 275, 1890, 46.

maritimus Thoms. Öfvers. Vet. Ac. Förh. 1853,

51, Sk. Col. II, 96, Ким. 1888, 277, 1890, 51.

labiatus Rey 258 (non Kuw. 42).

cossyrensis Rey 260.

rubicundus Kuw. 1888, 275, 1890, 45.

sternospina Kuw. 1888, 277, 1890, 47.

sahlbergi Kuw. 1888, 276, 286, 1890, 49.

levanderi J. Sahlb. Medd. Soc. Fn. Fl. Fn. X VIH,

1892, 225.

mediterraneus J. Sahlb. Öfver. Finsk. Vet.-Soc.

Förh. XLII, 1900, 185.

(?) éranscaspicus J. Sahlb. ibid.

subsp. halophilus Bed. Ann. Soc. Ent. Fr. (5)УШ,

1878, CLXIX, Bed. 310, Rey 259, Kuw. 54, Ganelb.

247.

salinus Kuw. 1888, 279, 1890, 41.

caledonicus Fauv. Rev. d’Entom. Caen II, 1883, 358.

N. Zelandia.

Ceylon.

Mexico, Amer.

centr., Guadel.

Mediterranea

or.

Africa or. brit.

Australia sept.

Eritrea, Afr. or.

brit.

Bagdad.

N. Caledonia.

Transcaspia.

Aegyptus, Мезо-

potam.

Hispania.

Europa, Medi-

terranea ог.,

Transcaspia.

Europa осс.,

Mediterr. occ.

N. Caledonia,

— 556 —

californicus Horn Trans. Am. Entom. Soc. XVII, 1890,

248, +. Ш, f. 8.

latiusculus Horn Proc. Am. Philos. Soc. XIII, 1873,

130 (non Motsch.).

caspius Kuw. Il. сс. 1888, 275, 282, 1890, 44.

einetus Say Long. Exped. И, 1824, 276, Lec. Proc.

Acad. Philad, УИ, 1855, 371, Horn 1873, 129, 1890,

947. ИБ:

limbalis Melsh. Proc. Acad. Philad. IT, 1844, 101.

eireumductus Régimb. Bull. Soc. Ent. На]. XXXVI,

1905, 213.

conjunctus Fall Рар. Calif. Acad. УПТ, 1902, 217.

consors Рес. New Spec. Col. in Smiths. Mise. Collect.

№ 167, 1863, 24, Horn 1873, 129, 1890, 248, +. ПТ, f. 4.

eoriaceus Chevr. Ann. Soc. Ent. Fr. (4)III, 1863, 206.

erassus Régimb. ор. cit. LXXII, 1903, 55.

eribrosus Régimb. ibid. 28,

debilis Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1842, 69.

deserticola Blackb. Вер. Horn Exped. II, 1896, 258.

diffusus Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 371, Horn

1873, 129, 1890, 249, t. ID, f. 11.

elongatulus Mac Leay Trans. Ent. Soc. N. S. Wales

II, 1871, 130.

escuriens (г. esuriens) Walker Ann. Mag. Nat. Hist.

(3)II, 1858, 209, Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1890,

350, Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 56.

nigriceps Motsch. Etud. Entom. VIII, 1859, 46

(Pylophilus).

erythraeus (г. eritreus) Régimb. Bull. Soc. Ent. It.

XXXVI, 1905, 215.

eyrensis Blackb. Trans. R. Soc. S. Austr. XIX, 1895, 29.

ferrugatus Régimb. Ann. Soc, Ent. Fr. LiX XIT, 1903, 57.

flavicans Régimb. ibid, 56.

flavus Kuw. Verh. naturf. Ver. Brünn XVIII, 1890, 43,

305.

fragilis Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1890, 350,

frontalis Erichs. КЁ Mk. Brndbg. I, 1837, 210, Schwarz

Zeitschr. Ent. Bresl. 1872, 17, Bed. 310, Rey 254, Кам.

1888, 274, 1890, 40, Ganglb. 245.

? dermestoides Forst. Nov. Spec. Ins. Cent. I,

1771, 53.

nigricans (? Zett. Ins. Гарр. 1840, 133), Thoms.

IT, 97.

fulvipes Sol. in Gay Hist. Chili IV, 1849—1851, 299,

бот,

Unit. Stat. (Ca-

lif.).

Canada, Unit.

Stat.

Eritrea.

Unit. Stat. (Ca-

lif.).

Canada, Unit.

Stat.

Cuba.

Indo-China.

Madagascar.

Guatemala.

Australia sept.

Canada, Unit.

Stat.

Australia.

Ceylon, India,

Siam, Archip.

Malay.

Eritrea.

Australia mer.

Cochinch., Su-

matra.

Annam, India,

Bengal.

Eusitania.

Ceylon.

Chili,

— 387 —

`° fuscatus Motsch. Bull. Soc. Nat. Moscou XXXIV, 1861,

I, 109.

fuscipennis Thoms. Opusc. Ent. X, 1884, 1031, Ganglb.

216.

ochropterus (?Marsh Ent. Brit. 1802, 409, Steph.

Ш. Brit. IT, 130), Kuw. 1888, 278, 1890, 52.

nigricans Schwarz Zeitschr. Ent. Bresl. 1872, 18.

berolinensis Kuw. 1888, 278, 1890, 41.

fasciatus Kuw. Il. сс. 278, 53.

similis Kuw. 1890, 53.

dermestoides K uw. ibid.

hamifer Ganglb. Verh. zool.-bot. Ges. Wien I, 1901,

332, Ganglb. 245.

hamiltoni Horn Trans. Am. Ent. Soc. XVII, 1890, 249,

(Hu 1 1 (83 OCT :

haroldi Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1884, 452.

? cinctus Harold Deutsch. Entom. Zeitschr. 1877

343 (non Say).

hesperidum Sharp Ann. Mag. Nat. Hist. (4)V, 1870, 16.

hispanicus Kuw. Il. ce. 1888, 275, 281, 1590, 43.

iteratus Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1890, 349.

japonicus Sharp op. cit. 1873, 59.

laevigatus Blackb. Proc. Linn. Soc. №. S. Wales (2),

1888, 823, Tr. В. Soc. 5. Austr. XV, 1892, 207.

longiusculus Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII,

1903, 31.

maculiapex Kuw. Il. сс. 1888, 276, 284, 1890, 51.

maculiceps Mac Leay Trans. Ent. Soc. N. S. Wales

Петь 150, ас Е: - Tr. В. Вос. 9. Austr. XV,

1892, 207.

malabarensis Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr.

335.

marginicollis Regimb. ibid. 30.

marmoratus Mac Leay Trans. Ent. Soc. N. S. Wales

II, 1871, 130.

mauritiensis Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr.

1903, 30.

mollis Regimb. ibid. 32.

LXXII,

LXXIT,

morenae Heyd. Berl. Ent. Zeitschr. XIV, 1870, Beih.

67 [Hydrobius], Rey 259, Kuw. 1790, 55.

nebulosus Say Long. Exp. II, 1824, 277, Lec. Proc.

Acad. Philad. УП, 1855, 370, Horn 1873, 127, 1840,

245, CH, À 18

maculifrons Motsch. Bull. Soc. Nat. Mose. XXXII,

1859, Ш, 179.

var. cristatus Г.ес. 1. с. Horn 1873, 127, 1890, 246.

Ceylon.

Europa.

Austria (Vin-

dob.).

Canada, Unit.

Stat.

Japonia.

Ins. Hesperidae.

Hispania, Lusi-

tanıa.

Ceylon.

Japonia.

N.S. Wales.

Madagascar.

Aegyptus.

Australia.

India.

Madagascar.

Australia.

Ins. Mauritius.

Madag., Africa

or. brit.

Ругепаеь Sierra

Morena.

Canada, Unit.

States.

— DB

? melanocephalus Kirby Еп. Вог. Amer. ТУ, 1837,

120.

latiusculus Motsch. 1. с. 178.

pectoralis Lec. |. с. 370, Horn 1873, 127.

obtusiusculus Motsch. ]. с. 179.

nigellus Sharp Biolog. Centr. Amer. 1(2), 1882, 68.

nigriceps Redt. Reis. Novar., Zool. 1867, 26 |nom.

praeoce.!].

nigritulus Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 57.

nigropiceus Motsch. Bull. Soc. Nat. Mose. XXXIV,

1861, I, 109.

nitescens Fauv. Rev. d’Entomol. Caen II, 1833, 354.

obseurus Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 69.

ochraceus Melsh. Proc. Acad. Philad. II, 1844, 101,

Lec. Proc. Acad. Philad. VIII, 1855, 371, Horn 1873,

129, 1890, 246, +. III, f. 14.

simplex Lec. New Spec. Col. in Smiths. Misc. Coll.

№ 167, 1863, 24.

ornaticeps Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1844, 454.

pallens Мас Leay Annul. javan. 1825, 35 | Enhydrus).

pallidus Lap.-Cast. Hist. nat. Col. II, 1840, 53.

perplexus Lec. Proc. Acad. Philad. УП, 1855, 371,

Horn 1873, 130, 1890, 247, t. Ш, £. 6.

fuscus Motsch. Bull. Soc. Nat. Moscou ХХХИ,

1859, III, 178, Horn 1873, 130.

picinus Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 29.

politus Küst. Käf. Eur. XVIII, 1849, 9, Schwarz

Zeitschr. Bresl. 1872, 19, Rey 259, Kuw. 1888, 280,

1890, 56.

atlanticus Blanch. in Voyage Pole Sud, Zool. IV,

1853,51, +. 4, 1.6.

pullus Fauv. Rev. d’Eintom. Caen II, 1883, 354.

pumilio Sharp Results Swed. zool. exp. Egypt, 1903,

№ 10, р. 13. .

(?) pygmaeus Fabr. Ent. Syst. I, 1792, 186, Syst. Eleuth.

I, 254 [= nebulosus teste Lec. Trans. Am. Ent. Soc

П, 1869, 250].

quadrinotatus Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 226.

quadripunctatus Herbst. Käf. УП, 1797, 305, +. CXIV,

Е. 4, Bed. 311, Ganglb. 246.

? chrysomelinus Fabr. Mant. I, 1787, 192.

minutus Payk. Fn. Suec. I, 1798, 182.

melanocephalus Fabr. Syst. Eleuth. I, 1801, 253,

Erichs. Kf. Mk. Brndbg. I, 209, Thoms. Il,

96, Rey 261, Kuw. 1888, 277, 1890, 53, (ex р.).—

Met: Cussac Ann. Soc. Ent. Fr. (2)X, 1852,

629. t'XIR 62%

Mexico.

Ins. Nicobar. ,

Malacea, Su-

matra.

Ceylon.

N. Caledonia.

Mexico.

America sept.

et centr.

Japonia.

Java.

Brasilia.

Canada, Unit.

Stat.

Madagascar.

Hispania mer.,

Madera, Algeria.

N. Caledonia.

Sudan.

Amer. mer.

Syria.

Palaearct

— 389 —

? dichrous Кгуп. Bull. Soc. Moscou V, 1835, 116.

fulvipennis Rey 262.

frontalis D. Torre, Schilsky Deutsche Ent.

Zeitschr. 1888, 113.

reductus Régimb. Bull. Soc. Ent. Ital. XXXVI, 1905,

215.

reflexipennis Zimm. Trans. Ашег. Ent. Soc. П, 1869,

250, Horn 1873, 129, 1890, 250, t. III, f. 12.

angustulus Casey Contr. Deser. Syst. Col. N. Am, .

1884, 83.

regimbarti nom. n.

margipallens Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. EXXII,

1903, 29.

rubricollis Regimb. ibid. 58.

rubrocinctus Regimb. ibid. 56.

rufulus Régimb. ibid. 31.

sahariensis Fairm. op. cit. (5)[Х, 1879, 160,

salomonis J. Sahlb. Öfvers. Finsk. Vet.-Soc. Förh. XLIL,

1900, 187.

segmentinotatus Киу. Il. сс. 1888, 276, 284, 1890, 46.

seriatus Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 28.

simulans Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1873, 59.

spadiceus Muls. Ann. Soc. d’Agriec. Lyon VII, 1844,

380.

steinheli nom. n.

affinis Steinh. Atti Soe. It. Sc. Nat. XII, 1869, 253.

(2) striatus Brullé in d’Orb. Voyage, Ins. 1836, 58.

subsignatus Harold Deutsch. Entom. Zeitschr. 1877,

342.

testaceus Fabr. Syst. Eleuth. I, 1801, 252, Erichs. КЕ.

Mk. Brndbg, I, 209, Thoms. II, 95, Bed. 310, Rey

255, Kuw. 1888, 275, 1890, 45, Ganglb. 247.—Met.:

Schiödte Naturh. Tidskr. (5)Т, 1862, 218, t. IV,

Е. 6—9, V, f. 5-8.

? fulvus Marsh. Entom. Brit. 1802, 408 (teste

Crotch). к

melanocephalus Zett. Ins. Тарр. 1840, 198.

maculicollis D. Torre Ber. Linz. 1877, 68.

‚var. lineatus Kuw. 1888, 275, 1890, 45.

var. lederi Kuw. 1888, 277, 289, 1890, 45.

tetraspilus Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903,

335.

tritus Broun Man. N. Zeal. Col. I, 1880, 78, op. cit.

V-—VI, 1893, 1018.

tropicus Kirsch Berl. Entom. Zeitschr. XIV, 1870, 337.

Senegal, Cap

Vert, Eritrea.

Unit. Stat.

Madagascar.

Sumatra.

India, Birman,,

Cochinch., Su-

matra.

Madagascar.

El-Amri.

Palaestina.

Graecia, Turcia.

Madagascar,

Japonia.

Cayennae.

Argentina.

”

Japonia.

Europa, Sibiria.

India.

N. Zelandia.

Amer. mer. (Со-

lumb.).

— 390 —

umbratus Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1884, 454.

unguidebilis Kuw. П. сс. 1883, 276, 287, 1890, 48.

uniformis Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1884, 453.

variegatus Steinh. Atti Soc. It. Sc. Nat. XII, 1869,

254.

variolorum [r. variolosus| Broun Man. N. Zeal. Col.

I, 1880, 79, V—VII, 1893, 1018, Sharp Trans. Ent.

Soc. Lond. 1884, 473.

vieinus Sol. in Gay Hist. Chili IV, 1849—1851, 300.

vilis Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1884, 453.

vulgaris Steinh. Atti Soc. It. Sc. Nat. XII, 1869, 253.

vultur Kuw. Il. сс. 18-8, 276, 283, 1890, 42. |

wollastoni Sharp Ann. Mag. Nat. Hist. (4)V, 1870, 16.

Agraphydrus.

Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 33.

punctatellus Régimb. ibid. 34.

Hydrobaticus д.

Japonia.

Rossia mer.-or.

Japonia.

Argentina.

N. Zelandia.

Chili.

Japonia.

Argentina.

? Polonia.

Ins. Hesperidae.

Madagascar.

Mac Leay Trans. Ent. Soc. №. S. Wales II, 1871, 131. ;

australis Blackb Proc. Linn. Soc. N. 5. Wales (2) Ш,

1888, 823.

clypeatus Blackb. op. cit. (2)V, 1890, 305.

tatei Blackb. Вер. Horn Exp. IL, 1896, 258.

tristis Mac Leay 1. с. 131, Blackb. Proc. Linn. Soc.

Х. 5. Wales (2) VII, 1892, 99.

luridus Mac Leay ibid.

Neohydrobius.

Australia.

Blackburn Trans. В. Soc. S. Austr. XXII, 1898, 221.

burrundiensis Blackb. Proc. Linn. Soc. №. $. Wales

(2)LV, 1889, 447.

Cymbiodyta 12.

Australia.

Bedel Fn. Col. Bass. Seine I, 1880, 307, 311, Rey 265, Horn Trans.

Am. Ent. Soc. XVII, 1890, 252, Kuw. 1890, 18, Ganglb. 249; Hyd-

rocombus Sharp Biol. Centr. Amer. (1)2, 1832, 70.

blanchardi Horn |. c. 258.

brevicollis Sharp |1. с. 71.

dorsalis Motsch. Bull. Soc. Nat. Moscou ХХХИ, 1859,

Ш, 177, Horn 955.

fimbriata Melsh. Proc. Acad. Philad. II, 1844, 101, Lee.

Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 369, Horn 258, t. Ш,

18 b.

semistriata Zimm. Trans. Am. Ent. Soc, II, 1869, 250.

Unit. States.

Mexico.

California.

Canada, Unit.

Stat.

— 391 —

fratercula Sharp Biolog. Centr. Amer. 1(2), 1882, 71,

764, Horn 255, t. Ш, {18а

imbellis Lec. Proc. Acad. Philad. 1861, 341, Horn 956.

lacustris Lec. op. cit. УП, 1855, 369, Horn 259, t. Ш,

та а:

? marginella Kby. Fn. Bor.-Amer. IV, 1837, 120.

marginella Fabr. Ent. Syst. I, 1792, 185, Bed. 311, Rey

266, Ким. 61, Horn t. III, Ё. 18 e, Ganglb. 250.

marginata Duft. Fn. Austr. I, 1805, 241.

ovalis Thoms. Öfv. Sv. Vet.-Ac. Förh. X, 1353, 52,

SE Bol 11.97:

carbonaria Kuw. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1896,

364 [ Рийуатиз].

ab testacea Speiser Col. Kalocs. 1893, 13.

morata Horn I. с. 256, t. III, f. 18 с.

DPolita Sharp |. с. 72, t: II, f. 10.

punctatostriata Horn Proc. Am. Philos. Soc. XIII,

1873, 131, Horn 254.

rotunda Say Journ. Acad. Philad. У, 1825, 188, Horn

257.

nitens Zimm. Trans. Am. Entom. Soc. II, 1869,

250.

Helocombus.

Horn Trans. Amer. Entom. Soc. XVII, 1890, 259.

bifidus Рес. Proc. Acad. Philad. УП, 1855, 371 [ Phi-

lydrus], Horn Proc. Am. Philos. Soc. XIII, 1873,

128, Horn Tr. Am. Ent. Soc. 1890, 260, t. III, £. 15.

Laccobius 6.

Mexico, Unit.

Stat. (Ariz.).

Unit. Stat. (Ca-

lif.).

Canada, Unit.

Stat. sept.

Europa sept. et.

med, Caucasus.

Unit. Stat. mer.

Guatemala.

Unit. Stat. (Ca-

lif.).

Canada, Unit.

Stat.

Canada, Unit.

States.

Erichs. КЁ Mk. Brndb. I, 1837, 202, Muls. 129, Jacq.-Duv. Gen.

Col. I, 88, Thoms. Sk. Col. II, 92, Rottbg. Berl. Entom. Zeitschr.

XVIII, 1874, 305, Bed. Fn. Seine I, 1881, 306, Rey 289, Kuw. 19,

Ganglb. 250, Newbery Ent. М. Mag. (2) XIX, 1908, 30; Bra-

chypalpus (ex р.) Lap.-Cast. Hıst. nat. II, 1840, 56; Hydroxenus

Woll. Col. Hesper. 1847, 40.

I sbg. Compsolaccobius.

Ganglb. Käf. Mitteleur. IV, I, 1904, 251.

decorus Gyllh. Ins. Suec. IV, 1827, 275, Thoms. Sk.

Col. II, 93, Rottbg. 307, Kuw. 74.

Sueria mer., Ros-

sia (Prov. Balt.,

Fennia mer.-0cc )

— IE»

II sbg. Ortholaccobius.

Ganglb. |. с.

pommayi Bedel Fn. Col. Seine I, 1881, 313, nota,

Kuw. 74,

III sbg. Laccobius s. str.

agilis Rand. Bost. Journ. Nat. Hist. II, 1838, 19, ес.

Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 363, Horn Proc. Am.

Philos. Soc. XIII, 1873, 125.

punctatus Melsh. Proc. Acad. Philad. II, 1844,

100, Lec. 1. с.

alternus Motsch. Etud. Entom. IV, 1855, 84, Rottbg.

320, Rey 303, Kuw. 72, Ganglb. 255.

gracilis Rottbg. 320, 321.

var. nigritus Rottbg. ibid, Ganglb. 1. с.

sardeus Rey 305, Kuw. 70.

alutaceus Thoms. Skand. Col. X, 1868, 313, Rottbg.

317, Bed. 314, Rey 301,Kuw.81,Gang1b.254,Newb.31.

? biguttatus Kuw. 82.

var. graecus Rottbg. 318, Кам. 81, Ganglb. L с.

var. laevicollis Ganglb. ibid.

argillaceus J. Sahlb. Öfvers. Finsk. Vet.-Soc. Förh.

XLII, 190), 188.

bedeli Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1884, 455.

biguttatus Gerh. Zeitschr. Ent. Bresl. N. F. VI, 1877,

23, Ganglb. 252, Newb. 30.

? colon Steph. Ill. Brit. 1829, 133.

bipunctatus Bedel 313, Kuw. 83.

bipunctatus Fabr. Syst. Ent. 1775, 229, Thoms. Sk.

Col. X, 311. Rottbg. 315, Rey 297, Ganglb. 252.

minutus Gyllh. Ins. Suec. 1808, 116.

albipes Kuw. 82, nota.

caffer Bohem. Ins. Caffr. I, 1851, 589.

carreti kuilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896. 227.

var. purpuratus Guilleb, ibid,

cinereus Motsch. Schrenck’s Reise II, 1860, 103, +. VII,

г 10,10 RuWw. 76.

curvipes Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII 1903, 35.

densatus Rey Rev. d’Entom. Caen III, 1884, 267, Rey

305, nota. i

discicollis Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903,

58, 336.

elevatus Fauv. Rev. d’Entom. Caen II, 1883, 355.

elliptieus Lec. Proc. Acad. Philad. УП, 1855, 363,

Horn Proc. Am. Phil. Soc. ХШ, 1873, 125.

Algeria, Tunis.

Canada, Unit.

Stat.

Europa med.,

Mediterr.

Europa.

Turkest. (fl.

Tshu).

Japonia.

Europa med.,

Serbia.

Europa.

Africa (Natal).

Algeria.

Sibiria or., (2)

Caucasus.

Madagascar.

Transbaicalia.

India, Indo-Chi-

na.

N. Caledonia.

Unit. Stat. mer.,

Mexico.

— 393 —

emmeryanus Rotthg.

1874, 318, Kuw. &0.

cupreus Rey Rev. d’Entom. Caen III, 1884, 267,

Rey 300, nota.

erlangeri Régimb. Bull. Soc. Ent. [а]. XXXVI, 1905,

218.

eximius Kuw. Verhandl. naturf. Ver. Brünn XX VII, 1890,

72139.

gracilis Motsch. Etud. Entom. IV, 1855, 84, Rey 306,

Kuw. 72, Ganglb. 254.

viridiceps Rottbg. Berl. Ent. Zeitschr. XIV, 1870,

23, XVIII, 1874, 312.

intermittens Kiesw. op. cit. XIV, 1870, Вей. 69.

subtilis Kiesw. ibid.

Berl. Ent. Zeitschr. XVIII,

var. sardeus Baudi Berl. Ent. Zeitschr. VIII, 1864,

222, Rottbg. 312, Kuw. 70, Ganglb. 254.

sellae Sharp Bull. Soc. Ent. Ital. VI. 1874, Rey

307, Kuw. 70.

thermarius Tourn. Mitth. Schweiz. Ent. Ges. V,

1879, 436, Rey 309, Kuw. 73.

nigritus Kuw. 72 (non Rottbg).

litoralis J. Sahlb. Oefvers. Finsk. Vet.-Soc. Förh. XLII,

1900, 189.

minimus Kuw. Verh. naturf. Ver. Brünn XXVIII, 1890,

76, 316.

minor Woll. Col. Hesper. 1867, 42.

minutus Linn. Syst. Nat. Ed. X, 1758, 372, Thoms. Sk.

Col. II, 93, X, 312, Rottbg. 316, Bed. 314, Rey 302,

Kuw. 83, Ganglb. 252, Newb. 31.

? chrysomelinus 0. Müll. Zool. Dan. Prodrom.

1776, 69.

coccinelloides Schrank Enum. 1781, 199.

? marginellus Hrbst. Fuessly Arch. У (Il), 1784,

129.

2 bipunctatus Marsh. Ent. Brit. 1802, 406, Steph.

Ш Brit. H, 192:

globosus Heer Fn. Helv. I, 1840, 481.

pallidus Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 57, Каз. 1. с.

ab. nanulus Rottbg. 316, Kuw. 83, Ganglb. 252.

moraguesi Régimb. Bull. Soc. Entom. Fr. 1898, 350.

mulsanti nom. п.

pallidus Muls. et Rey Opusc. Entom. XII, 1861,

61, Rottbg. 321, Bed. 314, Rey 292, Kuw. 75,

Ganglb. 255 [nom. ргаеосс.].

var. debilis Rottbg. 322, Kuw. 1. с., Ganglb. 1. с.

var. femoralis Rey 294, Kuw. L c., Ganglb. 1. с.

nigriceps Thoms. Oefvers. Vet.-Acad. Förh. X, 1853,

50, Sk. Col. II, 93, X, 314, Rottbg. 308 (ex р.), Gerh.

Н. $ Е. В. ХХХУШ,

Italia mer., Si-

cilia, Hispania

mer.

Eritrea.

Arabia, Aegyp-

tus.

Europa centr.,

Mediterr., Erit-

rea.

Turkest. (Issyk-

kul). |

Aegyptus, Ма-

dagasc.

St. Jago.

Europa sept. et

med., Italia sept.,

paen. Balcan.,

Sibiria, Japonia.

Ins. Balear.,

Gallia, Hispania,

Lusit., Corsica,

Europa, Ma-

госсо, Madera.

— 334 —

Zeitschr. Ent. Bresl. (№. Е.) VI, 1877, 9, Rey 294,

Kuw. 77, Ganglb. 253, Newb. 30.

? perla Geoffr. in Fourer. Ent. Paris. 1785, 12.

? striatulus Fabr. Syst. Ent. I, 1801, 254, ? Steph.

Ill. Br. II, 1829, 133.

minutus Brulle Hist. nat. Ins. V (II) 1838, 286, t. 12,

f. 6, Jacq.-Duv. Gen. Col. I, t. 30, f. 146.

sinuatus Bedel 313 (ex p.), Kuw. 78.

var. maculiceps Rottbg. 308, 310, Gerh. 1. e. 17,

Rey 295, Ganglb. 253.

signiceps Kuw. 78.

oscillans Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1884, 455.

pallidissimus Reitt. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1899,

197.

parumpunctatus Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII,

1905, 34.

praecipuus Kuw. Verh. naturf. Ver. Brünn XXVIII, 1890,

propinquus Régimb. Bull. Soc. Ent. Ца]. XXXVI,

1905, 218.

purpurascens Newbery Entom. M. Mag. (2) XIX,

1908, 20.

rectus Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1890, 353.

revelieri Perris Ann. Soc. Ent. Fr. (4) Ш, 1864, 278,

Rottbg. 323, Rey 294, Kuw. 74.

var. leucaspis Kiesw. Berl. Ent. Zeitschr. XIV, 1870,

Вей. 63, Kuw. 75.

elongatus Tourn. Mitth. schweiz. Ent. Ges. V,

1879, 437.

roseiceps Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1905, 59.

rotundatus Regimb. ibid.

scutellaris Motsch. Etud. Entom. IV, 1855, 84, Kuw.

79, Ganglb. 253.

obscuratus Rottbg. 308, 311.

atratus Rottbg. ibid.

rufescens Rottbg. ibid.

obscurus Rottbg. 311, Gerh. Zeitschr. Entom.

Bresl. (N. F.) VI, 1877, 20.

regularis Rey 14, 300.

var. laevis Gerh. ]. c. 20.

signatus Kuw. Verh. naturf. Ver. Brünn XXVII, 1890,

19, 317.

singularis Kuw. ibid. 71, 315.

sinuatus Motsch. Bull. Soc. Nat. Mosc. ХХ, 1849, Ш,

80, Ganglb. 253, Newb. 30.

minor Rottbg. 308, Rey 299, Kuw. I. с.

Japonia.

Afghanistan

(Séfid-kou).

Eritrea, Africa

ог. Madag.

Arabia, Aegyp-

tus.

Eritrea.

Britannia.

Ceylon.

Sard., Cors., Si-

cilia.

Africa sept., Ma-

dagasc.

Annam.

India mer., Bir-

man.

Europa med.

Mediterranea.

Hispania.

Arabia, Aegyp-

tus.

Mediterranea.

— 595 —

albescens Rottbg. 310, Rey 1. с., Kuw. |. с.

neapolitanus Rottbg. 311, Kuw. |. с.

? atricephalus Reitt. Berl. Entom. Zeitschr. XVI,

‚1879, 178 (teste Bedel).

obscuratus Rey 299.

subregularis Rey 1. с, Kuw. 1. с.

oblongus Gorham Entom. М. Mag. (2) XVII,

1907, 54.

sternoerinis Kuw. Verh. naturf. Ver. Brünn ХХУШ, Syria.

1890, 76, 316.

sublaevis J. Sahlb. Oefvers Finsk. Vet.-Soc. Förh. Turkest. (fl.

XLII, 1900, 189. Tschu).

subpietus Woll. Col. Hesper. 1867, 41. St. Jago.

syriacus Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 228. Syria.

Helokata (trib. propr. ?).

Bergr. Deutsch. Entom. Zeitschr. XXXII, 1888, 221; Helopeltis Horn

Proc. Amer. Philos. Soc. ХШ, 1873, 137, Trans. Amer. Ent. Soc.

XVII, 1890, t. IV, f. 21, Helopeltina Coquer. Entom. News XVII,

1906, 240.

larvalis Horn |. с. 1873, 137, Sharp Biolog. Centr. Unit. Stat. mer,

Amer. I(2), 1882, 77, t. II, f. 15. Mex., Guat.,

Cuba.

4 Trib. Limnebiina x.

Limnebiaires Muls. Palpic. 88; Limnebiidae Thoms. Sk. Col. II, 160,

67; Limnobiini Bedel Fn. Seine I, 1881, 302; Limnobiates Rey

Ann. Soc. Linn. Lyon XXXI, 1885, 314; Limmebütae Kuw. Verh.

naturf. Ver. Brünn ХХУШ, 1890, 19; Limnebüni Ganglb. 257.

Limnebius ат.

Leach Brewst. Edinb. Encyel. IX, 1815, 96, Zool. Misc. Ш, 1817, 92,

Erichs. КЁ Mk. Brdnbg. I, 1837, 201, Muls. 88, Thoms. 68,

Kuw. 19, Casey Journ. N. York Ent. Soc. VIII, 1900, 52, Ganglb.

258; Limnobius Bed. 314, Rey 314; Limnocharis Horn Trans.

Am. Ent. Soc. IV, 1872, 144.

Subg. Limnebius $. str. аз.

Ganglb. 258, Tricholimnebius--Embolimnebius--Odontolimnebius

Limnebius 1. sp. Кам |. с. 88—99.

adjunctus Kuw. I. с. 98, 312. Algeria.

aluta Bed. En. Col. Seine I, 1881, 315, Rey 326, Kuw. Europa med.

109, Ganglb. 264.

— 396 —

picinus Gerh. Deutsch. Entom. Zeitschr. XX,

1876, 163.

atomus Gerh. ibid. 169, ? Kuw. 106.

alutaceus Casey Bull. Cal. Ac. Sci. П, 1886, 169, Са-

sey 52.

angusticonus Kuw. Natur. Sicil. УП, 1888, 234, Verh.

naturf. Ver. Brünn ХХУШ, 1890, 94, 310.

angustulus Сазеу Bull. Cal. Ас. Sci. II, 1886, 168, Са-

sey 52.

appendiculatus J. Sahlb. Oefvers.

Förh. XLII, 1900, 192.

baudii Кам. Natur. Sic. УП, 1888, 234, Ku w. 1890, 94, 309.

bonnairei Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 229.

congeñer Casey Bull. Cal. Acad. Sci. II, 1886, 170, Ca-

sey 2.

coniciventris Casey Il. сс. 171 et 52.

conoideus Regimb. Bull. Soc. Ent. Ца]. XXX VI, 1905,

219.

coxalis Guilleb. Ann. Soc. Ent. Fr. 1896, XXX VI,

L’Echange 1893, 17.

crassipes Kuw. Verh. naturf. Ver. Brünn XXVIII, 1890,

92, 309, Ganglb. 260, nota.

erinifer Rey Ann. Soc. Linn. Lyon XXXI, 1885, 15, 325,

Kuw. 89, Ganglb. 262.

barbifer Kuw. 90.

nitidus Kuw. 91 (non Marsh.).

discolor Casey Journ. N. York Ent. Soc. VIII, 1900, 52.

Finsk. Vet.-Soc.

furcatus Baudi Bull. Soc. Ent. Ца. IV, 1872, 37, Be-

del 316, Kuw. 97, Ganglb. 262.

nitidus Muls. 94, Rey 323.

similis Baudi |. с. 37, Kuw. 98.

? fallax Kuw. 100.

(?) var. uneigaster Kuw. Natur. Sic. VII, 1837, 43,

Kuw. 98.

gerhardti Heyd. Berl. Entom. Zeitschr. XIV, 1870,

Beih. 70, Kuw. 104.

gracilipes Wollast. Cat. Сапаг. Col. 1864, 89.

grandicollis Wollast. Ins. Mader. 1854, 94.

granulus Motsch. Etud. Entom. IV, 1855, 84.

gyrinoides Aubé in Gren. Cat. Fr. 1863, Mat. 127

[= ? punctillatus Rey].

laticonus Kuw. Natur. Sic. VII, 1888, 235, Kuw. 1890,

”,311. |

mauritii Guilleb. Ann. Soc. Ent. Fr. СХП, 1893,

XXX VII, L’Echange 1893, 17.

mucronatus Baudi Bull. Soc. Ent. Ца]. IV, 1872, 39,

Rey 328, Kuw. 101, Ganglb. 263.

Unit. Stat. (Ca-

lif.).

Sicilia.

Unit. Stat.

(Texas).

Algeria.

Sicilia.

Algeria.

Unit. Stat. (Ca-

lif.).

„ ‘Теа.

Eritrea.

Algeria.

(? Hollandia),

Cycladae.

Holland., Ger-

man., Helvetia,

Austria, Hun-

gar.

Unit. Stat. (Ver-

mont).

Gallia, Italia,

Corsica, Sardin.,

Algeria.

Hispania.

Canariae.

Madera.

Asia min.

Gallia, Asia min.

Sieilia.

Algeria.

Italia med.,

Cors., Sard.

— 397 —

mundus Baudi Berl. Ent. Zeitschr. VIII, 1864, 223,

Rey 325, nota, Kuw. 108.

myrmidon Rey Ann. Soc. Linn. Lyon XXXI, 1885, 17,

329, (? Kuw. 104), Ganglb. 264, S.-C1.-Dev. L’Abeille

XXX, 1905, 238.

(?) subsp. perparvulus Rey Rev. d’Entom. Caen Ш,

1884, 268, Kuw. 105.

nitiduloides Baudi Bull. Soc. Ent. Ital. IV, 1872, 35,

Rey 322, Kuw. 93, Ganglb. 360.

nitidus Marsh. Ent. Brit. 1802, 407, Steph. Ill. Brit. II,

122, Bed. 316, Ganglb. 263.

sericans Muls. et Rey Opusc. Ent. XII, 1861, 59,

Rey 327, Kuw. 102.

fussi Gerh. Deutsch. Ent. Zeitschr. ХХ, 1876, 167.

dissimilis Kuw. 102, 313.

? subglaber Rey Rev. d’Entom. Caen III, 1884,

268, Kuw. 103.

paganettii Ganglb. Käf. Mitteleur. IV, 1, 1904, 261.

var. fallaciosus Ganglb. |. с.

papposus Muls. Palpic. 1844, 92, Thoms. II, 69, Gerh.

Berl. Entom. Zeitschr. X, 1866, 398, Bed. 315, Rey

318, Kuw. 88, Ganglb. 261.

? lutosus Marsh. Entom. Br. 1802, 407, Steph.

11. Br. I; 1829. 121:

grouvellei Guilleb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXI, 1892,

CXXXII, L’Echange 1893, 3.

pectoralis Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 229.

piceus Horn Trans. Amer. Ent. Soc. IV, 1872, 144, Ca-

sey 52.

politus Casey Bull. Cal. Ac. Sei. II, 1886, 168.

pilieauda Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 228.

punctatus Wollast. Cat. Col. Canar. 1864, 90.

punctillatus Rey Ann. Soc. Linn. Lyon XXXI, 1885,

16, 328, Kuw. 101.

rubropiceus Kuw. Verhandl. naturf. Ver. Brünn XX VIII,

1890, 99, 312.

rufipennis Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903,

336.

simplex Baudi Natur. Sicil. I, 1882, 127, Kuw. 94.

sinuatus Sharp Biolog. Centr. Amer. 1(2), 1882, 86.

stagnalis Guilleb. Rev. d’Entom. Caen IX, 1890, 33,

Kuw. 121, Ganglb. 262.

nitidus Gerh. Berl. Entom. Zeitschr. 1866, 402.

theryi Guilleb. Rev. d’Entom. Caen X, 1891, 324,

J. Sahlb. Oefvers. Finsk. Vet.-Soc. Förh. XLII, 1900,

190.

truneatellus Thunbg. Diss. Ins. Suec. VI, 1794, 75,

Muls. 90, Thoms. 68, Gerh. Berl. Ent. Zeit. X, 1866,

Cyprus.

Pyrenaei, Gallia

mer.

Corsica.

Alpes mar.,

Apenn.

Anglia, Gallia,

German., Alge-

ria.

Corsica, Africa

sept.

Dalmatia.

Europa.

Algeria.

Unit. Stat. (Ca-

lif.).

Algeria.

Canariae.

Gallia.

Caucasus.

India mer.

Sicilia, Sard.

Guatemala.

Styria, Silesia,

Austria, Bos-

nia.

Algeria.

Europa, Sibiria

Algeria.

— 000 —

395, Bed. 315, Rey 321, Kuw. 92 Ganglb. 260.—

Met.: Miger Ann. Mus. Nat. Hist. 1809, 14.

? pusillus 0. Müll. Zool. Dan. Prodr. 1776, 69.

parvulus Hrbst. Käf. VII, 1797, 314, 4. CXIV, f. 10.

nigrinus Marsh. Entom. Br. 1802, 77, Steph. Ш.

Br. II, 1829, 146 nota.

ater Steph. Ill. Brit. II, 1829, 119, t. IX, f. 4.

affinis Steph. ibid. 120.

marginalis Steph. ibid.

nigricans Steph. ibid. 121.

rufescens Rey 322. у

testaceus D.-Torre Ber. Linz. (?), Schilsky Deut.

Entom. Zeitschr. XXXIII, 1889, 348.

truncatulus Thoms. Oefv. Vet.-Ac. Förh. X, 1853, 48, Europa sept. et

Sk. Col. П, 69, Gerh. Berl. Ent. Zeitschr. X, 1866, 400, med. (part.),

Kuw. 96, Ganglb. 262. Caucasus.

Subg. Bolimnius 4.

Rey 318, Ganglb. 258; Orepilimnebius (г. Crepidolimnebius) Kuw.

105.

evanescens Kiesw. Berl. Entom. Zeitschr. IX, 1865, 375, Hispania.

op. cit. XIV, 1870, Beih. 71, Rey 331, nota, Kuw. 105.

oblongus Rey Rev. d’Entom. Caen II, 1883, 88, Rey Gallia mer.

330, Ganglb. 264. Cors., Sard.

pieinus Marsh. Ent. Brit. 1802, 407, Steph. Ill. Brit.

II, 121, Bed. 315, Kuw. 105, Ganglb. 264.

mollis Marsh. 1. с., Steph. 1. с.

atomus Duftschm. Fn. Austr. I, 1805, 245, Muls.

95, Thoms. Sk. Col. X, 297, Rey 332.

minutissimus Germ. Ins. Spec. nov. 1824, 96,

Erichs. Kf. Mk. Brndbg. I, 1837, 202.

(2) cassidioides Baudi Berl. Entom. Zeitschr. VIII,

1864, 224, Rey 325 nota.

sericans Сеть. Deutsch. Ent. Zeitschr. ХХ, 1876,

169. ь

tibialis Kuw. Verh. naturf. Ver, Brünn XXVIII, 1890, Alseria.

106, 314.

5 Trib. Chaetarthriina ::.

Cyllidiaires Muls. 143; Chaetarthriini Bed. Fn. Seine I, 1881, 302,

Ganglb. 255, Chetarthriaires Rey 310; Chaetarthriitae Kuw. 20.

Chaetarthria м.

Steph. Ш. Brit. У, 1832, 401, Thoms. Sk. Col. II, 99, Horn Proc.

Am. Philos. Soc. XIII, 1873, 124, Bed. 314, Kuw. 20, Ganglb.

256; Cyllidium Erichs. Kf. МК. Brndbg. I, 1837, 211, Muls. 143,

Lacord. Gen, Col. I, 461,

— 399 —

atra Lec. New Spec. Col. I,in Smiths. Mise. Col. № 167,

1863, 24, Horn 125. р

bicolor Sharp Biolog. Centr Amer. 1(2), 1882, 87.

` glabra Sharp ibid.

laeticula Sharp ibid.

minor Fall Pap. Calif. Acad. VIII, 1902, 216,

nigrella Рес. Proc. Acad. Philad. 1861, 342, Horn 195.

pallida Lec. 1 с. Horn 195.

nigriceps Lec. ibid.

punctulata Sharp I. с. 37.

pusilla Sharp |1. с. 88.

seminulum Hrbst. Käf. УП, 1797, 314, t. CXIV, f. 11,

Payk. Fn. Suec. I, 1798, 190, Erichs. Kf. Mk. Brndbe.

I, 212, Muls. 144, Jacq.-Duv. Gen. Col. ‘I, t. 30,

f. 149, Thoms. II, 100, Bed. 314, Rey 312, Kuw. 107,

Ganglb. 257.

carbonaria Sturm Ins. II, 1807, 61, t. XXVII,

ED.

var. picea Hochh. Bull. Soc. Nat. Moscou XLIV, 1871,

246, Kuw. 107.

similis Wollast. Cat. Can. Col. 1864, 98.

6 Trib. Amphiopina 1.

Amphiopitae Kuw. 20.

Amphiops :5.

Unit. Stat. or.

(Guatemala.

Nicar., Panama.

Unit. Stat. (Ca-

lif. mer.).

Canada, Unit.

Stat.

Mexico.

Guatemala.

Palaearctica.

Сапалае.

Erichs. Arch. f. Naturg. IX, 1843, I, 22, Lacord. Gen. Col. Г, 1854,

455, 462, Kuw. 11, 120; Cyprimorphus Fairm. Rev. Mag. Zool.

III, 1873, 334.

annamita Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1903, 62,

australieus Blackb. Tr. В. Soc. 5. Austr. XXII, 1898,

226.

confusus Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 43.

duplopunctatus Blackb. Tr. В. Soc. S. Austr. XXII,

1898, 226. |

gibbus Illig. Mag. I, 1801, 168.

var. mater Sharp Tr. Ent. Soc. Lond. 1873, 62,

rold Deutsch. Entom. Zeitschr. XXII, 1878, 68.

globus £richs. Arch. f. Naturg. IX, 1843, I, 230,

gimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 42.

lasioides Regimb. |. с. 44.

lateritius Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903,

185.

lueidus Erichs. Arch. f. Naturg. IX, 1843, I, 231,

l’Abeille XX, 1882, 150, Regimb. |. с. 43.

Annam.

Australia.

Madagascar.

Australia.

India.

Japonia.

Africa trop.,

Madag.

Aegyptus, Соп-

co, Diego-Suar.,

Madagasc.

Africa trop.

Madagascar.

— 400 —

compressus Fairm. Rev. Mag. 200]. ПТ, 1873, 334.

[teste Bedel 1880, Kraatz 1883, зе4 = globus

Er. teste Fairm. 1834 |. в

var. abeillei Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 229,

Regimb. 1. с.

mirabilis Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1890, 355, Ré-

gimb. 1. с. 62.

var. variolosus Régimb. |. с. 63.

pedestris Sharp |. с. 354, Regimb. 1. с. 62.

pisiformis Fairm. Ann. Soc. Ent. Fr. (6)IV, 1884, XLVI,

Regimb. 1 с. 61.

senegalensis Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 59 (Cyclo-

notum).

simplex Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1890, 354.

sumatrensis Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. EXXII,

1903, 61.

Allocotocerus.

Kraatz Deutsch. Entom. Zeitschr. XXVII, 1883, 14.

bedeli Kraatz. ibid. 15.

(? 7 Trib. Gyl(l)omina з).

? Hydrobiinorum teste Ganglb. Käf. Mittleur. IV

(1), 1904, 265.

Cyl(loma в

Sharp Entom. Monthl. Mag. IX, 1872, 152, Trans.

1884, 466, Broun Man. №. Zeal. Col. I, 1880, 85.

badium Broun Man. N. Zeal. Col. 1, 1880, 86.

guttulatus Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1884, 477. *

lawsonus Sharp Entom. Monthl. Mag. IX, 1872, 152,

Trans. Ent. Soc. Lond. 1884, 477.

stewarti Broun Ann. Nat. Hist. (6) XIV, 1894, 379.

thomsonus Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1884, 477.

Psephoboragus ›.

Broun Man. N. Zeal. Col. У—УП, 1893, 1402.

lineatus Broun ibid. 1404.

signatus Broun ibid. 1403.

Cyclomissus.

Broun Ann. Nat. Hist. (7) XI, 1903, 613.

glabratus Broun ibid.

Ceylon, India,

Indo-China,

Java.

Ceylon, India,

Sumatra, Saigon

Indo-China.

Senegalia.

Ceylon.

Sumatra.

Guinea.

Ent. Soc. Lond.

N. Zelandia.

— 40h

VI Subfam. Sphaeridiini .;..

Sphaeridiota Latr. Gen. Crust. Ins. II, 1807, 70; Sphaerididea Leach

Zool. Misc. III, 1818, 95; Sphaeridiidae Steph. Ш. Brit. II, 1829,

135, Thoms. Sk. Col. II, 1860, 100, Bed. Fn. Col. Seine I, 1881,

289; Sphaeridiini Erichs. Käf. Mk. Brndbg. I, 1837, 212, Lec.

and Horn Class. Col. N. Am. 1883, 73, Kuw. Verh. naturf. Ver.

Brünn ХХУШ, 1890, 21, Horn Tr. Am. Ent. Soc. XVII, 1890,

279; Sphéridiens Muls. Palpic. 1844, 145, Lameere Man. Fn. Belg.

1, 1900, 328; Sphéridiides Lacord. Gen. Col. I, 1854, 470; Spheri-

diites Jaq.-Duv. Gen. Col. I, 1857, 94; Geophilides Rey Ann. $.

Linn. Lyon XXXI, 1885, 218; Sphaeridiinae Ganglb. Kf. Mitteleur.

IV (1) 1904, 265.

Dactylosternum зо.

Wollast. Ins. Mad. 1854, 99, Rey Ann. Soc. Linn. Lyon XXXII, 1886,

118, Kuw. 22, Horn 282; Cyclonotum, ex р. Muls. Ann. Soc. Agric.

Lyon VII, 1844, 167, Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2),. 1882, 94.

abdominale Fabr. Ent. Syst. I, 1792, 79, Syst. Eleuth.

I, 1801, 94, Sharp 769, Horn 283.

advectum Horn |. с. 284, t. IX, Е. 12.

americanum Muls. |. с. 176.

auripes Fauv. Rev. d’Ent. Caen II, 1883, 358, XXI,

1903, 356 (gen. dub.).

eacti Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 373, Horn 284,

ta Киба, 90:

capense Muls. Ann. Soc. Agric. Lyon 1844, 170, Erichs.

Wiegm. Arch. II, 1845, 105.

cayannum Muls. |. с. 169.

centrale Sharp |. с. 96.

convexum Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 58.

depressum Klug Ins. Madag. 1833, 160, Fairm. Ann.

Soc. Ent. Fr. (4)[Х, 1869, 197, Regimb. op. cit. LXXII,

1903, 45.

dispar Sharp 1. с. 95.

dytiscoides Fabr. Syst. Ent. 1775, 67, Ent. Syst. I,

1792, 79, Oliv. Ent. II, 1790, № 15, 5, t. 2, f. 10.

melanopterum Montr. Ann. Soc. Agr. Lyon VIT,

1857, 19 (teste Bedel 1881).

externum Sharp |. с. 769.

flavicorne Muls. |. с. 174.

grossulum Sharp 1. с. 96, t. Ш, ЕЁ. 7.

insulare Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 59, Rey 119,

Kuw. 179, Ganglb. 267.

abdominale Muls. |. с. 179.

rousseti Wollast. Ins. Mad. 100, t. IL, f. 1.

Mex., Amer.

centr. et mer.

Unit. States.

Cayennae.

М. Caledonia.

Unit. States (Ca-

lif.).

Africa.

Cayennae.

Panama.

Cayennae.

Madagascar.

Mexico.

Ins. Woodlark

(pr. N. Guinea),

Malacca, Bor-

neo.

Panama.

Antillae.

Guatemala.

Gallia mer., ins.

Hesper., Madera,

Algeria, Gabon,

Madag., Maurit.,

— 402 —

semistriatum Schauf. Hor. Soc. Ent. Ross. XXI,

1887, 108.

var. foveonitidum Kuw. 179.

natalense Gemm. et Har. Cat. Col. II, 1868, 495.

nitidum Bohem. Ins. Caffr. I, 1851, 602.

nitidum Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 58, Regimb.

Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 63.

picicorne Muls. Ann. Soc. Agric. VII, 1844. 175.

posticatum Sharp |. с. 769. x

punctulatum Lap.-Cast. II, 1840, 58 (nom. praeocc.).

pygmaeum Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 45.

rubripes Bohem. Eugen Resa 1858, 24, Régimb. Ann.

Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 63.

striatopunctatum Muls. I. с. 177.

striatum Lap.-Cast. Hist. nat. П, 1840, 59.

subdepressum Lap.-Cast. ibid. 58, Sharp 1. с. 95.

sublaevigatum Muls. |. с. 172.

subrotundum Fabr. Ent. Syst. I, 1792, 184, Muls.

171.

tibiale Sharp |. с. 97.

(?) unistriatum Palis.-Beauv. Ins. Afr. et

1805— 1821, 158, t. VI, + 5.

Amer.

Macrocercyon >.

Syria, India, Ma-

lacca, N. Cale-

donia, Hawaii.

Africa mer.

Annam, Malac-

ca, Java.

Jamaica.

Panama.

Chili.

Madagascar.

India, Annam,

ins. Sundaica.

America trop.

Columbia.

Mex., Amer,

centr., Venez.,

Columb.

Patr. ignota.

N. Grenada,

Peru.

Guatemala.

America bor.

Alluaud Bull. Soc. Ent. Fr. 1899, 379; Trichopoda Brullé Hist.

nat. Ins. V, (II), 1835, 294, Lap.-Cast. Hist. II, 1840, 59.

cassidiformis Brull& Hist. nat. Ins. У (II) 1835, 295,

$. XIII, f. 12, Lap.-Cast. 1. c.. Bed. Ann. Soc. Ent.

Fr. 1881, XCV, Regimb, op. cit. LXXIT, 1903, 46 [ Dac-

tylosternum |.

diaperinum Klug Ins. Madag. 1833, 160 [ Sphaeridium |,

Regimb. 1. с. (= cassidiformis Br. teste Alluaud).

Protosternum.

Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1890, 356.

atomarium Sharp ibid.

Adolopus ;.

Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1884, 466, 478.

altulum Broun Man. N. Zeal. Col. I, 1880, 86 | Cyloma]

‚ Sharp 1. с. 479.

helmsi Sharp |. с. 478.

montanus Broun op. cit. У—УП, 1893, 1336.

Madagasc.

Ceylon.

N. Zelandia.

= 405

rugipennis Broun ор. cit. III—IV, 1886, 939.

vicinus Broun ibid.

Heteryon.

Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 103.

depressum Sharp ibid.

Coelostoma 21.

N. Zelandia.

Mexico.

srulle Hist. nat. Ins. У (IT), 1835, 239, Kuw. 22; Cyclonotum Erichs.

Kf. Mk. Brndbg. I, 1837, 212, Muls. Hist. nat. Col. Fr. Palpie.

1844, 148, Ann. Soc. Agric. Lyon УП, 1844, 167, Jacq.-Duv. I, 94,

Thoms. Sk. Col. II, 101, Bed. 334, Rey 1886, 113, Ganglh. 267.

aeneolum Régimb. Ann. Soc.

ЕС

australe Blackb. Proc. Linn. Soc. N. 5. Wales (2)ПТ,

1888, 839.

brevitarse Heyd. Berl. Ent. Zeitschr. XIV, 1870, Beih.

74, Kuw. 176.

cowleyi Blackb. Tr. В. Soc. S. Austr. XXII, 1898, 229.

fabrieii Montr. Ann. Soc. Ent. Fr. (3) VIII, 1860, 245,

Fauv. Rev. Ent. Caen II, 1883, 357, XXII, 1890,

355.

? mastersi Mac Leay Trans. Ent. Soc. N. S. Wa-

les II, 1871, 133.

hispanicum Küst. Käf. Eur. XIII, 1848, 39, Bed. 336,

nota, Kuw. 176, Ganglb. 269.—Met.: Bég.-Bill. Bull.

Soc. Ent. Fr. 1900, 138.

orbiculare var. Rosenh. Thier. Andal, 1856, 59.

var. maroccanum Каму. |. с.

hydrophiloides Mac Leay Annul. javan. 1825, 36.

latum Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1575, 64.

marginale Sharp Ent. Monthl. Mag. XIII, 1876, 21,

Trans. Ent. Soc. Lond. 1884, 479.

mulsanti Murray Ann. Mag. Nat. Hist. (3)IV, 1859, 352.

Ent. Fr. LXXII, 1903,

orbiculare Fabr. Syst. Ent. 1775, 229, Erichs. 214,

Muls. Palpic. 148, Jacgq.-Duv. +. 32, f. 156, Thoms.

101, Bed. 336, Rey 117, Kuw. 178, Ganglb. 268.

pilula 0. Müll. Zool. Dan. Prodr. 1776, 69.

punctatum Goeze Entom. Beytr. I, 1777, 666,

Geoffr. in Fourer. Ent. Paris. 1785, 65.

immaculatum Rossi Fn. Etruse. I, 1790, 48, t. Ш,

135;

dalmatinum Küst. Käf. Eur. XIII, 1348, 40,? Kuw.

117.

breve Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1574, 419,

India.

Australia.

Hispania.

Australia.

Australia, N.

Caled.

Mediterranea,

Canariae.

Java.

Japonia.

N. Zelandia.

Guinea (Old Ca-

labar).

Europa sept.

med., Mediterr.

or., India, Birma,

Japonia, Sibiria,

Madagascar,

Africa.

— 404 ae

var. minus Sharp Ann. Soc. Esp. N. Hist. I, 1873,

262, Kuw. 177.

var. graecum Kuw. 178.

var. puncticolle Reitt.

1906, 39.

var. subaereum Reitt. ibid.

phalacroides Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII,

1903, 44.

piettum Kirsch Deutsch.

159.

punctulatum Klug Ins. Madag. 1833, 161, Fairm.

Ann. Soc. Ent. Fr. (4)IX, 1869, 198, Regimb. op. cit.

LXXII, 1903, 45.

pygmaeum Mac Leay Trans. Ent. Soc. №. 5. Wales II,

1871, 133.

rubrocinctum Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV,

1906, 269.

rufitarse Bohem. Ins. Caffrar. I, 1851, 601, Regimb.

Ann. Soc. Ent. Fr. LXXIH, 1903, 45.

senegalense Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 59.

stultum Walker Ann. Mag. Nat. Hist. (3)II, 1858, 209

[HAydrobius].

simplex Sharp Trans. Ent. Soc. Lond, 1874, 419,

op. cit. 1890, 356.

subquadratum Fairm. Rev. Mag. Zool. (2) I, 1849,

412.

transcaspicum Reitt. Wien. Ent. Zeitg. XX V, 1906, 39.

Wien. Ent. Zeitg. XXV,

Ent. Zeitschr. XXI, 1877,

Pseudohydrobius.

Blackb. Tr. В. Soc. S. Austr. XXII, 1898, 231.

floricola Blackb, ibid.

Cyelotypus >.

Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 100.

godmani Sharp ibid. t. III, f. 10.

latissimus Sharp ibid.

Perochtes ».

Hispania, Syria.

Turkestan.

Madag., Sierra

Leone.

Ins. Aukland.

Madagascar,

Africa ог., Ga-

bon.

Australia.

Kilimandsharo.

Madagascar,

Africaor. etmer.

Senegal.

India, Ceylon,

Annam, Birman.,

Sumatra, China,

Japonia.

Taiti, Hawaii.

Transcaspia,

Buchara.

Australia.

Panama.

Nicaragua.

Sharp 1. с. 101 [Hydrobiinorum teste Ganglb. КЕ. Mitt. IV (1) 1904,

265].

globulus Sharp |. с. 102, $. Ш, f. 11.

laevis Sharp op. cit. 1887, 770,

Мех., Guatem.

Panama,

— 405 —

Phaenonotum з.

Sharp |. с. 97, Horn Tr. Am. Ent. Soc. XVII, 1890, 286.

apicale Sharp |. с. 98.

collare Sharp ibid. 99.

dubium Sharp ibid. 98 (=? estriatum Say).

estriatum Say Bost. Journ. I, 1835, 171, Lec. Proc.

Acad. Philad. УП, 1855, 373 (Cyclonotum), Horn

282,6 IX 613,

globulosum Muls. Ann. Soc. Agric. Lyon 1844,

167.

minutum Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 58.

laevicolle Sharp 1. с. 9.

rotundulum Sharp IL с. 100.

semiglobosum Zimm. Tr. Am. Ent. Soc. II, 1869, 250,

Horn 287.

tarsale Sharp I. с. 98, t. IIT, f.&

Phaenotypus.

Horn Trans. Am. Ent. Soc. XVII, 1890, 285.

palmarum Schwarz Proc. Am. Philos. Soc. XVII,

1878, 355, Horn. 286, $. IX, f. 23.

Sphaeridium ıs-

Amer. centr.

Guatemala.

Mex., Amer.

centr., Unit.

States.

Brasilia.

Mexico.

Мех., Amer.

centr.

Unit. Stat. (Ca-

lif.).

Panama.

Unit. Stat.

(Flor.). ”

(Fabr. Syst. Ent. 1775, 66), Erichs. КЕ. Mk. Brndbg. I, 1837, 214,

Muls. Palpic. 1844, 150, Thoms. Sk. Col. II, 101, Bedel 334, Rey

121, Ким. 22, Ganglb. 269.

abbreviatum Bohem. Ins. Сайг. I, 1851, 603.

apicale Bohem. ibid. 606, Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr.

LXXV, 1906, 271.

bipustulatum Fabr. Spec. Ins. I, 1781, 78, Erichs.

215, Muls. 153, Thoms. 102, Bed. 335, Rey 125, Kuw.

174, Ganglb. 271.—Met.: Schiödte Nat. Tidskr. (3)I,

1862, 221, t. VI, f. 11-15.

haemorrhoum Schrank Enum. Ins. 1781, 26.

testudinarium Geoffr. in Fourer. Ent. Paris.

1785, 24.

marginatum Scriba Journ. 1790, 64.

quadrimaculatum Marsh. Ent. Brit.

Steph. Ill. Brit. II, 155, Kuw. 174.

lunulatum Steph. 1. с. 155.

testaceum Heer Еп. Helv. I, 1841, 488, Ким. 1. с.

tauricum Motsch. Bull. Soc. Nat. Mosc. XXII, 1849,

III, 94.

1802, 66,

Caffraria.

Africa mer. et

or. brit.

Palaearct.

— 406 —

atomarium Duf. Bull. Soc. Sc. Pau 1843, 59.

basale D. Torre Ber. Linz. 1877, 72, Schilsky

Deutsch. Ent. Zeitschr. XXXIII, 1889, 348.

var. marginatum Fabr. Mant. Ins. I, 1787, 43,

Erichs. 215, Кам. 1. c., Ganglb. |. с.

var. daltoni Steph. 1. с. 156.

atvatum Ragusa Natur. Sic. 1891, 136.

var. substriatum Fald. Nouv. Mem. Mosc. VI, 1838,

8, Ganglb. 1. с.

semistriatum Lap.-Cast Hist. nat. II, 1840, 60,

EUW. LÉ

var. humerale Westh. КА. Westf. 1881, 61, Gan-

ЕЮ. LT.

bimaculatum Kuw. 174.

caffrum Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 60.

chinense Ег1у, Termeszetr. Füzet. XII, 1890, 197.

chrysomelinum Klug Ins. Madag. 1833, 160, Fairm.

Ann. Soc. Ent. Fr. (4)IX, 1869, 198.

sexguttatum Fairm. Ann. Soc. Ent. Belge XLII,

1898, 397.

consobrinum Bohem. Ins. Caffr. I, 1851, 605.

dimidiatum Gory in Guér.-Mén. Ie. Règn. anim. УП,

? 1843, 73, t. ХХ, f. 15, Lap.-Cast. Hist. nat. II,

1840, 60.

exile Bohem. Ins. Caffrar. I, 1851, 607.

obsceurum Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906,

271.

ornatum Bohem. Ins. Сайгаг. I, 1851, 604.

pictum J. Thoms. Arch. Entom. II, 1858, 40 [nom.

praeoccup.!].

quinquemaculatum Fabr. Ent. Syst. Suppl. 1798, 39,

Syst. Eleuth. I, 1801, 94, Lap.-Cast. Hist. nat. II,

1840, 60, Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1890, 357.

tricolor Walk. Ann. Mag. Nat. Hist. (3) IL, 1858,

209 (nom. ргаеосс.).

scarabaeoides Linn. Syst. Nat., ed. X, 1758, 356, Erichs.

КЕ. Mk. Brndbg. I, 1837, 214, Muls. 151, Jacq.-Duv.

Col. Eur. I, t. 32, f. 157, Thoms. 102, Bed. 335, Rey

123, Ganglb. 271.—Met.: Schiödte Naturh. Tidskr.

(3)I, 1862, 220, t. VI, Ё. 1—10.

tricolor Geoffr. in Fourer. Ent. Paris. 1785, 24.

quadrimaculatum Schrank Enum. 1781, 25, Küst.

КЕ Europ. II, 23, Kuw. 1. c.

striolatum Heer Fn. Helv. Т, 1841, 487, Kuw. L с.

crenatum Pal.-Beauv. Ins. Afr. et Amer. 1805 - 1821,

157, t. 6,f. 3, Lec. and Horn Class. Col. N.

Am. 1883, 73, nota.

Prom. Bon. Spei,

Eritrea.

China sept.

Madagascar.

Caffraria.

India, Indo-Chi-

na, ins. Sun-

daicae.

Caffraria.

Africa or. brit.

Caffraria.

Gabon.

India, Ceylon,

Indo-China,Java.

Palaearct. (Unit.

Stat.).

— 407 —

var. lunatum Fabr. Ent. Syst. I, 1792, 78, Ким. 1. с.,

Ganglb. 271.

bipustulatum Hrbst. Ка. IV, 1792, 66, t. XXX VII,

Én2;

var. pictum Mén. Cat. rais. 1832, 172, Fald. Nouv.

Мет. Mosc. IV, 1835, 235, Ким. 175, Ganglb. 271.

(?) var. bimaculatum Ragusa Natur. Sie. 1891, 136

(nom. ргаеосс.).

(?) scutellatum Sturm Catal. 1826, 64, t. II, f. 14. Brasilia.

-senegalense Lap.-Cast. Hist. nat. П, 1840, 61, Erichs. Senegal.

Dubl. Verz. 1842, 6, Murray. Ann. Mag. Hat. Hist.

(3)IV, 1859, 352, Dohrn Stett. Ent. Zeitg. XX, 1859, 84.

‚ sharpi Harold Monatsber. Berl. Acad. Wiss. 1878, Zanzibar, Af-

210. rica or. brit.

vieinum Lap.-Cast. |. с. 60. Java.

Cercyodes.

Broun Man. N. Zeal. Col. Ш--ТУ, 1886, 940.

laevigatus Broun ibid. 941. — N. Zelandia.

Cercyon »s.

(Leach Zool. Misc. Ш, 1817, 95, Erichs. Kf. Mk. Brndbg. I, 1837,

216) Muls. Palpie. 1844, 156, Murray Ann. Mag. Nat. ist. (2)XII,

1853, 78, Thoms. Sk. Col. П, 103, Bed. Col. Fn. Seine I, 1881,

334, Rey Ann. Soc. Linn. Lyon XXXII, 1886, 127, Kuw. 21, Horn

Trans. Am. Ent. Soc. XVII, 1890, 288, Ganglb. 272.

I subg. Ereycon.

Rey 129, Ganglb. 275.

litoralis Gyllh. Ins. Suec. I, 1808. 111, Muls. 172, сх р. Litora Oceani

Murr. 83, Thoms. 104, Bed. 337, Rey 132, Kuw. Atlant.in Europa

160, Horn 291. Ganglb. 275.—Met.: Schiödte Na- Americaque.

turh. Tidskr. (3)I, 1862, 220, t. VII, f. 1, Mjöberg

Zeitschr. wiss. Insektb., II, 1906, 138.

ruficornis Steph. Ill. Brit. II, 137.

binotatus Steph. ibid.

dilatatus Steph. ibid. 138.

ab. ruficollis Schilsky Deutsch. Entom. Zeitschr.

XXXII, 1888, 190.

II subg. Paraliocereyon 2.

Ganglb. 276.

arenarius Rey Ann. Soc Linn. Lyon XXXI, 1885, 31, op. Litora maris

cit. XXXII, 1886, 136, Kuw. 161, Ganglb. 276. Mediterr.

— 408 —

depressus Steph. Ш. Brit. II, 1829, 158, Bed. 337, Rey

134, Kuw. 160, Horn 294, Ganglb. 276.

dorsostriatus Thoms. Öfv. Vet.-Ac. Förh. 1853, 54,

Sk. Col. II, 104.

Ш subg. Dicyrtocereyon.

Ganglb. 276.

ustulatus Preyssl. Verz. böhm. Ins. 1790, 34, Bed.

337, Ganglb. 1. с.

haemorhous Gyllh. Ins. Suec. I, 1808, 107, Erichs.

216, Muls. 161, Murr. 80, Thoms. 106, Rey

137, Kuw. 161.

zanthorrhaeus Steph. Ш. Brit. II, 1829, 143.

ГУ subg. Cereyon $. str. оз.

abeillei Guilleb. Bull. Soc. Ent. Fr. 1896, 231.

adumbratus Mannh. Bull. Soc. Nat. Moscou XVI,

1843, II, 260, Horn 298.

aequalis Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1887, 770.

agnotus Kuw. Nat. Sic. 1888, 35, Kuw. 171, 522.

algarum Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1873, 65.

alticola Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1887, 771.

aptus Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1873, 65.

armatus Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 108.

bifenestratus Küst. Käf. Europ. XXIII, 1852, 15, Bed.

338, Rey 157, Kuw. 169, Ganglb. 279.

aquaticus Muls. 174 (ex p.), Murr. 84.

palustris Thoms. Öfver. Vet.-Ac. Förh. 1853, 55,

Sk. Col. II, 105.

brunneus Kirsch Berl. Ent. Zeitschr. XVII, 1873, 134.

eireumeinetus Reitt. Deutsch. Entom. Zeitschr. XXXII,

1889, 254. 1

convexiusculus Steph. Ill. Brit. II, 1829, 146.

lugubris Payk. Fn. Suec. I, 1798, 59, Erichs. 220,

Muls. 181, Murr. 86, Thoms. Sk. Col. IX, 125,

Bed. 339, Rey 161, Ким. 170, Horn 302,

Ganglb. 282 [non Oliv. 1795].

costatus Bohem. Ins. Caffrar. I, 1851, 610.

crenatostriatus Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII,

1903, 50.

crenulatus Régimb. ibid. 337.

eribratus Lap.-Cast. Hist. nat. IT, 1840, 62.

dieganus Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 48.

Litora marium

Mediterr. et At-

lant. in Europa

Americaque, Са-

lifornia.

Europa, Sibiria.

Palaestina.

Alaska, Canada,

Unit. Stat.

Mexico.

Sicilia.

Japonia.

Panama.

Japonia.

Guatemala.

Europa sept. et

med.

Peru.

Eubaea.

Europa sept. et

med., Sibiria.

Caffraria.

Mauritius.

India, Java, Su-

matra.

Guadelupa.

Africa or., Ma-

dag.

— 409 —

dilutus Régimb. ibid. 338.

dorsalis Erichs. Archiv f. Naturg. VIII, 1842, I, 153.

dux Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1873, 65.

ebeninus Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 106.

figuratus Gerst. Beitr. Fn. Zanz. 1866, 26.

fimbriatus Mannh. Bull. Soc. Nat. Moscou ХХУ, 1852,

Il, 344, Horn 292, t. IX, Ё 2, 16.

fimicola Wollast. Col. Hesper. 1867, 48.

flavoeinetus Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII,

1903, 49.

floridanus Horn Trans. Amer. Ent. Soc. XVII, 1890,

303.

fossus Blackb. Proc. Linn. Soc. N. $. Wales (2)Ш,

1888, 840.

fulvipennis Mannerh. Bull. Soc. Nat.

1852, II, 343, Horn 296, t. IX, f.5.

fuscostriatus Fairm. Ann. Soc. Ent. Belge ХГИ, 1898,

469, Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 47.

granarius Erichs. КЁ. Mk. Brndbg. I, 1837, 221, Thoms.

Sk. Col. IX, 126, Bed. 339, ey 160, Kuw. 169, Horn

304, t: IX, £ 3.

minusculus Melsh.

102.

grandis Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 62, Fairm. Ann.

Soc. Ent. Fr. (3)IX, 1869, 198, Regimb. ор. cit.

LXXII, 1903, 49.

haemorrhoidalis Fabr. Syst. Ent. 1775, 67,

Ins. II, 11, Bed. 338, Rey 141, Kuw.

Ganglb. 277.

flavipes Fahr. Ent. Syst. I, 1792, 81, Erichs. 21

Muls. 176, Murr. 84, Jacq.-Duv. Gen. Col. г

32, f. 158, Thoms. 107.

similis Marsh. Ent. Brit. 1802, 68.

picinus Marsh. ibid. 69.

nigricollis Say Journ. Acad. Philad. V, 1825, 190.

suturalis Steph. Ill. Brit. II, 1829, 142.

femoralis Steph. ibid. 143.

infuscatus Steph. ibid. 144.

apicalis D.-Torre Ber. Linz 1877, 73.

var. erythropterus Muls. 180, ? Küst. XXII, 1851,

8, Rey 143, Kuw. 163.

hova Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1905, 47.

hydrophiloides Motsch. Bull. Soc..Nat. Moscou XXX VI,

1863, II, 445.

impressus Sturm Deutschl. Ins. II, 1807, 9, t. XXII,

f. A, Bedel 338, Rey 139, Kuw. 163, Ganglb. 277.

atomarius Fabr. Syst. Entom. 1775, 67 (non Linn.).

Moscou XXV,

Proc. Acad. Philad. II, 1844,

Sturm

163, Horn 300,

H. S. Е. В. XXXVIII.

India.

Tasmania.

Japonia.

Guatemala.

Zanzibar, Africa

ог. germ.

Alaska, Canada,

Unit. Stat.

Ins. Hesper.

Madagascar.

Unit. Stat.

(Flor.).

Australia.

Alaska, Unit.

Stat. осс.

Madagascar.

Europa, Unit.

Stat. or.

Madagascar.

Palaearct., Ame-

rica bor., (?) N.

Zelandia (teste

Sharp 1884).

Madagascar.

Ceylon.

Europa.

— 410 —

haemorrhoidalis Hrbst. Ка. IV, 1792, 73, t.

XXXVIL £. 9, Erichs. КЁ Mk. Brndbg. I],

1837, 216, Muls. 159, Murr. 79, Thoms. 109.

piceus Marsh. Ent. Brit. 1802, 69, Steph. Ill. Br.

II, 141.

? æanthocephalus Steph. Ш. Brit. II, 1829, 143.

obsoletus Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 62.

melanocephaloides Kuw. 163.

indistinetus Horn Trans. Amer. Ent. Soc. XVII, 1890,

297.

inquinatus Wollast. Ins. Mader. 1854, 105.

insignis Sharp Biolog. Centr. Amer. 1(2), 1882, 105, t.

UT, 445.

insularis Chevrol. Ann. Soc. Ent. Fr. (4)III, 1863,

208.

integer Sharp Biolog. Centr. Amer. [(2), 1882, 106.

laminatus Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1873, 66.

lateralis Marsh. Ent. Brit. 1802, 69, Muls. 163, Murr.

80, Thoms. 107, Bed. 338, Rey 146, Кам. 165, Horn

297, Ganglb. 279.

limbatus Mannh. Bull.

1843, II, 260.

laticollis Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1903, 48.

leachi Roth. Arch. f. Naturg. XVII, 1851, I, 125. :

lenkoranus Kuw. Verh. naturf. Ver. Brünn XX VII,

1890, 162, 320.

lepidus Wollast. Cat. Со]. Canar. 1864, 94.

limbicollis Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906,

270.

lineolatus Motsch. Bull. Soc. Nat. Moscou XXXVI, 1863,

II, 444, Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1890, 357.

luniger Mannh. Bull. Soc. Nat. Moscou XXVI, 1853,

Ш, 168, Horn 293, t. IX, f. 22.

lunulatus Gemm. u. Наг. Cat. Col. Eur. II, 1868, 497.

luniger Motsch. Bull. Soc. Nat. Moscou XXXVI,

1863, II, 444, Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI,

1902, 474.

maindroni Régimb. op. cit. LXXII, 1903, 337.

marinus Thoms. Oefvers. Vet.-Ac. Förh. 1853, 54, Skand.

Col. II, 105, Bed. 338, Horn 296, Ganglb. 278.

aquaticus Lap.-Cast. II, 1840, 61, Muls. 174 (ex

р.)., Rey 145, Kuw. 164 (non Steph.).

terminatus. Zett. Ins. Lap. 1838, 121 (non Marsh.).

melanocephalus Linn. Syst. Nat. ed. X, 1758, 356,

Erichs. 217, Muls. 178, Murr. 85, Thoms. 108, Bed.

338, Rey 143, Kuw. 164, Horn 301, Ganglb. 278.

Soc. Nat. Moscou XVI,

Canada, Unit.

Stat.

Madera, N. Ca-

ledon.

Guatemala.

Cuba.

Mex., Guatem.

Japonia.

Europa sept. et

med., Alaska,

Canada, Unit.

Stat. occ.

Madagascar.

Abessinia.

Transcaucasia.

Canariae.

Kilimandsharo.

Ceylon.

America sept.

осс.

Ceylon, Sumatra.

India mer.

Europa sept. et

med., Columb.

brit., Unit. Stat.

(Dakota).

Palaearct.

== 411 =

nanus Melsh. Proceed. Acad. Philad. II, 1844, 102

[b. sp., teste Ganglb. 273].

ovillus Motsch. Schrencks Reise II, 1860, 129, t.

VI, 1.9

mellipes Say Boston Journ. I, 1835, 172, Sharp Biolog.

_ Certr. Amer. I(2), 1882, 105.

mexicanus Sharp |. с. 104.

navicularis Zimm. Trans. Amer. Ent. Soc. II, 1869, 250,

Horn 305, t. IX, f. 6.

nigerrimus Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXIL, 1903, 49.

nigriceps Marsh. Ent. Brit. 1802, 72, Bed. 339, Kuw.

167, Horn 302, Ganglb. 281.

atricapillus Marsh. 1, с.

laevis Marsh. ibid. 73.

concinnus Marsh. ibid. 74.

centrimaculatus Sturm Ins. П, 1807, 23, t. XXII,

f, E, Erichs. 218, Muls. 169, Murr. 82, Thoms.

109, Rey 150 [centromaculatus].

atriceps Steph. Ш. Brit. II, 1829, 151.

inustus Steph. ibid. 152.

ustulatus Steph. ibid.

* bimaculatus Steph. ibid.

nubilipennis Steph. Ш. Brit. У, 1832, 401.

? pulchellus Heer Еп. Helv. I, 1840, 492, ? Rey

131.

mundus Melsh. Proc. Acad. Philad. II, 1844, 102.

obconicus Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 48.

obsoletus Gyllh. Ins. Suec. I, 1808, 107, Muls. 157,

Murr. 78, Bed. 338, Rey 138, К цу. 162, Ganglb. 277.

lugubris ОПУ. Entom. II, 1790, 15, 7, t. IT, Е. 12.

atomarius Payk. Fn. Suec. I, 1798, 58 (non Fabr.).

ocellatus Say Journ. Acad. Philad. V, 1825, 191, Horn

299.

olibrus Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1874, 418.

paradoxus Ким. Verh. naturf. Ver. Brünn XX VII,

` 1890, 165, 321, Zaitz. Ann. Mus. Zool. Acad. Petrop.

XII, 1907, 148.

placidoides nom. п..

aequalis Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1884,

459 (non Sharp 1882).

placidus Sharp ibid.

politus Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 105.

praetextatus Say Journ. Acad. Philad. V, 1825, 190,

Horn 295.

procerus Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXI, 1905, 48.

pubescens Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 374,

Horn 305.

putricola Wollast. Col. Hesper. 1867, 49.

Canada, Unit.

Stat.

Mexico.

Canada, Unit.

Stat.

Mauritius.

Palaearct.,

Amer. bor.

Madagascar.

Europa, Algeria.

Canada, Unit.

Stat.

Japonia.

(? Brasilia) Pe-

tropolis.

Japonia.

„

Mexico.

America sept.

et centr.

Madagascar.

Unit. States.

Ins. Hesper.

26*

— 412 —

pygmaeus Illig. Mag I, 1801, 40, Erichs. 219, Muls.

170 (ex p.), Murr. 83, Thoms. 109, Bed. 339, Rey

153, Kuw. 168, Horn 301, Ganglb. 281.

ferrugineus Hrbst. Käf. IV, 1792, 70, t. ХХХУП,

£: 10

conspurcatus Sturm Ins. II, 1807, 15, t. XXII,

f. В, Rey 1.-с., Кам. 1, с.

stercorator Steph. Ш. Brit. II, 1829, 147.

erythropus Steph. ibid. 148, Kuw. 1. с.

minutus Steph. ibid.

fuscescens Steph. ibid. 150.

apicalis Say Journ. Acad. Philad. Ш, 1823, 203.

var. merdarius Sturm Ins. II, 1807, 26, t. XXII, f.

Е, Ком. |. c., Ganglb. L с.

quisquilius Linn. Fn. Suec. 1761, 138, Muls. 166,

Murr. 81, Thoms. 108, Bed. 339, Rey 148, Ким.

166, Horn 294, Ganglb. 280.

zanthopterus Laich. Verz. Туг. Ins. 1781, 85.

dispar $ Payk. Fn. Suec. I, 1798, 62.

flavus Marsh. Ent. Brit. 1802, 71, Rey 149,

Kuw: 1. С.

unipunclatus d Sturm Ins. II, 1807, 20, Erichs.

218.

flavipennis Küst. Kf. Europ. XIV, 1848, 56,

Kuw.l. с.

var. mulsanti Ganglb. 280.

scutellaris Muls. 166 (non Steph.), Rey 1. с.

rhomboidalis Perris L’Abeille XIII, 1575, 3, Rey 164,

Kuw. 1790.

rubieundus Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1884,

460.

rufescens Horn Proc. Calif. Acad. У, 1895, 233.

rufotestaceus Motsch. Bull. Зое. Nat. Moscou XXX VI,

1863, II, 445.

seriatus Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 104.

setulosus Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1884, 458.

sharpi Harold Deutsch. Entom. Zeitschr. 1878, 68. _

striatus Sharp Biolog. Centr. Amer. 1(2), 1882, 108.

sturmi Roth. Arch. f. Naturg. XVII, 1851, I, 123.

subsignatus Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882,

107.

subsulcatus Rey Ann. Soc. Linn. Lyon (1884) XXXI,

1885, 32, Rey 163, Kuw. 179, Ganglb. 283.

tantillus Muls. Ann. Soc. Agric. Lyon VII, 1844, 380.

terminatus- Marsh. Ent. Brit. 1802, 70, Bed. 339, Rey

151, Kuw. 167, Ganglb. 280.

scutellaris Steph. Ill. Brit. II, 1829, 153.

Palaearct.,

Amer. bor.

Palaearct.,

Amer. bor.

Corsica.

Japonia.

Unit. Stat. (Са-

lif.).

Ceylon.

Panama.

Japonia.

Panama.

Abessinia.

(Guatemala.

Europa med. е

mer.

Brasilia.

Europa sept. et

med.

N —

plagiatus Erichs. 218, Thoms. 108.

pygmaeus Muls. 170 (ex p.).

? fimetarius W ollast. Ins. Mader. 1854, 103.

marginicollis D. Torre Ber. Linz 1877, 73.

var. separandus Rey 153, Kuw. 1. с., Ganglb. 1. с.

tigreanus Gemm. et Har. Cat. Col. Eur. II, 1868, 499. Abessinia.

limbatus Roth. Arch. f. Naturg. XVII, 1851, I,

123.

tristis Illig. Mag. I, 1801, 39, Sturm IT, 14, Bed. 339, Europa sept. et

Horn 303, Ganglb. 282. . med., Unit. Stat.

minutus Gyllh. Ins. Suec. 1, 1808, 110, Erichs.

220, Muls. 180, Murr. 86, Thoms. Sk. Col. II,

106, IX, 126, Rey 158, Kuw. 169.

laevigatus Steph. Ill. Brit. II, 1829, 140.

converium Steph. ibid. 145.

convexior Steph. ibid. 146.

uniformis Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1890, 357. India, Ceylon.

unipunctatus Linn. Syst. Nat. ed. X, 1758, 364, Sturm Palaearctica,

I, 21 ($), Erichs. 217 (2), Muls. 164, Murr. 81, Amer. bor.

Thoms. 109, Bed. 338, Rey 147, Kuw. 165, Horn

294, Ganglb. 279.

cordiger Hrbst. Fuessly Arch. У, 1784, 129, t. 28,

La.

dispar $ Payk. Fn. Suec. I, 1798, 62.

quisquilius $ Steph. Ш. Brit. II, 1829, 153.

var. impunctatus Kuw. 166, Ganglb. 280.

ustus Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1874, 418. Japonia.

vagus Sharp ibid. 459. 2

variegatus Sharp Biolog. Centr. Amer. 1(2), 1882, 107, Unit. Stat. mer.

t. III, f. 13, Horn 298. Amer. centr.

vicinalis Walk. Ann. Mag. Nat. Hist. (3) III, 1859, 258, India, ins.

Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII, 1903, 63. Sundaicae.

‚ nigriceps Motsch. Bull. Soc. Nat. Mose. XXXVI,

1863, I, 445 (non Marsh).

atriceps Gemm. et Har. Cat. Col. Eur. IT, 1868,

496.

V subg. Paracercyon.

Seidl. Fn. Balt. 2 Aufl. (Gattungen) 1888, 23, Kuw. 168, Ganglb.

274.

analis Payk. Fn. Suec. I, 1798, 187, Erichs. 219, Muls. Palaearct., Са-

183, Murr. 87, Thoms. 106, Bed. 337, Rey 155, nada, Unit. Stat.

Kuw. 168, Horn 299, Ganglb. 283.—Met.: Schiödte or.

Naturh. Tidskr. (3)1, 1862, 219, t. VI, f. 16—25.

flavipes Thunbg. Ins. Suec. УШ, 1794, 102 [nom.

praeocc. |.

terminatus Gyllh. Ins. Suec. I, 1808, 103 (поп

Marsh).

— 414 —

aquaticus Steph, Ш. Brit. II, 1829, 138.

acutus Steph. ibid. 139, Kuw. 1. с.

calthae Steph. 1. с.

apicalis Steph. ibid. 140.

maculatus Melsh. Proc. Acad. Philad. II, 1844,101.

var. marginellus Payk. 1. с. 186 (non Fabr. 1792!)

Notocercyon.

Blackb. Trans. R. Soc. S. Austr. XXII, 1898, 230.

ornatus Blackb. ibid. Australia.

Armostus.

Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1890, 358.

optatus Sharp ibid. 399. Ceylon.

Oosternum ».

Sharp Biolog. Centr. Amer. I(2), 1882, 112 (=? Cercyon teste Horn

1890).

eostatum Sharp |. с. 113, t. III, Ё 16. Mex., Amer,

centr.

sorex Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1874, 418 [Cercyon]. Japonia.

Peratogonus.

Sharp Trans. Ent. Soc. Lond. 1884, 461.

reversus Sharp ibid. Japonia.

Deltostethus ».

Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 114.

‚ palpalis Sharp ibid. 115. Panama.

sulcatus Sharp ibid. 114, t. IV, f. 2. Æ Guatem.

Pelosoma ::.

Muls. Palpic. 1844, 184, Rey 165, Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2),

1882, 109, Kuw. 21, Horn 306, Ganglb. 283. ,

capillatum Lec. Proc. Acad. Philad. УП, 1855, 374, Unit. Stat. (Ca-

Horn 306, t. IX, Е. 8, 18, 25. lif.).

carinatum Sharp |. с. 110. Guatemala.

cercyonoides Sharp ibid. 111. s

соПаге Sharp idid. 771. Panama.

lafertei Muls. |. с. 185, Murray 87, Sharp 109, t. III, Mex., Amer.

Е. 14, Rey 165, Kuw. 159, Ganglb. 283. centr. et mer.

[Gallia, Genua,

Graecia |.

a em m

— 49 у

lioides Sharp |. с. 771.

ovulum Sharp I. с. 772.

prosternale Sharp |. с. 110.

rufipes Fleut. et Sallé Ann. Soc. Ent. Fr. (6)IX, 1889

378. -

sordidum Sharp 1. с. 109.

subearinatum Sharp |. с. 111.

Nitidulodes.

Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 1882, 112.

jansoni Sharp ibid. 112, t. III, f. 15.

Pemelus.

. Horn Trans. Amer. Ent. Soc. XVII, 1890, 309.

costatus Lec. Proc. Acad. Philad. VII, 1855, 373 [ Me-

galosternum] Horn 310, t. IX, f, 9, 14, 15.

Megasternum 7.

Panama.

Mexico.

”

Guadelupa.

Mex., Guat., Pa-

nama.

Panama.

Nicar., Panama

Unit. Stat.

Muls. Palpic. 1844, 184, Thoms. Sk. Col. II, 110, Bed. Fn. Seine

1881, 335, Rey 166, Kuw. 21, Horn 308, Ganglb. 284.

boletophagum Marsh. Ent. Brit. 1802, 72, Erichs. Europa, Medi-

КЕ. Mk. Brndbg. I, 1837, 221, Muls. 187, Murray terranea.

Ann. Mag. Nat. Hist. (2) XII, 1853, 88, Jacq.-Duv.

Gen. Col. I, $. 32, f, 159, Thoms. 110, Ganglb. 284.

obscurum (? Marsh. 1. с. 72, Steph 1. c. 150),

Kuw. 172.

ferrugineum Marsh. 1. с. 74, Steph. I. с. 149, D.

Torre Ber. Linz. 1877, 73.

? stercorariun Marsh. 1. с, 76, Steph. 1. с. 150.

bolitophagum Steph. Ш. Brit. II, 140, Bed. 339,

Rey 168.

immune Steph. 1. с. 140.

immaculatum Steph. 1. с. 147.

contaminatum Steph. 1. с. 149.

concinnum Steph. ibid,

immundum Steph. 1. с. 150.

testaceum Steph. 1. с. 152.

castaneum Heer Fn. Helv. I, 492.

brunneum D. Torre Ber. Linz. 1877, 73.

? caucasicum Kuw. 171, 323.

? calabricum Kuw. 172.

? algericum J. Sahlb. Oefvers. Ки. I]. Ки. ХГУ,

№ 18, 1902—3, 17.

= 416 =

brunneum Régimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXV, 1906, Kilimandsharo.

270.

distinetum Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1873, 66, Japonia.

Ent. Monthl. Mag. XV, 1879, 278. |

gibbulum Motsch. Bull. Soc. Nat. Moscou XXXIX, 1866, €

I, 169, Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1874, 420.

posticatum Mannh. Bull. Soc. Nat. Moscou XXV, Alaska, Canada,

1852, П, 344, Horn 308, +. IX, f. 10, 19, 26. Unit. States.

punctulatum Horn Trans. Amer. Ent. Soc. XVII, 1890, Unit. Stat.

309. (Louis.).

strigicolle Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2). 1882, 113, Mex., Guat.,

ЕЕ НВ Nicar.

Cryptopleurum :.

Muls. Palpic. 1844, 188, Thoms. Sk. Col, IT, 111, Bed. 335, Rey 169,

Kuw. 22, Horn 310, Ganglb. 285.

americanum Horn Trans. Am. Ent. Soc. XVII, 1890, Unit.Stat.(Ohio).

311.

cerei Schwarz Psyche VIII, 1899, Suppl. I, 8. В. (Ariz).

crenatum Panz. Ки. Germ. 23, 1794, 3, Bed. 340, Rey Europa sept.

172, Kuw. 173, Ganglb. 285. med., Mediterr.

atomarium (ex р., Muls. 188), Jacq.-Du v. Gen. Col.

118252, СВХ

vaucheri Tourn. Ann. Soc. Ent. Fr. (4) II, 1867,

566.

ferrugineum Motsch. Bull. Soc. Nat. Mosc. XXXVI, Ceylon, Saigon.

1863, II, 448, Regimb. Ann. Soc. Ent. Fr. LXXII,

1903, 63.

impressum Sharp Biolog. Centr. Amer. I (2), 115. Mexico.

minutum Fabr. Syst. Ent. 1775, 68, Payk. Fn. Suec. I, Palaearct., Unit.

1798, 63, Bed. 340, Horn 311, Ganglb. 285. Stat. or.

atomarium Oliv. Entom. II, 1790, 15, 11, t. IL, f. 5,

Erichs. Kf. Mk. Brndbg. I, 222, Muls. (ex p.)

188, Thoms. 111, Rey 173, Kuw. 174.

sordidum Marsh. Ent. Brit. 1802, 69, Steph. Ш.

Brit. II, 145.

merdarium Steph. 1. с. 147.

vagans Lec. Proc. Acad. Philad. УП, 1855, 375.

subtile Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1884, 461. Japonia.

atomarium var. Sharp op. cit. 1874, 420.

suleatum Motsch. Bull. Soc. Nat. Mose. XXXVI, 1863, Ceylon.

II, 448.

suleatum Wollast. Col. Hesp. 1867, 49 |nom. ргаеосс.]. Ins. Hesperidae.

unicolor Motsch. op. cit. XVIII, 1845, IV, 364 (Cybo- Alaska.

cephalus), Mannh. op. cit. 1853, III, 110, Horn 312.

мы à | —

Pachysternum с.

Motsch. Bull. Soc. Nat. Moscou XXXVI, 1863, II, 446, Ким. 22

[= Megasternum teste Sharp 1890].

apiatum Motsch. 1. с. 448.

capense Muls. Ann. Soc. Agric. Lyon, VII, 1844, 381

|Cryptopleurum], Alluaud Bull. Soc. Ent. Fr. 1889,

379.

scapulare Bohem. Ins. Caffr. 1, 1851, 608 [ Cercyon|.

rufocaudatum Е airm. Ann. Soc. Ent.BelgeXXXVIL,

1893, 526 [ Cercyon].

haemorrhoum Motsch. Bull. Soc. Nat. Moscou XXXIX,

1866, I, 168, Harold Deutsch. Entom. Zeitschr. 1878,

69, Sharp Trans. Entom. Soc. Lond. 1884, 402.

nigrovittatum Motsch. Bull. Soc. Nat. Moscou XXXVI,

1863, IT, 448, +. IX, Е 22, Sharp Trans. Ent. Soc.

Lond. 1890, 359.

pusillum Kuw. Verh. Naturf. Ver. Brünn XXVIII,

1890, 173, 325.

sibiriecum Kuw. ibid. 172, 324.

India.

Africa or. et

mer.

Japonia.

Ceylon.

Rossia med.

Ins. Bescid.

Sibiria.

ll est à ajouter les noms omis et rectifications suivantes:

р. 298. (Dryops auriculatus Geoffr.).

var. argentipilosus Popp. Ofvers. Finsk. Vet.-Soc.

Fürh. (1905—1906) XLIX, 1907, № 2, 12.

р. 294. (Dryops lutulentus) subsp. complanatus J.

Müll. Münch. Koleopt. Zeitschr. Ш, 1908, 316.

р. 294. Dryops pubescens Walk.=1luridus Er. teste

Peyer. L’Abeille XXXI, 1908, 21.

р. 296. Dryops asiatieus Solsky (nom. praeoce.)—sol-

skyi nom. n.

‚ longusSolsky 1876—asiaticus Motsch.

Bull. Soc. Nat. Moscou XVIII, 1845,

I, 33, t. I, f. 7 (e Persia sept.), Kie«

senw. 1. с.

р. 301. Helmis chilensis Germain Ann. Univ. Santiago

1854, 327, Philippi Reise Wüste Atacama 1861, 171,

Stett. Ent. Zeitg. XXV, 1864, 95.

р. 303. (Helmis) аепеа Müll. et bosnica т. = зр. bo-

nae teste Zimm. Münch. Kol. Zeit. III, 1908, 341, fig.

р. 307. (Riolus) wichmanni Zimm. loc. cit.

р. 311. (Macronychus quadrituberculatus Müll.).

parumoculatus Hardy Trans. Tynes. Nat. Club. I,

1853, 270 (teste Crotch in Bold Ent. M. Mag.

Vi 1870; 35).

Met.: Contarini 1822, 24 pp. fig.

Sibiria or.

Mont. Velebit.

Austria.

— 418 —

р. 318. (Heteroc.) fluviatilis Fiori Riv. Col. It. IV, Italia med.

1906, 251.

ab. subfossor Fiori ibid. 259,

var. villiger Fiori ibid. 260.

р. 320. (Heteroc.) rivularis Ferm. Ann. Univ. Santiago Chili,

1854, 327.

p. 331. (Heloph. mervensis Sen.). Transcaspia(non

Transcaue.).

р. 335. (Hydrochous) parallelus Mac Leay Trans. N. 5. Wales.

Entom. Soc. N. 5, Wales II, 1871, 133.

р. 343. (Ochth.) smyrnensis J. Sahlb. Oefvers Vet.- Asia min.

Soc. Förh. L, 1907—1908, № 7, 26.

р. 345. (Ochth. pleuralis Reitt.), J. Sahlb. 1. с. 27.

р. 347. (Hydraena) filum J. Sahlb. 1. с. 28. Lesbos, Asia min.

u : levantina J. Sahlb. 1. с. 30. >

р. 352. 2 smyrnensis J, Sahlb. 1. с. 31. Asia min.

р. 357. (Ber. affinis var. lineicollis) Costa Atti Асс.

Мар. (2)1, 1888, № 9, 49, Kuw, 1. c.

р. 370. (Tropist.) mergus Say Bost. Journ Nat. Hist. Unit. States,

1, 1885, 656.

? natator Say ibid.

373. (Hydrobius fuscipes L.).

? lacvigatus Lap.-Cast. Hist. nat. II, 1840, 55.

р.

En conclusion, j'offre une table comparative bein intéressante sur le

nombre der genres et def espèces des deux catalogues: Gemminger-Ha-

rold et celui en question.

| и (1.144868. дом мала

genres | espèces | genres | espèces

Dryopidae ‘108 10H, 19 111 58 446 .

| Cyathoceridae.. . . . . . . — — 1 1

NCEDrUEN ARE. nes gern. : 1 17 1 20

| Beteroceridae „ve... 1 71 3 134

| Hydrophilidae . ...... 30 537 114 1336 |

— 419 —

‚ТАВГЕ ALPHABÉTIQUE DES GENRES ЕТ SOUS-

Acanthoberosus 355.

Acanthochthebius 345.

Acidocerus 353.

Adolopus 402.

Agraphilydrus 384.

Agraphophilydrus 384.

Agraphydrus 390.

Allocotocerus 400.

Alloparnus 291.

Ametor 374.

Amphibolus 346.

Amphiops 399.

Апаслепа 377.

Anchialus 355.

Ancyronyx 312.

Armostus 414.

Asiobates 336, 338.

Atrachthelophorus 327.

Atractelophorus 327.

Augyles 315, 321.

Aulacochthebius 337.

Berosus 355, 357.

Bolimnius 398.

Bothochius 340.

Brachygaster 362.

Brachypalpus 377, 391.

Byrrhomorphus 290.

Calobius 346.

Calobius 336, 345.

Calochthebius 346.

Camptochthebius 340, 341.

Cathammistes 313.

Ceratoderus 353.

Cercyodes 407.

Cercyon 407, 408.

Chaetarthria 398.

Chasmogenus 383.

Cheilochthebius 341.

Chirochthebius 337.

Cobalius 345.

Coelostoma 403.

Colpochthebius 340.

Compsolaccobius 403.

Creniphilus 377.

_ Crenitis 380.

Crephelochares 380.

Crepihelochares 380.

GENRES.

Urepilimmebius 398,

Uryniphilus 377.

Cryptopleurum 416.

Cyathocerus 313.

Cyclomissus 400.

Cyclonotum 401, 403.

Cyclotypus 404.

Cyllidium 398.

Cylloepus 298.

Cylloma 400.

Cymbiodyta 390.

Cyphelophorus 325.

Cyprimorphus 399.

Cyrthochthebius 386.

| Dactylosternum 401.

Deltostethus 414.

Derallus 362

Dibolocelus 366.

Dicyrtocercyon 408.

Disersus 288.

Doryochthebius 345.

Dryopidius 292.

Dryops 298.

Dryops 295.

Dupophilus 308.

Eccoptochthebius 341.

Eccoptometopus 346.

Elmidolia 310.

Elmis 300, 307.

Elmomorphus 297.

Elmoparnus 297.

Elsianus 299.

Elythomerus 323.

Embolimnebius 395.

Empleurus 324.

Enicocerus 336.

Enochrus 383.

Enoplurus 355.

Epimetopus 353.

Ercycon 407.

Erichia 289.

Ersachus 290.

Esulus 304.

Eurypalpus 280.

Exydrus 376.

Fährea 333.

Fluvieola 286.

Georyssus 313.

Georissus 313.

Globaria 361.

Grammhydraena 352.

Graphelochares 381.

Grapidelochares 381.

Grouvelleus 311.

Hadrenya 352.

Haenydra 350.

Helichus 296.

Helminthocharis 309.

Helminthopsis 309.

Helmis 300.

Helobata 39.

Helobius 371.

Helochares 380, 381.

Helocharimorphus 383

Helocombus 391.

Helopeltina 395.

Helopeltis 395.

Helophilus 381,

Helophorus 324, 328.

Helophygas 381.

Hemiosus 361.

llemisphaera 378.

Henicocerus 336.

Heterelmis 309.

Heterocerus 31°.

Heteryon 403.

Hexanchorus 288.

Holcohydraena 347.

Homalochthebius 339.

Hoplydraena 347.

Hydatotrephis 379.

Hydera 237.

Hydora 289.

Hydraena 346, 347.

Hydrethus 237.

Hydrobaticus 390.

Hydrobiomorpha 376.

Hydrobius 373.

Hydrocassis 374.

Hydrochara 367.

Hydrocharis 367.

o9:

Hydrochus 333.

ydrocombus 390.

Hydrocyclus 374.

Hydrodema 363.

Hydrophilus 367.

Hydrophilus 363.

Hydrosoma 363.

Hydrostygnus 376.

Hydrous 363.

Hydrous 367.

Hudroxenus 391.

Hygrotrophus 361,

Hymenodes 341.

Kyphohelophorus 325.

Laceobiellus 377.

Laccobius 391, 392.

Laeliana 353.

Lara 289.

Lareynia 300.

Latelmis 307.

Lathelmis 307.

Leptelmis 299.

Limnebius 395.

Limnius 305.

Limnius 307.

Limnobius 395.

Limnocharis 395.

Limnoxenus 372.

Liochthebius 346.

Litorimus 321.

Littorimus 315.

Lobelmis 310,

Lumetus 385.

Lutrochous 290.

Lautrochus 290.

Ludyella 312.

Macrelmis 311.

Macrocercyon 402.

Macronychus 311.

Mataeopsephenus 287.

Megahelophorus 326.

Megalelophorus 326.

Megasternum 415.

Meghelophorus 326.

Meropathus 336.

Mesacanthicus 363.

Metacymus 378.

Methydrus 384.

Micilus 315.

Microdes 511.

Microdinodes 810.

Microgasma 336.

Micromicilus 315.

Mirulus 315.

— 420 —

Narpus 292.

Neohydrobius 390.

Nitidulodes 415.

Normandia 307.

Notoberosus 361.

Notocereyon 414.

Oberonus 291.

Ochthebius 336, 343.

Ochthobius 336.

Odontochthebius 340.

Odontolimnebius 395.

Omicrus 378.

Oocyclus 375.

Oosternum 414.

Ortholaccobius 392.

Oulimnius 305.

Pachelmis 309.

Pachycephala 289.

Pachyelmis 309.

Pachyparnus 292.

Pachysternum 417.

Pagipherus 363.

Paraberosus 355, 357.

Paracercyon 413.

Paracymorphus 378.

Paracymus 378.

Paraliocereyan 407.

Paranacaena 380.

Parnida 291.

Parnoides 291.

Parnus 293.

Parygrus 292.

Pelonomus 291.

Pelosoma 414.

Pemelus 415.

Peratogonus 414.

Perochtes 404.

Phaenonotum 405.

Phaenotypus 405.

Phanocerus 289.

Phelerosus 361.

Philydrus 300.

Phothydraena 347.

Phyrites 315, 321.

Pleurhomus 371.

Pomatinus 296.

Potaminus 296.

Potamodytes 288.

Potamophilops 288.

Potamophilinus 288.

Potamophilus 287.

Potamophilus 104, 105,

107.

Prionochthebius 345.

Prosthetops 333.

re _ _ _—

Protoparnus 291.

Protosternum 402.

Psephenus 286.

Psephenops 287.

Psephoboragus 400.

Pseudohydrobius 404.

Pseudomacronychus 310.

Pylophilus 380.

Rapnus 292.

Regimbartia 362.

Rhopalohelophorus 328.

Riolus 306.

Rygmodus 375.

Saphydrus 375.

Sepidulum 353.

Sindolus 383.

Sostea 297.

Spercheus 353.

Sperchopsis 373.

Sphaenhydraena 350.

Sphaeridium 405.

Sphaerochthebius 336.

Stagnicola 380.

. Stenelmis 299.

Sternolophus 371.

Stethoxus 363.

Strina 292.

Stygnohydrus 376.

Taenheterocerus 315, 321.

Taenydraena 346.

Tetracanthicus 363.

Thomosis 376.

Throscinus 290.

Tormissus 376.

Tormus 376.

Trichelophorus 325, 324.

Trichelophorus 325.

Trichohelophorus 324, 325.

Trichelophorus 324.

Tricholimnebius 395.

Trichopoda 402.

Tritonus 373.

Tropisternus 369.

Trymochthebius 333.

Tychepsephenus 286.

Udorius 289.

Ulimnius 305.

Volvulus 362.

Xexanchorus 288

Xexanchorinus 287.

Zeadolophus 376.

Списокъ жуковъ окрестностей города

Вельека и другихъ мФетъ Вологодской

губернии.

Дмитрля Номеранцева.

Настояций списокъь является результатомъ трехлЪфтнихЪ

сборозъ съ’ 1901 по 1905 г. въ Вологодской губерни, пре-

имущественно въ западной ея части, въ окрестностяхъ го-

рода Вельска '). Надо, впрочемъ, сказать, что въ 1901 г, я

почти не занималея спещально коллектированемъ, а соби-

ралъ жуковъ попутно при своихъ наблюденяхъ надъ коро-

Ъдами и другими древоядными насЪкомыми нашего глухого

chBepa. Лишь послЪ свиданя осенью 1901 г. съ многоува-

жаемымъ Александромъ Ивановичемъ Яковлевымъ, который

выяснилъь мн совершенную необслдованность всей Вологод-

ской TyÖepBiu въ энтомологическомъ отношенш; я рфшилъ

послЪдовать его совфту и посвятить больше времени колеопте-

рологическимъ изслЪдованямъ; только посл этого, въ 1902 г.

мн, при помощи моихъ дВятельныхь помощниковЪъ — воспи-

танниковъ лфсной школы, удалось собрать главную массу жу-

ковъ, вошедшихъ въ настоящий списокъ; въ слфдующемъ году

1) Вельскъ расположень на лЪфвомъ берегу рфки Ваги при виадеши en

притока Вели, подь 61°5' сЪв. широты и 4257’ вост. долготы.

я уже въ Mab mbcanb покинуль здЪшня интересвыя мЪета

и лишь благодаря оставшимея ученикамъ пополнилъ нЪко-

которые отдФлы коллекции. Собственно говоря, имЪя подъ ру-

ками таюме прекрасные списки жуковъ ближайшихъ мЪстъ Kb

Вологодской губернш, какъ для Финлянди J. Sahlberg’a,

a для Ярославской и ‘отчасти Вятской губервй А. И. Яков-

лева, уже впередъ можно было до извЪстной степени охарак-

теризовать колеоптерологическую фауву Вологодской губерн!и

(особенно западной ея части) и предугадать нахождеше mb-

которыхъ наиболЪе интересныхъ видовъ. ДЪйствительно, почти

BCB жуки, найденные нами, значатся въ этихъ спискахъ. Не-

смотря на это, я считаю необходимымъ опубликовать CO-

бранную нами коллекцю, заключающую 973 вида (не считая

разновидностей), въ предположении, что она можетъ оказать

нЪфкоторую услугу при дальнфйшихъ изслЪдованяхъ, въ KOTO-

рыхъ такъ нуждается эта обширная часть европейской тайги.

H&koropsie изъ добытыхъ нами фактовъ могутъ уже и теперь

быть использованы для YACHEHIA географическаго распростра-

HeHiA формъ жуковъ, наиболЗе характерныхъ для фауны ch-

верной полосы Европейской Pocein.

Ве приводимые ниже виды опредфлены глубокоуважас-

мымь А. И. Яковлевымъ 1), который съ особой энермей и

любовью занялся этимъ кропотливымъ трудомъ, отрываясь

часто для этого отъ своихъ многосложныхъ обязанностей.

Такимъ образомъ, главнымъ сотрудникомъ по опубликованию

этого списка является Александръ Ивановичъ, почему я и

считаю своимъ прятнымъ долгомъ выразить ему здЪсь глу-

бочайшую благодарность. .

Прежде чЪмъ перейти къ характеристик колеоптероло-

гической фауны Вологодской ryGepuin, я позволю себЪ позна-

комить читателя съ тЬми мЪстами далекаго сЪвера, гдЪ мы

производили экскуреи.

') НЪкоторые Carabidae опредфлены покойвымъ Т. С, Чичеринымъ,

— 423 —

Болфе подробно обелФдовано т. наз. урочище Глинница,

rab устроена лЪеная школа; это урочище, площадью всего

_въ 15 десятинъ, занимаеть высовй обрывистый правый бе-

pers р. Вели, спускающийся къ самой рЪкЪ двумя-тремя

узкими крутыми террасами. Песчаная почва наверху засе-

лилась довольно бЪдною растительностью изъ типичныхъ Ch-

верныхъ ксерофитовъ; тамъ и сямъ разбросаны небольшя

группы молодыхь и средневозрастныхъ сосенъ съ единично

вкрапленными елочками или съ рЪдкимъ подлЪскомъ изъ можже-

вельника; почва покрыта настоящими сухолюбами съ при-

корневыми розетками и стелющимися побЪгами; здЪеь мы

найдемъ бруенику, верескъ, Antennaria dioica, Thymus ser-

pyllum, виды Lycopodium, Cladonia и др.; кое-гдЪ на мЪетахъ

съ болфе плотной почвой намъ попадутея бфлые и красные

цвзты клевера. Эта однообразная блфдная растительность мало

привлекательна для бабочекъ, которыя ищуть лужаекъ Ch

яркими душистыми цвфтами. Другое 1610 жуки. На наши

ловч1е сосновые и еловые отрубки или на бревна, приве-

зенныя для постройки, прилетаетъ масса разнообразныхъ ко-

рофдовъ, изъ которыхъ на первомъ MBCTB по количеству надо

поставить Ips acuminatus ЧУП. и typographus L., Myelo-

philus piniperda L., къ нимъ тотчасъ или BHOCIPACTEIU при-

соединяются слоники изъ рода Pissodes и нЪкоторые усачи:

Acanthocinus aedilis L., griseus L., Semanotus undatus Muls.,

u HE. др.; BMbCTB съ KOPObJAMH, пристраивающими свое по-

TOMCTBO на отрубкахъ, появляются и ихъ враги Clerus for-

micarius L., rufipes Brahm, Corticeus pini Panz., linearis F.,

6orbe phariñ suturalis Payk., проворный Litargus connewus

Fourer., mbsoropue изъ Nitidulidae, Cucujidae, Colydiidae, и

таке интересные виды какъ Laemophloeus abietis Wank. и

alternans Er. Одни изъ нихъ, ярые хищники (Clerus), напа-

даютъ на самихъ корофдовъ, а затЪмъ откладываютъ яички

подъ кору, предоставляя своимъ будущимъ не менфе хищ-

нымъ личинкамъ охотиться за личинками корофдовъ; Apyrie

— 424 —

(Corticeus, Litargus) ищутъ болЪе изысканной нЪжной пищи

и пофдаютъ яички корофдовъ; наконецъ, третьи, MeHbe при-

хотливые, довольствуются отбросами въ маточныхъ и личин-

ковыхъ ходахъ. На одномъ изъ сосновыхъ отрубковъ, между

прочимъ, я поймалъ весьма phakaro Lado jelski Wank.

Съ ранней весны, экскурсируя вблизи школы, мы добы-

ваемъ подъ камнлми, щепой или просто на землЪ доета-

точное количество Carabidac и между ними такихъ р%®дкихъ

какъ Carabus menetriesi Humm., Notiophilus риз из Waterh.,

blethisa multipunctata L., а также представителей другихъ

семействъ: Catops longulus Kelln., Meligethes obscurus Steph.,

Rhizophagus grandis Gyll. (подъ корой пня), Coccinella both-

nica Payk. и ея Bapierers erucifera Weise, Dictyoptera ru-

bens Latr., Ernobius explanatus Mannh., Tetratoma ancora Е.

u Dorytomus schoenherri Faust. Ловля на лету передъ захо-

домъ солнца въ BeCeHHie теплые, безвЪфтренные дни давала

намъ не меньше матерала; въ наши сачки попадалась такая

масса всякой мелочи, что мы, боясь упустить наиболЪе инте-

ресныхъ, почти BCBXB пойманныхъ жуковъ укладывали на

вату; лишь впослфдстви между ними были обнаружены TAEÏA

интересныя находки какь Amara montivaga Sturm, Helo-

phorus tuberculatus Gyll., Sacium pusillum Gyll., Epuraea

silesiaca Rttr., angustula Sturm, thoracica Thoms., Urypto-

phagus cylindrus Kiesw., Atomaria herminae Rttr., Der-

mestes ater Oliv., Ptinus sexpunctatus Panz. u Polydrusus

pilosus Gredl. Если же мы, вооружившись небольшимъ сач-

комъ для ловли водяниковъ, спускались на первую террасу,

то здесь въ `небольшихъ искусственныхъ водоемахъ, въ ма-

ленькихъ пересыхающихъ ABTOMb лужахъ добывали многихъь

представителей семействь Haliplidae, Dytiscidae, Gyrinidae и

др. Растительность внизу носить уже явно мезофитный ха-

рактеръ съ прибавленемъ въ нЪкоторыхъ мЪстахъ даже ти-

пичныхъ гидрофитовъ; сосны встрЪчаются рЪже, уступивъ

первенство ели, ольхЪ и ивамъ; тфнь и постоянная сы-

— 425 —

рость благопраятствують росту многихь мезофитовъ: rien-

talis europaea, Oxalis acetosella, Pulmonaria officinalis, Impa-

tiens noli-tangere, видамъ Ranunculus, рыхлымъ мхамъ и др.

Еще нЪеколько шаговь внизъ, и мы на берегу небольшой,

но быстрой Вели. Becennie наносы мусора, образующеся

по берегамъ ея и задержанные стволами деревьевь или при-

битыми къ берегу сплавляемыми бревнами, доставляли намъ

туть наиболфе обильный и интересный матерталъ, добываемый

при TOMB съ такою легкостью; достаточно указать, что боле

40°/, всЪхъ собранныхъ видовъ добыто нами въ наносахъ

Вели и Ваги, протекающей вблизи Вельска и принимающей

съ лЬвой стороны нашу Вель. Заслуживаютъ упоминаня слЪ-

дующие виды, найденные здЪеь въ наносахъ: Klaphrus jakov-

levi Sem., Бет ит argenteolum Ahr., у. azureum Gebl.,

ruficolle Gyll., Agabus unguicularis Thoms., undulatus Schr.,

‚Helophorus arvernicus Muls., Bisnius procerulus Grav., Ble-

. dius arenarius Payk., pygmaeus Er., Platystethus nodifrons

Sahlb., Trogophloeus exiguus Er., Epuraea rugulosa Sahlb.,

Simplocaria metallica Sturm, Hypnoidus rivularis Gyll., Otior-

rhynchus borealis Stierl., Ceutorrhynchus timidus Weise u

Dibolia cryptocephala Koch.

Прилегаюние къ Глинницф крестьянске HAXBIH, на ко-

торыхъ небольшя площади полей чередуются съ перелЪсками,

обелЪдованы довольно подробно. На возвышенныхъ мЪстахъ

сосновые молодняки, достаточно поврежденные скотомъ, не

доставляли намъ чего-либо новаго и интереснаго; болфе при-

влекательны были низины и овраги съ быстрыми ручейками,

по берегамъ которыхъ часто образуются. небольния лужи Ch

травянистымъ дномъ или же обнаженнымъ илистымъ — приють

мелкихъ водяниковъ; еще болБе интересными оказывались

заброшенныя ямы для глины у старыхъ кирпичныхъ заво-

довъ; дно этихъ AMT, наполненныхь снЪговой водой, въ

большей или меньшей степени поросло осоками, мхомъ и дру-

гими растенями, между которыми прекрасно скрываются mHorie

Н. $. Е. В. XXXVILI. 21

— 426 —

водяники, между прочимъ таке рЪдюе какъ, напр., Coe

lambus polonicus Aube. Hydroporus elongatus Sturm, Apator

kessleri Hochh., или плаваютъ на поверхности Gyrinus

mergus Ahr. и opacus Sahlb. Kpeerpanckie надЗлы съ одной

стороны примыкаютъ къ Городской дачЪ, сильно истощенной

безсистемными рубками и поврежденной корофдами, съ дру-

гой—къ Удфльной, въ которую мы совершали недалекля

экскураи.

Противоположный низменный берегь Вели, гдЪ приюти-

лись неболышя деревушки Тарасова, Хорошевекая, Воронова

и друмя, мы посфщали весной посл разлива; здЪеь, въ

остающихся лужахъ въ прибрежныхъ болотахъ нами добыты

кромЪ распространенныхъ водяниковъ, между прочимъ, /lelo-

phorus fallax Кам. и griseus Hrbst. (jakovlevi Sem.).

Минуя крестьянске надфлы на лЪвомъ берегу Вели u

УдЪфльную дачу, мы попадаемъ въ Вознесенско-Хорошевскую

учебную дачу, гдЪ лЪтомъ, обыкновенно въ Юл, мнЪ при-

ходилось работать съ учениками; рубокъ здЪеь почти не про-

изводилось, за исключенемъ небольшого количества загото-

вляемыхъ дровъ и срубаемыхъ при практическихъ 3AHATIAXE

модельныхъ деревьевъ; послЪднйя, лежашия въ тЪнистыхЪ сы-

рыхъ мЪстахъ, ежегодно привлекаютъ нфкоторыхъ короздовъ,

напр., Нуазе; glabratus Zett., palliatus Gyll. и Dryocoetes

autographus Ratz,, для которыхъ подобныя глумя M'BCTA

являютея излюбленными; вообще вся дача носитъ типичный

таёжный характеръ. Въ сожалфню, рфдюя посфщен1я ея и

при томъ, по большей части, въ концф лЪфта, когда количе-

ство жуковъ замЪтно уменьшается, не дали возможности

обелВдовать ее болЪе подробно, какъ того она заслуживаетъ;

упомяну лишь 0 случайныхъ интересныхъ находкахъ какъ,

напр.: Calitys scabra Thunb., Æpuraca abietina Sahlb., Apho-

dius brevis Er., Ceruchus chrysomelinus Hochw., Rhagonycha

pilosa Payk. у. schoenherrve Mannh. u Callidium coriaceum

— 497 —

Payk.; здЪсь же исключительно попадался единичными экзем-

плярами Cychrus rostratus L.

Переправившись черезь широкую и быструю Bary, лвый

берегь которой поросъ ивняками, прИютившими многихъ

AHCTOBA0BB и слониковь (между прочимъ и Phyllobius таси-

latus Tourn.), и профхавъ 20 верстъ, мы останавливаемся

въ д. Прилукахъ, расположенной на берегу р. Кулоя, около

главной дачи Вельскаго лесничества, Ракуло-Селовской, гдЪ,

между прочимъ, ведется обширное смолокурное хозяйство.

Остающйся вершинникъ послЪ срубки сосноваго смолья !)

сплошь’ повреждается короздами, въ особенности Ips acumi-

natus Gyll., размножившимся здфсь въ большихъ размфрахъ.

Въ 1901 г. въ этой дачЪ произошелъ значительный вфтро-

валъ, послЪ чего на поваленныя деревья напали корозды и

усачи изъ рода Monohammus. Сюда я прИзжалъь 2—3 раза

въ J'BTO, а потому и количество жуковъ, найденныхъ здЪеь,

очень невелико; однако, два вида заслуживаютъ упоминания,

это— интересный водяникъ Hydroporus brevis Sahlb. и ши-

роко распространенный въ Сибири Rhombonyx holosericeus Fe

(изъ коллекщи А. Е. Постникова).

Почти во всфхъ экскурйяхъ мнЪ сопутствовали воепи-

танники лфеной школы; изъ нихъ многе экскурсировали само-

_стоятельно и передали затфмъ весь собранный матераль въ

мои руки. Съ чувствомъ глубокой благодарности я вспоминаю

моихъ дорогихъ учениковъ и помощниковъ. НЪкоторые и посл

окончан1я школы присылали MHB собранныхъ жуковъ изъ

другихъ mers Вологодской губерни: Д. M. Поповъ изъ

Устьянскаго лЪеничества (120 в. на сЪверо-востокъ отъ

Вельска), JL А. Сицынсь! изъ Устьеысольскаго уЪзда,

М. А. Taraperiñ съ Печоры, И. Ф. Журавлевъь изъ с.

Гайнъ и его окрестностей (Чердынсвй у. Пермской губ. у

восточной границы Вологод. губ.), Ф. С. Пахтусовъ изъ

1) Нижняя часть дерева, съ которой ‘постепенно снимается кора BP

продолжене 5—6 лЬтъ, начиная отъ комля.

27*

— 428 —

с. Косланъ съ р. Мезени. При всЪхъ наиболЪе интересныхъ

видахъ, добытыхъ учениками, въ концф даты я обозначилъ

сокращенно фамил!ю собирателя такимъ образомъ: M. Il.

Андреевъ=А., И. А. Задоринъ=3., И.Ф. Журавлевъ=Ж.,

II. С. Калугинъ=Ал., М. А. Кашинъ=Кш., С. U. Ло-

пановъ—= Лп., Н. Н. Лоховининъ=Лх., Ф. 0. Пахту-

совъ=Пх., Г. А. Подгузовъ = Пд., A. М. Поповъ = In.

А. Е. Постниковъ == Пе., Д. А. Сицынек!й = ОСц., М. A.

Татарский = Тр. и В. У. Тюлинъ==Т.

Только что упомянутые наиболЪе p'hAkie и интересные

виды, добытые нами въ окрестностяхъ Вельска, до извфетной

степени обрисовываютъ эту MECTHOCTB какъ характерную

тайгу съ ея безконечными хвойными л$сами и обширными He-

проходимыми болотами, куда рЪ$дко ступаетъ’ нога человЪка.

Экстенсивное лЪеное хозяйство и неполный сбытъ создаютъ

массу вершинника, сухостоя и валежа, поражаемаго древояд-

ными насфкомыми, которыя находятъ себЪ здЪеь обильную и

разнообразную пищу; въ такихъ м$етахъ было вполнЪ есте-

ственно ожидать найденныхъ здЪсь Carabus menetriesi Humm.,

Cychrus rostratus 1., Platysma angustatum Duft., Ilybius

angustior Gyll., crassus GC. а. Thoms., Æpuraea abietina

Sahlb., Ceruchus chrysomelinus Hochw., Aphodius brevis Er.,

Ips duplicatus Sahlb., Hylastes glabratus Zett., Dryocoetes

autographus Ratz., Tragosoma depsarium 1.., Pachyta lamed 1,

Callidium coriaceum Payk. и Hydrothassa hannoverana Е. Co-

поставивъ на ряду съ ними HBKOTOPHE виды ChBepHaro про-

исхожден!я, найденные нами въ той же мЪстности, какъ,

натр.: Pelophila borealis Payk., Miscodera arctica Payk.,

Platysma vitreum Dej., Hygrotus quinquelineatus Zett., Aga-

bus melanarius Aubé, confinis Gyll., wasastjernae Sahlb.,

Otiorrhynchus borealis Stierl., Acmacops septentrionis Thoms. и

smaragdula F., не serpbyammiech южнЪе, BE Ярославской

ryÖepHiu, мы въ прав$ дополнить эту характеристику и отнести

западную часть Вологодской губерн!и къ области вполнЪ ти-

— 429 —

пично выраженной палеарктической тайги; здЪсь мы не HAXO-

димъ уже аборигеновъ юга, попадающихся еще въ Ярослазв-

ской губерни. Такимъ образомъ, фауна окрестностей Вельска

значительно разнится отъ фауны окрестностей Ярославля,

приближаясь къ фаунф Финлянди, въ овобенности ея BOC-

точной части; дЪйствительно, въ нашемъ спискЪ встрЪчается

очень мало видовъ, не указанныхъ для Финляндш, напр.:

Badister sodalis Duft., Agabus melanarius Aubé, undulatus

Schr., Helophorus obscurus Muls., Gyrinus mergus Ahr.,

Heterocerus hispidulus Kiesw., Ocypus compressus Marsh.,

у. cerdo Er., Philonthus mannerheimi Fauv., Stilicus genicu-

latus Er., Stenus longipes Heer, Bledius pygmaeus Er. и Der-

'mestes ater Oliv.; это все формы, объяснить OTCYTCTBIE KO-

торыхъ въ Финлянди, не имЪя подъ рукою соотв тствующей

литературы, я не рискую; можно лишь съ полной oupenb-

ленностью высказаться относительно OTCYTCTBIA тамъ такихъ

видовъ какъ Hlaphrus jakovlevi Sem., Coelambus polonicus

Aubé, Apator kessleri Hochh. и Rhombonyx holosericeus F.,

характерныхъ для средней и сЪверо-восточной Poccin и кон-

статируемыхъ нами теперь въ западной части Вологодекой

губернии.

Въ заключене HECKOABEO словъ по поводу терминовъ,

обозначающихъ количество собранныхъ экземпляровъ даннаго

вида. Точное число экземпляровъ я 0бозначаю обыкновенно

до 10, въ дальнфйшемъ же употребляю выражене ,Hb-

сколько“; при этомъ, если у меня въ коллекц!и число экзем-

пляровъ доетигаеть нЪсколькихъ десятковъ, и данный BUND

попадается не въ одномъ только мЪ$стЪ, я указываю на этотъ

видъ какъ на „обыкновенный“ или „очень обыкновенный“;

иногда, при очень большомъ количествЪ экземпляровъ, напр.,

боле 100, употребляю слова „масса’ или „большое коли-

чество“.

Tarp какъ слфдующ далфе систематическй перечень

быль составленъ до 1906 г., т.-е. до появленя послЪднаго

— 430 —

(2-го) nsxania ,Catalogus Coleopterorum Europae, Caucasi et

Armeniae rossicae“ Heyden’a, Reitter’a и Weise, то я при-

держиваюсь классификащи перваго издан1я этого каталога

(1891 г.) съ незначительными отступленями въ расположения

нфкоторыхъ группъ, напр., въ Dytiscidae и Carabidae.

НЪеколько видовъ изъ нашихъ сборовъ въ окр. Вельска,

не поддавшихся точному OnpexbieHilo, переданы для оконча-

тельнаго выясненя А. П. Семенову-Тянъ- Шанскому, KOTO-

рый обЪщалъь посвятить UMP особую, дополнительную замЪтку.

Cicindelidae.

1. Cicindela silvatica L. Обыкновененъ; появляется въ

konmb апрЪля, усиленный JTE въ маЪ, единичными экз. до

конца 1юля и начала августа. Глинница, Вознесенско-Хо-

рошевекая, Ракуло-Селовская дачи; доставленъ также изъ Вис-

лянской дачи (бер. р. Печоры, 8. У. 03, Тр.).

2. С. hybrida Г. Обыкновененъ вмфст® съ предыдущимъ

до начала августа; доставленъ также изъ Вислянской дачи

(бер. р. Печоры, 8. У. 03, Тр.).

3. С. campestris Г. Обыкновененъ; конецъ апр$ля, май,

ons; Глинница.

Carabidae.

;

4. Cychrus rostratus L. Въ моей коллекщи 1 экз.,

зознес.-Хорошев. дача, 7. УП. 01; оттуда же нЪек. экз. въ

коллекщяхъ воспитанниковъ лЪеной школы.

5. Calosoma investigator Illig. 1 экз., въ Пермской

губ., близъ границы Вологодской (бер. р. СЪверной Кельты, на

лету, 23. УП. 02, Cn.).

6. Carabus schoenherri Fisch.-W. 1 экз., Виелянекое

лесничество (вост. часть Вологод. губ.), сосновый боръ, 25. VI.

03, Ж. |

HUE —

7. С. nitens 1.. Довольно обыкновененъ. Глинница, май.

— var. niger Sem. 1 экз. Ракуло-Селовская д., 29. V. 02.

8. С. elathratus L. 1 экз., д. Хорошевская, 14. У. 01.

ямка верхняго питомника (на возвышенномъ м%стЪ съ сухой

песчаной почвой), 14. УГ. 01; Глинница, подъ щеной, 17. У.

02; Глинница, 19. VI. 02; Вознесенско-Хорошевекая дача,

на окраинф осоково-мохового болота, 10. V. 03.

10. С. granulatus Г. Обыкновененъ; Глинница, въ ап-

р$лЪ въ наносахъ, позднфе повсюду; 1 экз., с. Устьнемы (вост.

часть Вологод. губ.), 14. У. 02, Сц., и несколько экз., с.

Косланъ (сЪФвер. часть Вологод. ry6.), начало мая 1903 r., Пх.

11. С. arvensis Hrbst. 1 экз., наносы Ваги, 9. IV. 03, A.

12. С. glabratus Payk. Н%сколько экз. въ Ракуло-Се-

ловской дач, май и 1юнь; 1 экз., с. Косланъ, 1. У. 05, Пх.;

1 экз., д. Ванавекая Устьсыеол. уззда, 20. У. 02, Оц.

13. Pelophila borealis Payk. Н%еколько экз. въ Ha-

носахъ Вели и Ваги въ cperunb апрфля и въ Mab; 1 экз.,

д. Кузы-Луда-Божъ (вост. часть Волог. губ.), 25. У. 02, En.

14. Notiophilus aquaticus L. Обыкновененъ въ апрЪл®

и Mab въ наносахъ Вели u Ваги; позднЪе, Глинница, въ пи-

томникахъ, единичными экз. въ 1юлф, августф и даже BB

KOHIB сентября.

15. М. palustris Duft. Обыкновененъ; съ предыдущимъ.

16. М. biguttatus К. I экз., Возн.-Хорош. дача, 4. VI. 02.

17. №. pusillus Waterh. (bigeminus Thoms.) 7). 3 экз.,

1) О географическомь распространенйт этого жука см. А. И. Семе-

новъ: Русск. Энтом. Обозр., 1904, стр. 118—113, и предыдуния замфтки его

же. Интересно нахождене 4 22 (cp. А. Семеновъ, Замфтки о жесткокр.,

LITE, стр. 104).

2) Изъ BChxE u3BÉCTHHXE M'ÉCTE нахожденя этого спорадически рас-

пространеннаго жука въ Евр. Poccin здЪфеь самый сЪверо-восточный

пункть; въ этомъ случаЪ отчасти подтверждается предположен:е А. IL Се-

менова о возможном нахожденйи его въ Финляндии. См. Русск. dur. O603p.,

1902, стр. 237.

— 432 —

Глинница, подъ щепой, 11. ТУ. 03; наносы Ваги, 23. ТУ. 05;

наносы Вели, 10. У. 02, Т.

18. Blethisa multipunctata Г. 1 экз., Глинница, на

землЪ, 16. У. 02, 3.

19. Elaphrus uliginosus Е. НЬсколько экз. въ нано-

caxs Вели и Ваги, 5—22. У. 02; Глинница, бер. ручья,

18 ТУЗ 08

20. Е. cupreus Е. Н%сколько экз. въ наносахъ Вели, въ

срединф мая 02 г., а также наносы Ваги, 14. ТУ. 03.

_21. В. riparius Г. Только въ 1903 г., много, д. Xo-

рошевская, бер. Вели, 12. У. 03, A.,u наносы Ваги, 9 и 11.

ГУ. 03, А.

22. В. jakovlevi Sem. '). 3 экз., наносы Вели, 17 u

19. У. 02, Кл. и Пи.; Глинница, 11. У. 03, А.

23. Lorocera pilicornis Е. 2 экз., наносы Вели и Ваги,

19 и 22. V. 02; нфеколько экз., д. Кудрина, 4. VI. 02, а

также. д. Хорошевская, 12. V. 03, А., и д. Прилуки, 10. VI.

03, Jr.

24. Dyschirius obseurus СУП. 2 экз., наносы Вели,

npochaam, 17. ТУ. 03.

25. D. nitidus Пе}. 1 экз., Глинница, 30. IV. 01.

26. D. politus Пе]. 1 экз.. наносы Вели, 10. У. 02.

27. D. globosus Hrbst. Въ большомъ количеств въ

наносахъ.

28. Clivina fossor Г. Обыкновененъ, чалце въ паносахъ;

1 экз., Уральская дача, 18. ТУ. 03, Тр.

29. Broscus cephalotes Г.. Обыкновененъ.

30. Miscodera arctica Payk. 2 экз., Глинница, 2. У.

02, Kun, и д. Хорошевекая, 30. VI. 02.

1) Jannoe мВстонахождене Е. jakovlevi Sem. служитъ какъ бы свя-

зующимъ звеномъ въ распространен!и этого типичнаго аборитена сфверной

части Евр. Росси (безъ Финлянд!и), извЪстнаго до сихъ поръ, еъ одной

стороны, изъ С.-Цетерб., Новгородск., Тверской и Ярослав. губ., съ другой —

изъ окрестн. Пинеги и Мезени, Архангел. губ. См. подробно А. Семе.

новЪ: Русск. Энтом. Обозр., 1904, стр. 108 и 104.

— 433 —

31. Tachypus pallipes Duft. Наносы Вели и Ваги въ

средин$ мая 1902 г. (вЪек. экз.); 1 экз., Глинница, нижн

питомникъ, 30. У. 01.

32. T. flavipes L. ВмЪст» съ предыдущимъ, въ наносахъ.

33. Bembidium striatum F. 1 экз., Глинница, 15. У. 02.

34. В. velox. L. Въ наносахъ и по бер. Вели и Ваги

въ MaB 1902 и 1903 гг.; 1 экз., д. Прилуки, 10. УТ. 03, Ли.

35. В. argenteolum Ahr. 3 экз., въ наносахъ Ваги,

10 и 29. [У. 03 и 22. V. 02; 3 экз., песчаный бер. р. Кок-

шеньги, 27. У. 02.

— var. azureum Gebl. ') 1 экз., наносы Ваги, 14.-ТУ. 03.

36. В. litorale Ol. Часто въ наносахъ и по бер. Вели

и Ваги, май 1903 r.; 2 экз., бер. Кокшеньги, 27. У. 02.

37. В. pygmaeum Е. Обыкновененъ, въ HAHOCAXE, въ

mab 1902 г. и въ апрфлЪ 1903 г.

— var. bilunulatum Bielz. 1 экз., 2. УГ. 02, Глинница.

38. В. lampros Herbst. Очень обыкновененъ; въ нано-

сахъ, въ anpbıb и ма, единично въ 1юнЪ; доставленъ изъ

c. Устьнемы (Устьсысол. у.), 14. V. 02, Cu.

39. В. punctulatum Drap. 1 экз., наносы Вели, 9. V.

02; 3 экз., бер. Вели 12. У. 03, А.

40. В. ruficolle Gyll. 2 эвз., наносы Вели, 12 и 16.

№700, $3:

41. В. dentellum Thunb. НЪеколько экз. въ наносахъ

Вели и Ваги, конецъь апрЪля и май 1902 и 1905 гг.

49. В. varium 01. Очень обыкновененъ, въ наносахт.

43. В. obliquum Sturm. Съ предыдущимъ, рЪже на лету.

44. В. апагеае Е. Очень обыкновеневъ; 1 экз., Вислян-

ская дача, sumyiomiñ подъ корой, 18. IV. 03, Тр.

45. В. ustulatum Г. 2 экз., наносы Barn, 14. ТУ. 03,

А.; 1 экз., Глинница, на лету, 16. У. 03, Ku.

1) Самый съверный пункть нахождения этой красивой разновидности В.

argenteolum Ahr. въ Евр. Poccin. Ср. А. Семен овъ, Замфтки о жесткокр.,

ГУТ (стр. 105). Эта форма въ послфднее время наидена въ южной части

Финляндии (Karelia australis; см. каталогъ 4. Sahlberg’a).

— 454 =

46. В. rupestre L. Довольно обыкновененъ въ наносахъ

Вели и Ваги, май 1902 г.; 1 экз., на лету, 10. У. 03, Вш.;

1 экз., ec. Устьнемы, 19. У. 02, Сц.; 2 экз., е. Троицко-Печер-

ское, огородъ, 14. У. 03, Тр.

47. В. nitidulum Marsh. 1 экз., наносы Вели, 16. IV.

03; 2 экз. на лету, Глинница и Вознесенско-Хорошев. дача,

9 и 10. У. 053.

48. В. quadrimaculatum L. Очень обыкновененъ, вес-

ной въ наносахъ, позже на землЪ, единично въ август».

49. В. tenellum Er. 2 экз., наносы Ваги, 20 и 29.

IV. 03°

50. В. gilvipes Sturm. Часто въ наносахъ Вели и Ваги,

май 1902 и средина aupbaa 1903.

51. B.schueppeli Пе}. ВмЪстЪ съ предыдущимъ, no р$же.

52. В. doris СУП. Hier. экз. въ наносахь Вели и

Baru, средина мая 1902 и конецъ апрЪля 1903; 1 экз. Глин-

ница, на лету, 9. У. 03.

53. В. guttula Г. Часто въ наносахъ Вели и Ваги въ

маф 1902 и 1903; 1 экз., Уральская дача, 9. У. 03, Тр.

54. В. mannerheimi Sahlb. 6 экз., наносы Вели, 10,

1e, 19. W:102:

55. В. biguttatum К. НЪек. экз. въ наносахъ Вели и

Ваги въ концф anphaa и средин мая 1902 и 1903.

56. Tachys bistriatus Duft. 1 экз., наносы Вели, 12.

У. 02:

57. Tachyta папа Суп. Hter. экз., Глинница, подъ

корой сосновыхъ и еловыхъ бревенъ, 19, 21 и 27. IV. 01

(зимующие); Возн.-Хорош. дача, на лету, 10. У. 03; Глин-

ница, на землЪ 18. VIII. 03.

58. Trechus quadristriatus Schr. Нфек. экз., нановы

Вели, средина мая 1902. |

59. Т. rubens Г. 4 экз., Глинница, ловчая ямка, 15. У.

02, подъ щепой и на лету, 17. У. 02; наносы Вели, 18. У.

02; 1 экз., е. Троицко-Печерекое, огородъ, lé, Or:

— 435 —.

60. Patrobus excavatus РК. 7 экз., Глинница, на лету

и подъ щеной въ срединЪ мая; наносы Вели, 18. У. 02.

61. Calathus erratus Sahlb. Очень обыкновененъь въ

наносахъ и подъ щепой, въ апрЪлВ и mas, единично въ ion.

62. С. melanocephalus L. Bmberb съ предыдущимт;

HÉCE. экз. изъ Уральской дачи, Тр. |

63. С. micropterus Duft. 2 экз., Глинница, 21. УП

и конецъ IX. 01; 1 экз., Возн.-Хорошев. д., ловчая ямка,

2. УП. 01; 1 экз., наносы Вели, 12. V. 02; 2 экз., Buc-

лянская дача, бер. р. Печеры, 3. У. 03, Тр.

64. Platynus assimilis Payk. Часто въ наносахъ, въ ma.

65. Р. quadripunctatus Пес. 4 экз., Глинница, 5.У.

01; наносы Вели, 18. У. 03; ст. Вокоша, 18. У. 03; Уф-

тюга, Сольвычегод. у., 31. У. 03, Тр.

66. P. sexpunctatus L. Весьма обыкновененъ съ конца,

апрЪля до начала 1юня.

67. Р. muelleri Hrbst. Macro въ наносахъ, рфже на

лету въ маф.

68. P. dolens Sahlb. Довольно обыкновененъ, съ преды-

дущимъ въ наносахъ.

69. Р. versutus Gyll. 3 экз., наносы Вели и Ваги,

12. V. 02, Т., и 29. IV. 03; Глинница, ловчая ямка, 14.

и. 02, T. |

70. P. viduus Panz. 6 экз. въ наносахъ Вели u Bars,

въ маф 1902 u 1903; 1 экз., д. Кудрина, 4. VI. 02.

71. Р. micans Nicol. Часто въ наносахъ; 1 экз., Ураль-

ская дача, 13. IV. 03, Тр.

72. Р. fuliginosus Panz. Въ наносахъ, рже па лету.

73. Р. graeilis Sturm. 2 экз., наносы Ваги, 10. ТУ. 03, А.

74. Platysma lepidum Leske. Обыкновененъ повсюду;

май, iIOHb, единично BB 1юл%.

75. P.cupreum L. Н%ск. экз. въ апрЪлЪ и маЪ, въ наносахт.

76. Р. coerulescens L. Весьма обыкновененъ въ Mab и

iromb; 1 экз., c. Косланъ, 8. У. 03, Их.

— 436 —

77. P.vernale Panz. Обильно въ наносахъ въ апрЪл® и mat.

78. Р. oblongopunctatum Е. Довольно обыкновененъ

всюду, май, Понь; 1 экз., Уральская дача, подъ корой старой

березы, 14. ТУ. 03, Тр. |

79. P. angustatum Duft. 3 экз.: Ракуло-Селовск. дача,

6. У. 01; наносы Вели, 19. У. 02; Возн.-Хорошев., 5. УТ. 02.

80. Р. vitreum Dej. 4 экз.: Глинница, подъ камнями,

23. ТУ. 03; наносы Вели, 17. У. 02; Глинница, конецъ ав-

густа 1902; с. Восланъ,„ 1... У) 03, 1x.

81. P. nigrum Schall. Н%ек. экз., Глинница и въ на-

носахъ, въ Mab; 1 экз., д. Каневская Устьсыс. y., 20. У. 02, Cr.

82. P. vulgare Г.. Довольно обыкновененъ, HECK. экз.

изъ Вислянской дачи и изъ с. Косланъ.

83. P. nigrita Е. Повсюду часто; uber. экз. изъ Ураль-

ской дачи и с. Троицко-Печерскаго.

84. Р. anthracinum ПИ». Обыкновененъ въ наносахъ.

85. P. gracile Пе). 4 экз., наносы Ваги, 10 и 29. IV. 03.

86. Р. minus Gyll. Hter. экз. изъ наносовъ Вели u

Ваги; 1 экз., Bosnec.-Xopom. дача, 6. VI. 01.

87. Р. strenuum Panz. Н%ск. экз. изъ наносовъ; | экз.,

c. Косланъ, 8. У. 03, Пх.

38. Р. diligens Sturm. Н%ек. экз. въ наносахъ; 1 экз.,

Уральск. дача, 22. IV. 03, Тр.

89. Р. aethiops Panz. 1 экз., наносы Вели, 12. У. 02, Т.

90. Amara plebeja Gyll. Н%ек. экз. въ наносахъ, въ

mab; 1 экз., Глинница, 2. VI. 02.

91. А. similata Су. 6 экз., Глинница и наносы, въ

mab и апрфлЪ; 1 экз., д. Прилуки, 29. У. 03, Пи.

92. А. ovata F. 5 экз., наносы Вели и Кокшеньги, cpe-

дина мая; 1 экз., Глинница, 7. У. 03, А.; 1 экз., Прилуки,

20. VI. 03, Пи.; 1 экз., Вельекъ, 25. УП. 02.

93. A. nitida Sturm. Hier. экз., наносы Вели и Ваги,

сред. мая; 2 экз., Глинница, на лету, 7. У. 03; 1 экз.

Прилуки, 10. VI. 03, Ли. |

— 437 —

94. А. montivaga Sturm. 1 экз., Глинница, на лету,

ий: 02:

95. А, communis Panz. Очень обыкновененьъ, больше

всего въ наносахъ; 1 экз., с. Косланъ, 50. IV. 03, Их.

96. А. convexior Steph. 2 экз., Глинница, 30. IV и

D MO:

97. А. lunicollis Schiödte. 3 экз. въ наносахъ, въ ап-

pbıb и маЪ, и 3 экз., Глинница, подъ камнями и на лету,

въ ма. }

98. А. curta Пе]. 6 экз., Глинница, на лету и подъ

камнями съ 12. IV mo 10. У. 03; 1 экз., наносы Вели,

29. У. 02; 1 экз., Глинница, 29. УП. 03 (питомникъ); 1

экз., Уральская дача, ловчая ямка, 9. У. 05, Тр.

99. А. аепеа Deg. Довольно обыкновененъ въ наносахъ,

phxe на лету.

100. А. spreta Zimm. H'bcx. экз., 3 зимуюцщие подъ

корой, 6 —18. ТУ. 02, въ наносахъ и на лету въ Mab.

101. А. famelica Zimm. Обыкновененъ; чаще въ нано-

сахъ, рфже на лету, въ маЪ; 3 экз., зимующие подъ камнями,

27 ENS 102!

102. А. eurynota Panz. Обыкновененъ; въ Mab въ на-

носахъ, отдфльными экз. до конца сентября.

103. А. familiaris Duft. Довольно обыкновененъ; въ

Mab въ наносахъ, единично въ 1юн$%.

104. А. tibialis Payk. Bmberb ce» предыдущимъ.

105. A. ingenua Duft. 1 экз., наносы Ваги, 9. IV. 05,

А.; 3 экз., наносы Кокшеньги, 26. У. 02; 1 экз., Глин-

una, 27. IV. 01.

106. А. bifrons СУП. 5 экз., Глинница, 18 и 29. VI.

02 (1 экз. на лету).

107. А. apricaria Payk. Довольно обыкновененъ Ch

конца апрфля и въ Mab, единично въ ПолЪ; 1 экз., Уфтюга

Сольвыч. у., 31. У. 03, Tp.; 1 экз., Гайны Пермской губ.,

13. IV. 03, &.

— 488 —

108. A. fulva Deg. НЪ$ек. экз. на грядахъ въ питом-

никахъ, 30. У, 2 и 6. VI. 01, Зи 18. УП. 03; единично

въ наносахъ.

109. A. consularis Duft. Очень обыкновененъ въ нано-

сахъ, рЪже въ питомникахъ, вмЪств съ предыдущимъ.

110. А. aulica Panz. НЪек. экз. изъ окр. Вельска въ

mab и 1юн$; доставленъ также изъ с. Косланъ, изъ Ураль-

ской дачи и изъ с. Троицко-Печерскаго.

111. Ophonus pubescens Müll. Довольно обыкновененъ;

1 экз., Виелянская дача, 25. УП. 03, sh.

112. Harpalus aeneus К. Очень обыкновененъ Ch мая

по конецъ юля; 1 экз., Гайны Пермск. губ., 10. УТ. 03, sl.

113. Н. distinguendus Duft. 2 экз., Глинница, на землЪ,

7. У. 03, и на граядахъ питомника, 3. УП. 03, А.

114. H. smaragdinus Duft. 2 экз., Глинница, верхнй

питомникъ (песчаная сухая почва), 24. V и 6. VI. 01.

115. H. latus Г. Обыкновененъ съ конца апрфля (на-

носы) до назала 1юня; 1 экз., Уральская дача, 22. ТУ. 03, Тр.

116. H. luteicornis Duft. 1 экз., наносы Вели, 9. У. 02.

117. Н. tardus Panz. Обыкновененъ, чаще въ наносахъ.

118. Anisodactylus binotatus F. var. spurcaticornis

Dej. 1 экз., наносы Вели, 9. У. 02, Т.

119. Bradycellus collaris Payk. 6 экз., Глинница, ко-

нецъ апрфля и средина мая, въ наносахъ и на землЪ.

120. Acupalpus dorsalis F. 1 экз., Городская дача, на

лету, 8. У. 03; А.

121. Badister bipustulatus Г. 1 экз., Глинница, про-

сЪЖанъ изъ щепы, 16. У. 02, T.

122. В. peltatus Panz. 8 экз., наносы Вели и Baru,

средина мая, или на землЪ.

123. В. sodalis Duft. 1 экз., Глинница, на лету, 14.

V.,024 T.

124. Oodes helopioides F. Довольно обыкновененъ въ

наносахъ, конецъь апрЪля и май.

— 459 —

125. Chlaenius nigricornis Г. 6 экз., наносы Вели,

Ваги и Кокшеньги, 29. IV. 03 и 19 и 26. У. 02; 1 экз.,

ловчая ямка, 19. У. 02.

— у. melanocornis Пе]. Довольно обыкновененъ въ на-

носахъ, конець апрЪля и май, единично въ ПонЪ, на землф.

126. Ch. costulatus Motsch. (ölligeri Ganglb.) 1). 4 экз.,

наносы Вели, 10 и 13. V. 02; 2 экв., ловчйя ямки, 18. У. 02,

и 1'экз. ‘на лету, 21. У. 02, Т.

127. Panagaeus bipustulatus Г. 4 экз., наносы Вели,

9; 10 и 17. У. 02, Т.; 1 экз. на лету, Глинница, 9. У. 03,

Пн.; 1 экз., Глинница, 22. У. 02; 1 экз., д. Хорошево,

опушка лЪса, 10. VI. 01.

128. Lebia chlorocephala Ном. 2 экз., наносы Вели,

11 и 18. У. 02, Т.; 1 экз., Глинвица, ловчая ямка, 18.

У. 02, Пн.

129. L. erux-minor 1. 1 экз., наносы Ваги, 29. IV. 03.

150. Metabletus truncatellus L. Часто въ наносахъ

Вели и Баги, phxe на лету или nous корой пней.

131. Dromius agilis F. 1 экз., наносы, 11. УШ. 03, А..

132. D. sigma Rossi. 5 экз., наносы Бели, Ваги и

Кокшеньги; 2 экз., Устье, подъ корой старыхъ ивовыхъ пней,

4. ТУ. 03, Km.; 1 экз., Уральская дача, 13. IV. 03, Тр.

133. Cymindis vaporariorum L. 5 экз., Глинница,

подъ щепой или камнями, въ срединЪ aupbıa и mab (1 экз.

въ ловчей AMKb).

Haliplidae.

134. Haliplus ruficollis Deg. Единичными экз. въ ne-

большихъ водоемахъ CO стоячей водой: старыя ямы кирпич-

ныхъ заводовъ съ рЪдкой травянистой растительностью, ямы

по берегу ручья; со средины апрфля до конца мая 1905.

1) Найденъ раньше въ ближайшихъ и сосБднихъ губ.: Ярослав., Владим,,

Петерб. и Олонецкой, a также извфстенъ изъ средней и восточной Сибири.

| См. А. Семеновъ, Замфтки о жесткокр., LXV (стр. 110).

— 440 —

Dytiscidae.

155. Hyphydrus ferrugineus L. 2 экз., д. Тарасова,

ямы кирпичныхъ заводовь съ рЪдкой растительностью, 10.

У. 03:82 2.408:

136. Hygrotus inaequalis Е. Довольно обыкновененъ;

Глинница, д. Прилуки, Тарасова, ямы кирпичныхъ заводовъ

CO снЪговой водой, лужи по берегамъ ручья, лужи послЪ

разлива Вели, лЪеныя ямы отъ выкорчеванныхъ пней и пр.,

со средины апрЪля, май и Пювь.

137. Н. quinquelineatus Zett. 2 экз., д. Хорошевская,

травянистое болото, 1. V. 03; Глияница, ямы вкирпичныхъь

заводовъь со снЪговой водой, 8. У. 03, Лх.

138. Coelambus impressopunctatus Schall. Обыкно-

вененъ въ стоячей водЪ CO средины апрфля до конца пюня,

рЪже въ наносахт.

— у. Ф lineellus Gyll. 1 экз., наноеы Вели, 17. У. 02.

139. С. polonicus Aubé !). 1 экз., Глинница, старыя

ямы кирпичныхъ заводовъ со снЪговой водой, 9. У. 03, Au.

140. С. marklini СУП. 7 экз., Глинница и Прилуки,

BB AMAXb кирпичныхъ заводовъ CO CHbroBoï водой, съ 16.

Пико 222: ME. 105:

— ab. pallens Aubé. 1 экз., Прилуки, амы кирпич-

ныхъ заводовъ, 22. УГ. 03, Ли.

141. Bidessus unistriatus Illig. 1 экз., д. Тарасова,

ямы кирпичныхъ заводовъ, 12. У. 03, Ли.

142. Hydroporus granularis |. Массами въ различ-

ныхъ MBCTAXB до конца 1юня.

143. H. erythrocephalus L. ВмЪетЪ съ предыдущимъ,

въ большомъ количествЪ.

— ОФ у. deplanatus Gyll. Тоже.

1) Интересная находка, подтверждающая указан!е A. Il. Семенова

на этоть видъ, какъ на характерный для средней (и отчасти сЪверной)

Росси, вмЪетЪ съ Apator kessleri Hochh., Elaphrus jakovlevi Sem. и др.

Cp. А. Семеновъ, Замфтки о жесткокр., XIV (стр. 80—81).

— 441 —

144. H. rufifrons Duft. 1 экз., крестьянсые надфлы,

‚лужи со снЪговой водой въ лЪсу (ель, ольха), дно моховое

CB осокой, 17. IV. 03.

145. Н. angustatus Sturm. 1 экз., наносы, 17. IV. 03.

146. H. neglectus Schaum. 2 экз., наносы Ваги, 17.

IV. 03; креетьян. надфлы, пересыхающая лужа съ травой,

ОЕ

147. H. palustris L. Весьма обиленъ съ ранней весны

до конца’ юля повсюду (2 экз. in сора 15. IV. 03).

148. Н. vittula Aubé. Довольно обыкновененъ со сре-

дины апрфля до конца мая, въ стоячей BOIS.

149. H. tristis Payk. Очень обиленъ повсюду.

150. H. umbrosus СУП. Нёсколько 9E8. BB KOHIrh

anpbıa и въ маЪ, въ стоячей por}.

151. Н. glabriusculus Aubé. 1 экз., Ракуло-Селовская

дача, канава со стоячей водой, травянистое дно, 5. VI. 03, Лп.

152. H. elongatulus Sturm. 2 3K3., Глинница, ямы

вирпичныхъ заводовъ, 15. ТУ. 03; д. Хорошевская, лужа

nocab разлива Вели, 1. У. 03,

153. Н. tataricus Lec. Обыкновененъ со средины апр%ля

до средины 1юня, въ ямахъ кирпичныхъ заводовъ, въ малень-

кихъ пересыхающихь лужахъ, въ лужахъ отъ выкорчеван-

ныхъ пней со снфговой водой и Jp.

154. H. obscurus Sturm. Cs предыдущимъ, но phzæe.

155. Н. planus Е. Butert съ предыдущими.

156, Н. fuscipennis Schaum. 6 ЭЕз., ВЪ различныхъ

MÉCTAXB Co стоячей водой, со средины апрфля до ina.

157. Н. brevis Sahlb. 8 экз. исключительно въ Pa-

куло-Селовской дач, лЪсныя мочежины, 28. У. 02, и ка-

нава-со стоячей водой и травянистымъ дномъ, 5 u 7. VI. 03, In.

158. H. nigrita Е. Обиленъ всюду; много въ срединЪ

апр$ля 1902 въ маленькихъ лужахъ съ илистымъ дномъ,

почти лишеннымъ растительности, гдЪ онъ благодаря черной

окраскБ становится мало замЪтнымъ.

Н. 5. Е. В. XXXVIII. 2

— 442 —

159. Н. melanarius Sturm. 1 эЕз., д. Тарасова, ямы

кирпичныхъ заводовъ, 12. У. 03, Ли.

160. Noterus clavicornis Deg. 1 экз., д. Хорошев-

ская, лужа посл разлива Вели, 5. У. 03, А.

161. Agabus melanarius Aubé. 2 экз., Глинница, ямы

кирпичныхъ заводовъ, 23. У. 03, Ли., и Глинница, 6. VI. 02.

162. А. neglectus Er. 2 экз., д. Хорошевекая, лужа

послЪ разлива Вели, 1. У. 03.

163. A. nigroaeneus Er. 5 экз., Глинвица, маленькая

лужа (пересыхающая), 2. У. 03; д. Тарасова, ямы кирпич-

ныхь заводовъ, 12. У. 03, Лп.; Рак.- Селовск. дача, мочежины,

28. V. 02, и канава со стоячей водой, 5. VI. 03, Ли.

164. А. uliginosus L. НЪск. экз. въ лужахъ посл$ раз-

лива Вели, 1 и 5. У. 03; 1 экз., д. Тарасова, ямы Eup-

пичныхъ заводовъ, 12. У. 03, Лп.

165. А. confinis СУП. 1 экз., Глинница, стоячая вода,

16. IV. 03; 2 экз. Ракуло-Селовекая, яма отъ выкорче-

ванныхъ пней, 2. VI. 03. Ли.

166. А. congener Payk. Обыкновененъ, часто въ на-

носахъ; до конца мая.

167. А. wasastjernae Sahlb. 1 экз., Ракуло-Селовск.

дача, лЪсвая мочежина, 28. У. 02.

168. A. unguicularis Thoms. 2 экз., наносы Вели,

1205.16. У... 02.

169. А. biguttulus Thoms. Довольно обыкновененъ,

часто въ наносахъ; 1 экз., д. Вислянская близъ Печоры, 8. V.03.

170. А. sturmi Gyll. Hier. экз., Глинница и Тара-

сова, въ ямахъ кирпичныхъ заводовъ въ маЪ, 1 экз. Bb за-

TOHB ручья (песчаное дно), 3. У. 03; 1 экз., наносы Ваги,

145.1, 03.

171. A. undulatus Schr. 1 экз., наносы Ваги, 14. ТУ.

А.

‚ 172. А. maculatus L. 5 экз., наносы Вели и Ваги,

апрЪ$ль и май; Ракуло-Селовская дача, 6.VI.03, Пп., и 16.УТ.02.

— 443 —

173. Apator kessleri Hochh. !) 1 экз., крестьянский

надфлъ близъ Глинницы, пересыхающая лужа съ травянистымъ

дномъ, 1. У. 03, Пи.

174. Ilybius fenestratus Г. 1 экз., Глинница, въ луж,

18, WE. 02, Пл.

175. I. fuliginosus F. 1 экз., Глинница, ямы кирпич-

ныхъ заводовъ, 20. У. 03, Лп.

176. I. crassus Thoms. 2 экз., Глинница, стоячая вода,

12. У. 03; наносы Вели, 29. У. 02.

177. I. subaeneus Er. 2 экз., Ракуло-Селовек. дача,

‚яма OTb выкорчеванныхъ пней и канава со стоячей водой, 2

и 5. УГ. 03, Jr.

178. I. aenescens Thoms. 1 экз., Ракуло-Селов, дача,

лфеная мочежина, 28. У. 02.

179. I. angustior СУП. 3 экз., Ракуло-Селовская дама,

канава со стоячей водой и травянистымъ дномъ, 5. VI. 05, Ли.

180. Rhantus suturalis Lac. 1 экз., д. Тарасова, ямы

кирпичныхъ заводовъ, 12. У. 03, Ли:

181. Rh. suturellus Harris. Довольно обыкновененъ въ

ямахъ CO стоячей водой, phÆe въ наносахъ, со средины

апрфля до начала 1юня.

182. ВВ. exoletus Forst. 3 экз., Глинница, ямы со

стоячей водой; д. Хорошевская, лужи разлива, 16. IV, 5

о 0 ША

— ab. insolatus Aube. 5 экз., УдФльная дача, на лету

надъ лужей, 13. IV. 03; Глинница, бер. ручья, маленьк1я

лужи, 14. IV. 03; д. Хорошевекая, лужи послф разлива

Вели, 1. У. 03. |

183. Colymbetes paykulli Er. 8 экз., наносы Бели,

9 и 12. У. 02; Глинница, ямы co стоячей водой, 16. IV.

1) ИзвЪетенъ быль до сихъ поръ только изъ Клевской, Владим, и Яро-

«лавской губ. См. А. Семеновъ, ЗамБтки о жесткокр., ХУ (81—82 стр.).

F ‚ > er АСС

Видъ изъ вефхъ жуковъ наиболе характерный для фауны среднен Poccir.

28*

+4 —

и 1. V. 03; Ракуло-Селовек. дача, канава со стоячей водой

и травянистымъ дномъ, 5. VI. 03, Ли.

184. Graphoderes bilineatus Deg. 4 экз., д. Тара-

сова, ямы кирпичныхъ заводовъ, 10 и 12. У. 03, A., Ли.

185. Acilius sulcatus L. Обыкновененъ, ямы CO сто-

ячей водой и пересыхаюпия лужи, въ срединЪ мая.

186. Macrodytes marginalis L. 5 экз., въ ямахъ Co:

стоячей водой въ срединф мая 1903.

Gyrinidae.

187. Gyrinus minutus Е. Н$ек. экз. въ ямахъ со стоячей

водой, CO средины апр$ля до средины мая 1903.

188. @. mergus Ahr. 6 экз., Глинница, ямы кирпич.

заводовъ, 7, 9 и 20. У. 03, и въ луж у ручья, 13. IV. 03.

189. @. natator Ahr. Самый распространенный видъ,

CO средины апр$ля до конца мая въ стоячей BOJB.

190. G. marinus Gyll. 1 экз., наносы Вели, 18. У.

02, Зд.

191. @. opacus Sahlb. 3 экз., д. Хорошевекая, лужи

посл разлива Вели, 5 и 12: У. 03, А.; Глинница, ямы

кирпич. заводовъ, 29. У. 03, Ли.

Hydrophilidae.

192. Hydrobius fuscipes L. Очень обиленъ до конца 1юня;

1 экз. доставленъ изъ с. Троицко-Печерскаго, 14. У. 03, Тр.

193. Helochares lividus Forst. Довольно обыкновененъ

въ стоячей водЪ до начала 1юня, ветр$чается въ наносахъ.

194. Philydrus testaceus F. 6 экз., Глинница и При-

луки, въ ямахъ кирпичн. заводовъ, 9и 23. У и 15. VI. 03;

Глинница, на лету, 1. У. 03

195. Ph. melanocephalus Ol. Всюду до конца 1ювя.

196. Ph. affinis Thunb. Обиленъ всюду.

— 445 —

‚197. Cymbiodyta marginella Е. 1 экз., наносы Вели,

16.. У. 03, Кл.

198. Anacaena limbata F. 6 экз., наносы Вели, 9—

Зы У, 02.

199. А. variabilis Sharp. Всюду въ стоячей Bons.

200. Laccobius nigriceps Thoms. Довольно обыкнове-

ченъ въ ямахъ кирпич. заводовъ, со средины апрфля до 1юля.

201. L. minutus Г. Очень обиленъ въ стоячей Bons.

202. Limnebius truncatellus Thunb. 1 экз., наносы

Bean, 9. У. 02.

203. Chaetarthria seminulum Payk. 8 экз., наносы

Вели и Baru, 16 и 17. IV. 03.

204. Berosus luridus L. Обыкновененъ въ ямахъ кир-

пичныхъь заводовъ, PhÆE въ лужахъ поелЪ разлива, съ поло-

вины апрЪфля до половины 1юня. |

205. Cercyon haemorrhoidalis Е. 4 экз., Глинница,

лужи у ручья, 15 и 17. IV. 03, евЪжлй корой навозъ,

9. У. 03; Вознесен.-Хорошевек. дача, на лету, 10. У. 03.

206. С. flavipes К. Довольно обыкновененъ въ нано-

вахъ и на лету, съ половины апрЪля до половины мая.

207. С. melanocephalus L. Чаще предыдущаго и BE

изобилии въ навосахъ и на лету передъ вечеромъ, съ поло-

вины апрфля до половины мая.

208. С. aquaticus Гар. 1 экз., Глинница, на лету, 7.V.03.

209. С. unipunctatus L. Съ предыдущими, обиленъ.

210. С. quisquilius Г. 7 экз., Глинница, на лету, 7 и

ВУ. 03, Пи. и: 11. УП. 02. |

211. С. pygmaeus По. 2 экз., Глинница, на лету, 12

и 13. У... 03.

212. С. analis Payk. Довольно обыкновененъ на лету

въ срединЪ мая, pbme въ наносахъ.

— у. acutus Steph. Bmbcrb съ предыдущимъ.

913. С. granarius Er. 2 экз., наносы Ваги, 17. ТУ. 03;

Глинница, 7. У. 03, Пи.

140 —

214. С. lugubris Payk. 5 экз., наносы Ваги, 10 и 17.

IV. 03, A.; бер. Ваги, на лету, 17. IV. 03, Пп.; наносы

Вели, 17. У. 02, Пд.

215. Megasternum obscurum Marsh. 1 экз., Глин-

ница, на лету, 14. У. 02, Т.

216. Cryptopleurum atomarium Ol. Обыкновененъ на

лету въ MAP, pbike въ наносахъ.

217. Sphaeridium bipustulatum Е. 1 экз., наносы

Barg;"25:2VI: 02:

218. Coelostoma orbiculare Г. Довольно обыкновененъ.

въ наносахъ, на лету и въ ямахъ со стоячей водой, въ маф.

219. Helophorus tuberculatus Gyll. 3 экз., Глинница,

на лету, 7 и 9. У. 03 и 2. VI. 02.

220. H. arvernicus Muls. 1 экз., наносы Вели, 15. У. 02.

221. H. brevipalpis Bed. 2 экз., Глинница, на лету,

9. ТУ и 9. У: 03,.3. им;

222. H. aquaticus L. Довольно обыкновененъ въ ямахъ.

заводовъ и въ лужахъ послЪ разлива; доставленъ изъ Ураль-

ской дачи, 9. V. 03, Тр., и c. Косланъ, 30. IV. 03, Ilx.

223. Н. aequalis Thoms. 1 экз., наносы Вели, 9. У. 02.

224. H. fallax Kuw. 7 экз., д. Хорошевская, лужи

nocıb разлива Вели и травяное болото, 1 и 5. V. 03 !).

225. Н. strigifrons Thoms. 1 экз., д. Тарасова, -ямы

кирпичн. заводовъ, 12. У. 03, Ли.

226. Н. nanus Sturm. Обиленъ въ лужахъ послВ раз-

лива Вели, въ Mab; доставленъ изъ Гайнъ Пермск. губ., 10.

17.009, 4.

— у. pallidulus Thoms. Тамъ же, гдЪ предыдущий, въ.

большемъ количествф, единично въ ямахъ кирпичныхъ заво-

A0Bb и въ луговомъ 601078, май 1903.

') Интересно совпаден1е условй нахожденя его здЪеь и въ Йрослав-

ской губ., гдЪ онъ также найденъ въ лужахъ послф разлива р. Кисьмы (ср-

Списокъ жуковъ Йрославек. губ. А. И. Яковлева).

— 447 —

227. H. pumilio Er. 1 экз., д. Хорошевская, лужи посл

разлива Вели, 12. У. 03, A.

228. H. laticollis Thoms. Hbcx. экз., Глинница, При-

луки. въ ямахъ кирпичн. заводовъ, май до конца 1юня; Ра-

куло-Селовск. дача, ямы OTB пней, 2. VI. 03, А.

229. Н. griseus Hrbst. (jakovlevi Sem.). 1 экз., д.

Хорошевекая, луговое болото съ кочками, не пересыхающее

лЪтомъ, поросшее осокой и травами, 1. У. 03.

230. Н. granularis L. Весьма обиленъ всюду.

231. H. aeneipennis Thoms. Н%ек. экз. въ ямахъ

кирпичн. заводовъ, въ Ракуло-Селовск. дачЪ; лфеныя моче-

жины и единично въ наносахъ, май, 1юнь.

232. Н. obscurus Muls. 1 экз., Глинница, 19. У. 01.

233. Hydrochus brevis. Hrbst. 2 экз., Глинница, на

лету и въ стоячей водЪ, 7 u 14 У. 03.

234. Н. elongatus Schall. 6 экз., д. Хорошевская, лу-

говое болото съ кочками, не пересыхающее, 1. У. 03; Глин-

ница, канава со стоячей водой и ямы кирпичн. заводовъ,

12, 13 и 22. V. 03; наносы Вели, 16. У. 02; Прилуки,

ямы co стоячей водой, 10. УТ. 03, Ли.

235. Ochthebius riparius Illig. 6 экз., наносы Вели

и Ваги, 14 и 17. IV. 03; д. Хорошевская, лужи mocıb раз-

лива Вели, 3. V. 03, А.; Ракуло-Селов., глубокая яма,

ОЗ, АНИ

236. Hydraena riparia Kugel. 5 экз., наносы Ваги и

Вели, 16 и 7.108 и 12 и 15. \. 02.

Georyssidae.

237. Georyssus crenulatus Rossi. 1 экз., наносы Вели,

10.105.

238. Parnus prolifericornis F. 2 экз. наносы Вели,

16. IV. 03; Глинница, свЪж/:й коровй вавозъ (у воды)

> A 103.

— dB re

239. P. auriculatus Panz. 6 экз., д. Хорошевская,

лужи послЪ разлива, 5. У. 03; наносы Вели, 15. У. 02;

Глинница и Прилуки, ямы Co стоячей водой, 22. У и 10.

VI. 03; Глинница, ловчая ямка въ питомникЪ, 24. У. 01.

Heteroceridae.

240. Heterocerus marginatus Е. Наносы Ваги и по

берегу ея, на лету HECK. экз., 17. IV. 03.

241. Н. hispidulus Kiesw. 1 экз., наносы Ваги, 29.

11,03

Staphylinidae.

242. Aleochara brevipennis Grav. 4 экз., Глинница,

ловчая ямка, 15. У. 02; Hanocn . Bein, 16. У. 02; наносы

Кокшеньги, 26. У. 02; Ракуло-Селовск. дача, 28. У. 02.

243. А. bisignata Er. 1 экз., наносы Вели, 12. У. 02.

244. А. lanuginosa Сгау. 1 экз., наносы Вели, 22. У. 02.

245. Dasyglossa prospera Er. 6 экз., Глинница, на

лету, 14. У. 02; наносы Вели, 15 и 16. У. 02.

246. Oxypoda opaca Grav. Hhcx. экз., Глинница, на

лету или въ наносахъ, въ Mab; 1 экз., 7. IV, 03.

247. Lomechusa strumosa Fabr. 1 экз. доставленъ

изъ Вислаянской дачи (вост. часть губ.), сосновый боръ,

820.03. Тр.

248. Myrmedonia collaris Payk. 1 экз., наносы Вели,

12». 9.202, Da,

249. М. limbata Payk. 7 экз., Глинница, подъ щепой,

17. ТУ. 03; наносы Ваги, 24. IV. 03; наносы Вели, 10—

IGN 0 |

250. M. lugens Grav. 1 экз., Глинница, на лету,

9..W..053

251. Astilbus canaliculatus Е. H%ck. экз. въ нано-

— 449 —

сахъ Вели, Ваги и Кокшеньги; 1 экз., Ракуло-Селов. дача,

подъ корой березы, 13. IX. 01.

252. Atheta fungi Grav. Довольно обыкновененъ въ

наносахъ и на лету въ MAR.

253. А. longicornis. Grav. 7 экз, УдЪльная дача, на

лету, 12. ТУ. 03; Глинница, на лету, 3. У. 02 и 7. У. 03:

наносы Бели, 17. ТУ. 03.

254. А. euryptera Steph. 1 экв. Глинница, на лету,

SuaV.>08,

255. A. angustula Gyll. 1 экз., наносы Вели, 12. У. 02.

_ 256. А. aequata Er. 4 ons, наносы Вели 9 и

12. У. 02; Глинница, 29. ТУ. 02.

257. А. linearis Grav. 2 экз., наносы Вели, 12.У.02, Т.

258. А. analis Grav. Н%ек. экз. въ наносахъ Вели,

9-16. У. 02.

259. А. circellaris Сгау. 7 экз., Глинница, подъ ще-

пой, 11. IV. 03, 9. У. 02; наносы Ваги, 29. IV. 03; на-

носы Вели, 12. У. 02; Глинница, на лету, 14. У. 02.

260. А. elongatula Grav. 1 экз., Глинница, на лету,

14. V:002 :T.

261. А. insecta Thoms. 7 экз., наносы Вели, 16. ГУ. 03

и 15. У. 02; наносы Baru, 14 и 17. IV. 03.

262. Falagria sulcata Payk. 2 экз., Глинница, на

лету, 7. У. 03; наносы Вели, 9. У. 02, Т.

263. Е. nigra Grav. 4 экз., Глинница, на землЪ,

2. V..02, Т.;; наносы Вели, 9 и 12. У. 02.

264. Bolitochara lunulata Payk. 1 экз., Ракуло-Селов.

дача, въ rpu6b, 16. IX. 02.

265. Placusa pumilio Grav. 1 экз., Глинница, старая

ezoBaa кора, 8. IV. 03.

266. МуПаепа minuta Grav. 1 экз., наносы Вели,

22... Van.

267. Gymnusa brevicollis Payk. Глинница, подъ ще-

Ной, 11. 1\. 03.

‘+

— 450 —

268. Trichophya pilicornis Gyll. Глинница, на лету,

9. У. 09

269. Tachinus rufipes Пес. 1 экз., д. Прилуки,

25. VOL 92.

270. T. fimetarius Grav. 1 экз., д. Григоровекая,

10. "VIEW 2.

271. T. laticollis Grav. 4 экз., наносы Вели, 10 и

12. У. 02; Глинница, 22. VI.'02.

272. T. collaris Grav. НЪск. экз. въ наносахъ Вели,

9—26.-У. 02.

273. Т. elongatus Су. 4 экз., Глинница, на лету,

7. У. 03; Глинница, 10. У. 01 и 11. У. 03; наносы Вели,

А 02!

274. Tachyporus obtusus L. Довольно обыкновененъ въ

наносахъ или на лету, въ маф.

275. T. abdominalis Е. ВмЪетЪ съ предыдущимъ.

276. T. chrysomelinus 1.. Обыкновененъ въ наносахъ и

на лету въ ма, единично въ 1юн$%.

277. T. ruficollis Сгау. 1 экз., Городская дача, на лету,

13. У. 03, Пи. |

278. T. hypnorum Е. 4 экз., Глинница, на лету,

7. V. 03, Пп.; нановы Вели, 16. У. 02; Вельскъ, 20. У. 01.

279. Т. macropterus Steph. Очень обыкновененъ въ

‚ наносахъ, рфже на лету.

280. Conurus litoreus L. Довольно обыкновененъ въ на-

носахъ и на лету, съ конца AUPBIA до средины 1юня.

281. С. pubescens Grav. Н%ек. экз., Глинница, подъ

щепой, 11 и 12. IV. 03; Вознее.-Хорошев. даза, на лету,

10. У. 02, и въ наносахъ.

282. Bryocharis formosus Grav. 1 экз.; Глинница,

подъ щепой, 12. IV. 03.

283. Bolitobius pygmaeus Г. 8 экз., исключительно въ

грибахъ: Усть-Вельск. дача, 19. УП. 02; Глинница, 21. УП.02;

Ракуло-Селов. дача, 16. IX. 02.

A ==

_ 284. Mycetoporus longicornis Mäkl. 1 экз., наносы

Ваги, 16. У. 02.

285. М. brunneus Marsh. 5 экз., наносы Вели и Ваги,

23 и 29. IV. 03, 16. V. 02; Глинница, 12. У. 03, Пи.

286. М. splendens Marsh. 1 экз., наносы Вели, 9. У. 02.

287. М. flavicornis Luze.1 экз., наносы Вели, 12. У. 02.

288. Heterothops quadripunctula Grav. 4 экз., на-

‚ носы Ваги и Вели, 17. IV. 03, 9—16. У. 02.

289. Quedius laevigatus СУП. 8 9x3, Глинница,

подъ корой и на лету, 21 и 25. IV. 01, 7-—14. У. 03;

Вознес.-Хорош., ва землЪ, 5. VI. 02.

290. Qu. fuliginosus Grav. 7 экз., Глинница, подъ щепой,

11. IV. 03, на лету, 9. У. 02; наносы Вели, 9—12. V. 02.

291. Qu. molochinus Grav. 9 экз., BMBCTB съ предыду-

щимъ, подъ щепой и въ наносахъ, единично въ концЪ IX. 01.

292. Qu. umbrinus Er. 5 экз., Глинница, 30. ТУ. 01;

наносы Вели, 9 и 10. У. 02.

293. Qu. limbatus Heer. 5 экз., нановы Вели, 16. У. 03

и 9—15. \. 02.

294. Qu. attenuatus Gyll. (picipennis Heer.) 1 экз.,

наносы Ваги, 29. IV. 03.

295. Qu. boops у. fallaciosus Kr. 2 экз., наносы Вели,

16. IV. 03 и 9. У. 02.

296. Creophilus maxillosus Г. He часто, въ anphrb

въ ‘наносахъ, на лету въ MA.

297. Ontholestes murinus L. Hhck. экз. въ наносахъ

и на лету, въ MAab.

298. Staphylinus pubescens Пес. 3 экз., Глинница,

на лету; наносы Вели, 9. У. 02; Глинница, конецъ [Х. 01.

299. 8. caesareus Cederh. Въ наносахъ и въ ловчихъ

ямкахъ, въ MA.

300. 8. erythropterus Г. Hter. экз. въ наносахъ Вели

и по берегамъ ея въ маф.

301. 8. fuscatus Grav. 8 экз., наносы Ваги и Вели,

— 452 —

въ апрЪлЪ и маЪ; Глинница, подъ щепой и въ ловчихъ ямкахъ,

anpbıs, ‘май, конецъ IX. Ol; 1 экз. доставленъ изъ с. Ko-

сланъ, 30. IV. 03, ПХ.

302. 8. pieipennis F. 5 экз., въ наносахъ Ваги и Вели,

10. ТУ. 03 и 10—18. У. 02; Вельекъ, 4. IX. 02.

303. 8. fulvipennis Er. 1 экз., Глинница, ловчая ямка,

17. Ms DR:

304. Ocypus compressus Marsh. у. cerdo Er. 1 экз.,

Глинница, конецъ IX. 01.

305. Bisnius procerulus Grav. 1 экз., наносы Вели,

12. у, 49а.

306. Philonthus splendens Е. 1 экз., Глинница, на

лету, 7295 IV: 10256:

307. Ph. laminatus Creutz. 5 экз., Глинница, ловчая

ямка; наносы Вели, 18. У. 02; Ракуло-Селов., 29. У. 05;

Прилуки, 15. [Х. 02. |

308. Ph. aeneus Rossi. Обыкновененъ въ наносахъ и

на лету, со средины апрфля до средины 1юня. |

309. Ph. carbonarius Gyll. 1 экз., Глинница, подъ

щенпой, 14. IV. 03.

310. Ph. atratus Grav. 3 9x3, наносы Вели, 12.

У. 02, Т.; Глинница, ловчая ямка, 19. У. 02.

311. Ph. rotundicollis Men. 7 экз., наносы Ваги, 17.

ГУ. 03; Глинница, на лету, 7 —9. У. 03; наносы Вели, 29.

У. 03; доставленъ изъ с. Косланъ, 1. У. 03, Пх., и Троицко-

Печерскаго, 14. У. 03, Тр.

312. Ph. decorus Grav. 2 оэкз., наносы Вели, 29.

IV. 03; Глинница, 8. У. 01.

313. Ph. fuscipennis Mann. НЪ%ск. экз., наносы Вели

и на лету въ MAP, единично въ конц IX. 01.

314. Ph. lucens Er. (mannerheimi Fauv.). 1 экз.,

наносы Вели, 15. У. 02, 31.

315. Ph. marginatus Stroem. 4 экз., Глинница, на

— 453 —

лету и BB свфжемь коровьемъ навозё, 9 и 14. V. 08;

Вознес.-Хорошев., на лету, 10. У. 03.

316. Ph. cephalotes Grav. 1 экз., . Устье, подъ корой

старыхъ ивовыхъ пней, 4. IV. 03, Km.

317. Ph. sordidus Grav. НЪск. экз., наносы и на лету

въ апрёлБ и маБ; 2 экз., Ракуло-Селов. дача, 1. VII. 02.

318. Ph. varians Payk. 9 экз., наносы Baru, 14. IV. 03;

Глинница и Вознес.-Хорош., на лету, въ mar.

319. Ph. quisquiliarius Gyll. 3 экз., наносы Вели,

9 и 10. V. 02, Т.; Глинница, на лету, 9. УП. 02.

320. Ph. micans Grav. Очень обыкновененъ въ нано-

сахъ и на лету, въ апрфлЪ u маф.

321. Ph. fulvipes Е. Htck. экз. въ наносахъ Вели и

Ваги, въ апрзлЪ и маф.

322. Ph. tenuis Е. Bubcrb съ предыдущимт.

. 323. Ph. vernalis Grav. 3 экз., наносы Вели, 14.

Тир ОЗ ито сие У. (02T.

324. Ph. nigritulus Grav. Обиленъ въ наносахъ, р5же

на лету.

325. Ph. nigrita Grav. 3 экз., наносы Вели и Baru,

12, 15 и 29. V. 02.

326. Actobius cinerascens Grav. 7 экз., наносы Бели

и Baru, 9. У. 02 и 17 и 29. IV. 03.

327. Othius lapidicola Kiesw. 1 экз., Глинница, въ

copy 9; V:02:

328. Nudobius lentus Grav. 7 экз., Глинница, старая

еловая кора, 8. IV. 03; наносы Вели, 12 и 20. V. 02;

Глинница, оставленные ходы корофдозъ, 17. У. Ol; Никифор.

оброчная статья, ель, въ ходахъ /ps typographus (куколки и

готовые къ лету жуки), 11. УГ. 01; Глинница, сосна, ходы

Pissodes рии, 17. X. 02; Вознес.-Хорош. дача, ель, 5. VI. 02.

329. Xantholinus punctulatus Payk. 10 экз., Ha-

носы Вели, 11—16 V. 02; УдЪльн. дача, на лету, 12. IV. 03;

Глииница, на лету, 7. У. 03 и 29. V. 02.

— 454 —

330. X. angustatus Steph. Н$ек. экз., наносы Bars,

29. IV. 03; наносы Вели, 9—16. У. 02; 1 экз., Глин>

ница, сосна, ходы ps acuminatus, 3. У. 02; 1 эвз., д. Григо-

ровекая, 10. VIII. 02, Пе.

331. X. tricolor Е. 3 экз., Глинница, 23. IV и 3. У. 02;

наносы Вели, 10. У. 02, JIx.

332. X. linearis Oliv. 9 экз., Глинница, подъ корой

старой березы, 13. IV. 03, на лету, 11. IV. 03, И.; ва-

носы Вели, 9— 12. У. 02; Глинница, конецъ IX. 01.

333. Cryptobium fracticorne Payk. 1 экз., наносы

Вели, 12. У. 02.

334. Lathrobium quadratum Payk. 3 экз., наносы

Ваги, 17 и 29. IV. 03; Глинница, на лету, 17. У. 02.

335. L. terminatum Grav. 2 экз., наносы Baru и

Вели, 29. I: 08nad2. 2.509:

336. L. geminum Kraatz. Н$ек. экз. въ наносахъ

Вели и Baru, апрЪль и май; единично, Глинница, подъ щеной

и на лету, 11. IV и 9. У. 03.

337. L. fulvipenne Сгау. 7 экз., наносы Вели и Ваги,

aupbıp и май, 02 m 03.

338. L. brunnipes Е. 3 экз., наносы Баги и Вели,

29. ГУ. 03 и 10 и 15. У. 02; Вью T:

339. L. fovulum Steph. 5 экз., навосы Ваги и Вели,

17 829: IV. 03. и 11—15. Уд 02 Здли №

340. L. filiforme Grav. 3 экз., наносы Ваги и Вели,

29. IV. 03 и 16. V. 02; Гливница, древа, 6. IV. 02, Kı.

341. L. longulum Grav. Н%Ъек. экз. въ наносахъ Вели

и Ваги, 16 и 17. IV. 03 и 9. У... 02.

342. Scopaeus laevigatus Gyll. 1 экз., наносы Вели,

15V 102

343. Stilicus angustatus Fourcr. 4 экз., Глинница,

подъ meuoñ, 11 и 12. IV. 03.

344. В. similis Er. 7 экз., наносы Вели, 9—12. V. 02;

Глинница, на лету, 9. У. 03.

— 455. —

345. В. geniculatus Er. 1 экз., Глинница, на лету,

РЭ. УТ. 02.

346. Astenus angustatus Payk. 1 экз., Глинница,

просзянъ изъ опавшей листвы и хвои, 8. У. 05.

347. Stenus biguttatus L. Нек. экз. вь наносахъ

Вели и Ваги, апрЪль, май; 1 экз., на лету, Вознесен.-Хорош..,

ВО. У, 03...

348. 8. bipunctatus Ег. 1 экз., наносы Вели, 10.V.02, Лх.

349. 8. longipes Heer. 2 экз., бер. Усьи, подъ корой

ивовыхъ пней, 4. IV. 03, Km.

350. В. bimaculatus Gyll. 4 экз. наносы Ваги и Вели,

29. IV. 03 и 19. У. 02; Глинница, подъ щепой и на бер.

ручья, 11 и 13; ГУ., 03.

351. 5. juno Е. 4 экз., наносы Вели, 10—15. У. 02,

Што. Лх:

352. В. ater Mann. 1 экз., наносы Ваги, 14. IV. 03.

353. S. elavicornis Scop. 4 экз., наносы Вели и Ваги,

№59. IV..03.

354. В. morio Grav. 2 экз., наносы Вели, 9. У. 02, Т.

355. 8. buphthalmus Grav. 2 экз., наносы Вели,

02, T.. [ln,

356. В. palposus Zett. 1 экз., наносы Ваги, 29. IV. 03.

357. 8. nitens Steph. 1 экз., наносы Вели, 14. IV. 05.

358. В. nanus Steph. Н%ек. экз., наносы Ваги и Вели,

№ и 17. ТУ: ОЗои 12.0У. 02.

359. S. circularis Grav. 5 экз., наносы Ваги и Вели,

ВР 29. ТУ. 03. и 12. У. 02.

360. В. fuscipes Grav. 7 экз., smberb съ предыду-

щими; 1 экз., бер. Усьи, подъ корой ивовыхъ пней, 4. ТУ.

03, Km.

361. $. humilis Er. 1 экз., наносы Вели, 9. У. 02, Т.

362. 8. nigritulus Gyll. 1 экз., наносы Ваги, 17.ТУ.05.

363. 8. tarsalis Ljungh. НЪск. экз. въ наносахъ Баги

и Вели, въ aupbıb и mat.

— 456 —

364. 5. flavipalpis Thoms. 2 экз., Глинница, на, лету,

14. У. 0

365. Oxyporus rufus L. 1 экз., Вознес.-Хорош. дача,

въ грибЪ, 2. УП. 02.

366. 0. maxillosus Е. var. angularis Се]. 2 экз.,

Вознес.-Хорошев. дача, 5. УП. 01. |

367. Bledius opacus Block. Очень обыкновененъ въ на-

носахъ и на лету, въ апрфлЪ и маф.

368. В. fracticornis Payk. ВмЪфетБ съ предыдущимъ.

369. В. pygmaeus Er. 1 экз., Глинница, на лету,

guy Da ri

370. В. subterraneus Er. 1 экз., наносы Вели, 16. ТУ. 03.

371. В. arenarius Payk. 1 экз., наносы Ваги, 23. ТУ. 03.

372. Platystethus arenarius Fourcr. 8 экз., наносы

Вели, 12 и 16. У. 02; Глинница, на лету и 9. Уи 9 rw.

Ta SV IE.R0

373. P. nodifrons Sahlb. Htck. экз. въ наносахъ

Вели, 16. IV. 03 и 9—16. У. 02.

374. P. nitens Sahlb. 1 экз., наносы Вели, 12. У. 02.

375. Oxytelus rugosus Е. Обиленъ въ наносахъ, phxe

на лету около рЪки; 1 экз. найденъ зимующимъ подъ корой

сосны въ старыхъ ходахъ 175 acuminatus, 23. ЛУ. 02, Глинница.

376. 0. fulvipes Er. 1 экз., наносы Вели, 15. У. 03.

377. 0. piceus L. 4 экз., наносы Вели и Ваги, 16 и

17. ЧУ. 03, и на лету, 15. IV E49 05

378. 0. sculptus Grav. Много, Глинница, на лету, въ

mar, iroıb, рЬже въ наносахъ.

379. 0. nitidulus Grav. Buberb съ предыдущимъ.

380. Haploderus caelatus Grav. 4 экз., наносы Вели

и Ви Ва. и 29. ТУ. 03 и 12. Vo:

381. Trogophloeus rivularis Motsch. 1 экз., Глин-

ница, на лету, 9. УП. 02.

382. Т. corticinus Grav. Н%ек. экз., наносы Вели и

Barn, апр$ль и май.

— 451 —

383. Т. elongatus Er. 5 9x3, наносы Вели, 16. IV

1. У. 02.

384. Т. exiguus Er. 1 экз., наносы Вели, 12. У. 02.

385. Deleaster dichrous Grav. 1 экз., Глинница, Ha

ету: с И.п №М:103.

386. Anthophagus caraboides L. 1 экз., Глинница,

конецъ IX. 01.

387. Acidota cruentata Mann. 1 экз., наносы Вели,

12.1%. 02.

° 388. Arpedium quadrum Grav. Довольно обыкновененъ

въ наносахъ, anpbıp и май.

389. А. brachypterum Grav. 4 оэкз., наносы Вели

и Батя, №6. и.29.. 1\:`03:

390. Olophrum assimile Payk. 3 экз., Глинница,

ловчая ямка нижняго питомника, 24. У. 01; бер. р. Kor-

шеньги, 27. У. 02.

391. 0. fuscum Grav. 1 экз., наносы Вели, 16. ТУ. 02.

392. 0. consimile Gyll. Довольно обыкновененъ на лету

и въ наносахъ, aupbıp и май.

393. Omalium lapponicum Zett. Нек. экз. въ на-

носахъ и подъ корой въ ходахъ короЪдовъ Ips typographus L.

и proximus Eich., 4. VIII. 01, и M. minor Hart., 11. УП.

Sul: на лету; 24. \. (03.

394. 0. pusillum Grav. 1 экз., Глинница, въ ходахъ

I. typographus L., 4. VII. 01.

395. 0. rivulare Payk. 2 экз., Глинница, наносы

Вели, 12. У. 02, Т., и на лету. 6. IX. 02.

396. 0. septentrionis Thoms. Довольно обыкновененъ

въ наносахъ и на лету, anpbıp и май.

397. 0. excavatus Steph. 1 экз., Вельскъ, на лету,

003 №01.

398. Pycnoglypta lurida Gyll. 1 экз., Глинница, 8. У. 02.

399. Acrulia inflata Gyll. 1 экз., ваносы Bean, 16. V. 02.

400. Anthobium minutum Е. 1 экз., Глинница. 1901.

Н. 8. Е. Е. XXXVII. 29

— 458 —

401. Proteinus macropterus Gyll. 1 экз., наносы

Вели, 16. ТУ. 03.

402. Megarthrus sinuaticollis Boisd. 1 экз., Удфль-

ная дача, на лету, 12. ТУ. 03.

403. М. denticollis Beck. 2 экз., Удфльная дача и

Глинница, на лету, 12. ТУ. 03 и 6. IX. 02.

Micropeplidae.

404. Micropeplus tesserula Curtis. 3 экз., Глинница,

на лету, 9 и 12. У. 03.

Pselaphidae.

405. Reichenbachia fossulata Reich. 1 экз., наносы

Вели, 9. У; 02.

406. Tyrus mucronatus Panz. 1 экз., Глинница, подъ

щеной, 11. IV. 03.

Scydmaenidae.

407. Neuraphes angulatus Müll. u. Kunze. 1 экз.,

наносы Вели, 15. У. 02.

408. Euconnus hirticollis Illig. 1 экз., наносы Ваги,

29.117203. |

Silphidae.

409. Catops nigrita Er. A экз., Удфльная дача, на

лету надъ лужей, 13. IV. 03; наносы Вели, 10—15. У. 02, Лх.

410. €. longulus Kelln. 1 экз., Глинница, на землЪ.

1. У. 95

411. Necrophorus vespilloides Herbst. 1 9x3. Pa-

куло-Селовск. дача, 22. VI. 03, Вш.

412. N. vespillo L. 1 экз., Глинница, 11. УП, 01, Т.

413. Thanatophilus dispar Herbst. 3 эжкз., наносы

Вели u Baru, 19 и 22. У. 02; Прилуки, 9. VI. 02.

— 45% —

414. Th. rugosus Г. 3 экз., Глинница, 10. У. 02, Кл.

наносы Бели, 12. V. 02, Пп.; Ракуло-Селов. дача, 28. У. 02.

° 415. Oeceoptoma thoracica L. Довольно обыкновененъ

въ anpbıt, Mab и ion. -

416. Blitophaga ораса Г. 7 экз., наносы Вели, 9—16.

У. 02; д. Кудрина, 4. VI. 02; доставленъ изъ Уральской

дачи, 13. IV. 03, Tp., и Уфтюги Сольвычегод. y., 31. У. 03, Тр.

417. В. undata Müll. 4 экз., Глинвица и д. Верхняя,

17. IV. 03; наносы Вели, 28. У. 02, ЁВл.; Ракуло-Селов.,

ма земл, 12. VI. 03, Ли.

418. Silpha tristis Illig. 2 экз, Глинвица, ловчая

ямка, 18. V. 02; д. Вудрина, 4. VI. 02.

419. huge atrata L. Довольно rad BB

наносахъ, PhÆE въ ловчихъ ямкахъ, май 1902.

Anisotomidae.

420. Liodes obesa Schm. 1 экз., Глинница, IX. 01.

421. L. dubia Kugel. 1 9x3, Глинница, 25. У. 01.

422. L. badia Sturm. 6 экз., наносы Вели и Bara, 16

san NV 009 и! 12 16. V. 02:

493. Anisotoma humeralisF.1 экз., Typosckas, 29.V.02.

424. А. ах Шат1 СУП. 1 экз., Вознее.-Хорош. дача,

_ на semat, 5. VI. 02.

425. А. glabra Kugel. 2 экз., Глинница, подъ щепой

ана merysel À У: 08 И. 9:1 М2 108; Un.

426. Agathidium nigripenne Kugel. 1 эквз., Глин-

aura, 13. IV. 03.

497. А. seminulum Г. 1 экз., Глинница, подъ корой

гнилыхъ пней, 9. У. 02.

498. А. laevigatum Er. 9 экз., наносы Ваги, 17—29.

IV. 03; Глинница, подъ корой старыхъ еловыхъ бревенъ и

гнилыхъ пней, 13. IV.03 u.2 и. 9. У. 02.

99*

— 100 —

Eucinetidae.

429. Eucinetus haemorrhoidalis Germ. 1 экз., Глин-

ница, на лету, 9. У. 03, Пи.

С] али лаае.

430. Clambus minutus Sturm. 1 экз., наносы Ваги,

TT Un

Corylophidae.

“431. Sacium pusillum Gyll. 4 экз., Глинница и Го-

родская дача, на лету, 7 и 13. V. 03, 17..У. 02 и 19. У. O1:

Scaphidiidae.

432. Scaphosoma agaricinum L. Hier. экз., подъ.

корой старыхъ бревенъ и пней, подъ щепой, въ anpbık и,

на лету, въ Mab. |

Phalacridae.

433. Olibrus millefolii Payk. 1 экз., наносы Bars,

в У. 05. |

434. 0. bicolor F. 3 экз., наносы Ваги и Вели, 17.

ТУ. 03. и 19. У. 02; Гдинница, 19. VI. 02.

Histeridae.

435. Platysoma angustatum Hoffm. 7 экз., д. Bo-

ронова, еосновыя дрова, маточные ходы короЪдовъ, 27. У. 01;'

Глинница, сосна, маточные ходы Ips proximus Eich., 6. VI.

02; Ракуло-Селов. дача, ель, маточные ходы ps suturalis

Gyll., 9. VI. 02; Городск. дача, сосна, ходы 1$ proximus

Eich.(ropobxr въ стади imago); Вознес.-Хорош. дача, сосна,

ходы Ips sexdentatus Boern. (короздъ въ стадм личинки и

куколки); Глинница, на лету, 9. У. 03, Пи.

— 461 —

’ 436. Р. lineare Er. 4 экз., д. Прилуки, 10. У. 02;

Глинница, подъ корой сосноваго пня, 18. VI. 02; Городск.

дача, сосна, ходы M. piniperda L., 96.-УТ. 01 (куколки и

437. Hister succicola Thoms. 6 экз., Глинница, 30,

ИЗО Кн ва чету, 17 ТУ. 03, 9. У. 08, 17: У. 05: на

носы Ваги, 20. У. 02; Прилуки, 29. V. 03, In.

438. H. bissexstriatus Е. 1 экз., Глинница, 8. У. 03, In.

439. Н. carbonarius Illig. 2 экз., Глинница, на лету,

9 У 05, A .- наноеы Вели, 11. У; 02, T.

440. Н. purpurascens Herbst. 10 экз., наносы Вели

‚и Ваги, 10—22. У. 02; Глинница, на лету, 16. IV. 03 и

2 20. У: 109.

441. Paromalus parallelepipedus Hrbst. 6 экз.,

Вознес.- Хорош. дача, сосна, въ прошлогоднихь ходахъ [5

sexdentatus Boern., 10. У. 03 (имфются личинки щелкуновъ).

442. Saprinus semistriatus Scriba. 1 экз., Глин-

ница, 11. УП. 01. |

443. В. aeneusF. 1 экз., Ракуло-Селовск. дача, 28. V. 02.

444. Plegaderus vulneratus Panz. 6 экз., Вознес.-

‚ Хорош. дача, 10. У. 03 (8mbcrb съ Par. parallelepipedus);

тамъ же, ель, мат. ходы НУ. palliatus Gyll., 12. VI. 02;

Глинница, сосна, мат. ходы Ips acuminatus Gyll., 18. VI. 02;

Возн.-Хорош. дача, ель, мат. ходы Н. palliatus Gyll, 4.

УП. 02 (личинки корофла).

Sphaeritidae.

445. Sphaerites glabratus Е. 1 экз., Глинница, на

лету, 14. У. 02, Т. |

Trogositidae.

446. Calitys scabra Thunb. !) 1 экз., Вознесен.-Хо-

рошевская дача, сосновый боръ, на лету днемъ, 10. У. 05.

1) ИзвЪетвый. раньше изъ Зап. Европы, Сибири и Америки, вайденъ

въ Европ. Poccin пока въ Финляндш, Курляндш, Петербургек, губ. (Ma-

— 462 —

447. Ostoma grossa L. 2 экз., д. Прилуки, 10. У. 02;

Глинница, 10. VI. 01.

448. 0. ferruginea L. Hter. экз., Глинница и Вознес.-

Хорошев. дача, на лету, въ маЪ и 1юн$; 1 экз. доставленъ.

изъ с. Гайнъ Пермек. ry6., 30. IV. 03, Ж.

Nitidulidae.

449. Soronia grisea L. 1 экз., наносы Вели, 9. У. 02.

450. Epuraea limbata Ol. 2 экз., наносы Ваги и

Веди, ‘29. ]V. 05 La 16m, 92:

451. В. ochracea Er. 1 экз., Глинница, 28. VI. 02.

452. В. rufomarginata Steph. Н%ек. экз., Глинница,

на лету, въ маЪ; единично съ anpbıa (Удфл. дача, 13. IV. 03).

453. В. silesiaca Вит. 1 экз., Глинница, на лету,

о до,

454. В. neglecta Heer. 2 экз.. Глинница, на лету,

14. V. 03, Пп.; Вознесен.-Хорошев. дача, 5. VI. 02.

455. В. variegata Hrbst. 2 зкз.. Глинница, на лету,

у, ОА.

456. В. obsoleta К. 2 экз., Глинница, на соеновыхъ.

срубахъ съ первыми NM. piniperda, 7. IV. 03; Глинница,

ва apry, 17. У OI,

457. В. abietina Sahlb. 4 экз., Глинница и Вознес.-

Xopomes. даза, на лету, 13. У. 03, Ли.

458. В. boreella Zett. Н%ск. экз., Удфльная дача и

Глинница, на лету съ ранней весны: 12. IV. 03 и 20. IV. 01

до 21. У. 02; 1 экз., подъ корой сосны въ маточныхъ хо-

дахъ M. piniperda, 21. IV. Ol; единично въ наносахъ въ MAP.

459. В. rugulosa Sahlb. 1 экз., наносы Вели, 15. У. 02.

460. В. ри Ша Illig. Очень обыкн., CF ранней весны

зарак!й) и на УралБ (Пермск. губ.). Ср. А. Семеновъ, Замфтки о жест-

кокр., XXIII (стр. 87).

— 468 —

до средины мая, на лету, попадается въ ходахъ короЪдовъ:

Вознес.-Хорошев. дача, ходы Dr. autographus (яйца, корофда),

9. УГ. 01; Глинница, ель, ходы Г. typographus (личинки и ву-

колки), 12. VI.:01.

461. №. pygmaea Gyll. 10 экз., Глинница и Вознес.-

Хорошев. дача, на лету, 7 и 17. У. 02 и 9-12. У. 03;

1 экз., Вознес.-Хорошев. дача, маточные ходы Н. palliatus

(жуки и личинки), 12. VI. 02.

462. В. angustula Sturm. 1 экз., Глинница, на лету,

2.ZV 4:08.

463. №. thoracica Thoms. 1 экз., Глинница, на лету.

L'oVIEE 0%

464. Omosita depressa L. 3 экз., Городская дача u

Глинница, на лету, 8 и 9. У. 03, А.; наносы Вели, 17. У. 02.

465. 0. colon L. 1 экз., Глинница, на лету, 9. У. 03.

466. Nitidula bipunctata L. Довольно обыкн. на лету

съ ранней весны (12. ТУ. 03) до средины мая.

467. Meligethes hebes Ег., 1 экз., Глинница, Ha лету,

SON. 03 и:

468. М. subrugosus СУП. 1 экз., наносы Вели, 14. У.

02: 4x,

469. М. obscurus Er. 1 экз., Глинница, 18. VI. 02.

470. М. umbrosus Sturm. 1 экз., Глинница, 28. VI. 02.

471. М. lugubris Sturm. у. gagatinus Er. 1 экз.,

Глинница, komenie сачкомъ, 22. VI. 02.

472. Pocadius ferrugineus Г. 2 экз., наносы Вели,

16. V. 02, Т.; Глинница, 1901.

473. Glischrochilus quadripunctatus Ol. 4 экз., Глин-

ница, сосновыя бревна, 6. У. 03, Ис.; наносы Вели, 10. У.

02, Т.; Глинница, 12. VI. 02; доставленъ изъ Виелянской

дачи (сосновый боръ), 8. У. 03, Тр.

474. G. quadripustulatus L. Очень обыкн. на лету и

въ ходахъ корофдовъ M. piniperda и typographus, апрфль и

май, единично осенью.

— 464 —

475. Pityophagus ferrugineus L. Довольно обыкн. на

лету, рЬже въ ходахъ корофдовъ Г. уродгар/из, 23. У. 01.

476. Rhizophagus grandis СУП. 1 экз., Глинница,

подъ корой сосноваго пня (гарь), 19. IV. 01.

477. Rh. ferrugineus Payk. ВмЪфстЪ съ предыдущимъ,

на лету въ MAR.

478. Rh. nitidulus Е. 1 экз., Глинница, маточные

ходы M. piniperda L., 21. IV. 01.

479. ВВ. dispar Payk. 7 экз., Глинница, на лету и

подъ корой въ ходахъ корофдовъ, апрЪль, май; Вознес.-Хо-

рошев. дача, ходы Н. palliatus, 19. VI. 02.

480. ВВ. parvulus Payk. 9 экз., Глинница, на лету,

въ Mab; BB маточномъ ход A. palliatus, 23. V. 01.

Cucujidae.

481. Monotoma picipes Hrbst. 3 экз., Глинница, Ha

Ме, 2. УТ, 11. VIP a Те.

482. Silvanus unidentatus F. 1 экз., Глинница, ма-

точные ходы M. piniperda L. (яйца ворофда), 21. IV. 01.

483. Uleiota planata L. 1 экз., Глинница, на лету,

29: у. 03.

484. Dendrophagus crenatus Payk. Довольно обыкн.

на лету и на свЪжихъ бревнахъ, въ апрфлЪ и Ma.

485. Pediacus fuscus Er. 9 экз., подъ корой деревьевъ,

въ ходахъ корофдовъ, въ маЪ, юн и 1юлЪ (Городек. дача,

ходы 15 typographus, 14. У. 01).

486. Laemophloeus abietis Wank. '). 4 экз., Глин-

ница, зимуюцщиЙй въ оставленныхъ ходахъ короЪдовъ, 20. IV.

') Описавъ изъ Литвы, найденъ затфмъ въ Финляндли, Галищи, Ярос-

лавской и Петербургской туб. [А. Семеновъ, ЗамЪтки о жесткокр., XVII,

стр. 83]. Возможно, что благодаря скрытому образу жизни въ ходахъ ко-

рофдовъ рфдко попадается на глаза коллекцюнерамъ и ловится лишь еди-

ничными экземплярами.

— HU

01; Глинница, ель, въ ходахъ Crypturgus pusillus Gyll.,

8. У. 02, Т.; Глинница, ель, въ ходахъ 15 duplicatus Sahlb.,

4. УШ. 01.

487. L. alternans Er. 2 экз., Глинница, ель, 94. У.

03, Iln., и на соснф, пораженной 1) acuminatus Gyll.,

Зи NE: 02,

Erotylidae.

488. Triplax aenea Schall. 1 экз., Глинница, на лету,

JeaWi Où |

489. Т. russica Г. 1 экз., Вознес.-Хорошев. дача, въ

грибЪ, 5. УП. O1.

490. Combocerus glaber Schall. 2 экз., Глинница, на

semat, 4. V. 03, Лп.; наносы Вели, 12. V. 02, T.

491. Dacne bipustulata Thunb. 1 экз., Городск. дача,

сосна, въ ходахъ Р. quadridens, 19. V. 01.

492. Paramecosoma melanocephalum Hrbst. 7 экз.,

наносы Вели и Ваги, 16 и 17. IV. 03 и 12. У. 02.

493. Henoticus serratus Gvll. 2 экз., Глинница u

Вельскъ, на лету, 12. У. 03 и 20. V. 01.

494. Cryptophagus scanicus L. 6 экз., наносы Вели,

9. V. 02 и 12. У. 03; Глинница, конецъ VIII. 02.

495. С. cylindrus Kiesw. 1 экз., Глинница, на лету,

Ki. №5802.

496. С. acutangulus Gyll. 4 экз., Глинница, подъ ко-

рой старыхъ березовыхъ бревенъ, 13. ТУ. 03, и на лету,

25.402; T8 7 € М 02, 1692108, Ив

497. Caenoscelis ferruginea Sahlb. 2 экз., наносвы

Вели, 9. V. 02, Т.; Глинница, на лету, 9. УП. 02.

498. Atomaria herminae Rttr. 1 экз., Глинница, на

лету, 25. IV. 02, T.

499. А. prolixa Er. 2 экз., Вельскъ, на лету, 6. У. 01.

500. А. procerula Er. 1 экз., Глинница, на лету,

2x)... 02.

— 466 —

501. А. fuscata Schünh. НЪск. экз., наносы Вели u

Ваги и на лету, въ апрЪлЪ, Ma.

502. A. peltata Kraatz. Bmterb съ предыдущимъ.

503. А. ruficornis Marsh. 3 экз., наносы Ваги, 17. ТУ.

03; Глинница, 30. IV. 01 и 8. У. 02.

504. A. testacea Steph. 1 экз., Глинница, cBbriä ело-

вый пень, 20. ТУ. 01.

505. А. apicalis Er. НЪек. экз. изъ наносовъ, въ ап-

ptıt, и на лету, въ Ma. |

506. Ephistemus globulus Payk. у. ovulum Er. 1 экз.,

Глинница, на лету, 9. У. 03.

Lathridiidae.

507. Lathridius lardarius Deg. 1 экз., Вельскъ, на

лету, 20. V. O1.

508. Enicmus hirtus СУП. 4 экз., Глинница, подъ ста-

рой еловой корой, 10. IV. 03, cBbxia соенов. бревна, 17. IV,

03, Пи., и на лету, 17. V. 02.

509. В. minutus Г. 7 оэкз., въ наносахъ и на лету, въ

mat; 1 экз., Вознес.-Хорошев. дача, ель, ходы Dr. autogra-

phus, 14. VI. 01.

510. В. transversus Oliv. Н%ек. экз., вмЪст$ съ преды-

дущимъ, на лету и въ наносахъ.

511. В. rugosus Hrbst. 1 экз., Ракуло-Селовск. дача,

Basnery, 29.:У. 02.

512. Corticaria pubescens Gyll. 2 экз., Глинница, въ

copy, 11. У. 02, Кл.; Хорошевекая, сосна, 6. У. 03, In.

513. С. longicollis Zett. 2 экз., Глинница, подъ щепой

и на лету, 11. IV и 9. У. 03.

514. С. linearis Payk. 2 экз., наносы Ваги, 17. IV.

03; Вознес.-Хорошев. дача, 5. УП. 02.

515. С. ferruginea Суп. Н%ек. экз., Глинвица, на

лету, въ ма.

— 467 —

516. С. gibbosa Hrbst. 1 экз., Глинница, на лету, 7. У. 03.

517. С. fuscula Hummel. Обыкновененъ въ наносахъ

и на лету, въ апрфлЪ и Mab.

Mycetophagidae.

518. Mycetophagus quadripustulatus L. 4 экз., Глин-

ница, на лету, 1 и 9. У. 03 и 17. У. 02; наносы Вели,

УТ.

519. М. piceus Е. 6 экз., Глинница, подъ корой ста-

рыхъ еловыхъ бревенъ, 10 и 13. IV. 03, сосновыя бревна,

в №. 037 Иридуви. 25. VI. 02.

520. M.quadriguttatus Müll. 1 экз., Глинница,5.УШ.о1.

521. М. fulvicollis Е. 5 экз., Глинница, зимующй

подЪ корой еловаго пня, 8. ГУ. 02, на лету и въ сору,

7—12. У. 03: наносы” Вели, 11. V. 02: Ilrr.

522. Litargus connexus Fourer. 8 экз., Глинница, на

лету, 9 и 11. У. 03, подъ корой сосноваго пня, 18. VI. 02,

ель, ходы 415 duplicatus (личинки и куколки), 30. VI. 01.

Colydiidae.

523. Ditoma crenata Е. 3 экз., Глинница, подъ корой

старыхъ березовыхъ бревенъ, 13. IV. 03.

524. Lado jelskii Wank. 1 экз., Глинница, на соенЪ,

пораженной 15 acuminatus Gyll. (яйца корофда), 7. VI. 02.

525. Orthocerus clavicornis L. 2 экз., Глинница, пи-

томникъ, 16. У. 02, Пд., и 9. VI. 02, Зд.

526. Cerylon histeroides Е. 8 экз., Глинница, подъ

корой старыхъ пней, 20. ТУ. 01 и 2. У. 02, на лету,

17. У. 03 и на сосен, пораженной 1/5 acuminatus, 7. УТ.

02 (откладка яицъ у корофда).

527. С. deplanatus Gyll. 1 экз., Вознес.-Хорошевск.,

подъ корой сосны, въ оставленныхъ ходахъ 4105 sexdentatus

(тамъ же личинки щелкуновъ), 10. У. 03.

— 4808 —

528. С. ferrugineus Steph. 2 экз., Глинница, подъ

корой, зимующ, 20. IV. 01 и 2. У. 02.

Endomychidae.

529. Endomychus coccineus Г. 2 экз., Вознес.-Хо-

рошев. дача, 5. УГ. 02, тамъ же, подъ корой погибшей

березы, 6. УП. 01.

Coccinellidae.

530. Lasia vigintiquatuorpunctata L. Довольно обыкн.

на лету, phxe въ наносахъ, съ апрфля по 110.Ib.

531. Scymnus haemorrhoidalis Herbst. 2 экз., на-

носы Ваги и Вели, 29. IV. 03 и 2. VI. 02.

532. 8. nigrinus Kugel. 4 экз., Глинница, на лету и

бревнахь, 7 u 11. У; 035215. ЛДУ. 0353 21002

533. Hyperaspis reppensis Herbst. 1 экз., BAHOCH

Вели, 9. У. 02.

534. Exochomus quadripustulatus L. 2 экз., наносы

Ваги, 29. ТУ. 03; Глинница, на землЪ, 28. IV. 02, 3x.

535. Mysia oblongoguttata L. 3 экз., Глинница, на

лету и на бревнахъ, 10 n 11. V. 08 и 17. У. 02.

536. Anatis ocellata L. 7 экз., наносы Вели, 10. У.

02; Глинница, 20 и 29. У. 01, Ти 12. VI. 02.

— у. boeberi Cederh. 1 экз., доставленный съ границы

Вологодской губ. (Гайны Перм. ry6.), 10. VI. 03, №.

— у. hebraea Г. 1 экз., Глинница, 20. У. 01.

537. Coccinella quatuordecimguttata Г. Н%ек. экз.,

Глинница, съ 27. IV по 23. VI. 01; in copula, 24. У. 01.

538. С. quatuordecimpunctata L. 6 экз., Глинница,

на лету и кошен1е сачкомъ. |

539. С. quatuordecimpustulata L. 2 экз., Глинница,

кошен!е сачкомъ, 26. VI. 02.

— 6 —

540. С. septempunctata L. Обыкновененъ все лфто.

541. С. quinquepunctata L. Bubcrb съ предыдущимъ.

. 542. С. bothnica Payk. 1 экз., Глинница, на землЪ,

SANT. 02,35;

— у. erucifera Weise. 2 экз., наносы Вели, 10. У.

02; Глинница, komenie сачкомъ, 19. VI. 02.

543. С. decempunctata L. у. humeralis Schall. 1 экз.,

Удфльн. дача, на лету, 8. IV. 03.

544. Hippodamia variegata Goeze. 3 экз., Глинница,

15. V. 02, Т., на лету, 17.-V. 02, Un, лиетвенница,

13. Ул 03, И.

545. H. tredecimpunctata L. 2 экз., Глинница, на

лету, 17. IV. 03, Пни.; наносы Вели, 17. У. 02, Kw.

-" Dermestidae.

546. Dermestes murinus L. Hter. экз., Глинница, на

лету и въ комнатЪ, 16. [У u Ти 9. У. 03; доставлены 2

экз. изъ Вислянской дачи (сосновый боръ), B:oV „MS: Ep.

547. D. cadaverinus Е. у. domesticus Gebl. Довольно

обыкн. въ KOMHATAXB и на землЪ, въ anpbıb и маЪ (1 экз.

въ комнат, 2. Il. 02); доставленъ: изъ Гайнъ, 6. У. 03, 4%,

Троицко-Печерск. (въ комнат®), 21. IV. 03, Tp., Вислянской

лачи, 8. У1103, Тр., m co. og #13. ГУ. 03, Пх.

548. D. lardarius Г. Обыкновененъ въ anpbıb и Mab.

549. D. ater Oliv. 2 экз., Глинница, 9. У. 03, и на

лету, 29. VI: 02.

550. Globicornis marginata Payk. 2 экз., Глинница,

Ha лету, 7. У. 03 и 29. У. 02, Km.

551. Trogoderma glabrum Herbst. 1 экз., Прилуки,

12: NE: 03,: A. |

552. Anthrenus museorum L. 3 экз.. наносы Ваги,

14. IV. 03, A:; Глинница; 22... У. OL и 28. VI. 02.

Byrrhidae.

553. Syncalypta setigera Illig. Довольно обыкн. въ

наносахъ, pbre на лету, апрЪль, май.

554. Byrrhus pilula Г. Hbc. экз., Глинница, на землЪ

и въ наносахъ, PhÆe на лету, въ маЪ, 1юнЪ и 1016.

555. В. fasciatus Е. Обыкн. на землЪф, въ ловчихъ

ямкахъ и пр., апрЪль, май и 1юнь; 1 экз. доставленъ изъ

€. Устьнемы, 14. У. 02, Cr.

556. В. pustulatus Forst. ВмЪстЪ съ предыдущимъ, но

несколько рЪже.

557. Cistela sericea Forst. Очень обыкн., на землЪ,

въ ямкахъ и наносахъ, и довольно обиленъ, апрЗль, май, 1юнь.

558. С. auricoma Duft. 2 экз., наносы Вели, 9. У. 02,

Низ. 019 VE

559. Pedilophorus aeneus Г. 9 экз., въ наносахъ, Ha

seMma$, въ Mab и iron.

560. Simplocaria metallica Sturm. 2 экз., наносы

Вели, 16 u 18. У. 02, 31.

561. №. semistriata Г. 4 экз., наносы Вели, 16. IV.

03, 9 n 10. У. 02, Лх.; Глинница, въ copy, 11. У. 02, Вл.

562. Limnichus pygmaeus Sturm. 8 экз., наносы Ваги,

проеЗяны, 16, 17 и 20. IV. 03.

Lucanidae.

563. Platycerus caraboides L. 8 экз., Вознесен.-Хо-

рошев. дача, на лету, 10. У. 03; Глинница, на лету, 11. V.

03, 22. У. 02; д. Туровекая, 29. У. 02; нановеы Вели,

12. У. 03; доставленъ изъ Гайнъ Перм. губ., 24. У. 03, %.

564. Ceruchus chrysomelinus Hochw. Н%ек. экз. изъ

Вознес.-Хорошев. дачи, вынуты вмЪстЪ съ ихъ личинками изъ

гнилой древесины ели, 6. УГ. 02; 2 экз., Ракуло-Селов. дача,

старый пень, 3. УТ. 03, Пп.; наносы Вели, 10. УТ. 02, 31.

— 471 —

565. Sinodendron cylindricum Г. 3 экз., Прилуки,

1. УГ. 02; Глинница, на лету, 2. VI. 02.

Scarabaeidae.

566. Trox sabulosus L. НЪек. экз., Глинница, на sem,

въ ямкахъ и на`лету, въ апрЪлЪ и Mat.

567. Т. scaber L.1 экз., Глинница, на лету, 29. V. 02, Km.

568. Aphodius subterraneus Г. Htck. экз. въ нано-

сахъ, на землЪ и на лету, апрЪль, май, 1юнь.

569. A. fossor Г. 6 экз., наносы Вели и Ваги, въ

anptıb и mat, на лету въ Mab.

— v.sylvaticus Ahr., 1 экз., наносы Вели, 10.У.02, Пи.

570. А. brevis Er., 2 экз., Возн.-Хорошев. дача, на

лету, 10. У. 03; Глинница, 8. УГ. 02.

571. А. foetens Г. 4 экз., Глинница, 12. VI. 02;

Вельскъ, 9. УП. 02; Григоровская, на пескЪ, 4. VIII. 02, Пе.

572. A. fimetarius Г. Обыкн. на лету, въ наносахъ,

на землЪ и пр., апрЪль, май, 1юнь.

573. А. granarius L. 1 экз., наносы Вели, 16. У. 02.

574. А. sordidus Е. 5 экз., Глинница, на лету, 9, 17

и; 124. МП 3:09

— у. quatuorpunctatus Panz. 1 экз., бер. р. Вулоя,

ГЕ: ОЗУ

575. А. ater Degeer. Н$ек. экз. въ наносахъ и HA

лету, въ Mat.

576. А. piceus Gyll. 1 экз., Вознес.-Хорош. дача, на

лету, 10. У. 03.

. 577. А. putridus Herbst у. uliginosus Hardy. 5 экз.,

Глинница, на лету, 12 и 13. IV: 03 и 4. У. 02; наносы

Вели, 9. У. 02, T.

578. А. plagiatus Г. у. concolor Schilsky. 6 3ks.,

наносы Ваги, 17. IV. 03; наносы Вели, 12—18. У. 02.

— 472 —

579. А. merdarius F. 6 экз., наносы Ваги, 17. IV. 03;

Глинница, на лету,. 3—9. У. 02 и 11. У. 03.

580. A. pusillus Herbst. Обыкн. на лету, въ навозЪ,

phÆe въ наносахъ, въ апрфлЪ и mat.

581. A. inquinatus Г. Повсюду обиленъ, апрфль, май.

582. А. tessulatus Payk. 1 экз., Глинница, на землЪ,

подъ старой еловой корой, 10. IV. 03.

583. А. prodromus Brahm. НЪск. экз., Глинница, на

лету (рЪже въ наносахъ), въ ма.

584. А. punctatosulcatus Sturm. 6 экз., наносы Ваги

и Вели, 10. ТУ. 03, А., и 9. У. 02; Глинница, на лету,

25. №30 1458. Non; u; с Уз 03 m

— у. obscurellus Schilsky. 2 оэкз., наносы Вели,

195 V2 ОР ОН ар Mir. 09 Йх:

585. А. rufipes L. 1 экз., Глинница, ловчая ямка пи-

томника, 16. УП. 02.

586. А. depressus Kugel. 1 экз., д. Дюковская, подъ

щепками, 3. У. 05, А.

587. Aegialia sabuleti Payk. 1 экз., наносы Вели,

16417.03.

588. Geotrupes stercorarius L. 1 экз., Глинница,

ТЕ. ПУ vo3:

589. @. sylvaticus Panz. 1 экз., Глинница, на лету,

14.: 1У..03.

590. Onthophagus austriacus Panz. 1 экз., д. Гри-

горовская, 10. VIII. 02, Пе.

Эр. УЗЛА: 0%

592. 0. nuchicornis Г. 4 экз., Глинница, на лету и

на землЪ, 83—15. У. 03.

593. Rhizotrogus solstitialis L. Довольно обыкн.;

сильный леть наблюдался близъ Глинницы въ началЪ юля

1902 г.; 1 ous, Прилуки, 9. VI. 02.

594. Melolontha hippocastani Е. Обыкн., начало лета

AR —

отм$чено въ 1901 г. 2 мая, въ 1902 г. 11 мая, при

средней дневной температурь 14,3° P.

595. Serica brunnea L. 1 экз., Глинница, 1901, Т.

596. Anomala aenea De Geer. 6 экз., р. Кулой, на

ивахъ, 28. У. 03, Пп.; д. Мелединская, 12. VI. 03, А., и

р. Вулой, 15. VI. 03.

597. Rhombonyx holosericeus Е. '). 1 экз. изъ кол-

лекци А. Е. Постникова съ датой een дача,

32 кв., 6. VII. 1900*.

598. Phyllopertha horticola L. Довольно обыкн. по-

всюду, въ KOHNE мая u 1юнЪ, м$етами обиленъ на ивахъ и

OX.

599. Potosia cuprea Е. Обыкн. конець мая и 1юнь.

600. Trichius fasciatus F. Обыкн., конецъ мая, юнь

и Юль; доставленъ изъ Вислянской дачи, 24. УП. 03, и с.

Гайнъ Перм. губ., 19. VI. 03, №.

Buprestidae.

601. Buprestis rustica L. 5 экз., Прилуки, 10. У. 02

и 8. VI. 03, А; Глинница, на aery, 1. УП. 02, Тр.,

Базу РУП 09.

602. В. haemorrhoidalis Herbst. 1 экз., с. Уфтюга

Сольвычег. уфзда, 31. У. 03, Тр.

603. В. strigosa Gebl. 2 экз., д. Каневская Устьсысол.

у$зда, 20. У. 02, Cn.; c. Гайны Перм. губ., на лету,

19. VI. 03, Ж. |

604. В. novemmaculata L. 1 экз., на бер. р. Кулоя,

на цвзтахъ, 18. УГ. 03, Ir.

605. В. octoguttata Г. 1 экз., Вознес.-Хорошев. дача,

пень, 24. VI. 01.

1) Сибирсвй видъ, найденный въ европ. Росс1и пока въ Оренбургской,

Казанской, Нижегородской и Владим!рской губ. См. А. Il. Семеновъ, 5a-

MÈTEN о жесткокр.; нов. сер., ХХУТ (Русск. Энт. Обозр., 1904, стр. 114).

нс в XXX VIII: 30

— 474 —

606. Melanophila acuminata Пес. 3 экз., р. Кулой,

5. VI. 02; Глинница, на лету, 29. УГи 7. УШ. 02.

607. Phaenops суапеа Г. 2. экз. доставлены изъ с.

Гайнъ Перм. губ., на соснф, 19. VI. 03, &.

608. Anthaxia quatuorpunctata Г. Довольно обывкн.

въ ilOHB и 1юл%; HBCE. экз. вывелось изъ ели въ комнат,

16—30. VI. 01; 1 экз. доставленъ изъ д. Каневской

Устьсыс. уфзда, 20. У. 02, Cr.

609. Agrilus viridis Г. 1 экз., д. Хорошевекая,

16; УГ. 03, А.

610. Trachys minuta Г. 4 экз., Глинница, на лету,

12. У. 03, 29 и 30. У. 01: Вознес.-Хорош. дача, 5. VI. 02.

Eucnemidae.

611. Throscus dermestoides L. 1 экз., ст. Коноша

М.-Я.-Арх. ж. д., 18. У. 03.

Elateridae.

612. Adelocera fasciata Г. Н%ек. экз., подъ корой

сосны и ели, ранней весной или осенью (1 экз. подъ корой

ели, 26. VI. 02), Глинница, на лету, 9. У. 03; доставленъ

изъ Уральской дачи (подъ корой старой березы), 14. IV. 03,

Тр., и Вислянской дачи 8. V. 05, Тр.

613. Archontas murinus L. 6 экз., д. Хорошевекая,

12. У. 03, А.; Вознес.-Хорошев. дача, 30. У. 01; Прилуки,

на ивахъ и ольхЪ, 8. VI. 03, А.; Хорошевская, 16. VI. 03.

614. Elater cinnabarinus Eschsch. 3 экз., Глинница,

на соснЪ, 10. У. 02; ст. Воноша М.-Я.-Арх. =. д

18. У. 03; Вознес.- Хорошев. дача, 5. VI. 02.

615. В. pomonae Steph. 2 экз., Глинница, на лету,

9: М. 03а 284 VE: 02.

616. Е. balteatus Г. Обыкн. на лету и на бревнахъ,

въ маЪ, рже въ 1юн$.

617. Е. tristis Г. 5 оэкз., Глинница, подъ щеной,

12. IV. 03, на лету, 9. У. 03, И., 13. V. 03, 2. VI. 02:

Ракуло-Селов. дача, 9. VI. 02.

618. В. nigrinus Payk. 5 экз., Вознес.-Хорошев. дача,

10 и 22. У. 03, А.; Глинница, 22. У и 3. VI. 02; доста-

вленъ 1 экз. изъ Вислянской дачи (сосновый борт),

вы №. 03, Тр.

619. Hypnoidus riparius Е. 3 экз., Глинница, на лету,

7. У. 03; ваносы Вели, 10 и 15. У. 02, Т.

620. H. rivularis Gyll. 1 экз., наносы Вели, 10. У. 02.

621. Н. tenuicornis Germ. Hier. экз., д. Прилуки,

12 и 17. VI. 03, A; Дювовекая, 29. УТ. 03, А.. (на

ивахъ и на лету).

622. H. pulchellus L. Н%ек. экз., въ наносахъ Ваги и

Вели, 17 и 29. IV. 03 и 12. V. 02; Глинница, въ питом-

ник, 3. У. 03; Прилуки, 20. VI. 03.

623. Cardiophorus ruficollis Г. 1 экз., Глинница, на

лету, 9 У. 03, И.

624 Melanotus rufipes Herbst. Обыкн. всюду, со сре-

дины мая до конца 1юня; доставленъ изъ с. Косланъ, 8.V.03, Пх.

625. Limonius aeruginosus Ol. 9 экз., д. Кудрина,

2. VI. 02; Ракуло-Селов. дача, 2. VI. 03, Пп.; д. Прилуки,

12. УГ. 03, А.; Глинвица, на лету, 30. УТ. 02.

626. Athous niger L. Обыкн. всюду, въ Юн%.

627. A. undulatus Пес. 3 ‘экз., Ракуло-Селов. дача,

19. УГ. 03, Пп.; Вознес.-Хорошев. дача, 27. VI (на лету)

и 6. УП. 01.

628. А. subfuscus Müll. 6 экз., Коноша, 18. У. 03;

Прилуки, 27. У. 03; Глинвица, ловчая яма, 14. VI. 01,

5 и 19. VI. 02; Вознес.-Хорошев., 6. VI. 02.

629. Ludius pectinicornis Г. 5 9x3, Прилуки,

29. У. 03; д. Вудрино и Глинница, 2 и 6. VI. 02.

630. L. sjaelandicus Müll. Довольно обыкн., въ ма и

1юн%, единично въ апрЪл5.

30*

= Tr ==

— у. assimilis Gyll. 1 экз., Глинница, ловчая яма,

верхн!е питомники, 14. VI. 01.

631. L. serraticornis Payk. 1 экз., Городская дача,

на лету, 9. У. 03, А.

632. L. quercus Gyll. 1 экз., Глинница, 20. VI. 02.

633. L. tesselatus L. Довольно обыкн. въ Mab, еди-

HEYHO BB 10.1}.

634. №. impressus Е. 3 экз., Ракуло-Селов. дача,

6. V. 01 u 8. VI. 03, Пч.; доставленъ изъ Гайнъ Перм.

Руб., 1.0. 0848;

635. L. aeneus L. Повсюду обыкн. въ апрЪлБ и Mab,

доставленъ изъ Уральской дачи, 9. У. 03, Тр.

— у. germanus L. Обильнфе основной формы повсюду.

636. L. melancholicus Е. Довольно обыкн. повсюду;

появляется въ маф, единично въ апрфлЪ, 1 экз. вырытъ изъ

земли въ питомникЪ, IAB онъ находилея на грядахъ подъ

елочками (1. У. 03); попадается въ первыхъ числахъ 1юня;

доставленъ: изъ с. Устьнемы Устьсысол. у., 20. У. 02, Cu,

изъ Вислянской дачи (бер. р. Печоры), 8. У. 03, и изъ

Уфтюги Сольвыч. у., 31. У. 03, Тр.

637. L. eruciatus L. 6 экз., д. Прилуки, 6. [У и 10. У.

02, Пе.; Глинница, 13 и 20. У. 03; д. Вудрина, 4. VI. 02.

638. L. costalis Payk. 1 экз., Глинница, 12. VI. 02.

639. Agriotes obscurus L. Довольно обыкн. въ нано-

сахъ, рЬже на лету, май; доставленъ изъ Уфтюги Сольвычегод-

ОнАГо, Ya) 31. У; 03 Тр.

640. Dolopius marginatus L. Довольно обыкн., чаще

на лету и въ трав, май, 1юнь.

641. Sericus brunneus L. Обиленъ, часто на соснахъ

или на лету, въ маЪ и 1юнЪ; доставленъ изъ Гайнъ Перм.

губ. (на coca), 25. У. 03, Ж.

642. Denticollis linearis Г. 4 экз., д. Прилуки, на

трав, 8. VI. 03, А.; Глинвица, 11 и 14. УГ. 01 и

26. УГ. 02 (komenie по трав).

Dascillidae.

643. Dascillus cervinus L. 1 экз. изъ коллекции

ЛЪеной школы, безъ опред$ленной даты.

644. Helodes minuta L. 1 экз., Глинвица, кошене

сачкомъ, 19. VI. 02,

645. Cyphon variabilis Thunb. Обиленъ весной на

лету; появляется почти одновременно съ ранними жуками

(M. piniperda) и встрЪчается все лЪто и осень единичными

экземплярами; доставленъ изъ Вислянской дачи, 8. У. 03, Тр.

646. С. padi L. Bubcrb съ предыдущимъ.

Cantharidae.

647. Dictyoptera aurora Herbst. 4 экз., Глинница, на

лету, 7, 9 и 13. У. 03; Bosnec.-Xopomes. дача, сосна, 13.

у. 03, Jr.

648 D. rubens СУП. 1 экз., Глинница, 9. У. 03.

649. Lygistopterus sanguineus L. Обыкн. всюду, на

трав и цвфтахъ, въ 1юнЪ, 1юл$.

650. Cantharis rustica Fall. Обыкн. въ маЪ и юнЪ,

на лету и цвфтахъ; доставленъ изъ Гайнъ Перм. губ.,

262.603; Па:

651. С. obscura L. 8 экз., Глинница, 9 и 17. У. 01,

9. У. 03, 19. VI. 02 (на легу и komenie); д. Хорошевская,

12. У. 03, A; доставленъ изъ д. Кузы-Луда-Божъ (восточ.

часть Волог. губ.), 25. У. 02, Cn.

652. С. livida Г. 2. экз., Глинница, 20. VI. 02, и г.

Вельскъ.

653. С. assimilis Payk., 2. экз., Глинница, 24. У. 01

2.20. УТ. 02.

654. С. rufa Г. 4 экз., Глинница, на лету и цвфтахъ,

7, 8 и 16. VI. 02; 1 экз, Ракуло-Селов. дача, на цвфтахъ,

6:%W1I.1 08.

— 478 —

— у. liturata Fall. 4 экз., Глинница, 29. У. 01 и

26. VI. 02:3 рилуки, ON А:

655. С. fulvicollis Е. 3 экз., Глинница, кошене по

past, 26. VI. 02.

656. Rhagonycha pilosa Раук. у. schoenherri Mannh.

2 экз., Вознес.-Хорошев. дача, 5. УП. 01; Вельскъ.

657. Rh. testacea Г. 1 экз., Глиннаца, кошене по

past, 26. VI. 02.

— у. limbata Thoms. 5 экз., Глинница, 19, 20 u

26. УГ. 02 (komenrie по трав%).

658. Rh. femoralis Brullé. 2 экз., д. Прилуки, на

ивахь, 129. №; 038

659. Rh. ра] Шрез Е. v. fugax Mann. 1 экз. Глин-

НИЦ, 12.^У1 100

660. Rh. atra Г. 4 экз., Глинница, 16. VI. 01, 28 и

29. УГ. 02 (на лету) и 2. VII. 01.

661. Malthodes guttifer Kiesw. 1 экз., Гливница,

вывелся изъ сосноваго отрубка, 6. VI. 02.

662. Ebaeus pedicularius Schr. 1 экз., д. Прилуки,

> 02.

663. Malachius aeneus L. Обыкн. въ маЪз и 1ю8,

единично въ апрфлЪ, въ наносахъ.

664. М. bipustulatus Г. Н%ек. экз.. Чадромсекая дача,

18. ТУ. 02; бер. р. Сельменги, 10. У. 02; Глинница, 2, 20

и 27. УГ. 02; Вознес.-Хорошев. дача, 5. УГ. 02.

665. M. viridis Г. 1 экз., Вознес.- Хорошев. дача, 5.УП.о1.

666. Dasytes niger L. 4 экз., д. Прилуки, 27. V. 03, А.;

Глинница, 20 и 26. VI. 02.

667. Dolichosoma lineare Rossi. 1 экз., Глинница,

кошен!е по травЪ, 26. VI. 02.

Cleridae.

668. Clerus formicarius L. Cs ранней весны въ зна-

чительномъ количеств на срубленныхъ деревьяхъ и брев-

нахъ, гдф охотится за крупными KOpOBramn (М. piniperda,

Tps typographus, acuminatus и др.), откладывая въ ихъ. ма-

точныхъ ходахъ свои яички; летъ продолжается до конца

1юня; зимуетъ по большей части въ стад1и imago; доставленъ

изъ с. Устьнемы (вост. часть Волог. губ.), 14. У. 02, Cu,

и Вислянской дачи, 8. У. 03, Тр.

669. С. rufipes Brahm. Bmubcrb съ предыдущимъ, но

въ меньшемъ количеств (у меня въ коллекции до 50 mr.).

670. Necrobia violacea 1.. 2 экз., Глинница, 16. IV. 03,

и на лету, 13. У. 03, И.

671. Elateroides dermestoides L. 1 экз., Глинница,

на еловомъ пнф, 30. VI. 01, Т.

Ptinidae.

672. Ptinus villiger Rttr. 7 экз., Глинница, на лету,

eV. 03, 19. У. ОБ на 1008386, J He0. [Va 02, Ra,

PA VTT OT u 18. УП. 03, Па.

673. P. sexpunctatus Panz. 5 экз. Глинница и

Вельскъ. на лету, 9 и 11. V. 03 и 20. V. 01; Глинница,

въ KOMHATÉ, 8. VI. 02.

674. Р. raptor Sturm. 6 экз., Глинница, въ комнатЪ

и на лету, 28. VI. 02 и 6. IX. 02; Ракуло-Селовек. дача,

9. VI. 02; Глинница, на бревнахъ и пняхъ, 5. IV. 02 и

BACEV--09 Um,

Anobiidae.

675. Anobium confusum Kraatz. 1 экз., Глинница,

дрова, 6. IV. 02.

676. А. pertinax Г. Обыкн. въ комнатахъ или на брев-

нахъ, апрфль, май и 1юнь; доставленъ изъ с. Устьнемы,

20. У. 02, Сц., и Вислянской дачи (подъ корой старой лист-

венницы), 18. ТУ. 03, Тр.

677. А. striatum Ol. 4 экз., д. Кудрина, 1. У. 02.

— 480 —

678. Ernobius explanatus Mannh. |) 6 экз., Глин-

ница, подъ старой еловой корой, на бревнахъ и подъ корой

гнилого пня, 10 и 11. IV. 03, 2. У. 02, и на лету, 17.

IV::03, used. Ver 09:

Bostrychidae.

679. Stephanopachys elongatus Payk. 8 экз., Глин-

ница, подъ корой сосноваго пня, 21. IV. 01, на лету,

11. У. 05.72. У02 и. 13: УШОТ.

680. S. substriatus Payk. H'hcx. экз., наносы Вели,

15. У. 02; Глинница, на лету, 9—12. У. 03; Вознес.-

Хорошев. дача, ель, 3. УП. 02.

Ciidae.

681. Cis jacquemarti Mell. Hcx. экз., Вознес.-Хо-

рошев. дача, на лету, 13. У. 03, и въ Polyporus, 6. VI. 02;

Глинница, на лету, 1. VIII. 02.

682. С. boleti Е. 1 экз., Глинница, береза гнилая и

пораженная трутовикомъ, 20. ТУ. 02.

683. С. setiger Мей. 3 9x3, Городск. дача и Глин-

нина, на лету, 8. У: 05. и 13 и 14: У. 03, Un.

684. С. hispidus Gyll. 1 экз., Глинница, на лету,

ВУ. 03 А.

685. С. comptus СУП. 1 экз., на лету, 9. V. 03.

686. С. alni СУП. 1 экз., Глинница, 22. У. 03.

Tenebrionidae.

687. Microzoum tibiale Е. 1 9x3, наносы Вели,

la» Nir:02, Bus

1) Описанъ изъ Финляндии, найденъ потомъ въ Владим., Ярослав. и

Лифляндской губ. См. А. II. Семевовъ, ЗамЪтки о жесткокр., LXXXVI

(126 стр.); Руеск. Энт. Обозр., 1902, стр. 18.

— 40 =

688. Diaperis boleti L. 4 экз., Глинница и Bosnec.-

Хорошев. дача, на лету, 9, 12 и 13. У. 03; Вельекъ, на

лету, 90. У. 04.

689. Corticeus suturalis Payk. 1 экз., Глинница, на

отрубкВ ловчей ели, 12. VIII. 03, A.

690. С. pini Panz. Очень распространенный какъ па-

разить у 4175 acuminatus, рЪже у другихъ корофдовъ, напр.,

duplicatus; летъ въ маЪ, началЪ 1юня; откладка яицъ подъ

кору сосны, въ маточные ходы короЪда; личинки все лЪто;

осенью или въ концЪ лЪта появляются молодые жуки, кото-

рые и зимуютъ.

691. С. linearis Е. НЪсколько pre предыдущаго, въ

ходахъ различныхъ корофдовъ, начиная съ M. piniperda и

кончая Р. bidentatus; сами жуки пофдаютъ яйца короЪдовъ;

май, 1юнь, 1юль; зимуетъ IMALO.

692. Uloma perroudi Muls. 1 экз., Вознесенско-Хо-

рошевекая дача, 6. VI. 02.

693. Tenebrio molitor L. Обыкн. всюду; доставленъ

изъ с. Кослана, Троицко-Печерскаго и Гайнъ Перм. губ.

694. T. picipes Herbst. 1 экз., наносы Вели, 18. У. 02, 3д.

695. Upis cerambycoides L. 10 экз., Глинница, подъ

корой старыхъ березовыхъ бревенъ и на лету, 13. IV. 03,

А 1V,:015.124uV 3035) 14. Мао УЕ с 0150 Ракуло-Се-

ловская дача, 28. У. 02; доставленъ изъ д. Каневской (во-

сточная часть Волог. губ.), 20. V. 02, Оц., и Уральской

дачи (подъ корой старой березы) 14. У. 03, Тр.

Melandryidae.

696. Tetratoma ancora Е. 1 экз., Глинница, на землЪ,

24. УШ. 02, Un.

697. Xylita laevigata НеПеп. Очень обыкн. и въ зна-

чительномъ количеств на лету, бревнахъ и пр., въ срединЪ

мая до начала 1юня.

— #88 —

698. Scotodes annulatus Eschsch. 10 экз., Глинница,

въ Mab; доставленъ изъ с. Гайнъ Перм. губ., 20. У. 03, JR.

Mordellidae.

699. Mordella aculeata Г. 7 экз., Прилуки, 8. VI. 03, А.;

д. Хорошевекая, 16. VI. 03; Глинница, 26. VI. 02; Дю-

ковская, 29. VI. 03.

700. Anaspis frontalis Г. 6 экз., Глинница, romenie

по цвЪтамъ, 19—26. VI. 02.

701. А. thoracica Г. 3 экз., Глинница, 2 и 12. УГ и

‚W182;

702. A. aretica Zett. 10 экз., Bmbcrb съ М. frontalis.

186)

Meloidae.

703. Meloë proscarabaeus Г. 1 9x3, Глинница,

13. V. 02, Kı. |

704. M. violacea Marsh. 1 экз., Глинница, 14. У. 02.

Anthicidae.

705. Euglenes pygmaeus Gyll. 1 9x3, Глинница,

10. УП. O1.

706. Notoxus monoceros L. Обыкн. на лету, на земл5,

р%»же въ наносахъ, май, Пюль. |

707. Anthicus floralis L. 1 экз., Вельскъ, на лету,

20. Т. 01.

708. А. ater Panz. НЪек. экз. въ наносахъ Вели,

9—17. У. 02. |

Oedemeridae.

709. Calopus serraticornis L. 7 экз., Глинница, съ

первыхъ чисель апрЪфля до 25. У. 02; 1 экз., подъ корой

гнилого пня, 2. У. 02; доставленъь изъ Вислянской дачи

(сосновый боръ), 8. У. 03, Тр.

— 483 »—

710. Ditylus laevis Е. 4 экз., наносы Вели, 19. У. 02;

Гликница, 30. У. 02; д, Кудрина, 4. VI. 02.

711. Oedemera virescens Г. НЪ$ек. экз. на трав u

цвфтахъ, Глинница, Прилуки, ст. Воноша, въ iron (1 экз.

18. \. 03).

712. Chrysanthia viridis Schm. 4 экз., Глинница

komenie по травЪ, 19 и 26. VI a Ти 12. УП. 02.

Pythidae.

713. Pytho depressus L. НЪек. экз., Глинница, на лету

и на бревнахъ, въ концЪф апр$фля и срединЪ мая.

— у. Castaneus Е. Bubcrh съ предыдущимъ и пере-

ходными формами.

714. Salpingus bimaculatus Gyll. 1 экз., Городская

дача, на лету, 13. У. 03, Un.

Curculionidae.

715. Otiorrhynchus nodosus Е. 9 экз., Глинница,

ловя ямки и на землЪ, 12. V. 03, 16. У. 02, 27. V. 03,

14. УГ, 01.; Вознес.-Хорошев. д., 5. УГ. 01, 1 u 6. VI, 02.

716. О. borealis Stierl. 1 9x3, наносы Baru,

El: 08,4;

717. 0. tristis Scop. Обыкн. въ наносахъ, на землф и

на трав (кошенемъ), съ конца апр$ля до начала, 1юня.

718. 0. ovatus Г. 4 экз., Глинница, зимуюцщйй подъ

`° ворой, 14. IV. 01, тамъ же, 7 и 8. У. 03, Лп., и ловчая

вива. 5. vl. 02:

719. Phyllobius urticae Пес. 1 экз., Глинница, 27. У. 01.

720. Ph. maculatus Tourn. 5 экз., бер. Baru, на

листьяхъ Salit, 25. VI. 02; доставленъ изъ Вислянской дачи

(соснов. боръ), 25. VI. 03, SR.

721. Ph. piri Г. Обыкн. всюду, на листьяхъ осины и

ивы, май и начало 1юня.

— 484 —

722. РИ. argentatus L. 1 экз., 6. VI. 02, Глинница

723. Ph. maculicornis Germ. 7 экз., Глинница, При-

луки, на листьяхъ байх, 28 и 29. Уи 1. VI. 03, 7 u 14. VI. 01.

724. Ph. pomonae Ol. 8 экз., д. Дюковская, листья

ивы, 29. 4,03: A,

725. Polydrusus pilosus Gredl. 7 экз., Глинница, Ha

лету, 17 и 29. IV, 10. У. 03, Пп., въ ловчихъ ямкахъ,

15. У. 02, Кш., Ба.

726. Р. tereticollis Deg. 2 оэкз., Вознес.-Хорошев.

дача, 7. УТ. 02. и 6. УМ. 01,

727. P. pterygomatis Schh. 2 экз., Вельскъ u Глин-

нина. 11 м 27.1718.

728. Strophosomus capitatus Пес. Очень обыкн. весной

до конца 1юня и въ августф.

729. Sitona crinitus Herbst. Нек. экз. въ наносахъ

Вели и Baru, въ anpbıb и mat; Глинница, 15 и 17. VI. 02,

въ сору.

730. 8. flavescens Marsh. 3 экз., наносы Вели,

19. У. 02; доставленъ изъ Вислянской дачи (6. Печоры),

ВИ: 055; Ti! |

731. 8. lineatus L. 4 экз., Глинница, на лету, 9 и

11. У. 03, Ли., Un.

732. 8. suleifrons Thunb. 8 экз., вмфет CE crinitus.

733. Chlorophanus viridis Г. Прилуки, Ракуло-Селов-

ская, бер. рр. Ваги и Кулоя, на Salix, обильно въ Mab и

iron.

734. Tanymecus palliatus Е. 1 экз., Глинница, ловчая |

ямня, 715: У, 02.

735. Cleonus glaucus F. у. turbatus Fahrs. 8 экз.,

Глинница и Прилуки, въ Mab, 1юнЪ и концЪ сентября.

736. С. piger Scop. 5 экз., Глияница, 9.У—30.У1. 02.

737. С. trisulcatus Herbst. 5 экз., Глинница. на земл$

и въ ловчихъ ямкахъ, 6—29. У. 02 и 16. У. 03.

738. Hylobius piceus Пес. 5 экз., Глинница, ловчая

— 485; —

ямка, 12. У. 02, Т., y основан1я старой ели, 19. У. 02

и 24. У. 01; Ракуло-Селовек. дача, 26. У. 02; 1 экз. до-

ставленъ изъ Гайнъ Перм. губ., 28. УТ. 03, №.

739. H. abietis Г. Повсюду обыкн., единичные экз.

съ конца апрфля, массовой летъ въ маф, продолжается до

средины 1юня, при чемъ въ этомъ мЪфсяцф количество жу-

KOBb 3AMETHO уменьшается; жуки зарываются въ землю около

свъже-срубленныхъ сосновыхъ пней и откладываютъ яйца въ

верхн1е корни; личинки зимуютъ и на слфдуюцйй годъ Kb

осени окукляются; жуки вредятъ молодымъ соснамъ и елоч-

камъ, выфдая молодую кору маленькими площадками; доста-

вленъ мнЪф изъ Вислянской дачи, 8. У. 03, Tp., и изъ с.

Гайнъ Пермск. г., 5 и 7. VI. 03, sk.

740. H. pinastri Gyll. Phxe предыдущаго; Глинница,

14. У— 6. VI. 02 (часто въ ловчихъ ямкахъ); Ракуло-Селов-

ская д., 10. VIII. 02.

741. Hypera а@зрегза Е. 1 экз., Вознесен.-Хорошев.

дача, 22. V. 03, A.

742. H. rumicis Г. НФек. экз., Глинница. и наносы,

въ маф, и Глинница, 20. VI. 02.

743. H. meles Е. 7 экз., наносы Ваги и Вели, 29.

ГУ. 03, 9 и 25. V. 02; Глинница, кошене сачкомъ, 19 и

26: УТ. 02.

744. H. arator L. Довольно обыкн. въ наносахъ, phæe

на лету, въ MAP; единично въ концВ 1юня.

745. H. pedestris Payk. 5 экз., наносы Бели, 12 и

16. У. 02; Вознес.-Хорошев. дача, 4. УГ. 01; Глинница,

кошен!е по травЪ, 19. VI. 02.

746. Н. nigrirostris Е. Довольно обыкн. въ наносахъ

и на землЪ, съ конца апрЪля до средины 1юня.

747. Pissodes pini L. Обыкн.; первые экз. при ранней

BeCHB со средины апрфля, въ маЪ (на сосновыхъ бревнахъ)

въ большомъ количествЪ; до средины или конца 1юня; яйца

откладываются въ сосновую кору; личинки зимуютъ, дфлая

— 486 —

неглубок1я колыбельки въ древесинЪ; генеращи одногодовыя;

доставленъ изъ д. Каневской Устьсысол. уд 201W..02.+Oxi

748. P. notatus Е. ВмЪет$ съ предыдущимъ, но гораздо

ph#e; нападаетъ на сосну, подъ корой которой развиваются

его личинки; колыбельки въ древесинф, задфланныя сверху

стружками.

749. Р. validirostris СУП. Н$ек. экз. вывелось въ

сЪмянномъ складЪ изъ сосновыхъ шишекъ, въ 1юнЪ; 2 экз.,

Глинница, на лету, 2. У. Ol и 6. У. 03.

750. Р. gyllenhali Schh. 3 экз., Глинница, ловчая

ямка, 19. У. 02; Ракуло-Селов. дача, 29. У. 02; Вознесен.-

Хорошев. дача, изъ еловаго бревна, 6. УП. 01.

751. P. hercyniae Herbst. Htck. экз. поймано на ели

и вывелось изъ еловыхъ отрубковъ, взятыхъ въ Вознесен.-

Хорошев. дач, 6. VI u 6. УП. 02, а также 22. IV. 02;

Глинница, 13. У. 02; Удфльн. дача, 5. VI. 02.

752. Р. piniphilus Herbst. Довольно много вывелось

изъ сосноваго отрубка (Удвльная дача), въ юнф 1902 г.;

uber. экз., Глинница, на лету и на сосновыхъ бревнахъ, въ

средин$ мая 1903 г.; личинки въ неглубокихъ колыбелькахъ

въ древесинЪ, зимуютъ.

753. Grypidius equiseti Е. 6 экз., наносы Вели, 10 —

16. У. 02; Ракуло-Селовская и Удфльная дачи, 29. У. 02;

Глинница, komenie по травЪ, 19. VI. 02.

754. Notaris acridulus Г. Довольно обыкн. въ нано-

сахъ, въ маЪ, позднЪе (въ 1юн%) кошенемъ по трав$.

755. Dorytomus schoenherri Faust. 1 экз., Глинница,

Te 15002,

756. D. salicinus Gyll. 4 экз., Verse, подъ корой

старыхъ ивовыхъ пней, 4. IV. 03, Kun.

757. D. dorsalis L. 1 экз., д. Прилуки, 28. У. 03, A.

758. D. suratus Schönh. 1 экз., Ракуло-Селовек. дача,

2U:V.; 00:

= 407 —

759. Anoplus plantaris Naez. 2 экз., Глинница, ва

лету, 14. V. 02, T.

760. Eremotes ater Г. 3 экз., Глинница, зимующй

подъ корой, 20. ТУ. 01, старая еловая кора, 10. IV. 03,

и подъ доской, 22. ТУ. 02. —

761. Cryptorrhynchus lapathi L. 3 экз., Глинница,

25. У. 01; Прилуки, ива, 8. VI. 03, А.

762. Craponius epilobii Payk. 1 экз., Глинница, ко-

шене по травЪ, 26. VI. 02.

763. Cidnorrhinus quadrimaculatus L. 2 экз., Глин-

ница, кошене по rparb, 22. VI. 02; наносы Вели, 16. У. 02.

764. Rhinoncus inconspectus Herbst. 1 экз., наносы.

Ваги,: 29. ГУ. 03.

765. Rh. castor Е. Обыкн. въ наносахъ, на semıb и

на лету, съ конца апрЪля, въ MAP, единично въ 1юн%.

766. ВВ. perpendicularis Reich. 1 экз., наносы Вели,

15. \. .02.

767. Phytobius velaris СУП. 1 экз., наносы Ваги,

29%"... 03.

768. Ph. comari Herbst. 1 экз., наносы Ваги, 17. ТУ. 03.

769. Ph. quadrituberculatus Fahr. 3 экз., наносы

Ваги, 29. IV. 03; Глинница, на лету, 9. У. 03 и 18. У. 01.

770. Ceutorrhynchidius troglodytes Е. 2 экз., на-

носы Вели, 15. У. 02.

771. С. pulvinatus Gyll. 1 экз., Глинница, romenie

по травЪ, 26. УГ. 02.

772. Ceutorrhynchus raphani Е. 1 экз., . Глинница,

на лету, 7. У. 03, 3.

773. С. litura Е. 2 экз., Глинница, на лету, 11. IV. 03;

наносы Вели, 9. У. 02, Т.

774. С. arcuatus Herbst. 1 экз., наносы Вели, 12.

02: x.

775. С. punctiger Gyll. 1 экз., Глинница, на лету,

92V. 03. Пи.

— 498 —

776. С. griseus Bris. 1 экз., наносы Вели, 9. У. 02, 1,

777. С. floralis Payk. 1 экз., Глинница, 9. V. 02, Пи.

778. С. scapularis СУП. 1 экз., Глинница, на земл,

18: Vi102, Da;

779. С. erysimi Е. 2 экз., Глинница, на лету, 16. IV.

03; наносы Вели, 16. У. 02.

780. С. quercetis СУП. 1 экз., Глинница, 20. VI. 02.

781. С. cochleariae Gyll. 1 экз., наносы Вели, 12. У. 02.

782. С. timidus Wse. 1 экз., наносы Вели, 10. У. 02, Т.

783. Limnobaris t-album Г. 1 экз., наносы Ваги,

290 17.303:

784. Calandra granaria L. 1 экз., Глинница, въ 6%-

ломъ хлЪбЪ, конецъ февраля 1903 г.

785. Anthonomus varians Payk. Довольно обыкн. въ

наносахъ и на лету, конецъ апрфля и май. |

786. А. rubi Herbst. 5 экз., УдЪл. дача, у основане

молодыхъ елочекъ, 11. IV. 03; Глинница, на лету, 4. У. 02,

ги 18. У: 203. |

787. А. ulmi Deg. 2 9x3, Вельскъ, на Gepesb,

27. VI. 01.

788. А. rectirostris L. 1 экз., Вельскъ, на au (накалы-

валъ хоботкомъ почку), 17. У. Ol; 1 экз. доставленъ изъ

с. Гайнъ Пермск. губ., 5. VI. 03, 3.

789. Acalyptus carpini Herbst. 1 экз., наносы Вели,

9. У. 02.

790. Elleschus bipunctatus L. 1 экз., наносы Вели,

16:02.

791. Tychius tomentosus Herbst. 1 экз., наносы

Вели, 15. У. 02.

792. Т. picirostris Г. 1 экз., наносы Ваги, 17. IV. 03.

793. Orchestes testaceus Müll. 1 экз., наносы Вели,

12. 9.002

— у. pubescens Stev. 1 экз., Вознес.-Хорошев. дача,

на лету, 10. У. 03, А.

u : 13) ==

794. 0. lonicerae Herbst. 1 9x3, наносы Вели,

20V. 02, Em.

795. 0. salicis L. 2 экз., Глинница, на лету, 8 u 9.

V.-03, In.

796. 0. stigma Germ. 1 экз., Глинница, на лету,

6 03!

797. Rhamphus pulicarius Herbst. 1 экз., Вельскъ,

22: УП 03;A.

798. Mecinus collaris Germ. 2 экз., наносы Вели,

14 и 16.`У. 02, Лх.

799. Miarus campanulae L. 8. экз., наносы Вели,

17. У. 02, [x Глинница, 25 и 27. V. 01, и komenie

по трав, ' 19-26. VI: 02.

800. Magdalis phlegmatica Herbst. Очень обыкн.

на бревнахъ и на лету, съ конца апрЪля и въ Mab; доста-

вленъ изъ с. Устьнемы, 20. У. 02, Cu.

801. М. frontalis Gyll. 7 экз., Глинница, 10. У. 01,

на лету, 10. У. 03; Ракуло-Селовск. дача, 19. У. 05, [ur

доставленъ изъ C. Устьнемы, 14. У. 02, Оц., и c. Гайвъ,

2:0NLr08; 8.

802. Apion cerdo Gerst. 3 экз., Глинница, кошеню

по TpaBb, 20—26. VI. 02.

803. A. facetum СУП. 5 экз., наносы Beau, 16. У.

02, Т; Глинница, 30. У. 01, кошене по трав$ и въ сору,

LOVE 02.

804. А. seniculus Kirby. 2 экз., наносы Вели, 16.

Ву. би 16: №2102

805. А. viciae Payk. 1 экз., наносы Вели, 12. У. 02.

806. А. apricans Herbst. 5 экз.. наносы Beau и Баги,

14—29. ТУ. 03; Глинница, ва землЪ, 9. У. 03.

807. А. dichroum Bedel. Обыкн. въ наносахъ, рфже

на лету, въ aupbıb и mat.

808. А. trifolii L. Hter. экз. въ наносахъ Бели и.

Ваги, въ маф, позже komeniemp по травЪ, 19. VI. 02.

HS М В. XXXVIIT: 51

— #89 =

809. А. virens Herbst. 5 экз., наносы Вели, 9 и 10.

V. O3, TE

810. А. frumentarius L. 2 экз.. наносы Вели, 9 и

12: УрО

811. A. violaceum Kirby. 3 экз., навосы Вели, 9—

10,009, Ухо Di:

812. А. curtirostre Germ. 1 экз., наносы Вели, 11.

У. 02, Пт.

813. Rhynchites betulae L. Обыкн. и обиленъ въ Mal,

на березахъ, отдЪльными экземплярами попадается до средины.

1юня; доставленъ изъ Гайнъ Пермск. губ., 4. УГ. 03, Ж.

814. Rh. nanus Payk. 1 экз., Прилуки, на землЪ,

А А: |

815. Rhinomacer betulae 1.. НЪск. экз. на лету и на

листьяхъ ивъ, Глинница и Ракуло-Селовск. дача, въ Ma.

816. Rh. populi Г. НЪек. экз., Глинница и надЪлы,

на листьяхъ осинъ, 29. У и 15. УГ. 01, 17. VI. 02.

817. Attelabus согуй Г. 1 экз., Глинница, на лету,

905103. In,

818. Cimberis attelaboides Е. у. canescens Sem.

Hber. экз., Глинвица, Город. дача и Вельскъ, на лету, въ

срединЪ Maf.

819. Platyrrhinus albinus L. 5 экз., Глинница, на

лету, 7. V. 03, подъ корой еловаго гнилого бревна, 9. У. 02;

Прилуки, 14. У. 02; наносы Вели, 15. У. 02.

820. Anthribus scapularis Gebl. 1 экз., Вознесен.-

Хорошев. дача, на землЪ, 5. VI. 02.

Bruchidae.

821. Bruchus atomarius |. 4 экз., наносы Вели, 9.

У. 02; Глинница, кошевемъ no травЪ, 19—26. VI. 02.

822. В. 10 Payk. 3 экз., Глинница, кошенемъ, по

трав, 26. VI. 02.

— 291 —

Scolytidae.

823. Scolytus ratzeburgi Jans. НЪск. экз. изъ Вознес.-

Хорошев. дачи, съ ходами подъ корой березы, 9. УГ. 01;

BCrphuaerca также въ Городской дач (въ 3 вер. отъ города),

12. УШ. 01, 3x.; Ракуло-Селов. дача, 2. VI. 03, Пи.

824. Myelophilus piniperda 1. Очень обыкн., самый

ранн!й изъ корофдовЪ; появляется при первыхъ признакахъ

весны, при средней дневной температур около 10° P;

массовый летъ начинается при средней около 15 Р; от-

кладка яицъ продолжается до конца мая; для маточныхъ

ходовъ жуки выбираютъ высоюе свЪжле сосновые пни или

нижн1я части ерубленныхъ сосенъ, гдЪ достаточно толета

кора; личинки появляются BB 1юнЪ; куколки въ конц пюня

и 1юл5; въ этомъ же мЪеяцЪ наблюдаются жуки, нападающие

на молодыя вфтви сосенъ (болыпею частью на вершин»), гдЪ

прод$лываютъ внутри минирные ходы; генерацтя одногодовая,

зимовка въ стади imago.

825. M. minor Hartig. Phxe предыдущаго; найденъ

въ Вознесенско-Хорошев., Ракуло-Селовской, УдЪльной, Усть-

вельской и Селютинской дачахъ; лишь въ первой дач най-

дены жуки, въ остальныхъ присутстые констатировано по

ходамъ на сосновыхъ стволахъ съ тонкой корой.

826. Dendroctonus micans Kug. Р%докъ; uber. экз.

pmbcerb съ ходами ua COCHB доставлены изъ Городской дачи

(въ 3 вер. отъ Вельека), 12. VIII. 02, 3.

827. Carphoborus minimus К. НЪеколько экз. вынуто

изъ маточныхъ ходовъ на сосновой BTE, Глинница, 25.

УТ. 01, Ж.; тоже, Городская дача, ель, 2. VI 01.

828. Polygraphus polygraphus L. Р5же другихъ kopo-

Ъдовъ; экз. съ Глинницы и изь Вознесенск.-Хорошев. дачи

пойманы налету или вынуты изъ подъ коры сосны и ели;

леть въ Mab, откладка аицъ почти все лЪто; въ 1901 г.

на ловчихъ еляхъ наблюдалась откладка ANNE 28 юля.

31*

— 492 —

829. Hylastes ater Payk. Обыкн.; со средины мая

въ большомъ количествЪ, на лету; летъ до конца мЪеяца.

830. Н. cunicularius Er. Довольно р%докъ; нЪсколько

экз. на лету, BMBCTB съ предыдущимъ.

831. H. angustatus Herbst. Одновременно съ Н. ater,

но въ меньшемъ количествЪ.

832. H. glabratus Zett. Hcx. экз. въ Вознесен.-

Хорошев. дачЪ, на еловомъ бревнЪ, въ тЪнистомъ сыромъ

мЪстЪ; sıbep жуки продЪлывали коротке маточные ходы,

которые устраиваютъ также на соснЪ; единичными экз., на

лету, въ Глинницз и въ ВельскЪ, 9 и 10 У. 03, 28. VI

и 25. УП. 02; летъ и откладка яицъ очень растянуты.

833. H. palliatus Gyll. Обыкн.; одинъ изъ наиболЪе

раннихъ, почти одновременно съ M. piniperda, летаетъ до

конца мая, нападаеть на ель и сосну, первую, повидимому,

предпочитаетъ, устраивая ходы на пняхъ отъ зимней рубки;

доставленъ изъ Уральской дачи (съ Печоры), 13. IV. 03, Тр.

834. Crypturgus pusillus Gyll. Исключительно въ

Глинниц%, на ловчихъ отрубкахъ, PhÆC на лету, въ продол-

жеши всего лета; ходы начинаетъ отъ ходовъ другихъ коро-

ЗЪдовъ, пользуясь чужими входными отверст1ями; нападаеть

на ель и сосну.

835. Pityophthorus micrographus L. Н%ек. экз.,

по Глинницф, на ловчихъ отрубкахъ ели и на лету, въ Ma.

836. Pityogenes chalcographus L. Обыкн.; нападаеть

на ель и сосну; летъь въ ма и сильно растягивается; воз-

можно, что нЪкоторые рано вышедшие жуки приступаютъ

вторично къ откладкЪ въ концф лЪфта (напр., 28. УШ. 01);

личинки CE первыхъ чиселъь поня, куколки во второй поло-

вин мЪсяца; молодые жуки могутъ появиться въ первой

половинЪ 1юля (6. УП. Ol); зимовка большею частью въ

стади imago, рЪже куколки; доставленъ изъ Виелянской,

Уральской дачи и изъ с. Гайнъ, Тр. и №.

837. P. bidentatus Herbst. Не часто, на сосновыхъ

SV LE

BÉTBAXB и вершинахъ; леть въ ма; замовка въ стали жука

ИЛИ ЛИЧИНКИ.

838. Р. quadridens Hart. Чаще предыдущаго, на co-

сновыхъ вершинахъ и вЪтвяхъ; Глинница и Ракуло-Селов.

дача; летъ въ маЪ, зимовка въ стади жука или личинки.

839. Ips sexdentatus Boern. Всюду, хотя въ He-

большомъ количествЪ по сравненшю съ остальными; нападаетъ

на сосну, TAB выбираетъ для маточныхъ ходовъ комлевую

часть съ толстой корой; летъ съ первыхъ чиселъ мая; личинки

въ первой половинф 1юня, а въ концф Тюля жуки новаго

поколЪн1я; доставленъ изъ разныхъ мЪстъ восточной части

ry6epain, Сц., Тр. и Ж.

840. I. typographus L. Очень обыкн., нападаетъ на

ели и срубленныя сосны; летаеть въ маЪ; въ юнф личинки,

а въ конц MÉCANA куколки; молодые жуки или остаются

подъ . корой на зимовку, или вылетаютъ и ищутъ другихъ

мфстъ для покоя; доставленъ изъ Уральской дачи, 15. ТУ.

03. Тр.

841. I. duplicatus Sahlb. Ежегодно нападалъ на ловче

отрубки, еловые и сосновые (первые, повидимому, предпо-

читаетъ), выставлявииеся на ГлинницЪ; найденъ въ значи-

‚ тельномъ количеств въ Ракуло-Селовск. дачЪ, на вЪтро-

вальныхъ еляхъ, и HECK. экз. на заподсоченной соенЪ; летаетъ

нфеколько позднЪе типографа, со средины мая или (при

ранней веснЪ) съ первыхъ чиселъ м%еяца; откладка AMP

растягивается надолго, почему иногда лЪтомъ можно обна-

ружить корофзда во вефхъ стадяхъ; жуки въ конц поля

и августа.

842. I. acuminatus Gyll. Самый распространенный коро-

Ъдъ въ окрестностяхъ Вельска; нападаетъ почти всегда на, сосну

(въ Buxb исключен1я на ель), устраивая гнЪфзда въ мЪстахъ

съ тонкой корой, на ствол и сучьяхъ; поселяется на мертвыхъ

и на подсоченныхъ соснахъ, иногда за недостаткомъ ихъ

налетаеть на молодыя раступия и губитъ послфдейя до пол-

— 44 —

наго изсыханя; летаетъ двумя партями: первая въ срединЪ

мая, вторая 3-—5 недЪль спустя; поэтому моменты появлен1я

личинокъ, куколокъ и жуковъ молодого поколБня у этихъ

двухъ партй наступаютъ въ разное время; въ общемъ на

развит1е требуется 5—6 недЪль; вышедиие жуки или остаются

зимовать подъ корой, или же вылетаютъ и отыскиваютъ

убЪжище въ другомъ м%етф.

845. I. proximus Eichh. Р%Ъже другихъ; нападаетъ

на сосну, TAB въ средней части дерева прокладываетъ про-

дольные маточные ходы; летъ начинается во второй поло-

BUHB мая; единично попадается и раньше; найденъ на Глин-

ниц, въ Городской дачЪ, въ Вознес.-Хорош. и Ракуло-

Селовск. дачахъ, но всюду въ незначительномъ количествЪ.

844. I. larieis К. Phxe предыдущаго; летаетъ въ Mat.

845. I. suturalis Gyll. Веюду, какъ и proximus, въ

ограниченномъ количествЪ; работаетъ на ели и Cocnt; любить

устраивать гнЪфзда на высокихъ пняхъ; летаетъ въ средин®

мая или раньше; откладка яицъ растягивается иногда м$сяца

на 2; зимуетъ въ стадш imago.

846. Dryocoetes autographus Ratz. Преимущественно

въ Вознесен.-Хорошевек. дачЪ, Berphuaerca въ другихъ мЪетахъ

въ меньшемъ количествЪ; любитъ еловыя деревья, лежалця

въ TÉHUCTOME сыромъ мЪфстЪ; часто работаеть въ сообществЪ

съ Нуаяез glabratus; летъ и откладка яицъ, начинаясь въ ма,

продолжаются, какъ и у glabratus, довольно долго, почему

лфтомъ корофда можно наблюдать во всфхъ стадляхъ; доста-

вленъ изъ с. Троицко-Печерскаго, 15. У. 03, Тр.

847. Xyloterus signatus Е. НЪек. экз., emberb съ

ходами на берез, доставлены изъ Вознесен,-Хорош. д., 15 и

28. VI. 01, и Ракуло-Селовек. д., 14. УГ. 03, Un.

848. Х. lineatus ОПу. Довольно часто въ Вознесен.-

Хорош. Jawb, встрЪчается и въ другихъ м%стахъ; летъ рано;

въ 1903 г. единичные экз. попадались на лету со средины

апрфля; къ откладкЪ яицъ приступаетъ въ маф; устраиваетъ

ходы въ сосновой и еловой древесинЪ; доставленъ изъ Вис-

лянекой дачи, 8. V. 03, Тр.

Cerambycidae.

849. Spondylis buprestoides 1.. 3 экз., д. Вороново,

на сосновыхъ дровахъ, VIII. 00.

850. Tragosoma depsarium L. 3 экз., Ракуло-Селовск.

дача, 30. VI. 01; Глинница, 15. УП. 01; Ракуло-Селов. дача,

подъ свалившимся старымъ деревомъ, 1. VIII. 02. _

851. Rhagium mordax Deg. Hter. экз., Глинница,

Вознесен. - Хорошев. дача, на лету, 10. У. 03; Ракуло-

Селовская. дача и д. Прилуки, 2. VI. 02, 12, 18 и 22.

VI. 03; доставленъ изъ с. Устьнемы, 14, У. 02, Cu.

852. Rh. inquisitor L. Обыкн. ранней весной (на

лету, 17. ТУ. 03), весь май и начало Ilona; личинка TON

корой мертвыхъ сосенъ и елей.

| 853. Oxymirus cursor Г. 3 экз., Ракуло-Селовекая

дача, 28. У. 02; Вознесенско-Хорошев., 6. VI. Ol, на лету.

854. Pachyta lamed L. 3 экз., Усть-Вельская удЪл.

дача, 19. УП. 02; д. Прилуки, 28. УП. 02.

855. P. quadrimaculata Г. 3 экз., Ракуло-Селовек.

дача. 19:20 VEN 08, Ir

856. Brachyta interrogationis Г. Her. экз., Глин-

ница и Прилуки, конецъ мая и начало 1юня.

857. Acmaeops pratensis Laich. Обыкн., конецъ мая

и iIOHb, ва цвфтахъ веюду; доставленъ изъ разныхъ MBCTI,

восточной части губернии.

858. А. septentrionalis Thoms. 2 экз., Глинница,

УР ОТ я 12: V0

859. А. smaragdula Fabr. 1 экз., Ракуло-Селовск.,

19. УГ. 03, On.

360. Gaurotes virginea [. Обыкн., Глинница, При-

луки, Вознесен.-Хорошев., Ракуло-Селовск. дачи, въ 1юн% и

начал 1юля.

— 496 —

861. Leptura livida Е. 1 экз., Глинница, на лету,

29: У 00:

862. L. rubra L. 1 экз., Вельскъ, на лету, 20. VI. 01.

863. Ъ. virens Г. Обыкн., Глинница, Прилуки, Воз-

несен.-Хорошев. и Ракуло-Селов. дачи, со средины Ilona до

начала 1юля; доставлена изъ Вислянской д., 21.УП. 03, %.

864. Ц. sanguinolenta ТГ. Обыкн., Глинница, При-

луки, Вознесен.-Хорошев. дача, 1юнь и начало 1юля.

865. L. sexmaculata L. 6 экз., Прилуки, 8. УГ. 03;

бер. Кулоя, 11. VI. 03, IIn.; Глинница, 14. VI. 01; Вознес.-

Хорошев., 5. УП. 01.

866. L. nigripes Пес. 7 экз., Глинница, изъ сосно-

ваго отрубка, 24 и 31. У. 02 (2 экз.); Ракуло-Селовек.

дача, 18—20. VI. 02, Пп.; Вознееен.-Хорошев., 5. УП. 01.

867. L. quadrifasciata L. 6 экз., Прилуки, 8. УТ.

03; Вознесен.-Хорошев. д., 5. VI. 02; бер. Кулоя, д. Xopo-

шевская и Ракуло-Селов. дача, 15, 16 и 20. VI. 03, Пп.;

достав. изъ Гайнъ Пермек. г., 26. VI. 03, sR.

868. 6. melanura Г. Обыкн., Глинница, Прилуки,

бер. Кулоя, конецъ мая и io.

869. Allosterna tabacicolor De Geer. 4 экз., При-

луви, 8. VI. 03, A.; бер. Вулоя, 11. VI. 03, Пт.

870. Necydalis major Г. 1 экз. доставленъ изъ Вис-

лянскаго лЪсничества, ель, 17. УП. 03, №.

871. Caenoptera minor Г. 4 экз., Глинница, на лету

и на сосновыхъ бревнахъ, 6, 9 и 12. У. 03.

872. Criocephalus rusticus L. Нъек. экз., Глинница, на

лету, въ lab; д. Григоровская, 5. VIII. 02; доставленъ изъ

Вислянск. лЪсничества, 22. УП. 03, SR.

873. Asemum striatum Г. Довольно обыкн., Глин-

ница, Городская дача, д. Прилуки, Ракуло-Селовск. д., въ

mab и 1юнЪ; доставленъ изъ д. Каневской Усть-сысол. уЪзда,

20; У. 02, Gi;

874. Tetropium castaneum Г. 2 экз., Глинница, ель,

— 407 —

16. VI. ОГи 18. VI. 02; доставлено 5 экз. изъ c. Гайнъ

Пермск. губ.. 5 и 26. VI. 03, 5.

— var. aulicum К. 2 экз., Вознес.-Хорошевек. д., 5.

УТ. 02; Глинница, 12. УП. 02.

— у. fulcratum Е. 1 экз., Вознес.- -Хорошев. д., 5.УП.О1.

о 875. Т. fuscum F. Доставленъ 1 экз. изъ Гайнъ

Пермск. губ (опушка ельника), 26. УГ. 03, Ж.

876. Callidium violaceum L. Довольно обыкн., Глин-

ница, Дюковская, Вознес.-Хорошев.` д., конецъ апрЪля, май

и начало 1юня; доставленъ изъ Уфтюги Сольвычегод. уЗзда,

DEN + 03: TB.

877. С. coriaceum Payk. 2 экз., Вознес.-Хорошев. дача,

на лету, 4. УП. 01; Глинница, ель, 6. УП. 01; user.

экз. вывелось изъ еловаго отрубка (въ срединЪ гнилого),

взятаго въ Вознесен.-Хорошев. дачЪ, 6. УП. 01.

878. Semanotus undatus L. Htex. экз., Глинница, 11. V.

01; также вывелись изъ еловаго ловчаго отрубка; доставленъ

изъ с. Троицко-Печерскаго, 15. У. 03, Tp., и Гайнъ Перм. г.,

em, 36. У. 05, dk:

879. Clytus arietis L. 2 экз. доставлено изъ д. Кузы-

Луда-Божъ (восточ. часть губ.), 25. У. 02, Cr.

880. Monohammus quadrimaculatus Motsch. 5 экз.,

Глинница, 12. УП. 02, сосна, 6. УШ. 01.; Ракуло-Селовск.

дача, вЪтровалъ, сосна, вывелся весной 1905 г.; доставлент,

изъ Вислянскаго лфенич., 15. УП. 03, SK.

881. М. sutor L. Много изъ еловыхъ отрубковъ, взя-

тыхъ съ вфтровала въ Ракуло-Селов. дач; нЪск. экз. пой-

мано на ГлинницЪ и вывелось изъ сосновыхъ отрубковт,

взятыхь въ д. Хорошевской; летъ въ IONB и 1юл5; гене-

pania двухлЪтняя; доставленъ изъ д. Каневской Устьсыс. у.,

2. Vz 02400;

382. М. galloprovineialis Ol. Много изъ сосновыхъ

отрубковъ, взятыхъ въ д. Хорошевской и изъ УдЪфльной дачи;

генерация двухлЪтняя.

— 409 —

883. Acanthocinus aedilis L. Очень обыкн. на сосно-

выхъ пняхъ и бревнахъ, съ конца апрЪля и въ маЪ; генерация

одногодовая.

884. А. griseus Е. Рёже предыдущаго; Глинница, 6 u

18. УТ. 02, 7. VI. 03; Прилуки, 15. УП. 02; wber; экз.

изъ еловыхъ ловчихъ отрубковъ, выставленныхъ на Глинниц%;

генерац1я одногодовая..

385. Pogonochaerus fasciculatus Пе». Обыкн., май,

тюнь, на сосновыхъ вЪфтвяхъ и вершинахъ; HECK. экз. изъ

сосновой вЪтви; доставленъ изъ разныхъ MBCTE восточной

части губернии.

886. Agapanthia villosoviridescens De Geer. 3 экз.,

Вознесен.-Хорошев. дача, 6. VI. 02; Прилуки, 8. VI. 03, A.

887. Saperda carcharias L. 3 экз., Ракуло-Селовск.

дача, осина, 19. VI. 03, IIn.; Глинница, 5. VIII. 01 (въ

комнат); доставленъ изъ Вислянскаго лЪенич., 16. УП. 03, №.

388. В. populnea Г. 2 экз., Глинница, 23. У. 03, А.

889. 8. scalaris L. 1 экз., Вознес.-Хорошев. дача, на

листьяхъ березы, 5. УП. 01.

Chrysomelidae.

890. Donacia crassipes Г,. 1 экз. доставленъ изъ с.

Косланъ, на лету, 8. У. 03, Пх.

891. D. dentata Hope. 1 экз., Глинница, 5. VI. 01.

892. D. coccineofasciata Harrer. 3 экз., д. Тарасово,

около лужъ, 10. V. 03; Глинница, 2. VI. 02.

893. D. obscura СУП. 7 экз., Глинница, на лету, 9 —

11. У. 03; наносы Вели, 12. V. 02.

894. Plateumaris sericea Г. 2 экз., Глинница, 20.

УТ. 02; доставленъ изъ с. Косланъ, 8. У. 03, ПХх., на лету.

— у. festucae Е. 1 экз., Вельскъ, 9. У. 02.

‚895. P. discolor Panz. 5 экз., Глинница, на лету, 9 —

11. У. 03; Ракуло-Селов. дача, 7. УГ. 03, А.; бер. Кулоя,

11, VE OS,

— aa

896. P. rustica Kunze. 1 экз., Глинница, 29. У. O1.

897. Syneta betulae Е. 1 экз., Ракуло-Селов. д., на

лету, 29...02.

898. Геша суапеПа Г. 1 экз., наносы Ваги, 29. IV.

03, Km.

899. L. erichsoni Suffr. 1 9x3, наносы Вели,17. У.

02, Ra.

900. Crioceris merdigera L. 3 экз., Глинница, на травЪ

°и на лету, Ти 9. У. 03, Пп.; Тарасово, 10. У. 03.

901. Labidostomis tridentata L. 1 экз., бер. Ваги,

листья ивы, 25. VI. 02.

902. Clythra quadripunctata Г. 2 экз., Глинвица,

11. VI. 05; доставленъ изъ д. Вузы-Луда-Божъ (вост. ч. губ.),

2 V 2:08; Ci:

903. Cryptocephalus octopunctatus Scop. 2 экз.,

Глинница, 25. У. 01; ловчая ямка питомника, 14. УГ. 01.

904. С. sexpunctatus L. 1 экз., Вельскъ, 25. VI. 02.

905. С. sericeus L. 5 экз., д. Прилуки, 10. У. 02,

8. УГ. 03, А.; Глинница, 22 и 30. VI. 02.

906. С. hypochaeridis L. 3 экз., Городек. дача, 17.

У. 02; Прилуки, 8. УГ. 03; Глинница, 12. VI. 02.

907. С. nitidulus Gyll. Прилуки, 28 и 29. У. 03, А.

908. С. coerulescens Sahlb. 1 экз., Глинница, береза,

ТУ. 02:

909. С. pini Г. 1 экз., Глинница, конецъ VIII. 02.

910. С. ocellatus Drap. Н%ек. экз., д. Прилуки, ивы

и ольха, 8 и 9. VI. 03, A., и 25. VI. 02, Пп.; Глинница,

на лету, 11. УП. 02.

911. С. labiatus Г. 1 экз., Прилуки, ольха, 29. У. 05, А.

912. С. moraei Г.. 1 экз., Глинница, кошене, 26. VI. 02.

913. Pachybrachys hieroglyphicus Laich. 3 экз.,

Глинница, ива, 6. VI. 01, и кошеше, 19 и 26. VI. 02.

914. Pachnephorus pilosus Rossi. 1 экз., наносы Вели,

26. 2V: 102!

pu" a

915. Adoxus obscurus TI. 4 экз., Глинница, на лету,

13. У. 03, 2 и 8. VI. 02; доставленъ изъ Уетьнемы (вост.

916. Gastroidea viridula De Geer. Обыкн., наносы,

Глинница, Ракуло-Селовек. д., Дюковская, въ Mab и ironb,

единично въ апрфлЪ; доставленъ изъ Устьнемы, 20. У. 02, Cn.

917. G. polygoni 1.. 8 экз., Гливница, 11 и 21. У.

01, 29. У. 02, 10. VI. 01 u 3. УП. 03; Ракуло-Селовск.

Le 2740 А НР

918. Chrysomela staphylea L. Обыкн.; наносы, Глин-

ница, Прилуки, май.

919. Ch. marginata L. 3 экз., наносы Ваги и Глин-

ница, 12 и 17. У. 02; Прилуки, 27. VIII. 02.

920. Ch. graminis L. 2 экз., Ракуло-Селовск. дача,

30. У. 03, Пп.; доставленъ изъ д. Каневской Уестьсыс. у.

20. У. 02, Cr.

921. Ch. varians Schall. 8 экз., наносы Вели и Ваги,

въ апрзлВ u mab; д. Коротевекая, 12. У. 03, А; доставленъ

изъ Вислянской дачи, 8. У. 03, Тр.

922. Ch. polita Г. Обыкн. въ наносахъ BMbCTÉ съ

staphylea, но phxe.

923. Phytodecta viminalis L. 7 экз., Прилуки, 12.

УТ ОВ, À.

— у. bicolor Kr. 1 экз., вмЪстЪ съ предыдущимъ, на ивЪ.

— у. decempunctata L. НЪск. экз., вмфетЪ съ предыдущ.

— у. eineta Weise, 1 экз., Вознесен.-Хорошев. д., бер.

р. Чурги, 5. УГ. 02.

924. Ph. rufipes De Geer. 4 экз., Коноша, 18. У. 03.

925. Phyllodecta vulgatissima L. Очень обыкн. на

ивахъ, въ Mab и ШюнЪ; доставленъ изъ Троицко-Печерекаго,

14. У; 03, Ep: |

926. Ph. vitellinae Г, ВмЪетЪ съ предыдущимъ, обильно.

— у. major Stierl. 3 экз., наносы Вели, 9. У. 02, Т.;

Глинница, 20. УГ. 02; д. Григорьевекая, 5. УШ. 02.

927. Hydrothassa aucta Е. у. glabra Herbst. Обильно

въ наносахъ, рЪже на лету, въ anphr и маЪ; кошенемъ въ 1юн$.

928. H. marginella L. НЪск. экз., наносы, въ апрЪлЪ

и Ma; Глинница, 20. VI. 02.

929. Н. hannoverana Е. 2 экз., Вознес.-Хорошев. д.,

15. УГ. 02; д. Tapacoseraa, 12. У. 03, Ли.

930. Prasocuris phellandrii L. 7 экз., наносы Вели

и Баги, въ апрЪлЪ и Mab; Глинница и Хорошевская дача,

N Иру 205

931. Phaedon pyritosus Rossi. НЪск. экз. въ наносахъ,

апрЪль, май.

932. Ph. cochleariae Е. ВмЪстЪ съ предыдущимъ.

933. Ph. armoraciae Г, Тоже.

934. Plagiodera versicolora Laich. Hter. экз., Глин-

ница и бер. Кулоя, на ивахъ, май, 1юнь; доставленъ изъ

Гайнъ Перм. губ., 6. VI. 03, №. |

935. Melasoma aenea |. Очень обыкн. HA листьяхъ

ольхи, все лЪто.

956. М. lapponica L. 1 экз., Глинница, 30. У. 01.

937. M. collaris L. НЪек. экз., Глинница, Вознесен.-

Хорошев. дача, Прилуки, на листьяхъ ивы, май, Пюнь.

938. М. populi Г. Hbcer. экз., Глинница, 20—95. У.

01; доставленъ изъ д. Каневской Устьсыс. y., 20. У. 02. Cu.

939. М. tremulae F. 2 экз., Глинница, 25. У. 01;

бер. Ваги, 25. VI. 02.

940. Luperus flavipes L. Her. экз., Глинница и При-

луки, май, iIOHb. |

941. Lochmaea capreae L. 6 экз., Глинница, 9. У.

03, 24. У u 26. VI. 01; доставленъ изъ Виелянской дачи,

ВУ. 03. Тр.

942. Galerucella nymphaeae L. 4 экз., Глинница,

ть №. 02. Т.; нанасы Вели. 16. \.`02,. Ка.

— у. aquatica Fourc. 2 экз., наносы Бели, 16. У. 02;

Вл 46: У.002, Von

943. G. lineola Г. 1 экз., наносы Вели, 12. У. 02, T.

944. G. calmariensis L. 1 экз., Глинница, 30. IV. 01.

945. G. разШа Duft. 1 экз., наносы Ваги, 16. IV. 03.

946. G. tenella L. 4 экз., наносы Вели, 9---15, V. 02.

947. Galeruca tanaceti L. 4 экз., Глинница, питом-

никъ, 19. УП. 03, А.; Григоровекая, 5. VIII. 02, Пе.

948. G. pomonae Scop. 2 экз., Глинница, гряды пи-

томника, 3. УП. 03, А.; Григоровекая, 8. VIII. 02, Пе.

949. G. laticollis Sahlb. 2 экз., Дюковская, 29. VI.03,A.

950. Derocrepis rufipes L. 4 экз., наносы Вели, 9—

12. У. 02, Лх., Un., Т.; Глинница, кошенемъ, 26. VI. 02.

951. Ochrosis salicariae Payk. 1 экз., Ракуло-Селовек.

дача, 5. УГ. 03, Лп.

952. Chalcoides helxines L. 7 экз., наносы Вели,

9—12. V. 02; Городская дача, на лету, 8. У. 03, А.

953. Hippuriphila modeeri 1.. НЪек. экз., nauocu Вели

и Ваги, апрЪль, май; Устье, подъ корой ивовыхъ ппей, 4.

IV. 03, Вш.

954. Mantura rustica L. 3 экз., наносы Вели, 14.

ГИ, 03,12, a 5AM. 02:

955. Chaetocnema semicoerulea Koch. 3 экз., наносы

Ваги и Вели, 29. IV. 03 и 29. V. 02, Ur.

956. Ch. aridula СУП. 5 экз., наносы Вели, 9 u 18.

У. 02; Глинница, на лету, 9. У. 03, A.

957. Ch. sahlbergi Gyll. 6 экз., наносы Ваги и Вели,

ИГРУ... 089 Vi

958. Ch. hortensis Fourc. НЪск. экз., въ наносахъ

Вели u Baru, апрЪль, май.

959. Haltica tamarieis Schr. 6 экз., паносы Ваги,

10. IV. 03, и Кокшеньги, 27. У. 02.

960. Н. oleracea L. Обыкн., наносы и Ba лету, въ маЪ,

единично BB 1юн%.

961. Batophila rubi Payk. 3 экз., УдЪфльн. дача, на

лету, 17. IV. 03; наносы Вели, 9 и 12. V. 02.

962. Phyllotreta exclamationis Thunb. 3 экз., на-

носы Ваги и Вели, 17. IV. 03 и 9. У. 02.

963. Ph. sinuata Steph. 5 экз., наносы Вели, 9 и 12.

У. 03; Глинница, на лету, 17. У. 02.

964. Longitarsus holsaticus L. 1 экз., наносы Вели,

027 Un:

965. 1. luridus Sc. 5 экз., наносы Вели, 9 и 12. У. 02.

966. L. suturellus Duft. Hter. экз., наносы Вели, 9

HV 108.

967. L. melanocephalus De Geer. Н$ек. экз. вмЪфетЪ

CB предыдущимъ; Глинница, подъ щеной, 11. IV. 05, и на

лету, 9. У. 03.

968. Dibolia cryptocephala Е. Н. 1 экз., наносы Вели,

LOVE 02. In.

970. Cassida viridis L. 5 экз., Глипница, на лету, 9.

У. 03; наносы Вели, 17. У. 02, Пд.; Тарасовекая, 10. У. 03, А.

971. С. denticollis Зи НЕ. 1 экз., наносы Вели, 16. V. 02.

972. С. sanguinolenta F. 1 экз., съ предыдущимъ.

973. С. nebulosa L. НЪск. экз., Глинница, на лету;

въ маЪ; 1 экз., 13. VII. 01.

974. С. flaveola Thunb. 9 экз., наносы Ваги и Вели,

17. ГУ. 03 u 9—16. V. 02; Глинница, komenie, 26. VI. 02.

975. С. nobilis Г. 5 экз., наносы Вели, 12—17. У.

02; Глинница, на лету, 17. ТУ. 03.

Acalyptus 488.

Acanthocinus 498.

Acidota 457.

Acilius 444.

Acmaeops 495.

Acrulia 457.

Actobius 453.

Acupalpus 438.

Adelocera 474.

Adoxus 500.

Aegalia 472.

Agabus 442.

Agapanthia 498.

Agathidium 459

Acrilus 474.

Agriotes 476.

Aleochara 448.

Allosterna 496

Amara 436.

Anacaena 445.

Anaspis 482.

Anatis 468.

Anisodactylus 438.

Anisotoma 459.

Anobium 479.

Anomala 473.

Anoplus 487.

Anthaxia 474.

Anthicus 482.

Anthobium 457.

Anthonomus 488.

Anthophagus 457.

Anthrenus 469.

Anthribus 490.

Apator 443.

Aphodiust 471.

Apion 489.

Archontas 474.

Arpedium 457.

Asemum 496.

Astenus 455.

Astilbus 448.

Atheta 449.

Athous 475.

Atomaria 465.

Attelabus 490,

Badister 438.

Batophila 502.

— 908 —

Bembidium 433.

Berosus 445.

Bidessus 440.

Bisnius 452.

Bledius 456.

Blethisa 432.

Blithophaga 459.

Bolitobius 450.

Bolitochara 449.

jrachyta 495.

Bradycellus 438.

Broscus 432.

Bruchus 490.

Bryocharis 450.

Buprestis 475.

Byrrhus 470.

Caenoptera 496.

Caenoscelis 465.

Calandra 488.

Calathus 435.

Calitys 461.

Callidium 497.

Calopus 482.

Calosoma 430.

Cantharis 477.

Carabus 430.

Cardiophorus 475.

Cassida 503.

Catops 458.

Cercyon 445.

Ceruchus 470.

Cerylon 467.

Ceutorrhynchidius 487.

Ceutorrhynchus 487.

Chaetarthria 445.

Chaetocnema 502.

Chalcoides 502.

Chlaenius 439.

Chlorophanus 484.

Chrysanthia 483.

Chrysomela 500.

Cicindela 430.

Cidnorrhinus 487.

Cimberis 490,

Cis 430.

Cistela 470.

Clambus 460.

Cleonus 484.

УКАЗАТЕЛЬ РОДОБЪ.

Clerus 478.

Clivina 432.

Clythra 499.

Clytus 497.

Coccinella 468.

Coclambus 440.

Joelostoma 446

Colymbetes 443.

Combocerus 465.

Conurus 450.

Corticaria 466.

Corticeus 481.

Craponius 487.

Creophilus 451.

Criocephalus 496.

Crioceris 499.

Cryptobium 454.

Cryptocephalus 499.

Cryptophagus 465:

Cryptopleurum 446.

Cryptorrhynchus 487.

Crypturgus 492.

Cychrus 430.

Cymbiodyta 445

Cymindis 439.

Cyphon 477.

Dacne 465.

Dascillus 477.

Dasyglossa 448.

Dasytes 478.

Deleaster 497.

Dendroctonus 491.

Dendrophagus 464.

Denticollis 476.

Dermestes 469.

Derocrepis 502.

Diaperis 481.

Dibolia 503.

Dictyoptera 477.

Ditoma 467.

Ditylus 483.

Dolichosoma 478.

Dolopius 476.

Donacia 498.

Dorytomus 486.

Dromius 439.

Dryocoetes 494.

Dyschirius 432.

Ebaeus 478.

Elaplırus 432.

Elater 474.

Elateroides 479.

Elleschus 488.

Endomychus 468.

Eniemus 466.

Ephistemus 466.

Epuraea 462.

Eremotes 497.

Ernobius 480.

Eueinetus 460.

Euconnus 458.

Euglenes 482.

Exochomus 468.

Falagria 449.

Galeruca 502.

Galerucella 501.

Gastroidea 500.

Gaurotes 49.

Georyssus 447.

Geotrupes 472.

Glischrochilus 463.

Globicornis 469.

Graphoderes 444.

Grypidius 486.

Gymnusa 449.

Gyrinus 444.

Haliplus 439.

Haltica 502.

Haploderus 456.

Harpalus 438

Helochares 444.

Helodes 477.

Helophorus 446.

Henoticus 465.

Heterocerus 448.

Heterothops 451.

Hippodamia 469.

Hippuriphila 502.

Hister 461.

Hydraena 447.

Hygrobius 444.

Er dröchun 447.

Hydroporus 440.

Hydrothassa 501.

Hydrotus 440,

Hylastes 492.

Hylobius 454.

Нурега 455.

Hyperaspis 468.:

Hyphydrus 440.

Hypnoidus 475.

Ilybius 443.

Ips 493.

Н. 8. Е. В. XXXVIIT,

— 505 —

Labidostomis 499.

Laccobius 445.

Lado 467.

Laemophloeus 464.

Lasia 468.

Lathridius 466.

Lathrobium 454.

Lebia 439.

Lema 499.

Leptura 196.

Limnebius 445.

Jimnichus 470.

Limnobaris 488.

Limonius 475.

Liodes 459.

Litargus 467

Lochmaea 501.

Lomechusa 448.

Longitarsus 508.

Lorocera 432.

Ludius 475.

Luperus 501.

Lygistopterus 477.

Macrodytes 414.

Magdalis 489.

Malachius 478.

Malthodes 478.

Mantura 502.

Mecinus 489.

Megarthrus 458.

Megasternum 446.

Melanophila 474.

Melanotus 475.

Melasoma 501.

Meligethes 463.

Meloë 482.

Melolontha 472.

Metabletus 439.

Miarus 489.

Micropeplus 458.

Microzoum 490.

Miscodera 432.

Monohammus 497.

Monotoma 464.

Mordella 482.

Mycetophagus 467.

Mycetoporus 451.

Myelophilus 491.

Myllaena 449.

Myrmedonia 448.

Mysia 468.

Necrobia 479.

Necrophorus 458.

Necydalis 496.

Neuraphes 458.

Nitidula 463.

Notaris 486.

Noterus 442.

Notiophilus 431.

Notoxus 482.

Nudobius 458.

Ochrosis 502.

Ochthebius 447.

Ocypus 452.

Oedemera 483.

Oeceoptoma 459.

Olibrus 460.

Olophrum 457.

Omalium 457.

Omosita 463.

Ontholestes 451.

Onthophagus 472.

Oodes 438.

Ophonus 438.

Orchestes 488.

Orthocerus 467.

Ostoma 462.

Othius 453.

Otiorrhynchus 4853.

Oxymirus 495.

Oxypoda 448.

Oxyporus 456.

Oxytelus 456.

Pachnephorus 499.

Pachybrachys 499.

Pachyta 495.

Panagaeus 439.

Paramecosoma 465.

Parnus 447.

Paromalus 461.

Patrobus 435.

Pediacus 464.

Pedilophorus 470.

Pelophila 431.

Phaedon 501.

Phaenops 474.

Philonthus 452.

Philydrus 444.

Phosphuga 459.

Phyllobius 483.

Phyllodecta 500.

Phyllopertha 473.

Phyllotreta 503.

Phytobius 487.

Phytodecta 500.

Pissodes 485.

Pityogenes 492.

Pityophagus 464.

Pityophthorus 492.

Placusa 449.

Pladiogera 501.

Plateumaris 493.

Platycerus 470.

Platynus 435.

Platyrrhinus 490.

Platysma 435.

Platysthetus 456.

Platysoma 460,

Plegaderus 461,

Pocadius 463.

Pogonachaerus 498.

Polydrusus 484.

Polygraphus 491.

Potosia 473.

Prasocuris 501.

Proteinus 458.

Ptinus 479.

Pyenoglypta 457.

Pytho 483.

Quedius 451.

Reichenbachia 458.

Rhagium 495.

Rhagonycha 478.

Rhamphus 489.

Rhantus 443.

Rhinomacer 490.

Rhinoncus 497.

Rhizophagus 464.

Rhizotrogus 472.

Rhombonyx 473.

Rhynchites 490.

— 506 —

Sacium 460.

Salpingus 483.

Saperda 498.

Saprinus 461.

Scaphosoma 460.

Scolytus 491.

Scopaeus 454.

Scotodes 482.

Seymnus 468.

Semanotus 497.

Serica 473.

Sericus 476.

Silpha 459.

Silvanus 464.

Simplocaria 470.

Sinodendron 471.

Sitona 484.

Soronia 462.

Sphaeridium 446.

Sphaerites 461.

Spondylis 495.

Staphylinus 451.

Stenus 455.

Stephanopachys 480.

Stilicus 454.

Strophosomus 494.

Syncalypta 470.

Syneta 499.

Tachinus 450.

Tachyporus 450.

Tachypus 433.

Tachys 434.

Tachyta 434.

Tanymecus 484.

Tenebrio 481.

Tetratoma 481.

Tetropium 496.

Thanatophilus 458.

Throscus 474.

Trachys 474. :

Tragosoma 495.

Trechus 434.

Trichius 473.

Trichophya 490.

Triplax 465.

Trogoderma 469.

Trogoyhloeus 456.

Trox 471.

Tychius 488.

Tyrus 458.

Uleiota 464.

Uloma 481.

Upis 481.

Xantholinus 453.

Xylita 481.

Xyloterus 494.

00зоръ палеарктическихь видовь Spheno-

ptera подрода Chilostetha В. Jak. (Coleoptera,

Buprestidae).

В. E. Яковлева.

Etude sur les Sphenoptera paléarctiques du sous-genre Chilostetha

B. Jak. (Coleoptera, Buprestidae),

Par

B. E. Jakovleff.

Ks этому подроду относятся виды, которые были выдЪ-

лены еще Marseulems въ группу , Marginés“ 1). Группа эта

по темно-бронзовому цвфту формъ, входящихъ въ ея составъ,

примыкаетъ къ групи „Dronzes“, но отличается отъ nocıbı-

ней переднегрудью съ цЪльной окраинной чертой, болфе узкимъ,

цилиндрическимъ туловищеуъ и болБе удлиненными и тон-

кими тарсами.

Слдуеть добавить, что сюда относятся формы очень не-

большой величины (не болфе 11 мм.), обыкновенно бронзоваго

цвёта разныхъ, преимущественно темныхъ оттФнковъ, слабо

блестящая, покрытыя волосками иногда сполна, иногда только

1) Въ своемъ 0бзорф групиъ („Monographie des Buprestides“, 1865, р. 326)

Marseul назваль ее „500063“, но далфе, при описани видовъ (р. 372), измф-

нилЪ это назване на „Margines“,

— 508 —

съ нижней стороны; отростокъ переднегруди и среднегрудь

по средин$ у СС одбты очень короткими волосками,

иногда почти незамЗтными, ч$мъ они отличаются отъ Cuchı-

нихъ подродовъ, у которыхъ эти части туловища покрыты

длинными CTOAYUMU волосками; надкрылья’ уже имфютъ тен-

денцю проявлять зубчики на концахъ ихъ; очень маленьымй

острый сутуральный зубчикъ встрЪчается у BCEXB видовъ, но

наружные зубчики р%$дко выражены ясно, обыкновенно же

замЪтны только слфды ихъ, или же они совершенно OTCYT-

ствуютъ; срединное широкое пространство между крайними

и сутуральнымъ зубчиками или округлено, или же, чаще,

вытянуто въ округленный уголъ, рЪдко съ боле или менЪе

яено выраженнымъ широкимъ зубцомъ. Половые признаки {С

также даютъ нЪсколько хорошо выраженныхъ отлич!й: такъ

копулятивный. зубчикъ на внутренней сторон заднихъ ля-

шекъ встрЪзается, за небольшими исключенями, у BCBXE

видовъ; послфднй (анальный) сегменть брюшка имЪфетъ на

заднемъ концф вырЪзку по срединЪ или пологую выемку; TO-

лени переднихъ ногъ согнуты какъу СС, тавъиу PO,

но вторая (средняя) пара ихъ съ наружной стороны всегда

прямая, съ внутренней же съ выемками или вырЪзками въ

основан1и и передъ расширевной вершиной, такъ что средняя

часть ихъ представляется болфе утолщенной; концы голеней

средней и задней паръ съ внутренней стороны съ тупымъ

зубцевиднымъ бугоркомъ на KOHIFB.

Первый и единственный синоптическай обзоръ видовъ этого

подрода быль дань Marseul’ems въ его монографии (р. 372),

rıb онъ приводить одиннадцать видовъ (вЪрнЪе 10, потому

что Sph. bifoveolata Mrs. едва ли относится къ этому под-

роду); нынф ихь извЪФстно почти втрое боле; къ coxarbnin,

большинство видовъ, сюда относящихся, очень рЪдки, а по-

тому описан1я составлялись 10 уникамъ того или другаго рода,

а это въ значительной степени должно было отразиться Ch

невыгодной стороны какъ на полнотЪ самыхъ описанй, TAKE

mn. =

— 0 —

и на правильности положен1я видовъ въ синоптической таб-

лицф. НЪкоторые виды, неизвЪетные мнЪ въ натур, не могли

быть включены въ таблицу, такъ какъ въ описантяхъ ихъ не

доставало иногда наиболЪе существенныхъ данныхъ.

Виды этого подрода отм$чены только для палеарктической

области, причемъ пред$лы распроетранвентя каждаго изъ нихъ

довольно ограничены, такъ что нЪфтъ ни одного вида, который

занималъ бы ABB части свЪта; правда, Marseul указываетъ

на Sph. metallica F., которая встрЪчается будто бы и въ

ЕвропЪ, и въ Сибири, но я считаю это мнфн!е ошибочным,

такъ какъ этотъ видъ, сколько извзетно, вовсе не свойственъ

русской фаунЪ; по крайней мЪрЪ, я не знаю ни одного экзем-

пляра изъ предЪловъ Росеи, не говоря уже о Сибири.

Вообще подр. Chilostetha распространенъ по BEBMB бере-

гамъ и островамъ Средиземнаго моря; далЪе къ В. граница

его поднимается н$сколько сЪвернЪе, два вида встрЪчаются

уже въ Agcrpo-Benrpin, а въ европейской части Pocein

сЪверный предЪлъ его распространентя можеть быть огра-

ниченъ линей оть Riera на Харьковъ и Саратовъ до Орен-

бурга; naıbe, въ Сибири онъ не замфченъ до Байкала, но

въ южной части Забайкальской области, тамъ, TAB степи

Монгол1я вдаются въ нее широкой полосой, видовъ Chilostetha

perpbuaerca болфе, ч$мъ продставителей остальныхъ Spheno-

plera; вообще Забайкалье и сЪверная часть Монголии nau6orbe

богаты видами этого подрода. По всей Средней Азш въ пре-

дфлахъ русскихъ владЪшй COhrlostetha представлены слабо, а

въ западной Индш, Перем и ЕгиптЪ вовсе неизвфстны; въ

Закавказь$ они р$дки; я видЪлъ HBKOTAA одинъ экземпляръ

въ коллекщи д-ра Kraatz’a, опредЪленный какъ Sph. parvula

(изъ Мингрели), но мною не провфренный; въ самое по-

слфднее время Е. Г. Венигъ нашелъ въ Карской области

одинъ видъ, оказавпийся новымъ.

1 (18).

9 (3).

10: C7 }:

11 (4).

12 (15).

13 (14).

14 (15).

— 010 —

TABLEAU DES ESPECES.

Pronotum entièrement margin‘ en avant. Interstries des élytres

plans; parfois les interstries 2-е, 4-е et 8-е relevés au bout; hanches

postérieures légèrement sinuées, sans échancrure; prosternum plan,

finement, parfois indistinctement poilu ($).

. Antennes à 3-е article très court, égal au 2-е; pronotum subparal-

lèle, avec les angles postérieurs aigus. @. Long. 8,5 mm.

Sph. (Ch.) pilosula B. Jak.

. Antennes à 3-e article plus long que le 2-e.

. Pronotum à rebord latéral droit.

. Tête normale; pronotum rebordé sur les côtés jusqu'aux */4, à angles

postérieurs arrondis et obtusément dentés; hanches postérieures du $

avec un petit éperon au bord interne; élytres émoussés au bout,

ayant un petit denticule extérieurement. Long. 11 mm.

Sph. (Ch.) convicta B. Jak.

. Tête bombée; hanches postérieures du < sans éperon.

Elytres arrondis au bout, imperceptiblement dentés exterieurement;

taille plus robuste; d’un bronzé obscur luisant; pronotum rebordé

sur les côtés jusqu'aux */з.

Front sans reliefs; pronotum à angles postérieurs aigus, distincte:

ment courbés en dehors; abdomen très finement ponctué-réticulé,

avec le dernier segment finement poilu, sans cils. Long. 6,5—9 mm.

Sph. (Ch.) substriata Kryn.

Front marqué de deux reliefs lisses; pronotum à angles postérieurs

droits et émoussés; abdomen plus grossièrement et plus vaguement

ponctué; son dernier segment finement poilu et garni de cils noirs.

Long. 8 mm. Sph. (Ch.) metallica Г.

Elytres tridentés au bout; pronotum rebordé sur les côtés jusqu’-

aux 3/4, à angles postérieurs droits; taille plus svelte, cylindrique,

d’un cuivreux-verdâtre. $. Long. 8 mm.

Sph. (Ch.) syriaca, n. sp.

avec un éperon au bord interne.

Elytres tridentés au bout; angles postérieurs du pronotum presque

droits, plus ou moins emoussés,

Pronotum plus élargi en avant, sinueusement atténué en arrière;

stries des élytres formées de points fins, parfois peu distincts; in-

terstries plans; ce n’est que l’interstrie 2-е qui est à peine relevé au

bout; prosternum à points épars, pubescent en dessus et en des-

sous. @. Long. 5,3—7,5 mm. Sph. (Ch.) rauda, n. sp.

Pronotum plus élargi au milieu, également atténué aux deux extré-

mités; stries des élytres formées de points forts, peu serrés; in-

terstries 2-е, 4-е et 8-е relevés au bout; prosternum densément

ponctué, pubescent seulement en dessous. $. Long. 7 mm.

Sph. (Ch.) krueperi B. Jak.

15 (12).

16 (17).

17 (16).

18 (1).

19 (22).

20 (21).

21 (20).

22 (19).

23 (26).

24 (25).

95 (24).

96 (23).

27 (42).

28 (33).

29 (32).

30 (31).

— bill =

Elytres anguleusement arrondis au bout; menton tronqué, légère-

ment bisinué; angles postérieurs du pronotum obtus, arrondis.

Prosternum glabre, sans points; antennes plus courtes, à 2-e article

globuleux, plus large, mais plus court que le 8-е; pronotum avec

une fovéole antescutellaire; abdomen avec de grandes plaques lisses

latéralement. @. Long. 6 mm. Sph. (Ch.) maja, n. sp.

Prosternum entièrement et assez densément ponctué; antennes à

2-e article allongé, presque aussi long que le 3-e; pronotum sans

fovéole, abdomen sans pliques lisses. @. Long. 5—6,5 mm.

Sph. (Ch.) parvula C. G.

Strie antérieure du pronotum interrompue au milieu ou nulle.

Hanches postérieures fortement échancrées au tiers interne; élytres

tridentés au bout; pronotum sans strie marginale antérieure.

Antennes à 3-e article aussi long que le 2-е; pronotum rebordé sur

les côtés jusqu’au milieu; élytres sans sinus au pli crural. 9.

Long. 7 mm. Sph. (Ch.) excisa B. Jak.

Antennes à 3-е article plus long que le 2-е; pronotum rebordé

sur les côtés jusqu'aux */3; élytres légèrement sinués au pli erural.

Long. Ч 8,7—9,2, 2 11,2 mm. Sph. (Ch.) dione B. Jak.

Hanches postérieures normales, sans échancrure au tiers interne.

Pronotum très inégal, avec une fovéole antescutellaire et 4 fossettes

placées transversalement au tiers База]; prosternum densément et

également ponctué sur toute la surface; front légèrement impres-

sionné, avec deux tubercules lisses, obliques.

Pronotum avec quelques places convexes, lisse au milieu, sinueuse-

ment rebordé sur les côtés jusqu'aux ?/s, ayant sa plus grande lar-

seur au tiers apical, plus fortement rétréci en arrière; tête plus

large,,avec.les yeux plus grands; stries des élytres enfoncées, inters-

tries assez densément et nettement ponctués, interstrie 8-e à peine

élevé; élytres 3 fois plus longs que le pronotum. &. Long. 8 mm.

Sph. (Ch.) egena Mannh.

Pronotum plus finement et également ponctué, sans places convexes,

sinueusement rebordé jusqu'aux 3/4, ayant sa plus grande largeur

au milieu, plus sensiblement atténué en avant; tête petite, yeux

très petits; stries des élytres presque imperceptibles, interstries

plans, très finement pointillés; interstrie 8-e fortement caréné dans

toute sa longueur; élytres 2 fois '/s plus longs que le pronotum. <.

Long. 7 mm. Sph. (Ch.) carinulata B. Jak.

Pronotum égal, sans fovéoles et sans places lisses.

Antennes à 3-e article aussi long (ou presque) que le 4-e.

Prosternum densément ponctué, surtout en avant.

Tête petite, plus étroite que le pronotum; vertex avec une fine

carène longitudinale au milieu; front avec 2 tubercules obliques,

antennes et tarses longs; pronotum rebordé sur les côtés Jus-

qu'aux 3/4.

Toute la surface très densément ponctuée, avec une pubescence blan-

châtre très dense; antennes à 3-e article à peine plus long que

51 (30).

33 (23).

34 (37).

35 (36).

36 (35).

37 (34).

38 (39).

39 (38).

40 (41).

41 (40).

42 (27).

43 (46).

— DER =

le 4-е; pronotum légèrement atténué aux deux extrémités, distincte-

ment impressionné sur les flancs, sans sillon, mais avec une trace

de carène médiane; élytres avec de stries fines, enfoncées par

places, formées de points serrés, de même grandeur que sur les

interstries; hanches normales; abdomen très densément ponctué,

sans plaques lisses; tarses cuivreux-bronzés. g'. Long. 10 mm.

Sph. (Ch.) densesculpta, n. sp.

Surface très finement pointillée, avec une pubescence seulement en

dessous, très fine, presque imperceptible; antennes А 8-е article à

реше plus court que le 4-е; pronotum plus fortement rétréci en

avant, subparallèle, à peine sensiblement sinué- vers la base, sans

impressions latérales, mais avec une fovéole légère sur chaque côté

au milieu de la marge latérale, et un sillon médian peu profond;

élytres avec de stries nettes, enfoncées, formées de petits traits

assez serrés; interstries plus finement et irrégulièrement ponctués-

rides; abdomen très finement et densément pointillé, avec de pla-

Long. 9 mm. Sph. (Ch.) chinensis Kerrm.

. Tête large, un peu plus étroite que le pronotum, finement sillonnée

sur le vertex; pronotum rétréci aux deux extrémités, sinué près des

angles postérieurs, qui sont aigus; élytres entièrement rebordés et

à peine sinués sur les côtés, arrondis .аа bout, parfois avec une

trace de denticule externe; finement poilu sur toute la surface.

Long. 4—6,5 mm. Sph. (Ch.) basalis F. Moraw.

Prosternum vaguement ponctué; rebord latéral du pronotum courbé

ou sinué.

Elytres tridentés au bout.

Tête bombée, sans plaques lisses; pronotum ayant sa plus grande

largeur avant le milieu; menton en arc; stries des élytres indistin-

ctes. Long. 11 mm. Sph. (Ch.) meyeri Gebl.

Tête normale, avec 2 plaques obliques; pronotum ayant sa plus

grande largeur au milieu; menton tronqué avec 3 petites dents;

stries des élytres distinctes sur le dos. 4. Long. 9 mm. ,

Sph. (Ch.) sokolovi B. Jak.

Elytres arrondis au sommet.

Taille plus grande et large; prosternum grossièrement ponctué.

Long. 11,5 mm. Sph. (Ch.) popovi Mannh.

Taille plus petite, forme cylindrique; prosternum finement ponctué.

Tête avec de plaques lisses au milieu; pronotum plus large au mi-

Sph. (Ch.) forceps, п. sp.

Tête sans plaques distinctes au milieu; pronotum plus large avant

le milieu, menton tronqué en ligne droite. $. Long. 5,5 mm.

Sph. (Ch.) pygmaea, n. sp.

Antennes à 3-e article plus long que le 4-e; élytres entièrement

rebordés sur les côtés.

Menton en arc ou en triangle arrondi; taille petite, forme cylind-

44 (45).

45 (44).

46 (43).

47 (48).

48 (47).

49 (50).

50 (49).

51 (52).

52 (51).

53 (54).

54 (53).

rique; pronotum plus fortement rétréci vers la base, ayant sa plus

grande largeur avant le milieu, rebordé sur les côtés jusqu’aux ?/s

depourvu de sillon longitudinal; hanches postérieures normales.

Pronotum d’un tiers plus large que long, à rebord latéral droit et

à angles postérieurs emoussés; élytres tridentes à l’extrémité; den-

ticule externe très pétit, aigu; prosternum assez densément pon-

ctué, yeux grands. @. Long. 8 mm.

Sph. (Ch.) puberula В. Jak.

Pronotum près de äeux fois plus large que long, à rebord latéral

courbé et à angles postérieurs dentes; élytres anguleusement ar-

rondis au bout, sans denticule externe; prosternum presque glabre,

sans points distincts; yeux petits. ®. Long. 5,5, larg. 1,8 mm.

Sph. (Ch.) nana, n. sp.

’

Menton bisinué, presque tridenté.

Angles postérieurs du pronotum obtus, arrondis.

Pronotum densément et également ponctué sur toute la surface,

droitement rebordé sur les côtés jusqu'aux 3/4; stries des élytres à

peine distinctes seulement le long de la suture; hanches normales,

abdomen plan à la base. ®. Long. 6 mm.

Sph. (Ch.) cauta B. Jak.

Angles postérieurs du pronotum aigus au sommet.

Bord antérieur du pronotum comprimé, surtout latéralement, for-

mant comme un collier, menton profondément biséchancré (forte-.

ment tridenté).

Pronotum sinué sur les côtés vers la base, sillonné au milieu,

densément ponetuö-strie sur les flancs; élytres arrondis à l’extré-

mite; stries formées de longs traits; interstries 2-е et 8-е élevés au

bout; hanches postérieures bisinueusement entaill&es; abdomen

plan. 2. Long. 8 mm. Sph. (Ch.) armillata, n. sp.

Bord antérieur du pronotum normal, sans collier; menton légère-

ment sinué; élytres auguleusement arrondis au sommet.

Pronotum échancré sur les côtés vers la base, sans sillon médian

distinet, mais avec une fovéole profonde au milieu de la marge

latérale; stries des élytres formées de petits points très denses; plus

prononcées dans leur moitié apicale; interstries plans, le 8-e élevé

vers l'extrémité; hanches postérieures sinuées au bord externe; abdo-

men plan. 2. Long. 9,5 mm. Sph. (Ch.) insidiosa Mannh.

Pronotum graduellement atténué vers la base, sans trace de sinuo-

site et sans fovéoles latéralement.

Stries des élytres distinctes seulement le long de la suture; abdo-

men superficiellement sillonné sur 1-er segment; densément poilu en

dessus. ®. Long. 9,7 mm. Sph. (Ch.) eximia B. Jak.

Elytres à stries distinctes sur toute la surface; abdomen plan à la

base, avec de plaques lisses latéralement. &. Long. 8,2 mm.

Sph. (Ch.) subeylindriea Mars.

— 5144 —

DESCRIPTION D’ESPECES NOUVELLES.

Sph. syriaca, п. sp.

Ф. Allongé, subeylindrique, d’un vert-bronzé luisant. Tête

convexe, densément et également ponctuée, impressionnée en

avant, sans trace de tubercules frontaux; épistome et labre

très petits, côtés internes des cavités antennaires presque dé-

primés; antennes aussi longues que le pronotum, à 3-e article

presque égal au 4-e; yeux assez petits.

Pronotum d’un tiers plus large que long, légèrement ré-

tréci en avant et en arrière, droitement rebordé sur les cö-

tés jusqu'aux ”/,, peu convexe en dessus, avec les angles

postérieurs droits; surface unie, sans sillons ou impressions,

densément couverte de points plus fins sur le disque; strie

marginale antérieure entière. Ecusson cordiforme, concave.

Elytres un peu plus larges à la base que le pronotum

et 3 fois aussi longs, atténués en arrière, entièrement rebor-

dés sur les côtés, fortement sinués au pli crural et tridentés

à l'extrémité, dent médiane plus allongée, aiguë, dent externe

emoussée; stries des élytres régulières, très fines, peu distinctes

dans leur moitié basale, interstries 2-e, 4-e et 8-e saillants pos-

terieurement; region scutellaire convexe, avec une зале enfon-

cée; bosse humérale saillante; suture carénée postérieurement.

Menton subarqué; prosternum plan, entièrement rebordé

sur les côtés, plus densément ponctué en avant qu’en arrière;

mésosternum assez convexe; abdomen dépourvu de sillon ba-

sal, finement et densément ponctué. Hanches postérieures élar-

gies intérieurement, bisinueusement entaillées au bord posté-

rieur; jambes antérieures arquées, les intermédiaires droites;

tarses postérieurs grèles, à 1-er article plus long que le 5-e et

environ deux fois aussi long que le 2-е.

Long. 8, larg. 2,3 mm.

Haute-Syrie: Akbès (Reitter).

Sph. rauda, n. sp.

Ф. Allongé, étroit, subeylindrique, d’un bronzé-cuivreux,

parfois à reflets rougeâtres, assez brillant en dessus; la sur-

face couverte de poils blanchâtres, comme argentés, en des-

sus et surtout en dessous.

Tête large, un peu plus étroite que le pronotum, peu con-

vexe, avec un sillon médian longitudinal au milieu, couverte

de points assez forts, écartés; front inégal, sans tubercules

distincts; épistome échancré en arc; côtés internes des cavités

antennaires arqués, presque plans; antennes cuivreuses à la

base, grèles, courtes, à 3-e article un peu plus long que le

4-е; article 2-е plus long que large.

Pronotum un peu plus large que long, arrondi sur les

côtés avant le milieu, retreci et légèrement sinué vers les

angles postérieurs, rebordé sur les côtés jusqu'aux */;—"/,

aves le rebord légèrement courbé et les angles postérieurs

courts, émoussés;, surface égale, sans sillons distincts, assez

densément et également ponctuée; strie marginale antérieure

complète, fine.‘ Ecusson triangulaire, à peine plus large que

long.

Elytres plus larges à la base que le pronotnm et 2!/»

fois aussi longs, subparallèles, plus élargis à la base et après

le milieu, munis de 3 épines à l'extrémité, dont l’intermé-

diaire est la plus grande et la plus saillante; entièrement

rebordés sur les côtes, largement sinués au pli crural; stries

régulières, fines, formées de petits points allongés, assez ser-

res; interstries plans, ponctés et densément ridés, surtout

dans leur moitié basale; bosse humérale saillante, bosse dor-

sale nulle; région scutellaire plane, avec une strie bien mar-

quée; suture carénée postérieurement.

Menton en triangle arrondi; prosternum plan, assez forte-

ment et également ponctué, entièrement marginé d’une strie

fine; métasternum et abdomen plans, sans sillons, dernier

— 56 —

segment abdominal arrondi au bout et herissé de longs cils

brunätres; hanches postérieures normales; pattes grèles, euiv-

reuses; jambes droites, les antérieures avec un éperon apical

externe; tarses postérieurs longs, à 1-ег article près de deux

fois plus long que le 5-e.

Long. 5,8—7,5, larg. 3,5—4,3 mm.

Turkestan: Aulié-ata (Staudinger).

Sph. maja, n. sp.

<. Cylindrique, subparallèle, atténué au bout, plus con-

vexe en dessous, d’un bronzé-cuivreux assez brillant, finement

poilu en dessous, presque glabre en dessus.

Tête peu convexe, moins large que le pronotum, avec une

fine carène longitudinale sur le vertex, assez fortement et

éparsément ponctuée au milieu et sur le vertex, la ponctuation

devenant plus fine et plus serrée en avant; front fovéolé et

ayant deux plaques lisses, presque rondes, au milieu; côtés

internes des scrobes antennaires presque plans; antennes lon-

œues, cuivreuses dans leur moitié basale, à 2-е ‘article allongé,

3-е un peu plus long que le 4-е. Yeux petits, peu convexes.

Pronotum un peu plus large (1,9 mm.) que long (1,4 mm.),

subparallèle, légèrement arqué et rétréci en avant, avec les

angles postérieurs obtus её une strie marginale antérieure

entière, rebordé sur les côtés jusqu'aux 3/4; dessus égal, den-

sément couvert de points assez forts, avec une fovéole ronde

antescutellaire; rebord lateral courbe. Ecusson en triangle

mucroné, x

Elytres un peu plus larges à la base (2,2 mm.) que le

pronotum (1,9 mm.) et 2°/,; fois plus long, sinués au pli eru-

ral, entièrement rebordés sur les côtés, graduellement atténues

au tiers apical, obtusément dentés au bout, à denticule externe

très petit; stries régulières sur le dos, fines, enfoncées, for-

mées de points assez écartés; interstries plans, à points de

même grosseur et densément rides; interstrie 2-е élevé au

bout, 1-er enfoncé le long de la suture, qui est carénée pos-

terieurement; épaules saillantes.

Menton tronqué, légèrement bisinué; prosternum plan,

finement et vaguement ponctué, rebordé sur les côtés d'une

fine strie non interrompue en arrière; métasternum presque

plan, parsemé de fins points très épars; hanches postérieures

normales, légèrement bisinuées, présentant une petite dent

au bord intérieur; abdomen sans canal ou impression, finement

ponctué; son segment anal simplement tronqué, à peine

sinué au sommet; pattes grèles, cuivreuses; jambes antérieures

à peine courbées au bout, jambes intermédiaires droites, les

postérieures avec une dent subapicale exterieurement; tarses

à 1-ег article un peu plus long que le 5-е.

Long. 6, larg. 2.2 mm.

Haute Syrie: Eibes (Staudinger).

_Sph. forceps, n. sp.

Allongé, subcylindrique, peu convexe, atténué aux deux

extrémités, d’un bronzé-cuivreux brillant, densément pubescent

en dessous, avec quelques plaques lisses, manifestes sur les

côtés du 2-е, 3-е et 4-е segments ventraux (С).

Tête peu convexe, sillonnée au milieu sur le vertex, assez

densément ponctuée; . front plan, inégal, avec deux reliefs

irréguliers lisses, épistome en arc; côtés internes des scro-

bes antennaires peu saillants, glabres; antennes longues,

minces, bronzées, à 3-e article plus long que le 2-е et à

peine plus court que le 4-e.

Pronotum d’un tiers plus large que long, rétréci aux

deux extrémités, légèrement arrondi au milieu sur les côtés

et rebordé jusqu'aux °/4, avec le rebord courbé au milieu et

les angles postérieurs droits, aigus au sommet, sans strie

marginale antérieure, couvert de points assez écartés au milieu,

— DIE —

plus serrés et rugueux latéralement, sans sillons longitudinaux.

Ecusson en triangle, de moitié plus large que long.

Elytres un peu plus larges à la base et 3 fois plus longs

que le pronotum, graduellement atténnés au bout et terminés

en pointe arrondie, avec une petite dent suturale, entièrement

rebordés sur les côtés, à peine sinues au pli crural; stries

régulières, linéaires, formées de petits points serrés latérale-

ment; interstries plans, très densément ponctués, finement

ridés; suture presque plane; région scutellaire plane ou à

peine convexe; strie scutellaire distincte; interstrie 1-ег, et

parfois le 2-e, enfoncés postérieurement.

Mentont transverse, légèrement bisinué; prosternum plan,

très vaguement et finement ponctué, rebordé d’une fine strie

marginale non interrompue en arrière; métasternum étroite-

ment sillonne; abdomen très densement et finement ponctué,

entièrement pubescent, avec de places lisses latéralement,

sans sillon médian. Hanches postérieures bisinueusement entail-

lées; pattes grèles.

(<. Jambes antérieures courbées, les intermédiaires et

postérieures droites, avec une dent obtuse au bout; hanches

postérieures avec une petite dent aiguë, saillante au bord

interne; segment 5-e de l’abdomen échancré au sommet.

Long. 8,2, larg. 2,2 mm.

СФ. Jambes droites, inermes; hanches postérieures sans

denticule au bord interne; segment 5-e de labdomen plus

étroit, arrondi au bout. Long. 8,7, larg. 3,2 mm.

Transbaikalie (Daourie) (!); versant Ouest du Grand Chingan

(23—96. VI. 1899); Grand Chingan: Luh-sumé (30. VI—2. УП.

1899) (expéd. G. Potanin!) (coll. Semenov-Tian-Shansk y).

Sph. pygmaea, n. sp.

<. Cylindrique, atténué à lextrémité postérieure, plus

convexe en dessous, d’un cuivreux-bronzé luisant, revêtu de

duvet blanchâtre très fin.

ane. À 5

Tête assez convexe, aussi large que le pronotum à la

base, avec une très fine carène longitudinale sur le vertex,

vaguement et fortement ponctuée, les points plus fins et plus

serrées en avant et sur les côtés; front plan, presque égal,

légèrement impressionné au milieu et en avant, avec 2 plaques

lisses, oblongues, peu distinctes; épistome . échancré en arc;

côtés internes des scrobes antennaires plans, aigus; antennes

très grèles, longues, bronzées, à 3-e article un peu plus

long que le 2-e et à peine plus long que le 4-e.

Pronotum un peu plus large (1,6 mm.) que long (1,2 mm.),

atténué aux deux extrémités, plus sensiblement en arrière,

ayant sa plus grande largeur avant le milieu, rebordé sur

les côtés jusqu'aux */;, avec le rebord fortement courbé et

les angles postérieurs aigus assez saillants, surface finement

et presque également ponctuée, les points plus rapprochés

latéralement, sans impressions ou sillons distincts, mais ауес.

une faible fovéole transverse antescutellaire; strie marginale

antérieure largement interrompue au milieu. Ecusson petit,

subeordiforme, avec un sillon longitudinal au milieu.

Elytres un peu plus larges à la base que le pronotum

et 3 fois plus longs (3,6 mm.), atténués et arrondis au bout,

sans denticules (manque même le denticule sutural), entière-

ment rebordés sur les côtés, légèrement sinués au pli crural,

un peu plus convexes dans la partie basale; surface égale,

densément et finement ponctuée, avec quelques rides trans-

versales peu distinctes, stries régulières, plus distinctes le

long de la suture, formées de traits excessivement fins; inter-

stries plans, de largeur égale, à ponctuation très fine sur le dos;

interstrie 2-е caréné au bout; région scutellaire convexe, avec

une strie peu marquée; suture carénée postérieurement; épaules

saillantes.

Menton tronqué; prosternum entièrement marginé d'une

strie non interrompue au bout, assez finement et également

ponctué; métasternum sillonné; abdomen plan à la base, den-

— 520 —

sément ponctué, avec le dernier segment sinue au bout,

hanches postérieures normales; pattes grèles, d’un cuivreux-

bronzé; jambes antérieures courbées, les postérieures droites,

avec une. dent près du sommet; tarses longs, grèles. les

postérieurs à 1-е article plus long que le 5-е.

Long. 5,5, larg. 1,7 mm.

Russie or.: gouv. Samara, distr. Nikolaievsk: Elisavetino

(P. Semenov-Tian-Shansky! 18. VI. 1898).

Sph. armillata, n sp.

9. Allongé, subeylindrique, plus convexe en dessous, d’un

cuivreux-bronzé obscur, luisant; assez grossièrement sculpté

sur les élytres et en dessous, très finement poilu sur l’abdo-

men, presque glabre au milieu.

Tête petite, peu convexe, finement sillonnée sur le vertex,

assez fortement et vaguement ponctuée, les points plus fins et

serrés en avant; front plan, inégal, impressionné au milieu,

surtout en avant, avec deux tubercules lisses; épistome échancré

en are; côtés internes des scrobes antennaires tout-à-fait plans

près des yeux, ensuite saillants, comme carénés; antennes courtes,

assez grèles, bronzées, à 3-e article d’un tiers plus long que

le 4-е et dun quart plus long que le 2-е.

Pronotum de moitié plus large (2,6 mm.) que long (1,7 mm.),

atténué aux deux extrémités, arrondi, à bord antérieur com-

primé latéralement (formant une espèce de collier), rebordé

sur les côtés jusqu'aux “/з, avec le rebord courbe et sinué

vers les angles postérieurs, qui sont aigus; surface inégale, à

3 sillons, dont le médian est le plus enfoncé et entier, les

latéraux étant superficiels, formés de stries ou de traits

longitudinales; disque vaguement ponctué au milieu, plus den-

sément et rugueusement ponctué-strié vers les côtés; strie

marginale antérieure presque nulle, Ecusson subeordiforme,

plus large que long, égal, à peine convexe.

—1521 —

Elytres un peu plus larges à la base que le pronotum

et près de 3 fois aussi longs, sinués au pli crural, entière-

ment rebordés sur les côtés, graduellement atténués en arrière

et arrondis au sommet, sans denticules suturale et externe;

stries régulières, peu enfoncées, formées de petits traits écartés,

mais bien accusés, surtout le iong de la suture, à реше

distincts sur les flancs; interstries plans, finement et rugueu-

sement ponctués et fortement ridés, le 1-er presque entièrement

enfoncé, les 2-е et 8-e élevés au bout; suture carénée; strie,

scutellaire. fortement marquée; épaules et interstries à la base

même saillants.

Menton tridente; prosternum plan, à peine convexe, assez

large, parsemé de fins points épars, rebordé sur les côtés

d’une strie non interrompue en arrière; métasternum presque

pla, un peu plus fortement ponctué; hanches postérieures

bisinueusement entaillées, inermes; abdomen plan à la base,

finement ponctué; dernier segment ventral presque droitement

coupé et plus fortement ponctué; pattes grèles, d’un cuivreux-

bronzé; jambes droites; tarses courts, bronzés, à 1-er article

plus court que le 5-e.

Long. 8, larg. 2,8 mm.

Transcaucasie: prov. de Kars: Olty (Е. König! 10. VI.

1904).

H. В. Е. В. XXXVIII. 33

— 520 —

CATALOGUE DES ESPECES DU SOUS-GENRE CHILO-

STETHA B. Jak.

armillata, n. Sp.

basalis К. Moraw. Horae Ross. I,

1861, р. 168 Mars. Mon. р. 380.

canescens Motsch. Bull. Acad.

Pétersb., 1860, П, р. 414; Mars.

Mon., р. 377.

carinulata B. Jak. Rev. Russe

d’Ent., 1902, р. 289.

cauta B.Jak. Ног. Ross., XXX VII,

1904, р. 183 (2).

chinensis Kerr. Ann. Soc. Ent.

Belg., XLIT, 1898, р. 120; Jak,

Ног. Ross., ХХХУ, 1901, р. 175.

convicta B.Jak.Hor.Ross..XXXIV,

1900, p. 435 (Hoplistura).

egena Mannh. Bull. Mosc., 1852,

IV, p. 284; Mars. Mon., p. 379.

excisa В. Jak. Ног. Ross., XXI,

1887, p. 63; Reitt. Ent. Nachr.,

XVI, 1890, р. 278; Reitt. Wien.

Е. Z., 1895, р. 38.

ехии1а В. Jak. Horae Ross., XX,

1886, р. 100; Mars. Ab., XX VI,

1889, p. 279.

Prov. de Kars: Olty.

Saratov, sur Artemisia inodora (Bec-

ker!), Zeleny Ostrov pres Saratov (A.

Semenov T.-Sh!), Tzaritzin (id.!),

Sarepta, sur Artemisia flagrans et

А. austriaca (Beck.!), Elton, Bogdo,

Tshaptshatshi (Beck.!), Ryn-peski (V.

Plustshevsky-Plustshik!), Serogla-

zinka (!), Astrachan, sur Artemisia sp.,

en quantite, Biriutschia-kosa (Beck.!),

Jandyki (!); lac Inderskoïe (Chri-

stoph!); st. Shipovo, prov. Ural (A. Se-

menov T.-Sh.!), Elisavetino, gouv. Sa-

шага, distr. Nikolaïevsk (id.!), Огеп-

burg (Balassoglo!); Dagestan: Pe-

rovsk (!); Novorossiisk (Starck!); Char-

kov (Е. Morawitz); Eupatoria (!),

Odessa (Kulikovsky); ? Herzegovine

(E. Koenig). \

Ural inférieur: Gorskaïa (Motschul-

sky).

Transbaikalie: Kiachta.

Haute-Syrie: Eibès.

Chine (David).

Haute-Syrie: Akbès.

Environs de Kiachta (Popov), Kiachta

(coll. у. Heyden!); Mongoiie bor. (Ka-

shkarov).

Sardaigne (coll. Kraatz!, coll. Hey-

den!).

Transcaspienne: Aschabad (Koma-

rov!), Annau (24. У. 1896, Varentzov!).

— 523 —

densesculpta, п. sp.

dione В. Jak. Ног. Ross., ХХХУ,

1901, p. 176 (Hoplistura).

forceps, n. sp.

impressifrons Fairm. Ann. Mus.

Genov., 1874, VII, p.511; Mars.

Ab., XXVI, 1889, р. 283.

insidiosa Mannh. Bull.

1852, IV, p. 282.

Mose.,

krueperi B.Jak. Ног. Ross., XXI,

1887, р. 81; Reitt. Wien. Е; Z.,

1895, р. 39.

laticollis Mannh. Bull. Mosc.

1852, ТУ, р. 283; Mars. Mon.

р. 375.

libanica Fairm. Ann. Soc. ent.

ErsnmJß8l; р: 87; Mars. Ab;

XXVI, 1839, р. 284.

maja, n. Sp.

meyeri Gebl. in Led. Reise, III,

p. 76; Gory Mon., IV, p. 314,

tab. 53, fig. 309; Mars. Mon.,

p. 376.

metallica Fab. Ent. Syst., I, 2,

р. 210; С. & G. Mon. II, р. 19,

tab. У, fig.26; Mars. Моп.,р. 377.

minutissima Desbr. Heyd. Ent.

Reise Span., 1870, p. 119; Mars.

Ab., XXVI, 1889, p. 290.

nana, п. sp.

parvula С. & G. Mon. II, р. 20,

tab. У, fig. 27, Mars. Mon. p.381.

pilosula B. Jak. Hor. Ross., XXI,

1887, р. 69; Reitt. Wien. Ent.

Zeit., 1895, р. 39.

popovi Mannh. Bull. Mosc., 1852,

ТУ, р. 280; Mars. Mon., р. 374.

Var. mongolica В. Jak. Rev.

d’Ent., 1887, VI, р. 115.

puberula В. Jak. Rev.d’Ent., 1887,

VI, р. 116; Reitt. Wien. Ent,

Z., 1895, р. 40.

Mongolie bor. (Leder!).

Algérie (!).

Nord de la Mongolie (Kashkaroy!),

Gr. Chingan (Potanin!), Daourie (!).

Tunisie: Tameghza (Fairm.).

Environs de Kiachta (Popov), Man-

tshurie: Chuan-Tuldza(Barstshevsk y!

3. VI. 1896); Mongolie (Mannh.).

Grèce: Parnasse(!).

Mongolie (Mannh.).

Asie Mineure (Fairm).

Haute-Syrie: Eibes.

Sibérie, 2? Turcomanie (Mars.), lac

Balchash: Ajaguz (A. Schrenck! Mus.

Zool. Pétersb.).

Europe mérid. (Mars.), Sicile (coll.

Kraatz!), Hongrie (coll. Kraatz!),

Dobrudsha (coll. у. Heyden!).

Espagne: Sierra-Morena.

Mongolie or.: fl. Kerulen (G. Potanin!).

Toscana (Mars.), Hongrie (coll. v. Hey-

den!); Russie mörid.: gouv. Cherson:

Latovka (Rimsky-Korsakov!), Sa-

repta (F. Moraw.); Mingrelie (coll.

Kraatz!).

Espagne: Carthagène (coll. Heyden!).

Transbaikalie: environs de Kiachta

(Popov), Selenga (Manderstjerna!),

Mitrofanovo sur Shilka (С. Suvorov!),

Chine bor. (coll. Kraatz).

Transcaspienne: Aschabad (Koma-

rov!), Kopet-dagh (Reitt.), Bezmein

(Ahnger! Mus. Zool. Pétersb.).

33*

—'534 —

pygmaea, п. Sp.

rauda, n. Sp.

sokolovi В. Jak. Horae Ross,

XXXIV, 1900, p. 434.

subeylindriea Mars. Mon, р. 378.

substriata Kryn.Bull. Mosc., 1834,

УП, р. 166; Е. Moraw. Horae

Ross., I, 1861, р. 167; Mars.

Mon., p. 380.

syriaca, п. Sp.

Gouv. Samara, distr. Nikolaievsk: Eli-

savetino (Р. Semenov T.-Sh.l).

Turkestan: Aulie-ata (Staudinger!).

Semiretshié (Р. Schmidt!); Tashkent

(Sokolov!). |

Siberie or. (Mars.), Transbaikalie: fl.

Ingoda (G. Suvorov! 27. VI. 1898).

Russie merid. (Krynicki), Charkov

(Е. Morawitz), Crimée (Balassoglo!),

Sarepta (Becker!), Bogdo (!), Bash-

kirie (Mannerheim), collines Gu-

Беги (Staudinger!).

Haute-Syrie: Akbes (Reitter!.

Les Sph. canescens Motsch., impressifrons Fairm., laticollis Mannh,,

libanica Fairm. et minutissima Desbr. me restent inconnus de visu. Deux

espèces considérées par de Marseul comme appartenant à се sous-genre

(= groupes ,Sillonnées“ de Mars.) ne lui appartiennent pas. Quant au Sph.

nana, п. зр., caractérisé sommairement dans mon Synopsis, il ne pouvait pas

être décrit en detail, car l’exemplaire unique qui m’a servi comme type de

cette espèce, n'existe, malheureusement, plus.

Матерталы къ фаунЪ чешуекрылых

Виленской губернии.

А. М. Данпфа.

Beitrag zur Lepidopterenfauna des Wilnaschen Gouvernements

(Russisch Littauen).

Von

A. Dampf.

ЛЪтомъ 1904 года я провелъ нфкоторое время (19 1юня—

13 августа) въ Свфнцянскомъ уЪфздз Виленской губерви,

близъ станщи Лынтупы. Результатомъ моихъ лепидоптероло-

гическихъ экскурый тамъ является нижеслфдующй списокъ,

который остался бы весьма неполнымъ безъ любезнаго со-

трудничества со стороны Брониелава Евгеньевича Контков-

скаго, который уже раньше (съ 1894 года) занимался со-

биран!емъ бабочекь въ своемъ родовомъ имфн1и Серенчаны

близъ станщи Лынтупы и въ указанное лЪто усердно помогалъ

моей работЪ, хотя, къ сожалфн!ю, только до 14 юля. Его

замфтками и дневникомъ отъ 1905 года, которые онъ лю-

безно предоставиль въ мое распоряжене, я воспользовался

въ широкомъ размЪрЪ, что въ спискЪ всегда обозначено при-

бавленемъ (,Контк.“).

Т$мъ не менЪе, въ приведенномъ спискЪ отсутствуютъ

— 586 —

мног1е обыкновенные виды, къ нимъ принадлежать прежде

всего весенн1я и осенн1я формы, затЪмъ виды сосновыхъ лф-

совъ и вересковыхъ полей и виды, обитаюпие въ пееча-

ныхъ мЪетностяхъ. Объясняется это отчасти тЪмъ, что вес-

HOP и осенью мало собирали около имЪн!я Серенчанъ и что 9K-

скур@и простирались обыкновенно не дальше пяти верстъ

отъ центральнаго пункта. КромЪ того, и ловля на приманку

(медъ) не была испытана.

Если я всетаки р5шаюсь опубликовать этотъ неполный

списокъ, то лишь въ надеждЪ дать будущимъ изел$довате-

лямъ Литвы и, въ частности, Виленской губерни нЪкоторый

матер1алъ для дальнфйшихъ выводовъ. Насколько MHB из-

BECTHO, затронутая мною область въ лепидоптерологическомъ

отношен1и крайне мало изелЪдована; въ настоящее время я

знаю только о двухъ работахъ, относящихся къ Литв$. Это:

Elleder, О. J. Lepidopterologische Notizen aus Russisch

Lithauen. Kranchers Entom. Jahrb., 1901, рр. 170—188

(въ ней авторъ подводитъ итоги своей восьмилфтней дФятель-

ности въ Кальвар!йскомъ уЪздЪ Сувалкской губернии), и

Slevogt, В. Die Grossschmetterlinge Kurlands mit Berück-

sichtigung Kownos, Livlands und Estlands. Arch. f. Kurländ.

Ges. Е. Litt. u. Kunst, Mitau, 1903, рр. 35—133 (rxb въ

KOHIB работы, въ сравнительномъ перечислени, приведены

назван1я видовъ, найденныхь Slevogt’omB и въ Ковенской

губ.) 1).

Работа Elleder’a, хотя и очень неполная, содержить

1) Благодаря любезному указаню Н. Я. Кузнецова я могу привести еще

третью работу, касающуюся Виленской фауны, это: Е. Eichwald, „Zoologia spe-

cialis. Pars altera. Vilnae, 1830“. Lepidoptera разработаны въ ней на стр.

182—204, rıb есть ykasania на Haxomıenie нфкоторыхъ видовъ въ Виленской гу-

Gepain („prope Vilnam“) и ЛитвЪ. Ks сожалфн1ю, Eichwald во многихъ м$стахъ

приводить географичесвя данныя (напр. „Europa; prope Vilnam“) только для

перваго представителя рода, а для слфдующихъ ставитъ слово „ет“. Трудно

р%шить, относится ли это „ibidem“ къ „Europa* или къ „УПпа“. 41 видъ, изъ ко-

торыхъ 12 были бы новы для фауны данной MÉCTHOCTH, я долженъ быль пропу-

стить вслВдств!е посл$дняго соображенйя.

= 9

всетаки довольно много интересныхъ видовъ, какъ, напр.,

Oeneis jutta („auf dem Hochmoore nicht selten“), Pygaera timon,

Agrotis subrosea (авторъ забылъ прибавить, что только въ

форм subcaerulea), Cirrhoedia ambusta, Tephronia sepiaria;

всего приведено 382 вида и 7 разновидностей; къ сожалЪ нию,

время лета почти нигдф не ormbueno. ПодробнЪе разработаны

только Алораосега, Bombyces, Sphinges u совсЪмъ отсутствуетъ

родъ Tephroclystia. Наеколько опредфлен1я автора вЪрны,

трудно сказать; Speiser по крайней MÉph считаетъ одно изъ

его показан!й нев$рнымъ и полагаетъ, что авторъ Acidalia

bisetata Hfn. принялъ за А. trigeminata Ну. 1)

Что касается характера мЪстности около им$н1я Серенчаны,

исходнаго пункта моихъ экскурей, то я считаю нелишнимъ

посвятить ему HECKOABEO словъ. ИмБн1е лежитъь почти точно

на 55° сЁв. широты и 4° зап. долготы отъь Пулкова, въ

82—129 саж. надъ уровнемъ моря. М%етноеть холмиста,

довольно богата озерами— остатками послфдняго ледниковаго

пер!ода; торфяныхъ болотъ HETR; почва суглинистая, а на

нъЪкоторыхъ MECTAXb известковая; склоны отлогихъ холмовъ

заняты большею частью лугами и пашнями; изрфдка попа-

даются на возвышенностяхъ березовыя рощицы или лЪеки

изъ хвойныхъ деревьевъ; сплошные лЪеа встр5чаются только

въ 5—7 верстахъ отъ господскаго дома; на сЪверо-западъ

лежитъ старый сырой запущенный лЪсъ, м$стами чернолЪсье,

мфстами ель и орЪшникъ, по м%етному „пуща“. Фауна этой

„пущи“ очень интересна: здЪсь ловится въ изобими Laren-

На taeniata, попадались Huypenodes taenialis, Lygris pyropata,

во множеств Doarmia ribeata, jubata и др. Верстахъ въ

восьми на западъ лежитъ старый сосновый лЪсъ на песча-

ной почрЪ, сухой и р$дюй; принадлежить этоть Aber уже

къ мЪстечку и имфню Лынтупы; экскурсйй я туда не дЪлаль.

1) Speiser, Р. Schmetterlingsfauna von Ost- und Westpreussen. Königsberg.

1903, р. 63. (Beiträge für Naturkunde Preussens, herausg, von 4. phys.-ökon. Ger

sellschaft zu Königsberg. № 9).

28 —

ел

Луга между холмами большею частью болотисты, частью

даже непроходимы; н$которые напоминаютъ дно озеръ, ко-

торыми они, навфрное, и были; маленьюме ручейки соеди-

няютъ озера. Господсый домъ Серенчаны окруженъ старымъ

паркомъ и фруктовыми садами; поэтому ловля на CBBTE была

очень обильна (въ одинъ вечеръ, напр., я насчиталь 210 экз.

Macrolepidoptera).

Флора MÉCTHOCTH, въ зависимости отъ разнообразя въ

устройств почвы, тоже разнообразна, но за неимфн1емъ

спещальныхъ наблюдевшй въ этой области я долженъ OTCTA-

вить 9TOTB вопросъ въ сторону ').

Найдены до сихъ поръ въ этомъ ограниченномъ районз

428 видовъ *) и 32 разновидности Lepidoptera; къ нимъ надо

прибавить еще 10 видовъ, зарегистрованныхъ до сихъ поръ

только для окрестностей Вильны.

Въ заключене считаю прятнымъ долгомъ выразить глу-

`бокую благодарность директору В. 9. Петерсену, моему

учителю въ лепидоптеролог1и, самымъ любезнымъ образомъ

помогшему MHB въ опред$лени сомнительныхь видовъ.

1. Papilio machaon L. Въ двухъ генеращяхъ, УПи VII,

во второй reHepanin обыкновенно phxe.

2. Aporia crataegi L. Пер!одически, VI и УП; въ 1902 г.

массами (Контк.), въ 1904 г. почти отсутствовала.

3. Pieris brassicae L. Обыкновенна; весною до середины

тюня, въ 11015 и августф.

4. Р. rapae Г. и var. leucotera Stef. Обыкновенна,

въ двухъ генеращяхъ: вторая отъ 13. УП; д-ру Speiser’y-

(1. с., р. 9) кажется, что видъ этотъ на западъ отъ Вислы

встрЪчается въ большемъ количествЪ, чЪмъ на востокъ, и что

1) Флору Литвы и сЪ®-зап. Poccin разработаль Dr. Ed. Lehmann (Flora

von Polnisch Livland mit besonderer Berücksichtigung der Florengebiete N.-W.

Russlands, des Ostbaltikums, der Gouvernement Pskow und St.-Petersburg;

nebst Nachtrag.).

?) A сь упомянутыми y Eichwald’a (1. с.) 438.

Иль ды

Les”

тамъ преобладаетъь Pieris napi L; по моему, это 3aBucaTs отъ

степени обработки земли: rapae водится около деревень и

огородовъ, 7арё на сырыхъ лугахъ и въ лЪсахъ.

5. Р. пар Г. и var. napaeae Esp. Обыкновенна,

въ двухъ генерац1яхъ: вторая отъ 16. УП (параеае); темные

экз. первой генерации, которые обыкновенно въ коллекцяхъ

стоять. подъ назватемъ var. bryoniae Ochs., д-ръ Speiser

(1. e., р. 10) считаеть за ab. éntermedia Krul., à bryoniae,

по его словамъ, въ этихъ широтахъ вовсе не ветр$чается;

совершенно вфрно, что альшийская bryoniae сильно отличается

отъ нашихъ сфверныхъ экз. т. назыв. „bryoniae‘. Въ жарые

дни napı и rapae собираются группами на лошадиномъ помет$.

6. P. daplidice L. Р%дка, оть конца imma до авгу-

ста: 28—30. VI. 01, 6. VII. 02 (Контек.).

7. Euchloë cardamines Г. Heptıra, оть апрфля до

первыхъ дней 1юня (Контк.).

8. Leptidia sinapis Г. Heptıra, на лЪеныхъ полянахъ,

въ двухъ поколЬн1яхъ: вторая отъ 15. УП (Контек.).

9. СоПаз hyale L. НерЪдка, въ двухъ покол5няхъ, въ

тюн$ и въ август$, на лугахъ.

10. Gonepteryx rhamni L. Обыкновенна, въ 1юлЪ, авгу-

crb и весною до Шоня. У одного экз. гусеницы я замфтилъ

передъ окукленемъ на конц каждаго изъ короткихъ р$дкихъ

волосковъ, покрывающихъь ея тфло, черезъь лупу маленькую

каплю жидкости; по сняти капля образовалась снова; на

другомъ экз. вторично проелфдить явлен!я я не могъ |).

11. Apatura iris Г. Одинъ экз., въ концЪ 1юня 1894 г.

(Контк.).

12. А. Ша Schiff. Phyxa, въ üor1b и августБ; 18.

УП. 02 (Контк.); одинъ экз., который, навЪрное, относится

Eb этому виду, я видЪфль 1. VIII. 04.

1) Zeller (Stett. ent. Ztg., ХХХ Ш, 1872, pp. 35, 36) замбтиль то же самое

явлен1е у молодыхъ гусениць Pieris паре. См. подробнфе объ этомъ въ инте-

ресной работф Порчинскаго: Ногае Soc. Ent. Возз., XXX.

— 539 —

13. Limenitis populi L. Изр%дка, irons и1юль (Контк..).

14. Pyrameis atalanta L. НерЪфдка, съ Ноля до осени

и послЪ зимовки весною до 1юня (Контк.).

15. Р. cardui L. Появляется обыкновенно только послЪ

долгихъ перерывовъ; въ 1903 г. была обыкновенна, въ 1904 г.

отсуствовала совсфмъ, въ 1905 г. найдена только въ н$еколь-

EUXE экз. (Конте... .

16. Vanessa io L. Р%дка, 4. УП. 01 (Контк.).

17. У. urticae L. ВездЪ, все лЪто.

18. У. polychloros L. Довольно рЪдка, съ 1юля (Контк.).

19. У. antiopa Г. Нер$дка, съ 1юля до поздней осени и

опять весною (Контк.).

20. Polygonia с album L. Hephbrra, съ тюля (Контк.).

21. Araschnia levana L. У. prorsa L. Одинъ экз., въ

концЪ поля 1901 г. (Контк.).

22. Melitaea athalia Rott. Съ мая до юля (Контк.).

23. Argynnis selene Schiff. Обыкновенна, въ 1юн$,

1юлЪ, на лугахъ (RonTk.). 4

24. А. euphrosyne L. Phxe предыдущей, ur объясняется

OTCYTETBIeMb торфяныхъ болотъ.

25. А. шо Rott. Довольно обыкновенна, но He Bean,

BB 1юнЪ и 110.1.

26. А. latonia Г. НерЪдка съ юля, главнымъ образомъ,

на сухихъ мЪстахъ, по межамъ и полевымъ дорогамъ.

27. А. aglaja L. Нерфдка, на сухихъ лугахъ, съ ня

до Юля.

28. А. niobe L. и ab. eris Mg. Heptbıra, съ 1юня до 1юля.

29. А. adippe L. и ab. cleodoxa О. Какъ предыдущая.

30. А. laodice Pall. Р%дка, въ пол и августв (Контк..).

31. Pararge шаега L. у. monotonia Schilde. Въ сухихъ

сосновыхъ лфеахъ около ст. Лынтупы, повидимому, нер$Здка, на-

сколько A могъ объ этомъ судить, профзжая тамъ 6-го и 14-го

1юля 1904 г.; одинъ экз. представляеть собою’ типичную Var.

monotonia Schilde, идентичную съ эстляндекими экз, H однимъ

ии лань мои. —

9K3., взятымъ мною около Фридрихштата Курляндской губ. Var.

tristicolor Treichel, о которой говорить Speiser въ своей ра-

6ork (1. с., р. 20), нашь экз. быть не можеть, такъ какъ и

нижняя сторона подходитъ вполнЪ подъ опредфлене, данное Ре-

tersen’om® (Lepidopterenfauna von Estland, Reval, 1903, р. 29)

для monotonia.

32. Aphantopus hyperanthus Г.. Весьма обыкновенна,

въ im и 1юл%. |

33. Epinephele jurtina L. Очень обыкновенна, съ конца

тюня до августа.

34. В. lycaon Rott. Довольно pbıka, на сухихъ м$стахъ,

BB 101%.

35. Coenonympha iphis Schiff. Въ1юнф и 1юл$ (Конте.).

36. С. pamphilus L. Весьма обыкновенна, отъ мая до

августа. |

37. С. tiphon Rott. Нер$дка, въ 1юнЪ и 1юлЪ; число глаз-

EOBb на заднихъ крыльяхъ сильно варшруетъ (Контк.).

38. Callophrys га L. Въ mat (Konre.).

39. Zephyrus betulae Г. Обыкновенно нерЪдка, въ

фруктовыхъ садахъ, 1юль, августъ (1. VIII. 04).

40. Chrysophanus virgaureae Г...Довольно обыкновенна,

въ Юлф и август (Конте...

41. Ch. hippothoë Г.. НерЪдка, на лугахъ, отъ конца

1юня до конца юля.

42. Ch. phlaeas L. Обыкновенна, въ двухъ поколЪн1яхъ:

второе со середины Поля; экз. второй генерация отличаются

отъ первой, но не вполн® соотвЪтствуютъь южной var. eleus Е.;

по Speiser’v (1.с., р. 22), тавля особи должны называться Var.

suffusa Tutt, и къ нимъ навфрное относятся Tb прибалт!йсве

экз., которые, по Петерсену (l.c.,p. 35) близко стоятъ къ eleus.

43. Lycaena argus L. Нерфдка, въ двухъ генеращяхъ,

въ ilOHB до 1юля и въ август (4. VIII. 04).

44. L. argyrognomon Bergstr. Нерфдка, въ lon и

1юлВ (Контк.).

— 390 —

45. L. optilete Кл. Нер$дка, ions, 1юль (Контк.).

46. №. astrarche Bergstr. ИзрЪдка, въ 1юл8 (Контк.).

47. L. eumedon Esp. Довольно рЪдка, въ ЮнЪ, 1юл%

(18. УП. 04).

48. L. icarus Rott. Обыкновенна, все лфто. „Ргоре Vil-

nam“ (Eichwald, 1. с., р. 200).

49. L. amanda Schn. Р$дка, irons, Юль (Конте..).

50. L. minimus Fuessl. Одинъ экз., въ 1юнЪ (Контк.).

51. L. semiargus Rott. Обыкновенна, съ начала ıbra

до конца августа.

52. L. arion L. Р»$дка, ions, 1юль (KoHTk.).

53. Cyaniris argiolus L. Въ двухъ генеращяхъ: въ на-

чалЪ 1юня и въ Юл (Конте.).

54. Adopaea lineola О. 30. УП. 04, одинъ экз.; нЪек.

экз. въ серединЪ 1юля 1905 г. (Контк.).

55. А. thaumas Hufn. „Ргоре Vilnam“ (Eichwald, 1. с.

р. 200).

56. Augiades comma L. Heptıra (Контк..).

57. A. sylvanus Esp. Чаще предыдущаго (Контк.).

58. Hesperia malvae L. Съ апрЪля до 1юня и въ 1юл4$

(Контк.).

59. Acherontia афгороз L. Экз. изъ Серенчанъ я не

видфлъ, но показанями разныхъ лицъ считаю нахождене

ея доказаннымъ, такъ какъ „мертвую голову“ нельзя CMB-

шать съ другими бабочками.

60. Smerinthus populi L. НерЖдка, въ №юнЪ (Контк.);

довольно свфжая самка, 19. УП. 04, на стволЪ тополя.

61. Dilina tiliae L. Въ понЪ 1901 r., облетавшаяся Ф

(Kon tek.).

62. Sphinx ligustri L. Гусеница довольно обыкновенна

на сирени и Ligustrum (одинъ взрослый экз., 9. VIII. 04);

бабочка въ маЪ и iroub (Контк..).

mme

Bea 2)

въ старомъ хвойномъ Abcy (Контк.); полувзрослая гусеница

BB концЪ 1юля 1904 г., на сосн%.

64. Choerocampa elpenor L. Не особенно рЪдка, иногда

обыкновенна, въ ма и 1юнЪ (Конте.).

65. Metopsilus porcellus L. Довольно обыкновенна, въ

ма и 1юнЪ; 21. VI. 04 (Контк.).

66. Dicranura vinula Г. „Ргоре УЙват“ (Eichwald,

Lion pie 96): |

67. Pheosia tremula Cl. 27. VI. 04, свЪжая самка на

ствол тополя (Контк.); 5. VIII. 04, св жй С на свЪтъ (вторая

генерация?).

68. Notodonta ziczac L. 7 экз. изъ гусеницъ, найденныхъ

BB 1904 г. на низкихъ ивахъ.

69. N. phoebe Sieb. Темная крупная Ф изъ гусеницы,

найденной лЪтомъ 1904 г. на Populus.

70. Lophopteryx camelina L. Довольно обыкновенна, въ

1юн% и Пол (Контек.); Ф на стволЪ липы, 24. УП. 04.

71. Pterostoma palpina L. Одно крыло (отъ съфденнаго

летучей мышью экз.?) (Контк.); другое въ 1905 г. (Контк.).

72. Phalera bucephala L. Обыкновенна, съ мая до поля

(Контк.).

73. Pygaera anachoreta Е. Cebaiñ С 17. УП. 05,

на свЪтъ (Контк.).

74. Р. pigra На! п. Гусеница обыкновенна на ивахъ.

75. Orgyia antiqua Г. 2. VII. 05, < (Контк.); „prope

Vilnam“ (Eichwald, 1. e., р. 196).

76. Dasychira abietis Schiff. Гусеница, 5. УП. 04, въ

старомъ хвойномъ JBCY на CTBOXB старой сосны, къ сожа-

лЪн1ю, зараженная нафздниками; на TOMB же MBCTB нЪеколь-

EHMH днями позже были найдены двЪ еще невзрослыя гусе-

ницы (Контк..).

77. Euproctis chrysorrhoea L. Обыкновенна, въ садахъ,

въ Ouh и юлЪ, но не всегда; отсутствовала въ 1904 г.

78. Porthesia similis Fuessl, Иногда очень обыкно-

— 534 —

венна, въ садахъ, вмЪфстЪ съ chrysorrhoea (Контк.); Hb-

сколько d С, 23—30. УП. 04, на свЪтъ. |

79. Stilpnotia salicis L. Большею частью очень обык-

новенна и вредна; гусеница уничтожаетъ иногда всю листву

ивъ вдоль дорогъ (Контк.); бабочка въ 1юнЪ и imab, 11—

30. УП. 04, на свфтъ и на стволахъ.

80. Malacosoma neustria 1.. Иногда гусеница опусто-

шаетъ фруктовые сады (въ 1902 г.); бабочка въ пюлЪ, обык-

новенна (Контк.), какъ forma brunnea, такъ и f. flava;

въ 1904 г. только 2 СС, 30. УП, на свЪтъ.

81. Eriogaster lanestris L. Гусеницы въ садахъ Ha фрук-

товыхъ деревьяхъ (KOHTE.).

82. Lasiocampa quercus L. Въ юлЪ (Konre.).

83. Macrothylacia rubi Г. Н»%сколько крыльевь С С

по утрамъ на аллеяхъ какъ слфды ночной дЪФательности

летучихъ мышей (Контк.).

84. Gastropacha quercifolia L. Гусеница 8. VI. 02,

(Контк.).

85. Dendrolimus pini Г. Пустые коконы довольно обык-

новенны на стволахъ въ сосновомъ лесу около Лынтупъ;

довольно свЪжй экз., въ концЪ 1юля 1904 г., на свЪтЪ.

86. Drepana falcataria L. Довольно обыкновенна, съ

конца мая до средины 1юля (Контк.).

87. D. curvatula Bkh. Одинъ экз., въ 1903 г.

(Контк.).

88. Panthea coenobita Esp. Крыло въ парк, 22. VI. 02

(Контк.). Видъ этотъ, по замфчавю проф. Pabst’a (Die

Noctuiden der Umgegend von Chemnitz. А. Acronyctinae.

Krancher’s Ent. Jahrb., 1906), выходитъ изъ куколки только

передъ закатомъ солнца, и найти его можно, слЪдовательно,

только вечеромъ (на стволахъ елей, отъ 1/,—11, фут. надъ

землею); BBPOATHO, кажущаяся р%Ъдкость coenobita и объясняется

этой особенностью.

89. Acronycta leporina Г. Въ юн% (Контк.).

— 938 —

90. А. aceris L. Heptıra, въ ion (Контк.) и 10—

15. VII 104

91. А. megacephala К. Довольно обыкновенна, 1юнь,

тюль (20. УП. 04).

92. А. cuspis Hb. Одинъ экз., на свЪтъ, 30. УП 04.

93. А. rumicis L. Обыкновенна, irons, 1юль (4. VII. 04);

гусеница въ садахъ на Витех.

94. Craniophora 11518411 F. Р$дка, 30. УП. 04,

одинъ 9K3., на евЪтЪ. |

95. Agrotis strigula Thnbg. 5 экз., 25. VII—4. VIII.

04, на свЪфтъ.

96. А. polygona Е. Одинъ свЪжй экз., 11. VIII. 04,

на свЪтъ; 12. УП. 05 (Контьк.).

97. А. augur Е. Обыкновенна, 7. VII—5. VIII. .04.

98. А. obscura Brahm. Ha свЪтъ, УП. 03 (Контк.).

99. А. pronuba L. ab. innuba Tr. Гюнь, 1юль (Контк.).

100. А. triangulum Hufn. Обыкновенна, 21. VI—

6. VIII. 04, большею частью на свЪтЪ.

101. А. baja Е. На свфть, отдфльные экз. съ конца

1юля до августа 1904 г.; нерЪдка, съ 12. УП. 05 (Контк.).

102. А. stigmatica НЪ. Довольно свЪ ий экз., 4. VIII. 04,

на свЪтъ.

103. А. dahlii Hb. 30. VII—12. VIII. 04, на евЪть;

вар!1ируетъь не такъ сильно, какъ въ Эстляндской губ.

104. А. brunnea Е. Довольно рЪдка, въ юнЪ 1903 г.

(Контк.); 4. VII—5. VII. 04, на свфтъ и на кустахъ.

105. А. primulae Esp. НФеколько экз. въ лЪеу, въ концЪ

Nix 9. УТИ. ‘04:

106. А. plecta Г. Обыкновенна, 21. VI—3. УП. 04,

_ въ трав и на цвфтахъ; вторая генеращя въ 1905 г. съ

12. УП (Конть.).

107. А. simulans Hufn. Весьма обыкновенна, 19. VI—

7. УП. 04.

_— 636 —

108. А. putris L. Довольно обыкновенна, 21. VI—

3. VII. 04, особенно на свфтъ.

109. А. nigricans L. 4. VIII. 04, на свЪтъ.

110. А. exclamationis L. Обыкновенна, въ 1юнЪ, ira

(Контк.); 25—28. УП. 04, на свЪтъ.

111. A.tritici L. УГ УП(Конть.); 28. УП—9. VIII. 04.

112. А. corticea Hb. 25—28. УП. 04.

113. А. segetum Schiff. Обыкновенна, 26. УП — 4.

УШ. 04. ;

114. А. vestigialis Rott. 7 свБжихъ экз., 28. VII—4.

VIII, на свфтъ; не отличается отъ эстляндскихъ особей.

115. A. prasina. Е. Довольно обыкновенна, на цвЪтахъ

и на свЪтъ, 19. VI—7. VIII 04.

116. A. occulta L. Одиночными экз., на свфть или на

цвзтахъ, 11. УП—7. VIII. 04.

117. Charaeas graminis Г. Вечеромъ въ трав и на

свфтъ, съ конца 1юля; 12. УШ. 04.

118. Epineuronia popularis Е. Ha свЪтъ, 4. УШ. 04;

въ концЪ юля 1905 г. (Контк.).

119. В. cespitis Е. Ha свфтъ, VIII. 04, 24. УП. 05

(Контк.).

120. Mamestra tincta Brahm. СвЪжй экз., вечеромъ

на цвфтахъ, 19. УП. 04.

121. М. nebulosa Hufn. Довольно обыкновенна, 7—

30. УП. 04, днемъ на стволахъ, вечеромъ на CBÉTE.

122. М. brassicae L. Обыкновенна (Контк..).

123. М. persicariae Г. ИзрЪдка; одинъ экз., 30. УП.

04, на свфтъ; „prope Vilnam“ (Eichwald, 1. с., р. 192).

124. М. splendens Hb. Облетавпийся СФ, въ ПолЪ, на

свЪтъ (опредфлене В. 9. Петерсена).

125. М. oleracea L. Обыкновенна, 26. УП—6. VIII. 04.

126. М. dissimilis Knoch. и ab. laeta Reut. (varians

Stgr.). 19. VI—26. УП 04 (въ двухъ генеращяхъ); var.

(ab.) laeta Reut., 20. УП. 04, на свфтъ;. сильно вар1ируеть:

— 531 —

попадаются однообразно-темные экз. ab. confluens Ev. (w la-

tinum Esp. trans.).

127. M. thalassina Rott. Обыкновенна, VI, VII (Контк.).

128. М. pisi L. Обыкновенна, VI и УП (Контк.).

129. М. trifolii Rott. Ha свфть, 28. VII—5. VII. 04,

свЪ але экз. второй ген.; обыкновенна въ н% (Контк.).

130. М. деп та Esp. 20. VI—20. УП. 04; обыкно-

венна (Контк.). |

131. М. reticulata Vill. УГ. 03 (Контк.).

132. Dianthoecia nana Rott. Довольно обыкновенна,

въ 1юнЪ (Контк.).

133. D. capsincola Hb. Crbxiñ С, 25. УП. 04, на

свЪтъ (вторая генерация).

134. D. cucubali Füssl. Довольно обыкновенна, 20.

УГи 25. УП 6. VIII. 04 (въ двухъ генеращяхт).

135. Bombycia viminalis Е. Одинъ экз., 30. УП. 04,

на CBBTS.

136. Miana strigilis Cl. 3—30. УП. 04, на свЪть и

на цвфтахъ.

137. М. latruncula НЬ. 30. УП и 4. УШ. 04; ови-

довой самостоятельности этой формы см. Schr. phys.-ôkon.

Ges. Königsberg, ХГУШ, 1906, р. 75; также W. Petersen:

Русск. Энтом. Обозр., УП, 1907 (1908), стр. 206—210.

138. Diloba caeruleocephala L. Гусеница на фрукто-

выхъ деревьяхъ (Контк.).

139. Hadena ochroleuca Esp. Одинъ С, 12. VII. 04,

на свЪтъ; 13. УП. 05 (Контк.).

140. H. monoglypha Hufn. Обыкновенна, УП (Контк.).

° 141. H. abjecta Hb. Hbcx. экз., на цвфтахъь и на

cBbrs, 3 и 28. УП. 04; ежегодно (Контк.).

142. H. lateritia Hufn. Обыкновенна, 3. УП— 6. VIII. 04;

ins (KonTkx.).

143. H. rurea F., ab. alopecurus Esp. и ab. subrurea

Pet. (Lep.-Fauna Estl., р. 81). Очень обыкновенна, 19. VI—

Н. S. Е. В. XXXVIII. 34

— 538 —

20. УП (въ довольно свъжихъ экз.), вмЪстЬ съ alopecurus и

ab. subrurea, 21. УТ. 04 (къ поел$дней разновидности относятся

темные экз. съ очень яснымъ рисункомъ и безъ желтой

окраски въ почковидномъ патн$).

144. H. basilinea Г. Обыкновенна, съ начала 1юня

(Контк.) до 28. УП. 04; летаетъ и днемъ.

145. Н. gemina Hb. и ab. remissa Tr. 20. VI—

20. УП. 04; remissa, 21. VI. 04.

146. H. secalis Bjerk., ab. nictitans Esp. и ab. leu-

costigma Esp. Очень обыкновенна во всЪхъ окраскахъ,

19. УП 6. VIII. 04.

147. Polia chi L. НЪеколько экз. изъ гусениць въ ав-

ryerb 1904 г. 3

148. Brachionycha nubeculosa Esp. НЪек. взрослыхъ

rye., 2 и 18. УП. 04, на ocunb и орБшник$.

149, Miselia oxyacanthae Г. 13. IX. 07, mber. экз.

150. Dipterygia scabriuscula Г. Довольно phaxa, 5

и 14. УП. 04; ion» (Контк.).

151. Trachea atriplicis L. Обыкновенна, 19. VI—

4. УШ. 04. {

152. Euplexig lucipara L. Довольно phana, 25. VI. 04.

153. Naenia typica L. Н%ск. особей, на, cebrs, 28. VU—

11. VIII. 04; 12. УП. 05 (Вовтк.).

154. Helotropha leucostigma НЪ. ab. fibrosa НЪ. Ha

cBbr и на цвЪтахъ, 26. VII—12. УШ. 04; въ 1905 г.

довольно обыкновенна со середины 1юля (Контк.).

155. Hydroecia nictitans Bkh., ab. erythrostigma

Hw.u ab. lucens Frr. Весьма обыкновенна, Ha цвфтахъ, 0C0-

бенио на свфтьъ, 23. VII—12. VII. 04. Видъ этоть не

вар1ируетъ около Серензанъ такъ сильно, какъ въ Эетлянд-

ской губ; ереди нЪсколькихъ сотъ экз. я не нашелъ ни у. mi-

nima Teich, ни ab. anomala Krul.; нфеколько экз. я дол-

женъ отнести кь ab. (v.?) lucens Егг.; Spuler въ перерабо-

танномъ имъ издави „Die Schmetterlinge Europas“ Hof-

— 539 —

mann’a считаетъь lucens за особый видъ, съ чфмъ едва ли

можно согласиться.

156. Tapinostola helmanni Ev. Одинъ экз., УП. 04.

157. Luceria virens L. Одинъ экз., въ 1903 г. (Контк.).

158. Leucania раПепз Г. 2. VII—3. VIII. 04, oco-

бенно на свЪтъ.

159. №. comma L. 20. VI—26. УП. 04; обыкновенна

(Конте...

160. L. turca L. Довольно обыкновенна, на цвЪтахъ и

на свЪтъ, 26. VII—5. VIII. 04.

161. Caradrina quadripunctata Г. Обыкновенная

(Контк.); также нЪск. экз. var. leucoptera Thnbg.

162. С. morpheus Hfn. Довольно обыкновенна, особенно

на свфтъ, 22. VII—5. VII. 04; ions (Контк.).

163. С. alsines Brahm. Одинъ экз., 30. УП. 04.

164. Amphipyra tragopoginis L. 28. VII x 3—6. VIII.

04; р$дка (Контк.).

165. Taeniocampa gothica L. 1903 г. (Контк.).

166. Т. incerta Hfn. Одинъ экз., изъ найденной л$томъ

1904 г. гусеницы.

167. Calymnia trapezina Г. Довольно обыкновенна,

28. УП—11. VII. 04.

168. Cosmia paleacea Esp. Н%ек. свЪжихъ экз., Ha

cBBTE, 28. VII—4. УШ. 04.

169. Dyschorista suspecta Hb. УП. 03 и 05 (Конте.).

170. D. fissipuncta Hw. Н%ек. экз., на цвфтахъ и на

CBBTE, 26—30. УП. 04.

171. Orthosia circellaris Hufn. 5. IX. 06 и 16. IX. 07

(Конте...

172. Plastenis retusa L. 24. УП. 05 (Контк.).

173. Xanthia fulvago L. иу. flavescens Esp. 27. VII—

3. УШ. 05, 17 и 29. VII. 07 (RoxrTs..

174. X. lutea Ström. 19. IX. 07 (Контк.).

175. Scopelosoma satellitia L. Зимовавшая бабочка

34*

— 00 —

pass весною ` (Контк.), также IX. 06, одинъ экз. ab. tra-

banta Huene.

176. Xylina socia Rott. Изъ гусеницы одинъ экз., 21. XI.

04; IX. 06 (Контк.).

177. Cucullia scrophulariae Сар. Hbex. гус., 1904 г.

на Scrophularia nodosa.

178. С. asteris Schiff. Одинъ потертый экз., 29. VII.

04, на свЪтъ.

179. С. umbratica L. VI (Контк.); 3. VIII 05, довольно

свфжй С (Контк.) (вторая ген.?).

180. Heliothis dipsacea L. Довольно р$дка, на поляхт,

въ юн%; 9—16. УГ (Контк.).

181. Erastria uncula CI 20. VI. 04, одинъ экз., на

лугу (Контк.)

182. В. fasciana Г. Одинъ экз., въ тфнистомъ JÉCY,

2. УП. 04, VI. 02 и 3. УП. 04 (Контк.).

183. Rivula sericealis Sc. Очень обыкновенна, въ саду,

въ лфсахъ рфже, 29. VI—11. VII. 04; варшруетъ въ ясно-

сти рисунка и темнотЪ колорита.

184. Prothymia viridaria Cl. VI (Контк.).

185. Emmelia trabealis Sc. Два экз., 20. VI. 04, на

лугу близъ поля (гусеница на Convolvulus arvensis).

186. Scoliopteryx libatrix L. 7. VII. 04, С на свфтъ;

довольно обыкновенна, съ конца 1юля (Контк.).

187. Abrostola triplasia L. Обыкновенна, съ 21. VI

до августа 1904 г., на цвфтахъ и на свЪтъ.

188. A. tripartita Hufn. Какъ triplasia.

189. Раза с aureum Knoch. 4 экз., 28. УП, 2 u

5. VIII. 04, на свЪтъ; VI. 03, на цвЪтахъ (Контк.).

190. Р. moneta Е. Свъжй экз., 28. VII. 04, на свЪтъ.

191. Р. cheiranthi Tausch. Не crbæiñ С, 3. УШ.

04, на свЪтъ.

192. P. chrysitis Г. Одна изъ самыхъ обыкновенныхъ

ночницъ, на свЪтъ, на цвфтахъ, въ травЪ; 27. VI—6. VIII. 04.

— 541 —

193. P. festucae L. Довольно р%дка; одинъ экз., 1. УП.

04 изъ куколки, найденной (Контк.) BB концЪ 1юня на CH-

ромъ лугу (вторая ген.); на свФтъ и цвЪтахъ 14—30. VII. 04.

194. Р. pulchrina Ну. и ab. percontatrix Auriv.

Hécx. экз., 23. VI—4. УП. 04, на цвфтахъь и на свЪтъ.

195. Р. jota Г. Одинъ экз., въ конц VI. 04.

196. Р. gamma Г. Обыкновенна, 20. У1— 28. VII. 04;

все лЪто (Контк.). —

197. Р. interrogationis Г. Одинъ экз., въ началЪ

VII. 04, въ еосвовомъ лфеу у Лынтупъ (Контк.).

198. Euclidia mi CI. Обыкновенна, въ 1юн% (Контк.).

199. В. glyphica Г. 19. УГ. 04, одинъ экз.; очень

обыкновенна, еще 3. УП. 04, свЪжая самка (Контк.).

200. Catocala fraxini Г. 27. УШ. 06 (Контк.).

201. С. зропза L. УП. 01 (Konre.).

202. С. fulminea Scon. Одинъ экз., на свфть 12.

УШ. 04.

203. Laspeyria flexula Schiff. Довольно pbıka, въ сос-

новыхъ и еловыхъ лфсахъ; 2—22. УП. 04.

204. Parascotia fuliginaria 1. Hbcx. экз. 22—28.

УП. 04, на свЪтъ; въ CpaBHeHin съ эстляндскими виленсве

экз. свЪтлЪе и пестрЪе.

205. Zanclognatha grisealis Hb. Довольно р$дка, 23.

VI—2. VIII 04; особенно въ старыхъ тЪнистыхъ лфсахъ;

также на CBBTE.

206. Я. emortualis Schiff. Ptıra, 20 и 23. УП. 04.

207. Herminia tentacularia I. 1903 г. (Konre.).

208. Pechipogon barbalis Cl. 24 и 30. VI. 04; ne-

phaxa, на лугахъ въ 1903 г. (Контк.).

209. Bomolocha #01418 Thnbg. и ab. terricularis Hb.

Довольно р$дка, въ хвойныхъ лфсахъ, 23. VI—23. VII. 04;

terricularis, 23 и 25. VI (Konre.).

210. Нурепа proboscidalis L. Очень обыкновенна, 19.

VI—6. VIII. 04.

— 542 —

211. H. rostralis L. 3. УШ. 05 (Контк.).

212. Hypenodes taenialis Сп. Я нашель два экз.

этого р$дкаго вида (4): одинъь 22. УП, въ старомъ ем$-

шанномъ сыромъ лфеу, другой 26. УП. 04, на свфтъ; въ

виду того, что во многихъ коллекщяхъ, какъ я самъ убъ-

дился, часто смфшиваются Н. taenialis бп. и costaestrigalis

Stph., я считаю нелишнимъ повторить здфсь отличя ихъ,

данныя Реегзеп’омъ (Lep.-Fauna Estl., р. 109): „Der hintere

Querstreif ist bei costaestrigalis Stph. sehr schräg und läuft

von der Flügelspitze zur Mitte des Innenrandes, bei faenialis

dagegen läuft der hintere Querstreif fast parallel dem Saum“.

213. Cymatophora or Е. Въ immb довольно обыкно-

венна (Контк.).

214. С. duplaris L. 2—25. УП. 04, навфрное, вторая.

генерация.

215. С. fluctuosa Hb. 4 экз., 5—20. VII. 04, въ cra-

ромъ хвойномъ лЪсу.

216. Geometra рарШопат1а L. Въ 1юлБ, довольно

р$дка, среди кустарниковъ, 2—30. УП. 04; поел продол-

жительныхь дождей зеленая окраска ея U3MBHACTCH въ розо-

вато-зеленую, какъ это наблюдается u y Th. putata и lactearia.

217. Nemoria viridata L. УГ. 03 (Контк.)

218. Thalera putata L. VI, среди кустарниковъ.

219. Th. lactearia L. Тамъ же (Контк.).

220. Hemithea stigata Müll. Р3дка, въ саду и паркЪ,

22, 25 и 28. УП. 04, также на свфтъ.

221. Acidalia dimidiata Hfn. Довольно р%$дка, въ ста-

рыхъ садахъ, 6—30. УП. 04; nosurca u на свЪтъ.

222. А. virgularia Hb. Р%$дка, около жилыхъ помфще-

dif, разъ въ комнат$, 4 и 21. УП. 04.

223. А. bisetata Hfn. НерЪдка въ лиственныхъ лфсахъ,

кустарникахь и на свфтъ, 1. VII—3. VII. 04.

224. А. aversata Г. и ab. spoliata Stgr. Среди xy-

старниковъ; aversata рЪже spoliata, 3—28. УП. 04.

a DO

— 545 —

225. А. emarginata L. Одинъ экз., 14. УП. 04.

226. A. immorata Г. Въ юнЪ, на лугахъ (Контк.),

въ саду, 24. УГ. 04.

227. А. rubiginata Hfn. 17. УП. 05 (Контк.).

228. А. remutaria Hb. 19. VI—4. УП (!). 04.

229. А. fumata Stph. Среди кустарниковъ, Шюнь, Поль.

230. А. immutata L. Первые свБже экз. 14. УП, по-

слфдне 28. УП. 04; замфчательно поздно, такъ какъ вторая

генерация мало вЪроятна.

231. А. ornata Sc. 6—8. VI. 02 (Контк.).

233. Lythria purpuraria L. Нер$дка, въ двухъ гене-

paniaxs, VI u УП. 02 (Контк.).

234. Ortholitha cervinata Schiff. 1 экз. IX. 07 (Контк.).

235. 0. limitata Sc. Рёдка, два экз., 17 и 26. УП. 04.

236. Odezia atrata L. Обыкновенна, 19. УТ— 15. УП. 04.

237. Lobophora carpinata Bkh. 5. IV. 03 (Контк.).

238. Cheimatobia boreata НЪ. Только гус. (Контк.).

239. Ch. brumata L. Гусеницы (Контк.).

240. Eucosmia certata Hb. Her. экз., 6—8. VI. 02,

вечеромъ на Berberis vulgaris (Контк.).

241. Е. undulata Г.. УП. 02 (Ковтк.); 28—30. VI. 04.

242. Scotosia vetulata Schiff. 1 экз., УП. 04.

243. 8. rhamnata Schiff. 17. УП. 05 (Контк.).

244. Lygris reticulata Thnbg. Одинъ cBhiñ 383., въ

сыромъ старомъ лфсу, на вырубленномъ MÉCTÉ, среди Impa-

tiens nolitungere, 25. УП. 04.

245. №. prunata L. Обыкновенна, 25. VI—12. VIII. 04.

246. L. testata L. Въ 1902 г. вездЪ довольно обыкно-

венна (Контк.); B5 1904 г. по одиночкЪ.

247. Ц. populata L. Обыкновенна, въ’ хвойныхъ и см$-

шанныхъ лфсахъ съ Vaccinium, 1—30. VII. 04.

248. L. associata Bkh. Обыкновенна, въ садахъ и на

свёть, 25. VI—11. VIII. 04.

— 544 —

249. L. pyropata Hb. Одинъ экз., 23. УП. 04, въ

старомъ сыромъ лЪсу.

250. Larentia dotata L. Одинъ экз., на свЪтъ, 30. УП. 04.

251. L. ocellata L. Одиночно, 23. VI—5. VII. 04.

252. L. bicolorata Hfn. Съ юля, довольно рЪдка.

253. L. variata Schiff. и у. obeliscata Hb. Въ хвой-

ныхъ лЪсахъ, довольно обыкновенна, 19. VI—30. УП. 04

(въ двухъ генерацяхъ?); obeliscata, 19. УТ, въ сосновомъ л$су

при СвЪнцянахъ, УП. 04 (Конте.).

254. L. truncata Hufn. 20. VI. 04.

255. L. immanata Ну. Очень обыкновенна, 30. VI—

12. УП. 04, въ xbCy, въ саду и Ha евЪтъ. Согласно лю-

безному сообщеню В. 9. Петерсена, такъ назыв. „вторую

генеращю L. truncata“, по крайней мЪрЪ вь Прибалтйскихъ

губерн!яхъ, надо считать всецфло принадлежащей къ L.

immanata Hw.; слфдовательно, Teich былъ правъ, утвер-

ждая (Stett. Ent. Zeit., 1882, р. 132) что „mir scheint

zwischen den Junitieren und Augusttieren ‘eine Verschieden-

heit zu herrschen“, хотя онъ своихъ „Augusttiere“ и приняль

за truncata. Темные экз. immanata, которые считаются у

Teich’a (Baltische Lepidopterenfauna, 1881, р. 60), какъ и

у другихъ авторовъ, за ab. perfuscata Hw., должны получить

другое назван!е (? ab. wmicolorata Stgr., Cat., Ed. Ш, №

3320 с). Впрочемъ, уже Staudinger (Iris, У, 1892, р. 382)

COMHBAICA въ принадлежности TEXT или другихъ экз. per-

fuscata къ immanata или truncata, но онъ не изелЗдовалъ

дальше этого вопроса. Пересматривая литературу, я нахожу

въ работ$ Н.Я. Кузнецова (Къ pay Macrolepidoptera Пеков-

ской губ. Horae Soc. Ent. Ross., 1898, р. 125, nota 9)

‘отм$ченнымъ, что, по Г. Ф. Блекеру, такъ назыв. „авгу-

стовск1е“ экз. truncata var. perfuscata принадлежать къ 2M-

_ тапа,— очень желательное подтверждене только что выска-

заннаго Mabaia. Ab. perfuscata Hw. изъ Прусеш, о которой

Speiser говоритъ (1. с., р. 68): ,stets später erscheinend,

— 545 —

als die gewöhnliche Form“, безъ сомнЪн!я, принадлежитъь къ

immanata; по крайней MÉph, Beh экз. этой якобы аберрации,

которые я видЪфль въ Иёнигебергскомъ Зоологическомъ Myseb

и BB YACTHEXB коллекщяхъ, относились къ immanata. По

Петерсену, iruncata въ анатомическомъ отношении отлична

отъ immamata по половымъ органамъ.

256. L. taeniata Stph. Обыкновенна въ одномъ сыромъ,

старомъ лфсу („пуща“), особенно по берегамъ маленькихъ

л%сныхъ ручейковъ, на стволахъ деревьевъ, 18 и 30. УП. 04.

257. L. viridaria Е. Обыкнозенна, 21. VI—25. УП. 04.

258. L. fluctuata L. Очень обыкновенна, преимуще-

ственно во второй генеращи, которая по величин немного

меньше первой; первая до 19. VI, вторая 8. УП— 12. VIII. 04.

Ab. costovata Hw. (= semifasciata Huene) я не замЗтилъ.

Считаю нелишнимъ припомнить, что, по Petersen’y (Lepid.-

Fauna у. Estland, р. 126), у. acutangulata Chr. есть само-

стоятельный видъ, отличный какъ по рисунку, такъ и по

половымъ органамъ отъь fluctuata; того же Mabnia и Prout

(Entomologists’ Record, VIII, р. 163). Отнесене въ каталогЪ

Staudinger’a и Rebel’a у. incanata Reut. (съ npumbua-

немъ „transitus“) къ у. neapolisata Mill. кажется MHÉ не-

правильнымъ: neapolisata водится лишь въ южной Итали,

хотя, можеть быть, и шире распространена по берегамъ

Средиземнаго моря, à къ incanata принадлежать TB темно-

cbpsie, иногда черноватые экз., у которыхъ „fascia media

usque ad marginem inferiorem distincte extensa“; типичные

экз. этой формы я видфлъ и изъ Восточной Прубей.

259. L. didymata L. Довольно обыкновенна, въ ста-

рыхъ см$шанныхъ лфсахъ; вар1ируетъ не такъ сильно кавъ

въ Эетляндской губ.

260. L. montanata Schiff. Обыкновенна всюду, 19. VI

и 22. УП. 04; мало варируетъ.

261. L. quadrifasciaria Cl. и ab. thedenii Lampa.

Довольно обыкновенна, въ садахъ, 23. VI u 23. УП. 04;

ml. >

вмЪстЪ съ типомъ u {hedenii (средняя полоса крыльевъ одно-

образно черная, въ остальномъ рисунокъ мало выраженъ).

262. L. ferrugata CI. и ab. spadicearia Bkh. Одна

изъ самыхъ обыкновенныхъ пяденицъ, особенно при второй

ген.; летитъ, преимущественно, на свЪтъ, 21. УГи 2. УП

(первая), 21. VH и 12. VII. 04 (вторая reneparia).

263. L. unidentaria Ну. Гораздо рфже предыдущаго

вида; двЪ ген., 21. VIu30. УП. 04 !); 19. УП. 05 (Контк.).

264. L, designata Rott. Только вторая ген. 22—25.

УП. 04.

265. L. vittata Bkh. Ha свЪтъ, uber. экз., 5. VIII.

04; 24. УП. 05 (Контк.).

266. |. autumnata Bkh. 1 экз., IX. 07 (Контк.);

опредЗленъ по половымъ органамъ: у L. dilutata на нижней

сторонф valvae находится ясный зубецъ, у autumnata только

незначительный выступъ.

267. L. cucullata Hufn. Р%дка, 24. VI. 04.

268. №. sociata Bkh. Обыкновенна, въ двухъ генера-

niaxs, 19—30. VI x съ 20. VI. 04.

269. L. albicillata Г. Р$дка, 13—22. УП. 04.

270. 1. hastata L. 1903 г., въ саду (Контк.).

271. L. tristata L. Одинъ экз., 19. VI. 04; довольно

обыкновенна, въ саду, 1903 г. (Контк.).

272. L. alchemillata L. Обыкновенна, 19. VI и 4. VII.

04; навфрное, въ двухъ геверащяхъ.

273. L. albulata Schiff. Обыкновенна (Контк.).

274. L. testaceata Don. Два экз., BB старомъ болоти-

стомъ Abcy изъ ольхъ, 22. УП. 04; замфчательная вынос-

ливость этого вида противъ Mianucraro каля (Кузнецовъ,

Ногае Soc. Ent. Ross., 1898, р. 126) подтверждается и

мною: мои экз. выживали до 15 минутъ.

1) По mabuiw Draudt’a въ Кёнигсберг, ferrugata и unidentaria суть

формы одного вида, а Spadicearia представляеть самостоятельный видъ.

— 547 —

275. L. obliterata Hufn. Довольно рЪ%дка, въ лиет-

венномъ abey, 21. УГи 5. VII. 04, въ двухъ генерацляхъ.

276. L. luteata Schiff. Обыкновенна, 23.VIn 22.VII.04.

277. L. flavofasciata Thnbg. P&ıra, 22. VI. 04.

278. L. sordidata Е. Обыкновенна, въ старыхъ сырыхъ

JÉCAXE, BMBCTB съ Laeniata, BO всевозможныхъ окраскахъ,

отъ почти однообразно-темнобурой до кирпично-красноватой

и зеленоватой; попадается и ab. infuscata Stgr., и ab. fu-

scoundata Don.; 18. УП и 5. VII. 04.

279. 1. autumnalis Ström. Phxe предыдущей, но 60-

abe распространена; 20. VI и 4. VI. 04.

280. L. capitata H.-S. Одинъ экз., 7.УП.04 (Контк.).

281. L. corylata Thnbg. Довольно обыкновенна, 5—30.

УП. 04 (вторая ген.?).

282. L. comitata L. Обыкновенна, на сорныхъ мЪетахъ,

13. УП и 7. VII. 04.

283. L. sagittata F. Phyxa, найдена мною, 12. УП.

04, и Контковскимъ.

284. Asthena candidata Schiff. Довольно обыкновенна,

особенно въ лиственныхъ лфсахъ, 21—30. VI. 04.

285. Tephroclystia pusillata Е. Довольно обыкновенна,

въ хвойныхъ Abcaxs, 20—30. VI. 04.

286. Т. strobilata ВЕТ. Butert co слЪдующимъ видомъ,

VI. 04, но гораздо р%Ъже.

287. Т. abietaria Goeze. Довольно обыкновенна, въ т%-

нистыхъ хвойныхъ лфсахъ, 20. VI u 22. УП. 04; варш-

руетъ довольно сильно въ величин$ и окраскЪ.

288. T. venosata К. Одинъ экз., въ ionb (Контк.).

289. Т. pimpinellata Hb. Одинъ cBhxif экз., отличаю-

miäca только боле темнымъ колоритомъ оть курляндскихъ

особей, на свЪфтъ, 22. VII. 04.

290. T. assimilata Сп. Одинъ экз., 28. VI. 04, въ

саду (опредфлеше В. 3. Петерсена).

— 548 —

291. Т. denotata НЪ. Одинъ экз., 22. УП. 04, на

свЪтъ (onpexbaenie Prout’a въ Anrıin).

292. Т. vulgata Ну. Н%ек. экз., VI. 04, на ст$нахъ.

293. Т. castigata НЪ. Одинъ экз., 21. УТ. 04, въ саду

(опредЪлене Prout’a).

294. Т, subnotata Hb. Одинъ экз., 25. УП. 04.

295. Т. satyrata Hb. Н$ек. экз., VI. 04.

296. Т. plumbeolata Hw. 21. VI. 04, одинъ экз., въ

лЪсу (опредфлене Draudt’a 85 Könurcdeprt).

297. Т. exiguata Hb. Одинъ экз., 20. VI. 04, въ саду.

298. T. sinuosaria Ev. Этотъ интересный видъ довольно

часто встрЪчалея около жилыхъ помфщений, особенно на сор-

ныхъ мЪфетахъ, вмфетЪ съ L. comitata, 19. VI и 30. УП.

04; поучительно постепенное передвижене его на западъ:

въ настоящее время видъ этотъ ловится уже и въ во-

. сточной Ilpyccin около Кёнигсберга (Speiser, Lepidopteren-

fauna у. Ost- u. Westpreussen, р. 75). Гусеница, которую я

тщетно пытался вывести изъ яйцъ, описана Птапаомъ (Iris,

XVII, 1904, рр. 257—264, tab. У, fig. 4—9).

299. Т. sobrinata НЪ. Довольно рЪдка, въ хвойныхъ

л$сахъ, 4—14. УП. 04.

300. Chloroclystis rectangulata Г. Ha стволахъ яб-

лонь, особенно дикихъ, УП. 04, довольно обыкновенна.

301. Ch. debiliata Hb. Р%$дка, въ сырыхъ хвойныхъ

л%сахъ, 5. УП. 04 (Контк.).

302. Ch. chloerata Mab. Была обыкновенна вечеромъ

около большого куста Prunus spinosa, въ саду, но только HA

этомъ мЪеть, 23. VI u 2. VIII. 04; тоже на свЪтъ.

303. Collix sparsata Tr. Довольно обыкновенна, въ

TbHHCTEIXB сырыхъ JBCAXE и, рЪфже, въ саду, 21. УГи 2.

УШ. 04; можетъ быть, въ двухъ генеращяхъ, хотя Caradja

получаль въ PYMHHIH зрагза изъ куколокъ отъ мая до 1юля.

304. Phibalapteryx tersata Hb. Одинъ облетавпийся

экз., 3. УП. 04, въ л5су.

— 549 °—

305. Abraxas grossulariata Г. Въ садахъ (Контк.).

306. А. sylvata Sc. Одинъ экз., 10. УП. 04, въ парЕ$.

307. А. marginata L., ab. nigrofasciata Schöyen и

ab. pollutaria Hb. Обыкновенна; первая генеращя до 3. УП,

вторая съ 15. УП. 04; ab. nigrofasciata, которая тоже во-

дится въ Восточной Пруссш, попадается рЪ$дко; pollutaria

(можно отнести экз. съ сильно редуцированнымъ рисункомъ

KB этой разновидности) одинъ экз., 1. УП. 04.

308. Dilinia pusaria Г. Всюду, 20. VI x 27. VI. 04.

309. D. exanthemata Sc. и ab. unicolorata Teich

(? у. schaefferi Bremer). Обыкновенна, 23. VI u 23. VII.

04; unicolorata, 11. УП. 04.

310. Numeria pulveraria L. Довольно обыкновенна,

въ лЪсу, въ 1юнЪ (Контк.); въ 1904 г. гораздо рЪже.

311. Ellopia prosapiaria L. Довольно р%дка, въ хвой-

ныхъ (сосновыхъ) лЪфсахъ, 6—14. УП. 04.

312. Ennomos alniaria L. „Prope Vilnam“ (Eichwald,

Eee pr 191):

313. В. fuscantaria Hw. 1 ',26. УШ. 07 (Контк.).

314. Selenia bilunaria Esp. gen. aest. juliaria Ну.

19—28. УП. 04, въ саду и на свЪтъ.

315. 8. lunaria Schiff. Одинъ С, VI. 03 (Контк.).

316. В. tetralunaria Hfn. у. aestiva Stgr. 27. УП

и 4. VII. 04, большею частью на CBETP.

317. Hygrochroa syringaria Г. Довольно рЪ$дка, въ

саду, 3—23. УП. 04; два экз. въ сыромъ лфеу; экз. съ 60-

abe матовой окраской и примЪсью ф1олетовыхъ тоновъ; меньше

типичныхъ; VI u УП (Контк.).

318. Gonodontis bidentata Cl. Въ ironb (Контк.).

319. Himera pennaria L. d'u ®,19.IX. 06 (Конте.).

320. Crocallis elinguaria L. Довольно р$дка, УП и на-

чало УШ (Контк.); на свфтъ, 28. УП и 3. VIII. 04.

321. Angerona prunaria L. и ab. sordiata Fuessl.

Phyxa, въ садахъ, 4 и 5. УП. 04; VI. 01 (Контк.).

— 550 —

322. Eurymene dolabraria Г. Одинъ экз., 21. VI. 04.

323. Opisthograptis luteolata L. Обыкновенна, въ са-

дахъ и въ лесу, 20. VI и 2. УП. 04.

324. Epione apiciaria Schiff. Ha свфтъ, 22. УП и

11. УШ. 04.

325. Semiothisa notata L. Довольно обыкновенна, въ

io (Контк.); одинъ экз., 23. УП. 04.

326. 8. alternaria Hb. 25. VI и 5. УП. 04, въ

J'BCY.

327. S. signaria Hb. Одинъ экз., 3. УП. 04, въ хвой-

номъ лесу (Контк.).

328. Hibernia defoliaria Cl. 1 С, начало IX. 06;

30. УШ. 07, 1 < (Конть.).

329. Biston hirtarius CI. Одна гуе., 1904 r., на uw.

330. Amphidasis betularius L. Гус. довольно обыкно-

венна (Контк.).

331. Boarmia cinctaria Schiff. Весною довольно обык-

новенна (Контк.).

332. В. ribeata CI. Обыкновенна, въ старомъ сыромъ

bey, Bmbcrb съ L. taeniata u sordidata, въ другихъ мфстахъ

pbire, 18—30. УП. 04; летить и на евЪтъ.

333. В. repandata L. Bubcrb съ ribeata, 4—30. УП.

04; ловится и на свЪтъ. |

334. В. roboraria Schiff. Веегда одиночно, на ство-

лахъ деревьевъь и на свфтъ, 22. VI u 2. УШ. 04.

335. В. jubata Thnbg. Р%$дка, въ хвойныхт л$сахъ,

HECK. экз. 22 и 23. УП. 04.

336. В. crepuscularia Hb. Выведена изъ гусеницы, най-

денной въ 1904 г.; mepbıka весною (Контк.).

337. Ematurga atomaria Г. Въ двухъ генеращяхъ,

19. VI u à. УП. 04; очень. обыкновенна (Контк.),

338. Thamnonoma wauaria L. Обыкновенна, въ са-

дахъ, 9. УП—11. VIII 04; также на cBBTp; разъ въ ста-

ромъ сыромъ лЪсу.

—5i —

339. Th. brunneata Thnbg. Довольно рЪдка, въ л%-

caxs 23 0VIL. 04

340. Diastictis artesiaria К. Ф, 26. VII. 04, на cebrs.

341. Nola cucullatella L. 1 экз., 9. УП. 04, на евЪтъ.

342. N. centonalis Hb. Потертый экз., 30. VII. 04,

на маленькомъ торфяномъ болотц%.

343. Spilosoma lubricipeda L. Довольно рЪдка, съ

1юня до юля (Контк.); одинъ экз., 4. УП. 04.

344. В. menthastri Esp. Довольно обыкновенна, отъ

конца мая до начала 1юля (Контк.); 19—25. VI. 04.

345. Diacrisia sannio L. !). Обыкновенна, съ конца

1юня до 1юля (Контк.). |

346. Arctia сада L. Ha свЪтъ, 30. УП и 5. VII. 04.

347. Coscinia striata L. „Ргоре Vilnam“ (Eichwald,

1. с., р. 494).

348. Miltochrista miniata Forst. Н$ек. экз., 30.

УЦ. 04, на евфть.

349. Lithosia deplana Esp. Hier. экз., 23. VII—

2. VIII. 04, на св$ть и въ JCY.

350. L. griseola Hb. Довольно рЪдка, на свЪтъ,

30. VII—VIIL. 04.

351. L. lurideola Zinck. Довольно рЪдка, въ саду и

на CBbTB, 22. VII—5. VII. 04.

352. Zygaena filipendulae L. „Ргоре Vilnam“ (Eich-

wald) 1. 6; р. 5197).

353. Ino statices L. „Prope Vilnam“ (Eichwald, 1. с.,

р. 198).

354. Acanthopsyche орасеПа Н.-5. Н$ск. мЪшковъ,

весною на стволахъ березы (Контк.).

355. Fumea casta РаПаз. Мфшки вездЪ обыкновенны.

356. Trochilium apiforme Cl. Нер$дка, утромъ, 12—

25. УП. 04 (ежедневно) на стволахъ тополей.

1) Не sanio, какъ ошибочно стоить въ каталогь Staudinger’a и Ве-

bel.

м о

357. Cossus cossus L. Довольно обыкновенна, въ 1юн$;

гусеница осенью вездЪ по дорогамъ (Контк.).

358. Zeuzera ругша L. Только крылья по утрамъ на

дорогахъ въ парк и фруктовомъ саду.

359. Hepialus Ваша L. Довольно обыкновенна, 1юнь.

360. Н. hecta Г. Обыкновенна, въ т$нистыхъ и сырыхъ

лЪсахъ, 24. VI—18. УП. 04; варируетъ въ окраскЪ: HB-

которые {С съ чернобурымъ фономъ крыльевъ, на кото-

ромъ ярко выступаетъь рисунокъ (? ab. flina H.-G.).

361. Aphomia sociella L. Очень обыкновенна, вече-

ромъ на CBBTB, во второй HO1OBUH Ara.

362. Crambus inquinatellus Schiff. 29. УП. 04.

363. С. tristellus Е. и ab. aquilella Hb. Обыкно-

венна, во второй половинЪ лфта, особенно на CBÉTE.

364. С. selasellus НЪ. 1. VIII. 04, na свфтъ.

365. С. perlellus Sc. и ab. warringtonellus Stt.

30. УП. 04, на св$тъ.

366. С. margaritellus Hb. На маленькомъ болотЪ, во

множеств, конецъ VI. 04.

367. С. myellus Hb. 30. УП и 4. VIII. 04, на ев$тъ.

368. С. verellus ИК. Hbc. экз., на свфтъ, 2. VIII. 04.

369. С. falsellus Schiff. 27. УП и 2. VIIL 04.

370. С. hortuellus Hb. 20. VI. 04, въ парЕЪ.

371. С. culmellus Г. 30. УП. 04, на cBbrr.

372. С. pratellus L. Ha лугахъ, все лфто. „Prope

Vilnam“ (Eichwald, 1. с., р. 190).

373. С. heringiellus H.-S. НЪек. экз., 3. VIII. 04.

374. С. hamellus Thnbg. 30. VII. 04, на свфтъ ').

375. Schoenobius forficellus Thnbg. Довольно обык-

новенна, вечеромъ на болотистыхъ мЪстахъ, также HA CBTE,

2. VII—7. VIIL 04.

1) C. carneus Е. y Eichwald’a (1. с., р. 190) „prope Vilnam“ остался для

меня неразгаданнымъ.

— 558 —

376. Doiryctria abietella Е. 4. УП 04, свЪжая О,

Fe еловомь лёеу; 27. УП. 04, С, на бвёть.

377. Aglossa pinguinalis L. Br домахъ, какъ и вездф,

очень распространена.

378. Pyralis farinalis L. Около дома, Ha свЪтъ,

379. Herculia glaueinalis Г. Очень обыкновенна, на

свзтъ, УП и VIII. 04.

380. Nymphula stagnata Don. Около стоячихъ BONS,

`ЛВтомъ 1904 г., довольно обыкновенна.

381. N. nymphaeata L. Все 1510, около прудовъ и

тихихъ ручейковъ, во множеств; особенно часто во время

дождя на свЪтъ.

382. Sylepta ruralis Sc. Очень обыкновенна, УП. 04,

около крапивы.

383. Evergestis frumentalis Г. 1903 г. (Контк).

384. Pionea prunalis Sc. Нер$дка, 23. У1—25. УЦ. 04.

385. Р. forficalis L. 7. VII. 04; обыкновенна.

386. Pyrausta nubilalis Hb. 23 и 25. VI. 04, na свЪтъ.

387. P. purpuralis L. 30. УП. 04, на свЪтъ.

388. Р. cingulata I. Одинъ экз., 1. VIII. 04.

389. Р. nyctemeralis НЬ. Довольно р%дка, въ тфни-

стыхъ еловыхъ лфсахъ, 21. VI—18. VII. 04; у одного экз.

CBI фонъ крыльевъ запылент сЗроватымъ.

390. Alucita pentadactyla L. „Prope Vilnam“ (Eich-

wald, 1. с., р. 190).

391. Pterophorus monodactylus L. 24—30. VII. 04,

на свЪтъ.

392. Р. tephradactylus Hb. 27. УП. 04, на свЪтъ 1).

393. Stenoptilia pelidnodactyla Stein. 3. УП. 04.

394. 8. pterodactyla L. 28. VII. 04, на care.

395. Dichelia gnomana CI. 28. УП. 04, на свЪтъ.

396. Cacoecia xylosteana Г, 30. УП. 04.

1) Р. tridactylus L. Eichwald, I. c, р. 190, „ргоре Vilnam“ остался

для меня неразгадачнымъ.

HM. $. Е. В. XXXVIIT. 35

— 064 —

397. С. sorbiana Hb. 23. УП. 04, на свЪтъ.

398. С. semialbana Сп. 24. УП.. 04, въ парк.

399. С. lecheana L. 19. УГ. 04, одинъ экз. въ паркЪ.

400. Pandemis corylana Г. 3. VIII. 04, на евЪтъ.

401. P. ribeana НЬ. 24. УП. 04.

402. Р. heparana Schiff. УП, начало УШ. 04.

403. Tortrix bergmanniana Г. Огромными массами,

около кустовъ розъ въ саду, 50. VI—1. УП. 04.

404. Т. viridana L. Cs 1. УП. 04, обыкн. у дубовъ. -

405. Cnephasia osseana Sc. 25. УП. 04, на свЪтъ.

_ 406. Anisotaenia ulmana Hb. 23. УП. 04, вь xBcy.

407. Conchylis dubitana Hb. 19. VI. 04, въ naprb.

408. С. badiana Hb. 21. УП. 04, на евЪтъ.

409. Olethreutes salicella Г. Heptıra, на лугахъ,

около низкорослыхъ ивъ, УП. 04.

410. 0. variegana Hb. 19. VI—30. УП. 04, между

кустарниками и на севЪть.

411. 0. pruniana Hb. 19. VI. 04,. среди кустовъ.

412. 0. arcuella CI. 2. УП. 04, среди можжевельника.

413. 0. rivulana Sc. 2. УП. 04, ереди ольховыхъ ку-

стовъ, очень обыкновенна.

414. О. urticana Hb. 19. УП. 04, въ napkt.

415. Steganoptycha ramella L. 4. VIII. 04.

416. 8. ratzeburgiana Rtzb. Одинъ экз., на сухомъ

m'bert, среди можжевельника, 18. УП. 04.

417. 8. fractifasciana Hw. 30. УП. 04, на свЪть.

418. Bactra lanceolana Hb. Все лЪто, массами на сы-

рыхъ лугахъ.

419. Notocelia roborana Tr. 19. VI. 04, въ парк$.

420. Epiblema tedella Cl. Обыкн., въ еловыхъ л$сахъ.

421. №. tripunctana Е. 23. VI. 04.

422. Grapholitha dorsana F. 20. VI. 04, на лугу.

423. Carpocapsa рошопеПа L. „Ргоре Vilnam“ (Eich-

vald ele. n7192)

— 9596 —

424. Ancylis siculana НЪ. 30. УП. 04, на севЪтъ.

425. Rhopobota naevana Hb. Н%ск. экз., 30. УЦ. 04,

на болотистомъ MhCTÉ.

426. Glyphipteryx thrasonella Sc. Очень обыкновенна,

на лугахъ, УГи УП. 04.

427. Yponomeuta evonymellus Г. ,Prope Vilnam“

(Eichwald, 1. e., р. 194).

428. Argyresthia cornella Е. Въ паркЪ и фруктовомъ

саду, 14 и 18. VII. 04. |

429. A. goedartella L. 17. УП—4. VIII. 04, въ саду.

430. А. brockeella Hb. 2. УП. 04, въ еловомъ лесу.

431. Cerostoma sequella Cl. Одинъ экз., 4. УП. 04.

432. С. xylostella L. 28. УП. 04, на свЪтъ.

433. Exaeretia allisella 54. Довольно обыкновенна,

ночью на св$тъ, въ концф 1юля, началЪ августа 1904 г.

434. Depressaria flavella НЪ. Одинъ экз., 20. УП. 04.

435. НагреПа forficella Sc. 23. УП. 04, одинъ экз.,

въ сыромъ старомъ лЪсу.

436. Lithocolletis blancardella F. 21. УП. 04, изъ

куколки (гус. на Ругиз malus).

437. Scardia boleti F. Одинъ экз., 24. VI. 04.

438. Adela degeerella L. „Prope Vilnam“ (Eichwald,

l. e., p. 194). Auf,

Vorliegendes Verzeichnis kann bei weitem nicht den

Anspruch auf Vollständigkeit erheben. Aus den Aufzeichnungen

eines Sommers erwachsen, bei teilweiser Benutzung früherer

Daten und einiger späterer Mitteilungen, zeigt es naturgemäss

im grossen und ganzen den Charakter des Zufälligen. So sind

die Microheteroceren sehr schwach vertreten, so fehlen zum

grossen Teil die im Frühjahr und im Spätherbst erscheinen-

den Arten und die charakteristische Fauna der Sand- und

Heideformation hat gar keinen Repräsentanten geliefert. Dazu

kommt noch, dass sich fast alle Angaben nur auf eine Loka-

35*

— 556 —

lität beziehen, auf das Gut Serenezany bei Lyntupy, Kreis

Swenzjany !), da an anderen Punkten des Wilnaschen Gouver-

nements noch nicht gesammelt worden ist. Nur bei Eich-

wald (Zoologia specialis. Pars altera. Vilnae, 1830, pp. 182 —

204) finden sich einige Funde aus der Umgebung der Stadt

Wilna verzeichnet. Wenn somit dem künftigen Lokalfaunisten

des betreffenden Gebiets viel, ja eigentlich alles zu tun übrig

bleibt, so glaube ich trotzdem mit diesem Verzeichnis einen

Baustein zur Kenntnis der geographischen Verbreitung der

Lepidopteren im Wilnaschen Gouvernement geliefert zu haben.

Russisch-Littauen liegt nämlich gerade zwischen den lepido-

pterologisch ausgezeichnet erforschten Ostseeprovinzen und dem

nordöstlichen Deutschland, für das gleichfalls genaue Lokal-

faunen existieren. Um eine sichere Vorstellung von der Ver-

teilung der Arten zu erhalten, ist es notwendig, die Ver-

breitung derselben von Punkt zu Punkt zu verfolgen, und aus

diesem Grunde verdient die Fauna Russisch-Littauens als

Bindeglied zwischen den Faunen Nordwestrusslands und Mit-

teleuropas ein gewisses Interesse. Selbstständige zoogeographische

Bedeutung wird das Gebiet aber voraussichtlich nicht erlangen,

denn es ist unwahrscheinlich, dass hier die Verbreitungsgrenzen

irgend welcher Arten durchziehen, wenigstens lässt sich von

den in vorliegender Aufzählung registrierten Funden keiner in

diesem Sinne deuten.

Als irgendwie bemerkenswert mögen aus der Wilnaschen

Fauna folgende Arten hervorgehoben werden: Mamestra splen-

dens Hb., die in Livland und Pleskau ihre Nordgrenze erreicht

und in den betrachteten Breiten anscheinend ausserordentlich

spärlich vorkommt; Plusia cheiranthi Tausch., eine überall

seltene Art; ÂHypenodes taenialis Hb., ausser in Pleskau in

den nördlicher gelegenen Gouvernement nicht mit Sicherheit

beobachtet; ZLygris pyropata НЪ., eine sehr lokale Art, die

1) Andre’s Handatlas, letzte Ausgabe, Karte 133—134, 6 L.

— 557 —

aus Westrussland nur mit wenigen Ausläufern über die deutsche

Grenze nach Ostpreussen hineinreicht (noch bei Königsberg

gefunden); Chlorochystis chloerata Mab., im angrenzenden Nord-

ostdeutschland noch nicht verzeichnet; Crambus heringiellus

H.-S., bisher nur aus Finnland, Estland, Livland und Nord-

deutschland verzeichnet, daher in diesem Zwischengebiete zu

erwarten, aber gewiss weiter in Russland verbreitet.

Die Gesamtzahl der nunmehr im Wilnaschen Gouverne-

ment nachgewiesenen Arten beträgt laut vorliegender Zusam-

menstellung 428, wozu noch ca. 32 Varietäten und Aberra-

tionen kommen. Mit einer Ausnahme (Acherontia atropos) sind

alle Stücke durch meine Hände gegangen. Rechnet man noch

die 10 von Eichwald (l. c.) aufgeführten Lepidopterenspezies

dazu, so ergiebt sich als Gesamtsumme 438. Mit Berücksichtigung

aller neuen, noch nicht publizierten Funde kennen wir aus Ost-

und Westpreussen 1746, aus den Ostseeprovinzen 1985 (oder

wenn wir die im Cataloge Staudinger und Rebel aufge-

führten, aber in den baltischen Lokälfaunen nicht vertretenen

16 Arten mitrechnen—2001) Arten. Es ergiebt sich somit,

dass aus dem Wilnaschen Gouvernement bisher nur 23°/, seiner

Lepidopterenfauna bekannt ist. Möge sich bald ein Berufener

finden, der diese Lücke ausfüllt!

Чешуекрылыя окрестностей Таганрога.

ДоБАвлЕН1Е Ш.

С. Алфераки.

Второе добавлеше къ лепидоптерологической фаунЪ окрест-

ностей Таганрога появилось въ Х]-омъ Tomb Трудовъ Рус-

скаго Энтомологическаго Общества, т.-е. въ 1880 г., пер-

вые же два списка появились въ УШ-омъ и Х-омъ томахъ

того же издан1я. Съ TEXT поръ мнЪ доводилось собирать въ

той же M'ÉCTHOCTH лишь урывками, и результаты сборовъ были

столь незначительны, что я все откладываль опубликоване

добавочнаго списка чешуекрылыхъ, не вошедшихъ въ первые

три, въ надеждЪ когда нибудь его значительно пополнить. Но

этому не было суждено осуществиться, и я рёшаюсь теперь

дать TOTB небольшой перечень ранфе не упомянутыхъ мною

чешуекрылыхъ, какимъ онъ былъ мною составленъ еще въ

cepexunb 80-хъ годовъ прошлаго cronbria.

Пользуюсь этимъ случаемъ, чтобы одновременно исправить

недочеты и промахи, вошедпие въ первыя мои работы. СлЪдую

я въ настоящей переработк5 „Чешуекрылыхъ окрестностей

Таганрога“ каталогу Staudinger’a и Rebela 1901 r., за

исключенемъ немногихъ случаевъ, когда совсфмъ расхожусь

CO взглядами этихъ авторовъ.

— 559 —

Если я рЬшаюсь возможно ближе держаться классифи-

каши и номенклатуры этого каталога, то дфлаю это не п-

тому, что вполнЪ солидаренъ съ MHPHIEMB этихъ двухъ авто-

ровъ, а потому, что ихъ каталогъ, какъ ни какъ, авляется

наиполнфйшимъ руководствомьъ къ познан!ю палеарктическихъ

чешуекрылыхъ, до сихъ поръ существующимъ, и потому, что

имъ удобнфе пользоваться, ч$мъ BCBMB, что по этой обширной

области было опубликовано до сего времени. КромЪ того, его

распространене среди лепидоптерологовъ очень обширно, и,

несомнфнно, онъ еще долгое время будетъ служить глав-

нымъ основашемъ для изучен1л палеарктической фауны. Для

краткости я буду въ дальнЪйшемъ текстЪ называть каталогъ

Staudinger’a u Rebel’a просто каталогомъ или „Кат.“ въ

сокращенномъ видЪ.

Приводя MHOrie виды и подвиды подъ иными назван1ями,

чЪмъ въ моихъ первыхъ спискахъ, я буду прежн!я названя

ставить вслфдъ за нынЪ принятыми въ каталогЪ въ скобкахъ

и указывать, для краткости, въ какомъ изъ списковъ эти

чешуекрылыя были мною ране приведены, такимъ образомъ:

„Ien.“, „I en.“, „Ш ен.“ ; причемъ „[сп.“=„Труды“ т. VII;

„Ц ен.“=„Труды“ т.Х и „Ш еп.“ = т. XI roro же издан.

Списокъ, предлагаемый мною въ теперешнемъ его видЪ,

очень неполонъ, представляетъ, конечно, много пробфловъ и

можетъ показаться, какъ онъ кажется и мнЪ, очень неболь-

шимъ. На это позволю себф замЪфтить въ свое оправдаве,

что собиралъ я совершенно одинъ, что KPOMB чешуекры-

лыхъ много времени у меня уходило и на орнитологическля

наблюден!я, и на собиране рыбъ, пресмыкающихся и т. д.

Одному челов$ку трудно изелФдовать фауну чешуекрылыхъ

любого района, такъ какъ быть одновременво въ разныхъ его

пунктахъ HETR возможности; пока собираешь, скажем+, Bb

отдаленной отъ города степи (цфлинной), могутъ летать въ

приморской полосЪ виды, которыхъ потомъ тамъ He найдешь,

и наоборотъ. Время летанйя многихъ видовъ очень непродол-

— ФА —

жительно, и, опоздай въ эту MBCTHOCTE на недфлю— другую,

можно этого вида и не найти вовсе и даже не подозрЪвать

о его существовани въ Kpab. Кром$ того очень MHorie виды,

въ особенности чисто степные, иногда какъ бы вдругъ за-

мираютъ на HBCKOJIBEO JBTB, чтобы потомъ неожиданно

появиться въ какой либо отдфльной MECTHOCTH въ прежнемъ

изобил1и; попадешь туда въ такое благопраятное для вида

время, и ознакомишься съ нимъ, а не попадешь, то, пожалуй,

и въ 20 лЬть коллектировани его ни разу не ветрЪтишь.

Какъ бы то ни было, надЪюсь, что настоящая моя работа

сможеть сослужить службу будущимъ изелЪдователямъ фауны

чешуекрылыхъ Приазовскихъ степей, чему я быль бы искренно

радъ. Большинство представителей чешуекрылыхъ Таганрога

находятся нынЪ, BMÉCTB со всей моей коллекщей, перешедшей

къ Великому Князю Николаю Михайловичу, въ 30010r4-

ческомъ Myseb Академ Наукъ.

Наконецъ, надо оговорить, что въ настоящемъь спискЪ

новыя добавленя отмфчены жирнымъ шрифтомъ, а формы,

уже отм$ченныя в5 предыдущихъ моихъ работахъ, набраны

курсивомъ.

Рар о podalirius L. Былъ пойманъ въ 2 экз. въ 1юл$.

на берегу Муса, въ 9 вер. на 3. отъ города, въ M'BCTHOCTH,

гдЪ я часто коллектировалъь въ течеме лфтъ 20, не BCTpB-

тивъ этой бабочки. Экз. были очень потерты, такъ что я не

могь убЪдиться, къ какой формЪ они принадлежали, но ду-

мается, что къ слабо покрытой чешуйками, переходной къ

zanclaeus Z. форм, летающей массами Ha с$верномъ Кавказ$.

Papilio machaon L., ab. < aurantiaca Speyer (I сп.) и

ab. centralis Stgr. 06% aurantiaca я упоминалъ въ Г сп.;

мнф вообще извЪФстны только СС этой формы, а Ф me

приходилось HurxB видфть; что же касается centralis, формЪ,

встрёчающейся въ Закасшйской области, сфверной Персш и

HEEOTOPEIXB низменностяхъ русскато Туркестана, то мною былъ

выведенъ изъ гусеницы EB 1юлЪ одного жаркаго лфта очень

характерный великолфпный экз. < этой формы; гусеница

найдена на Anethum въ саду въ центрЪ города.

Thais polyxena Schiff. Mu извЪетна только одна мЪет-

ность, въ которой водится этотъ видъ; это правый берегъ

Мертваго Донца, т.-е. праваго рукава донскихъ гирлъ; здЪсь

polyxena летаетъ въ концЪ марта и первыхъ числахъ апр$ля;

гусеницу я находилъ въ юлЪ на Aristolochia.

Parnassius mnemosyne |. Арома crataegi 1. и Pieris

brassicae L. Ом. I сп. ПослФдняя бабочка, въ общемъ, въ

нашихъ м$стахъ р$дка, хотя гусеница обыкновенна; я по-

стоянно находилъ гусеницъ сильно зараженныхъ какимъ то

грибкомъ (благо цвЪта; мюскардина?).

Pieris тарае L. I сп., и ab. leucotera Stefan. Оче-

видно, что наши южно-русскя leucotera вполнф схожи съ

итальянскими, но я вижу, что и у насъ, и въ Итали экз. leuco-

tera, въ общей сложности, очень крупны, и потому не нахожу,

что съ ними безусловно совпадаютъ мелюе пустынные средне-

asiatckie экз., названные мною var. 46015, какъ то дФлаетъ

каталогъ. Въ противоположность къ leucotera попадаются у

насъ харае CE очень р$зкими черными пятнами, положительно

выказывающе тенденцю къ У. orentalis Ob. Среди очень

большого числа TATAHPOTCKUXB тарае, спешально съ этою

цфлью ловленныхъ, я никогда. не видЪлъ ни одного экз., хотя бы

чЪмъ либо напоминающаго Р. manni Mayer, столь обыкно-

венную возл ЖелЪфзноводека и вообще вокругъ группы кав-

казскихъ минеральныхъ водъ.

Р. napi L. и v. gen. II napaeae Esp., I сп. Ве-

сенняя форма довольно обыкновенна, но лФтняя всегда рЪдка,

и мало характерна; можно иногда за все л$то ветрЪтить лишь

5—6 экз. второго покол$вя. Р. daplidice L., var. (gen. 1)

bellidice О. и P. chloridice НЪ. См. I сп. Послфдняго вида

еще было мною найдено 3—4 экз.; повидимому, культура

— 562 —

отодвинула мЪето JeTAHIA его далеко отъ города, въ цф-

линныя степи.

Euchloë belia Ст. I сп. (Anthocharis), ab. romana

Са. (Iris, I, p. 123), var. (gen. II) ausonia Hb. I cu., и ? ab.

volgensis Krulik. (=v. uralensis Bartel). Къ сожалЪв1ю, я

могъ пользоваться только описанемъ и рисунками у. volgensis

Krulik., что .въ подобныхъ деликатныхъ вопросахъ даетъ мало

несомнЪннаго; я говорилъ (I сп.), что между таганрогскими экз.

встрфзаются и вполнЪ совпадающие съ французскими beha, и

съ греческими, которые теперь должны носить назваше 70-

тата; калалогь считаетъь хотапа за форму среднюю между

belia и ausonia; съ этимъ взглядомъ я согласиться не могу,

такъ KAKB romand, по моему, ‘есть та же belia, но съ Hb-

сколько болфе крупными перламутровыми пятнами на 000-

рот заднихъ крыльевъ, ч$мъ у французскаго типа; въ виду

того, что romana ветр$чается, пожалуй, чаще, чЪмъ belia ти-

пичная, я вынужденъ внести и ев въ списокъ. Наша ausomia

почти совершенно неотличима отъ греческихъ, какъ я и

раньше говорилъ, и MHOTIe экз. совершенно съ греческими

совпадаютъ; но и ausonia вартруетъ индивидуально, и я почти

увЗренъ въ TOME, что имфлъ въ рукахъ экз. со столь же

темною зеленою окраскою оборота заднихъ крыльевъ, какъ у

изображеннаго многоуважаемымъ Л. К. Круликовскимъ vol-

gensis; поэтому, такъ какъ, вопреки предположентю Л. В., пе-

ренести назван1я volgensis на таганрогскую аизота нельзя,

а можно только это сд$лать на нфкоторыя индивидуальныя

Bapiamiu этой формы, TO я и ставлю въ заголовкЪ ab. vol-

gensis съ ?. Было бы, конечно, очень желательно сравнить

длинную сер1ю таганрогекихъ 43507иа съ приволжекою Cepieñ |

volgensis, но, за неимфнемъ въ наличности такого матерлала,

MHB приходится ограничиться вышеприведенными соображе-

HiaMn |).

1) Позволю ceöb сдфлать здфеь маленькое замфчан1е. Mu всегда казалось,

что какъ у нашихъ авторовъ, TAKE и у издателей русскихъ научныхъ сочинен!й

500 —-

Eu. cardamines L. I сп. (Anthocharis) совершенно от-

сутствуетъ въ степи.

Zegris eupheme Esp. I сп. Могу добавить къ ранфе ска-

занному, что въ концЪ 70-хъ годовъ мнЪ случалось раза, два

или три встр$чать эту бабочку въ массовомъ появлеши.

Однажды въ Юньсый вечеръ въ нашемъ имфни на лужайкЪ

передъ домомъ я BB какихъ нибудь полтора часа собралъ

боле 200 самыхъ отборныхъ экз. этого вида; бабочки только

что усБлись на ночлегъ на цвЪты ‘разныхъ крестоцвЪтныхъ

и сидфли рядомъ цфлыми десятками; большинство было ве-

личайшей свЪфжести; я снималъ ихъ одну за другой пин-

цетомъ и, осмотрЪвъ, выбиралъ только вполнЪ безупречныхъ;

въ сл5дующ!е дни можно было бы легко набрать тысячи та-

EUXb же великолЪпныхъь eupheme, если бы на то было же-

лан1е. Между множествомъ самокъ, попадались экз. CE очевь

уменьшеннымъ сранжевымъ пятномъ въ Bepmumb переднихъ

врыльевъ и такля, у KOTOPHXB этого пятна не было вовсе;

я помню, что не мало такихъ самокъ было мною разослано

въ обм5нъ разнымъ моимъ корреспондентамъ; такъ какъ

теперь BCAKIS отетупленмя отъ нормальной формы принято

отличать назван1ями, то A PACE такъ же поступить и съ

ФО безъ opanmeraro пятна или имфющими его только въ

видЪ незначительнаго количества оранжевыхъ чешуекъ.

Zegris eupheme Esp. Ф ab. modesta Alph. nova: ma-

cula apicali anticarum fere vel omnino deficiente. НесомнЪнно,

и журналовъ есть большая склонность къ непом$рно длиннымъ заголовкамъ.

Для примфра приведу двЪ цитаты относительно Æuchloë belia у. volgensis.

I. „Труды Саратовскато Общества Естествояспытателей и Любителей Есте-

ствознан1я“ ит. д.

II. „Marepiaısı для познан!я фауны чешуекрылыхь Росс1и“. VII—X. JL К.

Круликовскаго“. (Изъ малер1аловъ къ познан!ю фауны и флоры Россйской

Импер!и“, 1904, стр. 29, табл. II, ф. 1, 2) назваше самаго nachkomaro. При-

водить так1я длинныя циталы, даже съ сокращенемь словъ, очень не легко и

отнимаетъ не мало времени и вниман!я совершенно непроизводительно; впро-

чемъ de gustibus...

— 5605 —

которымъ, BBPOATHO, не долго придется ждать очереди полу-

чить новыя назван1я. Какъ это ни странно, но среди очень

большого числа нарочито съ этой цфлью пересмотрфнныхъ

eupheme я ни разу не нашелъ даже перехода къ у. éschudica

H.-S., летающей за Волгой возлЪ Индерскаго озера, Гурьева

и т. д. Въ каталог для eupheme отм$чено и Закавказье

(„Armenia“), но это совершенно не в$рно: въ Закавказьв ле-

таетъ только menestho Mén., и никогда я не видЪлъ тамъ ни-

какой промежуточной формы къ сирйете, какъ и между

eupheme не встрЪчалъ таковой къ menestho.

Leptidia sinapis L. I er. |

Colias hyale L., var. (gen. II) meridionalis Krulik.

(Revue Russ. Ent., Ш, 1903, р. 302), Ф ab. flava Husz.

(= inversa Alph.?), & et & ab. nigrofasciata Gr. Gr. и

hybr. sareptensis Stgr. И этимъ не исчерпываются еще BC

варйащи этого вида въ Приазовскихъ степяхъ, какъ мы сей-

часъ увидимъ. Вотъ самое существенное о каждой изъ этихъ

формъ, насколько он MH изв$стны по громадному количе-

CTBY пересмотрннаго матерала. Я уже въ первомъ спискЪ

говорилъ, что подъ названемъ sareptensis подразумЪваются

80815 Таганрога бол$е крупные экз. hyale съ болЪе яркожел-

тымъ фономъ крыльевъ и т. д.; но тутъ я, очевидно, былъ не-

правъ и не столько по своей BUHB, сколько по вин самого

Staudinger’a, въ коллекщи котораго стояли подъ назван1емъ

sareptensis и несомнфнные (для меня) гибриды отъ hyale X erate,

и просто яркожелтые южно-русске hyale; этихъ послЪднихъ

Л. В. Круликовск!й совершенно основательно назвалъ те-

перь var. meridionalis; первый полученный мною отъ Stau-

dinger’a экз. hybr. sareptensis изъ Сарепты и понын$ xpa-

нящся въ коллекц!и Зоологическаго Музея Академ Hayx,

такимъ гибридомъ является онъ и въ настоящую минуту, и CO-

вершенно таке же экз. летаютъ и возлЪ Таганрога, да и въ

другихъ м$стахъ южной Poccin, rıb hyale и erate живутъ

бокъ-0-бокъ въ изобими; но TAKE какъ эти гибриды все же

— 565 —

несравненно рзже встрфчаются, чёмъ яркожелтые экз. hyale,

то Staudinger совершенно (я увфренъ) машинально пере-

несъ назване Sareptensis и на вс$хъ этихъ желтыхъ hyale,

теперь названныхъ meridionalis Круликовскимъ. Разобраться

BE этихъ формахъ очень не легко, но оно возможно опытному

коллектору, ловившему эти виды въ большомъ числЪ недЪфли-

мыхЪ; впрочемъ, изъ этого не слфдуеть, что всфхъ налнихъ

южно-русскихъ hyale нужно называть meridionalis: и весной,

и л5томъ встр$чаются очень часто бл»днопалевые 9K3., BIOAHE

сходные съ западно-европейскимъ типомъ hyale; желтыя Ф Ф

и блБ5днопалевыя, совершенно схожля по окраскЪ съ типич-

ными {С hyale, и яркожелтыя, какъ {С meridionalis, оче-

видно, вовсе не р%Ъдки, но часто проглядываются, такъ какъ

принимаются за GG; но между желтыми Ф Ф есть и про-

межуточные экз. по интенсивности окраски.

Если ab. flava Husz. относится къ Ф Ф сь окраскою па-

левою, то моя inversa относится къ Ф Ф съ окраской какъ

одинаковое право на существоване. Относительно ab. nigro-

fasciata Gr. Gr. могу лишь Сказать, что однажды я поймалъ

4 экз. (3G', 19) 85 ‘самое короткое время на одномъ су-

хомъ заливномъ болот у самаго моря; пока я ихъ ловилъ

и съ ними возился, я замфтилъ еще экз. 3—4, которые по-

томъ скрылись изъ виду; очевидно, я попалъ на цфлый вы-

водокъ такихъ анормальныхъ экз.; аналогичные экз. попа-

даются и среди другихъ видовъ Colias: у erate, chrysodona,

сгосеа, а, BBPOATHO, со временемъ отыщутся и у веЪхъ извЪст-

ныхъ формъ этого рода. Я надфюсь, что подобныя аберра-

ци He будутъ получать у различныхъ видовъ особыхъ на-

зватй: и одного названя nigrofasciata было бы достаточно

для всЪхъ такихъ формъ, въ видЪ прибавленйя его къ видо-

вому или подвидовому имени.

Кром$ этихъ формъ среди hyale нЪтъ-н$фтъ да и являются

экз. обыкновеннаго свЪтлаго типа (типичныхъ hyale) съ 60-

— 9585 —

16e округленными крыльями, чЪмъ у большинства, и съ очень

большимъ совершенно круглымъ пятномъ ва конц централь-

ной ячейки переднихъ крыльевъ; СС этой формы свЪфтлые,

ФФ всегда почти Obama, и общ habitus тЪхъ и другихъ

очень отличенъ отъ прочихъ hyale, притомъ подобные экз.,

взятые въ разные годы въ разныхъ м$стностяхъ, при сравне-

ни какъ то вылдфляются своимъ однообраземъ habitus’a:

точно это какая то особая Colias, которую. всегда можно

узнать и отличить; что туть мы имфемъ 1510 съ хотя и не

особенно рЪфзкимъ, но постояннымъ диморфизмомъ, весьма

можетъ быть субтильнымъ, — несомнфнно; что таке экз.

встрЪчаются и въ западной ЕвропЪ, мнЪ ясно помнится; что

эта форма въ южной Росеи Berpbyaerca лишь среди свЪтло-

эти, какъ я уже говорилъ выше, сравнительно очень устой-

чивы inter Se; разсуждать 0 TOMB, есть ли это атавистиче-

ская форма, или вновь образующаяся, я не стану, такъ какъ

это безполезно за невозможностью найти серьезныя OCHOBA-

Bla для обсуждения такого вопроса; остается только поже-

лаль, чтобы будущие коллекторы, собирающие въ южной Рос-

си, не повторили моего промаха, т. €. не ограничились бы

сборомъ 20—30 экз.. каждой изъ нихъ, а знали бы, что

нужно ихъ собрать сотни, тысячи, чтобы имфть дЪйствительно

достаточный для сужденя матерлалъ; à тамъ, гдЪ, какъ въ

Приазовь$, можно ежегодно собрать hyale въ разныхъ фор-

махъ несм5тное число, это было бы такъ легко и такъ не-

обходимо! Что hyale въ настоящее время переживаетъ у насъ

на 10rB перюдъ крайней неустойчивости, крайней измнчи-

BOCTH, это BHB сомнЪн!я; борьба между вышеназванными

формами въ полномъ pasraph; несомнЪнно, въ этой борьбЪ

наибол5е приспособленныя и сильныя формы когда нибудь

да одержать верхъ и поглотять путемъ скрещиван!я менЪе

слабыя; Bb настоящее уже время для меня ясно, что mert-

dionalis значительно преобладаеть надъ блЗдною hyale: она

— 567 —

многочисленнЪе, крупнфе и сильнъе послфдней; я не сомн%-

ваюсь въ томъ, что она и поглотить блдную форму черезъ

неопред$ленный mepiors времени; нельзя думать, что будетъ

наоборотъ, что побфдитъ бл$дная, болЪе слабая, типичная hyale.

Въ существовани помфсей между hyale и стосеа (= edusa)

я нисколько не сомнЪваюсь и ловилъ изр$дка экз., которыхъ

считаль несомнЪннымъ продуктомъ такого кровосмфшеня:

hyale X crocea я неоднократно встрфчаль in copula; мнЪ ка-

жется, что всБ эти вопросы MOTYTB быть окончательно BHI-

ACHCHE лишь воспитанемъ всфхъ этихъ формъ ab ovo, если

таке опыты будуть сдфланы съ необходимой тщательностью

и въ большихъ размфрахъ.

С. erate Esp. I сп. Я уже говорилъ въ [ сп. о Toms,

что первое покол5ше этого вида у насъ появляется въ болЪе

мелкой, болЪе бл$дножелтой, иногда съ зеленоватымъ OTTEH-

EOMB формЪ, чфмъ посл5дующия лЪтня IOKOTBHIA; варш-

руетъ erate очень сильно въ отношенш ширины краевой чер-

ной каймы и ея формы: у очень свёжихь С С abruaro

поколфн1я кайма эта бываетъ густо YCÉAHA удлиненными жел-

тыми чешуйками на подобе того, какъ это бываеть у Х

стосеа, какъ MH увидимъ ниже; очень скоро послЪ начала

лета. бабочки эти чешуйки осыпаются, велфдстые чего кайма

становится болфе темной, почти черной; очень часто кайма

бываеть прорфзана поперекъ желтыми жилками, какь это не-

р5дко бываеть и у Crocea, и всегда у chrysotheme.

С. ста Esp., ab. chrysodona В. п hybr. helichta Ld.

Я уже неоднократно BEICKASHBANE печатно свое MHbHie, что

подъ этими названями смфшиваются 18% различныхъ формы,

совершенно такъ же, какъ большинствомъ лепидоптерологовъ

см5шивались hyale у. meridionalis и hybr. sareptensis; главное

возражене обыкновенно дЪлается въ TOME CMHCIÉ, что ра-

зобраться въ этихъ формахъ очень трудно; это, несомнЪнно,

не легко, & въ иныхъ случаяхъ, пожалуй, и невозможно. но

я считаю безусловными chrysodona TB экземпляры, кото-

— 988 —

рые не им$ютъ ни одного признака сгосеа, а вполнЪ совпа-

даютъ кром$ окраски съ rate: ,characteribus reliquis non

secerni potest a neriene sulphurea“ nucars Boisduval, съ

которымъ я совершенно и согласенъ въ этомъ; у (С Ta-

кихъ экз. не бываетъ того овальнаго пятна у основан1я зад-

HHXB крыльевъ сверху, какое всегда имфется вполнЪ разви-

TEIMB у crocea и боле или менфе присуще веёмъ помфсямъ

между erate и стосеа; я видфлъ подъ Азовомъ въ ШЮн$ и

iro.ıb совершенно нормальныхъ Chrysodona въ большомъ ко-

личеств$ безъ малЪйшаго признака у СС этого пятна;

отличались так1е экз. только оранжевою, окраскою отъ ти-

пичныхь erate, причемъ оранжевая окраска была весьма

различной интенсивности у различныхъ экз.; все это были

chrysodona, и между ними я не видФль ни одного экз.

helichta.

Что касается послЪдней формы, то она крайне неустой-

чива; сейчасъ видно, что экз. то стоять ближе къ erate, то

ближе къ crocea, и { С имЪють во вебхъ случаяхъ, если не

сильно, то хоть частью развитое пятно у OCHOBAHIA заднихъ

крыльевъ; поэтому установить какую либо дЛатнозу для he-

lichta я не нахожу возможнымъ: очень не легко найти два

экз. вполнф сходныхъ между собою С С этого гибрида; что

О Ф и chrysodona, и helichta часто не отличимы, я долженъ

сознаться, но вЪдь и вообще Q Q многихъ Colias, даже весьма

различныхь видовъ, въ этомъ отношен!и представляютъ собою

большую загадку: очевидно, трудность эта находится въ за-

висимости отъ нашего малаго знакомства съ этими фор-

мами; только воспитан1е ихъ BCBXE ab оуо и здЪсь могло бы

притти намъ на помощь; какъ бы то ни было, я остаюсь

при своемъ твердомъ убЪжден1и, что, несмотря на трудности

въ распознавани этихъ формъ, высказанное мною мн$фне

вфрно и что chrysodona есть цвЪфтовая варлащя, а helichta

продуктъ скрещиван1я видовъ erate X crocea.

— 569 —

р$дка, но въ большомъ числё мн» никогда не попадалась.

С. chrysotheme Esp. I cm, u ? ab. Ф schugurovi

Krulik. (Soc. Ent., XXI, 1906, p. 50). Среди самокъ въ

Приазовьф изр$дка ветр$чаются очень свЪтлыя безъ густо-

оранжеваго налета на переднихъ крыльяхъ; мнЪ думается,

что это есть форма schugurovi, которую я тоже встр.чалъ и

50316 группы Минеральныхь Boys на С. Кавказ °).

С. crocea Fourcroy I cr. (edusa) 3). Очень OÖBIEHO-

венный видъ этотъ въ иные годы появляется массами, въ

особенности по сухимъ заливнымъ мфстамъ, въ август и

сентябрЪ; тогда нерфдка бываетъ и форма Ф helice НЬ., и

всевозможныя индивидуальныя вараци: между ними можно

встртить и ЧС, и ФО сь очень свфтлымъ лимоннымъ фо-

номъ крыльевъ (очень р®дкая форма), и цфлые ряды пере-

ходныхь ОТЪ НИХЪ Kb ТИПИЧНОЙ оранжевой crocea; болфе

варируютъ въ отношени интенсивности оранжеваго цвЪфта

крохотные карлики этого вида, далеко не рёдые, которыхъ

приходится привести въ этомъ спискф подъ пазвашемъ ab.

Pyrenaica Gr. Gr.; таве крохотные экз. встр$чаются Gorke

т) Bienert описаль эту форму въ Lepid. Ergebnisse einer Reise nach Per-

sien, въ 1870 году, т.-е. за, TOXB до появлен!я второго издан!я каталога Stau-

dinger’a и Wocke (1871), гд эта же форма названа pallida Stgr. Очень

знаменательно, что никто изъ многочисленныхъ авторовъ, писавшихъ объ излюб-

ленномъ родф Colias, до сихъ поръ не замфтилъ, что pallida является сино-

нимомъ (60а.

?) Позволю себф сдфлать зд\сь слфдующий воирось: почему Pycckie авторы

пишуть pycckia фамили, оканчивающуяся на 06%, по латыни съ ® на konnt, a

вполн$ передаеть русское в. Если нфмцы CYHTAWTL необходимымь свое 4 BCTA-

влять въ латинсый алфавитъ, то русске на это не имфютъ никакихь pbum-

тельно основан1й; надо въ такихь случаяхъ, гдЪ pycckia фамили оканчиваются

3) Я рёшительно не вижу возможности удержать за этимъ видомъ столь

привычнаго назван1я edusa F., pass установлено, что подъ именемь Papilio

croceus Fourcroy описалъ его двумя годами раньше, чфмь Fabricius свою

edusa; но, конечно, приходится согласовать прилагательное съ (045$, которое

женскаго рода.

He S: № В. XXXVvIm. 36

или менЪе часто, но всегда случайно, во всей южной Европ,

TAB суосеа многочисленна, и я не допускаю совершенно воз-

можности признать ее хоть IAB либо, даже въ Пиренеяхъ,

формою постоянною, т. е. за Varietas, какъ это принято счи-

тать въ каталогЪ; но, разъ мы вообще такихъ карликовъ

crocea рЪшаемся отличить особымъ именемъ, то для посл$дова-

тельности слФдуетъ сдфлать то же и по отношеню къ кро-

хотной форм$ Ф helice, что я m дфлаю подъ названемъ

Ф ab. ridieula nova (alba, ut helice, sed dimidio minor).

Я р$5шительно не могу вспомнить, кому именно я отослалъ

нЪсколько такихъ маленькихь ridicula, пойманныхъ возлЪ

Таганрога, umbwmiaca же теперь оттуда въ коллекщи 300-

логическаго Музея, хотя и могуть считаться за ridicula, но

значительно превышаютъ ростомъ тфхъ самыхъ крохотныхъ,

какихъ я нЪсколько разъ ловилъ. Въ послЪдн!е годы были

описаны еще формы, встр$чаюцщаяся тоже и возлЪ Таган-

рога, какъ var. faillae Stefan., съ желтыми жилками, пере-

сЪкающими краевую перевязь СС, на подобе того, какъ

мы это видимъ у chrysotheme и var. velata Ragusa изъ Cu-

цили, у С которой эта же перевязь HA переднихъ крыльяхъ

покрыта какъ бы зеленоватою пеленою или вуалью; но, ока-

зывается, что посл$днее явлен!е присуще ве$мъ совершенно

свЪжимъ, только что вышедшимъ изъ куколокъ СС crocea и

такимъ, которые еще мало летали... По изел$дованямъ В. M.

Privaux (Entom. Rec. and Journal of Variation ed. by J. W.

Тай, ХШ, 1901, р. 141, pl. IV, Ё A.), такая пелена

происходить отъ присутстия на наружной краевой каймЪ

переднихъ крыльевъ с70сса удлиненныхъ желтыхъ чешуекъ,

превышающихъ въ длину въ 2'/, (или болЪе) раза остальныя

чешуйки крыла; чешуйки эти узки и прикр$плены къ крылу

тонкимъ стержнемъ; OHB чрезвычайно легко отваливаются при

полет бабочки и отсутствують вовсе у Ф. Priveaux,

1. с., спрашиваетъ, бываеть ли нЪчто подобное и у другихъ

видовъ (143; мн подобное же явлеше извфстно у СС

myrmidone, caucasica (= olga), erate и др.; вопроса о томъ,

одинаково ли строене этихъ удлиненныхъ чешуекъ у всЪхъ

этихъ видовъ, MHB здЪсь коснуться нельзя даже самымъ по-

верхностнымъ образомъ, такъ какъ состояне моего зр®н1я

MB его изслФдовать не позволяетъ; такимъ образомъ, назване

velata Ragusa есть простой синонимъ къ с70сеа, такъ какъ

ORO основано только на свЪжести экз.

обоихъ крыльяхъ, безъ желтыхъ въ ней пятенъ, т. e. ab.

poveli Aign. (Rovart. Lapok, VIII, p. 30), встрЪчаются не oco-

бенно рЪдко, но MH лично не приходилось найти экз. безъ

всякихъ слЪфдовъ желтыхъ пятенъ въ каймЪ; не нашелъ я и

ab. helicina ОЪ., хотя не сомнфваюсь, что тавя промежу-

точныя Ф Ф и должны Berpbyarsca въ ПриазовьБ. Сум-

мируя все вышесказанное, я долженъ OTMBTUTR для окрест-

ностей Таганрога cabıymmie формы этого вида:

С. crocea Fourcr., ab. Ф helice Hb., ab. pyrenaica

Gr. Gr., ab. Ф ridicula Alph., ab. Ф poveli Aign. и

_ Прежде чЪмъ покончить съ представителями нашихъ

Colias, я хочу упомянуть объ одной очень загадочной Ф,

дальнфйшее детальное ея изучене поколебало меня въ этомъ

предположении, и я счель ее за необыкновенную аберрацию

Ф hyale; потомъ приходило въ голову, не есть ли это

гибридъ оть hyaleX chrysotheme; можетъ быть, это послЪднее

окажется всего BBpHbe; экз. этотъ хранится въ коллек-

ци Зоологическаго Музея Академи Наукъ и пока стоитъ

въ конц сери желтыхъ Ф Ф ab. flava, OT которыхъ очень

ph3EO отличается.

Goncpteryx rhamni L. I сп. (Rhodocera).

Apatura ilia Schiff. I сп., u ab. clytie Schiff. I em,

(forma frenquentior). Очень можетъ быть, что приведенная

мною какъ с1/#е форма совпадаетъь съ неизвЪстной MHB BB

36*

— —

натурЪ ab. eos Rossi; форма еще болБе бл5днокоричневая,

чЪмъ татанрогская, въ особенности Ф, была мнЪ много BTE

назадъ привезена изъ Полтавской губерн!и; вообще сл%до-

вало бы собрать возможно больший матераль изъ южной

Pocciu, чтобы выяснить, какя именно и гдЪ встр5чаются у

насъ формы 1/4; во всякомъ случаб, ни пей, ни bunea въ

Приазовскомъ kpab не водятся вовсе, тогда какъ онф столь

обыкновенны возлз Сарепты ‘).

Pyrameis atalanta L. Т en. Несколько лЪтъ тому назадъ

въ Англии былъ затронутъ вопросъ о томъ, зимуютъ ли экз.

этого вида BB Англии; оказалось, что зимуютъ; TOTB же во-

1) Pas» мнф представляется еще случай писать о чешуекрылыхъь русской

фауны, то я воспользуюсь имъ, чтобы сообщить о существованйи въ Росси, именно

»» Крыму, самаго блестящаго представителя европейскихь Nymphalidae—

Charaxes jasius L. Когда Августьйшй Почетный Президентъ Русскаго Энтомо-

aornyeckaro Общества Вел. Кн. Николай Михаиловичъ предложилъь мн въ

началЪ 80-хъ годовъ принять участе въ обработкЪ Его коллекшй и сотрудничать

въ ,Mémoires sur les Lépidoptères“, я узналь оть Его Высочества, что въ

kom 70-хъ годовъ, живя въ Крыму въ имфни Ай-Тодоръ, Онь видаль вели-

колфиный экз. 7454$, нЪсколько разъ присаживавщагося и позволившаго собою

вдоволь налюбоваться; къ крайнему сожалфн1ю, у Вел. Князя не было съ собою

сачка, и эта новинка для нашей фауны благополучно скрылась; дальнзйше

поиски въ той же MÉCTHOCTH не дали лучшихъ результатовъ, и больше бабочка

въ Крыму не была наблюдаема. Много разъ потомъ повторялъ мнф и при мн

Вел. Князь свой разсказь и свое сожалфне о неудач съ этой бабочкой. Я

тотда же получилъ разр шене сообщить объ этомъ факт въ печати, да все вы-

жидалъ случая; дфлаю это только теперь, такъ какъ едва ли когда еще при-

дется мнф писать о чешуекрылыхъ; никакой р$чи объ ошибочномъ опредФлен!и

бабочки тутъ быть не можеть, да и смфшаль этотъ видъ ни съ какимъ другимъ

у насъ въ Европ нельзя. Проф. Stefanelli пишетъ въ своемъ каталогв то-

сканскихъ чешускрылыхъ, что за длинный рядъ лфтъ усерднаго коллектированя во-

кругь Флоренщи ему лишь однажды довелось встрфтить jasius. ИзвЪстно, что

другой энтомологь сообщаетъ, какъ только посл 30 лфтъ пребыван1я на OCTPOBE

Евбеф увидфль онъ впервые экз. этого вида, и то случайно, привлеченнаго

кислымъ молокомъ „югуртомъ“ (Ham варенецъ), которымъ онъ приготовился

было позавтракать: бабочка спустилась съ большой высоты и усфлась на югуртъ,

съ котораго была осторожно снята пальцами; за этимъ экз. послфдовали тфмъ

же путемъ, т.-е. съ высоты, 3—4 другихъ, и BC были сняты съ молока, какъ и

первый. Въ своей превосходной монограф1и рода Charaxes Rothschild, ro-

воря о распространенйи jasius (у него Jason), пишетъ, что его раньше BCTP-

чали въ Малой Asin, но что въ послфдн1е годы онъ тамъ точно совсфмъ исчезъ

очевидно, какой нибудь благопрятный случай его тамъ снова обнаружитъ.

просъ хотЪлось бы возбудить и по отношеню къ южной

Pocciu; мое личное мнЪн{е: этотъ видъ зимуетъ въ оцЪпе-

нфломъ состояни; я въ нетопленныхъ помфщеняхь (амба-

рахъ, сараяхъ) ваходилъ ихъ зимою, но 4 не помню Hu

одного случая встр$чи ранней весною ожившихь посл ‘зи-

мовки бабочекъ на свободф; если тавя и встр$чаются, то,

во BCAKOMB случаЪ, въ очень незначительномт числЪ, иначе

4 бы не могъ ихъ не замЪфтить въ мартБ или въ начал%

ЭпрЪля, когда всЪ нормально зимующе виды обязательно по-

падаются на глаза.

Р. саташ L. I em, и. ab. carduelina nova (dimidio

minor). НЪеколько лЪтъ тому назадъ появилась въ журналь

„Ihe Field“ въ ЛондонЪ небольшая статья 0бъ этомъ космо-

полит$, гдф приводилась выписка изъ моего письма къ автору

статьи 0 н$которыхъ повадкахъ этой бабочки BB Нашихъ

степяхъ; я сообщаль въ письм® о привычкф этихъ бабочекъ

слфдовать по дорогамъ за ЪЗдущими экипажами: десятки.

сотни cardui сопутетвуютъь всяк й профзжающ!ий экипажьъ:

то обгоняютъ его, то отстаютъ, вновь догоняютъ и во-

обще ведуть себя точь въ точь какъ дельфины съ парохо-

домъ; не знаю, Tb ли самые экз. иногда летятъ рядомъ съ

экипажемъ цфлыя версты, или новыя группы смфняютъ от-

ставшихъ: насколько MH казалось, многя бабочки очень

„AOATO сопутствовали экипажу, въ которомъ я Ъздилъ, и про-

летали при этомъ не одну версту; сколько тысячъ, сотенъ

тысяч cardıi можно увидЪть за одинъ день пути по боль-

шой дорог, идущей вдоль морского побережья, сказать нельзя;

я не помню неурожайнаго для саги? года въ нашей м%ет-

ности; сотни вуколокъ (стоило ли собирать гусеницъ!) соби-

ралъ я въ надеждф получить форму elymi или иную абер-

рац!ю, но тщетно: это крайне устойчивый и мало вар1ирую-

щий видъ, хотя несомнЪнно, что въ общемъ наши приазов-

све экз. имфютъ ярко-розовый цвть, какого не имфютъ экз.

изъ другихъ мфстностей; покойный Staudinger всегда восхи-

= mu

щался посылавшимися ему мною отборно-розовыми экз.; но этотъ

ярко-розовый цвфтъ значительно тускнфлъ послЪ одного —

двухъ JTE нахожденя въ коллекщи. Среди нашихъ cardui

очень нерЪдко встр$чаютса карлики, вполнЪ соотв$тетвующе

таковымъ у другихъ Vanessinae, какъ TO 106$, urticoides,

turcicoides; поэтому предлагаю OTMBTHTE ихъ какъ аб. Car-

duelina nova (папа, fere dimidio minor); форма эта ne-

pbıka въ лфтнихь NORONbHIAXB и, можеть быть, вызывается

недостаткомъ корма, уничтоженнаго въ конецъ несмфтными

массами гусеницъ этой бабочки. Я нЪ$сколько разъ находиль

гусеницу на Субсиз, чего, насколько знаю, не было раньше

отмфчено. Куколка значительно вартируеть въ окраскЪ.

Vanessa polychloros L. I eu. Бываютъ года, когда эта

бабочка совсЪмъ не показывается, а потомъ снова появляется,

но въ умфренномъ количеств$; обыкновенной у насъ polychlo-

70$ никакъ считать нельзя |).

Polygonia с album L. I сп., и Araschnia levana L. съ var.

(gen. II) prorsa L. I en. Поел$дн!й видъ только по сырымъ

садамъ и лЪсамъ по течен1ю нашихъ рЪЕЪ.

Melitaea maturna L. I en., и М. aurelia Rott. var.

orientalis H.-S. Послфдняя форма только въ степи; май,

ТЮНЬ, ТЮЛЬ.

M. cinxia 1. u phæbe Knoch var. caucasica Stgr. и ab.

occitanica Stgr. См.Т сп. Никогда переходовъ къ у. аефегеа

Ev. я не находилъ.

М. trivia Schiff. и ab. fascelis Esp. I сп. Таганрогеюме

экз. fascelis всегда меньше сарептскихъ.

М. didyma O. var. пеега Е. у. W., Ф ab. alpina Stgr.

и var. (gen. aest.) persea Koll. (I сп. dalmatina Stgr.).

1) Mnb случалось видфть лицъ, затруднявшихся съ увфренностью различать

polychloros or» zanthomelas. Для веЪхъ представителей того и другого вида

окраска ножекъ является вполнф рфшающей: у polychloros ножки всегда одной

окраски съ волосками груди, у zanthomelas всегда cubrabe грудныхъ волосковъ

и желтоватымъ цвфтомъ рзко выдфляются ва фонф этой волосатости. Во вся-

kom» случав я считаю га юоте аз совершенно самостоятельнымъ видомъ.

—975 —

Только съ натяжкой можно признавать HBKOTOPHE экз. за

типичныхъь didyma, обыкновенная же форма приазовскихъ

степей очень близка къ Neera, но всегда отличима отъ при-

волжекихъ экз. меньшею величиной; большинство Ф Ф этой

формы совпадаеть съ формою Ф Ф «рта; второе поколфн!е,

отм$ченное мною въ первомъ списк$ какъ dalmatina, должно

считаться за Persea,; понятно, что при склонности къ ва-

рироватю didyma вообще нЪФтъ возможности точно раз-

граничить BC эти формы, такъ какъ множество экз. BCTP'E-

чается между ними промежуточныхъ, которыхъ нельзя строго

отнести ни къ той, ни другой изъ названныхъ вар1ащй.

М. dictynna Esp. I сп. Мною приведенъ былъ одинь

экз.; теперь я очень сомнфваюсь въ правильности тогдаш-

няго опредфлен1я послЪ всего, что было съ тЪхъ поръ на-

писано объ этомъ видЪ; очень возможно, что я имЪлъ тогда

передъ собою лишь аберрируюцщий экз. слЗдующаго вида, по-

чему и привожу его теперь подъ сомнфнемъ.

М. athalia Bott. I сп. Вообще р$докъ и только по садамъ.

Argynnis euphrosyne L., dia L., latonia L., aglaja L. и

niobe L. ab. eris Meig. Bet 5 приведены въ Г сп.

видъ; Taranporcrie Ф Ф valesina kpyun'be западно-европейскихъ.

A. pandora Schiff. I сп. Всегда обыкновенна; въ иные

годы появляется осенью въ очень большомъ числЪ.

Melanargia galatea L. и ab. procida Hrbst. I сп. 06%

формы летаютъ въ небольшомъ числ; типичная форма пре-

обладаетъ.

М. suwarovius Hrbst. I сп. Я никакъ не раздфляю

мнЪня, что suwarovius есть лишь разновидность M. japygia

Суг.: онъ настолько устойчивъ въ признакахъ и въ продол-

говатой формЪ крыльевъ, что долженъ быть разсматриваемъ

какъ видъ вполнЪ самостоятельный; никогда никакихъ про-

межуточныхь формъ между suwarovius и japygia mub видфть

не приходилось въ различнфйшихъь м$стахъ громаднаго гео-

— —

графическаго распространен1я этого вида; TATAHPOTCEÏe экз.

не отличимы отъ привезенныхъ мною изъ кульджинскаго

края, и не BHABJB я таковыхъ ни откуда изъ южной и юго-

восточной Росси; въ Центральной Аз!и летаетъь тоже всегда

типичная неотличимая отъ`южно-русской и венгерской $и-

WArOVIUS; MHB доводилось ловить 74704 var. caucasica Nordm.

въ Закавказь$, и я никогда ни на минуту не MOTB поду-

мать, что им$ю предъ собою форму нашей suwarovius, на-

столько экз. казались мнЪ отличными отъ послфдней даже

на лету; что japygia, caucasıca и suwarovius произошли отъ

общаго типа, вопросъ другой, и это несомнфнно такъ и есть

въ дЬйствительности, но въ настоящее время нужно считать

suwarowius за вполнЪф обособленную форму; впрочемъ, свое

MHBHIE о видовой самостоятельности SUWAYOVIUS я высказаль

еще въ XVI томЪ Horae Soc. Ent. Ross., въ своей статьЪ о

чешуекрылыхъ кульджинскаго края и Тянь-Шаня.

Erebia ligea L. I en.

Satyrus briseis L. var. meridionalis Stgr. (=v. major

Oberth.?) Г сп. Я нЪсколько затрудняюсь признать Meridio-

па; за синонимъ major, но описан1е meridionalis вполнЪ

подходить къ нашимъ южно-русскимъ представителямъ 075675,

почему я его здЪсь и принимаю; никогда ни одного экз. ab.

pirata Esp. я не видфлъ, и эта форма мнЪ извЪстна для

Pocciu лишь какъ крайне рЪдкое явлене въ нЪкоторыхъ м%-

стахъ Закавказья. Годами осенью видъ этотъ появляется въ

поразительной численности. Въ новомъ великол$пномъ изда-

ни Seitz’a „Die Grossschmetterlinge der Erde“ говорится

(р. 124), что типичная briseis serpbyaerca и въ Росеи; во

всякомъ случаЪ здЪеь нельзя понимать всей южной Росси,

TAB типичная форма безусловно не встр%чается; къ сожа-

лЪн1ю, покойный Н. Г. Ершовъ не различалъ географиче-

скихъ расъ этого вида и его „Каталогь Чешуекрылыхъ Poc-

сйской Импери“, составленный съ А. Фильдомъ, въ этомъ

отношении намъ никакихъ разъясненй не даетъ; въ свое

время принеспий пользу каталогъь этотъ очень устарфлъ, и

чувствуется большая надобность въ новомъ перечнЪ веЪхъ

до сего въ Poccin найденныхъ Lepidoptera, безъ чего очень

трудно составить себз поняте о фаунЪ русскихъ чешуекры-

лыхъ въ общемъ ея COCTABÉ.

Satyrus anthe О. I сп.

S. statilinus На. Не вошелъ въ первые списки; ти-

пичные, но отрепанные экз. встр$чены мною въ августЪ въ

Miycekoms округ возлЪ селенйя Голодаевки, по камени-

стымъ балкамъ.

5. arethusa Esp. I сп. Совершенно отсутствуетъ въ куль-

тивированныхъ районахъ, но не р%докъ въ степи и по каме-

HHCTEIMB склонамъ степныхъ балокъ, куда не могла прони-

кнуть соха.

Pararge megaera L. и таега L. См. I сп.

Epinephele lycaon Rott. var. intermedia Stgr. I en. (ly-

caon у. lupinus Costa). Приведенные мною экз. какъ /upinus

должны впредь носить назван1е ?ntermedia, такъ какъ эти экз.

вполнЪ совпадаютъ съ таковыми изъ Грещши, тогда какъ lu-

pinus (Faun. Napol., tab. 4, fig. 3—4) представляютъ болЪе

CBBTIYIO желтоватую форму, у насъ He встр$чающуюся; отъ

таганрогскихъ intermedia очень отлична описанная мною Ch-

веро-кавказская /ycaon var. lanata (Rühl. Palaearct. Gross-

schm., р. 599); напрасно форма эта игнорируется каталогомъ,

TAEB какъ она вполнф обособлена, равно какъ мною и

Rühl’emg достаточно ясно установлена; варшируеть наша

intermedia очень сильно, и попадаются ФФ и съ тремя

глазками на переднихъ крыльяхъ, и съ двумя, и CB однимъ;

иногда глазки бываютъ безъь свЪтлыхъ центровъ; годами BAIE

этоть поражаетъь своей многочисленностью, но и каждый

годъ онъ летаетъь въ изобили въ 1юнЪ и 10418.

Е. jurtina L. I еп. (janira L.).

Coenonympha oedipus F., leander Esp., iphis Schift.,

pamphilus L. и typhon Bott. См. I en.

— 078 —

Thecla spini Schiff. и 63 Esp. См. I сп. ОбЪ летаютъ

въ маломъ чиелф.

? Neolycaena rhymnus Ev. I сп. (Lycaena). Родъ Neoly-

caena былъ установленъ Lionel de №МебуШе’емъ для моей

sinensis изъ Кульджи въ 1890 т. *); къ этому роду принадле-

житъ и pretiosa Stgr., и tengstroemi Ersch. съ ея вар1антами,

также, весьма вфроятно, и rhymnus Ev. Въ сожал$н!ю, я не

могу утверждать этого безусловно, TAKE какъ не въ состоя-

ни въ настоящее время изслФдовать жилкован1я Yhymnnus;

но, если бы и оказалось противъ моего ожидан1я, что rhymnus

по жилкован1ю не подходитъ къ признакамъ рода Neolycaena,

все же оставить его въ род$ Thecla никакъ будетъ нельзя,

а придется установить для него особый родъ‘).

Chrysophanus thersamon Esp. съ var. (gen. П) omphale

Klug, dispar Hw. var. rutilus Wernb., alciphron Rotit., do-

rilis Hufn. и phlaeas L. съ var. (gen. II) eleus Е. Годами то

тотъ, то другой изъ этихъ видовъ появляется въ большемъ

количеств или, наоборотъ, въ меньшемъ; самымъ многочи-

сленнымъ всегда является thersamon и, въ особенности, лЪт-

няя генеращя omphale; у меня есть подозрЪн1е, что гусеница

thersamon живетъ на Artemisia arvensis и др., но мои поиски

(правда, не особенно настоятельные) результатовь He дали;

бабочка изобильна въ поляхъ, заросшихъ всякими Artemisia

и въ особенности высокорослыми.

Lampides boeticus L. Н%Ъсколько (2—3) облетавшихся

выцвфтшихъ экз. встр$чено было мною въ август въ той

же MÉCTHOCTH, LAB я впервые и одновременно нашелъ 5.

statilinus, въ МПусскомъ округ$.

1) Marshall and Nicéville. Butterflies of India, Burma and Ceylon, Ш,

1890, p. 64.

1) Я имВю основан!е думать, что видфль въ одной изъ отдаленныхъ степ-

ныхь балокъ доказательство существован!я въ ней Гйезот callimachus Ev., но,

за неимБн1емъ неопровержимыхь данныхъ, не рёшаюсь включить въ свой спи-

сокь этой бабочки. Совфтоваль бы будущимъ изслфдователямъь приазовскихъ

степей обратить вниман!е на балки, гдф еще растеть Astragalus.

Lycaena argiades Pall. I еп., argus Г. I сп. (aegon

Schn.) и argyrognomon Brgst. I сп. (argus L.). Я совер-

шенно согласеньъ съ MHbHieMs Staudinger’a, что не во

BCEXB мЪ$стахъ своего распространен!я два послфдн!е вида

Lycaena могутъ быть съ точностью опредфлены, но въ южной

Росси ихъ различать довольно легко.

L. orion Pall., bavius Ev., icarus Rott. съ ab. icarinus

Scriba, amanda Schn., bellargus Rott. съ ab. ceronus Esp.,

coridon Рода u minima Fuessl. См. I ca.

L. eyllarus Rott. var. aeruginosa Stgr. I cn. (cyllarus).

Еели читатель просмотритъ, что я написалъ объ этомъ видЪ

въ УШ т. Трудовъ Русск. Энтом. Общ., то онъ увидитъ,

что я далъ BCB отличительные признаки (67/0084; я много

разъ посылалъ таганрогскихъ Cyllarus Staudinger’y и гово-

рилъ, что хочу ее отдЪлить отъ типа, но постоянно полу-

чалъ въ OTBETB совЪтъ этого не дфлать; каково же было мое

удивлен1е, когда я въ Stett. Ent. Zeit., 1881, р. 285, про-

челъ описане этой самой формы, принадлежащее перу моего

учителя и друга Staudinger’a подъ названемъ Var. аеги-

ginosa! Въ нашихъ степяхъ эта форма устойчива, а типичный

cyllarus въ нихъ не водится вовсе; летаетъ aeruginosa все лЪто.

Cyaniris argiolus L. I сп. (Lycaena), Heteropterus mor-

pheus Pall. I сп. (Oyclopides), Adopaea lineola О. I en.

(Hesperia) и thaumas Hufn. I сп. (Hesperia), Augiades comma

L. I сп. (Hesperia) и sylvanus Esp. I еп. (Hesperia).

См. I сп.

Carcharodus alceae Esp. I еп. ($pilothyrus) и var. (gen. D)

(forma obscurior, minor). При наличности свЪфжаго Marepiaza

я бы, вфроятно, рёшился выдфлить экз. весенняго поколЪн1я

alceae въ особую форму, чего она заслуживаетъь пе менъе,

ч$мъ HÉKOTOPHA другя подобныя же сезонныя BApiarim.

C. altheae Hb. I сп. (Spilothyrus), Hesperia sidae Esp.,

carthami Hb. var. moeschleri H.-S., tessellum Hb., cribrellum

Ev., serratulae Rrb., alveus Hb. var. cirsü Rbr. и cynarae

— ©0809 —

Rbr. (Cu. Г сп.; виды Syrichthus.) и Thanaos tages L. I сп.

(Nisoniades).

Acherontia atropos L.') I en. (rectius Manduca atropos L.).

Обыкновенно принято считать, что есть дв формы Tyce-

ницы „мертвой головы“ или „монашки“, какъ зовутъ эту

бабочку у насъ на югЪ, но мнЪ извфстно этихъ формъ ц-

лыхъ семь; распадаются онф на с$рую или сЪро-бурую

и на свфтлыхъ, послфдн1я, въ свою очередь, на ярко-желтыхъ

и зеленыхъ; ярко-желтыхъ я постоянно видЪлъ три формы,

но основной цвЪть бывалъ совершенно желто-восковой, точно

спфлая желтая слива; различе въ наружномъ видЪ происхо-

дило отъ тЪхъ тЪней, которыя прилегаютъ къ б$лымъ на-

клоннымъ полоскамъ по бокамъ сегментовъ; эти TEHH бывають

то темнобурыя, то флолетовыя, то, рЪже, свЪтло-голубыя;

точно таке же цвЪта оттЗняютъ TB же бЪлыя полоски и у

зеленыхъ гусеницъ, которыхъ тоже имфется, такимъ обра-

зомъ, три формы. Описать все это теперь подробно я не

могу, но, если воспитывать одновременно BC эти вараци

или хоть часть ихъ, TO наружный видъ этихъ гусеницъ бы-

ваеть чрезвычайно различенъ и, какъ я уже говорилъ, до-

вольно постояненъ; изъ года въ годъ приходилось имЪть TO

тЪхъ, то иныхъ изъ этихъ формъ; менфе BCBXE вар!ируетъ

сЪрая форма, которая является къ тому же и боле р$дкой

изъ нихъ. Насколько я знаю, у другихъ членовъ Sphingidae

1) Очевидно, Rothschild и Jordan не правы, не принявъ въ своей капи-

тальнфйшей работ А revision of the Lepidopterous Family Sphingidae. (Nov.

Zool., IX, Suppl.) родового nasvania Manduca НЪ., которое должно замфстить

столь знакомое и благозвучное назване Acherontia О. Ho, разъ законъ npiopn-

тета принято соблюдаль во всей 30010TIH, отступать отъ него сознательно мы права

не имфемъ.Я охотно послЪдовалъ бы здЪсь систематик$ и номенклатурз, принятымъ

въ прекрасномъ „ОбзорЪ сем. Sphingidae“ Н.Я. Кузнецова (т. ХХХУП Труд.

Р. 3. 0.), если бы не phmuxs заранфе слфдовать каталогу Staudinger’a и

Rebela 1901 г. при писани настоящей статьи; но я ставлю номенклатуру,

принятую въ его ,0630pb“ въ скобкахъ непосредственно за назван1ями ката-

лога съ „rectius* или „г.“ въ тЪхъ случаяхъ, TAB я вполнф солидаренъ съ

авторомъ обзора, и безъ этого указан!я, гдЪ я не совсфмъ съ его мнфнемъ со-

гласенъ: въ такихъ случаяхъ я даю свои объясненя.

38, —

нашей области встр$чаетея лишь диморфизмъ гусеницъ, à у

atropos полиморфизмъ. BCc$ эти формы встр$Фчались мнЪ на

картофелЪ, но онф Фдатъ охотно и мномя другя pacrenia;

я лично находилъь ихъ также на Lycium (barbarum?), Evo-

nymus, Datura stramonium и однажды на горшкахъ съ гера-

н1умами въ нашей оранжереф, изъ которыхъ вывелъ благо-

получно совершенныхъ насЪкомыхъ. По Roüast’y (Cat. des

Chen. Europ. connues, Lyon, 1883), гусеница "ers также

Cannabis sativa, Solanum dulcamara,: два вида Jasminum и

еще кое что. Вопросъ о TOMB, перезимовываютъ ли у насъ

благополучно куколки, по моему. мнню, pbmaerca утверди-

тельно; по крайней мЪрЪ, окукливавиияея въ сентябрЪ гусе-

ницы давали бабочекъ лишь зимой, правда, въ комнатахъ,

но я не вижу причины, что бы он у насъ не могли зимо-

вать въ нашемъ тучномъ чернозем$: слишкомъ ужъ у

насъ обыкновенна „мертвая голова“, чтобы можно было ду-

мать, что ова размножается ежегодно отъ вновь прилетаю-

щихъ экз.; да и откуда имъ къ намъ прилетать въ такомъ

количеств? =

Smerinthus populi L. I сн. (г. Amorpha populi L.). Очень

рфдовъ, и гусеницы мн найти ни разу не удалось; таган-

porckie экз. свЪтлосфрые съ рЪфзкими волнистыми полосами

на переднихъ крыльяхъ.

5. ocellata L. I сп. (г. Sphinx ocellata L.). Бабочка и

гусеница не рЪдки; посл$дняя на ивахъ и тополяхъ; таган-

porckiä типъ крупенъ, съ ярко-розовыми задними крыльями,

но изъ куколки MHB разъ удалось получить небольшой очень

блЪдный экз., почти совпадающий съ var. Cinerascens Stgr.,

т.-е. восточно-русской пустынной формой.

Daphnis nerü Г. (т. Dilephila nerii Г.) I en. (Deile-

ра). МнЪ встрЪчались гусеницы только свЪфтло-зеленой

окраски и всЪ давали бабочекъ очень яркаго свЪтло-зеле-

наго цвЪфта; розоватыхъ экз. я ни разу не видфлъ; гусе-

ница встр®чается ежегодно на олеандрахъ, но совершенное

— 95% —

насЪкомое очень pbıko мнЪ попадалось на волЪ: всего два

раза и въ очень печальномъ видЪ; приходилось слышать,

что гусеница встрфчается всюду какъ по сЪверному, такъ и

по южному побережью Азовскаго моря очень часто; в$-

роятно, она питается и еще какимъ нибудь растетемъ кромЪ

Nerium.

Sphinx ligustri L. I сп. (г. Hyloecus ligustri L.) и ab.

spiraeae Esp. I сп. Mazexprie очень блФдные экз. изр$дка

попадались мнЪ среди несмфтнаго множества типичныхъ; я

ихъ считаю за Spiraeae.

Protoparce convolouli L. I en. (г. Herse convolvuli L.).

Вообще у насъ летаетъь очень крупная форма; самцы, HMBA

р$зко выраженный рисунокъ верхнихъ крыльевъ, почти не

имфютв коричневатыхъ на нихъ тоновъ; Ф D достигають не-

phaxo 115 и даже 117 мм. въ размахЪ. Какъ ни обыкно-

венна эта бабочка, она на моей памяти ни разу не появля-

лась въ несмфтномъ числЪ, какъ появлялась иногда ligustri;

мнЪ нерфдко приходилось наблюдать въ цвфтникахъ по ве-

черамъ, какъ домашн!я кошки охотились за этими двумя

крупными бражниками и какъ имъ удавалось иногда такую

добычу схватить; но пофдались ли бабочки или только слу-

жили игрушкой, удостов5риться не удалось.

Маленькая канарская форма у. batatae Christ ве при-

знается ни каталогомъ, ни Rothschild’oms и Jordan’oms,

но, мнф кажется, разъ она является исключительной на Ка-

нарскихъ островахъ, то нфтъ причины ея не признать. Н. Я.

Кузнецовъ въ вышеупомянутомъ обзорф Sphingidae сдФлалъ

lapsus calami, приведя авторомъ batatae вместо д-ра Christ’a

моего коллегу Christoph’a.

Deilephila galii Rott. I сп. (г. Celerio дай Rott.).

Крайне многочисленна и вовсе не варируетъ, если не счи-

тать размфровъ экз.; въ большомъ количеств по вечерамъ

на всевозможныхь цвЪтахъ въ садахъ и степи; осенью въ

пасмурные дни мнЪ приходилось видфть ихъ перелетающими

DORE

съ цвфтка на цвфтокъ и въ полуденные часы, что иногда

дфлаеть и Celerio euphorbiae upn тфхъ же услошяхъ; гуее-

ницу я встрЪчаль не часто, но однажды нашелъ двЪ штуки

Ha Euphorbia sp. и получиль превосходные экз.; на Æu-

phorbia cyparissias находилъ ее во Франции и А. Dubois, такъ

что я думаю, что она у насъ въ степи должна нерЪдко

жить на молочаяхъ, иначе трудно себ объяснить TO огромное

число, въ какомъ у насъ водится этотъ бражникъ.

D. euphorbiae L. I en. (г. Celerio euphorbiae L.) es ab.

paralias Nick. и ab. grenzenbergi Stgr. Размножается

иногда въ безчисленномъ MHOMECIBE; помнится, въ концф 1юня

одного изъ годовъ начала 80-хъ гусеницы объфли рши-

тельно BCE молочаи къ нашей приморской полосе и миллар-

дами бродили по степи и дорогамъ въ поискахъ за пищей;

такъ какъ большинство ихъ было далеко не взрослыми, то

надо предположить, что большая ихъ часть погибла голодною

смертью; несмотря на такое ихъ количество я тщетно искалъ

какихъ либо анормально окрашенныхъ. Если я привожу

здфсь и ab. grenzenbergi, то только потому, что н$фкоторые

экз. не отличимы отъ экз. этой формы съ острова Капри.

Среди крупныхъ недфлимыхъ euphorbiae я часто надЪялся

поймать (С. nicaea, но надежды мои ни разу не сбылись; те-

перь же я увфренъ, что видъ этоть или дойдетъ до Таган-

рога изъ Крыма сухимъ путемъ, распространяясь на В., либо

будетъ завезень сюда изъ крымскихъ портовъ на парохо-

дахъ и другихъ судахъ; а разъ это случится, видъ этотъ, не-

сомнфнно, и укоренится, благо недостатка въ молочаяхъ въ

нашей степи онъ не встрЪтитъ 1).

D. lineata Е. var. livornica Esp. I сп. (г. Celerio livor-

nica Esp.). Becennie экз. всегда меньшей величины, чЪмъ

экз. JÉTHATO поколфн1я; гусеница на разныхъ растеняхъ,

даже на садовыхъ, но попадается Ha глаза гораздо рЪже,

чЪмъ гусеницы предшествующихъ видовъ.

1) Крымская форма nicaca Ргип. названа var. orientalis Austaut.

— 584 —

Jhaerocampa elpenor L. (г. Eumorpha @репог L.) I en.

(Deilephila). У таланрогскихъ экз. на срединф переднихъ

крыльевъ я всегда замфчалъ очень явственную бФлую точку,

которая не отсутствовала ни у одного изъ пойманныхъ

мною эЕз.; гусеница на Æpélobium u два раза на виноград%.

Metopsilus porcellus L. (? Eumorpha porcellus L.). Я co-

вершенно не YBBPeHB въ томъ, что elpenor и porcellus

должны стоять въ одномъ родЪ; и не правъ ли каталогъ,

rıb они размЗщены въ различные роды; но, если Staudinger

и правъ, перенеся porcellus въ другой родъ, то едва ли онъ

былъ правъ, принявъ для него назване Metopsilus Dunc., à

не Theretra НЪ., установленное 14-ю годами раньше.

Pterogon proserpina Pall. II сп. (2! Proserpinus proser-

рта Pall.) ’).

Macroglossa stellatarum L. I em. (г. Macroglossum stel-

latarum L.).

Cochrania croatica Esp. I сп. Ни Haemorrhagia, ни Ma-

croglossa неправильны для HA3BAHIA этого вида. Staudinger,

принявъ этотъ видъ рядомъ CO séellatarwm въ родъ Macro-

glossa (г. Macroglossum), несомнфнно, чувствоваль, что этотъ

видъ нельзя вставить въ принятый имъ въ 3-емъ издани

своего каталога родъ Hemaris Dalm.; Staudinger чувство-

1) Я никакъ не могу согласиться съ Н. Я. Кузнецовымъ въ возможности

такого сочетавя, т.-е. чтобы родъ быль мужского рода, а видовое назване

женскаго: надо или por» Proserpinus НЪ. превратить въ Proserpina, или

замфнить его инымъ названемъ, такъ какъ видовое назване proserpina Pall.

никакъ мужскимъ сдфлать нельзя,—хотя бы изъ уваженшя къ женф Плутона.

Какъ выйти изъ этой дилеммы, я рЪшить не берусь, но только указываю на не-

возможность существован1я HayıHaro massania Proserpinus proserpina Pall.

Я нисколько не сомнфваюсь въ TOMB, что видфлъ два раза, хотя и поздно

вечеромъ, Pterogon gorgon Esp. близъ Таганрога надъ цвфтами резеды, но я

ихь не поймалъ и потому допускаю возможность, что меня ввела въ заблуж-

zenie какая нибудь другая бабочка; но въ то время у меня 2phnie было чрезвы-

чайно остро и ymbHie распознавать чешуекрылыхъ на лету было пр1обрфтено

опытомъ не малое; поэтому я совфтую будущимь изслфдователямъ зорко CAb-

дить за Pterogon gorgon, который (для меня, безъ сомнфв1я) въ нашей mbCt-

ности встр$чается.

— 585 —

валъ, что нельзя соединять во едино виды fuciformis, tityus

и Apyrie съ стоайса, у котораго большая часть передняго

крыла, за исключеншемъ краевъ каймы, очень густо покрыта

зелеными чешуйками, тогда какъ у Hemaris и эта часть, и

нижн!я крылья прозрачны въ своей середин%; тотъ фактъ,

что у видовь Нетатз при выходЪ изъ куколки эти про-

зрачныя части бываютъ сплошь покрыты коричневато-бурыми

чешуйками, опадающими при первыхъ взмахахъ крыльевъ,

не имфетъ ничего общаго съ густымъ чешуйчатымъ зеленымъ

покровомъ верхнихъ крыльевъь у Croatica; очевидно, остава-

лось только, принявъ для прозрачно-крылыхъ видовъ ро-

довое назваше Hemaris Dalm., поставить croatica рядомъ

co stellatarum или поставить ее въ особый родъ, къ чему у

Staudinger’a не хватило духа; я же безъ малЪйшаго ко-

лебаня ставлю этоть видъ въ родъ Cochrania Тай, пред-

ложенный этимъ замфчательно талантливымъ и свфдущимъ

лепидоптерологомъ. Очевидно, культура отодвинула отъ Та-

ганрога этотъ видъ, встрзчающИйея только въ нашей самой

дикой и дфвственной степи.

Hemaris fuciformis L. (Haemorrhagia fuciformis Grote et

Rob. !) и tityus L. (Haemorrhagia tityus L.) I eu. (Macroglossa

bombyliformis O., въ каталог Hemaris scabiosae Z.). Въ мо-

нографли Sphingidae Rothschild’a и Jordan’a описанвая

1) Я рЬшительно не вижу, почему въ данномъ случа должно дать пред-

почтен1е позднЪйшему родовому названню Haemorrhagia гг. американцевъ предъ

craphämums Hemaris Dalm.! Я привелъ этотъ видъ въ [ cu. какъ Macroglossa

bombyliformis O., но то было время, когда энтомологамъь жилось легче, чфмъ

теперь, и когда обращалось болфе вниман!я на познан!е самихь объектовъ,

чфмъ на законы номенклатуры, которые въ настоящее время, надо признаться,

очень много отнимаютъ у энтомологовъ времени отъ изучен!я формъ. Конечно,

чфмъ правильнфе будеть номенклатура, тЪмъ лучше, но, что исправлеве ея

поглотить боле полезнаго для знан1я объектовъ труда, чёмъ та польза, которую

она намъ въ научномъ отношев1и дастъ, тоже несомнфнно; много, конечно, по-

требовалось времени, чтобы выяснить, напримфръ, что типомъ рода Sphinx Г.

отнын$ будетъ ocellata; это, конечно, хорошо и поучительно, но подвинуло ли

оно хоть HA шагъ впередъ наше знакомство съ самимъ видомъ ocellata? Оче-

видно, нЪтЪ. a

H. 8. Е, В. ХХХУПЕ 37

| =

мною тянъ-шанская форма robusta присоединяется простымъ

синонимомъ къ типичной; это едва ли вЪрно: я думаю, что

авторы этой великолфпной монограф!и могли быть введены въ

заблужден!е экз., разсылавшимися какъ моя robusta изъ дру-

гихъ MÉCTE, напр., изъ Перси; конечно, персидсв1е экз. пред-

ставляютъ уже переходъ къ тянъ-шанскимъ, но я не ви-

дЪлъ экз., вполнз съ послФдними сходящихся, ни изъ Пераи,

ни изъ различныхъ м%стъ Туркестана; фактъ же таковъ:

50315 Таганрога никогда нельзя встрЪтить формы, одинаковой

съ robusta изъ Тянь-Шаня, въ послфднемъ же не встр» чается,

насколько мнЪ H3BBCTHO, экз., тождественныхъь съ приазов-

скими; слЪфдовательно, 065 эти формы въ этихъ двухъ пунк-

тахъ вполнз замфняютъ одна другую; едва ли фактъ, что

въ Перси u н%®которыхъ м%стахъ Туркестана встрЪчаютея

промежуточныя формы, можетъ заставить насъ не признать

различя, существующаго между тянъ-шанскими robusta и

приазовскими и европейскими ##уи$; какъ поступить съ про-

межуточными формами изъ Пераи, Туркестана и т. д.—

вопроеъ другой, котораго я, за неим$немъ сравнительнаго

матер1ала, касаться здЪеь не буду.

Этимъ видомъ заканчивается небольшой списокъ предста-

вителей Sphingidae въ приазовскихъ степяхъ; едва ли спи-

сокъ этоть можеть значительно увеличиться новыми наход-

ками; но, если число видовъ этого семейства у насъ такъ

ограничено, то численностью недфлимыхъ MHOTAXE H3b нихъ

приазовеклй край едва ли уступить любой части палеаркти-

ческой области: ни въ Испани, ни на Канарскихъ остро-

вахъ, ни въ ЗакавказьЪ, ни, наконецъ, въ Кульджинскомъ

краз MHB не случалось видЪть такихъ сборищъ бражниковъ,

какля можно видЪть ежедневно вечеромъ на любомъ цвфтникЪ

въ Таганрог и его окрестностяхъ.

Cerura aeruginosa Chr. Я нашелъ экз. этого вида въ

начал 60-хъ годовъ въ OH; онъ тогда еще не былъ опи-

санъ Христофомъ.

— 581 —

Dicranura vinula L. I сп. (Harpyia). Ha ивахъ и тополяхъ.

Exaereta ulmi Schiff. II en. (Uropus). Р%®дко, вфроятно,

scıbicrsie малафо количества у насъ ваза.

Pterostoma palpina L. Гус. на ивахъ въ августф.

Phalera bucephala L. Т сп. Бабочка рфдка и попадалась

только на цвфтущей peserb по вечерамъ.

Рудаега anastomosis L., curtula L. (an var. canescens

Graes.?) и anachoreta F., Orgyia antiqua L. и dubia Tausch.,

Dasychira pudibunda L. и Euproctis chrysorrhoea L. (I en.

Porthesia) Cm. I сп. Ilocabıniü видъ въ иные годы сильно

` размножается и тогда ея гус. прямо несносна своей склон-

ностью проникать въ комнаты и попадать на человЪческое

ТЪло, причиняя нестерпимый зудъ, а иногда припухлость и

красноту; причиняетъь не мало вреда фруктовымъ деревьямъ.

Porthesia similis Fuessl. Очень обыкновенна; гусеница,

предпочтительно на терновникЪ.

Stilpnotia salicis L. I сп. (Leucoma), Malacosoma neustria

L. I сп. (Bombyx) и castrensis L. НЪкоторые экз. приближа-

ются къ восточной у. parallela Stgr., но не вполнЪф съ нею

совпадаютъ; нЪкоторые же экз. Castrensis почти схожи съ у.

kirghisica Stgr.

Lasiocampa quercus L. I сп. (Bombyx) и trifolü Esp.

I сп. (Bombyx) съ ab. medicaginis. Bkh. ПослЪдняя форма

ветрфчается среди типичной; гус. Ha Medicago; ryc. quercus

чаще всего на всЪхъ сортахъ сирени.

Тетота dumi L. I en. (Crateronyx).

Saturnia pavonia-minor L. ?) и spini Schiff. Cu. I en.

Раньше гус. spini была не особенно р$дка, KOIOHIAMH на

Prunus spinosa, но, съ уменьшешемъ этого растенйя, и TYC.,

и баб. почти вовсе перестали попадаться на глаза; на дру-

гихъ растешяхъ я гус. ни разу не встрЪтилъ.

1) Pass стали придерживаться Х-го изд. Linné, Syst. Nat., вмфето ХИ-Го

{о чемъ я искренно сожал$ю), то слфлуеть называть этоть видъ PAVoma-mınor

L. точно также, какъ 5. pyri L. должна впредь называться 5. pavonia-major

L., на что указаль ранфе Kirby (Cat. Шер. Heter., I, 1892).

37*

— 585 —

Drepana falcataria L. и Cilix glaucata Se. См. I сп.

Diphtera orion Esp. (false D. alpium, Cat. Stgr.-Reb.

1901). Въ 1юн% 1883 г. мною взяты Фи Ф на деревьяхъ.

Demas coryli L. I en.

Acronycta leporina L. He вошла въ первые списки; у

меня отм$чено, что найденъ экз. въ апрЪл$.

А. асетз L., megacephala Е. и psi L. См. I cm. А. stri-

gosa F., Ш сп.; À. rumicis L., Craniophora ligustri L. (I en.

Acronycta) em. Г сп. ПослФдняя въ anpbıb и Mab.

Oxycesta geographica Е. I сп. (Clidia). Я однажды воспи-

тывалъ гусеницъ мнф неизвфстныхъ, помнится HA какомъ то

изъ молочаевъ; изъ куколокъ, въ довольно Kpbnkomp бЪломъ

HOKOWB, я получилъ н$еколько экз. этого вида; баб. летаетъ

въ Ma, 1юнЪ и 11018.

Simyra dentinosa Frr. I сп., nervosa Е. и buetineri Не-

ring Ш ca. Второй видъ рЪдокъ, осенью.

Arsilonche albovenosa Goeze, ab. centripuncta H.-S. и var.

tanaica nova. А centripuncta differt alis anticis striga База

fusca; forma frequentior). Если я считаю нужнымъ отличить

новымъ именемъ эту посл$днюю расу, то BCIBJCTBIE того, что

она является главною формою этого вида во всей приазовской

области, тогда какъ centripuncta, безъ бурой черты у OCHO-

ван1я переднихъ крыльевъ, является очень рфдкой; типичной

же формы я, можеть быть, нашелъ не болфе 2 экз.; чер-

ная черта, исходящая изъ OCHOBAHIA верхнихъ крыльевъ, TH-

нется по направлен!ю KB черной центральной точкЪ и не-

р%дко бываетъ значительно расширена, иногда же гораздо уже

и короче, но все же придаетъ этимъ экз. COBCBME особый ха-

рактеръ. Въ „Iris“, ХХ, 1907, р. 40, Bang-Haas, описывая

var. tristis изъ Саратовской губерни съ сильнымъ темнымъ

опыленемъ переднихъ крыльевъ, не упоминаеть 0 темной

черт, исходящей изъ основан1я крыла по направленю къ

черной точкЪ въ конц$ срединной ячейки, характерной для

tanaica, возможно, что ея и HBTE у саратовскихъ экз., но воз-

— 589 —

можно, что этотъ признакъ и ускользнулъ отъ вниман!я автора;

разрфшить вопросъ о совпадеви fanaica съ tristis, или о су-

ществовани каждой изъ нихъ въ отдфльности, до сличен!я

экз. изъ той и другой мЪстности — невозможно.

Agrotis signum F., fimbria L., obscura Brahm, pronuba

L. съ ab. innuba Tr., orbona На. съ ab. subsequa Hb.,

comes Hb. съ ab. adsequa Hb. См. I сп. A. triangulum Hufn.

II сп., candelarum Stgr., с. nigrum L. и ditrapezium Bkh.

Cu. I сп. |

А. dahlii Hb. Н%сколько недЪфлимыхъ было взято мной

посл$ появленя первыхъ трехъ списковъ, осенью.

А. depuncta L. u simulans Hufn. I сп. Поелдняя была

мною находимя н$сколько разъ и позднЪе. A. ocellina НЪ. I еп.;

нахождене этого вида въ степной мЪстности весьма инте-

реено; съ открытемъ въ Центр. Ази A. transiens Stgr. ста-

новится для меня несомн$ннымъ, что ocellina Hb. и alpestris

В. не бол$е какъ формы одного вида, которыхъ связываетъ

transiens; если изел$дован1е половыхъ органовъ не будетъ этому

противор$чить, то всякое COMHPHIE въ этомъ отношении исче-

знетъ.

А. squalorum Ev. Одинъ потертый экз.; время поимки

не OTMB4eHO.

А. plecta L. I сп., putris L. IT сп., exclamationis L. I en.,

ripae НЪ. ab. weissenborni Етг. и ? ab. desertorum В. (въ

I сп. кавкъ самост. видъ). Типичныя rèpae изъ Таганрога нЪ-

сколько уклоняются отъ таковыхъ Зап. Европы, занимая се-

редину между ними и weissenbornt; впрочемъ, при большемъ

матер!алЪ, можетъ быть, это оказалось бы и не COBCBMB такъ;

что же касается формы desertorum, то я никакой увЪренности

въ принадлежности ея къ Vipae, какъ постоянной расы, или

какъ случайнаго отступлен!я, не UMP, такъ какъ видЪлъ

слишкомъ мало экз. этой измфнчивой ночницы; все же, общее

впечатлн1е мое таково, что desertorum можетъ оказаться при

ближайшемъ изучени и видомъ самостоятельнымъ.

— 590 --

А. nigricans L. IT сп. Я считаю этотъ видъ вполнЪ само-

стоятельнымъ, но знаю, что его иногда см$шиваютъ съ чер-

ными формами другихъ видовъ; обращаю внимане въ особен-

ности на сравнительную ширину и короткость переднихъ

крыльевъ Nigricans для отлич1я его отъ вефхъ формъ adum-

brata, за которую чаще всего ее принимаютъ неопытные лепи-

доптерологи; nigricans возлЪ Таганрога попадалась MHB весьма

р$дко и безъ какихъ либо переходовь къ Var. rubricans

Езр., формЪ вполнЪ диморфической безъ переходовъ къ типу.

А. tritici L., ab. адийта Hb. и ab. distineta Stgr.

Среди многочисленныхъ экз. этого вида я находилъ HEPbAKO

экз., вполнф совпадавиие съ формами адийта и distincta ?).

А. obelisca Hb. II сп., hastifera Donz. I сп., ypsilon

Rott. I сп., и segetum Schiff. съ ab. anthracitica nova:

alis anticis omnino atris unicoloribus, linea limbali lutescente

excepta. Возл$ Таганрога встрфчаются и очень свЪтлые экз.

segetum (во не совпадающие съ туркестанскими у. pallida

Stgr.), и совершенно черные; подобныхъ экз. я изъ другихъ

мЪфстностей распространен1я вида не встр$чалъ и думаю по-

этому, что эта форма свойственна лишь южной Poccin; ри-

сунокъ на переднихъ крыльяхъ у нея исчезаетъ вовсе, но

самый край ихъ иногда является въ видф свЪтлой желтова-

той лини, между бахромкой и крыломъ; эти особенности

были мною уже указаны въ | сп. моей работы; теперь же

я предлагаю OTMBTUTE эту аберращю какъ anthracitica.

А. saucia Hb. съ ab. margaritacea Нм. I сп., conspicua

Hb. II сп., obesa В. у. scytha Alph. I cn. (obesa В.).

Описанная мною въ Tomb У, стр. 143 ,Mémoires $. 1. Lep.

Rom.“, форма scytha замфняетъ собою типичную форму (жи-

вущую во Франци, сЪ$верной Итами, Испани и Маврита-

ни) въ южной Росси, ЗакавказьВ, Малой Asiu, ПалестинЪ,

1) Замфчу sıbch мимоходомъ, что описанная мною Varia изъ Сибири, по

изслВдованнямь Петерсена, несомнфнно, принадлежитъ къ самостоятельному

виду, отличаясь строен!емъ своихъ половыхъ органовъ отъ всфхъ формъ Lritici.

— 591 —

Пери, Закасшйской области u въ Туркестан; мн помнится,

что имфютея CBBAPHIS о нахождени этой же формы и въ

сФверномъ ЕгиптЪ.

A. vestigialis Bott. и occulta L. Cu. I еп,

Phleboëis rogneda Stgr. Одинъ С быль взять мною

10 мая 1878 г. и въ npexHie списки He вошелъ; пока

извфстенъ изъ Сарепты, Таганрога, Крыма, Малой Ази и

Испанш, а, если не ошибаюсь, то и изъ Итали.

Charaeas graminis L. НЪеколько недЪфлимыхъ взяты на

севфтьъ въ август, въ 80-хъ годахъ.

Epineuronia popularis Е. I сп. (Neuronia).

Mamestra serratilinea Tr. (?). Я ставлю ?, такъ какъ

теперь не знаю навЪфрное, былъ ли экз., взятый мною въ

начал 80-хъ годовъ, serralilinea, какъ у меня отм$чено въ

записной книжкЪ, или spalax Alph., описанный въ 1887 г.

‘изъ Закавказья и Туркестана, очень схожй съ serratilinea,

на первый взглядъ.

М. nebulosa Hufn. I сп., brassicae L. I еп., persicariae

L. I сп., albicolon НЪ. I en., oleracea L., genistae Bkh. I сп.

и dissimilis Knoch I еп.

М. implexa Hb. Въ маф различныхъ годовъ нЪсколько

экз.; подробно описанъ и изображенъ мною въ ,Mém. Lép.

Во: я №; р:к23 321960. 1.

М. trifolii Rott. 1 сп. Самый обыкновенный видъ изъ BCBXE

Mamestra возлф Таганрога; гус. на Brassica, Atriplex, Spar-

tium; н%которые экз. очень близко подходятъ къ ab. /а7Ёазй

Tr., форм весьма плохо охарактеризованной.

М. sociabilis Grasl. var. irrisor Ersch. I сп. (sodae

Rbr.). Я cosenmenno neg&pHo опредфлилъ тогда эту ночницу

какъ зо4ае, но указалъ, что остальные экз. OTE Sodae раз-

нились, и чфмъ именно: оказалось, что принятый мною за

sodae экз. есть 1771507, à остальные принадлежали къ позже

описанному виду M. stigmosa Chr. изъ Сарепты; существующия

въ литератур yrasania 0 нахождени sodae въ ЗакавказьЪ

— 592 —

очень сомнительны и требуютъ пров$рки; очень вЪфроятно, что

и въ Закавказь$ встрЪфчается географическая раса sociabilis,

близкая Kb 077507, которая въ юго-западной Росси, Закас-

шйскомъ краз и степяхъ Туркестана, повидимому, значи-

тельно вар!ируетъ и требуетъ тщательнаго пересмотра и изу-

ченя.

М. peregrina Tr. I еп., reticulata Vill. IT сп., dianthi

Tausch. II сп., chrysozona Bkh. I еп., serena Е. у. leuconota

Fr. Ги Ш сп. Оказывается, что форма, приведенная мною

въ [Г сп. какъ типичная Serena, тоже принадлежить къ POPMB

leuconota; въ кат. для южной Poccin He отмЪчена.

М. cappa НЪ. Эта красивая нозница то и 1510 попа-

дается на глаза въ ма и 1юнЪ при осмотр стволовъ де-

ревьевъ; очень возможно, что нашихъ южныхъ недфлимыхъ

cıbıyert выдфлить BB OCOOYIO расу, такъ какъ они всегда

6brbe и съ боле рЪЬзкимъ чернымъ рисункомъ, чЪмъ за-

падно-европейск1я; если это дЪйствительно окажется такъ,

то я предложилъ бы назвать южно-русскую форму var. гозз1са.

Dianthoecia luteago Hb. I сп., съ ab. argillacea НЪ. Ш en.

Въ каталогЪ синонимомъ къ 470 асеа поставлена barretti

Dbld.; это нев$рно, и послЪдняя форма, свойственная исклю-

чительно Англ1и, значительно отлична отъ argillacea, по

крайней MEbpb отъ BCBXE южно-русскихъ; между нашими

типичными luteago и argillacea встрЪчаются переходныя формы.

D. magnolii В. I сп. Позднфе встрЪчалъ еще н$еколько

разъ. D. nana Rott., albimacula Bkh., capsincola Hb. u

compta F., см. I еп.; cucubali Fuessl. И en.

Miana ophiogramma Esp., literosa Hw., strigilis Cl. и

bicoloria Vill. съ ab. Cm. I сп.

Bryophila raptricula Hb. I сп., fraudatricula Hb. I en.,

receptricula Hb. I сп. (strigula Bkh.) и algae Е. I сп.

Celaena matura Hufn. U сп., Luperina zollikoferi Frr. I сп.

Hadena christophi Alph. Описанный по таганрогскимъ

недЪлимымъ видъ этотъ былъ найденъ еще въ CapeurTb, Сим-

— 593 —

бирской губ., въ Yeeypiückoms kpab и, наконецъ, г. Мейн-

гардомъ возлф Томска.

H. adusta Езр., въ OKTAOpE, одинъ или два экз.; furva

НЪ. I сп., sordida Bkh. I сп., monoglypha Hufn. I en.

Н. abjecta Hb. Гус. въ 1882 г. namen: въ значитель-

HOME числ въ корняхъ Tyitieum repens, годами бабочка ле-

таетъ въ большомъ числЪ, представляя переходъ къ формЪ

variegata Stgr. изъ Закавказья. |

H. rurea Е. II сп., basilinea Е. I сп. gemina Hb. ab.

remissa Tr. II сп., secalis Bjerk. II en. (didyma Esp.) съ

‚ab. leucostigma Esp. I cr.

Episema glaucina Esp. у. dentimacula Hp. Л$томъ

1885 r.; нфеколько экз. Ha СВЪТЪ.

Ulochlaena hirta НЪ. Крупные < С въ октябр% 1884 г.,

на свЪтъ.

Ammoconia caecimacula Е. I cm, Dichonia aprilina L.

I сп., Dryobota monochroma Esp. II cen., Dipterygia scabrius-

сша L. Теп., Chloantha hyperici Е. II cn., и Trachea atriplicis

Г. съ ab. inornata A] ph. I er. [ocrbxynaa форма, встрёчающаяся

среди Си ФФ, пропущена въ каталог$; она встрфчается,

по Л. К. Круликовскому, тоже возлБ Сарепты и въ Казан-

ской TyÖepnin; все ея отличе заключается въ полномъ OTCYT-

сти зеленой окраски на туловищ$ и крыльяхъ.

Brotolomia meticulosa Г. Эта ночница совершенно не

летить на свфтъ, но очень охотно слетается на всякаго рода

пахуч1я приманки осенью.

Naenia typica L. I сп., Helotropha leucostigma НЪ. I en.

съ ab. fibrosa НЬ. Н$сколько потертыхъ экз. въ im.

Hydroecia micacea Es р. I eu., Gortyna ochracea Hb. I en.,

осенью, но не ежегодно; Nonagria sparganii Esp. I сп.

Nonagria typhae Thnbg. съ ab. fraterna Tr. Тюль и

августъ; годами 068 формы не р3дки.

N. neurica Hb. Одинъ С, 14 1юня 1881 г.

бета maritima Tausch. I сп., съ ab. bipunctata Ну.

— 594 —

и ab. wismariensis Schmidt. Попадались мнЪ въ различные

годы тоже и переходы къ ab. nigristriata Stgr.

Argyrospila succinea НЪ. Ш en. Тюнь, 1юль, всегда въ ма-

ломъ числ.

Tapinostola musculosa НЪ. Tarasporckie экз. не бы-

ваютъ свЪфтлой окраски, и никогда не видфлъ я среди нихъ

переходовъ къ средне-аз1атской var. laeta Alph.; примЗчане

въ кат., будто эта форма ,vix nominanda“, безусловно ни Ha

чемъ не основано, такъ какъ типичной musculosa я ни разу

изъ Средней Asin He видЗлъ.

T. hellmanni Ev. II сп., Luceria virens L. у. immaculata

Stgr. I сп. (Luperina). Никогда типичной формы возлЪ Та-

ганрога не встрЪчалъ.

Calamia phragmitidis НЪ. Стала мнЪ попадаться въ 80-хъ

годахъ, прилетая на свЪтъ BB 101.

Leucania pallens L. Очень многочисленна; BC нед$лимыя

типичной формы съ чисто бФлыми задними крыльями; пере-

ходовъ къ формЪ ectypa не встр%чалъ.

L. obsoleta Hb. I сп., alopecuri В. Ти П сп. (очень р%дка,

но появляется въ двухъ покол$н1яхъ), lineata Ev. Ш cı.,

! album L. II сп., сета Hb. I сп., albipuncta Е. Г сп., съ

ab. flecki Caradja; поел$дняя темно-сФрая форма usphaxa

попадается среди типичныхъ |).

Laphygma exigua НЪ. I сп. (Caradrina). Обыкновенна въ

ма; я не могу здЪсь слфдовать каталогу и считаю нужнымъ

поставить этотъ видъ въ родъ Laphygma Сп.

Caradrina albina Ev. Я совершенно не могу согла-

ситься съ признан1емъ этого вида, вполнф устойчиваго на

всемъ громадномъ протяжен!и его распространенля, формою

(С. quadripunctata Е.; можетъ быть, строене ихъ одинаково,

1) У меня запечатлЪлось въ памяти, что MHB встрфтилось нЪФеколько экз.

L. lithargyrea Esp. sogıb Таганрога, но ни въ запискахъ, ни въ коллекщи

таковыхь нЪтъ, и я не беру на себя права включить этотъ видъ въ настоящий

списокъ.

= д ==

но BHBUTHOCT и повадки ихъ такого соединен1я воедино не по-

зволяютъ; я согласенъ съ TÉMB, что congesta Ld. можеть

считаться формою, пожалуй, даже синонимомъ albina, хотя

имфлъ BB коллекци своей лишь ОДИНЪ ЭКЗ., КОТИПЪ ИЗЪ

коллекщи Lederer’a, что конечно мало для положительныхъ

выводовъ; но что quadripunctata и albina одно и тоже— для

меня совершенно непонятный взглядъ |)

Caradrina quadripunctata Е. Крайне варшрующ!Й видъ

и всюду встр$чающийся во множеств; насколько предыдущий

устойчивъ, настолько этотъ изм$нчивъ; замфчу слфдующее:

quadripunctata 80326 Таганрога ежегодно въ большому числ

прилетаетъ на свфтъ, иногда сотнями въ одинъ вечеръ; albina

ни разу мною Ha свфтъ не была взята, но зато рядомъ съ

террасой, на которой я обыкновенно ловилъ ночныхъ че-

шуеврылыхъ, стоило вывфсить пахуч1я яблоки или смазать

деревья пахучимъ веществомъ, какъ можно было почти CE

ув$ренностью ожидаль прилета albina; по утрамъ на reppach

всегда оставалось много quadripunctata, но ни одной albina; и

это въ TeyeHie цфлаго ряда APTE; многимъ это можеть по-

казаться обстоятельствомъ маловажнымъ, но мн% оно кажется

очень знаменательнымъ.

С. кадет Frr. Ш сп., terrea Frr. II сп., и ab. dubiosa

Stgr. I enr. (06% формы очень phxxu), morpheus Hufn. I сп.

(каталогъ его не отм$чаетъь для южной Poccin; очень обыкно-

вененъ весною), и lenta Tr. I сп., р%дка; 1юль— сентябрь.

Hydrilla gluteosa Tr. и lepigone Moeschl. См. I сп.

Amphipyra tragopoginis L. I сп., та Е. II сп., livida Е.

II сп., и pyramidea L. I сп.

‘) Впрочемъ, я видЪль таке разительные прим$ры смфшен!я видовъ ба-

бочекъ разными лепидоптерологами, что удивляться тому, какъ можно смфши-

вать разныхъ Agrotis и Caradrina уже не приходится. BXL напечаталъь же

одинъ известный лепидоптерологъ, что не уметь отличить Colias erschoffi отъ

C. erate, а другой, столь же извфстный, не съумфль отличить Kentrochrysalis

streckeri отъ К. sieversi и соединилъь ихь въ ОДИНЪ ВИДЪ.

— 596 —

Taeniocampa porosa Ev. и pulverulenta Esp. См. IT сп. По-

слЪдняя годами нерфдка въ дубовой рощф „Дубки“ вблизи

города, ранней весною.

Mesogona асеюзейае Е. I сп., Calymnia diffinis L. у. con-

finis H.-S. I сп.

С. trapezina L. Въ 80-хъ годахъ, въ 1юнЪ, нЪсколько экз.

Plastenis retusa L. I сп., Dyschorista fissipuncta Hw. I сп.,

Orthosia circellaris Hufn. II сп., helvola L. 2 экз., nitida Е.

I сп., Xanthia citrago L. I еп., gilvago Esp. II еп., ocellaris

Bkh. I сп., fulvago L. I сп., Hoporina croceago Е. I сп.,

Orrhodia fragariae Esp. I сп., Calocampa vetusta Hb. I en.,

и exoleta L. I сп. Красивую гус. mocıbınefi я находилъ на

крапив$, Genista и Silene.

Epimecia ustula Frr. II сп. Р%дка; 1юль, августъ.

Calophasia casta Bkh. и ? ab. Ранней весною мною

быль пойманъ экз. съ большимъ преобладанемъ темной

окраски надъ бЪлой; я его послаль Staudinger’y, который

и оставилъ его у себя, но писалъь мнЪ, что это очень уди-

вительная форма; къ сожалфн!ю, я болфе ничего не могу

сказать объ этомъ COBCEMB своеобразномъ экземплярЪ.

С. шла На. Ш сп.

Cucullia verbasci L. и ab. cretacea Alph.I сп. Эту форму

каталогъ игнорируетъ, какъ и все вообще вошедшее въ томъ

VII „Трудовъ“ нашего Общества.

С. lychnitis Rbr. II сп., asteris Schiff. I сп., dracunculi

Hb. I сп., cineracea Frr. I en., и lactea Е. I en. !).

взятыхъь на Æuphorbia; насколько мнЪ извЪстно, она раньше

не бывала находима на молочаяхъ.

1) Едва ли можно сомнЪваться въ нахожден1и возлЪ Таганрога С. biornata

К. у. W., которая была вайдена и подъ Одессой, и въ Capenrb; если принять

во вниман!е, что и [ас еа у насъ р%Ъдка, то можно лишь придти къ выводу,

что эти виды удалились отъ Таганрога съ развит!емъ здфсь хлфбопашества,

почти уничтожившато цфлинныя степи.

— 59%

С. santonici Hb. Чрезвычайно обыкновенна по вечерамъ

на цвфтущихъ растеняхъ въ садахъ.

С. xeranthemi B., scopariae Dorfm. и argentina Е. См.

I еп. Вторая очень обыкновенна; третья въ общемъ р$дка.

Heliothis ononidis Е. Ранней весной, но очень локали-

зована.

Н. dipsacea L. и scutosa Schiff. Оба вида въ не-

смфтномъ количествф: гусеницы первой на всевозможныхъ

растен1яхъ; второй на Artemisia разныхъ видовъ; гусеница.

dipsacea причинила значительный вредъ посфвамъ льна въ

1875 году, выфдая зеленыя смена въ его головкахъ.

Н. peltigera Schiff. и nubigera H.-S. Cu. I сп. Вторая ro-

дами массами весной.

Н. incarnata Frr. I сп. Очень PPAEA, такъ какъ встрё-

титъ за все время только 2 экз.; въ степи.

Mycteroplus puniceago В. и ab. viridicolor Krulik.

(Rev. Russ. Ent. 1901, Гр. 237). Трудно себъ представить

въ какомъ количеств въ иные годы (почти во sch!) приле-

таетъ этотъ видъ на свфтъ; зеленая форма, о которой я упо-

миналь уже въ [ сп., была описана какъ viridicolor MHOTO-

уважаемымъ Л. К. Круликовскимъ, но замЪчу, что MHorie

экз. этой зеленой формы быстро теряють свою зеленую

окраску и что эта послБдняя во BChxE случаяхъ сильно

блфднфеть посл того какъ бабочка высохла.

Aedophron rhodites Ev. II en. ‚ Chariclea delphinü L.Tye.

Ha Delphinium всегда въ изобил!и; бабочка почти не Bapin-

руетъ и склонности къ переходу въ форму darollesi Ob.,

столь обыкновенную въ Закавказь$, не обнаруживаете.

Pyrrhia umbra Hufn. Довольно обыкновенна вблизи моря.

Acontia titania Esp. Очень pbıra.

"4. lucida Нат. и ab. albicollis Е. I cu. Н$которые

экз. формы albicollis, летающе въ конц юля и въ ABrYCTh,

очень приближаются къ ab. insolatrix НЬ., хотя не вполнЪ

съ нею совпадаютъ.

— 598 —

А. luctuosa Esp. I сп. Я уже упомянулъ въ первомъ

спискЪ, что у многихъ экз. этой бабочки, летающей все

лЪто въ большомъ числЪ, бфлыя пятна переднихъ крыльевъ

бываютъ съ розовымъ отливомъ; не знаю, всюду ли въ южной

Росси встр$чаются таке экземпляры.

Thalpochares respersa Hb. var. Въ сожалЪн!ю, найдя только

два экз., какъ видно изъ Т сп., я ничего болыше не могу

сказать объ этой формЪ, которая, можетъ быть, является въ

нашихъ степяхъ постоянною. |

Th. purpurina Hb., rosea НЪ. u ostrina Hb. var. por-

phyrina Frr. Cu. I u IL en. |

Erastria argentula Hb. U сп., wncula Cl., obliterata Rbr.

и pusilla View. Cu. I en. Первыя двЪ только весной; третья

обыкновенна; послфдняя въ большомъ числЪ въ первой по-

ловинз лЪта.

Rivula sericealis Se. U сп., Mesotrosta signalis Tr. Г en.

Emmelia trabealis Sc. I сп. (Agrophila). Въ necmbr-

номъ MHOÆECTBB весной и осенью, но и среди JBTA можно

всегда найти ее въ степи; несмотря ва то, что гусеница

встрЪчалась мнЪ на разныхъ Convoluulus, я думаю, что она

живеть и на н%которыхъ сортахъ Artemisia; очень мало

вар!ируеть этоть видъ и если да, то въ сторону свЪтло-

желтой algira ОЪ., а никакъ не nigra Ersch.

Metoponia koekeritziana Hb. I сп. (flava Hb.), и ab. sub-

fumata Stgr. Крайне многочисленна въ иные годы; у MHO-

гихъ недфлимыхъ черная точка переднихъ крыльевъ почти

или вовсе исчезаетъ, почему я причисляю ихъ къ subfumaia.

Scoliopteryx libatrix L. I en. Гусеницы на ивахъ.

Abrostola triplasia L. и tripartita Hufn. I сп. Очень phare.

Plusia c-aureum Knoch I сп., и cheiranthi Tausch.

II en. По поводу второй повторю, что говорилъ во Il сп.:

въ Рос@и, повидимому, встрЪчается лишь свфтлая’ форма

этой красивой ночницы, которая, можетъ быть, не совефмъ

подходить къ р. Plusia, а ckopbe къ особому роду между

Telesilla и Plusia; въ сЪверной Германи встрфчается часто

почти черная форма, которая, насколько мнЪ кажется, не

отдфлена отъ свфтлой особымъ названемъ.

Р. modesta Hb. I сп., chrysitis L. I em., и (forma di-

morpha) ab. juncta Tutt (Brit. Noct., ТУ, р. 25). 06%

формы очень обыкновенны и, пожалуй, juncta чаще; я уже

упоминалъ въ [ сп. 06% экз. съ синеватымъ отливомъ золо-

тыхъ частей, напоминающемъ окраску Zosimi НЪ.

Р. festucae L. I em., и ab. coalescens Schultz. Я упо-

миналъ въ Î сп. о TOMB, что иногда оба серебряныхъ пятна

сливаются въ одно.

Р. gutta Gn. Въ иные годы трудно сказать, этотъ ли

видъ или JAMMA является въ наибольшемъ количествь; очень

pbıko среди множества недфлимыхъ встрчаются таке, се-

ребряный знакъ которыхъ распадается на ABB точки; я имЪль

въ рукахъ два или три такихъ таганрогскихъ экз., имъ

принадлежитъь назван!е ab. bigutta Stgr.; гусеница на кра-

пивЪ и, несомнЪнно, другихъ растен1яхъ.

Р. gamma L. Т сп. Гусеницу я выводилъ на крапивЪ, но

она питается и многими другими растенйями въ степи, въ

которой иногда летаетъ милл1онами; несмотря на такое мно-

жество, эта ночница почти вовсе не варируетъ.

P. ni Hb. I сп. Гораздо р$фже предыдущихъ, съ кото-

рыми ее легко смфшать на лету.

Euclidia mi СТ. var. litterata Суг.Т еп. Типичная форма

и потомъ мнЪ не ветр$чалась возлЪ Таганрога, такъ что

hitterata здЪеь является постоянной расой.

Eu. glyphica L. и triquetra Е. См. Г сп.

Pericyma albidentaria Егг. Эта ночница попадалась

мнЪ р$дко въ 80-хъ годахъ.

Acantholipes regularis НЪ. II ссп., Pseudophia lunaris

Schiff. I em., и Aedia funesta Esp. I сп.

Catocala fraxini L. МаЪ быль принесенъ въ 80-хъ го-

дахЪъ одинъ экз.

—`600 —

С. elocata Esp., nupta L., sponsa L. и promissa L. См. I еп.

(. puerpera Giorna var. orientalis Stgr. Упомянутый

какъ puerpera въ Т сп. экз. оказался темной формой orientalis.

C. neonympha Esp. Г сп.

Apopestes dilucida Hb. и Toxocampa стассае Е. См. I сп.

Simplieia rectalis Ev. Въ Г сп. я говорилъ, что этотъ видъ

р8докъ, но moszabe я его ловилъь ежегодно.

Zanclognatha tarsiplumalis Hb., Herminia tentacularia L.,

Pechipogon barbalis Cl. и Hypena rostralis L. eg ab. radia-

talis Hb. и ab. wnicolor Tutt. См. I еп. Bc$ три формы по-

слЪдняго вида и переходныя между ними очень обыкновенны;

большинство сл$дуеть признать за unicolor.

H. proboscidalis L. I сп., и antiqualis НЪ. Ш er.

Thyatira batis L., Cymatophora octogesima НЪ. и dupla-

ris L. Ом. I cn.

Euchloris pustulata Hufn., smaragdaria Е. и var. prasi-

naria Ev. См. I сп.

Eucrostes herbaria Hb. у. advolata Ev. Типичныхъ her-

baria я surab изъ южной Росси He встр$чалъ.

Nemoria viridata L. I en., porrinata Z. I сп., pulmen-

taria Gn. I en. |

Thalera fimbrialis Se. и Hemithea strigata Müll. См. I еп.

Cinglis humifusaria Ev. Взята была два раза Ha CBBTE.

Acidalia trilineata Sc., sömilata Thnbg. I сп. (pero-

chravia F.), sericeata Hb., moniliata F., dimidiata Hufn.,

subsericeata Hw., elongaria Rbr. var. pecharia Stgr. I en.

(какъ самостоятельный видъ), politata Hb.

A. rusticata Hb. var. vulpinaria H.-S. Ги II еп. Хотя

и попадаются изр$дка близвйе переходы къ типу rusticata,

все же пужно признать основной формой нашихъ MBCTE

vulpinaria, меня очень удивляетъ, что эту форму не указалъ

каталогь для южной Poccin.

А. dilutaria Hb. (holosericata Dup.), humiliata Hufn.,

degeneraria Hb., inornata Ну. var. agrostemmata Gn. (?) (var.

— 601 —

deversaria H.-S.). См. I сп. Сопоставляя сказанное мною

раньше съ тфмъ заключенемъ, которое я вижу въ каталог$,

нужно думать, что таганрогске экз. могпа принадлежать

въ форм$ agrostemmata, но полной увЗренности въ этомъ я сей-

часъ имЪть не могу.

А. aversata L. и ab. spoliata Stgr. II cu. Р$дко въ 1юл$.

A. immorata L. var. tesselluria В. I сп. Переходныхъ

между этими формами экз. мнЪ видфть не приходилось.

A. rubiginata Нап. I сп., и ab. ochraceata Stgr. ОбЪ

формы. очень обыкновенны CO множествомъ промежуточныхъь

между ними переходовъ. |

A. immistaria H.-S. П en. Въ каталог не указана юж-

ная Росс1я, хотя я и писалъ, что нашелъ видъ этотъ и возл$

Таганрога, и на сЪверномъ КавказЪ.

A. marginepunctata Göze. Самый обильный въ родЪ, въ

течен!е почти всего ı'bra.

А. incanata L. U сп., strigilaria Hb. (w&cko1sko экз.

въ разное время), flaccidaria Z., ornata Sc. и violata Thnbg.

var. decorata Bkh. Cm. I сп. llocıbınaz форма какъ само-

стоятельный видъ, что, BBPOATHO, и Bbpate.

Ephyra annulata Schulze (Zonosoma) и punctaria L. См. Тен.

Rhodostrophia vibicaria Cl. у. strigata Stgr. Mb

встр$тилась два—три раза въ одной степной балочк$ въ 20 в.

на С. отъ города, въ потертыхъ экз. въ 1юн$.

Timandra amata L. 1 сп., Sterrha anthophilaria Hb. Ш сп.

Lythria purpuraria L. var. (gen. Г) rotaria Е. Геи., и

ab. (gen. II) lutearia Stgr. Эта форма изрЪдка встрЪчается

среди JBTA съ переходами къ типичной.

Mesotype virgata Bott. I сп. Весной и лЪтомъ; весенне

экз. очень крупны.

Siona nubilaria Hb. у. exalbata Hb. Типичной формы я

He BCTPÉTAIB ни разу, ни подъ Таганрогомъ, ни въ степяхъ

между Ростовомъ на Д. и Ставрополемъ, гд$ exalbata водится

въ огромномъ количествф.

Н. S. Е. В. XXXVIII. 38

о Kiss

Lithostege farinata Hufn. и griseata Schiff. съ ab. obscu-

rata Stgr. I сп. Въ посл$дней форм принадлежать упомя-

нутые мною экз. съ одноцвтными темными верхними крыльями

безъ рисунка.

Anaitis plagiata L. I сп.

Lobophora halterata Hufn. У меня ormbuena въ кат.

1871 г. для Таганрога, безъ дальнфйшихъ данныхъ.

Scotosia vetulata Schiff. VII. 82, н%ек. экз. rham-

паба Schiff., одинъ экз. въ 80-хъ годахъ.

Larentia *) dotata L., ocellata L., viridaria F., fluctuata

L. и montanata Schiff. Cm. I en.

L. rectifasciaria Га. He ormbuena въ кат. для южной

Росси; найдена мною и на сЪв. КавказЪ.

L. quadrifasciaria СТ.. ferrugata С1., fluviata Hb., ri-

guata Hb., galiata НЪ., sociata Bkh. и albicillata L. См. Т сп.

L. hastata L. (?). Не вошла въ первые списки; мною

было взято разновременно н$еколько недЗлимыхъ, но я не имфю

никакихъ данныхъ о томъ, къ какой изъ многихъ формъ

этого вида они принадлежали; въ большомъ саду у р. Самбека.

L. molluginata Hb. I сп., и wnifasciata Ну. П еп. Хотя

y меня была переписка объ этомъ вид со Staudinger’oms

относительно таганрогскато экз. (CM. II сп.), онъ въ кат. для

южной Poccin не указанъ.

Г. bilineata L., berberata Schiff., rubidata Е. var. fumata

Ev. и comitata L. Cu. I сп.

Tephroclystia *) gratiosata H.-S. Ш em. Очень странно,

что въ каталог$ онъ He указанъ для южной Росси, такъ

какъ я сообщилъ въ свое время объ этомъ интересномъ PARTB

Staudinger’y, да й напечатанъ онъ въ XI Tomb „Трудовъ“

нашего Общества.

1) Beb приводимые здсь виды Larentia были помфщены въ прежнихъ

моихъ спискахъ какъ Cidaria Tr.

2) Виды р. Tephroclystia настоящато списка стояли въ прежнихъ въ родз

Eupithecia Curt.

— 603 —

T. oblongata Thnbg. и breviculata Donz. Cu. I em. Я

былъ, повидимому, первымъ, нашедшимъ breviculata въ Росси;

очень было бы интересно прослЪдить его географическое рас-

пред$лен!е въ нашемъ отечеств $; мнф онъ еще извфетенъ

только изъ Закавказья.

T. linariata F., pimpinellata Hb., distinctaria H.-S., tri-

signaria H.-S., biornata Hb., subnotata Hb. и extensaria РЕ

См. I cr. |

Т. subfulvata Ну. var. oxydata Tr. и variostrigata Alph.

См. II сп. Очень интересно нахождене второго вида и на

Канарскихъ островахъ (Bohatsch. Iris, VD.

Т. millefoliata Rössl. у. maeoticaria Bohatsch. Iris,

УГ, р. 19. Описана по экз. изъ Таганрога.

T. innotata Ни.

Chloroclystis rectangulata L. у. subaerata Hb. I сп. Въ

калалог$ эта форма значится какъ случайная аберраця, но

она для Таганрога является постоянной.

Phibalapteryx polygrammata ВЕЛ. съ ab. conjunctaria Ld

I сп., tersata Hb. II en. (Cidaria).

Orthostivis cribraria Hb. I en.

Abraxas grossulariata L. и sylvata Se., Ien.;adustata Schiff.

Bapta bimaculata F., Dilinia pusaria L. u exanthemata

. Бе. См. I cr. (Cabera).

Ennomos autumnaria Wernb., quercinaria Hufn., alnia-

ria L. и fuscantaria Ну. Hocıskısiü видъ He отмфченъ для

южной Poccin, хотя я посылалъ таганрогсые экз. Stau-

dinger’y.

Selenia lunaria Schiff. I en.

Himera pennaria L. 1 экз., 5. XI. 85.

Angerona prunaria L. I en. Хотя у меня He отмфчена

форма sordiata Fuessl., BCTpbyammaaca Ha юг% всюду, TAB

водится BUNG, но мнЪ хорошо помнится, что я экз. этой

формы однажды поймалъ.

Opisthograptis luteolata То. (Rumia), Epione apiciaria Schiff.

38*

—. 60% —

и parallelaria Schiff., Hypoplectis adspersaria Hb., Caustoloma

flavicaria Hb. и Venilia macularia L. См. I en. )).

Semiothisa alternaria Hb. и notata L. Cu. I еп. (Macaria).

Lignyoptera fumidaria Hb. П eu. Ma только была извЪетн&

одна мЪстность, очень небольшая, въ нЪеколько COTE ква-

дратныхъ сажень, гдЪ этотъ видъ летаетъ позднею осенью;

здЪсь находился обширный терновый кустарникъ вдоль обры-

вистаго берега М1уса; изъ этихъ кустовъ и вылетали СС,

летая какъ HBKOTOPHA Érebia.

Hibernia rupicapraria Hb. Одинъ экз.

Amphidasis betularius L. I сп. Ранней весною встр$чается

въ городз въ „Казенномъ саду“; вообще крайне р$докъ.

Synopsia sociaria Hb. var. luridaria Ev., Boarmia дет-

maria Brahm, repandata L., roboraria Schiff., crepuscularia

Hb. и Zuridata Bkh. См. II ca.

Asovia, gen. п., maeoticaria Alph. II сп. (Boarmia). Я

позволяю себЪ выдфлить этотъ COBCEMB особнякомъ стоящий

видъ въ отдфльный родъ, который называю Asovia. KE сожа-

лЪн1ю, 3pbHie не позволяеть мн подробно изучить отличи-

тельные его ‘признаки, но уже одно направлене черной линии,

перес$кающей переднйя крылья, достаточно указываетъ HA то,

что видъ этотъ не имфетъ ни одного близкаго сородича среди

Boarmia, я упомянуль уже объ этомъ отличши въ Mém. Lép.

Rom., VI, но He имфлъ потомъ досуга прилежно заняться

изучешщемъ строеня maeoticaria.

1) Эти пяденицы почти всюду встрфчаются совмфстно; не хватаетъ лишь.

Ourapteryx sambucaria, столь широко распространенной въ Европ, а нахо-

жден!е ея въ нашихъ приазовскихъ степяхъ было бы въ высшей степени инте-

ресно, такъ какъ на сфверномъ КавказЪ, являющемся какъ бы продолженемъ

южно-русской степи, этотъ видъ встр$фчается только въ бфлой форм var. per-

sica Mén. Если бы возлВ Таганрога встр$чалась типичная sambucaria, а на

сфверномъ Кавказф, какъ мы уже знаемъ, persica, то было бы крайне важно

просл$дить, гдЪ именно въ степной мЪфстности между Ростовомъ на Д. и ми-

неральными водами Кавказа происходитъ замфна одной формы другою. Ho, въ

виду усиленныхъ мойхъ поисковъ этой бабочки, я думаю, что она у насъ не

водится.

= 200=

Fidonia fasciolaria Rott. Il сп., Ematurga atomaria L.,

Thamnonoma wauaria L. (Halia), Phasiane clathrata L. u gla-

rearia Brahm. См. I сп.

Eubolia arenacearia Hb. var. flavidaria Ev. Ги U en.

Типа я не нашелъ B0315 Таганрога, форму же flavidaria из-

р%дка встр$фчаль въ Mab и im.

Е. murinaria Е. и ab. cineraria Dup. I сп. O6$ формы

одинаково обыкновенны.

Scoria lineata Se. I сп., и Aspilates formosaria Ех. IL cn.

Nola cucullatella L. и centonalis Hb. См. I en.

Earias vernana Hb. I сп. Тюль, августъ; въ то время это

было первое нахождене въ Росси этого вида, но въ кат. она

для Poccin не указана.

Hylophila bicolorana Fuessl. Два—три недфлимыхъ въ

80-хъ годахъ.

Syntomis phegea L., Dysauxes ancilla L. (Naclia), Spilo-

soma mendica Cl., lubricipeda Г... menthastri Esp. и urticae

Esp. См. I cn.

Phragmatobia fuliginosa L. I en. (Spilosoma). Весной и

осенью; н$которые экз. могли бы, при HATAÆEP, быть при-

числены къ форм$ fervida Stgr.; вообще, начиная съ южной

Росси на востокъ, видъ 9TOTE иметь большую склонность

къ индивидуальному варирован!ю; всеядныхъ гусеницъ я ве-

однократно воспитывалъь на разныхъ растен1яхъ, находя ихъ

въ саду возлЪ дома ежегодно.

Parasemia plantaginis L. у. hospita Schiff. I сп. (Ne-

meophila). Beb < подъ Таганрогомъ принадлежали къ этой

op.

Rhyparia purpurata L. I сп. (Arctia).

Rhyparioides metelkana Ld. Огромная Ф была выве-

дена изъ кокона, найденнаго на Crataequs oxyacantha моимъ

покойнымъ воспитателемь William’omp Daish въ 1882 году;

она имЪфетъ въ pasmaxb 48 мм.; въ каталогЪ не отмЪчена

для южной Росси.

— 606 —

Diacrisia зато L., Метеор а russula Т.., Arctinia caesarea

Göze (Spilosoma luctifera Esp.). См. I сп.

Arctia caja L. I сп. Несмотря на свою многочисленность,

бабочка у насъ варшруетъь лишь незначительно и то только

въ ширинф благо узора.

А. villica L. I en. Обыкновенна и имФетъ тенденцию Kb

увеличеню б%лыхъ пятенъ во внфшней части переднихъ

крыльевъ, т. е. къ форм confluens Rom. (Mém. Lép. Rom., I,

tab. 4, f. 9).

А. aulica L. I en.

A. hebe 1. За все время была мною найдена лишь

однажды въ Mab, въ количеств 3—4 недфлимыхъ на р.

Самбек%.

A. mannerheimi Пар. I сп. Я совершенно согласенъ съ

М. Bartel’ems, что на эту бабочку слФдуетъ смотрфть, какъ

на отдЪльный отъ maculosa Gerning видъ; варируетъ 30315

Таганрога очень незначительно; гусеницы MH найти не удалось.

А. (2) spectabilis Tausch. По совершенно MHB непо-

нятной причинЪ spectabilis до сихъ поръ не выдфлена въ

отдЪльный отъ Arctia родъ; я предложилъ бы назвать таковый,

въ виду того, что онъ былъ описанъ изъ приволжекаго края,

Volgarctia, но, KB сожалн!ю, не могу точно указать его

характерныхъ признаковъ велфдстые дурного своего зрЪнйя;

во всякомъ случаЪ, ставить spectabilis въ одинъ родъ съ са,

hebe, mannerheimi и т. п. очень ужъ не подходящее 15.10.

Callimorpha quadripunctaria Poda. I сп. (hera).

Coscinia striata L. var. (?) bipunctata Stgr. I cn. (Emydia).

Въ I сп. я коротко OTMBTUIB отличительныя черты таганрог-

скихъ striata, подходящихъ какъ будто къ bipunctata изъ

Даури; сказать что либо опредфленное, не сравнивъ экз.

изъ обоихъ мЪ$стъ, очевидно, нельзя.

Hipocrita jacobaeae L. (Euchelia) и Deiopeia pulchella То.

См. I сп. Осенью и весной можно BCrphrurs pulchella на пес-

чаномъ морскомъ побережь$ среди галекъ, гдЪ бабочка TAKE

— 909 —

подходить подъ окружающую среду своей окраской, что легко

скрывается отъ глазъ.

Miltochrista miniata Forst. Очень рЪдка; прилетала, не-

однократно на свфтъ весною.

Lithosia deplana Esp., complana L., caniola НЪ. и pal-

lifrons Z. Cm. I en. Для Росеш pallifrons впервые найдена

MÉOI и опредфлена Staudinger’OMB, но имъ для южной

Poccin въ кат. не отм$чена.

Pelosia obtusa H.-S. Ш еп. (Paida).

Zygaena purpuralis Brünn. у. sareptensis Stgr. Эту 60-

abe св$тлую и крупную форму, единственную, BCTP'PAAIOMYIOCA

50315 Таганрога, я давно хотЪлъ отличить отъ западно-евро-

пейской типичной, но Staudinger мнЪ этого не совЪтовалъ;

теперь же въ своемъ каталог 1901 г. онъ это сдфлалъ

CAMP, назвавъ ее Sureptensis; я ee привелъ въ [ сп. какъ

piosellae Esp. и далъ отличительные признаки гусеницы на

Pimpinella sp. (несомнфнно, и на другихъ растен1яхъ).

И. scabiosae Scheven и achilleae Esp. var. bitorquata Men.

См. T'en. Я указалъ на отлич1я, представляемыя таганрогскими

недфлимыми achilleae, и теперь ясно. вижу, что это bitorquata;

нЪкоторыя Ф Ф этой формы, кромЪ характернаго пятна Ha пе-

реднихъ крыльяхъ, очень схожи съ таковыми предыдущаго вида.

Z. meliloti Esp. var. (an dahwrica В. ? ). Не могу те-

перь PhMUTE, къ какой формЪ относились TAlAHPOTCEÏE экз.

Z. lonicerae Scheven u filipendulae L. Cu. IT en.

Ino pruni Schiff., globulariae Hb., cognata Rbr. var. sub-

solana‘ Stgr., budensis Spr. var. volgensis Möschl. u statices

L. Cu. I еп.

Pachytelia unicolor Hufn. (Psyche) и Rebelia nocturnella

Alph. (Fumea). См. I en.

Psychidea bombycella Schift. II сп. (Epichnopteryx) и Fumea

casta Pall. (intermediella Brd.) I сп.

Trochilium apiforme Cl., Sciapteron tabaniforme Rott., Se-

sia cwlieiformis L., annelata L.u astatiformis H.-S. См. I сп.

= 608. —

Cossus cossus L. I em, Hypopta thrips НЪ. и caestrum

Hb. См. I en.

Dyspessa salicicola Ev., Phragmatoecia castaneae Hb. и

Zeuzera pyrina L. Cu. I сп. |

Hepialus sylvinus L. I en. (an у. laetus Stgr.?). A pb-

шительно не могъ различить эти двЪ формы, не могу и Te-

перь; судя же по величин, упомянутый мною экз. принад-

лежалъ къ laetus.

Achroia *) grisella Е. II сп. Находилъ только во второй

половинЪ лЪта; въ кат. для южной Pocciu не отм%чена.

Melissoblaptes bipunctanus 7. (г. bipunctana Curt., teste

Ragonot?) и ab. threnodes Alph. (Тр. Р. 3. O., VIN).

Эта темная одноцвзтная форма была мною охарактеризована

rart: ab. теподез: alis anticis fimbria, thorace, capite, an-

tennis et palpis unicoloribus nigris; postieis ut in Mel. bipunc-

tano. Эта форма очень обыкновенна и ветрЪчается у насъ среди

типичной весной и осенью; что она не попала въ KAT., по-

HATHO, но что ее пропустиль Ragonot въ своей капиталь-

ной работЪ, меня удивляетъ; во всякомъ случаЪ, форма эта

существуетъ и заслуживаетъ названия.

Aphomia sociella L., Galleria mellonella L. и Lamoria

anella Schiff. (Melissoblaptes). См. Г сп. Hocabıuaa Bapiu-

руетъ и легко можеть быть принята за крупные экз. M.

bipunctanus Z., почему и заслуживаетъ крайне тщательнаго

опредЪлен1я, которое возможно сдЪлать съ увфренностью

лишь по работ Ragonot. СвЪтлосЪрые экземпляры, 00%

одномъ изъ которыхъ говорить Ragonot (1. с., р. 438) попа-

даются не особенно рЪдко.

L. ruficostella Вас. (Mém. Rom., VII, р. 436). Лови-

лась мной неоднократно, но принималась. за случайное от-

1) Долженъ замфтить, что авторъ второй части каталога, которому я сл%-

дую, Dr. Н. Rebel, совершенно игнорировалъ при ея составлени томы VII

X и XI „Грудовъ Русск. Энт. O6m.“, и что поэтому н$которыя изъ описан-

ныхъ въ нихъ новыхъ формъ имъ въ кат. пропущены; также пропущено много

указан!й моихъ въ отношени нахождения видовъ въ южной Росси.

В а

ступлене предыдущаго вида, что, можеть быть, и подтвер-

дится при ближайшемъ изучен1и этихъ формъ ab 0vo.

Crambus paludellus Hb. I сп. (Calamotropha). Какая яви-

лась надобность соединять этотъ видъ съ Crambus, я phmu-

тельно не вижу; думаю, что онъ снова вернется въ родъ

Calamotropha Z., что будетъ вполн правильно; ab. obtusel-

lus Stt. (—ab. cinerea Alph. Труды Р. 9. O., VIII) во

всякомъ CIYAAB заслуживаеть особаго наименован1я, чего въ

каталог» не сдфлано и гдЪ кромЪ того пропущена вовсе

стегеа какъ синонимъ къ obtusellus.

С. jucundellus H.-S. I сп., и tersellus Ld. Ш еп. По-

cıbısiü He отм$ченъ въ кат. для Росаи.

С. contaminellus НЪ. ab.? I сп. Описанный мною по одному

экз. COBCEMB темный Статбиз такъ и остался уникой;

возможно, что онъ принадлежитъ и къ Conlaminellus, но воз-

можно, что и къ еще новому виду; было бы очень интересно

собрать дальнфйпИЙ матералъ для разрЪшеня этого вопроса.

С. matricellus Tr. Ш еп., poliellus Tr. I сп., tristellus Е.

I сп. съ ab. huebnerella Krulik. (= culmella НЪ. praeoc-

cup.), ab. paleella Hb., ab. fascelinella Stph. и ab. aquilella Hb.

BcB эти формы появляются одновременно и почти въ оди-

наковой пропорщи, только экз. безъ серебряной полосы всегда

mente обильны, чЪмъ экз. съ таковою.

С. Iuteellus Schiff. I сп., perlellus Sc. IL сп., fulgi-

dellus Hb., chrysonuchellus Sc. I сп., eraterellus Sc., hor-

tuellus Hb. I сп., и ab. cespitellus Hb. II сп., dumetellus Hb.

и pascuellus L. I еп.

Platytes cerussellus Schiff. (Crambus) I сп.

Eromene bella Hb. u ramburielia Dup. См. Г сп. Въ I сп.

я разобралъ, насколько умфлъ, различя между ramburiella и

superbella Z. по значительному матер!алу; дальнЪйшее зна-

KOMCTBO мое съ этимъ видомъ подтвердило то, что я 0 HHXE

писалъ раньше.

Е. ocellea Ну. И сп. Въ послЗдующие годы видъ этотъ

— 610 —

попадался MHB нерфдко въ довольно варирующихъ по

окраскЪ экз.

Chilo cicatricellus Hb. И сп., Ancylolomia palpella Schiff.

I сп. ПослЪдняя годами очень обыкновенна.

Talis quercellu Schiff. Г сп. Чрезвычайно изобильна.

Seirpophaga praelata Sc., Schoenobius gigantellus Schiff.,

alpherakii Stgr. (г. alpherakyi) и Donacaula mucronellus Schiff.

Acentropus niveus Olivier var. hansoni Stph. I сп., и la-

tipennis Moeschl. Я уже отмЪтилъ, что у таганрогскихъ экз.

крылья н$®еколько уже, чЪ$мъ у сарептскихъ; возможно, что

мы имфемъ въ таганрогскихъ и сарептскихъ бабочкахъ двЪ

различныхь формы.

Anerastia lotella Hb., Homocosoma sinuella F., nebulella Hb.,

nimbella Z. u binaevella Hb. См. I en.

H. intricata Alph. П cu. (Euzophera). Пропущева въ

каталогв вовсе,

Ephestia callidella Gn. Bo П сп. этоть видъ приведенъ

мною подъ двумя различными назван!ями: Æphestia ficella

Dougl. и 1/60. xanthotricha Stgr.; были они такъ опре-

дфлены въ то время Staudinger OMS; повидимому, этотъ видъ

развозится судами съ колональными товарами по BCEMB мор-

скимь портамъ Средиземнаго, Чернаго и Азовскаго морей; я

несколько разъ находилъь поврежденныхъ насфкомыхъ BB

своей коллекщи этою бабочкой. Гусеницы, куколки и CO-

вершенное насЪкомое, а также и пострадавпия бабочки кол-

лекци были на лицо (Revue Mens. Ent., I, 1883, рр. 19—20).

Е. elutela НЪ. Ш сп., Gymnancyla canella Hb. I сп.,

Spermatophthora hornigü Ld. I сп., Heterographis deserticola

Stgr. Ш em. (Myclois), ephedrella H.-S. II en. (Ancylosis

neglectella Hein.), oblitella Z. П en. (Euzophera), Epischidia

fulvostrigella Ev. Il en. (Acrobasis), Psorosa dahliella Tr. I en.

(Nephopteryx), Euzophera cinerosella Z. II сп., pinguis Нм.

(въ кат. для Poccin не ormbuera), fuliginosella Hein. II en.

(Ephestia polysenella Mill.), Nyctegretis achatinella Hb. I сп.,

Hypochalcia rubiginella Tr. IL сп., decorella Hb. I en., Etiella

zinckenella Tr. I сп., Megasia illignella Z. I сп. (Eucarphia),

Epischnia prodromella Hb. I сп., ilotella Z. II cır., Selagia

argyrella Е. П eu. (Nephopteryx), Salebria fumella Ev. Ш en.

(Nephopteryx tristis Alph. „Труды“, XI, 1880, стр. 47),

formosa Hw. II еп. (Nephopteryx), marmorata Alph. II en.

(Nephopteryx; видъ этотъ также описанъ и изображенъ въ

У том ,Mém. Rom.“, стр. 239, 12, фиг. 6) и deformella

Moeschl. Ш сп. (Pempelia). |

Nephopteryx gregella Ev. I сп. (Dioryctria), hostilis Stph.

II cu. (Pempelia), Trachonitis cristellu НЪ. Ш сп., Dioryctria

abietella Е. II сп., Pterothrix rufella Dup. IT еп. (Myelois

erudella Z.), Acrobasis obtusella Hb. IL сп., Rhodophaea rosella

Se. I сп. (Myelois), dulcella Z. I сп. (Myelois), eribrella Hb.

I сп. (Myelois cribrum Schiff.).

Endotricha flammealis Sehift. II сп., Aglossa pinguinalis

Г. I eo. (въ отопляемыхъ комнатахъ уже въ феврал$), cup-

realis Hb. I сп., Hypsopygia costalis Е. I сп. (Asopia), Pyra-

lis farinalis L, I en. (Asopia), Herculia glaucinalis L. I en.

(Asopia), rubidalis Schift. I сп. (Asopia), Cledeobia moldavica

Esp. II сп., bombycalis Schiff. у. provincialis Dup. I enm.,

connectalis Hb. I en., Nymphula nymphaeata L. I еп. (Hyd-

rocampa), stratiotata L. Т сп. (Paraponyæx), nivalis Зем.

Ш сп. (Parapony& candidata F.), Cataclysta lemnata L. 1 eu.

Stenia punctalis Schiff. I сп. .Примфчане Rebel’a: „exc.

Ross.“ посл появленя моего I сп. въ 1876 г. доказываетъ

въ извфетной степени небрежность его къ русской литералур%.

Psammotis pulveralis Hb. и ab. grisealis Stgr. II сп. Оче-

видно изъ того, что я сказалъ объ этомъ видф во II спискЪ,

ни та, ни другая изъ этихъ формъ не соотвфтствуютъ вполнЪ

ни типичной, ни grisealis; вЪроятно, придется при большемъ

матер1алЪ выдфлить южно-русскую форму, чего безъ значитель-

наго матер1ала сдфлать не возможно.

Eurrhypara urticata 1.1 сп., Scoparia ochrealis Schiff.

I сп., zelleri У ск. I сп., ingratella Z. IT еп., crataegella Hb.

I сп., pallida Stph., Sylepta ruralis Se. I em. (Botys), Ever-

gestis (Orobena) sophialis F., frumentalis L., extimalis Se., po-

litalis Schiff. и aenealis Schiff. См. I en.

Nomophila noctuella Schiff. I сп. Отъ весны до глубо-

кой осени во множеств по всей степи.

Phlyctaenodes (Eurycreon) palealis Schiff. I en. (только

типичная форма и та, сравнительно со сл$дующимъ, въ ма-

ломъ числф), verticalis Г. I en. (все xbro), clathralis Hb.

Ш сп. (очень рфдокъ, весной), mucosalis H.-S. II en. (для

Европейской Poccix въ кат. не указанъ), séicticalis L. I сп.

(въ несмЪтныхъ нолчищахъ; гусеница иногда объфдаетъ Beh

листья Artemisit разныхъ видовъ; бабочка вар1ируетъ въ

интенсивности окраски значительно) и peltalis Ev. I сп.

Mecyna polygonalis НЪ. у. gilvata Е. I сп. (Botys var.

meridionalis Stgr.). Только эта форма летаетъ въ нашей MCT-

ности, по близости болотъ и заливныхъ луговъ; у H'BKOTOPHXE

экз. передн1я крылья очень свЪтлы; эта же форма, повиди-

мому, распространена и всюду на В.

Calamochrous acutellus Ev. I сп. Я очень ошибся, при-

(Botys cilialis); acutellus не рЪдокъ возлф Таганрога, но и не

бываетъ изобиленъ. Ошибка моя произошла, очевидно, отъ

недостатка у меня въ то время въ литературЪ.

Cybolonia dulcinalis Tr. II сп. (botys), Cynaeda dentalis

Schiff. I сп. (Odontia), Titanio normalis НЪ. Ш en. (Noc-

tuomorpha), Pionea prunalis Schiff. IT сп. (Botys), rubigi-

nalis Hb. Г сп. (Botys).

phararo въ коллекщяхъ вида были мною приняты за Ф Ф

Calamochrous acutellus Ev. Для южно-русской фауны BE кат.

не отм$ченъ; одновременно съ acutellus.

Р. sambucalis Schiff. и flavalis Schiff. См. II en. (Bo-

lys). Я указалъ на сравнительную блфдность таганрогскихЪ

— 613 —

экз. второго вида; при большемъ матер!алЪ, можеть быть,

придется южно-русскую форму выд$лить.

Р. nubilalis Hb., palustralis Hb., cespitalis Schiff., san-

guinalis L. съ ab. haematalis Hb. и ab. аитогайз Z. Cu.

I сп. (Botys). Р. purpuralis L. var. ostrinalis Hb. II er.

aurata Sc. и cingulata L. I сп. (Botys), Мосшаейа desertalis

Hb. I cu. (Orobena).

Oxyptilus tristis Z., distans Z., didactylus L. и parvi-

dactylus Ну. См. Г’еп.

Platyptilia rhododactyla Е. и cinnamomea Stgr. Cm. I сп.

(Cnaemidophorus). Оба вида обыкновенны въ Mab и 1юн$;

cinnamomea обыкновенный посфтитель освфщенныхь терасъ.

Р. acanthodactyla НЪ. I сп. (Amblyptilia). Августъ, ба-

бочка на Artemisia, годами не р$дка.

Alucita spilodactyla Curt. у. obsoleta Z. I сп. (Aciptilia

confusa H.-S.). Гусеницы, куколки и бабочки одновременно

въ 1юн%, Ha Phlomis зр.; есть переходы къ spilodactyla Gurt.

А. phlomidis Stgr. Ormbyeus у меня въ запискахъ; 1юнь.

А. pentadactyla L., tetradactyla L. и (?) marptys Chr. (an

taganrogensis Alph.). См. I сп. (Aciptilia). Въ первый визитъ

ко мнЪ Г. Ф. Христофа въ начал 80-хъ годовъ, онъ, осматри-

вая мою коллекцю, думалъ узнать въ моей faganrogensis свою

marptys Chr. (Horae, IX, р. 39, t. 2, А, f. 35); такъ ли

это или нЪтъ, я въ настоящее время не могу PÉIMHATE и

оставляю 9TOTB вопросъ подъ сомнфшемъ.

Marasmarcha rhypodactyla Stgr. II сп. (Mimaeseoptilus),

phaeodactyla Hb. I сп. (Mimaeseoptilus).

Pterophorus monodactylus П.Т сп., lienigianus Z. u carpho-

dactylus Hb. См. Г еп. (Leioptilus). P. pectodactylus Stgr. Ш сп.

(Leioptilus; не ormbyens въ кат. для Pocciu) и microdactylus

Hb. I сп. (Leioptilus).

Stenoptilia miantodactyla Z. и bipunctidactyla Hw. var.

plagiodactyla Stt. I сп. (Mimaeseoptilus, 06a вида для

Pocciu въ кат. не отмЪчены), var. arida Z. I en., pterodactyla

+ GR

Г. и stigmatodactyla Z. См. I сп. (Метаезеор из) (въ катал.

для Росси не значится). 5. manni Z. Ш сп. (Mimaeseoptilus).

Agdistis paralia Z. I сп. Я уже говорилъ, что таганрог-

erie экз. больше и Chphe сицалйскихъ; можеть быть, мы

имфемъ здЪсь 15610 не только съ постоянною географическою

разновидностью, но и съ отдфльнымъ, хотя и близкимъ ви-

домъ, чего состоян!е моего зрЪн1я мнЪ сейчасъ не позволяетъ

разслфдовать; впрочемъ, мои экз. были опред$лены въ свое

время Staudinger’om®.

А. tamaricis Z. Ш сп.

Orneodes grammodactyla Z. var. poecilodactyla Alph. Въ

кат. пропущена, но и типичная форма для Poccin He ука-

зана; весьма вФроятно, что мы въ этой послЪдней имфемъ въ

южной Росси самостоятельный видъ.

Acalla hastiana L. I em., ab. coronana Thnbg. Ш en.

(Teras ab. scabrana Hb.), variegana Schiff. I em., boscana

Е. III еп., niveana Е. I сп., ferrugana Tr. I еп., и holmiana

L. Ш en. (въ спискахъ Teras).

Dichelia gnomana Cl., Cacoecia xylosteana L. (въ двухъ

IOKO.NBHIAXG: весной и въ agrycrb), rosana L., semialbana Gn.,

unifasciana Dup. и strigana НЪ. См. I en. (Tortrix).

Pandemis ribeana НЪ. и heparana Schiff. Cu. I сп. (Tortrix).

Eulia ochreana Hb. (я указаль Ha OTrnuie взятаго экз.

отъ типичныхъ ochreana) и cinctana Schiff. См. I сп. (Tortrir).

Tortrix viridana L. I en. Весной.

Cnephasia argentana Cl. I сп. (Sciaphila) и диепеата Нм.

var. orientana Alph. П сп. (stratana). Таганрогская форма на-

столько отлична OTB юго-западныхъ gueneana, что было бы

вполнф возможно смотрЪть на нее какъ на видъ вполнЪ не-

зависимый.

ПослЪдняя въ кат. для Poccin не orubuexa.

Conchylis posterana Z. И сп., cebrana НЪ. Г сп. (zebrana

Hb.), taganrogana Kennel (Iris, XIII, р. 130, t. 5,f. 6),

el En

sanguisorbana H.-S. I eu. (въ кат. для Poccin не приведена),

woliniana Schleich. II сп., coenosana Mn. I сп., dipoltella

Hb. II сп., hartmanniana СТ. I сп., kuhlweiniana Е. IL. сп.,

albipalpana Z. I сп., eliella Hb. II сп.

Euxanthis margaritana Hb., lathoniana Hb., hamana L.,

zoegana L., straminea Hw. u meridiana Stgr. См. I сп.

Olethreutes salicella L. u scriptana Hb. См. I сп. (Penthina).

О. (2) deletana Stgr. in litt. П сп. (Penthina). Названный

Tags Staudinger’ OM въ письмахъ ко мнЪ видъ представляетъ

очень ‘невзрачную сЪЗренькую листовертку, которая была пой-

мана мной возлЗ группы Минеральныхъ Водъ на Кавказъ;

повидимому, 9TOTB видъ остался неописаннымъ, по крайней

MBph какъ deletana; къ сожалфн!ю, этотъ вопросъ для меня

въ настоящее время неразр$шимъ.

О. variegana НЪ., oblongana Ну. и gentiana НЪ., см.

I сп., nigricostana Ну. II en. (для южной Poccin въ кат.

не отм$чена), arcuella Cl. I сп., rufana Se. IT еп. (для ю.

Росси не ormbueHa въ каталог; 1юнь, 1юль, авгуетъ), urficana

Hb. I сп., и antiquana НЪ. I сп. (въ спискахъ какъ

Penthina).

Bactra lanceolana Hb., robustana Chr. и furfurana Ну.

См. I сп. (Aphelia).

Semasia citrana Hb. Ш cım., lerneana Tr. Il en. (Gra-

pholilha; въ кат. пропущена для Росси), arabescana Ev.Ien.,

labyrinthicana Chr. I сп., metzneriana Tr. I сп. (въ CHHCKAXF

какъ Grapholitha).

Notocelia uddmanniana L. I сп. (Aspis), suffusana Z. Г en.

(cynosbana Dup.), infidana Hb. I сп., albidulana H.-S. IT en.,

graphana Tr. I en., tripunctana Е. I сп., u foenella L. I en.

(въ спискахъ какъ Grapholitha).

Tmetocera ocellana F., Carpocapsa pomonella L. и Ancylis

derasana Hb. (Phoxopteryx). См. I сп.

Dichrorampha petiverella L., Choreutis myllerana Е. u Si-

maethis pariana Cl. Cm. I еп.

= ФУ,

Glyphipteryx thrasonella Sc. Въ первыхъ спискахъ

нЪтъ; для южной Росси въ кат. не отм$чена.

Yponomeuta irrorellus Hb. и padellus L., em. I сп., ro-

rellus Hb. IT сп.. cognatellus НЪ.Т cır., и evonymellus L. I en.

Argyresthia cornella Е. IX сп., Plutella maculipennis Curt.

I сп. (crueiferarum Z.), Cerostoma sequella Cl., parenthesella

Г. u æylostella L. Cm. I сп. Metzneria lapella L. и (?) carli-

nella Stt. var.? I сп. (Parasia: очень склоняюсь BUXÉTE въ

нашихъ южно-русскихъь экз. отдЪльный, еще неописанный

видъ, carlinella для Pocciu не отм$чена), metzneriella 5%.

I сп., и neuropterella Z. П сп. (Parasia). Bryotropha terrella

Hb. и Gelechia pinguinella Tr. Cm. I сп. Вторая для южной

Росси въ кат. не отмЪчена. Tuchyptilia populella Cl. и scin-

tillella К. См. I еп.

Anacampsis anthyllidella Hb. II сп., Brachinia rufescens Hw.

II сп. (Ceratophora; въ 1юнЪ и въ 1юл5), и rasilella H.-S. I сп,

(Cladodes; для Росси въ кат. не отмфчена).

Rhinosia cervinella Ev. Ш eu., Mesophleps trinotellus H.-S.

I сп. Второй видъ въ кат. для Pocciu не указанъ.

Ypsolophus fasciellus Hb. I сп., lömosellus Schlag. Il сп.,

и Metanarsia modesta Stgr. I сп. Hocıkısiä видъ въ Mab и

1юн$ въ большомъ числЪ прилетаетъ на свЪтъ.

Oegoconia quadripuncta Ну. Il сп., Blastobasis phycidella

и. Ш en., Pleurota brevispinella Z. И сп., aristella L. I en.,

и Dasystoma salicella Hb. I сп. us

Psecadia pusiella Roemer var. candidella Alph. nova.

Var. dilutior, praecipue alis posticis, nec non signis nigris an-

ticarum angustioribus. —A уже въ [ сп. указалъ на эти от-

лич:я таганрогскихъ экз. отъ западно-европейскихъ; подоб-

ные же экз., съ еще ббльшимъ уменьшен1емъ чернаго ри-

сунка, водятся и въ АсхабадЪ, и, повидимому, вообще въ степ-

ной мЪстности нашего юга; въ ЗакавказьВ же pusiella имЪетъ

темныя нижн!я крылья, за исключен1емъ бЪлой бахромки, и

подходитъ подъ западно-европейсый типъ; въ коллекщи 30010-

— AT —

гическаго музея нашей Академ стоить совершенно типичная

pusiella es указатемъ „Таганрогъ“. ОсмотрЪвъ этотъ экз.,

я не сомнфваюсь, что онъ не таганрогскй, а что этикетка

попала подъ булавку случайно; это я вижу и по расправкЪ

DK3., COBCEMB не моей; въ данномъ @лучаЪ для меня ошибка

съ этикеткой несомнЪнна.

_Р. bipunctella F., funerella Е. и decemguttella Ab. См. I сп.

Depressaria flavella Hb. Ш сп., venosulella Moeschl. I eı.,

propinquella Tr. U en., alstroemeriana Cl. I сп., и purpurea

Hw. I cn.

D. cachritis Stgr. var. II еп. Хотя мною и указано раз-

лич1е между пойманнымъ возлЗ Таганрога въ 1юнЪ экз. и

испанскими, въ BUXB сЪФраго пространства у основанйя перед-

нихъ крыльевъ, но я не р$шаюсь устанавливать по одному He-

дЪлимому новой формы и предоставляю это сдЪлать будущимъ

изсл$дователямъ приазовской фауны, буде BC экз. окажутся

постоянны BTL этомъ признак.

D. depressella Hb. I en., pimpinellae Z. и floridela Mn.

II еп. Koneyno, и nocabıriü gung для Poccin He указанъ; OH%

описанъ изъ окрестностей Бруссы и болфе нигдЪ, повидимому,

найденъ не былъ. D. nervosa Hw. и ultimella Stt. Ом. I cr.

Enicostoma lobella Schiff. I сп. Хотя и родъ, и видъ для

Росеи новы, въ кат. это не отм$чено.

Borkhausenia formosella Е. П сп. (Oecophora), Seythris

pascuella 7. (въ кат. для Росси не указанъ) и chenopodiella

Hb. Cu. I еп. (Butalis).

Cosmopteryx druryella 7. Ш сп. (для Pocein въ кат. не

отм$ченъ).

Pyroderces argyrogrammos Z. Т en. Для Pocciu вообще не

отм$ченъ; очень обыкновенный видъ; слфдуеть искать на

Artemisia въ маЪ; охотно прилетаетъ на свЪтъ.

Heinemannia festivella Schiff. I сп. (Laverna), и Limnaecia

phragmitella Stt. Ш en. (Laverna). Hocıbınas для Poccin въ

кат. не указана.

Н. 9. Е. В. XXXVIII. . 39

— 618 —

Stagmatophora pomposella 7. I en. (въ кат. для Poccin не

отмЪчена), и serratella Tr. I сп. (я быль, вЪроятно, первымъ

нашедшимъ этотъ видъ въ Pocein).

Coleophora aleyonipennella Koll. n lixella Z., em. I em.,

ornatipennella Hb. II en. (трубки съ гусеницами на Triticum

repens въ Mab; бабочка въ пюн% и iwnb), squalorella 2. Ш ен.

(an delibutella Chr.?), botaurella H.-S. II en. (годами очень

обыкновенна въ 1юн%), serenella Z. П cu. (въ tomb изр%$дка

и въ послёдующе годы), vibicigerella Z. И сп., craccella Valet.

ПГ en.(lugduniella Stt.), albidella H.-S. Ш сп. (anatipennella

ab. albidella Н.-$.; въ кат. для Pocein не отмЪчена), onosmella

Brahm. Г сп., и serinipennella Chr. ').

Goniodoma auroguttella Е. Ш сп., Elachista paludum Frey

Ш сп., и argentella Cl. I en.

Gracillaria auroguttella Stph. II сп., Lithocolletis roboris

2. I сп. (для южной Poccin не отмЪчена), Ochsenheimeria

pvacculella Е. В. I en. (для южной Poccin въ кат. не отм$-

чена), ‚Ateliotum hungaricellum Z. II сп. (очень обыкновенна

въ первой половинз abra), Monopis imella Hb. II em., ferru-

ginella Hb. I сп., и monachella Hb. I en. (Blabophanes).

Trichophaga tapetzella L. I сп. (Tinea), Tinea parasitella НЪ.,

granella L. и cloacella Hw. См. I сп.

Tineola bisselliella Hummel I сп., и lutosella Ву. У меня

быль экз. изъ Таганрога, отправленный для опредЗлентя

Staudinger’y, но онъ не сохраненъ мною.

Deuterotinea casanella Ех. I en. Конецъ сентября и октябрь.

Nemotois cupriacellus Hb. I сп., annae Z. II eu., u mollel-

[из Hb. I en. |

Adela eroesella Sc., degeerella 1. и violella Tr. См. I en

= =2=.>— 4

1) У меня было собрано еще нфсколько видовъ этого рода, которыхъ я не

могъ опредфлить, и что съ ними сталось, совершенно не знаю. НесомнЪнно, что

въ нашей степи находится очень значительное число видовъ этого рода, вовсе мнЪ

не понадавшихся, въ особенности въ отдаленныхъ оть города степныхъ балках

De tribus generibus novis Chrysomelidarum

faunae rossicae.

Auctore

G. Jacobson.

(Cum tabula VIT).

Tschitscherinula

gen. nov. Galerucinorum.

Genus mirificum, primo aspectu Labwdarum genus Rhae-

bum Fisch.-Waldh. (Ф) in mentem vocat, sed oculis inte-

gris, antennis in fronte carinifera appropinquantibus, epipleuris

elytrorum antice distincte evolutis, pedibus posticis parum

evolutis ad familiam Chrysomelidarum pertinere debet, cujus

familiae in systemate solum in Galerucinorum subtribu Lype-

rina (= Luperites Chap. Gen., XI, р. 185) ponendum est.

Cujus subtribus а generibus omnibus capite longo, collo omnino

inconstricto neque angustato, oculis a prothorace longe ant-

rorsum remotis, pronoto angustissimo, abdominis apice aperto

etc. genus novum facillime distinguendum.

Corpus alatum, oblongum, deplanatum, non omnino durum,

capite scutelloque exceptis totum appresse minute pilosum,

pilulis elytrorum maxime omnium densis. Caput valde elongatum,

angustum, post oculos haud constrietum; collo longissimo:

39*

= БО 2

oculis magnis, oblongo-ovalibus, parum convexis, rude gra-

nulosis, a margine antico prothoracis longe distantibus; fronte

parum declivi, ore fere antrorsum spectante; tuberculis fron-

talibus oblongo-triangularibus, planis, postice linea recta trans-

versa impressa determinatis, inter se solum suleulo longitudi-

nali discretis; carina faciali acuta, alta, ab angulis anticis tu-

bereulorum frontalium usque ad marginem anticum frontis

incrassatum extensa; inter antennarum insertionem, carinam

facialem ac marginem anticum frontis foveola trisetigera utrinque

apparet; clvpeo segmentiformi, plano; labro magno, сопуехо,

longitudine sua minus quam sesqui latiore, linguiformi, basi

serie punetulorum setigerorum praedito, mandibularum apices

omnino tegente, i. e. quarum solum latera apparent. Antennae

dimidium corpus parum superantes, tenues, apicem versus Ух

crassiores; articulo 1-0 sat longo, incrassato; 2-0 parvo, Cras-

siusculo; 3-0—6-0 tenuissimis; 3-0 quam 2-us sesqui longiore;

4-0 tertio aequilongo; ceteris omnibus nonnihil brevioribus.

Pronotum latitudine sua distincte longius, capite parum la-

tius, elytrorum latitudine plus quam duplo angustius; lateribus

‘basique tenuiter marginatum; margine antico immarginato,

antrorsum ciliato; subquadrangulare, margine antico subrecto,

lateribus antrorsum vix angustatis, parum arcuatis; basi ab

angulis posticis callosis puncto setigero magno notatis [seta

ipsa magna, retrorsum declivi] retrorsum valde subbiarcuatim

producta [rectius: uniarcuatim, sed arcu medio nonnihil con-

cavo]; angulis anticis subrectis parum distinetis, puncto seti-

gero nonnihil introrsum remoto [setam longissimam antrorsum

declivem gerente] notatis; disco transversim valde convexo,

longitudinaliter omnino plano; superficie irregulariter inaequali.

Scutellum triangulare, apice rotundatum. Elytra basi prothorace

duplo latiora, post medium nonnihil ampliata, apice commu-

niter rotundata, sed angulo suturali intercedente; dorso depla-

nata; creberrime irregulariter ruguloso-punctulata atque sat

dense appresse pilosula; epipleuris sub humeris haud latis,

— 621 —

dein usque ad metasterni apicem subaequilatis, dehine ad ster-

nitum abdominale 2-um fortiter angustatis et abusque omnino

deficientibus. Prosternum antice longe ciliatum, inter coxas

anticas complexas carinulam tenuissimam occultam, postice in

processulum spinuliformem transeuntem, praebeas; acetabulis

anticis postice apertis. Coxae intermediae appropinquantes. Ре-

des sat graciles, tibiis eylindrieis, vix arcuatis, intermediis ac

posticis apice calcari distincto nigro instructis; tarsis angustis-

simis, anticorum articulo 1-0 secundo aequilongo, interme-

diorum et posticorum articulo 1-0 longitudinem articulorum

secundi et tertii simul sumptorum nonnihil superante; articulo

3-0 bilobo, sed parvo angustoque; articulo ultimo tenui, elon-

сало; unguiculis parvis, curvatis, tenuibus, ante medium dente

obtusiusculo instructis. Abdomen longum (? Ф), segmentis

ultimis tribus hand obtectis,” fere impunctatum, pygidio sub-

horizontali, postrorsum porrecto.

Quod genus peculiare in honorem beati T. Tsehitscherin

carabidologi rossici peritissimi nomino.

Typus generis: 7schitscherinula paradoxocara, зр. п.

T. paradoxocara, sp. п.

Nitidula, solum elytris sericeo-micantibus subopacis; nigra,

antennarum articulis 1-0—6-0, mandibulis, pedibus [coxis,

tibiarum calcaribus tarsorumque articulo ultime cum unguiculis

piceo-nigris exceptis] fulvis. Caput nudum [setulis consuetis

non adnumeratis], nitidissimum, impunctatum, subpolitum, ru-

gulis microscopicis transversis vix notatum. Pronotum vage

vadosissimeque subrugoso-punctatum, punctis omnibus pilis se-

mierectis, retrorsum inclinatis, albidis ornatis. Scutellum po-

litum, impunctatum. Elytra densissime intricato-granulata atque

irregulariter punctulata; punctulis omnibus pilis semiereectis,

retrorsum inclinatis, parvis albidis praeditis, sub quibus autem

color niger integumenti omnino apparet; antice granulis in

— 622 —

rugulas obliquo-transversas, punctulis in sulculos irregulares

vermiformes iis parallelos transeuntibus. Pygidium distincte

minutissime alutaceum, sparsim punctulatum ac pilosulum,

parum nitidum. Sterna sternitaque abdominalia nitida, medio

subpolita, lateribus alutacea, disperse punctulata ac pilosula.

P’edes minutissime punctulati ac dense (femoribus multo spar-

sius) flavo-pubescentes. —Long. corp. 4, long. elytr. 2, lat.

maxima 1,5 mm. |

Hab.: ргоу. Transcaspiae statio viae ferreae Gjaurs [К.

Ahnger, 10. IX. 1896]. Specimen unicum male conservatum,

verisimiliter femininum. Coll. Musei Zool. Ac. Sc. Petrop.

Sominella

gen. nov. Donaciinorum.

Pedibus posticis longissimis," valde curvatis crenulatisque

cum tibiis apice deplanatis erosisque, elytrorum structura ma-

xime evoluta apiceque exciso hamatoque genus a Donacia Fabr.

et Plateumaride С. Thoms. distinetum; praeterea ab Ша capite

parvo cum mandibulis majoribus et oculis parvis, suleis late-

ralibus tuberculisque frontalibus destituto, tibiis anticis externe

apice dentato-productis, ab hoc genere abdominis sternito primo

longiore, sutura apice vix replicata, pedibus gracillimis, sta-

tura formaque corporis omnino alienis mox distinguendum.

Corpus parum elongatum, metallicum; superne parum con-

vexum nudumque [capite sparsim scutelloque dense pilosis

exceptis]; subtus pectore valde, abdomine minus convexo, cum

pedibus dense minute atque sparsim longius pilosum. Caput

parvum; mandibulis magnis, antice bidentatis (dente exteriore

nonnihil minore atque obtusiore); labro rotundato-truncato;

oculis parvis, temporibus vix eminentibus; fronte medio cana-

liculata, lateribus indistinctissime lateque sulcata, tuberculis

frontalibus omnino obliteratis. Antennae filiformes, longae, di-

midium corpus superantes (С) vel attingentes (9). Prothorax

parum transversus, supra perparum convexus; lateribus antice

— 523 —

convexis, postice concavis; angulis omnibus parvis, sed promi-

nulis, puncto setigero notatis. Scutellum tringulare, lateribus

convexis, dense pilosum. Elytra latitudine sua rite duplo lon-

giora, dorso longitudinaliter vix, transversim parum convexa,

apice separatim excisa; excisione utrinque hamato-dentata;

prope suturam longitudinaliter bi- vel triimpressa; superne nuda,

epipleuris sub humeris pilosis; punctato-striata, interspatiis

punctorum valde longeque transversim rugosis; margine

suturali supero subrecto, postice gradatim extrorsum remoto;

margine suturali inferiore postice nonnihil introrsum remoto et

elato; quam ob rem superficies suturalis magis quam in Do-

паса, sed multo minus quam in Plateumaride aperta est. Pedes

graciles longique, postici longissimi; femoribus posticis maris

valde elongat#s atque incrassatis, subtus carinatis crenulatisque,

prae apice dente acuto armatis; femoribus posticis feminae

parum incrassatis, vix perspieue carinulatis et solum crenu-

latis; tibiis posticis maris valde curvatis, post medium in la-

minam ascendentem, quae apicem versus subito exeisa forti-

terque erenulata est, productis; tibiis postieis feminae parum

сигуа $, crenulatis, prae apice dente obtuso armatis; tibiis

anticis apice extus dentato-productis; tarsorum articulo ultimo

nonnihil elongato, unguiculis obtuse dentatis.

Quod genus novum in honorem artificis dominae 0. So-

mina, quae figuras et hujusce opusculi mei illustravit, dedico.

Typus generis: Donacia macrocnemia Fisch.-W. 1823.

Sominella macrocnemia Fisch.-Waldh. Entom. Russ., II,

1823, р. 23, tab. Coleopt. XLVII, fig. 2 [= Ф].

Synonymus: Flateumaris excisipennis С. Jacobs. Horae Soc.

Bol Boss ХХУШ, 1894,.p. 243 [= О].

Addenda ad descriptiones citatas:

Elytra seriebus punctorum in quadrante basali duplicatis;

punetis antice majoribus, subrotundis, apicem versus angusti-

— (028-—

oribus, subrimiformibus. Femora postica basi inferne rufes-

centia. Long. 10—12, lat. 3,9—4 mm.

<. Cupreo-violaceus; antennis longioribus, dimidium corpus

superantibus; prothorace angustiore, postrorsum magis angustato;

metasterno gibboso; femoribus posticis perlongis, apicem cor-

poris longe superantibus, subtus carinatis, crenulatis, prae apice

dente acuto armatis; tiblis posticis valde curvatis, post me-

dium in laminam excisam et apice crenatam productis; abdo-

men sternito anali dimidio apicali fortiter triangulariter

impresso. |

Ф. Viridi-aenea; antennis brevioribus, dimidium corpus

attingentibus; prothorace latiore; femoribus postieis corporis

apicem parum superantibus, subtus vix carinulatis, solum cre-

nulatis; tibiis posticis parum crenulatis, prae* apice dente

obtuso praeditis.

Hab.: Dauria (teste Fisch.-Waldh., 9); prov. Transbai-

calicae urbs Tshita (A. Czekanowski! VI—VII. 66, 1 et

1 Ф pessime conservati); ргоу. Littoralis ostium fl. Ussuri

collectoris et sine datis, 1 Ф). Coll. Musei Zool. Acad. Se.

Petrop.

Cecchiniola

sen, nov. Chrysomelinorum.

Generi Cyrtono Latr. habitu structuraque proxime affinis,

sed prothoracis longitudinaliter parum convexi margine postico

haud dentato, structura superficiei alutacea tibiarumque forma

omnino aliena facile distinguitur. А genere Crosita Motsch.,

cui quoque affinis, pronoti lateribus haud incrassatis, tibiis

aliter constructis tarsorumque pagina inferiore aliter spongiosa

distinguenda. А Timarcha Latr., cui habitu, structura super-

ficiei ac forma tarsorum haud dissimilis, acetabulis anticis

apertis, prosterni processu postico evidenter evoluto, elytrorum

epipleuris postice ciliatis, pronoto basi utrinque sinuata atque

— 625 —

impressa, palporum maxillarium articulo ultimo acuminato ес.

valde discrepat. А genere Chrysomela L., cujus speciebus non-

nullis apteris (Ch. tibialis Jacobs, Ch. brevilatera Heyd.—

cyrtonastes Weise) nonnihil accedit, tarsorum articulo 2-0

quam amplectentes haud angustiore palporumque maxillarium

articulo ultimo quam penultimus angustiore, ovali, acuminato,

oblique truncato rite distinguenda.

Corpus obovatum, alte convexum, durum, apterum, ubique

alutaceum punctatumque. Palpi maxillares artieulo ultimo

quam penultimus angustiore, apicem versus angustato, inferne

apice spatio parvo oblique truncato, 1. e. articulus fere ovalis

apparet. Antennae sat breves, tenues, articulis sex ultimis

valde compressis, dilatatis. Pronotum eircumeirca tenuiter

(lateribu$ nonnihil fortius) marginatum; angulis absque poris

setigeris; margine antico late bisinuato; angulis anticis rectan-

gularibus, rotundatis; lateribus rotundatis; basi latera versus

utrinque late sinuatum, sed haud dentatum; angulis postieis

rectis, humeros amplectentibus; disco transversim valde, longi-

tudinaliter vix (cum elytris uno arcu) convexo, lateribus vix

incrassatis, antice impressione vadosissima, postice plica sat

profunda terminatis. Scutellum mediocre. Elytra longitudina-

liter transversimque valde convexa, connata, crebre confuse

punctata; callo humerali nullo; epipleuris apicem versus gra-

datim angustatis, quadrante apicali tenuiter, sed haud

dense ciliata. Prosternum inter coxas angustum, processu

postico evidente, apice dilatato truncatoque; acetabulis anticis

late apertis. Mesosternum antice medio foveolam triangularem

praebens, quae processum posticum prosterni accipit. Meta-

sternum breve [ut in omnibus generibus apteris Coleopterorum],

quam sternitum abdominale primum brevius, antice inter coxas

intermedias processum rude marginatum praebens; metepi-

sternis apicem versus fortiter angustatis. Abdomen sternito

1-0 medio tribus sequentibus simul sumptis longitudine aequali,

sternito anali magno, duobus praecedentibus simul sumptis lon-

= 62057

giore. Pedes crassiuseuli; tibiis omnibus apice extrorsum fle-

xuosis et in laminam anticam extensis, quae in tibiis anticis

tarsorum artieuli primi basin tegit extusque in dentem obtu-

sum, rotundatum externum terminatur, in tibiis intermediis ас

postieis in dentem acutum externum attenuata; tarsorum arti-

culis tribus primis, aequilatis, subtus omnino piloso-spongiosis;

unguiculis crassis.

Quod genus novum dominae А. Cecchini, adjutrici meae

in entomologiae laboribus indefessae dedico.

Typus: Chrysomela platyscelidina G. Jacobs.

Cecchiniola platyscelidina G. Jacobs. Annuaire Mus.

Zool. Acad. Sc. St.-Pétersb., Ш, 1898, р. 201, Ф e Tauria

[errore sicuti Се Dshungaria a me deseripta].

Addenda ad descriptionem speciei:

Supra atra, raro vix aenescens, subtus cum pedibus elytro-

rumque margine externo obscure суапеа-шота.

С. Nonnihil oblongior; abdomine medio sparsius punctato;

sternito anali impressione foveiformi ovali magna, totam lon-

gitudinem sterniti occupante, instructo; tarsis anticis et inter-

mediis vix latioribus quam in 9.

Ф. Tarsis posticis articulo 1-0 subtus medio concavo,

tonso.

Hab.: Tauria oceid.: Almatschik ad fl. Alma (G. Ry-

bakov! 1885—spec. typicum, a me false e Dshungaria des-

criptum—1 Ф), Sympheropolis (S. Mokrzecki! 25. II. 1894 —

Zoolog. Ac. Se. Patr.; coll. Musei Hist.-Nat. Sympheropolensis,

coll. G. Kachovskyi.

OÙ À À N —

—— 2 —

EXPLICATIO FIG URARUM TABULAE

. Tschitscherinula Paradoxocara, desuper, 10/1.

. Eadem a latere. 10/1.

. Sominella macrocnemia адом.

+ Cecchiniola platyscelidina Ф. 10/1.

— =

VII

| 3 sie :

NA TOR LS FAN

р у

„

Юз

[2%

‘à

ir? i

у La -

LA >»

\ =

s и 14% К у у “ya ram ций

LA ’

‚ПОГ. 6 ОВ ao à

MN Un: )

: ne ma»

ао, nel Pr

à Re Ао. mie

a: BRENNT DIE ER

в 3 À gib р

, an

А “ п

ри Ва

er 7 tr

Arc» = 4 I

Ber“

A! I Pa Dir В

- т Г

PAL SA lea CR ig

1 tre

jr ade у

L О, 2

Уи р

vn san

ALL var

a BERN

ti And,

nu и А \

LA Lidl

А VD 7

ЗО Ух

“<,

О. Somina del.

Клише и печать С. М. Прокудинъ-Горскаго. СПБ

Membres du Bureau pour l’année 1908.

Président: Mr. P. Semenov-Tian-Shan sky.—Vassily Ostrov, 8-е ligne, 39,

Vice-Président: Mr. A. Semenov-Tian-Shansk y.—Vassily Ostrov, 8-е ligne, 39,

Secrétaire: Mr. J. Schevyrev. | |

Secrétaire-adjoint: Мг. J. Baeckmann.

Conservateur: Mr. А. Jacobson.

Trésorier: Mr. V. Mazaraky.

Bibliothécaire: Mr. Г. Wollmann.

Rédacteur: Mr. N. Kusnezov.

Au bureau de la Société, au palais

du Ministère de l’Agriculture et des

Domaines, près du Pont Bleu.

Séances en 1908.

Les lundis:

20 janvier, 4 et 18 mai. 16 et 30 novembre.

3 et 17 février. 19 octobre. 21 et 28 décembre.

2, 16 et 30 mars.

Les séances ont lieu à huit heures du soir dans la salle de la Société, au

palais du Ministère de l'Agriculture et des Domaines, près du Pont Bleu.

M. le Secrétaire se trouve au bureau de la Société chaque vendredi de

1 à 4 heures et chaque lundi de 7 à 10 heures du soir, excepté les jours de

fêtes et les trois mois de l'été.

Les éditions de la Société sont en vente: à Sf.-Pétersbourg—au bureau de la

Société et à Berlin—chez В. Friedländer & Sohn (Carlstrasse, 11).

Extrait du réglement.

Les membres actifs sont chargés d’une cotisation annuelle de 5 roubles qui

doit être versée dans la caisse pour le 1 janvier. Ils payent de plus à leur entrée

dans la Société 3 roubles pour le diplôme.

Les membres honoraires. étrangers ne versent aucune cotisation et reçoivent

gratuitement les éditions de la Société. Les membres actifs, résidants dans l’etran-

ger, sont libres de la cotisation, s’ils ne reçoivent pas les éditions de la Société. Si,

au contraire, ils désirent recevoir les éditions, ils doivent payer 5 roubles annu-

ellement ou faire un versement de 50 roubles en une fois. ww

Les membres actifs reçoivent gratuitement les éditions périodiques de la

Société, quand ils ont versé dans la caisse la cotisation pour l’année respective.

Le Bureau peut compléter, en cas de besoin, par des instructions supplémen-

taires les clauses du réglement, concernant les différentes parties de l’organisation

et de l'administration de la Société, mais sans en modifier les principes fonda-

mentaux.

Le PAT A Ne À

à Dar, \

| : Цна 3 р.

ОГЛАВЛЕНИЕ. —1МОЕХ.

Матерталы и изсльдования, —Materiaux Scientifiques.

Tuxons Сергфевичь Чичеринъ, его жизнь и труды. À: II. Семе-

нова-Танъ-Шанскаго.

Stromatium unicolor 01., одноцвФтный или рыжеватый домовый

усачъ, вредитель дереванныхъ издфл въ Закавказьи. À, А. Си-

лантьева .

Catalogue des Céléoptères у dek- fanion don ние:

Georyssidae, Ei gr Heteroceridae et Hydrophilidae.

Par. Ph. Zaitzev .

Списокъ жуковъ окрестностей BEN Belkin, и Nas sites Bo-

логодской губерния. Дмитр!:я Померанцева.

Обзоръ палеарктическихь видовъ Sphenoptera подрода Chilostetha

В. Jak. (Coleoptera, Buprestidae). В. Е. Яковлева. Е

Матер1алы къ фаунф чешуекрылыхь Виленской губерви, А. M.

Дампфа :

Чешуекрылыя Onpeermoeeh гла. étantèuie ш. с, Age

DEREN eee °

De tribus generibus novis Chriéohel et ие rossicae. бое

G. Jacobson.

1 сентября 1908 г.

Напечатано по распоряженю Pycekaro Энтомологическаго Общества

Типогоафая М. М. Cracmwı "ar Cn6,, Вас. остр., 5 лин., 28.

421—506

507—524 _

525—557

558—618

619—627

HA 2, 0 Но

Ar ‚$ De Lt ©

ST a