zoosystema fait suite,
avec la même tomaison, au Bulletin du
Muséum national d’Histoire naturelle,
4 e série, section A, Zoologie.
Rédacteurs en chef :
C. Erard, D. Defaye
Assistante de rédaction :
F. Kerdoncuff
Corrections-relecture :
J. Thomas,
C. Bourguignon
Comité scientifique :
G. Balvay, INRA, Thonon-les-bains
C. Combes, CNRS, Perpignan
J. Génermont, UPS XI, Orsay
L. Laubier. Aix-Marseille II, Endoume
J. Lebbe, UPMC Paris VI
C. Lévêque, ORSTOM, Paris
B. Salvat, EPHE, Perpignan
M. Sibuet, IFREMER, Brest
A. Thiéry, UAPV, Avignon
J. Vacelet, Aix-Marseille II, Endoume
A. Matsukuma, Kyushu University, Japan
A. Minelli, University of Padova, Italy
P. Ng, University of Singapore
N. I. Platnick, AMNH New York, USA
J. M. Ramos, Universidade Santa Ursula, RJ,
Brazil
F. Vuilleumier, AMNH New York, USA
Abonnements pour l’année 1997 (prix HT)
Annual subscription rates 1997 (excluding VAT)
Abonnement général / General subscription : 1 800 FF
zoosystema : 800 FF
adansonia : 500 FF
geodiversitas : 800 FF
zoosystema peut être obtenu par voie d’échange.
Pour toutes informations s'adresser à :
zoosystema may be obtained on an exchange basis.
For further information please Write to:
Service des périodiques et des échanges de la
Bibliothèque centrale du Muséum national
d’Histoire naturelle
38 rue Geoffroy Saint-Hilaire
75005 Paris
Tél. : (33) (0)1 40 79 36 41
Fax : (33) (0)1 40 79 36 56
zoosystema
Éditions scientifiques du Muséum, Paris
© Éditions du Muséum national d’Histoire naturelle, Paris, 1997
Photocopies :
Les Publications Scientifiques du Muséum adhèrent au Centre
Français d’Exploitation du Droit de Copie (CFC), 20 rue des
Grands Augustins, 75006 Paris. Le CFC est membre de
l’International Fédération of Reproduction Rights Organisations
(IFRRO). Aux Etats-Unis d’Amérique, contacter le Copyright
Clearance Center, 27 Congress Street, Salem, Massachusetts 01970.
Photocopies:
The Scientific Publications of the Muséum adhéré to the Centre
Français d'Exploitation du Droit de Copie (CFC), 20 rue des Grands
Augustins, 75006 Paris. The CFC is a member of International
Fédération of Reproduction Rights Organisations (IFRRO).
In USA, contact the Copyright Clearance Center, 27 Congress Street,
Salem, Massachusetts 01970.
Sea snakes from New Caledonia
and the Loyalty Islands
(Elapidae, Laticaudinae and Hydrophiinae)
Ivan INEICH
Laboratoire de Zoologie (Reptiles & Amphibiens), Muséum national d’Histoire naturelle,
25 rue Cuvier, F-75231 Paris cedex 05 (France)
Arne R. RASMUSSEN
Zoological Muséum, University of Copenhagen,
Universitetsparken 15, DK-2100 Copenhagen (Denmark)
KEYWORDS
New Caledonia,
Loyalty Islands,
sea snakes,
Elapidae,
Laticaudinae,
Hydrophiinae,
MNHN collections.
ABSTRACT
The collections of the Muséum national d’Histoire naturelle, Paris, include
198 sea snakes from New Caledonia and the Loyalty Islands, representing
twelve species. Hydrophis macdowelli and H. spiralis are reported for the first
time, Hydrophis major and H omatus confirmed for the area, while the pre-
vious record of H. gracilis is attributed to H. coggeri. Only H. caerulescem ,
reported from this area, was not présent in our material. A key is provided
for ail sea snakes known from New Caledonia and the Loyalty Islands.
MOTS CLÉS
Nouvelle-Calédonie,
îles Loyauté,
serpents marins,
Elapidae,
Laticaudinae,
Hydrophiinae.
collections MNHN.
RÉSUMÉ
Les collections du Muséum national d’Histoire naturelle, Paris, renferment
198 spécimens de serpents marins de Nouvelle-Calédonie et des îles Loyauté.
Ce matériel comprend douze espèces. Hydrophis macdowelli et H. spiralis s ont
mentionnés pour la première fois, H. major et H. omatus sont confirmés
pour la région, tandis que la mention d'H. gracilis est attribuée à H. coggeri.
Seul Hydrophis caerulescem, signalé de la région, n’est pas présent dans le
matériel examiné. Une clé d'identification des serpents marins de Nouvelle-
Calédonie et des îles Loyauté est fournie.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
185
Ineich I. & Rasmussen A. R.
INTRODUCTION
A comprehensive collection of sea snakes Iront
New Caledonia and the Loyalty Islands, collec-
ted and donated (1990) by Philippe Bourrer and
Pierre Laboure, gives a most welcome opportuni-
ty to review thc whole sea snakes collection front
this area in the MNHN. The most recent review'
of the sea snakes front New Caledonia is the one
by Bauer & Vindum (1990), who confirmed the
occurrence of the following eight species:
Acalyptophis peroni, Aipysurus duboisi, A. laevis,
Emydocephalus drtrtulatus , Hydropins coggerl,
Laticaudn colubritia, /.. laticaudata and Pelamis
platurus. Further, Bauer N Vindum (1990) men-
rioned three species - Hydrophh gracilis, H. major
(formerly Di si t'ira major, see Rasmussen 1995)
and H. ornatus - as being reported in the Iitéra-
ture, but not verifted by themselves.
The présent studv adds rwo species to Bauer &
Vindums list (1990) ( Hydropbts rnacdoweOi and
H. spiralis ), confirms two others [H. major and
H. ornatus) and attributes the initial report of
H. gracilis by Gail &c Rageau (1958) to H, cogge-
ri, thus giving a total of thirteen species (rwelve
confirmed, one unconfirmed) front New
Caledonia and the Loyalty Islands.
MATERIAL AND METHODS
A total of 198 sea snake specintens from New
Caledonia and the Loyalty Islands - ail located in
the Muséum national d Histoire naturelle. Paris
(MNHN) - was examined durittg this study
(Appendix) Using the key given beiow, it is
important to remember that the number of scale
rows arouuel the neck is the minimum count and
the count around the body the maximum count.
To be sure to find the minimum count around
the neck, it is necessary to count the scale rows
three or four tintes, sterling onc-and-a-half head
length behind the head. Wlten counring the scale
rows around dte body, the maximum is normally
just behind the mid-body, but again to be sure of
finding the maximum, it is a good idea to make
three or four counts between the mid-body and
the vent. The general distribution of each species
from New Caledonia and the Loyalty Islands,
taken from Rasmussen (submitted), is ntentio-
ncd in the key. The narnes of the recognïsed taxa
follow Golay et al, (1993), except for Disreira
which is currently considered a subjective syno-
nym of Hydropbis, in accordance with
Rasmussen (ï995).
Fig. 1. — Dorsal view of the head of Laticauda laticaudata (A)
and Hydrophis ornatus (B), respectively showing the presence
and the absence of internasals.
Fig. 2. — Latéral view of the head of Emydocephalus annulatus,
showing the three supralabials, the second very elongated.
186
ZOOSYSTEMA ■ 1997 ■ 19(2-3)
rt -Q
Sea snakes from New Caledonia
KEY TO THE SEA SNAKES OF NEW CALEDONIA AND THE LOYALTY ISLANDS
1. a. Nasals separated by che internasals (Fig. 1 A) .2
b. Nasals not separated by the internasals (Fig. IB) .3
2. a. 19 scale rows around body; upper lip dark .. Laticauda laticaudata
General distribution: East India, Indo-MaJayan Archipelago, South China Sea,
Philippines. Indonesia and Australian région.
b. 21-25 scale rows around body; upper lip yellow ... Laticauda calubrina
General distribution: East India, Indo-Malayan Archipelago, South China Sea,
Philippines, Indonesia and Australian région.
3. a. Three supralabials, second very elongated (Fig. 2) . Emydocephalus annulatus
General distribution: North Australia, from Timor Sea in west to Loyalty Islands in
east.
b. More than four supralabials.....4
4. a. Ventrals large, each at least three times as broad as adjacent body scales .5
b. Ventrals small or absent, each not more than twice as broad as adjacent body scales
.6
5. a. 19 scale rows around body..... Aipysurus duboisi
General distribution: from western Australia to New Caledonia in east and New
Guinea in north.
b. 21 -23, rarely 25, scale rows around body ... Aipysurus laevis
General distribution: from western Australia to Loyalty Islands in east and New
Guinea in north.
6. a. Spines présent on rc-ar edge of some ol the head shields.. Acalyptophisperoni
General distribution: Gulf of Thailand, Vietnam and the Australian région,
b. Spines absent from head shields .....7
7. a. I Iead elongated, with snout bill-like and flattened, gape opening very wide, colour
pattern normally black dorsally and yellow ventrally (Fig. 3). Pebimisplaturus
General distribution: lndian Océan and Pacific,
b. Flead not elongated, body normally with bands ......8
At least 30 scale rows around ncck ..9
Less than 30 scale rows around neck ... 12
9. a. At least 9 maxillary teeth behind poisonfang . 10
b. Less than 9 maxillary teeth behind poisonfang. 11
10. a. At least 14 maxillary teeth behind poisonfang. Hydrophis caerulescens
General distribution: lndian Océan, tndo-Malayan Archipelago, South China Sea,
Indonesia, Arafura Sea and Gulf of Carpentaria.
b. Less than 14 maxillary teeth behind poisonfang. Hydrophis ornatus
General distribution: lndian Océan, Indo-Malayan Archipelago, South China Sea,
Philippines, Indonesia, northern Australia and Southern New Guinea.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
187
Ineich I. & Rasmussen A. R.
11. a. Less than 280 ventrals ..... Hydrophis major
General distribution: western Australia to New Caledonia in east.
b. Ar leasc 280 ventrals . 12
12. a. Flanks of body with two or three sériés of markings, head very small and body
compressed posteriorly. Hydrophis macdowelli
General distribution: northern Australia and New Caledonia.
b. Flanks of the body without two or three sériés of markings... 13
13. a. Interspaces between dark bands 2-4 rimes broader than bands behind.
..... Hydrophis spiralis
General distribution: Indian Océan, Indo-Malayan Archipelago, South China Sea
and Indonesia.
b. Interspaces between dark bands same as or smaller than bands behind .
................ Hydrophis coggeri
General distribution: North coast of Australia, New Caledonia, Vanuatu and Fiji.
DISCUSSION
Bavay (1869) recorded a specimen of Hydrophis
p roter vus Jan, 1859 Irom Lifou. Later Boulenger
(1896) synonymised H. protervus with Disteira
major and included the specimen from Lifou.
This action was followed by Roux (1913), whe-
reas Smith (1926) synonymised H. protervus with
H. caerulescens , without mentioning the speci¬
men from Lifou. Following Roux (1913), Gail Ht
Rageau (1958) probably considered the speci¬
men from Lifou as H. caerulescens. In addition,
they mentioned three other specimens from New
Caledonia and île des Pins, which they also iden-
tified as H. caerulescens. Saint Girons ( 1964) exa-
mined a female sea snake from New Caledonia
and identified it as H. caerulescens as well.
Gail & Rageau (1958) recorded Microcephalophis
gracilis (actually Hydrophis gracilis) for the first
time from New Caledonia.
In 1985 Minton & Dunson cïted Gail & Rageau
(1958) as reporring Forné’s (1888) record of
H. ornatus ocellatus from New Caledonia. lt was
ncither possible for us to see Forné's ( 1888) paper,
and we only find Hydrophis sp in Gail &: Ragea lis
(1958) report of Forné (1888), rhus indicating
that Minton & Dunson (1985) were misquoted.
Moreover v Boulenger (1896) mentioned a
Hydrophis sp, synonymised under Disteira major ,
as the only specimen mentioned by Forné (1888).
Forné's (1888) specimen was not mentioned nei-
ther by Wall ( 1909) nor by Smith ( 1926).
The sea snake material from MNHN adds two
new records from the waters of New Caledonia:
Fig. 3. — Latéral view of the head of Pelamis platurus, showing the flattened snout and the very wide gape.
188
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Sea snakes from New Caledonia
H. macdowelli and H. spiralis. It is not surprising
to find H. macdùH’dli in New Caledonian watcrs
as this species has been found in northern
Australia, tropical Queensland and on
Chesterfield Reefs (Cogget 1975: Hydrophis sp.;
Dunson 1975: Hydrophis sp., fig. 4, left hand;
Minton & Dunson 1985: Hydrophis sp. 2).
However, it is surprising to find //. spiralis,
which has only been eaught in Asian waters
(Smith 1943; Golay et al. 1993) (see below,
under discussion of H. ornants).
Wc hâve examined one specimen determined by
Gail &C Rageau (1958) as "M. gracilis" [ Micro-
cephalophis gracilis] (MNHN 1994.6991), and
two specimens determined as H. caerulescens
(MNHN 1994.3130 and 1994.3132). AU three
specimens correspond to H. coggeri, hence wc
delete H. gracilis from the list of New Cale¬
donian sea snakes. We can confirm the occurren¬
ce of H. major from New Caledonia, as we hâve
four specimens from that area, and at least one of
them was collected in the nineieenth century
(MNHN 5945, see Appendix), perhaps corres-
ponding to for nés (1888) Hydrophis sp. We can
also confirm the occurrence of H. ornants from
New Caledonia, despire the lact that earlier
records of this species in the lirerature may be
erroneous. Comparing H. ornants from New
Caledonia with specimens from the coast of
Australia, the New Caledonia specimens look
like typical H. orna tus ornatus from Asia, as they
do not hâve the deep body with many ocelli on
the flank like the Australian H. o. ocellatus speci¬
mens. Likewisc, the nuntber of scale rows around
the body is sintilar to the one of H. o. ornatus,
whereas H. o. ocellatus has a higher number of
scale rows around the body. Taking into account
H. spiralis , L. Litkaudatu and L. colubrina , toge-
ther with H. o. ornants, it seems that there is a
biogeographical interaction between the Asian
and New Caledonian sea snake launas, cxcluding
the waters bctwccn New Guinea and Australia.
However, a thorough phylogenetic .tnalysis of the
sea snakes is necessary before any considération
about the historical pattern.
Aftcr this study, only onc species (H. caerulescens)
mentioned in the literature remains unconfirmed
from New Caledom.i and the Loyaliy Isfands.
Acknowledgements
The authors wish to thank P. Bourret and
P. Laboute (ORSTOM, New Caledonia) for
depositing their sea snakes in the MNHN collec¬
tions, M. Andersen for the drawings, A. Dubois
and an anonymous reviewer for their comments.
REFERENCES
Bauer A. M. & Vindum J. V. 1990. — A checklisc
and key to the herpetofauna of New Caledonia,
with remarks on biogeography. Proceedings oj the
California Academy «JSciences 47 (2): 17-43.
Bavay A R. J. B. 1869. — Catalogue des reptiles de la
Nouvelle-Calédonie et description d’espèces nou,
velles. Mémoires de la Société lin né en rte de
Normandie 15:137.
Boulenger G. A. 1896. — Catalogue ofthe snakes of
the British Muséum (Nat. Hisl.). III Containing the
Colubridae (Opistoglyphae and Proteroglyphae).
Anthlyccphaitaae and Viperidae: 1-727. British
Muséum (Natural liistory), London.
Cogger H. G. 1975. — Sea snakes ot Australia and
New Guinea: 59-139, in Dunson W. A. (ed.),
Biology of sea snakes. University l’ark Press,
Baltimore.
Dunson W. A. 1975. — Sea snakes of tropical
Queensland berween 180 and 200 South latitude:
151-162. in Dunson W. A. (ed.), Biology of sea
snakes. University Park Press, Baltimore.
Forné F. 1888. — Sur un cas de mort par morsure du
serpent de mer. Journal Officiel de la Nouvelle-
Calédonie et de ses Dépendances 1520 ; 335-341 (not
seen).
Gai! R. &r Rageau ), 1958. — Introduction à 1 etude
des serpents marins (Ophidiens Hvdrophiidae) en
Nouvelle-Calédonie. Bulletin de la Société de
Pathologie exotique 51 (3) : 448-459.
Golay P., Smith H. M., Broadley D. G., Dixoti J. R..
McCarthy C., Rage J.-C., Schani B. & Torîba M.
1993. — Endogïyphs and other major venornous
snakes of the world. A checklist. Azemiops S. A.,
Herpetological Data Center, Geneva, Swir/.erland,
478 p.
Mintnn S. & Dunson W. A. 1985. — Sea snakes col-
lecred at Chesterfield Reefs, Coral Sea. Atoll
Research Bulletin 292: 101-108.
Rasmussen A. R. 1996. — Systematics of sea snakes: a
critical review: 15-30 in lhorpe R. S., Wüster W. Sc
Malhotra A (eds), Venornous snakes . eco/ogy, évolution
and snstkebite. The Zoological Society ol London,
Clarendon Press, Symposium of the Zoological
Sociery oflondon n° 70, Oxford [1997].
— in press. — The sea snakes of Western Central
Pacific. A h A O identification guide.
Roux J. 1913. — Les Reptiles de la Nouvelle-
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
189
Ineich I. & Rasmussen A. R.
Calédonie et des îles Loyalty : 79-160, in Sarasin F.
& Roux |. (eds), Nova Catedunia , Zoologie ,
volumes 1. L. II. C. W. Rreidels’ Verlag,
Wiesbaden, Germany.
Saint Girons H. 1964. — Notes sur l’écologie et la
structure des populations des Laticaudinae
(Serpents, Hydropnidaé) en Nouvelle-Calédonie.
La Terre et la Vie 2 : 185-214.
Smith M. 1926. — Monograpb of the sea-snakes
(Hydrophiidae): i-xvii, I -130, 35 lîgs, 2 pis. Briiish
Muséum (Natural History), London.
— 1943. — The fauna ut British India, Ceylon and
Burma, inchtding the whole of the Tndo-Chinese sub-
region. Amphibia and Repi ilia. 3. Serpenter, i-xii,
1-583, 166 figs. Taylor &c Francis, London.
Wall F. 1909. — A monograpb of the sea snakes.
Memoirs of the Asiatic Society of Bengal 2 (8):
169-251.
Submittedfor publication on 23 February 1996:
accepted on 19 September 1996.
APPENDIX
List of the specimens examined front the Paris Natural History Muséum collections. Species are
arranged alphabetically within their subfamily. Within each species, specimens are arrangée! chrono-
logically by their MNHN collection number. Also given are the collection localiries, collectors and
date of collection, and the donator.
Laticaudinae
Laticauda colubrtna (Schneider, 1799)
31 specimens;
MNHN 3966. New Caledonia. eg. Arnoux;
MNHN 3967, New Caledonia, eg. Pénard;
MNHN 5881. New Caledonia, .eg. Bertholoz, 1881;
MNHN 6072, New Caledonia. eg. Castelnau, 1877;
MNHN 7701, New Caledonia, leg. Arnoux;
MNHN 9053, New Caledonia, Saint Vincent Bay. 50 Km NW
of Nouméa, leg. Bossot;
MNHN 1886.385-388, Loyalty Islands. leg Cailliot, 1886;
MNHN 1894.247. Loyalty Islands, Maré, leg. François,
1894:
MNHN 1935.332-333, Loyally Islands, Lifou, leg. Mme
Pruvot;
MNHN 1963.779-780. New Caledonia, Marmite Islet, SW of
Nouméa, leg. R. Hoffstetter:
MNHN 1978.494, New Caledonia. Great Reef.
leg Dr. Merlel. April 1963;
MNHN 1986.134, New Caledonia, Nouméa, leg. Latoxan,
1982;
MNHN 1989.3808. New Caledonia, leg. Arnoux (tormerly
part of MNHN 3966);
MNHN 1990.4545, New Caledonia, leg. P. Bourrel No. 27;
MNHN 1990.4546, New Caledonia, leg. P. Bourrel No. 57;
MNHN 1990.5080. New Caledonia. leg. P. Bourrel No. 58;
MNHN 1990,5081. Loyally Islands, Ouvéa, Wawyahob,
leg. Waigna Sella, 12h05,26.1.1974, don. P. Bourret;
MNHN 1990.5082 New Caledonia, Vofi, Southwest coasl of
New Caledonia, leg. Gail S Rageau No, 13, May 1956,
don. P. Bourret;
MNHN 1990.5083 (juvénile), New Caledonia, leg.
P. Bourret No. 92;
MNHN 1990.5084 New Caledonia, leg P. Bourret No 52;
MNHN 1990.5085, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 91 ;
MNHN 1990.5086. New Caledonia, Nouméa, îlot Maître,
leg. Gail S Rageau. “J, Feinicha No. 4". 23.IV. 1956,
don. P Bourret;
MNHN 1990.5087, New Caledonia, Nouméa. Anse Vata,
leg. GailS Rageau. 23.11.1959. don. P, Bounet;
MNHN 1990.5088, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 60;
MNHN 1990.5093 New Caledonia. leg, P. Bourret No, 82;
MNHN 1990.5094, New Caledonia. leg. P, Bourrel.
Laticauda laticaudata (Linné, 1758)
21 specimens:
MNHN 1993.648-649 (formerly A648-A649), New
Caledonia, near Nouméa;
MNHN 696, New Caledonia, leg. Musée des Colonies,
1963;
MNHN 4203, New Caledonia, leg. Braguy. 1874;
MNHN 4307. New Caledonia, leg. Vignes, 1875;
MNHN 6071. New Caledonia, leg. RéveiHière, 1880;
MNHN 8343. New Caledonia, August 1948;
MNHN 1887.276-277. New Caledonia, leg. Marie, 1887;
MNHN 1979.3839, New Caledonia, Saint Vincent Bay,
leg. Y. Plessis, August 1961 ;
MNHN 1986.133 New Caledonia, Nouméa, leg. Latoxan,
1982;
MNHN 1986.585, New Caledonia, leg. École Normale
Supérieure:
MNHN 1990,4502. New Caledonia. Signal Islet,
leg. P. Laboute, 1987, don. P Bourret;
MNHN 1990 4503 New Caledonia, récif Croissant,
leg. P, Laboute snake No. 12, 7,VIII,1990, don. P. Bourret,
MNHN 1990.4547. New Caledonia. leg. P. Bourret No. 64;
MNHN 1990.5089, New Caledonia, Ruai, Tiaré Reer,
leg. P. Bourret, 18.XII.1974:
MNHN 1990.5090, New Caledonia, 'eg. P Bourrel No. 58;
MNHN 1990.5091, New Caledonia, leg. P. Bourret;
MNHN 1990.5092, New Caledonia, Nouméa, Anse Vata,
190
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Sea snakes from New Caledonia
leg. P. Bourret, January 1978;
MNHN 1990,5173, New Caledonia, Nouméa, Anse Vata,
leg. Gail & Rageau No. 3, 22.'X.1955, don, P. Bourret;
MNHN 1994.735 (formerly part of MNHN 696), New
Caledonia, leg. Musée des Colonies, 1963
Hvohophiinae
Acalyptophis peroni (A. M C Duméril, 1853)
10 specimens:
MNHN 1990.4510-4512, New Caledonia, north lagoon,
leg. P. Laboute snaKe No. 7. 8.111.1990, dissected gravid
female with two embryos nearly mature, don. P, Bourret;
MNHN 1990.4516 New Caledonia, north lagoon,
leg. P. Laboute snake Na. 7. May 1990, don. P. Bourret;
MNHN 1990.4517, New Caledonia, north lagoon,
leg P. Laboute snake No, 7, May 1990, don. P. Bourret;
MNHN 1990.4518. New Caledonia, north lagoon,
leg. P. Laboute snake No. 7, May 1990, don. P Bourret;
MNHN 1990.4544, New Caledonia. leg, P. Bourret No. 40;
MNHN 1990.5133. New Caledonia, Gnierma,
leg. P. Bourret. 30.1111976;
MNHN 1990.5134, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 62;
MNHN 1990.5135, New Caledonia. leg. P. Bourret No. 59.
Aipysurus duboisi Bavay, 1869
16 specimens;
MNHN 1978.495, New Caledonia, Signal Islet, leg. Magnîer,
3.1.1963;
MNHN 1990.4519 New Caledonia, north lagoon,
leg. P. Laboule snake No, 15, May 1990, don. P. Bourret;
MNHN 1990.4520. New Caledonia, north lagoon, May
1990, leg. P. Laboute snake No. 15, don. P Bourret;
MNHN 1990.4521. New Caledonia, norlh lagoon,
leg. P. Laboute snake No. 15, May 1990, dissected gravid
temale with a foetus, don. P. Bourret;
MNHN 1990.4522, New Caledonia. north lagoon.
leg, P. Laboule snake No. 15, May 1990, don, P. Bourret;
MNHN 1990.4523, New Caledonia, north lagoon,
leg. P. Laboule snake No. 15, May 1990. don. P. Bourret;
MNHN 1990.4541, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 79;
MNHN 1990.4542, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 73;
MNHN 1990.4543, New Caledonia, leg. P. Bourre! No. 76;
MNHN 1990.5127, New Caledonia, leg P. Bourret No. 54;
MNHN 1990,5128. New Caledonia, leg, P. Bourrel No. 81;
MNHN 1990.5129, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 53;
MNHN 1990.5130, New Caledonia. Unilô. leg P. Bourret;
MNHN 1990.5131. New Caledonia. leg. P. Bourret No. 18
or 81?;
MNHN 1990.5132 New Caledonia, leg. P. Bourret No, 55;
MNHN 1990.5136. New Caledonia, leg. Gall & Rageau,
don. P Bourret.
Aipysurus laevis Lacêpède, 1804
24 specimens;
MNHN 639, New Caledonia, Corvette Le Rhin. leg. Arnoux.
1844 type of Aipysurus fuliginosus Duméril, Bibron et
Duméril, 1854;
MNHN 5065. New Caledonia, Bay of Nouméa,
leg, Cahagne, 1876;
MNHN 1990.4506. New Caledonia, north lagoon,
leg. P. Laboute snake No. 6, May 1990, don. P. Bourret;
MNHN 1990.4507 New Caledonia, north lagoon,
leg. P. Laboute snake No. 6, May 1990, don. P. Bourret;
MNHN 1990.4508. New Caledonia, north lagoon,
leg. P, Laboute snake No. 6. May 1990, don. P. Bourret;
MNHN 1990.4509, New Caledonia, north lagoon,
leg, P, Laboute snake No. 6, May 1990, don. P. Bourret;
MNHN 1990.4513-4515, New Caledonia, southwestern
lagoon. liai Tangue, lag. P. Laboule, 13.IV.1990. gravid dis¬
sected lemale wilh two nearly mature embryos:
MNHN 1990.4526. New Caledonia, leg. P, Bourre! No 11 ;
MNHN 1990.4527, New Caledonia, leg. P. Bourret Nd. 5;
MNHN 1990.4528, New Caledonia. leg. P. Bourret No. 49;
MNHN ’990 4529 New Caledonia, leg. P. Bourret No. 50:
MNHN 1990.4530. New Caledonia, leg. P Bourret No. 26
MNHN 1990.4531, New Caledonia, leg. P. Bourret;
MNHN 1990.4532, New Caledonia, leg. P, Bourret No. 23;
MNHN 1990.4533. New Caledonia, leg. P. Bourret No. 57;
MNHN 1990.5095, New Caledonia, leg, P. Bourret No. 60;
MNHN 1990.5096 Loyalty tslands, Ouvéa, Saint Joseph,
leg. Waigna Selta, 3 X, 1974. 00 h 00, don- P Bourrel;
MNHN 1990.5097, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 48;
MNHN 1990.5098, New Caledonia, Juvénile, leg P. Bourret
No. 49;
MNHN 1990.5099. New Caledonia, leg. P. Bourret No. 10;
MNHN 1990.5100, New Caledonia, leg. J. Feinicha No. 7,
coll Gail 8 Rageau. don. P. Bourret;
MNHN 1990.5101, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 71.
Emydocephalus annuiatus Krefft, 1869
22 specimens;
MNHN 1935.331. Loyalty Islands, Lifou, leg. Mme Pruvot;
MNHN 1990.4504, New Caledonia, récif Croissant, leg. P.
Laboute snake No. 47, August 1990;
MNHN 1990.4534, New Caledonia, leg. P, Bourrel No. 24;
MNHN 1990.4535. New Caledonia, leg, P. Bourret No. 16;
MNHN 1990.4536, New Caledonia. leg. P. Bourret No. 6;
MNHN 1990,4537, New Caledonia, leg, P, Bourret No. 14
MNHN 1990.4538, New Caledonia. leg. P. Bourret;
MNHN 1990.4539, New Caledonia. leg. P. Bourret No. 50;
MNHN 1990.4540 New Caledonia. leg P. Bourret No. 53:
MNHN 1990.5114, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 51;
MNHN 1990.5115, New Caledonia, leg P. Bourret No. 56;
MNHN 1990.5116, New Caledonia, leg P. Bourret No. 55;
MNHN 1990.5117, New Caledonia, leg. P. Bourret No, 25;
MNHN 1990.5118, New Caledonia, leg P. Bourret No. 51,
MNHN 1990.5119, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 6 or
9?;
MNHN 1990.5120. New Caledonia, Plum, leg. V. Magnisr,
13.X. 1974, don. P. Bourret;
MNHN 1990.5121, New Caledonia, leg. P. Bourrel No. 7;
MNHN 1990.5122, New Caledonia. leg P Bourret No. 8;
MNHN 1990.5123, New Caledonia, leg, P. Bourret No. 48;
MNHN 1990.5124, New Caledonia, leg. P. Bourret No, 85,
MNHN 1990.5125. New Caledonia, leg, P. Bourret No. 52;
MNHN 1990,5126, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 54.
Hydrophis coggeri (Kharin. 1984)
11 specimens:
MNHN 1990.4505 New Caledoma, north lagoon,
leg. P. Laboule snake No. 3, May 1990;
MNHN 1990.4552, New Caledonia, leg, P. Bourret No. 56;
MNHN 1990.4554, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 22;
ZOOSYSTEMA - 1997 • 19(2-3)
191
Ineich I. & Rasmussen A. R.
MNHN 1990.4555, New Caledonia, leg. P. Bourret;
MNHN 1994 3127, New Caledonia, leg. P Bourret;
MNHN 1994.3128, New Caledonia, Passe Dumbea,
leg. P, Bourret, February 1975,14 b 00 ;
MNHN 1994.3129, New Caledonia, Beach of Tié,
Poindimié, leg. Sebastien Poagou (Tié), old fisherman
which has never seen thls species before", 16,1.1974,
don. P. Bourret;
MNHN 1994.3130 coasts of New Caledonia, leg. Gail 8
Rageau snake No, 6, determined by lhese authors as
Hydrophis caerulescens',
MNHN 1994.3131. New Caledonia. leg P Bourret No. 65:
MNHN 1994.3132, coasts of New Caledonia,
leg. J. Feinicha, ooll. Gail & Rageau No. 10 “Hydrophis
( Dislira) caerulescens Shaw";
MNHN 1994.6991, coasts of New Caledonia, leg. Gail 8
Rageau, determined as “Microcephalophis ( Dislira part.')
gracilis (Shaw/Lesson, 1834)” by Gail & Rageau.
Hydrophis macdowelti (Kharin 1984)
5 specimens:
MNHN 1990.4524. northern New Caledonia, leg. P. Laboute
snake No. 9, 8.111.1990:
MNHN 1990.4553 New Caledonia, leg. P. Bourret;
MNHN 1990,4556 New Caledonia, leg P. Bourret No. 19;
MNHN 1994.3126, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 59;
MNHN 1994.6990, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 41.
Hydrophis major ( Shaw, 1802)
4 specimens:
MNHN 4204, New Caledonia, leg. Braguy;
MNHN 5945, New Caledonia, leg. Reveillière, 1880;
MNHN 1990.4557, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 61
or 19?;
MNHN 1990.4558, New Caledonia, leg. P. Bourret.
Hydrophis ornatus (Gray, 1842)
28 specimens:
MNHN 1990.4525, New Caledonia, "L'Arégnère”,
leg. P. Laboute, July 1990;
MNHN 1990,4559, New Caledonia. leg P. Bourret No. 39;
MNHN 1990.4560, New Caledonia, leg. P. Bourret:
MNHN 1990.4561, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 35;
MNHN 1994.3110, New Caledonia, leg P. Bourret No. 30;
MNHN 1994.3111, New Caledonia, leg. P, Bourret No. 19
or 61?;
MNHN 1994.3112, New Caledonia. leg P. Bourret No. 13:
MNHN 1994.3113, New Caledonia, leg, P. Bourret No. 28;
MNHN 1994.3114, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 43;
MNHN 1994.3115, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 86;
MNHN 1994.3116, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 88;
MNHN 1994.3117, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 29;
MNHN 1994.3118. New Caledonia. leg P. Bourret;
MNHN 1994.3119, New Caledonia. leg. P. Bourret No. 69;
MNHN 1994.3120, New Caledonia, leg P. Bourret No. 84;
MNHN 1994.3121 New Caledonia, leg. P. Bourret No. 33;
MNHN 1994.3122, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 32;
MNHN 1994.3123, New Caledonia, leg, P. Bourret No. 87;
MNHN 1994.3124, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 83;
MNHN 1994.3125 New Caledonia, leg P, Bourret No. 78;
MNHN 1994 6989, New Caledonia, Plum Bay, leg.
P. Bourret, 15.IV.1974, 12 h 00;
MNHN 1994.6992, New Caledonia, leg P. Bourret No. 75:
MNHN 1994.6993, New Caledonia. leg P. Bourret No. 72;
MNHN 1994.6994, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 37;
MNHN 1994.6995, New Caledonia. leg P. Bourret No. 38;
MNHN 1994.6996, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 89;
MNHN 1994.6997, New Caledonia leg. P. Bourret No. 17;
MNHN 1994.6998. New Caledonia, leg. P. Bourret No. 31.
Hydrophis spiraiis (Shaw, 1802)
1 specimen:
MNHN 1994.3133, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 42.
Pelamis platurus (Linné, 1766)
25 specimens:
MNHN 3973, New Caledonia;
MNHN 8345 New Caledonia. Nouméa;
MNHN 1886.389. Loyalty Islande, leg Caillïot, 1886;
MNHN 1935.334-337 Loyalty Islande, Lifou, leg. Mme
Pruvot;
MNHN 1976.493, New Caledonia, Grand Récif, leg. Dr
Merlet, Aprll 1963, don. Knoepffler:
MNHN 1988.92, New Caledonia, Nouméa, leg, Latoxan;
MNHN 1990 4548, New Caledonia. leg. P Bourret No, 44:
MNHN 1990.4549, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 46,
MNHN 1990.4550, New Caledonia, leg. P. Bourret No, 47;
MNHN 1990.4551, New Caledonia, leg. P, Bourret No. 68:
MNHN 1990.5102. New Caledonia, leg. P, Bourret No. 45;
MNHN 1990.5103. New Caledonia, leg. P. Bourret No 67;
MNHN 1990.5104, New Caledonia, juvénile, leg. P. Bourret,
MNHN 1990.5105, New Caledonia, leg. P. Bourret;
MNHN 1990.5106, New Caledonia, Nouméa. Anse Vata,
leg. Gail 8 Rageau No. 1.10.IV.1956, don. P. Bourret;
MNHN 1990.5107. New Caledonia, leg. P. Bourret;
MNHN 1990,5108, New Caledonia, leg. P Bourret No. 66.
MNHN 1990.5109, New Caledonia, leg P. Bourret No. 77;
MNHN 1990.5110, New Caledonia, leg. P, Bourret No. 63;
MNHN 1990.5111, New Caledonia, Porc Epie Islet, leg.
P. Bourret, November 1979;
MNHN 1990.5112, New Caledonia, leg. P. Bourret No. 62;
MNHN 1990.5113, New Caledonia, leg. P. Bourret.
192
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Les genres Archidistoma et Clavelina
(Ascidiacea, Clavelinidae)
dans le canal du Mozambique
Claude MONNIOT
Laboratoire de Biologie des Invertébrés marins et Malacologie, CNRS D 0699,
Muséum national d'Histoire naturelle,
55 rue de Buffon, F-75231 Paris cedex 05 (France)
MOTS CLÉS
Ascidies,
Clavelinidae,
systématique,
Madagascar,
Mozambique.
RÉSUMÉ
Sur les neuf espèces présentes dans cette zone, deux du genre Archidistoma et
sept du genre Clavelina , six se rencontrent à la fois sur la côte nord-est du
Mozambique et sur la côte nord-ouest de Madagascar. Une seule espèce de
Clavelina était connue dans cette zone. Trois espèces sont nouvelles, les
autres ont été décrites d’Australie, de Nouvelle-Calédonie et du Pacifique
occidental.
KEYWORDS
Ascidians,
Clavelinidae,
systematics,
Madagascar,
Mozambique.
ABSTRACT
Among nine Clavelinidae species collected in the Mozambique Channel, two
belong to the genus Archidistoma and seven to the genus Clavelina. Six of
them are common to north-eastern Mozambique and north-western
Madagascar. Only one Clavelina was recorded in this area. Two Clavelina
and one Archidistoma are new species. The others hâve been described from
the western Pacific, Australia and New Caledonia.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
193
Monniot C.
INTRODUCTION
Les ascidies de la côte orientale de l’Afrique n’ont
fait l’objet que d'un nombre très restreint de
publications déjà anciennes (fin du XIX e et pre¬
mier quart du XX e siècle). Presque toutes les
espèces citées de cette région ont été récoltées
soit dans la zone des marées, soit à partir de
navires à des profondeurs supérieures à 20 ou
30 m (Hartmeyer 1913 , Michaeisen 1919,
1920). Or, la diversité des ascidies en zone tropi¬
cale est maximale entre 3 et 30 m, profondeur
accessible en plongée seulement. Le matériel étu¬
dié dans ce travail provient de deux régions
situées de part et d’autre du canal du
Mozambique : Madagascar et Mozambique de 0
à 40 m.
À Madagascar, les récoltes ont été effectuées au
nord-ouest de l’île dans la région de Nosy-Be
(13°24’S - 48°17’E) par Pierre Laboure (ORS¬
TOM),
Au Mozambique, j’ai participé à la mission
« Auracea 1995 >», organisée par P association
Ardoukoba et Daniel Jouvence avec le soutien du
Ministère de la Coopération et de Marins sans
Frontières. Cette campagne de plongée s’est
déroulée en novembre 1996 au nord-est du
Mozambique, à partir de l’île d’Tbo, archipel de
Quirimba ( 12°21S - 40°40’E).
[e tiens à remercier particulièrement Alain
Coûté, responsable de la mission « Auracea
1996 », Claude Rives et Pierre Laboute qui
m’ont permis d’utiliser leurs photographies, ainsi
que tous les participants a la mission.
Les espèces des genres Archidistoma et CLivelina
sont parmi les plus spectaculaires des ascidies.
Elles se présentent le plus souvent sous la forme
de bouquets brillamment colorés, formés de
zoïdes à thorax élargis montés sur des pédoncules
isolés ou en grappes. Les genres Archidistoma er
Clavelina présentent le même aspect, de grandes
analogies structurales et se rencontrent souvent
ensemble dans les memes milieux.
Récemment Kott (1990) a remanié profondé¬
ment le genre Clavelina en répartissant les
espèces en deux genres, Pycnoclavella er
CLivelina , eux-mêmes placés dans deux familles
distinctes : les Pycnoclavelltdae pour le genre
Pycnoclavella et ses synonymes Archidistoma et
Archiascidia ; les Ckvelinîdae pour le reste du
genre CLivelina. La division en deux familles se
fonde principalement sur la structure des papilles
adhésives des larves. Dans un travail précédent
(F. Monniot & C. Monniot 1996), nous esti¬
mions cette division injustifiée. Nous conservons
donc ici les genres Archidistoma , caractérisé par
trois rangées de stigmates et CLivelina , qui en
comporte au moins quatre
Neuf espèces sont présentes dans cette zone dont
trois sont nouvelles pour la science. Seule, une
espèce de Clavelina et une A'Archidistoma avaient
été signalées dans cette zone géographique.
Genre Archidistoma Garstang, 1891
Les caractères qui permettent de distinguer les
espèces A'Archidistoma sont peu nombreux. Le
thorax a toujours une (orme globuleuse avec le
premier et le dernier rang de stigmates rebroussés
vers l’avant et vers l'arrière au niveau du raphé. La
musculature, souvent décrite en détail sur des
échantillons contracrés, nous semble Toujours du
même type. Le thorax étant sphérique avec le
siphon buccal en position polaire, la musculature
se dispose selon les méridiens. Autour des siphons
buccaux et cloacaux, il y a quelques fibres circu¬
laires. Les fibres longitudinales ne s'organisent en
rubans qu’à une certaine distance de la marge des
siphons. Le nombre de rubans musculaires n'est
pas fixe et peut varier du simple au double dans
une même colonie, certains se divisant ou échan¬
geant des fibres. Sur des spécimens parfaitement
étalés, nous n’avons pas vu de fibres croisant 1 axe
entre les siphons. Les rubans latéro-dorsaux sont
formés d'un mélange de fibres longitudinales pro¬
venant des deux siphons ; ce n'est que dans la par¬
tie rour à fait dorsale, postérieurement au siphon
cloacal, que les rubans méridiens proviennent
exclusivement des fibres du siphon cloacal. Si la
contraction, presque toujours présente chez les
exemplaires examinés, est limitée à la région tho¬
racique, la sphère est aplatie, les siphons rappro¬
chés et des rubans musculaires semblent provenir
de la région dorsale. Si la contraction est plus bru¬
tale, le thorax, en pénétrant dans le pédoncule,
prend un aspect cylindrique, les muscles situés
ventralement paraissent croiser l’endostyle.
194
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Les genres Archidistoma et Clavelina
L’estomac et les gonades sont toujours situés à la
base de l’abdomen. L’incubation des larves
s’effectue dans l’oviducte, à un niveau variable
selon les espèces, ou même dans la cavité bran¬
chiale (A. dggregatum). La taille des larves dépend
beaucoup de leur stade de maturité. Enfin, la
coloration des Archidistoma est très variable. Le
nombre de stigmates par rang semble l’un des
caractères les plus discriminants.
Archidistoma diminutum (Kott, 1957)
sensu lato
Synonymie cl répartition : Cf. Pycnoclavclla diminu-
ta — Kott 1990 : 73, fig. 24, pl. 6 a-f.
Description
Au Mozambique, cette espèce a été trouvée à la
fois sur les coraux morts du récif externe, sur la
falaise au sud de l’île de Matemo er sur des
roches situées dans les chenaux entre les herbiers.
C’est une petite espèce, d'environ 1 cm, avec un
thorax élargi, de 3 ou 4 mm de diamètre, coloré
en rouge vermillon, jaune soufre ou bleu translu¬
cide. Elle a également été récoltée à Madagascar
dans la région de Nosy-Be.
De nombreux exemplaires de petits Archidistoma
ont été décrits d'Australie, de Nouvelle-
Calédonie, des Philippines et des îles Palau. Kott
(1990) les rassemblé tous sous le nom de
Pycnoclavella diminuta (Kott, 1957) en considé¬
rant que l'espèce présente une très grande varia¬
bilité de coloration (six types de coloration sont
figurés pl. 6 a-f) ainsi que dans le nombre et la
disposition des muscles thoraciques. E Monniot
(1988) a décrit deux espèces Archidistoma de
Nouvelle-Calédonie qui different essentiellement
par le nombre, la taille et la position des larves
dans l'oviducte. L’une des espèces, A, rubripunc-
tum, a un type de coloration différent îles exem¬
plaires australiens figurés dans Monniot et al.
(1991 : 55, 159), mais les caractères morpholo¬
giques correspondent parfaitement à la descrip¬
tion de Kott (1990) et cette espèce est un
synonyme de A. diminutum avec un petit
nombre de larves, de une h trois, de très grande
taille (2,5 mm), incubées dans la partie posté¬
rieure de l’oviducte. L’autre espèce, A. richeri,
possède un plus grand nombre de larves, jusqu’à
sept, de petite taille (moins de I mm) et incubées
dans la partie moyenne de l'abdomen. A. richeri
présente une coloration violacée translucide
(Monnior et al. 1991 : 157) qui ressemble aux
colorations figurées par Kott (1990 ; pl. 6, figs b,
e). Tous les autres caractères, concernant la bran-
chie, le cube digestif et les gonades ne présentent
pas de différences significatives dans l’ensemble
des descriptions.
Les exemplaires du Mozambique présentent plu¬
sieurs colorations dont l'une correspond exacte¬
ment à celle de A. richeri. Mais au Mozambique,
les exemplaires montrent une variabilité impor¬
tante du nombre et de la position des larves. Les
zoïdes possèdent de deux à une dizaine de larves
incubées dans la partie postérieure de l'abdomen,
et ceci sans relation avec le type de coloration.
Au contraire, les larves sont toujours de petite
taille, la plus développée ne dépassant pas le mil¬
limètre. Les exemplaires du Mozambique sont
morphologiquement intermédiaires entre
A. diminutum et A. richen , Dans l'étar actuel de
nos connaissances, nous suivrons l’opinion de
Kott qui considère que les trois espèces sont
synonymes. L'autre espèce de Pycnoclavella décri¬
te par Kott (1990), P. tabella , possède trois rangs
de stigmates et un testicule bilobé.
Les colonies de Nosy-Be sont dépourvues de
larves.
Archidistoma dublum n.sp.
(Figs 1, 4A, B)
MATÉRIEL. EXAMINÉ. — Mozambique. Falaise au sud
de l’île de Matemo, 20 m. Syntypes : MNHN A3
Arc, A 14.
Description
Cette espèce, de très grande taille pour le genre,
possède un thorax sphérique de plus d’un cenri-
mètre de diamètre sur un pédoncule de 2 à 4 cm
de long. Le siphon buccal circulaire est en posi¬
tion apicale alors que le siphon cloacal, légère¬
ment décalé sur le côté, a parfois une ouverture
transversale. La coloration est verdâtre avec des
amas de pigment blanc opaque sur le thorax. 11 y
a une tache transversale blanche encre les siphons
er une bande blanche correspondant à l’endostyle
(Fig. 4A). La tunique du thorax est fine et trans-
ZOOSYSTEMA • 1997 ■ 19(2-3)
195
Monniot C.
parente, celle de l’abdomen est dure, un peu
opaque et possède des amas de pigment. Elle
peut être couverte d’épibiontes. Après la fixation,
l’ensemble du corps prend une coloration brune,
particulièrement sur l’abdomen qui devient tota¬
lement opaque.
La musculature est formée d’une vingtaine de
rubans longitudinaux sur le thorax (Fig. IB, C)
qui se réunissent en deux rubans forts et se ter¬
minent en bas de l’abdomen par deux petits mas¬
sifs d’ancrage dans la tunique. Il y a seize
tentacules de trois ordres, tous implantés en
arrière d’un bourrelet circulaire, les plus grands
étant les plus postérieurs. Les tentacules sont
longs et coniques. Le bourrelet péricoronal est
formé de deux lames, la plus postérieure plus
épaisse. Il forme un cercle parfait. Le ganglion
nerveux est superficiel et la glande neurale inter¬
ne est petite et sphérique. Le tubercule vibratile
est formé d'une urne creusée dans le bourrelet
péricoronal et s’ouvrant vers l’avant par un orifi¬
ce rond.
La branchic a trois rangées de stigmates (Fig. IA,
C). Les deux rangs antérieurs se rebroussent dor-
salement et remontent le long du raphé. Le rang
postérieur se courbe vers l’arrière de chaque côté
de l’entrée de l’œsophage. Les trois rangs sont
séparés par deux sinus transverses élevés et sur-
Fig. 1. — Archidistoma dublum n.sp. : A. zoïde : B, C, thorax vu des faces dorsale et ventrale : D, E, faces droite et gauche de
l’extrémité de l’abdomen ; F, larve.
196
ZOOSYSTEMA ■ 1997 • 19(2-3)
Les genres Archidistoma et Clavelina
montés d’un bourreJet arrondi. Le raphé est
formé de cinq languettes, dont deux bien déve¬
loppées, correspondant aux sinus transverscs, une
petite antérieure et deux postérieures. Les stig¬
mates sont longs et nombreux. On en compte
sur le premier rang une centaine en position lon¬
gitudinale et une trentaine en position transverse
le long du raphé.
La partie postérieure de l'abdomen est emballée
dans un tissu opaque rendant difficile l’observa¬
tion de l'estomac et des gonades. L'estomac, situé
dans la partie tout à fait postérieure du corps, est
un peu élargi, aplati sur l'intestin avec des sillons
longitudinaux (Fig. IL), E). Surcoupe, sa paroi
(orme des ondulations qui peuvent être dues à la
contraction. L’intestin est marqué par une
constriction tout à fait postérieure. L’anus simple
s’ouvre au tond de la cavité cloacale. Seuls
quelques exemplaires avaient un ovaire développé
avec quelques œufs saillants formant hernie. Les
larves, jusqu’à sept, sont incubées dans la partie
moyenne de l’oviducte.
Les larves, même si leut branchie n’est pas totale¬
ment développée (Fig. IF), sont allongées et
mesurent jusqu’à 2,5 mm de long. Elles possè¬
dent deux papilles de fixation en forme de tube,
un ocelle et un otolithe. L’otolithe paraît petit,
compte-tenu de la taille de la larve, mais son dia¬
mètre de 0,03 mm est comparable à celui
d’autres espèces de la famille.
Une colonie de cette espece, trouvée par Pierre
Laboute sut la pente est de file Juan de Nova
(îles Eparses 17 a 02’S - 43°42F.) par 26 m de
profondeur, est immature. Elle possède des
zoïdes contractés de 2,5 cm de long. La pigmen¬
tation est très foncée, presque noire (Fig. 4B). Le
thorax est un peu translucide. Il n’y a pas de
tache blanche entre les siphons et l’endostyle est
souligné par une ligne noire. Les autres caractères
de la branchie et de l’abdomen correspondent à
ceux des exemplaires d'Jbo.
Remarques
Les caractères qui séparent A. dublum de
A. diminutum sont essentiellement liés à la taille
des zoïdes qui est pratiquement double chez
A. dublum, d’où le nom de l’espèce : 5 cm de
longueur totale au lieu de 2, thorax de 1 cm de
diamètre au lieu de 0,5. Le nombre de stigmates
par rang est nettement supérieur à une centaine
au lieu de quarante à soixante, avec trente stig¬
mates dans la partie dorsale rebroussée du pre¬
mier rang au lieu de vingt. Chez A. dublum, le
deuxième rang de stigmates est aussi recourbé
vers l’avant. Les larves sont grandes (jusqu’à
2,5 mm de long) et incubées dans la partie
moyenne de l’abdomen.
Vasseur (1969) décrit une autre espèce
<SArchidistoma du port de Tuléar : l’espèce euro¬
péenne/!. aggregatum Garstang, 1881, D’aprè.s la
description, il ne peut s'agir de l’une des espèces
décrites de l’hémisphère Sud. « Les zoïdes soit
sont presque entièrement libres soit unis entre
eux par leur tunique en petits bouquets de plu¬
sieurs individus. « Il n’y a pas d’élargissement du
thorax et le nombre de stigmates par rang est
faible (dix par demi-rang). Les deux siphons
s’ouvrent au même niveau avec un siphon cloacal
en tube. L’anus est situé entre le premier et le
deuxième rang de stigmates et les larves sont
incubées dans le thorax. Comme le fait remar¬
quer Vasseur, les zoïdes ressemblent à ceux du
genre Eudistoma.
Genre Clavt'lina Savigny, 1816
Clavelina arafurensis Tokioka, 1952
(Fig. 2)
Clavelina (Synebwella) amfun-mis Tokioka, 1952 97,
fig. 5 (Papouasie Nouvelle-Guinée, Melville Bay) ;
1967 : 106, fig. 30 (îles Palau). - Nishikawa 1984 :
116 (île de Ch un le Truk).
Clavelina arafurensis Kott 1990 : 38, fig. 7, pl. le, f
(West Australia, Philippines) - F. Monnior fli
C. Monniot 1996 : XXX, fig. 30B (îles Palau).
Description
Cette espèce a été trouvée sur le récif externe et
sur la falaise située au sud de file de Materno, de
10 à 20 m de profondeur. Vivante, elle a un
aspect caractéristique avec quatre à dix zoïdes
dont les thorax émergent d'un pédoncule conte¬
nant les abdomens. La coloration est variable
avec, en général, une tache jaune de part et
d’autre du ganglion nerveux. Les abdomens des
zoïdes sont disposés parallèlement dans des
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
197
Monniot C.
cylindres de tunique plus dure. Par contraction,
les thorax se réfractent complètement dans la
partie dure de la tunique, et les colonies pren¬
nent l’aspect caractéristique figuré par Tokioka
(1967, fig. 30).
La musculature (Fig. 2B) est formée d’une majo¬
rité de ruh.tns d’origine dorsale qui se rassem¬
blent de chaque côté de l’endostyle pour former
deux muscles abdominaux faibles, dont le trajet
sur l’abdomen est difficile ti suivre. L'aspect de la
musculature est intermédiaire enrre ceux des
figures de tokioka (1967) et de Kott (1990).
Il y a seize tentacules de trois ordres en trois
cercles concentriques. Ils sont reliés par une crête
mince qui décrit des ondulations prononcées au
niveau des plus grands. Le bourrelet péricoronal
est formé d’une seule lame élevée II n'y a pas
d’indentation dorsale. Le tubercule vibratile, en
urne, s’ouvre par un pore rond dirigé vers l’avant.
On compte entre dix et seize rangées complètes
de stigmates. Antérieurement, le premier rang se
divise en deux près de 1 éndostyle et du raphé ;
une rangée supplémentaire de stigmates dorsaux
presque transverses remonté jusqu’au contact du
ganglion nerveux. Du fait de cette disposition, le
bourrelet péricoronal est circulaire, dorsalement
et Ventralcmcnc proche de la branchie et éloigné
de ccjle-ci de la hauteur de deux rangs de stig¬
mates sur les faces latérales. Le raphé est formé
de grandes papilles triangulaires. Il y a une tren¬
taine de stigmates par demi-rang. Dans toute la
branchie. et surtout près du raphé et de l’endo-
style, de petits stigmates supplémentaires appa¬
raissent.
L’abdomen est long (trois à quatre fois la lon¬
gueur du thorax) ; l’estomac est situé à deux fois
sa hauteur de la base de la boucle intestinale
(Fig. 2A). Il présente quatre plis nets. Il y a un
post-estomac gonflé situé dans la branche des¬
cendante du tube digestif puis, au fond de la
boucle, un rétrécissement marqué (Fig. 2C).
L'anus bllobé s’ouvre au fond de la cavité cloacale
à une rangée de stigmates en avant de l’entrée de
1 œsophage. L’ovaire est situé sur la face droite de
Fig. 2. — Clavelina arafurensis Tokioka, 1952 : A, zoïde ; B, thorax avec larve en cours de métamorphose ; C, partie postérieure de
l'abdomen ; D, larve.
198
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Les genres Archidistoma et Clavelina
la boude intestinale. Il contient de nombreux
œufs. Les testicules s’étalent sur la boucle jusque
sur l’estomac. Les acini sont allongés et, dans la
partie postérieure, se disposent perpendiculaire¬
ment à l’intestin.
Les larves (une ou deux) sont incubées dans la par¬
tie supérieure de la cavité cloacale. Elles sonr
petites (0,75 mm), et portent trois papilles en tri¬
angle sur un bouton saillant, il y a un ocelle net et
un très petit otolirhe (Fig. 2D). La branchie n’est
pas développée au moment de la métamorphose
qui peut d’ailleurs débuter dans le zoïde mère.
CUivelina auracea n.sp.
(Figs 3, 4C, D)
Matériel examiné. — Syntvpes : MNHN A3 Cia
96.
Description
Cette espèce a été trouvée sur la pente externe du
récif entre 10 et 20 m de profondeur et sur le
tombanr au sud de l’île de Matemo. Elle vit sous
les surplombs et sur les faces verticales des blocs,
parfois sur les surfaces directement exposées à la
Fig. 3. — Clavelina auracea n.sp. : A, thorax en extension (d’après une photographie sous-marine) ; B. exemplaire entier ; C. tho¬
rax d'un autre individu : D. région neurale ; E, larve.
ZOOSYSTEMA - 1997 • 19(2-3)
199
Monniot C.
lumière. C'est une espèce solitaire qui, comme
C. meridionalis , peut se présenter sous forme
d individus rapprochés maïs sans connection
entre les spécimens.
Les individus mesurent de 2 à 5 cm de longueur
totale (Fig. 4C). Ils sont formés d’un thorax
sphérique, d’un peu moins de 1 cm de diamètre,
et d’un pédoncule de longueur variable (1 à
4 cm ). A la base, le pédoncule s’élargit en
ampoule de fixation sans formation de rhizoïdes.
I.e siphon cloacal est situé à l’opposé du point
d’insertion du pédoncule. Le siphon buccal est
situé près du pédoncule. 11 est dissymétrique
(Fig. 4D) et forme un tube tronqué plus long
dorsalemenr que ventralemenr, ce qui met le
plan d'ouverture perpendiculaire à l'axe antéro¬
postérieur de la branchie. Chez les individus que
nous avons observés in situ, le pédoncule se cour¬
be à angle droit de manière à ce que le plan
d’ouverture du siphon buccal soit parallèle à l'axe
du pédoncule, les individus semblant laite face
au courant.
La paroi du thorax est totalement transparente et
incolore, à tel point que l’on peut distinguer les
stigmates sur une photographie (Fig. 3A). Le
thorax est marqué par quatre cercles de pigment
orange qui soulignent les quatre sinus rransverses
et un demi-cercle correspondant à l’endostyle.
L’œsophage et la boucle intestinale (à l’exception
du rectum) sont aussi colorés en orange. 11 y a
trois taches de pigment sur le ganglion nerveux
et à la base de chaque siphon. Les œufs sont
incubés dans un renflement de la cavité cloacale
situé en arrière du siphon cloacal. Les œufs sont
rouges, les larves au fur et à mesure de leur matu¬
ration deviennent jaune orangé. Chez un spéci¬
men photographié (Fig 4DO, les œufs étaient
enrobés dans une masse blanc rosâtre. Il est pro¬
bable que cette masse soit formée de spermato¬
zoïdes. Si c'est le cas, il ne pourrait s'agir que de
spermatozoïdes provenant du même individu
que les œufs 11 y a également trois taches de pig¬
ment sur le ganglion nerveux et à la base de
chaque siphon. La tunique du pédoncule est
opaque, assez rigide et souvenr totalement recou¬
verte d’épibiontes. La base du pédoncule peut
porter des épibiontes rigides (bryozoaires, algues
calcaires encroûtantes) alors que la partie distale
est le plus souvent recouverte d’algues filamen¬
teuses. La longueur du pédoncule est variable. Il
n’a pas été possible de mettre en évidence, chez les
plus grands spécimens, des anneaux de tunique
plus ancienne correspondant aux régénérations
successives du thorax. Il est probable que les plus
longs spécimens aient subi plus de régénérations
que les exemplaires à pédoncules courts.
La musculature est constituée de fibres circulaires
autour des siphons. Pour le siphon buccal, la
musculature ne dépasse pas le bourrelet péricoro-
nal. La musculature longitudinale, formée d’un
nombre très variable de rubans (Fig 3B, C), se
prolonge jusqu’à ( extrémité postérieure du corps
sans former de massif d’ancrage, Il y a une qua¬
rantaine de tentacules de quatre ordres disposés
en cercles concentriques. Les tentacules sont ser¬
rés, longs et fins et s’insèrent sur des ampoules
saillantes. Le bourreler péricoronal est formé de
deux crêtes charnues élevées, il forme un cercle
sans indentation dorsale. Le tubercule vibratile
(Fig. 3L>) e.st un simple trou s’ouvrant au som¬
met d’un mamelon creusé d’une urne profonde.
La branchie a cinq rangs de stigmates, le premier
et le dernier se recourbant dorsalemenf. Les stig¬
mates sont nombreux ; au premier rang, on en
compte au moins 120 plus une dizaine dans la
patrie recourbée. Le taphé est formé de cinq lan¬
guettes : une petite située au sommet du rebrous¬
sement du premier rang de stigmates et quatre
grandes correspondant aux sinus transverses. Il
n’y a pas de languette au niveau du rebroussement
du dernier rang de stigmates. L’endostyle est très
long et recourbé car il existe un grand espace
imperforé en avant er en arrière de la branchie.
L’entrée de 1 œsophage est située près du siphon
cloacal er le rectum s'ouvre entre le quatrième et
le cinquième rang de stigmates (Fig. 3B). Ainsi,
l’œsophage et le recrum suivent l’endostyle
presque sur la moitié de sa longueur avant de
s'enfoncer dans le pédoncule. L’estomac est situé
dans l’ampoule Terminale du pédoncule, il est
entièrement enfoui par les testicules et de nom¬
breuses cellules pigmentaires. Sur coupe, il
semble être quadrangulaire. Les œufs sont peu
nombreux. Sous la boucle intestinale, on trouve
une masse spongieuse irrégulière ne formant pas
de stolons.
Les larves sont incubées dans la cavité cloacale
(Fig. 3A, E). Les plus âgées mesurent 1 mm de
200
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Les genres Archidistoma et Clavelina
Fig. 4. — AB : Archidistoma dublum n.sp, A, colonie-type du Mozambique (cliché C. Monniot) ; B, colonie de Juan de Fuca (cliché
P. Labôute). C-D : Clavelina auracea n.sp, C. deux spécimens (cliché C. Rives-Ardoukoba) ; D spécimen incubateur (cliché
A. Coûté). E : Clavelina breve n.sp. (cliché P. Laboute). F : Clavelina fecunda (Sluiter, 1904) (cliché P. Laboute).
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
201
Monniot C.
diamètre. Les deux papilles adhésives se présen¬
tent comme de vastes dépressions irrégulières ne
contenant pas un massif cellulaire central. Entre
les deux papilles adhésives sc trouve une petite
papille qui atteint la paroi externe de la larve.
Ces papilles adhésives ne possèdent pas de tube
invaginé comme c'est le cas pour certaines
especes A'Arehidistoma et de Clavelina que Kort
(1990) rassemble dans le genre Pycnoclavella.
Elles correspondent à une structure intermédiaire
entre les « rubular invaginated papillae » et les
« scyphate papillae with an axial vésicle » de
Cloney (1979). La larve présente cinq rangées de
stigmates ; la deuxième rangée, moins développée
que les autres, semble formée par la migration
d’un certain nombre de perforations apparues au
sein de la première rangée vers l’espace plus déve¬
loppé entre les rangées un et trois.
Remarquas
Cette espèce ressemble beaucoup à Clavelina
detarta (Sluiter 1904). Ces espèces ont en com¬
mun la forme du thorax et le déplacement du
pédoncule vers le siphon buccal. Elles diffèrent
par le nombre de rangs de stigmates (six, déjà
présentes chez la larve) et la structure des trois
ventouses de type « tubular invaginated papillae »
chez C. detarta. Cette dernière est une espèce
coloniale alors que C. auracea a toujours été trou¬
vée sous lorme d’individus isolés. Le nom de
l’espèce fait référence à la lois à la couleut et au
nom de la campagne au cours de laquelle l’espèce
a été récoltée.
Clavelina breve n.sp.
(Figs 4E, 5)
Matériel examiné. — Cette espèce a etc récoltée à
lusieurs reprises à Madagascar, dans le lagon et sur le
anc de Sakatia. Syntypes : MHNN A3 Cia 73.
Description
Chez cette espèce, les différents zoïdes, séparés
dès leur base, sont reliés entre eux par un réseau
de tubes épais contenant des vésicules irrégulières
et des bourgeons allongés qui commencent à
sécréter leur tunique. Le pédoncule qui contient
l’abdomen est plus court que le thorax (ce qui
justifie le nom de l’espèce). Vivants, les zoïdes
sont translucides, colorés en vert ou en bleu
(Fig. 4E). Une partie de la couleur bleue de la
colonie provient vraisemblablement de la décom¬
position de la lumière. Chaque zoïde possède
trois points bleu-mauve très foncés, persistant
dans le fixateur, situés de part et d’autre du
siphon buccal et de l’espace întersiphonal.
Lorsqu’une pigmentation du manteau apparaît,
la zone du ganglion nerveux reste claire (Fig. 4E).
L’endostylc et le bourrelet péricoronal sont souli¬
gnés pat une ligne de pigment clair.
La musculature est surtout composée de fibres
obliques (Fig. 5A, C, D), la plupart prenant nais¬
sance près de l’endostyle. Les fibres se réunissent
en un nombre variable de rubans musculaires qui
peuvent se diviseï ou s’anastomoser. Ils ne se pro¬
longent pas par un ruban musculaire visible sur
l’abdomen.
Les tentacules, peu nombreux (douze), sont dis¬
posés en trois ordres sur une crête charnue qui
forme des ondulations chez les exemplaires
contractés. Les plus grands tentacules sont dispo¬
sés un peu en retrait. Le bourrelet péricoronal est
formé de deux bourrelets charnus proches l’un de
l’autre. Le tubercule vibratile est une fente verti¬
cale. Le raphé a des languettes fines et pointues.
La blanchie a de quatorze à seize rangées com¬
plètes de stigmates, la première et la dernière
montrant des signes de dédoublement à partir de
la face dorsale. Les stigmates sont nombreux,
réguliers.
L’abdomen est plus court que le thorax, même
quand celui-ci est contracté (Fig. 5A, C). L'esto¬
mac globuleux, montrant un sillon ventral net,
est situé dans la partie antérieure de l’abdomen.
Il n’y a pas de post-estomac net, l’intestin tou¬
jours distendu s’ouvre pat un anus bilobé à deux
rangées de stigmates en avant de l’entrée de
l'oesophage.
L’ovaire est saillant, situé sous l’estomac, les lobes
testiculaires sont allongés et couvrent I intestin.
L’oviducte se termine au niveau de l'anus et les
larves sont incubées partiellement dans l’oviducte
dilaté puis dans la cavité cloacale. Les larves pos¬
sèdent deux organes sensoriels et trois papilles
adhésives disposées en triangle. D’abord sphé¬
riques (550 pm de diamètre), elles prennent une
forme allongée dans la cavité cloacale (au moins
750 pm).
202
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Les genres Archidistoma et Clavelina
Fig. 5. — Clavelina breve n.sp. : A, zoïde ; B, autre face de l’abdomen ; C. D, zoïdes de deux autres colonies.
Remarques
Cette espèce est caractérisée par sa musculature
et par un tube digestif court sans aucune dilata¬
tion. Aucune espèce ne présente tous ces carac¬
tères à la fois. C. nigra Kort, 1990 possède un
abdomen long et un post-estomac marqué,
C. moluccensis (Sluitcr, 1904) semble assez
proche de C. breve mais les zoïdes sont disposés
par groupes et il existe un pré-estomac très mar¬
qué ; enfin, C cylittdrica (Quoy et Gaimard,
1834) forme des colonies sur un axe, avec un
étranglement net entre l’axe et les zoïdes.
Clavelina flava F. Monniot, 1988
Clavelina flava F. Monniot, 1988 : 203, fig. 3B-H
(Nouvelle-Calédonie). - Monniot et al. 1991 : photo¬
graphies p. 41, 160.
Remarques
Cette espèce a été trouvée à plusieurs reprises
dans la région d’Ibo sur le récif externe, par 10 à
15 m de profondeur, ainsi qu’à Madagascar. Son
aspect de petites boules pédonculées sur une base
commune est très caractéristique. Cette espèce se
rapproche beaucoup de C. arafurensis mais s’en
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
203
Monniot C.
distingue par de nombreux détails. La colonie de
C. flava n’est pas aussi régulière que celle de
C. arafUrensis, les zoïdes ne sont pas bien alignés
mais sorteot sans ordre de la partie commune de
la tunique. La musculature est du même type
chez les deux espèces, mais celle de C. flava se
prolonge nettement jusqu’au bas de 1 abdomen.
C. flava possède un siphon buccal asymétrique,
dix à douze rangs de stigmates, au lieu de dix à
seize chez C. arafitremis , un estomac situé tout à
fait au lond de la boucle intestinale, une gonade
avec peu d’ovocytes. L'espèce incube ses larves
dans l’oviducte à la base de la cavité cloacale.
Cltivelina fecunda (Sluiter, 1904)
(Figs 4F, 6)
Podoclavella fecunda Sluiter, 1904 : 7, pl. 3, figs 23,
24 (Indonésie).
Clavelina fecunda Tokioka 1967 : 101, fig. 34 (îles
Palau). - F. Monniot 1988 : 203 (Nouvelle-
Calédonie). - Kou 1990 : 47, Fig. 12 (nord de
l’Australie, de Rottnest Fsland (W.A.) à Héron Island
(Q.), Philippines).
? Clavelina sp. F. Monniot 8c C. Monniot, 1996 :
212, fig. 37D-L, pl. 6F (îles Palau).
DISTRIBUTION. — Mozambique. Ibo : falaise au
sud de l’île de Matemo à partir de 15 m de pro¬
fondeur.
Madagascar. Nosy-Be : banc de Sakatia 20 m.
Descri ption
Les zoïdes sont isolés dès la base et reliés entre
eux par de gros cordons de tunique envahis par
des prolongements sanguins. La plupart des
zoïdes mesurent enrre 1,5 et 2 cm de long.
Certains spécimens recouverts par des colonies
de Didemnidae peuvent atteindre jusqu’à 4 cm.
Les Didemnidae recouvrent toute la surface de la
tunique à l’exception des siphons. Cet allonge¬
ment exceptionnel est peut être dû à une crois¬
sance rapide de Clavelina en réaction à la
croissance de la colonie de Didemnidae. Dans
ces zoïdes, c’est surtout le pédoncule œsophago-
rectal qui s’allonge (Fig. 6A, C).
À l’état vivant, l’espèce est d’un beau bleu avec
une collerette jaune vil entourant le siphon buc¬
cal, sauf au-dessus du ganglion nerveux. Chez les
exemplaires de Madagascar, les deux siphons pré¬
sentent un liseré jaune autour des deux siphons
et une tache jaune sur le ganglion nerveux
(Fig. 4F). Le pigment est situé dans le manteau.
Après la fixation, le pigment jaune disparaît et le
bleu s’estompe sans lormer d’amas. La tunique
est fine et transparente sur le thorax, plus dure
sur l’abdomen. Il n’y a pas d’épibiontes sur les
zoïdes, à l’exception des grandes colonies de
Didemnidae. Le réseau de cordons de tunique est
recouvert par des épibiontes divers.
La musculature (Fig. 6A) est, sur le thorax, for¬
mée essentiellement par de fins rubans longitudi¬
naux plus ou moins anastomosés par des
échanges de fibres. Dans la région des siphons,
les rubans disparaissent, laissant place à un réseau
de fibres allant vers les deux siphons et la partie
antérieure de la région ventrale. Les muscles se
prolongent sur tout l’abdomen et les faisceaux
droit et gauche se réunissent sur la face ventrale
gauche en un massif d ancrage dans la tunique.
Chez les exemplaires de Madagascar (Fig. 6G),
les muscles les plus ventraux forment des
arceaux.
Les tentacules sont implantés sur une crête
saillante. Les huit plus grands (quatre de premier
ordre et quatre de deuxième ordre) sont implan¬
tés nettement en retrait des huit petits et sont
reliés à la crête tentaculaire par des lignes de cel¬
lules saillantes. Le bourrelet péricoronal a deux
lames saillantes, la postérieure étant plus déve¬
loppée. Il n’y a pas d’indentation dorsale et le
tubercule vibratile saillanr a une fente antéro¬
postérieure
La branchie est cylindro-conique. Chez les exem¬
plaires de raille moyenne, on compte environ
vingt-deux rangs complets de stigmates (jusqu'à
trente-cinq chez les exemplaires allongés), avec
deux rangs incomplets dorsaux près du tubercule
vibratile, et au moins un rang ventral postérieur.
Le raphe est formé de languettes transvefses bien
développées en continuité avec les crêtes des
sinus tran.sverse.s, Il n'y a pas de papilles sur les
sinus transverses les plus postérieurs. Les exem¬
plaires de Madagascar possèdent au plus dix-sept
rangs de stigmates complets, auxquels s’ajoutent
les rangs incomplets antérieurs et postérieurs.
Chez les exemplaires ne présentant pas un allon¬
gement particulier, l’estomac est situé au début
204
ZOOSYSTEMA ■ 1997 - 19(2-3)
Les genres Archïdistoma et Clavelina
Fig. 6. — Clavelina lecunda (Sluiter, 1904) : AF, exemplaire du Mozambique, A, zoïde très allongé ; B. autre face de l'abdomen ; C,
D, les deux faces de l'abdomen de zoïdes de taille normale ; E, coupe de l'abdomen au niveau de l'estomac ; F, larve. G. exemplaire
de la moitié postérieure de l'abdomen (Fig. 6C,
D). Il est allongé avec quatre bourrelets bien
saillants mais non marqués par des lignes pig¬
mentaires. En général, il se dispose comme une
selle au-dessus de l’intestin (fig. 6E). L’anus un
peu festonné s'ouvre au fond de la cavité cloacale
à environ deux à trois rangs de stigmates au-
dessus de l’entrée de l’œsophage.
L’ovaire (Fig. 6A, C) fait hernie sur la face droite
du tube digestif et contient de nombreux œufs.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
205
Monniot C.
Les vésicules testiculaires recouvrent les deux
faces de l’intestin presque jusqu’à la partie anté¬
rieure de l’estomac. Les larves commencent leur
développement dans l’oviducte. À la base de la
cavité cloacaJe, l'oviducte se courbe à angle droit
pour aller s’ouvrir du côté ventral (Fig. 6A, C).
Les larves terminent leur maturation dans la hau¬
teur de la cavité cloacale droite, et commencent
parfois leur métamorphose avant d’être pondues.
Les larves mesurent 800 à 900 pm (Fig. 6F) avec
trois papilles adhésives disposées en triangle dans
une partie amincie de la larve. Dans la Franchie
larvaire, les stigmates se percent d'une manière
irrégulière sur quatre bandes de chaque côté.
Remarques
Au Mozambique, cette espèce semble atteindre
des tailles plus importantes que celles relevées par
les précédents auteurs : 1 cm pour Kott (1990) et
de 1,2 à 1,8 cm pour Tbkioka (1967), mais ces
auteurs n ont eu à leur disposition que des exem¬
plaires très contractés. Tokioka figure un estomac
court et lisse dans un abdomen très court. Kott
décrit un court estomac à quatre plis.
Probablement à cause d’une raille plus impor¬
tante, le nombre de rangs de stigmates est plus
important chez nos spécimens (jusqu’à trente-
cinq) contre seize à vingt pour Kott et vingt pour
Tokioka. Kott figure des larves avec deux rangs
de stigmates bien marqués au lieu de quatre
zones de perforations mal rangées.
Des colonies de Clavelina sp. présentant une
coloration bleue avec des cercles jaunes autour
des siphons ont été décrites des îles Palau
(Monniot & Monniot 1996). Ces spécimens res¬
semblent beaucoup à C. fecunda mais ne possè¬
dent aucune larve en incubation alors que
presque tous les spécimens de cette espèce possè¬
dent un nombre considérable de larves.
Clavelina meridionalis (Herdman* 1891)
(Fig. 7A-D)
Podoclavella meridionalis Herdman, 1891 : 603;
1899 : 4, pl. Cia. 2, figs 1-4 (Australie).
Clavelina meridionalis — Kott 1990 : 48, fig. 13,
pl. 3b-d (Australie). - Monniot & Monniot 1996 :
205, fig. 35A-D, pl. 6C (Indonésie).
Description
C. meridionalis vit à Ibo, dispersée sur le récif
externe entre 5 et 20 m de profondeur. Les indi¬
vidus sont isolés ou par petits groupes sans
connexions vasculaires, dans des anfractuosités
du récif. Les plus grands spécimens mesurent
8 cm de long. Cette espèce, contrairement aux
autres Clavelina, est le plus souvent recouverte
d’épibiontes, parfois même sur le thorax. Le
siphon cloacal est terminal et le siphon buccal
rejeté sur le côté ventral. Les deux siphons sont
noirs ou pourpre très foncé avec de part et
d’autre deux taches claires. La coloration est loca¬
lisée dans la tunique, ce qui la rend opaque.
Après fixation, elle disparaît et la tunique devient
transparente. Le manteau apparaît alors pigmen¬
té en brun clair ou en pourpre. Un seul exem¬
plaire de 10 cm a été trouvé à Madagascar sur un
fond sédimentaire, fixé directement dans le sédi¬
ment par une touffe de rhizoïdes de 1 cm de
long. Ce spécimen est très peu pigmenté et ne
présente pas de taches nettes sur les siphons ; sa
coloration est ocre translucide avec un semis de
taches blanchâtres. Quelle que soit la taille des
spécimens, le corps lui-même n occupc que les
cinq derniers centimètres (deux pour le thorax et
trois pour l’abdomen). Postérieurement se trouve
un pied, parcouru pat un stolon, de plusieurs
centimètres de tunique opaque correspondant au
pédoncule du ou des zoïdes précédents.
La musculature du thorax est constituée en majo¬
rité de libres transverses prenant naissance entre
les siphons et tout le long de l’endostyle (Fig. 7A).
Les rubans sont parallèles et adaptent une position
oblique. Il y a quelques rubans fins pmvenanr du
siphon cloacal, qui s'étendent jusqu’au fond de la
Franchie sans s’anastomoser. La musculature cir¬
culaire des siphons est faible. Celle du siphon buc¬
cal se rassemble dorsalement pour former un gros
ruban musculaire qui soutient le raphé.
On compte une vingtaine de tentacules de trois
ou quatre ordres assez régulièrement répartis.
Tous sont insérés en retrait de la crête tentaculai¬
re et sont raccordés à celle-ci par deux longues
files de cellules colorables (Fig. 7C). Le bourrelet
péricoronal est formé de deux lames égales. Le
tubercule vibratïle est ovale, allongé antéro-pos-
térieurement. Le raphé est formé de languettes
pointues correspondant aux sinus transverses. Le
206
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Monniot C.
sont nombreux, allongés et très régulièrement
disposés. Dans la partie antérieure, la blanchie
n’est liée au manteau que par un petit nombre de
trabécules. Ceux-ci deviennent de plus en plus
nombreux postérieurement, sauf dans la partie
postérieure droite où les larves sont incubées en
dehors de l’oviducte.
L’estomac (Fig. 7A, R), situé au milieu de l’abdo¬
men, est ovale, peu allongé, et marqué par un
sillon très net sur la face ventrale. Sur les autres
faces on trouve quelques irrégularités qui peuvent
être dues à la contraction. Il n’y a pas de post¬
estomac net. L’anus, à bord un peu lobé, s’ouvre
trois rangées de stigmates au-dessus de l’entrée de
l’œsophage.
L’ovaire est situé sur la face gauche, nettement
après l’estomac. Les lohes testiculaires entourent
tout le fond de la boucle intestinale. Les larves
sont incubées en grand nombre dans le fond de
la cavité branchiale droite. Elles possèdent trois
papilles adhésives disposées en triangle, deux
organes sensoriels ; l’otolithe présente un contour
irrégulier. Les plus âgées sont les plus allongées et
mesurent 720 pm.
Remarques
Monniot & Monniot (1996) discutent la validité
de cette espèce à propos d’une population indo¬
nésienne. Au Mozambique et à Madagascar, les
populations semblent un peu différentes des
exemplaires australiens décrits par Kott (1990) et
des exemplaires indonésiens. Mais tous les carac¬
tères (coloration, taches pigmentaires, taille des
zoïdes et des larves, disposition des muscles) ne
sont pas suffisamment tranchés pour justifier des
coupures génériques. On ignore tout, dans une
région donnée, de l’influence du milieu sur la
taille et la pigmentation. Le grand exemplaire
clair de Madagascar a été trouvé sur un fond
sédimentaire gris, alors que ceux provenant de
fonds rocheux (Kott 1990 ; Monniot &
Monniot 1996. et ceux du Mozambique) sont
plus vivement et diversement colorés.
Clavelina moluccensis (Sluiter, 1904)
(Fig. 7E)
Clavelina moluccensis — Kott 1990 : 51, fig. 15, pl. 3e-
h et synonymie.
? Clavelina enormis — Harrmeyer 1905 : 394. Figs A-C
(Mauritius et Zanzibar) ; 1912 ; 292, pl. 54, fig. 1 (île
de Diego Garcia). - Miehaelsen 1919 : 71
(Mozambique). - Millur 1956 : 920, fig. 7
(Mozambique : Inhaca) ; 1975 : 214, fig. 8
(Mauritius). - Monniot &. Monniot 1976 : 358
(Mozambique : Inhaca).
Description
Cette espèce présente une livrée caractéristique.
La coloration est toujours à base de bleu et pré¬
sente au moins trois points foncés sur une ligne
perpendiculaire à l’axe des siphons. La pigmenta¬
tion est répartie sur le manteau et sur les sinus
branchiaux. Chez certains exemplaires d’Ibo, les
sinus transverses avaient une coloration foncée.
L’anatomie (Fig. 7£) est, elle aussi, bien définie
avec une musculature surtout d’origine dorsale qui
ne se prolonge pas nettement dans l’abdomen, un
abdomen court, un estomac lisse non muni de
côtes, la présence d’un pré-estomac (parfois peu
net, marqué uniquement par un sillon) et un anus
s’ouvrant vers le milieu de la cavité cloacale.
Cette espèce, décrite d Indonésie, est connue des
Philippines, de Singapour et de tout le pourtour
de F Australie, Elle a été également récoltée à
Zanzibar par M. D. Richmond.
Remarques
La seule espèce de Clavelina qui était connue de
la côte africaine de l'océan Indien a toujours été
citée sous le nom de C. gigantea (Herdman,
1880). La localité-type de cette espèce est
Simon’s Bay près du cap de Bonne-Espérance. 1 ,a
description de Herdman s’appuie sur quatre
zoïdes à demi inclus dans une tunique dure, deux
zoïdes étant d’ailleurs soudés sut toute leur lon¬
gueur. Toutes les autres descriptions font état de
zoïdes isolés jusqu’à la base. Il ne s’agit vraisem¬
blablement pas de la même espèce.
Les descriptions de C. enormis publiées par
Harcmeyer, Michaelsen et Millar correspondent
par bien des points à C. moluccensis : nombre de
rangs de stigmates, musculature surtout transver¬
sale et anus débouchant un peu en avant de
l’entrée de l’oesophage. L’absence de détails
concernant les critères actuellement utilisés pour
l’identification des Clavelina , en particulier la
coloration à l’état vivant, ne permet pas d’identi¬
fier formellement C. enormis non Herdman.
208
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Les genres Archidistoma et Clavelina
RÉFÉRENCES
Cloney R. A. 1979. — Larval adhesive organs and
metamorphosîs in ascidians. [I. The mechanism of
eversion o( the papillae of Distaplia occidentalis.
Celland Tissue Research 200: 453-473.
Hartmeyer R. 1905. — Ascidien von Mauritius.
Zoologtsehe Jahebiicher, Abteilung fur Systematik,
Okologie und Géographie der Tiere Suppl. 8:
383-400.
— 1912. — Die Ascidien der Deutschen Tiefsee-
Expedition. Deutschen Eiejsee-Expedition 7:
223-392.
— 1912. — Tunicata. in Zoologiscbe und antbropolo-
gischen Ergcbnisse einer Forchungsreise im westlichen
une zentralen Südafrica Jena: 125-144.
Herdman W. A. 1891. — A revised classification of
the tunicata wîth définitions of the orders, subor-
ders, families, subfamilies, and généra, and analyti-
cal keys to rhe species. Journal of the Linnean
Society of London, Zoology 23: 558-652.
— 1899. — Descriptive caraloguc of the tunicata in
the Australian Muséum Sydney N. S. W., Austra-
lian Muséum Sydney Catalogue 17: 1-139.
Kott P. 1957. — The ascidians of Australia. II.
Aplousobranchia Eahille: Clavelinidae Forbes et
Hanley and Polyclinidae Verrill. Australian Journal
of Marine and Freshwater Research 8 (1): 64-110.
— 1990. — The Australian ascidiacea. Part. 2,
Aplousobranchia (1). Memoirs of the Queensland
Muséum 29 (1): 1-266.
Michaelsen W. 1919. — Die Krikobranchien
Ascidien des Westlichen Indischen Ozeans:
Claveliniden und Synoiciden. Mitteilungen des
naturhistorischen Muséum in Hantburg 34: 74-98.
— 1920. — Die Krikobranchien Ascidien des
Westlichen Indischen Ozeans: Didemniden.
Mitteilungen des naturhistorischen Muséum in
Hantburg 37: 1-74.
Millar R. H. 1956. — Ascidians from Mozambique,
East Africa. An nais and Magazine of Natural
History (12) 9: 913-932.
Monniot C. & Monniot F. 1976. — Ascidies de la
côte du Mozambique. Revue de Zoologie Africaine
90 (2) : 357-392.
Monniot C., Monniot F. & Laboute P. 1991. —
Coral reef ascidians of New Caledonia. Collection
Faune tropicale, éditions de l’ORSTOM, Paris, 30,
247 p.
Monniot F. 1988. —Ascidies de Nouvelle-Calédonie.
V. Polycitoridae du lagon. Bulletin du Muséum
national d’Histoire naturelle, Paris, série 4, A 10
(2) : 197-235.
Monniot F. & Monniot C. 1996. — New collections
of Ascidians from the western Pacific and Southern
Asia. Micronesica 29 (2): 133-279.
Nishikawa T. 1984. — Ascidians from rhe Truk
Island, Ponape Island and Majuro Atoll (Tunicata -
Ascidiacea). Proceedings of the Japanese Society of
Systematic Zoology 27: 107-140.
Sluiter C. P. 1904. — Die Tunicaten der Siboga-
Expedition. Pt. I. Die socialen und holosomen
Ascidien, Siboga-Expeditie 56A: 1-139.
Tokioka T. 1952. — Ascidians collected by Messrs.
Renzi Wada with Seiza Wada from the pearl-oysier
bed in the Arafura Sea in 1940. Publications of the
Seto Marine Biolngical Laboratoryl (2): 91-142.
— 1967. — Pacific tunicata of the United States
National Muséum. United States National Muséum
Bulletin 251: 1-242.
Vasseur P. 1969. — Deuxième contribution à l’étude
des ascidies de Madagascar, région de Tuléar.
Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle ,
Paris, série 2, 40 (5) : 912-923.
Soumis pour publication le 20 juin 1996;
accepté le 23 septembre 1996
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
209
New species of the deep-sea holothurian family
Elpidiidae Théel, 1879
Andrey V. GEBRUK
P. P. Shirshov Institute of Oceanology, Russian Academy of Sciences,
Krasikova, 23, 117 218 Moscow (Russia)
KEYWORDS
Holothuroidea,
Elpidiidae,
new species.
ABSTRACT
Descriptions are given of three new species of the deep-sea holothurian family
Elpidiidae: Achlyonice margitae n.sp., Achlyonice myriamae n.sp. and
Pentagone thieli n.sp. Achlyonice myriamae is recorded from the Bay of Biscay,
and the other two species from New Caledonia. The species belonging to the
genus Achlyonice are briefly discussed.
MOTS CLÉS
Holothuries,
Elpidiidae,
nouvelles espèces.
RÉSUMÉ
Trois nouvelles espèces d’holothuries profondes de la famille des Elpidiidae
sont décrites : Achlyonice margitae n.sp., Achlyonice myriamae n.sp. et
Peniagone thieli n.sp. A. myriamae a été récoltée dans le golfe de Gascogne et
les deux autres proviennent de Nouvelle-Calédonie. Les caractères différen¬
tiels du genre Achlyonice sont discutés.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
211
Gebruk A. V.
INTRODUCTION
The Elpidiidae is the largest family of elasipodid
holothurians (Elasipodida Théel, 1882). The
group was reviewed by Hansen (1975) and more
recenrly by Gebruk (1990). The last révision was
based prixnarly on the extensive collection of
deep-sea holothurians from numerous worldwide
Soviet deep-sea expéditions, stored at the
P. P. Shirshov Institute ol Oceanology in
Moscow. Recenrly, the author exarnined additio-
nal materia! from various deep-sea collections.
This has already resuhed in some changes to the
taxonomy of elpidiid holothurians (Gebruk &
Shirshov 1994). The présent paper présents a
further contribution to elpidiid systematics based
on material from the Muséum national
d’Histoire naturelle, Paris (MNHN), 1F REMER
(Brest) and the Zoological Muséum, Universiry
of Copenhagen (ZMUC). Two ot the species
described were recorded in New Caledonia, an
area actively studied by French researchers in
recent years (Richer de Forges 1990). The third
species is from the bay of Biscay.
DESCRIPTION
Achlyonice margitae n.sp.
(Fig. 1)
Peniagone vitrea - S lui ter, 1901: 74.
Non Peniagone vitre a Théel, 1882: 50-Ÿ2, PI. VII
(7-9), PI. XXXIV (17-18), PL XLIV (10).
Material examiner. — Holotype MNHN cat.
No. EcEh 8053, stn CP30 23*08.44’S -
166“40.83’E, depth 1140 m.
ADDITIONAL MATERIAL. — Siboga, stn 211, 5”40.7’S -
120*45.5’E, depth 1158 m, ZMUC, slide prépara¬
tion.
ETYMOLOGY. — The species is named after the echi-
noderm expert Margit Jensen.
Distribution. — New Caledonia and Indonesia, two
records from a depth of 1140 m and 1158 m.
Diagnosis
Body slightly elongated; anterior part may be
directed ventrally. Tentacles 10 (?). Tubefeet
eight-ten pairs in the posterior hall of the body,
closely ptaced, partly fused. Broad vélum présent,
followed by ar least one pair of smal! papillae.
Dorsal spiculés tripartite with strongly down-
w'ardly bent spinous arms, 0.3-0.35 mm long,
and three long apophyses, rcaching 0.2 mm,
some bearing small spines at the ends. Ventral
spiculés hâve less strongly bent arms,
0.1-0.2 mm long, and shorter apophyses,
0.05-0.08 mm long and often spinous.
Description
The single specimen from New' Caledonia is
2.6 cm long and poorly preserved. The anterior
part of the body does not seem to be so strongly
bent ventrally as in the Siboga specimen. The
number of tentacles cannot be clearly seen, but
they are at least ten. Many of the tubefeet are lost
and rheir number is also not clear: front the
marks left, it seems to be eight pairs on the left
side and ten on the right. Tubefeet présent are
small, bordering the posterior half of the ventral
sole. Only one pair of small papillae occurs pos-
teriot to the relatively large vélum (Fig. IA).
Despitc the poor préservation, the integumem is
présent and ail details of the spiculés can be
clearly seen. The arms of tripartite spiculés are
usually spinous, whereas apophyses may be
smooth. Dorsal (Fig. 1B-E) and ventral spiculés
(Fig. 1F-1) are different, the latrer having much
straighter arms and shorter apophyses, some of
them bearing large spines.
Remarks
The single specimen from Siboga stn 211 was
originally assigned by Sluiter (1901) to Peniagone
vitrea , Théel, mainly on the basis of its external
morphology, Le, the anterior part of the body
being ventrally or posteriorly directed, tubefeet
developed only in the posterior part and the
vélum being broad. Laier Hansen (1975) re-exa-
mined this specimen (stored at the Zoological
Muséum of Amsterdam) and noticed peculiar
tripartite spiculés, atypical of Peniagone.
Tripartite spiculés, as the main type of skeletal
éléments, are only commun in two elpidiid géné¬
ra, Amperima Pawson, 1965 and Achlyonice
Théel, 1879. In addition to having three-armed
spiculés, Amperima is characterized by the pre-
212
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Gebruk A. V.
the same type of.spiculés as the Siboga specimen.
The préparation of spiculés from the Siboga spe¬
cimen, made by Hansen, was re-exatnined at
ZMUC. In both specimens, the tripartite spi¬
culés are absolu tel y identica) and C-shaped élé¬
ments are not présent
The genus Achlyonice is also characterized by the
development of usually rwelve tentacles rather
than ten, as in ail the other elpidiids. This feature
cannot be seen with certainty in the specimen
from New Caledonia, neither was it mentioned
by Sluiter (1901) for bis specimen. h may well
be that only ten tentacles are dcveloped in this
particular xpccies. Spécimens trom New Zealand
described by Pawson (1965) as Amperimd tui,
and assigned later by Hansen (1975) to the
genus Achlyonice, had ten-twelve tentacles. It
seems therefore that while somt species of
Achlyonice bear twelve tentacles, others bave only
ten, as also suggested by Hansen (1975).
The spiculés of H. margitae resemble those of
Pentagone vitrea , with the arms being strongly
bent downwards and apophyses very high. The
number of arms, however, is three in Achlyonice
and four in Peniagone.
RELATIONS! I ll>S
Achlyonice margitae differs remarkably from ail
other known species ol the genus in having tri¬
partite spiculés with strongly bent arms and very
high apophyses. There are not enough reasons,
however, to establish a new genus for this form.
Achlyonice myriamae n.sp.
(Fig. 2)
Matériau examined. — Holotype; MNHN, cat.
No. EcEh 8054 (ll'REMER, BIÔGAS3, stn CV26,
47“33.9’N - 9"05.3 T W> depth 2822 m).
Paratypes: IFREMER, BIOGAS3, stn CV26, 4 indi-
viduals.
Etymouogy. — The species is named after Myriam
Sibuet, who has contributed much to our knowledge
of deep-sea holothurians.
DISTRIBUTION. — Single record in the Bay of Biscay.
Depth 2822 m.
Diaünosis
Body flattened, especially in the posterior part,
integument gelatinous. Mouth ventral, tentacle
crown tfirected downwards, anus dorsal.
Tentacles 12, connected by a thin membrane,
except the two ventral which are shorter than
others (Fig. 2B). Twelve to rhirteen pairs ot tube-
feet, bordering the posterior two rhirds of the
ventral sole, anterior 7-8 free, posterior 5-6 fused
forming anal lobe. Vélum ol same breadrh as the
Fig. 2. — Achlyonice myriamae n.sp. A, dorsal view; B, ventral
view; C-F. spiculés. Bar scale: A, B. 2 cm; C-F, 0.1 mm.
body, hanging over the anterior part of the body,
cornposed of two pairs ol papillae, innet pair
shorter than outtr. One pair of extremely long
papillae, widelv spread, excccding vélum in leng-
th, developed dircctly behind the vélum; no
other papillae présent on dorsum (Fig. 2A, B).
Tripartite spiculés and rods are présent; scattered,
214
ZOOSYSTEMA • 1997 - 19 (2-3)
0.2 mm
New species of the Family Elpidiidae
with rods slightly more numeious. Spiculés are
similar on dorsal and ventral si des. Arms ol tri-
partite spiculés 0.1-0.2 mm long, spinous at the
ends; short apophyses also spinous. Rods slender,
bearing sm.dl spjnes, except in the middle part
(Fig. 2C-F).
Description
The holotype î.s 8 cm long and 2.5 cm broad;
paratype speciniens range from 5 to 7,5 cm in
length. In the holotype the right papilla is slighc-
ly longer than the left one and is 2.5 cm in
length. Ail live specimens are slightly damaged,
but well preserved enough that details ot the
external morphology and spiculés can be cl cari y
seen.
Remarks
The gelatinous skin layer is quite unusual lor this
genus and, although it is thick, it can probably
be easilv lost together with the spiculés. The ten-
tacle membrane is atypical for elpidiids, but it
has been described also in Achlyonice monactinica
Ohshima, 1915, known from offjapan.
Relationshirs
The external morphology ot A. myriamae is
remarkably similar to that of A. monactinica. as
described by Ohshima (1915) on the basis ol six-
teen specimens. Points ot similarity, besides the
tentacle membrane, include a flattened body,
especially in the posterior part, broad vélum with
outer papillae clearly longer than the inner ones,
and rods which are more numerous than triparti-
te spiculés. The two species, however, difter in
the ty r pe ol spiculés, asymetrical triradiate clé¬
ments with ou t apophyses being présent in
A. monactinica , and the remarkably long dorsal
papillae which are only known in A. myriamae.
Pentagone tbieli n.sp.
(Hg. 3)
Material EXAM1NED. — Holotype MNHN car.
No. EcEh 8055, stn CP63, 24’28.69’S -168°07.72'E,
depth 2160 m.
Fig. 3. — Peniagone thieli n.sp. A, side view; B, ventral view; C, Etymology. — The species is named after the deep-
velum; D-G, spiculés. Bar scaie; A, B, 2 cm ; D-G, 0.2 mm. sea explorer Hjalmar Thiel.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2 3)
215
Gebruk A. V.
Distribution. — Single record in New Caledonia.
Diagnosis
Body ovoid, dorsal side vaulted. Mouth almost
ventral, anus terminal. Fourteen pairs of tube-
feet, bordering almost the entire ventral sole,
which slightly narrovvs anteriorly; posteriormost
tubefeet are smallest Vélum composed oF two
pairs of papillae; one pair of relatively long papil-
lae présent just hehind vélum (Fig. 3A-C).
Dorsal deposits with strongly curved amis, rea-
ching 0.40-0.42 mm in lengrh and strongly spi-
nous; apophyses ttp to 0.1 mm high, brancbed at
the ends or bearing large spines (usually threc;
Fig. 3F., F). Ventral deposits usually smaller, with
less strongly curved arms and unbranched but
spinous apophyses (Fig. 3D-G).
Description
The single specimen is 4.1 cm long and poorly
preserved. The right dorsal papilla is lost, but ail
the other morphological details are clearly seen.
The integumenr is partly présent.
Remarks
Branched apophyses of dorsal spiculés hâve never
been reported in this genus before, therefore this
specimen obviously represents a new species.
Relationships
The new species is closest to Pentagone porcella
Perrier, 1896, which aise has robust spiculés with
long, strongly spinous arms and spinous apo¬
physes (Perrier 1902: pl. XIX, figs 15-17).
However, the apophyses are simple in P. porcella
but branched in P thieli.
DISCUSSION
The two new species of Acblyonice described here
increase the number of species in this peculiar
genus to ftve, namely A. ecalcarea Théel, 1879,
A. monactinica Ohshima, 1915, A. tui (Pawson,
1965), A mœrgitae n.sp. and A. mynamae n.sp. A
number of specimens from rhe Antarcric, descri¬
bed as Acblyonice niolaccuspidata Gutt, 1990,
were re-exaruined and found to belong to ano-
ther genus and species, Rhipidothuria racowitzai
Hérouard, 1901 (Gebruk de Shirshov 1994).
Hansen (1975) also suggested that a single
incomplète specimen from New Zealand, des¬
cribed as Scotopoldftes gilpinbroumi Pawson,
1965, may belong to the genus Acblyonice.
However, owing to the lack ol many morpholo¬
gical details, neither Hansen (1975) nor Gebruk
(1990) hâve considered the description of this
species reliable.
One ol the peculiarities ol the genus Acblyonice is
that the number cd tentades varies from ten lo
twelve. Odier elpiditds always hâve ten, with the
onc exception of Peniagone islandica Deichmann,
1930 which has eight tentades. Other peculia¬
rities include the variation of spiculés from
regularly triparti te (cl. ecalcarea , A. mynamae,
A. matgilcie) to rods, which may occasionally
hâve a sidt-branch but are never symmetrically
tripartite (A. monaeiinica). Such variation is un-
known in other elpidiid généra, ail of which hâve
a certain main type of spiculés. Additionally,
A. tui (Pawson, 1965) i.s complecely devoid of
spîculeS and it was assigned to this genus with
some Lincertainty by Hansen (1975) only becau-
se ten-twelve tentades were présent. It may well
be that ihese specimens were lacking the external
skin layer, which seetns to be olten gelarlnous in
this group and easilv lost. EJpidiids are never
completely devoid of skcletaJ éléments in the
skin, although somc ol rhe Ellipinion species (e.g.
E. humai Mitsuktiri, 1912) may hâve very few of
them. The renraelc membrane developed in
A. myriamae and A. monactinica is another very
unusual feature. Apart from Acblyonice , it is
found only in two archaic elpidiid généra
Rhipidothuria Flérouard, 1901 and Psychrelpidia
Hérouard, 1923.
Peniagone thieli and Acblyonice margitae increase
the number of endémies to the bachyal zone of
rhe Indo-Malayan arcbipelago (including New
Caledonia). This région is thought to play an
important rôle in the formation of the modem
deep-sca lauria (Mironov 1985; Gebruk 1994).
Acknowledgements
I arn gratelul to the following echinoderm spe-
cialists, who gave me the opportunity to work
with deep-sea collections: Dr. M. Jensen
216
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
New species of the family Elpidiidae
(Copenhagcn), Dr. N. Ameziane (Paris), Dr. M.
Sibuet (Brest). I owe a particular debt to Prof.
H. Thiel, who helped me to organize my
European research programme on deep-sea holo-
thurians. I also thank Dr. A, Gooday for the cor¬
rection of English usage and two anonymous
reviewers for valuable continents. This work has
been supported in part by the Alexander von
Humboldt Foundation (Germany) and the Royal
Society of London.
REFERENCES
Gebruk A. V. 1990. — Deep-sea holothurians of the
family Elpidiidae'. 1-160 [in Russian]. Nauka,
Moscow.
— 1994. — Two main stages in the évolution of the
deep-sea fauna of elasipodid holothurians, in
David B., Guille A., Ferai J.-P. & Roux M. (eds),
Echinoderms through Time , Balkema, Rotterdam:
507-514.
Gebruk A. & Shirsov P. P. 1994. — Révision of two
deep-sea holothurtan généra Psychrelpidia
Hérouard, 1923 and Rhipidothuria Hérouard, 1901
(Elpidiidae). Mitteilungen aus dem Hamburgischen
Zoologischen Muséum undInstitut 91:147-154.
Hansen B. 1975. — Systematics and biology of the
deep-sea holothurians. Part 1. Elasipoda. Galathea
Reports 13: 1-262.
Mironov A. N. 1985. — The rôle of dispersai in the
formation of the recent faunistic complex of echi-
noids within the tropic zone. Okeanologia 25:
301-307 [in Russian].
Ohshima H. 1915. — Report on the holothurians
collected by the United States steamer “Albatross”
in the northwestern Pacific during the summer of
1906. Proceedings of the United States National
Muséum 48:213-291.
Pawson D. 1965. — Some echinozoans from north of
New Zealand. Transactions of the Royal Society of
New Zealand, Zoology 5: 197-224.
Perrier R. 1902. — Holothuries. Expéditions scienti¬
fiques du « Travailleur » et du « Talisman » pendant
les années 1880, 1881, 1882, 1883 : 274-554.
Richer de Forges B. 1990. — Les campagnes d’explo¬
ration de la faune bathyale dans la zone économique
de la Nouvelle-Calédonie, in Crosnier A. (ed.).
Résultats des Campagnes Musorstom, 6, Mémoires
du Muséum national d’Histoire naturelle (A) 145 :
9-54.
Sluiter C. P. 1901. — Die Holothurien der Siboga-
Expedition. Siboga-Expedition (1) 44: 1-142.
Théel H. 1882. — Report of the Holothurioidea
dredgcd by H. M. S. Challenger during years 1873-
1876, Part 1. Report on the scientific results of the
voyage of H .M. S. Challenger in the years 1873-
1876. (Zoology) A: 1-176.
Submitted for publication on 30 May 1996;
accepted on 2 December 1996.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
217
Discovery of a deep-sea echiuran
in the North-East tropical Atlantic,
with redescription of the species
Ramlall BISESWAR
Zoology Department, University of Durban-Westville,
Private Bag X54001, Durban, 4000 (Republic of South Africa)
KEYWORDS
new record,
deep-sea echiuran,
North-East tropical Atlantic.
ABSTRACT
This report contains a redescription of Alomasoma chaetiferum Zenkevitch,
1958, a deep-sea bonellid (Bonelliidae) that was collected off the coast of
Mauritania (18°31.TN - 21°2.8’W) in the North-East tropical Atlantic. The
discovery of this species at the above locality is the first record of its occur¬
rence in the Atlantic Océan and now considerably extends its range of distri¬
bution.
MOTS CLÉS
espèce abyssale d'echiuriens,
redescription,
nouvelle localité,
océan Atlantique tropical NE.
RÉSUMÉ
Cet article redécrit Alomasoma chaetiferum Zenkevitch, 1958, espèce abyssale
de bonellides (Bonelliidae), récoltée au large de la côte de Mauritanie
(18°31,TN - 21°2,8’W) dans le nord-est de l’océan Atlantique tropical. C’est
la première fois que cette espèce est récoltée dans l’océan Atlantique ; cette
découverte étend considérablement son aire de répartition.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
219
Biseswar R.
INTRODUCTION
The author received a single deep-sea bonellid
(Phylum: Echiura) through the courtesy of
Dr. Joëlle Galeron (CENTOB, IFREMER,
Bresr) for the purpose ol identification. The spé¬
cimen was collected with a heam-trawl during
the cruisc EUMELI 3 that was undertaken of'f
Mauritania (18°.31.I'N - 21°2.8’W) in the
North-East tropical Arlantic, under Dr. Guy
Jacques as chief scientist in Septemher 1991.
EUMELI is associated with Lhe National
Programme of Océan Flow and is the French
contribution to the international programme
entitled “Joint Global Océan Flux Study”
(JGOFS) of rhe International Council of
Scientific Unions.
Family BoNELLUDAE Baird, 1868
Genus Alomasoma Zenkevitch, 1858
Alomasoma chaetiferum Zenkevitch, 1958
(Fig. 1A-D)
Materiai . — One sexually mature ?, off
Mauritania, Campaign EUMELI 3 CPU 13. collected
16.1.91, locality coordinates 18°31.1'N - 2l°2.8’W,
depth 3108 m.
Description
The proboscis is missing in the preserved spéci¬
men. Trunk is pale pink, more or less pear-sha-
ped, 60 mm in length and 27 ntrn across
broadest part, broad at anterior end but gradual-
ly tapering posteriorly (Fig. IA). Small round to
oval papillae are closely aggregated ar anterior
and posterior ends of rrunk, middle région is
smooth and devoid of papillae. Jncegument is
opaque at extremuies of trunk but thin and
somewhat translucent in middle région. Only
the basal part of one of the members of rhe pair
of setae is présent. An interbasal muscle becween
the setae i.s absent. A single génital pore is situa-
ted just behind the setae, about 4 mm from the
junction of proboscis and trunk.
Internally, dorsal and neurointestinal vessels
connecr indirectly without a ring sinus (Fig. IB).
Alimentary canal long and coiled with a narrow
intestinal siphon. Pharynx is bulbous, clearly
demarcated from ocsophagus (Fig. 1 B). Intesti¬
nal contents moulded into round to oval faecal
pellets of variable size. Few thin mesenteric
strands fxsten alimentary canal to body wall.
Gonoducts one pair (Fig. IC), sac-likc, on either
side of nerve cord, compactly ftllcd with cggs.
Gonostome basal in position, gonostomal lip
with frilly margin and located on a short stalk.
Anal ve.sicle.s are two sac-like structures projec-
ting from posterior end of rectum and bcaring
numerous clongate, brown excretory tubules
(Fig. 1D). Excretory tubules are unbranched ter-
mtnating in ciliated funnels.
No dwarf males were found associated with the
female.
Remarks
The genus Alomasoma Zenkevitch is distingui-
shed in processing a grooved proboscis with an
undividcd tip, a pair of gonoducts with basal
gonostomes and a single gonopore. The anal
vesicles are sac-like structures into which open
numerous, unbranched excretory tubules.
Ventral setae may or may not be présent
(Stephen &L Edmonds 1972).
The genus Amalosoma Fisher, 1948 is closely
related to Alomasoma but differs in possessing a
specialized génital slit anterior to the gonoporcs
and in lacking ventral setae. Also, in rhe genus
Amalosotna, the rwo gonoducts open separately
to the exterior and the excretory tubules of the
anal vesicles open independently into the
rectum.
The species A. chaetiferum is originally described
by Zenkevitch (1958) from rwo specimens from
the Aleurian Trench at a deprh of 7268 rn.
Biseswar (1993) identified and described two
sexually mature females of this species that were
collected on an expédition thar was underraken
to the Lau Basin (22“33’S - 176 U 43'W) in the
South-West Pacific. The specimen on hand is
ascribcd ro A, chaetiferum as it possesses a single
gonopore and a pair of ventral setae. The struc¬
ture of the anal vesicles, also, closely approaches
the description provided by Zenkevitch (1958).
This specimen with a rrunk length of 60 mrn is
also larger titan those described previously,
Four species are currenrly known in the genus
Alomasoma, namely: A. chaetiferum Zenkevitch,
220
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Fig. 1. — Alomasoma chaetiferunr. A, ventral view of temale; B, internai morphology; C, gonoducts; D. anal vesicles. av, anal
vesicle; dv, dorsal vessel; gd, gonoduct; gp, gonopore; gs, gonostome; int, intestine; ne, nerve cord; niv, neurointestinal vessel;
oes, oesophagus; ph, pharynx; re, rectum; vv, ventral vessel.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
771
Biseswar R.
1958; A, nordpacifiçum Zenkevitch, 1958;
A. belyaevi Zenkevitch, 1964 and A. rhynchollu -
lus Datta Gupta, 1981. Ail the species hâve been
recovered from great depths. Zenkevitch (1966)
assigned some specimens, collected by the
Galatkea Expédition, to this genus.
The présent specinten front the North-East tropi¬
cal Atlantic corresponds with the description given
by Zenkevitch (1958) but differs slightly from the
description given by Biseswar ( 1993) in the struc¬
ture of the anal vesicles. Alomasoma nordpacificum
is morphologically very similar to A. chaetiferum
but differs in lacking ventral setae and in posses-
sing a gonostome that is located on a long stalk.
The discovery of A. chaetiferum off the coast of
Mauritania is the first record of its occurrence in
the Atlantic Océan and now considerably
extends its range of distribution.
Acknowledgements
Grateful acknowledgements are due to Dr. Guy
Jacques (chief scientist of the EMUELI 3 cruise)
and to the benthic biological team of the
Laboratoire d’Ecologie Abyssale (LEA, IFRE-
MER, Brest), for the loan of this specimen.
REFERENCES
Biseswar R. 1993. — Some deep-sea echiurans of the
South-Wesr Pacific. Bulletin du Muséum national
d’Histoire naturelle, Paris, série 4, A 15 (1-4) :
25-30.
Stephen A. C. & Edmonds S. J. 1972. — The phyla
Sipuncula and Echiura. The British Muséum
(Natural History), London, 528 p.
Zenkevitch L. A. 1958. — The deep-sea echiurids of
the north-western part of the Pacific Océan. Trudÿ
Instituta Okeanolooii Akademii Nauk SSSR 27:
192-203.
— 1966. — The systematics and distribution of abys¬
sal and hadal (ultra-abyssal) Echiuroidea. Galathea
Reporté. 175-184.
Submitted for publication on 31 July 1996;
accepted on 20 January 1997.
222
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Deux nouveaux Nippostrongylinae
(Nematoda, Trichostrongylina)
parasites de Muridae du Sénégal
Malick DIOUF
Laboratoire Eau et Santé, Orstom, B. P. 1386, Dakar (Sénégal)
Laboratoire de Parasitologie, Département de Biologie animale,
Faculté des Sciences et Techniques de l’Université CFI. A. Diop (Sénégal)
Cheick T. BÂ
Laboratoire de Parasitologie, Département de Biologie animale,
Faculté des Sciences et Techniques de l'Université CFI. A. Diop (Sénégal)
Marie-Claude DURETTE-DESSET
Laboratoire de Biologie parasitaire, Protistologie, Helminthologie, associé au CNRS,
Muséum national d’Histoire naturelle,
61 rue de Buffon, F-75231 Paris cedex 05 (France)
MOTS CLÉS
NeoheligmonelLa dielmensis n.sp.,
Heligmanim bignonensis n.sp.,
Nematoda,
Trichostrongylina,
Nippnstroiigyl inae,
Rongeurs Muridae,
Sénégal.
RÉSUMÉ
Description de deux nouveaux Nippostrongylinae (Heligmosomoidea-
Heligmonellidae) : Neobeligmonella dielmensis n.sp. parasite à'Arvicantbis
niloticus dans la province de Saloum et Heligmonimt bignonensis n.sp. parasite
de Mastotnys crytbroleueus dans la province de Casamance. N, dielmensis se
distingue des autres espèces du genre par les caractéristiques du synlophe au
milieu du corps et en avant de la vulve, par le rapport de la hauteur sur la lar¬
geur de la bourse caudale et celui de la longueur des spiculés sur la longueur
du corps. H. bignonensis se distingue de routes les autres espèces du genre par
la division très profonde de la côte dorsale, juste en arrière de la naissance des
côtes 8. Comme H. cbnbaudi (Durette-Desset, 1964), parasite de Muridés en
République centrafricaine, la femelle possède un ovéjecteur très court et une
queue rectiligne. F.lle s’en différencie par la forme de l’extrémité de l’arête
gauche (pointue et non arrondie), par des côtes 8 minces et par un faible
écart entre la vulve et l’anus.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
223
Diouf M., Bâ C. T. & Durette-Desset M.-C.
KEY WORDS
Neoheligmonella dielmensis n.sp.,
Heligmonina bignonensis n.sp.,
Ncm.ucKia,
T richostrongylina,
Nippostrongylinae,
Muridae, rodcnts,
Sénégal.
ABSTRACT
Two new species belonging to the Nippostrongylinae (Hcligmosomoidea-
Heligmonellidae) are described: Neoheligmonella dielmensis n.sp. and
Heligmonina bignonensis n.sp. are parasites of Arvicanthis niloticus and
Mastornys buberti , respectively. N. dielmensis n.sp. difFers front the other spe¬
cies of the genus by its synlophe pattern ai mid body and vulval level, by die
ratio between rite beight and the breadth of the caudal bursa and (bat of the
length of the spiculés and the Ictigth of the body. //. bignonensis n.sp. is cha-
racterized by rays 8 arising front the base of the dorsal ray and by the deep
division of the lattcr. As in H. chabaudi (Durette-Desset, 1964), a parasite of
Muridae front the Central Africa p Republie, its female possésses a very short
ovejector and a straight tail. It is distinguished by the shapc of the tip of the
left ridge in transverse section (sharp and not round), by the narrowness of
rays 8 and by tbe short distance benveen the vulva and the anus.
INTRODUCTION
Depuis 1968, des équipes de Mammalogistes de
l’Orstom étudient les Rongeurs du Sénégal.
Leurs travaux ont porté principalement sur l’éco¬
logie, la systématique er la génétique de ces
Mammifères (Hubert 1977 ; Poulet 1982 ;
Granjon 1987 ; Duplantier 1988) Par ailleurs,
Vassiliadès ( 1 992) a réalisé l’inventaire des
Vertébrés du Sénégal. Vu l’abondance du maté¬
riel helminthologiquc récolte' lors de ces études, il
nous a paru intéressant d’entreprendre l’identifi¬
cation de ccs parasites, en particulier celle des
Nématodes, Le présent travail porte sur deux
nouvelles especes de Nématodes Trichostrongles
de la sous-famille des Nippostrongylinae. La pre¬
mière espèce, trouvée chez Anncantbis niloticus ,
appartient: au genre Ncobeligmonella Durette-
Desset, 1970 ; la seconde, trouvée chez Mastornys
erytbroleucus, au genre Heligmonina Baylis, 1928.
Deux autres espèces de Neoheligmonella ont été
décrites par Durette-Desset, 1970 chez
Anncantbis niloticus en Ethiopie : N. pst'udÿspira
er N. houini. Cette dernière espèce a été retrou¬
vée par N’Zobadila & Durette-Desset (1992)
chez le même hôte au Mali. Par ailleurs,
Anncantbis rtwrdax et A. rafhms font partie du
spectre d’hôtes de N. impudica (Baylis, 1928).
Heligmonina afjinis (Baylis, 1928) parasite égale¬
ment Mastornys erytbroleucus au Niger et H. cba-
baudi (Desset, 1964) parasite le Mastornys à
trente-deux chromosomes en République centra¬
fricaine et en République du Congo.
MATÉRIEL ET MÉTHODES
Les Rongeurs ont été capturés vivants à l’aide de
pièges rigides de type Manufrance, respective¬
ment à Dielmo pour Arvicanthis niloticus et à
Bignona, pour Mastornys erytbroleucus. Ces deux
localités sont situées dans le sud du Sénégal. Seul
un Arvicanthis (piégé le 23 septembre 1991), sur
les vingt capturés entre le 23 septembre 1991 et
le 1 er octobre 1991, était parasité par les
Trichostrongles, soit une prévalence de 5 %
Chez les vingt-sept Mastornys piégés entre les 22
et 24 décembre 1991, un seul (piégé le 22
décembre 1991) a été trouvé parasité, soir une
prévalence de 3,7 %■ Sur les dix-sept Miistomys
piégés entre le 18 septembre 1994 et le 1 er
octobre 1994, deux (capturés le 23 septembre
1994) étaient parasités, soir une prévalence de
12 %. Après autopsie des hôtes, les Vers ont été
fixés il l’alcool à 70° bouillant dans lequel ils sont
conservés. Lors de l’étude morphologique, les
spécimens sont montés entre lame et lamelle
dans du lactophénol d’Aman.
La nomenclature utilisée au-dessus du groupe
famille est celle de Durette-Desset & Chabaud
(1995). Le synlophe est étudié selon la méthode
de Durette-Desset (1985). La nomenclature uti¬
lisée pour l’étude de la bourse caudale est celle de
Durette-Desset & Chabaud ( 1981).
Pour le genre Neoheligmonella. dont la bourse
caudale est subsymétrique, nous avons évalué le
rapport hauteur sur largeur de la bourse caudale
étalée. Par contre, pour le genre Heligmonina qui
224
ZOOSYSTEMA ■ 1997 • 19(2-3)
Nouveaux Nippostrongylinae de Muridés du Sénégal
possède une bourse caudale asymétrique, ce
caractère n'a pas été utilisé. Pour les mensura¬
tions, le premier chiffre correspond il Pholotype
ou l’allotype, les chiffres entre parenthèses aux
extrêmes des paratypes mesurés. Pour
Neoheligmonella dielmensis, dix paratypes de
chaque sexe ont été mesurés. Pour Hcligmonina
bignonensis , tous les paratypes disponibles ont été
mesurés.
Les spécimens-types ont été déposés soit dans les
collections de Biologie animale de l’Université
CH. A. Diop du Sénégal (CBA-D1L pour les
vers provenant de Dielmo et CBA-B1G pour
ceux provenant de Bignona), soit dans les collec¬
tions du Muséum national d’Histoire naturelle,
Paris (MNl-IN).
SYSTÉMATIQUE
Neoheligmonella dielmensis n.sp.
MATÉRIEL-TYPE. — S holotype, 9 allotype, MNHN
391 HFa ; 16 cf â, 41 9 9 paratypes, MNHN
391 HFb ; 7 â â , 6 9 9 paratypes CBA-DIL 242.
HÔTE. — Arvicantbis niloticus (Desmarest, 1822)
(Muridae).
Localisation. — Estomac et tiers antérieur de
l'intestin grêle.
Origine géographique. — Dielmo (Saloum,
Sénégal), date de récolte : 23.IX.1991.
Description
Nématodes de petite taille enroulés en spirale de
façon senestre le long de leur ligne ventrale, selon
un à deux tours de spire chez le male, trois à
quatre chez la femelle. Pore excréteur et deirides
situés au même niveau, juste en arrière de
l’anneau nerveux. Œsophage musculaire légère¬
ment plus court que l'œsophage glandulaire
(Fig. IA).
Synlophe
(étudié en coupe transversale, chez deux mâles et
trois femelles paratypes). Dans les deux sexes,
corps parcouru longitudinalement par treize
arêtes cuticulaires continues naissant en arrière
de la vésicule céphalique (Fig. IC, D, H, I).
Chez le mâle, les arêtes disparaissent en avant de
la bourse caudale, chez la femelle, les arêtes ven¬
trales disparaissent en avant de la vulve, les dor¬
sales en arrière de celle-ci (Fig. IJ, K). Nombre
d’arêtes au milieu du corps : cinq arêtes dorsales,
six ventrales et une carène moyennement déve¬
loppée, formée des deux arêtes gauches dont la
ventrale est la plus forte. Gradient de taille
décroissant pour les deux faces, de la droite vers
la gauche pour la face dorsale et de la gauche vers
la droite pour la face ventrale. Arête latérale
droite bien développée. Pointe des arêtes dirigée
de la droite vers la gauche avec un axe d'orienta¬
tion incliné de 69 à 71 n sur l’axe sagittal selon les
spécimens.(Fig, IB, E).
Mâle
4400 (3900-4500) pm de long sur 125
(110-130) pm de large dans sa partie moyenne.
Vésicule céphalique haute de 60 (60-60) pm sur
50 (50-50) pm de large. Anneau nerveux, pore
excréteur et deirides situés respectivement à 200
(190-210) pm, 290 (250-300) pm et 395
(380-395) pm de l'apex. Œsophage long de 425
(410-435) pm (Fig. IA),
Bourse caudale subsymétrique de type 2-2-1
(Fig. IG). Rapport hauteur sur largeur de la
bourse caudale de 0,50 (0,48-0,52). Extrémités
des côtes 4 coudées à angle droit vers l'avant.
Côtes 6 petites et éloignées des côtes 8. Côtes 8
naissant asymétriquement dans le tiers médian de
la côte dorsale, la côte 8 droite naissant la pre¬
mière. Dorsale divisée dans son tiers distal en
deux rameaux eux-mêmes bifurques, les rameaux
externes (côtes 9) étant légèrement plus longs
que les internes (côtes 10). Cône génital portant
une papille zéro en forme de languette sur sa
lèvre antérieure et deux petites papilles 7 sur sa
lèvre postérieure. Spiculés filiformes, ailés, longs
de 315 (300-350) pm, glissant dans un guberna-
culum long de 20 (20-30) pm sur 20 (20-20) pm
de large à sa base. Chaque spiculé se termine par
une pointe aigüe (Fig. IG).
Femelle
6850 (6500-8900) pm de long sur 200
(185-210) pm dans sa partie moyenne. Vésicule
céphalique haute de 60 (60-60) pm sur 50
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
225
Nouveaux Nippostrongylinae de Muridés du Sénégal
(50-50) pni de large. Anneau nerveux, pore
excréteur et dei rides situés respectiventent à 240
(235-245) pm, 280 (260-290) pm et 290 (280-
295) pm. Œsophage long de 460 (455-480) pm.
Monodelphie : vulve s'ouvrant à 135 (130-
150) pm de l’extrémité caudale. Vagina vera long
de 40 (40-40) pm. Vestibule, sphincter et trompe
longs respectivement de 150 (150-155) pm, 40
(40-40) pm et 90 (90-95) pm (Fig. IL). Lhérus
long de 1500 (1450-1550) pm contenant 61
(45-68) œufs au stade morula, répartis sur deux
rangées et hauts de 60 (60-65) pm sur 50
(50-55) pm de large. Queue de 40 (35-50) pm
de long, fortement recourbée ventralement entre
la vulve et l’anus.
Discussion
Les parasites d ’Arvicanthis niloticus peuvent être
rangés dans le genre Neobeligmonella
Durette-Desset, 1971 (Heligmonellidae,
Nippostrongylinae) dont ils présentent les princi¬
paux caractères : synlophe avec axe d’orientation
des arêtes incliné de 70 à 80° sur l’axe sagittal,
arête latéro-ventrale gaucho très développée,
nombre d'arêtes cutiçulaires compris entre 10 et
15 ; bourse caudale subsyraérrique de type 2-2-1
avec un court tronc commun à la côte dorsale et
aux côtes 8.
Ce genre compte treize espèces parasites pour la
plupart de Muridac éthiopiens, Lois d’entre elles
possèdent, comme nos spécimens, un synlophe
avec une arête droite bien développée, une carène
et un double gradient de taille des arêtes. Il s’agit
de N. shauenbefgi (Vauçher et Durette-Desset,
1983), parasite de Phleomys cumingi aux
Philippines, N. beimi (Desset, 1964), parasite de
Fig. 1. — Neoheligmonella dielmensis n.sp. A. S, extrémité
antérieure, vue latérale gauche ; B, d, synlophe au milieu du
corps ; C, d, extrémité antérieure, naissance des arêtes articu¬
laires, vue latérale droile , D, d. extrémité antérieure, naissance
des arêtes cuticulalres, vue dorsale : E, Y. synlophe au milieu
du corps ; F. v, synlophe pré-vulvaire : G, d. bourse caudale,
vue ventrale : H, I, T, extrémité antérieure, naissance des
arêtes articulaires, vues latérale gauche et ventrale J K, T,
extrémité postérieure, disparition des arêtes articulaires, vues
latérale gauche et droite . L. Y, extrémité postêneure, vue laté¬
rale droite. Echelles : A G. L, 80 pm : B, E, F, 25 pm ; C, D, H
K, 100 pm. Toutes les coupes de corps sont orientées comme la
figure IA (v. = ventre ; d. = dos ; g. = gauche ; dr. = droite).
Pnwmys jacksoni en République centrafricaine et
N. houini (Durette-Desset, 1970), parasite
d’ Amcanthis niloticus en Ethiopie.
N. shduénbergi se différencie par les caractères
bursaux du mâle : côtes 2 très courtes, côtes 6 de
longueur inégale, côtes 8 naissant symétrique¬
ment sur la dorsale et plus courtes que celle-ci ;
la femelle possède une aile dorsale au niveau de
l ovéjecteur et sa queue n’est pas recourbée.
N. beimi k distingue par quatorze arêtes cuticu-
laires au lieu de treize, des côtes 2 et 3 très
longues, des côtes 6 se détachant très distalement
du tronc commun des côtes 4 et 5 et des côres 8
naissant symétriquement sur la côte dorsale.
L'espèce la plus proche aussi bien par ses carac¬
tères synlophiaux que bucsaux est N. houiui
(Durette-Desset, 1970) également parasite
d’Aruicantbis , Elle se distingue des spécimens du
Sénégal par son synlophe au niveau de l’ovéjcc-
teur qui compte huit arêtes cuticulaires au lieu de
onze, par des côtes 8 naissant symétriquement
sur la côte dorsale et plus courtes que cette der¬
nière et par une position plus postérieure du pore
excréteur et des deirides.
N, kenyae (Yeh, 1958), parasite de Ruttus rattus
kijabuis au Kenya possède, comme nos spéci¬
mens, treize arêtes articulaires et une bourse cau¬
dale très proche. Le synlophe n’a pas été étudié
en coupe transversale du corps. Cependant, nous
ne pouvons pas l’identifier à nos spécimens car
les côtes 4 et 5 sont de longueur équivalente, les
côtes 8 naissent symétriquement sur la côte dor¬
sale, presque à sa racine et la queue de la femelle
n’est pas recourbée.
Nous considérons les spécimens de YArvicanthis
comme nouveaux et nous proposons de les nom¬
mer NeobehgmnnelLi dielmensis n.sp. en référence
au lieu de capture de l’hôte.
Heligmonina bignonensis n.sp.
Matériel-type. — â holotype, 9 allotype, MNHN
341 HFa ; 5 â S et 7 9 $ paratypes MNHN
341 HFb.
HÔTE. — Mastomys erythroleucus (Temminck, 1853)
(Muridae).
LOCALISATION. — Tiers antérieur de l’intestin grêle.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
227
Diouf M., Bâ C. T. & Durette-Desset M.-C.
Origine GÉOGRAPHIQUE. — Bignona (Casamance,
Sénégal), date de récolte : 22.XJI.1991.
Autre matériel examiné. — i <3,3 2 2 BIG 503 ;
3 6 (?, 4 9 9 BIG 507 chez 2 Mastomys erythroleucus,
capturés à Bigogna le 23.X1.1994.
Description
Nématodes de petite taille, enroulés en spirale de
façon senestre le long de leur ligne ventrale, selon
un à deux tours de spire chez le mâle, trois à
quatre chez la femelle. Pore excréteur et deirides
situés entre l’anneau nerveux et la fin de l’œso¬
phage. Œsophage musculaire légèrement plus
long que l'œsophage glandulaire (Fig. 2A).
Synlophe
(étudié en coupe transversale chez deux mâles et
trois femelles). Dans les deux sexes, corps par¬
couru longitudinalement par onze arêtes cuticu-
laires continues naissant en arrière de la vésicule
céphalique (Fig. 2C-F). Eiles disparaissent en
avant de la bourse caudale chez le mile (Fig. 2J)
et à différents niveaux entre la vulve et l’anus
chez la femelle (Fig. 21, L). Nombre d’arêtes au
milieu du corps : six arêtes dorsales, quatre arêtes
ventrales et une arête gauche hypertrophiée.
Cette dernière est plus développée chez le male
que chez la femelle (Fig. 2B, H). Gradient de
taille décroissant de la droite vers la gauche pour
la face dorsale et de la gauche vers la droite pour
la face ventrale. Pointe des arêtes dirigée de la
droite vers la gauche pour les deux faces selon un
axe d’orientation incliné de 45° sur l’axe sagittal.
Mâle
2200 (1900-2400) pm de long sur 180
(170-190) pm de large dans sa partie moyenne.
Vésicule céphalique haute de 50 (45-55) pm sur
45 (40-45) pm de large. Anneau nerveux, porc
excréteur et deirides situés respectivement à 150
(120-175) pm, 215 (190-230) pm et 230
(200-260) pm de l’apex. Œsophage long de 300
(275-335) pm (Fig. 2A).
Bourse caudale asymétrique de type 1-3-1 avec
un lobe gauche plus développé (Fig. 2J). Côte 2
gauche plus petite que la côte 2 droite. Côtes 8
grêles, naissant à la racine de la côte dorsale.
Côte dorsale divisée juste en arrière de la nais¬
sance des côtes 8 en deux rameaux, eux-mêmes
bifurqués à leur extrémité distale, les rameaux
externes (côtes 9) étant plus long que les rameaux
internes (côtes 10). Cône génital portant une
papille zéro en forme de languette sur la lèvre
antérieure et deux papilles 7. arrondies, sur la
lèvre postérieure. Spiculés filiformes, ailés, longs
de 420 (405-430) pm, glissant dans un guberna-
culum haut de 30 (30-35) pm sur 25
(20-25) pm de large à sa base. Chaque spiculé se
termine par une pointe aigrie (Fig. 2J).
Femelle
3900 (3100-3950) pm de long sur 150
(125-160) pm de large dans sa partie moyenne.
Vésicule céphalique haute de 40 pm (40-50) sur
40 (40-45) pm de large. Anneau nerveux, pore
excréteur et deirides situées respectivement à 130
(120-140) pm, 180 (170-210) pm et 180
(275-320) pm de l’apex. Œsophage long de 295
(275-320) pm.
Monodelphie • vulve s’ouvrant à 190
(125-190) pm de l'extrémité caudale. Vàgina
vera : 70 (50-85) prn de long. Vestibule, sphinc¬
ter et trompe longs respectivement de 80
(80-110) pm, 30 (30-45) pm et 70 (70-90) pm
(Fig. 2G, K). Utérus long de 520 (490-530) pm
contenant 10 (10-20) œufs au stade tnorula,
hauts de 70 (70-90) pm sur 50 (40-60) pm de
large. Queue arrondie à son extrémité longue de
40 (40-60) pm (Fig. 2G, K).
Discussion
Ces spécimens peuvent être rangés dans le genre
Heligmonina Baylis, 1928 redéfini par
Durette-Desset en 1971 et dont ils présentent les
principaux caractères : synlophe avec arête ven¬
trale gauche hypertrophiée et arêtes du quadrant
Fig, 2 — Heligmonina bignonensis n.sp. A, ' extrémité anté¬
rieure, vue ventrale : B, ,J. synlophe au milieu du corps ; CF,
d, extrémité antérieure, naissance des arêtes cullculalres, vues
latérale droite, dorsale, ventrale, latérale gauche : G, V, extré¬
mité postérieure, vue latérale droite : H, - synlophe au milieu
du corps , I, s, extrémité postérieure, disparition des arâîes cuti-
culaires. vue latérale droite : J. ,1, bourse caudale, vue ven¬
trale : K, S, extrémité postérieure, vue latérale gauche ; L, ï,
extrémité postérieure, disparition des arêtes cuticulaifes, vue
latérale gauche. Échelles : A. J, 50 pm ; B. H, 40 pm ; C-F, G, L,
110 pm; G. 100 pm ; K. 70 pm. Toutes les coupes de corps sont
orientées comme la ligure 2B (v. ^ ventre , d. = dos ; g. -
gauche ; dr. = droite).
228
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Diouf M., Bâ C. T. & Durette-Desset M.-C.
ventral droit souvent absentes ; bourse caudale
asymétrique avec lobe gauche plus développé, de
type 1-3-1 ou avec des côtes disposées en
éventail ; côtes 8 naissant à la racine de la côte
dorsale ; côte dorsale divisée dans sa moitié
proximale.
À notre connaissance, seize espèces, parasites
pour la plupart de Muridae éthiopiens, ont été
décrites dans ce genre. Nos spécimens se diffé¬
rencient de toutes les autres espèces par la divi¬
sion très profonde de la côte dorsale, juste en
arrière de la naissance des côtes 8. Cependant,
trois espèces se rapprochent de nos spécimens par
leurs caractères bureaux (bourse caudale du type
1-3-1 pour les deux lobes) et synlophaux (chez le
mâle au milieu du corps, arête ventrale gauche
plus longue que le diamètre du corps limité par
l’hypoderme et présence de quatre arêtes ven¬
trales gauches) : (1) H. possompesi (Durette-
Desset, 1966) parasite de Mus (I.eggaela) minu-
toides, se distingue par une arête ventrale droite
dirigée dorsalerneni et non ventralement, des
côtes 8 très épaisses, une asymétrie moins mar¬
quée de la bourse caudale et une queue femelle
fortement recourbée ventralement ; (2)
H. dupuisi (Desser, 1964), parasite de Praomys
jacksoni en République centrafricaine, possède
cinq arêtes ventrales gauches chez la femelle, une
côte dorsale asymétrique et une côte 2 gauche
aussi développée que la côte 3 adjacente ; (3)
H. cbabaudi (Desser, 1964), parasite de
Mastomys à trente-deux chromosomes, de
République centrafricaine et de République du
Congo [= très probablement M. natalensis
(Smith, 1834) sous réserve de confirmation par
analyse chromosomique approfondie] et de
Lemniscomys striatus en République centrafri¬
caine. Il s'agit de l’espèce la plus proche avec une
queue femelle non recourbée et un ovéjecteur
très court. F.lle se distingue des spécimens séné¬
galais par une arête gauche arrondie à son extré¬
mité, par des côtes 8 épaisses et par une distance
séparant la vulve de Panus trois fois plus longue
que la queue elle-même (contre deux chez les
parasites du Sénégal).
Nous considérons donc les spécimens du Sénégal
comme appartenant à une nouvelle espèce, que
nous nommons Heligrnonina bignonensis n.sp. en
référence au lieu de capture de l’hôte.
Remerciements
Les auteurs remercient le Dr G. Vassiliadès de
l’ISRA - Productions animales de Dakar et le Dr
J. M. Duplantier de l’Orstom pour leur aide et
leurs conseils lors de la réalisation de ce travail.
Ils remercient également le Dr !.. Granjon du
Muséum national d’Histoire naturelle de Paris
(Laboratoire de Zoologie, Mammifères et
Oiseaux) pour les renseignements concernant la
nomenclature des hôtes. Ce travail a été financé
et réalisé dans le cadre du Programme « Eau,
Santé et Développement » de l’Orstom.
RÉFÉRENCES
Baylis Fl. A. 1928. — On a collection of nematodes
front Nigérian mammals (chiefly rodcius).
Parasiutlogy 20: 284-295.
Duplantier J, M. 1988. — Biologie évolutive de popu¬
lations du genre Mastomys (Rongeur, Mandé) au
Sénégal. Thèse de Doctorat d’Etat, USTL
Montpellier. 203 p.
Desser M.-C. 1964. — Les systèmes d’arêtes cuticu-
larrvs clic/, les Nématodes Héligmosomes. Fùude de
cinq espèces parasites de Rongeurs de La Maboké.
Cahiers de La Maboké 1 : 39-78.
Durette-Desset M.-C. 1966. — Les systèmes d’arêtes
CUtim Lires chez, les Nématodes Héligmosomes II ;
- Etude de cinq I.ongistriata parasites de Rongeurs
africains. Cahiers de La Maboké4 : 120-190.
— 1970. Les systèmes d’arêtes cuticulaires chez, les
Nématodes Héligmosomes. Cinq nouvelles espèces
parasites de Rongeurs africains. Cahiers de La
Maboké 8: 125-137.
— 1971. — Essai de classification des Nématodes
Héligmosomes. Corrélations avec la paléobiogéo-
grapnie des bores. Mémoires du Muséum national
d'Histoire Naturelle, Série A, Zoologie 69 : 1-126.
— 1985. Trichostrongyloid nematodes and their
vertebrate hoscsr Reconstruction of lhe phylogeny
of a parasitte group. Adinvues in Parasitology 24:
239-306.
Durette-Desset M.-C. & Chabaud A. G. 1981. —
Nouvel essai de classification des Nématodes
I richostrongyloidea. Annales de Parasitologie
Humaine et Comparée 56 : 297-372.
— 1995. — Note sur la nomenclaiurc supra-funiliale
des Srrongylida. Anna/es rie Parasitologie Humaine
et Comparée 68 : 111 -J 12.
Granjon 1.. 1987. — Evolution allopatrique chez les
Mandés : Mécanismes èca-éthologiques liés au syn¬
drome d'insularité chez Mastomys et Rattus. Thèse
de Doctorat. USTL Montpellier, 163 p.
Hubert B. 1977. — Écologie des populations de
Rongeurs de Bandia (Sénégal) en zone sahélo-
230
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Nouveaux Nippostrongylinae de Muridés du Sénégal
soudanienne. Revue d'Ecologie (Terre et Vie) 31 :
33-100.
N’Zobadila G. &C Durette-Desset M.-C. 1992. —
Cycle biologique de Neoheligmonella pseudospira
(Nematoda : Nippostrongylinae) parasite d’un
Muridé africain. Annales de Parasitologie Humaine
et Comparée 67 : 116-125.
Poulet A. 1982. — Pullulation de Rongeurs dans le
Sahel : mécanismes et déterminisme du cycle d’abon¬
dance de Taterillus pygargus et «(Arvicanthis niloti-
cus (Rongeurs-Gerbillidés et Muridés) dans le
Sahel du Sénégal de 1975 à 1977. Éditions Orstom,
Paris, 367 p.
Vassiliadès G. 1992. — Inventaire des helminthes des
Vertébrés du Sénégal. Revue Sénégalaise des
Recherches Agricoles et Halieutiques 4 : 72-83.
Vaucher C. & Durette-Desset M.-C. 1983. —
Neoheligmonella schauenbergi n. sp. (Nematoda :
Trichostrongyloidea), parasite du Rat de Cuming
Phlaeomys curningi Watherhouse. Revue Suisse de
Zoologie 90 : 935-938.
Yeh L. S. 1958. — On a new bursate nematode,
Longistriata kenyae sp. nov. from the house rat,
Rattus rattus kijabius in Kenya and the érection of a
new genus Longistrioides. Journal of Helminthology
32: 89-92.
Soumis pour publication le 3 octobre 1996 ;
accepté le 28 novembre 1996.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
231
Taxonomie révision of the Indo-Pacific
Vasticardium fiavum species g rou p
(Bivaivia, Cardiidae)
Jacques VIDAL
Attaché au Laboratoire de Biologie des Invertébrés Marins et Malacologie,
Muséum national d'Histoire naturelle,
55 rue de Buffon, F-75231 Paris cedex 05 (France)
KEYWORDS
Mollusca,
Bivaivia,
Trachycardiinae,
Vasticardium ,
Indo-Pacific.
ABSTRACT
The group of Vasticardium fbivutn (Trachycardiinae) includes four specics of
medium size, with a slighdy elongate or rounded shell of circa thirry ribs,
and a characteristic sculpture: rounded ribs elaborately ornamented with
transverse ridges. The identity of Cardium flavum, until now rather enigma-
tic, is revised based on Lînné’s descriptions and the désignation of a lecto-
type. Three subspecies of V. flitvnm are recognized: tlie nominal subspecies
(Carolines to eastern Indonesia and the Solomons), V. flauum subrugosum
(India to the Philippines, China, South Japan) and V. flavum dupucheme
(north-western Australia). Vasticardium pectinij'orme (Born, 1780), better
known as V. rugnsum (Lamarck, 1810) and oflen erroneously considérée! a
synonym of V. flavum, is tire most commun and widespread trachycardiine
in the Indo-Pacific. Two additionai specics have rcstricted ranges in Austra¬
lia: Vasticardium vertebratum (Jouas, 1845) [= V. reeveanum (Dunkcr, 1852)1,
and Vasticardium ornaturn (Sowerby, 1877) [= V. fhltoni (Sowerby, 1916)].
MOTS CLÉS
mollusques,
bivalves,
F rachycardiinae,
Vasticardium ,
Indo-Pacifique.
RÉSUMÉ
Le groupe de Vasticardium flavum (Trachycardiinae) comprend quatre
espèces de raille moyenne, avec une coquille légèrement allongée ou arrondie,
d’une trentaine de côtes et une sculpture caractéristique : côtes arrondies for¬
tement ornées de barres transversales. L’identité de Cardium flavum , restée
jusqu’ici plutôt énigmatique, est révisée grâce aux descriptions de Linné et à
la désignation d'un lectotypc. Trois sous-espèces de L. flavum sont recon¬
nues : la sous-espèce nominale (des Carolines à l’Indonésie orientale et les îles
Salomons), V. flavum subrugosum (de l’Inde aux Philippines, Chine et sud du
Japon), et V flavum dupucheme (Australie du nord-ouest). Vasticardium pec-
tint forme (Born, 1780), plus connue sous le nom de V. rugosum (Lamarck,
1819) et souvent considérée â tort comme synonyme de V. flavum, est le plus
commun et le plus répandu des Trachycardiinae de P Indo-Pacifique. Deux
autres espèces ont des répartitions limitées en Australie: Vasticardium verte¬
bratum (Jonas, 1845) [= V. reeveanum (Dunkcr, 1852)1, et Vasticardium
ornatum (Sowerby, 1877) [= V. fultoni Sowerby, 1916].
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
233
Vidal J.
INTRODUCTION
Cardiurn flavum and C. rugosum are among the
names most frequently used in the literature on
Indo-Pacific Cardiidae. Considered together,
they constituted th.e absolute record in
Fischer-Pîerte’s chresonymy (1977), with more
than one hundred usages in the literature. Both
names are practically ahvays used to designare
the same species of Trachycardiinae, one of the
most common in the littoral zones of these rwo
océans. About half the authors use the name
Cardium flavum Linné, 1758 The others rhink
that this name is euigmatic, and use the name
Cardium rugosum Lamarck, 1819, which is défi-
ned without ambiguity. Nevertheless, as far as 1
know, no author since 1819 has expressed the
view that C. flavutn could be anything but
C. rugosum.
The main aim of this paper is to show that
Linné’s description of C. flaimm does not fit
C rugosum and that type material exists that sta-
bilizes the name C. fldvum without ambiguity.
There are in fact two easily separable species.
C. fldvum and C. rugosum , which hâve consis-
tently heen confused for more than 1 _ 0 years.
There are chree contributing factors. First, the
two species are similar in size, shape. uumber of
ribs and, as far as rib morphology is concernée!,
only a detailcd observation can Separate rhem.
Second, they are vert' widely sympatric. A third
reason could be that the confusion was initially
ntade by rwo leading malacologists in the begin-
ning of the nineteenth cencury, Lamarck (1819)
and Sowerby (1841).
The majority of authors immediately subséquent
to Linné correctly identifted C. flaimm Linné,
following Schrôter who gave good description
and figures (1784: pl. 7, fig. lia, b: 1786: 43;
figured specimen Stül présent in ZUMC,
Spengler collection, here Fig. 2A). This accurate
identification could hâve survived but Lamarck
(1819: 10) introduced a new species, Cardium
rugosum, with the comment "an Cardium flavum
Linné?”. This erroneous assumption was also
made by Sovverby who mentions (1841 b:
No. 58): U C rugosum yellow var.,= C. flavum
Linn?”. Following these two anthoritative opi¬
nions, C. flavum has mainly been interpreted as
being the same as C. rugosum Lamarck, and
named either flavum or rugosum.
The few authors who dealr with the identifica¬
tion of Linné's bivalves (mainly Hanley 1855
and Dodge 1952) were not very thorough in
their investigations. None examinée! the Reginae
Ulricae collection (novv in Uppsala, Sweden).
Dodge (1952: 62) stated about C. flavum:
“There is no internai evidence of its identity”
[= no .specimen, no synonymy, no locality]. and
dismissed Linné s description which was short
(but mentionned at least three characters never
présent together in any other Cardiidae, see
below).
MA'l ER1AL, METHODS AND TEXT
CONVENTIONS
The material] used for this paper cornes from the
following muséums:
AMS Austral ian Muséum, Sydney
ANSP Academy of Natura) Sciences,
Philadelphia
B1SHOP BemiceP. Bishop Muséum, Elonolulu
BMNH The National History Muséum,
London
IRSNB Institut Royal des Sciences Naturelles
de Belgique, Brussels
LACM Los Angeles County Muséum of
Natural History,. Los Angeles
MHNG Muséum dTlistoire Naturelle de
Genève, Geneva
MNHN Muséum national dTlistoire naturelle,
Paris
NHMW Naturhistorisches Muséum, Vienna
NMW National Muséum of Wales, Cardiff
QM Queensland Muséum, Brisbane
USNM National Muséum of Natural History,
Washington OC
WAM Western Austr.ilian Muséum, Perth
ZMA Zocilogisch Muséum, Amsterdam
ZMUC Zoologisk Muséum, Copenhagcn
Muséum investigations include also the examina-
tion of Linné’s private collection held by the
Linncan Society, London, and of syntypes of
Cardiurn flavum Linné from the l.ouisa Ulricae
collection in the Zoological Muséum, Uppsala
Univer.sity, Sweden.
Lot convcniencc, the shells are divided externally
into four radial "quarters”:
234
ZOOSVSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Révision of the Vasticardium flavum species group
AQ
Anterior Quarter
MAQ
Medio-Anterior Quarter
MPQ
Medio-Posterior Quarter
PQ
Posterior Quarter
In the description of the sheJls particular atten¬
tion was devoted to rib morphology (profile and
ornamentation of the ribs), by taking into
account these éléments in the first formed parts
of the shell (juvénile or umbonal part) and the
variations towards the latest formed parts (adult
parts).
The ribs are described as follows with regard to
their ornamentation:
Single-ridged. Présence of “vertical” or oblique
litiges, more or less rubercular, orily on the posterior
flank of the rib: top and anterior flank smooth (nor
illustrated here).
Double-ridged. Ridges or lubercles on bolh llanks;
top smooth (Figs IB, 2D).
Full-ridged. The flank ridges join front one side to
rhe other and develop also across the top zone; this
typically happens in ribs thaï are more or less rounded
in section and the ridges forni successive portions of
circles (Fig. 2F.-G). Somerimcs not ail the latéral
ridges reacn the top; sontetimes the latéral ridges are
irregularly connected bv obliquely oriented top ridges.
In both cases the ribs are called irregularly fidl-ridged
(Fig. 2C).
Top-ridged. In ribs that are low and fiat, the latéral
ridges are little developed, and die rib appears to be
ridged onlv on the top (Fig. 1 D, on left).
Crush-ridged. Sometimes some or rnany ridges widen
in the top zone, taking a triangular shape, with apex
towards the ventral margin, appearing to be “crushed”
(Fig. 2H).
SYSTEMATICS
Family CARDIIDAE l.amarck, 1809
Subfamily TRACHYCARDItNAE Stewart, 1930
Genus Vasticardium Tredale, 1927
TYPE SPECIES. — Cardium elongatum Bruguière, 1789;
Original Désignation (Iredale 1927: 75).
Diagnosis
Shell medium to large (maximum height ranging
from 37 to 140 mm according to species); ovoid
and symmerrica! to asymmetrical and postcriorlv
expanded, obliquely or not, “winged” or trunca-
ted; often appreciably clougated and inflated.
Hingc line moderately angled (average angle
about 130"). Cardinal teeth in rigiit valve separa-
ted or merely touching at their base and never
connected by a higb and narrow dorsal saddlc.
Rib number small to medium (22-45, exccption-
ally 50). Ribs enlarge quickly in juvénile médian
and anterior parts, becoming square-sidcd and
fully ornamented, directly following small,
smooth, postmetamorphic very carly shell. In
PQ, ribs always higli and squarc-sided in juvénile
shells, always simple rather than dLivided into iwo
parts; top scaies ot nodules always arranged in a
single tow along the apex ol these ribs. In other
quarters of adult shells, ribs generally high, olren
squared and ovethanging interstices, rarely trian¬
gular, olren bcaring scalcs or tubcrcles with crc-
nulated ntargins in MPQ, cross-bars in anterior
hall. Interstices rather deep and wide, with a fiat
bottern, smooth or finely striated independently
Iront llanks of ribs, never notched.
Remark
Pour generic names hâve been utilized for the
Indo-West Pacific Trachycardiinae: Trctchy-
cardium Motch, 1853, Acrosterigma Dali, 1900,
Vasticardium Iredale, 1927 and Rcgozara Iredale,
1936. Regozara should bc considcrcd as a syno-
nynt of Vasticardium (see Wilson & Stevenson
1977: 76). For the lime (seing it is difficult to
choose among the other three names because this
subfamily certainly needs generic révision, parti-
cularly in the Indo-Pacific where a lot of valid
species remaiti not covered in recent ntono-
graphs. le is not beyond lhe scope of this paper
to reevaluate the supraspecific taxonomy and
Vasticardium is used provisionally.
THE GROUP OF
Vasticardium flavum (Linné, 1758)
This group is characterized by shells medîum-
sized (maximum height varying from 37 to
86 mm according to the species), often symme-
trical but with ancerodorsal margin always more
raised than posterior, sometimes more or less
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
235
Vidal J.
expanded backwards and asymmetrical, with ribs
curved backwards in projection, but very rarely
markedly truncatcd in the posterior margin.
Rarely appreciahly elongated: mean L/H = 0.91
(range 0 80-0.99). Moderarely and rather varia-
bly depressed. mean W/L = 0.73 (range 0.63-
0.95). Hinge generally at an angle with main axis
of shell, moderately angled (angle between main
cardinal and lacerais range 125-135°). External
colours generally light, internally white to
purple. Ventral margin colourcd only in one spe-
cies ( V. vertebratum). Rib number small to
medium, range 22-35.
JUVENILE RJ B MORPHOLOGY
Rib morphology is the same in juvénile spéci¬
mens of ail the forms of group, except V. orna¬
tum (see below).
PQ. Ribs high, roughly square-sided (Fig. 2C),
Flattened top zone ornainented with large,
slightly rwisted regularlv set transverse seules,
occupying almosr al) widtb of rib. Anterior mar¬
gin of rib top bears nurnerous smaller bent scales
(three or four in number between each large top
scale), more or less joined together, torming a
sharp, festooned edge, a littlc overhanging inter¬
stice. Posterior flank of rib finely, vertically rid-
ged. [In V ornatum, secondary ornamentation of
ribs (small seules and ridges) absent|. interstices,
as wide as ribs. flat-bottomed and always finely
but decidedly striated.
Other parts of shells. MPQ, MAQ, AQ: ribs
high with upper part of flank having, on botb
sides, a succession of regularly disposed swellings
which touch more or less together ou rib tops,
and overhang a little interstices which are fiat, a
little narrower than ribs, and content rically stria-
red.
ADULT RIB MORPHOLOGY
PQ. Rib morphology is similar to this of juvé¬
niles (Fig. 4F), except in flavum (Fig. 2B) where
they are lower, progressively losing their edge
ornamentation and relief, progressively separated
into two parts by a rhin longitudinal furrow;
large top scales hecome smaller and limired to
posterior half, and eventually disappear.
Other parts of shells. MPQ, MAQ, AQ: both
rib profile and ornamentation are variable among
species, populations, or growth stages in an indi-
vidual. Rib profile changes, becoming more or
less rounded, symmetrically or not. with lower
part a little narrower (characteristic basal
constriction: Fig. 4L); then becoming more or
less symmetrically triangular with a rounded top
zone and progressively lowering, loosing their
basal constriction and, eventually, becoming flat-
ly rounded, then hardly marked. Interstices
remain generally fiat, about as wide as ribs, mar¬
kedly striated except sometimes in fully adult
parts. Ornamentation generjlly changes when
profile changes, with various possible sorts of nd-
ging as defined above. V. vertebratum and
V ornatum (Fig. 5F, G) hâve a more elaborate rib
morphology, with additional phenomena of
flank constriction and division of flank ridging,
only rarely and imperfectly observed in V. flavum
and V pectiniforme.
THE STATUS OF THE NAMES
Cardium flavum AND Cardium rugosum
Cardium flavum Linné, 1758
LlNNf.S ORIGINAL DESCRIPTION
"C. testa subovata sulcata: latere anteriore scabro, poste-
riore dentato. Testa subovata, flava, latere anteriore
alba. Sillet erenati nodults in latere posteriore; margo
non rubens."
[(7. shell subovate ribbed: posterior (for Linné poste¬
rior - anterior and anterior = posterior) side rough,
anterior toothed. Shell subovate, yellow, posterior side
white, Ribs otnamented with small nodes un anterior
side; margin not rvd 1
Linné (1764) added. "Margines subserrati: exteriore
dentato, non rubro. Color intus allais. fundo interdtim
rufescente. Rima hians, nympbis nudis. Anus irnpressus,
oblongtts, clans us."
[Margin subserrared: exterior toothed, not red.
Internai colour white. sometimes ruming russet in rhe
bottom. Posterior dorsal margin gaping, nympli nude.
Lunule imprexsed, oblong, clrised.1
Type matkriai. (Table 1)
Authors appear co hâve restricted the search of a
type specimen to Lin nés perxonal collection,
now in rhe Linnean Society in London, and hâve
neglegted to search in the Muséum Ulricae col¬
lection, now in Uppsala. A contributing factor
236
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Révision of the Vasticardium flavum species group
Table 1. — Characters of V. rugosum and V. subrugosum compared with Linné’s description of C. flavum.
Linné’s description of C. flavum
V. rugosum = V. pectiniforme
V. subrugosum = V. flavum
Testa subovata sulcata ; sulci crenati
nodulis in latere posteriore: margo
non rubens (1758). Shell subovoid
ribbed: ribs with nodular ridges ante-
riorly; margin [internai ?] not red.
Fits
Fits
Margines subserrati ; exteriore
[emended in postenore as in 1767]
dentato. non rubro (1764).
[Posterior?] rnargins subserrated;
anterior dentate, not red.
Rima hians (1764).
[Posterior] slit gaping.
Fits
Can fit: slit below ligament variable;
shell slightly gaping.
Fits
Can fit: slit below ligament variable;
Shell slightly gaping.
Latere anteriore scabro (1758).
Posterior side rough.
Could fit: but “scaly" (= squamoso
used by Lamarck) would hâve frtted
better.
Fits better: ornaments often dege-
nerate. but the PQ remains always
‘rough”.
Anus impressus, oblongus , clausus
(1764).
Lunule impressed, oblong, closed.
Could fit: but lunule generally nar-
row to non existent, never markedly
impressed.
Fits perfectly: lunule wider, oblong,
more or less deeply hollowed.
Testa flava (1758).
Shell yellow.
Does not fit: very exceptionally yel-
lowish stains. Lamarck writes “albi-
da immaculata" (immaculate white).
Fits: often nicely lemon-yellow
coloured.
Latere anteriore alba (1758).
Posterior side white.
Does not fit with above: posterior
same colour as the rest.
Fits: ail shells, even the coloured
ones. white posteriorly.
Coior intus albus, fundo interdum
rufescente (1764)
Internai colour while. sometimes tur-
ning russet in the bottom.
Does not fit: interior always entirely
white.
Fits. interior almost always more or
less partially coloured mainly in the
bottom.
(see Dodge 1952: 16, 17) is that the specimens
of this collection were never labelled by Linné,
identification and labelling being rnade by
Swartz, afcer 1789. Howevcr Linné (1758: 680)
States that C. flavum is in MLU [Muséum
Louisae Ulricâe], whicb is confirmcd by the
published description of that collection (1764:
490). So, it is extremely probable that no spéci¬
men ever existed in Linné's personai collection
(Dodge 1952: 62) and that, if any specimen still
remains, it is liltely to be searched in the Ulricae
collection. There are tvvo specimens labelled
C. flavum in that collection. But the presence of
this label, not placed by Linné, is not sufficient
for these specimens to be granted the qualifica¬
tion of types. It is necessary they fit Linné’s des¬
cription. It is why an ‘‘exegesis’’ of the descriptive
data left by Linné has been considered as neces¬
sary. Table I compares these dara with the cha-
racrers of C rugosum and those of C, subrugosum
Sowerbv, 1838. This comparison shows that at
least three characters of C, flavum are incompa¬
tible with C. rugosum, but are shared by
C. subrugosum. Addition ally, onc of the two spe¬
cimens labelled C. flavum in Uppsaia fits the des¬
criptions perfectly and must bc considered as a
type with certitude. [It is not the case of the
other which is a small specimen of Vasticardium
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
237
Vidal J.
assimile (Reeve, 1845)]. The condition of the
first specimen chus conforms to that recommen-
ded by Dodge (1952: 17):
“If a given description unequivocally and exclusively
agréés with a specimen in the collection now in
Upsala, it can be safely identified as the species descri-
bed. If, further, this description in the Muséum
Ulricae refers specifically to a listing in the tenth édi¬
tion of the ‘Systems', we can hc sure that the speci¬
men is, in Pact. the type of the “Systema’ species.”
Lf.CTOTYI'E DESIGNATION
The first specimen above cited (Fig. IA) is here
selected as lectotype of Cardium flavum. It is
kept in the Uppsala University Zoologtcal
Muséum. Linnésamlingen nr. 411; no locality;
dimensions: 55.0 X 47.2 X 36.0 mm, vvith thirty-
two ribs.
Remark
In Linné’s personal collection, in London, a shell
labelled C. flavum , is referenced under No. 68 in
the Linnean Society list. A manuscripr note (by
Hanley?) says: “Hanley bas i.solated one complé¬
té, unmarked specimen [Linné used to ‘mark bis
specimens inside with a number], He says howe-
ver that Linnaeus did not himself possess the
type”. This shell is a specimen of V rugosum , in
rather lair State of préservation, dimensions
43.6 x 37-5 X 29.7 mm, with thirty ribs, uni-
form, washed oui. beige extemal colour, internai
colour whitish, with a practically non-existent
lunule. It does not fit Linnés descriptions at ail
and certainly belongs to the numerous specimens
added to the collection by post-Linnean exami-
ners (see Dodge 1952: 8).
Cardium rugosum Lamarck, 1819
LAMARCK'S ORIGINAl. DESCRIPTION
“23. Bucarde ridé. Cardium rttgosum .[Ridged coclde],
C. testa ovatü-rotwulata, inaequilatera, etïbida, imma-
culata; costis rotundath, Iransverse rugpsis: latent antici
squamoso scahris. "
[Shell roundly-ovate, inequilateral, white, immaculate;
ribs rorund, transversallv ridged: posterior side rough-
ly scaly].
"An Cardium flavum. Lin.:
Schroet. einl. in Conch. 2. t. 7. f. IL a. b.
Card. magnum. Chemn. Conch. 6. p. 196. t. 19.
f. 191.
Seba, Mus. 3, t, 86. f. 7.
Encyclop. pi. 297. f. 2.
[2] Var. testa minore, subaequilatera.
Habite l’Océan Indien. Mon cabinet. Espèce tranchée,
très-distincte. La coquille est blanche, quelquefois tein¬
tée de fauve ou d'un roux ferrugineux. Ses côtes, au
nombre de 28 à 32, sont arrondies, un peu arquées,
sillonnées et comme ridées transversalement. Largeur
69 millimètres. Le Cardium regu/are, Brug. Dict.
n”. 24, n’est qu'une variété de cette espèce. Elle n’est
pas réellement équilatérale ; on la dit d'Amérique."
Type matkrial
Lamarck lefers to four illustrations in the litera-
ture, and to shells front his own collection:
1. SchrÔter (1784: pi. 7, ftg. lia, b). This shell,
front Nicobar, later identified by Schrôrer him¬
self (1786; 43) as C. flavum is in 7.MUC (here
Fig. 2A); dimensions 60,6 x 46.4 x 46.7 mm,
with rvvenry-six ribs. Ir is identifiable as V fla¬
vum subrugosum.
2. Cardium magnum - Chemnirz (1782: 196,
pi. 19, fïg. 191). This shell (Fig. 3D) is also in
ZMUC; dimensions 71.1 x 60.4 x 41.5 mnt,
with thirry-nvo ribs. It is a weakly coloured form
of V. angulatum (Lamarck) (see Vidal 1991).
3. Seba (1758: pi. 86, ftg. 7). Iis whereabouts are
unknown and the identification is doubtlul.
4. Encyclopédie méthodique. Lamarck (1816:
pl. 297. ftg, 2). The illustrated shell could be in
Geneva (see below).
5. Lamarck's collec tion, three lots of C. rugosum:
- two shells in MNIIN, about 35 mm Itigh,
hand labelled by Lamarck as “ individus jeunes’
(young individuals);
- one lot in MHNG (1085-55) of two large
shells; one (Fig. 4C) possibly the 69 mm speci¬
men cited by Lamarck, and one 74.5 X 72 X
51 mm, possibly figured with a reduced scale in
Lamarck ( 1816: pl. 297, ftg. 2).
- one lor in MHNG (1085-56) of three speci¬
mens, H = respectively 48, 39, 20 mm, corres¬
ponds to “[2] Var testa minore, subaequilatera".
Lectotypf. désignation
Cardium rugosum is based on ten syntypes,
belonging lo three différent species and it is
necessary tu select a lectotype. I select as lecto¬
type of Cardium rugosum Lamarck the shell in
Geneva cited by Lamarck, in the lot 1085-55:
H = 73, L = 70, W = 50 mm (Fig. 4C).
238
ZOOSYSTEMA • 1997 ■ 19(2-3)
Révision of the Vasticardium flavum species group
VALID SPECIES AND SUBSPECIES
OF THE Vasticardium flavum GROUP
Vasticardium flavum s. 1. (Linné, 1758)
Cardium flavum Linné, 1758: 680. - Schrôter 1784:
pl. 7, fig. lia, h; 1786: 43. - Bruguière 1789: 232. -
Spengler 1799: 22, pl. I, fig. 2a, h. - Romer 1869: 56
|description only, nor figures]. — Hidalgo 1903: 335.
Cardium jucatum Spengler, 1799: 30.
Cardium subrugmitm Sowerby, 1838: fig. 34; 1840:
fig. 71; 1841a: 108.
Cardium gratiosum Deshayes, 1854: 331.
Cardium tumidum Deshayes, 1854: 331.
Cardium dupuebense Rceve, 1845: Sp. 67.
Regozara flava - Habe & Kosuge 1966a: 154, pl. 59,
fig. 7.
Vasticardium ( Regozara) flavum - Habe 1967: pl. 55,
fig. 3.
Tracbycardium flavum — Springsreen & Leobrera
1986:'fig. 12.
Not Cardium flavum - Born 1780; 47, fig. 8.
[= C crassum Gmelin, 1791). - Chemnirz 1782; 86,
pl. 17, fig- 178 |= C. muricatum Linné, 1758]. -
Rôtner 1869: the figures (pl. 5, fig. 10 - C. pectini-
fornie Born; pl. 7, figs 7, 8 = C angulatum Larnarck,
1819],
Nor Cardium ( Tracbycardium ) flavum — Abrard 1942:
25, pl. 3, fig. 1 (- Tracbycardium lutcornarginatum
Voskuil et Onverwagc, 1991].
Not Acrosterigma flava — Coleman 1975: 15, fig. 11 [=
C. l'crtebràtum Jouas. 1844].
Not Tracbycardium flavum — Sharabarî 1984: pl. 47,
fig. 3a, c [= Tracbycardium luteomarginatum Voskuil
et Onvcrwagt, 1991]. — Oliver 1992: 125, pl. 23,
fig. 6a, b [= C. pectinifarme Born, 1780],
Dis l'UlHUi lois AND .sunSPEUtS. — V. flavum has a
narrower distribution in ihe tropical zone than V. pec-
tinifnrmc. In the Indian Océan it seems to lie limited
to the n'prth-easc part. Jn the Pacific it ranges to wes¬
tern Carolines and the Solornons, but ïs absent south-
east of thèse islands.
V. flavum is rather constant in dimensions, shape,
characters of lunule and hinge. Three subspecies are
reçognized based on différences in colour, nuntber of
ribs and above ail rib morphology: flavum s.s., subru-
gosum and dupuebense.
DlAGNOSlS
Shell generally 40 to 60 mm high when adult
(maximum observed = 72.4 mm); average L/H =
0.90 (range 0.80-0.96); average W/L = 0.75
(range 0.66-0.84). Lunule variable, but generally
well developed, mainly in rhe righr valve, oblong
and hollowed, somecimes very deeply. Shell cove-
red by a uniforraly light hrown chin periostra-
cum without (or very exceptionaily with) hlack
spots, covering ail shell, thicker in MPQ than in
other quarrers, External shell colour, without
periostracum, is entirely white to partially yellow
to purple, continuons and nor in shape of irregu-
lar, discontinuous, more or less concentric
splashes. Posterior zone AQ almost always entire-
ly white. Interior partially to entirely yellow to
dark purple, rarely entirely white. Rib number
variable according to subspecies, range 22-34.
Adult rib morphology
PQ. Ribs become low r er, progressively less orna-
menred, and generally divided into rwo parts
often becoming very fiat, smoorhed and hardly
identifiable. Somecimes anterior half of rib
lowers more than posterior half which can
remain relatively high and keep more or less irs
ornaments, the surface remaining always
“rougit".
Other parts of shell. MPQ, MAQ, AQ: profile
and ornamentation ot ribs vary according to sub-
species (see details in each subspecies descrip¬
tion). Schemarically: ribs high, subrounded to
subtriangular and well ornamented in subrugo-
sum and dupuebense subspecies; ribs low, flatte-
ned, ornaments disappearing in nominal
subspecies.
Vasticardium fhivum flavum (Linné, 1758)
(Figs 1, 4A)
Cardium flavum Linné, 1758: 680, No, 71.
Cardium fucatttm Spengler, 1799: 30.
Cardium gratiosum Desbayes, 1854: 331.
Cardium tumidum Deshayes, 1854; 331.
TYPES species, — Cardium flavum'. lectotype here
selected, Uppsala Universiry Zoological Muséum,
Linnésamlingen nr. 41 1 (see above).
Cardium fucatunv. holotype in ZA1UU, a shell labelled
“Guinea' î (= probably New Guinea), 38.4 x 33.7 x
T!.2 mm, 32 ribs (Fig. IC).
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
239
Révision of the Vasticardium flavum species group
Cardium graiiasum: cluec s yn types in BMNH from
Moluccas, not cataloguée!: 66.5 X 55.8 x 50.0 mm.
witli 30 ribs; 64.7 x 52.0 x 40.6 mm, wiih 32 ribs;
55.0 x 45.6 X 37.3 mm, with 29 ribs (Fig. 1D).
Cardium tunndunr. two syntypes in BMNH from
Moluccas, not catalogued, 72,4 X 58.0 x 52.0 mm.
with 28 ribs (Fig. 1E); 65.0 x 57.5 x 43.5 mm, with
30 ribs (Fig. 4A).
MATERIAL EXAMINEE). — The type material above Iis-
ted. Other lots:
W Carolines. Palau-Yap group, 6 (USNM), 1
(BISHOP), 5 (ANSP).
£ Indonesia. Moluccas, 2 (BMNH), 3 (IRSNB), 7
(ZMA), 9 (USNM). — Irian Jaya, 3 (LACM), 1
(MNHN), 1 (ZMA), 10 (ANSP).
NF. and E Papua-Nêw Guinea. 1 (MNHN), 2
(IRSNB), 4 (ZMA), 3 (AMS), I (USNM).
S Papua-New Guinea. Samarai, 1 (AMS). — Torres
Strait, 1 (USNM).
Solomons. 1 (BMNH), I (AMS), 1 (LACM), 1
(USNM), 2 (ANSP).
Distribution. — Eastern Indonesia (Moluccas and
Irian Jaya), the Carolines, Papua-New Guinea and the
Solomons and western Carolines.
Diagnoses
Largest subspecies, reaching more than 70 mm
in height (maximum 72.4, a syntype of C. tumi-
dum). Under periostracum, colour partly or
totally yellow to purple, except for posterior part
(PQ and paît of MPQ) which is more or less
whire. Interior almost always brownish to purple
stained by zones, mainly in umbonal cavity.
Mean rib number 31 0, range 27-34.
Adult rib morpho/ogy
PQ. Sculprure quicldy degenerates distally firom
umbo, and offen becomes vîrtually smooth, ribs
being often represented only by cicatricial slits.
MPQ. Ribs very low, llatly rounded, muclt wider
rhan interstices, fîrstly symmetrical but beco-
ming onwards more and more asymmetrically
and obtusely triangular; no traces of basal
consrrictions; single-ridged, then often becoming
entirely smooth distally in l.irgc shells.
Fig. 1. — A,. 3 , Cardium tlavum Linné, lectotype here selecteü;
L = 47.2 mm. B Vasticardiom flavum llavum, Irom Papua-Nuw
Guinea, MNHN, Flattened low ribs with bindged ornamentation
in médial part; scale: 3.6. C 1 . J , Cardium iucatum Spenglsr,
holotype; L * 33.7 mm. D v2 , Cardium graiiosum Deshayes, syn¬
type No. 3; L = 40.6 mm. E, Cardium tumidum Deshayes, synty¬
pe No. 1 ; L = 58 mm.
MAQ. Ribs low, becoming flat or asymmetrically
triangular, with anterior side shorter and steeper;
no trace ol basal constrictions. Rarely irregularly
top-ridged, general ly double-ridged ro single-
ridged or entirely Smooth.
AQ. Ribs low becoming flat or obtusely asymme¬
trically triangular; no basal constrictions; always
top-ridged or lull-ridged, more or less regularly
(perfeci regularity ot ridging in rhis cjuarter,
which characterizes other subspecies, disappears
in many specimens).
REMARKS
This nominal subspecies of V. flavum differs
from the others by its smoother ribs, and often
more vivid colours, with more purple. Characters
of colour and ribbing allow séparation of rhis
subspecies Irom the two others but may varv
progressively aud independently. Incermediate
spécimens of uncertain subspecific status are rare.
Vasticardium flavum subrugosum
(Sowerby, 1838)
(Figs 2A, B. D'. E, H, 3B, C)
Cardium subrugosum Sowerby, 1838: fig. 34; 1840:
fig. 71; 1841a; 108.
Not C. subrugosum — Abrard 1942: 25, pl. 2, fig. 28
[= V. (feçtinijbnne). - Reeve 1845: Sp. 55. — Lamy
1927: 519 and 1941: 565 1= V. luteomarginatum
(Voskuil et Onvcrwagt, 1991)].
Types MT< II S. — Sowerby ’s figured specimen (1840a:
fig. 71), from Ceylon, cannol be iraced in BMNH.
Neotype here selccted, a shcil from Phuket, in
MNHN (Fig. 30; dimensions: 48.7, X 4.3.5
x 33.7 mm; rib number: 29.
Material examined. — The following lots:
Sri Lanka. I (NHM\V), 2 (IRSNB), L (AMS).
E India. Andaman Island, 1 (NMW), 1 (LACM).—
Nicohar Island, 1 (ZMUC: 2 Schrîter's shells),
1 (N H MW). — Riam, I (USNM).
Thailand. Phuket, 2 (MNHN). Gulf of Siam,
4 (USNM), 2 (ANSP).
N W Malaysia. 2 (AMS).
Singaporc. 2 (MNHN). I (BMNH), 1 (AMS),
2 (USNM), 4 (LACM), 2 (ANSP).
Malaysia. E coast, 1 (AMS), 2 (USNM). — N
Bornéo, 1 (BMNH), 1 (ZMA), 2 (AMS), 4 (USNM),
2 (ANSP).
W Indonesia. Sumatra, 1 (MNHN), 1 (USNM). —
Java, 4 (MNHN), 1 (ZMA), 1 (AMS), 1 (LACM). —
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
241
Révision of the Vasticardium flavum species group
Bali, 2 (MNHN), 3 (AMS), 1 (USNM), I
(ANSP). — Flores, 1 (MNHN), I (ZMA). — Alor, !
(MNHN). — Bornéo, Balikpapan. I (AMS). —
Sulawcsi, 3 (MNHN), 1 (AMS). I (USNM), 1
(ANSP).
Philippines. 5 (MNHN). 1 (BMNH), 4 (AMS), 19
(LACM), 3 (B1SH0P), 42 (USNM), 15 (ANSP).
Viei Nam. 4 (MNHN), I (LACM).
S China. 2 (MNHN), 2 (BMNH), 1 (IRSNB).
S Japan (Ryukyu). Okinawa Island, I (LACM), 3
(BISHOP), 3 (USNM). - Amami Island, 1
(LACM).
Distribution. — Sri lanka to the Philippines, South
China and Ryukyu-Amami Islands. Rcplaced south-
eastwards in the Pacific by V. fhivurn flavum.
Dlagnosis
Shell of medium size reaching a maximum of
about 50 mm high, generally slighdy asymmetri¬
cal, rarely appreciably cloligatcd. Undet perios-
tracum, colour from cntircly wbite to pure light
lemon-ycllow, except for PQ which is always
wbite. Interior rarely entirely wbite, almost
always parlially (vcrv rarely totally) yellow-orange
to dark purpie stained. Sometimes this purple
colour seems to pass tbrough the shell and is
externally locally disccrnible on wbite zones, in
PQ and MPQ. Internai margin always white,
Mean rib munber 31.0. range 28-34.
Adult rib morphology
PQ. Ribs, although dividing into two parts and
losing their relief are still well discernible, some¬
times keeping the antetior marginal small bent
scales and top seules inore or less reduced, leaving
surface always “rough ' (Fig. 2B).
MPQ and MAQ. Ribs variable in profile but
Fig 2 — A,^j. Vasticardium flavum subrugosum, tram Nicobar
(India), tiislorical “Schràfers shell". rftad as C. tlavum Linné.
ZMUC, Spengter collection; A,, anterior side; L = 46.4 mm, B.
Vasticardium tlavum subrugosum. Iront Cebu, Plylippines,
MNHN, detail of the PQ and four ribs ol the MPQ; scale; x 2.2.
C, Vasticardium peetmirorme , trom tire Red Sea. MNHN: detail
ot Juvénile PQ; scale. 4.8, D, Vasticardium flavum subrugo-
sutv, from Cebu, Philippines, MNHN; double-ridged rib orna¬
mentation; scale: - 3.4. E. Vasticardium flavum subrugosum,
Iront Cebu. Philippines: tull-ndged nb ornamentation in the
MAQ, MNHN; scale • 36 (seme specimen as In tigura 15). F
Vasticardium peetitiilormo. from the Red Sea; full-ridged rib
ornamentation in MPQ, MNHN. scale. • 3 5 (same specimen as
in figure 3A). G, Vasticardium pectinitorme from the Red Sea,
MNHN: irregulatly tull-ridged rit» ornamentation in the MAQ,
scale: 3,7. H, Vasticardium tlgvum suprugosum from Cebu.
Philippines, MNHN (same specimen as in figure 3B): crush-rid-
ged rib ornamentation; scale: x 4.0.
always relatively bigh, sometimes rounded or
symmetrically roundly triangular, but more often
asymmctrically (antetior side rounded. posterior
side bccoming Hat and steeper); basal consrric-
tions présent, or replaced by two thin basal
stripes (Figs 2B, 3B). Ornamentation variable,
ribs crush-ridged, rather rarely lull-ridged, often
double-ridged with a rnore or less smooth, wide-
ned, central zone formed by shortening o( ante¬
rior ridging, posteriorly remaining normally
developed.
AQ. Ribs high, generally rounded, sometimes a
little squared by rop flattening; almost always
symmetrical wirh marked basal constricrions
(Figs 2E, 3B). Always full-ridged. with wide
conical ridges very regularly set. Ridging in AQ
is in continuiry with MAQ.
Remarks
V. flavum subrugosum differs from the nominal
sub-species by its generally lighter colour, and,
more important, by its more markedly ornamen-
ted and often crush-ridged ribs. it differs from
V flavum dupuchense mainly by a higher rib
number and a less markedly ornamenred PQ.
The tiattie subrugosum has been much less used
than rugosum or flavum. The reason is certainly
because V. flavum subrugosum may resemble
V. pectiniforme, panicularly wltcn the shclls are
covered by a periostracum. Addicionally V. fla¬
vum subrugosum is almost everywhere sympatric
with the other. Numerous authors (e.g. Wilson
& Stevenson 1977: 86) do not mention its name
and probably do not recognize its existence in
the Indo-Pacific.
Vasticardium flavum dupuchense
(Reeve, 1845)
(Fig. 5A)
Cardium dupuchense Reeve, 1845: Sp. 67.
Types species. — Three syntypes in BMNH
No. 1971-25. C.utning’s collection, front Dupuch
Island, Tortcs Sciait (Tocality emended to lOepuch
Island, Western Ausrralia, by Wilson & Stevenson
1977- 86). One of client, 50 2 x 48 8 x 40.0 mm,
with 27 ribs, fie, Reeve’s figure 67 and is de.signated
on tue labels as leciorype, probably by r Wilson &
Stevenson, but they never published this sélection. 1
confirm here the sélection of this specimen as Iecto-
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
243
Vidal J.
type. Paralectotypes, 55.3 x 47.0 x 39.5 mm, with
23 ribs and 47.2 x 41.2 X 32.3 mm, with 25 ribs.
Material EXAM1NED. — The type material. Other lots:
Western Australia. Dampîer, 1 (MNHN),
I (WAM). — Port Hedland. 1 (MNHN). I (WAM).
— Exmouth Gulf, 1 (MNHN), 1 (WAM):
Montebello Island, 1 (WAM). — Faisc Cap Creek, 1
(ANSP).
DISTRIBUTION’. — “Northern Western Australia, front
Broome South to Point Cloates. Fossil records at Shark
Bay", according to Wilson & Stevenson (1977: 87).
DlAGNOSIS
Shell of medium si'/e (maximum height
54.5 mm, Wilson & Stevenson 1977: 86), not
elongated, almost always asymmetrical, with
expanded posterior part. Under pcriostracum
(which sometimes bears somc hlack spots), shell
exteriorly vvhite to light yellow; sometimes light
purple in MPQ and PQ. Intetior vividly dark
purple in large concentrical zones in posterior
three quarters, mainly in adult parts. Internai
margin whîte. Mean rib number 25, range 22-28.
Adult rib morptwlogy
PQ. Anterior part of ribs lowers and more or less
degenerares; posterior part remains generally
high and still bears more or less reduced scales.
MPQ Ribs high, rounded but with a tendency
to become slightly triangular. Basal oonstrictions
more or less discetnible. Generally ftill-ridged to
slightly cmsh-ridged.
Anterior half. Ribs high, rounded; basal
constrictions présent. Regularly full-ridged with
wide ridges, more or less conical.
Remark
V. flavum dupuebettse resemble V. pectiniforme in
having black spots on the periosrracum, high ribs
and scales well developed in PQ. It is even more
similar to many specîtnens of V. flavum in its
colour and above ail in the regular rib ridging in
the anterior part. Ir ditïers front the other sub-
species of V flavum and also from V pectiniforme
by its lower rib number. Although it is treated
here as a subspecies of V, flavum , its taxonomie
status is questionable, Because ir does not co-
occur with V pectiniforme, it could conceivably
also be considered as a form of that species.
Vasticardium pectiniforme (Born,1780)
(Figs 2C, F, G, 3A, 4B-F)
Cardium pectiniforme Born, 1780: 49, pl. 3, fig. 10
(non fig. 9).
Cardium regulare Bruguière, 1789: 227.
Cardiurn rugosum Lamarck, 1819: 10.
Trachycardium peregrinum Jousseaume, 1888: 212.
Vasticardium nigropunctatum Habe et Kosuge, 1966a:
324, pl. 29, fig. 4 6; 1966b: 154, pf 59, fig. 9.
Not C. rugosum Reeve, 1845: Species 68 [= V. luteo-
marginatum (Voskuil et Onverwagt, 1991)].
Not C, rugosum var. gorianii Nardini, 1937
[= Vasticardiumgortanii (Nardini. 1937)].
TYPES species. — Cardiurn pectiniforme: vwo symypes
in NHMW. Rcf. G23-875a, no localicy. Dimensions:
30.7 X 29.2 X 19.4 mm, with 30 ribs and 26.3 x
25.4 x 15.2 mm, with 31 ribs, (figured by Born, pl, 3,
fig. 10; and this paper Fig, 4B), hert stlected as lecto-
type.
Cardiurn regt.il/irc: ho type located, no reierence cired.
Bruguière s detailed description fits the characters of
V. pectiniforme. 1 be type locality was said to be
“American Atlantic", but ibis is probably a mistake.
Cardium rugosum: lectorype MHNG 1085-55 (see
above).
Trachycardium peregrinum: teu syntypes (six conjoi-
ned and four odd valves) in MNHN, front Aden and
several Red Sea localities. Largesr specimen is 55.1
X 47,2 X 37.1 ntm, with 30 ribs (Fig. 4D).
Vasticardium nigropunctatum: holotype 45.4 X 39.2
X 32.0 mm, and one paratype 36.6 x 31.3 x 23.8 mm
in NSMT from Amami Island (South Japan) (Ilabe
6c Kosuge 1966b: 154, pl, 59 fig. 9; material not
seen).
Ma l’EiUAL tXAMINED. —The syntypes of C. rugosum,
C. pectiniforme , C peregrinum. Other lots:
S and E Africa. Natal, 1 (MNHN), 1 (BMNH), 1
(USNM). - Mozambique, 1 (MNHN). 2 (LACM),
1 (ANhl’J. — lanzania, 2 (BMNH), 1 (ANSP), 4
(USNM). — Zanzibar, 1 (MNHN), 3 (BMNH), 2
(LACM), 4 (ANSP), 2 (USNM). - Kenya, 9
(MNHN). 4 (BMNH), 1 (ANSP). — E Sontalia, 1
(MNHN), 1 (ANSP).
W Indian Océan. Madagascar, 54 (MNHN), 2
(BMNH), 5 (ANSP). — Mauritius, 8 (MNHN), 2
Fig. 3. — A, Vasticardium pectiniforme. from the Red Sea.
MNHN: scale; * i-6 B, Vasticardium llavum subrugosum, from
Cebu, Philippines, MNHN; scale - * ? 5 C,. 2> Cardium subrugo-
sum Sowerby, neolype here selected; L = 43.5 inm, D,^,
Vasticardium angulatum LamarcK. a specimen from Tranquebar
(India), cited and figured by Chemnitz as C. magnum Linné,
ZMUC, Spengler collection; L = 60.4 mm.
244
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Vidal J.
(MHNG), 2 (BMNH), 2 (1RS N B), 1 (LACM), 1
(ANSP), 1 (USNM). — Rodricuos, I (BMNH). —
Comores, 3 (MNHN). — .Seychelles, 4 (MNHN), 2
(BMNH). 1 (LACM), 2 (ANSP), 1 (USNM).
Gulf of Aden. N Somalia, 1 (MNHN). — Yemen, 3
(MNHN), 2 (USNM). — Djibouti, 5 (MNHN).
Red Sea. N Yemen, 2 (MNHN). - Ethyopia,
Dalhak arch., I (MNHN). — Saudi Arabia, 1
(MNHN), 1 (USNM). - Egypt, fossils 2 (MNHN).
— Israël, Atjaba, 3 (MNHN).
N Indian Océan. Pakistan, Karachi, 1 (BMNH).
Maldives, I (BMNH). — India, Manaar, 1 (BMNH),
2 (ANSP); Riant. l(USNM); Andaman, 2 (BMNH).
— Sri Lanka, 2 (BMNH), 1 (1RSNB), 1 (ANSP). —
Burma, l(BMNH), 2 (ANSP).
W Thailand. Phuket, 4 (MNHN), 3 (BMNH), 1
(USNM), 1 (LACM), I (ANSP); Butan group, l
(USNM).
Malaysia. NW, 1 (BMNH); N Bornéo, 1 (USNM).
Singapore. i (MNHN). 1 (BMNH), I (USNM). 1
(USNM). 1 (ANSP).
Gulf of Siam. 2 (USNM).
Indonesia. Sumatra, 1 (USNM). Java, I
(MNHN), 2 (TRSNB), 5 (USNM); Bali, 2 (MNHN),
1 (LACM). —Lombok, 2 (LACM). — E Bornéo, I
(AMS). — Sulawesi, 1 (MNHN), 1 (LACM), i
(USNM). — Moluccas, 1 (ZMA), 1 (LACM), 1
(USNM). — Irian Jaya, 6 (LACM), 1 (USNM), 3
(ANSP). — Tanimbar, 2 (USNM).
Philippines. 8 (MNHN), 30 (USNM), 10 (LACM),
3 (ANSP).
Asia. Vict Nam, 5 (MNHN). 3 (LACM). —
S China, 2(MNHN). — Taiwan, 1 (ANSP). —
S Japan, Okinawa Island, I (MNHN). 6 (LACM), 3
(BiSHOP), 6 (USNM). 2 (ANSP); Amami Island I
(BMNH), 1 (ANSP), 1 (LACM).
Pacific. Papua-New Guinea, 1 (MNHN), 3
(1RSNB), 1 (WAM), 1 (LACM). I (ANSP). —
Australia, Terres Serait, 1 (BMNH), 2 (LACM);
Northern TetritOry. Port Essington, 1 (USNM);
N Queensland, b (MNHN), 3 (QM), 2 (LACM), 1
(USNM), 1 (ANSP). — New Caledonia, 50
(MNHN), 2 (ANSP), ! (USNM), — Vanuatu. Elate
Island, 3 (MNHN); Santos Island, 3 (USNM). —
Fiji. 1 (LACM). — Solomons, I (BMNH), I
(ANSP), 1 (USNM). — W Carolines, Palau group, 2
(USNM), l (BISHOP), 3 (ANSP).
Distribution and kcoi.ogy. — Vasticardium pecti -
niforme is generally abundanr through most: of ail the
tropical Indian Océan, Red Sea, and western Pacific.
Its eastern limit seems to be the Ryulcyus (South
Japan), the western Carolines, Solomons and Fiji,
le seems to be rare in the Persian Gulf (Melvill N
Standen 1906; 837; S mythe 1982; 99), and on the
Southern coa.st of Oman. It seems to be absent from
the western coast of Australia (Western Australia and
Northern Territory).
V. pectiniforme prefers reef environment in very shal-
low water: it is abundanr jnterridally but is rarely col-
lected by dredging. In New Caledonia, not a single
specimen or valve lias been found at any of the
1200 stations of the dredging program in the lagoon,
7 to 100 in depth, yet it is abundanr on ail the
bcachcs around the main island.
DrAGNOSIS
Shell of medium size, generally 40 to 60 mm
high when adult. Largest specimen observed
76.0 x 65.3 x 40,7 mm (MNHN, Ballot collec¬
tion 1887, no localïty); largest record, a
Pleistocenc fossjl trom Port Sudan 86 X 68 mm,
figured by Nardini (1937; pl. 17, fig. 1). Shell
often symmetrica! (excepr that anterodorsal mar-
gin is always more raised than posterior), scmie-
rimes more or less expanded posteriorly and
asymmetrical with ribs curved backwards in pro¬
jection, but very rarely markedly mmeated in
posterior nrargin. Rarely appreciably elongated:
mcan L/H = 0 92 (range 0.86-0.97). Moderacely
and rather variably depressed: mean W/L ■ 0.71
(range 0.63-0.84). Lunule variable in size but
always small to very small, sometimes pracrically
non existent; never markedly bollowed.
Periostracum light brown, thin, uniform, often
with small black spots more or less çpncentricâlly
aligned ( nigropnnetatum ), more abundanr in
MPQ, Shell uniformly white to beige, very rarely
yellowish to light brown, generally light, lusrer-
less, under periostracum. Occasionally, shell bas
some reddish spots (see for example Sowerby
1838: fig. 41). lnterior almost always enttreiy
white, very rarely slightly yellowish coloured
around the latéral teeth, and exceptionally very
slightly in rhe umbonal cavity. In Papua-New
Guinea sortie forms can bc partly slightly yellow,
particularly in internai and external margins (but
PQ is not white). Secondary anterior latéral
tooth in right valve (tooth AUI) always regularly
elongated and never crushed in its middle or
Fig a, —-A,, £i Cardiumtum'ctinTi DA$|iayes, syntype: L -
57,5 mm. B 1 .j, Cardium poclinilmme 8orn, lectotype here selec-
ted; L = 25.4 mm. C, Cardium rugosum Lamarck, lectolypa here
selecïed L =* 70,0 mm (terluced) D,_ 2 , Trachycardium perertri-
nuiii Jousseaume. taojesi syniype; L = 47.2 mm E,
Vasticardium pectinitormoJtam Mauritius, MNHN: detail ot pro¬
file of ribs m médian ventral margln: scale x 3.2. F,
Vasncardium pectiniforme, from the Red Sea, MNHN: detail of
PQ and pari of MPQ; scale: x 1.8.
246
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
i00ff **** r>m
ZOOSYSTEMA • 1997
Vidal J.
divided into two teethlets. Mean number of ribs
30.6, range 26-35.
Adult rib morphology
PQ. No significant change from juvénile shells:
ribs remain high, squarc-sided. wcll ornamented
on rop and flanks. Interstices wide (Fig. 4F).
MPQ. Change from PQ abrupt. Ribs generally
rounded, more or less symmetrically, rarely
roundly triangular, always basally constricted,
generally lull-ridged (Figs 2F, 3A, 4F) but sorne-
rimes double-ridged; rarely crusb-ridged.
MAQ. Generally very irrcgularly full-ridged
(Figs 2G, 3A) wiïh many latéral ridges not rea-
ching top zone; thus ridges on top zone less
numerous, narrower and witb wider, irregular
spaces betwcen them, sometimes forming a her-
ringbone pattern. Below these “top-ridges”, short
remaining latéral ridges progressively disappear
also, onwards, but can Still be présent in ail the
zone and in AQ.
AQ. Ribs well rounded, ornamented with full
ridges; full ridges thin, relatively widely and
regularly spaced.
Remark
Différences betwcen V. pectiniforme and V. fla¬
vum: the smooth and coloured Yjfopttm flavum
is easily scpatatcd from the “rugose' and whirish
V pectiniforme. The other two subspecies of
V. flavum can sometimes, ai First glance and
mainly when the periostracum is présent, look
very much like Vpectiniforme. Nevertheless they
can be separated by the observation of four cha-
racters:
1. Lunule: the lunule in V. flavum is wider and
deeper.
2. Colours: V- pectiniforme is almost always
“colourless" outside and enrirely whitc inside and
very often bears black spots on the periostracum.
These spots niay rarely be présent in V. flavum
which is often partially vividly coloured, outside
and inside.
3. I'Q: in V. pectiniforme (Figs 2C, 4F) the ribs
always remain high, square-sided and well orna¬
mented in the adult as in the juvénile, when they
degenerate in the adult part in two subspecies of
V. flavum [subsp. flavum and subsp. subrugosum
(Fig. 2B)].
4. The ornamentation of the ribs in the antenor
half of the shell can also, and exclusively, separate
the two species. The ribs of the jnterior half of
the shell in pectiniforme hâve irregular ornamen¬
tation: narrow and irrcgularly set full-ridges in
AQ; in MAQ these ridges are irregular and are
often combined with numerous small latéral
ridges (Figs 2G, 3A). The ribs of the anterior half
of the shell in flavum hâve regülar ornamenta¬
tion; the full-ridges are everywhere wide (wider
than the grooves separating them), more nume¬
rous, very regularly set, often conical, with vir-
tuallv no intermediate latéral ridgelets in MAQ
(Figs 2E, 3B).
Vasticardium vertebratum (Jonas, 1844)
(Fig. 5C, E, F)
Cardium vertebratum Jonas, 1844: 33; 1846: 1 19,
pl. 9, fig. 9a-c.
Cardium reeveanum Dunker, 1852: 54; 1858: 22,
pl. 6, ftgs 6-8.
Regozttra olivifer Iredalc, 1936: 275, pl. 20, fig. 8.
TYPES SPECIES. — Cardium vertebratum : holotype,
according to Jonas, a shell from West Austrafia,
63.5 X 46.6 x 38.1 mm, with 28 ribs, nor traced.
Cardium reeveanum: holotype, according ta Dunker, a
shell deposited in Bremen, from New Holland
[Australial, H - 2 inchcs |= 50.8 mm], with 28 ribs,
not traced,
Regozttra olivifer : holotype from Sydney Harbour in
AMS C60606, 66 X 56 X 46 mtri, with is ribs.
MATERIAE EXAMINEE). — The holotype of Regozttra
olivifer and the following lots:
Australia.Western Australia, Swan River, I (BMNH);
Admirai Bav, 1 (WAM). — Northern Territory, Port
Darwin, 1 (BMNH); Port Essington, 4 (BMNH);
Fis, 5. — A v2 , Vasticardium tlavum dupuebense. Itom Dampier
(W. A.). MNHN: L - 43.0 mm. B, Vasticardium omatum. from
Dampier Sait (W, A ): detail of rib morphology In médian adult
pari, MNHN; scale: •: 3.7 (Shell artificially dark coloured), C,
Vasticardium vertebratum , trom Kurrlmine Beach (Queensland),
MNHN: detail of rib morphology in médian adult pari: scale:
x 38. D Vasticardium omatum, from Dampier Sait (W. A ),
MNHN: L = 28.4 mm (sans specimen as B, G), E,. 3 ,
Vasticardium vertebratum. trom Tin Can Bay (Queensland),
MNHN: L = 42.2 mm. F, Vasticardium vertebratum. (rom
Kurrimine Beach (Queensland), MNHN: detail of profile of rtbs in
the médian ventral margm: scale: > 3-8 (same specimen as C).
G, Vasticardium omatum, from Dampier Sait IW. A.), MNHN:
detail of profile of ribs in the médian ventral margin; scale: x 3.8
(same specimen as B).
248
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Vidal J.
Cape Amhem, 2 (USNM). — Queensland, Torres
Straits, 1 (BMNH). — Norrh Queensland,
6 (MNHN), 2 (BMNH), 6 (LACM), — Central
Queensland, 3 (MNHN), 2 (BMNH), 2 (QM),
5 (LACM), 3 (USNM). — South Queensland,
5 (MNHN). 2 (QM). — New South Wales,
5 (AMS).
Singapore. 1 (AMS).
Viet Nam. 1 (MNHN).
DISTRIBUTION. — “Western, northern and eastern
Australia; south to Géographe Bay in Western
Australia and Sydney, New South Wales. The species
is a Quaternary h)Ssii in South Austfaliâ”, accorditig
to Wilson & Stevenson (1977: 83).
My observations do not lully conlirm this limitcd dis¬
tribution, with tîve devîaring records:
1. Rlelvill & Standcn (1906: 837) cite Cardintn
( Trachycardium ) vcrtebrntuni âi Duhai. Persian Gulf.
This material is not in NMW.
2. Bosch (1982: 171) cites and figures Cardium ree-
veanum front Salalah, Southern coast of Oman. The
figured shells resemble V pectinifonne. U is no longer
meniioned in Oliver, 1995,
3. Oliver (1992: 126, pl. 23, fig. 4a, b) figured a shell
Trachycardium vertebratum in BMNH with no men-
tioned localité and records it front Aden, Port Sudan,
Perim, Obock. The identification of the BMNH spe-
cimen (vvhich I bave examined) is good, but there is
no material Iront Adcp, Perini and Obock in
Jousseaunte's and I avranos' collections (MNHN) ibat
is an ribuable ro rhe présent species, and the occurence
ot V, vertebratum in tbe Red Sea cannot be as large as
indicated by Oliver.
4. Présence of a valve labelled from Nhatrang (Vier
Nam) în MNHN, coll. Saurin.
5. A valve from Pillait Sudong (Singapore) in AMS,
C310526.
Diagnosis
Shell of medium size generally reaching
55-60 mm (largest specimen observed 98.2
X 79.5 X 67.1 mm in AMS from Broken Bay,
near Sydney). Shape transversal ly ovoid, rarely
symmetrical. Ratlier elongated lor group: mean
L/H = 0.83 (range 0.80-0.87); variably depres-
sed: mean W/L = 0.84 (range 0.77-0.95). Lunule
very narrow to practically non existent. Hinge
typical of group, but in right valve secondary
anterior latéral tooth (AI11) almost always
depressed in its middle and divided into two
more or less independem small teeth. Shell is of a
characteristic superb orange to coral red colour.
Colours disposed in rcgular concentric, bands,
darker in adult zones. Combination of this vivid
reddisb colour with brown periostracum can give
a greenish shade ( olivifer ). Interior white, except
for a narrow, dark, reddish ventral margin. Mean
tilt number: 28.4 range 26-33-
Adult rib morphology
PQ. Same sculpture as well in adult shells as in
juvénile: square-sided ribs, large oblique scales on
top, small bent scales on anterior margin, vertical
ridges on posterior margin.
Médian part of shell. MPQ and MAQ: charac-
teristic juvénile rib morphology ol group restric-
ted to umboual région, and sculptures swirches
to that cbaractctizing adult portion of shell very
early. Spécifie characreristics ot adult part of
thèse two zones (Fig. 5C, F): (F) quasi-perfect
symmetry in sculpture of roundly triangular ribs,
in profile as well as in ornamentation; (2) two
sets of constrictions on ribs, one at base ol latéral
ridging (as in many forms of group), atiother one
in middle of fiank. Ribs generally itregularly full-
ridged, or rarher crush-ridged. “Crushing” of top
ridges is so marked that in many cases top zone
becomes altnost srnooth. A very regular line of
tubercular ridges lies in lower part of fiank bet-
ween middle and basal rib constrictions, on both
flanks. This latter pcrfect arrangement is a Ihrle
disturbed in mosc distal part ot adult zone.
AQ. Rtbs rounded, symmetrical, becoming tegu-
larly full-ridged towards anterior, by loss of
numerous latéral ridges and tubercles. Full ridges
rather wide, slightly obliquely set, generally less
densely packed than in other species of group.
Remarks
Vf vertebratum mainly diffère from the other spe-
eies of the group by three characters; colour,
qua.si-perfect symmetry of the ribs in the médian
hall with two constrictions, régulai line of tuber-
cular ridges on both (lanks of the ribs in the
médian hall (beaded ribs).
V, vertebratum can be contused with V rubicun-
clum (Reeve, 1845) because ol similarity in colours
and the “beaded" ornementation ol tbe ribs.
However these two species belong to two different
groups, and hâve-many different characteristics,
particularly in rib number and morphology.
250
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Révision of the Vasticardium flavum species group
Vasticardium omatum (Sowerby, 1877)
(Fig. 5B, D, G)
Cardium omatum Sowerby, 1877: 755, pl. 75, fig. 2.
Cardium fultoni Sowerby, 1916: 76, pl. 3. fig. 7.
Acrosterigma sowerbyorum Voskuil et Onverwagt,
1992: 34, fig. 6 (a notnen novum for C. omatum, erro-
neously considérée! as unavailable: see Remarks].
TYPES SPECIES. — Cardium omatum: holotype in
NMW, Melvill-Tomlin collection 55-158-1242,
labelled “Hong-Kong”, 19.0 X 18.2 x 12.8 mm, with
29 ribs.
Cardium fultoni : holotype in BMNH 1919-12-31-69,
labelled “Philippines”, 37.0 x 32,6 X 24.2 mm, with
28 ribs.
MATURIAL EXAMINE!). — The type material and the
following lots:
Natal. 1 (NMW).
North Western Australie 1 (MNHN), 2 (ANSP);
Yampi Sound, 1 (WAM), 1 (USNM); Cape Frezier,
1 (WAM); Heywood lsland, 1 (WAM); Scorpion
Island, 1 (WAM).
Distribution. — Apparently endemic to northern
Western Australia, approximative!}' from Capricorn
tropic to latitude 15’S. Wilson & Stevenson (1977:
88) concluded that “Sowcrby's locality [Philippines]
was probably incorrect and that the holocype came
from Western Australia". The same arguments apply
to the iocalicies Natal and Hong-Kong (holotype of
C, omatum) which are also probably erroneous.
Diagnosis
Shell of small to medium size, reaching 37 mm
in height. Shape rotund ( omatum ) to obliquely
ovate (fultoni). Anterior edge rounded, posterior
edge slightly flared, rarely slightly truncated. A
little clongated [according to Wilson &c
.Stevenson (1977: 88), mean ratio 1,/H = 0.91
(range 0.86-0.99)], and moderately inflated
[mean W/L = 0.76 (range 0 68-0.84)]. Lunule
narrow to practically non existent- External
colour uniform, white to cream (petiostracum
never seen); tops of ribs here and there bear dark
red-purple spots almost regularly placed and
roughly concentrically aligned. Internally white.
Rib number: according to Wilson & Stevenson,
mean number 29, range 25-33.
Adult rib rnorphology
PQ. Different from other species of group: ribs
high with regularly set, conical, seules occupying
ail upper half of rib top; no secondary ornamen¬
tation like in other species. In most adult part
ribs bifurcate into a lower anterior part and a
higher scaled posterior part, with the latter
slightly overhanging interstice backwards.
Other parts of shell. Ribs with a symmetrical
profile comprising two parts from top to base:
(a) a rounded upper part, full-ridged with wide
ridges, sometimes a little flattened on top, and
(b) two lower fianks, irïangularly disposed, obii-
quely striated, separated from rounded summital
zone by a constriction, and bccoming vertical at
their base (Fig. 5B, G). Interstices open, trapé¬
zoïdal, with a fiat bottom regularly striated, more
or less independently ol llanks.
Remarks
D'Orbigny (1850: 79) used the combination
Cardium omatum for the taxon originally named
Pinno/isis ornatus Hall, 1843: 244, fig. 8.
Pinnopsis ornatus and P. acuiirostra , also named
by Hall, 1843, in the same formation, are
Devonian fossils, very siinilar to each other. The
latter is now classified in Lunulacardium
Münscer, 1840, family Lunulacardiidae Fischer,
1887 (sec Newell et al. 1969) and there is neither
priniary nor secondary homonymy with
Cardium omatum Sowerby, 1877. Under
Art. 59d of the Code this latter name is an avai-
lable name and Acrosterigma sowerbyorum is a
junior objective synonym.
Vasticardium omatum has been placed in the
V. flauurn species group, because of comparable
dimensions, shape, rib number, and above ail
because of an adult rib rnorphology of the same
type, although different.
Acknowledgements
1 am especiaily grateful to Philippe Bouchet and
Bernard Métivier, in the MNHN of Paris, for
their help in manv ways. I am also indebted to
Bertrand Richer de Forges (ORSTOM,
Nouméa). 1 thank the following pcopie for loans
and informations: lan Loch (ÀMS, Sydney);
Gary Rosenberg (ANSP, Philadelphia); Robert
Cowie (B1SFIOP, Honolulu); Karhie Way
(BMNH, London); J. van Goethem and Claude
Massin (IRSNB, Bruxelles); James McLean and
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
251
Vidal J.
I.indsey Graves (LACM, Los Angeles); Yves
Finet (MNHG, Genève); Graham Oliver
(NMW, Cardiff); Kevin Lampreil and John
Stanisic (QM, Brisbane); Anders Warén (Swedish
Muséum of Natural History, Stockholm); Gustav
Paulay (Untversity of Guam Marine I aboratory,
Mangilao); Jerry Ilarasewych (USNM,
Washington); Lars Wallin (Uppsala Uni versiry
Zoological Muséum, Uppsala); Shirley
Slack-Smilh (WAM, Perrh); Robert Moolenbeek
(ZMA, Amsterdam); Tom Schiôtte (ZMUC,
Copenhagen).
REFERENCES
Abrard R. 1942. — Mollusques pleistocènes de la
Côte française des Somalis recueillis par E. Aubert
de la Riie. Archives dii Muséum national d’Histoire
naturelle (6), 105 p.
Born 1. 1780. — / estacea Musei Caesarei Vindo-
bonensis. J. P. Kxaus, Vindobonae, 442 p.
Bosch D. À Bosch li. 1982. — Seashells of Oman.
l.ongman, London & New York 206 p.
Bruguière J. C. I 789. — Encyclopédie Méthodique,
Histoire Naturelle des Vers 1. Panckouckc, Paris,
, 775 R
Chemnîtz J. H. 1782. — Nettes Systematisches
Conchylien Cabinet G. Raspe, Nürnberg, 375 p.
Coleman N. 1975. — What s h cil is chat? Paul
Hamlyn, Sydney, 308 p.
Dali W. H. 1900. —Synopsis of the Family Cardiidac
and of the North American Species. Proceedings of
the United States National Muséum 23; 381-392.
Deshayes G,-P. 1854. — Description of New Shells
frotn the Collection of Hugh Cttming. Proceedings
of the Zoological Society of London 22: 317-371.
Dodgc H. 1952. — A Htstorical Review of the
Molluscs of Linnaeus, Part 1: The Class Loricata
and Pelecypoda. Bulletin of the American Muséum
of Natuntl History 100 fl): 1-263.
Dunker G. 1852. Diagnoses Molluscorum
Novorum. Zeitschrift fur Malakozoologie 9 (4):
49-62.
Dunker W. 1858. — Novitates Cottehologicae II ;
Meeres-conchylicn. Abbtldung und Beschrei neuer
Conchylien. Figures et descriptions de Coquilles nou¬
velles ou peu connues (2): 25-32.
Fischer-Piette E. 19 T 7. — Révision des Cardiidae
(Mollusques Lamellibranches). Mémoires dit
Muséum national d'Histoire naturelle. Nouvelle
Série, Série A Zoologie 101,212 p.
Gmelin ). F. 1791. — Caroli a Linné, systarut naturae
1(6): 3021-3910,
Habc T. 1967. — Comrnon Shells of Japon in Color.
Hoikusha, Osaka, 223 p.
ldabe T. & Kosuge S. 1966a. — New Généra &
Species of the Tropical and Subtropical Pacific
Mollusks. Venus 24 (4): 31 2-341.
— 1966b. - - Shells oj the World in colour: Vol 2 , The
Tropical Pacific, tloikusha, Osaka, 193 p.
Hall J. 1843- — Survey of rhe fourth Geological
District: vol. IV. Natural History of New-York: Part
IV, Geology. Car roi & Cook, Albany, XII + 683 p.
Ilanley -S. 1855. — Ipso Lbmaei Conchyliu. Williams
& Norgatv, London, 556 p.
Hidalgo G. 1903. — Esuidios preliininares sobre la
fauna de las Nias Filipinas. Meimrias de la Rat!
Academia de ciencias exactas, fisicas y naturales de
Madrid î, 323 p.
Iredale T. 1927. — New Molluscs front Vanikoro.
Records of theAmtralian Muséum 16(1 ): 73-80.
— 1936 -— Australian Molluscan Notes No. 2.
Records of the Australian Muséum 19 (5): 267-340.
Jorus J. H. 1844. — Vorliiufigc Dianoscn neuer
Conchylien, welche auslürlichcr bcschriebcn und
abgehildet niiehstens erscheinen werden. Zeitschrift
fiir Malakozoologie 1(3) [1844]: 33-37.
— 1846. — Molluskologischc Beïtrage. Abhand-
lungen ans dent Cebict der Natutwissen-schajien 1:
99-130.
Jousseaume F. 1888. — Description des Mollusques
recueillis par M. le Dr Faurot dans la Mer Rouge et
le Golfe d'Aden. Mémoires de la Société Zoologique
de France I : 165-223.
Lamark J. B. 1809. — Philosophie Zoologique: Tome 1.
Deritu, Paris, XXV + 428 p.
— 1816. — Tablritltx h.thyrbiprdiqiies et Méthodiques
des Trois Régties de la Nature : 2.3 e partie. Mollusques
et Polypiers divers. Agasse, Paris, pis 96-314.
— 1819. - Histoire Naturelle des Animaux sans
Vertèbres, 6 (t). Paris, 543 p.
Lamy F. 1927. — l es Bucardes de la Mer Rouge.
Bulletin du Muséum national d'Histoire naturelle
33 ; 517-522.
— 1941. — Note sur les espèces lamarckiennes de
Cardinni Bulletin du Muséum national d’Histoire
naturelle2 1 1 3) 5 : 458-463.
Linné C. 1758. — Systema Naturae: ed. H) L Salvius,
824 p.
— 1764. — Muséum Ludovic,te U/ricae Reginae (...J.
Holmiae. 720 p.
— 1767. — Systema Naturae: ed. 12 1 (2). Salvius,
1327 p.
Melvill J. C. K Sranden R. 1906. —The Mollusca of
the Pcrsian Gulf, Gulf of Oman and Arahian Sea
Part 2, Pelecypoda. Proceedings of the general
Meetings for scientifrc business of the Zoological
Soiiety oj London: 783-848.
Mfirch (9. A. L. 1853. — Caratogus Conchyliontm
qttae rcliquit D. Alphonso D’Aguirra & Gadea Cornes
de Yoldi : 2. Klein, lTafniae, 7? p.
Nardini S. 1937. — Molluschî dalle spiagge emerse
dcl mar Rosso e dcll'occano Indlano. l’alaeonto-
graphia Italica 27 (N. Ser 7): 225-278.
252
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Révision of the Vasticardium flavum species group
Newell N. D. & La Rocque A. 1969. — ?Family
Lunulacardîîdae Fischer, 1887: Palcontology,
Part N: N295-297. in Moore R. C. (ed.), Treatise
on Invertebrate Paleontology, The Geologtcal Society
of America and the Univentty of Kansas. Boulder.
Oliver P. G. 1992. — Bivah/ed Seashells of the Red Sea.
Christa Hemmen, Wiesbaden and NMW, 182 p.
—- 1995. — Bivalvia: 194-281, in Dance (ed.),
Seashells of Eastern Arabia , Motivate Publishing,
Dubai, UAE.
Orbigny A. d’ 1850. — Prodrome de Paléontologie : 1.
Paris.
Reeve L. 1845. — Monography ot the genus
Cardium. Conchologia Lconica : Sp. 47 & Sp. 65-82,
pis 13-22.
Rômcr E. 1869. — Die Familie der Herzmüscheln,
Cardiacea. Martini & Chemnitz Systematisches
Conchylien-Cabinet, ed. 2 10 (2). Bauer und Raspe,
N iimberg, 124 p.
Schrôter J. S. 1784. — Enleitung in die Conchylien-
kenntniss nach Linné 2. J. J. Gebauer, Halle: 8 +
726 p.
— 1786. — Enleitung in die Conchylien-kenntniss
nach Linné3- J- J.Gebauer, Halle: 16 + 596 p.
Seba A. 1758. — Description exacte des principales
curiositez naturelles du magnifique Cabinet d Albert
Seba , 3. Jansson, Waesbergios, Amsterdam, 212 p.
Sharabati D. 1984. — Red Sea Shells. KPI, London,
128 p.
Smythe K. R. 1982. — Seashells of the Arabian Gulf.
Allen & Unwin, London, 123 p., 20 pis.
Sowcrby G. B. 1838. — The Conchological
Illustrations l49th-150th Parts. London, 8 figs (32
to 39).
—- 1840. — The Conchological Illustrations
177th-184th Parts, 32 figs (40-71).
— 1841a. — An extensive séries ot new species of the
Genus Cardium exhibired by Mr Cuming.
Proceedîngs o f the Zoological Society of London for
1840 , 8: 105-115.
— 1841b. — Cardium. A Catalogue of recent species.
London, 8 p.
-— 1877. — Description of six new species of Shells
front the Collections of the Marchicincss Paulucci
and Dr Prévost. Proceedîngs of the scientific meetings
of the Zoological Society of London for 1876:
752-755.
— 1916. — Descriptions of seven new species of
Mollusca belonging to the généra Drilla, [...], and
Cardium. Proceedîngs of the Malacological Society of
London 12: 74-76.
Spengler K. 1799. — Over det toskallede slaegt
Cardium Linnei. Skrivter af Naturhistotie-Selskabet
5(1): ! -60.
Springsteen F. (. & Leobrcra F. M. 1986. — Shells of
the Philippines. Cartel Seashell Muséum, Manila,
377 p.
Stewart R, B. 1930. — Gabb’s California Cretaceous
and Tertiary Type Lameilibranchs. Spécial
Publication . Acaderny of Natural Sciences of
Philadelphia 3: 314 p.
Vidal]. 1991. — Cardiurn angulatum Lamarck, 1819:
a misenterpreted senior synonyrn of Cardium alter-
natum Sowerby, 1840. Journal of the Malacological
Society ofAustralia 12: 57-61.
Voskuil R. P. A. & Onverwagt W. J, H, 1991. —The
taxonotny of the genus Trachycardium (Part 1) with
description of three new species. Vita Marina 41
(2) ; 54-72. _
— 1992. — Studies on Cardiidae 6. Gloria Maris 31
(3) : 33-44.
Wilson B. R. & Stevenson S. E. 1977. — Cardiidae
of Western Austral ia. Western Australian Muséum
spécial publication No. 9: 114 p.
Submitted for publication on 20 September 1996;
accepted on 19 February 1997.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
253
The millipedes of Albania: recent data, new taxa;
systematical, nomenclatural and faunistical
review (Myriapoda, Diplopoda)
Jean-Paul MAURIES
Laboratoire de Zoologie (Arthropodes), Muséum national d'Histoire naturelle,
61 rue de Buffon, F-75231 Paris cedex 05 (France)
Sergei I. GOLOVATCH
Institute for Problems of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences,
Leninsky prospekt 33, Moscow 117071 (V-71) (Russia)
Pavel STOEV
Dianabad, bl. 2, apt. 84, Sofia 1172 (Bulgaria)
KEYWORDS
Diplopoda,
fauna,
taxonomy,
Albania.
ABSTRACT
A recent collection of Diplopoda deriving from Albania contains thirty-rvvo
identifiable species, încluding four new to science: Acanthopetalum subpatens
n.sp. (Schizopctalidae), Anamastigona albanensis n.sp. (Anthroieucoso-
matidae), Metonomastus pelrelensis n.sp. (Paradoxosomatidae) and
Typbloiulus beroni n.sp. (Julidae). I lie millipede fauna of Albania and adja¬
cent lands is rcvicwect, with a thccklist curientiy cncompassing fifty gênera
and over 1 50 spccies or subspecies. Somt new synonymies are cstablished
concerning: Glomeris pustulata Latreille, 1804; Acanthopetalum carinatum
(Brandt, 1840); Brachyiulus varibolimu Attems, 1904; Acanthoiulus Jiucipes
(C. L. Koch, 1847); P. varias (Fabricius, 1781); Leptoiulus sarajevrnsis
Verhoeflf, 1898: Leptoiulus Verhoeff, 1894. Asubstitute name is proposed lor
Leptoiulus stvtkatti Verhoeff, 1932; L. jaroslavi nom. nov. The julid tribe
Typhloiulini is synonymi/.ed under the Leptoiulini. The name Diploiulus
Berlese, 1883, is considered to hâve been typified in the original description,
with Juins terrestris l.innaeus, 1758, being its valid type species; Diploiulus
becomes objective synonym of juins Linnaeus, 1758, and Acanthoiulus
Verhoeff, 1896, takes prioriry in the lisr of synonyms or subgencra of
Pachyiulus. Pachyiulus krivolutskyi Golovatch, 1977, is a new subjective
junior synonym of lu lus Jnetidissimus M U ralewicz, 1907, non lu lu s foetidissi-
mus Savi, 1819, ir is availablc as a replacement name to avoid homonymy.
The following taxa are new from Albania: Glomeris pustulata Latreille, 1804;
Acanthopetalum albiclicolle Verhoeff, 1900; Brachydesmus herzogowinensis
Verhoeff, 1897; Leptoiulus macédoniens (Attems, 1927); Brachyiulus apfelbec-
kii Verhoeff, 1898; Megaphyllum imbecillum (Latzel, 1884); Metonomastus
Attems, 1937 and Anamastigona Silvestri, 1898.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
255
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. & Stoev P.
MOTS CLES
Diplopoda,
faune,
taxinomie,
Albanie.
RÉSUMÉ
Une importante collection de diplopodes récoltée récemment sur une grande
partie du territoire de l’Albanie est étudiée ici ; elle comprend trente-deux
espèces dont quatre sont nouvelles pour la Science : Acanthopetalum subpa-
tens n.sp. (Schizopetalidae), Andmdstigona albanensis n.sp.
(Anthroleucosomatidae), Metonomastuspetrelensis n.sp. (Paradoxosomatidae),
Typhloiuhts beroni n.sp. (Julidae). Une liste des diplopodes de l’Albanie et des
régions voisines est donnée : elle comprend huit ordres, au moins dix-neuf
familles, cinquante genres et plus de 150 espèces ou sous-espèces d’une vali¬
dité indiscutable. Plusieurs nouvelles synonymies ont pu être établies :
Glomeris pustulata Latreille, 1804 = GL norica vodtune/isis Verhoefï, 1926 ;
Acanthopeialum carinatum (Brandt, 1840) = Lysiopetalum contma Verhoefï’,
1900, L. thessalorum Verhoeff, 1901, L. macedonicum Verhocff, 1923,
L. albanicum Verhoefï, 1932, /.. cumma jurtinerise VerhocfF, 1932, L. thessalo¬
rum lychnitis Verhocff, 1932 ; Brachyiulus varibolinus Attems, 1904 =
B. beratinus Manfredi, 1945 ; Acanthoiulus fitscipes (C. L Koch, 1847) =
Pachyiulus bosniensis Verhoeff, 1895. P. fuscipes altivagus Verhoeff, 1899,
P. f. plasensis Verhoeff, 1910, P, /: simplex Verhoeff, 1910 ; Pachyiulus vtirius
(Fabrîcius, 1781) - Juins flavipcs C. L. Koch, 1847. lu/us oenologus Berlese-,
1885, Pachyiulus apfelbecki Verhoeff, 1901, P. varias var. pallipes Manfredi.
1945 ; Leptoiulus sarajevensis Verhocff, 1898 - Macedoiulus storkani
VerhoefF, 1932. Un nouveau nom, Leptoiulus jarosbuh est proposé en rem¬
placement de Leptoiulus storknui Verhocff, 1932, pour corriger l'homonymie
résultant de la synonymie de Leptoiulus Verhoeff, 1894 et Macedoiulus
Verhoeff, 1932. l.a tribu des Typhloiulini disparaît, englobée pat les
Leptoiulini. Le taxon nominal Diploiulus Berlese. 1883 est considéré ici
comme validé dans la description originale par la désignation de Julus terres-
tris Linnaeus, 1758, comme espèce-type ; de ce fait, Diploiulus devient un
synonyme objectif de Julus Linnaeus, 1758, et en conséquence Acanthoiulus
Verhocff, 1896, devient prioritaire dans la liste des synonymes ou sous-
genres de Pachyiulus Berlese, 1883. Pachyiulus krivohttskyi Golovatch, 1977,
du Caucase occidental, qui est un nouveau synonyme subjectif plus récent de
Iulus foetidissimus Muralewicz, 1907, remplace ce taxon pour éviter l’homo¬
nymie avec talus foetidissimus Savi, 1819. Les genres Metonomastus Attems,
1937, et Anamastigona Silvestri, 1898, sont répertoriés pour la première fois
d’Albanie, ainsi que les espèces suivantes : Glomeris puslulata Latreille, 1804 ;
Acanthopetalum albidicolle Verhoefï, 1900 : Brachydesmus herzogowinensis
Verhoeff, 1897 ; Leptoiulus macédoniens (Alterna, 1927) ; Brachyiulus upfet-
beckii Verhocff, 1898 ; Megaphytlum tmbecillum (Latzcl. 1884).
INTRODUCTION
The diplopod fauna of the Balkan Penînsula,
including Albania, lias long been acknowledged
as one of the richest in the Mediterranean,
indeed in the Palaearctic as a \vfiole, F.ven the
incomplète, poor but recent work by Ceuca
(1992), devoted to this fauna, lists 140 généra
and over 660 species or subspecies, of vvhich
rvvenry gênera and fifty-three species (including
nine endémies) hâve been recorded in Albania.
The présent contribution is mainly devoted to
the study of a fine collection of Diplopoda
recently made in Albania by Dr. P. Beron,
256
ZOOSYSTEMA • 1997 ■ 19(2-3)
Millipedes of Albania
Fig i — Map of Albania. Dark spots represent the localities visited by recent collectors (almost ail from Sofia, Bulgaria) since 1993
in numerous parts of the territory of Albania.
257
ZOOSYSTEMA • 1997 ■ 19(2-3)
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. & Stoev P.
Dr. S. Beshkov, Miss T. Ivanova, Mr. N. Lanjev,
Mr. B. Petrov, Mr. R Tenchev, Mr. T. Troanski
and Miss D. Zaprianova (ail frorn Sofia,
Bulgaria) as well as by two of us (P. Sroev and
S. Golovatch). This collection covers much of
the terri tory ol this country (sec Fig. 1) and hap-
pens to contain a number of taxa new either to
science or to the AJbanian list. In addition, seve-
rai samples hâve allowed us to shed additional
light on the status of some oldcr taxa, resulting
in some new synonymies.
AU this has made it possible to review the entire
diplopod fauna ot Albania and adjacent areas
and to compile a new checklist. As such a pré¬
sentation docs not lend itsell to a separate histo-
rical treatment, ail relevant référencés are given
in the text and/or ntentioned in the checklist.
The bulk ot the material treated Itéré, including
aU holotypcs, hâve been deposited in the collec¬
tion of the National Muséum of Nntural History
in Sofia, Bulgaria (NHMS), with a few samples
being retained tor the Muséum national
d’Histoire naturelle in Paris, France (MNHN),
and the Zoological Muséum of the State
University of Moscow, Russia (ZMUM), as indi-
cated hereafter.
TAXONOMIC PART
Order POLYXENIDA Lucas, 1840
Family POLYXENIDAE LUCAS, 1840
Polyxenus lagttnis (Linnaeus, 1758)
Material EXAMJNED. — Shkodër District. Bogë,
1550 m, 23.V.1993, 4 juv. (NHMS), leg. P. Beron &
B, Petrov.
Lushnja District. Div|aka Natural Park, Pi nus bale-
pertsis and P. pinea strand forest, under stones,
10.V.1995, 1 9 (NHMS), leg. S. Golovatch, P» Stoev
& B. Petrov.
Remarks
This trans-holarctic species has long been tepor-
ted from Albania (Atteins 1929). The samples at
hand seem to belong to the bisexual race
(M. Nguyen Duy-Jacquemin, personal commu¬
nication).
Order GLOMER1DA Lcach, 1815
Family GlomERIDAE Leach, 1815
Onychoglomeris berzogowinensis
(Verhoeff, 1898)
(Fig. 2A-G)
Material examinf.d. — Sarandë District. lonian
Coast, Dhërmi, 16.IV. 1994, 1 2 (NHMS), leg.
S. Beshkov. — Between Dhërmi and Himarë, under
stones, 3.V. 1994, 2 3 3 , 1 9 (NHMS); 2 3 3,
2 9 2 (ZMUM). leg. P. Stoev. — Himarë,
3-4.V.1994, l «3 (NHMS), leg. P. Stoev.
Vlorë District. Ncar Dukuti, 450 m, Icaf litrer and
under stones, I1.V.1995, 2 9 2 (NHMS). leg.
S. Golovatch, P. Stoev &c B. Petrov. Llogorasë
Pass, S of Vlorë, 1025 m, under stones, 1LV. 1995,
2 3 3 (NHMS), leg. S. Golovatch, P. Stoev &
B. Petrov.
Gjirokaster District. Gjirokaster, castle, under
stones, 6. V. 1994, 2 S â , 3 9 9 (NHMS); 2 3 3.
2 2 9 (MNHN, Collection Myriapodes CC 068),
leg. P. Stoev.
Remarks
The species name has been misspelt since its ori¬
ginal proposai (see history in Altems 1935, sub
bercegovinensis). This species has been split into
three subspecies: O. h. herzagowinensis (Verhoeff,
1898), Iront Croaria, Bosnia, Hercegovina and
Monténégro, U. b. media Altems, 1935, from
Albania, and O. h. australis Attems, 1935. from
Epiru.s. Greece (Artems 1935). The abundant:
material al hand permits us, however, ro ques¬
tion this division and we refer to herzog{M>inensis
as a single, quite widespread and radier variable
W Balkan species.
lndeed, size variations range from 13-24 mm in
length and from 7-11 mm in width, with female
typically somewhat larger than male. Coloration
of the terga is usually blackish (regardlcss of die
usual pale latéral and caudal margins), otily veiy
seldom pale red-ycllowish-hrown. with faint
marbled markîngs somenmes visible in places,
mostly antero-sublaterally on cach tergice to only
a veiy few postcollar terga. The thoracic shield is
crossed by 1-2 striae. The maie pygidium is
usually distinedy concave/impressed transvecsely,
though in une maie frorn Gjirokaster it is almost
as eonvex as in the female. On the other hand,
such charactcrs as the single stria across the col-
lum as well as the delicately and densely punctu-
258
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. & Stoev P.
red pygidium appear stable, though pygidial
punctuation is known to be rnissitig in h. herzo-
gowinensis (see Attems 1935).
The structure of the male legs 17 to 19 is also quite
variable, e.g. the armature of t.trsus 17 with spines
and the outline of the extern ni lobe of coxa 17
(though the latter is always low and inconspicuous)
(Fig. 2A). The notch of syncoxite 18 ranges frorn
broad (Fig. 2B) to very broad, somefimes even
with a médian knob. The médian lobe of
syncoxite 19 is more or less high and usually
somevvhat truncated (Fig. 2C), the inner fémoral
process is more or less prominent (Figs 2C, D).
The male from Himarë deserves spécial mention.
Superficially, it represents an unquestioned her-
zogowinensis, yet its legpair 18 looks quite bizarre
due to a conspicuous inner lemoral process
which strongly resembles that of the telopod pro-
per (Fig. 2F). Both legpairs 17 and 19 look nor¬
mal (Figs 2F., G). However, a doser examination
of this specimen showed that its pygidium is
abnormal, with an évident asymmetrical notch at
the caudal margin. Moreover. the fémoral pro¬
cesses on legpair 18 appear somewhat unequal,
one of rhem being bif'id. The médian lobe of the
telopod syncoxite is also slightly asymmetrical.
The cohérent distribution pattern, the presence of
only a single male exhibiting such a peculiar struc¬
ture of legpair 18 (comparable among the Glome-
rida perhaps only with that of the Glomeridel-
lidae) and, espcdally, the likely tcratology, ail this
precludes us front creating a separate species for this
specimen, regardless of its distinctive appearance.
Glomerispulchra C. L. Koch, 1847
Material EXAM1NED. — Shkodër District. Bogë,
1300 m. Maya Bridashit, 20.V. 1993, 4 6 6,5 99
(NHMS), I <3, I 9 (MNHN, Collection Myriapodes
CC 095), 2 Tî, I 9 (ZMUM), Icg. P. Beron & B.
Petrov. — Zogaj, artificial gallerv. 13.IV.1994,
2 6 6, 1 9 (NFIMS), leg. S. Beshkov.
Remarks
AU these samples display a colour pattern typical
for the species concerned, with a pair of pale
spots also on terga 5 to 7- This species (which
includes nu mérous varieries - e.g. Attems 1929)
has already been reported from AJbania and the
adjacent Balkan régions.
Glomeris pustufata Latreille, 1804
Glomeris norica vodnatensis (Verhoeff, 1926), syn. n.
Material examined. — Rhëshen District.
Merkurth, under stones. I1.YI.1993, 1 6 (NHMS),
leg. P. Beron & B. Petrov.
Remarks
The identifies both of the above sample and the
name vodnatensis itself are quite obscure. The lat-
ter was introduced as based on a single holorype
male from Wodnata Peschtera Cave, in tire
Tzerovo area (Isker-Delile), N Bulgaria. It was
initially described as a variety of Glomeris norica
Latzd, 1884, a species which in turn was origi-
nally established as only a variety of pustufata'.
Verhoeff ( 1926) also mentioncd another male
taken from the same cave together with the holo¬
rype of vodnatensis, which he referred to as an
“almost typical" norica. G. n. vodnatensis was said
to differ by the body being entirdy black, with
traces of pale spots on the thoracic shield, pygi¬
dium and tergum 7, as well as by the thoracic
shield bearing 1 + 2 striae. This strict syntopy
alone casts doubt on the validity of vodnatensis,
which perhaps explains why Verhoeff treated it as
only a variety.
Yet Strasscr (1966) promoted vodnatensis to full
species status and even regardcd the Bulgarian
G. pustufata dirai nuta Attems, 1951, as its junior
synonym. Latzd (1884) charactcrized bis var.
norica as differing from pustulata by the often
considerably larger transverse-oval tergal spots,
two Crossing striae on the rhoracic shield and a
small but évident tubercle on the pygidium of
both sexes. This knob is sometimex known to be
absent from pustufata, its presence being more
characteristic cif norica (see L.atzel, 1884).
The Albanian specimen at hand displays a
somewhat elevated number of striae on the tho¬
racic shield: 1 very small anterlor + 1 complété +
3 incomplète posterior. Also, it has small reddish
spots on ail terga, a well-expressed caudal conca-
vity but no tubercule on the pygidium. Yet
considering the quite pronounced variation
range in the size, colour and presence of pale
spots on certain terga as well as in the number of
striae on rhe thoracic shield, the presence of a
knob on the pygidium, etc. (Latzel 1884; Attems
260
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Millipecîes of Albania
1959), coupled with the vast distribution of pus-
tu lata, ranging from NW Alrica, the Iberian
Peninsula and France in the we.st to the Balkans,
Alps and Carpathians (vvitb the adjacent plains
ol Germany, Roland, Hungarv and Rumania) in
the east, it seems better to attribute the above
male to pustulatd. In addition, this .species has
already been recorded in nearby Croatia and
Slovenia, as well as in Bulgaria thus being new to
the AJbanian list.
Order CALLIPODIDA Bollman, 1893
Family DORYPETALIDAE Verhoeff, 1900
Dorypetalum trispiculigerum Verhoeff, 1900
MATERIAL EXAMINED. — Sarandë District, lonian
Coast, Borsh, understones, 5.V. 1994, 1 d, 1 juv. 9
(NHMS); leg. P. Stoev.
Remarks
Described from Corfu (= Kyrkera) by Verhoeff
(1900) as a subspecies of degenerans (Latzel,
1884), the nominate form of which is currendy
known from Bosnia and Hetcegovina, Serbia,
Macedonia, and Rumania, D. trispiculigerum has
since becotne treated as a separate species restric-
ted to Corfu and Epirus, NW Greece (Strasser
1976). Moreover, Strasser (1976) noted certain
variability in its gonopod structure, so the ques-
tion arises as to whether this taxon is a junior
synonym ot the Bosniau degenerans busniense
(Verhoeff, 1897). A direct comparison ol rhe
types is thus désirable to solve this question. Our
sample from Borsh. some 30 km from the terra
typica, agréés very well with the original descrip¬
tion and represents the first formai record of tris¬
piculigerum in Albania.
Family SCHtZOPETALIDAE Verhoeff, 1909
Callipodellafasciata (Latzel, 1882)
(Fig. 3A, B)
Material EXAMINED. — Shkodër District. Theth,
800-900 m. 28.V. 1993, 2 d d, 2 9 9 (NHMS), leg.
P. Beron (No. 556). — Bogë, 1000-1100 m.
5-9.V1.1993, I d, 1 9 (ZMUM), leg. P. Beron &
B. Pctrov. — Bogë, Maya I chardakut, 1200-1400 tu,
1 .VI. 1993, 1 9 (NHMS), leg. P. Beron (No. 573).
Sanie locality, 1400-1800 m, 1.Vf. 1993, 1 9,
I juv. 9 (NHMS), leg. P. Beron (No. 562).
Remarks
This Balkan ( s.l .) species has already been repor-
ted from Albania (Attents 1929, 1959). New
illustrations are presented here to depict its high-
ly characteristic gonopod structure (Figs 3A, B).
Apfelbeckia woblberedti Verhoeff, 1909
(Fig. 3C-E)
Material examined, — Shkodër District. Bogë,
cave No. 25, 23-V, 1993, 1 d, 2 9 9 (NHMS), leg.
P. Beron & B. l’etiov (No. 555). — Ilot région,
Daic, Cave Kravenices, 12.X1.199L I 9, I juv.
(NHMS), leg. N. Lartjcv. — S a me locality,
5. VL.1992, 4 dd (NHMS). Icg. S. Beshkov. — Hot
région, ncar Shkodër, l.imac. cave, 100 m, 4.V1.1992,
4 d d (NHMS). leg. S. Beshkov. — Sanie locality,
6. VI. 1992, 1 d (NHMS), leg. S. Beshkov. — Zogaj,
artiftcial gallery, 13.IV.1994, 1 d. 1 9 (NHMS),
1 d, 1 9 (MNFIN, Collection Myriapodes F 040),
1 d, 1 9 (ZMUM), leg. S. Beshkov.
Rl MARKS
This very large species has hirherto heeti reported
only from the north ot Albania. Bccause the ori¬
ginal illustrations presented by Verhoeff (1909)
show only separate details of gonopod structure,
new drawings hâve been made (rom a typotype
to display an entirc gonopod (Fig. 3C-F-). I ike
the type sériés taken ar Reçi, most of rhe new
spécimens are from caves, though the general
appearance of the créature is definitely rrogloxe-
nic: it is darklv pigmented and with fully develo-
ped, black ocellaria.
Acantbopetalum ( Acanthopelum ) albidicolle
(Verhoeff, 1900)
MATERIAL examined. — Sarandë District, lonian
coast, Himarë, cave, middle part, 4.V. 1994, 2 9 9,
several juv. (NHMS), leg. P. Stoev.
Remarks
Even with only male at hand, this species is easy
to recognize, due to its characteristically pale col-
ZOOSYSTEMA - 1997 - 19(2-3)
261
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. & Stoev P.
lum contrasting with the rcmaining dark body
(VerhoefF 1900; Strasscr 1970). Hicherto known
only from Cor lu. Grcccc. only somc 40 km away
from Himarë, this represents the first defmite
record ot albidicalle in Albania. Strasscr (1976)
also reported it from Albania, but without men-
tioning any relevant material.
Acanthopetalum < Petalysiurn ) carinatum
(Brandt, 1840)
(Fig- 3F-J)
Lysiopetalum comma VerhoefF, 1900, syn. n.
Lysiopetalum rhessalorum VerhoefF, 1901, syn. n.
Lysiopetalum macédonienm VerhoefF, 1923, syn. n.
Lysiopetalum albanicum VerhoefF 1932, syn. n.
Lysiopetalum comma janinense VerhoefF ) 932, syn. n.
Lysiopetalum thessalorum lychnitis VerhoefF, 1932,
syn. n.
Material üXAMINED. — Shkodër District. Bogë,
1000-1100 m. 8-9.VI. 1993, I 5, I juv. ? (NHMS),
leg. P. Beron & B. Pctrov. Sanie locality, Maya
Tchardakut, 1400*1600 ni, 1.VI. 1993. 1 6
(NHMS), leg. P. Béton. — Tbeth, 800-900 lit,
28.V. 1993 ,166 (NHMS), leg. P. Beron (No, 556),
Lushnja District. Divjaka Natural Part. Pi nia haie-
pensis and P. pinea srrand forest, 10.V.1995, 2 6 6,
2 $ 9, 4 juv. 2 9, I juv. (NHMS). leg. S. Golovatch,
P. Stoev fié B. Petrov.
Rrcshen District. Merkurth, under stones,
11.VI.1993, 1 6 (ZMUM), leg. P. Beron &
B. Petrov.
Vlorë District. Near Dukati, 450 m, under stones,
1 l.V. 1995, I 2 (NHMS), leg. S. Golovatch, P. Stoev
& B. Petrov. — Llogorasë Pass, S of Vloië, 1025 m,
strongly deteriorated Pinus stand, under stones,
11.V.1995, 15 , 2 juv. 9 9 (NHMS). leg.
S. Golovatch. P. Stoev fié B. Petrov.
Sarandë District, lonian coast, Dhërtni, 2.V.1994,
1 6 , 3 juv. 2 9,3 juv. (MNHN, Collection
Myriapodes F 006), leg. P. Stoev. — Same locality,
dry small cavern, 2-20 ni in length, 3.V.1994, 2 9 2
(NHMS), leg. P. Stoev. — Between Dhërrni &
Himarë, under stones, 30.V.1994, 1 9 (NHMS). leg.
P. Stoev.
Gjirokaster District. Gjirokaster, castlc, 6.V. 1994,
1 6, l juv. 2, 2 juv. (NHMS), leg. P. Stoev.
Korçë District. Pustcc (Liqcna), artificial gallery,
5. X. 1994. 1 2, 1 juv. (NHMS), leg. P. Beron. —
Same locality. Cave Cubilishteto (Sinkhole),
6. X.1994, 1 juv. 9 (NHMS), leg. P. Beron ôé
T. Ivanova. — Pustcc 1 (Maligrad), 5.XJ. 1994, 1 2
(NHMS), leg. T. Ivanova —Tten, Uikui Cave,
3.X. 1994, 1 2,5 juv. 2 (NHMS), kg. P. Béton fié
T. Ivanova. — Lake Prespa, Maligradska peshtera
Cave, 5 X. 1994, I 6 (NHMS), leg. P. Beron &
T. Ivanova.
Tirana District. Tirana, Botanical Gardens, under
stones, S.V.1995. 1 6, 1 juv. (NHMS), leg.
S. Golovatch, P. Stoev fié B. Petrov. — Mt. Dajti,
20 km NE of Tirana. 1000 m, Fagus, Acer , etc. forest,
Icaf litter. 9.V. 1995. 1 6, 1 9, 1 juv. (NHMS), leg.
S. Golovatch, P. Stoev fié B. Petrov.
Librazhd District. Above Prenjas, 750 m, scrub on
slope, 7.V.1995, 1 2 (NIIMS), leg. S. Golovatch,
P. Stoev fié B. Petrov.
Permet District, Petrani, complcx of artificial galle-
ries, 300 m, 12.V.1995, 1 6 (NHMS), leg. P. Stoev
8é B. Petrov.
Remarks
The taxa listed in the synonymy hâve hitherto
beeti referred to either as the carinatum-^yowp
(cf. Hoffman 1972) or as Petalysiurn Strasser,
1976, the laner as an independent subgcnus as
opposed to the remaming Acanthopetalum s. str.
(see Strasser 1974; désignation of carinatum as
the type species m Strasser 1976). Characterized
First of ail by the presence of a peculiar process
(U in Fig, 3F-J) on the gonopnd femorire, this
group seenis fairly homogeneous and is also easi-
ly distinguished by the gonocoxal processes Cros¬
sing each other in situ, the gonopod prefemur
and fémur combincd being much longer than
the acropodite, and the sternal triangles between
the male legpairs 8 and 9 strongly swollen (cf
Strasser 1974). Yet, this group lias been plagued
by nomenclatural problems ever since the des¬
cription of Lysiopetalum carinatum,
Brandt (1840) described bis carinatum very
poorly from somc unspecified material from
Dalmatia. Later, Latzcl ( 1884) provided not only
a fine catalogue, a Fine redescription and proper
illustrations ol gonopod morphology, based on
topotypes, but he even indicated the exact prove¬
nance of Brandt’s type samples. VerhoefF (1923)
also studied a good number of addicional topo¬
types (some of which, ail females, are housed in
the MNHN collection), providing further illus¬
trations of gonopod structure and comparing it
with those of some especially closely related taxa.
As a resuit, the identity of carinatum can be
considered as fixed with a fair degree of certainty.
Whai strikes one immediately, when studying and
comparing the relevant literature and drawings, is
the fact that ail above Verhoeffian taxa differ vir-
262
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Millipedes of Albania
tually solely in che degree of expression of the unciform {cf. Verhoeft 1932, sub oncos). Ac first,
gonofemoral uncus (U). In albanicum and thessa- even Vcrhoeff (1899, 1909) lumped ail his
lorutn , U is almost straight, while in carinatum , samples deriving from Bosnia, Hercegovina,
macedonicum and, espeeially, commet it is strongly Dalmatia and Albania under carinatum , as did
Fig. 3. — Gonopods of Callipodella lasciata (Lafzel, 1882), 6 Irom Theth (A-B); Apfelbeckia wohlberedti Verhoeff, 1909, S from
near Bogë (C-E), and Acanthopetalum carinatum (Brandt, 1840), 6 S from Merkurth (F, mesal view) and Dhërmi (G-J, various
aspects). Scale bar: 1.0 mm (A, B, F-J) and 2.0 mm (C-E).
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
263
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. & Stoev P.
Manf'redi (1945) for lier few Albanian specimens
of Acanthopetalum (aiso sub Lysiopetalum). Having
revised most of the relevaut types. Hoffman
(1972) questioned rhe status of albanicum, thin-
king it might even represent the same population
as lychnitis, stressing rhat both taxa scarcely differ
front thessalomm. Bestdes, Strasser (1976) sugges-
ted that janinensc would be better regarded as a
variety, radier than as a subspecies of cnmma.
Ail available evidence, including the rnaterial at
hand, leads to the conclusion that we in face face
only a single variable species, carinatum by prio-
rity. Hence the above new synonyms. Variations
mainly concern body size and, cspecially, the
shape of U, the lattet ranging front relatively
small and straight (e.g. var. albanicum) to parti-
cularly large and strongiy curved (var. commet).
Figure 3F-J shows ahrtost the entire known varia¬
tion range of U shapes.
Conrrary to Hoffman (1972), who believed in a
north-south gradient in size incrcase of the gono-
femoral process, ihert seems to be no cohérent
pattern in the distribution of U shapes, except
that they are relatively constant micro- rather
than marrogeographically. This i.s évident from
the Albanian s-amples alone. Thus, in the north
( e.g. at Bogë), U resembles that depicted by
Verhoeff (1932) lor tbessalorum lychniiis or
commet , only a little longer and more strongiy
curved. At ncighbouring ’l’heth, U is even lon¬
ger. On the other hand, at Merkurth (Fig. 3F),
Divjaka and sonie other places, U is more or less
simple and triangular, displaying a condition
somewhat intermediate betvveen tbessalorum.
which is known also from Valona (Vlorë),
Albania, and Macedonia, and albanicum, which
has also been reported Iront Albania and
Macedonia. At Dhërmi (Figs 3G-J), U is S-sha-
ped, much as in commit , which has hitherto been
recorded only in Epirus and Cortu, and rnacedo-
nicum, rhe latter known Iront Macedonia vvirhin
both ex-Yugoslavia and Greece. In the south of
Albania, ar Gjirokaster or l’etrani, U is again
thessa/orum-Ukc.
Of course, to distinguish populational/microgeo-
graphical Variability from the individual one, has
ntore materials to be collected and considered
throughout the Petalysi um/caribat uni range. This
remains a challenge for future investigations.
Ecologically, this also seem s to be a qui te homo-
geneous group, which is not présent in caves,
except by chance (trogloxenic, see Strasser 1974).
As regards the geographical distribution of cari¬
natum , it is quire vast and cohérent, being conlt-
ned mainly ro the western part of the Balkan
région and ranging from the Rijeka Gulf,
Slovenia, in rhe norrh down to Corfu and
Epirus, Greece, in rhe south (see Strasser 1974),
also being recorded in Macedonia as well as in
Bulgaria (Ceuca 1973).
Acanthopetalum subpatens n.sp.
(Fig. 4)
Ma I LUI AL lOCAMlNKP. — Leskoviku District. Cave
on the road Pcrniet-Leskoviku, 5 km before
Leskoviku, 900 m,12.V,1995, hnlotype 3 (NHMS),
ieg. 1’. Stoev & B. Petrov; paratypts toge-ther with
holotype: 2 33 , I. 9 (NHMS); 1 B, I 2 (MNHN,
Collection Myriapodes F 015), l 3 , 1 9 (ZMUM).
— Same locality, 1, VI. 1994, 3 d ô , 1 juv. 3
(NHMS), Ieg. T. Ivanova.
E lYMOLOGY. — Naine emphasizes the especially close
relationship with patens.
DlAGNOSIS
By i es bifld solenomerite and the somewhat ser¬
rait outer margin of its tibiotarsus, subpatens
approaches furculigerum Verhoeff, 1901, front
Crcte, with rhe very closely related species or
even subspecies patens Strasser, 1973, destrihed
from Epirus, Greece, and albidicolle Verhoeff,
1900 (see above). Howevcr, it differs from these
in the generally srnaller budy size (less than
45 mm in length, lesser number of body seg¬
ments (45 vs 46), shape of the male coxa 7; as
well as in the lack ol gonopod process ha (sensu
Strasser 1973, 1976), présent in furculigerum s.l.
(see review by Strasser 1976), and from albidicolle
by the dark collurn and sonie minor details ol
gonopod structure (sec Verhoelf 1900).
Description
Length of adules 32-42 mm, width 2.0-3.0 mm,
regardless of the sex; length of holotype
cA2 mm, height of midbody somite 3.0 mm,
width 2.8 mm. Most often forty-five body seg¬
ments, only rarely fbrty-fbur (one female).
264
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Millipedes of Albania
Coloration in alcohol pale to radier dark grey-
brown-reddish, delicately marbled, with a rather
indistinct, small, rounded, pale yellowish to red-
dish spot anteroventrad of ozopores, also vvirh a
similar but even smaller, subtriangular, dprsome-
dian spot at bottom of a shallow suture between
pro- and metazona. Axial line poorly visible,
sometimes slightly paler titan background. Head
and antennac darker, brown, vertex and genae
especially strongly marbled; eyc patches blackish.
Both front and caudal ends a little darker than
the test of body. .Sometimes caudal margin of
metazona narrovvly blackish. Legs yellowish to
reddish. Juvénile particularly pale.
Ocelli rather poorly convcx yer évident, arranged
in rows of7 + 7 + 7 + 6 + 5 + 4 + 3 + 2+ lin
adults. Frons densely seto.se, very strongly flatte-
ned and even slightly concave (male) or faintly
convex (female). Antennac long, slender, in situ
surpassing somiie 5 (male) or 4 (female). Body
segments slightly compressed laterally. Collum
and somite 2 costulate only laterally, virtually
smoorh dorsally. Subséquent somites typically
densely costulate ail over circumference, midbo-
dy metazona with forty-eight évident ribs, prozo¬
na distinctly striate/ribbed, only suture in
between smooth. Surface dull. Tergal setae dorsal
and dorsolateral in position, relatively short, ca.
onc third as long as metazonital lcngth only on a
few anteriormost and posteriormost terga, in-
between even shorcer, often abraded; pattern as
6 + 6 or 5 + 5 on collum and somites 2-4 in a
single médian row, alternatively 3+3 and 3 + 3
on somites 5 and 6 in two rows (one doser to
suture, the other near caudal margin), therealter
6-7 + 6-7 in a single caudal row. Ozopores small
but évident, starting front somite 5, each ope-
ning behind a small knob.
Legs relatively long, about as long as midbody
heighr, especially densely setose ventrally, with
Fig. 4. — Acanthopetalum subpatens n.sp., <3 paratype: A, coxa 6, caudal view (drawn not to scale); B, coxa 7, caudal view (drawn
not to scale); C-F, gonopod, various aspects. Scale bar: C-F, 0.5 mm.
ZOOSYStEMA • 1997 • 19(2-3)
265
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. & Stoev P.
ventral brushes on male tibiae and pretarsi unril
about posterior 1/3 of the body, gradually thin-
ning ont thereafter; male coxae 3-6 each with a
distinct ventromedian tootb (Fig. 4A), male coxa
7 with a very low, rounded lobe before a similar
tooth (Fig. 4B); male postgonopodal prefemora
each with a distinct latérobasal swclling.
Gonopods (Fig. 4C-F) typical for the genus,
coxal process (pr) not acuntinate, solenomerite
(si) bifid, tooth (z) at its base small, tibiotarsus
slightly striate mesally and serrate at incurved
outer margin, tooth (e) strong but short, process
(h) short and blunt, fold (p) gently rounded.
Acanthopetolum sp. inder.
MaI'ERIAI, I X AMINRL). — l.ibra/hd District. Between
Hotolisht and l.ibrazhd, 300 m, scruh, gravel, under
stones and bark, 7.V. 1995. 5 9 9.1 juv. 9, of two
distinct colour patterns (NI IMS), leg. S. Golovatch,
F. Stoev & B. Pctrov. — Above Prenjas, 750 m, scrub
on slope, 7.V. 1995, 1 9,1 juv. 9 (NHMS), leg.
S. Golovatch, P. Stoev & B. Petrov.
Shkodër District. Alpet Mt. Rhadohimës,
1900-2200 m. 28.V.1 995, 1 9 (NHMS), leg.
P, Beron.
Remarks
ln the absence of adult male, these samples could
not be identified to species.
Order CHORDEUMATIDA C. L. Koch, 1847
Family Anthroleucosomatidae
Verhoeff, 1899
Anamastigona albanensis n.sp.
(Figs 5, 6)
Material EXAMINEE». — Tirana District. Petrcla,
c. 15 km SE of Tirana, 350 m, scrub, ruins, under
stones, 9.V. 1995, holotype i (NHMS), leg.
S. Golovatch, P. Stoev & B. Petrov: pararvpes toge-
ther with holotype: 2 <S 6 , 1 9 (NHMS), 1 <3
(MNHN, Collection Myriapodes DA 254), 1 6
(ZMUM).
Etymology. — Name emphasizes the fait that this is
the first species ol this genus to be reportcd from
Albania.
DlACNOSIS
Differs from congeners mainly by particularities
in the gonopods and paragonopods structure,
especially the médian piece of the former and the
telopodite of the latter.
Description
Body with thirty segments in both sexes. Head,
collum, telson and metazona brown, with a pair
of somevvhat paler small dorsal spots between
macrochaetae; prozona grey; genae and distal
halves of legs pale brown; basal halves of legs pale.
Measurements (in mm) and number of ocelli:
Length
Horizontal
diameter
Vertical
diameter
Length of
antenna
Ranks of
ocelti
holotype
11
0.95
0.85
1.6
7(1234321)
5 paratype
11.5
0.80
1 4
6(123432)
5 -
12
0.75
1.3
6 (223432)
<5 -
11
1
1-7
6(123432)
â -
11.5
0.90
1.55
5(12343)
9 -
12.5
1.05
1.75
7(1234321)
Vertex regularly convex in both sexes; antennae
rather slcnder, antennomere 6 c.6 tintes as long
as wide; gnathochilarium with a transversely
dividcd mentum; cheeks glohular. Eye patches
black, trungular, each with a reduced number of
ocelli (13-16) arranged in 5-7 rows,
Collnnt semi-lunar, with a rmtderarely strongly
concave posterior margin and 3 + 3 short macro-
chactae (Italf as short as those on midhody seg¬
ments). Dorsurn slightly convex. Metaterga
(Fig. 5) from each side with two lirtle dorsolate-
ral swclhngs neatly separated by a latéral longitu¬
dinal sulcus (q). Latter oblique, lying dorsad
frontally and more ventrad caudaJly, separating
laceralmost (and rnost convex) boss whicb sup¬
ports on its dorsalmost part (adjacent to sulcus)
both external macrochaetae, anterior and poste¬
rior, from medianmost boss. Latter poorly
convex, subcircular in shapc, Icntiform, lying
rather far Irom axial suture and supporting a
médian macroebaeta by its antemmedian part.
Macrochaetae long and archcd; médian one a
litile longer t.han others, almost half as long as
total width of metazonite. Distance between
266
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Millipedes of Albania
médian macrochaeta and axial line about iwice as
great as ubac between il and antérolatéral macro¬
chaeta, and almost 4 times as great as that bet¬
ween both extcrnal macrochaetae, angle being
110-120°. Telson without particulars. Walking
legs a little longer than vertical diameter of a
midbody somite.
Male
Male pregonopoda! legs (pairs 3-7) clearly incras-
sate due to prefemora and femora as compared to
others, rarsi particularly long and slender
(Fig. 6A, C). Tarsal papillae absent. CoxaJ glands
présent on male pairs 10 and 11 (Fig. 6B, C),
œxa 11 with a peculiar distoventral process.
Gonopods (Fig. 6D-G) rather strongly differing
in structure from those observed in other fifteen
congeners known to date: unpaired part (v) very
strongly reduced to a small, simple, barbed, tra-
peziform lobe (lanked by rwo robust, elongated
and arched processes. Anterior process (a) a little
longer, more external, bearing a basal spur (r),
slightly denticulate in its distal one third on cau¬
dal side. Posterior process (b) arising laterobasally
of (v), subdivided distally into arched spinula-
tions. Both processes (a) and (b) apparently clo-
sely attached to each other normally, each with
an apical hyaline lobe more or less serrate at mat-
gin. More basally, process a supplicd with a laté¬
robasal tooth (remnant of telopodite) (t), and
process b, flanked by a large, well-visible, caudal
lobe (u). Ali these éléments placed on a large
sternum, frontally carrying a pair of swellings (s)
partly masking spurs r of process a.
Paragonopods (Fig. 6H) quite typical for the
genus, having tsvo paramedian, membranous
processes and two long, arched, latéral arms, but
strongly resembling Bulgaro.wma crucis Strasser,
1960, in having no traces of a telopodital knob
(only pigmented spots in its stead), and in the
presence borh of a hyaline rectanguiar lamclla at
its three quaters extent and dentieulations on the
internai side of its distal one quater extent.
Fig. 5. —Anamastigona atbanensis n.sp., S holotype, somite 15, A, dorsal view; B, frontal view. Scale bar : 0.1 mm.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19 (2-3)
267
Millipedes of Albania
Female
Coxa 2 (Fig. 61) with an évident glandular out-
growth distoventrally.
Vulvae of Anthroleucosomatidae s.l. hâve hither-
to heen illustrated only very seldom ( Persedicus
martensi Mâtinés, 1982, from Iran and Talysh
Mrs, A/erbaijan, and H lias ta la.rgescuta.tum
(Strasser, 1935), (rom Slovenia), and never in the
genus Anamastigona. Figure 6J shows the right
vulva of the sole female at hand. Bursa typical for
Chordeumatida, Le. strongly clongated, valves
symmetrical, pilosity very strongly rcduccd, with
only a few setae .sparselv dispersed on cxternal
valve and, especially so, onlv retaincd antetiotly
on internai valve. Ampulla and suture visible
mostly an te ri orly, outlined by sinuous
lips/contours. Operculum poorly emarginate dis-
tally.
RF, MARKS
The Anthroleucosomatidae s. str. as we conceive
of it, con.si.sts ol threc groups of généra, each
group probably warranting the récognition of a
separate subfami ly. The First is composed of
Alloiopus Atrems, 1951, Persedicus Mauriès,
1982, and Ghihirovia Gulicka, 1972; the second
of Antbroleutosorna Vcrhoeff, 1899,
Heteranthrolcucosoma Ceuca, 1964. and
Dacosoma Tabacaru, 1968; and the third of
Anamastigona Silvestri, 1898, Bulgctrosoma
Verhoeff, 1926, Caucaseuma Strasser, 1970,
Adshardkus Golovatch, 1981, and Ratcheuma
Golovatch, 1985. The latter two Caucasian géné¬
ra may well prove to bc junior synonyms of
Caucaseuma, but this problcm scems better
deferred until the cxtrcmcly fich anthroleucoso-
matid fauna ol the Gaucasus is more fully descri-
bed. On the other hand, the allocation of
Bulgardicus Sttasser, I960, to this Family is
doubthil {cf. Hoffman 1980).
We here interpret Anamastigona in a somewhat
broader sense lirait Hoffman (1980), adding also
Paraprodicus Verhoefl, 1940. a taxon hcretofore
Fig. 6. — Anamastigona albanensis n.sp., A holotype (A-H) and
2 paratype (l-J): A, leg 7\ B, coxa 10, caudal view; C, leg 11,
caudal view; DG, ganopods (P,8), mesocaudal (ol anterior and
posterior processes), latéral, oral, caudal views, respectlvely; H,
paragonopods (P.9), oral view; I, 2 coxa 2; J, vulva, ventral
view, Scaie bar: 0.1 mm.
considered as a separate genus, to the hst of its
synonyms or subgenera (togerher with Antrodicus
Gulicka. 1967, Balkandicus Strasser, I960,
Hellasdicus Verhoeff, 1940 and Osmandicus
Strasser, I960).
Anamastigona (?) sp.
MaTI RIAl. EXAMINED. — Shkodër District. Bogë,
1000-1100 m, 5-9.VI.1993, 1 juv. 2 (28 segm.)
(NHMS), leg. F. Béton & B. Petrov (No, 581),
Tirana District. Mt. Dajti, c.20 km NE of Tirana,
1000 m, Jrigms Acer, etc. forest, leaf litter and under
bark, 9.V.1995, I 2 (NHMS), leg. S. Golovatch,
P. Stoev & B. Petrov,
Remarks
In the absence ol adult male, this material could
not be identified to spccies. Ëven its generic attri¬
bution of the juvénile is doubtful, while the
female seems to represent albanensis.
Melogona broelemanni Verhoeff, 1897
Material examined. — Tirana District. Mt. Dajti,
c.20 km NE ol Tirana, 1000 m, La gus, Acer, etc.
forest, leaf litter and under bark, 9.V.1995, 1 ?
(NHMS), leg. S. Golovatch, P. Stoev & B. Petrov.
Remarks
This Balkan-Carpathian species bas already been
reported from Albania (Attems 1929).
Chordeumatida gen.sp.?
Material examined. — Shkodër District. Bogë,
upper camp, 1900 m, 22.V.1993, 1 juv. $ (28 segm.)
(NHMS), leg. P. Beron. — Same localitv, cave
No. 25, 23.V. 1993, 8 2 9,3 juv. (NHMS), leg.
P. Beron & B. Petrov (No. 577).
RtMARKS
In rhe absence of adult males, this large, depig-
mented, probably troglobitie species could not
even be identified to Family. Apparemly, it repre-
sents a new anthroleucosomatid genus and spe¬
cies still to be described front already availabje
males deriving from the same area (W. A. Shear,
pers. comm.).
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
269
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. & Stoev P.
Order POLYDESMIDA Leach, 1815
Family POLYDESMIDAE Leach, 1815
Brachydesmus herzogowinensis Verhoeff, 1897
Maï'ERIaI KSAMINHO. — Leskoviku District. Cave
on rhe road Pcrmct-Leskoviku, 5 km beforc
Leskoviku, 900 m, I2.V.1995, 1 d, 4 9 9, 40 juv.
(NHMS), 1 d, 1 9, 10 juv. (MNHN. Collection
Myriapodes JC 296), 1 d , 2 9 9, 10 juv. (ZMUM),
leg. P. Stoev & B. Petrov.
Remarks
Somewhat misspelt since its original description,
either as bercegovinensis or as herzegoioinensis, this
species has hirherto been reported Irom Albania,
Monténégro and Cherso (see Attems 1959).
However, as the earlier record by Attems (1929)
referred to Hercegovina and Monténégro (see
also Srrasser 1976), the above is the First confir-
med discovery of B. herzogowinensis in Albania
proper. Numerous "subspecies” of hazogowinm-
sis, the validity of' which is highly doubtful, bave
since been describcd, notably front Bulgaria,
Serbia, Croatia and Slovenia. Hence the range of
this species covers ntuch of the Balkan Peninsula.
Brachydesmus (?) sp.
MATERIAL EXAMINED. — Sarandë District, lonian
coast, Borsh. undcr stones, 5.V.1994, 3 juv. d d
(subadults. 18 scgm.) (NHMS), leg. P. Stoev.
Shkodër District. Bogë, 1000-1100 m, 5-9.VI.1993,
1 juv. d (18 segm.J (NHMS), leg. P. Beron &c
B. Petrov (No. 581). — Alpet Mt. Rhadohimës,
2200-2400 m, 29.V.1993, 2 9 9 (19 segm.)
(NHMS), leg. P. Beron (No. 599).
Remarks
In the absence of adult male, no doser identifica¬
tion could be possible.
Polydesmus herzogowinensis Verhoeff, 1897
MATERIAL EXAMINED. — Shkodër District. Bogë,
Maya Tchardakut, 1200-1400 ni, 1.VI.1993, 1 9
(NHMS), leg. P. Beron.
Leskoviku District. 5 km front Leskoviku,
I.VI. 1994, 1 d (NHMS), leg. P. Tenchev.
Remarks
This Balkan species has already been recorded in
Albania (Attems 1929), yet almost always miss¬
pelt since the original description (Verhoeff
1897), niosdy either as bercegovinensis or herzego-
winensis. Also, there ntight be a nomenclatorial
problent if Bnicleydesmus is formally treated as a
subgenus of Polydesmus ie.g. Hoffman 1980),
because in the same paper, Verhoeff (1897) also
describcd a Brachydesmus herzogowinensis (see
above). 1F nterged under a single genus, one of
these species would hâve to be renamed ro avoid
homonymy and conform ro the rules of priority.
For the time being, however, we prefer to keep
both names concemed in separate généra.
Polydesmus mediterraneus oertzeni
Verhoeff, 1901
MATERIAL EXAMINED. — Tirana District. Tirana,
Botanical Gardens, 8.V.1995, 1 â (NHMS), leg.
S. Golovatch, P. Stoev & B. Petrov.
Rp MARKS
This east Mediterranean subspecies ranges from
the Balkan Peninsula in the west to the Crimea,
\V Caucasus and W Anatolia in the east, and
seems to hâve already been recorded in Albania
sub mediterraneus Daday, 1890 (Manfredi 1945).
Polydesmus (?) sp.
Material EXAMINED. — Shkodër District. Above
Bogë, 1500 ni, 18.VI.1994, 1 juv. 9 (NHMS), leg.
T. Troanski.
Sarandë District, lonian coast, Dhërnti, under
stones, 2.V.1994, 2 juv. (NHMS), leg. P. Stoev.
REMARKS
In the absence of adults, it has been impossible
to détermine these samples to species.
POLYDESM1DAE gen. sp.
Ma l liRIAI. EXAMINED. — Sarandë District, lonian
coast, Dhërmi, 100 m, leaf litter, 1 I V.1995, 5 juv.
(NHMS), leg. S. Gojovatch, P. Stoev & B. Petrov.
Librazhd District. Berween Hotolisht and l.ibra/dh,
300 m, scrub. gravel, under stones and barlt,
7.V. 1995, 1 ï (20 scgm.) (NHMS), leg.
S. Golovatch, P. Stoev & B. Petrov.
270
ZOOSYSTEMA • 1997 ■ 19(2-3)
Millipedes of Albania
Remarks
In the absence of adult males, it has been impos¬
sible to identify these samples to species or even
genus.
Family PARADOXOSOMATIDAE Daday, 1889
Metonomastuspetrelensis n.sp.
(Fig. 7)
MATERIAL EXAMINED. — Tirana District. Pctrela,
c.15 km SE of Tirana, 300 rn, artificial galle ries near
road, 9.V. 1995, holotype 3 (NHMS). teg. P. Stoev
& B. Petrov; paratypes logerher wirh holotype: 6 9 9
(NHMS), 1 3,2 9 9 (MNHN, Collection
Myriapodes JA 123), 1 3, 2 9 9 (ZMUM).
Etvmology. — Name derived from Petrela, the type
locality.
Diacnosis
Differs from congeners by the gonopods consis-
ting of two long, slender, subequal branches, of
which the solenomerite is unciform apically, and
the tibiotarsus is particularly simple (see also key
below).
Description
Body with nineteen segments in both sexes.
Fernale considérable larger than male. Length of
male 5-65 mm (holotype), ol femalcs
6.90-7 85 mm: fernale dimensions as follows:
length 7,80 mm, width of head 0.70 mm, length
of antennae 1.25 mm, width of collum
0.52 mm, width of somite 10 0.70 mm on meta-
zonite, 0.65 mm on prozonite
Habitas usual lor Lhe genus, body pallid throu-
ghout, slender and monililorm. Pore formula
normal (5-7.9.1 0.1 2. 13 - 17)1
Head globular, a Utile broader than metaterga
(0.60 mm in holotype), covered with sparse,
unequal setae. Antennae medium-sized (1.2 mm
in holotype), length ratios of antennomeres
3>2 = 6>5 = 4<7>>8, the sixth being
widest, subcylindrical and 1.5 times as long as
Fig. 7. — Metonomastus petrelensis n.sp., <3 holotype: A-C, right gonopod, oral, latéral, and mesal views, respectively; D. fémur 4,
ventral view. Scale bar 0.1 mm.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
271
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. & Stoev P.
wide; antennomeres 2, 3 and 4 distinctly clavi-
form. Cotlum a little narrower, 0.45 mm in
width.
Metaterga (width 0.55 mm in hotûtype) with
surface very delicately shagreened. Paraterga
poorly developed, latéral margin regulurly arched
in dorsal view, always with three serae; dorsal sur¬
face convex, with moderate pilosity arranged in
two rows, both consistitrg of 4 t 4 thiti and short
setae (paratergal setae included). An incomplète
row, comprising 1 + I or 2 t 2 similar setae late-
rally, also Jocated a lirtle in front of marginal row.
Ozopores placcd at posterior angle of paraterga.
Telson as usual for thc genus.
Pregonopodal legs without particulars, except
fémur 4 with a trichobothrium-like sera on ven¬
tral side (Fig. 7D).
Gonopods (Fig. 7A-C) relatively slender, sube-
rect. Prefemur a subquadrate plate (in oral or
caudal view), flartened, oral surface setose.
Postfemoral région consisring of only two
branches, borh simple, slender and arched: sole-
nomerite (s), mesal in position, indistinctly
sinuous and spinillose distally, a little more
robust and shorter than the particularly slender,
apically undform tibiotarsal branch (t) proper.
Remarks
The genus Aietonam/îst/is Atteins, 1937 ( =
Microdesmus Verhoeff 1901, nom. pntcùccup ., see
Jeekel 1970), has hitherto been known to com¬
prise nine specics or subspecies scartered from
(mainly) ltaly in the west to Anitolia in rhe east.
Only a few appear to be cavernieolous, petrelensis
obviously being one of these. Long reported also
from Bosnia and Hercegovina, as well as from
Greece, rhis genus is here recorded in Albania for
the First time.
GONOPOD-BASED KEY TO DISTINGUISH petrelensis FROM US RELATIVES
1. Gonopod prefemur suboval and considerably shorter than postfemoral éléments .
... M. albus (Verhoeff, 1901): Bosnia and Hercegovina
— Prefemur subquadrate and about as long as postfemoral éléments .2
2. Three postfemoral éléments. M. strasseri Hoffman et Lohmander, 1968: Turkey
. M. strasseri atticus Strasser, 1974: Greece
— Two postfemoral éléments .3
3. Postfemoral éléments of two subequal, slender and sinuate branches .
. M. petrelensis'. cave in Albania
— Postfemoral éléments stouter, not equal in lengrh/width.
. Al. birtellus (Silvestri, 1903): Umbria (ltaly)
. M. capreae (Verhoeff, 1942): Capri (ltaly)
. M. patrizii Manfredi, 1950: cave in Umbria (ltaly)
. M. rornanus (Verhoeff, 1951): Latium (ltaly)
. M. marine (Strasser, 1965): cave m Abbruzzi Mrs (ltaly)
The male of M. bosniensis (Verhoeff, 1901), is
unknown.
Microdesminus saetosus Strasser, I960, from ltaly,
differs readily from Metonomastus by its abun-
dant tergal pilosity and gonopod structure, the
latter, due to two unequal branches of the tibio-
tarsus, resembling certain Polydesmus.
272
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Millipedes of Albania
Order JULIDA Leach, 1815
Family BLANIUUDAE C. L. Koch, 1847
Nopoiulus kocbii (Gervais, 1847)
MATF.RIAL EXAM1NED. — Lushnja District. Divjaka
Natural Park, Pinus halepemis and P. pinea strand
forest, litter and under stones, 10.V.1995, 4 juv.
(NHMS), leg. S, Golovatch, P. Stocv & B. Petrov.
Remarks
This ubiquitous anthropochore has long been
reported from Albania (Attems 1959), though
without exact provenance.
Family JULiDAE Leach, 1815
Leptoiulm macédoniens {Atteins, 1927)
MATER1AL EXAM1NED. — Shkodër District. Above
Bogë, Alpct Mt. Rhadohimës, 2400-2550 m,
29.V. 1993, 1 6 (NHMS), leg. P. Béton.
Tirana District. Mt. Dajri, r,20 km NE of Tirana,
1000 m, F a gus, Acer , etc, forest, litter and under
stones, 9.V. 1995, 1 6 (NHMS), leg. S. Golovatch,
P. Stoev & B. Petrov.
Remarks
This species has hitherto been known only from
Macedonia (Attems 1927, 1929), tlie above
being the First definite record of macédoniens in
Albania. Strasser (1976) also reported it from
Albania, yet mentioning no relevant material.
Leptoiulns trilineatus (C. L. Koch, 1847)
Material ëXAMINED. — Librazhd District. Between
Hotoltsht and Librazhd, 300 m, scrub, gravel, under
stones and bark, 7.V. 1995, 2 juv. 9 9 (NHMS), leg.
S. Golovatch, P. Stoev ôc B. Petrov. — Above
Prenjas, 750 m, scrub on slope, 7.V. 1995, I 9
(NHMS), leg. S. Golovatch. P Stoev A B. Petrov.
Tirana District. Mt. Da/tt, c.20 km NE of Tirana,
1000 m, F/tgttS, Are/, etc forest, leaf litter and under
stones, 8.V.1995. 1 tî, 2 juv. dd, 1 juv. (NHMS),
leg. S. Golovatch, P. Stoev & B. Petrov.
Lushnja District. Divjaka Natural Park, Pinus hale¬
pensis and P, pinea strand forest, I0.V. 1995, 24 juv.
(NHMS). leg. S. Golovatch, P. Stoev & B. Petrov.
Vlorc District. Near Dukati, 450 m, leaf litter,
I I.V.1995, 2 6 6, 14 9 2, 34 juv. (NHMS), leg.
S. Golovatch, P. Stoev & B, Petrov.
Sarandë District, lonian coast, Dhërrni, under
stones, 2.V. 1994, I 9 (NHMS), leg. P. Stoev. - -
Saine localiry. 100 m, leaf litter, 11.V.1995, 1 9,
I juv. 6 ,21 juv. (NHMS), leg. S. Golovatch,
P. Stoev & B. Petrov.
Leskovik District. 5 km from Leskovik, I.VIJ994,
1 6 (NHMS), leg. P Tenchev.
Remarks
This Alpine-Balkan-Carpathian (s. /.) species has
long been reported Iront Albania (Attems 1929),
where it appears to be quite common.
Leptoiulns sp.
Material EXAMINEE). — Shkodër District. Bogë,
Maya I chardakut, 1200-1600 m, 1.VI.1993, 2 9 9,
2 juv. 6 6, 3 juv. 9 9 (NHMS), leg. P. Beron. —
Above Bogë, Alpct Mt. Rhadohimës, 2400-2550 m,
29.V. ! 993, 1 9 (NHMS), leg. P. Beron (No. 578).
Remarks
In the absence of adult males, these samples
could not be identified to species.
Typhloiulus beroni n.sp.
(Fig. 8)
Material examineli. — Korçë District. Pustec
(Liqena), artificîal gallery, 5.X. 1994, holotype 6
(NHMS), leg. P. Beron; paratypes together with holo¬
type: 2 6 d, 2 9 9, I juv. 9, 1 juv. (NHMS), 2 6 6
(MNHN, Collection Myriapodes EB 070). 2 6 6
(7.MUM).
EtymOLOGY. —Name honours Dr. Petar Beron, who
collected this (and many other) species.
Diagnoses
Differs from congeners by a peculiar combina¬
tion of non-modified mouthparts, unciform epi-
proct, and certain details of gonopod structure
(sec also remaries below).
Description
Body of adults with forty-five (four apodous) to
filty-five (two apodous) segments, excluding tel-
son, in male, and fifty-two (two apodous) and
filty-five (two apodous) segments, excluding toi¬
son, in females, The largest juvénile female with
forty-six (flve apodous) segments, excluding tel-
son. Holotype with fdty-three (rhreé apodous)
segments, excluding telson. Length usually
25-26 mm regardless of the sex, rarely from
ZOOSYSTEMA • 1997 ■ 19(2-3)
273
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. & Stoev P.
c.2 0 mm (male witli forry-Five segments) up to
c. 29 mm (male with fifty-five segments).
Midbody width usually !.() mm, height 1.5 mm
in males (including holotypé), 1.3 and 1.7 mm,
respectively, in females; body therefore slendcr
and considerably compressed laterally.
Coloration in alcohol Iront pallid grey-yellow-
pinkish to dark brownish-bronzed.
Head without pamculars except for eye patcbes
pallid and scarccly discernible due to faint rugo-
sity, labrum vvitb usual three large médian teeth,
vertigial setae 1 + 1, supralabral ones 2 + 2, labral
ones 8 + 8. Antennae (Fig. 8A) alvvays pallid,
slendcr, rather long, in situ almost reacbing tbe
end of somite 4 (male) or 3 (fetnale, juv.), anten-
nomeres 5-6 eacli witb a terminal corolla ol more
(fifth) or less (sixth) large, bacillitorm sensillae.
Gnathochilarium (Fig. 8B) without peculiarities,
male cheeks not enlarged.
Collum with large, tounded, striated flaps late-
raüy, bare dorsally, with 5 + 5 long setae ncar
caudal m.irgin Postcollar constriction very poor-
ly developed, subséquent segments with equally
long tergal setae tending to increase in length
dorsally' (r. 1/8-1/9 as long as midbody height)
and in number caudally, First also 5 + 5 and then
graduallv up to 15-16 + 15-16 on caudalmost
somites. Body surface almost dull; prozona very
delicately, sparsely and obliquely striare laterally,
bare dorsally; meta zona strongly, rather regulariy
and relatively densely sniate longitudinally ail
over their circurnference, eu. four striae in a
conventional square with side equal to metazoni-
tal length jusr below ozopore. Suture between
prozona and metazona thin but évident,
constriction weak, Ozopores rather distinct,
lying behind, qui te close to yet not touebing the
suture. Telson especially densely setose, epiproct
characteristically unciform distoventrad
(Fig. 8C), anal valves very faintly margined cau¬
dally, subanal scale subtriangular.
Male pleurotergum 7 (Fig. 8D) with a distinct,
almost pointed, distomurgina! tooth direcred
somewhat obliquely caudally. Legs long, slender,
a little over one hali as long as midbody height;
claws characteristically long, slightly curved, with
a minute ventrobasal tooth. Male legpair 1
(Fig. 8E) as usual reduced, unciform, setose;
pair 2 (Fig. 8F) with fused coxae and peeuliar
ventral pads on postfemora and tibiae; pads on
subséquent male postfemora tending to rapidly
disappear already roward several posrgonopodal
legpairs; pads on male tibiae gradually disappea-
ring only towards caudal one third of body.
Penes behind male legpair 2 without peculiari-
ties, slender, clearly bifid.
Gunopods (Fig. 8G) relatively slender, with both
meso- and, especially, prnmerite only slightly
shorter than opisthomerite. Promerite (pr) spatu-
late, about 4 times as long as broad, slightly
concave and tuberculate-rugose in distal rwo
thirds for accomodation of an anterodistally
convcx and similarly tuberculate-rugose inesome-
rilc (nt), with a long, normal fl.igdluni at base;
parabasal internai lobe (i) well-expressed, with
three strong setae; parabasal cxtcrnal lobe (= rem-
nanr ol telopodite) (e) subovoid, somewhat smal-
ler in size than i. Opisthomerite (op) with
subequal, relatively small, vélum (ve) and soleno-
merite, humer supplied with a frontal, subapical,
flagellât outgrowth, which is delicately' barbed
apically and carries an additional, anterodistal,
hyaline, médian Jamella.
Remarks
The type sériés contains a peeuliar, obviously
abnormal male (now in MNHN) which has not
one but two pairs of gonopods placed - judged
from the cypically shaped pleuroterga - inside
rvt'o, superfidally normal, somites 7 and 8. The
specinten was left intact, non-dissected, and not
examined for furrher rerarological details.
The prolific “tribe” Typhloiulini is currently divi-
ded into two main subgroups. one possessing a
flagellum on the promerite (male P.8), and the
other one lacking it. The former stibgroup
encompasses lyphloiulus Latzel, 1884 (with a
good numbet ol subgeneta), Leptotyphloiuius
Verhoeff, 1899, Alpitypblus Srtasser, 1967,
Buchncria Verhoeff, 1 941, and Mesoparoiulus
Verhtleff, 1905, while the latiergroup the généra
Tragloiulus Manfredi, 1931, and Serboiulus
Srtasser, 1962. Genetally, they range from the
Maritime Alps, SE France and Italy in the west
to the Carpathian Mes in the east, i_eritering in
and slightly north of the Balkan Peninsula.
274
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Millipedes of Albania
Fig. 8. — Typhloiulus beroni n.sp., 6 paratype: A. antenna; B, gnathochilarium; C, epiproct, latéral view (drawn not to scale); D,
pleurotergite 7; E, legpalr 1, oral view; F, leg 2, oral view; G, gonopod complex, mesal view. Scale bar: 0.2 mm (A-F) and 0.1 mm
(G).
Several typhloiuline species are troglobionts,
others are largely prcsumed pciro- and/or geo-
philes, hence virtually ali are eyeless, mostly more
or less strongly pallid, olren long-legged, and
somefimes hâve strongly modified mouthparts.
I Iowever, ail thèse characttr.s are basically highly
adaptive, reflecting the mode of life rather than
common ancestry. For this reason alone, the
Typhloiulini is highly suspicious as a taxon, this
fàcr having long been aclcnowledged in the litera-
ture ( e.g. Strasser 1962; Moffman 1980).
As usual in diplopod systetnatics, il is gonopod
structure thaï: appears most instructive in unra-
velling the real phylogenetic relations between
ihe consituent typhoiulinc species and généra as
well as of the Typhloiulini as a whole with other
tribcs. Basically, there are no apomorphies whate-
ver in typhloiulines which would distinguish
thent front the sympatriç yet somewhat more
widely distributed, Euro-Mediterranean tribe
Leptoiulini. Indeed, the entire variation range of
typhloiuline gonopod structure (presencc/absen-
ce of a flagellum, promerite shorter/longer vis-
à-vis meso- and/or opisthomerite, degree ot deve¬
lopment of a vélum, etc.) definitely lies within
that of the leptoiulines. So \ve musi simply admit
the existence within the single (very large, but
really natural) tribe Leptoiulini of rather nume-
rous, oftcn apparently polyphyleric représenta¬
tives displaying clear-cut adaptations to troglo-,
petro- and/or geopbily. In mher words, we are
inclined to formally abandon the Typhloiulini
and to suppress it under the Leptoiulini (cf.
Stras,set 1962; Hoffitiatt 1980).
The genus lyphloiuluS Làtzel, 1884, has hitherto
been known to comprise thirty-four described
(and a few still undesetibed) species or subspectes
(several based solely on fentales) ranging front
Italy in the West to Rumania and Bulgaria in the
east. 1rs subgenera Typhloiulus s, str. (=
Xestotyphlnüdns Verhneff, 1899, = Smeringolophus
Atrents, 1959), Stygtiulus Vethoeff, 1929,
Attemsotyphlus Strasser, 1962, Haptoprotupus
VerhoefF, 1899, Spdaeoblamulus Ceuca, 1956 (=
Spelaeoiulus Strasser, 1962), Inversotyphlus
Strasser, 1962, as well as the particularly closely
ZOOSYSTEMA • 1997 ■ 19(2-3)
275
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. & Stoev P.
alliée! Leptotyphloiulus, Alpitypblus, Bucbneria and
Mesoporoiulm are distinguished almost solely by
some relatively minor details of gonopod struc¬
ture: length of pro- or mesoinerite in relation to
opisrhomerite, degree of development of a vélum
and a few orher outgrowths on the opisthome-
rite, degree of curvature of the opisthomerite,
erc. Unique non-gonopodal or gonopod charac-
ters are very few {e.g, , the leg-like male P.l in
Haploprotopus , or the particularly slender meso-
and opisthomerite in Buchnerin ), and each such
case has résultée! in mono- to oligotypy, dite bor-
ders hetween ail these taxa are almost aJvvays far
from clear-cut, being likcly to disappcar with the
description of ncxt new ryphloiuline species
based on males. That many species await disco-
very/description is beyond doubt.
This statement appears wcll justified by the
above new Albanian Typhloiulus. This form
cornes closest to a whole nu ni ber of species,
many of which hâve hïtherfo been allocated in
different (sub)gcncra. Itideed, due ro its relatively
slender pro- and mesomerite, T. beroni
approachcs certain Stygiiulus (e.g. Typboiulus
ausugi Manfredi, 1953 and Y maximus Verhoeff,
1930), A.Unmntyphlus (e.g. T. edentulus Atcems,
1959). Haploprotopus (e.g. Y. ganglbaueri
(Verhoeff, 1898)), Spelaeoblmiulus (e.g. T. serba-
rti unilineaius Ccuca, 1961 ), Inmrsovyphlus (e.g.
T. longipes St tasser, 1974), Alpitypblus (e.g. T. see-
ivaldi Strasser, 1967). as well as Bucbneria comu¬
ta Verhoeff, 1941, B. siatla Strasser, 1959, etc.
However, it dilTers readily by a pcculiar combina¬
tion of the non-modified mouthparts, unciform
epiproct, large and setose inner lobe of the
straighr promerite, small but évident vélum sup-
porting a front flagelliform outgrowth, distally
barbed, caudally unarmed opisthomerite, etc.
In other words, the entité (sub)generic classifica¬
tion of typhloiuline Leptoiulini seems completely
out of date ( cf. Strasser 1962), requirmg a tho-
rough révision. Howe\ r er, such a challenge is best
left for the future, when (presumably numerous)
new and still poorly known species become ade-
quately documentcd. Some species assemblages
may well prove natutal, monophyletic (e.g.
Trogloiulus , see Enghoff 1985), but most others
seem higlily heterogeneous at présent ( cf.
Hoffman 1980).
Cylindroiulus boleti (C. L. Koch, 1847)
MATER1AL EX A. MIN ED. — Shkodër District. Bogë,
1000-1100 m. 5-9.VI.I993, 1 d (NHMS), l d, 1 9
(MNHN. Collection Myriapodes EB 036), leg.
P. Béton & B. Petrov.
Librazhd District. Becween Hotolisht and Librazhd,
100 m, scrub, grave!, under stones and bark,
7.V.1995, 1 9 (NHMS), leg, S. Golovatch, P. Stoev
& B. Petrov.
Remarkn
This species has hirherto been known mainly
from the AJps, Balkans, and Carpathians, with
the adjacent foothills and plains of Italy, Austria,
Hungary, Rumania, Bulgaria and Moldavie, It
has already been recordcd in Albania (Attems
1927, 1929), which probably represents the Sou¬
thern range limit.
Brachyiulus apfelbeckii Verhoeff, 1898
Mati-RIAI. EXAMI'NED. Tirana District. Tirana,
Botanical Gardens, under stones, 8.V. 1995, I S
(NE1MS), leg. S. Golovatch, P. Stoev &C B, Petrov.
Vlorë District. Vlorë, O/m turopaea forest, under
stones, 1.V.1994, 1 d (MNHN, Collection
Myriapodes TB 300), leg. P. Stoev & D. Zaprianova.
Remarks
This Balkan species has hitherto been reported
only from Bosnia and Hercegovina, Monténégro,
N Greece and Bulgaria, so this new record in
Albania is Itartlly surprising.
Brachyiulus varibolinus Attems, 1904
Brachyiulus beratinus Manfredi, 1945, syn. n.
MaTJïRIAI. EXAMINED. — Shkodër District. Bogë,
1008 m, 3-4.VI. 1993, 1 d, 1 9 (NHMS), 1 d
(MNHN, Collection Myriapodes EB 326), 1 d
(ZMUM), leg. P. Beron & B. Petrov.
Remarks
With the material at hand, a direct comparison
between the very crude drawings of gonopod
structure presented by Manfredi (1945) for lier
B. beratinus (described from Berati, S Albania)
and the good illustration of a topoty r pc of
B. varibolinus given by Strasser (1976), leaves no
doubt that we face the same créature, hence the
276
ZOOSYSTEMA ■ 1997 ■ 19(2-3)
Millipedes of Albania
new synonymy, Although vdribolinus has been
reported only lrom Epirus, N Greece and
Albania, tbe record from Bogë, in the extrême
north of Albania, mighc be évidence of a wider
distribution in the Balkan région. Ir stems
opportune to recall that most BrachyiuLus species
are currently quite widespread to ubiquitous,
partly through human agency.
Brachyiultis sp. indet.
MATERIAL EXAMINED. — Librazhd District. Above
Prenjas, 750 m, scrub on slope, under s ton es and
bark, 7.V.1995. 2 9 9 (NI IMS), leg. S. Golovatch,
P. Stocv & R. Petrov. — Rctween Hotolislu and
Librazhd, 300 m, scrub, grave!, under stones 3nd
bark, 7.V.1995, 1 9 (NIlMS), leg. S. Golovatch.
P. Stoev & B. Petrov.
Remarks
Regrettably, in the absence of male, these spéci¬
mens could not be identified to species,
although, judging from their reiatively large size,
they ail probably belong to apfelbeckii.
Megapbyllum bostiiense (Verhoeff. 1897)
Material EXAMINED. — Shkodër District. Bogë,
1000-1100 rn. 5-9.VI.1993, 1 d. 12 9 9, 1 juv. d,
2 juv. (NHMS), leg. P. Beron & B. Petrov. — Bogë,
Maya Tchardakut, 1200-1400 m, I.VI.1993, 2 d d,
1 9 (NHMS). leg. P. Beron. — Above Bogë,
1800-1900 ni. picfalT trapping, 20-23.V.1993, 2 dd
(NHMS), leg. P. Beron & B. Petrov. — Theth,
800-900 m, 28.V. 1993, I 9 (NHMS), 1 d, 1 9
(7.MUM), leg. P. Beron.
Librazhd District. Benveen I lotolishr and Librazhd,
300 m. scrub, gravel, under srones & bark, 7.05.1995,
2 9 9, 29 juv. (NHMS), leg. S. Golovatch, P. Stoev
B. Petrov. — Above Prenjas, 750 m, scrub on
slope, 7.V.1995, 1 9 (NHMS), leg. S, Golovatch,
P. Stoev &c B. Petrov. — Cafa-San at border ot
Macedonia, 1150 il), under stones, 13.V.I993, I 9
(NHMS), leg. P. Stoev.
Tirana District. Mr. Dajti, i-.20 km NE of Tirana,
1000 m, bague, Acer, etc. forest, leat littcr, under
stones and bark, 9.V.1995, 1 d, 1 9 (MNEIN,
Collection Myriapodes EB 037), leg. S. Golovatch,
P. Stoev & B. Petrov.
Remarks
This Balkan (s.I .) species seems rather common
in Albania, whence it has long been recorded
(Attems 1927, 1929).
Megapbyllum hercules ( Verhoeff, 1901 )
Material EXAMINEE!. — Vlorë District. 4 km S of
Vlorë, under stones, 1.V.1994, 1 juv. d (NHMS), leg.
P. Stoev. — Pass Llogorasë, 1025 m, badly deteriorated
Pitius stand, under stones, I2.V 1995. 1 d, 1 9, 13 juv.
(NI IMS), leg. S. Golovatch, P Stoev & B. Petrov.
Librazhd District, Above Prenjas, 750 ni, scrub on
slope, 7.V. 1995, 1 9 (MNHN, Collection
Myriapodes EB 122), 4 juv. dd, 2 juv. 9 9,1 juv.
(NHMS), leg. S. Golovatch, P Stoev & B. Petrov.
Berween Hotoüsht and Librazhd, 300 m, scrub, gra¬
vel, under stones and bark, 7.V. 1995, I 9 (NHMS),
leg. S. Golovatch, P. Stoev &r B. Petrov.
Leskovilt District. I 9 (NHMS), 13 km N of
Ersckc, ncar road, leaf littcr, 12.V.1995, leg.
S. Golovatch. P. Stoev St B. Petrov.
Korçë District, Komnik (= Kamenice), under stones,
7.V.1994, 19,1 juv. (NHMS), leg. P. Stoev.
Remarks
This Balkan (s./.) species also seems to be rather
common in Albania, whence it has long been
recorded (Attems 1929; Manfredi 1945).
Megaphylluni imbecillum (Latzel, 1884)
Material examined. — Leskovik District, c. 13 km
N of Ersekë, near road, leaf litrer, 12.V. 1995, 1 d,
1 9 (NHMS), 1 d (MNHN, Collection Myriapodes
EB 131), leg. S. Golovatch, P. Stoev & B. Petrov.
Remarks
Several varieties of this species are known
(Strasser 1976), ail confined to Epirus, N Greece.
New to Albania.
Megapbyllum karschi (Verhoeff, 1901)
Material EXAMINEE). — Vlorë District. Albania,
near Dukatî, 450 m, leaf littcr, 1 I.V.1995, 1 d
(NHMS). 1 d (MNHN, Collection Myriapodes
EB 341), leg. S. Golovatch, P. Stoev & B. Petrov.
Remarks
As far as we are aware, this obviously rate
Albanian endémie species has never been recove-
red since its original description (Verhoeff 1901).
The new sam pie at harid can be regarded as
toporypic, as it too originales from the vicinity of
Vlorë (= Aulona, = Valona).
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
277
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. & Stoev P.
Megapbyllum sp.
MATERIAU EXAMINER. - Shkodcr District. Bogë,
Maya Tchardakut, 1600-1800 m, 1.VI. 1993, 1 9,
1 juv. (NHMS), leg. P. Beron. — Samc locality,
1800-1900, pitfall trapping. 20-23.V 1993, 1 9,
2 juv. 9 9 (NHMS). leg. P. Beron Si P. Stoev.
Tirana District. Tirana, Rotanical Gardons, under
s tories, 8.V.1995. 2 juv. (NHMS), leg. S. Golovatch,
P. Stoev & B. Petrov.
Gjirokaster District. Gjirokaster, castle, under
stones, 6.V.1994, 2 9 9,2 juv. 9 (NHMS), leg.
P. Stoev.
Rf.marks
In the absence of adule male, these samples could
not be identified to species.
Acantboiulus fiiscipes (C. L. Koch, 1847)
(Fig. 9)
Juins idriensis C. L. Koch, 1847,
Juins dalmaticus C. L. Koch, 1847,
lulus fiiscipes v'ir. leuconotus Laty.el, 1884,
fulus fiiscipes var. suberassus Latzd, 1884,
Pachyiulus hamnnns Verhoeff. 1893, syn. n.
Ptuhyiulus fûsapes var. krolmii Verhoeff 1898,
Pachyiulus (ilserpes rdlivagus Verhoeff, 1899, syn. n.
Puchyiulus fiiscipes pftb'rmis Verluiefi, 1910, syn. n.
PachyiulusJmcipes snnpltsx Vçrhneff. 1910, syn. n.
MATERIAL EXAMINEE). — SItkodër District. Theth,
800-900 m, 28.V. 1993, 1 Sia), 1 9 (NHMS), leg.
P. Beron (No. 561). — Above Bogc, Maya
Tchardakut, 1600-1800 m, 2.VI. 1 993, 1 3 (p)
(NHMS), leg. P. Beron. — Same locality, 1.VI.1993,
2 dd(P), I 9 (NHMS), leg. P. Beron. — Bogë,
1000-1100 nu 3-9.VI.I993, I d(a), 6 9 9 (NHMS),
1 S (et) (MNHN. Collection Myriapodes I R 103),
1 3 (a) (7.MUM), leg, P. Beron & B. Petrov
(No. 569). - Above Bogë, 18001900 m,
20-23.V.1993, 1 juv. (NHMS), leg. P. Beron &
B. Petrov. — Santé locality, I 300 m. Maya Bridashit,
20.V.1993, I juv. S. 1 9 (NHMS). leg. P. Beron &t
B. Petrov (No. 593). — Same data, 5-9.VI.1993.
1 d (ci) (NHMS), leg. P. Beron & B. Petrov
(No. 566), 2 36 (la, I|l), 3 9 9,1 juv. (NHMS),
leg. P. Beron (NB: thèse males display somewhat dif¬
ferent gonopods, and especially striking différences lie
in coloration, onc wirn pale legs and somîtes, the
other with bichromous somîtes - pale dorsally, dark
ventrally - and dark legs), — Same locality, upper
camp, 1800-1900 m, 20-23.VI. 1 993. 5 dd(|3). 1 9
(NHMS), I j (p) (MNHN, Collection Myriapodes
EB 103), 1 d (pi (ZMLlM), leg. P. Beron ik. B. Petrov
(No. 558). — Same data, pitfall trapping,
20-23.VI.1993, 3 dd (NHMS), leg. P. Beron &
B. Petrov (NB: mcsonieme nor pomted, promerite
with a roundcd distal m.trgin c.trryinga simple tooth).
— AJpet Mt. Rhadohirnës, 2200-241)0 ni, 29.V.I993,
2 d d (2a, I p), 1 9 (NHMS). leg. P. Beron
(No. 594) (NB: the male p is paler than others).
Libra/.hd District. Near Libtazhd, I.X.1994. 1 d( a),
1 9,3 juv. (NHMS), P. Stoev. — Above l 1 renias,
750 m. scrub on slope, 7.V.1995, 1 9 (NI IMS), leg.
S. Golovatch, P Stoev & B. Petrov, — Between
Hotolislu and l.ibrazhd, 300 m, scrub, gravel, under
stones and hark, 7.V.1995, I d, 1 9,2 juv. dd,
6 juv. (NHMS), leg. S. Golovarch, P. Stoev &
B. Petrov.
Tirana District. Pctrcla, 15 km SE of I ira ru, 350 m,
under stones, ruins, scrub, 9.V. 1995. 5 d d (y),
7 9 9, 2 juv. 9, 10 |uv. (NHMS), 1 d(y) (MNHN,
Collection Myriapodes EB 103), 1 d (y) (ZMUM),
leg. S. Golovatch, P. Stoev & B. Petrov, — Same
locality, 300 m, arrifïcia] galleries near road,
9.V.1995, 1 9 (NHMS), leg. P. Stoev & B. Petrov.
Lushnja District. Divjaka Nautral Park, Pi nus hule-
pensis and P, pirir/i strand fotest, 10.V.1995. 8 9 9,
2 juv. 33 (NHMS), leg. S. Golovatch, P. Stoev &
B. Petrov.
Rrëslien District. Kurbncsh, cave with ladder,
11.VI. 1993, 1 9 (NHMS), leg. P. Beron & B. Petrov
(No. 570). — Merkurth, under stones, 11.VI. 1993,
1 9 (NHMS), leg. P. Beron & B. Petrov.
Remarks
This is obviously rhe most common and abun-
dant member of the cribc Pachyiulini in the
material at hand. Almostall samples are front rhe
north of Albania, and ail are more oi less grcy in
colour, sometimes witlt the middle ot the dor-
sum palcr, sometimes with the metazonn tnore
strongly brovvn. In contrast, the legs vary consi-
dcrably in colour, from pale yellowish to dark
brown via ted-brown. The epiproct is always pré¬
sent, but its length varies, being rnostly a little
longer in males than in fèmales.
Two samples fiom two different, but adjacent,
local il ies deserve spécial mention. Botli contain
particularly pale male in which the gonopod
structure also appears to be somewhat diltereiit
from the rentaining samples. What seems espe¬
cially important itt this context is thaï the diffé¬
rences concern the shape of the promerite (P.8),
norably of the distontcsal outgrowth (Fig. 9C, D,
II. 1, K-P, d), which has hitherto beett considered
as one of the basic characters for the discrimina¬
tion of paehyiuline généra and species.
Superficially, using the traditional approaches of
278
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Millipedes of Albania
Verhoeff (1901, 1910, 1923), Atteins (1902,
1940), Manfredi (1945) or Strasser (1976), such
a prominent (d) as in figure 91 or 9P, coupled
w ith certain other distinct features (less strongly
rounded lobes on the male cheeks, shorter epi-
proct, a differently-shaped apex of the meso-
Fig. 9. — Acanthoiulus fuscipes (C. L. Koch, 1847), 6 6 from j^eqs'dartT ^and 49 body segm., O): A. f! right mandi-
bulafstipes ^feral^vIev^B^^Gi^epiproct!'latéral ^riew; C? H^promerite (- pel.ogonopod), caudal view; D, 1. K-P. promeri.e, latéral
view; J, K, gonopod (- opisthomerite), latéral view. Scale bar: 0.1 mm.
ZOOSYSTEMA - 1997 • 19 ( 2 - 3 )
279
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. & Stoev P.
mérité, see figure 9F, G), would immediately
warrant a new taxon, at leasc a new subspecies.
In fact, no less than a dozen subspecies, varieties
or synonyms of fuscipes are known: (1) altivagus
(Verhoeff, 1899), first proposed and ever since
treated as a subspecies of fiiscipes (see Verhoeff,
1903, 1910; Atteins 1929); (2) arcadicus
(Verhoeff, 1900), described as a variety of
fusripes, but later transferred to Brachyiulus (now
in Megaphyllum) (see Verhoeff 1903, 1910);
(3) bosnieniis (Verhoeff 1895), described as an
independent species (sec also Verhoeff 1899),
but later downgraded ro the status of a subspe¬
cies of fiiscipes (see Verhoeff 1903, 1910; Attems
1929, 1959); (4) tdnensis (C. L, Koch, 1847),
and (5) dalmaticus (C. L. Koch, 1847), both ori-
ginally described as independent species, but
later referred to either as a synonym (cfi Latzel
1884) or a variety/subspecies, respectivcly, ot fiis¬
cipes (see Latzel 1884; Verhoeff 1910; Attems
1929, 1959; Manfredi 1932, respectively); (6)
krohrtii (Verhoeff, 1898) and (7) leuconotus
(Latzel, 1884), both first treated as varieties of
fiiscipes (see Latzel 1884; Verhoeff 1898, 1910;
Attems 1929), but later elevated to subspecies
(see Attems 1959); (8) moiuanus Verhoeff,
nomen nudum (?), mentioned as a junior .syno¬
nym of idriensis (see Verhoeff 1910); (9) plasensis
(Verhoeff, 1910), described and since treated as a
subspecies’ of fiiscipes (see Verhoeff 1910; Attems
1929, 1959); (10) simplex (Verhoeff, 1910), des¬
cribed and since considered as a subspecies of
fuscipes (see Verhoeff1910; Attems 1929, 1959);
(11) steinii (Karsch, 1881), described as an inde¬
pendent species, but later synonymized wich fiis¬
cipes (see Latzel 1884); and (12) suberassus (Latzel,
1884), first established as a variety of fiiscipes (see
Latzel 1884), but later synonymized under fus¬
cipes fiiscipes (see Verhoeff 1910). Four of those
names hâve been reporied front or closeiy enough
to AJbania (see Checklisi below), while simplex
has heretofore been recorded solely in N Albania,
where oui questionablc males were found.
The variabiliry in (d) shapes of the N Albanian
samples at hand seents ro tenter around two
types, a and p, apparently without corrélation
with any other important character such as colo¬
ration, length of the epiproct, shapc of rite lobe
on the male mandibular stipes, etc. (see
Fig. 9A-J), We seem ro face here a bimodal pat¬
tern of infrapopularional variation, which migbt
bc évidence of a species in the course of active
spéciation Interestingly, vvbereas both these
morphs, a and p, coexist at nunterous localities
of the Shkodër District, N Albania, lurtlter
South, at Petrela and LiLirazhd, a tltird morph, y,
is observed which is doser to morph a and
somewhat bridges the extrêmes (sec Fig. 90).
Similar observations bave been tnade by Verhoeff
(1898, 1899, 1910) in Bosnia, flercegovina and
Dalmatia, where intermédiares between krohnii,
leuconotus and fiiscipes fuscipes (Grundlorm), but
not between idriensis and fiiscipes fuscipes, hâve
been found. Moreovcr, plasensis and altivagus
appear sympatric (Plasa near Jablanica,
Hercegovina, i.e. very close to the Albanian bor¬
der), il not syntopic (Verhoeff 1910). Only with
a very modest degrec in accuracy, using available
descriptions, illustrations and keys ( e.g. Verhoeff
1910), each ol our three fiiscipes morphs from
Albania could be artributed to a definite variety
or “subspecies' , I e.g. morph a perhaps to fiiscipes
var. fuscipes , morph P probably to fiiscipes var.
bosniensis, and morph y apparently to fuscipes var.
idriensis. However, such déterminations hardly
make any sense in the light of what is presuma-
bly only an infrasubspccific, micropopulational
status of these varieties. In addition, the drawings
available, if any, in the literature are far too often
déficient, further adding to the uncertainty and
confusion concerning the present-day level of
pachyiuline systématisa. To study variation in the
shape of the promerite, for instance, not only the
conventional caudal, but also a latéral view
appears most instructive (see Fig. 9C, D, FL K-P).
Like in Acantbopetalum carinatum (see above),
the above evidence seems sufficient not only to
formally synonymize ail currenrly established
subspecies of Acanthoiultis fuscipes and down-
grade them to the rank of varieties/morphs at
best (see Latzel, 1884), but also to question the
status of most if not ail other pachyiuline “sub¬
species" as well as of a good number of species,
particularly within the prolific, most closely-
related, but taxonomically no less badly confu-
sed, genus Pacbpulus Berlese, 1883 (see also
below).
To sum up, Acantboiulus fiiscipes can be stated to
280
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Millipedes of Albania
represent a highly corn mon and polymorphie
Balkan U. I.) spccies, ranging from NE Italy in
the west to Serbia and Macedonia (including the
Greek part) in the easr and xouth-easr.
The reason we use the name Acanthoiulus
deserves spécial attention. Until now (e.g. Ceuca
1992), with only a lew exceptions ( e.g. Attems
1959), most authors referml ail larger pachyiu-
lines to a single genus. Pachyiulus Berlese, 1883,
sometimes presenting a subgeneric division. For
example, Hoffman (1980) regards no Fewer than
six names (rwo itivalid) as synonyms or Subgene-
ra of Pacbyiulus, including both Diploiulus
Berlese, 1883, and Acanthoiulus Verhoeff, 1894.
It is important to mention in rhis connection
that Jeekel (1970) considers rhe name Diploiulus
by Berlese (1883) as invalidty proposed, withour
strict typification. The santé concerns Pachyiulus,
which was First crecred withour strict typifica¬
tion. Only later did Berlese (1886) explicicly
designare type spccies for both gênera, namely
Juins rufifrons C. L, Koch, 1847, for Diploiulus,
and Juins varias Fabricius, 1781, for Pachyiulus.
We futly agréé with Jeekel (1970) that the later
choice of rufifrom as the type species of
Diploiulus was invalid, having been based on a
species not mentioned in rhe original descrip¬
tion. Had it been otherwise, the status of the
large genus Cylindroiulus Verhoeff, 1894, would
hâve again been endangered (see Read 1992).
However, we disagree that both generic-level
names concernée! were proposed invalidly, for
reading Berlese (1883) carefully leaves one
convinced that the mention of only Juins varias
at the end of the original diagnosis of Pachyiulus,
and ofonly ht lus termtris Linnaeus, 1758, at the
end of the original définition of Diploiulus , U
sufficient to regard both generic names as rypi-
fied by monotypy. In other words, borh
Pachyiulus and Diploiulus must be considered as
properly typified by monotypy, while ail subsé¬
quent type redesignations and doubts are ro be
ignored.
Fortunately for Pachyiulus, its type species has
never been reconsidered situe. No less luckily for
present-day diplopod taxonomy, the original,
valid, désignation of termtris for Diploiulus
automatically makes the latter taxon a junior
objective synonym of Julus Linnaeus, 1758, a
genus based on the same terrestris. Hence,
Acanthoiulus Verhoett, 1894, becomes the first in
the list of subjective synonyms or subgenera of
Pachyiulus. AppLicability of Acanthoiulus
(= Oxyiulus Verhoeff, 1896), as opposed co the
remaining Pachyiulus s. str., seems ro us fuily jus-
tified for larger pachyiulincs displaying a very
évident epiproet and (almosc) no pseudoflagel-
lum on the solenomeritc. There are only rwo
such forms, fuscipes and cassinensis Verhoeff,
1910, the latter species endemic to S Italy.
Pachyiulus dentiger Verhoeff, 1901
(Fig. 10A, B)
MAIt.lUAI KXAMtNUD. — Sarandë District. Butrinti,
16.1V.1994, 1 d (NHMS), Ieg. S. Beshkov.
Remarks
As far as we are aware, this is a second record of
dentiger , the first since its original description
from Vlorë (= Valona), Albania (sce Verhoeff
1901). As the opisthomerite has hîtherto never
been depicted, we présent new illustrations of
gonopod structure (Fig. 10A, B). The agreement
herween our sample (length only 25 mm, widtli
1.8 mm, fihy-two hody segments, coloration
dark, tarsal soles absent, promerite characteristi-
cally shaped and armed, etc.) and the original
description seems quite convincing.
P. dentiger appears to be especially dosely related
ro rhe symparric P. valonensis Verhoeff, 1901,
being distinguishable solely by the paler body
coloration and larger size of both the distomesal
tooth on the promerite and the tooth on the
mesomerite.
Pachyiulus cattaretisis (Latzel, 1884)
Majeriai KXAMINëD. — Durrës District. 4 km N of
Durrës, under stones, 23 V 1993, 1 juv. <3, I 2
(NHMS), Ieg. P. Stoev N D. Zaprianova. — Sanie
localiry, 26.V.1993, 2 d d (ZMUM), Ieg. P. Stoev.
Sarandë District. Himarë, 100 m, under stones,
3-4.V. 1994. t d, 1 2 (NHMS). Ieg. P. Stoev. —
lonian coast, Dhërmi, under stones, 2.V. 1994,
1 juv. < 5 , 1 9. (NHMS), leg. P. Sroev. — lonian
coast, between Dhërmi & ilimarë, small niche,
3,V.1994, I B (NHMS), leg. P. Stoev. — Between
Dhërmi and Himarë, 30. V. 1994, 1 d, 1 9 (NHMS),
leg. P. Stoev.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
281
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. & Stoev P.
Vlorë District. Vlorë. undcr stones and soi!,
1.V.1994, 1 â, 4 ? ? (NHMS), leg. P. Stoev &
D. Zaprianova. — Vlorë, O/etl eurojulea foresr,
1.V.1994, 19,2 juv. 6 6,2 juv. (NHMS), lcg.
P» Stoev & D, Zaprianova. — Near Dnkati, 450 m,
11 .V. 1995- 2 6 6, 2 2 9, 1 juv. 6 (NHMS). leg.
S. Golovatch, P. Stoev & B. Petrov. — 10 km N of
Fier, under bark, 10.V.1995, 2 6 6,2 9 ? (NHMS),
leg. S. Golovatch. — L.logorasë Pas,s, ait. 1025 m,
under stones. I I.V. 1995, 3 2 9, leg. S. Golovatch,
P. Stoev & B. Petrov.
Librazhd District. Above Prenjas, 750 m, shtub on
slope, 7.V. 1995, 13 9 9 (NHMS), leg. S. Golovatch,
P. Stoev & B. Petrov. — Between Hoiolisht and
Librazhd, 300 m, scrub, gravel, under stones and
bark, 7.V.1995. I <3.4 2 9 (NHMS), leg.
S. Golovarch, P. Stoev & B. Petrov.
Tirana District. Tirana, Botanical Gardens, under
stones, 8.V.1995, 7 6 6, 6 9 2 (NHMS), leg.
S. Golovatch, P. Stoev & B. Petrov. — Petrela, 15 1cm
SE of Tirana, 350 m, ruins, scrubs, under stones,
9.V.1995, 3 9 2, leg. S. Golovatch, P. Stoev &t
B. Petrov.
Rkmarks
This common Ballcan species has long been
known front Albania (Verhoefl 1901; Atteins
1929; Manfredi 1932, 1945). Only the males
front Fier differ by the slightly more faintly
oblique distal margin of the promerite, which is
evidence of certain variabilîty of this congener as
well.
Due to its unusually slender promerites (= pelto-
gonopods) (P.8) and gonopods (P.9), cattarensis is
actually perbaps among the most readily recogni-
zable Pachyiulus spc-cics in the entire Balkan
région. Unfommately, the situation is far less
clear as regards the other, very ntlinerous, species,
subspecies or varieties encountered in the peri-
Adriaric zone (Italy, Greece, Albania, ex-
Yugoslavia), e.g. hungaeieus, varias, flavipes, oeno-
logus, apfelbecki, etc. In some of these and other
taxa, ail three main distal parts of the gonopod -
i.e. the pseudollagellunt (Pf) (together with the
fovea), the fringed lantclla (L), and the séminal
branch, or solenonterite (S) - in spite of minor
variations, display relatively constant length
ratios (cfi Atrems 1940), allowing for a rather
confident species identification. The main com¬
binations are as fbllows:
Pf = S = L: P. asiaemtnons Verhoeff, 1898; P. lobifer
Attems, 1940 (Pf enlarged);
|PI = S » L: P. aenologus Bcrlese, 1885, as dcpicted
by Berlese (1885), which may well be a mistake (see
also just below)!;
Pf » S = or a little > L: there are cwo distinct groups
differing in mesomerital structure:
(a) mesomerite enlarged und rounded apicalty:
P. hungaricus (Karscli, 1881); P. hungtiricus ÿracilis
Verhoefl, 1928; P. rts/iièniinorisicïhu Atteins, 1940;
(b) mesomerite acuminate: P. aenologus Berlese (det.
A. Berlese, unpublished ligures taken frum a synlype
by H W Brotcmann, reproduted here in ligure 10E,
F); P. flavipes (C. 1. Koch, 1847). sensu Atteins, 1902;
P, oenobgu i sensu Atteins, 1902, 1940, P. oetmlngus
prominens Attems, 1940, P. asiaeminoris sensu
Strasser, 1974; P, eattarmsis pluto Verhoeff. 1910,
sensu Atteins, 1940); P, krivolutslyi Golovatch. 1977
(= Juins foettdissimus Muralewicz, 1907, non Juins jbe-
tidissimus Savi, 1819, herewith the subjective junior
synonym krivolutskyi becomes available as a replace¬
ment naine lo avoid horaonymy, syn. n.); P. varias
(Fahricius, 1781), sensu Eatzel, 1884, and Attems,
1902, 1940; P. demiger.
Numcrous taxa, in which gonopods (P.9) hâve
never been figured, scem also co belong to this
“ varias!aenologus ” group: b russe this Verhoeff,
1941 ; brussensis obsatrus Verhoeff, 1941 ; cephalo-
nicus Atteins, 1902; flavipes bosporanum
Veiboeff) 1941 ; flavipes insularum Verhoeff,
1940; flavipes mfas Verhoeff, 1900 humtcolus
Verhoeff, 1910; silvestt'ii Verhoeff, 1923; unicolor
aprutianus Verhoeff, 1930; unicolor cimniensis
Verhoeff, 1930; unicolor nltvarum Verhoefl,
1951; varias pallipes Manfredi, 1945 (see also
below).
Pf » S » L: P, cattarensis ; may be also P. longelobu-
Lttus Attems, 1902, and P. cattarensis pseudounicolor
Verhoeff, 1902;
Pf > S > F; Pacbyiulus varias sensu Berlese, 1885;
P, apfelbecki Verhoeff, 1901 , sensu Attems, 1940;
Pf = I. > S: P. specinsns Verhoeff, 1901 (Pf acuminate);
Pt > S » L: P. unicolor milesius Verhoeff, 1923;
P. flavipes sensu Lignait, 1903.
Pf > I. ^ S: /'. mannnratus Verhoeff, 1901.
Some ot these taxa differ Iront cach other only in
external characters, mainly size and, especially,
coloration. Of course tbeir gonopod structure
does display minor variations too, but it seems
highly hotnogeneous. Only (Pf) surpasses both
distal branches and the mesomerite of P.9, while
282
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Millipedes of Albania
in P.8 there is a distomesal toorh of slighrly
varying shapes. So we consider some further
names as actuallv based on a single, evidently
variable species, hence die new synonymy just
below.
Pacbyiulus variiis (Fabricius, 1781)
(Fig. 10C-K)
Juins flavipes C. L. Koch, 1847, syn. n.
juins nigripes C. L. Koch, 1847
Julus unicolor C. L. Koch, 1847
Juins oenologus Berlese, 1885, syn. n.
Pslcbyiulus apfelbecki Verhoefh 1901, syn. n.
Pacbyiulus varias var. pallipes Manfrcdi, 1945, syn. n.
MatüRIAI. EXAMINEE». — Shkodër District. Bogë,
Maya Bridashit, 1500 m, 20.V.1993, 1 9,1 juv. 3
(NHMS), leg. P. Beron.
Tirana District. Mc. Dajti, c.20 km NE of Tirana,
1000 m. Payas, Acer, etc. forest, leat îitter and undcr
bark. 9.V. 1995, 1 3 ( 2 9 2 (NHMS), leg.
S. Golovaich, P. Stocv & B. Petrov,
Sarandë District. Dhënni, 16.IV. 1994, 1 9,
4 juv. 3 d> 5 juv. 9 2 (NHMS), leg. S. Beshkov.
Vlorë District. Vlorë, Olea europuea forest, under
stones, 1.V.1994, 1 3 (NHMS), leg. P. Stoev &
D. Zaprianova.
Fig. 10. — Pacbyiulus dentiger Verhoeff, 1901, d <5 from Butrinti (A, B), and Pacbyiulus varius (Fabricius, 1781), <5 syntype of lulus
oenologus Berlese, 1885, from Firenze (Etruria) (C-F), and <5 6 from Vlorë (G-J) and Dhërmi (K) : A, C. G, promerite, caudal view: B,
entire gonopod complex. laferal view; D, Fl, promerite, latéral view; E, F, I, opisthomerite, latéral, mesal and latéral views, respective-
ly (E and F, de I. Fl. W. Brolemann); J, K, epiproct, dorsal view. Scale bar: 0.5 mm.
ZOOSYSTEMA • 1997 ■ 19 (2-3)
283
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. & Stoev P.
Remarks
Although chis specics is represented in our
Albanian samples by only a few adult males, they
allow additional light to be shed on ics highly
confused taxonomy. AIready Eatzel (1884) reco-
gnized die first two junior synonyms of varias
(tetra typtca-, Italy), namely higripes and unicolor.
However, since lhen, no serious âttempt has been
performed to reassess the indeed highly variable
varias. Instead, numerous new Pachyiulus species,
subspecies and varieries hâve been established
throughoui the Mediterraneân, many of them
displaying no significant différences, whether it
would be between each other or from varias, or
both. Moreover, one such species, flavipes (locus
typhus : l J o!a, N Croâtia), has been left utitou-
ched since Latzel (1884), although he in fact
noted ics great overall similarity to varias , with
rhe dilferences lying solely in coloration (paler
yellowish-brown vs brownish-black, respectively).
P. oenologus was originally described by Berlese
(1885) from Etruria, and only a ycar iatet did he
(1886) report it, as a “new" species, from most of
Italy. Hence the firsr introduction of rhe name
oenologus dates foro 1885, nor 1886, as currently
acceptée! by mistake, P. varias, flavipes, oenologus
and some of their “subspecies" or varieties (some
even under unicolor) hâve since been reporfed
from south of France in the west to the Crimea
and W Anarolia in the east, but in the Balkan
région (s.l.) none shows a cohérent pattern, being
dispersed in a random, mosaic-like way.
P. apfelbecki was described from N Greece
(Verhoeff 1901), and varias var. pallipes from
Albania (Manfredi 1945); neither seems to hâve
been recorded since.
Fortunatcly, the MNHN collections- contain
published and unpublished marerial of varias,
flavipes and oenologus, allowing direct compatt-
sons to be made. Moreover, one of the oetwlogus
samples appears to contain sevetal syntypes
(three males and one fcmalc), of which one male
had previously been revised and even drawn by
H. W. Brolemann. We takc this opporrunity to
publish rhese illustrations lot the ftrst time and
complément them with our own ligures of pro-
merital structure (Fig. 10C-F). l'hese syntypes
are in good condition, though perkaps a litrle
faded due to long préservation in alcohol, being
gray with brown annulations (metazona); legs
pale brownish, collum and celson brown; latter
without real epiproct, terminally slightly obtuse,
angle c. 120°; body length c.45 (male) to 50 mm
(fètuale), diurneier 3 (male) to 3.5 mm ((enraie);
males with 59(-3), 61 (-3) and 63(-3), lemale
with 63(-3) body segments.
As a resuit, despite pronounced variation in habi¬
tus and gonopod structure, a direct comparison
of the new Albanian samples (Fig. 10G-K), older
material ai flavipes (from Sicily), varias (from
Bergamo and Romagna-Meldola, Italv, as wcll as
from Zara, Dalmatia) and oenologus, with des¬
criptions and drawirtgs [includtng several unpu¬
blished sketches of varias and flavipes gonopods,
•ail executed by H. W. Brolemann (iconographie
file, MNHN)], along with the available descrip¬
tions of apfelbecki and varias var. pallipes, reveals
that they ail belong to a single, highly variable and
widespread (trans-Medirerraneân) species, varias
by priority. There could hardly hâve been a better
name chosen for such a species!
Variation mostly concerns size (our Albanian
adttlts are a litrle smaller rhan the above oenologus
syntypes), coloration (the Albanian samples are
blackish tbroughout), shape o( the epiproct
(slightly different even within the Albanian
samples, cf. Fig. 10J, K.), outlines of the promeri-
te (the Albanian material is similar to flavipes
bosporanus Verhoeff, 1941, except that the distal
margin is as sinuose as that ol caUarensis) , shape
of the distal teeth and lobes on the protnerire
(the Albanian samples display a large distomedial
lobe, rather than a tooth) as well as the form of
the caudal tooth on the opisthomerite (from pro¬
nounced to almost nrissing, as noted even for
apfelbecki by Vcrhoeft (1901)), etc. What
remains quite stable, is the opisthomerite posses-
sing subequally long and very slender (Pf) and
(S), both as long as the mesomerite and clearly
surpassmg (L), i.e. as depicted by Berlese (1885).
Pacbyiulus htmgaricus (Karsch, 1881)
MAl’ERtAL EXAMINEE), — Libra/.hd District, Above
Prenjas, 750 m> scrub on slope, 7.V.1995, 1 d, 1 9
(N I (MS), leg. S. Golovatch, P. Stoev &c R. Petrov.
Vlorc District, 4 km S of Vlore, under stones,
2.V.1994, 1 9,1 juv. S (N1-1MS), leg. P. Stoev.
Sarandë District. Ionian coast, Dhërmi, under
284
ZOOSYSTEMA ■ 1997 • 19(2-3)
Milliped.es of Albania
stones, 2.V.1994, 3 9 2 (NHMS), leg. P. Stoev. —
Ionian coast, Himarë, under stones, 3.IV. 1994, 3 9 2
(NHMS), leg. P. Stoev.
Remark
This very large and easily recognizable Balkan-
Carpathian species has long been known from
Albania (Attems 1929).
Pachyiulus sp.
MaTERIAL EXAMINEE). — Shkodër District. Bogë,
1000-1100 rn, 5-9.VI.1993, 3 9 V (NHMS), leg.
P. Beron & B. Petrov. — Above Bogë, Alpet Mt.
Rhadohimës, 2200-2400 m. 29.V.1993, 3 2 9
(NHMS), leg. P. Beron.
Rrëshen District. Kurbncsh, cave with ladder,
11.VI.1993, 1 9 (NHMS), leg. P. Beron & B. Petrov
(No. 570).
Durrës District. 2 km N of Durrës, under stones,
24.V. 1993, 1 juv. (NHMS), leg. P. Stoev &
D. Zaprianova. — 4 km N of Durrës, under stones,
I6.V.1993, I juv. d (NHMS), leg. P. Stoev.
Librazhd District. BetWcen Hotolisht and Librazhd,
300 m, serub, gravel, under stones and bark,
7.VJ 995, ! juv. d , 3 juv. V (NHMS), leg.
S. Golovarch, P. Stoev & B. Petrov. — Above
Prenjas, 750 m, serub on slope, 7.V. 1995, 2 juv. d,
1 juv. (NHMS), leg. S. Golovarch, P. Stoev &:
B. Petrov.
Vlorë District. Levan, 14.IV.1994; 1 2 (NHMS),
leg. S. Beshkov.
Remarks
In the absence of adult male, it has been impos¬
sible to identify these samples to species,
although most adulr female seem to belong to
varius.
Cbromatoiulus podabrus bosniensis
(Larzeh 1888)
Material EXAMINED. — Sbkodër District. Bogë,
1000-1100 m, 3-9.V1.I993, 1 d, 2 juv. (NHMS),
l <3, 1 9 (MNHN, Collection Myriapodes EB 038);
leg. P. Beron & B. Petrov. — Same locality,
1800-1900 m, pitfall tranping, 20-23.V. 1 993,
1 juv. d, 1 juv. (NHMS), leg. P. Beron & B. Fetrov.
Remarks
This W Balkan species or subspecies ranges from
N Italy in the north(west) down to N Greece in
the south. It has already been recorded from
Albania (Attems 1929).
Cbromatoiulus sp.
Material EXAMINEE — I.ushnja District. Divjaka
Natural Park, Pin us halepensis and P. pinea strand
forest, litter and under stones, 10.V. 1995, l 9
(NHMS), leg. S. Golovarch, P. Stoev & B. Petrov.
Rrëshen District, kurbnesh, cave with ladder,
11.V1.1993, l 9 (NHMS), leg. P. Beron & B. Petrov.
Remarks
In the absence of adult male, this material could
not be identified doser to (sub)species, although
theyseem to belong to bosniensis.
Order POLYZONIDA Gervais, 1844
Family Poi YZONIDAE Gervais, 1844
Polyzonium germanicum Brandt, 1831
Material examinf.d. — Shkodër
District. Bogë, pitfall trapping, IV. 1993, 2 d d
(NHMS), leg. B. Petrov & P. Beron. — Same iocali-
ty. Maya Tcnardakut, 1400-1600 m, 2.VI.1993, 1 2
(NHMS), leg. P. Beron (No. 595).
Remarks
This pan-F.uropean species has already been
reported from Albania (Attems 1929).
Ackn owledgeme n ts
Our cordial thanks are due to ail coJlectors vvho
entrusred us rheir materials for treatment, in par-
ticular to F)r. Petar Beron, currently Director of
the NHMS. Tvvo ol us (SG and PS) arc most
grateful to Dr. Beron again for arranging theit
participation in the 1995 colLccting trip to
Albania, during vvhich Dr. C. Misja and
Mr. M. Qirjo (both from l'irana) rendered us
their warm hospitality. One of ils (SG) is greatly
obliged to Prof. Yves Coineau (MNHN Paris)
for awarding him a month-long scholarship ar
the Laboratoire de Zoologie (Arthropodes) of the
Paris Muséum. Dr. M. Nguyen Duy-Jacquemin
(MNHN Paris) very helpfuily identified for us
both Albanian samples of Polyxenida. and Prof.
W. A. Shear (Hampden-Sydney, Virginia, USA)
kindly shared with us certain information on the
status of an Albanian chordeumatidan rn lus
hands. Last but not least, Dr. M. Judson
(MNHN Paris) very generously corrected the
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
285
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. & Stoev P.
English of the final draft, and Dr. Henrik
Enghoff (Copenhagen, Denmark) provided a
review of the manuscript.
REFERENCES
Attems C. 1902. — Myriopoden von Kreta, nebst
Betragcn zur allgemeinen Kenntnis einigcr
Gattungen. Silzungbertcbte der kaiserliche Akademie
t,1er Wusenscbaften in Wien, tnach.-rtaturw. Kl. (I),
Wien 111; 527-614.
— 1927. — Cher palaeaiktisohé Diplopoden. Arcbiv
fur Naturgeschichte 92A: 1-256.
— 1929. — Die Myriopoden Fuma von Albanien und
Jugoslavien. Zoologische Jabrbücher. Syuematik 56:
269-356.
— 1935. — Myriopoden von Epirus. Zoologhcher
Anzeiger 110 (5/6): 141-153.
—- 1940. — Beilragc zur Kenntnis der luFiden.
Annalen ries Nuturbistorischen Muséums in Wien 50:
294-327.
— 1949. — Die Myrionodenfaunu dcr Ostalpen.
Sitzungber'u'hte der kaiserliche Akademie der
Wissenschaften in Wien, Kl. (f) 158: 79-1 53.
— 1959. — Die Myriopoden der Hôhlen dcr
Balkanlmlbinscl. Nach dcm Material der “Biospeo-
logica balcanica". Amullen des Nuturbistorischen
Muséums in Wien 63: 281 -406.
Berlcse A, 1883. — Acati, Myriopoda et Scorpiones
bucusquc in Ititlia npcrta , Fasc. 8. No. 1,
—- 1885. — Açari, Myriopoda et Scorpiones hucusque
in Italia repertu , Faso 23. No. 3.
— 1886. - Julidi del Mqseo di Firenze» Contributo
alla fauna rniriapodologica italiana. Bulletino délia
Société) Fntomologica Italiana 18: 1-112.
Ceuca T. 1973. — Contribution à la connaissance des
Diplopodes (Myriapoda, Diplopoda)' de Bulgarie.
Bulletin de l’Institut de Zoologie et Musée, Sofia 38 :
241-247.
— 1992. — Quelques aspects sur la faunistique, l'éco¬
logie et la zoogéographic des Diplopodes de la
région Balkanique. Berichte der Naturwii-
senschaftlif b-M ediz.in [se ben Vendus in hinsbruck,
suppl. 10: 41 1 -429.
Enghoff H. 1985. — A nevv species of l'rogloiulus
with modified mouthparts, with a revised key to
the species and nevv records of the genus
(Diplopoda, julida: Julidae). Lavori dellà Società
Veneziana di Scienze Natunde 10: 69-77.
Hoffman R. L. 1972. —Studies on Anatollan callipo-
doid Diplopoda. Mittttdungcn nus dm hamburgt-
scben zoologiscbeH Muséum und Institut 69: 81-108.
Hoffman R. L. 1980. — Classification oj tbe
Diplopoda. Muséum d'Histoire naturelle, Genève
1979: 1-237.
Jeekel C. A. W. 1970. — Nomenclaror generum et
familiarum diplopodorum: A list of the genus and
family-group riantes in the Cla.es Diplopoda frotn
the tentb édition of Liniiaeus, 1758, ro rhe end of
1957. Mon ografier n van de Nederlàndse F.ntonw-
logische Vereniging, Amsterdam 5: xii + 1-412.
Latzel R. 1884. Die Myriopoden der Qsterreichisch-
llngarheben Monarchie, Wien, H. 2: xii + 1-414.
Manfredi P. 1932. — Miriapodi raccohî in AJbania
dalla Spedi/ione Scientifica dell lnsricuto Zoologico
di Padova, nel 1930. Atti délia Amtdemia del
Veneto-Teentitw-htrùtm. Selci Urubro 22: 111-114.
— 1945. — Miriapodi delPAlbaniu raccolri de L.
Boldori. Atti délia Società italiana di Scienze
N Murale 84: 21-32.
Mrsic N. 198“. Schizmohetera sketi n.g., n.sp.
(Diplopoda, Neoatractosornatidae). Bioloski vestnik
35 (I): 77-82.
— 1988, — Polydesmida (Diplopoda) of Yugoslavia.
Razpravt IV. Razrcda Sttzu: 70-112.
— 1993. — The {aujia ol Diplopods (Diplopoda) of
Macedonia. Razprave IV. Ruzredu Sazu 34 (2):
19-44.
Read H. ). 1992. — The generic composition ol tbe
Cylmdroiulini. Berichte der Naturwissenschafllich-
Mcdiziniscben Vereins in hinsbruck, suppl. 10:
11-14.
Stresser K. 1962. — Die Typhloiulini (Diplopoda
Symphyognatha). Atti de) MusCo civico di Storia
Naturelle di Trieste 23 (1). 1-77.
— 1966. — Liber Diplopoden Buigaricns. Annales
Zoologici, PoltkiT Akademia Nauk 23 ( 12): 325-385.
-—1070. - Übergricchische Diplopoden (Griechen-
land. Korfu, Kreta, Osr-Àgajs). Sfnckeubergiana
Biologica 51 (3-4): 235-253.
— 1971, — Diplopoda. CatalogttsfaunaeJugoslaviae,
l-jubljana 111/4: (-50.
— 1973. — Zwei neue griechische Acanthopetalum-
Arten (Diplopoda Caliipodida), Fragmenta
Entomologica 8 ( 5): 237-245.
— 1974. — liber Diplopoda-Chilognatha
Griechenlands. Revue Suisse de Zoologie 81 (1) :
219-300.
— 1976. Über Diplopoda-Chilognatha
Griechenlands, 11. Revue Suisse de Zoologie 83 (3) :
579-645.
Verhoeff K. W. 189“. — Uebor Diplopoden ans
Bosnien, Herzegowina und Dalmatien. 1. Theil:
Polydesmidae, II. und III. Ihetl: Cbordeuinidae
und Lysioperalitlae. Arcbiv fin Naturgeschicbie 63A:
139-146.147-156,181-204.
— 1898. — Ucber Diplopoden aus Bosnien,
Herzegowina und Dalmatien. IV. Theil: Julidae.
Arcbiv fiir Naturgeschichte 64A: 1 19-160.
— 1899, — Diplopodenfauna von Bosnien, in
Hcrcegovina und Dalmatien. Wissemchaftliche
MittcUnngen ans Bosnien und der Herzegowina 6:
1-22.
— 1900. — Beitrage zur Kenntnis palaarktiseher
Myriopoden. X. Aufsarz. Zur Vergleichende
Morphologie, Phylogénie, Gruppen- und
286
ZOOSYSTEMA ■ 1997 • 19(2-3)
Millipedes of Albania
Arrsystematik der Lysiopetaliden. Znologische
Jahrbüchor, Systematik 1 3 (1): 3(>-70.
— 1901. — Beirrage 7.ur Kenntniss palànrktischer
Myriopoden. XX. Aufsatz: Diplopoden des ôstli-
chen Mittelmeergebietcs. Archiv für
N atu rgeschichtc. |y. 1901, I (3): 241-270.
— 1903. — Ucîtcr Diplopodcn. 2. Aufsatz:
Griechtschc Tausenafüsslcr. Archiv für
Naturgeschühk Jg. 1903, 1 (1): 135-153.
— 1909. — Über einige Lsopoden und Myriapoden
aus Monténégro und Albanie!!. Gesanttnelt durch
Herrn O. Wohlbcredu I tyissensthaftliche Mitieil-
ungen aus Bosnien und der Herztgoimnn 11: 1-8.
— 1910. — Über Diplopoden. 11.-15. Aufsatz
(31.-35.): Beitrage zut Kenntnis der Glomeriden,
Juliden, Ascospc-rmorpha und Lysiopetaliden, sowie
zur f.uma Siziliens, Untersuchungen über Art- und
Gruppensystematik, Morphologie, nachembryonale
Entwicklung, Biologie und Géographie. Nova Acta,
Halle 92 (2): 138-448.
— 1923. — 7 ,ur Kenntnis der Palastina-
Chilognathen und über einige andere mediterrane
Fonnen. 93. Diplopoden-Aufsatz. Archiv für
Nattirgeschtchle 89A: 112-157.
— 1932. — Diplopoden-Beitrage. (124. Diplopoden-
Aufsatz). Ztoologiiche Jabrbûcher, Systernatik 62
(5/6): 469-524. "
— 1952.— Weitere Beitrage zur Kenntnis der
lsopoden und Diplopodcnfauna von Ischia und
Capri. Bonner znologische Beitrage 3: 125-150.
Submitted for publication on 28 Augusi 1996;
accepted on 3 October 1996.
CHECKLIST OF DIPLOPODA OF ALBANIA AND ADJACENT LANDS
A Taxa cited front Albania by Ceuca (1992) and
our new species/records;
Mo from Monténégro (Cerna Gora) by Atteins
(1959) and/or Strasser (1971);
Ma Iront Macedonia (ex-vugoslav) by Strasser (1971);
nG from Epirus (including Corfu) and/or Greek
Macedonia (also unpublished data);
(*) junior synonyms; (?) doubtful taxa.
Taxa
POLYXENIDA
POLYXENIDAE
Pofyxenus lagutus Linnaeus, 1758
Polyxenus macedonicus Verhoeff, 1952
GLOMERIDA
Glomeridellidae
Albanoglomus ljubetensis Attems, 1929
Typhloglomgris coeca Verhoeff, 1898
Giomeridae
Glomerini
Glomeris balcanica Verhoeff. 1906
Glomeris conspersa porphyrea C. L. Koch, 1847
Glomeris hexasticlia Brandt, 1833
var. ambigua (Haase, 1886)
var. vallicola Verhoeff, 1906
Glomeris pulchra pulchra C. U. Koch, 1847
var. conjuncta Attems, 1927
var. wohlberedti Verhoeff, 1909
var. verboelti Atiems, 1927
var. discreta Attems, 1927
Glomeris pustulata Latreille, 1804
Haploglomerini
Haploglomeris multistriata (C. L. Koch, 1844)
Onychoglomerlni
Onychoglomeris herzogowinensis (Verhoeff, 1898)
? = Onychoglomeris herzogowinensis media Attems, 1935
Cited by
Attems 1929, 1959 (Ma)
(Ma)
auct., Attems 1959 (Ma)
Mo)
(nG)
(Mo)
Verhoeff 1932; Attems 1929, 1949;
(A, Ma. Mo)
Attems 1929
Attems 1929
Attems 1929, 1959 (Mo)
Attems 1929
auct.
auct.
Manfredi 1945
(A)
(Mo)
auct., Attems 1929, 1959
(A) (Mo) (nG)
auct., Attems 1959 (A)
ZOOSYSTEMA - 1997 • 19(2-3)
287
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. &: Stoev P.
Taxa
Cited by
Trachysphaerini
Hyleoglomeris epirotica (Mauriès, 1966)
Trachysphaera acutula (Latzel, 1884)
Trachysphaera corcyrea Verhoeff, 1900)
Trachysphaera costata (Waga, 1858)
? = Trachysphaera rotunclata (Lignau. 1911)
Trachysphaera schmidtii (Heller, 1858)
= nodulifera (') (Verhoeff, 1906)
Tribus incertae sedis
Epiromeris aelleni Strasser. 1976
POLYDESMIDA
Paradoxosomatidae
Metonomastus petrelensis n.sp.
Stosatea simoni ( Daday, 1889)
(?) Stosatea cretica (Verhoeff, 1901)
Stosatea granulata Daday. 1889
Stosatea minima Strasser, 1976
Stosatea sp., aff. iadrense (Pregl, 1883)
Strongylosoma stigmatosum (Eichwald, 1830),
non pallipes (Olivier, 1792)
Xystooesmidae
Melaphe vestl'ta (C. L. Koch. 1847)
Ochridaphe albanica Verhoeff, 1932
Polÿdesmidae
Brachydesmus cernagoranus Attems, 1912
Brachydesmus cornutus Attems, 1903
Brachydesmus dalmaticus Latzel, 1884
Brachydesmus herzogowinensis Verhoeff. 1897
Brachydesmus lapidivagus Verhoeff, 1897
Brachydesmus ljubetensis Atlems, 1912
Brachydesmus lobifer Verhoeff, 1897
Brachydesmus peristerensls VerhoeH. 1932
Brachydesmus stygivagus Verhoeff, 1899
Brachydesmus subterraneus Heller, 1858
Brachydesmus vermosanus Attems, 1929
Brachydesmus zawalanus Attems, 1912
Polydesmus coltaris C.L, Koch, 1847
Polydesmus coltaris tussilaginis Verhoeff, 1897
Polydesmus complanatus (Linnaeus, 1758)
= Polydesmus complanatus illyricus (') Verhoeff, 1895
Polydesmus herzogowinensis Verhoeff, 1897
Polydesmus mediterraneus Daday, 1889
Polydesmus mediterraneus oertzeni Verhoeff, 1901
Polydesmus mediterraneus martensi Strasser, 1967
Polydesmus varians Strasser, 1976
Polydesmus wardaranus Verhoeff, 1937
CHORDEUMATIDA
Anthroleucosomatidae s.I.
Anamastigona albanensis n.sp.
Paeonisoma faucium Verhoeff, 1932
Chordeumatidae
Melogona broelemanni (Verhoeff, 1897)
(nG)
(nG)
(nG)
Attems 1929, 1959 (Ma) (nG)
(nG)
auct., Attems 1929, 1949, 1959 (A)
(nG)
(A)
(A) (Mo) (nG)
9 (A)
(nG)
(nG)
Strasser 1974 (nG)
auct.. Attems 1929. 1949. 1959;
Verhoeff 1932 (A, Ma)
Attems 1929, 1959
auct. (A) (Ma)
(Mo)
(Mo)
(Mo)
(Ma) (A)
(Mo)
auct.. Attems 1929 (Ma)
(Mo)
(Ma)
(Mo)
Attems 1929, 1949 (A) (Mo)
auct., Attems 1959 (Mo)
(Mo)
Attems, 1929, 1949 (A) (Ma, Mo)
Attems 1959
Attems 1929, 1949, 1959
(A) (Mo, Ma) (nG)
Attems 1929, 59; Manfredl 1945 (A)
(Ma, Mo) (nG)
Verhoeff 1901; Attems 1929, 1959;
Manfredi 1945 (A) (Mo)
auct. (nG)
(nG)
(nG)
Attems 1959 (Ma)
(A)
auct. (A) (Ma)
Attems 1929, 1949. 1959
(A) (Ma) (nG)
288
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Millipedes of AJbania
Taxa
Melogona broelemanni albanica (Verhoeff, 1901)
Melogona broelemanni banatica (Verhoeff, 1899)
Haaseidae
Haasea lacusnigri Gulicka. 1968
HETEROlATZELliDAE
Heterolatzelia cornuta Gulicka. 1968
Heterolatzelia durmitorensis Gulicka. 1968
Heterolatzelia mvalis absoloni Attems, 1951
Neoatractosomatidae
Neoatractosoma herzegowinense Verhoeff. 1901
Familia incertae sedis
Epirosomella loebli Strasser, 1976
CALUPODIDA
Dorypetalioae
Dorypetalum degenerans (Latzel, 1884)
Dorypetalum degenerans bosniense (Verhoeff, 1897)
? = Dorypetalum trispiculigerum Verhoeff, 1900
SCHIZOPETAUDAE
Schizopetalini
Callipodella fasciata (Latzel, 1882)
? = C. trifasciata (Daday. 1899), ? = C. dorsovittata
(Verhoeff, 1900)
Callipodella mostarensis (Verhoeff, 1901)
Callipodella mostarensis kerkana Verhoeff, 1929
Dischizopelalum illyricum (Latzel, 1884)
Apfelbecklini
Apfelbeckia albanica Verhoeff, 1941
Apfelbeckia albosignata Verhoeff, 1901
Apfelbeckia lendenfeldi Verhoeff, 1901
Apfelbeckia lendenfeldi miraculosa Attems, 1951
Apfelbeckia lendenfeldi flavipes Attems, 1929
Apfelbeckia hessei Verhoeff, 1929, var. boldorii
Apfelbeckia wohlberedti Verhoeff, 1909
Himatiopetalum ictericum (C. L. Koch, 1867)
Prolysiopetalim
Prolysiopetaium scabratum (C. L. Koch, 1867)
Acanthopetalini
Acanthopetalum (A.) albidicolle Verhoeff, 1900
Acanthopetalum (A.j sicanum (Berlese 1883)
Acanthopetalum (A.) sicanum epiroticum Attems, 1935
Acanthopetalum (A.) furculigorum païens Strasser, 1973
Acanthopetalum (A.) furculigerum Iransitionis Strasser, 1976
Acanthopetalum (A.) subpatens n.sp.
Acanthopetalum (Petalysium) carinatum (Brartdt, 1840)
= Acanthopetalum (Pi) albanicum (*) (Verhoeff. 1932)
= Acanthopetalum (P.) comma (*)(Verhoeff. 1900)
= Acanthopetalum (P.) macedonicum (')Vethoeff, 1923
= Acanthopetalum (P ) thessalorum (’)(Verhoeff, 1901)
= Acanthopetalum (P.) thessalorum lychnitis (*)
(Verhoeff, 1932)
JULIDA
Nemasomatidae
Nemasoma varicorneC. L. Koch, 1847
Blaniulidae
Nopoiulus kochii (Gervais, 1847) = pulchellus (*)
(C. L. Koch, 1838) = venustus (*)(Meinert, 1868)
Cited by
auct., Attems 1929, 1959 (A)
Attems 1959
(Mo)
(Mo)
(Mo)
(Mo)
(Mo)
<nG)
Attems 1929, 1959 (Ma)
Attems 1959
(nG)
Attems 1929, 1959
(A, Ma, Mo, nG)
Attems 1929, 1959 (A, Mo)
Attems 1959 (Mo)
Attems 1959
auct., Attems 1959 (A, Mo)
Attems 1929, 1959 (Mo)
auct. (Mo)
(Mo)
auct. (A)
Manfredi 1945, auct. (A)
auct., Attems 1959 (A) (Mo)
(nG)
(nG)
(A) (nG)
(nG)
(nG)
(nG)
(nG)
(A)
Attems 1929, 1959;
Manfredi 1945 (A, Mo, Ma)
auct., Attems 1959 (A) (Ma)
(nG)
Attems 1929,1959 (Ma)
Attems 1929. 1959 (A)
(A) (Ma)
Attems 1929, 1949 (Ma)
(Ma, nG)
ZOOSYSTEMA • 1997 * 19(2-3)
289
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. & Stoev P.
Taxa
Cited by
= armatus (*) (Nemec, 1895) = atticus (*)Verhoeff, 1925
JULIDAE
Brachyiulini
Brachyiulus apfelbeckii Verhoeff, 1898
= Brachyiulus apfelbeckii uncilobus (*) Attems, nom. nud.
Brachyiulus lusitanus Verhoeff, 1898
Brachyiulus pusillus ( Leach. 1814)
= Brachyiulus littoralis (') Verhoeff, 1898
Brachyiulus stuxbergi (Fanzago. 1875)
Brachyiulus varibohnus Atiems. 1904
= Brachyiulus berarinus (*) Manfredi, 1945
Megaphyllum austhacum (Latzel, 1884)
Megaphyllum bosniense (Verhoeff, 1897)
Megaphyllum bosniense flavopictum (Attems, 1929)
Megaphyllum carniolense (Verhoeff, 1896)
Megaphyllum crassum (Attems. 1929)
Megaphyllum dentatum (Verhoeff, 1898)
Megaphyllum hercules (Verhoeff, 1901)
Megaphyllum imbecillum (Latzel, 1884)
Megaphyllum karschi (Verhoeff, 1901)
Megaphyllum macedonicum (Strasser, 1976)
Megaphyllum margaritatum epiroticum (Strasser, 1976)
Megaphyllum metsovoni (Strasser. 1976)
Megaphyllum monticola (Verhoeff. 1898)
Megaphyllum recncauda {Attems. 1903)
Megaphyllum recticauda dise repans (Strasser. 1976)
Megaphyllum rubidicolle (Verhoeff, 1901 )
Megaphyllum unilineatum (C. L Koch, 1838)
Pachyiulini
Acanthoiulus luscipes (C. L. Koch, 1847)
= Acanthoiulus fuscipes bosniensis (*) (Verhoeff, 1895)
= Acanthoiulus fuscipes idriensis (’) (C. L. Koch, 1847)
= Acanthoiulus luscipes simplex (’) (Verhoeff, 1910)
var. krohnii (Verhoeff, 1898)
var. leuconotus (Latzel, 1884)
Pachyiulus apfelbecki Verhoeff, 1901
Pachyiulus cattarensis (Latzel, 1884)
var. pseudounicolor Verhoeff, 1923
? = Pachyiulus longelobulatus (') Attems, 1904
Pachyiulus dentiger Verhoeff, 1901
Pachyiulus marmoratus Verhoeff, 1901
Pachyiulus varius (Fabricius, 1781)
= var. pallipes (’)Manfredi, 1945
= Pachyiulus apfelbecki (*) Verhoeff, 1901
= Pachyiulus flavipes (*)(C. L. Koch, 1847)
= Pachyiulus oenologus (*) Berlese, 1885
Pachyiulus hungaricus (Karsch, 1881)
Pachyiulus venetus Verhoeff, 1926
Pachyiulus valorwnsis Verhoeff. 1901
Ommatoiulini
Ommatoiulus sabulosus (Linnaeus, 1758)
Attems 1959
Attems 1929, 1959 (A, Mo, nG)
Attems 1959 (Mo)
(nG) (Ma)
Verhoeff 1901 ; Attems 1929,
1949, 1959 (A, Mo)
(nG)
(A, nG)
auct.
(Mo)
Attems 1927, 1929, 1959
(A, Mo, Ma)
auct.
Atiems 1949 (Mo)
auct., Attems 1959 (Ma)
Attems 1927,1929, 1959
(A. Ma)
auct., Attems 1929. 1959; Manfredi
1945; (A, Ma, nG)
Attems 1949 (nG) (A)
auct.. Attems 1929,1959 (nG)
(nG)
(nG)
(nG)
Attems 1929,1959 (A, Mo)
(nG)
(nG)
(nG)
Attems 1929,1949, 1959
Attems 1929, 1959
(A. Mo, Ma, nG)
Attems 1929, 1959;
Manfredi 1945
Manfredi 1932
auct., Attems 1929, 1959
Attems 1929. 1959 (Mo)
Attems 1929, 1959 (Mo)
(nG)
Verhoeff 1901; Attems 1929, 1959;
Manfredi 1932, 1945
(A, Mo, Ma, nG)
Attems 1959 (Ma)
(A) (nG)
auct., Attems 1929, 1959
(nG)
Attems 1929, 1949, 1959; Manfredi
1945 (A, Mo, nG)
auct.
(nG)
Attems 1929, 1959 (A) (nG)
Attems 1929, 1959
(A, Mo, Ma, nG)
Manfredi 1945; Attems 1949
Attems 1929, 1959 (nG)
Attems 1929, 1949,1959 (A, M)
290
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Millipedes of Albania
Taxa
Cited by
Leptoiulini + Typhloiulini
Leptoiulus {Proleptotulus) trilineatus (C. L. Koch, 1847)
Attems 1929, 1949, 1959
(A, Ma, Mo)
Leptoiulus (P ) trilineatus plasensis Verhoeff, 1908
Attems 1959 (Mo)
Leptoiulus (Oroiulus ) cernagoranus (Attems, 1927)
(Mo)
Leptoiulus (Oroiulus?) discophorus (Attems 1927)
auct., Attems 1929, 1959 (A, Mo)
Leptoiulus (O.) durmitorius (Attems. 1927)
(Mo)
Leptoiulus {0.) bausen Strasser, 1976
(nG)
Leptoiulus (O.) laroslavi nom, nov, 1
auct., Attems 1959 (A. nG)
Leptoiulus (0.) laetedorsahs (Verhoeff. 1898)
(Mo)
Leptoiulus (0.) macédoniens (Atterris. 1927)
Attems 1929, 1959 (Ma. A)
Leptoiulus (O.) matulicii (Verhoeff, 1901)
(Mo)
Leptoiulus (0.) pentheri (Attems, 1927)
auct., Attems 1929,1959
Leptoiulus (0.) sarafeuensis Verhoeff. 1898
Attems 1927, 1929, 1959
(Ma, Mo)
= Macedoiutus storkani F) Verhoeff, 1932, syn. n. 1
Attems 1959 (Ma)
Leptotyphloiulus coeruleoalbus Verhoeff. 1899
auct. (A)
Typhloiulus albanicus Attems, 1929
auct.. Attems 1959 (Ma)
Typhloiulus berom n.sp.
(A)
Typhloiulus ganglbauerl Verhoeff, 1899
(Mo)
Typhloiulus psilonotus Latzel, 1884
(Mo)
Cylindroiulini
Cylindroiulus boleti(C. L. Koch, 1847)
Attems 1927, 1929, 1949, 1959 (Ma,
Mo)
Cylindroiulus ( 9 ) luridus( C, L. Koch, 1847)
Attems 1949
Enantiulus nanus aculus (Atlems. 1929)
auct., Attems 1959
Oncoiulini
Chromatoluius podabrus podabrus (Latzel. 1884)
Attems 1929, 1959 (A, Mo, Ma, nG)
Chromatoiulus podabrus bosniensis (Latzel, 1888)
Attems 1929, 1959 (A, Mo, Ma)
Chromatoluius (?) hamuligerus (Verhoeff, 1932) 9
Attems 1959 (A. Ma)
Telsonius nyctendonts Strasser, 1976
(nG)
Unciger foetidus (C. L. Koch, 1838)
Attems 1949, 1959
Unciger transsilvanicus (Verhoeff, 1899)
Attems 1949, 1959
Paectophyllini
Macheirioiulus compressicauda Verhoeff, 1901
Attems 1959 (nG)
POLYZONIDA
Polyzoniidae
Polyzonium germanicum Brandt, 1831
Attems 1929, 1949, 1959 (A, Ma)
= Polyzonium germanicum albanicum {*) Verhoeff, 1932
auct., Attems 1959
Hirudisomatidae
Hirudisoma hirsutum Verhoeff, 1901
(nG)
PLATYDESMIDA
Andrognathidae
Dolistenus savii Fanzago, 1874
(nG)
Fioria mediterranea (Daday. 1889)
(nG)
Plutodesmus typhlus (Daday, 1889)
(nG)
1. Even a supertioial comparison of the available des¬
criptions and illustrations of Leptoiulus sarajevensls
(see Verhoeff 1898; Attems 1927) and Macedoiutus
storkanl (see Verhoeff 1932) leaves no doubt whalever
that we face the sa me créature Hence the above new
synonymy, analogous to that of Macedoiutus Verhoeff,
1932, under Leptoiulus Verhoeff. 1894 syn n Indeed.
the only real autapomorphy of Macedoiutus vis-à-vis
Leptoiulus appears the somewhat reduced flagellum of
the peltogonopods (male P,8), a highly unstable charac-
ter wbich otten tends to be lost independently in various
julîd (and not other) llneages, being al mosl species-
specific. The missîng vélum on the gonopods proper
(male P.9) as well as some other features claimed by
Verhoeff (1932) to distinguish his Macedoiutus from
Leptoiulus do not really hold. being shared wilh some
other assumed congeners (see also dicussion above).
Unfortunately, the above synonymy requires a new
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
291
Mauriès Golovatch S. I. & Stoev P.
name to be chosen for Leptoiulus storkani, a species pro¬
posée! by Verhoeff (1932) just two pages following the
description of Macedoiutus storkani. To avoid homonymy,
and still honour Dr. Jaroslav Storkan, the replacement
name Leptoiulus jarosiavi, nom. nov., is herewith proposed.
Interestingly, Strasser (1976) has reported both saraje-
Addendum
Only a short time after the rédaction of our text,
we realize that some recent and intéressant Works
of Mrsic 1987, 1988 and 1993, concerning
Macedonia, was remained unknown of us. The
last gives the list and chorology of Millipedes of
Macedonia, sixty species, of which seventeen are
new for Science and Macedonia: Glomeris pul-
chra C. L. Koch, 1847; Glomeris balcanica
Verhoeff, 1906; Oxidus gracilis C. L. Koch,
1847; Bracbydesmus benrikenghojft Mrsic, 1993;
Brachydesmus macédoniens Mrsic, 1988;
vensis (sub Macedoiulus storkani) and jaroslavi (sub
Leptoiulus storkani) from Albania, without mentloning
any pertinent material. Hence he seems to hâve correc-
ted Attems (1929, 1959), who had erroneously placed
some neighbouring ex-yugoslav localities in Albania, and
introduced some more of his own errors...
Polydesmus collaris tussilaginis Verhoeff, 1929;
Polydesmus jaivlowskii Strasser, 1966; Polydesmus
juergengruberi Mrsic, 1993; Polydesmus mediter-
raneus oertzeni Verhoeff, 1901; Polydesmus ren-
schi Schubart, 1934; Scbizmohetera sketi Mrsic,
1987; Megaphyllum transsilvanicum (Verhoeff,
1897); Megaphyllum unilineatum (C. L. Koch,
1847); Rhodopiella beroni Strasser, 1966;
Cylindroiulus arborum (Verhoeff, 1928);
Cylindroiulus luridus (C. L. Koch, 1847);
Uncigerfoetidus { C. L. Koch, 1838).
292
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Nouvelle contribution à la connaissance du
genre Ctenophilus Cook, 1896, à répartition
géographique disjointe (Myriapoda, Chilopoda,
Geophilomorpha, Schendylidae)
Luis Alberto PEREIRA
Museo de La Plata, 1900, La Plata (Argentine)
Jean-Marie DEMANGE
Laboratoire de Zoologie (Arthropodes), Muséum national d'Histoire naturelle,
61 rue de Buffon, F-75231 Paris cedex 05 (France)
MOTS CLÉS
éthiopienne,
néotropictle,
Myriapoda,
Chilopoda,
Geophilomorpha,
Schendylidae.
RÉSUMÉ
Douze espèces de Ctenophilus Cook, 1896 sont actuellement considérées
comme valides. La liste des taxa éthiopiens et néotropicaux est donnée.
Ctenophilus amieti (Démangé, 1963), Ctenophilus corticeus (Démangé, 1968),
Ctenophilus oligopodus (Démangé, 1963) et Ctenophilus pmtensis (Démangé,
1963) sont à nouveau décrits et figurés. Pleuroschendyla magna Démangé,
1963 est synonyme de Ctenophilus amieti (Démangé, 1963). Des documents
supplémentaires sur Ctenophilus edentulus (Porat, 1 894) et Ctenophilus
nesiotes (Chamberlin, 1918) sont donnés à partir de spécimens-types ou d'un
nouveau matériel additionnel.
KF.YWORDS
Ethiopian,
neo tropical,
Myriapoda,
Chilopoda,
Geophilomorpha,
Schendylidae.
ABSTRACT
Twelve species of Ctenophilus Cook, 1896 are regarded as valid. Known
Ethiopian and neotropical taxa are listed. Ctenophilus amieti (Démangé,
1963), Ctenophilus corticeus (Démangé, 1968), Ctenophilus oligopodus
(Démangé, 1963) and Ctenophiluspratensis (Démangé, 1963) are redescribed
and figured front type and/or non type specimens. Pleuroschendyla magna
Démangé, 1963 is considered to be a synonym of Ctenophilus amieti
(Démangé, 1963). Additional informations on Ctenophilus edentulus (Porat,
1894) and Ctenophilus nesiotes (Chamberlin, 1918) are given front
type and/or additional specimens.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
293
Pereira L. A. & Démangé J.-M.
INTRODUCTION
Le genre Ctermphilus Cook, 1896 est d’un intérêt
phylogénétique et biogéographique particulier. Il
est le seul genre parmi les Schendylidae à être
caractérisé par la fusion des pieu rites- maxillaires
des secondes maxilles avec le bord postéro-inter-
ne du coxostcrnum, état apomorphc du carac¬
tère. Chez tous les autres genres de la famille, les
pleurites ne sont pas fusionnés au coxosternum,
état plésiomorphe du caractère. Le genre présente
une distribution de type amphi-atlaniique. 11 est
présent en Afrique avec onze espèces connues à
ce jour et également dans la région néotropicale
mais beaucoup moins largement représenté, avec
une seule espèce dans la zone des Caraïbes.
Deux espèces du genre ont été décrites de nou¬
veau dans une précédente contribution
(Pereira & Démangé 1991).
Nous avons l'occasion d’étudier dans cette note
un nouveau matériel comprenant notamment
des types d’autres espèces complétant et enrichis¬
sant nos connaissances du genre.
Les documents publiés représentent les résultats
d’une étude effectuée à Paris, au Laboratoire de
Zoologie (Arthropodes) du Muséum national
d’Histoire naturelle.
Abréviations
MNHN Muséum national d’Histoire naturelle, Paris
MCZ Muséum of Comparative Zoology, Harvard
MRAC Musée Royal d’Afrique Centrale, Tervuren
ÉTUDE SYSTÉMATIQUE
Ctenophilus Cook, 1896
Ctenopbilus — Cook 1896a : 71 (nomen nudum) ;
1896b : 36 ; 1899 : 305. - Attems 1903 : 195 ; 1929 :
99. - Crabill 1960 : 155. - Pereira 1981 : 179 ;
Fig. 1. — A, Ctenophilus amieti (Démangé, 1963) (référence Pleuroschendyla magna, holotype 9 ), coxosternum et pleurite de la
seconde maxille droite, vue ventrale (a, pleurite) ; B, Schendylurus pumicosus Démangé, 1963, 9 (Côte d’ivoire : Mont Nimba),
coxosternum et pleurite de la seconde maxille droite, vue ventrale (a, pleurite).
294
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19 (2-3)
Nouvelle contribution à la connaissance de Ctenophilus
1981 : 11 ; 1982 : 147. - Perdra & Démange 1991 :
82.
Pleuroschendyla — Brôlemann & Rîbaut 1911 : 192 ;
191 1 : 220 ; 1912 : 97, 110. - Chamberlin 1918 :
159, 262. — Brôlemann 1926 : 149. — Attems 1928 :
128 ; 1929 : 86. - Fahlander 1937 : 1 ; Chamberlin
1951 : 97. - Démange 1963 : 46 ; 1968 : 283,
284. - Mauriès 1968 : 770.
Espèce-type. — Ctenophilus africanus Cook, 1896,
désig née par Cook (1899 : 305),
DISTRIBUTION. — Caraïbes (Haïti) et Afrique
(Gabon, Cameroun, Zaïre, Liberia, Angola, Togo,
Côte d Ivoire et Bénin ).
Espèces comprises dans le genre. — C . africanus
Cook. 1896 (Liberia : Motirovic, Mont Coffee) ;
C, amieti (Démangé, 1963) (Côte d’ivoire :
Mont Nimba) : C. angolae (Chamberlin, 1951)
(Zaïre ; Combe Louzi, Lhysville : Angola : Dundo) ;
C, edentultu (Porat, 1894) (Cameroun : Bouge,
Olounou ; Gabon : Makokou, Bélinga) ; C. chevalier:
(Brôlemann et (tibaur, 1911) (Côte d'ivoire :
Bouroukrou) ; C. corticeus (Démangé, 1968) (Gabon :
Bélinga) : C nesbtes (Cbatnhetlin. 1918) (Haïti :
Diquini, Jacmel) ; C. nnidus (Brôlemann, 1926)
(Bénin : Àrhiémé) ; C. oligofiodm (Démange, 1963)
(Côte d Ivoire : Mont Nimba) ; C. pauroam Cook,
1896 ( l ogo ; Bismarckburg) ; C. pmccmis (Démangé,
1963) (Côre d Ivoire -, Mont Nimba) et C. simplex
Cook. 1896 ( I ogo ; Bismarckburg).
Diagnose
Pleurites des secondes mâchoires fusionnés au
bord postéro-interne du coxosternum (Fig. I A) ;
griffe apicale du télopodite des secondes maxilles
pectinée sur les bords ventral et dorsal. Sternites
avec champs poreux. Dernière paire de pattes de
sept articles ; prétarse en forme de petit tubercule
Fig. 2. — Distribution géographique du genre Ctenophilus Cook, 1896.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
295
Pereira L. A. & Démangé J.-M.
pileux ou remplace par une petite épine ; coxo-
pleures du dernier segment pédifère avec deux
organes coxaux internes de structure complexe
(« glandes coxales hétérogènes » dans le sens de
Brôlemann & Ribaut 1912).
Ctenophilus amieti (Démangé, 1963)
(Figs 3-7)
Pleuroschcndyla amieti Démangé, 1963 : 47 ; 1968 :
285. - Mauriès 1968 : 771.
Pleuroschcndyla magna Démangé, 1963 : 49 (syn.
nov.). — Démangé 1968 : 285. - Mauriès 1968 : 771.
Ctenophilus amieti - Pereira & Démangé 1991 : 92.
Ctenophilus ma gnus - Pereira & Démangé 1991 :
93. - Démangé 1993 : 109, 110.
MATÉRIEt.-TYPK EXAMINÉ. — Côte d’ivoire.
Mont Nimba, A. V. n° 51 Prairie, 900 m plateau
Zouguépo, 11.XII.1956, holotype S (référence
Pleuroschcndyla amieti ,1, à 75 paires de pattes, lan¬
gueur du corps 20 rnm ; allotype 9 (référence
Pleuroschcndyla amieti) à ”7 paires de pattes, longueur
du corps 35 mm (MNHN coll. Myriapodes 201). —
Mont Nimba, 125 Sa Savane à Andropogon, vers
Bakoré, 500 m. 8.X.1956. holotype V (référence
Pleuroschendyla magna) 1 71 patres de pattes, corps de
68 mm de long (MNHN coll. Myriapodes M. 205).
Autre matériel. EXAMINE. — Côte d’ivoire.
Mont Nimba, 89 Pb Prairie, 1400 m, piste de
Zouguépo, II.XII. 1951, I â à 73 paires de patres,
corps de 53 mm de long (spécimen A) ; 1 9 a
79 patres de pattes, 40 mm de long ; 1 exemplaire
incomplet. 110 S Savane, route Ziéla. Kéoulenta
50 m. route Nord, 1,5 km de la base, 550 m.
3.IX.1956, 1 9 à 77 paires de pattes. 55 mm de
long. — A. V. n° 51 Prairie, 900 m, plateau
Zouguépo, 16.111.1957, 1 9 .3 "9 paires de pattes,
70 mm de long (tous les spécimens étiquetés
Pleuroschcndyla amieti) (MNHN coll. Myriapodes
M. 201). Mont Nimba, 39 J’a Prairie, 1000 m,
piste Bié, 2.IX. 1951, 1 9 à 73 paires de partes,
55 mm de long. — 125 Sd Savane à Andropogon,
vers Bakoré, 500 m, 8.X.1956, 1 <? à “3 paires de
pattes, 49 mm de long (les deux spécimens étiquetés
Pleuroschendyla magna) (MNHN coll. Myriapodes
M. 205).
Localité-type. — Côte d’ivoire. Mont Nimba :
Zouguépo.
Distribution. — Côte d’ivoire. Mont Nimba : Bié,
Bossou, Zouguépo et Kéoulenta.
Diagnose
Espèce de Ctenophilus avec des champs poreux
sur les sternites antérieurs seulement. Elle peut
être facilement reconnue car c’est la seule à pos¬
séder une carène chirineuse interne entourant les
champs poreux (Figs 5C-G, 7C, D). La forme du
stérilité du dernier segment pédifère des deux
sexes est très caractéristique (Figs 6A, 7F), de
même que la présence de soies sensorielles clavi-
formes sur les bords apicaux interne et externe
du dernier article antennaire, ainsi qu’à l’apex
(cette dernière position est très inhabituelle)
(Fig. 30.
Remarques
Pleuroschendyla amieti et Pleuroschendyla magna
ont été décrites comme des espèces différentes.
Les caractères morphologiques utilisés pour les
séparer sont le nombre de paires de pattes, la lon¬
gueur du corps, le nombre de dents de l’arc
médian du labre ci la forme des dents des pièces
latérales. Nous considérons aujourd hui qu’il ne
s’agir pas de caractères spécifiques mais de varia¬
tions morphologiques qui ne justifient pas la dis¬
tinction de deux espèces différentes. Fous les
spécimens déterminés Pleuroschendyla amieti et
Pleuroschendyla magna à l’origine présentent une
autapomorphie : présence d’une carène chititieu-
se interne arquée près des champs poreux (apo-
dème ?) (Figs 5C-G, 7C, D). Chez tous ces
spécimens, la lorme du sternite du dernier seg¬
ment pédifère est celle illustrée dans les
figures 6A et 7F et des soies sensorielles clavi-
formes antennaires sont présentes sur les bords
apicaux externe et interne ainsi qu’à l’apex
(Fig. 3C). Tous les autres caractères sont iden¬
tiques chez tous les spécimens. Nous considérons
ici que tous les spécimens appartiennent à une
seule et même espèce. Le nom de amieti est prio¬
ritaire.
Plusieurs caractéristiques de détail ne sont pas
mentionnées dans les descriptions originales des
deux espèces. Nous profitons de l’occasion qui
nous est offerte ici pour publier la nouvelle des¬
cription suivante.
Nouvelle description
Mâle
(spécimen A, déterminé Pleuroschendyla amieti)
296
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Nouvelle contribution à la connaissance de Ctenophilus
Fig. 3. — Ctenophilus amieti (Démangé, 1963), <f, spécimen A (Côte d'ivoire : Mont Nimba, 89 Pb Prairie, 1400 m, piste Zouguépo)
(référence Pleuroschendyla amieti ) : A, articles antennaires l-VI droits ; B, articles antennaires VII-XIV droits , C, région apicale du
dernier article antennaire droit, vue ventrale ; D, détail de l’article antennaire IX droit, vue dorsale : a et b dans le texte ; E, capsule
céphalique ; F, clypeus et base des antennes.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
297
Perdra L. A. & Démangé J.-M.
Soixante-treize paires de pattes, longueur du
corps 53 mm, largeur maximale 1,5 mm.
Couleur : le spécimen conservé en alcool est jau¬
nâtre-rougeâtre. à segment forcipulaire foncé.
Antennes environ 2,8 lois plus longues que la
capsule céphalique, distalement atténuées ; soies
sur les articles 1-V de différentes longueurs et en
petit nombre ; celles des autres arricles nettement
plus nombreuses et (toutes) plus petites (Fig. 3À,
B). Article distal avec soies claviformes senso¬
rielles sur les bords apicaux externe et interne
ainsi qu’à l’apex (Fig. 3Q. Extrémité distale de
cet article avec cinq très petites soies apparem¬
ment non divisées à l’extrémité apicale (Fig. 3C).
Surfaces dorsale et ventrale des articles II, V, IX
et XIII avec de très petites soies spécialisées qui
Fig. 4. — Clenophilus amieli (Démangé. 1963), 6, spécimen A (Côte d'ivoire : Mont Nimba, 89 Pb Prairie, 1400 m, piste Zouguépo)
(référence Pleuroschendyla amieli) : A, moitié droite du labre ; B-C, lames dentées des mandibules gauche et droite ; D, premières
et secondes maxilles ; E, première maxille droite, vue dorsale ; F, griffe de la seconde maxille, vue ventrale ; G, segment forcipu¬
laire, vue ventrale ; H, détail de la section proximale du canal excréteur de la glande à venin du télopodite forcipulaire gauche.
298
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Nouvelle contribution à la connaissance de Ctenophilus
sont restreintes, face ventrale, à une aire latérale
interne ; elles sont très similaires à celles de
l’extrémité de l’article terminal mais avec deux
très petites branches apicales. Article II avec deux
soies ; article V avec 2-3 soies ; article IX avec
3-4 soies et article XIII avec 2-3 soies. Soies spé¬
cialisées de la face dorsale restreintes à Faire latéro-
apicale externe et représentées par deux types : a
et b. Soies de type a très semblables à celles pré¬
sentes sur la face ventrale ; soies de type b simi¬
laires à celles de type a mais plus grandes et de
couleur plus foncée (ocreux) (Fig. 3D). Article 11
avec 3-5 soies de type a ; article V avec trois soies
de type a ; article IX avec quatre soies de type a
et une soie de type b (Fig. 3D) ; article XIII avec
une soie de type a et une soie de type b.
Fig. 5. — Ctenophilus am/ett (Démangé, 1963), 6, spécimen A (Côte d'ivoire : Mont Nimba, 89 Pb Prairie, 1400 m, piste Zouguépo)
(référence Pleuroschendyle amieti ) : A, patte gauche XVI, vue ventrale ; B, griffe de la patte gauche XVI, vue ventrale ; CD, ster-
nites III, IV ; E, détail du champ poreux et de la carène chitineuse interne (a) (apodème ?) du sternite IV ; F-l, sternites XXIV, XXXIV,
XLI, XLII.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
299
Pereira L. A. & Démangé J.-M.
Capsule céphalique distinctement plus longue
que large (1,5 ; 1), de morphologie et à chacto-
taxie illustrées figure 31:..
Clypeus avec 1 + 1 soies postantennaires, 2+1 soies
médianes et 1 + 1 soies prélabrales (Fig. 3F).
Labre avec quinze dents à l’arc médian ; pièces
latérales avec 23 + 24 dents très longues et poin¬
tues (Fig. 4A).
Mandibules : lame dentée subdivisée en trois
blocs distincts ; les deux mandibules avec 4, 3,
3 dents (Fig. 4R, C) ; lamelles pectinées avec
environ trente dents hyalines.
Premières maxilles avec palpes au coxosternum et
au télopodite. Coxosternum avec 5+4 soies ;
projections médianes du coxosternum subtrian¬
gulaires, bien développées et pourvues de 4 +
4 soies. Article 11 du télopodite avec 6+5 soies
ventrales et 9 + 8 sensilles dorsaux (Fig. 4D, E).
Deuxièmes maxilles avec 9 + 11 soies sur le
coxosternum, disposées comme représenté
Fig. 6. — Ctenophilus amieti (Démangé, 1963), 3 , spécimen A (Côte d'ivoire : Mont Nimba, 89 Pb Prairie, 1400 m, piste Zouguépo)
(référence Pleuroschendyla amieti) : A, dernier segment pédifère et segments terminaux, vue ventrale ; B, les mêmes pièces, vue
dorsale ; C, détail de l’extrémité distale du dernier article de la dernière patte droite, vue ventrale.
300
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Nouvelle contribution à la connaissance de Ctenophilus
figure 4D. Griffe apicale du télopodite bien
développée, bipectinée ; le bord dorsal porte
environ vingt dents et le bord ventral seize
(Fig. 4F). Fémur du télopodite avec bord dorsaJ
comme représenté figure 4D.
Forciputes en position de repos, télopodites non
étendus, atteignant le bord antérieur de la capsu¬
le céphalique^ Tergite forcipulalre avec une ran¬
gée médiane transverse irrégulière de onze
grandes soies. Télopodite avec une petite dent
non sclérifiée sur le bord externe apical du tro-
chantéro-préfémur. Les autres articles sans dent.
Section proximale du canal excréteur de la glande
à venin de forme cylindrique (Fig. 4H) ; chaeto-
taxie du coxosternum et des télopodites comme
représentée figure 4G.
Appendices, sauf la dernière paire, à chaetotaxie
uniforme sur toute Ja longueur du corps
(Fig. 5A). Griffes avec une épine antérieure ven¬
trale et deux postérieures (Fig. 5B).
Sternites : champs poreux présents sur les stér¬
ilités III à XI.11, complètement absents sur les
autres segments. Tous les champs non divisés,
changeant de forme tout le long du tronc comme
représentés à la figure 5C, I. Nombres de pores :
145 sur le sternire ITT, 222 sur le IV, 282 sur le
XXIV, 107 sur le XXXIV, 53 sur le XLI, 14 sur le
XLI1. Les sternites portant des pores, à l’excep¬
tion du dernier de la série (XI II), présentent une
carène ebitineuse interne arquée (apodème ?),
placée au niveau du bord antérieur des champs
poreux (Figs 5C-G, 7C, D).
Dernier segment pédifère avec pleurites de
chaque côté du prétergite. Forme et chaetotaxie
des sternire et tergite représentées à la figure 6A,
B. Coxopleures saillant à l'extrémité distale ven¬
trale ; nombreuses soies au bord distal interne, le
reste de la surface à pilosité appauvrie, Organes
coxaux hétérogènes doubles, très développés sur
chaque coxopleure, ouverts sur la membrane
entre coxopleure et sternire habituellement cou¬
verts par ce dernier. Dernières paires de pattes de
sept articles ; morphologie et chaetotaxie comme
représentées à ta figure 6A, B. Pré tarse représenté
par une très petite épine apicale (Fig. 6C).
Segments terminaux : tergite intermédiaire à
bord postérieur convexe ; sternite intermédiaire à
bord postérieur de droit à légèrement convexe.
Sternite du segment génital I à bord postérieur
convexe dans la partie médiane (Fig. 7A).
Gonopodes biarticulés ; article basal avec environ
quinze soies et article distal avec onze soies envi¬
ron (Fig. 7B).
Femelle
(spécimen déterminé Pleuroscbendyla amieti du
Mont Nimba : A. V. n° 51 Prairie, 900 m, pla¬
teau Zouguépo, 10.111.1957)
Soixante-dix-neul paires de pattes, longueur du
corps 70 mm, largeur maximum 1,8 mm.
Caractères similaires à ceux du mâle à l’exception
du dernier segment pédifère et des segments ter¬
minaux.
Dernier segment pédifère : forme et chaetotaxie
des sternite et tergite comme représentées à la
figure 7E, F. Bord distal ventral des coxopleures
saillant. Soies petites et nombreuses au bord
interne distal : reste de la surface avec soies
moins nombreuses. Articles des patres terminales
comme représentés à la figure 7F., F.
Segments terminaux : tergite intermédiaire à
bord postérieur convexe ; sternite intermédiaire à
bord postérieur légèrement concave ; sternite
génital 1 à bord postérieur convexe médialement
et latéralement légèrement concave. Gonopodes
d’un seul article (Fig. 7E).
Variations
Le nombre de paires de pattes du mâle est 69,
71. 73 et 75 ; celui de la femelle 71, 73, (75?),
77 et 79. Le spécimen A ne présente pas de carè¬
ne chitineuse (apodème ?) sur le dernier sremire
de la série portant des champs poreux ; chez
d’autres .spécimens, cette structure est présente
sut tous les sternites portant des champs poreux,
y compris le dernier de la série,
Ctenophilus corticeus (Démangé, 1968)
(Figs 8-13)
Pleuroscbendyla corticea Démangé, 1968 :
284.-Mauriès 1968 : 771.
Ctenophilus corticeus - Pereira & Démange 1991 : 92.
Matériel-type examiné. — Gabon. Bélinga
(« Station 142 T »). sous des écorces, 23.11.1963,
lioloiype 6 à 59 paires de pattes, longueur du corps
21 mm; allotype 2 à 61 paires de pattes, longueur du
ZOOSYSTEMA ■ 1997 • 19(2-3)
301
Pereira L. A. &C Démangé J.-M.
corps 27 mm, H. Coiffait leg. (MNHN, coll.
Myriapodes M. 204).
L'holotype est conservé partiellement en alcool (tout
le tronc), partiellement en une préparation microsco¬
pique (tête et pièces buccales). L'allotype est conservé
partiellement en alcool (segment forcipulaire et les
cinquante-sept segments pedilères suivants) et en par¬
tie en deux préparations microscopiques : l’une d'elles
contient la tête et les pièces buccales, l autre les quatre
derniers segments pédifètes et les segments terminaux.
Fig. 7. — Clenophilus amieli (Démangé, 1963). A, B, î, spécimen A (Côte d’tvoire : Mont Nimba, 89 Rb Prairie, 1400 m, piste
Zouguépo) (référence Pleuroschandyla amletf) ; A, segments terminaux, vue ventrale ; B, gonopode droit, vue ventrale C D, cî,
(Côte d’ivoire : Mont Nimba, 125 Sd Savane à Andropogon vers Bakoré, 500 m) (référence Pleuroschendyla magna) ; C, surface
interne du stemite XXX, a, carène chitmeuse (apodème ?) , D, détail de la carène chitineuse de la ligure précédente E, F, S
(Côte d’ivoire : Mont Nimba : A. V. n° 51 Prairie, 900 m, plateau Zouguépo) (référence Pleuroschendyla amieli ) ; E, dernier seg¬
ment pédifère et segments terminaux, vue ventrale ; F, les mêmes pièces, vue dorsale.
302
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Nouvelle contribution à la connaissance de Ctenophilus
Localité-type. — Gabon : BéJinga. C’est la seule
localité connue à ce jour.
Diagnose
Espèce de Ctenophilus avec champs poreux ster¬
naux présents dans les stérilités antérieurs seule¬
ment. Elle est étroitement liée à Ctenophilus
edentulus et Ctenophilus oligopodus , mais clic peut
être différenciée de ces dernières par le plus grand
nombre de dents au labre, spécialement celles des
pièces latérales (Fig. 9D).
NOL'VEl 11 DESCRIPTION
Femelle (allotype)
Soixante et une paires de partes, longueur du
corps 27 mm, largeur maximale 0,8 mm.
Couleur jaunâtre (spécimen conservé dans
l’alcool), avec segment forcipulaire plus foncé.
Antennes environ 2,5 fois plus longues que la
capsule céphalique, atrénuées distalement ; tous
les arricles, sauf le proximal, plus longs que
larges. Soies de différentes longueur sur les
articles I-V et en petit nombre ; celles des autres
Fig. 8. — Ctenophilus corticeus (Démangé, 1968), holotype ? : A, derniers articles antennaires l-VII ; B, articles antennaires gauche
VIII-XIV ; C, région apicale du dernier article antennaire gauche, vue ventrale ; D, détail de l'apex du dernier article antennaire
gauche, vue ventrale ; E, article antennaire XIII gauche, vue ventrale : a et b dans le texte ; F, article antennaire XIII gauche, vue
dorsale : a et c dans le texte.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
303
Pereira L. A. & Démangé J.-M.
articles antennaires progressivement réduites en
longueur et plus nombreuses vers le sommer de
l’appendJcc (Fig. SA, B). Article terminal avec
environ dix-huit soies sensorielles claviformes au
bord externe et deux au bord interne (Fig. 8C,
D). Extrémité distale de ces articles avec environ
quatre très petites soies spécialisées, apparem¬
ment non divisées à l'apex (Fig. 8C, D). Surfaces
dorsale et ventrale des articles 11, V, IX et XIII
avec de très petites soies sensorielles spécialisées.
Fig. 9. — Ctenophilus corticeus (Démangé, 1968), holotype ? : A, capsule céphalique ; B, clypeus et base des antennes ; C. détail
de l’aire clypéale ; D, moitié droite du labre ; E, lame dentée de la mandibule ; F, premières et secondes maxilles, vue ventrale ; G,
première maxille droite, vue dorsale.
304
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Nouvelle contribution à la connaissance de Ctenophilus
rassemblées du côté ventral dans une aire interne
latéro-apicale et représentées par deux types : a et
b. Les soies de type a sont très fines et non divi¬
sées distalement, les soies de type b sont plus
épaisses et très similaires à celles de l’extrémité
distale de l'article terminal (a, b, Fig. 8E).
Fig. 10. — Ctenophilus corticeus (Démangé, 1968), holotype 2 : A, détail de la région postérieure du coxosternum et pleurite de la
seconde maxille gauche, vue ventrale ; B, segment forcipulaire, vue ventrale ; C, détail de la section proximale du canal excréteur
de la glande à venin du télopodite forcipulaire gauche ; D-G, sternites II, X, XXV, XXVI.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
305
Pereira L. A. & Démangé J.-M.
Article 11 avec une soie de type b ; article V avec rassemblées dans une aire externe latértvapicale
une soie de type a et une de type b ; article IX et représentées par deux types différents ; un
avec une soîe de type a et deux soies de type b ; type b similaire au type b de la lace ventrale et un
article XIII avec une soie de type a et une de type c similaire au type b, de couleur plus foncée
type b (Fig. 8E). Soies spécialisées du côté dorsal (ocreux) (Fig. 8F) Article II avec une soie de
Fig. 11. — Ctenophilus corticeus (Démangé, 1968), holotype 2 : A, dernier segment pédifère et segments terminaux, vue ventrale ;
B, mêmes pièces, vue dorsale ; C, organes coxaux droits, vue ventrale ; D, détail de l’extrémité distale du dernier article de la der¬
nière patte gauche, vue ventrale.
306
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Nouvelle contribution à la connaissance de Ctenophilus
type b ; articles V, IX et XIII (Fig. 8F) avec une
soie de type b et une soie de type c.
Capsule céphalique distinctement plus longue
que large (1,3 : 1), de lorme et de chaetotaxie
comme dans la figure 9A.
Clypetts avec 3 + 3 soies médianes (Fig. 9B) et
1 + 1 soies prélabrales (Fig. 9D). Aire clypéaie cir¬
culaire constituée par des formations polygonales
de dimension plus réduite que celles de la zone
environnante (Fig. 9B, C). Labre avec vingt dents
robustes à pointe arrondie, foncées, situées sur
l'arc médian ; pièces latérales avec 25-30 longues
lanières moins sclérifiées, hyalines (Fig. 9D).
Mandibules à lame dentée apparemment non
divisée formée de dix dents (Fig. 9E) ; lamelles
pectinées composées d'environ quarante dents
hyalines.
Premières maxilles avec palpes sur le coxoster-
num et le télopodire. Coxosternum avec 3 +
3 soies ; projections médianes du coxosternum
bien développées, subrriangulaires avec 2 +
Fig. 12. — Ctenophilus corticeus (Démangé, 1963), allotype o,
dernier segment pédifère et segments terminaux, vue ventrale.
2 soies. Article II du télopodire avec 4+4 soies
ventrales et 9 ♦ 7 sensilles dorsaux (Fig. 9F, G).
Secondes maxilles avec ^ + 8 soies sur le coxo¬
sternum disposées comme sur la figure 9F. Griffe
apicale du télopodire bien développée,
bipectinée ; le bord dorsal avec environ vingt
dents, le bord ventral avec environ quinze dents.
Fémur du télopodite à bord externe comme
représente figure 9F.
Forcipules : tergite lorcipulaire avec une rangée
de six soies disposées en rangée transversale
médiane irrégulière. Articles des télopodites sans
dents. Section proximale du canal excréteur de la
glande venimeuse de forme cylindrique
(Fig. 1 OC) ; chaetotaxie du coxosternum et télo¬
podites comme représentés figure 10B.
Appendices, sauf la dernière paire, avec chaeto¬
taxie uniforme tout le long du corps. Griffe avec
deux petites épines pâles ventrales à la base : une
antérieure et une postérieure, une troisième épine
interne est présente, toute proche de l’épine pos¬
térieure.
Sternitcs : champs poreux présents à partir du
deuxième segment jusqu’au vingt-sixième, les
autres segments demeurant sans pores. Forme des
champs variable tour le long du tronc comme
représentée à la figure 10D-G. Nombre de pores :
112 au srernite IL 180 au X, 115 au XXV, 20 au
XXVI,
Dernier segment pédifère avec pleurites latéraux
au prétergite. Prestcrnite non divisé ; forme et
chaetotaxie des srernite et tergite comme dans la
figure 1 IA, B, Coxopjelires à bord terminal
saillant distalement, soies petites et nombreuses
au bord distal interne, le reste de la surface étant
peu pileux. Deux organes coxaux composés
(« hétérogènes ») à chaque coxopleure (Fig. I IC).
Organes coxaux ouverts dans la membrane entre
les coxopleures et le srernite et recouverts par ce
dernier. Dernière paire de pattes de sept articles,
de forme et de chaetotaxie illustrées à la figu¬
re 11 A. B. Prétarse en un petit tubercule avec
deux perires épines apicales (Fig. 11D),
Segments terminaux : tergite intermédiaire à
bord postérieur convexe ; sternitc intermédiaire
avec bord postérieur droit à légèrement convexe ;
sternite du segment génital I avec bord postérieur
médialernent convexe, latéralement concave.
Gonopodes d’un seul article (Fig. 1 IA).
ZOOSYSTEMA ■ 1997 • 19(2-3)
307
Pereira L. A. & Démangé J.-M.
Mâle (holotvpe)
Cinquante-neuf paires de pattes, corps de
21 ntm de long, largeur maximale 0,6 mm.
Caractéristiques similaires à celles de la femelle
sauf dans la forme et la chaetoraxie du dernier
segment pédifère et des segments terminaux.
Dernier segment pcdifèrc . forme et chaetotaxie
des sternite et tergite comme représentés aux
figures 12, 13. Coxopleures faiblement saillants à
l’extrémité ventrale ; soies petites et nombreuses
au bord interne ; reste de la surlace avec un petit
nombre de soies de différentes longueurs.
Articles des pattes terminales comme représentés
aux figures 12, 13.
Segments terminaux : tergite intermédiaire avec
bord postérieur convexe ; sternite intermédiaire à
bord postérieur concave ; sternite du segment
génital I à bord postérieur convexe dans la partie
médiale, latéralement concave. Gonopodes Inar¬
ticulés, à article proximal avec 10-12 soies envi¬
ron et article distal avec neul soies (Fig. 12) ;
pénis avec 1 + 1 soies apicales dorsales.
Remarques
La description originale établit que les pores ven¬
traux sont présents du sternite II au sternite XXV,
mais chez les deux spécimens (holotype et allo¬
type) dont on a entrepris le réexamen, il existe
également un champ poreux sur le sternite XXVI
(Fig. 10G). Il est aussi établi qu’il n’y a pas d’aire
clypéale mais on remarque néanmoins une aire
subcirculaire représentée par des cellules plus
petites que la région environnante au niveau de la
structure en nid d'abeille (Fig. 9C).
Ctenophilus edentulus (Porat, 1894)
(Figs 14, 13)
Geophilus edentulus Porat, 1894 : 21, 24. — Cook
1896 : 38. - Atteins 1929 : 323.
PleuroschendyU edentula- Fahlander 1937 : 1.
Ctenophilus edentulus — Crabill 1960 : 158. —
Pereira & Démangé 1991 : 89.
Pleuroschendyla sp. - Démangé 1968 : 282.
Pleuroschendyta barrai- Mauriès 1968 : 769.
Nouveau MATÉRIEL EXAMINÉ. — Cameroun.
Olounou, 1 9 avec 49 paires de pattes, longueur du
corps 19 mm (spécimen A), 1 t? à 47 paires de pattes,
longueur du corps 14 mm (spécimen B) et 1 d à
47 paires de pattes, longueur du corps 17 mm (spéci¬
men C) (MRAC).
DlAGNOSI
Espèce de Ctenophilus avec un champ poreux
présent sur les sternires antérieurs du corps seule¬
ment Parmi les espèces africaines présentant ce
caractère, edentulus est plus étroitement liée à
Ctenophilus o/igopodus (Démangé, 1963).
C edentulus se distingue de cette dernière espèce
par les caractères suivants, ceux de oligopodus
étant entre parenthèses : champs poreux subo¬
voïdes (subcirculaires), dernier segment pédifère
avec pleurites de chaque côté du pré tergite (pas de
pleurites) ; coxosternum des premières maxilles
avec 2 + 2 soies (pas de soies ou seulement une) ;
article distal des antennes avec soies sensorielles
claviformes au bord externe apical seulement
Fig. 13. — Ctenophilus corticeus (Démangé, 1963), allotype â,
dernier segment pédifère et segments terminaux, vue dorsale.
308
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Nouvelle contribution à la connaissance de Ctenophilus
(présentes aux bords externe et interne) ; fémur
du télopodite des deuxièmes maxilles représenté
figure 14A (représenté figure 18E).
Remarques
Cette espèce a été redcciire, à partir du matériel-
type, par Pereira & Démange (1991 : 89-91).
Nous avons eu en main un nouveau matériel qui
permet de compléter nos connaissances morpho¬
logiques et d'ajourer de nouvelles localités éten¬
dant sa distribution.
1N FORMATIONS COM PLEM ENTAI RES
Femelle (spécimen A)
Antennes : surfaces dorsale et ventrale des
articles II, V, IX et XIII avec de très petites soies
spécialisées qui sont restreintes, du côté ventral,
dans une aire latérale interne ; elles sont très fines
et possèdent deux très petites branches apicales.
Chacun des articles 11, V, IX et XIII a une soie
(Fig. 14B). lès soies spécialisées du côté dorsal
sont restreintes à une aire Iatéro-apicale externe
et sont représentées par deux types a et b.
Les soies de type a sont très similaires à celles
présentes du côté ventral, les soies de type b sont
similaires au ty'pe a, mais de couleur plus sombre
(ocreux) (Fig. 14C). Articles II et V avec une soie
de ty pe a ; articles IX et XIU (Fig. 14C) avec une
soie de type a et une soie de type b.
Pattes, saut la dernière paire, avec une chaetoraxie
(Fig. 1 4D) uniforme tout le long du corps.
Griffes avec deux épines basales ventrales, une
antérieure et une postérieure ; une troisième
épine, de taille plus petite, est interne, très étroite¬
ment située près de lepine postérieure (Fig. 14E)
Mâle (spécimen B)
Dernier segment pédifère : forme et chaetotaxie
du sternite et tergite comme représentées à la
figure 15A, B. Coxopleures faiblement saillants à
l'extrémité ventrale. Articles des partes terminales
faiblement plus larges que ceux de la femelle
comme illustrés à la figure 15A, B.
Segments terminaux : tergite intermédiaire avec
bord postérieur convexe ; sternite intermédiaire
avec bord postérieur droit, sternite du segment
génital I à bord postérieur convexe dans sa partie
médiane, faiblement concave latéralement
(Fig. 15C). Gonopodes Inarticulés à article proxi¬
mal avec 6-8 soies environ et article distal avec
Fig. 14. — Ctenophilus edentulus (Porat, 1894) : A. holotype 9, premières et secondes maxilles droites, vue ventrale (d’après
Pereira & Démangé 1991) ; B-E, 9, spécimen A (Cameroun : Olounou) ; B, article antennaire IX droit , C, article antennaire XIII
droit, vue dorsale : a et b dans le texte ; D, patte VI droite ; E, griffe de la patte VI droite, vue ventrale.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
309
Pereira L. A. & Démangé J.-M.
4-5 soies environ (Fig. 15D) ; pénis sans soies
apicales dorsales.
Variations
Le spécimen mâle (C) a 1 + 1 soies apicales dor¬
sales sur le pénis.
Ctenophilus nesiotes (Chamberlin, 1918)
(Figs 16, 17)
Pleuroscberulyla nesiotes Chamberlin, 1918 : 159, 160,
252. - Atterris 1929 : 87. — Chamberlin 1951 :
98. - Démangé 1963 : 46. - Mauriès 1968 : 770.
Ctenophilus nesiotes - Crabïll 1960 : 158. - Pereira
1981 : 180. — Pereira & Démangé 1991 : 93.
Matériel-type examiné. — Une préparation micro¬
scopique étiquetée « Pleuroscbendyla nesiotes Chamb.
Haïti : Diquini Type contient la capsule céphalique
et les pièces buccaies non disséquées (MCZ).
Localité-type. — Haïti : Diquini.
Distribution. — Haïti ; Diquini (holotype et para-
type) et Jacmel (noté comme « a small oroken spéci¬
men » par Chamberlin dans sa description originale).
Diacnosf.
Espèce de Ctenophilus avec des champs poreux
bien définis sur les sternites antérieurs et posté¬
rieurs mais sans pores sur les sternites moyens.
C’est la seule espèce du genre qui présente cette
caractéristique,
Remarques
Cette espèce a été décrite de nouveau par Pereira
(1981 : 180). À l’époque de cette nouvelle des-
Fig. 15. — Ctenophilus edentulus (Porat. 1894), S, spécimen B (Cameroun : Olounou) : A, dernier segment pédifère et segments
terminaux, vue ventrale ; B, mêmes pièces, vue dorsale ; C, segments terminaux, vue ventrale ; D, gonopode gauche, vue ventrale.
310
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Nouvelle contribution à la connaissance de Ctenophilus
cription, seul le troue de Phototype mâle a été
examiné car la capsule céphalique et les pièces
buccales n’ont pu être retrouvées au Muséum of
Comparative Zoology de Harvard. Pour nous, à
cette époque, ces pièces étaient considérées
comme perdues. Grâce à l’extrême obligeance du
Dr J. A. Coddington et du Dr S. Larcher, la pré¬
paration en question a été retrouvée au National
Muséum of Natural Flistory, Smithsonian
Institution. Merci à nos collègues de nous avoir
donné l’occasion de terminer la révision de
l’holotype de cette espèce et d’ajouter les carac¬
tères manquant dans notre travail précédent.
Informât ions com pigmentaires
Mâle (holotype)
Antennes distalement atténuées : des soies de dif¬
férentes longueurs et en petit nombre sur les
articles I-V ; celles des autres articles progressive¬
ment écourtées et plus nombreuses vers fextré¬
mité de l’appendice. Article terminal avec vingt
soies cia vi for mes environ au bord externe,
absentes au bord interne. Extrémité distale de ces
articles avec environ cinq très petites soies spécia¬
lisées apparemment non divisées à leur extrémité
distale. Surfaces dorsale et ventrale des articles II,
V, IX et XIII avec de très petites soies spécialisées
rassemblées, du côté ventral, dans une aire située
au bord latéral interne et très similaires à celles de
l’apex de L'article distal mais avec deux très petites
branches apicales. Articles II et V avec deux soies,
articles IX (Fig. USA) et XIII avec une soie. Soies
spécialisées du côté dorsal rassemblées dans une
aire externe latéro-apicale et représentées par deux
types a et b. Soies de type a très similaires à celles
présentes sur le côté ventral ; le type b est similai¬
re au type a mais de couleur plus sombre
(ocreux) (Fig. 16B). Article 11 avec une soie de
type a ; article V avec une soie de type a et une
soie de type b (Fig. 16B) ; article IX avec une
soie de type a et deux soies de type b ;
article XJU avec une soie de type a et une soie de
type b.
Capsule céphalique nettement plus longue que
large (1,2: 1) ; forme et chaetotaxie comme dans
la figure 16C.
Clypeus : avec 1 + 1 soies postantennaires, 9 +
9 soies médianes et 1 + I soies prclabralcs. Labre
avec treize dents à l’arc médian, pièces latérales
avec 10+11 dents, chacune avec une pointe très
effilée (l ig. I6D).
Premières maxilles : coxosternum avec 3 +
4 soies ; projections médianes avec 2 + 2 soies.
Article II du télopodke avec 2 + 2 soies.
Secondes maxilles : 14 + 10 soies au coxoster¬
num. Griffe apicale du télopodite avec environ
treize dents en peigne au bord dorsal, 15-17 au
bord ventral. La région postérieure externe du
coxosternum et le pleurite, côté droit, sont repré¬
sentés en détail figure 16E.
Variations
Les pièces du spécimen holotype décrites ici,
comme les antennes, la capsule céphalique, le
clypeus, les premières et secondes maxilles, pré¬
sentent une pilosité plus abondante que leurs
homologues du para type décrit par Pe reira
(1981 : 180-183). Le nombre de dents de la par¬
tie centrale du labre et du peigne de la griffe du
télopodite des secondes maxilles est auss'i plus
élevé que chez l’holotype.
Ctenophilus oligopodus (Démangé, 1963)
(Figs 18-20)
Pleuroschendyla oligopoda Démangé, 1963 : 55 ;
1968 : 285.- Maures 1968 : 771.
Ctenophilus oligopodus - Pereira & Démangé 1991 :
94.-Démangé 1993: 1)0.
MArÉRi£L-TYIT EXAMINÉ. — Côte d’ivoire.
Mont Nimba : A. V. n° 8 Prairie, 1600 m, Camp I,
3.1.1957, allotype 9 avec 53 paires de pattes, corps de
34 mm de longueur, M. Lamotte leg. (MNHN
coll. Myriapodes M. 207).
Autre matériel, examiné. — Côte d’ivoire.
Mont Nimba, A. V. n° 14 Prairie, 1600 m, Camp I,
12.1.1957, 3 6 d avec 49 paires de partes, longueur
du corps respectivement de 23, 23 et 29 mm ; 3 d â
avec 51 paires de pattes, longueur du corps respective¬
ment de 29 mm (spécimen A), 27 et 26 mm ; 1 â
immature avec 49 paires de pattes ; 4 9 9 avec
51 paires de pattes, longueur du corps respectivement
de 21, 22, 25 et 28 mm ; 4 i S avec 53 paires de
pattes, longueur du corps respectivement de 23, 24,
25 et 36 mni (spécimen B) ; 3 immatures 9 9 respec¬
tivement avec 51, 51 et 53 paires de pattes (MNHN
coll. Myriapodes M. 207).
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
311
Perdra L. A. & Démangé J.-M.
Localité-type. — Côte d’ivoire. Mont Nimba :
Camp 1.
Distribution. — Côte d’ivoire. Mont Nimba,
Camp I ; Zouguépo, Bossou ; Richard-Mollard, Nion.
Diagnose
Espèce avec champs poreux présents sur les ster-
nites antérieurs seulement. Parmi les formes afri¬
caines, cette espèce est proche de Ctenophilus
Fig. 16. — Ctenophilus nesiotes (Chamberlin, 1918), holotype S : A, article antennaire IX droit, vue ventrale ; B, article antennaire V
droit, vue dorsale : a et b dans le texte ; C, capsule céphalique ; D, labre ; E, détail de la région postérieure externe du coxosternum
et du pleurite de la seconde maxille droite, vue ventrale.
312
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Nouvelle contribution à la connaissance de Ctenophilus
Fig. 17. — Distribution géographique de Ctenophilus nesiotes Chamberlin, 1918 ( ).
(rien tu lus (Porat, 1804). C. ohgopodus se différen¬
cié de cetre dernière par les caractères suivants,
ceux de rdentulus étant entre parenthèses :
champs poreux subcirculaires (subovoïdes) ; der¬
nier segment péditère sans pleurites de chaque
côté du prétergite (pleurites présents) ; coxoster-
num des premières maxilles avec une seule soie
ou sans soies (2 + 2 soies), article terminal des
antennes avec soies claviformes aux bords interne
et externe apicaux (présence seulement sur le
bord externe) ; bord proximal externe du fémur
du télopodite des secondes maxilles comme repré¬
senté figure 18E (comme dans la figure 14A).
Remarques
Plusieurs caractères ne sont pas mentionnés dans
la description originale. C'est la raison pour
laquelle une nouvelle description est donnée.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Nouvelle description
Femelle (spécimen B)
Cinquante-trois paires de pattes, longueur du
corps 36 mm, largeur maximum 1,1 mm.
Couleur : l’exemplaire conservé dans l’alcool est
jaunâtre, la capsule céphalique et le segment fbr-
cipulaire jaune-orange.
Antennes environ 2,2 fois plus longues que la
capsule céphalique, légèrcmenr atténuées distale-
ment ; soies des articles I-V de différentes lon¬
gueurs et en petit nombre ; celles des autres
articles progressivement plus courtes et plus
nombreuses vers 1 extrémité distale de l’appendi¬
ce. Article terminal avec environ trente soies sen¬
sorielles claviformes au bord externe et deux au
bord interne. Extrémité distale de cet article avec
environ six très petites soies spécialisées apparem¬
ment non divisées à leur extrémité. Surfaces dor-
313
Pereira L. A. & Démangé J.-M.
sale et ventrale des articles II, V, IX et XIII avec
de très petites soies spécialisées qui sont rassem¬
blées, côté ventral, dans une aire latérale interne
et sont très similaires à celles de l’apex de
l’article distal, mais avec deux petites branches
apicales. Article 11 avec une soie, article V avec
Fig. 18. — Ctenophiïus oligopodus (Démangé, 1963), ¥, spécimen B (Côte d’ivoire : Mont Nimba : A. V. n° 14 Prairie, 1600 m,
Camp I) : A, capsule céphalique ; B, clypeus et base des antennes ; C, labre ; D, lame dentée de la mandibule gauche ; E, pre¬
mières et secondes maxilles : F, première maxille gauche, vue dorsale ; G, segment forcipulaire, vue ventrale ; H, détail de la sec¬
tion proximale du canal excréteur de la glande à venin du télopodite forcipulaire droit, vue ventrale.
314
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19 (2-3)
Nouvelle contribution à la connaissance de Ctenophilus
1-2 soies, articles IX et XIII avec une soie. Soies deux types a et b. Soies de type a très semblables
spécialisées, du côté dorsal, rassemblées dans une à celles présentées sur le côté ventral ; le type b
aire externe latéro-apicale et représentées par est semblable au type a mais de couleur plus
Fig. 19. — Ctenophilus oligopodus (Démangé, 1963), 9, spécimen B (Cote d’Ivoîre : Mont Nimba : A. V. n” 14 Prairie, 1600 m,
Camp I) : A, patte VI gauche, vue ventrale ; B, griffe de la patte XXIII droite, vue ventrale ; C-F, sternites II, XI, XXVI, XXVII ; G, der¬
nier segment pédifère et segments terminaux, face ventrale ; H, mêmes pièces, face dorsale ; I, détail de l’extrémité distale du der¬
nier article de la dernière patte gauche, face ventrale ; J, mêmes pièces, dernière patte droite, vue ventrale.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
315
Pereira L. A. & Démangé J.-M.
sombre (ocreux). Articles II et V avec une soie de
type a ; article IX avec deux soies de type a et une
soie de type b ; article XIII avec 2-3 soies de
type a et 1-2 soies de type b.
Capsule céphalique distinctement plus longue
que large (1,3 : 1) ; forme et chaetotaxie comme
dans la figure 18A.
Clypeus avec 1 t 1 soies postantennaires, 4 + 4
soies médianes et 1 t- 1 soies prélabrales
(Fig. 18B). Labre avec quinze dents à la partie
médiane, pièces latérales avec 6 + 5 dents à poin¬
te allongée (Fig. 18G).
Mandibule : lame dentée subdivisée en 2-3 blocs
distincts ; mandibule droite avec deux blocs de 7,
3 dents ; mandibule gauche avec trois blocs de 4,
3, 3 dents (Fig. 18D) ; lames pectinées avec envi¬
ron vingt dents hyalines.
Première paire de mâchoires avec palpes au
coxosternum et aux télopodites. Coxosternum
avec 1 + 0 soies, projections médianes subtrian¬
gulaires, bien développées, 2 + 2 soies sur la sur¬
face. Article II du tclopodite avec 3+3 soies
ventrales et 5 + 5 sensilles dorsaux (Fig. I8H, F).
Deuxième paire de mâchoires avec 9 + 8 soies sur
le coxosternum disposées comme dans la figu¬
re 18E. Griffe apicale du télopodite bien déve¬
loppée, bipectinée, les bords dorsaux et ventraux
avec environ treize dents. Fémur des télopodites
avec bord basal externe comme dans la figu¬
re 18E.
Forcipules : au repos, les télopodites ne s’éten¬
dent pas au-delà du bord antérieur île la capsule
céphalique ; tergire forcipulaire avec une rangée
irrégulière transverse médiane de huit
grandes soies. Télopodites avec rous les articles
sans dent. Section proximale du canal excréteur
de la glande venimeuse de forme cylindrique
(Fig. 18H) ; chaetotaxie du coxosternum et des
télopodites représentées figure 18G.
Appendices, à l'exception de la dernière paire,
avec chaetotaxie (Fig. 19A) uniforme sur toute la
longucut du corps. Griffes avec une épine anté¬
rieure et deux épines postérieures de position
ventro-basale (Fig. 19B).
Sternites : champs poreux présents sur les ster-
nites II-XXVI1, complètement absents sur les
autres. Champs des sternites 11-XXVl non divi¬
sés, subcirculaires (Figs 19C-E). Sur le sternite
XXVII, il y a seulement 2+1 pores dispersés
(Fig. 19F). Nombre de pores : quatre-vingt-
quatorze sur le sternite II, quatre-vingt-huit
sur le sternite XI, cinquante et un sur le
sternite XXVI.
Dernier segment pédifère sans pleurites au
niveau du piétergire. Présternite non divisé dans
le plan sagittal ; forme et chaetotaxie des sternite
et tergite représentées à la figure 19G, H.
Coxupleures saillants à leur extrémité ventrale,
soies nombreuses au bord distal interne, le reste
de la surface avec un petit nombre de soies. Deux
organes coxaux <• hétérogènes » à chaque eoxo-
pleure. Organes ouverts dans la membrane entre
coxopleure et sternite qui généralement recouvre
l'ouverture. Dernière paire de pattes de sept
articles, de forme et de chaetotaxie représentées à
la figure 19G. H. Prétarse en un très petit tuber¬
cule avec deux petites épines apicales (Fig. 191,
J)-
Segments terminaux : tergite intermédiaire avec
bord postérieur convexe ; sternite intermédiaire
avec bord postérieur légèrement concave ; sterni¬
te du segment génital I avec bord postérieur
convexe, latéralement concave. Gonopodes d’un
seul article (Fig. 19G).
Mâle (spécimen A)
Cinquante et une paires de pattes, longueur du
corps 29 mm, largeur maximum 0,9 mm.
Tous les caractères semblables à ceux de la
femelle sauf la forme du dernier segment et des
.segments terminaux et leur chaetotaxie.
Dernier segment : forme et chaetotaxie des ster-
nite et tergite illustrées dans la figure 20D, E.
Coxopleure saillant à l’extrémité distale ventrale,
soies petires et nombreuses au bord distal inter¬
ne, le reste de la surface couvert d'un plus petit
nombre de soies de différentes longueurs.
Articles des pattes terminales modérément épais¬
sis comme représentés figure 20D, H.
Segments terminaux : tergite intermédiaire avec
bord postérieur convexe ; sternite intermédiaire à
bord postérieur droit à légèrement convexe ; ster¬
nite du segment génital I à bord postérieur légè¬
rement convexe mcdialement, latéralement un
peu concave (Fig. 20F). Gonopodes biarticulés,
article proximal avec environ 12-14 soies et
article distal avec environ cinq soies (Figs 20G,
H) ; pénis dorsalement avec 1 + 1 soies distales.
316
ZOOSYSTEMA * 1997 - 19 (2-3)
Nouvelle contribution à la connaissance de Ctenophilus
Remarques
11 est établi dans la description originale que les
palpes du coxosternum des premières maxilles
sont absents ; néanmoins, un examen attentif
révèle la présence de palpes très petits (Fig. 18F).
Ctenophilus pratensis (Démangé, 1963)
(Figs 21-24)
Pleuroschendyla pratensis Démangé, 1963 : 51
- Mauriès 1968 : 771.
Fig. 20. — Ctenophilus oiigopodus (Démangé, 1963) : A, allotype 9, coxosternum et pleurite de la seconde maxille droite, vue ven¬
trale ; B-H, 6 [spécimen A (Côte d'ivoire : Mont Nimba, A. V. n° 14 Prairie, 1600 m, Camp I)] ; B. C, lames dentées des mandibules
droite et gauche ; D, dernier segment pédifère et segments terminaux, vue ventrale ; E, mêmes pièces, vue dorsale ; F, segments
terminaux, vue ventrale ; G, H, gonopodes droit et gauche, vue ventrale.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
317
Pereira L. A. & Démangé J.-M.
Ctenophilus pmtensis - Pereira & Démangé 1991 : 94,
Matériel examiné. — Côte d’ivoire. Monr Nimba,
A. V. n” 14 Prairie, 1600 m. Camp I, 12.1.1957,
5 $ ô avec 63 paires de pattes, longueur du corps res¬
pectivement de 47 (spécimen B). 48 (spécimen C), 37,
42 et 34 mm ; 1 9 avec 63 paires de partes, longueur
du corps de 44 mm (spécimen A) ; 1 S avec 63 paires,
longueur du corps 44 mm ; 5 9 9 avec 65 paires, lon¬
gueur du corps respectivement de 36, 39, 42, 42 et
43 mm (MNHN col!. Myriapodes M. 208).
Localité-type. — Côte d'ivoire. Mont Nimba :
Camp I.
Distribution. — Côte d'ivoire : Mont Nimba,
Camp I ; Pierre Richaud ; Zouguépo ; grottes de
Gouan.
Diagnose
Champs poreux sternaux présents du deuxième
sternite à l'antépénultième. Parmi les espèces de
ce genre, seules C. africanus er C. pmtensis ont
une répartition des champs poreux de ce type.
C. pratensis se distingue d'africanus par les carac¬
tères suivants (ceux d 'africanus indiqués entre
parenthèses) • mâle avec 59, 63, 65 et 67 paires
de pattes, femelle avec 63, 65 et 67 paires (mâle
avec 49, 51 et 53, femelle avec 51. 53 et 55) ;
lame dentée en trois blocs (deux blocs).
Remarques
Plusieurs caractères ne sont pas mentionnés dans
la description originale, aussi profitons-nous de
l’occasion pour publier une nouvelle description
complétée.
Nouvelle description
Mâle (spécimen C)
Soixante-trois paires de pattes, longueur du corps
48 mm, largeur maximale 1,7 mm.
Couleur : spécimen daus l’alcool jaunâtre avec
segment forcipulaire jaune-rougeâtre.
Antennes environ 3 fois plus longues que la cap¬
sule céphalique, distalement atténuées ; soies de
différentes longueurs sur les articles I-V, en petit
nombre ; celles des autres articles sont plus nom¬
breuses et plus petites. Article distal avec environ
quarante-cinq soies claviformes au bord externe
et environ trois au bord interne. Extrémité dista¬
le de ces articles avec environ sept très petites
soies spécialisées, apparemment non divisées à
l’extrémité (Eig. 21A). Surfaces ventrale et dorsa¬
le des articles 11, V, X er XIII avec de très perites
soies spécialisées qui sont restreintes, du côté
ventral, à une aire latérale interne et sont aussi
très similaires à celles de l’apex de l'article disral
mais avec deux très petites branches apicales.
Article 11 avec trois soies, article V avec 3-5 soies,
article IX avec 2-3 soies (Fig. 21 B) et article XIII
avec 3-4 soies. Soies spécialisées du côté dorsal
rassemblées dans une aire latéro-apicale externe
et représentées par deux types : a er b. Soies de
type a très similaires à celles présentes sur le côté
ventral, soies de type b plus grandes, non divisées
à l’extrémité et de couleur plus sombre (ocreux)
(Fig. 21 C). Article II avec deux soies de type a,
article V avec 1-2 soies de type a et 1 de type b,
article IX avec deux soies de type a et 4-5 de
type b (Fig. 2IC) et article XIII avec une soie de
type a et sept de type b.
Capsule céphalique plus longue que large (1.2 :
1), forme et chaetotaxie comme représentées
figure 21 D.
Clypeus avec 1 + 1 soies postantennaires, 2 +
2 soies médianes et 1 + 1 soies prélabrales
(Fig. 2IE). Labre avec vingt-cinq dents à l’arc
médian, pièces latérales avec 5 + 7 dents à
pointes allongées (Fig. 21F).
Mandibules . lame dentée divisée en trois blocs
distincts, mandibule droite avec 3, 3, 3 dents et
mandibule gauche avec 4, 3, 3 dents (Figs 21 G,
H) ; lamelles pecrinëes avec environ trente dents
hyalines.
Premières maxilles avec palpes rudimentaires au
coxosternum, ceux du rélopodite sont bien déve¬
loppés (Fig. 22A). Coxosternum avec 2 + 2 soies,
projections médianes subiriangulaires bien déve¬
loppées et pourvues de 4 + 3 soies. Article II du
télopoditc avec 4+5 soies ventrales et 7 + 8 sen-
silles dorsaux (Fig. 22A. B).
Deuxièmes maxilles avec 10 + 10 soies au coxo¬
sternum disposées comme dans la figure 22A.
Grille apicale du télopodite bien développée,
bipccrincc ; seize dents au peigne du bord dorsal
et vingt environ au bord ventral (Fig. 22C).
Forcipulcs : au repos les télopodices ne dépassent
pas le bord antérieur de la capsule céphalique ; ter-
gite forcipulaire avec une rangée irrégulière trans¬
verse médiane de douze grandes soies. Articles des
télopodites sans dent. Section proximale du canal
318
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Nouvelle contribution à la connaissance de Ctenophilus
totaxie (Fig. 22E) uniforme tout le long du
corps. Grilles avec une épine antérieure et deux
épines postérieures ;i la base ventrale (Fig. 22F),
Sternites : tous les champs poreux non divisés et
présents, du sternite II à l’antépénultième. Forme
des champs variable tout le long du tronc comme
dans la figure 22G-L. Nombre des pores : 128
sur le sternite II, 199 sur le sternite VII, 229 sur
le sternite XIV, I 13 sur le XXXIII, 79 sur le L.I,
7b sur le LXI.
Dernier segment pédilcre sans plcurites att
niveau du prétergite. Préstcrnitc non divisé,
forme et chaetotaxic des sternite et tergitc
comme dans la figure 23A, B. Coxopleures
saillants à leur extrémité distale ventrale, soies
petites et nombreuses sur presque toute la surface
ventrale, peu de soies sur le reste. Deux organes
coxaux « hétérogènes » à chaque coxopieure
s’ouvrant dans la membrane entre coxopieure et
sternite qui couvre leur ouverture. Dernière paire
de pattes de sept articles, de forme et de chaeto-
taxie comme illustrées à la figure 23A, B. Prétarse
en un petit tubercule avec quatre petites épines
apicales (Fig. 23C).
Segments terminaux : tergite intermédiaire à
bord postérieur convexe, sternite intermédiaire à
bord postérieur concave ; sternite du segment
génital I à bord postérieur convexe. Gonopodes
biarticulcs, article basal avec environ vingt-huit
soies et article distal avec environ vingt et une
soies (Fig. 23D) ; pénis avec 1 + 1 soies dorsales
apicales (Fig. 23E).
E
D
C
Fig. 23. — Ctenophilus pratensis (Démangé, 1963), S, spécimen C (Côte d'ivoire : Mont Nimba, A. V. n° 14 Prairie, 1600 m,
Camp I) : A, dernier segment pédifère et segments terminaux, vue ventrale ; B, mêmes pièces, vue dorsale ; C, détail de l’extrémité
du dernier article de la dernière patte droite, vue ventrale ; D, gonopode droit, vue ventrale ; E, pénis, vue dorsale.
ZOOSYSTEMA * 1997 • 19(2-3)
321
Pereira L. A. & Démangé J.-M.
Variations
Les autres spécimens mâles ont 59, 61, 65 et
67 paires de pattes.
Femelle (spécimen A)
Soixante-trois paires de pattes, longueur du corps
44 mm, largeur maximale 1,8 mm.
Toutes les caractéristiques sont semblables à
celles du mâle à l'exception de la morphologie et
de la chaetotaxie du dernier segment pédifère et
des segments terminaux.
Dernier segment pédifère : forme et chaetotaxie
du sternite et dit tergite comme représentées à la
figure 24A, B. Cnxopleures saillants à leur extré¬
mité ventrale distale, soies petites et nombreuses
à la moitié distalc, le reste de la surface a un très
petit nombre de soies. Articles des pattes termi¬
nales de forme et de chaetotaxie comme repré¬
sentées à la figure 24A, B.
Fig. 24. — Ctenophilus pratensis (Démangé, 1963), S, spécimen A (Côte d’ivoire : Mont Nimba, A. V. n° 14 Prairie, 1600 m,
Camp I) : A, dernier segment pédifère et segments terminaux, vue ventrale ; B, mêmes pièces, vue dorsale.
322
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Nouvelle contribution à la connaissance de Ctenophilus
Segments terminaux ; tcrgite intermédiaire à VARIATIONS
bord postérieur convexe ; sternite intermédiaire à Les autres spécimens femelles ont 65 et 67 paires
bord postérieur concave ; sternite du segment de pattes.
génital I à bord postérieur convexe dans la partie
médiane, concave latéralement. Gonopodes d’un REMARQUES
seul article (Fig. 24A). Il est établi dans la description originale que les
Fig. 25. — Distribution géographique des espèces africaines du genre Ctenophilus Cook, 1896.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Pereira L. A. & Démangé J.-M.
palpes du coxosternum des premières maxilles
sont absents. Un examen attentif au microscope
révèle la présence de palpes rudimentaires
(Fig. 22B).
REMARQUES SUR LA RÉPARTITION
GÉOGRAPHIQUE DE Ctenophilus
L’aire de répartition géographique, largement
étendue, de ces chilopodes est tout à fait remar¬
quable en ce quelle se dispose de part et d’autre
de l'océan Atlantique. Elle a fait l'objet de plu¬
sieurs publications dont celles de Cloudsley-
Thompson (1948), Crabill (1960b), Kevan
(1983), Shear&Peck (1992).
Diverses hypothèses ont été avancées pour expli¬
quer la dispersion des espèces sur de longues dis¬
tances, notamment l'intervention de moyens
inattendus et aléatoires tels que des radeaux par
exemple ; Crabill (1960b) fait intervenir ce type
de dispersion pour expliquer la disjonction trans¬
atlantique entre l’Amérique du Sud et l'Afrique.
Certains géophilomorphes étant halophiles, cet
aspect particulier de leur biologie ne peut être
négligé.
Nos connaissances du genre Ctenophilus et des
autres genres voisins sont encore trop rudimen¬
taires pour que l’on puisse interpréter ce type de
distribution. D’autres facteurs entrent, sans
doute, en ligne de compte, comme les phéno¬
mènes tectoniques, mais des analyses approfon¬
dies sont encore à entreprendre, notamment
cladi.stiques pour l’ensemble de la famille des
Schendylidae, et biogéographiques, l'ensemble
tendant à joindre des arguments de deux types :
eladistiques (vicariance) et dîspersalistes.
Cu oks espèces nu genre Ctenophilus Cook, 1896
{Ctenophilus paurodus Cook et Ctenophilus simplex Cook ne figurent pas dans cette clé
dans (impossibilité où nous sommes de consulter le matériel-type trop sommairement
décrit par les auteurs pour être identifié.)
1. Champs poreux ventraux débutant sur le deuxième sternite .2
— Champs poreux ventraux débutant sur le troisième sternite
5
2. Champs poreux présents dans les régions antérieure et postérieure du corps .3
— Champs poreux présents seulement dans la région antérieure du corps .6
3. Champs poreux présents jusqu’au pénultième segment (la série des champs est
interrompue dans la région moyenne du corps ; holotype sans champs du vingt-
troisième au quarante-neuvième sternite) ; coxosternum des premières maxilles avec
palpes ; 30 mm de long. Ctenophilus nesiotes (Chambcrlin)
— Champs poreux étendus jusqu’à l'antépénultième segment (série des champs non
interrompue dans la région moyenne du corps) ; pas de palpes au coxosternum des
premières maxilles ou seulement des palpes vestigiaux ; 45-50 mm de long .4
4. Quarante-neuf à cinquante-cinq paires de pattes . Ctenophilus afrkanus Cook
— Cinquante-neuf à soixante-sept paires de pattes Ctenophilus pratensis (Démangé)
5. Champs poreux présents uniquement sur les stérilités antérieurs du corps avec une
carène chitineuse interne en demi-cercle ; mesurant jusqu’à 70 mm de long.
. Ctenophilus amieti (Démangé)
324
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Nouvelle contribution à la connaissance de Ctenophilus
— Champs poreux présents sur les sternitcs antérieurs et postérieurs du corps ; aucune
carène interne visible ; 47 mm de long... Ctenophilus chevaUeri (Brôlemann)
6. Champs poreux étendus tout au plus jusqu’au dix-neuvième sternite ; jusqu’à
1/ mm de long ; quarante-sept à cinquante-et-unc paires de pattes .
. Ctenophilus nitidus (Brôlemann)
— Champs poreux étendus jusqu’aux vingt-et-unicme et vingt-huitième stérilités ; de
21 à 34 mm de long..*.,..........»..7
7. Champs poreux ovales étendus jusqu’au vingt-huitième sternite ; partie médiane du
labre avec onze dents en moyenne ; de quarante-neuf à cinquante-trois paires de
pattes ....... Ctenophilus nngolac (Chamberlin)
— Champs poreux atteignant le vingt-cinquième sternite au maximum ; quinze à vingt
dents à l'arc médian du labre .........8
8. Labre avec de nombreuses dents ; vingt environ à l’arc médian et vingt-cinq à trente
à chaque pièce latérale. Ctenophilus corticeus (Démangé)
— Dents du labre moins nombreuses : trente au maximum .9
9. Champs poreux circulaires ; palpes au coxosternum des premières maxilles absents
ou vestigiaux ; labre avec vingt dents au plus . Ctenophilus oligopodus (Démangé)
— Champs poreux ovales ; palpes au coxosternum des premières maxilles bien visibles ;
labre avec trente dents environ . Ctenophilus edentulus (Porat)
Remerciements
L’un des signataires, Luis A. Pereira, souhaite
exprimer ici Ses plus vils remerciements et sa
reconnaissance au Muséum national d’Hisroire
naturelle de Paris pour son accueil et son aide
matérielle, qui lui ont permis de poursuivre ses
recherches dans les meilleures conditions, Il tient
à remercier tout particulièrement le Professeur
Y. Coineau, directeur du Laboratoire de Zoologie
(Arthropodes), J.-P. Matines et M. Nguyen
Duy-Jacqucmin, tous deux spécialistes de
Myriapodes Diplopodes et DipLopodes
Pénicillates.
Nous remercions également le Docteur
R. Jocqué du Musée royal d’Afrique Centrale,
Tervuren (MRAC) et le Docteur H. W. Lévi du
Muséum of Comparative Zoology, Harvard
(MCZ) pour nous avoir confié le matériel appar¬
tenant aux collections dont ils sont responsables.
RÉFÉRENCES
Aticms C, 1903. — Synopsis der Geophiliden.
Zaologischer Jahrbücher, System utile 18: 155-302.
— 192S. — Plie Myriopoda of Sourh Africa. Armais
ofthe South Africain Muse uni 26: 1-431.
— 1929. - Myriapoda. I. Gcophilomorpha. Dus
Ti erra ch. Lie!.. 52: XIII t 328 p.. 307 figs.
— 1938. — Einige neue Geophiliden und
I.îthobiiden des Hamburger Muséums. Zoologscher
Auzeiger 107 (11/12): 310-31
— 1952. — Neue Mvriapoden des Bclgischen
Congo. Annales du Musée royal du Congo belge ,
série 8, 18: 1-139.
Brôlemann El. W. 1926, — Myriapodes recueillis eu
Afrique occidentale française par M, EAdministra¬
teur en chef 1 . Duboscq. Archives de Zoologie expe-
rimerltttle et généntk 65 : 1-159.
Brôlemann H. W. N Rib.iui H 191 lb, — Note pré¬
liminaire sur les genres de Schcndvlina (Myriapoda,
Geophilomorpha)'. Bidlerin de la Société emomolo-
gique de France 8 : 191-193.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19 (2-3)
325
Pereira L. A. & Démangé J.-M.
— 1911b. — Diagnoses préliminaires d’espèces nou¬
velles de Schenrfylina. Bulletin de la Société entomo-
logique de France 10:219-2 22.
— 1912. — Essai d’une monographie des
Schendylina (Myriapodes, Géophilomorphes).
Nouvelles Archives du Muséum national d’Histoire
naturelle, Paris, série 5, 4 : 53-183.
Chamberlin R. V. 1918. — The Chilopoda and
Diplopoda of the West lndies. Bulletin of the
Muséum of Comparative Zoology at Harvard College
62 (5): 151-262.
— 1951. — On Chilopoda collccted in North-East
Angola by Dr. A. de Barras Machado. Cornpanhia
de Diamantes de Angola (Diamaug). Serviçios cidtu-
rais, Museu do Dundo 10 U 1 1 ) : 95- 1 1 1 .
Cloudsley-Thompson J, !.. 1948. — Hydroschendyla
submarina (Grube) in Yorkshire : wirh an historical
review of the marine myriapods. The Naturalise.
149-152.
Cook O, F, 1896a. — An arrangement of the
Geophilidae, a family of Chilopoda. Proceedings of
the United States National Muséum 18 (1039):
63-95.
— 1896b. — VIII. Geophiloidea from Liberia and
Togo. Brandtia, fasc. 1-18: 35-40.
— 1899. — The Geophiloidea of the Florida Keys.
Proceedings of the entomological Society of
Washington (3): 303-312.
Crabill R. E. 1960a. — On the identifies of
Ctenophilus and Plcuroschendyla (Chilopoda:
Geophilornorpha: Schcndyliidae). Revue de Zoologie
et de Botanique africaines 62 (1-2) : 145-160.
—- 1960b. — Centipedes of the Smithsoitian Bredin
expéditions to the West lndies. Proceedings of the
United States National Muséum of Washington 111 :
167-195.
Démangé J.-M, 1963. — La réserve naturelle inté¬
grale du Mont Nimba. 111. Chilopoda. Mémoires de
l'Institut français d’Afrique noire 66 : 1-70.
— 1968. — Myriapodes Chilopodes du Gabon.
Biologia gabonica 4 (3) : 281-294.
— 1993. — Sur les Myriapodes des termitières
mortes de Macrotcrmcs du Mont Nimba (Guinée,
Côte d’ivoire). Bulletin du Muséum national d'His-
toire naturelle , Paris, .série 4, A 15 (1-4) : 107-116.
Fahlandcr K. 1937. — Einige von v. Parât beschrei-
benc Gcophilomorphen Arkiv forZootogi , 29 (13):
1-5.
Kevan D. K. Mc E. 1983. — A preliminary survey of
known and potentîally Canadian and Alaskan cen¬
tipedes (Chilopoda). Canadian Journal of Zoology
61:2938-2955.
Mauriès J. P. 1968. — Myriapodes de Plie aux singes
(Makokou, Gabon) récoltés par J. A. Barra.
Bulletin du Muséum national d'Histoire naturelle,
Paris, 2 e série, 40 (4): 768-771-
Pereira L. A. 1981a. — Esrudios sobre Geoltlomorfos
neotropicales. 11. Nuevos aportes al conocimiento
de Ciénophilus nesiotes (Chamberlin, 1918).
Neo trop ica 27 CS): 179-184.
— 1981b — Estudios sobre Geofilomorfos neorropi-
cales. III. Sobre la prescncia del genero (ieoperin-
giteyia Atteins en la région neutropicale (Chilopoda:
Geophilornorpha ; Geophilidae). Revista de la
SoacdadEntomologica Argctnina 40, 1-4: 11-25.
— 1981c (1982). — Nuevas aportes al conocimiento
da Pectiniunguis fijiensis (Chamberlin. 1920)
(Chilopoda; Geophilornorpha; Schendylidae).
Revista de la Sociedud F.ntomologica Argentina 41,
1-4: 147-153.
Pereira L. A. èk Démangé J. M. 1991. — Sur les
espèces du genre Ctenophilus Cook, 1896
(Chilopoda, Geophilornorpha, Schendylidae).
Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle,
Paris, série 4, A 13 (1-2) : 81-96.
Porat G. O. von IS94. — Zur Myriapodenfauna
K .intérims. Bihang til! K. Svenska Vetensk-Akad.
Handlingar, B. 20, Afd 4 (5): 3-90.
Shear W. A. fit Peck S. B. 1992. — Centipeds
(Chilopoda) and Symphyla of the Galapagos
Islands, Ecuador. Canadian Journal of Zoology 70:
2260-2274.
Soumis pour publication le 10 janvier 1996 ;
accepté le 4 octobre 1996.
326
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19 (2-3)
Un nouveau genre et quatre nouvelles espèces
de scorpions (Buthidae) du Moyen-Orient
Wilson R. LOURENÇO & Max VACHON t
Laboratoire de Zoologie (Arthropodes), Muséum national d’Histoire naturelle,
61 rue de Buffon F-75231 Paris cedex 05 (France)
MOTS CLÉS
scorpion,
Afghanistan,
Pakistan,
Afghanorthochirus,
Paraorthocbirus,
nouveau genre,
nouvelle espèce.
RÉSUMÉ
Suite à la division du genre Orthochirus Karsch, 1891 proposée dans un
travail précédent (I.ourenço & Vachon 1995), dans lequel le genre
Paraorthocbirus a été créé, un nouveau genre, Afghanorthochirus n.g., ainsi
que trois nouvelles espèces : Afghanorthochirus erardi , Afghanorthochirus
monodi et Afghanorthochirus danielleae sont décrites de l’Afghanistan et du
Pakistan. Est également décrite, pour le Pakistan, Paraorthocbirus blandini
n.sp. qui correspond à la quatrième espèce de ce genre.
KEYWORDS
scorpion,
Afghanistan,
Pakistan,
Afghanorthochirus ,
Paraorthocbirus ,
new genus,
new species.
ABSTRACT
Lourenço &C Vachon (1995) proposed to divide the genus Orthochirus
Karsch, 1891 into two généra by describing Paraorthocbirus for certain spe¬
cies in Iran (Muscat), and Afghanistan. In this paper a third genus,
Afghanorthochirus n.g., ts described and three new species from Afghanistan
and Pakistan assigned to it: Afghanorthochirus erardi , Afghanorthochirus
monodi and Afghanorthochirus danielleae. Paraorthocbirus blandini n.sp,, the
fourth species in that genus, is also described from Pakistan.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
327
Lourenço W. R. & Vachon M. t
INTRODUCTION
Dans un article récent (Lourenço & Vachon
1995), j'ai pu dire l'importance d’une division
du très complexe et très confus genre Orthochirus
Karsch, 1891. Un nouveau genre Paraorthocbinis
a été créé avec la description de deux espèces
nouvelles Paraortbocbirus stockwelli, rype du nou¬
veau genre et Paraortbocbirusgoyffoni. L'ancienne
espèce Orthochirus glahrijrons a été également
transférée dans le nouveau genre en tant que
Paraorthochims glahrtfrons (Kraepelin 1903).
Dans ce même travail, j’ai fait remarquer que
certains spécimens collectés en Afghanistan pré¬
sentaient des caractères morphologiques intermé¬
diaires entre ceux présentés par les genres
Ortbocbirus et Paraorthocbinis , rendant ainsi dif¬
ficile de les associer d’une manière définitive à un
des deux genres. Vachon (1958), dans .son
synopsis sur les scorpions de l'Afghanistan, soulè¬
ve une fois de plus les difficultés qu’il rencontre
pour une juste détermination du matériel qu’il
associe au genre Ortbocbirus. Ainsi, dans ce tra¬
vail, il se limite à identifier le matériel de
Las h ka ri-Bazar comme Ortbocbirus sp., et celui
de Bagrabad, Seistan comme étant Ortbocbirus
scrobiculosus au sens large de la définition de cette
espèce. À présent, l’étude d’un matériel plus
important autorise un nouveau découpage avec
la description d’un troisième genre Afghanor-
tbachirus n.g. Le matériel préalablement étudié par
Vachon (1958) est désormais associé à l’espèce-
type du nouveau genre, Afghammbochirus crardi.
Cette suite de découpages et de restructurations
du « groupe i» de genres associés à Ortbocbirus,
atteste de leur complexité. Ce groupe, compor¬
tant à présent trois genres et dix espèces de scor¬
pions, est réparti sur une très vaste région, allant
du Sénégal jusqu'en Inde. Il apparaît comme cer¬
tain que l’étude de nouveaux spécimens de scor¬
pions associés à ce groupe devra encore autoriser
la description de nouveaux genres et de nouvelles
espèces.
Clé de détermination pour les genres considérés dans le présent travail
1. Trichobothrie d, de la face dorsale du fémur présente ; granules accessoires dispo¬
sés sur l'ensemble du doigt mobile des pédipalpes . Paraortbocbirus
— Trichobothrie d, de la face dorsale du fémur absente ; granules accessoires du doigt
mobile absents ou disposés sur le tiers distal du doigt.2
2. Granules accessoires du doigt mobile absents. Ortbocbirus
— Granules accessoires du doigt mobile disposés sur le tiers distal du doigt .
.. Afgbanortbocbirus
Genre Ortbocbirus Karsch, 1891
Espèce-type. — Espèce-type du genre : Orthochirus
scrobiculosus (Grube, 1873).
Scorpions de petite taille, de 3 à 5 cm de lon¬
gueur totale au plus, de coloration allant du
fauve-rougeâtre au noirâtre. Pattes et pédipalpes
globalement de coloration plus claire. Front de la
plaque prosomienne légèrement convexe. Arrière
du tubercule oculaire avec des dépressions plus
ou moins importantes. Metasoma avec un élar¬
gissement important des anneaux dans le sens du
premier au cinquième, particulièrement chez les
mâles. Présence de nombreuses ponctuations sur
les anneaux 111 à V, qui remplacent les granula¬
tions. Vésicule petite et très étroite par rapport
au cinquième anneau. Pédipalpes petits et fins
proportionnellement au reste du corps. Séries de
granules du doigt mobile des pinces privés de
granules accessoires (Fig. IA) (Vachon 1979).
Trichobothriotaxit du type A-fs (Vachon 1973,
1975), néobothriotaxique minorante, avec tou¬
jours l’absence de la trichobothrie d 2 sur la face
dorsale du fémur.
328
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Nouveaux scorpions (Buthidae) du Moyen-Orient
Genre Paraorthochirus Lourenço et Vachon, 1995
EspÈCE-TYPK. — Espèce-type du genre : Paraortho¬
chirus stockwelli Lourenço et Vachon, 1995.
Scorpions d’une plus petite taille que les
Orthochirus avec 2 à 3 cm de longueur totale.
Mêmes caractéristiques générales de coloration et
de morphologie que pour le genre Orthochirus ,
mais pouvant être nettement distingué par deux
caractéristiques majeures :
- Séries de granules du doigt mobile des pinces
des pédipalpes avec la présence de nombreux gra¬
nules accessoires, internes et externes (Fig. IB).
- Trichoborhriotaxie du type A-fi (Vachon 1973,
1975), orthobothriotaxique, avec toujours la pré¬
sence de la trichobothrie d 7 sur la face dorsale du
fémur (Fig. 2A, B).
Paraorthochirus blandini n.sp.
(Figs 2B, 4A)
MATÉRIEL EXAMINÉ. — Pakistan. Environs de
Karachi, 1953 (pas de collecteur), holotype i , déposé
au Muséum national d Histoire naturelle, Paris,
MNHN-RS-8532.
Etymologie. — Le nom spécifique est créé en hom¬
mage à mon collègue le Professeur Patrick Blandin,
Directeur de la Grande Galerie de l’Évolution du
MNHN.
Description
Coloration
Coloration générale rouge-brunâtre. Plaque pro-
somienne rouge-brunâtre estompée. Mesosoma
rouge-brunâtre. Anneaux métasomaux I à V
rouge-brunâtre avec la face ventrale allant vers le
brunâtre ; carènes noirâtres. Vésicule rougeâtre ;
aiguillon rougeâtre-noirci. Peignes jaunâtres ;
opercule génital, sternum, hanches et processus
maxillaire jaune-rougeâtre. Pattes rougeâtres sur
les trois premiers segments et jaunâtres sur les
quatre derniers. Pédipalpes avec le fémur rou¬
geâtre et le tibia et la pince jaunâtres. Chélicères
rougeâtres avec une trame brunâtre estompée.
Morphologie
Prosoma : front de la plaque prosomienne avec
une très légère convexité ; tubercule oculaire
antérieur par rapport au centre de la plaque pro-
Fic. 1 — Tranchants des doigts mobiles des pinces. A.
Orthochirus mnesi Simon, 1910, tî ; B, Paraorthochirus stock¬
welli Lourenço ef Vachon 1995, holotype d ; C. Afghanortho-
chirus erarcti n.sp., holotype V.
soutienne ; yeux médians séparés par un diamètre
oculaire et demi ; trois paires d’yeux latéraux.
Carènes moyennement marquées ; granulations
bien marquées. Mesosoma : tergites fortement
granulés, davantage en arrière. Seule une carène
axiale est présente sur les tergites 1 a VI, mais très
faiblement marquée ; le huitième avec cinq
carènes. Metasoma : anneaux aplatis avec des gra¬
nulations et des carènes moyennement marquées.
Anneaux 1 à V avec respectivement 10-10-8-2-
2 carènes. Un élargissement important est obser¬
vé dans les anneaux postérieurs. Les deux
derniers anneaux sont couverts de ponctuations
et la chitine reste lisse entre ces ponctuations.
Absence d'une chétotaxie importante sur tous les
anneaux et sur la vésicule, caractère qui rap¬
proche la nouvelle espèce de Paraorthochirus goyf
J'oni Lourenço et Vachon, 1995. Vésicule
pratiquement lisse ; aiguillon plus court que la
vésicule, peu incurvé et dépourvu d’épine sous-
aiguillonnaire (Fig. 4A). Srernites à stigmates
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2 3)
329
Lourenço W. R. & Vachon M. t
petits et aplatis, linéaires. Le dernier sternite
abdominal porte quatre carènes peu granulées ;
les autres sternites sont pratiquement lisses.
Peignes avec 22-23 dents. Pédipalpes ; fémur à
cinq carènes, tibia avec six carènes peu définies ;
absence d'une granulation dentiforme sur la face
interne ; pince très lisse. Tranchant des doigts
mobiles avec huit séries de granules ; présence de
granules accessoires internes et externes bien
marqués ; trois granules distaux sont présents
sous la dent terminant le doigt mobile.
Fig. 2. — Fémur, vue dorsale. A. Paraorthochirus goytfoni
Lourenço et Vachon, 1995 ; B, Paraorthochirus blandini n.sp. ;
C, Afghanortochirus erardi n.sp.
Chélicères avec la dentition caractéristique des
Buthidae (Vachon 1963) : doigt mobile à deux
dents basales et une sub-distale. Trichobothrio-
taxie du type A-fs (Vachon 1973, 1975), ortho-
bothriotaxique ; trichobothrie d 2 de la face
dorsale du fémur toujours présente (Fig. 2B).
Tarses des pattes avec une double rangée de
5/6 épines fines ; les hanches des pattes posté¬
rieures portent des granules arrondis peu nom¬
breux. Eperons tibiaux et tarsaux bien développés.
Affinités
La nouvelle espèce est voisine de Paraorthochirus
goyffimi, Cependant elle peut être distinguée par
la présence d’une très forte granulation sur les
tergites, tandis que chez P. goyffoni les tergites
sont très faiblement granulés.
Genre Afghanorthochirus n.g.
EsrÈCE-TVTE. - Espèce-type du genre : Afghanortho¬
chirus erardi n.sp.
Scorpions de petite taille, voisine de celle présen¬
tée par les Qrthochirus avec 3 à 4 cm de longueur
totale. Mêmes caractéristiques générales de colo¬
ration et de morphologie que pour les genres
Ortbochirus et Paraorthochirus, mais pouvant être
nettement distingué par les caractéristiques sui¬
vantes :
— Séries de granules du doigt mobile des pinces
des pédipalpes avec la présence de granules acces¬
soires uniquement dans sa partie distale (Fig. 1 C).
Tableau 1. — Mensurations en mm des exemplaires décrits
(holotypes).
P. blandini A. erardi A. monodi A.danielleae
n.sp.
n.sp.
n.sp.
n.sp.
Prosoma
longueur
4,1
4,1
3,5
4,0
largeur antérieure
2,8
2,9
2,3
2,8
largeur postérieure
4,6
5,4
4,2
5.3
Anneau caudal 1
longueur
2,1
2,0
1,7
2.1
largeur
3,8
3,6
3,1
3,7
Anneau caudal V
longueur
4,4
4.0
3,0
4.0
largeur
4,4
4,2
3,6
4,3
hauteur
3,1
3,0
2,4
2,0
Vésicule
largeur
1,7
1,8
1,6
1,4
hauteur
0,8
1,1
1,1
1,0
Pédipalpe
fémur longueur
3,2
3,1
2,5
2,9
fémur largeur
0,9
1,0
0,7
1,0
Tibia longueur
3,8
3,8
2,9
3,6
tibia largeur
1,2
1,2
1,2
1.2
pince longueur
5,4
5,2
4,5
5,4
pince largeur
0,8
1,0
0,9
1,0
pince hauteur
1,0
1,1
1,0
1,2
doigt mobile long.
4,1
4,0
3,3
3,9
330
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Lourenço W. R. & Vachon M. t
— Trichobothriotaxie du typeA-fi (Vachon 1973,
1975), néobothriotaxique minorante, avec tou¬
jours l’absence de la trichobothrie d, sur la face
dorsale du fémur (lig. 2C).
Afgbanorthochirus erardi n.sp.
(Figs 2C, 3, B)
Matériel EXAMINE. — Afghanistan. Région sud à
95 km au NE de Zaranj, 4JV.1972, (C. Nauman),
holotype 9 déposé au Muséum national d’Histoire
naturelle. Paris, MNHN-RS-8530. — Bazar, 1951,
(A. Serfaty), série typique : 1 S, 2 2 9 (paratypes
MNHN-RS-2403).
Pakistan. Mirpur-Sakru au sud de Karachi, 1962,
(Anderson), 3 d d, I 2 (paratvpes MNHN-
RS-8533) 1 .
ÉTYMOLOGIE. — Le nom spécifique est créé en hom¬
mage à mon collègue le Professeur Christian Erard,
Directeur du Laboratoire des Mammifères et Oiseaux
du MNHN.
[Description
(fondée sur l’holotype)
Coloration
Coloration générale rouge-brunâtre foncé.
Plaque prosomienne brunâtre foncé. Mesosoma
avec la même coloration que celle de la plaque
prosomienne. Anneaux métasotnaux 1 à V rou¬
geâtres sur la face dorsale et brunâtres sur la face
ventrale. Vésicule rougeâtre très foncé ; aiguillon
rougeâtre-noirci. Peignes jaunâtres ; opercule
génital jaune-rougeâtre ; sternum, hanches, pro¬
cessus maxillaire et siernites rougeâtres, sauf pour
le dernier sternite qui est brunâtre. Pattes jau¬
nâtres ; pédipalpes jaunâtres avec le fémur rouge-
brunâtre ; chéiicères jaune-brunâtre.
Morphologie
Prosoma : front de la plaque prosomienne avec
une très légère convexité ; tubercule oculaire
antérieur par rapport au centre de la plaque pro¬
somienne ; yeux médians séparés par un diamètre
oculaire et demi ; trois paires d’yeux latéraux.
Carènes faiblement marquées ; granulations bien
1. Les exemplaires collectés au Pakistan sont à mon avis aty¬
piques, et peuvent en réalité correspondre à une espèce diffé¬
rente. Je préfère cependant les associer à A. erardi pour le
moment, jusqu'à ce que plus de matériel puisse être étudié.
marquées. Mesosoma : tcrgites fortement granu¬
lés. davantage en arrière. Seule une carène axiale
est présente sur les tergites 1 à VI. mais faible¬
ment marquée ; le septième avec cinq carènes.
Metasoma : anneaux aplatis avec des granulations
et des carènes moyennement marquées.
Anneaux l à V avec respectivement 10-10-8-4-
4 carènes. Un élargissement important est obser¬
vé dans les anneaux postérieurs. Les deux
derniers anneaux sont couverts de ponctuations
et la chitine reste lisse entre ces ponctuations.
Absence d’une chétotaxie importante sur tous les
anneaux et sur la vésicule. Vésicule fortement
ponctuée ; aiguillon plus court que la vésicule,
peu incurvé et dépourvu d'épine sous-aiguillon-
naire (Fig. 4B). Siernites à stigmates perits et
aplatis, linéaires. Le dernier sternite abdominal
porte quatre carènes granulées t les autres stér¬
ilités sont nettement moins ornés de granules et
de carènes qui, lorsqu’elles sont esquissées, sont
lisses. Peignes avec 17-17 dents, Pédipalpes :
fémur â cinq carènes, tibia à carènes peu définies,
à faible granulation ; présence d'une légère gra¬
nulation dentiforme sur la face interne ; pince
très lisse. Tranchant des doigts mobiles avec huit
séries de granules ; présence de granules acces¬
soires internes et externes moyennement marqués
sur le tiers distal du doigt ; deux granules distaux
sont présents sous la dent terminant le doigt
mobile, Chéiicères avec la dentition caractéris¬
tique des Buthidae (Vachon 1963) : doigt mobile
à deux dents basales et une sub-distale.
Trichobothriotaxie du type A-K (Vachon 1973,
1 975), néobothriotaxie minorante ; tricho¬
bothrie d, de la face dorsale du fémur toujours
absente (Fig. 2C). Tarses des pattes avec une
double rangée de 5/6 épines fines ; les hanches
des patres postérieures portent des granules
arrondis peu nombreux, saut sur les bords de ces
articles. Éperons tibiaux et tarsaux bien dévelop¬
pés.
Para types
Les spécimens du Pakistan présentent une taille
globale légèrement plus petite avec 22-23, 22-22,
21-22 dents aux peignes pour les mâles et
17-16 pour la femelle. Spécimens de l’Afghanis¬
tan avec 21 -21 dents des peignes pour le rnâle et
17-18 pour la femelle.
332
ZOOSYSTEMA • 1997 - 19(2-3)
Nouveaux scorpions (Buthidae) du Moyen-Orient
Afghanorthochirus monodi n.sp.
(Fig. 40
MATÉRIEL EXAMINÉ. — Afghanistan. Bozbaï (entre
Bala Morghah et Qal ch Novv). 23.X. 1957,
(K. Lindberg), holorype 9,3 99 paratypes avec les
mêmes données que pour l’holotype. Déposé au
Muséum national d Histoire naturelle. Paris,
MNHN-RS-3910.
ÉTYMOLOGIE. — Le nom spécifique est créé en hom¬
mage au Professeur Théodore Monod, Prolesseur
honoraire au MNHN.
Description
(fondée sur l’holotype)
Coloration
Coloration générale jaune-brunâtre. Plaque pro-
somiennc brunâtre estompée. Mcsosoina bru¬
nâtre estompé avec des zones )aunâtres. Anneaux
métasomaux 1 à V jaune-rougeàtre ; le cinquième
un peu plus foncé. Vésicule jaune-rougeâtre :
aiguillon rougeâtre. Peignes, opercule génital,
sternum, hanches et processus maxillaire jau¬
nâtres avec des nuances de taches brunâtres ; stér¬
ilités jaune-brunâtre ; le dernier rougeâtre. Pattes
et pédipalpes globalement jaune clair ; chélicères
jaune-rougeâtre avec une trame brunâtre clair.
Morphologie
Prosonta : front de la plaque prosomienne avec
une très légère convexité ; tubercule oculaire
antérieur par rapport au centre de la plaque pro¬
somienne ; yeux médians séparés par un diamètre
oculaire et demi ; trois paires d’yeux latéraux.
Carènes et granulations moyennement marquées.
Mesosoma : lergites entre moyennement et fai¬
blement granulés, davantage en arrière. Seule une
carène axiale est présente sur les rergites 1 à VL
moyennement marquée ; le septième avec cinq
carènes. Meiasoma : anneaux aplatis avec des gra¬
nulations ci des carènes moyennement marquées.
Anneaux I à V avec respectivement 10-10-8-4-
4 carènes. Lin élargissement important est obser¬
vé dans les anneaux postérieurs. Les trois derniers
anneaux sont couverts de ponctuations entre les¬
quelles la chitine reste lisse. Présence d’une ché-
totaxie moyenne sur les anneaux 11 à V et sur la
vésicule. Vésicule légèrement ponctuée, pratique¬
ment lisse ; aiguillon presque aussi long que la
vésicule, peu incurvé et dépourvu d’épine sous-
aiguillonnairc (Fig. 4C). Sternites à stigmates
petits et aplatis, linéaires. Le dernier stérilité
porte quatre carènes faiblement granulées , les
autres sternites sont nettement moins ornés de
Fig. 4. — Cinquième anneau et telson, vue latérale. A, Paraorthochirus blandini n.sp. ; B, Afghanorthochirus erardi n.sp. : C,
Afghanorthochirus monodi n.sp. ; D, Afghanorthochirus danielleae n.sp.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
333
Lourenço W. R. & Vachon M. t
granules et de carènes qui, lorsqu’elles sont
esquissées, sont lisses. Teignes avec 17-17 dents.
Pédipalpes ; fémur à cinq carènes, tibia à carènes
peu définies, avec absence de granulation , absen¬
ce d’une granulation dentiforme sur la face inter¬
ne qui est lisse ; pince très lisse. Tranchant des
doigts mobiles avec huit séries de granules , pré¬
sence de granules accessoires internes et externes
sur le tiers distal du doigt, faiblement marqués ;
deux granules discaux sont présents sous la dent
terminant le doigt mobile. Chéjicères avec la
dentition caractéristique des Buthidae (Vachon
1963) : doigt mobile à deux dents basales et une
sub-distale. Trichobothriotaxïe du type A-l?
(Vachon 1973, 1975), néobothriotaxîe mino¬
rante ; trichobothrie d-, de la face dorsale du
fémur toujours absente. Tarses des pattes avec
une double rangée de 6/7 épines fines ; les
hanches des pattes postérieures portent peu de
granules arrondis. Eperons tibiaux er tarsaux bien
développés.
Paratypes
Trois femelles paratypes avec 17-17, 19-18 et
16-17 dents aux peignes. Mêmes données que
pour l’holotype.
Afghanorthocbiriis danielleae n.sp.
(Fig. 4D)
Matériel EXAMINÉ. — Afghanistan. Région sud,
Prov. Farah, Delaram, avril 1972, (Brade &
Nauman), holotype 9, déposé au Muséum national
d’Histoire naturelle. Paris, MNHN-RS-8531.
ÉTYMOLOGIE. — Le nom spécifique est créé en hom¬
mage au Dr Danielle Délavé du Laboratoire de
Zoologie (Arthropodes). MNHN.
Description
Coloration
Coloration générale jaune-brunâtre. Plaque pro-
somienne brunâtre estompée. Mesosoma bru¬
nâtre. Anneaux métasomaux 1 à V brun-
rougeârre ; le cinquième légèrement plus foncé.
Vésicule rougeâtre ; aiguillon rouge-noirâtre.
Peignes et opercule génital jaunâtres ; sternum,
hanches et processus maxillaire brun-jaunâtre ;
sternites jaunâtres ; le dernier brunâtre estompé.
Pattes jaune-brunâtre, avec des taches noirâtres
sur les carènes. Pédipalpes . fémur brunâtre ;
tibia jaunâtre avec des caches brunâtres sur les
carènes ; chélicères jaunâtres avec une trame bru¬
nâtre.
Morphologie
Prosoma . front de la plaque prosomienne avec
line très légère convexité ; tubercule oculaire
antérieur par rapport au centre de la plaque pro¬
somienne ; yeux médians séparés par un diamètre
oculaire et demi ; trois paires d’yeux latéraux.
Carènes entre faiblement et moyennement mar¬
quées ; granulations faiblement marquées.
Mesosoma : tergites entre moyennement et forte¬
ment granulés, surtout dans leurs régions posté¬
rieures, Seule line carène axiale est présente sur
les tergites 1 à VI. mais faiblement marquée ; le
septième a cinq carènes. Metasoma : anneaux
aplatis avec des granulations et des carènes
moyennement marquées. Anneaux 1 à V avec res¬
pectivement 10-8-6-2-2 carènes, Un fort élargis¬
sement est observé dans les anneaux postérieurs.
Les quatre derniers anneaux sont couverts de
ponctuations entre lesquelles la chitine reste lisse.
Quatrième anneau avec des indices des carènes
latérales ; cinquième avec uniquement la présen¬
ce des carènes laccro-vcntrules. Présence d’une
forte chétotaxie sur les anneaux et sur la vésicule,
donnant un aspect poilu au metasoma. Vésicule
marquée par des ponctuations sur la face
ventrale : aiguillon plus court que la vésicule, peu
incurvé et dépourvu d’épine sous-a igu i IIonnaire
(Fig. 12). Sternites à stigmates petits er aplaris,
linéaires. Les deux derniers sternites portent
quatre carènes granulées ; les autres sternites sont
moins ornés de granules et de carènes qui, lors¬
qu’elles sont esquissées, sont lisses. Peignes avec
18-18 dents. Pédipalpes : fémur â cinq carènes,
tibia à sept carènes bien définies, à granulation
peu marquée ; absence d'une épine dentiforme
sur la face interne qui est lisse ; pince très lisse.
Tranchant des doigts mobiles avec huit séries de
granules t présence de granules accessoires
internes et externes sur le tiers distal du doigt ;
deux granules distaux sont présents sous la dent
terminant le doigt mobile. Chélicères avec la
dentition caractéristique des Buthidae (Vachon
1963) : doigt mobile à deux dents basales et une
334
ZOOSYSTEMA ■ 1997 • 19(2-3)
Nouveaux scorpions (Buthidae) du Moyen-Orient
sub-distale. Trichobothriotaxie du type A-fi
(Vachon 1973, 1975), néobothriotaxie mino¬
rante ; trichobothrie d, de la face dorsale du
fémur toujours absente. Tarses des pattes avec
une double rangée de 5/6 épines fines ; les
hanches des pattes postérieures portent peu de
granules arrondis. Éperons tibiaux et tarsaux bien
marqués.
Clé de détermination des espèces du genre Afghanorthochims
1. Anneaux du métasoma et vésicule avec des nombreuses ponctuations ; absence
d’une chétotaxie.... Afghanorthochims erardi
— Anneaux du métasoma et vésicule avec des faibles ponctuations ; présence d’une
chétotaxie moyenne ou importante ...».2
2. Présence d’une chétotaxie moyenne sur les anneaux II à V et la vésicule .
. Afghanorthochims monodi
— Présence d’une chétotaxie très importante sur tous les anneaux et la vésicule .
. Afghanorthochims danielleae
AFGHANISTAN
IRAN
PAKISTAN J /’
ARABIE SAOUDITE
OMAN
4 Paraonhochirus stockwelli
r Paraonhochirus goyftom
★ Paraonhochirus blandirv
• Afghanonhochirus erardi
•fr Afghanonhochirus monodi
O Afghanonhochirus danielleae
Fig. 5. — Carte de répartition des espèces des genres Paraonhochirus et Afghanonhochirus.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
335
Lourenço W. R. & Vachon M. t
Remerciements
Je suis très reconnaissant à M. J. Rebière pour sa
contribution à la réalisation de plusieurs dessins
illustrant le présent travail, et au Dr S. Jourdan
pour la mise en forme du texte.
RÉFÉRENCES
Lourenço W. R. & Vachon M. 1995. — Un nouveau
genre et deux nouvelles espèces de scorpions
Buthidae d’Iran. Bulletin du Muséum national
d'Histoire naturelle, Paris, série 4, A 17 (3-4) :
297-305.
Vachon M. 1958. — Scorpionida (Chelicerata) de
1 Afghanistan. The third Danish Expédition to
Central Asia. Videnskabelige Meddelelser fia Dansk
naturhistorisk Forening 120: 121-187.
— 1963. — De l'utilité, en systématique, d’une
nomenclature des dents des chélicères chez les scor¬
pions. Bulletin du Muséum national d’Histoire natu¬
relle , Paris, série 2, 35 (2) : 161-166.
— 1973. — Étude des caractères utilisés pour classer
les familles et les genres de scorpions (Arachnides).
1. La trichobothriotaxie en arachnologie. Sigles tri-
choboth riaux et types de trichobothriotaxie chez les
scorpions. Bulletin du Muséum national d’Histoire
naturelle , Paris, 3 e série, n° 140, Zoologie, 104 :
857-958.
— 1975. — Sur l’utilisation de la trichobothriotaxie
du bras des pédipalpes des scorpions (Arachnides)
dans le classement des genres de la famille des
Buthidae Simon. Comptes Rendus des Séances de
l’Académie des Sciences , Paris, série D, 281 :
1597-1599.
— 1979. — Arachnids of Saudi Arabia Scorpiones:
30-66, in Fauna of Saudi Arabia I.
Soumis pour publication le 22 juillet 1996;
accepté le 8 novembre 1996.
336
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
A new species of Laomedia
(Crustacea, Thalassinidea, Laomediidae)
from Australîa with notes on its ecology
Nguyen NGOC-HO
Laboratoire de Zoologie (Arthropodes), Muséum national d'Histoire naturelle,
61 rue de Buffon, F-75231 Paris Cedex 05 (France)
John C. YALDWYN
Flonorary Research Associate, Muséum of New Zealand Te Papa Tongarewa,
PO Box 467, Wellington (New Zealand)
ABSTRACT
Laomedia barronensis n.sp. from northern Queensland is compared with the
sympatric L. healyi Yaldwyn et Wear, 1970 known from eastern and south-
eastern Austral ia, and !.. astacina de Haan, 1841 from Japanese, Korean and
Chinese waters. L. barronensis diffère from the two other described species of
Laomedia in ltaving antenmilar and antennal pcduncles subequal in length,
and in lacking botli posrocular spine and a spine bclow the l'mea thalassinica.
The holotype and single known specimen of Z, barronensis , an ovigcrotls
female, was dug from above low tide level at a depth of about 1.5 m, in a
moist Sesarma crab burrow System in the muddy banks of the Barron River,
near Cairns, Queensland. That part of the burrow System would hâve been
submerged at high tide.
RÉSUMÉ
Laomedia barronensis n.sp. du nord de Queensland est comparée à sa voisine
géographique, L. healyi Yaldwyn et Wear, 1970 connue de l’est et du sud-est
de l’Australie, et à L. as tact na de Haan, 1841 récoltée au Japon, en Corée et
en Chine. L. barronensis s’en distingue spécialement par les pédoncules
antennulaire et antennaire à peu près de même longueur, et par l’absence à la
fois de l’épînc postoculaire et de l’épine postérieure à la ligne thalassinienne.
L’holotypc et unique spécimen connu de L. barronensis , une femelle ovigère,
a été récolté au-dessus du niveau de marée basse, à 1,5 m de profondeur,
dans un système de galeries humides de Sesarma sur les bords vaseux de la
rivière Barron, prés de Cairns, Queensland. Celte partie de la galerie aurait
été submergée à marée haute.
MOTS CL ÉS
Crustacea,
Decapoda,
Thalassinidea,
1-aomediidae,
taxonomie,
Laomedia,
Australie.
KEYWORDS
Crustacea,
Decapoda,
Thalassinidea,
Laomediidae,
taxonomy,
Laomedia ,
Australia.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
337
Ngoc-Ho N. & Yaldwyn J. C.
INTRODUCTION
In 1972, one of the présent authors (J. C. Y.)
published a jointly authored description
(Yaldwyn & Wear 1972) of an Australian species
of Laomedia , L. healyi Yaldwyn et Wear, 1970,
that had been nanted in a preliminary descrip¬
tion rwo years previously. The type species of the
genus, Laomedia astacina de Haan, 1841 is
known from Japan, Korea (see Sakai 1962; Kim
1973) and also from China. The Chinese distri¬
bution is bascd on unpublished specimens from
Hongkong in rhe Muséum of New Zealand, col-
lected by R. G. Wear, 1974. The only other .spe¬
cies of Laomedia recognised in 1972 was an
undescribed species Iront northern Queensland,
represented by a single ovigerous female taken
sympatrically with /.. healyi and referred to as
“ Laomedia n.sp. (Barron River)” in Yaldwyn &
Wear (1972: 126, 130, 137).
No further specimens of Laomedia n.sp. (Barron
River) hâve been found or reported since 1972,
despite careful chccking, by author J. C. Y. The
latest published reference to Australian Laomedia
is by Poorc & GrifFin (1979) who recorded addi-
tional specimens of L healyi from inrertidal
mangroves m Western Port, Victoria, thus esta-
blishing a known géographie range for L, healyi
in eastern and south-eastern Australia, from
Cairns in northern Queensland to Western Port,
Victoria. No specimens of Laomedia were repor¬
ted in a recent general account of thalassinideans
from north-western Australia (Morgan 1990),
and there are no published records of Laomedia
from the Northern Territory, Western Australia
or South Australia.
In 1996, author N. N.-H. contacted J. C. Y. to
discuss the status of Laomedia n.sp. (Barron
River) and to establish its relntionship to a spe¬
cies of Laomedia vvhich she had under study
from Vietnam. Though the undescribed spéci¬
men from Barron River was found by N. N.-H.
to be very similar to lier undescribed material
from Vietnam, she was convinced that they
represented two distinct species. Thus, N. N.-H.
&C J. C. Y. join to describe in rhis paper
Laomedia barronensis n.sp. from northern
Queensland, the third known living species of
Laomedia , still unfortunately represented by only
a single ovigerous female. This publication then
clears the way for N. N.-H. to describe the fourth
species of I.aomedia in a later indépendant paper.
It is included. as Laomedia sp. Vietnam, in
table 1 and in the key to Laomedia species.
The material examined cornes from the collec¬
tions of the Australian Muséum, Sydney (AM),
Muséum national d’Histoire naturelle, Paris
(MNHN), Rijksmuseum van Natuurlijke
Historié, Leiden (RMNH), Senckenberg
Muséum, Frankfurt (SMF).
Measurements given (in mm) in the description
are: carapace length (cl.) measured from the tip
of the rostrum to the posterior border of the
carapace; total length (tl.) from the tip of the ros¬
trum to the posterior border of the telson.
Laomedia barronensis n.sp.
(Figs 1,2)
Laomedia n.sp. Yaldwvn et Wear, 1972: 126, 130,
137.
MaterIA l EXAMINER. — Australia. Barron River,
near Cairns, Queensland, from a Set arma burrow Sys¬
tems in rhe muddy hank of a mangrove-lined strctch
of the river, 16"55 S - I45°46’F., 2S.XI.I963:
holotypc ovig. ? . cl. 9,5 mm, tl. 29 mm (AM
P. 18362); J. C. YaJdwyn coll.
OTMIR MATER1AI I.XAMlNF.D. — Australia. Hen and
Chicken Bay, Parramatra River, near Sydney,
27.IX. 1935. Laomedia healyi Yaldwyn et Wear:
para type S . cl. 30 mm, tl. 85 mm (RMNH D 29868),
Leg. M. f . Gray, Don Australian Muséum P. 10725.
Japan. Tatara River, Fukuoka-vïllc (Kyushu North),
13.V.I96I, I.aomedia astacina de Haan: 1 ovig. 9,
cl. 21 mm, tl. 59 mm (MNHN-Th 432), K. Sakai coll.
and leg. — Yoshino-gawa. Tokushima, 9.V1IL.1991,
K. Sakai coll., Laomedia astacina de Haan: I 9 ,
cl. 14.5 mm, il. 39 mm (SMF 23135). — Estuary of
the Tatara River, I2.V. 1963, Laomedia astacina de
Haan: 1 9, cl. 17 mm, tl. 45 mm, 1 d, cl. 15 mm,
tl. 36 mm (RMNH D 20131), K. Sakai leg.
Djagnosjs
Rostrum rriangular with approximately pointed
tip and a pair oi distal teeth. each latéral border
with a single tooth, no postocular spine.
Antcnnular and antennal pedundes subequal in
length; antennal scale small, rounded.
Pereopod 1 ischium and merus with spinules on
lower rnargin, propodus slightly dilated distally
338
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Ngoc-Ho N. & Yaldwyn J. C.
médian groove; laterai borders nearly parallel,
with distal notch; posterior border convex, as
wide at level of notch as at proximal margin.
Description
Carapace (Fig. 1 A) rounded dorsally, Imea thalas-
sinica and cervical groove well deftned: rostrum
(Fig. IB) rrîangular with pointed tip bearing a
pair of distal teeth sittlng si de by side, each laté¬
ral border with a small tooth positioned uneven-
ly on each side; no postocular spine. Abdominal
somite 1 shortest, somites 2-6 subequal in leng-
th. with pleuron slightly produced postérolatéral-
ly. Telson (Fig. 1 E) a lirtle longer rhan wide,
latéral borders - weaklv convex, approximately
parallel, with a small notch near distal fourth,
posterior border convex, proximal width sube¬
qual with width at notch level.
Éyes stalles (Fig. 1 B) virtually absent, cornea now
non pigmented (condition in life unknown).
Anrennular and antennal peduncles (Fig. IB)
subequal in length. Antennular peduncle with
articles 1 and 3 subequal in length and about
rvvice as long as article 2, outer Oagellum longer
than inner with distal aesthetascs. Antennal
peduncle with L-shaped suture berween articles 2
and 3 visible dorsally; articles 4 and 5 stout,
approximately equal in length; both antennal fla¬
gella missing in holotype; antennal scale small,
rounded, bearing a fcw short setae at tip.
Ail three maxillipeds (Fig. 1 A) with long exopods
consisting ol peduncle and flagellum, the latter
with slightly dilated distal hall bearing setae.
Maxilliped 3 with moderate, Straight rnesial
toothed crest on ischium.
Pereopods 1 (Figs IC, 2A) cltelate, similar, sube¬
qual, left a little stouter, both with an upper
proximal tooth on ischium, at articulation with
basis; ischium less than half as long as merus bea¬
ring spinules on entire lower border, merus with
spinules on proximal hall of lower border only;
carpus unarmed; propodus slightly dilated distal-
ly, with spinules and tubercles on dorsal border
and upper part ol rnesial surface, an upper exter-
nal convex extension at base ol dactyl; cutting
edge of ftxed finger bearing a lew small rounded
teeth and four large flattened teeth on proximal
half, sntall rounded teeth only on distal half; dac¬
tyl approximately 0.6 as long as propodus with
curved tip, pointed teeth on proximal hall ol
upper border aceompanied on external and
rnesial surface by a pair ol upper longitudinal
crests (Fig. IC, D), cutting edge with one (slen-
der pereopod, Fig. 1 D) or two (stouter pereopod,
Fig. 2A) prominent flattened teeth on proximal
half, and small rounded teeth on distal rhird.
Pereopod 2 (Fig. 2B) unarmed, merus and pro¬
podus each about 3 times as long as wide,. upper
and lower border of propodus nearly straigln and
lapering slightly distally. Pereopods 3 and 4
(Fig. 2C, D) both unarmed, each dactyl slender
with a (evv corncous spinules on proximal upper
border, proximal hall of lower border finely pec-
tinaLc. Pereopod 5 (Fig. 2E) simple, dactyl unar¬
med.
Pleopod 1 (Fig. 2F) uniramous in temnle holo¬
type, with basis and articulated distal part.
Pleopods 2-3 similar with lanceolate ettdopod
and exopod of about sanie length. F.ggs nume-
rous, small, 0.35-0.45 mm in diainctcr, a few
with dark eye spots.
Uropod (Fig. 1 E) basis with 2-3 spinules on
lower border ol inner lobe; both endopod and
exopod slightly longer than wide, posterior bor¬
der rounded, suture bearing numerous pointed
spinules.
Tytf. I.OCALITY AND COLLECTION INFORMATION
The holotype was collecred by J. C. Y. on 25
November 1963, on the Southern bank of the
Barron River just north ol Cairns, about 2 km
down the river front the main road bridge and
about 2 km inland front the river motitlt. Elle
river has quite extensive ridai rise and fall al this
site with mangroves growirtg along suitable low
sections of the river bank. There were a sériés of
Sesarma crabs Intrrows with openings, at least
2.5 un in diameter, at the top of a steep clay and
mud bank down to the river. Specimens of
Sesarma species responsible for rhese burows are
hcld in the Queensland Muséum and in the
Australian Muséum.
l'he holotype of L. barronens/s was collected by
digging horizontally inro the burrow System
about 1.5 m down the river batik at low ride. It
was a small, pale yellow ovigerous lemale with
whtte chelae and orange-yellow eggs, fbund in a
moist burrow but not in water. Also collected
340
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
New species of Laomedia from Australia
from the eut open burrow Systems were severa)
smaller Sesarma specimens (Australian Muséum
collections). There is no doubt that the part of
the burrow System in which the holotype of
/.. harronensis was found would hâve been sub-
merged at higb tide. On 27 November 1963,
J. C. Y. again dug horizontally into the Sesarma
burrow Systems and caught a dark purplish-red
specimen of Laomedia healyi CAM P. 18361, see
Yaldwyn & Wear 1972: 131, 137) and a large
specimen o t Alpbeits euphrosyne cuphrosyne de
Man, 1897 (see Banner & Banner 1982: 232).
Uca and Metopograpsus crab spécimens were
taken from mangroves within a few meters of the
bank described above.
Other collections Irom the Sesarma burrow Sys¬
tems at the same lo'caJity include an eleotrid fish,
Odonieleotris sp. (AM IB. 6877) and specimens
of Alpheus t. euphrosyne, taken by Bruce Campbell
(30 August and 6 November 1963 respectively).
Fig. 2. — Laomedia barronensis n.sp., holotype, ovig. 9, tl. 29 mm. A, B, C, D, left pereopod 1,2, 3 and 4 respectively, latéral view;
E, pereopod 5 propod and dactyl, latéral view; F, pleopod 1 bearing eggs. Soale line: B-F, 1 mm; A, 2 mm.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19 (2-3)
341
Ngoc-Ho N. & Yaldwyn J. C.
Remarks
The holotype of L. barronensis has been compa¬
rée! to spécimens of L. astaeina from Japan, a
paratype of L. healyi from Australia and the type
specimens of Laomedia sp. from Vietnam.
Details in this comparison are listed in table 1,
partly adapted from Yaldwyn S C Wear (1972).
The new taxon can readily be separated from
Laomedia astaeina and L. healyi by having one
small tooth on both latéral bord ers of the ros¬
trum, no postocular spine, no spine on antérola¬
téral rnargin of carapace ventral to linea
thalassinica , and antennular and antennal
peduncles of about the same length. Ir is most
closely related to Laomedia sp. from Vietnam.
Distinguishing characters between the two will be
given with the description of the latter species.
Table 1. — Main différences between L barronensis, L. sp. Vietnam, L astaeina and L. healyi
Characters
L. barronensis
L. sp. VN
L. astaeina
L. healyi
Rostrum
bluntly rounded
triangular
triangular
bluntly rounded
distal teeth
1 pair
single
1 pair
single
latéral teeth
1
absent
5-7
3-6
Postocular spine
absent
absent
présent
présent
Spine below lin. thalassinica
absent
absent
absent
présent
Peduncle al/ped. a2
approximately same length approximately same length
shorter
shorter
Antennal scale
small, rounded
elongated
elongated
elongated
Pereopod 1
upper carpus spines
absent
absent
présent
absent
upp. propod border with
spinules
spinules
spines
denticles
ext. groove on dactylus
absent
absent
long
short
Pereopod 2 propod
approx. length/width
2.8
2.5
2
2
lower border
straight
straight
convex
convex
Telson médian groove
absent
faint
absent
présent
latéral spinules
absent
absent
absent
présent
Key to the known living SPECIES OF Laomedia
(This key does not include the fossil species L. praeastacina Karasawa, 1989 from the
Japanese Miocene)
1. Antennular peduncle shorter than antennal peduncle, one postocular spine.3
— Antennular peduncle about as long as antennal peduncle, no postocular spine, no
spine below linea thalassinica .........2
2. Rostrum with two distal, one latéral tooth .. L. barronensis
— Rostrum with one distal tooth, latéral teeth absent .. Laomedia sp. Vietnam
3. Rostrum triangular, two distal, 5-7 latéral teeth, no spine below linea thalassinica;
no latéral spinules, no médian groove on telson ........ L. astaeina
— Rostrum bluntly rounded anteriorly, one distal, 3-6 latéral teeth, one spine below
linea thalassinica ; telson with both latéral spinules and médian groove . L. healyi
342
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
New species of Laomedia from Australia
Correction
Yaldwyn & Wear (1972; 137, 138, figs 13-20)
described what rhey understood to be the first
zoea larvae of Laomedia astacina, sent to theni by
Dr. K. Sakai from Japan, but suggested (1972:
140) that these larvae appeared to be doser to
the first stage zoea of a member of the family
Upogebiidae than to the known first stage zoea
of the other laomediid généra /axea and
Naushonia. Fukuda (1982) has now described
the true first five zoeal stages of Laomedia astaci¬
na and pointed our (1982: 19) that Yaldwyn &
Wear’s supposed first stage zoea provided by
Sakai “displays rhe characters of Upogebid'
Présent author J C Y and R. G. Wear now
recognise that rheir Japanese zoea, sent without
confirming adult parent, must indeed be from a
species of upogebiid inadvertently sent from
Japan, incorrectly labelled as L. astacina.
Acknowledgements
We wish to thank Bruce Campbell of the
Queensland Muséum for information leading
J. C. Y. to find and collect at the Barron River
Sesarma burrow locality in 1963; Dr, Robert
G. Wear of Victoria University of Wellington,
New Zealand, for advice and help wirh rhe origi¬
nal study of Laomedia healyi and the sympatric
Laomedia n.sp from the Barron River; Dr. Penny
Berents, Collection Manager (Marine Inverte-
brates), Australian Muséum, and Dr. Peter
Davie, Curaror of Crustacea, Queensland
Maseum, for facilitaring a search for additional
specimens of the tiew Barron River Laomedia in
the above Muséums’ collections (1992 and 1995);
Dr. Des J. G. Griffin, Directot of the Australien
Muséum, for allowing this new Laomedia from
the Austral ian Muséum to be published in
Zoosystema , and especially Lee Ratapu of the
Muséum of New Zealand Te Papa Tongarewa for
typing a draft of this manuscript and keeping the
rwo co-authors in touch by c.mail.
We also thank Dr. C. H. J. M. Fransen (Rijks-
musetim van Natuurlijke Historié, Leiden), Dr.
M. Türkay (Senckenberg Muséum, Frankfurt)
for the loan of some material studied and
Dr. Gary C, B. Poore for his comments on the
manuscript.
REFERENCES
Banner F). M. & Banner A. H. 1982. —The alpheid
shrimp of Australia, Parc III: the remaining
alpheids, p es ri ci pu 11 y the genus Alpheus, and rhe
Family Qgyrididae. Records Australian Muséum 34
(1); 1-357.
Fukuda Y, 1982. — Zoeal stages ol the Burrowing
Mad Shrimp Laomedia astacina De Haan
(Decapoda: Tnalassinidea: Laomediidae) reared in
the Laboratory. Proceedtngs Japanese Society
Systematk Zootogy 24: 19-31.
Karasawa H. 1989. — Decapod crustaceans from the
Miocène Miz.u nanti Group, Central Japan. Part t.
Supcrlam ily I halassinoidea, i.cucosioidca and
Grapsidoidea. Bulletin Mizunamr Fossil Muséum
16: 1-28.
Kim Hociti Soo 1973. — Illustrated Encyclopcdta of
Fauna and Flora of Korea. Volume 14. Anomura
Brachyura. Samhwa Publishing Company l.cd.,
694 p.
Morgan G. J, 1990, A collection pf Thalassinidça,
Anomura and Brachyura (Crustacea: Decapoda)
from the Kimberley Région of northwestern
Australia. Zoologische Verbaride Litige» 265: 1-90.
Poore G. C. B. &t Griffin D. J. G. 1979. — The
Thalassinidça (Crustacea: Decapoda) of Australia.
Records Australian Muséum 32 (6): 217-321.
Sakai K. 1962. — Systematic srudies on
Thalassinidea. L Laomedia astacina De I laan.
Publications Sein Marine Biological l.aboratoty 10
(11:27-34.
Yaldwyn J. C. &: Wear R. G. 1970 — Preliminary
Description of a New Burrowing Mud-shrîmp
from Eastcrn Australia (Crustacea. Macrura
Reptaittia, l.aotnediidac). Australian Zoologtst 15
(3): 384-385.
— 1972. — The Eastern Australian, burtowing
mud-shrimp Laomedia healyi (Crustacea, Macrura
Rcptantia, I aomcdiidac) with notes on larvae of
the genus Laomedia, Australian Zoologist 17 (2):
126-141.
Submitted for publication on 20 January 1997;
accepted on 27 February 1997.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
343
A review of the thalassinidean families
Callianideidae Kossmann, Micheleidae Sakai,
and Thomassiniidae de Saint Laurent
(Crustacea, Decapoda) with descriptions
of fifteen new species
Gary C. B. POORE
Department of Natural Sciences, Muséum of Victoria,
71 Victoria Crescent, Abbotsford, Victoria 3067 (Australia)
K F. Y WORD S
Crustacea,
Thalassinidea,
Callianideidae,
Micheleidae,
Thomassiniidae,
systematics,
new species.
ABSTRACT
Three thalassinidean families with setalrows and with a seta on the scapho-
gna-thire of maxilla 2 are defined and reviewed: Callianideidae (with pleopo-
dal filaments, without postérolatéral lobes on the carapace, without
antérolatéral lobes on abdominal somite I, with short or no linea rhalassini-
ca); Micheleidae (without pleopodal filaments but with pleopodal lamellae in
one genus, with postérolatéral lobes on the carapace, with antérolatéral lobes
on abdominal somite I, without linea rhalassinica); and Thomassiniidae
(without pleopodal filaments, without postérolatéral lobes on the carapace,
without antérolatéral lobes on abdominal somite t, with well developed line3
thalassinica). Ail the gênera are diagnosed and keys are presented. Of the
rhirty-five species described and listcd, fifteen are new: Marcusiaxius wamsoi,
Meticonaxius noumea , A/, spicatus, Michèle a abranchiata , M. devaneyi,
M. hortus, M. microphyllii, M noMeai.ledani.dc, M. pondeur a and Tethised
mindoro (Micheleidae); Crosniera corindon, C. punie , Mictaxius amo, T. moo-
rea (Thomassiniidae). Ail others are redescribed when necessary, one in a
new combination: Marcusiaxius minutus (Coelho).
MOTS CLÉS
crustacés,
Thalassinidea,
Callianideidae,
Micheleidae,
Thomassiniidae,
systématique,
nouvelles espèces.
RÉSUMÉ
Trois familles de Thalassinides munis de rangées de soies, et dont le scapho-
gnathite de la deuxième maxille est muni d'une soie, sont définies et revues :
Callianideidae (pléopodes avec filaments, carapace sans lobes postérolaté¬
raux ; premier somite abdominal sans lobes antérolatéraux, linea thalassinica
courte ou absente) ; Micheleidae (sans filaments aux pléopodes mais lamelles
pléopodales présentes dans un genre, carapace avec lobes postérolatéraux,
premier somite abdominal avec lobes antérolatéraux ; linea thalassinica
absente) ; et Thomassiniidae (sans filaments aux pléopodes, sans lobes posté¬
rolatéraux à la carapace, sans lobes antérolatéraux au premier somite abdomi¬
nal, linea thalassinica bien développée). Les diagnoses des genres et des clés
sont présentées.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
345
Poore G. C. B.
INTRODUCTION
The Infraorder Thalassinidea is a group of fami¬
lles of reptanr decapods, long recognîsed, but for
which a satisfactory diagnosis has only recently
been given (Poore 1994). /Vil hâve a long abdo¬
men, the basis and ischium of pcreopods 1-5
fused, pereopod 1 chelate (rarely subchelate) and
with articulation berween the carpus and propo-
dus slight, pereopod 2 chelate or simple, pereo¬
pod 3 simple, and pereopods <1 and 5 chelate or
subchelate.The only character State which ail spe-
cies share and which may be the synapomorphy
of the infraorder is the possession of a dense row
of evenly-spaced long setae along the lower mar-
gin of pereopod 2. The seventy-chree généra were
placed in eleven families and three superfamilies
b y Poore (1994) and a phylogeny relating them
was proposée!. The rnost commonly seen and
most easily recognised lamilies arc Callianassidae
(ghost shrimps), Upogebiidae (sponge shrimps)
and Axiidae.
Seven gênera, which are not readily placed in
these lamilies and which share characters with
Axiidae or Callianassidae, are of spécial interest
here. Ail hâve setal-tows (rows of short plumose
setae in pits on the céphalothorax, abdomen and
pereopods) and a long seta on the end of the pos-
terior lobe of the seaphognathite of maxilla 2.
They hâve complex taxonomie historiés, recently
thought to be closely rclatcd (c.g. Kenslcy &
Heard 1991),. until Poore’s (1994) hypothesis
showed that thts is not so and thaï they belong to
three families in two superfamilies.
Callianidea H. Milne Edwards, 1837 has long
been placed in iis own group. Milne Edwards
(1837) created the Trîbe Cryptobranchiata for
the only spccies rhen known. C. typa , on the
basis of the unique possession ot gill-like struc¬
tures on the pleopods. Instead, for the same spe-
cies, Dana (1852a, b) used the name Anomo-
branchiata. Kossmann (1880) was the firsr to
give the species its own family, Callianideidae,
but this was not followed by Borradaile (190.3)
in his indispensable review of the Thalassinidea;
he placed the species in the large subfamily
Callianassinae (équivalent to the modem
Callianassidae and Ctcnochelidae) Sonie appa-
rently similar species, of which the first discove-
red was C. leura Poore et Griffin, 1979, differ
substantially from C. typa. These species also
possess fringes of lamellae arotind the pleopods
but ol a shape and number very different from
those seen in the original species. The homology
of these structures with those in C. typa was not
questioned when these spccies were describcd as
species of Callhinidea , Kenslcy &. Heard (1991)
placed these species in their new callianideid
genus Michelea and erected another new genus
Mit taxi us for a very different shrirnp, also in
Callianideidae. Poore (1994) confined Callia-
nideidae to its type genus, confirmed Sakai’s
(1992) family Mieheleidae for Michelea , and pla¬
ced Mktaxius in Thomassiniidae.
Meticonaxius de Man, 1905 was erected lor
Meticonaxius monodon and placed in the Axiidae
where it was thought to belong by sevcral
authors (de Man 1925; Barnard 1950; Balss
1957). Alternatively, the genus has been aligned
with the Callianassidae (see Bouvier 1925). De
Man (1928) followed Bouvier without further
expianation and includcd borh Meticonaxius and
Callianidra in Callianassidae. Both généra were
placed in Callianideidae by Coelho & Ramos-
Porto (1987). Metaxius Bouvier, 1905 is an
undisputed junior synonym of Meticonaxius (see
de Man 1925).
Man'usiaxius Rodrigues et Carvalho, 1972, also
originally described as an axiid, has been placed
in synonymy with Meticonaxius by Coelho &c
Ramos-Porto (1987) but its différences were
confirmed by Kenslcy & Heard (1991). The two
généra are quite different from axiids, their
céphalothorax heing much more laterally com-
pressed and being more Soft-bodied. They
belong to Mieheleidae (sec Poore 1994).
Thomassinia de Saint Laurent, 1979 was provi-
sionally describcd in the Callianassidae because
of its general habitus and the possession of a
linea thalassinica and distinct cervical groove. It
was separated into its own subfamily within rhe
Callianassidae, large!y because of the possession
ol epipods on pereopods 1-4 and a long sera on
the maxilla 2 seaphognathite. Callianassa mi¬
ni ma Rathbun was included in the Thomas-
siniinae, without being placed in an alternative
genus, by de Saint Laurent &C Le I.oeull (1979)
and a new genus, Crosniera, was erected for it by
346
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
Kensley &C I Te,ml ( I 99 1 ). The family Thomas-
siniidae was recognised by Manning & Felder
(1991) and Pnore (1994).
While describing new species and investigadng
these taxa, work started before the publication of
Kensley & Heard’s (1991) and Sakai's (1992)
papers, ir becarne clear that ic was improbable
rhat the seven généra belonged to a monophyle-
ric taxon. An hyporhesis relating the three fami-
lies, Callianideidae, Micheleidae and Thomas-
siniidae to each other and other thalassinidean
taxa has been published (Poore 1994). I lere al!
their .species are listed, fifteen new species are
described, some others are redescribed, and some
enigmatic but poorly preserved spécimens are
noted.
Many of the most itueresting specimens are
small, less than 20 mm long, unique, and in
poor condition. Limbs are frequently detached
and the articulation between pleon and carapace
is often lenuous. Few can lie figured as whole
animais and such illustrations appearing in rhis
paper must lie assumed to be tvpical of their
généra, Many specimens hâve been stained with
Chlorazol Black E or Benzonil Blue to show the
distribution of serae and sculpture; limbs and
mouthparts of type specimens hâve been cleared
in a lactic acid/glycerol mixture and stained. This
technique has proved very successhil in revealing
ntorphological leatures otherwise impossible to
see. Most drawings hâve been donc using a stéréo-
microscope but a compound microscope was
uscd for some of the smaller species,
Thalassînidcans, like many other decapods, are
setose animais; the distribution of the major setal
groups is similar across wide taxonomie grou-
pings. I hâve attempted to show the patterns of
setation for typical species from most of the géné¬
ra. In other species only the general shape of
limbs has been illustrated as an identificaiory aid.
On some limbs typical setae are figured and the
extent of rhe patches of setae is shown by dotting.
“Setal-rows" are always shown even if other setae
are not. Scale bars on figures refer to habitus or
céphalothorax drawings only and arc 1 mm.
It has been necessary to define ternis to describe
novel features of this group and to clearly diffe-
rentiate orhers.
“Setal-rows” (a term inrroduced and figured by
Kensley & Heard 1991, figs 1, 2) are characteris-
tic of numerous thalassinidean généra. They are
plumose setae, evenly and well spaced, set in a
single line of between two and thirty, and see-
mingly in obvious pits (which are apparent even
îf rhe serae hâve been knocked off). Sometimes
each sera of a setaJ-row is accompanied by a finer
minute basal sera. Setal-rows are found only
anterolaterally on the céphalothorax, laterally on
each abdominal somite, and on the latéral surfa¬
ce of propodi of pereopods 2-4 They are not ro
be confused with rows or patches of serae found
along the margins of limbs or dorsally on rhe
céphalothorax and abdomen, Such setae are
usually simple and, even if arranged in linear
patches, are usually closely placed and never in a
single row. The number and distribution of
setal-rows are usually consistent wirhin généra,
I distinguish between a “spine”, a sharp curicular
projection found on rhe merus of pereopod 1
and maxilliped 3 of some of rhe species described
in tliis paper, and a “spiniform sera” A spiniform
sera is a thick sera homologous to other fine
articulating tapering crustacean serae. Serae vary
throughout the thalassinidean.s and grade from
very line and tapering to structures about as broad
as long. The term “spiniform setae” is used only
for thick setae on the pereopods and uropods.
Their distribution is taxonomically significant
Description of the orientation of the limbs has
not been consistent in the past. 1 follow de Man
(1923) and use “upper" to describe the extensor
(or anatomically anterior) nurgin and “iower”
for dit* (lexor (or posteriori margin. These ternis
rcflect the position of the limlis in life rarher
than their attitude in the ventrally directed posi¬
tion. “Mcsial” and “latéral” are derived as a
conséquence of this and in most cases truly des¬
cribe the position of the faces of the limb relative
to the body of the animal.
Lengths of specimens are given as carapace
length (cl.) and total length (tl.).
Material for this srudy has been accumulated
over several years from muséum collections and
French expéditions. Most is from the Indo-West
Pacific région but some from the Caribbean Sea
ZOOSYSTEMA ■ 1997 • 19(2-3)
347
Poore G. C. B.
is included where it adds information about
variation within généra.
It has bcen deposited in the Muséum national
d’Histoire naturelle, Paris (MNI IN); Zoological
Muséum, Amsterdam (ZMA); Zoological
Muséum, Leiden (ZML); Zoological Muséum,
Berlin (ZMB); Muséum of Victoria, Melbourne
(NMV); Ausrralian Muséum, Sydney (AM);
National Muséum of Narural History,
Washington (USNM); Muséum of Comparative
Zoology, Harvard (MCZ); American Muséum ol
Narural History, New York (AMNH);
Los Angeles County Muséum, Los Angeles
(LACM) incorporât i'ng collections of the Allan
Hancock Foundation (AHF); Museu de
Zoologia, Universidade de Sao Pauto (MZLJSP),
and South African Muséum, Cape Town (SAM).
Family CALLIAN1DEIDAE Kossmann, 1880
Callianideidae Kossmann, 1880: 80. - Gurney 1938:
343. - de Saint Laurent 1979; 1395. - Kensley &
Heard 1991: 497, 498. - Sakai 1992: 9, 10. - Poore
1994: 103.
Caliianideinae de Vlan, 1928: 30 (synonym and
homonvm). — de Saint Laurent 1973: 515. - Sakai
1992: 10, 11.
Caliianideinae Melin, 1939: 4 (synonym and homo-
nym).
TYPE GENUS. — Callianidea Milne Edwards, 1837.
Diagnosis
Sofr-bodied burrowing thalassinidean shrimps.
Rostrum very short and broad. Linea thalassinica
very short, latéral ro eyestalk, or absent.
Céphalothorax laterally compressed, ending pos-
teriorly as an obsolète médian convexity, not
separate from postérolatéral matgins of carapace;
no thickening of postérolatéral carapace margins
Without antérolatéral lobes on abdominal
somite 1 but mid-dorsal région arriculating with
midposterior ntargin of carapace. Thoracomere7
sternite visible berween coxae only as a narrow
ridge; coxa of pereopod 4 flattened, immobile
and without condyle on sternite 7. Abdominal
somite 1 two-thirds length of somite 2 and with
pleuron triangular but not produced. Abdominal
somite 2 pleuron not overlapping pleuron 1.
Céphalothorax, rostrum, pleon, telson and ail
limbs without armature. Anterior céphalothorax
and abdominal somites 1 and 6 wirh weak latéral
setal-rows; latéral surfaces of propodi of pereo-
pods 2-4 wirh similar setal-rows. Antenna 1
peduncle articles slibequal. Antenna 2 with sca-
phocerite minute, articulating. Mandibular inci-
sor toothed posteriorly only, symmetrical.
Maxilla 2 scaphognarhite with one long seta
extending into branchial chamber. Maxilliped 3
pedifotrn, carpus longer than propodus, merus
wiihouL distal spine, propodus never flattened.
Pereopods 1 unequal, larger cheliped merus
ovate, with convex lowcr margin, propodus
proximal part longer than wide, fingers complexly
toothed, much shorter than proximal part of
propodus. Pereopod 2 chelare, pereopods 2-4
wirh flattened propodi (of 3 as long as wide).
Pereopods 3 and 4 propodi bearing single distal
spiniform seta ou lower margin. Epipods on tho-
racomeres 2-7; podobranchs rudimenrary or
absent; rwo arthrobranchs on each of thoraco-
meres 3-7; pleurobranclis absent. Male pleopod 1
without appendix interna. Male pleopod 2
without appendix masculina. Pleopod 2 not
modifïed, similar to pleopods 3-5; ail wirh folia-
ceous rami fringed with simple or bifurcating fila¬
ments; rudimentary appendix interna. Uropodal
exopod withour suture, endopod ovate.
Composition
Callianidea Milne Edwards, 1837.
Remarks
The family is only confined in this paper to only
the type genus, ail others included by Kensley &
Heard (1991) and Sakai (1992) removed to the
other two families treated herein or, in the case
of l'a ra ca IIia rude a, treated as a synonym. lts
members are similar in general habitus (elongate
shape, flattened eyestalks) to members of the
Gallianassidae but are best distinguished by the
presence of simple or bifurcating marginal fila¬
ments on pleopods 2-5 (not to be confused with
the lamellac on sonie species of the micheleid
Michelea) There is a short, anteriorly situated
linea thalassinica in only one species.
Sakai (1992) recognised four callianideid subfarni-
lies: Caliianideinae (used in the sense of the family
348
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
here); Michdeinae and Thomassintinae (treated as
separate l'ami lies here); and Meticanaxiinae (trea¬
ted as a junior synonym ol Micheleinae here). His
taxonomie arrangement assumes the monophyly
of the Callianideidae s.l, and hc presented a tree
illustrating the relationships of the subfamilies,
almost idendcai to that of Kensley &c Heard
(1991). The three families are not sister taxa and
are independantly derivcd from different clades of
the Thalassinidea (Poore 1994).
Genus Callianidea Milne Edwards, 1837
Isea Guérin-Mcncville, 1832: 295 (type species by
monotypy Isea elongata Guérin-Méneville, 1832)
(nanie suppressed by ICZN 1989: 61).
Callianidea Milne Edwards, 1837: 319. Boas 1880:
108, 110. - Baie 1888: 10. Rathbun 1901: 94.-
Borradaile 1903: 548. - Gurney 1938: 301, 342. —
Melin 1939: 4. - Balss 1957: 1582. - de Saint
Laurent 1973: 515, - Le I oeil fi & Jnrès 1974: 23.
Sakai & Holrhuis 1987: 93. - ICZN 1989: 61. -
Kensley & Heard 1991: 498.
Callianisea Milne Edwards, 1837: 321 (replacement
name for Isea Guérin).
CalUsea Dana, 1852a: II; 1852b: 510 (replacement
name for Isea Guérin).
Calliactil.es Bonudaile, 1903: 545 (type species by ori¬
ginal désignation Callianassa seenra Lanchester, 1902).
P a racalliauidea Sakai, 1992: 17 (type species by origi¬
nal désignation and monotypy Callianidea laenicauda
Gill, 1859).
Type SPECIES. — By monotypy: Callianidea typa Milne
Edwards, 1837 (confirmed by ICZN 1989: 61,62).
Diagnoses
With the characters of the family,
O l'HER DIS lïNGUISHING ( RATURES
Abdominal S'Otnite 1 with separate anterior
médian boss articulating with posterior rnargin
of carapace. Smaller pereopod 1 narrow.
Composition
C. laevicauda Gill, 1859; C. typa Milne Edwards,
1837. Other available names are currently consi-
dered junior synonyms of C. typa : C. mucronata
Kossman, 1880; C. planocula Melin, 1939;
C. secura (Lanchester, 1901).
Remarks
GeneraJIy, only two species, G typa, widespread
throughout the Indo-Wesr Pacific, and C. laevi-
cauda , confined to the Caribbean région and
Galapagos (slands, hâve been recognised and the
other spécifie liantes are considered as junior
synonyms of C. typa. This last species is very
variable and, in the absence of an examination of
type specimens of other nominal species and a
thorough review of material from a wide géogra¬
phie range, the status of the available names is
uncertain. A single individual ofwhat could pro-
bably bc another species is briefly diagnosed here
as Callianidea sp.
Sakai (1992) erected a separate genus,
Paracalhatrtdca , for G. laevicauda. The general
habitus of this species is very similar ro that of
rhe other species and che différences of the pleo-
pods 1 and 2, the male appendix interna on
pleopod 2, and the pleopodal filaments are not
adéquate to justify a second genus for a single
species.
Callianidea typa Milne Edwards, 1837
(Figs 1-3, 4A, B)
Callianidea typa Milne Edwards, 1837: 320, pl, 20
figs 8-14. - Borradailc 1898: 1015. - De Man 1902:
751; 1928: 21, 31. - Borradailc 1904: 752. - Nobili
1906: 11.3- - Pesta 1913: 678. - Balss 1914: 90. -
Edmondson 1944: 38. - Miyaké 1956: 90. Sakai 8c
Holthuis 1987: 9.3. ICZN 1989: 61 (decision to
place typa on the Official list of Spécifie Names in
Zooloity with the endorsement thaï il would be given
precedente over elanguia Guérin-Méneville). — Sakai
1992: 12-17, figs .3-5. - Dworschak 1992: 218, fig.
17. - Poupin 1994: 7, fig. 3, colourpl. 1b
Type materiai. — New Treland. Eastern Papua
New Guinea, coll. Quoy and Gaimard, holotype,
MNHN Th-495 (9, cl. 14 mm, tl. 55 mm).
OTHER MATERIAL. — Indian Océan. Djibouti,
MNHN Th-1303. â. cl. 11.8 mm, tl. 42 mm (ligu-
red specimen); 1891, MNHN Th-498 (V and â). —
Obock, Dr. lousseaume, 1892, MNHN Th-137
(1 specimen); 1 1,111.1933, MNHN Th-741 (7 speci¬
mens from il. 23 mm). — lies Mutha, à l'intérieur des
cavités des polypiers, MisfsionJ Ch, Gravier,
24.1.1904, MNHN Th-138 (2 specimens). — Iles
Muscha (probably Muskah lsland, Red 5ea, Saudi
Arabia), 22.111.1933, MNHN Th-742 (1 specimen).
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2 3)
349
Poore G. C. B.
— Nosy Bé, Madagascar, sand-scone, intertidal,
A. Crosnier, MN’HN Th-186 (] specimen); MNHN
Th-187 (4 spécimens). — lie Juan de Nova,
W Madagascar, MNHN Th-444 (1 specimen). —
Pointe l.oltobc, under rock, A. G. Humes,
3.VIII. 1 1 )60, MNHN Th-188 (1 specimen). —
Tanzania (Zanzibar), February 1971, MNHN
Th-695 (9, tl. 50 mm). — Moroni, Grand Comoro
Island, R. V. Anton Brnun cruise 9, MNHN Th-696
(1 specimen). — Aldabra, MNHN Th-442 (1 .speci¬
men).
Philippines. Padada Beach, Gulf of Davao,
14-1 9.III. 1936, G. R. Descli, AMNH 46705 (9,
tl. 19 mm). - Philippines, 14.XI.1937, AMNH
9381 (3 specimeus); 7 X1.1937. AMNH 9382 (1 ohe-
lîped); 5.1V. 1936, AMNH 9384 (1 specimen).
French Polynesia. Tuamotu, Taiaro, J. Poupin,
February 1994, MNHN (2 â â ).
Fig. 1. — Callianidea typa Milne Edwards. A. habitus; B, céphalothorax, abdominal somites 1 and 2; C, d ventral view of abdominal
somite 1 with pleopods 1; D, S pleopod 1: E, 9 pleopod 1; F, pleopod 2; G, appendix interna; H, 9 appendix interna; I, abdominal
somite 6, telson and uropod; J, spiniform setae on margm of exopod; K, epipod of pereopod 1 ; L, antenna 2 with scaphocerite.
Figures E, Fl, from MNFIN Th-498; others from MNHN Th-1303.
350
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Poore G. C. B.
Description
Céphalothorax 0.22 total length, about as deep
as vvide; ro.stmm fiat, very short and broad, Iess
than third as long as eyestallcs; cervical groove
wcakly defined, reaching 0.7 length of céphalo¬
thorax; dorsoposterior rnargin produced ro roun-
ded lobe, continuons with postérolatéral margins
which arc setose; submarginal vertical setal-row
of seven setae at hase of antennae.
Abdominal somite I litrie narrower than greatest
width of second 1 , with mid-dorsal boss, without
antérolatéral lobes; pleuron weakly rounded; dor-
solateral setal-rows ctf nine setae. Abdominal
somite 2 as long as first, pleuron uot overlapping
first somite; without transverse setal-row.
Abdominal somite 6 with transverse setal-row of
about six setae each side. Ail abdominal somites
with weak groups of long setae dorsally.
Eyestalks flattencd, antérolatéral corners rectan-
gular; cornea distolateral.
Antenna 1 with short article 1, just longer than
eyestalks; article 2 shorter than 3; flagella of
about thirty and forty articles, longer than
peduncle. Antenna 2 with small articulating
article, about third length of article 2; article 4
reaching well beyond article 1 of antenna I ;
article 5 short; flagellum almost twicc as long as
peduncle,
Mandible incisor process with unevenly toorhed
cutting edge. Max il la 2 endopod tapering; sca-
phognatbite with one long posteriorly-directed
seta. Maxillipcd 1 with endopod 0.8 length of
basal endite, cxopod longer than endite, distal
epipod lobe tapering, proximal lobe of similar
length, apically rounded. Maxilliped 2 exopod as
long as merus; epipod well-developed
Maxilliped 3 ischium with crista denrata of
about twenty-six blunt teeth; merus wirhout
mesial tootlv, ischittm-merus with dense mesial
rows of long setae; carpus-dactvlus longer than
ischium-merus, vvidest point of carpus 0.4 carpal
length; exopod with flagellum reaching to mid-
dle of ischium; epipod irarrow.
Chelipeds unequal. l.arger cheliped basis-
ischium unarmed; merus wirh convex lower and
upper margins; carpus with transverse row ol
blunt teeth mesiodistally; propodus tapering,
with obsolète reerh on lower rnargin; fixed finger
0.3 length of propodus, its cutting edge irregu-
larly toothed on proximal half, wich submarginal
row of denncles on mesial face; dactylus cutting
edge irregularly toothed, curved distally, equal ro
fixed finger. Smaller cheliped ischium and carpus
unarmed, each article narrow, carpus much lon¬
ger than in larger cheliped; propodus elongate;
fixed finger 0.3 total length, wirh rwo distal
teeth; dactylus longer than fixed finger.
Pereopod 2 merus to propodus with lower mar¬
ginal rows of long serae; carpus 0.6 length of
merus; propodus as long as carpus, wirh
setal-row of nine short setae; fixed finger cutting
edge with eiglueen evenly-spaced spiniform
setae, one apical; dactylus slightly longer than
fixed finger, with fifteen spiniform setae on distal
hall of cutting edge, one apical.
Pereopod 3 propodus about three-quarters as
long as wide, with spiniform seta on distal corner
of lower rnargin. with a transverse setal-row of
nine setae; dactylus subchelare,
Pereopod 4 coxa disc-like, gliding under
sternite 7. attached to broad sternite only by dor-
somedial muscles, wirhout condyles; propodus
3 limes as long as wide, one spiniform seta on
distal corner of lower rnargin; with a proximal
transverse setal-row of seven setae.
Pereopod 5 weakly chelare, dactylus rwice as long
as fixed finger.
Pleopod 1 of male; firsi article with dense long
mesiodistal setae, and small distolateral digiii-
form second article without hooks. Pleopod 1 of
female 2-arricled, geniculare. Pleopod 2 xami
with numerous marginal bifurcanng filaments;
appendix interna a minute triangular angle in
female, a simple minute process in male; appen¬
dix masculina lacking. Pleopods 3-5 cssentially
similar to pleopod 2.
Uropodal endopod ovate, rwice as long as wide;
exopod ovate, in net rnargin straighter, twice as
long as wide, with marginal short spiniform setae
distally. Telson just longer than wide, proximally
parallel-sidcd, distally rounded.
Branchial formula:
Thoracomere 1 2 3 4 5 6 7 8
Epipod 1 1111 1 1 -
Podobranch - -- -- - - -
Pleurobranch - -- -- -- -
Arthrobranch - 2222 2 2 -
352
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
limbs, dentition, none was consistent enough to
warrant récognition of separate species. This was
especially the case for an individual from
Tanzania which is notable for the more elongate
Remarks
Callianidea typa is the better known of the two
callianideids. Although some characters varied
between populations, e.g. proportions of some
Fig. 3. — Callianidea typa Milne Edwards. A, antenna 1 and B. details of tip of flagellum; C, D, right and lett mandibular incisors; E,
maxilla 1; F, maxilla 2; G, maxilliped 1 ; H, maxilliped 2; I. maxilliped 3. Ail figures from MNFIN Th-1303.
ZOOSYSTEMA • 1997
Poore G. C. B.
chelipedal fingers and (ht narrower telson and
uropods (Fig. 4A). A new species cannot be justi-
fied for it on the basis of onc indivïdua],
Markham (1995) describcd the new bopyrid iso-
pod parasite lotie tahuanensis from C. typa in
Taiwan.
Callianidea laevicauda Gill, 1859
(Fig. 4C)
Callianidea laevicaudtl Gill, 1859: 167. - Rathbun
1901: 94. De Man 1928: 21. Schmitt 1924: 79;
1935: 193» Gg. 54; 1936: 375. - Rodrigues 1983: 93.
- Kensley & Hcard 1991: 496, 499, 500, Ggs 3, 4. -
Dworschak 1992: 218, Gg. 16. - la-maitre & Ramos
1992: 352.
Callianidea typa. - Lockïngton 1878: 302,
Callianidea Steentcrapii Boas, 1880: 108.
Callianidea laevicauda occidentale Schmitt, 1939: 10,
11.
Paracallianidea laevicauda. - Sakai 1992: 17, 18.
MaIKRIAL. EXAMINFL>. — Galapagos Islands.
27.IX.1968, USNM 243554 (9). — Barrington
Island, bav head and rocks to N side, interridai, (R. V.
Velero III, stn 48-33), 28.11.1933, USNM 123368
(3 spécimens).
British Virgin Islands. Norman Island, Treasurc
Point, shore (Smithsonian Bredin Expédition,
stn 35-38), USNM 122445 (d).
Distribution. — Caribbean Sea and Galapagos
Islands, intertidal.
RemaukS
This species h as oFten been figured and des-
cribed, most recently by Kensley & Heard
(1991). Although it is very similar to C. typa, it
diffère in the following details which indicate a
more plesinrnorphic species. A short linea thalas-
sinica is présent at the base of the eyestalks, simi¬
lar in position to rhat in the thomassiniids. The
eyestalks are more cylindrical than in C. typa.
The pleopodal filaments are cylindrical wirh a
constriction ncat tire ntidpoint, not biforcating.
The male plcopod 1 has a weaklv selose first
article and large subtriaiigular twisted second
article. The appendix interna and appendix mas-
culina are wcll developcd, not minute, and the
menas of maxiliipcd 3 lias a mes’tal tooth.
Sakai (1992) recognised some of these différences
and considered them of generic importance, a
stance with which 1 cannot agréé.
Callianidea sp.
(Figs 4D-I)
Matériau EXAMINEE). — Madagascar. Maromandia
(14°10’S - 48°06’E), R. Decary, MNHN Th-139 (9,
cl. 5.3 mm).
Distribution. — Madagascar (unique spedtnen).
Diagnoses
Maxilliped .3 merus with mesial spine. Larger
cheliped fixed finger 0.4 length of propodus.
Pereopod 3 propodus 1.5 times as long as wide.
Pleopodal 3-5 rami with few (about thirty)
simple cylindrical marginal filaments; appendix
interna minute. Uropodal rami 1.5 times as long
as wide. Telson wider than long, tapering from
base.
Ri.MARKS
The only specimen of this species is mostly com¬
plété but Iragmented. It is diagnosed only briefly
and in ail other respects it is extremely similar to
Callianidea typa. The specimen was compared
with similarly-si/.ed specimens of C. typa , also
from Madagascar and the différences, notably
the pleopodal structure and telson, were confir-
med as not being juvénile characters. Fhe speci¬
men resembles C. laevicauda in rhat rhe
pleopodal filaments are simple, but diffère in that
they lack any constrictions. The specimen sug-
gests srrongly a separate species but should not
be described until more materia! is available and
the validity of the other available naines resolved.
Family MlCHELEIDAE Sakai, 1992
Micheleinae Sakai, 1992; 18.
Meticonaxiinae Sakai, 1992: 19.
Micheleidae. - Poore 1994: 99.
Type GENUS. — Michelea Kensley et Heard, 1991.
Diagnosis
Solt-bodied or firm thalassinidean shrimps.
Rostrum présent with latéral carinae (rarely
354
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Poore G. C. B.
absent). No linea thalassinica. Céphalothorax
laterally compressed, ending midposteriorly as a
médian lobe separate front produced postérolaté¬
ral margins ol carapace. Antérolatéral lobes on
abdominal somite 1 articulatc with postérolatéral
margins of carapace which are thickened to lorm
a marginal ridge. Thoracic sternite 7 visible bet-
ween coxae ot pereopods 4 only as a narrow
ridge. Coxae 4 flattened, mobile, condyle with
thoracic sternite 7 functional. Abdominal
somite 1 lexs than liai! length of abdominal
somite 2 and with pleuron obscure. Abdominal
somite 2 pleuron overlaps abdominal somite 1.
Céphalothorax, rostrum, abdomen, telson and ail
lintbs without armature (obsolète rostral denti¬
tion and low médial and latéral rostral carinae
may be présent). Anterior céphalothorax and at
Icast abdominal somites 1 and 6 (usually ail)
with latéral setal-rows; latéral surfaces of propodi
of pereopods 2-4 with sintilar setal-rows.
Antenna 1 peduncle article 1 elongate and wais-
ted, article 3 longer than article 2. Antenna 2
with scaphocerite articulating and prominent,
rarely small. Mandibular rncisor toothed only
posteriorly, asymmetrical. Maxilla 2 scaphogna-
thite with one or two long setae extending into
branchial chamber. Maxilliped 3 pediform, car-
pus longer than propodus, propodtis never flatte-
ned. Pereopods 1 cqual; rnerus with straight
lower margïn, sometimes with few spines; proxi¬
mal part of propodus elongate (about twice as
long as wide); fingers as long as proximal part.
Pereopod 2 chelate. Pereopods 2-4 with flattened
propodi, longer than wide, without single margi¬
nal spiniform seta (rows ol spiniform setae late¬
rally in Michèle a). Ppipods broadly lamellate;
podobranchs 3-6 usually présent; two arrhro-
branchs on each o! thoracomeres 3-7; pleuro-
branchs 5-7 présent or absent. Male pleopod 1
with triangular second article, appendix interna
only represetued by hooks. Appendix masculina
free. Pleopod 2 not modified, similar to
pleopods 3-5; ail with foliaceous rami, well deve-
loped appendix interna. Uropodal exopod
without transverse suture; endopod more or less
triangular.
Composition
Marcusiaxtus Rodrigues et de Carvalho, 1972;
Meticonaxius de Man, 1905; Michelea Kensley et
Hcard, 1991; Tethisea Poore, 1994.
Rimarks
Sakai (1992) erecced the callianideid subfamily
Micheleinae for Michelea which is without a
linea thalassinica, with antérolatéral lobes on
abdominal somire 1, wirh a long scaphocerite,
subcqual first pereopods, with a small rostrum,
and with normal propodus on pereopod 4. The
subfamily is sepanited (rom bis other subfamily,
Medconaxiinae, on only two characters (absence
ot a rostrum and présence ol pleopodal lamcllae),
but tliere are so many synapomorphic.s linking
the généra chat dais division cannot be sustained.
Purther, the cladistic analysis (Poore 1994) hypo-
thesised thaï Michelea is a terminal taxon and not
sister ro other généra in the lamily. The two are
coilsidered synonymuus liere. Micheleinae has
page precedence.
None of the généra possesses pleopodal filaments
as seen In Gillianidetr, clic foliaceous ranti in
Michelea are quite different from chose in callia-
mdeid.s and are not horoologous (Poore 1994),
d’hère are several other différences between the
micheleids, callianidcids and thomassiniids. The
possession of antérolatéral lobes on abdominal
somite 1, which internet with rhe triparnte pos-
terior margjn ot the carapace, is a more complex
mechanism than the more loose interaction in
callianideids and thomassiniids, A rostrum is
usual in the family; its loss in Michelea is derived
indcpcndenily from similar States in somc callia-
nas.sids, lor example, The cyescalks arc cylindri-
cal, never llattened. Plie chelipcds are cquai
(uncqnal in callianidcids and thomassiniids) and
are more elongate than in the other nvo families,
Pereopods 3 and 4 never have a single distal spi¬
niform seta on the lower rnargin of the propo*
dus. The affinities between the Micheleidae and
the Axiidae, noted by Sakai, are mucli grcater
than chose wirh the Callianideidae and ail war¬
rant separate family status (Poore 1994).
New species, mostly tram rhe Indo-West Pacific,
are described in ail four généra.
356
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
KEYTO GENERA OF MlCHELEIDAE
1. Rostrum minute, triangular; usually without pleurobranchs; pereopods 3 and 4
with latéral spiniform setae .. Michelea
— Rostrum prominent, fiat; with pleurobranchs; pereopods 3 and 4 without latéral
spiniform setae.......2
2. Cheliped with thickened setae in gape; abdominal somites 3-5 without setal-rows;
uropodal endopod with anterior margin convex, ending by curving to rounded pos-
terior margin ....... Tethisea
— Cheliped without thickened setae in gape; abdominal somites 3-5 with setal-rows;
uropodal endopod with straight anterior margin ending sharply ...3
3. Eyes visible in dorsal view, rostrum narrow; cheliped fixed fînger with major tooth
two-thirds way along; maxilliped 2 exopod reduced . Meticonaxius
— Eyes not visible in dorsal view, rostrum wide; cheliped fixed finger with major tooth
one-third way along; maxilliped 2 exopod long ...... Marciisiaxius
Genus Marcusiaxius
Rodrigue» et de Carvalho, 1972
Marcusiaxius Rodrigues et de Carvalho, 1972: 357- -
De Carvalho & Rodrigues 1973: 553-566 (rediagno-
sed as new). — Kensley & Heard 1991: 506, 507,
table 2. - Sakai 1992:25,26.
Type SPECIES. — By monotypy: Marcusiaxius lernos-
castrai Rodrigues et de Carvalho, 1972.
Diagnosis
Rostrum fiat and exceeding eyes, medially and
laterally carinate and setose. Eyes not visible in
dorsal view. Antérolatéral céphalothorax with
two or three vertical setal-rows, the second shor-
ter rhan others if présent, Abdominal somite 1
with two setal-rows, abdominal somites 2-5 each
with one latéral setal-row, and abdominal
somite 6 with three convergîng setal-rows; abdo¬
minal somites 3-5 with dense dorsal parches of
plumose setae. Antenna I peduncle article 1
moderately elongate. Scaphocerire less rhan half
length of antenna 2 peduncle article 4.
Maxilliped I exopod a single article, Maxil¬
liped 3 without crista dentuta; merus with weak
mcsial row of setae; exopod absent or at most
half as long as merus. Pereopod 1 fixed finger
with sharp curved tooth one-third way along.
Pereopod 2 fixed finger with even conriguous
spiniform setae; dactylus as long as fixed finger.
Pereopods 3 and 4 without latéral spiniform
setae on propodus and dactylus. Pereopod 4 car-
pus usually with distal ridge on upper margin;
propodus with setal-row' along upper margin,
Pleopods 2-5 without marginal lamellae,
Uropodal endopod with antérolatéral margin
straight, ending sharply, longer than broad,
Uropodal exopod antérolatéral margin ending
sharply, broader than endopod. Telson broader
than long, not elearly constricted, distally round¬
ed. Epipods with lamcllate podobranchs vvell
developed, except on last. Arrhrobranchs wel!
developed. Pleuro-branchs 5-7 présent.
Branchial formula;
Thoracomere I 2 3 4 5 6 7 8
Epipod - 111111-
Podobranch — - 1111 — -
Arthrobranch - - 22222-
Pleurobranch - -- -111-
COMPOSITION
M. colpos Kensley et Heard, 1991; M. lemoscas-
troi Rodrigues et Carvalho, 1972; M. minutus
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
357
Poore G. C. B.
(Coelho, 1973); M. torbeni Sakai, 1992;
M. warnsoi n.sp.
Remarks
Marcusiaxius is most similar to Meticonaxius but
differs in liaving the rostrum completely covering
the eyes and bearing a dense latéral pile of plu-
mose setae, different placement of the major
tooth on the fixed fmger of percopod U absence
of crista dentata on maxilliped 3, possession of
two setal-rows on abdominal somite 2, and in
the shorter telson. Thèse two gênera together dif-
fer Iront Tethisea in lacking thickened setae in the
gape at the base ol the fixed finger of pereopod 1
and in a sharper apex to the uropodal endopod.
AU three differ from Micbelea in possession of a
rostrum but see this genus for more différences
and Poore (1994) for analysis of phylogenetic
relationships.
The diagnosis of Kensley & Heard (1991) is not
significantly different from this one.
KEY TO N P KO EN OF Ma rcusiaxius
1. Telson three-quarters as long as abdominal somite 6.
. Marcusiaxius minutus (Brazil)
— Telson half as long as abdominal somite 6 .2
2. Maxilliped 3 exopod as long or longer than ischium; maxilliped 2 exopod longer
than merus .3
—• Maxilliped 3 exopod shorter than ischium or absent; maxilliped 2 exopod shorter
than merus .4
3. Rostrum sharply tapering to rounded apex; pereopod 4 without crest on upper mar-
gin of carpus . Marcusiaxius colpos (Gulf of Mexico)
— Rostrum evenly tapering to acute apex; pereopod 4 with crest on upper margin of
carpus . Marcusiaxius wamsoi (Indonesia)
4. Maxilliped 3 exopod absent; uropodal endopod 3 tintes as long as wide ..
....... Marcusiaxius lemoscastroi (Caribbean, N Brazil)
— Maxilliped 3 exopod présent; uropodal endopod rwice as long as wide .
................ Marcusiaxius torbeni (Indonesia)
Marcusiaxius colpos Kensley et Heard, 1991
Marcusiaxius colpos Kensley et Heard, 1991: 496, 506,
507, figs 1,7, 8.
Distribution. — Gulf of Mexico, 43-175 m deprh.
Remarks
This species is known only from the original
material and is typical of the genus. 1rs rostrum
is relatively broader than in other species and
there are only two céphalothorax setal-rows.
Marcusiaxius lemoscastroi
Rodrigue,s et de Carvalho, 1972
(Fig. 5)
Marcusiaxius lemoscastroi Rodrigues et de Carvalho,
1972: 357. — De Carvalho & Rodrigues 1973:
553-566. figs 1-21 (redescribed as new). — Kensley &
Heard 1991: 496, 507-510, figs 9, 10.
Meticonaxius lemoscastroi. — Coelho et al. 1980: 39. -
Coelho & Ramos-Porto 1987: 33. - Coelho 1987:
63, 68.
Material EXAMINED. — Caribbean Sea. Honduras,
358
ZOOSYSTEMA • 1997 ■ 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
off Limon ( 16°07’N - 85°3S’W), 55-57 m (R. V.
Pillsbury stn P1369), USNM 243550 (d and 9). —
Panama, Scout Island Beach, Culebra lsland, shallow
watcr, M. Joncs and H. Kaufman. 10.III. 1974,
(NMNH-STRI Panama survey sm 183-1 /P). USNM
243549 (3 specimens). — Colombia, ncar Santa
Maria (II°06'N - 74°29'W). 64-73 ni, I7-V.I964,
Gull and South Atlantic Fishcries Exploration, Bureau
of Commercial Fishcries (R. V. Oregon stn 4847),
USNM 243548 ( I 2). — Venezuela, N of Margarita
Island. 32-40 m, sand and shell bottom, Hancock
Pacific Expéditions (R. V. Velero, stn A-42-3), USNM
243555 (1 9).
Brazil. Atmirante Sttldanha, stn 1705, MZUSP-8942
(I specimen).
Location uncertain. Stn NMHN 248-34, Februarv
1922, Schmitt, USNM 243551 (1 <î).
DISTRIBUTION. — Caribbean Sea, northern Brazil; lit¬
toral to 73 m depth.
Remarks
This specics was figurée! by the original authors
and redescri bed by Kensley & Heard (1991). A
habitus figure, view' of the thoracic sternites and
coxae, and male pleopod 2 are presented here
because it is type species of the genus. The coxa
of pereopod 4 and its interaction with thoracic
sternite 7 are relatively undiflèrentiated and illus-
trate the différence between this family and
Callianideidae and Thomassiniidae.
Brasil Lima (1980) desenbed a new genus and
Fig. 5. — Marcusiaxius lemoscastroi Rodrigues et de Carvalho. A, S habitus; B, sternum and coxae of pereopods 1-5 of 5 ; C, pleo¬
pod 2. Both specimens from USNM 243550.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3}
359
Poore G. C. B.
species of bopyrid isopod, Castrione longicaudata,
parasitic on rhe gills of this species.
Marcusiaxius minutus (Coelho, 1973)
comb. nov.
Meticonaxius minutus Coelho, 197.3: 345; 1987: 63,
68. — Coelho et al. 1980: 58. — Coelho & Ramos-
Porto 1987: 32, 33. — Kensley & Heard 1991: 516.
MATERIAL examiner. — Brazil. Amapa (04" 18'S -
50°17’W), 89-90 m (Almirante Saldanba, srn 2413),
MZUSP-holotype, not registered (dry).
Distribution. — Northern Brazil; 90 m depth.
Remarks
Examination of the holotype confirmed the new
generic placement of this species.
Marcusiaxius torbeni Sakai, 1992
(Fig. 6)
Marcusiaxius torbeni Sakai 1992: 26-30, figs 9-11.
MATERIAL EXAMINED. — Indonesia. Makassar Strait
(0°40.1’N - 117°51.4’E), 96 m. 1.XI.1980, dredge
Fig. 6. — Marcusiaxius torbeni Sakai, 1992 . A, B, anterior céphalothorax; C, telson and uropod; D, maxilliped 2; E, maxilliped 3; F,
right pereopod 2; G. right pereopod 3; H. right pereopod 4. Ail figures from MNHN Th-850.
360
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
(CORINDON 2 stn 216), M N H N Th-850 (d
without ptreopods 1, cl. 12 min, tl. 43 mm).
DISTRIBUTION. — West coast o! Mulay Peninsula,
70 m (type localiiy); Makassar Strait, Indonesia, 96 m
deprh.
DlAGNOSIS
Rostrum acutely rounded and with dense patch
of marginal setae apically and along latéral mar-
gins, 1.7 times as long as eyestalks. Céphalotho¬
rax with setal-rows of eight setae near anterior
margin, of four setae more posterior, and of
nineteen near cervical groove. Antenna 2 with
distinct acutc articulating scaphocerite, about
onc-third length of article 4. Maxilliped 2 exo-
pod reaching lo iniddle of merus of endopod.
Maxilliped 3 with small or without exopod.
Pereopod 3 propodus with two transverse
seral-rows of about fifrecn and thirty setae.
Pereopod 4 carpus with smoorhly curvcd upper
margin; propodus 1.3 tintes as long as wrdc; with
single setal-row of about twenty setae along
upper margin.
Uropodal endopod anterior margin slightly bent,
latéral apex acute, 2.3 times as long as wide; exo¬
pod with slightly concave anterior margin ending
sharply, deeply curvcd posteriorly, 1.3 times as
long as wide. Tclson length 0.8 of width, laterally
and distally convex.
Remarks
Marcusiaxius torbeni is figured onlv in sufficient
detail ro separate it from the other spedes of the
Indo-West Pacific, M. wamsoi. The holotype was
figured in detail by Sakai (1992). Hc noted a
small exopod on maxilliped 3, not présent on the
new specimen but liais différence would not
seem to warrant a separate spedes. The species
differs from M. wamsoi in shorier exopod on
maxilliped 2, réduction of exopod on maxil-
lïped 3, the greater estent of marginal setation
on the rostrum, longer telson, and shorter uro¬
podal rami. Pereopod 3 has two oblique
setal-rows as in M. lemoscastroi , not one row as in
M. wamsoi. The species is also similar to
M. lemoscastroi in the arrangement of maxillipe-
dal exopods and setation of the rostrum but dif¬
fers in longer rostrum and third setal-row on the
céphalothorax.
Marcusiaxius wamsoi n.sp.
(Figs 7, 8)
Marcusiaxius wamsoi. - Markham, 1995: 86 (nomen
nuduni).
MATERIAU UXAMINED. — Indonesia. Inan Java (as
Dutch New Cuinea), 1 mile 11 of Dauwi, Wamsoi
lagoon (l°17'S - 136°46’ii), Padaido Islands,
54-90 m, 4.II.1956, ZML (holotype, ch 6.4 mm).
ETYMüLOGY — For the type lotality (noun in apposi¬
tion).
DISTRIBUTION. — Irian Java, Indonesia; 54-90 m
depth.
Description of holotype
Céphalothorax 0.28 total length, rostrum fiat,
obscuring eyes from dorsal view, acutely rounded
and with dense patch of marginal setae apically,
twice as long as eyestalks; dorsolateral canna pro¬
minent and reaching about one-third of céphalo¬
thorax, a weak groove parallcl to carina; cervical
groove w'eakly defined, not visible dorsally; dorso-
posterior margin a square médial lobe, separated
from postérolatéral margins; marginal setal-row of
eight setae at base of eyestalk; second setal-row of
six setae; and posterior seral-row' of eleven setae.
Abdominal somite I Iitrie narrower rhan second,
with antérolatéral lobes overlying postérolatéral
margins of céphalothorax; pleuron weakly roun¬
ded; dorsolateral setal-rows of seven setae.
Abdominal somite 2 twice as long as first, pleu-
ron overlapping first somite; longitudinal
setal-row of eleven setae; transverse setal-row of
seven setae. Abdominal somites 3-5 w r ith long
transver.se setal-rows. Abdominal somite 6 with
marginal setal-row of twenry-tbreç setae diver-
ging anteriorly Irom edge of pleuron, oblique
setal-row of about lourteen setae, and transverse
setal-row of about eleven setae.
Eyestalks cylindrical, cornea distolateral.
Antenna I w'ith waisted article 1, about 0.3 length
of céphalothorax; articles 2 and 3 subequal, each
about half length of article 1; flagella each of
about fifteen articles, longer than peduncle.
Antenna 2 with distinct articulating acide, about
third length of article 2; article 4 reaching to end
of antenna 1; article 5 short.
Mandible, maxillae and maxilliped 1 typical of
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
361
Poore G. C. B.
family. MaxLUiped 2 endopodal propodus broa-
der chan caipus and dactylus; exopod narrow,
reaching beyond merus of endopod. Maxil-
lipcd 3 ischium withour cri.sta dentaia; mcrus
without mesial tooth; ischium-merus \viih mesial
row of long setae; carpus-dactylus longer than
ischium-merus, widest point of carpus 0.24 car-
pal length; exopod with flagellum reaching to
middle of merus; epîpod narrow-foliaceous, with
podobranch.
Chelipeds equal; merus with weak tooth on
lower margin, upper margin strongly convex,
especiallv proximally; carpus unarmed; propodus
swollen proximally and rapering: fixed finger
0.4 length of propodus, ils cutting edge with
strong tooth at proximal third; dactylus cutting
edge curvetl distally, equal to fixed finger.
Pcrcopod 2 mçrus-propodus with lower marginal
rows ol long setac; carpus 0.8 length of merus;
propodus little shorter than carpus with
setai-row ot six short setae; fixed finger cutting
edge with thirteen well-spaced spinilorm setae;
dactylus as long as fixed finger, with fivè spîni-
form setae in middle of cutting edge.
Peteopod 3 propodus 1.5 times as long as wide,
strongly lobed on upper and lower margins; one
Fig. 7. — Marcusiaxius wamsoi n.sp. A, habitus; B, dorsal view of anterior céphalothorax; C, abdominal somite 6, telson and base of
right uropod; D, abdominal somite 6, telson and uropod; E, pleopod 2. Ail figures from holotype.
362
ZOOSYSTEMA • 1997 ■ 19(2-3)
Poore G. C. B.
Pleopod I of male unknown. Pleopod 1 of
female nearly midvenrral, 2-articled. Pleopod 2
endopod rounded distally and along latéral rnar-
gin; appendix interna about 8 limes as long as
wide; exopod Ijttle longer than wide, inner mar-
gin straight, latéral margin convex. Pleopods 3-5
essentially similar to pleopod 2.
Uropodal endopod tear-shapcd, latéral apex acute,
2.3 times as long as wide: exopod with straight
anterior margin ending sharply. deeply curved
posteriorly, 1.5 times as long as wide. Telson
length two-thirds width, laterally and distally
convex.
Remarks
Marcusiaxius watnsoi is distinguished by the rela-
tively small patcb ol setae on tbe tip of the ros-
trum, the long maxillipedal exopods. and the
unusual crest on the uppet margin of the carpus
ol pereopod 4. The uropodal endopod is espe-
cially narrow and acute.
Markham ( 1995) described the new bopyrid iso-
pod parasite Castrionc digiticaudata from the
holotype of this spccies citing its manuscript
name in the ''Material examined”.
Marcusiaxius sp.
Material examined. — England. Gault, Folkestonc,
BMNH In.61812 (fossil partly in matrix, rostrum-
cervical groovc 9 mm).
Remarks
The anterior céphalothorax is clcan dorsally and
on the right side some lirnbs are visible in the
matrix. The roxtrum is broad with an elevated tri-
angular post-rostral area with sharp médian cari-
na leading to the base of the rostrum. This is
typical of the genus. Antcriorly there is an oblique
row ol twelve setal-pits, a row of thtee transverse-
ly near the cervical groove, but the intermédiare
area whcre other pits may occur is damaged. The
geological âge of the specimen is not known.
Genus Meticonaxius de Man, 1905
Meticonaxius de Man, August 1905: 592: 1925: 53,
54; 1928: 18, 21, 30, 53. - Barnard 1950: 499. -
Balss 1957: 1579. - Le Loeuff & Intès 1974: 23. - De
Saint Laurent 1973: 515; 1979: 1397. - Sakai & de
Saint Laurent 1989: 9. - Kenslcy & Heard 1991: 507,
510-512, table 2. - Sakai 1992: 20-21.
Metaxius Bouvier, November 1905: 804. - De Man
1925: 8; 1928: 18. 20. - Bouvier 1925: 469, 470. -
Balss 1957: 1582 (type species by monotypy Metaxius
minops Bouvier, 1905).
Type SPECIES. — By monotypy: Meticonaxius mono¬
don de Man, 1905.
Diagnoses
Rosirum acute, usually medially and laterally
carinare. F.yes visible in dorsal view. Antérolatéral
céphalothorax with at least one vertical setal-row
close to latéral carina. Abdominal somites 1-5
each with one latéral setal-mw, abdominal
somite 6 with two-three converging laLeral
setal-rosvs; abdominal somites 3-5 with dense
dorsal patches of plurnose setae. Amenna 1
peduncle atticle 1 modetately elongate.
Scaphocerice less than half length of antenna 2
peduncle article 4. Maxilliped ! exopod a single
article. Maxilliped 3 crista dentata sometimes
reduced: merus with strong mesial row of setae;
exopod very short or abseru. Pereopod 1 fixed
finger with at least a sharp curved tooth two-
thirds way along. Pereopod 2 ftxed finger with
even conriguous spinilorm setae; dactylus as long
as fixed finger. Pereopods 3 and 4 without latéral
spiniform setae on propodus and dactylus (rarely
one or two on dactylus 4). Pereopod 4 carpus
without distal ridge on upper margin; propodus
with onc or two transverse setal-rows. Uropodal
endopod with antérolatéral margin bending,
ending squarely, shorter than broad.
Pleopods 2-5 without marginal lamellae.
LIropodal exopod antérolatéral margin ending
squarely, as broad as endopod. Telson longer
than broad, clearly constricted, distally rounded.
Epipods wéll developed and with podobranchs
weJJ developed, excepf on last. Artbrobrancbs
well developed. Pleurobranchs 5-7 présent.
Branchial formula (r =
rudimentary):
Thoracomere 1 2
3
4
5
6
7 8
Epipod 1 1
Podobranch - r
1
1
1
1
1
1
1
1
1 -
Arthrobranch
2
2
2
2
2 -
Pleurobranch
-
-
1
1
1 -
364
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
Composition
M. bouvieri Kensley et Heard, 1991 : M. capricor-
ni Coellio, 1987; M. Inngispina (Stebbing, 1920);
M, microps (Bouvier, 1905); M, monodon de
Man, 1905; AL. noumea n.sp.; M. soelae Sakai,
1992; AL. spicatus n.sp.
Remarks
The genus was most recently diagnosed by
Kensley & Heard (1991) and Sakai (1992). The
new diagnosis differs only because the number of
setal-rows on the céphalothorax varies Irom one
to three, according to species, not only two or
two-three as stated by these authors. Most spe-
cics hâve the branchial arrangement given above
but one, M. microps, is withour pleurobranchs
(Kensley &t Heard 1991).
Kensley & Heard (1991) gave a ltey to five spe-
des, excluding AL minutas because of lack of
information. This spccies is- a member of
Marcusiaxius. I lie number ol described species
in now eight plus one not yet described.
KEY TO SPECIES OF Meticonaxius
1. Rostrum apex round .2
— Rostrum apex acute .3
2. Maxilliped 3 with spine on merus, with minute exopod.
. Meticonaxius longispina (South Africa)
— Maxilliped 3 without spine on merus, without exopod .
. Meticonaxius microps (Caribbean Sea)
3. Rostrum shorter than eyestalk; pereopod 1 fingers as long as palm and carpus .
..... Meticonaxius spicatus (Caribbean Sea)
— Rostrum as long or longer than eyestalk .4
4. Telson shorter than wide . Meticonaxius capricorni (Brazil)
— Telson much longer than wide ............5
5. Uropodal endopod acute; rostrum as long as eyestalk .
. Meticonaxius noumea (New Caledonia)
— Uropodal endopod round; rostrum longer than eyestalk .6
6. Telson much longer than wide; pereopod 1 merus without spine .
. Meticonaxius soela (Coral Sea)
— Telson as long or little longer than wide; pereopod 1 merus with 1-2 spines .7
7. Pereopod 1 fingers as long as palm. Meticonaxius bolivien (Caribbean Sea)
— Pereopod 1 fingers shorter than palm .
. Meticonaxius monodon (Tanzania, Indonesia)
ZOOSYSTEMA ■ 1997 ■ 19(2-3)
365
Poore G. C. B.
Meticonaxius bouvieri Kensley et Heard, 1991 Distribution. — Caribbean Sea; 180-768 m depth.
(Figs 9, 10)
Description
Meticonaxius bouvieri Kensley et Heard, 1991: 496, Fernetle {stn 3427)
512, 513, figs 11, 12. Céphalothorax 0.27 total length, about 1.4 times
MATERlAL EXAMINED. — Caribbean Sea. 432 m, as dee P as wlde; rostrum acute ; sli g htl > r “P 1 ""»®}
(. Atlantis , stn 3427), 1.V.1939, MCZ (9, distal ly, without dorsal setae, longer than broad
cl. 10.5 mm). — 423 ni ( Atlantis , stn 3721), ar base, latéral margins concave such thaï eyes are
30.IV. 1939, MCZ (2 9 9, cl. 10.3 and 21.6 mm, visible Iront dorsal view, 1.8 times as long as
both very damaged and incomplète). eyestalks; latéral carinae extending wcakly on to
Fig. 9. — Meticonaxius bouvieri Kensley et Heard. A, B, anterior of céphalothorax; C, antenna 1 and D, detail of tip of flageltum; E,
maxilla 1; F, maxiila 2; G, maxilliped 1; H, maxilliped 2; I, maxilliped 3; J, ischium and exopod of maxilliped 3; K, 9 pleopod 1; L,
pleopod 3; M. apex of appendix interna of pleopod 3; N, podobranch of pereopod 1. Figure J from Atlantis stn 3721; others from
Atlantis, stn 3427.
366
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
Fig. 10. — Meticonaxlus bouvien Kensley et Heard. A, right chelfped; B, right pereopod 2; C, setal-row from right pereopod 2; D, left
pereopod 3; E propodus and dactylus of left pereopod 4; F. right pereopod 5; G, details of finger and dactylus; H, right view of abdo¬
minal somite 1 ; I, dorsum of abdominal somite 1 ; J, abdominal somite 6, telson and uropoa; K, left setal-rows of abdominal somite 6;
L, setae on margin of uropodal endopod. Figure E from Atlantis, stn 3721 ; others from Atlantis, stn 3427.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
367 I
Poore G. C. B.
céphalothorax, médial carina reaching to apex of
rostrum; cervical groove weakly defined, reaching
0.6 length ol céphalothorax; dorsoposterior rnar-
gin a square médial lobe, separated from postéro¬
latéral margins; marginal sctal-row absent;
longitudinal setal-row of ten setae under latéral
carina; setal-row of six setae set well back from
antérolatéral margin.
Abdominal somite 1 little narrower than second,
with antérolatéral lobes overlying postérolatéral
margins of céphalothorax; pleuton rounded;
dorsolateral setal-row of nine setae. Abdominal
somite 2 twice as long as fîrst, plcuron overlap-
ping first somite; transverse sctal-row of about
twenty setae. Abdominal somites 3-5 with long
transverse setal-rows. Abdominal somite 6 with
marginal setal-row of thirry-five setae diverging
anteriorly from edge of pleuron, oblique
setal-row of about twenty setae, and transverse
setal-row of about seventeen setae.
Eyestalks angular mesiodistally, cornea distolateral.
Antenna 1 with short-waisted article 1, slightly
exceeding rostrum; articles 2 and 3 subequal,
each about half length of article 1: flagella of
about eighteen and twenry-five articles, longer
than pedunde. Antenna 2 with long distinct arti-
culating acide, about length ot article 2; article 4
exceeding article 3 of antenna 1 by half ils length;
article 5 short; flagellum almosr twice as long as
pedunde.
Mandiblc incisor process with smooth cutting
edge, excavate on right, broadly acute on left [see
Fig. 11D (M. notonea)]. Maxilla 2 endopod tape-
ring; scaphognathite with one long posteriorly-
directed seta. MaxilJiped 1 with endopod
0.6 length of basal endite, exopod longer than
basal endite, epipod lobes narrow, proximal lobe
ntuch longer. Maxilliped 2 exopod alntost as long
as endopodal merus; epipod well-developed,
with vestigial pndohranch. Maxilliped 3 ischium
with crista dentata of eighteen blunt teeth; merus
without rnesial tooth bur inner margin distally
constricted; ischium to merus with dense rnesial
rows of long setae; corpus to dactylus ,ts long as
ischium to merus, widest point of carptis 0.3 car-
pal length; exopod almosr half length of ischium;
epipod foliaceous, with podobranch.
Chelipeds with merus Itaying rwo-three teeth on
lower margin, upper margin strongly convex;
carpus unarmed; propodus swollen; fixer! finger
0.4 length of propodus, its cutting edge with
obsolète proximal blade and strong tooth tvvo-
chirds along; dactylus cutting edge cutvcd distal¬
ly, just longer than fixed finger.
Pereopod 2 merus to propodus with lower mar¬
ginal rows ol iong setae; carpus 0.8 length of
merus; propodus 0.4 length of carpus with
setal-row of six short setae; fixed finger cutting
edge with numerous conriguous spiniform setae;
dactylus longer than fixed finger, scraight.
Pereopod 3 propodus about as long as wide,
upper margin lobed distally, lower margin
convex, without spiniform setae; two oblique
setal-rows of twenty-tweJity-five setae; dactylus
short, slenderand tapering.
Pereopod 4 propodus twice as long as wide,
without spiniform setae; one oblique setal-row of
nine setae, another submarginal setal-row of seven
setae on upper maj-gin; dactylus finely tapering.
Pereopod 5 weakly subchelate: dacty'lus closing
on rhree spiniform setae at apex of a short fixed
finger.
Pleopods I (female) 2-arLicled. Pleopod 2 endo¬
pod 3.5 tintes as long as wide; appendix interna
6 rimes as long as wide; exopod almo.st twice as
long as wide, inner margin scraight, latéral mar-
gin convex. Pleopods 3-5 essencially similar to
pleopod 2.
Uropodal endopod with anterior margin convex,
ending abruptly, posterior margin strongly lobed,
1.3 tintes as long as wide, widt marginal short
spiniform setae distally; exopod subtriangular,
width distally equal to length. Telson a little lon¬
ger than wide, with constriction one-third way
along, distally rounded.
Additional NOTES
Maxilliped 3 exopod minute; pleopod 1 of male
2-articled, second article elongate, rriangular,
with minute hooks on médial lobe; appendix
masculina more robust and twice as long as
appendix interna ifide Kensley ix* Heard 1991).
Remarks
Kensley & Heard (1991) provided a diagnosis of
this species and some figures. It is illustrated here
in detail as a species typical of the genus. The
specimens do not possess the anterior marginal
368
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
setal-row on the carapace figured b y Kensley &
Hcard but, instead, hâve a short row set a little
more posteriorly. Thcre arc subrie différences
between this material and rhc figures of the holo-
type, notably in a uarrower more uprurned ros-
trum, a longer exopod on maxilliped 3, three
rarher than two spines on the merus of
pereopod 1, and more acute uropodal endopod
but because alJ the material cornes from much
the samc région I hesitate ro erect a new species
for these spécimens.
Two spécimens are very damaged but differ
slightly from the one figured. They possess a
meral spine on mxxilliped 3 but this may be bro-
ken in the frgured specimen and the holotype.
There is a second, more posterior setal-row as in
the holotype but the figured specimen is dama¬
ged in this région.
Meticonaxius capricomi Coelho, 1987
(Fig. 11 A)
Meticonaxius sp. - Coelho & Ramos-Porto 1987: 33.
Meticonaxius capricomi Coelho, 1987: 63-69, figs 1-3.
- Kensley Si Hcard 1991: 513.
Material examiner. — Brazil. (23°52’S -
43°11'W), 156 m, (Almirdnte Saldanhd, stn 10),
27.111.1972, MZUSP-71 13 (holotype, 9, cl.
22 mm). — Cabo Sao Tomé, 214 m, ( Almirante
Saldanha , stn 9), 11 11.1969, MZUSP-7114 (para-
type, <3 , cl. 13 mm).
DISTRIBUTION. — Brazil, 156-214 m depth.
Remarks
The generic placement of this species was confir-
med by examination of the type material. I figure
the thoracic sternite 7 and the coxae of
pereopod 4 which show r a small episternite spine
and a condylar surface. The male pleopod 1 is
elongate and its second article has a small mesial
lobe with minute hooks.
Meticonaxius longispina (Stebbing, 1920)
Axius longispina Stebbing, 1920: 265, 266, 26B, 27
(Crustacés pis 106B, 107).
Meticonaxius ilongispina. - De Man 1925: 5.
Meticonaxius longispina. — Barnard 1950: 500,
frg. 93a-c. - Kensley 1981: 30. - Coelho 1987: 63. -
Kensley Si Hcard 1991: 496-514, 516, fig. 13.
Ma l'ERIAI EXAMINE!). — South Africa. 7 miles
NNW ofF Cape Morgan. 126 m, SAM A957 (holo¬
type, sex indeterminate, cl. 10 mm),
Distribution. — South Africa; 91-126 m depth.
Remarks
The generic placement of this species was confir-
med by examination of the holotype. Kensley &
Heard (1991) figured new material from the
same région. The broadly rounded rostrum and
moderately truncate telson are diagnostic.
Meticonaxius microps ( Bouvier, 1905)
Metaxius microps Bouvier, 1905: 804; 1925: 470-472,
fig. 28.-De Man 1925: 1.2. 8; 1928; 18. 20, 21.30.
- Balss 1925; 210. - Schmiu 1935: 192, fig. 53.
Balss 1957: 1582. Coelho 1987: 63.
Meticonaxius microps. - Kcnslcv Si Heard 1991: 496,
516, fig. 14.
Matf.RIAE EXAMINEE). — Lesser Antilles. St Croix,
210 m ( Blake , stn 123), MCZ (holotype, d ,
cl. 3.6 mm).
DISTRIBUTION.— Caribbean Sea, 186 m depth.
Remarks
The synonymy of Metaxius with Meticonaxius
was first suggested by de Man (1928) and exami¬
nation of the type specimen confirmed this. The
species is the only one ol the genus without pleu-
robranchs but this is insuffteient to warrant
résurrection of Metaxius. The holotype was refi-
gured by Kensley' & Heard (1991). The short
rounded rostrum harely exceeding the eyestalks
distinguishes this species.
Meticonaxius monodon de Man, 1905
Meticonaxius monodon àe Man, 1905: 593; 1925: 54-
60, pis 4, 5, fig'' 10-1 Oc; 1928: 20, 21, 30. - Balss
1925: 210. - Coelho 1987: 63. - Kensley Si Heard
1991: 516-519, fig. 15.
Callianassa [Cdlliactites) coeca Balss, 1921: 175, 176.
Cal/iatiassa (îScallasts) coeca. Balss 1925: 212, 213
(28, 29), fig. 16. - De Man 1928: 30.
Material examined. — Indonesia. Off NE point of
ZOOSYSTEMA ■ 1997 ■ 19(2-3)
369
Poore G. C. B.
Java (7°46'S - 1 14“30.5T:)t 330 m (Siboea, stn 5),
ZMA (holotype of Mnianuixius ninnvdnn de Man, <?,
not 9 as stated by de Man, ci. 8 mm, il. 23 mm).
Tanzania. Dâr es Salaam (06“34‘S - 39°35’E), 404 m
(Valdivia, stn 242), 20.IU.I899, rrawl, 7,MB (holo-
type of ( CetUiactites ) conçu Balss, <3 ,
cl. 9 mm).
DISTRIBUTION. — Tanzania and Indonesia,
330-404 m depth.
Remarks
The junior synonymy of Ctillianassa coeca and
the generic charactcrs of this, the type species,
vvere confirmed. The holotype was reillusuated
and the species diagnosed hy Kensley & Heard
(1991). The species is best recognised by the
combination of acute rostrum and moderately
truncate, rather than rounded, telson,
Meticanaxius noumea n.sp.
(Fig. 11B-K)
Matf.RIAI. EXAMINEE). — New Caledonia. SSE of
Yaté (22°13’S - 167°08’E), 275-320 m (BIOCAL,
stn CP110), 9.IX. 1985, beam trawl, MNHN
Th-1224 (holotype, S, cl. 13 mm, in fragments).
Distribution. — Off south-eastern corner of main
island of New Caledonia, 275-320 m depth.
EtymoLOGY. — For Nouméa, capital city of
New Caledonia (noun in apposition).
Diagnoses
Rostrum acute, as long as eyestalks; longitudinal
setal-row indistinct; setal-row of four setae close
to antérolatéral margin. Eyestalks rounded
mesiodistally. Amenna l with article 1 longer
than rostrum. Amenna 2 with long distinct arti-
culating scaphocerire, about two-thirds length of
article 4; article 4 reaching as far as article 3 of
anrenna 1. Maxilliped3 exopod minute.
Chelipeds equal; merus with onc tooth on lowcr
margin. Pereopod 3 propodus abour 1.4 times as
long as wide, rwo oblique setal-rows of fifteen-
eighteen setae. Pereopod 4 propodus 1.7 times as
long as wide, one oblique setal-row of eleven
setae, another submarginal setal-row of fivc setae
on upper margin.
Uropodal endopod 1.2 times as long as wide;
exopod subtriangular, 1.7 times as long as wide.
Telson a little longer than wide, with clear
constriction one-third way along, distally tape-
ring to rounded apex.
Ri MARKS
Although tliis specimen is not in good condition
it coulcl not be reconciled with any orher species.
Meticonaxius noumea is notable for the short
acute rostrum, no longer than the eyestalks,
shortcr only in M. spicatus. The mandibular inci¬
sons arc figured in situ to show their asymmetry.
The species is rnosr similar to M. soelae Sakai
which occurs in the same région but differs in
shorfer rostrum, spine on meru.s of pereopod 1,
narrower pereopod 1, more oval pereopod 3 pro¬
podus, more acute uropodal exopod and shorter
telson.
Meticonaxius soelae Sakai, 1992
Meticonaxius soelae Sakai, 1992: 21-25, figs 6-8.
Distribution. — Coral Sea, 300 m depth.
Remarks
The species is very similar to M. noumea n.sp.,
from which it is distinguished above, and to
M. monodon.
Meticonaxius spicatus n.sp.
(Fig. 12)
MAITR1AE EXAMINEE). — Caribbean Sea. 351 m
(Allantis, stn 3418), 30.1V.1939, MCZ (holotype,
immature d, cl. 7-2 mm).
ETYMOLOGY. — From spica (I..), a spike, alluding to
the nature of the fingers of the cheliped.
DISTRIBUTION. — Caribbean Sea (exact location un-
known), 351 m depth.
Diagnoses
Rostrum acute, with broad médian canna, shor¬
ter than eyestalks; longitudinal setal-row indis¬
tinct; setal-row of four setae set back from
antérolatéral rnargin; oblique setal-row of eight
setae short distance poslerior; plus setal-row of
three near cervical groove. Eyestalks rounded
mesiodistally. Antenna 1 with article 1 longer
370
ZOOSYSTEMA • 1997 - 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
Fig. 11. — Meticonaxius capricorni Coelho. A, sternum and coxa of pereopod 4, from MZUSP-7114. Meticonaxius noumea n.sp. B.
C, dorsal and right view of anterior céphalothorax; O, ventral view of mandibular incisors l'n situ-, E, maxilliped 3; F, exopod of maxilli-
ped 3; G, right cheliped; H. propodus and dactylus of right pereopod 2; I. propodus and dactylus of left pereopod 3; J, propodus and
dactylus of left pereopod 4; K, telson and uropod. Ail figures from holotype.
than eyestalks. Antenna 2 with long distinct arti-
culating scaphocerite, about one-third length of
article 4; article 4 reaching beyond article 3 of
antenna 1. Maxilliped 3 exopod half length of
ischium.
Chelipeds equal; me rus unarmed; lixed finger lon¬
ger than body of propodus, with eight irregular
teeth on cutting edge. Pereopod 3 propodus about
1.8 times as long as wide, two oblique setal-rows
of five and ten setae. Pereopod 4 propodus twice
as long as wide, without oblique setal-row, sub¬
marginal setal-row of rhree setae on upper margin;
dactylus with two sntall spiniform setae.
Uropodal endopod 1.4 times as long as wide;
exopod subtriangular, distal width equal to length.
Telson a little longer than wide, with clear
constriction one-third way along, tapering to dis-
tally truncate-convex apex.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
371
Review of some thalassinidean families
tered (damaged specimen without carapace, length of
abdomen 62 mm).
Remarks
A single large specimen ifom the collections of the
Albatross in the Philippines could be assigned to
Mcticontvàw but was too damaged to be described
in suffîcient detail to be wcnthwhile, It does not
appear to helong to a known species. Its exact pro¬
venance is also uncertain. The specimen is by far
the largest individual of the genus- so far captured.
Genus Michelea Kensley et Heard, 1991
Michelea Kensley et Heard, 1991: 519.
Type SPECIES. — By original désignation: Callianidea
vandoverae Gore, 1987.
Diagnosjs
Rostrum obsolète or obscurely dentate, not cari-
nate. Eyes visible in dorsal view. Antérolatéral
céphalothorax vvith one longitudinal, one margi¬
nal and one vertical xetal-row. Abdominal
somites 1-5 each with one latéral setal-row, abdo¬
minal somite 6 with three pairs of setal-rows of
which two are in line along posterior rnargin;
abdominal somites 3-5 with sparse paired dorsal
patches of long simple setae. Antenna 1 peduncle
article 1 extremely elongate. Antenna 2 scapho-
ceritesmall. Maxilliped 1 exopod w'irhout second
article. Maxilliped 3 with teeth of CTista dentata
leduced; merus with strong mesial row of setae:
exopod exceeding end of ischium. Pereopod 1
fixed finger with bicuspidate blade (sometimes
obsolète) about one-thîïd way along. Pereopod 2
fixed finger with few separate spiniform setae;
dactylus longer than fixed finger. Pcreopods 3
and 4 with latéral spiniform setae on propodus
and dactylus. Pereopod 4 propodus with two
transverse sctal-row r s. Plcopods 2-5 with marginal
lamellae at least on endopod and frequcntly on
both rami. UropodaJ endopod with antérolatéral
margîn not defîned, ovate, longer than broad.
Uropodal exopod antérolatéral rnargin conti¬
nuons to apex, ovate, broader than endopod.
Telson broader than long, obscurely constricted,
distally rounded. Epipods on maxilliped 2 to
pereopod 4 weakly developed or absent, podo-
branchs a single filament, reduced or lost.
Branchiae well developed, reduced or absent.
Branchial formula (maximum numbers given,
reduced in many species);
Thoracomere 1 2 3
4
5
6
7 8
Epipod 111
1
1
1
1 -
Podob ranch - - 1
1
1
1
-
Arthrobranch - - 2
2
2
2
2 -
Plcurobranch -
-
-
-
1 -
Composition
M. abranchiata n.sp.; Ai. devaneyi n.sp.; Ai. hor-
tus n.sp.; M. lamellosa Kensley et Heard, 1991;
M. leptei (Sakai, 1987); Ai. leura (Poore et
Griffin, 1979); Ai. microphylla n.sp.; M. novaeca-
ledoniae n.sp.; M. paraleurd n.sp.; M. pillsburyi
Kensley et Heard, 1991 ; M. vandoverae (Gore,
1987).
Remarks
Michelea is the most distinctive of ail micheleid
gênera. The rostrum is absent but obsolète denti¬
tion in M. vandoverae suggests dérivation from a
rostrate ancestor. The uropodal rami are more
ovate than in the other généra and the scaphoce-
rite is slightly reduced. The latéral surfaces of the
propodus and dactylus of pereopods 3 and 4 bear
rows of spiniform setae similar to those seen in
many axiid généra; these are not found (with rare
exception) in other micheleids.
Most importantly, the pleopods of Michelea bear
marginal lamellae, at least on the latéral edge of
the endopod but usually on margins of both
rami. The lamellae are simply ovate in most spe¬
cies but in M. vandoverae each lamella has a
second distal segment.
Branchiae arc frequcntly lost in this genus and
the formula given above is for the maximum
number of gills. Several grades from partial to
total loss of branchiae are seen; in fact a pleuro-
branch on rhoracic somite 7, usual in other
members of rhe family, is seen in only M. vando¬
verae. Branchial formulae are given for cach spe¬
cies. The mouthparts figured for M. leura are
typical for ail rnembers of the genus.
Kensley & Heard (1991) gave a key to the five
species then known. The number of described
ZOOSYSTEMA • 1997 ■ 19(2-3)
373
Poore G. C. B.
species is now eleven and n nocher undescribed
species is known from an incomplète specimen
front Montgomery Reel, northem Western
Australia (Queensland Muséum, Brisbane,
W20365). Identification is probabty Best made
first on géographie likelihood and then compari-
son with puhlished figures. The species are very
similar but some can be easily rtcognised by rhe
number of branchiae or pleopodal lamcllae.
However, each species is known from so few spé¬
cimens chat nothing is known ol variability in
these or other characters.
KEY TO SPECIES OF Michelea
1. Gills reduced or absent.2
— Gills well developed or rudimentary only posteriorly .4
2. Pleopods 2-5 with almost 100 lamellae on both rami .
. . ......... Michelea lamellosa (Jamaica)
— Pleopods 2-5 with 20 or fewer lamellae on both rami .3
3. Gills absent; telson as long as wide . Michelea abranchiata (Caribbean Sea)
— Gills minute; telson longer than wide. Michelea microphylld (S Australia)
4. Pleopods 2-5 with 7 or fewer lamellae on endopod only .5
— Pleopods 2-5 with lamellae on both rami.7
5. Telson tapering to truncate apex .. Michelea lepta (Japan)
— Telson tapering to sharply rounded apex ...6
6. Pleopod 2 endopod without lamellae; anrenna 1 articles 2 and 3 third length of
article 1 ... Michelea bonus (W Australia)
— Pleopod 2 endopod with four lamellae; antenna 1 articles 2 and 3 sixth length of
article 1 .... Michelea novaecaledoniae (New Caledonia)
7. Pleopods 2-5 with numerous 2-segmented lamellae on both rami .
..... Michelea vandoverae (Caribbean Sea)
—- Pleopods 2-5 with 20 or fewer 1-segmented lamellae on both rami.....8
8. Pleopod 2 endopod with lamellae on latéral and distal half of médial margin; telson
semicircular .. Michelea leura (Great Barrier Reef, Australia)
— Pleopod 2 endopod with lamellae on latéral and apical margins only; telson triangu-
lar or with truncate apex ...9
9. Telson longer than wide; maxilliped 3 merus with strong spine ..
. Michelea pillsburyi (Caribbean coast of Panama)
374
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
— Telson as long as wide; maxilliped 3 merus with weak spine... 10
lO.Telson tapcring ro rounded apex .
. Michelea paraleura (Great Barrier Reef, Australia)
— Telson tapering to truncate-angled apex . Michelea devaneyi (Marshall Islands)
Michelea abranchiata n.sp.
(Figs 13, 14)
MaTERIAL FM AM INED. — Caribbean Sea. British
West Indies, Barhuda, Spanish Point (17°4TN -
6l°48'W), shore (Smithsonian Bredin Expédition,
stn 122a.58), 28.1V.1958, USNM 122447 (holotype,
<3, cl. 3.3 mm, il. 16 mm, with 1 slide). — Puerto
Rico, 23.VI.1915, USNM 3664 (paratype, â ,
cl. 4.3 mm, d. 19 mm).
EîYMOLOGY, — The spécifie name alludes to the
absence of gills.
DISTRIBUTION. — Garibbean Sea; intertidal.
Description
Céphalothorax 0.21 total length; rostrum flat,
narrowly produced, about half as long as eye-
stalks; cervical groove weakly defined, dorsally
reaching 0.6 length of céphalothorax; longitudi¬
nal seral-mw level with latéral margin ofeyestalk,
of seven setae; marginal setal-row of five setae at
base of eyestalk; lacerai setal-row of six setae
Abdominal somitc ! with dorsojateral setal-rows
Fig. 13. — Michelea abranchiata n.sp. A, céphalothorax; B, anterior céphalothorax; C, abdominal somites 1 and 2; D, telson and
uropod. Ail figures from holotype.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
375
Poore G. C. B.
of six setae. Abdominal somites 2-5 witb traits-
verse setal-rows of nine, six, six, six setae respecti-
vely. Abdominal somite 6 without marginal
setal-row jlong edge ot pleuron, oblique setal-
row of about six setae, and transverse setal-row of
about fi ver four setae in two groups. Ail abdomi¬
nal somites with groups ol long setae dorsally.
Eyestalks slightly flattened, with small distome-
sial lobe; cornea distal.
Antenna I with elongate waisted article 1, about
0.4 length of céphalothorax; article 2 longer than
3, together abour 0,3 length of article 1.
Antenna 2 with distinct articulating acide, about
half length of article 2; article 4 reaching almost
to end of pedunde of antenna 1; article 5 short.
Maxilliped 1 epipod lobes reduced, equal.
Maxilliped 2 exopod minute; epipod minute.
Maxilliped 3 ischium with obsolète crista dentata
of eight blunt teeth; merus without mesial tooth;
exopod with flagellum reaching to base of merus;
epipod absent.
Chelipeds with ischium with weak lower tooth;
merus with weak tooth on slightly convex lower
margin, upper margin convex; carpus unarmed;
propodus swollen proximally and tapering; fixed
finger 0.4 length of propodus, its cutting edge
obsoletely toorhed; dactylus curved evenly, with
sinuous cutting edge, equal to fixed finger.
Pereopod 2 essentially as in M. leur#.
Pereopod 3 propodus 2.2 titnes as long as wide,
with four spiniform setae on lower margin, clus¬
ters of two and thtee spiniform setae distally on
mesial face; dactylus with two spiniform setae on
upper-mesial margin.
Pereopod 4 propodus 3.0 cimes as long as wide,
weakly aligned transverse rows of spiniform setae
on mesial face, concentrated near margins and
srrongest on lower margin and distally, and rwo
transverse setal-rows of four and rwo setae; dacry-
lus with five spiniform setae on upper-mesial
margin.
Pleopod 1 of male, second article a rounded-tri-
angular distal blade. Pleopod 2 of male endopod
with twelve marginal lamellae distally and lateral-
ly; appendix interna club-shaped, 2.5 times as
long as wide; appendix masculina 3 times as long
as appendix interna; exopod with about ren
lamellae distolaterally. Pleopods 3-5 essentially
similar to pleopod 2.
Uropodal endopod ovate, 1.6 limes as long as
wide, without blade-like setae; exopod ovate,
1.7 rimes as long as wide, with latéral row of spi¬
niform setae becoming longer and blade-like
mesially. Telson 0.75 rimes as long as wide, dis¬
tally tapering to rounded apex.
Branchial formula (r = rudimentary):
Thoracomerc 1 2 3 4 5 6 7 8
Epipod rr------
RfMARKS
Alichelea abranebiata is notable for the complété
absence of gills and takes one step further the
réduction seen in M. microphylla from Australia
and M. lamel/osa Kenslev et Heard from Jamaica.
Micbelea devaneyi n.sp.
(Fig. 15)
MAI'ERIAI EXAMINHi. — Marshall Islands. N of
Sand lsland (near Fniwetok Island), Eniweiok Atoll
(1 l°30'S 1 62“ 1 5 EL), under rock on sand, 2 m,
A. D. Havens. 10.VII1.1968, MNHN Th-1.305
(hn lu type, ovigerous 2, d. 7.5 mm, tl. 33 mm). —
Rigili, F.niwetok Atoll ( I 1“30'S - 162°15'E),
D. M. Devaney, 25.11.1957. MNHN Th-1307 (para-
type, â , cl. 3.9 mm, il. 15 mm); sanie locality
(59/16) 21 July. D. M. Devaney, MNHN Th-1306
(paratype, ? , cl. 6.5 mm, tl. 29 mm).
Ety,MOCO<jY. — For the late D. M. Devaney who col-
lected and donated the paratypic spécimens.
Distribution. — Marshall Islands, subtidal.
Description
Céphalothorax 0.23 total length; rostrum fiat,
broad, about third as long as eyestalks; cervical
groove very weakly defined, reaching 0.6 length
of céphalothorax; longitudinal setal-row level
with latéral margin of eyestalk, of nine setae;
marginal setal-row of six setae at base of eyestalk;
latéral setal-row ol six setae.
Abdominal somite 1 with dorsolateral setal-rows
of twelve setae. Abdominal somites 2-5 each with
transverse setal-row of about seven setae.
Abdominal somite 6 without marginal setal-row
along edge of pleuron, oblique setal-row of about
seven setae, and transverse setal-row of about
376
ZOOSYSTEMA • 1997 ■ 19(2-3)
Poore G. C. B.
five+six setae in two groups. AU abdominal
somites with groups of long setae dorsally.
Eyestalks slighdy tlartencd, cornca distolateral.
Antenna 1 with elongate waisred article 1, about
0.6 lengrh of céphalothorax; articles 2 and 3
equal, together about 0.3 lengrh of article 1.
Antenna 2 with distinct articulating acide, almost
as long as article 2; article 4 rcaching almost to
end of article 2 ol antenna l; article 5 short.
Maxillipcd 1 epipod lobes narrow, proximal lobe
longer. Maxillipcd 2 exopod 0.4 length of merus;
epipod wcll-devcloped. Maxilliped 3 ischium
with obsolète crista dentata of ten blunt teeth;
merus with mesial tooth; exopod with flagellum
rcaching to middle ol merus; epipod présent.
Chelipeds equal; ischium with weak lower tooth;
merus with weak tooth on slighdy convex lower
margin, upper rnargin convex proximâlly; carpus
unarmed; propodus swollen proximâlly and tape-
ring; lixed finger 0.4 length of propodus, its cut-
ting edge moderately tuc>(hed; dactylus curved
apically.
Pereopod 2 essentially as in M. leura but with nine
spiniform setae on fixed finger, six on dactylus.
Pereopod 3 propodus 2.3 times as long as wide,
with five spiniform setae on lower margin, clus¬
ters of three and four spiniform setae distally on
mesial face; dactylus with four spiniform setae on
upper-mcsial margin.
Pereopod 4 propodus 3.6 times as long as wide,
with about six weakly alignée! transverse rows of
spiniform setae on mesial face, concenrrated near
margins and srrongest on lower margin and dis¬
tally, and two ttansverse setal-rows of four and
five setae; dactylus with nine spiniform setae on
upper-mcsial margin.
Pleopod 1 of male with a triangular distal blade.
Pleopod 2 of male endopod with three marginal
lamellae distally and five proximolaterally;
appendix interna linear, 10 times as long as wide;
appendix masculina twice as long as appendix
interna; exopod with one distal lamella.
Pleopod I of female weakly dividcd into two
articles, second longer and with marginal setae.
Pleopod 2 of female endopod with three-four
marginal lamellae distally and six-ten proximola¬
terally', appendix interna broad, 4 times as long as
wide, with apical lobe; exopod with live-six
lamellae distolaterally. Pleopods 3-3 essentially
similar to pleopod 2 o! female.
Uropodal endopod broadly ovare, 1.3 times as
long as wide, without blade-like setae, with
minute apical spine; exopod ovate, 1.7 times as
long as wide, with latéral row of minute spinî-
form setae. Telson 0.9 times as long as wide, dis¬
tally with a broadly angled apex.
Branchial formula (r= rudimentary):
Thoracomere
Epipod
Podobranch
Arthrobranch
12 3 4
1111
- - f f
- - 1 2
5 6 7 8
r r r
f f - -
2 2 2 -
Epipods broader anteriorly than posteriorly;
podobranchs filamentous (f).
R t MARKS
This species bas unusual pleopods on which the
lamella are grouped distally and laterally. There is
sortie size-relatcd différences in the number of
lamella between individnais. The characteristic
lorm of the inandibular incisor, typical of the
genus, is figured for this species. The exopod of
maxilliped 2 is better developed, reaching almost
halfway along the merus, in M. devaneyi than in
other species.
Michelea hortiis n.sp.
(Fig. 16)
MATF.RIAL EXAMtNRD. — Western Australia.
1.5 miles W of 5 end of Gardcn lsland (32°12 S -
115“40’E), R. W. George on Bluefin, 13.VIII. 1962,
WAM 57-75 (holotvpe ?, cl. 3.6 mm, cl. 14.3 mm,
with pereopods 1, left pereopod 2, righl pereopod 5).
ETYMOLOGY. — From bonus (L.), a gardcn, alluding
to the type Iocality (noun in apposition).
Distribution. — South Western Australia; shelf.
Description
Céphalothorax 0.25 total lengrh; rostrum fiat,
ahout 0.6 iength of eyestalks; cervical groove
weakly defincd, reaching 0.55 length o! céphalo¬
thorax; longitudinal set al-row level with middle
of eyestalk, of six setae; marginal setal-row of two
setae; two latéral setal-rows each of two setae.
378
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
Abdominal somite 1 wich dorsolateral sctal-row
of four setae. Abdominal somite 2 wirh trans¬
verse setal-row of ten setae. Abdominal
somites 3-5 wilh transverse sctal-rows of five-six
setae. Abdominal somite 6 without marginal
setal-row along edge of pleuron, oblique
setal-row of about six setae, and transverse
setal-row of about three+three setae in two
groups. Ail abdominal somites with groups ol
long setae dorsal ly.
Eyestalks slightly flattened, cornea distolateral.
Antenna 1 with elongate waisted article 1, about
half as long as céphalothorax; articles 2 and 3
subequal, each about one-third lcngth of article 1.
Antenna 2 with distinct articulating acide, about
0.3 lcngth of article 2; article 4 reaching beyond
article 2 of antenna 1 ; article 5 short.
Maxiliiped 1 epipod as in M. hum. Maxilliped 2
exopod minute; epipod reduccd. Maxilliped 3
ischium with obsolète crista dentata; merus with
mesial tooth; carpus-dactylus longer than
ischium-merus, widest point of carpus 0.3 carpal
length; exopod with flagcllum reaching to ntiddle
of merus; epipod narrow, with rudimentary
podobranch.
Chelipeds equal; ischium with weak lower tooth;
merus with weak tooth on convex lower margin,
upper margin strongly convex; carpus unarmed;
propodus swollen proximally and tapering; fixed
finger 0,3 length of propodus, its ctirting edge
with obsolète reerh, curved apieally; dactylus cur-
ved apieally, equal to fixed finger.
Pereopod 2 essentially as in M. leura but with
three spiniform setae on fixed finger, four on
dactylus.
Pereopods 3-4 unknown.
Pleopod 1 of female ot two short articles.
Pleopod 1 ol male unknown. Pleopod 2 without
marginal lamcllac; appendix interna 4 times as
long as wide. Pleopods 3-5 with five, four, five
lamellae respectively proximolaterally on endo-
pod; appendix interna narrower than on
pleopod 2; exopod without lamellae.
Uropodal endopod broadly ovate, 1.4 times as
long as wide, with minute apical tooth and small
médial lobe; exopod 1.6 times as long as wide,
with short spiniform setae laterally and distally.
Telson about as long as wide, distally tapering to
rounded apex.
Branchial form
ula (r =
rudimentary; f =
filamen
tous):
Thoracontere
1 2
3 4
5
6
7 8
Epipod
Podobranch
1 1
1 1
f f
1
f
1
f
1 -
Arthrobranch
1
1+r 2
2
2
2 -
Remarks
The species is similar to M. novaecaledoniae and
M. lepta in the paucity of lamellae on the pleo¬
pods but differs slightly in this regard and in pro¬
portions of Limbs.
Michelea lamellosa Kensley et Heard, 1991
Michelea lamellosa Kensley et Heard, 1991: 496,
519-522, figs 16.17.
Distribution. —Jamaica; 24 m depth.
Remarks
The species was described in detail by its authors
and is notable for the réduction in number and
si/e of branchiae. It is one of few micheleid spe¬
cies with two long setae on the maxilla 2 scapho-
gnathite.
Michelea lepta (Sakai, 1987)
Callîanidea lepta Sakai, 1987: 300-302, fig. 3.
Michelea lepta. - Kensley & Heard 1991: 519.
DISTRIBUTION. — Okinawa, Japan; intertidal.
Remarks
M. lepta is without lamellae on the pleopodal
exopods and is therefore similar to M. hortus
front Western Australia. The latter has even
fewer lamellae and differs in the shape of telson
and uropods. No material of M. lepta has been
seen by me.
Michelea leura (Poore et Griffin, 1979)
(Figs 17-19)
Callianidea leura Poore et Gritlin, 1979: 281-284, figs
40,41 (in part). -Sakai 1984: 104.
Michelea leura. - Kensley & Heard 1991: 519.
Material EXAMINED. — Australia. Queensland,
381 I
ZOOSYSTEMA ■ 1997 ■ 19(2-3)
Poore G. C. B.
Masthead Island, Capricorn Group (23°25'S -
151°55’E), AM P25294 (holotype, ovigerous 9,
cl. 6.0 mm, il. 25 8 mm). — Queensland, low waicr
under dead coral bloeks, Junes Reef Hat, Héron
Island, Capricorn Group (23 n 25'S - I5I U 55'E),
23.IX. 1976, MNHN Th-642 (juvénile 9 ,
cl. 4.0 mm, il. 14.8 mm).
Description op hoiotype
Céphalothorax 0.25 total length, about 1.4 times
as deep as wide; rosirum flat, slightly depressed
distally, as long as broad at base, less than half as
long as eyestalks; cervical groove weakly delined,
reaching 0.6 length of céphalothorax; dorso-
posterior margin narrowly produced to rounded
lobe, separated front postérolatéral margins
which are ridged and setose; longitudinal
setal-row level with latéral margin of eyestalk, of
seven setae; marginal setal-row of nine sctac at
base of eyestalk; latéral setal-row of six setae.
Abdominal sornite 1 narrower titan second, with
antérolatéral lobes overlying postérolatéral mat-
gins of céphalothorax; pleuron weakly rounded;
c
'J\
/A
^ .
■ «lllffk
JüjU
G
^ y
Fig. 17. — Michelea leura (Poore ef Griffin, 1979). A, habitus sketch; B, céphalothorax and abdominal somites 1 and 2; C, céphalo¬
thorax; D, derail of antérolatéral setal-rows; E, ventral view of abdominal sornite 1; F, abdominal somite 6, telson and uropod; G,
setae on margin of uropodal exopod. Ail figures from holotype.
382
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Poore G. C. B.
dorsolater.il setal-rows of eighr setae. Abdominal
somice 2 2.7 tintes as long as first, plcuron wealdy
overiapping first somite; transversc setal-rovv of
ten setae. Abdominal somite 6 with marginal
setal-row ;dong edge of pleuron, oblique setal-row
of about eighr setae, and transverse setal-row of
about lour+ten setae in two groups. Ail abdomi¬
nal somites with groups ol long setae dorsally.
Eyestalks slightly flattened, cornea disrolateral.
Antenna 1 with elongate waisted article I, almost
half as long as céphalothorax; articles 2 and 3
subequal, each about 0.2 length of article 1 ; fla¬
gella eacb ol about fiffeen articles, longer than
peduncle. Antenna 2 with distinct articulating
acide, about half length of artide 2; article 4 rea-
ching just beyond artide 1 of antenna 1; article 5
short; flagellum almost twice as long as peduncle.
Mandible incisor process with smooth cutring
edge, excavate on right, broadly acute on left (see
Fig. 19C). Maxilla 2 endopod tapering; scapho-
gnarhite with one long (losteriorly-directed sera.
Maxilliped 1 with endopod 0.3 length of basal
endite, exopod longer than endite, epipod lobes
narrow, proximal lobe longer. Maxilliped 2 exo¬
pod minute; epipod well-developed. Maxilliped 3
ischium with obsolète crista dentata ol eleven
blunt teeth; menas with mesiai tooth; t.schiutn-
merus with dense mesiai rows of long setae; car-
pus-dactylus longer than isdiium-merus, widest
point of carpus 0.3 carpal length; exopod with
flagellum reaching to base of merus; epipod nar¬
row, bent, with filamentous podobranch
Chdtpeds equal; ischium with weak lower tooth;
merus with weak tooth on slightly convex lower
margin, upper margin strongly convex, espccially
proximally; carpus unarmed; propodus swollen
proximally and tapering; fixed finger 0.4 length
ot propodus, its cutting edge with two obsolète
teeth on proximal half; dactylus cutting edge
irregular, eut ved distally, equal to fixed finger.
Pereopod 2 nterus-propodus with lower marginal
rows of long setae; carpus 0.6 lengrh of merus;
propodus little longer than carpus with setal-row
of five short setae; fixed finger cutting edge with
seven well-spaced spiniform setae; dactylus lon¬
ger than fixed finger, with five spiniform setae on
distal half of cutting edge, rip curved.
Pereopod 3 propodus twice as long as wide, with
four spiniform setae on lower margin, two clus¬
ters of threc spiniform setae distally on mesiai
face, and two transverse setal-rows of four and
five setae; dactylus with thrcc spiniform setae on
uppcr-mesial margin.
Pereopod 4 propodus 2.8 rimes as long as wide,
four-six weakly aligned transverse rows ol spini¬
form setae on mesiai lace, concentrared near
margins and srrongest on lower margin and dis¬
tally, and two transverse setal-rows ol five and
three setae; dactylus with about eleven spiniform
setae in weak rows on upper-mesiai margin.
Pereopod 5 weakly chelarc; dactylus with nine
short spiniform setae closing on eighr longer spi
nitorm setae, with a strong apical spiniform seta.
Pleopods 1 ol Icrnalc ncarly midventrai, 2-arti-
clcd. Plcopod 2 endopod with thirty-onc margi¬
nal lamellae along distal third on mesiai margin,
distally and larerally; appendix interna 3 times as
long as wide; exopod twice as long as wide, inner
margin straight, latéral margin convex, nineteen
lamellae distolaterally. Pleopods 3-5 essenttally
similar to plcopod 2.
Uropodal endopod ovate, 1.2 times as long as
wide, with a minute distal tooth; exopod ovate,
1.6 rimes as long as wide, with marginal short
spiniform setae distally. Telson length 0.8 rimes
width, proximally parallel-sided, distally semi-
circular.
Branchial formula (r = rudimentary):
Thoracomere
Epipod
Poaobranch
Arrhrobranch
12 3 4
1111
- - f f
- - 1 2
5 6 7 8
r r r
f f - -
2 2 2 -
Epipods broader anteriorly than posteriorly;
podobranchs filamentous (f).
Colour
White. Abdomen, telson and uropodal endopod
translucent with red latéral edges. Cornea dark
brown. Red spot on distal end of peduncle of
antenna 2 and on maxillipedal carpus. Intestine
yellow (front notes made by A. ). Bruce on
Th.-642).
Remarks
There are several fundamental différences bet-
ween the holotype and the paratype of this spe-
384
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Poore G. C. B.
des which are now considérée! to belong ro two
species. A third specimen from the Capricorn
Group, Southern Great Barrier Reef, near the
type locality, resembles the holotype and is assi -
gned to M. hum- Another, Rom the norrhem
Grear Barrier Reef, is more similar to the para-
type which also cornes front this région and the
two are described as a new species, M. paraleuni.
Body proportions of the new species are diffe¬
rent, abdominal somite 2 is proporriottally lon¬
ger (about 4 tintes as long as abdominal
somite 1, cf. 2.7 rimes in the holotype). More
importantly, both uropodal rami are rimmed
with rows of closely-set spinitorm setae of which
some are blade-like as, for example, in M. micro-
pbylla.
This species is illustrated in the greatest detail in
this contribution but the ntale is unknown. It is
most easily recognised by the combination of
numerous pleopodal lamellae and relatively short
telson.
Micbelea microphylla n.sp.
(Figs 20, 21)
Materjal EXAMINED. — Australia. Victoria, Western
Port, Crib Point (38°I9.92’S- 145"13.95’E), Marine
Studies Group, February 1972, sand/gravel, 19 m,
grab (sm CP BS 52N), NMV J1263 (holotype, juvé¬
nile S, cl. 4.0 min, il 12.8 mnt).
EtYMOLOGY. — I ront micros, small and phyllos , leaf
(Gk), alluding to the small gills.
Distribution. — Victoria, Australia; 19 m depth.
Description
Céphalothorax 0.3 total length; rostrum fiat,
narrowly acute distally, about two-thirds as long
as eyestalks; cervical groove weakly deftned pos¬
teriori}- oniy, reaching 0.53 lengrh of céphalotho¬
rax; longitudinal setal-row level with latéral
tnargin of eyestalk, ol five setae; marginal
setal-row of five setae at base of eyestalk; latéral
setal-row of five setae.
Abdominal somite 1 with dorsolateral setal-rows
of six setae. Abdominal somites 2-5 each witlt
transverse setal-row of about nine setae.
Abdominal somite 6 without marginal setal-row
along edge ot plcuron, oblique setal-row of about
six setae, and transverse setal-row of about
five + fout setae in two groups. Ail abdominal
somites with groups of long setae dorsally.
Eyestalks slightly flatrcncd, cornca vestigial.
Antenna i with long w-aisted article 1, about
one-rhird as long as céphalothorax; articles 2 and
3 subequaf each about 0.3 length of article 1.
Antenna 2 with distinct articulating acide, about
half length of article 2; article 4 reaching ro end
of peduncle of anrenna 1 ; article 5 short.
Maxilliped 1 epipod lobes narrow, proximal lobe
shorter. Maxilliped 2 exopod minute; epipod
reduced. Maxilliped 3 ischium with obsolète
crista tlenrata of seven blunr teeth; metus
without mesial tooth; ischium-merus w-ith sparse
mesial rows of long setae; carpus-dactylus longer
thun ischium-rtierus, widesc point of carpus
0.3 carpal length; exopod with flagellum rca-
ching to base of rncrus; epipod narrow, without
podohranch.
Chelipeds equal; ischium with weak lower tooth;
merus with weak tooth on slightly convex lower
margin, upper tnargin convex; carpus unarmed;
propodus swollen proximally and tapering; fixed
finger 0.4 length of propodus, its curnng edge
almost srraight; dactylus curved evenly, equal to
fixed finger.
Pereopod 2 essentially as in M. leura but dactylus
with five spiniform setae on distal half of cutting
edge.
Pereopod 3 propodus 1.7 times as long as wide,
with three spiniform setae on lower margin, one
spinitorm seta distally on mesial face, and trans¬
verse seral-row of four setae; dactylus with spini¬
form seta on upper-mesial margin.
Pereopod 4 propodus 2.4 rimes as long as wide,
two spiniform setae on lower margin, one distal¬
ly on mesial façe, .sçtaJ-row of two setae; dactylus
with two spiniform setae on upper-mesial mar¬
gin.
Pereopod 5 weakly chelate; dactylus with four
short spiniform setae closing on four spiniform
setae.
Pleopods I of fem.de minute. Pleopod 2 endopod
with about twenty marginal lamellae distally and
lateraily; appendix interna 6 rimes as long as wide;
exopod with about twenty lamellae distolaterally.
Pleopods 3-5 essentially similar ro pleopod 2.
Uropodal endopod ovate, 1.6 times as long as
wide, with marginal row of seven long blade-like
386
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
ex» «
Poore G. C. B.
Fig. 21. — Michelea microphylla n.sp. A, left cheliped; B, right pereopod 2 and C, propodus and dactylus; D, right pereopod 3; E,
propodus and dactylus; F, right pereopod 4; G, propodus and dactylus; H, right pereopod 5; I, fingers; J, juvénile d pleopod 1 ; K,
pleopod 2. Ail ligures from holotype.
Remarks
This species is known from a single specimen in
very poor condition. Jt is characterised by the
rudimentary epipods and arthrobranchs and the
absence of podobranchs. Gills arc also tcduced in
M. Idmellosct Kcnslcy et Heard from Jamaica but
that species has only three epipods and a single
rudimentary arthrobranch on thoracomere 7.
It is the only species in the family from truly
temperate waters; M. hortus from south-western
Australia is from a similar latitude but is from a
région with grcatcr influence of tropical fauna.
Michelea novaecaledoniae n.sp.
(Fig. 22)
Material EXAMINED. •— New Caledonia. Ile Ouen,
baie de Prony (22°24’S - 166°50’E), 37 m, B. Richer
de Forges (ORSTOM, stn 114), MNHN Th-1215
(holotype, ?, cl. 5.7 mm, tl. 23.5 mm). — île Ouen,
baie de Prony (22°30’S - 166°47’E), 52 m, B. Richer
de Forges (ORSTOM, stn 128), MNHN Th-1214
(paratype, ?, cl, 5.4 min, tl. 24.0 mm).
EtyMOLOGY. — For New Caledonia, type locality.
DISTRIBUTION. — New Caledonia, baie de Prony;
37-52 m depth.
Description
Céphalothorax 0.24 total length; rostrum fiat,
about 0.4 length of eyestalks; cervical groove
weakly defined, reaebing 0,55 lengt h of céphalo¬
thorax; longitudinal setal-rovv level with latéral
margirt of eyesialk, of five seiae; marginal
setal-row of six setae at base of eyestalk; latéral
setal-row of six setae.
Abdominal somite 1 with dorsolateral setal-row
of nine setae. Abdominal somite 2 with tran.x-
verse setal-row of ren setae. Abdominal
somites 3-5 with transverse setal-rows of five-six
388
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19 (2-3)
Poore G. C. B.
Eyestalks slightly flattened, cornea distolateral.
Antenna 1 with dongate waisred article 1, about
half as long as céphalothorax: articJes 2 and 3
subequal, each about one-sixth Icngth of article 1.
Antenna 2 with distincr articulating acide, about
0.7 Iength of article 2; article 4 reaching ro end of
article 2 of antenna 1; article 5 short.
Maxilliped 1 epipod as in M. /cura. Maxilliped 2
exopod minute; epipod reduced. Maxilliped 3
ischium with obsotete crista dentata of ten blutit
teeth; merus with mesial tooth; catpus-dactylus
longer than ischium-mcrus, widesr point of car-
pus 0.3 carpal Iength; exopod with flagellum rea¬
ching to middle of merus; epipod narrow,
vvithout podobranch.
Chelipeds equal; ischium with weak lower tooth;
merus with weak tooth on convex lower rnargin,
upper tnargin strongly convex; carpus unarmed;
propodus swollen proxi mally and tapering; fixed
finger 0.4 Iength of propodus, its cutting edge
with obsolète teeth, curved apically; dactylus cur-
ved apically, equal to fixed finger.
Pereopod 2 essentially as in Ai. le lira.
Pereopod 3 propodus 2.5 times as long as wide,
with seven spiniform setae on lower ntargin, two
clusters of three spiniform setae distally on
mesial face, and two transverse setal-rows of four
and three setae; dactylus wirh two spiniform
setae on upper-mesial margin.
Pereopod 4 propodus 3.6 times as long as wide,
weakly aligned transverse rows ot spiniform setae
on mesial face, concentrated ncar nutrgins and
strongest on lower margin and distally, and two
transverse setal-rows each of three setae; dactylus
with eight spiniform setae on uppcr-mesial mar¬
gin.
Pleopod I of female of two short articles.
Pleopod I of male unknown. Pleopod 2 endo-
pod with four marginal lamellae proximolate-
rally; appendix interna 2.5 times as long as wide;
exopod without lamellae. Pleopods 3-5 essential¬
ly similar to pleopod 2, with four, seven, six
lamellae respective!}.
Uropodai endopod broadly ovate, 1.4 rimes as
long as wide, with minute apical tooth; exopod
1.3 times as long as wide, with bluni tooth on
latéral margin and spiniform setae laterally and
distally. Toison about as long as wide, distally
tapering to rounded apex.
Branchial formula (r = rudimentary):
Tlioracomere 1 2
Epipod 1 1
Podobranch
Arthrobranch
3 4 5 6 7 8
llrrr-
f f f f - -
l 2 2 2 2 -
F.pipods broader anteriorly than posteriorly;
podobranchs filamentous (f).
Ri; MARKS
The two specimens front New Calcdonia are
similar to Ai. bonus front south-western Australia
in rhe réduction of pleopodal lamellae. Ai. novete-
caledoniac bas four lamellae on pleopod 2 and
bas two latéral sctal-tows {M. nortus bas no
lamellae and one latéral sctal-row).
Michelea paraleura n.sp.
(Figs 23, 24)
MATERIAU EXAMINED. — Australia. Queensland,
Holbourne Island (19°42’S - 148°2f’E), AM PS574
(holotype, 9, cl. 6.2 mm, ti. 26.5 mm, paratype of
CaUmnidea /cura Poore et GrifTïn, 1979 = Michelea
leura). — Queensland, Rib Reéf(lS"28’S -l46°52’li),
reef fiat, 2 m, M. Riddfe, May 1986, curer, NMV
J22685 (paratype, d, cl. 3.3 mm, tl. 13.8 mm). —
Northern J erritory, W side of Qx|ey Island
(fl°00'S - 132“49'É), interridai pools, G. C.
B. Poore, 18.X. 1982, NMV J27643 (1 specimen).
EtvmOLOGY. — Front para and the spécifie naine
leura, to incficate the species’ original confusion wirh
Michelea leura (noun in apposition).
DISTRIBUTION. — Northern Great Barrier Reef and
coral island of Northern Territory, Australia; inter¬
ridai to 2 m depth.
Description
Céphalothorax 0.24 total Iength; rostrum fiat,
about half Iength of eyestalks; cervical groove
weakly defmed, reaching 0.6 Iength of céphalo¬
thorax; longitudinal setal-row level with latéral
margin of eyesralk, of thirteen setae; marginal
setal-row of seven setae at base of eyesralk; latéral
setal-rows ufseven and four setae,
Abdom inal sont ire I with dorsolateral setal-row
of five setae. Abdominal somite 2 four times as
long as first; with transverse setal-row of twelve
seiae. Abdominal somites' 3-5 with transverse
setal-rows of eight-ten setae. Abdominal somite 6
390
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Poore G. C. B.
without marginal sctal-row along edge of pleu-
ron, oblique sctal-row of about twelve setae, and
transverse setal-row of about ten setae. Ail abdo¬
minal soutires with groups of long setae dorsally.
Eyestalks slightlv flattened, cornea distal.
Antenna 1 with elongate vvaisted article 1, about
halF as long as céphalothorax; articles 2 and 3
subequal, each about one-sixfh length of
article 1. Antenna 2 with distinct articulating
acide, about U. 6 length of article 2; article 4 rea-
ching to end of article 2 of antenna l; article 5
short.
Maxilliped 1 epipod as in M. leura. Maxilliped 2
exopod minute; epipod reduced. Maxilliped 3
ischium with obsolète crista dentata of ten blunt
teeth; merus with mesial tooth; carpus-dactylus
longer than ischium-merus, widest point of car-
pus quarter carpal length; exopod with flagellum
reaching beyond middle of merus; epipod nar-
row.
Chelipeds equal; ischium with weak lower tooth;
merus with weak tooth on convex lower margin,
upper margin strongly convex; carpus unarmed;
propodus swollen proximally and tapering; fixed
finger 0.4 length of propodus, its cutring edge
with obsolète teeth, curved apically; dactylus cur-
ved apically, equal to fixed finger.
Pereopod 2 essentially as in A/, leura.
Pereopod 3 propodus twïce as long as wtde, with
four rows of one, two, rwo and five spiniform
setae on lower-mesial margin, and rwo rransverse
setal-rows of five setae; dactylus with four spini¬
form setae on uppet-mesial margin.
Pereopod 4 propodus 2.8 tintes as long as wide,
Fig. 24. — Michelea paraleura n.sp. A. right pereopod 2; B, details of fingers; C. right pereopod 3; D. right pereopod 4; E. $
pleopod 1 ; F, 9 pleopod 2; G, 6 appendices interna and masculins. Figures E, G, from NMV J22685; others from holotype.
392
ZOOSYSTEMA -1997 - 19 (2-3)
Review of some thalassinidean families
five transverse rows o( two-six spiniform setae on
lower-mesial margin, tvvo sctal-rows of four
setae; dactylus with six spiniform setae on upper-
mesial margin.
Pleopod ] of female of tvvo short articles.
Pleopod 1 of maie with médial margin bearing
hooks. Pleopod 2 endopod with sevenry-seven
marginal lamcllae distally and laterally; male
appendix interna 3 tiines as long as wide; appen-
dix masculina rwice as long as appendix interna;
exopod with about twenty latéral lamellae.
Pleopods 3-3 essentially similar to pleopod 2.
Uropodal endopod broadly ovate, 1.5 rimes as
long as wide, with minute apical rooth, médial
margin with mimerons hlade-like setae; exopod
1.6 rimes as long as wide, with numerous spini¬
form setae laterally and distally. Telson about
0.8 times as long as wide, distally tapering to
rounded apex.
Branchial formula (r = rudimentary):
Thoracomere
Epipod
Podobranch
Arthrobranch
12 3 4
1111
- - f f
1 2
5 6 7 8
r r r
f f - -
2 2 2 -
Epipods broader anteriorly than posteriorly;
podobranchs filanrentous (f).
Remarks
Michelea paraleura is distinguished from
M. Ultra , with which it was originally confused,
in body proportions (longer abdominal somites
relative to céphalothorax), longer telson, and spi¬
niform and hlade-like setae on the uropodal
rami.
Micheleapillsburyi Kensley et Heard, 1991
Micheleapillsburyi Kensley et Heard, 1991: 497,
522-524, figs 18, 19.
DlSTRlBUTtON. — Caribbean coast of Panama;
28-59 m depth.
Remarks
The species was well illustrated by the original
authors and not re-examined.
Michelea vandoverae (Gore, 1987)
Callianidea vandoverae Gore, 1987: 186-194, figs 1-4,
Michelea vandoverae. - Kensley & Heard 1991: 496,
523-527, figs 20, 21.
MaTERIAI EXAMINÊD. — SW Caribbean Sea.
10 U 00'N - 76°05 W, 146-162 m, 28.V.1964, Gulf
and South Atlantic Fisheries Exploration, Bureau of
Commercial Fisheries (RV Oregon stn 4904), USNM
273140 ( l spedmen).
DISTRIBUTION. — Gult of Mexico and Caribbean Sea;
37-162 m depth.
Remarks
This species has already been well described and
figured. It differs from ail orhers in the genus in
the possession of a pleurobranch and the 2-seg-
mented nature of the pleopodal lamellae which
attach to ail margins of the rami.
Genus Tethisea Poore, 1994
Tethisea Poore, 1994: 99, 100.
Type SPECIES. — By original désignation: Tethisea
indica Poore, 1994.
Diagnosis
Rostrum fiat, well exceeding eyes, medially and
laterally carinare and setose. Eyes not visible in
dorsal view. Antérolatéral céphalothorax with
one vertical setal-row tiear cervical groove
Abdominal somites 1 and 2 with one latéral
setal-row, abdominal somites 3-5 with noue,
abdominal somite 6 with rw'o converging
setal-rows; abdominal somites 3-5 with dense
dorsal patch es of plumose setae. Antenna 1
peduncle article 1 moderately elongate.
Scaphocerite more than half length of antenna 2
peduncle article 4. Maxilliped I exopod with
setose flagellum. Maxilliped 3 with crista denta-
ta; merus w ith stroug mcsial row of setae; exopod
very short. Pereopod I fixée! finger wùch sharp
curved rooth one-third way along; with thicke-
ned setae in gape. Pereopod 2 fixed finger with
even contiguous spiniform setae; dactylus as long
as fixed finger. Pereopods 3 and 4 without latéral
spiniform setae on propodus and dactylus.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
393
Poore G. C. B.
Pereopod 4 carpus without distal ridge on upper
margin; propodus with one transverse setal-row.
Pleopods 2-5 without marginal lamellae.
Uropodal endopod with antérolatéral margin
convex, ending by ciirving to rounded posterior
margin. Uropodal exopod antérolatéral margin
ending squarely, broader than endopod. Telson
as broad as long, weakly constrtcted, distally
truncate. Epipods with lamellate podobranchs
well developed except on last. Arthrobranchs well
developed. Pleurobranchs 5-7 présent.
Branchial formula (r = rudimentary):
Thoracomere
Epipod
Podobtanch
ArthrobrancK
Pleurobranch
12 3 4
1111
- - r 1
- - 2 2
5 6 7 8
1 1 -
1 1 - -
2 2 2 -
111 -
COMPOSITION
7. indicu Poore, 1994, T. mindoro n.sp.
Remarks
Tetbisea is most similar to Marcusiaxius and
Meticonaxius in the possession of a rostrum and
of pleurobranchs. The most obvious différences
are the absence of setal-rows on abdominal
somites 3-5, the presenee of specialised thickened
setae in the gape of pereopod 1, and the more
ovate shape of the uropodal endopod. The genus
is confined to rwo spccies in the Indiati Océan
and tropical West Pacific.
Tetbisea indica Poore, 1994
(Figs 25, 26)
Tetbisea indica Poore, 1994: 100.
Ma n rial EXAMINEE). — Type material.
DISTRIBUTION. — Mozambique, La Réunion,
Indonesia, New Caledonia; 165-460 m depth.
Description
Céphalothorax 0.35 total length, about 1.2 tirnes
as deep as wide; rostrum triangular, slightly
dcpressed distally, with dorsal setae along latéral
carinae, 1.5 tintes as long as broad at base of
eyes, latéral margins convex such that eyes are
invisible front dorsal view', twice as long as eye-
stalks; latéral carinae extending on to céphalo¬
thorax, without médial carina; cervical groove
weakly defmed; dorsoposterior margin a convex
médial lobe, separated from postérolatéral mar¬
gins; one setal-row of three setae only,
Abdominal somite I narrower than second, with
antérolatéral lobes' overlying postérolatéral mar¬
gins of céphalothorax; pleuron with minute mar¬
ginal spine; dcirsolatcral setal-row of seven setae.
Abdominal somite 1 1.5 tintés as long as First,
pleuron broadly overlapping first somite; trans¬
verse seral-row of about seven setae. Abdominal
somites 3-5 without setal-rows. Abdominal somi¬
te 6 with marginal setal-row of about twenty
setae diverging antcriorly front edge of pleuron,
and transversc setal-row of about ten setae.
Eyestalks acurc distally, cornea distal.
Antenna 1 with article I shorter titan rostrum;
articles 2 and 3 subequal, each about half length
of article l; flagella cach of about ten articles,
longer than peduncle. Antenna 2 with long acute
articulating acide, longer than article 2; article 4
reaching to ntiddle of article 3 of antenna 1;
article 5 short.
Mandible and maxillae as in Meticonaxius.
Maxilliped I with endopod 0.6 length oi basal
endite, exopod longer than endite, with a linear
second article ai right-angle to first, epipod lobes
narrow, proximal lobe much longer. Maxilliped 2
exopod as long as endopodal ischiunt; epipod
sntall. Maxilliped 3 ischium with strong crista
demata of eight blunt teeth: merus without
mesial tooth; ischium-merus with dense mesial
rovvs of long setae; carpus-dactylus longer than
ischium-merus, wîdest point of carpus quarter
carpal length; exopod minute.
Chelipeds equal; ischium with distal spinc on
lowcr margin; merus with two spines on lower
margin, upper margin strongly convex; carpus
unarmed; propodus swollen proximally and tape-
ring; fixed finger 0.3 length of propodus, its cut-
ting edge sinuous; gape wide, with six long
spiniform setae laterally; dactylos cutting edge
curved distally, opposing fixed finger.
Pereopod 2 merus-propodus with lower marginal
rows of long setae; carpus half lengrh of merus;
propodus as long as carpus, with setal-row of
three short setae; fixed finger cutting edge with
394
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
numcrous contiguous splniform setae; daccylus
longer than flxcd finger, straight.
Pereopod 3 propodus 1.3 cimes as long as wide,
upper margin slightly convex, lower margin
convex, one oblique setal-row of six setae; daccy¬
lus broad.
Pereopod 4 propodus twice as long as wide, one
oblique setal-row of four setae; dactylus broad.
Pieopods 1 of male 2-articled, second
article 3 times as long as wide, with médial lobe
bearing about 9 minute hooks. Pieopods 1 of
female 2-articled. Pleopod 2 of male with appen-
dix interna one-third length of endopod; appen-
dix masculina twice as long and broad as
appendix interna; exopod twice as long as broad.
Pleopod 2 of female endopod 3.5 times as Ion
as wide; appendix interna 6 times as long a
wide; exopod 2.5 rimes as long ns wide, ovate.
Pieopods 3-5 essenrially similar to pleopod 2 of
female.
Fig. 25. — Tethisea indica Poore. A, B. anterior céphalothorax; C, D, posterior céphalothorax, abdominal somites 1 and 2: E, 6
pleopod 1; F, detail ot appendix interna; G, S pleopod 2; H, S pleopod 2; I, abaomina! somite 6, telson and uropod. Figures E-G
from MNHN Th-1219; C, D from MNHN Th-1216; others from holotype.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
395
£
Review of some thalassinidean families
Uropodal endopod with anterior margin ccmvex,
ending by curving to rnunded posterior margin,
1.3 rimes as long as wide; exopod with concave
anterior margin, apically rounded, posterior mar¬
gin broadly lobed, 1.7 rime? as long as wide.
Telson as long as wide, tapering ro rounded-
truncate apex beyond consrriction one-third way
along.
Rf.MA.rks
Tethisea indien was briefly diagnosed on the basis
of thirteen specimens by Poore (1994). The spe-
Fig. 27. — Tethisea mindoro n.sp. A. B, céphalothorax; C. maxilliped 3; D, right cheliped; E, propodus and dactylus of pereopod 3;
F. propodus and dactylus of pereopod 4; G, telson and uropod; H, habitus; I. S pleopod 2. Figures H, I from NMV J17915; others
from holotype.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
397
Poore G. C. B.
cies is dîstinguished from die only other in the
genus by the acute rostrum and broader uropo-
dal rami. The material cornes from a wide géo¬
graphie range in die Indo-Wcst Pacific région,
from eastern Africa to New Calcdonia but there
is little variation between the specimens.
Tetbisea mindoro n.sp.
(Fig. 27)
Matkriai I XAMINUO. — Philippines. W of Mindoro
(12°31.2’N - l20 l '39.3’b), 92-97 m, rcctangular
dredge, 3.V1.1985, (MUSORSTOM sm DR117),
MNMN rii-1222 (holotype, ?, d. 5.1 mm).
Western Australia. North-West Shelt, between Port
Hedland and Dampier (18"4TS - l l'8 a 39 v li), 134 tn.
maddy sand, WHOI epibenthic sied, G. C. B. Poore
and H. M. Lew Ton (R. V. Sofia, stn NWA 21),
4.VI. 1983, NMV J1791 5 (d, d. 5.0 mm), NMV
J16607 (S, cl. 7.1 mm), NMV J3648 (d ,
cl. 3.6 mm). NMV J17216 (3 specimens, cl. 2.0-
4.5 mm), MNHN Th-1304 (d, d. 3.7 mm; 9, cl.
4.5 mm).
Etymoi.OCY. — For Mindoro, the type locality (noun
in apposition).
DISTRIBUTION. — Philippines, north-western
Australia; 92-134 m depth.
Diagnosts
Rostrum rounded, 1.3 tintes as long as broad at
base of eyes; posterior setal-row of five setae only.
Maxilliped 3 merus with mesial tooth; exopod
absent.
Chelipcd merus with one spine on lower margin.
Uropodal endopod with convex anterior margin,
apically rounded, posterior margin broadly lobed,
1.3 fîmes as long as wide; exopod with anterior
margin deeply convex, ending by cttrving to
rounded posterior margin, 1.5 times as long as
greatest width. Telson as long as wide, tapering to
rounded-truncate apex, constriction weak.
Remarks
Tetbisea mindoro differs from T. indien in the
broader less acute rostrum, more tapering uropo¬
dal exopod, more evenly curved dactyius ot per-
eopod 1, atid very short exopod on maxilliped 2.
The male pleopods 1 and 2 are little narrower
than in T .indice! hut arc of the same form. There
seem no significant différences between the holo-
type from the Philippines and the collection
of non-type specimens from north-western
Australia.
Family Thomassinudae de Saint Laurent, 1979
Thomassiniinae de Saint Laurent, 1979: 1396. - de
Saint Laurent & Le Loeuff 1979; 95. - Sakai 1992:
18.
Thomassiniidac. — Manning & Felder 1991: 765. -
Poore 1994: 104.
Callianideidae. — Kensley & Heard 1991: 497, 498
(in part).
TYPE GENUS. — Tharnassinia de Saint Laurent, 1979.
Diagnoses
Firm-hodied or soft thalassinidean shrimps.
Rostrum absent or présent only as sharp spine.
Linea thalassinica latéral to eyestalks, complété or
incomplète. Céphalothorax usuaily broad,
ending posteriorly as a médian convexity not
separate from postérolatéral margins ol carapace.
Without antérolatéral lobes on abdominal
sontite l, anterodorsal tergite weak; no thicke-
ning of postérolatéral carapace margins.
Thoracomere 2 sternîte hroad and visible bet¬
ween coxae as a Hat plate. Coxa 4 flartened,
immobile, without condvlc with thoracomefe 7.
Abdominal somite 1 almost as long as abdominal
somite 2 and with plcuron broadly rounded
(rarelv acute). Abdominal somite 2 pleuron not
overiapping abdominal somite 1. Céphalothorax,
rostrum, abdomen, telson and ail limbs without
armature. .Anterior céphalothorax and at least
abdominal somites 1 and 6, sometimes otbets,
with weak latéral setal-tows: latéral surlaces of
propodi of pereopods 2-4 sometimes with similar
setal-rows. Antenna I pedunde article 1 as long
as 2 and 3- Antenna 2 with scaphocerite minute,
barely articulating. Mandibular inciser toothed
antcriorly and posteriorly, symmetrical. Maxilla 2
scaphognathife with one long sera extending into
branchial chamber. Maxilliped 3 pediform,
sometimes spetialised; exopod présent or absent.
Pereopods 1 unequal; merus ovatc. with convex
posterior margin; proximal part of propodus
broad (about as long as wide); fingers shorter
398
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19 (2-3)
Review of some thalassinidean families
than proximal part. Pcrcopod 2 chelate.
Pereopods 2-4 w'ith llattcned propodi.
Pcreopods 3 and 4 propodi (or at least 3) bearing
single distal spiniform seta on lower margin.
Epipods linear, reduced anteriorly; podobranchs
rudimentary or absent; arthrobratichs various,
présent, reduced or lost; pleurobranehs absent.
Male pleopod 1 absent. Appendix masculina
fused to appendix interna (rarely separate).
Pleopod 2 not modified, similar to pleopods 3-5;
ail foliaceous and wirh vvell developed appendix
interna. Uropodal exopod without suture; endo-
pod more or less ovate.
Composition
Crosniera Kensley et Heard, 1991; Mictaxius
Kensley et Heard, 1991; Thomassmia de Saint
Laurent, 1979.
Remarks
The Thomassiniinae were originally described on
the basis of a single species as a subfamily of the
Callianassidae (de Saint Laurent 1979) and
implicitly elevated to farnily level by Manning Ht
Pelder (1991) in a review of American callianas-
sid and ctenochelid généra. The Callianassidae
s.s. as defined by Manning & Pelder (1991) are
characterised by pleopods I and 2 being sexually
modified and pleopods 3-5 being broadened and
similar. The Thomassiniidae differ in that pleo-
pod 2 is not different from those that follow, and
in having rhe lineae rhalassintcae close together
in such a way that there are no dcular lobes as in
true callianassids. Furthcr, the maxilla 2 scapho-
gnathitc beats a long posterior seta, absent from
the callianassids, and there are usually pereopodal
epipods présent.
The three généra were included in Callianideidae
as a single clade by Kensley' & 1 leard (1991 ) and
groupcd as a family-level taxon by Sakai (1992).
Poore (1994) showed that Thomassiniidae were
the sister-taxon of Callianideidae and their simi-
larit)' to Micheleidae more remote Thomas¬
siniidae and Callianideidae together were shown
to be the sister-taxon ol Callianassidae and
Ctenochelidae.
KEY TO GENERA OF THOMASSINIIDAE
1. Maxilliped 3 with brush of stiff setae on ischium and merus; uropodal endopod
with oblique transverse row of spiniform setae... Thomassinia
— Maxilliped 3 without brush of stiff setae on ischium and merus; uropodal endopod
without oblique rransverse row of spiniform setae.2
2. Rostrum spike-like; maxillipedal 3 exopod as long as merus . Crosniera
— Rostrum obsolète, maxillipedal 3 exopod vestigial or absent. Mictaxius
Genus Crosniera Kensley et Heard, 1991
Crosniera Kensley et Heard, 1991: 500, 501.
Type SPECIES, — By original désignation: CalUanassa
minima Rathbun, 1901.
Diagnosis
Rostrum spike-like. Linea thalassinica incom¬
plète. Eyestalk flattened. Antenna 1 scaphocerite
minute and articulating, Maxilliped 1 exopod
flagellate. Maxilliped 3: exopod as long as merus;
ischium and nterus without brush of stiff setae.
Pereopods 1 dissimilar. Pereopod 2 with modera-
tely broad propodus. Pereopods 2-4 without
setal-rows; abdominal sontite 1 usually with
setal-row; somites 2-5 with or without
secal-rows; abdominal sonure 6 rypically wirh
three setal-rows. Uropodal endopod without
transverse row of short spiniform setae; exopod
simply ovate. Male pleopod 1 présent. Appendix
masculina and appendix interna separate and
elongate or fused; appendix masculina with stiff
setae.
ZOOSYSTEMA • 1997 ■ 19(2-3)
399
Poore G. C. B.
Branchial formula (r =
rudimentary):
Thoracomere 1 2
3
4
5 6
7 8
Epipod - 1
1
1
1 1
f
Podobranch
r
r
r r
r-0 -
Arthrobranch
2
2
2 2
2
Composition
C. corindon n.sp.; C. minima (Rathbun, 1901);
C. panie n.sp.
Remarks
The diagnosis of Kensley & Heard (1991) does
not contradict that given here but it does include
characters which are novv considered of Family
status or variable. The spike-like rostrum is the
most obvious diagnostic character. The genus, is
most easily distinguishcd front rostrate callianas-
sids with which it might superficially be eonfu-
sed by the presence of an incomplète linea
thalassinica beginning at the base of the eye-
stalks, absence of ocular lobes between the linea
and the rostrum, similarity of pleopod 2 to pleo-
pods 3-5, and die well developcd appendices
interna and masculina.
Crosniera is assigned to the Thomassiniidae
rather than to the Callianideidae or
Meticonaxiidae on the basis of rhe possession of
a linea thalassinica commencing anreriorly near
the eyestalks, btoad asymmetrical chelipeds, and
a single spinifotm seta on the propodus of pereo-
pod 3 of sonie spedes.
Two additional species belonging to this genus
are herein described: C. punie n.sp. is very similar
to the type species and C. corindon n.sp. is more
remotely related. Two other specimens in poor
condition are described as possible members of
the genus.
Crosniera corindon n.sp.
(Figs 28, 29A-H)
Material examined. — Indoncsia. Makassar Strait
(0° 14.9’S - 1 17°51.7’E), 150 m, Okean grab
(CORINDON 2, stn 207), 31.X.198Ü, MNHN
Th-1217 (holotype, ?, cj. 4.5 mm, tl. 14.8 mm).
EtYMOLOGY. — For the joint French-lndonesian
CORINDON cotises in Indoncsia.
Distribution. — Indonesia; 150 m depth.
Description
Rostrum slender, acute, reaching as long as eyes.
Céphalothorax without mid-dorsal keel; linea
thalassinica reaching posteriorly for hall of cépha¬
lothorax length; without setal-row near anterior
margin; cervical groove absent. Abdominal
somite I without pleuron; setal-row' of two setae;
somiteS 3-5 with setal-rows of eu. five, five and
ten setae; somite 6 without setal-rows, unarmed.
Eyestalk llattened, with convex latéral margin,
cornea weak. Antenna 1 with peduncle article 3
reaching beyond distal margin of antenna 2
article 4; scaphocerite an acutely-i ipped scale.
Epistome not setose. Mouthparts essentially as in
C. minima. Maxilliped 3 ischium with weakly
dentate tidge mesially, motus with one small
tooth on lower margiii, dactylus nartowly ovace,
exopod not reaching distal margin of ischium.
Pereopods 1 dissimilar. right larger on holotype.
Larger cheliped ischium and merus unarmed;
propodus carinate along uppet and lower mar-
gins; fixed finger one-durd length of whole pro¬
podus, with latéral tooth at about one-third of
cutting edge; dactylus unarmed. Smaller cheliped
fixed finger and dactylus more elongate.
Pereopods 2 and 3 much broader than in
C. minima. Pereopotl 3 propodus with distal spi-
niform sera on lower margin. Pereopod 4 un-
known. Pereopod 5 suhehdate, dactylus much
longer than fixed finger.
Thoracie sternitc 7 hroad, coxae ol pereopods 4
flattened and widely separate.
Pleopod I of female geniculate, 2-articulate.
Pleopod 2 with short appendix interna. Pleopods
of male unknown.
Uropodal rami marginally setose; endopod
1.5 tintes as long as wide, ovate; exopod
1.5 rimes as long as wide, irregularly ovate.
Telson 0.8 times as long as wide, unarmed, tape-
ring over distal two-thirds to rounded apex.
Remarks
This specimen is placed in Crosniera on the basis
of the general habitus, eyes, spine-like rostrum,
pleopods, coxae 4, thoracie stem ire 7, scaphoce-
ritc, telson and the btoad larger cheliped. The
main différences front the type species are the
numher of setal-rows on the céphalothorax, dac¬
tylus of pereopod 5 and the smaller cheliped.
400
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
Crosniera minima (Rathbun, 1901)
Callianassa minima Rathbun, 1901: 92, Fie. 16. -
Schmitt 1935: 5- - Biffar 1971: 651.- de Saint
Laurent 1979: 1396. - de Saint Laurent &c Le Loeuff
1979: 95. - Manning 1987: 397. - Manning &
Felder 1991: 765.
Crosniera minima. - Kensley & Heard 1991: 496,
503-506, Figs 5, 6. - Blanco Rambla & Linero Arana
1994: 16-18, Fig. 1.
Matkrial IX AM 1N KD. Puerto Rico. Mayaguez
Harbour, 45-35 tn, U. S. Fisheries Commission (Fis h
Hawk, stn 6062), USNM 24668 (syntype, 9 ,
cl. 2.5 mm).
Fig. 28. — Crosniera corindon n.sp. A, habitus; B, C, anterior céphalothorax; D. right cheliped and E, fingers; F, ftngers of left cheli-
ped; G, sternum and coxa of pereopod 4; H, abdominal somite 1 ; I, abdominal somite 6, telson and uropod. Ail figures from holotype.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
401
Poore G. C. B.
DISTRIBUTION. — Puerto Rico, Alabama, Venezuela;
35-75 m depth.
Ri: MARKS
The numerous syntypes (rom Puerto Rico and
off Alabama were listed by Ken.sley & Heard
(1991) who described and figured this species in
detail. Blanco Rambla &C l.inero Arana (1994)
recorded thc species from Venezuela, The species
is distinguished from C. panie by the vveaker but
more numerous spines on the telson, weaker
dentition of smaller cheliped, séparation of
appendices interna and masculina, narrower
pereopods, présence of setal-rows on abdominal
somites 2-5, 2-articled pleopod 1, and the pré¬
sence of propodal spines on pereopods 3 and 4.
Crosnierapanie n.sp.
(Figs 29I-N, 30)
MATERIAl. EXAMINED. — New Caletlonia. East
Lagoon, near Mt Panié (20°33.25’.5 - 164°49.3’E),
40 m, B. Richer de Forges (ORSTOM, stn 0877),
13.1.1987, MNHN "rb-1218 (liolotype, 6,
cl. 2.8 mm, il, 8.5 mm).
Etymology. - Mont Panié is the highest mountain
in New Caledonîa, very near the type locality (noun
in apposition).
Distribution. — New Caledonia; 40 m depth.
Description
Rostrum slender, acute, reaching just beyond eyes.
Céphalothorax with finir mid-dorsal keel ott pos-
terior third; linea chalassinica reaching posteriorly
for two-thirds of céphalothorax length; vertical
setal-row of clevcn setae near anterior margin; cer¬
vical groove very weak. Abdominal somite 1 with
acute pleuron; setal-row of fifteen setae;
somites 2-5 withour setal-rows; somite 6 with
three setal-rows and with small laterally-directed
hook on lower margin.
Eyestalk flattened, with convex latéral margin,
cornea weak. Antenna 1 with peduncle article 3
reaching distal margin of antenna 2 article 4; sca-
phocerite reduced to small scale. Epistome
setose. Mouthparts essentially as in C. rninima.
Maxillipcd 3 ischium with row of spines mesially,
nterus with rwo small teeth on lower margin,
exopod not reaching distal margin of ischium.
Pereopods 1 dissimilar, left wider and longer
than right. Larger cheliped ischium with two
spines on lower margin; merus unarmed; propo-
dus carinate along upper and lower margins;
ftxed finger one-third length of wholc propodus,
with toorh at about one-third ot cutting edge;
dactylus with irregulat cutting edge. Smaller che¬
liped ischium with two spines; merus unarmed;
propodus carinate; fixed finger with proximal
tooth; dactylus widely gaping, narrow, evenly
curved, unarmed. Pereopods 2 and 3 similar but
slightly broader than in C. rninima. Percopod 3
propodus with distal spiniform sera on lower
margin. Pereopod 4 propodus withour distal spi-
niform seta on lower margin. Pereopod 5 chelate.
Thoracic .stérilité 7 broad, coxae ol pereopods 4
flattened and widely separate.
Pleopods of female unkncnvn. Pleopod 1 of male
a simple curved cylindrica! article. Pieopod 2 of
male with appendix masculina iused to appendix
interna, represented onlv by long stiff setae.
Uropodal rami tnarginally setose; endopod with
anterior margin straight and ending in sharp
tooth, exopod subcircular. little longer than
wide. Felson as long as wide, with one srrong
latéral tooth, distal margin narrowly convex.
Remarks
The very similar species, C. rninima, was descri¬
bed and fîgured in detail by Kensley & Eleard
(1991). Différences were noted above. One diffé¬
rence is more profound than the others, Le., the
pleopod 1 ol the male of the new species is sim¬
plet, and pleopod 2 lias thc appendices masculi¬
na and interna fused. This might bc because the
single specimen is a juvénile male rather than
full-grown but so little is know of growth stages
that this hypotbesis cannot be tested.
A rudimentary podobranch on pereopod 4 was
noted. This was reported as missing in C. mini-
tnt! by Kensley & Heard but may hâve been over-
looked.
Crosniera sp. T
(Fig. 31)
MATERIAL EXAMINE! >. — Indonesia. Sulu Archipelago
(04°38.5’N - 119 r ’49.43'E), 2570 m (ESTASE
sin CP6), 5.XII. 1984, MNHN Th-1225 (d,
cl. 5.7 mm, without pereopods).
402
ZOOSYSTEMA ■ 1997 • 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
Fig. 31. — Crosniera sp. 1- A, céphalothorax and abdominal somite 1; B, anterior céphalothorax; C, telson and uropod. Ail figures
from MNHN Th-1225.
Description
Rostrum broadly triangular, faintly carinate, rea-
ching as htr as eyes. Céphalothorax without miel-
dorsal kecl on posterior third; linea thalassinica
very short, about one-tench of céphalothorax
length; vertical setal-row of fourteen setae near
anterior margin, anothet ofseven more poste-
riorly; cervical groove very weak. Abdominal
somite 1 with pleuron weak, somite 2 with weak-
ly overlapping pleuron and weak condyle;
somites 1-5 without setal-rows; somite 6 with
longitudinal setal-row.
Eyestalk flattened, tape tin g to distomesial lobe,
cornea unpigmented, Antenna 1 with peduncle
article 3 not reaching distal margin of antenna 2
article 4; scaphocerite a minute acutely-tipped
scale. Epistome not setose. Mouthparts essenrial-
ly as in C. nnnnna. Maxillipeds 2 and 3 ischium
exopods well developed.
Pereopods unknown.
Thoracic sternite 7 broad, with anteriorly direc-
red hooks laterally, coxac of pereopods 4 flatte¬
ned, with anterior hooks, and widely separate.
Pleopods of female unknown. Pleopod 1 of male
a simple article. Pleopod 2 of male with appert-
dix masculin a and appendtx interna fused at base
(as in C. mi ni ma).
Uropodal rami marginally setose; endopod
1.4 times as long as greatest width; exopod little
longer rhan wide. Telson rectangular, 1.2 times
as long as wide, with distal margin convex.
Branchial formula:
Thoracomere
Epipod
Podobranch
Arthrobranch
12 3 4
1 1 1
- - 1 1
1 2 2
5 6 7 8
111 -
111 -
2 2 2 -
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
405
Poore G. C. B.
Remarks
The céphalothorax displays the rostrum (a Litcle
broader than in the othcr species), setal-row, eye,
scaphocerite, and general shape of typical
Crosniera . The linea thalassinica is in a similar
position but does not extend far beyond the
anterior margin, The male appendix interna and
appendix masculina are the saine as in C. mini-
ma. The telson is broader titan in the named spe¬
cies of Crosniera and the epipods and
podobranchs are hetrer developed. Thete appears
not to be a setal-row on abdominal somite I.
The generic placement ol tins specimen is tenta¬
tive until the percopods can bc described but it
seems best placcd in Crosniera for the cime being.
The specimen cornes frorn 2570 m depth, ntuch
deeper than for any other thomassiniid.
Diagnosis
Rostrum obsolète. Linea thalassinica usually
complété. Eyesmlks moderately Battened, cornea
présent. Antcnna 1 scaphocerite minute and arti-
culating. Maxilliped I exopod of one article.
Maxilliped 3: exopod reduced or absent; ischium
and tnerus without brush of stiff setae.
Percopods 1 dissimilar. Percopods 2-4 with
setal-rows, pereopod 3 propodus very broad;
abdominal somites 1-5 with setal-rows; abdominal
somite 6 with three setal-rows. Uropodal endopod
without transverse row of short spiniform setae;
exopod apically bilobed or twisted. Pleopod 1 of
male absent. Appendices interna and masculina
fuscd, appendix masculina with stiff setae.
Branchial formula (r = rudimentary):
Crosniera sp. 2
Material EXAMINED. — Mexico. .Angeles Bay, Gulf
of California, 4 tn (AHF srn 539.36), 3.III.1936,
LACM (d in verv poor condition, cl. 3.3 mm).
Remarks
The general habitus is similar to that of typical
species of Crosniera in the possession of a spike-
like rostrum, linea thalassinica close to eyestalks
(short in this case), broad cheliped similar to the
smaller one of C. minîma and maxilliped 3 simi¬
lar to C. minimai The propodi of percopods 3
and 4 are slightly broadened (not lobate as in cal¬
lianassids) and with distal spiniform setae. This
is the only species with more than one distal spi¬
niform sera on these propodi. The telson is rec-
tangular rather than tapering, as in Crosniera
sp. 1 and lacks the latéral spines seen in the type
species.
The poor condition of the single specimen does
not allow it to be described and its placement in
Crosniera is tentative.
Genus Mictaxius Kensley et Heard, 1991
Mictaxius Kensley et Heard, 1991: 527.
Type SPECIES. — By original désignation and mono-
typy: Mictaxius thalassicola Kensley et Heard, 1991.
Thoracomere
Epipod
Podobranch
Arthrobranch
12 3 4
1 1 1
r r
- - 2 2
5 6 7 8
1 1 r -
r r
2 2 2 -
COMPOSITION
M. arno n.sp.; M. thalassicola Kensley et Heard,
1991.
Remarks
The new diagnosis differs from that of
Kensley & Heard (1991) in the omission of
fàmïly characters. Ils species appear superficially
like callianassids but are distinguished by the
form of the linea thalassinica, absence of ocular
lobes at the front of the céphalothorax, undifte-
renriated pleopod 2, the well developed appendix
interna and fused appendix masculina.
The genus resembles Crosniera in the form of
pleopods, antennae and thoracic sternire and
coxae. Its différences from this genus are slight:
the linea thalassinica is usually complété, the cor¬
nea is better developed, the uropodal exopod is
twisted, the maxillipedal 3 exopod is absent, per¬
copods 2-4 are very broad and pereopod 5 is
non-chelaie, and rhe male pleopod 1 is absent
Kensley & Heard (1991) reporred the uropodal
exopod of M thalassicola as “bilobed”. implying
similarity to callianassids. In the very similar spe¬
cies, M. arno, seen by me, the exopod is twisted
so that the marginal setae are not in a single row,
a situation different from that in callianassids.
406
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19 (2-3)
Review of some thalassinidean families
Mictaxius arno n.sp.
(Figs 32, 33A-G)
Material EXAMINER. — Marshall lslands. Arno
Atoll, SE of Arno lagoon, 36 m, J. W. Wells,
22.VII.1930 (USNM acc. No. 19015), USNM
95570 (holotype, <?, cl. 4.1 mm, tl. 14.5 mm).
EtymOLOGY. — For Arno Atoll, type locality (noun
in apposition).
Distribution. — Marshall Islands; 36 m depth.
Description
Céphalothorax with a short triangular rostrum.
Linea thalassinica running full length of céphalo¬
thorax; antential angle rounded; anterior
setal-row of ten setae; cervical groove wcakly
marked. Abdominal .somite 1 with triangular
pleuron, with setal-row of six setae; somite 2
Fig. 32. — Mictaxius arno n.sp. A, habitus; B, C, anterior céphalothorax; D, left cheliped; E, propodus and dactylus of left cheliped;
F, sternum, coxae of pereopods 3-5, abdominal somite 1 ; G, telson and uropod. Ail figures from holotype.
ZOOSYSTEMA - 1997 • 19 (2-3)
407
Poore G. C. B.
with broad pleuron; soinites 2-5 without
setal-rows; somite 6 with short setal-row.
Eyestalk tapering to narrowly roundcd mediodis-
tal apex, cornea moderatelv piginented, distal to
midlength. Arttenna 1 with pcduncle article 3
longest. Antenna 2 pcduticle as long as first; sca-
phocerite a smali mobile semicirculat scale.
Epistome serose. Mouthpatts as in Al. thalassico¬
la. Maxilliped 2 with wdl developed exopod.
Maxilliped 3 ischium wirhout crista dentata;
ischium and merus unarmed; carpus-dactylus
broad, as long as ischium-mcrus; exopod a small
digitiform proccss.
Larger chcliped with ischium lower matgin finely
serrate; carpus with strongly convex lower mar-
gin; propodus fiat, fixed finger 0.8 length of
palm, with wcnk distal tooth on cutting edge;
dactylus tapering. Smaller cheliped unknown.
Pereopod 2 with setal-row ot six setae on propo¬
dus. Pereopod 3 propodus about as long as wide,
with one distal spinifonn seta on lower matgin,
with setal-row of four setae. Pereopod 4 propo¬
dus 2.2 times as long as wide, with one distal spi-
niform seta on lower ntargiti, with setal-row of
four setae. Pereopod 5 not chelatc, dactylus lon¬
ger than fixed finger. Thoracic sternite 7 broad,
coxae of pereopods 4 rounded and separate.
Pleopod 1 of male absent. Pleopod 2 of male with
appendices masculins and interna rotallv fused,
with three terminal stiff sérac and apical hooks.
Uropodal endopod with more or less parallel sides,
1.4 times as long as wide, apex obtusely angled,
setose; exopod as wide as long, twisted so üiat rows
ol marginal spinifonn setae overlap. l'elson as long
as basal width, tapering to narrow toundtd apex.
Branchial formula rypical except lot rudimentary
arthropod 2 and poorly developed podobranchs
and epipods.
Remarks
The new species differs from Al. thalassicola in
the presence of a rudimentary arthrobranch 2,
poorly developed podobranchs and epipods, lon¬
ger and less roundcd tclson, uropodal exopod
twisted rather than norched, endopod squarer,
fewer setal-rows, and broader pereopods.
Mictaxius thalassicola
Kensley et Hcard, 1991
Mictaxius thalassicola Kensley et Heard 1991: 497,
527-530, figs 22-24.
DtSTRIBUTION. — Atlantic coast of Panama; shallow
water.
RF.MARKS
No material of this species was examined but the
presence of a linea thalassinica, the form of the
chelipeds and numerous other characters require
that it and the genus of which it is type species
be placed in the Thomassiniidae rather than any
other family.
cf. Mictaxius sp. I
(Figs 33 H-J)
MATERIAl EXAMINED. Tahiti. Moorea I., Tiahura
(17°30’S - 149°50’E), B. A. Thornassin (srn Tia 23),
M N H N Th-1302 (À without pereopods, cl. 2.2 mm,
tl. 8.0 mm; juvénile 9 without pereopods,
cl. 2.0 mm, tl. 7.2 mm).
Description
Céphalothorax 0.28 total length, about as deep
as wide; rostrum a broadly based triangle, cervi¬
cal grnove visible only as transverse groove at
0.0 length of céphalothorax; linea thalassinica
beginning ar latéral margin of eyes, longitudinal
and reaching cervical groove; dorsoposterior
margin excavate, coniinuOUS with postcrolateral
margins; without setal-rows.
Abdominal somite 1 narrower than second,
without antérolatéral lobes, pleuron broadly
rounded, without dorsolateral setal-rows.
Abdominal somite 2 about as long as first, pleu¬
ron overlapping lirst somite. Abdominal
somites 2-6 flattened, without setal-rows.
Eyestalks slightly flattened, adpressed, acute disto-
ventrally, cornea distolateral.
Antenna 1 with article 1 shorter than eyestalk;
article 2 shorter, 3 subequal to 1; flagella each of
about eleveu arricles, longer than peduncle.
Aittenna 2 with minute acide; article 4 reaching
just beyond article 2 of antenna 1; article 5 half
as long as 4.
Pleopod 1 of male absent. Pleopods 1 of juvénile
female minute. Pleopod 2 endopod elongate-
408
ZOOSYSTEMA ■ 1997 • 19(2-3)
Poore G. C. B.
triangular, appendix interna 5 times as long as
wide; appendix masculina represented by a ridge
on anterior face of appendix interna; exopod
3 times as long as wide, triangular. Pleopods 3-5
essentially similar to pleopod 2.
Uropodal endopod ovate, 1.5 times as wide as
long; exopod ovate, 1.5 times as long as wide,
both setose. Telson length 0.8 times width, evenly
tapering to rounded apex.
Branchial formula (r = rudimentary):
Thoracomere
Epipod
Podobranch
Artbrobranch
12 3 4
- - 1 1
- - 1 r
- - 1 2
5 6 7 8
1 1 - -
r r - -
2 2 2 -
Remarks
These specimens hâve a similar habitus, rostrum,
eyestalk, antennae and telson to the cwo known
species of Mictaxius but differ in several features.
The Iinea thalassïnica is incomplète, the uropo¬
dal exopod is not twisced or bilobed, and there
are fewer arthrobranchs. While the species is
represented by such incomplète specimens, its
generic placement is uncertain.
These specimens were collected with
Thomassinia moorea n.sp.
Genus Thomassinia de Saint Laurent, 1979
Thomassinia de Saint Laurent, 1979: 1396. —
Kensley & Heard 1991: 528, 529.
Type species, — By original désignation: Thomassinia
gebioides de Saint Laurent, 1979.
Diagnosis
Rostrum obsolète. Linea thalassinica almost
complété. Eyestalks moderately flattened, conti-
guous, cornea distal. Antenna 1 scaphocerite
absent. Maxilliped 1 exopod of one article.
Maxilliped 3: exopod absent; ischium and merus
with brush of stiff setae. Pereopods 1 unequal.
Pereopod 3 propodus very broad. Pereopods 2-4
without setal-rows; abdominal somire 1 with
setal-row; abdominal somîres 2-5 without
setal-rows; abdominal sornite 6 with three
setal-rows. Uropodal endopod with transverse
row of short spiniform setae; exopod ovate, not
bilobed. Appendices masculina and interna
hised, appendix masculina without stiff setae.
Composition
7. aimsae n.sp.; T. gebioides de Saint Laurent,
1979; 7. moorea n.sp.
Remarks
This diagnosis of Thomassinia is considerably
expanded and modified over that of de Saint
Laurent (1979) For a general habitus of the
genu.s see figure 34 of T aimsae but the type spe¬
cies is illustrated in greatest detail. The genus is
ntost easily recognised by the unique form of
maxilliped 3, which beats a thick brush of
straight stiff setae on the merus and ischium. It
was originally placed in its own subfamily within
the Callianassidae but differs from ment bers of
this family in several ways. The form of the linea
thalassinica, close to the base of the eyestalks,
absence of ocular lobe, homogeneity of
pleopods 2-5, and presence of epipods separate
this genus (and others in the family) from the
Callianassidae.
Thomassinia aimsae n.sp.
(Figs 34,35)
Materia! EXAMI Nil). - Australia. Queensland,
Davies Reef (18°50'S - l47°39'E), 5 m, (AIMS
site 2), NMV J21766 (holotype, $, cl. 4,0 mm,
tl. 19 mm).
EtyMOI.OGY. — For AIMS, die Australian Insdtute of
Marine Science, Townsville, Queensland, which col¬
lected the only specimen.
DISTRIBUTION. — Grcat Barrier Reef, Australia; 5 m
depth.
Description
Céphalothorax 0.2 total length, about as deep as
wide; rostrum ver)' weak, cervical groove visible
only as transverse groove at 0.7 length of cépha¬
lothorax; linea thalassinica beginning at latéral
rnargin of eyes, longitudinal and reaching two-
thirds along céphalothorax; dorsoposterior mar-
gin excavate, connnuous with postérolatéral
margins; submarginal vertical setal-row of about
twenty-five setae.
410
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Review of some chaiassinidean families
Fig. 34. — Thomassinia aimsae n.sp. A. habitus; B. céphalothorax; C. setal-row on anterior of céphalothorax; D, anterior céphalo¬
thorax; E, sternum, coxae and bases of peropods 1-5, maxillipeds 3; F, maxilliped 3; G, coxa and basis of maxilliped 3; H, telson and
uropod; I. spiniform setae on uropodal endopod; J, right view of abdominal somite 6. Ail figures from holotype.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
article 2 shorter, 3 subequal to 1 ; flagella each of
twelve-fifteen articles, as long as peduncle.
Antenna 2 without scaphoccrite; article 4 rea-
ching just beyond article 2 of antenna 1; article 5
half as long as 4; flagellum abour as long as
peduncle. Epistomc with long setae.
Mouthparts as in 77 gebioides exccpt maxilliped 3
ischium with crista dentata of 5 minute teeth.
Only smaller chelipcd known; ischium with
weak lower tooth; merus 1.5 tintes as long as
wide, with strongly eonvex lower margin, upper
margin weakly eonvex; corpus unarmed; propo-
dus broad, width half length; ftxed finger half
length of propodus, its cutting edge with obso¬
lète tooth midway; d.ictylus cutting edge smoo-
th, curved distallv, equal to ftxed finger.
Pereopods 2-5 similar to 77 gebioides but propo¬
dus of 3 almost as wide as long and dactylus of 5
closing on eight spinitorm setae.
Pleopods of maie un known. Pleopods of fentale
as in T. gebioides.
Uropodal endopod triangular with broadly roun-
ded latéral and mesial corners, with a transverse
row of nine spinitorm setae on antérolatéral cor¬
ner; exopod with antérolatéral corner weakly
produced, with dense marginal setae distally.
Telson length 0.75 rimes width, evenly tapering
to truncate apex.
Branchial formula (r = rudimentary):
Thoracomere
Epipod
Podobranch
Arthrobranch
2 3 4 5
r r r r
r r r r
12 2 2
6 7 8
r
2 2 -
Remarks
There are only small différences bervveen this, an
Austraiian species, and rhe type species from
Madagascar. This specimen is notable for the
possession of minute denticlcs indicating a very
weak crista dentata on maxilliped 3- The single
cheliped is assumed to be the smaller on the basis
of comparison with other species. Figure 34F
shows the ventral arrangement of the limbs, in
particular the séparation of the coxae of pereo¬
pods 4 and the attitude of the brush of maxilli-
peds 3.
77 aimsae is the only species in the genus in
which pereopod 3 lacks a podobranch. The linea
thalassinica is very indistinct posterior to the cer¬
vical groove.
The specimen was well preserved before dissec¬
tion and exhibited the solid connection between
the céphalothorax and abdomen. Only siight
articulation seems possible here and the animal
seems designed to walk about the surface of the
sédiment deaning détritus with the maxillipedal
brush. Pereopod 5 is compact and can be held
against a latéral concaviry on abdominal somite 1.
Thomassinia gebioides de Saint Laurent, 1979
(Figs 36, 37)
Thomassinia gebioides de Saint 1 jurent, 1979: 1396.
MaTERIAL EXAMI N ED. — Madagascar. Tuléar.
B. A. Thomassîn, MNHN Th-819 (holotype, <3.
tl. 8 mm); MNHN Th-818, with slide of figured spe¬
cimen (12 paratypes of which 1 ¥ ami a pair of hrsr
chelipcds are figured); NMVJ34097 (9 topotype*)»
Description
Céphalothorax 0.2 total length, about as deep as
wide; rostrum almost non-existent, cervical groove
visible only as rransverse groove at 0.6 length of
céphalothorax; linea thalassinica beginning at
latéral margin of eyes, longitudinal and reaching
three-qiiarters a long céphalothorax; dorsopostc-
rior margin excavate, continuous with postérola¬
téral margins; submatginal vertical sctal-row ol
six setae.
Abdominal somite 1 narrow, waisted to accept
fblded pereopod 5 laterally, depressed a'nteriorly,
without antérolatéral lobes; pleuron broadly
rounded; dorsolateral setal-rows of fîve setae.
Abdominal somite 2 about as long as First, pleu¬
ron not oVerlapping first somite. Abdominal
somites 2-5 flatrened, with group of long setae
on posterior margin of pleuron, without
sctal-rows. Abdominal somite 6 with marginal
setal-row ol about forty setae, oblique row of
thiity and transversc row ol fîve setae.
Eyestalks slightly flattened, adpressed, acute disto-
ventrally, cornea distal, ommatidis scattered.
Antenna 1 with article 1 shorter than eyestalk;
article 2 shorter, 3 subequal to 1; flagella each of
twelve-fifteen articles, longer than peduncle.
Antenna 2 without scaphocerite; article 4 rea-
ZOOSYSTEMA ■ 1997 • 19(2-3)
413
Review of some thalassinidean families
posteriorly-directed seca. Maxilliped 1 with mesial tooth; ischium-merus logefher broad,
endopod 2-articIed, as long as basal endite, exo- wich dense brush of xtifl setae along ischium and
pod broad, longer rhan endite, epipod with small proximally on rnerus, cach apically square rather
narrow distal lobe and much longer proximal rhan rapered; tapering setae elsewhere on ail
lobe. Maxilliped 2 exopod as long as endopodal articles; carpus-dact)dus about as long as
merus; epipod broad, with podobranch. ischium-merus, of similar width throughout;
Maxilliped 3 ischium without crista dentata; exopod absent; rudimentary epipod with rudi-
merus about same length as ischium, without mentary podobranch.
Fig. 37. — Thomassinia gebioides de Saint Laurent, 1979. A, mandible; B, maxilla 1 ; C, detail of tip of endite; D, maxilla 2; E, maxilli¬
ped 1; F, its endopod; G, maxilliped 2; H, maxilliped 3; I, 9 pleopod 1; J, 9 pleopod 2; K, 6 appendices interna and masculina of
pleopod 2. Ali figures from MNHN Th-818.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
415
Poore G. C. B.
Chelipeds barcly unequal. Larger cheliped
ischium wich wcak lower tooth; mcrus 1.3 times
as long as widc, with strongly convex lower mar-
gin, upper margin weakly convex; carpus unar-
med; propodus broad, widtb 0.6 length; fixed
finger (hircl lengtb of propodus, irs curring edge
with obsolète tooth on proximal bail; dactylus
cutting edge with proximal tooth, curved distally,
equal to fixed finger. Smaller cheliped with nar-
rower merus, longer catpus, more elongate pro¬
podus, and with long marginal sctae.
Pereopod 2 merus broad, rwicc as long as wide;
carpus half as long as merus; propodus longer
than carpus; fixed finger cutting edge finely tooth-
ed; dactylus as long as fixed finget, rip straight.
Pereopod 3 proximal articles broad; propodus
wider than long, with spinitorm sera on distal
end of setose lower margin; dactylus much nar-
rower than propodus.
Pereopod 4 coxa broad and fiat, separated by
broad anterior extension of sternal ridge, articles
more linear than in pereopods 2 and 3; propodus
1.7 rimes as long as wide, setose; dactylus with
apical spiniform seta.
Pereopod 3 compact, weakly chelate; dactylus
finely serrulate, closing on three spiniform setae.
Thoracïc sternite 7 especially broad, coxae of
pereopods 4 well separated.
Pleopod 1 of male absent. Pleopods 1 of fernale
geniculate. Pleopod 2 endopod rriangular,
appendix interna 5 tintes as long as wide; exopod
3.5 times as long as wide, strap-like.
Pleopods 3-5 essentially similar to pleopod 2.
Uropodal endopod rriangular with broadly roun-
ded latéral and mesial corners, with a transverse
row of five spiniform setae near latéral apex; exo¬
pod subcircular, antérolatéral corner rounded
evenly, with dense marginal setae distally. Telson
length 0.8 times width, evenly tapering to roun-
dcd-truncate apex.
Branchial formula (r = rudimenrary):
Thoracomere
Epipod
Podobranch
Arthrobranch
2 3 4 5
r r r r
r r r r
12 2 2
Remarks
This is the first detailed description of this spe-
cies which is only subtly different from the other
rwo species described here.
Thomassinia moorea n.sp.
(Fig. 38)
M ATI RIAL EXAMINi O. — Tahiti. Moorea I., Tiahura
< 17°30 S - 149"50’E), B. A. Thomassin (stn Tia 23),
MNHN J h-1220 (holotype, <3, tl. 11.3 mm).
ETYMOLOGY. - Por Moorea I., the type locality
(noun in apposition).
Distribution. — Tahiti.
Diagnosjs
Eyestalks closely adpressed and with acute mesial
apex, angled distolaterally. Céphalothorax with
submarginal setal-row of about fifreen setae.
Larger cheliped fixed finger 0.4 length of propo¬
dus. Smaller cheliped with verv weak tooth on
fixed finger which is half length of propodus.
Uropodal endopod with transverse row of nine
spiniform setae. 1 bison length 0.6 width, distal
margin almost straight. Pereopod 3 with podo¬
branch.
Branchial formula (r =
rudimentary):
Thoracomere 1 2
3
4
3
6 7
Epipod - r
r
r
r
r
Podobranch - r
r
r
r
r
Arthrobranch - 1
2
2
2
2 2
Remarks
Only a short diagnosis is presented as the species
is vety similar to Y. geb toutes. The elongate fia-
gers and shape of the merus on the smaller cheli¬
peds are similar to rhose seen in Y aimsae but rhe
shorter telson and présence of podobranch 6
distinguish it from this species.
Acknowledgements
Early stages of this work were completed while
the author held a three-month appointaient as
Maître de Conférences at the Muséum national
d’Hisioire naturelle, Paris, in 1990. I thank Alain
Crosnier (ORSTOM) for facilitating this visit
and support while there. 1 also thank Michéle de
Saint Laurent (MNHN) for making the exten¬
sive collections of the muséum availablc and am
416
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
Fig. 38. — Thomassinia moorea n.sp. A. anterior céphalothorax; B. right larger cheliped: C, left smaller cheliped; D, left pereopod 2;
E. left pereopod 3; F, right pereopod 4; G. left pereopod 5: H. telson and uropod. Ail figures from holotype.
especially grareful to lier for the many hours of
discussion on the classification of the
Thalassinidea, her sharing of ideas, materials,
draft illustrations and comment? on characters
and earlier drafts of this paper.
1 appreciaie the contribution of curators at
muséums which lent material to me in
Melbourne and to M. de Saint Laurent in Paris:
Zoological Muséum, Amsterdam; Znological
Muséum, Leiden; Zoological Muséum, Berlin;
Australian Muséum, Sydney; National Muséum
of Natural History, Washington; Muséum of
Comparative Zoology, Harvard; American
Muséum of Natural History, New York;
Los Angeles County Muséum, Los Angeles;
Museu de Zoolog/a, Universidade de Sâo Paulo.
REFERENCES
Balss H. 1914. — Beitràge zur Naturgeschichte
Ostasiens. Htrausgegeben von Dr. F. Dolflein,
Ostasiatische Decapodcn II. Die Natantia und
Reptantia. Abhundlunger der Mathematisch-
Pbysikalisehe Klitsse der Kôniglicb Acudemie der
Wissenscbafien 2: 1-101.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
417
Poore G. C. B.
— 1921. — Diagnosen neuer Decapoden aus den
Sammlungcn der Deutschcn Ticfsee-Txpedition
und der Japanischcn Au.sbcuic Doflcins und
Haberers. Zoologische Anzeiger 52: 175-178.
— 1925. — Macrura der Deutschcn Tiefsee-
Expeditiott, 1. Palinnra, Astacura und
Thalassinidea. WissenSihrtfiIiche Hrgcbnisse der
Deutschcn Tiejsee-Txpedirion auf dr/u Dampfer
"Valdivin" 1898-1899. 21): 189-216.
— 1957. — Decapoda. Dr. H. G. Broun ir Klassen und
Ordmmgen des Tiermchs 7: 1505-1672.
Barnard K. H. 1950. — Descriptive catalogue of South
African decapod Crustai.ca (crab.s and shrimps).
Annnls of the South African Muséum 38: 1-837.
Bâte C. S. 1888. Report on ihe Crustacea Macrura
collected by H. M. S, Challenger during the years
1873-1876. Report ou the Scientijlc Results of the
Voyage o/ H AI. S. Challenger dttrhtg the years
1873-1876. Zoolngy 24- 1-192.
Bitfar T. A. 1971- — The genus Callianassa
(Crustacea, Decapoda, Thalassinidea) in South
Florida, wirh keys to rhe Western Atlantic species.
Bulletin of Marine Science 2 1: 637-715.
Blanco Rambla J. P. 6c Liiiero Arana 1. 1994. — New
records and new species of ghosL shrimps
(Crustacea: Th alassinides) from Venev.uela.
Bulletin of Marine Science 55: 16-29.
Boas j. E. V. 1880. — Studier over Decapodernes
Slaegtskabsfùrhold. Dansk Videttskabemcs Seksjeab,
Copenhagen , Shifter, Narurviclenskabetig og mate-
matisek Afdeling I: 23-210.
Borradailc L A. 1898. — On saine crustaceans front
the South Pacific. Part 3. Macrura. Proceedings of
the Zoologtcal Society of London 1898: 1000-1015.
— 1903. — On the classification of the
Thalassinidea. An nais and Magazine of Na tarai
History (sériés 7) 12: 535-551.
— 1904. — Marine crustaceans. XIII. The Hippidea,
Thalassinidea and Scvllaridei: '750-754, in
Gardner S. (ed.), The Tanna and Gengraphy of the
Maldive and Laccadiue Archipelagocs. Volume 2.
Cambridge Univetsity Press. Cambridge.
Bouvier E. !.. 1905. — Sur les Thalassinidés recueillis
par le BLilte dans la mer des Antilles et le golfe du
Mexique Comptes Rendus Hebdomadaires de Séances
de lAcadémie ries Sciences, Paris 141 : 802-806.
— 1925, — Reporrs on the results of dredging, under
rhe supervision ot Alexander Agassie, in rhe Cuit of
Mexico (1878). in the Caribbean Sea (1878-1879).
and along the Atlantic Coasr of the United States
(1880) by the ll.S. Coasi Survey Steamer Blakc.
XLVIII. Les Macroures marcheurs. Mcmoirs of the
Muséum of Comparative Zoulvgy at Harvard College ,
47:401-472, Il pis.
Brasil Lima 1 M. 1980. — Crustàceos epicarideos do
Brasil. 11. Castrione longicaucbita g.n., sp.n. do lit¬
toral norte do Brasil. Revista Braüliera de Biologia
40: 121-123.
Carvalho H. A. de & Rodrigues S. de A. 1973. —
Mareusiaxius lenmscastrai , g.n., sp.n., nova occor-
réneu da familia Axiidae (Crustacea, Decapoda,
Thalassinidea) no Brasil. Boletim do Zoologia e
Biologia Marina, n.s., Sao Paulo 30: 553-566.
Coclho P. A. 1973. — Dcscriçao preliminar de
Meticonaxius minutas, sp. n„ do Norte de Brasil
(Ctust.. Decapoda, Axiidae). Ciência e Cultnru,
Suplcnictua 25: 345.
— 1987. — lima espécie nova de Meticonaxius do
Brasil (Crusrltea, Decapoda, Callianideidae).
Revista Brasiliera de Zoologia 4: 63-69.
Coelho P. A. &C Ramos-Porto M. 1987. — Sinopsis
dus crusidccos dvcàpodos Brasileiros (famflias
Callianassidae, Callianideidae, Upogebiidac,
Parapuguridac, Paguridae, Diogcnidac). Trttbalhos
Ocenriografico Ha Universidade Tederale de
Pnnambnço 19: 27-53.
Coelho P. A. Si Kocfiiug M. 1. 1980, — Bingeografia
e bionontia dos crustàceos do ljtotal équatorial bra-
sileiro. Trahalhos Oeeatwgrafico du Universidade
Tederale de Pemambuco 15: 7-1 38,
Dana J. LL 1852a. Conspectus crustaccorum quae
in orbis rerrarum circumn-avigationc, Carol Wïlkcs
e classe reiptiblicac foederatac duce, lexit c descrip-
sit. Proceedings of the Aeademy of Natutal Science of
Philadelphia 6 6-28,
— 1852n. — Crustacea. Part I. United States
Txp/oring Expédition during the years 1838, 1839,
1840, 18-11, 1842 under the command of Charles
Wi/kes, US.N., 13: 1-685.
Dworsthak P. C. 1992. — The Thalassinidea in tlie
Muséum ni Naiural History, Viettna; wirh some
remaries on the biology of cbe specics. Annale» des
Naturhisrorhchen Muséums in Wten 3: 189-238.
Edmondson C. H, 1944, — Callianassidae ol the
Central Pacific. Occasionul Papers of the Bernice
P. Bishop Muséum 18: 1-11,
Gill F. 1859. — Descriptions of a new species of
Callutntdea. Proceedings of the Aeademy of Naiural
Science of Philadelphia 1859: 167-168.
Gore R. H. 1987. — Callietnidea vandoverae species
nova (Decapoda. Thalassinidea, Callianideidae)
from oh the central eastern Florida coasr, U.S.A.
CrusMccana 53: 186-194.
Gufrin-Mt'ieviltc F. F,. 1832. — Description d’un
nouveau genre de crustacé macroure, formant le
passage entre les Paguriens et les Thalassinites.
Annales de la Société Entomologique de T rance I:
295-300.
Gurney R. 1938. — Larvae of Decapod Crustacea.
Part V. Nephropsidca and Thalassinidea. Discovcry
Reports 17: 293-344.
1CZN 1989. — Opinion 1522 Callianidea H. Milne
Edwards, 1837 (Crustacea. Decapoda): conserved.
Bulletin of Zoologieal Nomenclature 46: 61-62.
Kensley B. 1981. — On tht zoogeography of Sou¬
thern African decapod Crustacea. vvith discributio-
nal checklisr of the species. Srnithsoriian
Contributions to Zoology 338: 1-64.
418
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Review of some thalassinidean families
Kensley B. & Heard R. W. 1991. - An examination
of the shrimp Fàniilv Calli-anidcidae (Crustacea:
Decapoda; Thalassinidea). Proceedittgs of the
Biologieal Society of Washington 104: 493-537-
Kossmann R. 1880. — Rcise în die Kustengebiete des
Rothen Mccres, volume 2, part 1, section 111,
Malacostraca. Zoologtschc Ergebnisse im Aufirtige der
koniglichen Academie der Wïssenschaften sti Berlin
1880: 67-140.
Lanchester W. F. 1901. — On the Crustacea coliect-
ed during the Skcat Expédition to the Malay
Peninsula, together with a note on the genus
Actaeopsii. Part I. Brathyura, Stomatopoda, and
Macrura. Proceedings of the Zoological Society of
London 1901: 534-574, pis 33, 34.
Le LoeufF P. & Intés A. 1974. — I.es Thalassinidea
(Crustacea, Decapoda) du Golfe de Guinée.
Systématique — Ecologie. Cahiers de l'Office de
Recherches Scientifiques et Techniques Outre-Mer.
série Océanographique 12 : 17-69.
Lemaitre R. Ht Ramos G. E. 1992. — A collection of
Thalassinidea (Crustacea: Decapoda) from the
Pacific co3st of Colombia, with description of a
new species and a checklixt of castetn Pacific spe-
cies. Proceedings of the Biologieal Society of
Washington 105:343-358.
Lockington W. N. 1878. — Remarks upon the
Thalassinidea and Astacidea of the Pacific coast of
North America, with description of a new species.
Anna/s and Magazine of Natural History 2:
299-304.
Man ]. G. de 1902. — Die von herrn Protessor
Kükenthal im Indischen Archipel gesammelten
Dekapoden und Stomatopoden. Abhandlungen der
Senckenbergischen NaUtrforschendeu Gesselschaft 25:
465-929.
— 1905. — Diagnoses of new species of ntacrurous
decapod Crustacea from the “ Sibogtl- Expedition ".
Tijdschrlfi der NedeHartsrhe Dicrhundige Vereeniging
9:587-614.
— 1925. — The Decapoda ol the Siboga- Exped i t ion.
Part VI. The Axiidac collected by tfte Siboga-
Expedition. Siboga Expéditie 39: 1-127.
— 1928. — The Decapoda of the S/è<5g»-Expedition.
Part 7. The I halassinidae and Callunassidae collec-
tcd by the St baga-Y. xped i n o n with sonie remarks on
the Laomcdiidae. Siboga Expéditie 39: I -187.
Manning R. B. 1987. — Notes on western Atlantic
Callianassidae (Crustacea: Decapoda: Thalassini¬
dea). Proreedings of the Biologieal Society of
Washington 100: 386-401.
Manning R. B. & Pelder D. L. 1991. — Révision of
the American Callianassidae (Crustacea: Decapoda:
Thalassinidea). Proceedings of the Biologieal Society
of Washington 104: 764-792.
Markham J. C. 1995. - Two new species of lsopoda
Bopyridae (Crustacea) infexting thalassinideans in
the western Pacific. Baffles Bulletin of Zoo/og)i 43:
83-89.
Melin G. 1939. —Pagurïdcn und Galatheiden von
Prof. Dr. Sixten Bocks Expédition nach den Bonin-
Inscln 1914. Kungtiga Svenska Vetenskaps-
akademiens Htindlingar 18: 1-119.
Milne Edwards H 1S37. — Histoire naturelle des
Crustacés , comprenant l'anatomie, la physiologie et U
classification de ces animaux. Librairie encyclopé¬
dique de Roret, Pal is, 531 p.
Mivake S. 1956. — Inverrebrate fauna of the interti-
dal zone of rhe Tokara Islands. Publications of the
Seto Marine Biologieal Laboratory 5: 304-337.
Nobili G. 1906. — faune carcinologique de la Mer
Rouge. Décapodes cr stomatOpodcs. Annales des
Sciences Naturelles 4: 1-347, pis 1-11.
Pesta O. 1913. — Botanische und zoologische
Etgebnisse einer wissenschaflicheu Eorschungsreise
uach den Samoainseln von Marz bis Dezcmber
1905. Crustacea, Il Teil. Decapoda (mil AtisseliluB
der Bfachyura) urtd Stomatopoda. Dcnhhriften der
mathematisch-naiu rwisseuschaftlichen K lasse der
Kaiserlichen Akademie der Wissemchaften Wien 89:
673 - 682 .
Poorc G. C. B. 1994. — A phvlogcny of the families
of Ehalassinidea (Crustacea: Decapoda) vvitli keys
to die families and gênera. Memoirs of the Muséum
of Victoria 54: 79-120.
Poore G. C. B. fie Griffin D. J. G. 1979. — The
Thalassinidea (Crustacea: Decapoda) of Australia.
Records afthe Australie)» Muséum 32: 217-32 I.
Poupin J. ! 994. — Quelques crustacés décapodes com¬
muns de Polynésie Française. Rapport Scientifique du
Service Mixte de Surveillance Radiologique et
Biologique de l'homme et de / 'environnement,
Montlhéry. Trancc, 86 p., 8 pis.
Rarhbun M. J. 1901. —The Brachyura and Macrura
of Porto Rico. Bulletin of the United States Fisheries
Commission 2:1 -137.
Rodrigue# S. de A, 1983. — Aspectos da biologia de
Thalassinidea do Arlaniico tropical Americano.
Ph. D. tliesis, UnirersidadeSao Paulo. J74 P ,
Rodrigues S. de A. & Carvalho H, A. de 1972. —
Marcuiiaxius lemoseastroi , g.n., sp.n., premeira
oçcurrència da famîli-a Axiid-ae (Crustacea,
L)cc4poda. Thalassinidea) no Brasil. dérida e
Cu/rura. Siiplemcnta 24: 357.
Saint Laurent M. de 1973. — Sur la systématique et
la phylogénie des Thalassinidea: définition des
familles des Callianassidae et des Upogebiidae et
diagnose de cinq genres nouveaux. Comptes Rendus
Hebdomadaires de Séance de l'Académie des Sciences,
Paris 277 : 513-516.
— 1979. — Sur la classification et lu phylogénie des
Thalassinidcs; définitions de la supcrlaorille des
Axioidea, de la sous-famille des Tbomassiniinae et
de deux genres nouveaux (Crustacea Decapoda).
Comptes Rendus Hebdomadaires de Séance de
l'Académie des Sciences , Paris 288 : 1395-1397.
Sailli Laurent M. de & Le Loeitff P. 1979. —
Campagnes de la Calypso au large des côtes
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
419
Poore G. C. B.
Atlantiques Africaines (1956 et 1959) (suite) 22.
Crustacés Décapodes Thalassinidea. 1. Upogebiidae
et Callianassidae. Résultats Scientifiques des
Campagnes de la Calypso 11 : 29-101.
Sakai K. 1984. — Some thalassinidcans (Decapoda:
Crustacea) from Héron Is,, Queensland, eastern
Australia, and a new species of Gourretia from East
Africa. The Beagle, Oecasional Papers of the
Northern Territoiy Muséum of Arts and Sciences 1:
95-108.
— 1987. — Two new Thalassinidea (Crustacea:
Decapoda) from Japan, with the biogeographical
distribution of the Japanese Thalassinidea. Bulletin
of Marine Science 4 1: 296-308.
— 1992. — The families Callianideidae and
Thalassinidae, with the description of two new sub-
families, one new genus and two new species.
Naturalists 4: 1 -33.
Sakai K. & Holthuis L. B. 1987. — Callianidea
H. Milne Edwards, 1837 (Crustacea, Decapoda):
proposed conservation. Bulletin of Zoological
Nomenclature 44: 92-94.
Sakai K. & Saint Laurent M. de 1989. — A check list
of Axiidae (Decapoda, Crustacea, Thalassinidea,
Anomula), with remarks and, in addition, descrip¬
tions of one new subfamily, eleven new généra and
two new species. Naturalists 3: 1-104,
Schmitt W. L. 1924. — Bijdragen tôt de kennis der
fauna van Curaçao. Resultaten eener reis van
Dr. C. J. van der Horst in 1920. The macruran,
anomuran and stomatopod Crustacea. Bijdragen tôt
de Dierkunde 23: 61-81.
— 1935. — Crustacea Macrura and Anotnura of
Porto Rico and the Virgin Isiands. Scientific Survey
of Porto Rico and the Virgin Isiands, New York
Academy of Sciences 15: 125-227.
— 1936. — Zoologische Ergebnisse einer Reise nach
Bonaire, Curaçao und Aruba. Zoologische
Jahrbücher, Abteilung fur Systematik , Okologie und
Géographie der Tiere 67: 363-378.
— 1939. — Decapod and other Crustacea collected
on the Presidential Cruise of 1938 (with introduc¬
tion and station data). Smithsonian Miscellaneous
Contributions 98: 1-29.
Stebbing T. R. R. 1920. — South African Crustacea
(Part X of S. A. Crustacea, for the Marine
Investigations in South Africa). Annals ofthe South
African Muséum 17: 231-272.
Submitted for publication on 25 May 1996;
accepted on 17 December 1996
420
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Présence du genre Xylopagurus A. Milne-
Edwards, 1880 (Crustacea, Decapoda,
Paguridae) dans l’Indo-Ouest Pacifique,
avec la description de deux espèces nouvelles
Jacques FOREST
Laboratoire de Zoologie (Arthropodes), Muséum national d'Histoire naturelle,
61 rue de Buffon, F-75231 Paris cedex 05 (France)
RÉSUMÉ
Deux espèces nouvelles du genre de pagure xylicole Xylopagurus (Paguridae),
X. philippinensis et X. caledonicus n.spp., sont décrites, l’une des Philippines,
l’autre de Nouvelle-Calédonie, l’une et l’autre recueillies dans la zone ba-
thyale. Le genre n’était pas connu jusqu’à présent de l lndo-Ouest Pacifique ;
il comptait cinq espèces : une dans le Pacifique oriental et quatre dans
l’Atlantique occidental, Les deux espèces sont apparentées, avec certains
caractères communs qui les opposent aux espèces américaines. Elles présen¬
tent un dimorphisme sexuel, qui ne semble pas exister chez les autres espèces,
dans le développement du dactyle des cinquièmes péréiopodes, beaucoup
plus long chez le mâle que chez la femelle. Xylopagurus philippinensis et
X. caledonicus sont comparés entre eux, et comparés aux Xylopagurus améri¬
cains.
ABSTRACT
Two new species of the xylîcolous hermit crab gcnus Xylopagurus
(Paguridae), X. philippinensis and X, calédoniens n.spp., are described, one
from the Philippines, the other from New Caledonia ; both collected in the
bathyal level. It is the first record of this genus in the lndo-West Pacific area.
Until now, five species were known: one from the eastern Pacific, four from
the western Atlantic. The new species are closely related, and share some
common charactcrs tliat distinguait (hem from the American species. Both
show a sexual dimorphism, not présent in the other species of the genus, in
the development of the dactylus of the fifth pereopod, much longer in males
than in females. Xylopagurus philippinensis and X. caledonicus arc compared
with other members of the genus.
KEYWORDS
hermit crabs,
Paguridae,
Xylopagurus ,
taxonomy,
new species,
bathyal,
sexual dimorphism,
Philippines,
New Caledonia.
MOTS CLÉS
pagures,
Paguridae,
Xylopagurus,
taxonomie,
espèces nouvelles,
bathyal,
dimorphisme sexuel,
Philippines,
Nouvelle-Calédonie.
ZOOSYSTEMA ■ 1997 • 19(2-3)
421
Forest J.
INTRODUCTION
Parmi le matériel recueilli par le navire U. S.
Albatross aux îles Philippines de 1907 à 1910 et
étudié par l’auteur figuraient un certain nombre
de Paguridae qui ont été identifiés comme appar¬
tenant à une espèce nouvelle du genre
Xylopagurus A. Milnc-tdwards, 1880. D’autres
exemplaires de la même espèce étaient capturés
dans la même région pendant les campagnes
Musorstom I (1976) et Musorstom II (1980). En
1986, une seconde espèce indo-ouesr pacifique
nouvelle attribuée au même genre était reconnue,
provenant celle-là de Nouvelle-Calédonie. À
l’époque, deux Xylopagurus avaient été décrits,
l’espèce-type X. reclus A. Milnc-Edwards, 1880,
de la mer des Antilles (cf A. Milne -Edwards
1883 ; A. Milne Edwards & Bouvier 1893), et
À', cancellarius Walton, 1950, de la côte pacifique
de Colombie.
En 1993, Lemaitre er Campos décrivaienr une
troisième espèce de Xylopagurus, X tayrona , du
sud de la mer des Antilles (Venezuela et
Colombie) Puis, en 1995, l emaitre publiait une
révision du genre, détaillée, bien illustrée et com¬
portant la description de deux especes nouvelles
supplémentaires, X. antbomi et X. tennis, la pre¬
mière de l’ouest de la mer des Antilles, la seconde
des Petites et Grandes Antilles.
Ainsi, au seuil de la présente étude, le genre
Xylopagurus apparaissait comme exclusivement
américain, avec quatre espèces ouest-atlantiques
et une espèce est-pacifique.
Au cours de l’examen des deux espèces nouvelles
des Philippines et de Nouvelle-Calédonie et des
comparaisons avec les Xylopagurus précédemment
décrits, il est apparu qu’un trait morphologique
important séparait l'ensemble des espèces en deux
groupes : une paire de sutures longitudinales
membraneuses (linea d) est ou non présente sur
l’écusson céphalothoracique. Ces sutures existent
chez les deux espèces indo-ouest pacifiques et chez
l’une des espèces américaines, X. anthonit
Lemaitre. Une telle différence, portant sur la
structure mente de l’écusson, pourrait avoir une
signification générique. Mais on ne relève appa¬
remment pas chez X. ambonii d’autres caractères
dénotant des affinités particulières avec les deux
autres espèces dotées d’une linea d ( cf. Lemaitre
1995 : 23). Ces dernières présentent en commun
certains traits morphologiques qui les opposent
aux Xylopagurus américains, X. anthonii inclus.
Dans ces conditions, les deux espèces décrites ici le
sont dans le genre Xylopagurus, l’une sous le nom
de X. philippinensis n.sp., l’autre sous celui de
X. calédoniens n.sp. Une meilleure connaissance de
la signification morphologique de la linea d
conduira peut-être à l’établissement d’un nouveau
genre pour les espèces qui en sont dotées.
Les tailles mentionnées se rapportent toujours à
la longueur de l’écusson céphalothoracique,
mesurée de la pointe du rostre au bord posté¬
rieur. Les numéros de catalogue comportant les
lettres Pg concernent les spécimens conservés au
Muséum national d’Histoire naturelle, alors que
ceux précédés de NM N H sont ceux des exem¬
plaires déposés au National Muséum of Natural
Historv, Smîchsonian Institution, Washington,
De.
Xylopaguruspbilippinensis n.sp.
(Figs 1-3, 4A)
Matériel examiné. — Philippines. Albatross ,
1907-1910. — Stn 5112, 17.1.1908, 13°48’22"N -
120M7’25’’E, 322 ni : 1 d 5,3 mm (NMllN
276053). — Stn 5198, 09.IV.1908, 9°40'50"N -
123°39'45“E, 400 ni : 1 6 env. 7 mm (carapace bri¬
sée) (Pg 5329), — Stn 5265, 06.V1.1908,
13°41’15 N - I 20 n 00’50”E, 248 m : I 6 7,7 mm
(NM H N 276054). — Stn 5419, 25.111.1909,
9°58’30' : N - 123 J 46’E, 318 ni : 1 d 7,1 mm
(NM H N 276055). — Stn 5504, 05.VI11.1909,
8°35 30"N - 124°36’E, 364 m : 1 à 6,0 mm (grand
chéfipède à gauche) (NMHN 276058). — Stn 5506,
08.VI11. 1909, H'MO’N - 124"31'45"E, 476 m : 1 9
ovig. 9,0 mm (NMHN 276056). — Stn 5516,
09.VI1I.1909. 8?46’N - t23"32'30"E. 318 m : 1 9
ovig. 9,3 mm (Pg 5330). — Stn 5522, 10.VIII.1909,
8“49 N - 123‘ , 36'30”E, 418 m : l 9 ovig. 7,0 mm
(NMHN 276057).
Tl). Mortcnsen’s Pacific expédition, 1914-1915. —
25 km sud-est de Zatuboanga, 03.III.1914,
360-650 m : 1 9 ovig. 8,8 mm (Zoologisk Muséum,
Copenhague).
Musorstom I. Stn 40, 24.111.1976, 13°58,3’N -
I 20°29,4 E, 287-265 m: 1 9 4,5 mm (Pg 5331).
Musorstom 11. — Stn 26, 23.XI.1980, 13°48,4’N -
1 20 D 49.6'E, 299-320 m : 2 ââ 9,0 (Pg 5332) et
10,4 mm (Pg 5248).
Types. — Le mâle de 10,4 mm (Musorstom II,
422
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Le genre Xylopagurus dans l'Indo-Ouest Pacifique
stn 26) est I ’holutype. Les autres spécimens sont des
paratypes, à l'exception de deux mâles recueillis par
Y Albatross, l’un (stn 5198) en mauvais étal, l’autre
(stn 5504) à asymétrie inversée.
Tailie. — Les dix-sept spécimens examinés se répar¬
tissent en douze mâles de 5,3 à 12,4 mm et cinq
femelles, dont une non ovigèrc, de 4,5 mm et 4 ovi-
gères, de 7,0 à 9,3 mm. Celles-ci portent plusieurs
dizaines d’oeufs subsphériques de 1,0 à 1,3 mm de
diamètre.
DISTRIBUTION. — îles Philippines ; sud-ouest de
Luçon, mer de Mindanao, et au large de Zemboanga.
De 248 à 360 m de profondeur.
Fig. 1. — Xylopagurus philippinensis n.sp., Musorstom II, stn 26,
S 10,4 mm (holotype) : écusson céphalothoracique et appen¬
dices céphaliques antérieurs. Soies non figurées.
HABITAT. — Dans des fragments de tiges végétales
creuses (bambou). La cavité axiale cylindrique épouse
toujours étroitement le corps de l’animal.
Description
Écusson céphalothoracique (Fig. I) plus long que
large, le rapport des dimensions voisin de 1,6 ; sa
surface convexe, semi-cylindrique, presque lisse,
avec des petites ponctuations où s’insèrent des
soies microscopiques. Une paire de lignes décal¬
cifiées longitudinales (linea d), s'étendant, en
divergeant légèrement, des saillies post-
antennaircs jusqu’au sillon cervical. Bord frontal
s’avançant en un angle très obtus, avec un som¬
met rectangulaire ou rétréci en une petite pointe
triangulaire aigue, mais dépassant toujours large¬
ment les saillies po.stantennaires ; dorsalement,
une faible carène rostrule arrondie,
Pédoncules oculaires d une longueur inférieure à
la moitié de celle de l'écusson (rapport voisin de
0,45) ; cornées fortement renflées, d’un diamètre
presque double de celui des pédoncules au niveau
de leur quart proximal. Écailles oculaires large¬
ment séparées à la base : leur partie distale formant
une plaque ovale bordée de dix à douze denticules.
Pédoncules antcnnulaires dépassant quelque peu
le bord antérieur des cornées ; l'article distal
environ 3,5 lois plus long que large ; flagelle dor¬
sal plus de trois fois plus long que l’article distal ;
flagelle ventral de douze à treize articles.
Pédoncules antennaires atteignant approximati¬
vement le milieu des cornées. Premier article
inerrne. Second article présentant une forte saillie
antéro-latcrale à extrémité obliquement tron-
quée, armée d’une dizaine de fins denticules ;
cette saillie atteint approximativement le milieu
du quatrième article. Les trois derniers articles
inermes. Écaille anieunaire étroitement triangu¬
laire, à section arrondie, à extrémité bidentée
atteignant juste la base du dernier article pédon-
culaire ; sur sa face dorsale des denticules peu
distincts, f lagelle une fois et demie plus long que
l’écusson, atteignant l’extrémité du chélipède
gauche.
Chez le mâle, chélipède droit (Fig. 2A) très
grand . sa longueur mesurée de la base de la coxa
à l'extrémité des doigts est quatre fois supérieure
à celle de l'écusson. Mérus à section subtriangu-
laire, très allongé, s’élargissant faiblement et régu-
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
423
Forest J.
lièrement de la base jusqu'au bord distal, où sa
largeur esc comprise deux fois et demie au moins
dans sa longueur. Carpe d’un quart plus court
que le ménis, en forme de cylindre Légèrement
aplati dorso-ventralemcnt ; sa largeur, vers son
milieu, est égale aux deux cinquièmes environ de
sa longueur. Main d'un tiers plus longue que le
carpe, à bords latéraux presque rectilignes, très
légèrement divergenrs à partir de la base. Doigt
fixe relativement étroit, sa longueur égale au tiers
environ de celle de la main. Paume d une largeur
maximale égale aux trois cinquièmes environ de
sa longueur. Face dorsale faiblement convexe sur
sa moitié proximale, puis nettement concave par
suite du relèvement des bords mésial et latéral.
Une saillie dîsto-mésiale anguleuse, dépassant la
base du dactyle, porte des tubercules coniques à
sommet plus ou moins émoussé, tendant à pré¬
senter un arrangement longitudinal ; les mêmes
tubercules sont présents sur le bord latéral du
doigt fixe et, relativement peu denses, sur toute
la moitié distalc de la paume. Dactyle environ
deux fois plus long que large (en avant de sa
base). Dorsalement, sur sa moitié proximale, une
ligne de tubercules. Sur les bords préhensiles des
doigts un petit nombre de grosses dents arron¬
dies. Faces ventrale et mcsialc de la main
convexes, lisses, sauf au niveau de la saillie disto-
mésiale où on observe les mêmes tubercules que
sur la face dorsale. En dehors de franges de soies
fines assez courtes, peu denses, sur le bord dorso-
distal du mérus et du carpe, la pilosité de ces
articles est très faible. Sur la face dorsale de la
paume sont insérées des soies isolées ou en
maigres faisceaux offrant un alignement longitu¬
dinal ; les soies sont plus longues et plus nom¬
breuses sur les doigts.
Cer appendice présente un notable dimorphisme
sexuel. En effet, chez la femelle (Fig. 2C), il est
plus court, sa longueur frétant qu’un peu plus de
trois fois supérieure à celle de l’écusson. Ses
articles présentent la même ornementation de
tubercules et de soies que chez le mâle, mais sont
relativement plus trapus. Ainsi, la largeur du
carpe dans sa partie médiane n’est égale qu'à la
moitié de sa longueur et la main a une forme
légèrement différente : ses bords latéraux diver¬
gent un peu plus à partir de la région proximale
et la largeur maximale de la paume représente les
trois quarts environ de sa longueur. Le doigt fixe
est relativement plus allongé, occupant moins du
tiers de la longueur totale de la main.
C.bélipèdc gauche (Fig. 2B) petit, atteignant au
plus le bord discal du carpe du chéltpède droit, et
très grêle. Mérus, carpe et main subégaux et de
largeur uniforme, les deux premiers articles légè¬
rement comprimés latéralement, la main dépri¬
mée dorso-ventralement. Région digitale
beaucoup plus courte que la région palmaire, le
rapport des longueurs des deux régions étant voi¬
sin de deux. Largeur de la main comprise environ
cinq fols dans sa longueur totale. Bords préhen¬
siles des doigts armés sur toute leur longueur
d’une ligne de denricules cornés microscopiques.
Deuxièmes (Fig. 2D) et troisièmes péréiopodes
longs et grêles, atteignant à peu près l'extrémité
du ebélipéde droit, Les longueurs relatives er les
proportions des articles sont sensiblement les
mêmes sur les appendices droits et gauches. Sur
la deuxième paire, le mérus est d un à deux
dixièmes plus long que le propode, celui-ci étant
sensiblement de même longueur que le dactyle.
Mcrus et propode ont des bords dorsaux et ven¬
traux rectilignes et parallèles ; chez le mâle, le
rapport longneur/largcur est voisin de sept pour
le premier de ces articles, de six pour le second,
les valeurs observées chez la femelle étant légère¬
ment inférieures. Les troisièmes péréiopodes ne
diffèrent des deuxièmes que par le mérus légère¬
ment plus coure et pat l’allongement du dactyle,
qui est nettement plus long que le propode. Sur
ces deux paires d’appendices, on observe, de
l’ischion au propode, des soies assez longues, iso¬
lées ou en touffes, sur les bords dorsaux et ven¬
traux, et sur les faces mésiales et latérales. Ces
articles sont inermes, à l’exception de six à huit
s pi n aies alignées sur la moitié distale du bord
ventral du propode. Le dactyle, modérément
arqué, porte des touffes de soies à la base de
l’ongle et sur le bord dorsal ; ventralement, il est
armé de sept à dix épines cornées.
Quatrièmes péréiopodes (Fig. 2E) à extrémité
subchcliforme. Mérus environ deux fois plus
long que large. Propode une fois et demie plus
large que long ; sur sa partie disto-ventrale
saillante une râpe en triangle curviligne, compo¬
sée de minuscules soies squamiformes. Dactyle
fort, subtriangulaire, dépassant le bord distal du
424
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Le genre Xylopagurus dans l'Indo-Ouest Pacifique
propocle de près de la moitié de sa longueur ; son phiques. Chez la femelle, propode ovale, environ
bord latéro-ventral marqué par une ligne de forts une fois et demie plus long que large, avec une
denticules cornés. Des lignes ou faisceaux de saillie modérée (doigt fixe) au-dessus de l'articu-
soies assez longues sur les régions dorsales et ven- lation du dactyle ; une grande partie de l’article
traies de tous les articles. est recouverte d’une râpe formée de denticules
Cinquièmes péréiopodes sexuellement dimor- coniques inclinés vers l’avant. Dactyle un peu
Fig. 2. — Xylopagurus philippinensis n.sp. A, D-F, Musorstom II, stn 26, 6 10,4 mm (holotype) ; B, tî 9,0 mm (paratype) ; C,
Albatross, stn 5516, 9 ovig. 9,3 mm (paratype). A, C, chélipède droit ; B, chélipède gauche ; D, deuxième péréiopode gauche : E,
quatrième péréiopode gauche ; F, cinquième péréiopode gauche. Échelles : 2 mm (A-D) et 1 mm (E, F).
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
425
Forest J.
plus long que le doigt fixe, avec sur toute sa lon¬
gueur une ligne de denticules analogues à ceux
de la râpe. Chez le mâle (Fig. 2F), propode près
de deux lois plus long que large, avec une courte
saillie au-dessus de l'articulation du dactyle ;
celui-ci presque aussi long que le propode, grêle,
sa largeur en avant de la base égale au sixième
environ de sa longueur ; une courte ligne de den¬
ticules vers Son tiers proximal, sa région distale
bordée de fines spinules.
Premiers gonopodes du mâle uniarriculés, forte¬
ment déprimés dorso-ventralement, incurvés du
côté méslal et avec de longues soies distales.
Deuxièmes gonopodes composés de trois articles
de taille nettement décroissante ; le proximal, à
orientation mésiale, forme un coude avec les deux
suivants qui sont dirigés antéro-latéralement :
l'article distal porte de longues soies (Fig. 3A).
Face operculaire du cergitt- du sixième segment
abdominal (Fig. 4A) à contour subrcctangulairc,
le rapport de sa largeur à sa longueur compris
entre deux tiers et trois cinquièmes. Nettement
en arrière de son milieu, une dépression transver¬
se large et profonde, marquée latéralement par
une incision en V, la sépare en deux régions.
Longitudinalement, la région antérieure est creu¬
sée de trois dépressions, l'une médiane, les deux
autres latérales, lesquelles, avec les bords latéraux,
délimitent quatre renflements qui s’accentuent
notablement vers l'arriére On observe sur ces
renflements, plus ou moins alignées, les larges
fossettes d insertion de faisceaux de longues soies.
Ces fossettes, peu nombreuses (quatre ou cinq
sur les deux renflements médians) s’ouvrent au
milieu de protubérances, rrès faibles vers l’avant,
plus accentuées en arrière ; les plus proches de la
dépression transverse sont en forme de cônes bas.
La région postérieure a de courts bords latéraux
et un bord postérieur rectiligne ou faiblement
convexe. Sa surface, largement déprimée en
cuvette, présente une fissure médiane qui est
étroite, sauf au voisinage de la dépression trans¬
verse où clic est généralement élargie en bouton¬
nière. Sur la moitié antérieure de cette région
sont implantées des soies en faisceaux, lesquelles,
dans le prolongement des deux renflements
médians de la région antérieure, s’insèrent aussi
sur des protubérances coniques. Sut la moitié
postérieure les soies sont plus courtes, isolées ou
426
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Le genre Xylopagurus dans l'Indo-Ouest Pacifique
Fig. 3. — Xylopagurus philippinensis ri.sp.. Musorstom II, sln 26.
J 10,4 mm (holotype). A, vue ventrale du thorax, au niveau des
trois dernières paires de péréiopodes. et de la région antérieure
de l'abdomen : B, vue ventrale de la région postérieure de
l'abdomen monirant la partie irPère du sixième lergiie. le lelson
et les uropodes. Échelles : 2 mm.
par deux ou trois. Toute la face operculaire, sauf
au niveau de la dépression transverse, est bordée
d’un bourrelet, presque lisse sur la région anté¬
rieure, faiblement tubercule sur la région posté¬
rieure, avec des soies fasciculées entre les
tubercules.
La portion postéro-ventrale du tergite (Fig. 3B),
sur laquelle s'insèrent les uropodes, esi faible¬
ment convexe, lisse, avec des touffes de soies,
plus longues et plus nombreuses au voisinage du
bord de la face operculaire.
Telson (Fig. 3B) transversalement ovale, un peu
plus de deux fois plus Jatge que long, avec deux
larges dépressions symétriques en arrière de l’arti¬
culation. Le bord postérieur finement denticulé,
divisé par une incision médiane.
Coloration
Tous les spécimens examinés étaient décolorés,
de teinte grisâtre ou jaunâtre.
Xylopagurus caledonicus n.sp.
(Figs 4B, 5,6)
Matériel EXAMINÉ. — Nouvelle-Calédonie. Dar-
Mad, 17.ITT 1986, grande passe de Touho,
400-440 m : ! 6 9,1 mm (Pg 5249), 2 9 9 ovig. 8,0
et 9.0 mm (Pg 5341).
N. O. A lis, campagne Bathus 1. — Stn CP 658,
12.111.1993, 21"I3,54’S - 165"55,I'E, 515-580 m :
1 9 ovig. 7,5 mm (Pg 5334). — Stn DW 672,
14.111.1993, 20-48,2’S - 165°20,5’E, 347-366 m :
! 6 juv. 2,9 mm fl’g 5335). — Stn CP 695,
17.in.I993, 20-34,59' S - 164-5 788 ' E, 410-430 m :
1 6 6,3 mm (Pg 5471). — Stn CP 698. 17.111.1993.
20 a 34,2’S - 164°57.3’E. 491-533 m : 2 6 6 5.5 et
6,3 mm (Pg 5336) ; 1 d 5,9 tntn, 1 9 6,4 mm
(NMHN 276059). - Stn CP 702, 18.111.1993,
20°34,5’S - 165°34,7'E, 591-660 m : 1 6 5,1 mm,
1 $ ovig. 9,4 mm (Pg 5337).
N. O, Alis, campagne Halipro 1, — Stn CP 868 ,
23.111.1994, 21°l4,54'S - 165°55,85’E, 430-450 m :
2 66 5,8 et 7,8 mm (Pg 5338).
N. O. Alis, campagne Bathus 4. Stn CP 946,
I0.VI11.1994, 20 U 33,S1’ S - 164-58,35’ E, 386-
430 m, 1 6 3,3 mm (Pg 5472). — Stn CP 947,
10.VI11.1994, 20-33,72’S - l64 a 57,72'E, 4"0-
490 m : 2 6 6 3,9 et 6.4 mm (ce dernier, grand chéli-
pède à gauche). 2 9 9 4,9 et 6.0 mm (Pg 5339). —
Stn CP 948, 10.V11I.1994, 20-33,13’S -
164°57,03'E, 533-610 m • I 6 4,6 mm. 1 9
6.5 mm, 2 9 9 ovig. 9,5 et 9,9 mm (Pg 5340), - -
Stn CP 949, 10.VI1I.I994, 20°32,0l ,S - 654-56.85’
E, 616-690 m : I $ 6,3 mm (Pg 5473)
Archipel de Vanuatu, N.O. Alis, campagne
Musortum VITE Stn CP 1054, 01.X.1994, 16-27,95’
S - 167-57.44' E, 522-527 m : 1 ? 7,2 mm (Pg
5474). - Stn CP 1087, 06.X.1994, J5°10,18’ S -
167 D 14.07' E, 394-421 m : 2 9 ovig. 10,7 et
12,07 mm (Pg 5475). — Stn CP I 136, 11.X. 1994,
15 o 40,62' S - I67“01.60' E, 398-400 m : 1 9
3,9 mm (Pg 5476).
Types. — I. holotype (MNHN, Pg 5249) est un spé¬
cimen mâle de 9,1 mm ( Dar-Mad, 17.111.1986). Les
auires spécimens sont des paratypes, à l’exception du
mâle (Badius 4, stn CP 947) dont l'asymétrie est
inversée.
PAILLE. — Les vingt-huit spécimens examinés com¬
prennent treize mâles de 2.9 à 11,1 mm, et quinze
femelles, dont sept non ovigères, de 4,9 à 6,4 mm, et
huit ovigères, de 7,7 à 9,9 mm. Celles-ci portent
jusqu à deux cents œufs sttbsphériqucs de 1,0 à
1.5 mm de diamètre, les plus avancés, embryoïmés,
pouvant mesurer jusqu'à 1,8 mm.
Distribution. — Au large de la côte nord-est de
Nouvelle-Calédonie et archipel de Vanuatu. De 347-
366 m à 591-660 m de profondeur.
HABITAT. — Dans des fragments de tiges végétales
creuses (bambou, etc.).
Description
Ecusson céphalothoracique (Fig. 5) plus long que
large, le rapport des dimensions légèrement supé¬
rieur à 1,6 ; sa surface modérément convexe,
presque lisse, avec des petites ponctuations où
s’insèrent des soies microscopiques. Une paire de
lignes décalcifiées longitudinales (linea cl) , s'éten¬
dant, en divergeant légèrement, des saillies post-
antennaires jusqu'au sillon cervical. Avancée
rostrale quelque peu variable : elle forme généra¬
lement un angle à cotés régulièrement concaves,
mais son sommet peut être droit ou aigu ; ce
sommet dépasse de beaucoup les saillies postan-
tennaires ; dorsalement, une faible carène rostrale
arrondie.
Pédoncules oculaires d’une longueur inférieure à
la moitié de celle de l’écusson (rapport voisin de
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
427
Forest J.
0,45) ; cornées fortement renflées, d’un diamètre
double de celui des pédoncules au niveau de leur
quart proximal. Ecailles oculaires largement sépa¬
rées à la base ; leur partie distale formant une
plaque ovale bordée de dix à douze denticules.
Pédoncules antennulaires dépassani de très peu le
bord antérieur des cornées ; l’article distal trois
fois plus long que large ; flagelle dorsal un peu
moins de trois fois plus long que l’article distal ;
flagelle ventral de douze à treize articles.
Pédoncules antennaires atteignant approximati¬
vement le milieu des cornées. Premier article
inerme. Second article avec une saillie antéro¬
latérale qui n’atteint pas tout à fait le milieu du
quatrième article ; le bord, obliquement tronqué,
de cette saillie est armé d une dizaine de fins den¬
ticules. Les trois derniers articles inermes. F.caille
antennaire étroitement triangulaire, à section
arrondie, à extrémité bidentée atteignant le quart
distal du quatrième article pédonculaire : sa face
dorsale lisse, avec quelques soies. Flagelle une fois
et demie plus long que l’écusson, atteignant
l’extrémité du ebélipède gauche.
Chez le mâle, chélipède droit (Fig. 6A) très
grand : sa longueur mesurée de la base de la coxa
à ['extrémité des doigts est de trois fois et demie
supérieure à celle de l'écusson. Mcrus à section
subtriangulaire, allongé, s’élargissant faiblement
et régulièrement de la base jusqu’au bord distal,
où sa largeur est comprise un peu moins de deux
fois et demie dans sa longueur. Carpe d’un sixième
plus court que le rnérus, en forme de cylindre
légèrement aplati dorso-ventralement ; sa largeur,
vers son milieu, est égale à la moitié environ de
sa longueur. Main d’un tiers plus longue que le
carpe, à bords latéraux presque rectilignes, nette¬
ment divergents à partir de la base. Doigt fixe
court et large, sa longueur ne représentant que le
quart de celle de la main. Paume d’une largeur
maximale égale aux deux tiers de sa longueur.
Une forte saillie disto-mésialc dentiforme attei¬
gnant le tiers proximal du doigt fixe. A partir du
tiers proximal de la paume, la face dorsale est
excavée entre, d’un côté, une crête tuberculée qui
s’étend jusqu'à l’extrémité de la saillie disto-
mésiale, et de l’autre, une seconde crête qui se
Fig. 4. — Face operculaire du sixième tergite abdominal (partiellement épilée). A, Xylopagurus philippinensis n.sp., Albatross,
stn 5198, C? 7 mm env. , B, X. caledonicus n.sp., Bathus 1, stn 698, $ 6,3 mm (paratype). Photographies M.E.B., Centre
Interuniversitaire de Microscopie Electronique, Paris.
428
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Le genre Xylopagurus dans l'Indo-Ouest Pacifique
prolonge latéralement sur le doigt fixe. Toute la
zone excavée, à contour subtriangulaire, est
recouverte de forts tubercules. Dactyle robuste,
sa largeur en avant de la base comprise une fois
et demie dans sa longueur. Dorsalement, sur sa
moitié proximale, une ligne longitudinale de
petits tubercules. Sur les bords préhensiles des
doigts un petit nombre de grosses dents irrégu¬
lières. Faces ventrale et mésiale de la main
convexes, lisses, sauf sous la saillie disto-mésiale
dont le bord ventral porte une ligne de tuber¬
cules allonges, alors que d’autres tubercules plus
petits et moins modifiés sont implantés un peu
plus en arrière. La pilosité de ce chélipède est très
faible : mérux et carpe ne portent, en dehors des
franges sur les bords disto-dorsaux, que de rares
Fig. 5. — Xylopagurus caledonicus n.sp., DarMad, grande
passe de Touho, Nouvelle-Calédonie, r! 9,1 mm (holotype) .
écusson céphalothoracique et appendices céphaliques anté¬
rieurs. Soies non figurées.
soies courtes et isolées. Les soies sont un peu plus
longues et nombreuses sur les bords de la main et
sur la région digitale.
Le chélipède droit de la femelle (Fig. 6B) a des
articles moins allongés que celui du mâle. Le
carpe a une largeur comprise 1,8 fois dans sa lon¬
gueur, mais la principale différence sexuelle réside
dans la forme et les proportions de la main. Son
bord latéral est légèrement arqué et la paume a
une largeur maximale égale aux quatre cin¬
quièmes de sa longueur, le rapport étant de deux
tiers chez le mâle. Quant au doigt fixe, il est rela¬
tivement plus long, occupant le tiers environ de la
longueur de la main, contre le quart chez le mâle.
Chélipède gauche (Fig. 6C) petit, atteignant au
plus le bord distal du carpe du chélipède droit, et
très grêle. Main un peu plus longue que le mérus,
celui-ci un peu plus long que le carpe et de lar¬
geur uniforme ; mérus er carpe légèrement com¬
primés latéralement, la main déprimée
dorso-venrralement Région digitale beaucoup
plus courte que la région palmaire, le rapport des
longueurs des deux régions étant voisin de trois
cinquièmes. Largeur de la main comprise environ
cinq fois dans sa longueur totale. Bords préhen¬
siles des doigts armés sur toute leur longueur
d’une ligne de denticules cornés miscroscopiques.
Deuxièmes et troisièmes péréiopodes (P2 gauche,
Fig. 6D) longs et grêles, atteignant l'extrémité du
chélipède droit. Sur les deux paires d’appendices,
les articles ont des longueurs relatives sensible¬
ment égales à celles de X. pbiltppincmis , mats pré¬
sentent des différences spécifiques significatives
dans leurs proportions : mérus et propode sont
moins allongés. Sur les deuxièmes péréiopodes le
rapport longueur/largeur est voisin de 6 pour le
mérus, de 5,5 pour le propode. Les troisièmes
péréiopodes' onr un mérus plus court et un dac¬
tyle plus long. En ce qui concerne la pilosité et la
spinulation, il n'y a pas de différences notables
avec X. philippinensis. Compte tenu des varia¬
tions individuelles, il n’a pas été relevé de diffé¬
rences sexuelles significatives sur ces deux paires
d’appendices.
Les quatrièmes péréiopodes (P4 gauche, Fig. 6E)
ne semblent pas offrir de différences caractéris¬
tiques avec ceux de l’autre espèce dans la forme,
les proportions et l’ornementation des différents
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
429
Forest J.
articles, à l’exception du ntérus', un peu plus
court.
Cinquièmes péréiopodes sexuellement dimor-
phiques. Chez la femelle (P5 gauche, Fig. 6F),
propode ovale, environ une fois et demie plus
long que large, avec une saillie modérée (doigt
fixe) au-dessus de l'articulation du dactyle ; une
grande partie de l’article est recouverte d une
râpe formée de denticules coniques inclinés vers
l’avant. Dactyle dépassant l’extrémité du doigt
fixe de la moitié aux deux tiers de sa longueur,
avec une ligne longitudinale de denticules ana¬
logues à ceux de la râpe. Chez le mâle (P6
gauche, Fig. 6G), propode environ une fois et
ciemie plus long que large, avec une très courte
saillie au-dessus de l’articulation du dactyle ;
celui-ci nettement plus long que le propode,
grêle, sa largeur en avant de la base égale au hui¬
tième environ de sa longueur ; une courte ligne
de denticules vers son tiers proximal, sa région
distale bordée de fines spinules.
Les gonopodes du mâle ne semblent pas présen¬
ter de différences avec ceux de X. phtlippinensis
dans la forme et les proportions de leurs articles.
Face operculaire du tergite du sixième segment
abdominal (Fig. 4B), à contour siibrcctangulaire,
le rapport de sa largeur a sa longueur compris
entre deux tiers et trois cinquièmes. Nettement
en arrière de son milieu, elle est divisée en deux
par une dépression transverse large, relativement
peu profonde, marquée latéralement par une
incision en V. Longitudinalement, la région anté¬
rieure est creusée de trois faibles dépressions,
l’une médiane, les deux autres latérales, qui, avec
les bords latéraux, délimitent quatre renflements
réguliers. Ceux-ci portent tics faisceaux de soies
très courtes, nombreuses, irrégulièrement
implantées, insérées dans des petites fossettes, sur
de faibles protubérances coniques. Les protubé¬
rances des deux renflements médians se prolon¬
gent sous la forme de crêtes imbriquées dans la
dépression axiale, laquelle apparaît ainsi comme
marquée de stries transverscs irrégulières. La
région postérieure a des bords latéraux rectilignes
se raccordant par une courbe régulière au bord
postérieur, également rectiligne. La fissure
médiane, étroite et profonde, s’élargit vers ses
extrémités. Cette région est creusée en une large
cuvette dans sa partie postérieure. Elle est cou¬
verte des mêmes faisceaux de soies très courtes
que sur la région antérieure. La surlace des deux
régions, surtout là où elle est déprimée, est revê¬
tue d’une courte et fine pubescence. Un bourre¬
let s’étend autour de la face operculaire saut au
niveau et en avant de la dépression transverse. Il
est cuberculé, très faiblement et parfois de façon
indistincte sur la région antérieure, plus nette¬
ment sur la région postérieure.
La portion postéto-vemrale du tergite, sur laquel¬
le s insèrent les uropodes, est faiblement convexe,
lisse. Des soies en faisceaux rapprochés sont dis¬
posées en tine bande assez large le long du bord
de la face operculaire du teigne. Sur le reste de la
surface un petit nombre de faisceaux épars,
lèlson transversalement ovale, environ deux fois
et demie plus large que long, avec deux larges
dépressions symétriques en arrière de l'articula¬
tion. Le bord postérieur finement denticulé, divi¬
sé par une incision médiane.
Coloration
D’après une photographie d’un individu vivant,
la carapace est rouge, de même que tes faces laté¬
rales et dorsale des péréiopodes, alors que les faces
mésiales et ventrale de ces appendices sont rose
clair. Une teinte générale rouge clair persiste un
certain temps dans l’alcool, avec, sur l’écusson,
trois bandes longitudinales blanches, l une
médiane, les deux autres latérales, le long des fis-
s uresmem b faneuses.
DISCUSSION
Xylopagurus philippinensis et X. caledonicus pré¬
sentent, à côté de bon nombre de caractères com-
muns, des différences spécifiques très nettes.
Compte tenu de quelques variations dans la
forme du bord rostral, avec un sommet plus ou
moins aigu, l'aspect de l’écusson est le même
chez les deux espèces. La ressemblance esr grande
également dans ta forme et les proportions des
pédoncules oculaires et dans leurs relations de
longueur avec les pédoncules antennulaires et
antennaires. Les écailles antennaires ont une
extrémité bidentéc chez l une et chez l’autre,
mais elles atteignent la base du dernier article
pédonculaire chez philippinensis, alors qu elles
430
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Forest J.
sont toujours plus courtes chez calédoniens.
Les trois premières paires de péréiopodes sont
nettement plus grêles chez philippinensis. Pour les
chélipèdes, ceci se traduit d’abord par un plus
grand allongement de tous les articles, avec néan¬
moins, chez les adultes, une nette différence liée
au sexe. Chez les mâles, le doigt fixe, plus étroit,
occupe le tiers de la longueur totale de la main,
contre uri quart seulement chez calédoniens.
Quant à la paume, sa largeur maximale est égale
aux deux cinquièmes de sa longueur chez philip-
pinensis, aux deux tiers chez calédoniens. Chez les
femelles, on observe des différences similaires
dans l’allongement de la main, mais les doigts
sont plus courts et la paume plus large (voir
p. 426 pour X. philippinensis et p. 431 pour
X. calédoniens). L’ornementation de la main est
sensiblement identique dans les deux sexes. La
saillie disto-mésiale de la paume, peu développée
chez l’espèce des Philippines, est beaucoup plus
longue, denriforme, chez celle de Nouvelle-
Calédonie. Chez cette dernière, la face dorsale,
en arrière des doigts, est plus profondément ei
plus largement excavée, et les tubercules qui la
recouvrent, plus denses et plus nombreux, s’éten¬
dent jusqu’au riers proximal de la main, alors
qu’ils n'en dépassent pas le milieu chez la pre¬
mière espèce.
Les deuxièmes et troisièmes péréiopodes, qui ont
une spinulation et une sétation très voisines chez
les deux espèces, diffèrent essentiellement par les
proportions de leurs articles, plus longs chez phi¬
lippinensis, avec un rapport longueur/largeur
proche de 7 pour le me rus, de 6 pour le propode,
contre respectivement 6 et 3,3 chez calédoniens.
Les quatrièmes péréiopodes, comme il a été signa¬
lé dans la description de calédoniens , ne diffèrent
que par le mérus, qui, chez ce dernier, est nette¬
ment moins de deux fois plus long que large.
Les cinquièmes péréiopodes présentent un remar¬
quable dimorphisme sexuel, avec des différences
spécifiques dans chaque sexe. Chez philippinensis ,
le dactyle de la femelle est court, ne dépassant que
de peu le doigt fixe ; celui du mâle est presque
aussi long que le propode et son diamètre près de
la base est compris six fois environ dans sa lon¬
gueur. Chez calédoniens, la femelle a un dactyle
dépassant le doigt fixe de la moitié au moins de sa
longueur ; le dactyle du mâle est plus allongé,
plus grêle encore que chez philippinensis : il est
plus long que le propode, avec un diamètre à la
base compris huit fois dans sa longueur.
Compte tenu de quelques variations indivi¬
duelles, la forme et les proportions de la face
operculaire du sixième tergite abdominal sont
sensiblement les mêmes chez les deux espèces.
Cependant, son ornementation les distingue très
nettement. Chez X. calédoniens , la dépression
transverse est plus étroite et moins profonde, les
renflements longitudinaux de la région antérieure
sont moins réguliers et surtout portent des fais¬
ceaux beaucoup plus nombreux de soies plus
courtes, insérées dans des fossettes plus petites,
sur des protubérances plus faibles. Les quatre
forts cônes sétifères, qui, chez X. philippinensis
sont situés en avant de la dépression transverse,
manquent chez X. calédoniens. De même, chez ce
dernier, les insertions de soies sur la région posté¬
rieure sont beaucoup plus petites et plus nom¬
breuses, et la pubescence qui recouvre une partie
du tergite n’a pas été observée chez l’autre espèce.
Dans chacune des deux espèces, le matériel exa¬
miné inclut un mâle présentant une meme ano¬
malie génétique : c’est le chélipède gauche qui est
le plus grand, avec une morphologie conforme à
celle du chélipède droit des autres mâles
Xylopagurus philippinensis et À', calédoniens ne
semblent pas offrir d’affinités particulières avec
une ou plusieurs des espèces américaines. Certes,
des rapprochements sont possibles, mais fondés
sur des caractères pris isolément, La présence de
linea d suggère un apparentement avec X. antho-
nii , lequel cependant ne montre aucune autre
particularité qui confirmerait cet apparentement.
Avant de comparer les deux espèces nouvelles aux
autres Xylopagurus , il convient d’insister sur la
grande homogénéité du genre. En dehors de la
présence chez, les unes d’une linea d et de son
absence chez les autres, toutes les espèces ont un
habitus assez voisin, les différences qui les sépa¬
rent portant avant tout sur les proportions de
l'écusson céphalothoracique, sur les proportions
et l'ornementation des articles des appendices
thoraciques, et sur le relief et l’ornementation du
sixième tetgite abdominal. À l’inverse de ce
qu'on observe dans d autres genres de Paguridae,
certains caractères, comme la forme du bord
432
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Le genre Xylopagurus dans l'Indo-Ouest Pacifique
frontal et des pédoncules oculaires ou les dimen¬
sions relatives des pédoncules oculaires, antennu-
laires et antennaires sont ici sans grande
signification spécifique.
Curieusement, ce sont des particularités des
antennes qui isolent d'abord X. philippinensis et
X. calédoniens. Chez l’un et chez l’autre (Figs 1,
5), l’écaille antennaire s’amincit à partir de sa
base, sa section est subcirculaire et son extrémité
est bidcntéc. Quant au flagelle, il ne porte que
des soies très courtes et, à l'œil nu, semble nu.
Chez les autres espèces, l'écaille antennaire
s’élargit et s’aplatit à partir de la base, et son
bord distal, convexe ou obliquement tronqué,
est armé de denticules nombreux, de 5 à 17
(voir Lemaître &c Campos 1993, fig. 3d ;
Lemaître 1995, figs 4c, 9d, Md, 14e). Par
ailleurs, le flagelle est garni de soies plus ou
moins denses suivant les espèces, mais dont une
partie ont une longueur au moins égale à celle
de trois articles. Cependant, en ce qui concerne
l’écaille antennaire, la structure élargie et la mul-
tidenticulation ne sont acquises qu’au cours de
la croissance : chez les individus les plus petits
cette écaille est triangulaire, bi- ou tridentée au
sommet. C’est le cas chez un spécimen de X. rec¬
rus de 3,9 mm (Lemaitre 1995, fig. 4f) qui, à cet
égard, ne diffère guère des adultes des deux
espèces indo-ouest pacifiques.
Les chélipèdes et les deux paires de péréiopodes
•suivantes présentent des différences spécifiques
dans leur allongement, c’est-à-dire dans les rap¬
ports longueur/largeur de leurs articles. On relè¬
ve ici une différence significative entre les deux
groupes géographiques de Xylopagurus : ces
appendices sont plus grêles chez, les deux espèces
indo-ouest pacifiques que chez les espèces améri¬
caines. Chez ces dernières, en ce qui concerne les
chélipèdes, mérus et catpe sont fortement affec¬
tés par des différences dans leurs proportions.
C’est chez X. tayrona que le mérus, aussi large
que long, est le plus court, et chez À', renuis qu’il
est le plus allongé, avec une longueur égale au
double de sa largeur, rapport inférieur cependant
à celui observé (2,5) chez les deux nouvelles
espèces. Celles-ci onr un carpe deux fois plus
long que large, alors que sa largeur est égale ou
légèrement inférieure à sa longueur chez les
autres espèces, à l’exception de X. tenuis, où le
rapport des dimensions est de 1,5. La main est
aussi plus large chez les Xylopagurus américains, à
l’exception encore de A', tenuis, chez lequel les
proportions se rapprochent de celles observées
chez X calédoniens.
Il faut noter que ces comparaisons ont été en
partie établies d’après les descriptions et illustra¬
tions du chélipède droit publiées par Lemaitre et
Campos (1993) et Lemaitre (1995). F.lles ne
tiennent pas compte, d’une part des variations
des proportions des articles, notamment de la
main, en fonction de la taille (les articles sont
plus grêles chez les petits individus), d’autre part
du probable dimorphisme sexuel qui affecterait
ces proportions. En effet, comme il a été signalé
dans les descriptions ci-dessus, à taille égale ou
voisine, les femelles des deux espèces nouvelles
ont un chélipède droit relativement plus large
que celui des mâles. Les auteurs précités n’ont
pas mentionné ce dimorphisme chez les espèces
•américaines, mais on peut présumer qu’il existe,
plus ou moins marqué, chez tous les Xylopagurus.
En tout cas, l’examen d’un certain nombre de
X. recrus des deux sexes et de taille voisine, prove¬
nant de la Guadeloupe, a montré que la région
palmaire était nettement plus allongée chez les
mâles que chez les femelles, avec un rapport lar¬
geur/longueur de tuais quarts chez les premiers et
de cinq sixièmes chez les secondes.
L’allongement des articles des deuxième et troi¬
sième péréiopodes varie d’une espèce à l’autre
chez les espèces américaines. D’après les dessins
publiés par Lemaitre & Campos (1993) et
Lemaitre (1995), on constate que c’est chez
À', tayrona que ces appendices sont les plus courts
et les plus trapus, avec, pour les deuxièmes
péréiopodes un rapport longueur/largeur du
mérus et du propode respectivement égal à 3,2 et
3,5. À l’opposé, les appendices les plus grêles
sont ceux de À', tenuis , dont le mérus et le propo¬
de des mêmes appendices sont l’un et l’autre
5,5 lois plus longs que larges. Certe valeur, rap¬
proche l’espèce de X, calédoniens, mais est bien
inférieure à celles relevées chez X, philippinensis ,
où le rapport d’allongement du mérus atteint
sept, et celui du propode six,
Le quatrième péréiopode n’offre que peu de diffé¬
rences spécifiques dans les proportions et l’orne¬
mentation de ses articles et, à cet égard, les espèces
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Forest J.
indo-ouest pacifiques ne se distinguent guère des
autres. On notera tout au plus que le me rus est
légèrement plus allongé citez À', philippinensis.
Il en est autrement du cinquième péréiopode,
qui, nous l’avons dit, présente un important
dimorphisme sexuel chez X. philippinensis et
X. calédoniens . chez les deux espèces, le dactyle
est très long, digitiformc, chez le mâle, beaucoup
plus court chez la femelle. Chez les Xylopagurus
américains, cet appendice a sensiblement la
même conformation dans les deux sexes. Comme
j’ai pu l’observer chez des représentants des diffé¬
rentes espèces, il existe des différences spécifiques
dans la lorme du propode : sa saillie disto-dorsale
peut former une véritable pince avc-c le dactyle,
lequel est soit de même longueur que cette saillie
(X. cancellarius ), soit légèrement plus long
(X. anthouii, Lemaitre, 1995, fig. 12e). Dans
d’autres cas, l'angle disto-dorsal du propode est
très peu saillant et le dactyle se rabat sur lui,
l’extrémiré de l’appendice apparaissant plutôt
comme subcbélilorme (À', tayrnna , Lemaitre et
Campos, 1993, fig. 40.
Comme on le consrate d’après les bonnes illus¬
trations données par Lemaitre (1995, fig- 7a-e),
la face operculaire du sixième tergite abdominal
de chacune des cinq espèces de Xylopagurus pré¬
cédemment connues offre des particularités qui
suffiraient à son identification. Le fait que
l’auteur fonde en grande partie sa clé sur ces par¬
ticularités témoigne de leur valeur en tant que
critères spécifiques. Or, la comparaison avec
X. philippinertsis cc X calédoniens montre que
ceux-ci, bien que des détails d’ornementation du
sixième tergite les distinguent, présentent à cet
égard des caractères communs qui les apparen¬
tent et les opposent aux autres espèces.
C’est tout d’abord, le relief de la région antérieu¬
re, avec trois dépressions longitudinales. Chez les
espèces américaines, seule ta dépression médiane
(« longitudinal médian groove <i ) a son homo¬
logue, flanquée, saut chez X layrona , de deux
renflements longitudinaux (<< anteromedian
ridges ») ; entre ceux-ci et les bords latéraux la
surface peut être plus ou moins inégale, mais il
ri y a aucune indication de dépressions ni de ren¬
flements parallèles à l’axe.
La sétarion de cette région sépare également les
deux groupes géographiques de Xylopagurus. Les
soies, localisées sur les renflements, longues chez
A', philippinertsis, très courtes chez A', calédoniens,
sont groupées en faisceaux, et ceux-ci implantés
sur des protubérances arrondies plus ou moins
saillantes, alors que chez les autres espèces, les
soies, en dehors des marginales, ne sont pas fasci-
culées et sont éparses, plus ou moins longues,
plus ou moins denses, sur l’ensemble de la surfa¬
ce, Les protubérances sérifères coniques en avant
de la dépression transverse, fortes chez A’, philip-
pinensis , atténuées chez X calédoniens , n’ont pas
leurs homologues chez les espèces américaines,
sauf peut-être chez A’, cancellarius, chez lequel
deux paires de telles protubérances existent, près
de la gouttière centrale, de part et d'autre de la
dépression transverse.
Enfin, en ce qui concerne la région postérieure,
elle est creusée d'une cuvette très nettement trian¬
gulaire, avec des limites latérales rectilignes er plus
ou moins cristiformes chez les espèces améri¬
caines, alors que chez les deux espèces indo-ouest
pacifiques la dépression, plus large, est limitée
latéralement par des renflements très arrondis.
REMARQUES SUR LA DISTRIBUTION
DES ESPÈCES DU GENRE Xylopagurus
De toutes les espèces du genre Xylopagurus
aujourd’hui connues, la seule qui vive dans des
eaux relativement peu profondes, depuis ! interti-
dal jusqu’à une centaine de mètres, est celle du
Pacifique oriental, X cancellarius. Parmi les cinq
espèces présentes dans la mer des Antilles, l’une
peut encore être considérée comme littorale,
puisqu’elle a été signalée entre 100 et 200 m
environ. Les autres appartiennent plutôt au
domaine bathy.il : elles se tiennent à des profon¬
deurs variables, principalement entre 250 et
350 m, avec des captures occasionnelles en deçà
ou au-delà de ces limites pour certaines, sans que
l’on puisse déceler de différences nettes dans les
niveaux bathyntétriques qu’elles fréquentent.
Les deux espèces indo-ouest pacifiques sont éga¬
lement bathyales. X.. philippinertsis n.sp. a été
recueillie entre 248 et 476 m. On la rencontre
aux mêmes niveaux que la majorité des espèces
caraïbes, mais aussi à des profondeurs un peu
plus grandes. Quant à X. calédoniens , dont les
434
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19 (2-3)
Le genre Xylopagurus dans l'Indo-Ouest Pacifique
récoltes proviennent de l'est de la Nouvelle-
Calédonie, c’est l’espèce la plus profonde du
genre, avec des captures entre les limites certaines
de 366 et 591 m.
La distribution disjointe du genre Xylopagurus,
Indo-Ouest Pacifique d’une part, Pacifique-est et
Atlantique-ouest d’autre part, permet de considé¬
rer qu’il s’agit de relictes téthysiennes. Elle
évoque celle d’autres Pagurides, les Pylocheles
(Pylochelidae, cf Forest 1987 : 236) et les
Bathynarius (Diogenidae, cf. Forest 1992 : 498).
Certes, ces deux genres ne sont pas connus pour
l’instant de l’est du Pacifique, mais sont présents
l’un et l’autre, à la fois dans le Pacifique occiden¬
tal ou central et dans la merdes Antilles.
Remerciements
Rafael Lemaitre a beaucoup apporté à la connais¬
sance des Xylopagurus. On lui doit d’abord la des¬
cription, en collaboration avec N. H. Campos,
de la troisième espèce du genre, puis une excel¬
lente révision incluant deux espèces supplémen¬
taires. Cette révision, avec ses descriptions
détaillées et ses nombreuses illustrations, a consi¬
dérablement facilité l’étude du matériel indo¬
ouest pacifique. J’assure également Rafael
Lemaitre de ma gratitude pour l’aide qu’il m’a
fournie en me communiquant des spécimens des
espèces non représentées dans nos collections,
ceci à titre d’échange ou de prêt. Grâce à lui, j’ai
ainsi pu comparer les deux espèces décrites ici à
tous les Xylopagurus précédemment connus.
RÉFÉRENCES
Forest J. 1987. — Les Pylochelidae ou « Pagures
symétriques •> (Crustacea Coenobitoidea), in
Résultats des campagnes MUSORSTOM, 3.
Mémoires du Muséum national d’Histoire naturelle,
Paris 137: 1-254.
— 1992. — Présence du genre Bathynarius en
Indonésie et dans le Pacifique central, avec la des¬
cription de deux espèces nouvelles. Bulletin du
Muséum national d’Histoire naturelle, série 4, A 14
(2) : 483-500-
Forest J, & Holthuis L. B. 1997. — A. Milne-
Edwards 'Recueil de Figures de Crustacés nouveaux ou
peu connus , 1883. Nouvelle édition en fac-
similé/New facsimitc édition. Backhuys publishers,
Leiden, 128 p.
Lemaitre R. 1995. — A Review of the Hermit crabs
ol the Genus Xylopagurus A. Milne-Edwards, 1880
(Crustacea: Decapoda: Paguridae), Including
Descriptions of Two New Species. Smithsoniau
Contributions to Zoology 570: 1-27.
Lemaitre R. tk Campos N. H. 1993. — Two New
hermit Crabs (Crustacea: Decapoda: Paguridae)
from the Carribean Sea. Proeeedings ofthe biologkal
Society oj Washington 106(3): 554-565.
Milne-Edwards A. 1880. — Etudes préliminaires sur
les Crustacés, 1 e Pattic, in Reports on the Results
of Dredging under the Supervision of Alexander
Agassiz, in the Gulf of Mexico, and in the Caribbcan
Sea, 1877. 1878, 1879, by the U. S. Coast Survey
Steamer Blake, Lieut.-Commander C. D, Sigsbee,
U. S. N., and Commander J. R. Bartlett, U. S. N.,
Commanding. Bulletin of the Muséum uf
Comparative Zoology Ut Harvard College 8 (1): 1-68.
— 1883, — Reuieildc Figures de Crustacés nouveaux
ou peu connus. l ur0 livraison : 1-3, pis 1-44.
Milne-Edwards A, & Bouvier E.-L. 1893. —
Description des Crustacés de la Famille des
Paguriens recueillis pendant l’Expédition, in Reports
on the Results of Dredging, under the Supervision of
Alexander Agassiz. in the Gulf of Mexico
(1877-1878), in the Caribbcan Sea (1878-1879).
and along the Atlantic coast ot the United States
(1880), by the U. S. Coast Survey Steamer Blake ,
Lieur.-Com. C. D. Sigsbee, U. S. N., and
Commander J. R. Bartlect, LL S. N., commanding,
XXXIII. Manoirs ofthe Muséum of Comparative
Zootngy ai Harvard College 14 (3): I 172.
Walton B. C. 1950. — Some New and Rare Pagurids.
Journal uf the Washington Acadarty of Science 40 (6):
188-193.
Soumis pour publication le 20 juin 1996 ;
accepté le 30 septembre 1996.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
435
Morphology of the megalopa and first
crab stage of the mediolittoral crab
Pachygrapsus marmoratus
(Brachyura, Grapsidae, Grapsinae)
Guillermo GUERAO
Dept. Biologia Animal, Facultat de Biologia, Universitat de Barcelona,
Avinguda Diagonal 645, 08028 Barcelona (Spain)
Pere ABELLÔ
Institut de Ciències del Mar (CSIC),
Passeig Joan de Borbo s/n, 08039 Barcelona (Spain)
José A. CUESTA
Dept. Ecologia, Facultad de Biologia,
Apdo 1095, 41080 Sevilla (Spain)
KEYWORDS
Megalopa,
Pachygrapsus ,
Grapsidae,
larval development,
Brachyura.
ABSTRACT
Megalopae of the grapsid crab Pachygrapsus marmoratus were captured from a
mediolittoral rocky shore in the western Mediterranean and juvéniles were
obtained by rcaring the megalopae in the laboratory. The megalopa and the
first crab stage are described and illustrated. The morphological characters of
the megalopa of P. marmoratus are compared with those of the other known
megalopae of the subfamily Grapsinae.
MOTS CLÉS
Mégalope,
Pachygrapsus ,
Grapsidae,
développement larvaire,
Brachyura.
RÉSUMÉ
Des tnégalopes du crabe grapsidé Pachygrapsus marmoratus ont etc capturées
sur des rochers tnédiolittoraux en Méditerranée occidentale. Les crabes juvé¬
niles ont été obtenus au laboratoire à partir de ce,s mégalopes. La mégalope et
le premier crabe sont décrits et illustrés. Les caractéristiques morphologiques
de la mégalope de P. marmoratus sont comparées avec celles des autres méga¬
lopes déjà décrites d’autres crabes de la sous-famille Grapsinae.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
437
Guerao G., Abellô P. et Cuesta J. A.
INTRODUCTION
Megalopae play an important rôle within the life
cycle of a ctab, since this is the larv'al stage which
is going to perform, through metamorphosis, the
change Iront a planktonic to a benrhic life-style,
hence the importance of Icnowing in detail the
morphological characteristics wliich make this
stage so adaptable to so different environments
and which provide the animais with the beha-
vioural capahilities to perform the habitat change
(Forward & Rittscholl 1994; Olmi 1994; Zeng
et al. 1997). In addition, morphological srudies
on crustacean larval stages, and c.specially on
stages related to metamorphic moidts, such as
crab megalopae, provide important information
on the evoludonary lines followed by the larval
development of a species (Rite 1980, 1988).
Three species ol the genus Pachygrapsus inhabit
the northeast Atlantic and Mediterranean waters:
P. marmoratus (Fabricius, 1787). P trdnsversus
(Gibbes, 1850), and P. maurtis (Lucas, 1846).
They inhabit the tnediolittoral and/or shallow
sublittoral régions on ruckv shorts. P marmora¬
tus is distributed thtoughout the Mediterranean
Sea, Black Sea, and eastern Atlantic wnrers from
Brittany to Morroco and the Canary islands,
including the Azores and Madeira (Zariquiey-
Alvarez 1968; Ingle 1980; Manning & ITolthuis
1981). It is one of the typical, and mos’t easily
seen and obscrved species of the mediolittoral
zone of rocky shores in the western
Mediterranean (Forstner 1967; Ros et al. 1985).
However, the knowdedge of its ecology is vcry
poor and mainly based on faunistic records.
Only Vernet-Cornubert (1958) devoted patt of
her thesis to the understanding of the life cycle of
P marmoratus in the Mediterranean waters of the
south of France. Most other published studies
dealing with the species are based on aspects of
its physiology (e.g. Houlihan & Innés 1984;
Hum & Aravindan 1985; Warburg étal. 1987).
The complété larval development of any species
of the genus Pachygrapsus is, so far, unknown.
The complété zoeal development (but not the
megalopal stage) of P. crossipes and P. gmcilis and
the early zoeal stages of P. maurus and P. transver-
sus hâve been described (Lebour 1944;
Schlorterbeck 1976; Ingle 1987, Brossi-Garcia &
Domingues-Rodriguez 1993; Cuesta &
Rodriguez 1994). Also, incomplète descriptions
of larvae of P. crassipes and P. transversus are
known from material obraincd from the plank-
ron (Rathbun 1923; Rossignol 1957; Villalobos
1971). Concerning 7? marmoratus, only the First
and second zoeal stages, obtained from both the
plankton and laborarory rea rings, are properly
known (Cano 1892; Williamson 1915; flyman
1924; Bourdillon-Casanova I960; Paula 1985;
Ingle 1987, 1992; Cuesta & Rodriguez 1994).
The présent paper describes the morphology of
the ntegalopa and the first juvende of P. marmo¬
ratus.
MATERIAL AND METHODS
A lew large megalopae were collected by h.tnd in
October 1995 from among seaw'eeds on the
mediolittoral zone of a rocky shore near
Tarragona (4l o 06.4’N - 01 °17-1 ’E) in the W'es-
tern Mediterranean in an area where both adult
and juvénile Pachygrapsus marmoratus were abutt-
dant. Sotne megalopae were fixed in 4% buffered
formalin and two of thetn were kept alive, itnme-
diately transportée! to the laboratorv and kept in
a constant température roorn at 18 ± 1 °C in
aquaria svith filreted and wcll acrated sea water.
These rwo megalopae moulted during the first
night in the laboratory and the juvénile crabs
were subsequetuly reared to the fourth stage.
Exuviae of megalopae and juvénile crabs w'ere
preserved in 70% éthanol.
Dissection of rhe appendages and measurements
were performed with a binocular microscope
equipped with an ocular micrometer. A phase
concrast microscope was used in the observation
(after mounring in polwinvl lactophenol) of the
secal structures of the appendages. Ail drawings
were made with the aid of a caméra lucida.
Carapace width (CW) was measured as the grea-
test distance across the carapace, and carapace
length (CL) as the distance between the frontal
margin and the posterior margin of the carapace.
438
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Guerao G., Abello P. et Cuesta J. A.
RESULTS
Megalopa
Dimensions (range)
CL 3.0-3.2 mm; CW 2.1-2.3 mm.
Carapace (l'ig. 1A-C)
Longer than broad, narrowing anteriorly and
withouc spines; dorsal surface smoorh; rostrum
strongly dcflected ventrally forming a laterally
flattened keel or partition; latéral margin of the
ocular, hepatic, and metabranchial régions wîth
10-11,9, and about 30 simple setae, respectivelv.
Antennule (Fig. 1F)
Peduncle 3-segmenred, with respectively 9, 5,
2 setae, basal segment bulbous; endopod 2-seg-
mented with 0, 3 + 1 setae; exopod 4-segmented
with 0, 16-18, 13, 5 aesthetascs and 0, 0, 1-2,
2 setae, respectively.
Antenna (Fig. IG)
Protopod 3-segmented, segment 2 with 3 simple
setae and one longer plumose seta, segment 3
with 3 setae; flagellum 8-segmented, with 0, 0, 4,
2, 4-5, 0, 3, 4 setae.
Mandible (Fig. 1 Fl)
Mandibular palp 2-segmented with 0, 12 setae.
Maxillule (Fig. 2A)
Coxal endite with 18-20 setae; basial endite with
29 setae, and 4 setae on its intier latéral margin;
endopod 2-segmented with 2, 3 setae.
Maxilla (Fig. 2B)
Coxal endite deepfy bilobed with 5+15 setae;
basial endite bilobed with 16-17 + 13 setae;
endopod unsegmented with 4 plumose setae in
its outer latéral margin; exopod (scaphognathite)
with 79-82 marginal plumose setae and 4 media!
setae.
First maxilliped (Fig. 2C)
Coxal endite with 20 setae; basial with 17 margi¬
nal setae; epipod with 23 long setae; endopod
unsegmented with four setae; exopod 3-segmen-
ted; proximal segment with 3-5 plumose setae
placed distally, distal segment with 4 long termi¬
nal plumose setae.
Second maxilliped (Fig. 2D)
Epipod with 14 setae; endopod 4-segmented
with 2, 1, 6-7, 12 setae; exopod 3-segmented,
with one simple and 1-3 distally placed plumose
setae on its proximal segment and 5 terminal
plumose setae on its distal.
Third maxilliped (Fig. 3A)
Protopod with 6 setae; epipod with 13 setae and
31 long setae; endopod 5-segmented with 21-23,
12, 9-10, 19, 13 setae; exopod is 2-segmented,
widt 5-7 simple setae on the proximal segment
and 5 terminal plumose setae on the distal.
Pereiopods (Figs 1 A, 3B-F)
Without ischial or coxal spines; propodial seg¬
ment of pereiopods 2-4 with a strong terminal
spine on ils inner margin, armed with rvvo rows
of spinules; inner margin of dactvlus of pereio¬
pods 2-4 armed with eight teerh, of which the
First is articulated and the fourth is the largest;
pereiopod 5 with 3 long subterminal setae,
Abdomen (Fig. 1D, E)
With 6 somires, broader than longer, plus telson;
segments 2-4 with a small postero-lateral process;
postero-lateral margin of the fifth segment slight-
ly prolonged towards the rear.
Pleopods (Fig. 3G-I)
Présent on segments 2-6; endopods with 5, 5, 5,
4 coupling hooks; exopod of segments 1-4 with
27, 30, 28, 25 long plumose natatory setae; uro-
pods with 2 setae on the basal segment, and 17
on the distal.
Telson (Figs 1D, 31)
Broader than long; posterior margin rounded;
dorsal surface with 2 + 2 médian and 4 marginal
setae.
First crab
Dimensions
CL 2.8 mm; CW 3.19-3.2 mm.
440
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Larval development of Pachygrapsus marmoratus
Fig. 2. — Pachygrapsus marmoratus, megalopa. A, maxillule; B, maxilla; C, first maxilliped; D, second maxilliped. Scale bars: A-C
0.1 mm; D, 0.2 mm.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
441
Guerao G., Abellô P. et Cuesta J. A.
Carapace (Fig. 4A, E)
Broader than long; frontal région broad, front
raeasuring more than one hatf carapace width;
orbital dorsal rnargin slightly angular; the V-sha-
ped notch on the ventral outer rnargin of the
orbit, présent on the adult crab (Ingle 1980), is
very poorly marked or absent in the first three
juvénile crab stages (Fig. 4E); latéral régions of
the carapace dorsal surface with many transverse
to obliquely placed carinae; an te ro-la ferai mar-
gins of carapace with three acute teeth, first lar-
gest and third smaUest.
Tbird mdxiltiped (Fig. 4B)
Endopod 5-segmented with about 65, 35, 39,
35, and 17 setae; exopod 2-segmented with more
than 41 setae on the proximal segment and 8 ter¬
minal plumose setae on the distal segment; epi-
podite with more than 100 setae and more than
74 non-plumose long setae.
Pereiopods (Fig. 4A, C, D)
Cheliped nieras transvcrsely striated and distal
rnargin serrate; with acute carpal spine (Fig. 3C);
pereiopods Stout and compressed; merus of
second to Blrh pairs broad and transversely stria¬
ted (except fifth); upper margins carinate, often
with minute spinales; margins of daetyl of ail
pereiopods with prominent spines (Fig. 4D).
Second to fourth crab stages
Specimens from second to fourth crab stages are
similar in morphology to first stage, only diffe-
ring in size from the stage described (Fig. 4F).
DISCUSSION
The megalopae studied hercin werc captured in
the medioiittoral zone (Ros et al. 1985) at the
end of the reproductive season of Pachygrapsus
marrnoratus (Vernet-Cornubert 1958; Zariquiey-
Âlvarez 1968; Garcta-Raso 1984) and the rcarcd
juvénile erabs were typically grapsid in carapace
shape and morphology, having three teeth on the
antero-lateral margins. This character, spécifie to
P. marrnoratus in the Mediterranean, together
with the habitat where the megalopae were cap¬
tured, allowed confident spécifie identification
(Zariquiey-Âlvartz 1968; Ingle 1980; Manning
& Holthuis 1981).
Knowledge ol the larval development of grapsid
crabs i.s limited. Thus, while the Family încludes
over 377 species, the megalopal stage is adequa-
tely described for only thirry-one species (Cuesta
& Sehubart, unpublished data). Within rhe .sub-
family Grapsinae, the megalopal stage is prciperly
lcnown for only nine species: Pachygrapsus mar-
mnratus (sec Cano 1892); P. trausversus (see
Rossignol 1957A' P crassipes (sec- Rathbun 192.3);
Grüpsus strigosas (see Gohar & Al-Kholy 1957);
Phnes minutas (as Nautilogmpsus in Cano 1892);
Planes cyaneus (see Muraoka 1973); Metopo-
gtapsus Unifions (see Kakati 1982); Kl. rnaculatus
(see Pasupathi & Kannupandi 1986); M.jronta-
lis (see Fielder N Greenwood 1983). But the des¬
criptions of only four of them bave been based
on material reared in the laboratory: P cyaneus ,
M. fro n ta lis. M. rnaculatus and M. latifrons.
However, the megalopa described by Gohar &
AJ-Kholy (1957) from the plankron and attribu-
ted to G. s tri go sas is very similar in morphology
to those of the genus Me top ogràpsus and, since
there are no propet descriptions of megalopae of
the genus Grapsus. it could bclong to AL inessor,
a species also présent in that area.
The megalopa of Pacbygrapsus marrnoratus w r as
previously incompletely described by Cano
(1892). This author described two megalopal
stages for the species, but only one actually
belonged to a Grapsid crab (Hyman 1924; Ingle
198^, 1992). This megalopa was ver)' similar to
the megalopa described herein, but the brief des¬
cription provided by Cano docs not allow a
detailed companson.
Other described megalopae of species of the
genus Pilcbygrapsus are those provided by
Rossignol (1957) for /.’ trausversus, based on
material captured by hand on the shores of cen¬
tral West Africa, and by Rathbun (1923) for
P. crassipes from megalopae coilected in the
plankton off the west coasr of Mexico. These
descriptions are incomplète since there is no
information on setation and detailed morpholo-
gical characteristics. No appendages are described
and only drawings showing rhe overall dorsal
(and frontal in rhe case of P. crassipes) morphoio-
gy of the whole animal are presented. The overall
444
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Larval development of Pachygrapsus marmoratus
carapace shapc and that of the perciopods of
both species are very similar and also similar to
chose of P. marmoratus described herein. In ail
species the sporulation of the daccyls of the
perciopods 2-4 is particularly wcll developed.
Concerning othcr megalopae of the subfamily
Grapsinae, onlv rhose of Metopograpsus latijrons ,
AI. frontalis, M. maculants and Planes cyaneus are
sufficiently wcll described (Table 1) ( Muraoka
1973; Kakari 1982; Fielder &+ Greenwood 1983;
Pasupathi & Kannupandi 1986). The megalopa
of Metopograpsus differs mainly from thaï of
Pachygrapsus marmoratus in carapace shapc and
morphology of the frontal région, besides some
additional différences in serarion and shape of
the fiffh abdominal segment. That of P cyaneus
differs mainly in size (it is much bigger than that
of P. marmoratus) and also in setation, but not in
overall shape. The most important différences in
setation between the nregalopae of P cyaneus and
P. marmoratus are rhose of the protopod of the
uropod. Thus, the megalopae of P. marmoratus
bear two plumose setae and that of P. cyaneus
beat three. Also, the endopod of the maxilla
bears four setae in P. marmoratus and seven in
P. cyaneus.
Acknowledgements
We wish to thank Miss C. Sinrhn for her help in
collecting the material as well as Miss
A. C. Costa (University Açores) for her biblio-
graphical assistance.
Table 1 . — Morphotogical characteristics of several described megalopae of the subfamily Grapsinae.
Features
P. marmoratus
(présent study)
M. frontalis
(Fielder &
Greewood 1983)
M. maculatus
(Pasupathi &
Kannupandi 1986)
M. latifrons
(Kakati 1982)
P. cyaneus
(Muraoka 1973)
Dimensions:
CL (mm)
3.0-3.2
1.56-1.64
1.79
1.85
3.5-4.5
CW (mm)
2.1-2.3
1.46-1.76
1.60
1.55
1.5
Antennule setation:
endopod
0,4
0, 4
0, 2
0,3
0,5
exopod (A)
0. 16-18, 13. 5
0, 6, 5, 4
6, 7. 9. 0
24 (total)
?
exopod (S)
0. 0, 1-2,2
0, 1, 2, 2
0, 0.0.2
?
?
Antenna selalion:
protopod
0,3+ 1.3
3,2 + 1,3
1,2,2
1,2,2
8. 2, 2
flagellum
0, 0. 4, 2, 5, 0, 3, 4
0, 0.4. 1,5, 0.3.3
2, 0, 0, 0, 6. 1,3, 3
0. 0, 3,0, 5, 1,2, 2
0, 0, 3, 2, 3, 0, 2, 3
Mandible setation:
palp
0, 12
0, 7
0,0,9
0, 0, 8
0, 10
Maxlllule setation:
endopod
2,3
0,0
0, 3
0,0
2, 1
basial endite
29
28
23
20
21
coxal endite
18-20
15
12
11-12
15
Maxilla setation:
basial endiie
16-17 + 13
9 + 1
12+ 13
21
20
coxal endite
5 + 15
7 + 10
9 + 1
12
18
scaphognathite
79-82
58-63
76
71
?
Maxilliped 1 setation:
coxal endite
20
14
12
10
13
basial endite
17
13-14
20
17
17
epipod
23
11
9
7
?
exopod
3-5, 0, 4
3, 4
2, 4
2, 4
3, 0, 6
Maxilliped il setation:
epipod
14
3
0
0?
?
endopod
2. 1,6-7, 12
1, 1, 6, 9
0, 1,5, 5, 7
0,0,1,4,10
2, 1, 7, 9
exopod
2-5, 0, 5
2, 5
0, 6
0, 5
3,0,5
Maxilliped III setation:
epipod
13 + 31
7-9 + 22
12
14
36
endopod
23, 12, 10,19, 13
15. 10, 8, 10, 10
16, 5,2, 7, 6
14, 6, 1,8. 5
17,10, 5, 6,8
exopod
5-7, 5
5, 5
0,4
0,4
0, 4
Uropod setation:
exopod
2, 17
2, 13
1, 16
2, 16
3, 20-23
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
445
Guerao G., Abello P. et Cuesta J. A.
REFERENCES
Bourdillon-Casanova L. I960. — Le méroplancton
du Golfe de Marseille : les larves de crustacés déca¬
podes. Recueil des Travaux de la Station Marine
d'Endoume 30 : 1-286.
Brossi-Garcia A. L. & Domineues-Rodriguez M.
1993. — Zoeal morphology of Pacbygrapsus graci/is
(Saussure. 1858) (Dt'capoda. Grapsidae) reared in
the laboratory. Invertebrate Reproduction and
Development 24 (3): 197-204.
Cano G. 1892. — Sviluppo postembrionale del
Dorippidei, Leucusiadi, Corystoidci c Grapsidi.
Memorie di Materna tua e di Fisica délia Società
Italiana delle Scienze 8(4): 1-14.
Cuesta J. A. & Rodriguez A.. 1994. — F.arly zoeal
stages of Pachygrapsus tnarrnoratus (Fabricius),
P. transversus (Citibes) and P. maurus (Lucas)
(Decapoda. Brachyura, Grapsidae) reared in the
laboratory. Scientîa Marina 58 (4): 323-327.
Fielder D. R. 6 C Greenwood J. G. 1983. —The com¬
plété larval development of Metopograpsus frontales
Miers (Decapoda, Grapsidae). reared in the labora¬
tory. Prot eeainp afthe Royal Society of Queensland
94: 51-60.
Forstner H. 1967- — Zur Remit ms der Verteilung
der Brachyura Brachyrhyucha in Littoral Isrricns.
Thalassta jugoslavica 3: 34-42.
Forward R. B. & Rittschoff D. 1994. —
Photoresponses of crab megalopae in offshore and
estuarine waters: implications for transport. Journal
of Experimental Marine Biolugy and Eco Ion 182:
183-192.
Garcfa-Raso j. E. 1984. — Brachyura of the coast of
southetri Spain. Spixiana 7: 105-113.
Gohar H. A. F. Ht Al-Kholy A. A. 1957- — The lar-
vae of somt brachyuran crustacea. Publications
marine biological Station G bardot]a 9: 145-176.
Houlihan L). F. 8c Innés A. J. 1984. — The cost of
walking in crabs: atrial and aquatic uxygen
consumprion during acrivity of two species of inter-
tidal crab. Comparative Biochemistry and Pbysiology
77 A (2): 325-334.
Huni A. A. D. & Aravindan C. M. 1985. — The
effect of salinity on rhe oxygen consumprion of two
intcrtidal crustaccans. Comparative Biochemistry
and Pbysiology 81 A (4): 869-871.
Hyman O. W. 1924. — Stttdies on larvae of crabs of
the fantily Grapsidae. Proceedings of the U. S.
National Muséum 65 ( 10): 1-8.
lngle R, W. 1980- — Brilisb Crabs, Oxford
Universiry Press & 15 ri cl s 11 Muséum (Natural
Historyl, Oxford 8c London. 222 p.
— 1987. — The fîrsr zoea of three Pachygrapsus spe-
cics and of Cataleptodius flondanus (Gibbes) from
Bermuda and Mediterranean (Crustacea:
Decapoda: Brachyura). Bulletin British Muséum of
Natural Histoty (Zoology) 52 (1): 31-41.
— 1992. — Larval Stages of Nortbeastern Atlantic
Crabs. An Ulustrated Key. Chapman and Hall,
London, 363 p.
Kakati V. S. 1982. Larval development of the
Indian grapsid crab, Metopograpsus latifrons
H. Milnc Edwards in vitro. Indian Journal of
Marine Science 2 (4): 311-316.
Lebotir M. V. 1944. — Larval crabs from Bermuda.
Zoologica 29: 113-128,
Manning R. B. fit Holtluiis L. B. 1981. West afri-
can brachyuran crabs. Smithsonian Contributions to
Zoology 306: I -379.
Mnraoka K. 1973. — On rhe characrers of rhe larva
and the xeasonal change of occurrence of the
Sargassum crab, Planes cyaneus Dana. Bulletin of the
Kanagawa Prefectoral Muséum 6: 45-53.
Olmi F„ J. 1994. — Vertical migration of bluc crab
Callinectes sapidtn megalopae; implications for
transport in «maries. Marine Ecoloçy Progress Sériés
113: 39-54.
Pasuparhi K. A' Kannupandi T. 1986. — Laboratory
reared larval stages of tlte mangrove grapsid crab,
Metopograpsus maculatus H. Milite Edwards.
Mahasagar 19 (4): 233-244.
Pailla |. 1985. — I he first zoeal stages of Polybius
henslnwi l.each, Ma)a squ inado (Herbsr),
Pachygrapsus marmorams (Fabricius), and Uca ran-
geri (Eydoux) (Crustacea, Decapoda, Brachyura).
Arquwes do Muteo Bocage, série B (11) D: 137-147.
Rarhbun M. 1923. — The Brachyuran crabs vollccted
hy the U. S. Fishcries Steamer Albatros in 1911,
citiefly on the West Coast of Mexico. Bulletin of the
Amerium Muséum of Natural Hbtory 48: 619-673.
Rite A. L. 1980. — Crab zoeal morphology and its
bearing on the classification of rite Brachyura.
Transactions of the Zoological Society of London 35:
271-424.
— 1988. — The megalopa stage in niajid crabs, with
a review of spider crab rclationships based on larval
characters. Symposia of the Zoologica! Society of
London 59: 27-46.
Ros J. D., Rnntero J , Ballesteros E &f Gili | M.
19R5. — Diving in blue water. The hentbos:
233-295, in Margalef R (ed.), Key Environmenls.
Western Mediterranean. Pergamon Press, Oxford.
Rossignol M. 1957. — II. Crustacés Décapodes
Marins de la Région de Pointe-Noire : 71-136, m
Collignon J.. Rossignol M. & Roux Ch. (eds),
Mollusques, crustacés, poissons marins des côtes
d'A.E.F. en collection au Centre d'Ocèanographte de
l Institut d Etudes Centrafricaines de Pointe-Noire.
Ministère de la France d'Outre-Mer.
Schlotterbeck R. F.. 1976 —Tire larval development
of rhe lined sliore crab, Pachygrapsus crassipes
Randall, 1840 (Decapoda, Brachyura, (irapsjifae)
reared in rhe laboratory. Crustaceana à 0: 184-200.
Vernet-Cornubcri G. 1958. — Recherches sur [a
sexualité du crabe Pacbygrapsus mamtoratus
(Fabricius). Archives de Zoologie Experimentale et
Générale 96(3) : 100-276.
446
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Larval development of Pachygrapsus marmoratus
Villalobos C. R. 1971. — First zoeal stage of
Pachygrapsus crassipes Randall. Revista de Biologia
Tropical 18: 107-113.
Warburg M. R., Goldenberg S. & Tudiver B.
1987. — Osmotic and ionic régulation in two
Pachygrapsus crabs, under varying salinities and
déhydration. Comparative Biochemistry and
Physiology 86 (A): 761-765.
Williamson H. C. 1915. — VI. Crustacea Decapoda.
Larven. Nordisches Plankton (Keil) (6) 18: 315-588.
Zariquiey-Âlvarez R. 1968. — Crustaceos decâpodos
ibéricos. Investigaciôn Pesquera 32: 1-510.
Zeng C., Naylor E. & Abello P. 1997. —
Endogenous control of timing of metamorphosis in
megalopae of the shore crab Carcinus maenas.
Marine Biology 128: 299-305.
Submitted for publication on 28 March 1996;
accepted on 24 June 1996.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
447
A new Hexagonalia (Brachyura, Xanthoidea,
Trapeziidae), obligate commensal
on Stylasteridae
Bella S. GALIL
Israël Océanographie and Limnological Research, National Institute of Oceanography,
P. O. Box 8030, Haifa 31080 (Israël)
KEY WORDS
Trapeziidae,
Hexagonalia ,
obligate commensal,
Stylasteridae,
Tikehau atoll.
ABSTRACT
A new species of Hexagonalia Galil, 1986 is described from Tikehau atoll,
South-West Pacific. It is illustrated and compared with its only congener,
H. brucei (Serène, 1973).
MOTS CLÉS
Trapeziidae,
Hexagonalia ,
commensal obligarif,
Stylasteridae,
Tikehau atoll.
RÉSUMÉ
Une espèce nouvelle à'Hexagonalia Galil, 1986 est décrite de Tikehau atoll,
dans le Pacifique Sud-Ouest. Elle est illustrée et comparée à l’espèce voisine
H. brucei (Serène, 1973).
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
449
Galil B. S.
INTRODUCTION
The Institut français de recherche scientifique
pour le développement en coopération
(ORSTOM) has undertaken surveys of the
Tuamotu Isiands. Amongst thcse collections was
a new species of Hexdgonalia, a genus described
for a stylasrerid commensal (Galil 1986). The
type and only known species. II. btucei (Serène,
1973), was described front the western Indian
Océan.
Fig. 1. — Hexagonalia laboutei n.sp., AB, holotype 6, Tikehau.
D, chelipeds.
DESCRIPTION
Hexagoiialia laboutei n.sp.
(Figs 1, 3)
MaTERJAI EXAMINE d. —Tuamotu Idand. Tikehau
atoll, reel miter face, 50-60 m, on Stylasier atf. sangui-
neus, 28.VJU.1984, coll. P. Laboute, l <S cw. (cara¬
pace width) 3.3 mm, holotype, (MNHN
MP B.23284); 2 ovigerous 9 ?, d. (carapace Icng-
th) 4, 6 mm, paratypes (MNHN MP B.25285).
450
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
A new species of Trapeziidae
E'IYMOLOGY. — Named in honour of Mr. P. Laboute,
who collected thèse specimens and many others for
the benefit of science.
Type LOCAUTY. — Tikehau, Tuamoto Islands, known
only from the type locality.
Description
Carapace hexagonal, dorsal surface moderately
convex, minurely punctare. Antérolatéral mar-
gins of carapace oblique, bearing acute, slightly
incurved, médian, epibranchial teeth.
Postérolatéral margins longer than antérolatéral,
sloping diagonally.
Front bilobed, bidentate lobes separated by wide
Fie. 2. — Hexagonalia brucei (Serène, 1973), holotype 5, wes¬
tern Indian Océan. A, carapace; B, chelipeds.
Fig. 3. — Hexagonalia laboutei n.sp., holotype S, Tikehau. First
pleopod.
U-shaped emargination. Orbits occupying antéro¬
latéral angles. Eye with short stalk, large hemi-
spherical cornea. Power orbital margin concave,
not extcnding to effaccd supcrior orbital angle.
Inferior orbital angle developed into acute tooth,
tip visible beyond frontal margin. Postorbital
angle acute, projecting outward,
Antennules folding transversely beneath front.
Basal antennal segment lying within orbital
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
451
Galil B. S.
hiatus. Interantennuiar septum squat, trapezoid.
Anterior margin of buccal frame minutely not-
ched medially, arched at termination of efferent
canals. External maxillipeds close-fitting.
Exognath of external maxilliped columnar, tape-
ring, not quite extending to distal angle of endo-
gnath, snnall rounded rooth on inner margin.
Merus of endognath subquadrate, distal margin
medially produced. Internai margins of both
ischium and merus fringed with setae.
Endognathal palp triarticulate, stocky, setose.
Chelipeds subequal, minutely granulare, sparsely
setose. Ischial anterior margin tuberculate,
médian tubercle most prominent. Merus as long
as carapace, with eight curved spines anteriorly,
increasing in size distally. Carpus globose, bispi-
nose internally. Chela slender, subcylindrical,
somewhat compressed, upper and lower margins
indistinctly carinate. Fingers short, inner edge
serrate. Ambulatory legs long, slender, setose.
Double row of triangular teeth on posterior mar¬
gin of dactyl, curved spines at their distal bases;
strong curved apical tooth; corneous, curved
spines distally on anterior surface.
Thoracic sternum oval, first three sternites for-
ming flattened ogival arch. Last abdominal seg¬
ment much elongated. Male first pleopod
slightly sinuous, tapered, with pinnate appen¬
dages distally on inner margin.
Colour
Carapace and legs salmon-orange, similar in
colour to the stylastcrid host (P. Laboute, pers.
comm.).
Remarks
Hexagonalia laboutei may be distinguished by its
bidentate frontal lobes separated by a U-shaped
emarginarion, eight spines anteriorly on cheliped
merus, and short pinnate appendages distally on
male first pleopod. H. brucei (Serène, 1973) has
its trapezoid frontal lobes separated by a V-sha-
ped emarginarion (Fig. 2), eleven spines anterior¬
ly on cheliped merus, and long pinnate
appendages distally on male first pleopod.
REFERENCES
Galil B. 1989. — Quadrella (Brachyura: Xanthoidea:
Trapeziidae) - review and révision. Journal of
Crustacean Biology 6(2): 273-293.
Serène R. 1973. — Observations sur les espèces des
genres Quadrella Dana, 1851 et Sphenornerides
Rathbun. 1898 (Decapoda-Brachyura). Bulletin de
la Sociétézoolugique de I-rance 98 : 191-209.
Submitted for publication on 28 May 1996;
accepted on 28 October 1996.
452
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre les Hymenosomatidae MacLeay,
1838 et les Inachoididae Dana, 1851
(Crustacea, Decapoda, Brachyura)
Danièle GUINOT
Laboratoire de Zoologie (Arthropodes), Muséum national d’Histoire naturelle,
61 rue de Buffon, F-75231 Paris cedex 05 (France)
Bertrand RICHER DE FORGES
ORSTOM, B.P. A5, Nouméa (Nouvelle-Calédonie)
MOTS CLÉS
I lymenosomatoidea,
Hymenosomatidae,
Majoidea,
Inachoididae,
Hererotremata,
pléocclson,
uropodes,
accrochage de l'abdomen,
bouton-pression,
orifice génital mâle coxo-stcrnal,
squelette,
pleurites,
phylogénie.
RÉSUMÉ
Les auteurs font l’hypothèse que des relations de parenté unissent les
Hymenosomatidae MacLeay, 1838, et les Inachoididae Dana, 1851. cc qui
redonne vigueur t\ l'idée ancienne que les « Jalse spirit'r crclbs » sont plus
proches des Majoidea que de tour autre groupe. La famille des
Hymenosomatidae (qui compose à elle seule la superfamille des
Hymenosomatoidea et dont la position systématique demeure controversée)
renferme plus de quatre-vingt-dix espèces réparties en seize genres. Certaines
structures sont plus spécialement étudiées, notamment l’abdomen, jamais
composé de plus de cinq segments, suite à la formation d’un pléotelson. Les
plaques intercalaires de l’abdomen mâle, parfois mobiles, sont homologuées à
des uropodes vestigiaux. Il est déduit que les fossettes de l’appareil bouton-
pression brachyourien pourraient être les rudiments des uropodes. Avec leur
orifice génital mâle coxo-stcrnal, les Hymenosomatidae seraient des
Lleterotremata très avancés, et non des Thoracotremata. La famille des
Inachoididae Dana, exclusivement américaine, présente de nombreuses apo-
morphies, notamment l’existence de connexions morphologiques intéressant
certaines parties fondamentales du squelette, avec insertion de la carapace
dans une gouttière de sertissage et formation de deux piliers verticaux qui
marquent la soudure du squelette avec la carapace. Certains points de la clas¬
sification proposée par Guinot (1977, 1978) sont modifiés. Sont admises
dans les Heterotremata, les familles suivantes, à orifice sexuel mâle coxal ou
coxo-sternal : Inachoididae, Hymenosomatidae, Goneplacidac,
Hexapodidac, Pinnotheridae, Cryptochiridae. Seules quatre familles restent
incorporées aux Thoracotcmata : Grapsidac, Ocypodidae, Mictyridac et
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
453
Guinot D. & Richer de Forges B.
ABSTRACT
The first part of the présent paper concerns the family Hymenosomatidae
MacLeay, 1838, the only group of the superfamily Hymenosomatoidea
MacLeay, 1838, which includes more rhan ninety species in sixteen généra.
The systematic position of this group has varied considerably according to
different authors and remains controversial. The crabs in question are stron-
gly differentiated and présent a unique combination of characters within the
Brachyura. Their ecological preferences are extremely varied: they are found
in both the open sea and brackish zones, as well as in freshwater, where their
success is due to surprising modifications, such as strict oviparity in certain
species.
After an historical summary, the analysis of the numerous particularities of
the Hymenosomatidae attests to lhe extrême morphological diversity
encountered in structures as fundamental as those of the male and fernale
pleopods, the rostrum and proepistome, and the closure of the buccal frame.
Certain structures are studied in detail: the abdomen, which is never compo-
sed of more than five segments (plus the telson), following the constant
fusion of the telson with segment 6 (at least), and the formation of a plcotcl-
son; the thoracic sternum, which is considerably enlarged at the level of ster-
nites 4-8 and whose sutures 4/5-7/H (ail completely divided) are confined
laterally; and the pterygostomïan apertures. The intercalât)' plates of the male
abdomen, which are sometimes mobile in the primitive généra of
Hymenosomatidae. are homologous with vestigial uropods. Jt is deduced
that the fossae of die press-butron mechanism, involved in the fastening of
the abdomen and always belonging to pleomere 6, are themselves the rudi¬
ments of uropods. The character States of the male génital orifice are studied,
this structure being regardai as coxo-sternal. The Hymenosomatidae are rhe-
refore interpreted as highly advaaccd Heterotrcmata and not
Thoracotremata. Comparisons are made with other known groups in this
context: Ethusinae (Dorippidae), certain Lcucosiidac and Goneplacidae.
The constant presence ofa furrow encircling the dorsal surface of the carapa¬
ce, here terrned the hymenosomian groove, is considered to be an autapo-
morphy and leads to questions regarding the limits of the carapace and its
relations with the skeleton, notably with the pleurires. Il the very unusual
characters of the endophragmal skeleton of Hymenosomatidae, pariicularly
dealt with in the case of Odionutris, are présent in ail généra (as we bclieve),
the monophyly of the group would rest equally on diis concordance. The
dorso-ventral bipartition of the skeletal System into rwo equal parts, above
and below the juncrion plate, and the paraJIel arrangement of the phragmata
in the antero-posterior plane from one end of the thorax to the other, ending
in a regular, symmetrical parution, are rarely encountered in other Brachyura
(autapomorphy). The absence of skeletal phragmata in the médian part of
the thoracic sternum (except for the sella rurcica) allows the sternal wall to be
strongly excavated in the fernale and even to reach the level of the carapacial
wall. I his explains the formation of an incubation pocket within the céphalo¬
thorax of certain species, in which the eggs develop directly into the first
stages.
The different States of certain homologous characters (localization of the uri-
nary opening; position of the male génital orifice; réduction in the number
of segments of the abdomen in males and females) hâve been resolved into
transformation sériés. Some preliminary remarks are made on the phylogene-
454
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
K P.Y WOK DS
Hymenosomacoidca,
Hymertosmmtidae,
Majoidea,
Inachoididae,
Heterotremata,
pleotelson,
uropods.
locking mechanism
of cne abdomen,
coxo-sternal male génital orifice,
skeleton,
pieu rires,
pnylogeny.
tic relationships of varions généra of Hymenosomatidae. The larval develop¬
ment of the Hymenosomatidae is discussed, being always abbreviated (no
more than rhree zoea! stages) or direct (freshvvater forms), witli the absence
of a true megalopa stage. This places them apart front ail other Brachyura.
The second part briefly deals with the morphological characteristics of a
familv of Majoidea, the Inachoididae Dana, 1851 (type genus hutchoicles
H. Milne Edwards et Lucas, 1842), with emphasis on the apomorphies. The
Inachoididae are primarily characteri/cd by the existence of morphological
connections concerning certain funtlament.il parts of the skeleton, notably:
pleurites alntost horizontal; latefo-cxternal parts of pleurites extending
beyond each side of carapace; insertion of the carapace into the setting gut-
ter, marking the séparation berween the covercd, internai part of the pleurites
and their uncovered latero-cxternal part, vvhicli is calcified and ornamented
in the same way as the dorsal face of the carapace; intégration of the fïrst seg¬
ment of the abdomen with the céphalothorax; absence of a true branchloste-
gite; endophragmal skeleton with borh a do rso-ventral partition and a latéral
compartmeni as in the Hymenosomatidae, but with the additional formation
of vertical pillars in the anrerior région, wliich mark the fusion of the skele¬
ton (/.pleurites) with the incernal surface of the carapace, that is an excep-
tional disposition in Brachyura.
The Hymenosomatidae and Inachoididae are hvpothesized to bc dosely rela-
ted, giving renewed force to the old idea that the “false spider crabs" are do¬
ser to the Majoidea than to any other group. The Hymenosomatidae may
represent a derived. highly specialized group relative to the Inachoididae.
The différences with the Inachidae entend, (type genus Irtuchui Weber,
1795) are discussed.
In conclusion, certain points ofrhe classification proposed by Guinot (1977,
1978) are modified concerning the various members of the Heterotremata-
Thoracotremata assemblage. In addition to the Hymenosomatidae, several
familics must be transferred to the Heterotremata, namely: Inachoididae,
Goneplacidae, Hexapodidae, Pinnotheridae and Cryptochiridâe, ail having a
coxo-sternal male sexual orifice. The only tour fantilies remaming within the
Thoracotremata arc the Grapsidae, Qqtpodidae, Mtctyridae and Gecarcinidae.
INTRODUCTION
La famille des Hymenosomatidae MacLeay,
1838 est une famille de crabes hautement diffé¬
renciés, dénommés « crown crabs » ou « false spi¬
der crabs ». et qui présentent un certain nombre
de caractères uniques chez les Brachyoures. Sa
position systématique, qui a considérablement
varié selon les auteurs, est toujours controversée.
La plupart des especes, cryptiques, sont très
petites, certaines, comme par exemple
Halicarcinus keijibdbai (Takeda et Miyaké,
1971), mesurant moins de 2 mm de largeur
céphalothoracique. Avec les Cryptochiridâe, ils
sont parmi les plus petits des Brachyoures (pas
plus de 26 mm pour les espèces les plus grandes),
la maturité sexuelle pouvant être atteinte vers
1,7 mm, par exemple chez Neorhynchoplax mini-
rna (Lucas et Davie, 1982) ou chez le mâle adulte
d’ Halicarcinus orienttdis Salcai, 1932 (Chuang &
Ng 1994). À noter, en outre, que la fécondation
peut avoir lieu très précocement, avant la mue de
puberté, chez la femelle comme chez le mâle
(Lucas 1980 : 211), phénomène rare chez les
Brachyoures, et que les femelles sont très fré¬
quemment ovigères ( ibid . : 216).
La famille est représentée par plus de quatre-
vingt-dix espèces (liste, rf. Ng & Chuang 1996 :
6-7, tabl. I), et de nombreuses autres restent à
décrire. Les espèces sont réparties en seize genres,
ZOOSYSTEMA • 1997 ■ 19(2-3)
455
Guinot D. & Richer de Forges B.
chiffre peu élevé étant donné la diversité mor¬
phologique rencontrée en ce qui concerne des
structures aussi londamentales que les pléopodes
sexuels mâles, l’abdomen mâle et femelle, la pré¬
sence ou non de rostre et de proépistome, ou la
fermeture du cadre buccal. Bon nombre
d’espèces ne sont connues que de leur localité-
type, et d’autres ne Je sont que par quelques
signalements. Une révision remarquable des
Hymenosomatidae d’Australie, avec une synthèse
des connaissances sut la famille, a été faite par
Lucas (1980), auteur qui nous servira de réfé¬
rence constante au cours de cette note, tout
comme la révision des Hymenosomatidae du
Sud-Est Asiatique par Ng & Chuang (1996) qui
apporte de multiples nouvelles informations.
Les Hymenosomatidae sont, pour la plupart, des
habitants des régions tropicales, subtropicales et
tempérées, depuis la mer Rouge jusqu’à l’Afrique
du Sud et la Nouvelle-Zélande (Lucas 1980 :
228). Le genre Haltcarcinm Whïtc, 1846 s’étend
jusque dans les îles subantarctiques et la région
subantarctique du continent américain (Richer
de Forges 1977). L'espèce Ntwrbynçbaplax kempi
(Chopra et Das, 1930) à été introduite dans le
canal de Panama (Abele 1972). La famille com¬
porte des représentants aussi bien marins
qu’euryhalins, franchement limniques et même
complètement adaptés à la vie cavernicole. On
rencontre Halkareinus planants (Fabricius, 1775)
en pleine mer jusqu’à 500 m de profondeur en
Terre de Feu, H. tongi Md rose, 1975, à 494 m
en Nouvelle-Zélande, E/amena truncata
(Stimpson, 1858) sur le récif, Neorhynchopletx
asp in if era (Lucas, 1980) dans la mangrove, de
nombreuses espèces dans les eaux saumâtres à des
taux de salinité divers, comme Neorhynihoplax
kempi à la confluence du Tigre et de l’Euphrate.
D'autres espèces sont installées dans les eaux
douces permanentes, comme Amarinus lac us tris
(Chilton, 1882) dans les lacs de Nouvelle-
Zélande et les torrents d'Australie méridionale,
ou Amarinus anpvlicns (Holthuis, 1968) dans des
marécages de Papouasie-Nouvclle-Guinée à
1600 m d'altitude. Cdncrocaeea xenomorpha Ng.
1991 est un troglobie aveugle, confiné dans les
grottes d’un réseau souterrain en Indonésie.
Certaines espèces supportent de brusques et
importantes variations de salinité, telle
Uymnwsuma orbittilare Desmâtest, 1825, espèce
euryhaline trouvée eu mer à 80 m de profondeur,
mais aussi dans les estuaires et dans les lacs d’eau
douce (ce qui laisse toutefois supposer que plu¬
sieurs formes pourraient être mélangées sous le
même nom). Cette vaste tolérance, liée à une
extrême adaptabilité, est l’une des premières ori¬
ginalités des Hymenosomatidae, Peu d’exemples
d’une telle plasticité existent chez d’autres
groupes de Crustacés, et, à notre connaissance,
peu de familles de Brachvoures offrent une diver¬
sité écologique aussi grande Certes, la famille
essentiellement marine des Grapsidae, avec des
représentants dulçaquicoles, terrestres, épigés
(voire montagnards), hypogés, er même une
espèce phytorhelme (Guinot 1994), a ses
membres non marins qui conservent un faciès
général similaire à celui des formes marines et
qui sont donc bien identifiables (à l’inverse des
Crabes complètement adaptés aux eaux douces,
Potamidae et autres, qui n'ont dans La mer ni
représentants actuels ni parents reconnaissables).
A notre connaissance, la famille des I lymeno-
somatidae n’a jamais etc fractionnée, alors que,
sur des critères non pas écologiques mais mor¬
phologiques, les Grapsidae sont subdivisés en
quatre sous-familles (ou Grapsoidea divisés en
quatre familles).
Parmi les Majidae, le taxon Inachoidinae Dana,
1851 (genre-type : Inachoides H. Milne
Edwards et Lucas-, 1842) n’a pratiquement jamais
été adopté par les carcinologistes. Drach &
Guinot (1983 ; cf. aussi Guinot 1984) ont réha¬
bilité ce groupement, en l'élevant au rang de
famille lnachoididae, et y ont inclus divers genres
américains (nord- er sud-américains) de
Majoidea classiquement attribués aux Inachinae
(pour la plupart) ou aux Pisinae (Leitrocychts
Rathbun, 1897). Seul Melo (1996) reconnaît un
groupement Inachoidinae aux côtés des cinq
autres sous-familles de Majidae généralement
reconnues. Selon nous, deux sous-iamilles autre¬
fois distinguées, Salaciinae Dana, 1851 et
Collodinae Stimpson, 1871, et qui n’ont pas non
plus été admises par les auteurs, sonr synonymes
du taxon Inachoidinae.
Dans la présente note, nous passons en revue les
456
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19 (2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
nombreuses particularités des Hymenosoma¬
tidae. Nous montrons que leur orifice génital
mâle, en fait coxo-stcrnal, conduit à les exclure
des Thoracotremata et à les considérer comme
des Heterotremata très avancées. Dans la deuxiè¬
me partie, nous présentons brièvement les carac¬
téristiques morphologiques de la famille
américaine de Majoidea peu reconnue des
Inachoididae, en soulignant leurs apomorphies.
Puis, après avoir mis en évidence les synapomor-
phies des deux familles, Hymenosomatidae et
Inachoididae, nous tentons d évaluer leur degré
de similitude, afin de déceler les liens de parenté
qui les unissent. Nous émettons I hypothèse que
les Hymenosomatidae pourraient représenter, par
rapport aux Inachoididae, une branche dérivée et
très spécialisée. Les différences par rapport aux
Inachidae entend, (genre-type : Inachus Weber,
1795) sont ensuite évoquées. Nous sommes enfin
amenés à modifier certains points de la classifica¬
tion proposée par Guinot (1977, 1978) en ce qui
concerne les divers membres de l'assemblage
Heterotremata-Thoracotremata.
Comme il ne s’agir pas d’une révision systéma¬
tique, nous nous sommes fondés non seulement
sur la collection de référence du Muséum natio¬
nal d’Histoite naturelle (MNHN), mais aussi,
lorsque les taxons n’y étaient pas représentés, sur
les données de la littérature.
Les abréviations P1-P5 sont utilisées pour dési¬
gner les péréiopodes I à 5, PI pour les chéli-
pèdes, P2-P5 pour les pattes ambulatoires,
Mxpl-Mxp3 pour les trois paires de tnaxilli-
pèdes, PI pour les pléopodes : PI 1 et Pl2 pour les
deux premiers pléopodes sexuels mâles, PI 6 pour
le pléopode 6 de la mégalope.
Famille HYMENOSOMATIDAE MacLeay, 1838
Historique
Les Hymenosomatidae MacLeay, 1838 ont été
primitivement rangés parmi les Catométopes,
c'est-à-dire parmi les Brachyoures à orifices mâles
sternaux, et considérés comme de vrais sterni-
trèmes. Mais ils ont aussi éré fréquemment placés
au voisinage des Majidae (plus précisément des
Inachinae), en raison de l’apparence de « spider
crabs » que leur contèrent une carapace souvent
triangulaire, des pattes allongées et grêles,, parfois
un rostre, et encore d’autres traits qui seront pas¬
sés plus loin en revue. C’est pourquoi
Hymenosomatidae et Majidae ont longtemps
composé, avec les Patrhcnopidac, le vaste groupe
des Oxydtyncha MacLeay, 1838. En réalité, peu
de familles de Brachyoures ont connu de tels
changements d attribution et suscité autant
d interrogations sur leurs affinités. La raison en
est que les auteurs n ont cessé de pencher pour
l’une ou l’autre hypothèse, selon qu’ils accor¬
daient plus d’importance à la localisation mani¬
festement sternale des orifices mâles (les
Hymenosomatidae sont alors des Catométopes,
par exemple proches des Pinnotheridae) qu aux
autres caractères (les Hymenosomatidae sont
alors des Cyclométopes, proches des Majidae). La
réponse à la question : quelle est exactement la
disposition des orifices mâles ? devrait permettre
de résoudre ce dilemme.
En décrivant le genre Hymenosoma , Desmarest
(1825 : 163) le range dans une section où l’abdo¬
men est composé de cinq segments chez le mâle
et de quatre articles chez la femelle, section qu il
rattache aux Triangulaires l.atreille, 1803.
H. Milne Edwards (1837 : 28, 29- 33, 35) place
le genre Hymenosoma Desmarest dans les
Catométopes au sein de la tribu des
Pinnothériens, en raison de l’emplacement des
orifices génitairx mâles sur le sternum, « au lieu
d’être situés comme d’ordinaire sur l’article basi¬
laire des pattes postérieures ». Mais, en établis¬
sant le genre Ehimma, dont il n’a pu vérifier la
disposition mâle, ce même auteur fait remarquer
ses ressemblances avec les « Inachoïdiens ».
MacLeay (1838 : 68) ne maintient pas
Hymenosoma dans les « triangu/ar crabs » de
Latreille (1803) (qui, pour une part, deviennent
les Inachina MacLeay) et crée la famille des
Hymenosomidae qu’il attribue aux Pinnotherina,
mais il remarque (ibid. : 55) « frotn the
Pinnotherina me rentra io the Inachina by encans
f/’Elamene ».
De Llaan (1839 : 75) attribue l’espèce Ocypode
( Elamene ) unguiformis aux Majacea. Lors de la
création du genre Haliatrcinus , White (1846 :
178) le situe dans les Mictyridae. En établissant
le genre Hymenicus, Dana (1851b : 253 ; 1852 :
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
457
Guinot D. & Richer de Forges B.
379, 384) crée pour celui-ci, ainsi que pour
Hymenosoma et Halicarcinus , le vocable
Hymenicinae, sous-famille des Pinnotheridae. Ce
nom et ce placement seront repris par
Targioni Tozzetti (1877 : 109). H. Milne
Edwards (1852 : 103, 187) préfère isoler une
tribu spéciale, les Hymenosominae, « qui établit,
à certains égards, le passage entre les Ocypodiens
ordinaires et les Eiomoliens », mats il en rappelle
les ressemblances avec les Inachides. Pour
Stimpson (1858 ■ 109), les Hymenosomidae for¬
ment une famille, incluse dans les Ocypodoidea,
au voisinage des Pinnotheridae. Haswell (1882 r
114) range les Hymenicinae dans les
Pinnotheridae. De même, Miers (1886 ; 275)
rattache la sous-famille des Hymenosominae aux
Catometopa (ou Ocypodiidea) et, plus précisé¬
ment, à la famille des Pinnotheridae. Cette
démarche sera adoptée par Hodgson (1902),
Hutton (1904) et Baker (1900), qui n’attribuent
pas un statut familial ou sous-familial aux
Hymenosomatidae et incluent tout simplement
les genres étudiés dans les Pinnothériens.
Pour Ortmann (1893 : 30), la localisation sterna¬
le des ori(ice mâles, rencontrée par ailleurs chez
les Leucosiidae, n’est pas essentielle, et il attribue
ses Hymenosomidae non aux Catométopcs de
H. Milne Edwards mais aux Majoidca typica (à
leur sommet, « an die S/ncze der Majoidea typi¬
ca »), en les opposant aux Inachidac. Ortmann
(1896 : 416, 441, 442) assigne sept familles aux
Majoidea, avec la mention que les Hymcno-
somatidae y représentent peut-être un « groupe
aberrant ». Alcock (1900 : 280, 285, 291, 385)
sépare sa famille des Hymenosomidae des
Pinnotheridae mais, suivant H. Milne Edwards,
il la laisse dans les Catometopa.
C’est Stebbing (1905) qui corrige l’appellation
Hymenosomidae en Hymenosomatidae (voir
aussi Code International de Nomenclature
Zoologique 1964 : 129).
Faisant bien remarquer que l’emplacement ster¬
nal des ouvertures mâles est contrebalancée par
une série de caractères d’Oxythyncha, plus spé¬
cialement de Majidae, Tesch (1918 : 3) ne
tranche pas. Gordon (1940 : 60) et, plus tard,
Stevdc ( 1974 : 247) soulignent le profond désac¬
cord des carcinologistes face à l’énigme que
posent les Hymenosomatidae.
Généralement, depuis le début du siècle, la plu¬
part des auteurs pencheront pour le rapproche¬
ment des Hymenosomatidae avec les Majidae,
dans les Oxyrhyncha : Borradaile (1903 : 682,
684 ; 1907: 480), Caïman (1909 ; 316), Rathbun
(1925 : 9. 561), Haie (1927 : 115), Sakai (1938 :
193, 194 ; 1976 : 145), Stephensen (1945 : 96,
217), Barnard (1950 : 11, 67), Monod (1956 :
466, 467), Balss (1957 : 1618, 1632), Garth
(1958 : 29, 30), Balss & Grutier (1961 : 1815,
1819), Kim (1973 : 506), Manning &C Holthuis
(1981 : 251), Abele & Felgenhauer (1982 : 321),
Abele (1983 : xxiii), Dai & Yang (1991 : 114),
Tirmizi & Kazmi (1991 * 110).
L'attribution des Hymenosomatidae aux Majidae
typiques a éré remise en question par Richer
de Forges (1977 : 72) en raison de la position
apparemment sternale des orifices génitaux
mâles. Pour la même raison ils sont rattachés aux
Thoracotremara par Guinot (1977 ' 1050 ;
1978 : 284 ; 1979a), mais élevés au rang de
superfamille, Hymenosomatoidca, en raison de
leurs très nombreuses apomorphies. Stcvcic &
Gorc (1981 : II) rejettent les Oxyrhyncha
comme groupe naturel et éloignent les Hymcno-
somatoidea des Majidae pour les rapprocher des
Crabes catométopcs. McLay (1988), qui donne
des informations détaillées sur les nombreuses
formes de Nouvelle-Zélande, les attribue aux
Thoracotremara, tout comme Sehram (1986 :
308) qui, dans sa classification des Crustacés,
conserve aux Flymenosomaridae le rang de
famille. En revanche, Bowman & Abele (1982 :
84) retiennent la supertamille Hymenosomatoidea
au sein de la section Oxyrhyncha.
Ni Melrose (1975) dans sa revue détaillée des
Hymenosomatidae de Nouvelle-Zélande, ni
Lucas (1980 : 1 52) dans sa révision des
Hymenosomatidae d’Australie ne formulent
d’hypothèses quant à la phylogénie de la famille.
Pas davantage Lucas & Davie (1982), Ng (1988 ;
1991), Chuang êe Ng (1991), Ng & Chuang
(1996), Ng & Richer de Forges (1996), Davie &
Richer de Forges (1996).
Éléments de morphologie
Revue non exhaustive des principales caractéris¬
tiques morphologiques des Hymenosomatidae.
458
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
Corps lisse, non tuberculée, sauf exceptionnellement
Le corps est de très petite taille, très peu épais, comme par exemple chez NeorhpichopLix tuber-
souvent aplati dorso-ventralement, parfois culata (Chopra et Das, 1930).
presque lamelleux, la forme variant de circulaire- Line caractéristique essentielle (autapomorphie)
subrectangulaire-polygonale à triangulaire. La des Hymenosomatidae est la présence d'un sillon
cuticule est généralement très mince, faiblement très net qui encercle toute la face dorsale de la
calcifiée, d’où un crabe extrêmement léger, par- carapace, sauf parfois au niveau du rostre. Nous
fois transparent, seules les mandibules paraissant donnerons à ce sillon le nom de « rainure hymé-
fbrtement chitinisées. Le branchiostégite, parfois rtosomienne» (Fig, IA).
vertical (Lucas & Davie 1982 414), est en géné- Les Hymenosomatidae se départagent en deux
ral très diminué, ce qui réduit la capacité de la grandes catégories selon que ce sillon est entier
chambre branchiale et le nombre des branchies. sur son pourtour ou interrompu au niveau du
front. Soit la face dorsale est séparée du rostre par
Carapace le sillon (très nombreux cas), soit il y a continuité
La face dorsale est plate, parfois en creux, par entre le rostre et la face dorsale de la carapace
exemple chez Micas falcipes Ng et Richer (par exemple chez le genre frigonoplax L1. Milne
de Forges, 1996. La surface est généralement Edwards, 1853 ; E/amena spp.).
Fig. 1. — Hymenosomalidae- A-C, Odlomaris pilosus (A. Milne Edwards) : A, carapace, face dorsale ; B, idem, après enlèvement
(à droite) de la partie délimitée intérieurement par la rainure hyménosomienne ; C, 9, face ventrale, sans l’abdomen. D.
Amarinus sp., région ptérygostomlenne et Mxp3 (pilosité non représentée), f.p.. fente ptérygostomienne ; m.s., muraille sternale .
r.h., rainure hyménosomienne ; r.m., rebord membraneux de la carapace ; t.p., trabécule sterno-ptérygostomienne ; 4-8, pleurites 4
à 8.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
459
Guinot D. & Richer de Forges B.
Sur les flancs de la carapace, extérieurement à la
« rainure hyménosomienne » prend place une
zone plus ou moins large, variant de rectiligne à
renflée, soit inerme, soit munie d’une ou de plu¬
sieurs dents {Neorbynchûpldx dentata Ng, 1995),
soit surmontée d'une forte crête se projetant dor-
salement \Neorbynchoplax ni travers a (Kemp,
1917) ; cf Lucas 1980 : 161]. Dans les cas où le
corps est épaissi latéralement au-delà de la rainu¬
re, par exemple chez Halicarcinus whitei (Miers
1876), Melrose (1975 : 73) parle de « true rim »
et de «false rim
A la dissection, nous avons observé, par exemple
chez Odiomaris pilants (A. Mil ne Edwards, 1873)
(Eig. IB), que la partie dorsale de la carapace
limitée intérieurement par ia « rainure hyméno¬
somienne » se sépare très facilement et d’un seul
bloc, comme un couvercle. Après suppression de
cette partie dorsale, la « rainure hyménosomien¬
ne » est encore longée du côté interne par un
petit rebord membraneux ; extérieurement
demeure en place un reste de .squelette externe, à
cuticule ornementée, qui parvient jusqu’aux
coxae des péréiopodes. Après leur mise à nu, les
pleurites apparaissent globalement horizontaux :
vers l’avant, ils sont seulement un peu en contre¬
bas et vers l'arrière ils remontent doucement, de
sorte que les pleurites correspondant à P4 et sur¬
tout à P5 affleurent au niveau de la rainure
(Fig. 2C, E).
Les Hymenosomatidae sont immédiatement
reconnaissables aux sillons particuliers (Fig. IA)
qui subdivisent la face dorsale de la carapace
(Lucas 1980 : 154) et qui n’ont pas d’équivalent
chez les autres Brachyoures. Mais ces sillons sont
variables par leur nombre, leur disposition, leur
implantation plus ou moins profonde. Ils peu¬
vent être très développés, circonscrivant des aires
multiples sur la face dorsale ( Odiomaris spp.,
Hymenicoides spp., ELtmenopsis spp.), ou réduits
et incomplets (. Elarnena sundaica Ng et Chuang,
1996 ; Halicdninus spp.), voire absents (E. men-
dosa Chuang et Ng, 1991; Elamena magna Ng et
Chuang, 1996).
En général, la diagnose des Hymenosomatidae
indique l'absence de soies en crochet analogues à
celles qui caractérisent nombre de Majidae
(Lucas 1980 ; 151). Mais de telles soies incurvées
et plumeuses pourraient exister chez de rares
espèces (Melrose 1975 ; 7). Ng & Chuang
(1996 ; 17) signalent par exemple leur existence
dans le genre Crttstaenia Ng et Chuang, 1996,
chez C, pahiWiinemh (Serène, 1971). Bien que,
selon les auteurs, les Hymenosomatidae ne se
décorent pas eux-mêmes, des particules de sable,
des algues ou divers petits organismes peuvent
être retenus sur la carapace et servir de camoufla¬
ge. Melrose (1975 : 7) indique que des algues
peuvent être portées pat les pattes postérieures, à
la manière du comportement des Dromies.
Rostre
Le rostre est soit absent (Hymenicoides Kemp,
1917 ; Cancrocaeca Ng, 1991), soit formé d’une
seule avancée, tronquée, arrondie ou triangulaire,
sou divisé en trous lobes ou épines qui, selon les
espèces, sont de longueur variable et peuvent être
ou non soudées par leur base (Fig. 3A-E).
Epis tome
L’épistomc (Fig. 3A-E) est généralement très
développe, en largeur et parfois aussi en hauteur
( Trigonoplax. cf. Gordon 1940, fig. le), mais il
peut être aussi très réduit, voire absent (Lucas
1980 ; 168, tabl. 1). Dans le genre Hymenosoma
Desmarest, 1825 l’épistome est très réduit chez
II. depressa Jacquinot, absent chez II. orbiculare
Desmarest (Fig. 3 B) et H. hodgkini Lucas.
Orbites et yeux
Les orbites sont absentes ou très incomplètes. Les
yeux sont exposés, libres sous le front, faiblement
rétractiles. L’ceil, c’est-à-dire tout le pédoncule
oculaire, et même l’orbite en tant que telle ont
complètement disparu dans le genre cavernicole
Cancrocaeca Ng.
Antennules
Les fossettes antennulaires sont peu délimitées,
peu profondes. Les antennules sont complète¬
ment ou plus ou moins exposées en vue dorsale
(Fig. 3A-E).
Antennes
Il n’y a pas de fossettes antennaires et les
antennes sont étendues vers l avant. Le segment
basal est soudé à l’épistome, de sorte que l’article
urinaire est souvent noyé au sein de celui-ci
460
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
Fig. 2. — Hymenosomatidae. A F Odicimarls pilosus (A. Milne Edwards) A. ■{ lace ventrale , B. . . face ventrale : C, région pleu¬
rale, après enlèvement de la (ace dorsale de la carapace ; D. , face ventrale sans l'abdomen , E, région pleurale à un plus tort
grossissement et en vue oblique : F, V ovigére avec ses œufs enveloppés dans un repli membraneux ; G, Neorhynchoplax sp
? ovigére avec ses rrss gros oeuts b.p., appareil boulon-pression de l'abdomen , cxl cx5. coxa de Pi. de P5 , epl. endopleurites .
e.st., écusson sternal (stermtes 1-3.) : f.p.. tente ptérygostomienne : l.j.. lame de jonction : mxp3. maxillipèdes externes ; m.s..
muraille sternale p1-p4, perélopodes P1-P4 ; pt, piéotelson (segmente ♦ telsùn) r.h., rainure hyménospmienne ; r.m., rebord
membraneux de la carapace : t.s., trabécule sterno-ptérygostomienne ; v, vulves ; 4-8, sternites thoraciques 4-8 ; 3/4-7/8, sutures
sternales thoraciques 3/4 à 7/8.
ZOOSYSTEMA • 1997 ■ 19(2-3)
461
Guinot D. & Richer de Forges B.
(Fig. 3C-E), devenant parfois difficile à discerner
chez les formes à épistome allongé comme
Trigonophix (Gordon 1940, fig. le). Font excep¬
tion les espèces à épistome réduit ou absent, chez
lesquelles l’orifice urinaire est situé à la base du
segment basal antennaire (Lucas 1980 : 168),
telles que Hymenosoma de pressa Jacquinot, 1853
(épistome très réduit) (Fig. 3B) ou Hymenicoides
carteri Kemp, 1917 (Fig. 3A).
Cadre buccal
Il est délimité ou non par une crête (Fig. 3A-E).
Line crête forte existe chez Hymenicoides Kemp,
1917, où, cependant, les Mxp3 sont pédiformes.
Ptérygostome
Le ptérygostome est réuni au sternum
thoracique : en avant de la coxa des chéüpèdes, le
dernier sternite 4 s'allonge latéralement en une
avancée (trabécule sterno-ptérygostomienne) qui
vient se réunir au rebord ptérygostomien
(Figs 1D, 2A). L’orifice de Milne Edwards (cf.
infra) est, de ce fait, isolé de la cavité arthrodiale
du chélipède.
Orifices de Milne Edwards ou orifices afferents
(H. Milne Edwards 1834 : 252)
Puisque le bord ptérygostomien est réuni au ster¬
num thoracique, les orifices de Milne Edwards
occupent, non pas la base des thélipèdes, mais
une fente ovalaire du ptérygostome (Figs ID, 2A,
3A-E). Les fentes ptérygostomiennes sont incur¬
vées et très vastes, s’avançant en avant de Ja coxa
des chélipèdes ; elles sont frangées de longues
soies qui serviront de filtre. La fente, remplie par
la coxa et par l’épipodite très développé des
Mxp3, est généralement largement ouverte.
Cependant, dans le genre Trigonoplax (non exa¬
miné), l’orifice de Milne Edwards serait en partie
fermé par suite de la fusion latéro-distale des
bords de la fente (Lucas 1980 : 154, fig. 5F).
Mxp3
Comme d’autres structures du corps chez les
Hymenosomaridae, les maxillipèdes externes
(Fig. 3A-E) montrent une grande variété de
formes. Ils varient d’allongés-éiroits-couvrant
une faible partie du cadre buccal (Mxp3 pédi¬
formes à subpédi formes) à courts-larges-couvrant
plus OU moins complètement le cadre buccal
(Mxp3 operculiformes). L’ischion et le mérus ont
donc des proportions différentes selon les
genres ; le palpe peut être développé, parfois avec
un très long dactyle comme dans le genre
Hymenicoides (Fig. 1 A), ou au contraire se rédui¬
re. L’cxopodite porte un flagelle plus ou moins
développé, orienté de façon variable, parfois
complètement dirigé vers l’avant ( Hymenosoma ,
Fig. 1 B).
Plastron sternal
Au niveau des sternites 1-3 (la suture sternale 3/4
est souvent présente), le plastron sternal forme
un écusson, qui s’avance plus ou moins profon¬
dément entre les Mxp.3. Chez les genres primi¬
tifs, par exemple Cancrocaeca et Hymenicoides , il
est très étroit et avancé ; chez Odiomaris
(Figs 1 D, 2A) il est encore prononcé ; ailleurs il
se réduit. Chez tous les Hymenosomaridae, le
sternum thoracique est considérablement élargi
au niveau des sternites 4-8, Souvent très courtes,
les sutures sternales thoraciques 4/5 à 7/8 sont
séparées par un large espace, donc complètement
interrompues (Fig. 2A). Le confinement des
sutures aux parties latérales du plastron, lequel
apparaît indivis dans la partie médiane. Corres¬
pond à l’absence de phragmes squelettiques dans
toute la région centrale du sternum thoracique
(Figs 2C, E, 6F). Antérieurement aux chélipèdes,
il y a jonction du plastron sternal au bord ptéry-
gostomien (trabécule sterno-ptérygostomienne)
et donc clôture (sauf rares exceptions) de l’orifice
de Milne Edwards (Figs 1D, 2A).
Chez le mâle, le plastron est entaillé par une cavi¬
té sterno-abdominale généralement très réduite
en longueur, parfois peu excavée (Cancrocaeca),
plus souvent étroite et profonde (Figs 2A, 6A).
Au contraire, chez la femelle (Figs IC, 2B, D, F,
G), c’est la plus grande partie du sternum qui se
creuse pour former une cavité incubatrice, par¬
fois avec des dispositifs particuliers (cf. infra).
Chez les Hymenosomatidae, les crochets de
l’appareil bouton-pression se situent dans une
partie indivise du sternum thoracique, l orsque la
cavité sterno-abdominale est très courte, comme
chez Odiomaris pilosus (Fig. 6A), il sont placés
postérieurement, ce qui n’indique pas leur appar-
462
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
tenance au sternite 5. Selon leur emplacement au métamère 5 est plus ou moins évidente
sur les flancs de la cavité sterno-abdominale, par- (Guinot 1979a : 110, 149, fig. 30A, pl. 20,
fois sur une paroi très inclinée, leur intégration fig. 8, pl. 23, fig. 6).
Fig. 3. — Mxp3 et fente ptérygostomjenne chez les Hymenosomatidae. A, Hyvenicoides carteri Kemp ; B, Hymenosoma orbiculare
Desmarest ; C, Halicarcinus planatus (Fabricius) ; D, Elamena xavieri Kemp ; E, Neorhynchoplax demeloi (Kemp). (D'après Kemp
1917, respectivement figs 16, 1,2, 25, 7).
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
463
Guinot D. & Richer de Forges B.
Abdomen mâle
Chez tous les représentants connus de la famille
des Hymenosomatidae, Pabdomen mâle
(Fig. 2A), comme l'abdomen femelle (Fig. 2B),
possède un nombre d*éléments qui n’est pas
supérieur à six. Les carcinologlstcs ont diverse¬
ment interprété le plan de base de Pabdomen :
1. Six segments originaux et telson « normal »,
avec une fusion segmentaire affectant les pléo-
mères précédents.
2. Six segments au total, le telson étant plus ou
moins implicitement assimilé au segment 6.
3. Par suite d’une constante soudure terminale
(segment 6 soudé au telson), abdomen composé
de six éléments maximum, avec, souvent en plus,
des frisions affectant divers autres pléomères.
C’est pourquoi, dans la littérature, la numérota¬
tion des segments n’est pas uniforme pour une
même espèce, avec non-homologie entre les seg¬
ments dits fusionnés. L’interprétation formulée
ici, qui correspond à la troisième hypothèse, se
fonde en partie sur nos propres observations,,
mais aussi sur les données des auteurs ayant eu à
leur disposition de nombreuses espèces. Nous
avons reproduit Jes dessins de divers carcinolo-
gistes, notamment Lucas (1980) et Ng &C
Chuang (1996), avec la réserve qu'il est parfois
difficile d'identifier les pléomères fusionnés, sur¬
tour chez des formes de très petite taille et peu
calcifiées, et que toute interprétation est sujette à
caution.
Guinot (1979a : 11 () : 149, fig. 30A, pl. 20,
fig. 8) a déjà tenté d’apporter des preuves à
l’appui de I hypothèse (déjà envisagée par
Targioni Tozzetti 1877 : 181 ; Lucas 1980) selon
laquelle le segmenr abdominal 6 est réuni au tel¬
son chez les 1 lymenosomatidae. Ce dernier élé¬
ment du corps est ici assimilé à un pléotelson
(segment 6 + telson). Même si l’emplacement
d’une telle fusion est inhabirue! chez les Crabes,
la soudure du segment abdominal 6 avec le tel¬
son nous apparaît aujourd’hui avec une pleine
évidence. Réalisée chez tous les représentants de
la famille, à la morphologie par ailleurs très
diverse et aux préférences écologiques extrême¬
ment différentes, la fusion constante des deux
derniers éléments de 1 abdomen aboutissant à la
formation d’un pléotelson apparaît comme une
synapomorphie majeure dans la famille des
Hymenosomaridae. Une nouvelle nomenclature
des parties de l’abdomen permettra d’éviter route
confusion pour leur désignation.
La formation d'un pléotelson est un processus
rencontré parfois chez les Crustacés. Rappelons
que le segment originel 7 a disparu chez presque
tous les Malacostracés et que le telson n’a pas
valeur de métamère. Chez certains Malacosrracés
(par exemple Astdcus Pallas 1772, où l'on dis¬
tingue en effet deux zones dans l'élément termi¬
nal), Grimer (1993) dénomme pléotelson
« simple » le résultat de la lusion du pléomère 7
et du telson, les uropodes formant avec le pléo¬
telson un éventail caudal. On peut se demander
si le telson très allongé, qui constitue l'état plé-
siornorphe chez les Crabes (Homolodromiidae
par exemple), ne correspondrait pas au segment
originel 7 soudé au telson et disparu partout
ailleurs (Guinot 1995). Néanmoins, aucune rrace
discernable de deux éléments ou de suture n exis¬
te. contrairemenr à Astacus.
A ce pléotelson peuvent se rattacher d’autres
pléomères, jusqu'à aboutir finalement à la fusion
de tous les pléomères abdominaux en un pléotel¬
son unique (Isopodes, Tanaïdacés).
Chez les Brachyoures, l’abdomen mâle est dans la
plupart des cas nettement segmenté, mais le seg¬
menr originel 7 a toujours complètement dispa¬
ru, d où un abdomen typiquement composé de
6 segments + le relson Quand il y a des (usions,
elles intéressent le plus souvent les pléo¬
mères 3-4, parfois 3-5- Même dans les rares
groupes de Crabes où l’on peut constater la
réunion du segmenr 6 et du telson, il n’est jamais
fait mention de pléotelson. Pourtant, un pléotel¬
son « simple » (ici, chez les Crabes, il s’agit de la
réunion du segment 6 et du telson) caractérise
presque tous les Majoidea de la famille des
Inachidae ei ictus les Inachoididae (cf. infra).
Lin pléotelson avancé existe, parmi les
Podotremata, chez certains Cyclodorippoidea
ainsi que, parmi les Heterotremata, chez divers
genres er espèces de Pinnotheridae (cl. infra).
La tendance à la réduction du nombre de seg¬
ments abdominaux se manifeste dans les deux
sexes chez divers Cyclodorippoidea. On observe,
en plus des cas de pléotelson „ simple •• (telson
soudé au seul segment 6), des cas de pléotelson
464
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
auquel se fusionne le segment 5. par exemple
chez le mâle de Ketamia bandaki lavares, 1993
(cf. Fig. 5J), ou de Loncbodactylus messingi
lavares et Lemaitre. 1996. Chez la leinelle cyclo-
dorippoïdienne, le pléotelson peut être long
(Xeinostama euebeir Stebbing) ou former une
large calotte semi-elliptique (Cyclodorippe anten-
naria A. Miine Edwards, 1880, cf. lavares 1992,
fig. 2C, E).
Chez les Pinnotheridae, l'abdomen mâle com¬
prend, en arrière du tdson, soit les six segments
de base, soit un nombre plus réduit. Dans la révi¬
sion du genre Fabia Dana, 1851, Campos
(1996 : 1160, 1165, 1 173) note que le genre se
caractérise chez le mâle par << two or mare fused
abdominal sa mita Chez F. subqtmdrata Dana,
1851. seuls les segments 2-4 sont fusionnes et il
n’y a pas de pléotelson. En revanche, chez F. erni-
liai (Melo, 1971) et F carvaeboi Campus, 1996
(Fig, 5K), la soudure du segment 6 au telson
aboutit à la formation d un pléotelson simple.
Un pléotelson plus avancé, par soudure des seg¬
ments 5-6 au telson mais avec sutures de démar¬
cation encore décelables, est présenté par
F. telliuae Cobb, 1973 (Fig. 5L),
Parmi les Brachyoures, c’est dans la famille des
Hymenosomatidae que se rencontrent les cas les
plus extrêmes de réduction segmentaire de
l’abdomen.
Chez les Hymenosomatidae, les arguments en
faveur de l’hypothèse « segment 6 soudé au tel¬
son » sont les suivants :
1. Trace de la fusion du segment abdominal 6 et
du telson. Une trace de suture entre ces deux clé¬
ments originels a été très rarement mentionnée
dans la littérature, mais cependant quelques
espèces présentent cette condition plésiomorphe.
Une légère trace de la fusion se rencontre chez.
Halicarcinus wbitei (Miers, 1876), figurée par
Melrose (1975 ; 74, fig. 33D) qui signale « a
remuant of tbe suture cutung off the seventh seg¬
ment » (Fig. 4A). Entre le segment 6 et le telson,
une faible trace se distingue sur l’abdomen d’un
individu mâle immature d ' Hall mena aotearoa
Melrose (1975, fig. 541). Ces cas semblent excep¬
tionnels et l’on peut dire que, chez l’ensemble
des Hymenosomatidae, toute trace de la liaison
segmentaire entre le dernier segment et le telson
a disparu.
Il existe des cas de pléotelson composé de plus
d’un ptéoinère, par exemple quand le pléomère 5
se fusionne au segment 6 et s’intégre au pléotel¬
son. Chez. Flamena globnsa Chuang et Ng, 1991
(cf Ng &C Chuang 1996, fig. SD), une trace de
suture serair encore visible entre le segment 5 et
le pléotelson, indication d’une fusion des trois
éléments terminaux de l'abdomen (Fig. 5A) (Ng
comm. pers.). L’abdomen mâle d ’E. mendosa
Chuang et Ng, 1991, peut s'interpréter avec le
pléomère 5 complètement soudé au pléotelson,
sans liaison segmentaire visible (cf. infra et
Fig. 5 B).
Une fusion peut intéresser un nombre plus élevé
de pléomères, le pléotelson se fusionnant par
exemple avec l’unité composée des segments 3-5.
La suture délimitant le pléotelson peut être
encore distincte, par exemple chez Neorhyncho-
plax minima (Lucas et Davie, 1982) (Fig, 511) et
chez N. thorsbomei (Lucas et Davie, 1982 : 406)
(corrigé en thorsborneorum , cf. Ng & Chuang
1996 : 19], Dans leur nouveau genre- Crustaenia,
chez C, palawanensis (Serène, 1971), Ng &
Chuang (1996 : 17, fig. 6H) signalent le cas
similaire d’un abdomen mâle composé de trois
éléments seulement, avec les pléomères 3-5 sou¬
dés au telson, ou plutôt (selon notre interpréta¬
tion) au pléotelson : les traces de fusion sont à
peine discernables (Fig. 51) (à noter que chez la
femelle de Crustaenia, ce sont les pléomères 2-5
qui sont fusionnés en une large calotte discoïde,
Fig. 7D, cf. infra).
2. Lemplacement des pléopodes chez la femelle.
Chez la plupart des Brachyoures, le segment
abdominal 1 est dépourvu de pléopodes tandis
que les segments suivants 2-5 portent chacun
une paire de pléopodes biramée, le segment 6
étant normalement dépourvu de pléopodes (pas
d’uropodes). Chez les genres d'Hymenoso-
maiidae à segments abdominaux non fusionnés,
par exemple Flamena vesca Ng et Richer
de Forges, 1996 (Fig. 7 A), nous observons que la
quatrième paire de pléopodes s'articule tour juste
en arrière de l’élément terminal. Ce dernier doit
donc être interprété comme résultant de la fusion
du segment 6 avec le telson, et il y a bien un
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
465
Guinot D. & Richer de Forges B.
pléotelson qui fait suite au segment 5.
Chez les genres d’Hymenosomatidae où, en plus
du pléotelson, une coalescence intéresse d'autres
segments abdominaux, la paire 5 de pléopodes
ovifères vient s’articuler sur une large calotte
indivise de l’abdomen, toujours en arrière du
pléotelson, par exemple chez la femelle de Micas
minutas Ng et Richer de Forges, 1996 et de
M. falcipes Ng et Richer de Forges, 1996
(Fig. 70.
3. L’emplacement des fossettes de l’appareil bou¬
ton-pression pour l’accrochage de l’abdomen.
Guinot (1979a : 110, 149, fïg. 30A, pl. 20,
fig. 8, pl. 23, Fig. 6) a montré que, chez les
Brachyoures avec bouton-pression de type clas¬
sique, la fossette appartient toujours au
pléomère 6. Or, chez tous les Hymenosomatidae,
la fossette abdominale qui correspond à la saillie
sternale se trouve sur le tout dernier élément du
pléon, dans sa partie basale (Figs 2A, 6B-D).
Cette position atypique des fossettes ne peut
s’expliquer que par la fusion du segment 6 et du
telson. Un argument supplémentaire est fourni
par la présence, chez lt mâle, de plaques interca¬
laires en grande partie mobiles, par exemple dans
le genre Odiomaris Ng et Richer de Forges, 1996,
chez O pilasus (A. Milne Edwards, 1873)
(Fig. 6B-E), ou chez Amarinus angelicus
(Holthuis) (Fig. 4B). À la face interne, la plaque
intercalaire porte une profonde fossette, bordée
extérieurement par un fort bourrelcT et rattachée
au pléotelson par une membrane (Bouchard
1996). Ces plaques mobiles sont ici homologuées
à la dernière paire de pléopodes, celle du pléo¬
mère 6, c’est-à-dire à des uropodes vestigiaux.
Rappelons que, chez de nombreux Dromiidae,
les uropodes sont impliqués dans le maintien de
l’abdomen (McLay 1993).
On peut interpréter les diverses dispositions
montrées par les Hymenosomatidae comme un
modèle de la modification graduelle des plaques
intercalaires mobiles en simples fosset tes d’accro¬
chage. L’emplacement est identique, la fonction
similaire (d. infra, plaques intercalaires ou uro¬
podes). Dans la condition plésiomorphe, les uro¬
podes sont représentées par des pièces encore
mobiles ( Amarinus spp., Odiomaris spp.) ou par
des différenciations qui, sur la face dorsale de
l’abdomen mâle, se devinent à des expansions
(pléotelson trilobé du genre Hymenicoides Kemp,
cf. Fig. 4E) ou à des saillies parfois très marquées
(Fig. 4C-D). Dans la condition apomorphe, les
plaques intercalaires disparaissent en tant que
telles et il ne reste que les fossettes visibles ventra-
lement, toujours localisées à la base du pléotel¬
son.
4. Un autre argument peut être tiré de la disposi¬
tion larvaire. Lucas (1971) et Williamson (1982 :
57, 64) indiquent bien que le dernier sornite
abdominal et le telson des Hymenosomatidae (et
aussi de certains Lnachinae) sont soudés durant
tous les stades larvaires, comme chez l’adulte,
c’est-à-dire que le segment 6 n’est jamais diffé¬
rencié. Les grandes dimensions de ce « telson -> à
l’état larvaire de nombreux Hymenosomatidae
laissent bien supposer qu'il s’agit d’un pléotelson.
Ce dernier peut être extrêmement long et
presque rectangulaire, par exemple chez
Ffaticarcinus et flymenosuma (Fig. 10A :
H. depressa Jacquinot, 1853), ou plus court et
avec deux avancées latérales, par exemple chez
Neobytnentcus et Elamena (Fig. 10B, E. producta
Kirk 1979) (Wear & Fielder 1985 : 38, 82, 83).
Les ontogénéticiens insistent tous sur la réduc¬
tion de la furca caudale chez les Hymenoso-
niandac, sur l'absence de pléopodes (même à
l’état de « buds ») à tous les stades ou, au moins,
aux stades zoés II et III, ainsi que sur la totale
disparition à la fois des pléopodes et des uro¬
podes dès les premiers stades jeunes crabes (cf.
infra).
Chez les Hymenosomatidae, le nombre de seg¬
ments abdominaux, qui varie beaucoup selon les
genres, se réduit non seulement du fait de la
réunion du segment 6 au telson mais aussi du
fait de la fusion de divers autres pléomères. Voici,
selon les genres, des exemples (liste non exhausti¬
ve) des modalités rencontrées pour l'abdomen
mâle (le nombre total de segments abdominaux
n'a pas toujours été représenté sur les Figures).
Abdomen de six segments + telson.
Halicarcinus White, 1846, pro parte : Fig. 4A,
H. whitei (MierS, 1876), avec un vestige de la
suture entre le segment 6 et le telson.
Halimena Melrose, 1975 : chez un individu mâle
466
ZOOSYSTEMA ■ 1997 • 19 (2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
immature d 'H. aotearoa Melrose (1975, fig. 541),
une trace de suture entre le segment 6 et le telson
est visible.
Pléotclson + cinq segments. Cas de pléotelson
« simple », Amarinus Lucas, 1980 : Fig. 4D,
A. lacustris (Chilton, 1882) ; Fig. 4R, A. angelicus
(Holthuis, 1968) ; Fig. 4C, A. lutarius Lucas et
Davie, 1982. Présence de plaques intercalaires.
Odiomaris Ng et Richer de Forges, 1996 :
Fig. 6C, O. pilosus (A. Milite Edwards). Présence
de plaques intercalaires.
Trigonoplax H. Milne Edwards, 1853 : Fig. 4F,
T. longirostris McCulloch, 1908.
Fig. 4. — d, abdomen chez les Hymenosomatidae. A. six segments + telson (t), avec suture vestigiale (en pointillés) indiquant la
fusion du segment 6 et du telson : Halicarcinus whitoi (Miers) (d'après Molrose 1975 : 74, fig. 33D) B D. cinq segments (1-5) f pléo
telson (pt) muni de plaques intercalaires tp.i.). soit différenciées, soit seulement délimitées par une ligne de suture (en pointillés) - B.
Amarinus angelicus (Holtluiis) (d'après Holfhufe 19(18, liy Kl) . C, A hilAfii.is Lucas 8t Davie (d'après Lucas 8 Davie 1982, fig. .9e) :
D, A lacustris (Chltton) (d’après Lucas 1980. fig. TB) : E, cinq segments (t-5) t pléotclson trilobé : Hymenicotdes carter! Kemp
(d’apres Kemp 1917, hg. 21) ; F. cinq sogmonts (1-5) ♦ pléotelson 7. Innglrostrls McCulloch (d’après Lucas 11380. lig. 8A). G I.
quatre segments + pleotelson avec tuslon des segmente 3-4 G, HaticaicinidêS tiuytsi (Hele) (d’après Lucas lÿBQ. fig 8C), avec
suture encore visible (en pointillés) . H. Samaria vesca Ng ot Richer de Forges (d’après Ng à Richer de Forges 1996.. fig. 8E) : I,
Micas tatdpes Ng o/Rtchdr de Forges (d’après Nq à Richer de Forges 1996, Itg 4L). J-L, quatre segments + pléotelson, avec fusion
des segments 4-5 : Elamenopsis iineata A. Milne Edwards (J, d’après Ng & Chuang 1996, fig. 16C K, d'après Lucas 1980, fig. 8E)
(pour l'interprétation, voir le texte) : L, Neorhynchoplax dentata Ng (d’après Ng 1995, fig. 11).
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
467
Guinot D. & Richer de Forges B.
Hymenicoides Kemp, 1917 : Fig. 4F, H. carteri
Kemp, 1917 Pléotelson trilobé, sauf chez
H. naiyanetri (Chuang et Ng, 1991), à l’origine
placé dans un genre à part, Limnopilos, puis mis
en synonymie avec Hymenicoides (Ng 1995),
Neohymenicus Lucas, 1980.
Cancrocaeva N g, 1991.
Halicarcinus White, 1846, pro parte. Exception
de H, whitei , cf. supra , et de H, hondai
(Takeda et Miyaké, 1971) ou les segments 3-4
semblent fusionnés (cf. Lucas 1980 ; 184).
Hymenosoma Desmarest, 1 825 (sutures difficiles
à distinguer et présence de plaques intercalaires
chez H. hadgkini Lucas, 1980, cf. Lucas 1980 :
170, fig. 71).
Elamena H. Milne Edwards, 1837, pro parte : F.
producta Kirk, 1879, F. momona Melrose, 1975,
E. magna Ng et Chuang, 1996.
Pléotelson + quatre segments distincts. Par
fusion :
— des segments 3-4 ; 1 lalicarcinides Lucas, 1980 :
Fig. 4G, H. nuytsi (Haie, 1927), la suture étant
douteuse (cf. Lucas 1980 : 206, 207).
Elamena pro parte : Fig. 4H, E. uesca Ng et
Richer de Forges. 1996 ; E. cristatipes Gravely,
1927 (cf. Ng & Chuang 1996, fig. 7H) ; E. sun-
daica Ng et Chuang, 1996.
Neorhynchoplax Sakai, 1938, pro parte : Fig. 5C,
N. mangalis (Ng, 1988) (cf. Ng 1988 : 277,
fig. 1E ; 1995 : 14 ; Ng &C Chuang 1996,
figs 24E, 25E), la suture entre les segments 4 et 5
pouvant devenir indiscernable chez les individus
âgés, lesquels ont alors les segments 3-5 fusion¬
nés (cf. infra).
Micas Ng et Richer de Forges, 1996 : Fig. 41,
M. falcipes Ng et Richer de Forges, 1996 ;
M. minuties (A. Milne Edwards, 1873) (cf Ng &
Richer de Forges 1996, fig. 3D).
- des segments 4-5, sans suture marquée :
Elamenopiis A. Milne Edwards, 1873 ; Fig. 4J-K,
E. lineata A. Milne Edwards, 1873 (cf. Lucas
1980, fig. 8E , Ng &c Chuang 1996, figs 15H,
16C), E. comosa Ng et Chuang, 1996,
Neorhynchoplax Sakai, 1938, pro parte : Fig. 4L,
N dentata Ng, 1995 (cf Ng 1995, fig. II ; Ng &
Chuang 1996, fig. 221).
— du segment 5 avec le pléotelson .
Fig. 5A, Elamena globosa Chuang et Ng, 1991,
avec la suture qui peut être encore visible (Ng
comm. pers.) ; Fig. 5B, E. mendosa Chuang et
Ng, 1991, envisagé par Ng & Chuang (1996 :
29, 31, fig. 10H) comme ayant peut-être les seg¬
ments 3 et 4 fusionnés, mais interprété ici
comme ayant le segment 5 soudé au pléotelson
sans suture visible (comme chez la femelle) ; à
noter que chez les mâles les plus grands
d'/T. mendosa , une fusion peut, en plus, intéresser
les somites 2 et 3.
Pléotelson + trois segments distincts. Par fusion
des segments 3-5 : Neorhynchoplax Sakai, 1938,
pro parte (nombreuses espèces) : Fig, 5D, N deme-
lot (Kemp, 1917) ; Fig. 5F, N. aspinifera (Lucas,
1980) ; Fig. 5F, N. introversa (Kemp, 1917) ;
Fig. 5G, N. ruisalis (Kemp, 1917) ; Fig, 5C, indi¬
vidus âgés de N. mangalis (Ng, 1988), où a dispa¬
ru entre les segments 4 et 5 la suture visible chez
les individus plus jeunes (cl, supra).
Abdomen composé de trois éléments au total.
Par fusion du pléotelson avec l’ensemble compo¬
sé des segments 3-5, la suture entre le segment 5
et le pléotelson étant plus ou moins discernable
(cas le plus avancé de pléotelson).
Neorhynchoplax Sakai, 1938, pro parte : Fig. 5H,
N. minima (Lucas et Duvie, 1982), la suture
entre les segments 3-5 soudés et le telson étant
encore apparente ; N. thorshorneorum (Lucas et
Davie, 1982 :406).
Crustaenia Ng et Chuang (1996 : 17, fig, 6H) :
Fig. 5|, C. palawanensis (Serène, 1971), l’abdo¬
men mâle ayant les segments 3-5 soudés au pléo¬
telson, avec des traces à peine visibles de
I ancienne suture.
Une trace de suture encore visible chez un imma¬
ture peut disparaître chez l'adulte ou une trace de
suture présente chez l’adulte peut disparaître chez
un individu âgé. C’est avec précaution que l'on
utilisera le nombre de segments abdominaux
comme un caractère générique, compte tenu des
divers degrés d’ankylosc observés. A noter que,
dans la reconstruction phylogénétique d’une
quinzaine de genres de Majoîdea à l’aide de
caractères larvaires. Marques & Pohle (1996 : 10)
font remarquer que la réduction de la segmenta-
468
ZOOSYSTEMA • 1997 - 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
tion ne s’est pas révélée comme constituant un Hymenosomatidae permettent l’hypothèse d'un
caractère dérivé. morphocline, avec les diverses étapes évolutives.
Il n’en demeure pas moins que les différentes dis- L’état plésiomorphe est : aucun segment fusion-
positions de l’abdomen mâle rencontrées chez les né, à l’exception du segment 6 et du telson, donc
Fig. 5. — A-l : abdomen chez les Hymenosomatidae. A, B, quatre segments + pléotelson (pt). avec fusion du segment 5 avec le
pléotelson : A, Elamena globosa Chuang el Ng, avec ta suture encore visible (en pointillés) (d'après Ng & Chuang 1996. fig. 8D) ; B,
Elamena mendosa Chuang et Ng (d'après Ng & Chuang 1996, fig, 10H) (pour l'interprétation, voir le texte) ; C, quatre
segments + pléotelson, avec fusion des segments 3-4 : Neorbyncboplax mangafis (Ng). la suture entre les segments 4-5 pouvant
disparailre chez les individus âgés (d'après Ng 1988. fig. 1EV D G trois segments distincts + pléotelson, avec lusion des
segments 3-5 : D Neorbyncboplax demeloi (Keinp) (d'après Kemp 1917, fig 9) E N introversus (Kemp) (d'après Kemp 1917,
tig. 11c) ; F, N. aspinitera (Lucas) (daprès Lucas 1980. iig. 8D) : G. N. nasalis (Kemp) (d'après Kemp 1917, fig, 15) : H-L trois élé¬
ments au total, avec fusion du pléotelson avec las segments 3-5 H. Neorbynchoplax minima (Lucas et Davie). avec la suture
encore apparente (en pointillés) entre les segmente 3-5 et le telson (modifié d'après Lucas 8 Oavie 1982, lig. 2b) ; I Cnjstaenia
palawanensis (Serène) (d'après Ng & Chuang 1996, fig. 6H). JL, par comparaison, pléotelson (pt) chez un Pcdotremala
Cyclodorippoidea et chez deux Heierotremata de la famille des Pinnolheridae J Katamia handokoi Tavares (d'après Tavares 1993,
lig. 17b) ; K, L, genre Fabia Dana : K. F. carvachoi Campos ; L, F. tellinae Cobb, avec l'indication des segments 5 et 6 et du telson
(t) (d'après Campos 1996, respectivement figs 3D et 9D).
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
469
Guinot D. & Richer de Forges B.
cinq segments + pléotelson. L’état apomorphe
correspond à l’abdomen mâle composé de quatre
éléments (trois éléments + pléotelson), voire de
trois éléments seulement au total. Pour la soudu¬
re des segments abdominaux de l'abdomen chez
la femelle, cf. infra.
Outre le nombre de ses composants, l’abdomen
mâle varie également par sa forme générale. Chez
de nombreux Hymenosomatidae, ( abdomen
mâle forme une languette très courte, soit régu¬
lièrement ovalaire soit plus triangulaire, avec un
rétrécissement marqué dans la moitié distale.
Mais la largeut des segments peut s’amplifier for¬
tement, aboutissant à des dispositions inhabi¬
tuelles pour un abdomen mâle : par exemple, un
abdomen dilaté chez Hymenicoides carteri Kemp,
1917 (Fig. 4E) et très élargi chez Trigonnplax lon-
girostris McCultoch, 1908 (Fig- 4F). Chez
NeorhynchopLtx nasalis (Kemp, 1917) (Fig. 5G),
l’abdomen mâle offre une très vaste pièce compo¬
sée des segments .3-5 fusionnés, qui ressemble à
la cavité incubatrice d’une femelle.
Plaques intercalaires, uropodes et dispositif d’accro¬
chage de l’abdomen
11 est important de noter la présence d’une paire
de plaques intercalaires, situées à la base du pléo¬
telson, sur l’abdomen mâle de quelques genres
(Odiomaris Ng et Richer de Forges, 1996 ,
Amarinus Lucas, 1980 ; Halïcarcinus pro parte ;
Hymenosoma Desmarest, 1825, pro parte). Ces
pièces peuvent même être mobiles, par exemple
chez Odiomaris pilosus (A. MÜne Edwards, 1873)
(Figs 2A, 6B-E) et chez Amarinus angelicus
(Holthuis, 1968 : 115, où est signale « a small
movable segment attached to the base oflhe telson
and the postéro-latéral angle of the sixth somile »)
(Fig. 4B). Il faudra vérifier si, chez ces espèces, de
telles formations existent sur l’abdomen de la
femelle immature.
C’est chez les genres primitifs, à abdomen tou¬
jours composé de segments non fusionnés (sauf
le pléotelson), que l'on observe (réquemmenr à la
base du pléotelson la présence de ces plaques
intercalaires. Celles-ci sont, soit complètement
séparées et en grande partie mobiles, soit diffé¬
renciées mais immobiles, tantôt délimitées par
une suture plus, ou moins distincte (Lucas 1980,
fig. 7) (Fig. 4C, D). Ou bien, comme chez
Hymenicoides Kemp, 1917, la forme rrilobée du
telson suggère l’emplacement des plaques inter¬
calaires fusionnées au telson (Fig. 4F).
À propos à’Amarinus angelicus, Holthuis (1968 :
115-1 16) signale qu’il n’a jamais observé de telles
formations chez les Brachyoures à l’exception des
Dromiidae (allusion aux uropodes), et il souhaite
que l'on puisse vérifier si ce caractère est d'ordre
générique. Chez Hymenosoma hodgkini Lucas,
1980, de « petites pièces intercalaires » sont appa¬
rentes (Lucas 1980 : 170, fig. 70, alors que de
telles structures ne se rencontrent pas chez les
autres Hymenosoma (H. orbicu/are Desmarest,
1825 et H. depressa Jacquinot, 1853). ce qui lais¬
se un doute quant à la monophylie du genre
Hymenosoma.
L’état plésiomorphe de l’abdomen encore com¬
posé de tous tes segments distincts (sauf le 6
soudé au telson) s’accompagne ou non de la pré¬
sence de plaques intercalaires. La transformation
des plaques intercalaires mobiles en éléments
immobiles puis indistincts illustre le passage vers
l’apomorphie (pièces complètement disparues).
Le telson trilobé d'Hymenicoides carteri Kemp,
1917 (Fig. 4E) et d'H. micmrhynchus Ng, 1995,
aux segments abdominaux non fusionnés, repré¬
senterait un état intermédiaire. Pour Lucas
(1980 : 197) « the trilobate telson résulte from
contouring ofits latéral région to provide cavities to
reçoive the apices of the ftrst pleopods ». Ng &
Chuang (1996 : 50) suggèrent bien que le telson
trilobé d'Hymenicoides ti’est pas sans rapport avec
les plaques intercalaires d'Amarinus, « this might
suggest a eomtnon ancestral line ». Le genre caver¬
nicole d'Indonésie Cancrocaaa Ng, 1991 (p. 61),
selon Ng étroitement apparenté à Amarinus et, à
notre avis, très primitif (cf. infra), possède des
segments abdominaux tous articulés dans les
deux sexes mais ne montre pas de pièces inter¬
calaires visibles. Chez le seul petit mâle que nous
avons observé, la cavité sterno-abdominale cour¬
te et large est remplie par les pléopodes sexuels 1
forts, torsadés (Fig. 9A). Les fossettes et les bou¬
tons d’accrochage correspondants sont difficiles à
discerner, mais il semble bien que le dispositif
bouton-pression fasse intervenir la base du pléo¬
telson.
Lorsque les plaques intercalaires ont disparu en
tant que telles, le même emplacement à la face
470
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
Fig, 6- — Odiomarls pilosus (A. Milne Edwards). A-E. 3, appareil d'accrochage de l'abdomen : A, cavité stemo-abdominale sans
labdomen ; B. abdomen, face ventrale ; C, idem. Face dorsale, avec les plaques Intercalaires mobiles qui portent les fossettes ; DE,
détail du pléotelson en microscopie électronique, à divers grossissements (photos JM. Bouchard) : D, vue d'ensemble du pléotel-
son ; E. gros plan de la plaque intercalaire mobile. F, squelette endopnragmal en coupe sagittale (préparation S. Secretan. photo
graphie D. Serrette). b, crochet de l'appareil bouton-pression ; c, carapace ; f, fossette de l'appareil bouton-pression ; l.j., lame de
(onction ; m, membrane d’articulation ; o.m., orifice sexuel mâle ; pl, pleurites ; pt, pléotelson ; s.t., selle turcique ; 7, 8, sternites tho¬
raciques 7 et 8 ; 7/8, suture sternale thoracique 7/8.
ZOOSYSTEMA * 1997 • 19(2-3)
471
Guinot D. & Richer de Forges B.
ventrale de l’abdomen est occupé pat les seules
fossettes de l’appareil bouton-pression, qui vien¬
nent coiffer les deux saillies sur la paroi oblique
de la cavité sterno-abdominale (Fig. 6A, B), ce
qui a pour effet de maintenir l’abdomen appliqué
contre la lace ventrale.
Nous formulons deux hypothèses :
1. Les plaques intercalaires sont les vestiges des
uropodes du segment 6, au même titre que les
uropodes des Dromioidea (Guinot 1995).
2. Les fossettes abdominales représentent les ves¬
tiges des plaques intercalaires, donc des uro¬
podes.
Ces hypothèses sont rendues plausibles par le fait
que les plaques intercalaires sont mobiles ou dif¬
férenciées seulement chez des Hymenosomatidae
à segments abdominaux non fusionnés, c’est-à-
dire chez les formes parmi les plus primitives de
la famille (Figs 2A, 4B, 6 B-D). Dans l’appareil
bouton-pressicm des Crabes, si le crochet sternal
apparaît comme une néoformation, l’origine uro-
podiale de la fossette se voit confirmée par ce que
nous observons chez les Hymenosomatidae.
Ferez (1928) a tracé l’histoire de l’appareil de
l’accrochage chez les Brachyoures. Dans sa pen¬
sée, le début du chemin évolutif est jalonné p3r
les Dromies qui utilisent leurs uropodes par un
mécanisme analogue à celui des Pagures arc-
boutés au fond de leur coquille par les crampons
de leurs uropodes. Ensuite, le type Brachyoure
s’est mis en place, avec une fossette qui « bouton¬
ne » l’abdomen au plastron thoracique, le rebord
de la fossette correspondant au << dernier vestige
de l’uropode évanoui ». Hartnoll (1975) partage
l'idée que la fossette pourrait bien représenter
l'homologue de l’uropode.
Chez les Hymenosomatidae, la place des fossettes
sur le dernier élément abdominal, à la base du
pléotelson, au lieu d'un sixième pléomère bien
défini, est inhabituelle chez les Brachyoures.
Nous retrouvons cette même disposition chez
certains Majoidea (cf. infra).
Abdomen femelle
Chez la femelle, où il existe aussi un pléotelson
(mais parfois très petit et comme enchâssé dans
le segment précédent, Fig. 7D), le nombre de
segments abdominaux ne dépasse jamais cinq,
comme chez le mâle, er tend à se réduire. L’état
plésiomorphe se présente avec cinq segments dis¬
tincts, et l’état apomorphe avec le pléotelson
<■ simple » soudé à une large pièce composée des
segments 2-5 soudés.
Chez certains genres, la non-fusion (sauf le pléo¬
telson) des segments est similaire dans les deux
sexes ( Amarinus Lucas, Odiomuris Ng et Richer
de Forges, Halicarcinus White, Nenbymenicus
Lucas), ou bien une réduction affecte les mêmes
pléomères. Chez d’autres genres et espèces, par
exemple Elamena vesca Ng et Richer de Forges
(1996, llg. KF, F), la ferneïlc (Fig. 7A) peut pré¬
senter un nombre moins réduit de pléomères que
le mâle (Fig, 4HL Mais ce peut être l’inverse,
avec uri nombre plus réduit de pléomères chez la
femelle que chez le mâle : comparer les
figures 7C et 41, Micas faleipes Ng et Richer
de Forges, 1996. Chez Elamenopsis lineata
A. Milnc Edwards, 1873 ( cf Ng fid Chuang
1996), d’interprétation difficile (l’élément termi¬
nal relativement petit est-il seulement le tclson
ou correspond-il à un pléotelson ?), la femelle
(Fig. 7B) a les pléomères 3-5 fusionnes (parfois
avec des traces latérales de sutures qui semblent
indiquer la présence d’un segment 6), et le mâle
(Fig. 4J, K) a les seuls segments 4-5 fusionnés.
Il y a fusion du pléotelson avec I ensemble com¬
posé des segments 3-5 chez, la femelle d'espèces
du genre Neothynchoplax : N. octagpnalis (Kernp
1917) « telsoti offemale abdomen srnall. difficult to
distingttish front segment 5 and possibly fnsed to it »
(Lucas 1980 ; 194), N. thorsborneorum (Lucas &
Davie 1982 : 406) « segments 3- 5 Jused, telson also
possibly Jused \ nui cleurly indieated ■> ; N. frontalis
(Lucas & Davie 1982 ; 4l 1) « frisedarticle consis-
ting of segments 3-5 and also telson winch is not
diffetentiated front abdomen » ; N. ntirtima
(Lucas & Davie 1982 : 409) « telson apparently
fnsed with segments .3-5 with suture évident ».
Une réduction extrême et comparable du
nombre de segments abdominaux s’observe chez
Crusraenia paUtwanemis (Serène, 1971) où, dans
les deux sexes, l’abdomen ne compte que trois
éléments au total. Le mâle (Fig. 51) a les seg¬
ments 1 et 2 distincts, puis l’ensemble composé
des segments 3-5 soudés au pléotelson, ce dernier
étant délimité pat une légère suture subtermi¬
nale ; la femelle (Fig. 7D) a le seul segment 1 dis-
472
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
tinct, auquel fait suite la large calotte senti- tant, avec un tort dépassement sur les côtés et en
circulaire composée des segments 2-5, enfin le arrière du céphalothorax, de sorte que, largement
pléotelson. visible en vue dorsale, l’abdomen devient plus
vaste que le corps (Fig. 8F)i à la manière de ce
Plusieurs caractéristiques remarquables sont à qui existe chez deux autres lamilles- les
relever chez la femelle des Hymenosomatidae. Cryptochiridae et les Pinnotheridae, qui comp¬
tent aussi les formes parmi les plus petites de
1. Développement et modifications de l’abdo- Brachyoures. Cet élargissement, qui augmente la
men. Son développement est souvent très impor- capacité de la cavité incubatrice, apparaît comme
2
1
Fig. 7. — Abdomen 2 chez les Hymenosomatidae. A. Elamena vesca Ng ef Richer de Forges (d'après Ng S Richer de Forges 1996,
fig. 8F) ; B, Elamenopsis lineala A. Milne Edwards (d'après Ng & Chuang 1996, fig. 15K) (pour l’interprétation, voir le texte) ; C,
Micas falcipes Ng et Richer de Forges (d'après Ng & Richer de Forges 1996. fig. 4F) ; D, Crustaenia palawanensis (Serène)
(d'après Ng & Chuang 1996. fig. 61). pt, pléotelson
une compensation pour accroître la fécondité. abdominaux forme une saillie chitineuse, alors
Chez la lemcllc mature, par exemple que le reste de la paroi abdominale esc une lamel-
d ’Halicarcinus keijibahai (Talceda et Miyaké, le fine et membraneuse, presque transparente,
1971), les dimensions de l'abdomen s’accroissent laissant voir toute la ponte (Melrose 1955 : 115),
notablement et les pléopodes débordent latérale- et que l’exopode des pléopodes 4-5 se développe
ment. Chez llymenosoma de prend Jacqutnot, en une expansion foliacée concourant à fermer
1853, la portion centrale des premiers segments les bords de la cavité incubatrice (Fig. 8F). Chez
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
473
Guinot D. & Richer de Forges B.
Ocliomaris pilosus aussi (Fig. 2B) on distingue
bien au milieu de l'abdomen une bande médiane
longitudinale aux bords venrralement épaissis.
2. Insertion des pléopodes. Il faut noter que,
chez certains Hymenosomatidae (par exemple
Elamena truncuta A. Milne Edwards, 1873), les
pléopodes femelles sont insérés à l'extrémité laté-
ro-externe des somites abdominaux, de sorte que
la cavité est davantage protégée sur les côtés.
D’ordinaire, chez les Brachyourcs, les pléopodes
femelles s’articulent sur la face ventrale des
somites dans une position plus interne. Des dis¬
positifs de protection de la ponte par articulation
latérale des pléopodes ont été décrits par Ta va res
(1993) chez des Cyclodorippoidea, groupe de
Podotremata où les pléopodes de la paire 5 peu¬
vent manquer.
3. Réduction du nombre de pléopodes ou dispa¬
rition totale des pléopodes. Chez des espèces
attribuées à Ncorhynchoplax Sakai, 1938 et à
Elamenopsis A. Milne Edwards, 1873, ainsi que
dans le genre Crustaenia Ng et Chuang, 1996, la
morphologie sterno-abdominale de la femelle
mature se modifie radicalement et acquiert des
caractéristiques uniques chez les Brachyourcs. Les
pléopodes se réduisent en nombre ; ils disparaî¬
traient même complètement dans certains cas,
d’après Lucas (1980 : 19l).
Ng & Chuang (1996 : 56, 60) donnent des pré¬
cisions sur la disposition femelle. Sur la pièce
unique provenant de la fusion des segments
abdominaux 3-5, il y a trois paires de pléopodes
très réduits chez Neorhyncboplax mangalis (Ng,
1988) et chez Elamenopsis lineata (Fig. 7B), et
seulement deux paires de pléopodes chez
Crustaenia pdlâwanensis (Serène, 1971) (Fig.
7D). Les pléopodes demeurent biramés et séti-
fères, mais tes trois paires sont à peine visibles
chez N. mangalis. Chez E. lineata, le pléopode du
segment 3 est bien apparent, celui du segment 4
plus réduit et celui du segment 5, minuscule (Ng
in litt. 11 septembre 1996). Les œufs ne sont
plus portés par les pléopodes.
Chez les Hymenosomatidae, une cavité incuba-
trice sc met en place grâce à diverses modifica¬
tions. Les bords latéraux de plusieurs segments
abdominaux se rabattent et se fusionnent entre
eux par un prolongement membraneux qui se
replie et forme une sorte de sac, en partie fermé
(Fig. 2F, G). Le canal branchio-siernal qui, chez
les Hymenosomatidae (Lucas 1980), met en rela¬
tion la cavité incubatrice avec la chambre bran¬
chiale et permet l'irrigation et l’aération de la
ponte, est analogue par son rôle à celui découvert
par Drach (1955) chez les Leucosiidae.
4. Autres modifications : sur le sternum thora¬
cique, la paroi, déjà mince, se creuse fortement et
forme tout autour un rebord épais, dénommé ici
muraille sternale, contre laquelle vient buter
l’abdomen (Figs IC, 2B, D : Odiomaris pilosus).
Chez Elamenopsis lineata , nous observons sur le
pourtour de la cavité sterno-abdominale une
forte crête qui se coapte avec une gouttière de la
face interne de l'abdomen, d’où un sertissage
rigoureux de l’abdomen dans la paroi sternale,
seul le telson étant laissé libre.
Du fait de la conformation particulière du sque¬
lette endophragmal, complètement dégagé dans
sa partie médiane, un large espace est ménagé, ce
qui permet le rapprochement des parois ventrale
(sternale) et dorsale du corps : une place est lais¬
sée pour la formation d'une poche incubatrice.
Lucas (1980 : 192, fig. 811) avait déjà attiré
l'attention sur le phénomène unique rencontré
chez les Hymenosomatidae, à savoir comment
une partie de la ponte se trouve complètement
enfermée puisqu'elle prend place dans l’espace
situé sous la paroi même de la partie postérieure
du céphalothorax (Fig, 8E). Ng & Chuang
(1996 : 56, 60) apportent de nombreuses préci¬
sions et illustrations chez la remarquable espèce de
mangrove Neorhyncboplax mangalis (Ng, 1988).
Les œufs se développent dans la cavité constituée
par tout l’espace entre la paroi abdominale et la
paroi céphalothoracique (Fig. 8A-D) et ce sont des
larves qui sont expulsées, non par les vulves, trop
petites, mais par des « pseudovulves », grâce à la
rupture de la cuticule thoracique sternale. Pour
Ng (in litt. 11 septembre 1996), il s'agirait ici
d’une véritable ovoviviparité car l'éclosion des
œufs en larves a lieu à l’intérieur du corps. Dans le
cas de JV. mangalis, où un canal branchio-sternal
est effectivement présent, Ng (in lut. 11 sep¬
tembre 1996) se demande s’il peut suffire, puisque
l’oxygène doit parvenir jusqu’aux œufs situés à
l’intérieur du corps, dans un espace hermétique.
474
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19 (2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
Fig. 8, — S ovïgère, modifications des Hymenosomatidae. A-D, Nearhynchoplax mangalis (Ng) (d'après Ng & Chuang 1996,
fig, 26A-C, F) : A. carapace en section latérale ; B. idem, section transversale au niveau du cadre buccal : C. sternum thoracique,
sans l'abdomen, avec les œuts a l'intérieur du corps ; D. face interne de l'abdomen, après la libération des larves. E, interprétation de
la cavité incubatrice entre le céphalothorax et l'abdomen (d’après Lucas 1980, fig. 8H : genre Elamanopsis). F, Hymenosoma depres-
sa Jacquinot, vue d'ensemble (d après Melrose 1975. fig. 55B). ps, pseudovulves , v, vulves : 4-7, sternites thoraciques 4 à 7.
Il faut souligner que, souvent, chez les
Hymenosomatidae, les œufs sont relativement
gros, peu nombreux. Lucas (1980 : 215) a bien
relevé toutes les autres adaptations dans les stra¬
tégies de reproduction (mue de puberté corres¬
pondant souvent à la dernière mue, cycle ovarien
continu, avec les femelles matures très fréquem¬
ment ovigères) et de développement (abrégé ou
direct, donc dispersion réduite). Rappelons que
des juvéniles ont été observés sur l’abdomen
d’une femelle de Nearhynchoplax bovis (Barnard,
1947 ; 1950 : 72).
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
475
Guinot D. & Richer de Forges B.
Fig. 9. — S, disposition coxo-sternale de l'orifice sexuel. A, état plésiomorphe, chez Cancrocaeca xenomorpha Ng, paratype : B,
état apomorphe, chez Odiomaiïs pilosus (A. Milne Edwards) c.s., cavité sterno-abdominale ; cx5. coxa de P5 ; o.m.. orifice sexuel
mâle ; pli, premier pléopode mâle ; 7, 8, sternites thoraciques 7 et 8 ; 6/7, 7/8, sutures sternales thoraciques 6/7 et 7/8.
Cbélipèdes
De grandes variations affectent les chélipèdes,
qui vont de faibles/dotés d’une main plutôt fine
et grêle à très robustes/avec main élargie. Les
doigts peuvent être béants ou jointifs.
Pattes ambulatoires
Les pattes ambulatoires varient de courtes et
robusres à allongées et fines, parfois aplaties en
forme de ruban. Sur son bord inférieur, le dacty¬
le, qui est plus ou moins recourbé, peut être tner-
me et seulement garni de soies (Elaniena
iispinifera) ou porter une seule dent subtermina¬
le, ou deux ou plusieurs, ou bien être muni d’une
rangée d’épines qui couvrent parfois toute sa lon¬
gueur, mais rarement de plusieurs rangées
d’épines.
Orifices génitaux femelles (vulves)
La localisation antérieure des vulves (Fig. 2D, F),
dans une position qui ne traduit pas leur appar¬
tenance au snmite (S (Richer de Forges 1976),
n’est pas aberrante. Les vulves ont été refoulées
en avant dans la partie indivise du plastron
(fusion médiane des somites du sternum thora¬
cique), sans cesser pour autant de dépendre de ce
pléomère (Guinot 1979a : 186, pl. 24, fig. 10).
Orifices génitaux mâles
Chez les Hymenosomatidae, tous avec un ster¬
num thoracique très élargi mais néanmoins rétré¬
ci au niveau des P5 (de ce fait moins espacés que
les péréiopodes précédents), l’orifice mâle s’ouvre
sur le sternire 8. ce qui a pu laisser supposer une
disposition thoracotrème (Guinot 1979a,
fig. 30A). Cependant, chez l’espèce cavernicole
Cancrocaeca xenomorpha Ng, où Ng (1991 : 63)
signale un « gonopore sternal, adjacent (but not in
contact) to the last ambulatory coxa », nous obser¬
vons chez un paratype (Fig. 9A) l’orifice rnâle à
proximité de la coxa de P5, à la base du stérili¬
té 8, et à l’écart de la suture 7/8, en position
pariétale le long du bord d’une courte et large
cavité sterno-abdominale. L’orifice est très gros
et, sur lui, vient s’appliquer le foramen proximal
externe du premier pléopode sexuel, au niveau
d'une forte courbure de sa base épaissie. Dans le
genre Hymenicoides la disposition est similaire,
avec une ouverture qui peut être qualifiée
d’énorme ; chez H. micro rbyncbus, nous obser¬
vons le court pénis qui pénètre à l'intérieur du
Pli. C est la condition plésiomorphe. Chez
diverses autres espèces examinées, par exemple
chez Odiomaris (Figs 6A, 9B), l’orifice est davan¬
tage éloigné de la coxa de P5 et s’ouvre en posi¬
tion plus sternale sur les flancs obliques de la
profonde cavité sterno-abdominale. C’est la
condition apomorphe.
Mais chez les Hymenosomatidae, contrairement
à ce qui se passe chez la plupart des
Thoracotremata, l'ouverture mâle est toujours
localisée dans une position très postérieure sur le
sternice 8 et ne se trouve pas connectée à la sutu¬
re sternale 7/8 (Guinot 1979a, figs 52, 53).
476
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
Reconsidérant la famille des Hymenosomatidae,
nous l’assignons aujourd’hui aux Heterotremata,
avec disposition coxo-sternale (cf. infra).
Pléopodes sexuels mâles
Chez les Hymenosomatidae, les pléopodes
sexuels mâles de la première paire présentent une
telle variété de conformation {cf. Lucas 1980,
figs 9, 10 ; Ng & Chuang 1996) que, à notre
avis, l'attribution générique de diverses espèces
semble devoir être contrôlée. Cela dénote, selon
nous, une diversité des taxa encore plus impor¬
tante que supposée jusqu’à présent.
Les pléopodes sexuels mâles de la deuxième paire
sont courts, avec une base élargie (Melrose 1970,
fig. 2D, E).
Squelette endophragmal
Le squelette endophragmal est aplati, avec un
cloisonnement et un compartimentage extrême¬
ment réguliers (niveau IIID de Guinot 1979a :
262, pl. 20, figs 9-11). Les pleurites sont presque
horizontaux, seulemeni un peu abaissés vers
l’avant. La lame de jonction, horizontale, sépare
nettement le squelette en deux parties dorsale et
ventrale, équivalentes et régulières. Il n’y pas de
jonction médiane des moitiés droite et gauche de
l’endophragme ; les endopleurites et les intero-
sternites se raccourcissent et se rejoignent, en se
soudant, sur la latrie de jonction, de part et
d’autre du corps. Du fait que les interosrernifes
ne se prolongent pas médialemenr vers l’axe du
corps, ce dernier se trouve dénué de toute partie
squelettique, à l'exception de la selle turcique
(Figs 2C, E, 6F). La lame de jonction est tout à
fait latérale et elle-même très régulière (Secrétait,
contm. pets, et sous presse). Les interoscernites
ne se continuent pas, non plus, au-dessous de la
lame de jonction. Confinés latéralement, les
phragmes apparaissent parallèles, régulièrement
cloisonnés. Une autre bipartition, cette fois-ci
antéro-postérieure, se surajoute à la bipartition
dorso-ventrale, d’où un système squelettique par¬
ticulier (autapomorphie). Généralement, chez les
autres Brachyoures, il y a convergence des
phragmes vers le milieu du corps.
Ultrastructure du sperme
Dans une note plus spécialement consacrée à
l’ultrastructure du sperme, Richet de Forges et ai
(sous presse) ont montré que, s’ils sont typique¬
ment brachyouriens, les spermatozoïdes du genre
étudié Odiomans Ng et Richer de Forges, 1996
(= Amarinus Lucas, 1980, pro parie) diffèrenr de
façon significative, et par neuf caractères au
moins, de ceux de tous les autres Crabes étudiés à
ce jour. Malgré l’état encore fragmentaire des
connaissances, il aurait été tentant - sur le plan
strictement spermatologique - de créer pour les
Hymenosomatoidea un groupe particulier, diffé¬
rant des trois grandes sections de Brachyoures
Podotremata, I leterotrem.ua et Thoracotrcmata
(Guinot 1977, 1978). Il convient maintenant de
reconsidérer ces données spermatologiques en les
confrontant à celles des Heterotremata très avan¬
cés comme les Inachoididae (cf. infra), et moins
avancés comme des Inachidae tels que
Macropodia Leach ou btachus Weber.
Attribpïïon des Hymenosomatidae aux
Heterotremata A orifice coxo-sternae
Chez tous les Hymenosomatidae l'orifice sexuel
mâle s’ouvre, non pas sur la coxa du péréiopo-
de P5 mais sur le sternite correspondant (sternite
8), sans relation avec la suture sternale 7/8
(Figs 2A, 6A, 9A, B). À première vue, on suppo¬
se une condition rhoracotrème. Nous suggérons
qu’il s'agit en fait d'un état dérivé de la disposi¬
tion hétérorrème, avec ouverture coxo-sternale.
Le très fort élargissement du sternum thoracique
(quoique relativement moins marqué au niveau
des P5), l’interruption similaire de toutes les
sutures, avec leurs extrémités séparées par un très
large espace, la soudure fréquente de nombreux
pléomères, avec la présence constante d’un pléo-
telson, dénotent aussi un état avancé.
Cependant, il faut mettre en balance la juxtapo¬
sition, chez certains genres, de caractères primi¬
tifs, tels que l’absence de fusion segmentaire de
l'abdomen (sauf plcotelson) et la présence de
plaques intercalaires mobiles, homologuées ici à
des uropodes vestigiaux.
La famille des Hymenosomatidae est à exclure
des Thoracotremata, et nous la transférons parmi
les Fleterorremata à orifice mâle coxo-sternal.
Parmi les Heterotremata, trois exemples de dis¬
position coxo-sternale ont déjà été signalés.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
477
Guinot D. & Richer de Forges B.
1. La famille des Dorippidae contient la
sous-famille des Dorippinae, où l’orifice mâle
varie selon les genres de coxal à coxo-sternal
(Guinot, étude en cours), et la sous-famille des
Ethusinae où, chez tous les représentants, l'orifi¬
ce mâle est coxo-sternal (cf. Guinot 1979b,
figs 2, 3).
2. La famille des Leucosiidae contient de très
nombreux genres avec une ouverture « norma¬
le »>, sur la coxa de P5 (plésiomorphie). Mais cer¬
tains représentants, comme par exemple le genre
Leucosia Weber, 1795, montrent la condition
dérivée, avec une ouverture apparemment sterna¬
le (Guinot 1979a : 195. 196, 218, figs 45A-C,
55B-D). Des cas réels (et non hypothétiques) à
position intermédiaire (par exemple genres Ilia
Leach, 1817 et Litbodia Bell, 1855) illustrent le
processus de « migration » de l’état coxal à l’état
coxo-sternal.
3. La famille des Goneplacidae contient des
genres avec orifice strictement coxal, mais aussi
des cas où le pénis débouche sur le sternum, par¬
fois très loin de la coxa de P5. De nombreux
états intermédiaires indiquent le passage vers un
état coxo-sternal, Soit que le pénis manifestement
issu de la coxa demeure encore visible (à des
degrés divers), sa partie à découvert pouvant être
sclérifiée, soit qu'il devienne complètement
recouvert par suite de la jonction des srernites 7
et 8 (Guinot 1969a-c ; 242. 250, 508, 697,
figs 1-8, 33-39, 87, 96, 97, 104, 105, 109,
137-144, 146). Un cas très avancé est montré par
le genre Austmlocarcinus Davie, 1988 où le pénis
est logé dans une invagination du sternite 8 et
sort très loin de la coxa de P5 (Davie & Guinot
1996 : 278, 285, figs 3G, 7).
Contrairement aux interprétations inexactes et
inappropriées de De Saint Laurent (1980), mal¬
heureusement reproduites par Rice (1981a ;
288), c'est dès 1979 que Guinot (1979a, 1979b)
a montré, dessins à l’appui, que la disposition
coxo-sternaie était une variante dé Crabes fonda¬
mentalement hétérotremes. 11 était bien souligné
dès cette époque que l’orifice coxo-sternal déri¬
vait d’un orifice primitivement coxal (d’où, du
reste, cette appellation d’orifice coxo-sternal alors
créée). Des exemples concrets démontraient que,
chez les formes les plus évoluées d’un taxon
(Leucosiidae et Goneplacidae), l’élargissement du
sternum nécessiiair une ouverture péniale au voi¬
sinage des pléopodes mâles (Guinot 1979a : 189,
195, 196, 216-218, figs 45, 55). Dans le cas
d'une disposition o intermédiaire ,>, il s’agissait
chaque fois d’un passage vers un état dérivé mais
toujours au sein des Heterorremata. C’est pour¬
quoi ont été conservées, parmi les Hetero-
tremata, toutes les formes à orifice coxo-sternal
(Ethusinae, Leucosia ), comme des représentants
les plus avancés dans chaque groupement où se
manifeste la tendance à une disposition
coxo-sternale. Pour la même raison, nous propo¬
sons aujourd'hui de rattacher les Pinnorheridae
et les Cryptochiridae aux Heterorremata.
Remarques taxonomiques et phylo¬
génétiques
Les synapomorphies des Hymenosomatidae sont
nombreuses : rainure hynrénosomienne (autapo-
morphie) ; sternum thoracique très élargi au
niveau des srernites 4-8 ; toutes les sutures ster¬
nales thoraciques 4/5 à 7/8 complètement inter¬
rompues, séparées par un très large espace et
donc latérales ; absence de phragmes squelet¬
tiques dans la partie médiane du plastron , face
interne du sLernum thoracique complètement
dégagée dans sa partie médiane, ce qui permet le
creusement d’une profonde cavité chez la femelle
et même la mise en place d’une poche incubatri-
ce remontant jusqu’au niveau de la paroi cépha-
lorhoracique ; squelette endophragmal extrê¬
mement aplati, très régulièrement compartimen¬
té, séparé en deux parties reunies par une lame de
jonction elle-même très régulière ; localisation
très antérieure des vulves dans la parrie indivise
du plastron ; abdomen mâle jamais composé de
plus de six éléments : au maximum cinq seg¬
ments + tel son, ce dernier étant fusionné au seg¬
ment 6 (pléotelson) ; en conséquence, fossettes
abdominales de l’appareil bouton-pression ayant
une place inusitée car apparaissant sur le dernier
élément de l’abdomen (à la base du pléotelson)
au lieu du segment 6 ; crochets de l’appareil bou¬
ton-pression situés dans la partie indivise du
plastron, avec une position (postérieure) ne
paraissant pas correspondre au sternite 5 (qui les
porte habituellement chez les Brachyoures) ; ori-
478
ZOOSYSTEMA • 1997 ■ 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
fice génital mâle coxo-sternal et non pas coxal.
Pour certains caractères (dont l’homologie ne fait
pas de doute), les différents états peuvent être
résolus en séries de transformations. Des grades
évolutifs différents sont bien représentés pour les
caractères suivants :
1. Localisation de l’orifice urinaire, situé à la base
du segment basal antennaire ou bien noyé au
milieu d’un large épistome.
2. Position de I orifice génital mâle, proche de la
coxa de P5 ou plus sternal.
3. Réduction du nombre des segments de l’abdo¬
men mâle cl femelle.
4. Morphologie des Mxp3, de pédiformes à
operculiformes.
Le recours à l'orifice sexuel mâle, déplacé en
position plus ou moins sternale, devra être envi¬
sagé de façon systématique chez tous les
Hymenosomatidae.
Il est aisé de se baser sur l’état du caractère de
l’abdomen. Le stade initial avec six segments plus
le telson ne semble présent que très exceptionnel¬
lement et seulement chez l'immature. Le plan de
base chez les Hymenosomatidae comporte tou¬
jours un pléotelson par soudure du telson avec le
segment 6. La condition plésiomorphe corres¬
pond donc, dans les deux sexes, à cinq pléomères
distincts + pléotelson, souvent avec, chez le mâle,
la présence de plaques intercalaires représentant
les uropodes vestigiaux. La condition apomorphe
compte seulement trois pléomères, le dernier
pouvant inclure le pléotelson (mâle de
Crustaenia). Faisant remarquer combien de dis¬
positions diverses existent chez les Hymenoso¬
matidae, Ng (1988 : 277) préfère, dans un
premier temps, ne pas accorder trop d’importan¬
ce à la morphologie de f abdomen mais suspecte
sa valeur en tant que critère phylogénétique.
La connaissance des caractères sujets à change¬
ment, et celle de la direction de ce dernier, per¬
mettent de rendre compte de la combinaison des
caractères plésiomotplies et plus ou moins forte¬
ment apomorphes. Par exemple, nous constatons
qu’un Mxp3 operculiforme peut se rencontrer
chez une espèce ayant un abdomen avec peu de
fusions segmentaires et qu’un Mxp3 encore rela¬
tivement étroit se retrouve chez des formes où de
nombreux pléomères abdominaux sont soudés.
Des maxillipèdes externes complètement pédi-
fornies, de type appendiculaire, caractérisent les
genres Hyjnenicnides (Fig. 3A) et Cancrucaeca,
genres parmi les plus primitifs. Des maxillipèdes
externes encore relativement étroits se trouvent
chez Hymenosonta orbindare Desmarest, 1825
(Fig. 3B), tandis qu'un large espace les sépare
chez Neorbyncbopldx demeloi (Kemp, 1917)
(Fig. 3D et que des Mxp3 largement ou complè¬
tement operculiformes caractérisent respective¬
ment Halicarcimis plamrus (Fabricius) (Fig. 3C)
et Elamena xavieri Kemp, 1917 (Fig. 3D).
La morphologie des pléopodes 1, toujours d’une
grande valeur phylogénétique chez, les
Brachyoures - et chez les Arthropodes en
général — est aussi extrêmement diverse chez les
Hymenosomatidae, mais le morphocline basé sur
ce caractère demeure pour l’instant difficile à
polariser.
Chez tous les Hymenosomatidae, le sternum
thoracique est élargi, avec les sutures 4/5 et 7/8
assez largement interrompues et latérales (apo-
morphic). Mais les importantes différences
constatées entre les genres pour d autres carac¬
tères, parfois même entre les espèces d’un même
genre, laissent supposer une dimension non
entrevue du groupe. Cependant, nous ne met¬
tons pas en doute la monophylie de la famille, à
l intérieur de laquelle aucun découpage
sous-familial n’a été tenté à ce jour.
Des relations phylogénétiques peuvent être
déduites de la répartition des états de caractères
parmi la centaine d espèces connues. Quelques
remarques préliminaires peuvent être formulées.
Le genre Cancrocaeca montre la disposition la
moins avancée de tous les Hymenosomatidae
(localisation de l’orifice mâle encore à proximité
de la coxa de P5 : Fig. 9A), à l'exception du fait
que des plaques intercalaires ne sont pas différen¬
ciées sur le court et large abdomen mâle.
C. xenomorpha est un crabe cavernicole, croglo-
bie, d’Indonésie (Sulawesi, Maros), sans doute
isolé depuis très longtemps dans le domaine sou¬
terrain. De nombreuses structures archaïques de
la famille sont conservées ; mais il s’y surajoute
tous les traits adaptatifs à la vie strictement hypo¬
gée, résultat d’une longue évolution, Dépig¬
menté, doté de péréiopodes thoraciques très
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
479
Guinot D. & Richer de Forges B.
longs et grêles, cet Hymenosamatidae, le premier
représentant de la famille à avoir été signalé dans
les grottes, constitue chez les Brachyoures le cas
le plus marqué de dégénérescence oculaire, puis¬
qu’il n’y a plus ni yeux (même pas trace d’un reli¬
quat du pédoncule ophtalmique), ni orbite.
Le genre Hymenicoides se place aussi parmi les
genres primitifs, ainsi que l’indique son pléotel-
son trilobé chez //. carter/ Kemp, 1917 (Fig. 4E)
et chez H microrhynchus Ng, 1995. Comme
chez Cammcaeca, les Mxp3 sont complètement
pédiformes (Fig. 3A), l'orifice mâle est encore
proche de la coxa de P5, le rostre est absent ou
vestigial, la rainure hyménosomienne de la face
dorsale est complète vers l’avant, le 1*11 est court,
très épais et fortement incurvé, avec un apex lobé
complexe (cf. Ng 6c Chuang 1996, fig. 20H-1 :
H. microrhynchus). La ressemblance des Pli chez
Cancrocacca et Hymenicoides est frappante.
H. miiyanetri (Chuang et Ng, 1991), aux Mxp3
pédiformes mais aux Pli un peu différents et au
telson moins distinctement trilobé (Ng 1995),
devrait-il être réintégré dans son genre d'origine
particulier, Limnopilos Chuang et Ng, 1991 ? En
tout état de cause, Cancrocaeca et Hymenicoides
(? et Limnopilos) sont étroitement apparentés.
La proximité de deux autres genres est indiscu¬
table : Amarinus et Odiornaris, tous deux à abdo¬
men mâle et femelle 5-segmenté et avec, chez le
mâle, des plaques intercalaires, mobiles ou diffé¬
renciées à des degrés divers. Ces deux genres pos¬
sèdent un rostre simple (Lucas 1981) : 200) et
séparé de la lace dorsale par la rainure hyménoso¬
mienne (complète en avant), ainsi qu'un Pli
court (mais moins incurvé que dans les deux
genres précédents) et à apex complexe. Est-ce à
dire que la disposition où la face dorsale de la
carapace est en continuité avec le rostre, par
exemple dans les genres Elamena A. Milne
Edwards, Trigmioplax de Haan et Crustdenia
Ng et Chuang, représente l’état apomorphe ? On
notera les similitudes du Pli mâle chez
Trigonop/ax (T. longiformis , cf. Lucas 1980,
fig. 91, J) et chez f espèce-type du genre Elamena ,
E. mdthaei (Desmarcst, 1825). Quant au Pli
(cf. Gordon 1940 ; Lucas 1980), le genre
Elamena ne paraît pas homogène, et le statut des
espèces non conformes à l’espèce-type devra être
revu.
Dans Je genre Amarinus, une espèce telle
qu'/l. laevis (Targioni Tozzetd, 1877) paraît pri¬
mitive, bien que les sutures délimitant les plaques
intercalaires de l abdomen mâle soient devenues
à peine discernables.
Le genre Hymennsnma se place également parmi
les Hymenosomatidae primitifs si l’on considère
la localisation de l’orifice urinaire à la base du
segment basal antennaire chez H. depressa
Jacquinot, 1853, ce qui est en relation avec la
présence d’un épistomc très réduit (Fig. 3B).
Chez H. hodgkini Lucas, 1980, Lucas
(1980 : 170, fig. 71) signale sur l’abdomen mâle
de t< petites pièces intercalaires apparentes qui
sont — semble-t-il - absentes chez les autres
Hymenosoma. Le Pli mâle distingue manifeste¬
ment H. hodgkini (cf. Lucas 1980, fig. I0C) à la
fois d 'H. orbiculare (cf. Bat nard 1950, fig. 15a, b)
et d 'H. depressa (cf. Melrose 1975. lig. 58F-H).
Les traits de l’espèce-type //. orbiculare (cf. Lucas
1980 : 166), de l’océan Indien, n’étant - semble-
t-il - pas retrouvés chez H. depressa , endémique
de Nouvelle-Zélande, peur-être l'appellation
Cyclohotnbronia créée par Melrose 1975 (109,
110) pour cette espèce se justifie-t-elle. Déjà bien
discuté par Lucas (1980, tabl. I), le statut
d’ Hymenosoma hodgkini, d’Australie, reste à pré¬
ciser,
Le statut des nombreuses espèces attribuées au
genre Halicarcinus White nous semble également
mériter une révision, seules devant être conser¬
vées dans le genre les formes dont le PI 1 mâle est
similaire à celui de l’espèce-type H. planatus
(Fabricius) (cf, Garth 1958, fig. IA, B).
Les genres les plus avancés d’Flymenosomatidae
sont Neurhyncbopletx et, surtout, Crustacnia ,
monospécifique. Le genre Neorhynchoplax [espè¬
ce-type : N. introversa (Kemp, 1917), fidc
Holthuis 1968 - et non N. alcocki (Kemp, 1917)
fi de Sakai 1976], englobé dans Elamenopsis par
Lucas (1980 ; 190), a heureusement été ressuscité
parNg &c Chuang (1996 : 55), qui signalent des
divergences entre les espèces, notamment dans la
forme du rostre, l’ornementation des bords de la
carapace et du dactyle des pactes ambulatoires.
En effet, Neorhynchoplax demeure encore hétéro¬
gène. V. Elamenopsis thorshorneorum Lucas et
Dflvie, 1982, rapportée au genre Neorhynchoplax
par Ng (1995 : 14), se rapproche beaucoup du
480
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
genre Crustdenia, ainsi que l’ont fait remarquer
Ng & Chuang (1996 : 19). Comme chez
d'autres espèces du genre NenrhynchupUlx (celle
que N. mangalis ), la femelle de N. thorsbornea-
rutn a des pléopodex très réduits, non fonction¬
nels, et elle incube ses œufs dans une cavité entre
le céphalothorax et l’abdomen (cf. ssipra,
Fig. 8E).
DEVELOPPEMENT LARVAtRE
Chez les Hymenosomatidae. le développement
larvaire est abrégé (pas plus de trois stades zoés)
ou direct (formes d’eau douce), avec des cas
extraordinaires d'ovoviviparitc stricte chez cer¬
taines espèces (f ucas 1980 ; Ng & Chuang
1996). l.a réduction ou 1 absence de stades lar¬
vaires conduit à une restriction de la dispersion,
ce qui permet d’augmenter la survie et d accroître
la fécondité. 11 n'y a pas non plus de stade méga-
lope (Broekhuysen 1955 : 314, fig. 2). Boschi et
al. (1969) ont décrit une mégalope chez
Halicanimtspbmatus, mais l’absence de vrai stade
mégalope et son remplacement par une « post-
larve » ont été discutés par Richet de Forges
(1977 : 109). Ce premier stade crabe (Fig. I0E)
est caractérisé par i abdomen complètement
rabattu sous le céphalothorax er par 1 absence
d'appendices abdominaux pour la locomotion.
De même, Wear & Fielder (1985 : 37) considè¬
rent qu’il n’y a de vraie mégalope chez aucune
espèce d’Hymenosomatidae : les juvéniles, quali¬
fiés de (i spidery » er qui utilisent leurs très longues
pattes ambulatoires pour nager, sont néanmoins
récoltés dans le plancton (de Nouvelle-Zélande).
L’absence, même à l’état de bourgeons, de pléo¬
podes, au moins chez les zoés U et 111, et, aussi,
l’absence d’uropodes sont confirmées (/bld. : 38).
Wear & Fielder ( ibid. : 83) incluent les
Hymenosomatidae dans leur clef d’identification
des mégalopcs de Brachyoures, compte tenu qu'il
s'agit là, non d’une vraie mégalope mais d’une
post-larve. La mégalope des Brachyoures se carac¬
térise par des plcopodes, la post-larve des
Hymenosomatidae est décrite avec des « setose
natatory pteopods absent on abdominal segments ».
11 conviendrait donc de comparer la post-larve
des Hymenosomatidae er le premier stade crabe
des autres Brachyoures. Chez tous les Hymenoso¬
matidae, l’abdomen des zoés et des stades succes¬
sifs ne comporte que cinq segments + pléotelson.
l.a plupart des Brachyoures possèdent un déve¬
loppement avec zoés et mégalope. Cependant,
certains ont une mégalope mais pas de zoés, et
d’autres ni zoés ni mégalope. Les Hymenoso¬
matidae constitueraient la seule famille de Crabes
où le développement comporte des zoés mais pas
de mégalope.
De leurs études sur les larves hymenosomiennes,
Aikawa (1929) et Gurney (1942 279) ont
conclu à des affinités arvec les larves pinnothé-
riennes, mais aussi à des ressemblances avec les
larves leucosiennes. Lucas (1980 152) a résumé
les principaux caractères des zoés, notamment le
telson généralement très allongé et la furca cau¬
dale courte et rectiligne, avec trois paires" d’épines
rapprochées (Fig. 10A, B).
D’après Rice (1980 : 314), la combinaison des
caractères larvaires rencontrée chez les
Hymenosomatidae les distingue non seulemenr
des larves des Majidae (où le développement ne
comporte que deux stades zoés) mais aussi de
tous les Brachyoures, à l’exception de certains
Leucosiidae et Dorippidae Rice (1980 : 315)
pense que la tendance rrès netre des Hymenoso¬
matidae à une réduction de l’armature de la cara¬
pace et de l’abdomen ainsi que la simplification
des appendices cép halo thoraciques sont des
caractères larvaires très avancés et suggèrent un
niveau comparable à celui des Pinnotheridae et
des Leucosiidae. À ce propos, Rice (ibid.) qualifie
ces deux dernières familles de « the most advanad
caiomeiopous f/tmilies ». Nous avons rappelé plus-
haut que tous les membres des Leucosiidae,
même les plus avancés, doivent être rattachés aux
Hecerotremara (Guinot 1978, 1979a, b). De
même, nous proposons ici d exclure tous les
Pinnotheridae des Thoracotremata pour les
incorporer aux Hetenotremata. Parmi les traits
partagés par les zoés d’Hymenosomatidae et de
Pinnotheridae, Rice (1981a : 294) cite l’exopodi-
re de l’antenne réduit, la sétarion réduite de la
maxillule et de la maxillc ; en revanche, le
nombre de segments de l’abdomen est de cinq
chez la zoé de tous les Hymenosomatidae, chez
une partie seulement des Pinnotheridae. D autres
caractères des zoés s’avèrent moins avancés chez
les Hymenosomatidae : l’article proximal de
l’endopodite de la maxillule avec une soie, au lieu
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
481
Guinot D. & Richer de Forges B.
d’inerme chez les Pinnotheridae, l'endopodite de
la maxillule avec cinq soies, au lieu de trois seule¬
ment chez les Pimiotheridae, l’endopodite de
Mxp2 avec trois articles, au lieu de deux seule¬
ment chez les Pinnotheridae, l’article basal de
1 endopodite de Mxpl avec trois soies, au lieu de
deux chez les Pinnotheridae.
Par ailleurs, d’autres caractères révèlent l’extrême
spécialisation des Hymenosomatidae, par
exemple la réduction de Lendite coxal de la
maxille, l’absence de pléopodes à tous les stades,
et la suppression du stade mégalope. La conclu¬
sion de Rice (1981a, b, 1983) selon laquelle les
Hymenosomatidae apparaissent, parmi les
Thoracotremata, comme une lignée évolutive
s'étant séparée à un stade très précoce et n’ayant
pu être à l’origine d'aucun thoracotrème existant,
se rectifie d’elle-méme si l’on admet les
Fig. 10. — A-C. zoé I chez les Hymenosomalidae Hymenosoma depressa Jacquinol (A) et Elamena producia Klrk (B), et chez
l'Inachoididae Anasimus laïus Rathbun (C, avec l'abdomen en détail) (A et B d'après Wear & Fielder 1985, respectivement figs 110
et 121. et C d'après Sanditer & Van Engel 1972. fig. IA ) ; D. mégalope d Anasimus laïus Rathbun (d'après Sandifer & Van Engel
1972, fig. 3A) ; E, premier stade crabe chez Halicarcinus planatus (Fabricius) (d'après Boschi et al. 1969, tlg. 7). pl, plèotelson , 1-5,
segments abdominaux 1 -5.
482
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
Hymenosomaridae non plus comme des rhoraco-
trèmes mais comme des hétérorrèmes avancés.
D’autres travaux consacrés au développement
larvaire des Hymenosomatidae (Muraoka 1977 ;
Terada 1977 ; Tirmizi & Kazrni 1991) confir¬
ment l’originalité des zoés hyménosomiennes.
Dans une note de Fukuda (1981) sur le dévelop¬
pement de Trigonoplax unguifonnis (de Haan), on
peut suivre la croissance de l'abdomen dans les
deux sexes et la migration de la paire de branchies
du somite 4 (du chélipède), qui passe du type
arrhrobranchial (à la jonction de l’appendice et
du corps) au type pleurobranchial. lin outre, chez
les trois stades zoés d'Elamena rirnex Kemp, 1915,
la carapace est formée de trois plaques séparées et
localement munies de soies sur les bords, particu¬
larité unique chez les Brachyoures et chez les
Décapodes (Krishnan fit Kannupandi 1988) .
Wear fit Ficldcr (1985 : 38, 82, 83) font ressortir
que deux types de zoés existent chez, les
Hymenosomatidae. Les unes, souvent inermes,
possèdent un telson très long et presque rectan¬
gulaire. Ce type de zoés à long toison existe chez
Halicamnus et Hymenosorntt (Fig. 1 OA, H. depres-
sa Jacquinot, zoés avec des épines). Les autres
zoés, à l’inverse souvent pou mies d’épines, mon¬
trent un élément terminal (que nous homolo¬
guons à un pléotelson) plus court, tandis que le
segment abdominal précédent est élargi et s’avan¬
ce de chaque côté sous Forme de deux proémi¬
nences qui viennent coiffer le dernier élément.
Ce type de zoés existe chez Ntobymeuicus et
Elamena (Fig. 10B, producta Kirk, 1979, zocs
inermes).
Williamson fie Rice (1996 : 279, 280, 284, 285)
ont attribué les « anomalies larvaires » de certains
groupes au transfert larvaire. Cette hypothèse
fournit, selon ces auteurs, la meilleure explication
à la disparité morphologique constatée entre
adulte et stade larvaire. Williamson fi i Rice
(ibid.) suggèrent que l’ancêtre des Hymenoso¬
matidae aurait d’abord eu un développement
direct, sans zoés ni mégalope, puis acquis une
phase zoé à la suite d’une hybridation avec une
autre famille de Brachyoures.
En tout état de cause, la place très avancée attri¬
buée dans le présent article aux Hymeno¬
somatidae parmi les Heterotremata (tableau 1) et
la mise en évidence de leurs relations avec les
Inachoididae (Majoidea) (cf. infra) seront de
nouveaux éléments à prendre en compte pour
expliquer leurs caractéristiques larvaires.
Fossiles
A notre connaissance, aucune forme fossile n’a
pu être rapportée aux Hymenosomatidae
(Beurlen 1929 ; Balss & Gruner 1961 : 1815), et
Glaessner (1969) ne cite pas la famille dans son
traité. Le test très faiblement calcifié, l’aplatisse¬
ment de la carapace ainsi que la petite taille des
animaux expliquent cette absence.
Famille Inachoididae Dana, 1851
Historique
Le groupement des Oxyrhynques, établi par
Latreille (1803) pour contenir le genre AJaja
Lamarck, 1801 et, en outre, d’autres crabes bien
différents ainsi que des Anomoures, a été bien
circonscrit par LL Milne Edwards (1834 : 263,
266). Le vaste groupe des Oxyrhyncha
Samouelle, 1819, divisé en Majidae Samouelle - ,
18 19, Parthenopidae MacLeay, 1838 et
Hymenosomatidae MacLeay, 1838, restera long¬
temps considéré comme un groupe naturel, et
comme l’une des grandes composantes des
Brachyoures (Rathbun 1925 ; Balss 1957 ; Garth
1958 ; Griffin 1966 ; Glaessner 1969). Guinot
(1978) propose le rejet d’Oxyrhyncha et utilise le
niveau de supcrfamille pour les anciens Majidae,
séparant des Majoidea les Parthenopoidea, d’une
part, et les Hymenosomatoidea, d’autre part.
Mais le groupement Oxyrhyncha continue à être
maintenu, par exemple par Bames tk Harrison
(1991 : 5).
À l’intérieur des Majidae Samouelle, 1819, le
nombre de subdivisions reconnues atteint la cin¬
quantaine (pour leur liste, cf. Manning fie
Holthuis 1981 . 253). Mais Griffin fie Tramer
(1986) ne reconnaissent que sept sous-familles
indo-pacifiques, autant que Garth (1958) pour les
représentants de la côte pacifique américaine, Pour
ces auteurs, cinq sous-familles reçoivent le même
nom : Oregonim.te, inachinae, Pisinae, Majinae,
Mithracinae, randis que deux sont nommées diffé¬
remment, Tychinae (in Griffin &C Tranter -
Ophthalmiinae in Garth) et Epialtinae (in
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
483
Guinot D. & Richer de Forges B.
Fig. 11. — Inacboididae. A £, Paradasyglus tubewulatus (Lamas de Castra) : A, vue d'ensemble . B. vue dorsale, avec la partie
latéro-externe des pleuritas et le segment abdominal 1 ornementés comme la carapace ; C, >', face ventrale ; D, carapace en gros
plan, découpée a droite découvrant un ensemble des pleurites, avec leur partie interne normalement recouverte et, en continuité,
leur partie externe exposée et ornementée ; E. î face ventrale. F. tnachoides microrhynchus H. Milne Edwards et Lucas, après
enlèvement de la carapace, ensemble des pleunles et gouttière de sertissage de la carapace, al, segment abdominal 1 ; t.p., tente
ptérygostomienne , g, gouttière de sertissage de la carapace , pl, pléotetson , p.e., partie latéro-exlerne des pleurites ; p.i.. partie
interne des pleurites ; 4-8, pleurites 4-8.
484
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
Griffm & Tranter = Acanthonychinae in Garth).
D’après la morphologie larvaire, Ingle (1976)
considère six sous-familles de Majidae :
Oregoniinae, Acanthonychinae, Inachinae,
Pisinae, Majinae, Ophthalmiinae, et il sépare les
Inachinae en deux groupes. Pour Rice (1988 :
32), la morphologie des niégalopes supporte les
conclusions fondées sur les zoés et sur les adultes
et indique la monophylie du groupe où, par
exemple, Les Inachiens combinent traits primitifs
et traits avancés. Se fondant sut la morphologie
des zoés, Clark &C Webber (1991 : 1275, tabl. 5)
ne distinguent plus que quatre grandes familles à
l’intérieur des Majoidea : Oregoniidae, Macro-
chciridae, Majidae, Inachidae, sans indication
des sous-familles incluses.
Lorsque les Hymenosomatidae sont exclus des
Majoidea, ces derniers deviennent homogènes en
ce qui concerne le gonopore mâle, qui est tou¬
jours coxal, et ils sont sans conteste des
Heterotremata.
Éléments ut morphologie
Nous proposons d’ajouter (au moins) une famille
supplémentaire aux Majoidea, celle des
Inachoididae Dana. Drach & Guinot (1982 :
715-720 ; 1983 : 37-42 ; cf. aussi Guinot 1984 :
378-381) ont découvert chez le genre
Paradasygius Garth, 1958 (espèce-type :
Microrhynchus dëpressus Bell, 1835) des caractères
très particuliers (Figs 11A-E, 13, 14), qui consti¬
tuent autant d apomorphies. La mise en évidence
de traits similaires chez divers autres genres amé¬
ricains, pour la plupart jusqu'alors attribués aux
Inachinae, a conduit à envisager le regroupement
de tous ces Crabes dans un taxon unique. C’est
pourquoi l’ancienne appellation d’Inachoidinae
Dana, 1851 a été réhabilitée et élevée au rang de
famille, soit Inachoididae. À notre connaissance,
Melo (1996 : 167, 191) esr l’un des seuls carci-
nologistes récents â distinguer la sous-famille des
Inachoidinae. .Se fondant sur le caractère des
orbites (presque complètes, mais mal délimitées)
et de l’article basal antennaire (étroit) dans la
faune sud-américaine, il attribue à ce taxon les
mêmes genres que ceux retenus par Drach &
Guinot (1983) sur d’autres critères.
Nous avons caractérisé les Inachoididae en tout
premier lieu par leurs pleurites presque horizon¬
taux et par l’existence de connexions morpholo¬
giques concernant certaines parties
fondamentales du squelette ;
1. Dépassement de la portion latéro-externe des
pleuritcs de chaque côté de la carapace, avec lin
relief cuticulaire semblable a celui de cette der¬
nière ; de ce fait, région latéro-externe des pieu-
rires visible extérieurement sous forme de plaques
pleurales (Figs 1 IB, 12A, B) ;
2. Insertion, avec serrissage, de la carapace dans
une gouttière séparant les deux portions des
pleurites, ceux qui sont recouverts « normale¬
ment >• et ceux à découvert, visibles dorsalement.
calcifiés et ornementés comme la carapace
(Fig. 11D, F);
3. Entre les péréiopodes, développement de tra¬
bécules plcuro-Sternales, qui réunissent le bord
latéro-externe des pleurites au bord externe des
scemites (Fig. 13C) ;
4. Intégration du premier segment de l’abdomen
au céphalothorax, dans le même plan que la face
dorsale de la carapace et avec une ornementation
similaire, la ligne de séparation paraissant faible¬
ment ankylosée (par exemple chez Paradasygius ,
Fig. 11 B) ;
5 . Connexions particulières carapace-squelette,
notamment présence de piliers verticaux qui sou¬
dent le système squelettique à la face interne de
la carapace (Fig. I ID, F). Une telle soudure, quî
ne semble pas exister chez d'autres Crabes,
constituerait un état dérivé (Secretan onmm.
pers.).
La carapace ne recouvre pas la zone d'insertion
des péréiopodes et ne montre aucun repli latéro-
vemral, d’où l’absence d’un vrai branchiostégtte.
La face dorsale de la carapace offre un contour
apparent trompeur car ses bords peu perceptibles
se confondent, à première vue, avec la zone expo¬
sée des pleurites et avec le pléomère 1 qui arbo¬
rent les mêmes différenciations articulaires que
la face dorsale elle-mcme. Dans leur partie latéro-
exteme calcifiée ornementée, les pleutites sont si
semblables au reste du corps et la gouttière de
sertissage de la carapace esc parfois si peu appa¬
rente que le dessin par Melo (1996 : 205)
d ’Euprognatba gracilipes (A. Milne Edwards.
1878) montre une lace dorsale indivise. Seul un
examen attentif (Fig. 15F) permet de déceler
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
485
Guinot D. & Richer de Forges B.
Fig. 12. — Inacholdidae. A, Cotlodas robuslus Smith, face dorsale de la carapace, B, Leurocyclus luberculosus (H. Milne
Edwards et Lucas), tace dorsale de la carapace el chéllpèdes. C, Euprognatha biftda Rathbun, £, lace ventrale avec l'emplacement
des fossettes de l'appareil bouton-pression D, Anasimus talus Rathbun S, face ventrale. 6, Idem, 2, tace ventrale avec sa cavité
incubatrice. F. Euprognatha rasteihtera acuta A, Milne Edwards, cavité incubatrice entrouverte pour montrer tes œufs, gros et en
petit nombre, al, segment abdominal 1 ; b.p., appareil bouton-pression de l'abdomen ; f.p., fente ptérygostomienne ; g, gouttière de
sertissage de la carapace ; m.s., muraille sternale ; pt, pléotelson ; p.e., partie latéro-externe des pleurites.
486
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
l'emplacement de la gouttière et de distinguer
chaque pleurjte externe bien individualisé. Les
figures par Melo (1996) d’autres Inachoididae,
par exemple des genres Amsimus, Colin de s ou
Aruchnopsis , montrent bien le sillon qui sépare la
carapace stricto sensu de la partie latéro-externe
califiée des pleurites, au-dessus des coxae des
P2-P5.
Le cas de pleurites apparents est très rare chez les
Brachyoures. Font exception les Raninoidca, les
anciens Gymnopleura Bourne, 1922 où la condi¬
tion « pleurites découverts <> est une synapomor-
phie du groupe. Garth (1958 : 80) est le seul à
avoir mentionné la présence de « plaques épimé-
rales » chez Paradasygiits.
Nous n’insistons pas ici sur l’interprétation selon
laquelle la partie exposée des pleurites pourrait
correspondre h une précoxa. On considère par-
lois ce tout premier article de l’appendice comme
n’ayant pas disparu et comme s’étant incorporé
aux pleurites thoraciques chez certains
Décapodes (Hansen 1893, 1925) ou comme une
partie sclérifiée de la paroi du corps, et non
comme un véritable article appendiculaire
(Gruner 1993).
En plus des cinq points mentionnés plus haut,
les Inachoididae montrent de nombreuses parti¬
cularités des synapomorphies, pour la plupart :
6. Très fort aplatissement du corps correspondant
à un squelette endophragmal très peu épais et
localement soudé avec la carapace (Fig. 11D, F) ;
Fig. 13. — Inachoididae. Paradasygius luberculalus (Lerrios de Castro). 8. Guyane française (MNHN-B 19509). A, Mxp3 el fente
ptérygotomienne ; B, sternum thoracique et abdomen dessiné en trois parties ; C, trabécules pleuro-sternales ; D, emplacement des
crochets de l'appareil bouton-pression de l'abdomen, b.p., crochets de l'appareil bouton-pression de l'abdomen ; cx4, cx5, coxa de
P4, de P5 ; c.s., cavité sterno-abdominale ; P'1. premier pléopode mâle ; p.e.7, p.e.8, partie latéro-externe des pleurites 7 et 8 ;
4/5-7/8, sutures sternales thoraciques 4/5-7/8.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
487
Guinot D. & Richer de Forges B.
7. Face dorsale de la carapace (Figs 11 B, 12A, B,
15F) profondément sillonnée et dénuée de soies
en crochet, typiques de nombreux Majidae ;
8. Sternum thoracique étroit au niveau de l’écus¬
son antérieur qui pénètre entre les Mxp3, au
contraire très élargi au niveau des segments 4-7
(Figs 11C, E, 12C, D, 13B, 14B) ; sternum se
réunissant au ptérygostome par une avancée
allongée et se prolongeant par des trabécules
(pleuro-sternalcs) qui entourent les coxae des
pattes ambulatoires (Fig. 13C) ;
9. Sutures sternales thoraciques toutes interrom¬
pues (Figs 11C, 12C, D, 13B, 14B) ;
10. Fente ptérygostomienne vaste, frangée de
soies, fermée en avant du cbélipède par l'avancée
qui relie le plastron sternal thoracique au rebord
ptérygostomien (Figs 11C, 12C, D, 13A, 14A),
la ventilation respiratoire ne pouvant utiliser les
voies habituelles en raison de l insertion de la
carapace sur les pleurites ;
11. Mxp3 avec une coxa et un épipodite très
développés ;
12. Abdomen mâle composé au maximum de six
éléments, le segment 6 étant soudé au telson,
d’où formation d’un pléotelson, lequel est sou¬
vent très allongé (Figs I IC, 12D, 13B, 14B) ;
13. Crochets de l’appareil bouton-pression déve¬
loppés (Figs 12C, LD, 13D, 140), correspondant
à des fossettes profondes situées sur le pléotelson,
à des niveaux variables (Figs 12C, D) ;
14. Abdomen femelle jamais composé de plus de
cinq segments, avec les segments 5-6 soudés et
fusionnés an telson (formation d’un pléotelson) ;
15. Formation d'une large cavité incubatrice, par
suite de l’élargissement du pléotelson en une
large calotte discoïde (Figs 11 E, 12E) ;
16. Modification du plastron srernal chez la
femelle, le sternum se soulevant en une muraille
(muraille sternale, Fig. 12F) sur laquelle s'emboî¬
te cette calotte (tour au moins chez les genres
dont nous avons examiné des femelles mûres) ;
17. Très gros œufs, peu nombreux (Fig. 12F) ;
18. Squelette endophragmal séparé en deux par¬
ties dorso-ventrales par la lame de jonction et
formé également de deux parties exclusivement
latérales (saul au niveau de la selle turcique, peu
individualisée), symétriques, régulièrement cloi¬
sonnées dans le plan longitudinal (Sccretan sous
presse).
Une synapomorphie majeure semble être la pré¬
sence des deux piliers verticaux qui soudent le
système endophragmal à la carapace : à partir de
la face interne de la carapace, au niveau de la
région metagastrique, ils traversent le squelette et
rejoignent la face interne du sternum thoracique
à la base de l’écusson sternal, c’est-à-dire au
niveau du sternite 3.
Néanmoins, certains caractères se présentent à
divers degrés, comme par exemple l’avancée du
sternum vers le ptérygostome, laquelle esr plus
ou moins prononcée. Chez Pantdasygius tubernt-
latin (Lemus de Castro) (Figs UC, 13A), une
avancée sternale complète isole la cavité artliro-
diale du chélipède : de même, chez Bntrachorwtus
niçoisi Rathbun, 1894, B. fragotus Stimpson,
1871. Arachnopsis filipes Stimpson, 1871,
Euprognatha nntcllifem Stimpson, 1871, E. bifi-
da Rathbun, 1893 (Fig. 12C), Anasimus laïus
Rathbun, 1894 (Fig. 12D), la jonction est totale,
avec une fente ptérygostomienne complètement
séparée de la cavité arthrodiale du chélipède.
Chez Paradasygius de près sus (Bell, 1835)
(Fig. 14A), Col!odes leptocheles Rathbun, 1894,
Pyromniti tuberculaia (Lockingcon, 1876), et
dans le genre Leurocyclus Rathbun, 1897, se
développe une languette sternale, qui n'atteint
cependant pas le rebord ptérygostomien. Une
étude détaillée de cene disposition s'avère néces¬
saire, à la fois chez les Inachoididae et chez les
Inachidae.
Les trabécules (pleuro-sternales) qui entourent les
coxae des pattes ambulatoires (Fig. 13C) ferment
les cavités arthrodiales de celles-ci. Le passage de
l’eau respiratoire ne peut se faire que par la très
large fente ptérygostomienne. L'aplatissement du
corps et la réduction extrême du branchiostégite
aboutissent à une diminution de la capacité de la
chambre branchiale et des branchies, particulari¬
tés qui existent également chez les Hymenoso-
matidae.
S WON YM II' DUS iNAt HOiniOAH Dana, 1851
Inachoidmnc Dana, 185 la : 432.
Inachoididae - Dana 185 Ib ; 1852 : 83. - Neumann
1878 : 13. — Drach 6c Guinot 1983 : 37-42. — Guinot
1984 : 377. - Manning & Hohhuis 1981 : 252 (cit.).
Salacinae Dana, 1851a : 430 ; 1852 : 81. - Brito
488
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
Fig. 14. — Inachoididae. Paradasygius depressus (Bell), 3 (MNHN-B 20818). A, Mxp3 et fente ptérygostomienne ; B, sternum tho¬
racique et abdomen dessiné en deux parties ; C, emplacement des crochets de l'appareil bouton-pression de l’abdomen, b.p., cro¬
chets de l'appareil bouton-pression de l'abdomen ; cxl, cx5, coxa de PI, de P5 ; c.s., cavité sterno-abdomlnale ; pt, pléotelson ;
4-8, sternites thoraciques 4-8.
Capello 1871 r 264. — Manning & Holthuis 1981 :
252 (cit.).
Salaciinae -Guinot 1984 : 381.
Collodinae Stimpson, 1871 : 119.— Neumann 1878 :
12. - Manning & Holthuis 1981 : 252 (cit.).
Inachnidinae - Melo 1996 : 167, 191.
Gl MRl s inchjs, — Aepinus Rathbun, 1925 (non exa¬
miné), Anasinms H. Miine Edwards, 1880, Aracb-
uopsis Stimpson, 1871, Batrachnnnius Stimpson, 1871,
Collodes Stimpson. 1861, Euprognatba Stimpson,
1871, Iiiitch vides H. Milne Edwards et Lucas, 1842
(genre-type), leurocycCus Rathbun, 1897, Paradasygius
Garth, 1958, Pyromaïa Stimpson, 1871.
Remarques
Tous les genres en question étaient classiquement
attribués aux fnachinae (sauf Leurocyclus). Par
exemple, tous les Inachinae de la côte nord-
américaine étudiés par Williams (1984 ; 292), à
l’exception des genres Anonuilotbir Mlers, 1879,
Podocbela Stimpson, 1860, Stenorhynchus
Lamarek, 1818, sont à soustraire des lnachidae.
Les Inachoididae habitent tous les mers des côtes
nord- et sud-américaines, compte tenu que
P. tuberadata (Loekington, 1872) A été introduite
en Asie de l’Est, en Nouvelle-Zélande (Furota
1996a, b) et en Australie (Morgan 1990) •
Le cas du genre Capartiella Manning et Holthuis,
1981, d’Afrique occidentale, monospécifique
avec C. iongipes (Capan, 1951) (Monod 1956 :
537, sous le nom de Physachaeus ; Manning &
Holthuis 1981 : 277), pose problème. Comme
chez les Inachoididae, les bords de la face dorsale
de la carapace (Fig. 15E), en arrière de PI, sont:
prolongés par une portion externe des plctirites.
L’abdomen mâle offre un pléotelson par suite de
ZOOSYSTEMA ■ 1997 • 19(2-3)
489
Guinot D. & Richer de Forges B.
la soudure du segment 6 avec le telson. Les cro¬
chets de l'appareil bouton-pression sont extrême¬
ment pointus (Fig. 15D). Les profondes fossettes
correspondantes sont curieusement situées sur
deux languettes détachées : émanant du dernier
élément abdominal, elles paraissent presque
mobiles (à vérifier sur d’autres individus)
(Fig. 15G). L’abdomen femelle est composé de
5 segments (segment 6 soudé au telson). Mais
tous ces caractères (sauf le débordement des par¬
ties latéro-pleurales) peuvent aussi bien indiquer
un Inachidae (Fig. 15A-C). Chez Ciipartiella il
faut citer des traits non inachoididiens, comme
par exemple ! absence de large fente prérygosto-
mienne délimitée par une avancée du sternum, le
Pli mâle (Forest & Guinot 1966, fig. 14) avec
l’apex dilaté et l’ouverture située à I extrémité
d’un lobe développé. L’appartenance du genre
Capardelta aux Inachoididae est douteuse. Le
caractère « dépassement de la portion latéro-
externe des pleurites de chaque côté de la carapa¬
ce » ne serait donc pas exclusif des Inachoididae
et pourrait se rencontrer chez certains Inachidae.
Développemen t larvaire
À notre connaissance, les stades de développe¬
ment ont été étudiés chez deux espèces
d’Inachoididae, Anasimus lattis Rathbun
(Sandifer &i Van Engel 1972) et Pyromaia tuber-
culata (Lockington) (Webber &c Wcar 1981). Ces
derniers auteurs (ibid. : 381) relèvent combien
les larves de ces deux espèces sont proches et dif¬
fèrent de celles de tous les autres Brachyoures.
Sandifer & Van Engel (1972 : 148) sont les pre¬
miers à avoir attiré l’attention sur les traits excep¬
tionnels des stades zoés (Fig. 10C, zoé 1)
d'A. lattis, avec une combinaison unique de
caractères, notamment : (1) l’absence d’épines
rostrales et latérales ; (2) la présence d une paire
d’épines oculaires ; (3) la présence de « hook-like
expansions » sur le pléomère 2 ; (4) l’abdomen
composé de cinq somites chez la zoé I, donc avec
le pléomère 6 fusionné avec le telson (de six chez
la zoé II) : (5) la présence de simples « pleopodal
buds » chez la zoé IL
La mégalope (Fig. IOD) d 'Anasimus lattis
Rathbun (Sandifer &: Van Engel 1972) se dis¬
tingue également de toutes les mégalopes
connues de Brachyoures des Amérique par
l'armature réduite de la carapace ; l’article basal
antennaire avec une longue avancée ; les quatre
épines terminales du telson. Â signaler encore la
présence de six pléomères (+ telson) et de pléo-
podes 2-6 courts (exopodite 2-articulé) et termi¬
nés par des soies plumeuses longues (plus
réduites sur le P16, semble-t-il ). La discussston
de Sandifer & Van Engel ( 1972) fait bien ressor¬
tit les - différences par rapport aux zoés et à la
mégalope des Inachidae.
Webber &c Wcar (1981 : 370, 380) décrivent la
zoé I de lyromain tuberculata et ne font pas men¬
tion de mégalope. La combinaison de caractères
rencontrés est unique. D'une discussion bien
argumentée il ressort que Pyromai a tuberculata et
Anasimus la ras .sc- distinguent de tous les
Inachidae de la conception traditionnelle.
Webber Sc Wear (ibid. : 381) concluent que
« F. tuberculata and A, latus fait qui te neatly bet¬
te e en the Stenorhynchus species and Inachus,
Achaeus, and Macropodia, and thus support Rice’s
statement by helping fill the gap in ivhat is a very
considérable range of zoeal characters for a single
subfamily » (d’après les caractères larvaires, les
Inachinae sensu Rice 1980, se départagent en ces
deux groupes, au moins),
Wear & Fielder ( 1 985 : 28) font connaître, sans
beaucoup de détails, la zoé U de Pyromaia tuber¬
culata mais, sous la rubrique « mégalope », ils
indiquent « no knowledge ».
Paula & Cartaxana (1991) montrent c\u Ana¬
simus latus et Pyromaia tuberculata présentent les
caractères larvaires des Inachinae les plus avancés
tel que Stenorhynchus Lamarck et qu'ils parta¬
gent, par ailleurs, avec Macropodia I.each et
Achaeus Leach un certain nombre d’autres traits.
La combinaison particulière des caractères lar¬
vaires justifie la séparation du taxon
Inachoididae, même si actuellemement seules
deux espèces, Pyromaia tuberculata et Anasimus
latus , ont leurs larves connues.
Fossiles
Parmi les Majoidea fossiles cités par Glaessner
(1969 : R504) et attribués aux Inachinae. nous
supposons que des formes américaines pourraient
être rapportées aux Inachoididae. Contraitement
au cas des Hymenosomatidae, la fossilisation
d’Inachoididae est très vraisemblable étant donné
490
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
Fig. 15. — A-C. Inachus dorsettensis (Pennant) (Inachidae), S: A, sternum thoracique ; B, face ventrale de l'abdomen ; C, sternum
thoracique, sans l'abdomen. D, E, G. Capartiella longipes (Capart), S \ D, sternum thoracique, sans l'abdomen , E. carapace et
extrémité latéro-externe des pleurites, apparente , G, sternum thoracique, avec l'abdomen (un peu détaché). F, Euprognatha graci-
lipes A. Mîlne Edwards (Inachoididae) : carapace et extrémité latéro-externe des pleurites apparente, b., crochets de l'appareil bou¬
ton-pression de l'abdomen ; b.p., appareil bouton-pression de l’abdomen ; f, fossettes de l’appareil bouton-pression : g, gouttière de
sertissage de la carapace ; pt, pléotelson ; p.e., partie externe des pleurites.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
491
Guinot D. & Richer de Forges B.
la calcification de leur tégument. Il est évident
que l’examen des représentants fossiles permet¬
trait de vérifier assez facilement si des pleurites
sont apparents sur les côtés de la carapace et
quels sont les rapports entre le pléomère 1 et le
céphalothorax.
Le genre Eoimcboides Van Straelen, 1933 (p. 5)
est représenté par deux espèces. F. senni Van
Straelen, 1933, de l’Éocène supérieur du
Venezuela, indiqué comme ayant des affinités
« apparentes » avec le genre Inacbotda H. Mïlne
Edwards et Lucas, est illustré par une carapace
profondément sillonnée où l'on ne peut distin¬
guer la présence de pleurites. Line deuxième
espèce, E. lattspinosu Carriol, de Muizon &c
Secretan, 1987 (p. 7, fig 3, pl. 2, fig. 1), du
Miocène supérieur du Pérou, offre une carapace
où la partie postérieure manque, ce qui ne per¬
met pas d’observer un éventuel dépassement des
pleurites.
Une espèce non nommée, du Miocène supérieur
de Floride, a été rapportée au genre actuel
Euprognatba Stimpson, 1871 mais elle n’est
représentée que par des dactyles de chélipèdes
(Rathbun 1926 : 112, pl. 24, figs 16-19).
Dans le genre Pyromain Stimpson [cf. Glaessner
1929 : 359 ; 1969 : R504), l’espèce actuelle
P. tuberculata (Lockington, 1877) a été signalée
du Pléistocène de Californie par Rathbun
(1926 : 22, pl. 1, fig. I), qui figure un abdomen
femelle formant une large cavité incubatrice.
DISCUSSION SUR LES AFFINITÉS
ENTRE HYM ENOSOMATIDAE ET
INACHOIDIDAE
Comme les rappels historiques font montré plus
haut, en ce qui concerne la famille des Hymeno-
somatidae, les carcinologistes se sont heurtés à
une difficulté majeure car une localisation sterna¬
le, apparemment thoracotrème, des orifices géni¬
taux mâles s’y combine avec certains caractères de
Majidae. En revanche, le groupemem majien (y
compris les Inachoididae) ne pose pas le même
problème puisque, -à cet égard, tous ses représen¬
tants offrent une localisation coxale des orifices
mâles (Griffin &C Tramer 1986), c’est-à-dire la
même condition primitive. Dès lors que les
1 lymenosomatidae en sont exclus, la superfamille
Majoidea (ou la famille Majidae des auteurs)
prend naturellement place dans les
Heterotremata sans qu'y soit constatée la ten¬
dance à Pacquistion d'une disposition dérivée,
avec orifices coxo-sternatix. C’est pourquoi
Guinot (1978 : 279) pouvait évoquer, quant à ce
caractère, un « quantum évolutif réduit » chez les
Majoidea (par rapport aux Leucosioidea par
exemple), rappelant toutefois que Bouvier
(1940 : 307) signalait un système nerveux
condensé dans la famille des Majidae. Il ne faisait
pas de doute qu’un groupement aussi vaste que
les Majoidea, le plus riche en taxons parmi les
Rrachyoures, avec près de 900 espèces assignées à
plus de 150 genres, devait comprendre des
formes très évoluées, à côté de formes très primi¬
tives comme les Oregoniidae, l.a découverte
d’une combinaison unique de caractères très
avancés chez les Inachoididae (Drach & Guinot
1982, 1983) a montré, si besoin était, la com¬
plexité des Majoidea. L’ancienne thèse d’une
proximité Majidac-Hymenosomatidae, reprise
dans la présente note, redonne toute son ampleur
au groupement Majidae des auteurs.
L’bvpothèsc d’une relation phylogénétique entre
Ffymcnosomatidae et Inachoididae permet
d’expliquer les similarités observées, identifiées
comme héritées d’un ancêtre commun. Le critère
de parcimonie peut être appliqué, minimisant le
recours aux hypothèses d’hoinoplasie. 11 est évi¬
dent que l’apparition de caractères analogues
(comme par exemple les modifications de l'abdo¬
men femelle pour la formation d’une cavité incu¬
batrice) peut être imputée à la convergence, dans
le cadre d une stratégie de reproduction.
Nous considérons comme étant des synapomor-
phies des Hymcnosomatidac et des Inachoididae
les caractères suivants : très fort aplatissemenr du
corps ; squelerte endophragmal peu épais, aplati
(pleurites presque horizontaux chez les
Inachoididae, un peu abaissés vers l avanr chez
les Hymenosomatidae), avec une double biparti¬
tion (dorso-ventrale et antéro-postérieure), avec
une lame de jonction horizontale, le tout étant
très régulièrement compartimenté ; sternum tho¬
racique rétréci au niveau de l’écusson antérieur
entre les Mxp3 et élargi au niveau des
somites 4-7 ; sutures sternales thoraciques toutes
492
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
interrompues ; jonction sternum-ptérygostome ;
fente ptérygostomienne extrêmement vaste ;
Mxp3 avec coxa et épipodite très développés ;
orifice génital mâle coxo-sternal et sans connec-
rion avec la suture 7/8 ; abdomen mâle composé
au maximum de six éléments, avec formation
d'un pléotelson par soudure du telson avec le
segment 6 au moins (éventuellement fusion
d’autres segments encore) ; crochets de I appareil
bouton-pression développés ; fossettes correspon¬
dantes profondes, situées sur la face ventrale du
pléotelson, à des niveaux variables ; abdomen
femelle composé au maximum de six éléments,
c’est-à-dire de cinq segments + pléotelson, avec
soudure du telson avec le segment 6 au moins ;
face dorsale de la carapace profondément sillon¬
née et (généralement) dénuée de soies en crochet,
typiques de nombreux Majidae ; article urinaire
(généralement) éloigné de la base du segment
basal antennaire et noyé au sein de l’épistome ;
formation d’une cavité incubatrice par élargisse¬
ment des éléments terminaux de l’abdomen en
une calotte discoïde ; chez la femelle mûre,
modifications du sternum thoracique, très forte
excavation de ce dernier en son milieu et, au
minimum, sur ses bords formation d’une
muraille (muraille sternale) sur laquelle s’emboîte
la calotte ; œufs relativement peu nombreux et
plutôt de grande taille.
Certains des caractères cités ci-dessus ont pu
apparaître indépendamment II existe chez
d’autres groupes de Brachyoïires des exemples
similaires, chez la femelle mûre, de formation
d une cavité incubatrice (par élargissement des
éléments terminaux de l'abomen en une calotte
discoïde), tle modifications du sternum thora¬
cique, avec formation d’une muraille sternale sur
laquelle s’emboîte la calotte, et d’œufs peu nom¬
breux et de grande taille, l.a prise en compte
d’un maximum de caractères structuraux, fonc¬
tionnels, ontogénétiques et biogéographiques
permettra, par une analyse cladistique, de propo¬
ser un arbre phylogénétique.
Les états de caractères sont identifiés pour cer¬
taines structures.
Pléotelson
La formation d’un pléotelson est une constante
chez les Hymenosomatidae comme chez les
Inachoididae. De rares exemples de ligne de
suture encore visible enrre le segment 6 et le rel-
son existent chez les Hymenosomatidae, au stade
juvénile. Chez les Inachoididae, la ligne de suture
disparaît aussi mais on devine la trace de celle-ci,
par exemple chez Euprognatha bifida (Fig. 1 IC)
et chez Artasimus latus (Fig. 11 D) où le pléotel¬
son est remarquablement allongé. Les deux par¬
ties restent si manifestes que, chez, le mâle
d ' Inachoides, Rathbun (1925 : 59) compte six
segmenrs tandis que Garrh (1958 : 95) en
dénombre sept (chez 1. mnrarhynebus). L’abdo¬
men mâle de plusieurs genres américains rappor¬
tés ici aux Inachoididae a été décrit comme
possédant les deux derniers « segments » fusion¬
nés par Garda (1958 : 60, Euprognatha ; 67,
Collodcs ; 80, Paradasygtus ; S5, Pyrotnaia). La
réunion des deux derniers éléments abdominaux
entraîne un emplacement particulier des fossetres
d’accrochage sur le nuit dernier élément abdomi¬
nal, ce qui est inusuel chez les Brachyoures,
Chez les Majoidea, l’abdomen mâle est générale¬
ment composé de six segments + telson (indiqué
comme sept segments chez Griffin & Tramer
1986). C’est seulement chez certains genres
d’Inachidae qu’interviennent une coalescence ter¬
minale et un emplacement « atypique » des fos¬
settes sur le dernier élément abdominal
(Fig. 15B) avec, très rarement, une coalescence
intéressant, en plus, d’autres pléomères. Les
genres suivants (liste non exhaustive) d’Inachinae
présentent un abdomen analogue à celui des
Inachoididae : Erikptus Rathbun (Garth 1958 :
91), Pndncbela Stimpson (Garth 1958 103),
Stenorhynchus Lamarck (Garth 1958 . 129),
Acbacus Leach (Griffin & Tranter 1986 : 4),
Achaeopsis Stimpson (Griffin & Tranter 1986 :
20), Inachus Weber (Chrisciansen 1969 : 100)
(Fig. 15A, B), Dorhynchm Thomson
(Christiansen 1969 : 106 ; Manning & Holthuis
1981 : 280) Pour Inachus, genre-type des
Inachidae emend., nous figurons le plastron ster¬
nal, aux sutures toutes interrompues, la cavité
sterno-abdominale avec les crochets de l’appareil
bouton-pression et les fossettes correspondantes,
l’abdomen avec son pléotelson (Fig. 15A-C).
Chez la femelle des Inachoididae et chez les
Hymenosomatidae, le nombre de pléomères ne
ZOOSYSTEMA ■ 1997 • 19(2-3)
493
Guinot D. & Richer de Forges B.
dépasse jamais le nombre de cinq, les deux der¬
niers éléments (6 t relson) étant toujours soudés
en un pléotelson, comme chez le mâle. Chez les
Inachoididae, l’abdomen femelle se réduit à
quatre segments + pléotelson, avec une calotte
discoïde résultant de la coalescence des
segments 5 et 6 avec le telson. Chez les
Hymenosomatidae, la disposition est plus diver¬
sifiée : de cinq segments distincts (état plésio-
rnorphe) à une large pièce composée des
segments 2-5 soudés + pléotelson (état apo-
morphe).
Carapace
Chez tous les Inachoididae, la partie latéro-exter-
ne des pleurites 4-8 (c’est-à-dire ceux correspon¬
dant aux péréiopodes thoraciques) déborde de la
carapace et apparaît à découvert : le repérage des
parties exposées de chaque pleurite, 4-8, est aisé.
C’est seulement en arrière des chélipèdes que les
pleurites dépassent de la carapace proprement
dite ; en avant, la disposition est « normale ». La
dissection permet de bien distinguer la gouttière
de sertissage de la carapace, creusée dans la por¬
tion latéro-externe des parois pleurales. Le pre¬
mier segment abdominal, disposé dorsalement
dans le prolongement de la face dorsale de la
carapace et qui exhibe la même ornementation
que cette dernière, s’intégre complètement au
céphalothorax, avec une séparation parfois peu
distincte.
Chez les Hymenosomatidae, la disposition est
difficile à interpréter On pourrait homologuer la
rainure hyménosomienne à une gouttière de ser¬
tissage de la carapace (seul le couvercle dorsal
serait alors la carapace stricto sensu) et considérer
la partie située tout autour et au-delà de la rainu¬
re comme une région pleurale, par suite de la
fusion de la partie latéro-externe des pleurites en
un ensemble indivis. En effet, dans la partie pos¬
térieure du céphalothorax, les pleurites, presque
horizontaux, ont leur bord externe qui est très
proche du bord de la carapace.
Il serait possible de concevoir : (1) une condition
plus primitive chez les Inachidae stricto sensu , où
les pleurites, moins horizontaux, ne sont pas du
tout découverts et où la carapace se continue
jusqu’aux cavités arthrodiales de P1-P5 ; (2) une
condition dérivée chez les Inachoididae, avec les
pleurites encore complètement individualisés sur
toute leur étendue ; et (3) une condition plus
avancée chez les Hymenosomatidae, où aurait eu
lieu une fusion des parties distales des
pleurites 4-8 (synapotnorphie). Mais nous
n'avons aucune preuve de ce processus. En plus,
une difficulté majeure surgit dans le point 3 de
l’hypothèse vers l'avant, là où les pleurites sont
un peu moins horizontaux et s'abaissent par rap¬
port aux cavités arthrodiales des péréiopodes, à
quoi peut-on homologuer la partie ventrale de la
carapace située extérieurement à la rainure hymé¬
nosomienne ? L'impossibilité de définir complè¬
tement la zone d'insertion de l’épimère ne
permet pas de conclure (Secreran comm. pers.).
En l’absence, chez les Hymenosomatidae, de
ligne latérale continue, la rainure hyménoso¬
mienne ne serait-elle pas une ligne de déhiscence
lors de la mue J Les observations sur la mue des
Hymenosomatidae ne précisent pas clairement
les modalités de l'exuviation (Brockhuysen
1955).
Dans les deux familles les aires délimitées sur la
face dorsale de la carapace sont similaires, les
sillons souvent très profonds des Inachoididae
étant remplacés le plus fréquemment chez les
Hymenosomatidae par des sillons qui ressem¬
blent davantage à des « lineae ».
Squelette endophragmal
Chez les Hymenosomatidae, il est très peu épais,
composé de deux parties latérales régulièrement
cloisonnées, elles-mêmes séparées par une lame
de jonction, horizontale (Fig. 6E). En plus, chez
les Inachoididae, il y a soudure des faces internes
de la carapace et du sternum thoracique par
l'intermédiaire de deux piliers. Situés de chaque
côté de la région métagastrique, ces piliers s’atta¬
chent à la face interne de la carapace, traversent
de pan en part le système squelettique et, enfin,
rejoignent le plastron ventral à la base de l'écus¬
son sternal, c’est-à-dire au niveau du sternite 3.
Péréiopodes thoraciques
Nous ne discuterons pas sur la ressemblance des
chélipèdes et des pattes ambulatoires entre
Hymenosomatidae et Inachoididae. Là encore,
les formes sont plus variées chez les
Hymenosomatidae (Melrose 1975) avec, assez
494
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
fréquemment, des péréiopodes allongés et grêles,
P2-P3 étant de longueur analogue et dirigés vers
l’avant, ce qui rappelle beaucoup les
Inachoididae et aussi les Inachidae. Une étude
des soies serait nécessaire.
Pléopodes
Chez les Inachoididae, le premier pléopode
sexuel mâle est connu surtout par les figures don¬
nées par Garth (1958, pl. B, figs 8, 9, pi. E,
figs 1-7, 9) et par Williams (1984, fig, 241 b, c,
e-g, i, m, n). Le Pli offre une morphologie très
homogène : il est plutôr rectiligne, épais, avec
l’apex plus ou moins effilé et l'ouverture latérale
surmontée ou non par un lobe, de toute façon
peu proéminent. La proximité avec le premier
pléopode des Inachidae stricto sensu est assez fla¬
grante,
Chez les Hymenosomatidae, la morphologie du
PU, connue principalement par les figures don¬
nées par Lucas ( 1980, figs 9A-K, IOA-J) et par
Ng &C Chuang (1996), est au conrraire très diver¬
sifiée : la forme varie de rrès fortement incurvée à
rectiligne, de mince à très épaisse, de simple à
torsadée ; l’ornementation varie de faible à four¬
nie (spinules, soies courtes ou longues, éventuel¬
lement barbulccs) ; l’apex est soit effilé soit très
complexe. Une étude très précise du Pli mâle
chez tous les Hymenosomatidae devrait per¬
mettre de définir le plan de base de cet appendice
et d’analyser ses modifications au sein de la
famille. Cette diversification n’est pas étonnante,
rejoignant celle de la plupart des autres structures
(abdomen, Mxp3, rostre). Une comparaison
s’impose entre le Pli mâle, simple, des
Inachoididae (? condition primitive) et celui,
apparemment plus complexe, de certains
Hymenosomatidae.
Des explications devront être apportées au pro¬
blème de la spécialisation des Hymenosomatidae,
représentants très avancés d’une lignée et dont le
succès évolulil est démontré par le grand nombre
d’espèces existantes, colonisant les milieux les
plus variés et adaptées à des conditions extrêmes.
Similitudes dans i.f. développement larvaire
En ce qui concerne le développement larvaire, les
particularités des Hymenosomatidae et celles des
deux seules espèces d’Inachoididae où les larves
sont connues, Anashnus lattis et Pyromaia tuber-
culata, les distinguent, les uns et les autres, de
tous les autres Brachyoures (cf. supra et Fig. 10).
Par exemple, la réduction ou l’absence des épines
principales de la carapace ainsi que l’absence de
toutes épines additionnelles ne laissent à leur voi¬
sinage que certains Majidae Inachinae et, un peu
plus à l’écart, Pimiotheres et Ebalia (Wear &
Fielder 1 985 : 82, clef pour les larves de
Brachyoures de Nouvelle-Zélande).
La mégalope d’Anasimus lattis (Fig. 10A), à la
carapace courte et très élargie postérieurement,
ne ressemble pas à celle des autres Brachyoures ni
à celle des Majoidea. Il sera intéressant de la
comparer au premier stade post-larvaire
(Fig. 10E) des Hymenosomatidae, famille où il
n’y a pas de mégalope. Les derniers stades de
développement de Pyromaia mberculata n’étant
pas ou incomplètement connus, il conviendra de
vérifier si la zoé II a cinq ou six pléomères
[Wear & Fielder (1985 : 28) ne donnent que peu
d’informations sur la zoé 11 et ne la figurent pas]
et si la mégalope (inconnue à ce jour) possède,
ou non, des uropodes fonctionnels (Paula &
Carraxana 1991 : 120).
Aucune confrontation précise entre les larves
hyménosomiennes et celles des deux espèces
d’Inachoididae n’a été tentée dans les revues syn¬
thétiques des ontogénéticiens. Le cadre de ce tra¬
vail ne perrnec pas une telle analyse, mais il est
probable que de telles comparaisons permet¬
traient de mettre en valeur les apomorphies des
deux familles, Hymenosomatidae et inachoi¬
didae, et de vérifier leurs relations avec les
Inachinae entend, et les autres Majoidea. En tout
cas, les caractères ontogénétiques semblent bien
confirmer l’appartenance des Hymenosomatidae
aux Hetcrotremata et leurs affinités avec les
Majoidea.
Biogéographie
Si l’on admet que les Hymenosomatidae repré¬
sentent une branche dérivée des Inachoididae,
eux-mêmes dérivés des Inachinae, l’analyse de
leur répartition biogéographique apporte des élé¬
ments intéressants.
Les Hymenosomatidae sont, pour une part, des
habitants des régions côtières de l’Indo-
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
495
Guinot D. & Richer de Forges B.
Ouest-Pacifique tropical et sub-tropiçal, essen¬
tiellement à faible profondeur jusqu’à 20 m, avec
des signalements rares à plus grande profondeur
(ca. 500 m), ainsi que dans les eaux continentales
adjacentes. S'il n'y a pas eu dispersion vers les îles
du Pacifique Central (pas de représentant ni aux
Hawaii ni en Polynésie) et si les espèces marines
montrent généralement une aire de répartition
relativement restreinte, en revanche une espèce
d’eau douce comme Anumnus Licustrh est pré¬
sente à la fois en Australie et en Nouvelle-
Zélande. Pour une autre pari, un certain nombre
d’espèces d'Hymenosomatidae vivent dans les
régions tempérées et tempérées-froides méridio¬
nales (Nouvelle-Zélande), une espèce
(Halicarcinus planants ) montrant une distribu¬
tion circumpolaire dans l’Atlantique Sud (Lucas
1980). A part cette dernière espèce, la famille est
absente des côtes du continent américain (si l’on
excepte Neorhynçhopfax kernpi , introduite dans le
canal de Panama). Sur les côtes atlantique et
pacifique d’Amérique, on pourrait dire que les
Hymenosomatidae sont remplacés par les
Inachoididae. En cllcr, tous les Inachoididae sont
exclusivement américains (si l’on excepte
Pyromain tuberculata , introduite au Japon, en
Australie et en Nouvelle-Zélande) et marins,
dans des eaux peu profondes jusqu’à près de
700 m. Leur succès évolutif n’est pas comparable
à celui des Hymenosomatidae, aucun représen¬
tant n’étant connu des eaux saumâtres ou douces.
L’existence de formes ouest-africaines (cf. sous
Capartiella) est à vérifier.
Le groupe des Inachidae entend., qui se restreint
maintenant aux seuls genres apparentés à
Inachus, doit être révisé. Il conviendra, après
l’exclusion des Inachoididae, de confronter les
genres américains restant dans les Inachidae
emend. aux représentants atlantiques et
indo-pacifiques, et de préciser la distribution de
la famille.
CONCLUSIONS GÉNÉRALES
Certaines modifications et des compléments sont
apportés ici (tableau 1) à la classification prélimi¬
naire de Guinot (1977, 1978, tabl. p. 214).
I. La famille des Hymenosomatidae (ou superfa¬
mille des Hymenosomaroidea) est rapportée aux
Heterorremata à orifice coxo-sternal, condition
dérivée. Le groupe le plus proche serait, parmi les
Majoidea, la famille des Inachoididae (plusieurs
genres américains exclus des Inachidae ; genre
Lcnrocyclm exclu des Pisidae)
2. Parmi les Majoidea, les représentants qui ont
un abdomen mâle de six éléments + telson appar¬
tiennent soit aux Inachoididae (liste plus haut)
soit aux Inachidae. Il conviendra de réviser le sta¬
tut des genres restants d’iuachidae sensu Garth
(1958) ou sensu GrifTin & Tramer (1986), les¬
quels offrent .sept segments abdominaux (chez le
mâle comme chez la femelle), tels Annmalothir
Miers (Garth 1958 : 48), Fucinetops Stimpson
(Garth 1958 : 51), Cyrturnaia Miers, Platymaia
Miers, P/eistaeantha Miers. Le genre Campnsôa
Latreille, laissé dans les Inachinae par Grifftn &C
Tramer (1986 : 4, 22), serait à séparer. Le genre
M atrocité ira de Haan, également laissé dans les
Inachinae par Grifïin & Tramer (1986 : 3), doit
être distingué, et la famille des Macrocheiridae
Dana. 1851, réhabilitée (Clark & Webber 1991).
3. Dans une hypothèse préliminaire, la famille
des Pinnotheridae (ou superfamille des
Pinnotheroidea) est ici rapportée aux Heteto-
tremata. Lappartenance des Pinnorheridae aux
Catométopes ou aux Thoracorremata n est donc
pas retenue. En effet, les Pinnorheridae montrent
une localisation très variable de l’orifice génital
mâle sur le sternite rhoracique 8, sans rapport
étroit avec la suture 7/8 (Guinot 1979a : 212,
fig. 53G) ; il s’agirait d’une condition coxo-srer-
nale. Les ressemblances constatées entre les larves
d Hymenosomatidae et celles de Pinnorheridae
sont donc plus explicables, et le rapprochement
de ces deux familles, souvent envisagé par les car-
cinologistes du passé, se trouve justifié.
4. J.es Gryptochiridae (ou Cryptochirioidea) sont
des Heterorremata à orifice coxo-sternal, condi¬
tion dérivée.
5. Avec le transfert des Hexapodidae dans les
LTeterotremata (Guinot & Bouchard sous pres¬
se), la section des Thora-cotremata se trouve
réduite, pour ses grandes lignes, aux
Gecarcinoidea, Grapsoidea, Ocypo-doidea et
Mictyroitlea, c’est-à-dire aux Crabes générale¬
ment littoraux, amphibies et terrestres, avec des
représentants adaptés aux eaux douces.
496
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
Neanmoins, il sera nécessaire de vérifier si, dans
ces dernières super familles, tous les représentants
sont bien sternitrèmes au sens strict, A ce stade
d’avancement des recherches, la possibilité de la
présence d’un orifice coxo-sternal chez certains
Thoracotremata ne peur être exclue.
Tableau 1. — Familles étant ici rapportées à l'assemblage
Heterotremata-Thoracotremata (sans envisager le niveau de
superfamille) par rapport à Gulnot (1978 : 214). Six familles
(indiquées par un ') sont ajoutées aux Heterotremata ; quatre
familles restent dans les Thoracotremata.
HETEROTREMATA (liste non exhaustive)
Majioae
Inachidae
Inachoididae*
Hymenosomatidae*
Goneplacidae*
Hexapodidae*
PlNNOTHERIDAE*
Cryptochifudae*
THORACOTREMATA
Grapsidae
OCYPODIDAE
MlCTYRIDAE
Gecarcinidae
Remerciements
Nous remercions vivement Peter K. L. Ng
(National University of Singaporc), qui a mis à
notre disposition les épreuves de l’important
article (Ng &C Chuang 1996) sur les
Hymenosomatidae de lAsie du Sud-Est et qui
nous a tait don d'un riche et précieux matériel.
Les nombreuses discussions avec Marcos Tavares
(Universidade Santa Ursula, Rio de Janeiro), en
vue de l'élaboration d’une matrice de caractères
dans le cadre d’une recherche sur la monophylie
des Brachyoures, nous ont beaucoup éclairés lors
de la préparation du présent travail. Sylvie
Secretan (Muséum national d’Histoire natu-
relle/CNRS, Laboratoire de Paléontologie) a mis
à notre disposition diverses préparations du sque¬
lette endophragmal thoracique, accompagnées de
ses dessins et photographies, en nous fournissant
des informations précises pour l'interprération de
ce dernier, et nous a communiqué la photogra¬
phie représentant la coupe sagittale d 'Odiomctris
pilants , publiée ici (Fig. 6F) : nous lui devons
d’avoir pu accéder à la compréhension, parfois
difficile, du système squelettique. Elle nous a
également aidés pour la bibliographie paléonto-
logique. Jean-Marie Bouchard (Muséum national
d’Histoire naturelle, Laboratoire de Zoologie,
Arthropodes) nous a permis d’utiliser ses photo¬
graphies en microscopie électronique de l’abdo¬
men mâle d’ Odiarnarispilosus (Fig. 6D, E).
Nous sommes très reconnaissants à Marcos
Tavares et à Peter K. L. Ng, qui ont patiemment
relu le manuscrit et ont permis de l’améliorer
grâce à leurs judicieux commentaires.
Nous assurons de notre sincère gratitude Michèle
Bertoncini qui est Fauteur des dessins originaux
et a mis en place l’iconographie, ainsi que
Jacques Rebière qui a réalisé toutes les photogra¬
phies et les a préparées pour la publication.
RÉFÉRENCES
Abele L. G. 1972. — Introduction of two freshwater
decapod crustaceans (Hymenosomatidae and
Atyiidae) into Central and North America.
Crustaceam 23 (3): 209-218.
— 1983. — Classification of the Decapoda, 8:
XXJ-XXin, in Bliss D. C. (cd.), The Biology of
Crustacea, vol 8, Vernbeg F. G. & Vernbeg W .B
(eds.), 1inuiromnerttdl Adaptations. Academie Press,
New York.
Abele L. G. & Felgcnhauer B. K. 1982. — Crustacés:
Malacostraca: Decapoda: 296-326, in Parker S. P.
(cd.). Synopsis and classification ofLiving Organisons.
McGraw-Hill Book Company.
Aikawa H. 1929. — On larval forms of some
Brachvura. Record i of océanographie Works in Japati
2: 17-55.
Alcock A. 1895. — Materials for a Carcinological
Fauna of India. N° 1. The Brachyura Oxvrhyncha.
Journal of the Asiatic Society of Rengal (1) 64 (2):
157-291.
— 1900. — Materials lot a Carcinological Fauna of
India. N u 6. The Brachyura Catometopa or
Grapsoidea. Journal of the Asiatic Society of Rengal,
69 (Partit. Natoral Science. N*' [IL 1900);
279-456.
Baker W. H. 1906. — Notes on South Austtalian
Decapod Crustacea. Part I. Transactions of the
Royal Society of South Australia 28: 146-161.
Balss H. 1957. — Decapoda. VIH. Systematik:
] 505-1672. in Bronns H. G. (ed.), Klasscn und
Ordnungen des Tierreichs. Fünfter Band, 1.
Abteilung, 7. Buch, 12. Liel, Leipzig.
ZOOSYSTEMA • 1997 ■ 19(2-3)
497
Guinot D. & Richer de Forges B.
Balss H. & Grimer Jl. B. 1961. — Decapoda:
1771-1978, in B roture H. G. (ed.), Klassen und
Ordnungen des Tierreichs. Fünftcr Band, I.
Abteilung, 7. Buch, 14. Lief, Leipzig.
Barnard K. H. 1950. — Descriptive Catalogue of
South African Decapod Crustacea- Anrutls of the
South Afiam Musant) 38: 1-837.
Barnes R. D. tk Harrison F. W. 1991. — Introduction
to the Decapoda: 1-6, in Harrison F. \V. (ed.),
Microscopie Anatomy of Jnvertebrates, vol. 10.
Decapod Crustacea, Harrison F. W. &
Humes A. G. (ods). Wüey-l.iss, New York.
Beurlen K. 1929. — Zur Organisation mesozoischcr
Decapodcn. Ceritralbltnt jiir Minéralogie, Géologie
und Palaeoniologic B (5): 171 -179.
Borradaile L. A 1903. — Marine Crustaceans.
Parts X. The spider-crabs, in Gard inet J. S. (ed.),
The Fourni and Geography n f the Maldive and
Ltccadiw: Archipdagoes 2 (2). 681-690.
— 1907. — On the Classification of the decapod
Crustaceans. Armais and Magazine of Natnral
History (7) 19: 457-486.
Boschi É. F.., Scel/.o M. A. tk Goldstein B. 1969. —
Desarollo larval de! Cangrejo, Halicarcinusplanants
(Fabricius) (Crustacea, Decapoda, I lymenosonia-
tidae) en cl labo tacot io, cor» obscrvacïoncs sobre la
distribution de la cspccie. Bulletin of Marine
Science 19 (1): 225-242.
Bouchard J.-M. 1996. — Dispositifs de rétention et
d’accrochage de I'abdomen chez les Crustacés
Décapodes Brachyoures (Crabes) : coaptations mor¬
pho-fonctionnelles et évolutives. Mémoire de DEzY
(Systématique animale et végétale). Muséum natio¬
nal d’Histoirc narurelle (mirnéographié).
Bourne G. C. 1922. — Ihe Raninidae : a Study in
Carcinology. Journal of the lirtnean Society of
London 35 (231): 25-79.
Bouvier E.-L. 1940 — Décapodes marcheurs, in
Faune de France. 37. Lechevalier, Paris. 404 p.
Bowman T. E. tk Abelt A. G. 1982. — Classification
of the Reccm Crustacea: 1-27, in Abelc L. G. (ed.),
The Biology of Crustacea, Vol. 1. Systematics, the
fossil records, and biogeography. Academie Press,
New York.
Brito Capello F. de 1871. — Descripçâo de algumas
especies novas de crustaceos. J ornai de Sciencias
matbemativds , physietts e naturaes, Lisboa (12):
262-265.
Broekhuyseit G. |. 1955. — The brtedingand growth
of Hymetiosoma orbiculare Dcsm. (Crustacea,
Brachyura). Anrutls nf the South African Muséum 41
(5): 313-343.
Caïman W. 1. 1909. —Crustacea: i-viîl, 1-346, in
Lankesrer R. (ed.), A Treutise on Zonlogy , pt 7,
fasc. 3. A. & Ch. Black, London.
Campos E. 1996. — Partial révision of the genus
Fabia Dana. 1851 (Crustacea: Brachyura:
Pinnotheridae). Journal of Natural History 30:
1157-1178.
Carriol R. P., Muizon C. de & Secrctan S. 1987. —
Les Cruslaeés (Cirripedia et Decapoda) du
Néogène de la côte péruvienne. Annales de
Paléontologie 73 (3) : 137-164.
Chopra B. Àt D.re K. N. 1930. — Further Notes on
Crustacea Decapoda in ihe Indian Muséum. III.
On rwo new species ot hymenosomatid crabs, with
notes on sonie other species. Records of Indian
Muséum 32: 413-429.
Christianscn M. F.. 1969. — Crustacea Decapoda
Brachyura, in Marine Jnvertebrates of Scandinavie
(2): 1-143. Universitetsfnrlaget, Oslo.
Chuang T. N. fît Ng P. K. L. 1991. — Preliminury
descriptions of one new genus and rhree new spe-
eies ol hymenosomatid crabs Iront Southeast Asia
(Crustacea: Decapoda: Brachyura). Ra/Jles Bulletin
ofZoology 39 (2): 363-368
— 1994. — I he ecology and biology of Southeast
Asian fal.se spider crabs (Crustacea; Decapoda:
Brachyura: 1 iymenosomatidae). llydrobiologia 285:
85-92.
Clark P. F. & Webber W. R. 1991. — A rcdcscrip-
rion ol Macrocheira kaempferi (Temminck, 1836)
z.oeas with a discussion of the classification of the
Majoidca Samouclle, 1819 (Crustacea: Brachyura).
Journal of Naturel Ffistory 2â 1259-1279.
Code International de Nomenclature Zoologique
1985. — Troisième édition. International Trust for
Zoological Nomenclature in association with British
Muséum (Natural History) London. University of
California Press, Berkeley & J.os Angeles.
Dat A. Y. tk Yang S. L. 199 !. — Crabs of the China
sea. China Océan Press. Beijing and Springer-
Verlag, Berlin: xxi t 682 p.
Dana |. D. 1851a. — On the classification ol the
Maioid Crustacea or Oxyrhvncha. American
Journal of Science and Arts (2) 11: 425-434.
— 1851b. — Conspecrus Crusiaceorum quac in
Orbis Terr.trurn circumnavigatione, Carolo
Willces e Classe Rcipublic.te foederarac Duce, Lexit
et descripsît. Proctedings of the Acaderny of Natural
Sciences of Philadelphia 5: 247-254.
— 1852. —Crustacea. Vol. 13, Part I, viii + 685 p.
United States Explorivg Expédition during the years
1838, 183‘J, 1840, 1841, 1842 nnder the eommand
of Chartes Wilhes, U. S. N. Philadelphia, Sherman,
Davje P. J. F, tk Guinot D. 1996. ■—1 wo new llfsh-
water crabs in Australocarcinns Davie, with retïiàrks
on Trogjoplicinuc Guinot and Goficplacidae Mac-
Lay (Crustacea- Decapoda; Brachyura). Méritait! of
the Queensland Muséum 39 (2): 277-287,
Davie P. J. F. & Richer de Forges B. 1996. —Two
new species of taise spider crabs (Crustacea:
Brachyura: Hymenosomatidac) frotn New
C.'aledonia. Memain of the Queensland Muséum 39
(2): 257-262.
Desmarest A.-G. 1825. — Considérations générales sur
la classe des Crustacés, ex description des espèces de ces
animaux, qui vivent dans la mer, sur les côtes, ou
498
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
dans les eaux douces de la France. F. G. Levrault,
Paris, xix * 446 p.
Drach P. 1455, — Les Leucosiidae et la réalisation
d’une fonction nouvelle chez les Crustacés
Décapodes. Comptes rendus hebdomadaires des
Séances de l'Académie des Sciences 241 (25) :
1998-2001.
Drach P. & Guinot D. 1982. — Connexions mor¬
phologiques et fonctionnelles d’un type nouveau
dans le squelette des Brachyoures du genre
Paradasygius Garth (carapace, pleurites, srernites et
piéon). Comptes rendus hebdomadaires des Séances de
l'Académie des Sciences (3) 295 : 715-720.
— 1983. — Les Inachoididae Dana, famille de
Majoidea caractérisée par des connexions morpho¬
logiques d'un type nouveau entre carapace, pleu¬
rites, sternites, piéon. Comptes rendus
hebdomaditires des Séances de lAcadémie des Sciences
(3) 297: 37-42.
Forest J. & Guinot D. 1966. — Crustacés
Décapodes : Brachvoures. Campagne de la Calypso
dans le Golfe de Guinée et aux îles Principe,
Sao Tomé et Annobon (1956), 16. Annales de
l'Institut Océanographique de Monaco 44 : 23-124.
Fukuda Y. 1981. — Larval development of
Trio u no p la s itnguiformis (de Haan) (Crustacea
Brachyura) reared in the Laboratory. Zoological
Magazine, Tokyo 90 (2): T64-173-
Furota T. 1996a. — Life-cyde studies on the introdu-
ccd spîdcr crab Pyromaia tubercuLita (Lockington)
(Brachyura: Majidae). I. Egg and larval stages.
JournalofCrustacea» Rio legs 16(1): 71-76.
— 1996b. — l.tfc-cyclc studtcs on the inrroduced spî-
der crab Pyromaia tuberculata (Lockington)
(Brachyura: Majidae). IL Crab stage and reproduc¬
tion. Journal of Crustacean Biology 16 (1): 77-91.
Garth J. S. 1958. — Brachyura ofthe Pacific coast of
America, Oxyrhyncha. Allan Hancock Pacific
Expéditions 21 (1): i-xxii, 1-499 ; (2): 501-854.
Glaessner M. F. 1929. — Crustacea Decapoda.
Fossilium Catalogus pars 41. Berlin, 464 p.
— 1969. — Decapoda: R399-R533, R626-R628, in
Moore R. C. (ed.), Treatise on Invertebrate
Paleontology , Pari R, Arthropoda 4 (2). Univ. of
Kansas Press and Geol. Soc. America.
Gordon 1. 1940. — On sorac species of the genus
Ebsmena (s. s.) (Crustacea, Decapoda). Proceedings
of the Linnean Society of Lrndon 152 (1): 60-78.
Griffïn D. J. G. 1966. — A review of the Australian
Majid Spider Crabs (Crustacea, Brachyura).
Australian Pool agis t 13 (3): 259-298.
Griffin D. J. G. & Tranter H. A. 1986. — The
Decapoda Brachyura of the Stboga Expédition.
Part VIII, Majidae. Siboga-Expeditie , monogr. 39,
C4 G Livraison 148): 1-335.
Gruucr H. E. 1993. — Crustacea: 448-1030, in
Lehrbuch tlcr SpczicUcn Zoologie, Band I : Wirbellose
Tiere. 4. Teil. Atthropoda (olme lnsekta). 4 e édit.
Jena, Stuttgart, G. Fischer, New York, 1279 p.
Guinot D. l%9a-c. — Recherches préliminaires sur les
groupements naturels chez les Crustacés Décapodes
Brachyoures. Vil. 1969a. Les Goneplacidae. Bulletin
du Muséum national d'Histoire naturelle (2) 41 (1) :
241-265 1969b. l.es Goneplacidae (suite). Ibid 41
(2) : 507-528. 1969c. Les Goneplacidae (suite et
fin). Jbicl. 41 (3) : 68S-724.
— 1977. — Propositions pour une nouvelle classifica-
tion des Crustacés Décapodes Brachyoures.
Comptes rendus hebdomadaires des Séances de
l'Académie des Sciences (F)) 285 : 1049-1052.
— 1978. — Principes d’une classification évolutive
des Crustacés Décapodes Brachyoures. Bulletin bio¬
logique de la France et de la Belgique n. s. 112 (3) :
211-292.
— 1979a. — Données nouvelles sur la morphologie,
la phylogenèse et la taxonomie des Crustacés
Décapodes Brachyoures. Mémoires du Muséum
national d Histoire naturelle 112:1 -354.
— 1979b. — Problème pratique [de pour Problèmes
pratiques] d’une classification cladistique des
Crustacés Décapodes Brachyoures. in Compte
rendu de la VI e Réunion des Carcinologistes de
langue française, Nabeul, Tunisie, 4-9 septembre
1979, Bulletin de l’Office national des Pèches de
Tunisie 3 (1) : 33-46.
— 1984. — Le genre Leurocyclus Rathbun. 1897
(Crustacea Decapoda Brachyura). Bulletin du
Muséum national d'Histoire naturelle (4) 6 (2) :
377-395.
- 1994. — Decapoda Brachyura : 165-179, in
Juberthie C. & Decou V. (eds), Eneyclapaedia
Biospeologica. Tome 1. Société de Biospéologic,
Moulis (CNRS) &c Bucarest (Académie
Roumaine).
— 1995. — Crustacea LJccapoda Brachyura :
Révision des Homolodromiidae Alcock, 1900, in
Crosnîer A. (ed.), Résultats des Campagnes
Musorsiom. Volume 13. Mémoires du Muséum
national d'Histoire naturelle 163 : 155-282.
Guinot D-, Doumenc D. & Chintiroglou C.
1995. — A review of the carrying bebaviour in bra-
chyuran crabs, wiili addiiional information on the
symbioses with sea anémones. Raffles Bulletin of
Zoology 43 (2): 377-416.
Guinot D. 6c Bouchard J.-M. en préparation. — Evo¬
lution de l’appareil de maintien de l'abdomen chez
les Crabes.
Gurney R, 1942. — Larvae ofdecapod Crustacea. The
Ray Society, London, 306 p.
Haan W. de 1833-1850. — Crustacea, in
Siebold P. F. von, Fauna Japon ica vive Descriptio
Animalium, quae m Itinere per Japoniam, Jussu et
Auspiciis Supcriorum, qui Sumraun in India
Bacava Imperium Tcnent, Suscepto, Annis
1823-1830 Collcgit, Notis, Observationibus e
Adumbrationibus Illustravit. Iugduni-Batavorum
(Leiden) 1-8: i-xvii, i-xxxi, 1-243.
Haie H. M. 1927. — The Crustaceans of South
ZOOSYSTEMA ■ 1997 • 19 (2-3)
499
Guinot D. & Richer de Forges B.
Australia. Part J, in Handbooks of tiw Flora and
Fauna of South Australia. Government Printer,
Adelaide, 201 p.
—■ 1941. — Decapod Crustacea, in 13. A. N. Z.
Antarctic Research Expédition 1929-1931, under
the command of Douglas Mawson, Reports-Series R
(Zoology-Botatiy) 4 (9): 259-285.
Hansen H. J. 1893. — A contribution ro the mor¬
phology of the limbe and mouth-parts of crusta-
ceans and insecte. An nais and Magazine of Natterai
History 6 (7,h 417-434.
—- 1925. — On the comparative morphology of the
appendages in the Arthropoda, in Studios on
Arthropoda. II. A. Crustacea. Copenhague,!7 p.
Hartnoll R. G. 1975. — Copulatory structures and
functiou in the Dromiacea, and their bearing on
the évolution ot the Brachyura, in VIII European
Marine Riology Symposium Sorrento (Naples)
1973. Puhhl.iciis-.ionc délia Stazîotie zoologica di
Napoli 39 (Suppl.): 657-676.
Haswell W. À. 1882. — Catalogue of the Australian
stalk- and sessi/e-eyed Crustacea. Sydney, The
Australian Muséum, xxiv + 324 p.
Hennîg W. 1966. — Phylogenetic Systematics.
University of Illinois Press, Urbana, Chicago,
London, 263 p.
Hodgson T. V. 1902. — Crustacea: 228-261, in
Lankestcr H. R„ Report on the collections ofnatural
History mode in the Antarctic régions during the
voyage of the « Southern Cross ». XI. British
Muséum, London.
Holthuis L. B. 1968. — On Hymenosomatidae
(Crustacea Decapoda Brachyura) front fresh water,
with the description of a new species. Bedufortia 15
(195): 109-121.
Hutton L. W. 1904. — Index Faunae Novae
Zelandiac. Dulau, London, 372 p.
Ingle R, W. 1976. — The larval development of the
spider crah Knchhiia carpenteri (Thomson)
[Oxyrhyncha: Majidae| with a review of majid sub¬
familial larval features. Bulletin of the British
Muséum 37 (1): 47-66.
Kemp S. W. 1917. — Notes on Crustacea Decapoda
în the lndtatt Muséum. X. Hymenosomatidae.
Records ofthe Indian Muséum 13 (5): 243-279.
Kim H. S 1973. — Anomura-Brachyurn, in Mustrated
Encyclopédie ofFauna et Flora of Força 14: 1-694.
Krishnan T. & Kannupandi 1. 1988. - Larval deve¬
lopment of Flamena {Frigonoplax) cimes Kemp,
1915 in the Laboratoty: trie most unusual larvae
known in the Brachyura (Crustacea Decapoda).
Bulletin of Manne Science 43 (2): 21 5-228.
Kropp R. K. iX Manning R. B. 1987. — The Atlantic
Gall Crabs, Family Cryptochiridac (Crustacea:
Decapoda: Brachyura). Smithsonïan Contributions
to Zoology (462) : 1-21.
Latreille P. A, 1803. — Histoire naturelle, générale et
particulière, des Crustacés et de# Insectes.
Volume 5 : 1-407. Vol. 6 : 1-392. Paris, Dufart.
Lucas J. S. 1971. — The larval stages of some austra-
lian species of Hahcarcinus (Crustacea, Brachyura,
Hymenosomatidae). I. Morphology. Bulletin of
Marine Science 21 ( 2) : 471 -490.
— 1980. — Spider crabs of the Family Hymenoso¬
matidae (Crustacea: Brachyura) with particular
référencé to Australian species: Systematics and
Biology. Records of the Australian Muséum 33 (4):
148-247.
Lucas J. S. & Davie P. J, F. 1982. —Hymcnosomatid
crabs of Queensland estuaries and ridai mud flats,
including descriptions of four new species of
Elamenopsis A. Milne-Edwards and a new species of
/I marin us Lucas. Memoirs of the Queensland
Muséum 20 (3): 401-419.
MacLeay W. 8. 1838. — On the Btachytirous
Decapod Crustacea brought froin the Cape by
Dr Smith, in Smith A,, Illustrations of the Annu/osa
of South Africa, llln.srt Zriol 5 Africa Invert.,
London: 53-71.
Manning R B. & Holthuis L. B. 1981. —
West Atrican Brachyuran Crabs (Crustacea:
Decapoda). Smitbsonian Contributions to Zoology
306: xii + 379 p.
Marques F. & Ponle G. 1996. — Réduction of segmen¬
tation and se cation in phylogenetic reconstruction of
decapods and a phylogenetic hypothesis fur 15 généra
of Majoidca: testing prevrous hypothesis and assurnp-
tions. Abstract, Second European Conférence,
September 2-6, 1996, Liège (Belgium): 10.
McLay C, L. 1988, — Brachyura and crab-like
Ànumuri of New Zcaland. Leigh Laboralory
Bulletin 22: i-v, 1 -463.
—• 1993. — File Sponge Crabs (Llromiidae) of
New Caledonia and the Philippines with a review
of the généra, In Crosnier A. (cd ). Résultats des
Campagnes Musorstom, Volume 10. Mémoires du
Muséum national d’Hisioire naturelle (A) 1 56 :
111-251.
Melo G. A. S. de 1996. — Mantutlde idcntiftcacao dos
Brachyura (caranguejos e siris) do litoraf brasileiro.
Plêude/FAPESP. Sao Paulo, 604 p.
Melrose M. J. 1968. — The New Zealand
Flymenosomidae. Tuatara 16: 196-209.
1975. — The marine faune of New Zealand:
Family Hymenosomatidae (Crustacea, Decapoda,
Brachyura). Memoirs uf the New Zealand océanogra¬
phie Instirun 34: 1 -123.
Miers L. J. 1886. Report on the Brachyura collec-
red by H. A4, S. Challenger during the Years
1873-1876, in Report scient. Res. Voyage H.M.S.
Challenger, Zoology , vol. 17. London, Edinburgh &
Dublin. J. + 362 p.
Milne Edwards Â. 1873. — Recherches sur la faune
carcinologique de la Nouvelle-Calédonie. Nouvelles
Archives du Muséum national d'Histoire naturelle 9 :
155-332.
Milne Edwards H. 1834-1837. — Histoire naturelle
des Crustacés comprenant l'anatomie, la physiologie et
500
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Affinités entre Hymenosomatidae et Inachoididae
la classification de ces animaux. 1 : xxxv +• 468 p ; 2 :
532 p. Atlas. Librairie Encyclopédique de Roret,
Paris.
— 1852. — Observations sur les affinités zoologiques
et la classification naturelle des Crustacés. Annales
des Sciences naturelles (3) 18: 109-166.
Monod T. 1956. — Hippidea et Brachyura
ouest-afrîcaîns. Mémoires de l'Institut français
d'Afrique Noire 45 : I -674.
Morgan G. J. 1990. — An introduccd castern Pacific
majid crab frorn C.ockburn Sound, Southwestern
Australia. Crustacearta 58 (3): 316-317.
Muraoka K. 1977. — The larval stages of
Ha/icarcintts oriental/s Sakai and Rhynchoplax rnessor
■Stimpson rç3rcd in the labo ta tory (Crustacea,
Decapoda, Brachyura, Hymenosomatidae).
Zoological Magazine, Tokyo 86 (2): 94-99.
Neumann R. 18^8. — Catalog der l'odophthalmen
Crustaceen des H eide!berges Muséums. Leipzig, 39 p.
Ng P. K. L. 1988. — Elamenopsis mangalis sp. nov., a
new species of mangrove-dwelling hymenosomatid
crab front Singapore (Crustacea, Decapoda,
Brachyura). Crustacearta 55 (3): 274-278.
— 1991. — Cancrucaeca xenomorpha, new genus and
species, a blind troglobiiic ftcshwater hymenosoma-
tid (Crustacea: Decapoda: Biachyura) front
Sulawesi, Indonesia. Rt files bulletin ofZoology 39
(1) : 59-73.
— 1995. — On a collection of freshwarcr dccapod
crustaceans frorn rite Kinabatangan River, Sabah,
Malaysia, with descriptions of three new species.
Sabah Muséum Journal 1994 (1995) 1 (2): 73-92.
— 1995. — A new (aise spider crab, Neorhynchoplax
dentata (Crustacea: Decapoda; Brachyura:
Hymenosom.il idac), ftom northern Sarawak, East
Malaysia. Maltiyan Nature fou mal 49: 11-16.
N g P. K. L. & Cbuang C. T. N. 1996. — The
Hymenosomatidae (Crustacea: Decapoda:
Brachyura) of Southcast Asia. with notes on other
species. Rit [fies Bulletin ofZoology Suppl. 3: 1-82.
Ng P. K. L. & Ricbcr de Forges B. 1996. — The
Hymenosomaridae (Crustacea: Decapoda:
Brachyura) of New Caledonia, with descriptions of
rwo new gênera and two new species. Memoirs of
the Queensland Muséum 39 (2): 263-276.
Ortmann A. 1893. — Die Decapoden-Krebse des
Strassburger Muséums, VI. I neil. Abtlteilung:
Brachyura (Brachyura genuina Boas) 1.
Untcrabthcilung: Majoidca und Cancroidea, 1.
Seccion Porturùnea. Zoologiscbejabrbucher 7: 23-88.
— 1896. — Da$ System der Decapoden-Krebse.
ZoologischeJahrbuchcr 9: 409-453.
Paula J. &t Cartaxana A. 1991. — Complété larval
development of the spider crab Stenorbynchus lan-
ceolatus (Brullé, 1837) (Decapoda, Brachyura,
Majidae), reared in the laborarory. Crustacearta 60
(2) : H 3-122.
Ferez C. 1928. Evolution de l'appareil d'accrocha¬
ge de l’abdomen au thorax dans la série des
Décapodes Brachyures. Comptes rendus hebdoma¬
daires des Séances de lAcadémie des Sciences 186 ;
648-650.
Rathbun M. |. 1925.—The spider crabs of America.
Bulletin of the United States national Muséum 129:
xx t- 613 p.
— 1926. The fossil stalked-eved Crustacea of the
Pacific slope of North America. Bulletin of the
United States national Muséum 138: 1-155.
— 1935. Fossil Crustacea of the Atlantic and Gulf
Coastal Plain. Geologtcal Society of America Spécial
Paper (2): 1-160.
Ricc A. L. 1980, — Crab zoeal morphology and its
bearing on the classification of the Brachyura.
Transactions of the Zoological Society of London 35:
271-424.
— 1981a. — Crab zoeae and brachyuran classifica¬
tion: a re-appraisal. Bulletin of the British Muséum
oj'Natural History 40 (5): 287-296.
— 1981b. — The megalopa stage in brachyuran
crabs. The Podotremata Guinot. journal of Natural
History 15: 1003-1011
— 1983 — Zoeal evidence for brachyuran phyloge-
ny: 313-329, in Schrain F. R. (ed.), Crustacean
phylogeny. Crusracean Issues. A. A. Balkema,
Rotterdam &C Boston.
— 1988. — The megalopa srage in roa|id crabs. with
a review of spider crabs relaiionships based on lar¬
val characlcrs: 27-46, in Fincharn A. A. &
Rainbow P. S., Aspects of Decapod Crustacean
Biology. I he Proceedings of a Symposium held at
the Zoological Society of London on 8th and 9rb
April 1987. N° 59. The Zoological Society of
London, Clarendon Press.
Richer de Forges R. 1976. — Etude du crabe des îles
Kerguelen Halicarcinus planatus (Eabricius)
(Decapoda, Brachyura, Hymenosomatidae). Thèse
présentée .4 l'Université Pierre cc Marie Curie,
Océanographie Biologique Paris.
— 1977. — Ktudc du crabe des îles Kerguelen
Halratrcinus plana/us (Fabricius). Comité National
Français delà Recherche Antarctique 42 :71-133.
Richer de Forges B.. Jamieson B. G. M.,
Guinot D. & Ttidge G, C. sous presse. —
Ultrasti ucture ol the spermatozoa of
Hymenosomatidae (Crustacea; Brachyura) and the
relationships of the tamily. Alarme Biology.
Saint Laurent M. de 1980. — Sur la classification et
la phylogénie des Crustacés Décapodes
Btachyoures. 1. Podotremata Guinot, 1977, et
Eubrachyura sect. nov. Comptes rendus hebdoma¬
daires des Séances de ! Académie des Sciences 290 :
1265-1268. Idem. 11. Heterotremata et
Thoracotremaca Guinot, 1977 Ibid. : 1317-1320.
Sakai T. 1938. — Studies on the crabs of Japon, UI.
Brachygnatha, Oxyrhyncha: 193-364. Tokyo.
Yokkendo.
1976. - Crabs of Japon and the Adjacent Seas.
Tokyo, Kodansha Ldt, 3 vol., xxix + 773 p. [en
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
501
Guinot D. & Richer de Forges B.
anglais], 461 p. [en japonais]. 16 p. et 251 pl.
Sandifer P A. 8c Van Engct W, A. 1972. — Larvai
stages ol the spider crab. Anasimus la tus Rathbun,
1894 (Brachyura, Majidae, Inacliinae) obtained in
the laboratory. Crustaceana 23 (2): 141-151.
Schram F. R. 1986. — Crustacés. Oxford Univ. Press,
606 p.
Secretan S. sous presse. — The sella turcica of crabs
and the endopnragmal System of decapods, in Acta
of the 6th Colloquitim Crustacea Decapoda
Mediterranea. Journal of N Mural History.
Stebbing T. R. R. 1905. — Zoologicat Nomencla¬
ture: International Rôles and other s. Journal of the
Linnean Society of London 29: 325-336.
Stephensen K. 1946. — I lie Brachyura of the Iranian
Gulf. With an Appendix. The male pleopoda of the
Brachyura: 57-237, in Danish identifie Investi¬
gations in Iran. Part IV. T. Muunksgaard,
Copenhague.
Stevcic Z. 1974. — I.a structure céphalique et la clas¬
sification des Décapodes Rrachyourex. Bioloski vest-
nik, Ljubljana 22 (2): 241-250.
Stevcic Z, 8e Gore R. H. 1981. — Are the
Oxyrhyncha a natural groupé Thalasûa Jugoslavica
17(1): 1-16.
Stimpson W. 1858. — Prodromus descriptionis ani-
malium evertebracorum. quae in Expeditionc ad
Oceanurri Pacificum Septentrionalem, a Republica
Federata missa. C. Ringgold et J. Rodgers, observa-
vit et descripsit. Pars V. Crustacea Ocypodoidea.
Proceedings of the Academy of natural Sciences,
Philadelphia 10: 93-1 10 (39-56).
— 1871. — Preliminaly Report on the Crustacea
dredged in the Gull Stream in the Straits of
Florida, by L. F. de Pourtales. Part 1. Brachyura.
Bulletin of the Muséum of Comparative Zootugy,
Harvard 2: 109-160.
Targioni Tozzcttl A. 1877. — Crostacei Brachiuri e
Ànomouri, in Zoologia del viaggio intorno al globo
délia R. Pirocorverta Magenta durante gli
anni 1865-1868. Pubhlicaztoui de! R. Istituto di
Studi supertore pratici e dî Perfezionamento in
Firenze 1 : xxix+257 p.
Tavares M. 1993- — Crustacea Decapoda : Les
Cyclodorippidae et Cymonomidae de Flndo-
Ouest-Pacinque à l'exclusion du genre Cymonomus ,
in Crosnier A. (ed.L Résultats des Campagnes
Musorstom, 10. Mémoires du Muséum national
d’Histaire naturelle 156 : 253-313.
— 1994. — Brachyoures bathyaux récoltés par le
« Marion Dufresne » au large du Brésil. Systématique
et phylogénie des Cyclodorippoidea mondiaux
(Crustacea, Decapoda, Brachyura). Thèse de
Doctorat de l’Université Paris 6. Océanologie
Biologique. Soutenue le 17.02.1994, 324 p.
Tavares M. 8e Lemaître R. 1996. Lonchndactylus
messingi , a new genus and species of Cyclodorip¬
pidae (Crustacea: Decapoda: Brachyura) from the
Bahamas. Proceedings of the Biological Society of
Washington 109 (3): 464-469.
Terada M. 1977. — On the zoea Larvae of Four
Crabs ol the Family Hymenosomidae. Zoolngical
Magazine, Tokyo 86: 174-184.
Tesch J. J. 1918. — The Decapoda Brachyura of the
S'iboga Expédition. L Hymenosomidae, Retroplu-
midae. Ocypodidae, Grapsidae and Gecarcinidae.
Siboga-Expeaitie Monogr. xxxbtc, livr. 82: I -148.
Tirmi/.i N. M. ta K.tzmi Q. B. 1991. — Crustacea:
Brachyura (Dromi.tcea. Archaeobrachyura,
Oxystomara, Oxyrhyncha): 1 246, in Marine
Fa un a of Pakistan: 4. Publ. 1. BCC1 Foundation
Chair, Inst, of Marine Science, Universiry of
Karachi [Pour la correction de la date de parution,
1991 au lieu de 1988, (f Hulthuis L. B., MRCC
Karachi, Newsletter 1992 1 (4); 3).
— 1991. Larvai development ol two spider crabs
re.tred in the laboratory, familje* Hymertoso-
tnatidae and Majidae. Crustacé,ma 53 (3): 281-291.
Van Srraelen V. 1933. — Sur des Crustacés céno-
zoïques du Venezuela. Bulletin du Musée royal
({‘Histoire naturelle de Belgique 9 (10) : 1-14.
Wcar R G. & l ieldet LD. R. 1985. — The Marine
Faun.t of New Zealand: Larvae of the Brachyura
(Crustacea Decapoda). Mcmoirs of the New
Zealand océanographie Inslitute 92: 1-90.
Webber W. R. 8c Wcar R. G. 1981. - Life history
study on New Zealand Brachyura. 5. Larvae of the
tàmily Majidae. New Zealand Journal of Manne
and Freshwater Research 15 (4): 331-383.
White A. 1846. — Notes on four new généra of
Crustacea. Annals and Magazine of Natural History
(1)18: 176-178.
Williams A. B. 1984. — 'Shtimps, lobsters , and crabs of
the Atlantic coast of the Fastern United States, Maine
ta Florida. Smithsonian Institution Press, 550 p.
Williamson D. L 1982. Larvai morphology and
diversity: 43-110, in Bliss D. F. (ed.L The Biology
of Crustacea, Vol. 2, Abelc L, G. (ed.), hmhryology,
morphology, and genetics: xx + 440 p. Academie
Press, New York.
— 1988a. — Evolutionary trends in larvai form.
Sympasia of the Zoological Society of London 59:
11-25.
— 1992. — Larvae and évolution: Toward a New
Z.oology. New York and London, Chapman and
Hall, vi + 223 p.
Williamson D. I. 8c Rjce A. L. 1996. — Larvai évolu¬
tion in the Crustacea. Crustaceana 69 (3): 267-287.
Soumis pour publication le 16 décembre 1996 ;
accepté le 17 février 1997.
502
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Redescription of three species of the genus
Stenaphorurella Lucianez et Simon
(Collembola, Onychiuridae, Tullbergiinae)
Guzel M. KHANISLAMOVA
Department of Biochemistry and Cytochemistry,
Bashkir Science Centre, Academy of Science of Russia,
69 Prospekt Oktyabrya, 450054 Ufa (Russia)
Maria STERZYNSKA
Muséum and Institute of Zoology, Polish Academy of Sciences,
Wilcza 64, PI-00 679 Warsaw (Poland)
Wanda M. WEINER
Institute of Systematics and Evolution of Animais,
Polish Academy of Sciences,
Slawkowska 17, PI-31-016 (Poland)
KEYWORDS
Collembola,
Tullbergiinae,
taxonomy.
ABSTRACT
Three species of the genus Stenaphorurella Lucianez et Simon, 1992 are
redescribed (S. quadrispina , S. lubbocki and S. denisî). Their relationships are
discussed.
MOTS CLÉS
Collembola,
Tullbergiinae,
taxonomie.
RÉSUMÉ
Trois espèces du genre Stenaphorurella Lucianez et Simon, 1992 sont redé¬
crites (S. quadrispina, S. lubbocki et S. denisî) et leurs caractères différentiels
sont analysés.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
503
Khanislamova G. M., Sterzynska M. & Weiner W. M.
INTRODUCTION
In 1992 Luciâfiez & Simon created a new genus,
Stenaphorurella, for Stenaphorura quadrispina
Borner, 1901, 5. denisi Bagnall, 1935, S. parisi
Denis, 1943 and 5. gibsoni Murphy, 1965. They
restricted dre genus Stenaphorura Absolon, 1900
to the type species, S. japygiformis Absolon,
1900, which has two dorsolateral sensory clubs
in the antenna Ill-organ, whereas Stenaphorurella
has three sensory clubs in this position.
Following Gisin ( 1944), t hey treafed S. axetsoni
Bagnall, 1935, S. luhbocki Bagnall, 1935 and
S. absolani Bagnall. 1936 as synonyms of S. qua¬
drispina. Stach (1954), Gisin (1960), Palissa
(1964) and more recently Zimdars & Dunger
(1994) accepted rhis synonymy. However,
S. denisi and S. parisi were treated as separate
species (Zimdars & Dunger 1994).
Among the material front our own field investi¬
gations, as well as in other marcrials from
Byelorussia, Lithuania, Luxembourg, Poland and
Russia, we hâve tdentified three species belong-
ing to the genus Stenaphorurella-. S. quadrispina,
S. luhbocki and S. denisi. Having examined these
material and the available types of S. luhbocki,
S. denisi and 5, parisi, we came to the conclusion
that S. luhbocki is a good species and must be re-
stored, while 5. parisi should be synonymized
with S. denisi.
Here we présent redescri prions of S. quadrispina,
S. luhbocki and S. denisi, using chaetotactic
nomenclature after Rusek (1971), Luciâfiez &
Simon (1992), Zimdars &c Dunger (1994).
Stenaphorurella quadrispina (Borner, 1901)
Stenaphorura quadrispina Borner, 1901: 699.
Stenaphorura absolani Bagnall, 1936: 40.
Stenaphorura axetsoni Bagnall, 1935: 172.
Material examinhd. — Lithunia. Oak wood,
29.VII.1984, 7 specimens, 1.X.1984, 3 spécimens.
Russia. Archangielsk Région, spruce foresr with
Vaccinium myrtylli, 1 5.VT11.1980, I specimen. —
Moscow Région, fields, 1982, 3 specimens, coll.
G. Kapin. — Tararstan, meadow, July 1982, 1 speci¬
men, coll. T. Artemjeva (ail specimens {rom the for¬
mer Soviet Union are in the collection of the Moscow
Pedagogical University).
Luxembourg, Am Partumka, cultivated soil,
16.1V.1991, 1 specimen, coll. A. Theves (collection of
The Natural Hisrory Muséum of Luxembourg).
DlAGNOSIS
Body elongated. Formula ol pseudocelli
11/111/11111. Antennal segment IV with five
sensilla, in antenna Ill-organ three sensory clubs.
Posrantenna) organ with simple or bilobated
vesicles in three rows. Unpaircd seta m() on
abdominal tergitc IV absent. In row m on abdo¬
minal tergite VI, setae mO and m3 are présent;
setae m I and m2 absent.
RF,DESCRIPTION
Body (without antennae) 0.8-1 mm. Colour
white in alcohol. Granulation line. Only in the
latéral parts of tergites granulation slightly
coarse, on the last abdominal tergitc coarsc.
Pseudocellar formula per hall tergite:
11/111/11111. Pseudocelli on ihoratic tergites
II-III and abdominal tergites 1-IV near the bor-
derline between coarse and fine granulation.
Antennal segment IV with five thickened a-e
sensilla, microsensillum, subapical organite and
small globular apical vesicle. Antenna Ill-organ
with four guard setae, two sensory rods protected
by integumentary folds, with three thick, cylin-
drical sensory clubs, and thick long lient .sensory
club on ventral side of this segment (Fig. 2A).
Antennal segments 11 and 1 with eleven and six
setae respectively.
Postantennal organ 3.5 rimes longer rhan the
nearest pseudoceilus, with 40-50 vesicles, simple
or slightly bilobate on the top, usually in three
rows (Fig, 2R)
Chaetotaxy as in figures 1, 2C, D, with macro-
chaetae, mesochaetae and microchaetae. Dorsal
chaetotaxy as in figure I. Sensory serae (s) well
marlced only on thoracic tergites II and III
(1.5 rimes longer than a2), on abdominal
tergites IV and V very slightly marked.
Microsensilla (ms) on thoracic tergites II and III
présent. On the head, seta p2 1 75-2 rimes lon¬
ger than pl. Abdominal tergite VI with two pairs
ol anal spines on distinct papillae-, with two
unpaired setae (aO and mQ), without setae ml
and m2, widi seta m3 in latéral position, behind
papillae of anterior spines (Fig. 1).
504
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Three species of the genus Stenaphorurella
i \
;/ / f f i f i \ ' \ \
1 ' l >
Ht'* î
L r f r
/\j
/ f u f i
\/V
7
f n
j
■i
« i V *
V 7
\ V
î
■)
V
//
W v ''W«*W k u J
•>
h \\ f > } \| ^
; * ^
\ / « ® \
î-' v
v
Fig. 1. — Stenaphorurella quadrispina. Dorsal chaetotaxy.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
505
Khanislamova G. M., Sterzynska M. & Weiner W. M.
Fiq. 2. — Stenaphorurella quadrispina. A, antennal segments III and IV; B, postantennal organ with pseudocellus; C, abdominal ster-
nites l-IV; D, abdominal sternites V-VI.
506
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Three species of the genus Stenaphorurella
Formula of dorsal chaetotaxy as below:
th. i
th. H
th. III
abd. I
a
_
10(1)
10(1)
10(4)
m
-
6(2)
6(2)
-
p
8
10(3)
12
12(5)
abd. II
abd. 111
abd. IV
abd. V
a
12
12
10(8)
10(11)
m
2(6)
2(6)
4(9)
2(6)
p
10(7)
10(7)
6(10)
6 (12)
( 1 ), a4 absent: ( 2 ), ml/2 (= ml for abdominal tergite
III) = microchaeta, m5 = mesochaeta, m7 = seta s pré¬
sent, mîcrosensilla (ms) in position of m6; (3),
pl absent; ( 4 ), a4 absent, a5 = mesochaeta; ( 5 ), p2 =
macrochaeta; (6), only ru5 = macrochaeta présent; (7),
p2 = macrocliaeta, p5 absent; (8), a3 absent; (9), m2 =
mesochaeta, tn5 - macrochaeta présent; ( 10 ), p2, p4 =
seta s, p5 = scia s présent, (11), a2 = macrochaeta,
a5 absent; ( 12 ), p2, p3 = seta s, p5 = seta s présent.
Subcoxae I, II, III with respectively 2, 3. 3 setae,
plcurites of abdominal segments l-V with 2, 4, 4,
6 (7), I setae, On abdominal plcurites Jl and III,
anterior setae as small sensory setae (s).
Ventral chaetotaxy as in figure 2C, D. Ventral
tube with 4 + 4 setae and with 2 + 2 basal setae.
Abdominal sternite IV with four rows of setae;
row m with 4 + 4 setae. Seta aO présent.
Tibiotarsi 1, 11, III with 13, 13. 12 setae respecri-
vely. Claw without teetli. Empodium triangular
in shape, empodial appendage absent.
Discussion
See under S. lubbocki.
Stenaphorurella lubbocki (Bagnall, 1935)
comb. nov.
Stenaphorum lubbocki Bagnall, 1935: 173.
Matériau EXAMINED. — England. Danes Dvkc, near
Flamborough, E. Yorks, 4\s (sic!), Augusr 1934 (lecto-
type from the N .luirai History Muséum of London.
Bagnall collection, designed hy J. Rusck in 1976).
Roland. Belsk near Grojec, orchard. 10.III.1983.
2 specimens, coll. M. Sterzynska. — Wroelaw-
Pawlowice, sugat beet field, 15.1V. 1988. I5.V. 1988,
2 spécimens, coll M. Hurej. — Picniny Mis., Polana
Wyrobek, "Pieniny meadow”, 30.1V.i972, 3 speci¬
mens, coll. W. M. Weiner.
Byelorussia. Villages Griniova, meadow,
10.Vlll.l982. 4 specimens (collection of the Moscow
Pedagogic.il University).
Russia. Kazachstan, Nar/.umskij Reserve (295). 1977,
3 specimens, coll. F.. Ticrcs/.kowa (collection of the
Moscow Pedagogical University).
Diagnosis
Body elongated. Formula of pseudocelli
11/111/11111. Antennal segment IV with five
sensilla, three sensory clubs in antenna III-organ.
Postantennal organ 5-6 rimes longer titan diamc-
ter ol the nearest pscudocellus, elongated. nar-
row, slightly S-curved, with 50-70 simple vesicles
in rwo rows. Seta pO of abdominal tergite TV pré¬
sent. Row m on abdominal tergite VI with
setae mO and ml between anterior pair of anal
spittes.
Redescription
Body (without antennae) 1-1.4 mm. Colour
white in alcohol. Granulation rather fine, on the
rncdial parts of tergites more coarse, on che last
abdominal tergite coarse.
Pseudocelli per half tergite; 11/111/11111.
Pseudocelli on thoracic tergites ll-III and abdo¬
minal tergites I-1V some distance from the bor-
derline between coarse and Fine granulation
(3-4 rows of fine grains).
Antennal segment IV with five thickened sensilla
a-e, one microsensillum, subapical organite and
globular apical vesicle. Antenna III-organ with
four guard setae. rwo small sensory rods protect-
ed by integumentary fold, with three rhick,
cylindrical, sensory clubs, and rhick long bent
sensory club on ventral sicle of rhis segment
(Fig. 4A). Antennal segments N and I with ele-
ven and six setae respectively.
Postantennal organ 5-6 rimes longer than diame-
ter of the nearest pseudocellus, elongated, nar-
row, slightly S-curved with 50-70 simple vesicles
in two paralld rows. One or rwo simple vesicles
between rhem (Fig. 4B).
Chaetotaxy as in figures 3, 4C, D, with well dif-
ferentiated macrochaetac;, mesochaetae and
microchaetac. Dorsal chaetotaxy as in figure 3-
Sensory setae (s) well marked on thoracic
tergites II and III (1.5 times longer than a2),
slightly marked on abdominal tergites IV and V.
Microsensilla (ms) on thoracic tergites II and III
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
507
Khanislamova G. M., Steraynska M. &C Weiner W. M.
présent. On the head, sera p2 3 times longer
than pl. Unpaired seta mO présent on abdominal
tergite IV. Abdominal tergite VI with two pairs
of anal spines on distinct papillae, with unpaired
setae (aO and mO), with setae m l between ante-
rior spines, without m2 and m3 (Fig. 3).
Formula of dorsal chaetotaxy as below:
th. I
th. Il
th. III
abd. I
a
-
10(1)
10(1)
10(4)
m
-
6(2)
6(2)
-
p
8
10(3)
12
12(5)
Fig. 3. — Stenaphorurella lubbocki. Dorsal chaetotaxy.
508
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Three species of the genus Stenaphorurella
abd. II
abd. III
abd. IV
abd. V
a
12
12
10(8)
10(11)
m
2(6)
2(6)
5(9)
2(12)
p
10(7)
10(7)
6(10)
6(13)
(1), a4 absent; (2), ni 1/2 - macrochaeta, m5 = macro-
chaeta, m7 = sera s présent, microsensilla (ms) in posi¬
tion of m6; (3), pl absent; (4), a4 absent: (5), 2 =
macrochacta; (6), onjy m5 = macrochaeta présent; (7),
p2 = macrochaeta, p5 absent; (8), a3 absent; (9), mO,
m2 » macrochaeta, ni5 = macrochacta présent; (10),
p2, p4 = sera s, p5 = seta s présent; (11), a2 = macro¬
chaeta, a5 absent; (12), only m5 - macrochaeta pré¬
sent; (13), p2, p3 = seta s, p5 = seta s présent,
Subcoxae I, (I, III wirh respectively 2, 3, 3 setae,
plettrites of abdominal segments I-V with 2, 4, 4,
6 (7), I setae. On abdominal pleurites II and III
anterior setae 3S smal! sensory setae (s).
Ventral chaetotaxy as in figure 4C, D. Ventral
tube with 4 + 4 setae and with 2 + 2 basal setae.
Abdominal stemite IV with four rows of setae;
usually with unpaired sera aü and with 3 + 3
setae in row m.
Tibiotarsi ], II, III with 13, 13, 12 setae respecti¬
vely. Claw without teeth. Empodium triangular
in shape, empodial appendage absent.
Discussion
This species differs front S. quadrispina in many
morphologicaJ characters. The postantennal
organ has a different construction: 5. quadrispina
has three rows, with 40-50 vesicles (3.5 rimes
longer than the nearest pseudoccllus), whilst
there are two rows in S. lubboçki, with
50-70 vesicles (5-6 tintes longer titan the diante-
ter of the nearest pseudocellus). The oilter distin-
guishing characters concern the chaetotaxy.
Setae m2 on thoracic tergitc- III are mesochaerae
in S. quadrispina and macrochaecae in S. lubbo-
cki. On abdominal tergites II and 111, setae p3
and p4 are mesochaerae in the first species and
microchaetae in rhe latter. Seta mO of abdominal
tergitc IV is only présent in S, lubboçki. In
S. lubboçki , two pairs of setae are transformed
into thick and short sensory setae (s) on abdomi¬
nal tergites IV-V. The most spectacular character
is the presence of setae ml on abdominal
tergite VI, berween rhe anterior pair of anal
spines, in S. lubboçki, and cheir absence in
S. quadrispina. In the latter, setae m3 are présent
behind papillae of the anterior spines. In the ven¬
tral chaetotaxy, row m of abdominal segment IV
has four setae in S. quadrispina, but only three in
S. lubboçki.
Stenaphorurella denisi (Bagnall, 1935)
Stenaphorura dénia Bagnall, 1935: 172.
Tullbergia Parisi Denis, 1943 syn. nov.: 29.
(= Stenaphorurella parisi after Lucianez et Simon,
1992)
MATERIAL EXAMINEE). — Englantl. Speaton,
E Yorkshire, 30.1X.1934 (holotype female in the
Natural Historv Muséum, Bagnall Coll., Brit. Mus.
1939-591).
France. Marsannay, Côte-d'Or, Combe du Pré, sous
pierres (under stones), 14.X1I.1941,6 specimens, coil.
J.-R. Denis. — Brunoy, 2.X. 1973, I spécimen, coll.
). Najt.
Luxembourg. Am Partumka, eultivated soil,
16.IV. 1991, 1 specimen (L-91-0), coll. A. Theves. —
Baschleiden, in garden, soil between red and white
currant shrubs, 24.IV. 1994, 4 specimens, coll.
N. Stomp, W. M. Weiner.
Diagnose
Body elongated. Formula of pseudocelli
11/111/11121. Antennal segment IV with a swol-
len smooth area on the top, five sensilla a-e, three
sensory clubs in anrenna 111-organ. Postantennal
organ three rimes longer than the diameter ol
pseudocellus, eiliprical with simple vesicles in two-
three irregular rows. Abdominal tergite VI wirh
two paire of anal spines on distinct papillae and
wirh a pair ol cuticular protubérances with one
seta on top.
Redescription
Body 1-1.3 mm (1.26 mm for holotype). Colour
white in alcohol. Granulation fine, only on the
latéral parts ol tergites slightly coarse, on the last
abdominal tergite coarse.
Pseudocelli présent: 11/111/11121.
Antennal segment IV with five thickened sensilla
a-e, one mierosensillum, subapical organite and
swollen smooth area on top. Anrenna III-organ
with four guard setae, two small sensory rods
protected by integumentary fold, with three
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Khanislamova G. M., Sterzynska M. & Weiner W. M.
Fig. 4. — Stenaphorurella lubbocki. A, antennal segments III and IV; B, postantennal organ with pseudocellus; C. abdominal ster-
nites l-IV; D, abdominal sternites V-VI.
510
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Three species of the genus Stenaphorurella
thick, cylindrical sensory clubs, and thick long
bent sensory club on ventral side of this segment
(Fig. 6A). Antennal segments II and I with ele-
ven and six setae respectively.
Postantennal organ elliptical, three times longer
than the diameter of nearest pseudocellus. It
consisrs of 50-60 simple vesicles in two or three
rows (Fig. 6B).
Fig. 5. — Stenaphorurella denisi. Dorsal chaetotaxy.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
511
Khanislamova G. M., Sterzynska M. & Weiner W. M.
Chaetotaxy as in figures 5, 6C, D, with macro-
chaetae and microchactac wcll differentiated.
Dorsal chaetotaxy as in figure 6A. Sensory
setae (s) weakly marked on thoracic 11-111 and on
abdominal tcrgitcs IV-V. Microsensilla (ms) on
thoracic tergites II and J11 présent. On the head,
seta pl two times longer than p2. On abdominal
tergite VI, two pairs of anal spines on distinct
papillae and a pair of cuticular protubérances
with one seta on the top and with rwo setae
above them. Seta aO almost two times longer
than mO, setae m 1 and m2 absent, setae m3 in
latéral position under papillae of anterior anal
spines (Fig. 6A).
Formula of dorsal chaetotaxy as below:
i
th. Il
th. III
abd. I
a
_
10(1)
10(1)
10(3)
m
-
6(2)
6(2)
-
p
8
10(3)
12(4)
12(6)
abd. II
abd. III
abd. IV
abd. V
a
12
12
10(9)
10(12)
m
2(7)
2(7)
4(10)
2(13)
p
10(8)
10(8)
6(11)
6(14)
(I), a4 absent; (2), ml = microchaeca, m4 = micro-
chaeta, m7 - seta s présent, microsensilla in position
of m6; (3), pl absent, p5 = macrochaeta; (4), p5 =
macrochaeta; (5), a4 absent, a5 = microchaeta (rather
than mesochaeta); (6), p2 = microchaeta, p3 - raeso-
chaeta, p6 = macrochaeta; (7), ni5 = microchaeta pré¬
sent; (8), p3 - mesochaeta. p6 = macrochaeta; (9), a3
absent; ( 10 ). m2 = macrochaeta, rrô = macrochaeta
présent; (11), p2 = microchaeta, p4 = mesochaeta
(seta s), p5 = microchaeta (seta s) présent; (12), a2 =
macrochaeta, a5 absent; (13), only m5 = macrochaeta
présent; (14), p2, p3 = seta s, p5 = seta s présent.
Subcoxae I, II, Ifl with respectively 2, 3, 3 setae,
pleurites of abdominal segments I-V with 2, 4, 4,
6, 1 setae. On abdominal pleurites II and III
anterior setae as sensory setae (s).
Ventral chaetotaxy as in figure 6C, D. Venrral
tube with 4 + 4 setae and with 2 + 2 basal setae.
Abdominal sternire IV with four rows of setae;
row m with 3+3 setae, seta aO absent.
Tibiotarsi I, II, III with 13, 13, 12 serae respecti¬
vely. Claw without teeth, empodium triangular
in shape, empodial appendage absent.
Discussion
Stenaphorum denisi differs from 5. quadrispina
and S. lubbocki by its different pseudocellar for¬
mula (11/111/11121 in 5. denisi and
11/11 1 /1J1 11 in the other two species); by the
presence of a swollen, fincly granulated area at
the dp of antennal segment IV; and by the pre¬
sence of a pair of cuticular protubérances on
abdominal tergite VI. Further dïstinguishing
characters are found in the chaetotaxy. On the
head of 5. quadrispina and S. lubbocki seta
p] < p2, whereas in 5. denisi pl > p2. Setae m
row m on thoracic tergites U-III and abdominal
tergites II-I1I are microchaetae in S. denisi , but
are macrochaetae in S. lubbocki and mjero-
mesochaetae in A, quadrispina. Abdominal ter-
gires l-lll hâve serae p2 < p3 in S. denisi and
p2 > p3 in the other two species.
Both the original descriptions and figures of
S. denisi (BagtiaLI, 1935) and S. parisi (Denis,
1943) contain xeveral mistak.es.
In the description of Bagnall (1935) the other
pseudocdlar formula is given as L + f pseudocelli
on abdominal rergite IV. wbile the type marerial
shows rhe formula 2 + 2. In figure 6 (Bagnall
1935) three setae of anterior row of abdominal
tergite VI are figured. In reality, these setae aie
not situated on the tergite of the holotype, being
in fact the setae of sternite VI, visible rhrough
the tergite by transparency.
Denis (1943) noticed thaï the posianrennul
organ appears to hâve fout rows of veaiclcs, but
on the leccotype of S parisi (Muséum national
d'Histoire naturelle, Paris) the poscaïuennal
organ lias 2-3 rows, exactly as in 5. denisi.
Denis (1943, fig. 4) illustraced setae p2 on abdo¬
minal tergite V as being absent. In reality they
are présent in rhe slide-mounted specimens. Also
seta aO on abdominal tergite VI is drawn too
short; this seta is rwice as long as seta mO on the
lecrntype. Denis also indicated (in the descrip¬
tion and in figure 3), thar a small, clear empodial
appendage was présent. In fact, rhis is due to a
misinterpreration of one of the prerarsal setae.
Acknowledgements
We are most grareful to ail those who made the
material described here available to us: Melanie
West (The Natural History Muséum, London),
512
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Three species of the genus Stenaphorurella
Fig. 6. — Stenaphorurella denisi. A, antennal segments III and IV; B. postantennal organ with pseudocellus; C, abdominal sternites
l-IV; D, abdominal sternites V-VI.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19 (2-3)
513
Khanislamova G. M., Sterzynska M. & Weiner W. M.
Judith Najt and Jean-Marc Thibaud (Muséum
national d’Histoire naturelle, Paris). We also used
material from collections deposited in the
Moscow Pedagogical University (Moscow) and
the Musée national d’Histoire naturelle
(Luxembourg).
REFERENCES
Bagnall R. S. 1935. — The British Tullbergiinae.
Pt. I. The Entomologist’s Monthly Magazine 71:
164-173.
Denis J.-R. 1943. —- Sur la faune française des
Aptérygotes (XXII Note), avec le species de la sous-
famille Tullbergiinae Bagnall, 1935. Bulletin
Scientifique de Bourgogne (1941-1944) 10 (11) :
29-44.
Gisin H. 1944. — Materialen zur Révision der
Collembolen. Mitteilungen der Schweizerischen
Entomologischen Gesellscbaft 19 (4/5): 121-156.
— 1960. — Collembolenfauna Europas. Muséum
d’Histoire Naturelle, Genève, 312 p.
Lucidnez M. J. &c Simon J. C. 1992. — Un nuevo
genero y dos neuvas tribus de Tullbergiinae
(Collcmbola, Onychiuridae) de la Peninsula
Iberica. Eos 68 (2): 105-114,
Palissa A. 1964. — Apterygot, in Brohmer P.,
Ehrmann P. & Ulmer G. (eds), Die Tierwelt
Mitteleuropas 4 (la): 1-407.
Rusek J. 1971. — Zur Taxonomie der Tullbergia
( Mesapborura ) krausbaueri (Borner) und ihrer
Verdwandten (Collcmbola). Acta Entomologica
bohemoslovaca 68 (30): 188-206.
Stach J. 1954. — The Apterygotan fauna of Poland in
relation to the world-fauna of this group of insects.
Family: Onychiuridae. Polska Akademia Nauk,
Instytut Zoologiczny, Krakdw, 219 p.
Zimdars B. & Dungcr W. 1994. — Tullbergiinae, in
Dunger W. (ed.), Palearctic Collembola ,
Abhandlungen und Berichte Naturkundemuseums,
Gôrlitz 68 (4): 1-71.
Submitted for publication on 6 May 1996;
accepted on 2 December 1996.
514
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Two new species of Dicysta (Hemiptera,
Tingidae) from New Caledonia
Éric GUILBERT
Laboratoire d’Entomologie et EP 90 CNRS,
Muséum national d’Histoire naturelle, 45 rue de Buffon, F-75231 Paris cedex 05 (France)
KEYWORDS
Hemiptera,
Tingidae,
Dicysta ,
taxonomy,
new species,
New Caledonia.
ABSTRACT
Two new species belonging to the genus Dicysta Champion are described
from New Caledonia, being the first record of this genus from the island.
Both species were found in dense evergreen forest, in two patches differing in
their botanical composition.
MOTS CLÉS
Hemiptera,
Tingidae,
Dicystdy
taxonomie,
nouvelles espèces,
Nouvelle-Calédonie.
RÉSUMÉ
Dans ce travail, nous décrivons deux nouvelles espèces de Nouvelle-
Calédonie appartenant au genre Dicysta Champion. Il s’agit de la première
mention du genre pour cette île. Les deux espèces se trouvent en forêt dense
humide, dans deux sites de composition botanique différente.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
515
Guilbert É.
INTRODUCTION
In order to study the community structure of
canopy arthropods in primary forest in New
Caledonia, the arthropods hâve been sampled by
insecticide knockdown (Guilbert étal . 1994).
The community structure is different between
forests at the level ol lamilies (Guilbert et al.
1994, 1995), and at the spécifie level for the
Formicidae (Guilbert & Casevirz-Weulersse
1997). The lacebugs (Tingidae, Hemiptera) are
represented by 441 individuals in the samples,
which will be identilied for further study of their
community structure.
Lacebugs vvere formely known in New Caledonia
by seven species, ail of rhem endemic: Agaotingis
australis (Monrrnuzier), Corinthius typicus
Distant, Epwiixia nigriceps (Signoret), Nobarnus
signatus (Distant), Nobarnus typicus Distant,
Paracopiurn cdleaonicum Drake and Physdtocheila
irregularis Montrouzier. Two species of the genus
Dicysta Champion are described here, represen-
ting the First record of this genus iront New
Caledonia. Ail other species of Dicysta were des¬
cribed from South America (Brazil, Panama,
Paraguay and Peru), except for D. cara Drake,
1939 and D. parilis Drake, 1939, which were
described from Queensland (Australia).
Dicysta neocaledonica n.sp.
(Figs 1, 2)
Type LOCAIITY. — New Caledonia. Rivière Bleue
(P6, see later), ait. 160 m, sampled by fogging,
16. VII. 1992, holotype â and 15 paratypes, 8 <5 o ,
7 2 9 (deposiied at MNHN, Paris).
DERrVATIO NOM1N1S. — This name refers to the
country from where it was collected.
Description
White, hyaline, iridescent, sometime slightly
brownish-testaceous; body pale vcntrally, some-
times brown, with some veinlets brownish.
Pronotum, legs and antennae brownish-testa¬
ceous. Length 3.28 mm, width at widest part
2.08 mm.
Head very short, without cephalic spines,
concealed by an overhanging hood, bucculae
areolate and closed in front, rostrum extending
beyond the metasternum. Antennae long, slen-
der, sparsely pubescent, last joint slightly stouter,
joints measurements (in mm): I, 0.27; II, 0.08;
III, 1.09; IV, 0.48 Legs long, slender, slightly
pubescent.
Pronotum moderately convex, not punctate, gla-
brous, latéral carinae absent, médian carina as
516
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
New Caledonian Dicysta
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
517
Guilbert É.
high as thc hood at the top of the crest and as
long as thc hood. Posterior pronotal process
inflated. 1 Iood shorter than the médian carina,
longer than wide, narrowed anteriorly, covering
entire head except the eyes, which are visible
frora above, extending slighdy bcyond apices of
the first antcnnal joint. Paranota vvide, reflexed
upward, slightly constricted laterally, with two or
three rows of areolae at thc widest parL.
Hemelytra posteriorly divergent with apices
widely separatcd, nuich longer and wider than
the abdomen, sharply vvidencd from the base,
latéral nvargins finely serrate near the base and
clothed with short pale hairs; dorsal surface widt
some scattered fine hairs; costal area very wide,
five areolae, deep at base, although these are
rather small, biseriate at apex, the areolae larger
than at base. Subcostal and discoidal areas stron-
gly elevated, fotming a prominent tumid area;
suturai area uniseriare aJong the side of discoidal
area, biseriate thereafter.
Dicysta serrata n.sp.
(Figs 3, 4)
TYPE L0c'AI ITY. — New Caledonia. Rivière Bleue
(P7 see later), ait. 170 m, sampled by fogging,
17.VII.1992, holotvpe â and 5 paratypes, 3 â o ,
2 9 9 (MNHN, Paris).
Derivatio NOMINIS. — The name refers to the finely
serrate margins of various parts of the hemelytra, the
paranota and the hood.
Description
Wliite, hyaline, iridescent; body brown ventrally,
with veins and veinlets brownish. Pronotum
brownish-testaceous. Legs and antennae pale.
Length 3.20 mm, width at widest part 2.69 mm.
Head very short, without cephalic spines,
concealed by an overhanging hood, bucculae
areolate and closed in front, rostrum extending
beyond the metasternuin. Antennae long, slen-
der, sparsely pubescent, last joint slightly stouter,
joint measurements (in mm): I, 0.22; II, 0.08;
III, 0.70; IV, 0,42. Legs long, slender, slightly
pubescent.
Pronotum moderately convex, not punctured,
glabrous, latéral carinae absent, médian carina
high, higher than the hood at top of crest, slight¬
ly shorter than the hood. Posterior pronotal pro¬
cess inflated. Hood longer than the médian cari¬
na, longer than wide, narrowed anteriorly,
covering entire head except the eyes, which are
visible from above, extending beyond apices of
the first aotennal joint, finely serrate at the tip
and sides. Paranota wide, reflexed upward, slight¬
ly constricted laterally, bearing two rows of areo¬
lae, finely serrate with tour ro seven small spines
anteriorly.
Hemelytra divergent posteriorly, with apices
widely separated, much longer and wider than
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
New Caledonian Dicysta
Fig. 4. — Dicysta serrata n.sp., habitus.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
519
Guilbert É.
the abdomen, sbarply widened from the base,
latéral margins finely serrate near the base with
six small spines; costal area wide, four areolae
deep at base, these rather large, biseriate at apex,
the areolae sLightly larger than at base. Subcostal
and discoidal areas strongly elevated, forming a
prominent tumid région; suturai area unlseriate
along the side of discoidal area and biseriate
thcreafter.
Remarks
The genus Dicysta was f'ounded by Champion in
1898 for a single species from Panama and enlar-
ged by Drake in 1922. The rwo spede.s described
above are placed in the genus Dicysta, despite the
fact that they lack a short, obtuse frontal spine, as
specified in the description ol this genus by
Champion (1898), and that their rostral groove is
open in front. In addition, they hâve a lower and
less inflated postcrior pronotal process and narro-
wer paraiiota than most other species of Dicysta,
The new differ in having the paranotal process
triseriate in D. neocaledonica n.sp. and biseriate
in D. serrata n.sp.; the costal area pentaseriare at
the base in D. neocaledonica n.sp. and quadrise-
riatc in D. serrata n sp.; the side of the hemelytra
pubescent in D. neocaledonica n.sp. and glabrous
in D. serrata n.sp.; and the hood much wider in
D. neocaledonica n.sp. than in D serrata n.sp. To
separate the species of Dicysta front the
Australasian région, an identification key is given
below.
Key TO THE AUSTRALASIAN SPECIES OF Dicysta:
1. Paranota strongly reflexed .2
— Paranota not reflexed .3
2. Hood and posterior process of nearly equal size. D. parilis Drake, 1939
-— Hood larger than posterior process.. D. cara Drake, 1939
3. Hood as high as posterior process ..... . D. serrata n.sp.
— Hood higher than posterior process... D. neocaledonica n.sp.
Distribution
The genus Dicysta has a Gondwanan distribu¬
tion. Four species are found in the Australian
région: two in Queensland and two in New
Caledonia. The other species are neotropical,
being found in Btazil, Panama, Peru and
Paraguay.
The two new species are présent in the two ever-
green rainforests (Rivière Bleue), but absent from
the sclerophyllous forests sampled. The primary
rainforest ol Rivière Bleue has been divided into
various study plots. Plot 6 (ait. 160 m), whicli is
a part of the forest on ultramafic alluvium, is
botanicaly different from plot 7 (ait. 170 m),
situated on sloping peridotic colluvium (see
Bonnet de Larbogne et al. 1991 ; Jaffré & Veillon
1990). D. neocaledonica n.sp. was présent only in
the alluvial plot 6, whereas D. serrata n.sp. was
présent only in the deeply-sloping plot 7.
Acknowledgements
I am most grateful to J. Péricart for advice
during this study and to T. Henry of the
Smithsonian Institution, Washington DC, for
the loan of specintens of D parilis Drake and
D. cara Drake. This work is supported by a grant
front the Société entomologique de France (leg.
Germaine Cousin) and forms part of the
Muséum program: “Biodiversité terrestre en
Nouvelle-Calédonie”.
520
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
New Caledonian Dicysta
REFERENCES
Bonnet de Larbogne L., Chazeau J., Tillier A. &
Tillier S. 1991. — Milieux naturels néo-calédo¬
niens : la Réserve de la Rivière Bleue, in Chazeau J.
& Tillier S. (eds), Zoologia neocaledonica, volume 2.
Mémoires du Muséum national d’Histoire naturelle
(A) 149 : 9-17.
Champion G. C. 1898. —- Rhynchota, in Godman &
Salvin (eds), Biologia Centrali-Americana,
Hemiptera-Heteroptera 2: 33-193.
Drake C. J. 1922. — The genus Dicysta Champion
(Hemiptera). Armais of the Carnegie Muséum 13
(3-4): 269-273.
— 1939. — Three new species of Tingitidae
(Hemiptera) from Australia. Pan-Pacific
Entomologist 15 (2): 87-88.
Guilbert E., Baylac M. & Najt J. 1995. — Canopy
arthropod diversity in a New Caledonian forest
sampled by fogging. Pan-Pacific Entomologist 71
(1): 3-12.
Guilbert E. & Casevitz-Weulersse J. 1997. — Caracté¬
risation de la myrmécofaune de la canopée de forêts
primaires de Nouvelle-Calédonie échantillonnée par
fogging, in Najt J. 6c Matile L. (eds), Zoologia neo¬
caledonica, volume 4. Mémoires du Muséum national
d’Histoire naturelle (A) 169 : 357-368.
Guilbert E., Chazeau J. & Bonnet de Larbogne L.
1994. — Canopy arthropod diversity of New
Caledonian forests sampled by fogging: preliminary
results. Memoirs of the Queensland Muséum 36 (1):
77-85.
Jaffré T. & Veillon J.-M. 1990. — Étude floristique
et structurale de deux forêts denses humides sur
roches ultrabasiques en Nouvelle-Calédonie.
Adansonia 12 (3-4): 243-273.
Submittedfor publication on 24 January 1997;
accepted on 3 March 1997.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
521
Instructions aux auteurs
La ligne éditoriale
Zoosystema est une revue consacrée à l'inventaire,
l’analyse, et l'interprétation de la biodiversité anima¬
le. Elle publie des résultats originaux de recherches
en zoologie, particulièrement eu systématique et
domaines associés : morphologie comparative,
fonctionnelle et évolutive ; phylogénie ; biogéogra-
phic ; taxinomie et nomenclature...
Un numéro de Zoosystema pourra être consacré à un
thème particulier sous la responsabilité d'un éditeur
invité.
Les auteurs devront suivre le Code International de
Nomenclature Zoologique. Il est recommandé que le
matériel-type soit, au moins en partie, déposé dans
les collections du MNHN.
Les manuscrits, dont le nombre de pages n'est pas
limité a priori, devront suivre rigoureusement les
recommandations aux auteurs (voir ci-dessous), et
seront adressés à la revue:
Service des Publications Scientifiques du Muséum
Zoosystema
57 rue Cuvier
F-75231 Paris cedex 05
Tel : (33) 01 40 79 34 38
Fax : (33) 01 40 79 38 58
e.mail : bulletin@mnhn.fr
Tout manuscrit non conforme à ces instructions
sera retourné pour mise au point. Chaque manus¬
crit est évalué par deux rapporteurs, ou plus.
Instructions aux auteurs
Chaque manuscrit soumis (y compris les illustra¬
tions) doit être présenté en trois exemplaires au for¬
mat A4, avec un double interligne et des marges
d’au moins 3 cm ; chaque page sera numérotée. Les
illustrations originales seront jointes au manuscrit
définitif, ainsi qu'une disquette 3.5 de format
Apple Macintosh ou compatible IBM (traitement
de texte Word de préférence), qui devra contenir
également les tableaux et éventuellement les illus¬
trations (Adobe Illustrator, Photoshop ; Deneba
Canvas).
Le format
Les manuscrits, écrits en français ou en anglais, doi¬
vent être structurés comme suit :
- titre, si possible bref, en français et traduit en
anglais ; un titre courant doit être proposé ;
- nom(s) et prénom(s) de(s) auteur(s) suivis de
leur(s) adresse(s) professionnclle(s). en indiquant si
possible le numéro de télécopie et l'adresse électro¬
nique ;
- résumés écrits en français et en anglais (800 signes
au maximum chacun), suivis des mots clés et « key
words » ;
- dans le texte courant, utiliser les italiques pour
tous les noms en latin (taxons de rang générique et
spécifique, et al., e.g. ...) ;
- dans le texte courant, les réferences aux auteurs
seront en minuscules, ex. Dupont (2001), Dupont
(2001, 2002), (Dupont 2001 ; Durand 2002),
Dupont (2001 : 1), Dupont (2001, fig. 2).
- dans le texte courant, les références aux illustra¬
tions et aux tableaux de l'article seront présentées
ainsi : (Fig. 1), (Fig. 2A, D), (Figs 3, 6), (Figs 3-5) ;
(Tableau 1) ;
- les remerciements seront placés à la fin du texte,
avant les références bibliographiques ;
- les références bibliographiques doivent suivre les
exemples donnés ci-dessous ;
- indiquer dans la marge l'emplacement des illustra¬
tions ;
- donner les légendes des figures sur une feuille
séparée.
Les illustrations
Les illustrations au trait doivent être réalisées à
l’entre de Chine ou être fournies en impression
laser. Les photographies, bien contrastées, seront
sur fond noir ou blanc, Elles pourront être regrou¬
pées, et dans ce cas, idenrifiées par une lettre en
capitales (A, B, C..,). Les planches photogra¬
phiques, de préférence placées dans le corps de
l’article et non regroupées à la fin de celui-ci, doi¬
vent être traitées et numérotées comme des figures.
Les illustrations pourront être assemblées sur une
colonne (70 X 190 mm) ou sur toute la largeur de la
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
523
Instructions aux auteurs
justification (144 X 190 mm). Si possible, les
légendes (et lettrages) ne devraient pas figurer sur les
originaux. Ils seront disposés, alors, sur un calque
joint à chaque figure, la rédaction se chargeant de
les placer. Chaque figure doit comporter une échelle
métrique. Les tableaux et graphiques, à inclure dans
le manuscrit, doivent pouvoir être imprimés sur une
page et rester lisibles après réduction éventuelle. Des
photographies en couleur pourront être publiées
moyennant une participation financière de ou des
auteurs.
Références bibliographiques
Hoeg J. T. 8é Lützen J. 1985. — Comparative
morpliology and phylogeny of the family
Thompsoniidae (Cirripedia: Rhizocephala:
Akentrogonida) vvith description of three nevv
généra and seven new spccics. Zoologica Scripta
22: 363-386.
Rockel D., Korn W. & Kohn A. J. 1995. —
Manual of the living Conidatr, volume 1: Indo-
Pacific région. Chrisra Hemmen, Wiesbaden,
517 p.
Schwaner T. D. 1985. — Population structure of
black tiger snakes, Notecbis dter niger , on offsho¬
re islands of South Australîa; 35-46, in Grigg G.,
Shine R. & Ehmann H. (eds), Biology of
Australasian Frogs and Reptiles. Surrey Beatty and
Sons, Sydney.
Epreuves et tirés à part
Les épreuves seront adressées à l’auteur ou au pre¬
mier auteur (sauf indication contraire) et devront
être retournées corrigées sous huitaine. Les correc¬
tions, autres que celles impurables à la rédaction ou à
l’imprimeur, seront à la charge des auteurs. Le(s)
auteur(s) recevront gratuitement vingt-cinq tirés à
part pour les articles jusqu'à cinquante pages (au-
delà, consulter la rédaction) ; les tirés à part supplé¬
mentaires seront à commander sur un formulaire
joint aux épreuves.
Soumettre un article pour publication dans
Zoosystema implique que celui-ci n’ait pas été sou¬
mis dans une autre revue. Les droits de reproduc¬
tion de l’article, y compris les illustrations, sont
réservés à la revue. La reproduction de tout ou par¬
tie de l’article doit faire l’objet d’une demande écrite
préalable, adressée à la rédaction.
Scope of the Journal
Zoosystema is a journal devoted to the inventory,
analysis and interprétation of animal biodiversity. It
publishes original results of zoological rescarch,
particularly in systematics and related fields: com¬
parative, luncnonal and cvolutionary morphology,
phylogeny, biogeography, taxonomy and nomen¬
clature...
A complote issue of Zoosystema may be devoted to
severai papers on a single topic under the responsa-
bility ot an invited editor.
Papers should follow the International Code of
Zoological Nomenclature. We reconimend to the
authors to deposif in the MNHN collections, at
least a part of the type material.
Manuscripts, without limitation of the number pf
pages, must conform strictly vvith the instructions
to authors and will be sent to the Editor:
Service des Publications Scientifiques du Muséum
Zoosystema
57 rue Cuvier
F-75231 Paris cedex 05
Tel : (33) 01 40 79 34 38
Fax: (33) 01 40 79 38 58
e.mail: bulletin@mnhn.fr
Instructions to authors
Manuscripts niusr be submitted in niplicate in A4
format, double spaced, vvith margins of at least
3 cm and ail pages numbered. The original figures
should be sent vvidi the revised manuscript, as well
as a 3.5" disquette Apple Macintosh or IBM-com-
patible (Word, Word Perfect... ) format, which will
also contain tables ans possibly figures (Adobe
lllustrator, Photoshop ; Deneba Canvas).
Format
Papers arc to be vvritten in simple and concise
French or English. Tltey should bc organized as lol-
lows:
- a brief title in English and French;
- a suggested running head;
- name(s) uf author(s), followed by their full profes-
sional address(cs) and, if possible, Fax number and
e-mail;
- abstracts (in English and French) not cxceeding
800 signs each, vvith key vvords and “mots clés”;
- text vvith italicized words for Latin (taxa of gene-
ric and spécifie tanks, et al. . );
- references to authors in main text should be pre-
524
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19(2-3)
Instructions aux auteurs
scnted as follows: Smith (2001), Smith (2001,
2002), (Smith 2001), (Smith 2001; Cary 2002),
Smith (2001: 1), Smith (2001, fig. 2);
- référencés to illustrations and tables should be
indicated as follows: (Fig. 1), (Fig. 2A, D), (Figs 3,
6), (Figs 3-5); (Table 1);
- keep acknowledgements short and place them at
the end of the text;
- give captions to illustrations on a separate sheet;
Illustrations
The éditorial board will pay spécial attention to the
quality and pertinence of illustration.
Line drawings must be in Indian ink or high quali¬
ty laser printouts; high contrast photographs, pla-
ced on white or black backgrounds, are required.
These can be grouped into Figures and their élé¬
ments and identified by letters A, B, C ... Plates are
not placed at the end of the article: they will be
considered as Figures and numbered as such.
Arrange Figures to fit one or rwo columns
(70 x 190 mm or 144 x 190 min), No diagram or
table is to exceed one page. Letters, numbers, etc.,
for each figure, are to be indicated on an accompa-
nying overlay, not on the original figure. A scale bar
is needed for each figure.
Référencés
Hoeg J. T. & Lützen J. 1985. — Comparative
morphology and phylogeny of the family
Thompsoniidae (Cirripedia: Rhizocephala:
Akentrogonida) with description of three new
généra and seven new species. Zoologica Scripta
22:363-386.
Rockel D., Korn W. & Kohn A. J. 1995. —
Manual of the living Conidae, volume 1: Indo-
Pacific région. Christa Hemmen, Wiesbaden,
517p.
Schwaner T. D. 1985. — Population structure of
black tiger snakes, Notechis ater niger , on offsho¬
re islands ot South Australia: 35-46, in Grigg G.,
Shine R. & Ehmann H. (eds), Biology of
Australasian Frogs and Reptiles. Surrey Beatty and
Sons, Sydney.
Proofs and reprints
Proofs will be sent to the first author fnr correction
and must be returned witliin eight days by express
mail. Author(s) will receive twenty-five offprints
free of charge (for paper up to 50 pages; for paper
exceeding 50 pages, consult the rédaction); further
offprints can be ordered on a forin supplied with
the proofs.
The submission of a manuscript to Zoosystema
implies that the paper is not being offered for
publication elsewhere. Copyright of published
paper, including illustrations, becomes the property
of the journal. Requests to reproduce material from
Zoosystema should be addressed to the editor.
Les articles de ce volume doivent être cités comme
suit :
The articles ofthe présent volume should he cited as
follows:
Ineich 1. & Rasmussen A. R. 1997. — Sea snakes
from New Caledonia and the Loyalty Islands
(Elapidae, Laticaudinae and Hydrophiinae).
Zoosytema 19 (2-3) ; 185-193.
ZOOSYSTEMA • 1997 • 19 (2-3)
525
Mise en page
Noémie de la Selle
Packaging Editorial
Achevé d’imprimer
sur les presses de l’Imprimerie Durand
28600 Luisant (France)
Juillet 1997
Dépôt légal : 65366
Printed on acid-free paper
Imprimé sur papier non acide
Date de distribution le 31 juillet 1997
zoosystema
Ineich I. & Rasmussen A. R.
185 * Sea snakes from New Caledonia and the Loyalty Islands (Elapidae, Laticaudinae and Hydrophiinae)
193 •
211 •
219 •
Monniot C.
Les genres Archidistoma et Ctavetina (Ascidiacea, Clavelinidae) dans le canal du Mozambique
Gebruk A. V.
New species of the deep-sea holothurian family Elpidiidae Théel, 1879
Biseswar R.
Discovery of a deep-sea echiuran in the North-East tropical Atlantic, with redescription of the species
Diouf M., Bâ C. T. 6t Durette-Desset M.-C.
223 * Deux nouveaux Nippostrongylinae (Nematoda, Trichostrongylina) parasites de Muridae du Sénégal
233
255
Vidal J.
Taxonomie révision of the Indo-Pacific Vasticardium flavum species group (Bivalvia, Cardiidae)
Mauriès J.-P., Golovatch S. I. & Stoev P.
The millipedes of Albania: recent data, new taxa; systematical, nomenclatural and faunistical review
(Myriapoda, Diplopoda)
Pereira L. A. 6t Démangé J.-M.
293 • Nouvelle contribution à la connaissance du genre Ctenophilus Cook, 1896, à répartition géographique
disjointe (Myriapoda, Chilopoda, Ceophilomorpha, Schendylidae)
Lourenço W. R. & Vachon M. f
327 * Un nouveau genre et quatre nouvelles espèces de scorpions (Buthidae) du Moyen-Orient
Ngoc-Ho N. 6t Yaldwyn ). C.
337 • A new species of Laomedia (Crustacea, Thalassinidea, Laomediidae) from Australia with no tes on its
ecology
Poore G. C. B.
345 • A review of the thalassinidean families Callianideidae Kossmann, Micheleidae Sakai, and Thomassiniidae
de Saint Laurent (Crustacea, Decapoda) with descriptions of fifteen new species
Forest ).
421 • Présence du genre Xylopagurus A. Milne-Edwards, 1880 (Crustacea, Decapoda, Paguridae) dans
l'Indo-Ouest Pacifique, avec la description de deux espèces nouvelles
Guerao G., Abello P. & Cuesta J. A.
437 • Morphology of the megalopa and first crab stage of the mediolittoral crab Pachygrapsus marmoratus
(Brachyura, Crapsidae, Crapsinae)
449 •
Galil B. S.
A new Hexagonalia (Brachyura, Xanthoidea, Trapeziidae), obligate commensal on Stylasteridae
Guinot D. & Richer de Forges B.
453 • Affinités entre les Hymenosomatidae MacLeay, 1838 et les Inachoididae Dana, 1851 (Crustacea,
Decapoda, Brachyura)
Khanislamova G. M., Sterzynska M. &t Weiner W. M.
503 • Redescription of three species of the genus Stenaphorurella Luciâhez et Simon (Collembola,
Onychiuridae, Tullbergiinae)
515 •
Guilbert E.
Two new species of Dicysta (Hemiptera, Tingidae) from New Caledonia
Conception Graphique: Isabel Gautray
ISSN : 1280-9551
Vente en France
Sales Office (France exduded)
Muséum national d'Histoire naturelle
Backhuys Publishers
Diffusion Delphine Henry
Dr W. Backhuys
57, rue Cuvier, 75005 Paris,
PO Box 321 2300 AH Leiden
France
The Netherlands
Tél. : 33 -01- 40 79 37 00
Tél 31 71 517 02 08
Fax : 33 - 01 40 79 38 40
Fax : 31 71 517 18 56
e mail : dhenry@mnhn.fr
e mail backhuys@euronet ni