zoosystema fait suite,

avec la même tomaison, au Bulletin du

Muséum national d’Histoire naturelle,

4« série, section A, Zoologie.

Directeur de la publication : J.-C. Moreno, Administrateur provisoire du Muséum national

d’Histoire naturelle.

Rédacteur en chef : J.-L. Justine.

Rédacteurs : D. Detaye ; B. G. M. Jamieson ; A. Ohler.

Assistantes de rédaction : L. Bénichou ; M. Foutieau.

Corrections-relecture : H. Bertini.

Comité scientifique :

G. Balvay (INRA, Thonon-les-bains)

C. Combes (CNRS, Perpignan)

J. Génermont (UPS XI, Orsay)

L. Laubier (Aix-Marseille II, Endoume)

C. Lévêque (CNRS, Paris)

B. Salvat (EPHE. Perpignan)

M. Sibuet (IFREMER. Brest)

A. Thiéry (UAPV, Avignon)

J. Vacelet (Aix-Marseille II, Endoume)

A. Matsukuma (Kyushu University, Japan)

A. Minelli (University of Padova, Italy)

P. Ng (University ot Singapore)

N. I. Platnick (AMNH New York, USA)

J. M. Ramos (Universidade Santa Ursula, RJ, Brazil)

F. Vuilleumier (AMNH New York, USA)

zoosystema est un trimestriel publié par les Publications Scientifiques du Muséum, Paris

zoosystema is a quarterty published by Publications Scientifiques du Muséum, Paris

http://www.mnhn.fr/publication/

Abonnement pour l’année 1999 (prix HT)

Annual subscription rates 1999 (excluding I /AT)

1000 FF (152,45 euros)

zoosystema peut être obtenu par voie d'échange. Pour toutes informations s'adresser à :

zoosystema may be obtained on an exchange basis. For further information please Write to:

Service des périodiques et des échanges de la Bibliothèque centrale

du Muséum national d'Histoire naturelle

38 rue Geoffroy Saint-Hilaire

75005 Paris

Tél. : (33) (0)1 40 79 36 41

Fax : (33) (0)1 40 79 36 56

Les Publications Scientifiques du Muséum publient aussi :

The Publications Scientifiques du Muséum aiso publish:

adansonia

Abonnement / Subscription : 500 FF (76,22 euros)

geodiversitas

Abonnement / Subscription : 1000 FF (152,45 euros)

Abonnement général / General subscription (adansonia + geodiversitas + zoosystema) : 1800 FF (274 euros)

zoosystema

Publications Scientifiques du Muséum, Paris

Photocopies :

Les Publications Scientifiques du Muséum adhèrent au Centre

Français d’Exploitation du Droit de Copie (CFC), 20 rue des

Grands Augustins, 75006 Paris. Le CFC est membre de

l’International Fédération of Reproduction Rights Organisations

(IFRRO). Aux États-Unis d’Amérique, contacter le Copyright

Clearance Center, 27 Congress Street, Salem, Massachusetts 01970.

Photocopies:

The Scientific Publications of the Muséum adhéré to the Centre

Français d’Exploitation du Droit de Copie (CFC), 20 rue des Grands

Augustins, 75006 Paris. The CFC is a member of International

Fédération of Reproduction Rights Organisations (IFRRO).

In USA, contact the Copyright Clearance Center, 27 Congress Street,

Salem, Massachusetts 01970.

Brazilian Deep Water Fauna:

Results of the Océanographie Cruise TAAF MD55

Avant-propos / Foreword

L’exploration des zones bathyale et abyssale au

large des côtes brésiliennes a été inaugurée par les

campagnes océanographiques du Hasslcr (1872)

et du Challenger (1873), et s'est poursuivie timi¬

dement avec l 'Albatros* (1887). Par rapport au

nombre d’échantillonnages Faits dans d’autres

bassins océanographiques du monde, les opéra¬

tions menées par ces trois bateaux au large du

Brésil ont été très peu nombreuses dans leur

ensemble ; on dénombre un total de 30 dragages

seulement. Les campagnes réalisées par la suite

ont été surtout consacrées au plateau continental,

et les rares prospections profondes effectuées ont

un caractère purement accidentel. Longuement

attendue, l’exploration du milieu profond brési¬

lien a repris en 1987. Du 6 mai au 2 juin, le

Marion Dufresne , bateau appartenant aux Terres

Australes et Antarctiques françaises, a réalisé une

campagne au large de la côte sud-est du Brésil :

TAAF MD(55/Bré$il 1987. Au cours de cette

mission, presque entièrement consacrée au

milieu profond, 251 opérations à la mer, sur 67

stations, ont été réalisées jusqu'à une profondeur

de 5 155 mètres. Le très riche matériel zoolo¬

gique récolté, dont une grande partie reste encore

à étudier, a donné lieu à une série de publications

dans lesquelles plusieurs nouvelles espèces ont été

décrites et de nombreuses nouvelles répartitions

établies. A la suite de ces publications, les

connaissances sur la faune profonde de

l'Adantique sud-occidental ont été considérable¬

ment élargies.

Il est bien connu que l’organisation d'une cam¬

pagne océanographique bi-nationale, avec tous

les obstacles à franchir, constitue un enjeu de

taille. Conduire l’entreprise de façon à ce que

chaque partie y trouve son compte doit répondre

à des impératifs que, mieux que quiconque, ont

su expliciter les organisateurs de la campagne, les

Professeurs Alain Guille (directeur de l’Obser¬

vatoire océanologique de Banyuls-sur-Mer) et

Jeanete Maron Ramos (chancelier de l’Univer-

sidade Santa Ursula, Rio de Janeiro) : « La cam-

The exploration of the bathyal and abyssal zones

along the Brazilian coast was intiated by the

océanographie expédition of the Hassler (1872)

and the Challenger (1873), followed by the

Albatross (1887). Together those three expédi¬

tions secured only 30 samples from the Brazilian

deep sea bed. Such a small number of samples

dramatically contrasts with the huge amount of

dredging activities conducted in océan basins in

other parts of the world at the same time. The

croises thaï followed were restricted to the conti¬

nental shelf and sampling carried out in deep

wâters was purely occasional.

Much overdued, the exploration of the Brazilan

deep sea wâters was eontinued in 1987. From

May 6 to J une 2 the Marion Dufresne, vessel

belonging to the TAAF (terres Australes et

Antarctiques françaises), carried out an océano¬

graphie cruise along the souiheaxtern Brazilian

cpast, TAAF MD55/ Braz.il. During this cruise,

almost entirely devoted to the deep waters, 251

operations in 67 stations were undertaken to a

depth of 5155 meters. The rich material obtai-

ned, ofwhich a large part remains to be studied,

has yielded a sériés ol publications in which

many new xpecies are described and new records

are reported. As a resuit, our knowledge of the

deep water launa ot the Southwestern Atlantic

has been considerably expanded.

It is well known that the organization of any

binational océanographie expédition is not an

easy task. Mutual understanding as a resuit of a

longtime Itiendship, however, can surmount ail

obstacles, as best expressed by professors Alain

Guille (director of the Observatoire océanolo¬

gique of Banyuls-sur-Mer) and Jeanete Maron

Ramos' (Chancelor of the Universidade Santa

Ursula, Rio de Janeiro), who organized the expé¬

dition: "The MD55 is a resuit ol a solid ftiend-

ship of around twenty years that gradually

carried over to the researchers in our respective

environments: on the Brazilian side the

Universidade Santa Ursula, and the Paris

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

595

Avant-propos

pagne MD55 esc le fruit longtemps espéré d’une

solide amitié scientifique d’une vingtaine

d’années à laquelle sc sont progressivement agré¬

gés des chercheurs de nos environnements res¬

pectifs : côté brésilien l'Universïdade Santa

Ürsula, côté français principalement le Muséum

à Paris et le Laboratoire Arago de Banyuls. »

Le Bulletin du Muséum national d’Histoire natu¬

relle, Paris, aujourd’hui Zoosystema, a déjà

accueilli plusieurs publications faisant état des

collections MD55. Le présent fascicule, donc, est

une nouvelle preuve de l’intérêt que ce pério¬

dique continue à porter à la divulgation des

résultats obtenus grâce aux riches collections pro¬

venant des eaux profondes de l’Atlantique sud-

occidental. Les crustacés constituent le seul

groupe zoologique traité : cirripèdes (Paulo S.

Young, Museu National, Rio de Janeiro), tanai-

dacés (Kim Larsen, Macquire University,

Sydney), cumacés (Les Watling et Sarah Gerken,

Université of Maine, Walpole), amphïpodes

(Yoko Wakabara, Universidade Santa Ürsula et

Cristiana S. Serejo, Museu National), et crevettes

carides (Marcos Tavares, Universidade Santa

Ürsula). À ces cinq articles s’ajoure un sixième

donnant un compte rendu des résultats scienti¬

fiques de la MD55 publiés jusqu’à l’heure actuel¬

le.

Le présent fascicule n’aurait jamais pu voir le

jour sans la bienveillance de tous ceux qui ont

accepté de juger ses articles : Claude De Broyer

(Institut royal des Sciences naturelles de

Belgique, Bruxelles), Peuner A. Chacc, Jr.

(National Muséum of Natural History,

Smithsonian Institution, Washington, D.C.),

Alain Cfosnier (Muséum national d’Histoire

naturelle, Paris), Graham Edgar (University' of

Tasmania, Hobatt), Richard Heard (Gulf Coast

Research Laboratory, Océan Springs), Diana S.

Jones (Western Autralian Muséum, Perth),

James K. Lowry (Australian Muséum, Sydney),

Toshiyuki Yamaguchi (Chiba University), et

Paulo S. Young (Museu Nacional, Rio de

Janeiro). Lorsque le projet d'un fascicule à thème

réunissant des articles sur la MD55 a été proposé

à Zoosystema , il a tout de suite reçu le plus cha¬

leureux accueil de la part de Danielle Defaye,

alors rédactrice en chef.

Muséum and the Laboratoire Arago on the

French side".

The Bulletin du Muséum national d'Histoire natu¬

relle. , Paris, now Zoosystema , has already publi-

shed ntany articles based on the MD55

collections. The présent issue, therefore, is just

another evidence of the interesr that this publica¬

tion has in the divulgation of information based

on the rich collections - obtained front the south-

western Atlantic deep-sea bcd. Only crustaceans

are delt with in the five articles induded in this

issue: barnacles (Paulo S. Young, Museu

Nacional, Rio de Janeiro), tanatdaceans (Kim

Larsen, Macquire University, Sydney), cuma-

ceans (Les Watling and Sarah Gerken, University

of Maine, Walpole), amphipods (Yoko

Wakabara, Liniversidade Santa Ursula and

Cristiana S. Serejo, Museu Nacional), and cari-

dean shrtntps (Marcos Tavares, Universidade

Santa Ürsula). A sixth article gives an account of

the sctentific results of the MD55 already publi-

shed.

The présent issue would hâve not been published

if it were not for the reviewers: Claude De Broyer

(Institut Royal des Sciences Naturelles de

Belgique, Bruxelles), Fenner A. Chace, Jr.

(National Muséum of Natural History,

Smithsonian Institution, Washington, D.C.),

Alain Cfosnier (Muséum national d'Histoire

naturelle, Paris), Graham Edgar (University of

Tasmania, Hobart), Richard Heard (Gulf Coast

Research Laboratory, Océan Springs), Diana S.

Jones (Western Autralian Muséum, Perth),

James K. Lowry (Australian Muséum, Sydney),

Toshiyuki Yamaguchi (Chiba University), and

Paulo S. Young (Museu Nacional, Rio de

Janeiro). Danielle Defaye, then editor in chief,

very ntuch encouraged the idea of publishing an

issue of Zoosystema devoted to the results of the

MD55.

Marcos TAVARES

Correspondant du

Muséum national d’Histoire naturelle, Paris

Guest Editor

596

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

The cruise of the Marion Dufresne off the

Brazilian coast: account of the scientific results

and list of stations

Marcos TAVARES

Universidade Santa Ursula, Instituto de Ciências Biolôgicas e Ambientais,

Rio de Janeiro 22231-040 (Brazil)

mtavares@ax.apc.org

Tavares M. 1999. — The cruise of the Marion Dufresne off the Brazilian coast: account of

the scientific results and list of stations. Zoosystema 21 (4) : 597-605.

KFYWORDS

Océanographie cruise,

deep-water fauna,

southwestern Atlantic,

Brazil.

ABSTRACT

From May 6 to June 2 1987 the Marion Dufresne obtained a large sériés of

deep-water samples from off the sotithenstern Brazilian coast, océanographie

cruise TAAF MD55/BraziI. The MD55 collections include several new spe-

cies and records from the southwestern Atlantic. Knowledge of the deep

water fauna from that région has been broadened as a resuit of a sériés of

reports published in the Iast ten years. An account of the scientific results

published so far is presented herein.

MOTS CLÉS

Campagne océanographique,

faune profonde,

Atlantique sud-occidental,

Brésil.

RÉSUMÉ

La campagne du Marion Dufresne au large de la côte brésilienne : compte¬

rendu des résultats scientifiques et liste des stations.

Du 6 mai au 2 juin 1987, le Marion Dufresne a réalisé une série d’échantil¬

lonnages dans les eaux profondes au large du sud-est brésilien : campagne

océanographique TAAF MD55/Rrésil. le très riche matériel zoologique

récolté, dont une grande parrie reste encore à étudier, a donné lieu à une série

de publications dans lesquelles plusieurs nouvelles espèces sont décrites et des

nombreuses nouvelles répartitions sont établies. A la suite de ces publica¬

tions, les connaissances sur la faune profonde de l'Atlantique sud-occidental

ont considérablement augmenté. Lin compte-rendu des résultats scientifiques

publiés jusqu’à l’heure actuelle est présenté.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

597

Tavares M.

INTRODUCTION

Not surprisingly, knowledge on the Brazilian

deep-sea fauna is still very fragmentary, as much

of what has been published about the deep water

fauna from that area is largely the outcomes of

only a few expéditions conducted occasionally in

the late nineteenth century. Three expéditions

were responsible for ail the deep-sea activâtes

carried oui in Brazil during the last century, they

are as follow: Hassler (1872), Challenger (1873),

and Albatross (1887). Togecher those three expé¬

ditions secuted only 30 samples from the deep-

sea bed (Tizard et al. 1885; Peinte & Patterson

1879; Townsend 1901), yet the Challenger

reports are a vacle rnecum for those interested in

the Soüthwestern Atlantic deep sea fauna.

No major expéditions were organized to study

Brazil s deep-sea imcrofauna until 1987, when

the Marion Dufresne obtained a long sériés of

samples from depths down to 5155 mettes. The

cruise TAAF MD55/Brazil 1987 was conducted

as part of a formai agrc-cment between the

Universidade Santa Ursula, Rio de Janeiro, the

Muséum national d'Histoire naturelle, Paris, and

the Observatoire océanologique de Banyuls,

Banyuls-sur-Mer, Laboratoire Arago. Université

de Paris VI.

A detailed description of the cruise general cha-

racteristics can be found in Guille & Ramos

(1988). Opportunity is taken herein to give an

account of the sçiemific results published so far.

Some of the références in the list of the scientiftc

publications based on the MD55 collections

were cornpiled by José Henrique Leal (Bailey-

Matthews Shell Muséum, Sanibel Island,

Florida) and Virginie Héros (Muséum national

d’Histoire naturelle, Paris).

Cruise participants

Abbreviations

CFR Centre de Faibles Radioactivités, Gif-

sur-Yvette;

INCM Institut national des Sciences de la

Mer, Cherbourg;

IST Institut des Sciences de la Terre,

Dijon;

MNHN Muséum national d’Histoire naturelle,

Paris;

MNRJ Museu National, R io de Janeiro;

LA Observatoire océanologique de

Banyuls-sur-Mer, Laboratoire Arago;

SME Station Marine d’Endoume, Marseille;

USP Universidade de Sao Paulo;

USU Universidade Santa Ursula, Rio de

Janeiro.

Cruise leaders

Alain Guille (echinodermata, LA) and Jeanete

Maron Ramos (polychaera, USU).

PELAGOS

Guy Jacques (phytoplankton, LA), Katia Araüjo

(phytoplankton, USLJ), Sauveur Belviso (chemis-

try, CRF), Paulo César Esteves (chemiîtry,

USU), Frederico W. Kurtz (ichthyoplankton,

USU), Michel Panouse (phytoplankron, LA),

Claude Razouls (zooplankton, LA), Maria Luisa

M. Schutze (zooplankton, USU), Silvia Maria

Susini (hytoplankton, USP), Béatrice Tardet

(hydrology, INCM)

Benthos

Elaine F. Albuquerque (Crusracea, USU), Maria

da Natividade Albuquerque (Echinodermata,

USU), Maria da Gléria Almeida (Ascidiacea,

USU), José V Andreta (Pistes. USU)

Philippe Bouchet (Molluscj, MNHN, Paris),

Nicole Boury-Esnault (porifera, SME), Bruno

David (geology, echinodermata, IST), Nicole

Gourbault (meiofauna, MNHN), Cordélia de

Oliveira Castro Guéron (mollusca, USU), Marta

A. Irving (sedimentology, USLJ), José Henrique

Leal (mollusca, MNRJ), Bernard Metiviet (mol¬

lusca, MNHN), Maria Alice de Carvalho Rcis

(polvchaeta, USU), Marco Antonio Santos

(pisces, USU), Bernard Serct (pisces, MNHN),

Maria Helena C. Silva (pisces, USU), Marcos

Tavares (crustacea, USU), Catherine Vadon

(echinodermata, MNHN).

Technical Assistance erom TAAF

Yvon Balut (leader), Jacqueline Dubois (secreta-

ry), Jérome Fourmont (eletronics), Joël, Roche

(eletronics), Jean Savary (eletronics).

598

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Tavares M.

ITINERARV AND COI.LECTING ACTIV1TY

The Marion Dufresne departed trom Rio de

Janeiro on May 6 1987. Twenty-eight days and

twenty hours were spent between départ and

return co Rio de Janeiro on June 2. During this

period, 3180 sea-miles were covered to survey 67

stations, where 108 benthic and 143 pelagic ope¬

rations were conducted between 15 and 5155

meters depth (Fig. 1).

From Rio de janeiro's harbour th c Marion

Dufresne headed south, straight to the abyssal

plain (stn 1), Alterwards the ship moved north-

ward to survey the abyssal plain and the conti¬

nental margin sourh of Vitoria (stn 2-8). The

numerous océanographie activities carried out in

different deprhs along the seamounts of the

Vitôria-Trindade chain (stn 9-38) aimed primari-

ly to study the fiiunistic transition with depth and

the effects of insularity in deep waters. Addi-

tionally, a number of samples were obtained from

the Abrolhos submarine canyons (stn 39-50). In

order to compare faunistic transitions with depth

on a isolated seamouni and along the continental

margin, two transccts were performed near Rio

Doce (stn 51-55) and Cabo Frio (Fig. 1, sen 60-

67). While heading from Rio Doce to Cabo Frio,

additional surveys were done on the continental

margin south ofVitôria (stn 56-59).

REFERENCES

Guille A. & R-amos J. M. 1988. — Les rapports des

campagnes h la mer TAAF MD55/Brésil, 6 mai-2

juin 1987. Instaprint, La Riche, 198 p. (TechnicaJ

Report; 87-03).

Peirce B. & Patterson C. P. 1879. List of dredging

stations occupied by the United States Coast

Survey steamers Corwin , Bibb, Llassler , and Blake,

from 1867 ro 1879. Bulletin of the Muséum of

CompativeZoology, Harvard, 6 (1): 1-15.

Tizard T. IL, Mnseley H, N., Buchanan J. Y.

Murrav J- 1885. — Narrative of the cruise, with a

general account oflhe scientific results of the expé¬

dition. Il parts. Report on the Scientific Results of the

Voyage H. M. S. Challenger 1(1): 1-509.

Townsend C. H. 1901. — Dredging and other

records of the United States Fisli Commission

Steamer Atbotross , with bibliographe relative to the

work of the vessel. Report of the United States

Commission ofFisheries : 387-562.

List of the scientific publications based on the

MD55 collections publishkd so far

Albuquerque E. F. &T Tavares M. 1988. — Les

Crustacés, in Guille A. & Ramos J. M. (eds), Les

rapports des campagnes à la mer TAAF MD55/BrésiL,

6 mai-2 juin 1987. Instaprint, La Riche, 198 p.

(Technica! Report; 87-03).

Albuquerque M, N., Gucron C. O., Albuquerque F.. F.

& Tavares M 1988. — Flore et faune littorale de

File de la Trindade, in Guille A. &: Ramos J, M.

(eds). Les rapports des campagnes it la mer TAAF

MD'SS/Brésil, 6 mai-2 juin 1987. Instaprint, La

Riche, 198 p, (Technical Report; 87-03).

Albuquerque M. N, Guille A. 1991. —

Opniuroidea (Lchinoderm.ita) ao largo do Brasil:

Banco de Abrolhos. Cadeia Submarina Vitoria-

Trindade e Plataforma Continental Adjacente.

Boletim do Museu Naeional, Rio de [aneiro, 353: l-

30.

Bclviso S.. Tarder B., Estcvcs P. C. & Jacques G.

1988. — Répartition verticale des sels nutritifs, in

Guille A. & Ramos J. M. (eds). Les rapports des

campagnes à la mer TAAF AID55/Btésil. 6 mai-2

juin 1987. instaprint, La Riche, 198 p, (Technical

Report; 87-03).

Bouchet P. 1988. — Peuplements des seamounts , in

Guille A, & Ramos J. M. (eds). Les rapports des

campagnes ci la mer TAAF MD55L Brésil, 6 mai-2

juin 1987 Instaprint, La Riche, 198 p. (Technical

"Report; 87-03).

Bouchet P. 1988. — Peuplements bathvaux eu abys¬

saux, in Guille A. & Ramos J. M. (eds), Les rapports

des campagnes à la mer TAAFMF)5MBrésil, 6 mai-2

juin 1987. Instaprint. La Riche, 198 p. (Technical

Renorr, 87-03).

Bouchet P. 1989. — Systemaric of Plicoliva with des¬

cription of a new subfamily (Gastropoda:

Volutoidea). Archives fir Motluskenkunde 120 (1-3);

1 - 10 .

Bouchet P. 1991. — New records and new species of

Abyssochrysos (Mollusca, Caemigastropoda). Journal

of N attirai Historv 25 (2): 305-313.

Bouchet P. & t.cal J. H, 1988 — Les gastéropodes

des seamounts, in Guille A. & Ramos I M. (eds),

Les rapports des campagnes a ht mer TAAF

MD55fBrésil, C mai-2 juin 1987 . Instaprint, La

Riche, 198 p. (Technical Report; 87-03).

Bouchet P. & Leal J. Il 1988. — Les mollusques

profonds, in Guille A. & Ramos |. M. (eds), Les

rapports des campagnes à la mer TAAF MDS5/Brésil,

6 mat-2pan 1987. Instaprint. La Riche, 198 p.

(Technical Report; 87-03).

Büury-Esnâult N. 19.88, — Les éponges des

seamounts, in Guille A. & Ramos ). M. (eds), Les

rapports des campagnes a la mer TAAF MD55IBrésil,

6 mai-2 juin 1987. Instaprint, La Riche, 198 p,

(Technical Report; 87-03).

David B. & Irving M. 1988. — Sédimentologie, in

600

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Océanographie cruise TAAF MD55/Brésil

Guille A. &C Ramos ). M. (eds). Les rapports des

campagnes à la mer TAAF MD551 Brésil, 6 mai-

2 juin 1987, instaprint, La Riche, 198 p.

(Technical Report; 87-03).

Esteves P. C-, Jacques G. & Panou.se M. 1988. —

Grands traits de l'hydrologie au large des côtes du

Brésil, in Guille A. & Ranios J. M. (eds). Les rap¬

ports des campagnes et la mer TAAF MD55/Brésil. 6

mai-2 juin 1787, Instaprint, La Riche, 198 p.

(Technical Report; 87-03).

Guille A. & AlbuqUcnque M. N. 1988. — Les échino-

dermes du plateau continental et des seamounts, in

Guille A. & Ramos J. M. (eds), Les rapports des

campagnes à la mer l.AAF MD5S/Brésif, 6 mai-

2 juin 1987. Instnptint, La Riche, 198 p.

(Technical Report; 87-03)•

llarasewych M. G., Petit R. IL. & Verhecken A.

1992. — Two ncw spccies of Cancellariidae

(Gastropoda; Ncogastropoda) front Bra/.il. The

Nautilus 106 (2); 43-49.

Healy J. M. 1990. — Spermatozeugmata of

Abyssochtysor. ultrasttucture development and rele-

vance to the systematic position of the Abysso-

chrysidaeidae (Prosobranchia, Caenogastropoda).

Bulletin du Muséum national d'Histoire naturelle.

section A, 11 (3); 5Û9-533.

Houart R. 1991. — The southeasrern Brazilian

Muricîdae collected by RV Manon Dufresne iri

1987, with the description of titrée new spccies.

The Nautilus 105 (1); 26-37-

Jacques G. & Aratijo K. 1988. — Répartition vertica¬

le des pigments chlorophylliens, in Guille A. tii

Ranios J. M. (eds), Les rapports des campagnes à la

mer TAAF M D 5 5/Brés il, 6 mai-2 juin 1987.

Instaprint, La Riche, 198 p. (Technical Report; 87-

03).

Larsen K. 1999, — A new species of (lie deep-sea

genus Carpuapsendes Lang front the Southwestern

Atlantic (Crustacea: Tanaidacea). Zoosystema 21

(4): 647-659.

Leal J. H. 1988. — Grandeur and insrability in the

South Atlantic. Sea Frontiers 34 (2); 94-99.

Leal J. H. 1989. — Taies front oceanic islands: the

biogeography ol insular marine gastropotls front off

Brazil. American Cottlhologin 17 (3); 7-9.

Leal J. H. 1991. — Anne bouelieti , a new intertidal

liotiine ritrbiriid (Mollusca: Gastropoda: Tro-

cltoideal front Trindsde Island, Sourit Atlantic

Océan. Proceedings of the Bialogical Society of

Washington 104 (2); 241-246.

Leal J. H. 1991. — Marine prosobranch gastropotls

front oceanic islands off Brazil: species composition

and biogeography. Universal Bock Services,

Oegstgeest, 436 p.

Leal J. H. & Bouchet P, 1989. — New deep-water

Volutidae front off soui heastern Brazil. The

Nautilus 103 (1): 1-12.

Leal J. H. 6é Bouchet P. 1991. — Distribution pat¬

terns and dispersai of prosobranch gastropods along

a seamount cltain in the Atlantic Océan. Journal of

the Marine Bialogical Association of the United

Kingdom7\ (I): lï-25.

Leal J 1 i. & Rios L. C. 1990. — Nanomelon vossi, a

new deep-water Volutidae front off Southern Brazil

(Gastropoda: Volutidae). The Vdigtr 33 (3): 317-

320.

I.eal J. & Harnsewych M. 1995. — Morphology and

systeuiatiçs of the enigmatic volutid Plreoliva

(Petuch, 1979) (Mollusca: Gastropoda; Zelinidac).

Bulletin of Marine Science 56 (2); 569-5'”',

Manning R. B,, Tavares M. & Aibuquerque E. F.

1989. — C.hacetm ramosae , a new deep-water crab

front Brazil (Crustacea, Decapoda, Geryonidae).

Proceedings of the Biological Society of Washington

102 (3); 646-650.

Panouse M. & Susini S. M. 1988. — Photométrie. in

Guille A. & Ramos J. M. (eds), Lef rapports des

campagnes à ht mer TAAF MD55/Brésif, 6 mai-2

/uni 1987. Instaprint, La Riche, 198 p. (Technical

Report; 87-03).

Panouse M. N Susini S. M. 1988. — Production pri¬

maire du phytoplancton, in Guille A. &t Ramos J.

M. (eds), les rapports des campagnes à la mer TAAF

MD55/Brésil. 6 mai-2 juin 1987. Instaprint, La

Riche, 198 p. (Technical Report; 87-03).

Quinn J. F. 1991, — Latnellitrachus , a new genus of

Solariellinae (Gastropoda: Trochidae), with des¬

cription of six new species /rom the western

Arlannc Océan. The Nautilus 105 (3); 81-91.

Quinn J. F. 1992. — New species of Solariella

(Gastropoda: Trochidae) (rom the western Atlantic

Océan. The Nautilus 106 (2); 50-54.

Quinn J. F. 1992. — New species of CalHostoma

Swainson. 1840 (Gastropoda; Trochidae) and

notes on sorne poorly krtown species front the wes¬

tern Atlantic Océan. The Nautilus 106 (3): 77-114,

Ramos J. M. &c Rcis M. A. C, 1988. — Les annélides

polychètes, ta Guilie A. & Ramos J. M. (eds), Les

rapports des campagnes à la mer TAAF MD55/Brésil,

6 mai-2 juin 1987. Instaprint, La Riche, 198 p.

(Technical Report; 87-03).

Ramos J. M. & ReisM. A. C. 1988. — Historique de

la découverte et de l’exploration de la chaîne

Vitôria-I'rindade, tu Guille A. & Ramos |. M.

(eds). Les rapports des campagnes a la mer TAAF

Mtü55lBrésil. 6 mai-2 juin 1987. Instaprint, La

Riche, 198 p. (Technical Report; 87-03).

Razouls G., Razouls .S. & Schurze M. !.. M 1988. —

Etude quantitative du mésozooplancton, in Guille A.

& Ramos I. M. (eds). Les rapports des campagnes à ta

mer VA A T MD 5 5/Brésil, 6 mai-2 juin 1987. Insta-

print, La Riche. 198 p. (Technical Report: 87-03).

Rios E. C. & Leal J. H. 1993. — Volvarina pont tri, a

new bathval marginellid (Mollusca: Gastropoda)

frorn otf Brazil. Apex 8 (1-2): 27-30,

Seret B. & Andrea ta J. V. 1992. — Deep-sea fishes

collected dunng cruise MD55 off Brazil. Cybium

16 (1): 81-100.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

601

Tavares M.

Seret B. &C An cl reara J. V. 1988. — Les poissons, in

Guille A. tic Ramos J. M. (eds). Les rapports des

campagnes à la mer TAAF MD5 5/lires if, 6 mai-

2 juin 1987. Inscaprint, La Riche, 198 p.

(TechnicaJ Report; 87-03).

Simone L. R. L. 1999. — Comparative morphological

study and systcmatics of Brazilian Tercbridae

(Mollusca, Gastropoda, Conoidea) with descriptions

of three new species. Zoosystcma 20 (3); 199-248.

Tavares M. 1990. — Espèces nouvelles de

Cyclodorippoidca Ortniann et remarques sur les

genres Tymolus Srimpson et Cydodorippe A Mi Inc

Edwards (Crustacea, Decapoda, Brachyura).

Bulletin du Muséum national d Histoire naturelle

section A 12 (3-4): 623-648.

Tavares M. 1991. — Redéfinition des genres Rochinia

A. Milne Edwards. Sphenocaranus A. Milne

Edwards et Oxypleurodon Miers et établissement du

genre Nasutoearcinus ccn. nov (Crustacea,

Brachyura, Majidae). Bulletin du Muséum national

d’Histoire naturelle section A 13 (1-2): 159-179.

Tavares M. 1996. — Sur la validité de Batbypldx

typhlus otulijérus Miers (Decapoda, Brachyura).

Crusiaccana 69 (3): 4 13-423.

Tavares M 1996. — Révision systématique des

Cyclodorippidac américains (Crustacea, Decapoda,

Brachyura). Bulletin du Muséum national d'Histoire

naturelle section A 18 (1-2); 233-295.

Tavares M. 1997. — Scyliants ramasae , new species

from the Brazilian continental slope, with notes on

congeners occurring in the area (Decapoda:

Scylîaridac). Journal of Crustacean Biology 17 (4);

716-724.

Tavares M. 1999. — New species and new records of

deep-water caridean shrimps from the southwestern

Atlantic océan (Crustacea: Decapoda). Zoosystcma

21 (4); 671-677.

Tavares M. & Albuquerque E. F. 1990. —

Redescriçào e oeorrêneia de Clyptoxanthus vermicu-

latus (1.a mark) (Crustacea: Brachyura: Xanthidae)

no litoral Brasileiro. Atldutica, Rio Grande 12 (1):

67-71.

Tavares M. & Albuquerque E. F. 1990. — Paralomis

formosa Henderson, 1888 from off sourheastern

Brazilian coast (Crustacea, Decapoda, Lithodidae).

Boletim do Museu Nacional, Rio de Janeiro 340: 1-4.

Tavares A4. & Mendonça Jr J. B. 1997. —

Bathysquilla microps (Manning, 1961), a deep-sea

tnantis shrimp new to the Brazilian huma

(Crustacea: Stornatopoda: Balhysquillidae).

Bulletin of Marine Science 6 1 (3): 929-933.

Tavares M. & Campinho P. 1997. — Three new

records of deep-sea squat lobstcrs ol the genus

Munidopsis Whireavcs from the southwestern

Atlantic Océan (Decapoda: Galatheidae).

Crustacean Research 27: 88-100.

Vadon C. 1988, — Les échinodermes profonds, in

Guille A. & Ramos J M. (eds), Les rapports des

campagnes a la mer TAAF AID551 Brésil, B mai-2

juin 1987. Instaprint, La Riche, 198 p. (Technical

Report: 87-03).

Razouls C., Razouls S. & Schutze M. L. M. 1988. —

Etude quantitative du mésowxiplancron, in Guille

A. tic Ramos J. M. (eds). Les rapports des campagnes

à la mer TAAF MD55/Brésil, 6 mai-2 juin 1987.

Instaprint, La Riche, 198 p. (Technical Report; 87-

03).

Verhecken A. 1991. — Description of two new spe¬

cies of bathyal Cancellariidae (Mollusca;

Gastropoda) from off Brazil. Bulletin du Muséum

national d’Histoire naturelle section A 12 (3-4) :

547-553.

Vokes E. 1994. — Cenozoic Muricidae of the western

Atlantic région. Part X; the subfamly

Muricopsinae. Tulane Studies in Geology and

Paleontology 26 (2-4): 49-160.

Wak.ibara Y. &C Sercjo C. 1999. — Three new species

ot the genus Epiment and redescription of

Amathillops atlantica Chevreux from bathyal depth

off Brazil (Crustacea, Amphipoda, Iphimediidae).

Zoosystcma 21 (4): 625-646.

W.uling L. Gerkcn S. 1999. — Tsvo new

Cumacean species from the deep South Atlantic.

Zoosystcma 2 1 (4): 661-669-

Young P. S. — J'he Cirripedïa (Crustacea) collected

by the Marion Dufresne along the Vitoria-Trindade

seamounts (Brazil). Zoosystcma 21 (4); 607-627

Zibrowius H. 1988. — Les coraux Ntylasteridae et

Scleracrinia, in Guille A. &c Ramos J. M. (eds), Les

rapports des campagnes à la mer IA/1P MD551BrésiL

6 mai-2 juin 1987- Instaprint, La Riche, 198 p.

(Technical Report; 87-03).

Submitted on 11 January 1999;

accepted on 15 J une 1999.

602

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Océanographie cruise TAAF MD55/Brésil

Appendix

Stations list of the océanographie cruise TAAF MD55/BRAZIL 1987

Abbreviations

CB Blake trawl;

CP Beam trawl;

DC Charcot dredge;

Pk pelagos;

Stn station;

SY box core.

Depths are given in métrés.

Station

Date

Depth

Latitude

Longitude

Stn 1 Pk

7.V.1987

3975

25°25'3S

39°01 '9W

Stn 2 CP01

8.V.1987

2370-2380

23°04’3S

40°19’9W

Stn 2 CP02

9.V.1987

1900-1950

22°57’6S

40°20’5W

Stn 2 SY03

9.V.1987

1835-1872

22°50’9S

40°15'4W

Stn 2 Pk

8.V.1987

2400

23°05’5S

40°20’7W

Stn 3 CP04

9.V.1987

1320-1360

21°24’2S

39°56’2W

Sln 3 DS05

9 V.1987

1400-1420

21°25’5S

39°56’4W

Stn 3 SY06

9.V.1987

1460

2T28’6S

39°55’7W

Stn 3 Pk

9.V.1987

1320

21°24’2S

39°56’3W

Stn 4 CP07

10.V.1987

750-785

21°31’4S

40”06’8W

Stn 4 DS08

10.V.1987

750

21°34’6S

40°05’4W

Stn 4 SY09

10.V.1987

780

21°37’8S

40"03'0W

Stn 4 Pk

10.V.1987

800

21°28’1S

40°08’4W

Stn 5 DC10

10.V.1987

300-307

21 °34’5S

40°10’9W

Stn 5 CP11

10.V.1987

248-262

21°35'0S

40°06’2W

Stn 5 DSI 2

10.V.1987

450-457

21°35’5S

40°02'9W

Stn 5 SY13

11.V.1987

352

21°39’1S

40“05’8W

Stn 5 Pk

11.V.1987

412

21°39'5S

40°05'4W

Stn 6 SY14

11.V.1987

21°37’7S

40°15'5W

Stn 6 DC15

11.V.1987

21°37'1S

40°18'1W

Stn 6 Pk

11.V 1987

21°39’2S

40°16'6W

Stn 7 KU16

11.V.1987

2420

21°14’5S

39°037W

Stn 8 CPI 7

11.V.1987

3250-3270

21°08'4S

38“24’6W

Stn 8 DSI 8

12.V.1987

3340

21°14'3S

38“16’0W

Stn 8 DSI 9

12.V.1987

3400

21°16'3S

38°12'0W

Stn 8 SY20

12.V.1987

3335

21°15'9S

38°08'1W

Stn 8 SY21

13.V.1987

3225

21 “04’9S

38°13'9W

Stn 8 Pk

13.V.1987

3187

21°04’4S

38°15’6W

Stn 9 DC22

13.V.1987

20°32’4S

38°10’5W

Stn 10CP23

13.V.1987

20°43’1 S

37°50'1 W

Stn 1QDC24

13.V.1987

48-52

20“41’8S

37°49'5W

Stn 11 CP25

14.V.1987

20°35’8S

37°27’4W

Stn 11 Pk

14.V.1987

20°33'8S

37“26’1W

Stn 12 Pk

14.V.1987

3140

20°09’0S

37“00’1W

Stn 12 Pk

14.V.1987

3150

20°08’9S

37°01’2W

Stn 13DC26

14.V.1987

20°21’1S

36°59’4W

Stn 13 Pk

14.V.1987

20°20'6S

36°59’2W

Stn 14 DC27

14.V.1987

20°25’6S

36°42’3W

Stn 15 DC28

14.V.1987

525-600

20°26’8S

36°41’9W

Stn 15 Pk

14.V.1987

772

20°26’4S

36°41'7W

Stn 16 DC29

14.V.1987

310-350

20°26'5S

36°41 ’4W

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

603

Tavares M.

Station

Date

Depth

Latitude

Longitude

Stn 17DC30

15.V.1987

20°26’8S

36°17’3W

Stn 17CP31

15.V.1987

60-211

20°26’1 S

36°16’3W

Stn 17 Pk

15.V.1987

20°26'1S

36°16'3W

Stn 18CP32

15.V.1987

1417-1440

20°20’9S

36°19'0W

Stn 18 Pk

15.V 1987

1417

20°19'8S

36°18'1W

Stn 19 DC33

15.V.1987

865-900

20°29’5S

36°12'9W

Stn 20 DC34

15.V.1987

20°27’7S

35 0 54'4W

Stn 21 DC35

16.V.1987

82-15

20°42’3S

35'22'OW

Stn 22 CP36

16.V.1987

4410-4440

21°20’8S

34°52'9W

Stn 22 DS37

16.V.1987

4327-4335

21°15’3S

34“53'9W

Stn 22 SY38

16.V.1987

4120

21°09’3S

34 C 50'5W

Stn 22 SY39

17.V.1987

4200

21°11’4S

34°54’0W

Stn 22 Pk

16.V.1987

4400

21°21'0S

24°50'3W

Stn 23 DC40

17. V.1987

20°39’8S

34 "41 1W

Stn 23 DC41

17.V.1987

58-70

20°38’5S

34°42'9W

Stn 23 Pk

17.V.1987

20°40'1S

34'41'2W

Stn 24 DC42

17.V.1987

20°54’7S

34“01’4W

Stn 24 Pk

17.V.1987

20°54'3S

34 ,, 01'1 W

Stn 25 DC43

17.V.1987

20°50'9S

33°446W

Stn 25 Pk

17 V1987

20°50’7S

33”43'6W

Stn 26 CP44

18.V.1987

4500-4510

21°39’5S

31’47’6W

Stn 26 SY45

18.V.1987

4542

21°43’1S

31“44‘3W

Stn 26 DS46

18. V.1987

4540-4545

21°43’6S

31“42’9W

Stn 26 Pk

18.V 1987

4500

21°39’6S

31‘’50'7W

Stn 27 DC47

19 V.1987

94-105

20°41'6S

32 n 12’9W

Stn 28 DC48

19.V.1987

250-300

20°44’3S

32’08'OW

Stn 29 DC49

19 V.1987

944-945

20°43’7S

31 "56’7W

Stn 29 Pk

19.V.1987

900

20°43’7S

31“57'3W

Stn 30 DC50

19.V.1987

95-120

20°44’2S

31°49’9W

Stn 31 DC51

20.V.1987

48-52

20°29'2S

28"53’7W

Stn 31 Pk

20.V.1987

20°29'1S

28"52'8W

Stn 32 DC52

20.V.1987

64-80

20°29'2S

28"518W

Stn 32 CP53

20.V.1987

54-69

20°28’8S

28"5V8W

Stn 32 CP54

20.V.1987

120

20°28'9S

28"51'6W

Stn 32 Pk

20. V.1987

105

20°28'9S

28"51'8W

Stn 33 DC55

20. V. 1987

780-795

20°32’1S

28 l, 52'3W

Stn 33 Pk

20.V.1987

880

20°31’5S

28°55'1 W

Stn 34 CP56

21 .V.1987

4990-5092

20 o 33’8S

28°19'8W

Stn 34 DS57

21 .V.1987

5062-5100

20”32’1S

28"27'3W

Stn 34 SY58

21. V.1987

5060-5100

20”23’9S

28”27'3W

Stn 34 Pk

21. V.1987

5155

20°33’9S

28“18’9W

Stn 35 DC59

22.V.1987

52-60

20°30’4S

29°18'5W

Stn 36 DC60

22.V.1987

100

20°30’5S

29“18'5W

Stn 36 DC61

22.V.1987

20°29’2S

29'18’2W

Stn 37 CP62

23.V.1987

4185-4192

20"02’1S

33“27’4W

Stn 37 DS63

24.V.1987

4200

20°06’4S

33“22'1W

Stn 37 SY64

24.V.1987

4207

20°06’2S

33 C 180W

Stn 37 Pk

24 V. 1987

4207

20°07’7S

33°18'1W

Stn 38 CP65

25.V.1987

3420-3442

19°01’6S

37 C, 29'3W

Stn 38 DS66

25.V.1987

3450

19°08’8S

37°34'8W

Stn 38 SY67

25.V.1987

3450

19°13’3S

37°33'4W

Stn 38 Pk

25 V.1987

3460

19°12’7S

37°31'7W

Stn 39 CP68

26. V. 1987

1200-1500

18°55’6S

37°49'1 W

Stn 39 SY69

26. V.1987

1515

18°57’4S

37°49'1W

Stn 39 DC70

26.V.1987

1540-1550

18°59’1S

37°47'8W

Stn 39 CP71

26. V.1987

1560-1900

18°58’8S

37“47'0W

Stn 39 Pk

26.V.1987

1350

19°03’1S

37 C 46'0W

Stn 40 DC72

27. V.1987

950-1050

19°00’4S

37°48'8W

604

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Océanographie cruise TAAF MD55/Brésil

Station

Date

Depth

Latitude

Longitude

Stn 41 DC73

27.V.1987

607-620

18°59'5S

37°48'2W

Stn 41 SY74

27.V.1987

682

18°58'1S

37°48’5W

Stn 41 Pk

27.V.1987

802

18°59’6S

37“48'4W

Stn 42 DC75

27.V.1987

295

18°59'2S

37“50’1 W

Stn 42 CB76

27. V.1987

637

18°58'9S

37°49’6W

Stn 42 PK

27.V.1987

570

18°59’5S

37°49’7W

Stn 43 CB77

27.V.1987

790-940

19°40'6S

37°48’1 W

Stn 44 CB78

27.V.1987

1200

18°58’8S

37“48’4W

Stn 45 CB79

28.V.1987

1500-1575

19°01’8S

37°47'8W

Stn 45 Pk

28. V.1987

1575

19°03’0S

37°48’7W

Stn 46 CB80

28.V.1987

290-315

18°59’9S

37°49'6W

Stn 46 DC81

28.V.1987

120-135

19°00’3S

37 Û 47'5W

Stn 46 Pk

28. V.1987

367

18°56’8S

37°52’0W

Stn 47 DC82

28.V.1987

85-105

18°56’4S

37“52’1W

Stn 48 DC83

28.V.1987

18“49’5S

37°57'3W

Stn 48 CP84

28.V.1987

18°49’4S

37°58’1 W

Stn 48 Pk

28. V.1987

18°49’3S

37°57’3W

Stn 49 KU85

28. V.1987

1245

18°52’5S

37'50'3W

Stn 50 K U 86

29. V.1987

2400

18°49’8S

37 t '46’3W

Stn 51 DC87

29. V.1987

19 D 34’9S

39"42’1 W

Stn 51 CP88

29.V.1987

19“35’3S

39°40'3W

Stn 51 Pk

29.V.1987

19“35’2S

39°41’2W

Stn 52 CP89

29.V.1987

19“34’8S

39°32'4W

Stn 52 CB90

29. V.1987

19°33’8S

39°34’3W

Stn 52 SY91

29.V.1987

19°32’3S

39“33'3W

Stn 52 Pk

29.V.1987

19"34’8S

39°32’4W

Stn 53 CB92

29.V.1987

340-360

19°34’2S

38°55'0W

Stn 54 CB93

30.V.1987

640

19°36’0S

38°53’3W

Stn 54 Pk

30. V.1987

712

19°36’5S

38°53'2W

Stn 55 CB94

30.V.1987

900

19°406S

38°43’8W

Stn 55 CB95

30.V.1987

960

19°38’4S

38°43'4W

Stn 56 CB96

31 .V.1987

295-300

21°31'8S

40°08'7W

Stn 56 Pk

31 .V.1987

295

21°34’1S

40°10'9W

Stn 57 CB97

31.V.1987

600

21°33’9S

40°08'4W

Stn 58 CB98

31 V.1987

900

21°35’1S

40°31'0W

Stn 58 Pk

31 .V. 1987

895

21 °35’2S

40'04'5W

Stn 59 CB99

31 .V.1987

1190-1205

21°36’2S

39°58’1 W

Stn 60 CB 100

01 .VI.1987

33-45

22°59’5S

42°05’3W

Stn 60 CB 101

01.VI.1987

22°58’4S

42°06'3W

Stn 60 Pk

01.VI.1987

22°59’1S

42“06'4W

Stn 61 CB102

01.VI.1987

100

23°07’4S

42°04’0W

Stn 61 Pk

01.VI.1987

100

23°00’1S

42 C 03'9W

Stn 62 CB 103

01 .VI. 1987

200-217

23°36’4S

42“01 ’7W

Stn 62 Pk

01.VI.1987

202

23°37’6S

42°01'5W

Stn 63 CB 104

01. VI. 1987

430-450

23°41’6S

42 ,Î 06'5W

Stn 64 CB 105

02.VI.1987

610

23°46’7S

42°10’1W

Stn 64 Pk

02.VI.1987

590

23°46'9S

42°09'7W

Stn 65 CB 106

02.VI.1987

830

23°54’2S

42°10’5W

Stn 65 Pk

02.VI.1987

800

23°53’8S

42°12'2W

Stn 66 CB 107

02.VI.1987

1020

23°00’3S

42"14'4W

Stn 67 CB 108

02.VI.1987

1555

24°12’4S

42°15'8W

Stn 67 Pk

02.VI.1987

1550

24°12'6S

42°15'9W

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

605

The Cirripedia (Crustacea) collected by the RV

Marion Dufresne along the Vitôria-Trindade

seamounts (Brazil)

Paulo S. YOUNG

Museu Nacional/UFRJ, Rio de Janeiro 20940-040 (Brazil)

psyoung@acd.ufrj.br

Young P. S. 1999. — The Cirripedia (Crustacea) collected by the RV Marion Dufresne

along the Vitôria-Trindade seamounts (Brazil). Zoosystema 21 (4) : 607-624.

KEYWORDS

Cirripedia,

Thoracica,

new species,

Brazil,

southwestern Atlantic Océan.

ABSTRACT

The cirripeds sampled by the Marion Dufresne in 1987 from the Vitôria-

Trindade seamounts (20°S, Brazil) and from depths dosvn to 3442 meters

include thirteen species: nine lepadomorphs, tvvo verrucomorphs, and two

balanomorphs, Among these are two new species: Scillaelepas rhabdota n, sp.

and Scillaelepas brasiliensrs n. sp. S. rhabdota n. sp. has the capitulât plates

with strong, radial srriae, the cergum has a straight apex and the rostnim is

evenly curving. Scillaelepas brasiliensis n. sp. has the capitul.tr plates with fine,

radial striae and with a médial ridge, the tergum has the scutal surface smallcr

than carinal. Six spccies are new records from the sourhwestern Atlantic:

Poecildsma aurantia Darwin, 1852, Glyptelasma carinatum (Hoek, 1883),

Neoscalpellunt debile (Aurivillius, 1898), Trianguloscalpellum regium (Wyville

Thomson, 1873), Amigdoscalpellum aurivilli (Pilsbry, 1907), and

Meiaverruca recta (Aurivillius, 1898).

MOTS CLÉS

Cirripedia,

Thoracica,

nouvelles espèces,

Brésil,

Atlantique sud-occidental.

RÉSUMÉ

Les cirripides (Crustacea) récoltés par le Marion Dufresne au long des monts

sous-marins de la chaîne Vitària- Trindade (Brésil).

Treize espèces de cirripëdes, dont neuf lépadomorphes, deux verruco-morphes

et deux balanomorphes, ont été récoltées au large de la côte sud-est brésilienne

lors d’une campagne du Marion Dufresne, en 1987, consacrée à la faune pro¬

fonde et à celle des monts sous-marins de la chaîne Vituria- l rindade (20 a S).

Deux espèces nouvelles sont décrites : Scillaelepas rhabdota n. sp, et Scillaelepas

brasiliensis n. sp. 5. rhabdota n. sp. se distingue par les fortes crêtes radiales des

plaques capitulaires, par l’apex du tergum droit et le rostre incurvé. Chez

Scillaelepas brasiliensis n. sp., les plaques capitulaires sont pourvues de srries

radiales fines et d’une crête médiane, la surface scutale du tergum est plus pen¬

te que sa surface cannait. Six espèces sont recensées pour la première fois dans

l’Atlantique sud-occidental : PoeciLtstna aurantia Darwin, 1852, Glyptelasma

carinatum (Hoek, 1883), Neoscalpcilum debile (Aurivillius, 1898),

Trianguloscalpellum regium (Wyville Thomson, 1873), Amigdoscalpellum atiri-

villi (Pilsbry, 1907) et Meiaverruca recta (Aurivillius, 1898).

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

607

Young P. S.

INTRODUCTION

The RV Marion Dufresne dredged along the

Vitôria-Trindade seamounts (20°S) Brazil, from

shallow waters down to 5155 m (Guille &

Ramos 1988). Although the Brazilian continen¬

tal shell cirripeds are rclativcly well known (see

references in Young 1998a: 263; lavares 1999),

there is only scattcred information on the deep-

sea species (Ttble 1 ).

The présent study descri bes the cirriped species

collected along the Vitdria-Trindade seamounts

from depths berween 33 and 3442 m The distri¬

bution of the species along the Brazilian coast is

discussed.

The spécimens, srudied are deposited in the

Museu Nacional, Rio de Janeiro (MNRJ),

Muséum national d’Histoire naturelle, Paris

(MNHN) and Universidade Santa Ürsula

(USU).

Abbreviations

tl total length;

rc rostro-carinal diameter.

SPECIMENS AND STATION DATA FOR

THE MA I PRIAI EXAMINED IS AS FOLLOWS

For a map showing location of the océanographie

stations conducted hy the Marion Dufresne in

Southcastcrn Braz.il, sec Tavares (1999).

Stn 02 CPI, 23°04’S, 40°20’W, 2370-2380 m,

Metaverruca recta ■(Aurivillius, 1898), Coronula

dinde ma (Linnaeus, 1767); stn 04 CP07,

21°31,4’S, 40°06,8’W, 750-785 m, Cnstato-

ivrruca flavidula (Pilsbrv, 1916); stn 05 CPU,

21 °35.1 7’S, 40°05 06 ? W, 248 m, Pnecilasma

inaequilatérale Pilshry, 190.7; stn 29 DC49,

20°43'S, 31 “56'W, 944-945 m, Scillaelepas rhab-

dota n, sp., Scillaelepas brasiliensis n, sp.,

Balanomorpha unidentified species; stn 38

CP63, 19°0l’S, 37°29’W, 3442-3420 m.

Table 1. —Cirripeds known (rom Brazil from depths below 100 m.

Ant, Antarctic; At, Atlantic Océan; Co, cosmopolitan; In, Indian Océan; Pa, Pacific Océan; SWA, southwestern Atlantic; WA, western

Atlantic; WP, western Pacific; (') this report.

Species

South Atlantic

distribution

Géographie

distribution

Author

Heteralepas cornuta Darwin

31 °S

Young 1995

H. lankesteri (Gruvel)

8°S

Nilsson-Cantell 1927

Poecilasma inaequilateraie Pilsbry

18°S to 32°S

Young 1990; *

P. aurantia Darwin

21 °S to 23°S

Young 1995 (as P. kaempieri

Darwin); *

Glyptelasma carinatum (Hoek)

23“S

At, WP

Scillaelepas rhabdota n, sp.

20°S

SWA

*■

S. brasiliensis n. sp.

20 "S

SWA

Hamatoscalpelium rathbunae

(Pilsbry, 1907)

23°S to 46°S

SWA

Young 1995

Litoscalpellum henriquecostai (Weber) 23“S to 31 °S

SWA

Weber 1960; Young 1992, 1995

L regina (Pilsbry)

8°S, 35°S

Caïman 1918; Young 1992

Neoscalpellum débité (Aurivillius)

19°S

Arcoscalpellum portoricanum (Pilsbry)

31 °S

Young 1992

A. triangulare (Hoek)

33°S to 38"S

SWA, Ant

Young 1992, 1995

Weltnerium aduncum (Aurivillius)

12°S to 23°S (inferred

from host distribution)

SWA

Weltner 1898; Young 1995

Verum idioplax (Pilsbry)

23°S to 27°S

Young1995

Diceroscaipellum boubalocerus

(Young)

22°S to 38°S

SWA

Young 1992, 1995

Trianguloscstlpellum regium

(Wyville Thomson)

19-S

At, ?Pa, ?ln

Amigdoscalpellum aurivilli (Pilsbry)

18"S to 19°S

Altiverruca gibbosa (Hoek)

24“S

Young 1995

Costatoverruca caribbea (Pilsbry)

30°S to 33°S

Young 1993, 1995

C. flavidula (Pilsbry)

8°S to 23°S

Nilsson-Cantell 1927; *

Roslratoverruca nexa Darwin

23°S to 33°S

Young 1993, 1995

Metaverruca recta (Aurivillius)

23°S

’

608

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Cirripedia from Vitoria-Trindade seamounts (Brazil)

Neoscalpellum debile (Aurivillius, 1898),

Trianguloscdlpellum regium (Wyville Thomson,

1873), C diadema ; stn 39 CP68, 18°55’S,

37°49’W, 1200-1500 m, C. diadema ; stn 39

DC70, 18°59.rS, 37°47.S'VC'; 1540-1550 m,

C. diadema ; stn 40 DC72, 19°00’S, 37°49’W,

950-1050 m, C. diadema ; stn 42 DC75,

18°59’S, 37“50"W, 295 m, C. diadema ; stn 42

CB76, 18 U 58'S, 37°49 3 W, 600-637 m, P. inae¬

quilaterale , Amigdoscalfellurn aurivilli (Pilsbry,

1907), C. diadema ; stn 43 CB77, 19°00'S,

37°47’W, 900-790 m, A. aurivilli ; stn 45 CB79,

19°0TS, 37“47’W, 1580-1575 m, C. diadema ;

stn 56 CB96. 2r3l’S, 40°08’W, 300-295 m,

P. inaecju i/aeeru le, C. fhmdu/a, Palan us vcnustus

Darwin, 1854; stn 60 CBI00, 22 = 59 S,

42°06’W, 33-45 ni, Dicemcalpellutn boubalocerus

n. comb. (Young, 1992); stn 60 CB100,

22°59’S, 42°06’W, 33-45 m, B. vcnustus ; stn 60

CB 101, 22°58’S, 42°06’W, 50 m, B. vcnustus ;

stn 61 CB 102, 23°07'S, 23°07’W, 100 m,

B. venustus-, stn 64 CPI05. 23“46’S, 42°09’\V,

592-610 m, Poecilasma aurantia Darwin, 1854;

stn 65 CB 106, 23°54’S, 42°10'W, 830 m,

Glyptelasma carinatum (Hoek, 1883), C. flavidula.

Order PEDUNCULATA Lamarck, 1818

Suborder LEPADOMORPHA Pilsbry, 1916

Family POECILASMAT1DAE Annandalc, 1909

Genus Poecilasma Darwin, 1852

Poecilasma inaequilaterale Pilsbry, 1907

(Fig. 1 A, B)

Poecilasma inaequilatérale Pilsbry, 1907: 85, pl. 6,

figs 6-8; 11-12. — Henry 1954: 444. - Zullo 1968:

214. - Weiîbord 1979: 40, pl. 4, figs 1-3. - Young

1990: 650, fig. 5a-c; 1995:239.

Trilasmis ( Poecilasma ) kaempferi inaequilaterale. -

Pilsbry 1953: 13. pl. 1 fig. 1.

Trilasmis kaempferi inaequilaterale - Spivey 1981:

170.

Material examined. — TAAF MD55/Brazil 1987.

Marion Dufresne, stn A CPll. 2l i 3517"S.

40°05'06"W. 248 m, 9.V.1987, 1 spécimen tl 12 mm

(MNHN-Cr28l8). — Stn 42 CB76, 18 D 58'S,

37°49'W, 600-637 rn, 27.V.1987, 2 specimens tl 4

and 13 mm (USU 1322). — Stn 56 CB96, 21°3rS,

40°08‘W, 300-295 m, 31 .V. 1987, over 200 speci¬

mens on Libinia sp. tl up to 16 mm (MNRJ 11397,

USU 1323, MNHN-G2805).

Remarks

The species of Poecilasma are difficult to identify

because most of them do not bave obvious dia¬

gnostic characters (Young 1999: 6).

The specimens of P. inaequilaterale hâve the

height/width ratio ol the capitulum less titan

tbat ot P. aurantia (Fig. 1 A). The scuta are asym¬

metrical (Fig, IB) and their surfaces are regularly

convex. Thcre is only one straight apico-basal

l idge, separating a narrow occludcnt région and a

large convex région, dorsal to the apico-basal

ridge (Fig, 1 A),

P inaequilaterale was described from the north-

wesrern Atlantic (Pilsbry 1907: 85) and recorded

from the Brazilian coasc (Young 1990; 650,

1995; 230).

Poecilasma aurantia Darwin, 1852

(Fig. IC, D)

Poecilasma aurantia Darwin, 1852: 105, pl. 2, fig. 2. —

Young 1998b: 33 [wirh synonymy].

Material examined. — TAAF MD55/Brazil 1987,

Marion Dufresne, stn 64 CP105, 23°46’S, 42°09‘W,

592-610 m, 2.VI.1987. 44 specimens tl up to 17 mm

(MNRJ 11379), (USU 1324), (MNHN-Ci2806).

Remarks

The présent specimens hâve an almost symmetri-

cal scutum (Fig. 1D). The apico-basal ridge

forms a narrow occludent région. Another ridge

extend from the umbo to the junetion of the ter-

gum and carina and séparâtes the dorsal région

of the plate into a flattened area between both

ridges and another convex area near the carinal

rnargin (Fig. IC).

Mine specimens are similar to rhose ohsetved

from the Eastern Arlantic (Young 1999: 51.

Some authors (Barnard 1924: 51) consider

P. aurantia synonymous with P. kaempferi

Darwin, 1852 or even a variety of this (Gruvel

1902a: 31, 1905: 115: Zevina 1982: 98), whicb

was dcscribcd front Japan (Darwin 1852: 105). I

reject both synonymies and retain for thèse speci¬

mens the nantc proposcd for the Atlantic species.

This is the llrst record of P. aurantia from the

Western Atlantic. Several previous records of

P. kaempferi from the Atlantic may actually refer

to P. aurantia.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

609

Cirripedia from Vitoria-Trindade seamounts (Brazil)

Genus Glyptelasma Pilsbry, 1907

Glyptelasma carinatum (Hoek, 1883)

(Fig. 2A-D)

Poecilasma carinatum Hoek, 1883: 44, pl. i, figs 8-10,

pl. 2, fie. I. pl. 7, figs 7-8. - Weltner 1895: 289;

1897: 243. - Gruvel 1902b: 157, pl. 17, figs 9-16;

1905: 115, fig. 130. - Hoek 1907: 4, pl. 1. fig. 1;

1908: 111; 1914: 4. - Gruvel 1920: 37.

Megalasma ( Glyptelasma) carinatum - Filsbry 1907:

93, - Caïman 1918: 401, figs 1-3; 1919: 370. -

Barnard 1924: 54. - Zevina 1982: 92, fig. 82 [not

Megalasma carinatum. - Foster 1978: 26, fig. 12 =

Glyptelasma hamatum (Caïman, 1919)].

Poecilasma (Glyptelasma) carinatum - Nilsson-Cantell

1921:258.

Glyptelasma carinatum — Broch 1931: 32, fig. 11.

Material examiner. — TAAF MD55/Brazil 1987,

stn 65 CB 106, 23°54’S, 42°10’W, 830 m, 2.V1.1987,

3 spécimens tl from 2.7 to 11.2 mm (MNRJ 11402).

Remarks

The présent specimens (Fig. 2A-D) hâve the

basal margin of the carina continuons with the

basal margin of the scutum, which uniformly

curves tovvard the occludent margin. The carina

is conspicuously wider in the lower ihird and has

an internai band for attachment of the peduncle.

Glyptelasma carinatum (Hoek) is similar to

G. hamatum (Caïman), and both species are

widely disrributed. Glyptelasma carinatum has

several fîkmemary appendages on the prosoma

whereas G. hamatum has only one pair. The spe¬

cimens identified by Fostc-r (1978. 26) as

Megalasma carinatum , had only a pair of filamen-

tary appendages and therçfote, thev likely repre-

sent G. hamatum (Caïman).

Most records of this species are from the Atlantic

Océan: Culebra Island (West Indies), Cuba,

Azores, Cape Verde Islands, Ascension Island

(Hoek 1883: 44: 1914: 4; Gruvel 1902b: 157;

1920: 37; Caïman 1919: 370). and from South

Africa (Barnard 1924: 54). Althongh, G. carina¬

tum was cited from the Malay Archipelago and

Japan (Nilsson-Cantell 1921. 258; Broch 1931:

32), neither Nilsson-Cantell nor Broch described

the internai soft parts, and thus their identifica¬

tions are questionable.

Suborder SCALPELLOMORPHA Newman,

1987

Family Calan I ICIDAE Zevina, 1987

Genus Scilladepas Seguenza, 1872

TYPE SPECIES. — Scillaelepas carinata (Philippi, 1835)

[by original désignation].

Remarks

The genus ScilLielepas s.J. was recently divided

into three généra: Scillaelepas s.s., Aurivillialepas,

and Gruvelialepas (Newman 1980: 381). The

différences are that Scillaelepas s.s. lacks a sub-

rostrum, Aurivillialepas has one sub-rostrum, and

Gruvelialepas has two subrostra. The présence or

absence of a subrostrum results in a distinct form

to the rostrum: Scillaelepas s.s. has a rostrum with

a conspicuous médian ridge, and Aurivillialepas

and Gruvelialepas hâve a rostrum with a médian

groove for the subrostrum

Thirty-rwo fossil species of Scillaelepas s.l. hâve

been described, none of which hâve subrostra. Ail

of the species were based on disarticulated shells.

Generic assignment of those with a preserved ros¬

trum may he inferred by the présente of a médian

ridge ( Scillaelepas s.s.) or the médian grooves

(Aurivillialepas or Gruvelialepas) Because twenty

of these species were described based on plates

other chan the rostrum, generic assignmenr badly

deserves further investigations. They are as fol¬

io ws: S. nilssont (Sreenstrup. 1839), 5. valida

(Steensrrup, 1839). S. gracilis (Roemer, 1841),

S. zetdlen (Reuss, 1864), S. obsoleta (Geinitz,

1875), S. ginghiensis (Etheridge, 1913), S. smderi

(Weltner, 1922), 5. bclgiea (Withers, 1935),

S. bosquet! (Withers, 1935), S, hrydonei (Withers,

1935), S. ifoensis (Withers, 1935), 5, lanceolata

(Withers, 1935), 5. turonica (Withers, 1935),

S. australensis (Withers, 1953), 5. eocenica

(Withers, 1953), 5. blancbensis (Buckeridge,

1983), 5. cardabia (Buckeridge, 1983), S. kendric-

ki (Buckeridge, 1983), S. waitemata (Buckeridge,

1983), 5. pittensis (Buckeridge, 1984) (Weltner

1922; Withers 1935, 1953; Buckeridge 1983).

Two species (S. ornata Seguenza, 1876 and

5. cazioti Joleuud N Joleaud, 1913) (Seguenza

1876; Withers 1953) hâve a grooved rostrum,

which suggests that they be assigned to

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

611

Cirripedia from Vitoria-Trindade seamounts (Brazil)

Aurivillialepas or Gruvelialepas. Two species

(5. conica (Reuss, 1844) and S. darwiniana

(Bosquet, 1854) (Withers 1935) hâve a rostrum

with a very distîncr height/width ratio, which is

much Iarger chan any other known species.

Despite the fact thar they hâve a slight médian

ridge, these likely represenr other généra, rather

than Scillaelepas s.l. The rostrum of S. arguta

(Withers, 1924) and S, oiuilis (Withers, 1928) are

uniformly convcx and laclc ridges or grooves

(Withers i 928, 1953; Buckeridge 1983). Thereby

making generjc identification uncertain.

Scillaelepas sainica (Withers, 1935) has an eroded

rostrum, but it appears to hâve a médian ridge

(Withers 1935). The rentaining five species

S. carinata (Philippi, 1835), S. dorsata (Steenstrup,

1839), S. paronac Alessandri, 1906, V. angulata

(Withers, 1935), S. caelata (Withers, 1935)

(Seguenza 1876; Alessandri 1906; Withers 1935,

1953) hâve a conspicuous médian ridge, which

suggests rhat they are related to the extant species

of Scillaelepas s.s.

Therefore, herein I consider the following species

to belong to the genus Scillaelepas s.s.. S. carinata

(Philippi, 1835), S. dorsata (Steenstrup, 1839),

S. gemma (Aurivillius, 1892), S- grimaldi

(Aurivillius, 1898), S. parunae Alessandri, 1906,

S. superba (Pilsbry, 1907), S. angulata (Withers,

1935), S. caelata (Withers, 1935), S. fasteri

Newman, 1980, and 5. uschakovi Zevina, 1988.

Two conspicuous characiers can be used to dis-

tinguish these species; the striation pattern of the

plates, especially that on the scutum, and the

structure ol the médial ridges. Most Scillaelepas

hâve striae on the scutum, but they vary from

slight to strongly striated torms. Most species

also hâve the médial ridge, but in s’orne species ir

is developed as a keel and in others as a flatrened

élévation. This last type ol médial ridge may has

fine striae on it.

The following new species are described based on

isolated plates found in sédiments dredged Iront

944-945 m. The plates are darkened but the fea-

tures are well preserved.

Scillaelepas rhabdota n. sp.

(Fig. 3A-H)

Material examined. —TAAF MD55/Brazil 1987,

Marion Dufresne , stn 29 DC49, 20 D 43'S, 31°56’W,

944-945 m, 19.V.1987, holorype: 1 right scutum

(VfNRJ 11381), pararypes: 1 rigltt and 1 left scuta,

1 left tergutn (MNHN-G2807), l left scutum, 2 left

terga, l rostrum (MNRJ 11382).

F.TYMOI.OGY. — From the Greek rbabdotos (striped),

referring to the strong radial striae on the plates.

DlAGNOSlS. — Plates with strong, radial striae.

Tergum with straight apex. Rostrum cvenly curving.

Description

Scutum (Fig. 3A-D) with flattened médial ridge,

broadly widening basally; numerous, fine growth

lines, intercalated by spaced, strong growth Unes,

and radial striae. Apex curved toward tergum.

Occludent margin concave, tergal ntargin

convex, basal margins forming obtuse angle tip

of médian ridge. Internally, with large, deep,

round pit for adductor muscle.

Tergum (Fig. 3E-G) with médian ridge and

growth lines as in scutum, and numerous,

conspicuous, radial striae ncar médial ridge. The

surfaces separated by médial ridge of equal area.

Apex straight. Ail margins straight, but basi-sctital

margin is slightly convex. Basi-carinal ntargin

longest, other margins alniosi equal in lengch.

Rostrum (Fig. 3H) evenly curving, wide at hase,

with numerous, strong growth lines; onc strong,

striated, médial ridge, widening broadly basally;

fine, radial striae near the latéral margins.

Ri marks

The rostrum lacks a médian groove, which sug-

gesrs the absence of a subrostrum. Therclore, I

include this species in the genus Scillaelepas s.s.

{sensu Newman 1980; 381). The strong, striated

pattern of the plates are only known in extant

S. gemma (Aurivillius, 1892) and 5. fosteri

(Newman, 1980), The fossil species hâve plates

that are finely striated or smooth.

5. gemma was recordcd front the North Sea, East

of Greenland, from 1800 rn (Aurivillius 1894:

41). I could not observe any différence in the

scutum and rostrum between this species and

S. rhabdota n. sp,, but the tergum is distinct. The

tergum of 5. gemma does not hâve any longitudi¬

nal striae, and it has a conspicuous curvcd apex,

resulting in a convex occludent margin and

concave carinal margin (Aurivillius 1894: 41).

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

613

Fig. 3. — Scillaelepas rhabdota n. sp.; holotype: A, outer view of scutum; B. inner view of scutum (MNRJ 11381); Paratypes: C, D,

outer views of scuta; E, F, G, outer views of terga; H, outer view of rostrum; c, e, g, h (MNRJ 11382); d, f (MNHN-Ci2807). Scalé

bars: 3 mm.

614

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Cirripedia from Vitôria-Trindade seamounts (Brazil)

S. fosteri was dcscribed from near Campbell,

Bounty, and Antipodes Is., New Zealand, bct-

ween 722 and 1075 m (Foster 1978: 47 as

Calantica gemma', Newman 1980: 383). The

plates hâve faint growth fines, and the rostrum is

strongly curved (Foster 1978: 47; Newman

1980: 383),

S. gemma, S. fosteri , and S. rhabdota n. sp. are

large species with a length of 37 mm, 24-43 mm,

and 28-35 mm, respectively (based on the length

of the scuta).

Scillaelepas brasiliensis n. sp.

(Fig. 4A-G)

Materjal EXAMINER. — TAAF MD55/Brazil 1987,

stn 29 DC49, 20°43’S, 3l°56’W, 944-945 m,

19.V.1987, holotype: I right scutum (MNRJ 11383),

paratypes: 2 right and 1 left scuta (MNHN-Q2808),

1 leftterguni, 1 rostrum, 1 «tritia (MNRJ 11384).

DlAGNOSlS. — Plates with fine, radial srriae and with

médial ridge. Tergum with scutal surface smaller than

carinal.

Description

Scutum (Fig. 4A-D) with médial ridge; nume-

rous, fine, growth litres, intercalated by spaced,

wider ones, and fine, radial stxiae. Apex curved

toward tergum. Occludent margin concave, ter¬

gal margin convex, basal margin nearly straight.

Internally, with large, deep, round pit for adduc-

tor muscle.

Tergum (Fig. 4E) with médial ridge and growth

Iines as in scutum, without radial striae. Scutal

surface smaller than carinal. Apex straight. Ail

margins straight. Occludent margin smallest,

other margins of almost equal length.

Rostrum (Fig. 4F) strongly convex, curving

continuously; widc at base, with numerous, fine

growth Iines and strong, striated médial ridge.

Carina (Fig. 4G) curving continuously, with

numerous, fine, conspicuous growth Iines; with

one strong médial ridge and strong bordering

ridges; wide at base. Basal margin an open V-

shape.

Remarks

The species with finely striated plates are the

extant S. grimaldi and S. superba , and the fossil

species S, carinata. S, dorsata, and S. angulata.

S. grimaldi was rccorded from the Azores bet-

ween 845 and 1250 m (Gruvel 1920: 15). The

carina is slightly curved; the rostrum has three

ridges, and it is slightly convex, but strongly cur¬

ved at tltc apex; the tergum has fine radial striae

(Gruvel 1920: 15).

S. superba was dredged off North Carolina bet-

ween 644 and 804 m (Pilsbry 1907: 11). The

scutum has fine and well-developed radial striae;

the tergum is equally divided by the médial

ridge, and its apex is slightly curved; the carina

has striae and does not hâve bordering ribs

(Pilsbry 1907: 11; Newman 1980: 381 )

S. angul-ata from the Upper Senonian (Creta-

ceous) of Sweden, has plates in different propor¬

tions than S, brasiliensis n. sp file scutum is as

high as wide; the length of the rostrum is twice

its width; the width of the carina is one half its

length. The scutum also has a very broad médial

ridge and no bordering ribs (Withers 1935:

129).

S. dorsata from the Upper Danian (Paleocene) of

Dcnmark, has broad médial ribs on the rostrum

and tergum. The scutum and carina do not hâve

any conspicuous médial ridge (Withers 1935:

100 ).

6'. carinata from the Plio-Pleistocene of ltaly, is

similar to S. brasiliensis n. sp. There are similati-

ties in the scutum and rostrum, but the carina of

.5'. carinata has a thinner médial ridge and lacks a

bordering ridge. The tergum is proportionally

more slender, and its length almost three rimes

its width (Withers 1935: 157).

Family SCAI.PELI.1DAE Pilsbry, 1907

Subfamily MeROSCALPKI.I INAK Zevina, 1978

Genus Neoscalpellum Newman & Ross, 1971

Neoscalpellnm debile (Aurivillius, 1898)

(Fig. 5A)

Scalpellum debile Aurivillius, 1898: 189. — Young

1998b: 36; 1999: 13, figs 10, 11 [with synonymv].

Materiai. F.XAMINED. — TAAF MD55/Brazil 1987,

stn 38 CP63, 19°01 , S, 37°29’W, 3442-3420 m,

25.V.1987, 1 specimen d 46 mm (MNRJ 11386).

Remarks

The sole full grown specimen (Fig. 5A) has the

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

615

Cirripedia from Vitôria-Trindade seamounts (Brazil)

capitular plates greatly reduced, similar to the

plates of the spécimens studied by Pilsbry (1907:

70, as S. dichelùplax) , Gruvel (1920: 31), and

Young (1999: 13).

Neoscalpellum débité has been recorded several

times from the North Atlantic (Aurivillius 1898:

189; Gruvel 1920: 31; Newman & Ross 1971:

49; Zevina 1981: 159; Young 1998b: 36; 1999:

13) and only twice Iront the South Atlantic; ofF

Tristan da Cunha and Angola (Foster &C

Buckeridge 1995: 173, as Meroscdlpellum bifur-

catum (Zevina)). This is the first record of this

species from the southwestern Atlantic.

Subfamily Arcoscalpellinae Zevina, 1978

Genus Diceroscalpellum Zevina, 1978

Diceroscalpellum boubalocerus (Young, 1992),

n. comb.

Arcoscalpellum boubalocerus Young, 1992: 46, figs 5-

7. - Young 1995; 243.

Material examiner. — TAAF MD55/Brazil 1987,

stn 60 CB 100, 22°59’S, 42°06’W, 33-45 m,

1.VI.1987, 1 specirnen tl 25 mm USU (1325), 1 spé¬

cimen tl 25 mm (MNHN-C12809).

Remarks

The large specimens hâve their carino-latera pro-

jecting vvell beyond the cannai margin. This cha-

racteristic places this species in the genus

Diceroscalpellum instead of Arcoscalpellum.

Genus Trianguloscalpellum Zevina, 1978

Trianguloscalpellum regium

(Wyville Thomson, 1873)

(Fig. 5B, G)

Scalpellum regium Wyville Thomson, 1873: 347

[parti.

Trianguloscalpellum regium — Young 1999: 28, fig. 20,

22 [wirh synonymy].

MaTERial examiner. — TAAF MD55/Brazil 1987,

stn 38 CP63, 19°0rS, 37°29’W, 3442-3420 m,

25.V.1987, 2 specimens tl 61 (MNRJ 1 1387), tl

27 mm (MNHN-G2810).

Remarks

The canna has a roof Hat with narrovv latéral

ribs, and its basal margin projects downward bet-

ween the carino-latera, near the peduncle

(Fig. 5C). Full-grown specimens hâve the typical

carino-lateral which is significantly wider than

high, but in smaller specimens it as high as wide

(Fig. 5B). Furthermore, in the large specirnen the

tergum has two apico-basal ridges, as noted pre-

viously in lull-gtown specimens (Young 1998c:

111 ).

Genus Amigdoscalpellum Zevina, 1978

Amigdoscalpelltim aurivilli (Pilsbry, 1907)

(Fig. 6A-D)

Scalpellum aurivilli Pilsbry, 1907: 64, fig. 26a-b, pl. 4,

figs 9, 13, pl. 5, fig. 15. — Fowler 1912: 500. - Broch

1953: 7. - Zullo 1968:211

Scalpellum svedanae Zevina, 1975. 241,fig. 3.

Arcoscalpellum aurivilli - Weisbord 1977: 267, pl. 27,

fig. la, b.

Amigdoscalpellum aurivilli — Zevina 1978: 1349;

198 f: 285,11g. 216,1.

Amigdoscalpellum svetlanae — Zevina 1978: 1349;

1981: 279, fig. 211.

Material examiner. — TAAF MD55/Br.izil 1987,

stn 38 CP63, 19°0rS, 37°29’W, 3442-3420 m,

25.V. 1987, 1 specirnen tl 18 mm (MNRJ 11394). —

Stn 43 CB77, 19°00'S. 37°47’W, 900-790 m,

27.V.1987, 1 specirnen tl 14 mm (MNHN-G281 I).

Remarks

Pilsbry (1907: 65) emphasized the position of

the irtframedian latus, which is not inserted bet-

ween tlie carinal latera and rostral latus, but lies

over the suture between thèse two plates. He

depictcd (fig. 26A) a situation where the inlra-

median is displaccd and overlies the rostral latus.

Zevina (1975: 241) described specimens with the

inlramedian latus displaced and overlying the

carinal latus and used this to characterize lier

new species A. svetlanae. The displacement of

this plate (rom one to another side is of little

significance. Any change in the relative growth

rate may account for the relative position of the

inlramedian latera.

The sole distinction between A. aurivilli and

A. svetlanae is the rostrum. Pilsbry (1907: 65)

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

617

Young P. S.

Fig. 5. — A, Neoscalpellum débité (Aurivillius, 1898), latéral view (MNRJ 11386); B, Trianguloscalpellum regium (Wyville Thomson,

1873), latéral view; C, detail of carinal view (MNRJ 11387). Scale bars: 10 mm.

618

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Young P. S.

did not describe a rostrum whereas Zevina

(1975: 241) observed a Mnall one benveen the

carinal latera (Fig. 6C). The specimens I hâve

seen hâve an elongated rostrum hidden benearh

the carinal latera. The capitular heights given by

Pilsbry (1907: 65) and Zevina (1975: 241) and

the specimen herein illustrated are respectively

24, 9, and 12 mm. Différences in rostrum deve¬

lopment are likely due ro the different stages ot

development.

The smaller specimen has the basal ntargin of the

rostral lateta relativcly broader than the short

basal matgin described by Pilsbry (1907: 65),

with the bordering ribs ot the carina low, and no

ribs on the carinal latera (Fig. 6B). It was incuba-

ting approximately 20 large eggs. The larger spe¬

cimen agréés with the description of Pilsbry

(1907: 64), but has a costale surface also on the

rostral latera, besides that on the carinal latera

(Fig. 6A), The inframedian lattis of this specimen

is not as redueed as the smaller onc, reaching the

upper margins of the adjoining latéral plates.

The réduction in heighr of the inframedian latus

is commonly observed during development in

other species ot Amigdoscdlpellum (e.g., A. rigi-

dum Aurivillius in Young 1999: 25).

Order SESSILLA Lamarck, 1818

Suborder VERRUCOMORPHA Pilsbry, 1916

Family VERRUCIDAE Darwin, 1854

Genus Metaverruca Pilsbry, 1916

Metaverruca recta (Aurivillius, 1898)

(Fig. 7A)

Verruca recta Aurivillius. 1898: 195.

Metaverruca recta — Buckeridge 1994: 116, fig. 13a-f

[with synonymy], — Young 1998b: 52 [with synony-

my].

MateriaI EXAMINEE). —T AA F MD55/Brazil 1987,

stn 02 CPI, 23 D 04 , S, 40 o 2Q’W, 2370-2380 m,

8.V.1987, 1 specimen rc 4.4 mm (MNRJ 11393).

Remarks

The specimen was attached to a mud concrétion,

an odd, unstable substrate. The tergum has the

beginnings of an additional ridge, near the axial

one (Fig. 7A), which is not common in this species.

Fig. 7. — A. Metaverruca recta (Aurivillius, 1898), top view

(MNRJ 11393): B, Costatoverruca ftaviduta (Pilsbry, 1916), top

view (MNRJ 11380). Scale bars: 1 mm.

Genus Costatoverruca Young, 1998

Costatoverruca flavidula (Pilsbry, 1916)

(Fig. 7B)

Ventua ca/otheeaflavidula Pilsbry, 1916: 34, pl. 5, fig.

2-2A. - Krtiger 1940: 60. - Zullo 1968: 219. — Bayer

et ai 1970: A43. - Weisbord 1979: 74, pl. 9. figs 1,2.

- Young 1993: 257. - Buckeridge 1994: 90.

Verruca ( Verruca) calotheca flavidula - Nilsson-Cantell

1927: 772, fig. 1 3. pl. I , fig. 6.

Verrucaflavidul. - Young 1995: 245.

Newmaniverruca flavidula - Young 1998b: 77.

620

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Cirripedia from Vitôria-Trindade seamounts (Brazil)

Material examiner. — TAAF MD55/Brazil 1987,

stn 04 CP07» 21“31.4'S, 4()"06.8’W, 750-785 m,

10.V.1987, 1 specimen fixedon calcareous base ofcri-

noîd rc 6.4 mm (MNRJ 11380). — Stn 56 CB96,

21-31’S, 40 n 08’W, 300-295 m, 31.V.1987, 1 speci¬

men rc 3.3 mm (MNHN-Ci2812). — Stn 65

CB 106, 23°54’S, 42°10'W, 830 m, 2.VI.1987, 2 spé¬

cimens rc 2.5 and 2.6 mm (MNRJ 11403), 4 juvé¬

niles < 1.0 mm (USD 1326).

Remarks

The rîdges on tbe roscral side of tbe scutum

appcar early during the development of C. flavi-

dula i but in juvéniles (< 1 mm), this characteristic

lias not appeared. The srnall specimens (2.5 mm)

hâve these rîdges, but they are less developed than

in the full-grown specimens (Fig. 7B).

C. flavidutet was described by Pilsbry (1907: 34)

as a subspecies of Verrtica c.alotheca. The constan-

cy of the wall plates bersveen the specimens from

Florida and Brazil justifies die récognition ot this

taxon as a fuli species, as did Young (1995: 245).

Young (1998b: 77) sicuated C. flavidula in

Newmaniverruca , but the presence of the secon-

dary ridges on the rostrum places this species in

the genus Costatovenuca.

Suborder BALANOMORPHA Pilsbry, 1916

Species indetermined

(Fig. 8A, B)

Material examiner. — TAAF MD55/Brazil 1987,

stn 29 DC49, 20°43’S, 31°56’W, 944-945 m,

19.VI.1987, 1 carina (MNRJ 11385).

Remarks

One carina was dredgcd betwecn 944-945 m,

together with the Sci/lae/cpds spp. The solid wall

has the alae with straight growth Unes and fine

radial striae (Fig. 8A, B). This pattern is not

observed in any dcep-sea species of balano-

morphs from the Atlantic Océan ( Pachylasrna

giganteurn (Phiiippi, 1836), Beithylasma hirsutum

(Hoek, 1883), HexeLasmd americunum- Pilsbry,

1916) and trom the Atlantic sector of the

Antarctic région ( Tetrachaehurna southwardi

Newman & Ross, 1971, and Bathylasma corolli-

forme (Hoek, 1883)). These species présent the

growth lines curving near the margin of the alae.

Fig. 8. — Balanomorpha species indetermined. Carina; A, outer

view; B, innerview (MNRJ 11385). Scale bar: 3 mm.

Without additional samples I cannot identify

this specimen to even farnily.

Superfamily CORONULOIDEA Leach, 1817

Family CORONULOIDAE Leach, 1817

Genus CoronulaL arnarck, 1802

Coronuln diadema (Linnaeus, 1767)

Lcpas diadema Linnaeus, 1767: 1108.

Coronula diadema - Pilsbry 1916: 273, pl. 65, figs 3,

4 [with synonymy].

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

621

Young P. S.

Material examined. — TAAP MD55/Brazil 1987,

stn 02 CPI, 23°04’S, 40°20'W, 2370-2380 m,

8.V.1987. 8 plates (MNRJ 11378). — Stn 38 CP63.

19°01 S, 37°29W, 3442-3420 m, 25.V. 1987,

7 plates and several fragments (USU 1327). — Stn 39

CP68. 18°55’S, 37°49 w, 1200-1500 m, 26.V.1987,

1 shell and 12 plates rc 27.5 mm (MNHN-C12813);

DC70, 18°59.I’S, 37°47.8’W, 1540-1550 ni, 2 plates

(USU 1328). — Stn 40 DC72, 19°00’S, 37°49'W,

950-1050 m. 27.VM987, 2 plates (MNHN-

Ci2819). — Stn 42 DC75, I8"59'S, 37°50’W, 295-

315 m, 27.V.1987, 1 shell and 3 fragments rc

42.1 mm (USU 1329); CB76. ÎS^SS’S, 37°49’W,

600-637 m, 2 plates (MN11N-CL2820). — Stn 45

CB79, 19°01’S, 37°47’W, 1580-1575 m, 28.V.1987,

1 shell and 6 plates rc 50.5 mrn (MNRJ 11396).

Remarks

Coronula diadema has a vvorld wide distribution,

occurring on wltales (Newman & Ross 1976:

45). It was previously recorded from Brazil on

Megaptent novdeanglide (Borovski, 1781) (Young

1991: 194). A large number ol shell plates were

recorded berween 23°S to 18°S, Iront depths ot

295-3442 m, likely having lallen off whales in

that area. The plates are in different stages of

décomposition, including some that probahly

were recently detached.

Superfâmily Baianoioka Leach, 1817

Family BAI.ANIDAE Leach, 1817

Genus Balanus Costa, 1778

Bal-anus venustns Darwin, 1854

Balanus amphitrite var. venustus Darwin, 1854: 240,

pis 5, 2a,

Balanus venustus - Henry &L McLaughlin 1975: 164,

fig. 30, pl. 21, fig. a-f [with synonymy].

Material examtned. — TAAF MD55/firazil 1987,

stn 56 CB96, 2t°3! S, 40°08'W, 300-295 m,

31.V.1987, 2 spccimens and 2 shdls rc 3.9 to 4.9 mm

(USU 1330). — Stn 60 CB 100, 22“59 , S, 42"06’W,

33-45 tu, 1 .VI. 1987, over 100 specinrens and several

shells rc up to 8.9 mm (MNHN-Ci2814): CBI01,

22°58 S, 42 o 06'W\ 50 m, 80 spccimens and sevetal

shells rc up to 7.2 mm (USU 1331). — Stn 61

CB102, 23°07’S, 23°07’W, 100 m, 10 specimens rc

1.9 to 4.8 mm (MNHN-Ci2815).

Remarks

Balanus venustus is a comraon species from the

Brazilian continental shelf, occurring from the

shallow infralictoral down to 100 m (Young

1994: 13, 1995: 230). The record from 300-

295 m considerably exrends its depth range.

Acknowledgements

1 wish to acknowledge Marcos Tavares

(Universidade Santa Ursula, Rio de Janeiro) for

providing me wirh access to this collection and

continents on the manuscripr, Arnold Ross, for

numerous discussions during this study and their

comments on fhe manusciipt, which significant-

Jy intproved dtis paper; Diana Joncs and Toshi

Yamaguchi for providing useful comments on

the manuscript. This study was supported by the

Conselho Nacional de Descnvolvimento

CientJfîco e Tecnologico (CNPq) and addirional

Financial support front Fundaçâo Universirària

José Bonifado (FUJB) and Fundaçâo de Antparo

à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro

(FAPERJ),

REFERENCES

Alessandri de. G. 1906. — Studi ntonografici sui

Cirripedi fossili d’Italia. Paleontographia Italica 12:

297-324, pis 13-18.

Aurivillius C. W. S. 1894. — Studien über

Cirripeden. Kungliga Svcnskd Vetenskapsakademiem

HandlingarïC) (7): 1-107, 9 pis.

Aurivillius C. W. S. 1898. — Cirrhipedes nouveaux

provenant des Campagnes scientifiques de S. A, S.

le Prince de Monaco. Bulletin de la Société zaolo-

giqtte de France 23: 189-198.

Barnard K. H 1924. — Contributions to the ctusta-

ccan fauna of South Africa, Cirripedia. Aimais of

the South Afriean Muséum 20 ( I ): 1-103.

Bayer F. M., Voss G. L. & Robins G. R. 1970. —

Cirripedia: A43, in Report on the Marine Fauna

and Benthic Shelf-Slope Commumties ofthe Jsthmian

Région. Bioenvironmentat and Radiological-Safety

Peasibility Studies Atlantic- Pacific lu terme a me

Canal. Bartclle Memorial lnstitutc, Coluntbus

Broch Fl. 1931. — Papers from De Th. Monensen's

Pacific Expédition. 1914-1916. Indomalayan

Cirripedia. Vidsnskaheligc Meddelelser fra Dansk

Naturhistorisk Forenittg 91: 1-146.

Broch H 1953. — Cirripedia Thoracica. Danish

IngolfExpedttion 3(14): 1-16.

Buckeridgc J 5 1983 —Fossil barnacles (Cirripedia:

Thoracica) of New Zealand and Australia. I’aleont.

Bulletin of New Zealand Geological Suri'et 50:

1-151, 13 pis.

Buckeridge J. S. 1994. — Cirripedia Thoracica:

622

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Cirripedia from Vitôria-Trindade seamounts (Brazil)

Verrucomorpha of New Caledonia, Indonesia,

Wallis and Futuna Islands, in A. Crosnier (ed.),

Résultats des Campagnes MUSORSTOM, 12.

Mémoires de Muséum national d'Histoire naturelle

161: 87-125.

Caïman W. T. 1918, — The type specimens ol

Poecilasma carinatum Hoek (Cirripedia), Annals and

Magazine qfNàtwal Hptary, séries 9.1: 401-408.

Caïman W. T. 1919. — On barnacles ol the genus

Megalasma from deep-sea telegraph-eables. Annals

and Magazine of N attirai Histnry, sériés 9, 4: 361-

374.

Darwin C. 1852. — A Monograph on the Subclass

Cirripedia, with figures oj ail the species. The

Lepadidae. or pedunculate cirripedes Ray Society,

London, 400 p.

Darwin C. 1854. — A Monograph on the Subclass

Cirripedia, with figures of ail the species. The

Balanidae, the Vtrrruadac, etc. Ray Society, London,

684 p.

Foster B. A. 1978.— The marine fauna of New

Zealand: Barnacles (Cirripedia: Thoracica).

Memoirs New Zealand Océanographie Lnstitute 69:

1-160.

Foster B. A. & Buckcridgc J. S. 1995. — Barnacles

(Cirripedia: Thoracica) of seas off the Straits of

Gibraltar. Bulletin du Muséum national. d'Histoire

naturelle Paris, sériés 4, 17: 163-191.

Fowler H. W. 1912. —The Crusracea of New Jersey.

Annual Report of the New Jersey State Muséum

1911 (2): 1-650, 150 pis.

Gruvel A. 1902a. — Cirrhipèdes. Expéditions scienti¬

fiques du Travailleur et du Talisman, pendant les

années J880, 1881. 1882, 1883. Masson, Paris,

178 p., pis 1-7.

Gruvel A. 1902b. — Etude d'une espèce nouvelle de

Lepadides (Scalpellum giganteum, n. sp.) et de

Poecilasma carinatum Hoek. Transactions of the

Linnean Society of London, Second Sériés, Section B,

Zoology, 8: 1 53-161, pi, 17.

Gruvel A, 1905. — Monographie des Cirrhipèdes ou

Thecostracés. Masson, Paris, 472 p.

Gruvel A. 1920. — Cirrhipèdes provenant des cam¬

pagnes scientifiques de S. A. S. le Prince de

Monaco. Résultats des Campagnes scientifiques

accomplies sur son yacht Albert P r , Prince Souverain

de Monaco 53: 1-89, pis. 1-7.

Guille A. & Ranios J. M. 1988. — Les rapports des

campagnes h la mer TAAF MD55/Bréstl, B mai-

2 juin 1987. Instaprint, La Riche, 198 p.

(Technical Report- 87-03),

Henry D. P. 1954. — Cirripedia: the barnacles of the

Gulf of Mexico, Gulf ot Mexico its origïn, waters,

and marine life. Fishery Bulletin of the Fisheries

Wildlifi Service US. 55: '443-446.

Henry D. P. & McLaughlin. P. A. 1975. — The bar-

naclcs of the Bal a nus amphitrite complex

(Cirripedia, Thoracica). Zoolonsche Verhandelinven

141: 1-254, 22 pis.

Hoek P. P. C. 1883. — Report on the Cirripedia col-

lected by 1 !. M. S. Challenger du ring ihe years

1873-76, Report on the Scientific Renilts of the

Voyage o/TLM.S. Challenger During the Years

1873-1876. Zoology. part 25, 8: 1-169, 13 pis.

Hnck P P. C. 1907. — The Cirripedia nf the Siboga

Expédition, A: Cirripedia Pedunculata. Siboga

Expedirie 31a; ! -127, pis 1-10,

Hoek P. P. C. 1908. — Some results of the investiga¬

tion of the Cirtipeds collected during rite ctuise of

the Dutch man-of-war Siboga in the Malay

Archtpelago. Proceedings Royal Academy of

Amsterdam 11:110-116

Hoek P. P. C. 1914. — Cirripedia. Michael Sars North

Atlantic Deep-sea Expédition 1910, Zoology 3: 1-6.

Krüger P. 1940. — Cirripedia, in Bronns H. G. (cd.),

Klassen und Ùrdnungen des Tierretchs 5 (3): 1-391,

Leipzig.

Linnaeus C. 1767. Systema naturae. Editio duode-

cima reformata. Typis J. T. de Trattnern, Vindo-

bonae: 533-1327.

Newman W. A. 1980. — A review ot extaut

Scillaelepds (Cirripedia: Scalpelhdae) including

récognition of new species frorn the North Atlantic,

West Indies and New Zealand, Tethys 9 (4): 379-

398.

Newman W. A. & Ross. A. 1971. — Antarctic

Grripedia. Antarctic Research Sériés 14: 1-257,

Newman W. A. & Ross. A. 1976. — Révision ofthe

halanomorph barnacles; including a catalog of the

species. .Memoirs ofthe San Diego Society of Natural

Histoiy 9: 1-108.

Nilsson-Cantell C. A. 1921. — Cîrripedcn-Studien.

Zur Kenmnis der Biologie, Anatomie und

Systetnacik dieser Gruppe. Zoologiska Bidrag firân

Uppsala 7: 75-395, 3 pl.

Nilsson-Cantell C. A. 1927. — Some barnacles in the

British Muséum (Nat. Hist.). Proceedings of the

Zoological Society of London: 743-790, 1 pl.

Pilsbry H. A. 1907. — The barnacles (Cirripedia)

contained in the collections of rhe U.S. National

Muséum. Bulletin of'the United States National

Muséum 60: 1-122, 11 pl.

Pilsbry H. A. 1916. — The sessile barnacles

(Cirripedia) contained in the collections ofthe U.S:

National Muséum; including a monograph of the

American species. Bulletin of the United States

National Muséum 93: 1 366.

Pilsbry H. A. 1953. — Notes on Floridan barnacles

(Cirripedia). Proceedings ofthe Academy of Natural

Science of Philadelphia 105: 13-28, 2 pis,

Seguenza G. 1876. — Ricerche paleontulogiche intor-

no ai Cirripedi Terziarii délia Provincia di Messina.

Parte IL Ter/.a famiglia Lepadidi Darwin. Attt

DeWAccademia Pontoniana 10: 369-481, pis 6-10.

Spivey I L R. 1981. — Origins, distribution, and zoo-

geograpliic atTiniries of rhe Cirripedia (Crusracea)

of the Gulf of Mexico. Journal of Biogeography 8:

153-176.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

623

Young P. S.

Tavares M. 1999. — The cruise of the Marion

Dufresne off the Brazilian coast: account of the

scientific resulis and Iist of stations. Zoosystenia 21

(4) : 597-605.

Weisbord N. E. 1977. — Scalpellid barnacles

(Cirripedia) of Florida and of surrounding waters.

Bulletin of American Paleontology 72 (299): 235-

311.

Weisbord N. E. 1979. — Lepadomorph and

Verrucomorph barnacles (Cirripedia) of Florida

and adjacent waters, with an addendum on the

Rhizocephala. Bulletin of American Paleontology 76

(306): 1-156.

Weltner W. 1895. — Die Cirrîpedien von

Patagonien, Chilt und Juan Fernandez. Archiv fur

Naturveschiehte 61 (2): 288-292.

Weltner W. 1897. — Verzeichnis der bisher beschrie-

benen reccntcn Cirripedienarten. Mit Angabe der

im berlincr Muséum vorhandenen Species und

ihret Fundorte. Archiv Jiir Natlirgeschichte 1 (3):

227-280.

Weltner W. 1922, — Cirripedia der Deutschen

Tiefsec-Expedition. Wissenschaftliche Ergehnisse der

Deutschen Tiefsee-Exped. Dampfer Valdivia 1898 -

1899(2): 1 -112. plsli-IV.

Withers T. H. 1928. — Catalogue of the fins il

Cirripedia in the Department of Geotogy. Triassic

andJtirassic. J. British Muséum (Natural History),

London, 131 p., 12 pis.

Withers T. H. 1935. — Catalogue of the fossil

Cirripedia in the Department of Geology,

Cretaceous. 2. British Muséum (Natural History),

London, 433 p., 50 pis.

Withers T. H. 1953. — Catalogue of the fossil

Cirripedia in the Department of Geology. Tertiary. 3.

British Muséum (Natural History), London. 396

p., 64 pis.

Wyville Thomson C. W. 1873. — Notes from the

Challenger. Nature 8; 547-349.

Young P. S. 1990 [1991], — Lepadomorph cirripeds

from Brazilian coast. 1: Families Lepadidae,

Poecilasmatidae and Heteralepadidae. Bulletin of

Marine Science 47 (3): 641 -655,

Young P. S. 1991. — The superfamily Coronuloidea

(Cirripedia: Ralanomorpha) from Brazilian toast,

with redescription of Stomatolepas species.

Crustaceana 61 (2): 189-212.

Young P. S. 1992. — Lepadomorph cirripeds from

Brazilian coast. II: Family Scalpeilidae. Bulletin of

Marine Science 50 (1): 40-55.

Young P. S. 1993. — The Verrucomorpha and

Chthamaloidea from the Brazilian coast (Crustacea:

Cirripedia), Revista Brasileira de Biologia 53 (2):

247-253.

Young P. S. 1994. — Superfamily Balanoidea Leach

(Cirripedia, Balanomorpha) from the Brazilian

coast. Bolethn do Museu National, Nova Série,

Zoologia 356; 1-36

Young P. S. 1995. — New interprétations ol South

A me ri ca n patterns of barnacle distribution: 229-

253, in Schram F. R. &C Hoeg ]. (eds), New

Frontiers in Barnacle Evolution. Cmstacean Issues 10.

A. A. Balkema, Leiden.

Young P. S, 1998a. — Maxillopoda. Thecostraca:

263-285, in P. S.Young (ed.), Catalogue of

Crustacea from Brazil. Museu Nacîonal. Rio de

Janeiro.

Yoitng P. S. 1998b. — Cirripedia (Crustacea) from

the Campagnes Biaçores in the Azorcs région, inclu-

ding a gencric révision of Ven ucidae. Zoosystenia 20

(1): 31-92.

Young P. S. 1998c. — Cirripeds (Crustacea) from the

Mid-Atlantic Océan Ridge collected by the sub¬

mersible Nautile. Cahiers de Biologie Manne 39:

109-119.

Young P. S. 1999. — The Cirripedia (Crustacea) col¬

lected by the Fisheries Steamer Meteor in the

Eastern Atlantic. Arquivos do Museu National 58:

3-54.

Zevina G. B. 1975. — The Cirriped Thoracica of the

American Medîterranean. Trudy Instituta

Okeanology 100: 233-258 (in Russian).

Zevina G. B. 1978. — A new System ot tht- larnily

-Scalpeilidae Pilsbry (Cirripedia, Thoracica). 2:

Subfamilies Arcoscâlpcllinae and MeroscaJpellinae.

Zoologieheskü Zhurnal 9: 1343-1352 (in Russian).

Zevipa G. B. 1981. — Barnacles of rhe suhorder

Lepadomorpha of the world océan. I: Family

Scalpeilidae. Fauna USSR 127: 1-406, Zoological

Instituée, Academy of Science of USSR (in

Russian).

Zevina G. B. 1982. — Barnacles of rhe suhorder

Lepadomorpha of the world océan. II: Eauna

USSR 133: 1-222, Zoological Institutc, Academy

of Science of USSR (in Russian).

Zullo V. A. 1968. — Catalog of the Cirripedia named

by Henry A. Pilsbry. Pmeedings of the Academy of

Natural Sciences of Philadelphia 120 (5): 209-235.

Submitted on 22 fanuary 1999;

accepted on 23 April 1999.

624

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Amathillopsidae and Epimeriidae

(Crustacea, Amphipoda) from bathyal depths

off the Brazilian coast

Yoko WAKABARA

Universidade Santa Ürsula, Instituto de Ciências Biologicas e Ambientais,

Rio de Janeiro 22231-040 (Brazil)

Cristiana S. SEREJO

Museu Nacional/UFRJ, Departamento de Invertebrados, Quinta da Boa Vista,

Rio de Janeiro 20940-040 (Brazil)

csserejo@acd.ufrj.br

Wakabara Y. & Serejo C. S. 1999. — Amathillopsidae and Epimeriidae (Crustacea,

Amphipoda) from bathyal depths off the Brazilian coast. Zoosystema 21 (4) : 625-645.

KEY WORDS

Amathillopsidae,

Epimeriidae,

Epimeria,

new species,

Brazil,

deep-water species.

ABSTRACT

Deep-sea samples made du ring the cruise of the Marion-Dufresne off the

Brazilian coast yielded three new species of Epimeria (Epimeriidae): E,

bathyalis, E. rotunda and E. ultraspinosa. E. bathyalis differs from ail known

species of Epimeria by bearing maxilliped palp article 4 with rwo inner teerh;

coxa 4 acutely pointed below; coxa 5 posteroventral corner acutely produced

downwards; and posteroventral corner of epimera one to three slightly pro

duced. F. rotunda is distinct from ail other taxon in the following combina-

ted characters: maxilliped palp article 4 with one inner teeth: coxa 4 rounded

anteriorly; and coxa 5 slightly produced posteriorly in an obtuse angle.

E. ultraspinosa is very conspicuous because of its maxilliped palp article 4

with 5 inner teeth; long tostrum surpassing end of peduncular article 3 of

antenna 1: and coxa 5 acutely produced backwards reaching middle of pleo-

nite 3. Amathillopsis atlanticd (Amathillopsidae) is herein redescribed from

two specimens. This species was previously known from the North Atlantic

Océan and is first recorded from southwestern Atlantic.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

625

Wakabara Y. & Serejo C. S.

MOTS CLÉS

Amathillopsidae,

Epimeriidae,

Epimeria,

nouvelles espèces,

Brésil,

espèces d’eaux profondes.

RÉSUMÉ

Amathillopsidae et Epimeriidae (Crustacea, Amphipoda) des eaux bathyales bré¬

siliennes.

Les prélèvements profonds effectués par le Marion Dufresne au large du Brésil

ont livré trois nouvelles espèces A'Epimeria (Epimeriidae): E. bathyalis,

E. rotunda et E, ultraspinosa, E. bathyalis diffère des autres espèces du genre

par la présence de deux dents sur la face interne de l'article 4 du palpe du

maxillipède : par la coxa 4 saillante: par l'angle postéroventral de la coxa 5

aigu et dirigé vers l’arrièrre; et par les angles postéroventraux des épimères 1 à

3 légèrement saillants, E. rotunda se distingue des taxons congénères par la

combinaison des caractères suivants : article 4 du palpe du maxillipède avec

une seule dent interne ; coxa 4 arrondie antérieurement ; et coxa 5 légère¬

ment saillante dans sa partie postérieure formant un angle obtus. £ ulpttspi-

nosa sc caractérise par l’article 4 du palpe du maxillipède avec cinq dents

internes ; par le rostre plus long que I article 3 du pédoncule de l’antenne 1 ;

et par la coxa 5 saillante, dont le bord postéroventral s'étend jusqu'à la moitié

du pléonite 3. Amathillopsis atlantica, connue auparavant de l’océan

Atlantique nord et recensée pour la première fois dans l’Atlantique sud-occi¬

dental, est redécrite d’après deux spécimens.

INTRODUCTION

Knowledge on rhe amphipods from the Brazilian

deep warers is extremely Iragmcntary and restric-

ted to the contributions of Stebbing (1888) and

Wakabara et al. (1991 ). Only three deep sea ben-

thic species were known front the area, as fol-

lows: Parandania boeckt (Stebbing, 1888)

(Stegocephalidae); Pseudothon longicaudatus

Pirlot, 1934 (Synopiidae); liljeborgia qttinque-

dentata Schellenberg, 1931 (Liljeborgiidae).

Four species are added herein. Three are new and

belong to the genus Epimeria-, p. bathyalis ,

E. rotunda , and E. ultraspirtosa. The fottrth spe¬

cies, Amathillopsis atlantica , was previously

known only from the North Atlantic and is first

recorded from the Southwestern Atlantic.

The classification used herein tollows the recent

révision proposée! by Coleman & Barnard

(1991). Three new species of Epimeria are descri-

bed: E. bathyalis n. sp., E. rotunda n, sp., and

E. ultraspinosa n. sp. Amathillopsis atlantica

Chevreux, 1908, is redescribed and its distribu¬

tion extended to the southwestern Atlantic. Both

généra hâve a cosmopolitan distribution and are

common in deep-sea cold waters. A key to

Epimeria species is provided. The specimens are

deposited in the Museu Nadonal, Rio de Janeiro

(MNRJ), Universidade Santa Ursula (USU),

Muséum national d’Histoire naturelle, Paris

(MNHN), and South Africa Muséum (SAM).

Abbreviations

Srn station;

CB Blake trawl.

Specimens and station data for the

MATERIAL EXAMINED IS AS FOLLOW

For a ntap showing location of rhe océanographie

starions conducted by the Marion Dufresne in

Southeastern Brazil, see Tavares ( 1999).

Sm 65, CB 106, 23°54’S, 42°10’W, 830 m,

Amathillopsis atlantica Chevreux, 1908; srn 44,

CB78, 18°58S, 37 ,, 48’W, 1200 m. Epimeria

bathyalis n. sp„ sm 45, CB79, 19 6 0l’S, 37°47’W.

1500-1575 m, Epimeria bathyalis n. sp.; stn 59,

CB99, 21 Ù 36\S, 39°58’W, 1190-1205 m, Epime¬

ria rotunda n. sp.; stn 65, CB106, 23°54'S,

42°10’W, 830 m, Epimeria ultraspinosa n. sp.

626

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Amathillopsidae and Epimeriidae from Brazil

Family Amathillopsidae Pirlot, 1934

Genus Arnathillopsis Heller, 1875

Arnathillopsis Heller, 1875: 35. - Gurjanova 1955:

209. - Coleman & Barnard 1991: 255.

Acanthopleustes Holmes, 1908: 533 [ Acanthopleustes

annectens Holmes, 1908, by original désignation).

Type SPECtES. — Amthillopsis spinigera Heller, 1875

[by original désignation).

DiaGNOSIS. — Body with dorsal tceih or processes.

Labrum incised or entire, very broad. Mandibular

incisor ordinary, molar tritunarive. Labium wirh inner

lobes weak or coalesced. Mandibular palp article 2,

narrow and not produced apico-medially; article 4

vvelLdeveloped and setose. Coxae 1 -4 progressively

longer, coxa 4 mono or polycuspidate. Gnathopods

feeble, similar to each other and weakly sub-chelate;

carpus lobate. Telson entire or incised (modified front

Barnard & Karaman 1991).

Arnathillopsis atlantica Chevreux, 1908

(Figs 1-3)

Arnathillopsis atlantica Chevreux, 1908: 3, fig. 2;

1935: 113, pl. 1, fig. 20; pl. XII, fig. 4. — Stephensen

1944: 6.

Material EXAMINED. — TAAF MD55/Brazil 1987,

Marion Dufresne , stn 65 CB 106, 23°54’S, 42°10’W,

830 m, 2.VI.1987, I 5 19.5 mm (MNRJ 12796),

1 $ 17.5 mm (USU 1301),

Type locah iy. — Azotes, 39° 11'N, 30°24’W, 1600-

1919 m (Chevreux 1908, 1935). Other localities: east

coast ofGroenland, 61“30’N, 22°30’W, 1836 m

(Stephensen 1944); and ofFCabo Frio, Rio de Janeiro,

Brazil, 23°54'S, 42°10’W, 830 m (this report).

DlAGNOSIS. — Carinae présent on pérennités 5-7 and

pleonites 1-3, urosotnires without carinae. Coxa 2

with an acute tooth antero-ventrally. Posteroventral

corner of epinteron 1-3 produced into a small tooth.

Felson rectangular, apically cmarginate.

Description

Body (Fig. IA, B) with pereonites 5-7 and pleo¬

nites 1-3 with carinae, but number of carinae

varying according to development of specimen.

Head with latero-cephaliç lobe quadrate and pro¬

duced, without distinct eyes (Fig. IA).

Peduncular article 2 of antenna 1 slightly longer

than article 1; flagellum with numerous calceoli;

accessory flagellum short and spiniform.

Peduncular article 4 of antenna 2 rvvice length of

article 5 (Fig. IC). Upper lip (Fig. 1 D) rounded,

with distal setae. Mandibular molar triturative,

well-developed; left lacinia mobilis larger than

right one; palp articles 1 to 3 of length ratio

2.5:10.5:8.0: article 3 bearing sonie pectinate

setae (Fig. 1E). Lower lip (Fig. 1F) without inner

lobe. Maxilla I (Fig. 2A), inner lobe with 5 long

distal setae; palp article 2 densely setose. Maxilla

2 (Fig. 2B), inner and outer lobe with fine facial

setae. Palp of maxilliped (Fig. 2C) with bipeeti-

nate setae on article 3; dactylus with fine setae.

Gnathopods 1 and 2 similar. Gnathopod 1

(Fig. 2D), coxa trape/.oidal; hind margin of hasts

slightly lobate, bearing long marginal setae; car-

pus roundly lobate; propodus about rwo cimes

longer than wide; palm wirh eight spines and

sevcral long normal or bipecrinate setae; dactylus

long, with setae on inner and outer margins.

Gnathopod 2 (Fig. 2E) coxa with anteroventral

tooth, basis with posterior margin slightly lobate.

bearing long marginal spines; carpus roundly

lobate and more pronouneed than gnathopod 1 ;

propodus more than two cimes longer than wide.

Bases of pereopods 5-6 with straight margin,

basis of percopod 7 slightly wider proximally

(Fig. 3A).

Posteroventral corners of epimera 1-3 produced

into small tooth (Fig. IA). Uropods 1-3 (Fig. 3B-

D) with small marginal spines, ourer ramus dis-

tinctiy shorter than inner ramus. Telson (Fig. 3E)

rectangular, apically emarginaie.

Remarks

The specimens examined do not differ from

Ghevreux (1908) original description of

Arnathillopsis atlantica in the head, gnathopods,

pereopods and uropods. Sonic variation in the

number of mid-dorsal teeth was observed in both

specimens examined. The larger female specimen

(19.5 mm) had five mid-dorsal teeth and the

pereonite 5 bore a small hump (Fig. IA). The

smaller female specimen (17.5 mm) had only

four mid-dorsal teeth, and small hnmps on per¬

eonite 5 and pieonite 3 (Fig. IB). However,

Chevreux’ specimens, always had six mid-dorsal

teeth instead of four and five teeth. Another dif¬

férence observed was in the telson, which was as

long as broad instead of longer than broad as in

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

627

Wakabara Y. & Serejo C. S.

Fig. 3. — Amathillopsis atlantica Chevreux, 1908, 2 19.5 mm; A, bases of pereopods 5-7; B-D, uropods 1-3; E, telson. Scale bars:

A, 1 mm; B-D, 0.5 mm; E, 0.3 mm.

Chevreüx’ material. Considering the impossibili-

ty of gecting the type material and the small

number of specimens available, ic is difficult to

determibe whether this variability is spécifie or

justifies the séparation of our specimens in a new

species.

Family Epimeriidae Boeck, 1871

Genus Epimeria Costa in Hope, 1851

Epimeria Costa in Hope, 1851: 46. — Watling &

Holman 1980: 642.

Pseudepimeria Chevreux, 1912: 216 [type species:

630

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Amathillopsidae and Epimeriidae from Brazil

Pseudepimeria grandirostris Chevreux, 1912, by origi¬

nal désignation],

Subepimeria Bellan-Santini, 1972: 225 [type species:

Subepimeria geodesiae Bellan-Sanrini, 1972, by origi¬

nal désignation].

Type species. — Epimeria tricristata Costa in Hope,

1851 [by manotypy].

DlAGNOSIS. — Body with dorsal teeth or processes.

Antenna 1, peduncular article 2 shorter than article 1.

Mouthparts quadrate projected. Labrum almost enti-

re, epistome vcry broad. Mandibular molar bluiu and

triturative Lower lip wirhotir inner lobes. Maxilliped

wirh inner place narrosver but as long as outer plate,

palp article 4 well-developed, nnguifnrm. Caxae 1-4

progressively longer, cuxae 4-5 forrning a ventral arc.

Coxa 4 long, cuspidate. Gnathopods 1-2 similar to

cach other simple or subchclate, carpus and propodus

elongate. Telson incised or cleft (modified from

Barnard & Karaman 1991).

Epimeria bathyalis n. sp.

(Figs 4-6)

Material examined. — TAAF MD55/Brazil 1987,

Marion Dufresne , stn 45 CB79. 19°0t'S, 37"47’W,

1500-1575 m, 28.V.1987, holotype $ 23.3 mm

(MNRJ 12801); pararype: 1 d (MNHN-

Am5116). — Stn 44 CB78, 18“58’S, 37"48'W,

1200 m, 27.V.1987, 1 ?and 1 d(USU 1302).

Etymology. — The name retors to the deep sea zone

where the species was collected (Irom tne Greek

bathys, deep; from the latin suffix alis, belongs ro).

DIAGNOSES — Rostrum curved, reaching end of first

peduncular article of antenna I Eyes slightly bulging

on head, lacking pigment. Mandibular palp article 2

slightly longer than article 3. Maxilliped palp article 4

with 2 inner reeth. Coxa 4 acurety pointed below.

Coxa 5 posteroventral corner acutely produced down-

wards, not cxcecding width of coxa 6. Pleofi segments

1-4 carinatc, first carina smaller rhan orher carinae,

carinae 2-4 subequal in length. Posteroventral corner

of epimera 1-3 slightly produced. Telson slightly lon¬

ger than wide, notchcd distally to one eignth of its

length.

Description

Holotype (female 23.3 mm). Body entirely pit-

ted (Fig. 4A). Pereon without carinae. Pleon seg¬

ments 1-4 carinate, first carina smaller than the

others, carinae 2-4 subequal in length. Rostrum

reaching end of first peduncular article of anten¬

na 1 (Fig. 4A). Accessory flagellum minute.

Antenna 2, peduncular article 4 longer than

article 5. Eyes slightly bulging, lacking pigment.

Upper lip (Fig. 4B) rounded and slightly concave

distally. Mandibles with asymmetric lacinia

mobilis, right lacinia reduced; spinc- row with 13

to 14 spines; palp article 2 slightly longer than

article 3 (Fig. 4C, D). Lower lip (Fig. 4E) with a

disto-medial bunch of blunt spines. Maxilla 1,

inner lobe with 10-11 plumose setae; outer lobe

bearing 10-11 strongly dentate spines. Maxilla 2

ordinary. Maxilliped (Fig. 4F), outer plate with

inner margin serrate; palp article 4 with two

teeth on inner margin.

Coxae 1-3 subacute distally. Coxa 4 acutely

pointed below. Coxa 5 posteroventral corner acu¬

tely produced downward, not exceeding width of

coxa 6. Gnathopods 1-2 subchclate and similar;

palm oblique and denticubre; dactylus exceeding

palm, inner margin with sçveral spines (Fig. 5A,

B). Pereopods 3-4 long and slender; dactylus

long, reaching approximately middle ot propo¬

dus- (Fig. 5C). Bases of pereopods 5-6 straight

posteriorly (Fig. 5D-E). Basis of pereopod 7

enlarged proximally but narrowing abruptly in

distal half (Fig. 5F).

Posteroventral corner of epimera 2-3 slightly pro-

duced (Fig, 4A), Rami of uropod one longer

than peduncle, bearing marginal spines

(Fig. 6A). Outer ramus of uropod 2 about three

fourth of inner ramus, both rami with marginal

spines (Fig. 6B). Rami of uropod 3 lanceolate

(Fig. 6C). Telson slightly longer than wide, not-

ched to one eighth of its length (Fig. 6D).

Remarks

Epimeria bathyalis n. sp. closely resembles E. sub¬

carinata Nagata, 1963 from Japan in having

coxae 4-5 with a similar shape, the bases of per¬

eopods 5-6 straight posteriorly, and the basis of

pereopod 7 narrowing abruptly in its distal half.

However, E. bathyalis n. sp. can be distinguished

from E. subcarinata by the following characteris-

tics of the latter species: rostrum not reaching the

end of peduncular article 1 of the first antenna,

the carina of pleon segment 2 week, coxa 4 with

a long, narrow anterior process; posteroventral

corners of epimera 1 -2 forrning an acute tooth.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

631

Wakabara Y. & Serejo C. S.

Fig. 6. — Epimeria bathyalis n. sp., holotype 9 23.3 mm; A-C, uropods 1-3; D, telson. Scale bars: 0.5 mm.

Epimeria rotunda n. sp.

(Figs 7; 8)

Material examined. — TAAF MD55/Brazil 1987,

Marion Dufresne, stn 59 CB99, 21°36’S, 39°58’W,

1190-1205 m, 31.V.1987, holotype 9 18.1 mm

(MNRJ 12798); paratypes 1 9 (MNRJ 12799);

1 9 (USU 1303); 1 specimen (MNHN-Am5117).

ETYMOLOGY. — The spécifie name refers to the round

shape of coxae 4-5 (from the Latin rotundus , round).

DlAGNOSIS. — Rostrum curved, reachinu end of

peduncular article 1 of antenna 1. Eyes slightly bul-

ging, lacking pigment. Mandibular palp arricle 2

about same size as article 3. Maxillîped palp article 4

with one inner tooth. Coxa 4 rounded anteriorly.

Coxa 5 slightly produced posteriorly in an obtuse

634

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Amathillopsidae and Epimeriidae from Brazi!

Fig. 7. — Epimeria rolunda n. sp., holotype î 18.1 mm; A, habitus; B, dactylus of maxilliped; C-D, gnathopod 1. Scale bars: A,

2.5 mm; B, D, 0.2 mm; C, 0.5 mm.

angle. Posteroventral corners of epimera 1 -3 rounded.

Pleon segments 1-4 carinate. first carina smaller than

the others, carinae 2-4 subequal în length. Telson

slightly longer than wide, notchcd distally to one

quarter of its length.

Description

Female (14.8-20.9 mm). Body entirely pitted.

Pereon without carinae. Pleon segments 1-4 cari¬

nate, carina one smaller than the others, carinae

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

635

Wakabara Y. & Serejo C. S.

Fig. 8. — Epimeria rotunda n. sp., holotype 9 18.1 mm; A-C, pereopods 5-7; D, telson. Scale bars: A-C, 1 mm; D, 0.25 mm.

2-4 subequal in length. Rostrum curved, rea-

ching end of peduncular article 1 of antenna 1.

Eyes slightly bulging, lacking pigment (Fig. 7A).

Upper lip rounded and slightly concave distally.

Mandibles wirh asymmetric lacinia mobilis, right

Iacinia rcduced; spine row with about 12 spines;

palp article 2 about .same size as article 3. Lower

lip, outer lobe with disto-medial group of spines.

Maxilla I, inner lobe with 8-9 plumose setae;

outer lobe with 10-11 dentate spines. Maxilla 2

typical for genus. Maxilltped outer plate with

inner margin deeply serrater palp article 4 with

one inner tooth (Fig. 7B).

Coxa 4 anteriorly rounded. Coxa 5 slightly pro-

duced posteriorly in an obtuse angle. Gnatho-

pods 1-2 (Fig. 7C, D) subchelated and similar to

each other; palm oblique, finely serrate; dactylus

longer than palm, with inner margin dentate.

Posterior margins of merus, carpus, and propo-

dus with long plumose setae. Pereopods 3 and 4

long and slender; dactylus long, reaching more

chan half length of propodus. Bases of pereopods

5-6 (Fig. 8A-B) straight posteriorly. Basis of per-

eopod 7 (Fig. 8C) enlarged proximally and nar-

rowing abruptly in distal half.

Posteroventral corners of epirnera 1-3 rounded

(Fig. 7A). Rami of uropods 1-3 with small mar¬

ginal spines. Rami of uropod 1 longer than

peduncle. Outer ramus of uropod 2 about three

quarters length of inner ramus. Rami of uropod

3 lanceolate. Telson (Fig. 8D) slightly longer

than wide, notched to one quarter of its length.

636

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Amathillopsidae and Epimeriidae from Brazil

Remarks

Epimeria rotimda n. sp. resembles E. puncticulata

K. H. Barnard, 1930 in the shape of coxae 4-5

and having carinae only on pleonites 1-4.

Epimeria rotunda n, .sp. diffère from the latter in

the bases of pereopods 5-6 which are straight

posteriorly, wiihout processes, and the basis of

pereopod 7 has the posterior margin abruptly

narrowing, not prodttced as in E, puncticulata.

Epimeria rotunda n. sp, is also similar to E.

bathyalis n. sp, hcrein dcscribed, in the body

shape, gnathopods, bases ot pereopods 5-7, and

the long dactylos of pereopods 3-7. The former

species can be distinguished from E. bathyalis by

the maxilliped article 4 bearing only one inner

tooth, coxae 4-5 not acutely produced, the poste-

roventral corner of epimera 2-3 rounded, and the

distal notch of the telson extending to about one

quarter its length.

Epimeria ultraspinosa n. sp.

(Figs 9; 10)

Material EXAMINED. — TAAF MD55/Brazil 1987,

Marion Dufresne, stn 65 CB106, 23°54’S, 42"10'W,

830 m, 2.VI.1987, holotype 9 23.6 mm (MNRJ

12797); paratypes: l 9 23 mm (USU 1304), 1 6

17 mm (MNFIN-Am5U8).

Comparative materiae. — Epimeria longispinosa

K. H. Barnard, 1916: South Africa, Cape Point, holo¬

type 9 11 mm (SAM A 220).

Etymology. — Relers tn the very long spiniform

process of coxa 5 (trum the Latin words itltra, beyond

and spina, spine).

DlAGNOSIS. — Rostrum long, surpassing end of

eduncular article 3 of antcnna 1. Eyes bulging on

ead. Mandibular palp, article 2 longer than article 3.

Maxilliped palp article 4 wirh five inner teeth. Coxa 5

acutely ptoduced in spiniform process, reaching

middle of pleonite 3. Bases of pereopods 5-7 with

posterodistal lobe. Pleon .segments 1-4 with long nar-

row acute mid-dorsa! carinae. Second carina largest.

Posteroventral margins of epimera 1-3 produced in a

small tooth. Telson slightly longer than widc, notched

to one fifth of its length.

Description

Holotype (female 23.6 mm). Body entirely pit-

ted. Pereon without carinae, pleon segments 1-4

with long, narrow, acute mid-dorsal carinae.

Second carina largest. Head with long rostrum,

surpassing end of peduncular article 3 of anten-

na 1. Eyes bulging on head, lacking pigment.

Amenna 1 peduncle and first articles of flagellurn

with bunches ol ventral setae; accessoiy flagellurn

minute (Fig. 9A). Upper lip rounded and slightly

concave disfally, MandibleS with asymntetrîc

iacinia mobilis, right lacinia redueed; spine row

with about 13 spines; palp article 2 slightly lon¬

ger than article 3 (Fig. 9B). Lowet lip, outer lobe

with disto-medial group of spines. Maxilla 1,

inner lobe with nine plumose setae; outer lobe

with 11 Strongly dentate spines. Maxilla 2 cypical

for genus. Maxilliped outer plate with inner mar¬

gin decply serrate; palp article 4 with Ave inner

teeth and two .subapical setae (Fig. 9C-D).

Coxae 1-3 subacute distally. Coxa 4 anterioily

produced into narrow, acute process and poste¬

riorly pronounced as lobe. Coxa 5 acutely produ¬

ced in a spiniform process reaching midlength of

pleonite 3 (Fig. 9A). Coxa 6 cuspidate.

Gnathopods 1-2 subchelate; merus, carpus, and

propodus, posterior margins with bunches of

setae; palm oblique and finely demiculate; dacty-

lus as long as palm, with inner margin serrate

(Fig. 10A), Dactylus of pereopod 3 and 4 long,

about ha If length ol propodus. Bases of pereo¬

pods 5-7 with characteristic posterodistal lobe

(Fig. 10B-E). Bases of pereopods 5-6 straight

posteriorly. Basis of pereopod 7 narrowing

abruptly in distal half (Fig. 1ÛE).

Posteroventral corner of epimeron 3 produced in

small tooth (Fig. 9A). Rami of uropod 1 longer

than peduncle. Outer ram us of uropod 2 about

three fourth length of inner ramus, bearing small

marginal spines. Rami of uropod 3 lanceolate.

Telson (Fig. 10F) slightly longer than wide, not¬

ched distally to one fifth of its length, lobes api-

cally rounded.

Rl ; MARKS

Epimeria ultraspinosa n. sp. closely resembles

E. longispinosa K H, Barnard, 1916 and E pacift-

ca Gurjanova, 1955, in having rhe rostrum long,

the spiniform process on coxae 4-5 well develctped

and acute, the body carinate on pleonites 1-4, the

bases of pereopods 5-6 wirh the posterior margin

straight, and the basis of pereopod 7 narrowing

abruptly in its distal half. The holotype of E. lon-

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

637

Amathillopsidae and Epimeriidae from Brazil

gispinosa from South Africa vvas examined and

compared vvitli £. uhmpinosa n. sp. Epimeria lon-

gispinosa can be distinguished from E. ultmspinosa

as follows: rostrum reaching the second article of

antenna 1; ourer lobe of the maxilliped les,s serrate

(Fig. 1 IA); mandibular palp wich article 2 shorter

than article 3 (Fig. 11 B); anterovencral spiniform

process on coxa 4 shorter and broader (Fig. 1 IC);

posterior spiniform process ou coxa 3 shorter

(Fig. 11D), reaching the midtile of pleonite 1 as

described by K, H. Barnard (1916) or pleonite 2

as observed by Watling (1981); the bases of pcreo-

pods 5-7 without a distinct posterodistal lobe

(Fig. 11D-F); and the telson has its apical lobe

truncate (Fig, 11G).

Comparing E. ultmspinosa n. sp. with E. pacifica,

the former also has the posterior spiniform pro¬

cess longer, the carinae are more developed and

the palms of the gnathopods are nearly transver¬

se, not oblique as in E pacifica,

Acknowledgements

We thank Jeanete Maron Ramos (Universidade

Santa Ürsula, Rio de Janeiro) and Alain Guille

(Observatoire océanologique de Banyuls,

Banyuls-sur-Mer) for tnaking available the

ampbipoc! samples from the Marion Dufresne

expédition; Barbara Cook (South African

Muséum, Cape Town) who kindly lent the type

ntaterial of Epimeria longispinosa; Paulo Young

World key to species of Epimeria

1. Some or ail pereon segments bearing dorsal carinae .2

— Ail pereon segments lacking dorsal carinae . 14

2. Only segment 7 of pereon with a small posterodorsal carina or hump .3

— Ail pereon segments with carinae. 4

— Only some pereon segments with carinae .7

3. Pleonites 1-3 with slightly enlarged dorsal tooth; third epimeron lacking accessory

tooth above lower corner .. E. corn J. L. Barnard, 1971

— Pleonites 1-3 with large dorsal tooth, third epimeron with accessory tooth above

lower corner ... E. conCordia Griffths, 1977

4. Carina on pereonite 1 slightly curved foward and more than two rimes longer than

that of pereonite 2 . E. oxycarinata Coleman, 1990

— Carina on pereonite 1 curved backward and distinctly shorter than carina of pereo¬

nite 2 ... E. rubrieques De Broyer & Klages, 1991

— Carinae on pereonite 1-2 about the same size, or carinae on pereonite 1 slightly

longer than pereonite 2.5

5. Pereonites 4-7 with dorsal teeth more than 2 times longer than wide.

..... E. pulchra Coleman, 1990

— Pereonites 4-7 with dorsal teeth as long as wide ...

. E. grandirostris (Chevreux, 1912)

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

641

Wakabara Y. & Serejo C. S.

— Pereonites 4-7 with dorsal teeth smaller, wider than long .6

6. Coxae 4-5 not acutely produced; basis of pereopod 6 with proximal posterior pro-

cess ... E. intermedia. Schellenberg, 1931

—Coxae 4-5 acutely produced, basis of pereopod 6 without proximal posterior pro-

cess . E. loricata Sars, 1879

7. Coxa 5 strongly and acutely produced posteriorly.8

— Coxa 5 not produced posteriorly . 10

8. Pereonites 3-7 with dorsal teeth; pereopods 5-6, posterodistal corner of basis acute¬

ly produced . E. macrodonta Walker, 1906

— Pereonites 6-7 with dorsal teeth; pereopods 5-6, posterodistal corner of basis not

acutely produced .9

9. Epimeron 3 with two small teeth on posterior margin .

. E. cornigera (Fabricius, 1779)

— Epimeron 3 with one large tooth on posterior margin .... E. parasitica (Sars, 1858)

10. Basis of pereopod 5 strongly notched posteriorly .. E. georgiana Schellenberg, 1931

— Basis of pereopod 5 lobate postero-proximally . E. heldi Coleman, 1998

— Basis of pereopod 5 straight posteriorly. 11

11. Mid-dorsal carinae on pereonites 5-7 clearly bilobed; basis of pereopod 6 with large

posteroproximal process . E. nmicarinata Watling & Holman, 1980

Mid-dorsal carinae on pereonites 5-7 not bilobed; basis of pereopod 6 without pos¬

teroproximal process . 12

12. Coxa 4 broadly rounded below . E. inermis Walker, 1903

— Coxa 4 tapering below, with blunt apex . 13

13. Epimeron 3 rounded, without tooth at lower posterior margin .

. E. bruuni J. L. Barnard, 1961

—Epimeron 3 not rounded, with two teeth at lower posterior margin.

. E. tuberculata Sars, 1895

642

14. Coxa 5 acutely produced posteriorly ....

— Coxa 5 not acutely produced posteriorly

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Amathillopsidae and Epimeriidae from Brazil

15.Coxa 5 posteroventral corner acuteiy produced posteriorly as far as pleonite 1 ..16

— Coxa 5 posteroventral corner acuteiy produced downward, not exceeding width of

coxa 6 ....... 17

— Coxa 5 posteroventral corner acuteiy produced posteriorly as far as pleonite 3 .

.. E. ultraspinosa n. sp.

16-Eyes absent; rostrum reaching end of first peduncular article of amena 1; dorsal

tooth of pleonite 1 scarcely produced . E. glaucosa]. L. Barnard, 1961

—Eyes présent; rostrum reaching end of second peduncular article of antenna 1; dor¬

sal tooth of pleonite 1 strongly produced, reaching rhe middle of pleonite 2 .

. E. langispmosa K. H. Barnard, 1916

— Eyes présent; rostrum reaching end of third peduncular article of antenna 1; dorsal

tooth of pleonite 1 short, barely exceeding pleonite 2 .

. E. pacifica Gurjanova, 1955

17. Rostrum reaching end of first peduncular article of antenna 1; posteroventral mar-

gin of epimera 2-3 slightly produced . E. bathyalis n. sp.

— Rostrum not reaching end of first peduncular article of antenna 1; posteroventral

margin of epimera 2-3 produced in an acute tooth .... E. subcarinata Nagata, 1963

18. Basis of pereopod 5 with posterior margin sharply notched .

... E. robustaK. H. Barnard, 1930

— Basis of pereopod 5 with smooth posterior margin . 19

19.Pleon without dorsal carinae . E. obtusa Watling, 1981

— Pleon with carinae (well-defined or as a small hump) beginning on segment 1 .. 20

— Pleon with carinae beginning on segment 3 .23

20. Basis of pereopod 7 expanded postero-distally into a lobe .

.... E. puncticulata K. H. Barnard, 1930

— Basis of pereopod 7 not expanded postero-distally .21

21. Coxa 4 narrowing abruptly and forming a slender process with tip bluntly roun-

ded; gnathopods 1 and 2, carpus nearly triangular, shorter than propodus, palm

smooth, defined by an acute tooth . E. yaquinae McCain, 1971

— Coxa 4 not narrowing abruptly, anteriorly rounded; gnathopods 1 and 2, carpus

nearly rectangular, longer than propodus, palm finely serrate, without tooth .... 22

22. Eyes absent; rostrum not reaching end of peduncular article 1 of antenna 1 .

. E. bispinosa Ledoyer, 1986

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

643

Wakabara Y. & Serejo C. S.

— Eyes présent; rostrum reaching end of peduncular article 1 of antenna 1 .

. E. rotunda n. sp.

23. Coxa 4 broadly rounded ventrally.24

— Coxa 4 acutely pointed ventrally.25

24. Basis of pereopod 7 with posterodistal lobe regularly rounded, not reaching distal

margin of ischium . E. monodon Stephensen, 1947

— Basis of pereopod 7 with posterodistal lobe rounded and with slightly concave mar¬

gin, reaching almost midlength of nterus . E. extensd Andres, 1985

— Basis of pereopod 7 with posterodistal lobe acute, reaching midlength of merus ....

. E. annabellae Coleman, 1994

25. Rostrum long, reaching end of peduncular arricle 2 of antenna 1 .

... E, semiarrnata K. H. Barnard, 1916

— Rostrum short, not reaching end of peduncular article 1 of antenna 1 „....

...,.... E. pclagica Birsten &C Vinogradov, 1958

(Museu Nacional, Rio de Janeiro) for several use-

ful comments on this paper; Janet W. Reid

(Natural Muséum of Natural History,

Smithsonian Institution, Washington, D.C.) for

reviewing thc English manuscript and Maria

Helena Pinheiro (Universidade Santa Ürsula, Rio

de Janeiro) for inking the drawings. The second

author also thanks the Fundaçao Universitaria

José Bonifâcio (FUJB) and the Fundaçao de

Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro

(FAPERJ) for Financial support.

REFERENCES

Andres H. G. 1985. — Die Gammaridea (Crustacea:

Amphipoda) dct Deutschen Antarktis-

Expeditionen 1975/76 und 1977/78. 4:

Acanthonorozontaridae, Paramphithoidae und

Stegocephalidae. Mitteüungen ans den hamburgi -

scben zoologischen Muséums und Institut 82: 119-

153.

Barnard J. I.. 1961. — Gammaridean Amphipoda

front depths of 400 to 6000 mcters. Galatbea

Reports 5: 23-128.

Barnard J. L. 1971. — Gammaridean Amphipoda

front a deep-sea transect off Oregon. Smitbsonian

Contributions to Zoology 61: 1-86.

Barnard J. L. & Karaman G. S. 1991. — The families

and généra of marine gammaridean Amphipoda

(except marine gammaroids), Parts 1 and 2. Records

of the Australian Muséum suppl. 13: 1-866.

Barnard K. H. 1916. — Contributions to the crusta-

cean fauna of South Africa. 5: The Amphipoda.

Annctts of tbe South Âfrican Muséum 15: 105-302.

Barnard K. H 1930. •— Amphipoda. British

Antatctic (Tetra Nova) Expédition 1910. Ntttural

History Reports, Zoohgy-8: 307-454.

Bellan-Sanrini D. 1972. — Invertébrés marins des

XIP et XV 1 ' expéditions antarctiques françaises en

Terre Adélie 10: Amphipodes gammariens. Tethys

suppl. 4: 157-238,

Birnstein J. A. & Vinogradov M. 1 1958. —

Pelagischeskie gamntaridy (Antphipoda-

Gammaridea) severo-zapadnoi chasti Tikogo

Okeana. Akaderniia Nrtuk SSSR, Instituta Okeano-

logiill-, 219-257.

Chevrcux E. 1908. — Diagnosis d'jmphipodes nou¬

veaux provenant des campagnes de la Princesse Alice

dans l'Atlantique nord. Bulletin de l'Institut

Océanogrdfujue 122: 1-8.

Chevrettx E, 1912. — Diagnoses d’amphipodes nou¬

veaux de la deuxième expédition dans

I Antarctique, dirigée par le Dr Charcot. 1908-

1910. Bulletin du Muséum d'Histoire tm tu telle 18

(4): 208-218.

Chevreux E. 1935. — Antphipodes provenant des

campagnes du Prince Albert 1 de Monaco. Résultats

des Campagnes scientifiques accomplies par le Prince

Albert I er 90: 1-214.

644

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Amathillopsidae and Epimeriidae from Brazil

Coleman C. O. 1990. —Two new Antartic species of

the genus Epimeria (Crustacea: Amphipoda:

Paramphithoidac) with descriptions of juvéniles.

Journal of the Royal Society of New Zealand 20 (2):

151-178.

Coleman C. O. 1994. — A ne» Epimeria species

(Crustacea: Amphipoda: Epimeriidae) and redes¬

criptions of three other species in the genus from

Antartic Océan, tournai of Na titrai History 28: 555-

576.

Coleman C. O, 1998, — Epimeria hetdi , a new spe¬

cies of Amphipoda (Crustacea, Epimeriidae) from

the Anrarcric Océan. Beau for tin 48 (2): 17-25.

Coleman C. O. & Barnard J. L. 1991. — Révision of

Iphimediidae and similar familles (Amphipoda:

Gammaridea). Proceeding of the Biological Society of

Washington 104 (2): 253-268.

Costa A. 1831. — Fauna del Regno di Napoli (and]

Catalogo de Crostacei del Regno di Napoli, in : 44-

47, Gugl. Hope's, Catalogo dei Crostacei luüiani e

di Molli Altri deI Mediterraneo. Azzolini, 1851-

1853.

De Broyer C & KJages M. 1991. — A new Epimeria

(Crustacea, Amphipoda, Paramphithoidac) from

the Wcddell Sea, Antarctic Science 3 (2): 159-166

Fabricius J. C 1779. — Reise nach Norwegen mit

Berner ko ngen ans der Naturhistonc und Oekonomie.

Cari Ernst Bohn, Hamburg.

Griffiths C L. 1977. — Deep-sea amphipods from

west of Cape Point. South Africa. Anvals of the

South Afrtcan Muséum 73: 93-104.

Gurjanova F.. F. 1955. — Novyesidy bokoplavov

(Amphipoda, Gammaridea) iz sevenoi chasti

Tixogo Okeana. Zoologicheskogo, Insttituta

Akademie Ntiuk SSSR, Tmdv 18:166-218.

Heller C. 1875. — Die Crustaceeti, Pycnogoniden und

Tunicaten der K. K. ÔstCrr. - Uligar. Nordpol-

Expedition [sicj. Denhchnjien der Kaiserliche

Akademie der Wisscnschaften Mathématische-

Naturwissensrhaftliche Classe 25; 25-46.

Holmes S J. 1908. — The Amphipoda collected by

the United States Bureau of Fisheries Steamer,

Albatross, off the west coast of Mort h America, in

1903 and 1904, with descriptions of a new family

and seveial new généra and species. Proceedings of

the United States National Muséum 33: 489-54.3.

Ledoyer M. 1986. — Crustacés Amphipodes

Gamniaficns. Familles des Haustoriidac à

Vitjazianidae. Faune Madagascar 59 (2): 599-1112,

McCain J, C. 1971. — A new deep-sea species of

Epimeria (Amphipoda, Paramphithoidae) from

Oregon. Crustaceana 20: 159-166.

Nagata K. 1963. — Two new gammaridean amphi¬

pods (Crustacea) collected by the second cruise of

the Japanese Expédition of Decp-Sea (Jcds-2).

Publications of the Seto Marine Biological Laboratory

11: 1-5.

Sars G. O. 1879. — Crustacea et Pycnogonida nova

in itinere 2do et 3tio expeditionis Norvegicae anno

1877-78 collecta (Prodomus dcscriptionis). Arcbiv

for Mathrnatik og N a tu mdenskdb 4: 427-476.

Sars G. O. 1895. — Amphipoda. An account of the

Crustacea of Norway with short descriptions and

ligures of ail the species. 1. Alb Cammernieyers,

Christiania: Copenhagen, 711 p.

Sars M. 1858. — Oversigt over de i den norsk-arctike

Région lorckoinmehde Krebsdyr, Forhandlingar i

Vjdenskabs-Selskabet i Christiania, for 1858: 122-

163.

Schellenberg A. 1931. — Gammariden und Caprel-

liden des Magellangebistes, Sudgeorgiens und der

Westantarktis. Further zoulogical Results of the

Swedisch Antarctic Expédition 1901-1903 2 (6): 1-

290.

Stcbbing T. R. R. 1888. — Report on the

Amphipoda collected by H. M. S. Challenger

during the years 1873-76, in Report on the

Scientific Results of the Voyage of H. M. S.

Challenger during the vears 1873-1876. Zotdogy 29,

1737 p.

Srephensen K. 1944. —Crustacea Malacosuaca VIII

(Amphipoda IV). Danish Ingolf- Expédition 3 (13):

1-5E

Stephensen K 1947. —- Tanaidacea, Isopoda,

Amphipoda and Pycnogonida. Scientific Results of

the Norwegian Anéantie Expéditions, 1927-1928 27:

1-90.

Tavares M. 1999. — The cruise of the Marion

Dufresne off the Brazilian coast: account of the

scientific results and list of stations. Zoosystema 21

(4) : 597-605.

Wakabara Y., Tararam A. S., Valério-Berardo M. T-,

Duleba W. & Leitc F. P. P 1991 —

Gammaridean and Caprellidcstn fauna from Brazil.

Hydroh'wlogia 223 69-77.

Walkcr A, O, 1903. — Amphipoda of the Southern

Cross Arttarctie Expédition Journal of Linné an

Society of London 29: 38-64.

Walker A. O. 1906. — Preliminary descriptions of

new species of Amphipoda from the Discooery

Antarctic Expédition. 1902-1904. Armais and

Magazine nfNaiural History, séries 7, 18: I 3-t8.

Watling L. 1981. — Amphipoda from the northwes-

tern Atlantic: The généra Jerbania, Epimeria and

Harpiuia. Sarsm 66: 203-211

Watling L. & Holinan H 1980 — New Amphipoda

from the Southern Océan with partial révisions of

the Acanrhonotozomatidae and Paramphithoidae.

Proceedings of the Biological Society of Washington

93: 309-654.

Watling L. & Holman El. 1981. —Additional

Acanrhonotozomatid, Par.tmphîthoid and Stego-

cephalid Amphipoda from the Southern Océan.

Proceedings of the Biological Society of Washington

94: 181-227.

Submitted on 16June 1998 ;

accepted on 23 April 1999.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

645

A new species of the deep-sea genus

Carpoapseudes Lang from the southwestern

Atlantic (Crustacea, Tanaidacea)

Kim LARSEN

Department of Biological Science, Macquarie University, Sydney NSW 2109 (Australia)

klarsen @ rna.bio.mq.edu.au

Larsen K. 1999. — A new species of the deep-sea genus Carpoapseudes Lang from the

southwestern Atlantic (Crustacea, Tanaidacea). Zoosystema 21 (4) : 647-659.

KEYWORDS

Apseudidae,

Carpoapseudes,

new species,

deep-water,

Southwestern Atlantic,

Brazil.

ABSTRACT

A new species, Carpoapseudes prospectnes, is described from the South

Atlantic oflf Brazil. This is the first record of this genus from depths above

800 m. The systematic position of the genus is discussed. Carpoapseudes pros¬

pectnes n. sp. shares many characters with C. curticarpus Bacescu, 1982, but

can be distinguished from this and ail other species in the genus by the pré¬

sence of an anteriorly directed spine on the basis of pereopod 1 and 2 and by

the length of carpus and merus being subequal.

MOTS CLÉS

Apseudidae,

Carpoapsewles ,

nouvelle espèce,

eaux profondes,

Atlantique sud-occidental,

Brésil.

RÉSUMÉ

Une nouvelle espèce du genre Carpoapseudes Lang de l'Atlantique sud-occiden¬

tal (Crustacea, Tanaidacea).

Une nouvelle espèce, Carpoapseudes prospectnes, est décrite de l'océan

Atlantique au large du Brésil. C’est la première fois qu’une espèce de ce genre

est recensée au-dessus de 800 m de profondeur. La position systématique du

genre Carpoapseudes est abordée. Carpoapseudes prospectnes n. sp. présente

plusieurs caractères en commun avec Carpoapseudes curticarpus Bacescu,

1982. La nouvelle espèce se distingue de C. curticarpus, ainsi que des autres

espèces du genre, par la présence, sur le basis des péréiopodes 1 et 2, d’une

épine orientée vers sa partie distale ainsi que par la longueur du carpus simi¬

laire à celle du merus.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

647

Larsen K.

INTRODUCTION

The phylogeny of the Apseudomorpha needs

révisions and there is rauch confusion and

contradiction in the family level systematics

(Lang 1968; Gutu 1972; Gardiner 1973: Sieg

1980; Gutu 1981, Sieg 1984, 1986). The validi-

ty and systeniatic position of su b fa m il i es wirhin

the Apseudidae Leach, 1814 and Whitelegiidae

Gutu, 1972, lias also been subject to controversy

(Kudinova-Pasternak 1966; Lang 1968; Gutu

1972; 1980; Lang 1973; Sieg 1986; Gutu 1996a,

1996b). Sieg (1986) placcd Carpoapseudes Lang,

1968, in the family Whitelegiidae using the leaf-

shaped caudo-distal spine (serae) of the maxilli-

ped endite as diagnostic character of the family.

Gutu (1972, 1980, 1996a, 1996b), however,

considered Carpoapseudes to be in a subfamily,

the Leviapseudinae -Sieg, 1983, within the

Apseudidae Gutu (1996a) considered the spini-

form process of the toxa of pereopod 1 (pereo-

pod 2 according to the termirtology of Gutu

1972) particularly important. 1 agréé with Gutu

(1996a) that the shape of the caudo-distal maxil-

liped setae is not cnough to be the ortly diagnos¬

tic character of a family. No other characters

combine the généra of Whitelegiidae with the

généra of Leviapseudinae on the contrary. The

antennas are short and broad in Whitelegiidae,

long and slender in Leviapseudinae. The pleotel-

son are comparative!}' shorter in Whitelegiidae,

elongaied in Leviapseudinae. Visual éléments arc

présent in Whitelegiidae, absent in

Leviapseudinae. Habitat preferences is shallow

water in Whitelegiidae, deep water in Levia-

pseudinac. The maxilliped palp is serrated in

Whitelegiidae, not in Leviapseudinae. Further-

more if one consider the amount of specially sha-

ped setae within the Apseudomorpha, it is not

unreasnnabie to suggest tltat the leaf-shaped setae

of Leviapseudinae and Whitelegiidae, hâve evol-

ved independently. However, a révision of the

apseudomorphan systematics is not within the

scope of this work The Leviapseudinae is here

placed within the Apseudidae but no phylogene-

tic analysis hâve been ruade to support this.

The diagnosis of Carpoapseudes has recently been

modified (Gutu 1996c) in order to accommoda-

te the species C. curticarpus Bacescu, 1982,

radier than erecting a new gênas for this species.

Carpoapseudes curticarpus would otherwise hâve

to be excluded due to a short pereopod 1 carpus,

one ol ihe diagnostic character of Carpoapseudes

is a long carpus relative to the merus (note that

the terminology of .Sieg 1977 is used in this

work) Gutu (1996c) reasoned that ail other cha¬

racters of C, curticarpus corresponded to

Carpoapseudes and that it was possible that other

species would be found in the future justifying

hix action. Carpoapseudes prospecta es n. sp,. des-

cribed herein, seems to do just that, with a per¬

eopod 1 carpus subetptal to merus.

Carpoapseudes is generally considered a deep-sea

gémis with most species living at abyssal depth

(Lang 1968; Bacescu 1982; 1985; Sieg 1983).

Only C. serratrspinosus Lang, 1968, has previous-

fybeen reported above 1000 m,

ln the description of Carpoapseudes prospectines

the body characteristics are from male holotype

and appendages from female paratypes, uoless

otherwise stated. The type material is deposited

in the Mascu Nacional, Rio de Janeiro (MNRJ),

the Muséum national d’Histoire naturelle, Paris

(MNHN), and Universidade Santa Ürsula, Rio

de Janeiro (I ISLf),

ABBREVIATIONS

Stn station;

CB Blake trawl;

DC Charcot dredge;

bl body length.

SPECIMENS AND STATION DAT A FOR THE

MATERIA1 EXAMINEE) IS AS FOELOWS

For a map showing location of the océanographie

stations conducted by the Marion Dufresne in

southeastern Braz.il, see Tavares 1999.

Stn 42 DC75, 18 Ü 59’S, 37°50’W, 295 m,

Carpoapseudes prospeetnes n. sp.; stn 53 C.B93,

19°34’S, 38°55’W, 360 m, Carpoapseudes pros¬

peetnes n. sp.

Family Apseudidae Leach, 1814

Subfamily LEVIAPSEUDINAE Sieg, 1983

DiAGNOSIS — Ocular lobes wefl defined, extending

on each side as a spiniform process, without visual élé¬

ments. Cheliped and pereopod 1 with exopod.

648

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

New species of che deep-sea genus Carpoapseudes

Pereonites 4 and 5 longest. If présent pleopod exopod

2 articulated. Maxilliped endite with caudo-distal leaf-

shaped robust seta.

Genus Carpoapseudes Lang, 1968

Carpoapseudes Lang, 1968: 60, 61; 1970: 596, 599,

602-604. - Bacescu & Guru 1971: 64. - Guru 1972:

298, 302-, 1975: 93: 1980: 385-388. 390, 391. -

Kudi nova-Pasternak 1973: 147; 1978: Il 59. - Lang

1973: 226. - Gardiner 1975: 224. - Bacescu, 1981:

69; 1982: 55, 63, 66-68: 1985: 435, 438; 1987: 30. -

Sieg 1983: 163. 164.

Type SPECIES. Carpoapseudes serratispinosus Lang,

1968 [by original désignation. Gender, masculine].

Diagnosis. — Pereonite 6 irapeze-shaped and clearly

wider than long. Five pairs of pleopods présent.

Pleotelson and mandibles withour cnelipeds with

sexual dimorphisxn, Depth range 295-4364 m.

Carpoapseudes prospectâtes n. sp.

(Figs 1-7)

Matériau examined. — TAAF MD55/Brazil 1987,

Marion Dufresne , stn 42 DC75, 18°59'S. 37°50'W,

295 m, 27.V.1987, à holorype bl 15.7 mm (MNRJ-

7304. — 1 ovigerous incomplète 2 paratype, mouth-

parts and limbs dissecred (MNHN Ta884), 1 2

paratype (USU 486). — Stn 53 CB93, 19°34’S,

38°55'W, 360 m, 30.V.1987, 1 6 bl 15.2 mm (USU

487).

Type locality. — Ûff coast of Brazil, I8°59’S,

37°50’W, 295 merres depth.

Etymology. — Named in anticipation of achieving

new data from the South Atlantic Océan (prospeetnes,

noun of prospecte: to look forward to).

Diagnosis. — Rostrum with short processes at base.

Maxilliped endites iimet margins with seven circum-

plumose spinilorm setae, righr endite with tive cou-

pling hooks, lelt endite with lotir coupting Itooks.

Pereopod 1 & 2 basis with anterior directcd proximal

spine. Pereopod I propos! us with foui spinilorm setae.

Pereopod 4 dactyles nor serrated. Well-developed

pleopods présent.

Description

Body cylindrical (Fig. IA, B). Céphalothorax

length (including rostrum) as pereonites 1-3 toge-

ther. Ocuiar lobes long and curved. Small round

process mid-length. Small hyposphenians latéral at

level with mandibles and on the ventral surface.

Pereonites 1-5 with ventral hyposphenians.

Pereonites 3-5 with hyposphenians anterior of

pereopod shoulders. Pereonite 1 as wide as

céphalothorax, half as long as pereonite 2.

Pereonite 2 slightly narrower than pereonite 1,

half as long as pereonite 4. Pereonite 3 0.75 length

of pereonite 4 but marginally wider. Pereonite 4

longer than pleonite 1-4 together. Pereonite 5

0.1 longer than pereonites 3. Pereonite 6 as long

as pereonite 2. Génital cône directed forwards,

with posterior spine.

Pleonites tapering in width distally. Ail of sanie

length. Pleotelson longer than ail five pleonites

together, widening distally.

Ancenmilc (Fig. 2A) longer than carapace.

Peduncular article 1 longer than two succceding

articles combined; article 2 with distal ring of

plumose setae and marginally longer than third

article, Inner llagcllum with 13 articles, most of

which bave distal setae. Outer flagellum margi-

nally longer than peduncle, with about 26

articles most of which hâve distal setae.

Antenna (Fig. 2B) less than two thirds of anten-

nule length, Penduncular article 1 with ventral

process, one third of article 2 length; article 2

only two thirds article 1 width. Inner flagellum

of one article only, more than half the length of

peduncular article 2, with 12 simple setae. Outer

flagellum with 16 articles, article 1 being the

shortest, article 2 and 3 each three times longer

than ail other articles and both bearing plumose

setae.

Labium (Fig. 3A) basal part with long fine latéral

setulcs, distal part consisting of two small lobes.

Mandibles (Fig. 3B, C) wirh broad molar pro¬

cess, longer than inçisor, without obvious inden¬

tations; palp with three articles, the two distal

articles with distal row of serrated setae. Left

mandible: Facina ntobilis with four dendcles,

incisor with three denticles, spine row consists of

two bifurcate and two distally serrated setae.

Right mandible: lacina mobiliswith five denticu-

lations, spine row consisting of two bi-, one tri-

furcate and three distally serrated setae, the most

distal being stouter than others. Maxillule

(Fig. 3D) palp with two articles, distal article

with nine simple setae; outer endite with 11 spi-

niform setae some simple others serrated; inner

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

649

Larsen K.

endite vvith five circumplumose spiniform setae.

Maxilla (Fig. 3E) consisting of three lobes and

inner process, outer lobe with distally serrated

setae; médian lobe witli simple as well as serrated

spiniform setae; inner lobe with simple and

bifurcate spiniform setae; inner process with dis¬

tally scmlose or bifurcate setae. Labium (Fig. 4B)

basal part setulose on anterio-lateral corners and

small setulose projection on distal ntargin, lobes

densely setose on each margin and with two dis¬

tal setae. Maxilliped (Fig. 4A) coxa narrower

than basis; basis wider than endites, with antéro¬

latéral projections; palp article 1 with one sera on

outer margin, article 2 wider and longer than

other articles, with dense row of setae on inner

margin, article 3 hearts shaped with inner row of

long thick setae, article 4 c-longate, with long

thick distal setae; endites with seven medio-late-

ral circumplumose spiniform setae, Five antérola¬

téral bifurcate spiniform setae, leaf-shapcd

caudo-distal spiniform sera and scveral simple

setae on distal margin, antérolatéral corners with

fine setules. right endite inner margin with five

proximal denriculated spiniform setae, left endite

inner margin with four proximal denticulated

spiniform setae.

Basis of femaie cheliped endopod (Fig. 4C) lon¬

ger than carpus, with scattered fine setules.

Merus slightly bent, widening distally with rwo

distal tergal setae and nine sternal setae and large

process on sternal margin. Carpus tapering

proximally with long setae on sternal margin,

distal spine and small setae on tergal margin.

Propodus with distal tergal row of diagonal setae.

Fixed finger (Fig. 4D) three tintes longer than

rest of propodus and slightly longer than daccy-

lus, with seven sternal setae, inner margin with

numerotls denticles and setae and a proximal

process. Dactylus with fine sériation on inner

margin. Exopod (Fig. 7D) consist of rwo articles,

distal article with four setae.

Male cheliped (Fig. TA) differing front femalc in

basis stout; carpus widening distally, distal spine

less acute; propodus more powerful; fixed finger

(Fig. 7B) inner margin having three stout setae

and proximal process three tintes larger than

fentale; dactylus with two small setae proximally

on outer margin and small process proximally on

inner margin.

Oostegites présent on pereonites 1-4.

Coxa of pereopod 1 endopod (Fig. 5A) with

generic forward pointed process. Basis marginally

shorter than merus and carpus together, with

large sternal proximal spine and one distal tergal

sera. Ischium with one distal tergal sera. Merus

only 0.15 tinte shorter than carpus, with row of

setae along tergal margin and three setae distally

on sternal margin. Carpus 0.5 tinte length of

basis, both margins with dense row of long setae.

tergal ntargin also with two spiniform setae.

Propodus three tintes length of dactylus, both

margins with dense row of long setae, tergal mar¬

gin also with four spiniform setae and one distal

serrated spiniform seta. Dactylus serrated, five

rimes longer than terminal spine and with four

sternal setâc and two setae at insertion of termi¬

nal spine. Exopod (Fig. 7C) consist of two

articles, the distal with six pluntose setae.

Pereopod 2 (Fig. 5B) shorter and more slender

than pereopod 1. Basis marginally longer than

merus and carpus together, sternal spine smaller

than basis of pereopod 1. Ischium with three dis¬

tal tergal setae. Merus 0.6 tinte length of carpus,

with row of setae on tetgal margin. Carpus with

row of setae along tergal margin and three setae

distally on sternal ntargin. Propodus shorter than

dactylus and terminal spine together, tergal mar¬

gin with dense row of long setae but no spini¬

form setae, sternal margin with five setae.

Dactylus almost twice the length of terminal

spine, wub a cluster of four sternal setae; termi¬

nal spine with rwo proximal setae.

Pereopod 3 (Fig. 5C) similar to pereopod 2

except basis withour sternal spine; merus with

one seta on sternal margin; propodus hâve both

margins with dense row of long setae; dactylus

with one proximal tergal, one médial sternal and

one distal setae, terminal spine smooth.

Pereopod 4 (Fig. 6A) similar to pereopod 3

except basis with plumose setae on each margin;

merus short only 0.25 time length of carpus; car¬

pus with dense setation on both margins and one

médian plumose seta; propodus with dense seta¬

tion on tergal margin only; dactylus only half as

long, terminal spine only one third as long.

Pereopod 5 (Fig. 6B) similar to pereopod 3

except basis with plumose setae on each margin;

ischium with seta on tergal margin; merus with

652

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

New species of the deep-sea genus Carpoapseudes

C, D

Fig. 7. — Carpoapseudes prospeclnes n. sp. A-B, S paratype (USU 487); A, cheliped; B, cheliped propodus and dactylus; C-D, î

paratype (MNHN Ta884); C, pereopod 1 exopod; D, cheliped exopod. Scale bars; A 1 mm; C-D, 0.1 mm.

only scattered setae; carpus with two large setae

on sternal margin; propodus with tergal row of

small setulose spiniform. setae, only one seta on

tergal margin and five distal setae,

Pereopod 6 (Pig. 6C) similar to pereopod 3

except merus with one long plumose seta on ster¬

nal margin; carpus with one long plumose seta

on sternal margin; propodus with one small plu¬

mose seta on sternal margin and row of diagonal

smooth and setulose spiniform distal setae; dac¬

tylus with small sternal spine.

Ail five pairs of pleopods similar (Fig. 2C). Pro-

topod with four plumose setae; exopod article 1

with one feather sera, article 2 with 17 feather

setae; endopod, armed with 19 feather setae.

Uropods protopod smooth (Fig. 2D). Endopod

with 33 articles most of which hâve setae.

Exopod broken off.

Rf.marks

Carpoapseudes prospectes is similar in body shape

ro C. curticarpus from the north-easr Atlantic.

These two species can be separated by the follo-

wing; Carpoapseudes prospectes hâve spines on

the basis of both pereopod I and 2, cheliped

merus with sternal process, cheliped fixée! finger

with proximal process, carpus and merus are

subequal in lengrh and latéral spines on pleonites

pointing straight out. For C. curticarpus only

pereopod 1 has spine on basis, cheliped merus

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

657

Larsen K.

without sternal process, cheliped fixed finger

without proximal process, carpus only 0.75 length

of merus and latéral spines on pleonites pointing

backwards. In the original description of C. cur-

ticarpus, Basescu (19S2) must havc reversed the

labels for pereopod 1 of C. curticarpus antl

C. laubieri Bacescu, 1982.

Carpoapseudes contain at présent 14 species,

many of which are incompletely described. A key

to the genus has been construeted by Gutu

(1996c).

Regarding sexual dimorphism of Carpoapscudes

prospectines n. sp., only the cheliped and the fixed

finger display significant variation between the

sexes.

Ackno wl edgem en ts

Financial support for this research was provided

by the Danish Research Academy. I am grateful

to my supervisor Dr. George D. F. Wilson,

Australian Muséum, and my co-supervisor Dr.

Noël N. Tait, Macquarie University for rheir

support. I also thank Dr. M. Tavares, Santa

Ursula University, Rio de Janeiro for loan of spé¬

cimens.

REFERENCES

Bacescu M. 1981. — Sur quelques Apseudidae

(Crustacea-Tanaidacca) de la Méditerranée occiden¬

tale et de l'Adriatique, avec les diagnosis de deux

taxons nouveaux : Apseudes ucilumus n. sp. et

A. misarrai n. sp. Rapport et procès-verbaux des

réunions . Commission internationale pour /'exploration

scientifique de la ruer Méditerranée 27 (2); 215-218.

Bacescu M. 1982. — Carpoapscudes laubieri sp. n. et

C. curticarpus sp. n. de l’Atlantique du NF. (Bassin

ouest-européen) et quelques détails nouveaux sur la

valabilité au genre. Travaux du Muséum d'Histoire

naturelle Grigore Antipa 24: 55-68.

Bacescu M. 1985. — Apseudoidca (Crustacés.

Tanaidacea): 435-44(1, in Laubier L. & Monnior

C. (eds). Peuplements profonds du Golfe de

Gascogne. Campagnes B10 G AS. 1FRFMER, Brest.

Bacescu M. 1987. —Abyssal Apseudomorpha

(Crustacés, Tanaidacea) of NW Madagascar.

Travaux du Muséum d'Histoire naturelle Grigore

Antipa 29: 19-33.

Bacescu M. <V Gutu M. 1971 — Contribution à la

connaissance du genre Apstmles de la Méditerranée:

Fageapseudes n. g er Tuberapseudes n, sg. Travaux

du Muséum d’Histoire naturelle Grigore Antipa 11:

59-70.

Gardiner L. F. 1973. — A new species and genus of a

new monokonophoran family (Crustacea:

Tanaidacea), from Southeastern Florida, journal of

Zoology 169: 237-253.

Gardiner L. F. 1975. — The sysrernatics, postmarsu¬

pial development, and ecology of the deep-sea

family Neotanaidae (Crustacea: Tanaidacea).

Stnithsonian Contributions to Zoology 170: 1-265.

Gutu M. 1972. — Phylogcnetic and systcmatic cnnsi-

deraiïons upnn the Monokonophora (Crustacea.

Tanaidacea) witb the suggestion of a new family

and several new subfamilies. Revue roumaine de

Biologie [Biologie animale) 17 (5): 297-305.

Guru M. 1975. — Carpoapsendes bacescui n. sp. and

C. menziesr n. sp. (Crustacea- Tanaidacea) from the

Peru-Chile trench. Revue roumaine de Biologie

(Biologie animale) 20: 93-100.

Guru M. 1980. — On the status of the groups

Leiopus and Carpoapsendes (Crustacea, Tanaidacea)

and their systcmatic position. Travaux du Muséum

d'Histoire naturelle Grigore Antipa 22: 385-392.

Gutu M. 1981. — A new contribution to the systc-

matics and phvlogeny of the Subordcr Mono¬

konophora (Crustacea, Tanaidacea). Travaux du

Muséum d'Histoire naturelle Grigore Antipa 23: 81-

108.

Gutu M. 1996a. — Tanaidaccans (Crustacea,

Peracarida) from Brazil, with descriptions of new

taxa and sorne systcmatic remarks or several fami¬

lles. Travaux du Muséum d'Histoire naturelle

Grigore Antipa 36: 23-133.

Gutu M. 1996b. — The synoptic table and key to

supetspecific taxa of tecent Apseudomorpha

(Crustacea, Tanaidacea) Travaux du Muséum

d’Histoire naturelle Grigore Antipa 36: 135-146.

Gutu M. 1996c. —The description of Spinosapseudcs

n. g., and an emended diagnosis of rwo généra of

Tanaidacea (Crustacea). Revue roumaine de Biologie

(Biologie animale). 41 (2): 87-93.

Kutlinova-Pasternak R. K. 1966. — Tanaidacea

(Crustacea) of the Pacific ultra-abyssal. Zoolo-

gicheskii Zhurnal 45 (4): 518-535.

Kudinova-Pastcrnak R. K 1973. — Tanaidacea

(Crustacea, Malacostraca) collected on the RV

Vitjas in régions of the Alcutun Trench and Alaska.

Tanaidacea. l'rudy lnshtuta Okeanologii 91: 141-

168 (in Russian, English summary).

Kudinova-Pastcrnak R. K 1978. — Gigantapseudes

fiant, n. (Crustacea, Tanaidacea) and composition

of the suborder Monokonophora. Zoologicheskii

Zhurnal 57 (8): 1150-1161.

Lang K. 1968. — Deep-sea Tanaidacea. Galathea

Reports 9: 23-209.

Lang K. 1970. Taxonomischc und phylogenetische

Untersuchungen über die Tanaidaceeon. 4:

Aufteilutig der Apseudidae in vier Familien nebsr

Aufstellung von zweï Gattungen und ciner neuen

Art der Familie Leipidae. Arkiv for Zoologi 22 (16):

595-626.

658

ZOOSYSTEMA • 1999 - 21 (4)

New species of the deep-sea genus Carpoapseudes

Lang K. 1973. — Taxonomische und phylogenetische

Untersuchungen über die Tanaidaceeon. 8: Die

Gattungen Leptochelia Dana, Paratanais Dana,

Heterotanais G. O. Sars und Nototanais

Richardson. Dazu einige Bemerkungen über die

Monokonophora und ain Nachtrag. Zoologica

Scriptal (5-6): 197-230.

Sieg J. 1977. — Taxonomische Monographie der

Familie Pseudotanaidae (Crustacea, Tanaidacea).

Mitteilungen a us dem Zoologischen Muséum in

Berlin 53 (1): 1-109.

Sieg J. 1980. —Sind die Dikonophora eine polyphy-

logenetische Gruppe? Zoologischer Anzeiger 205:

401-416.

Sieg J. 1983. — Tanaidacea: 1-552, in Gruner H. E.

& Holthius L. B. (eds), Crustaceorum cataloguspars

6. Dr W. Junk Publishers, the Hague.

Sieg J. 1984. — Neuere Erkenntnisse zum

Natürlichen System der Tanaidacea. Eine phyloge¬

netische Studie. Zoologica 136: 1-132.

Sieg J. 1986. — Crustacea Tanaidacea of the

Antarctic and Subantarctic. 1: On material collec-

ted at Tierra del Fuego, Isla de los Estados, and the

west coast of the Antarctic peninsula, in Korniker

L. S. (ed.), Biology of the Antarctic Seas 18.

Antarctic Research Sériés 45: 1-180.

Tavares M. 1999. — The cruise of the Marion

Dufresne off the Brazilian coast: account of the

scientific results and list of stations. Zoosystema 21

(4) : 597-605.

Submitted on 30 October 1998;

accepted on 27 April 1999.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

659

Two new cumacean (Crustacea) species

from the deep South Atlantic

Les WATLING

University of Maine, Darling Marine Center, Walpole, ME 04573 (USA)

watling@maine.edu

Sarah GERKEN

University of Maine, Darling Marine Center, Walpole, ME 04573 (USA)

Watling L. & Gerken S, 1999, — Two new cumacean (Crustacea) species from the deep

South Atlantic. Zoosystema 21 (4) : 661-669.

KEY WORDS

Cumacea,

new species,

deep sea,

South Atlantic.

ABSTRACT

Two new species pf cumaceans are described from the deep South Atlantic

off the coast pf Brazil, Gdnsskuma dufresnae n. sp. and Campylaspides abysso-

trucidatus n. sp. Both species arc in gênera that rypically occur in the deep

sea. G. dufresnae is unique in having the lollowing combination of features:

maxilliped 3 basis not distally produced, uropod pedunclc as long as rami,

uropod rami subequal in length. In addition, of ail the deep-sea species in

this genus, G. dufresnae exhibits the least extension of the relsonic somitc.

Campylaspides abyssotrucidatus n. sp. differs from Campylaspides grandis Fage,

1929 and Campylaspides spinifera Jones, 1973 in having a smooth carapace

and having additional large spines on maxilliped 3.

MOTS CLÉS

Cumacea,

nouvelles espèces,

eaux profondes,

Atlantique Sud.

RÉSUMÉ

Deux nouvelles espèces de cumacés (Crustacea) des eaux profondes de l’Atlantique

Sud.

Deux nouvelles espèces de cumaces sont décrites de l’Atlantique sud-occiden¬

tal, au large de la côte brésilienne, Gaussicuma dtifiesnae n. sp. et CampyLi-

spides abyssotrucidatus n. sp. Les nouvelles espèces appartiennent à des genres

typiquement d’eaux profondes. G. dufresnae est la seule espèce du genre à

posséder h la fois le basis du troisième maxillipède sans avancée distale,

pédoncule de l'uropode aussi long que les rames et uropodes à rames de lon¬

gueur similaires. De plus, parmi toutes les espèces d eau profonde de ce

genre, G. dufresnae a le plus court telson. Cantpybispides abyssotrucidatus n.

sp. diffère de Campylaspides grandis Page, 1929 et de Campylaspides spinifera

Jones, 1973 par la carapace lisse et des épines plus longues sur le troisième

maxillipède.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

661

Watling L. & Gerken S.

INTRODUCTION

Three vials containing a total of eight cumaceans

were received front Marion Dufresne cruise TAAF

MD55 opcrating in thc deep sea off the coast of

Brazil. Most of tite specimens were too dantaged

to identify positivcly to species. Of the fivc spéci¬

mens which could bc assigned to a genus, rvvo

were rccognizcd as new species, one was a pre-

viously described species, but the others could

not be determined beyond the level of genus.

The type material has been deposited in the col-

lections of the Museu Nacional, Rio de Janeiro

(MNRJ) and the remaining material in the col¬

lections of the Universidade Santa Ursula, Rio de

Janeiro.

Abbrevlations

Stn station;

CB Blake trawl;

DS Sanders dredge.

List of stations

For a map showing location of the océanographie

stations conducted by the Marion Dufresne in

Southeastern Brazil, see Tavares 1999.

Stn 38 DS66, 19°09'S, 37 n 35’\V, 3450 m,

CampyUspides abyssntrucidatus n. sp., Gaussicuma

dufresnae n. sp., and three specimens too badly

datnaged to détermine genus; .stn 65 CB106,

24°00’S, 42°14’W, 1020 m, Cumellopsis bicostata

Jones, 1984; stn 42 CB76, 18 C 58'S, 37°49’W,

600-637 m, IStenotyphlops sp. (missing telson

and uropods), Procampy/aspis sp. (carapace only).

Family Bodotrjidae T. Scott, 1901

Subfamily VaUNTHOMPSONIINAE

G. O. Sars, 1878

Gaussicuma Zimmer, 1907

Type SPECIES. — Gaussicuma vanhojfeni Zimmer,

1907 [by monotypy],

Additional species. — G. gurjanovae Lomaldna,

1952, G. gloriosae l.edoyer, 1988, G. kermadecense

Jones, 1969, G. scabrum Jones, 1969, and G. dufres¬

nae n. sp.

Emf.NRF.D DIAGNOSES. — Pseudorostral lobes not

meeting in front of eyelobe; eye absent-, first pedige-

tous sornite visible dorsally; relsonic somite extended

berween uropod peduncles; maxtlliped 3 basis longer

than distal porrion of leg, somerimcs distally produ-

ced; exopous présent on maxillipcd 3 and pcrcopods

1-3 in 9 and on maxilliped 3 and pereopods 1-4 in d.

Remarks

Ail species in this genus, with the exception of

G. gurjanovae , are found at depths exceeding

3000 m and ihus far appear to be restricted to

areas of the sea borrom where Antarctic bottom

water has warmed to about 1°C. G. gurjanovae

depatts from this pattern in being found in the

Northwest Pacific at depths generally less than

100 m. UnforTunately, the descriptions of most

of the species in this genus do not include details

of the mouth appendages, consequently, while

the ttue affinities of G. gurjanovae cannot be

determined at this tinte, it rnost likely will be

found to dilTer front the deep water species in

some details.

Gaussicuma dufresnae n. sp.

(Figs 1-3)

Matériau EXAMINER, — TAAF MD55/Brazil 1987,

stn 38 DS66, 19°09’S, 37°35’W, 3450 m, 25.V.1987,

subadult 6 holotype (MNRJ 7305). Sand bottom.

Etymology. — Named in honor of the research ves-

scl Manon Dufirsue.

Description

Subadult male, total length 14 mm. Carapace

more than 1.5 tinte as long as high and less than

0.25 time total body length. Pseudorostral lobes

notched distally but not meeting in front of eye¬

lobe. Carapace smooth except for a double row

of small serrations torming an anterior downslo-

ping dorsal crest. Antérolatéral angle acute and

produced above a serrate anteroventral margin.

Antennal notcli deep and broadly rounded.

l’ereon with ail five somites visible dorsally and

laterally. No ridges or projections visible on stér¬

ilités.

Pleon somites smooth, last moderately produced

berween uropod peduncles.

Antcrma 1 flagellar articles missing. Peduncle

article 1 equal in length to articles 2 and 3 roge-

662

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Two new cumaceans

Fig. 1. — Gaussicuma dutresnae n. sp. TAAF MD55/Brazil 1987, sln 38 DS66, 19“09'S, 37°35'W, 3450 m, 25.V.1987, subadult S

holotype (MNRJ 7305); A, whole body, side view; B, antenna 1; C, maxilliped 3. Scale bars: A, 1 mm; B, C, 0.5 mm.

ther, with spines distally on dorsal margin.

Peduncle articles 2 and 3 subequal in length.

Accessoty flagdlum minute, 2-articulate.

Maxilliped 3 basis slighilv more than twice length

of remaining articles rogerher, slighlly rounded

and wirhour projection distally, and armed only

with three distal plumose setae. Ischium very

short; merus, carpus, and propodus subequal in

length and bcaring lew plumose setae. Dactyl

about one third length ot propodus and bears

long terminal spitie-like seta. Exopod extends

about four lifths length ot endopod.

Pereopod 1 broken, exopod extending beyond

basis of endopod.

Pereopod 2 broken, with propodus and dactyl

missing. Ischium very short; merus and carpus

subequal in length.

Pereopod 3 basis as long as remaining articles

together. Carpus with strong array of stiff, mul-

tiannulate setae on distal margin. Dactyl about

one third length of propodus. Exopod extends to

end of merus.

Pereopod 4 nearly as long as pereopod 3. Basis

about three fourths length of remaining articles

together and bears single plumose seta on distal

margin. Ischium as wide as long and with row of

still microserrate setae on anterodisral margin.

Merus one half length of carpus, with single

multiannuJate seta on lower part of anterior mar¬

gin. Carpus four tintes as long as wide, wiih

single multiannulaie seta on anterior margin;

posterior margin with rhree multiannulare setae

distally and single plumose seta proximaily; distal

margin with two multiannulare setae. Propodus

and dactyl subequal in length, each with single

distal seta. Exopod reduced, about one half length

of exopods on pereopods 1-3.

Pleopods on pleonites 1-5, without fully formed

setae. Exopod uniarticuiate, bearing process on

internai margin that extends across endopod

basal anicle.

Uropod peduncle about as long as rami, bearing

about 10 spine-like setae, some short and some

long, along inner margin. Rami subequal in leng¬

th. Endopod 2-arriculate, proximal and distal

articles subequal in length; proximal article well

festooned with setae on inner and outer tnargins;

distal article narrower than proximal, with simple

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

663

Watling L. & Gerken S.

C B A

Fig. 2. — Gaussicuma dulresnae n. sp. TAAF MD55/Brazil 1987, stn 38 DS66, 19°09'S, 37°35’W, 3450 m, 25.V.1987, subadult S

holotype (MNRJ 7305); A, pereopod 1; B. pereopod 2; C, pereopod 3. Scale bar: 0.5 mm.

setae on distal rwo thirds of inner and outer mar- G. dufrcsntte exhibits the least extension of the

gins, terminal setae about as long as article itself. telsonic somite. The lack of prolongation of the

Exopod basal article about one half length of dis- maxilliped 3 basis distal rnargin removes one fea-

tal, without setae; distal article wirh numerous ture that çould be used to distinguish ail the

simple setae on outer rnargin, about eight plumo- deep-sea species of this genus from the shallow

se setae on inner rnargin, and three terminal setae North Pacific species, G. guijanovae.

equal in length to those of endopod.

Remarks Family Nannastacidae Bâte, 1866

This species superficiaUy resembles G. scabrum, Genus Campylaspides Fagc, 1929

described by Jones from the deep Tasman Sea.

However, G. dufresnae is unique in having the Type species. — Campylaspidesgrandis Fage 1929 [by

following combination of features: maxilliped 3 monotypy].

basis not distally produced, uropod peduncle as Addit)onal SPEC1ES . _ c cananensti Jones , ] 98 4,

long as rami, uropod rann subequal m length. In Q echinata Ledoyer, 1988, C. spinifera Jones, 1973,

addition, of ail the deep-sea species in this genus, and C. abyssotnicidatus n. sp.

664

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Wading L. & Gerken S.

Fig. 4. — Campylaspides abyssotrucidalus n. sp. TA AF MD55/Brazil 1987, stn 38 DS66, 19“09’S, 37°35'W, 3450 m, 25.V.1987,

adult 6 holotype (MNRJ 7306); A. whole body, side view; B, maxilliped 1; C, maxilliped 2; D, maxilliped 3. Scale bars: A, 1 mm; B-D,

0.5 mm.

DlAGNOSJS. — Pseudorostral lobes clongare, unîted

medially anteriorly; cyclobe rudimeruary; o antenna 2

with loue flagellum, pedunde articles 4 and 5 sube-

qual, both with strong covering of aesthetascs; maxilla 2

a single plate; maxilliped 1 3-araculate, terminal

arride minute; maxilliped 2 dactvl trident-shaped;

maxilliped 3 leg-like, merus to propodus not widened;

2 with exopods on maxilliped 3 and pereopods 1, 2;

6 with exopods on maxilliped 3 and pereopods 1-4.

Remarks

This is a deep-sea genus known so far only from

the Atlantic and western Indian Océans. It is dis-

cinguishcd by the form of the dacryl on maxilli¬

ped 2, which ts trident-iike, although in some

cases the différence is not as strong as the follo-

wing statement implies. The overall form of

maxilliped 2 is very similar to that of Campylaspis ,

including the presence of a large spine-like sera on

the distal margin of the propodus. There are also

some species of Campylaspis where the dactyl

consists of rwo spine-like processes between which

is a single sera. Campylaspides difters from thèse

spccies by having the middle spine-like process

fused to the basal area between the other nvo and

as long as the others. In the form of maxilliped 1

Campylaspides is indistinguishable from Campy¬

laspis. In the new species described below, maxilli¬

ped 2 was oriented sudt that the trident-shaped

dactyls came together in die frontal plane below

the other mouth appendages, seemingly forming a

spear-like device for prey capture, lliis, together

with the styliforiïi mandible ntolar, suggests rhat

members of tltis genus are predators, but the pre-

ferred food remains unknown.

666

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Fig. 5. — Campylaspides abyssotrucidalus n. sp. TAAF M[

adult 3 holotype (MNRJ 7306); A, antenna 1; B. antenna

0.5 mm.

05b

700SYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Watling L. &c Gerken S.

Fig. 6. — Campylaspides abyssolrucidatus n. sp. TAAF MD55/Brazil 1987, stn 38 DS66, 19“09’S, 37”35’W, 3450 m, 25.V.1987,

adult d holotype (MNRJ 7306); A, pereopod 1 ; B, pereopod 2; C, pereopod 3; D, pereopod 5. Scale bar: 0.5 mm.

Campylaspides abyssolrucidatus n. sp.

(Figs 4-6)

MaTERIAL EXAMINEE). — TAAF MD55/Brazil 1987,

Stn 38 DS66,19 o 09’S, 37°35'W, 3450 m, 25.V.1987,

adult cî holotype (MNRJ 7306). Sand battotn.

ETYMOLOGY. — From the Latin words abysso, refer-

ring to the deep sea, and trucida, which means to eut

to pièces or Icill cruelly, referring to the monstrous

design of the second and third maxillipeds.

Description

Adult male, 6 mm. Carapace typically modified

in mature male, low and elongate, smooth except

for few dorsolateral spines. Pseudorostral lobes

enlarged, almost half length ot carapace, bearing

low serrations on dorsal margin. Antennal notch

shallow, anterovemral corner of carapace subacute.

Antenna 1 pcduncle articles 1 and 2 subequal in

length. Accessoiy flagellum minute, main flagel-

lum as long as pcduncle articles 2 and 3 rogerher.

Antenna 2 pcduncle article 5 slightly longer than

article 4, both wirh heavy brush of setae arranged

in rànks on anterior margin. Pcduncle article 4

wirh small pedunculate structure bearing rwo

long setae on inner surface near distal margin.

Flagellum broken.

Maxilliped I as in Campylaspis , terminal article

minute. Maxilliped 2 typical ol the genus. Basis

strong, armed distally with single microserrate

sera. Merus as long as wide, with single pluntose

sera on médial face. Carpus with sevetal short

and one long spine on médial margin. Propodtts

curved toward midline, with strong distal seta

668

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Two new cumaceans

projecting a long daccyl. Trident-üke dactyl for-

med ofrhree widelyspaced spines.

Maxilliped 3 basis coveredwith heavy scales and

bearing two long plumose sctac on distal margin.

Ischium wirh distal heavy spine. Merus and car-

pus subequal in length and armed wirh heavy

spines and plumose setae on latéral margins.

Propodus about one rhird length ol carpus, with

heavy spines on médial margin and plumose

setae distally. Dactyl hait length of propodus,

without strong terminal sera.

Pereopod 1 basis less rhan hall length of remain-

der of leg, bearing few plumose setae on ail

articles. Carpus with heavy spines along latéral

margin. Dactyl slender, as long as propodus.

Pereopod 2 with few setae, carpus as long as pro¬

podus and dactyl together, with a few small

spines proximally. Pereopod 3 broken.

Pereopod 4 basis alrnost as long as remaining

articles. Basis, ischium, and merus each with

single distal plumose seta. Carpus longer than

propodus and dactyl together, carpus and propo¬

dus with .single distal plumose seta.

Pereopod 5 basis not expanded as in pereopod 4,

whole limb about three fourths length of pereo¬

pod 4.

Uropod pedttncles elongate, slightly exceeding

combined lengths of pleonires 4, 5, and 6. Inner

margin of peduncles with plumose setae on

proximal rwo-thirds and microserrate seta on dis¬

tal portion, dorsal surface armed with spines,

decreasing in length distally. Endopod longer

than exopod, both with long terminal setae.

Inner margin of endopod armed with seven to

eight microserrate setae.

Remarks

In the possession ol strong spines on the carpus

ol maxilliped 2 this species is closest to C. grandis

and C. spinifera but differs in Itaving a smooth

carapace and having additional large spines,

which look to also be useful in prey capture, on

maxilliped 3.

Acknowledgments

We arc very grateful to Dr M. Tavares (Santa

Ursula Université', Rio de Janeiro) for bringing

rhese specimens to our attention. Working on this

material also brought back fond memories of my

(LW) own cruise aboard the Marion Dufresne in

1980, where the seas wcre rough but the food and

camaraderie was excellent. This study was partially

supported by grant DEB95-21783 frorn the U.S.

National Science Foun-dation PF.ET prograni.

REFERENCES

Fage L. 1929. — Cumacés et Leptostracés provenant

des Campagnes scientifiques du Prince Albert 1 er

de Monaco. Résultats des Campagnes scientifiques du

Prince Albert D77: 1-50.

Jones N. S. 1969. — The systematics and distribution

of Cumacea from depths exceeding 200 meters.

Galathca Reports 10: 99-198.

Jones N. S, 1973 — Saine new Cumacea from deep

watet in the Atlantic. Crustaceana 25: 297-313.

Joncs N. S. 1984. — The Family Nannastacidae

(CTustacea: Cumacea) from the deep Atlantic.

Bulletin of the Britisb Muséum (Natural History),

Zoology sériés 46: 207-289.

Fedoyer M. 1988. — Cumacés (Crustacea) profonds

de la région de Elle de Mayotte, canal de

Mozambique, océan Indien (Campagne Benthédi,

1977). Mêsogce 48: 131-172.

Lontakina N. B. 1952. — Noviye interesnye V zoo-

geograficheskom otnoshcnii nakhodki kumovykh

rakov v «ial’nevostochnykh moryakh (Zoogeo-

graphically interesting findings of Cumacea in the

far Eastern Seas). Zoologkbeskii Zbumal 31: 244-

248 (in Russian).

Tavares M, 1999. — The cruise of the Marion

Dufresne off the Brazilian coast: account of the

saentific results and list of stations. Zoosystemn 21

( 4 ): 597 - 605 .

Zimmcr C. 1907. — Neuc Cumaceen von der

DeutSchen und der Schwedischen Südpolar-

expedition aus der Familien den Cumiden,

Vauntompsoniidcn, Nannastaciden und

Lamproppiden. Zoologischer Anzeiger 31: 367-374.

Submitted on 16January 1999;

accepted on 23 April 1999.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

669

New species and new records of deep-water

caridean shrimps from the South Atlantic Océan

(Crustacea, Decapoda)

KEYWORDS

Deep-water shrimps,

Decapoda Caridea,

western Atlantic,

new records and species.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Marcos TAVARES

Universidade Santa Ürsula, Instituto de Ciências Biolôgicas e Ambientais,

Rio de Janeiro 22231-040 (Brazil)

mtavares@ax.apc.org

Tavares M. 1999. — New species and new records of deep-water caridean shrimps from

the South Atlantic Océan (Crustacea, Decapoda). Zoosyslema 21 (4) : 671-677.

ABSTRACT

One new species of deep-water caridean shrimp is described from the south-

western Atlantic, Heterocarpus inopinatus n. sp. (Pandalidae). The new spe¬

cies can be promptly distinguished from the other species of the genus with a

short but distinct cxopod on the third maxilliped as follows: 1) from

Heterocarfius ctffinis by the absence of incision on the dorsal carina of the

third abdominal segment (carina distinctly incised in H. affinis)-, 2) from

Heterocarpus hostilis by the latéral carinac on the carapace well defitied (no

distinct latéral carinac in H. hostilis)-, 3) and from Heterocarpus dorsalis by the

carapace with dorsal carina unarmed on posterior one third of length (poste-

rior two thirds in H. dorsalis). Additionally, four new records are established

as follows: Heterocarpus dorsalis Bâte, 1888 (Pandalidae) from the Atlantic

Océan; Heterogenys microphthalma (Smith, 1885) (Oplophoridae) from the

southwestern Atlantic; Heterocarpus oryx A. Milne-Edwards, 1881

(Pandalidae) and Acanthephyra eximia Smith, 1884 (Oplophoridae) from

southeastern Brazil.

671

Tavares M.

MOTS CLÉS

Crevettes d’eaux profondes,

Decapoaa Caridea,

Atlantique occidental,

nouvelle espèce et

nouvelles répartitions.

RÉSUMÉ

Nouvelle espèce et nouvelles répartitions de crevettes carides profondes de l’Atlan¬

tique Sud ( Crustacea. Decapoda).

Une nouvelle espèce d une crevette caride de profondeur est décrite de

l’Atlantique sud-occidental, Heterocarpus inopinatus n. sp. (Pandalidae). La

nouvelle espèce se distingue aisément des Heterocarpus à troisième maxillipè-

de avec l’exopodite court mais est bien reconnaissable par les caractères sui¬

vants : 1) de Heterocarpus affh/is par l’absence d'une incision sur la carène

dorsale du troisième segment abdominal (carène avec une incision assez nette

chez H. affinis) ; 2) de Heterocarpus Imtilis par la carène latérale de la carapa¬

ce bien définie (carapace sans carène latérale chez H. hastiUs) ; 3) et de

Heterocarpus dtmalis par la carapace avec la carène dorsale lisse sur le tiers

postérieur de sa longueur (les deux tiers postérieurs chez H, dorsalis). De

plus, quatre nouvelles répartitions sont établies : Heterocarpus dorsalis Bâte,

1888 (Pandalidae) pour l’océan Atlantique; Heterogenys microphthulma

(Smith, 1885) (Oplophoridae) pour l’Atlantique sud-occidental ; Hetero¬

carpus otyx A. Milne-Edwards, 1881 (Pandalidae) et Acanthephyra extmia

Smith, 1884 (Oplophoridae) pour les eaux profondes du sud-est brésilien.

INTRODUCTION

Knowledge of rhe deep-water decapods and sto-

matopods from the southwestern Atlantic has

been broadened as a resuit of a sériés of reports

based upon the collections obtained by the RV

Marion Dufresne in die area (Guille &C Ramas

1988). An account of the scientific reports publi-

shed so far on the Marion Dufresne collections

can be found in Tavares ( 1999).

In the présent report one new species of deep-

water shrimp is described, Heterocarpus inopinatus

new species (Pandalidae). Addirionally, four new

records are established as follows; Heterocarpus

dorsalis Bâte, 1888 (Pandalidae) from the Atlantic

océan; Heterogenys microphthalmct (Smith, 1885)

(Oplophoridae) from the southwestern Atlantic;

Heterocarpus oryx A. Milne-Edwards, 1881

(Pandalidae) and Acanthephyra extmia Smith,

1884 (Oplophoridae) from southeastern Brazil.

The spécimens hâve been deposited in the collec¬

tions of the Muséum national d'Histoire naturelle,

Paris (MN1 IN); Museu National, Rio de Janeiro

(MNRJ); National Muséum of Natural History,

Leiden (RMNI i); National Muséum of Natural

History, Smirhsoman Institution, Washington

D.C. (USNM); and Universidade Santa Ursula,

Rio de Janeiro (USU).

Abbreviatiûns us eh includes

CB Blake trawl;

CP beam trawl;

cl carapace length (measured Irom the orbi¬

tal margin to the posterior margin of the

carapace);

mm millimétrés;

mxp3 third maxilliped.

List oe stations

For a map showing location of the océanographie

stations conducted by rhe Marion Dufresne in

southeastern Brazil, see Tavares 1999.

Stn 4 CP07, 2r3I’S, 40"407’W, 750-785 m,

Heterocarpus inopinatus n. sp., Acanthephyra exi-

mia\ stn 34 CP56, 20°34’S, 28°19"W, 5092-

4990 m, Heterogenys microphthalma\ stn 39

CP68, 1S“55’S, 37°49’W, 1220 m, Heterocarpus

inopinatus n. sp., H. oryx\ srn 43 CB77, 19"00’S,

37 Û 47’W, 900*790 m, Heterocarpus inopinatus

n. sp.. H, oiyx\ stn 44 CB78, 18 n 5S’S, 37"48’W

1200 m, Heterocarpus inopinatus n. sp.; stn 55

CP95, 19 n 38’S, 3S D 43’W, 960 m, Heterocarpus

inopinatus n. sp., H. dorsalis , H. oryx, Acanthe-

phynt exintia; stn 65 CB 106, 23 , ’54'S ) 42 r T0’W,

830 m: H. oryx.

672

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Deep-water caridean shrimps

Family PANDALIDAE Haworth, 1 825

Heterocarpus inopinatus n. sp.

(Fig. 1A-D)

Type material. — TAAF MD55/Rruzil 198~.

Manon Dufresne, stn 55 CP95, 19°38’S, 38°43’W,

960 ni, 30.V.198 -7 , 6 holorypc cl 36 mm (MNRJ-

7307), 2 6 d , I 2, I juvénile parutype (MNHN-Na

13562), 4 d d bâru types (USNM), 2 6 6,2 9 2

paratypes (RMN'I I), 2 6 6,2 9 $ paratypes (USU-

1317). — Stn 39 CP68, 1S“55'S, 37”49 \V, 1220 m.

26. V', 1987, 2 <3 6 ,3 juvéniles pararvpes (USU-

1310). —Stn 44 CB78, 18°58'S, 37°48 W, 1200 m,

27. V.1987, ! ovigerous îpatatype (USU-1312). —

Stn 43 CB"7. 19°00'S, 37"47’W. 900-790 m.

27.V.1987, 4 6 6 para type s (USU-1313). — Stn 4

CP07, 21°31 S, 40 o 407’W, 750-785 m, 10.V.1987, 1

ovigerous 9 paratype (USU-1315).

Type LOCALITY. — Southeastern Brazil, 19°38’S,

38°43’W, 960 m depth.

DISTRIBUTION. — Known so far only from south¬

eastern Brazil, 750 to 1220 métrés depth.

ETYMOLOGY. — From rhe Latin word inopinatus ,

unexpected.

DIAGNOSES. — Rostrum markedly shorter than the

carapace in adulrs (for instance fernale USU 1312 cl

40 mm), slightly longer than rhe carapace in juvéniles

(for instance juvénile USU-1310 cl 24 mm): usually

armed with 9-11 teeth exrending to anterior end of

rostrum and including 5-6 on carapace posterior to

level of orbital margin. and ventrally with 7-9 teeth;

last tooth posterior to level of orbital margin stroiigly

reduced. Carapace with well-develuped postorbital

and branchiostegal carinae, branchiostegal spine

usually slightly snortei titan antennal spine, sorac-

times as long as. Antennal scale about 1.5 shorter than

carapace leligth. bladc far overreaehing disfolateral

spine. Abdomen withotit dorsal carina on rwo anterior

somites. Third, fourth, and fifth somites carinare and

armed with posteromedian tooth, sixth dorsally

depressed. Pleura of fourth and fifth abdominal

somites with postvenrral spine. Short bur distinct exo-

pod on the third tnaxilliped (occasionally at only onc

mxp3). Pcrcopods with 22- 27 ai rides in carpus of

longer second pair, 8-9 in shorter; pereopods with

dactyl of third pair about 2 6 as long as propodus; car-

pus of each of thnrc posterior pairs unarmed; merus of

tirst and second perciopods unarmed, armed with 9-

14 spines on third, 9-12 spines on fourrh and 7-12

spines on fifth, ischium with rwo spines on third and

lourth, none on fifth; carapace lengrh of largest spéci¬

men 44 mm.

RE M ARKS

Usually, the species of Heterocarpus présent the

third maxilliped with a well-developed exopod.

Of the 22 known species of the genus, H. oryx

A. Milne-Edwards, 1881, H. vicarius Faxon,

1893, and H. reedi Bahamonde, 1955, hâve no

exopodite on the third maxilliped at ail Three

species présent a short but distinct exopod on the

third maxilliped, H. dorsaüs Bâte, 1888, H. affi-

nis Faxon, 1893, and H. hostilis Faxon, 189.3.

Heterocarpus inopinatus n. sp. is among the

Heterocarpus with a short but distinct exopod on

the third maxilliped. ft can be promptlv distin-

guished from the three species above as follows:

(1) from H. ajfrnis by rhe absence of incision on

the dorsal carina of the third abdominal segment

(carina distinctly incised in //. afftnis ); (2) trom

H. hostilis by the latéral carinae on the carapace

well defined (no distinct latéral carinae in H. hos¬

tilis)-, (3) and from H. dorsalis by the carapace

with dorsal carina unarmed on posterior pne

third of length (posterior rwo thirds in H. dorsa¬

lis). Additionally, in H. inopinatus the rostrum is

distinctly shorter than the carapace, whercas in

H. dorsalis il is about the sanie length as rhe cara¬

pace in large adults (rostrum much longer than

the carapace in juvéniles); comparatively

H, inopinatus présents a much heavier body.

Heterocatpus dorsalis Bâte, 1888

(Figs 2; 3)

Heterocatpus dorsalis Bâte, 1888: 630. - Chace 1985:

22. - Crosnier 1988:62.

Material EXAMINED. — TAAF MD55/Brazil 1987,

Marion Dufresne, stn 55 C.B95, 19°38’S, 38°43'W,

960 m. 30.V. 1987, 1 d cl 28 mm (USU-1308).

COMPARATIVE MATERIAL. — Apia, western Samoa,

470 m, 5-16.IX. 1980, 1 ovigerous 9 cl 28 mm

(RMNH 35173).

Distribution. — Southwestem Atlantic (this

report), eastern Africa to Indonesia, Philippines,

Japon, New Caleonia, and western Samoa, from 185

to 1400 métrés depth.

Remarks

This is the first record of H. dorsalis from the

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

673

Deep-water caridean shrimps

Fia. 2. — Heterocarpus dorsalis Baie, 1888. TAAF MD55/Brazil 1987, Marion Dufresne, stn 55 CB95. 19°38'S, 38°43’W, 960 m,

30.V.1987, ,$ cl 28 fnm (USU-1308). Latéral profile ol carapace. Scale bar: 15 mm

Atlantic Océan. The species is known front

numerous localities in the Indo-West Pacific.

Chace (1985) and Crosnier (1988) made a detai-

led report on the variation of H, dorsalis. In ail

respects the Atlantic specimen falls within the

limits of variation of H. dorsalis.

Heterocarpus oryx A. Milne-Edwards, 1881

Heterocarpus oryx A. Milne-Edwards, 1881: 10. —

Pequegnat 1970: 85. — Chace 1985: 21 [key]. —

Crosnier 1988: 91 [keyj.

MATERIAU EXAMINER, — TAAF MD55/Brazil 1987,

Marion Dufresne, stn 55 C.P95, 19*38 S, 38°43 , W,

960 m, 30.V. 1987. 11 3 d, 3 S 2 (USU-1318). —

Stn 39 CP68, 18*55’S, 37'49‘W, 1220 m,

26.V, 1987, 2 d -5, 1 2(USU-1309) — Stn 65

CB 106, 23' , 54’S, 42*10'W, 830 m, 2AM 1987, 1 â

(USU-1311). - Stn 43 CB77, 19 D 00'S. 37*4 7‘W,

900-790 m, 27.V.1987, 1 <3 (USU-1314).

Comparative material. — Florida KLeys, TAAF

MD55/Brazil 1987, Gerda, stn 372, 23°51’N,

81°02’W-24°04'N, 80“42‘W. 1107-1102 m,

16.IX.1964. 1 3 cl 24 mut (RMNH 22388), L, B.

Holthuis det.

Distribution. — Western Atlantic from the Gulf of

Mexico to Southeastern Brazil (this report).

Remarks

Besides H inopinatus n, sp., H dorsalis, and

H. oryx , a fourth species occurs in the south-

western Atlantic, H ensifer A. Milne-Edwards,

1881 (Bullis & Thopmson 1965; Pequegnat 1970

and Ramos-Porto & Coelho 1998). H. ensifer c an

be readily separated from the remairung south-

western Atlantic species by the presence in the

latéral wall of the carapace of a cardiolateral carina

dorsal to the postorbital carina.

Oplophoridae Dana, 1852

Acatitheplryra exitnia Smith, 1884

Acantbephym exirnea Smith, 1884: 376 [exitnia on

P- 377].

Acanrhephyra edwardsii Bâte, 1888: 747, pl. 126 [type

locality: off Arac.ijù, northeastern Brazil, 10°46'S,

36°08'W, 1386 m],

Acantbephym edwardsi - Moreira 1901: 10 [species

lise].

Acanthcphyra exitnia - De Man 1920: 44. — Coelho &

Ramos 1972: 143. - Crosnier & Forest 1973: 34. -

Chace 1986: 18.

Maierial ixamined. — TAAF MD55/Brazil 1987,

Marion Dufresne , stn 55 CB95. 19°38'S, 38°43’W,

960 n,, 30.V.1987, 1 ovigerous 2 cl 38 mm (USU-

1320). — Stn 4 CP07, 21°3rS, 40°07’W, 750-

Fio. 3. — Heterocarpus dorsalis Bâte, 1888 (USU-1308).

Abdominal segments third to fifth (second segment partially

represented). Scale bar: 10 mm.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

675

Tavares M.

Fig. 4. — Heterogenys microphlhalma (Smith, 1885). TAAF MD55/Brazil 1987, Marion Dufresne, stn 34 CP56, 20“34'S, 28°19'W,

5092-4990 m, 21.V.1987, damaged specimen, about cl 27 mm (USU-1321); A, latéral profile of carapace; B, notice detail of orna¬

mentation on the inferior margin of rostrum. Scale bar: A, 3 mm; B, 2 mm.

785 m, 10.V.1987, 1 â cl 44 mm (USU-1319).

Comparai! v E matériau — Canary Islands, south-

east of Lanzarote, stn CANCAP 4.055, 28°45’N,

13°20’W, 1209-1338 m, 18.V.1980, 1 ovigerous $ cl

37 mm (RMNH 37993).

Distribution. — A. eximia U a widespread species

inhabiting dcpths between 200 and more thaï) 4700

métrés. Western Atlantic: from Cap Hatteras to

Bahamas. Gulf of Mexico (Crosnier & Forest 1973),

off Aracajù (Baie 1888: 747), Belmonte, Bahia

(Albatros* stn 2761, 15“39 S. 38 r, 32'54"W, 1472 m,

Crosnier & Forest 1973: 36). and Rio de Janeiro (this

report). Eastern and Central Atlantic: Gulf of

Gascogne, Açores. Bav of Cadix, ncar Gibraltar,

Canary Islands, and Madeira Archipelago (Crosnier &

Forest 1973) Indo-Pacific: from South and Eastern

Africa to Japan, Hawaii, and the Erben seamounc

about 650 miles off Califonia (Chace 1986).

Heterogenys microphthalma (Smith, 1885)

(Fig. 4)

Acantbephyra microphthalma Smith, 1885: 502. -

Crosnier & Forest 1973: 42.

Heterogenys microphthalma. — Chace 1986: 38 |new

combination],

MatKKIAL EXAM1NED. — TAAF MD55/Brazil 1987,

Marion Dufresne , stn 34 CP56, 20°34’S, 28 D 19’W,

5092-4990 m, 21.V. 1987, 1 damaged specimen about

cl 27 mm (USU-1321).

COMPARATIVE matériau — Madeira Archipelago,

Porto Santo, stn CANCAP 4.180, 32°48’N,

16 0 !8’W, 3315-3499 m, 9-10.VI.1980, 1 â cl

27 mm (RMNH 37994).

Distribution. — This is rhe lirst record of

H. microphthalma from the southwestern Atlantic

(20°34 , S, 28 0 19'W). The specic-s was previoUsly

known from Bay of Bcngal, Sénégal, Celebes Sea, off

Japan, .south ol Tuamotu Archipelago, west of

Oregon, and western and eastern Norrh Atlantic

(Crosnier & Forest 1973: 43; Chace 1986: 38), bet¬

ween 2000 and 5092 m depth.

Ackiiowledgements

Early stages of this paper were done in the

Narional Muséum of Natural History, Leiden.

Thanks to Charles H. J. M. Fransen for provi-

6 76

ZOOSYSTEMA * 1999 - 21 (4)

Deep-water caridean shrimps

ding work space and for accesses to lire Muséum

collections and to Lipke B. Holthuis for accesses

to his personal notes and library. 1 am sincerely

grateful to Alain Crosnier (Muséum national

d’Histoire naturelle, Paris) and ta Fenner A.

Chace, Jr (National Muséum of Natural History,

Smithsonian Institution, Washington, D. C.) for

reviewing a dratr ol die manuscript (Fenner also

kindlv checked the English test). I also thanks

Jeantc Maron Ramos (USU) and Alain Guille

(Observatoire océanologique de Banyuls-sur-

Mer, Laboratoire Arago) for their invitation to

participa te in the croise of the Marion Dufresne

to Brazil and to CNPq (National Council for die

Developmenr of Science and Technology,

Brasilia) for support in the lorm of ongoing

grant 30.09.15/97-7. Travel expenses to the

Leiden Muséum were covered by the Biodiversity

program from Universidade Santa Ursula.

REFERENCES

Bâte S. 1888. — Report on the Crustacea Macrura

Collecrcd by the Challenger during the Ycars 1873-

1876, in Report on the Scientific Results of the Voyage

ofH. M. S. Challenger during the Years 1873-1876

24: xc » 942 p

Bullis H. R. & Thopmson J. R, 1965. — Collection

by the expioratory fishing vessels Oregon , Silver

Bay, Combat, and Pélican niade during 1956-1960

in the southwcstetn North Atlantic. United States

Fish and Wildltfe Set ci ce , Spécial Scientific Report-

Fisher ies 510 1-130.

Chace F. A, Jr 1985. — The Caridean Shrimps

(Crustacea: Decapoda) of the Albatross Philippine

Expédition, 1907-1910, Part 3 : 1 amilies Thalasso-

carididae and Pandalidae. Smithsonian Contribution

to Zoology 41 1: 1-143.

Chace F. A. Jr 1986. — The Caridean Shrimps

(Crustacea: Decapoda) of the Albatross Philippine

Expédition, 1907-1910, Part 4 : Familics

Oplophoridac and Nomaiocarcinidac. Smithsonian

Contribution to Zoology 432, 1-82.

Coelho P, A, ik Ramos M, A. 1972. — A çonsrituiçâo

e a disnihi.iiy.io du fuma de décapodes do litoral

leste da America do Sul entre as latitudes de 5“N e

39°S. Trabalhos do Instituto Oceanogràfico da

Universidade Fédéral de Pernambuco 13: 135-236.

Crosnier A. 1988. — Sur les Heterocarpus (Crustacea,

Decapoda, Pandalidae) du sud-ouest de l'océan

Indien. Remarques sur d’autres espèces ouest-paci¬

fiques du genre et description de quatre taxa nou¬

veaux, Bulletin du Muséum national d'Histoire

naturelle , Paris, 4 e série, 10, section A (l): 57-103.

Crosnier A. fk l-utesr J. 1973- — fats crevettes pro¬

fondes de l'Atlantique oriental tropical, Faune

tropicale 19: 1-409-

De Man J, G. 1920, — The Decapoda of the Siboga

Expédition, IV'; Familles Pasiphaeidae, Stylodacty-

lidae, Hoplophoridae, Nemarocarcinidae,

Thalassocârididae, Pandalidae, Psaiidopodidae,

Gnathophvllidae, Processidae, Glvphoerangonidae,

and Crangotlidae Siboga Expedi/ie 39a (3): I -318.

Guille A. iSc Ramos J. tVL 1988. — Les rapports des

campagnes à la mer TAiAF MD55/Brésil, 6 mai-

2 juin 1087. Instaprint, La Riche, 198 p.

(Technieal Report; 87-03).

Holthuis L. B. 1993. — The Récent Généra of the

Caridean and Stenopodidean Shrimps (Crustacea,

Decapoda ) with an Appendix on the Order

Amphionidaiea. Nationaal Naumrhistoisch

Muséum, Leiden, 328 p.

Milite-Edwards A. 1881. — Description de quelques

crustacés macroures provenant des grandes profon¬

deurs de la mer des Antilles. Annales des Sciences

naturelles, Zoologie (6) 11 (4): 1-16.

Moreira C. 1901. — Crustàceos do Brasil.

Contribuiçâo para o conhecimento da fauna brasi-

leira. Archivas do Museu National, Rio de Janeiro

11: 1-151.

Pequegnat L. H. 1970. — Deep-sea caridean shrimps

with descriptions ot six new species, Contributions

on the Biology of the Gult ol Mexico 4. Texas

A&M UniversiCy OcéanographieStvdies 1: 59-123,

Ranios-Porto M. de Coelho P. A 1998. —

Malacosiraca - Euçârida Caridea (Alphcoidea exclu-

ded), in Yottng p. S : (ed.), Catalogue of Crustacea of

Brazil. Mttsc-u Nacional, Rio de Janeiro: 325-350

(série Livres (6).

Smith S. I. 1884. — Report on the Decapod

Crustacea of the Albatross Dredgings olf the East

Coast of the United States in 1881. Report of the

Commissioner for 1882, United States Commission of

Fish and Fhheries 10: 345-426.

Smith S. I. 1885. — Ün somc new or lirtle known

Decapod Crustacea, from recent fish commission

dredgings ofF the East Coast of the Unired States,

Pmceedings of the United Suites National Muséum 7:

493-511.

Tavares M. 1999. — The cruise of the Marion

Dufresne off the Brazilian coast: account of the

scientific results and lîst of stations. Zoosystema 21

(4) : 597-605.

Submitted on 27 April 1999;

accepted on 24 May 1999.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

677

Regular papers / Articles réguliers

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz,

1867 (Coleoptera, Curculionidae)

Jean PELLETIER

5 rue de la Saulaie, F-37380 Monnaie (France)

jzz.pelletier@wanadoo.fr

MOTS CLÉS

Coleoptera,

Curculionidae»

Entiminae,

Strophomorphus,

révision,

désignation spécimen-tvpe

du genre,

espèce nouvelle,

genre nouveau,

synonymie nouvelle,

combinaison nouvelle,

clé dichotomique.

Pelletier J. 1999. — Révision du genre Strophomorphus Seidlitz, 1867 (Coleoptera,

Curculionidae). Zoasystema 21 (4) : 681-750.

RÉSUMÉ

La révision des espèces du genre Strophomorphus Seidlitz, 1867 avec l’examen

de la majorité des spécimens-types a conduit aux résultats suivants :

1) Eucorynus porcellus (Schonherr, 1832) est désigné espèce-type du genre ;

2) en prenant en compte principalement la forme des yeux, du revêtement

élytral composé de squamules et/ou de soies, et la forme du lobe médian du

pénis, douze espèces et une sous-espèce nouvelles ont éré créées : S. behnei,

S. boroveci. S. colonnellii, S. ctenotoidcs, S. exophthalmus, , S. Jrrmuthi , S, ira-

nensis, S. levantin us, S. osellai, S. permute, S. ponticus, S. zerchci et S. creticus

aegyptiacus. Une clé dichotomique permet I identification des vingt-six

espèces de Strophomorphus ; 3) quatorze synonymies nouvelles ont été

établies ; 5. albarius (Rciche & Saulcy, 1837) (= S, sijugatus Desbrochers,

(1875] ; - 5. semipurpureus Pic, 1910), S. breviusculus (Marseul, 1868)

(= S. brevithorax Pic, 1910 ; = S. brevithorax cyprka Pic, 1910), S. brulrriei

Desbrochers, [1875] (= S. desbrochersi Stierlin, 1885), S. brunneus Tournier,

1874 (= S. sublumgutus Desbrochers, (1875] ; = S. barbarus Stierlin, 1885 ;

= 5. uniformis Desbrochers» 1892 ; = S. durnascenus Pic, 1905 : = Pholicodes

heydeni Scliilsky, 1912), S. aenotus Desbrochers [1875] (= S, adanensis Pic,

1910), S. nnpressicolhs Tournier, 1874 (= S. subciliatus Rcitter, 1895), S. por¬

cellus (Schttnhcrr, 1832) (= Cneorhinus hispidus aimants Bnheman, 1839 ;

= 5. ursus Desbrochers ]1875]), 4) quatre espèces ont éré exclues du genre

Strophomorphus et font l'objet de combinaisons nouvelles : Pholicodes (s.l.)

creticus (Faust, 1885), Pholicodes fausti (Reitter, 1895) ( = Pholicodes kara-

caensis (Hoffmann, 1956) svn. n.) et Strophocodes n. gen. perforants (Pic,

1913) qui diffère à la fois des Strophomorphus cl des Pholicodes, La parenté et

les différences des Strophomorphus Seidlitz, 1867 avec les genres voisins sont

discutées en introduction et en conclusion.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

681

Pelletier J.

KEYWORDS

Coleoptera,

Curculioniilat,

Emimirme,

Strophomorphus ,

révision,

type species désignation,

new species,

new genus,

new synonvmy,

new combination,

dichotomie key.

ABSTRACT

Révision of the genus Strophomorphus Seidlitz, 1867 (Coleoptera,

Curculioiiidae),

The révision of the species of the genus Strophomorphus Seidlitz, 1867 after

examination of the majority of type specimens has led to the following

results : 1) Eucorymts porcellus (Schônherr 1832) has bcen designated as the

type species of the genus ; 2) taking into accotait mainly tlie shape of eyes, the

elytra covcr of squamtilae and/or setae, and the shape of the médian lobe of

pénis, twelve new species and one new subspecies hâve been described :

S. behnei. S. baroveci. S. colonnellii. S. etenotoides, S. cxophtbalmus, S 1 , fremuthi.

S. iranensis, S. Inwuintts. S. oselhii, S. permute, 5. ponticus, S. zerehet and

S. creticus uegyptiacus. À dichotomie key allows the identification of the rwen-

ty-six Strophomorphus species ; 3) fourteen new synonymies hâve bcen establi-

shed : S. itlbanus (Reiche & Sauley, 1857) (= S. stjugatus Desbrochers,

[1875] ; = S. semipurpureus Pic, 1910), .5 breviusrulus (Marseul, 1868)

(= S. brevithorax Pic, 1910 ; = S. brevithorux cyprica Pic, 1910), 5. bruleriei

Desbrochers, |1875] {-S. desbroehersi Stiei'Iin, 1885), .5'. hrunneus Tournier,

1874 (= S. subtaevigarus Desbrochers, 11875] ; = S. barbants Sticrlin, (1885) ;

= S. uniformis Desbrochers, 1892 ; = S. danuiscenus Pic, 1905 ; = Pholtcodes

heydeni Schilsky, 1912), S. ctenotus Desbrochers |1875| (= 5. adanemis Pic.

1910), S. impmskallis Tournier, 1874 (= .5’. mbeiliatu< Reitter, 1895), 5, por¬

cellus (Schônherr, 1832) (= Cncarhinus hispidus romains Bohcman, 1839 :

= S. umts Desbrochers [1875]), 4) tour species hâve been excluded front the

genus Strophomorphus and led to new combinations : Pholicodes (s.l.) creticus

(Pausr, 1885), Pholicodes fausti (Reitter, 1895) (= Pholieodes karaçaensis

(Hoffmann, 1956) syn. n.), Strophocodes n. gen. perforants (Pic, 1913) which

difîfers from both genus Strophomorphus and Pholicodes genus. Relationships

and différences of the Strophomorphus , Seidlitz, 1867, with related genus are

discussed in introduction and in conclusion.

INTRODUCTION

Le genre Strophomorphus a d’abord été créé

comme un sous-genre du genre Strophosomus

Schônherr, 1826 par Seidlitz en 1867. Selon cet

auteur, le genre << Strophosomus » se divisait en

trois sous-genres : Strophosomus s.s. Schônherr,

Strophomorphus sous-genre nouveau et Caulo-

strophus Fairmaire, 1859. Les Strophomorphus

étaient distingués des espèces des deux autres

sous-genres par l’absence de dépression verticale

au niveau postérieur du vettex et la présence du

second article du tuniculc plus long que le pre¬

mier. Deux espèces de <■ Strophosomus » étaient

rangées dans la clé dichotomique au sein du

sous-genre Strophomorphus : Strophosomus hispi¬

dus Boheman (1833 ) et Strophosomus albarius

(Reiche & Sauley, 1857). Très vite, Seidlitz

(1870) prend en compte les caractères des

scrobes pour séparer les Strophomorphus des

Strophosomus et des Caulostrophus : chez les pre¬

miers, ils sont courts et dilatés au niveau de

l’insertion antennaire alors que chez les seconds,

il sont longs et étroits. De même, d'après la

forme des scrobes, Marseul (1873) rangeait les

Strophomorphus avec les Pholicodes Schônherr,

1826 parmi les « Otiorhynchides « et donc à part

des Strophosomus et Caulostrophus. On observe

par la suite, que la séparation de ces différents

genres en deux groupes a subsisté avec les

Strophosomus (rapportés ultérieurement à

Strophosoma Billberg, 1820) et les Caulostrophus

d’un côté, et les Strophomorphus et les Pholicodes

de l’autre (Reitter 1896, 1899 ; Flach 1907).

682

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

DESCRIPTION DU GENRE

STROPHOMORPHUS SEIDLITZ, 1867

Espèce-type : Eucorynus porcellus Schônherr,

1832, présente désignation.

La caractérisation des Strophomorphus peut se

faire ainsi : espèces trapues munies de soies plus

ou moins dressées sur les éiytres, accompagnées

ou non d’une squamulation adhérente au

tégument Les yeux sont de forme variable, semi-

globuleux ou coniques mais généralement saillants

et de petite taille, déjetés en arrière. La tête est

souvent large, plane ou modérément bombée sur

le front, le rostre dont les côtés convergent le

plus souvent vers l’avant, laissent voir les scrobes

en vue dorsale ; ceux-ci sont souvent dilatés au

niveau de l’inserrion antennaire. Antennes à

scape flexueux, long, atteignant le bord antérieur

du pronotum en position repliée, avec une pilosité

longue, parfois hérissée et alors caractéristique,

mélangée d'une squamulation éparse, adhérente

au tégument ; articles antennaires variables mais

où l’article II est généralement plus long, voire

beaucoup plus long que le 1. Neuvième strie ély-

trale brutalement convergente vers la strie margi¬

nale au niveau des hanches postérieures. Sommet

des protibias sinueux, garni de soies courtes et

raides, jaunes, rougeâtres ou noires, terminé par

une pointe tournée vers l’intérieur. Ongles sou¬

dés. Contrairement à l’assertion de Hoffmann

(1950), on note la présence de caractères sexuels

assez nets avec une foi me plus allongée des

éiytres et surtout, la courbure plus forte du som¬

met des protibias vers l’intérieur chez le mâle.

Pénis à lobe médian généralement court, avec la

partie basale sclérifiée échancrée (Fig. IA), se

rétrécissant vers I apex en pointe plus ou moins

aiguë ; le manubrium et les apophyses sont parti¬

culièrement longs.

Spermathèque quasiment identique chez toutes

les espèces, caractérisée par la présence d’une

poche latérale située à la moitié de la longueur de

la poche distale (Fig. IB). Les petites variations

observées tiennent souvent à l’état de turgescence

de l’organe et sont pratiquement du même ordre

intra- et inter-espèces.

Si aucun caractère ne permet seul I identification

des Strophomorphus , l'ensemble des caractères de

l’habitus externe associés à ceux des structures

génitales permet de définir assez clairement ce

groupe d’espèces. En revanche, une découpe du

genre en plusieurs entités génériques, d'après la

forme des yeux, de la pilosité élytrale ou de la

forme du rostre, serait fragile car il existe des

formes de passage d’une espèce à l’autre pour

chacun des caractères.

Les différences entre les espèces du genre

Strophomorphus et celles du genre Pholicodes sont

parfois ambiguës et méritent une mention parti¬

culière. Les critères donnés pat Reitter (1913)

sont souvent valides et peuvent être résumés

ainsi : dans le premier cas, les yeux sont petits,

saillants, coniques, alors que dans le second, les

yeux sont grands, simplement bombés et peu

saillants. Malheureusement, ces critères simples

n’ont pas de portée générale : la preuve en est que

Reitter lui-même (1890) et Hoffmann (1956)

ont décrit, d’après l’habitus externe, la même

espèce dans le genre Strophomorphus (sous les

noms respectivement de « fausti » et de « kara-

caensis ») alors que l’édéage indique clairement

qu’il s’agit d’un Pholicodes. 1 .'imbroglio des deux

genres est perceptible dans le Culeopterorum

Catalogus (Dalla Torre et al. 1937). Les difficultés

de séparation d’après les critères de morphologie

externe concernent notamment les Pholicodes

et les Strophomorphus qui ont les yeux semi-

globuleux, plus saillants que la moyenne dans le

premier cas (par exemple Pholicodes ellipticus

Reitter, 1895) et moins que la moyenne dans le

second (tel Strophomorjihus crcutceus Tournier,

1874). Au caractère de la forme des yeux, on

ajoutera la forme de la tète souvent plus bombée

chez les Pholicodes que chez les Strophomorphus ,

le rostre moins convergent vers l’avant et surtout

l’absence de pilosité dressée, pilosité qui est soit

totalement absente, soie limitée à des soies cou¬

chées sur le tégument. Ce critère n’est cependant

pas, lui non plus, décisif comme c’est le cas chez

des espèces encore à décrire, apparentées aux

Pholicodes. Les différences d'habitus externe entre

les genres Strophomorphus Seidlitz, I 867 et

Pholicodes Schônherr, 1826 valent aussi bien

pour le genre Achradidius Kiesenwetter, 1864

qu’il est, pour I instant, bien difficile d’individua¬

liser des Pholicodes eux-mêmes.

En définitive, le meilleur critère semble être la

forme de l’édéage : chez les Strophomorphus,

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

683

Pelletier J.

l’extrémité apicale du pénis est toujours pointue

en suie ventr.de alors que chez les Pholicodes , au

contraire, l’extrémité du pénis est large à l'apex,

avec une constriction antéapieale munie de

chaque côté d’une toulte de soies caractéristiques

(comparer la Fig. IA et la Fig. 28B). C'est sur la

base de cette différence que S. fausti Reitter,

1890 a été retiré du genre Strophoniorphus car la

forme du lobe médian de l’édéage est tout à fait

typique du groupe de Pholicodes regroupés par

Davidian (1992) dans un sous-genre nouveau, le

sous-genre Pseudnpholicodes. Validée chez les

Strophomorphus dans le présent travail, la généra¬

lisation de cette dillérence doit cependant être

encore établie pour l'ensemble des Pholicodes. En

revanche, la forme de la spermathèque est très

voisine chez les différentes espèces de Pholicodes

et de Strophoniorphus,

Les Strophoniorphus se différencient facilement de

genres voisins tels Epïphaneus Schônherr, 1843 et

Epiphanops Reitter, 1895 par ! absence de squa-

mulation dense sur le tégument des antennes, ou

du genre Alatavia Bajtenov par la longueur du

funicule où l’article II est au plus égal mais géné¬

ralement beaucoup plus long que l'article 1.

Cependant, dans le courant de la présente révi¬

sion, toute une série d'espèces encore non

décrites relativisent les différences observées entre

ces genres d’Emiminae. Cette constatation a

conduit à renoncer à créer une clé dichotomique

permettant une séparation artificielle et prématu¬

rée de genres dont le nombre, au voisinage des

Strophoniorphus et des Pholicodes , est appelé à

évoluer sensiblement.

Malgré une définition encore large du genre

Strophoniorphus et la description de douze nou¬

velles espèces dans la présente étude, des incerti¬

tudes subsistent pour d'assez nombreux individus

proches des Strophoniorphus , souvent des

femelles, qui différent de l’ensemble des espèces

reconnues tout en ayant une affinité plus grande

avec l’une d’entre elles. Il a été choisi de ne pas

passer sous silence ces individus qui sont signalés

soit dans la partie « Discussion » concernant

l’espèce reconnue la plus affine, soit lors d’une

brève diagnose donnée dans la rubrique

« Strophoniorphus incertae sedis », afin d’attirer

l’attention des autres auteurs sur ce qui est, peut-

être, autant d’espèces nouvelles.

Enfin, deux espèces retirées du genre

Strophomorphus font tout de même l’objet d’une

description à part : Strophoniorphus fitusti Reitter,

1890 parce quelle a toujours été acceptée dans les

publications dans ce genre et étiquetée comme

telle dans toutes les collections, et Strophoniorphus

perforants Pic, 1913 parce qu’il m’a semblé impos¬

sible de l’insérer dans un genre connu et qu’un

nouveau genre a été créé pour elle, préparant à

une révision plus large du groupe de genres voi¬

sins à la fois des Strophoniorphus et des Pholicodes,

un aspect discuté en conclusion.

MATÉRIEL ET MÉTHODES

La présentation des espèces est effectuée selon un

modèle standard dont les caractéristiques sont

précisées ci-après.

No.Vt RETENU POUR I.ES ESPÈCES

La règle d’antériorité de description a bien enten¬

du été suivie. Trois espèces de Strophoniorphus

ont été décrites presque simultanément par H.

Tournier et M. J. Desbrochers des Loges (abrégé

ensuite ai « Desbrochers ») vers la fin de l'année

1874. Les descriptions de Tournier ont été pré¬

sentées à la Société entomologique de France à sa

séance du 9 décembre et on sait que les Comptes

rendus étaient publiés très rapidement ensuite

(généralement dans les huit jours suivants, bien

que la date exacte de publication ne me soit pas

connue dans le cas présent). Effectivement, le

travail de Tournier est mentionné par le

Zoologie ni Record au titre de l’année 1874. Les

descriptions de Strophoniorphus par Desbrochers

(1875a) figurent pages 2 et 3 des Opuscules ento-

mologiques datés de « 1875 » et dont la date de

parution effective, 1875, a été précisée ultérieure¬

ment pai Desbrochers (1875b). Les noms men¬

tionnés pat Tournier (1874) ont donc été

retenus. La date de description des espèces de

Desbrochers a été indiquée [1875], comme

recommandé par l’article 22A5 du Code interna¬

tional de Nomenclature zoologique pour les cita¬

tions établies d’après des preuves extrinsèques.

CrrATIONS BIBLIOGRAPHIQUES DES ESPECES

Après la référence concernant la description ori-

684

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophornorphus Seidlitz

ginale, sont données dans l’ordre : a) la référence

du Coleopttrorum Catalogua qui résume les cita¬

tions entre la description originale et 1937 (pars

153) ou 1939 (pars 164) ; b) les références du

Coleopterontm Catalogus des especes citées en

synonymie ; c) enfin, les citations postérieures au

Coleopterorum Catalogus.

Les spécimens-types

Le travail est fondé sur l'observation d’un maxi¬

mum de spécimens-types, permettant de définir

les synonymies nouvelles (o, syn. n. »), leur locali¬

sation dans les musées ou les collections privées

et l’exploitation des données figurant sur les éti¬

quettes. Celles-ci sont référencées de haut en bas

de l’épingle et les mentions y figurant sont repor¬

tées entre guillemets. Le contenu de ces éti¬

quettes s’avère en effet, souvent fondamental

pour confirmer le statut de « ty pe » pour des spé¬

cimens où, assez souvent, cette mention a été

rajoutée après coup. Dam la majorité des cas, le

nombre des spécimens-types n’est pas donné

dans les descriptions anciennes : il sera fait alors

référence aux « spécimens-types ». Si on présume

que la description est basée sur un seul exemplai¬

re (mensuration de longueur unique suggérant

alors l’existence d’un seul spécimen examiné), il

sera alors fait mention du « spécimen-type », sauf

évidence contraire telle que l’observation de

« spécimens-types » multiples ayant les mêmes

mensurations. Il existe encore une incertitude

avec les « spécimens-types » de Desbrochers dont

le nombre retrouvé peut être supérieur à celui

parfois déduic de la description originale : il s agit

très vraisemblablement de création de « spéci¬

mens-types » a posteriori. Les spécimens-types

sont généralement étiquetés « types » mais aussi

« syntypes » sans que leur nombre en soit donné

pour autant. 11 a donc été nécessaire de créer des

lectotypes pour la majorité des taxons étudiés. En

outre, afin de répondre à la Recommandation

74F du Code international de Nomenclature , l'éti¬

quetage de paralectotypes a été également effec¬

tué à partir des syntypes étudiés dans le cours de

la révision. Les dates de désignation des lecto-

rvpes et d’étiquetage des paralectotypes sont

celles de l’examen des échantillons.

DlSTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE

La distribution géographique est fournie en indi¬

quant les noms figurant sur les étiquettes. En

l’absence de localité précise de capture, les noms

de pays dont les frontières géographiques ont

changé ont été mis entre guillemets. C’est parti¬

culièrement le cas pour la » Syrie » des auteurs

anciens qui a depuis été découpée entre la Syrie

proprement dite, le sud de la Turquie, le Liban,

Israël, les Territoires palestiniens et une partie de

la Jordanie.

Partie descriptive

Pour une question de simplicité de consultation,

les espèces sont étudiées dans l’ordre alphabé¬

tique. Une liste, présentée avant la clé d’identifi¬

cation, résume les espèces traitées et celles en

synonymie. Cette partie ne vise pas à une redes-

cription des espèces et seuls ont été fournis les

détails anatomiques présentant un intérêt pour

l'identification avec, d’abord, une brève diagnose

basée sur les caractères les plus visibles, puis une

liste de détails significatifs, fondés d'abord sur

l'observation des spécimens-types mais confirmés

par l'examen de l’ensemble des autres spécimens.

Une mention particulière indique une description

portant sur les spécimens-types seuls. La longueur

des spécimens a été mesurée entre le sommet du

rostre et celui des élytre.s car l’usage de donner la

longueur de l'individu sans le rostre est sans objet

dans le cas présent ; en effet, le rostre est similaire

entre sexes et ne varie pas plus que les autres par-

ries du corps. Les mesures de largeur (1) et de lon¬

gueur (L) ont été faites au micromètre oculaire

Les dessins anatomiques ont été réalisés à la

chambre claire. H comprennent trois éléments

pigés essentiels pour les comparaisons entre

espèces : I ) la silhouette générale vue de dessus ; il

faut garder en mémoire que tes Strophornorphus

présentent une .silhouette bombée en vue de pro¬

fil : de ce lait, la tête est plus ou moins inclinée

vers l’avant, paraissant plus courte en vue dorsale

qu’en réalité, 2) l’œil (droit) est aussi représenté

car sa forme est souvent discriminante même s’il

présente naturellement une variation intra-

espèces, 3) le type de pilosité est considéré de pro¬

fil au niveau du bord postérieur des élytres pour

une commodité d observation, la forme étant par

ailleurs homogène sur l’ensemble du corps.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

685

Pelletier J.

Les structures génitales

Les structures génitales mâle et femelle sont

observées à la loupe binoculaire dans l’alcool à

70° avant montage, permettant une appréciation

des formes sans les modifications susceptibles

d’être apportées par la dessication. Le nombre de

prépar ations s’est trouvée limité ipso facto chez le

mâle du fait d'un sex-ratio très déséquilibré en

faveur du sexe femelle. La longueur du pénis

indiquée ne fournit donc qu’un ordre de gran¬

deur.

La structure mâle est construite chez les

Strophomorphas selon le patron représenté en vue

ventrale par la Figure IA ; cependant, les carac¬

tères de l’édéage les plus discriminants se sont

avérés être la silhouette observée de profil, sa

longueur et sa courbure, cette dernière étant régu¬

lière ou non. Les dessins en vue ventrale de ces

organes, fortement courbés, cherchent essentiel¬

lement à mettre en valeur l’apex plus que la base,

contractée du fait de ce choix par effet de pers¬

pective.

Chez la femelle, la spermathèque est d’une

homogénéité remarquable dans tout le genre.

Pour savoir si telle ou telle variation pouvait pré¬

senter néanmoins un interet pour l’identifica¬

tion, les spermathèques de trente S. porcellus

Schonherr, 1832 ont été d’abord comparées : il

ressort que les petites différences observées chez

cette espèce, englobent l’ensemble des formes

observées chez toutes les autres espèces (observa¬

tion encore confortée par la préparation ultérieure

des spermathèques d’autres spécimens de cette

espèce). En conséquence, ce modèle standard n’a

été reproduit qu’une fois (Fig. IB) et est traité

dans le texte en référence au « modèle usuel »,

signifiant par là que la structure a tout de même

été examinée pour une espèce donnée.

Biologie

Les données concernant la biologie des

Strophomorpbus sont si peu nombreuses qu’il est

apparu intéressant de rapporter le nom de la

plante où une espèce donnée a été capturée lors-

Fig. 1. — Strophomorphus ventricosus (Chevrolat, 1880) ; A, pénis en vue ventrale ; B, spermathèque. Échelle : A, 600 pm ;

B, 175 pm.

686

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

qu’il figure sur une étiquette. De telles citations

ne sont qu’indicatives et ne signifient pas pour

autant qu’il s’agisse de la plante-hôte.

Discussion

La partie de discussion qui accompagne chaque

espèce vise d'abord à mentionner les acquis

comme les incertitudes subsistant pour cette

espèce et, le cas échéant, ses synonymes. Ensuite,

elle souligne les différences les plus visibles avec

les espèces voisines, complétant les éléments

essentiels fournis avec lâ clé dichotomique.

Enfin, elle permet de signaler soit des spécimens

très affins qui ne divergent que très peu de l’espèce

et qui sont cités avec le nom de l’espèce et un

« ? », soit des spécimens non classés er briève¬

ment décrits dans la rubrique « Strophomorphus

incertae s edi s ».

Abréviations

Les abréviations utilisées pour chacun des musées

sont les suivantes :

DEI Deutsches Entomologisches Institut,

Eberswalde, Allemagne ;

FSF Forschunginstitut Senckenberg,

Frankfurt-am-Main, Allemagne ;

HNHM Hungarian Natural History Muséum,

Budapest, Hongrie ;

IRSNB Institut royal des Sciences naturelles

de Belgique, Bruxelles, Belgique ;

MHNG Muséum d Histoire naturelle, Genève,

Suisse ;

MHNN Muséum d’Histoire naturelle de Nice,

France ;

MNHUB Muséum fiir Naturkunde der

Flumboldt-Universitat zu Berlin,

Allemagne ;

MNCN Museo Nacional de Ciencias Natu-

rales, Madrid, Espagne ;

MNHN Muséum national d’Histoire naturelle,

Paris, France ;

NMP Narodni Muzeum, Praha, République

tchèque ;

SMTD Sraarliches Muséum fiir Tierkunde,

Dresden, Allemagne ;

ZMH Zoological Muséum, Helsinki, Fin¬

lande ;

ZSM Zoologische Staatssammlung, Mün¬

chen, Allemagne.

Abréviations utilisées pour les collections pri¬

vées :

CPGA Collection G. Alziar, Nice, France ;

CPLB Collection L. Behne, Eberswalde,

Allemagne ;

CPRB Collection R. Borovec, Nechanice,

République tchèque ;

CPEC Collection E. Colonnelli, Roma,

Italie ;

CPPC Collection P. Cornacchia, Porto

Mantovano, Italie ;

CP1F Collection 1. Fremuth, Hradec

Kralové, République tchèque ;

CPAH Collection A. llarnet, Hradec Kralové,

République tchèque ;

CPGO Collection G. Osella, L Aquila, Italie ;

CPJP Collection J. Pelletier, Monnaie,

France ;

CPHW Collection H. Winkelmann, Berlin,

Allemagne.

SYSTÉMATIQUE

Strophomorphus albarius

(Reiche & Saulcy, 1857)

Stroplwsomus albarius Reiche & Saulcy, 1857 : 668.

Strophomorphus albarius - Dalla Torre et ai 1937 ;

194.

Stroplwsomus lineolatus Fairmaire, 1859 : 104.

Strophomorphus lineolatus - Dalla Torre et al. 1937 :

195 (comme synonyme de S. albarius).

Strophomorphus sejugatus Desbrochers, [1875] : 3 (syn.

n.). - M. & F. van Emden 1939 : 197.

Strophomorphussemipurpureus Pic. 1910 : 81 (syn. n.).

— M. fit F. van F.mdcn 1939 : 197.

MATÉRIEL- lYPE. — Strophomorphus albarius (Reiche &

Saulcy, 1857)- Je li ai pas examiné les « spécimens-

types » faute d’avoir pu les localiser malgré des corres¬

pondances avec cinq musées susceptibles de conserver

cette partie de 1a collection Reiche.

Strophomorphus lineolatus Fairmaire, 1859.

» Spécimens types v non retrouvés dans la collection

Fairmaire du MNHN.

Strophomorphus sejugatus Desbrochers, [1875], Deux

syn types me sont connus. Un exemplaire de la collec¬

tion Desbrochers au MNHN est désigne ici comme

lectorypc : 1) << Chypre », 2) « Type * (petite étiquette

blanche), 3) ■< Lectorype 9 Strophomorphus sejugatus

Desbrochers J. Pelletier des. 1998 », 4) « Stropho-

morphus albarius (Reiche & Saulcy), J. Pelletier det. »,

5) « Ex Musaeo Desbrochers 1914 », 6) « Muséum de

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

687

Pelletier J.

Paris ». Deux autres exemplaires figuraient dans la col¬

lection Desbrochers mais sans - la mention « type ». Le

second syntype, dans la collection L. van Heyden au

DEI, est étiqueté ici comme paralectotypc et a rcyu

une étiquette rouge : « Paralectotypc 5

Strophorriorphus sejugatus Desbrochers, J. Pelletier

1998 ». L’épingle porte des étiquettes avec notant

ment les mentions : « Chypre », « stjugatus m. » (de la

main de Desbrochers) et » syntypus » (étiquette rouge).

Un exemplaire de la collection Abeille de Perrin au

MNHN porte aussi la mention » type » mais pas de la

main de Desbrochers.

Strophorriorphus seinipmpurem Pie, 1910. Un spéci¬

men femelle, désigné Ici comme lectotvpe, est accom¬

pagné des étiquettes suivantes : 1) « Lebail Syrie », 2)

« n° 185 », 3) « peut-être SejtsgritUS Desbr, unique », 4)

« Strophorriorphus sthiipurpurfiti Pic ». 5) « type »

(petite étiquette jaune). 6) « Type » (étiquette rouge),

7) « Lcctotypc î Suophomorphus stnùpurpureus Pic J.

Pelletier des. 1998 » (étiquette rouge), 8)

« Strophorriorphus albarius (Reiche & Saulcy), J.

Pelletier det. », 9) « Muséum Paris Coll. M. Pic ».

Matériel examiné. — 244 exemplaires.

Distribution géographique. — Grèce : commun

dans la région d’Athènes ; Cephalonia ; Rhodes :

Monts ParadLsi, Koursouris, Lachania. Chypre : nom¬

breuses localités sur l'ensemble de Pile où l’espèce est

trouvée le plus communément (rapportée il

Strophorriorphus sejugatus Desbrochers, [1875] dans

toutes les collections). Turquie : Didyme : monts

Amanus ; « Trébuoilde » (localisation excentrique).

« Syrie » ; captures anciennes et peu nombreuses sans

précision de localité de capture.

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 2A. Longueur : 6-9 mm. Espèce

reconnaissable à la présence simultanée d’une

série de caractères nets : I) espèce de taille

moyenne, couverte de squamules de nuances

métalliques et d’une vestiture dense de soies

semi-dressées (Fig. 2C), 2) tête de forme typique,

large entre les veux, à côtés courtement parallèles

puis fortement convergents vers l’avant, les côtés

du rostre souvent bien nets voire un peu saillants,

3) antennes longues avec le scape flexueux, muni

d'une pilosité légèremenr soulevée et l’article II

égal à une fois et demie celle de 1, 4) les yeux

saillants, semi-globuleux peu ou pas dejetes en

arrière (Fig. 2B), 5) le pronotum transversal

(1/L = 1,35-1,50), rétréci derrière le bord anté¬

rieur, puis largement arrondi sur les côtés, le plus

Fig. 2. — Strophorriorphus albarius (Reiche & Saulcy, 1857) ; A, silhouette ; B, détail œil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, lobe

médian du pénis en vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue latérale. Échelle : A, 1,5 mm ; B, 550 pm ; C, 750 pm ; D, E,

330 pm.

688

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

grand diamètre au milieu ou un peu en arrière.

D’autres caractères moins caractéristiques de

l’espèce mais utiles à considérer sont les suivants :

le rostre est légèrement concave vers l'avant, irré¬

gulièrement sillonné longitudinalement, laissant

les scrohes bien visibles en arrière de l’insertion

antennaire en vue dorsale. Des soies très longues

et soulevées forment des « sourcils » en arrière des

yeux. Enfin, là squatnüianon, de forme variable,

est disposée principalement sur les interstries et

peut présenter une disposition linéaire alors

caractéristique : d’autres fois, plus dense, elle

donne un aspect marbré avec dès squamules plus

claires le long des stries ; la brillance métallique

présente chez les spécimens immatures, se ternit

à la maturité.

Structures génitales

Mâle : pénis long et fin (2,8 mm de longueur

dont 1 mm pour les apophyses). Lobe médian

modérément courbé en vue latérale (Fig. 2D) ;

en vue ventrale, le lobe médian, large à la base, se

rétrécit progressivement vers le sommer où une

constriction antéapicale détermine une pointe

mousse (Fig. 2E). Femelle : spermatheque de

type usuel.

Discussion

L’absence d’examen des « spécimens-types » de

5. albarius (Reiche & Saulcy, 1857) pourrait lais¬

ser planer un doute sur l'identité de ce taxon. En

fait, la quasi-totalité des spécimens capturés en

Grèce, d’où le spécimen-type de 5. albarius est

originaire et qui ne sont pas des S. porcettus

Schônherr, 1832, ont bien été reconnus comme

des S. albarius dans toutes les collections

anciennes. On a donc une bonne présomption

sur 1 identité réelle de ce taxon. L’ensemble des

caractères fournis dans la partie descriptive ci-

dessus permet de séparer sans ambiguïté S. alba¬

rius des autres espèces de Strophomorphus. La

synonymie de S. sejugatus Desbroehevs, [1875]

avec 5. albarius est évidente et il ne m’est apparu

aucune particularité chez les spécimens de

Chypre d’où a été décrit ce taxon : en particulier,

tant en Grèce qu’à Chypre, on trouve des spéci¬

mens soit entièrement squamules sur les élytres,

soit avec la squamulation restreinte au centre des

interstries, laissant les stries bien dégagées sur la

totalité du corps. S. semipurpureus Pic, 1910 dil-

férerait selon cet auteur de S. sejugatus

Desbrochers, |1875J par la forme du corps et le

revêtement : en fait, le spécimen-type de certe

espèce a une forme du corps tout à fait dans la

norme de la population de S. albarius et le revê¬

tement est quasiment dissimulé par une croûte

terreuse ! L’ensemble des caractères, notamment

ceux de la tête, permet de reconnaître un S. alba¬

rius typique.

Strophomorphus behnei n. sp.

Matériel-type. — Un 6 holotype : 1) « S. Turkei,

Side, M. VI-84 R. Frieser », 2) « Anarolia mer., Prov.

Antalya, Side b Manavgat, M. IV-1 c >84, Frieser leg. »,

3) « Holotype d 1 , Strophomorphus behnei Pelletier

(étiquette rouge) (CPLB), Eberswalde.

Quatorze spécimens sont étiquetés comme para types :

a) 1(1 é d et 1 9 : " Turkei Prov. Içel 1000 m

(Mersin NW) Findikpinari 26-Vil-1998 leg,

Winkelmann .. (CPHW et CPJP) ; b) 1 §

« Anatolicn : Perge Prov. Antalya I2.V. 1988 leg,

Lundberg », 2) « Ex Col!. L undberg », 3) « Coll,

Behne» (CPLB) ; c) 1 ? : « Manavgat 29-VI 1980 »

(CPIF) ; d) I 9:1) « Karatas 03/06/84 », 2) « Tare

mer. Adana » (CPIF). À chacun de ces spécimens a été

ajoutée l'étiquette rouge suivante : » Paratype c [ou

9], Strophomorphus behnei Pelletier ».

ÉTYMOLOGIE. — Espèce nommée en l’honneur de

L. Behne (DEI) en remerciement des facilités offertes

pour la présente étude.

MATÉRIEL EXAMINÉ. — 15 exemplaires (matériel-

type).

DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. — Turquie ; Anatolie

méridionale. Antalya : Side, Perge, Manavgat ; Içel j

Findikpinari ; Adana : Karatas.

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 3A. Longueur : 4-5,5 mm.

Petite espèce à revêtement double constitué d’une

pilosité dense soulevée, inclinée vers l’arrière et

d’une squamulation adhérente au tégumeut, de

teinte métallique vert doré (spécimens frais).

Tête subrectangulairc avec deux carcnes très

faibles, divergentes sut le rostre dont elles attei¬

gnent le bord. Scrobes saillants. Dessus du rostre

un peu concave muni, comme le front, d’une

ponctuation profonde, un peu allongée. Yeux

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

689

Pelletier J.

subglobuleux, saillants, nettement déjetés en

arrière (Fig. 3B). Scape flexueux avec une pilosité

couchée. Antennes assez courtes avec les articles

variables : 11 un peu plus long que I, III à VIT

courts mais droits, ovalaires on un peu coniques

(articles VI et VII).

Pronotum moyennement transversal dans les

deux sexes (1/L = 1,30-1,40), avec les côtés peu

arrondis, le plus grand diamètre situé un peu en

arrière du milieu, Ponctuation variable, superfi¬

cielle ou plus grossière, toujours dense.

Élytres à bord antérieur concave, l'ensemble fai¬

blement ovalaire (1/L = 0,67-0,76 chez les deux

sexes), en bec faiblement déhiscent au sommet.

Squamules de formes variées, trapézoïdale, ova¬

laire ou en forme de goutte, un peu soulevées,

vertes ou dorées, en revêtement lâche mais uni¬

forme, laissant voir le tégument. Pilosité très

dense, courte, hérissée puis fortement coudée en

arrière (Fig. 3C).

Pattes peu squamulées, les protibias du mâle net¬

tement coudés vers l’intérieur au sommet.

Structures génitales

Mâle : pénis de 1,8 mm de longueur dont

0,6 mm pour les apophyses ; lobe médian forte¬

ment courbé, très effilé avant l’apex en vue laté¬

rale (Fig. 3D), En vue ventrale, le lobe médian

du pénis présente des côtés très parallèles, est

brièvement rétréci en poinre â l’apex (Fig. 3E), et

a parfois l’extrémité en triangle court ; base large¬

ment échancrée selon le modèle usuel chez les

Stropbomorphus ; manubrium très long et apo¬

physes faiblement élargies au sommet. Femelle :

spermathèque de type usuel,

Discussion

Espèce facile à distinguer de l’ensemble des

autres Strophomorphus par son revêtement métal¬

lique, unique chez les espèces de petite taille mais

seulement présent chez les spécimens frais.

L’aspect est sensiblement different chez les spéci¬

mens matures très largement désquamulés • ces

derniers ressemblent alors à un Strophomorphus

ctenotoides n. sp de petite taille Cependant,

outre la taille plus petite, 5. bebnei diffère de ce

dernier par le pronotum plus arrondi et surtout

la forme du pénis dont l’apex est en pointe nette¬

ment plus courte.

Fig. 3 — Strophomorphus behnei n. sp. ; A, silhouette ; B, détail œil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, lobe médian du pénis en

vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue ventrale. Échelle : A, 1 mm ; B, 250 pm ; C, 350 pm ; D, E, 280 pm.

690

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

Strophomorphus boroveci n. sp.

Matériel-type. — La série-type se compose de qua¬

torze spécimens, cinq mâles et neuf femelles. Les éti¬

quettes de Pholotype 3 sont : 1) « Turkey Anatolia

mer. Mellec 20 km W Anamur 26-1V-1992 0-40 m

R. Borovee lgr », 2) « Holotype cf Strophomorphus

boroveci Pelletier » (étiquette rouge) (CPRB). Les treize

autres spécimens sont étiquetés comme paratypes (éti¬

quette rouge) avec la mention : « Paratvpe 3 [ou 9),

Strophomorphus boroveci Pelletier ■> : a) 1 3 et 3 9 9 :

•< Turkey Anatolia mer. Samandag pr. Anrakya, 23-

24.IV. 1992 0-200 m R. Borovee lgt >• (CPRB et

CP|P) ; b) 1 d : « Tur Anralya Gündogmus 600 m

15-25/5-88 leg. 1. Rydh » (CPLB) ; c) 1 3 et 6 9 9 :

Gül, Kaysi ou Yasemin (Antalva) datés du 26 au

29.V1.80 (CP1L et CPJP) ; d) 1 3 : « Turkey 12-V-

1995 vill Iskenderum, Samaridagi J. Mertil lgt. »

(CP AH).

ÉTYMOLOGIE. — Espèce nommée en l’honneur de

R. Borovee (Nechanice) en souvenir d’une collabora¬

tion déjà longue.

MATÉRIEL EXAMINÉ. — 14 exemplaires (série-type).

Distribution GÉOGRAPHIQUE. — Turquie méridio¬

nale : provinces d’Antalya et de Hatay (cf. les localités

de capture de la série-type).

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 4A. Longueur : 6-7 mm. Espèce

avec une pilosité dense très inclinée en arrière

(Fig. 4C), sans revêtement squamulaire, avec les

yeux très saillants semi-globuleux, à peine

coniques et déjetés en arrière (Fig. 4B), caractéri¬

sée surtouc par la ponctuation du disque du pro-

notum où les points sont soir très allongés soit

organisés en chaînettes longitudinales. L’espèce,

comme beaucoup d’autres Strophomorphus, varie

de coloration avec Fétat de maturité, depuis le

jaune brun, le brun rouge vif (spécimen holotype)

jusqu'au brun foncé.

Tête large à la base, régulièrement tronconique,

dans la partie inférieure comme dans la partie

supérieure du rostre qui laisse les scrobes bien

visibles, Partie médiane du rostre légèrement

déprimée, avec ou sans curinule médiane en

avant Ponctuation allongée ou organisée en

stries longitudinales. Antennes (scape et funi-

cule) longues et fines avec tous les articles du

funicule allongés, le II environ 1,25 fois plus

long que le I.

Pronotum transversal (I/L = 1,3-1,5), très arrondi

Fig. 4. — Strophomorphus boroveci n. sp. ; A, silhouette ; B, détail œil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, lobe médian du pénis en

vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue ventrale. Échelle : A, 1,5 mm ; B, 250 pm ; C, 400 pm ; D, E, 350 pm.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

691

Pelletier J.

sur les côtés, le plus grand diamètre un peu en

arrière du milieu, le bord antérieur faiblement

concave, légèremenr plus petit que le bord posté¬

rieur. La ponctuation, caractéristique sur le

disque, est plus variable sur les côtés avec des

points mieux séparés comme le long du bord

antérieur ou formant des chaînettes suivant

l’arrondi des côtés. La pilosité du pronotum est

plus hérissée que celle des élytrcs.

Elytres à côtés subparallèles chez le mâle, un peu

plus arrondis chez Ja femelle, en pointe obtuse à

l’apex dans les deux sexes. Stries bien visibles et

inters tries chagrinés.

Bord externe des protibias des mâles droit, peu

différent de celui de la femelle, le bord interne

plus incurvé au sommet vers l’intérieur.

La variabilité entre individus est faible.

Structures génitales

Mâle : pénis de 2,2 mm de longueur dont

0,8 mm pour les apophyses ; lobe médian étroit,

à peine rétréci de la base vers l’apex qui est en

pointe mousse, sans constrictkm antéapicale en

suie de profil (Fig. 4D). En vue ventrale, le lobe

médian est un peu rétréci de la base vers l'apex

qui est en pointe obtuse (Fig. 4L) ; manubrium

non élargi au sommet. Femelle : spermathèque

de type usuel.

Discussion

Espèce facile à distinguer de toutes les autres

espèces de Stropbomorphus par les points du pro¬

notum organisés' en séries longitudinales. La

nouvelle espèce ressemble un peu à S trop ho-

morphus exophlhalmm n, sp., dont elle diffère

cependant par des critères nets : la pilosité cou¬

chée et non hérissée- sur les élytres, l'absence rie

squamulcs mélangées à la pilosité et la ponctua¬

tion du pronotum organisée et non dispersée de

façon régulière. Elle ressemble aussi à Stropho-

morphus hebracus Stierlin, 1885 mais est nette¬

ment plus trapue.

Stropbomorphus breviusculus (Marseul, 1868)

Pholicodes breviusculus Marseul, 1868 : 196.

Stropbomorphus breviusculus - Dalla Torre et al.

1937 : 196.

Stropbomorphus tessellatus Tournier, 1874a : 606. —

Dalla Torre et ut. 1937 : 195 (comme synonyme de

5. breviusculus).

Stropbomorphus btevithomx Pic, 1910 ; 81 (syn, n.). -

Dalla Torre et ai 1937 ; 195.

Stropbomorphus brevithorax var. eyprica Pic, 1910 : 81

(syn. n.).

MmTkiei-tyfE. — Pholicodes breviusculus Marseul,

1868. Un exemplaire femelle très abîmé (quatre frag¬

ments collés sur tine paillette) est désigné ici comme

lectovype : 1 ) « Pholicodes breviusculus type Syrie »,

2) « Type » (étiquette rouge), 3) » Stropbomorphus bre¬

viusculus Mars » (de la marn de J. Périeart),

4) « Lectotype 9 Stropbomorphus breviusculus

(Marseul), J. Pelletier des. 1998 », 5) « Muséum Paris

1980 Coll. J. Porter ».

Stropbomorphus tessellatus Tournier, 1874, Trois

exemplaires de la série-t)pe mu rire examinés : un

exemplaire mâle de la collection Tournier du M ! I Nt,

est bien un ,5'. breviusculus (Marseul, 1868) er esr dési¬

gné comme lectotype : I) •;< Syfia Millet », 2) « n. sp. »,

3) « Lectotype â Strophomorpbus tessellatus Tournier

J. Pelletier des. (99H » (étiquette rouge), 4) » Stropho¬

morpbus breviusculus (Marseul) |. Pelletier det. », 5)

a tessellatus Syrie Toum » {grande étiquette de fond de

boite encadrée de bleu). Les deux autres spécimens au

MNHN sont des S. ivntricosus (Chevrolat, 1880) et

sont traités avec cette espèce.

Srroplwmorphus brevithorax Pic, 1910. Un mâle :

1) « Scavrovourti mtagne de la Croix Chypre »,

2) « peut-être syridats Bob, », 3) » Strophomorpbus bre-

vithorax Pic », 1) « Pholicodes (ce Mseul), Srropho-

morphuS [ex .Stierlin) », 5) » type * (petite éciquerrc car¬

rée jaune), 6) « Type » (étiquette rouge), 7) » Lectotype

ri Stropbomorphus bre ni thorax Pic, ]. Pelletier des.

1998 », 8) » Stropbomorphus breviusculus (Marseul),

J. Pelletier det. », 9) » Muséum Paris Coll. M. Pic ».

Stropbomorphus brevithorax vxi. eyprica Pic, 1910.

Une femelle est désignée ici comme lectotype :

1) « Chypre Mt Aininicos »,. 2) » voir Desbrochersi

Stierlin ", 3) » diffère de Desbrochersi au moins par les

tibias non droits », 4) « type » (petite étiquette carrée

jaune), 5) « v. eyprica Pic », 6) « Lectotype 5

Stropbomorphus brevithorax eyprica Pic, J. Pelletici des.

1998 », 7) « Strophomocphus bteviusctdhs (Marseul),

J. Pelletier det, ». 8) « Muséum Paris, Coll. M. Pic ».

Matériel examiné. — 76 exemplaires.

Distribution géographique. — Chypre : Diorios,

Galata, Kylckou. Limassol. Sautas, Skarittou, Troodos,

Stavrovottni. Turquie : Erdemii, Antalya. Syrie :

Slinfèh (Latakiti). Liban : Beyrouth, Saïda.

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 5A. Longueur : 9-11 mm (un

seul exemplaire intérieur à 9 mm). Espèce brun

692

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

clair (spécimens immatures) à brun foncé, pré¬

sentant un revêtement double, constitué d’une

part de squamules rondes ou ovales adhérentes

au tégument, moyennement serrées, pouvant for¬

mer des fàscies plus claires vers la partie posté¬

rieure des élytres, et d’autre part, de poils fins, en

plusieurs rangs irréguliers sur les interstries, for¬

tement couchés en arrière (Fig. 5C).

Tête avec le rostre profondément déprimé au

milieu dans sa partie avant, faiblement concave

en arrière, avec une carène médiane, faible mais

brillante, Yeux saillants, nettement déjetés en

arrière (Fig. 5B). Antennes rousses très fines, avec

le scape sinueux et les articles du funicule tous

plus longs que larges, le second étant 1,5 fois

plus long que le premier. Pronotum très transver¬

sal (1/L = 1,5 -1,6) largement arrondi sur les côtés

avec le bord postérieur nettement plus large que

le bord antérieur.

Elytres légèrement divergents au sommet, avec

les stries bien marquées.

Structures génitales

Mâle : pénis court, de 3 mm de longueur dont

1,3 mm pour les apophyses. Lobe médian large à

la base, arqué, présentant une courbure nette au

quart de sa longueur avant l’apex qui se termine

en une pointe épaisse en vue de profil (Fig. 5D) ;

en vue ventrale, le lobe médian est large à ta base

et progressivement mais fortement rétréci vers

l’apex, avec une petite constriction supplémentaire

avant l’apex lui-même qui se termine en pointe

mousse (Fig. 5E). Femelle : spermathèque de

type usuel.

Discussion

Les caractères de l’habitus externe et du pénis

permettent de conclure à la synonymie de S. bre-

vithorax Pic, 1910 et S. brevithorax var. cyprica

Pic, 1910 avec 5. breviusculus (Marseul, 1868), la

forme cyprica itérant qu’un spécimen immature

femelle. Des caractères assez nets permettent de

distinguer S, breviusculus des autres grandes

espèces de Strophomorphus. Ainsi, S. breviusculus

diffère de Strophomorphus ventrkosus (Chevrolat,

1880) avec lequel il est assez souvent confondu,

par les yeux généralement plus saillants, la tête

moins massive avec les côtés du rostre conver-

Fig. 5. — Strophomorphus breviusculus (Marseul, 1868) ; A, silhouette ; B, détail œil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, lobe

médian du pénis en vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue latérale. Échelle : A, 1,5 mm ; B, C, 500 pm ; D, E, 250 pm.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

693

Pelletier J.

géant légèrement vers l’avant où le rostre est plus

déprimé au milieu, le pronotum plus régulière¬

ment arrondi latéralement avec sa largeur maxi¬

mum plus postérieure, le tégument plus

squamulc et moins foncé ; en outre, le pénis est

beaucoup plus court et plus coudé avant l’apex

chez 5, breviusculus que chez 5. ventricosus

S. breviusculus diftere de Strophomorphus bruleriei

Desbrochers, [1875] par la forme arrondie des

côtés du pronotum (et non subcarrée) et par une

squamulation beaucoup moins dense. L’absence

de soies raides au bord postérieur et le revête¬

ment squamulaire peu dense permettent encore

de distinguer 5. breviusculus de Strophomorphus

impressicollis Tou rnier, 1874,

Strophomorphus bruleriei Desbrochers, [1875]

Strophomorphus bruleriei Desbrochers, [1875a] : 2. —

Dalla Torre et al. 1937 : 195.

Strophomorphus ilesbrochersi Stierlin. 1885 : 106 (syn. n.).

MATÉRIEL-TYPE. — Strophomorphus bruleriei

Desbrochers, [1875], Les » spécimens-types » de cette

espèce n’ont pas été localisés mais cela n’entraîne pas

de doute sur l'espèce elle-rnême pour laquelle il y a un

grand consensus entre les différentes collections

anciennes examinées. Un exemplaire de la collection

Tournier esr bien accompagné de deux étiquettes,

l’une avec la mention * type Desbroch •• et l’autre

« Bruleriei D. type Desb. > mais il y a également une

troisième étiquette avec « Liban, Deyrolle », incompa¬

tible avec les indications de la publication originale

(Desbrochets [1875]), Il s agit vraisemblablement

d’un exemple de plus de l acceptalion très large de la

notion de « type » par Desbrochers.

Strophomorphus dnbrochersi Stierlin 1885. Le « spéci¬

men-type » ne se trouve pas dans la collection Stierlin

au DEI et je ne l’ai pas retrouvé non plus dans la col¬

lection Desbrochers au MN1JN [cf. la Discussion).

Matériel examiné. — 51 exemplaires.

Distribution géographique. — Très mal connue,

la majorité des spécimens examinés ne portant aucune

localité de capture ou une simple indication de pays

de collecte, généralement « Liban ». Liban : Beyrouth.

Syrie : mont Sannin.

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 6A. Longueur : 11-12 mm. Une

des plus grandes espèces du genre Stropho¬

morphus, caractérisée par sa forme étroite, surtout

chez le mâle, son revêtement dense de squamules

de teinte jaunâtre ou brunâtre, faiblemenr métal¬

lique chez les spécimens frais, le pronotum

subrectangulaire, les élvtres guère plus larges que

le pronotum à leur base, à côtés suhparallèles

dans leur partie antérieure, enfin, les soies nom¬

breuses, filiformes ou lancéolées, courtes et très

inclinées vers l'arrière (Fig. 6C).

Tête plate jusqu’à l'extrémité du rostre, celui-ci à

côtés parallèles (mâle) ou convergents vers l’avant

(femelle), laissant voir en vue dorsale l'intégralité

des scrobes qui sont modérément évasés en

avant. Antennes à scape et articles du funicules

épais et nantis d'une fine mais abondante pilosité

appliquée, l’article II 1,2-1,3 fois plus long que

le I, les derniers articles plus longs que larges

mais pyriformes ou coniques. Yeux peu ou

moyennement saillants, déjetés en arrière (carac¬

tère variable) (Fig. 6B). Vertex un peu bombé au-

dessus du front.

Pronotum transversal (1/L = 1,35-1,50), c.ourre-

ment évasé derrière le bord antérieur puis rétréci

linéairement ou en arrondi faible vers le bord

postérieur qui n'est guère plus grand que le bord

antérieur, l’aspect global restant subquandiangu-

laire. Le bord postérieur ne présente pas de

longues soies dirigées vers l’arrière Les squa¬

mules, ovales ou en parallélépipède allongé, for¬

ment souvent des sortes de chaînettes

caractéristiques, donnant l'illusion de squamules

uniques allongées à bords parallèles.

Élytres à revêtement squamulaire paraissant jau¬

nâtre ou brun à l’œil nu mais avec des nuances

métalliques à la loupe. Ce revêtement très dense

laisse visibles ou non, les stries dont les soies sont

plus fines que celles des interstries. Celles-ci sont

disposées en plusieurs rangs irréguliers. L'arrière

du corps se rétrécit en pointe un peu plus arron¬

die chez la femelle que chez le mâle, comme chez

les autres espèces. Tégument variant du brun

rouge au brun noir selon I état de maturité.

Structures génitales

Mâle ■ pénis de 5,2 mm de longueur dont 2 mm

pour les apophyses. En vue latérale, le lobe

médian présente une partie centrale rectiligne et

une courbure nette à chaque extrémité (Fig. 6D).

Lobe médian à côtés parallèles sur la moitié basale

puis se rétrécissant progressivement vers le som-

694

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

met en vue ventraJe (Fig. 6E), avec une petite

constriction supplémentaire avant l’apex qui est

large et subtronqué ; apophyses très fines a la base

mais fortement élargies au sommet. Manubrium

très robuste, dilaté en triangle à l'extrémité.

Femelle : spermathèque de type usuel.

Discussion

Concernant l’identité de S. desbrochersi Stierlin,

1885 on peut d’abord noter que Reitter (1895)

avait déjà suggéré l’identité de ce taxon avec

S. bruleriei. Cette synonymie est supportée 1) par

la description faite par Stierlin lui-même (1885)

qui indique que S. desbrochersi ne diffère de

S. bruleriei que par des « caractères minimes » qui

peuvent entrer dans la marge de variabilité de ce

dernier et 2) par le commentaire de Marseul

(1892) qui mentionne que 5, desbrochersi t st

« abondamment distinct « de 5 breviusculus

(Marseul, 1868) en donnant des critères qui sont

typiques de S. bruleriei , tel le caractère rectiligne

des cotés du pronotum, unique chez les Stropho¬

morphus , et les yeux peu saillants. L’espèce n’est

pas référencée dans le Coleopterorum Crltalogus

(Dalla Torre et al, 1937).

Espèce facile à distinguer des autres Stropho-

mnrphus, lorsque les spécimens sont frais, par

l’ensemble des caractères donnés dans la partie

descriptive. Le caractère le plus évident est géné¬

ralement l’aspect subcarré du pronotum dont les

côtés sont souvent subparallèles. Lorsque ies

individus sont desquamulés, ils peuvent présen¬

ter une ressemblance superficielle avec

Strophomorphus Ventricosus (Chevrolat, 1880) et

Strophomorphus breviusculus (Marseul, 1868)

normalement peu squamulés à l’état frais.

Cependant, la forme du corps est distinctement

plus allongée chez 5. bruleriei Desbrochers,

[1875], le pronotum moins transversal que chez

S. breviusculus (Marseul, 1868) et les soies des

inierstries nettement plus robustes que chez

S. veruncosus (Chevrolat, 1880),

Fig. 6. — Strophomorphus bruleriei Desbrochers, [1875], ; A, silhouette ; B, détail œil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, lobe

médian du pénis en vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue ventrale. Échelle : A, 1,5 mm ; B, 650 pm ; C, 600 pm ; D, E,

500 pm.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

695

Pelletier J.

Strophomorphus brunneus Tournier, 1874

Strophomorphus brunneus Tournier, 1874a : 607. -

Dalla Torre et al. 1937 : 195.

Strophomorphus sublaevigatus Desbrochers, [1875a] : 3

(syn. n.). - Dalla Torre et al. 1937 . 197, Solari 1950 :

37.

Strophomorphus barba ms Stierlin, 1885 : 108 (syn. n.).

-Dalla loir e et al 1937 : 195.

Strophomorphus uniformis Desbrochers, 1892 ; 117

(syn. n.).

Strophomorphus damascenus Pic, 1905 : 178 (syn. n.).

- Dalla Torre et al 1937 : 196.

Pholicodes heydeni Schilsky, 1912 : 92 (syn. n.). —

Dalla Torre et al 1937 : 169.

Matériel- n TE. — Strophomorphus brunneus

Tournier, 1874. Deux syntypes femelles dont l’une

figure au MNHN dans la collection Pie et l’autre au

MHNG. Le premier exemplaire est désigné ici comme

lectotype et est accompagné des étiquettes suivantes :

1) « Baalbeck Syrie », 2) « type » (petite étiquette

jaune carrée). 3) « brunneus Trn », 4) <> Type » (éti¬

quette rouge), 5) « Lectotype S Snophomorphus bmn-

neus Tournier |. Pelletier des. 1998 » (étiquette rouge),

6) « Muséum Paris Coll. M. Pic ». Le second exem¬

plaire au MHNG. est étiqueté comme paralectotype

et est accompagné des étiquettes suivantes :

1) « Syrie ». 2) « Collection F.. Poney », 3) » Para¬

lectotype ? Strophomorphus brunneus Tournier J.

Pelletier 1998 » (étiquette rouge).

Strophomorphus sublaevigatus Desbrochers, [1875]. Le

nombre de « Spécimens-types « est inconnu. Une

femelle présente au MNHN est désignée ici comme

lectotype- : 1) « Damas », 2) « type » (étiquette

blanche), 3) » Ex Musaeo Desbrochers 1914 »,

4) « Leerotype ? Strophomorphus sublaevigatus

Desbrochers Pelletier des . 1998 » (étiquette rouge),

5) « Strophomorphus brunneus Tournier, J. Pelletier

det. », 6) » Muséum Paris ». La synonymie de cette

espèce avec S. brunneus Tournier, 1874 est très pro¬

bable bien que la caille de ce spécimen soit un petit

peu plus petite que les syntypes de S. brunneus.

Strophomorphus barbants Stierbn, 1885. Une femelle

au DEI est désignée comme lectotype : t) « Algier »,

2) « Coll. Stierlin ». 3) » Syutypus » (étiquette rouge),

4) « Lectotype 9 Strophomorphus barbants Stierlin

J. Pelletier des. 1998 » (étiquette rouge), 5) « Stropho-

rnorphus brunneus Tournier J. Pelletier dct. », 6) « DM

Eberswalde ». L’antre synrype n’est pas un

Strophomorphus car bien que ressemblant superficielle¬

ment à S. brunneus Tournier, 1874, il présente des

antennes courtes et trapues dont le scape n'atteint pas,

en position repliée, le bord antérieur du pronotum.

Strophomorphus uniformis Desbrochers, 1892. Un .spé¬

cimen femelle présent dans la collection A, de Perrin

(MNHN) est désigné ici comme lectotype avec les éti¬

quettes suivantes : 1 ) « Syrie », 2) « Strophomorphus

uniformis Desbrochers Spécimen type », 3) » Lecto¬

type / Strophomorphus uniformis Desbrochers, Pelletier

des. 1998 » (étiquette rouge). 4) « Strophomorphus

brunneus Tournier J. Pelletier det. », 5) » Muséum

Paris 1919 Coll. A. de Perrin » (cf .la Discussion).

Strophomorphus danmseenus Pic, 1905. Lin spécimen

femelle au MNHN est désigne ici comme lectotype :

I) » Damas », 2) et 3) petites étiquettes carrées

blanches, 4) » type » (petite étiquette carrée jaune),

5) « Strop. Ubantcus■ (Dcsbr. Vidi) immat »,

6) « Strophomorphus danutscenus Pic », 7) n type » (éti¬

quette rouge), 8) « Lectotype 9 Strophomorphus

c/amosçenus Pic, J. Pelletier des. 1998 » (étiquette

muge), 9) » Strophomorphus brunneus Tournier

J. Pelletier det, », 10) « Muséum Paris Coll. M. Pic».

Pholicodes heydctii Schilsky, 1912. Un exemplaire

femelle au DEI est accompagné des étiquettes sui¬

vantes ; l) <• Chaïfa, Svria, Simon », 2) <• Srln »,

3) » n. sp. Strln vid. » 4) » Heydeni n. sp. m. »,

5) » Holotypus (étiquette ronge). 6) Strophomorphus

aff. minutas Tourn, Fremuth det. 1982 », 7) v heydeni

Schil. », 8) » Strophomorphus brunneus Tournier, J.

Pelletier det. », 9) » Coll. L. v. Heyden DEI

Eberswalde ». Cet insecte est souillé de débris donnant

l'illusion d'un revêtement squamulairc, sur les élytres

notamment.

MATÉRIEL EXAMINÉ. — 52 exemplaires.

Distribution géographique. — Chypre : Ayia

Napa, Syrie ; Damas. Liban : Jounich, Baalbeck,

Beyrouth, Chraura. Israël : Haïfa. Palestine :

Bethléem.

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 7A. Longueur : 4-6 mm. Les

spécimens-types des six taxons cités ci-dessüs par¬

tagent les caractères suivants : taille petite dans le

genre Strophomorphus, tête à cotés convergeant

vers l'avanr, le dessus du rostre plat, le passage du

dessus du rostre aux côtés généralement bien

accusé voire caréniforme, les scrobès peu

saillants, les yeux subarrondis saillants (Fig. 7B),

l'article II du ftiniçule long, de 1,3 à 1.4 fois plus

long que I article 1 et égal aux trois suivants pris

ensemble. Le pronotum a les côtés arrondis, la

plus grande largeur un peu en arrière du milieu.

Les élytres, de forme ovalaire, avec la plus grande

largeur un peu en arrière du milieu, présentent

une pubescence fine, allongée, dense, recourbée

vers l’arrière au sommet (Fig. 7C), non mélangée

de squamules (parfois une squamule dorée adhé¬

rente au tégument est rencontrée ici ou là, visible

696

ZOOSYSTEMA ■ 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

lors d’un examen minutieux). 11 ne peut être tenu

compte de la coloration du tégument qui varie

du jaune au brun foncé selon la maturité ni de la

position plus ou moins couchée des soies qui

dépend de l’état de conservation de l’individu.

Structures génitales

Mâle : non connues avec certitude ( cf. Discus¬

sion). Femelle : spermathèque de type usuel.

Discussion

Les femelles utilisées dans la description ci-dessus

ont des caractères morphologiques assez homo¬

gènes. Seule la lemeile de S. sublaevigatus

Desbrochers, [1875] est un peu plus petite avec

le corps en ovale moins ample et plus rétréci vers

l’avant (en ovale plus régulier chez les autres spé¬

cimens) ; en revanche, cette femelle présente les

caractères de la tête communs aux autres spéci¬

mens de S. brunneus Tournier, 1874, tels que

l'article II du funicule beaucoup plus long que le

I, le rostre court et plat en dessus, les côtés

convergeant vers l avant, la tête évasée derrière les

yeux subglobuleux. Il a donc été considéré que

S. sublaevigatus pouvait être un S. brunneus

Tournier, 1874. On peut se demander quels

exemplaires Solari (1950) a examiné pour mettre

Pholicodes oertzent Faust (1889) en synonymie

avec Strophomorphus sublaevigatus Desbrochers,

[1875] ! En effet, les éléments fournis par Faust

(1889) dans sa description ne se rapportent nul¬

lement au spécimen-type de S. sublaevigatus

trouvé dans la collection Desbrochers.

Le spécimen désigné comme lectotype de S. uni-

forrnis Desbrochers, 1892 est un spécimen femelle

de S. brunneus Tournier, 1874. Il correspond

bien à la description originale qui souligne elle-

même des caractères typiques de S. brunneus

(carènes latérales du rostre, pilosité soyeuse). Il

est cependant possible qu’il existe d’autres syn-

typés. En revanche, l’opinion de Hoffmann (sur

une étiquette de fond de boite dans sa collection,

MN11N) selon laquelle ô. unifortnis serait un

Strophomorphus libanieus Desbrochers, [1875]

dcsquamulc (c’est-à-dire un Strophomorphus

minutas Tournier, 1874) est contredite par le lait

1) que le spécimen qui figurait au-dessus de cette

étiquette était un S. minutas normalement squa-

mulé et 2) que ce spécimen porteur d’une éti¬

quette avec la mention « unifortnis m, >> ne

correspond pas à la description originale de

Desbrochers (1892). Celle-ci, en effet, précise

que, bien que proche de S. libanieus , S, unifortnis

n’en a pas la pilosité élytrale criniforme mais une

pilosité plus longue, plus arquée et plus soyeuse

Fig. 7. — Strophomorphus brunneus Tournier, 1874. ; A, silhouette ; B, détail œil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, tî de S. brun¬

neus Tournier, 1874 ?, lobe médian du pénis en vue de profil. Échelle : A, 1 mm ; B, 300 pm ; C, 330 pm ; D, 250 pm.

ZOOSYSTEMA . 1999 • 21 (4)

697

Pelletier J.

qui correspond à Celle de S. brunneus. Enfin,

Desbrochers ne devail pas connaître le S, minu-

tus Tournier, 1874 car lors de la description de

Strophomorphus demaisoni (Desbrochers 1907), il

semble adhérer à l’opinion de Srierlin (in litre-

ris ?) selon laquelle 5 unifortnis serait un

S. minutus ce qui, à nouveau, est contraire à la

description originale et a pu tromper Hoffmann.

Aucun mile n’a pu être rapporté avec certitude

aux différentes femelles étudiées, le matériel étant

généralement unique pour une localité donnée.

Toutefois, un mâle collecté dans la même zone

géographique que l’aire de distribution des

femelles de S. brunneus (Mont Carmel, Israël)

appartient peut-être à la meme espèce. Les carac¬

téristiques du pénis de ce mâle (Fig. 7D) com¬

prennent, notamment, une double courbure

quand l’organe est observé de profil, permettant

sa différenciation par rapport à des mâles proches

par l’habitus externe : Strophomorphus behnei

n. sp. et Strophomorphus hebraeus Stierlin, 1885.

Outre la forme du corps nettement plus gracile et

plus élancée, ce mâle diffère des femelles de

S. brunneus par la tête plus longue, moins conver¬

gente vers l’avant et le passage entre le dessus du

rostre et ses côtés encore plus aigu. Cependant, à

ces réserves près, l'habitus externe de ce spécimen

est voisin de celui des femelles de S. brunneus et

ce mâle a été étiqueté: « S. brunneus Joutnier ? ».

Deux formes de Strophomorphus, proches de

S. brunneus , sont brièvement décrites dans la

rubrique « Strophomorphus incertae sedis » : ces

spécimens sont répertoriés « Strophomorphus

sp. 2 » et « Strophomorphus sp. 3 ».

Strophomorphus colonnellii n. sp.

MATÉRIEL-TYPE. — Un spécimen mile est désigné

comme holotype : 1 ) v Jéricho », 2) » 4701 », 3)

* Holotype d Strophomorphus colonnellii Pelletier »

(étiquette rouge), 4) (■ Muséum Paris, Coli. M. Pic ».

Paratypes : 3 d â et 5 9 2 ; a) 3 £ â : « Israël

Judea m 100 Mitspc Jéricho 1.IV.1995 Colonnelli »

(2 6 6 : CPEC, 1 S : CPJP) : b) 2 9 2 au DF.I : I)

« Israël. Judaische Wüste Mal/oke Dragot (oberhalb

Westufer l otes Meer) 31 35N 35 23 E », 2) « 4.15

Mârz 1996 leg. U. lleinig » ; c) 2 $ 2 : 1)

« Jéricho », 2) » Muséum de Paris Coll. M. Pic » pour

l’une et pour l’autre n Ex Musato Desbrochers 1914 »

et 3) « Muséum Paris » ; d) 1 2 : F) « Zerkatal 400 m

b. Romana 20.IV.1963 », 2) « Ost-Jordanien leg. J.

KJappereicli », 3) « Strophomorphus entamis Tourn.?

Diecknrann det 1987 » (DE1). A ces huit spécimens a

été ajoutée une étiquette rouge les mentionnant

comme paratypes : « Paratype 6 [ou 9] Stropbo-

morphns colonnellii Pelletier ».

ÉTYMOLOGIE. — Nom donné en l’honneur de

E. Colonnelli, Rome, qui a collecté une série détermi¬

nante de spécimens frais de cette espèce.

Matériel EXAMINÉ. — 11 exemplaires.

Distribution géographique. — Palestine : Jéricho

et environs de la mer Morte. Jordanie : Zerkatal.

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 8A. Longueur : 6,0-6,5 mm.

Espèce caractérisée par sa tête longue et étroite

dont la partie supérieure et inférieure du rostre

converge nettement vers l’avant. Yeux peu

saillants, déjetés en arrière. Revêtement élytral

double constitué de soies hérissées, longues, peu

denses, blanches ou brunes et de squamules

adhérentes au tégument de couleur crème, brune

ou noirâtre, ovalaires ou subarrondies, très

denses, sc chevauchant les unes les autres.

Tête allongée régulièrement rétrécie vers l’avant,

le rapport des largeurs mesurées entre les yeux et

entre les antennes égale 1.5, les scrobes restant

visibles de dessus sur toute leur longueur, fête

densément couverte d'une pilosité longue, incli¬

née vers l'arrière et d’un revêtement dense de

squamules ovales adhérentes au tégument, deve¬

nant plus claires et plus langues au niveau du

verrex. Yeux à contours arrondis, non proémi¬

nents (Fig. 8B). Antennes à scape peu flexueux,

épais, progressivement développé et squamulé

vers l'extrémité, et à pilosité longue et nettement

hérissée ; tous les articles antennaires courts avec

l subégal à 1(, IlL-V un peu plus longs que larges,

VJ et VJ I très courts aussi larges que longs.

Pronotum modérément transversal (l/L = 1,21

chez le mâle et 1,26 chez la femelle), avec le bord

antérieur droit, les côtés fortement arrondis, la

plus grande largeur un peu en avant: du milieu, le

bord postérieur convexe. Pilosité longue, très

hérissée sur les côtés, plus couchée sut le disque.

Squamules adhérentes masquant normalement la

ponctuation qui est dense, régulière, profonde,

arrondie ou polygonale. Les squamules sombres

698

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

peuvent former trois bandes longitudinales, celle

du milieu droite et les bandes latérales arquées, ou

bien ces bandes ne sont qu’esquissées (holotype).

Élytres à bord anterieur concave, les côtés subpa¬

rallèles et l'extrémité postérieure largement

arrondie, la forme générale du corps formant un

ovale court (1/L = 0,69 chez le mâle et 0,71 chez

la femelle). Soies dressées mais inclinées en arrière

au sommet (Fig. SC), alignées en deux-trois

rangs irréguliers par interstrie, en majorité brunes

sur le disque et blanches sur les interstries laté¬

raux. Squamules adhérentes formant des dessins

confus, variables selon les individus chez une

des femelles oit les contrastes sont les plus nets,

les deux premiers inrerstries ont une teinte un

peu jaune doré, les interstries 3 et 5 présentent

des squamules foncées en leur milieu formant

une bande sombre longitudinale, les autres inrer¬

stries sont couverts de squamules jaune sale. Ces

caractères ne sont qu’esquissés mais souvent bien

perceptibles chez les spécimens plus matures où

la teinte générale des squamules tourne à un

blanc argenté brillant. Interstries plans, faible¬

ment chagrinés et ponctués.

Pattes robustes, hérissées de fortes soies, les proti¬

bias dilatés intérieurement et extérieurement au

sommet et munis à ce niveau de soies noires.

Structures génitales

Mâle : pénis court de 2 mm dont 0,9 mm pour

les apophyses, avec le lobe médian présentant

une forte courbure à la base en vue de profil

(Fig. 8D), à peu près d’égale épaisseur jusqu’au

sommer qui est épais. En vue ventrale, le lobe

médian est large à la base, rétréci vers le milieu,

puis à côtés parallèles presque jusqu’à l'apex qui

est largement arrondi (Fig. 8E). Manubrium très

long comme chez les auires espèces de

Strophomorphus. Femelle : spermathèque de type

usuel.

Discussion

Espèce facile à distinguer de toutes les autres

espèces de Strophomorphus à la fois par la forme

rétrécie de la tête, la pilosité à deux teintes et les

bandes plus sombres des interstries 3 et 5. L’espèce

est bien caractérisée par la forme du pénis, mais

celle-ci est sensiblement différente de celle de la

majorité des autres Strophomorphus. La position

de cette espèce au sein du genre Strophomorphus

n’est sans doute pas définitive ; cependant, le

type de pilosité et, chez le mâle, la longueur du

manubrium, sont bien typiques de ce genre et il

serait prématuré de créer pour cette nouvelle

entité un genre spécial.

Fig. 8. — Strophomorphus colonnellii n. sp. ; A, silhouette ; B, détail oeil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, lobe médian du pénis

en vue de profil ; E. lobe médian du pénis en vue ventrale. Échelle : A, 1 mm ; B, C. 250 pm ; D, E, 275 pm.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

699

Pelletier J.

Deux spécimens femelles assez voisins de

5. colonnellii mais plus massifs, en provenance

respectivement de v Transjordanie » et de « Osr-

Jordanicn », ont été répertoriés « Strophomorphus

sp. 4 » dans la rubrique » Strophomorphus incertae

sedis ». La spermathèque de type usuel chez les

Strophomorphus et le revêtement élytral double

les rapprochent de ce genre, alors que le scape

court et épais n'atteignant pas le bord antérieur

du pronotum en position repliée, les en éloigne.

Strophomorphus cretaceus Tournier, 1874

Strophomorphus cretaceus Tournier, 1874a : 608. -

Dalla Torre et al. 1937 : 195.

M ATÉRI KL-T Y PE. — Strophomorphus cretaceus

Tournier, 1874. Une femelle : l) v Syrie Miller »,

2) « n. sp. Syria », 3) » Type » (petite étiquette jaune),

4) « Type « (étiquette rouge). 5) Muséum de Paris,

Coll. M. Pic ». Ce spécimen es't désigné ici comme

lectotype et l'ériquecte rouge suivante lui a été

adjointe : « Lectotype 9 Strophomorphus cretaceus

Tournier J. Pelletier des, 1998 ».

Matériel EXAMINÉ. — 16 exemplaires.

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 9A. Longueur : 7*8 mm. Le spé-

cimen-cype est très abimé, couvert de terre et a

été envahi par les moisissures de surcroît, gênant

l’appréciation des caractères. Les plus remar¬

quables sont les yeux, un peu bombés et faible¬

ment déjetés en arrière (Fig. 9B), le pronorum

très transversal et les soies des interstries redres¬

sées et peu nombreuses (Fig. 9C). C'est en fonc¬

tion de ces caractères que deux spécimens

collectés en Israël ont été attribués à .9. cretaceus.

Tête tronconique ; scrobes visibles en vote dorsale,

leur sommet étroit, peu dilaté au niveau de

l’insertion untennaite. Scape flexueux avec la

pilosité appliquée sur le tégument, atteignant a

peine le bord antérieur du pronotum en position

repliée. Chez le spécimen-type, le funicule est

réduit à trois articles d'un seul côté, mon¬

trant cependant que l'arricle II est de longueur

moyenne, peu différent de I : ce détail anato¬

mique esr retrouvé chez les autres spécimens qui

montrent, en outre, que les articles I II-VII sont

courts et tronconiques.

Pronotum fortement transversal (1/L = 1,45-

1,60), avec les côtés très arrondis, leur plus grand

diamètre un peu en avant du milieu, couvert de

squamules formant, latéralement, un dessin

sombre en arc (spécimens frais) ; la surface, là où

les squamules sont parties accidentellement,

apparaît chagrinée avec une ponctuation, petite,

irrégulière, mélangée de points plus gros d’où

parr une longue soie inclinée en arrière.

Lensemble du corps, en ovale arrondi au som¬

met, est densément recouvert de squamules

rondes se chevauchant Le dessin, quoique

variable, implique l'envahissement des interstries

4 et 7 par des squamules plus claires formant une

bande longitudinale comme chez d'autres espèces

de Strophomorphus De plus, les squamules claires

forment des taches - nuageuses sur les autres inter¬

stries, surtout vers l'arrière des élytres. Soies

longues, blanches ou brunes, redressées ec cour¬

bées au sommet vers l’arrière, lnterstric suturai

plan, les suivants légèrement bombés.

Patres à fémurs et tibias squamules. Protibias (de

la femelle) assez épais avec quelques épines le

long du bord antérieur ; l’apex est évasé et arrondi

(non pas coupé obliquement comme chez

nombre d'espèces de Strophomorphus ), le bord

étant garni de petïes épines courtes et jaunes .

Strophomorphus cretaceus aegyptiacus n. ssp.

Matériel-type. — Holotype : 1 9 (MNHN) :

1 ) « Mariout det x », 2) « hispirlusi » (étiquette bleue),

3) « Holotype ? Strophomorphus cretaceus ssp iltgyp-

liocus Pelletier » (étiquette rouge), 4) « Muséum Paris

Coll Tournier ». ! 9 avec les étiquettes I) à 3) précé¬

dentes et 11 9 9 avec la mention » Ilcengi Mariout

17.3.35 Egitto W. Wirtmer » sont étiquetées comme

pararvpes : » Paratype 9 Strophomorphus cretaceus ssp

aegyptiacus Pelletier » (étiquette rouge) er sont repartis

entre les collecrions suivantes : CPPC (3 9 9),

CPGO (7 9 9 ) et CPJP ( 1 9).

Distribution géographique. — » Syrie ». Israël :

Bé er Sheva area ; Mishor Adummim. Egypte : lkengi

Mariout {S. cretaceus aegyptiacus).

Description

Tous ces spécimens sont quasi identiques entre

eux. Ils sont également très voisins de S. cretaceus

Tournier, 1874 mais en diffèrent par les yeux

grands et bombés (Fig. 9D). Pour le reste, ces

700

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

exemplaires ne diffèrent pas des S. cretaceus

d’Israël avec notamment la même forme de revê¬

tement élytral et la coloration plus claire des

interstries 5 et 8-9 et le même type de pubescence

hérissée.

Structures génitales

Femelle : la spermathèque est de type usuel, le

saccus paraissant bien développé. La structure de

la spermathèque chez la sous-espèce aegyptiacus

est similaire à celle observée chez la forme nomi¬

nale. Mâle ; structure inconnue mais voir dans la

rubrique « Strophomorphus incertae sedis » le para¬

graphe « Strophomorphus sp. 5 » et la Figure 28A.

Discussion

La description de Tournier, toujours très courte,

mentionne que les yeux sont faiblement

coniques : il faut comprendre faiblement bombés

car les yeux ne sont pas vraiment coniques chez

le spécimen-type ; les yeux sont un peu plus

saillants chez les deux spécimens femelles

d’Israël, très voisins du spécimen-type autant

qu’on puisse en juger vu l'état de conservation de

ce dernier. De même, la pubescence est indiquée

dans la description originale comme « un peu

couchée en arrière » : comprendre « redressée et

inclinée en arrière au sommet ». Un spécimen

mâle d’Israël différé du spécimen-type par les

yeux un peu plus saillants, les soies plus nom¬

breuses, plus fines et plus redressées, et par le

corps un peu plus allongé et la teinte vert doré

pâle du revêtement squamulaire. Ce spécimen est

référencé dans la rubrique « Strophomorphus

incertae sedis » comme << Strophomorphus sp. 5 ».

Beaucoup plus proche du spécimen-type que les

spécimens de la sous-espèce aegyptiacus , il a reçu

un étiquette avec la mention « Strophomorphus

cretaceus 6 Tournier ? ».

L’espèce la plus voisine de S. cretaceus est

Strophomorphus prorcelltts (Schonherr, 1S32) dont

les (ormes méridionales, surtout en Asie

Mineure, présentent bien des traits communs

avec I espèce décrite par Tournier. Deux critères

simples ont été retenus pour séparer les deux

entités la tête est nettement plus étroite et les

yeux moins saillants chez S. cretaceus que chez

S, porcellus. Le peu d’exemplaires de S. cretaceus

d’Asie Mineure examinés et l’absence de la

connaissance des structures génitales mâles dans

B D

Fig. 9. — Strophomorphus cretaceus Tournier, 1874 ; A, silhouette ; B, détail oeil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, S. cretaceus

aegyptiacus n. ssp., détail œil droit. Échelle : A, 1,1 mm ; B, C, 420 pm ; D, 500 pm.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

701

Pelletier J.

les deux cas, relativise cependant un peu ces dif¬

férences. En définitive, les deux espèces peuvent

être considérées comme distinctes en l'attente

d’un matétiel de comparaison plus abondant. En

revanche, les spécimens identifiés comme S. cre-

taceus dans Jes collections appartiennent tous à

d’autres espèces.

Tous les exemplaires de la sous-espèce aegyptiaeus

se différencient de la iorme nominale par un cri¬

tère net constitué par la Iorme des yeux.

Cependant, le reste des caractères apparente ce

groupe de spécimens à S. cretdçeui Tournier, En

particulier, les spécimens de la sous-espèce aegyp-

tiacus possèdent la tête étroite de S. cretaceus, ce

qui les éloigne de V. porcellus (Schonherr, 1832)

avec lequel ils sont toutefois apparentés comme

la forme nominale elle-même. Il est possible que

cette forme constitue une espèce propre mais

d’autres éléments seraient nécessaires pour soute¬

nir cette possibilité.

Strophotnorpbus ctenotoides n. sp.

Matériel-type. — Elolotype $ au MNHN : 1)

« Asia minor », 2) « Pour Pic » (écriture de

Desbrochers). 3) * Elolotype ci Strophomorphus cteno¬

toides Pelletier » (étiquette rouge), 4) < Muséum de

Paris Coll. M. Pic ». Trente-deux exemplaires sont éti¬

quetés comme paratype.s (cliquette rouge) et se répar¬

tissent entre les musées et collections suivants : FSE

(2 5 9), HNHM (3 9 9), 1RSNB (2 9 9).

MHNN (19). MNHN (8 6 â et 9 9 9), SMTD

(1 6), ZSM (I ci et 2 9 9). CPGA (1 5), CP1F

(1 d),CPJP(I d).

Étymologie. — Nom attirant 1 attention sur ce

taxon constamment confondu dans les collections

avec S. cunotm Desbrochers, [1875].

Matériel EXAMINÉ. — 34 exemplaires.

Distribution géographique. — La majorité des

spécimens provient de localités fréquemment non pré¬

cisées, les étiquettes, presque toutes de la même facture,

mentionnant « Asie Mineure ». Grèce : Sporades.

Chypre : Ayios Vassilios, Larnaca. Turquie : Cilicie,

Taurus. Liban : Achmit, Beyrouth, Saïda.

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 10A. Longueur : 5,5-6,5 mm.

Espèce de teinte brun rouge foncé, avec un revê¬

tement lâche de squamules brillantes, jaune ou

vert métallique, en majorité ovales, ne masquant

pas le tégument d’une part, et de soies hérissées,

courbées au sommet vers l'arrière, d’autre part.

Tête avec le front plat ou à peine bombé, les

côtés du rostre faiblement convergents vers

l’avant, laissant les scrobes, nettement saillants,

bien visibles de dessus surtout chez le mâle.

Antennes longues avec l’article II du funicule 1.3

fois plus long que le premier et égal aux trois sui¬

vants réunis, les cinq derniers articles sont allon¬

gés et un peu noueux au sommet. Le Scape,

flexueux, possède une pilosité appliquée. Yeux

saillants, un peu coniques et déjetés vers l'arrière

chez le mâle, plus globuleux chez la femelle

(Fig. 10B).

Pronotum modérément transversal (1/L = 1,2-

1,4), avec les côtés arrondis, leur plus grande lar¬

geur en avant du milieu. La ponctuation est

forte, jointive et régulière sur le disque. Elle est

grande et assez superficielle chez le spécimen-

type et les spécimens référencés « Asie Mineure »

ou originaires de Smyrne, plus grossière, plus

profonde, avec les points un peu allongés chez les

spécimens du Liban.

Elytres en ovale peu allongé avec les stries nettes

(1/L = 0.70 chez le mâle et 0,75 chez la femelle)

et le sommet un peu déhiscent. La densité du

revêtement squamulaire est très faible ou un peu

condensé en taches ne formant pas de dessins

nets. La pilosité hérissée est longue et dense, cou¬

dée vers, l’arrière au sommer (Fig. 10C).

Les pattes ne portent pas de caractères parti¬

culiers à l'espèce. Les mâles présentent des proti¬

bias à peine coudés vers l’intérieur à l’avant.

Structures génitales

Mâle : pénis court ( 1,7 mm dont 0,5 mm pour

les apophyses) dont le lobe médian est nettement

courbé et rétréci de la base au sommet en vue de

profil avec la pointe apicale fine (Fig. 10D) ; lobe

médian terminé en pointe à l’apex en vue ventra¬

le (Fig. 10E) avec ou sans une légère constriction

avant le sommet. Femelle : spermathèque de type

usuel.

Discussion

La série-type est assez homogène, hormis la

ponctuation du pronotum comme mentionné ci-

702

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

dessus pour les insectes en provenance du Liban

par rapport aux autres captures ; cependant, la

structure du pénis est la même chez les mâles des

deux populations, Ces spécimens étaient rappor¬

tés dans les collections soit à Strophomorphus

brunneus Tournier, 1874 soit à S ctenotus

Desbrochers, [1875J, De 5. brunneus , S. cteno¬

toides différé par les yeux plus saillants, moins

régulièrement globuleux et un peu déjetés en

arrière, les scrobes plus élargis, la présence d'une

squamulation métallique variable mais bien

visible (absente chez S. brunneus). De S. ctenotus,

la nouvelle espèce se sépare par sa forme plus

robuste, le scape antennaire plus gracile à pilosité

appliquée (plus ou moins relevée chez 5. cteno¬

tus), la pilosité élytraie plus dense et plus cou¬

chée, la squamulation plus rare et, enfin, par le

pénis qui est plus courbé en vue de profil avec la

pointe apicale fine et sinueuse (régulièrement

rétrécie et encore un peu épaisse à l’apex chez

S. ctenotus). S. ctenotoides ressemble encore à

Strophomorphus perrinae n. sp., mais en diffère

par une série de caractères dont les plus nets sont

la teinte de la squamulation rosé métallique plus

brillant, la taille inférieure et la forme du pénis.

La séparation de ces quatre espèces est relative¬

ment facile lorsqu’on peut effectuer une compa¬

raison d’ensemble.

L’individu en provenance des Sporades est

accompagné d’une étiquette avec la mention

« Strophomorphus oertzeni Faust ». Bien que je

n’ai pas examiné le spécimen-type de cette espèce

rangée aujourd'hui parmi les Pholicodes

Schônherr, 1826 ou les Achradidius Kiesenwetter,

1864 selon les auteurs, je dispose d'exemplaires

identifiés comme tel, issus de plusieurs sources et

qui sont, en outre, en accord avec la description

de Faust (1889). En revanche, 5. ctenotoides diffère

profondément des précédents et de l’espèce

décrite par Faust : par exemple, la raille est beau¬

coup plus petite, le tégument est rougeâtre et

non noir, la tête est plutôt plane et non nette¬

ment bombée entre les yeux, un caractère majeur

souligné par Faust dans sa description.

Un spécimen de Turquie méridionale, voisin de

S. ctenotoides mais sans squamulation, est décrit

comme « Strophomorphus sp. 6 » dans la rubrique

« Strophomorphus incertae sedis ».

Fig. 10. — Strophomorphus ctenotoides n. sp. ; A, silhouette , B, détail œil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, lobe médian du

pénis en vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue ventrale. Échelle : A, 1 mm ; B, 330 pm ; C, 400 pm ; D, E, 300 pm.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

703

Pelletier J.

Strophomorphus ctenotus Desbrochers, [1875J

Strophomorphus ctenotus Desbrochers, fl875a] : 3. —

Dalla Torre et al. 1937 : 196.

Strophomorphus adanensis Pic, 1910 : 81 (syn. n.).

Matériel-type. — Strophomorphus ctenotus

Desbrochers, (1875]. Nombre de « spécimens-types »

inconnu, le spécimen désigné ici comme lectotype,

est une femelle collée sur une paillette avec une bande

postérieure verte : 1) « Ademin », 2) « type » (petite

étiquette blanche), 3) « Ex Musaeo Desbrochers

1914 », 4) « Type » (étiquette rouge), 5) « Lectotype

9 Strophomorphus ctenotus Desbrochers, J. Pelletier

des. 1998 » (étiquette rouge), 6) » Muséum Paris ».

Strophomorphus adanensis Pic. 1910. Le « spécimen-

type » mile est désigné comme lectotype : 1) « ada¬

nensis n. 2) « type » (petite étiquette blanche

rectangulaire), 3) » Type (étiquette rouge),

4) « Strophomorphus adanensis Pic » (écriture de Pic),

5) « Lectotype 6 Strophomorphus adanensis Pic

J. Pelletier des. 1998 » (étiquette rouge), 6) » Stropho¬

morphus ctenotus Desbrochers, (, Pelletier det. », 7)

« Muséum de Paris, Coll. M. Pic ».

Matériel examine. — 24 exemplaires.

Distribution GÉOGRAPHIQUE. — Turquie méridio¬

nale. Antalya : Kizîl Dagh ; Adana. Liban (« Syrie ») :

Saïda. Desbrochers, [1875] mentionne encore des

captures à Jérusalem et Damas mais il n’est pas sûr

qu'il s’agisse de la même espèce.

Description

Habitus externe

Si Hunier re r Fig. 11A. Longueur : 5-6 mm. Le

spécimen-type de S. ctenotus Desbrochers, fl875]

ressemble à un petit S. porcellus comatus

Boheman, 1839, c’est-à-dire rougeâtre avec des

taches nuageuses de squamules blanches.

Cependant, la pubescence hérissée est plus dense

et plus courte, la tête est moins large entre les

yeux qui sont plus globuleux et moins saillants

(Fig. 11 B).

Tête un peu bombée entre les yeux, avec le rostre

dont les côtés convergent nettement vers l’avant

laissant les scrobes étroits visibles de dessus.

Antennes courtes avec le scape atteignant à peine

le bord antérieur du pronotum en position

repliée et nanti d’une pubescence hérissée vers le

sommet . lunicule avec les articles courts, le II un

peu plus long que le 1, les trois derniers globu¬

leux ou tronconiques. Ponctuation lorte, chaque

point occupé par une soie hérissée et délimité par

des squamules rondes, blanchâtres, de teinte rosé

Fig. 11. — Strophomorphus ctenotus Desbrochers, [1875] ; A, silhouette ; B, détail oeil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, lobe

médian du pénis en vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue ventrale. Échelle : A, 750 pm ; B, C, 330 pm ; D, E, 325 pm.

704

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

métallique cite/, les spécimens frais. Ces carac¬

tères de la ponctuation valent pour l'ensemble de

l’individu, tête, pronotum et corps.

Pronotum de forme variable, moyennement

transversal (l/l = 1,30-1,40) à fortement trans¬

versal (I/L = 1,50), avec le bord antérieur droit

ou un peu concave, la plus grande largeur au

niveau du milieu des côtés qui sont fortement

arrondis.

Corps en ovale court (1/L = 0,70) chez le mâle ou

très court (1/L ^ 0,80) chez la femelle. Pilosité

dressée, line et dense (Fig. 11C), blanche ou

brun clair, Squamulation légère, variant en densi¬

té selon les individus mais ne masquant jamais

totalement le tégument.

Structures génitales

Mâle : pénis relativement long, de 2,4 mm dont

0,9 mm pour les apophyses. Le lobe médian est

faiblement arqué en vue latérale (Fig. 11D), et

d’épaisseur à peu près constante, faiblement

rétréci au sommet. En vue ventrale, le lobe

médian apparaît à peu près de largeur égale

jusqu’à la COnstriction antéapicalc qui détermine

une pointe mousse à l’apex (Fig. 11E). Femelle :

spermathèque de type usuel.

Discussion

S. ctenotus Desbrochers, [1875] ne ressemble qu’à

la forme « comatus » Boheman, 1839 de S. por-

cetlus (Schônhcrr, 1832) dont il se sépare par les

caractères mentionnés ci-dessus. En fait, dans

Faire de distribution de S. ctenotus , les deux

espèces apparaissent bien différentes puisque

5. porcellus est représenté par une forme méridio¬

nale qui est grande, massive et dont la pilosité est

moins dense er plus rabattue que chez les S. por¬

cellus comatus plus septentrionaux. A noter que

mâle et lemelle sont présents chez S. ctenotus

alors que S. porcellus semble bien parthénogéné-

tique sur l’ensemble de son aire de distribution.

Les spécimens trouvés sous le nom de « ctenotus »

dans les collections appartiennent pratiquement

tous à deux espèces nouvelles, Strophomorphus

etenotoides n sp. et Strophomorphus perrinae

n. sp. Ces espèces diffèrent de .S', ctenotus

Desbrochers, [1875] par un ensemble de carac¬

tères nets tels que la tête moins tronconique, le

front plat et non bombé, les articles antennaires

plus allongés, la taille plus grande (surtout chez

S. perrinae) et les yeux et les scrobes plus

saillants.

Strophomorphus demaisoni Desbrochers, 1907

Strophomorphus demaisoni Desbrochers, 1907 : 96. -

Dalla Torre étal. 1937 : 196.

MATERIEL-TYPE. — Strophomorphus demaisoni

Desbrochers, 1907. Deux syn types femelles sont pré¬

sents au DEl avec des étiquettes semblables : 1)

« St. Demaisoni Àdana ni. », 2) << Dcsbroch. », 3)

“ Syntypttf » (étiquette rouge), 4) « Collection L, v.

Hevden ». 5) » DLI Ebcrswalde ». Le mieux conservé

de ces deux spécimens est désigné ici comme lectoty-

pe, l'autre spécimen étant étiqueté comme paraleeto-

type (étiquettes rouges).

Matériel examiné. — 14 exemplaires.

Distribution GEOGRAPHIQUE. — Turquie méridio¬

nale : Adana.

Description

Habitus externe

La description ci-après esr effectuée à partir des

deux spécimens-types. Silhouette : Fig. 12A.

Longueur : 7 mm. Espece brune à tête tronco¬

nique dont les veux peu saillants sont fortement

déjetés en arrière et dont la pilosité élytrale est

constituée de soies raides se mi-dressées entremê¬

lées, surtout vers l’arrière, et de squantules pili-

tormes ou lancéolées de teinte blanc nacré.

Tète à rostre étroit sur le dessus, à côtés parallèles

laissant les scrobes peu dilatés, bien visibles du

dessus ; la tête s’élargit fortement vers l anière y

compris derrière les yeux. Ceux-ci ont une lorme

« en larme » assez caractéristique (Fig. I2B).

Ponctuation du dessus de la rête grossière,

ponctuce-stricc. Antennes (scapc et funicule)

assez épaisses avec l’article 11 plus long que le I,

les autres articles tous plus longs que larges, pyri-

formes ou subconiques (observation sur la seule

antenne restant intacte pour l’ensemble des deux

spécimens-types mais corroborée par l’examen de

deux autres lemelles d’Adana identiques aux spé¬

cimens-types).

Pronotum peu transversal (l/L = 1,20), nette¬

ment dilaté et arrondi derrière le bord antérieur

qui esr un peu convexe, la plus grande largeur

vers le milieu. Pilosité hérissée sur les côtés,

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

705

Pelletier J.

appliquée sur le tégument au niveau du disque.

Ponctuation grande, serrée et régulière.

Élytres larges et relativement courts (1/L = 0,74 et

0,81), présentant une pilosité raide sur les inter-

stries, redressée puis fortement inclinée vers

l’arrière (Fig. 12C). Cette pilosité brune, dense et

homogène, est complétée par une pilosité nacrée

beaucoup plus courte, soit en forme de soie fine

notamment dans les points des stries, soit en squa-

mules larges et adhérentes au tégument. La densité

de cette pilosité nacrée est variable, la plus grande

densité se situant vers l’arrière et les côtés.

Pattes longues et grêles, les protibias coupés droit

au sommet, l'apex de tous les tibias nantis de

courtes épines jaunâtres.

Structures génitales

Mâle : structures non connues avec certitude ( cf.

la partie Discussion). Femelle : spermathèque de

type usuel.

Discussion

S. demaisoni Desbrochers, 1907 est une espèce

mal caractérisée par l’absence de mâle suffisam¬

ment similaire aux spécimens-types femelles. On

remarque un groupe homogène de quatre exem¬

plaires iemelles originaires d’Adana incluant les

Fig. 12. — Strophomorphus demaisoni Desbrochers, [1875] ;

A, silhouette ; B, détail oeil droit ; C, type de pilosité élytrale.

Échelle : A, 1,25 mm ; B, C, 330 pm.

deux spécimens-types. Les caractères principaux

comprennent la tête évasée d’avant en arrière, les

yeux en forme de « larme » et le corps assez

trapu. Aucun mâle ne peut être considéré comme

similaire à ces femelles. Par rapport à ce groupe

de quatre femelles, il est bien difficile en l’ctat

actuel, de déterminer Jes limites de la variabilité

de l'espèce. En considérant une divergence

d’ordre croissant, on trouve, généralement dans

la partie méridionale de la Turquie, une série

complexe de formes affines qu’on peut cataloguer

comme suit : l) trois femelles en provenance de

diverses régions méridionales de la Turquie

(Adana, Er/.urum, Erzincan) sans squanniles

adhérentes au tégument des élytres et avec le

corps plus allongé que chez les spécimens-types

Iemelles ont été étiquetées « Strophomorphus

demaisoni Desbrochers ? » (CPIF et CPRB) ;

2) deux femelles présentent les caractères des

femelics précédentes mais, de plus, diffèrent des

spécimens-types par les yeux nettement globu¬

leux et non en forme de larme : ces spécimens,

intermédiaires entre S. demaisoni et S. hrunneus

Tournier, 1874, sont cités comme <■ Stropho-

rnorphus sp. 7 s dans la rubrique « Stropho¬

morphus incertae sedis » ; 3) deux femelles, l'une

d’Adana et l’autre d’« Asie Mineure », sont inter¬

médiaires entre S. demaisoni et 5. ose/lai n. sp. :

voir t> Strophomorphus sp. 8 » dans la rubrique

« Strophomorphus incertae sedis » ; 4) enfin, une

série de neuf femelles du Mont Amanus et

d’Ekbes, sont intermédiaires entre S. demaisoni et

S. insquamosus Pic, 1905 : ces spécimens sont

cites comme « Strophomorphus sp. 9 ».

Parmi les espèces connues, S. demaisoni est

proche de l’espèce nouvelle décrite de Kizil Dagh

sous le nom de Strophomorphus osellai mais où

mâles et femelles sont semblables entre eux

avec les femelles toujours plus petites que les

spécimens-types femelles de ô. demaisoni ; de

plus, ces spécimens n’ont pas de squamules adhé¬

rences au tégument vers l’arrière du corps. Enfin,

en dehors de ce premier groupe d’espèces affines,

S. demaisoni est encore proche de 1) Strnpho-

morphus hrunneus Tournier, 1874 mais chez ce

dernier la tctc est moins large, 1 article antennaire

Il est beaucoup plus long que L les yeux sont

plus globuleux et non en forme de larme et la

pilosité est plus longue, 2) Strophomorphus ins-

706

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidiitz

quamosus Pic, 1905 et de ses formes associées du

mont Amanus (répertoriées comme « Stropho¬

morphus sp, 9 ») mais dont le corps est nettement

plus allongé dans les deux cas avec, de plus, des

squamules absentes chez les spécimens-types de

S. insquamosus et une tête plus allongée chez la

population du mont Amanus.

Il y a donc dans cette région des formes encore

mal distinguées les unes des autres et dont la

séparation définitive demande un complément

de matériel d'étude. Si S. dernaisoni est bisexué,

la solution pourrait résider en la découverte de

mâles similaires aux spécimens-types femelles ou

de spécimens obtenus in copula avec de telles

femelles.

Strophomorphus exophthalmus n. sp.

Matériel-type. — Holotype <3 : 1) « Cypr. Troodos

16-22.6.39 P. H. Lindb. », 2) « Holotype <5 ,

Strophomorphus exophthalmus Pelletier » (étiquette

rouge), 3) « Mus. Xool. Helsinki ». Deux paratypes,

l’un mâle et l’autre femelle, possèdent les mêmes éti¬

quettes 1) et 3) que ci-dessus, mais pour l’un d eux

avec une précision de localité supplémentaire :

« Chionistra » ; le troisième paracype mâle (MHNN)

est étiqueté ainsi : I) « Limassol 2) » Sommet du

Troodos 1940 m », 3) « 28-1V-199 1 », 4) « sous

pierres », 5) « Alziar Ewald leg. ». À chacun de ces

trois spécimens une étiquette rouge les indiquant

comme paratypes a été ajoutée : « Paratype d (ou 9 ]

Strophomorphus exophthalmus Pelletier ».

Étymologie. — Nom donné en raison du caractère

exceptionnellement saillant des yeux parmi les espèces

du genre.

Matériel EXAMINÉ. — 4 spécimens (série-type).

Distribution géographique. — Chypre : région du

Troodos, l'un des paratypes mentionnant le lieu de

capture « sous pierres ».

Description

Habitus externe

Silhouette de l’holotype mâle : Fig. 13A.

Longueur des mâles : 7,5-8 mm et de la femelle :

8,7 mm. Espèce assez élancée parmi les Stropho¬

morphus avec les yeux coniques très saillants

Fig. 13. — Strophomorphus exophthalmus n. sp. ; A, silhouette ; B, détail oeil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, lobe médian du

pénis en vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue ventrale. Échelle : A, 1 mm ; B, 330 pm ; C, 420 pm ; D, E, 300 pm.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

707

Pelletier J.

(Fig. 13B), le revêtement constitué de squamules

adhérentes au tégument peu denses er de soies’

très hérissées, denses, raides, non pas incurvées

vers l’arrière au sommet, même si 1 ensemble

peut être un peu incliné vers l’arrière, surtout

vers l’apex des clytres (Fig. 13C).

Tête large au niveau du Iront, faiblement et régu¬

lièrement tronconique vers Pavant, les scrobes à

peine perceptibles en vue dorsale sauf au niveau

de l’insertion antennaire. Ponctuation allongée,

serrée, irrégulière, formant une fovéolc au niveau

des yeux. Ceux-ci très saillants non déjetés en

arrière (mâle) ou moins saillants et un peu déje¬

tés (femelle). Antennes graciles, le scape lin et

flexueux avec une pubescence un peu hérissée, les

articles du funicule tous plus longs que larges,

avec II un peu plus long que I.

Pronotum moyennement transversal (1/L - 1,30

chez les deux sexes), les côtés fortement arrondis,

la plus grande largeur vers le milieu, le bord pos¬

térieur un peu plus grand que le bord antérieur

surtout chez le mâle. Ponctuation dense, irrégu¬

lière. Pilosité dressée, peu dense.

Corps à côtés subparallèles, aplatis en dessus,

moyennement allongé (1/L = 0,64 chez le mâle et

0,67 chez la femelle). Interstries un peu chagri¬

nés, bombés, un peu plus grands que les stries

qui sont larges. Revêtement varié dans les deux

sexes avec d’une part, des soies hérissées, longues,

fines et denses, en plusieurs rangs irréguliers sur

les interstries et, d autre part, des squamules très

variables, soit lancéolées et un peu soulevées, soit

plus larges, trapézoïdales ou ovales et plus adhé¬

rentes sur le tégument. Chez les quatre spéci¬

mens étudiés, la densité des squamules, dis¬

persées sur l'ensemble du tégument, est faible,

avec une concentration un peu plus élevée sur

l’arrière de la suture.

Pattes noires, les tarses un peu rougeâtres, élan¬

cées avec une pilosité hérissée abondante ; som¬

met des tibias orne d’une séries d épines raides et

jaunâtres. Protibias du mâle non distinctement

incurvés vers lintérieur comme chez la majorité

des autres Stropbomorpbus,

Structures génitales

Mâle ; pénis de 3 mm dont 1,4 mm pour les

apophyses qui sont longues. Lobe médian relati¬

vement court pour des spécimens de 7,5-8 mm

(rapport moyen 0,21 par rapport à la taille), très

peu courbé en vue de profil (Fig. 13D) ; lobe

médian large à la base en vue ventrale (Fig. 13E)

et régulièrement rétréci vers le sommet qui est en

pointe large et arrondie. Manubrium épais, long

(1 mm), élargi au sommet. Femelle : sperma-

thèque de type usuel.

DlSCUSSJON

Espèce connue seulement de Chypre où elle doit

être rare ou au moins très localisée, compte tenu

des nombreuses collectes cntomologiques effec¬

tuées dans l’île. Elle diffère pat divers caractères

de Strophomarpbus albarius (Reichc ÎV Saulcy,

1857), J’espcce la plus commune à Chypre, tels

la pilosité hérissée et non recourbée en arrière au

sommet, la squamulation faible et non dense,

les yeux plus coniques et saillants et non semi-

globuleux, le corps aplati sur le dessus et non

arrondi. En lait, 5. exnphtbabnus est une des rares

espèces de Strophornorphus à pilosité franchement

hérissée comme Stropbomorpbus porcellus

(Schonherr, 1832) ; il en diffère cependant, par

la pilosité moins longue mais plus dense, les yeux

plus saillants et moins dé jetés en arrière, la .squa¬

mulation beaucoup moins dense et la forme du

corps nettement plus allongée et aplatie.

Stropbomorpbus fremuthi n. sp.

Matékjp] -TYI’I. —Holorype ci : 1 ) Sogtiknluk 30-

V-1985 ", 2) „ Turkei-S clistr. Hatay D. N. Lotlos

lgt ", 3) « Styrax 4) « Flolotypc ci Strophornorphus

fremuthi Pelletier » (étiquette rouge) (CPIF).

Paratypes : 2 6 d er 3 9 9 ; a) 1 â : mêmes éti¬

quettes que Fholotype (CPJP) : b) 1 9 : » Turkey

I2-V-I995 vil!. Iskcndcrun Samcndagi J Mcrtik lgt »

(CPAH) ,- c) 1 9 : I) « S. Oluk 7,7.84 Mcrsin »,

2) * Sogulcnluk 7.7.84 », 3) « Tuckei-S disri. Hatay D.

N. Loues lgt », 4) « Styrax », 5) <> Stropbomorpbus

n. sp. fremuth 1986 » (CPÎF) ; d) 1 ô et 1 $ :

» I urket, Prov. Hatay 700 m Ixkenderun S 27.7 1998

Ig, Winkclnunn „ (CPIiW). À ces cinq spécimens a

été -ajoutée l’étiquette rouge suivante : « Paratype â

[ou 9 | Stropbomorpbus fremuthi Pelletier ».

ÉTYMOLOGIE.— Nom donné en remerciement à

I. Fremuth qui a mis à ma disposition un matériel de

grande valeur.

Matériel examiné. — 6 exemplaires.

708

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

Distribution géographique. — Turquie méridio¬

nale. Hatay : Samandag, sud d’Iskenderun, Sogu-

koluk.

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 14A. Longueur : 7,3 - 8,2 mm.

Espèce à tête large, avec le rostre à côtés paral¬

lèles, la partie supérieure convergeant faiblement

vers l’avant au niveau des scrobes ; yeux très for¬

tement saillants et coniques (Fig. 14B). Elytres à

base subrecriligne et à revêtement double de soies

couchées en arrière (Fig. 14C) et de squamules

adhérant au tégument, peu nombreuses, faisant

quelques mouchetures nuageuses vers l’arrière ou

autour de certains points des stries.

Tête large, massive, plane avec la partie supérieure

à peine rétrécie vers l'avant, laissant voir les

scrobes en vue dorsale. Des squamules de formes

diverses, piliformes en avant, ovales en arrière,

sont disposées de façon lâche depuis la moitié

postérieure du rostre jusque sur le vercex tout en

ménageant une aire médiane dénudée. Ponctua¬

tion grande, de forme variable, constituant des

travées longitudinales irrégulières. Yeux très

saillants, coniques, déjetés en arrière. Antennes

avec le scape long, flexueux, avec la pubescence

complètement couchée ; articles du funicule tous

plus longs que larges, l’article II environ 1,25 fois

plus long que le 1.

Pronotum moyennement transversal (1/L = 1,29

chez le mâle et 1,41 chez la femelle), avec la plus

grande largeur vers le milieu des côtés, ceux-ci

arrondis dans la partie antérieure et plus linéaires

dans la partie postérieure. Ponctuation grande,

irrégulière, bien visible sous le revêtement lâche

de squamules et de la pilosité. Bord postérieur

presque droit.

Élytres à bord antérieur à peine concave, à côtés

en ovale large (1/L = 0,68 chez le mâle et 0,77

chez la femelle), arrondis en arrière. Pilosité à

soies non ou à peine redressées, se recouvrant lar¬

gement. Squamules dorées (spécimens imma¬

tures) soii très petiies formant des alignements

irréguliers sur les interstries, soit deux fois plus

grosses et rassemblées en petites mouchetures iso¬

lées les unes des autres. Interstries plans, très

finement granulés.

Pattes allongées sans caractères particuliers, les

protibias incurvés vers l’intérieur au sommet chez

le mâle, à pilosité couchée ou largement inclinée

sur le tégument.

D E

Fig. 14. — Strophomorphus fremuthi n. sp. ; A, silhouette ; B, détail œil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, lobe médian du pénis

en vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue ventrale. Échelle : A, 1 mm ; B, C, 330 pm ; D, E, 200 pm.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

709

Pelletier J.

Structures génitales

Mâle : structure observée partiellement immature,

ne présentant peut-être pas son aspect définitif.

Longueur du pénis de 3,4 mm dont 1,4 mm

pour les apophyses. Tel quel, le lobe médian du

pénis est court (2 mm), fortement courbe en vue

de profil et terminé en pointe mousse (Fig. 14 D).

En vue ventrale, le lobe médian du pénis est

étroit, légèrement dilaté vers l’avant à l’apex qui

est subarrondi (Fig. 14E). Femelle : sperrna-

thèque de type usuel.

Biologie

Biologie inconnue. Cependant, une étiquette

accompagnant l’holotype et deux des paratypes

porte la mention <■ Styrax » indiquant que ces

spécimens ont été capturés sur cet arbre.

Discussion

Espèce de taille moyenne qui est voisine par ses

yeux très saillants de Strophomorphus perrinae

n. sp. : elle en différé à la fois par sa pilosité courte

et couchée (non longue et hérissée) et par le bord

antérieur subliiiéaire des élytres (non largement

concave). S. fremuthi diffère par les mêmes carac¬

tères de Strophomorphus exophtbalmus n. sp. et,

de plus, par la forme conique des yeux (non sub¬

globuleux comme chez S. exophthalmus).

Strophomorphus hebraeus Stierlin, 1885

Strophomorphus hebraeus Stierlin, 1885 : 108. - Dalla

Torre et al. 1937 : 196.

Matériel-type. — Strophomorphus hebraeus Stierlin,

1885. Holotypc 6 : 1) « Libanon », 2) « Syrien », 3)

« S. hebraeus StI », 4) « Coll. Stierlin », 5) » Holotypus »

(étiquette rouge), 6) « DEI Eberswalde », 7)

« Strophomorphus hebraeus Stierlin, |. Pelletier vide

1997».

Matériel EXAMINÉ. — Le spécimen-type.

Distribution GÉOGRAPHIQUE. — Liban : sans men¬

tion de localité de capture.

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 15A. Longueur : 5 mm. Petite

espèce brun rougeâtre, sans dessin apparent,

reconnaissable à sa forme allongée er par la pilo¬

sité assemblée en touffes longitudinales sur les

interstries un peu bombés, bien séparées les unes

des autres par les stries qui sont glabres pour

l’essentiel, Ce caractère est considéré typique par

•Stierlin (1885) dans la description de l’espèce ;

l'impression est cependant qu'il pourrait être

artefactuel suite à une humidification du spéci¬

men par exemple, avant dessication.

ri i

J I G '

A C D E

Fig. 15. — Strophomorphus hebraeus Stierlin, 1885 ; A, silhouette ; B, détail œil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, lobe médian

du pénis en vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue ventrale. Échelle : A, 1,2 mm ; B, 600 pm : C-E, 300 pm.

710

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

Les autres caractères remarquables sont mention¬

nés ci-après.

Tête parallélépipédique, les scrobes très forte-

rnents saillants tout comme les yeux. Ces der¬

niers ne sont pas exactement coniques comme

l’indique Stierlin, mais présentent un bord anté¬

rieur d’abord presque perpendiculaire au bord de

la tète puis se continuant en quart de cercle, le

tout n’étant que très modérément déjeté en arrière

(Fig. 15B). Antennes longues et fines, scape com¬

pris.

Pronotum largement arrondi sur les côtés, modé¬

rément transversal (1/L = 1,30), à ponctuation

fine, dense, parfois organisée en petites séries

longitudinales.

Élytres allongés (1/L - 0,60), à côtés subparallèles

dans leur décours antérieur puis linéairement

rétrécis dans leur partie postérieure. Quelques

squamules de teinte métallique sont présentes,

mais peu visibles sauf sur le bord postérieur.

Pilosité nettement inclinée vers l'arrière

(Fig. 15C).

Structures génitales

Mâle : pénis de 2,5 mm dont 1 mm pour les

apophyses ; lobe médian fortement courbé à la

base, puis rectiligne et enfin faiblement coudé

avant l’apex qui est fin. non précédé d’une

constriction particulière en vue de profil

(Fig. 15D). En vue ventrale, le lobe médian

apparaît large à la base mais fortement rétréci

dans son tiers inférieur, puis fin et à côtés subpa¬

rallèles jusqu’à l’apex qui se termine en une

longue pointe triangulaire émoussée au sommet

(Fig. 15E). Femelle : structures inconnues.

Discussion

Espèce caractéristique, curieusement absente des

collections bien que l'espèce ait été trouvée dans

une région où les collectes ont été nombreuses.

La forme des yeux et celle allongée des élytres

permettent de la distinguer des autres petites

espèces de Strophomorphus peu squamulées

comme Strophomorphus brumteus Tournier, 1874

ou Strophomorphus osellai n. sp.

Strophomorphus impressicollis Tournier, 1874

Strophomorphus impressicollis Tournier, 1874a : 606. -

Dalla Torre et al. 1937 ; 194 (comme synonyme

d’abeillei Stierlin, 1885).

Strophomorphus abeillei Stierlin, 1885 : 109. - Dalla

Torre et al. 1937: 194.

Strophomorphus bruleres Stierlin, 1885 : 105. - Dalla

Torre et al. 1937 : 194 (comme synonyme de S. bre-

musculus Marseul, 1868).

Strophomorphus subeiliatus Reitter, 1895 : 307 (syn. n.).

- M. et F. van Emden 1939 : 197.

Ma I f ini i -l'Yi'l. — Strophomorphus impressicollis

Tournier, 1874. Les exemplaires de la série-type

observés comptenlient cinq femelles réparties dans les

collections Fournier (deux spécimens dont un au

MHNG et un au MNHN), Pic (deux spécimens au

MNHN) et van Pleyden (un exemplaire au DF.T).

Une femelle de la collection Tournier au MHNG est

accompagnée d'une étiquette de fond de boire (entou¬

rée de bleu) avec les mentions : ■> impressicollis Syrie

Tourn. ». Ce spccimcn csi désigné ici comme lecto-

type ; son épingle porte les étiquettes suivantes :

l) « Beiruth Syrie ». 2) « Cn Tournier », 3) « Lecto-

type 9 Strophomorphus impressicollis Fournier

J. Pelletier des. 1998 » (étiquette rouge). Ce spécimen

est en bon état et présente un tégument rougeâtre

caractéristique d’une maturité incomplète.

Les quatre autres exemplaires de la série-type sont éti¬

quetés comme pandecrotypes :

- Exemplaire de la collection Tournier au MNHN: 1)

« Syrie Miller », 2) » type » (petite étiquette jaune), 3)

« Type » (étiquette muge), 4) « Muséum de Paris

Collection Tournier ». Ce spécimen est très munie

ayant perdu tête et prothorax.

- Les deux exemplaires de la collection Pic (MNHN)

sont accompagnés des mêmes étiquettes que le spéci¬

men précédent sauf la mention de la collection d’ori¬

gine : <• Muséum de Paris Collection M. Pic ». L un de

ces spécimens est comme le précédent limité au corps,

l’autre, intact, est accompagné d’une étiquette supplé¬

mentaire avec la mention « Cailla ».

- Exemplaire au DEI : 1 ) « Beyruth Syrie Type », 2)

« histor. Exempl/ vielleicht Type » (étiquette rouge),

3) * Strophomorphus impressicollis Fourn », 4) » coll. L.

van Hcyden DÉl Eberswalde ».

À ces quatre spécimens a été ajoutée une étiquette

rouge supplémentaire avec la mention : « Paralecto-

cype ¥ Strophomorphus impressicollis Tournier,

J. Pelletier 1998 ».

Strophomorphus abeillei Stierlin, 1885. Trois femelles

constituent la série-type, deux issues de la collection

Desbroehcrs au MNHN er une de la collection

Stierlin au DE! qui est désignée ici comme lectotype :

1) » Syrien », 2) « Coll. Stierlin », 3) » Syntypus » (éti¬

quette rouge), 4) « Abeillei Dbr S. impressicollis

Tourn. », 5) » Lectotype 9 Strophomorphus abeillei

Stierlin J. Pelletier ries. 1998 », 6) » Strophomorphus

impressicollis Tournier J. Pelletier elet. », 7) » OEI

Eberswalde ».

Les deux autres femelles sont étiquetées comme para-

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

711

Pelletier J.

lectotypes avec pour ! une, la mention « Beyrouth » et

pour l’autre, « N37 » et <• AbtiHei Db » ; ces spécimens

ont de plus, trois étiquettes similaires : 1) « type » (éti¬

quette blanche), 2) * Ex Musaeo Desbrochers 1914 »

et 3) « Muséum Paris » auxquelles a été ajourée une

étiquette rouge avec la mention « Paralectotype 9

Strophomorphus a ballet Stlerlin, J. Pelletier 1998 » et

une étiquette blanche : « Strophomorphus impressicollis

TournierJ, Pelletiet det. ».

Strophomorphus bruleres Stierlin, 1885. Non examiné

(cf la Discussion),

Strophomorphus subtiliafiis Reitter, 1895. Une femelle

présente an HNHM est accompagnée des étiquettes

suivantes ; 1) « Syrien Haïfa Reitter », 2) « Holotypus

1895 Strophomorphus subcilhnus Reiner » (étiquette

blanche bordée de rouge), 3) « St. subeiliatus tu.

1895 » (écriture de Reitter), 4) « Coll. Reitter », 5)

« Strophomorphus impressicollis Tournier J. Pelletier

det. ».

Matériel examiné. — 77 exemplaires.

Distribution géographique. — Turquie : Konia.

« Syrie ». Jordanie : Jubeika, env. d’Amman. Liban :

A C

Beyrouth, Saïda. Israël : Haïfa, mont Carmel. Égypte :

Le Caire.

Description

Habitus externe

Silhouette . Kg. 16A. Longueur : 9,5-10,5 inm.

Espèce de grande taille parmi les Strophomorphus ,

à la tète allongée et tronconique, les yeux

saillants, assez globuleux, peu déjetés en arrière

(Fig. 16B), le bord postérieur du pronotum nanti

de soies raides dirigées vers l'arrière et le revête¬

ment élyrral double constitué de squamules de

teinte doré ou rosé métallique, et de soies fines

couchées sur le tégument vers l’arrière

(Kg. 16C).

Tète à rostre plan, régulièrement rétréci vers

l’avant, montrant en vue dorsale (ensemble des

scrobes qui sont étroits et non dilatés h (extrémité.

Les antennes sont variables, assez courtes avec le

scape plus ou moins épais scion les individus.

D E

Fig. 16. — Strophomorphus impressicollis Tournier, 1874 ; A, silhouette ; B, détail oeil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, lobe

médian du pénis en vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue ventrale. Échelle : A, 1,25 mm ; B, 630 pm ; C, 500 pm ; D, E,

400 pm.

712

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

l’article II un peu plus long que le I, les articles

IV-VII en ovale allongé ou un peu noueux au

sommet.

Pronotum fortement transversal (1/L = 1,45 à

1,65 dans les deux sexes), élargi derrière le bord

antérieur, avec la plus grande largeur générale¬

ment un peu avant le milieu ; le pronotum est

ensuite rétréci linéairement ou en arrondi vers le

bord postérieur qui demeure cependant nette¬

ment plus grand que le bord antérieur. Les

impressions au bord postérieur qui ont suggéré à

Tournier le nom de l'espèce et sont considérées

caractéristiques dans sa description (1874), ne

sont en fait pas appréciables même sur ses

propres spécimens-types ! Le caractère le plus

intéressant demeure les soies raides saillantes au-

delà du bord postérieur et qui restent bien

visibles même chez les spécimens défraîchis.

Ëlytres ovalaires (1/L - 0,70 dans les deux sexes,

variant de 0,60 à 0,78), rétrécis juste avant

l’extrémité, en pointe chez le mâle et en arrondi

chez la femelle. Le sommet est un peu déhiscent.

Structures génitales

Mâle : pénis de 3,4 mm de longueur dont 1 mm

pour les apophyses. En vue de profil, le lobe

médian apparaît très allongé, faiblement courbé

et peu rétréci de la base à l’apex, avec une cassure

antéapicale en angle rentrant et se terminant par

une pointe épaisse (Fig. 16D). En vue ventrale, le

lobe médian est régulièrement mais faiblement

rétréci sur la majorité de son décours se termi¬

nant par un apex en pointe courte (Fig. 16E).

Femelle : spermathèque de type usuel.

Discussion

Stierlin (1S85) était conscient de la possibilité

d’identité de l'espèce qu'il avait décrite sous le

nom de S. abeillei avec S. impressicollis Tournier,

1874 qu'il n’avait pas vue. Il a sans doute été

trompé par la mention de Tournier selon laquelle

cette espèce présentait des impressions caractéris¬

tiques au bord postérieur du pronotum alors

qu elles ne sont guère appréciables. La synonymie

de S. subeitiatus Reitter, 1895 avec 5. impmsicol-

lis Tournier, 1874 ne me semble pas contestable.

Il s’agit d’un spécimen très défraîchi dont l’aspect

est assez différent de celui des spécimens-types de

S. impressicollis qui sont frais. En revanche, le

spécimen-ype de S. subeitiatus Reitter, 1895 res¬

semble tant par l’aspect que par les caractères

indiqués ci-dessus au spécimen-type de 5. abeillei

Stierlin, 1885 qui est lui-même défraîchi. On

notera, de plus, que le spécimen-type de S. subei-

liiitus Reitter, 1895 a été collecté dans l’aire où

S. impressicollis est commun (Liban).

Stierlin (1885) mentionne dans sa clé des

Strophomorphus, l'existence de « S. Brüleres

Dbr », nom erroné pour 5. bruleriei Desbrochers,

[1875]. Cependant, il ne semble pas qu’il s’agisse

de cette espèce, car Reitter (1895) ayant examiné

un spécimen-type, le range entre S. abeillei et

S. subeitiatus , c’est-à-dire entre deux taxons syno¬

nymes de S. impressicollis Tournier, 1874. En

revanche, S. brüleres est bien séparé, dans la clé

dichotomique, des espèces de Strophomorphus

plus massives comme S. ventricosus (Chevrolat,

1880) ou 5. breviusculus (Marseul, 1868) dont il

est cité comme synonyme par Dalla Torre et al.

(1937).

L’espèce est facile à distinguer des autres grandes

espèces de Strophomorphus : elle diffère de

Strophomorphus breviusculus (Marseul, 1868) et

de Strophomorphus ventricosus (Chevrolat, 1880)

par la présence de soies raides au bord postérieur

du pronotum, soies absentes chez ces dernières ;

elle diffère aussi de Strophomorphus bruleriei

Desbrochers, [18^5] qui possède de courtes soies

raides mais peu visibles au bord postérieur du

pronotum, par une série de caractères telles que

la forme tronconique de la tête (et non rectangu¬

laire), la forme arrondie du pronotum (et non

subrectangulaires) et la forme plus ovalaire du

corps (et non à côtés subparallèles antérieure¬

ment).

Strophomoiphus insquamosus Pic, 1905

Strophomorphus insquamosus Pic, 1905 : 178. - Dalla

Torre et al. 1937 : 196.

MaTËRIEI-TYI’ i:. — Deux femelles accompagnées

d’étiquettes identiques (MNIIN) : 1) « Région

d’Akbès 1905 », 2) « type » (petite étiquette carrée), 3)

« Str. insquamosus Pic », 4) « type » (étiquette rouge),

5) « Muséum de Paris, Coll. Pic ». L’un des exem¬

plaires est désigné comme lecrorype avec les men¬

tions ; <■ Lectoiype 9 Strophomorphus insquamosus Pic,

J. Pelletier des. 1998 » et 1 autre est étiqueté comme

paralectotype (étiquettes rouges).

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

713

Pelletier J.

Matériel EXAMINÉ. — 12 exemplaires.

Distribution GÉOGRAPHIQUE. — Turquie méridio¬

nale : les deux spécimens-types proviennent de la

région de « Akbès », un autre spécimen provient du

mont Amanus.

Description.

Habitus externe

La description ci-après est fondée sur les deux

spécimens-types. Silhouette : Fig. 17A.

Longueur : 6-7 mm. Espèce allongée, sans squa-

mules adhérentes au tégument au niveau des

élytres (en fait, quelques rares squamules sont

présentes mais nécessitent une recherche soi¬

gneuse pour être observées), et à pubescence

double composée d’une pilosité longue forte¬

ment inclinée vers l’arrière (Fig. 17C), mélangée

de squamules piliformes redressées, de teinte

métallique, beaucoup plus courtes.

Tête fortement ponctuée, les points étant allon¬

gés longitudinalement, avec le rostre nettement

conique vers l’avant en dessus et les scrobes nets ;

de plus, les yeux modérément saillants, sont net¬

tement déjetés vers l'arrière (Fig. 17B). Antennes

courtes, à article II à peine plus grand que le pre¬

mier, les autres articles un peu pyrifbrmes.

Fig. 17. — Strophomorphus insquamosus Pic, 1905 ; A, sil¬

houette ; B, détail œil droit ; C, type de pilosité élytrale. Échelle :

A, 1 mm ; B, C, 330 pm.

Pronotum relativement volumineux, peu trans¬

versal (l/L = 1,20), densément ponctué mais à

points bien séparés et réguliers. Côtés faiblement

arrondis avec le plus grand diamètre vers le

milieu.

Elytres allongés (l/L = 0,63), la pubescence prin¬

cipale assez grossière, ne masquant pas les tégu¬

ments ; pubescence squaniuleuse plus ou moins

lancéolée, soulevée, plus dense vers l'arrière.

Structures génitales

Mâle : structures inconnues. Femelle : sperma-

thèque de type usuel. La forme du saccus qui est

particulièrement fine chez le lectotype, est tour à

fait dans la norme des autres espèces chez le para-

lectotype.

Discussion

Espèce reconnaissable à sa forme allongée et à sa

pubescence double, soies fines et soies squamu-

leuses plus épaisses qui ne dissimulent pas les

téguments. Deux spécimens d’Adana et sept spé¬

cimens du mont Amanus, tous femelles, se rap¬

prochent des spécimens-types sans être pour

autant identiques : ils ont en effet, d'une part, les

élytres un peu moins allongés et moins fusi¬

formes vers F arrière et, d’autre part, la squamula-

tion adhérente au tégument et celle soulevée et

mélangée à la pilosité longue, plus abondantes.

Ces spécimens sont en fait intermédiaires entre

Strophomorphus insquamosus et Strophomorphus

déniaisant Desbrochers, 1907 : ils sont men¬

tionnés dans la partie Discussion concernant

cecte dernière espèce et dans la rubrique

« Strophomorphus incertae sedis » (Strophomorphus

sp. 9).

Les espèces les plus voisines de S. insquamosus

sont : 1) S. demaisoni Desbrochers, 1907 dont la

tète est plus massive, le corps plus trapu (au

moins chez les spécimens-types femelles), avec

une squamulanon adhérente sur le tégument des

élytres plus dense que chez les spécimens-types

de .S', insquamosus Pic, 1905 mais moins que chez

les spécimens du mont Amanus, 2) Stropho-

motphus oscllai n. sp., qui est plus petit, avec une

tète moins large, le pronotum plus transversal et

sans squamules adhérentes au tégument,

3) Strophomorphus bru nu tus Tournier, 1874 qui

ne présente pas de squamules adhérentes au tégu-

714

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Stropbomorphus Seidlitz

ment et 4) Stropbomorphus zerchei n. sp. dont les

yeux sont plus saillants et globuleux, le scape plus

grand et la ponctuation du pronotum beaucoup

plus grossière.

Stropbomorphus iranensis n. sp.

Matériel-type. — Holotype 9 au MNHN :

1) « Khonsar 2500 m Astragalus », 2) « Muséum Paris

Iran Ispahan R. Bénard 1966 », 3) « Holotype 9

Stropbomorphus iranensis Pelletier >• (étiquette rouge).

Paratypes : 14 2 2 : a) 2 ? 2 avec les étiquettes

1) et 2) précédentes (MNHN & CPJP) ; b) 5 9 2 :

« Polur 2600 tn 19.VI.1973 M. Rapilly rec. »

(MNHN) ; c) : 6 2 2 r « Muséum Paris Plateau per¬

san occid. de I lamadan à Zcndjan (ait. de 1950 à

1530 m) J. de Morgan 1904 » ( 5 2 2 MNHN & 1

2 CPJP) ; J) 1 2 (HNHM) : 1) « v. Bodemeyer

Persien Luristan », 2) » Stropbomorphus n. sp. »,

3) « Stropbomorphus sp. Coll Reltter ». À ces 14 spéci¬

mens a été ajoutée une étiquette rouge : » Paratypc 2

Stropbomorphus iranensis Pelletier ».

ÉTYMOLOGIE. — Nom faisant référence au pays où

sont situées les seules localités de capture actuellement

connues.

Matériel examiné. — 16 exemplaires.

Distribution géographique. — Iran central et

occidental : localités de la série-type.

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 1 SA. Longueur : 7,2-9,0 mm.

Espèce à revêtement double de squamules adhé¬

rentes au tégument et de soies hérissées raides,

inclinées vers l'arrière (Fig. 18C), l.es squamules

adhérentes, souvent plus foncées sur les stries que

sur les interstries, forment des bandes alternes

variables selon les individus, irrégulières mais

nettes chez les spécimens frais. Les soies hérissées

sont brunes sur les interstries 1 à 5-6 et blanches

sur les interstries latéraux.

Fig. 18. — Slrophomorphus iranensis n. sp. ; A, silhouette ; B, détail œil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, spermathèque.

Échelle : A, 1 mm ; B, 250 pm ; C, 330 pm ; D, 300 pm.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

715

Pelletier J.

Tête allongée, régulièrement rétrécie vers l’avant,

avec le Iront plan muni d'une profonde striole

médiane un peu en avant des yeux. Ceux-ci sont

peu saillants et plus ou moins nettement déjetés

vers l’arrière (Fig. 18B), Scrobes étroits. Antennes

avec le scape présentant des soies un peu soule¬

vées, et des articles courts ; 1 et II subégaux et

élargis au sommet, II1-V1 guère plus longs que

larges, Vil conique.

Pronotum moyennement transversal, variable

(1/L = 1,25-1,40), avec le bord antérieur droit ou

légèrement concave, muni d’une abondante

squamosité. Côtés arrondis avec la plus grande

largeur un peu en avilir du milieu. Ponctuation

irrégulière, profonde, masquée par les squamules

adhérentes en ovale allongé, dirigées vers le

disque ou le milieu du bord postérieur. Soies

hérissées perpendiculaires au tégument.

Élytres en ovale court (1/L = 0,74 en moyenne),

variables selon les individus (1/L = 0,67-0,81) ;

interstries larges et un peu bombés et les stries

fines dissimulées pat la squamulation. Les squa¬

mules, comme les soies hérissées, sont plus fon¬

cées sur les cinq six premiers interstries que sur

les côtés où elles sont blanchâtres (interstries 7 et

8 ou de 7 à 9) ; le dixième interstrie ou parfois en

partie le neuvième et le dixième, sont moins

squamulés et prennent alors la teinte sombre du

tégument sous-jacent.

Pattes robustes sans caractères particuliers.

Structures génitales

Mâle : structures inconnues. Femelle : sperma-

thèque de type usuel mais avec la poche latérale

bien développée, plus que chez les autres espèces

de Strophornorphus (Fig. 18D).

Biologie

La mention <• Astmgalus » sur plusieurs étiquettes

est peut-être l’indice que cette plante pourrait

être une plante-hôte de l'espèce. En effet,

d’autres espèces comme Strophornorphus fausti

Reitter, 1895 ont déjà été collectées sur

Astragalus.

Discussion

S. iranensis n’a actuellement aucune espèce

proche avec laquelle il puisse être confondu. En

revanche, le fait que tous les spécimens examinés

soient des femelles laisse un doute sur l’apparte¬

nance générique de S. iranensis. Si l'espèce n’est

pas parthénogénétique, l’examen de l'édéage sera

déterminant. En effet, bien que les caractères de

l’habitus externe suggèrent de placer la nouvelle

espèce dans le genre Strophornorphus , on note que

la poche latérale de la sperrnathëque est notable¬

ment plus développée que chez les autres espèces

du genre. Elle ressemble tout à fait à la sperma-

thèque de Strophornorphus fausti Reitter, 1895

qu'il est précisément proposé de transférer dans

le genre Pkolicodes Schônhetr, 1826 au vu de la

structure de l’édéage (Cf. ci-après la rubrique

« Espèces tetirées du genre Strophornorphus »). La

place de S. iranensis au sein du genre Stropho-

morphus devra donc être confirmée.

Strophornorphus levantinus n. sp.

Matériel-type. — HoJotype 6 au MNHN : l)

« Strophornorphus depilis Desbr. Typ (sic) Syrie •>, 2)

« Holorype <5 Strophornorphus levantinus Pelletier »

(étiquette rouge), 3) « 478 (petite étiquette carrée),

4) « Muséum Paris 191 0 Coll A de Perrin ». Neuf

autres exemplaires, quatre mâles et cinq femelles égale¬

ment au MNHN, sont étiquetés comme paralypes

(ériquette rouge) ; ils ne portent, dans la majorité des

cas, que l'étiquette de l’appartenance à l'une des col¬

lections conservées au MNHN, mais quatre d’entre

eux ont une étiquette mentionnant la localité de cap¬

ture : « S Rida » (1 â et 1 9 ) et « Sidon » (1 S et

1 2). Il est considéré ici que S. depilis est resté un

nom in litteris.

ÉTYMOI.OGIF.. — Espèce nommée en relation avec la

localisation des spécimens de la série-type.

Matériel examiné. — 10 exemplaires (série-type).

Distribution géographique. — Peu de localités

sont connues avec exactitude. Liban : Saïda (étiquette

avec « Syrie Sidon »).

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 19A. Longueur : 7,5-9,2 mm.

Espèce à pubescence double constituée d’une

pilosité de soies arquées et couchées sur le tégu¬

ment (Fig. I9C), et de soies dorées, arrondies ou

en ovale court, adhérentes au tégument ; de plus,

les yeux sont saillants, arrondis au sommet et

modérément déjetés en arrière.

Tête allongée, assez étroite à côtés du rostre très

716

ZOOSYSTEMA • 1999 ■ 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

peu convergents vers l'avant. Scrobes bien

visibles en vue dorsale, à peine dilatés au niveau

de l’insertion antennaire. Partie dorsale du rostre

subplan ou faiblement concave, présentant une

ponctuation confuse de points profonds, parfois

allongés en sillons courts, qui s'étendent jusqu'au

front. Antennes longues et fines, tous les articles

plus longs que larges, l’article II égal ou plus

long, jusqu’à 1,3 fois, que l’article I. Yeux assez

volumineux, saillants mais à sommet arrondi et

déjetés en arrière (Fig. 19B).

Pronotum à bord antérieur droit ou faiblement

concave, arrondi sur les côtés, parfois un peu

anguleux au niveau du plus grand diamètre situé

en avant du milieu. Le pronotum est nettement

transversal (l/L = 1,4 chez le mâle et 1,5 chez la

femelle) mais assez variable selon les individus :

ainsi, chez le mâle, le rapport 1/L varie de 1,28 à

1,64!

Corps en ovale allongé, un peu plus long chez

le mâle (1/L = 0,62) que chez la femelle

(1/L = 0,67), l’arrière corps étant fusiforme.

Squamules adhérentes au tégument de deux

sortes, soit petites et disposées en séries lâches et

irrégulières sur les interstries, soit plus grandes et

formant quelques petites taches brillantes autour

de certains points des stries. Bien que nom¬

breuses, les squamules et les soies insérées dans

les intervalles, ne dissimulent pas le tégument au

niveau des interstries qui sont plans et faiblement

chagrinés.

Pattes allongées, les protibias un peu courbés vers

l’intérieur au sommet chez le mâle.

Structures génitales

Mâle : pénis de 3 mm de longueur dont 1 mm

pour les apophyses ; lobe médian courbé, cassé

un peu avant l'apex en vue latérale (Fig. 19D) ;

en vue ventrale. Je lobe médian présente des côtés

parallèles sur la majorité de sa longueur, simple¬

ment un peu élargi vers la base et terminé en une

large pointe mousse à l’apex (Fig. 19E).

Manubrium très long. Femelle : spermathèque

de type usuel.

Discussion

Espèce ressemblant à un petit Strophomorphus

breviusculus (Marseul, 1868) avec lequel il a été

Fig. 19. — Strophomorphus levantinus n. sp. ; A, silhouette ; B, détail œil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, lobe médian du pénis

en vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue ventrale. Échelle : A, 1,5 mm ; B, 450 pm ; C. 600 pm ; D, E, 500 pm.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

717

Pelletier J.

confondu en certains cas. Le spécimen-type porte

une référence à Strophomorphus dcpilis

Desbrochers qui est, à ma connaissance, un nom

resté in litteris. S. le va minus se distingue de

S. breviusculus par sa taille inférieure, la têre plus

longue avec le rostre longitudinal et non sub¬

carré, le dessus du rostre peu ou pas concave

alors qu'il est nettement concave chez S. brevius¬

culus et le prothorax moins transversal. Enfin, la

structure du pénis est très différente chez les deux

espèces. S. levantinus ressemble encore à

Strophomorphus impressicollïi Tournier, 1874 mais

il ne présente pas de soies perpendiculaires au

bord postérieur du pronotum, caractéristiques de

cette dernière espèce.

Strophomorphus milleri Tournier, 1874 et

Strophomorphus brevipilis Desbrochers, [1875]

La difficulté de séparer ces deux taxons me

conduit à les traiter ensemble en comparant

d’abord les spécimens-types de S. milleri

Tournier, 1874 (un mâle et une femelle) et de

S. brevipilis Desbrochers [1875] (une femelle).

Les deux spécimens-types de S. milleri , bien

qu’en mauvais état, apparaissent semblables entre

eux et. par rapport au seul spécimen-type de

S. brevipilis retrouvé, en diffèrent par la série de

caractères suivants : plus grands (7,5 mm versus

7 mm), les yeux plus globuleux et plus saillants,

les antennes un peu plus fines, toutes les pattes

plus longues, le tégument plus brillant, bien

visible sur le pronorum qui est moins densément

squamulé, de même la squamulation est moins

dense sur les interstries des élytres, ne masquant

pas les stries, le corps est sensiblement plus long

(1/L = 0,65 versus 0,75), enfin la pilosité élytrale

est plus soulevée.

Alors que la comparaison des spécimens-types

laisse supposer une séparation facile des deux

taxons, l’examen de plus d'une vingtaine de spé¬

cimens voisins de ces taxons montre la présence

1) d’un seul exemplaire à phénotype nettement

similaire à celui de S. milleri , 2) cinq spécimens

assez semblables au spécimen-type de 5. brevi¬

pilis, et 3) dix-neuf exemplaires où tous les carac¬

tères de différenciation mentionnés ci-dessus

sont soit intermédiaires entre ceux de S. milleri et

de S. brevipilis , soit d'un phénotype donné

mélangés à ceux de l'autre phénotvpe. L'impres¬

sion résultant de la comparaison de l’ensemble

des spécimens est qu'il n’existe qu’une seule espèce

présentant des caractères variables. En effet, la

majorité des spécimens ne peut être clairement

rapportée ni à l’un ni à l'autre spécimen-type

sans constituer pour autant une population

homogène qui pourrait suggérer la présence

d’une troisième, voire meme d’une quatrième

espece. Aucun argument lire des structures géni¬

tales n’a pu être utilisé pour l’instant car les sper-

mathèques sont très homogènes dans tout le

genre Strophomorphus et, d’autre part, les carac¬

tères du pénis du spécimen-type de S. milleri

n’ont pu être comparés qu'aux structures d'un

spécimen immature de phénotype proche de

celui du spécimen-type de S. brevipilis. Enfin, on

notera ci-après que tous les spécimens provien¬

nent de i, Syrie >,. dans un territoire assez restreint

autour de Jérusalem quand les localités de capture

sont mentionnées,

En conséquence, en l'attente de l'examen d’un

matériel plus abondant et de conclusions mieux

étayées, tous les spécimens sont considérés provi¬

soirement comme des 5. milleri Tournier, 1874,

mais, par prudence, le nom de A. brevipilis

Desbrochers, [1875] n'est pas mis formellement

en synonymie avec celui de S. milleri. Néan¬

moins, les informations sur les deux « espèces *>

sont regroupées dans la partie descriptive ci-

dessous.

Strophomorphus milleri Tournier, 1874

Strophomorphus milleri Tournier, 1874a : 608. — Dalla

Torre et al 1937 : 196.

Strophomorphus brevipilis Desbrochers, [1875a] : 3

(synonymie probable). - Dalla Torre et ni 1937; 195.

MATFRil i -TYPl. — Strophomorphus milleri Tournier,

1873. Un exemplaire mâle delà collection Tournier

au M UN(i porte les étiquettes suivantes : 1 ) " Syrie

Miller 2) « sp. ign. Syria „. Il y a été adjoint l'éti-

querre rouge suivante : « Lectotype S Strophomorphus

nullen Tournier, J. Pelletier des. 1998 •■. Ce spécimen

figurait au niveau d’une étiquette de fond de boite

entourée de bleu avec la mention : « Milleri Syria

Tourn •>. Deux autres spécimens présentant l’étiquette

1) précédente : l’un est une femelle de Caulostrophus

Fairmaire, 1859 (MHNG), l’autre femelle est accorn-

718

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

pagnée d’une petite étiquette jaune avec la mention

« type » et figure dans la collection Pic au MNHN,

elle est étiquetée ici comme paralectotype :

« Paralectotype 9 Strophomorphus milleri Tournier, J.

Pelletier 1998 <■ (étiquette rouge).

Strophomorphus brevipilis Desbrochers, [1875]. Le

nombre de spécimens-types n’est pas fourni par

Desbrochers [1875] mais les mensurations de 6-7 mm

suggèrent la présence de plusieurs exemplaires. Le seul

spécimen-type femelle observé est désigné ici comme

lectorype : 1) « Jérusalem » (petite étiquette verte), 2)

« type » (petite étiquette blanche). 3) « Ex Musaeo

Desbrochers 1914 », 4) « Muséum de Paris », 5)

« Lectotype 9 Strophomorphus brevipilis Desbrochers,

J. Pelletier des. 1998 » (étiquette rouge), 6)

« Strophomorphus milleri Tournier, sensu Pelletier

1998, J. Pelicrier dit. » (étiquette blanche).

Matériel examiné. —26 exemplaires.

Distribution géographique. — « Syrie ». Israël et

Palestine : Jérusalem ; Wadi Kelt ; désert de Judée,

Wadi Mashash ; Jéricho.

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 20A. Longueur : 7-7,5 mm.

Espèce de taille moyenne, à pilosité élytrale

dense, soulevée, fortement inclinée et dont les

yeux sont plus ou moins arrondis et peu saillants,

peu déjetés vers l’arrière (Fig. 20B).

Tête allongée, assez régulièrement rronconique,

munie sur le rostre de sillons ou de points allon¬

gés longitudinaux. Antennes courtes, l'article II

du funicule usuellement un peu plus long que le

1, les autres articles courts, pyriformes ou

ovoïdes. Pronotum à côtés arrondis, peu ou

moyennement transversal (1/L = 1,20-1,40, indé¬

pendamment des phénotypes), à ponctuation

forte souvent dissimulée par la squamulation

dense dans le phénotype e brevipilis ». Elytres à

revêtement double, variable tant par l’inclinaison

de la pilosité longue (Fig. 20C) que par la forme

et la densité des squamules adhérentes au tégu¬

ment ; en particulier, il existe des spécimens où

les squamules sont plus ou moins condensées sur

les intetstries et dont le phénotype se rapproche

soit de S. brevipilis ou de S. milleri typiques. Les

nuances métalliques, blanche, dorcc ou rosée des

spécimens frais, s’estompent à la maturité. Les

partes ne présentent pas de caractères particuliers

à l’espèce si ce nest une forte variabilité dans la

longueur er la finesse des tibias notamment. Ces

caractères ne sont pas liés au sexe.

Structures génitales

Mâle (lectotype de 5. milleri) : structure typique

des Strophomorphus avec le pénis de 3 mm de

Fig. 20. — Strophomorphus milleri Tournier, 1874 ; A, silhouette ; B, détail œil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, lobe médian du

pénis en vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue ventrale. Échelle : A, 1 mm ; B, 230 pm ; C, 330 pm ; D, E, 300 pm.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

719

Pelletier J.

longueur dont 1,3 mm pour les apophyses. Lobe

médiat) modérément courbé en vue de profil

(Fig. 20D) ; en vue ventrale, le lobe médian est

élargi à la base et se rétrécit progressivement vers

l’apex (Fig. ZOE). Manubrium et apophyses élar¬

gis dans leur partie antérieure. Femelle : sperma-

thèque de type usuel, sans variation notable entre

tous les spécimens examinés.

Discussion

Faute de matériel suffisant et en bon état, toutes

les formes de Stropbamorphus de taille moyenne

ayant à la fois la pilosité dense, inclinée vers

barrière et les yeux assez régulièrement bombés

ou faiblement aplatis (et non saillants ni forte¬

ment déjetés en arrière), ont été rassemblés sous

le nom de S. milleri Tournier, 1874. Ces spéci¬

mens ont reçu une étiquette avec la mention

« Strophonwtphus milleri Tournier sensu Pelletier

1998 ». Tous les critères habituellement utiles à

l'identification étant variables, il en résulte que

les traits accusés sont diversement panachés selon

les individus. La définition précise d'une ou plu¬

sieurs entités dans ce groupe ne pourra donc se

faire que par l'examen de séries d'échantillons

importantes.

Stropbomorpbus minutus Fournier, 1874

Stropbomorpbus minutus Tournier, 1874a : 608. -

Dalla Forre et ai 1937 : 196.

Stropbomorpbus libanicus Desbrochers, [1875a] : 3. -

Dalla Torre et al. 1937 r 196.

MATÉR1KL-TYPE. — Strophamorphus minutus Tournier,

1874. Spécimen type mâle au MNHN : 1)

" Nazareth, Syrie », 2) « type « (petite étiquette carrée

jaune), 3) « Type » (étiquette rouge). Ce spécimen est

désigné ici comme lectorype : » Lectorype â

Strophamorphus minutus Tournier J. Pelletier des.

1998 * (étiquette rouge),

Stropbomorpbus libanicus Desbrochers, (I8 7 5|. Deux

exemplaires peuvent être considérés comme des spéci¬

mens-types. L’un, présent dans la collection Pic du

MNHN, est désigné ici comme lectorype : 1) « Liban

Deyrolle type Desbrochers », 2) •• Stropbom libanicus

type Desbrochet » (sic), 3) •• type » (petite étiquette

carrée jaune). 4) » Type » (étiquette rouge),

5) " Lectorype V Stropbom a rp l> u s libanicus

Desbrochers |. Pelletier des. 1998 » (étiquette rouge),

6) « Strophamorphus minutus Tournier J. Pelletier

c/et. », 7) « Muséum Paris coll. M. Pic ». Un second

exemplaire, un mâle en mauvais état, a été trouvé dans

la collection de Bonnevlil A. Clerc au MNHN avec

une étiquette indiquant : « Stropl/onioiplms libanicus

Desbrochers type Liban ». Ce spécimen est étiqueté

comme paralectotype (étiquetée rouge).

Iniocyptus lineatulus Desbrochers est sans doute un

nom resté in hileris : un spécimen figure dans la col¬

lection Hoffmann avec les mentions « Syrie »,

Fig. 21. — Strophomorphus minutus Tournier, 1874 ; A. silhouette ; B, détail oeil droit ; C. type de pilosité élytrale ; D. lobe médian

du pénis en vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue ventrale. Échelle : A, 1 mm ; B, 330 pm ; C, 420 pm ; D, E, 300 pm.

720

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

« Inyocyptus Dbr type ?? » et « probablement

Strophomorphus minutus » (ces deux dernières men¬

tions de la main de Hoffmann). La dernière assertion

est exacte.

Matériel examiné. — 34 exemplaires.

DISTRIBUTION GEOGRAPHIQUE. — La plupart des éti¬

quettes mentionnent n Syrie » ou Liban. Syrie :

Damas. Liban : S'aida, Beyrouth. Israël : Nazareth

(localité typique de lihtintais). Valachie : localisation

très improbable, non prise en compte dans la récapitu¬

lation de la chorologie des espèces de Strophomorphus.

Description

Silhouette : Fig. 21 A. Longueur : 5-6 mm. Petite

espèce brune à soies denses, fortement inclinées

sur les élytres, à yeux globuleux peu saillants,

caractérisée par le revêtement de squamules

adhérentes au tégument formant des travées irré¬

gulières sur chaque intersrric.

Tête courte avec la partie supérieure du rostre

fortement rétrécie devant les yeux, laissant les

scrobes largement visibles de dessus. Ponctuation

irrégulière, longitudinale, ménageant une petite

carène médiane en avant du rostre. Yeux petits,

variables, peu déjetés en arrière (Fig. 21B).

Antennes courtes, le scape assez épais avec la

pubescence couchée mais non appliquée et tous

les articles courts, II subégal à I, 1V-V globuleux,

VI-VII globuleux ou un peu transverses.

Pronotum assez variable, peu transverse

(1/L = 1,30 dans les deux sexes), à côtés plus ou

moins arrondis, le plus grand diamètre au milieu

ou un peu en arrière du milieu. Ponctuation irré¬

gulière, dissimulée sur les flancs par un revête¬

ment de squamules grisâtres, le dessus étant

parfois un peu chagriné.

Élytres en ovale allongé (l/L = 0,68), peu diffé¬

rents scion les sexes mais assez différents intra-

sexes. Revêtement élyrral de squamules d’aspect

graisseux, terne, avec de faibles reflets métalliques

à fort grossissement, formant des travées caracté¬

ristiques sur les interstries, séparées les unes des

autres par les points forts des stries. Soies héris¬

sées raides, fines, courtes, inclinées de 45° envi¬

ron vers l’arrière (Fig. 21C),

Protibias avec l'apex en pointe tournée vers

l’intérieur, nanti d’une série de fortes épines

jaunes, courtes, perpendiculaires au tégument.

Structures génitales

Mâle . pénis de 2,3 mm de longueur dont 1 mm

pour les apophyses. Lobe médian peu courbé en

vue de profil et progressivement effilé vers l’apex

(Fig. 21D) ; lobe médian régulièrement rétréci de

la base vers le sommet avec un rétrécissement un

peu plus prononcé avant l’apex qui est en pointe

émoussée en vue ventrale (Fig. 2LE) ; les apo¬

physes, assez épaisses, ne sont pas dilatées avant

l’extrémité. Femelle : spermathèque de forme

usuelle.

Biologie

La biologie est inconnue mais les rares indica¬

tions portées sur certaines étiquettes : « les

neiges », « 2 200 m », « Beyrouth » (au bord de la

mer), suggèrent une large adaptation au milieu.

Discussion

Petite espèce facile à séparer des autres espèces de

Strophomorphus par la taille jointe à la distribu¬

tion de son revêtement squamulaire sur les

élytres formant des travées longitudinales sur les

interstries. En fait, malgré les différences de

détail indiquées ci-dessus, l’aspect général reste

homogène entre individus.

Strophomorphus osellai n. sp.

MATÉRIEL-TYPE. •— La série-type se compose de six

mâles et six femelles, chaque exemplaire étant accom¬

pagné d’une étiquette avec Ja mention a Km! Dagh »

(sic pour Kizil Dagh dans le cas des spécimens de la

collection Ruter) ou « Kizil Dagh » (spécimens de la

collection Dcmaison). Un exemplaire mâle du

MNHN (Collection Ruter) est désigné comme hnlo-

type : « Hoiotype d Strophomorphus osellai Pelletier ».

Les autres spécimens sont étiquetés comme paratypes

(3 6 ê et 5 9 9 au MNHN, et 2 d 6 et 1 V au

CPJP) et ont reçu également une étiquette rouge

appropriée : « Paratype S [ou 9 1 Strophomorphus

osellai Pelletier ».

ÉTYMOLOGIE. — Espèce dédiée au professeur

G. Osella (L’Aquila) pour le prêt d’un abondant

matériel d’étude.

MATÉRIEL EXAMINÉ. — 19 exemplaires.

DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. —Turquie méridio¬

nale. Antalya : Kizil Dagh ; Ekbès ; Adana.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

721

Pelletier J.

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 22A. Longueur : 4,5-5,5 mm.

Espèce brun rougeâtre à brun foncé selon l’état

de maturité, avec des yeux petits, arrondis, peu

saillants et déjetés en arrière (Fig. 22B), le prono-

tum moyennement transversal et les élytres avec

une pilosité dressée, dense et peu inclinée en

arrière (Fig. 22C), sans squamules adhérentes au

tégument.

Tête large et courte avec la partie supérieure du

rostre nettement ttonconique, un peu impres¬

sionnée, laissant les scrobes bien apparents ; par¬

tie inférieure du rostre un peu convergente vers

l’avant. Ponctuation dense, parfois organisée en

stries longitudinales confuses. Pilosité longue et

couchée en arrière au-dessus des yeux. Antennes

fines mais assez courtes avec l'article II du funi-

cule peu différent de I, les autres articles ovalaires

ou un peu coniques.

Pronotum assez transversal (l/L, = 1,30 chez le

mâle et 1,36 chez la femelle), avec les bords anté¬

rieur et postérieur droits et subégaux et les côtés

arrondis avec la plus grande largeur vers le

milieu. Ponctuation dense, fine et assez régulière.

Pilosité dressée ou couchée, plus longue sur les

côtés.

Élytres en ovale allongé (1/L — 0,63 chez le mâle

et 0,71 chez la femelle), les côtés subparallèles

vers le milieu. Stries bien visibles avec les points

nantis d'une soie fine ayant des reflets métal¬

liques, plus petite que celles des interstries. Ceux-

ci sont ponctués-chagrinés avec trois à cinq rangs

irréguliers de soies redressées sans reflets métal¬

liques.

Pattes avec les corbeilles tarsales hérissées de soies

courtes, jaunes et raides. Protibias à bord externe

droit, un peu courbé vers l’intérieur au sommet

chez le mâle, le bord interne étant plus courbé

que le bord externe.

Mâles et femelles ne différent que peu entre eux

par l'habitus externe.

Structures génitales

Mâle : pénis de 1,7 mm de longueur dont

0,6 mm pour les apophyses. Lobe médian courbé

à la base, puis relativement droit jusqu'à l’apex

avec une épaisseur régulièrement décroissante

sauf juste avant l’apex où se produit une légère

constriction supplémentaire en vue de profil

(Fig. 22D) ; lobe médian à côtés parallèles, rétréci

juste avant le sommet qui est en pointe triangu¬

laire en vue ventrale (Fig. 22Ë). Femelle ; sper-

mathèque de type usuel.

Fig. 22 — Strophomorphus osellai n. sp. ; A, silhouette ; B, détail œil droit ; C. type de pilosité élytrale ; D, lobe médian du pénis en

vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue ventrale. Échelle : A, 1 mm ; B, C, 330 pm ; D, E, 300 pm.

722

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

Discussion

Les spécimens de la série-type sont d’aspect très

homogène, peut-être trouvés ensemble pour la

majorité d’entre eux au vu de l’écriture des éti¬

quettes. Entre autres caractères, tous ces spéci¬

mens ont la particularité d’avoir le pronotum

assez transversal et le tégument rougeâtre. Des

exemplaires morphologiquement très proches

sont observés à Ekbès et Adana. Cependant, cer¬

tains mâles en provenance d’Adana sont plus

grêles et présentent un corps un peu plus effilé,

tout en ayant une structure du pénis similaire à

celle des males en provenance de Kizil Dagh. Par

précaution, seuls les spécimens de Kizil Dagh ont

été considérés comme taisant partie de la série-

type et les spécimens originaires d’Adana ont

reçu une étiquette avec la mention « Stropho¬

morphus osellai Pelletier ».

La nouvelle espèce ressemble à un petit

Strophomorphus demaisoni Desbrôchers, 1907

surtout par la tête tronconique avec les yeux lui

peu aplatis, (sans être en forme de « larme »

comme chez S. demaisoni). Les points de diffé¬

renciation entre S. osellai par rapport à S. demai¬

soni sont les suivants : la taille est nettement plus

petite (5-5.5 mm versus 7 mm), les yeux sont

plus petits et plus saillants, la forme du corps est

un peu différente avec le pronotum plus trans¬

verse, le bord antérieur du pronotum droit ou un

peu concave au milieu (plutôt convexe au milieu

chez S. demaisoni) et les élytres subparallèles

même chez la femelle (et non ovalaires), les

élytres sont sans squamules métalliques adhé¬

rentes au tégument (toujours présentes en petit

nombre au moins vers l’extrémité des élytres chez

S. demaisoni ), les protibias sont plus courts et la

présence des deux sexes est avérée (femelles seule¬

ment connues chez S. demaisoni). S. osellai res¬

semble aussi à Strophomorphus inscjudtnosus Pic,

1905 mais est plus petit, le corps moins allongé,

les yeux moins saillants et la vestiture, moins

inclinée vers l’arrière, non mélangée de soies

squamuleuses courtes plus ou moins redressées

(spécimens-types de S. insquamosus ) ou de squa-

mules appliquées (spécimens issus du mont

Am an us).

Parmi les formes voisines mais non nommées, on

relève 1) une femelle collectée à Adana qui est

citée dans le paragraphe concernant Stropho¬

morphus nigrinus Dc-sbrochers, 1906 dans la

rubrique « Strophomorphus non retrouvés » et

comme « Strophomorphus sp. 1 0 •• dans la rubrique

« Strophomorphus incertae sedis », 2) une femelle

prise à Yarpuz, province d Antalya en Turquie, est

proche de S. osellai mais le corps est plus large et

les yeux semi-globuleux ; ce spécimen est encore

plus proche de S. demaisoni et est répertorié sous

l'indicadon <■ Strophomoiphus sp. 8 ».

Strophomorphus perrinae n. sp.

Matériel-type. — Holotypc- 6 AU MNHN : 1)

« Beyrouth Syrie », 2) <■ Holotype d Strophomorphus

perrinae Pelletier » (étiquette rouge), 3) « Muséum

Paris 1949 Collection À. Hustacne ». Vingr autres

spécimens (3 S â et 17 9 5 ) sont étiquetés comme

paratypes (étiquette rouge) et se répartissent entre le

DEi (3 9 5), UNI IM (3 9 9), MNHN (I d et 5

9 9), NM P (1 9), SMTD () d), ZMH (l 9),

CPEC (2 9 9), CPI F (2 9 9) et CPJP (1 d).

Beaucoup de spécimens ne sont pas accompagnés

d’étiquette avec leur localité de capture, les autres

étant indiqués originaires d lsraël, du Liban, de

Jordanie et d'Égypte (c/. la partie Distribution géogra¬

phique).

F.TVMOl OGit. — Espèce dédiée au Dr H. Perrin

(MNHN) pour les très nombreuses facilités accordées

durant toute la présente étude.

Matériel examiné. —26 exemplaires.

Distribution géographique. — Peu de localités

sont connues avec précision : « Asie Mineure ». Israël :

Drebata, Haïfa, Nazareth. Liban : Beyrouth. Égypte :

Le Caire.

Dlscrip'i ion

Habitus externe

Silhouette : Fig. 23A. Longueur : 6-7 mm. Espèce

de teinte brun rouge, avec un revêtement double

de squamules' légèrement ovales ne masquant pas

le tégument d’une part, et de soies hérissées

longues et denses, fortement courbées au sommet

vers l’arrière (Fig. 23C), de l’autre, fête avec les

côtés d’abord convergents dans la partie postérieu¬

re du rostre puis parallèles dans la partie antérieu¬

re, laissant les scrobes, nettement saillants en

avant, bien visibles de dessus. Antennes longues

avec l’article 11 du funicule 1,5 fois plus long que

le premier et égal aux trois suivants réunis, les cinq

derniers articles sont allongés et un peu noueux au

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

723

Pelletier J.

sommet. Le scape, flexueux, possède une pilosité

semi-hérisse'e. Fronr un peu bombé entre les yeux.

Ces derniers sonr très saillants avec une forme par¬

ticulière avec leur bord antérieur d'abord perpen¬

diculaire à la tête puis recourbé vers l’arrière en arc

de cercle, le tout modérément déjeté en arrière

(Fig. 23B).

Pronotum moyennement transversal (1/L = 1,2-

1,4), avec les côtés arrondis, leur plus grande lar¬

geur en avant du milieu. La ponctuation est

forte, jointive et régulière sur le disque, ména¬

geant le plus souvent une petite carène médiane

lisse et bombée.

Elytres en ovale peu allongé (1/L = 0,70 chez le

mâle et 0,75 chez la femelle), avec les stries nettes

du fait de la faible densité de squamules. Ce revê¬

tement squamulaire est variable formant un des¬

sin nuageux sur l’ensemble du corps avec,

parfois, une fascie latérale et une fascie transver¬

sale peu nettes vers l’arrière.

Les pattes ne présentent pas de caractères parti¬

culiers à l’espèce. Les mâles sont caractérisés par

la forme coudée vers l’intérieur de l’extrémité des

protibias.

Structures génitales

Mâle : pénis de 2,5 mm de longueur dont 1 mm

pour les apophyses. Lobe médian moyennement

courbe en vue de profil (Fig. 23D), progressive¬

ment rétréci vers le sommet sans constriction

antéapicale ; apex en pointe régulière en vue ven¬

trale (Fig. 23E). Femelle : spermathèque de type

usuel.

Discussion

D'aspect assez homogène, la plupart des indivi¬

dus étaient soit non nommés dans les collections,

soit nommés " S. ctenotus Desbrochers » auquel

la nouvelle espèce ressemble effectivement (cf. la

partie Discussion concernant cette espèce)

Toutefois, S. perrinae ressemble davantage à

Strophomt>rphtts ctenotoides n. sp., dont il diffère

cependant par la taille plus grande, la forme des

yeux nettement plus coniques, la présence fré¬

quente d’une carène pronotale et, chez les mâles,

la forme moins courbée du pénis qui ne présente

pas de constriction antéapicale. Ces mêmes

caractères permettent de distinguer S. perrinae

des autres espèces de Strophomorphus.

Fig. 23. — Strophomorphus perrinae n. sp. ; A, silhouette ; B, détail œil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, lobe médian du pénis

en vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue ventrale. Échelle : A, 1 mm ; B, 330 pm ; C, 400 pm ; D, E, 350 pm.

724

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

Strophomorphus ponticus n. sp.

Matériel-type. — Strophomorphus ponticus n. sp. <?

holotype au SMTD : 1) « Batum v Heyden », 2)

« Coll. J. Faust Ankauf 1900 », 3) « Strophomorphus

ponticus Fsr », 4) » Strophomorphus sp. indet. Fremuth

/Jet. 1985 », 5) » Holotype ta Strophomorphus ponticus

Pelletier » (étiquette rouge), 6) » Coll. L. v. Heyden

DEl Eberswnlde ».

Paratypes : 2 9 9. La première est accompagnée des

étiquettes 1) et 2) précédentes et d’une troisième

avec la mention •• Staatl. Muséum filr Tierkunde

Dresden •» ; l'autre femelle est accompagnée des éti¬

quettes suivantes : 1) « 510 » (petite étiquette carrée).

2) « Batum Dieck », et les étiquettes 3) respectivement

de l’holotype et de la femelle pararype précédente. Ces

deux spécimens ont reçu une étiquette rouge supplé¬

mentaire : » Paratype 9 Strophomorphus ponticus

Pelletier ».

ÉTYMOLOGIE. -— Le nom, resté in litteris, donné par

Faust en relation avec le lieu de capture de ces spéci¬

mens sur les bords de la mer Noire a été conservé.

Matériel examiné. — 3 exemplaires.

Distribution géographique. — Géorgie :

« Batum » (aujourd’hui Batoumi), localité typique.

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 24Â. Longueur : 7-7,5 mm.

Espèce de taille moyenne dans le genre Stropho¬

morphus, avec le tégument rougeâtre très clair,

sans qu’on puisse en inférer la coloration à l’état

adulte (les trois spécimens sont immatures), avec

les yeux à extrémité arrondie et déjetée en arrière

(Fig. 24B). Revêtement élytral triple, constitué

de squamules rondes ou ovales adhérentes au

tégument, de squamules lancéolées courtes soule¬

vées au-dessus du tégument et d’une pilosité

longue, redressée puis courbée en arrière au som¬

met (Fig. 24C).

Tête subrecrangulaire à peine élargie au niveau

des yeux, avec les côtés du rostre parallèles.

Dessus du rostre sillonné, un peu déprimé au

milieu vers l’avant mais avec une petite carène

médiane aplatie. Passage du dessus aux côtés ver¬

ticaux net. Bords inférieurs du rostre également

parallèles, à peine dilatés au niveau des scrobes.

Front sillonné jusqu’au vertex. Yeux déjetés en

arrière chez, Phototype et l’un des paratypes, ou à

peine déjetés, chez l’autre paratype. Antennes

longues et fines, tous les articles nettement plus

longs que larges, l'article 11 environ 1,3 fois plus

long que le 1. Scape fin à pubescence couchée.

Pronotum moyennement transversal chez le mâle

(I/L. = 1,33) ou plus nettement transversal chez la

femelle (l/L = 1,44), avec le plus grand diamètre

en avant du milieu, un peu plus rétréci en arrière

qu'en avant.

Corps moyennement allongé (1/L = 0,64 chez le

mâle et 0,67 chez la femelle), brièvement rétréci

en pointe au sommet. Malgré la multiplicité des

types de revêtements présents sur les interstries,

le tégument reste bien visible avec les interstries

suhplans à faiblement bombés, et les points des

.stries petits et nets (mâle) ou plus grands (femelle).

Les squamules adhérentes au tégument sont plu¬

tôt blanchâtres, un peu dorées, rassemblées en

petits groupes surtout vers l’arrière des élytres,

Fio. 24. — Strophomorphus ponticus n. sp. ; A, silhouette ; B,

détail œil droit ; C, type de pilosité élytrale. Échelle : A, 0,8 mm ;

B. 250 pm ; C, 280 pm.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

725

Pelletier J.

sur les côtés. Squamules lancéolées, courtes,

nombreuses surtout vers l'arrière. Pilosité longue

à inclinaison variable, peut-être du fait des traite¬

ments post-mortem des individus. Chez l’holo-

type, ces soies sont très redressées par rapport au

tégument à la base puis fortement coudées au

sommet vers l'arrière,

Pattes sans earatrères particuliers sauf les proti-

bias du mâle qui présentent une forme plus

sinueuse que chez les autres espèces du genre.

Structures génitales

Mâle : structures totalement immatures et donc

inconnues. Femelle ; spermathèque de type

usuel.

Discussion

Espèce à localisation assez excentrée par rapport à

la majorité des espèces de Strophomorphus mais

présentant les traits qui paraissent les plus

constants pour caractériser ce genre : les yeux

saillants et déjetés en arrière, le scape long et le

revêtement éiytral, ici triple.

Par l’aspect général, S. pontrcus se rapproche de

Strophomorphus fremuthi n. sp., mais en diffère

par la forme des' yeux très différente. En

revanche, d’aspect superficiellement différent de

Strophomorphus ctenotoides n, sp. (taille plus

grande, coloration plus claire, peut-être due à

l’immaturité des spécimens), 5. ponticus se rap¬

proche de cette dernière espèce par l’essentiel des

caractères de l’habitus externe. Cependant, outre

la taille plus grande, la présence de squamules

lancéolées courtes soulevées au-dessus du tégu¬

ment est le meilleur critère de séparation de ces

deux taxons.

Strophomorphus porcelius (Schônherr, 1832)

Eucorynus (sic pour Cneorhinus) porcelius Schônherr,

1832:213.

Strophomorphus porcelius - Dalla Torre et al. 1937 :

196. - Hoffmann 1950 : 320. - Osella 1968 : 216. -

Bajtenov 1973 : 80. - Angelov 1978 : 64. —

Dieckmann 1980 : 271.

Cneorhinus hispidus Boheman, 1833 : 544. - Dalla

Torre et al. 1937 : 196.

Cneorhinus hispidus var. comatus Boheman, 1839 :

884 (syn. n.).

Strophomorphus ursus Desbrochers, [1875] : 2 (syn.

n.). - M. et F. van Emden 1939 : 197.

MATERIEL-TYPE. — Eucorynus porcelius Schônherr,

1832 et Cneorhinus hispidus var. comatus Boheman,

1839 : spécimens-types non examinés, Thylacites

comatus Dejean, 1821, est cité mais non décrit dans le

« Catalogue de la Collection de Coléoptères de M. le

Baron Dejean », p. 95.

Cneorhinus hispidus Boheman. 1833. Sept iemelles à

l’IRSNB appartiennent à la sétie-type : l’une des

femelles, accompagnée des étiquettes suivantes, est

désignée comme lectotype : 1) » Coll R1SCN B France

merid., Coll Solier, Coll. Dejean, Coll. Roclofs », 2)

ii Type » (étiquette rouge), 3) « hispidus Dcj. n. o, 4)

« Thylacites [barré] hispidus rniht, h. in Gaina mérid.

D. Solier », 5) « Lectotype 9 Cneorhinus hispidus

Boheman, J. Pelletier des. 1998 » (étiquette rouge).

Les autres spécimens avec les étiquettes 1) et 3) précé¬

dentes sont étiquetés comme paralectocypcs (étiquette

rouge),

Strophomorphus ursus Desbrochets, [1875]. Une

femelle au MNHN : 1) <■ Jerusal .» (em) (petite éti¬

quette verte), 2) « ursus Dbr », 3) « type » (étiquette

blanche), 4) » Lectotype 9 Strophomorphus ursus

Desbrochers, J. Pelletier des. 1998 », 5)

» Strophomorphus porcelius (Schônherr), J. Pelletier

det. », 6) « Ex Musaeo Desbrochers 1914 », 7)

« Muséum Paris ».

MATÉRIEL EXAMINÉ. — 1453 exemplaires.

Distribution géographique. — Espèce à très vaste

aire de distribution (Fig. 29A), schématiquement

trouvée autour du bassin méditerranéen, en Asie

Mineure et jusqu’en Asie centrale (Ouzbékistan).

Curieusement, elle esr rare ou absente sur une bande

étroite de la façade arlanrique, en France, au Portugal

et au Maroc où elle n’est pas citée par Kocher (1961)

ni présente dans les collectes abondantes et récentes

que j'ai eu l'occasion d’examiner en provenance de ce

dernier pays. D'ouest en est, l’espèce est observée dans

les pays indiqués ci-après. Espagne : surtout façade

méditerranéenne : Andalousie, Valencia, Catalogne,

Majorque et Minorque, moins fréquentes à l’intérieur

(Madrid, Cuenca, Lcrida). France : en général com¬

mune dans la partie méditerranéenne, Corse comprise ;

plus rare au nord où elle est observée cependant

jusque dans l'Oise, le Bas-Rhin ; très rare ou inexis¬

tante au niveau de la Manche et de la Bretagne. Italie :

partout ait sud des Alpes (pour le Tyrol cf.

Dieckmann, 1980). Présent en Vénétie selon Ahbazzi

et Osella (1992) et personnellement observé en prove¬

nance de toutes les provinces italiennes depuis la

Ligurie et l'Emilie au nord jusqu’en Sicile au sud ;

présent aussi en Sardaigne et l ile d’Egadi. .Algérie :

Alger, Blidah. Tunisie : cité de Carthage par

Normand (1937) mais sans doute rare. Malte.

Espèce absente ou localisée dans l'Europe centrale

moyenne, mais abondante dans la partie méridionale

(Hongrie : environs de Budapest) et particulièrement

dans les régions constituant antérieurement la

726

ZOOSYSTEMA ■ 1999 • ZI (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

Yougoslavie. Croatie ; nombreux spécimens de

« Djlmatie «, mais aussi Splic, Dubrovnik, Fanjun.

Slovénie : Pola, Pirano. Bosnie : Mostar. Serbie ; loca¬

lités non précisées. Monténégro : Bodra. Albanie

(selon Dieekmann, 1984). Macédoine ■ Prilcp.

Drenovo. Grèce : je n’ai observé que des spécimens

capturés dans les provinces et les îles méridionales :

Phocide (très abondant à la localité classique du mont

Parnasse). Béotie, Etibée, Attiquc, Péloponnèse,

Corfou. Céphalonie, Crète, Cliios, Rhodes ; saris

doute présent également au nord mais probablement

plus rare. Bulgarie : largement réparti avec des locali¬

tés depuis la région de Sofia jusqu’au bord de la nici

Noire où il est commun (provinces de Varna et de

Burgas). Roumanie peu de localités me sont

connues : mont Semenic à l'ouest des Carpathes et

bord de la mer Noire à l’est (province de Constants ;

Mangalia). Turquie : virtuellement présent dans tout

le pays même si les captures proviennent en majorité

des provinces maritimes : Bursa, l/mu, Bolu, Antalya,

Sinop, Içel, Adana, Malatya, Trabzon, Erzurum ; je

n'ai pas observé de spécimens en provenance des pro¬

vinces du sud-est où les localités prospectées ont été

aussi moins nombreuses. Chypre : commun dans

toute File (Athalassa, Agia Napa, Famagouste,

Kythrea, Larnaca). Liban : Beyrouth. B.uroun, Saïda,

Zabdani. Israël : Nés Ammin. Nazareth. Haïfa. Égypte :

Le Caire. Syrie : Alep, Damas. Jordanie : jubehika.

Arménie soviétique : Djre/.h. Géorgie : Tbilissi. Russie

méridionale : Crimée (Sébastopol), région du Don où

li doit être rare car non cité dans la liste tFArzanov

(1990). Azerbaïdjan : région de Baku. Iran : Téhéran.

Turkménistan : Kara-Kala. Ouzbékistan (selon

Bajtcnov 1974).

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 25A. Longueur : 5-7,5 mm.

Pour la description détaillée de l’espèce telle

qu'elle se présente dans son aire occidentale,

France notamment, se reporter à Hoffmann

(1950), Schématiquement, l’espèce est caractéri¬

sée par la pilosité hérissée, fine, longue, plus ou

moins perpendiculaire au tégument, à peine

inclinée vers l’arrière sur la déclivité postérieure

des élytres (Fig. 25C). Le scape présente aussi

une forte pilosité hérissée (généralement couchée

chez les autres Strophomorphus). Les yeux sont

proéminents et fortement déjetés en arrière

(Fig. 25B). La couverture de squamules est sou¬

vent incomplète sur le pronotum, ménageant

trois lignes longitudinales dénudées sur le disque.

La partie supérieure du rostre est fortement

convergente vers l’avant. Ces caractères peuvent

varier selon l’origine géographique des individus

(cfi ci-après). De plus, certains d’entre eux peu¬

vent être dissimulés par un revêtement terreux lié

à la fréquentation des adultes sous les feuilles, au

ras de terre ou sous les pierres qui. de plus, peu¬

vent casser ou rabattre les soies normalement

hérissées perpendiculairement au tégument.

L'assertion de Hoffmann (1950) selon laquelle

l’habitus externe ne varie pas selon les sexes, esc

inappropriée dans le cas présent puisque l’espèce

semble bien parrhénogénétique. En fait, je n'ai

pas observé un seul mâle malgré l’examen de

nombreux spécimens soit, dans 1a grande majorité

des cas, d’après la forme très droite du protibia

(normalement incurvé vers I intérieur chez les

mâles des autres Strophomorphus ), soit par [ exa¬

men de la structure génitale (trente-sept prépara¬

tions), notamment chez des exemplaires un peu

plus étroits que la norme et susceptibles d’êrre

des mâles.

La description ci-dessus se rapporte à la forme

nominale, mais deux types de variations, l’une

mineure et l’autre plus importante, peuvent être

observés :

1) la première forme de variation concerne

l’envahissement plus ou moins important du

revêtement squamulaire normalement brun rou¬

geâtre par des squamules blanches ; elle caractérise

la variété « comatus » (Rohcman, 1839), présente

surtout en Italie du Nord, Dalmatie et Grèce

centrale. Laspect général de l'insecte demeure

cependant inchangé et il faut continuer à le

considérer comme une simple variété sans valeur

taxonomique ;

2) Le second type de variation concerne des

formes plus grosses, atteignant 8 mm de lon¬

gueur, avec le revêtement squamulaire de teinte

plus ocre er des soies élytrales plus fortes, moins

redressées et parfois moins denses. Toute une

série d’intermédiaires existent entre la forme

nominale et cette forme qui occupe un domaine

plus méridional (cf la Discussion). En revanche,

la forme du rostre, tronconique et plan sur le

dessus, et celle des yeux, saillants et fortement

déjetés en arrière, sont similaires à celles obser¬

vées chez les S. porcellus typiques.

Structures génitales

Femelle : la spermathèque de Strophomorphus

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

727

Pelletier J.

porcellus (Schônherr, 1832), espèce type du

genre, présente une structure qui est retrouvée

chez toutes les autres espèces de Strophomarphus ;

elle consiste en trois poches dont tui saccus allon¬

gé et une petite poche latérale à la partie la plus

distale de la spermathèque telle qu’indiqué dans

la Figure IB. Aucune variation significative n’a pu

être observée en fonction de la localisation géogra¬

phique ou des variations de l’habitus externe.

Biologie

Espèce polyphage selon Hoffmann (1950), pré¬

sente généralement dans des terrains secs, au pied

des plantes ou sous les pierres. L’activité de cette

espèce pourrait être largement nocturne puisque

R. Borovec (Nechanice) l'a récoltée en beaucoup

plus grand nombre lors de collectes par battage de

nuit que par battage de jour d une steppe de l ile

de Rhodes {in litteris). Malgré sa distribution lar¬

gement méditerranéenne, l’espèce peut être trou¬

vée dans des zones plus fraîches, jusqu’à 1 000 m

dans les Abruzzes et 2 000 m en Turquie.

Discussion

S. porcellus (Schônherr, 1832) diffère des autres

Strophomorphus par sa très vaste distribution géo¬

graphique qui constraste avec les territoires par-

Fig. 25. — Strophomorphus porcellus (Schônherr, 1832) ; A, sil¬

houette ; B, détail oeil droit ; C, type de pilosité élytrale. Échelle :

A, 1,25 mm ; B, C, 330 pm.

fois très limités, occupés par les autres espèces. Le

premier fait notable est la constance de l’habitus

externe depuis la France jusqu’au Turkménistan

en ce qui concerne les populations les plus sep¬

tentrionales, schématiquement au nord du qua¬

rantième degré de latitude. La seule variation

observée est la présence plus ou moins dévelop¬

pée des squamules blanches chez certains indivi¬

dus (variété « cornatus » Boheman, 1839)

principalement autour de l’Adriatique. I.e second

fait est l’évolution vers le sud de l'habitus externe

des populations qui apparaissent plus trapues, de

coloration plus ocre et moins rougeâtre, avec une

pilosité élytrale moins dense mais plus épaisse et

plus inclinée vers l’arrière. Un spécimen en pro¬

venance de Nazareth (Israël) présente un phéno¬

type extrême avec une pilosité robuste mais

nettement couchée sur le tégument (spécimen au

MNHN avec une étiquette « S. stierlini

Desbrochers espece in litteris). A la différence

des populations septentrionales, les populations

méridionales sont hétérogènes, les caractères

mentionnés ci-dessus, particulièrement ceux

concernant la pilosité, s’accentuant progressive¬

ment avec l'aggravation du climat désertique.

Schématiquement, ces caractères << méridionaux •>

apparaissent de plus en plus marqués lorsqu'on

examine successivement des spécimens issus de

Sicile et du Péloponnèse puis de Chypre, du

Liban, de la Turquie méridionale ou d’Israël et,

enfin, de Jordanie, d’Iran ou d’Egypte. On peut

supposer, à titre d’hypothèse, que cette espèce

qui se tient souvent au pied des plantes, a ten¬

dance à s’enfouir davantage lorsque les maxirna

tic température s’élèvent, entraînant une évolu¬

tion appropriée des caractères précités ; cette pos¬

sibilité est étayée par le fait que nombre des

spécimens méridionaux sont couverts d’une cara¬

pace terreuse alors que le cas est beaucoup plus

rare dans les populations septentrionales où les

températures sont plus fraîches. Eventuellement,

les rares spécimens à habitus externe septentrio¬

nal, trouvés en Asie Mineure pourraient corres¬

pondre à des individus ayant occupé des niches

écologiques où la température est moins élevée.

Toutefois, ces spécimens sont rares, Enfin, des

spécimens dont Fhabitus externe est typique des

formes septentrionales, peuvent être géographi¬

quement voisins de populations à habitus externe

728

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

méridional : c'est le cas par exemple de la popu¬

lation d'altitude rrouvée abondante au mont

Parnasse en Grèce, entièrement d'habitus « sep¬

tentrional », et qui est proche, à vol d oiseau, de

la population trouvée au Cap Ireo, au ras de la

mer dans le golfe de Corinthe, qui est de faciès

méridional (captures de P. Magnien, A. Matocq

et J. Péri car t).

En dépit de ces variations, j ai préféré laisser cet

ensemble de formes indivis, tant les variations

des caractères sont progressives entre les formes

« septentrionales » et les formes « méridionales ».

Le lait que l'espèce son parihénogénétiqne dans

les deux cas alors que la majorité des autres

espèces de Strophomorphus est bisexuée renforce

ce choix.

S. porcellus (Schonherr, 1832) est surtout proche

de Strophomorphus ctenotus Desbrochers, [18^5]

mais plus grand, avec la tête large et tronçon ique,

les squamules plus grandes et plus denses (sauf

pour la variété annatus Roheman, 1839), la pilo¬

sité dressée moins serrée et plus longue et le

corps plus allongé. De plus, S. porcellus est par-

thénogénétique alors que S. ctenotus est bisexué.

Certains exemplaires de 5. porcellus se rappro¬

chent encore de Strophomorphus cretaceus

Tournier, 1874, espèce mal caractérisée de

Palestine : elle s en distingue notamment par les

yeux fortement saillants et non faiblement bom¬

bés ( cf. la Discussion concernant cette espèce).

Strophomorphus ventricosus (Chevrolat, 1880)

Au mus ? ventricosus Chevrolat, 1880 : 5.

Strophomorphus ventricosus. — M. et F. van Emden

1939 : 197.

Strophomorphus irroratus Faust, 1887 : 65. — M. et F.

van Emden 1939 : 19” (comme synonyme de S. ven¬

tricosus).

MATÊfUEL-TYPK, — Strophomorphus ventricosus

(Chevrolat, 1880). Spécimen-type non examiné mais

l’identification est attestée pat le nombre de spécimens

trouvés sous ce nom dans Jes collections.

Strophomorphus tessellatus Tournier, 1874. Deux des

Trois exemplaires nommés « S. tessellatus » par

Tournier, 1874 sont des S. ventricosus (Chevrotât,

1880), L'autre syntype est un S. breviusndus (Marseul,

1868) qui a été désigné comme lectotype de S. tessella¬

tus. Ces deux exemplaires sont des mâles présents res¬

pectivement dans la collection Tournier et la

collection Pic au MNHN. Les étiquettes du premier

exemplaire sont : 1) « Syrie Plason », ï) « type » (petite

étiquette carrée jaune, .5) « type » (étiquette rouge),

4) " Strophomorphus ventricosus (Chevrolat) J. Pelletier

det. », 5) » Muséum Paris Coll Tournier ». Les éti¬

quettes du second exemplaire sont : 1 ) " Syrie

Miller », 2) » n. sp. Svria », 3) * tessellatus Tournier »,

4-6) identiques aux étiquettes 2) à 4) précédentes.

7) » Muséum Paris Coll. M. Pic ».

Strophtirnorphus irroratus Faust, 1887. Flolotypc ? :

1) « Syrien », 2) « Syrie », 3) » 4 » (petite étiquette),

4) « llolotypus, 1887 Strophomorphus irroratus

Faust » (étiquette blanche bordée de rouge), 5) » Coll.

Reitter »> 6) « A o mu s ventricosus Chevr. ».

7 ) « Strophomorphus ventricosus (Chevrolat),

J. Pelletier det, ». Les autres spécimens de la série-tvpe,

sont a) quatre para types (étiquettes blanches bordées

de rouge) avec les étiquettes 2), 4) et 5) précédentes

(spécimens au HVIMH) ; b) deux syntypes (étiqueta

rouge) de la collection Faust (SMTD) et un syntype

(étiquerre rouge) au DPI. A ces trois derniers spéci¬

mens a été ajoutée une étiquette rouge avec la men¬

tion : » Paralectorype ? Strophomorphus irroratus

Faust, J. Pelletier 1998 » er une autre blanche avec la

mention : « Strophomorphus ventricosus (Chevrolat),

J. Pelletier det. ».

Matériel EXAMINÉ. — 77 exemplaires.

Distribution géographique. — Distribution mal

connue, la majorité des spécimens issus de collections

anciennes portant la seule mention « Syrie ». Israël :

« Haïfa » (Kaifa), « Jaffa » (Tel-Aviv). Syrie : Antioche,

Kessab. Jordanie : « Petra vers 600 m ».

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 26A. Longueur . 9-11,3 mm.

Espèce brun foncé à brun rougeâtre, avec les

yeux moyennement saillants mais nettement

déjerés en arrière (Fig. 26B), le pronotum élargi

transversalement (1/L = 1,44-1,50) mais peu

arrondi sur les côtés et plutôt anguleux au niveau

du plus grand diamètre, les élytres munis d’une

pubescence courte et couchée, peu visible

(Fig. 26C) et d'un semis détailles arrondies peu

dense, rassemblées en petits groupes sur les côtés

et vers l’arrière.

Les autres caractères à mentionner, quoique

moins discriminants, sont les suivants :

Tête à dessus plan, les antennes longues et fines

avec l’article II du funicule égal à environ 1,3 fois

le I. Les côtés inférieurs du rostre sont parallèles,

conférant un aspect rectangulaire et massif à

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

729

Pelletier J.

l’ensemble de la tête. L’échancrure apicale du

rostre est profonde en forme de V étroit.

Pronotum évasé derrière le bord antérieur puis

rétréci assez linéairement (caractère variable

quoique souvent net). Comme quelques autres

Strophomorphus, le corps se rétrécit nettement en

bec vers l’arrière.

Structures génitales

Mâle : pénis de 5 mm de longueur dont 2 mm

pour les apophyses. En vue latérale, le lobe

médian apparaît faiblement recourbé du fait de

sa taille (Fig. 26D). Il est régulièrement rétréci de

la base au sommet qui reste arrondi en vue ven¬

trale (Fig. 26E) ; manubrium particulièrement

long. Femelle : spermathèque de type usuel.

Discussion

Le sex-ratio est très déséquilibré puisque deux

mâles seulement ont été observés pour soixante-

quinze femelles. Espèce normalement facile à

séparer de toutes les autres espèces du genre.

Cependant, la distinction avec Strophomorphus

breviusculus (Marseul, 1868) peut être délicate

lorsque celui-ci est défraîchi. Cependant, S. ven-

tricosus (Chevrolat, 1880) peut être distingué par

une série de caractères : la squamulation est

beaucoup moins abondante, la pilosité moins

visible, le rostre plan (et non légèrement dépri¬

mé). l’échancrure apicale en V étroit (et non

large), le pronotum anguleusement rétréci vers

l’arrière (et non amplement dilaté jusque vers la

base). Enfin, le pénis est plus long et le lobe

médian moins coudé.

L'appartenance générique de S. ventricosus peut

être discutée : en effet, l’espèce présente des yeux

très grands et peu saillants, rapprochant l’espèce

des Pbolicodes Schônherr, 1826 avec lesquels elle

Fig. 26. — Strophomorphus ventricosus (Chevrolat, 1880) ; A, silhouette ; B, détail œil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, lobe

médian du pénis en vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue ventrale. Échelle : A, 1 mm ; B, C, 250 pm ; 0. E, 500 pm.

730

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

est souvent trouvée dans les collections.

Cependant, la corpulence du corps l’éloigne du

genre Pholicodes alors que la structure du pénis

est celle qui est commune à la quasi-totalité des

Straphomarphus.

Strophomorphus zerchei n. sp.

MATÉRIEL-TYPE. — Deux spécimens mâles de Turquie

constituent Ja série-type. Holotype (CPRB) :

1) « Sililke env. 25.IV, 1992 400 m R. Borovec Igt »,

2) « Holotype â Strophomorphus zerchei Pelletier »

(étiquette rouge). Le second exemplaire est accompa¬

gné de l'étiquette 1 ) à laquelle a été ajoutée l'étiquette

2) suivante : » Pararype n Strophomorphus zerchei

Pelletier » (étiquette rouge) (CP1F).

ÉTYMOLOGIE. — Espèce nommée en l’honneur du Dr

L. Zerche (D£l) en mémoire des prêts et des rensei¬

gnements fournis pour cette étude.

Matériel examiné. — 7 exemplaires.

Distribution GÉOGRAPHIQUE. — Turquie méridio¬

nale. Içel: Silifke (loc. typique) ; Toros daglari :

Tarsus, Erdemli.

Description (d'après l’holotype et

LE PARATYPK)

Habitus externe

Silhouette : Fig. 27A. Longueur : 7-8 mm.

Espèce asse 2 élancée, de taille moyenne chez les

Strophomorphus , caractérisée par l’habitus externe

et la structure du pénis. Dans le premier cas, les

caractères importants sont la présence d'antennes

fines et longues, la tête allongée avec des yeux

semi-globuleux (Fig. 27B), le prothorax peu

transversal et très arrondi (mais il s’agit ici de

mâles) et le revêtement élytml double, de squa-

mules adhérentes au tégument dispersées et

d’une pilosité à demi hérissée, dense, courbée

vers l’arrière (Fig. 27C).

Tête fortement rétrécie devant les yeux, puis

côtés du rostre parallèles jusqu’au sommet lais¬

sant les scrobes, peu évasés au niveau de l’inser¬

tion antennaire, visibles en vue dorsale. Le dessus

du rostre est un peu déprimé au milieu.

Antennes avec tous les articles plus longs que

larges, le second environ 1,3 fois plus long que le

premier. Front et vertex fortement ponctués, les

points plus ou moins ovoïdes, organisés en stries

longitudinales irrégulières. Yeux semi-globuleux,

à peine déjetés vers l’arrière.

Pronotum modérément transversal (1/L = 1,35),

à côtés très arrondis, le plus grand diamètre un

peu en avant du milieu, les bords antérieur et

postérieur de même taille. Ponctuation dense,

polygonale, avec, chez le paratvpe, une petite

zone médiane lisse et bombée sur le disque.

Pilosité dressée comme sur la tête et les élytres.

Quelques squamulcs dorées, de forme variable,

ronde ou trapézoïdale, sont présentes sur les

côtés.

Élytres en ovale moyennement allongé et variable

(l/L = 0,75 chez ['holotype et 0,68 chez le para-

type), avec les interstries un peu chagrinés, les

stries visibles mais en partie dissimulées par la

pilosité et surtout le revêtement squamulaire sur

les côtés. Ce revêtement est constitué de squa-

mules de forme très variable, soit, rondes, ovales,

triangulaires ou trapézoïdales et alors adhérentes

au tégument, soit lancéolées et alors légèrement

soulevées, Ces squamules, sans former de dessins

nets, sont condensées en quelques macules irré¬

gulières sur la partie postérieure.

Pattes brunes sauf les tarses rougeâtres, avec les

proribias fins ponant à l’apex de courtes épines

raides et rougeâtres. Les protibias des mâles sont

nettement courbés vers l'intérieur au sommet,

plus que chez la plupart des espèces de Stropho-

morphus.

Quatre femelles de Tarsus (Içel, Turquie, CPIF)

sont voisines de 1 holotype mais avec la tète plus

courte et plus large, sans zone médiane lisse sur

le pronotum. 11 ne s'agit peut-être que de diffé¬

rences liées au sexe et ces spécimens ont été éti¬

quetés : « Strophomorphus zerchei 9 » sans être

prises en compte dans la .série-type.

Variabilité

L’holotype et le paratype sont très semblables

entre eux même si le premier présente un corps

en ovale plus court que le second. Une série de

petits caractères séparent ces deux spécimens

d’un troisième exemplaire d’Anatolie méridionale,

sans remettre en cause à mon sens, l’appartenan¬

ce de ce dernier a S. zerchei. Ainsi, par rapport à

f holotype, ce spécimen, capturé à Erdemli . a une

tête un peu plus courte, les yeux un peu plus glo¬

buleux et moins déjetés en arrière et ne présente

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

731

Pelletier J.

pas de petite carène sur le disque du pronotum.

Par précaution, ce spécimen n’a pas été inclus

dans la série-type.

Structures génitales

Mâle : pénis de 3 mm de longueur dont 1 mm

pour les apophyses. Le lobe médian apparaît, en

vue latérale, peu courbé et de taille constante sur

les deux tiers environ de sa longueur depuis la

base, puis il est régulièrement effilé vers l’apex en

une pointe droite (Fig. 27D) ; en vue ventrale, le

lobe médian est régulièrement rétréci de la base

vers l’apex avec une légère constricdon supplé¬

mentaire antéapicale, l’apex étant lui-même en

pointe fine (Fig. 27E). Manubrium long et fin

s’élargissant progressivement vers le sommet. La

structure est la même chez les trois spécimens

mâles examinés. Femelle : spermathèque de type

usuel (spécimens de Tarsus).

Discussion

S. zerchei n. sp. se rapproche d’une série d'espèces

de Strophomorphus de taille moyenne possédant

le revêtement élytral double de squamules adhé¬

rentes et de pilosité partiellement hérissée. La

plus proche par l’habitus externe est Stropho-

rnorphus exophtbalmus , n. sp. de Chypre, mais

dont S. zerchei diffère par des caractères simples :

pilosité courbée et non droite, yeux moins

saillants, protibias des mâles nettement plus

courbés au sommet et pénis plus allongé et plus

longuement rétréci à l’apex qui est droit et non

courbe, S. zerchei est encore proche de trois

espèces présentes dans le sud de la Turquie ou en

« Asie Mineure » : Stropbomorphus etenotus

Desbrochers, (1875], Stropbomorphus cimotoides

n. sp. et Strophomorphus perrirtae n. sp. qui ont

en commun d’avoir un revêtement élytral de

même type. Plus grand que chacune des espèces

précitées, 5. zerchei en diffère par la structure du

pénis. De plus, la pilosité est courbée en arrière

et non droite comme chez S. etenotus , la tonne

est plus élancée et les protibias sont plus courbés

au sommet que chez S. ctenotoides et, enfin, les

yeux sont semi-globuleux et non avec la forme

subconique particulière de S, perriruie. Par I habi¬

tus externe, S. zerchei se rapproche encore de

Strophomotpbus boroveci n. sp., mais il est squa-

mulé sur les élvtres (sans squamules chez S. boro¬

veci) et la ponctuation du pronotum est

irrégulièrement dispersée (non organisée en stries

longinrdinales).

Fig. 27. — Strophomorphus zerchei n. sp. ; A, silhouette ; B, détail œil droit ; C, type de pilosité élytrale ; D, lobe médian du pénis en

vue de profil ; E, lobe médian du pénis en vue ventrale. Échelle : A, 1,25 mm ; B, C, 420 pm ; D, E, 350 pm.

732

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

STROPHOMORPHUS NON RETROUVÉS

OU NON RECONNUS

Strophomorphus algericus Tournier, 1874

Strophomorphus algericus Tournier, 1874b : LXXXVL

- Dalla Torre et al. 1937 : 195 (référence de la pagi¬

nation de l’article de Tournier erronée).

Le seul spécimen trouvé associé à l'étiquette

« algériens Tournier » dans la collection Tournier

du MNHN est un Strophomorphus albarius

(Reiche & Saulcy, 1857). Cet exemplaire n'est

pas le spécimen-type car son épingle porte une

étiquette avec la mention, certainement erronée,

« France Mér. » (Blidah, Algérie dans la descrip¬

tion originale). Il n’en reste pas moins que

Tournier compare précisément sa nouvelle espèce

à S. albarius qu’il estime très proche, détaillant

particulièrement la longueur respective des

articles antennaires chez les deux taxons. La

caractéristique majeure de S. algériens reprise par

les auteurs ultérieurs (Stierlin 1885 ; Reittcr

1895) est la longueur de l’article II estimé deux

fois plus long que le I. Bien qu'il ne le précise

pas, Tournier a dû considérer la longueur des

articles en vue dorsale, ce qui minimise la lon¬

gueur de I dont la base est dissimulée par l’arti¬

culation avec le scape. De plus, Je rapport des

longueurs esr souvent trompeur lorsque les

mesures ne sont pas effectuées au micromètre.

J’cmets donc des doutes sur la réalité du caractère

considérant II égal au double de I chez S- algeri¬

cus. Ces doutes sont amplifiés par la description

des longueurs des articles 3ntennaires de S. alba¬

rius car les données fournies par Tournier ne cor¬

respondent nullement à la généralité de la

population. Ainsi, la longueur des articles ou

leurs rapports, ainsi que la forme de la massue de

S. algericus indiqués dans la description originale,

peuvent tout à fait s’appliquer à nombre de spé¬

cimens de S. albarius. N’ayant pas moi-même

observé le spécimen-type de S. algericus, je ne me

prononce pas pour une synonymie formelle bien

qu elle soit tout à fait plausible. De plus, en

dehors de Strophomorphus ponellus (.Schonherr,

1832) aucune autre espèce de Strophomorphus

n'est connue d'Afrique du Nord, ni de la région

européenne occidentale.

Strophomorphus nigritius Desbrochers, 1906

Strophomorphus nigritius Desbrochers, 1906: 12. -

Dalla Torre et. ni 1937 : 196.

Le spécimen-type n’a pas été retrouvé dans la col¬

lection Desbrochers du MNHN. Dans sa descrip¬

tion, Desbrochers compare sa nouvelle espèce à

Strophomorphus sublaevigatus Desbrochers, [18751

qui n’est lui-même qu’un Strophomorphus brun-

neus Tournier, I 874 (cf. la Discussion concernant

cette espèce). Le site de capture, «Asie Mineure ",

est imprécis, Dans la collection I'ic du MNHN

existe une femelle dont les deux étiquettes portent

les mentions » ? nigrinus ou Dcmaisoni d’après

collection Desbrochers « pour l’une et •> voir

nigrinus Desbrochers » pour l’autre. Cet exem¬

plaire est assez semblable aux spécimens-types de

Strophomorphus dcmaisoni Desbrochers, 1907

mais présente néanmoins une taille plus perire

(5 mm versus 7 mm). Il ressemble surtout à

Strophomorphus oselLii n. sp., mais en diffère par

une série de caractères (cf « Strophomorphus

sp. 10 » dans la rubrique ci-après).

STROPHOMORPHUS 1NŒRTAE SEDIS

Il s'agit d'espèces appartenant au genre

Strophomorphus, probablement nouvelles, mais

dont les exemplaires disponibles, peu nombreux

et généralement femelles ou immatures, interdi¬

sent toute conclusion définitive. Les brèves des¬

criptions des dix formes ci-après (Strophomorphus

sp. 1 à 10) visent à faciliter leur repérage dans de

nouvelles collectes ou collections non examinées

ici. Chacun de ces spécimens a reçu une étiquette

avant retour dans leur collection d’origine avec la

mention : « Strophomorphus aff. xx [nom de

l'espèce la plus voisine, sauf Strophomorphus sp. 1],

nom du descripteur, J. Pellerier det. 1998 ».

Strophomorphus sp. I

« Strophomorphus sp. » : une femelle au HNHM

avec les mentions : « Strophomorphus sp. coll.

Reitrer » et « Libanon ». Espèce de 7 mm de lon¬

gueur, apparentée aux Strophomorphus par les

yeux petits mais saillants, le scape allongé attei-

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

733

Pelletier J.

gnant le bord antérieur du pronotum en position

repliée et la pubescence courte et arquée au-

dessus du tégument des élytres. Ce spécimen ne

présente pas de squamules adhérentes au tégu¬

ment. Il s'éloigne de toutes les especes du genre

par les antennes qui sont particulièrement

robustes, y compris le scape, alors qu'iJ est gracile

chez les autres espèces de Strophomorphus. Le fait

qu’il s'agisse d'une femelle laisse un doute quant

à l’appartenance générique définitive.

Strophomorphus sp. 2

« Strophomorphus aff. hrunneus Fournier, 1874 » ;

une femelle en provenance de « Sofar Liban »

(CPJP). Exemplaire proche de S. hrunneus

Tournier. 1S74 mais s'en éloignant par deux

caractères importants : a) la présence de squa¬

mules sur la partie postérieure des élytres et sur¬

tout b) l'article antennaire II court, un peu plus

long que le 1 (toujours nettement plus long,

jusqu'à 1,3 fois, chez tous les S hrunneus

typiques). En outre, chez ce spécimen, la sculp¬

ture de la tète et du pronotum est nettement plus

grossière. II diffère également de Strophomorphus

ctenotoides n. sp., par la forme des yeux qui est ici

subglobuleuse, comme chez S. hrunneus et non

nettement déjetée en arrière.

Strophomorphus sp. 3

« Strophomorphus afE hrunneus Tournier, 1874 » :

un mâle et une femelle de Manavgat (Antalya,

Turquie ; CPI F ) sont intermédiaires entre

Strophomorphus hrunneus et Strophomorphus

demaisoni Desbrocheis, 1907- Plus allongés et avec

la tête plus étroite que S. hrunneus , ils ont néan¬

moins. comme ce dernier, les yeux globuleux, la

pubescence dense et très arquée au sommet et,

enfin, les élytres sans squamules adhérentes au

tégument. En revanche, ces deux spécimens n’ont

pas les antennes graciles (comme chez S. hrunneus)

mais plutôt épaisses comme chez S. demaisoni,

avec les articles courts y compris l’article IL

Strophomorphus sp. 4

« Strophomorphus aff. colonnellii n. sp. » : deux

femelles en provenance de Jordanie : l’une avec la

mention « Ost-Jordanie » (DLl) et l’autre « Trans-

jordanie » (SMTD), sont voisines de Stropho¬

morphus colonnellii n. sp. par les antennes courtes

à articles III-VU subarrondis, la pilosité dressée

du scape et le dessin élytral où les squamules des

interstries forment des bandes longitudinales

alternativement claires et sombres (femelle au

DE1) ou par la ponctuation serrée du pronotum

(femelle au SMTD). Ce dernier spécimen pré¬

sente une squamulation défraîchie et diffère sen¬

siblement du précédent et il n’est pas certain

qu’ils appartiennent à la même espèce, différant

de S, colonnellii par les mêmes caractères : tète

plus robuste à scrobes plus largement visibles du

dessus, à antennes plus épaisses et avec le prono¬

tum plus volumineux dont la pilosité est plus

inclinée vers l'arrière. Enfin, la pilosité du spéci¬

men du DE1 est nettement plus dense que celle

des spécimens de la série-type de 5. colonnellii,

paratype de Jordanie inclus.

Strophomorphus sp. 5

« Strophomorphus cretaceus 6 Tournier, 1874 ? » :

ce spécimen est intermédiaire entre Stropho¬

morphus cretaceus et Strophomorphus porcellus

(Schonherr, 1832). Du premier, il possède l’aspect

général avec les yeux peu saillants (comparé à

S. porcellus, mais plus saillants que chez le spéci¬

men-type femelle de S. cretaceus) et la tête étroite ;

du second, il a la pilosité redressée, fine et dense

des formes septentrionales mais non des formes

méridionales dont la pilosité est voisine de celle de

S. cretaceus. Au total, cet exemplaire est plus

proche des deux femelles citées d'Israël (cf. la

Discussion concernant 5. cretaceus Tournier, 1874)

avec, cependant, une teinte verdâtre bien diffé¬

rente de toutes les nuances de coloration des autres

S. porcellus et .S. cretaceus L’édéage a 2,8 mm de

longueur dont 0,9 mm pour les apophyses. Le

lobe médian est sans caractère particulier (mais le

spécimen est partiellement immature), en courbe

régulière en vue de profil (Fig. 28D), progressive¬

ment rétréci de la base vers l’extrémité apicale en

pointe mousse en vue ventrale (Fig. 28E).

Strophomorphus sp. 6

« Strophomorphus aff. ctenotoides n. sp. » : un

734

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

mâle immature (DEi) en provenance de Gülek,

Turquie méridionale. Ce spécimen est proche de

S. ctenotoidès n. sp., mais sans squamulation à la

différence du premier dont tous les exemplaires

sont largement squamulés. De plus, le corps de

ce Strophomorphus est en ovale court comme chez.

Strophomorphus brun nous Tournier, 1874 et non

en ovale allongé comme chez S. ctenotoides. Il dif¬

fère de S. brun nous par les caractères de la tête

avec le rostre a côtés parallèles, le dessus passant

aux côtés par une arête abrupte, les scrobes plus

saillants, les yeux plus coniques et l’article 11

antennaire un peu plus long que le 1. Un spéci¬

men femelle, voisin du précédent mais squamulé,

en provenance de Bulghar Dagh (MZH), est

aussi intermédiaire entre 5. ctenotoides et S. brun-

neus ; ce spécimen a reçu la même étiquette que

l’exemplaire précédent.

Strophomorphus sp. 7

« Strophomorphus ail. demaisoui Desbrochers,

1907 » : deux femelles de Turquie en provenance

respectivement de Yarpuz (Antalya) (DEI) et de

Ogiizeli (Gaziantep) (CPIF), sont intermédiaires

entre S. demaisoui Desbrochers, 1907 et S. brun-

tiens Tournier, 1874. Ces spécimens diffèrent du

premier par les yeux globuleux et non pas écrasés

et du second, par le type de la pilosité courte et

inclinée et non longue et arquée au sommet. Ces

spécimens sont encore proches de S, osellai n. sp.

mais en diffèrent par la forme de la tète plus lar¬

gement tronconique et les yeux globuleux.

Strophomorphus sp. 8

« Strophomorphus aff. demaisoni Desbrochers,

1907 » : deux femelles, l'une d’Adana, Turquie

méridionale (HNHM) et l’autre d’« Asie

Mineure » (MNHN) sont semblables entre elles

et intermédiaires entre Strophomorphus demaisoni

Desbrochers, 1907 et Strophomorphus ctenotoides

n. sp. Squamulés comme les deux espèces précé¬

dentes, ces exemplaires en diffèrent par le type de

la pilosité élytrale qui est inclinée er raide et non

fortement arquée vers l’arrière au sommet. De

plus, la forme de la tête est étroite (plus que chez

S. ctenotoides) et les côtés du rostre parallèles

(convergents vers l’avant chez S. demaisoni).

Enfin, les yeux sont peu saillants (saillants chez

S. ctenotoides) y en forme de disque écrasé (en

forme de « larme » chez S. demaisoni). De tégu¬

ment très foncé, l’exemplaire du MNHN porte

une étiquette avec la même mention que

celle indiquée par Desbrochers (1905) pour

Strophomorphus nigrinus : « Asie Mineure

Ch. Demaison ». Toutefois, dans la description

de S. nigrinus, il n’est pas fait état de la squamu-

lation très visible, adhérente au tégument. De

fait, l’espèce est comparée à Strophomorphus

sublaevigatus Desbrochers, (1875) qui est entière¬

ment desquamulé (considéré dans le présent tra¬

vail comme synonyme de Strophomorphus

brunneus Tournier, 1874).

Strophomorphus sp. 9

« Strophomorphus aff. insquamosus Pic, 1905 » :

neuf spécimens femelles (MNHN) originaires du

mont Amanus et de Ekbès ( Turquie méridionale)

sont à la lois très semblables entre eux et voisins

de S. insquamosus. Ces spécimens se rapprochent

de ce dernier pat l'habitus externe en général et,

en particulier, par la tète étroite et les élytres

allongés ; ils présentent tous, cependant, une

squamulation adhérente au tégument bien

visible, manquante chez les spécimens-types de

S. insquamosus Ils sont également voisins, mais à

un moindre degré, de Strophomorphus demaisoni

Desbrochers, 1907 mais en diffèrent par la forme

allongée de la tère er des élytres.

Strophomorphus sp. 10

« Strophomorphus aff. osellai n. sp. ». Ce spécimen

femelle en provenance d’Adana (collection Pic du

MNHN) est celui dont les étiquettes portent les

mentions « voir nigrinus » et « ? nigrinus ou

demaisoni ». Par sa petite taille, sa tête étroite, les

yeux non en forme de larme er l’absence de squa¬

mulation, ce spécimen s’éloigne de Stropho¬

morphus demaisoni Desbrochers, 1907. Il est en

revanche plus proche de Strophomorphus osellai

n. sp dont il diffère néanmoins par les caractères

du pronotum non Transversal (nettement trans¬

versal chez tous les individus des deux sexes de

S. osellai), la pilosité élytrale moins dense, la tête

plus étroite et la coloration du tégument franche-

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 |4)

735

Pelletier J.

ment noir de poix (nettement rougeâtre chez

S. oselliti). Ce spécimen est donc un candidat

pour être le représentant de Strophomorphus

nigrinus Desbrochers, 1906, possibilité qui

nécessite cependant confirmation.

ESPÈCES RETIRÉES DU GENRE

STROPHOMORPHUS

1. Les espèces suivantes ont été décrites dans le

genre Strophomorphus mais ont été ultérieure¬

ment transférées dans le genre Pholicodes

Schônherr. 1826 par Reitter (1899) :

-S. araxidis Reitter, 1895 ;

- S. argentalus Chevrolat, 1879 ;

- S. oertzeni Faust, 1889 ;

- S. persicus Faust. 1891 ;

- S. pholicoides Reitter, 1890 ;

- S. vires cens Faust. 1885.

Cependant, l’examen des deux syntypes de

Pholicodes persicus (Faust, 1891) indique que ce

taxon n’est pas encore à sa place dans le genre

Pholicodes. Il présente effectivement, comme ces

derniers, des yeux aplatis et non coniques comme

chez la plupart des Strophomorphus. mais inverse¬

ment, comme les Strophomorphus. il présente un

revêtement élytral double de squamules adhé¬

rentes au tégument et de soies redressées.

Toutefois, le lobe médian de l’édéage qui est

retroussé en arrière i l'apex ne correspond ni aux

Pholicodes ni aux Strophomorphus. En revanche, il

rapproche ce taxon d’espèces d’Asie centrale et

du Proche-Orient étudiées mais non encore

nommées.

2. Strophomorphus canariensis Uyttenboogaart,

1937.

Le professeur P. Ororni et le Dr A. Machado

(Tenerife) ont orienté mes recherches sur la

bibliographie concernant cette espèce. Stropho¬

morphus canariensis Uyttenboogaart a été mis en

synonymie (sous le nom erroné de Strophosornus)

avec Pantomorus JuHcri Horn, 1846 par Rotldier

(1956) qui reconnaît cependant n'avoir pas vu le

spécimen-type. Indépendamment, Pantomorus

fulleri a lui-même été mis en synonymie avec

Naupactus cervitius Boheman, 1840 par Kuschel

(1955) et c’est sous les noms combinés de

Pantomorus cervitius qu’il figure dans le catalogue

des espèces américaines de O’Brien et Wibmer

(1982).

N’ayant pu, malgré mes recherches, observer

moi-même le spécimen-type de Strophomorphus

canariensis, je suis conduit à suivre les conclu¬

sions de A. Roudier en remarquant avec cet

auteur, que la description de cette espèce semble

bien s’appliquer â Pantomorus cervitius. De plus,

les deux seuls exemplaires examinés porteurs

d’étiquettes avec la mention « Strophomorphus

canariensis Uyttenb. » étaient effectivement des

P. cervinus. S. canariensis ne doit donc plus figu¬

rer dans la liste des Strophomorphus.

3. Strophomorphus cdspicus Stierlin, 1885 a été

récemment transféré dans le genre Pholicodes par

Davidian (1992).

4. Strophomorphus creticus Faust, 1885 : l'examen

du spécimen-type femelle (SMTD) conduit à reti¬

rer cette espèce du genre Strophomorphus. Reitter

(1895) indique que cette espèce est très voisine de

Strophomorphus ventricosus (Chevrolat, 1880) mais

donne comme caractères distinctifs ceux qui, en

fait, séparent les Strophomorphus des Pholicodes :

yeux très grands, tête bombée au niveau du vertex,

article antennuirc II égal à 1, pronorum étroit...

Ces caractères distinctifs apparaissant valides,

l’espèce est à retirer du genre Strophomorphus sans

que son appartenance générique, Achradidius

Ktesenwettcr, 1864 ou Pholicodes Schônherr, 1826

ne me semble évidente.

5. Strophomorphus fausti Reitter, 1895 et

Strophomorphus karacaensis Hofmann, 1956.

Une brève diagnose est donnée de celle espèce

figurant dans toutes les collections dans le genre

Strophomorphus et qui apparaît mieux placée

dans le genre Pholicodes Schônherr, 1826. De

plus, une espèce nouvelle décrite dans le genre

Strophomorphus par Hoffmann (1956), S. kara¬

caensis , apparaît être un synonyme junior de

P. fausti et doit donc être retirée aussi de la liste

des Strophomorphus.

736

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

Pholicodes fausti (Reitter, 1890)

(Statut nouveau)

Strophomorphus fausti Reitter 1890 : 155. - Dalla

Torre et al. 1937 : 196.

Strophomorphus karetcaeusii Hoffmann* 1956 : 282

(syn. n.) ; 1962 : 647, 1963 : 78.

Matériel-type, — Strophomorphus fausti Reitter,

1895 : 1 d holotype au HNHM : l) « Arménien,

Erzeroum », 2) •• Holotype 1890 Strophomorphus fausti

Reitter » (étiquette blanche bordée de rouge),

3) « S. fausti m. type « (écriture de Reitter), 4) « Coll.

Reitter 5) » Pholicodes fausti Reitter J. Pelletier

det. •».

Strophomorphus kararaenus Hoffmann, 1956 : 1 <J

holotype au MNHN : 1) « Montagnes de Karaca

(Turquie) 1600-1750 m 28.1X.53 Niyazi Lodos

siAstragalus sp. », 2) « Strophomorphus sp. Hoffmann

det. », 3) « Strophomorphus karacaensis m. Hoffmann

det. » (de la main d’Hoffmann), 4) « Type » (étiquette

rouge), 5.) « Pholicodes fausti (Reitter) J. Pelletier det. ».

6) « Muséum Paris 1968 Col. A. Hoffmann ». F.n

outre, sis femelles avec des étiquettes similaires à l’éti¬

quette 1 ) précédente, ont été étiquetées par Hoffmann

comme para types (étiquette rouge).

Distribution géographique. — Turquie : Karaca,

Ekbès, Erzerum. Iran : Assadabad (selon Hoffmann,

1962). Irak : Djebel Mokloub à l’est de Mossoul

(Hoffmann 1963) ; Dokkan.

Diagnose brève

Habitus externe

Silhouette : Fig. 28A. Longueur : 7,5-9,5 mm.

Espèce à tête remarquable par sa longueur, aux

antennes épaisses, au corps densément recouvert

de squamules adhérentes au tégument mélangées

à des écailles squamiformes, courtes, un peu sou-

Fig. 28. — Espèces retirées du genre Strophomorphus (A-D) ou douteuse (E-F). Pholicodes fausti (Reitter, 1890) ; A, silhouette ; B,

lobe médian du pénis en vue ventrale. Strophocodes n. gen. perforatus (Pic, 1913) ; C, silhouette ; D, lobe médian du pénis en vue

ventrale. Strophomorphus cretaceus Tournier, 1874 mâle ? E, lobe médian du pénis en vue latérale ; F, lobe médian du pénis en

vue ventrale. Échelle : A, C, 1,2 mm ; B, 400 pm ; C, 350 pm ; D, 500 pm ; E, F, 400 pm.

ZOOSYSTEMA - 1999 - 21 (4)

73 7

Pelletier J.

levées, brillantes même lorsque le spécimen est

défraîchi comme le spécimen-type de S. fausti.

Structures génitales

Mâle : lobe médian du pénis court et trapu, pro¬

gressivement rétréci vers l’arrière puis brièvement

évasé, et à ce niveau, muni d’une touffe de soies,

avant l’apex qui paraît tronqué (Fig. 28B) ; en

vue latérale, le lobe médian apparaît fortement

courbé, sans caractère particulier. Femelle ; sper-

mathèque se distinguant du type usuel chez les

Strophomorpbus par le développement prononcé

de la poche latérale qui est presque aussi volumi¬

neuse que le saccus (comme chez Strophomorpbus

iranensis , Fig. 180).

Discussion

L’espèce est facilement distinguée des espèces de

Strophomorpbus tant par l’absence de soies héris¬

sées sur les élytres que par les structures génitales

mâle et femelle. En particulier, la structure du

pénis, qui éloigne définitivement R fausti des

Strophomotphus , est tout à fait semblable à celles

de divers Pholicodes, notamment ceux du sous-

genre Psettdùpbolicudes Davidian, 1992. Il est sûr

que le changement de genre proposé donne la

priorité aux structures génitales et surtout à

l’édéage, alors que l'habitus externe pourrait être

considéré comme approprie pour le genre

Strophomorpbus , notamment du fait des yeux

plus saillants que chez la plupart des Pholicodes,

P. fausti étant répandu, quoique en petit nombre,

dans diverses collections, on peut se demander

comment l'identité de S, karacacnsis avec S. faus¬

ti a pu échapper à A. Hoffmann.

6. Strophomorpbus perforatus Pic, 1913

Strophocodes n. gen.

ESPÈCE-TYPE. — Strophomorphus perforatus Pic, 1913

par désignation originale.

ÉTYMOLOGIE. — Nom composite formé à partir de

Strophomorphus et de Pholicodes pour Strophomorphus

peiforatus Pic, 1913 (nom de genre masculin).

Description

Les caractères du genre dérivent de ceux de

S. perforatus qui ne sont ni ceux des

Strophomorphus ni ceux des Pholicodes Schônherr,

1826 : 1) la longueur des antennes est très

grande, avec le scape débordant largement le

bord antérieur du pronotum (le débordant de

peu chez les autres Strophomorphus ) et les

antennes avec les articles 1 et II très longs (II

généralement long, plus grand que I chez les

Strophomorphus ou II et I modérément allongés

et subégaux chez les Pholicodes ), 2) les yeux sont

saillants, grands et régulièrement incurvés (peurs

et semi-globuleux ou saillants mais déjetés en

ar rière chez les Strophomotphus, grands et généra¬

lement non saillants chez les Pholicodes), 3) les

épaules sont coupées en oblique (arrondies chez

les Strophomorphus et les Pholicodes), 4) dessus du

corps plat avec les points des stries développés

(bombé avec des stries fines chez les Stropho¬

motphus et les Pholicodes) et 3) le revêtement ne

présente pas de soies hérissées (présentes en géné¬

ral chez les Strophomorphus, mais absentes chez

les Pholicodes).

Si la quasi-absence de pilosité dressée semble avé¬

rée, l'étendue de la squamulation adhérente au

tégument demeure incertaine, le spécimen-type

de Strophocodes perforatus (Pic, 1913), seul exem¬

plaire qui me soit connu, apparaissant largement

dénudé mais peut-être artificiellement. Tel quel,

ce spécimen présente quelques squamules pili-

formes adhérentes au tégument principalement

vers l’arrière des élytres et, à ce niveau également,

des soies très petites, peu visibles, recourbées et

couchées sur le tégument.

Les caractères qui rapprochent le genre

Strophocodes du genre Strophomorphus, concer¬

nent l’habitus externe avec, notamment, les pro¬

tibias courbés vers l’intérieur à leur extrémité

chez le mâle, la présence d’un revêtement élytral

double même s’il est rare et les caractères du

pénis plus large à la base qu’au sommet avant la

restriction apicale.

Strophocodes perforatus (Pic, 1913)

(Statut nouveau)

Strophomorphus peiforatus Pic, 1913 : 114. - Dalla

Torre et al. 1937 : 196.

Matériel-type. — Un mâle : 1) « Efrenk Taurus

738

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

Cil », 2) « 1S », 3.) « 44 », petites étiquettes carrées, 4)

« Otiorhynchm sp. très désiré », 5) « Strophomorphus

perforants Pic type » (écriture de Pic), 6) « type » (éti¬

quette rouge), 7) « Leetotype 6 Strophomorphus peifo-

ratus Pic, J. Pelletier des. 1998 » (étiquette rouge).

8) » Strophocodes perfbratus (Pic) J. Pelletier det. »,

9) « Muséum Paris coil. M. Pic ».

Matériel examiné. — 1 exemplaire.

Distribution géographique. — Turquie : Cilicie

(et non pas inconnue comme le laisse entendre Dalla

Torre et al. 1937).

Description

Habitus externe

Silhouette : Fig. 28C. Longueur : 8,5 mm.

Espèce bien caractérisée par un ensemble de

caractères résumés ci-après : corps noir à

antennes et tarses rougeâtres ; rète étroite à côtés

parallèles, les scrobes faiblement élargis en avant,

les yeux grands et régulièrement bombés, les

antennes très longues ; pronotum non transversal

à côtés arrondis et à ponctuation irrégulière et

peu profonde ; épaules longues, coupées en

oblique, le dessus des élytres plat avec les points

des stries larges et profonds, les quelques squa-

mules observées de teinte claire, un peu métal¬

lique, piliformes, les soies brunes à peine

soulevées, très recourbées en arrière et peu

visibles.

Structure génitale

Mâle : pénis de 3 mm de longueur dont 1,3 mm

pour les apophyses, Le lobe médian est fin et

courbé en vue de profil ; il est progressivement

rétréci de la base vers l’apex qui est en pointe

mousse en vue ventrale (Fig. 28 D), avec les côtés

nettement sclérifiés. Apophyses longues et forte¬

ment dilatées au sommet, manubrium également

allongé mais sans dilatation terminale. Femelle :

structures génitales inconnues.

Discussion

Aucune autre espèce n’est vraiment voisine de

S. perforatus (Pic, 1913) qui est facilement sépa¬

rable de tous les Strophomorphus s.l. mais aussi

des Pholicodes que j’ai examinés (une quinzaine

d'espèces), justifiant ainsi son positionnement

dans un genre distinct.

LISTE DES STROPHOMORPHUS

Genre Strophomorphus Seidlitz, 1867

Espèce-type du genre : Eucorynus porcellus

Schônherr, 1832 par présente désignation

albarius (Reiche & Saulcy, 1857)

lineolatus Faitffiaire, 1859

sejugatus Desbrochers, [1875]

semipurpureus Pic, 1910

behnei n. sp.

boroveci n. sp.

breviuseuhts (Marseul, 1868)

tessellalus Tournier, 1874

brevilhordx Pic, 1910

brevithorax var, typrica Pic, 1910

bruleriei Desbrochers, [1875]

desbrochersi Stierlin, 1885

brunneus Tournier, 1874

sublaevigatus Desbrochers, [1875]

barbarus Stierlin, 1885

unijbrmis Desbrochers, 1892

damascenus Pic, 1905

heydeni Sch i Isky, 1912

colonnellii n. sp.

cretaceus Tournier, 1874

aegyptiacus n. ssp.

ctenotoides n sp.

ctenotus Desbrochers, [1875]

adanensis Pic, 1910

déniaisant Desbrochers, 1907

exophthahnus n, sp.

frernuthi n. sp.

hebraeus Stierlin, 1885

imprcsskollis Tou rnier, 1874

abeillei Stierlin, 1885

brûler es Stierlin, 1885

subéliatus Reitter, 1895

insejuamosus Pic, 1905

irait émis n. sp.

levantinus n. sp.

milteri Tournier, 1874

brevipilis Desbrochers, [1875] ?

minutas Tournier, 1874

libanicus Desbrochers, [1875]

osellai n. sp.

perrinae n. sp.

ponticus n. sp,

porcellus (Schônherr, 1832)

hispidus (Boheman, 1833)

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

739

Pelletier J.

hispidus var. corna tus (Boheman, 1839)

ursus Desbrochers, [1875]

ventricoms (Chcvrolat, 1880)

irromins Faust, 1887

zerchei n. sp.

STROPHOMORPHUS NON RETROUVÉS

Stropbomorphus algericus Tournier, 1874

(= Stropbomorphus albarius Reiche & Saulcy,

1857?)

Stropbomorphus nigrinus Desbrochers, 1906

Espèces in urnws et appartenances

SPÉCIFIQUES

Stropbomorphus depilis Desbrochers : Stropho-

morpbus levantinus n. sp.

(ex-collection A. de Perrin)

Stropbomorphus ponticus Faust : Stropbomorphus

ponticus n. sp.

Stropbomorphus stierlini Desbrochers : Stropho-

morpbusporcetlus (Schônherr, 1832)

(ex collection Desbrochers au-dessus d’une éti¬

quette de fond de boire avec la mention « stierli-

ni » ; l'épingle présente en outre une étiquette

avec la mention « excornatus Stierlin ».

Espèces re tirées du genre Strüruomorrhus

(présente étude)

Stropbomorphus creticus Faust, 1885 transféré

dans le genre Pholicodes Schônherr, 1826 s.l. ; le

positionnement définitif de cette espèce nécessite

une révision du genre Pholicodes hu-nicme.

Stropbomorpbus fkus/i Reitter, 1895 transféré

dans le genre Pholicodes Schônherr, 1826.

Stropbomorpbus karacaensïs Hoffmann, 1956

transféré dans le genre Pholicodes Schônherr,

1826 (comme synonyme de P fausti ).

Stropbomorpbus perforants Pic, 1913 transféré

dans le genre Stropbocodes n. gen.

Distribution des espèces de Strophomorphus

PAR PAYS

Pour la lisibilité, seuls les noms des espèces sont

donnés à la suite du nom des pays apparaissant

par ordre alphabétique. Les espèces de Syrie

n'ont été retenues que s’il était mentionné un

nom précis de localité (et non « Syrie »).

Albanie : porcellus.

Algérie : algericus ?, porcellus.

Arménie : porcellus.

Autriche : porcellus.

Azerbaïdjan : porcellus.

Bosnie : porcellus.

Bulgarie : porcellus.

Chypre : albarius, breviusculus, brunneus, cteno-

tûides , exopbthalmus , porcellus.

Croatie : porcellus.

Egypte : cretaceus aegyptiacus, impressicollis, per¬

mute , porcellus.

Espagne : porcellus.

France : porcellus.

Géorgie : ponticus , porcellus.

Grèce : albarius , ctenotoides , porcellus.

Hongrie : porcellus.

Iran : iranensis , porcellus.

Israël et Palestine : brunneus , colonnellii, creta¬

ceus, impressicollis, milleri, minutus, perrinae, por¬

cellus, ventrues us.

Italie : porcellus.

Jordanie : colonnellii, impressicollis, porcellus, ven-

tricosus.

Liban : breviusculus , bruleriei, brunneus, cteno-

toides. cterwtus, bebraeus, impressicollis, levantinus,

minutus, perrinae , porcellus.

Malte : porcellus.

Ouzbékistan : porcellus.

Portugal : porcellus (présence probable).

Roumanie : porcellus.

Russie méridionale : porcellus.

Serbie : porcellus.

Slovénie : porcellus.

Syrie : breviusculus, bruleriei , brunneus, cretaceus,

impressicollis, minutus, porcellus, ventricosus.

Tunisie : porcellus.

Turkménistan : porcellus.

Turquie : albarius, bebnei , boroveci, breviusculus,

brunneus (?), ctenotoides, cterwtus, demaisoni , fre-

muthi , Impressicollis, insquamosus, perrinae , por¬

cellus, zerchei.

On remarque que, à l’inverse de Stropbomorphus

porcellus (Schônherr, 1832) dont l’habitat couvre

un très vaste territoire (Fig. 29A), la majorité des

espèces (22/26) est rencontrée dans une petite

740

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Pelletier J.

partie de l’Asie Mineure comprenant le Liban, ment, ne sont connues que de une ou deux loca-

Israël, la partie occidentale de la Syrie et la partie lités dans cette aire (Fig. 29B) et généralement

méridionale de la Turquie. Treize espèces, notant- par des séries de quelques individus seulement !

Clé dichotomique des espèces de Strophomorphus

Strophomorphus porcellus (Schônherr, 1832) qui présente deux formes assez distinctes selon l’origine

géographique, figure deux fois dans la clé dichotomique. En revanche, cette clé ne comprend pas les

entités signalées dans la rubrique « Strophomorphus incertaesedis ».

1. Espèces à revêtement élytral double constitué de squamules adhérentes au tégument

et d’une pilosité, squamules piliformes ou soies, soit très courte et à peine soulevée, soit

plus longue mais arquée en sorte que l'extrémité revienne sur le tégument. Espèces de

grande taille (> 9 mm) ou de taille moyenne (> 7 mm) ...2

— Espèces à revêtement clytral simple (sans squamules adhérentes au tégument) ou

double, mais dont la pilosité (soies ou squamules lancéolées) est soulevée, plus longue

que dans le cas précédent, soit perpendiculaire au tégument, soit à demi-hérissée, soit

encore fortement inclinée en arrière mais non couchée sur le tégument ; espèces de

taille moyenne (< 9 mm) à petite (5 mm) ...6

2. Espèce plus grande que 9 mm, à pronotum nettement transversal ou subrectangu¬

laire .....,.......3

— Espèce plus petite que 9 mm, à pronotum ni fortement transversal ni subrectangu¬

laire (Fig. 19A) . S. levantinus n. sp.

3. Pronotum sans soies raides perpendiculaires au bord postérieur ou avec des soies

fines et peu visibles .4

— Bord postérieur du pronotum bordé d’une série de longues soies raides, blanches,

très visibles, dirigées vers Carrière . S. impressicallis Tournier, 1874

4. Espèce allongée, brun jaune sale, avec le pronotum subrectangulaire (Fig. 6A), très

densément squamulée, les élytres à côtés subparallèles dans leur décours antérieur, sans

pilosité fine mais avec des squamules faiblement soulevées .

....... S. bruleriei Desbrochers, [1875]

— Espèces plus trapues, non allongées, à pronotum transversal mais non subrectangu¬

laire, à élytres ovalaires, à pilosité élytrale constituée de soies fines, mélangées à une

squamulation généralement peu dense, laissant visible le tégument .5

5. Pronotum à côtés anguleux vers le milieu, et linéairement rétrécis vers l’arrière dans

leur décours postérieur (Fig. 26A) ; rostre large et subplan, à échancrure apicale étroite ;

yeux en moyenne moins saillants ; squamules élytraies rondes, peu nombreuses, parfois

rassemblées en petites taches ...... S. ventricosus (Chevrolat, 1880)

— Pronotum à côtés largement arrondis y compris vers l’arrière (Fig. 5A) ; rostre nette -

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

ment déprimé au milieu vers l’avant avec 1Y<. h.mcrure apicale plus ouverte ; yeux en

moyenne plus saillants ; squamules ovales plus ch uses sur les interstries ..

. S. breviusculus (Marseul, 1868)

6. Espèces plus ou moins squamulées, parfois faiblement, mais dont les squamules sont

adhérentes au tégument.....7

— Espèces sans squamules adhérentes au tégument.... 23

7. Pilosité très inclinée vers l’arrière (Fig. 20C), plus longue et plus dense que chez les

espèces précédentes, les soies très arquées, soulevées au milieu, l’extrémité revenant vers

le tégument .. S. milleri Tournier, 1874

— Pilosité plus ou moins hérissée nettement détachée du tégument.8

8. Pilosité peu dense, soit droite et subperpendiculaire au tégument, soit plus inclinée

mais alors simplement arquée, non coudée à l’arrière au sommer.9

— Pilosité très dense mais dont l’extrémité est nettement dirigée vers l’arrière ; cette

pilosité est soit très droite et fortement inclinée vers l’arrière, soit plus redressée mais

alors fortement coudée au sommet . 14

9. Pilosité élytrale raide, subperpendiculaire au tégument (cf Fig. 1 IC) . 10

— Pilosité élytrale redressée et arquée en arrière au sommet en sorte que les soies des

interstries ne se chevauchent pas (cf Fig. 8C) . 12

10. Tête longue, non tronconique, à yeux très saillants (Fig. 13B), en cône dont l’extré¬

mité est arrondie, peu déjetés en arrière ; pronotum peu transversal (1/L = 1,30) .

. S. exophtbalmus n. sp.

— Tête tronconique à yeux saillants mais non coniques, largement déjetés en arrière

(cf. Fig. 25B) ; pronotum plus transversal (1/L = 1,30-1,50) . 11

11. Pilosité dressée sur les élytres plus longue mais moins dense (Fig. 25C), front sub¬

plan, points sétigères du pronotum moins nombreux, corps plus allongé à squamula-

tion généralement plus dense souvent jointive. Espèce parthénogénétique à distribution

très vaste de l’Atlantique à l’Asie centrale ...

... S. porcellus (Schônherr, 1832) (forme nominale)

(parfois pins rougeâtre et moins squamulé, surtout Italie et côte Dalmate : var. comatus

Boheman, 1839)

— Pilosité dressée plus courte et plus dense (Fig. 1 IC), front plus bombé, points séti¬

gères du pronotum plus nombreux, corps plus court à la squamulation non jointive.

Espèce bisexuée . S. ctenotus Desbrochers, [1875J

12. Flus petit ou égal à 6,5 mm, tête étroite et allongée, les côtés du rostre subparallèles,

pronotum moins transversal (1/L < 1,30) . S. colomiellii n. sp.

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

743

Pelletier J.

— Plus grand que 6,5 mm, tête plus massive, large entre les yeux, pronotum plus trans¬

versal (1/L > 1,40 . 13

13. Tête nettement tronconique (Fig. 25A), yeux saillants fortement déjetés en arrière

(Fig. 25B) .5. porcellus (Schônherr, 1832) (forme méridionale)

— Tête moins large, en tronc de cône allongé (Fig. 9A), les yeux peu saillants, subar¬

rondis, peu ou pas déjetés en arrière (Fig. 9B) . S. cretaceus Tournier, 1874

(yeux plus grands et plus régulièrement bombés (Fig. 9D).

.5. cretaceus aegyptiacus n. ssp.)

14. Yeux peu saillants, en forme de « larme », aplatis et déjetés en arrière (cf. Fig. 12B) ;

espèces soit très squamulées, les squamules se chevauchant, soit à squamulation rare,

limitée à quelques squamules plus ou moins lancéolées, soulevées au-dessus du tégu¬

ment . 15

— Yeux de forme variable mais saillants . 16

15. Squamulation adhérente très dense, masquant le tégument y compris au niveau des

stries élytrales .. S. iranensis n. sp.

— Squamulation rare, limitée à des squamules lancéolées de teinte métallique, soule¬

vées au-dessus du tégument des élytres. S. demaisoni Desbrochers, 1907

16. Yeux coniques, très saillants, de forme particulière (Fig. 23B) . 17

— Yeux saillants mais non coniques . 18

17. Pilosité élytrale longue, d’abord dressée puis fortement courbée en arrière au som¬

mer (Fig. 23C) . S. perrinae n. sp.

— Pilosité plus courte, non dressée à la base mais directement inclinée en arrière

(Fig. 14C) ... S. fremuthi n. sp.

18. Yeux semi-globuleux (cf. Fig. 2B) .19

— Yeux de forme différente ....20

19. Scape subrectiligne, squamulation adhérente au tégument dense, alignée sur les

interstries et ça et là sur les stries, protibias peu arqués au sommet chez le mâle .

.. S. albarius (Reiche &C Saulcy, 1857)

— Scape nettement sinueux, squamulation peu dense, soulevée au-dessus du tégument,

protibias très arqués vers l’intérieur au sommet chez le mâle. S. zerchei n. sp.

20. Antennes longues, scape fin et tous les articles nettement plus longs que larges,

l’article II très allongé ....,...21

— Antennes courtes, scape épais, tous les articles plus courts avec II moyennement

744

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

allongé et VI et VII à peine ou non plus longs que larges (petites espèces) .22

21. Petit (< 6 mm), le revêtement des interstries élytraux double constitué, d’une part,

de squantules adhérentes au tégument, rondes ou ovales, dorées, réparties sur

l’ensemble des éiytres et, d’autre part, d’une pilosité inclinée dès la base mais de plus,

fortement recourbée vers l’arrière au sommet (Fig. 10C) . S. ctenotoides n. sp.

— Grand (7-7,5 mm), le revêtement des interstries élytraux triple constitué de squa-

mules rondes ou ovalaires, adhérentes au tégument, de squamutes lancéolées courtes un

peu soulevées au-dessus du tégument et d’une pilosité longue, dressée à la base puis for¬

tement recourbée vers l'arrière au sommet (Fig. 24C). S. ponticus n. sp.

22. Revêtement squamulaire peu dense, régulier, constitué de squamules arrondies de

nuances vert ou rosé métallique (espèce paraissant brune par désquamulation à matu¬

rité), article VII du funicule non globuleux . S. behnei n. sp.

— Revêtement squamulaire adhérent au tégument, de nuance blanchâtre, formant des

travées irrégulières sur les interstries, article VU globuleux .. S. minutus Tournier, 1874

23. Yeux saillants, coniques, de forme particulière (Fig. 15B) .

.„..... S. bebraeus Stierlin, 1885

— Yeux plus ou moins arrondis, non coniques ..24

24. Ponctuation du pronotum à points bien séparés sur le disque .25

— Ponctuation du pronotum organisée en travées longitudinales sur le disque.

. S. boroveci n. sp.

25. Yeux saillants, globuleux, faiblement déjetés vers l’arrière (Fig. 7C), corps en ovale

court ....... S. brunneus Tournier, 1874

— Yeux moins saillants, non globuleux et plus fortement déjetés en arrière, corps en

ovale allongé .............26

26. Grand (6-7 mm), pilosité du scape hérissée vers l’extrémité, corps plus bombé sur le

disque . .». S. insquamosus Pic, 1905

— Petit (4,5-5,5 mm), pilosité du scape couchée à l’extrémité, corps plus plat sur le

disque . S. osellai n. sp.

CONCLUSIONS

Le Coleopternrum Catalogus (pars 153 et 164) fai¬

sait référence à trente espèces de Strophomorphus

auxquelles il faut ajourer S. canariensis Uytten-

boogaart, 1937 et 5. karacamsis Hoffmann, 1956

décrits ultérieurement. Au terme du présent tra¬

vail, les changements affectant cette liste sont

importants puisque seize taxons ont été éliminés

soit pour raison de synonymie (douze taxons)

et/ou de retrait du genre Strophomorphus (quatre

taxons). En revanche, douze nouvelles espèces

ont été décrites. Ces modifications et descrip¬

tions ont été rendues possibles grâce à l’examen

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

745

Pelletier J.

simultané de la grande majorité des spécimens-

types, confrontation qui n'avait sans doute jamais

été effectuée auparavant. Elles expliquent sans

doute la très grande confusion touchant les noms

accompagnant la plupart des espèces dans les col¬

lections examinées, En fait, si l’on accepte la

synonymie probable de S. algériens Tournier,

1874 avec 5. albarius (Reiche & Saulcy. 1857),

seule manque réellement la connaissance du spé¬

cimen-type de S. nigrbm Desbrochers, 1906 qui,

au vu des précautions prises, ne devrait pas être

représenté parmi les espèces nouvellement

décrites mais figurer plutôt parmi celles laissées

« incenae sedis ». En réalité, plus que la mécon¬

naissance de spécimens-types non retrouvés, c’est

précisément le nombre de spécimens « incenae

sedis » qui est inquiétant, de même que la pré¬

somption selon laquelle nombre d’espèces restent

encore à découvrir. Enfin, la désignation de 25

lectotypcs parmi les espèces anciennement

décrites, clarifie la situation au sein des séries-

types où la création d’holotypes a été l’exception.

Quatre remarques illustrent les incertitudes

concernant le nombre réel de Strophomorpbus

existant et le classement des espèces encore non

nommées :

1) S. porcellus (Schônherr, 1832) et 5. albarius

(Reiche & Saulcy, 1857) exceptés, les autres

Strophomorpbus onr en général une distribution

géographique très limitée, parfois se réduisant à

une localité actuellement connue (cf. Fig. 29B).

Ceci suggère que des prospections plus systéma¬

tiques de régions du Proche-Orient actuellement

difficiles d’accès pour des raisons non géogra¬

phiques, révéleront probablement l’existence de

nombreuses espèces nouvelles. De fait, sept sur

douze des espèces nouvellement décrites ont été

récoltées lors de brefs voyages entomologiques

récents,

2) La seconde constatation concerne la relative

rareté des Strophomorpbus : .sur les 2300 spéci¬

mens examinés, 63 % étaient des .S', porcellus

(Schônherr, 1832), 11 % des S. albarius (Reiche

&i Saulcy, 1857), les 26 % de spécimens testants

étant représentés par les vingt-quatre autres

espèces. Notamment, dix sur vingt-six espèces de

Slrophomorphus ne sont connues que par moins

de cinq individus, parfois par le spécimen-type

seul, tel S. hebraeus Stierlin, 1885. Il est possible

cependant, que des méthodes de collecte plus

appropriées tel le fauchage efièctué de nuit (cf. la

remarque de R. Borovec, in Utteris, concernant la

biologie de S. porcellus ), modifie cette observa¬

tion.

3) L’existence d’espèces à reproduction parthéno-

générique tel S. porcellus (Schônherr, 1832) et la

rareté des mâles chez les espèces reconnues

comme bisexuées, viennent encore aggraver les

difficultés de classement des spécimens « incenae

sedis ». En effet, seul le pénis présente des varia¬

tions liées à l’espèce, à la différence de la sperma-

thèque qui est remarquablement homogène entre

espèces. On a parfois l’impression, ce qui signifie

malgré tout sans preuve avérée, que certains spé¬

cimens sont des hybrides d espèces pourtant bien

caractérisées par leur spécimens-types : c’est le cas

Fig. 30. — Structure de la spermathèque chez différents groupes de genres d’Entiminae ; A, Slrophomorphus Seidlitz, 1867 et

genres apparentés ; B. Strophosoma Billberg, 1820 et Caulostrophus Fairmaire, 1859 ; C, Dactylotus Schônherr, 1826 et genres

apparentés (les spermathèques représentées sont celles de A, Slrophomorphus porcellus (Schônherr, 1832), B, Strophosoma sus

(Stephens, 1831), C, Dactylotus globosus (Gebler, 1830). Échelle : A, 175 pm ; B, 150 pm ; C, 250 pm

746

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

en particulier d’un groupe de spécimens se rap¬

portant ji S. demaisoni Desbrochets, 1907,

S. brunneus Tournier, 1874, S. osellai n. sp. et

S. insquamosus Pic, 1905. Seules des collectes

abondantes dans des séries de localités voisines,

pourraient contribuer à éclaircir ccs cas, de

même que la capture de spécimens collectés in

copuhi. A défaut, le soin apporté dans la révision

à citer ces spécimens non classés, jette les bases

des recensions bitures d’espèces nouvelles,

4) Enfin, il y a une différence frappante entre

l’étendue considérable est-ouest de l'aire de dis¬

tribution de S. porcellus (Schonherr, 1832), le

long de laquelle aucune modification de l’habitus

externe n’est constatée et celle beaucoup plus res¬

treinte nord-sud où, an contraire, des modifica¬

tions notables ont été observées (cf. la Discussion

concernant cette espèce). Ces variations de

l'habitus externe dans Faire méridionale de

l’espèce ont été rapportées à des conditions envi¬

ronnementales très contrastées mais on peut

s’interroger s’il n’en est pas de même pour les

autres espèces de Strophomorphus qui habitent les

régions du Proche-Orient, constituant là une

source de biodiversité

Ainsi, il résulte de ce qui précède une certitude,

celle de l'augmentation dans l'avenir du nombre

des Strophomorphus reconnus. C’est d’ailleurs

cette certitude qui ma conduit à écacter pour

l’instant, une étude cladistique portant sur les

espèces du genre. En effet, outre l'imprécision

sur la variabilité de certains caractères chez beau¬

coup d’espèces, due à l’examen d'effectifs insuffi¬

sants, une expérience personnelle dans le

domaine de la biologie moléculaire, montre clai¬

rement les bouleversements apportés dans les

arbres phylogéniques par l'introduction de don¬

nées nouvelles trop nombreuses.

Outre la clarification concernant la systématique

des Strophomorphus et la description d’espèces

nouvelles, un second résultat du présent travail,

paradoxal mais intéressant, réside dans l'observa¬

tion de la très grande homogénéité de la forme

de la spermathèque chez toutes les espèces du

genre : sans intérêt pour aider à la différenciation

des espèces, la forme de la spermathèque peut

aider à une vision plus large, permettant le

regroupement de genres, au moins au sein de la

sous-famille des Entiminae. En effet, il apparaît

clairement que chez toutes Ics cspèccs de

Strophomorphus où cette structure est connue

(25/26 espèces), cette structure est quasi

identique et semblable au modèle présenté

Figure 30A. Lors de la même étude, l’examen de

séries d espèces voisines des Strophomorphus

indique qu’il en est de même 1) chez toutes les

espèces de Pholicodes examinées (15 espèces),

2) chez les espèces intermédiaires entre Pholicndes

et Strophomorphus telles plusieurs entités non

décrites et 3) chez des espèces des genres

Achradidius Kicsenwcttcr, 1864, Epiphaneus

Schonherr, 1843 et Eptphanops Reiner, 1895-

£n revanche, J examen de la spermarhèque chez

la quasi totalité des Strophosuma Billherg, 1820

(cf. par exemple Pelletier 1993, 1995) et des

Caulostrnphus s.l- (Pelletier 1996) montre que cet

organe est toujours simple avec deux poches lor-

mant un V (Fig, 30 B). U en est de même chez

les espèces du genre Brachyderes (Pelletier, non

publié). Ces comparaisons justifient a posteriori ,

le regroupement des genres Strophomorphus et

Pholicodes versus Strophosoma et Qtulostrophus

présente dans l’Introduction. Ensuite, le classe¬

ment des Strophomorphus dans ia tribu des

Strophosomini (van Emden 1936 ; Dalla Torre

et ni 1937)'. comme dans la tribu des Bracliy-

detini (Hustache 1925 ; Hoffmann 1950 ;

Freude et ai 1981) apparaît inapproprié. L’inté¬

rêt de la grande homogénéité de la spermathèque

est encore accru par l'existence d'un modèle dif¬

férent des deux précédents dans une tribu voisi¬

ne, celle des Blosyrini : en effet, la spermathèque

de tous les Dactylotus étudiés (une trentaine

d’espèces en majorité non décrites ; cf. Pelletier

1997) et une douzaine d'espèces du genre

Blosyrus (Pelletier, non publié) présente une

longue poche issue de la jonction entre le saccus

et la partie distale (Fig. 30C). 11 apparaît donc

que cet organe fournit une base simple et efficace

de regroupement de genres qu’il convient de lais¬

ser grouper. Ainsi, bien que ce travail d'inventaire

ne porte encore que sur un nombre limité de

genres, il existe une parenté basée sur ce critère,

entre les Strophomorphus et les Pholicodes mais

aussi les Epiphaneus Schonherr, 1843 et

Epiphartops Reitter, 1895. Ainsi, pour le futur, il

serait intéressant de préciser les limites et les rap¬

ports entre les différentes tribus au sein de la

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

747

Pelletier J.

sous-famille des Entiminae en prenant en compte

la structure de la spermathèque.

Remerciements

L’auteur remercie très sincèrement tous ceux qui,

à des titres divers, l'ont aidé â la réalisation de ce

travail : Dr M AJonso-Zarazaga (Museo Natio¬

nal de Ciencias Naturales, Madrid), Mr G. Alziar

(Muséum d'Histoire naturelle de Nice), Mr

L. Behne (Deutsche*; Entomologisehes Institut,

Eberswalde), Ing. R. Bornvec (Nechanice,

République tchèque), Mr M. Cludts (Institut

royal des Sciences naturelles de Belgique,

Bruxelles), Dr E. Colonnelli (Rome), Dr

R Cornacchia (Porto Mantovano, Italie), Dr

D. Drugmand (Institut royal des Sciences

naturelles de Belgique, Bruxelles), lng.

I. Fremuth (Hradcc Kralové, République

tchèque), Dr A. Hamet (Hradec Kralové,

République tchèque), Mr J. Forel (Tours,

France), Dr F. Hieke (Muséum fur Narurkunde

der Humboldt-Universitât zu Berlin), Dr

J. Jelinek (Narodni Muzeum, Prague), Dr

D. Kovac (Forschunginstitut Senckenberg,

Francfort-sur-Main), Dr R. Krause (Staatliches

Muséum fût Tierkunde, Dresde), Dr I Lobl

(Muséum d Histoire naturelle, Genève), Dr

A. Machado (Université de La Laguna, Espagne),

Mr A. Machard (Molineuf, France), Mme

O. Moulin (Nouzilly, France), Prof. P. Oromi

(Université de La Laguna, Espagne), Prof.

G. Osella (LIniversité de FAquila, Italie), Mr

J. Péricart (Montereau, France), Dr H. Perrin

(Muséum national d’Histoire naturelle, Paris),

Dr G. Scherer (Zoologische Staatsammlung,

Munich), Dr FL Silfverberg (Zoological

Muséum, Helsinki), C>r Gy Szèl (Hungarian

Natural History Muséum, Budapest),

Dr D. Llhlig (Muséum fur Naturkunde der

Humboldt-Universitât zu Berlin), Dr

H. Winkclmann (Berlin), Dr L. Zerche

(Deutsches Entomologisehes Institut, Eberswalde).

RÉFÉRENCES

Abbazzi P. & Osella G. 1992. — Elenco sistematico-

faunistico degli Anthribidae, Rhinomaceridae,

Attelabidae, Apionidae, Brentidae. Curculionidae

italiani (I K Partie). Redit! LXXV .• 267-414.

Angelov P. 1978. — Fétu ntt bulgarica. Volume 7 :

Coleoptera . Curculionidae. Partie 11. Academia

Scientiarmn Bulgarica, Sofia, 223 p

Arzanov Yu. G. 1990. — Review of the fauna of wee-

vils (Coleoptera Curculionidae) ot Rostov Province

and Kalmylc ASSR. Revue d Entomologie de l'URSS

L.XIX. 313-331.

Bajtenov M. C. 1974. — Curculionides d Asie centrale

et du Kazakhstan. Académie des Sciences de la

République soviétique du Kazakhstan, Alma-Ata,

285 p- (en russe).

Bohemau C. H, in C. J. Schoeiiherr 1833. —

Synonymia Insectorttm, oder Versuch einer Synonymie

aller von mir bisher bekannten Inseeten. Volume I,

4 e Partie ; Kant. Curculionides. Roret, Paris : XV +

681 p.

Boheman C. H. in C. J. Schdnberr 1839. — Généra

et speeies Curculionidum cum synonymia hitjits Jamt-

liae. Volume V, L‘ partie. Supplément. Roret,

Paris : Vlll + 974 p.

Chevrolat A. 1880. — Communication. Annales de la

Société entamologique de France. Bulletin entomalo-

gtqtte-. V-VI.

Dalla Torre K. W. von, Emden M. van St Emden F.

van 1937. — Curculionidae Brachyderinae IL ht

Junk W. (cd.), 's-Gravenhage. Colcoprerum

Cata/ogus pars I 53 : 133-196.

Davidian G. E. 1992. — Review of die weeyils of the

genux Pbalicodcs Schoenherr (Coleoptera Curcu¬

lionidae) of the launa of Rus,sia and neighbouring

countcies. Revue d'Entomologie de l’URSS LXXI :

399-629 (en russe)

Dcsbrochcrs des Loges M.-|. [1875a|. — Opuscules

entomologiques. Premier cahier. Gaudon A.,

G annal, 36 p,

Desbrochers des Loges M.-J. [1875b], — Étude sur

les CurculioividcS d’Europe et des pays limitrophes.

Le Frelon \ ■ 52-103.

Desbrochers des Loges M.-J. 1892. — Espèces

inédites de Curculionides de l’Ancien Monde. Le

Frelon J1 : 110-J 23.

Dcsbrochcrs des Loges M.-J. 1906. — Curculionides

nouveaux d'Europe et etrea. Le Frelon XIV : 9- 22.

Dcsbrochcrs des Loges M.-J. 1907. — Curculionides

nouveaux de la hune européenne et eircum médi¬

terranéenne. Le Frelon XV : 95-108.

Dieckmann L. 1980. — Beitriige zut Lnsektenfauna

der DDR : Coleoptera-Curculionidae (Brachy-

cerinae, Otiorhyncninae, Braçhyderinae). Beitriige

znr Entomologie. Berlin, 30 : 145-3K)

Dieckmann L. 1984. — Ergebnisse der Atbanien-

Expcdition 1961 des Dcurschen Entomologischen

Institûtes. 98. Beitrag Coleoptera ; Curculionidae.

Beitrdge znr Entomologie, Berlin, 34 : 427-440.

Emden F. van 1936. — Dit Anordnung der

Brachydcrinae-Gattungen in Coleoplerorum C.ata-

logits. Stettiner Entomologische Zeitung97 : 211-239.

748

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Révision du genre Strophomorphus Seidlitz

Emden M. van &t Emden F, van 1939. —

Curculionidac Brachyderinae 111. In Junk W. (ed.),

‘s- Gravenhage. Coleopterurn Catalogus pars 164 :

19 7 -321.

Eairmaire L. 1859. — Communication. Annales de la

Société entomologique de France , Bulletin entomolo¬

gie] ue (3) VU . CIII-CV.

Faust J. 1887. — Ncue RüssclkHler. Wiener

EntomologiscbeZeituttg VI 65-70.

Faust J. 1889 — VIF Griechische Curadioniden.

Deutsche EntomolngischeZeitschrift 1: 66-91.

Faust ]. 1891. — Beitrage zur Kenntniss der Kâfer des

europaisehen und asiatischen Rtisslands. mit Eins-

chluss der K liste n des Kaspisclten Métrés. Horae

Societatis Ent/imologuae Rusticité XXV : 386-416.

Flach K. 1907. — Bestimmungs-Tabelle der europai¬

schen Arten, Verlutndlungen des Naturforschenden

Gescllsckstfi in Bine/ XLV : 201-231.

Freude H.. 1 larde K. W. & Loi]se G. A. 1981. — Die

Kdfer Mitteleuropas. Volume X. Goecke & Evers,

Krefeld, 310 p.

Hoffmann A. 1950. — Coléoptères Cureulionides ( 1 "

Partie). Faune de France 52, 486 p.

Hoffmann A. 1956. — Cureulionides nouveaux ou

peu connus de l’Anatolie centrale ( 1 ,r Note). Revue

française d'F.ninmologie. Paris, 21 : 281-286.

Hoffmann A, 1962. — Contribution à la connais¬

sance de la faune du Moyen-Orient (Missions

G. Remaudière 1955 et 1959). Vie et Milieu XII

(1965) : 643-646.

Hoffmann A. 1963. — Contribution à la connaissance

de la faune du Moyen-Orient (Mission

G. Remaudière 1961) Coléoptères Cureulionides.

Revue de Pathologie végétale et d'Entomologie agricole

de France \LU : 77-98.

Hustache A. 1925, — Curculionidac Gallo-Rhénans.

Annales de la Société Entomologique de France

XLIV ; 101-260.

Kocher L. 1961. — Catalogue commenté des

Coléoptères du Maroc. Volume IX .' Rhynchophores.

Institut scientifique chérifien, série zoologique,

Rabat, 24. 263 p.

Kuschel G. 1955. — Nuevas sïnonimmx y anotacîones

sobre Curculionidea (Coleoptera). Revista chilena

de Entomologie) 4 : 261-312.

Marseul S. A. de 1868. — Relation d'un voyage en

Syrie. Description des espèces nouvelles, L’Abeille

V • 192-201.

Marseul S, A. de 1873- — Monographie des

Oriorhvnchides II. L'Abeille XI : 453-658.

Normand 11. 1937. — Contribution au Catalogue

des Coléoptères de la Tunisie. Bulletin de la Société

d'Histoire naturelle de l’Afrique du Nord (1933-

1936) 12 :232-269.

O Brien C. W. Wibmer G. H. 1982. — Annotated

checklist of the weevils (Curculionidac sensu lato) of

North America, Central America, and the West

Indies (Coleoptera : Curculionoidea). Memoirs of

the American Ëntomological Society 34 : 382 p.

Osella G. 1968. —Primo contributo alla eonoscenza

dei Curtulionidi dclle oasi xerotermichc préalpine.

Memurie de! Museo civico dt Storta Naturale.

Vcronu, XVI .'213-233.

Pelletier J. 1993. — Révision des espèces ouest-

paléarctiqucs du genre Strophosoma Billberg, 1820

II ; le sous-genre Neliocarus (Coleoptera

Curculionidac). Nouvelle Revue d'Entomologie

(N.S.)10 31-46.

Pelletier J. 1995. — Révision des espèces ouest-

paléarcriques du genre Strophosama Billberg, 1820

III : le sous-genre Straphosoma sensu stricto

(Coleoptera Curculionidac). Nouvelle Revue

d'Entomologie (N.S.) 12 : 119-138.

Pelleriei J, 1996. — Révision des genres Caulostrophus

Fairmaire, 1859, et Caidostrophilus Desbrothers,

1905 (Coleoptera Curculionidac). Bulletin de ta

Société entomalogique de France 101 : 431-444.

Pelletier f. 1997. — Contribution à l’étude du genre

Dactylotns Schtinherr, 1847 : les espèces décrites par

Faust et Gcbler. Nouvelle Revue d'Entomologie

(N.S.) 14:303-314.

Pic M. 1905. — Espèces et variétés nouvelles de

Coléoptères de France et Turquie d’Asie. I 'Echange

21 : I “179.

Pic M. 1910. — Descriptions ou diagnoses et notes

diverses. L'Echange 26:81-83.

Pic M. 1913. — Notes diverses, descriptions et dia¬

gnoses. L'Echange 29 : 113-114.

Reiche L. & Sauley F. de 1857. — Espèces nouvelles

ou peu connues de Coléoptères recueillis par M. F.

de San le v- Annales de la Société entorno logique de

France (3) V : 649-695.

Reiner F.. 1890. — Neue Coleopceren aus Europa, deu

angreiuenden Lânder und Silurien, mit Bcmer-

kungen liber bekannte Arten. Deutsche Etitomolo-

gisebe Zeitschrift: 145-164,

Reitter F.. 1895. — Uebersiclit der mir bekannten

Arten der Cnleopteren-Garrung Strophomorphus

Seuil. Deutsche Enwmologischt Zeitschrift. 305-509.

Reîtter E. 1896. — Eine ncuc Bestimmungs-Tabelle

der Gattungen Strophomorphus . l J hohcodes,

Eptphaneus und der neuen Gattung Eptphanaps

Reitt. Deutsche EnlomologischeZeitschrift 49- 50.

Reitter F. 1899. -— Neue Coleoptereu aus Europa,

deu angrciucnden Landcrn, russîsch Asien und

der Mongole!. Deutsche Entomolngische Zeitschrift:

273-281.

Reitter E. 1913. — Bestimmungs-Schlüssel fur die

Unterfamilien, Tribus und Gattungen der Curcu-

lionidae. Teil. 19 (1912). Burlcart \V., Briinn, 90 p.

Roudicr A. 1956. — Cureulionides nouveaux ou peu

connus des lies Canaries (Col.). Annales de la

Société entomologicjue de France 125 : 17-55.

Schilsky ]. 1912. — Die Kdfer Europa s. Volume

XtVll!. Bauer &r Raspe, Nllmberg, n° 1-48 (sans

pagination).

Schônhcrr C. J. in Menetriès E. 1832. — Catalogue

raisonné des objets de Zoologie recueillis dans un voya-

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

749

Pelletier J.

ge au Caucase et jusqu’aux frontières actuelles de la

Perse entrepris par ordre de S. M. l’Empereur.

Académie impériale des Sciences, Saint-

Pétersbourg, XXXII + 271 p.

Schônherr C. J. 1843. — Généra et Species

Curculionidum cum Synonymia hujus familiae.

Volume VII, T= partie. Roret, Paris, 479 p.

Seidlitz G. 1867. — Einige entomologische

Excursionen in den Castilischen Gebirgen im

Sommer 1865. Berliner entomologische Zeitschrift

VIII: 167-193.

Seidlitz G., 1870. — Révision der Europaischen

Arten der Gattung Strophosomus Schh. Berliner

entomologische Zeitschrifi XI: 379-387.

Solari F. 1950. — Curculionidi nuovi o poco conos-

ciuti délia fauna paleartica (Col. Cure.) XV :

Sinonimie e nuove specie. Memorie de la Società

entomologica italiana, Genova, 29 : 28-51.

Stierlin G. von 1885. — Bestimmungs-Tabellen

europaischer Riisselkafer II Brachyderinae.

Mittheilungen der schweizerischen entomologiscben

Gesellschaft 7: 99-158.

Tournier H. 1874a. — Tableau synoptique des

espèces du genre Strophomorphus Seidlitz. Annales

de la Société entomologique de France V 4: 605-608.

Tournier H. 1874b. — Diagnoses de quelques

Coléoptères européens et crVcrrm-européens.

Annales de la Société entomologique de Belgique

(Comptes Rendus) 17 : LXXXV-LXXXIX.

Uyttenboogaart D. L. 1937. — Contribution to the

knowledge of the Fauna of the Canary Islands

XIX. Tijaschrift voor Entomologie 80: 75-118.

Soumis le 20 janvier 1999 ;

accepté le 25 juin 1999.

750

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Remerciements/Acknowledgements

La rédaction remercie vivement tous les rapporteurs, dont la liste est donnée ci-dessous, qui ont

accepté de donner temps et compétence pour l’évaluation des manuscrits publiés dans Zoosystema au

cours de l’année 1999.

The Edi tors gratefnlly acknowledge the folloiving referees wbo provided their time and expertise in revie-

wingthepapers published in Zoosystema during theyear 1999.

Alonso Zarazaga M. A.

Madrid

Espagne

Jones D.

Perth

Australie

Araujo R.

Madrid

Espagne

KaltenbackA. P.

Wien

Autriche

Bodin P.

Plouzane

France

Kilburn R. N.

Pietermaritzburg Afrique du Sud

Boeger W.

Curitiba

Brésil

Kinzelbach R.

Rostock

Allemagne

Bogan A.

Raleigh

USA

Kritsky D. C.

Pocatello

USA

Boucher G.

Paris

France

Lemaitre R.

Washington

USA

Bouchet P.

Paris

France

Lowry J.

Sydney

Australie

Bruce A. J.

Queensland

Australie

Marshall B.

Wellington

N.-Zélande

Chace F. A.

Washington

USA

Meierbrook .

Tubingen

Allemagne

Chisholm L.

Brisbane

Australie

Minelli A.

Padova

Italie

Cloudsley-Thompson J. L.

London

Royaume-Uni

Newberry A. T.

Santa Cruz

USA

Condé B.

Nancy

France

Ng P.

Singapore

Singapour

Crosnier A.

Paris

France

OhlerA.

Paris

France

Davie P. J, F.

Brisbane

Australie

Okuno J.

Chiba

Japon

Dahms H. U.

Oldenburg

Allemagne

Pawson D.

Washington

USA

De Broyer C.

Bruxelles

Belgique

Platnick N.

New York

USA

Devillers P.

Bruxelles

Belgique

Plaziat J.

Orsay

France

Durettc-Desset M. C.

Paris

France

Rollard C.

New York

USA

Edgar G.

Hobart

Tasmanie

Roniewicz E.

Warszawa

Pologne

Fransen G

Leiden

Pays-Bas

Rosen B. R.

London

Royaume-Uni

Forest J.

Paris

France

Saint-Laurent M.

Paris

France

Gage J. D.

Argyll

Royaume-Uni

Sinclair B.

Fukuoka

Japon

Glemarec M.

Plouzane

France

Scheller U.

Jarpâs

Suède

Grancolas P.

Paris

France

Scholz T.

Ceske Budejovice

Rép. tchèque

Galil B. S.

Haita

Israël

Taylor J.

London

Royaume-Llni

Guinot D.

Paris

France

Thomson R.

London

Royaume-Uni

Guru M.

Bucuresti

Roumanie

Turon X.

Barcelona

Espagne

Harasewych J.

Washington

USA

Vaucher C.

Genève

Suisse

Heard R.

Florida

USA

Villemant C.

Paris

France

Hoisaeter T.

Bergen

Norvège

Violani C.

Pavia

Italie

Holdich D. M.

Nottingham

Royaume-Uni

Wicksten M.

Texas

USA

Holthuis L.

Leiden

Pays-Bas

Allemagne

Belgique

Yamaguchi T.

Chiba

Japon

Ingrisch S.

Jangoux M.

Bad Karl Shaten

Mons

Young P.

Rio de Janeiro

Brésil

ZOOSYSTEMA • 1999

21 (4)

751

Instructions aux auteurs

Ligne éditoriale

Zoosystema est une revue trimestrielle consacrée à

l’inventaire, l’analyse et l’interprétation de la bio¬

diversité animale. Elle publie des résultats originaux

de recherches en zoologie, particulièrement en sys¬

tématique et domaines associés : morphologie com ¬

parative, fonctionnelle et évolutive ; phylogénie ;

biogéographie ; taxinomie et nomenclature.

Un numéro de Zoosystema pourra être consacré à

un thème particulier sous la responsabilité d’un édi¬

teur invité.

Informations générales

Soumettre un article pour publication dans

Zoosystema implique que celui-ci n’ait pas été sou¬

mis dans une autre revue. Les droits de reproduc¬

tion de l’article, y compris les illustrations, sont

réservés à la revue. La reproduction de tout ou par¬

tie de l’article doit faire l'objet d’une demande écri¬

re préalable, adressée à la rédaction.

Les auteurs devront suivre strictement le Code

International de Nomenclature Zoologique. Il est

recommandé que le matériel-type soit, au moins en

partie, déposé dans les collections du MN11N. La

revue porte une attention particulière aux dates de

publications -• une table est publiée dans le premier

numéro de chaque année.

Les manuscrits, dont le nombre de pages n'est pas

limité a priori , devront suivre rigoureusement les

recommandations aux auteurs (voir ci-dessous) et

seront adressés à la revue ;

Service des Publications Scientifiques du Muséum

Zoosystema

57 rue Cuvier

F-75231 Paris cedex 05

Tel : (33) (0)1 40 79 34 38

fax : (33) (0)1 40 79 38 58

e-mail : zoosyst@mnhn.fr

http://www.mnhn.fr/publication/

Tout manuscrit non conforme à ces instructions

sera retourné. Chaque manuscrit est évalué par

deux rapporteurs, ou plus.

Chaque manuscrit soumis (y compris les illustra¬

tions) doit être présenté en trois exemplaires au for¬

mat A4, avec un double interligne et des marges

d’au moins 3 cm : chaque page sera numérotée. Les

illustrations originales seront jointes au manuscrit

définitif, ainsi qu’une disquette 3,5" de format

Apple Macintosh ou compatible IBM (traitement

de texte Word), qui devra contenir également les

tableaux (Word, Excel) et éventuellement les illus¬

trations (Adobe Illustrator, Photoshop ; Deneba

Canvas ; EPS).

Format

Les manuscrits, écrits en français ou en anglais de

style scientifique, doivent être structurés comme

suit :

- titre en français ; le titre ne doit pas inclure de

nom de nouveaux taxons ;

- traduction exacte du titre en anglais ;

- titre courant en français ;

— nom(s) et prénont(s) de(s) auteur(s) suivis de

leur(s) adressc(s) professionnelle(s), en indiquant si

possible le numéro de télécopie et l'adresse électro¬

nique ;

- résumé en français, long de 200 à 250 mors ; les

nouveaux noms de taxons doivent être inclus ; le

résumé doit être précis et descriptif pour pouvoir

être reproduit tel quel dans les banques de don¬

nées ; éviter les phrases vagues telles que « trois

nouvelles espèces sont décrites » ou « les espèces

sont comparées aux especes déjà connues >> ; inclure

des caractères différentiels précis ;

— abstract en anglais, qui doit être la traduction

strictement exacte du résumé français ;

— mots clés en français (5 à 10) s

- mots clés en anglais ;

— texte de i’article avec dans Tordre : Introduction,

Matériels et méthodes, Abréviations utilisées,

Observations, Discussion, Remerciements,

Références bibliographiques, Légendes des figures

et des tableaux. L’organisation des parties « Obser¬

vations » et « Discussion >■ peut être modulée en

fonction de la longueur et du sujet de l'article , les

articles très longs peuvent inclure un sommaire.

— pour les descriptions systématiques, chaque des-

ZOOSYSTEMA * 1999 - 21 (4)

753

Instructions aux auteurs

cription doit suivre l’ordre suivant : nom du taxon

avec auteur et date, synonymie, matériel-type, éty¬

mologie, matériel examiné, distribution, diagnose

et/ou description, commentaires. Cet ordre peut

être adapté en fonction des groupes zoologiques :

consulter un numéro récent de Zoosystema ;

- utiliser n. sp., n. gen., n. fam., etc. pour les nou¬

veaux taxons ;

- utiliser les italiques pour les noms de genres et

d’espèces ;

- dans le texte couranr, les références aux illustra¬

tions et aux tableaux de l’article seront présentées

ainsi : (Fig. I), (Fig. 2A, D), (Figs 3 ; 6), (Figs 3-5),

(Tableau 1);

- indiquer dans la marge l'emplacement des illus¬

trations ;

- les légendes des figures, données sur une feuille

séparée, doivent comporter les indications d’échelle

(ex. : échelle : 1 cm) et la signification des abrévia¬

tions ;

- ne pas utiliser de notes en bas de page.

Illustrations

La revue porte une attention soutenue à la qualité

des illustrations.

Les illustrations au trait doivent être réalisées à

l’encre de Chine ou être fournies en impression

laser. Les photographies, bien contrastées, seront

sur fond noir ou blanc. Elles pourront être regrou¬

pées, et dans ce cas, identifiées par une lettre en

capitales (A, B. C...). Les planches photogra¬

phiques, de préférence placées dans le corps de

l’article et non regroupées à la (in de celui-ci, doi¬

vent être traitées et numérotées comme des figures.

Les illustrations pourront être assemblées sur une

colonne (70 X 190 mm ) ou sur toute la largeur de

la justification (144 x 190 mm). Les légendes (et

lettrages) ne doivent pas figurer sur les originaux.

Ils seront disposés sur un calque joint à chaque

figure, la rédaction se chargeant de les placer.

Chaque figure doit comporter une échelle

métrique, sans aucun coefficient multiplicateur. Les

tableaux et graphiques, à inclure dans le manuscrit,

doivent pouvoir être imprimés sur une page et res¬

ter lisibles après réduction éventuelle. Des photo¬

graphies en couleur pourront être publiées

moyennant une participation financière des

auteurs ; contacter la rédaction pour connaître le

prix actuel.

Références bibliographiques

Dans le texte, les références aux auteurs d’articles

seront en minuscules, sans virgule avant l’année,

ex. : Dupont (2001), Dupont (2001, 2002),

(Dupont 2001 ; Durand 2002), (Dupont &

Durand 2003, 2005), (Dupont, Durand &

Dupond 2003), Dupont (2001 : 1 ; 2003 : 4),

Dupont (2001 : fig. 2).

Les auteurs de taxons sont indiqués avec une virgu¬

le, ex. i Mursia coseli Crosnier, 1997 ;

NeoheUgnwnelhi mastomysi Diouf, Bâ & Durette-

Desset, 1998.

Dans la bibliographie, les références seront présen¬

tées comme ci-dessous, dans l'ordre alphabétique.

Les noms de revues ne doivent pas être abrégés :

Hoeg J. T. & Lützen J. 1985. — Comparative

morphology and phylogeny of the family

Thompsoniidae (Cirripcdia: Rhizoccphala:

Akenrrogonida) with description of three new

«encra and seven new species. Zonlogica Script a

22, 363-386.

Rôckel D., Korn W. & Kohn A. J. 1995. —

Manual of the living Conidae, volume 1 ; Indo-

Pacific région. Christa Hemmen, Wiesbadcn,

517 p.

Schwaner T. D. 1985. — Population structure of

black tiger snakes, Norechis aicr niger, on off¬

shore islands of South Ausrralia: 35-46, in

Grigg G., Shine R, & Ehmann H. (eds),

Biology of Australasian Frogs and Reptiles. Surrey

Beatty and Sons, Sydney.

Epreuves et tirés à part

Les épreuves seront adressées au premier auteur et

devront être retournées corrigées sous huitaine. Les

corrections, autres que celles imputables à la rédac¬

tion ou à l’imprimeur, seront à la charge des

auteurs. Les auteurs recevront gratuitement vingt-

cinq tirés à part ; les tirés à part supplémentaires

seront à commander sur un formulaire joint aux

épreuves.

754

ZOOSYSTEMA • 1999 - 21 (4)

Instructions to authors

Scope of the Journal

Zoosystema is a quartcrly journal devoted to the

inventory, analysis and interprétation of animal

biodiversity. It publishes original results of zoologi-

cal researeh, particularly in systematics and relared

fields: comparative, functional and evolurionary

morphology; phyiogcny; biogeography; taxonomy

and nomenclarure.

A complète issue ol Zoosystema may be devoted to

sevcral papers on a single topic as rhe responsibility'

of an invited editor.

General information

The submission of a manuscript to Zoosystema

implies that it is not being offered for publication

elsewhere. Copyright ol published paper, including

illustrations, becomes the property of the journal.

Requests to reproduce material from Zoosystema

should be addresscd to the editor.

Papers should strictly follow the International Code

of Zoological Nomenclature. We recommend that

the authors should deposit in the MNHN collec¬

tions at least a part of the type material. The jour¬

nal pays spécial attention to publication dates; a

table is published wirh rhe first issue ol cach year.

Manuscripts, without limitation of the number of

pages, must conform strictly with the instructions

to authors and will be sent to the Editor:

Service des Publications Scientifiques du Muséum

Zoosystema

57 rue Cuvier

F-75231 Paris cedex 05

Tel: (33) (0)1 40 79 34 38

fax : (33) (0)1 40 79 38 58

e-mail: zoosysttfèmnhn.fr

http://www.mnhn.fr/pttblication/

Manuscripts which do not conform to instructions

will be returned. Each manuscript is reviewed by at

least two referees.

Manuscripts must be submitted in triplicate in A4

format, double spaced, with margins of at least

3 cm and ail pages numbered. The original figures

should be sent with the revised manuscript, as well

as a 3,5" diskerte Apple Macintosh or IBM-compa-

tible (Word) format, which will also contait) tables

(Word, Excel) and possibly figures (Adobe

lllustrator, Photoshop; Deneba Canvas; EPS).

Format

Papers are to be written in simple and concise

French or English. Manuscripts in English should

be organtzed as follows:

- tirle in English; this should not include the name

of new taxa;

- title in French (exact translation);

- running head in English;

- nanie(s) of aurhor(s), followed by their full pro-

fessional address(es) and, if possible, fax number

and e-mail;

- abstracts in English, 200-250 words long; new

taxa names should be included in the abstract; the

abstract should be précisé and descriptive, in order

to be reproduced as such in data bases; avoid vague

sentences such as “titrée new specics are dcscribcd”

or "species are cornpated to specics already known”;

include précisé différenciai charactcrs;

résumé in French (where feasible), which should

be an exact translation of the English abstract; the

journal may provide help for translation;

- key words in English (5 to 10);

- key words in French;

- text of the article, in the following order:

Introduction, Materials and methods,

Abbreviations used, Observations, Discussion,

Acknowledgenients, Référencés, Legends to Figures

and Tables; lhe arrangement of rhe parts “Obser¬

vations - " and “Discussion" may be modulated

according to the length and subject of the article;

very long papers may include a list of contents;

- for systematic description, each description

should tollow the order: name of raxon with aurhor

and date, synonytny, type material, etymology,

material examined, distribution, diagnosis and/or

description, comments; This order may be adapted

according to the zoologîcal groups: consult a recent

issue of Zoosystema. ;

- use n. sp., n. gen., n. fam., etc. for new taxa;

ZOOSYSTEMA ■ 1999 • 21 (4)

755

Instructions to authors

- use italics for généra and species names;

- référencés to illustrations and tables should be

indicated as tollows: (Fig. 1), (Fig. 2A, D),

(Fig. 2A-C), (Figs 3; 6), (Figs 3-5); (Table 1);

- captions to illustrations, on a sépara le sheet,

should include abbreviations and scale values (e.g.:

scale bar: 1 cm);

- indicate in margin preferred placing of figures;

- do not use footnotes.

Illustrations

The éditorial board will pay spécial attention to the

quality and relevance of illustration.

Line drawings must be in Indian ink or high quality

laser printouts; high contrast photographs, placed

on white or black backgrounds, are required. These

can be grouped into composite plates the éléments

ofwhich arc identifted by capital letters (A, B, C...).

Plates arc not placed at the end of the article: they

will be considered as figures and numbered as such.

Arrange Figures to fit one (70 X 190 mm) or two

columns (144 X 190 mm). Lerters, numbers, etc.,

for each figure, are to be indicated on an accompa-

nying overlay, not oli the original figure. They will

be inserted by the printer. A scale bar is required for

each figure. No diagram or table is ro exceed one

page; longer râbles should be divided. Color plates

may be accepted at the authors charge: contact the

éditorial office for current rates.

References

In main text, references to authors, in lower case,

should be presented without comma before year, as

follows: Smith (2001), Smith (2001, 2002), (Smith

2001), (Smith 2001; Jones 2002), (Smith & Jones

2003, 2005), (Smith, Jones & Johnson 2003),

Smith (2001: 1; 2003: 5), Smith (2001: fig. 2).

Authors of taxa are indicated with a comma, e.g.:

Mursia coseli Crosnier, 1997; Neoheligtnonel/a tnas-

tomysi Dîouf, Bâ & Durette-Desset, 1998.

References should be presented as follows, in alpha-

betîcal order. Do not abbreviate journal names:

Hoeg J. T. & Lützen J. 1985. — Comparative

morphology and phylogeny of the farnily

Thompsoniidae (Cirripedia; Rhizocephala:

Akentrogonida) with description of three new

généra and seven new species. Zoologica Scripta

22: 363-386.

Rockel D., Korn W. &i Kohn A. J. 1995. —

Manual of the living Conidae, volume 1: lndo-

Pacific région, Christa Hernmen, Wiesbaden,

517 p.

Schwaner T. D. 1985. — Population structure of

black tiger snakes, Notechis ater niger, on off¬

shore islands of South Australia: 35-46, in

Grigg G., Shine R. & Ehmann H. (eds),

Biology ofAustralasian Frogs and Reptiles. Surrey

Beatty and Sons, Sydney.

Proofs and reprints

Proofs will be sent to the first author for correction

and must be returned with in eight days. Authors

will be charged for excessive corrections. Authors

wili receive twenty-five reprints free of charge; fur-

ther reprints can be ordered, at a charge indicated,

on a form supplied with the proofs.

756

ZOOSYSTEMA • 1999 • 21 (4)

Conception graphique

Isabel Gautray

Mise en page

Noémie de la Selle

Packaging Éditorial

Achevé d’imprimer

sur les presses de l’Imprimerie F. Paillart

80100 Abbeville

Décembre 1999

N° d’impression : 10973

Printed on acid-free paper

Imprimé sur papier non acide

Date de distribution du fascicule précédent (n° 3, 1999) :

28 septembre 1999

Couverture : trichomes dorsaux de Polyxenus lagurus (Linné, 1758),

Myriapode, Diplopode, Penicillate

Photographie R. Cleva (MNHN, Laboratoire Zoologie-Arthropodes)

1999 * 21 ( 4 :

zoosystema

▼ MUSEUM ’

" NATION Al. '

DHISTOIRf

NATUREL! T

http://www.mnhn.fr/publication/

Brazilian Deep Water Fauna: Results of the Océanographie

Cruise TAAF MD55

Marcos Tavares, Cuest Editor

Tavares M.

595 • Foreword / Avant-propos

Tavares M.

597 • The cruise of the Marion Dufresne off the Brazilian coast: account of the scientific results

and list of stations

Young P. S.

607 • The Cirripedia (Crustacea) collected by the RV Marion Dufresne along the Vitôria-Trindade

seamounts (Brazil)

Wakabara Y. & Serejo C. S.

625 • Amathillopsidae and Epimeriidae (Crustacea, Amphipoda) from bathyal depths off the Brazilian coast

Larsen K.

647 • A new species of the deep-sea genus Carpoapseudes Lang from the southwestern Atlantic

(Crustacea, Tanaidacea)

Watling L. Sr Gerken S.

661 • Two new cumacean (Crustacea) species from the deep South Atlantic

Tavares M.

671 • New species and new records of deep-water caridean shrimps from the South Atlantic Océan

(Crustacea, Decapoda)

Regular papers / Articles réguliers

Pelletier J.

681 • Révision du genre Strophomorphus Seidlitz, 1867 (Coleoptera, Curculionidae)

Publication trimestrielle, décembre 1999 / Quarterly, December 1999

ISSN : 1280-9551

N° d'inscription à la commission paritaire des publications et agences de presse : 0602 B 01403

Vente en France

Muséum national d'Histoire naturelle

Diffusion Delphine Henry

57, rue Cuvier, 75005 Paris,

France

Tél. : 33 - 01 40 79 37 00

Fax : 33 - 01 40 79 38 40

e-mail : dhenry@mnhn.fr

Sales Office (France excluded)

Universal Book Services

Dr. W. Backhuys

P O. Box 321 2300 AH Leiden

The Netherlands

Tel. : 31 71 -517 02 08

Fax : 31 - 71 - 517 18 56

e-mail : backhuys@backhuys.com