Na Capa: Calcário fossilífero da Formação Pirabas.

Mioceno do Estado do Pará.

(Foto de Moacyr Leão).

ATAS DO SIMPOSIO

SÓBRE A

BIOTA AMAZÔNICA

VOL. 1: GEOCIÊNCIAS

Belém, Pará, Brasil, Junho 6-11, 1966

EDITOR: HERMAN LENT

Publicado pelo

CONSELHO NACIONAL DE PESQUISAS

RIO DE JANEIRO, GB

APRESENTAÇÃO

De 6 a 11 de junho de 1966, na cidade de Belém, Estado do Pará,

Brasil, foi realizado o Simpósio sôbre a Biota Amazônica, organizado

pela Associação de Biologia Tropical, com a colaboração do Conselho

Nacional de Pesquisas do Brasil, tendo José Cândido de Melo Carvalho

como Presidente Executivo.

O Simpósio homenageava especiaimente o Museu Paraense “Emilio

Goeldi” que comemorava seu 100.° aniversário .

Ao se iniciarem os trabalhos, achavam-se inscritos no Simpósio 16

países representados por 97 instituições, 256 pesquisadores inscritos para

apresentação de trabalhos que perfaziam um total de 22 conferências

e 198 contribuições originais. Associaram-se como observadores, até êsse

dia, 103 pessoas. Nos dias que se seguiram, até o encerramento, o total

geral de frequência dos inscritos foi a 611 pessoas. As contribuições ori-

ginais também aumentaram para 227 .

Resolvemos editar estas Atas em 7 volumes, cada qual correspon-

dendo a uma das seções do Simpósio; Geociências, Antropologia, Limno-

logia. Botânica, Zoologia^ Patologia e Conservação da Natureza e Recur-

sos Naturais; serão todos publicados pelo Conselho Nacional de Pesquisas

do Brasil, que assumiu a responsabilidade global da edição, da mesma

forma como promoveu-a realização e apoiou a execução do Simpósio.

Em relação ao Programa do Simpósio distribuído na ocasião e,

ainda, ao próprio desenrolar das reuniões de cada Seção, as Atas não

incluem necessàriamente todos os trabalhos, retirados que foram alguns

por motivos vários.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Êste primeiro volume corresponde à Seção I (Geociências) que teve

como Coordenadores: Aziz N. Ab’Sáber (Universidade de São Paulo) e

Cândido Simões Ferreira (Museu Nacional, Rio de Janeiro, GB); consta

de um total de 484 páginas, 86 figuras no texto, 26 estampas e 5 en-

cartes, e divulga 31 trabalhos, dos quais duas conferências. O índice do

volume aparece a seguir pela ordem alfabética do sobrenome dos autores,

primeiro as conferências e depois as comunicações.

Herman Lent

Junho, 1967

ÍNDICE DO VOLUME 1: GEOCIÊNCIAS

Págs.

Mendes, Josué Camargo

Evolução geológica da Amazônia. Breve histórico das pesquisas

(Conferência) 1

Paula-Couto, Carlos de

Estudos paleontológicos na Amazônia (Conferência) 11

Ab’Saber, Aziz Nacib

Problemas geomorfológicos da Amazônia brasileira 35

Alvim, Paulo de Tarso & Santana, Charles José Leondy de

Diagnóstico das deficiências minerais em solos da região ama-

zônica pelo método das microparcelas 69

Barbosa, Maria Martha

Briozoários fósseis da bacia amazônica 75

Barbosa, Octavio

Tectônica na bacia amazônica 83

Van Boekel, Norma Maria da Costa

Quitinozoários silurianos e devonianos da bacia amazônica e sua

correlação estratigráfica 87

Van Boekel, Norma Maria da Costa

Tasmanáceas paleozóicas da bacia amazônica e sua correlação

estratigráfica 121

Dolianiti, Elias

Uma Licopodiácea do devoniano do Amazonas 141

Duarte, Lélia

Contribuição à paleontologia do Estado do Pará: Flórula fóssil

da Formação Pirabas 145

Falesi, ítalo Cláudio

O estado atuai dos conhecimentos sôbre os solos da Amazônia

brasileira 151

Ferreira, Cândido Simões

Contribuição à Paleontoiogia do Estado do Pará. O gênero

Orthaulax Gabb, 1872 na Formação Pirabas. X. (Mollusca, Gas-

tropoda) 109

Francisco, Benedito Humberto Rodrigues; Silva, Guilherme Galeão da

& Araújo, Giuseppina Giaquinto de

Estudos geológicos e observações geográficas no Baixo Tocantins

(municípios de Tucurui e Baião) , Estado do Pará 187

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Págs.

Freitas, Fernando M. C.

Levantamentos hidrográficos efetuados pela Marinha do Brasil

na Amazônia 199

Grabert, Hellmut

Sóbre o desaguamento natural do sistema fluvial do rio Madeira

desde a construção dos Andes 209

Lance, Frederico Waldemar

Subdivisão bioestratigráfica e revisão da coluna siluro-devonia-

na da bacia do Baixo Amazonas 215

Mabessone, J. M.

Sedimentos correlativos do clima tropical 327

Mendes, Josué C.

Paleobiota carboníferos da Amazônia 339

Paula-Couto, Carlos de

Contribuição à paleontologia do Estado do Pará. Um Sirênio na

Formação Pirabas 345

Price, Llewellyn Ivor

Sôbre a mandíbula de um gigantesco Crocodilídeo extinto do

Alto rio Juruá, Estado do Acre 359

Ramos, J. R. de Andrade

Estratigrafia da região Xingu-Tocantina 373

Ramos, J. R. de Andrade & Barbosa, Rita Alves

Geologia e petrografia de Pôrto Nacional a Miracema do Norte,

rio Tocantins 387

Ramos, Reynaldo Freitas

Um Fusulinideo no carbonífero do Pará 403

Santos, Maria Eugênia C. Marchesini

Equinóides miocênicos da Formação Pirabas 407

Santos, Maria Eugênia C. Marchesini & Castro, Judith de Souza

Moluscos cenozoicos de água doce do Alto Amazonas 411

Santos, Rubens da Silva

Sôbre um Cladodontideo do carbonífero do rio Parauarí, Ama-

zonas 425

Setzer, José

Poucos visualizam como é dificil o solo amazônico 431

SoMMER, Friedrich Wilhelm

Contribuição à paleontologia do Estado do Pará. A presença de

algas coralíneas nos calcários da Formação Pirabas 435

SoMMER, Friedrich Wilhelm & Van Boekel, Norma Maria da Costa

Sôbre alguns fósseis-índice paleozóicos da bacia amazônica . . . 443

Souza, Fausto Luiz de & Barcia e Andrade, Amaro

A propósito da “Ocorrência de fósseis carbonáticos” no rio Ma-

tapí, Amapá 481

Trindade, Nicéa Maggessi

Megásporos carboníferos da bacia Tocantins-Araguaia 469

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 1-9 — 1967

EVOLUÇÃO GEOLÓGICA DA AMAZÔNIA. BREVE

HISTÓRICO DAS PESQUISAS

JOSUÉ CAMARGO MENDES

Universidade de São Paulo, São Paulo

(Com 3 figuras no texto)

Na segunda metade do século

dezenove, a curiosidade científica

venceu a barreira representada

pela amplitude da terra e a quase

onipresença da Hiléia.

A fascinação dos segredos geo-

lógicos arrastou para a Amazônia

estudiosos do sul do País e atraiu

ilustres pesquisadores de além-

-mar.

O investigador pioneiro da geo-

logia da Amazônia foi João Mar-

tins da Silva Coutinho.

Três famosas expedições cienti-

ficas nos legaram os fundamentos

da estratigrafia regional: a Expe-

dição Thayer, chefiada por Louis

Agassiz, realizada em 1865 e as

duas expedições Morgan, chefiadas

pelo brilhante geólogo Charles

Frederick Hartt e realizadas, res-

pectivamente, em 1870 e 1871.

Participou na segunda Expedi-

ção Morgan o jovem Orville Derby,

cujo nome se celebrizou mais

tarde na investigação da Ama-

zônia.

Pode-se dizer que no início do

presente século, os elementos es-

senciais da constituição geológica

dêsse imenso recanto da Pátria ha-

viam sido determinados.

Merecem destaque as contribui-

ções de Friedrich Katzer, do Museu

do Pará, condensadas, em 1903, no

seu monumental “Grundzüge der

Geologie des unteren Amazonas-

gebietes.”

O antigo Serviço Geológico e

Mineralógico, criado em 1907, exe-

cutou na Amazônia diversos reco-

nhecimentos e algumas sonda-

gens, inicialmente com o propósito

de encontrar carvão paleozóico e,

mais tarde, com interêsse no pe-

tróleo.

Entre os denodados geólogos

dessa fase citam-se: Gonzaga de

Campos, Odorico Albuquerque,

Pedro de Moura, Paulino Franco

de Carvalho e Avelino de Oliveira.

De 1933 a 1938, a pesquisa do

petróleo amazônico estêve em mãos

do Fomento da Produção Mineral.

2

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Datam dessa época as importantes

investigações da Comissão Pedro

de Moura, no Estado do Acre.

A partir de 1939, o Conselho Na-

cional do Petróleo desenvolveu in-

tenso programa de estudos nas

bacias sedimentares amazônicas.

Quando o petróleo amazonense

jorrou no poço de Nova Olinda, a

pesquisa do combustivel liquido já

era privativa da Petrobrás.

Estudos geológicos diversos com

ou sem interêsse imediatista têm

sido feitos também por pesquisado-

res do Departamento Nacional da

Produção Mineral e da Universi-

dade de São Paulo, muitas vêzes

com o estímulo e auxílio do Insti-

tuto Nacional de Pesquisas da

Amazônia e do Museu Paraense

Emílio Goeldi.

O petróleo foi indiscutivelmente

um grande propulsor na investiga-

ção geológica. Estamos, porém,

ainda muito longe de poder consi-

derar satisfatório o conhecimento

da Amazônia.

Muitas surprêsas certamente nos

aguardam, seja no que se refere à

história geológica dessa impor-

tante região do Globo, seja no to-

cante às suas riquezas minerais.

OS GRANDES ELEMENTOS

GEOTECTÔNICOS

Distinguem-se na constituição

geológica da Região Norte quatro

grandes unidades geotectônicas : a

área cratônica conhecida como

Escudo Brasileiro, a área cratônica

designada Escudo das Guianas, a

bacia intracratônica chamada Ba-

cia do Amazonas e a bacia peri-

cratônica que os geólogos denomi-

naram Bacia do Acre.

Os escudos Brasileiro e das

Guianas representam as unidades

geotectônicas mais velhas da Re-

gião Norte e, possivelmente, da

América do Sul. Constituem-nos

rochas metamórficas de diversos

tipos e considerável volume de ro-

chas ígneas plutônicas, entre as

quais se destacam os granitos.

As duas outras unidades geotec-

tônicas correspondem a bacias se-

dimentares.

As informações existentes sôbre

a Bacia do Acre são escassas. Com-

preende-se, portanto, que as suas

delimitações sejam imprecisas. É

possível que, em território brasi-

leiro, além do Estado do Acre, en-

volva a porção ocidental do Estado

do Amazonas. Faz parte da vasta

faixa pericratônica que se interpõe

entre o Crato Guiano-brasileiro e o

Geossinclíneo Andino.

A Bacia do Amazonas situa-se

entre os escudos Brasileiros e das

Guianas e estende-se pelo menos

do centro do Estado do Amazonas

até 0 Atlântico.

Somam as duas bacias uma área

sedimentar estimada em 1.250.000

quilômetros quadrados.

Volume 1 (Geociências)

EVOLUÇÃO DAS UNIDADES

GEOTECTÔNICAS

A os ESCUDOS

As rochas metamórficas consti-

tuintes dos escudos são, em grande

parte, originárias de antigos sedi-

mentos marinhos.

Aqueles sedimentos transforma-

ram-se em metamorfitos sob pres-

são e temperatura elevadas e tam-

bém sofreram amarrotamento, fa-

Ihamento, injeção magmática e

até granitização.

Somente a datação absoluta em

laboratórios especializados escla-

recerá quantos bilhões de anos du-

rou a gênese dos escudos. Até lá,

os geólogos referem-nos à Era Pro-

terozóica; os mais cautelosos da-

tam-nos como pré-silurianos, por-

que 0 mesmo terreno continua-se

no assoalho da bacia do Amazonas

e as camadas sedimentares mais

antigas que aí o recobrem são da-

tadas, paleontològicamente, como

silurianas.

É fora de dúvida, entretanto, que

0 tempo decorrido até que êsses

cratos se tornassem áreas conti-

nentais estáveis deve ser bem su-

perior ao que assistiu a evolução

das bacias sedimentares.

Os dados existentes sôbre o Es-

cudo das Guianas e porção ama-

zônica do Escudo Brasileiro não

permitem ainda a elucidação da

complexa história dessas duas

grandes áreas.

Desconhecemos o número de

fases de metamorfismo ou de do-

bramentos.

Não podemos precisar, igual-

mente, quantos foram os períodos

de subsidência, durante os quais se

acumularam sedimentos marinhos.

Observa-se, porém, que os efeitos

prolongados da erosão desgasta-

ram os escudos tão intensamente

que os granitos, rocha originada

nas grandes profundidades, aflo-

ram hoje em muitos pontos.

É urgente uma investigação in-

tensiva dos terrenos présilurianos,

sobretudo, tendo-se em vista os re-

cursos minerais que podem ofere-

cer. O manganês da Serra do Na-

vio é uma eloqüente prova dessa

riqueza.

B — AS BACIAS SEDIMENTARES

BI — Bacia do Amazonas

Das unidades sedimentares, a

Bacia do Amazonas é a mais an-

tiga.

A rigor, podemos desmembrá-la

da chamada Bacia de Marajó, bem

mais nova e constituída por uma

espêssa seqüência de camadas.

Abrange a Bacia de Marajó a re-

gião da foz do Amazonas.

A Bacia do Acre pode ter surgido

no Carbonífero, pois datam dêsse

período as rochas sedimentares

mais antigas que se conhecem

nessa região.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

4

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

Fig. 1 — Unidades geotectônicas da parte setentrional da América do Sul

Voltaremos dentro em pouco, à

interessante história das bacias de

Marajó e do Acre.

A Bacia do Amazonas própria-

mente dita é a única em cuja cons-

tituição participam grandes se-

qüências paleozóicas. Estas aflo-

ram próximas às suas margens se-

tentrional e meridional sob forma

de faixas alongadas, quase simé-

tricas, entre os rios Xingu e Negro.

A porção média da bacia é o domí-

nio dos terrenos modernos.

Segundo os dados geofísicos e de

sondagem a espessura dos sedi-

mentitos varia, em geral, entre

2.000 e 2.500 m, podendo, entre-

tanto, avizinhar-se de 4.000 m em

pontos restritos. A maior parte da

espessura refere-se às camadas pa-

leozóicas.

Não sofreram os sedimentitos

qualquer dobramento. Parecem ter

sido afetados por falhamentos, se-

gundo uma tectônica do tipo ger-

mânico; intrusões de diabásio cau-

saram deformação local.

No início do Siluriano, o mar

ocupou a parte média da Amazô-

nia. Documentam a sua presença

cêrca de 200 m de depósitos elásti-

cos com um conteúdo paleontoló-

gico relativamente magro. Repre-

sentam o marco inicial da evolução

da Bacia do Amazonas.

Quanto se perdeu da documen-

tação original no subseqüente in-

tervalo de exondação é impossível

determínar-se. Os atuais aflora-

mentos das rochas silurianas bali-

sam apenas o trato sedimentar re-

sidual. O mar siluriano pode ter

Volume 1 (Geociências)

5

coberto área bem mais ampla. Sua

ligação com os mares da região an-

dina não se acha assegurada pelos

dados paleontológicos. Talvez te-

nha vindo de leste.

Sôbre as rochas silurianas, há

uma seqüência de camadas igual-

mente fossiliferas de cêrca de

800 m de espessura, depositadas

em ambiente marinho, no Devo-

niano. A sua importância para a

gênese do petróleo amazonense é

de todos conhecida.

Bem mais espêssa é a sucessão

de camadas que se formaram

quando da terceira e última in-

gressão marinha na Bacia do Ama-

zonas. Alcançam, em certos pon-

tos, 1.500 m de espessura e consis-

tem, predominantemente, em cal-

cários e evaporitos, precipitados

em águas rasas sob clima árido.

Fig. 2 — Bacia do Amazonas.

SciELO

Foram datadas, com base paleon-

tológica, do fim do período Carbo-

nífero. As reservas de halita, ani-

drita e gipsita que constituem os

citados evaporitos são considerá-

veis, embora muito profundas para

fácil aproveitamento.

Parece fora de dúvida uma liga-

ção entre as bacias do Amazonas e

Parnaíba durante o Paleozóico.

Ambas apareceram no Siluriano e

apresentam histórias quase para-

lelas até o Carbonífero e inclusive

similaridades faunísticas em cer-

tos níveis.

Os sedimentitos que na Bacia do

Amazonas se superpõem às cama-

das carboníferas geraram-se em

ambiente continental. Os mais an-

tigos são cretáceos e os mais mo-

dernos cenozóicos, inclusive holo-

cênicos.

6

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Afloram as camadas cretáceas

nas serras da região de Monte Ale-

gre.

Curiosa é a situação dos estratos

mesozoicos denominados Forma-

ção Sucunduri, conhecidos apenas

por testemunhagem de perfuração.

Parecem ter sido aprofimdados por

falhamentos e assim resguardados

da erosão.

Grande parte dos depósitos ce-

nozoicos, constituem as barrancas

avermelhadas dos afluentes do

Amazonas, recebendo a designação

de Formação Barreiras.

A sedimentação holocênica con-

siste, predominantemente, nos de-

pósitos que se acumulam nas vár-

zeas, lagos, braços mortos ou

praias fluviais.

B2 — Bacia do Acre

A Bacia do Acre oferece caracte-

rísticas estruturais ímpares. A se-

qüência basal, como se referiu an-

tes, corresponde aos sedimentitos

carboníferos, que representam uma

extensão das formações carbonífe-

ras da Bacia do Amazonas. Sôbre

elas descansam estratos referidos

ao Cretáceo embora sem base pa-

leontológica. Nem mesmo se sabe

se são marinhos ou continentais.

Em flagrante contraste com o que

se verifica na Bacia do Amazonas,

as duas seqüências referidas apre-

sentam-se dobradas e falhadas.

O dobramento parece ser reflexo

da orogênese andina.

As camadas pós-cretáceas cor-

respondem a sedimentitos conti-

nentais que não apresentam qual-

quer amarrotamento, talvez por

terem sido acumuladas após o clí-

max da orogênese andina que

coincidiu com o início do Terciário.

Até há poucos anos aceitava-se a

existência de camadas terciárias

salobras no Estado do Acre, con-

tendo moluscos e restos de plantas

associados. Simpson (1961) de-

monstrou tratar-se, em realidade,

de depósitos fluviais quaternários.

B3 — Bacia de Marajó

Graças a estudos geofísicos des-

cobriu-se que a região marajoara

correspondia a uma grande fossa

tectônica.

Sondagens realizadas, posterior-

mente, nessa região atravessaram

considerável espessura de camadas

cenozóicas e cretáceas.

Uma perfuração executada na

ilha de Marajó atingiu o embasa-

mento pré-siluriano a 3.858 m de

profundidade; outra perfuração,

levada a efeito no continente, ul-

trapassou 4.000 m sem alcançar o

embasamento.

Concluiu-se do estudo da amos-

tragem obtida que, sôbre o emba-

samento, descansam camadas con-

tinentais cretáceas, predominante-

mente deltáicas, seguidas de ca-

madas cenozóicas, parcialmente

continentais. Pelo menos, em um

caso registrou-se a ocorrência de

Volume 1 (Geociências)

Fig. 3 — Seção transversal hipotética da bacia do Amazonas (C = Carboní-

fero, Cen = Cenozoico, D — Devoniano, K = Cretáceo, S = Siluriano) .

estratos paleozoicos fossilíferos sob

os sedimentitos cretáceos.

Integram a seqüência cenozoica

sedimentitos fossilíferos marinhos

correlacionáveis com a Formação

Pirabas, de idade miocênica, aflo-

rante na costa do Pará. O fato in-

dica que um trato dessa formação

geológica se acha aprofundado por

falha dentro da bacia de Marajó.

SÍNTESE

A evolução geológica do vale do

Amazonas, pode ser sintetizada,

tentativamente, do seguinte modo:

Formaram-se, em primeiro lu-

gar, os escudos Brasileiro e das

Guianas, que podem ter-se manti-

do unidos até o início do Paleo-

zóico.

No Siluriano, o sítio da atual

Bacia do Amazonas sofreu subsi-

dência, talvez acompanhada de fa-

Ihamento. transformando-se em

uma grande calha de direção qua-

se leste-oeste.

Ocupou-a, então o mar, talvez o

mesmo mar que invadiu a Bacia

do Parnaíba. É pouco provável,

mas não impossível, que também

mantivesse conexão a oeste com a

bacia andina.

Deu-se, após, a exondação da

Bacia do Amazonas que perdurou

até o início do Devoniano, quando

houve nova subsidência.

Com grande probabilidade, o

mar devoniano da Amazônia se

continuava na Bacia do Parnaíba

e, aparentemente, lígava-se, a

oeste, com a bacia andina. Entre

as rochas acumuladas figuram as

que geraram petróleo.

Após outro longo intervalo de

exondação, retornou o mar à Bacia

do Amazonas, no fim do Carboní-

fero. Sugerem os dados paleontoló-

gicos que êsse mar se estendia, por

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

8

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

um lado, à bacia do Parnaíba e,

pelo outro, ao Peru e Bolívia.

Foi a última ingressão marinha

no interior da Amazônia que pas-

sou ao regime continental.

Se 0 quadro paleogeográfico es-

boçado fôr correto, a presença na

Bacia do Acre apenas do terreno

carbonífero e a prática ausência

dos terrenos paleozóicos na Bacia

de Marajó devem-se à erosão.

A alternativa é a de a Bacia do

Amazonas ter-se comportado como

a única área subsidente até o fim

do Carbonífero, época em que o

mar ocupou as bacias do Acre e

Marajó.

Então os sítios das bacias do

Acre e Marajó ter-se-iam mantido

emersos, até o Carbonífero. No fim

do Paleozóico passaram ao regime

continental tôdas as bacias.

Os sedimentitos cretáceos das

bacias sedimentares, embora não

se possa estar muito certo disso no

caso do Acre, geraram-se de sedi-

mentação fluvial e lacustre. Pelo

menos uma parte dos rios dessa

época demandava o mar a leste,

num arremedo do futuro Amazo-

nas, a julgar pelas grandes espes-

suras dos sedimentitos cretáceos

deltáicos da Bacia de Marajó.

No fim do Mesozóico, os depó-

sitos do Geossinclíneo Andino so-

freram nova fase orogenética. Po-

de ter sido essa a causa do dobra-

mento das camadas basais do

Acre.

Após 0 clímax da orogênese an-

dina, no início do Terciário, for-

mou-se a vasta cobertura sedimen-

tar moderna da Amazônia, en-

quanto as falhas da fossa de Ma-

rajó se reativavam, aprofundando

sucessivos depósitos cenozóicos.

A drenagem que acumulou tais

aluviões deve ter sido muito simi-

lar à hodierna.

O atual Amazonas e seus tribu-

tários alargaram seus vales nesses

antigos depósitos fluviais e passa-

ram, por sua vez, a aluvionar na

imensidão das suas várzeas.

SUMÁRIO

A vasta bacia sedimentar brasi-

leira conhecida como Bacia do

Amazonas, cuja área é estimada

em cêrca de 1.250.000 km^, situa-se

entre dois grandes escudos sul-

-americanos, o Escudo das Guiana s

e 0 Escudo Brasileiro.

Constituem-na três diferentes

unidades: 1) uma bacia intracra-

tônica, que se estende da desem-

bocadura do Xingú até a região

ocidental do Estado do Amazonas,

onde os seus limites são ainda teó-

ricos; 2) uma bacia tectônica, si-

tuada a leste e conhecida como

bacia de Marajó; 3) a região oci-

dental que compreende o Estado

do Acre e parte do Estado do Ama-

zonas, integrante da extensa faixa

pericratônica que se interpõe entre

0 “crato” brasileiro e o Geossincli-

nio Andino.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

9

A bacia intracratônica abrange,

além do que a literatura consigna

como Região Central, também a

parte média do Estado do Ama-

zonas.

Cada uma das divisões mencio-

nadas possui características dife-

rentes e diferente evolução geo-

lógica.

Sòmente na Região Central é

que se encontra a documentação

da história paleozóica da Amazô-

nia, uns 2.000 metros de espessura

de sedimentos.

O mar estêve aí presente, com

intervalos, no Siluriano, no Devo-

niano e no Carbonífero, não mais

retornando.

O caráter de sinclínio ideal com

eixo este-oeste da Região Central

tem sido pôsto em dúvida por al-

guns autores que acreditam ter

sido a bacia afetada por tectonismo

do tipo germânico, com fossas e

muralhas.

A Bacia de Marajó comporta

considerável espessura (cêrca de

4.000 metros) de sedimentitos mo-

dernos (Cretáceo-Cenoz-óico) , em

parte marinhos e, em parte, con-

tinentais, assentados, diretamente,

sôbre o Complexo Brasileiro. Ori-

ginou-se a referida bacia de falha-

mentos cretáceos, reativados no

cenozóico.

Na faixa pericratônica, aliás a

menos conhecida geologicamente,

os sedimentitos são também rela-

tivamente modernos e mostram do-

bramentcs que possivelmente refle-

tem influência do diastrofismo an-

dino.

O ponto de vista de que o vale

do Amazonas, durante o Terciário

drenava para oeste carece de base

geológica. A suposta ocorrência de

faunas salobras (Formação Pebas)

no Estado do Acre e um levanta-

mento tardio dos Andes foram

os argumentos que favoreceram

aquela teoria. Parece, entretanto,

que a exondação do vale deu-se há

muito tempo e que o mar apenas

penetrou parcialmente na região

Marajoara no decorrer do Terciá-

rio.

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geocicncias): 11-34 — 1967

ESTUDOS PALEONTOLÓGICOS NA AMAZÔNIA

CARLOS DE PAULA-COUTO*

Museu Nacional, Rio de Janeiro, Guanabara

Dentro do plano de estudos re-

lacionados com a biota amazônica,

coube-nos a tarefa de resumir,

numa conferência, o que se co-

nhece a respeito da Paleontologia

da Amazônia.

Adotando o sistema de aprecia-

ção cronológica, fazemos uma

apresentação de caráter histórico

dos trabalhos que, direta ou indi-

retamente, se referem aos fósseis

da bacia amazônica. É verdade que

muitos trabalhos de ordem geoló-

gica foram omitidos, por se referi-

rem aos fósseis apenas como argu-

mentos de ordem estratigráfica

ou, mesmo, acidentalmente.

Longe de nós a pretensão de

têrmos realizado um relato com-

pleto, a tal respeito. Certos, porém,

estamos de que os pontos capitais

de tal histórico, por vêzes crítico,

não escaparam à nossa aprecia-

ção, desde os que concernem aos

trabalhos pioneiros, que datam da

segunda metade do século XIX,

até os relativos aos estudos mais

recentes.

Por sua própria natureza (con-

ferência), êste trabalho não pode-

ria fugir à concisão. Os que se in-

teressarem por informações deta-

lhadas, em relação a qualquer dos

tópicos, aqui tratados, poderão ob-

tê-la pela consulta das obras rela-

cionadas na bibliografia, assim co-

mo nas bibliografias citadas por

sua vez nos trabalhos indicados.

HISTÓRICO

Os primeiros trabalhos de coleta

paleontológica intencional e de ob-

servações geológicas na Amazônia

datam, como já dissemos, da se-

gunda metade do século XIX. Pa-

rece ter siáo o major engenheiro

João Martins da Silva o primeiro

a coletar fósseis na bacia, em 1863,

em sedimentos calcários, paleozói-

* Sob os auspícios do Conselho

Nacional de Pesquisas.

12

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

COS, do Carbonífero do baixo Ta-

pajós, a êle seguindo-se W. Chan-

dles, em 1865-66, a quem se deve

coleta de fósseis carboníferos (bra-

quiópodos), em Pedra do Barco,

zona do rio Parauari (Maué-assú)

(série Itaituba), e a citação de

restos de um reptil extinto (mo-

sassauro?) , da bacia do rio Acre ou

Aquiri, coletados por Agassiz.

Sob a direção de Louis Agassiz,

a Expedição Thayer, norte-ameri-

cana, de que participou, entre ou-

tros, Charles Frederick Hartt,

como geólogo, e a que se associou

o brasileiro Silva Coutinho, reali-

zou, em 1865-66, pesquisas geoló-

gicas importantes, na bacia ama-

zônica, de que resultaram conclu-

sões duvidosas e controvertidas sô-

bre a origem do vale respectivo, a

que Agassiz atribuiu origem gla-

cial. Esta expedição, organizada

principalmente por Nathaniel

Thayer, recebeu largo auxílio do

govêrno brasileiro e do imperador,

D. Pedro II.

Em 1867, James Orton, traba-

lhando em Pebas, no Peru, desco-

briu sedimentos cenozóicos, em que

coletou conchas fósseis, que foram

objeto de estudo de W. Gabb, em

1868.

O canadense Charles Frederick

Hartt, em 1870 e 1871, retornando

ao Brasil, explorou a Amazônia, à

frente de duas expedições norte-

-americanas (expedições Morgan),

de cujos trabalhos resultaram es-

clarecimentos muito mais funda-

mentais para a geologia regional

do que os conhecimentos advindos

da expedição Thayer, com a iden-

tificação de terrenos do Devoniano

e Carbonífero (calcáreo), no vale

do Tapajós (vizinhanças de Itai-

tuba. Bom Jardim), e do Devo-

niano e Cretáceo, na zona da cha-

pada da Serra do Ererê, margem

esquerda do Amazonas, Pará.

Com a expedição Morgan ds

1870 vieram também os então jo-

vens Orville Adalbert Derby, Her-

bert Huntington Smith, T. B.

Comstock e W. S. Bamard, alunos

de Hartt, os quais tiveram atuação

brilhante, nos trabalhos realiza-

dos pela mesma. Derby foi o único

a voltar, com Hartt, na expedição

de 1871.

Os terrenos carboníferos do

vale do Tapajós pertencem à série

Itaituba, assim designada por

Hartt, em 1874, constituída por

calcáreo fossilífero, folhelho, are-

nitos e leitos de gipsita. Seus aflo-

ramentos mais conhecidos situam-

-se no vale dos rios Tapajós (Pa-

redão, Bom Jardim, Itaituba e

Monte Cristo) e Trombetas, no

Pará, e dos rios Parauari, Urupadi

e Uatumã, no Amazonas. Seus se-

dimentos apresentam leve mergu-

lho na direção do geosinclinal ama-

zônico.

Fósseis vegetais, braquiópodos,

corais, crinóides, equinóides, os-

tracóides, moluscos (lamelibrân-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

13

quios), trilobitas, escamas de pei-

xes ganóides, do Paleozoico, foram,

então, coletados pelos membros da

expedição Morgan, tendo sido os

braquiópodos do arenito devoniano

do Ererê descritos por Richard

Rathbun, em 1874 e 1878, e os do

calcáreo carbonífero do Tapajós,

por Orville A. Derby, em 1874,

Rathbun descreveu, sob a direção

de Hartt, em 1875, os trilobitas e

os moluscos devonianos. As plantas

fósseis das proximidades de Itai-

tuba foram entregues a W. Daw-

son, para estudo. A Rathbun de-

vem-se as primeiras descrições dos

fósseis devonianos da Amazônia.

Em 1871, T. A. Conrad e Henry

Woodward publicaram estudos so-

bre conchas fósseis, coletadas por

Hauxwell, em Pebas, Peru, o pri-

meiro citado tendo descrito novas

coleções de moluscos, feitas por

Steere, na mesma localidade.

Com a criação, em 1875, da Co-

missão Geológica do Império, diri-

gida por Hartt e, infelizmente, de

curta duração, importantes inves-

tigações geológicas foram realiza-

das na Amazônia por geólogos de

seus quadros, como sejam Herbert

H. Smith, Orville A. Derby, antigos

partícipes das expedições Morgan,

e Francisco José de Freitas, deven-

do-se ao primeiro citado a desco-

berta da faixa setentrional do Car-

bonífero regional e aos outros dois

a identificação de terrenos siluria-

nos, na região do rio Trombetas,

em 1876, com larga coleção paleon-

tológica, em que se incluem es-

ponjas, braquiópodos, lamelibrân-

quios e cefalópodos, estudados por

J. M. Clarke (1897-99), com revisão

de Carlota Joaquina Maury (1929) .

Em 1876, Derby coletou, em fo-

lhelhos silurianos, neríticos, da

série Trombetas, que participa do

geosinclinal amazônico, copiosa

quantidade de fósseis invertebra-

dos, marinhos, dos grupos dos es-

pongiários, braquiópodos, molus-

cos, pterópodos e ostracóides, que

foram descritos, mais tarde, por

Clarke e C. J. Maury, como já foi

dito, acima.

Gigantesco crocodilo fóssil (Di-

nosuchus terror), conhecido por

restos esparsos, procedentes do alto

Amazonas, foi descrito, em 1876,

por Paul Gervais. O horizonte, de

que procede, juntamente com um

roedor de tamanho avantajado,

está na base ou próximo da base

das “Brown beds” (Formação Rio

Branco), de Singewald. A deposi-

ção da série teria começado nos

tempos do Mioceno superior.

A descoberta em 1876, do cal-

cáreo marinho, terciário, do litoral

do Pará, pertencente à hoje deno-

minada Formação Pirabas, deve-se

ao mineiro Domingos Ferreira

Pena, naturalista viajante do Mu-

seu Nacional, radicado no Pará

desde 1858, quem coletou restos

fósseis de moluscos, naquele cal-

cáreo, os quais foram descritos por

14

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Charles A. White, em 1887, e por

êle atribuídos ao Cretáceo (hoje

considerados como do Mioceno in-

ferior). A Ferreira Pena devem-se,

outrossim, valiosas informações

sôbre as condições geográficas e

sôbre a geologia da Amazônia, que

foram muito úteis a outros espe-

cialistas que ali trabalharam. In-

felizmente, grande parte do mate-

rial e observações geo-paleontoló-

gicos, resultantes de suas extensas

excursões, foi perdida.

Ferreira Pena foi o fundador da

Sociedade Filomática Paraense, em

1866, germe do Museu Paraense

cuja organização científica, pro-

movida por Emílio Goeldi, proces-

sou-se em 1894, sob os auspícios do

Estado, na pessoa do governador,

Dr. Lauro Sodré.

Boettger, em 1878, descreveu pei-

xes e moluscos fôsseis do Terciário

de Pebas. E. Etheridge, em 1879,

estudou material paleontológico da

mesma formação, coletado por C.

Barrington nas barrancas dos rios

Solimões e Javari.

Em 1883, W. Dawson deu a co-

nhecer o resultado de seus estudos

sôbre os vegetais fósseis, carboní-

feros, coletados pela Comissão Geo-

lógica do Império, nas regiões

dos rios Trombetas (folhelhos)

e Cururú (arenito), tendo os fós-

seis silurianos, resultantes dos tra-

balhos da mesma Comissão, sido

descritos, em 1899, por J. M.

Clarke quem também descreveu.

em 1896 e 1899, respectivamente,

os trilobitas devonianos da região

do Ererê e Maecurú e os moluscos

fósseis, devonianos, resultantes

das expedições Morgan.

K. von Kraatz-Koschlan (1899)

coletou grande quantidade de fós-

seis, principalmente moluscos, per-

tencentes à Formação Pirabas, na

ilha de Fortaleza, atribuindo, com

dúvidas, a répteis os ossos de ver-

tebrados (provàvelmente sirênios) ,

também ali colhidos, e consideran-

do a formação como cretácea, no

que foi corroborado por Katzer

(1903), quem a colocou no Cretá-

ceo superior.

Êstes pioneiros lançaram os

fundamentos da geologia e da pa-

leontologia da Amazônia, que ser-

viriam de base aos pesquisadores

posteriores, para a ampliação

dêstes conhecimentos. O progresso

feito, de então para cá, neste

campo, foi relativamente grande, a

despeito das dificuldades naturais

da região, coberta por mata vir-

gem, densa, muito desfavoráveis a

pesquisas de campo desta natu-

reza.

Ao explorar a região do vale do

alto Amazonas (Solimões), em

1886, entre o rio Nanai e a pequena

localidade de Lorêto (então pe-

ruana, hoje colombiana), Barbosa

Rodrigues, segundo publicou em

1892, coletou restos fósseis de ver-

tebrados, por êle atribuídos a uma

tartaruga gigante. Os ossos frag-

Volume 1 (Geociências)

15

mentários procedem de uma ca-

mada de argila cinzenta, exposta

numa barranca da margem es-

querda do rio Solimões, na locali-

dade de Lorêto-Yacu, algumas mi-

lhas a oeste de Lorêto.

A descoberta de restos fósseis de

mastodontes e megatérios, pelo

menos, na região do Acre, data dos

primeiros tempos da colonização

da região, pois informa Simpson

(notas de campo) que velhos pio-

neiros, em Cruzeiro do Sul, se re-

cordam de que alguns fósseis fo-

ram coletados ali pelo menos em

1903.

De 1903 data a publicação, em

alemão, de obra de Katzer sôbre a

geologia do baixo Amazonas, com

o primeiro mapa geológico do es-

tado do Pará. Êste trabalho, ver-

tido para o português pelo frei

Hugo Mense, por iniciativa de Dio-

nísio Bentes e Crespo de Castro,

foi publicado no vernáculo, em

1933, pelo Museu Paraense Emílio

Goeldi, em seu Boletim. Nêle des-

creveu Katzer celenterados, equi-

nodermas, briozoários, braquiópo-

dos, moluscos e crustáceos carbo-

níferos, que coletou na bacia do

Tapajós.

Teixeira da Costa, em 1903, co-

letou restos fósseis de mamíferos

do Pleistoceno (mastodontes, to-

xodontes, pelo menos) na região

do alto Juruá, estando parte, pelo

menos, de sua coleção recolhida ao

Museu Goeldi.

J. Bach, em 1904 (e, possivel-

mente, 1907), fêz coleções paleon-

tológicas no Acre para o Museu

Goeldi, onde ainda se encontram

alguns dos espécimes respectivos,

que foram por nós descritos (Paula

Couto, 1956; Simpson & Paula

Couto, 1957).

Com a criação do Serviço Geoló-

gico e Mineralógico do Brasil, em

1907 (Decreto n.° 6.323, de 10 de

janeiro de 1907), sob a direção de

Orville A. Derby, a geologia do

Brasil tomou grande impulso, no

que toca a seu estudo que passou a

ser feito sistematicamente.

Geólogo assistente da Comissão

Geológica do Império, a convite de

Hartt, Derby resolveu fixar-se no

Brasil, após a extinção da Comis-

são e a morte de Hartt, para ga-

rantir a salvaguarda de suas cole-

ções, transferidas para o Museu

Nacional, cuja Seção de Geologia

chefiou, de 1879 a 1890, tendo

ocupado, também concomitante-

mente, a partir de 1886 até 1905,

a direção da Comissão Geográfica

e Geológica de São Paulo.

Muito embora não tivesse, desde

então, voltado à Amazônia, Derby

foi, como já vimos, um dos pio-

neiros em sua exploração geopa-

leontológica, tendo o Museu Pa-

raense publicado, em seu Boletim,

em 1898, a parte inédita de seus

trabalhos sôbre a Amazônia, in-

cluindo também trabalhos de

Hartt e H. Smith.

16

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Dilg (1909) fêz menção a restos

fósseis dum sirênio, coletados por

naturalistas do Museu Paraense

numa formação calcárea (provà-

velmente Pirabas) do estado do

Pará, atribuindo-o ao Plioceno e

denominando-o Trachypleurothe-

rium, nome nulo, por carecer de

definição e ilustração.

Hans Baumann realizou, no

mesmo ano, nova coleta de fósseis

na Formação Pirabas, Pará, que

foram enviados a Maury, junta-

mente com material fossilífero do

Piauí e Maranhão, cuja descrição

foi publicada em 1924, tendo sido

o calcáreo de Pirabas correlacio-

nado, então, por mistura de cole-

ções, com a Formação Maria Fa-

rinha, segundo observou Paulo

Erichsen de Oliveira, correlação

esta, portanto, inválida.

André Goeldi, em 1910, citou a

ocorrência de calcáreo fossilífero

da Formação Pirabas na Estação

Agronômica de Peixe-Boi, Pará.

G. Gurich, em 1912, descreveu

restos fósseis dum crocodilídeo, co-

letados na região do rio Purús,

Acre.

Luiz Felipe Gonzaga de Campos,

sucessor de Derby, no Serviço

Geológico, em 1915, e Euzébio

Paulo de Oliveira, seu substituto,

em 1925, não descuraram dos es-

tudos geológicos da Amazônia, de-

signando geólogos, para prospec-

ção na área respectiva. Assim, em

1918-1919, Odorico Rodrigues de

Albuquerque, catedrático de Geo-

logia na Escola de Minas de Ouro

Prêto, comissionado pelo Serviço,

fêz o levantamento geológico da

faixa norte do rio Amazonas,

abrangendo a área dos rios Urubú,

Uatuman, Jatapú, Trombetas, Ere-

pecurú e Curuá de Alenquer, seus

afluentes pela margem esquerda.

Na base da cachoeira Vira Mundo,

coletou restos fósseis de vermes e

graptólitos, em folhelhos sílico-ar-

gilosos, provavelmente silurianos,

tendo os graptólitos sido descritos

por Ruedman, em 1929, na Mono-

grafia VII do mesmo Serviço.

Arenitos quartzosos, de granu-

lação muito fina, coletados ao pé

duma cascata do rio Maecurú, por

João Coelho, contêm espículas de

esponjas e pequenos fragmentos

de graptólitos.

Gonzaga de Campos explorou,

em 1913, a região compreendida

entre os rios Parauari e Madeira,

com 0 propósito de verificar a ocor-

rência de jazidas de carvão mine-

ral, tendo feito boa coleta de fós-

seis carboníferos, em Pedra do

Barco e em outras localidades,

entre as quais Benta de Cima. Se-

guiu-se-lhe, em prospecção na

mesma área, Avelino Ignácio de

Oliveira quem, no ano de 1918, ex-

plorou os jazigos fossilíferos de

Banta de Cima e de Baixo, Pedra

do Barco, Pederneira e Casa da Pe-

dra, onde coletou, em folhelhos

negros, argilosos, do Carboní-

Volume 1 (Geociências)

17

fero, muitos espécimes de bra-

quiópodos fósseis, que foram

enviados para o Serviço Geológico,

entre 1918 e 1920.

Paulino Franco de Carvalho, em

trabalho de reconhecimento geo-

lógico, realizado em 1919, entre

Maracanã, Pirabas e Estação Ex-

perimental, na E. F. de Bragança,

Pará, fêz boa coleta de fósseis in-

vertebrados, no calcáreo de Pirabas

e regiões do rio Pirabas, Axindema,

Ponta de Pirabas, Fazenda da For-

taleza, Pilões, Salinópolis e Esta-

ção Experimental. Os fósseis (mo-

luscos, briozoários e antozoários)

foram descritos por Maury, em

1924, por quem o horizonte geoló-

gico respectivo foi atribuído ao

Mioceno inferior, modificando opi-

niões anteriores, que o colocavam

no Cretáceo.

O mesmo geólogo, explorando os

depósitos fossilíferos do Tapajós,

em 1920-21, fêz rica coleta de fós-

seis carboníferos em Santana,

Monte Cristo, Bom Jardim e Pare-

dão (série Itaituba), estado do

Pará.

Mathias Gonçalves de Oliveira

Roxo descreveu, em 1921, restos

fósseis de um mamífero do grupo

dos toxodontes, atribuindo-os a

uma nova espécie de Toxodon. Os

restos procedem do Plioceno ou

Pleistoceno do Acre.

Mook, em 1921, propôs um nôvo

gênero de crocodilídeo, para restos

fósseis dum indivíduo de grande

tamanho, procedentes do Acre

(Pleistoceno?).

No mesmo ano, Avelino Ignácio

de Oliveira realizou observações

geológicas na região compreendida

entre os rios Maués e Tapajós,

zona limítrofe entre os estados do

Amazonas e Pará.

Em 1924, o Serviço Geológico e

Mineralógico do Brasil deu à pu-

blicidade sua monografia n.° 4, de

autoria de Maury, com a descrição

das coleções de moluscos fósseis do

Mioceno inferior da Formação Pi-

rabas, resultantes de coletas fei-

tas, no Pará, por Paulino Franco

de Carvalho, em 1919, e por outros

geólogos, em anos anteriores.

Mathias Gonçalves de Oliveira

Roxo, estudando as coleções de

moluscos fósseis, feitas em Três

Unidos, margem peruana do Ja-

vari, e Tracoás, cachoeira do rio

Quixito, por Avelino Ignácio de

Oliveira e Paulino Franco de Car-

valho, em 1919, identificou, em

1924, diversas espécies de moluscos

de água doce, salobra ou marinha,

entre lamelibrânquios e gasteró-

podos, assim como peixes. A fauna

em questão é tida como perten-

cente à Formação Pebas, de idade

controvertida entre o Terciário su-

perior e o Recente.

Miranda Ribeiro, em 1927, refe-

riu ao gênero Carolibergia Merce-

rat, na convicção de revalidar o

dito gênero, a parte posterior de

um crânio de Toxodon Owen, pro-

18

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

cedente do Acre e recolhido ao Mu-

seu Nacional. Maury (1929) deu-

-nos a conhecer graptólitos do si-

luriano do rio Trombetas.

Kraglievich (1930) refutou a rei-

vindicação de Carolibergia, feita

por Miranda Ribeiro, propondo, ao

mesmo tempo, um nôvo gênero de

toxodontídeo para o fragmento

mandibular, procedente do Plio-

ceno ou Pleistoceno do alto Juruá,

Acre, que Roxo atribuira a Toxo-

don, de que voltou a tratar, em

1931.

Em 1933, Cowper Reed deu à pu-

blicidade seu trabalho a respeito

dos fósseis do Carbonífero da re-

gião do rio Urupadi, ainda resul-

tantes das coletas ali feitas, em

1919, por Avelino Ignácio de Oli-

veira e Paulino Franco de Carva-

lho.

Os braquiópodos fósseis, coleta-

dos pelos mesmos geólogos, num

calcáreo carbonífero da área do rio

Urupadi, que nasce nas vizinhanças

ocidentais do médio Tapajós e de-

ságua no Maué-assú, afluente do

Madeira, ao sul da cidade de

Maués, no Amazonas, foram des-

critos por Aristómenes Duarte, em

1938, quem identificou copiosa

fauna de braquiópodos.

A coleção, feita pelos mesmos

geólogos, no vale do Parauari, em

1918, foi também objeto de estudo,

por parte de Aristómenes Duarte,

em 1938, quem identificou 22 es-

pécies de braquiópodos carbonífe-

ros, muitas delas também presen-

tes no Carbonífero do Urupadi.

O Serviço de Fomento da Pro-

dução Mineral, interessado em

pesquisas de petróleo, na Amazô-

nia, fêz realizar diversas sonda-

gens no Acre, entre 1933 e 1939,

disso encarregando os geólogos

Victor Oppenheim e Pedro de

Moura, os quais, entre 1935 e 1936,

executaram, ali, trabalhos de pros-

pecção que muito contribuíram

para o conhecimento da geologia

daquela região, com ótimas coletas

paleontológicas, cujo material foi

estudado pelos seguintes especia-

listas :

Mathias Gonçalves de Oliveira

Roxo, em 1936, quem identificou

os restos fósseis de vertebrados

cuja idade geológica oscila entre o

Plioceno e o Pleistoceno (vide

Paula Couto, 1956) ;

Paulo Erichsen de Oliveira, tam-

bém em 1936, descreveu um bra-

quiópodo fóssil do Carbonífero do

rio Môa;

Edward Wilber Berry, em 1937,

deu a conhecer plantas fósseis do

Terciário superior;

Carlota Joaquina Maury, no

mesmo ano, descreveu moluscos e

plantas terciários.

Mathias Roxo, em 1935, depois

de fazer um estudo revisório do

material coletado por Avelino

Ignácio de Oliveira e Paulino

Franco de Carvalho, em 1919, e

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

19

por êle próprio, em 1928, no Soli-

mões, atribuiu oito dos gêneros de

moluscos fósseis de Pebas a ambi-

ente marinho, embora alguns com

dúvida, sete a habitat de água

doce, um de água salobra e doce,

três como comuns aos três ambi-

entes ecológicos já considerados e

cinco a habitat duvidoso, sendo o

respectivo material fóssil de diver-

sas procedências geográficas, na

região (argilas cinzentas ou cinza-

-azuladas, plásticas, ao longo do

Solimões; argilas de grão mais

fino, muito arenosas e de colora-

ção mais escura, pouco plásticas,

nas regiões do Içá e Quixito; con-

glomerado duro da cachoeira Tra-

coás, rio Quixito).

Em 1935-36, Pedro de Moura e

A. Wanderley coletaram, na bacia

do alto-Juruá e localidades de

Pôrto Peter, Profeta e rio Jesu-

mira. Acre, restos fósseis de mo-

luscos de água doce ou salobra,

muito afins com os da fauna plio-

cênica do Solimões, no Peru. Êstes

fósseis foram descritos por Maury,

em 1937.

E. W. Berry, recebendo de Maury

as plantas angiospermas, fósseis,

participantes da mesma coleção,

descreveu-as, em 1937, atribuindo-

-as ao Plioceno. Procedem elas de

argilas plásticas, pardacentas, do

rio Amônea e Pôrto Peter.

Bryan Patterson (1936), num

sumário sôbre os crocodilos do

Pleistoceno argentino, teceu con-

siderações sôbre restos fósseis do

mesmo grupo, procedentes da ba-

cia do Purús, identificando como

tal 0 duvidoso Purussaurus de Bar-

boza Rodrigues.

Leonard Greve deu-nos a conhe-

cer, em 1937, nôvo material pale-

ontológico de moluscos da Forma-

ção Pebas, procedente de Iquitos,

Peru. Êste seu trabalho torna evi-

dente a necessidade de um estudo

revisório da sistemática do mate-

rial brasileiro da mesma forma-

ção.

Miranda Ribeiro, em 1938, des-

creveu nôvo gênero e espécie de

cetáceo odontoceto, da familia da

atual Inia, o bôto ou golfinho do

Amazonas e Orenoco, baseado num

dente fóssil, coletado por Pedro de

Moura, nas areias das barrancas

do rio Juruá.

Na década dos 40, as prospecções

geológicas, na Amazônia, embora

não tenham sofrido, pràticamente,

solução de continuidade, trouxe-

ram aportes pouco significativos

aos conhecimentos paleontológicos

regionais.

Friedrich F. von Huene (1944)

identificou, entre os restos fósseis,

coletados por Barboza Rodrigues,

em 1866 (vide acima), em Loreto-

Yacu, alto Solimões, um úmero di-

reito, que atribuiu, erroneamente,

a um reptil anomodonte, triássico.

No mesmo ano, Paula Couto des-

creveu um nôvo toxodonte do ce-

nozóico do Acre.

20

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

Deve-se destacar, aqui, o traba-

lho que 0 Conselho Nacional do

Petróleo, em cooperação com o De-

partamento de Geologia e Paleon-

tologia da Faculdade de Filosofia,

Ciências e Letras da Universidade

de São Paulo, iniciou em 1948, na

Amazónia. Naquele ano, Kenneth

E. Caster, ex-diretor daquele De-

partamento, realizou boa coleta de

fósseis paleozóicos no baixo Ama-

zonas.

Josué Camargo Mendes, do

mesmo Departamento, pesquisou,

com auxilio daquele Conselho, em

1951-52, o vale do Tapajós, com

bom rendimento paleontológico,

sôbre cujas coleções publicou tra-

balhos descritivos, concernentes a

braquiópodos carboníferos da série

Itaituba (1956-57).

Sommer, em 1951, revendo mi-

crofósseis do folhelho Barreirinha,

do baixo Tapajós, entre Pauinim e

Barreirinha, estado do Pará, con-

cluiu pela presença de Protosalvi-

nia e Tasmanites naqueles folhe-

lhos, constatando, outrossim, pela

primeira vez, a ocorrência de qui-

tinozoários nos mesmos folhelhos.

Examinando material de micro-

fósseis, coletado no folhelho em

aprêço, no ano de 1926, por Ave-

lino Ignácio de Oliveira e Pedro de

Moura, e lhe remetido por Sommer,

Frederico Waldemar Lange descre-

veu, em 1952, diversos quitinozoá-

rios fósseis, atribuídos ao Devo-

niano.

A Setembrino Petri deve-se, a

partir de 1952, uma série de valio-

sos trabalhos sôbre microfósseis

(foraminíferos) da Amazônia, a

maioria dêles do Carbonífero, al-

guns do Mioceno inferior de Pi-

rabas.

Entre êstes, destacamos sua im-

portante monografia sôbre fora-

miníferos fósseis da bacia de Ma-

rajó (1954), em que são descritos

foraminíferos, separados de teste-

munhos de sondagem e amostras de

calha de sondagem do Conselho

Nacional de Petróleo, no vale do

rio Cururú, ilha de Marajó, em pa-

cote de sedimentos que chega a

mais de 4.000 metros de espessura,

depositados numa fossa. A seqüên-

cia estratigráfica inclui foraminí-

feros do Cretáceo, na parte infe-

rior, e do Eoceno e Mioceno, na

parte superior. Depois de discutir

a estratigrafia da sondagem de

Cururú e as correlações dos sedi-

mentos dos diversos poços, perfu-

rados em Marajó, Petri fêz exaus-

tivo estudo descritivo e sistemático

dos foraminíferos fósseis, dali pro-

cedentes. No furo de sondagem,

executado em Cururú, foram atra-

vessados, entre 4.040 e 3.507 me-

tros de profundidade, folhelhos e

siltitos, cortados por intrusão de

diabásio e atribuídos ao Cretáceo,

pelo menos. A 657 metros acima

dêstes sedimentos, camadas areno-

sas, contendo algas fósseis, foram

consideradas, duvidosamente, como

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

21

cretáceas. 830 metros de folhelho

negro, com foraminíferos que

Petri atribui ao Eoceno, assentam

sôbre aquêles sedimentos arenosos.

Seguem-se 328 metros de silt e ar-

gila, de idade ignorada, sotopostos

a 952 metros de sedimentos mari-

nhos, provàvelmente miocênicos,

aos quais se sobrepõem 495 metros

de sedimentos, ricos em restos fós-

seis vegetais e carvão. Os sedimen-

tos de cobertura, numa espessura

de 245 metros, são do Pleistoceno

e Recente.

Petri, em 1952, e H. Dresser, em

1954, baseados nos fusulinídeos e

braquiópodos fósseis, respectiva-

mente, da série Itaituba, conclui-

ram por situá-la no Carbonífero

superior, mais precisamente, no

Pensilvaniano médio. Petri, ainda

em 1952, descreveu braquiópodos

fósseis de um testemunho de son-

dagem de Nova Olinda, no Ama-

zonas.

Paula Couto, em 1956, publicou

um trabalho revisório, completo,

sôbre os mamíferos fósseis do Ce-

nozóíco da Amazônia, em que re-

descreveu, em ordem sistemática,

os roedores, cetáceos, desdentados,

notoungulados, proboscídeos e si-

rênios fósseis, distribuídos por di-

versas épocas do Cenozóico, a par-

tir do Mioceno ao Pleistoceno e

procedentes do Acre. Fêz, outros-

sim, uma tentativa de correlação

estratigráfica entre os sedimentos

respectivos e os de outros pontos

do continente sul-americano, de

idade geológica já estabelecida.

Em 1956, a “Expedição Geoló-

gica-Paleontológica do alto Rio

Juruá””, sob os auspícios do Ins-

tituto Nacional de Pesquisas da

Amazônia, com a colaboração do

“American Museum of Natural

History”, de New York, do Museu

Paraense Emílio Goeldi, Belém do

Pará, e do Departamento Nacional

da Produção Mineral, Rio de Ja-

neiro, realizou trabalhos prospec-

tivos e de coleta, em grande es-

cala, nos meses de junho a setem-

bro, na região do alto Juruá, Acre.

De tal expedição participaram,

como paleontólogos, Llewellyn Ivor

Price, da Divisão de Geologia e

Mineralogia do Departamento Na-

cional da Produção Mineral, e

George Gaylord Simpson, do “Ame-

rican Museum”, com os auxiliares

George Whitaker, também do úl-

timo citado museu, e David Bar-

dack, da Columbia University,

New York, e, como ornitólogo, Fer-

nando da Costa Novaes, auxiliado

por Miguel Moreira, ambos do Mu-

seu Goeldi.

A expedição percorreu cêrca de

220 km, em linha reta, no vale do

rio Juruá, de Cruzeiro do Sul até

a foz do rio Breu (limite com o

Peru), tendo sido o trecho, com-

preendido entre Taumaturgo e a

foz do rio Breu, percorrido pela

calha do rio Juruá, numa distância

de, aproximadamente, 180 km; 30

22

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

novas localidades fossilíferas e 3

antigas foram trabalhadas, sendo

coletados restos fósseis de verte-

brados (peixes, répteis e mamí-

feros) de diversas épocas do Ceno-

zóico, compreendidas entre o Mio-

ceno e o Pleistoceno, inclusive, com

determinação da extensão das ro-

chas terciárias na área examinada.

Os restos de peixes (dentes, pla-

cas dentárias e vértebras, princi-

palmente) foram entregues a Ru-

bens da Silva Santos, da Divisão de

Geologia e Mineralogia do

D.N.P.M., para estudo e descrição,

salientando-se, entre êles, placas

dentárias de um predecessor de

grande porte do gênero Lepidosi-

ren ou afim, cuja presença é regis-

trada pela primeira vez nos arqui-

vos paleontológicos brasileiros.

Entre os fósseis reptilianos, pre-

dominam os restos de quelônios,

entre os quais se acham carapaças

das maiores tartarugas de água

doce, conhecidas (1,65 m de com-

primento, somente a carapaça) ,

seguidos de perto pelos de croco-

dilídeos, todos também de tamanho

gigantesco, destacando-se um crâ-

nio de 1,30 m de comprimento, o

primeiro crânio fóssil, completo, de

crocodilídeo, descoberto na Ama-

zônia brasileira e um dos mais per-

feitos da América do Sul. O estudo

dêste material está a cargo de

Llewellyn Ivor Price, da mesma Di-

visão de Geologia e Mineralogia.

As coleções paleontológicas de

mamíferos, que incluem, segundo

Simpson, cêrca de 22 espécies cujo

tamanho varia entre o de minús-

culos roedores até o dos gigantes-

cos megatérios e mastodontes, re-

presentados, na maioria, por den-

tes, principalmente os roedores e

toxodontídeos, nos foram confiadas

pelo “American Museum of Natu-

ral History”, por iniciativa de

Simpson, de quem recebemos tam-

bém tôdas suas notas de campo,

para estudo e descrição. Os grupos

representados são os dos notoun-

gulados toxodontídeos (Mioceno ao

Pleistoceno), perissodáctilos tapi-

rídeos (Pleistoceno) , artiodáctilos

cervídeos (Pleistoceno) , proboscí-

deos mastodontinos (Pleistoceno),

sirênios (Pleistoceno?), desdenta-

dos (gliptodontes, tatus pequenos e

gigantes, megatérios e megalóni-

ces, todos provàvelmente pleisto-

cênicos) e roedores (talvez também

pleistocênicos, pelo menos em

parte) .

É-nos grato salientar que o in-

terêsse de Simpson, em explorar a

região em aprêço, foi despertado

ou, pelo menos, aguçado por uma

comunicação que fizemos ante a

Academia Brasileira de Ciências,

em 1953, em sessão que contou com

sua presença, sôbre os mamíferos

fósseis do Cenozóico da Amazônia.

De 1956 data o início das ativi-

dades de campo de Cândido Simões

Ferreira, do Museu Nacional, com

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

23

auxílio do Museu Goeldi e do Con-

selho Nacional de Pesquisas, nos

afloramentos da Formação Pira-

bas, Pará, com a coleta de copioso

material paleontológico do Mio-

ceno inferior, distribuído pelos se-

guintes grupos: Cnidaria, Arthro-

poda (Crustacea), Mollusca (Gas-

teropoda, Scaphopoda, Pelecypoda

e Cephalopoda) , Bryozoa, Echino-

dermata e Vertebrata (Pisces e

Mammalia-Sirenia) , além de ma-

terial paleobotànico, fósseis êstes

confiados a diversos especialistas,

para estudo.

Sob 0 título geral de “Contribui-

ção à Paleontologia do Estado do

Pará”, uma série de trabalhos so-

bre os fósseis da Formação Pirabas,

resultantes de tais coletas, já foi

publicada, a partir de 1952 (Setem-

brino Petri, a respeito dos forami-

níferos) até hoje, como veremos,

adiante.

Josué Camargo Mendes descre-

veu, em 1956, braquiópodos do

grupo Spiriferacea, procedentes da

série Itaituba, vale do rio Tapa-

jós, Pará. A idade é Carbonífero

superior, isto é, Pensilvaniano mé-

dio, provàvelmente, tendo em vista

a cronologia estabelecida por Petri

(1952), para a série Itaituba, com

base nos respectivos fusulinídeos

fósseis, como já vimos.

Llewellyn Ivor Price (1956) de-

monstrou que o úmero, coletado

por Barboza Rodrigues, em 1866,

em Loreto-Yacu, alto Solimões, e

atribuído por Huene, em 1944, a

um reptil anomodonte, triássico,

pertence, de fato, a um mamífero

do grupo Edentata-Xenarthra.

Em 1956, Amaro Barcia e An-

drade e Omir Fontoura, ambos do

Museu Nacional, explorando o cal-

cário carbonífero de Pedreira do

Barro, no rio Parauari, estado do

Amazonas, fizeram boa coleta pa-

leontológica, inclusive de restos de

peixes ctenacantideos.

De 1957 datam três trabalhos de

Cândido Simões Ferreira & Osval-

do Rodrigues da Cunha sôbre mo-

luscos fósseis (gasterópodos e es-

cafópodos), um de Setembrino

Petri, a respeito de foraminíferos,

e um de Maria Martha Barbosa,

concernente a briozoários da For-

mação Pirabas, assim como uma

monografia de Simpson & Paula

Couto sôbre os mastodontes do

Brasil, com extensas referências à

região amazônica. Josué Camargo

Mendes sintetizou, no mesmo ano,

o estado dos conhecimentos geoló-

gicos da bacia sedimentar amazô-

nica até aquêle ano, com breve su-

mário a respeito da geologia geral,

tectônica e estratigrafia, de inte-

rêsse para a paleontologia, além de

um resumo histórico das pesqui-

sas respectivas.

Em 1958, Maria Martha Bar-

bosa, Karl Beurlen, Paulo Erich-

sen de Oliveira, Cândido Simões

Ferreira & Osvaldo Rodrigues da

Cunha e Maria Eugênia Marque-

24

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

sini dos Santos publicaram traba-

lhos descritivos de moluscos, crus-

táceos, moluscos cefalópodos, mo-

luscos pelecípodos e equinóides da

Formação Pirabas, respectivamen-

te. Josué Camargo Mendes descre-

veu, em importante monografia,

braquiópodos fósseis do Carboní-

fero de oito localidades do vale do

rio Tapajós (republicada em 1959) ,

com apresentação de gêneros e es-

pécies novos e tentativa de correla-

ção entre a série Itaituba, do Pará,

e a formação Piauí, do Piauí e Ma-

ranhão.

Também de 1958 é a revisão do

mesmo autor sôbre braquiópodos

pensilvanianos da mesma forma-

ção Itaituba que opina ser, provà-

velmente, correlatável com o Pen-

silvaniano médio do Peru (fauna

Tarma) e ser sua fauna ancestral

da fauna Copacabana, do Peru e

Bolívia.

Petri, em 1958, colhendo mate-

rial de testemunhos de sondagem,

realizada pelo Conselho Nacional

de Petróleo, em Alter do Chão e

Nova Olinda, Pará e Amazonas,

respectivamente, identificou, nos

testemunhos colhidos entre 1.360 e

2.600 metros de profundidade, res-

tos fósseis de braquiópodos, mo-

luscos, crinóides, crustáceos e fo-

raminíferos e, na profundidade de

2.132 a 2.166 m, zona de evapori-

tos, identificou dois fusulinídeos

fósseis. A predominância dos bra-

quiópodos, aliada a seu pequeno

tamanho, e a presença de briozoá-

rios, entroclas de crinóides, fusu-

linídeos e gasterópodos levaram-

-no a concluir que os sedimentos

correspondem a um ambiente ma-

rinho, de salinidade pouco maior

que a normal e de bacia fechada.

Os crustáceos fósseis, descritos

por Karl Beurlen, em 1958, foram

obtidos por F. Ackermann em lei-

tos calcários, intercalados, às

vêzes, por camadas de sedimentos

argilo-arenosos, da Formação Pi-

rabas, município de Capanema,

Pará.

As faunas de crustáceos bra-

quiuros do Terciário centro-ame-

ricano e paraense representam, se-

gundo Beurlen, uma unidade zoo-

geográfica típica, que mostra afi-

nidades com a região pacífica da

Califórnia, México e Equador.

Em 1959, Cândido Simões Fer-

reira & Osvaldo Rodrigues da

Cunha publicaram o resultado de

seus estudos sôbre os moluscos pe-

lecípodos, fósseis, da Formação Pi-

rabas, Pará, revendo antigas des-

crições e apresentando novas espé-

cies fósseis. Maria Martha Barbosa

apresentou-nos um estudo a res-

peito de um nôvo briozoário da

mesma formação, também do

Pará. Llewellyn Ivor Price, ainda

em 1959, deu-nos a conhecer a pre-

sença de fósseis de dinossauros

carnívoros (Theropoda) , mesozói-

cos, testemunhada por dentes, iso-

lados duma amostra de sondagem

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

25

do Conselho Nacional de Petróleo,

em Nova Olinda, Amazonas, em se-

dimentos talvez cretáceos, situa-

dos na profundidade de 170 me-

tros.

Continuando seus estudos sôbre

os moluscos fósseis da Formação

Pirabas, no Pará, Cândido Simões

Ferreira fêz, em 1960, uma revisão

da família Pectinidae, com descri-

ção de diversos pelecípodos desta

família. Do mesmo ano data um

trabalho de Rubens da Silva San-

tos & Haroldo Pereira Travassos a

respeito de peixes fósseis da mesma

formação, no estado do Pará, in-

cluindo Chondrichthyes (treze for-

mas de elasmobrânquios) e Ostei-

chthyes (cinco formas de teleós-

teos), concluindo por idade miocê-

nica e por predominância de gru-

pos de distribuição tropical e de

formas de zona litorânea, que te-

riam vivido em águas marinhas,

quentes e relativamente rasas.

Paula Couto, ainda em 1960,

identificou o úmero, coletado por

Barboza Rodrigues, em 1886, em

Loreto-Yacu, alto Solimões, já ob-

jeto de atenção de Huene (1944) e

Price (1956), como de um Edenta-

ta-Xenarthra da família Mega-

lonychidae.

Em 1961, George Gaylord Simp-

son, então do “American Museum

of Natural History”, New York,

qualificou de injustificável a cor-

relação das argilas com fósseis de

plantas e moluscos, do Acre, com a

Formação Pebas, do Peru, feita,

anos antes, por Berry e Maury,

ao descreverem, respectivamente,

aquêles fósseis. Opina êle que al-

guns dos fósseis em questão são

certamente do Pleistoceno mais

superior, época a que pertencem,

também, provàvelmente, todos os

demais, podendo-se, mesmo, supor

que datem do começo do Holoceno.

Josué Camargo Mendes publi-

cou, naquele ano, informações su-

plementares sôbre braquiópodos

pensilvanianos da série Itaituba,

estado do Pará.

Colaborando num programa,

proposto à Divisão de Geologia e

Mineralogia do Departamento Na-

cional da Produção Mineral pelo

Departamento de Exploração da

Petrobrás, voltou Llewellyn Ivor

Price, em 1962, ao oeste do Acre,

como paleontólogo da Turma de

Geologia N.° 2 da Petrobrás, rea-

lizando proveitoso trabalho de

campo, em parte da bacia do rio

Juruá-Mirim, afluente do Juruá

(maio a julho) e pesquisando aflo-

ramentos, ao longo da calha do

Juruá, desde Cruzeiro do Sul até

Porto Pardo, na fronteira peruana

(agosto a outubro). Reexaminou,

então, grande número das 33 lo-

calidades fossilíferas, trabalhadas

pela Expedição de 1956, supra-

considerada, conseguindo descobrir

17 novas localidades fossilíferas,

entre Petrópolis e a fronteira do

Peru, e elevando, assim, a um to-

26

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

tal de 50 as localidades fossilíferas,

conhecidas, no trecho acreano do

rio Juruá. As novas coleções, fei-

tas, então, por Price, naquela re-

gião, constam de invertebrados,

peixes, quelônios (tartarugas, cá-

gados), crocodilideos e mamíferos,

cujas idades parecem abranger o

Mioceno superior, o Plioceno e o

Pleistoceno. Os mamíferos distri-

buem-se pelos grupos dos notoun-

gulados toxodontes (inclusive ne-

sodontinos) , perissodáctilos (ta-

pires) , proboscídeos (mastodon-

tes), artiodáctilos (cervos), roedo-

res pequenos e de tamanho médio,

desdentados (megatérios, megaló-

nices, gliptodontes e tatus de pe-

queno e grande porte) , sirênios

(“peixe-boi”) e astrapotérios. En-

tre os mamíferos parece predomi-

narem os de idade pleistocênica,

com alguma representação miocê-

nica e, talvez, pliocênica. Os res-

tos respectivos serão por nós estu-

dados, juntamente com o material

fóssil de mamíferos da Expedição

de 1956.

Nova espécie de quitinozoário

fóssil, baseada em espécimes obti-

dos de testemunho de sondagem

(furo n.o 56), realizada em Bom

Jardim, município de Itaituba,

proximidades do Tapajós, Pará, em

1926, pelo ex-Serviço Geológico s

Mineralógico do Brasil, foi reve-

lada por Friedrich Wilhelm Som-

mer & Norma M. van Boekel, em

1963. Os mesmos autores descre-

veram, em 1964, quitinozoários

fósseis do folhelho devoniano de

Tocantínia, margem direita do To-

cantins, Goiás, resultantes de co-

letas, ali feitas, em 1956, por J. R.

de Andrade Ramos.

Baseado num enorme crânio de

crocodilídeo, coletado no Acre, du-

rante a expedição de 1962, Price

descreveu, em 1964, nova espécie e

nôvo gênero de aligatorino gigan-

tesco.

Cândido Simões Ferreira, reto-

mando 0 estudo dos moluscos gas-

terópodos da Formação Pirabas,

Pará, revelou, em 1964, a presença

duma espécie nova de Xancus, na-

quela formação.

Em 1965, o mesmo autor fêz

uma revisão de moluscos pelecípo-

dos, descritos, originalmente, por

C. White (1887) e C. J. Maury

(1924), para a Formação Pirabas,

Pará. No mesmo ano, Maria Mar-

tha Barbosa apresentou nota pre-

liminar, concernente a briozoários

do Carbonífero superior de Itai-

tuba, vale do Tapajós, Pará, com

base em coleções da antiga Comis-

são Geológica do Império, perten-

centes ao acervo do Museu Nacio-

nal.

Em 1965, Vicente José Fúlfaro,

do Departamento de Geologia e

Paleontologia da Faculdade de Fi-

losofia, Ciências e Letras da Uni-

versidade de São Paulo, baseado

em amostras, procedentes de cinco

localidades, ao longo das margens

Volume 1 (Geociências)

do rio Tapajós, descreveu os pri-

meiros conodontes, descobertos no

Brasil, todos do Carbonífero supe-

rior (Pensilvaniano médio) .

Friedrich Wilhelm Sommer &

Norma M. da Costa van Boekel

deram-nos a conhecer, ainda em

1965, novas espécies de quitino-

zoários do furo de sondagem nú-

mero 56, executado, em 1925-26,

pelo ex-Serviço Geológico e Mine-

ralógico do Brasil, sob a direção

dos geólogos Avelino Ignácio de

Oliveira e Pedro de Moura, em

Bom Jardim, proximidades do Ta-

pajós, município de Itaituba, es-

tado do Pará. Segundo êstes auto-

res, tais fósseis pertencem ao Si-

luriano ou ao Devoniano.

As contribuições sôbre a paleon-

tologia da Amazônia, constantes

do programa dêste Simpósio, atin-

gem um número que nos parece

constituir um marco, ainda não

igualado, de apresentações, dentro

de um ano, apenas, de trabalho.

São, pelo menos, vinte contribui-

ções, diretamente relacionadas com

a paleontologia regional, de auto-

ria dêste conferencista (duas), de

Frederico Waldemar Lange, Elias

Dolianiti, Nicéa Magessi Trindade,

Irajá Damiani Pinto, Norma M. van

Boekel (duas), Rubens da Silva

Santos (duas), Paulo Erichsen de

Oliveira & Maria Eugenia C. Mar-

chesini Santos, Llewellyn Ivor Pri-

ce, Friedrich Wilhelm Sommer

(duas) , Maria Martha Barbosa,

27

Maria Eugênia Marchesini Santos,

Lélia Duarte, Josué Camargo Men-

des, Cândido Simões Ferreira

e Reynaldo Freitas Ramos. Interes-

sam elas a Paleozoologia (inverte-

brados e vertebrados), a Paleobo-

tânica e a Micropaleontologia, sen-

do uma dedicada, particularmente,

à Bioestratigrafia e revisão de par-

te da coluna estratigráfica do Pa-

leozóico, sem contar com a confe-

rência de Josué Camargo Mendes,

a respeito da evolução geológica da

bacia do Amazonas, com as impli-

cações paleontológicas respectivas.

, SUMÁRIO

Nesta conferência, faz-se uma

apreciação de caráter histórico dos

trabalhos que, direta ou indireta-

mente, interessem à Paleontologia

da Amazônia.

Partindo da segunda metade do

século XIX, mais precisamente, de

1863, os trabalhos de coleta pa-

leontológica internacional e as ob-

servações geológicas, na Amazônia,

em que foram pioneiras as expedi-

ções Thayer (1865-66) e Morgan

(1870-71), ambas norte-america-

nas, os trabalhos e prospecções de

tal natureza processaram-se pe-

riodicamente, com intensidade va-

riável, até nossos dias.

A criação do Serviço Geológico e

Mineralógico do Brasil (hoje Divi-

são de Geologia e Mineralogia,

D.N.P.M.), em 1907, deu grande

iELO'o

11

12

13

14

cm

28

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

impulso aos estudos geológicos e

paleontológicos, no Brasil, inclu-

sive no que concerne à Amazônia.

No século XIX, coube a estran-

geiros, principalmente a norte-

-americanos, a primazia nos traba-

lhos e estudos sôbre a geologia e a

paleontologia do Brasil, em geral,

e da Amazônia, em particular.

Tal estado de coisas persistiu

durante as primeiras décadas do

século XX. Os brasileiros foram,

porém, aparecendo, com freqüên-

cia progressiva, neste campo. De

1920 em diante, as contribuições

nacionais à geologia e à paleonto-

logia do Brasil, inclusive da Ama-

zônia, entraram a competir sèria-

mente com os trabalhos de pesqui-

sadores estrangeiros, relativos a

ciência nacional, terminando por

sobrepujá-los amplamente, em nú-

mero, sem perder em qualidade.

A Amazônia vem sendo, ativa e

eficazmente, pesquisada por geó-

logos e paleontólogos brasileiros,

dentro de seus mais diversos cam-

pes de especialização, ao ponto de

se apresentarem neste Simpósio

mais de uma vintena de contribui-

ções geo-paleontológicas, tôdas de

autoria de brasileiros.

BIBLIOGRAFIA

Agassiz, L., 1866, Physical history of

the Amazon Valley. Atlantic Mo.,

Boston, 49-60: 159-169.

Barbosa, M. M., 1957, Redescrição do

exemplar tipo de Lunulites piliolus

White, 1887. Boi. Mus. Nac., Rio de

Janeiro, n. s., Geol. 24: 6 pp., 2

ests.

Barbosa, M. M., 1958, Moluscos miocê-

nicos de Gerôncio, Rio Urindeua

e Farol de Atalaia (Est. do Pará) .

Boi. Mus. Nac., Rio de Janeiro,

n. s., Geol., 28: 27 pp. 6 ests., 1

mapa.

Barbosa, M. M., 1959, Descrição de um

nóvo briozoário da Formação Pi-

rabas. Boi. Mus. Nac., Rio de Ja-

neiro, n. s., Geol., 29: 7 pp., 2 ests.

Barbosa, M. M., 1959, Steginoporella

pirabensis n. sp. de briozoário da

Formação Pirabas, estado do Pará,

Brasil. An. Acaã. Bras. Ci., 31 (1) :

109-111, 2 figs.

Barbosa, m. M., 1961, Duas novas ocor-

rências de briozoários fósseis no

Brasil. An. Acad. Bras. CL, 32 (2) :

161-162, 3 figs.

Barbosa, M. M., 1965, Briozoários do

Carbonífero do Estado do Pará,

Brasil. I. Boi. Mus. Paraense E.

Goeldi, n. s., Geol. 12: 14 pp., 4

figs.

Barbosa Rodrigues, J., 1892, Les rep-

tiles fossiles de la vallée de 1’Ama-

zone. Vellosla, Rio de Janeiro, 2,

Archeol., Paleont., 1885-1888, 2.^

ed., pp. 41-56, est. I-XV.

Berry, E. W., 1937, Late Tertiary

plants from the Territory of Acre,

Brazil. Johns Hopkins Univ., Stu-

dies in Geology, 12: 81-90, 3 pis.

Beurlen, K., 1958, Contribuição à Pa-

leontologia do Estado do Pará.

Crustáceos decapodes da Forma-

ção Pirabas. I — (Arthropoda —

Crustacea) . Boi. Mus. Paraense E.

Goeldi, Geol., n. s., 5: 48 pp., 4

ests.

Volume 1 ( Geociências )

29

Beurlen, K., 1958, Contribuição à Pa-

leontologia do Estado do Pará. Um

balanomorfo da Formação Pira-

bas. II — (Arthropoda-Crustacea) .

Boi. Mus. Paraense E. Goeldi, Geol.,

n. s., 6: 6 pp., 1 est.

Brown, B., 1879, On the Tertiary depo-

sits on the Solimões and Javary

rivers, in Brazil. Quart. J. Geol.

Soc. London, 35: 76-81.

Camargo Mendes, J., 1956, Spiriferacea

carboníferos do rio Tapajós (série

Itaituba) , Estado do Pará, Brasil.

Vniv. São Paulo, Boi. Fac. Filos.

Ci. Let., n.o 193, Geol., 13: 23-81,

10 figs., 5 ests.

Camargo Mendes, J., 1956, Orthotecacea

e Dalmanellacea do Carbonífero

do rio Tapajós (série Itaituba).

Boi. Soc. Bras. Geol., São Paulo, 5

(1) : 11-31, figs. texto, 4 ests.

Camargo Mendes, J., 1957, Notas sôbre

a bacia sedimentar amazônica.

Boi. Paulista Geogr., 26: 3-37, ilust.

Camargo Mendes, J., 1957, Rhynchonel-

lacea, Rostropiracea e Terebratu-

lacea do Carbonífero do rio Ta-

pajós, Brasil. Boi. Soc. Bras. Geol.,

6 (1): 15-34, 3 ests.

Camargo Mendes, J., 1957, Das Karbon

des Amazonas-BeckenS. Geol.

Rdsch., 45 (3) : 540-547.

Camargo Mendes, J., 1958, Chonetacea

e Productacea carboníferos da

Amazônia. Tese de concurso, 84

pp., 30 figs., 7 ests.. São Paulo.

Reproduzida em Univ. S. Paulo,

Boi. Fac. Filos. Ci. Let., n.° 236,

Geol. 17: 84 pp., 30 figs., 7 ests.

Camargo Mendes, J., 1961, Notas suple-

mentares sôbre os braquiópodes

carboníferos da Amazônia. Boi. Soc.

Bras. Geol., 10 (1): 5-24, 38 figs.

Clarke, J. m„ 1896, As trilobites do grez

do Ereré e Maecurú, Estado do

Pará. Rev. Mus. Nac., Rio de Ja-

neiro, 1 (Arch. 9) : 1-58, 1 fig.

texto, ests. 1-2.

Clarke, J. M., 1899, A fauna siluriana

superior do Rio Trombetas, Estado

do Pará, Brasil. Rev. Mus. Nac.,

Rio de Janeiro, 1 (Arch. 10) : 1-48,

ests. 1-2.

Clarke, J. M., 1899, Molluscos devo-

nianos do Estado do Pará. Arch.

Mus. Nac., Rio de Janeiro, 10:

49-174, ests. 3-8.

CowpER Reed, F. R., 1933, Some upper

Carboniferous Brachiopods from

Brazil. Ann. Mag. Nat. Hist., (10),

11 (65) : 519-537, pl. 9.

Derby, o. a., 1874, On the Carboni-

ferous Brachiopoda of Itaituba,

Rio Tapajoz, Prov. of Pará, Brazil.

Buli. Cornell Univ. (Science) , 1

(2) : 63 pp., 9 pis.

Derby, O. A., 1877, Contribuições para

a geologia da região do Baixo

Amazonas. Arch. Mus. Nac., Rio de

Janeiro, 2: 77-104. (Versão em in-

glês: Proc. Amer. Philos. Soc., Phi-

ladelphia, 18: 155-178).

Derby, O. A., 1894, The Amazonian

upper Carboniferous Fauna. J.

Geol., Chicago, 2 (5) : 480-501.

Dilg, C., 1909, Beitrãge zur Kenntnis

der Morphologie und post-embryo-

nalen Entwicklung des Schãdels

bei Manatus inunguis Natt. Ge-

genbaurs Morphol. Jb., 39 (1) :

83-145, Taf. VIII — XIII.

Dresser, h., 1954, Notes on some Bra-

chiopods from the Itaituba forma-

tion (Pennsylvanian) of the Ta-

pajoz River, Brazil. Buli. Amer.

Palecnt., 35 (149): 15-70, 3 figs., 8

pis.

30

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Duarte, A. G., 1938, Fósseis carboní-

feros do rio Jatapú. Boi. Serv.

Geol. Miner. Brasil, 74; 18 pp., 3

ests.

Duarte, A. G., 1938, Brachiopodos do

rio Parauary. Boi. Serv. Geol.

Miner. Brasil, 84: 38 pp., 6 ests.,

mapa, figs.

ETHERiDGE, R., 1879, Notes on the Mol-

lusca collected by C. Barrington

Brown, from the Tertiary deposits

of Solimões and Javary Rivers,

Brazil. Quart. J. Geol. Soe. Lon-

don, 35: 82-88, pl. 7 (Republicado,

em português: Boi. Serv. Geol.

Miner. Brasil, 11; 11-25, ilust. Rio

de Janeiro, 1924) .

Fúlfaro, V. J., 1965, Conodontes do

calcário Itaituba do Carbonífero

do rio Tapajós, estado do Pará.

Boi. Soe. Bras. Geol., 14 (1-2) ;

29-40, 2 figs., 1 est.

Gabb, W. M., 1868, Descriptions of

fossils from the clay deposits of

the upper Amazon. Amer. J. con-

chology, Philadelphia, 4 (4) :

197-200, pl. XVI. (Republicado em

português; Boi. Serv. Geol. Miner.

Brasil, 11: 5-10, 1 est., 1924).

Gardener, J., 1927, A recent collection

of late Pliocene invertebrates from

the head-waters of the Amazon.

J. Wash. Acad. Sei., 17 (20) ;

505-509.

Gervais, P., 1876, Crocodile gigantesque

fossile ou Brésil (Dinosuchus ter-

ror) . J. Zool., Paris, 5: 232-236, 1 pl.

Gervais, P., 1877, Sur une vertèbre fos-

sile de la région de Bas-Amazone.

C.R. Acad. Sei. Paris, 83: 29.

Gervais, P., 1877, Tortue gigantesque

fossile au Brésil. J. Zool., Paris, 6:

283-285.

Greve, L. de, 1938, Eine Molluskenfauna

aus den Neogen von Iquitos am

Oberen Amazonas in Peru. Sch-

weiz. Paleont. Ges., Basel, B 61.

Guimarães, D., 1964, Geologia do Bra-

sil. Minist. Minas Energia, Depart.

Nac. Prod. Miner., Div. Fomento

Prod. Miner., Mem. 1; 674 pp., 43

figs., mapas. Rio de Janeiro.

GuRiCH, G., 1912, Gryposuchus jessei,

ein neues schmalschnangiges Kro-

kodil aus den jungeren Ablage-

rungen des oberen Amazonas

Gebiets. Hamhurg. Wiss. Anst., 29

(1911) : 59-71.

Hartt, C. F., 1874, Preliminary report

of the Morgan Expeditions, 1870-71.

Report of a reconnaissance of the

lower Tapajoz. Buli. Cornell Univ.

(Science), 1 (1): 1-37, 1 map.

Hartt, C. F. & Rathbun R., 1875, On

the Devonian trilobites and mol-

luscs of Erere, Province of Pará,

Brazil. Ann. Lyc. Nat. Hist., N. Y.,

11: 110-127.

Huene, F. F. von, 1944, Ein Anomo-

dontier-Fund am oberen Ama-

zonas. Neuen Jb. Miner., Monats-

chefte, B (10) ; 260-265, ilust.

Katzer, F., 1903, Grundzüge der Geo-

logie des unteren Amazonasge-

biets. 296 pp., 16 t. figs., mapa

geol. Leipzig. (Traduzido para o

português e republicado pelo Boi.

Mus. Paraense E. Goeldi, vol. 9,

1933).

Kegel, W, 1951, Sôbre alguns trilobitas

carboníferos do Piauí e do Ama-

zonas. Boi. Div. Geol. Miner.,

D.NR.M., Rio de Janeiro, 135: 38

pp., 3 figs., 1 tab.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

31

Kraglievich, L., 1930, Reivindicação de

Carolibergia de Mercerat, por Mi-

randa Ribeiro. Critica bibliográfica

y descripción somera de un nuevo

género: Trígodonops. Physis, (35),

10: 227-228.

Kraglievich, L., 1931, Sobre Trigodo-

nops lopesi (Roxo) Kraglievich.

Rev. Soc. Amigos ArqueoL, Monte-

video, 5: ilust.

Lange, F. W., 1952, Chitinozoários do

folhelho Barreirinha, Devoniano

do Pará. Dusenia, Curitiba, 3 (5) :

373-386, 1 est.

Marquesini Santos, M.E.C., 1958, Equi-

nóides miocênicos da Formação

Pirabas. D.N.PM., Div. Geol. Miner.,

Boi. 179: 24 pp., 5 est. Rio de Ja-

neiro.

Maury, c. J., 1924, Fósseis terciários do

Pará. Monogr. 4, Serv. Geol. Miner.

Brasil, I-V: 1-711, 24 est.. Rio de

Janeiro.

Maury, C. J., 1929, Uma zona de grap-

tolitos do Llandovery inferior no

rio Trombetas, Estado do Pará,

Brasil. Monogr. 6, Serv. Geol.

Miner. Brasil, 53 pp., 3 figs., 1

mapa, 1 est.. Rio de Janeiro.

Maury, C. J., 1937, Argilas fossilíferas

do Plioceno do Território do Acre.

Boi. Serv. Geol. Miner. Brasil, Tl:

29 pp., 2 est.

Miranda Ribeiro, A., 1927, Reivindica-

ção de Carolibergia Mercerat.

Arch. Mus. Nac., Rio de Janeiro,

29: 9-20, 4 ests.

Miranda Ribeiro, A., 1938, Plicodonti-

nia mourai g. e sp. nov. In “Livro

Jubilar do Professor Lauro Tra-

vassos”, Rio de Janeiro, pp. 319-321,

ilust.

Mook, C. o., 1921, Brachygnatosuchus

braziliensis, a new fóssil Crocodi-

lian from Brazil. Buli. Amer. Mus.

Nat. Hist., 44 (6) : 43-49.

Oliveira, A. I. & Leonardos, O. H. 1943,

Geologia do Brasil, 2.^ edição Ser-

viço de Informação Agricola do

Minist. Agric., sér. didát., n.° 2:

813 pp., 202 figs., 37 ests. nume-

radas, 70 ests. sem número, 1

mapa geol.. Rio de Janeiro.

Oliveira, P. E., 1936, Um braquiopodo

carbonifero do rio Môa, Território

do Acre. Notas Prel. Estudos, Serv.

Geol. Miner. Brasil, 6: 1.

Oliveira, P. E., 1958, Contribuição à

Paleontologia do Estado do Pará.

Um nôvo nautiióide da Formação

Pirabas. IV — (Molusca Cephalo-

poda) . Boi. Mus. Paraense E.

Goeldi, n. s., Geol. 7: 7 pp., 2 ests.

Patterson, B., 1936, Caiman latirostris

from the Pleistocene of Argentine,

and a summary of South Ame-

rican Cenozoic Crocodilia. Herpe-

tologica, 1: 43-54, pl. 4.

PATTERSON, B., 1940, Two Tertiary

Mammals from Northern South

America. Amer. Mus. Novit., 1.173.

Paula Couto, C., 1944, Notícia preli-

minar sóbre um nôvo toxodonte

do Cenozóico do Território do

Acre. Boi. Mus. Nac., Rio de Ja-

neiro, n. s., Geol., 3: 4 pp., 2 figs.

PAULA Couto, C., 1956, Mamíferos fós-

seis do Cenozóico da Amazônia.

Boi. Cons. Nac. Pesq., Rio de Ja-

neiro, 3: 121 pp., 15 figs., 16 ests.

Paula Couto, C., 1960, Uma preguiça

terrícola da região do aito Ama-

zonas, Colômbia. Boi. Mus. Nac.,

Rio de Janeiro, n. s., Geol., 31: 9

pp., 4 figs.

32

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

PETRi, S., 1952, Ocorrências de forami-

níferos fósseis no Brasil. Univ. São

Paulo, Boi. Fac. Filos. Ci. Let., 134,

Geol. 7: 21-42, ilust.

Petri, S., 1952, Fusulinidae do Carboní-

fero do rio Tapajós, Estado do

Pará. Boi. Soc. Bras. Geol., São

Paulo, 1 (1) : 30-45, 2 ests.

Petri, S., 1954, Foraminíferos fósseis

da bacia do Marajó. Univ. São

Paulo, Boi. Fac. Filos. Ci. Let., 176,

Geol. 11; 173 pp., 14 ests. perfis

de sondagem.

Petri, S, 1956, Foraminíferos do Car-

bonífero da Amazônia. Boi. Soc.

Bras. Geol., 5 (2) ; 17-34, 2 ests.

Petri, S, 1956, Evaporites from the

Carboniferous of the Amazonas

Valley, Brazil. 20.° Congres. Geol.

Intern., México, ilust.

Petri, S., 1957, Foraminíferos mioce-

nicos da formação Pirabas. Univ.

São Paulo, Boi. Fac. Filos. Ci. Let.,

216, Geol. 16: 79 pp., 9 ests., 3 figs.,

1 mapa.

Price, l. I., 1953, Restos de mosassáu-

rios de Pernambuco e considera-

ções sôbre a presença dêstes rép-

teis na bacia amazônica do Brasil.

D.N.P.M., Div. Geol. Miner., Notas

Prelim. Estudos, 58: 16 pp., 1 est.

Rio de Janeiro.

Price, L. I., 1956, Sôbre a suposta pre-

sença de um anomodonte triássico

no alto Rio Amazonas. D.N.P.M.,

Div. Geol. Miner., Notas Prelim ,

Estudos, 93: 10 pp. Rio de Janeiro.

Price, L. I., 1956, Expedição geológica-

-zoológica ao alto rio Juruá, Ter-

ritório do Acre, 1956. In “Relató-

rio anual do Diretor". D.N.P.M.,

Div. Geol. Miner., ano 1956: 127-

-130. Rio de Janeiro.

Price, L. I., 1957, Uma expedição geo-

lógica e zoológica ao alto rio Ju-

ruá, Território Federal do Acre...,

1956. Inst. Nac. Pesq. Amazônia,

Publ. Avulsas, 5: 11 folhas mimeo-

grafadas. Manaus.

Price, L. I., 1960, Dentes de Theropoda

num testemunho de sonda no Es-

tado do Amazonas. In “Relatório

anual do Diretor”, D.N.P.M., Div.

Geol. Miner., ano 1960: 223. Rio de

Janeiro.

Price, L. I., 1964, Sôbre o crânio de um

grande crocodilídeo extinto do

alto rio Juruá, Estado do Acre. An.

Acad. Bras. Ci., 36 (1) : 59-66, 1 íig.

Raimondi, a, 1898, Mandíbula inferior

dei Mastodon andium hallado en

un terreno cerca de la desembo-

cadura dei rio Moyobamba al

Huallaga. Boi. Soc. Geog. Lima, 8

(10-12): 406-409, 2 est.

Rathbun, R., 1874, On the Devonian

Brachiopoda of Ereré, Province of

Pará, Brazil. Buli. Buffalo Soc.

Nat. Sei., 1: 236-261, 10 pis.

Rathbun, R., 1878, The Devonian

Brachiopoda of the Province of

Pará, Brazil. Proc. Boston Soc.

Nat. Hist., 20: 14-39.

Roxo, M. G. O., 1921, Notes on a new

species of Toxodon Owen, T. lopesi

Roxo. 6 pp., ilust. Empreza Brasil

Editora, Rio de Janeiro.

Roxo, M. G. O., 1924, Breve notícia

sôbre os fósseis do alto Amazonas.

In “Contribuição à Paleontologia

do vale do Amazonas”. Serv. Geol.

Miner. Brasil, Boi. n; 41-52. Rio

de Janeiro.

Roxo, M. G. O., 1935, Considerações

sôbre a Geologia e a Paleontologia

do alto Amazonas. An. Acad. Bras.

Ci., 7 (1); 63-67.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

33

Roxo, M. G. O., 1937, Fósseis pliocenos

do rio Juruá, Estado do Amazonas.

Serv. Geol. Miner. Brasil, Notas

Prelim. Estudos, 9: 4-14. Rio de Ja-

neiro.

Roxo, M. G. O., 1937, Crocodilianos

fósseis do Brasil. Serv. Geol. Miner.

Brasil, Notas Prelim., Estudos, 14;

"-ifí Rio de Janeiro.

ScHLOssER, M., 1925, Ueber Fossilien aus

dera Nordwestern Brasilien. Zhl.

Miner., B 8: 262-265.

Silva, S. de Oliveira, 1951, Siluriano do

rio Tapajós. Rev. Escola Minas

Ouro Preto, novembro: 1-3, ilust.

Silva, S. de Oliveira & Petri, S., 1952,

Reconhecimento geológico na área

de exposição da formação Pirabas,

Estado do Pará, Brasil. Rev. Escola

Minas Ouro Prêto, 17 (1) : 9-15,

3 map. 2 perfis.

Simões ferreira, C., 1960, Contribuição

à Paleontologia do Estado do

Pará. Revisão da família Pectini-

dae da Formação Pirabas... VI,

Mollusca-Pelecsipoda. Arq. Mus.

Nac., Rio de Janeiro, 50; 135-166,

4 ests.

Simões Ferreira, C., 1964, Contribuição

à Paleontologia do Estado do Pará.

Um nòvo Xancus da Formação Pi-

rabas. VII (Mollusca-Gastropoda) .

Boi. Mus. Paraense E. Goeldi, n. s.,

Geol. 10: 9 pp., 2 ests.

Simões Ferreira, C., 1965, Sóbre a ta-

xonomia e sistemática de alguns

moluscos da Formação Pirabas.

VII — Mollusca Pelecypoda. Boi.

Mus. Paraense E. Goeldi, n. s., 11:

12 pp., 10 figs.

Simões Ferreira, C. & Rodrigues da

Cunha, O., 1957, Contribuição à Pa-

leontologia do Estado do Pará. I

(Mollusca-Gastropoda) . Boi. Mus.

Paraense E. Goeldi, n. s. Geol.: 61

pp., ilust., mapa, perfis geol.

Simões Ferreira, C. & Rodrigues da

Cunha O., 1957, Contribuição à Pa-

leontologia do Estado do Pará II —

(Mollusca-Scaphopoda) . Boi. Mus.

Paraense E. Goeldi, n. s., Geol. 3:

10 pp., 2 ests.

Simões Ferreira, C. & Rodrigues da

Cunha, O., 1957, Contribuição à

Paleontologia do Estado do Pará.

III (Mollusca-Gastropoda) . Boi.

Mus. Paraense E. Goeldi, n. s.

Geol. 4: 33 pp., est.

Simões Ferreira, c. & Rodrigues da

Cunha, O., 1959, Novas considera-

ções sóbre a Formação Pirabas e

descrição de novos invertebrados

fósseis. V (Mollusca Pelecypoda) .

Boi. Mus. Paraense E. Goeldi, n. s.,

Geol. 8: 75 pp., 4 ests.

Simpson, G. G., 1961, The supposed

Pliocene Pebas beds of the upper

Juruá river, Brazil. J. Paleont., 35

(3) : 620-624, 1 fig.

SoMMER, F. W., 1951, o problema de

Protosalvinia braziliensis Dawson.

An. Acad. Bras. Ci., 22.

SOMMER, F. W., 1953, Os esporomorfos

do folhelho de Barreirinha. Boi.

Div. Geol. Miner., D.N.P.M., 140;

49 pp., 2 ests., figs. Rio de Janeiro.

SOMMER, F. W. & VAN BOEKEL, N. M.,

1964, Quitinozoários do Devoniano

de Goiás. An. Acad. Bras. CL, 36

(4) : 423-431, 5 figs., 2 ests.

34

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

SOMMER, F. W. & VAN BOEKEL, N. M. C.,

1965, Novas espécies de quitino-

zoários do furo 56, de Bom Jar-

dim, Itaituba, Pará. DJí.P.M., Div.

Geol. Miner., Notas Prelim. Estu-

dos, 130: 20 pp., 3 figs., 2 est., 1

mapa. Rio de Janeiro.

Spillmann, F., 1949, Contribución a la

paleontologia dei Peru. Una ma-

mifauna fósil de la region dei Rio

Ucayali. Publ. Mus. Hist. Nat.

“Javier Prado”, Univ. Mayor San

Marcos, Lima, ser. C, Geol. Pa-

leont., 1 (1) : 1-40, figs. 1-9.

Travassos, H. & Silva Santos, R., 1960,

Contribuição à Paleontologia do

Estado do Pará. Peixes fósseis da

Formação Pirabas. D.N.P.M., Div.

Geol. Miner., Monogr. 16: 35 pp.,

5 est. Rio de Janeiro.

White, C. a., 1887, Contribuição à Pa-

leontologia do Brasil. Arch Mus.

Nac., Rio de Janeiro, 7: 1-273

-fl-V, 28 ests.

WooDWARD, H., 1871, The Tertiary

shells of the Amazonas valley.

Ann. Mag. Nat. Hist., (4) 7: 59-64,

101-109.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Atas do Simpósio sóbre a Biota Amazônica

Voi. 1 (Geociências): 33-67 — 1967

PROBLEMAS GEOMORFOLÓGICOS DA AMAZÔNIA

BRASILEIRA

AZIZ NACIB AB SABER

Universidade de São Paulo, São Paulo

A região amazônica constitui o

único conjunto de terras baixas

brasileiras de escala realmente

subcontinental. Trata-se de um an-

fiteatro de planícies aluviais e co-

linas tabuliformes apenas passível

de ser visualizado quando carto-

grafado na escala de mapas. Para

se ter uma idéia da sua grandiosi-

dade espacial bastaria lembrar que

foram necessárias mais de uma dú-

zia de quadrículas da Carta do

Brasil ao Milionésimo para abran-

ger todo o conjunto representado

por suas planícies, tabuleiros e co-

linas. Note-se, entrementes, que

para circunscrever o chamado

Pantanal Matogrossense — porção

brasileira das planícies chaco-pan-

taneiras — foram necessárias me-

nos de duas quadrículas da aludi-

da série de cartas.

As grandes planícies e os exten-

sos baixos platôs da Amazônia Bra-

sileira perfazem uma área superior

a 2 milhões de quilômetros qua-

drados, ficando envolvidas pela

concavidade interior das terras an-

dinas e subandinas, e pelo Planalto

das Guianas e Planalto Brasileiro.

Neste conjunto se incluem vastos

trechos de planícies de inundação,

dispostas em largas calhas alu-

viais, nitidamente embutidos em

uma área muito maior ainda de

baixos platôs e de faixas de re-

levos colinosos, parte terciários,

parte paleozóicos.

O núcleo sedimentar do grande

anfiteatro regional de terras bai-

xas equivale a uma bacia sedimen-

tar paleozoica que somente muito

mais tarde foi retomada pela se-

dimentação, tendo sido em grande

parte tamponada e até mesmo ul-

trapassada em área pelas camadas

continentais neogênicas (Série

Barreiras) . Na realidade esta série

detrítica, que é a de maior ampli-

tude existente na província sedi-

mentar amazônica, não deixa dú-

vidas quanto ao seu papel paleo-

geográfico: ela efetuou uma col-

matagem tardia da velha depres-

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

36

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

são sedimentar regional, desde o

setor centro-ocidental e subandino

até ao setor oriental e atlântico.

Evidentemente, na porção centro-

-ocidental da Amazônia onde o

“embaciamento” neogênico foi

mais pronunciado e onde a cordi-

lheira andina se retrai para o oci-

dente, houve condições favoráveis

para um alargamento excepcional

da grande bacia detrítica moderna

(Terciário Superior?).

Quatro faixas de relêvo, situa-

das em altitudes inferiores a 300

metros e dotadas de diferentes for-

mas de distribuição espacial, assim

como possuidoras de aspectos mor-

fológicos distintos, destacam-se ao

norte e ao sul do grande rio: 1) as

largas calhas aluviais do Amazo-

nas; 2) os baixos platôs terciários

(“tabuleiros”); 3) as faixas coli-

nosas e de relêvo mais enérgico,

ligeiramente cuestiforme, corres-

pondentes às áreas de exposição de

terrenos paleozóicos; e 4) os ter-

renos cristalinos rebaixados pela

pediplanação neogênica e re-enta-

Ihados pela evolução geomorfoló-

gica complexa do Quaternário. A

estas quatro faixas topográficas

principais se agregam alguns seto-

res descontínuos de baixos terraços

e depressões pedimentadas do

Pleistoceno Superior, bem separa-

dos entre si, e de gênese relativa-

mente complexa (Baixo Amazo-

nas, Território de Roraima). Cada

um dos grandes setores do relêvo

regional da Amazônia apresenta

feições peculiares, quer do ponto de

vista morfo-estrutural, como do

ponto de vista morfoclimático e

pedogênico. Pode-se afiançar que

cada um dêles — muito ao contrá-

rio do que geralmente se pensa —

apresenta a sua própria comparti-

mentação topográfica, através

contrastes morfológicos muito bem

marcados e de padrões de drena-

gem muito diferenciados. É assim

que os contrastes de relêvo e de

drenagem das planícies em face

dos “tabuleiros” equivalem a dois

complexos inteiramente diversos,

ao ponto de se poder delimitá-los

em fotografias aéreas, através

meros e rotineiros trabalhos de

laboratório. Identicamente, em

muitos casos, a separação das fei-

ções geomórficas dos terrenos plio-

cênicos em face daquelas que ca-

racterizam os terrenos paleozóicos

— conforme muito bem ficou de-

monstrado por Howard (1965) —

é relativamente simples de ser

feita à custa de métodos aerofoto-

gráficos. Por seu turno, no campo

como através de aerofotos, é per-

feitamente possível caracterizar e

delimitar as áreas cristalinas em

relação às áreas sedimentares an-

tigas ou modernas, dados os notá-

veis contrastes morfológicos exis-

tentes entre as duas províncias

geológicas. Em oposição, porém, a

tais facilidades relativas, grandes

problemas geomorfológicos incidem

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

sôbre o conjunto das duas grandes

áreas de escudos expostos, situados

ao norte e ao sul da bacia sedi-

mentar amazônica. Sobretudo no

que diz respeito ao Escudo das

Guianas existe grande variedade

litológica, estrutural e tectônica,

suficientemente importantes para

condicionar a compartimentação

geomorfológica moderna. Desta

forma, a despeito do baixo relêvo

de alguns setores das áreas crista-

linas que envolvem de imediato a

bacia sedimentar amazônica, êles

apresentam extrema diversificação

litológica, morfológica e pedológi-

ca, conforme ficou muito bem de-

monstrado pelos estudos recentes

de diversos geólogos, geógrafos e

pedólogos (Guerra, 1955; Barbosa,

1958; Ramos, 1956; Beigbeder,

1956, 1959; Ruellan, 1957; Ruel-

lan & Beigbeder, 1955; Barbosa &

Ramos, 1959, 1961).

REVISÃO DA PALEOGEOGRAFIA

MODERNA DO ANFITEATRO

AMAZÔNICO

Desde há muitos anos alguns

pontos mais berrantes das velhas

concepções de Agassiz (1886) a

respeito da gênese do anfiteatro

amazônico já foram plenamente

desacreditados. Entretanto, por

fôrça da tradição, muitos autores

que se interessam pelas reconstru-

ções páleo-geomorfológicas, têm

cometido o pecadilho de fazer re-

montar ao Paleozoico suas consi-

37

derações e especulações retrospec-

tivas, visando explicar a história da

calha amazônica, propriamente

dita. Sobretudo no que diz respeito

ao relêvo da Amazônia, é quase

que desnecessário um tal tipo de

recuo na história geológica regio-

nal, já que a história fisiográfica

da região possui uma grande mo-

dernidade. Note-se, que, por outro

lado, assuntos fundamentais refe-

rentes à atitude tectônica e topo-

gráfica da província sedimentária

amazônica a partir dos fins do Me-

sozoico e durante uma boa parte

do Terciário, são completamente

postos à margem de qualquer dis-

cussão mais objetiva e aprofun-

dada.

A despeito do grande interêsse

que uma paleogeografia fina da

Bacia Paleozoica da Amazônia

apresenta para a geologia econô-

mica da área, tais fatos têm im-

plicações relativamente reduzidas

para o campo exclusivo da discus-

são da geomorfologia regional. De

nossa parte, portanto, faremos re-

montar os problemas básicos da

paleogeomorfologia da região ama-

zônica ao Mesozoico e ao Terciá-

rio.

Tudo indica que durante o de-

correr do Mesozoico, por motivos

páleo-tectônicos complexos, houve

uma multiplicação de núcleos de

sedimentação na metade norte do

território brasileiro, numa réplica

dos acontecimentos similares de-

s

c

i

11

12

13

14

cm

38

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

senrolados à margem de outras

grandes bacias paleo-mesozóicas

do país. Tais extravasamentos da

sedimentação mesozoica realiza-

ram-se em regime de subsidência

múltipla inicial (com posterior re-

corrência sedimentária em alguns

setores, quando já ía longe a sub-

sidência regional). Tratou-se, as-

sim, de transgressões progressivas

(para usar de uma expressão usa-

da por Kegel para fenômenos idên-

ticos observados no Nordeste), se-

paradas por fases diastróficas com-

plexas entre o Trias- Jurássico e o

Cretáceo. Intrusões diabásicas ré-

ticas ou jurássicas se fizeram atuar

em diversas das bacias mesozoicas

regionais (Parecis, Maranhão,

Amazônia, e Parecis). Quatro nú-

cleos principais de “embaciamen-

tos” mesozóicos parecem ter exis-

tido e em parte co-existido: bacia

amazônica, sensu strictu, bacia do

Roraima, bacia dos Parecis e ba-

cia do Maranhão (Oeste do Mara-

nhão e Norte de Goiás). Entre-

mentes, a partir dos fins do Meso-

zoico, uma grande inversão da

movimentação tectônica, veio a se

realizar, com exondação moderada

de alguns trechos (Amazônia) e

soerguimentos brutais de determi-

nadas bacias (sobretudo da bacia

do Roraima) .

Disso tudo decorre que para a

região amazônica aconteceu uma

extraordinária inversão de relêvo

a partir dos fins do Cretáceo e do

Eoceno, quando se definiu de uma

vez por tôdas a atitude global de

soerguimento do Escudo das Guia-

nas e do Escudo Brasileiro. Tal

macro-inversão de posições topo-

gráficas não se fêz apenas por me-

ros arqueamentos epirogênicos ex-

tensivos, mas por uma associação

de movimentos verticais e even-

tuais falhamentos. Note-se que en-

quanto o soerguimento dos núcleos

de escudos, dos restos de cobertura

paleozóica e das bacias cretácicas

matogrossenses e maranhenses, foi

da ordem de centenas de metros,

no Escudo das Guianas e sobretudo

na área da Bacia dos Parecis a as-

censão atingiu níveis de alguns

poucos milhares de metros, o que

certamente obrigou a notáveis des-

locamentos verticais nas margens

das bacias soerguidas. A assime-

tria de tais soerguimentos garan-

tem uma individualidade tectônica

para os dois grandes escudos que

marginam a Bacia Amazônica.

O certo é que do Cretáceo Supe-

rior para a frente, enquanto as ba-

cias mesozóicas marginais foram

alteadas, a região amazônica per-

maneceu em um nível relativa-

mente deprimido, passando a ser

teatro de uma série de aplainações

complexas, as quais reduziram até

mesmo a faixa ocidental deforma-

da da bacia. Os produtos detríti-

cos, de tais períodos de redução to-

pográfica por degradação lenta,

parecem ter sido evacuados, tanto

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

39

para oeste como para leste (bacia

do Acre e bacia de Marajó). Não

nos cabe discutir se houve ou não

sedimentação miocênica marinha

ou lagunar em outros pontos da

Amazônia, mas somos obrigados a

insistir em que durante o Miocê-

nio grandes áreas dos terrenos pa-

leozóicos, assim como extensos

trechos dos núcleos de escudos ad-

jacentes estavam sujeitos a aplai-

nações e rebaixamentos generali-

lizados. Esta longa fase de degra-

dação erosiva pré-pliocênica ainda

recentemente foi discutida e de

uma vez vez por tôdas fixada gra-

ças a um excelente estudo foto-

geológico de Howard (1965).

O citado trabalho de Howard

merece um destaque especial, já

que constituiu um modêlo de pes-

quisa, com base em aerofotos, apli-

cada a uma área-chave de uma ba-

cia sedimentar pouco elevada e ex-

tensiva e continuamente coberta

por florestas pluviais amazôni-

cas. Tendo estabelecido por inter-

médio da foto-análise uma discor-

dância angular indiscutível entre

os terrenos terciários e os terrenos

presumivelmente paleozóicos, do

centro sul da Amazônia (a WNW

do rio Maués) , aquêle notável geó-

logo e geomorfologista norte-ame-

ricano pôde definir a existência de

uma prolongada fase erosiva pré-

Barreiras: “A Pre-Pliocene erosion

interval of considerable duration

is suggested by the unconformity

between the mantle and under

lying formations” (Howard, 1965:

404).

Nesta ordem de idéias, tudo in-

dica que a fossa miocênica orien-

tal (fase do Mar de Pirabas na

Fossa de Marajó) veio a se formar

durante o tempo em que essa de-

gradação denudacional extensiva

estava retocando largos trechos

dos escudos e das bacias paleozói-

cas regionais, em condições certa-

mente subaéreas. No entanto, es-

tava ainda por acontecer a princi-

pal fase de aplainamento ou de re-

-afeiçoamento de aplainações em

processo, a qual se desenvolveu du-

rante a sedimentação da Série

Barreiras (Plioceno?). Entre ou-

tros fatos, estaria destinada a esta

fase dúplice de erosão e retenção

de sedimentos criar uma bacia de-

trítica, notàvelmente ampla, com

eixo principal mergulhando para

leste, e, por essa razão mesma,

criando uma rampa definida para

instalação de um grande rio con-

seqüente-mestre que viria se trans-

formar no Amazonas, durante o

decorrer do Quaternário.

Na verdade, a velha bacia paleo-

zóica regional, após ter passado

por longas fases erosivas, foi por

assim dizer re-“embaciada” ao

término do Terciário, graças ao es-

tímulo de uma epirogênese nega-

tiva moderada e às ações aplaina-

doras dos processos morfoclimá-

ticos intertropicais alternantes

cm i

SciELO

LO 11 12 13 14 15 16

40

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

neogênicos. A moderada subsidên-

cia regional dos fins do Terciário,

cujo eixo parece ter se guiado pela

reativação do próprio eixo da ba-

cia paleozóica, sobretudo no que

diz respeito à Amazônia Ocidental,

contribuiu para a extensão e o es-

pessamento de uma série detrítica

— dominantemente lacustre —

que em alguns pontos atingiu cen-

tenas de metros de espessura (até

600 metros, em algumas sonda-

gens, segundo nos informa Al-

meida (1964).

Somente a associação entre os

rebaixamentos denudacionais neo-

gênicos e a subsidência moderada

dos fins do Terciário, ao par com

fases agressivas de erosão nas

áreas de escudos expostos e alte-

rados, é que podem explicar a gê-

nese do dominio amazônico da Sé-

rie Barreiras. Tudo indica que a

maior parte dos sedimentos neogê-

nicos regionais tenham sido ori-

undos do arrazamento de regolitos

dos escudos Brasileiro e Guianen-

se. Entendemos, dessa forma, que

a massa geral de tais depósitos de-

penderam de paleo-regolitos (por

argilificação caulinítica das áreas

cristalinas e cristalofilianas ex-

postas) , enquanto que o teatro

deposicional dependeu do retorno

ao caráter de bacia, que afetou

tardiamente a velha sinclinal pa-

leozóica regional. Evidentemente

tratou-se de uma reativação da

subsidência, à custa de uma tec-

tônica de fraturas e falhas, a qual

tendo se iniciado em regime de

fossas no Mioceno prosseguiu du-

rante o Plioceno sob a forma de

uma ampla subsidência regional,

por reativação atenuada da tectô-

nica quebrável. Mesmo após à de-

posição da Série Barreiras, e após

à ligeira consolidação de seus se-

dimentos, houve reativações tar-

dias da tectônica residual, através

de um padrão de diaclasamento

tectônico ortogonal bastante gene-

ralizado (Sternberg, 1950). Em

seu estudo de título bastante im-

próprio (Vales tectônicos na pla-

nície amazônica?), Sternberg

(1950) apontou fato absoluta-

mente verídico, que foi a adaptação

da nervura menor dos igarapés dos

tabuleiros à trama ortogonal do

diaclasamento pós-Barreiras. En-

tretanto, aquêle autor parece ter

extrapolado demais em relação aos

efeitos da tectônica residual sôbre

a planície aluvial, propriamente

dita, conforme já tivemos ocasião

de opinar (Ab’Sáber, 1964; 158-

159). No caso do Pantanal Mato-

grossense a idéia de uma possível

ação de uma tectônica residual

holocênica nos parece muito mais

plausível *.

Ao término dessa rápida re-

visão dos grandes problemas paleo-

* Sôbre as possíveis relações entre a

tectônica e a sedimentação aluvial no

Pantanal Matogrossense vide o próprio

Sternberg (1957) em seu estudo inti-

tulado "A propósito de meandros”

(.Rev. Bras. Geogr., 19 (4): 477-499).

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

41

-geográficos modernos que dizem

respeito à gênese do anfiteatro

amazônico, não podemos deixar de

sublinhar que, muito embora ha-

jam motivos para se conceber a

existência de uma pronunciada e

extensiva fase erosiva pré-Barrei-

ras, julgamos ter sido principal-

mente a retomada de pediplanação

pene-contemporânea à sedimenta-

ção da Série Barreiras que possibi-

litou a ampliação dos plainos ero-

sivos neogênicos nas áreas de es-

cudos expostos, ao norte e ao sul

daquela mesma bacia detrítica em

progressão. O fato de as áreas re-

baixadas por erosão nas bordas

setentrionais do Escudo Brasileiro

e meridionais do Escudo das Guia-

nas, presumivelmente terem abran-

gido uma área de centenas de

milhares de quilômetros quadra-

dros de extensão, sòmente pode ser

explicado pela ação conjunta da

subsidência tectônica regional e

da pediplanação intertropical. Em

relação ao setor específico da mo-

dalidade e da dinâmica dêsse tipo

de plainações laterais extensivas,

julgamos que as mesmas foram

realizadas em fases de resistasia,

numa aplicação a mais da consa-

grada teoria de Henri Erhart

(1955) combinada com as exce-

lentes considerações de Jean

Dresch (1959) a respeito da mar-

cha habitual dos aplainamentos

em áreas de escudos intertropicais.

O DOMÍNIO MORFOCLIMÁTICO

AMAZÔNICO

Do ponto de vista morfoclimá-

tico e biogeográfico as imensas

áreas de colinas, tabuleiros e pla-

nícies fluviais da Amazônia Brasi-

leira constituem uma notável

combinação regional de fatos fisio-

gráficos, perfeitamente explicável

pela posição geográfica zonal da

região. Na realidade, as terras bai-

xas equatoriais da região amazôni-

ca constituem o setor sul-america-

no dos climas tropicais do cinturão

de baixas latitudes do Globo. Em

relação aos outros domínios morfo-

climáticos intertropicais brasilei-

ros (Ab’Sáber, 1963, 1966) , a região

amazônica constitui o domínio das

terras baixas equatoriais floresta-

das, ou ainda, o domínio brasileiro

dos “tabuleiros” equatoriais flo-

restados. Opõem-se, desta forma,

ao dominio dos chapadões recober-

tos por cerrados e penetrados por

florestas galerias (Brasil Central),

e ao domínio dos pediplanos inter-

planálticos revestidos por caatin-

gas (Brasil Nordeste), ao mesmo

tempo que extravaza e entra em

coalescência com as áreas cristali-

nas florestadas das Guianas e da

chamada Guiana Maranhense. Se-

para-se do domínio dos cerrados

por faixas de vegetação de transi-

ção gradual ou áreas de vegetação-

-tampão (cerradões, bosques da

faixa de transição, “avaranda-

dos”) . Entrementes, em relação ao

cm i

SciELO

LO 11 12 13 14 15 16

42

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

domínio das caatingas, separa-se

através a presença de uma vegeta-

ção-tampão de grande individuali-

dade e expressão paisagística, que

é a área dos cocais (florestas de

babaçús). A própria área florestal

que precede o domínio dos cocais

já se apresenta como uma faixa

florestal marginal, diferenciada.

Terras baixas extensivas (tabu-

leiros e planícies), climatologia re-

gional comportando alguns ele-

mentos relativamente homogêneos

(temperaturas médias elevadas,

pequena amplitude térmica anual,

alta nebulosidade, forte umidade

do ar e precipitações abundantes e

relativamente bem distribuídas) ,

ao par com a presença de uma co-

bertura florestal de desmesurada

extensão, e, de uma rêde de dre-

nagem composta de gigantescos

caudais que se opõem à trama fina

dos riachos de pequeno curso

{igarapés) , deram à Amazônia

Brasileira um conjunto de paisa-

gens aparentemente homogêneas e

pouco compartimentadas. Dessa

forma, a despeito das sutis varia-

ções regionais da topografia de

seus terrenos quaternários e ter-

ciários e dos solos a elas correspon-

dentes, assim como da diversidade

das águas de seus rios e igarapés,

e até mesmo dos componentes de

suas florestas, a região amazônica

tem sido erroneamente encarada

como um monótono conjunto de

terras baixas, extensivamente re-

cobertas por florestas equatoriais.

Note-se, entretanto, que se é

que na própria área nuclear do

domínio morfoclimático amazônico

existem diferenças marcantes de

solos, tipos de rios e morfologia

flúvio-aluvial, extraordinárias e

rápidas variações ocorrem nas

áreas de transição entre os terre-

nos sedimentares e os terrenos

cristalinos, cristalofilianos e vul-

cânicos que a envolvem irregular-

mente por quase todos os quadran-

tes. Pode-se afiançar que nas áreas

cristalinas expostas que marginam

a bacia amazônica, pròpriamente

dita, existe uma compartimenta-

ção muito mais rica das paisagens

morfológicas, devido à complexa

interação dos fatores morfo-estru-

turais e dos fatos relacionados com

a evolução morfoclimática quater-

nária. Sòmente as pesquisas leva-

das a efeito no norte e noroeste do

Maranhão, no sul da Amazônia, no

Rio Branco (Roraima) e no Amapá

— assim como na Venezuela e nas

Guianas — nos deram conta dos

notáveis contrastes que incidem

sôbre as paisagens das faixas de

transição do domínio amazônico

com os outros grandes domínios

paisagísticos contíguos (domínio

dos cerrados do Brasil Central, do-

mínio das caatingas nordestinas,

domínio das savanas do Orenoco).

Baseados em estudos que vimos

realizando nas diversas faixas

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 ( Geociências )

43

transicionais existentes entre os

grandes domínios morfoclimáticos

inter-tropicais brasileiros, pode-

mos adiantar que as faixas de

transição que separam a área

“core” do domínio morfoclimático

e fitogeográfico amazônico em re-

lação aos domínios contíguos,

apresentam exemplos de tôdas as

modalidades mais habituais de

transição, por nós já caracteriza-

das, a saber: transição fitogeográ-

fica com modificações graduais

(centro-oeste do Maranhão, norte

de Mato Grosso); transição com-

partimentada do ponto de vista to-

pográfico e fitogeográfico (norte

de Goiás, sul do Maranhão, setores

do norte de Mato Grosso) ; transi-

ção com áreas de vegetação-tam-

pão, bem definidas (norte e no-

roeste do Maranhão); e, transi-

ção através barreiras topográficas

pronunciadas (Roraima) .

Para se compreender a indivi-

dualidade da área “core” do domí-

nio morfoclimático amazônico há

que ponderar uma série de fatos fi-

siográficos básicos de nossas pai-

sagens intertropicais.

Todos os outros grandes domí-

nios morfoclimáticos intertropicais

do país coincidem com áreas pla-

nálticas dotadas de escudos ex-

postos, por extensões que se me-

dem em centenas de milhares de

quilômetros quadrados de área.

Nêles, por outro lado, o máximo de

tipicidade das feições morfoclimá-

ticas regionais — capazes de ofe-

recer contrastes marcantes entre

suas formas de relêvo quando glo-

balmente cotejadas com a de ou-

tros domínios — aparece exata-

mente nas áreas de exposição de

rochas cristalinas e cristalofilia-

nas. Trata-se de fatos válidos tanto

para a área nuclear dos “mares de

morros” florestados, como para as

áreas dos chapadões centrais re-

cobertos por cerrados e penetrados

por florestas galerias, ou, ainda,

para com a área das depressões in-

termontanas pediplanadas do do-

mínio das caatingas. Na Amazônia

Brasileira, pelo contrário, a área

“core” de maior extensão e indivi-

dualidade fisiográfica coincide em

grande parte com áreas sedimen-

tares pouco soerguidas e sujeitas

apenas a uma compartimentação

rasa e pouco diversificada.

Por tôdas estas razões é impres-

cindível estabelecer que o maior e

mais extenso de nossos domínios

morfoclimáticos e biogeográficos

intertropicais se superpõe a uma

área notavelmente contínua de

terras baixas sedimentares — ta-

buleiros, colinas e planícies — on-

de, de certa forma, há o predomí-

nio franco de feições estruturais

singelas (plainos aluviais, relevos

tabuliformes e topografias discre-

tamente cuestiformes) . Sabe-se

que tais conjuntos litológicos e

morfo-estruturais são exatamente

aqueles que apresentam maiores

cm i

SciELO

LO 11 12 13 14 15 16

44

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

dificuldades para uma exata ava-

liação dos efeitos sutis dos proces-

sos morfoclimáticos intertropicais,

de maior expressão morfológica

areolar. Em outras palavras: pelo

fato de não existirem terrenos cris-

talinos extensamente dissecados e

expostos ao longo do eixo central

da Amazônia Brasileira, não nos é

permitido verificar, com facilida-

de, até que ponto as influências

morfoclimáticas teriam criado fei-

ções geomórficas peculiares na re-

gião.

Pelo principio da analogia pen-

samos que se tôda a área central

da Amazônia fôsse cristalina, de-

veria existir na região formas de

relêvo similares às da zona da mata

nordestina ou daquelas que carac-

terizam os morros cristalinos ma-

melonizados da zona do cacau no

Sul da Bahia. O pouco que se co-

nhece do comportamento morfo-

climático das áreas de afloramen-

tos cristalinos em áreas contiguas

ou relativamente próximas da Ba-

cia Amazônica (tais como, em cer-

tas áreas selváticas das Guianas e

da Venezuela, ou, mesmo, entre

nós, na chamada Guiana Mara-

nhense, ou, nos raros outeirinhos

mamelonizados de Perizes, no pró-

prio Maranhão) nos autoriza a

pensar que as feições básicas do

relêvo regional deveriam tender

para o dominio dos baixos morros

mamelonizados. Observações mais

próximas, nas próprias vertentes

das colinas tabuliformes suaviza-

das — que constituem a topografia

mais comum da faixa central da

depressão amazônica — revelam a

presença muito freqüente de ver-

tentes ligeiramente convexas em

encostas mantidas por siltitos, ar-

gilitos e arenitos. Tais fatos ocor-

rem em áreas tão afastadas entre

si, como a porção interior do tabu-

leiro de Manaus ou os tabuleiros da

região de Belém-Bragança, confor-

me pudemos constatar em diferen-

tes oportunidades. Por outro lado,

as fotografias aéreas tomadas nas

margens da Bacia Amazônica, em

terrenos sedimentares do Paleo-

zóico, ou mesmo, em trechos do

Pré-Cambriano, nos indicam a pre-

sença extensiva de vertentes con-

vexas e de quadros morfológicos

regionais ligeiramente mameloni-

zados.

Julgamos tal ordem de conside-

rações como essenciais para a de-

limitação grosseira da área “core”

do dominio morfoclimático amazô-

nico. De inicio se pode adiantar

que o aludido dominio extravaza

bastante em relação à bacia sedi-

mentar regional, propriamente

dita. Na prática, o dominio morfo-

climático, tipicamente amazônico,

se estende por tôdas as áreas do

grandioso anfiteatro regional de

terras baixas — independente-

mente de sua natureza sedimentar

ou cristalina — até onde as matas

tropicais características da pro-

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

45

víncia fitogeográfica amazônica

são contínuas desde as baixadas

até os interflúvios. Desta forma,

quando se alternam largas galerias

florestais (dotadas de flora tipi-

camente amazônicas) com largos

interflúvios recobertos por cerra-

dos, cerradões ou quaisquer tipos

de vegetação de transição, estamos

em plena área ou faixa de transi-

ção para um outro domínio mor-

foclimático intertropical brasileiro.

Nesse sentido, evidentemente, so-

mos obrigados a considerar como

sendo exteriores à área nuclear do

domínio morfoclimático amazô-

nico, grandes trechos considerados

pertencentes à região amazônica

por Lúcio de Castro Soares e seus

colaboradores (Soares, 1953) . Fato

que não nos impede de julgar ab-

solutamente necessário a conside-

ração de tôdas essas áreas transi-

cionais, como inteiramente vincu-

ladas a qualquer esfôrço de plane-

jamento regional integrado, como

é exatamente aquele que realmente

intere.s-sa à Superintendência do

Plano de Valorização Econômica

da Amazônia.

Do ponto de vista rigorosamente

científico, na delimitação do “core”

da região amazônica, sensu strictn,

há que fazer abstração das faixas

de matas interfluviais extra-ama-

zônicas, efetivamente diferencia-

das pela sua estrutura e composi-

ção florística, tais como, os cerra-

dões e cerrados, as chamadas

matas sêcas, os “avarandados”, e

03 cocais. Se é que nos vales, que

criam soluções de continuidade

para tais interflúvios, existem flo-

restas galerias com flora tipica-

mente amazônica, tal fato é intei-

ramente similar e oposto ao

que acontece na outra margem do

domínio dos cerrados, onde as

matas tropicais atlânticas também

penetram por todos os fundos de

vales regionais, até os confins in-

teriores do mesmo domínio mor-

foclimático e fitogeográfico dos

cerrados. Entrementes, nem por

isso, pode-se considerar o Sul de

Mato Grosso ou o Sul ou o Su-

doeste de Goiás, como pertencen-

tes ao domínio típico da mata

atlântica . . .

Note-se que no caso da Amazô-

nia Brasileira, há que acrescentar

certas áreas que escapam ao qua-

dro mais habitual das terras baixas

regionais, mas que por suas con-

dições morfoclimáticas e clímato-

-botânicas, estão certamente li-

gadas à área nuclear de desenvol-

vimento da província morfoclimá-

tica amazônica, refletindo bem a

associação de climas, águas e solos

amazônicos, propriamente ditos.

Referimo-nos às áreas de revesti-

mento florestal contínuo do Peru,

das Guianas, da Venezuela e da

Guiana Maranhense. Todos êsses

fatos fazem com que a área nu-

clear do domínio morfoclimático

amazônico se disponha sob a forma

cm i

SciELO

LO 11 12 13 14 15 16

46

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

de um vastíssimo polígono de bor-

dos irregulares, o qual abrange

uma área bem maior do que a do

tradicional leque com “cabo vol-

tado para leste”, que simboliza a

forma da bacia sedimentar ama-

zônica. Tal polígono, possuindo o

seu eixo maior paralelo com a

faixa equatorial, constitui a única

grande área morfoclimática e fito-

geográfica brasileira inteiramente

situada em posição zonal.

Na oportunidade em que se

adianta alguns resultados a res-

peito da caracterização do domínio

morfoclimático amazônico (em

aditamento aos estudos do autor a

respeito de outros domínios mor-

foclimáticos intertropicais brasi-

leiros) , é justo que se diga duas pa-

lavras a respeito das paisagens de

exceção existentes no interior da

área nuclear da Amazônia, sob a

forma de “ilhas” ou manchas de

paisagens exóticas. O têrmo “ilha”

de paisagens exóticas, aqui usado,

é mais do que justificável, pois se

trata de verdadeiros “enclaves” de

paisagens morfológicas e fitogeo-

gráficas diferenciadas, inclusas na

massa homogênea e extensiva das

paisagens amazônicas típicas, sob

a forma de cerrados, cerradões,

matas ralas, matas sêcas. Tais “en-

claves” de paisagens localmente

diferenciadas dependem, em sua

maior parte, de fatôres pedológicos

muito especiais, que impediram a

existência das condições ecológicas

mínimas requeridas pela vegetação

florestal. Nesse sentido, ao que pa-

rece, tanto os paleo-solos estéreis

ou quase-estéreis, quanto as man-

chas de sedimentos arenosos mal

edafizados, criaram por fenômenos

eminentemente de convergência,

algumas paisagens de exceção den-

tro da área “core” do domínio mor-

foclimático e da província fitogeo-

gráfica regional. Na realidade,

dentro da área nuclear do dominio

mjorfoclimático amazônico, são

mais os fatôres pedológicos e geo-

hidrológicos superficiais que for-

çam o aparecimento de umas

poucas manchas ou ilhas de pai-

sagens botânicas pertencentes a

outros domínios morfoclimáticos

adjacentes ou representativos de

verdadeiras degradações locais da

vegetação florestal amazônica. Tra-

ta-se de áreas que somadas entre

si não perfazem talvez mais do que

2% do conjunto habitual das pai-

sagens naturais da Amazônia, o

que nos parece uma porcentagem

bem inferior aquela dos “enclaves”

de matas existentes no domínio dos

cerrados ou dos “enclaves” de

matas e cerrados existentes no do-

mínio das caatingas. Entretanto, o

impacto visual provocado pelo en-

contro de uma paisagem de exce-

ção no meio das densas e contínuas

matas amazônicas, possui foros de

uma grande anomalia, que nos

obriga a pesquisas cada vez mais

aprofundadas 'e sutis sôbre a fisio-

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

47

logia das paisagens dêsse grande

domínio morfoclimático e biogeo-

gráfico das terras brasileiras.

SUPERFÍCIES APLAINADAS,

NÍVEIS DE PEDIMENTAÇÃO

E TERRAÇOS FLUVIAIS

NA AMAZÔNIA

As questões relacionadas à ca-

racterização das superfícies aplai-

nadas na região amazônica ainda

apresentam problemas e lacunas

sérias, os quais poderão permane-

cer sem solução ainda por muitos

anos. Não se poderia esperar outra

coisa de um setor que depende de

uma boa cartografia de detalhe e

de estudos de geomorfologia re-

gional efetuados em áreas-chaves,

pràticamente inacessíveis até o

presente momento. No caso especí-

fico das terras baixas da Amazô-

nia Brasileira, a reduzida amplitu-

de topográfica da área dificulta so-

bremaneira a caracterização das di-

ferentes superfícies, já que para a

percepção do seu escalonamento e

das relações topográficas entre

elas, seriam necessárias pesquisas

em itinerários contínuos, em áreas

de grande extensão espacial e, na

maior parte das vêzes, de acesso

muito difícü, senão quase impossí-

vel, nas condições atuais. Desta

forma, a síntese que pretendemos

apresentar, na presente oportuni-

dade, a respeito do assunto, é me-

ramente especulativa e preliminar.

Marbut & Manifold, em seus es-

tudos pioneiros — parte pedoló-

gicos, parte fisiográficos — carac-

terizaram o nível de Marajó, gran-

de área de terraços, elevada de 5

a 12 metros de altitude. Iniciava-

-se, assim, o reconhecimento das

superfícies aplainadas amazônicas,

através da identificação de um

verdadeiro nível de terraços regio-

nais, os quais hoje sabemos estar

relacionados com um nível glácio-

-eustático do Pleistoceno Superior

e com as aluviões de uma antiga

planície deltaica que colmatou o

golfão marajoara num período an-

terior ao das fases estuarinas

atuais. Tais terraços mantidos por

crostas de laterita foram mapea

dos na região das ilhas da embo-

cadura do Amazonas em cinco nú-

cleos, de diferentes ordens de gran-

deza, por Le Cointe e Huber. Denis

(1927), contribuiu para divulgar a

expressão nível de Marajó, quer

reproduzindo o esboço cartográ-

fico dos dois pesquisadores, ante-

riormente citados, como procuran-

do tecer considerações sôbre a pos-

sível extensão do aludido nível na

área continental de Belém e arre-

dores. Hoje sabemos que o nível de

Belém-Marajó é encontrado tanto

no arquipélago marajoara como em

Belém e zonas ribeirinhas do rio

Pará, assim como acima das bar-

rancas de Macapá e em diversos

recantos internos do antigo golfão

marajoara. Moura (1943: 328), a

cm i

SciELO

LO 11 12 13 14 15 16

48

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

despeito de não possuir na época

noções sôbre a teoria glácio-eustá-

tica, sintetizou müito bem o cará-

ter do nível de Belém-Marajó, nos

seguintes têrmos: “Ligeiramente a

cavaleiro sôbre a planície de inun-

dação, desenvolvendo-se um nível

de cota enxuta, a coberto das en-

chentes e que o habitante regional

mui apropriadamente denomi-

nou “tesos”. É uma planície suave,

com altura média de 6 a 15 me-

tros, sôbre o nível médio das ma-

rés: um terraço de idade geológica

mais antiga que os níveis de vár-

zeas e igapós e que certamente é

do período Pleístoceno” — “O mo-

vimento vertical de levantamento

(sic) que deu origem a êsse nível

de terraços é relativamente recente

e 0 subseqüente ciclo de erosão

atuou nesse terraço ou nível de

Marajó, modelando-o”. Trata-se do

mais baixo dos níveis regionais de

terras firmes da Amazônia Brasi-

leira, fato que não parece ter es-

capado à intuição e perspicácia de

Le Cointe (1922: 169).

Em 1939, Glycon de Paiva, em

seus estudos na bacia do Rio Bran-

co identificou uma área aplainada

e rebaixada à qual designou por

peneplano gnaissico (sic) . Ao redi-

gir, em 1943, a primeira síntese a

respeito do conjunto do relêvo da

Amazônia, Pedro de Moura gene-

ralizou o uso do têrmo peneplano

para tôdas as áreas cristalinas dis-

postas ao norte e ao sul da bacia

sedimentar amazônica. Até a êsse

tempo, por coerência com a apli-

cação do têrmo peneplano, se de-

signava por monadnock todos os

morros cristalinos isolados que se

destacavam acima das áreas aplai-

nadas regionais, independente-

mente de preocupações crono-geo-

morfológicas.

PiERRE Gourou (1949), baseado

em minuciosas observações pró-

prias e na leitura atenta dos tra-

balhos de Glycon de Paiva e de

Pedro Moura, realizou a primeira

tentativa de correlação das super-

fícies aplainadas modernas da

Amazônia, reconhecendo a existên-

cia do “nível de Marajó” e do cha-

mado “peneplano cristalino” e in-

troduzindo a noção do terraço de

Santarém. Além do que, demons-

trou que 0 planalto sedimentário

da Série Barreiras era mantido do-

minantemente por crôstas de late-

ritos, sublinhando o importante

papel morfológico de tais paleo-

-solos.

Enquanto Le Cointe (1922) pro-

curou caracterizar os chamados

lagos de terras firmes, Denis

(1927) encontrou razões para re-

conhecer um tipo de verdadeiras

rias fluviais na seção inferior dos

vales incisos nas beiradas altas dos

tabuleiros: “entre ces lacs de vallée,

la terre ferme s’avance en promon-

toires dans la varzea. La bordure

de la terre ferme, avec son dessin

sinueux et ses profondes articula-

Volume 1 (Geociências)

49

tions, fait penser à une côte à rias:

elle a les mêmes origines; les lacs

intérieurs du bas Amazone, enca-

drés par la terre ferme, sont des

vallées submergées. Au soulève-

ment général, qui avait obligé le

fleuve et ses affluents à entailler

leurs vallées dans le plateau ter-

tiaire, a succédé un mouvement

inverse, beaucoup moins ample,

mais qui a suffi à placer les anciens

thalwegs, dans la zone voisine du

fleuve, au-dessous du niveau de

base”. Entretanto, caberia a Gou-

Rou (1949) a primazia da discussão

da gênese de tais vales fluviais afo-

gados por massas de águas flu-

viais, levando em conta as possí-

veis interferências dos movimen-

tos glácio-eustáticos. Note-se que

somente a partir dos trabalhos pio-

neiros do grande geógrafo francês

é que tais noções passaram a se

amiudar nas discussões sôbre a gê-

nese da calha fluvial do Amazonas,

assim como das “rias” de água

doce e dos baixos níveis costeiros.

O próprio Prof. Francis Ruellan,

que foi 0 pioneiro inconteste na in-

trodução de tais conceitos para o

litoral brasileiro, interessou-se mais

tarde pelos sérios problemas rela-

cionados à geomorfogênese das

“rias” amazônicas, discutindo o

assunto em bela palestra realizada

por ocasião da I Semana de

Estudos Geográficos de Sorocaba

(1955).

Lembramos que mais recente-

mente ainda, o geólogo e pedólogo

japonês Sakamoto (1957) deixou

sua contribuição ao estudo das su-

perfícies aplainadas da Amazônia

centro-oriental, procurando subli-

nhar o caráter embutido dos dife-

rentes escalões do relêvo amazô-

nico na área, e levando suas espe-

culações até o delicado setor das

retomadas de erosão fluvial e col-

matagem flúvio-aluvial decorren-

tes das flutuações glácio-eustá-

ticas. Julgamos que as considera-

ções sedimentológicas e pedológicas

dos estudos de Sakamoto são muito

superiores às de Gourou; entre-

mentes, suas observações a respeito

das aplainações modernas na área

centro-oriental da Amazônia são

muito menos objetivas e aprovei-

táveis do que aquelas registradas e

discutidas pelo seu antecessor.

Antes mesmo de acrescentarmos

ao presente relato notícias sôbre es-

tudos mais recentes a respeito de

superfícies aplainadas na Amazô-

nia queremos deixar bem claro que

somente a partir da objetiva revi-

são sôbre o assunto, contida nos es-

critos de Gourou, é que se poderá

ampliar e aperfeiçoar o esquema

dos conhecimentos sôbre o assun-

to, no que tange ao conjunto da

Amazônia Brasileira. A atenção

dada aos escritos de Gourou por

um dos maiores conhecedores da

geografia amazônica, Lucio de

50

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

Castro Soares, nos anima a assim

pensar.

Aproveitamos a oportunidade

para transcrever uma bela síntese

a respeito das conseqüências mor-

fológicas das aplainações recentes

que afetaram os escudos que mar-

ginam a bacia sedimentar amazô-

nica, segundo Soares (1963: 38-

39) :

“Os maciços cristalinos dos escudos

guianenses e sulamazônicos acham-se

bastante rebaixados pela erosão; o pri-

meiro a tal ponto que na bacia do Alto

Rio Negro está tão arrasado que, sob o

manto espêsso e contínuo da floresta,

parece ser a continuação do baixo

platô terciário (comumente conhecido

por planície amazônica (sic), já que

apresenta a mesma altitude média

dêste, muito embora se destaquem do

seu aspecto planiciário muitos “pães

de açúcar” e alinhamentos monta-

nhosos (sic) isolados, cujas alturas ge-

ralmente ultrapassam 100 metros, como

os cerros e as pequenas serras encon-

tradas às margens do rio Uaupés (entre

os quais o Cajubim) e do rio Içana

(cêrro Turrui, 300 metros), bem como

do Alto Rio Negro (serras Curicuriari,

400 metros; Uranari, 260 metros; e, do

Caranguejo, com mais de 100 metros,

em cuja margem esquerda se acha a

famosa pedra Cucuí imponente monó-

lito granítico de paredes abruptas, de

rocha nua e lisa, que se eleva a mais

de 300 metros acima da peneplanície

cristalina coberta de floresta”.

Poucos anos após à publicação

dos estudos de Gourou, diversos

geólogos e geomorfologistas que

realizaram pesquisas na região do

Alto Rio Branco revolucionaram os

conceitos antigos, descobrindo a

presença de pediplanos intermon-

tanos modernos e de depósitos de

baixadas semi-áridas quaternárias

naquelas distantes paragens do

Brasil Setentrional (Beigbeder,

1956, 1959; Ramos, 1956, 1958;

Ruellan, 1957; Barbosa, 1958;

Barbosa & Ramos, 1959, 1961).

Percorrendo a região do Rio

Branco, Guerra (1955) já havia

notado a presença de sedimentos

modernos recobrindo a área aplai-

nada dos campos do Rio Branco,

tomando-os, porém, como rema-

nescentes da Série Barreiras. Re-

vendo as velhas concepções geo-

morfológicas sôbre a região do Alto

Rio Branco e contestando a inter-

pretação do chamado “peneplano

gnaissico”, assim se expressou Bar-

bosa (1958: 17): “No caso trata-se

de uma área típica de pediplana-

ção intermontana, incluindo sedi-

mentos do Quaternário Antigo, só

podendo ter sido formada à custa

de uma certa aridez. A espessura

dêsses sedimentos é de cêrca de

30 metros em alguns pontos, esten-

dendo-se os seus testemunhos até

à divisa das Guianas. Como episó-

dio final dessa fase de pediplana-

ção e sedimentação do Quaterná-

rio Antigo há sedimentos mais mo-

dernos, com depósitos típicos de

áreas de savanas. “Descrevendo os

detalhes do baixo relêvo da série

detrítica regional (Formação Boa

Vista), diz Barbosa: “é na super-

fície dessa última formação que

aparecem lagoas fechadas explicá-

veis pela drenagem subterrânea,

em zona de terrenos muito per-

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

51

meáveis e sujeitos a chuvas que

caem em periodos curtos, porém

de forma abundante. A sua super-

fície, pôsto que relativamente raza,

acha-se retalhada, estando os li-

geiros espigões ou interflúvios os-

tentando formas arredondadas.”

Esta mesma área deu motivo,

posteriormente, à feitura de uma

das mais cuidadosas monografias

de geomorfologia regional brasi-

leira, ou seja, a tese de doutorado

de Beigbeder, publicada na íntegra,

em 1959, numa edição conjunta do

Instituto de Altos Estudos da Amé-

rica Latina (Universidade de Pa-

ris) e do Instituto Nacional de Pes-

quisas da Amazônia.

O importante a assinalar é que

as pesquisas efetuadas pelo grupo

de pesquisadores associados a

Ruellan (1957) e aquelas lidera-

das por Barbosa (1959) serviram

para demonstrar a um tempo a

idade da superfície intermontana

do Alto Rio Branco, a estrutura

superficial e subsuperficial das pai-

sagens regionais, assim como a

grande riqueza de documentos se-

dimentários e de feições geomórfi-

cas particulares do Quaternário

brasileiro ao norte da bacia sedi-

mentar amazônica. Isto, natural-

mente, para não falar na impor-

tância dos novos conhecimentos a

respeito do relêvo, da estrutura e

da cronogeologia das escarpas es-

truturais (cuestas e “hogbacks”)

e altas mesas do altiplano sedimen-

tar e basáltico de Roraima (Bar-

bosa & Ramos, 1959). Tais pesqui-

sas possibilitaram, ainda, a defi-

nição da existência de duas provín-

cias vulcânicas no Planalto das

Guianas e não de uma só como até

então se pensava; Vulcanismo Ro-

raima e Vulcanismo Surumu.

Os níveis de “tesos” interiores

dos campos do Alto Rio Branco

passaram a constituir um exemplo

de bacia intermontana equatorial,

elaborada por paleo-climas bem

menos úmidos do que aqueles que

atualmente imperam nesta parte

da Amazônia. A pedimentação pro-

grediu ali — segundo nos parece —

através um ligeiro compartimento

de eversão situado à margem da

área capeada por sedimentos da

Série Barreiras. Aí, em plena área

de gnaisses injetados por materiais

vulcânicos e quebrados por falhas

e fraturas houve um conjunto de

condições litológicas e estruturais

suficiente para determinar um re-

baixamento pós-pliocênico, am-

pliado à custa de fenômenos de pe-

dimentação pleistocênicos e de re-

cheio detrítico por depósitos de

baixadas semi-áridas. Desvenda-

ram-se, assim, os característicos

geomorfogenéticos essenciais dos

famosos “campos de São Marcos”,

os quais de ora por diante poderão

ser compreendidos como uma vasta

área de baixadas intermontanas

coalescentes, criadas por fenôme-

nos de eversão e pedimentação à

cm i

SciELO

LO 11 12 13 14 15 16

52

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

retaguarda dos tabuleiros terciá-

rios e dos baixos morros cristalinos

florestados. Nesse raso comparti-

mento preferencial para a pedi-

mentação quaternária houve con-

dições climáticas, erosivas e hidro-

gráficas suficientes para reter

parte dos sedimentos que por ali

transitavam — coalescentemente

— trazidos dos altos rios e dos bor-

dos pedimentados do próprio com-

partimento de planalto regional.

Os climas úmidos atuais puderam

realizar apenas uma remodelação

morfoclimática da pequena bacia

detrítica quaternária (Barbosa,

1958). Note-se que as fotografias

aéreas exibidas nos trabalhos de

diversos autores demonstram a

existência de uma espécie de baixo

relêvo mamelonizado no conjunto

dos “tesos” regionais, o que é per-

feitamente condizente com o que

se pode esperar do modelado de

uma antiga baixada semi-árida

dissecada sob as condições do atual

clima amazônico.

EPIROGÊNESE, MOVIMENTOS

EUSTÁTICOS E PALEOCLIMAS

NA GÊNESE DO RELÊVO

AMAZÔNICO

Muitas evidências falam a favor

da idéia de que, após à subsidência

moderna que contribuiu para a for-

mação da Série Barreiras, tenha

sobrevido um período de epirogê-

nese positiva para o território ama-

zônico, com 0 estabelecimento da

primeira calha oeste-leste do ante-

cessor imediato do atual Amazo-

nas. Não há a opôr nenhuma dú-

vida sôbre a modernidade do nas-

cimento da rêde hidrográfica do

grande curso d’água (Barbosa,

1958; Ab’Sáber, 1964). Na realidade

o Amazonas é um rio de idade in-

tegralmente pós-Série Barreiras,

sendo por essa razão mesma, muito

mais moderno do que os setores

fluviais superiores de seus afluen-

tes provindos dos planaltos de

Gciás e Mato Grosso ou das

Guianas.

A existência de um nível inter-

mediário, talhado em sedimentos

da Série Barreiras, sob a forma de

um patamar mediano, de desigual

extensão e distribuição espacial

situado entre 25 e 40 metros de al-

titude — nos leva a conceber a

existência de uma fase de pedi-

mentação exorreica ao término da

primeira fase de entalhamento

fluvial da bacia terciária amazô-

nica. Desta forma os terraços in-

termediários reconhecidos em dife-

rentes pontos dos tabuleiros, em

nível bem inferior ao do tôpo do

baixo planalto sedimentar manti-

do por cangas, não seriam mais do

que remanescentes dos flancos in-

feriores de pedimentos desenvolvi-

dos em fases de transição climá-

tica ao fêcho da primeira fase de

entalhamento fluvial da bacia da

Série Barreiras. As fotografias e os

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

53

cortes geológicos de pequena ex-

tensão, exibidos por diversos auto-

res, nos permite afiançar, com tô-

da a certeza, de que os chamados

terraços de 25 a 30 metros, ou de

30 a 40 metros, não passam de se-

tores de pedimentos muito bem

preservados, os quais têm por bor-

dos de erosão as pequenas escarpas

e os morros testemunhos capeados

por cangas, situados em posição

mais elevada e recuada, em face

da calha atual do grande rio. No-

te-se que algumas vêzes a pedimen-

tação se fêz fora do domínio das

formações terciárias, atingindo a

base das escarpas, dos testemu-

nhos e das messtas das formações

paleozóicas, que restaram salientes

desde o ciclo erosivo pré-pliocênico

(área do dômo de Monte Alegre e

“serra” do Ererê) .

A drenagem do antigo Amazo-

nas, na fase penecontemporânea à

formação dos pedimentos de nível

intermediários deveria ser similar à

de um grande rio de savanas, com

possível anastomose de canais e

largos depósitos de areias e casca-

lhos. As cascalheiras elevadas que

serviram para documentar a exis-

tência de níveis de terraços a 30

ou 40 metros acima do nível de al-

guns rios amazônicos atuais, ser-

vem também para documentar o

porte da carga dos rios que drena-

vam a região durante esta fase de

pedimentação e plainação lateral

irregular.

Em um de seus trabalhos, Sa-

KAMOTO (1957: 43) lembra que “as

idades pré-pleistocênicas foram de

longo e contínuo aplainamento,

enquanto a idade pleistocênica é

de encaixamento. O contraste de

platôs e planícies de inundação,

isto é de “terras firmes” e “var-

zeas”, ao qual é devido as formas

de relêvo apropriadamente chama-

das pelos geógrafos de “rias da

Amazônia”, é a conseqüência dêstes

processos durante as idades geoló-

gicas”. Tais afirmações são plena-

mente justificáveis se completadas

pelos seguintes fatos: 1. que após

à dissecação inicial da Série Bar-

reiras houve uma atenuação da

erosão de talvegue ao tempo em

que se desenvolveram fenômenos

de pedimentação, sendo que os en-

caixamentos mais radicais se pro-

cessaram a partir dos pedimentos

do nível de Santarém; 2. que após

os encaixamentos aludidos, houve

rápidas alternâncias de afoga-

mentos e retomadas de erosão, sob

controle direto dos movimentos

glácio-eustáticos, e com profundas

ccnseqüências para a sedimenta-

ção aluvial ao longo da grande ca-

lha talhada pelo Amazonas nos ta-

buleiros de níveis desdobrados (fato

aliás bem equacionado por Saka-

MOTO (1957) em seu perfil teórico

e esquemático sôbre a evolução

geral do relêvo da Amazônia ori-

ental) .

cm i

SciELO

LO 11 12 13 14 15 16

54

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

Após à formação do nível de

Santarém deve ter prosseguido ou

pelo menos se acelerado uma ascen-

são epirogênica para o conjunto da

Bacia Amazônica. Apoiamos tal

assertiva no fato de que os níveis

de pedimentação do Quaternário

Antigo terem sido elaborados so-

bretudo durante a vigência de ní-

veis de mar baixo (rebaixamentos

de nível devido a períodos glaciais) .

Ora, para justificar um encaixa-

mento posterior da ordem de algu-

mas dezenas de metros (30-40 me-

tros abaixo do nível de Santarém

aos quais se acrescentam mais

70-80 metros relativos à base da

espêssa calha aluvial) é lógico

pressupor-se um estímulo epirogê-

nico inicial. O certo é que as reto-

madas de erosão fluvial, forçadas

por outros níveis de mar baixo,

posteriores àquele que restou sus-

penso na área de Santarém, coloca-

ram os antigos talvegues do Ama-

zonas de 50 a 90 metros abaixo do

nível atual, ou seja, de 90 a 120

metros abaixo do nível de Santa-

rém. Não podemos imaginar tal

amplitude de encaixamento sem

fazer intervir obrigatoriamente

um episódio ascensional pós-nível

de Santarém.

Tudo indica, por outro lado, que

após êsse derradeiro episódio as-

censional, passaram a preponderar

as variações glácio-eustáticas e

agir de modo quase que completa-

mente independente das variações

da área continental. Isto fêz com

que 0 golfão marajoara (anterior-

mente à formação dos depósitos

pleistocênicos que iriam dar ori-

gem ao nível de Belém-Marajó) se

mantivesse ativo por quase todo o

Pleistoceno Médio e Superior, ser-

vindo de largo funil para os afo-

gamentos eustáticos da calha infe-

rior e média do Amazonas da

época. Tais fatos respondem pelo

menos parcialmente pelo represa-

mento de águas e espessamento

rápido da pilha de sedimentos alu-

viais pleistocênicos e holocênicos,

até mais de 1.000 km para o in-

terior.

Em sua esquematização para ex-

plicar as interferências dos movi-

mentos eustáticos na história da

calha aluvial do Amazonas o geó-

logo Sakamoto pressupôs que as

fases rápidas de entalhamento flu-

vial — por erosão linear ou de tal-

vegue — sempre estivessem rela-

cionadas com os períodos de mar

baixo (glaciações) , e que durante

os períodos interglaciais além do

afogamento eustático e do preen-

chimento aluvial sempre houves-

sem aplainações parciais. Trata-se

de um raciocínio aparentemente

lógico porém inteiramente falso,

sobretudo se se levar em conta o

conjunto da Amazônia. Tal seria-

ção poderia ser válida para expli-

car fatos estensivos a grandes por-

ções do baixo e médio Amazonas,

na condição de se entender por

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

55

“aplainamentos” certas fases de

plainação flúvio-aluvial restrita,

ativada por meandração e solapa-

mento basal das altas barrancas

dos tabuleiros. É quase certo que

durante a intervenção de tais va-

riações do nível geral dos mares,

outros processos morfoclimáticos

associados a outras ações fluviais,

tiveram atuação marcante no mo-

delado dos confins da Amazônia

Ocidental e nos compartimentos

topográficos evertidos, situados à

retaguarda dos tabuleiros terciá-

rios. Bem para o interior, os pe-

ríodos de nível de mar baixo po-

dem ter coincidido, segundo tudo

indica, com períodos de climas

mais sêcos, comportando retoma-

das de pedimentação e retenção

eventual de detritos em baixadas

semi-áridas intermontanas ou in-

terplanálticas (como de resto cer-

tamente aconteceu no Alto Rio

Branco) . Note-se que tais áreas, no

atual período de nível de mar al-

to, estão sujeitas novamente a cli-

mas úmidos extensivos.

Acreditamos firmemente que o

mosaico de paleoclimas quaterná-

rios da Amazônia, durante as flu-

tuações eustáticas do nível do mar,

tenham comportado retração das

áreas úmidas principais, penetra-

ção das paisagens de savanas e, lo-

calmente, em compartimentos pre-

ferenciais, situados fora da ação

dos ventos úmidos, a intervenção

de climas subúmidos a semi-áridos

moderados. Tal diversificação pai-

sagística parece ter ocorrido sobre-

tudo durante os movimentos eustá-

táticos negativos ou descencionais,

enquanto que as retomadas exten-

sivas dos climas úmidos devem ter

coincidido com os movimentos po-

sitivos ou ascencionais do nível do

mar. As degradações climáticas re-

gionais de climas tropicais úmidos

para climas de savanas devem ter

favorecido a formação de lateritos,

os quais subseqüentemente tive-

ram sempre papel morfológico

ponderável, conforme muito bem o

anotou Gourou (1949). Identica-

mente, a penetração dos climas de

savanas nas áreas de baixadas se-

mi-áridas intermontanas provocou

a formação de crostas e páleo-solos

complexos. Por outro lado, qual-

quer mudança climática direta de

climas tropicais úmidos para cli-

mas semi-áridos, ainda que mode-

rados, redundou em fases erosivas

“agressivas”, equivalentes a um

verdadeiro período de resistasia,

para usar do têrmo proposto por

Erhart (1955).

Em qualquer hipótese, julgamos

extremamente delicada a discus-

são das interferências dos movi-

mentos eustáticos e dos paleocli-

mas na elaboração da estrutura

superficial das paisagens amazô-

nicas. E, de modo algum podemos

aceitar um esquema simplista e

cm i

SciELO

LO 11 12 13 14 15 16

56

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

generalizado de variações climá-

ticas para todo o conjunto da

Amazônia Brasileira.

Na história fisiográfica da re-

gião amazônica existem problemas

que ainda estão longe de ser re-

solvidos. Quer no setor dos estudos

básicos como na faixa da ciência

aplicada continuam a existir

enormes lacunas de conhecimen-

tos, alguns dos quais permanece-

rão insolúveis por muito tempo.

No que diz respeito a conhecimen-

tos geomorfológicos básicos, desta-

cam-se, entre outros, os que se se-

guem:

1 . relações entre a paleo-tectò-

nica moderna e residual na bacia

amazônica;

2. discussão sôbre a existência

ou não da tectônica residual e sô-

bre sua possível participação fisio-

gráfica;

3. melhores informações sôbre

a gênese do Grupo Barreiras (do-

mínio amazônico), e relações ge-

néticas e “areolares” entre a sedi-

mentação Barreiras e os aplaina-

mentos a elas correspondentes;

4 . aspectos dos re-entalha-

mentos e plainações laterais res-

tritas pós-Barreiras;

5. idéias mais objetivas sôbre

as paleo-paisagens da calha ama-

zônica (baixo e médio Amazonas)

durante o mínimo das regressões e

o máximo das transgressões ma-

rinhas quaternárias;

6 . flutuações climáticas do

Quaternário e suas conseqüências

gerais e regionais para as paisa-

gens naturais da Amazônia, em

têrmos sul-americanos;

7. relações entre as áreas de

matas, as áreas de cerrados e os

presumíveis quadros de vegetação

mais sêcos (eventualmente semi-

-áridos) , durante as flutuações

climáticas quaternárias intertro-

picais;

8 . conseqüências fisiográficas

e sedimentológicas da intensidade

diferencial das fases erosivas rela-

cionadas com épocas de transição

climática, no decorrer do Plio-Qua-

ternário;

9 . caracterização definitiva dos

diferentes níveis de crostas ferru-

ginosas e horizontes de lateritos,

quer pela sua gênese, sua posição

topográfica e sua idade relativa.

No que tange às aplicações dos

estudos geomorfológicos ao plane-

jamento regional urge completar

as seguintes pesquisas, em caráter

indisciplinar :

1. re-exame das possibilidades

hidroelétricas da “fali line” e “fali

zone” dos afluentes de ambas as

margens da bacia amazônica;

2 . exame crítico incisivo de

alguns projetos de engenharia, tão

grandiosos quanto unilaterais, de-

em i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

57

baixo do crivo das considerações

inter-científicas;

3 . correlação mais íntima entre

os estudos sôbre compartimenta-

ção da topografia, formas de re-

lêvo e tipos de aptidões agrárias

dos solos amazônicos;

4 . setorização regional da Ama-

zônia Brasileira, sensu-strictu,

(área “core” do domínio morfocli-

mático amazônico), com base em

estudos geomorfológicos, pedoló-

gicos, hidrográficos, climáticos e

fitogeográficos.

RESUMO

As terras baixas florestadas da

Amazônia constituem um domínio

de paisagens naturais de tipo

eminentemente zonal, correspon-

dente a um segmento do cinturão

equatorial e subequatorial do

Globo. A combinação de fatos fi-

siográficos responsável pela rela-

tiva homogeneidade das paisagens

da Amazônia Brasileira inclui os

seguintes elementos; presença de

terras baixas extensivas {tabulei-

ros, terraços e -planícies) relaciona-

das a uma bacia sedimentar, pouco

soerguida, de mais de 2 milhões de

quilômetros de extensão; climato-

logia regional comportando alguns

elementos homogêneos (tempera-

turas médias elevadas, precipita-

ções abundantes e relativamente

bem distribuídas, pequena ampli-

tude térmica anual) -, presença de

uma cobertura florestal contínua

— de tipo tropical — por uma ex-

tensão de escala subcontinental;

área drenada por uma vasta rêde

hidrográfica centrípeta, integral-

mente perene, composta de caudais

gigantes (muitos dos quais alóc-

tcnos), opondo-se à trama fina de

rios de pequeno curso e igarapés

(autóctones) ; e, finalmente, um

quadro de solos de baixa fertilidade

geral, incluindo variações impor-

tantes dentro da categoria dos la-

tolosos até à dos podzóis tropicais,

e comportando íntimas conexões

com a natureza hidrobiológica dos

cursos d 'água autóctones da região

(Sioli) .

Problemas sérios — alguns dos

quais permanecerão insolúveis por

muito tempo — incidem sôbre a

história fisicgráfica da região ama-

zônica. Destacam-se, entre êles:

relações entre a paleo-tectônica e

a tectônica moderna e residual na

bacia amazônica; discussão sôbre

a existência ou não da tectônica

residual recente e sôbre sua

possível participação fisiográfica

(Sternberg); gênese dos depósitos

do Grupo Barreiras (domínio ama-

zônicc) , e relações genéticas e

“areolares” entre a sedimentação

Barreiras e os aplainamentos a

elas correspondentes; aspectos dos

re-entalhamentos e plainações la-

terais restritas pós-Barreiras; pá-

leo-paisagens do baixo e médio

Amazonas durante o mínimo das

cm i

SciELO

LO 11 12 13 14 15 16

58

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

regressões e o máximo das trans-

gressões marinhas quaternárias;

flutuações climáticas do Quater-

nário e suas conseqüências gerais

e regionais para a Amazônia, em

têrmos sul-americanos; retração e

re-expansão das florestas nas fases

de climas mais sêcos ou mais úmi-

dos do Quaternário na região; re-

lações entre as áreas de matas e

as áreas de cerrados durante as

flutuações climáticas quaterná-

rias; intensidade das fases erosivas

nas épocas de transição climática;

e, problemas do páleo-delta mara-

joara e aspecto do seu re-entalha-

mento recente.

Pelo fato de não existirem terre-

nos cristalinos extensamente ex-

postos ao longo do eixo central da

Amazônia Brasileira (e pela falta

de pesquisas morfológicas nas pou-

cas áreas de sua ocorrência), não

nos é permitido avaliar até que

ponto as influências morfoclimá-

ticas teriam criado feições geomór-

ficas peculiares na região. Pelo

princípio da analogia, acreditamos,

entretanto, de que, se tal ocorresse,

deveria existir por tôda a área

“core” do domínio morfoclimático

regional, formas similares às da

zona da mata nordestina ou àque-

las que aparecem nos morros cris-

talinos mamelonizados da zona do

cacau no Sul da Bahia. Alguns as-

pectos do relêvo de áreas cristali-

nas das Guianas, do Gurupí e dos

outeiros de Perizes, nos autorizam

a pensar desta forma. Na prática,

em função de todos êsses fatos, po-

de-se afirmar que o domínio mor-

foclimático amazônico se estende

por tôdas as áreas de terras baixas

e médias do anfiteatro regional,

até onde as matas tropicais carac-

terísticas da província fitogeográ-

fica amazônica são contínuas des-

de as baixadas até os interflúvíos.

BIBLIOGRAFIA

Abreu, S. F., 1942, O solo da Amazônia.

Rev. Bras. Geogr., 1 (2): 57-83.

Ab’Sáber, a. N., 1953, A cidade de Ma-

naus (Primeiros estudos) . Boi. Pau-

lista Geogr., 15: 18-45.

Ab’Sáber, a. N., 1953a, Na região de Ma-

naus (Fotografias comentadas) .

Boi. Paulista Geogr., 14: 55-66.

Ab’Sáber, a. N., 1956, Contribuição à

geomorfologia do Estado do Ma-

ranhão. An. Fac. Filos. Sedes Sa-

pientiae Univ. Catól. São Paulo, 13:

66-78. (Transcrito in Not. Geomor-

fol., 5, abril de 1960, Campinas,

SP).

Ab’Sáber, a. N., 1957, Conhecimentos

sôbre as flutuações climáticas do

Quaternário no Brasil. Boi. Soc.

Bras. Geol., 6, (1): 41-48. (Trans-

crito in Not. Geomorfol, 1: 24-30,

abril 1958. Campinas, SP) .

Ab’Sáber, a. N., 1964, O relêvo brasi-

leiro e seus problemas. — Cap. III

de “Brasil — a terra e o homem”

(Por um grupo de geógrafos sob a

direção de Aroldo de Azevedo), 1:

135-250. Comp. Ed. Nacional, São

Paulo.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

59

Ab’Sáber, a. N., 1965, Da ‘participação

das depressões periféricas e super-

fícies aplainadas na compartimen-

tação do Planalto Brasileiro. Tese

de Livre Docência apres. à cadeira

de Geografia Física da Fac. de

Filos., Ciêncs. e Letras da USP. São

Paulo (Ed. do autor) .

Ab’Sáber, a. N., 1966, Panorama da Geo-

morfologia Brasileira. Instituto Na-

cional do Livro (Inédito).

Ackermann, F. L., 1948, Exploração do

rio Camaipi. Boi. Geogr., 8 (94) ;

1203-1204.

Ackermann, F. L., 1964, Geologia e fi-

siografia da região bragantina.

Instituto Nacional de Pesquisas

Amazônicas, Cadernos da Amazó-

nia. Manaus.

Akers, C. E., 1912, Report on the

Amazon Valley; its rubber in-

dustry and other resources. Lon-

don.

Agassiz, E. C. & Agassiz, L., 1868, A

journey in Brazil. Ticknor &

Fields, Boston.

Agassiz, E. C. & Agassiz, L., 1938, Via-

gem ao Brasil. Trad. e notas por

Edgar Sussekind de Mendonça.

Bibl. Pedag. Bras., Série V, vol. 95.

Comp. Edit. Nacional, São Paulo.

Agassiz, L., 1866, Lettre à M. Marcou

sur la geologie de la vallée de

TAmazone, avec des remarques de

M. Jules Marcou. Buli. Soc. Geol.

France, (Ser. 2e.), 24: 109-111.

Agassiz, L., 1866a, Physical history of

the Amazon Valley. Atlantic Mo.,

49-60: 159-169.

Albuquerque, o. R., 1922, Reconheci-

mentos geológicos no vale do Ama-

zonas. Boi. Serv. Geol. Miner. Bra-

sil, 3. Rio de Janeiro.

Almeida, F. F. M., 1964, Os funda-

mentos geológicos. Cap. II de “Bra-

sil, a terra e o homem” (Por um

grupo de geógrafos sob a direção

de Aroldo de Azevedo), 1: 55-134.

Comp. Edit. Nacional, São Paulo.

Amaral, S. E., 1954, Nota sôbre a série

Barreiras no vale do rio Tapajós.

Boi. Soc. Bras. Geol., 3 (1) : 29-50.

Amaral, S. E., 1955, Sedimentologia e

Geologia das Camadas perfura-

das na Região da Foz do Rio Ama-

zonas. Boi. Fac. Filos., Ciên. Letr.

Univ. São Paulo, 192, Geologia, 12.

Ames F. C. et alii, 1965, Observações

sóbre a hidrologia do Amazonas.

in Resumo de Teses e Comunica-

ções do II Congresso Brasileiro de

Geógrafos (Rio, julho de 1965),

pp. 9-lOa. Edit. Deita, Rio de Ja-

neiro.

Andrade, G. O., 1956, Furos, paranás e

igarapés. Análise genética de al-

guns elementos do sistema pota-

mográfico amazônico. Edit. Fac.

Filos. Pernambuco, da Univ. do

Recife. (Publ. integr. nos C.R. do

XVIII Congresso Internacional de

Geografia (Rio, 1956), tomo II,

pp. 113-139, Rio de Janeiro).

Baker, m., 1897, Notes on the geography

of Orinoco-Essequibo region, South

America. U. S. Com. on Boundary

between Venezuela and British

Guiana.

Bakker, j. p., 1957, Quelques aspects

du problème des sédiments corre-

latifs en climat tropical humide.

Zeits. Geomorphol., 1: 3-43.

Barbosa, O., 1957, Notas geológicas

sóbre o território da Rondônia.

Prospec S.A. (Brasil) , Petrópolis.

Barbosa, O., 1958, Geomorfologia do

Território do Rio Branco. (Resumo

de conferência) . Not. Geomorfol.,

abril 1958, 1: 16-18. Campinas.

60

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Barbosa, O. & Ramos, J. R. A., 1959,

Território do Rio Branco (Aspectos

principais da Geomorfologia, da

Geologia e das Possibilidades Mi-

nerais de sua zona Setentrional) .

Divisão de Geologia e Mineralogia

(D.N.P.M. — Brasil), Boi. 196, Rio

de Janeiro.

Barbosa, O. & Ramos J. R. A„ 1961,

Principal aspects of the geomor-

phology and geology in the Ter-

ritory of Rio Branco, Brazil. — 5.°

Intern. Guiana Geol. Conf. (Geor-

getown), Proc., pp. 33-36. George-

tcwn.

Barros, a. o. F., 1960, Estudos geomor-

fológicos de uma região do Alto

Rio Branco. Rev. Bras. Geogr., 22

(4) : 619-636.

Bauer, p. p., 1919, Nord-West Amazo-

nien. Brunn.

Berry, e. W., 1937, Late tertiary plants

from the Territory of Acre. John

Hopkins University, Studies in

Geology, 12; 81-90.

Beigbeder, Y., 1956, Étude preliminaire

des aplanissements observés dans

le Haut Rio Branco entre les rios

Surumu, Cotingo et Maú, 15 au

Nord et au Sud du 4" degré de la-

titude Nord. in Premier Rapport

de la Commission pour 1’etude et

la correlation des niveaux d’erosion

et des surfaces d’aplanissement

autour de 1’Atlantique, 5: 31-36.

Congrés Intern. Géogr. (Rio, 1956).

Rio de Janeiro.

Beigbeder, Y., 1959, La région moyenne

du Haut Rio Branco (Brésil).

Étude geomorphologique. Travaux

et Mémoires de ITnstitut des Hautes

Études de TAmerique Latine. X —

Université de Paris e Instituto Na-

cional de Pesquisas da Amazónia.

Paris.

Bigarella, J. J., 1964, Variações climá-

ticas no Quaternário e suas impli-

cações no revestimento florístico

do Paraná. Boi. Paranaense Geogr.,

n. s., 10-15: 211-231.

Bigarella, J. J. & Andrade, G. O., 1964,

Considerações sôbre a estratigrafia

e sedimentologia do Grupo Bar-

reiras. Região de Recife. Comun.

apres. à XIX Assemb. Geral da

Assoe, dos Geógrs. Bras. (julho de

1964) .

BIGARELLA, J. J., MOUSINHO, M. R. &

Silva, J. X., 1965, Pediplanos, pe-

dimentos e seus depósitos corre-

lativos no Brasil. Boi. Paranaense

Geogr., 16-17; 117-152.

Bigarella, J. J. & Salamuni, R., 1962,

Caracteres texturais dos sedimen-

tos da bacia de Curitiba. Boi. Univ.

Paraná, Geologia n.° 7. Curitiba.

BiROT, P., 1959, Géographie Physique

Générale ãe la zone Intertropical.

C.D.U., Paris.

Borges, J., 1938, Lago Duas Bôeas e

Nôvo Amapá. Boi. Serv. Geol.

Mineral. Brasil, 87;.

Bracewell, S., 1956, British Guiana. In

Handbook of South American

Geology, The Geol. Soc. of Ame-

rica, Memoir 65, pp. 91-98.

Braun, E. H. & Ramos, J. R. A., 1959,

Estudo agrogeológico dos campos

Puciari-Humaitá, Estado do Ama-

zonas e Território Federal de Ron-

dônia. Rev. Bras. Geogr., 21 (4) :

443-497.

Camargo, F. C., 1948, Terra e coloniza-

ção no antigo e nôvo quaternário

da zona da Estrada de Ferro Bra-

gança (Estado do Pará, Brasil) .

Boi. Mus. Paraense E. Goeldi, 10:

123-147.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

61

Camargo, F. C., 1954, A conquista da

várzea da Amazônia. Eã. mimeogr.

Carneiro, L. R. S., 1955, Os solos do

território federal do Amapá (Con-

tribuição ao estudo) . Sup. do Plano

da Valor. Econômica da Amazônia,

Setor de Coordenação e Divulga-

ção. Belém.

CARVALHO, P. F., 1923, Reconhecimento

geológico ao norte de Alenquer.

Serv. Geol. Miner. Brasil, Rei.

Anual 1921, pp. 73-74. Rio de Ja-

neiro.

Carvalho, P. F., 1926, Vale do rio Ta-

pajós. Boi. Serv. Geol. Miner. Bra-

sil. 15: 33-37.

carvalho, P. F., 1926, Reconhecimentos

geológicos entre a costa Atlântica

de Maracanã e Pirabas e Estação

Experimental na E. F. de Bra-

gança. Boi. Serv. Geol. Miner. Bra-

sil, 15: 115-124.

Carvalho, P. F. & Oliveira, A. I., 1924,

Estudos geológicos na fronteira

com 0 Perú. Boi. Serv. Geol. Miner.

Brasil, 8: 55-76.

Carvalho, P. F. & Oliveira, A. I., 1926,

Reconhecimentos geológicos e son-

dagens efetuadas na região entre

os rios Abacaxis e Tapajós. Boi.

Serv. Geol. Miner. Brasil, 15:.

Choubert, B., 1954, Sur la sédimenta-

ticn actuelle en Guyanne fran-

çaise. XIX*. Congrés Géol. Intern.

(Alger), sect. 13, fase. 15.

Choubert, B., 1956, French Guiana. In

Handbook of South American

Geology, The Geol. Soc. America,

Memoir 65, pp. 63-74.

Clementi, c., 1916, A journey to the

summit of Mount Roraima. Geogr.

J., 48: 456-473.

CUNHA, E., 1906, Relatório da comissão

mista brasileiro-peruana de reco-

nhecimento do Alto Purus. Notas

complementares do comissário bra-

sileiro. (1904-1905). Imprensa Na-

cional, Rio de Janeiro.

Cunha, E., 1907, Contrastes e confron-

tos. Empr. Litter. e Typographica,

Pórto.

Cunha, e., 1909, À margem da Histó-

ria. Livr. Chardon, de Lello & Ir-

mão. Pôrto.

Demangeot, J., 1959, Observations mor-

phologiques en Amazonie. Buli.

Assoe. Geogrs. Français, 286/87:

41-45.

Denis, P., 1927, Amérique du Sud. Tome

XV (l.A parte) da Geographie

Universelle, de La Blache e Gallois.

Libr. Armand Collin, Paris.

Derby, o. a., 1878/80, A contribution

to the geology of the lower Ama-

zonas. Proc. Amer. Philos. Soc., 18:

155-178.

Evans, J. D., 1906, The rocks of the

cataractas of the river Madeira

and the adjoining portions of the

Beni and Mamoré. Quart. J. Geol.

Soc. London, 62 (1): 28-124.

Gerasimov, I. P., 1962-4, Lateritos re-

centes e solos lateríticcs. Rev.

Venez. Geogr., 2: (Transcr, Boi.

Geogr., 185, março-abril de 1965,

Rio de Janeiro).

GouRou, P., 1949, Observações geográ-

ficas na Amazônia (Primeira

Parte). Rev. Bras. Geogr. 11 (3):

355-408.

GouRou, P-, 1949a, Le pays de Belém

(Brésil). Buli. Soc. Belge Etudes

Geogr. 18 (1): 19-36.

Guerra, A. T., 1953, Observações geo-

gráficas no território federal do

Guaporé. Rev. Bras. Geogr. 15 (2) :

183-302.

62

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Guerra, a. T„ 1954, Estudo geográfico

do Amapá. Conselho Nacional de

Geografia, Rio de Janeiro.

Guerra, A. T., 1955, Os lateritos dos

campos do Rio Branco e sua im-

portância para a geomorfologia.

Rev. Bras. Geogr., 17 (2) : 220-224.

Demangeot, j., 1959, Esquisse géologique

du haut Guaporé (Amazonie) . Soc.

Géol. de France, C.R. Somm.

Seances, 7: 180-181.

Day, T. H., 1959, Guide to the classi-

fication of the late Tertiary and

Quaternary soils of the Lower

Amazon Valley. Dec. 1959.

Day, T. H., 1959a, Relatório do Levan-

tamento Expedito dos solos da

área Caeté Maracaçuné. Exec. na

Missão FAO junto a SPVEA, agosto

de 1959. Belém.

Day, T. H., 1961, Soil investigation con-

ducted in the lower Amazon val-

ley. FAO, report n. 1395. Rome.

Dresch, J., 1957, Pédiments et glacis

d’érosion, pediplans et inselbergs.

Inform. Géogr., Paris., 21 (5) :

183-186. (Trad. in Not. Geomorfol.,

9/10, 1962. Campinas).

Dresch, J., 1959, Remarques sur les

surfaces d’aplanissement et reliefs

residuels en Afrique Tropicale. C.R.

XVIII Congrés Intern. de Géogra-

phie (Rio, 1956), 2: 213-219.

Erhart, H., 1956, La theorie bio-rexis-

tasique et les problèmes biogeogra-

phiques et paléobiologiques. C.R.

Soc. Biogeogr. France, 288: 45-53.

Falesi, I., Santos, W. H. & Vieira, L. S.,

1964, Os solos de Tomé-Açu. Boi.

Tecn. Inst. Pesq. Experim. Agripec.

Norte, Belém, 44.

GOUROU, P., 1949, Amazonie (Problèmes

geographiques) . Les C ahier s

d’outre mer, 2 (5): Bordeaux.

GUERRA, A. T., 1951, Alguns aspectos

geomorfológicos do litoral ama-

paense. Boi. Geogr. 9 (98) : 167-178.

Guerra, A. T., 1952, Formação de late-

ritos sob a floresta equatorial ama-

zônica (Território Federal do Gua-

poré). Rev. Bras. Geogr., 14 (4):

407-426.

Guerra, A. T., 1955a, Aspectos geo-

gráficos do Território do Rio Bran-

co. Rev. Bras. Geogr., 18 (1) : 117-

-128.

Guerra A. T., 1955b, Estudo geográfico

do Território do Acre. Biblioteca

Geográfica Brasileira, Publ. 11,

C.N.G., Rio de Janeiro.

Guerra, A. T., 1956, Terraces et “poin-

tes” dans 1‘ile de Marajó, in “Pre-

mier Rapport de la Comm. pour

1’etude et la correi, des niveaux

d’eros. et des surfaces d’aplanis.

autour de 1’Atlantique, vol. V, Re-

cherches en Amerique de Sud, pp.

65-69. Rio de Janeiro.

Guerra, A. T., 1957, Estudo geográfico

do Território do Rio Branco. Bi-

blioteca Geográfica Brasileira,

Publ. 13, C.N.G., Rio de Janeiro.

Guerra, A. T., 1959, Estrutura geoló-

gica. Relêvo e Litoral. Cap. II de

“Grande Região Norte” (C.N.G.),

pp. 17-60. Rio de Janeiro.

GUERRA, A. T. & Valverde, o., 1959,

Tipos de solos e suas utilizações

agrícolas. Cap. VI de “Grande Re-

gião Norte” (C.N.G.), pp. 195-219.

Rio de Janeiro.

Guimarães, D., 1930, Provinda mag-

mática do Roraimã (Brasil seten-

trional) . Boi. Serv. Geol. Mineral.

Brasil, 45. Rio de Janeiro.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

63

Hartt, C. F„ 1870, Geology and Physi-

cal Geography of Brazil. Field Os-

good & Co. Boston. (Trad. portu-

guêsa sob o título de “Geologia e

Geografia Física do Brasil”, Comp.

Edit. Nacional, São Paulo) .

Hartt, C. F., 1874, Contribution to the

geology and physical geography of

the Lower Amazonas. Buli. Buffalo

Soc. Natur. Sei., 1874.

Heinsdijk, d., 1955, Forest type map-

ping with the help of aerial pho-

tographs in the Tropies. Tropical

Woods, 102: 27-46.

Howard, a. d., 1965, Photogeologic in-

terpretation of structure in the

Amazon Basin: A test study. Buli.

Geol. Soc. America, 76: 395-406.

HUBERT, J., 1900, Sur les champs de

1’Amazone inferieure et leur ori-

gine.

Hübert, J., 1902, Contribuição à geo-

graphia physica dos Furos de

Breves e da parte oriental de Ma-

rajó. Boi. Mus. Paraense, 3: 447-498.

Hubert, J., 1906, La vegetation de la

Vallée du Rio Purus (Amazonas) .

Buli. Herbier Boissier, 6; 249-276.

Katzer, F., 1933, Grundzuge der Geo-

logie des unteren Amazonasge-

bietes (des Staates Pará in Brasi-

lien). Leipzig. (Trad. portuguêsa

sob 0 título de Geologia do Estado

do Pará (Brasil). Boi Mus. Pa-

raense E. Goeldi, 19:

Koch-Grunberg, T., 1917, Vom Ro-

raima zum Orinoko. t. I. Berlim.

Leinz, V., 1949, Pequenas notas geoló-

gicas e petrográficas sóbre o terri-

tório do Amapá. Boi. Mus. Nac.

Rio de Janeiro, n. s., Geologia, 87:

Lefevre, m., 1957, Amazonie. Excursion

n.o 8 de XVIII Congrés Intern. de

Geographie (Rio, 1956). Ann.

Géogr., 66 (353) : 75-77.

Magnanini, a., 1953, As regiões naturais

do Amapá. Rev. Bras. Geogr., 14

(3): 242-304.

Magnanini, A. 1959, Sóbre a presença

de lateritos nas regiões florestais

do Brasil. C. R. XVIII Congrés

Intern. Géographie (Rio, 1956), 2;

305-314.

Marbut, C. F. & Manifold, C. B., 1925,

The topography of the Amazon

Valley. Geogr. Rev., 1925: 617-642.

(Trad. portuguêsa in Boi. Geogr.

5 (53) : 530-544.

Maury, Cap., The Amazon and the

Atlantic Coast of South America.

U.SJ1.

Maury, C., 1924, Fósseis terciários do

Pará. Monogr. n.° 4, Serv. Geol.

Miner. Brasil, pp. 46-389. Rio de

Janeiro.

Maury, C., 1937, Argilas fossilíferas do

Plioceno do Território do Acre. Boi.

Serv. Geol. Miner. Brasil, 77:

Mc CONNEL, R. B., 1957, The age of the

Tacutu Formation Rupunini Dis-

trict, British Guiana. (Mimeogra-

íada) ,

Mc CONNEL, R. B., 1958, Provisional

stratigraphical table for British

Guiana. Ann. Rep. 1957. George-

town (Appendix I, pp. 35-53) .

Mendes, J. C., 1957, Notas sõbre a Bacia

Sedimentar Amazônica. Boi. Pau-

lista Geogr. 26: 3-37.

MORAIS, R., 1926, Na planície amazô-

nica. Livr. Clássica, Manaus.

MOURA, P., 1932, Reconhecimentos geo-

lógicos no vale do Tapajóz. Boi.

Serv. Geol. Miner. Brasil, 67:

64

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Moura, P., 1934, Fisiografia e geologia

da Guiana Brasileira (vale do

Oiapoque e região do Amapá) . Boi.

Serv. Geol. Miner. Brasil, 65;

MOURA, p., 1938, Geologia do baixo

Amazonas. Boi. Serv. Geol. Miner.

Brasil, 91:

Moura, p., 1943, Relêvo da Amazônia.

Rev. Bras. Geogr., 5 (3) : 323-342.

Moura, P. & Wanderley, A. L., 1938,

Noroeste do Acre. Boi. Serv. Fom.

Prod. Mineral (D.N.P.M. — Brasil) ,

26:

Oliveira, A. I., 1924, Estudos sôbre o

valle do Amazonas. Com. Bras.

junto à Missão Of. Norte-Ameri-

cana de Estudos do Amazonas. Re-

latório. Rio de Janeiro.

Oliveira, a. I.. 1937, Recursos minerais

da bacia do Rio Branco (Estado

do Amazonas). Mineralogia e Me-

talurgia, Rio de Janeiro, 1 (6) :

243-250.

Oliveira, A. I., 1940, Brazil. (Com a co-

laboração de diversos geólogos

brasileiros). Buli. Geol. Soc. Amer.

66; 1-62 [june 19561.

Oliveira, A. I. & Leonardos, O. H., 1943,

Geologia do Brasil. 2.“ ed.. Min.

Agric., Serv. Inform. Agric., Rio de

Janeiro.

Oppenheim, V., 1937, Geological explo-

ration between upper Juruá River,

Brasil, and middle Ucayall River,

Peru. Buli. Amer. Ass. Petroleum

Geol., 21 (1): 97-110; (10): 1347-

-1351.

Ottmann, F., 1959, Estudo das amostras

de fundo recolhidas pelo N.E. “Al-

mirante Saldanha”, na região da

embocadura do Rio Amazonas.

Trab. Inst. Biol. Mar., Univ. Recife,

1 (1): 77-106.

Ottmann, F., 1960, Sôbre a distribuição

das diversas fácies dos sedimentos

na embocadura do rio Amazonas.

Boi. Soc. Bras. Geol., 9 (1) : 57-61.

Paiva, G., 1929, Geologia do Alto Rio

Branco. Serv. Geol Miner. Brasil,

Rei. Anual 1928, pp. 12-16. Rio de

Janeiro.

Paiva, G., 1929, Valle do Rio Negro. Boi.

Serv. Geol. Miner. Brasil, 40;

Paiva, G., 1935, Guiana Maranhense.

Geografia, 1 (4) : 10-24.

PAIVA, G., 1936, Excursão ao Roroimá.

Geografia, 2 (4) ; 3-10.

Paiva, G., 1939, Alto Rio Branco. Boi.

Serv. Geol. Miner. Brasil, 99:

PARDÉ, M., 1956, Quelques aperçus re-

latifs à Hydrologie brésilienne. Éd.

Houille Blance, Paris.

Petri, S., 1954, Foraminíferos fósseis

da Bacia de Marajó. Boi. Fac.

Filos., Cien. Letr. USP, 176, Geo-

logia, 11:

PiMiENTA, J., 1956, Modifications cli-

matiques et subsidence récente

affectant le glacis Sud du bassin

de 1’Amazone (Rio Tocantins) .

C. R. Acad. Sei., Paris, 246 (15) ;

2268-2271.

Pimenta,, J., 1957, Un plissement

dysharmonlque post-Miocene à

rembochure de 1’Amazone. C. R.

Acad. ScL, Paris, 244 (7) : 918-920.

PiMiENTA, J., 1957a, La sedimentation

a 1’aval du graben de TAmazone.

Buli. Soc. Geol. France, ser 6e., 7

(6): 729-736.

PIMIENTA, j., 1957b, Sur Tabrasion d’un

paleodelta amazonien. C. R. Acad.

Sei. Paris, 244 (5) : 639-642.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociencias)

65

Ramos, J. R. A., 1955, Reconhecimento

geológico do alto Rio Frêsco, es-

tado do Pará. Div. Geol. Miner.

(D.N.P.M. — Brasil), Rei. Anual

1954. Rio de Janeiro.

Ramos, J. r. A., 1956, Reconhecimento

geológico no Território do Rio

Branco. Div. Geol Miner. (D.N.P.M.

— Brasil), Rei. Anual 1956, pp.

58-62. Rio de Janeiro. (Transcr. in

Not. Geomorfol., 1 (1): 18-21).

Ramos, J. R. a., 1961, Reconhecimento

geológico Brasilia, Belém. Div.

Geol. Miner. (D.N.P.M. — Brasil),

in Rei. Anual 1960, pp. 80-90. Rio

de Janeiro.

Reyne, a., 1961, On the contribution of

the Amazon river to accreation of

the coast of the Guianas. Geologie

en Mijnbouw. Jg., 40 (N.Ser.), 23

(6) : 219-226. Hague.

RicE, A. H., 1928, O rio Branco, Urari-

cuera e Parima. Geogr. J„ febr.,

march, april 1928.

RUE, E. A., 1953, Reconnaissance géolo-

gique de la Guyanne française

méridionale. Orson, Paris.

Rue, E., a., 1957, Quelques observations

sur le socle cristallin de l’Ama-

zonie bresilienne. C. R. Somm. Soc.

Geol. France, 11: 204-207.

Rüellan, F., 1957, Expedições geomor-

fológicas no Território do Rio

Branco. Inst. Nac. Pesq. Amazônia,

Rio de Janeiro.

Rüellan, F., 1959, Le ròle de Tanalyse

et de 1’interpretation geomorpho-

logique dans la planification re-

gionale de pays tropicaux. XVIII

Congr. Intern. Geographie (Rio,

1956), pp. 363-367.

Rüellan, F. & Beigbeder, Y., 1956, O

relêvo e a estrutura da região vul-

cânica do médio Cotingo e de seus

afluentes. Comun. Soc. Brasil.

Geol. Inédita.

Sakamoto, S., 1957, Trabalhos sedimen-

tológicos e geomorfológicos e pedo-

genéticos referentes à Amazônia.

Missão FAO-Unesco junto à

SPVEA (nov. de 1957) . Belém. (Ed.

mimeografada) .

Sakamoto, S., 1958, The Development

of the Amazon. Min. Geol., Tokio, 8

(28): 89-100.

Sakamoto, S., 1959, Double symbols for

tropical soil notation where recent

profiles are superimposed on older

ones. C. R. XVIII Congrés Interna-

tional de Géographie (Rio, 1956) ,

2: 371-377. Rio de Janeiro.

Sakamoto, S., 1960, Rock weathering

on “terras firmes” and deposici-

tion on “varzeas” in the Amazon.

Tokyo University, Fac. Sei., Jour-

nal, Sec. II, vol. XII, pte. 2, pp.

155-216. Tokyo.

ScHOLS, H., 1956, Surinam. in Handbook

of South American Geology, The

Geol. Soc. Amer., Memoir 65, pp.

75-87, june 15, 1956, (C/ addendum

de C. d’Audretsch, pp. 85-87) .

Silva, S. O. & Petri, S., 1952, Reconhe-

cimento geológico na ãrea de ex-

posição da formação Pirabas, Es-

tado do Parã, Brasil. Rev. Escola

Minas Ouro Prêto, 17 (1) : 9-15.

Silveira, J. D., 1952, Paisagem lito-

rânea amazônica, in “Baixadas li-

torâneas quentes e úmidas”. Boi.

Fac. Filos., Ciên. Letr. Univ. São

Paulo, 152, Geografia, 8: 80-89.

66

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

SioLi, H„ 1949, o Rio Cuparí. — I —

Topografia e Hidrografia. Boi.

Tecn. Inst. Agron. Norte, Belém,

17: 1-50.

SioLi, H., 1950, Das Wasser im Amazo-

nasgebiet. Forsch. Fortschr., Ber-

lin, 26: 274-280.

SioLi, H., 1951, Alguns resultados e

problemas da limnologia amazô-

nica. Boi. Técn. Inst. Agron. Norte,

Belém, 24: 2-44.

SioLi, H„ 1951a, Estudo das relações

entre a geologia e a limnologia da

zona Bragantina (Pará) . Boi.

Tecn. Inst. Agron. Norte, Belém,

24: 67-76.

SiOLi, H., 1956, O Rio Arapiuns. Estudo

limnológico de lun corpo d’água da

região do terciário, plioceno, da

série Barreiras, do Baixo Amazo-

nas. Boi. Tecn. Inst. Agron. Norte,

Belém, 32: 1-116.

SiOLi, H., 1956a, As águas da região do

Alto Rio Negro. Boi. Técn. Inst.

Agron. Norte, Belém, 32: 117-156.

SiOLi, H„ 1956b, über Natur und

Mensch im brasilianischen Amazo-

nasgebiet. Erdkunde, Bonn, 10: 89-

-100.

SioLi, H., 1956c, Sedimentation im

Amazonasgebiet. Geol. Rdsch., 45:

3.

SioLi, H., 1957, Beitrag zur regionalen

Limnologie des Amazonasgebiet.

Arch. Hydrobiol., 53: 161-222.

SioLi, H., 1961, Landschaftsõkologis-

cher Beitrag aus Amazonien.

Natur. u. Landschaft, 5:

Siou, H. & Klinge, H., 1962, Solos,

tipos de vegetação e águas na

Amazônia. Boi. Mus. Paraense E.

Goeldi, 1: (Transcr. in Boi. Geogr.,

179: março-abril 1964, Rio de Ja-

neiro) .

Smith, H. H., 1879, Brazil, The Amazon

and the Coast, Londres.

Soares, L. C., 1944., Território do Rio

Branco. Boi. Geogr., 2 (17): 668-

-670.

Soares, L. C., 1950, Observações sôbre

a morfologia e margens do Baixo

Amazonas e Baixo Tapajós (Pará-

Brasil). C. R. Congrés Internatio-

nal de Géographie, 2: 748-761. Lis-

bonne.

Soares, L. C., 1953, Limites meridionais

e orientais da área de ocorrência

da floresta amazônica em territó-

rio brasileiro. Rev. Bras. Geogr.,

15 (1) : 2-122.

Soares, L. C., 1959, Hidrografia. Cap. V

de “Grande Região Norte” (CNG),

pp. 128-194, Rio de Janeiro.

Soares, L. C., 1963, Amazónia. Livro-

-guia da excursão n.° 8 do Con-

gresso Internacional de Geografia

(Rio, 1956). Ed. do C.N.G., Rio de

Janeiro.

S0MBROEK, W. G., 1962, Mineral imba-

lance in cattle in the Amazon val-

ley. Royal Tropical Institution

Amsterdam.

SoMBROEK, w. G., 1964, Reconnaissance

soil survey of the Area Guamá-

Imperatriz (Area along the upper

part of the Brasilian highway BR

4).

Sprüce, R., 1864, On the river Purus.

Brit. Assoe. Acad. Sci., Report,

Transactions. Londres.

Sternberg, H., 0’R., 1950, Vales tectó-

nicos na planície amazônica? Rev.

Bras. Geogr., 12 (4) : 513-533.

Sternberg, H. 0’R., 1953, Sismicidade e

morfologia na Amazônia Brasi-

leira. An. Acad. Bras. Cién. 25 (4) :

443-453.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

67

Sternberg, H. 0’R., 1959, Radiocarbon

dating as applied to a problem of

Amazonien morphology. C. R.

XVIII Congrés International de

Geographie (Rio, 1956), 2: 399-424.

Rio de Janeiro.

Sternberg, H. 0’R. & Russell, R. J.,

1952, Frature patterns in the Ama-

zon and Mississipi Valleys. Eighth

Gen. Assemb. and Sevent. Intern.

Congress of the I.G.U., Proc., pp.

380-385. Washington.

Tricart, J., 1959, Divisão morfoclimá-

tica do Brasil Atlântico Central.

Boi. Paulista Geogr., 31: 3-44.

Tricart, J., 1959a, Informações para a

interpretação paleogeográfica dos

cascalheiros. Not. Geomorfol. 2:

1-11. Campinas.

Tricart, J., 1961, Les caracteristiques

fondamentales des systèmes mor-

phogenétique des pays tropicaux

humides. Inform. Géogr. 25 (4) :

155-169.

Verdade, F. C. & Küpper, A., 1958, Re-

latório de viagem ao norte do Bra-

sil: Parã, Amazonas, Rio Branco.

Inst. Agronômico de Campinas.

Campinas (Datilografado) .

Vieira, L. S. & Oliveira Filho, J. P. S.,

1962, As caatingas do Rio Negro.

Boi. Técn. Inst. Agron. Norte, Be-

lém, 42: 7-32.

Vieira, L. S. & Santos, W. H., 1962, Con-

tribuição ao estudo dos solos de

Breves. Boi. Técn. Inst. Agron. Nor-

te, Belém, 42: 7-32.

Wallace, a. R., 1853, On the Rio Ne-

gro. J. Royal Geogr. Soc. London,

23: 212-217.

Wallace, A. R., 1853a, Narrative of tra-

veis on the Amazon and rio Negro.

Ward Lock & Co. Ltd. London.

(Trad. portuguêsa sob o titulo

“Viagens pelo Amazonas e rio Ne-

gro”, Bibl. Pedag. Bras. Col. “Bra-

siliana”, vol. 156. Comp. Edit. Na-

cional. São Paulo.

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociéncias): 69-73 — 1967

DIAGNÓSTICO DAS DEFICIÊNCIAS MINERAIS EM SOLOS

DA REGIÃO AMAZÔNICA PELO MÉTODO

DAS MICROPARCELAS

PAULO DE TARSO ALVIM e CHARLES JOSÉ LEONDY DE SANTANA

Centro de Pesquisas do Cacau, Itabuna, Bahia

(Com duas figuras no texto)

A agricultura na região Ama-

zônica vem ressentindo-se da falta

de dados básicos que possibilitem

uma produção racional e econô-

mica, tendo em vista que a fertili-

dade da maioria dos seus solos,

ainda constitue fator limitante.

As informações existentes sôbre

a fertilidade de tais solos, consis-

tem em dados análiticos oriundos

de uma série de trabalhos execu-

tados com dedicação por diversos

técnicos, cujos resultados ainda

que insuficientes, melhoraram em

muito a agricultura dessa região.

O objetivo do presente trabalho

consiste em fornecer um diagnós-

tico das deficiências minerais dos

solos da Amazônia, cujos resulta-

tados servirão de subsídios para

planejamentos adequados de ex-

perimentos que visem o uso de

adubes e corretivos, nas mais di-

versas culturas.

MÉTODO DE TRABALHO

Nesse ensaio adotou-se o deli-

neamento de Blocos ao acaso com

quatro repetições, com os seguin-

tes tratamentos: Completo, Menos

Nitrogênio, Menos Fósforo, Menos

Potássio, Menos Cálcio, Menos

Magnésio, Menos Micronutrientes

e Testemunha. Procurou-se com-

parar um tratamento chamado

completo, com tôda uma série de

tratamentos, onde um ou mais nu-

trientes foram omitidos e um úl-

timo tratamento que não recebeu

qualquer fertilizante, chamado

testemunha.

Os nutrientes utilizados em kg

por hectare foram os seguintes:

(1) Nitrogênio — 120 kg; (2) Fós-

foro — 220 kg de P^O^; (3) Potás-

sio — 120 kg de K,0; (4) Cálcio

— 600 kg de CaO; (5) Magnésio —

60 kg de MgO; (6) Zinco — 20 kg

de SO^Zn. 7H,0; (7) Cobre —

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

70

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

15 kg de SO4CU.5H2O; (8) Boro —

10 kg de Borax; (9) Molibdênio —

0,5 kg de Molibdato de Sódio. Em

todos os tratamentos os fertilizan-

tes usados foram: Nitrocálcio Pe-

trobrás, Sulfato de Amôneo, Su-

perfosfato Triplo; Fosfato Monoá-

cido de Sódio, Clorêto de Potássio,

Sulfato de Magnésio, Carbonato de

Cálcio, Sulfato de Zinco, Sulfato de

Cobre, Borax e Molibdato de Sódio.

Para efeito de interpretação são

apresentados no texto do trabalho

5 repetições do ensaio, instaladas

em locais diferentes, numeradas

de 1 a 5.

O local 1 (Ipean) é latosol ama-

relo arenoso, localizado a 800 me-

tros da sede. O local 2 (Ipean) é

também latosol amarelo arenoso,

localizado a 300 metros da sede. O

local 3 (Ananindeua) é latosol

amarelo arenoso, localizado a 50

km de Belém, próximo da estrada

Belém-Brasilia. O local 4 (Santa

Isabel) é latosol amarelo textura

média, localizado a 60 km de Be-

lém, próximo da estrada Belém-

Brasilia. O local 5 (Ipean) é solo

de várzea, localizado a 1.500 me-

tros da sede.

QUADRO 1

Análise Química dos solos estudados

Os adubos correspondentes a

cada tratamento foram mistura-

dos de maneira homogênea e dis-

tribuídos uniformemente em três

sulcos abertos em cada parcela.

Conforme o método, cada par-

cela teve as dimensões de 60 cm x

60 cm, sendo aproximadamente

50 m= a área total ocupada por

cada repetição do ensaio. Utilizou-

-se 0 milho como planta indica-

dora, devido as propriedades extra-

toras que possue. O plantio ocor-

reu logo após a distribuição dos

adubos. Posteriormente foi feito 0

desbaste deixando-se 30 plantas

por parcela.

Foram realizadas regas nos dias

em que não houve queda pluvio-

métrica.

O material foi colhido com 30

dias após a semeadura, sendo de-

terminado o pêso fresco de 30

plantas por parcela.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

71

No quadro I são apresentadas

algumas características químicas

das amostras da camada arável

(0-20cm) coletadas nos locais aci-

ma citados. As análises foram fei-

tas no laboratório da Seção de So-

los do IPEAN, segundo os métodos

padronizados pela Divisão de Pe-

dologia e Fertilidade do D.P.E.A.

RESULTADOS E DISCUSSÕES

Verificaram-se diferenças signifi-

cativas entre o melhor tratamento

e os demais, quando os ensaios fo-

ram analisados estatisticamente.

No quadro 2 são encontrados os

resultados, correspondentes aos 5

locais estudados.

QUADRO 2

Pêso em gramas de 30 plantas (Matéria Verde)

Nos locais 1 e 2 as diferenças ob-

servadas entre o completo e os de-

mais tratamentos, revelaram acen-

tuadas deficiências de nutrientes,

fornecendo uma idéia geral sôbre

o comportamento dos solos latossó-

licos da Amazônia.

No local 3 os tratamentos Menos

Cálcio e Menos Micronutrientes

deram resultados superiores ao

tratamento Completo; isto é per-

feitamente normal dêsde que a

análise química dêsse solo revelou

uma acidez média.

No local 4 o tratamento Menos

Cálcio ultrapassou o tratamento

Completo, tendo também, a amos-

tra do solo revelado acidez média.

Nessa área havia ocorrido uma

queimada três meses antes da

instalação do ensaio.

No local 5, houve respostas aos

nutrientes pesquizados, se bem que

os resultados dos demais tratamen-

tos quando comparados com o

Completo, revelem uma fertilidade

média, com exceção do elemento

fósforo que apresentou grande de-

ficiência.

Os aumentos de produção de

massa verde, obtidos nos locais 2

e 5, são apresentados gràficamente

nas figuras 1 e 2 .

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

72

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Fig.

1 — Rendimento médio da planta extratora cultivada no local 5 (solo de

várzea) .

CONCLUSÕES

A deficiência quase total de fós-

foro é sintoma normal no latosol

e alguns solos de várzea, na região

Amazônica. Em segundo lugar des-

taca-se 0 Potássio, elemento bas-

tante deficiente cujas perdas são

sobretudo aceleradas com a erosão

hídrica vertical. O Nitrogênio, Cál-

cio e Magnésio geralmente apre-

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

73

sentam-se deficientes principal-

mente no Latosol da Amazônia. A

resposta a micronutrientes tam-

bém foi expressiva, sendo difícil

determinar qual o micronutriente

mais carente nos solos estudados,

devido ao fato de haverem sido su-

primidos em conjunto.

Essas conclusões apresentam

uma importância primordial, pois

a finalidade dessa pesquisa, foi co-

roada de pleno êxito, qual seja, for-

necer uma orientação segura para

planejamentos de ensaios e ex-

perimentos agrícolas, de grande

significação para a região.

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

Hardy, F., Muller, L. a. & Bazan, R.,

Assessment of soil fertility by the

maize microplot test. Mimiografado

I.A.I.A.S.

Malavolta, E., 1959, Manual de Quí-

mica Agrícola: Adubos e Aduba-

ções. Editora Agronómica CERES,

São Paulo.

Mc Clung, a. C. & Quin, L. R., 1958,

Alguns estudos preliminares sôbre

possiveis problemas de fertilidade

em solos de diferentes campos e

cerrados de São Paulo e Goiás.

Bragantia, 17 (3) :

Ramos, B. M., 1949, Estudos da Fertili-

dade dos solos do Centro Nacional

de Pesquisas Agronômicas, na bai-

xada de Sepetiba. Anais 2.“ Reu-

nião Brasileira de Ciências do Solo.

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 75-82 — 1967

BRIOZOÁRIOS FÓSSEIS DA BACIA AMAZÔNICA. I.

IVIARIA MARTHA BARBOSA

Museu Nacional, Rio de Janeiro, Guanabara

(Com 3 figuras no texto)

Apresentamos um histórico do

que foi feito até então sôbre

Briozoários da região amazônica e

também o estudo de três espécies,

Biselenaria placentula (Gregory,

1893), Trigonopora monilifera

(Milne-Edwards, 1836) e Licheno-

pora grignonensis Milne-Edwards,

1838, até então desconhecidas para

o Brasil como fósseis, embora os

gêneros de duas delas {Trigonopora

e Lichenopora) já houvessem sido

tratados em espécies atuais.

Dos exemplares aqui estudados

apresentamos todos os dados que

nos foi possível obter. Os demais

exemplares da coleção que possui-

mos e que ora iniciamos seu estudo

serão tratados posteriormente.

HISTÓRICO

Os Briozoários fósseis do Brasil

foram primeiramente estudados

em 1887 por White, que descreveu

uma forma fóssil denominada Lu-

nulites pileolus e assinalou que essa

forma do Rio Pirabas era associa-

da com numerosas espécies de Mo-

luscos e era muito interessante, es-

pecialmente, por aumentar a seme-

lhança entre a fauna cretácea bra-

sileira e a indiana. Compara Lunu-

lites pileolus à L. annulata de Sto-

licska, do cretáceo da índia Meri-

dional (Pal. Indica, V. IV, n. 2,

p. 22, est. II, figs. 5, 5a) , acrescen-

tando que diferem no arranjo das

células.

Em 1894, Derby, assinalou; Sy-

nocladia biserialis em Itaituba, no

calcário Bom Jardim; Fenestrella

shumardi em Itaituba, na praia e

calcário Bom Jardim e também no

Rio Curuá em Pacoval; Fenestrella

intermedia e Fenestrella sp. no cal-

cário Bom Jardim; Glauconome

trilineata no calcário Bom Jardim;

Polypora submarginata em Itai-

tuba nos matacões silicosos, calcá-

rio Bom Jardim e Pacoval no Rio

Curuá; Polypora sp. no calcário

Bom Jardim; Ptilodictia carbona-

ria no calcário Bom Jardim; Ptilo-

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

76

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

dictia sp. em Itaituba, na praia;

Stenopora sp. em Itaituba, na

praia; Fistulipora nodulifera em

Itaituba, na praia, calcário Bom

Jardim, Rio Trombetas no L. Ara-

picu e L. Abui; Rhombipora lepido-

dendroides em Itaituba, na praia e

calcário Bom Jardim; Monticuli-

pora sp. em Itaituba, no calcário

Bom Jardim.

Além dessas citações, assim se

refere aos Polyzoa:

“All the Identification in the above

table are given with doubt. because no

opportunity has been had for a com-

parison with specimens nor, in some

cases, with figure. The specimens re-

ferred to Synocladia biserialis, Fenes-

trella shumardi, and Glauconome tri-

lineata agree well with the figures

seen; those referred to Polypora sub-

marginata are probably distinct if that

species is correctly figured; Fenestrella

intermedia and Ptilodictya carbonarin

are identified from descriptions alone,

while a species of Polypora and of

Fenestrella cannot be referred satis-

factorily to any described form known

to me. The former bears considerable

resemblance to Synocladia virgulacea

as illustrated, but appears to differ

generically, while the latter ís some-

what like a species from the Ohio

Corniferous (P. gilberti, Meek). A

species of Fenestrella agrees well

with some from Nebraska referred to,

but probably not identical with, F.

plebeja Mc Coy. A peculiar ramose

form closely resembling, in general

appearance, Rhombipora lepidoden-

droides, but with Escarella like cells

which Show it to be a Polyzoa, cannot

be satisfactorily refered”.

Katzer (1903: 126) cita Lu-

nulites pileolus White, do Se-

noniano do baixo Amazonas. A

p. 150 cita Polypora submargi-

nata Meek e Rhombopora lepi-

dodendroides Meek, estando figu-

rados na Est. IV, do neo-carboní-

fero da região do baixo Amazonas.

À p. 152 acrescenta que os fósseis

do Tapajós até então conhecidos

são entre outros os seguintes Bryo-

zoa: Fenestella sp.; Polypora sub-

marginata Meek; Polypora sp.;

Ptilodicta cf. carbonaria Meek; Sy-

nocladia cf. biserialis Swallom; e

Glauconome cf. trilineata Meek. A

p. 165 — “Tôda a fauna do Trom-

betas atualmente conhecida é, pela

classificação de Derby, a seguinte”:

entre outros fósseis cita Fistuli-

pora nodulifera Meek. À p. 168,

enumerando os fósseis do Curuá,

acrescentando o jazigo de cada es-

pécie, cita Fenestella shumardi

Prout., Polypora submarginata

Meek e Synocladia sp., tôdas de

Pacoval. À p. 171 “Os fósseis que

ficaram conhecidos como proce-

dentes dos estratos calcários do

lago Cujubim, segundo as notas de

Derby são os seguintes:” entre ou-

tros fósseis cita Synocladia cf. bi-

serialis Swall. Do sistema devonia-

no à p. 181: “A fauna do arenito

espirifero no Rio Maecurú é muito

rica e apresentou até agora as se-

guintes espécies: Molluscoidea —

Bryozoa — Rhombopora ambigua

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

11

Katzer, Stictopora sp. e Reptaria

stolonifera Rolle. À p. 189, dos are-

nitos do Curuá cita Fenestella pa-

rallela Hall.

Em 1924, Maxiry, de uma coleção

de fósseis do Rio Pirabas e Estação

Agronômica, descreveu aquêle

mesmo Lunulites de White e ainda

Cupularia canariensis, e encontrou

outros gêneros e espécies cujas for-

mas não permitiam ser classifica-

das devido ao péssimo estado de

conservação.

Em 1957 e 1959, Barbosa redes-

creveu Lunulites pileolus White,

1887 de Pirabas, e criou outras duas

(L. pirabicus Barbosa, 1959 e Ste-

ginoporella pirabensis Barbosa,

1959), confirmando a idade Mio-

ceno inferior para a formação Pi-

rabas. Em 1961, o mesmo autor ci-

tou uma nova ocorrência de Bryo-

zoa do Carbonífero superior do

Território do Acre (Polypora

sp.). Em 1965, ainda por Barbosa,

são descritas três novas espécies de

Bryozoa, do Carbonífero do Est. do

Pará: Monticulipora brasiliensis,

Barbosa, 1965; Polypora derbyi

Barbosa, 1965 e Septopcra katzeri

Barbosa, 1965.

Phylum BRYOZOA Ehrenberg, 1931

Sub phylum ectoprocta Nitsche,

1869

Classe GYMNOLAEMATA Allman,

1856

Ordem cheilostomata Busk,

1852

Sub ordem anasca Levinsen,

1909

Divisão MALAcosTEGA Levinseu,

1902

Família hincksinidae Canu &

Bassler, 1927

Gênero biselenaria Gregory, 1893

Biselenaria placentula

(Gregory, 1893)

(Fig. 1)

1867 — Diplotaxis placentula Reuss,

Ueber einige Bryozoen aus

deutschen Unteroligocan,

Sitz. K. Akad. Wissens.,

Wien, 1: 16, in Canu & Bas-

ser, 1920.

1893 — Biselenaria placentula Gre-

gory, Trans. Zool. Soc. Lon-

don, 13: 219-279, pis. 29-32,

in Bassler, 1953.

Descrição — Zoária orbicular

medindo 3 mm de diâmetro. Na

face externa os zoécios são orien-

tados para a margem do zoário. Na

base, os zoécios são orientados para

o centro do zoário.

Localidade — Poço Rast-l-Ap.

Rio Ai'aguari, Bacia do Marajó,

50°W aproximadamente, 1° 12’ N

aproximadamente. Profundidade,

279 m.

Coleção de Lâminas n.° 1, Lam.

II, célula 2 — Coleção de Inverte-

brados fósseis do Museu Nacional,

n.o 4 886-1.

Observações — A ocorrência do

gênero Biselenaria é Eoceno-Oligo-

78

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Fig. 1 — Biselenaria placentula (Gregory, 1893) X 10; fig. 2 — Trigonopora

monilifera (Milne-Edwards, 1836) X 15; fig. 3 — Lichenopora grignonensis

Milne-Edwards, 1838 X 11. Fot. Moacyr Garcia Leão.

ceno. Citado no Brasil, agora pela

primeira vez. Na coleção de lâmi-

nas aqui estudada existem dois

exemplares. Um segundo exemplar

está na lâmina VI, cel. 7 da mesma

coleção do exemplar figurado, de

uma profundidade de 273 m.

Não existem caracteres nos dois

exemplares que possam diferenciá-

-los da B. placentula.

Distribuição geológica — Oligo-

ceno da Alemanha.

Sub ordem ascophora Levinsen,

1909

Familia adeonidae Jullien, 1903

Gênero trigonopora Maplestone,

1902

Trigonopora monilifera (Milne-

Edwards, 1836)

(Fig. 2)

1836 — Eschara monilifera Milne-

Edwards, Ann. Sei. Nat.,

Zool., 5/6: 327, pl. 9, fig. 1.

1845 — Id. Michelin, Iconographie

Zoophytologique, p. 327, pl.

78, fig. 10 (in Vigneaux,

1949) .

1847 — Eschara punctata Reuss.

Haidinger’s naturwiss. Abth.,

Wien, 2 (4) : 691, pl. 8, fig.

25 (in Vigneaux, 1949) .

1859 — Eschara monilifera Busk,

Pal. Soc., Londres, p. 68, pl.

XI, figs. 1-3.

1862 — Id. Stolicska, Litz. K. Akad.

Wiss. Math. Naturw. 45 (1) :

88 (in Vigneaux, 1949) .

1862 — Escharella micropora Gabb

et Horn, J. Acad. Nat. Sei.

Philadelphia, n. s., 5 (2) :

136, pl. 19, fig. 17.

1877 — Eschara monilifera Man-

zoni, Reuk. Math. Natur. K.

Akad. Wiss., Vienne, 37 (2) :

59, pl. 5. fig. 20; pl. 6, fig. 21

(in Vigneaux, 1949).

1880 — Id. Seguenza, R. Acad. Lin-

cei. Mem. ci. Sei. Fis.

Math. Nat., Roma, (3) 6:

131, 208 e 371. (in Vigneaux,

1949) .

1887 — Id. Pergens, Buli. Soc. R.

Malacol. Belgique, 22: 27

(in Vigneaux, 1949).

1891 — Escharoides monilifera Ne-

viani, Boll. Soc. Geol. Ital.,

10: 125 fig. 2 (in Vigneaux,

1949).

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 ( Geociências )

79

1898 — Id. De Angelis, Los primeros

antozoos y briozoos mioce-

nicos recogidos en Catalug-

na, Barcelona, p. 24. (in

Vigneaux, 1949).

1900 — Schizoporella monilifera Ne-

viani, Boll. Soc. Geol. Ital ,

19 (1) : 22 (in Vigneaux,

1949) .

1909 — Monopora gigantea Canu,

Boi. Soc. Geol. Fr., (4), 9:

457, pl. XVIII, fig. 4-5 (in

Vigneaux, 1949).

1912 — Schizoporella monilifera Ca-

nu, Mem. Inst. Egyptien,

6 (3) : 210 (in Vigneaux

1949).

1914 — Metrarabdotos moniliferum

Canu, Buli. Soc. Geol. Fr.,

14: 472.

1920 — Id. Canu & Bassler, Buli.

U. S. Nat. Mus., 106: 533,

pl. 98, íig. 1-10.

1920 — Id. Duvergier, Actes Soc.

Linn. Bordeaux, 72 (2) : 154

(in Vigneaux, 1949).

1923 — Id. Duvergier, Ibid., 75:

152, fig. 2 (in Vigneaux.

1949).

1925 — Id. Canu et Lecointre, Mem.

Soc. Geol. Fr., 4: t. VI, fig.

3, p. 59, pl. VIII, fig. 6-7 (in

Vigneaux, 1949).

1949 — Id. Mem. Soc. Geol. Fr., n.

s. 60 90, pl. VIII, fig. 13.

1953 — Trigonopora monilifera Bas-

sler, Geol. Soc. of America,

part G, p. 214, fig. 162.

Localidade — Poço Cost-l-Pa —

Ilha Camaleão, Bacia do Marajó,

Lat. 0° 12’ 45” S. — Long. 48° 55’

15”, Prof. 498 m.

Coleção de lâminas n.o i, lam. X,

cel. 4, Coleção de Invertebrados

fósseis do Museu Nacional, n.°

4886-1.

Distribuição Geológica — Oligo-

ceno de Alabama, Mississipi (U.S.

A.) e Alemanha. Mioceno de Espa-

nha, França, Hungria e Itália.

Eoceno da Galicia. Plioceno da Itá-

lia, Inglaterra e Bélgica.

Distribuição na Bacia Amazô-

nica — Cost-l-Pa — Ilha Cama-

leão, Bacia do Marajó, Lat. 0°12’

45”S., Long. 48055’15”W.

Prof. 480 m — Lâmina XIII, cel. 4

” 495 m — ” X ” 1

” 498 m — ” X ” 4

e 5 (4 é o figurado) Rast-l-Ap. — Rio

Araguari — Bacia do Marajó, 50° W e

1° 12’ N. aproximadamente.

Prof.

Idade Geológica — Provável-

mente mioceno, pois correlaciona-

mos os poços Rast-l-Ap e Cost-l-Pa

com o poço de Cururú estudado

por Petri (1954), onde o autor ad-

mite como certo a idade mioceno

para o intervalo de 740 a 245 m,

pois ai aparecem fósseis caracterís-

ticos dêsse período. Entretanto, na

coleção de Briozoários agora estu-

em i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

80

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

dados encontramos exemplares até

1.110 m de profundidade como vi-

mos acima. Podemos fazer restri-

ções a êsse material de 1.110 m por

se tratar de amostras de calha,

apesar de que a referida espécie é

encontrada desde o Eoceno.

Observações — O zoário aqui fi-

gurado mede 2 mm de compri-

mento e 1 mm de largura. Não

existem caractéres que possam di-

ferenciá-lo de Trigonopcra monili-

fera.

Como representantes atuais do

gênero Trigonopora no Brasil, exis-

tem as espécies T. guio Marcus,

1955 e T. unguiculata (Canu &

Bassler, 1928), procedentes do Es-

pírito Santo ao sul de Vitória a

35 m.

Ordem cyclostomata Busk, 1852

Sub Ordem bectangulata Waters,

1887

Familia lichenoporidae Smitt,

1866

Gênero lichenopora Defrance,

1823

Lichenopora grignonensis (Milne-

Edwards, 1838)

(Fig. 3)

1823 — Lichenopora crispa Defran-

ce, Dictionaire des Sciences

naturelles, 26: 257 (ín Canu

& Bassler, 1920).

1838 — TubuliporagrignonensisMil-

ne-Edwards, Ann. Sei.

natur., Paris, 9: 13, pl. 13,

fig. 2.

1845 — Id. Michelin, Iconographie

Zoophytologique, Paris, p.

169, pl. 46, fig. 7 (in Canu

& Bassler, 1920).

1852 — Unicavea grignonensis D’Or-

bigny, Paleontologie jran-

çaise.Terrainscrétacé, Bryo-

zoaires, p. 971.

1852 — Discocavea parnensis D’Or-

bigny, Id., p. 958.

1852 — Radiotubigera grignonensis

D’Orbigny, Id. p. 756.

1852 — Discocavea crispa D’Orbig-

ny, Id. p. 756.

1886 — Discoporella grignonensis

Pergens and Meunier, Les

Bryozoaires du Système

Montien, Louvain, p. 14 (in

Canu & Bassler, 1920) .

1909 — Lichenopora grignonensis

Canu, Ann. Paleontol.^ 5:

134, pl. 17, fig. 3-7.

1920 — Id. Canu & Bassler, Boi.

U. S. Nat. Mus., 106; 818, pl.

129, fig. 1-11.

Localidade: — Poço Cost-l-Pa

— Ilha Camaleão, Bacia do Mara-

jó, Lat. 0° 12’ 45”S. Long. 48° 55’

15” W, Prof. 486 m.

Coleção de lâminas n.° 1, lâm.

XXI, cel. 5, Coleção de Invertebra-

dos fósseis do Museu Nacional, nú-

mero 4.886-1.

Distribuição geológica — Eoceno

de Alabama, Geórgia, Mississipi,

Carolina do Norte, Carolina do Sul,

(U.S.A.), Paris e Bélgica.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

81

Observações — Como represen-

tante atual do gênero Lichenopora

no Brasil, existe a espécie Licheno-

pora tónica Marcus, 1955 proce-

dente da Ilha de S. Sebastião, 100

quilômetros a leste de Santos, no

mar razo. Esta espécie até hoje foi

registrada apenas para o Eoceno;

no entanto pela correlação que fi-

zemos do poço Cost-l-pa com o poço

de Cururú (Petri, 1954) seria a

primeira ocorrência no mioceno;

sòmente com estudos posteriores

da coleção ora tratada é que pode-

remos nos referir com certeza

quanto a idade geológica.

Agradecimentos — A coleção de lâ-

mina a que nos referimos no decorrer

do texto, nos foi gentilmente fornecida

pela Petrobrás através o Dr. Carlos

Walter Campos a quem deixamos aqui

consignados nossos agradecimentos. As

fotografias foram feitas pelo Sr. Moa-

cyr Garcia Leão, do Museu Nacional, a

quem também somos gratos.

SUMMARY

i

This paper presents a history of

previous work on Bryozoa in the

Amazonian region, and a study

of three species, Biselenaria pla-

centula (Gregory, 1893) ; Trigono-

pora monüifera (Milne-Edwards,

1836) and Lichenopcra grignonen-

sis Milne-Edwards, 1838, previous-

ly not known as Fossils in Brazil,

though two of the genera (Trigo-

nopora and Lichenopora) had been

know as living species.

All of the available data are

given for the specimens studied.

Other specimens of the same col-

lection are yet to be studied by the

author.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Barbosa, M. M., 1957, Redescrição do

exemplar tipo de Lunulites pileolus

White, 1887. Boi. Mus. Nac., Rio de

Janeiro, n. s.. Geologia 24: 1-6, figs.

Barbosa, M. M., 1959, Descrição de um

nôvo Briozoário da Formação Pi-

rabas. Boi. Mus. Nac., Rio de Ja-

neiro, n. s.. Geologia, 29: 17, Est. I,

fig. 1; Est. II, figs. 1-2.

Barbosa, m. M., 1961, Duas novas ocor-

rências de Briozoários Fósseis no

Brasil. An. Acad. Bras. Cien., 33

(2) : 161-164, 3 figs.

Barbosa, m. M., 1965, Briozoários do

carbonífero do Estado do Pará,

Brasil I. Boi. Mus. Paraense Emílio

Goeldi, n. s., Geol., 12: 1-9, 4 figs.

Bassler, R., 1953, Treatise on Inverte-

brate Paleontology. Geol. Soc. of

America. (Part Bryozoa, pp. 1-253).

Büsk, G., 1859, A Monograph of the

Fóssil Polyzoa of the Grag. pp.

1-136, pis. I-XXII, Pal. Soc., Lon-

dres.

Canu, F., 1909, Bryozoaires tertiaires de

Paris. Ann. Paleontol. 5: 89-112,

4 pis.

Canu, f., 1914, Les Bryozoaires fossiles

des terrains du SW de la France.

VIII. Rupelien de Gaas. Buli. Soc.

Geol. France, 14: 465-474, pis.

XIV-XV.

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

82

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Canu, F. & Bassler, R„ 1920, North

American early tertiary Bryozoa.

Buli. U. S. Nat. Mus., 106: 1-879,

162 pis., 279 fig. in text.

Canu, F. & Bassler, R., 1928, Bryozoai-

res du Brésil. Buli. Soc. Sei. Seine-

-et-Oise, (2) 9 (5) : 58-119, t. 1-9.

Thieres. (In Marcus, 1955)

Derby, o. a., 1894 The Amazonian

Upper carboniferous Fauna. J.

GeoL, 2 (5) : 480-501.

D’Orbigny, a., 1852, Description des

Mollusques et Rayonnés fossiles.

Paleontologie française, Paris,

1850-1852, pp. 1-1192, Atlas.

Gabb, W. M. & Horm, M. d., 1862, Mo-

nograph of the Fóssil Polyzoa of

the secondary and Tertiary form-

ations of North America. J. Acad.

Nat. Sei. Philadelphia, n. s., 4:

111-216, pis. 19-21.

Katzer, F., 1903, Geologia do Estado do

Pará. Boi. Mus. Paraense Emílio

Goeldi, 9: 1-288.

Marcus, E., 1955, Notas sôbre Briozoos

Marinhos Brasileiros. Arq. Mus.

Nae., Rio de Janeiro, 44: 273-324,

ests. 1-8.

Maury, C. J., 1924, Fósseis terciários do

Brasil com descrição de novas for-

mas Cretáceas. 665 pp., 24 ests.,

Serv. Geol Min. do Brasil.

Milne-Edwards, M. H., 1836, Observa-

tions siu- les polypiers fossiles du

genre Eschare. Ann. Sei. Nat. ZooL,

6: 321-345, pis. 9-12.

Petri, S., 1954, Foraminíferos Fósseis da

Bacia do Marajó. Boi. Fae. FU.

Cien. Let. Univ. S. Paulo, Geologia,

176 (11): 1-170, ests. 1-14.

Vigneaux. M., 1949, Bryozoaires néogè-

nes du Bassin D’Aquitaine. Soe.

Geol. Franee, n. s. (XXVIII) : 1-153,

pl. 1-11.

White, c., 1887, Contribuições à Pa-

leontologia do Brasil. Arq. Mus.

Nae., Rio de Janeiro, 7: 1-273, 28

ests.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 83-86 — 1967

TECTÔNICA NA BACIA AMAZÔNICA

OCTAVIO BARBOSA

Prospec, Petrópolis, Rio de Janeiro

(Com uma figmra no texto)

1 — A bacia amazônica formou-

-se sôbre um Embasamento crista-

lino que é apelidado de Escudo

Guianense, ao norte, e de Escudo

Brasileiro Central, ao sul. Êsses es-

cudos constam de metamorfitos e

intrusivos. Os metamorfitos são

parametamorfitos ou ectinitos e

metavulcanitos. Merecem destaque

os protomtnérios de manganês do

Amapá e das Guianas Inglesa,

Francesa e Holandesa, onde êles

acusam idade geocronológica de

mais de 2.600 milhões de anos

(Choubert, 1965). Essa idade cor-

responde ao granito Iwokrama, do

sul da Guiana Inglesa. Outros pa-

rametamorfitos posteriores sofre-

ram intrusão do granito chamado

Caraíba na Guiana Francesa e que

tem idade de 1.900 milhões de anos.

Nova série de parametamorfitos,

intrometida de um magma toleí-

tico, data de 1.700 milhões de anos.

No território do Roraima e na

Guiana Inglesa, êsses metamorfi-

tos são essencialmente arenítico-

quartzíticos e constituem o Grupo

Kaieteur. Mais jovens ainda que

êles são os importantes metasedi-

mentos ferríferos do Amapá, do

Surinam e da Venezuela, introme-

tidos de um granito de cêrca de

1.200 milhões de anos. No lado me-

ridional da bacia Amazônica, os

granitos estaníferos mais jovens

(Tapajós e Rondônia) provavel-

mente datam do início do paleo-

zoico, como acontece com os seus

homônimos do Nordeste Brasileiro.

Inoportuno, por falta de dados su-

ficientes, querer deslindar a histó-

ria tectônica do Embasamento das

Guianas e do Brasil Central. Mas o

que se lê nas linhas atrás já indica

quatro episódios dessa história.

2 — A bacia amazônica teve iní-

cio muito cedo, isto é, no eopaleo-

zóico. As rochas do grupo Uatumã,

de idade pré-süuriana, bordejam a

bacia sedimentária marinha, tanto

do lado setentrional como do me-

ridional, e são conhecidas também

em perfurações da Petrobrás. Es-

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

84

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

sas rochas constam de sedimentos

elásticos, piroclásticos e vulcanitos

de um magma andesitico-riolítico.

Nuvens ardentes consolidaram-se

em ignimbritos (Tapajós). É de se

supôr que êste vulcanismo marque

o inicio da grande subsidência, de

eixo oeste-leste, que criou a bacia.

O Embasamento cristalino tinha

superficie irregular na época da

sedimentação e vulcanismo Uatu-

mã.

3 — A bacia sedimentária paleo-

zóica amazônica extende-se por

750.000 quilômetros quadrados. Ela

não é um todo contínuo homogê-

neo, como se poderia imaginar. Os

estudos geológicos e geofísicos da

Petrobrás indicam que ela consta

de quatro partes, ou sub-bacias,

separadas por altos do Embasa-

mento (vide figura) . As sub-bacias

são: Acre, Alto Amazonas, Médio

Amazonas e Marajó. Entre as duas

primeiras atravessa-se o Arco de

Iquitos. Entre o Alto e o Médio

Amazonas, apresenta-se soterrado

o Arco de Purús. Entre o Médio

Amazonas e a fossa de Marajó, en-

contra-se o “Horst” Gurupá. A

sub-bacia Marajó separa-se da Ba-

cia Maranhão pelo Arco Tocantins.

Quando se formaram essas unida-

des tectônicas?

4 — A sub-bacia do Alto Amazo-

nas não contém sedimentos mari-

nhos do siluriano inferior (grupo

Trombetas). Então o arco Purús

já fazia saliência separadora das

sub-bacias do Alto e do Médio Ama-

zonas.

5 — Essa saliência ainda preva-

leceu, mas não foi barreira total,

ao mar do Devoniano inferior-mé-

dio. Assim é, porque êsses sedi-

mentos são bem representados no

Médio Amazonas, mas são escassos

no Alto Amazonas. A subsidência

que se seguiu ao hiato temporal

que vai do siluriano inferior ao de-

voniano inferior é marcada por

uma discreta discordância.

6 — Volta o mar a retrair-se da

bacia amazônica desde a época do

carbonífero superior (pensilvania-

no). A transgressão pensilvaniana

se inicia com areias (formação

Monte Alegre), prossegue com se-

dimentos químicos (formação Itai-

tuba) e se termina por uma regres-

são, com lagunas de evaporitos

(formação Nova Olinda) . Desde

então, não mais voltou o mar às

sub-bacias do Médio e do Alto Ama-

zonas. Ainda no paleozôico, conti-

nuava o Acre como terra firme.

7 — No permiano, a área da ba-

cia amazônica é um continente bai-

xo e nela se depositam “red beds”

(formação Sucunduri) . Êsses sedi-

mentos são conhecidos especial-

mente no lado meridional e em al-

gumas perfurações. Apresentam-se

também no fundo da sub-bacia

Marajó (Amaral, 1955), isto é, en-

tre 3.741 e 3.862 metros de profun-

didade na Sondagem de Cururu.

Volume 1 (Geociências)

85

, "MORSfOC

yGURUPA

BACIA DE

MARAjCf

BAÇIAOEJÃO LUir

,>orst"de rosário

BACIA OE 6ARREIRIRHAS

/BACIA DO RIO

GRANDE DO NORTE

^ BACIA DE

SER6IPE-ALAGÔAS

BACIA DO

RECÔNCAVO-TUCANO

BACIA DO

'espirito santo

escala

500 lOOOkrw

Fig. 1 — Bacias sedimentárias brasileiras, conforme Boi. Téc. Petrobrás,

1964, vol. 7, n.° 2.

Nessa sondagem são capeadas por

1? melros de basalto toleítico.

8 — No triássico inferior, provà-

velmente como conseqüência de

falhamentos que retalhavam o

Embasamento, acontece o vulca-

nismo toleitico, representado na

bacia sob forma de derrames, di-

ques e sills. Data de 210 milhões de

anos (Laboratório de Geocronolo-

gia de São Paulo).

9 — Provavelmente o vulcanismo

toleítico era muito vasto na área

amazônica porque extensamente

distribuídas são suas balisas. De-

pois, longo período erosivo desen-

volveu-se até 0 cretáceo superior,

êste representado na bacia por se-

dimentos continentais esparsos em

várias posições: na sondagem de

Nova Olinda, onde se achou um

dente de dinosauro (Price) ; em

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

86

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

Itauajurí; na fossa Marajó, por ci-

ma do basalto, de 3.729 até 1.463

metros de profundidade. Essa cons-

tatação prova que a tectônica ger-

mânica de falhas que deu motivo

ao aparecimento do “horst” Gu-

rupá e do “graben” Marajó data

da época do neo-cretáceo.

10 — A partir do cretáceo infe-

rior, já a sub-bacia do Acre, até

então terra firme, desde o pré-

Cambriano, recebia sedimentação

do tipo do mesozóico do Ucaiale.

11 — Fora da fossa Marajó, a

bacia amazônica permanece como

terra firme e sofre contínua ero-

são até o terciário superior. Já na

fossa Marajó, sôbre o cretáceo, vão

se depositando sedimentos mari-

nhos do eoceno-oligoceno (Petri,

1954) . Essas camadas se encontram

na Sondagem Cururu entre 465 e

1.468 metros de profundidade.

12 — Depois de longo hiato, do

terciário inferior ao superior, a

bacia sedimentária amazônica e as

terras da orla dos escudos são

avassaladas, no plioceno, pela gi-

gantesca sedimentação continen-

tal das “Barreiras”. É óbvio que

essa sedimentação se deu ecumê-

nica e concomitantemente por tôda

a parte, a partir dos escudos, ao

norte e ao sul. A sedimentação

Barreiras é conseqüente a um clí-

max de arqueamento dos escudos

das Guianas e do Brasil Central.

13 — Nesse clímax de “warping”,

reativam-se antigas falhas, denun-

ciadas no traçado peculiar de

certos tributários do Amazonas

(Sternberg, 1956) e em episódios

de cessação e retomada de aluvio-

namento nos rios Tocantins e Ara-

guaia (Barbosa, 1961).

Classificação tectônica da bacia

amazônica — Segundo M. Kay é

um auto-geosinclíneo, conforme

mostra a sucessão de episódios de

subsidência e emersão no paleo-

zóico, e não um tafro — geosinclí-

neo (um “graben”) , como re-

fere Locsy em publicação recente

(1965).

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geocièncias): 87-119 — 1967

QUITINOZOÁRIOS SILURIANOS E DEVONIANOS DA BACIA

AMAZÔNICA E SUA CORRELAÇÃO ESTRATIGRÁFICA

NORMA MARIA DA COSTA VAN BOEKEL

Departamento Nacional da Produção Mineral,

Rio de Janeiro, Guanabara

(Com 3 figuras no texto e 3 estampas)

Para o estudo da distribuição

dos quitinozoários na Bacia Ama-

zônica e sua possível correlação es-

tratigráfica, analisamos amostras

pertencentes às coleções da Divi-

são de Geologia e Mineralogia do

Departamento Nacional de Produ-

ção Mineral do Rio de Janeiro e

examinamos tôda a bibliografia

referente à êste grupo.

As amostras estudadas perten-

cem às seguintes localidades: 1)

Folhelho de Barreirinha, rio Tapa-

jós, município de Itaituba, Estado

do Pará. 2) Testemunhos da son-

dagem 56 do Serviço Geológico e

Mineralógico do Brasil (1926) em

Bom Jardim, município de Itai-

tuba. Estado do Pará. 3) Aflora-

mentos devonianos do rio Tapajós,

município de Itaituba, Estado do

Pará. 4) Pôrto de Macauarí, mar-

gem esquerda do rio Jatapu, Es-

tado do Amazonas. 5) Cachoeira

da Porteira, primeira cachoeira do

rio Jatapu, margem direita. Estado

do Amazonas.

Para correlação estratigráfica,

estudamos palinofácies de algumas

localidades pertencentes às bacias

sedimentares Tocantins-Araguaia,

Paraná e Tucano-Jatobá.

Na bacia Tocantins-Araguaia fo-

ram estudadas as seguintes locali-

dades: 1) Poço da Cangica, pro-

fundidade 4 metros, município de

Aragarças, Estado de Goiás. 2) To-

cantínia, município de Tocantínia,

Estado de Goiás. 3) Ribeirão do

Monte, município de Caiapônia

(ex-Rio Bonito), Estado de Goiás.

Na bacia Paraná, a bibliografia

indica estudos de Lange (1949), no

folhelho de Ponta Grossa, municí-

pio de mesmo nome. Estado do Pa-

raná.

Pertencente à bacia Tucano-Ja-

tobá, analisamos o testemunho nú-

mero 22 de 2.663 - 2.666 metros

de profundidade, do Poço Imst-1-

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

88

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Pe, realizado pela Petrobrás em

Ibimirim, Estado de Pernambuco.

REFERÊNCIAS GEOLÓGICAS ÀS

LOCALIDADES ESTUDADAS

NA BACIA AMAZÔNICA

1) Folhelho de Barreirinha, mu-

nicípio de Itaituba, Estado do Pará

Transcrevemos alguns trechos

de Moura (1932: 17), quando

coloca o referido folhelho no De-

voniano :

“Hartt colocou os folhelhos de Bar-

reirinha no carbonífero e Derby — es-

tribado em alguns restos de peixes, e

principalmente por um único fóssil,

Spirophyton typum, Hall, achado perto

da localidade supra-mencionada refe-

riu-os ao devoniano. Investigações pos-

teriores no mesmo lugar, não fornece-

ram a Katzer fósseis nestes paredões

e afloramentos de folhelhos, motivo

pelo qual êste geólogo colocou estas

formações na base do carbonífero su-

perior.

Os nossos trabalhos de sondagens em

Itaituba forneceram-nos, em relativa

abundância, fósseis indubitàvelmente

devonianos, muitos dos quais ocorrem

na faixa norte. A identidade de fósseis,

posição estratigráfica e semelhança li-

tológica são os muitos elementos de

que agora dispomos para colocar defi-

nitivamente no devoniano os discuti-

dos folhelhos de Barreirinha.”

No mesmo trabalho, o autor faz

o seguinte comentário, referente à

situação geográfica desta locali-

dade:

“Folhelhos — De Pauinim à foz do

rio Tapacurá, nota-se um paredão de

folhelho cinzento-argiloso, com pe-

queno mergulho para o norte.

As terras da margem esquerda, a

montante de Samaúma, até a ponta

SO da ilha de Itapocu, são baixas e

não mostram a relação que guardam

entre si as exposições de arenito car-

bonífero e os folhelhos que formam o

chamado paredão de Tajaquara, pare-

dão êste que se encontra perto da ci-

tada ponta SO da ilha de Itapocú.

Êstes talhados naturais recebem o

nome genérico de paredões de Barrei-

rinha, nome que lhes provêm de um

lugar que fica a montante. São os

maiores afloramentos paleozóicos do

baixo Tapajós, com uma altura de 20

metros, ou pouco mais, e constituídos

de folhelhos argilosos cinzento-es-

curos ou quase pretos, de finos leitos e

nos quais se encontram pequenas es-

camas de peixes. Nestas camadas

jazem curiosas concreções calcáreo-

-ferruginosas, às vêzcs de grandes di-

mensões. Êstes folhelhos são betumi-

nosos e ardosianos, estendendo-se até

Barreirinha, em cujas praias existem

muitas concreções. (Sferosideritas) .”

SOMMER (1953) coloca êste fo-

lhelho no Devoniano médio, grupo

Curuá, correspondente ao grupo

Hamilton dos E.U., com base na bi-

bliografia consultada a respeito do

folhelho em foco.

2) Sondagem 56 do Serviço Geoló-

gico e Mineralógico do Brasil

(1926), Bom Jardim, município

de Itaituba, Estado do Pará —

A sondagem 56 foi executada em

1925 26 pelo Serviço Geológico e

Mineralógico do Brasil, sob a orien-

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

*

Volume 1 ( Geociências )

89

tação dos geólogos Avelino Ignácio

de Oliveira e Pedro de Moura. Si-

tua-se a referida sondagem em

Bom Jardim, município de Itai-

tuba, à margem esquerda do rio

Tapajós, altitude local 45 metros

acima do nível do mar. Estado do

Pará.

Esta sondagem revelou nos 445

metros perfurados, 271 metros de

camadas devonianas, filiadas, re.s-

pectivamente, ao grupo Curuá e

Maecurú, além de camadas carbo-

níferas, no tôpo e silurianas na

base.

Dêste furo, estudamos 7 amos-

tras representativas, devonianas e

silurianas, correspondentes às se-

guintes profundidades:

160 m — Folhelho cinzento escuro,

textura compacta, fratura lisa

e brilhante. Grupo Curuá. So-

mente observados nesta pro-

fundidade alguns represen-

tantes de Tasmanáceas.

196,50 m — Folhelho prêto ardo-

siano, dividindo-se em placas

de superfície lisa, ao choque

do martelo, apresentando, às

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

cm

90

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

vêzes, cintas estreitas e muito

claras. Ocorrência de um leito

de carvão de côr negra, bri-

lhante, recortado por finos

veios calcários, grupo Curuá.

Além de Tasmanáceas. Obser-

vamos também, neste teste-

munho, o aparecimento dos

Quitinozoários.

333,450 m — Folhelho prêto argi-

loso com inúmeras e finas in-

tercalações de leitos argilosos

e süiciosos brancos, o que lhe

dá uma tonalidade mesclada

cinzenta. Êste testemunho,

correspondente ao grupo Mae-

curu, apresenta grande abun-

dância de Tasmanáceas e Qui-

tinozoários.

340,410 m — Conglomerado de sei-

xos rolados, cimento silicioso,

indicativo da passagem do Si-

luriano ao Devoniano. Além

dos microfósseis observados na

amostra superior, foi consta-

tada também a presença de

representantes de Histricosfe-

rídios.

348 m — Folhelho prêto ardosiano

com finíssimos leitos brancos

argilosos. Siluriano superior.

Ocorrência de Tasmanáceas,

Quitinozoários, Histricosferí-

dios e alguns fragmentos de

Graptólitos.

352 m — Folhelho prêto ardosiano

com numerosos leitos brancos

argilosos e siliciosos. Siluriano.

A palinofácies desta amostra

inclui representantes de Tas-

manáceas, Quitinozoários, His-

tricosferídios e grande quanti-

dade de Graptólitos (sículas).

3) Afloramentos devonianos do

rio Tapajós, Estado do Pará

Em 1951, Dr. Salustiano de Oli-

veira, coletou uma série de amos-

tras de afloramentos, às margens

do rio Tapajós, no município de

Itaituba, identificando-as como lo-

calidades 58, 59, 61, 63, 67 e 71

(vide mapa, fig. 2) .

Estudamos estas amostras ana-

lisando a constelação de microfós-

seis nelas observadas, o que nos

permite sugerir para as mesmas a

idade de Devoniano médio. Foi as-

sinalada a presença de Quitinozoá-

rios nas localidades 58, 59, 61, 67

e 71.

4) Pôrto de Macauarí, rio Jatapu,

Estado do Amazonas

As amostras estudadas desta lo-

calidade, foram coletadas pelo

Dr. Heitor Façanha em 1965, pró-

ximo ao igarapé Macauarizinho,

pôrto de operações do Macauarí,

margem esquerda do rio Jatapu,

aproximadamente a 191 km da foz

do Uatiunã (mapa da fig. 3).

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

91

Albuquerque (1922) faz a se-

guinte referência aos folhelhos

desta localidade:

“No fim do estirão do Taperebatuba,

próximo à barranca Santa Maria (de

seringueira) aparecem os primeiros fo-

lhelhos ardosianos, horizontais, e so-

bre êles, esparsas, concreções de argi-

lito residual, pela erosão da argila ter-

ciária. Êstes folhelhos passam a ver-

dadeiras ardósias betuminosas no es-

tirão de Macauary, que é o seguinte a

montante. São paredões semelhantes

aos de Uatumã e o local tem o seu

nome. Estas ardósias são apenas vistas

até junto à bôca jusante do Paraná,

que cerca a Praia Grande, ao pé da

primeira cachoeira do Jatapu, e con-

sideramo-las devonianas por serem as

mesmas do Capu-Capu, e pelas razões

expostas quando relatamos a explora-

ção dêste rio.”

Êste folhelho apresentou-se ex-

tremamente rico em Tasmanáceas

e Quitinozoários e o estudo siste-

mático e analítico dêstes microfós-

seis permitiu-nos indicar para o

mesmo a idade de Devoniano mé-

dio — grupo Curuá, em habitat to-

talmente marinho.

5) Cachoeira da Porteira, margem

direita do rio Jatapu, Estado

do Amazonas

Desta localidade foram estuda-

das amostras de um arenito silici-

ficado, coletado pelo Dr. Heitor Fa-

çanha em 1965, à margem direita

do rio Jatapu, próximo ao pôsto de

S.P.I., na primeira cachoeira do rio

Jatapu a cêrca de 193 km da foz

do Uatumã.

Referente a esta localidade Al-

buquerque (1922:43), faz os se-

guintes comentários:

“As ardósias são apenas vistas até

junto à bôca jusante do Paraná, que

cerca a praia Grande, ao pé da pri-

meira cachoeira do Jatapu.

Acima da Cachoeira o rio corre na

direção média N.S.; os arenitos se su-

cedem ininterruptamente até a ca-

choeira do Pica-Pau, que se acha a 27

km, a montante. São arenitos nor-

mais, algumas vezes intercalados de

folhelho argiloso, formando um com-

plexo sedimentar, sem notável dife-

rença entre os membros. Ora são friá-

veis, ora tenazes e duros nas arestas

que formam os rápidos, onde tomam,

como na longa corredeira do Anamã,

na cachoeira da Batata e na do Ta-

maquaré, o aspecto de silex; apresen-

tam-se então em camadas delgadas.

Quando em camadas espessas são ge-

ralmente mais friáveis como as que

forma os campos sujos a montante da

cachoeira do Sapo. São geralmente

grãos finos, e êste caráter se acentua

principalmente para o fim da sua ex-

posição na cachoeira do Urubú e suas

adjacências, onde são muito friáveis,

desfazendo-se ao choque do martelo

em uma areia amarela, semelhante à

das dunas.

Caráter muito notável nestes are-

nitos são as concreções ferruginosas

sóbre as superfícies de sedimentação,

realçando-as e deixando ver suas im-

pressões de ondas e, portanto, sua qua-

lidade e formação de águas pouco pro-

fimdas. Estas concreções protegem a

rocha contra a erosão do rio, formando

assim carapaças ferruginosas sóbre o

92

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Fig. 2 — Mapa de um trecho do rio Tapajós, com as localidades estudadas.

arenito friável. Não encontramos fós-

seis nestes arenitos, quase horizontais,

mas consideramo-los devonianos por-

que em arenitos semelhantes, no rio

Uatumã, julgamos vêr nesta mesma

constância de concreções ferruginosas

realçando a estrutura da rocha o que

0 Dr. Derby observou nos arenitos do

devoniano inferior do Trombetas.

Êste complexo forma alguns apara-

dos na margem esquerda do rio, como

a montante da primeira cachoeira e o

do fim da serra do Batata, alto de

75m e de dificílimo acesso. Aqui o are-

nito é de grã finíssima e friável alter-

nando com folhelhos argilosos brancos

ou vermelhos, finalmente lamelares.

Esta formação sem os leitos argilosos

é encontrada no Uatumã, onde a pri-

meira vista supuzemos serem dunas

consolidadas com cascões de ferro,

mas os leitos finos e paralelos exclue

esta hipótese. Representam pela hori-

zontalidade que ainda têm suas linhas

de estratificação as testemimhas de

formações muito desnudadas, pois, se

bem que seja notável que êstes apara-

dos se encontrem sòmente na margem

esquerda, não vimos nenhuma evi-

dência de falhas.”

Apesar de Albuquerque naquela

ocasião não ter podido assinalar a

presença de fósseis neste arenito,

atualmente podemos citar a ocor-

rência de variada constelação de

microfósseis representada por gran-

de número de esporos e Quitino-

zoários.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

94

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

gênero Pterochitina Eisenack, 1955

P. perivelata Eis., 1955

LAGENOCHITIXIDAE Eisenack,

1931

“Morfologia lageniforme. Larga-

ra maior próximo ao meio do eixo

longitudinal. O bôjo passa, paula-

tinamente para o segmento do pes-

coço. Bòca lisa.”

Lagenochitina Eisenack, 1931

“Apresenta os mesmos caracteres

da familia”.

Lagenochitina avelinoi Lange,

1952 (Est. I, fig. 1)

Descrição original: “Organismos

cilindricos, alongados, claviformes,

completamente lisos e desprovidos

de espinhos, de côr prêta passan-

do a ambar escuro na região pos-

terior mais delgada e transparen-

te; o corpo ocupa dois terços do

comprimento total e é ligeiramen-

te entumecido, com a região ante-

rior arredondada e completamen-

te fechada, passando em direção

posterior gradativamente a um tu-

bo basal, cujo diâmetro correspon-

de à metade da largura do corpo,

e cuja abertura basal é circunda-

da por uma dilatação da membra-

na em forma de gola. Em geral os

espécimes se encontram compri-

midos, e a margem basal apresen-

ta um aspecto franjado e irregular

devido à ruptura do tubo; obser-

va-se uma certa variabilidade en-

tre a relação do comprimento do

corpo e do tubo, a qual, no entan-

to, não apresenta qualquer dife-

rença especifica, pois é em parte

devida à maior ou menor compres-

são dos individuos, ou então à di-

ferente altura em que se deu a

ruptura do tubo.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 363 u, diâmetro maior

do bôjo 87 u, diâmetro do pescoco

40 n.

Localidade - tipo: Folhelho de

Barreirinha, paredão de Tajaqua-

ra, margem esquerda do rio Tapa-

jós, entre Bom Jardim e Barreiri-

nha, município de Itaituba, Esta-

do do Pará (Devoniano médio) .

Ocorrência na Bacia Amazô-

nica: Folhelho de Barreirinha,

município de Itaituba, Estado do

Pará (Devoniano médio) .

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Devoniano médio.

Lagenochitina brevicollis Taug

& Jek., 1960 (Est. I, fig. 4)

Tradução da descrição original:

“Bôjo variável, ovóide, globuloso,

por vêzes apresentando um con-

torno anguloso; pescoço muito

curto, alargandose na abertura

oral.”

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

95

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 200 diâmetro maior

do bôjo 130 Li.

Localidade-tipo: Sondagens Af 2

e AbI, norte do Sahara, África do

Norte (Ordoviciano) .

Ocorrência na Bacia Amazônica:

Sondagem 56 do Serviço Geológico

e Mineralógico do Brasil, Bom Jar-

dim, município de Itaituba, Esta-

do do Pará. Profundidade 352 me-

tros (Siluriano).

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ribeirão do Monte, muni-

cípio de Caiapônia (ex-Rio Bonito) ,

Estado de Goiás (Devoniano infe-

rior) .

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Siluriano — Devoniano in-

ferior.

Lagenochitina sphaerica Coll. &

Schw., 1955 (Est. I, fig. 3)

Tradução da descrição original:

“Bôjo esférico a sub-esférico, ter-

minando orahnente por um colari-

nho reto na extremidade de um

curto pescoço. O bôj,o apresenta

aboralmente uma proeminente pa-

pUa fendilhada; parede do l?ôjo es-

pessa e opaca; superfície externa

finamente revestida de tubér-

culos.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 270 u, diâmetro maior

do bôjo 220 p.

Localidade-tipo: Furo 1, Burr

Lambert Co., município de Jack-

son, Illinois, Estados Unidos. Pro-

fundidade 2.500 - 2.505 pés (Clear

Creek chert — Devoniano médio) .

Ocorrência na Bacia Amazônica:

Sondagem 56 do Serviço Geológico

e Mineralógico do Brasil, Bom Jar-

dim, município de Itaituba, Esta-

do do Pará. Profundidade 196,50

metros (Devoniano médio) .

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica

Brasil: Devoniano médio.

no

Lagenochitina sommeri (Lange,

1952) Grig. & Mant., 1964

(Est. I, fig. 2)

Descrição original: “Até o mo-

mento não foram encontrados

agrupamentos ou cadeias dêstes

chitinozoários, motivo porque a

descrição é baseada em espécimes

isolados. Êstes microfósseis apre-

sentam a forma de um balão alon-

gado, com 0 maior diâmetro no

primeiro terço anterior do corpo,

adelgaçando-se daí gradativamen-

te para traz em curva contínua,

sem chegar a formar um tubo vi-

sivelmente destacado do corpo; na

base geralmente ocorre uma ligei-

ra constrição, cuja largura corres-

ponde à metade do maior diâme-

tro do corpo. Em muitos espécimes

a margem basal é circundada por

uma dilatação da membrana em

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

96

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

TRECHO DO RIO JATAPU (AMAZONAS)

sirwA^

tras

Fig. 3 — Mapa de um trecho do rio Jatapu onde foram coletadas as amos-

estudadas.

forma de estreita orla ou gola. Em

espécimes tornados transparentes

por maceração, verifica-se que a

base se encontra obstruída por um

tampão cilíndrico, o qual tanto

pode estar inteiramente inserido

na região basal, como parcialmen-

te projetado para fora. Até agora

não foi encontrado um agrupa-

mento de L. sommeri, mas a pre-

sença do tampão basal, caracterís-

tico dêste gênero, sugere que tam-

bém esta espécie chegava a formar

cadeias, as quais podem se ter rom-

pido durante a preparação ou mes-

mo antes ou durante o transporte

e a deposição dêstes organismos. O

tampão é em parte responsável

pela constituição da gola basal. A

côr dêstes organismos é preta, e

a sua superfície é completamen-

te lisa e desprovida de espinhos.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 162 u, diâmetro maior

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

97

do bôjo 102 |i, diâmetro do pesco-

ço 48 u.

Localidade -tipo \ Folhelho de

Barreirinha, paredão de Tajaqua-

ra, margem esquerda do rio Tapa-

jós, entre Bom Jardim e Barreiri-

nha, município dè Itaituba, Esta-

do do Pará (Devoniano médio) .

Ocorrência na Bacia Amazôni-

ca: 1) Barreirinha, rio Tapajós,

município de Itaituba, Estado do

Pará (Devoniano médio) . 2) Pôrto

de Macauarí, margem esquerda do

rio Jatapu, aproximadamente a

191 km da foz do Uatumã, Estado

do Amazonas (Devoniano médio).

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: 1) Poço da Cangica, muni-

cípio de Aragarças, Estado de

Goiás. Profundidade 4 metros (De-

voniano inferior). 2) Ribeirão do

Monte, mimicípio de Caiapônia

(ex-Rio Bonito), Estado de Goiás

(Devoniano inferior) .

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Devoniano inferior — mé-

dio.

Angochitina Eisenack, 1931

“Morfologia externa semelhante

à Lagenochitina, porém com super-

fície revestida de espinhos.”

Angochitina bifurcata Coll. &

Schw., 1955 (Est. I, fig. 9)

Tradução da descrição original:

“Bôjo piriforme terminado oral-

mente por um colarinho sub-cilín-

drico, longo, fino e transparente,

na extremidade de um pescoço

conspícuo que se alarga na extre-

midade oral. Bôca simples. Parede

do bôjo fina e transparente, su-

perfície externa provida de finos

espinhos bifurcados.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 120 [1, diâmetro maior

do bôjo 50 u.

Localidade-tipo : Furo Bassler

n.o 1, Little Egypt Oil. Co., muni-

cípio de Union, Estados Unidos.

Profundidade 270 a 335 pés (Clear

Creek chert — Devoniano médio) .

Ocorrência na Bacia Amazônica :

Afloramento n.° 59, margem direi-

ta do rio Tapajós, município de

Itaituba, Estado do Pará (Devonia-

no médio) .

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Devoniano médio.

Angochitina capUlata Eis., 1937

(Est. I, fig. 7)

Tradução da descrição original:

“Angochitina capUlata tem mais

ou menos a forma de Lagenochi-

tina baltica, é entretanto menor e

possui bôca mais larga. Superfície

revestida densamente de finos e

curtos espinhos, que se tornam

mais resistentes na região media-

na do corpo e menores a medida

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

98

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

que se aproximam da região oral,

onde podem estar totalmente au-

sentes.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 130 j.1, diâmetro oral

50 ji.

Localidade-tipo : Sedimentos do

Báltico, calcário “Ostseekalk” (Si-

luriano) .

Ocorrência na Bacia Amazôni-

ca: 1) Sondagem 56 do Serviço

Geológico e Mineralógico do Brasil,

Bom Jardim, municipio de Itaitu-

ba. Estado do Pará. Profundidade

340,410 metros (conglomerado de

passagem do Siluriano ao Devo-

niano). 2) Afloramento n.° 61,

margem esquerda do rio Tapajós,

município de Itaituba, Estado do

Pará (Devoniano médio).

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Siluriano superior — Devo-

niano médio.

Angochitina devonica Eis., 1955

(Est. II, fig. 14)

Tradução da descrição original:

“Parte inferior quase cilíndrica,

cêrca de 1/2 a 2/5 do comprimen-

to total. Escassamente provida de

espinhos, em geral não ramifica-

dos, ocasionalmente muito longos;

parte superior em forma de clava,

provida de espinhos mais ou menos

numerosos, simples a fortemente

ramificados, em parte semelhantes

a chifres e muitas vêzes de formas

esquisitas. Êstes espinhos podem

alcançar diâmetro desproporcional

na sua base. A bôca é recortada

de modo reto, podendo aparecer es-

pinhos na sua proximidade”.

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 146 |.i, diâmetro maior

do bôjo 71 n.

Localidade-tipo: Bacia de Ge-

roldstein, Devoniano de Eifel.

Ocorrência na Bacia Amazôni-

ca: 1) Sondagem 56 do Serviço

Geológico e Mineralógico do Brasil,

Bom Jardim, município de Itaitu-

ba, Estado do Pará. Profundidade

333,450 metros (Devoniano infe-

rior). 2) Afloramento n.° 61, mar-

gem esquerda do rio Tapajós, mu-

nicípio de Itaituba, Estado do Pa-

rá (Devoniano médio) . 3) Cachoei-

ra do Porteira, margem direita do

rio Jatapu, aproximadamente a

193 km da foz do Uatumã (Devo-

niano médio) .

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Poço da Cangica, municí-

pio de Aragarças, Estado de Goiás.

Profundidade 4 metros (Devonia-

no inferior) .

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Devoniano inferior mé-

dio.

Angochitina mourai Lange, 1952

(Est. I, fig. 6)

Descrição onginal: “Êstes micro-

fósseis apresentam um corpo em

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

99

forma de um globo ou bulbo alon-

gado, que termina posteriormente

em um tubo cilíndrico relativa-

mente curto e largo, bem destaca-

do do corpo. A superfície dêstes or-

ganismos está inteiramente cober-

ta de minúsculos espinhos, os

quais, no entanto, se desprendem

com grande facilidade, motivo por-

que a maioria dos espécimes pre-

parados aparecem lisos, mas um

exame com grande aumento reve-

la os restos dos espinhos ou as ci-

catrizes da sua implantação, que

permanecem na superfície como

pequenos nódulos. Os espinhos em

geral são lisos, e só raramente se

encontram formas que terminam

em uma bifurcação; êstes espinhos

são relativamente curtos, o seu

comprimento variando entre 1/10

e 1/20 do diâmetro do corpo. A re-

gião anterior do corpo é arredon-

dada e completamente fechada; o

tubo termina em uma abertura ba-

sal cuja margem varia entre lisa

e irregularmente franjada. Alguns

espécimes contém espinhos até

nesta margem posterior, os quais,

no entanto, podem aparecer aqui

acidentalmente pelo dobramento

em direção posterior dos espinhos

que circundam a margem da aber-

tura. A côr dêstes fósseis é preta,

passando a ambar escuro na re-

gião basal onde a membrana é mais

delgada e transparente. Quase to-

dos os espécimes se encontram

achatados por compressão em con-

seqüência ocorrendo ligeiras varia-

ções de forma, as quais, no entan-

to, se mantém dentro de um certo

limite e não autorizam qualquer di-

ferenciação específica”.

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 216 n, diâmetro maior

do bôjo 120 Li, largura do pesco-

ço 58 u.

Localidade - tipo: Folhelho de

Barreirinha, margem esquerda do

rio Tapajós, entre Bom Jardim e

Barreirinha, município de Itaituba,

Estado do Pará (Devoniano mé-

dio).

Oçorrência na Bacia Amazôni-

ca: Barreirinha, município de Itai-

tuba, Estado do Pará (Devoniano

médio).

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Devoniano médio.

CONOCHITIXIDAE Eisenack, 1931

“Geralmente em forma de cone;

diâmetro maior próximo a termi-

nação distai.” Esta família é rica

em formas e apresenta afinidades

com as famílias Desmochitinidae

e Lagenochitinidae.

Conochitina Eisenack, 1931

“Quitinozoários em forma de

cone invertido (por vêzes de ângu-

lo muito íngreme) cuja base (Pla-

no polar) passa com margem arre-

100

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

dondada para a superfície do man-

to. Parede lisa, ou revestida de nu-

merosos espinhos mais ou menos

curtos, os quais em geral são mui-

to desenvolvidos na sua metade su-

perior.”

Conochitina brevis Taug, & Jek.,

1960 (Est. I, fig. 8)

Tradução da descrição original:

“Forma atarracada, cônica, a sub-

cilíndrica, ligeiramente mais gros-

sa na porção inferior. O engrossa-

mento não é visível nos indivíduos

achatados. Fundo pouco abaulado,

abertura indiferenciada.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 200 n, diâmetro maior

do bôjo 100 p.

Localidade-tipo: Sondagens Tb I,

Or. I e Af. 2, norte do Sahara, Áfri-

ca do Norte (Ordoviciano-Gothlan-

diano) .

Ocorrência na Bacia Amazônica:

Sondagem 56 do Serviço Geológico

e Mineralógico do Brasil, Bom Jar-

dim, município de Itaituba, Estado

do Pará. Profundidade 352 metros

(Siluriano) .

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica. no

Brasil: Siluriano.

Conochitina conulus Eis., 1955

(Est. I, fig. 12)

Tradução da descrição original:

“Forma de cone a partir da bôca.

de modo que a parte cilíndrica

acha-se fracamente representada.

Base do cone achatada ou ligeira-

mente abaulada com beirada arre-

dondada. Bôca ligeiramente mais

larga que o pescoço, reta, lisa ou

provida de delgadas franjas, rara-

mente de formação mais robusta.

Parede lisa.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 114 n, diâmetro maior

do bôjo 67 n.

Localidade - tipo : calcário de

Echinosphaerites, Reval, Estônia

(Ordoviciano) .

Ocorrência na Bacia Amazônica:

Sondagem 56 do Serviço Geológico

e Mineralógico do Brasil, Bom Jar-

dim, município de Itaituba, Estado

do Pará. Profundidade 352 metros

(Siluriano).

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Poço da Cangica, mvmicí-

pio de Aragarças, Estado de Goiás.

Profundidade 4 metros (Devonia-

no inferior).

Distribuição estratigráfica tio

Brasil: Siluriano — Devoniano in-

ferior.

Conochitina djalmaí Sommer &

van Boekel, 1965

Descrição: Organismos de forma

conóide, claviformes, com tegu-

mento espêsso no bôjo, tornando-se

mais delgado e transparente pró-

ximo do tubo oral. Côr de âmbar

escuro. Bôjo cônico, com base li-

em i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

101

geiramente convexa. Flexura pou-

co marcada, tornando difícil o re-

conhecimento do limite bôjo-pes-

coço. O diâmetro maior do animal

é observado no bôjo, próximo à

zona aboral e diminui gradativa-

mente até atingir o diâmetro me-

nor, no tubo oral. Pescoço curto,

alargando-se próximo à bôca, com

colarinho longo provido de nume-

rosos pêlos longos e delgados.

Na zona aboral, na parte supe-

rior do bôjo, nota-se interessante

tipo de apêndices. Possui a espé-

cie, nas partes laterais da base,

dois apêndices reduzidos e, na par-

te central, outros dois, pequenos e

divergentes (em forma de V), de

natureza diversa dos laterais e for-

mados por tegumento transparen-

te. Excetuando-se êsses apêndices

aborais e os pêlos do colarinho, o

corpo do animal se apresenta des-

provido de ornamentação. Prosso-

ma não visível. Dimensões do holó-

tipo: comprimento total 370 u, diâ-

metro maior do bôjo 85 n, diâme-

tro do pescoço 60 h.

Localidade-tipo: Sondagem 56 do

Serviço Geológico e* Mineralógico

do Brasil, Bom Jardim, município

de Itaituba, Estado do Pará. Pro-

fundidade 352 metros (Siluriano).

Ocorrência na Bacia Amazônica:

Sondagem 56 do Serviço Geológi-

co e Mineralógico do Brasil, Bom

Jardim, município de Itaituba, Es-

tado do Pará. Profundidade: 352

metros (Siluriano).

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Siluriano.

Conochitina edjelensis Taug., 1963

(Est. I, fig. 5)

Tradução da descrição original:

“Forma geralmente cônica, subci-

líndrica com perfil retilíneo, bôjo

indiferenciado, levemente mais

largo na base invaginada forman-

do um fundo arredondado. Colari-

nho muito pequeno, presença fre-

qüente do prossoma, e as vêzes do

opérculo.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 150 |i, diâmetro maior

do bôjo 95 n.

Lccalidade-tipo: Região de Édje-

lé, Sahara, África do Norte (Silu-

riano inferior) .

Ocorrência na Bacia Amazônica:

Sondagem 56 do Serviço Geológico

e Mineralógico do Brasil, Bom Jar-

dim, município de Itaituba, Esta-

do do Pará. Profundidade 333,450

metros (Devoniano inferior) .

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Devoniano inferior.

Conochitina pellucida Taug., 1961

(Est. III, fig. 26)

Tradução da descrição original:

“Bôjo ligeiramente cônico, pescoço

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

102

Atas do Simpósio sóbre a Biota Amazônica

largo cilíndrico (3/4 da largura),

abertura indiferenciada, colarinho

mais ou menos longo podendo

atingir 2/3 do pescoço; base inva-

ginada com entumecimento peri-

férico”.

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total do corpo 225 n, diâme-

tro maior do bôjo 90 u.

liccalidade-tipo : Sondagem Av.

101 — Avensac (40 Km NE de

Auch) , Região de Aquitânia, sul da

França. Profundidade 1.867 a

2.134 metros (Siluriano).

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Siluriano.

Cyathochitina Eisenack, 1955

“Quitinozoários providos de par-

te inferior em forma de cilindro e

parte superior em forma de cone a

campânula, a qual forma margem

destacada com a superfície polar,

geralmente plana. Forma seme-

lhante a um cálice. A margem do

plano polar pode formar borda es-

treita e transparente. Parede lisa

ou provida de delicados tubérculos

ou ainda ocasionalmente de estrias

ou sulcos longitudinais.”

Cyathochitina cônica Taug., 1961

(Est. I, fig. 10)

Tradução da descrição original:

“Forma geralmente cônica, não

apresentando pràticamente pesco-

ço diferenciado; bôca ligeiramente

alargada. O corpo é recoberto de

pêlos mais ou menos dispersos, ca-

renas bastante marcadas.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 300 !i, diâmetro maior

do bôjo 130 n.

Localidade-tipo: Sondagem Av.

101 (Avensac 101), 40 km NE de

Auch, Região de Aquitânia, sul da

França. Profundidade 1.867 a...

2.134 metros (Siluriano).

Ocorrência na Bacia Amazônica:

Sondagem 56 do Serviço Geológico

e Mineralógico do Brasil, Bom Jar-

dim, município de Itaituba, Esta-

do do Pará. Profundidade 352 me-

tros (Siluriano).

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Siluriano.

Ancyrochitina Eisenack, 1955

“Diâmetro maior na proximidade

da terminação aboral; a parte abo-

ral apresenta 1/2 a 1/3 do compri-

mento total, estreitando-se em for-

ma de cone, mais raramente em

esfera; margem da superfície abo-

ral provida de 4 a 10 apêndices for-

tes, simples, bifurcados ou irregu-

larmente esgalhados.”

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

103

Ancyrochitina ancyrea Eis., 1955

(Est. I, fig. 11)

Tradução da descrição original:

“Parte inferior aproximadamente

cUindrica, desprovida ou escassa-

mente provida de espinhos mais

ou menos longos; parte superior

alargada geralmente em cone,

apresentando as vêzes forma esfe-

róide, provida de plano polar ge-

ralmente plano ou ligeiramente de-

presso. A margem do plano polar

é ornamentada de 4 a 10 (na maio-

ria 6 a 8) braços relativamente

compridos que afinam na extremi-

dade e se dividem em forma de ân-

cora nas pontas, podendo se rami-

ficar em forma de galhos. Super-

fície do manto desprovida de espi-

nhos.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 138 n, diâmetro maior

do bôjo 63 u.

Localidade-tipo: Calcário Beyri-

chia (seixos rolados originários da

Suécia). SUuriano.

Ocorrência na Bacia Amazônica:

1) Sondagem 56 do Serviço Geoló-

gico e Mineralógico do Brasil, Bom

Jardim, município de Itaituba, Es-

tado do Pará. Profundidades:

340,410 metros (conglomerado da

passagem do Siluriano ao Devonia-

no) , 333,450 metros (Devoniano in-

ferior). 2) Afloramento 61 do rio

Tapajós, município de Itaituba, Es-

tado do Pará (Devoniano médio) .

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: 1) Poço da Cangica, mu-

nicípio de Aragarças, Estado de

Goiás. Profundidade 4 metros (De-

voniano inferior). 2) Tocantínia,

município do mesmo nome. Esta-

do de Goiás (Devoniano inferior).

3) Ibimirim, Estado de Pernambu-

co, Poço Imst-l-Pe (Petrobrás) ,

Test. 22, profundidade 2.663 —

2.666 metros (Devoniano médio).

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Siluriano superior — De-

voniano médio.

Ancyrochitina cornigera Coll. &

Scott, 1958 (Est. II, fig. 22)

Tradução da descrição original:

“O bôjo cônico desta espécie mede

2, 3 do comprimento total do cor-

po. A extremidade aboral é acha-

tada ou levemente côncava. O diâ-

metro máximo está próximo a re-

gião aboral que é ornamentada

com grossos e curtos espinhos

simples que pedem ser retos ou le-

vemente curvados. A cavidade do

bôjo estende-se até o interior dos

espinhos. O pescoço é longo, cilín-

drico ou levemente alargado na

bôea, contornada por um colari-

nho. O comprimento do pescoço va-

ria de 36 a 50 u. Além da fileira de

espinhos basais o pescoço pode ter

um ou dois espinhos pequenos e

curtos. Superfície lisa”.

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 199 u, diâmetro maior

do bôjo 109 }i.

104

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Localidade-tipo: Membro Solon,

Formação Cedar Valley, próximo a

Milan, Illinois, Estados Unidos

(Devoniano médio) .

Ocorrência na Bacia Amazônica:

Cachoeira da Porteira, margem di-

reita do rio Jatapu, aproximada-

mente a 193 km da foz do Uatu-

mã, Estado do Amazonas (Devo-

niano médio).

Ocorrência tora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Devoniano médio.

Ancyrochitina erichseni Sommer &

van Boekel, 1963 (Est. II, fig. 17;

Descrição: “Espécimes razoável-

mente grandes, cujas dimensões

variam de 210/115/48/40 jx a 230/

140/80 /65 u. Côr castanha escura,

bastante opaco, tegumento mais

transparente no pescoço que no

bôjo. Devido a opacidade dos

exemplares, nada pode distinguir-

-se da sua morfologia interna. Base

do bôjo pouco abaulada. Os apên-

dices basais, dispostos em corôa em

tómo do bôjo, são curtos, em geral

de tamanho uniforme, na sua

maioria bifurcados na terminação,

podendo ocorrer apêndices, não ra-

mificados, terminando em ponta.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 218 n, diâmetro maior

do bôjo 140 u.

Localidade-tipo: Sondagem 56 do

Serviço Geológico e Mineralógico

do Brasil, Bom Jardim, município

de Itaituba, Estado do Pará. Pro-

fundidade 340,410 metros (conglo-

merado de passagem do Siluriano

ao Devoniano).

Ocorrência na Bacia Amazônica:

Sondagem 56 do Serviço Geológi-

co e Mineralógico do Brasil, Bom

Jardim, município de Itaituba, Es-

tado do Pará. Profundidade

340,410 metros (passagem do Si-

luriano ao Devoniano).

Ocorrência tora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigrática no

Brasil: Siluriano superior — De-

voniano inferior.

Ancyrochitina túmida Taug. &

Jek., 1960 (Est. II, fig. 16)

Tradução da descrição original:

“Bôjo cônico com base chata, ân-

gulo apical 60°. Pescoço curto re-

duzido ao colarinho finamente pi-

loso, ligeiramente alargado na ex-

tremidade oral. Processos (6 a 8)

longos, delgados, ramificados, dis-

postos em corôa em tómo da

base.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 130 u, diâmetro maior

do bôjo 80 n.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

105

Localidade-tipo: Sondagens Bg.l

e Tb.l, norte do Sahara, África do

Norte (Gothlandiano — Devoniano

inferior) .

Ocorrência na Bacia Amazônica:

1) Afloramentos ns. 61, 67 e 71 do

rio Tapajós, município de Itaituba,

Estado do Pará (Devoniano mé-

dio). 2) Cachoeira da Porteira,

margem direita do rio Jatapu,

aproximadamente a 193 km da foz

do Uatumã, Estado do Amazonas

(Devoniano médio).

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Devoniano médio.

Sphaerochitina Eisenack, 1955

“Quitinozoários providos de par-

te inferior quase cilíndrica e par-

te superior em forma de cone, es-

fera ou de cogumelo. Parede lisa

ou revestida de minúsculos tubér-

culos ou espinhos muito pequenos,

densamente distribuídos, sendo

destituídos de espinhos ou acúleos

maiores”.

Sphaerochitina cuvillieri Taug.,

1962 (Est. II, fig. 19)

Tradução da descrição original:

“Bójo sub-esférico regular, pescoço

curto (13 a 2/5 do comprimento),

cilíndrico; bóca apenas marcada,

ligeiramente coberta de pequenos

tubérculos com tendência a se

agruparem de 5 a 6 em pequenas

fitas vermiculares.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 220 p, diâmetro maior

do bôjo 120 u.

Localidade-tipo: Sondagem Ta.l,

região de Édjelé, Sahara, África

do Norte (Devoniano superior).

Ocorrência na Bacia Amazônica :

1) Sondagem 56 do Serviço Geoló-

gico e Mineralógico do Brasil, Bom

Jardim, município de Itaituba, Es-

tado do Pará. Profundidade 196,50

metros (Devoniano médio). 2)

Afloramentos ns. 59, 61 e 67 do rio

Tapajós, município de Itaituba, Es-

tado do Pará (Devoniano médio).

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ribeirão do Monte, muni-

cípio de Caiapônia (ex-Rio Bonito) ,

Estado de Goiás (Devoniano infe-

rior) .

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Devoniano inferior — mé-

dio.

Sphaerochitina lucianoi Sommer

& van Boekel, 1965 (Est. II, fig. 20)

Descrição : Organismos de forma

cilíndro-esferóide, bôjo esférico com

base convexa e pescoço cônico. Côr

de âmbar claro; tegumento espês-

so no bójo, tornando-se transparen-

te no tubo oral.

O bójo apresenta no seu interior

uma sühueta escura, mais ou me-

nos cordiforme; trata-se provàvel-

mente, de um vestígio do opistos-

106

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

soma. Apresenta também duas

fendas, de situação simétrica na

sua base e uma outra, próxima à

flexura. Estas fendas foram obser-

vadas em grande número de indi-

víduos, razão pela qual as consi-

deramos como caráter diferencial.

A localização das fendas varia, po-

rém, de acôrdo com a posição to-

mada pelo organismo ao sofrer de-

positação, mas, na maioria dos ca-

sos, observamos a localização ci-

tada.

O bôjo esférico sofre pronuncia-

da flexura que torna nítido o li-

mite bôj o-pescoço. Êste, bastante

longo, ocupa 2/3 do comprimento

total do indivíduo, e é cônico na

região oral, alargando-se próximo

à bôca. Apresenta o pescoço, no

seu interior, um prossoma nítido

de cêrca de 95 u de comprimento,

por 30 n de diâmetro. Colarinho li-

so, reto e dilatado. Superfície lisa,

inteiramente desprovida de orna-

mentação ou apêndices.

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 280 u, diâmetro maior

do bôjo 90 u.

Localidade - tipo : Sondagem 56

do Serviço Geológico e Mineralógico

do Brasil, Bom Jardim, município

de Itaituba, Estado do Pará. Pro-

fundidade 340,410 metros (conglo-

merado da passagem do Siluriano

ao Devoniano).

Ocorrência na Bacia Amazônica :

Sondagem 56 do Serviço Geológico

e Mineralógico do Brasil, Bom Jar-

dim, município de Itaituba, Estado

do Pará. Profundidade 340,410 me-

tros (passagem do Siluriano ao

Devoniano) .

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Siluriano superior — De-

voniano inferior.

Rhabdochitina Eisenack, 1931

“Forma cilíndrica; terminação

distai em geral achatada, rara-

mente semi-esférica”.

Rhabdochitina claviformis Taug.,

1961 (Est. III, fig. 28)

Tradução da descrição original:

“Forma curta, sub-cilíndrica, ligei-

ramente cônica, colarinho mais

delgado, mais ou menos longo, base

bastante achatada.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 530 n, diâmetro maior

do bôjo 90 p.

Localidade - tipo: Sondagem Av.

101 (Avensach 101) , 40 Km NE de

Auch; região de Aquitânia, França.

Profundidade 1.867 a 2.134 metros

(Siluriano) .

Ocorrência na Bacia Amazônica:

Sondagem 56 do Serviço Geológico

e Mineralógico do Brasil, Bom Jar-

dim, município de Itaituba, Estado

do Pará. Profundidade 352 metros

(Siluriano) .

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

107

Ocorrência jora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Siluriano.

Rhabdochitina magna Eis., 1931

(Est. II, fig. 23)

Tradução da descrição original:

“Comprimento de 500 p até 1.000 n.

Diâmetro maior do bôjo variando

de 80 a 100 u. Forma cilíndrica

com bôca ocasionalmente franjada.

Terminação distai na maioria cor-

tada reta. Êste corte pode ser

brusco ligado ao corpo cilíndrico

em ligeira curvatura, ou o corpo

cilíndrico passa paulatinamente a

cônico tornando-se depois trunca-

do, quando naturalmente apresen-

ta menor diâmetro. Em alguns

casos esta terminação distai é se-

mi-esférica.

Nos exemplares achatados fre-

qüentemente observa-se uma de-

pressão, e nos de terminação se-

mi-esférica esta depressão passa

paulatinamente para formar um

curto cilindro formando uma pe-

quena abertura.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 500 a 1.000 (i, diâmetro

maior do bôjo 80 a 100 u.

Localidade - tipo : Seixos rolados

do Báltico (Siluriano) .

Ocorrência Tia Bacia Amazônica:

Sondagem 56 do Serviço Geológico

e Mineralógico do Brasil, Bom Jar-

dim, município de Itaituba, Estado

do Pará. Profundidades: 352 e 348

metros (Siluriano) ; 340,410 metros

(conglomerado de passagem do Si-

luriano ao Devoniano) , 333,450

metros (Devoniano inferior) .

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Siluriano — Devoniano in-

ferior.

Rhabdochitina virgata Taug., 1961

(Est. II, fig. 13)

Tradução da descrição original:

“Pequena forma regularmente ci-

líndrica, alongada com base he-

misférica, colarinho longo e del-

gado.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 590 p, diâmetro maior

50 [i.

Localidade - tipo : Sondagem Av.

101 (Avensac 101), 40 Km NE de

Auch, região de Aquitânia, França.

Profundidade 1.867 a 2.134 metros

(Siluriano).

Ocorrência na Bacia Amazônica:

Sondagem 56 do Serviço Geológico

e Mineralógico do Brasil, Bom Jar-

dim, município de Itaituba, Estado

do Pará. Profundidade 352 metros

(Siluriano) .

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Siluriano.

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

108

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

DESMOCHITINIDAE (Eisenack,

1931) Eisenack, 1962

“Quitinozoários em forma de

vaso ou cântaro. Formas que fre-

qüentemente se estreitam próximo

à bôca. Pescoço reduzido a um co-

larinho curto cilindrico ou em for-

ma de aba. Êste colarinho pode ser

nitido, diferenciado do bôjo, ou

pode ser totalmente indiferen-

ciado”.

Desmochitina Eisenack, 1931

“Apresenta os caracteres da fa-

mília. Podem ser encontradas for-

mas isoladas ou podem formar ca-

deias ou agrupamentos”.

Desmochitina cingulata Eis., 1931

(Est. III, fig. 27)

Tradução da descrição original:

Quitinozoários em forma de cân-

taro. A metade distai do bôjo

apresenta uma forma mais ou me-

nos esférica que passa paulatina-

mente para um curto pescoço ci-

líndrico com bôca bastante larga.

O mucro é muito pequeno e del-

gado, de modo a não ser visí-

vel nos indivíduos coloniais. As ve-

sículas ajustam-se umas as outras

pelo mucro, de modo que o polo

distai de uma, se comunique com a

bôca da vesícula anterior. Assim, o

mucro só pode ser observado nas

vesículas isoladas, ou na inferior,

de uma colônia. Há ausência de dis-

cos de fixação. Caracteriza a espé-

cie um nítido aro que contorna o

polo distai. Devido a opacidade dos

exemplares, só é observado à luz

refletida, ou devido a uma pequena

saliência lateral ponteaguda. As

colônias apresentam-se formadas

por 3 a 4 indivíduos, podendo no

entanto, serem formadas por maior

número de indivíduos.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total do indivíduo isolado

100 Ll.

Localidade - tipo: Rocha com

Graptólitos do Báltico (errati-

kum) , Siluriano.

Ocorrência na Bacia Amazônica :

Sondagem 56 do Serviço Geológico

e Mineralógico do Brasil, Bom Jar-

dim, município de Itaituba, Estado

do Pará. Profundidade 352 metros

(Siluriano).

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não observada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Siluriano.

Desmochitina erratica Eis., 1931

(Est. III, fig. 24)

Tradução da descrição original:

“Espécies observadas em formas

isoladas ou em colônias de 2, 3 e 4

indivíduos. Forma de lagena ou ci-

lindro com pequeno colarinho li-

geiramente mais largo na extremi-

dade oral. Diâmetro do bôjo pouco

maior que o diâmetro do pescoço.

Bôjo sempre mais comprido que o

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

109

pescoço (2/3 ou mais). Na região

aboral encontra-se freqüentemente

um delgado e curto pedúnculo”.

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 110 a 140j,i.

Localidade - tipo : Cascalho com

Graptólitos do Báltico (errati-

kum), Siluriano.

Ocorrência na Bacia Amazônica:

Sondagem 56 do Serviço Geológico

e Mineralógico do Brasil, Bom Jar-

dim, município de Itaituba, Estado

do Pará. Profundidade 333,450 me-

trcs (Devoniano inferior).

Ocorrência fora da Bacia Amazô-

nica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Devoniano inferior.

Desmochitina margaritana Eis.,

1937 (Est. III, fig. 29)

Tradução da descrição original:

“Colónias formadas por vesículas

esféricas de cêrca de 85 a 90 n de

diâmetro, sendo ligadas entre aí,

por pedúnculos delgados, bastante

nítidos, de cêrca de 15 ii de com-

primento e de idêntica espessura.

São comuns colónias de 3 ou 4 in-

divíduos, como também formas iso-

ladas. Nos indivíduos isolados o

pescoço não é nítido como o é em

Desmochitina nodosa ou D. minor.

Em alguns indivíduos, observa-se

(antes da inclusão em bálsamo)

um opérculo abaulado que quase

não se destaca do bójo esférico. No

polo distai desenvolve-se o pedún-

culo de ligação com a próxima ve-

sícula.”

Localidade - tipo : Rocha com

Graptólitos do Báltico (errati-

kum), Siluriano.

Ocorrência na Bacia Amazônica:

Sondagem 56 do Serviço Geológico

e Mineralógico do Brasil, Bom Jar-

dim, município de Itaituba, Estado

do Pará. Profundidade 333,450 me-

tros (Devoniano inferior) .

Ocorrência fora da Bacia Amazô-

nica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Devoniano inferior.

Desmochitina minor Eis., 1931

(Est. III, fig. 25)

Tradução da descrição original:

“Somente observada em formas

isoladas, mas como foram encon-

tradas formas primárias e secundá-

rias que se diferenciam pela pre-

sença de um disco de fixação, su-

põe-se que originalmente tenham

formado colônias que se desfizeram

durante a preparação, ou mesmo

em vida.

A forma em corte longitudinal é

oval. Base as vêzes achatada, bôca

formada por um colarinho que se

assemelha a um tronco de cone.

Reentrância nítida de ângulo ob-

tuso, onde o colarinho se separa do

bójo. Superfície externa granu-

losa.”

Dimensões do holótipo: Compri-

mento total 70^1. Obs.: Os nossos

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

110

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

exemplares desta espécie são

maiores e colocados dentro de Des-

mochitina minor var. grandicollis

Eis.

Localidade - tipo : Seixos rolados

do Báltico (Siluriano) .

Ocorrência na Bacia Amazônica:

Sondagem 56 do Serviço Geológico

e Mineralógico do Brasil, Bom Jar-

dim, municipio de Itaituba, Estado

do Pará. Profundidades: 348 me-

metros (Siluriano) , 340,410 metros

(conglomerado de passagem do Si-

luriano ao Devoniano) e 333,450

metros (Devoniano inferior).

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Siluriano — Devoniano in-

ferior.

Pterochitina Eisenack, 1955

“Quitinozoários com eixo longi-

tudinal de mesmo comprimento,

ou menor que o diâmetro transver-

sal. Providos de anel marginal.”

Pterochitina perivelata Eis., 1955

(Est. III, fig. 30)

Tradução da descrição original:

“Forma mais ou menos esférica ou

semi-esférica, ou semelhante à um

chapéu de aba, com parede dupla.

Bóca situada no centro com aber-

tura circular. Base ligeiramente

abaulada.”

Dimensões do holótipo: Diâme-

tro transversal total 135 u, diâme-

tro transversal sem a membrana

81 n, diâmetro da bóca 47 [^i. Obs.:

Os exemplares por nós estudados,

somente foram observados em

compressão dorso-ventral e a mem-

brana que forma a aba não se en-

contra bem conservada, restando

apenas alguns vestigios da sua exis-

tência.

Localidade - tipo : Calcário Bey-

richia do Báltico (seixos rolados),

Siluriano.

Ocorrência na Bacia Amazônica:

Sondagem 56 do Serviço Geológico

e Mineralógico do Brasil, Bom Jar-

dim, município de Itaituba, Estado

do Pará. Profundidades 348 e 352

metros (Siluriano).

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Siluriano.

CONCLUSÕES

1) As formas silurianas da Bacia

Amazônica, assemelham-se muito

às formas descritas do Siluriano de

Aquitânia, África do Norte e Bál-

tico. O Siluriano amazônico tem em

comum com a região da Aquitânia

as seguintes espécies: Conochitina

pellucida, Cyathochitina cônica,

Rhabdochitina claviformis e R.

vir gata. Com o Norte da África:

Conochitina brevis, Desmochitina

cingulata, D. erratica, D. margari-

tana e Rhabdochitina magna; e

com 0 Siluriano do Báltico Cono-

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

111

chitina conulus, Rhabdochitina

magna, Desmochitina cingiãata,

D. margaritana, D. minor, D. errá-

tica e Pterochitina perivelata.

2) Assemelham-se bastante às

formas do Devoniano amazônico e

às descritas do Devoniano dos Es-

tados Unidos, referentes as seguin-

tes espécies: Lagenochitina sphae-

rica, Angochitina bifurcata, Ancy-

rochitina cornigera e Sphaerochiti-

na collinsoni.

3) Os exemplares estudados em

Cachoeira da Porteira, e Pôrto de

Macauarí, rio Jatapu, Estado do

Amazonas se identificam com as

espécies descritas em Cedar Valley,

Devoniano médio de lowa, Estados

Unidos. Esta semelhança não se

restringe à morfologia específica,

mas também ao estado de conser-

vação dos exemplares. Em ambas

as localidades, êstes encontram-se

bastante fragmentados e em mau

estado de conservação. Identifi-

cam-se, as espécies: Sphaerochiti-

na collinsoni, Angochitina comi-

gera e A. devonica.

4) ScHucHERT (1906) comenta os

trabalhos de Hartt, Derby e

Katzer, sôbre a geologia do Baixo

Amazonas. Com base em macro-

fósseis, aponta a ligação do mar

Devoniano brasileiro com o de New

York (América do Norte), e do ou-

tro lado com a África do Sul (co-

lônia do Cabo) , em virtude da fau-

na destas áreas ser muito seme-

lhante. Sugere a correlação dos de-

pósitos Maecuru e Curuá com o

Oriskaniano do Devoniano inferior.

Mostra também que a fauna do

Ererê não tem a mesma face de

Onondaga e Hamilton. Finalmente,

indica a razão porque as faunas do

Devoniano inferior do norte da

Europa, América do Norte e Amé-

rica do Sul apresentam tanta se-

melhança, sugerindo para êste fato

uma intercomunicação dos respec-

tivos oceanos.

Devemos ressaltar que nos nos-

sos estudos, baseados em microfós-

seis, apresentamos semelhanças de

palinofácies entre a América do

Sul (Brasil), América do Norte

(Estados Unidos) , Norte da Europa

e África do Norte. Os quitino-

zoários, assunto do presente traba-

lho, tanto quanto é do nosso co-

nhecimento, ainda não foram as-

sinalados na África do Sul, razão

pela qual não fazemos referências

a esta localidade.

5) Estudamos para efeito de

comparação geocronológica algu-

mas localidades pertencentes às

demais bacias sedimentares devo-

nianas do Brasil e nelas assinala-

mos algumas espécies de Quitino-

zoários não observadas nos sedi-

mentos amazônicos. São as seguin-

tes:

a — Bacia Tocantins-Araguaia

I — Estado de Goiás, Aragarças,

Poço da Cangica. Profundidade 4

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

112

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

metros (Devoniano inferior) : An-

cyrochitina aculeata, A. spinosa e

Sphaerochitina acanthifera.

II — Ribeirão do Monte, municí-

pio de Caiapônia, Estado de Goiás;

Lagenochitina macrostoma, L. tar-

fayensis, Angochitina dimorpha, A.

filosa, A. globosa, Concchitina

campanulaeformis e Ancyrochitina

spinosa. (Devoniano inferior)

III — Tocantínla, Estado de

Goiás (Devoniano inferior) : Ancy-

rochitina langei e Ramochitina ra-

mosi.

b — Bacia Paraná

Folhelho Ponta Grossa, municí-

pio de Ponta Grossa, Estado do Pa-

raná (Devoniano inferior) : Cono-

chitina biconstricta.

c — Bacia Tucano-Jatobá

Ibimirim, Estado de Pernam-

buco, Poço Imst-l-Pe (Petrobrás).

Profundidade 2.663 — 2.666 me-

tros (Devoniano médio) : Lageno-

chitina crassa e Sphaerochitina

sphaerocephala.

6) Pôrto de Macauarí, margem

esquerda do rio Jatapu, Estado do

Amazonas, apresenta constelação

de microfósseis idêntica à observa-

da em Barreirinha, município de

Itaituba, Estado do Amazonas,

margem esquerda do rio Tapajós.

O estudo posterior de outras lo-

calidades da margem esquerda do

rio Amazonas, possibilitará uma

melhor comparação das palinofá-

cies de ambas as margens dêste

rio.

Agradecimentos — Ao Conselho

Nacional de Pesquisas, pela bólsa que

nos é concedida, permitindo-nos maior

dedicação à pesquisa. Ao Sr. Diretor da

D. G. M., D. N. P. M., Dr. José Raymun-

do de Andrade Ramos, pelo incentivo e

interêsse nos nossos trabalhos e ao

Dr. Friedrich W. Sommer pelo constan-

te apoio e orientação em nossa pesqui-

sa. Aos colegas Gilberto Williams e

Mário Carnaval pela colaboração no

acabamento gráfico e fotomicrográfico

do presente trabalho.

SUMÁRIO

Continuando o estudo das cons-

telações de microfósseis do Siluria-

no e Devoniano da Bacia Amazô-

nica, apresentamos no presente

trabalho a distribuição dos Quiti-

nozoários em afloramentos e teste-

munhos de sondagens desta região.

Algumas das espécies assinaladas

na Bacia Amazônica, ocorrem tam-

bém nas demais bacias sedimenta-

res brasileiras de mesma idade geo-

lógica. As espécies estudadas neste

trabalho pertencem aos seguintes

gêneros; Angochitina, Ancyrochi-

tina, Conochitina, Cyathochitina,

Desmochitina, Lagenochitina, Rha-

bdochitina, Sphaerochitina e Pte-

rochitina.

SUMMARY

This paper presents a review of

the Chitinozoa found in outcrop

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

113

and bore bole samples from the

Amazon basin studiei by the au-

thor. Some of the species comment-

ed here also occur in the other

Brazilian Sedimentary basins of

the same age (Silurian — Devo-

nian). Of the following genera,

representative species are com-

mented here: Angochitina, Ancy-

rochitina, Conochitina, Cyathochi-

tina, Desmochitina, Lagenochitina,

Rhabdochitina, Sphaerochitina

and Pterochitina.

BIBLIOGRAFIA

Albuquerque, O. R„ 1922, Reconheci-

mentos Geológicos no Valle do

Amazonas. Boi. Serv. Geol. Mine-

ral. Bros., 3, Rio de Janeiro

COLLINSON, C. & SCHWALB, H., 1955,

North American Paleozoic Chiti-

nozoa. Report of Invest. 186, State

Geol. Survey, Urbana.

COLLINSON, C. & Scorr, A. J., 1958, Chi-

tinozoan faunule of the Devonian

Cedar Valley formation, Circ. 247,

Illinois State Geol. Surv., Urbana.

Derby, o., 1876, Geologia da Região do

Baixo Amazonas. Arch. Mus. Nac.,

Rio de Janeiro, 2:

Dunn, d. L., 1959, Devonian Chitino-

zoans from the Cedar Valley for-

mation in lowa. J. Paleont., 33 (61:

1.001-1.017.

Eisenack, a., 1931, Neue Mikrofossilien

des Baltischen Silurs: I. Paleont.

Zeits., 12: 74-118.

Eisenack, A., 1934, Neue Mikrofossilien

des Baltischen Silurs, III. Paleont.

Zeits., 16: 56-76.

Eisenack, A., 1937, Neue Mikrofossilien

des Baltischen Silurs IV. Paleont.

Zeits., 19: 217-243.

eisenack, a., 1955, Chitinozoen, Hys-

trichosphãren und andere Mikro-

fossilien aus dem Beyrichia-Kalk.

Senk. leth., Frankfurt, 36 (1/2) :

157-188.

Eisenack, A., 1955, Neue Chitinozoen

aus dem Silur des Baltikums und

dem Devon der Eifel. Senck. leth.,

36 (5/6) : 311-319.

Eisenack, A., 1962, Neotypen baltischer

Silur-Chitinozoen und neue Arten.

N. Jb. Geol. Palaont., Stuttgart,

114 (3): 291-316.

Eisenack, A., 1964, Mikrofossilien aus

dem Silur Gotlands — Chitino-

zoen. N. Jb. Geol. Palãont., 120

(3): 308-342.

Eisenack, A., 1965, Die Mikrofauna der

Ortseekalke. 1 — Chitinozoen, Hys-

trichosphãren. N. Jb. Geol. Pa-

lãont., 123 (2) : : 120-132.

Façanha da Costa, H., 1965, Nôvo Dis-

trito Ferrífero no Brasil, Rio Ja-

tapu. Amazonas. Eng. Min. Met.,

Rio de Janeiro, 42 (248) : 113-116.

Grignani, d. & Mantovani, M. P., 1964,

Les Chitinozoaires du Sondage

Oum Doul. 1 (Maroc) . Rev. Microp ,

Paris, 6 (4): 243-258.

Guimarães, D., 1964, Geologia do Bra-

sil, Memória n.° 1, D.F.P.M., Rio de

Janeiro.

Hartt, C. F., 1874, Contributions to the

Geology and Physical Geology of

the Lower Amazonas. Buli. Buffalo

Soc. Nat. Sei., 201-235.

Lange, F. W., 1948, Novos Microfósseis

Devonianos do Paraná. Arg. Mus.

Paranaense, 7: 287-298.

lange, F. W., Chitinozoários do Fo-

lhelho Barreirinha, Devoniano do

Pará. Dusenia, 3 (5) : 373-386.

114

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Loczy, L., 1966, Contribuições a Paleo-

geografia e História do Desenvol-

vimento Geológico da Bacia do

Amazonas, Boi. 223, D. G. M.,

D.NJPM., Rio de Janeiro.

MOURA, P., 1932, Reconhecimentos Geo-

lógicos no vale do Tapajós. Boi.

Serv. Geol. Min. Bras., 67, Rio de

Janeiro.

oliveira, a. I. & Leonardos, O. H„

1943, Geologia do Brasil, S.IJl., Rio

de Janeiro.

Oliveira, E. O., 1929, O que realizou o

Serviço Geológico na Amazônia.

Serv. Geol. Min. Bras., Rio de Ja-

neiro.

Regali, M. S„ 1964, Resultados palino-

lógicos de amostras paleozóicas da

bacia de Tucano-Jatobá. Boi. Tec.

Petrobrás, 7 (2) : 165-180.

SCHUCHERT, C., 1906, Geology of the

Lower Amazon Region. J. Geol., 14

(8).

SOMMER, F. W. & van Boekel, N. M.,

1961, Os Tasmanites do furo 56,

Bom Jardim, Itaituba, Rio Tapa-

jós, Pará. An. Acaã. Bras. CL, 35

(3/4) : XXXII-XXXni.

SOMMER, F. W. & van Boekel, N. M.,

1963, Quitinozoários do furo 56,

Itaituba, Pará. An. Acad. Bras. Ci.,

35 (4): 571-573.

SOMMER, F. W. & VAN BOEKEL, N. M.,

1964, Quitinozoários do Devoniano

de Goiás. An. Acad. Bras. CL, 36

(4): 423-431.

SOMMER, F. W. & VAN BOEKEL, N. M.,

1965, Novas espécies de Quitino-

zoários do furo 56, de Bom Jardim,

Itaituba, Pará. Not. Prel. Est. 130,

D.G.M., D.N.P.M., Rio de Janeiro.

TAUGOURDEAU, P., 1961, ChitinozoaiTes

du Silurian d’Aquitaine. Rev.

Microp., 4 (3) : 135-154.

TAUGOURDEAU, P., 1962, Associations de

Chitinozoaires dans quelques son-

dages de la règion d’Edjelé

(Sahara) . Rev. Microp., 4 (4) ;

229-236.

TAUGOURDEAU, P., 1963, Etude de quel-

ques espèces critiques de Chitino-

zoaires de la Règion d’Edjelé et

compléments a la faune locale. Rev.

Microp., 5 (3) : 130-144.

TAUGOURDEAU, P. & JEKHOWSKY, B.,

1960, Répartition et description

des Chitinozoaires Siluro-Devo-

niens de quelques sondages de la

C.R.E.P.S., de la C.F.P.A. et de la

S.N. Repal au Sahara. Rev. Inst.

Fr. Pétrole, 15 (9) : 1.199-1.260.

VAN Boekel, N. M., 1966, Quitinozoários

de Ribeirão do Monte, Goiás, Not.

Prel. Est., D.G.M., D.N.P.M., Rio de

Janeiro (no prelo).

Estampa I

Fig. 1 — Lagenochitina avelinoi

Fig. 2 — Lagenochitina sommeri

Fig. 3 — Lagenochitina sphaerica

Fig. 4 — Lagenochitina brevicollis

Fig. 5 — Conochitina edjelensis

Fig. 6 — Angochitina mourai

Fig. 7 — Angochitina capülata

Fig. 8 — Conochitina brevis

Fig. 9 — Angochitina bifurcata

Fig. 10 — Cyathochitina cônica

Fig. 11 — Ancyrochitina ancyrea

Fig. 12 — Conochitina conulus

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 87-119 — 1967

Estampa II

Fig. 13 — Rhabãochitina virgata

Fig. 14 — Angochitina devonica

Fig. 15 — Conochitina djalmai

Fig. 16 — Ancyrochitina túmida

Fig. 17 — Ancyrochitina ericseni

Fig. 18 — Sphaerochitina schwalbi

Fig. 19 — Sphaerochitina cuvillieri

Fig. 20 — Sphaerochitina lucianoi

Fig. 21 — Sphaerochitina collinsoni

Fig. 22 — Ancyrochitina comigera

Fig. 23 — Rhábdochitina magna

i secção)

cm 1

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências) : 87-119 — 1967

EST. II

SciELOi'o

2

3

5

6

11

12

13

14

15

16

L.

cm

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 87-119 — 1967

EST. III

cm

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 121-139 — 1967

TASIVIANÁCEAS PALEOZOICAS DA BACIA AMAZÔNICA

E SUA CORRELAÇÃO ESTRATIGRÁFICA

NORMA MARIA DA COSTA VAN BOEKEL

Departamento Nacional da Produção Mineral,

Rio de Janeiro, Guanabara

(Com 3 figuras no texto e uma estampa)

O presente trabalho tem por fi-

nalidade apresentar uma sinopse

das Tasmanáceas paleozoicas da

Bacia Amazônica e sua possível

correlação estratigráfica no Bra-

sil.

Estudamos na Bacia Amazôni-

ca, as seguintes localidades: 1) Fo-

lhelho de Barreirinha, rio Tapajós,

município de Itaituba, Estado do

Pará. 2) Testemunhos da sonda-

gem 56, do Serviço Geológico e Mi-

neralógico do Brasil (1926) de Bom

Jardim, município de Itaituba, Es-

tado do Pará. 3) Afloramentos de-

vonianos do rio Tapajós, municí-

pio de Itaituba, Estado do Pará.

4) Pôrto de Macauari, margem es-

querda do rio Jatapu, Estado do

Amazonas.

Para correlação estratigráfica,

fora da Bacia Amazônica, estuda-

mos as seguintes localidades:

1) Poço da Cangica, Profun-

didade 4 m, município de Ara-

garças. Estado de Goiás. 2) Po-

ços PMst-l-Ma, IZst-t-l-Ma e.

Pmst-l-Ma, (Petrobrás), bacia do

Maranhão, Estado do Maranhão.

3) Poço Imst-l-Pe (Petrobrás) , ba-

cia Tucano-Jatobá, Ibimirim, Esta-

do de Pernambuco. 4) Folhelho

Ponta Grossa, município de Jagua-

riaíva. Estado do Paraná.

REFERÊNCIAS GEOLÓGICAS ÀS

LOCALIDADES ESTUDADAS NA

BACIA AMAZÔNICA

1) Folhelho de Barreirinha, mu-

nicípio de Itaituba, Estado do

Pará.

A amostra em aprêço é um

folhelho cinza escuro de granu-

lação fina, coletada em 1925,

pelos Drs. Avelino Ignácio de Oli-

veira e Pedro de Moura.

Da bibliografia consultada a res-

peito desta localidade, transcreve-

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

122

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

mos alguns trechos de Mouba

(1932:17), quando coloca os folhe-

lhos de Barreirinha no Devoniano:

"Hartt colocou os folhelhos de Bar-

reirinha no carbonífero e Derby — es-

tribado em alguns restos de peixes, e

principalmente por um único fóssil,

Spirophyton typum, Hall, achado perto

da localidade supra-mencionada — re-

feriu-os ao devoniano.

Investigações posteriores no mesmo

lugar, não forneceram a Katzer fósseis

nestes paredões e afloramentos de fo-

lhelhos, motivo pelo qual èste geólogo

colocou estas formações na base do

carbonífero superior.

Os nossos trabalhos de sondagens em

Itaituba fomeceram-nos, em relativa

abundância, fósseis indubitàvelmente

devonianos, muitos dos quais ocorrem

na faixa norte. A identidade de fósseis,

posição estratigràfica e semelhança li-

tológica são os muitos elementos de

que agora dispomos para colocar defi-

nitivamente no devoniano os discutidos

folhelhos de Barreirinha.”

Quanto à situação geográfica e

posição estratigràfica, o autor no

mesmo trabalho, faz o seguinte co-

mentário:

“Folhelhos — De Pauinim à foz do

rio Tapacurá, nota-se um paredão de

folhelho cinzento-argiloso, com pe-

queno mergulho para o norte.

As terras da margem esquerda, a

montante de Samaúma, até à ponta

SO da ilha Itapocu, são baixas e não

mostram a relação que guardam entre

si as exposições de arenito carbonífero

e os folhelhos que formam o chamado

paredão de Tajaquara, paredão èste

que se encontra perto da citada ponta

SO da ilha Itapocu.

Êstes talhados naturais recebem o

nome genérico de paredões de Bar-

reirinha, nome que lhes provêm de um

lugar que fica a montante. São os

maiores afloramentos paleozóicos do

baixo Tapajós, com uma altura de

20 metros, ou pouco mais, e constituí-

dos de folhelhos argilosos cinzento-es-

curos ou quase pretos, de finos leitos

e nos quais se encontram pequenas es-

camas de peixes. Nestas camadas ja-

zem curiosas concreções calcáreo-fer-

ruginosas, às vézes de grandes dimen-

sões. Êstes folhelhos são betuminosos e

ardosianos, estendendo-se até Barrei-

rinha, em cujas praias existem muitas

concreções (Sferosideritas)

SoMMER (1953) que estudou

amostras desta localidade, e nelas

encontrou e descreveu várias espé-

cies de Tasmanáceas, com base na

bibliografia consultada, referiu o

folhelho de Barreirinha ao Devo-

niano médio, grupo Curuá, corres-

pondente ao Hamilton dos E.U.

O estudo por nós efetuado des-

ta localidade, revelou além de Tas-

manáceas, a presença de Quitino-

zoários e Histricosferídios.

2) Sondagem 56 do Serviço Geoló-

gico e Mineralógico do Brasil

(1926) de Bom Jardim, municí-

pio de Itaituba, Estado do Pari

A sondagem 56 foi executada em

1925-26 pelo Serviço Geológico c

Mineralógico do Brasil, sob a orien-

tação dos geólogos Avelino Ignácio

de Oliveira e Pedro de Moura. Si*

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

123

MAPA DE LOCALIZACÂO DAS XREAS ESTUDADAS

Fig. 1 Mapa de localização das áreas estudadas na Bacia Amazônica.

tua-se a referida sondagem em

Bom Jardim, municipio de Itaitu-

ba, à margem esquerda do rio Ta-

pajós, de altitude local 45 metros

acima do nível do mar, Estado do

Pará.

Esta sondagem revelou nos 445

metros p>erfurados, 271 metros de

camadas devonianas filiadas, res-

pectivamente, ao grupo Curuá e,

sob reserva, ao grup>o Maecuru,

além de camadas carboníferas no

tópo e silurianas na base.

Dêsse furo, estudamos 7 amostras

representativas, devonianas e silu-

rianas, e nelas analisamos as cons-

telações de microfósseis, referentes

às seguintes profundidades:

160 m — Folhelho cinzento escuro,

textura compacta, fratura lisa

e brilhante. Grupo Curuá. Nes-

ta profundidade sòmente foi

constatada a presença de Tas-

manáceas.

196,50 m — Folhelho prêto ardosia-

no, dividindo-se em placas de

superfície lisa, ao choque do

martelo, apresentando, às vê-

zes, cintas estreitas e muito

claras. Ocorrência de um lei-

SciELO

cm

.0 11 12 13 14 15 16

124

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

to c’e carvão de cór negra, bri-

lhante, recortado por finos

veios calcários. Grupo Curuá.

Além de Tasmanáceas assina-

lamos a ocorrência de Quiti-

nozoários, nesta amostra.

333,450 m — Folhelho prêto argilo-

so com inúmeras e finas inter-

calações de leitos argilosos e

siliciosos brancos, o que lhe dá

uma tonalidade mesclada cin-

zenta. Grupo Maecuru. Micro-

fósseis encontrados; Tasmaná-

ceas e Quitinozoários.

340,410 m — Conglomerado de sei-

xos rolados, cimento silicioso.

Passagem do Siluriano ao De-

voniano. Além de Tasmaná-

ceas e Quitinozoários, observa-

mos também a presença de

Histricosferídios.

348 m — Folhelho prêto ardosiano

com finíssimos leitos brancos

argilosos. Siluriano superior.

Constelação de microfósseis re-

presentada por: Tasmanáceas,

Quitinozoários, Histricosferi-

dios e fragmentos de Graptó-

litos.

352 m — Folhelho prêto ardosiano

com numerosos leitos brancos

argilosos e siliciosos. Siluriano

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

125

TRECHO 00 RIO JATAPU (AMAZONAS)

i

CocA. Comoleâo

Coch Pico Poy

'CoeA. Pâ

j CocA. do Porteiro

Porto Atocooori

$00 to Atorio^^

0^

Borrotro do Totoio

^ogo Uoooco

A

Logo

Bodattiri

Fig. 3 Mapa de um trecho do rio Jatapu.

sup>erior. Palinofácies seme-

lhante a da profundidade aci-

ma mencionada, apresentando

porém grande quantidade de

fragmentos de Graptólitos.

3) Aforamentos devonianos do rio

Tapajós, Estado do Pará

Estudamos uma série de amos-

tras de afloramentos devonianos

coletados por Dr. Salustiano de Oli-

veira, em 19Õ1, às margens esquer-

da e direita do rio Tapajós, no mu-

nicípio de Itaituba. As amostras es-

tudadas são folhelhos pertencen-

tes às localidades assinaladas pelo

coletor como: localidades n.° 58,

59, 61, 63, 67, 69 e 71. À margem

direita do rio Tapajós: localidades

58, 59, 69 e 71 e à margem esquer-

da: localidades 61, 63 e 67. O mapa

fornecido pelo próprio coletor, das

amostras em apréço destas locali-

dades, é representado na fig. 2.

A constelação de microfósseis

déstes afloramentos permite-nos

sugerir para os mesmos a idade de

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

126

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Devoniano médio. Grupo Curuá.

Assinalamos a presença de Tasma-

náceas e Quitinozoários em quase

tôdas as localidades. Observamos

nas localidades 58 e 59 somente re-

presentantes de Tasmanáceas, e a

69 revelou-se completamente afos-

silifera.

3) Porto de Macauari, rio Jatapu,

Estado do Amazonas

A amostra por nós estudada, des-

ta localidade, foi coletada pelo

Dr. Heitor Façanha em 1965. É um

folhelho pirobetuminoso fossilífe-

ro, constituído de sericita, óxido de

ferro, algum quartzo com impreg-

nação de óleo. Próximo ao igarapé

Macauarizinho pôrto de opera-

ções do Macauari, margem es-

querda do rio Jatapu, aproximada-

mente a 191 km da foz do Uatumã,

próximo a primeira cachoeira do

rio Jatapu (fig. 3) .

Albuquerque (1922) faz a se-

guinte referência aos folhelhos des-

ta localidade:

"No fim do estirão do Taperebatuba,

próximo à barranca Santa Maria (de

seringueira) aparecem os primeiros fo-

lhelhos ardosianos, horizontais, e sôbre

éles, esparsas, concreções de argilito re-

sidual, pela erosão da argila terciária.

Êstes folhelhos passam a verdadeiras

ardósias betuminosas no estirão do

Macauary, que é o seguinte a mon-

tante. São paredões semelhantes aos do

Uatumã e o local tem o seu nome.

Estas ardósias são apenas vistas até

Junto à boca jusante do Paraná, que

cerca a Praia Grande, ao pé da pri-

meira cachoeira do Jatapu, e conside-

ramo-las devonianas por serem as

mesmas do Capú-Capú, e pelas razões

expostas quando relatamos a explora-

ção deste rio.”

A análise micropaleontológica

desta amostra revelou grande

quantidade de representantes de

Tasmanáceas e Quitinozoários, o

que levou-nos a indicar para a mes-

ma um ambiente totalmente mari-

nho. A análise sistemática e estra-

tigráfica dos microfósseis permi-

tiu-nos sugerir a idade de Devo-

niano médio — Grupo Curuá.

Estudamos também, outra loca-

lidade do rio Jatapu — Cachoeira

da Porteira — situada na margem

oposta de Pórto de Macauari, cêr-

ca de 2 km acima, em amostras

também coletadas pelo Dr. Heitor

Façanha em 1965. Esta localidade

apresentou uma constelação de mi-

crofósseis bastante diferente da

primeira, indicando um habitat

grandemente influenciado pelo

meio continental, evidenciado por

razoável número de micrósporos e

completa ausência de Tasmaná-

ceas, embora também pertencente

ao Devoniano médio.

SISTEMÁTICA

Êste grupo foi estudado, no Bra-

sil a partir de 1953, por Dr. Frie-

drich W. Sommer nos sedimentos

brasileiros e somente assinalado

em terrenos devonianos e siluria-

nos. Em 1965 (An. Acad. Bros. CL,

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

127

vol. 37, n.o 3-4) sofreu uma geral

reclassificação, obedecendo atual-

mente à seguinte sistemática:

Classe Chlorophyceae

Ordem Tasmanales Sommer, 1960

Familia Tasmanaceae Sommer &

van Boekel, 1963

Gêneros Tasmanites (Newton,

1875) Schopf, Wilson & Ben-

taU, 1944

Tapajonites Sommer & van

Boekel, 1963

Tasmanales Sommer, 1960

“Organismos globóides que po-

dem apresentar-se deformados por

depositação. Superfície desprovida

de apêndices”.

Tasmanaceae (Sommer, 1956)

Sommer & van Boekel, 1963

“Organismos unicêntricos, origi-

nalmente mais ou menos esféricos,

em geral, comprimidos em disco.

Estruturas haptotípicas ausentes.

Ornamentação, em geral, sem alto

relêvo; onde existe alguma escul-

tura, esta não é exagerada em de-

talhes de ornamentação e tama-

nho, como por exemplo; espinhos,

clavas ou pêlos dos esporos, ou

apêndices multiformes como os his-

tricosferídios.”

Tasmanites (Newton, 1875)

Schopf, Wilson & Bentall, 1944

“Unicêntricos, originalmente es-

féricos, porém alguns, devido a

compressão transformaram-se em

discos providos ou não de dobras.

Superfície lisa e brilhante, despro-

vida de ornamentação externa com

exceção de pontuações regular-

mente espaçadas. Tamanho variá-

vel de 100 a 600 n.”

Tasmanites avelinoi (Sommer,

1953) Sommer & van Boekel,

1965

(Est. I, fig. 13)

Descrição da espécie: Organis-

mos circulares de 310 a 710 n de

diâmetro, providos de aro mais ou

menos nítido. Ornamentação cons-

tituída de “acúleos”, isto é, pontua-

ções conspícuas que, formando re-

tas mais ou menos inclinadas, atra-

vessam vários planos. A pequeno

aumento, produzem a imagem de

espinhos, razão da expressão acima

usada, a qual encontramos, tam-

bém na bibliografia. A aumento

maior, se resolvem em delgados ca-

nais de luz obturada. São de dis-

tribuição escassa, quase regular,

bem mais delgadas do que os ca-

nais de T. roxoi, representando o

único ornamento dêsses esporos. A

còr, à luz transmitida, é laranja-

-saturado até avermelhado. O aro

sem ornamento, a superfície res-

tante provida de poucos detalhes,

a côr saturada dão a êsses esporos

o asp>ecto de peças muito limpas

e conservadas, contrastando com a

ornamentação movimentada de ou-

tras. Apenas na margem interna do

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

128

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

aro há uma estreita faixa de ex>

cavações sinuosas, visiveis a au-

mento maior.

Localidade-tipo: — Barreirinha.

margem esquerda do rio Tapajós,

a montante de Itaituba. Estado do

Pará (Devcniano médio).

Ocorrência na Bacia Amazônica:

1) Folhelho Barreirinha. município

de Itaituba. Estado do Pará (De-

voniano médio). 2) Afloramentos

ns. 59. 61. 63 e 67 do rk) Tapajós,

município de Itaituba. Estado do

Pará (Devoniano médio). 3) Pórto

de Macauarí. margem esquerda do

rio Jatapu. Estado do Amazonas

(Devoniano médio).

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: I) Folhelho Ponta Grossa.

Jagxiarlaiva. Estado do Paraná

(Devcniano inferior).

Distnbuiçúo estratíçráfica no

Brasú: Devoniano inferior — De-

voniano médio

Tasmanitrs derbyi (Sommer. 1953)

Sommer êc van Boekel. 1965

(Est I. ftg. 9)

Descriçdo da etpêcte: Discos ar-

redondados. de 370)1 a 520 |i de

diâmetro, de contòmo irregiilar.

Ornamentação constituída de es-

treitos canais penetrantes, inclina-

dos em várias direções; de poros

semelhantes aos de T. tapafonm-

sis de dobras distribuídas em ar-

ranjo irrefular. A lua transmitida.

os espécimes se apresentam cór de

laranja claro, realçando as dobras

mais escuras, de côr castanho aver-

melhado.

Localidade-tipo: Folhelho de

Barreirinha. margem esquerda do

rk) Tapajós, a montante de Itaitu-

ba. Estado do Pará (Devoniano

médio) .

Ocorrência na Bacia Amazônica:

1) Folhelho de Barreirinha. muni-

cípio de Itaituba. Estado do Pará

(Devoniano médio). 2) Afloramen-

tos ns. 61. 63 e 67 do rio Tapajós,

município de Itaituba. Estado do

Pará (Devoniano médio).

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: 1) Bacia Tucano-Jato-

bá. Ibimirlm, Poço Imst-I-Pe (Pe-

trobrás). Test. n.o 22. Profundida-

de 2.663 — 2.666 m. Estado de

Pernambuco (Devoniano médk>).

Distribuição estratíçráfica no

Brasil: Devoniano médio

Ta^nuiniten erirh«mii Sommer h

van Boekel (Est. I. fig. 3)

Descrição da espécie: Organis-

mos ovais, de 370 H a 520 H de diâ-

metro maior. Alguns espécimes pa-

recem fragmentos superpostos de

uma esfera desintegrada. A "cas-

ca*' tem aproximadamente 1 10 de

diâmetro de espessura. Essa casca

ou envólucro externo, raramente

apresenta as configurações que se

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociéncias)

129

poderiam esperar (raios escuros,

isto é, canais atraressando-a). A

côr da casca, à lus transmitida, é

uniíormemente laranja claro; a

parte interna, irregularmente cas-

tanho a castanho avermelhado.

Localidade-tipo: Folhelho de

Barreirinha. margem esquerda do

rio Tapajós, a montante de Itaitu-

ba. Estado do Pará (Devoniano mé-

dio).

Ocorréncui na Bacia Amazônica:

1) Folhelho de Barreirinha. muni-

cípio de Italtuba. Estado do Pará

(Devoniano médio). 2) Sondagem

56 do Serviço Geológico e Minera-

lógico do Brasil. Bom Jardim. Pro-

fundidades: 196.50 m (Devoniano

médio), 333.450 m (Devoniano in-

ferior), 346 m e 352 m (SUuriano),

rounlcipio de Italtuba. Estado do

Pará. 3) Afloramento n.® 59, rio

Tapajós, municipto de Italtuba, Es-

tado do Pará (Devoniano médio).

Ocorrência fora da Bacui Amazô-

nica: 1) Bacia Tucano-Jatobá. Ibi-

nürbn. Poço Imst-l-Pe (Petrobrás),

Test. n.® 22. Profundidade 2.663 —

2.666 m. Estado de Pernambuco

(Devoniano médio) .2) Bacia Mara-

nhio. Poço Pmst-l-Ma (Petrobrás).

Test 34. Profundidade 1.034 —

1.037 ro. (Devoniano superior). Es-

tado do Maranháo 3) Poço da C^an-

gica. munlciplo de Aragarças. Pro-

fundidade 4m (Devoniano Uife-

rior). Estado de Odás 4) Folhelho

Ponta Grossa, município de Jagua-

riaíva. Estado do Paraná (Devo-

niano inferior).

Distribuição estratiçráfica no

Brasil: SUuriano — Devoniano su-

periw^.

Tasmanites harttii (Sommer. 1953)

Sommer Sc van Boelcel. 1965

(Est. I. flg. 1)

Descrição da espécie: Discos ar-

redondados. de 352 H a 460 (t de diâ-

metro. Ornamentação constituída

de poros nítidos, porém, não mui-

to abundantes que. sob o microscó-

pio. com aumento maior, se apre-

sentam como escavações rasas, dis-

tribuídas. principalmente pela par-

te central do disco. Aparecem ain-

da. alguns ralos estreitos (canais)

de distribuição irregular. Também

situados. preferetKialmente. na

parte central. Côr à luz transmi-

tida. laranja saturado.

Localidade - tipo: Folhelho de

Barreirinha. margem esquerda do

Rio Tapajós, a montante de Itai-

tuba. Estado do Pará (Devoniano

médio).

Ocorrência na Bacia Amazônica:

Folhelho de Barreirinha. munlci-

pio de Italtuba. Estado do Pará

(Devoniano médio).

Ocorrência fora da Baeta Ama-

zônica: 1) Bacia Maranhão — Po-

ço Zst-l-Ma (Petrobrás), Test. 356.

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

130

Atas do Simpósio sóbre a Biota Amazônica

Profundidade 1.436 m. Estado do

Maranhão (Devoniano superior).

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Deroniano médio — supe-

rior.

, Tasmanites lamrgoi Sommer, 1956

(Est. I, ílg. 2)

Descrição da espécie: Organis-

mos mais ou menos circulares, de

150(1 a 250(1 de diâmetro. Orna-

mentação consistindo de um aro

externo, em geral nítido, de cérca

de 10 (1 de largura. No campo inter-

no do disco, obserram-se espaços

desprovidos de camada externa e

ostentando o ornamento particular

desta espécie. Trata-se de configu-

rações que. sob o microscópio, com

aumento maior, surpreendente-

mente. recordam o desenho bem

conhecido dos traços foliares da

córtice de Sigülaria. quando Ji na-

quela fase descorticada. comparan-

do uma imagem morfológica com

a outra. Junto com essas configu-

rações. encontram-se. em razoável

número de espécimes estudados,

aqueles estreitos canais centrípe-

tos, já assinalados em T. avelhtoi.

A cór dos discos, à luz transmiti-

da. varia de amarelo claro a laran-

ja. Apresentam as córes. um aspec-

to limpo, conseqüéncla de superfí-

cie rneiM» corroida da camada ex-

tenui. enquanto a segunda cama-

da. devido à sua superfície irregu-

lar. parece mais desgastada, con-

trastando conspicuamente da pri-

meira. Nesta primeira camada apa-

recem somente os canais centrípe-

tos como elementos de ornamenta-

ção. As configurações, por nós cha-

madas de “traços foliares”, distri-

buem-se mais ou menos regular-

mente. Sua forma é oval. até 5(i

de comprimento, por 2 a 3 (i de lar-

gura. com os eixos maiores parale-

los ao arco externo.

Localidade-tipo: Afloramento nú-

mero 59. margem direita do rio Ta-

pajós cérca de 5 km a montante de

Itaituba. Estado do Pará (Devo-

niano médio).

Ocorrência na Bacia Amazônica:

1) Aflmamentos ns. 59, 61. 63. 67

e 71 do rio Tapajós, municipio

de Itaituba. Estado do Pará (De-

vonlano médio). 2) Sondagem

56 do Serviço Geológico e Mi-

neralógico do Brasil, Bom Jardim,

municipio de Itaituba, Profundi-

dade 340,410 m (Passagem do Silu-

rlano ao Devoniano). Estado do

Pará. 3) Pórto de Macauarí. mar-

gem esquerda do rio Jatapu, Es-

tado do Amazonas (Devoniano

médio).

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: 1) Bacia do Maranhão.

Poço IZst-l-Ma (Petrobráj), Test.

356. Profundidade 1.456m (Devo-

niano méilo). Estado do Mara-

nhão. 2) Bacia Tucano-Jatobá. Ibi-

mlrtm. Poço Irnst-l-Pe (Petrobrás).

Test. 22. Profundidade 2.663 —

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume I (Geociéncias)

131

2.666 m (Deroniano médio). Esta-

do de Pernambuco. 3) Poço da

Cangica. município de Aragarças,

Profundidade 4 m. Estado de Goiás

(Deroniano inferior).

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Deroniano inferior — su-

perior.

Tasmanite<( mourac (Sommer,

1953) Sommer Sc ran Boekel,

1965 (Est. I. fig. 11)

Descrição da espécie: Organis-

mos arredondados, achatados, de

370 a 490 H de diâmetro, de con-

tòmo irregular, caracterizados pelo

aspecto desgastado, enrugado e

corroido. Ornamentação constituí-

da de certo número de pontuações

conspícuas, isto é. de poros que. a

aumento maior, realçam pelo con-

tõmo irregular. Os poros, em ge-

ral escuros, contrastam bem da su-

perfície normalmente clara; encon-

tram-se reunidos em agrupamen-

tos mais densos. Dobras de cte mais

escura atraressam a superfície,

produzindo arranjos irregulares.

Cõr â luz transmitida, amarelo

claro.

Localidade-tipo: Folhelho de Bar-

reirlnha. município de Itaituba,

margem esquerda do rio Tapajós,

Estado do Pari ( Deroniano mMio).

Ocarréncui na Bacia Amasónica:

1) Folhelho de Barreirinha. muni-

cípio de Itaituba. Estado do Pará

(Deroniano médk>). 2) Afloramen-

tos ns. 59, 61, 63 e 67 do rio Tapa-

jós, município de Itaituba, Es-

tado do Pará (Deroniano médio).

3) Sondagem 56 do Serviço Oe<dó-

gico e Mineralógico do Brasil, Bom

Jardim, município de Itaituba,

Profundidades: 160 m (Deroniano

médio), 333,450 m (Deroniano in-

ferior), 333,410 m (conglomerado

de passagem do Siluriano ao De-

voniano) e 352 m (Siluriano). 4)

Pórto de Macauaii, margem es-

querda do rio Jatapu, Estado do

Amazonas (Deroniano médio).

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: 1) Bacia Maranhão, Poço

PMst-l-Ma (Petrobrás), Test. 34,

Profundidade 1.034 — 1.037 m.

Estado do Maranhão (Deroniano

superior). 2) Bacia Tucano-Jato-

bá, Ibimirim, Poço Imst-l-Pe (Pe-

trobrás), Test. 22. Profundidade

2.663 — 2.666 m. Estado de Per-

nambuco (Deroniano médio). 3)

Poço da Cangica, município de

Aragarças, Profundidade 4 m. Esta-

do de Goiás (Deroniano inferior).

4) Ftdhelho Ponta Grossa, municí-

pio de Jaguarialra, Estado do Pa-

raná (Deroniano inferior).

Distribuição estratigráfica no

Brasü: Siluriano — Deroniano mé-

dio.

TasmaniUs roxoi (Sommer, 1953)

Sommer Sc ran Boekel. 1965

(Est. I. fig. 4)

Descrição da espécie: Organis-

mos circulares, de 370 a 520 h de

cm i

SciELO

.0 11 12 13 14 15 16

132

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

diâmetro. Consiste a ornamenta-

ção em circulos de cêrca de 8 u de

diâmetro que ocupam a parte cen-

tral da superfície, deixando livre

um aro de cêrca de 50 de largu-

ra, onde se observam, à luz trans-

mitida, raios centripetos que, a au-

mento maior, produzem imagem

de canais retos, irregularmente

ocupados por substância opaca. Ês-

tes canais refletindo seu tamanho

natural no aro marginal, onde apa-

rentam raios, tornam-se, em dire-

ção ao centro, cada vez mais apro-

ximados. A principio, é possível

acompanhá-los por vários planos

óticos, mas, no centro, fornecem a

imagem de um pequeno círculo.

Com aumento maior, os círculos

tomam forma de cones escavados

pela superfície, com ápice dirigido

para o centro do disco (ou esfera)

continuando como canais retos

cheios de substância opaca. A côr

do material, à luz transmitida, é

um saturado castanho avermelha-

do de que os raios marginais, os ca-

nais inclinados, os pequenos cir-

culos com seus pontos negros, con-

trastam nitidamente. À luz refle-

tida, apresenta a superficie côr uni-

forme irisada.

Localidade - tipo: Folhelho de

Barreirinha, margem esquerda do

rio Tapajós, a montante de Itaitu-

ba. Estado do Pará (Devoniano

médio) .

Ocorrência na Bacia Amazônica:

1) Folhelho de Barreirinha, muni-

cípio de Itaituba, Estado do Pará

(Devoniano médio). 2) Sondagem

56, do Serviço Geológico e Minera-

lógico do Brasil, Bom Jardim, mu-

nicípio de Itaituba, Profundidade

160 m (Devoniano médio) , Estado

do Pará.

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: 1) Folhelho de Ponta Gros-

sa, município de Jaguariaíva, Esta-

do do Paraná (Devoniano inferior) .

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Devoniano inferior — mé-

dio.

Tasmanites salustianoi (Sommer,

1953) Sommer & van Boekel, 1965

(Est. I, fig. 6)

Descrição da espécie: Organis-

mos mais ou menos circulares, de

160 u a 210 11 de diâmetro. Aro mar-

ginal nítido. Alguns poucos canais

delgados penetram no disco, são

porém de fraca visibilidade. Côr à

luz transmitida, amarelo brilhan-

te, contrastando o aro por ser de

côr mais saturada.

Localidade - tipo: Folhelho de

Barreirinha, margem esquerda do

rio Tapajós, a montante de Itai-

tuba. Estado do Pará (Devoniano

médio) .

Ocorrência na Bacia Amazônica:

1) Folhelho de Barreirinha, muni-

Volume 1 (Geociências)

133

cípio de Itaituba, Estado do Pará

(Devoniano médio). 2) Sondagem

56 do Serviço Geológico e Minera-

lógico do Brasil, Bom Jardim, mu-

nicípio de Itaituba, Profundidade

348 m (Siluriano) , Estado do Pará.

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica'. Ainda não assinalada.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Siluriano — Devoniano mé-

dio.

Tasmanites sommeri van Boekel,

1963 (Est. I, fig. 10)

Descrição da espécie: Os espéci-

mes são ovais a fusiformes, varian-

do 0 eixo maior de 120/230 [.t a

240/ 440 ii, sendo a maioria mais ou

menos de 130,'320 u. Como em

T. euzebioi, os espécimes recordam

partes superpostas de uma esfera

desintegrada. Côr amarelo claro,

alguns, amarelo mais intenso. Aro

externo não observado, caráter di-

ferencial para com T. euzebioi,

provido de nítido aro. Sem orna-

mentação externa, margem lisa.

Localidade - tipo: Afloramento

n.o 59, à margem direita do rio Ta-

pajós, cêrca de 5 km a montante

de Itaituba, Estado do Pará (De-

voniano médio).

Ocorrência na Bacia Amazônica:

Afloramentos ns. 59 e 61 do rio Ta-

pajós, município de Itaituba, Es-

tado do Pará (Devoniano médio).

2) Pôrto de Macauarí, margem es-

querda do rio Jatapu, Estado do

Amazonas (Devoniano médio).

Ocorrência fora da Bacia Amazô-

nica: Ainda não assinalado.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Devoniano médio.

Tasmanites tapajonensis (Sommer,

1953) Sommer & van Boekel, 1965

(Est. I, fig. 5)

Descrição da espécie: Organis-

mos arredondados, de 200 a 500 u

de diâmetro, em média, cêrca de

300 i-i. Ornamentação constituída

exclusivamente por pontuações,

isto é, poros que a aumento maior

produzem a imagem de depressões

rasas. As pontuações se distribuem

uniformemente por tôda superfície,

por vêzes mais concentradas na

parte central, neste caso, dando a

impressão da existência de aro ex-

terno mais claro. Côr à luz trans-

mitida, laranja claro a laranja

escuro saturado.

Localidade - tipo : Folhelho de

Barreirinha, margem esquerda do

rio Tapajós, a montante de Itaitu-

ba. Estado do Pará (Devoniano mé-

dio).

Ocorrência na Bacia Amazônica:

1) Folhelho de Barreirinha, muni-

cípio de Itaituba, Estado do Pará

(Devoniano médio) . 2) Afloramen-

tos ns. 59 e 67 do rio Tapajós, mu-

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15

134

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

nicípio de Itaituba, Estado do Pará

(Devoniano médio). 3) Pôrto de

Macauarí, margem esquerda do rio

Jatapu, Estado do Amazonas (De-

voniano médio) .

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: 1) Bacia Tucano-Jatobá,

Ibimirim, Poço Imst-l-Pe (Petro-

brás) Test. 22, Profundidade 2 . 663

— 2 . 666 m, (Devoniano médio) ,

Estado de Pernambuco. 2) Poço

da Cangica, município de Aragar-

ças. Profundidade 4 m. Estado de

Goiás (Devoniano inferior) .

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Devoniano inferior — mé-

dio.

Tapajonites Sommer & van

Boekel, 1963

Discos unicêntricos, originalmen-

te esféricos, diâmetro de menos de

100 p a mais de 200 p. A ornamen-

tação é constituída por verrugas

arredondadas, bossas ou escudos

que avançam além da superfície do

disco, podendo ser visíveis somen-

te quando o espécime é manipula-

do sob microscópio de pequeno au-

mento, colocado “de pé”, oferecen-

do silhueta lateral.

O gênero Tapajonites se diferen-

cia do gênero Tasmanites pela pre-

sença de ornamentação em alto re-

lêvo, no primeiro. Parede de cêr-

ca de 1/25 de diâmetro, compacta,

não membranosa.

Tapajonites mosesii (Sommer,

1956) Sommer & van Boekel,

1963 (Est. I, fig. 8)

Descrição da espécie: Discos ar-

redondados de 100 a 175 p de diâ-

metro. Côr amarelo claro. A orna-

mentação consiste em configura-

ções redondas ou irregulares e

maiores, de cêrca de 20 u de diâ-

metro, nos primeiros espécimes

examinados, de 3 a 15 i^i de diâme-

tro. Em geral, situadas na mar-

gem, e ocasionalmente na parte

central do disco. Providas de côr

intensa, de amarelo saturado, con-

trastando da superfície de côr

amarelo pálido e de aspecto cor-

roído.

Localidade - tipo: Afloramento

n.o 59, margem direita do rio Ta-

pajós, cêrca de 5 km a montante

de Itaituba, Estado do Pará (De-

voniano médio).

Ocorrência na Bacia Amazônica:

1) Afloramentos ns, 58, 59, 63 e 71

do rio Tapajós, município de Itai-

tuba. Estado do Pará (Devoniano

médio) . 2) Sondagem 56 do Serviço

Geológico e Mineralógico do Brasil,

Bom Jardim, município de Itaitu-

ba. Profundidade 160 m (Devonia-

no médio) , Estado do Pará.

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: 1) Bacia Maranhão, Poço

SLst-l-Ma (Petrobrás), Test. 76,

Profundidade 2 . 394 m (Devoniano

superior). Estado do Maranhão.

2) Bacia Tucano- Jatobá, Ibimi-

rim, Poço Imst-l-Pe (Petrobrás;,

Volume 1 (Geociências)

135

Test. 22, Profundidade 2.633 —

2 . 666 m (Devoniano médio) , Esta-

do de Pernambuco. 3) Poço da

Cangica, municipio de Aragarças,

Profundidade 4 m, Estado de Goiás

(Devoniano inferior).

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Devoniano inferior — mé-

dio.

Tapajonites roxoi Sommer & van

Boekel, 1963 (Est. I, fig. 12)

Descrição da espécie: Discos ar-

redondados, cêrca de 140 p de diâ-

metro. Côr amarela, mais clara no

aro marginal (o qual não é muito

conspicuo) e mais escura no cen-

tro, onde há ainda, numerosas

manchas na superficie. Ornamen-

tação, na margem, nitidamente

avançada além do contorno onde

aparecem bossas de arranjo regu-

lar de côr amarelo claro; pela su-

perfície distribuem-se, irregular-

mente, numerosos pequenos discos,

de cêrca de 10 p de diâmetro, de

amarelo intenso e matiz mais ala-

ranjado.

Localidade-tipo: Sondagem 56 do

Serviço Geológico e Mineralógico

do Brasil, Bom Jardim, município

de Itaituba, Profundidade 160 m

(Devoniano médio) , Estado do

Pará.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15

136

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Ocorrência na Bacia Amazônica :

1)' Folhelho de Barreirinha, mu-

nicípio de Itaituba, Estado do Pará

(Devoniano médio). 2) Sondagem

56 do Serviço Geológico e Minera-

lógico do Brasil, Bom Jardim, mu-

nicípio de Itaituba, Profundida-

de 160 m (Devoniano médio) , Esta-

do do Pará.

Ocorrência fora da Bacia Ama-

zônica: Bacia Maranhão, Poço

PMst-l-Ma (Petrobrás), Test. 44,

Profundidade 1.411 m (Devoniano

médio). Estado do Pará.

Distribuição estratigráfica no

Brasil: Devoniano médio.

CONCLUSÕES

1) Até a presente data, encon-

tramos as mesmas constelações de

microfósseis, no Devoniano e Silu-

riano de ambas as margens do rio

Amazonas.

2) As espécies Tasmanites salus-

tianoi, T. scmmeri e T. erichsenii,

até 0 presente, são exclusivas da

Bacia Amazônica.

3) Tasmanites mourae é encon-

trado em todos os sedimentos si-

lurianos e devonianos, estudados

no presente trabalho, o que eviden-

cia a sua larga distribuição paleo-

geográfica.

4) Representam as Tasmanáceas

fósseis-índices de manejo relativa-

mente fácil e de certa segurança

para as camadas do Devoniano in-

ferior, médio e superior. Até o mo-

mento não foram observados re-

presentantes dêste grupo, acima do

Devoniano superior, no Brasil.

5) Das cinco espécies de Tasma-

náceas encontradas no Devoniano

de Tucano- Jatobá, quatro coinci-

dem com as de Aragarças {Tasma-

nites lamegoi, T. mourae, T. tapa-

jonensis e Tapajonites mosesii).

A profundidade estudada em

sondagem da Bacia Tucano-Jato-

bá, é assinalada pela estratigrafia

local como Devoniano médio, ao

passo que Aragarças (Goiás), com

base em megafósseis é Devoniano

inferior. Sommeh (Tese para Li-

vre Docência da Faculdade de Fi-

losofia, Ciências e Letras da Uni-

versidade do Estado da Guanaba-

ra, 1965), sugere para a referida

localidade de Aragarças a idade de

Devoniano médio, baseado em ex-

celente constelação de esporos.

6) Segundo Sommer {An. Acad.

Bras. CL, vol. 27, n.o 2, 1955), os

exemplares de Tasmanáceas obser-

vados em amostra do folhelho de-

voniano do Oriente da Bolívia são

semelhantes aos estudados pelo

mesmo autor no Folhelho de Ja-

guariaíva, em Ponta Grossa, Estado

do Paraná.

Agradecimentos — Ao Conselho Na-

cional de Pesquisas, pela bôlsa conce-

dida, que nos permite maior dedicação

à pesquisa. Ao Sr. Diretor da Divisão

de Geologia e Mineralogia do D.N.P.M.,

Dr. José Raymundo de Andrade Ramos,

Volume 1 (Geociências)

137

pelo incentivo e constante interêsse

nos nossos trabalhos e ao Dr. Friedrich

W. Sommer pelo apoio e orientação da

nossa pesquisa. Ao Sr. Gilberto

Williams pela confecção dos mapas que

ilustram o presente trabalho.

SUMÁRIO

O presente trabalho estuda a dis-

tribuição das Tasmanáceas na Ba-

cia Amazônica e sua correlação

com as Bacias Sedimentares do Ma-

ranhão, Tucano-Jatobá e Paraná.

Algumas espécies de Tasmanáceas

são fósseis-indice dentro do Devo-

niano brasileiro, e outras têm lar-

ga distribuição cronológica, desde

0 Siluriano ao Devoniano superior.

Até a presente data não foram en-

contrados representantes de Tas-

manáceas no Carbonífero do Brasil.

SUMMARY

This paper is an abstract of the

research done up to the present,

on Tasmanaceae found in samples

from the following sedimentary

basins, as known to the author;

Amazon basin. Maranhão basin.

Tucano- Jatobá basin and Paraná

basin. The taxonomy of 13 species

is presented up to date and their

merit as guide-fossile discussed. In

the Brazilian Paleozoic strata the

Tasmanaceae are found from the

Silurian to Upper Devonian but

were never met with in Carbonife-

rous sediments.

BIBLIOGRAFIA

Albuquerque, O. R., 1922, Reconheci-

mentos Geológicos no Valle do

Amazonas. Boi. Serv. Geol. Min.

Bras., 3, Rio de Janeiro.

Brito, I. M., 1964, Distribuição de

Tasmanites e Formas Similares.

(manuscrito) .

Derby, o., 1867, Geologia da Região do

Baixo Amazonas. Arch. Mus. Nac.

Rio de Janeiro, 2:

Costa, H. F., 1965, Nôvo Distrito Ferrí-

fero no Brasii, Rio Jatapu, Ama-

zonas. Eng. Min. Met., 42 (249) :

113-116.

Guimarães, D., 1964, Geologia do Brasil,

D.F.P.M., Memória n.° 1, Rio de Ja-

neiro, Brasil.

Hartt, c. F., 1874, Contributions to the

Geology and Physical Geology of

the Lower Amazonas. Buli. Buff.

Soc. Nat. Sei.: 201-235.

Moura, p., 1932, Reconhecimentos Geo-

lógicos no vale do Tapajós. Bol.

Serv. Geol. Min. Bras., 67:

Muller, H., 1962, Report on Palynolo-

gical Results of Samples examined

from Wells in Maranhão. Report

n.° 500, Petrobrás, Brasil.

Oliveira, A. I. & Leonardos, O. H., 1943,

Geologia do Brasil, S.I.A., Rio de

Janeiro, Brasil.

Oliveira, E. P., 1929, O que realizou o

Serviço Geológico na Amazônia,

Serv. Geol. Min. Bras., Rio de Ja-

neiro, Brasil.

regali, m. S., 1964, Resultados palino-

lógicos de amostras paleozóicas da

bacia de Tucano-Jatobá. Bol. Tec.

Petrobrás, 7 (2) : 165-180.

Schuchert, C., 1906, Geology of the

Lower Amazon Region. J. Geol,

14 (8):

138

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

SOMMER, F. W., 1953, Os esporomorfos

do Folhelho de Barreirinha, D.G.M.,

B.N.P.M. Boi. 140, Rio de Janeiro.

SOMMER, F. W., 1954, Os esporomorfos

do Folhelho de Ponta Grossa de

Jaguariaíva, Paraná, in Paleonto-

logia do Paraná, pp. 179-182, Curi-

tiba, Paraná, Brasil.

SOMMER, F. W., 1956 a, South American

Paleozoic sporomorphae without

haptotypic structures. Micropa-

leontology, 2: 175-181.

SOMMER, F. W., 1956 b, Novas espécies

de Tasmanites do Devoniano do

Pará. An. Acad. Bras. Ci., 28 (4) ;

455-463.

SOMMER, F. W., 1960 a. Controvérsias

sistemáticas acêrca do gênero Tas-

manites. An. Acad. Bras. Ci., 32

(3/4) : XV-XVI.

SOMMER, F. W., 1960 b. Nota prévia sô-

bre microfósseis infradevonianos

da Bacia Amazônica. An. Acad.

Bras. Ci., 32 (3/4) : XXVII-XXVIII.

SOMMER, F. W. & VAN BOEKEL, N. M.,

1961, Os tasmanites do furo 56, Bom

Jardim, Itaituba, rio Tapajós. An.

Acad. Bras. CL, 33 (3/4) : XXII-

-XXIII.

SOMMER, F. W. & VAN BOEKEL, N. M.,

1963, Some new Tasmanaceae from

the Devonian of Pará. An. Acad.

Bras. CL, 35 (1) : 61-65.

SOMMER, F. W. & VAN BOEKEL, N. M.,

1966, Revisão das Tasmanáceas

Paleozoicas brasileiras. An. Acad.

Bras. CL, 38 (1) : 53-64.

SOMMER, F. W. & VAN BOEKEL, N. M.,

1965, Microfósseis Devonianos do

rio Jatapu, Amazonas. Avulso nú-

mero 4: 58, D.G.M., D.N.P.M., Rio

de Janeiro, Brasil.

VAN BOEKEL, N. M., 1963, Uma nova es-

pécie de Tasmanites do Devoniano

do Pará. An. Acad. Bras. Ci., 35

(3) : 353-356.

Estampa I

Tasmanites harttii

Tasmanites lamegoi

Tasmanites erichsenii

Tasmanites roxoi

Tasmanites tapajonensis

Tasmanites salustianoi

Tasmanites euzebioi

Tapajonites mosesii

Tasmanites derbyi

Tasmanites sommeri

Tasmanites mourae

Tapajonites roxoi

Tasmanites avelinoi

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociêneias): 121-139 — 1961

EST. !

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências) : 141-144 — 1967

UMA LICOPODIACEA DO DEVONIANO DO AMAZONAS

ELIAS DOLIANITI

Departamento Nacional da Produção Mineral,

Rio de Janeiro, Guanabara

(Com duas figuras no texto)

Em uma viagem que realizamos

há alguns anos à Amazônia, rece-

bemos para estudo, da direção da

Petrobrás em Belém, alguns teste-

munhos de uma sondagem execu-

tada nas proximidades do Rio Aba-

caxis, no Amazonas, onde se en-

contram vários exemplares de uma

licopodiácea. Êsses testemunhos

provêm, segundo informes dos téc-

nicos dessa emprêsa, de sedimen-

tos do Devoniano Médio, ou seja

do Grupo Curuá.

O Grupo Curuá é composto de

sedimentos marinhos, alguns pro-

vàvelmente costeiros, o que possi-

bilitou a acumulação de restos ve-

getais. Os testemunhos com os res-

tos de plantas são da profundidade

de 2.041-2.044 metros, e se consti-

tuem de folhelhos carbonosos algo

conglomeráticos.

Os restos vegetais que se apre-

sentam são todos de uma mesma

espécie e constituem-se de hastes

delgadas com folhas longas, tendo

0 aspecto geral semelhante ao das

Taxáceas, o que aliás, já havia si-

do observado por Dawson (1873)

com relação à Lycopodites plu-

mula.

Essas plantas fósseis ora em es-

tudo podem ser comparadas às do

gênero Lycopodites, cuja ocorrên-

cia é assinalada, pelo menos para

algumas espécies, desde o Devo-

niano Inferior ao Cenozoico. Lyco-

podites é um gênero de licopodiá-

ceas que não apresenta heterofilia,

com folhas simples, cujas cicatri-

zes foliares ao longo da haste são

simples e arredondadas não apre-

sentando lígula.

Nossos espécimes apresentam fo-

lhas lineares, bem desenvolvidas,

com base constricta e algo decur-

rente, mostrando cicatrizes folia-

res pequenas, dispostas de modo

espiral a pseudo-verticiladas, não

se notando nenhum detalhe nas

cicatrizes que apresentam um con-

torno arredondado. As hastes me-

dem de 0,008 a 0,013 cm de largura

e as fôlhas têm no maior tamanho

142

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

0,01 cm de largura e 0,12 cm de

comprimento. As folhas não apre-

sentam nervura central, mostrando

uma extremidade arredondada.

Encontramos estreita seme-

lhança entre a forma brasileira e

Lycopodites plumula Dawson que

ocorre no Carbonífero Inferior do

Canadá, não só pelo aspecto geral

da planta, mas, principalmente

nha, que as cicatrizes foliares são

simples e arredondadas, não ligu-

ladas. Efetivamente, nossos espé-

cimes apresentam diminutas cica-

trizes simples e arredondadas ou

algo ovaladas no sentido vertical,

como podem ser vistas na figura

de detalhe que damos (fig. 2), cuja

comparação com as formas ale-

mãs são entretanto vagas, pois es-

Lycopodites amazônica sp. n. — Fig. 1: X 1; fig. 2: detalhe das cicatrizes

foliares, X 35.

pela haste relativamente delgada

suportando fôlhas longas com base

levemente constricta e decurrente.

Apenas não pudemos fazer a com-

paração com as cicatrizes foliares

dessa espécie canadense, que é obs-

cura. Mas, Krãusel & Weyland

(1937) registram para uma outra

espécie desse gênero, Lycopodites

ocensis do Devoniano da Alema-

tas apresentam cicatrizes foliares

com contornos bem definidos, en-

quanto nas nossas são apenas va-

gamente definidos.

Lycopodites amazônica é uma

nova espécie que creamos para es-

tas licopodiáceas do Grupo Curuá

do Amazonas, muito embora con-

sideremos esta forma brasileira

com características bem evoluídas

Volume 1 (Geociências)

143

em relação as primitivas licopodiá-

ceas, principalmente com respeito

ao desenvolvimento das folhas,

que, embora vagamente, lembram

até as de alguns vegetais mais su-

periores, comuns em sedimentos do

Paleozoico Superior e Mesozoico,

como por exemplo as do tipo Ptilo-

phyllum. Apezar de considerarmos

a sua inclusão no gênero Lycopo-

dites acertada, não podemos dei-

xar de admitir a possibilidade des-

sas formas pertencerem a outros

gêneros de vegetais devonianos,

mas, é por demais ampla a litera-

tura, e não dispomos de meios para

esclarecimentos nesse sentido. A

disposição das folhas e seu aspecto

rígido deixam-nos em dúvidas.

Lycopodites amazônica sp.n.

Vegetal herbáceo, com hastes

delgadas, folhas simples lineares,

longas, de base constricta e leve-

mente decurrente, dispostas ao

longo do caule de forma espiral a

pseudo-verticilada. As cicatrizes

foliares são bem pequenas, de for-

ma arredondada ou levemente ova-

ladas, não apresentando lígula.

Holótipo n.° 1.194 Pb — Coleção

DGM-DNPM

Localidade — Sondagem da Pe-

trobrás — Rx-4-Am — margem di-

reita do Rio Abacaxis, afluente do

Rio Madeira, município de Maués,

Amazonas.

Horizonte — Grupo Curuá, De-

voniano Médio.

Nossos agradecimentos à direção da

Petrobrás, nas pessoas do Engenheiro

Carlos Walter Cunha e Octavio Mello,

em Belém, e ao Doutor Frederico

W. Lange, no Rio de Janeiro, que nos

permitiram com a cessão do material,

0 presente estudo. Ao Sr. Mario Carna-

val, pelo auxilio técnico na obtenção

da fotografia que ilustra o trabalho.

Ao Conselho Nacional de Pesquisas

pela bôlsa de pesquisas que nos pro-

porciona, e com a qual nos tem sido

possivel dar nossos esforços para um

melhor conhecimento da nossa flora

fóssil.

SUMÁRIO

Em uma viagem que realizamos

há alguns anos à Amazônia, rece-

bemos para estudo, da direção da

Petrobrás em Belém, Pará, alguns

testemunhos de uma sondagem

executada nas proximidades do rio

Abacaxis, Amazonas, onde se en-

contram vários exemplares de uma

licopodiácea.

Êsses testemunhos provêm, se-

gundo informes dos técnicos dessa

emprêsa, de sedimentos do Devo-

niano Médio, ou seja de Grupo

Curuá.

Através todo o Devoniano, as li-

copodiáceas são comuns, algumas

com características bem evoluídas.

144

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

Nossos espécimes, apresentam

folhas bem desenvolvidas, com

base decurrente, cicatrizes peque-

nas, dispostas de modo espiral a

pseudo-verticiladas, não se notan-

do nenhum detalhe nas cicatrizes.

Nossos espécimes assemelham-se

aos do gênero Lycopodites, princi-

palmente por sua espécie Lycopo-

dites plumula do Carbonífero infe-

rior do Canadá, mas, cujo gênero

tem uma distribuição desde o De-

voniano Inferior ao Cenozoico.

Lycopodites amazônica é uma

nova espécie que creamos para es-

tas licopodiáceas do Grupo Curuá

do Amazonas.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Dawson, J. W., 1873, Report on the

Fóssil Plants of the Lower Car-

boniferous and Millstone Grit

Formations of Canadá. Geol. Surv.,

Canadá.

Grierson, J. d. & Banks, H. P., 1963,

Lycopods of the Devonian of New

York State. Palaeont. Amer., 4 (31) :

JONGMANS, W., 1930, Fossilium Cata-

logus, Lycopodiales, III.

Krãusel, R. & WEYL.AND, H., 1937, Pflan-

zenrest aus dem Devon. X. Senc-

kenbergiana, B. 19 (5-6).

Ãtas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 145-149 — 1967

CONTRIBUIÇÃO A PALEONTOLOGIA DO ESTADO

DO PARA: FLÓRULA FÓSSIL DA FORMAÇÃO

PIRABAS

LÉLIA DUARTE

Departamento Nacional da Produção Mineral,

Rio de Janeiro, Guanabara

(Com duas figuras no texto)

A presente nota contém os resul-

tados preliminares dos estudos efe-

tuados numa coleção de folhas de

vegetais coletadas num calcáreo

em Caieira (Olaria), Capanema, a

5,4 SW de Capanema. Em 1956, re-

cebemos, através de Cândido Si-

mões Ferreira, o's dois primeiros

exemplares desta Flórula. Poste-

riormente, em 1962, Fritz Acker-

mann nos remetia a totalidade da

coleção. O calcáreo que contém

êsses fósseis examinado por E. P.

Scorza, Chefe da Seção de Petro-

grafia da D.G.M.-D.N.P.M., “reve-

lou-se constituído de calcita, mate-

rial argiloso e em quantidade muito

pequena de óxido de ferro. A cal-

cita apresenta-se em cristais finís-

simos”. A textura do calcáreo per-

mitiu a conservação do material

com certa quantidade de detalhes

que nos facilitaram a sua classifi-

cação.

O material consta quase exclu-

sivamente de folhas que na sua

maioria se acham completas. São

elas de tamanhos variados indo de

3 até 16 centímetros de compri-

mento. A maior parte destas fôlhas

são de Dicotyledoneae e apenas

duas de Monocotyledoneae.

Até o presente momento foram

identificadas doze famílias, a sa-

ber: Lauraceae, Caryocaraceae,

Nyctaginaceae, Rosaceae, Melia-

ceae, Sapindaceae, Myrtaceae, Me-

lastomataceae, Rhyzophoraceae,

Ebenaceae, Rutaceae e Rubiaceae.

A maior parte dos gêneros iden-

tificados, em número de quinze,

são de vegetais do tipo arbóreo,

evidenciando o tipo de vegetação

pluviisilvae testemunhado pelos

fósseis. Trata-se de mata tipica-

mente tropical úmida, a julgar

pelos elementos identificados se-

melhantes aos componentes de

146

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

matas tropicais hoje existentes co-

mo, por exemplo, a mata amazôni-

ca. Aliás, muitas das espécies com-

paradas com o nosso material vi-

vem ainda hoje naquela mata. Ês-

se caráter, quente e úmido, é tam-

bém evidenciado por cicatrizes e

orifícios que se encontram num

grande número de fôlhas (fig. 1),

provocados por insetos ou fungos

que teriam existido nessas matas

indicando condições climáticas tro-

picais. Êsses orifícios acham-se de-

marcados por “callus” cicatricial

conservado no processo de fossili-

zação.

Os gêneros até o momento iden-

tificados nessa flórula acham-se

relacionados geo-cronològicamente

no quadro abaixo. Os números in-

dicam as espécies conhecidas. As

assinaladas com um asterisco são

pela primeira vez citadas em esta-

do fóssil.

O levantamento acima parece si-

tuar esta flórula no período Mioce-

no, onde seus representantes apre-

sentam um número maior de espé-

cies.

A área ocupada pelos sedimentos

da Formação Pirabas ainda não se

acha perfeitamente delimitada.

Segundo as observações efetuadas

pelos vários autores que a têm per-

corrido e pesquisado, ela “ocupa

uma área de 80 km ao longo do li-

toral, na direção E.-O. por cêrca

de 90 km do litoral para o interior,

na direção N-S” (Petri, 1957). A

região da margem direita do Rio

Guamá seria a antiga borda do

mar de Pirabas (Petri, 1957: 7;

Ferreira & Cunha, 1959) .

Os sedimentos com as fôlhas

fósseis, localizados em Capanema,

constituíam os depósitos limítrofes

da bacia. As rochas componentes

dessa Bacia são calcáreos duros e

Fig. 1 _ — Fólha fóssil perfurada por insetos ou fungos; fig. 2 — aspecto

de uma fôlha da Formação Pirabas, notando-se também as perfurações no

limbo por insetos ou fungos.

grosseiros, talvez recristalizados, e

calcáreos puros, de grã fina, claros,

dispostos em leitos espessos e fà-

cilmente desintegráveis, como os

que conservam o material estuda-

do. Os calcáreos mais grosseiros,

com maior abundância de fósseis

(principalmente invertebrados) ,

são assinalados nos pontos mais

afastados dos limites da bacia. As

diferenças litológicas citadas acom-

panham a distinção nesta bacia de

determinados fácies, indicados por

associações faunísticas (foraminí-

feros, corais, moluscos e outros).

O ambiente de depositação dos

sedimentos que afloram nos pontos

mais afastados da bacia (Castelo,

Salinópolis, Marapanim, etc.) “se-

ria o nerítico, de mar aberto e de

águas rasas (profundidades provà-

velmente até 30 m) quentes e lím-

pidas” (Petri, 1957: 12) e o dos

que afloram na borda da bacia

(Estação Agronômica, Timboteua,

Japerica, Tauari, Caieira etc.) se-

ria marinha de águas bem rasas,

profundidade em tôrno de 10 m e

salinidade um tanto abaixo da nor-

mal (Petri, 1957: 12; Ferreira &

Cunha, 1959: 63, 64).

Volume 1 (Geociências)

147

cm

148

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Considerando a diminuição de

salinidade nas proximidades da

bacia, influenciada por desagua-

mentos oriundos do continente,

Ferreira & Cunha (1959; 52,53),

vêem a possibilidade de “em algu-

mas partes da orla da bacia ter-

se-iam formado pequenas lagunas

ou braços de mar, cuja comunica-

ção com o mar principal seria

maior ou menor de acordo com a

intensidade das marés, acarretan-

do, assim, modificações no ambi-

ente ecológico, principalmente oca-

sionados pela diminuição do teor

de salinidade”.

As condições de fossilização do

material vegetal de Capanema são

muito significativas; as folhas de

um modo geral estão completas

(fig. 2), indicando que não foram

danificadas pelo movimento das

águas, devendo a depositação se ter

verificado de modo calmo e não

carreadas de muito longe, por fatõ-

res eólicos ou aquáticos, que teriam

ocasionado fragmentação, o que

não é constatado. Portanto, a loca-

lização dessa mata, de caráter tro-

pical, na paisagem terciária de Pi-

rabas, seria muito próxima do seu

local de depositação, evidenciando-

-se, assim, um ambiente de terra

firme. Não dispomos de dados com-

pletos da coleta indicando a dispo-

sição direcional das folhas em re-

lação às camadas, por vêzes muito

indicadoras da direção do trans-

porte do material. Infelizmente, os

sedimentos que contêm êsse mate-

rial não afloram; têm sido retira-

dos de escavações, o que impede um

maior desenvolvimento de pesqui-

sas fossilíferas, que poderiam tra-

zer à luz a presença de outras for-

mas de vida terrestres, como inse-

tos, aves e outros relacionados com

a vida na mata. Aliás, dêsse aflo-

ramento Ackermann (1964) fi-

gura um exemplar de pena de ave

fossilizada.

O caráter tropical dessa flórula

é também muito significativo por-

quanto vem de encontro às opi-

niões de ser o mar de Pirabas um

mar de águas relativamente quen-

tes.

Uma análise da distribuição geo-

-cronológica dos gêneros até agora

definidos nesta flórula parece ra-

tificar a idade Mioceno para aquê-

les sedimentos.

SUMARIO

“Flórula fóssil da formação Pi-

rabas” inclui os primeiros estudos

de fósseis vegetais da Formação

Pirabas. O material consta de res-

tos de folhas preservadas em cal-

cário mais ou menos argiloso cole-

tados por Fritz Ackermann e Cân-

dido Simões Ferreira nas localida-

des de Olaria, Capanema, Estado

do Pará.

Volume 1 (Geociências)

149

Os fósseis são testemunhos de

uma flórula tropical incluindo re-

presentantes de Sapindaceae, Cary-

ocaraceae, Rubiaceae, Meliaceae,

Melastomataceae, Lauraceae, Ebe-

naceae, Rutaceae, Rosaceae, Com-

bretaceae, etc., classificados em

gêneros recentes e com espécies

afins às da região, evidenciando

uma correlação dessa flórula, de

idade mioceno inferior, com a

flórula atual.

A coleção é constituída de mais

de cento e cinqüenta exemplares.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Ackermann, F. L., 1964, Geologia e fi-

siografia da região Bragantina (Es-

tado do Pará) . Caderno da Ama-

zônia, Manaus, 2; 60, figs. 20-21.

Ferreira, C. S. & Cunha, O. R., 1959,

Contribuição a Paleontologia do

Estado do Pará. Novas considera-

ções sôbre a Formação Pirabas e

descrição de novos Invertebrados

fósseis V. Boi. Mus. Paraense E.

Goeldi, Geologia, n. s., 8: 48.

Petri, S., 1957, Foraminiferos Mio-

cênicos da Formação Pirabas. Boi.

Univ. S. Paulo, 216, Fac. Fil. Ci.

Letr., Geologia, 16: 6.

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 151-168 — 1967

O ESTADO ATUAL DOS CONHECIMENTOS SÔBRE

OS SOLOS DA AMAZÔNIA BRASILEIRA

ítalo CLÁUDIO FALESI

Instituto de Pesquisas e Experimentação

Agropecuárias do Norte, Belém, Pará

A Amazônia Brasileira para

efeito de planejamento econômico,

abrange os Estados do Pará, Ama-

zonas e Acre, os Territórios Fede-

rais do Amapá, Roraima e Rondô-

nia e ainda a parte do Estado de

Mato Grosso (Norte do paralelo

16°) , a do Estado de Goiás (Norte

do paralelo 13°) e do Maranhão

(Oeste do meridiano de 44°) re-

presentando assim, 2/3 do Terri-

tório Nacional. Trata-se portanto

de uma região que tem uma super-

fície de aproximadamente

5.000.000 de quilômetros quadra-

dos. Excetuando-se as áreas onde

se localizam os núcleos populacio-

nais, a quase totalidade de suas

terras acham-se revestidas pela lu-

xuriante floresta amazônica.

A região é de difícil acesso, prin-

cipalmente por escassez de rodo-

vias que ligue os diversos pontos

de população existentes. Talvez

devido a êste fator associado a ou-

tros é que até hoje poucos foram

os especialistas que estudaram os

recursos naturais da Amazônia

Brasileira.

Trabalhos exploratórios de na-

tureza pedológica outrora efetua-

dos, muito generalizados davam

uma idéia um tanto discutida sô-

bre os solos da região.

Sentindo esta deficiência, o Ins-

tituto de Pesquisas e Experimenta-

ção Agropecuárias do Norte

(IPEAN) vem desenvolvendo há

aproximadamente 10 anos, pesqui-

sas do solo em áreas escolhidas e

comprovadamente de maior impor-

tância, tanto do ponto de vista

econômico como agrícola.

Desta maneira, estudos pedoló-

gicos visando a confecção da Carta

de Solos da Amazônia, vem sendo

feito tendo por base o tipo de le-

vantamento de reconhecimento em

se tratando de grandes áreas e de-

talhado quando em pequenas

áreas.

152

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

De acordo com a natureza geo-

lógica do terreno, a grande planí-

cie amazônica pode ser dividida em

duas paisagens distintas:

1. planície de inundação prò-

priamente dita, denominada co-

mumente de várzea ou terreno

Quaternário Recente.

2 . terra firme, de formação

Terciária constituindo o baixo

platô.

A denominação “Terra Firme”,

na Amazônia identifica áreas de

terras que se situam em nivel to-

pográfico fora do alcance das en-

chentes das águas dos rios. É um

têrmo muito generalizado e que

abrange um grande número de so-

los das mais diversas formações ge-

néticas.

Iniciaremos êste estudo pela

Zona Bragantina que apresenta a

m.aior densidade populacional da

Amazônia e bem como o maior vo-

lume de produção agrícola, princí-

palmente com culturas de subsis-

tência.

A Zona Bragantina está locali-

zada a Nordeste do Estado do Pará

nas latitudes de 1° 26’N e 1°40’ S

e longitude de 47° 24’ E W. GW e

48° 30’ O. W. gW. Ocupa uma área

de 16.428 km= correspondendo a

1,3% do Estado.

Apresenta uma densidade demo-

gráfica de 33,5 habitantes por qui-

lômetro quadrado sendo portanto

uma das áreas mais povoadas da

Amazônia.

Há aproximadamente 50 anos

que a Zona Bragantina vem sendo

intensamente cultivada e devido a

uma colonização mal orientada, a

exuberante floresta primitiva an-

tes dominante, deu origem a uma

vegetação heterogênea formada

principalmente por capoeiras em

vários estágios de desenvolvimen-

to. É nestas áreas com vegetação

secundária que o colono atualmen-

te implanta suas culturas de sub-

sistência. A capoeira primária

sempre produz um pouco mais, por

conter maior teor de matéria or-

gânica que nas outras formações

subseqüentes. São necessários apro-

ximadamente 10 anos para que

uma capoeira secundária venha a

fornecer, pela deposição de mate-

rial orgânico, elementos em quan-

tidade para suportar uma cultura

e, diga-se de passagem, com baixo

rendimento econômico.

Os solos de Terra Firme encon-

trados nesta Zona pertencem aos

seguintes grandes grupos de solos:

Latosol Amarelo, Latosol Concre-

cionário (Concrecionário Laterí-

tico) e Regosol, êste normalmente

associado ao Podzol Hidromórfico.

O Latosol Amarelo é uma uni-

dade de mapeamento de maior re-

presentação da Zona Bragantina,

ocupa uma área de cêrca de

13.000 km- o que compreende a

78,5% da superficie total.

São solos que apresentam boas

características físicas, tais como

cm

SciELO

10 11 12 13 14 15 16

Volume 1 (Geociências)

153

boa profundidade, boa aeração.

São bem drenados e possuem com-

posição granulométrica predomi-

nantemente de areia grossa e fina,

sendo que o teor de argila varia de

8% a 23% no horizonte A e de 15%

a 37% no horizonte B, sendo por-

tanto incluídos dentro da classe de

textura média.

Êstes solos na Zona Bragantina

encontram-se em áreas planas e

ligeiramente onduladas, propícios

portanto para a instalação de cul-

tivos mecanizados.

Sob o ponto de vista químico,

tratam-se de solos que apresentam

baixa fertilidade, o que é eviden-

ciado pela baixa saturação de ba-

ses que o colóide argila apresenta.

Possuem também baixo conteúdo

de P2O5 assimilável e bem como

baixo a médio teor de carbono e ni-

trogênio. O potencial em hidrogê-

nio iônico (pH) é em média de 5

no horizonte A e de 4,5 no hori-

zonte B.

A baixa fertilidade dêstes solos

é resultante de seu processo dia-

genético pois derivam da evolução

dos sedimentos cauliníticos do Ter-

ciário e Quaternário.

Tais solos apresentam, portanto,

baixo teor de elementos químicos,

e, no entanto, devido às boas pro-

priedades físicas que possuem são

perfeitamente agricultáveis, desde

que a técnica agronômica, se faça

presente, principalmente com em-

prêgo de adubos orgânicos e quí-

micos e também sistemas de rota-

ção de cultivos.

Salientamos que 0 Latosol Ama-

relo é predominante na região

amazônica, com variação princi-

palmente no que diz respeito ao

conteúdo de argila apresentado.

E’ oportuno chamar a atenção

para um fato muito difundido, que

diz respeito a atribuição da quali-

dade de fértil aos solos amazôni-

cos, em função da aparência luxu-

riante e frondosa apresentada pela

floresta. Esta é uma conclusão in-

verídica, pois a mata amazônica

em sua grande parte repousa em

solos de fertilidade baixa. A exube-

rância da selva, neste caso, é fru-

to tão-sòmente de equiíbrio bioló-

gico solo-planta-solo ali predomi-

nante.

Quebrado êste equilíbrio, o des-

gaste nestes solos torna-se rápido

baixando em pouco tempo os teo-

res em elementos nutritivos neces-

sários ao desenvolvimento normal

dos vegetais. Os resíduos vegetais,

como fôlhas, galhos, frutos, tron-

cos, etc. e também a fauna, forne-

cem elementos minerais indispen-

sáveis ao desenvolvimento dos ve-

getais. Aliado a êstes fatôres, a ele-

vada umidade relativa da região

condicionada pela alta queda plu-

viométrica e a temperatura reinan-

te criam condições favoráveis ao

crescimento da população vege-

tal.

154

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

A outra unidade taxonômica en-

contrada na Zona Bragantina é o

Latosol Concrecionário (Concrecio-

nário Laterítico). Trata-se de solo

que possue como caráter mais cons-

picuo a presença de concreções la-

teríticas (piçarra) distribuídas pelo

perfil. Estas concreções podem apa-

recer nos perfis na forma de are-

nito ferruginoso onde o teor de fer-

ro é sempre mais elevado que o de

alumínio, sendo também muito co-

mil no perfil, a variedade que con-

tém quartzo e argila, interligados

com depósitos de ferro sob formas

mais ou menos hidratadas.

O Latosol Concrecionário (Con-

crecionário Laterítico) assemelha-

-se muito ao Latosol Amarelo, di-

ferenciando-se principalmente pela

ocorrência das concreções lateríti-

cas. Devido a presença das concre-

ções não devem ser indicados para

fins agrícolas, uma vez que o sis-

tema radicular das plantas encon-

tra dificuldade de penetração no

solo, causando, muitas vêzes, não

só a atrofia das raízes e retardan-

do o desenvolvimento do vegetal,

como o seu tombamento por defi-

ciência de fixação no solo.

No que diz respeito a reserva na-

tural de nutrientes os solos concre-

cionários assemelham-se também

ao Latosol Amarelo, apresentando

fertilidade quase sempre baixa, evi-

denciada pelo grau de saturação

de bases (valor V) muito baixo.

Possuem acidez elevada (pH 4,5-5)

e apresentam variação de textu-

ra em função da oscilação dos teo-

res de argila respectivos.

O Latosol Concrecionário não

ocorre sòmente na Zona Bragan-

tina, mas inclusive em algumas

áreas onde há ondulação do ter-

reno e que apresentam declive em

relação aos cursos de água. Essa

situação pode ser explicada, devi-

do a processos de erosão que há

muito vêm sofrendo os terrenos da

região.

Outro solo de terra firme encon-

trado na região Bragantina é o Re-

gosol, que compreende áreas res-

tritas e esparsas.

O Regosol é um solo azonal, mal

desenvolvido, com seqüência de ho-

rizontes A — Ce predominante-

mente constituídos por areia quart-

zosa.

Apresenta um horizonte A mui-

to arenoso, escurecido pela maté-

ria orgânica, abaixo do qual segue

0 horizonte C formado essencial-

mente de areia branca.

São solos que pelas más pro-

priedades físicas e químicas não

são recomendáveis para utilização

agrícola. Normalmente são apro-

veitados como fonte de areia bran-

ca a ser utilizada em construções

civis.

A região atingida pela rodovia

BR-14 no trecho compreendido en-

tre Belém — Imperatriz (616 km)

consiste principalmente de um pia-

Volume 1 (Geociências)

155

tô sedimentar (planalto) antigo,

cujas camadas superiores são cons-

tituídas por argilas pesadas de côr

amarelada .

Nas partes nordeste e sudoeste

da área, encontram-se diversos ter-

raços relativamente jovens, forma-

dos por sedimentos de textura mé-

dia e que estão situados em um ní-

vel inferior ao planalto.

Os solos da BR-14, portanto, em

grande parte procedem da evolu-

ção dos sedimentos do Plioceno e

Pleistoceno constituindo áreas de

solos latossólicos e “íntergrades”

dêstes para podzólicos.

A variação textural nestes solos

vai desde os de textura média ....

(17 — 35% de argila no horizon-

te B) a muito pesada (70% de ar-

gila), sendo que os solos que apre-

sentam esta última classe textu-

ral formam-se sempre em terraços

mais elevados.

Sendo os solos da BR-14 predo-

rninantemente latossólicos e de

procedência de sedimentos cauli-

níticos do Plioceno e Pleistoceno,

apresentam potencialidade quími-

ca baixa, advindo com isto um es-

gotamento rápido quando sob os

efeitos de um cultivo irracional,

principalmente usando-se cultura

de subsistência.

Tratando-se de solos latossólicos

são por isso mesmo providos de ca-

racterísticas físicas boas, o que per-

mite o seu uso agrícola com gran-

des possibilidades de sucesso.

Solos de procedência calcárea

(Grumossólicos) localizados na...

BR-14 logo após Imperatriz, Esta-

do do Maranhão, possuem poten-

cialidade química natural elevada,

devido o seu material originário li-

berar constantemente nutrientes

minerais.

Êstes solos possuem composição

granulométrica com predominân-

cia da fração argila, são portanto

pesados, fertéis, sendo por isso re-

comendáveis para uso agrícola in-

tensivo.

O material originário-calcáreO'

-localiza-se a aproximadamente

1,20 m de profundidade, e apresen-

ta um teor médio de 80% de

COoCa. No momento procede-se a

sua extração para a obtenção de

cal a ser usado no preparo de arga-

massa em construção civil.

Solos de procedência básica são

encontrados em vários locais da re-

gião amazônica, já tendo sido lo-

calizados em Alenquer, Monte Ale-

gre, Altamira, na BR-29 Setor Ron-

dônia principalmente à altura dos

quilômetros 225,292,317 e 352 par-

tindo de Pôrto Velho; em Fordlân-

dia e no Território de Roraima.

Êstes solos de origem diabásica

ou basáltica, alguns conhecidos

como “Terra Roxa”, possuem fer-

tilidade alta, comparando-se aos

melhores solos do Brasil.

São solos cuja origem básica lhes

dá potencialidade química suficien-

te para uma exploração agrícola a

156

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

longo prazo, devido a constante li-

beração de nutrientes pela intem-

perização dos minerais primários

encontrados no perfil.

São solos profundos, porosos,

permeáveis, de boa estrutura, bem

drenados, apesar de serem argilo-

sos em todo o perfil. O conteúdo

em elementos nutritivos é elevado

e apresentam um indice de pH em

tôrno de 6,5.

São solos que não possuem limi-

tações para a agricultura e podem

ser usados indistintamente, atra-

vés de trabalhos agrícolas mecani-

zados. As produções das culturas,

tanto de ciclo curto como perene.s

são altas, mesmo em áreas já culti-

vadas por diversas vêzes.

Em Altamira (Xingu) e no

T. F. de Rondônia, presume-se que

êstes solos ocupem áreas relativa-

mente extensas, havendo necessi-

dade de se fazer exploração agríco-

la racional, com implantação de

culturas tècnicamente planejadas

e orientadas.

Calculamos em cêrca de

25.000 km- as áreas conhecidas

dêstes solos.

Outra unidade taxonômica de

alta fertilidade na região Amazôni-

ca é a “Terra Preta do índio” (La-

tosol Amarelo Húmico Antropogê-

nico). A Terra Preta do índio, lo-

caliza-se principalmente em todo

o bordo do planalto da margem di-

reita do Rio Tapajós, em forma de

manchas circulares descontínuas e

bem como na ilha de Marajó. Como

característica importante, dêstes

solos, temos a ocorrência notável

de fragmentos de cerâmica indíge-

na, o que motiva freqüentemente

discussões a respeito de sua gênese.

São solos de origem sedimentar,

de média a alta fertilidade natu-

ral, com elevado teor de cálcio e

fósforo e bem como de soma de ba-

ses permutáveis. Possuem o pH em

tôrno de 6 sendo que nos primei-

ros horizontes está sempre acima

dêste valor, portanto próximo do

neutro.

Uma constante no perfil dêstes

solos é a espessura do horizonte A

(camada arável) que varia de 20

a 180 cm, êste encontrado no mu-

nicípio de Oriximiná.

O horizonte A é prêto, proemi-

nente, espessura variando de 20 a

180 cm, humoso, com elevado teor

de carbono e nitrogênio o que tra-

duz também elevado teor de maté-

ria orgânica.

São solos bem drenados, porosos,

profundos e estão assentes sôbre

sedimentos do Terciário.

No município de Monte Alegre

— Baixo Amazonas — ocorrem so-

los de origem calcárea com ele-,

vada fertilidade, o que é justifica-

do pela presença de subsolo calcá-

reo próximo à superfície.

Os solos desta procedência, Gru-

mosol, substrato calcáreo, têm teor

elevado de cálcio e magnésio com

pH sempre acima de 6. A soma de

Volume 1 (Geociências)

157

bases permutáveis e o valor V (ín-

dice de saturação) são muito ele-

vados, o que demonstra o caráter

de alta fertilidade dêstes solos.

São perfeitamente agricultáveis

dado a sua elevada fertilidade. Tra-

tando-se, no entanto, de uma re-

gião em que o calcáreo prática-

mente encontra-se aflorando, ne-

cessário se torna um estudo deta-

lhado para aproveitamento racio-

nal do subsolo.

Na ilha de Marajó a paisagem é

típica. Uma parte da ilha é for-

mada de solos bem drenados altos

e cobertos de florestas e outra por

solos imperfeitamente ou mal dre-

nados formando os campos. A zona

onde se procede a criação de gado,

localiza-se em áreas de solos hidro-

mórficos de baixada, pesados, mui-

tas vêzes compactos, que sofrem

constantemente fenômenos de oxi-

redução no perfil, devido a oscila-

ção do lençol de água, oxidando e

reduzindo o ferro livre dando assim

um aspecto mosqueado ao perfil.

São solos que apresentam variação

de uma unidade para outra, como

por exemplo, variação do conteú-

do de matéria orgânica à superfí-

cie, acumulação de bases e sais no

subsolo, presença de horizonte Ao

arenoso proeminente, além de ou-

tras características.

De um modo geral são solos que

têm médio a alto teor de matéria

orgânica (no horizonte A), baixo

conteúdo de bases trocáveis e, na

quase maioria, muito baixo fósfo-

ro assimilável na forma de P2O5,

além de possuírem pH muito ácido

em tôrno de 4,5.

Os campos de Marajó apresen-

tam um contraste bem nítido du-

rante duas épocas do ano:

1. época das cheias

2. época da sêca

Ambas prejudiciais ao desenvol-

vimento normal dos vegetais, difi-

cultando em grande maioria a for-

mação de boas pastagens, consti-

tuindo o grande problema do Ma-

rajó.

No Território Federal do Amapá,

há predominância dos solos latos-

sólicos e lateríticos pertencentes

aos grandes grupos Latosol Amare-

lo e Latosol Concrecionário ou Si-

milar, ocorrendo também áreas de

solos podzólicos.

As áreas de Latosol Amarelo de

cerrado ou de floresta possuem re-

lêvo plano a ligeiramente ondula-

do, sendo os solos, de fertilidade

natural baixa, tendo no entanto

características físicas boas o que

o tornam perfeitamente agricultá-

veis.

A baixa fertilidade dêstes solos,

não significa que esta região deva

ser legada ao abandono, pelo con-

trário, apesar dos solos não pos-

suírem reservas nutritivas necessá-

rias a cultivos intensivos em con-

dições naturais, apresentam boas

propriedades físicas, podendo com

158

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

isto serem perfeitamente trabalha-

dos, desde que sejam escolhidas

culturas comprovadamente rendo-

sas que justifiquem o emprêgo de

corretivos e fertilizantes químicos.

As áreas de Concrecionários, são

extensas no Território do Amapá.

Nestes solos há predominância de

concreções lateríticas distribuídas

no perfil, o que é fator limitante

de seu uso na agricultura, dificul-

tando o emprêgo de maquinárias e

implementos agrícolas.

As ocorrências de Podzólicos Ver-

melho-Amarelo, são notados em re-

lêvo constituído por conjunto de

colinas e outeiros revelando uma

paisagem movimentada à área.

Os solos podzólicos tem proprie-

dades químicas melhores que os la-

tossólicos, no entanto devido ao re-

lêvo têm certas restrições quan-

to ao uso de maquinárias agríco-

las.

Os campos cerrados do Amapá

ocupam presumivelmente menos

de 1/10 da área total do território.

São constituídos de um modo

geral de solos latossólicos vermelho

amarelo e amarelo com várias

fases texturais, ocorrendo desde a

leve à fase pesada.

São normalmente de boas pro-

priedades físicas e as característi-

cas químicas revelam teores bai-

xos e mesmo muito baixos de ele-

mentos nutritivos, principalmente

no tocante ao potássio.

Em dois perfis de Latosol Ver-

melho Amarelo fase cerrado, ob-

servou-se que o pH em água varia

de 4,7 a 5 no horizonte A e de 5,0

a 5,3 no B, havendo assim um pe-

queno acréscimo, com a profundi-

dade do perfil.

As bases trocáveis, matéria or-

gânica e saturação de bases, no

entanto decrescem de valores con-

sideràvelmente do horizonte A para

o B.

No Estado do Acre, os solos apre-

sentam comparativamente, carac-

terísticas químicas melhores que os

verificados na Zona Bragantina no

Estado do Pará.

Nas partes de relêvo baixo pre-

dominam a laterita hidromórfi-

ca, solo imperfeitamente drenado

a mal drenado, subsolo semi-imper-

meável ou impermeável devido a

presença de uma camada compacta

de oxi-redução denominada de

“Plinthite”. São solos de fertilida-

de média a baixa e a acidez é em

tôrno de 4,5 — 5.

Nas partes elevadas e bem dre-

nadas há dominância dos Latosol

Vermelho Escuro, fase floresta e o

Podzólico Vermelho Amarelo. Sob

o ponto-de-vista morfológico e de

fertilidade o primeiro pode ser si-

tuado entre a terra rôxa e o Lato-

sol Vermelho Amarelo. E’ portanto

um solo de média fertilidade na-

tural aliado a suas muito boas pro-

priedades físicas. São solos profun-

dos, friáveis, porosos, de boa drena-

Volume 1 (Geociências)

159

gem e de difícil diferenciação en-

tre os horizontes.

A outra unidade de solo mais co-

mumente encontrada no Estado do

Acre é o Podzólico Vermelho- Ama-

relo que apresenta uma seqüência

de horizontes A — B — C, bem di-

ferenciados, com profundidades

variáveis, sendo porém menos pro-

fundos que os Vermelhos-Escuros

já citados. São solos ácidos, com sa-

turação de bases média a baixa,

moderadamente drenadas e com B

textural. A textura é geralmente

argilosa e a estrutura é moderada,

pequena e média, blocos subangu-

lares.

Êstes solos foram observados com

cultivo de banana, arroz, milho,

além de outros, todos com bom as-

pecto vegetativo. São solos no en-

tanto que necessitam de aplicação

de adubos e corretivos para produ-

zirem maiores colheitas.

O Território Federal de Rondô-

nia é ainda uma região pouco ex-

plorada. Com a construção da ro-

dovia BR-29 ligando Pôrto Velho a

Cuiabá, os seus solos foram estu-

dados preliminarmente, em caráter

exploratório. Existem áreas, muitas

vêzes extensas, de Latosol Verme-

lho Amarelo predominantemente

de textura pesada e intergrades

dêstes para Podzólicos Vermelho

Amarelo.

Há no entanto faixas presumi-

velmente extensas de solos de ori-

gem básica como o Reddish Brown

Lateritic Soil e a Terra Rôxa Estru-

turada, que são encontradas prin-

cipalmente no lugar denominado

Seringal Nova Vida e após o rio

Jarú, além de ocorrência em outras

áreas. A vegetação dominante é a

floresta amazônica e o relêvo va-

ria de plano a ondulado.

Observa-se no Território Federal

de Roraima, em direção noroeste a

cidade de Boa Vista, uma extensa

área plana, com vegetação de cer-

rado, os Latossolos Amarelos de

Textura média a pesada, com pro-

priedades físicas boas e baixa re-

serva de nutrientes. Associam-se

também a êstes solos com relativa

freqüência Areias Vermelhas Ama-

relas.

Nas áreas planas e de drenagem

imperfeita desenvolve-se a Laterita

Hidromórfica com plinthite brando

ou não.

Apesar da dominância de solos

de fraca fertilidade, há ocorrência

no entanto de Terra Rôxa Estrutu-

rada, proveniente da decomposição

e evolução do diabase.

A sudoeste da cidade de Boa Vis-

ta, percorrendo-se a rodovia BR-17

Boa Vista — Caracaraí, também há

predominância de solos latossóli-

cos, a laterita hidromórfica, em

campo cerrado. A partir do Km 50

dessa rodovia, surge vegetação da

floresta amazônica.

Estas áreas citadas pertencem

a região do peneplano rio-bran-

quense.

160

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

No Estado do Amazonas a região

compreendida entre Manáus e Ita-

coatiara também tem predominân-

cia de solos latossólicos.

Êstes solos foram formados a

partir da evolução de sedimentos

do Terciário representado pela for-

mação “Barreiras”.

A região está incluída no Baixo

Platô Amazônico, apresentando

terraços com altitudes variáveis ge-

ralmente de pequenas extensões e

baixa altitude o que condiciona um

relêvo ondulado.

O clima que influencia a forma-

ção dêstes solos é segundo Kõppen,

o tipo Am de monções, que apre-

senta precipitações elevadas, ten-

do no entanto uma estação sêca de-

finida com um mês pelo menos

chovendo abaixo de 70 mm.

A vegetação predominante é re-

presentada pela floresta equatorial

úmida amazônica, além de capoei-

ras em vários estágios de formação,

pequenas áreas de “campinas”,

além da vegetação em solos hidro-

mórficos.

O solo predominante é o Latosol

Amarelo, com várias fases textu-

rais, sendo o de maior ocorrência

o de textura muito pesada, ou seja,

que contém teor de argila superior

a 70% no horizonte B.

Sendo o Latosol Amarelo textu-

ra muito pesada o solo predomi-

nante nesta região descreveremos

em seguida as suas características :

são profundos, fortemente desgas-

tados, muito forte a excessivamen-

te ácidos, bem drenados e de tex-

tura muito pesada em todo o per-

fil. A côr dominante é a amarela.

O horizonte superficial é restrito e

apresenta elevado conteúdo de ma-

téria orgânica, variando de 5% a

8% decrescendo consideràvelmen-

te com a profundidade do perfil.

São solos de potencialidade quími-

ca muito baixa evidenciada pelos

teores de saturação de bases e soma

de bases permutáveis que são mui-

to baixas. Êste fato se deve princi-

palmente ao seu material forma-

dor que é constituído de sedimen-

tos pobres cauliníticos do Terciá-

rio.

O Estado do Maranhão possue

10 zonas fisiográficas distintas;

Zonas do Pindaré, Baixada, Médio

Mearim, Vale do Itapecuru, Vale

do Munim, Sertão, Alto Sertão,

Vale do Paraiba, Litoral e Zona

Amazônica.

A zona do Pindaré onde se acha

localizado o núcleo de povoamen-

to da SUDENE no Maranhão, en-

contram-se principalmente forma-

ções Pré-cambrianas da série Gu-

rupi. Cretáceas da formação Ita-

pecuru, Terciários e Quaternários,

êstes marginando os cursos de

água.

O relêvo apresenta-se com topo-

grafia plana a ondulada com alti-

tude inferior a 60 m, tendo tam-

bém área de relêvo movimentado

evidenciado por formas escarpa-

Volume 1 (Geociências)

161

das, resultante de antiga erosão

dos tabuleiros e que chegam a atin-

gir alturas superiores a 300 metros,

êstes encontrados na serra do Pi-

racambu .

Os solos são predominantemen-

te latossólicos, arenosos, profundos,

ocorrendo também grandes áreas

de Laterita Hidromórfica.

Os Latossolos arenosos desta

zona fisiográfica possuem pH bai-

xo, necessitando de calagem para

o uso agrícola racional.

O valor do índice de saturação

de bases (V) aumenta do horizon-

te A para o B e o teor de magnésio

é muito baixo, como o é em gran-

de parte dos solos da região ama-

zônica. Os teores de carbono e ni-

trogênio variam de médios a altos

nos horizontes superiores decres-

cendo com a profundidade do per-

fil. O teor de P-Oj assimilável dês-

tes solos é muito baixo necessitan-

do de adubações fosfatadas para o

cultivo de plantas perenes.

A zona da Baixada Maranhense

é formada por uma grande exten-

são de solos hidromórficos, mal dre-

nados, alagáveis durante a época

das chuvas e bastante sêco duran-

te a estiagem.

Os solos predominantes apresen-

tam-se com os horizontes superio-

res muito arenosos, com areia fina

assente sôbre um horizonte B plin-

thitico ou não, porém argiloso e

rico em mosqueados devido a oxi-

dação do ferro existente em esta-

do reduzido.

Alguns dêstes solos possuem teo-

res de bases trocáveis, principal-

mente cálcio e magnésio, elevados,

bem como o subsolo com acidez

pouco pronunciada.

São no entanto solos fisicamen-

te ruins pois ficam durante a épo-

ca das chuvas parcialmente inun-

dados, devido a má drenagem, oca-

sionando assim difícil escoamento

das águas através dos perfis.

Esta zona é utilizada para a pe-

cuária extensiva e abrange vários

municípios maranhenses.

A zona do Médio Mearim, com-

preendendo os municípios de Pe-

dreiras, Bacabal, Ipixuna, Vitorino

Freire, D. Pedro, Presidente Dutra,

etc. têm os seus solos formados

principalmente de material prove-

niente da evolução de sedimentos

do cretáceo, onde aparecem solos

podzolizados mais antigos, locali-

zados nas partes mais elevadas do

relêvo e solos aluviais mais recen-

tes constituindo as baixadas, nor-

malmente férteis.

Os solos das partes altas são pre-

dominantemente pertencentes ao

grande grupo Podzólico Vermelho

Amarelo, que apresentam textura

argilosa, perfis medianamente pro-

fundos, transição entre os horizon-

tes nítida e estrutura bem desen-

volvida.

As propriedades químicas são

boas, evidenciadas pelo médio a

162

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

alto índice de saturação de bases,

bem como pelo valor considerável

da soma de bases permutáveis.

Ocorrem êstes solos em relêvo

ondulado formando pequenas ele-

vações do tipo colinas e outeiros.

Na zona de Itapecuru, que com-

preende os municípios de Itape-

curu - Mirim, Vargem Grande,

Chapadinha, Coroatá, Timbiras,

Peritoró, etc. são também em gran-

de parte provenientes de formação

cretácea.

Os solos são em alguns luga-

res fortemente lateritizados como

acontece em parte do Município

de Itapecuru - Mirim. Nos muni*

cípios de Coroatá e Peritoró os so-

los são predominantemente perten-

centes ao grande grupo Podzólico

Vermelho Amarelo e solos aluviais

de fertilidade média, êstes encon-

trados como na zona do Médio

Mearim, formando baixões.

Nestes baixões aluviais, o culti-

vo de arroz é tntensamente reali-

zado com resultados animadores.

Êstes solos aluviais são forma-

dos principalmente pela deposição

recente de sedimentos trazidos em

suspensão nas águas das chuvas e

que são arrastadas através das en-

costas de elevações vizinhas. Como

os solos destas elevações normal-

mente se apresentam com teores

em elementos nutritivos médios a

altos formam-se assim aluviões

férteis.

E’ necessário no entanto salien-

tar aqui, que grande parte dêstes

solos aluvionais durante a época

chuvosa ficam com o lençol de água

próximo a superfície.

De uma maneira geral podemos

dizer que os solos do Estado do Ma-

ranhão em sua maioria possuem

fertilidade natural média a alta,

mas no entanto são severamente

prejudicados pelas propriedades fí-

sicas que muitas vêzes ocasionam

dificuldade ao uso agrícola.

SOLO DE VÁRZEA

O têrmo várzea é usado na Ama-

zônia para identificar terras bai-

xas que marginam os rios apresen-

tando extensões variáveis, chegan-

do em alguns lugares a atingir al-

guns quilômetros (Baixo Amazo-

nas). São planas, de formação re-

cente e sedimentar.

De acordo com a formação des-

tas terras distinguem-se três tipos

distintos de terrenos; a várzea alta

(dique marginal), a baixa (bacA

swamp) e o igapó, estando todos

êles diretamente relacionados com

o processo de sedimentação das

partículas em suspensão nas águas

dos rios.

Nas várzeas altas as partículas

mais grossas sedimentam primei-

ro, portanto próximo ao rio, fican-

do aqui com nível topográfico mais

alto. A composição granulométrica

dêstes solos é constituída predomi-

Volume 1 (Geociências)

163

nantemente pelas partículas mais

grosseiras do solo, sendo por isso

melhor drenados. A medida que en-

tram para o interior as partículas

que sedimentam vão se tornando

mais finas e o terreno apresenta-se

com nível topográfico mais baixo

formando a várzea baixa e por úl-

timo 0 igapó.

Denomina-se de igapó aos bai-

xios que apresentam água constan-

temente estagnada, com material

em suspensão, matéria orgânica se-

mi-decomposta e a reação muito

ácida.

As principais várzeas da Ama-

zônia são aquelas formadas pelos

rios de água branca ou barrenta,

rica em sedimentos organo-mine-

rais. As várzeas do rio Amazonas e

do estuário são as que apresentam

maior importância por serem as

mais conhecidas e utilizadas, quer

para a pecuária quer para os tra-

balhos agrícolas.

Fisicamente a várzea alta do rio

Guamá (estuário) apresenta teores

elevados da fração limo e argila,

vindo a areia fina como partícula

mais grosseira.

A análise dos elementos quími-

cos evidenciou a presença de cál-

cio e magnésio, principalmente

dêste último como teores altos; o

potássio apresenta teores baixos e

0 sódio com valores médios. A aná-

lise da matéria orgânica revela teo-

res médios nos horizontes de super-

fície decrescendo consideràvelmen-

te com a profundidade do perfil.

O pH nestes solos é muito forte-

mente ácido (pH 4,5 — 5).

A potencialidade da várzea do

estuário é devido as periódicas de-

posições dos sedimentos trazidos

nas águas dos rios, renovando com

isso constantemente o conteúdo em

elementos nutritivos.

Em experimentos realizados com

a cana de açúcar e arroz em solos

de várzea, alta e drenada com

cultivo sucessivo de uma mesma

área obteve-se resultados decres-

centes para cada cultura, porém

todos êles muito compensadores.-

Assim a cana de açúcar com ape-

nas o trato cultural da capina,

produziu no primeiro cultivo 170

toneladas/ha, no segundo ano

(soca) 85,5 toneladas/ha, no ter-

ceiro ano (ressoca) 72 tonela-

das/ha.

O arroz nas mesmas condições

da cana de açúcar deu os seguin-

tes resultados; primeiro ano 6 to-

neladas/ha, segundo ano 5 tonela-

das/ha, terceiro ano 4 tonela-

das/ha.

Se compararmos êfeses resulta-

dos com os obtidos em solos de ter-

ra firme — Latosol Amarelo, ve-

rificaremos que a diferença é bas-

tante acentuada.

E’ necessário no entanto escla-

recer que a área utilizada para o

experimento daqueles cultivos foi

em solos de várzea alta e drena-

da, do rio Guamá. A drenagem dês-

164

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

tes solos é sempre um trabalho

muito oneroso e de difícil execução

por particulares.

A várzea formada pelo rio Ama-

zonas é morfologicamente seme-

lhante a do estuário, porém par-

te de seus solos possuem o conteú-

do em elementos químicos mais

elevados.

São da mesma maneira solos de-

senvolvidos em relêvo plano, inun-

dáveis pelas águas do rio Amazo-

nas por um período aproximado de

6 meses o que deixa depositado com

isso material sedimentar. Êsse ma-

terial constitue-se principalmente

de partículas finas de limo e argila

e outros minerais, além de elemen-

tos orgânicos.

A várzea do Amazonas é também

de formação recente. Quaternária

do período Holoceno. É imperfei-

tamente a mais drenada e de tex-

tura pesada (argila pesada), com

percentagem alta da fração limo.

O pH é da ordem de 5,5 ocorrendo

porém valores abaixo dêste.

O perfil é constituído de um ho-

rizonte A organo-mineral, pouco

profundo seguindo-se de horizon-

tes profundamente gleizados (acin-

zentado) com abundância de mos-

queados. Estas condições de gleiza-

ção são ocasionadas pela oscilação

do lençol freático, fazendo com que

se processem reduções e oxidações

nas diversas camadas dêstes solos.

Quando estas camadas ou horizon-

tes estão molhadas, falta o ar e

conseqüentemente o oxigênio: o

ferro livre trivalente é reduzido.

Quando o lençol freático baixa, o

ar e o oxigênio podem entrar nas

diversas camadas através dos po-

ros e 0 ferro é oxidado. Esta oxi-

dação no entanto, não é homogê-

nea; diversas partes especialmen-

te próximas às raízes e também nas

fendas, é oxidado enquanto em ou-

tras partes ainda permanece redu-

zido. Temos então como conseqüên-

cia, um mosqueado com matiz cin-

za e manchas amareladas e aver-

melhadas.

Nas partes melhor drenadas, ge-

ralmente as que apresentam nível

topográfico mais elevados, a estru-

tura é mediamente desenvolvida

sendo a consistência plástica e pe-

gajosa, 0 que permite uma eleva-

da saturação de água durante o in-

verno.

Êstes solos, ao contrário com os

de terra firme, não apresentam

boas propriedades físicas, no en-

tanto devido as sucessivas deposi-

ções dos ricos sedimentos trazidos

pelas águas do rio Amazonas, são

considerados como solos de poten-

cialidade química acima da média.

Para a utilização econômica dês-

tes solos, necessário se torna, no

entanto, um estudo racional, para

o planejamento de um sistema de

drenagem e possivelmente de irri-

gação, êste último para o período

de estiagem.

Volume 1 (Geociências)

CONCLUSÕES

1 . A região amazônica compre-

ende uma extensa área, abrangen-

do cêrca de 42% da superfície do

Brasil. O relêvo, o clima e a vege-

tação caracterizam esta grande re-

gião.

2. Das paisagens tipicamente

amazônicas distinguem-se perfeita-

mente: a terra firme ou “baixo pla-

tô” e as áreas de várzeas cuja

idade geológica se deve ao Quater-

nário.

3. Os solos de “Terra Firme”,

constituídos por vários grandes

grupos de solos, são de uma ma-

neira geral, bem drenados, porosos,

profundos, de textura muito variá-

vel e normalmente com fertilida-

de natural média a baixa, com ex-

ceção dos solos de origem básica,

calcárea ou a Terra Preta do índio,

que apresentam fertilidade natural

acima da média.

4 . Os solos latossólicos de proce-

dência sedimentar Terciária (Lato-

sol Amarelo) devido as boas pro-

priedades físicas que apresentam,

quando cultivados racionalmente

podem ser perfeitamente utilizados

para a agricultura industrial.

Êstes solos, porém, não devem

ser utilizados em culturas de ciclo

curto, mas perenes, devido a baixa

potencialidade química que pos-

suem.

165

5. As áreas onde existem solos

com fertilidade elevada (Terra Rô-

xa. Terra Preta do índio. Solos Cal-

cimórficos etc.) devem ser encara-

dos com maior interêsse visando a

implantação, tanto de culturas de

de subsistência como também pe-

renes.

6. Os terrenos de várzea apesar

de possuírem potencialidade quí-

mica que oscila de média a alta,

tem uma utilização agrícola bas-

tante limitada devido a inundação

total ou parcial a que são subme-

tidas em determinadas épocas do

ano, em face da má drenagem que

apresentam, ocasionada pelo baixo

relêvo.

7. O uso agrícola racional das

várzeas só poderá ser feito por ini-

ciativa do govêrno ou grandes em-

prêsas devido as práticas agríco-

las necessárias a sua utilização se-

rem muito onerosas.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Falesi, I, C. et alii, Levantamento de

reconhecimento dos solos da área

de Manaus — Itacoatiara. Ipean

(inédito) .

Projeto de Povoamento do Maranhão,

Plano Agrícola . — 1962 (Relatório) .

SioLi, H., 1951, Alguns resultados e

problemas da Limnologia Amazô-

nica. Boi. Tec. n.° 24 — lan — M.A.

SOMBROEK, W. G., 1962, Reconnaissance

soil survey of the Área Guamá-

Imperatriz. FáO., SPVEÁ.

íELO

11

12

13

14

cm

166

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

BIBLIOGRAFIA

SOLOS DA AMAZÔNIA

Bennema, j„ 1963, The red yellow soils

of the tropical and subtropical

uplands. Soil Sei., 95: 270-277.

Bennema, J„ Camargo, M. & Wright,

A. C. S., 1962, Regional contrast in

South American soil formation, in

relation to soil classification and

soil fertility (cf. pp. 493-506) .

Bonnet, J. a., 1966, Manejo de los Oxi-

soles, suelos lateriticos dei trópico

húmido, para lograr rendimentos

óptimos de cosechas. Informe de

la Reunion Int. sobre Problemas

en los Trópicos Húmedos de Ame-

rica Latina.

Braun, E. H. G. & Andrade Ramos, J. R.,

1959, Estudo agrogeológico dos

campos de Puciarí-Humaitá. SP VE A

Com. de Planejamento, IV Série:

Recursos Naturais. Belém, Brasil.

Camargo, F. C., 1943, Estudo de alguns

perfis de solo coletados em diver-

sas regiões da Hiléia — Relatório

tec. lAN.

Camargo, F. C., 1948, Terra e coloniza-

ção do antigo e nôvo Quaternário

da zona da Estrada de Ferro de

Bragança, Est. do Pará, Brasil. Boi.

Mus. Paraense E. Goeldi, 10:

123-147.

Camargo, F. C., 1958, Report of the

Amazon Region. Humid tropies

research, Problems of humid tro-

pical regions, UNESCO.

Camargo, F. C. & Carvalho, D., 1951,

Aproveitamento das várzeas. Rela-

tório da Comissão Agropecuária

dos técnicos federais para a

SPVEA. Ed. mimeografada. Belém,

Brasil.

Carneiro, L. R. S., 1955, Os solos do

Território Federal do Amapá

SPVEA, Setor de Coordenação e

Divulgação. Belém, Brasil.

Day, Th. H., 1958, Report on an excur-

sion to the Rio Gurupí. Type

written; FAO files Rome.

Day, Th. H., 1959, Guia prático para

classificação dos solos do Terciário

e Quaternário recente, do Vale

Amazônico. Missão FAO/SPVEA,

(mimeografado) .

Day, Th. H., 1959, Report for the re-

connaissance soil survey of the

Caete-Maracassumé Area. Sten-

ciled report FAO/SPVEA Mission.

Belém, Brasil.

Day, Th. H., 1961, Soil investigations

condueted in the lower Amazon

valley. FAO/EPTA report 1.395,

Rome.

Day, Th. H. & Santos, W. H., 1958, Le-

vantamento detalhado dos solos

da Estação Experimental de São

Salvador, Marajó Stencil report

lAN — Bol. Tec. n.o 42.

PALEsi, I. C., 1964, Levantamento de re-

conhecimento detalhado dos solos

da Estrada de Ferro do Amapá.

Bol. Tec. n.° 45 IPEAN. Belém, Bra-

sil.

Falesi, I. C. et alii, 1964, Os solos da

Colônia Agrícola de Tomé Açú. Bol.

Tec. n.° 44 IPEAN Belém, Brasil.

Falesi, I. C. et alii, 1966, Levantamento

de reconhecimento detalhado dos

solos da Est. Exper. de Pôrto Velho

IPEAN, M. A. Belém, Brasil, (em

publicação) .

Falesi, I. C. et alii, 1966, Contribuição

ao estudo dos solos de Altamira

(Região do Xingú) . IPEAN, MA.

Belém, Brasil (em publicação) .

Volume 1 (Geociências)

167

Falesi, I. C. et alii, 1966, Levantamento

de Reconhecimento dos solos

da área de Manaus-Itacoatiara.

IPEAN, MA. (em publicação) .

Falesi, I. c. et alii, 1966, Contribuição

ao estudo dos solos das regiões fi-

siográficas Maranhenses de Ita-

pecurú. Médio Mearim e Sertão.

IPEAN, MA. Belém, Brasil (em pu-

blicação) .

Fróis Abreu, S., O Solo da Amazônia

in: Amazônia Brasileira (pp 2-12).

Guerra, a. T., 1952, Formação de late-

ritas sob a floresta equatorial Ama-

zônica (T. F. de Guaporé) . Rev.

Bras. Geogr. 14: 407-426.

Guerra, A. T., 1954, Estudo geográfico

do T. F. do Amapá. Col. Bibl. Geogr.

Bras..

Guerra, A. T., 1955, Estudo geográfico

do T. F. do Acre. Biblioteca Geo-

gráfica Brasileira. Publ. n.° 11., Sé-

rie A. IBGE, CNE, Rio de Janeiro.

Guerra, A. T., 1957, Estudo geográfico

do T. F. do Rio Branco. Biblioteca

Geográfica Brasileira. Publ. n.° 13.,

Série A, IBGE, CNE. Rio de Ja-

neiro.

Guerra, A. T., 1959, Geografia do Bra-

sil. Grande Região Norte. IBGE,

CNG, Biblioteca Geográfica Brasi-

leira, Rio de Janeiro. Vol. 1., Sé-

rie A.

jAcoMiNi, P. K. T., 1963, Considerações

gerais sôbre alguns solos de Cer-

rado. Boi. D.P.E.A., 15: 131-136.

I Reunião Brasileira do Cerrado.

SIA, MA., Rio de Janeiro.

Lima, r. R., 1954, O efeito das queima-

das sôbre a vegetação dos solos

arenosos da Região da Estrada de

Perro de Bragança. Avulso., LAN,

MA. Belém, Brasil.

Lima, R. R., 1956, A Agricultura nas

Várzeas do Estuário. Boi. Tec. 33,

lAN, MA.

Marbut, C. F. & Manifold, C. B., 1926,

The soil of the Amazon basin in

relation to their agricultural pos-

sibilities. Geog. Rev., 16: 414-442.

Moura P., 1938, Geologia do Baixo

Amazonas. Boi. Serv. Geol. Mine-

ral. 91: 11-14.

Oliveira, A. I. & Marbut, S. F., 1924,

Geologia, Fisiologia e Solos (Vale

do Amazonas) . Com. Brasileira

junto à Oficial Norte. Americana

de Estudos do Vale do Amazonas.

Relatório Rio de Janeiro.

Projeto de Povoamento do Maranhão,

1962, Plano Agrícola, SUDENE

(relatório) .

Ranzani, G., 1963, Solos do Cerrado.

Simpósio sôbre Cerrado. Editôra

da U.S.P. (cf. pp. 56-58) .

Sakamoto, T., 1956-1957, Trabalhos Se-

dimentológicos e Pedogenéticos re-

ferentes à Amazônia. Missão FAO/

SPVEA. Belém, Brasil.

Santos, W. H. & Falesi, I. C., 1964,

Contribuição ao estudo dos solos

da Ilha de Marajó, Boi. Tec. n.*^ 45

IPEAN. Belém, Brasil.

SiOLi, H., 1960, Pesquisas Limnológicas

na Região da Estrada de Ferro de

Bragança, Estado do Pará, Brasil.

Boi. Tec. n.o 37 lAN: 9-19.

SioLi, H., 1951, Alguns resultados e pro-

blemas da limnologia Amazônica.

Boi. Tec. n.° 24 lAN., Belém, Brasil.

Soffiatti, N., 1951, Estudando os solos

do município do Amapá, in Amapá

ns. 322, 323 e 324.

168

Atas ão Simpósio sôbre a Biota Amazônica

SOFFIATTI, N. & calzavara, b., 1951, Re-

latório dos estudos e observações

feitas nos terrenos das nascentes

do rio Matapi. Pôrto Limão, in

Amapá dé 17-3-1951 e 24-3-1951.

SoMBROEK, W. G., 1962, Reconnaissance

soils survey of the Guamá-Impe-

ratriz Area (area along the upper

part of the Belém-Brasilia high-

way) . Stenciled Report FAO/

SPVEA Mission. Belém, Brasil.

SOMBROEK, w. G., 1962, Soil of Amazon

areas with natural pastures. Sten-

ciled report PAO/SPVEA Mission,

Belém, Brasil.

SOMBROEK, W. G., 1966, Amazon Soil. A

reconnaissance of soils the Brazi-

lian Amazon region. Centrum voor

Landbouwpubkaties en Landouwdo-

camentatis Wageningen.

SOMBROEK, W. G. & Sampaio, J. B., 1962,

Reconnaissance Soil Survey of the

Araguaia Mahogany Area. FAO/

SPVEA Mission. Belém, Brasil.

SuTMÕLLER, P. et alii, 1962, Soil Profilles.

Appendix II. Belonging to the

Study “Mineral Imbalances in

Cattle in the Amazon Valley”

FAO/SPVEA Mission. Belém, Bra-

sil. (mimeografado) .

Vieira, L. S., 1959, Classificação através

dos tempos. Rev. Norte Agron., 5

(5). EAA.

Vieira, L. S. et alii. Levantamento de

Reconhecimento dos Solos da Re-

gião Bragantina, IPEAN., Belém,

Brasil (em publicação) .

Vieira, L. S. & J. P. S. O. Filho, 1961,

As Caatingas do Rio Negro. Boi.

Tec. n.° 42., lAN. Belém, Brasil.

Vieira, L. S. & Santos, W. H., 1963, Con-

tribuição ao estudo dos solos de

Breves. Boi. Tec. n.° 42., lAN, MA.

Belém, Brasil.

Wright, a. C. S. & Bennema, J., 1965,

The soil Resources of Latin Ame-

rica pg 39-41 FAO/UNESCO — Soil

Map of the World Prospect. FAO,

Rome.

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociéncias): 169-185 — 1967

CONTRIBUIÇÃO À PALEONTOLOGIA DO ESTADO DO PARA.

O GÊNERO ORTHAULAX GABB, 1872 NA FORMAÇÃO PIRABAS. X.

(MOLLUSCA, GASTROPODA)

CÂNDIDO SIMÕES FERREIRA

Museu Nacional, Rio de Janeiro, Guanabara

I

(Com duas estampas)

Como parte da revisão que esta-

mos procedendo na malacofauna

da Formação Pirabas (Mioceno in-

ferior), damos ênfase especial ao

curioso gastrópodo Orthaulax, por

ser êste representante extinto da

família Strombidae, um bom fóssil

guia. Seu registro nos sedimentos

marinhos componentes da Forma-

ção Pirabas, que ocupam hoje

grande área da chamada zona Bra-

gantina e do litoral do Estado do

Pará, foi sem dúvida, um dos fa-

tores decisivos para que Maltry

(1924) estabelecesse com seguran-

ça a idade Mioceno inferior para

tais sedimentos.

Orthaulax, foi um gênero endê-

mico da província malacológica

Caribeana e seu aparecimento deu-

-se súbitamente no Oligoceno supe-

rior, não tendo sido até hoje regis-

trado acima do Mioceno inferior.

DESCRIÇÃO SISTEMÁTICA

Ordem : Ctenobranchiata

Família: Strombidae

Orthaulax Gabb, 1872

Orthaulax Gabb, Proc. Philadelphia,

Acad. Nat. Sei. 24:272, 1872. Tipo (por

monotipia) : Orthaulax inomatus Gabb,

da Formação Baitoa (Mioceno infe-

rior) da República de São Domingos.

“Shell rounded-fusiform, canal mo-

derate, straight and regularly tapering;

adult Shell enveloped over the whole

spire by the extention of the inner lip;

posterior canal fissure-like, formed by

the continued edge of the outer lip

and running directly to the apex.

Outer lip apparently sharp and simple;

anterior notch obliqúe and broad.”

Vários autores, entre os quais

destacamos, Heilprin (1887), Dall

1890; 1915), Maury (1920; 1924),

CooKE (1921), WooDRiNG (1925;

* Sob o regime de tempo integra]

pela Univ. Fed. do Rio de Janeiro.

170

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

1959) e Gaedner (1945; 1947) con-

tribuíram com excelentes dados sô-

bre a taxonomia, sistemática, pa-

leoecologia e estratigrafia do gêne-

ro Orthaulax.

Dentre os diversos gêneros que

a família Strombidae suporta,

Strombus Linnaeus, 1758, Rostel-

laria Lamarck, 1799, Rimella Agas-

siz, 1840 e Calyptraphorus Conrad,

1857, independente dos caracteres

gerais da família, guardam estrei-

tas relações com o Orthaulax, que

entretanto, pode ser fàcilmente

destacado daqueles, pelo processo

envolvente da última espira que

cobre tôdas as demais, tornando a

concha bastante sólida e maciça.

Esta expansão do bordo da última

espira é contínua da adolescência

até a maturidade, o que não acon-

tece com os gêneros acima citados.

Êste crescimento peculiar do Or-

thaulax, permitiu a alguns autores

situá-lo dentro de uma linha evo-

lutiva, ora como uma forma de

transição entre Strombus e Rostel-

laria (Dall, 1890: 169) ou entre

Calyptraphorus e Rimella (Maury,

1924: 110). Segundo Woodring

(1959: 190), Orthaulax presumi-

velmente descende do gênero Oos-

trombus Sacco, 1893, estrombóide

êste registrado no Terciário infe-

rior da Europa (Itália) e também

na Formação Gatuncillo (Eoceno

médio) da zona do Canal do

Panamá. Anteriormente ainda,

Maury (1912: 90) descreveu da

Formação Soldado Rock (Paleoce-

no) de Trinidad, um nôvo subgê-

nero de Rostellaria que denominou

de Veatchia, colocando-o numa po-

sição intermediária entre Orthau-

lax e Calyptraphorus.

Paralelamente a estas tentati-

vas de melhor esclarecer a linha

evolutiva, outras informações, su-

gestões ou mesmo deduções sôbre

o gênero em pauta, vieram à luz,

dando ao mesmo grande valor no

fornecimento de dados paleoecoló-

gicos. Segundo vários autores, Or-

thaulax teria vivido em ambien-

tes de águas rasas, quentes, lím-

pidas e bastante agitadas. Seu apa-

recimento súbito e sua larga dis-

tribuição na faixa de transição

Oligo-miocênica da província Ca-

ribeana, segundo Woodring (1959:

190) , coincide também com o igual-

mente largo desenvolvimento dos

recifes de corais da mesma pro-

víncia, nos quais, Orthaulax tinha

seu “habitat” preferido. Davies

(1935: 266) sugeriu uma evolução

adaptativa para aquêle curioso gas-

trópodo, isto porque, o processo en-

volvente da última espira tornando

a concha bastante sólida e maciça

dotaria a mesma de melhores con-

dições de resistência a ação hostil

das ondas sôbre os recifes, onde o

Orthaulax estaria agregado.

Volume 1 (Geociências)

171

Todos os dados paleoecológicos

acima referidos, são confirmados

na Formação Pirabas, e nós mes-

mo, Ferreira & Cunha (1959) ad-

mitimos com reservas, que nas zo-

nas do antigo mar de Pirabas cor-

respondentes hoje aos afloramen-

tos do atual litoral do Pará, as

condições seriam propícias a edi-

ficações de recifes ou biohermos.

Destas localidades do litoral, cida-

de de Salinópolis e ilha de Forta-

leza na baía de Pirabas, coletamos

vários exemplares do gênero Or-

thaulax representado por duas es-

pécies de larga distribuição na pro-

víncia paleomalacológica Caribea-

na, ou sejam: O. inornatiis Gabb e

provàvelmente O. pugnax (Heil-

prin) .

Quanto é do nosso conhecimen-

to, são conhecidas apenas sete es-

pécies e uma subespécie do gênero

Orthaulax que daremos a seguir,

com as respectivas distribuições

geográficas e cronológicas, já com

a inclusão da Formação Pirabas.

DISTRIBUIÇÃO GEOGRÁFICA E GEOGRONOLÓGICA

DAS ESPÉCIES DE ORTHAULAX

Algumas dessas espécies foram

também registradas em camadas

Oligomiocênicas da Jamáica, Gua-

temala e Venezuela.

172

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

Endossamos plenamente a opi-

nião de WooDRiNG (1959; 190)

quando admite que das 12 espécies

e subespécies conhecidas, (neste

número provàvelmente, estão in-

cluídas espécies e subespécies colo-

cadas em sinonimia), algumas de-

las são puramente nominais, o que

provàvelmente é o caso da subes-

pécie Orthaulax inornatn^ altilis

Pilsbry, 1921, que de propósito não

incluímos no quadro acima. Esta

opinião deve ser acatada, principal-

mente se levarmos em considera-

ção as modificações operadas no

Orthaulax quanto ao processo en-

volvente e contínuo da última es-

pira, que poderá morfològicamente

diferenciar uma mesma espécie nos

seus vários estágios de crescimen-

to. Acreditamos que tais diferen-

ciações poderão levar mesmo um

pesquisador experimentado, quan-

do dispõe de um ou dois espéci-

mes, jovens ou adultos, o que é nor-

mal em paleontologia, notadamen-

te para um gênero pouco comum

como 0 Orthaulax, a incorrer no

êrro de criar uma nova espécie com

base num espécime cujo estágio de

maturidade fôsse diferente de uma

espécie anteriormente descrita. Os

vários exemplares, embora frag-

mentados, que coletamos nos cal-

cários da Formação Pirabas e, que

classificamos sob reserva, como

Orthaulax pugnax (Heilprin), pa-

recem comprovar o que acima foi

dito, como veremos adiante.

Orthaulax inornatus Gabb, 1872

(Est. I, figs. 1-3)

Orthaulax inornatus Gabb,

Proc. Acaã. Nat. Sei. Philadelphia,

24; 272, pl. 9, figs. 3, 4, 1872; Trans.

Amer. Philos. Soc., 15: 234, 1873.

Dali, Proc. U.S. Nat. Mus. 90: 86, pl.

11, fig. 4, 1915; idem, 51: 509, pl.

88, fig. 9, 1916. Maury, Amer. Pa-

leont., 5 (29) : 285, pl. 47, fig. 11,

1917. Pilsbry, Proc. Acad. Nat. Sei.

Philadelphia, 73 (II) : 368, pl. 30,

figs. 13-15, 1921. Cooke, U.S. Geol.

Survey, Prof. Paper, 129-B: 28, pl.

II, figs. 2-6, 1921.

Orthaulax inornata Guppy,

Quart. J. Geol. Soc. London, 32: 520,

pl. 28, fig. 8, 1876.

Localidade tipo: Formação Bai-

toa (Mioceno inferior). República

de São Domingos.

Tipo: Depositado na Phüadel-

phia Academy of Natural Sciences.

Descrição original:

“Shell broadly rounded-fusiform.

Young Shell with the spire a little

shorter than the aperture, suture im-

pressed, whorls numerous, nuclear

whorls three, the subsequent ones

showing faint traces of occasional

thicknings disposed lik the varices of

Triton; surface smooth; anterior end

of body whorl marked by a few faint

revolving lines, no posterior canal.

Volume 1 (Geociencias)

173

Adult Shell more distinctly fusiform,

the spire covered by a longitudinally

striated incrustation covering the

sutures and extending to the extreme

apex. Aperture elongated, acute be-

hind and prolonged into a very narrow

posterior canal running straight to

the apex; in advance it is gradually

narrowed, the anterior notch broad

and shallow; inner lip thinly incrusted;

outer lip thin in all my specimens, and

apparently thin, straight, and entire

in the perfect adult. Size of largest

specimen, length 3.75 inches, width 1.5

inches.”

Observações gerais: Alguns mol-

des internos e externos, embora in-

completos, coletados nos aflora-

mentos da Formação Pirabas no

litoral paraense, não deixam a me-

nor dúvida quanto a sua cor-

reta classificação como Orthaulax

inornatus. Aliás, nós (Ferreira &

Cunha, 1959: 7), já havíamos re-

gistrado a sua presença em cará-

ter provisório, nos calcários de Pi-

rabas. Esta espécie se destaca das

demais conhecidas, por ser fusifor-

me e alongada, bem como, o seu

ângulo apical bastante agudo,

características estas, bem eviden-

tes nos espécimes da Forma-

ção Pirabas. A sua secção axi-

al mostrada no corte de um molde

interno incompleto recristalizado

(Est. I, fig. 3), apresenta as câ-

maras preenchidas pelo calcário

da matriz, ligando-as pela dissolu-

ção completa da columela, mas

contudo, o suficiente para mostrar

o seu estreito parentesco com o

gênero Strombus. Os moldes inter-

nos apresentam um contôrno cir-

cular, o que é também caracterís-

tico para O. inornatus. Outros de-

talhes específicos da espécie, tais

como: abertura, impressão do

callus parietal e natureza do canal

sifonal, não são bem visíveis em

nossos espécimes.

Dimensões: Molde externo (im-

pressão do lado oposto a abertura,

faltando a parte inferior), altura

55 mm e diâmetro 31 mm; molde

interno (faltando as primeiras

voltas e parte inferior correspon-

dente ao canal sifonal) , altura

60 mm e diâmetro 35 mm; outro

molde interno nas mesmas condi-

ções que o anterior, altura 54 mm

e diâmetro 33 mm.

Material estudado: Molde ex-

terno n.o 4.877-1, dois moldes in-

ternos números 4.878-1 e 4.879-1.

Todos os exemplares estão deposi-

tados na D.G. do Museu Nacional.

Distribuição geocronológica e

geográfica: Mioceno inferior —

Formação Pirabas, localidades Cas-

telo e Fazenda da ilha de Forta-

leza, baía de Pirabas, Distrito de

São João de Pirabas, Município de

Primavera (aquêle Distrito deixou

de pertencer ao Município de Sa-

linópolis, como era até então con-

siderado), Pará, Brasil. Formação

174

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Baitoa (loc. tipo) , margem do rio

Yaqui do Norte até Baitoa, provín-

cia de Santiago, República de São

Domingos. Formação Tampa, Bal-

last Point, Tampa Bay, Florida,

U.S.A.

Orthaulax cf. O. pugnax (Heilprin,

1887) (Est. II, figs. 1-6)

Wagneria pugnax Heilprin,

Trans. Wagner Free. Inst. ScL, 1;

106, pl. 15, figs. 36, 36a, 1887.

Rostellaria {Orthaulax) pugnax

Dali, Trans. Wagner Free Inst.

Sei., 3 (1) : 170, pl. 8, figs. 5 e 8,

1890.

Orthaulax pugnax Dali, Buli.

U.S. Nat. Mus. 90; 87, pl. 15, figs. 5

e 10, 1915. Dali, Proc. U.S. Nat. Mus.

51: 509, 1916. Cooke, Carnegie Inst.

Washington, Publ. n.° 291: 115, pl

2, fig. 4, 1919. Cooke, U.S. Geol.

Survey, Prof. Paper, 129-B: 28, pl.

2, figs. 7, 8; pl. 3, figs. la-4b, 1921.

Cooke, Geol. Survey Alabama,

Special Report n.° 14; 287, pl. 97,

figs. 6a, 6b e 6c, 1926. Mansfield

(in Gardner, 1945) , Florida Depart.

Conserv. Geol. Buli., 15: 143, 1937.

Gardner, Mem. Geol. Soc. Amer.,

11: 169, pl. 19, figs. 3 e 4, 1945.

Shimer & Shrock, Index Fossils of

North America, p. 499, pl. 204, fig.

17, 1955.

Orthaulax cf. O. pugnax

Woodring, U.S. Geol. Survey, Prof.

Paper, 306-B: 191, 1959.

Orthaulax brasiliensis Maury,

Monogr. Serv. Geol. Min. Brasil, 4:

110, est. 4, fig. 10, 1924. Oliveira &

Leonardos, Geologia do Brasil,

Serv. Infor. Agríc., ser. Didática 2:

657, est. 30, fig. 29, 1943. Magalhães

& Mezzalira, Inst. Nac. Livro, série

A-IV: 203, est. LVIII, fig. 172, 1953.

Guimarães, Geologia do Brasil,

Dep. Nac. Prod. Mineral, Memória

1; est. 16, fig. 29, 1964.

Localidade tipo: Formação Tam-

pa (Mioceno inferior) , Flórida,

USA.

Tipo: Depositado no Museum of

the Wagner Free Institute of Sci-

ence, Philadelphia.

Descrição original:

“Shell irregularly oval, obconical,

llattened, the flattened appearance

being due to three irregular swellings

or knobs, one of which immediately

adjoins the anteriorly-directed fissure

of the aperture; aperture narrow, pro-

jected forward (in its upper course)

as a closely compressed fissure, which

in a crescential curve ascends to

within a comparatively short distance

of the apex of the spire; outer lip?

(broken in specimen) ; inner lip largely

developed, completely concealing the

whorls of the spire, and duplicating

for a very considerable extent the outer

lip; spire freely enclosed in a pointed

superstrueture, or dome, built over it

by an extention of the mantle; surface

covered with longitudinal lines of

growth, which extend continuously

from the apex to the base.

Length (of imperfect specimens,

lacking probably upward of an inch),

2.7 inches; width 1.75 inches.”

Observações: Maury (1924;

110), descreveu Orthaulax brasili-

Volume 1 ( Geociências )

175

ensis, baseada na impressão exter-

na da parte oposta a abertura, cor-

respondente aproximadamente a

1/3 da concha. Segundo aquela

autora, a espécie de Pirabas, guar-

da estreita semelhança com o Or-

thaulax gabbi Dali, 1890, da For-

mação Chipola (Mioceno inferior)

da Flórida. Comparando o tipo de

Maury com vários espécimes que

coletamos nos afloramentos da

Formação Pirabas na cidade de

Salinópolis e na ilha de Fortaleza,

baía de Pirabas, concluímos que

existe uma perfeita identidade en-

tre êles, e que todos se identificam

muito mais com O. pugnax (Heil-

prin) do que O. gabbi Dali ou mes-

mo, O. aguadillensis Maury, 1920,

outra espécie que lhe é muito afim

e, muito bem distribuída por di-

versas Formações do Mioceno in-

ferior das Antilhas. Infelizmente,

devido ao estado precário de con-

servação dos nossos espécimes, pre-

ferimos por uma questão de cau-

tela, enquadrá-los provisòriamente

como a espécie descrita por Heil-

prin, até que tenhamos melhores

exemplares. Entretanto, podemos

com segurança dizer, que êsses es-

pécimes representam diversos está-

gios de maturidade, pondo assim

em realce, a variabilidade de for-

mas que a espécie em questão pode

apresentar, seja ela uma concha

jovem, intermediária ou adulta.

Êste evidente polimorfismo do Or-

thaulax pugnax, tem causado cer-

tos embaraços na sua correta de-

terminação por diversos paleonto-

logistas, ora confundindo-o com •

suas espécies afins, O. gabbi e O.

aguadillensis, ou então, criando

uma nova espécie. De um modo

geral, os espécimes jovens e inter-

mediários da Formação Pirabas,

apresentam um contôrno circu-

lar, enquanto que nos indivíduos

adultos, êste contôrno tende para

triangular, devido a três intu-

mescências em forma de nódulos

que se formam sôbre o ombro da

concha, que segundo WooDarNG

(1959: 191), tais intumescências

são produzidas pelo callus parietal

e dois callus primitivos almofada-

dos que foram encobertos pelo pro-

cesso envolvente da última espira.

O nosso espécime da Estampa II

fig. 3, provavelmente uma forma

adulta, apresenta esta caracterís-

tica e é muito semelhante ao O.

pugnax figurado por Cooke (1926:

pl. 97, fig. 6), da Formação Glen-

don (Oligoceno superior), Coffee

County, Alabama, podendo-se ain-

da notar tanto neste último como

no nosso espécime, a nítida sepa-

ração das primeiras espiras envol-

vidas, do ombro da última espira

envolvente, tornando ainda, bas-

tante afinado o ápice da concha.

Alguns dos nossos espécimes, inclu-

176

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

sive o que serviu a Maury para

descrever “Orthaulax brasiliensis” ,

são esculturados na parte inferior

da concha, correspondente a pare-

de externa do canal sifonal, por

linhas espirais não muito profun-

das e pouco separadas. Esta orna-

mentação pode ser considerada

como um caráter de distinção

entre O. pugnax e seu afins O.

gabbi e O. aguadillensis, pois se-

gundo alguns autores, as duas úl-

timas espécies não são escultura-

das tão profusamente como na pri-

meira espécie. Êste caráter orna-

mental do O. pugnax só é bem

visível nas formas jovens, do mes-

mo modo que hoje observamos nas

conchas imaturas de Strombus

pugilis Linnaeus, espécie vivente

da província malacológica Caribe-

'ana, abundantíssima em tôda a

costa do Brasil.

Dimensões: Molde externo, altu-

ra 50 mm e diâmetro 27 mm; mol-

de externo com parte do interno,

altura 60 mm e diâmetro 29 mm;

parte superior de um molde exter-

no, diâmetro 35 mm; molde inter-

no, altura 35 mm e diâmetro

23 mm.

Material estudado: Molde inter-

no e externo n.° 764-1 da col. de in-

vert. fósseis da D. G. do Mu-

seu P. E. Goeldi; molde externo

(“O. Brasiliensis”) n.° 510 da

D. G. M. do D. N. P. Mineral; nú-

mero 756 (parte superior de um

molde externo) da D. G. M. do

D. N. P. Mineral; molde externo e

interno (parte superior) número

4.880-1; molde externo n.° 4.881-1

e fragmento de um molde externo

n.o 4.882-1 da col. da D. G. do Mu-

seu Nacional.

Distribuição geocronológica e

geográfica: Oligoceno superior —

Bainbridge, Geórgia e Forma;ção

Glendon, Coffee County, Alabama,

U.S.A.; Tamaulipas, México; For-

mação Bohio (parte superior).

Barro Colorado Island, Formação

Caimito (membro médio) área de

Gatun Lake e parte inferior da

mesma Formação em Madden Ba-

sin. Zona do Canal do Panamá;

Antigua, Antilhas Menores. Mio-

ceno inferior — Formação Tampa

(loc. tipo) , Ballast Point, Flórida,

U.S.A.; Formação Pirabas, localida-

des de Castelo e Fazenda, ilha de

Fortaleza, baía de Pirabas, muni-

cípio de Primavera e cidade de Sa-

linópolis, município do mesmo no-

me, Estado do Pará, Brasil.

CONSIDERAÇÕES GERAIS

A presença do gênero Orthaulax

na Formação Pirabas é de grande

valor estratigráfico, como aliás, foi

ressaltado por Maury em 1924,

quando estabeleceu com precisão

a idade Mioceno inferior para a re-

Volume 1 (Geociências)

177

ferida Formação, não havendo pois,

nenhuma possibilidade de ser colo-

cada acima daquela idade. A pos-

sibilidade de se admitir a idade Oli-

goceno superior, como insinuou

Beurlen (1958: 43-44) com base

apenas na fauna de crustáceos bra-

quiúros por êle estudado, achamos

inviável, a luz de uma análise em

conjunto da paleofauna do antigo

mar de Pirabas. Há um grande nú-

mero de gêneros e espécies de di-

versos grupos de animais marinhos

que viveram em perfeita associa-

ção naquele antigo mar, que nun-

ca foram registrados abaixo do

Mioceno inferior. Estão neste caso,

apenas para exemplificar, entre

gastrópodos e pelecípodos, os gêne-

ros: Crucibulum, Fasciolaria, Tra-

chicardium, Echinochama, Sca-

pharca, Chione e seu subgênero Li-

rophora. Ainda em favor da idade

Mioceno inferior para os sedimen-

tos da Formação Pirabas, pode ser

invocada a estreita correlação que

existe, com um grande número de

espécies comuns, entre a Formação

Pirabas e as Formações Tampa e

Chipola na Flórida, Baitoa em São

Domingos, Culebra no Canal do Pa-

namá e outras das Antilhas.

A ausência do gênero Orthaulax

nos sedimentos da ciiamada zona

Bragantina, não tem significado

estratigráfico, mas sim, puramen-

te ecológico. Em nossas considera-

ções sôbre a paleoecologia da For-

mação Pirabas, Ferreira & Cunha

(1959: 48), traçamos em linhas ge-

rais as condições ambientais que

teriam existido naquele mar preté-

rito, tomando por base as diversas

associações faunisticas encerradas

nos calcários daquela Formação.

Tais condições, naquela zona que

corresponderia a proximidade da

antiga borda da bacia, seriam pois,

no que diz respeito a salinidade,

temperatura e principalmente a

movimentação das águas, bastan-

te diferente das condições reinan-

tes da zona que hoje corresponde

ao litoral paraense, onde são en-

contrados os restos do gênero Or-

thaulax. Para essa zona, que seria

pois, de águas bastante agitadas,

limpidas e quentes com uma sali-

nidade normal, apresentando ain-

da uma percentagem muito gran-

de de animais sésseis, alguns dêles

característicos de zonas de recifes,

admitimos a edificação de Bioher-

mos, o que viria plenamente sa-

tisfazer, de acordo com as idéias

expostas por Davies (1935) e

WooDRiNG (1959), quanto ao “habi-

tat” do peculiar Orthaulax.

Agradecimentos — Deixamos aqui,

os nossos agradecimentos aos Drs. Pau-

lo Erichsen de Oliveira, Chefe da Seção

de Paleontologia da D. G. M. do Depar-

tamento Nacional da Produção Mine-

ral, pelo acesso as coleções daquela

178

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Seção, Llewellyn I. Price, da mesma

Seção, pela versão em inglês do nosso

resumo; ao Dr. Dalcy O. Albuquerque,

Diretor do Museu Paraense Emílio

Goeldi, pelas facilidades e auxílio aos

nossos estudos sôbre a Formação Pira-

bas; bem como, pelas mesmas razões,

ao Conselho de Pesquisas da Universi-

dade Federal do Rio de Janeiro. Final-

mente, somos gratos ao Sr. Moacyr

Garcia Leão, pelas fotografias que ilus-

tram 0 presente trabalho.

SUMÁRIO

Como parte da revisão que es-

tamos procedendo na malacofau-

na da Formação Pirabas (Mioce-

no inferior) , damos ênfase especial,

ao curioso Orthaulax, por ser êste

representante extinto da família

Strombidae, um bom fóssil guia,

sendo êle, um dos fatores decisivos

para que Carlota Maury em 1924

estabelecesse com segurança a ida-

de supra referida para os sedimen-

tos marinhos componentes da For-

mação Pirabas, que ocupam hoje

grande parte da chamada zona

Bragantina e litoral do Estado do

Pará.

Orthaiãax, foi um gênero en-

dêmico da província malacológica

Caribeana e, seu aparecimento deu-

-se subitamente no Oligoceno supe-

rior, não tendo sido até hoje, regis-

trado a sua presença acima do Mio-

ceno inferior. As suas 8 espécies vá-

lidas já foram registradas em sedi-

mentos Oligo-miocênicos da Geór-

gia, Alabama e Flórida (E.U.A.) ;

Cuba; Jamaica; São Domingos;

Haiti; Porto Rico; Anguilla e An-

tigua (Antilhas Menores) ; México;

Zona do Canal (Panamá) ; Guate-

mala; Venezuela e Brasil. Esta lar-

ga distribuição horizontal e a res-

trita distribuição vertical daquele

representante estrombóide, justifi-

ca plenamente a sua condição de

excelente fóssil índice.

Maury em 1824, em sua mono-

grafia sóbre a paleofauna da For-

mação Pirabas, descreveu Orthau-

lax brasiliensis, baseada em um

molde incompleto, chamando a

atenção para a notável semelhan-

ça com a espécie O. gabbi Dali, 1890

da Formação Chipola, Mioceno in-

ferior da Flórida.

Das várias excursões que fize-

mos a área da Formação Pirabas,

coletamos diversos moldes do pe-

culiar Orthaulax, com duas espé-

cies bem distintas, ou seja, O inor-

natus Gabb, 1872 e O. pugnax

(Heilprin, 1887), ambos com boa

distribuição, cujas localidades ti-

pos são respectivamente : Formação

Baitoa, Mioceno inferior da Repú-

blica de São Domingos e Formação

Tampa, Mioceno inferior da Fló-

rida.

Após acuradas comparações com

os nossos espécimes e o holótipo de

Maury e ainda, com base nas des-

Volume 1 (Geociências)

179

crições de vários autores com mui-

tas figuras, achamos que o Orthau-

lax brasiliensis Maury é muito

mais afim de O. pugnax (Heilprin)

do que o O. gabbi Dali, possivel-

mente sinônimo da espécie de

Heilprin.

Para os locais em que foram co-

letados, o referido gênero, ofere-

ce dados paleoecológicos que retra-

tam alguns aspectos ambientais

daquele mar pretérito que deu ori-

gem a Formação Pirabas.

SUMMARY

As part of the revision which

we have undertaken of the malaco-

fauna of the Pirabas Formation

(Lower Miocene) we give special

emphasis to the curious Orthaulax

because this extinct representative

of the Strombidae is a good Guide

fóssil, and because it was utilized

by Maury in 1924 to establish with

certainly the Lower Miocene age

of the marine sediments of the Pi-

rabas Formation which covers a

large part of the Bragantina zone

and the coast of the State of Pará.

Orthaulax was an endemic genus

of the Caribbean malacofauna. Its

appearance was sudden, during

the Upper Oligocene, and its pre-

sence above the Lower Miocene has

not been as get recorded. Its seven

valid species have been recorded in

Oligo-Miocene sediments in Geór-

gia, Alabama and Florida (E.U.A.) ;

Cuba; Jamaica; San Domingos;

Haiti; Porto Rico; Anguilla and

Antigua (Lesser Antilles) ; México;

Canal Zone (Panama) ; Guatema-

la; Venezuela and Brasil. The wide

horizontal distribution and the re-

stricted vertical ocurrence of this

Strombid justify its condition as an

excellent index fóssil.

Maury (1924), in her mono-

graph on the palaeofauna of the

Pirabas Formation, described Or-

thaulax brasiliensis based on an in-

complete mold and called attention

to its notable similarity with. O.

gabbi Dali, 1890, of the Chipola

Formation of the Lower Miocene of

Florida.

On various excursions we have

made in the area of the Pirabas

Formation we have collected sever-

al molds of the peculiar Orthaulax

belonging to two distinct especies,

O. inornatus Gabb, 1872, and prob-

ably O. pugnax (Heilprin, 1887),

both with good distribution and

whose type localities are respec-

tively: Baitoa Formation, Lower

Miocene of the Republic of San Do-

mingos, and Tampa Formation,

Lower Miocene of Florida.

After careful comparison of our

specimens with the holotype ob

Maury, and based on descriptions

of various authors with many il-

lustrations, we find that Orthaulax

180

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

brasiliensis Maury shows much

greater affinity to O. pugnax (He-

ilprin) than to O. gabbi Dali and

that is possibly a synonym of the

species of Heilprin.

For the localities where the spe-

cimens have been collected this ge-

nus offers paleoecological data re-

garding the environment of the

sea which gave origin to the Pira-

bas Formation.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Beurlen, K., 1958, Contribuição à Pa-

ieontologia do Estado do Pará. I

íArthropoda-Crustacea) . Boi Mus.

Paraense E. Goelãi, n. s., Geol. 5:

1-48, 4 ests.

Clench, W. J. & Aguayo, C. G., 1939,

A New Orthaulax From Western

Cuba. Mem. Soc. Cubana Hist. Nat.,

13 (5) : 357-358, lams. 47-48.

CooKE, c. W., 1921, Orthaulax, A ter-

tiary Guide fóssil. U.S. Geol. Sur-

vey, Prof. Paper, 129-B: 23-37,

pis. 2-5.

CooKE, C. W., 1926, Geology of Alabama.

(Cenozoic Formations) . Geol. Sur-

vey Alabama. Sp. Report, 14: 251-

297, pis. 93-97.

Dall, w. H., 1890, Contributions to the

tertiary fauna of Florida. Trans.

Wagner Free Inst. Sei. Philadel-

phia, 3 (1) : 1-200, 12 pis.

Dall, W. H., 1915, A monograph of the

Molluscan Fauna of the Orthaulax

pugnax Zone of the Oligocene of

Tampa, Florida. Buli. U.S. Nat.

Mus., 90: 1-173, 25 pis.

Dall, w. H„ 1917, A Contribution to

the Invertebrate Fauna of Oligo-

cene Beds of Flint River, Geórgia.

(1916). Proc. U.S. Nat. Mus., 51

(2.162) : 487-524, pis. 83-87.

Davies, a. M., 1935, Tertiary Faunas.

Vol. I: xi-t-406, 565 figs. Thomas

Murby & Co., London.

Ferreira, C. S. & Cunha, O. R., 1959.

Contribuição à Paieontologia do

Estado do Pará. V (Mollusca-Pe-

lecypoda). Boi. Mus. Paraense E.

Goelãi, n.s., Geol. 8: 1-78, 4 ests.

Gabb, W. M., 1872, Description of Some

New Genera of Mollusca. Proc.

Acad. Nat. Sei. Philadelphia, 24:

270-274, pis. 8-11.

Gardner, J., 1945, Mollusca of the Ter-

tiary Formations of Northeastern

México. Geol. Soc. America, Memoir

11: 1-352, 27 pis., 6 tables, 1 map.

Gardner, j„ 1947, The Molluscan Fauna

of the Allum Bluff Group of Flori-

da. Part VIII. U.S. Geol. Survey,

Prof. Paper, 142-H: 493-656, pis.

LII-LXII.

Guimarães, D., 1964, Geologia do Bra-

sil. Depart. Nac. Prod. Mineral. Me-

mória 1: 1-674, estampas, fotos,

figs. -texto e mapas.

Heilprin, A., 1887, Explorations of the

West Coast of Florida. Trans.

Wagner Free Inst. Sei. Philaãel-

phia, 1: 1-134, 19 pis.

Magalhães, J. & Mezzalira, S., 1953,

Moluscos Fósseis do Brasil. 283,

pp., 94 ests., fotos e figs. -texto.

Inst. Nac. do Livro. Ser. A-IV. Rio

de Janeiro.

Maury, C. J., 1912, A Contribution to

the Paleontology of Trinidad. J.

Acad. Nat. Sei. Philadelphia, 2.

ser., 15: 25-112, pis. 5-13.

Volume 1 (Geociências)

181

Maury, C.J., 1917, Santo Domingo Type

Sections and Fossils. Part. I. Buli.

Amer. Paleont., 5 (29) : 1-251, 39

pis.

Maury, C. J., 1924, Fósseis Terciários do

Brasil. Serv. Geol. Min. Brasil, mo-

nog. IV: 1-665, 24 ests.

Oliveira, a. I. & Leonardos, O. H.,

1943, Geologia do Brasil. 812 pp.,

77 ests., fotos, figs.-texto e 1 mapa.

Serv. Inf. Agrícola. 2.^ ed.. Série

Didática, Rio de Janeiro.

PiLSBRY, H. A., 1921, Revision of W. M.

Gabb’s Tertiary Mollusca of Santo

Domingo. Proc. Acad. Nat. Sei.

Philadelphia, 73 (II) : 305-435, pis.

XVI-XLVII, 48 figs.

Shimer, H. G. & Shrock, R. R., 1955,

Index Fossils of North America.

837 pp., 303 pis., John Wiley &

Sons Inc. N. York.

WooDRiNG, W. P., 1925, Tertiary Mol-

lusks of the Genus Orthaulax

From the Republic of Haiti, Porto

Rico and Cuba. (1923). Proc. U.S.

Nat. Mus., 64 (2.491) : 1-12, pis. 1-2.

WOODRING, W. P., 1928, Miocene Mol-

lusks from Jamaica. Part. II. Gas-

tropods and Discussion of results.

Carnegie Inst. Wash., Publ. 385:

1-564, 40 pis., 3 figs.

WOODRING, W. P., 1959, Geology and Pa-

leontology of Canal Zone and ad-

joining Parts of Panama. U.S. Geol.

Survey, Prof. Paper, 306-B: 147-

239, pis. 24-38.

Estampa I

Orthaulax inornatus Gabb, 1872

Figs. 1, 2 e 3

Fig. 1 — Molde externo em gesso, de

um espécime incompleto,

faltando a parte inferior.

Altura 53 mm e diâmetro

33 mm. Fazenda, ilha de

Fortaleza, baía de Pirabas,

município de Primavera,

(n.o 4.877-1, D.G. do Museu

Nacional) .

Fig. 2 — Moide interno, faltando as

primeiras espiras e a parte

final da concha. Altura

60 mm e diâmetro 32 mm.

Mesma localidade da fig. 1.

(n.o 4.878-1, D.G. do Museu

Nacional) .

Fig. 3 — Molde interno incompleto,

em secção paralela a colu-

mela. As partes preenchidas

correspondem as câmaras

que eram ocupadas pelo

animal. Mesma procedência

e número da fig. anterior.

Altura 55 mm e diâmetro

35 mm.

Fig. 4 — Strombus pugilis Linnaeus,

1758. Corte em secção para-

lela a columela, para com-

paração com a fig. 3. Aitura

76 mm e diâmetro 40 mm.

Baia de Guanabara, Rio de

Janeiro.

SciELO

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 169-185 — 1967

EST. I

cm 1

SciELO

estampa II

Orthaulax cf. O. pugnax (Heilprin,

1887)

Fig. 1 — Molde externo em latex, de

um espécime intermediário,

contorno circular, mosfran-

do as primeiras espiras des-

cobertas e a escultura ca-

racterística no final da con-

cha. Altura 46 mm e diâ-

metro 27 mm. Fazenda, ilha

de Fortaleza, baia de Pi-

rabas, município de Prima-

vera. (n.o 764-1, D.G. do

Mus. P. E. Goeldi) .

Fig. 2 — Molde interno incompleto

do espécime da fig. 1. Altura

35 mm e diâmetro 25 mm.

Fig. 3 — Reprodução da parte supe-

rior de um molde externo,

de um espécime adulto, mos-

trando 2 intumescências so-

bre 0 ombro da concha. Al-

tura 355 mm e diâmetro

34 mm. Castelo, ilha de For-

taleza, baía de Pirabas, mu-

nicípio de Primavera, (nú-

mero 4.880-1, D.G. do Museu

Nacional) .

Fig. 4 — Molde interno do espécime

da fig. 3. Altura 28 mm e

diâmetro 23 mm.

Fig. 5 — Impressão em latex do es-

pécime “Orthaulax brasili-

ensis”. Altura 45 mm e diâ-

metro 26 mm. Fazenda, ilha

de Fortaleza, baía de Pira-

bas, município de Primavera.

(n.° 510 da D.G.M. do Dep.

Nac. Prod. Mineral.) .

Fig. 6 — Molde externo e parte do

interno, sôbre o calcário

original. Altura 50 mm e

diâmetro 29 mm. Cidade de

Salinópolis, município de

Salinópolis. (n.° 4.881-1 da

D.G. do Museu Nacional) .

*

SciELO

10 11 12 13 14 15

cm

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 187-197 — 1967

ESTUDOS GEOLOGICOS E OBSERVAÇÕES GEOGRÁFICAS

NO BAIXO TOCANTINS (MUNICÍPIOS DE TUCURUÍ

E BAIÃO), ESTADO DO PARA

BENEDICTO HUMBERTO RODRIGUES FRANCISCO, GUILHERME GALEÃO

DA SILVA e GIUSEPPINA GIAQUINTO DE ARAÚJO*

MiLseu Paraense “Emílio Goeldi”, Departamento Nacional da Produção

Belém, Pará Mineral, Rio de Janeiro, Guanabara

(Com uma figura no texto)

Com o presente trabalho damos

a conhecer um resumo dos estudos

geológicos realizados na região do

Baixo Tocantins (municípios de

Tucuruí e Baião), complementado

por observações geográficas que ti-

vemos oportunidade de efetuar.

Os trabalhos de campo proces-

saram-se em junho de 1965 e além

dos dois primeiros autores, tiveram

a participação ativa de J. M. San-

tana Santos, do IDESP (ex-CON-

DEPA) . As análises petrográficas

foram feitas por Giuseppina Gia-

quinto de Araújo, da DGM do

DNPM.

O Baixo Tocantins é o trecho que

vai da foz à Tucuruí (ex-Alcobaça) ,

no qual a navegação é franca e

êste rio corre em grande parte, em

terrenos do Terciário e Quaterná-

fio. Daí para montante apresenta

obstáculos de corredeiras, traves-

sões, rápidos e cachoeiras.

Nossos estudos nessa parte do

Estado do Pará, estenderam-se ao

longo do rio Tocantins, entre a ilha

Grande de Jutaí e Tucuruí; nos ar-

redores desta cidade, na Estrada de

Ferro Tocantins (Km 0 ao Km 27) ,

e em algumas elevações da serra do

Trucará.

Apresenta numerosas ilhas per-

manentes (de terra firme) e tem-

porárias (praias).

A navegação fluvial de maior ca-

lado é feita até Tucuruí. Daí para

montante as cachoeiras e corredei-

ras pràticamente impedem o trá-

fego. Por ali transitam apenas os

barcos de carga especialmente

construídos para vencer as “pan-

* Bolsista do C.N.Pq.

188

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

cadas” e que são usados na região

para o transporte de castanha-do-

pará.

Nossa área de estudos apresenta

um clima equatorial (quente e úmi-

do) correspondente ao tipo Am de

Kõppen, segundo as cartas de zo-

nas climáticas do Brasil. Contudo,

tal como Belém e arredores, apre-

senta uma diversificação para Aw’,

com chuvas de verão-outono con-

centradas em fevereiro-março e

com estação sêca de inverno-pri-

mavera.

Por insuficiência de dados não

iremos dedicar, como seria natural,

um capitulo à parte às considera-

ções de ordem estrutural, mesmo

porque, em se tratando de uma

área relativamente restrita, não

podemos fazer inferências de or-

dem mais geral, mais ampla. Para

uma idéia da tectônica da Bacia

Tocantins-Araguaia consulte-se os

trabalhos da relação bibliográfica,

mormente os de Lamego.

Aqui diremos apenas que as ca-

madas mais antigas encontradas

na área (série Araxá) são as mais

perturbadas, apresentando inúme-

ros dobramentos locais e alguns

mergulhos bem acentuados. As ca-

madas da série Tocantins acham-

-se menos perturbadas, apresentan-

do, com raras exceções, margu-

Ihos bem suaves. A única possível

falha observada no campo encon-

tra-se na fazenda Nôvo Mundo,

com direção aproximada NW-SE.

RECURSOS MINERAIS DA

REGIÃO

Nossa área de estudos é pobre

em recursos minerais conhecidos.

A rigor, apenas o diamante, obtido

nos garimpos locais, pode ser

considerado como tal. Não há ga-

rimpos de ouro.

Em se tratando de zona de ro-

chas metamórficas, das séries To-

cantins e Araxá, é possível que ain-

da venha a ser constatada a pre-

sença de outros bens minerais em

condições de serem explorados.

O diamante é encontrado nos

cascalhos do rio Tocantins e ou-

tros cursos menores e em depósitos

de antigos rios, ora abandonados.

GEOLOGIA

OBSERVAÇÕES LOCAIS

Dentro da área estudada apare-

cem formações Pré-Cambrianas da

série Araxá e da série Tocantins,

que são predominantes, poucos

afloramentos de rochas suposta-

mente carboníferas e depósitos

mais recentes do Terciário e Qua-

ternário.

Percorremos a E. F. Tocantins

até o Km 27, o rio Tocantins, en-

tre Tucuruí e a ilha Grande do Ju-

taí, e fizemos incursões à serra do

Trucará, por três direções distin-

tas (N, E e SE), sendo a primeira

pelo igarapé Itacoroá e as duas úl-

timas por picadas na mata.

Volume 1 (Geociências)

189

ESTRADA DE FERRO TOCANTINS

Na estrada de ferro, do Km 27 a

Tucuruí, fazemos as seguintes ob-

servações :

Entre o Km 27 e o Km 26 en-

contramos um grande campo na-

tural, com areia clara à superfície

cobrindo cascalhos fluviais.

Do Km 26 ao Km 24 encontramos

ainda muita areia, agora mais

amarelada. Uma excavação ao lado

da estrada mostra uma profundi-

dade de 4 metros. No Km 23, à

margem esquerda da estrada, dis-

tando cêrca de 3 km para NE, en-

contra-se 0 garimpo Janauquara.

Ali aflora um folhelho de côr cre-

me, passando a um folhelho escuro,

piritoso, localmente dobrado.

Entre os Km 15 e 14, aflora um

folhelho de coloração variada:

amarelo, vermelho e marrom.

Apresenta-se em alguns pontos

mais síltico passando a um arenito

ferruginoso.

No barranco do igarapé do

Km 13 aflora um siltito muito

duro, jazendo sôbre uma rocha de

côr cinza -escura, classificada como

metagrauvaca, com quartzo, felds-

pato, epidoto e material argiloso.

Entre os Km 11 e 12 aparece um

arenito grosseiro, conglomerático,

seguindo-se um siltito argiloso.

No igarapé do Km 11 (Caripé),

aflora novamente metagrauvaca,

idêntica a do Km 13.

A partir do Km 9 aparecem

grandes blocos de uma rocha es-

verdeada, classificada como meta-

basito, originalmente um basalto.

TUCURUÍ E ARREDORES

A rocha predominante em Tu-

curuí e arredores é um basalto es-

verdeado, alterado pelo metamor-

fismo regional (metabasito) , apre-

sentando-se muitas vêzes cortado

por veios de quartzo.

Aflora no igarapé dos Santos,

onde se acha bem diaclasado, e nas

proximidades do campo de avia-

ção. A mesma rocha aparece nos

terrenos do Sítio São João, cêrca

de 2,5 km NW da cidade. No ca-

minho que leva aos chamados

“campos de Tucuruí” (terrenos la-

teríticos) , na serra do Trucará, en-

contramos em vários trechos aflo-

ramentos dessa rocha. Aparece ain-

da, como dissemos anteriormente,

desde Tucuruí, ao longo da estra-

da de ferro, até pelo menos o Km 9;

junto ao rio Tocantins, margem es-

querda, ao Norte da cidade (lugar

Mangai); ao Sul, numa barranca

do igarapé Santana, próximo a foz;

em frente à cidade, margem direi-

ta do rio Tocantins e no lugar

Muru, jazendo imediatamente aci-

ma dos quartzitos da margem di-

reita do Tocantins.

Sob 0 metabasito, em Tucuruí e

arredores, jazem metassedimentos

(metassiltitos e metagrauvacas) .

190

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

ILHA GRANDE DO JUTAÍ-TUCURUÍ

(rio TOCANTINS)

Entre a ilha Grande de Jutaí e

Nazaré dos Patos, encontramos

apenas sedimentos recentes: argi-

la, silte, areia e cascalho.

Cêrca de 1 km acima de Nazaré

dos Patos, margem direita do To-

cantins, aflora um conglomerado

de coloração parda. Os seixos são

principalmente de quartzo, mas

aparecem também os de quartzito.

No lugar Muru aflora um quart-

zito claro, muito duro (semelhan-

te ao quartzito encontrado no con-

glomerado) , entrecortado por veios

de quartzo. Apresenta-se muito

diaclasado. Acima do quartzito

aparece um metabasito bastante

decomposto.

Pouco antes de Tucuruí, na fa-

zenda Nôvo Mundo, margem direi-

ta do Tocantins, aflora um filito

escuro mergulhando para Leste. Ao

Norte da Fazenda, cêrca de 500 a

600 metros, no tôpo de uma ele-

vação encontramos uma formação

ferrífera com canga limonítica e

hematita. Pouco abaixo, no sopé

desta elevação, aflora uma rocha

metamórfica, entrecortada por vê-

nulos de sílica, apresentando ban-

das claras alternando com bandas

de tom mais escuro, classificada

como leptito silicificado.

SERRA DO TRUCARÁ

Próximo ao igarapé Itacoroá

aflora um micaxisto (quartzo-mus-

covitaxisto) , com atitude geral

N 45° W e 70° SW (direção e mer-

gulho) . A xistosidade é concordan-

te com o acamamento. Apresenta-

se localmente dobrado e é cortado

por veios pegmatíticos. Encontra-

mos ainda no Igarapé Seringueira,

afluente do Itacoroá-Mirim, um

quartzito de granulação fina, com-

pacto, de côr cinza avermelhada.

Trata-se do ortoquartzito, produto

do metamorfismo de s edimento

tipo arenito. Já em terras da Fa-

zenda São Pedro da Piranheira,

uma incursão pelo flanco Leste da

serra do Trucará, encontramos no

tôpo de uma elevação um conglo-

merado pouco consolidado de ci-

mento ferruginoso e seixos de ta-

manho variado. Em posição topo-

gràficamente inferior afloram res-

tos de folhelho bastante decom-

posto.

Em outra incursão, chegamos

aos chamados campos de Tucuruí,

onde observamos um laterito for-

mado de material argiloso, rico em

óxido de ferro e nódulos de limoni-

ta. Uma capa ferruginosa, delgada

e muito dura protege a formação

laterítica.

CONSIDERAÇÕES SÔBRE

A ESTRATIGRAFIA

PRÉ-CAMBRIANO

Não encontramos em nossa área

nenhum afloramento de rochas ar-

queanas, a não ser aquelas perten-

Volume 1 (Geociências)

191

ESTADO DO para'

BAIXO TOCANTINS

ILMA GRâNOC 00 JUTAI — TUCURUt*

1190 000 >nh»,l9S«

My$Eu ^ARACHSfCMlUO 6O€L0r-l9«t

Fig. 1 — Mapa modificado do municipio de Tucuruí.

192

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

centes à série Araxá, isto se a con-

siderarmos como de idade arquea-

na. O fato é que as rochas mais

antigas encontradas por nós (mi-

caxistos, certos quartzitos) , perten-

cem provàvelmente a série Araxá e

não a formações mais velhas.

A maior parte das rochas meta-

mórficas encontradas parecem fa-

zer parte da chamada série To-

cantins (Moraes Rêgo, 1933).

Quando, em 1933, Moraes Rêgo

definiu o que êle chamou “série

do Tocantins”, êle o fêz de maneira

um tanto ampla, considerando

um “conjunto de rochas mais

ou menos metamorphicas” que

são “cortadas por eruptivas aci-

das” aflorando “desde abaixo de

Alcobaça até Marabá e além”. Po-

rém pressentiu Moraes Rêgo que

aquêle conjunto talvez compor-

tasse mais de uma unidade e a

sua “série do Tocantins” poderia

ser separada por uma discordância

em dois grupos distintos. Sugeriu

mesmo que o superior poderia ser

Gotlandiano. Mais adiante afirma

que a “série do Tocantins” tanto

poderia ser ordoviciana, cambria-

na, algonquiana, por ser muito di-

ficil fixar sua idade precisa. Pos-

teriormente a série Tocantins foi

aceita como sendo algonquiana,

bem como outras formações seme-

lhantes no resto do Brasil. O pró-

prio Moraes Rêgo, em publica-

ção posterior (1936), comparava a

“série do Tocantins” com outras

metamórficas do sul do pais, vale

dizer com a conhecida série Minas.

O citado autor se refere a um con-

glomerado formado por grandes

seixos arredondados com cimento

ferruginoso, não mais citado na li-

teratura. Suspeitamos tratar-se do

conglomerado de Nazaré dos Pa-

tos, possivelmente Plio-pleistocê-

nico, não justificando sua inclusão

na série metamórfica do Tocan-

tins.

Lõfgren (1936) talvez aceitan-

do a sugestão de Moraes Rêgo,

considerou silurianas as rochas

aflorando a montante de Tu-

curui. Foi 0 primeiro a observar

as eruptivas de Tucurui, que ago-

ra sabemos, são basaltos levemen-

te metamorfosiados.

Leonardos (1940), a par de

inúmeras observações de caráter

litológico, no que concerne a es-

tratigrafia, aceita preliminarmente

os conceitos dos autores anteriores.

Mas já na sua “Geologia do Brasil”

(1943), com Oliveira, Leonardos

distingue duas séries, uma algon-

quiana e outra possivelmente cam-

briana. As rochas aflorando en-

tre Tucurui e Marabá êle as

considera como pertencentes à série

Uatumã. Não conhecemos os aflo-

ramentos localizados acima de Tu-

curui, a não ser aqueles da Estra-

da de Ferro Tocantins até o Km 27,

onde também afloram metagrau-

vacas. Amostras colhidas por Mo-

raes Rêgo e Arrojado Lisboa, res-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

193

pectivamente no rio Tocantins

e na Estrada de Ferro Tocan-

tins, foram mais recentemente

(1959) analisadas por Ferreira

e classificadas como grauvacas,

sendo consideradas como perten-

centes a série Uatumã.

Shearer & Souza (1943), nas

suas apreciações sôbre as rochas

aflorando em Alcobaça (atual

Tucuruí), consideram-na também

pós-algonquianas. Êles observaram

uma formação “constituída por

uma argila amarela e averme-

lhada, decomposta, mas apesar dis-

so ainda apresenta sinais de sedi-

mentação sensivelmente horizon-

tal” (p. 24).

Constatamos que ali ocorre um

metabasito esverdeado sobrejacen-

te a uma metagrauvaca de colora-

ção avermelhada. A decomposição

aliada ao diaclasamento dão ao

conjunto a nítida impressão de ca-

madas horizontais.

Trabalhos mais recentes foram

executados para o chamado “Pro-

jeto Araguaia”, executados pela

Prospec S/A, e supervisionados

pela D.G.M. do Departamento Na-

cional da Produção Mineral.

Consideramos pertencentes à sé-

rie Araxá os micaxistos e alguns

quartzitos encontrados. Não obser-

vamos migmatitos nem calcários e

dolomitos mencionados na literatu-

ra, embora possam ocorrer. Sobre-

põe-se à série Araxá um conjunto

de rochas de baixo grau de meta-

morfismo. E’ uma sucessão de me-

tagrauvacas, metassiltitos, filitos,

quartzitos, calcários e metabasitos,

que, segundo Barbosa, ocorrem

desde São João até Itaboca e Tu-

curuí. Os trabalhos do “Projeto

Araguaia” estenderam-se apenas

até Tucuruí mas podemos afirmar

que tais rochas ocorrem até as pro-

ximidades de Nazaré dos Patos e

talvez ainda a juzante.

Não encontramos calcário nem

diques de diabásio, que, segundo

vários autores ocorrem a montan-

te de Tucuruí. Encontramos porém

rochas básicas alteradas em xistos

verdes (metabasitos), que em Tu-

curuí e arredores são sobre jacentes

às metagrauvacas e metassiltitos,

além de filitos, quartzitos e lepti-

tos. A êste conjunto atribuímos

idade algonquiana, constituindo a

série Tocantins.

Consideramos, portanto a série

inferior como de possível idade ar-

queana, tendo por base principal-

mente o fato de ter havido ultra-

metamorfismo com formação de

migmatitos, (série Araxá) , enquan-

to a série superior seria algonquia-

na (série Tocantins), tendo sofri-

do um metamorfismo de baixo

grau (fáceis xisto-verde).

PALEOZÓICO

As rochas sedimentares que po-

dem ser consideradas paleozóicas,

encontradas em nossa área de es-

194

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

tudo, foram alguns poucos arenitos

e folhelhos da Estrada de Ferro

Tocantins e restos de um folhelho

na serra do Trucará (flanco Les-

te). Encontramos muitos seixos de

arenitos e de “chert” em leitos de

igarapés e depósitos de aluvião do

rio Tocantins, tanto na incursão ao

igarapé Itacoroá, como na Estrada

de Ferro Tocantins e ainda nas

ilhas de praias formadas pelo To-

cantins em seu curso.

Infelizmente não encontramos

fósseis. Dêste modo dois fatôres nos

levam a admitir que êste conjun-

to de rochas sedimentares perten-

çam à formação Piauí, Carbonífe-

ro da bacia Maranhão-Piauí. Em

primeiro lugar levamos em consi-

deração trabalhos anteriormente

efetuados. Tanto o “Mapa Geológi-

co do Brasil”, D.G.M. — D.N.P.M.

(1960) como 0 recente mapa do

“Projeto Araguaia”, apresentam

naquela região faixas de carbonífe-

ro (f. Piauí), de um lado e de ou-

tro do rio Tocantins, abrangendo

parte da área estudada. Em segun-

do lugar concluímos existir uma

semelhança litológica entre os

afloramentos observados e as des-

crições encontradas em outros tra-

balhos sôbi-e a hacia Tocantins-

-Araguaia (Barbosa & Gomes,

1957).

Desta maneira, embora não te-

nhamos encontrado fósseis, fomos

levados a considerar a seqüência

sedimentar sôbrejacente às forma-

ções pré-cambrianas da nossa área

de estudo como pertencentes à

formação Piauí do Carbonífero Su-

perior da bacia Maranhão-Piauí.

CENOZÓICO

Encontramos na região em aprê-

ço formações cenozóicas de idade

provàvelmente plio-pleistocênica e

holocênica. Consideramos como

depósitos plio-pleistocênicos as ar-

gilas e siltes de côres variadas que

formam barracas ao longo do To-

cantins e ilhas de terra-firme, como

a ilha Grande do Jutaí, Tauá e ou-

tras. Também os conglomerados de

cimento ferruginoso encontrados

em Nazaré dos Patos, subjacentes

a camadas de silte e argila e na

fazenda São Pedro da Piranheira,

proximidades da serra do Trucará,

assim devem ser considerados

Lamego, 1959: 40).

Os depósitos holocênicos são re-

presentados por argilas, siltes,

areias e cascalhos subatuais, sobre-

jacentes aos depósitos plio-pleisto-

cênicos e material igualmente in-

consolidado, depositado nos canais

e nos terrenos baixos das várzeas

e igapós.

No rio Tocantins as ilhas de

praias, constituídas de areias e sil-

tes, são depósitos atuais, sendo ver-

dadeiras “ilhas móveis”. Sua loca-

lização é temporária, causando na-

turalmente dificuldades à navega-

ção.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

*

IDADE

Holoceno

Plio-pleistoceno

Carbonífero Superior

Algonquiano

Volume 1 (Geociências)

PROVÁVEL COLUNA

ESTRATIGRÁFICA

FORMAÇÃO

195

Formação Piauí

S. Tocantins

Arqueano

S. Araxá

LITOLOGIA

Argilas, siltes, areias e

cascalhos atuais e

subatuais

Argilas coloridas, sil-

tes, areias, conglome-

rados basais

Arenitos, siltitos,

folhelhos

Metabasitos,

metagrauvacas,

metasiltitos,

filitos,

quartzitos,

leptitos,

Micaxistos,

quartzitos.

Agradecimentos — Agradecemos ao

Conselho Nacional de Pesquisas pela

bôlsa que nos foi concedida. Ao Museu

Paraense “Emílio Goeldi’’, na pessoa de

seu Diretor, Dr. Dalcy de Oliveira Al-

buquerque e ao então CONDEPA (atual

IDESP) , na pessoa do seu ex-Secretá-

rio Geral, Dr. Roberto Barboza de Oli-

veira, que possibilitaram a execução

desta viagem de estudos. Também

agradecemos a tôdas as pessoas e en-

tidades que com sua colaboração nas

fases de campo e laboratório auxilia-

ram nossos trabalhos.

SUMÁRIO

No presente trabalho os autores

apresentam inicialmente observa-

ções de caráter geral sôbre o tre-

cho do Baixo rio Tocantins, no Es-

tado do Pará por êles percorrido em

junho de 1965, destacando-se as

considerações sôbre a floresta, o rio

Tocantins e a serra do Trucurá. Te-

cem ainda breves considerações sô-

bre os recursos minerais da região.

Apresentam a seguir uma sínte-

se das observações geológicas efe-

tuadas. Em Tucuruí e arredores

constataram a presença de meta-

basitos, metagrauvacas e metassil-

titos. Na E. F. Tocantins ocorrem

depósitos recentes de areias e cas-

calhos; folhelhos, siltitos, arenitos,

filitos, metagrauvacas e metabasi-

tos e entre a ilha Grande do Jutaí

e Tucuruí, quartzito, filito, meta-

basito, leptito, além de sedimentos

recentes. No flanco N da serra do

Trucará, aflora um ortoquartzito e

quartzo-muscovitaxisto cortado por

veios pegmatíticos; no flanco E

aparecem restos de folhelhos e con-

glomerado recente. Destacam-se na

SciELO

10 11 12 13 14 15

cm

196

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

serra do Trucará os terrenos late-

ríticos formando “ilhas” de campos

na floresta.

Os autores consideram rochas

arqueanas da série Araxá, micaxis-

tos e quartzitos da serra do Truca-

rá e como algonquianas, da série

Tocantins, as demais rochas meta-

mórficas: metagrauvacas, metaba-

sitos, metassiltitos, filitos e leptitos

encontrados. Os arenitos, siltitos e

folhelhos seriam do Carbonífero

Superior, formação Piauí. Os depó-

sitos cenozóicos (cascalhos, areias,

siltes e argilas) são em parte plio-

pleistocênico e em parte do Holo-

ceno.

SUMMARY

The purpose of this paper is to

present a summary of observations

about the lower Tocantins area,

State of Pará. It includes also some

considerations about the forest,

the Tocantins river, Trucará hill

and mineral resources of the area.

Field Work was done June, 1965.

A synthesis of geological obser-

vations includes: the presence of

metabasite, metagraywacke and

metasiltstone around Trucará; de-

posits of sand and pebbles (Re-

cent), shale, siltstone, sandstone,

phyllite, metagraywacke and me-

tabasite along the Tocantins rail-

road; quartzite, phyllite, metaba-

site, leptite and Recent sediments

between the Grande do Jutaí

island and Tucuruí. On the North

side of the Trucará hill were

found an outcrop of orthoquartzite

and quartz-muscoviteschist with

pegmatite veins. Of relevance, in

the Trucará hill are lateritic ter-

rane forming “island” of savanna

within the forest.

The mica-schists and quartzites

of the Trucará hill are considered

by the authors, Archean rocks of

the Araxá series, and the remain-

ing metamorphic rocks as Algon-

kian of the Tocantins series (me-

tagraywacke, metabasite, meta-

siltstone, phyllite and leptite) .

The shales, sandstones and silt-

stones could be classified of the Up-

per Carboniferous, Piauí forma-

tion; some of the Cenozoic deposits

(sands, pebbles, silts and clays),

were found to belong to the Plio-

Pleistocene and some to the Ho -

locene.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Andrade, G. O., 1964, Os climas; Brasil

a Terra e o Homem, vol. I: 397-

476, ilust.. Companhia Editora Na-

cional, São Paulo.

Barbosa, O. & Gomes, F. A., 1957, Car-

vão Mineral na Bacia Tocantins-

Araguaia. D.N.P.M., D.G.M., Boi.

147: 1-34, ilust.

FERREIRA, E. O., 1959, Contribuição à Li-

tologia da Série Uatumã. DH.P.M.,

D.G.M., Boi. 185: 1-31, ilust.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

197

Leonardos, O. H., 1940, Geologia da

Bacia do Tocantins, D.N.P.M.,

D.F.P.M., Relatório da Diretoria,

1938, Bol. 41: 103-115.

Lõfgren, a., 1936, Reconhecimento

Geológico nos rios Tocantins e

Araguaia. Bol. Serv. Geol. Miner.,

80: 1-61, ilust., 3 mapas.

Lamego, a. R., 1959, Projeto Araguaia,

Divisão de Geologia e Mineralogia

do Departamento Nacional da

Produção Mineral, Relatório Anual

do Diretor, 1958, 15-46, ilust. Rio de

Janeiro.

lamego, a. R., 1960, Projeto Araguaia,

D.G.M. do D.N.P.M., Relatório

Anual do Diretor, 1959, 27-43,

ilust.. Rio de Janeiro.

Moraes Rêgo, L. F., 1933, Notas Geo-

graphicas e Geológicas sôbre o Rio

Tocantins. Bol. Mus. Paraense E.

Goeldi, 9: 271-282.

Moraes Rêgo, L. F., 1936, O Valle do

Tocantins Araguaia, via de acesso

natural ao centro do planalto bra-

sileiro. Geographia, São Pauio, 1

(2) : 3-15, ilust.

Oliveira, A. I. & Leonardos, O. H., 1943,

Geologia do Brasil, Min. Agricul-

tura, Serv. de Inform. Agrícola,

Série didática n.° 2: XXVI, 1-813,

2.° ed., ilust.. Rio de Janeiro.

Pettijohn, F. J., 1957, Seãimentary

Rock, 718 pp., ilust. 2nd. ed..

Harper & Brother, New York.

Romariz, d. a., 1964, A Vegetação; Bra-

sil, a Terra e o Homem, vol. I:

485-536, ilust.. Companhia Editora

Nacional, São Paulo.

Shearer, H. K. & Souza, H. C. A.,

1944, Araguaia, Recursos Minerais,

D.N.P.M., Bol. 61: 1-54., ilust.

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 199-208 — 1967

1.EVANTAMENTOS HIDROGRÁFICOS EFETUADOS PELA

MARINHA DO BRASIL NA AMAZÔNIA

FERNANDO M. C. FREITAS

Ministério da Marinha. Diretoria de Hidrografia e Navegação

1 — Introdução

1.1 — Propósito — O propósito

desta palestra é divulgar entre os

participantes do Simpósio sôbre a

Biota Amazônica as atividades da

Marinha do Brasil em assuntos de

levantamentos hidrográficos e car-

tografia naútica, a fim de que êsse

conhecimento possa ser útil de al-

guma forma, servindo de subsídio

às pesquisas de zoologia, botânica,

antropologia e demais ciências

aplicáveis ao estudo dos seres

animais e vegetais desta região.

Desejamos também ressaltar que

algumas vêzes temos tido a honra

de receber em nossos navios-hidro-

gráficos botânicos, zoólogos e ou-

tros cientistas que aproveitam a

oportunidade das campanhas hi-

drográficas para a coleta de dados

de seu interêsse. Essa cooperação

poderá prevalecer nas futuras co-

missões na Amazônia ou em ou-

tros trechos da costa.

1.2 — Caminhos de Acesso — O

tráfego marítimo tem acesso à

Amazônia por duas entradas que

envolvem a ilha do Marajó: Rio

Pará, via Belém e estreitos de

Boiossu, Breves e os furos, e pelo

Braço Norte do Rio Amazonas. Du-

rante muitos anos o acesso se fêz

quase que exclusivamente por Be-

lém e furos. Entravam pela Barra

NE-Norte apenas poucas embarca-

ções de reduzido porte cujos mes-

tres eram conhecedores da região.

1.3 — Necessidades do Comércio

Marítimo — Com a criação do Ter-

ritório Federal do Amapá, e a pos-

terior descoberta de manganês na-

quela área, sentiu-se a necessidade

inadiável de desenvolver a nave-

gação pelo Canal Norte, agora jus-

tificada pela importância econô-

mica da exportação do manganês.

Na época em que surgiu o pro-

blema da exportação do man-

ganês, sabia-se que, comparativa-

mente à entrada pelo Rio Pará, o

Canal Norte apresentava as se-

guintes características que são de

200

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

fundamental interêsse para o co-

mércio marítimo da região:

— permitia o acesso a navios

de maiores calados, enquanto que

a passagem pelos estreitos vindo

de Belém era limitada a 26 pés;

— os navios procedentes dos

portos do norte do continente, da

Europa e da África economizariam

cêrca de 2,5 dias de viagem, en-

trando pela barra norte; mesmo

para aqueles que vinham do sul, o

acesso pelo norte seria ainda o

mais conveniente.

Os altos custos operativos do

transporte marítimo justificavam

plenamente um maior interêsse

pela via mais econômica de acesso

à Amazônia.

Essas ponderáveis razões de or-

dem econômica determinaram que

a Marinha, através de seu órgão

incumbido da Segurança da Na-

vegação Marítima do País — A Di-

retoria de Hidrografia e Navega-

ção — incluísse em seus progra-

mas de trabalho a partir de 1952

e levantamento do Braço Norte do

Rio Amazonas.

2 — Braço Norte do Rio Ama-

zonas

2.1 — Da ilha do Bailique à San-

tana — 1952 — Navio-Hidrográ-

fico Rio Branco.

■m

Para o levantamento inicial do

Braço Norte foi designado o Navio-

Hidrográfico Rio Branco, uma pe-

quena unidade adaptada para o

serviço hidrográfico e com mais de

40 anos de idade. Naquela época

ainda não existiam os modernos

navios Sirius e Canopus construí-

dos no Japão e os três menores

Argus, Orion e Taurus construídos

no Arsenal de Marinha do Rio de

Janeiro, todos projetados especial-

mente para levantamentos hidro-

gráficos. Diante das necessidades

do comércio marítimo de manga-

nês, a Diretoria de Hidrografia e

Navegação decidiu iniciar imedia-

tamente o levantamento do Braço

Norte com os precários recursos de

que dispunha na ocasião.

No período de maio de 1952 a

abril de 1953, o Navio-Hidrográ-

fico Rio Branco executou o levan-

tamento do trecho compreendido

entre a Ilha do Bailique, na barra,

até o pôrto de Santana, onde es-

tava sendo construído o terminal

de minério de maganês. Dêste

trabalho resultou a Carta n.° 220

mostrada aqui e, em escala mais

detalhada as cartas 202, 203, 204,

205 e 206. Restava ainda levantar

a barra norte que era a zona mais

desconhecida e que apresentava

grandes dificuldades de ordem téc-

nica, dada as suas dimensões, ca-

racterísticas hidrográficas, natu-

reza da costa e, especialmente, no

que respeita ao apoio logístico à

operação: falta de recursos da re-

gião para abastecimento e reparos

de um navio que apresentava

deficiências de inadequabilidade

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

201

para o serviço e agravadas pela

decrepitude.

2.2 — Barra Norte — Navio-Hi-

drográfico Rio Branco — 1954-55

Mas o levantamento do Braço

Norte e sua barra era uma tarefa

a ser realizada a qualquer preço.

Voltou o Rio Branco à região onde

permaneceu de outubro de 1954 a

dezembro de 1955. Nesse período

foi efetuado o levantamento do

Braço Norte do Rio Amazonas, no

trecho compreendido entre a foz

do Rio Branco e a Ilha do Bailique.

Nesse trabalho foi utilizado pela

primeira vez no serviço hidrográ-

fico brasileiro o equipamento ele-

trônico Raydist para determinação

precisa das posições de sondagem,

independente das condições de vi-

sibilidade ou de tempo. Obtem-se

com êsse aparelho uma precisão de

mais ou menos 36 metros na de-

terminação da posição do navio.

O Raydist estava ainda em fase de

implantação como sistema e apre-

sentou deficiências que prejudica-

ram o rendimento da operação,

apesar da assistência de um enge-

nheiro da fábrica, tentando remo-

ver as dificuldades. Os alcances

máximos obtidos foram da ordem

de 30 milhas e foram constatadas

fortes perturbações locais de propa-

gação e interferência de estações

rádio das Antilhas e Americanas.

Êsses fatôres somados aos proble-

mas do próprio navio determina-

ram 0 baixo rendimento da opera-

ção e exigiram da tripulação uma

alta dose de espírito de sacrifício

no período de quase 14 meses de

permanência do navio na área para

concluir a tarefa. Mas a partir

dessa etapa, os navios de minério

passaram a demandar o caminho

mais conveniente aos interêsses

econômicos do País e da região. Ca-

lados próximos de 30 pés já foram

adotados para o trânsito na barra.

Havia ainda por realizar o aperfei-

çoamento de trabalho; estender as

sondagens além dos bancos e ca-

nais da barra e determinar os ex-

tremos da rota de demanda do

Canal Norte. A carta náutica nú-

mero 201 mostra em detalhe a hi-

drografia da Barra Norte do Ama-

zonas.

O Rio Branco encerrava a sua

brilhante carreira na hidrografia

do País e ao voltar ao Rio de Ja-

neiro teve baixa do serviço da Ma-

rinha. A tripulação do Rio Branco

tinha a lamentar o falecimento de

um dos oficiais em um acidente

com uma baleeira na Baia de Ma-

capá e 0 avião de fotogrametria da

Diretoria de Hidrografia e Nave-

gação acidentou-se de regresso ao

Rio, perdendo a vida os dois Ofi-

ciais e um Sargento da FAB que

o tripulavam, um Cartógrafo e um

Fotógrafo da Diretoria de Hidro-

grafia e Navegação.

2.3 — Barra Exterior. Revisão

do Braço Norte — Navio Hidro-

gráfico Sirius — 1958.

202

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

O Rio Branco dava baixa do ser-

viço no momento em que uma

nova fase se abria para a hidro-

grafia brasileira: dois navios hi-

drográficos, Sirius e Canopus, do-

tado dos mais aperfeiçoados recur-

sos da técnica, unidades das mais

modernas em seu gênero — esta-

vam em final de construção em um

estaleiro de Toquio e no Arsenal de

Marinha do Rio de Janeiro eram

lançados ao mar três unidades me-

nores também especificamente de-

senhadas para levantamentos hi-

drográficos: Argus, Orion e Tau-

rus.

Desde o primeiro contato do Rio

Branco com a região em 1952 já

se havia evidenciado a necessida-

de de rever periodicamente o le-

vantamento do Canal Norte do

Amazonas, em vista do caráter ex-

tremamente mutável de suas con-

dições hidrográficas. Em um pe-

ríodo de 5 anos, bancos se desfa-

ziam e onde uma vez houve canais

surgiam bancos e altos-fundos. A

pororoca nas violentas marés de

sizigia provocava variações no con-

torno da costa, em alguns pontos

de até uma milha.

Incorporado à Marinha do Bra-

sil em 1958, nesse mesmo ano foi

atribuída ao Sirius a sua primeira

comissão : o levantamento da Barra

Exterior e revisão geral do Canal

Norte. Agora com helicóptero e

Raydist de maior alcance e preci-

são, 0 Sirius executou nos meses

de outubro e novembro de 1958 a

sondagem na barra exterior do ca-

nal norte, cobrindo uma área de

60 milhas de comprimento por

cêrca de 7 de largura. Efetuou tam-

bém a revisão do trecho levantado

em 1952, encontranao alterações

em canais e bancos. Alguns oficiais

do Sirius que pertenceram à tri-

pulação do Rio Branco nas duas

etapas anteriores puderam sentir

fortemente o contraste dos meios

disponíveis nas 2 fases de trabalho.

Dêsse levantamento resultaram

grandes correções e novas edições

das cartas do canal norte já publi-

cadas. Navios com 33 pés de cala-

do passaram a sair do Amazonas

pela Barra Norte e alguns petro-

leiros investiam pelo canal norte

— 0 caminho mais curto e de

maior possibilidade para acesso à

Amazônia.

2.4 — Revisão do Braço Norte e

Barra — Navio-Hidrográfico Ca-

nopus — 1966.

Depois do levantamento do Si-

rius mencionado anteriormente, as

alterações da hidrografia do canal

norte foram se acentuando pro-

gressivamente e no ano passado já

começaram a correr algumas per-

turbações no tráfego marítimo da

barra norte.

O Navio-Hidrográfico Canopus,

irmão gêmeo do Sirius, acha-se em-

penhado desde o início de 1965,

no levantamento da região de

Abrolhos na costa sul da Bahia,

Volume 1 (Geociências)

203

outra passagem marítima de gran-

de importância em nossa costa.

Mas em vista das alterações ocor-

ridas na bai'ra norte, a Diretoria de

Hidrografia e Navegação determi-

nou ao Canopus interromper a sua

tarefa em Abrolhos e dirigir-se ao

norte do País, a fim de proceder à

revisão da hidrografia do canal

norte do Amazonas. Êsse trabalho

foi executado nos meses de março

e abril do corrente ano, tendo sido

constatadas alterações radicais no

canal da barra e em muitos trechos

da parte interior, até o pôrto de

Santana. Uma cópia do estudo pre-

liminar das atuais condições hi-

drográficas do Canal norte, resul-

tante do trabalho do Canopus, já

se acha em poder do superinten-

dente do pôrto de Santana, a fim

de que sejam orientados os car-

gueiros de minério que entram e

saem pelo canal norte, até que se-

jam publicadas as novas edições

das cartas náuticas da área, o que

se dará nos próximos meses.

3 — Rio Pará

3.1 — De Salinópolis a Belém —

Navio Hidrográfico Sirius — 1958/

. 1961

Após concluir a sua missão no

canal norte nos meses de outubro

e novembro de 1958 como mencio-

namos anteriormente, o Sirius, na

primeira quinzena de dezembro do

mesmo ano deu partida no levan-

tamento do Rio Pará, executando

as operações preliminares de ob-

servação de coordenadas astronô-

micas, medida de base observação

de maré, todos êsses serviços efe-

tuados em Salinópolis, na barra do

Rio Pará. A entrada sul da região

amazônica não podia também ser

deixada em segundo plano nos

programas de trabalho da Direto-

ria de Hidrografia e Navegação. O

grosso do comércio marítimo da

região ainda flue ao sul da ilha de

Marajó.

No primeiro semestre de 1959,

foi executado o levantamento do

trecho que vai da Ponta do Areião

até o Canal do Espadarte, onde es-

tá a barra prôpriamente dita do

Rio Pará. Ainda no mesmo ano foi

publicada a carta correspondente

ao trecho levantado — a de n.° 302

— Salinópolis ao Baixo do Espa-

darte na escala de 1.100.000 e mais

três em escala maior contidas em

seus limites.

No segundo semestre de 1959, o

levantamento foi estendido até a

vila de Colares, já na parte inte-

rior do Rio Pará e durante 1960 e

nos dois primeiros meses de 1961,

foi concluído o levatamento até o

pôrto de Belém.

Dos serviços efetuados pelo Si-

rius no Rio Pará, resultaram 11

cartas náuticas em diversas esca-

las, cuja publicação se foi fazendo,

à medida em que os trechos iam

sendo levantados.

3.2 — De Belém a Abaetetuba e

Ilha do Capim — 1963/1964.

204

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Nesse período, uma equipe de

Oficiais e praças da Diretoria de

Hidrografia e Navegação avançou

com 0 levantamento do Rio Pará

até a fóz do Rio Tocantins, chegan-

do à vila de Abaetetuba e à Ilha do

Capim. Foram empregados nesse

trabalho o Telurômetro, equipa-

mento eletrônico para medidas de

distância em uma poligonal, base

de triangulação ou em trilatera-

ção, e 0 Hydrodist que é a versão

do telurômetro destinado à locali-

zação precisa das embarcações de

sondagem. Participou da comissão

a Corveta Iguatemi da Flotilha do

Amazonas.

Para a execução do levantamen-

to dêsse trecho, a Diretoria de Hi-

drografia e Navegação contou com

a valiosa colaboração da CIVAT —

Comissão Interestadual do Vale do

Araguaia e Tocantins — que se in-

teressava por estudos prelimina-

res para melhoria da navegabili-

dade e aproveitamento do poten-

cial hidroelétrico do Rio Tocan-

tins.

A Carta n.° 304 — de Mosqueiro

a Abaetetuba e Ilha do Capim,

acha-se em fase final de constru-

ção na Diretoria de Hidrografia e

Navegação e deverá ser publicada

dentro de um mês.

4 — Navegação Interior na Ama-

zônia

4.1 — Cartas Existentes até

1963 — A navegação nas águas in-

teriores da Bacia Amazônica, até

bem pouco tempo, tem dependido

apenas do conhecimento local de

práticos da região. A Diretoria de

Hidrografia e Navegação já havia

publicado, de 10 anos para cá, car-

tas em pequena escala — 1:300.000

— resultantes da compilação de

elementos diversos, e que mostram

com insuficiência de detalhes as

principais rotas fluviais no Ama-

zonas e Solimões, desde Belém até

Tabatinga. Umas poucas compa-

nhias de navegação, cujos navios

freqüentam assiduamente a re-

gião, possuíam croquis e desenhos

de trechos esparsos.

4.2 — Levantamento das Cartas

de Praticagem pela Flotilha do

Amazonas — As cartas de Pratica-

gem nasceram diante da impossi-

bilidade de serem construídas car-

tas náuticas regulares da Bacia

Amazônica dentro de um futuro

previsível e da necessidade de ser

obtida uma solução de emergência

que concedesse à Flotilha do Ama-

zonas um mínimo de liberdade

operativa, para lhe permitir o

cumprimento de sua missão.

Em 1963 o Comando da Flotilha

do Rio Amazonas iniciou um tra-

balho intenso de levantamento das

rotas de praticagem na calha

principal e nos afluentes navegá-

veis e é oportuno ressaltar que to-

dos os trabalhos incluindo a coleta

de dados que resultaram na con-

fecção das Cartas de Praticagem

da Bacia Amazônica, foram feitos

Volume 1 (Geociências)

205

durante as viagens normais dos

navios da Flotilha, navegando nas

derrotas normais, sem que, em ne-

nhum momento, houvesse sido

adotados percursos especiais ou

mesmo reduzida a velocidade de

cruzeiro para que fôssem colhidos

os dados para as cartas. Atualmen-

te, as Corvetas, em suas importan-

tes missões de assistência aos bra-

sileiros desprovidos de recursos das

vilas ribeirinhas e de apoio às or-

ganizações federais e estaduais na

Amazônia, navegam com segu-

rança valendo-se das Cartas de

Praticagem por elas próprias le-

vantadas em escala adequada. Êsse

importante trabalho prossegue não

sòmente no levantamento de tre-

chos ainda não conhecidos, mas

também na atualização das cartas

levantadas.

Está em fase final de elaboração

a edição das Cartas de Praticagem

do Rio Amazonas, compreendendo

0 trecho de Belém a Manaus. Tão

logo sejam recebidos e processados

os dados que estão sendo obtidos

em outros trechos pelas Corvetas

da Flotilha do Amazonas, essas in-

formações serão publicadas.

4.3 — Pôrto de Manaus — Após

concluir sua missão de verificar a

hidrografia do Canal Norte, o Ca-

nopus se dirigiu ao pôrto de Ma-

naus onde se encontra presente-

mente efetuando o levantamento

da área. Duas de suas lanchas hi-

drográficas estão empregadas em

sondagens e pesquisas de perigos à

navegação; o helicóptero está em-

penhado em auxiliar as operações

de reconhecimento e topografia e

na sala de cálculos e desenhos do

navio, está sendo estudada e cal-

culada a carta n.° 4.110 — Pôrto

de Manaus que, ainda êste ano,

deverá ser publicada pela Direto-

ria de Hidrografia e Navegação.

Essa carta resultará do primeiro

levantamento hidrográfico regular

até hoje efetuado no Estado do

Amazonas.

Em viagem de ida e volta de Be-

lém e Manaus, o Canopus está

também verificando e complemen-

tando as informações da Carta de

Praticagem dêsse trecho.

5 — Sinalização Náutica

5.1 — Serviço de Sinalização

Náutica do Norte

A importância econômica da re-

gião amazônica e o conseqüente

incremento de sua atividade marí-

tima justificaram a criação em

maio de 1956 do Serviço de Sinali-

zação Náutica do Norte, subordi-

nado à Diretoria de Hidrografia e

Navegação, e com as atribuições

de instalação e manutenção do

balizamento do Pará e Amapá,

produção e fornecimento de gás

acetileno para o balizamento lumi-

noso dos estados do Pará, Mara-

nhão, Piauí, Amazonas e do Terri-

tório Federal do Amapá.

Êsse órgão regional opera atual-

mente na Amazônia 2-rádio faróis

206

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

marítimos, 55 faróis, 23 bóias lu-

minosas, duas bóias cegas e 5 ba-

lizas.

5.2 — Balisamento da Barra

Norte.

Mas isso ainda é muito pouco

para atender às necessidades da

região em assuntos de segurança

da navegação marítima e fluvial.

As forças da natureza em ação

no canal norte do Rio Amazonas

criam condições particularmente

adversas ao estabelecimento e ma-

nutenção de um adequado sistema

de sinalização náutica naquela

área. O fenômeno da pororoca e

outras manifestações das violentas

marés em épocas de sizígia, exer-

cem um acentuado efeito destrui-

dor sôbre as margens e acarretam

alterações nos canais e acidentes

hidrográficos. O eixo do Canal

Grande do Curuá, por exemplo,

principal via navegável da barra

— corre hoje com fundos de 25

metros em local onde em 1958 exis-

tiam bancos de areia e lama, com

profundidades de 1 metro e me-

nores. Grandes trechos da costa fo-

ram reduzidos por ação do rio, ou-

tros mostram acumulação e ilhas

foram desfeitas ou sensivelmente

diminuídas em suas dimensões.

Pudemos constatar recentemen-

te durante as operações do Cano-

pus na área, que árvores arranca-

das às margens, com 20 a 30 me-

tros de comprimento, trazendo ain-

da raízes e copa, algumas vêzes

prendiam na amarra e nos hélices,

enquanto o navio permanecia fun-

deado junto aos bancos e canais.

Os faróis estabelecidos nas mar-

gens freqüentemente são ameaça-

dos de destruição pelo solapamento

do terreno, os faroletes instalados

em bancos são abalados pelo im-

pacto dos inúmeros troncos que

deslizam nas correntezas de 5 a 7

nós e as dispendiosas bóias lumi-

nosas e cegas são arrastadas da po-

sição ou partem as amarras pelo

efeito dos movimentos incessantes

das ondas acelerados pelas corren-

tes de maré.

Essas duras condições locais exi-

gem elevado custo para instalação

e operação do sistema de baliza-

mento do canal norte e no estágio

atual de desenvolvimento econômi-

co da região, não tem sido possível

manter-se um eficiente sistema em

quantidade e qualidade que aten-

da às reais necessidades de segu-

rança da navegação marítima.

6 — Programa de Trabalhos Para

os Próximos Anos

Êste País possue cêrca de 4.009

milhas de costa marítima e por

volta de quatro vêzes essa exten-

são em lagoas, rios e canais inte-

riores navegáveis. Há uma imensa

tarefa para atender às suas neces-

sidades em cartas náuticas e de-

mais providências de segurança da

navegação. Evidentemente, é im-

prescindível para o êxito de sua

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

207

missão que a Diretoria de Hidro-

grafia e Navegação estabeleça uma

criteriosa seleção de prioridades na

elaboração de seus programas de

trabalho. Além da região ama-

zônica, passagens marítimas co-

mo Abrolhos, costas norte e nor-

deste, a Lagoa dos Patos, a La-

goa Mirim, os grandes rios Paraná,

Paraguai, Uruguai, São Francisco

e muitas outras vias navegáveis

são também objetivos de relevante

importância em nossa missão.

No que respeita à região Amazô-

nica, a Diretoria de Hidrografia e

Navegação, seguindo a política que

formulou desde alguns anos, tem

procurado se fazer presente à ne-

cessidade de novas cartas ou de

atualização das existentes. Dentro

dêsse espírito, é sua intenção m-

cluir no Plano Básico de Hidrogra-

fia para os próximos anos os se-

guintes projetos relativos à Ama-

zônia :

— sediar um dos navios-hidro-

gráficcs da classe Argus em Belém

com a missão de executar levanta-

mentos e revisões na hidrografia

da região, a fim de aperfeiçoar

progressivamente a navegação na

Amazônia;

— continuação do levantamen-

to do Rio Pará desde a Ilha do Ca-

pim, até a entrada dos estreitos de

Boiossu e Breves;

— continuação do levantamen-

to e atualização das cartas de pra-

ticagem dos rios Amazonas, Soli-

mões e afluentes navegáveis; e

— revisão qüinqüenal do Braço

Norte do Rio Amazonas.

7 — Conclusões

Vimos anteriormente que as

características hidrográficas do

Canal Norte do Rio Amazonas

estão sujeitas a constantes e ra-

dicais transformações. Além da ne-

cessidade de revisão periódica do

levantamento, resultam também

sérias dificuldades para instalação

e manutenção de balizamento, exi-

gindo para sua eficiente operação

sistemas custosos cujo emprêgo, no

momento, os recursos econômicos

em exploração, não são suficien-

tes para justificar. Vimos também

que a Amazônia é um vasto mun-

do a ser conhecido e explorado. É

uma das áreas potencialmente

mais ricas do mundo, mas nos dias

atuais, apenas um interêsse eco-

nômico — o manganês do Amapá

— justificou os elevados investi-

mentos em trabalhos hidrográficos

no Canal Norte.

Como exemplo da dependência

dos sistemas de segurança da na-

vegação diante do grau de desen-

volvimento de uma região podemos

citar que a Marinha Inglesa recen-

temente incorporou ao seu serviço

três navios hidrográficos mo-

dernos, especialmente construídos

para manter a revisão do levan-

tamento e a atualização da carto-

grafia náutica da barra do Rio

208

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Tamisa, área igualmente compli-

cada sob o ponto-de-vista hi-

drográfico e sujeita à freqüentes

variações, mas altamente desenvol-

vida. <

Vemos assim que o sistema de

balizamento e segurança da nave-

gação na Amazônia dependerão

do desenvolvimento econômico da

região que, em sua maior parte,

ainda permanece em estado poten-

cial, se bem que extraordinària-

mente promissor. Uma refinaria de

petróleo de certo vulto que fôsse

instalada em Manaus, por exem-

plo, significatria mais uma impor-

tante participação econômica na

área e inevitàvelmente acarretaria

o incremento do tráfego de petro-

leiros pela Barra Norte — ca-

minho mais curto, mais profundo

e, conseqüentemente, de maiores

possibilidades econômicas, ao mes-

mo tempo em que justificaria o

aperfeiçoamento dos levantamen-

tos e do balizamento no restante

do rio. Como em um processo ca-

talítico, êsse acréscimo nas condi-

ções de segurança da navegação

na Amazônia atrairia outros in-

terêsses do comércio marítimo para

o progressivo aperfeiçoamento do

sistema.

RESUMO

Êste trabalho descreve os aspec-

tos essenciais dos levantamentos

hidrográficos efetuados pela Ma-

rinha do Brasil na Amazônia e as

cartas náuticas publicadas em es-

calas diversas que resultaram dês-

ses levantamentos. Embora os le-

vantamentos hidrográficos aqui

tratados digam respeito precipua-

mente à cartografia náutica e de-

mais aspectos da segurança da na-

vegação marítima, é certo que mui-

tas das informações obtidas serão

de utilidade às pesquisas de geo-

morfologia, zoologia, antropologia

e demais ciências aplicáveis ao es-

tudo dos seres animais e vegetais

desta região. E’ importante tam-

bém ressaltar que algumas vêzes

temos tido o prazer e a honra de

receber a bordo de nossos navios-

hidrográficos, zoólogos, botânicos e

outros cientistas que aproveitam a

oportunidade das nossas comissões

para a coleta de dados de seu in-

terêsse. Esperamos que essas opor-

tunidades se repitam nos próximos

trabalhos hidrográficos da Marinha

na Amazônia.

A palestra sintetisa algumas ca-

racterísticas dos principais trechos

levantados, os navios empregados,

cartas publicadas e as implicações

econômicas das operações hidro-

gráficas que, como muitos outros

pré-investimentos imprescindíveis

ao desenvolvimento dêste País, são

altamente onerosas e dependentes

de um planejamento global.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 209-214 — 1967

SÔBRE O DESAGUAMENTO NATURAL DO SISTEMA

FLUVIAL DO RIO MADEIRA DESDE

A CONSTRUÇÃO DOS ANDES

HELLMUT GRABERT

Krefeld, Alemanha

(Com uma figura no texto)

Supomos que depois do período

triássico, 0 bloco de Mato Grosso-

-Goiás, como parte central do Es-

cudo Brasileiro, foi continental e,

porisso, sempre uma região de de-

nudação. A parte central do escudo

possivelmente, tinha o seu desa-

guamento de forma radial em di-

reção aos mares, que estavam por

volta. A região ocidental acolhia

as águas do Rio Madeira, destacan-

do-se aqui a região de Rondônia.

A drenagem mostrava um ali-

nhamento em direção à geosincli-

nal dos Andes. A construção tetô-

nica dos Andes resultou no meio

da formação terciária, e também al-

gumas fases da construção andina

começaram mais cedo. Por outra

parte, a morfologia das montanhas

dos Andes se modelou talvez no

pleistoceno. O litoral préterciário

chegava à linha onde os sedimen-

tos da geosinclinal andina passam

ao leste, a sedimentos fluviais e la-

gunares. Transmitimos êstes fatos,

que se podem ver no Peru, à região

oeste do cristalino de Rondônia,

então observamos uma linha, da

qual ao oeste se encontram sedi-

mentos marinhos situados mais ou

menos ao oeste do Rio Guaporé.

Esta linha deve ser aproximada-

mente o velho litoral da geosincli-

nal andina, ela limita a região oes-

te do Escudo Brasileiro.

A antiga linha hidrográfica do

Escudo Brasileiro, entre o Pacífico

e o Atlântico, passava, naquele

tempo, provàvelmente na parte

oeste do Escudo, que ainda hoje é

uma região montanhosa no Brasil,

como também ainda é uma linha

hidrográfica. Esta linha se encon-

tra entre o Rio Guaporé, e o Rio

Madeira e passava sôbre a Serra

dos Parecis e de Pacaás Novos. Ela

consiste de um arenito mesozoico

do tipo Roraima, o qual também

se pode observar entre o Jaraú e

âio

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

0 Mutúm-Paraná, cruzando o Rio

Madeira e acompanhando a mar-

gem norte dêste rio. Depois da es-

truturação andina, o Rio Madeira

dominou esta velha linha hidrográ-

fica. De nenhum modo existia na-

quele tempo, isto é, no mesozoico

e no terciário, uma ligação à rêde

fluvial do Amazonas e, com isto,

um alinhamento da parte central

do Escudo Brasileiro ao Atlântico.

A linha divisória de águas entre as

rêdes fluviais daquêle tempo, pois

entre os rios orientados ao Atlân-

tico e ao Pacifico, marca-se ainda

hoje com nitidez, na dita serra de

arenito mesozóico e isto também se

pode observar no Rio Madeira.

Até Abunã, depois do acolhi-

mento do Rio Abunã, o Rio Madei-

ra corre em direção Sul-Norte (su-

deste a noroeste) e, em Abunã,

vira de repente bem para o este

(nordeste) e ganha, com isto, liga-

ção à rêde fluvial do Amazo-

nas. E, agora num trecho de quase

100 km, 0 Rio Madeira se carac-

teriza por inúmeras cataratas e

saltos, entre as quais se encontram

algumas rochas formadas pelo are-

nito mesozóico; a maior parte, po-

rém, consiste de rochas cristalinas

do précambriano. Estas cataratas

e saltos, que fazem impossível .a

navegação fluvial neste trecho e

que deram a motivação para cons-

truir a linha de ferro Madeira —

Mamoré, dão a reconhecer que o

leito é relativamente jovem e pou-

co amadurecido. Além disso, está

em centraste aos largos meandros

nas partes superior e inferior do rio

nesta região. Vê-se também, que na

região onde passa o rio Madeira,

existe uma coberta de laterito de

desagregação profunda. Esta desa-

gregação alcança uma profundida-

de de 40 m. Para desagregar rochas

cristalinas até a esta profundidade

é necessário um clima conseqüen-

temente equilibrado. Êste fato,

pois, não concorda com a evolução

do jovem leito. Enquanto a região

dos Andes, durante milhões de

anos, era uma base de erosão da

parte oeste do Escudo Brasileiro, a

drenagem ia ao Oceano Pacífico. O

bloco cristalino, era sempre está-

vel e não estava submetido às va-

riações da história da geologia,

assim pôde amadurecer a um pe-

destal continental de denudação

permanente. Em conseqüência dis-

to, originou-se uma desagregação

profunda com um relêvo equili-

brado.

Ainda hoje poderosas camadas

de laterito, com um relêvo de su-

mamente pouco declive, indica

uma evolução equilibrada do clima

por milhões de anos. Mas isto, ti-

nha que mudar, depois da estrutu-

ração dos Andes. A base de erosão

para o ocidente desapareceu. Não

sabemos de que modo o clima, de-

pois da estruturação, se modificou.

Em todo caso, se as altas monta-

nhas saem do mar, podem causar

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

211

Pig. 1 — Desaguamento natural do sistema fluvial do Rio Madeira desde a

construção dos Andes (1 = linha litoral durante o periodo pré-andino; 2 =

linha divisória das águas no período pré-andino; 3 = linha divisória das águas

no tempo presente; 4 = ocupação da drenagem do Pacifico pelo sistema amazô-

nico, desde a construção dos Ândes; 5 = A. Porta de Abuna, B, Porta do Rio

Purús) .

enormes mudanças meteorológicas.

Com certeza também as chuvas se

repartiam antes de outra forma e,

supõe-se que as quantidades de

chuva subiram, ao menos para a

bacia do Amazonas. Há indícios de

que a selva tropical do Amazonas,

pôde nascer sòmente depois das

quantidades de chuva acima de. . .

2 . 000 mm por ano.

212

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

Estas condições possivelmente, se

originaram depois do tempo plu-

vial, equivalente a formação qua-

ternária da Europa. Antes disso a

região do Amazonas estava cober-

ta por uma savana, da qual, ain-

da hoje, encontram-se vestígios em

alguns lugares da selva amazôni-

ca. Depois da perda do Oceano Pa-

cífico, a rêde desaguadora corria

paralelo à geosinclinal dos Andes

e, com o aumento das chuvas, bus-

cou um nôvo caminho; isto sòmen-

te foi possível em direção oriental,

isto é, ao Oceano Atlântico. Para

êle conseguir isto, tinha que cortar

a antiga linha divisória de águas.

Um desaguamento para o sul, isto

é, uma ligação para a região do

Pantanal, para a rêde fluvial do

Prata, não foi possível, pois aí ha-

via um barreira cristalina de

-j- 800 m. Igualmente, um desa-

guamento para o norte, à região do

Ucayali, foi impedida pela estru-

turação subandina e por uma bar-

reira plana constituída por um

quartzito supraalgônquico.

O lugar de ruptura foi a barrei-

ra de Abunã ao Rio Madeira. A sua

altura atual sôbre o nível do mar

consta de -{- 120 m e foi medida

com um barômetro. O leito atual

do rio entre Abunã e Pôr to Velho

mostra, por muitos saltos e cata-

ratas, que 0 processo de erosão pro-

funda ainda não terminou e so-

mente pode ser visto equilibrado,

quando desaparecerem estas ro-

chas, que provocam estas catara-

tas. O processo de aprofundamen-

to do leito caminha rio acima, con-

tra a torrrente, pois já está agre-

dindo o trecho de Abunã e Guaja-

rá - Mirim. Outras observações

deixam ver, além disso, que a co-

municação à rêde fluvial do Ama-

zonas — depois da perda da base

de erosão ao Pacífico — foi neces-

sário o desenvolvimento de um lago

de água doce, isto é, entre a antiga

linha hidrográfica e a crescente es-

truturação dos Andes. Êste lago

primeiramente acolheu águas das

regiões vizinhas. Ao sul limitava-se

pelas montanhas do sul da Bolívia

e ao norte pelo subandino mesozoi-

co de Ucayali.

Há indícios de que os sedimentos

fluviais e límnicos na região de

Abunã pertencem à um lago. Numa

viagem de Pôrto Velho à Mutum-

-Paraná, que até aí é de um relê-

vo plano acidentado, formado por

arenitos mesozóicos, entra-se numa

região de relêvo quase absoluta-

mente plano, em parte pantanoso,

pouco povoado e coberto pela pal-

meira Buriti. Esta palmeira encon-

tra a sua melhor condição de vida,

à altura do nível das águas subter-

râneas. Neste pantanal, a Estrada

de Ferro Madeira - Mamoré, cor-

re um trecho de 48 km, quase em

linha reta. O solo consiste de uma

areia de quartzo, possivelmente

com um pouco de caolim. O grão

é limpo e bem miúdo. Cortes mais

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

213

profundos do rio dentro do relêvo,

como por exemplo o do Rio Madei-

ra em Abunã. deixam ver em sua

base, estratos de areia cruzada. Es-

tas areias são de grão fino e gros-

so. Vê-se a inclinação dos estratos

em direção ocidental, isto é, em di-

reção ao lago, que surgiu no supra-

terciário. As areias grossas estão

muitas vêzes grudadas por um li-

monito secundário. O material dês-

te sedimento consiste, sobretudo,

de areias mesozoicas e de compo-

nentes cristalinos.

RESUMO

A parte central do Escudo Brasi-

leiro era a partir do paleozoico,

mas com certeza a partir do triá-

sico, uma região montanhosa e

continental, submetida continua-

mente a denudação. A camada de

laterito, que às vêzes alcança espes-

suras de 40 metros, indica um cli-

ma equilibrado de desagregação

continental. Êste bloco desaguava

durante o supra mesozoico, em to-

dos os mares por volta.

A parte ocidental do bloco tinha

0 seu desaguamento ao ocidente,

isto é, à geosinclinal dos Andes.

Com a estruturação dos Andes

no meio terciário, esta base de ero-

são desapareceu. As crescentes

montanhas andinas fecharam o

caminho de desaguamento, para o

ocidente. O desvio dos rios para o

sul, isto é, à rêde fluvial do rio da

Prata não foi possvel, porque a bar-

reira cristalina das montanhas no

Sul da Bolívia fechava também o

caminho. O desaguamento para o

norte, também foi impossível, por-

que aí se encontrava a barreira de

quartzito e a estruturação suban-

dina de Ucayali.

O rio Madeira somente pôde

cortar as montanhas de Abunã, a

antiga linha hidrográfica entre o

Atlântico e o Pacífico. Ela consistia

de baixas serras formadas pelo are-

nito mesozoico (Serra dos Parecís

e dos Pacaás Novos). Por meio da

erosão regressiva do antigo rio Ma-

deira, que vinha de leste, foi picado

um jovem lago. Êste lago se for-

mou no período supraterciário e

ocupava a região dos Andes bolivia-

nos, depois acumulando mais água,

ultrapassou a barreira de Abunã,

que até êsse momento era uma li-

nha hidrográfica. Pode-se ver hoje,

que as cataratas e os saltos entre

Pôrto Velho e Guarajá-Mirim mos-

tram a fase de juventude do leito

do rio Madeira. As montanhas na

Bolívia eram tão baixas, que po-

diam ter permitido a invasão do

rio Madeira, mas possivelmente a

erosão regressiva do rio Madeira

antigo, conseguiu escavar-se para o

rio Amazonas, cruzando a barrei-

ra. Além disso, o rio Madeira rece-

beu maior quantidade de águas do

que antes, porque agora a região

leste dos novos Andes Bolivianos

214

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

também lhe fornecia água. Assim,

o pequeno rio Madeira se desenvol-

veu em um grande e forte afluente

do rio Amazonas. Com as grandes

massas de água, que estavam à sua

disposição, poude aprofundar o seu

leito.

ZUSAMMENFASSUNG

Der zentrale Teil des Brasilianis-

chen Schildes war seit dem Pa-

lãozoikum, sicher aber seit der

Trias, kontinentales Hochgebiet

mit stãndlger Abtragung gewesen.

Die oft bis 40 m máchtige Laterit-

Decke ist das sichtbare Zeichen

für eine klimatisch gleichbleiben-

de, kontinentale Verwitterung.

Die Entwãsserung dieses Konti-

nent-Blockes war wãhrend des

spãteren Mesozoikums allseitig zu

den umgebenden Meeren hin aus-

gerichtet gewesen, und so wurde

der Westteil des Blockes auch nach

Westen in die damals noch beste-

hende, zum Pazifik jedoch ge-

hõrende Anden-Geosynklinale ent-

wãssert.

Mit der Ausfaltung der Anden

im mittleren Tertiãr ging jedoch

diese Erosionsbasis verloren. Das

entstehende andine Hochgebirge

versperrte den Abfluss nach Wes-

ten. Ein Ausweichen nach Süden

zum Laplata-System scheiterte an

der Kristallin-Barre des südbolivia-

nischen Hügellandes und ein Ab-

fluss nach Norden war wegen des

dort liegenden Quartzit-Riegels

und des gefalteten Subandins im

Ucayali-Gebiet nicht mõglich. Nur

bei Abunã am Rio Madeira war die

ehemalige Wasserscheide zwischen

dem Pazifik und dem Atlantik, die

über die Serren aus triadischem

Sandstein (Serra dos Parecis, Ser-

ra dos Pacaás Novos) verlief, so

niedrig, dass hier ein Durchbruch

erfolgen konnte. In rückschreiten-

der Erosion zapfte ein damaliger

Ur-Madeira den inzwischen gebil-

deten jungtertiãren Binnensee an,

okupierte das bolivianische Anden-

gebiet und zog die angesammelten

Wassermassen dürch die Abunã-

Pforte über die bisherige Wassers-

cheide. Hier lãsst sich durch ’ie

Wasserfãlle und Stromschnellen

zwischen Pôrto Velho und Guaja-

rá-mirim noch heute die Unreife

des Madeira-Flussbettes ablesen.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 215-326 — 1967

SUBDIVISÃO BIOESTRATIGRÁFICA E REVISÃO

DA COLUNA SILURO-DEVONIANA DA BACIA

DO BAIXO AMAZONAS

FREDERICO WALDEMAR LANGE

Petróleo Brasileiro S.A. — Petrobrás,

Laboratório de Micropaieontoiogia, Ponta Grossa, Paraná

(Com 2 figuras no texto, 12 estampas e 4 anexos)

Nota explicativa — O presente tra-

baiho tinha originalmente sido enca-

minhado à Divisão de Exploração da

Petrobrás, em forma de relatório téc-

nico. O Dr. Cândido Simões Ferreira,

Coordenador de Paleontologia Geral do

Simpósio sôbre a Biota Amazônica,

tendo há pouco tempo tomado conhe-

cimento dêste relatório, houve por

bem sugerir fôsse o mesmo apresen-

tado quando da realização do Simpó-

sio, em Belém, interessando-se ainda

pessoalmente para conseguir a para tai

fim necessária autorização da Direto-

ria Executiva da Petrobrás.

Em virtude da exigüidade de tempo,

não nos foi possivel introduzir quais-

quer modificações no texto, que é as-

sim apresentado na forma original do

relatório. Neste, em virtude de se tra-

tar de um trabalho de escopo essen-

cialmente prático, as diferentes formas

de microfósseis, que serviram de base

para estabelecer as unidades bioestra-

tigráficas, encontram-se identificadas

apenas por algarismos, em conformi-

dade com o código empregado em

nossos laboratórios. Teria, talvez, sido

oportuno substituir nesta apresentação

os referidos simbolos pela correspon-

dente classificação sistemática. Como,

no entanto, na maioria dos casos se

trata de espécies novas, a formaliza-

ção da nomenclatura dependeria de

uma concomitante descrição detalha-

da de cada uma das muitas dezenas de

espécies, e da inclusão de uma série de

figuras adicionais para demonstrar a

variabiiidade das formas, o que viria

acarretar uma substanciai ampliação

do relatório, por si só já bastante vo-

iumoso. Por êste motivo consideramos

como mais aconselhável deixar a des-

crição sistemática para pubiicação fu-

tura em um trabalho complementar.

Aproveitamos a oportunidade para

externar ao Dr. Cândido Simões Fer-

reira o nosso reconhecimento pelo in-

terêsse demonstrado na divulgação

desta pesquisa, e para apresentar ao

Dr. José Cândido de Melo Carvalho,

Coordenador Geral dêste Simpósio, os

nossos agradecimentos pelas facilida-

des concedidas para a publicação

dêste trabalho.

Publicação autorizada pela Direto-

ria Executiva da Petrobrás (SETEX/

DESUL-310) .

216

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

I . INTRODUÇÃO

O programa de trabalho apro-

vado pelo Departamento de Explo-

ração da PETROBRAs provla a elabo-

ração de uma coluna subdividida

em unidades bioestratigráficas, em

base micropaleontológica, como

elemento prático para a correla-

ção do Paleozoico Inferior da Ba-

cia Sedimentar do Baixo Amazo-

nas, assim compreendida a bacia

que se estende desde o Arco do Pu-

rús até o Arco de Gurupá.

Visando conseguir uma amostra-

gem representativa da coluna silu-

rodevoniana, selecionamos para es-

tudo a seção que se estende desde

os afloramentos do rio Urubu, no

flanco norte, através dos poços de

Autás Mirim, Nova Olinda, e rio

Abacaxis, na região central, até os

afloramentos do rio Urupadi, no

flanco sul da bacia (v. Mapa ín-

dice, Anexo I). A fim de obter os

elementos para a execução dos tra-

balhos, procedemos ao processa-

mento de tôdas as amostras desta

seção; os microfósseis recuperados

foram montados em lâminas e em

seguida determinados sistematica-

mente. Conseguimos reunir assim

apreciável coleção contendo repre-

sentantes de Acritarcha, Chitino-

zoa, Foraminifera, Algae, Escoleco-

dontes, espículas de Esponja, Es-

poromorfos, e outros de menor in-

terêsse imediato. Computando a

freqüência da ocorrência e a am-

plitude da distribuição vertical dos

diversos grupos de microfósseis, ve-

rificamos que principalmente os

Chitinozoa apresentavam formas

que aliavam uma larga distribui-

ção geográfica a uma extensão ver-

tical restrita, representando, assim,

ótimo elemento para a definição

das zonas ou unidades. Procuran-

do evitar fôsse a subdivisão da co-

luna baseada em apenas um gru-

po de microfósseis, e visando obter

dados para a comparação dos re-

sultados obtidos, computamos tam-

bém a distribuição dos Leiofusi-

dae (Acritarcha Netromorphitae).

Os esporomorfos recuperados das

amostras foram entregues ao setor

de palinologia do laboratório, mas

até agora só foi computada a dis-

tribuição em um dos poços; com

êsse resultado parcial não se pode

formar um juízo sôbre o valor prá-

tico dêstes microfósseis, e não se-

ria aconselhável incluir êsse exame

isolado na presente análise.

Conforme mais detalhadamente

descrito no Capítulo VII, prepara-

mos tabelas de distribuição tanto

para os Chitinozoa como para os

Leiofusidae e, em base da distri-

buição dos tipos representativos,

procedemos a uma delimitação das

unidades bioestratigráficas. Para a

definição dos intervalos estéreis em

microfósseis dêstes dois grupos,

aproveitamos os dados fornecidos

pelos demais grupos e pela macro-

fauna, utilizando ainda os elemen-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

217

tos litológicos e da perfilagem elé-

trica dos poços.

Comparando as unidades bioes-

tratigráficas assim estabelecidas

com a coluna litoestratigráfica en-

tão em uso verificamos que ocor-

ria uma acentuada quebra na dis-

tribuição vertical dos microfósseis

em um ponto que coincidia com o

meio da Formação Maecurú da co-

luna. Procurando averiguar o mo-

tivo desta patente incoerência

constatamos que o que moderna-

mente se chamava de “Formação

Maecurú” incorporava uma outra

unidade, antigamente considerada

e descrita como formação distinta.

A fim de esclarecer melhor o as-

sunto, vimo-nos obrigados a proce-

der a uma exaustiva pesquisa bi-

bliográfica para estabelecer em que

elementos se baseara a primitiva

subdivisão estratigráfica da coluna

da bacia e para determinar a pro-

cedência das modificações introdu-

zidas posteriormente. Para tanto,

consultamos os trabalhos pioneiros

sôbre a geologia da região, bem

como os relatórios preparados pe-

las equipes do Conselho Nacional

do Petróleo e da petrobrás. Mais

diretamente, serviram-nos as expe-

riências pessoais, adquiridas quan-

do, lotados em 1956 no laboratório

de Belém da petrobrás, coube-nos

examinar as amostras coletadas na

região de Monte Alegre/Ereré e em

diversos afluentes do Amazonas,

entre outros, nos rios Curuá e Mae-

curú (v. Lange, 1956 e 1957) , e as

visitas que posteriormente nos foi

possível fazer aos afloramentos pa-

leczóicos de Ereré e dos rios Trom-

betas e Tapajós.

Em base dêstes elementos, e con-

siderando que os relatórios em que

foram introduzidas modificações

são na sua maioria inéditos, julga-

mos oportuno consubstanciar to-

dos êstes dados no presente tra-

balho, procedendo, quando neces-

sário, a uma revisão ou redefinição

de algumas das unidades estrati-

gráficas. Procuramos, nesta revi-

são, manter ou revalidar as desig-

nações antigas, propondo novas de-

nominações formais somente nos

casos omissos ou para os quais até

agora se vinha empregando têrmos

informais ou em desacôrdo com o

Código de Nomenclatura Estrati-

gráfica.

Assim, antes de entrarmos no

assunto da subdivisão bioestrati-

gráfica, apresentaremos um histó-

rico do desenvolvimento das pes-

quisas geológicas e uma diagnose

das unidades litoestratigráficas da

coluna siluro-devoniana da Bacia

do Baixo Amazonas, descrevendo,

em ordem ascendente, as caracte-

rísticas das diferentes formações.

Como complemento, tentaremos

esclarecer a idade geocronológica

das diferentes formações, também

de há muito objeto de discussões.

Agradecimentos — Desejamos exter-

nar 0 nosso reconhecimento aos res-

218

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

pensáveis pela Divisão de Exploração

da PETROBRÁS, engenheiros Pedro de

Moura e Franklin de Andrade Gomes,

pela oportimidade que nos concederam

para a realização do presente estudo, ao

Engenheiro José Carlos Braga, Super-

visor do Setor de Geologia de Subsuper-

ficie da mencionada Divisão, pelo in-

centivo e pelas proveitosas discussões a

respeito de alguns dos problemas rela-

cionados com êste trabalho, ao Enge-

nheiro João Bosco Ponciano Gomes,

antigo chefe do Setor de Exploração da

Bacia do Paraná, e ao Dr. Adriano Nu-

nes Ramos, atual chefe dêste setor, por

tôdas as facilidades concedidas para a

execução das pesquisas, aos colegas do

Laboratório de Belém pela sua ajuda

na separação das amostras, ao Dr. L.

I. Price, paleontólogo do D.N.P.M., bem

como aos funcionários da biblioteca do

referido departamento, pelas valiosas

informações e pela ajuda que nos pres-

taram durante a consulta da literatura

especializada sôbre a geologia da Bacia

do Amazonas, e ao Professor Ayrton de

Matos, Diretor do Instituto de História

Natural do Paraná, pelo empréstimo de

publicações. A todos, os nossos sinceros

agradecimentos.

II. REVISÃO DA COLUNA

SILURIANA

FORMAÇÃO TROMBETAS

1 . Nome e Seção Tipo

A designação de trombetas para

a formação siluriana da Bacia do

Amazonas deve-se a Derby (1878,

1897, 1898) , segundo a descrição do

qual as camadas no rio Trombetas

se apresentam em uma extensão

de 4 ou 5 milhas, formando a pri-

meira cachoeira e parte da segun-

da (Viramundo), sendo ainda ob-

servadas em um morro de cêrea de

100 metros de altura (Outeiro do

Cachorro) situado na margem do

rio Cachorro, um pouco acima da

sua desembocadura no rio Trom-

betas.

A litologia da seção do Trombe-

tas, de acordo com Derby, princi-

pia na base, sôbre um sienito, por

camadas silicosas, folhetadas, com

5 a 6 metros de espessura, acima

das quais se desenvolvem arenitos

duros, argilosos e micáceos, dispos-

tos em lajes finas intercalando ca-

madas maciças de arenito puro.

Nestes arenitos, ao pé da Cachoei-

ra Viramundo e no Outeiro do Ca-

chorro, foram encontrados os fós-

seis correlacionados com formas do

Siluriano Inferior (Landoveriano)

da América do Norte.

Recentemente Ludwig (1964),

alegando que não observou discor-

dância entre a Formação Trombe-

tas e a Formação Maecurú, do De-

voniano, reuniu tôda a seqüência

estratigráfica, desde a base da For-

mação Trombetas até o tôpo da

Formação Ereré, em um “Grupo

Trombetas”, subdividido em “For-

mação Trombetas Inferior”, “For-

mação Trombetas Médio”, e “For-

mação Trombetas Superior”.

Em notas anteriores

(DEBSP/L-15/63, de 4-12-63, e...

DEBSP/LM-3/64, de 24-4-64) já ti-

vemos oportunidade de nos mani-

festar contra êsse agrupamento

que eliminou a designação de Mae-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências )

219

curú da coluna, e contra a propos-

ta nova designação e subdivisão es-

tratigráfica baseada apenas no

exame das pequenas estruturas in-

ternas dos sedimentos. A propósito,

lembramos apenas que: a) a uti-

lização do mesmo nome — Trom-

betas — tanto para o “Grupo”

como para as “Formações” em que

0 mesmo foi subdividido está em

franco desacordo com o que esta-

belece o Código de Nomenclatura

Estratigráfica em seus artigos ll.c

e 16.d; b) a divisão da coluna es-

tratigráfica clássica da Bacia do

Amazonas em Formação Trombe-

tas, do Siluriano Inferior, e em

Formação Maecurú, do Devoniano

Inferior, foi baseada em sólidos ele-

mentos paleontológicos; c) o nome

da Formação Maecurú é de há

mais de 80 anos consagrado na li-

teratura geológica internacional e

não pode nem deve ser abandona-

do por uma suposta simples seme-

lhança dos seus sedimentos com os

da Formação Trombetas subjacen-

te. Além disso, a alegada ausência

de uma discordância entre as for-

mações Trombetas e Maecurú —

principal argumento utilizado por

Ludwig para eliminar a designação

de Maecurú da coluna e para in-

cluir a correspondente seqüência

no seu Grupo Trombetas — é ape-

nas aparente, pois, como veremos

adiante, existe acentuada discor-

dância paralela entre estas duas

formações, disconformidade essa

representada por um hiato deposi-

cional que se estende desde a par-

te superior do Siluriano Inferior,

através tôda a duração do Siluria-

no Superior, até o inicio do Devo-

niano Inferior.

Em resumo, consideramos como

inteiramente justificado respei-

tar-se a tradição mantendo-se o

emprêgo da nominação Trombetas

no seu sentido restrito para desig-

nar apenas a formação do Siluria-

no (Gotlandiano) Inferior, devida-

mente caracterizada e definida em

base paleontológica, litológica e es-

tratigráfica.

2 . Subdivisão da Formação

Trombetas

Estudos realizados após a des-

crição de Derby revelaram que em

outros rios do flanco norte da Ba-

cia do Baixo Amazonas a Formação

Trombetas apresenta um desenvol-

vimento maior que o da seção tipo,

e, em conseqüência, julgou-se con-

veniente subdividir esta formação

em membros. Três dêstes membros

foram descritos em relatórios iné-

ditos da PETROBRÁs, motivo porque

julgamos oportuno repetir e com-

pletar aqui a sua diagnose; um

quarto membro é proposto no pre-

sente trabalho para acomodar ca-

madas distintas que ocorrem na

base da formação. Estas unidades

são descritas a seguir, em ordem

descendente.

220

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

a) Membro Pitinga

1 . Nome e Seção Tipo

O nome pitinga foi proposto por

Breitbach (1957, inédito) para

destacar o membro superior da

Formação Trombetas. A designa-

ção foi derivada do rio Pitinga,

afluente da margem esquerda do

rio Nhamundá, Estado do Pará,

próximo à divisa com o Estado do

Amazonas, no flanco norte da ba-

cia. Neste rio, a seção tipo do mem-

bro se encontra exposta ao longo

do meridiano 57° 45’ Oeste, aproxi-

madamente entre 1°07’42” e

08’ 39” de latitude Sul.

2. Litologia

No rio Pitinga o membro prin-

cipia na base por delgadas cama-

das alternantes de arenitos muito

finos e de siltitos, cinzentos a es-

verdeados, as quais passam, para

cima, até o tôpo, a siltitos e folhe-

lhos cinza a cinza-esverdeados, nos

quais se encontram intercalados di-

versos leitos de silex leitoso (chert)

amarelado. No rio Nhamundá não

se encontrou os arenitos e siltitos

da base, e o membro principia aqui

por um leito de chert, acima do

qual se desenvolvem os folhelhos e

os siltitos laminados com diversas

intercalações de silex.

Na subsuperficie a unidade con-

siste principalmente de folhelhos,

com siltitos e arenitos subordina-

dos, contendo localmente leitos si-

deríticos e hematita no tôpo. Na

perfilagem dos poços nota-se um

gradual aumento da Resistividade,

e uma nítida quebra da curva de

raios-gama no contato com as uni-

dades encaixantes (v. Anexo II) .

3 . Distribuição e Espessura

Seções semelhantes às dos rios

Pitinga e Nhamundá foram encon-

tradas, no flanco norte, nos rios

Urubu e Maecuru, sendo que nes-

te último o Membro Pitinga se

apresenta mais arenoso, embora

ainda intercalando siltitos e folhe-

lhos com leitos de chert. No flan-

co sul da bacia a parte superior da

Formação Trombetas não foi de-

positada, ou então foi erodida, mas

também aqui o membro Pitinga,

pelo menos na sua parte inferior,

encontra-se representado por fo-

lhelhos e siltitos, intercalando are-

nitos subordinados.

Na subsuperficie, nos poços da

seção considerada neste relatório,

encontramos as seguintes espessu-

ras para a Unidade III, correspon-

dente ao Membro Pitinga;

AM-1-AZ=150 m; NO-3-AZ=240 m,

e RX-2-AZ=180m.

4. Relações Estratigráficas

A base do Membro Pitinga, em-

bora jazendo em contato normal

sôbre os arenitos do Membro Nha-

mundá, encontra-se evidenciado

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Vohime 1 (Geociências)

221

por pronunciada quebra na curva

de perfilagem de raios-gama. O

tôpo do membro encontra-se em

contato discordante com as forma-

ções devonianas sobrejacentes; essa

disconformidade é evidenciada pela

superfície da erosão alterada e li-

monitizada dos folhelhos Pitinga,

pela erosão da parte superior do

membro, principalmente no flan-

co sul da bacia, pelos conglomera-

dos que assinalam essa superfície

de erosão, pela transgressão das

formações devonianas sôbre o

Membro Pitinga, constatada em di-

versos rios do flanco sul, e pelo

hiato deposicional que separa a

Formação Trombetas das forma-

ções devonianas.

5 . Origem

O ambiente marinho da deposi-

ção do Membro Pitinga é eviden-

ciado pelo seu conteúdo fossilífero.

Os folhelhos e siltitos sugerem zona

infranerítica de deposição.

6 . Paleontologia

a) Macrofósseis

E’ comum a ocorrência de grap-

tolitos no Membro Pitinga, e Cli-

macograptus innotatus brasiliemis

Ruedemann (1929) tem sido en-

contrado nos folhelhos desde a base

até o tôpo do membro. Katzer

(1897, 1899, 1903) ainda faz

referência a outros graptolitos

encontrados na Cachoeira Panca-

da Grande do rio Maecurú. Nos fo-

lhelhos cinza-escuros a pretos en-

contramos representantes de Lin-

gula sp. e, nos leitos arenosos

intercalados, impressões de Ar-

throphycus harlani (Test. 40 do

poço AM-l-AZ).

b) Microfósseis

Chitinozoa

A tabela de distribuição (Ane-

xo III) demonstra que o Membro

Pitinga contém grande número de

espécies de Chitinozoa restritas a

êste membro, o que nos permitiu

estabelecer e delimitar a unidade

bioestratigráfica III, dividida em

3 subunidades. Na discussão da co-

luna trataremos do assunto com

mais detalhe.

No Furo 56, praticado pelo Ser-

viço Geológico e Mineralógico em

Bom Jardim, Itaituba, rio Tapajós,

foi encontrado na profundidade de

340,41 m um “conglomerado de sei-

xos rolados, com cimento silicoso’’,

no contato do Siluriano com o De-

voniano; como êste conglomerado

jaz na capa dos folhelhos pretos do

Membro Pitinga, é provável que

contenha resíduos dessa unida-

de siluriana. Dêsse conglomera-

do SOMMER & VAN BOEKEL (1961)

comunicaram em um resumo a

ocorrência de representantes dos

gêneros Ancyrochitina, Angochiti-

na, Desmochitina, Lagenochitina,

222

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Rhahdochitina e Sphaerochitina,

sern identificação das espécies. No

mesmo resumo é ainda comunica-

da a ocorrência, no mesmo poço,

em amostras de 348 m e de 352 m

de profundidade, representadas por

folhelhos do Membro Pitinga, de

representantes de diversos gêneros

de Chitinozoa, também sem identi-

ficação específica.

Em trabalho posterior, Sommer

& VAN Boekel, 1963 b) descreveram

dêste Furo 56, do conglomerado de

340,41 m, a nova espécie Ancyro-

chitina erichseni, e ainda em ou-

tro trabalho, os citados autores

descreveram dêste mesmo conglo-

merado a nova espécie Sphaerochi-

tina lucianoi, e dos folhelhos de

352 m de profundidade, a espécie

Conochitina djalmai Sommer &

Van Boekel (1965 a).

Acritarcha

Na tabela. Anexo IV, indicamos

a ocorrência e a distribuição dos

Leiofusidae no Membro Pitinga.

Além dêsses, encontramos nas ca-

madas dêste membro apreciável

quantidade de representantes dos

gêneros Baltisphaeridium, Dictyo-

tidium, Micrhystridium, Polyedry-

xium, Veryhachium (v. Lange,

1963 b e 1963 c).

Sommer & van Boekel (1961)

referem-se em um resumo à ocor-

rência de Acritarcha nos folhelhos

Pitinga do Furo 56, Bom Jardim,

sem entrarem em detalhe sôbre a

classificação sistemática das for-

mas encontradas.

Esporomorfos

É comum a ocorrência de espo-

romorfos no Membro Pitinga, prin-

cipalmente nos folhelhos. Neste la-

boratório até 0 momento só foi fei-

ta a pesquisa sistemática na se-

ção Pitinga, do poço AM-l-AZ, e

teremos que aguardar a comple-

tação de maior número de análi-

ses para se poder aquilatar o va-

lor estratigráfico dêsses microfós-

seis.

Sommer & van Boekel (1961),

em um resumo a respeito do já ci-

tado conglomerado e dos folhelhos

Pitinga do Furo 56 de Bom Jardim,

comunicam a ocorrência nos mes-

mos de representantes de Tasma-

nites euzebioi, T. mourai, T. lame-

goi e T. salustianoi, espécies essas

que já tinham tôdas elas sido des-

critas anteriormente da Formação

Curuá; essa larga distribuição ver-

tical, do Siluriano Inferior até o

Devoniano Médio ou Superior, re-

duz de muito o valor dêsses micro-

fósseis como elemento para a cor-

relação estratigráfica .

Outros Microfósseis

Nos folhelhos do Membro Pitin-

ga temos encontrado diversos esco-

lecodontes, foraminíferos de pare-

de arenácea, e prosiculas de grap-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

223

tolitos. O chert intercalado nos fo-

lhelhos dêste membro localmente

está repleto de espículas de espon-

ja. Todos êstes microfósseis, seja

pela raridade da sua ocorrência,

seja devido à sua ampla distribui-

ção vertical na coluna, represen-

tam elemento de reduzido valor

prático para a correlação.

b) Membro N hamundá

1 . Nome e Seção Tipo

O nome nhamundá foi proposto

por Breitbach (1957 a, inédito)

para o segundo membro da Forma-

ção Trombetas. A denominação

provém do rio Nhamundá, afluen-

te da margem esquerda do rio Ama-

zonas e que, na faixa de afloramen-

tos do flanco norte da bacia, cons-

titui a divisa entre os Estados do

Amazonas e Pará.

A seção tipo do membro encon-

tra-se no referido rio entre as esta-

ções 73 e 79 do mapa Breitbach,

correspondentes aproximadamente

às coordenadas de 1° 12’ 35” a

1° 13’ 55” de latitude sul, e de 57°

53’ 37” a 57° 54’ 11” de longitude

Oeste.

2. Litologia

Segundo descrição de Breitbach,

0 Membro Nhamundá consiste de

arenitos acinzentados a amarela-

dos, de granulação fina, localmen-

te quartzíticos; na parte superior

encontram-se leitos de ondulação

irregular, seguidos para baixo por

arenitos dispostos em camadas lar-

gas e cuja parte inferior também

exibe estratificação ondulada. Na

subsuperfície o membro é arenoso

em tôda a sua extensão, pelo me-

nos na maioria das seções; em al-

guns poços a seção arenosa, prin-

cipalmente na sua parte superior,

contém delgadas inclusões de fo-

lhelho, uma das quais é bastante

persistente e foi encontrada repe-

tida em diversas seções (Subdivi-

são Provisória 5 do Perfil, Ane-

xo II) . Além da litologia, esta uni-

dade é fàcilmente identificada pe-

las características de perfilagem

elétrica, que apresenta uma eleva-

da Resistividade associada a uma

linha bastante uniforme de baixa

Radioatividade.

3. Distribuição e Espessura

Salvo uma pequena interrupção

no flanco sul, o Membro Nhamun-

dá se encontra exposto ao longo

das faixas de afloramento em am-

bos os flancos da bacia, e a êle per-

tencem os arenitos fossilíferos do

rio Trombetas, a jusante da Ca-

choeira Viramundo, descritos por

Derby (1878) . Na subsuperfície

esta unidade se estende por mais

de 1.300 km, desde o Arco de Gu-

rupá até o Arco de Purús, arquea-

mentos êsses que delimitam a Ba-

cia do Baixo Amazonas.

224

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Na seção tipo do Nhamundá a

espessura do membro foi estimada

em 95 metros. Nos poços da seção

aqui considerada foram encontra-

das as seguintes espessuras : ....

AM-l-AZ = 283 m; NO-3-AZ =

237 m sem atingir a base; ....

RX-2-AZ = mais de 300 metros.

4. Relações Estratigráficas

O tôpo do Membro Nhamundá se

encontra em contato normal com

os folhelhos e siltitos do Membro

Pitinga; na subsuperficie êste con-

tato é fàcilmente determinado pela

abrupta passagem dos elásticos

finos daquele membro para os are-

nitos Nhamundá, passagem essa

muito bem evidenciada nas curvas

da perfilagem elétrica. Nas seções

completas a unidade jaz concor-

dantemente sôbre os folhelhos e

siltitos do Membro Cajarí, adiante

descrito.

5. Origem

A posição intercalada dos areni-

tos Nhamundá entre folhelhos com

fósseis marinhos sugere tratar-se

de sedimentos de igual origem, de-

positados em zona epineritica pró-

xima à costa.

6. Paleontologia

a) Macrofósseis

Derby (1878) coletou uma série

de fósseis nos arenitos do Membro

Nhamundá ao pé da Cachoeira Vi-

ramundo. Rio Trombetas. Êstes

fósseis foram posteriormente estu-

dados por Clarke (1899), o qual

descreveu as seguintes formas;

Brachiopoda: Lingula sp. cf. L.

oblata Hall

Lingulops derbyi Clarke

Orbiculoidea hartti Clarke

Pholidops trombetana Clarke

Orthis callactis amazônica

Clarke

Orthis (Dalmanella) freitana

Clarke

Orthis {Dalmanella) smithi

Clarke

Chonetes sp. cf. C. nova-scotica

Hall

Anabaia paraia Clarke

Gastropoda: Bucanella trilobata

viramundo Clarke

Murchisonia sp.

CoELENTERATA : Conularia amazô-

nica Clarke

Pelecypoda; Anodontopsis putilla

Clarke

Anodontopsis austrina Clarke

Tellinomya pulchella Clarke

Tellinomya subrecta Clarke

Clidophorus brasilianas Clarke

Cephalopoda: Orthoceras sp.

Cyrtoceras? sp.

Incertae; Tentaculites trombeten-

sis Clarke

Crustacea; Primitia minuta Ei-

chwald

Bollia lata brasiliensis Clarke

Derby e Clarke ainda se referem

à ocorrência de impressões de Ar-

em 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

225

throphycus harlani Conrad nos

arenitos sílticos do Outeiro do Ca-

chorro; impressões fósseis seme-

lhantes foram posteriormente en-

contradas em outros afloramentos

do Membro Nhamundá, inclusive

no flanco sul da bacia, no Rio Ta-

pajós (Silva, 1951).

b) Microfósseis

Os arenitos do Membro Nha-

mundá pouco se prestam para a

preservação de microfósseis, e o

próprio ambiente da sua deposi-

ção foi pouco propício ao desenvol-

vimento da microfauna. Em al-

guns dos folhelhos intercalados

nos arenitos encontramos raros

Acritarcha, representados princi-

palmente pelas formas lisas de

Leiosphaeridia, alguns esporomor-

fos ainda indeterminados, frag-

mentos de cutícula e pequenos bas-

tonetes pretos.

c) M embr o C a j ar í

1 . Nome e Seção tipo

O nome cajarí foi proposto por

Breitbach (1957 b, inédito) para

um terceiro membro da Formação

Trombetas. O nome foi derivado

do Rio Cajarí, afluente da margem

esquerda do Rio Amazonas, no

Território do Amapá.

A seção tipo se encontra ex-

posta no Rio Cajarí em uma exten-

são de aproximadamente 1.500

metros, entre as estações 217 e 223

do mapa que acompanha o relató-

rio de Breitbach e que correspon-

dem às coordenadas de aprox.

0° 23’ 55” e 0° 24’ 35” de latitude

sul, aproximadamente ao longo do

meridiano 52° 10’ de longitude

Oeste.

2 . Litologia

O Membro Cajarí consiste prin-

cipalmente de siltito laminado,

cinza-esverdeado a amarelado, com

planos de estratificação altamente

micáceos (sericita) ; intercala are-

nitos muito finos, argilosos, lami-

nados, lentes de quartzíto, e leitos

de folhelho síltico. Localmente o

siltito se encontra silicificado,

como na Cachoeira Viramundo do

Rio Trombetas. As camadas mos-

tram estratificação ligeiramente

ondulada a irregular e lenticular.

Na perfilagem a unidade mantém

uma baixa radioatividade, mas o

correspondente registro é muito

mais irregular que o do Membro

Nhamundá, superposto.

3. Distribuição e Espessura

No flanco norte da bacia, além

da localidade tipo, foram consta-

tadas ocorrências do Membro Ca-

jarí nos rios Jauarí, Maecurú,

Curuá, Trombetas e Urubú. Na

faixa de afloramentos do flanco

sul a ocorrência do membro foi

constatada apenas na região ori-

226

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

ental da bacia, no Rio Xingú e no

Igarapé Penatecaua, as camadas

da unidade terminando em cunha

antes de atingir as regiões média e

ocidental da faixa. Na subsuperfí-

cie, na seção aqui considerada, o

membro foi penetrado no poço

AM-l-AZ na profundidade de 1.943

metros, no NO-3-AZ não foi atin-

gido, terminando em cunha antes

de atingir o RX-2-AZ (v. Seção,

Anexo I) .

Na seção tipo a espessura do

membro foi indicada com 55 m; no

poço AM-l-AZ a espessura é de

aproximadamente 164 metros.

4. Relações Estratigrá ficas

O tôpo do Membro Cajari encon-

tra-se em contato concordante com

os arenitos Nhamundá, o contato

na subsuperfície sendo evidencia-

do pelas características da curva

da perfilagem, sendo que a da Re-

sistividade diminui abruptamente,

enquanto a curva da Radioativh

dade se torna acentuadamente

mais irregular em comparação com

a do membro sobrejacente. Na base

o membro jaz concordantemente

sôbre os arenitos do Membro

Urubú, ou, na ausência dêste, em

franca discordância sôbre a For-

mação Uatumã ou mesmo direta-

mente sôbre o embasamento cris-

talino. No flanco norte da bacia,

onde em geral os afloramentos se

encontram mais desenvolvidos, o

Membro Cajari pode faltar nas se-

ções de alguns rtcNS, o que demons-

tra uma topcg'i’afla muito irregu-

lar quando da deposição dos sedi-

mentos silurianos.

5 . Origem

O conteúdo fossilífero evidencia

a origem marinha do Membro Ca-

jarí. Segundo Ludwig (1964) tra-

ta-se de depósitos de planícies de

maré.

6. Paleontologia

Graptolitos

Albuquerque (1922) encontrou

abundantes graptolitos nos siltitos

silicificados da base da Cachoeira

Viramundo no Rio Trombetas, fós-

seis êsses que foram posteriormente

determinados como Climacograp-

tus innctatus brasiliensis Ruede-

mann (1929) . Representantes da

mesma forma foram ainda encon-

trados em camadas do Membro Ca

jarí no Rio Jauarí.

Chitinozoa

O Membro Cajari contém nume-

rosos quitinozoários, conforme se

verifica pela tabela de distribuição

(Anexo III).

Acritarcha

A ocorrência e distribuição de

Leiofusidae encontra-se indicada

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

227

na correspondente tabela, Anexo

IV. Nas amostras do Rio Urubú en-

contramos numerosos representan-

tes dos gêneros Baltisphaeridium e

Veryhachium (Lange, 1963 b), e

em amostras dos siltitos silicifica-

dos que coletamos na Cachoeira

Viramundo, no Rio Trombetas, en-

contramos apreciável quantidade

de Acritarcha representados por

espécies de Baltisphaeridium, Leio-

fusa, Veryhachium, Cymatiosphae-

ra, Micrhystridium, e outros.

Esporomorjos

Em amostras dos rios Urubú e

Trombetas encontramos numerosos

esporomorfos, ainda não determi-

nados sistemàticamente.

Outros Microfósseis

Nos folhelhos e siltitos do Mem-

bro Cajarí encontramos alguns es-

colecodontes do tipo de Paulinites,

sem valor prático devido à ampli-

tude da sua distribuição vertical.

Nos leitos silicif içados é comum a

ocorrência de espículas de espon-

ja, aos quais já se referiu Clarke

(1899), quando da descrição dos

fósseis do Rio Trombetas.

d) Membro Urubú

A. Justificativa

Nas faixas de afloramento da

Bacia do Baixo Amazonas, a For-

mação Trombetas tem o seu maior

desenvolvimento na região ociden-

tal do flanco norte, especialmente

ao longo do curso do Rio Urubú,

Estado do Amazonas. As amostras

que, em parte, serviram de base

para a elaboração do presente tra-

balho, foram coletadas no mencio-

nado rio pelo geólogo A. G. Swan,

0 qual descreveu a geologia da re-

gião em seu relatório inédito da

Petrobrás (Depex-859, de 12-57).

Na coluna estratigráfica do Rio

Urubú, apresentada por Swan, a

Formação Trombetas foi dividida

em dois membros, a saber: Membro

Nhamundá (correspondente às

amostras AGS 514 a 539) , e Mem-

bro Pitinga (amostras AGS 540 a

552). Em trabalho anterior (Lan-

ge, 1963) tivemos oportunidade de

mostrar que o Membro Pitinga se

estende mais para cima, até a

amostra AGS-555; além disso, ve-

rificamos que tanto a amostra

AGS-514, como as AGS-513 e 512,

de leitos subjacentes, consistem de

folhelho argiloso a síltico, com

abundantes microfósseis, folhelhos

êsses que neste rio representam o

Membro Cajarí. Constatamos, ade-

mais, que abaixo dêste membro, a

amostra AGS-511 consiste nova-

mente de arenito, verificando-se

pelo mapa que arenitos ainda se

estendem rio acima por cêrca de

12 km (amostras 510 a 501) sem

atingir o contato com a Formação

Uatumã, subjacente. Examinando

outras seções do flanco norte.

228

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

constatamos a ocorrência de are-

nitos infra-Cajarí ainda nos rios

Maecurú, Erepecurú, Jatapú e Ca-

pucapú.

Considerando que o Membro Ca-

jarí foi definido como caracteriza-

do litològicamente por folhelhos e

siltitos laminados, não caberia in-

cluir aí êsse arenito basal, motivo

porque destacamos o mesmo como

membro distinto, para o qual pro-

pomos a designação de Urubú.

1. Nome e Seção Tipo

A denominação foi derivada do

Rio Urubú, Amazonas, no qual o

membro se encontra exposto em

larga extensão. A seção tipo cor-

responde a tôda a extensão ma-

piada por Swan (1957), desde a es-

tação GS-1 (amostra AGS-501),

aprox. 20 01’ 37” de latitude Sul e

em 60° 10’ 27” de longitude Oeste,

até a estação GS-22 (amostra

AGS-511), aprox. 2° 04’ 43” de la-

titude Sul e 60° 05’ 18” de longi-

tude Oeste.

Como localidade tipo pode ser

considerada a estação 22, local de

coleta da amostra AGS-511.

2. Litologia

O arenito do Membro Urubú se

apresenta na superfície com uma

coloração variegada, com granula-

ção grosseira, classificação pobre,

localmente com traços de silicifica-

ção secundária, incluindo um ou

mais leitos de chert amarelado pas-

sando a branco na alteração. Nas

exposições examinadas o arenito se

apresenta com estratificação plana

e em disposição horizontal, pràti-

camente sem mergulho. Na subsu-

perfície, na parte mais profunda

da bacia, encontram-se leitos de

folhelhos e de siltitos intercalados

nos arenitos. Na perfilagem dos

poços, à medida que se desce na

seção, nota-se um gradual aumen-

to da radioatividade com simultâ-

nea redução da resistividade.

3. Distribuição e Espessura

Devido à posição horizontal dos

arenitos na seção tipo do Rio

Urubú não foi possível medir a sua

espessura com precisão. Arenitos

semelhantes, também incluindo

leitos de silex e ocupando a mesma

posição estratigráfica, foram ainda

observados, no flanco norte, no Rio

Maecurú, com espessura de 33 me-

tros, no Rio Erepecurú com aprox.

20 metros, e nos rios Jatapú e Ca-

pucapú com espessura não deter-

minada. Nenhum afloramento é

conhecido no flanco sul da bacia.

Na subsuperfície, na seção aqui

considerada, apenas o poço

AM-l-AZ possivelmente cortou o

Membro Urubú no intervalo de

2.107 a 2.220 metros de profundi-

dade, não se tendo, todavia, encon-

trado qualquer elemento paleonto-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

229

lógico para confirmar a correlação.

Da mesma forma, sem controle

paleontplógico, referimos tentati-

vamente ao Membro Urubú os in-

tervalos indicados nos seguintes

poços: Bist-l-AZ= 1600 a 1636 m

Profundidade Total; Just-1-AM=

1236 a 1330 m P.T.; Mnst-l-AZ=

1410 a 1502 m P. T.; Must-l-AZ=

1514 a 1624 m P.T.; Umst-1-AM=

1770 a 1805 metros: contato com a

Formação Uatumã.

4. Relações Estratigráficas

Os arenitos Urubú jazem em con-

tato normal sob os folhelhos e sil-

titos do Membro Cajarí, encon-

trando-se em discordância sôbre a

Formação Uatumã, ou, na ausên-

cia desta, sôbre o embasamento.

5 . Origem

O chert com espículas de es-

ponja incluído no arenito sugere

que 0 mesmo é de origem marinha,

com deposição em zona litorânea,

correspondendo aos primeiros sedi-

mentos depositados pela trans-

gressão siluriana na bacia.

6. Paleontologia

Os arenitos do Membro Urubú

até agora não forneceram fósseis.

No silex alterado do Rio Urubú en-

contramos apenas espículas de es-

ponja, semelhantes às dos membros

superiores. Em amostras de chert

do Rio Maecurú encontramos espí-

culas de esponja e alguns fragmen-

tos de Chitinozoa, indetermináveis.

3. Idade da Formação

Trombetas

Quando da definição da Forma-

ção Trombetas por Derby (1878) e

da descrição dos fósseis por Clarke

(1899), o têrmo “Siluriano” então

empregado abrangia tanto o Silu-

riano S.S., ou Gotlandiano, na época

denominado de “Siluriano Supe-

rior”, como 0 Ordoviciano, então

designado por “Siluriano Inferior”.

(A propósito, veja-se a nota de

Maury, 1929). Como a referência

aos têrmos antigos tem causado, e

pode continuar a suscitar confu-

sões, empregaremos na discussão

que se segue as denominações geo-

cronológicas atualizadas.

Derby (1878) referiu os fósseis

do Trombetas ao Siluriano (=Go-

tlandiano) Inferior, comparando,

mais especificamente, as impres-

sões de Arthrophycus com a forma

A. harlani Conrad do Andar Medi-

na da América do Norte.

Clarke (1899) concorda com

Derby quanto à identificação de

Arthrophycus harlani e à sua cor-

relação com a forma do Medina.

Quanto ao conjunto da fauna do

Trombetas, computando-se as com-

parações de Clarke, verifica-se que

do total de 23 espécies descritas, 6

não têm indicação de idade, 8 fo-

ram comparadas com formas do

230

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Ordoviciano, as 9 restantes com

formas do Siluriano, mais preci-

samente, 2 com 0 Andar Medina, 3

com o Clinton, e 4 com o Niagara.

Embora reconhecendo tratar com

uma associação de formas tanto do

Ordoviciano como do Siluriano, e

não obstante a predominância de

formas mais antigas, Clarke, inex-

plicàvelmente, concluiu por referir

tôda a fauna ao Andar Niagara

(Llandovery Superior a Wenlock).

SCHUCHERT (1906) tece comentá-

rios a respeito das interpretações

de Derby e de Clarke sôbre a idade

da Formação Trombetas. Referin-

do-se à ocorrência de Arthrophycus

harlani nesta formação, e à sua

correlação com o Andar Medina,

assinala que Ulrich, em base das

suas pesquisas na América do Nor-

te, concluira que êste andar per-

tenceria mais provàvelmente ao

Ordoviciano Superior do que ao Si-

luriano. Concluiu Schuchert por

assinalar que a fauna do Trombe-

tas é intimamente ligada com a do

Richmond Superior (Cincinnatia-

na= Ordoviciano Superior) .

Maury (1929) traz um resumo

dos trabalhos relativos à Formação

Trombetas, refere-se às interpreta-

ções paleontológicas e geocronoló-

gicas de Derby e Clark, apresenta

uma tabela comparativa entre a

antiga e a nova subdivisão do Or-

doviciano e do Siluriano, e traça

considerações a respeito da idade

atribuída por Clarke à fauna do

Trombetas, concluindo por correla-

cionar a mesma com o Andar Me-

dina, referido ao Llandovery Infe-

rior.

No mesmo trabalho, Ruedemann

(1929) apresenta um estudo dos

graptolitos procedentes da Cacho-

eira Viramundo, classificando as

formas do Trombetas como uma

variedade de Climacograptus inno-

tatus Nicholson (1869), para a

qual propõe o nome de C. innota-

tus brasiliensis. Referindo-se às

relações estratigráficas, conclui

que o horizonte com graptolitos do

Trombetas corresponde ao Llando-

very. Em anexo, ao proceder a uma

revisão dos demais fósseis do are-

nito da Cachoeira Viramundo,

Ruedemann conclui por concordar

com Derby quanto à correlação

desta fauna com o Andar Medina

da América do Norte.

Atualmente, segundo o “Lexicon

of Geological Names” (1938), o

têrmo Medina é pouco usado na

América do Norte por se ter veri-

ficado que sob essa designação se

encontram incluídas formações

pertencentes a dois sistemas dis-

tintos, a saber, os Arenitos Albion,

do Siluriano Inferior, e o Folhelho

Queenston, do Ordoviciano Su-

perior.

De acordo com Bulman (1955),

o gênero Climacograptus apresenta

uma distribuição que vai do Arenig

(Ordoviciano Inferior) até o Llan-

dovery (Siluriano Inferior) . O tipo

Volume 1 (Geociências)

231

de C. innotatus Nicholson (1869)

foi originalmente descrito de cama-

das então referidas ao Llandeilo

Superior (Ordoviciano) , mas, se-

gundo a revisão efetuada por Elles

& WooD (1907), esta espécie se en-

contra restrita às zonas graptolí-

ticas 16 a 19, correspondentes à

parte basal do Llandovery Inferior.

JACKSON & Lenz (1962), ao pro-

cederem ao zoneamento dos grap-

tolitos ordovicianos e silurianos de

Yukon, Canadá, referem-se à ocor-

rência de uma variedade de C. in-

notatus, próxima a brasiliensis, no

Ashgill (Ordoviciano Superior) das

Montanhas Ogilvie.

De interêsse mais imediato para

a correlação e datação das cama-

das Trombetas são dois trabalhos

relativos ao Paraguai. No primeiro

dêstes, Turner (1960), ao proceder

a uma revisão das faunas graptolí-

ticas da América do Sul, concorda

com a idade Landoveriana atribuí-

da por Ruedemann ao material do

Trombetas, e descreve a ocorrên-

cia de Climacograptus innotatus

brasiliensis Rued. no Cerro Aparipí

e em Vargas Vila, Paraguai, loca-

lidades essas cujas camadas, pela

associação faunística que contém,

foram referidas ao Valentiano In-

ferior (= Llandovery Inferior).

No segundo dos mencionados

trabalhos, Wolfart (1961) des-

creve a ocorrência de C. innotatus

brasiliensis nas argilas de Vargas

Pena, Paraguai, referidas à parte

basal do Llandovery Inferior. Nes-

tas argilas encontraram-se ainda

dois outros fósseis inicialmente des-

critos por Clarke da Formação

Trombetas, a saber, Anabaia pa-

raia e Tentaculites trombetensis,o

que veio consubstanciar a correla-

ção, e, conseqüentemente, a defi-

nição da idade desta formação.

A ocorrência de C. innotatus

brasiliensis na Formação Trombe-

tas foi constatada desde o Membro

Cajarí (nos rios Trombetas e Mae-

curú), até o membro superior, Pi-

tinga (rios Nhamundá, Maecurú,

Urupadí, e nos testemunhos 28 e

29 do poço NO-3-AZ, e test. 26 do

Ur-l-Az). Verifica-se, assim, que a

unidade superior da formação, o

Membro Pitinga, contém êste fós-

sil-guia tanto em afloramentos, em

ambos os flancos, como na subsu-

perfície, na região central, mais

profunda, da Bacia do Baixo Ama-

zonas. Em conseqüência, a idade

da Formação Trombetas não pode

ser mais recente que o Llandovery

Inferior, com possibilidade da

transgressão marinha, representa-

da pelos arenitos do Membro Uru-

bú, ter-se iniciada ainda no Ordo-

viciano Superior.

III. ESTRATIGRAFIA DO DEVO-

NIANO DA BACIA DO

AMAZONAS

Resumo Histórico

Os primeiros trabalhos sistemá-

ticos sôbre a geologia do Paleozói-

232

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

CO do Baixo Amazonas foram rea-

lizados pelos componentes das Ex-

pedições Morgan (1870 e 1871) e

da Comissão Geológica do Impé-

rio do Brasil (1875 a 1878).

Em base dessas investigações,

Derby (1878) apresentou um re-

sumo sôbre a geologia da região,

no qual dividiu o Devoniano da

bacia em três grupos, assim defi-

nidos, em ordem ascendente:

GRUPO MAEcuRÚ — Arerütos gros-

seiros, brancos ou amarela-

dos, cuja abundante fauna foi

correlacionada com a do Gru-

po Cornífero dos Estados Uni-

dos.

GRUPO ERERÊ — Arenito micáceo de

granulação fina (siltito em

parte) disposto em leitos del-

gados, com leitos subordinados

de folhelho prêto que altera

para branco; na base do gru-

po ocorrem alguns leitos de

arenito compacto silicificado

(cherty) ; fósseis mais ou me-

nos abundantes em todos os

leitos, os do folhelho sendo di-

ferentes dos encontrados no

arenito. O grupo foi correla-

cionado com 0 Hamilton de

N. York.

GRUPO cuRuÁ — Consistindo na ba-

se de folhelho prêto, bem la-

minado, quase ardosiano, con-

tendo na parte inferior con-

creções de calcário azulado,

quase prêto, e também con-

creções arenosas. Acima dêste

folhelho prêto jaz um folhelho

avermelhado ou côr de choco-

late, matizado de côr mais es-

cura e listrado de branco,

amarelo ou prêto; a rocha

consiste de argila misturada

com porção considerável de

mica e areia fina, formando

a última, às vêzes, camadas

com espessura de algumas po-

legadas. Os únicos fósseis até

então encontrados nestes fo-

lhelhos foram impressões do

gênero Spirophyton, conside-

radas como semelhantes às

formas descritas do Hamilton

de N. York, e pequenos corpos

achatados (mais tarde referi-

dos a Protosalvinia por Daw-

son).

Esta é a subdivisão clássica da

coluna devoniana da Bacia do

Amazonas, e adiante trataremos

das diversas unidades com mais de-

talhe.

Hartt (1870-1898) descreveu,

entre outras, a geologia da região

de Ererê, trabalhos êsses a que te-

remos oportunidade de nos referir

adiante.

Smith (1879) estudou a geolo-

gia do rio Curuá, indicando a se-

guinte sucessão das camadas paleo-

zóicas, em ordem ascendente:

1 — Arenito cinza ou vermelho,

duro, em leitos largos; espes-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

233

sura desconhecida, mas ca-

madas correspondentes no

rio Maecurú foram seguidas

por espessura de algumas

centenas de pés.

2 — Arenitos, alternância de ca-

madas macias e duras, com

fósseis do Devoniano Infe-

rior, expostos na Cachoeira

Lontra. 30 pés.

3 — Estratos de arenito púrpuro

claro, duro, muitas vêzes

com fratura de pederneira,

resistente à ação do tempo

e formando blocos angulosos

ao longo das margens do rio.

Sem fósseis. 30 pés.

4 — Folhelho escuro, mais ou

menos arenoso. 15 pés.

5 — Sucessão de folhelhos es-

curos e arenitos. 50 pés.

6 — Folhelho prêto, fino, passan-

do para o n.° 5. Contém

grandes concreções de rocha

dura, cinzenta, argilosa. 30

pés.

7 — Folhelhos vermelhos, areno-

sos, repletos de Spirophy-

ton. Em certos leitos ocor-

rem pequenos corpos nodu-

losos que podem ser orgâni-

cos. Espessura 10 pés.

8 — Semelhante ao n.° 7, porém

sem Spircphyton. 50 pés.

9 — Arenito amarelo, duro, gros-

seiro. 7 pés.

10 — Rocha irregular, concrecio-

nária, argilosa, avermelha-

da. 75 pés.

11 — Camadas possantes de are-

nito, fino e homogêneo a

grosseiro.

12 — Folhelhos finos, duros, are-

nosos. A superfície muitas

vêzes aparece matizada, e as

fraturas mostram bonita la-

minação de côr esverdeada,

amarela, preta e branca.

100 pés.

13 — Arenito grosseiro, muitas vê-

zes se decompondo em curio-

sas formas arredondadas.

50 pés.

Smith assinala que nenhum dos

leitos 9 a 13 forneceu fósseis, não

havendo indicação sôbre a sua ida-

de, e que acima ocorre uma la-

cuna na seção, correspondendo a

uma espessura de aproximadamen-

te 300 pés, seguida de rochas do

Carbonífero, arenitos e folhelhos,

com um leito de calcário, represen-

tado no rio Curuá apenas por

fósseis silicificados e fragmentos

da matriz encontrados na Praia

Grande.

Pelas descrições de Derby,

Smith, e Albuquerque (1922), e

em base dos levantamentos feitos

no rio Curuá por equipes da pe-

TROBRÁs, cujas amostras nos coube

examinar, concluímos que as aci-

ma descritas camadas de Smith

pertencem às seguintes formações

da coluna de Derby: 1 — Trombe-

tas, 2 — Maecurú, 3 a 5 — Ereré, 6

*

234

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

a 12 — Curuá, e 13 — Formação

Monte Alegre, do Carbonífero.

Posteriormente Katzer (1903),

baseado nas informações de Derby

e Smith, apresentou a seguinte su-

cessão das camadas no rio Mae-

curú, em ordem descendente:

1 — Folhelhos argilosos pretos.

2 — Rochas laminadas, areno-mi-

cáceas, avermelhadas. Hori-

zonte fossilífero superior.

3 — Arenito escuro.

4 — Hornstone (Corneíto).

5 — Arenito de Spirifer, repleto de

fósseis . Principal horizonte

fossilífero.

6 — Arenito quartzítico, em ban-

cos delgados, entremeado de

folhelhos.

Estas unidades correspondem às

seguintes subdivisões de Derby ;

1 = Curuá, 2 a 4 = Ereré, 5 e 6

= Maecurú.

Katzer, na Fig. 128 do seu tra-

balho, apresentou uma seção do

rio Maecurú, que reproduzimos na

anexa Fig. 1. Nesta seção, Katzer,

repetindo um engano de Smith e

Derby, trocou entre si a posição das

cachoeiras Panacú e Taconhamui-

ra, inversão essa já assinalada por

Moura (1938) e por Oliveira

& Leonardos (1943) e que foi

corrigida na reprodução anexa.

Além disso, na explicação da sua

Fig. 128, Katzer referiu os folhe-

lhos arenosos listrados, que aflo-

ram entre a Cachoeirinha e a Ca-

> ^ H-

31 I

2?3 '

5 g

> “ o 2

d- 1-3

CO 2 0

, ^ ti

n o

O

o

' w

H

>

UI

P O

O 2

o p w

iX -r to CO Ó

o g 3 “ s

2 ^ CO

3 § s I 2 S.

• a

p( I

OQ O

> P Ò w- S ^

R >' W O p

O 50

50 M S ^

R 05 50 p to O

• K> P CO ^

I • • O - O.

O p,

, ^

CO

• CACHOCIRINHAS

-CACH.TACONHAMUIRA

• CACH. PAN A C ü

• CACH. TEUAPIXUN A

h SALTO PANCADA GRANDt

SciELO

10 11 12 13 14 15

cm

Volume 1 ( Geociências )

235

choeira Panacú, ao Carbonífero,

quando ainda se trata de folhelhos

devonianos da Formação Curuá,

em parte recosidos pela intrusiva

básica que ocasionou a formação

das cachoeiras; também êsse enga-

no de Katzer foi retificado na fi-

gura anexa. De qualquer maneira,

0 trabalho de Katzer em nada al-

terou a coluna de Derby, apenas

definindo com mais detalhe a su-

cessão litológica do Devoniano.

Clarke (1913), baseado na ocor-

rência do braquiópodo Schizobolus

truncatus Hall nos folhelhos pretos

de Ereré, referiu os mesmos ao De-

voniano superior, sem entrar em

detalhes sôbre a estratigrafia da

região, cuja sucessão ignorava. Em

nota adicional a êste trabalho

Derby (1913) menciona que o fo-

lhelho prêto aparentemente se en-

contra sotoposto ou intercalado no

arenito da Formação Ereré, mas

que a aparente inversão — que co-

locou representantes do Devoniano

Superior abaixo ou intercalados

aos de uma fauna do Devoniano

Médio — eventualmente poderia

ter sido ocasionada por falhamen-

tos.

A suposta inversão da seqüên-

cia das camadas, que na época não

foi devidamente esclarecida, ocasio-

nou mais tarde uma modificação

da coluna estratigráfica inicial-

mente proposta por Derby. Neste

sentido. Moura (1933) manifes-

tou-se da seguinte maneira:

“Derby nas suas ‘Contribuições para

a geologia do Baixo Amazonas’ divide

0 Devoniano em três grupos: Maecurú,

Ereré e Curuá. É preciso chamar a

atenção, para evitar confusões, que

dos três grupos de Derby, neste traba-

lho (de Moura), o Maecurú apresenta

o mesmo nome; os dois outros —

Ereré e Curuá — estão englobados no

Devoniano Médio sob a denominação

de Andar Curuá, e para o Devoniano

Superior reservamos o nome de Andar

Ereré, proposto pelo Dr. Euzébio de

Oliveira, por ser nesta localidade des-

coberto 0 fóssil que mostra o caracter

do Devoniano Superior para o folhelho

onde foi encontrado: Schizobolus

truncatus” .

Inverteu-se, assim, a denomina-

ção das unidades superiores da co-

luna devoniana, cuja sucessão as-

cendente passou a ser considerada

como sendo Maecuru — Curuá —

Ereré.

Mendes (1957), ao se referir ao

Devoniano do Amazonas, assinala

que;

“Reina grande confusão atualmente

na literatura, não só a respeito da es-

tratigrafia, como da cronologia dêsse

terreno, motivo pelo qual nos inclina-

mos a propor a designação de série

Amazonas para os mesmos, genérica-

mente, em vez de insistir nas desig-

nações inseguras de grupos ou andares

Maecurú, Curuá e Ereré”.

Embora Moura (1938) tivesse

proposto a modificação da coluna

236

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

supostamente para evitar confu-

sões, essas, posteriormente, só fo-

ram aumentadas, pois, enquanto

Moura incluiu a fauna mesodevo-

niana do Grupo Ereré de Derby no

seu Andar Curuá, nos relatórios da

PETROBRÁs a correspondente se-

ção litológica do Ereré passou a ser

incluída na Formação Maecurú,

sob a designação de Membro Ari-

ramba!

Além disso, nos trabalhos da

PETROBRÁS (e. g. Morales, 1960)

foi abandonada a referência ao

Ereré, seja em qualquer das posi-

ções, considerando-se o Devoniano

da Bacia do Amazonas como con-

sistindo apenas das formações

Maecurú e Curuá, a primeira com-

posta dos membros Jatapú e Ari-

ramba, e o Curuá representado pelo

membro basal, Barreirinha, e ou-

tro, superior, sem designação pró-

pria.

Recentemente Ludwig (19 6 4)

ainda aumentou a confusão, não

só por eliminar a designação de

Maecurú da coluna, mas ainda por

incluir a correspondente seção li-

tólógica, bem como a do Grupo

Ereré de Derby, em seu “Grupo

Trombetas”, sob a designação de

“Formação Trombetas Superior”.

Em vista destas discrepâncias,

julgamos oportuno e mesmo neces-

sário proceder a uma análise mais

detalhada do assunto. Conforme

teremos oportunidade de mostrar

adiante, verifica-se que, respeitada

a prioridade das denominações an-

tigas — as quais, diga-se de pas-

sagem, estão de há muito consa-

gradas na literatura geológica in-

ternacional e por isso mesmo não

devem, sem razões justas e bem

fundamentadas, ser modificadas,

muito menos eliminadas — e ana-

lisando-se as características lito-

lógicas e paleontológicas das diver-

sas unidades, não é difícil estabele-

cer-se uma coluna estratigráfica,

atualizada em base dos trabalhos

mais modernos, coluna essa que,

em suas linhas gerais correspon-

de à subdivisão clássica instituída

há quase um século para o Devo-

niano da Bacia do Amazonas.

A subdivisão da coluna propos-

ta por Derby baseou-se na litologia

e na posição estratigráfica das ca-

madas, tendo os fósseis, quando

presentes, servido para determinar

a sua idade. Trata-se, portanto, de

unidades essencialmente litoestra-

tigráficas. Seguindo o Código de

Nomenclatura Estratigráfica ....

(1961), cujo emprêgo foi aconse-

lhado pelo Departamento de Ex-

ploração da PETROBRÁS, passaremos

a denominar as unidades da coluna

de Formação, e as suas subdivisões

de Membro. Mantendo as denomi-

nações tradicionais, e acrescentan-

do as informações obtidas pelos le-

vantamentos geológicos posterio-

res, pelas sondagens e pelos ele-

mentos paleontológicos, propomos

a seguinte coluna estratigráfica

Volume 1 (Geociências)

237

para a sucessão das camadas de-

vonianas :

FORMAÇÃO CURUÁ;

Membro Faro

” Curirí

” Panacú

” Barreirinha

FORMAÇÃO ERERÉ:

Membro Ariramba

” Cachoeira

FORMAÇÃO MAECURÚ:

Membro Lontra

” Jatapú.

As diferentes unidades desta co-

luna serão descritas a seguir, em

ordem ascendente.

FORMAÇÃO MAECURÚ

1. Nome e Seção Tipo

A denominação de Maecurú para

a unidade estratigráfica basal do

Devoniano da amazônia foi propos-

ta por Derby (1878), o qual men-

cionou que o nome foi derivado do

rio Maecurú, Pará, em cujo curso

a unidade até então fôra melhor

estudada. Neste trabalho não foi

indicada localidade ou seção tipo,

mas pelos trabalhos de Smith ....

(1879), Derby (1897), Bastos &

Moura (1928), e Cook (1955),

verifica-se que no rio Maecurú, na

17.^ cachoeira (Teuapixuna) , ocor-

re o arenito fossilífero da Formação

Ereré, sob o qual, rio acima e for-

mando as cachoeirinhas, jaz a ca-

mada de corneíto da base do Ere-

ré, e, a montante, na 19.^ cachoei-

ra, aflora o arenito fossilífero da

Formação Maecurú. Êste arenito,

cuja espessura, segundo Derby, não

ultrapassa 10 metros, jaz sôbre are-

nitos estéreis que por sua vez pou-

sam sôbre camadas silurianas que

se estendem até o Salto Pancada

Grande, e além. A localidade tipo

da Formação Maecurú encontra-se,

pois, restrita aos arredores do que

Smith denominou de “19.° Cachoei-

ra” (Unidades 2 e 3 do perfil. Figu-

ra 1, anexa).

2. Subdivisão da F or ma-

ção M aecurú

Conforme já mencionamos, nos

trabalhos da petrobrás a For-

mação Maecurú tem sido conside-

rada como consistindo dos mem-

bros Jatapu e Ariramba. Êste úl-

timo, como teremos oportunidade

de mostrar adiante, faz parte da

Formação Ereré.

Quanto ao primeiro, verifica-

mos que Bischoff (1957, inédito)

primeiramente empregou o têrmo

“Formação Jatapú” para desig-

nar sedimentos residuais, de ida-

de ignorada, encontrados por Frey-

DANK (1957, inédito) no rio Jata-

pú, acima de uma crista de rochas

238

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

cristalinas que aí delimitam a ex-

tensão setentrional dos sedimen-

tos paleozoicos da Bacia do Baixo

Amazonas. Trata-se de arenitos e

de chert que, segundo a opinião de

Bischoff, são inteiramente diferen-

tes dos sedimentos da bacia, e que,

embora incluindo arenitos de as-

pecto muito antigo, podem repre-

sentar camadas do Cretáceo depo-

sitadas sôbre o Escudo Brasileiro.

No mesmo relatório, Bischoff divi-

diu a formação Maecurú em dois

membros: um inferior, sem deno-

minação própria, referido apenas

como “arenito basal do Maecurú”

(que corresponde à Formação Mae-

curú no seu sentido restrito, na

definição de Derby e de Katzer) , e

um membro superior, Ariramba,

considerado como unidade de tran-

sição entre o Maecurú e os folhe-

lhos Curuá (êste “Membro Ariram-

ba” de Bischoff corresponde em

realidade à Formação Ereré de

Derby) .

Em resumo, Bischoff (1957)

designou como “Formação Jata-

pú” sedimentos de idade ignorada

e considerados como estranhos à

Bacia do Amazonas.

Breitbach (1957 a, inédito)

aparentemente foi o primeiro a

empregar a denominação de “Mem-

bro Jatapú” na coluna estratigrá-

fica para designar os arenitos ba-

sais da Formação Maecurú, práti-

ca essa que depois se generalizou

e que foi seguida em todos os re-

latórios posteriores da petrobrás,

passando a designação, nesse sen-

tido, mesmo a ser empregada

em publicações, sem que alguém

se tivesse preocupado com a for-

malização do têrmo.

Pelo exposto, verifica-se que o

têrmo “Formação Jatapú” de Bis-

choff tem significado diferente da

designação “Membro Jatapú” de

Breitbach; não obstante a priori-

dade do primeiro, a denominação

de Jatapú como membro do Mae-

curú acha-se generalizada e consa-

grada pelo uso, merecendo ser

mantida desde que formalmente

individualizada.

Nas colunas dos rios Pitinga e

Nhamundá, Breitbach (1957 a)

designou como Membro Jatapú

uma seqüência de arenitos, na base

da Formação Maecurú, correspon-

dendo, em posição estratigráfica, à

unidade 6 da subdivisão de Katzer.

Nas mesmas colunas, o chamado

Membro Ariramba consiste de um

pacote de arenito na parte inferior,

superposto por siltitos e folhelhos;

êstes últimos já pertencem à For-

mação Ereré, enquanto o arenito

subjacente corresponde à unidade

5 de Katzer, ou seja, ao Arenito de

Spirifer, horizonte fossilífero prin-

cipal da Formação Maecurú. Já vi-

mos que êste horizonte foi primei-

ramente descrito da 19.^ cachoei-

ra do rio Maecurú, cachoeira essa

sem designação própria. Derby

(1897) designou êsses arenitos de

Volume 1 (Geociências)

239

“grés de Maecurú”, mas como o

nome Maecurú abrange tôda a for-

mação, não pode ser empregado

também para a denominação de

um dos seus membros.

Smith (1879), ao proceder ao

levantamento do rio Curuá, encon-

trou camadas idênticas, litológica

— como paleontològicamente, na

Cachoeira da Lontra. Katzer. . .

(1903) igualmente correlacionou os

arenitos da Cachoeira Lontra do

rio Curuá com a unidade 5 (Areni-

to de Spirifer) do Maecurú, e os

arenitos subjacentes com a unida-

de 6.

Pelo exposto, julgamos que deve

ser mantida a denominação de

Membro Jatapú para os arenitos

basais (unidade 6), e propomos a

designação de Membro Lontra para

os arenitos fossilíferos superiores

da Formação Maecurú (unidade 5

de Katzer). Estas duas unidades

podem ser definidas da seguinte

maneira, em ordem ascendente:

a) Membro Jatapú

1 . Nome e Seção Tipo

Pelo que nos foi possível verifi-

car, 0 nome de jatapú como mem-

bro da Formação Maecurú foi pri-

meiramente usado na coluna es-

tratigráfica por Breitbach (1957

ai, inédito) , o qual, para tan-

to, se baseou no levantamento geo-

lógico do rio Jatapú, Amazonas,

feito por Freydank (1957, inédi-

to) ; êste último descreveu uma se-

qüência de arenitos que no men-

cionado rio se estende desde um

pouco a jusante da Cachoeira Ana-

mão, até um pouco abaixo da Ca-

choeira Manguirana, aproximada-

mente entre as estações 223 e 230

do mapa que acompanhou o rela-

tório Freydank. A propósito da geo-

logia do Jatapú veja-se, também,

Albuquerque (1922).

2 . Litologia

A litologia desta seção foi des-

crita por Freydank como consistin-

do de arenitos esbranquiçados a

amarelados, de granulação fina a

média, seleção pobre, cimento sili-

ccso, matriz argilosa, micáceo, com

marcas de ondas, localmente in-

cluindo siltito cinzento. Nas seções

de outros rios, e na subsuperfície,

ocorrem intercalações mais espes-

sas de siltitos e de folhelhos, o que

se encontra evidenciado pelas irre-

gularidades das curvas da perfila-

gem elétrica dos poços (v. perfil

do AM-l-AZ, Anexo II).

3. Distribuição e Espessura

O Membro Jatapú encontra-se

exposto em grande extensão no

flanco norte da bacia, desde o rio

Urubu, no oeste, até os rios Jari

e Braço do Cajarí na parte orien-

tal da faixa de afloramentos. Na

subsuperfície o Jatapú foi encon-

trado em todos os poços da bacia

240

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

que penetraram até a profundida-

de da sua ocorrência.

A espessura dos arenitos na se-

ção tipo foi estimada em 250 me-

tros, valor êsse que tem que ser

aceito com reservas e que provà-

velmente é muito exagerado, visto

que na subsuperfície, na região

mais profunda da bacia, tôda a

Formação Maecurú dificilmente

atinge essa espessura. Nos po-

ços da seção aqui considerada

encontramos as seguintes espes-

suras para o Membro Jatapú;

AM-l-AZ = 58 m, NO-3-AZ = 95m,

e RX-2-AZ = 56 metros. E’ possí-

vel que ocorra um adelgaçamento

da Formação Maecurú da região

central para o flanco sul da bacia,

conforme discutiremos quando da

discussão do Membro Lontra (ve-

ja-se, a propósito, a seção, Ane-

xo I).

4. Relações Estratigráficas

O Membro Jatapú jaz em discor-

dância sôbre a Formação Trombe-

tas, discordância essa evidenciada

pelo acunhamento das suas cama-

das em direção ao flanco sul da

bacia, onde o contato da Formação

Trombetas com o Devoniano é ca-

racterizado por conglomerados re-

siduais (Furos 56 e 88 do rio Ta-

pajós), pela superfície erodida e

em parte limonitisada do Trombe-

tas, e pelo grande hiato deposicio-

nal que, entre as formações Trom-

betas e Maecurú, compreende todo

o Siluriano Superior e uma parte

do Devoniano Inferior, conforme

se demonstra quando da discussão

da idade destas formações. Para

cima, o Membro Jatapú passa em

contato normal para os arenitos

fossilíferos do Membro Lontra. Na

perfilagem elétrica o membro é fà-

cilmente identificado pelas pro-

nunciadas quebras, tanto na cur-

va de raiós-gama como na da re-

sistividade, no contato com as uni-

dades encaixantes.

5. Origem

Os microfósseis encontrados nos

siltitos e folhelhos do Membro Ja-

tapú evidenciam a sua origem ma-

rinha. Os arenitos com marcas de

ondas correspondem a depósitos li-

torâneos, enquanto a gradual mu-

dança de fácies para siltitos e fo-

lhelhos indica para êstes uma de-

posição em zonas epineríticas e in-

franeríticas.

6. Paleontologia

a) Macrofósseis

As camadas do Membro Jatapú

até agora têm fornecido poucos

elementos macropaleontológicos, os

quais, na maioria, consistem de

traços e de perfurações de vermes

ou de outros organismos.

Volume 1 (Geociências)

241

b) Micropaleontologia

Chitinozoa

Pela tabela, Anexo III, verifica-

-se que no Membro Jatapú ocor-

rem diversos quitinozoários, alguns

dos quais com distribuição restrita

a esta unidade.

Acritarcha

Além dos Leiofusidae, cuja dis-

tribuição é indicada na tabela,

Anexo IV, encontramos nas cama-

das Jatapú numerosos represen-

tantes de outros Acritarcha perten-

centes aos gêneros Baltisphaeri-

dium, Cymatiosphaera, Dictyoti-

dium, Linotolypa, Micrhystridium,

Polyedryxium, e Veryhachium.

Esporomorfos

Na amostragem do Membro Ja-

tapú do poço AM-l-AZ foram en-

contrados vários esporomorfos, al-

guns restritos a esta unidade.

Como, todavia, se trata no caso de

um perfil isolado, a restrição obser-

vada pode ser fortuita, devendo

oportunamente ser examinada a

amostragem das demais seções

para se formar um juízo sôbre o

valor prático dêstes microfósseis

para a correlação.

Outros Microfósseis

Além dos grupos acima mencio-

nados, encontramos nas camadas

Jatapú alguns escolecodontes e

fragmentos isolados de cutícula.

b) Membro Lontra

1 . Nome e Seção Tipo

Conforme já mencionamos atrás,

a designação de “grés de Maecurú”,

proposta por Derby para os areni-

tos fossilíferos do rio Maecurú, não

pode ser aproveitada para identi-

ficação de um dos membros da for-

mação de denominação homônima.

A 19.^ cachoeira do rio Maecurú,

onde afloram êstes arenitos, não

tem designação própria. Por êste

motivo propomos chamar a esta

unidade estratigráfica de Membro

Lontra, nome derivado da Cachoei-

ra da Lontra, no rio Curuá, na

qual, segundo descrição de SMITH

(1879), aflora um arenito idênti-

co — em conteúdo fossilífero, lito-

logia e posição estratigráfica — ao

da 19.^ cachoeira do Maecurú, cor-

relação essa posteriormente con-

firmada no trabalho de Katzer

(1903). O “Membro Ariramba”, in-

dicado em alguns relatórios como

unidade superior da Formação

Maecurú, não pode ser incluído

nesta formação visto que a seção

litológica característica dêste mem-

bro pertence à Formação Ereré.

Pelos mapas e pelas descrições

de Albuquerque (1922) e de Krau-

SE (1955, inédito), verifica-se que

a Cachoeira da Lontra se en-

contra em uma volta do rio

242

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Curuá, no qual, a montante, os

arenitos Lontra ainda formam as

cachoeiras Bemfica e Mãe Isabel.

Nesta volta do rio Curuá localiza-

-se, pois, a seção tipo do Membro

Lontra. Rio acima, os mesmos are-

nitos ainda formam as cachoeiras

Mundurucú e do Brigadeiro, am-

bas também abundantemente fos-

silíferas, conforme descrição de Al-

buquerque e conforme tivemos

oportunidade de constatar pelo

exame das amostras aí coletadas

por Krause.

2. Litología

Na localidade tipo da Cachoeira

da Lontra, o arenito apresenta uma

coloração amarelada, passando a

avermelhada na superfície exposta,

granulação fina a média, classifi-

cação pobre, grãos subangulosos

a subarredondados, matriz argilo-

sa, micáceo, com estratificação em

largos leitos horizontais. Na subsu-

perfície, onde o membro apresen-

ta maior espessura, arenito de ca-

racterísticas semelhantes local-

mente contém intercalações de sil-

tito e mesmo de folhelho arenoso,

principalmente na sua parte supe-

rior, 0 que se manifesta em acen-

tuada quebra das curvas da perfi-

lagem elétrica dos poços.

3. Distribuição e Espessura

Tanto no rio Maecurú como no

rio Curuá o arenito fossilífero Lon-

tra apresenta uma espessura de

aproximadamente 9 metros. Para

0 rio Urubu foi estimada uma es-

pessura de 80 metros (intervalo

das amostras AGS-574 a 577) que

deve ser aceita com reservas, pois,

além de nem sempre ter sido pos-

sível traçar os limites da forma-

ção no campo, a estimativa basea-

da em afloramentos esparsos, de

leitos pràticamente sem mergulho,

pode induzir a enganos de consi-

derável monta.

No poço Am-l-AZ o Membro

Lontra ocorre com uma espessura

de 30 metros, entre 1.418 e 1.448

metros de profundidade. No

NO-3-AZ com 41 metros, no inter-

valo de 2.976 a 3.017 m; no....

RX-2-AZ com 37 metros, entre

1.711 e 1.748 metros.

No flanco norte da bacia o mem-

bro aflora desde o rio Urubu até

o Braço do Cajari. Na subsuperfí-

cic a sua ocorrência foi registra-

da em tôdas as sondagens que

atingiram a Formação Maecurú.

Na faixa de afloramentos do

flanco sul da bacia ocorre, sob os

folhelhos da Formação Curuá, uma

seção de folhelhos e arenitos ja-

zendo sôbre a Formação Trombe-

tas no rio Tapajós, e diretamente

sôbre o cristalino no rio Curuá-

Una. Como na época da descrição

da geologia dêstes rios (Leite,

1958 b. Silva, 1957, inéditos) a co-

luna devoniana do Amazonas era

dividida em apenas duas unidades.

Volume 1 ( Geociências )

243

Maecurú e Curuá, a seqüência are-

nosa, sotoposta aos folhelhos

Curuá, foi referida à Formação

Maecurú. Também na descrição

das sondagens praticadas pelo Ser-

viço Geológico e Mineralógico nas

margens do Rio Tapajós, em Bom

Jardim e Itaituba, a seção compre-

endida entre os folhelhos Curuá e

a Formação Trombetas foi designa-

da de Maecurú, embora com reser-

vas, por falta de dados palentoló-

gicos para justificar tal decisão (a

propósito, veja-se Moura, 1932;

20).

Há a considerar, todavia, que

nestas sondagens do rio Tapajós

a litologia do que se chamou de

Maecurú encontra-se representada

por cêrca de 28 metros de arenito

na parte superior e 22 metros de

folhelho na parte basal da seção,

sucessão essa de posição invertida

em comparação com a seqüência

estratigráfica Maecurú - Ereré en-

contrada na região central e nas

seções tipicas do flanco norte da

bacia; além disso, nesses folhelhos

basais, imediatamente sobrepostos

à Formação Trombetas, ocorrem

braquiópodos dos gêneros Derbyina

e Orbiculoidea, segundo Moura. . .

(1932). No Devoniano da Amazô-

nia, Derbyina é uma forma carac-

teristica, representada por D. ja-

mesiana (Hartt) restrita à For-

mação Ereré. No rio Curuá - Una

também encontrou-se Orbiculoidea

nos leitos imediatamente sobrepos-

tos ao embasamento cristalino;

êste gênero, na coluna da amazô-

nia, também só foi registrado a

partir do Ereré. Além disso, há a

assinalar que nenhum fóssil carac-

terístico da Formação Maecurú foi

encontrado na mencionada seção

de arenitos e folhelhos do flanco

sul.

Atendendo-se a êste conjunto de

observações estratigráficas e pa-

leontológicas, é-se levado a consi-

derar a possibilidade de pertencer

tôda esta seção à Formação Ereré,

não existindo, então, ocorrência da

Formação Maecurú, a qual, neste

caso, teria se adelgaçado a partir

da região central da bacia para

terminar em cunha antes de atin-

gir esta região do flanco sul. Os

conglomerados encontrados nos

poços do rio Tapajós no tôpo da

Formação Trombetas também su-

gerem uma prolongada fase de ero-

são e retrabalhamento.

No rio Xingú, na região oriental

dos afloramentos do flanco sul,

ocorre, acima da Formação Trom-

betas, uma seção de arenitos ca-

peados por folhelhos; como ainda

não foram identificados fósseis

nesta seção, não se pode precisar

se também aqui se trata de cama-

das Ereré, ou se eventualmente os

arenitos, que aqui ocorrem na base,

representam a Formação Maecurú.

244

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

4. Relações Estratigráficas

Nas seções completas, os areni-

tos fossilíferos do Membro Lontra

jazem em concordância sôbre os

leitos do Membro Jatapú, e se en-

contram em contato normal com

as camadas silicosas do Membro

Cachoeira, sobreposta.

Na perfilagem dos poços os li-

mites do Membro Lontra encon-

tram-se bem evidenciados por

acentuada quebra tanto na curva

de radioatividade como na de re-

sistividade (v. Anexo II).

5 . Origem

Os fósseis recuperados dos are-

nitos do Membro Lontra eviden-

ciam a sua origem marinha. Os

arenitos expostos no flanco norte

da bacia correspondem a depósitos

da zona litorânea e epineritica;

para a região central, mais pro-

funda, ocorre uma gradual mudan-

ça de fácies, encontrando-se silti-

tos e folhelhos intercalados entre

bancos de arenito muito fino, indi-

cando assim uma passagem da de-

posição epineritica para a infrane-

ritica.

6. Paleontologia

Os braquiópodos do Membro

Lontra foram inicialmente descri-

tos, mas não figurados, por Rath-

BUN (1878). Clarke (1895) des-

creveu as trilobitas, e, posterior-

mente (Clarke, 1899), os peleci-

podos e gasterópodos dêste mem-

bro, apresentando, no mesmo tra-

balho, uma tabela e fazendo uma

análise de todos os fósseis até en-

tão conhecidos, discutindo ainda a

relação dos mesmos com faunas

de outras regiões. Katzer (1903)

descreveu alguns fósseis novos e

tentou completar ou retificar a

descrição e apresentar figuras dos

braquiópodos anteriormente des-

critos por Rathbun, no que nem

sempre foi bem sucedido (veja-se,

a propósito, nota de Derby, 1913:

241). Clarke (1913) discute as re-

lações estratigráficas da fauna

Maecurú.

Estas são as principais descri-

ções sistemáticas antigas dos fós-

seis do Membro Lontra. Não cabe

aqui reproduzir tôda a lista da ma-

crofauna, já que a mesma se en-

contra detalhada nas tabelas aci-

ma referidas de Clarke e de Kat-

zer.

Microfósseis

Chitinozoa

Conforme se verifica pela tabe-

la de distribuição. Anexo III, e pela

respectiva discussão, o Membro

Lontra é caracterizado por diversas

espécies restritas de Chitinozoa.

Acritarcha

A distribuição dos Leiofusidae no

Membro Lontra encontra-se indi-

Volume 1 (Geociências)

245

cada na tabela, Anexo IV, e na cor-

respondente discussão.

Além dos Leiofusidae, encontra-

mos no Membro Lontra ainda re-

presentantes dos gêneros Baltis-

phaeridium, Micrhystriãium e Ve-

ryhachium, cuja distribuição, nas

seções do rio Urubu e do poço

NO-3-AZ, é encontrada nas tabe-

las de Lange (1963 b e 1963 c, re-

latórios inéditos).

Esporomofos

No poço AM-l-AZ, único até ago-

ra submetido à análise palinológi-

ca, a seção do Membro Lontra não

foi testemunhada. Os esporomor-

fos recuperados de amostras dês-

te membro de outras seções até

agora não foram determinados.

Outros Microfósseis

Nas amostras do Membro Lontra

temos encontrado escolecodontes,

fragmentos de cutícula e pequenos

bastonetes, microfósseis êsses de

reduzido valor estratigráfico.

FORMAÇÃO ERERÉ

1 . Nome e Seção Tipo

A denominação de ereré, para

a segunda unidade estratigráfica

do Devoniano da Bacia do Baixo

Amazonas, foi proposta por Der-

by (1878), o qual a definiu ape-

nas como ocupando “uma área

considerável, na planície central,

entre as montanhas de Ereré”, pas-

sando a se referir aos trabalhos

realizados na região por Hartt e

por Smith. Examinando-se êstes

trabalhos, verifica-se que Hartt

(1870, reimpressão de 1896) apre-

senta a seguinte definição da cha-

pada ao norte de Ereré: “A planí-

cie que fica ao norte está composta

de camadas horizontais de folhe-

lhos arenosos, folhelhos argilosos e

de um quartzito de grão tão fino

que parece jaspe ou pederneira.

Conservam a sua horizontalidade

mesmo a uma pequena distância

do pé da serra”. Nos trabalhos se-

guintes, Hartt (1871 e 1872) re-

fere-se principalmente à litologia,

aos fósseis e à idade das camadas

de Ereré. Em trabalho posterior,

Hartt (1874) apresenta um ma-

pa esquemático da região e descre-

ve algumas localidades fossilíferas

de Ereré. Finalmente em 1898

Hartt apresenta um resumo das

observações anteriores e adiciona

a descrição da seção levantada por

Smith, trabalho êsse ao qual te-

remos oportunidade de nos referir

adiante.

Katzer (1903) dá uma descri-

ção mais detalhada da geologia da

região e adiciona um perfil geoló-

gico entre Monte Alegre e a Ser-

ra de Santa Helena, seção essa

que reproduzimos na anexa Fig. 2;

nesta reprodução modificamos ape-

nas a numeração das unidades a

246

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

fim de as mesmas concordarem

com a da Fig. 1.

Em Oliveira & Leonardos

(1943) a região é definida da se-

guinte forma: “A chapada de Mon-

te Alegre é uma planície cercada

de montanhas, entre as quais se

destacam Ereré, Aroxí, Maxirá,

Paituna, Santa Helena e Itauajurí.

A altitude da planície varia entre

20 a 50 metros. . . De Itauajurí a

nordeste para Ereré a sudoeste,

mede cêrca de 20 km”. Neste tra-

balho ainda se encontra um mapa

e um corte geológico da chapada

de Ereré, desde o rio Amazonas até

a Serra de Itauajurí.

Mapas geológicos e seções encon-

tram-se ainda nos relatórios inédi-

tos do Conselho Nacional do Petró-

leo (Dixon, 1950) e da petrobrás

(Kremer, 1956; Kroemmelbein,

1957).

2. Litologia e Sucessão Estrati-

gráfica

Derby (1878), ao propor a de-

nominação de Ereré, escreve que

esta unidade: “ocupa uma área

considerável, na planície central,

entre as montanhas de Ereré, mas

tão subdividida, desnudada e per-

turbada por deslocações e erupções

de trap, que oferece grandes difi-

culdades ao estudo, dificuldades es-

tas, porém, que foram vencidas

com admirável perspicácia pelo

Sr. Smith que, em 1876, conseguia

fazer uma seção geológica comple-

ta e, por meio de fósseis, provar a

unidade do grupo. O Sr. Smith cal-

culou a espessura total em 50 a

60 metros, dividida entre treze ca-

madas distintas, a maior parte das

quais consiste em grés micáceo, de

grão fino, disposto em leitos folhe-

tados ou xistosos, com camadas su-

bordinadas de folhelho argiloso

prêto. O grés é geralmente bran-

co, ou amarelado; cumpre, porém,

notar que, exposto ao tempo, tor-

na-se avermelhado, e o folhelho do

mesmo modo torna-se branco. Al-

gumas camadas, na base do gru-

po, são muito compactas e de ca-

ráter silicoso (cherty), quebran-

do-se com muita regularidade em

massas de forma cúbica”.

Em trabalhos sucessivos, Hartt

(1870, 1871, 1872) esclarece que a

planície de Ereré é composta por

uma série de arenitos argilosos, fo-

lhelhos e leitos silicosos, camadas

essas que, embora cortadas por

uma rêde de diques de intrusivas,

continuam jazendo em posição ho-

rizontal e não se mostram pertur-

badas, e que aparentemente foram

depositadas em uma bacia, limita-

da pelas serras que circundam a

planície, ao pé das quais as cama-

das devem terminar, uma vez que

não viu evidência de mergulharem

sob as mesmas.

Em trabalho posterior Hartt

(1898) traz um resumo das obser-

vações anteriores e assinala que:

Volume 1 (Geociências)

cn

247

“Devido à horizontalidade geral

das camadas, às suas perturbações

bruscas e locais, e à falta de boas

superfícies expostas, é muito difí-

cil determinar a sucessão das ro-

chas em Ereré”; continua Hartt

que em vista destas dificuldades

incumbiu o Sr. Herbert H. Smith

a fazer um exame cuidadoso do

terreno, e em seguida transcreve o

resultado dêsse levantamento em

que Smith dividiu as camadas de

Ereré em uma sucessão designada

pela série de letras de “A” a “N”.

Abstemo-nos de reproduzir aqui

a referida coluna, uma vez que a

suposta sucessão das camadas, na

interpretação de Smith, não foi ba-

seada no levantamento de uma

seção contínua, mas sim, pelas di-

ficuldades já apontadas, em obser-

vações de afloramentos isolados e

afastados entre si, tendo o próprio

Hartt confessado não lhe ter sido

possível determinar as relações es-

tratigráficas entre os diversos aflo-

ramentos. Também outros autores,

que posteriormente visitaram a

região de Ereré (e. g., Katzer e

Roxo), não conseguiram reconhe-

cer a sucessão sugerida por Smith.

O ponto importante a conside-

rar é que Hartt, em seus trabalhos,

insistiu na horizontalidade das ca-

madas, sugerindo mesmo tratar-se

de depósitos em uma bacia limi-

tada pelas serras que circundam a

planície de Ereré, quando, como

foi amplamente demonstrado por

íELO

11

12

13

14

cm

248

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

trabalhos posteriores, esta região

se apresenta largamente dobrada,

em forma de suave anticlinal ou

domo, em cuja região central, mais

elevada, afloram as camadas mais

antigas, enquanto as camadas

mais recentes encontram-se nos

flancos da planície em posição es-

tratigráfica mais elevada mas to-

pogràficamente mais baixas e mer-

gulham sob as serras visinhas (v.

reprodução do perfil de Katzer,

Fig. anexa n.° 2) Como esta fei-

ção estrutural tinha escapado a

Hartt e Smith, a coluna dêste úl-

timo provàvelmente registra ca-

madas contemporâneas em posi-

ções diferentes, sendo também pro-

vável que Smith inverteu a ordem

de sucessão de algumas das ca-

madas.

Katzer (1903) assinala que as

camadas da planície de Ereré for-

mam uma elevação suavemente ar-

queada, cortada por numerosos di-

ques de diabásio e freqüentemente

perturbadas por falhas, acrescen-

tando não lhe ter sido possível re-

conhecer a sucessão estratigráfica

proposta por Smith. Levando em

consideração a estrutura domifor-

me da região, Katzer faz uma nova

descrição, mais aproximada da

realidade, da seqüência estratigrá-

fica da Formação Ereré. Demons-

tra assim que as camadas que aflo-

ram na região central, mais ele-

vada, da planície, representam efe-

tivamente, devido ao arqueamento.

a base da formação, sendo consti-

tuídas por margas altamente sili-

cificadas (Hornstoqe =r corneíto),

de coloração escura, fratura con-

choidal, as quais, pela sua resis-

tência, formam corredeiras e ca-

choeiras nos rios em que afloram;

estas camadas foram correlaciona-

das com a unidade 4 da coluna do

Rio Maecurú (v. figs. 1 e 2, ane-

xas), e a sua espessura foi estima-

da em 10 m.

Jazendo sôbre as camadas cor-

neanas segue uma série, com aprox.

20 metros de espessura, de areni-

tos escuros, quartzíferos, de matriz

argilosa, com intercalações de fo-

lhelhos escuros, carbonosos a bi-

tuminosos, e, em seguida, o hori-

zonte fossilífero principal da For-

mação Ereré, constituído de areni-

tos finos a siltitos laminados, de

coloração avermelhada (hematí-

tica) predominante, matriz caolí-

nica, mais ou menos micáceos, com

alguns bancos altamente fossilífe-

ros, e cuja espessura total foi es-

timada em 25 metros. Êste hori-

zonte corresponde à unidade 5 das

figuras 1 e 2, e representa o tôpo

da Formação Ereré, uma vez que

acima dêle jazem os folhelhos, pre-

tos da Formação Curuá. (Katzer

não incluiu na sua descrição os fo-

lhelhos variegados e listrados, ca-

mada 7 da Fig. 2, por considerá-

-los como já pertencentes ao Car-

bonífero) .

Volume 1 (Geociências)

249

Em 1956, quando lotados no La-

boratório de Belém, coube-nos exa-

minar as amostras coletadas na re-

gião de Monte Alegre - Ereré pela

equipe Kremer (1956). Tendo an-

teriormente examinado as amos-

tras coletadas nos rios Maecurú e

Curuá, foi-nos possível estabelecer

uma correlação entre estas três

seções (v. Lange, 1956 a); verifi-

ca-se por esta correlação que tanto

as colunas dos rios Maecurú e

Curuá, como a da planície de

Ereré, concordam em suas linhas

gerais com a sucessão estratigrá-

fica descrita por Katzer. Posterior-

mente ainda nos foi possível visitar

os afloramentos de Ereré, quando

tivemos oportunidade de confirmar

as interpretações sôbre a estrutura

e a seqüência das camadas.

Esta sucessão das camadas da

Formação Ereré nem sempre foi

bem compreendida, principalmente

pelos autores que não considera-

ram devidamente as feições es-

truturais resultantes do arquea-

mento da região. Devido a êsse do-

bramento, a parte central da pla-

nície, onde aflora a camada basal,

silicificada, da formação, encontra-

-se em cota igual ou mesmo mais

elevada que a margem da planí-

cie, como, por exemplo, na base da

Serra do Ereré, onde já afloram os

folhelhos pretos pertencentes à

Formação Curuá.

Conforme já mencionamos, Der-

by baseou a sua descrição princi-

palmente nas observações de Hartt

e Smith. Como para êstes últimos

as camadas de Ereré jaziam em po-

sição horizontal, qualquer aflora-

mento isolado, topogràficamente

mais baixo, deveria também cor-

responder a camadas mais baixas

na coluna estratigráfica. Esta in-

terpretação errônea ocasionou a

confusão que se verifica na litera-

tura moderna sôbre a sucessão, a

subdivisão e a idade das formações

superiores do devoniano amazô-

nico. Como êstes enganos vêm sen-

do perpetuados em publicações re-

centes, a sua origem merece ser

esclarecida para, em seguida, se-

rem retificados.

Rathbun (1874) correlacionou os

braquiópodos da Formação Ereré

com formas do Grupo Hamilton,

Devoniano Médio da América do

Norte; no mesmo trabalho, toda-

via, descreveu algumas espécies de

Lingula e uma de Orbiculoidea, en-

contradas em um folhelho prêto

procedente das proximidades do

Igarapé de Ereré, comparando a

última com Orbiculoidea lodensis

Hall dos folhelhos de Genesee, re-

feridos ao Devoniano Superior.

Mais tarde Clarke (1908) estudou

alguns fósseis provenientes de um

folhelho prêto, coletado por Fran-

cisco de Paula Oliveira em um poço

aberto no sopé da Serra do Ereré,

cêrca de 750 metros a sudeste da

Vila Ereré. Pela sua importância,

Clarke assinalou a ocorrência, en-

250

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

tre êstes fósseis, de representantes

do braquiópodo Schizobolus trun-

catus Hall, espécie essa só conhe-

cida dos folhelhos Genesee.

Em trabalho posterior Clarke

(1913) confirmou a identidade es-

pecífica e a idade dêste braquió-

podo, acrescentando que nada lhe

fôra comunicado quanto à relação

estratigráfica dêsse folhelho prêto,

do Devoniano Superior, com os

arenitos Ereré, do Devoniano Mé-

dio.

Procurando esclarecer o assunto,

Derby (1913) acrescentou uma

nota ao trabalho de Clarke, expli-

cando que, pela descrição verbal

do Dr. Oliveira e pelas suas pró-

prias recordações, o poço de onde

procedeu o folhelho prêto com

Schizobolus acha-se situado a pou-

cas centenas de metros de distân-

cia da área que forneceu a maioria

dos fósseis do arenito Ereré, em ní-

vel de poucos metros abaixo dessa

área, concluindo que “de modo que

o folhelho prêto parece ser soto-

posto ao arenito ou a ser interca-

lado nêle”. Em seguida, na mesma

nota, Derby refere-se aos esforços

de Hartt e Smith para decifrar a

sucessão estratigráfica das em

parte mal expostas camadas fossi-

líferas da região de Ereré, à então

estabelecida coluna com a apa-

rente sucessão de 14 camadas, de

cuja metade superior provieram os

fósseis descritos dos arenitos Ereré,

e à provável relação estratigráfica

entre os arenitos e os folhelhos da

formação. Conclui Derby que: “O

distrito acha-se cortado por nume-

rosos diques pequenos que suge-

rem fortemente a possibilidade de

falhas que não foram reconhecidas;

estas, no caso de existir, podiam

ter produzido a inversão aparente

da verdadeira ordem paleontoló-

gica, colocando representantes de

uma fauna devoniana superior

abaixo ou misturados com os de

uma fauna devoniana média”. Der-

by achou que eventuais falhas não

teriam deixado de ser registradas

por Smith, mas, em que pese a sua

opinião favorável, não só as falhas,

como também o arqueamento das

camadas, escaparam à observação

do referido técnico.

Moura (1938), ao descrever a

região de Monte Alegre - Ereré, sa-

lienta que: “Não é bem clara a su-

cessão de camadas e os caractéres

paleontológicos obscurecem mais

estas relações, porquanto abaixo

do horizonte em que foi encontra-

da a fauna médio-devoniana o Dr.

Oliveira achou em folhelho prêto,

fósseis típicos do néodevoniano,

correspondendo ao Andar Gene-

see. O mesmo fóssil foi encontrado

pelo Dr. Roxo na planície devo-

niana, na bôca do furo de sonda-

gem, no Campo Malhada Grande,

e só estudos posteriores, com le-

vantamento topográfico detalha-

do da região, localização das ca-

madas fossilíferas e sua coordena-

Volume 1 (Geociências)

251

ção sistemática, com pacientes pes-

quisas de fósseis poderão elucidar

a sucessão de rochas que existem

em afloramento e decidir da colo-

cação nos andares”.

Com respeito à subdivisão do de-

voniano amazônico em andares, o

Dr. Moura cita a divisão em três

grupos — Maecurú, Ereré e Curuá

~ proposta por Derby; na sua des-

crição, conserva a designação de

Maecurú para a unidade basal,

mas, em vista da suposta confu-

são relativa à posição estratigrá-

fica das duas unidades superiores,

Ereré e Curuá, de Derby, e em vir-

tude da referência de ambas ao

Devoniano Médio, propõe englobar

as mesmas sob a designação de

“Andar Curuá”, reservando para o

folhelho prêto com Schizobolus

truncatus, do Devoniano Superior,

o nome de “Andar Ereré”.

Em conseqüência dessa modifi-

cação, a sucessão das três unidades

da coluna devoniana, que durante

60 anos tinha sido empregada com

as denominações, em ordem ascen-

dente, de Maecurú-Ereré-e-Curuá,

ficou invertida, com respeito às

Unidades superiores, passando-se a

usar, a partir de 1938, a seqüência

Maecurú-Curuá-Ereré.

Há a acrescentar ainda que

muitos autores, que não se deram

ao trabalho de averiguar a origem

desta inversão e que apenas se ba-

searam na suposta semelhança ou

mistura das faunas Ereré e Curuá,

eliminaram mesmo inteiramente o

têrmo Ereré da coluna devoniana

da bacia, passando a considerar a

mesma como consistindo somente

das formações Maecurú e Curuá,

com a agravante de que, enquanto

Moura (1938) incorporara a fauna

Ereré no seu Andar Curuá, em

muitos trabalhos a correspondente

seção litológica do Ereré passou

a ser incluída na Formação Mae-

curú. Essa confusão culminou com

o recente trabalho de Ludwig

(1964), 0 qual eliminou também a

designação de Maecurú da coluna,

propondo uma nova divisão, na

qual as seções litológicas do Mae-

curú e do Ereré passam a figurar

sob a denominação de “Formação

Trombetas Superior”.

Reportando-nos à sucessão das

camadas e à estrutura da planície

de Ereré, atrás resumidas, verifica-

mos que na região central do ar-

queamento afloram as camadas si-

licosas basais da Formação Ereré

(Unidade 4 da Fig. 2), subindo-se

gradativamente na coluna estrati-

gráfica à medida que se desce topo-

gràficamente para as margens,

principalmente para o sul, em di-

reção à Serra do Ereré. Segundo

Moura (1938), nas Águas Sulfuro-

sas, onde afloram as camadas ba-

sais, a altitude é de 12 metros, e

de 8 a 10 metros nos campos de

Ereré, na região de afloramento

dos arenitos fossilí feros, estrati-

gràficamente superpostos. De acôr-

252

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

do com a descrição das sondagens

na planície de Ereré, a bôca do

poço n.o 78, localizado logo ao sul

das Águas Sulfurosas, está na al-

titude de 24,56 metros, enquanto o .

poço aberto para pesquisa de car-

vão e do qual o Dr. Oliveira retirou

as amostras de folhelho prêto com

Schizobolus, segundo Roxo (1930),

encontra-se a cêrca de 750 metros

a sudeste da Vila de Ereré, no sopé

da Serra do Ereré, na cota de

23,82 m, isto é, topogràficamente

um pouco mais baixo que a região

central.

Compreende-se, agora, porque

Derby (1913), admitindo a hori-

zontalidade das camadas preconi-

zada por Hartt, e considerando o

desnível entre os afloramentos fos-

silíferos, foi levado a admitir o fo-

lhelho como sotoposto ou interca-

lado no arenito, quando em ver-

dade êste folhelho prêto se encon-

tra estratigràficamente acima do

arenito Ereré e já pertence à For-

mação Curuá, como bem demons-

tram os cortes geológicos apresen-

tados por Katzer e por Oliveira &

Leonardos. Aliás, a sucessão das

camadas Maecurú-Ereré-Curuá en-

contra-se claramente evidenciada

nos rios Maecurú e Curuá, sem as

perturbações estruturais que se

verificam na região de Ereré.

Levando na devida consideração

todos os fatos acima apontados, so-

mos de opinião de que deve ser

mantida a ordem e a denominação

das formações como propostas por

Derby (1878), conservando-se o

têrmo Ereré, na sua concepção

original, para designar a formação

intermediária entre a Formação

Maecurú, basal, e a Formação

Curuá, unidade superior da coluna

devoniana da Bacia do Baixo Ama-

zonas.

Aceitas estas considerações, a

referida coluna voltará então a ser

constituída por três unidades, na

ordem ascendente de Maecurú-

Ereré-Curuá, em conformidade

com a classificação primitiva.

Restabelecida, desta forma, a de-

nominação da Formação Ereré as-

sim como a sua posição na coluna

estratigráfica, podemos voltar à

análise mais detalhada da sua li-

tologia e da sua subdivisão.

Derby (1878), ao definir a For-

mação Ereré, assinalou que a base

da formação é constituída de ca-

madas muito compactas e de ca-

ráter silicoso (cherty); posterior-

mente, o mesmo autor (Derby,

1897) descreveu a ocorrência de

uma camada de chert semelhante,

e ocupando a mesma posição es-

tratigráfica, na seção devoniana

do Rio Maecurú, e Smith (1879)

refere-se a camadas correlacioná-

veis no Rio Curuá. Esta é a camada

que Katzer (1903) destacou como

4.^ unidade, sob a designação de

“Hornstein” (corneíta ou cornea-

na), na seção do Rio Maecurú,

descrevendo com mais detalhe os

Volume 1 (Geociências)

253

seus afloramentos na planície de

Ereré.

Levantamentos posteriores reve-

laram que a mesma unidade ocorre

em idêntica posição estratigráfica

também em diversos outros rios do

flanco norte, tendo também sido

identificada por sondagens na

parte central da bacia. Em vista da

sua larga distribuição geográfica e

da persistência dos seus caracteres

litológicos, essas camadas repre-

sentam um excelente horizonte-

guia para determinar a base da

formação, horizonte êsse que me-

rece ser destacado como unidade

basal autônoma da base da For-

niação Ereré e para a qual propo-

mos aqui a denominação de Mem-

bro Cachoeira, adiante definido.

a) M emb r o Cachoeira

1. Nome e Seção Tipo

Designamos como localidade

tipo, na planície de Ereré, Estado

do Pará, o afloramento de cama-

das corneanas ao norte das águas

sulfurosas, mais precisamente um

quilômetro a noroeste do poço nú-

mero 78, local em que a estrada de

Monte Alegre ao Campo Agrícola

atravessa o Rio Cachoeira. O nome

dêste rio foi utilizado para deno-

minar a nova unidade, designação

essa aliás bastante apropriada visto

que as camadas silicificadas, pela

sua maior resistência ao desgaste.

costumam formar cachoeiras nos

cursos dos rios em que afloram.

2 . Litologia

Na localidade tipo, bem como em

outras ocorrências de Ereré, o

principal componente do Membro

Cachoeira consiste de uma rocha

amorfa, silicificada, com aspecto

de jaspe ou corneíta, de coloração

cinza escura que se torna cinzento

avermelhada nas superfícies alte-

radas; a rocha é bastante densa,

com fratura conchoidal e disjunção

em blocos, apresentando-se em ca-

madas delgadas, de 20 a 50 centí-

metros de espessura, intercalando

folhelhos e siltitos argilosos lami-

nados, também parcialmente sili-

cificados.

Litologia semelhante é encontra-

da nas demais localidades da ba-

cia em que aflora a unidade. Na

subsuperfície, o Membro Cachoeira

encontra-se representado por silex

ou pederneira, por siltitos argilo-

sos silicificados, ou então por are-

nitos quartzíticos, caracterizados

na perfilagem dos poços por curvas

de baixa radioatividade e de ele-

vada resistividade (v. perfil, Anexo

II).

3 . Distribuição e Espessura

Na planície de Ereré, além da lo-

calidade tipo no Rio Cachoeira,

afloramentos de camadas do mem-

254

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

bro foram constatados no Igarapé

Cachoeirinha e no corrego Airí. No

flanco norte da bacia o Membro

Cachoeira apresenta uma larga

distribuição, tendo a sua ocorrên-

cia sido registrada desde a margem

ocidental, nos rios Uatumã, Capu-

capú, e Jatapú, nos rios Curuá e

Maecurú na região central, até o

Rio Cajarí, no extremo oriental da

faixa de afloramentos.

As camadas silicificadas se es-

tendem para o centro da bacia,

tendo, entre outros, sido encontra-

das nos poços de Autás Mirim, de

Nova Olinda, e no PEst-2-AM

(Prêta da Eva) .

No flanco sul da bacia ainda não

foi constatada a ocorrência dos

leitos silicificados do Membro Ca-

choeira, sendo possível que, a

exemplo do que ocorre com a For-

mação Maecurú, também êstes lei-

tos basais da Formação Ereré ter-

minem em cunha antes de atingir

a faixa de afloramentos, encon-

trando-se aí apenas a parte supe-

rior desta formação.

A espessura do membro, tanto

em Ereré como no Rio Maecurú, é

de aproximadamente 10 metros.

Na subsuperfície, na ausência de

uma testemunhagem contínua,

não foi possível precisar a espes-

sura total atingida pelo Membro

Cachoeira. No poço AM-l-AZ as

curvas da perfilagem elétrica indi-

cam uma espessura de aproxima-

damente 28 metros, no intervalo de

1.390 a 1.418 metros de profundi-

dade (vide perfil. Anexo II) .

4. Relações Estratigráficas

Conforme já fôra definido por

Derby, êste membro basal da For-

mação Ereré ocorre imediatamente

sobreposto ao arenito fossilífero

Lontra da Formação Maecurú,

sendo por sua vez capeado pelos

siltitos e folhelhos do Membro Ari-

ramba, adiante definido.

5 . Origem

O ambiente deposicional mari-

nho do membro encontra-se evi-

denciado pelo seu conteúdo fossi-

lífero. Ainda não foi bem esclareci-

da a origem da silica que empresta

cunho tão característico às cama-

das Cachoeira; a acentuada silici-

ficação, e a sua larga distribuição,

podem eventualmente encontrar-se

relacionadas a extrusões magmáti-

cas submarinas.

6. Paleontologia

a) Macrofósseis

Segundo Hartt (1898), as cama-

das folhetadas do Membro Ca-

choeira contém algumas formas

semelhantes às que ocorrem nos

horizontes fossilíferos Ariramba.

Até agora só encontramos nas

mesmas, pistas e perfuração atri-

buíveis a vermes.

Volume 1 (Geociências)

255

b) Microfósseis

Chitinozoa

Conforme se verifica pela tabela,

o Membro Cachoeira é caracteri-

zado por diversas espécies de Chi-

tinozoa, entre as quais algumas de

distribuição restrita a esta uni-

dade.

De uma amostra de arenito sili-

cificado do Membro Cachoeira, co-

letada na Cachoeira da Porteira

do rio Jatapú, por Costa (1965,

amostra n.° 5) , Sommer & van

Boekel descrevem a ocorrência dos

seguintes quitinozoários: Ancyro-

chitina cornigera Collinson &

Scott, Angochitina devonica Eis.,

e Sphaercchitina collinsoni Dunn.

Acritarcha

Pela tabela de distribuição de

Leiofusidae, Anexo IV, verifica-se

que o Membro Cachoeira encon-

tra-se bem definido pelo limite in-

ferior de uma série de formas.

Esta tabela também demonstra o

acêrto em considerar o Cachoeira

como membro basal da Formação

Ereré, e não como tôpo da Forma-

ção Maecurú, pois nenhuma das es-

pécies desta última formação che-

ga a penetrar no Cachoeira, en-

quanto grande parte das formas

dêste membro estende-se para

cima, demonstrando associação

hiais íntima com as unidades su-

perpostas. O fato mais notável é

a brusca quebra da sucessão fau-

nística entre as formações Mae-

curú e Ereré, as quais, sob a de-

signação de membros Jatapú e Ari-

ramba, foram durante algum tem-

po, em relatórios recentes, reuni-

dos em uma só formação.

Além dos Leiofusidae, encontra-

mos no Membro Cachoeira nume-

rosos representantes dos gêneros

Baltisphaeriãium, Cymatiosphae-

ra, Dictyotidium, Micrhystridium,

Polyedryxium e Veryhachium.

Outros Microfósseis

Esporomorfos

Conforme já foi mencionado, a

distribuição dos esporomorfos na

bacia até agora só foi analisada sis-

tematicamente em uma única se-

ção (poço AM-l-AZ) , havendo ne-

cessidade de se examinar um maior

número de perfis a fim de se po-

der avaliar o valor prático dêsses

microfósseis para o zoneamento e

para as correlações estratigráficas.

Da acima referida amostra n.° 5

de Costa (1965), procedente do

rio Jatapú, Sommer & van Boe-

kel registram a ocorrência e in-

dicam a distribuição conhecida dos

seguintes gêneros: Archaeotriletes

(Devoniano Médio), Hymenozono-

triletes (a partir do Devoniano Mé-

dio) , Leiotriletes (Devoniano Supe-

rior), e Calamospora (Devoniano).

Além dos esporomorfos, encon-

tramos nas camadas do Membro

256

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Cachoeira alguns escolecodontes e

fragmentos de cutícula.

b) M e mb r 0 Ar ir amb a

1 . Nome, Seção Tipo e Litologia

Segundo a definição da Forma-

ção Ereré por Derby (1878), as

camadas da mesma consistem na

sua maior parte de arenito micá-

ceo, de granulação fina, disposto

em leitos folhetados ou xistosos,

com camadas subordinadas de fo-

lhelho argiloso, e com leitos sili-

cosos na base. Na descrição acima

destacamos êstes últimos como

Membro Cachoeira e, na discussão

inicial dêste capítulo, demonstra-

mos que os folhelhos pretos super-

postos aos arenitos já pertencem

à Formação Curuá. Resta, portan-

to, da Formação Ereré, além do

Membro Cachoeira, a seqüência de

arenitos micáceos e siltitos com lei-

tos de folhelhos intercalados.

Quando da discussão sôbre a

subdivisão da Formação Mae-

curú mencionamos que Bischoff

(1957, inédito) propôs o nome

“Ariramba” para um membro con-

siderado como unidade de transi-

ção entre os arenitos Maecurú e

os folhelhos Curuá, e isto porque,

na época, já não constava da colu-

na a Formação Ereré, à qual, em

litologia, posição estratigráfica, e

conteúdo fossilífero corresponde o

Membro Ariramba, pelo menos em

parte, conforme revisão que se se-

gue.

Em dois relatórios seguidos da

Petrobrás, ambos inéditos, Bis-

choff (1957 a e 1957 b) definiu

o Membro Ariramba como exposto

ao longo de 15 km do rio Ariram-

ba, afluente do Erepecurú, Estado

do Pará, e consistindo, em ordem

ascendente, de 50 m de siltito com

lentes de arenito, seguido de um

banco de 1 a 3 metros de espessu-

ra de arenito médio a fino, fossi-

lífero, contendo fauna igual à des-

crita do arenito Maecurú, motivo

porque incluiu todo o Membro Ari-

ramba na Formação Maecurú. Ti-

vemos oportunidade de examinar

as amostras de Bischoff e consta-

tamos a procedência da correlação

da fauna dêste banco de arenito

com a do Maecurú; por êste moti-

vo concluímos que na seção do rio

Ariramba o citado banco de are-

nito fossilífero (amostra GOB-8)

representa o Membro Lontra da

Formação Maecurú, ficando a For-

mação Ereré, neste rio, restrita à

seção superposta, também ainda

incluída na descrição do Membro

Ariramba por Bischoff, a saber:

acima dêste arenito fossilífero

Lontra — Maecurú a seção do Ari-

ramba continua com siltitos cin-

za contendo pequenas lentes argi-

losas, com espessura de 50 metros,

0 tôpo do membro sendo constituí-

Volume 1 (Geociências)

257

do por um banco com 10 metros de

espessura de arenito fino contendo

Spirifer (amostra GOB-11).

Esta última seção, constituída

de siltitos capeados por um areni-

to, corresponde aos afloramentos

compreendidos entre as estações

120 e 202 do mapa Ariramba de

Bischoff. No correspondente rela-

tório não se encontra referência

aos leitos basais silicificados do

Membro Cachoeira, tão comuns nos

outros rios do flanco norte da ba-

cia; como Bischoff não coletou

amostras na parte inferior da For-

mação Ereré, não possuímos ele-

mentos para determinar se êste

membro efetivamente não está re-

presentado neste rio, ou se as suas

camadas, por falta de afloramen-

to, escaparam à observação.

Em todo caso, a seção tipo do

membro no rio Ariramba fica res-

trita aos siltitos escuros com lei-

tos argilosos e aos arenitos fossilí-

feros da capa.

Para a região de Ereré — desde

que a seqüência das camadas indi-

cada por Smith parece não corres-

ponder à verdadeira ordem na su-

cessão estratigráfica — a melhor

descrição foi dada por Katzer ....

(1903), cuja descrição resumimos

abaixo, em ordem descendente,

acrescentando as correspondentes

unidades, a saber;

4 . na capa, folhelhos pretos

(Formação Curuá) ;

3. arenitos finos a siltitos lami-

nados, avermelhados, hori-

zonte fossilífero principal da

Fm. Ereré (Mb. Ariramba) ;

2 . arenitos escuros com interca-

lação de folhelhos (Mb. Ari-

ramba) ;

1. camadas silicificadas (Mb.

Cachoeira, Fm. Ereré).

No “Estudo da Bacia” (Bou-

MAN et al., 1960) , o Membro Ari-

ramba foi descrito como consistin-

do principalmente de siltito, com

intercalações de folhelhos escuros

e com arenitos finos subordinados,

a seção sendo micácea em tôda a

sua extensão. Verificou-se também

uma gradual mudança de fácies, de

oeste para leste, onde o membro

se torna mais síltico-arenoso, en-

quanto na região central, mais

profunda, da bacia, aumenta o ín-

dice de argila.

Na perfilagem dos poços a curva

de raios-gama do Membro Ariram-

ba apresenta uma posição interme-

diária entre a elevada radioativi-

dade dos Folhelhos Barreirinha e

a seção pouco radioativa, mas de

maior resistividade, do Membro Ca-

choeira.

2. Distribuição

O membro superior da Formação

Ereré encontra-se em tôda a exten-

258

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

são das faixas de afloramento, em

ambos os flancos da bacia, bem

como na subsuperficie, ao longo de

tôda a bacia sedimentar.

3. Espessura

A espessura do membro, na se-

ção tipo do rio Ariramba, foi cal-

culada em 50 metros de siltitos e

10 metros de arenitos. Pela descri-

ção de Katzer, a unidade na região

de Ereré não ultrapassa a espessura

de 45 metros. No poço AM-l-AZ

(perfil. Anexo II) o membro se

apresenta com uma espessura de

73 metros, no intervalo de 1.317 a

1 . 390 m de profundidade, e no poço

NO-3-AZ com um total de 137 me-

tros, no intervalo de 2 . 806 a 2 . 943

metros.

4. Relações Estratigráficas

Jazendo em contato normal sô-

bre os leitos silicosos do Membro

Cachoeira, o Membro Ariramba é

por sua vez coberto em aparente

concordância pelos folhelhos da

Formação Curuá.

5. Origem

Os fósseis encontrados nos leitos

Ariramba evidenciam a sua origem

marinha; a litologia e a estrutura

dêstes leitos sugerem deposição em

zona infraneritica.

6. Paleontologia

a) Macrofósseis

O Membro Ariramba em certos

leitos é abundantemente fossilífe-

ro e contém a clássica fauna Ere-

ré, descrita por Hartt, Rathbun,

Katzer, e Clarke, representada por

braquiópodos, gastropodos, peleci-

podos e trilobitas. No capitulo re-

lativo à idade das formações devo-

nianas trataremos com mais deta-

lhe da associação faunistica dêste

membro.

b) Microfósseis

Chitinozoa

Pela tabela anexa e pela corres-

pondente discussão verifica-se que

0 Membro Ariramba apresenta a

sua base bem definida pelo limite

inferior de extensão de 7 espécies

de quitinozoários, constatando-se

também que a maioria das espécies

dêste membro estende-se para

cima, penetrando na Formação

Curuá.

Acritarcha

A tabela de Leiofusidae demons-

tra que 2 espécies definem a base

do membro, 4 encontram-se restri-

tas ao mesmo, 8 procedem do Ca-

choeira, e as demais penetram na

Formação Curuá.

Volume 1 (Geociências)

259

Além dos Leiofusidae, encontra-

mos ainda no Membro Ariramba

representantes de Baltisphaeri-

dium, Cymatiosphaera, Micrhys-

tridium, Polyedryxium e Veryha-

chium.

Esporomorfos

A maioria dos esporomorfos re-

cuperados neste laboratório das ca-

madas Ariramba ainda não foi de-

terminada sistemàticamente. Som-

Mer & VAN Boekel (1963 a) des-

creveram a nova espécie Tasmani-

tes erichseni de uma amostra da

profundidade de 333,45 metros da

Sondagem 56 de Bom Jardim,

amostra essa que provàvelmente

pertence ao Membro Ariramba da

Formação Ereré.

Outros Microfósseis

Em camadas dêste membro te-

mos encontrado representantes de

Ostracoda, escolecodontes e co-

nodontes, todos por demais raros

para servirem de elemento de cor-

^■elação ou subdivisão bioestratigrá-

fica do Ariramba.

FORMAÇÃO CURUÁ

1 . Nome e Seção Tipo

A denominação de curuâ foi

proposta por Derby (1878) para

os folhelhos que constituem a uni-

dade superior da coluna devoniana

da Bacia do Baixo Amazonas. O

nome foi derivado da ocorrência

dêstes folhelhos no rio Curuâ, Es-

tado do Pará, sem que neste tra-

balho fôsse indicada a seção tipo.

Smith (1879), na sua descrição

do rio Curuâ limita-se a indicar a

sucessão das camadas, em nota de

rodapé, sem detalhar as localidades

de afloramento.

Katzer (1903) apresenta ape-

nas um resumo dos levantamentos

geológicos realizados no rio Curuâ,

e por falta de bases paleontológi-

cas, refere ao Carbonífero a parte

superior dêstes folhelhos, agora

identificados como devonianos.

Uma boa descrição da seqüência

devoniana do rio Curuâ é encontra-

da em Albuquerque (1922) e em

Moura (1938).

Posteriormente este rio foi le-

vantado por Krause (1955, iné-

dito) cabendo-nos examinar as

amostras então coletadas. Em base

dêstes trabalhos verifica-se que no

rio Curuâ os folhelhos desta for-

mação encontram-se superpostos

aos siltitos da Formação Ereré,

cêrca de um quilômetro a jusante

da ilha Cachoeirinha, na altura

da estação n.° 100/104 do mapa

Krause, desenvolvendo-se rio abai-

xo até as proximidades de Limão

(aprox. estação 145) ; o exame das

amostras revela que na estação

Krause-148, um pouco a montante

da ilha Martinica, já se encontram

260

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

os arenitos carboníferos Monte Ale-

gre capeando os folhelhos Curuá.

A seção tipo da formação encon-

tra-se, portanto, limitada entre as

acima citadas localidades.

2. Litologia e Subdivisão

Segundo definição de Derby . . .

(1878), a parte inferior da Forma-

ção Curuá consiste de folhelhos

pretos, bem laminados, quase ar-

dosianos, contendo na sua parte in-

ferior concreções arenosas e de cal-

cário prêto-azulado; acima dêstes

folhelhos pretos desenvolvem-se

folhelhos avermelhados a variega-

dos, consideràvelmente micáceos,

incluindo na sua parte superior lei-

tos mais arenosos e mesmo delga-

das camadas de arenito.

Posteriormente a Formação

Curuá foi investigada com mais de-

talhe, na maioria dos afluentes do

Baixo Amazonas e, principalmen-

te, nas seções atravessadas pelas

sondagens, constatando-se que nes-

tas, praticadas na região central,

mais profunda, da bacia, a forma-

ção, além de apresentar maior es-

pessura, incorporava a sua parte

superior unidades litológicas adi-

cionais, desconhecidas de aflora-

mentos. Nos relatórios internos da

PETROBRÁs estas unidades superio-

res passaram a ser englobadas sob

a designação de “Curuá Superior”,

considerando-se como “Curuá In-

ferior” a seção em parte já conhe-

cida pelos afloramentos nos flan-

cos da bacia.

Os resultados das pesquisas en-

contram-se consubstanciadas nos

relatórios inéditos de Wooldridge

(1960) e de Bouman, Mesner &

Padden (1960 = Estudo da Bacia),

nos quais, em base da litologia e

das características da perfilagem

dos poços, a formação se encontra

subdividida da seguinte forma, em

ordem descendente:

CURUÁ superior:

5 — “Blanket Shale Unit”

4 — “Clean Sand Unit”

CURUÁ inferior:

3 — “Rafted Pebble Unit”

2 — “Spirophyton Unit”

1 — “Radioactivo Shale Unit”.

Damos a seguir a definição resu-

mida destas unidades, seguindo a

descrição dada nos relatórios dos

acima-citados autores.

Blanket Shale Unit: Folhelhos ma-

cios e físseis, cinza a cinza-

escuro, piritosos.

Clean Sand Unit: Arenito de grãos

bem arredondados, limpos, ci-

mentação silicosa, geralmente

porosos, intercalando leitos de

folhelho e de siltito.

Volume 1 (Geociências)

261

Rafted Pebble Unit: Folhelhos cin-

za-escuros a pretos, com silti-

tos intercalados na parte supe-

rior, abaixo dos quais a unida-

de é caracterizada pela inclu-

são de numerosos seixos trans-

portados, de origem glacial (ti-

lito) .

Spirophyton Unit: Folhelho cinza-

-escuro a prêto, geralmente

micáceo, caracterizado pela

ocorrência de impressões de

Spirophyton, localmente in-

cluindo siltitos e arenitos síl-

ticos.

Radioactive Shale Unit: A unida-

de basal consiste de folhelho

marrom-escuro a prêto, físsil,

carbonoso a betuminoso, com

abundantes esporomorfos; na

perfilagem dos poços êste fo-

lhelho é caracterizado por uma

radioatividade muito elevada.

Ludwig (1964), em base das pe-

quenas estruturas internas dos

sedimentos, considerou os supostos

tilitos do Rafted Pebble Unit como

representando turbiditos. No mes-

hio trabalho, Ludwig propôs uma

nova divisão da coluna, na qual

consta um “Grupo Curuá”, com

três formações, igualmente deno-

minadas Curuá (Inferior, Médio, e

Superior), cada uma ainda subdi-

vidida em membros sem designa-

ção própria. Como o emprêgo do

mesmo têrmo — Curuá — para ca-

tegorias diferentes, isto é, para

grupo e para formação, é contrário

ao estatuído no Art. 11. c e Art. 16.d

do Código de Nomenclatura Estra-

tigráfica (1961), esta nova divisão,

da forma como foi proposta, não

pode ser acolhida.

Salvo uma única exceção, pelo

que nos foi possível verificar, nas

faixas de afloramento, em ambos

os flancos da bacia, encontram-se

expostas apenas as duas unidades

basais: os folhelhos radioativos e

os folhelhos com Spirophyton. En-

contramos a única referência a um

afloramento da unidade “Rafted

Pebble” no relatório em que Ro-

BERTs (1960, inédito) descreve a

geologia do Igarapé Curiri, afluen-

te do rio Urupadi. As demais ocor-

rências desta unidade, bem como

as das unidades superiores, são co-

nhecidas apenas de sondagens.

As diferentes denominações das

unidades nos citados relatórios de

Wooldridge e de Bouman et al. são

meramente litológicas e, em con-

seqüência, informais (Art. 7 letra n

do Código). Para sanar esta defi-

ciência e para facilitar futuras cor-

relações, julgamos oportuno reva-

lidar as designações geográficas

existentes na literatura, e, para os

casos omissos, propor novas desig-

nações formais.

Neste sentido, verifica-se que

apenas a unidade basal, “Radioac-

tive Shale”, possui a designação

262

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

formal de barreirinha, proposta

por Carvalho (1926); para a se-

gunda unidade, “Spirophyton Sha-

le”, existe a designação de panacú,

utilizada de forma provisória por

Derby (1897) e que propomos re-

validar; para a terceira unidade,

“Rafted Pebble”, propomos a desig-

nação formal de curiri, único lo-

cal em que o seu afloramento foi

registrado; para o chamado Curuá

Superior (Blanket Shale e Clean

Sand), conhecido apenas por son-

dagens, propomos a designação de

FARO, baseada na região de loca-

lização dos poços em que esta uni-

dade apresenta o seu maior desen-

volvimento.

Desde que, pelos motivos expos-

tos, o Curuá é aqui tratado como

categoria de formação, as unida-

des em que foi subdividido corres-

pondem a membros, descritos a se-

guir, em ordem ascendente.

a) Membro Barreirinha

1 . Nome e Seção Tipo

Carvalho (1926), ao descrever

a geologia do rio Tapajós, assinala

que na margem direita dêste rio,

“acima do local denominado Paui-

nim, aparece o primeiro aflora-

mento de folhelho cinzento que se

estende nesta margem até a bôca

do rio Tapacuré-assú. Para facili-

tar a exposição, passaremos a cha-

mar êste folhelho, que às vêzes se

torna betuminoso, de “Folhelho de

Barreirinha”, por ser nesta locali-

dade o último ponto em que êle

aparece a montante”. Em vista dis-

so, cabe ao Dr. Paulino Franco de

Carvalho a autoria da designação

formal de Barreirinha para esta

unidade estratigráfica.

Em trabalhos anteriores, Hartt

(1870, 1872), e Katzer (1903) já

se tinham referido aos folhelhos

fossiliferos dos arredores de Bar-

reirinha, camadas essas que, no en-

tanto, consideraram como perten-

centes ainda às formações do Car-

bonifero. Carvalho (1926) se re-

fere a estas interpretações, mas

conclui que Derby e Clarke, em

base da presença de Spirophyton

nos Folhelhos Barreirinha, referi-

ram os mesmos ao Devoniano.

Coube a Moura (1932) fixar de-

finitivamente a idade devoniana

dos Folhelhos Barreirinha e a sua

referência à Formação Curuá, em

base dos fósseis encontrados em

afloramentos dêstes folhelhos no

Igarapé de São Florêncio, afluen-

te do Tapajós. No mesmo trabalho

o Dr. Moura também dá uma des-

crição detalhada dos afloramentos

do Membro Barreirinha no rio Ta-

pajós e em outros tributários.

Nos relatórios da petrobrás esta

unidade tem sido designada “Ra-

dioactive Shale”, mas como se tra-

ta de designação litológica, infor-

mal, propomos revalidar a denomi-

nação de Barreirinha para êste

membro.

Volume 1 (Geociências)

263

2. Litologia

Dkrby (1878), ao definir a For-

mação Curuá, assinala que a par-

te inferior desta formação — cor-

respondente ao Membro Barreiri-

nha — consiste de folhelhos pretos,

bem laminados, tendo quase a es-

trutura de ardósia, e contendo nu-

merosas concreções de calcário

azulado, quase prêto, com estrutu-

ra de “cone-in-cone” bem desenvol-

vida e que exalam forte cheiro de

petróleo ao choque do martelo; nos

mesmos folhelhos ocorrem também

concreções arenosas.

Katzer (1903) apresenta uma

detalhada análise dessas concre-

ções. As amostras por nós exami-

nadas consistem quase que exclu-

sivamente de folhelho prêto, car-

bonoso a betuminoso, finamente

laminado, bem litificado, fissil,

contendo pirita, e com grande

quantidade de esporomorfos que,

em algumas amostras, cobrem prà-

ticamente tôda a superfície de de-

terminados planos de estratifica-

ção. Além das já citadas concre-

ções calcárias e arenosas, encon-

tram-se localmente delgadas inter-

calações de síltito laminado.

Os mesmos característicos são

encontrados na subsuperfície, em

sondagens. Na perfilagem dos po-

ços os Folhelhos Barreirinha são

caracterizados por uma radioativi-

dade muito elevada, e simultâneo

aumento da curva de resistividade.

características essas que permitem

uma fácil identificação da unidade.

3 . Distribuição e Espessura

O Membro Barreirinha tem am-

pla distribuição ao longo das fai-

xas de afloramentos, em ambos os

flancos da bacia. No flanco norte

êste membro corresponde ao que

Albuquerque (1922) denominou

de “folhelhos ardosianos negros”,

descrevendo os seus afloramentos

desde o rio Urubu até o rio Curuá.

Derby (1878, 1897, 1898, 1913) des-

creveu os folhelhos pretos dos rios

Trombetas, Curuá, Maecurú, e da

planície de Ereré.

Para leste, a faixa de afloramen-

tos do flanco norte dêstes folhe-

lhos se estende até o rio Braço do

Cajari, passando daí a ser enco-

berta pela transgressão de sedi-

mentos terciários.

No flanco sul, o Membro Barrei-

rinha se estende do oeste, desde o

rio Parauari, de onde os folhelhos

pretos ardosianos foram descritos

por Oliveira (1926), até o rio Xin-

gu, no extremo oriental do baixo

Amazonas (Oliveira, 1928, e Leite,

1958, inédito).

Na subsuperfície o membro se es-

tende por mais de 1.100 km, em

forma de oval alongado, desde o

Arco de Gurupá até um pouco a

oeste do poço Iost-1-AM (Igarapé

do Paratarazinho) .

264

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Para os afloramentos do Mem-

bro Barreirinha nos flancos da ba-

cia alguns relatórios indicam es-

pessura acima de 100 metros, o que,

no entanto, tem que ser aceito com

reservas, pois as maiores espessu-

ras encontradas nas partes mais

profundas da bacia raramente

atingem ou ultrapassam êsse va-

lor. Uma das maiores espessuras

foi encontrada com 123 metros, no

intervalo de 2.855 a 2.978 m de

profundidade, no poço LFst-l-AM

(Lago do Faro — v. perfil, Ane-

xo II). Nos poços da seção Urubu

— Urupadí, as espessuras do Bar-

reirinha são as seguintes:

AM-l-AZ = 35 m, NO-3-AZ = 70 m,

RX-2-AZ = 65 metros.

4. Relações Estratigráficas

Os folhelhos pretos do Membro

Barreirinha jazem em contato nor-

mal sôbre os siltitos e folhelhos do

Membro Ariramba da Formação

Ereré, passando no seu tôpo nor-

malmente aos folhelhos cinzas a

variegados do Membro Panacú.

5. Origem

Os fósseis encontrados nos Fo-

lhelhos Barreirinha evidenciam a

sua origem marinha. No “Estudo

da Bacia” (Bouman et al., 1960)

é indicado ambiente redutor res-

trito em bacia subsidente profun-

da; segundo Ludwig (1964) tra-

ta-se de depósitos batiais.

6. Paleontologia

a) Macrofósseis

Dos Folhelhos Barreirinha do

rio Tapajós Hartt (1870 e 1872)

menciona a ocorrência de espinhas

de peixe, moluscos, restos de plan-

tas e cápsulas de esporos. Derby

(1878) refere-se à ocorrência de

Spirophyton nestes folhelhos.

Dos Folhelhos Barreirinha da

planície de Ereré Rathbun (1874)

descreveu os seguintes braquiópo-

dos: Orbiculoidea lodensis Hall,

Lingula gracana Rathbun e Lin-

gula stautoniana Rathbun. De

amostras do mesmo folhelho prê-

to, do sopé da Serra do Ereré,

Clarke (1908 e 1913) descreveu

o braquiópodo Schizobolus trunca-

tus Hall, os pelecípodos Nuculites

parai e Palaeoneilo sculptilis, am-

bas espécies novas, e um fragmen-

to de gasterópodo semelhante a

Loxonema, observando ainda que

todos os fragmentos de folhelho se

acham carregados de esporos ve-

getais. Roxo (1930) relaciona uma

série de fósseis encontrados nos fo-

lhelhos pretos de um poço aberto

para água, no local da sondagem

84, em Malhada Grande.

b) Microfósseis

Chitinozoa

Há alguns anos descrevemos

duas espécies de Chitinozoa {Lage.

nochitina avelinoi e Angochitina

Volume 1 (Geociências)

mourai (Lange, 1952) dos Folhe-

lhos Barreirinha do Paredão Ta-

jaquara, rio Tapajós. Em uma

amostra dos mesmos folhelhos, co-

letada na Lage de Macauari, no rio

Jatapú, por Costa (1965, amos-

tra n.o 9), Sommer & Van Boekel

encontraram representantes de

Desmochitina sommeri Lange, . . .

1952 (os mencionados autores se-

guem o engano de Crignani &

Mantovani (1964) ao referirem

esta espécie a Lagenochitina) . Na

tabela. Anexo III, encontra-se in-

dicada a distribuição dos Chitino-

zoa no Membro Barreirinha da se-

ção Urubu — Urupadi, a forma

mais característica dêste membro

sendo C-125.

Acritarcha

A tabela anexa indica a distri-

buição dos Leiofusidae no Membro

Barreirinha. Além dêstes Acritar-

cha, temos encontrado represen-

tantes dos gêneros Baltisphaeridi-

um e Veryhachium nos folhelhos

dêste membro (v. Lange, 1963 b,

inédito) .

Algomicetes

Dawson (1883, 1884, 1886) des-

creveu duas espécies de Protosal-

vinia — P. brazüiensis e P. biloba-

ta — de amostras coletadas por

Derby nos rios Trombetas e Curuá;

as do Trombetas procedem do Lago

265

Tapagem e consistem de folhelho

vermelho do Membro Panacú; no

rio Curuá, segundo Dekby (1878),

êstes fósseis ocorrem tanto nos fo-

lhelhos amarelos (Panacú) como

nos folhelhos pretos da base (Bar-

reirinha). Nos Folhelhos Barreiri-

nha do Igarapé São Florêncio ocor-

re P. brazüiensis, segundo Mouha

(1932), e também P. bilobata, se-

gundo Sommer (1962).

Esporomorfos

Dos Folhelhos Barreirinha do rio

Tapajós, Sommer (1953) descre-

veu as seguintes espécies novas de

Tasmanites: T. tapajonensis, hart-

ti, mourai, derbyi, roxoi, salustia-

noi, euzebioi e avelinoi. De um aflo-

ramento do mesmo folhelho, cêr-

ca de 5 km a montante de Barrei-

rinha, Sommer (1956 b) descre-

veu as novas espécies Tasmanites

lamegoi e T. mosesi; esta última es-

pécie foi posteriormente transferi-

da para o nôvo gênero Tapajonites

(Sommer & van Boekel, 1963 a).

Desta mesma localidade do rio Ta-

pajós, VAN Boekel (1963) descre-

veu a nova espécie Tasmani-

tes sommeri. Da acima referida

amostra n.° 9 de Costa (1965),

Sommer & Van Boekel registraram

a ocorrência de Tasmanites aff. ta-

pajonensis Som., T. avelinoi Som.,

T. mourai Som., T. sommeri Van

Boekel e Tapajonites mosesi Som-

mer & Van Boekel.

íELO

11

12

13

14

cm

266

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Conforme já mencionamos, os

folhelhos do Membro Barreirinha

são extremamente ricos em espo-

romorfos; o material recuperado

por ocasião da preparação das

amostras ainda se encontra em

fase de estudos, e oportunamente

será relatado em um trabalho à

parte.

Outros Microfósseis

Escolecodontes são relativamen-

te freqüentes nos folhelhos do

Membro Barreirinha, e em algumas

amostras encontramos também

alguns Conodontes, microfósseis

êsses que, pela raridade da sua

ocorrência, pouco interêsse apre-

sentam para os trabalhos práticos.

b) Membro P an a c ú

1. Nome e Seção Tipo

Derby (1878), ao propor a de-

nominação de Curuá para a uni-

dade superior do Devoniano da Ba-

cia do Amazonas, apenas mencio-

nou que a mesma consiste de fo-

lhelhos pretos na base, e de folhe-

lhos avermelhados ou amarelados

na parte superior, sem entrar em

detalhe sôbre a sua distribuição

geográfica. Em trabalho posterior,

Derby (1897), ao traçar a suces-

são das camadas no rio Maecurú,

assinala que acima dos folhelhos

pretos Barreirinha estende-se en-

tre as cachoeiras Panacú e Taco-

nhamuira um folhelho côr de cho-

colate, listrado de cinzento, para

o qual propôs a designação provi-

sória de “Série de Panacú”.

Pelas descrições adicionais de

Derby verifica-se que se trata nes-

tes folhelhos da segunda unidade

do Curuá, designada por “Spiro-

phyton Shale” nos relatórios da

PETROBRÁs. Como esta designação é

informal, propomos revalidar para

êste membro a designação de Pa-

nacú. E’ verdade que Derby tro-

cou entre si os nomes das Cachoei-

ras Panacú e Taconhamuira, mas,

como os folhelhos desta unidade se

estendem de uma até a outra des-

tas cachoeiras, essa inversão não

implica em uma invalidação do

nome.

Katzer (1903), baseado nas in-

formações de Derby e de Smith, na

Fig. 128 do seu trabalho e na des-

crição da geologia do rio Maecurú,

igualmente inverteu a posição das

cachoeiras. Além disso, Katzer con-

siderou os folhelhos listrados do

Membro Panacú, entre as Cachoei-

rinhas e a Cachoeira Panacú, como

pertencentes ao Carbonífero, como

aliás já fizera com relação aos fo-

lhelhos com Spirophyton dos rios

Curuá e Trombetas, por analogia

com os Folhelhos Barreirinha do

Rio Tapajós, os quais igualmen-

te incluiu provisòriamente no Car-

bonífero, “por motivos estratigrá-

ficos”, não admitindo valor crono-

lógico aos Spirophyton e às duas

espécies de Protosalvinia, tão co-

Volume 1 (Geociências)

267

muns nestes folhelhos. Na explica-

ção do desenho de Katzer, que re-

produzimos na anexa Fig. 1, corri-

gimos êstes enganos.

Pela descrição de Bastos & Mou-

ra (1929) constata-se que os fo-

lhelhos Panacú se estendem até

os diabásios que ocasionaram as

Cachoeirinhas do rio Maecurú. No

mapa de Cook (1955, inédito), a

seção tipo do Membro Panacú se

estende desde a estação 143, a mon-

tante da Cachoeira Panacú, até as

Cachoeirinhas, estação 187, de onde

0 diabásio continua até a estação

193, aflorando, já na estação 194,

a jusante, os arenitos carboníferos

da Formação Monte Alegre.

2. Litologia

Na subsuperfície, na região cen-

tral da bacia, o Membro Panacú

consiste quase que exclusivamente

de folhelhos argilosos, cinzas a cin-

za-escuros, carbonosos a bitumino-

sos, geralmente micáceos, finamen-

te laminados, com sütitos subordi-

nados. Nos flancos da bacia, nas

regiões de deposição mais rasa, co-

meçam a aparecer delgadas inter-

calações de arenito fino, e o folhe-

lho, exposto às intempéries, perde

a sua côr original e se apresenta

com coloração variegada, amarela-

da, avermelhada ou esverdeada,

matizado de côr mais escura e lis-

trado, paralelamente à estratifica-

ção, de cinzento-claro, amarelo,

cinza escuro a prêto.

Na perfilagem elétrica dos poços

0 Membro Panacú é caracterizado

por acentuada diminuição das

curvas, tanto da resistividade como

da radioatividade, distinguindo-se

fàcilmente dos membros encaixan-

tes, Barreirinha e Curirí.

3. Distribuição e Espessura

O Membro Panacú aflora em

ambos os flancos da bacia. No flan-

co norte, devido à cobertura trans-

gressiva pelos arenitos Monte Ale-

gre e mesmo pelos depósitos ter-

ciários, os folhelhos Panacú não

têm extensão tão ampla como

os do Membro Barreirinha; o aflo-

ramento mais ocidental dêstes fo-

lhelhos no flanco norte parece ser

o do rio Capúcapú, afluente do Ja-

tapú; daí, estendem-se para leste,

com exposições assinaladas nos

rios Trombetas, Curuá, Maecurú,

e na região de Ereré. No flanco sul

os folhelhos Panacú se encontram

ao longo de tôda a faixa de aflo-

ramentos, desde o rio Parauarí,

afluente do Maués, até um pouco

além do rio Xingu.

Na subsuperfície o Membro Pa-

nacú se estende desde a margem

oriental da bacia até o poço

Iost-1-AM, Igarapé Paratarazinho,

Manacapurú, em oval alongado que

atinge 370 km na sua maior lar-

gura.

Na região do Arco de Gurupá,

no poço BCst-l-PA (B, Caxiuana)

268

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

o Membro Panacú ultrapassa 250

metros de espessura, atingindo 290

metros no poço MA-l-PA (Monte

Alegre) ; daí para oeste as espessu-

ras diminuem gradativamente, re-

gistrando-se 120 metros no poço

LFst-l-AM (Lago do Faro, per-

fil II, anexo), 75 m no NO-3-AZ

(Nova Olinda), 50 m no Tnst-l-AZ

(rio Tupana) e 10 m no Ost-l-AZ,

na margem ocidental da bacia.

4. Relações Estratigráficas

Na seção tipo do rio Maecurú o

Membro Panacú jaz em contato

normal sôbre os folhelhos Barreiri-

nha, o seu contato superior sendo

mascarado pelas intrusivas básicas

das Cachoeirinhas. Nas seções

completas no centro da bacia os

folhelhos argilosos Panacú passam

para cima gradativamente aos fo-

lhelhos sílticos com seixos do Mem-

bro Curiri.

Na perfilagem dos poços o Pa-

nacú é caracterizado por uma re-

duzida curva de resistividade e

concomitante curva de radioativi-

dade mais baixa em comparação

com as curvas dos membros vizi-

nhos, Barreirinha e Curiri, confor-

me se verifica pelo perfil composto

reproduzido no Anexo II.

5 . Origem

Os fósseis encontrados nos fo-

lhelhos Panacú evidenciam o am-

biente marinho de sua deposição.

Trata-se ainda de depósitos batiais,

segundo Ludwig (1964).

6. Paleontologia

a) Macrofósseis

O membro Panacú é caracteri-

zado pela abundância de impres-

sões fósseis, de origem problemá-

tica, designadas Spirophyton Hall,

1863 (Correspondente a Taonu-

rus Fisher - Ooster, 1858). Albu-

querque (1922) menciona a enor-

me quantidade de impressões de

Spirophyton encontradas no rio

Curuá, em um barranco de folhe-

lhos, a jusante de Puraquê. Devido

à abundância dêsses fósseis esta

unidade foi denominada “Spiro-

phyton Shale” nos relatórios da

PETROBRÁs. Embora impressões fós-

seis semelhantes também tenham

sido encontradas nos Folhelhos

Barreirinha, aí ocorrem apenas es-

poradicamente. Nos relatórios de

poço encontram-se ainda referên-

cias a restos de plantas, e a raros

outros fósseis, indeterminados, en-

contrados nos Folhelhos Panacú.

b) Microfósseis

Chitinozoa

Na seção Urubu - Urupadi, a que

se refere o presente relatório,

no intervalo correspondente ao

Membro Panacú foi coletada ape-

Volume 1 (Geociências)

269

nas uma amostra (CAA-261, rio

Urupadí) , a qual não forneceu qui-

tinozoários. Há tempos descreve-

mos a espécie Desmochitina som-

meri Lange (1952) encontrada em

uma amostra da profundidade de

188,43 m do Furo 70, Bom Jardim,

rio Tapajós, pertencente ao Pa-

nacú. Do Furo 56, da mesma re-

gião, de uma amostra de 196,50 m

que também cabe na seção Panacú,

SOMMER & VAN BOEKEL (1961) deS-

crevem a ocorrência de represen-

tantes de Angochüina, Lagenochi-

tina, Rhabdochitina e Sphaerochi-

tina, sem identificar as espécies.

Acritarcha

Na única amostra Panacú da se-

ção (CAA-261 do rio Urupadí) en-

contramos diversas espécies de

Baltisphaeridium, Hystrichosphae-

ridium, Ptercspermopsis e Veryha-

chium; esta amostra não forneceu

representantes de Leiofusidae, mas

em amostras de Folhelhos Panacú

de outras localidades tivemos

oportunidade de constatar a ocor-

rência dos mesmos.

Algomicetes

As duas espécies de Protosalvinia

— P. braziliensis e P. bilobata —

ocorrem nos folhelhos variegados

do Membro Panacú, sendo que uma

parte do material descrito por Daw-

son procede dos folhelhos verme-

lhos do Lago Tapagem, rio Trom-

betas.

Esporomorfos

SoMMER (1956) registra a ocor-

rência de Tasmanites lamegoi e

Tapajonites mosesi em amostras

de 178 a 193 metros de profundi-

dade do Furo 68 de Bom Jardim,

intervalo êsse pertencente ao Mem-

bro Panacú. Sommer & van Boe-

KEL (1961), em um resumo, co-

municam a ocorrência de Tasma-

nites mourai e de T. euzebioi, além

de outras espécies não identifica-

das, bem como de Tapajonites mo-

sesi, em amostras de 160 e de 196,50

metros do Furo 56 de Bom Jardim,

pertencentes ao Panacú. Da mes-

ma sondagem, da amostra de 160

metros, Sommer & van Boekel

(1963) descrevem a nova espécie

Tapajonites roxoi. Em uma amos-

tra do Folhelho Panacú do Lago

Tapagem, rio Trombetas, Sommer

(1962) encontrou Tasmanites cf.

salustianoi, associada a Protosalvi-

nia braziliensis.

c) Membro C ur ir í

1 . Nome e Seção Tipo

O nome Membro Curirí é pro-

posto aqui para substituir a desig-

nação litológica de “Rafted Peb-

ble Unit” até agora empregada nos

relatórios internos da petrobrás.

270

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Pelo que nos foi possível verifi-

car, o único afloramento positiva-

do dêste membro, nos flancos da

bacia, encontra-se restrito à região

do rio Urupadí, com melhor expo-

sição no curso do Igarapé Curirí, no

flanco sul da bacia. Nos demais

rios pesquisados esta unidade en-

contra-se encoberta pela transgres-

são dos arenitos carboníferos ou

por formações mais recentes. Na

subsuperfície a unidade acha-se

largamente distribuída, mas como,

para possibilitar ulterior verifica-

ção, é preferível utilizar-se de uma

seção exposta para definir uma

unidade litológica, indicamos como

seção tipo a exposição do Igarapé

Curirí e propomos o nome do mes-

mo para designar o nôvo membro.

O Igarapé Curirí é afluente do

rio Urupadí, no Estado do Pará,

próximo à divisa com o Estado do

Amazonas, na faixa de afloramen-

tos do flanco sul da bacia.

A geologia da região do Urupadí

encontra-se descrita no relatório

de Roberts (1960, inédito); por

essa descrição, e pelos mapas e per-

fis que acompanham o relatório,

verifica-se que o Membro Curirí

(designado de “Rafted Pebble” no

relatório) aflora no Igarapé Curirí

em uma extensão de aproximada-

mente 6 km, entre a estação 59

(40 29’ 16” lat. sul e 57« 09’ 17”

long. oeste) e a estação n.o 53 (4°

32’ 13” lat. sul e 57° 10’ 37” long.

oeste) ; a estação 59 se encontra a

cêrca de 12 km, em linha reta, a

montante da fóz do igarapé. A base

do membro está exposta ainda em

um reduzido afloramento no pró-

prio rio Urupadí (estações 17 e 18

de Roberts), onde a sua parte su-

perior se encontra encoberta pelos

arenitos Monte Alegre; outro aflo-

ramento foi registrado em uma

picada a leste do Urupadí.

A maior extensão dos afloramen-

tos do membro no Igarapé Curirí é

devida a uma pequena estrutura

local que elevou as camadas a

oeste do rio Urupadí, ocasionando

assim uma maior erosão dos are-

nitos carboníferos e uma mais

larga exposição dos leitos devo-

nianos. Esta elevação estrutural

acha-se associada a falhas para-

lelas, e o próprio rio Urupadí en-

contra-se em um bloco regional-

mente abatido, motivo porque so-

mente os metros basais do Membro

Curirí encontram-se expostos aí

sob a cobertura do arenito Monte

Alegre.

2 . Litologia

Na seção tipo do Igarapé Curirí

a unidade consiste na sua parte

superior de um folhelho prêto, are-

noso, que se apresenta em leitos

com cêrca de 30 cm de espessura,

contendo lâminas de aprox. 1 cm

de estratificação lenticular. Para

baixo desenvolvem-se argilitos e

siltitos argilosos a arenosos, micá-

Volume 1 (Geociências)

271

ceos, cinzas, de laminação indis-

tinta a irregular, retorcida, inter-

calando lâminas de arenito cinzen-

to, e contendo localmente grande

quantidade de seixos e até de pe-

quenos blocos de quartzo, felds-

pato, granito, e outras rochas pre-

existentes, e mesmo de arenito e

de folhelho, inclusões essas irre-

gularmente espalhadas pela ma-

triz argilo-síltico-arenosa.

Litologia semelhante, sòmente

com maior espessura, é encontra-

da na subsuperfície, na região cen-

tral da bacia; também ai a unida-

de é caracterizada pela inclusão de

seixos, cujo número diminui gra-

dativamente ao se subir na se-

ção, desaparecendo ao se atingir o

tôpo do membro, constituído de

siltitos e folhelhos arenosos; toda-

via, em algumas sondagens mais

próximas às margens da bacia,

como por exemplo, nos furos pra-

ticados no rio Tapajós, verificou-

-se que os seixos persistem até o

tôpo da unidade.

No poço LFst-l-AM (Lago do

Paro, V. perfil. Anexo II) a parte

superior do Membro Curirí (Sub-

divisão Provisória 24) é represen-

tada por uma alternância de fo-

lhelhos e siltitos, e na perfilagem

a curva de resistividade apresen-

ta-se reduzida em comparação com

a das unidades encaixantes. O in-

tervalo sotoposto (Sub. Prov. 23) ,

consistindo de siltitos argilosos

com seixos transportados, mostra

uma característica ampliação da

curva de resistividade, acompa-

nhada de um pequeno aumento da

curva de radioatividade.

3 . Distribuição e Espessura

Na seção tipo do Igarapé Curirí

a unidade consiste de cêrca de 15

metros de siltitos com seixos trans-

portados, capeados por 5 metros de

folhelhos e siltitos arenosos.

Na subsuperfície o Membro

Curirí encontra-se largamente dis-

tribuído, apresentando-se em for-

ma de oval alongado, com uma

largura máxima de aproximada-

mente 360 km, estendendo-se por

mais de 1.000 km, desde o poço

Gust-l-PA, na margem oriental

(Arco de Gurupã) , até o poço

Tnst-l-AZ, Rio Tupana, no oeste

da bacia.

São as seguintes as espessuras

encontradas em alguns dos poços:

LFst-l-AM= 192 m, NO-3-AZ=:

200 m, AM-1-AZ=: 75 m, Md-l-AZ=

30 m, e Tnst-l-AZ= 15 metros.

4. Relações Estratigráficas

Na seção tipo o membro é ca-

peado discordantemente pelos are-

nitos pensilvanianos da Formação

Monte Alegre. Na subsuperfície,

onde existe uma seção devoniana

mais completa, observa-se uma

brusca mudança litológica dos sil-

titos e folhelhos Curirí para os are-

nitos basais do Membro Faro; êste

272

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

contato superior entre as duas

unidades é fàcilmente identificado

na perfilagem dos poços pela pro-

nunciada quebra da curva de re-

sistividade. A base do membro é

determinada litològicamente pela

passagem, em contato normal, dos

folhelhos argilosos Panacú para os

argilitos e siltitos com seixos do

Curiri; na perfilagem, êste contato

é evidenciado por um acentuado

aumento da curva de resistividade

na base do Curiri.

5. Origem

O ambiente marinho de deposi-

ção dos leitos Curiri é evidenciado

pelo seu conteúdo fossilífero. Os

seixos transportados que caracte-

rizam esta unidade foram durante

muito tempo considerados como

uma origem glacial, sugerindo-se a

possibilidade de se tratar de um

tilito (Moura, 1938) ou de um

drift (Oliveira & Leonardos,

1943). Segundo Ludwig (1964),

trata-se de turbiditos, sendo o con-

junto classificado como depósito

de flysch.

6. Paleontologia

O Membro Curiri é caracteriza-

do por diversas espécies de Chiti-

nozoa e de Leiofusidae, conforme

se verifica pelas anexas tabelas de

distribuição. Além dêsses micro-

fósseis, encontramos ainda entre

os Acritarcha diversas espécies per-

tencentes aos gêneros Baltisphae-

ridium, Cymatiosphaera, Hystri-

chosphaeridium, Polyedryxium,

Pterospermopsis, Pulvinosphaeri-

dium e Veryhachium (Lange, 1963

c) , uma nova alga, escolecodontes,

e esporomorfos.

Do poço n.o 56 de Bom Jardim,

em uma amostra da profundidade

de 71 metros — horizonte perten-

cente à parte superior do Membro

Curiri, sem seixos — Sommer &

VAN Boekel (1961) e Sommer

(1962), descreveram a ocorrência

de Protosalvinia bilobata Dawson.

d) Membro Faro

1. Denominação

O nome faro é proposto aqui

para substituir a designação gené-

rica de “Curuá Superior”, com-

preendendo as unidades litológicas

informais designadas “Blanket

Shale” e “Clean Sand” nos relató-

rios internos da petrobrás. A de-

nominação foi derivada da área de

Faro, Rio Nhamundá, na divisa

entre os Estados do Amazonas e

Pará, onde se encontram localiza-

dos os poços Faro (Fa-l-AZ) e Lago

do Faro (LFst-l-AM) , nos quais

até agora foi encontrado o melhor

desenvolvimento da unidade.

2. Seção Tipo e Litologia

Como seção tipo é indicada a

cortada pelo poço LFst-l-AM, Lago

do Faro, localizado em 01° 57’ 20”

de latitude sul, e em 56° 58’ 17”

Volume 1 (Geociências)

273

de longitude oeste, com mesa ro-

tativa na altitude de 16 metros

sôbre o nível do mar. Êste poço foi

perfurado pela petrobrás, iniciado

em 28 de maio de 1962 e terminado

em 22 de março de 1963 na pro-

fundidade total de 3.152,3 metros;

foi feita a perfilagem elétrica e de

raios-gama.

A seção tipo do Membro Faro

ocorre neste poço com a espessura

de 414 metros, compreendida no

intervalo de 2.129 a 2.543 metros de

profundidade (v. perfil composto.

Anexo II). Nesta seção foram cor-

tados os testemunhos números 12

a 56, e recolhidas amostras de

calha cada 3 metros, amostragem

essa que se encontra armazenada

nos depósitos da petrobrás em Be-

lém, Pará.

No correspondente relatório do

poço encontra-se uma descrição de-

talhada da litologia desta seção,

que pode ser resumida da seguinte

forma :

2129 a 2178= 58 m Folhelho cinza

médio a claro, ar-

giloso, micromicá-

ceo, intercalando

folhelho arenoso,

cinza escuro, folhe-

lho argiloso prêto,

físsil, siltito cinza,

e arenito folhetado

(Subdivisão Provi-

sória 27 do Anexo

II).

2187 a 2240= 53 m Arenito bran-

co a cinzento, va-

riando de fino, si-

licoso, a médio e

grosseiro, poroso

(SP 26, bem carac-

terizado no perfil).

2240 a 2543= 303 m com alter-

nância de arenitos,

folhelhos e siltitos,

litològicamente se-

melhantes aos aci-

ma descritos, com

predominância de

arenitos nos 60 me-

tros basais (SP 25) .

No poço de Faro (Fa-l-AZ) foi

encontrado seção semelhante; com

espessura de 375 metros, no inter-

valo de 2.865 a 3.240 metros de

profundidade.

3. Distribuição e Espessura

A ocorrência do Membro Faro

até agora foi registrada apenas em

sondagens; em direção aos flancos

da bacia a unidade termina por

acunhamento, ou então é encober-

ta pela transgressão das formações

mais recentes.

Na subsuperfície da Bacia do

Baixo Amazonas as camadas dêste

membro têm larga distribuição, es-

tendendo-se desde o poço Gust-1-

-PA (Gurupá), localizado em Ol^^

20’ 30” de latitude sul e 51° 22’ 30”

de longitude oeste, por cêrca de

1.000 km em direção oeste-sudoeste,

274

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

até o poço Md-l-AZ (Madeirinha=:

04° 01’ 32” lat. sul e 59° 51’ 40”

longitude oeste) , em forma de oval

alongado, com uma largura máxi-

ma de aproximadamente 260 km.

Na linha acima indicada, a es-

pessura do Membro Faro, em al-

guns poços selecionados, é a se-

guinte: Gust-l-PA, Gurupá= 200

metros, MA-l-PA, Monte Alegre=

218 m, Fa-l-AZ, Faro= 375 m,

LFst-l-AM, Lago do Faro= 414 m,

Ar-lA-AZ, Arari= 302 m, NO-3-AZ,

Nova 01inda= 92 m, Md-l-AZ, Ma-

deirinha= 55 metros.

Pelas espessuras da seção aci-

ma, nota-se um gradual adelgaça-

mento da unidade, do centro da

bacia para o oeste. Na região orien-

tal, no poço Gust-l-Pa, o Membro

Faro ainda apresenta a considerá-

vel espessura de 200 metros, mas

logo adiante, cêrca de 50 km para

leste, a continuação das camadas

devonianas é abruptamente inter-

rompida pelas falhas associadas ao

arqueamento de Gurupá, estrutura

essa que constitui o limite orien-

tal da Bacia do Baixo Amazonas.

4. Relações Estratigráficas

Os arenitos pensilvanianos da

Formação Monte Alegre jazem em

aparente discordância sôbre êste

membro superior da Formação

Curuá; esta discordância encon-

• tra-se evidenciada pela erosão do

tôpo do Devoniano nos flancos da

bacia, pela natureza transgressiva

dos arenitos carboníferos, local-

mente conglomeráticos na base, e

pelo hiato deposicional, correspon-

dente a parte do Devoniano Supe-

rior e a todo o Mississipiano, entre

as formações Curuá e Monte Ale-

gre. Na perfilagem dos poços, êste

contato é evidenciado pelo au-

mento da radioatividade e da resis-

tividade dos folhelhos superiores

do Curuá.

O contato com o membro subja-

cente, Curirí, é normal e concor-

dante, mas fàcilmente identificado

litològicamente pela abrupta pas-

sagem dos arenitos basais Faro

para a espêssa seqüência de folhe-

lhos e siltitos Curirí, passagem essa

registrada principalmente pelas

características da curva de resisti-

vidade nas perfilagens.

5 . Origem

O conteúdo fossilífero evidencia

o ambiente marinho da deposição

do Membro Faro. Segundo Ludwig

(1964), os folhelhos correspondem

a depósitos litorâneos, em planícies

de maré, e os arenitos são conside-

rados como epineríticos, com depo-

sição paralela à costa. Na interpre-

tação de Wooldridge (1960, inédi-

to) , os arenitos teriam sido deposi-

tados em um mar que se tornou

mais raso, ou então, devem a sua

origem ã elevação dos flancos da

bacia e à subseqüente erosão da

Volume 1 (Geociências)

275

unidade “Rafted Pebble”, com re-

deposição da areia residual na re-

gião central da bacia; um posterior

abatimento teria causado maior

expansão do mar e a conseqüente

deposição dos folhelhos.

6. Paleontologia

a) Macrofósseis

Em folhelhos prêtos, pertencen-

tes ao Membro Faro, recuperados

pelos testemunhos números 21 e 22

do poço RX-4-AZ (Rio Abacaxis),

encontrou-se plantas fósseis bem

preservadas, rastos de vermes, e al-

guns espécimes do braquiópodo

Schizobclus truncatus Hall.

No “Estudo da Bacia do Amazo-

nas” (Bouman et al., 1960) faz-se

referência, sem maior identifica-

ção, a “raros fósseis de aspecto

carbonífero”, encontrados nos fo-

lhelhos Faro do poço Ar-lA-AZ.

b) Microfósseis

No poço NO-l-AZ (Nova Olinda)

encontramos nos folhelhos do

Membro Faro, cortados pelos tes-

temunhos números 851 a 867, os

seguintes microfósseis: Chitinozoa

(v. tabela. Anexo III), Acritarcha,

representados pelos gêneros Baltis-

phaeridium, Cymatiosphaera e Ve-

ryhachium, escolecodontes, e espo-

romorfos, ainda não determinados

sistemàticamente.

No poço RX-l-AZ (Rio Abaca-

xis) encontramos nos folhelhos

Faro diversos Acritarcha represen-

tados pelos gêneros Hystrichos-

phaeridium, Pterospermopsis e Ve-

ryhachium.

Nas demais seções do perfil aqui

considerado, o Membro Faro não

ocorre no poço AM-l-AZ e nem nos

rios Urupadí e Urubú, não tendo

sido testemunhado no poço NO-3-

-AZ.

IV. IDADE E CORRELAÇÃO DAS

FORMAÇÕES DEVONIANAS

INTRODUÇÃO

Quando da descrição dos fósseis

da Bacia do Baixo Amazonas, fo-

ram os mesmos comparados prin-

cipalmente com formas da Amé-

rica do Norte, onde a coluna devo-

niana era então dividida da forma

abaixo (veja-se, por exemplo,

Katzer, 1897 b) :

Devoniano

Superior: 10. Catskill Group

9. Chemung Group

8. Portage Group

7. Genesee Shales & Tully Limestone

Médio: 6. Hamilton Group: Hamilton Shales

5. Marcellus Shales

Inferior: 4. Upper Helderberg Gr: 4. Corniferous Limestone

3. Onondaga Ls. & Schoharie Grit

2. Oriskany Sandstone

1. Lower Helderberg Group

276

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Algumas destas designações fo-

ram posteriormente modificadas,

ou mesmo abandonadas, passando

a coluna americana a ser assim di-

vidida, segundo Cooper (1942) :

Devoniano

Superior: “Catskill” red beds

Chemung sandstone

“Portage” = Naples Group

Genesee Group

Médio: Tully shale & limestone

Hamilton Formation

Marcellus shale

Médio ou Onondaga Limestone

Inferior: Shoharie Shale

Esopus Shale

Inferior: Oriskany Sandstone

Helderberg Stage

Mencionamos aqui apenas as

unidades comparáveis às da coluna

anterior, visto não ser possível

transcrever tôda a sinonímia apre-

sentada por Cooper.

Verifica-se, pelos exemplos aci-

ma, que foi abandonada a de-

signação de “Upper Helderberg

Group”, evitando-se assim a con-

fusão com 0 “Lower Helderberg”.

Também deixou-se de usar o têrmo

“Corniferous Limestone”, muito

empregado nas correlações do De-

voniano da amazônia. Segundo o

“Lexicon of Geologic Names of the

U.S.” (1938) o Corniferous corres-

ponde à parte média dos Calcários

Onondaga.

Na coluna de Cooper a seqüên-

cia Esopus-Schoharie-Onondaga fi-

gura em destaque, com dúvidas sô-

bre se pertence ao Devoniano Mé-

dio ou Inferior; a propósito. Cooper

menciona que, de acôrdo com a

classificação americana, o Helder-

berg e 0 Oriskany constituem o De-

voniano Inferior, formando o

Onondaga e o Hamilton o Devo-

niano Médio, mas que, em compa-

ração com a coluna européia, uma

disposição um pouco diferente in-

cluiria o Onondaga no Devoniano

Inferior.

Em tabela posteriormente apre-

sentada por Brinkmann (1948), as

unidades Schoharie e Onondaga

figuram no Devoniano Médio. De-

vido à comparação dos andares

americanos com os europeus, re-

produzimos abaixo a tabela de

Brinkmann, apenas na parte refe-

rente ao Devoniano Superior, as-

sim dividida;

Volume 1 (Geociências)

277

Com relação ao Devoniano Mé- tes divisões é encontrada em Pa-

dio e Inferior, uma das mais recen- vlides et al. (1964), a saber:

Devoniano

Andares = Europa América do Norte

Médio

Inferior

mans

Verifica-se aí que o Onondaga

foi correlacionado com o Eifel, do

Devoniano Médio, mas Saul et al.

(1963) esclarecem que o Schoharie,

do Devoniano Inferior, inclui ain-

da uma zona “B” do Onondaga

(Calcário Onondaga dos Apala-

chianos meridionais).

Computando-se os trabalhos aci-

ma citados, verifica-se que, com

relação ao Onondaga, existem duas

unidades distintas : O Andar Onon-

daga, da região central de N. York,

correspondente ao Eifeliano, e o

Calcário Onondaga, da região oci-

dental de N. York, equiparado ao

Andar Schoharie = Emsiano.

As revisões e modificações acima

apontadas foram levadas na devi-

da consideração na análise cro-

noestratigráfica apresentada a

seguir.

a) Formação Maecurú

Analisando os braquiópodos das

formações Maecurú e Ereré, do Es-

tado do Pará, Rathbun (1878) con-

cluiu que as espécies do Ereré con-

cordavam perfeitamente com for-

mas do Hamilton, e que os braquió-

podos da Formação Maecurú, em-

bora tendo várias espécies comuns

com aquela formação superposta,

também deixavam reconhecer afi-

nidades com formas do que então

se chamava de “Helderberg Supe-

rior”.

Derby (1878), ao se referir às

espécies mais abundantes e mais

278

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

características da Formação Mae-

curú, assinalou que dentre as es-

pécies restritas a esta formação e

comuns aos Estados Unidos e ao

Brasil, “duas, a Amphigenia elon-

gata e a Spirifer duodenaria, são

limitadas ao Devoniano Inferior

ou Corniferous Group, o qual aliás

se acha na mesma relação estrati-

gráfica e paleontológica com o so-

brejacente Devoniano Médio ou

Hamilton Group, em que o Grupo

Maecurú está com o de Ereré.

Êstes últimos podem, portanto, ser

considerados os equivalentes bra-

sileiros das formações norte-ameri-

canas”.

Katzer (1897), após minuciosa

análise comparativa, concluiu que

a fauna do Maecurú “pertence à

parte inferior do Devoniano Médio

(Hamilton Group) , mas pelas suas

muitas reminiscências do Devo-

niano Inferior constitui em certo

modo um intermediário entre os

dois andares do Devoniano Infe-

rior e Médio”.

Clarke (1895) descreveu as tri-

lobitas de Ereré e Maecurú, e em

trabalho posterior (Clarke, 1899)

procedeu a uma análise crítica de

tôda a fauna devoniana amazônica

até então conhecida, apresentando

em anexo uma tabela comparativa

indicando a distribuição das for-

mas brasileiras e a sua provável

correlação com formas do Devonia-

no da América do Norte e da Eu-

ropa. Além dos andares Oriskany

e Hamilton, cuja denominação e

posição permanece inalterada nas

colunas modernas, na lista compa-

rativa de Clarke consta o “Lower

Helderberg”, correspondente ao

moderno Andar Helderberg, e o

“Upper Helderberg”, abrangendo

as unidades Schoharie Grit, Onon-

daga Limestone e Corniferous Li-

mestone, atualmente incluídos no

Andar Schoharie. Na comparação

com a coluna européia, na tabela

de Clarke constam ainda o Herci-

niano e o Spiriferensandstein.

0 Herciniano, segundo Credner

(1887) compreendia então os An-

dares F, G, e H de Barrande, e cor-

respondia aos Andares Helderberg

e Oriskany. O “Spiriferensands-

tein”, utilizado para comparação

com a fauna Maecurú tanto por

Clarke como por Katzer, era então

equiparado ao Coblenciano (Em-

siano-Schoharie) .

Com referência às trilobitas da

Formação Maecurú, na tabela de

Clarke encontram-se indicadas as

seguintes afinidades (mas nenhu-

ma identidade específica) :

1 espécie semelhante a formas

do Helderberg e Oriskany

Volume 1 (Geociências)

279

3 idem Helderberg, Oriskany e

Schoharie

2 idem Oriskany e Schoharie.

Analisando esta comparação das

trilobitas da Formação Maecurú,

Clarke (1899) assinala que; “A

associação é especial. Não há as-

sociação análoga de espécies trilo-

bíticas nas faunas norte-america-

nas, com as quais se tem achado

tantas semelhanças a outros res-

peitos. Ali o desenvolvimento mais

recente de Odontochüe é no Hel-

derberg Inferior, onde está asso-

ciado com Homalonotus e Phacops

tendo as particularidades mencio-

nadas, e o último aparecimento

desta associação é na fauna do

grés de Oriskany. Não obstante,

esta fauna do Maecurú tem uma

expressão tão distinta que é difí-

cil achar base satisfatória para a

comparação de qualquer uma das

suas espécies com os fósseis norte-

-americanos, exceptuando apenas

Phacops brasiliensis, forma abun-

dante que é muito semelhante ao

Phacops anceps Clarke, membro

excessivamente raro da fauna da

parte inferior do Helderberg Supe-

rior da Província de Ontário, Ca-

nadá. As relações dos caracteres

genéricos que aqui encontramos

com a fauna hercyniana da Amé-

rica do Norte são igualmente apa-

rentes na fauna hercyniana das

Montanhas Hartz e Bohemia. De-

ve-se portanto admitir que a ex-

pressão do elemento trilobítico da

fauna do Maecurú, indicativa da

primeira parte do Devoniano, in-

flui sôbre o valor temporal de tôda

a associação faunal”.

Verificamos pela lista compara-

tiva uma maior tendência Oriska-

ny-Schoharie, e, pela discussão,

que a única espécie que permitiu

uma comparação mais estreita foi

relacionada a uma forma do Upper

Helderberg/Schoharie. Clarke, to-

davia, preferiu considerar a fauna

trilobítica da Formação Maecurú

como indicativa da “primeira par-

te do Devoniano”, e em trabalho

posterior (Clarke, 1913) tam-

bém mencionou que as trilobitas do

Maecurú sugeriam uma correspon-

dência com 0 Helderberg-Oriskany.

Esta correlação, não obstante

estabelecida em base confessada-

mente insatisfatória, foi não so-

mente adotada como ainda esten-

dida a tôda a fauna do Maecurú por

diversos autores posteriores. No en-

tanto, com referência aos demais

fósseis da Formação Maecurú, e

considerando apenas as espécies

280

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

idênticas às da América do Norte, ção na lista comparativa de

encontramos a seguinte distribui- Clarke:

Espécies Helderberg Oriskany Schoharie Hamilton

Chonetes? nucleata + +

Stropheodonta perplana + -f

Spirifer duodenarius +

Rhynchonella sappho -t-

Amphigenia elongata -f

ITropidoleptus carinatus +

IVitulina pustulosa +

Reptaria stolonifera +

Fenestella parallela -t-

(§= formas que ocorrem também na Formação Ereré)

Verificamos, então, que das espé-

cies identificadas como iguais, a

distribuição é a seguinte; Helder-

berg = nenhuma; Oriskany e Scho-

harie = 1; Oriskany ao Hamil-

ton = 1; restrita ao Schoharie == 5;

restrita ao Hamilton = 2.

Nesta comparação de Clarke há,

portanto, nitida predominância de

elementos Schoharie na composi-

ção da fauna Maecurú; além dis-

so, entre as formas conspecíficas,

não se encontra um só elemento

Helderberg, e apenas 2 espécies que

se estendem do Oriskany para os

andares superiores, não se justifi-

cando, pois, face a êstes dados apre-

sentados pelo próprio Clarke, a

correlação da Formação Maecurú

com o Helderberg-Oriskany da

América do Norte.

Diversas das espécies restritas à

Formação Maecurú foram poste-

riormente objeto de estudos adicio-

nais, merecendo ser destacadas as

seguintes :

— Spirifer duodenarius (Hall, . . .

1843), em uma revisão de Caster

(1939) foi incluída no gênero Bra-

chyspirijer e considerada como in-

timamente aliada ou mesmo idên-

tica à espécie B. palmarae Caster

da fauna de Floresta, Colômbia, re-

ferida ao “early Onondaga”.

— Amphigenia elongata (Vanu-

xem, 1842) é uma das formas de

maior importância para a correla-

ção da Formação Maecurú. A iden-

tificação desta espécie na fauna

Maecurú foi confirmada por. . .

Cloud (1942), o qual indica uma

distribuição restrita ao Onondaga

Limestone. Trata-se de uma espé-

cie muito característica do Devo-

niano da América do Norte onde,

segundo Cooper (1942) é empre-

gada para definir o Schoharie-Lo-

wer Onondaga.

Volume 1 (Geociências)

281

Em base de uma minuciosa aná-

lise sôbre a distribuição páleo-geo-

gráfica dos braquiópodos durante o

Devoniano, Boucox (1960) con-

clui que a presença de Amphige-

nia na Formação Maecurú do Ama-

zonas, e de Prionothyris na fauna

Floresta da Colômbia, sugerem que

as correspondentes bacias seten-

trionais da América do Sul estive-

ram ligadas à bacia Apalachiana

durante a última parte do Devo-

niano Inferior (Emsian).

Saul, Boucot & Finks

(1963) assinalaram textualmente

que: “There is a possibility that the

Devonian on the northern side of

the Amazon Basin may be as

young as early Eifelian, because of

the presence of Amphigenia. In the

Appalachian Mountains, of the

northeastern United States, Am-

phigenia with a well developed me-

dian septum has a known range

from beds of early Emsian (Cam-

den chert, zone “B” of the Onon-

daga limestone) to Eifelian (More-

house formation of the Onondaga

limestone)”.

Abstração feita às trilobitas,

cuja correlação peca por falta de

identidade específica, verifica-se

pela discussão acima que no con-

junto da fauna fóssil da Formação

Maecurú predominam os elementos

correlacionáveis com formas do

Andar Schoharie, correspondente

ao Emsiano, andar superior do Eo-

devoniano, com possibilidade des-

ta formação se estender até o

Onondaga/Eifeliano, andar infe-

rior do Devoniano Médio. Esta aná-

lise veio confirmar as primitivas

interpretações de Derby, Rathbun

e Katzer sôbre a posição da For-

mação Maecurú próxima ao limite

entre o Devoniano Inferior e o De-

voniano Médio.

b) Formação Ereré

A referência da Formação Ereré

ao Devoniano Médio (Andar Ha-

milton) parece ser ponto pacífico.

A íntima relação da fauna Ereré

com formas do Hamilton já foi as-

sinalada pelos autores antigos,

como, por exemplo, por Rathbun

(1874), Haett & Rathbun (1876),

Derby (1878), Ulrich (1893), e ou-

tros.

Na lista comparativa de Clar-

KE (1899), as seis espécies restri-

tas à Formação Ereré e identifica-

das com espécies da América do

Norte, aí são representadas por for-

mas exclusivamente do Hamilton.

Ao discutir as afinidades das fau-

nas devonianas da amazônia, Clar-

ke assinala que: “A opinião de Der-

by e Rathbun, que os grupos Mae-

curú e Ereré têm entre si cêrca da

mesma relação estratigráfica e pa-

leontológica que existe entre o do

Helderberg Superior e o Hamilton,

acha-se sustentada por tôda a evi-

dência agora acessível”. No mes-

mo trabalho, referindo-se à fauna

282

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

da Formação Ereré, Clarke assim

se exprime; “A composição devo-

niana média desta fauna, determi-

nada originàriamente pelo estudo

dos braquiópodos, é certa. Ela pode

ser considerada a êste respeito

como uma miniatura da fauna Ha-

milton”, concluindo que “em ou-

tras palavras, com tôda a sua se-

melhança ao Hamilton, ela é uma

fauna devoniana média mais típi-

ca e mais bem definida do que

esta”.

A mesma interpretação foi man-

tida pelos autores mais modernos,

encontrando-se a referência da

Formação Ereré ao Devoniano Mé-

dio nos trabalhos de Kozlows-

Ki (1923), Cloud (1942), e Cas-

TER (1952), para só citar alguns

dos que se ocuparam com a revi-

são e a correlação da fauna Ereré.

Verifica-se, pois, que pràticamen-

te existe unanimidade na correla-

ção da Formação Ereré com o An-

dar Hamilton da América do Nor-

te. Segundo a revisão de Pavli-

DEs et al. (1964), cuja tabela com-

parativa reproduzimos na parte in-

trodutória dêste capítulo, o Andar

Hamilton corresponde na coluna

européia à metade superior do An-

dar Eifeliano e à totalidade do An-

dar Givetiano, ou seja, aos dois

terços superiores do Devoniano

Médio.

A êste respeito, merece ainda ser

considerado o fato seguinte, mais

diretamente relacionado com o pre-

sente estudo.

Pela tabela de distribuição dos

Chitinoza, Anexo III, verifica-se

que o Cachoeira, membro basal da

Formação Ereré, encontra-se carac-

terizado pelo tipo C-1, que perten-

ce ao gênero Alpenachitina Dunn

& Miller (1964). Êste gênero de

Chitinozoa até agora só era conhe-

cido dos Calcários Alpena de Mi-

chigan, pertencentes ao Andar Ha-

milton e ocupando, segundo Coo-

per (1942), uma posição corres-

pondente à parte inferior do An-

dar Givetiano. Se a restrição de

Alpenachitina a esta posição estra-

tigráfica vier a ser confirmada, te-

ríamos então limitado o início da

deposição Ereré ao Givetiano.

Aceitando-se o Devoniano da Ba-

cia do Amazonas como represen-

tando uma deposição contínua, te-

ríamos, neste caso, a Formação

Maecurú estendendo-se desde o

Emsiano, através de todo o Eifelia-

no, até a base do Givetiano, o que

se nos afigura pouco provável em

vista da reduzida espessura dessa

formação. Como alternativa, e uma

vez confirmada a correlação e a

fixação cronológica do início da de-

posição Maecurú e Ereré, poder-

-se-ia pensar na ocorrência de um

hiato deposicional entre estas duas

formações, semelhante à disconfor-

midade entre os Andares Schoharie

e Onondaga assinalada na revisão

Volume 1 (Geociências)

283

da coluna americana por Pavlides

et al. (1964) .

Até o momento, todavia, os ele-

mentos disponíveis são insuficien-

tes para se tomar uma decisão de-

finitiva sôbre o assunto, e, em con-

seqüência, apenas se pode regis-

trar a correlação da Formação Ere-

ré com o Andar Hamilton da Amé-

rica do Norte, sem comparação

mais precisa com os andares euro-

peus.

c) Formação Curuá

Rathbun (1874) comparou uma

Orbiculoidea dos folhelhos Barrei-

rinha, da planície de Ereré, com

Orbiculoidea lodensis Hall dos fo-

lhelhos Genesee de N. York.

Derby (1878) referiu-se à ocor-

rência de Spirophyton tanto nos

folhelhos pretos do Membro Bar-

reirinha como nos folhelhos varie-

gados do Membro Panacú e con-

cluiu que se trata de forma apa-

rentemente idêntica à descrita por

Hall do Grupo Hamilton de New

York, motivo porque não aceitou

as idéias de Hartt e de Katzer, os

quais tinham considerado os men-

cionados folhelhos como pertencen-

tes ao Carbonífero. Posteriormen-

te, todavia, verificou-se que S. cau-

dagalli, espécie semelhante à forma

brasileira, estende-se na América

do Norte desde o Devoniano Infe-

ferior até o Mississipiano, carecen-

do, portanto, de significação para

as determinações cronoestratigrá-

ficas.

A comparação, por parte de Der-

by, do Spirophyton dos folhelhos

Curuá com uma forma do Hamil-

ton, levou Dawson (1883-1886) a

atribuir igual idade às duas espé-

cies de Protosalvinia que ocorrem

associadas ao referido fóssil nos fo-

lhelhos desta formação. Na ausên-

cia de uma identidade específica

com formas de outras regiões é di-

fícil precisar a posição das espécies

brasileiras. Há, no entanto, a con-

siderar que representantes de Pro-

tosalvinia na América do Norte

(P. furcata, P. ravenna e P. arnol-

dii) são reconhecidas como formas

características do Devoniano Su-

perior (veja-se, a propósito, Kids-

TON & Lang, 1924; Kraeusel, 1941;

e Bharadwaj & Venkatachala,

1960).

O fóssil mais importante para a

correlação é o braquipodo Schi-

zobolus truncatus (Hall), cuja

ocorrência na Formação Curuá foi

constatada desde o seu membro ba-

sal, Barreirinha, até os folhelhos

superiores do Membro Faro. A

identificação da forma brasileira

foi feita por Clarke (1908 e

1913) , 0 qual a comparou à espécie

largamente distribuída nos folhe-

lhos Genesee de N. York. Segundo

Cooper 1942), Schizobolus trun-

catus surgiu no tôpo do Devoniano

Médio (Tôpo do Hamilton) desen-

284

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

volvendo-se no Devoniano Superior

pelos grupos Genesee e Naples

(=: Andar Frasniano) . Distribuição

semelhante é indicada por Shi-

MER & Shrock (1944), os quais

assinalam que a espécie é princi-

palmente desenvolvida nos folhe-

lhos Genesee e seus equivalentes.

Computando-se as comparações

acima, deve-se admitir a possibili-

dade da deposição dos sedimentos

Curuá já se ter iniciado no final do

Devoniano Médio, desenvolvendo-se

depois durante o Frasniano, pri-

meiro andar do Devoniano Supe-

rior.

Uma vez estendida a pesquisa

micropaleontológica à Bacia do

Maranhão/Piauí, é bem provável,

encontrar-se uma estreita relação

entre as formações Curuá e Longá.

Segundo Kegel (1953) a parte

inferior da Formação Longá “di-

ficilmente pode ser mais moderna

que o Frasniano, ao passo que a

parte superior pode ser mais recen-

te”. Também Mueller (19 6 2,

1964, inéditos), em base da análi-

se palinológica, correlacionou a

parte superior da Formação Curuá

(Membro Faro) com a parte infe-

rior a média da zona palinológica

“O”, correspondente na coluna do

Maranhão à parte superior da For-

mação Longá, zona essa que Muel-

ler referiu ao Devoniano Superior

ou ao Mississipiano Inferior.

RESUMO

Verifica-se, pela discussão acima,

que cada uma das três formações

devonianas da Bacia do Baixo

Amazonas é caracterizada por uma

associação fossilífera peculiar e que

permite uma boa separação das

unidades. Além de uma série de

formas novas, sem utilidade para

os estudos comparativos, essas as-

sociações faunísticas contém algu-

mas espécies que permitem uma

correlação com formas conhecidas

de outras regiões; nem sempre, to-

davia, estas espécies correlacioná-

veis apresentam uma distribuição

vertical limitada nas colunas estra-

tigráficas estabelecidas em outros

países, 0 que dificulta a fixação da

idade cronológica exata das forma-

ções brasileiras em que ocorrem.

Aliás, dificuldades semelhantes são

encontradas na tentativa de corre-

lação de outras bacias, afastadas

das bem estudadas colunas da

América do Norte e da Europa,

como ainda recentemente foi cons-

tatado por Saul, Boucot & Finks

(1963) ao procurarem determinar

a posição das camadas devonianas

de Ghana, África Ocidental.

De qualquer maneira, em base

da análise comparativa, somos le-

vados a admitir que a deposição

das camadas devonianas na bacia

amazônica provàvelmente se desen-

volveu no transcorrer e dentro dos

limites da seguinte sucessão cro-

nológica ascendente;

Volume 1 (Geociências)

285

Formação Maecurú = do Emsiano

ao Eifeliano,

Formação Ereré = do Eifeliano ao

Givetiano, e

Formação Curuá = do Givetiano

ao Frasniano.

Não encontramos, nesta bacia,

qualquer evidência da presença de

camadas pertencentes à parte in-

ferior do Devoniano Inferior, ou

seja, ao Helderberg/Gediniano-Sie-

geniano, ou à parte média e supe-

rior do Devoniano Superior, cor-

respondentes na coluna americana

ao Chautauquan-Chemung, e na

coluna européia ao Fameniano-

Struniano.

V . SUBSÍDIO PARA A GEOLOGIA

DO PETRÓLEO

Quando da descrição da Forma-

ção Maecurú, no Capítulo III,

mencionamos a possibilidade des-

ta unidade vir a terminar por

acunhamento antes de atingir a

faixa de afloramentos no flanco sul

da bacia. Nesta região do Baixo

Amazonas encontram-se mapeadas

diversas falhas — veja-se, por

exemplo, a descrição da área do

rio Urupadi — e como estas fa-

lhas na sua maioria são do tipo

normal, encontrar-se-ão na subsu-

perfície os folhelhos Ariramba ou

mesmo Barreirinha, dependendo

da amplitude do rejeito, frente aos

arenitos Maecurú; isto permitiria

uma migração do óleo da rocha

matriz para o reservatório. Como

os arenitos Maecurú se encontram

aqui intercalados entre rochas im-

permeáveis — folhelhos Pitinga na

base e folhelhos Ariramba na capa

— a sua terminação em cunha,

mergulho acima, oferece ótimas

possibilidades de acumulação por

alçaponeamento estratigráfico.

A ser correta a nossa interpre-

tação, as antigas sondagens pra-

ticadas pelo Serviço Geológico em

Bom Jardim e Itaituba, nas mar-

gens do rio Tapajós, encontram-se

ao sul, aquém da terminação dos

arenitos Maecurú, tendo encontra-

do os folhelhos Ariramba da For-

mação Ereré jazendo diretamente

sôbre os folhelhos Pitinga da For-

mação Trombetas. O arenito em

que se constatou a ocorrência de

gás nestas sondagens provàvelmen-

te corresponde ao arenito superior

do Membro Ariramba, eventual-

mente colocado bacia-a-dentro em

contigüidade com os folhelhos Bar-

reirinha pelo mesmo sistema de

falhas; êste arenito, todavia, não

apresenta características reserva-

tórias tão boas como as do arenito

Maecurú.

Face ao exposto, merecem ser

exploradas as possibilidades de

acumulação ao longo da linha de

acunhamento da Formação Mae-

curú no flanco sul da bacia.

286

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

VI. SUBDIVISÃO BIOESTRATI-

GRAFICA DA COLUNA SILURO-

DEVONIANA DA BACIA DO

BAIXO AMAZONAS

Um dos principais objetivos do

presente trabalho consistia na de-

terminação de zonas paleontológi-

cas bem definidas, capazes de as-

segurar a identificação de horizon-

tes-chaves na coluna siluro-devo-

niana e de permitir a sua correla-

ção entre seções afastadas. Exa-

minando a amostragem disponível

verificamos que os microfósseis, e,

entre êstes, os quitinozoários, alia-

vam uma ocorrência freqüente e

uma larga distribuição horizontal

a uma extensão estratigráfica res-

trita, satisfazendo assim às condi-

ções exigidas para se atingir o ob-

jetivo previsto.

No transcorrer dos trabalhos iso-

lamos mais de uma centena de ti-

pos representativos de Chitinozoa,

conforme se verifica pela tabela de

distribuição. Anexo III. Uma par-

te destas formas pertence a espé-

cies já conhecidas e descritas, mas

a maioria é representada por es-

pécies novas. Como o presente tra-

balho é de escopo essencialmente

prático, não caberia estendê-lo de-

masiadamente pela inclusão de

uma elaborada descrição sistemáti-

ca para cada uma das novas espé-

cies, cujos nomes formais, além

disso, só alcançariam status ofi-

cial depois de publicada a corres-

pondente descrição. Por êste moti-

vo resolvemos designar os diferen-

tes tipos por um simples código,

seguindo o método empregado para

tais casos pelas emprêsas de pe-

tróleo. Em conseqüência, a coluna

bioestratigráfica não fbi dividida

em “zonas” — pelo menos não no

sentido da definição formal dês-

se têrmo pelo Código de Nomencla-

tura Estratigráfica — e sim, em

unidades e subunidades informais.

Somente de futuro, depois de for-

malizada a designação de tôdas as

espécies pela publicação da sua

descrição sistemática, poder-se-á

proceder a uma revisão ou redefi-

nição da coluna bioestratigráfica,

empregando-se então na sua sub-

divisão têrmos como “Zona de am-

plitude Angochitina mourai”, ou

“Zona concorrente Lagenochitina

avelinoi — Desmochitina som-

meri”, etc.

Para não basear a coluna em

apenas um grupo de microfósseis,

e para controle dos resultados obti-

dos, computamos também a distri-

buição dos Acritarcha/Leiofusidae,

empregando para a identificação

dos mesmos o mesmo método uti-

lizado para os Chitinozoa, e sub-

dividindo a correspondente colu-

na, Anexo IV, igualmente em uni-

dades informais.

Para se conseguir os elementos

necessários para a subdivisão bio-

estratigráfica da coluna siluro-de-

voniana da bacia, foram em pri-

Volume 1 ( Geociências )

287

meiro lugar preparadas tabelas in-

dividuais da distribuição dos mi-

crofósseis para cada uma das se-

ções locais consideradas neste re-

latório. Em seguida procedeu-se à

correlação destas seções, compu-

tando-se para tal fim os limites da

extensão vertical das diferentes es-

pécies. Reuniu-se depois todos êsses

dados em uma tabela de distribui-

ção relativa máxima de tipos re-

presentativos e, em base dos limi-

tes estabelecidos, procedeu-se a

uma subdivisão em unidades pro-

visórias.

Para os intervalos da coluna es-

téreis em microfósseis dos mencio-

nados grupos, foram aproveitados

os dados paleontológicos forneci-

dos pelos demais grupos de micro-

fósseis e pelos macrofósseis, utili-

zando-se para a definição das uni-

dades ainda os elementos litológi-

cos bem como os da perfilagem elé-

trica dos poços.

Utilizando-se em primeiro lugar

a tabela de distribuição dos Chiti-

nozoa, foram demarcados os inter-

valos correspondentes à extensão

estratigráfica máxima de tipos re-

presentativos e que constituiriam

as unidades bioestratigráficas prin-

cipais. Comparando esta subdivisão

bioestratigráfica com a coluna li-

toestratigráfica então em uso,

constatamos uma pronunciada

quebra da sucessão faunística no

meio do que então se designava de

“Formação Maecurú”. Isto nos le-

vou a proceder à revisão das uni-

dades, detalhada nos capítulos an-

tecedentes e que resultou na re-

definição da Formação Maecurú e

no restabelecimento da Formação

Ereré. Com o retôrno à coluna li-

toestratigráfica clássica da bacia

verifica-se uma boa concordância

dos limites da mesma com a sub-

divisão, baseada nos microfósseis.

Neste sentido, as unidades I a

III da coluna bioestratigráfica, ca-

racterizadas pela extensão total do

quitinozoário tipo C-29, correspon-

dem à Formação Trombetas; a uni-

dade IV, caracterizada pela forma

C-106, corresponde à Formação

Maecurú; a unidade V correspon-

de à Formação Ereré, sendo de no-

tar que não obstante não se ter

encontrado nas poucas seções exa-

minadas um tipo de Chitinozoa de

amplitude coincidente exatamente

ao intervalo Ereré, o mesmo acha-

-se devidamente definido pelo li-

mite de extensão das formas que

caracterizam as unidades encai-

xantes; a Formação Curuá com-

preende as unidades VI e VII, a

primeira caracterizada pela for-

ma C-33, a segunda pela extensão

máxima do tipo C-112.

a) Chitinozoa

Para o estabelecimento das sub-

unidades foi utilizada a distribui-

ção restrita de tipos representati-

vos de Chitinozoa, e, na ausência

288

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

dêstes, os demais elementos paleon-

tológicos e litológicos disponíveis,

procedendo-se da seguinte forma;

Partindo da Subdivisão Provisó-

ria (SP-), verificamos que a SP-1

corresponde à Formação Uatumã,

que até agora não forneceu fósseis

capazes de definir a sua idade; na

coluna das unidades esta forma-

ção é indicada pela sigla “U”.

A SP-2 compreende o arenito

com intercalações de silex com es-

pículas de esponja, destacado sob

a designação de Membro Uru-

bu; embora tivéssemos encontrado

fragmentos de quitinozoários em

amostras procedentes de outras lo-

calidades, nas seções a que se re-

fere êste relatório as amostras têm

se mostrado estéreis quanto a êstes

microfósseis, motivo porque não

julgamos justificado destacar êste

membro como unidade bioestrati-

gráfica autônoma, preferindo in-

cluí-lo na Unidade I como subuni-

dade A.

Na SP-3 registra-se a primeira

ocorrência de Chitinozoa na seção

Urubu-Urupadí. O intervalo repre-

senta a subunidade I.B, correspon-

dente ao Membro Cajarí da For-

mação Trombetas. Êste intervalo é

caracterizado pela ocorrência res-

trita dos tipos C-50 e C-49, e pela

associação das formas adicionais

C-4, 5, 7, 8, 29, 43, 48, 55, 67, 72,

74, 95, 101, 102, 103, 104, 109 e 110.

A Unidade II até agora tem se

mostrado estéril em Chitinozoa,

mas encerra a rica macrofauna do

Membro Nhamundá, à qual já nos

referimos quando da descrição dês-

te membro. Esta unidade tem o

seu limite superior bem definido

pelo surgimento de uma série de

formas novas que identificam a

base da unidade subseqüente.

A Unidade III é caracterizada

pela extensão total da forma C-105.

Verifica-se pela tabela que esta

unidade encerra um total de 48

formas restritas, dentre as quais

algumas de amplitude limitada a

determinados intervalos, o que per-

mitiu proceder-se a uma divisão

em subunidades, a saber: Subuni-

dade A, caracterizada pela forma

C-89, Subunidade B, caracterizada

pelo tipo C-90, e Subunidade C, ca-

racterizada pela forma C-23. Os li-

mites desta Unidade III coincidem

com os do Membro Pitinga, unida-

de superior da Formação Trombe-

tas na coluna litoestratigráfica da

bacia.

Nas seções examinadas, alguns

tipos de Chitinozoa se estendem por

tôda a seção fossilífera da Forma-

ção Trombetas; entre estas formas

de larga extensão uma das mais

características é representada pelo

tipo C-29.

O tôpo da Unidade III coincide

com o tôpo da Formação Trombe-

tas e é indicado pelo limite supe-

rior da extensão das formas C-23,

C-29, C-76, C-104 e C-105; além

Volume 1 (Geociências)

289

disso, verifica-se pela tabela que

das 70 espécies de Chitinozoa en-

contradas na Formação Trombe-

tas, apenas quatro (menos de 6%)

ultrapassam o seu limite superior,

as 66 restantes tendo a sua distri-

buição restrita a esta formação; a

quebra na sucessão faunística é

ainda mais acentuada pela série

de formas novas que surgem na

base da unidade subseqüente. Esta

quebra muito pronunciada eviden-

cia a existência de um largo hiato

deposicional entre as formações

Trombetas e Maecurú, o que cor-

robora as considerações que tece-

mos quando da discussão da su-

cessão estratigráfica destas forma-

ções.

A Unidade IV é caracterizada

pela amplitude de distribuição da

forma C-106, e corresponde à For-

mação Maecurú da coluna litoes-

tratigráfica. Nesta unidade ocor-

rem 11 formas restritas, das quais

a forma C-80, associada aos tipos

C-14, 15, 35, 36, 85, 88 e 107 cons-

tituem a subunidade IV. A, que

corresponde ao Membro Jatapú,

enquanto as formas C-16, C-17 e

C-38 constituem a subunidade

IV. B, correspondente ao Membro

Lontra da Formação Maecurú.

Do total de 17 espécies encontra-

das na Formação Maecurú (Unida-

de IV), onze se encontram restri-

tas a esta formação, três provém

da Formação Trombetas e atraves-

sam o Maecurú ascendendo às for-

mações superpostas; das formas

que surgiram no Maecurú, duas pe-

netram na Formação Ereré, e uma

terceira se estende até a Formação

Curuá. Abstração feita às 3 formas

de grande amplitude que atraves-

sam o Maecurú, verificamos que

esta formação se encontra bem ca-

racterizada por cêrca de 80% de

formas restritas.

Como já assinalamos, na seção

Urubu-Urupadí não encontramos

uma forma de Chitinozoa corres-

pondente em extensão total à Uni-

dade V, Formação Ereré. Todavia,

a subunidade V. A, Membro Ca-

choeira, é perfeitamente caracte-

rizada pelas formas restritas C-1,

19, 20 e 111. O Membro Ariramba

tem a sua base evidenciada pelo

surgimento das formas C-18, 24,

25, 121, 122, 123 e 124, conta com

a forma restrita C-92, e encontra

o seu tôpo limitado pelas formas

novas que aparecem na base da

Unidade VI.

Proporcionalmente nota-se uma

quebra muito mais acentuada en-

tre as formações Maecurú e Ere-

ré (anteriormente englobadas em

uma só formação litoestratigráfi-

ca) do que entre o Ereré e o Curuá,

pois, abstração feita às formas co-

muns a mais de duas formações,

verificamos que apenas 2 das for-

290

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

mas que surgiram no Maecurú se

estendem até o Ereré, enquanto

das formas que apareceram no Ere-

ré, oito continuam até o Curuá.

(Como veremos adiante, a quebra

entre o Maecurú e o Ereré é ainda

mais pronunciada na distribuição

dos Leiofusidae) .

A amplitude total de distribui-

ção da forma C-33 identifica os li-

mites da Unidade VI. A subunida-

de VI. A, Membro Barreirinha, é

caracterizada pela ocorrência res-

trita da peculiar forma C-125 e tem

o seu tôpo assinalado pelo limite

superior da extensão do tipo C-28,

enquanto a sua base coincide com

o aparecimento das formas C-33 e

C-112.

Nas seções do perfil Urubu-Uru-

padí apenas uma amostra, a . . . .

CAA-261 Urupadí, foi coletada no

intervalo correspondente ao Mem-

bro Panacú, amostra essa que se

revelou estéril quanto à presença

de quitinozoários. A ausência de

formas características na tabela de

Chitinozoa é, pois, devido à falta de

amostragem neste intervalo. Quan-

do da definição do Membro Pa-

nacú mencionamos, na discussão

da parte paleontológica, a ocorrên-

cia, além do característico Spiro-

phyton, de diversos quitinozoários,

bem como de muitos outros micro-

fósseis, encontrados em amostras

dêste membro procedentes de ou-

tras localidades; a fim de se man-

ter a uniformidade do trabalho,

julgou-se preferível não se incluir

nas tabelas de distribuição Uru-

bu-Urupadí formas alheias a esta

seção. Todavia, pela própria tabe-

la de distribuição de Chitinozoa

desta seção, verifica-se que muitas

das formas que surgiram nas uni-

dades infra-Panacú se estendem

para as unidades superpostas, sen-

do razoável admitir a sua presen-

ça no Panacú de outras localida-

des.

As subunidades VI. C e VI. D,

que correspondem ao Membro

Curiri da Formação Curuá, são ca-

racterizadas pelas formas concor-

rentes C-108 e C-115; êste intervalo

contém ainda as formas restritas

C-32, C-37 e C-39, e o seu tôpo se

encontra assinalado pelo limite su-

perior da extensão das formas C-33,

18, 26, 82 e 115.

A Unidade VII, correspondente

ao Membro Faro, é caracterizada

pelo tipo C-112. Na seção em aprê-

ço, êste intervalo se encontra re-

presentado pela testemunhagem de

apenas um poço.

b) Leiofusidae

No transcorrer dos trabalhos se-

paramos uma grande quantidade

de tipos de Leiofusidae (Acritar-

cha/Netromorphitae na classifica-

Volume 1 ( Geociências )

291

ção de Downie, Evitt & Sar-

JEANT, 1963), de cujo estudo mono-

gráfico tínhamos sido encarrega-

dos, a título de colaboração, pela

Comissão Internacional da Micro-

flora do Paleozoico. Para melhor

identificação das formas recupera-

das, submetemos as mesmas a uma

análise estatística, cujos resulta-

dos permitiram uma boa separação

em diversas espécies e subespécies.

Aproveitando parte dos resulta-

dos desta pesquisa, preparamos

uma tabela de distribuição dos

Leiofusidae recuperados nas seções

do perfil Urubu-Urupadí, principal-

mente para comparar a extensão

estratigráfica dêstes microfósseis

com a dos Chitinozoa. Esta tabe-

la, Anexo IV, foi preparada pelo

mesmo método empregado quando

da elaboração da tabela dos qui-

tinozoários.

Comparando-se estas duas tabe-

las, verifica-se que existe uma boa

concordância na delimitação dos

intervalos estabelecidos em base da

distribuição dêstes dois grupos de

microfósseis. Observa-se, todavia,

que em comparação com os Chiti-

nozoa, os Leiofusidae apresentam

maior tendência em atravessar o

limite entre as formações Trombe-

tas e Maecurú. Assim, enquanto de

um total de 70 formas de Chitino-

zoa apenas 4 atravessam o limite

superior do Trombetas, das 22 for-

mas de Leiofusidae do Trombetas 9

ultrapassam êste limite. Há a con-

siderar, no entanto, que é bem pos-

sível que dêstes Leiofusidae se tra-

te, pelo menos em parte, de fósseis

silurianos redepositados nos sedi-

mentos devonianos; enquanto os

Chitinozoa, maiores e mais quebra-

diços, foram destruídos durante os

processos de alteração, erosão e

transporte das camadas superfi-

ciais do Trombetas, os Leiofusidae,

menores e muito mais resistentes,

poderiam muito bem ter suporta-

do o retrabalhamento e a sua re-

deposição nos sedimentos Maecurú.

A delimitação entre as formações

Maecurú e Ereré encontra-se muito

bem definida na tabela de distri-

buição dos Leiofusidae, sem uma só

das formas atravessando êste li-

mite. Como a deposição dos sedi-

mentos devonianos nesta bacia se

processou de forma contínua, não

houve hiato com ciclo erosivo tão

pronunciado como o verificado en-

tre o Siluriano e o Devoniano; isto

evitou 0 retrabalhamento e a rede-

posição dos fósseis, e explica a me-

lhor definição dos limites na dis-

tribuição dos Leiofusidae devonia-

nos.

Outro fator que ressalta a que-

bra entre as formações Maecurú

e Ereré na tabela de distribuição

dos Leiofusidae, é que, com exce-

ção dos tipos 412, 413 e 445 — já

292

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

por si exóticos — tôdas as demais

formas providas de processos ter-

minais encontram-se restritas ao

intervalo da sucessão Trombetas-

-Maecurú, enquanto as formas

alongadas ou ovaladas, destituídas

de apêndices, têm a sua ocorrên-

cia restrita ao intervalo das for-

mações Ereré e Curuá.

À semelhança do que se verifi-

cou na distribuição dos Chitinozoa,

observa-se que também nos Leio-

fusidae um elevado número de for-

mas atravessa o limite Ereré-

-Curuá; isto evidencia relações cro-

nológicas mais estreitas entre es-

tas duas formações e, em parte,

também pode ser atribuído à maior

semelhança do ambiente deposi-

cional.

Além das formas que atravessam

0 limite formacional, observa-se

que ocorrem muitos tipos de Leio-

fusidae restritos às diversas unida-

des; entre êstes, os tipos mais ca-

racterísticos foram aproveitados

para designar os intervalos na co-

luna das unidades bioestratigráfi-

cas.

Nas seções do perfil Urubu-Uru-

padí a Unidade VII contou apenas

com a amostragem do poço

NO-l-AZ, na qual não encontramos

representantes dos Leiofusidae. To-

davia, quando da discussão da

paleontologia do correspondente

Membro Faro, mencionamos a

ocorrência nestas amostras de ou-

tros Acritarcha, associados a Chiti-

nozoa, escolecodontes e esporomor-

fos.

Em resumo, verifica-se pela ta-

bela que a distribuição dos dife-

rentes tipos de Leiofusidae veio

consubstanciar a delimitação das

unidades bioestratigráficas estabe-

lecidas em base dos Chitinozoa.

E’ possível que, quando se esten-

der a pesquisa micropaleontológi-

ca à região oriental da bacia, uma

ou outra das formas aqui conside-

radas venha a demonstrar uma ex-

tensão estratigráfica mais ampla

que a indicada nas tabelas desta

seção, mas isto por certo não in-

fluiria de modo sensível nas divi-

sões estabelecidas em um conjunto

de fatores. Neste sentido cumpre

adicionar que muitos outros micro-

fósseis desta seção concordam na

sua distribuição com os limites das

unidades aqui propostas, as quais,

em que pese o seu caráter infor-

mal, podem portanto ser conside-

radas como elemento de valor prá-

tico adequado para as correlações

estratigráficas.

RESUMO

Visando estabelecer um zonea-

mento bioestratigráfico, em base

micropaleontológica, da coluna si-

luro-devoniana da Bacia do Baixo

Volume 1 ( Geociências )

293

Amazonas, foram estudados os

Chitinozoa e Leiofusidae recupera-

dos de amostras de uma secção

que se estende desde os afloramen-

tos do Rio Urubú, no flanco norte,

através dos poços de Autás Mirim,

Nova Olinda, e Rio Abacaxis, até

os afloramentos do Rio Urupadí,

no flanco sul da bacia. Elaborou-se

uma coluna, cujas unidades foram

baseadas tanto na distribuição dos

microfósseis como, na ausência

dêstes, nos dados macropaleontoló-

gicos, utilizando-se, ainda, para os

intervalos estéreis, os elementos

litológicos e os da perfilagem dos

poços. Comparando-se as unidades

assim estabelecidas com a coluna

litoestratigráfica últimamente em

uso, constatou-se a ocorrência de

algumas divergências, a mais pro-

nunciada dizendo respeito a uma

acentuada quebra da sucessão fau-

nística no meio do que se vinha de-

nominando de Formação Maecurú.

Procurando elucidar o motivo des-

sa discrepância, constatou-se que a

Formação Maecurú das colunas

modernas incorporava uma outra

unidade, antigamente considerada

como constituindo uma formação

distinta. Para determinar a proce-

dência desta e de outras modifica-

ções introduzidas na coluna paleo-

zoica da bacia, procedeu-se a uma

análise dos trabalhos pioneiros e

dos relatórios mair, recentes. Como

êstes relatórios na sua maioria são

inéditos, julgou-se oportuno reunir

as suas informações no presente

trabalho. Com fundamento nestes

dados, revalidando-se algumas das

designações antigas e introduzin-

do-se denominações novas para os

casos omissos, foi proposta a sub-

divisão abaixo para a coluna silu-

ro-devoniana do Baixo Amazonas,

indicando-se ainda os prováveis li-

mites geocronológicos em que se

deu a deposição das unidades:

294

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

SUMMARY

The principal objective of this

study was the establishment of a

biostratigraphic zonation, based on

the range of microfossils, of the

Silurian and Devonian formations

of the Amazon Basin in northern

Brazil. In order to base the study

on representativo sections from

different parts of the basin, sam-

ples were processed from a line

which crosses the basin, starting

with surface samples from the

Urubu river section in the north-

western flank, thence to cores of

deep Wells in the Autás-Mirim,

Nova Olinda, and Rio Abacaxis

areas, terminating with surface

samples from the Urupadí river in

the Southern flank of the basin.

In the course of the investigation

it was found that among the recov-

ered microfossils the Chitinozoa

provided the most adequate ele-

ment for the accomplishment of

the project since, in addition to

their relative abundance, they were

represented by many forms which

combined a large geographic range

with a restricted vertical exten-

sion. For comparison of the results,

the distribution of the Leiofusidae

(Acritarcha/ Netromorphitae) in

the same sections was also com-

puted. Since this paper had origi-

nally been prepared as a report for

internai use in petrobrás, the

different microfossils were identi-

fied only by a code number; the

systematic description of the cor-

responding species will be publish-

ed in another paper.

The vertical extensions of the

microfossils in the different sec-

tions were compared and correlat-

ed, and the range limits thus ob-

tained provided the basis for the

establishment of a preliminary

subdivision. For those parts of the

section which had yielded no mi-

crofossils, the division into unlts

was based on macropaleontological

data or, for the barren intervals,

on the llthology and on the ele-

ctric log characteristics of the

Wells. The probable geologic age of

the units was determined by their

fóssil content.

Comparing the thus established

composite columnar section with

the lithostratigraphic section used

at the time, several divergencies

were noticed, the most striking

one represented by a marked

break in the faunal succession

coinciding with the middle part of

what was then called the Maecurú

Formation. Attempting to deter-

mine the cause of this apparent

discrepancy, it was found that the

Maecurú, as defined in more re-

cent papers, included another stra-

tigraphic unit which formerly had

been regarded as distinct. In order

to evaluate the validity of this and

Volume 1 (Geociências)

295

of some other modifications propo-

sed in modern revisions, all the

pertinent literature was carefully

examined, the corresponding com-

ments and conclusions being pre-

sented for each case in detailed

discussions. The integration of all

the obtained data resulted in the

establishment of the following co-

lumnar section:

Lithostratigraphic Section Units

Unconformity

UATUMÃ U

Geochronofígic Limits

Stages

Frasnian

to

Givetian

to

Eifelian

to

Emsian

Lower Llandovery

Pre-Silurian

BIBLIOGRAFIA

a) PUBLICAÇÕES consultadas:

Albuquerque, O. R., 1922, Reconheci-

mentos geológicos no Vale do Ama-

zonas. Serv. Geol. Min. Brasil,

Boi. 3.

American Commission on Stratigraphic

Nomenclature, 1961, Code of Stra-

tigraphic Nomenclature. Amer.

Assoe. Petr. Geol, Buli. 45 (5) : 645-

-665.

Bastos, A. A. & Moura, p., 1929, Reco-

nhecimentos geológicos no Rio

Maecurú. Serv. Geol. Min. Brasil,

Relat. Anual Diretor, Ano 1928:

21-28.

Bharadwaj, d. C. & Venkatchala, B. S.,

1960, On Protosalvinia arnoldii n.

sp. from the Upper Devonian of

Kentucky, U.S.A. Senck. leth., 41

(1/6) : 27-35.

BoucoT, A. J., 1960, Implications of

Rhenish Lowei Devonian brachio-

pods from Nova Scotia. Proc. XXI

Intern. Geol. Congr., Part 12: 129-

137.

Boucot, a. J., Caster, K. E., Ives, d.,

& Talent, J. a., 1963, Relation-

ships of a new Lower Devonian

Terebratuloid from Antarctica.

Buli. Amer. Paleontol., 46 (207) .

Brinkmann, R., 1948, Emmanuel Kay-

ser’s Abriss der Geologie. 2ter Bd.

Ferdinand Enk Verl., Stuttgart.

296

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Bulman, o. M. B., 1955, Graptolithina,

m Treatise of Invertebrate Pale-

ontology, Part V. Univ. Kansas

Press.

carvalho, P. F„ 1926a, Vale do Rio Ta-

pajós. Serv. Geol. Min. Brasil, Boi.

15: 33-80.

Carvalho, P. F., 1926b, Rio Cuparí. Serv.

Geol. Min. Brasil, Boi., 15; 81-84.

CASTER, K. E., 1939, A Devonian Fauna

from Colombia. Buli. Amer. Paleon-

tol., 24 (83).

CASTER, K. E., 1952, Stratigraphic and

paleontologic data relevant to the

problem of Afro-American ligation

during the Paleozoic and Meso-

zoic. Amer. Mus. Nat. Hist., Buli.

99: 105-152.

Clarke, J. M., 1895, As Trilobitas do grés

de Ereré, Maecurú, Est. Pará, Bra-

sil. Rev. Mus. Nac., l (Arq. IX) :

1-58.

clarke, J. M., 1899a, A Fauna Siluriana

Superior do Rio Trombetas. Arq.

Mus. Nac., Rio de Janeiro, 10: 1-48.

CLARKE, J. M., 1899b, Moluscos Devo-

nianos do Estado do Pará, Brasil.

Arq. Mus. Nac., Rio de Janeiro, 10:

49-174.

CLARKE, J. M., 1908, Fósseis Devonianos

do Pará, nota in White; Rei. Final

Com. Est. Minas Carvão de Pedro

do Brasil.

CLARKE, J. M., 1913, Fósseis Devonianos

do Paraná. Serv. Geol. Min. Brasil.

Mon. I: 76 e 322.

Cloud Jr., P. E., 1942, Terebratuloid

brachiopoda of the Silurian and

Devonian. Geol. Soc. Amer., Spec.

Pap. 38.

Cooper, G. A., 1942, Correlation of the

Devonian sedimentary formations

of North America. Geol. Soc. Amer.,

Buli. 53: 1729-1794.

Costa, H. F., 1965, Nôvo distrito íerrí-

fero no Brasil, Rio Jatapú. Eng.

Min. & Met, 42 (249) : 113-116.

Credner, h., 1887, Elemente der Geo-

logie. W. Engelmann, Leipzig.

Crignani, D, & Mantovani, M. P., 1964,

Les Chitinozoaires du sondage

Oum Doul 1 (maroc) . Rev. Micro-

pal, 6 (4) : 243.

Dawson, W., 1883, On Rhizocarps in

the Palaezoic Period. Proc. Amer.

Ass. Adv. Sei., 32: 260-264.

Dawson, W., 1884, On Rhizocarps in

the Palaezoic Period. Canad. Rec.

Sei., 1; 19-27.

Dawson, W., 1886, On Rhyzocarps in

the Erian (Devonian) Period in

America. Chicago Acad. Sei., Buli.

1 (9); 105-118.

Derby, o. a., 1878, Contribuições para

a geologia da região do Baixo

Amazonas. Arq. Mus. Nac., Rio de

Janeiro, 2: 77-104.

Derby, O. A., 1879, A contribution on

the geology of the Lower Amazo-

nas. Amer. Philo. Soc., Proc. 18:

155-178.

Derby, O. A., 1897, Reconhecimento do

Rio Maecurú. Boi. Mus. Paraense,

2 (2); 192-204.

Derby, O. A., 1898a, A Serra de Tajurí.

Boi. Mus. Paraense, 2 (3) ; 344-351.

Derby, O. A., 1898b, O Rio Trombetas.

Boi. Mus. Paraense, 2 (3) : 366-382.

Derby, O. A., 1913, Notas in Clarke,

1913: Serv. Geol. Min. Brasil, Mon.

I; 323 e 341.

Downie, C., Evitt, W. R. & Sarjeant,

W. A. S., 1963, Dinoflagellates, Hys-

trichospheres, and the classifica-

tion of the Acritarchs. Stanford

Univ. Publ., Geol Sei., 7 (3) : 1-16.

Dunn, d. L. & Miller, T. H., 1964, A

distinctive Chitinozoan from the

Alpena Limestone (Middle Devo-

nian) of Michigan. J. Pal., 38 (4) :

725-728.

Volume 1 ( Geociências )

297

Elles, G. L. & WooD, E. M. R., 1907, A

monograph of British graptolites.

Palaentograph. Soc., London.

Hartt, ch. F., 1870, Geology and Phy-

sical Geography of Brazil. Fields

Osgood & Co., Boston, trad. Cia.

Edit. Nac. Série Brasiliana, vol. 200

(1941).

Hartt, Ch. F., 1870/1896, A Geologia do

Pará. Diário do Grão Pará, (1870)

reimpressão: Boi. Mus. Paraense, 1

(3) : 257-273 (1896).

Hartt, Ch. F., 1871, Amazonian drift.

Amer. J. Sei. & Arts, 3rd Ser., 1

(4) : 294-296 .

Hartt, Ch. F., 1872, Recent explorations

in the Valley of the Amazonas. J.

Amer. Geogr. Soc., N. York, Trans.

3: 231-252.

Hartt, Ch. F., 1874a, Preliminary Report

of the Morgan Expedition, 1870-

1871. Cornell Univ. (Science) Buli.

1 (1/2): 1-10.

Hartt, Ch. F., 1874b, Contributions to

the geology and physical geography

of the Lower Amazonas. Buffalo

Soc. Nat. Sei., Buli. 1: 201-235.

Hartt, Ch. F., 1897, O Rio Tocantins.

Boi. Mus. Paraense, 2 (2) : 181-191.

Hartt, Ch. F., 1898, Monte Alegre e

Ereré. Boi. Mus. paraense, 2 (3) :

322-340.

Hartt, Ch. F. & Rathbun, R., 1875, On

the Devonian Trilobites and Mol-

luscs of Ereré, Province of Pará,

Brazil. Ann. Lyceum Nat. Hist. N.

York, 11: 110-127.

Jackson, d. E. & Lenz, a. C., 1962, Zo-

nation of Ordovician and Silurian

graptolites of northern Yukon, Ca-

nada. Amer. Assoe. Petr. Geol. Buli.

46 (1): 30-45.

Katzer, f., 1896, As camadas fossilí-

feras mais antigas da região ama-

zônica. Boi. Mus. Paraense, l (4) :

436-438.

Katzer, F., 1897a, Beitrag zur Kenntniss

des aelteren Paleozoicums im Ama-

zonasgebiete. Sitz. k. Boehm. Ges.

Wissensch., Mathem. Naturw. Cl.,

Jahrg. 1896: 1-26.

Katzer, F., 1897b, A Fauna Devônica do

Rio Maecurú. Boi. Mus. Paraense,

2 (2) : 204-246.

Katzer, f., 1899, Silur in Brasilien.

Neues Jb. Min. Geol. Palaeont., 1:

257-259.

Katzer, F., 1903, Grundzuege der Geo-

logie des Unteren Amazonas gebie-

tes. Verlag Max Weg, Leipzig.

Kegel, W., 1953, Contribuição para o

estudo do Devoniano da Bacia do

Parnaiba. Div. Geol. Min. DNPM,

Boi. 141.

Kidston, R. & Lang, W. H., 1924, On

the presence of tetrads of resistant

spores in the tissue of Sporocarpon

furcatum Dawson from the Upper

Devonian of America. Trans. Roy.

Soc. Edinb., 53 (28) : 597-601.

Kozlowski, R., 1923, Faune Dévonienne

de Bolivie. An. Paléont., 12: 1-112.

Krausel, R., 1941, Die Sporokarpien

Dawsons, eine neue Thallophyten-

Klasse des Devons. Palaeontogra-

phica, 86 B: 113-135.

Lange, F. W., 1952, Chitinozoários do

Folhelho Barreirinha, Devoniano

do Pará. Dusenia, 3 (5) : 373-386.

LEXICON of GEOLOGIC NAMES of THE

United States, 1938. U.S. Geol.

Survey, Buli, 896.

Ludwig, G., 1964, Divisão estratigráfico-

-faciológica do Paleozoico da Ba-

cia Amazônica. Petrobrás/Cenap,

Mon. I.

Maury, C. J., 1929, Uma zona de grap-

tolitos do Llandovery Inferior no

Rio Trombetas, Estado do Pará,

Brasil. Serv. Geol. Min. Brasil,

Mon. VII.

298

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

MENDES, J. C-, 1957, Notas sôbre a Ba-

cia Sedimentar Amazônica. Boi.

Paulista Geogr., 26: 3-37.

Moraes Rego, L. F., 1940, O Sistema De-

voniano do Brasil, An. Esc. Politcn.

S. Paulo, 2.a Ser. 7: 127-224.

Morales, L. G., 1960, Geologia geral e

possibilidades petroliferas da Ba-

cia Amazônica no Brasil. Jnst.

Brasil. Petróleo, Boi. l (2) : 2-13.

MOURA, p., 1932, Reconhecimentos geo-

lógicos no Vale do Tapajós. Serv.

Geol. Min. Brasil, Boi. 67.

MOURA, P., 1938, Geologia do Baixo

Amazonas. Serv. Geol. Min. Brasil,

Boi. 91.

Nicholson, H. a., 1869, On new species

of Graptolites. Ann. Mag. Nat.

Hist., (4) 4: 238, Pl. XI.

Oliveira, A. I., 1926, Rio Urupadí. Serv.

Geol. Min. Bras., Boi. 15.

Oliveira, A. I., 1928, Reconhecimento

geológico no Rio Xingú, Estado do

Pará. Serv. Geol. Min. Brasil, Bol.

29.

oliveira, a. I., 1956, Geology of Brazil.

Geol. Soc. Amer., Mem. 65: 1-62.

Oliveira, a. I. & Leonardos, O. H., 1943,

Geologia do Brasil. 2.® Ed. Min.

Agric., Serv. Inform. Agrícola, Rio

de Janeiro.

Oliveira, E. P., 1929, O que realizou o

Serviço Geológico na Amazônia.

Publ. Serv. Geol. Min. Brasil.

Pavlides, L., Mencher, E., Naylor, R.

S. & BoucoT, A. J., 1964, Outline

of the stratigraphic and tectonic

features of northeastern Maine.

U.S. Geol. Surv., Prof. Paper 501-C:

28-38.

rathbun, R., 1874, On the Devonian

Brachipoda of Ereré, Province of

Pará, Brazil. Buli. Buffalo Soc. Nat.

Sei., 1: 236-261.

Rathbun R., 1878, The Devonian Bra-

chipoda of the Province of Pará,

Brazil. Proc. Boston Soc. Nat. Hist.

20: 14-39.

Read, C. B., 1941, Plantas fósseis do

Néo-Paleozóico do Paraná e Santa

Catarina. Div. Geol. Min., Mon. XII.

RiCE, C. M., 1955, Dictionary of Geolo-

gical Terms. Edwards Broth., Ann

Arbor.

Roxo, M. G. O., 1929, Relação de fós-

seis coletados no Rio Maecurú.

Serv. Geol. Min. Brasil, Rei. Ano

1928: 28-29.

Roxo M. G. O., 1930a, Pesquisa das for-

mações paleozóicas do Ereré. Serv.

Geol. Min. Brasil, Relat. Ano 1929:

9-19.

Roxo, M. G. O., 1930b, Reconhecimento

geológico do Rio Parú. Serv. Geol.

Min. Brasil, Relat. 1929: 19-23.

Ruedemann, R., 1929, Descrição dos

graptolitos do Rio Trombetas. Serv.

Geol. Min. Brasil, Mon. VII: 20-24.

Saul, J. M., Boucot, a. J. & Finks,

R. M., 1963, Fauna of the Aceraian

Series (Devonian of Ghana), in-

cluding a revision of the Gastropod

Plectonotus. J. Paleont., 37 (5) :

1042-1053.

ScHUCHERT, C., 1906, Geology of the

Lower Amazon Region. J. Geol., 14

(8) : 722-746.

Shimer, H. W & Shrock, R. R., 1944,

Index Fossils of North America.

John Wiley, N. York.

Silva, S. O., 1951, Siluriano no Rio Ta-

pajós. Rev. Escola Minas, 16 (5) :

9-11.

Smith, H. H., 1879, Brazil, the Amazons

and the Coast. charles Scribner’s

Sons, N. York.

SoMMER, F. W., 1951, O problema de

Protosalvinia braziliensis Dawson.

An. Acad. Bras. Ci., 23 (4) : 415-419.

Volume 1 (Geociências)

299

SOMMER, F. W., 1953, Os esporomorfos

do Folhelho Barreirinha. Div. Geol.

Min., DNPM, Boi. 140.

SoMMER, F. W., 1956a, South American

Paleozoic sporomorphae without

haptotypic structures. Micropaleon-

tologia 2: 175-181.

SOMMER, F. W., 1956b, Novas espécies de

Tasmanites do Devoniano do Pará.

An. Acaã. Bras. Cl., 28 (4) : 455-463.

SOMMER, F. W., 1962, On Protosalvinia

bilobata Dawson from the Devo-

nian of Pará and its taxonomic

situation. An. Acad. Bras. Ci., 34

(4) : 465-475.

SOMMER, F. W. & Van Boekel, N. M. C.,

1961, Os Tasmanites do Furo 56,

Bom Jardim. Resumo. An. Acad.

Bras. Ci. 33: XXXII.

SoMMER, F. W. & Van Boekel, N. M. C.,

1963a, Some new Tasmanacea

from the Devonian of Pará. An.

Acad. Bras. Ci., 35 (1) : 61-65.

SoMMER, F. W. & Van Boekel, N. M. C.

1963b, Quitinoozários do Furo 56,

Itaituba, Pará. An. Acad. Bras. Ci.,

35 (4) : 571-573.

SoMMER, F. W. & Van Boekel, N. M. C.

1965a, Novas espécies de quitino-

zoários do Furo 56, de Bom Jar-

dim, Itaituba, Pará. Div. Geol. Min.

Not. Prel. Est. 130.

SoMMER, F. W. & Van Boekel, N. M. C.,

1965b, Nota in Costa: Eng. Min. &

Met. XLII (249) : 115.

Turner, J. c. M., 1960, Faunas grapto-

líticas de América dei Sur. Rev.

Geol. Argentina, 14 (1/2) : 5-180.

Ulrich, a., 1893, Palaeozoische Vers-

teinerungen aus Bolivien. Neus Jb.

Min. Geol. Pal., B. B., 8: 5-116.

Van Boekel, N. M. C., 1953, Uma nova

espécie de Tasmanites do Devo-

niano do Pará. An. Acad. Bras. Ci.,

35: 353-355.

WOLFART, R., 1961, Stratigraphie und

Fauna des aelteren Palaeozoikums

(Silur, Devon) in Paraguay. Geol.

Jb., 78: 29-102.

b) RELATÓRIOS INTERNOS, INÉDITOS

André, C. A., 1957, Paleozoic of Maués

Area. DEPEX-741.

Bischoff, G. o., 1957a, Preliminary

compilation of the geological re-

sults of the northern flank of the

middle Amazon Basin. DEPEX-673.

Bischoff, G. O., 1957b, Geology of the

Erepecurú, Trombetas, Óbidos and

Mamurú areas. DEPEX-693.

Bischoff, G. O., 1957c, Geology of the

Rio Jauarí. DEPEX-869.

Bouman, Q. C., Mesner, J. C. & Padden,

M., 1960, Amazonas Basin Study.

Petrobrás/DEPEX, 12/1960.

Breitbach, J. W., 1957a, Geology of the

Nhamundá area. DEPEX-781.

Breitbach, J. W., 1957b, Geology of the

Rio Cajarí. DEPEX-858.

CooK, J. T., 1955, Rio Maecurú, Geolo-

gical Progress Report. DEPEX-497.

Dixon, L. H., 1950, Preliminary Geolo-

gical Reconnaissance, Lower Ama-

zonas Valley. Cons. Nacional do

Petróleo.

Freydank, H. G., 1957, Geology of the

Rio Jatapú and Capucapú. DEPEX-

-677.

Krause, G. G., 1955, Rio Curuá geolo-

gical progress report. DEPEX-481.

Kremer, G., 1956, Geological Report

Monte Alegre Structure. DEPEX-

564.

Krõmmelbein, K., 1957, Additional

notes on the stratigraphy and

structure of the Monte Alegre area.

DEPEX-808.

Lange, F. W., 1956a, Monte Alegre sur-

face sample analysis. Anexo ao re-

latório Kremer. DEPEX-564.

SciELO

10 11 12 13

300

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Lange, F. W., 1956b, Preliminary report

on paleo examination of J. T. Cook

Rio Maecurú samples. SEO/Belém.

Lange, F. W., 1957, Age and distribution

of some Amazonian Paleozoic

microfossils. Petrobrás/DEBSP-Pal.

57/15.

Lange, F. W., 1963a, Comentários a

respeito da coluna bio-estratigrá-

fica do Rio Urubú, Amazonas.

DEBSP-241.

Lange, f. W., 1963b, Nota sôbre a dis-

tribuição de Hystrichosphaeridae

na coluna estratigráfica do Rio

Urubú, Amazonas. Petrobrás/ ....

DEBSP-247.

Lange, F. 1963c, Coluna bioestratigrá-

fica do poço NO-3-AZ. Petrobrás/

DEBSP-248.

Lange, f. W., 1964a, Considerações a

respeito do relatório do Dr. Gerhard

Ludwig. Petrobrás/DEBSP/LM-3/

/64.

Leite, D. C., 1958a, Geologic investiga-

tions on the southeastern flank of

the Amazon Basin. DEPEX-877.

Leite, D. C., 1958b, Geologic reconnais-

sance on the Tapajós River area.

Petrobrás/DEPEX-919.

Müller, H., 1962, Summary report on

palynological results worked out in

the Petrobrás paleontological labo-

ratory of Salvador, Bahia. Petro-

brás/DEPEX-511.

Müller, H., 1964, Resultados palinoló-

gicos de amostras dos sedimentos

devonianos e silurianos da Bacia

do Maranhão e da Bacia Amazô-

nica. DEPEX-784.

Roberts, W. d., 1958, Geologic investi-

gation on the northeast flank of

the Lower Amazon. Petrobrás/

DEPEX-8S5.

Roberts, W. D., 1960, Geologic investi-

gation in the Urupadi area. Petro-

brás/DEPEX-1.243.

Silva, S. O., 1951, Rio Tapajós, reco-

nhecimento geológico para o pe-

tróleo. Cons. Nac. Petróleo, s/n.

Silva, s. O., 1957, Geologia dos rios

Jarí, Parú e Curuá-Una. Petrobrás/

DEPEX-723.

SwAN, A. G., 1957, Geology of the Pa-

leozoics on Urubú River. Petro-

brás/DEPEX-859.

WooLDRiDGE, L. C. P., 1960, A study of

the Curuá Formation in the Middle

Amazon. Petrobrás/SEO-436.A.

ANEXOS

I — Correlação das unidades bioes-

tratigráficas através da região

ocidental do Baixo Amazonas,

e Mapa de Situação.

II — Perfil composto mostrando

características da Formação

Curuá (Poço LFst-l-Am) e das

formações Ereré, Maecurú e

Trombetas (Poço AM-l-AZ) .

III — Subdivisão Bioestratigráfica da

Coluna Siluro-Devoniana do

Baixo Amazonas em base da

distribuição de Chitinozoa.

IV — Subdivisão Bioestratigráfica da

Coluna Siluro-Devoniana do

Baixo Amazonas em base da

distribuição de Leiofusidae.

lyfr

cm 1 2 3 4 5 6 7

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

SciELO

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63

SECÇÕES E

mostras

DISTRIBUIÇÃO RELATIVA MA'XIMA DE

TIPOS

f^^PRESENTATIVOS DE LEIOF

U S I D A E

.-[E-

ITr

-lir

.lE-

-lE

Jj

- — ai.

'TE

í

é

■iiJ

■iij

iiiiij

ANEXO rz

■LlJ

m'

lE.

.-J]

p£ TROLEO eRôSILEIROS.A - P£TRO0Ra's

SETEX/DESUL - PONTA GROSSA - PR.

LABORATORIO de micropaleontologia

SUBDIVISÃO BIO-ESTRATIGRA'ficA

DA COLUNA SILURO- DE VONI ANA

DO BAIXO AMAZONAS EM BASE

da DISTRIBUIÇÃO DE LEIOFUSIDAE

■ ÇIIOÜSA.PAH^^

V» . t A N G E ReioTÒrK

AGO S to OE 1965

O esenhodo por ;

NAEL N. ROCHA

A RQUIVO

CO

Ev:

I 4

I 3

I 2

I I

I O

intervalos

Extensão estrotigro-

ficQ de tipos repre

sentotivo de Leio

f u s í d 0 e

u

UN IDADES

BIO-

ESTRATIGR.

COLUNA

LITO-

ESTRATIGR

ESTAMPAS

ESTAMPA 1

Observações: 0 número das figuras concide com o número do tipo de Chitinozoa da Tabela,

Anexo III.

“Aumento: o traço junto às figuras corresponde a 50/»”.

SciELO

cm i

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 215-326 — 1967

EST. 1

4.b,

iw. H

ESTAMPA 2

Observações: O número das figuras concide com o número do tipo de Chitinozoa da Tabela,

Anexo III.

“Aumento: o traço junto às figuras corresponde a 50m”.

SciELO

cm i

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 215-326 — 1967

16.b

EST. 2

ESTAMPA 3

Observações: O número das figuras coincide com o número do Tipo de Chitinozoa da Tabela,

Anexo III.

“Aumento: o traço junto às figuras corresponde a 50/j”.

ESTAMPA 4

Observações: O número das figuras coincide com o número do Tipo de Chitinozoa da tabela,

Anexo III.

“Aumento; traço junto às figuras corresponde a 50;j”.

cm i

SciELO

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 215-326 — 1967

EST. 4

37.«

45

ESTAMPA 5

Observações: O número das figuras coincide com o número do Tipo do Chitinozoa da Tabela,

Anexo III.

“Aumento: o traço junto às figuras corresponde a 50m”.

Fig. e

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 215-326 — 1967

EST. 5

52.a

cm

ESTAMPA 6

Observações: O número das figuras coincide com o número do Tipo de Chitinozoa da Tabela,

Anexo III.

“Aumento: o traço junto às figuras corresponde a 50^”.

6

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Voi. 1 (Geociências): 215-326 — 1967

EST.

cm

ESTAMPA 7

Observações: O número das figuras coincide com o número do Tipo de Chitinozoa da Tabela,

Anexo III.

“Aumento: o traço junto às figuras corresponde a 50n”.

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica EST 7

Vol. 1 (Geocièncias): 215-326 — 1967

SciELO

cm i

96-a

92.1»

I

94. b

91.b

1

ESTAMPA 8

Observações: O número das figuras coincide com o número do Tipo de Chitinozoa da Tabela,

Anexo III.

“Aumento: o traço junto às figuras corresponde a 50;í”.

ESTAMPA 9

Observações: O número das figuras coincide com o número do Tipo do Chitinozoa da Tabela

Anexo III.

‘‘Aumento: o traço junto às figioras corresponde a 50/i”-

SciELO

cm i

122.a

120

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 215-326 — 1967

EST. 9

118

11 z

122.b 123

t 1

ESTAMPA 10

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 215-326 — 1967

EST. 10

SciELO

ESTAMPA 11

Observações: O número das figuras desta estampa coincide com o número dos Tipos de Leio-

fusidae da Tabela, Anexo IV.

“Aumento: o traço junto às figuras corresponde a óO/jl".

SciELO

10 11 12 13 14 15

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica EST 11

Vol. 1 (Geociências): 215-326 — 1967

SciELO

cm i

1

‘V.

*

•Sè

403. A

<405. B

ESTAMPA 12

Observações: O número das figuras desta estampa coincide com o número dos Tipos de Leio-

fusidae da Tabela, Anexo IV.

“Aumento: o traço junto às figuras corresponde a 50/r”.

Fig. e

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 215-32G — 1967

EST. 12

cm i

SciELO

<i23

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

'^ol. 1 (Geociências): 327-337 — 1967

SEDIMENTOS CORRELATIVOS DO CLIMA TROPICAL

J. M. MABESSONE

Escola de Geologia da Universidade Federal

de Pernambuco, Recife

(Com 8 figuras no texto)

O problema da origem e deposi-

ção dos sedimentos correlativos

tem sido objeto de muitos estudos

fios últimos anos. No Brasil, espe-

cialmente, foram publicados vários

fesultados que se referem a tais

ãepósitos nos climas sêcos (vide

Bigarella & Andrade 1964; Biga-

flELLA, MOUSINHO & SiLVA 1965;

Mabesoone 1966). Sôbre a região

amazônica ainda não dispomos de

dados suficientes para apresenta-

ção de um estudo, ainda que resu-

mido.

Na presente contribuição quere-

mos apenas dar um esbôço do

problema numa região tropical e

umida. Para os tipos de sedimen-

tos a serem encontrados, baseamo-

■iios em estudos feitos em áreas li-

mítrofes, como por exemplo, Suri-

name (Bakker 1957; Bakker &

Müller, 1957) , principalmente

sobre formações recentes.

EXPOSIÇÃO DO PROBLEMA

Desde o conhecido trabalho de

Cadisch (1928), foram realizados

na Europa estudos sôbre depósitos

correlativos aos pés das cordilhei-

ras, interpretando-se os sedimentos

grosseiros como conseqüências de

um levantamento tectônico com

uma considerável erosão vertical,

e os sedimentos finos até argilosos

como conseqüências de um relêvo

aplainado num período tectônica-

mente tranqüilo. Porém, nesta teo-

ria quase sempre foram esquecidas

as influências climáticas sôbre a

formação e deposição dos sedimen-

tos. Assim é que Birot (1937)

chamou a atenção para os proble-

mas da geomorfologia climática,

depois de achar sedimentos dito

correlativos, os quais não eram ex-

plicáveis pela teoria corrente. Isto

levou Bakker (1957) a uma recon-

sideração do problema, dando ên-

fase aos climas tropicais com

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15

328

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

exemplos de Suriname, onde êste

autor teve a oportunidade de fa-

zer amplas pesquisas. Êle estabe-

leceu alguns pontos indispensáveis

para o estudo, e que são;

(1) 0 clima e a variação estacio-

nai dos rios;

(2) as rochas mães e a composi-

ção dos produtos de intempe-

rismo das mesmas in situ;

(3) o relêvo e a sua influência sô-

bre a decomposição das rochas

e a formação dos solos;

(4) os tipos de sedimentos flu-

viais;

(5) a influência dos “talvegs” sô-

bre a formação dos sedimen-

tos mais ou menos grosseiros;

(6) a comparação dos sedimentos

fluviais grosseiros com aquê-

les da região costeira (Bax-

KER, 1957: 13).

Tratando várias destas exigên-

cias e também levando em consi-

deração a região amazônica, Bak-

KER & Müller (1957) chegam

à conclusão de que a antiga teo-

ria não é aplicável às regiões tro-

picais e equatoriais. Há de se le-

var em conta para tais áreas, mais

0 tipo de intemperismo e formação

dos solos, do que os movimentos

tectônicos. E, por serem os depósi-

tos correlativos geralmente não-

íossilíferos, será necessário aplicar

métodos puramente sedimentoló-

gicos para resolução do problema.

Nota-se nesta lista de exigências,

a importância dada ao ambiente

fluvial. Dêste modo é necessário es-

tudar, em primeiro lugar, os sedi-

mentos dêste ambiente, para apli-

car os resultados aos depósitos an-

tigos, por exemplo: aquêles descri-

tos por Amaral (1954).

ORIGEM DOS SEDIMENTOS

RECENTES

Os climas da região amazônica,

segundo a classificação de Kõp-

PEN, são: Af — na área fronteiri-

ça com o Peru e Colômbia; Aw —

aproximadamente no Território de

Rorãima, e na zona costeira do

Amapá e Pará; Am — no resto da

região (Andrade, 1964). Trata-se

de climas equatoriais e tropicais,

com muita precipitação, com (Am,

Aw) ou sem (Af) estação sêca.

Principalmente a presença de tais

estações sêcas, como ocorrem na

maior parte da região, causa as va-

riações estacionais dos rios, resul-

tando em períodos de estiagem e

enchente, sendo os últimos, às vê-

zes, desastrosos como, por exem-

plo, aquêle do ano 1953 em Ma-

naus (Magalhães, 1962) . Tais

diferenças no regime dos rios fa-

zem sentir-se especialmente nos

desfiladeiros e nas cachoeiras. A

zona destas cachoeiras, as quais

ocorrem em quase todos os afluen-

tes do rio Amazonas (fig. 1 A) , é

de maior importância para a dis-

Volume 1 (Geociências)

329

tribuição dos sedimentos fluviais

no interior da área. Mais perto da

costa o regime é diferente, encon-

trando-se, como nas Guianas, zo-

nas de estuários e pântanos com

seus tipos de transição.

Fig. lA — Principais áreas de ca-

choeiras dos rios Amazonas e Orinoco

com seus afluentes f segundo Bakker &

Müller, 1957).

O fornecimento de material a ser

transportado e, posteriormente,

depositado, depende do tipo de in-

temperismo que ocorre nas rochas

mães. Nos climas equatoriais e

tropicais, êste intemperismo é de

caráter dominantemente químico,

0 que implica uma alteração pro-

funda e um resíduo bem fino: os

solos vermelhos e os lateritos. Po-

rém, esta formação dos solos per-

dura muito tempo num clima es-

tável, atingindo um desenvolvi-

mento máximo {biostasia de Er-

hart, 1955), sem serem os pro-

dutos do intemperismo erodidos e

transportados. Apenas o desapare-

cimento da cobertura vegetal por

uma ruptura do equilíbrio (resis-

tasia) causa um transporte e uma

sedimentação intensa. Mas, até na

fase biostática, os rios e riachos

produzem uma certa erosão late-

ral, levando assim o material dis-

ponível que é sempre areia fina

até argila.

No entanto, nem tôda região

dentro dos climas tropicais está co-

berta por uma floresta, especial-

mente as partes mais elevadas

(por exemplo: os inselberge) sob o

regime de um clima com estação

sêca, assim como as barreiras ao

longo dos vales dos rios. Os produ-

tos destas áreas constituem a

maior parte da carga transporta-

da pelos rios. Quanto a êstes ma-

teriais, trata-se, no caso das bar-

reiras, de sedimentos antigos, tal-

vez correlativos de outros climas,

porém com poucos depósitos ma-

croclásticos (Amaral, 1954) . Os

produtos do intemperismo das ro-

chas cristalinas são comumente do

tipo “bifásico”, no sentido de Bak-

ker & Müller (1957), isto é, uma

distribuição granulométrica com

uma certa falta nas frações sílti-

cas, dominando a fração arenosa

(fig 2 A) . Segundo êstes autores, o

quartzo encontra-se principalmen-

te na fração areia, enquanto a ar-

gila é o produto da decomposição

dos feldspatos que nestas condições

se desintegram muito ràpidamente.

O fator mais importante, como

já foi dito, é o ambiente fluvial.

330

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

Morfològicamente, pode-se dividir

um rio na zona tropical nos se-

guintes setores (Bakker, 1957) ;

1) setor das cachoeiras; 2) setor

dos estuários; 3) zona de transi-

ção entre (1) e (2) ; e 4) zona dos

pântanos com comunicações trans-

versais.

A causa da origem das cachoei-

ras, nas quais as variações estacio-

nais das águas podem ultrapassar

até 6 metros em alguns casos, pode

ser muito diversa. Algumas origi-

nam-se na linha entre o vale qua-

ternário e o platô mais antigo; ou-

Fig. IB — As cachoeiras do rio Ta-

pajós no Estado do Mato Grosso, se-

gundo Bakker & Müller (1957) . Os nú-

meros 2, 3, 4 e 5 referem-se às amostras

coletadas por Zimmerman, cujas curvas

cumulativas são apresentadas na fig.

2B.

tras são conseqüências dos veios

de rochas mais resistentes que cru-

zam o leito do rio. No entanto, a

influência sôhre o regime do rio

fica a mesma. Por exemplo: elas

causam uma certa anastomose da

corrente com tôdas as conseqüên-

cias para a sedimentação, como

erosão no leito e deposição na vár-

zea simultaneamente. Os sedimen-

tos serão também de caráter bifá-

sico, a parte grosseira devida à cor-

rente, a parte fina ao peneiramen-

to pela vegetação e à velocidade

da corrente diminuindo até zero.

Bakker & Müller (1957) distin-

guiram três grupos de tais sedi-

mentos :

grupo A: com 10 — 30% argila

(fração menor que 2p) ,

” B: com 30 — 50%,

” C: com 50 a mais que 70%.

As amostras coletadas por Zim-

merman (perto da missão de São

Francisco no rio Tapajós no Es-

tado de Mato Grosso — am. 2 até 5,

e perto de Santarém no Estado do

Pará — am. 1), e estudadas por

Bakker & Müller, representam

claramente êstes três grupos (fig.

2B: A — am. 2, 5; B — am. 3;

C — am. 1). A amostra 1, perten-

cendo ao grupo C, provém da zona

pantanosa do rio. No entanto, nes-

te setor das cachoeiras não faltam

totalmente os depósitos macroclás-

ticos, por se encontrarem até cas-

calhos nos terraços e no leito do

Volume 1 (Geociências)

331

rio. Às vêzes, o primeiro máximo

dos sedimentos bifásicos acha-se

nas frações maiores que 2 mm.

Nas outras três zonas dos rios,

as diferenças entre enchentes e es-

tiagens, e as mesmas causadas pe-

las marés, não são tão grandes. Os

elementos distinguíveis dêste am-

biente são apresentados na fig 3.

No leito do rio principal, nos di-

ques marginais e nos terraços, os

sedimentos são também bifásicos,

comumente do grupo C (fig. 2 B,

am. 1). Nos lagos permanentes e

temporários e nos igarapés com

seus diques marginais, encon-

trami-se depósitos muito argilosos,

parecidos àquêles das enseadas.

A influência do mar na zona cos-

teira do rio Amazonas não pare-

-3 f -2 -I 0 fl «2 »3 +4 -fS +6 *7 » 8 *9f

Pig. 2A — Curvas cumulativas de vários produtos de intemperismo de rochas

cristalinas em Suriname. Fig. 2B — Curvas cumulativas de sedimentos fluviais

de clima tropical. (Dados segundo Bakker & Müller (1957)).

332

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

ce ser grande. As amostras estu-

dadas por Ottmann (1959) indi-

cam uma influência bem grande

do rio para o mar, implicando

assim uma influência de pouca im-

portância no sentido inverso.

ORIGEM DOS SEDIMENTOS

ANTIGOS

Comparando agora os dados ob-

tidos pelos estudos da sedimenta-

ção moderna, com aquêles provis-

Fig. 3 — Elementos do ambiente fluvial na zona das planícies (segundo Soares,

1956).

As associações de minerais nos

sedimentos tropicais mostram tam-

bém algumas características espe-

ciais. Em primeiro lugar, há a fal-

ta de feldspatos, os quais chegam a

ser transportados apenas depois da

sua alteração em argila. O quartzo

mesmo não fica bem arredonda-

do, mas, por causa do intemperis-

mo intenso, pulveriza-se fàcilmen-

te, assim diminuindo de tamanho.

Finalmente, os minerais pesados

menos estáveis, como o epidoto, até

não chegam a ser transportados

por alterarem-se ou desaparecerem

no próprio solo (Bakkee, 1958).

tos por Amaral (1954), pode-se

concluir o seguinte. Como já foi

notado por êste autor, os depósi-

tos mostram um caráter nitida-

mente fluvial, macroscópica tam-

bém como microscopicamente. A

composição granulométrica (figu-

ra 4 A) dá resultados quase idên-

ticos aos dos sedimentos recentes.

As amostras arenosas a, b, c, per-

tencem ao grupo A de depósitos bi-

fásicos no sentido de Bakker &

Müller (1957), as amostras g, n,

o são do grupo B, e as amostras c,

d, do grupo C. Os sedimentos cha-

mados de siltitos por Amaral po-

dem representar essas partes dos

Volume 1 (Geociências)

333

vales fluviais, onde se encontram

os lagos e igarapés, também como

a zona pantanosa mais perto da

costa. As lentes conglomeráticas

podem ocorrer neste ambiente flu-

vial no clima tropical, como foi

explicado acima. Tais depósitos não

indicam necessàriamente um cli-

ma sêco.

Os minerais pesados encontrados

nas amostras estudadas, são prin-

cipalmente os mais estáveis, como

turmalina, zircão e alguns outros.

Isto pode ser originado sob o in-

temperismo intenso do clima tropi-

cal úmido, não sendo necessária

a sua origem como sedimentos

mais antigos retrabalhados. Se a

-3f -2 -I O +1 +2 -«“3 -í-4 <f6 *7 +8

Fig. 4A — Curvas cumulativas de algumas amostras do Grupo Barreiras na

área amazônica. Dados segundo Amaral (1954) . Fig. 4B — Curvas cumulativas

de algumas amostras típicas do Grupo Barreiras em Pernambuco.

Dados segundo Mabesoone (1966) .

334

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

deposição fôose ocorrida sob um

clima mais sêco, seriam encontra-

dos mais minerais de menor esta-

bilidade.

As côres vermelhas dos sedimen-

tos, sendo de origem primária, pro-

vém claramente dos produtos dos

solos vermelhos tropiciais e dos la-

teritos.

Desta maneira pode-se concluir

que os depósitos correlativos anti-

gos na região amazônica, grupa-

dos no Grupo Barreiras, poderão

muito bem ser sedimentados sob

circunstâncias iguais às atuais.

Pelo menos, os dados sedimentoló-

gicos, fornecidos por Amaral

(1954) , são em favor desta opinião.

A conseqüência é então, que a re-

gião amazônica não sofreu mudan-

ças climáticas importantes duran-

te o Cenozóico.

COMPARAÇÃO COM OUTRAS

REGIÕES TROPICAIS DO

BRASIL

Os climas tropicais do tipo A

(w, w’, w”, s, s’) extendem-se ain-

da muito mais para o sul, até mais

ou menos 20°S com pequenas ex-

ceções. A única região fora dêste

tipo é 0 Nordeste semi-árido (BSh) .

Desta maneira pode-se esperar fe-

nômenos de sedimentação pareci-

dos à região amazônica. Dada a im-

possibilidade de considerarmos

tôda esta extensa região tropical,

limitamo-nos à área nordestina, da

qual possuímos alguns dados.

Estudos de sedimentos fluviais

recentes são poucos. Poderiam ser

aproveitados os dados de algumas

amostras do rio Capibaribe (Reci-

fe, Pernambuco) da zona de cli-

ma As’, disponíveis no Instituto

Oceanográfico da Universidade Fe-

deral de Pernambuco. As curvas

destas amostras são apresentadas

na fig. 5.

Mostra-se, que os depósitos flu-

viais da área costeira são, em sua

maioria, também bifásicos, do ti-

po C. Mais próximo da costa, os

depósitos são do tipo estuarino,

grosseiros e bem selecionados, de-

vido às correntes de maré. Nas

margens encontram-se as argilas.

No interior semi-árido, porém, os

sedimentos fluviais são muito mal

selecionados e de nenhuma manei-

ra bifásicos. Devido ao intemperis-

mo fisico desta área, os feldspatos

não desaparecem das frações are-

nosas e sílticas, e o quartzo não se

desagrega tão rapidamente. Assim,

a distinção entre os diversos depó-

sitos fluviais dos climas A e B fica

relativamente fácil.

A conhecida série de sedimentos

do Grupo Barreiras do Nordeste

brasileiro reflete os mesmos fenô-

menos, porém como “no espêlho”

no sentido de Cadisch (1928) .

É fato conhecido que, durante o

Cenozóico, os periodos mais úmi-

dos e mais sêcos se alternaram pe-

riodicamente (Andrade & Lins,

1963; Bigarella & Andrade, 1964),

Volume 1 (Geociências)

335

no Pleistoceno até com intervalos

bem pequenos devido às glaciações

das zonas temperadas e frias.

Assim, durante os períodos úmi-

dos formaram-se os solos ver-

melhos tropicais até lateríticos,

com produtos de intemperismo bi-

fásicos. No seguinte período semi-

árido, êstes produtos foram erodi-

dos, transportados e sedimentados,

também como depósitos bifásicos.

Na fig. 4 B são representadas algu-

mas curvas típicas dêste tipo de

amostras do Grupo Barreiras (se-

gundo Mabesoone, 1966). Porém,

nem todos os sedimentos desta

série são bifásicos, encontrando-se

muitas camadas cujo meio de

transporte foi o característico do

clima sêco, isto é, a corrente de la-

ma ou areia. Os sedimentos bifási-

cos são encontrados atualmente

nas proximidades dos vales dos rios

e riachos, indicando seu transporte

por meios fluviais.

A comparação dos dados até ago-

ra conhecidos sôbre os sedimentos

correlativos antigos, principalmen-

te sôbre o Grupo Barreiras, mostra

a grande diferença entre as unida-

des na região amazônica e na re-

gião costeira nordestina. E o que

vale para esta última região, vale

também para as regiões costeiras

tropicais mais para o sul (vide Bi-

GARELLA & Ab’SÁBER, 1964). OS

depósitos correlativos sedimenta-

dos como conseqüência das mudan-

ças climáticas de períodos secos e

úmidos, representam claramente o

rompimento do equilíbrio, sendo os

produtos do intemperismo do pe-

ríodo úmido transportados duran-

te o período sêco. Entre as diver-

sas unidades existem assim discor-

dâncias de erosão, distinguindo-se

Fig. 5 — Curvas cumulativas de algumas amostras fluviais do rio Capibaribe

(Pernambuco) . Dados disponíveis no Instituto Oceanográfico

da Univ. Fed. Pernambuco.

336

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

formações. Na região amazônica,

porém, a situação será diferente,

sendo mais possivelmente essas

mudanças climáticas menos impor-

tantes. Para provar isto torna-se

necessário um estudo mais amplo

da sedimentação recente e antiga

na região do Amazonas.

SUMMARY

The problem of correlated sedi-

ments in tropical areas has been

discussed, giving special attention

to the Amazon region and to north-

eastern Brazil. The study of the

recent deposits shows the impor-

tance of the fluvial environment

and of the tropical soil formation

processes. The ancient sediments

of the Barreiras Group in the Ama-

zon region seem, by comparison,

to be deposited under similar cli-

matic conditions. Those of north-

eastern Brazil, however, were form-

ed as tropical soils during humid

periods, and transported and de-

posited during dry periods.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Amaral, S. E., 1954, Nota sôbre a série

das Barreiras no vale do rio Ta-

pajós. Boi. Soc. Bras. Geol., 3: 29-

-50.

Andrade, G. O., 1964, Os climas. Em:

Azevedo, A.; Brasil, a terra e o

homem; vol. I: As bases físicas.

São Paulo, Comp. Editôra Nac.

(cf. pp. 397-457) .

Andrade, G. O. & Lins, R. C., 1963, In-

trodução à morfoclimatologia do

Nordeste do Brasil. 17.° Cong. Nac.

Geol., Recife, Pernambuco, guia

exc. s.n. (cf. pp. 5-19) .

Bakker, J. P., 1957, Quelques aspects

du problème des sédiments corre-

latifs en climat tropical humide.

Zeits. Geomorph., NF 1: 3-43.

Bakker, J. P., 1958, Zur Entstehung

von Pingen, Oriçangas und Dellen

in den feuchten Tropen, mit beson-

derer Berücksichtigung des Voltz-

berggebietes (Surinam) . Abh.

Geogr. Inst. Freien Univ. Berlin, 5

Geomorph. Abh., Maull Festschrift:

7-20.

Bakker, J. P. & Müller, H. J., 1957,

Zweiphasige Flussablagerimgen und

Zweiphasenverwitterung in den

Tropen unter besonderer Berücksi-

chtigung von Surinam. Lautensach

Festschrift Stuttgart: 365-397.

Bigarella, J. J. & Ab’Sáber, A. N., 1964,

Palãogeographische und palãokli-

matische Aspekte des Kánozoi-

kums in Südbrasilien. Zeits. Geo-

morph., NF 8: 286-312.

Bigarella, J. J. & Andrade, G. O., 1964,

Considerações sôbre a estratigra-

fia dos sedimentos cenozoicos em

Pernambuco (Grupo Barreiras) .

Arq. Inst. Ciênc. Terra, Univ. Re-

cife, 2; 2-14.

Bigarella, J. J., Mousinho, M. R. &

Silva, J. X., 1965 Pediplanos, pedi-

mentos e seus depósitos correlati-

vos no Brasil. Boi. Paranaense

Geogr., 16/17: 117-152.

BiROT, P., 1937, Recherches sur la mor-

phologie des Pyrénées orientales

iranco-espagnoles. 318p., Paris.

Baillière.

Volume 1 (Geociências)

337

Cadisch, J., 1928, Das Werden der Al-

pen im Spiegel der Vorlandsedi-

mentation. Geol. Rãsch. 19: 105-

-119.

Erhart, H., 1955, Biostasie et rhexis-

tasie: esquisse d’une théorie sur le

rôle de la pedogenèse en tant que

phenomène géologique. C. R. Acad.

ScL, 241: 1.218-1.220.

Mabesoone, J. m., 1966, Correlate se-

diments of the relief of northeas-

tern Brazil. Zeits. Geomorph., NF

10: no prelo.

Magalhães, J. C., 1962, Aspectos físicos

da Amazônia. Em: Paisagens do

Brasil (2.A ed.), cap. 9: 107-120.

Rio de Janeiro, IBGE, Cons. Nac.

Geogr.

Ottmann, f., 1959, Estudo das amostras

do fundo recolhidas pelo N.E. Al-

mirante Saldanha, na região da

embocadura do Rio Amazonas.

Trab. Inst. Biol. Marit. Oceanogr.,

Univ. Recife, l: 77-106.

Soares, L. C., 1956, Excursion Guide

Book, 8. Internat. Geogr. Cong.,

216p. Rio de Janeiro (IBGE) .

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 339-344 — 1967

PALEOBIOTA CARBONÍFEROS DA AMAZÔNIA

JOSUÉ C. MENDES

Universidade de São Paulo, São Paulo

Procuraremos fornecer uma idéia

sôbre o estado atual do conheci-

mento dos paleobiota carboníferos

da Amazônia sem preocupação com

os pormenores da Sistemática Pa-

leontológica.

Os primeiros fósseis carbonífe-

ros foram descobertos há cêrca de

um século pelo Major Silva Couti-

nho no baixo Tapajós.

Exploraram o vale dêsse rio, em

1870 e 1871, as Expedições Morgan

chefiadas por Charles Frederick

Hartt. Ampla coleção de fósseis foi

então obtida e o terreno carboní-

fero recebeu o nome de Série Itai-

tuba, tomado da vila homônima.

A Universidade Cornell, do Esta-

do de Nova Iorque, onde lecionou

0 Prof. Hartt, guarda, até hoje, o

acêrvo daquelas expedições.

Um pouco a montante de Itaitu-

ba, desemboca no Tapajós o pito-

resco igarapé de Bom Jardim, de

onde saiu grande parte dos fósseis

carboníferos descritos da Amazô-

nia.

Embora diversas outras localida-

des fossilíferas, tanto no Estado do

Pará como no Estado do Amazonas,

tenham ampliado, ulteriormente, a

documentação paleontológica do

terreno carbonífero, os seus paleo-

biotas são conhecidos principal-

mente através das coleções do vale

do Tapajós.

Coube a Derby, discípulo de

Hartt, a glória do estabelecimento

da idade dos fósseis e a sua parcial

descrição, em 1874. Diga-se, ou-

trossim, que êsse estudo pioneiro,

feito em época remota, impressio-

na pela meticulosidade e revela a

argúcia do jovem cientista.

O trabalho versou os braquiópo-

des. acompanhando-se de farta

ilustração dos espécimes. Em 1894,

Derby apresentou nôvo trabalho

sôbre a paleofauna carbonífera.

O artigo representa um inventá-

rio faunístico geral, mas infeliz-

mente, não traz nem descrições e

nem ilustrações.

Por isso, os autores que deseja-

ram, subsequentemente, apreciar o

340

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

acêrto daquela classificação, tive-

ram que recorrer ao exame da co-

leção original na Cornell, identifi-

cando os taxa assinalados com o

auxílio das velhas etiquetas. Foi o

que nós próprios fizemos.

A composição geral da paleofau-

na carbonífera acha-se prática-

mente estabelecida desde o segundo

trabalho de Derby.

Em ordem decrescente de impor-

tância, integram-na os seguintes

grupos, braquiópodes, lameibrân-

quios, gastrópodes, corais, crinói-

des, equinóides, briozoários, cefaló-

podes, trilobites, foraminíferos, es-

cafópodes, esteriídeos e ostracó-

dios.

Diversos pesquisadores nacionais

e estrangeiros ocuparam-se da pa-

leofauna carbonífera da Amazônia :

Katzer (1903), Duarte (1938),

Reed (1933),Kegel (1951),Petri

(1952; 1956), Dresser (1954),

Mendes (1956, 1957, 1958, 1959,

1962 e 1965), Strimple (1960),

Lane (1964), Barbosa (1965), Ful-

FARo (1965) e Pinto (1966).

Petri dedicou-se ao estudo dos

foraminíferos tendo situado a pa-

leofauna, com maior precisão, no

Carbonífero Superior, em vista da.

presença de Fusulinella. Strimple

e Lane descreveram crinóides. Ful-

FARo descobriu a ocorrência de co-

nodontes. Barbosa determinou al-

guns briozoários.

Pràticamente, nada se sabe dos

equinóides, cefalópodes, esteriídeos

e ostracódios. Os briozoários são va-

riados e relativamente abundantes,

mas somente umas poucas formas

foram descritas até agora.

O grupo mais estudado é o dos

braquiópodes. De acordo com as

nossas revisões comportam 32 es-

pécies. Os representantes mais fre-

qüentes são os productáceos, espi-

riferáceos e dolmaneláceos, citan-

do-se, entre os gêneros comuns,

Linoproductus, Brasilioproductus,

Buxtonioides, Neospirifer e Rhipi-

dcmella.

Até o nosso recente trabalho sô-

bre os moluscos otidos nas Expe-

dições Morgan, apenas alguns ele-

mentos da malacofauna haviam

sido ilustrados por Katzer (1903)

e por Duarte (1938). Dos lameli-

brânquios são comuns Allorisma,

Myalina e Astartella; dos gastrópo-

des, Euomphalus e Pharkidonotus.

Subdividem os geólogos da Pe-

trobrás o terreno carbonífero em

três unidades estratigráf icas : For-

mação Monte Alegre, Formação

Itaituba e Formação Nova Olinda.

A primeira corresponde a sedimen-

titos elásticos afossilíferos; a se-

gunda a uma seqüência predomi-

nantemente de calcários fossilífe-

ros. Finalmente, a Formação Nova

Olinda consiste em uma grande es-

pessura de sedimentos químicos,

principalmente evaporitos, como

gipsita, halita e anidrita.

O conhecimento paleontológico

sôbre a Formação Nova Olinda é

Volume 1 (Geociências)

341

paupérrimo e quase restrito às pou-

cas informações obtidas em sonda-

gens.

De sorte que os dados sôbre a pa-

leofauna carbonífera amazônica,

confinam-se, pràticamente, à For-

mação Itaituba. Em outras pala-

vras, são os procedentes do vale do

Tapajós. Acham-se ainda essencial-

mente na fase do inventário, como

acontece a todos os paleobiota pa-

leozóicos da Amazônia.

Ocorrem os fósseis, em geral, sob

forma de silicificações. Sendo a

matriz calcária a mais freqüente

é possível isolá-los por ataque de

ácidos, obtendo-se espécimes bem

completos. Entretanto, os aflora-

mentos da Formação Itaituba são

muito espaçados e baixos, como

soe acontecer com os terrenos pa-

leozóicos na Amazônia, tornando-

-se difícil a realização da bioestra-

tigrafia.

Mau grado as tentativas exis-

tentes, muito trabalho de campo

será necessário para se conseguir

um zoneamento paleontológico sa-

tisfatório. Dada a predominância

das formas bentônicas, faz-se mis-

ter não tomar por bioestratigrafia

o condicionamento ecológico.

Não se pode considerar a paleo-

fauna da Formação Itaituba prò-

priamente como endêmica, apesar

dos vários gêneros novos propos-

tos e da presença de apenas pou-

cas espécies comuns à fauna con-

temporânea do Peru. Mas, indubi-

tàvelmente, as sucessivas revisões

enfraqueceram as supostas vin-

culações íntimas com as faunas

carboníferas da América do Norte.

O parentesco com a fauna do

Grupo Tarma do Peru, parece acei-

tável. Apesar do mau conhecimen-

to da fauna da Formação Piauí,

também neocarbonífera, da bacia

do Parnaíba, é altamente provável

o parentesco.

Duas palavras, para encerrar, sô-

bre os paleoambientes.

A predominância de calcário na

Formação Itaituba e as enormes es-

pessuras de evaporitos da Forma-

ção Nova Olinda indicam que as

águas do mar neocarbonífero fo-

ram quentes. Os evaporitos somen-

te se formam em climas áridos,

concentrando-se os sais, por eva-

poração, em bacias rasas, mais ou

menos confinadas. Já a presença

de esteriídeos em amostras de son-

dagem, sugere ambiente parálico

com a interferência de água doce.

As faunas típicas dos evaporitos

das regiões clássicas são depaupe-

radas ou aberrantes. Infelizmente,

carecemos dos elementos necessá-

rios à boa apreciação do caráter das

faunas da Formação Nova Olinda.

Mas a constatação em sondagens

da ocorrência, por exemplo, de cal-

cários com fusulinídeos, de per-

meio aos evaporitos, indica que im-

peraram ambientes marinhos per-

feitamente normais nos intervalos

342

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

entre as sucessivas fases de inten-

sa evaporação.

Com o progresso do conhecimen-

to paleontológico e geológico, a

análise paleoecológica poderá ir

muito além do simples reconheci-

mento de uns poucos litótopos.

Significativos nesse particular são

os dados que se referem à qualida-

de da matriz; à posição relativa

dos fósseis dentro dela; ou sôbre o

modo de ocorrência das valvas dos

lamelibrânquios, se dissociadas ou

não; sôbre o estado de apresenta-

ção das conchas, se fragmentárias,

desgastadas ou incólumes; sôbre

direção de corrente; estruturas se-

dimentares; etc. Permitirão êsses

dados inferir, entre outras coisas,

se as águas foram limpas ou tur-

vas, se foram calmas ou agitadas,

as direções principais de transpor-

te e se houve ou não exposições

periódicas do fundo.

A presença de espessuras abnor-

mais de evaporitos na bacia Ama-

zônica sugere que, no fim do Pe-

ríodo Carbonífero a posição do

Equador deveria ser pràticamente

a mesma de hoje, num autêntico

desafio aos wegeneristas.

SUMÁRIO

Há pouco mais de um século

(1863) João Martins da Silva Cou-

tinho descobriu fósseis carbonífe-

ros nas margens do rio Tapajós. Os

primeiros trabalhos paleontológi-

cos dedicados à fauna carbonífe-

ra da Amazônia são os de Orville

Adalbert Derby (1874; 1894), se-

guidos dos de Friedrich Katzer

(1903).

A. G. Duarte (1928) , F.R.C. Reed

(1933), S. Petri (1952; 1956),

H. Dresser (1954), J. C. Mendes

(1956, 1957, 1958, 1959, 1962 e

1965), H. L. Strimple (1960),

G. Lane (1964), M. Barbosa (1965)

e V. J. Fulfaro (1965) ampliaram

o conhecimento paleontológico des-

sa fauna carbonífera.

A fauna é relativamente rica e

variada, associando-se principal-

mente aos sedimentos de origem

química (calcários). Inclui macro-

fósseis (braquiópodes, moluscos,

corais, trilobites, equinóides) e mi-

crofósseis (foraminíferos, conodon-

tes, etc.). Os briozoários e corais

são pouco conhecidos; os equinói-

des estão ainda por se estudar.

A idade neocarbonífera é com-

provada pelos fusulinídeos (Zona

Fusulinella) .

Não se ultrapassou a fase do in-

ventário puro e simples, faltando

dados bioestratigráficos.

Mostra a fauna aparentes vin-

culações com a neocarbonífera da

bacia do Parnaíba e também com

a do Grupo Tarma do Peru.

Por outro lado, não apresenta

claros vínculos com as faunas per-

Volume 1 (Geociências)

343

mo-carboníferas marinhas pobres

do Brasil Meridional.

Em vista da predominância na

seqüência carbonífera amazônica

do calcário e das grandes espessu-

ras de evaporitos, o ambiente de

deposição deve ter sido o de mares

rasos e quentes.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Barbosa, M. M., 1965, Briozoários do

Carbonífero do Estado do Pará,

Brasil. Boi. Mus. Paraeiise E.

Goeldi, n.s.. Geologia, 12: 9 pp.,

4 figs.

Chronic, J., 1949, Invertebrate Paleon- '

tology (excepting fusulinids and

corais) . in N. D. Newell, Upper Pa-

leozoic of Peru, New York.

Chronic, J., 1953, Invertebrate Paleon-

tology. Mem. Geol. Soc. Amer., 58

(2) ; 43-165, pls. 5-35.

Derby, o. a., 1874, On the Carbonife-

rous Brachiopods of Itaituba, Rio

Tapajós, Province of Pará, Brazil.

Buli. Cornell Univ. (Science) , 1

(2) : 63 pp., 9 pls.

Derby, O. A., 1879, A contribution to

the Geology of the Lower Amazo-

nas. Proc. Amer. Phil. Soc., 18:

155-178.

Derby, O. A., 1894, The Amazonian

Upper Carboniferous Fauna. J.

Geol, 2 (5) : 480-501.

Dresser, H., 1954, Notes on some Bra-

chiopoda from the Itaituba for-

mation (Pennsylvanian) of Tapa-

jós River, Brazil. Buli. Amer. Pa-

leontol., 35 (149) : 15-70, 8 pls.,

3 text-figs.

Duarte, A. G., 1938, Fósseis Carbonífe-

ros do rio Jatapú. Boi. Serv. Geol

Miner., 73: 18 pp., 3 ests.

Duarte, a. G., 1938b, Brachiopodos do

rio Parauary. Boi. Serv. Geol.

Miner., 84: 38 pp., 6 ests., 1 mapa.

Fulfaro, V. J., 1965, Conodontes do

Calcário Itaituba do Carbonífero

do Rio Tapajós, Estado do Pará.

Boi. Soe. Bras. Geol., 14 (1 e 2) :

29-40.

Katzer, f., 1903, Grundzüge der Geo-

logie des unteren Amazonasgebie-

tes, 296 pp., 16 y., mapa geol., text-

figs.

Kegel, w., 1951, Sôbre alguns trilobites

carboníferos do Piauí e do Ama-

zonas. Div. Geol. Min. D.N.P.M ,

Boi. 135: 38 pp., 3 figs. 1 est.

Lane, g., 1964, Inadunate crinoids

from Pennsylvanian of Brazil. J.

Pai, 38 (2) : 362-366, pl. 57.

Mendes, J. C., 1956a, Spiriferacea car-

boníferos do rio Tapajós (série

Itaituba) , Estado do Pará, Brasil.

Fac. FU. Ciên. Letras, USP, 193,

Geologia 13: 23-81, figs., 5 ests.

Mendes, J. C., 1956b, Orthotetacea e

Dalmanellacea do Carbonífero do

rio Tapajós (série Itaituba) . Boi.

Soc. Bras. Geol, 5 (1) : 11-31, figs.

4 ests.

Mendes, J. C., 1957a, Das Karbon des

Amazonas-Beckens, Geol Runds.,

45 (3) : 540-547, Abb.

Mendes, J. C., 1957b, Rynchonellacea,

Rostrospiracea e Terebratulacea do

Carbonífero do rio Tapajós, Bra-

sil. Boi. Soc. Bras. Geol., 6 (1) :

15-34, 3 ests.

Mendes, J. C., 1957c, Nota sôbre a ba-

cia sedimentar amazônica. Boi.

Paulista Geogr. 26: 3-37, figs.

344

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Mendes, J. C„ 1959, Chonetacea e Pro-

ductacea Carboníferos da Amazô-

nia. Boi. Fac. Fil. Ciên. Letras,

USP, 236, Geologia 17: 83 pp., 6

ests., textfigs.

MENDES, J. C., 1961, Notas suplementa-

res sôbre os braquiópodes carboní-

feros da Amazônia. Boi. Soc. Bras.

Geol., 10 (1) : 5-24, figs.

Petri, S., 1952a, Fusulinidae do Carbo-

nífero do rio Tapajós, Estado do

Pará. Boi. Soc. Bras. Geol., 1 (1) :

30-45, 2 ests.

Petri, S., 1956b, Foraminiferos do Car-

bonífero da Amazônia. Boi. Soc.

Bras. Geol., 5 (2) : 17-30, 2 ests.

Pinto, I. D., 1966, Comunicação sôbre

corais carboníferos amazônicos.

Simpósio sôbre a Biota Amazônica.

Reed, F. R. C., 1933, Some Upper Car-

boniferous Brachiopods from Bra-

zil. Ann. Mag. Nat. Hist., (10), 11

(65) : 519-537, pl. 9.

Strímple, H. L., 1960, A new Cromyo-

crinid from Brazil. Boi. Soc. Bras.

Geol., 9: 75-77, 3 figs.

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 345-357 — 1967

CONTRIBUIÇÃO A PALEONTOLOGIA DO ESTADO

DO PARA. UM SIRÈNIO NA FORMAÇAO PIRABAS

CARLOS DE PAULA COUTO

Museu Nacional, Rio de Janeiro, Guanabara

(Com 3 figuras no texto)

Entre o excelente material pa-

leontológico, coletado, em sucessi-

vas oportunidades, a partir de . . .

1956, pelo geólogo Cândido Simões

Ferreira, do Museu Nacional, no

calcáreo fossilifero da Formação

Pirabas, Estado do Pará, Brasil, fi-

guram alguns restos esparsos, na

maioria fragmentários, de mamí-

feros da ordem Sirenia, todos, pro-

vavelmente, de um só gênero. Êste

material constitui o principal ob-

jeto do presente trabalho.

Dilg (1909) faz menção a restos

fósseis de um sirênio, que teriam

sido coletados numa grêda calcá-

rea, no Estado do Pará (Formação

Pirabas, provavelmente), por na-

turalistas do Museu Paraense,

atribuindo-os ao Plioceno. Sem,

sequer, esclarecer a que parte ou

partes do esqueleto aquêles fósseis

se referiam e sem definir ou des-

crever, mesmo sumàriamente, ou

figurar os restos em questão, pro-

pôs, para o gênero respectivo, o

nome Trachypleurotherium, no-

men nudum segundo as regras in-

ternacionais de nomenclatura zoo-

lógica.

O que se conhece da história pa-

leontológica do grupo permite-nos

concluir, com alto grau de proba-

bilidade, que os sirenianos abun-

daram ao longo das costas orien-

tais da América, da Flórida até a

latitude do Rio da Prata, pelo me-

nos, assim como nos grandes rios

que desembocavam no Atlântico,

durante as épocas do Cenozóico,

posteriores ao Oligoceno.

SiMPSON (1932) fêz um bom su-

mário do que até então se conhe-

cia a respeito da história dos si-

renianos fósseis de nosso conti-

nente.

Reinhart (1951) descreveu 0 Tri-

chechidae Potamosiren magdale-

Sob os auspícios do Conselho

Nacional de Pesquisas.

346

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

nensis, com base em restos fósseis,

procedentes das areias e argilas

fluviais de El Libano, membro da

Formação Honda (Mioceno supe-

rior) da Colômbia.

Ainda Reinhart (1959), numa

revisão geral dos Sirenia e Desmos-

tyla, deu-nos a conhecer Caribosi-

ren turneri, um Dugongidae, pro-

cedente de um depósito marinho,

calcáreo-arenoso, da Formação San

Sebastian (Oligoceno médio) , Pôr-

to Rico, além de Halianassa van-

derhoofi, outro Dugongidae, êste,

porém, da costa ocidental, norte-

-americana, baseado em excelente

material fóssil, coletado num depó-

sito de areia grosseira. Formação

Santa Margarida (Mioceno?) , Cali-

fórnia. No mesmo trabalho, redes-

creveu o Dugongidae Prorastomus

sirenoides Owen, 1855, do Eoceno

da Jamaica.

Pascual (1953) , voltando ao Tri-

chechidae Ribodon limbatus Ame-

ghino, retificou a idade desta es-

pécie argentina para o Mesopota-

miense (Mio - Plioceno) , fazendo

nova descrição do respectivo ma-

terial e concluindo com a afirma-

ção da probabilidade de ser Pota-

mosiren indistinguível de Ribodon,

embora admitindo a possibilidade

de serem as espécies da Colômbia

(P. magdalenensis Reinhart) e da

Argentina (R. limbatus Ameghino)

distintas entre si.

Do que vem de ser exposto, con-

clue-se que a familia Trichechidae,

até há pouco mais de 20 anos pas-

sados, conhecida apenas por um

gênero recente {Trichechus Lin-

naeus, 1758, a que pertence o atual

manati ou “peixe-boi”), sobrevi-

vente do Pleistoceno, vem, pelo me-

nos, do Mioceno inferior. Potamo-

siren e Ribodon, talvez indistinguí-

veis entre si, do Mioceno superior

sul-americano, eram, até o momen-

to, os gêneros mais antigos, atri-

buíveis a esta familia. O nôvo gê-

nero {Sirenotherium) , aqui descri-

to, do Mioceno inferior da Forma-

ção Pirabas, constitue, pois, o re-

gistro paleontológico mais antigo

da familia Trichechidae.

Mauey (1924, 1934), estudan-

do os moluscos fósseis da mesma

formação, foi a primeira a atribui-

-la ao Mioceno inferior, com base

em bons fósseis indices, no que foi

corroborada por Ferreira & Cunha

(1959), que reforçaram esta opi-

nião de Maury e de outros autores,

com novos e importantes argumen-

tos paleontológicos.

Significado das siglas usadas —

M.N.R.J. = Museu Nacional, Rio

de Janeiro; M.P.E.G. = Museu Pa-

raense Emilio Goeldi, Belém do

Pará.

SISTEMÁTICA

Ordem sirenia Illiger, 1811

Subordem trichechiformes Hay,

1923.

Familia Trichechidae Gill, 1872.

Volume 1 ( Geociências )

Sirenotherium g. n.

Espécie Tipo — Sirenotherium

pirabensis sp. n.

Diagnose — A mesma da espécie

tipo, enquanto outra ou outras es-

pécies não forem atribuídas a êste

gênero.

Distribuição — Mioceno inferior

sul-americano.

Sirenotherium pirabensis sp. n.

Holótipo — M.N.R.J. número

2.761-V, corôa de dente molar su-

perior, esquerdo. Coletada por Cân-

dido Simões Ferreira, na ilha de

Fortaleza, litoral do Pará.

Hipodigma — M.N.R.J. núme-

ro 2 . 762-V, uma corôa de dente mo-

lar inferior, incompleta, uma vér-

tebra dorsal, quase completa, um

fragmento de axis, 52 fragmentos

de costela e uma costela, quase

completa, um fragmento de osso

de antebraço (?) e um fragmento

de osso pélvico, pertencentes, pro-

vàvelmente, a diversos indivíduos;

M.N.R.J. n.o 2.763-V, uma vérte-

bra lombar, quase completa;

M.N.R.J. n.o 2.764-V, 16 fragmen-

tos de costelas e um fragmento de

vértebra; M.N.R.J. n.° 2.765-V,

3 fragmentos de costelas; M.P.E.G.

n.o 46 V G — M, 6 fragmentos de

costelas e uma diáfise de metacar-

piano. Os espécimes do M.N.R.J.

foram coletados por Cândido Si-

mões Ferreira; os de ns. 2. 762-V e

2.763-V procedem da ilha de For-

347

taleza, litoral do Pará; os de nú-

mero 2.764-V foram coletados em

Salinópolis, litoral do Pará; os de

n.° 2.765-V procedem de Sítio Cas-

siano. Nova Timboteua, E.F. de

Bragança, Pará. Os espécimes do

M.P.E.G. foram coletados por Gui-

lherme G. da Silva, Benedito Fran-

cisco, Otávio Ferreira Silva e Pe-

dro Lowenstein, na ilha de Forta-

leza, litoral do Pará.

Horizonte e Localidade — Mio-

ceno inferior. Formação Pirabas,

Estado do Pará, Brasil. As locali-

dades de coleta são; 1) ilha de For-

taleza, baía de Pirabas, distrito de

São João de Pirabas, município de

Primavera (localidade tipo) ; 2) fa-

lésia da cidade de Salinópolis, mu-

nicípio do mesmo nome; 3) Colô-

nia Pedro Teixeira, município de

Capanema; 4) caieira (olaria) a

5,4 km a SW da cidade de Capane-

ma; 5) Sítio Bonfim, a 2,5 km de

Nova Timboteua. Segundo Simões

Ferreira (comunicação verbal),

restos de sirênios (fragmentos de

costelas e de vértebras, principal-

mente) abundam em tôda a For-

mação Pirabas.

Diagnose — Tamanho aproxima-

damente uma vez e meia maior

que Trichechus manatus adulto,

jovem. Molares superiores bilobu-

lados, lembrando Ribodon limba-

tus, mas cúspides acessórias, ante-

riores, comprimidas, antero-poste-

riormente, em crista transversal,

pouco distintas entre si e pouco

S

ciELO

11

12

13

14

cm

348

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

mais baixas que as três cúspides

principais do lóbulo anterior; vale

intermediário profundo, estreito,

sem acidentes secundários; lóbu-

lo posterior pouco mais baixo e es-

treito que o anterior, hipocône

comprimido lateralmente contra o

lado interno do metacônulo, pro-

longado em crista, posteriormente,

até se encontrar, em ângulo reto,

com curta crista transversal, pos-

terior, mais baixa, separada do me-

tacônulo e da base postero-inter-

na do metacône por um vale trans-

versal, aberto externalmente.

DESCRIÇÃO E DISCUSSÃO

Dentes (Fig. 1) — O dente mo-

lar, superior, tipo, assemelha-se

muito aos de Ribodon (exemplo:

lám. III, fig. 7, em Pascual, 1953).

Além de ser, porém, menor, em to-

dos os sentidos, que os de Ribodon

limbatus, apresenta dissemelhan-

ças estruturais consideráveis. A

disposição de suas cúspides princi-

pais, tôdas nitidamente bunóides,

em dois lofos transversais, é mais

ou menos idêntica com o que se vê

em Ribodon limbatus. Assim, o lofo

anterior é formado pela aglutina-

ção do protocône, protocônulo e pa-

racône, justapostos entre si, em li-

nha reta, e de altura decrescen-

te, do primeiro para o último cita-

do; 0 lofo posterior é constituído,

da mesma maneira, pelo hipocône,

metacônulo e metacône, destacan-

do-se, por seu maior volume e por

estar ligeiramente mais adiantado,

o metacônulo, sendo, porém, o hi-

pocône a mais alta das cúspides

posteriores. O vale transverso, in-

termediário entre os dois lofos, é

relativamente estreito e profundo,

sem a pequena cúspide interlobu-

lar, na face interna, presente em

Ribodon. O lóbulo anterior do den-

te é bem mais largo que o posterior.

Em Ribodon, o lofo anterior é pre-

cedido por três cúspides acessórias,

amplas, justapostas pelas bases, em

nível correspondente à metade da

altura da face anterior da corôa

que é, pelas mesmas, conspicua-

mente prolongada para a frente, ao

ponto de quase formar um outro

lofo anterior, de menor altura. O

lofo posterior, mais baixo que o an-

terior, ainda em R. limbatus, é se-

guido por duas pequenas cúspides

acessórias, baixas, dispostas trans-

versalmente, lado a lado, como as

anteriores, e formando ligeira con-

vexidade posterior. Em Sirenothe-

rium, as cúspides acessórias ante-

riores, também em número de três,

são, porém, tão comprimidas an-

tero-posteriormente e tão intima-

mente justapostas entre si que

quase se tornam indistinguíveis,

formando, pràticamente, estreita

crista anterior, transversa, com

duas ligeiras chanfraduras inter-

mediárias, separada do lofo ante-

rior por estreito e pouco profun-

do vale intermediário, fechado em

sua extremidade interna (lingual) ;

Volume 1 (Geociências)

349

^ 1 cm

6 cm

B

Sirenotherium pirabensis, g. n., sp. n. — Fig. 1: Corôa de dente molar superior,

esquerdo, M.N.R.J. n.° 2.761-V, tipo (A, vista oclusal; B, vista lateral, inclinada;

h, hipocône; m, metacône, me, metacônulo; pa, paracône; pl, protocônulo; pr,

protocône) ; fig. 2: axis incompleto, M.N.R.J. n° 2.762-V,

(A, visto de frente; B, visto de baixo) .

as cúspides acessórias posteriores

são substituídas, em Sirenothe-

rium, por curta e estreita crista

transversal, também mais baixa

que o lofo posterior, de que é se-

parada por um vale mais amplo e

bem mais curto que o anterior e

fechado, do lado interno, pela alta

crista posterior do hipocône, com-

primido transversalmente, com a

qual esta crista posterior se encon-

tra em ângulo reto, no canto pos-

tero-interno da corôa.

Comparado com os molares su-

periores de Trichechus, êste dente

distingue-se, à primeira vista, por

350

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

seu tamanho muito maior, por suas

cúspides muito mais bunóides, seus

lofos bem mais amplos, no sentido

antero-posterior, por sua crista

posterior bem mais curta e pela

ampla abertura externa do vale

que a separa do lofo posterior, que,

em Trichechus, é fechado por uma

cúspide acessória, dividindo o dito

vale em duas metades, das quais a

interna forma profundo poço.

A corôa de molar inferior, bem

mais estreita que a do superior,

como também ocorre em Triche-

chus, está incompleta, com falta

de seu talonido. Está com suas

cúspides muito desgastadas, mas

sem dentina à mostra. Difere mui-

to de Ribodon, por seu aspecto ta-

piróide, com dois lofos transversais,

comprimidos antero-posteriormen-

te, separados entre si por vale

transversal pouco profundo e rela-

tivamente amplo, e sem a projeção

em fôlha de trêvo, que se extende,

obliquamente, em Potamosiren, Ri-

bodon e em outros gêneros, do hi-

pocônido para o meio do vale

transversal principal. Êste dente é

duvidosamente atribuível a Sireno-

therium.

A corôa de dente molar superior,

tipo (M.N.R.J. n.o 2.761-V) teve a

sua cobertura de esmalte aciden-

talmente arrancada no ápice das

cúspides principais, na face lingual

do protocône e do hipocône e no

têrço superior da face posterior.

As principais medidas dêstes

dentes (em mm) são:

M.N.R.J. n.o 2.761-V, molar su-

perior esquerdo, tipo:

Diâmetro ântero-posterior ... 16

Diâmetro transverso, no ló-

bulo anterior 15

Diâmetro transverso, no lóbu-

lo posterior 13,8

Altura da corôa, no protocône 12,4

Altura da corôa, no paracône 10

M.N.R.J. n.o 2.762-V, molar in-

ferior, incompleto:

Diâmetro ântero - posterior.

cálculo aproximado 12

Diâmetro transverso 11

Altura da corôa 7,3

Vértebras (Figs. 2 e 3) — Da co-

luna vertebral restam um axis in-

completo, um fragmento de outra

vértebra cervical, uma vértebra

dorsal, pràticamente completa, e

uma vértebra lombar, quase com-

pleta.

O axis, a que falta, por fratura,

o arco neural, reduzido a seus pe-

dículos, é forte. O corpo do osso,

ligeiramente opistocélico, é um

tanto comprimido dorso-ventral-

mente, embora muito menos que

em Trichechus. O processo odon-

tóide é conspícuo. As duas facêtas

articulares, anteriores, laterais,

para o atlas, ligeiramente conve-

xas, são de contôrno subquadran-

Volume 1 (Geociências )

351

Fig. 3 — Sirenotherium pirabensis, g.n., sp.n. Vértebra dorsal, quase completa,

M.N.R.J. n.° 2.762-V. A, vista lateral esquerda, salientando-se as facêtas arti-

culares, para a cabeça e o tubérculo da costela; B, vista anterior; C, vista

posterior, salientando-se a chanfradura posterior da apófise neural.

guiar - alongado, com seu eixo

maior vertical; uma terceira facê-

ta articular, para o atlas, de con-

torno elíptico-arredondado, situa-se

na face antero-inferior do corpo do

csso, imediatamente atrás da base

da apófise odontóide, como em

Trichechus. A facêta articular, pos-

terior, do corpo do osso, um tanto

côncava, em todos os sentidos, é

de contôrno subelíptico, de diâme-

tro transverso bem maior que o

vertical. O forâme transverso, la-

teral, que, em Trichechus, perfura

a base do processo transversal, é

aqui, aparentemente, reduzido a

352

Aras do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

amplo e raso canal, pela ausência

do mesmo processo.

Medidas principais do axis,

em mm:

Diâmetro ântero - posterior

máximo 40

Diâmetro transversal máximo 60,7

Diâmetro dorso-ventral máxi-

mo do corpo do osso 33,9

Uma vértebra dorsal anterior

(M.N.R.J. n.o 2.762-V), aparente-

mente a segunda, a que falta qua-

se todo 0 arco neural, exceto sua

parte lateral esquerda, presente e

um tanto fragmentada, distingue-

-se das de Trichechus apenas por

seu maior tamanho. O corpo ver-

tebral é achatado dorso-ventral-

mente e de pequeno diâmetro ân-

tero-posterior.

Uma vértebra dorsal, mediana

(M.N.R.J. n.o 2.762-V), prática-

mente completa, apresenta curtos

e relativamente largos processos

transversais, providos de pequena

facêta articular, ligeiramente côn-

cava, para o tubérculo da costela,

facêta esta que se comunica, por

um istmo, com a facêta destinada

à cabeça da costela, côncava, situa-

da sob a apófise transversal, na

face latero-superior do corpo ver-

tebral. Aparentemente, cada cos-

tela se articulava apenas com a

vértebra correspondente, pelo me-

nos a partir de certo ponto da co-

luna vertebral, para trás, pois a fa-

cêta articular para a cabeça da cos-

tela se acha bem afastada do re-

bordo anterior do corpo vertebral,

nada se distinguindo do que pode-

ria ter sido a semi-facêta articular,

posterior. O corpo vertebral é for-

te e bem desenvolvido, de seção li-

geiramente cordiforme-arredonda-

da. O estado de conservação da

vértebra não permite a verifica-

ção da existência da quilha (hipa-

pófise) que, em Trichechus, é pre-

sente sob 0 corpo das vértebras

dorsais, a partir da quinta (Qui-

RiNG & Harlan, 1953) , embora per-

mita a hipótese de sua antiga exis-

tência. A apófise neural é bem de-

senvolvida, um tanto inclinada

posteriormente, apresentando for-

te chanfradura posterior, em que,

provàvelmente, se inseria a aresta

anterior da apófise neural da vér-

tebra seguinte, dando, assim, maior

rigidez à coluna vertebral. As pós-

-zigapófises, situadas sob a parte

posterior da base da apófise neu-

ral, uma de cada lado, são muito

estreitas, transversalmente, a que

deviam corresponder pré-zigapófi-

ses análogas. O arco neural é am-

plo e de contôrno interno subelíp-

tico.

Principais medidas da vértebra

dorsal (em mm) :

Altura da apófise neural ... 48,5

Comprimento total da vérte-

bra (no corpo) 43,5

Volume 1 (Geociências)

353

Diâmetro transversal do cor-

po (centro vertebral) apro-

ximado 54

Diâmetro transversal do ca-

nal medular 30

Altura do mesmo 23

Altura máxima do centro

(sem a hipapófise) 37

Diâmetro transversal máximo

da vértebra 81

A vértebra lombar, disponível, re-

lativamente bem conservada, com

as apófises neural e transversas

incompletas, é bem maior que a

dorsal, supra-descrita, tendo per-

tencido, provàvelmente, a outro in-

dividuo. O centro vertebral é mui-

to desenvolvido, de seção subelípti-

ca e com as faces articulares an-

terior e posterior ligeiramente côn-

cavas, principalmente no sentido

dorso-ventral; seu diâmetro trans-

versal excede, em muito, os diâme-

tros ântero-posterior e dorso-ven-

tral. O canal neural é de seção sub-

triangular-arredondada. As apófi-

ses transversas, partindo do meio

da altura do centro vertebral, te-

riam sido idênticas às de Triche-

chus, mas ligeiramente inclinadas

para baixo. A apófise neural, for-

te e aparentemente mais baixa que

a das vértebras dorsais, devia as-

semelhar-se também à de Triche-

chus, sendo, porém, aproximada-

mente vertical. As prézigapófises

faltam, por fratura, sendo as pós-

zigapófises representadas apenas

por parte da lateral esquerda, alon-

gada e estreita.

Medidas principais da vértebra

lombar (em mm) :

Comprimento total (no cor-

po ou centro) 50

Diâmetro transversal do cen-

tro 67,2

Diâmetro transversal máximo

do canal medular 27,3

Altura do mesmo 16,1

Altura máxima do centro ver-

tebral 47,5

Diâmetro transversal máximo

da vértebra, aprox 197

Costelas — As costelas preserva-

das, quase tôdas reduzidas a frag-

mentos, apresentam a estrutura

compacta (paquiostose) , típica do

grupo. Uma delas está quase com-

pleta, faltando-lhe, apenas, por fra-

tura, a cabeça (capitulum) arti-

cular. Morfologicamente, não se

distingue das do atual Trichechus,

terminando em ponta romba, pelo

menos a última citada, cujo com-

primento, acompanhando sua cur-

vatura, pela face externa, é, apro-

ximadamente, de 430 mm.

Cintura pélvica — À cintura pél-

vica, reduzida, nos Sirenia, a um

par de pequenos ossos, laterais à

coluna vertebral, representando,

provàvelmente, em forma vestigial,

0 que resta do ílio, ísquio e pubis,

coalescentes, atribuímos, com dú-

vida, um fragmento distai de osso,

que nos parece ser parte do que tal-

354

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

vez tenha sido um pubis. Êste frag-

mento, muito rolado, apresenta

uma superfície articular semi-lu-

nar, cuja medida ântero-posterior,

acompanhando a curvatura arti-

cular, é de 55 mm, aproximada-

mente.

Ossos dos membros — Um frag-

mento, muito pouco expressivo,

aparentemente distai, de um osso

longo, com pequena parte da fa-

cêta articular, côncava, conserva-

da, é atribuído, com dúvida, a um

dos ossos do antebraço (rádio ou

ulna), a despeito da falta de in-

dicação de antiga soldadura com

a parte correspondente do outro

csso do antebraço (como se sabe,

ráàio e ulna são soldados entre si,

nas extremidades, em Trichechus) .

O metacarpiano preservado. . . .

(M.P.E.G. n.o 46 V/M) está reduzi-

do à sua diáfise. A falta de soldadu-

ra das respectivas epífises demons-

tra proceder êle de indivíduo jo-

vem. É um osso alongado e um tan-

to fino, de diáfise estreitada na

parte média, com as extremidades

mais largas, pràticamente idêntico

aos ossos correspondentes de Tri-

chechus. Por seu comprimento (sò-

mente a diáfise) , 120 mm, talvez

possa ser considerado como o McIV

ou 0 McV.

ECOLOGIA

Petri (1957), estudando os fora-

miníferos da Formação Pirabas,

ccncluiu que os seus sedimentos fo-

ram depositados em águas bem ra-

sas, de profundidade oscilante en-

tre 0 e 30 metros, distinguindo duas

fácies que atribuiu a uma mesma

fase sedimentar, a saber: 1) fá-

cies Castelo, correspondente aos se-

dimentos que afloram ao longo do

litoral paraense, atual, relativa-

mente afastados, topogràficamen-

te, da borda da bacia primitiva (lo-

calidades de Fazenda, Castelo, Sa-

linópolis, etc.), cujo ambiente de

deposição teria sido nerítico, de

mar aberto e de águas rasas (de

profundidade não maior, provavel-

mente, que 30 m) , quentes e lím-

pidas; 2) fácies Canecos (ou Capa-

nema, de Ackermann), cujos sedi-

mentos corresponderiam a ambi-

ente ainda marinho, mas de águas

bem mais rasas (uns 10 m de pro-

fundidade) e de salinidade um tan-

to abaixo da normal, com uma

fauna anã de moluscos, adaptados

a ambiente pouco favorável a seu

desenvolvimento (Estação Agronô-

mica, Timboteua, Peixe Boi) , a que

se agregam os sedimentos do aflo-

ramento Baunilha Grande, que

corresponderiam às proximidades

da borda da bacia, com fôlhas de

dicotiledôneas e restos de caran-

guejos, e correspondentes a am-

biente provàvelmente semelhante

ao de mangue.

Enquanto os calcáreos da fácies

Castelo são maciços, muito duros,

dificilmente desintegráveis, gros-

seiros ao tato, com restos de con-

Volume 1 (Geociências)

355

chas quebradas, geralmente repre-

sentadas por seus moldes internos,

os da fácies Canecos são de grão

fino, geralmente bem claros, facil-

mente desintegráveis na água,

ocorrendo em leitos espêssos, com

poucos macrofósseis, mas tão ricos

em microfósseis quanto os da fá-

cies Castelo. No afloramento de

Baunilha Grande, ainda ligado à

fácies Canecos, o calcáreo é fina-

mente estratificado, abundando em

concreções cinza-escuras, geral-

mente envolventes de restos de ca-

ranguejos.

Ferreira & Cunha (1959), refe-

rindo-se à Formação Pirabas, em

geral, concluem, pelo estudo de

seus moluscos fósseis, que seus se-

dimentos, que, no municipio de Ca-

panema, pelo menos, repousam di-

retamente sôbre o complexo crista-

lino, situado a pequena profundi-

dade, teriam sido depositados em

águas rasas, limpidas e tépidas de

uma transgressão marinha, ocor-

rida no fim do Oligoceno ou nos

tempos do Mioceno inferior. Tais

depósitos são, provavelmente, es-

tuarinos.

O sirênio, aqui descrito, cujos

restos são encontradiços em tôda

a Formação Pirabas, segundo Si-

mões Ferreira (comunicação ver-

bal), pertence a um grupo de ma-

miferos aquáticos, que vivem em

ambiente marinho (costeiro) , es-

tuarino e fluvial, não fornecendo,

portanto, elementos para a carac-

terização de fácies ambientais, es-

pecificos, de habitat e de sedimen-

tação.

SUMÁRIO

Entre o interessante material

paleontológico, coletado, em suces-

cessivas oportunidades, no calcá-

reo marinho da Formação Pirabas,

Estado do Pará, Brasil, pelo geó-

logo Cândido Simões Ferreira, dc

Museu Nacional, a quem já deve-

mos importantes trabalhos sôbre

os moluscos fósseis daquela for-

mação, acham-se restos fósseis es-

parsos e fragmentários de um ma-

mífero da ordem Sirenia e família

Trichechidae, que são descritos

pelo presente autor, em compara-

ção com 03 representantes extin-

tos, já conhecidos, e recentes, do

grupo.

O Trichechidae mais antigo, até

há pouco conhecido, era Potamosi-

ren magdalenensis Reinhart, 1951,

do Mioceno superior (fauna de La

Venta, Formação Honda) da Co-

lômbia, que Pascual (1953) iden-

tifica, genèricamente, com Ribodon

Ameghino, 1883, cujo tipo é R. lim-

batus Ameghino, 1883, tido, até há

pouco, como do Pleistoceno e inse-

parável de Trichechus, mas que

Pascual afirma ser do Mesopota-

356

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

miense (Mio-Plioceno) da Argen-

tina e distinto dêste gênero re-

cente.

Os parcos restos fósseis que de-

ram motivo a esta nota (um den-

te molar superior, um dente molar

inferior, incompleto, algumas vér-

tebras e costelas, na grande maio-

ria, fragmentárias, etc.) revelam a

presença indubitável de um sirênio

Trichechidae, de gênero nôvo, na

Formação Pirabas.

Como a formação em apreço é, no

máximo, do Mioceno inferior, de

acôrdo com a fauna malacológica

fóssil, cujos testemunhos contém

(Simões Ferreira & Rodrigues da

Cunha, 1959) , conclui-se que a pre-

sença do Sirenia-Trichechidae, em

consideração, na aludida formação,

constitue o registro paleontológico

mais antigo do grupo em apreço.

SUMMARY

A SIRENIA IN THE PIRABAS

FORMATION

This paper deals with the des-

cription of a new genus, and a new

species of manatee {Sirenotherium

pirabensis) , based on scattered fós-

sil remains (crown of an upper

left molar tooth, incomplete verte-

brae, fragmentary ribs, and a me-

tacarpal bone) , from the lower

Miocene of the Pirabas Formation,

State of Pará, Brazil.

This is the oldest known paleon-

tological evidence of the family

Trichechidae.

Potamosiren magdalenensis Rei-

nhart, 1951, from the upper Mio-

cene of Colombia, and Ribodon

limbatus Ameghino, from the up-

per Miocene or lower Pliocene of

Argentina, follow it in the paleon-

tological record.

The other known genus of this

family is the Recent Trichechus

Linnaeus, 1758, survivor from the

Pleistocene.

Sirenotherium pirabensis, g. n.,

sp., n., was probably an inhabitant

of shallow, temperate, marine wa-

ters of a large, transgressive estua-

ry, in the coast of the State of Pará,

during lower Miocene times.

I

LITERATURA CONSULTADA

Hay, o. P., 1922, Description of a new

fóssil sea cow from Florida, Meta-

xytherium floridanum. Proc. U.S.

Nat. Mus., 61: 4 pp., 1 pl.

Maury, C., 1924, Fósseis Terciários do

Brasil. Serv. Geol. Miner. Brasil,

Monogr. 4: 1-665, 24 ests.

Maury, C., 1934, Fóssil Invertebrata

from Northeastern Brazil. Buli.

Amer. Mus. Nat. Hist., 67 (4) : 123-

-179, pis. IX-XIX.

OwEN, R., On Prorastomus sirenõiães

(Ow.) . Part. II. Quart. Geol. Soc.

London, 31: 559-567, pis. 28-29.

Volume 1 (Geociências)

357

PAscuAL, R„ 1953, Sobre nuevos restos

de Sirenidos dei Mesopotamiense.

Rev. Asoc. Geol. Argentina, 8 (3) :

163-182, 2 est.

Quiring, d. P. & Harlan, C. F., 1953, On

the anatomy of the manatee. J.

Mammal., 34 (2) ; 192-203, 3 figs.

Reinhart, R. H., 1951, A new genus of

sea cow from the Miocene of Co-

lômbia. TJniv. Califórnia Publ., Buli.

Dep. Geol. Sc., 28 (9) : 203-214, 2

figs.

Reinhart, R. H., 1959, A review of the

Sirenia and Desmostyiia. Univ. Ca-

lifórnia Publ. Geol. Sc., 36 (1) : 1-

-146, pis. 1-14.

Simões Ferreira, C. & Cunha, O. R.,

1959, Contribuição à Paleontologia

do estado do Pará. Boi. Mus. Para-

ense E. Goelãi, Geol., 8: 76 pp.,

4 ests.

SiMPsoN, G. G., 1932, Fóssil Sirenia of

Florida and the Evolution of the

Sirenia. Buli. Amer. Mus. Nat. Hist.,

59 (8) : 419-503, 23 figs.

Stirton, R. a., 1953, Vertebrate paleon-

tology and continental stratigra-

phy in Colombia. Buli. Geol. Soc.

Amer., 64 (6) : 603-622, 13 figs.

Atas do Simpósio sôbre a Biota Ama/ônica

Vol. 1 (Geociências): 359-371 — 1967

SÔBRE A MANDÍBULA DE UM GIGANTESCO

CROCODILIDEO EXTINTO DO ALTO

RIO JURUA, ESTADO DO ACRE

LLEWELLYN IVOR PRICE

Departamento Nacional da Produção Mineral,

Rio de Janeiro, Guanabara

(Com duas figuras no texto)

A reconhecida carência de cole-

ções paleontológicas e, portanto,

a falta de conhecimentos da pa-

leofauna de vertebrados da Ama-

zônia, de nosso interêsse imedia-

to, se explica pelo quase total aban-

dono que esta vasta região tem so-

frido quanto à pesquisa desta na-

tureza por técnicos habilitados. De

modo geral, os fragmentados restos

de fósseis da Amazônia brasileira

que chegam às mãos dos paleontó-

logos, resultam de achados fortui-

tos por parte de leigos inexperien-

tes nessa faina. Como é de se es-

perar, não são feitas observações

estratigráficas do local de encon-

tro, que muitas vêzes acaba se tor-

nando totalmente desconhecido

quando o achado passa por diver-

sas mãos. Entretanto, a êstes lei-

gos devemos um voto de gratidão,

pois é através desta sua curiosida-

de e desejo de saber que muitas

amostras fósseis nos alcançam e

sôbre as quais fundamentamos ho-

je, grande parcela do que conhece-

mos da paleontologia Amazônica.

São êstes fragmentos que virão

nortear futuras pesquisas de campo

nesta vasta região ainda encober-

ta por quase interminável mata.

Ocasionalmente, o geólogo, em suas

pesquisas nesta região, contribui

com informes sôbre problemas es-

tratigráficos, às vêzes associados

diretamente a restos paleontológi-

cos. Entretanto, dado aos seus afa-

zeres, não pode se deter para uma

coleta mais adequada que poderia

trazer melhores esclarecimentos ao

paleontólogo.

* Com 0 auxílio do Conselho Na-

cional de Pesquisas. Publicação auto-

rizada pelo Diretor da Divisão de Geo-

logia e Mineralogia do Departamento

Nacional da Produção Mineral.

360

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Na última década, iniciou-se a

pesquisa paleontológica sistemá-

tica na Amazônia brasileira que,

se tiver continuidade, preencherá

esta lacuna de tão longa duração

com o conhecimento da sua paleo-

fauna de vertebrados. Referimo-nos

a duas campanhas realizadas no

alto rio Juruá, no Estado do Acre.

A primeira “Expedição Geológico-

Paleontológica e Zoológica ao Alto

rio Juruá”, realizada em 1956 sob

os auspícios do Instituto Nacional

de Pesquisas da Amazônia, com a

participação da Divisão de Geolo-

gia e Mineralogia do Departamen-

to Nacional da Produção Mineral,

do Museu Paraense “Emílio Goel-

di” e do American Museum of Na-

tural History, New York, (Price,

1957) à qual cabe a primazia de

empreendimentos bem sucedidos

de interêsse especialmente paleon-

tológico. Esta Expedição colheu

fósseis em 33 localidades, com as

devidas observações estratigráficas.

A segunda campanha, efetuada

através de um programa de “Cola-

boração em Pesquisas Paleontoló-

gicas” da Petróleo Brasileiro S.A.,

com a Divisão de Geologia e Mine-

ralogia do Departamento Nacional

de Produção Mineral, foi realizada

em 1962 (Price, 1964) . Esta repi-

sou o caminho da Expedição de

1956 no rio Juruá, acrescentando

mais 17 novos locais fossilíferos, es-

tendendo o reconhecimento paleon-

tológico para a bacia do rio Juruá-

Mirim, afluente do Juruá, na qual

se registrou mais 6 novas localida-

des. O acêrvo científico destas cam-

panhas é grande e seu éstudo, ora

em andamento, muito contribuirá

para o desvendamento da paleon-

tologia e geologia Amazônica.

A presente comunicação versa

sôbre um dos espécimes por nós en-

contrado no decorrer da segunda

campanha — de 1962. Trata-se da

mandíbula de um crocodilídeo de

proporções gigantescas, dos maio-

res conhecidos até agora no mun-

do, e que vem confirmar um gêne-

ro até hoje problemático, funda-

mentado num mal conservado

fragmento descrito por Barbosa

Rodrigues em 1892, sob a deno-

minação de Purussaurus brasilien-

sis.

E’ nosso intuito tão-sòmente de-

finir êste gênero em têrmos mais

adequados, e assim torná-lo um

elemento útil para a melhor com-

preensão dos crocodilídeos de gran-

de porte que habitaram a Amazô-

nia.

Pelo auxilio que recebemos du-

rante a preparação do espécime

por parte de Otávio da Silva San-

tos, preparador da Seção de Pa-

leontologia, pelo trabalho fotográ-

fico de Mário Carnaval, contribuí-

do no decorrer da pesquisa, e pelo

auxílio prestado por Gilberto Wil-

liam nos desenhos, todos da Divi-

Volume 1 (Geociências)

361

são de Geologia e Mineralogia, re-

gistramos nossos melhores agrade-

cimentos.

Purussaurus brasUiensís Barbosa

Rodrigues, 1892

O espécime sôbre o qual Barbo-

sa Rodrigues (1892) fundamentou

0 gênero Purussaurus proveio de

alguma localidade nas barrancas

do rio Purus no Estado do Ama-

zonas. Seu coletor bem como

quaisquer outros informes referen-

tes ao fragmento são desconheci-

dos. O paradeiro do tipo com o qual

temos nos ocupado, é ainda desco-

nhecido. Desde o encerrar das por-

tas, em 1890, do Museu Botânico

do Amazonas, em Manaus, onde

Barbosa Rodrigues descreveu o es-

pécime, e onde êste estava de-

positado, nenhuma referência con-

creta tem sido encontrada a seu

respeito. Patterson (1939) refe-

rindo-se a êste material, conside-

rou-o possivelmente perdido. En-

tretanto, é de nosso conhecimen-

to, que um cidadão italiano estêve

em Manaus após o fechamento do

Museu, conseguindo mandar parte

das coleções ainda existentes para

a Itália, e que, em 1945, uma neta

de Barbosa Rodrigues, ao escrever

a sua biografia, se referiu especial-

mente ao espécime em questão,

tendo acrescentado em nota de ro-

dapé, que era de sua propriedade.

Apesar do resultado infrutífero de

nossa pesquisa, guardamos ainda

alguma esperança quanto ao en-

contro dêste tipo.

Visto dispormos sòmente da des-

crição e ilustração de Purussau-

rus apresentadas por Barbosa Ro-

drigues, em 1892, numa revista

bastante rara, achamos oportuno

transcrever no vernáculo a parce-

la descritiva referente a êste cro-

codilídeo a fim de tornar mais cla-

ras as considerações que se seguem

a seu respeito. Os destaques em

colchetes são nossos.

“O osso de que aqui me ocupo é a

parte anterior da mandíbula direita

onde estão implantados os dentes;

falta o osso que forma a parede interna

[esplenial]. O osso apresenta clara-

mente, a sínfise que o liga a parte es-

querda. Êste osso tem o comprimento

de 0,57 até ao ponto em que se acha

quebrado, e pesa 15 kg e 660 g. Tem

três faces; superior, externa e interna.

No bordo da face superior acham-se os

alvéolos dentários. O osso está limpo

na face superior da mandíbula; a face

externa é coberta em alguns pontos

por massas regulares de mamilos de

carbonato de cálcio que deixa ver nos

intervalos a escultura correspondente

aos pontos de aderência à pele escami-

forme. Na face inferior, todo o canal

constituído pela união dos dois ossos

que formam a mandíbula está cheia de

mamelões calcários. Em alguns lugares

a primeira camada de osso está que-

brada e mostra nas fendas assim for-

madas, mamilas, o que nos dá a enten-

der que as massas mamilares tiveram

origem no osso e não constituem uma

aglomeração ou conglomerado estranho.

Percebem-se em outras fendas grupos

362

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

de cristais de sulfato de ferro do sis-

tema cúbico.

A parte da mandibula de que trato

é perfeitamente branca, salvo algumas

manchas de óxido de ferro, e apresenta

9 alvéolos, dos quais 3 de dentes incisi-

vos, um canino, e 4 molares. O pri-

meiro, 0 do maior incisivo está quase

fechado pelo calcário mamilar de que

falei; mede 0,075 de diâmetro.

O segundo alvéolo está completa-

mente livre e suas paredes podem ser

seguidas até ao fundo. Êste alvéolo

mede 0,048 (ou 0,037) de diâmetro; é

transversalmente alongado e tem 0,115

de profundidade.

O terceiro alvéolo está completa-

mente obstruído pelo carbonato de cál-

cio que contorna a corôa do segundo

dente. O quarto alvéolo, ou do dente

canino, está igualmente cheio de cal-

cário, todavia deixa ver do lado externo

um pedaço da parede do primeiro den-

te. Tem 0,055 de diâmetro. O alvéolo do

quinto dente ou do primeiro molar,

tem 0 fundo cheio de calcário, e aqui

no se pode distinguir traços do dente.

Êste alvéolo mede 0,035, e o outro 0,030

de diâmetro. O alvéolo do quarto molar,

onde se deu a ruptura do osso está

também fechado por calcário.

O plano da sínfise, irregularmente

oblongo, mede 0,20 por 0,13. Êste plano,

na parte inferior, está coberto de óxido

de sulfeto de ferro disposto em cristais

de uma bela formação.

Nota-se, inferiormente, no plano da

sinfise, um buraco que nos aligatores

atuais é substituído por um canal

aberto, que se prolonga internamente,

e é formado pelo osso da parte interna

da mandíbula.

A conformação da mandíbula do in-

divíduo de que se trata comparada com

a do Yakaré uaçú. (.A. sclerops) [Me-

lanosuchus niger, provavelmente] apre-

senta diferença. A parte que forma o

mento é chata e alongada nos Yakarés

atuais, ao passo que na espécie fóssil é

curta e mais arredondada; e o plano

da sínfise é muito oblongo na espécie

viva e quase redondo no fóssil.

Não se poderia negar que êste se

aproxima do Yakaré uaçú, e, por con-

seguinte, do gênero Alligator...

Creio contudo poder incluí-lo num

nôvo gênero, distinguindo as espécies

fósseis das espécies vivas e propondo,

conseqüentemente, encaixá-lo no gê-

nero que eu chamarei Purussaurus, rio

do mesmo nome, em cujas margens foi

encontrado o fóssil, e, de saurus — la-

garto!”

O espécime está ilustrado na es-

tampa 16, em reprodução fotográ-

fica, que 0 documenta com bastan-

te fidelidade. Três aspectos da peça

são apresentados: Fig. 1, em aspec-

to dorsal; Fig. 2, em aspecto ven-

tral, conquanto na explanação da

estampa se lê “interno”; e, Fig. 3,

em aspecto interno, conquanto na

explanação se lê “ventral”. Quanto

à observância na orientação da

peça para a apresentação dos pla-

nos anatômicos de referência nada

podemos dizer.

O exame das ilustrações mostra

ter 0 espécime sofrido estrago. Des-

tacam-se as extremidades da su-

perfície sinfisial, arredondadas e

escavadas, faltando-lhes considerá-

veis extensões. No plano dorsal, a

área anterior, ocupada pelos pri-

meiros alvéolos bem como a área

posterior ao sétimo alvéolo, estão

aparentementç desbastadas a um

Volume 1 ( Geociências )

363

mesmo nível. A face lateral, mos-

tra regular deformação de seu con-

torno posterior, devido à incrusta-

ção do calcário mamelonar descri-

ta pelo autor. Outros detalhes se-

rão abordados junto à comparação

dêste dentário com o nôvo espécime

que ora descrevemos.

O NÔVO ESPÉCIME DE

PURUSSAURUS

O espécime DGM. n.° 527-R, Loc.

Fos: 43 foi encontrado numa ter-

ra firme do lado esquerdo do alto

rio Juruá no Acre, no local deno-

minado Petrópolis, entre Pôrto

Walter e a bôca do igarapé Ouro

Prêto. Esta terra firme forma uma

barranca vertical de mais de 250

metros de extensão à beira do rio,

é baixa, com exposição vertical

de cêrca de 15 metros acima do ní-

vel da água na época da estiagem.

A Expedição de 1956 examinou êste

afloramento sendo negativo o re-

sultado, pois a exposição inteira-

mente vertical, encoberta de mus-

gos e vegetação ribanceira não ofe-

recia condições favoráveis para o

encontro de fósseis. Entretanto,

nos anos que se passaram, até 1962,

as sucessivas cheias e a poderosa

correnteza que acarretam remove-

ram a mata e rebaixaram um tre-

cho no início (rio acima) da bar-

ranca exposta, criando assim um

afloramento vivo. Neste afloramen-

to em forma de terraço, cêrca de

quatro metros acima da água da

estiagem, os sedimentos são cons-

tituídos principalmente de argilas

finas, friáveis, de côres predomi-

nantemente rosa-avermelhados dis-

postas em faixas indicando fraco

Fig. 1 — Aspecto parcial da man-

díbula de Purussaurus. Comprimento

da série dental — 870mm. No alto, à

esquerda, contorno do plano da sín-

fise mandibular, comprimento máximo

270mm. A linha A-B representa o

plano de referência horizontal. DGM.

número 527-R.

364

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

acamadamento. A formação do ter-

raço propriamente é devida a uma

camada de arenito argiloso, fino,

calcaroso, de côr cinza clara tam-

bém friável mas oferecendo maior

resistência à erosão. Êste arenito,

intercalado na seção de argilas

avermelhadas, representa aparen-

temente um remanescente de praia

fluvial, e é a camada portadora dos

fósseis de nosso interêsse. Onde se

pôde observar, o arenito é de es-

pessura bastante variável, de 1 m

a 2,50 m, pois foi depositado num

fundo muito irregular da argila

subjacente. O depósito em seu con-

junto faz parte do capeamento

Plio-Pleistoceno, composto de sedi-

mentos essencialmente retrabalha-

dos provenientes do complexo do

“red-beds” Terciário mais antigo

(Price, 1964).

A mandibula foi encontrada já

completamente exposta em cima

do terraço com somente a região

sinfisial ainda engastada ao areni-

to. Provenientes do mesmo arenito,

recolhemos ainda, uma placa dér-

mica (DGM.N0.528-R) de grande

tamanho e possivelmente do cro-

codilideo ora descrito, uma vérte-

bra e uma placa dérmica de um

crocodilideo muito menor, um fê-

mur esquerdo e da metade distai

de outro fêmur de Artiodactyla —

um cervídeo de grande tamanho,

que, de acordo com informação

fornecida pelo nosso colega Car-

los de Paula Couto, parecem in-

dicar preferencialmente idade Ple-

istocênica. Na preparação da por-

ção sinfisial da mandíbula, à qual

aderia ainda regular pedaço de

arenito, foram encontrados os mol-

des de um gasterópodo e de um

molusco bivalvo.

Os fósseis encontrados neste

afloramento que não mostram des-

gaste algum devido a carreamen-

to, e mesmo a grande mandíbula

que teria sido exposta em estado

completo com os ramos ainda ar-

ticulados, atestam à sincronia da

depositação dos sedimentos com ês-

tes elementos da fauna contempo-

rânea.

A mandíbula, que impressiona de

relance pela sua possança, com

quase dois metros de comprimen-

to, e pela sua construção maciça,

apresenta excepcional estado de

fossilização, tanto pela dureza da

peça como pela preservação dos de-

talhes da superfície óssea. Consis-

te do ramo esquerdo inteiro e da

metade anterior do ramo direito

articulados na sínfise. A dentição

completa, em ambos os lados, se

acha representada pelos alvéolos,

alguns dos quais contém ainda re-

manescentes de dentes. Do ramo

esquerdo foi destruído um segmen-

to central da arcada suprangular

sôbre a fenestra mandibular exter-

na, a parte anterior com a facêta

para a cartilagem de Meckel do ar-

ticular, e dêste osso ainda o bordo

mesial da superfície glenóide, bem

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

365

como do bordo mesial do processo

retroarticular. Os remanescentes

da dentição estão restringidos aos

dentes da região sinfisiária: o pri-

meiro alvéolo direito contém a raiz

de um dente imaturo; o 2P alvéolo,

dos dois lados, contém as raízes e

bases das coroas de seus dentes; o

3.0 alvéolo, do lado esquerdo, con-

tém a raiz de um dente imaturo; o

4.0 alvéolo, do lado direito, contém

a raiz de um dente funcional; e, o

5.0 alvéolo, em ambos os lados, con-

tém as raízes com bases das coroas

de dentes funcionais.

A semelhança desta mandíbula

à dos caimans é evidente em tôda

sua forma e estrutura, mas é pro-

porcionalmente muito mais maci-

ça correspondendo naturalmente

ao seu gigantesco tamanho. As re-

lações entre os ossos são de modo

geral também às observadas nos

caimans. Existem, entretanto, ca-

racterísticas que a distingue da dos

caimans recentes e fósseis conhe-

cidos.

A parte de suas grandes dimen-

sões, a mandíbula se assemelha

mais de perto, entre os caimans, à

do Melanosuchus niger (Spix).

Pertence a uma forma com crânio

braquicéfalo, talvez com proporções

como as do Melanosuchus, porém

teria o focinho mais largo e arre-

dondado. A região sinfisial é rela-

tivamente raza, e vista de cima, seu

contorno anterior é quase semi-cir-

cular até ao nível do 4.° alvéolo

após o qual o bordo se restringe.

A sínfise é forte e se estende pos-

teriormente até ao nível do centro

do 5.0 alvéolo. O esplenial não atin-

ge a sínfise.

A fenestra mandibular externa

é muito grande, pràticamente do

mesmo comprimento da extensa

fossa mandibular. A fenestra infra-

Meckeliana é normal em suas pro-

porções. O processo retroarticular

é robusto, proporcionalmente cur-

to, e se dispõe em posição essencial-

mente horizontal. A lâmina inter-

na dêsse processo, é dirigida acen-

tuadamente para baixo.

A escultura da mandíbula é fra-

ca, limitando-se, quase inteiramen-

te, à forames do sistema vascular,

ou às impressões dêsse sistema na

superfície. Os forames no têrço an-

terior do ramo são bastante gran-

des e freqüentes, constituindo a

única ornamentação; o têrço me-

diano é quase totalmente liso; no

têrço posterior, o angular e o su-

rangular mostram de maneira

muito fraca a escultura que os cai-

mans têm nesta região. Do lado

interno da série dental, na super-

fície do osso dentário, observa-se

uma fieira de forames do sistema

vascular.

A série dental ocupa a metade

do comprimento total do ramo de

mandíbula. E’ composta de 21 den-

tes com forte diferenciação em ta-

manho como é indicado pelos diâ-

metros dos respectivos alvéolos. O

366

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Fig. 2 — Representação gráfica da dentição de Purussaurus. Os valores

da escala vertical estão multiplicados 3 vêzes a fim de acentuar a diferen-

ciação dental. DGM. n.° 527-R.

OSSO esplenial atinge a altura do

nível alveolar atrás do 14.° dente

e torna efetivo seu apoio à fileira

dental a partir do 16.° dente. Vis-

to de lado, o dentário apresenta o

bordo festonado que obedece à di-

ferenciação da dentição. Êste bor-

do se eleva na área do l.° alvéolo,

do 4.0 alvéolo, e na área do 13.o e

14.0 alvéolos; as áreas baixas estão

situadas entre o 2.o e 3.o alvéolos

e entre o 6.o e 7.o alvéolos. O fes-

tonado é relativamente pouco

acentuado, menos do que se pode-

ria esperar numa forma com den-

tes de diâmetro tão diferenciados.

Visto de cima, os alvéolos l.o a

5.0 acompanham a margem exter-

na do dentário; do 6.o alvéolo para

trás, e em linha quase reta até ao

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

367

último alvéolo, a fileira passa gra-

dualmente para a metade mesial

da superficie mandibular. De modo

geral as aberturas alveolares são

circulares e não demonstram com-

pressão lateral das raízes dos den-

tes. O 2.0 alvéolo difere dos demais

por ter uma circunferência oval,

com 0 eixo mais longo disposto de

maneira um tanto diagonal. Os

bordos dos alvéolos mostram pou-

co ou nenhum desenvolvimento de

paredes externas para o apoio das

raízes dos dentes, o que tanto acen-

tua o desenho festonado de um

dentário. O espaçamento entre os

alvéolos anteriores da região sin-

fisial é muito reduzido, devido às

grandes proporções de seus dentes;

as divisões inter-alveolares no ca-

nal alveolar, atrás do 16.° dente,

são bem formadas e espessas, se-

parando consideravelmente os res-

pectivos alvéolos.

A disposição e tamanho relati-

vos dos alvéolos podem ser melhor

observados na fig. 1, e, a interpre-

tação do provável comprimento dos

respectivos dentes, na fig. 2, em

forma de gráfico (Veja Simpson,

1937: 8, e Langston, 1965: 70

a respeito da utilização desta for-

ma de apresentação gráfica). No-

ta-se na região sinfisiária a con-

centração dos maiores alvéolos, e

assim dos maiores dentes, que se

destaca num conjunto, em nível

muito acima do resto da dentição.

O 1.0 dente, de tamanho marcan-

te, seria seguido pelo 4.°, também

de grande tamanho, e pelos 2.o e

3.0, menores, porém todos maiores

do que os restantes da dentição,

como indicado pelos respectivos al-

véolos. O gráfico demonstra, tam-

bém, a variação encontrada na

dentição entre os ramos mandibu-

lares do mesmo indivíduo.

Dimensões

mm

Comprimento máximo da

mandíbula, ramo esquerdo 1750

Comprimento articular da

mandíbula 1580

Largura máxima da mandí-

bula, na região articular 1070

Comprimento da s í n f i s e

mandibular 270

Espessura máxima da sínfi-

se mandibular 125

Comprimento da fenestra

mandibular externa 380

Comprimento da fossa man-

dibular 360

Comprimento da fenestra

mandibular interna 100

Altura do ramo na extremi-

dade anterior da fenestra

externa 275

Altura do ramo no 8.° al-

véolo 125

Largura do ramo no 15.° al-

véolo 115

Comprimento da série alveo-

lar (igual em ambos os la-

dos) 870.

368

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

A fim de permitir uma compa-

ração mais adequada entre o tipo

de Purussaurus e o nôvo exemplar,

aumentamos a ilustração (Est. 16,

fig. 1) apresentada por Barbosa

Rodrigues ao tamanho natural

(570 mm) e acrescentamos a pro-

vável reconstrução — baseando-nos

para isso nos contornos ainda pre-

servados. A superposição dos de-

senhos mostrou serem os dois

exemplares pràticamente do mes-

mo tamanho, e ainda, a perfeita

coincidência quanto à posição e

proporções dos alvéolos anteriores

(1.0 — 5.0) como também, o es-

paço ocupado pela dentição em re-

lação ao limite posterior da sínfi-

se mandibular. Pequena diferença

foi encontrada quanto ao compri-

mento da sínfise, o do nôvo espé-

cime medindo 30 mm a mais. Jul-

gamos que se possa explicar esta

diferença pequena levando em con-

sideração o mau estado de conser-

vação do tipo e a impossibilidade

de examiná-lo para melhor recons-

tituição, sendo possível a pequena

variação no tamanho dos espéci-

mes, e mesmo a diferença de va-

riação individual. As medidas para

o comprimento da sínfise dadas por

Barbosa Rodrigues são as do

espécime erodido, não correspon-

dendo ao comprimento real. A re-

gião posterior à sinfisiária mostra

igual coincidência em largura do

ramo quando se desconta do exem-

plar tipo a incrustação calcárea

evidente na ilustração. Quanto à

dentição posterior ao 7.° alvéolo

nada de concreto pode ser obser-

vado visto o mau estado de con-

servação da região. Aceitamos

como critério seguro para a identi-

dade dos dois espécimes, principal-

mente, a coincidência completa dos

alvéolos, seus respectivos tamanhos

e posições e o espaço que ocupam

em relação à sínfise mandibular, a

forma oval-alongada da sínfise e o

grande tamanho demonstrado pe-

los espécimes.

Diagnose — Aligatorino atingin-

do grande tamanho, com focinho

presumivelmente largo e arredon-

dado. Mandíbula de construção

maciça com região sinfisiária re-

lativamente baixa, forte, e com sín-

fise de forma oval-alongada. Fenes-

tra mandibular externa muito

grande e fossa mandibular muito

extensa. Festonado não pronuncia-

do. Série dental, representada pe-

los alvéolos, com 21 dentes bastan-

te diferenciados, quanto ao tama-

nho, ocupando a metade do com-

primento da mandíbula. Dentição

da região sinfisiária (l.° — 5.°)

destacada tôda do resto da denti-

ção pelo seu grande tamanho. O

1.0 dente, notàvelmente o maior da

série, é seguido, em tamanho, pelo

4.0, também muito grande, pelo 2P

e 3.0, às vêzes iguais, e pelo 5.o res-

pectivamente. A sínfise estende

posteriormente ao nível do centro

do 5.0 alvéolo. A dentição pós-sin-

Volume 1 (Geociências )

369

fisiária apresenta um “ápice” em

tamanho de dentes, na região dos

alvéolos 13.° — 14.°. Processo re-

troarticular robusto, curto, em po-

sição essencialmente horizontal.

Escultura fraca.

Os dois exemplares conhecidos

são da capa Plio-Pleistocena que

recobre a região acreana e parte do

Estado do Amazonas.

A semelhança do tipo de Purus-

saurus aos caimans, foi observa-

da por Barbosa Rodrigues, co-

mentando que “Não se pode negar

que êste se aproxima de Yakaré

uaçu...’’. Patterson (1936, 1943)

colocou-o na sinonímia mesmo

de Caiman (Spix) achando, po-

rém, que 0 gênero poderia ser vá-

lido se material em melhores con-

dições viesse a confirmar, princi-

palmente, o tamanho excessivo do

l.° dente. Mook (1941) achou que

0 gênero estaria relacionado à Cai-

man. A nova mandíbula que per-

mite a interpretação adequada do

tipo de Purussaurus vem esclare-

cer estas observações anteriores e

confirmar a associação do gênero

aos caimans.

Langston (1965) na sua va-

liosa contribuição sôbre os croco-

dilídeos sul-americanos, registra o

encontro de mandíbulas incomple-

tas provenientes do Mioceno da Co-

lômbia com características remi-

niscentes das de Purussaurus. Nas

suas considerações aborda o pro-

blema da dentição de Purussaurus

em relação a sua possível defini-

ção. Langston considera o gê-

ro válido, porém aguardando con-

firmação quanto a sua dentição

aberrante.

O único gênero aligatorino da

bacia Amazônica baseado em ma-

terial que permite comparação

ccm Purussaurus é Brachygnatho-

suchus braziliensis (Mook, 1921). A

peça principal sôbre a qual foi de-

finido êste gênero consiste de um

segmento anterior do ramo de uma

grande mandíbula, com 8 alvéolos

completos e mais 2 indicados. Fal-

ta quase tôda região sinfisiária com

os dentes anteriores. A peça mos-

tra considerável deformação pato-

lógica na região da sínfise (Pat-

terson, 1936; Langston, 1965) e

a ilustração de maior interêsse,

a que mostra os alvéolos, não obe-

dece um plano de referência cor-

reto (Langston, 1965). A inter-

pretação dada aos alvéolos é que o

segundo alvéolo preservado, de diâ-

metro muito grande, seria o 4.° da

série dental, portanto um ponto de

referência quanto ao comprimento

da sínfise mandibular. A superpo-

sição dos desenhos dos dois gêne-

ros mostra uma grande diferença

na extensão posterior da sínfise,

pois em Purussaurus esta se esten-

de ao nível do centro do 5.° alvéo-

lo, conquanto em Brachygnathosu-

chus o seu limite posterior está an-

terior ao 4.° alvéolo o que indica

uma sínfise extremamente curta.

370

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

Outrossim, a espessura do ramo

mandibular nesta região é tôda

muito maior do que em Brachy-

gnathosuchus . Esta comparação

com Brachygnathosuchus, nas con-

dições em que êste espécime se

acha preservado, não deixa dúvi-

da quanto a diferença existente.

A mandíbula de Purussaurus ora

descrita representa um aligatori-

no, que em vida, teria cêrca de

13 metros de comprimento, colo-

cando-o entre os maiores crocodi-

lídeos do mundo.

RESUMO

Entre as principais descobertas

de fósseis vertebrados efetuadas na

bacia Amazônica em 1962 está a

de uma mandíbula, quase comple-

ta, de um gigantesco crocodilídeo

da Subfamília Alligatorinae, aqui

descrita preliminarmente.

A excepcional preservação dêste

achado vem fornecer esclarecimen-

tos sôbre um espécime fragmentá-

rio constituído da parte anterior

da mandíbula de um crocodilídeo,

também de grandes proporções e

de proveniência Amazônica, des-

crito em 1892 sob a denominação

Purussaurus brasiliensis por Bar-

bosa Rodrigues.

O nôvo espécime foi descoberto

no decorrer dos trabalhos de cam-

po do autor, na região Terciária-

Quaternária do alto rio Juruá, Es-

tado do Acre, realizados em 1962,

em atenção à um programa de co-

laboração em pesquisas paleonto-

lógicas da Divisão de Geologia e

Mineralogia do Departamento Na-

cional da Produção Mineral com a

Petróleo Brasileiro S. A.

SUMMARY

Among the principal discoveries

of fóssil vertebrates in the Brazi-

lian Amazon basin in recent years

is that of a nearly complete man-

dible of a gigantic crocodilian of

the Sub-Family Alligatorinae. The

new specimen confirms the validi-

ty of Purussaurus brasiliensis Bar-

bosa Rodrigues, 1892, and furnishes

new Information regarding this

hitherto poorly known genus.

The mandible was found in Plio-

Pleistocene beds in the upper Ju-

ruá river in the State of Acre, Bra-

sil, in the course of field work un-

dertaken by the writer, in 1962,

and made possible through a pro-

gram of collaboration in paleonto-

logic research established by Petró-

leo Brasileira S.A. and the Divisão

de Geologia e Mineralogia do De-

partamento Nacional da Produção

Mineral.

The similarity of the structure

of the mandible of Purussaurus to

that of the caimans, especially to

that of Melanosuchus (Spix), is

observed, as well as the peculiar

dentition of the symphyseal region

with its very large teeth and the

Volume 1 (Geociências)

markedly larger first tooth. Pu-

russaurus with a jaw measuring

little under 2 meters (1750 mm)

and with a probable body-length

of 13 meters may be included

amongst the largest of the known

Crocodilia.

Diagnosis — Alligatorine attain-

ing great size, with snout presum-

ably broad and rounded. Mandi-

ble of massive construction with

symphyseal region relatively low,

strong, and an elongate-oval sym-

physis. Externai mandibular fenes-

tra very large and mandibular fos-

sa very extensive. Festonation not

pronounced. Dental series, as re-

presented by the alveoli, with 21

well differentiated teeth as to size,

and occupying half the length of

the mandible. Dentition of the

symphyseal region, as a unit, (Ist-

-5th) with teeth all larger than

remaining dentition. The Ist tooth,

notably the largest of the series, is

followed in size respectively by the

4th, also very large, by the 2nd

and 3rd, which may be of the

same size, and by the 5th. The

symphysis extends posteriorly to

the levei of the center of the 5th

alveolous. The post-symphyseal

dentition with a secondary peak in

the region of the 13th-14th

alveoli. Retroarticular process

robust, short, essentially horizontal

Sculpture weak.

The two known specimens are

from the Plio-Pleistocene beds

371

which spread over the Acre region

and part of the State of Amazo-

nas.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Barbosa Rodrigues, J., 1892, Les rep-

tiles fossiles de la Vallée de TAma-

zone. Vellosia, 2: 41-56, ilust.

Langston Jr., 1965, Fóssil crocodilians

from Colombia and the Cenozoic

history of the Crocodilia in South

America. Univ. Callf. Publ. Geol.

Sei., 52: 157 pp., ilust.

Mook, C. C., 1921, Brachygnathosuchus

braziliensis, a new fossil crocodilian

from Brazil. Buli. Amer. Mus. Nat.

Hist., 44: 43-49, ilust.

mook, C. C., 1941, A new fossil croco-

dilian from Colombia. Proc. U.S.

Nat. Mus., 91: 55-58, ilust.

PATTERSON, B., 1936, Caiman latirostris

from the Pleistocene of Argentina

and a summary of South American

Cenozoic Crocodilia. Herpetologica,

1: 43-54, ilust.

PATTERSON, B., 1943, Rcmark on South

American fossil crocodiles. Copeia,

1943: 123-124.

Price, L. I., 1957, Uma Expedição geo-

lógica e zoológica ao alto rio Ju-

ruá, Território Federal do Acre,

realizada sob os auspícios do Ins-

tituto Nacional de Pesquisas da

Amazônia em 1956. Inst. Nac. Pesq.

Amazônia, Manaus, Publ. Avuls.

5: 11 pp.

PRICE, L. I., 1964, Sôbre o crânio de

um grande crocodilídeo extinto do

alto rio Juruá, Estado do Acre.

An. Acad. Bras. Ciên., 36 (1) : 59-66,

ilust.

SiMPSON, G. G., 1937, An ancient eu-

suchian crocodile from Patagônia.

Amer. Mus. Novit., 965: 20 pp., ilust.

S

ciELO

11

12

13

14

cm

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 373-386 — 1967

ESTRATIGRAFIA DA REGIÃO XINGU-TOCANTINA

J. R. DE ANDRADE RAMOS

Departamento Nacional da Produção Mineral,

Rio de Janeiro, Guanabara

Com o objetivo de divulgar, nes-

te Simpósio, a estratigrafia da re-

gião Xingu — Tocantina, compre-

endida entre êsses rios e os para-

lelos de 5° e 12° Lat. Sul, extrai-

mos da Monografia n.o XIX, da

DGM^ intitulada “Geologia Estra-

tigráfica. Estrutural e Econômica

da Área do Projeto Araguaia”, de

autoria de O. Barbosa, F. A. Go-

mes, R. Helmbold, e do autor des-

ta comunicação, a qual se encon-

tra em fase final de impressão,

uma descrição sumária das unida-

des estratigráficas mapeadas nesse

bloco, que totaliza 423.000 quilô-

metros quadrados.

Uma unidade proterozóica foi

acrescentada à coluna estratigrá-

fica regional, contida naquela Mo-

nografia, a qual foi definida por

J. M. Parada, J. Albuquerque For-

man, J. Rache Ferreira e J. Fer-

reira Leal, em Boletim da Divisão

de Geologia e Mineralogia do

DNPM, intitulado “Pesquisas Mi-

nerais no Estado do Pará”, presen-

temente no prelo, e que resume tra-

balhos de campo executados em

1963 e 1964.

PRÉ-CAMBRIANO

Nesse bloco em foco, o Pré-Cam-

briano encontra-se exposto em vá-

rias áreas, formando o complexo

basal da região, e representado por

quatro unidades distintas: o Pré-

Cambriano Indiferenciado, a Série

Araxá, a Série Tocantins e a For-

mação Tocandera.

PRÉ-CAMBRIANO

INDIFERENCIADO

Esta unidade é encontrada em

grandes extensões da mesopotâmia

Araguaia — Xingu e em pequena

área a sudeste da região, próxi-

ma ao rio Tocantins.

Na grande área arqueana (?)

Araguaia — Xingu são encontra-

dos migmatitos, granitos, escassas

áreas com paragnaisses e alguns

dioritos.

374

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

No alto vale do rio Fresco a ro-

cha dominante é um granito róseo,

no qual ocorrências de dioritos e

anfibolitos são freqüentes. Já no

baixo rio Fresco e Xingu ocorrem

migmatitos com paleosoma de me-

tabasito, e quartzitos cortados por

veios e lentes de quartzo-pegmati-

tos.

As rochas mais comuns nas pro-

ximidades do Tocantins são para-

gnaisses com delgadas intercala-

ções de metabasitos. Migmatitos e

granitos são também freqüentes.

Intrusivas básicas, na forma de

gabros e anortositos, ocorrem nes-

ta parte sudeste do bloco, tendo si-

do o trecho de exposição do anor-

tosito e granitos (entre Pôrto Na-

cional e Miracema do Norte, no rio

Tocantins) objeto de um trabalho

petrográfico-geológico, apresentado

neste Simpósio.

SÉRIE ARAXÁ

Os micaxistos característicos da

Série Araxá extendem-se desde a

localidade-tipo desta unidade es-

tratigráfica, através esta região,

até 0 rio Itacaiunas.

A série consta predominante-

mente de micaxistos e subordina-

damente de quartzitos. Alguns

quartzitos poderiam ser classifica-

dos como paragnaisses quartzíti-

cos, por serem algo feldspáticos.

Uma das características notáveis

da Série Araxá, na região Xingu

— Tocantina, é a extraordinária

abundância de veios de quartzo, em

muitos dêles encontrando-se o

quartzo hialino.

Os quartzitos da série aparecem

muitas vêzes isolados sob a forma

de sinclinais recumbentes, outras

vêzes formando possantes lentes

nos micaxistos, como os domos e

braqui-anticlinais de Lontra e

Xambioá, e o sinclinal recumben-

te da serra dos Martírios.

Apenas em dois locais foram en-

contrados calcários na Série Ara-

xá. Tratam-se de delgadas cama-

das intercaladas em xistos.

Além dos citados veios de quart-

zo dos micaxistos e quartzitos da

série encontram-se também peg-

matitos, êstes sempre situados nas

proximidades do contato da série

com o embasamento arqueozóico

gnáissico.

SÉRIE TOCANTINS

Duas faixas que se estendem na

região em questão, constituídas de

epimetamorfitos, formam a cha-

mada Série Tocantins, assim deno-

minada em 1933 por Moraes Rêgo.

Consta esta série essencialmen-

te de filitos verdes-claros, quando

frescos, e amarelados quando de-

compostos. São intercalados por

quartzitofilitos listrados, calcários

e quartzo-itabiritos.

Ao longo do rio Tocantins, a par-

tir da confluência dos rios Tocan-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 ( Geociências )

tins e Araguaia, a típica Série To-

cantins de Moraes Rêgo consta de

cálcio-filitos até Marabá, predomi-

nando depois grauvacas, às vê-

zes conglomeráticas, aparecendo

quartzitos com intercalações del-

gadas de calcários.

Esta série distingue-se inconfun-

divelmente da Série Araxá pelo seu

grau de metamorfismo muito me-

nor. Litològicamente os filitos da

Série Tocantins assemelham-se aos

da Série Cuiabá, sendo provável

que a sua idade seja algonquiana

superior.

FORMAÇÃO TOCANDERA

Esta formação, descrita por J.

M. Parada e outros, em traba-

lho que se acha no prelo, poderia

vir a ser, depois de melhor estu-

dada, incluída na Série Tocantins.

Entretanto, referimo-nos a ela, in-

dividualizada, para completar a co-

luna estratigráfica da região.

Esta formação é constituída por

itabiritos intercalados em quartzi-

tos.

Os itabiritos, na serra da Tocan-

dera, apresentam uma espessura de

400 metros, com dobramentos in-

tensos. Os quartzitos superiores

apresentam-se silificados, com uma

granulação de média a grosseira.

Os quartzitos inferiores apresen-

tam-se silicificados ou, às vêzes,

com aparência de arenitos, corta-

dos freqüentemente por veios de

quartzo.

375

Esta formação intercala-se no

Pré-Cambriano Indiviso, podendo

ser correlacionada com a Série To-

cantins, conforme sugestão dos

seus próprios autores.

FORMAÇÃO RIO FRESCO

Esta formação consta de uma es-

pessa série de sedimentos marinhos

associados a um vulcanismo an-

desítico. A sucessão sedimentar

precedeu o vulcanismo, expondo-se

muito bem ao longo do rio Fresco.

A sucessão sedimentar começa

com uma ardósia prêta carbonosa,

com cêrca de 10 metros de espes-

sura. Seguem-se ardósias côr de

cimento ou cinza-azuladas, inter-

caladas de inúmeras camadas e

bancos de arcózios, cinzento-es-

verdeados a cinzento-escuros, às

vêzes micáceos. Estas camadas ar-

cozianas variam entre alguns decí-

metros de espessura até algumas

dezenas de metros. Intrusões de

diques de diabásios e andesitos tor-

nam freqüentemente muito duras

estas rochas.

Pode-se estimar uma espessura

real da ordem de 2 . 800 metros para

a parte sedimentar da formação.

Entretanto, em virtude da presen-

ça de numerosas falhas paralelas,

essa espessura pode vir a ser mui-

to reduzida. Não deixará, porém,

de atingir muitas centenas de me-

tros de espessura.

S

ciELO

11

12

13

14

cm

376

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

A ausência de microfósseis nas

ardósias e arenitos da formação e

as pesquisas palinológicas negati-

vas feitas no chamado “antracito”

da formação e na sua ardósia car-

bonosa, não permitem fixar uma

idade segura para a formação. Po-

de-se afirmar, entretanto, que ela

é pré-carbonífera, pois a Formação

Piauí (Carbonífero Superior) as-

senta discordantemente sôbre ela.

Comparando litológicamente a

formação com camadas marinhas

da parte meridional da bacia ama-

zônica, tanto poderia ser a Forma-

ção Rio Fresco do Siluriano Infe-

rior como do Pré-Siluriano. Entre-

tanto, como o Siluriano Inferior

amazônico é indeformado, ao con-

trário das camadas rio Fresco, si-

tuamos estas estratigràficamente

como cambro-ordovicianas, não

sendo, entretanto, descabido faze-

rem elas parte da Série Trombetas.

FORMAÇÃO GOROTIRE

Esta formação é constituída de

importantes e altos maciços de are-

nitos e quartzitos representantes

de uma transgressão marinha de

idade pré-siluriana, talvez cambro-

-ordoviciana, e seguramente pós-

-Tocantins. A formação expõe-se

na bacia do rio Fresco, em restos

isolados, e de um e de outro lado

do rio Xingu, entre os paralelos

de 6° e 10° Lat. Sul.

A formação é transgressiva sô-

bre rochas do embasamento pré-

-cambriano (tanto o Pré-Cambria-

no basal como as Séries Araxá e

Tocantins) e da Formação Rio

Fresco.

As camadas Gorotire constam de

arenitos grossos a médios, caulíni-

cos, em parte duros e silicificados,

podendo ser chamados ortoquart-

zitos. Os sedimentos basais da for-

mação são mais caulínicos e sei-

xosos.

Na escarpa da serra de Gorotire

encontram-se algumas intercala-

ções lenticulares de poucos decí-

metros de espessura, de arenito

fino, arenito micáceo e lentes de

ilmenita.

A espessura da formação é, apro-

ximadamente, a da serra de Goro-

tire, isto é, de 300 metros. Nos 90

a 100 metros superiores o arenito

da formação apresenta-se conglo-

merático. Os seixos são predomi-

nantemente de quartzo, bem rola-

dos, de tamanho médio de 2 a 7

centímetros, atingindo até 10 cen-

tímetros. Há seixos de quartzito e

de jaspilito.

As características da Formação

Gorotire indicam ser ela uma co-

bertura transgressiva marinha, em

que 0 mar Gorotire deu origem a

plataforma de abrasão no emba-

samento, conforme demonstra a in-

terpretação fotogeológica.

A Formação Gorotire foi dobra-

da segundo eixos de direção SE-NO,

os quais também afetaram o em-

basamento.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 ( Geociências )

377

FORMAÇÃO CUBENCRANQUEM

Esta formação depositou-se sôbre

dobramentos da Formação Goroti-

re, ocorrendo na forma de braqui-

sinclinais e de cubas.

Sua constituição litológica, de

baixo para cima, consta de arcó-

zios finos, arenitos muito finos,

alguns jasperóides, calcedonitos

(chert) e siltitos.

Os arenitos finos apresentam

marcas onduladas, simétricas, do

tipo marinho e os arcózios da base

exibem estratificação diagonal em

extensas lâminas. As camadas da

metade inferior da formação são

muito bem estratificadas, em con-

traste com as do tôpo da formação

em que não se nota a estratifica-

ção. A espessura máxima da for-

mação é seguramente superior a

400 metros, mas, é difícil estimar

com precisão, pois, ela é dobrada

em sinclinório, dentro das bacias

em que se encontra.

A Formação Cubencranquém

discorda da Formação Gorotire, po-

dendo-se afirmar que depois de um

certo dobramento desta, começou

a sedimentação daquela, a qual

posteriormente foi dobrada em

conjunto com a Formação Goro-

tire. Por isso, em certos lugares

elas são aparentemente concordan-

tes.

As características gerais da For-

mação Cubencranquém indicam

um ambiente marinho recebendo

apreciável carga de areias feldspá-

ticas ràpidamente transportadas.

Trata-se de um arcózio tectônico,

próprio de bacia ràpidamente sub-

sidente.

Quanto à sua idade, sendo ela

dobrada e ocupando extensa área

da bacia amazônica meridional, é

lícito admitir que seja pré-siluria-

na. Há, ainda, uma certa probabi-

lidade de corresponder às camadas

Uatumã.

FORMAÇÃO SERRA GRANDE

A sedimentação da bacia Piauí-

-Maranhão (do Meio-Norte) ini-

cia-se por uma série de camadas de

arenitos e conglomerados claros,

grossos, invariàvelmente caulíni-

cos, que repousam numa platafor-

ma de abrasão marinha em área

provàvelmente pediplanada prèvia-

mente.

A espessura da formação não é

muito superior a 80 metros, na re-

gião de Pôrto Nacional. Para no-

roeste adelgaça-se bastante, não

tendo sido observada no rio Ara-

guaia, onde muitas vêzes a Forma-

ção Pimenteira cobre diretamente

o Pré-Cambriano. A área mapeável

da formação é muito insignifican-

te, em virtude da generalizada co-

bertura da Formação Pimenteira.

A formação tem-se apresentado

afossilífera. Sua idade tem sido

considerada devoniana, por supor-

tar camadas sobrepostas dessa ida-

378

Atas do Simposio sôbre a Biota Amazônica

de, da Formação Pimenteira, a ela

associada. Uma idade siluriana,

entretanto, não seria descabida

para a formação.

FORMAÇÃO PIMENTEIRA

As camadas da Formação Pimen-

teira são fossilíferas, de idade devo-

niana inferior, e apresentam notá-

vel expressão areal.

A formação consta de folhelhos

cinza-esverdeados que se apresen-

tam freqüentemente castanho-ar-

roxeados, por decomposição, sílti-

tos cinzentos, micáceos, castanho-

avermelhados pela ação do intem-

perismo, e arenitos claros, amare-

los e pardos, micáceos e argilosos,

dominando os sedimentos finos.

Os caracteres litológicos da for-

mação indicam que ela transgre-

diu sôbre o Pré-Cambriano numa

transgressão lenta, em virtude da

ausência de conglomerado basal e

da presença de arenitos grosseiros,

às vêzes pedregulhosos. Camadas

oolíticas (algas?) de côr pardo-es-

verdeada ou pardo-chocolate, argi-

losas são peculiares desta forma-

ção.

Importante têrmo, como signifi-

cado paleogeográfico, da formação,

é um tilito que ocorre a 20 quilô-

metros do rio Tocantins, na meso-

potàmia Tocantins-Araguaia. Ao

longo dêsse rio o tilito aparece um

pouco abaixo da cidade de Tocan-

tínia, e é superposto por siltitos

com cutículas de Spongiophyton.

Êste tilito, conhecido como tilito

Tocantínia, contém seixos de gra-

nito, de paragnaisses, de anfibolito,

de filito, de quartzo, quartzito e

micaxisto. Sua espessura é superior

a 6 metros. Trata-se, sem dúvida,

de um drift glacial, produzido por

uma geleira alpina penetrando e

se estendendo pelo mar devoniano.

Em vários níveis desta formação

há conglomerados intraformacio-

nais indicativos de águas rasas e

agitadas. Os fósseis mais freqüen-

tes nas camadas Pimenteira são a

talófita Spongiophyton, formas de

braquiópodos característicos do

Devoniano Inferior sul-americano,

como Spirifer, Derbyina, Orbiculoi-

dea, Tentaculites, Chonetes, Aus-

tralocoelia, Connularia, e Lingula.

FORMAÇÃO CABEÇAS

Na área do projeto a Formação

Cabeças não foi encontrada aflo-

rando, mas, na sondagem de Ca-

rolina, W. Kegel reconheceu os

seus três membros: Passagem,

Oeiras e Ipiranga.

O membro inferior é constituído

de arenitos grosseiros na base,

com intercalações síltico-arenosas.

Assim também o membro superior,

Ipiranga, que apresenta intercala-

ções de siltitos e folhelhos. Êste

membro é bastante fossilífero, com

Bellerophon, Connularia, Tenta-

culites, Pterinopecten, Amphineu-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

379

ra, Derbyina, Chonetes, Eodevona-

ria, Spirifer, crinóides, plantas, os-

tracóides, esporos e peixes.

A idade da formação pode estar

compreendida entre a parte supe-

rior do Devoniano Inferior e o De-

voniano Médio, segundo Kegel.

FORMAÇÃO LONGA

É representada na área em ques-

tão pelo tilito Carolina, ao qual so-

brepõe-se arenitos finos intercala-

dos de folhelhos cinzentos e capea-

dos por folhelhos escuros listrados,

alguns coloidais. A espessura des-

sas camadas, na vertical de Caro-

lina, é de 160 metros, mas, apenas

uma parcela restrita está exposta

ao longo do rio Tocantins. Nos are-

nitos finos desta cobertura encon-

tram-se Spirifer.

O tilito Carolina tem uma espes-

sura máxima, verificada no terre-

no, de 30 metros, mas, na sonda-

gem da cidade de Carolina, êle tem

67 metros.

A idade da formação é devonia-

na inferior, segundo Kegel.

FORMAÇÃO POTI

Esta formação aflora no rio To-

cantins, em poucos quilômetros de

extensão, representada por um

conglomerado basal, seguido de

arenitos rosados, grosseiros a mé-

dios, e arenitos finos argilosos, no

tòpo, intercalados com argilitos.

Nenhum dêstes têrmos é calcífero,

característica que os distingue da

Formação Piauí, imediatamente so-

breposta.

Na vertical de Carolina a espes-

sura da formação é de 68 metros,

segundo Kegel, o qual estabeleceu

ainda uma idade carbonífera infe-

rior para a mesma.

FORMAÇÃO PIAUÍ

Esta formação transgride sôbre

Poti e sôbre tôdas as formações ma-

rinhas do Paleozoico, anteriormen-

te descritas, e também sôbre o com-

plexo pré-cambriano, apresentan-

do uma seqüência sedimentar me-

gaciclotêmica, depositada em am-

biente deltáico. A maior parte da

sedimentação é continental mas há

intercalações marinhas com as

mesmas características da sedi-

mentação marinha isócrona da ba-

cia amazônica.

A Formação Piauí, nesta borda

ocidental da bacia do Meio-Norte,

inclui as camadas denominadas de

“Pedra de Fogo”, por Plummer,

Kegel e outro.';.

Foi muito erodida nos tempos

pré-triássicos, antes da deposição

da Formação Pastos Bons e, por

isso, mostra espessuras muito va-

riáveis desde o Estado do Piauí

(borda oriental da bacia) até o rio

Araguaia. Na mesopotâmia Tocan-

tins-Araguaia ela varia de poucos

metros, no rio Araguaia, até 450

380

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

metros, na vertical de Carolina. Ao

longo do Tocantins acham-se ex-

postos cêrca de 180 metros dessa

sucessão. Na região de Marabá e

na bacia do Itacaiunas, sua espes-

sura máxima atinge 80 metros.

Consta a formação de uma sé-

rie de ciclotemas, em arenitos cal-

ciferos, calcários, margas, siltitos

calciferos, numerosos niveis de

calcedonito {chert) , intercalações

pouco importantes de folhelhos e

delgadas camadas de caustobióli-

tos (carvão e folhelhos betumino-

sos).

Os calcários são delgados, creme-

acinzentados, amarelos ou rosados,

às vêzes ooliticos, e os siltitos, mui-

to dominantes no alto da forma-

ção, são de côres esverdeadas ou

acinzentadas. Diversos níveis de

arenitos conglomeráticos ou gros-

seiros, não calciferos, e de côres

claras, esverdeadas ou acinzenta-

das, marcam inícios de ciclotemas.

A idade da formação varia do

westfaliano ao estefaniano supe-

rior. Dentre os seus jazigos fossilí-

feros destacam-se os de Bacurizi-

nho, com malacofauna marinha,

no baixo Araguaia, e os de siltitos

com Psaronius, na região de Caro-

lina.

FORMAÇÃO AQUIDAUANA

Na área do Projeto Araguaia,

os sedimentos dessa formação

afloram no divisor Araguaia-Xin-

gu, isto é, no divisor Liberdade-Ta-

pirapé. Na interpretação fotogeo-

lógica esta formação não ultrapas-

sa 40 metros. Sua expressão areal

é relativamente pequena, no can-

to sudoeste do bloco.

Tratam-se de camadas arenosas,

superpostas pelo Terciário plúvio-

fluvial e sobrepostas aos filitos da

Série Tocantins.

A idade da formação é carboní-

fera superior.

FORMAÇÃO PÃSTOS BONS

Caracteriza esta formação um

ambiente desértico, representando

na bacia do Meio-Norte a extensão

setentrional do vasto deserto Bo-

tucatu, da bacia sedimentar do Pa-

raná.

A fácies Motuca, desta formação,

com sedimentos predominante-

mente lacustrinos, mas, com im-

portantes intercalações próprias de

oueds desérticos, apresenta-se com

60 metros de espessura máxima.

Esta sucessão sedimentar cons-

ta de um conglomerado basal, pie-

montês, côr de tijolo, sotoposto a

arenitos finos, que predominam,

avermelhados, alguns calciferos, a

siltitos, verdes a púrpura, e a fo-

lhelhos verdes.

Torrentes de oueds desérticos são

representados por delgados conglo-

merados piemonteses. Massas de

calcários, claras e lenticulares, com

gipso, são freqüentes. Arenitos eó-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

licos, rosados, com estratificação

diagonal característica, expõem-se

na seção. Apenas nos folhelhos ver-

des, dessa fácies, encontram-se os-

tracóides.

Nas diáclases e superfícies de

escorregamento tectônico, ocorre

atapulgita, num característico ex-

clusivo desta fácies, nessa região.

A fácies Motuca poderia ser in-

terpretada como uma sedimenta-

ção na planície de expansão do

deserto, predominando a sedimen-

tação lacustrina, eventualmente

perturbada pela sedimentação tor-

rencial, conseqüente a monumen-

tais chuvaradas de deserto, que ar-

rasaram as terras altas circunja-

centes, de idade carbonífera. E’

uma fácies, portanto, tipicamente

continental, como provam os ostra-

cóides, semelhantes aos dos lagos

da fácies Santana do deserto Bo-

tucatu, na bacia Paraná.

E’ de salientar a notável incon-

formidade angular e erosional en-

tre as Formações Piauí e Pastos

Bons. Da erosão pluvial daquelas

camadas, à época da sedimenta-

ção Motuca, resultou um pedipla-

no cujos restos são vistos junto

das mesas e cuscuzeiros da Forma-

ção Pastos Bons.

A fácies Sambaiba segue-se àque-

la, constituída por sedimentos are-

nosos, representativos de dunas do

deserto Pastos Bons. Trata-se de

uma sucessão de 220 metros de

areias eólicas avermelhadas, com

381

algumas intercalações de sedimen-

tos aquosos.

Na parte inferior da sucessão de

dunas Sambaiba, encontram-se

bombas de um vulcanismo basál-

tico, dentro do próprio arenito. O

arenito Sambaiba encontra-se, ain-

da, empelotado ao redor das bom-

bas, 0 que indica que elas pene-

traram na areia eólica, quando caí-

ram ao solo. Êsse vulcanismo ini-

ciou-se, portanto, quando estava

ativa a deposição eólica.

Algumas bombas chegam até a

2 metros de diâmetro.

Na sondagem da Petrobrás, em

Imperatriz, foram encontrados, de

cima para baixo: 181 metros de

basalto, 7 metros de arenito Sam-

baíba, 7 metros de basalto, 8 me-

tros de arenito Sambaiba, 11 me-

tros de basalto e, finalmente, 46

metros de Sambaiba. Para o sul de

Imperatriz a espessura do Sambaí-

ba aumenta e a do basalto dimi-

nui.

Não há discordância no tempo

entre a fácies Sambaiba e a fácies

vulcânica, mas, apenas, uma su-

perfície irregular de deposição da

lava, fato aliás também verificado

na bacia Paraná. Assim, a fácies

vulcânica deve fazer parte da For-

mação Pastos Bons.

O vulcanismo basáltico apresen-

ta-se em forma de derrames pre-

enchendo depressões, em áreas co-

bertas pelas dunas Sambaiba. Es-

S

ciELO

11

12

13

14

cm

382

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

tas dunas foram vitrificadas até a

profundidade de 60 centímetros, a

partir do contato com a lava, tor-

nando-se o arenito vitrificado um

verdadeiro quartzito duro, de fra-

tura conchoidal. O derrame infe-

rior tem superfície rugosa, vesi-

cular e repleta de zeólitas.

FORMAÇÃO CORDA

Esta formação é representada na

região Tocantins - Araguaia pelos

Membros Itaguatins e Grajaú.

O Membro Itaguatins consti-

tui-se de arenitos vermelho-arro-

xeados, sanguíneos ou côr de vi-

nho, quando úmidos. Os sedimen-

tos são algo argilosos e calcíferos,

e atingem a 50 metros de espes-

sura, com magnífica e predominan-

te estratificação plano-paralela,

mas com bancos intercalados de es-

tratificação diagonal.

Testemunham um ambiente sê-

co, de vegetação escassa ou ausen-

te, podendo-se imaginar um am-

biente de planície aluvial, sob re-

gime semi-árido, em que as areias

viriam predominantemente da ero-

são dos arenitos Sambaíba.

A idade das camadas Itaguatins

é admitida como cretácea, em vir-

tude de pegadas de dinossaurios.

O Membro Grajaú é conhecido

na extensão de poucos quilômetros

no rio Tocantins, pouco abaixo da

cidade de Itaguatins. São conglo-

merados e arenitos grosseiros, cla-

ros, feldspáticos, e com estratifica-

ção diagonal. Não atingem mais

que 6 metros de espessura.

FORMAÇÃO CODÓ

Esta formação tem uma expres-

são areal muito restrita, no bloco

Tocantins-Araguaia. Pode ser ob-

servada, ao longo do Tocantins,

num trecho de 36 quilômetros, aci-

ma e abaixo de Imperatriz.

Representa uma sedimentação

lacustrina, isto é, de um grande

lago interior, confinado e salôbro.

Numa seção de 20 metros desta

formação, encontraram-se siltitos

verdes e roxos, com restos de pei-

xes; arenitos cinzentos, esverdea-

dos, calcíferos, micáceos, com res-

tos de plantas; folhelhos cinza-es-

verdeados, com ostracóides; e cal-

cário fétido, cinzento, em parte

brechóide, com restos de plantas,

ostracóides, dentes e outros restos

de peixes, intercalado de folhelhos

escuros e negros, betuminosos, em

parte papiráceos. O banco calcário

mais espêsso, com mais de 1,5 me-

tros, é um bioherm resultante de

construção algóide. Os calcários

são lenticulares e de superfícies on-

deadas. Gipso ocorre em lentes nos

calcários inferiores.

Sua idade é admitida como cre-

tácea inferior. Restos de gramíneas

parecem confirmar essa idade.

As camadas Codó são ondeadas

em anticlinais e sinclinais em tôda

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

a extensão aflorante, nos arredores

de Imperatriz, com mergulhos até

de 15.0, porém comumente meno-

res que 5.0. ,

FORMAÇÃO URUCUIA

Começa esta formação sempre

por um conglomerado basal, acom-

panhado de arenitos grossos, pe-

dregulhosos, feldspáticos.

A seqüência litológica da forma-

ção inclui, ainda, arenitos médios

e finos, alguns argilosos, e siltitos

vermelho-arroxeados, com dois lei-

tos de chert, côr de mel. Dois ou

três niveis de conglomerados, ge-

ralmente silicificados, ocorrem na

formação.

É comum a estratificação cru-

zada aquosa e, talvez, em parte eó-

lica, no alto da seqüência. Esta for-

mação apresenta escarpas de ero-

são escalonadas, decorrentes da

presença de camadas duras {chert

e conglomerados silicificados).

As características da Forma-

ção Urucuia indicam um am-

biente continental, predominante-

mente fluvial, com episódios plu-

viais e outros lacustres. A forma-

ção é transgressiva sôbre tôdas as

unidades anteriormente descritas,

o que é um característico específi-

co do Cretáceo continental sul-

americano.

Na imensa extensão centro-ori-

ental da América do Sul, represen-

383

ta esta formação uma época de

clima semi-árido ou de savana mui-

to sêca.

TERCIÁRIO

Depois do Cretáceo, o Brasil pas-

sou por elevações diferenciais mo-

tivadas por arqueamentos do em-

basamento cristalino, entrando,

desde então, em franco período ero-

sivo na quase totalidade de seu ter-

ritório. Estabeleceu-se, então, por

quase todo o País, inclusive na vas-

ta bacia amazônica, um clima de

savana, cujas grandes chuvaradas

ocasionais produziram uma pedi-

planação generalizada e conse-

qüente sedimentação, depósitos

plúvio-fluviais nas atuais chapadas

interfluviais e depósitos fluviais no

Tocantins e no Araguaia.

A sedimentação terciária plúvio-

fluvial, já bastante dissecada pela

atual drenagem, apresenta-se em

grandes extensões ao largo do rio

Tocantins e, especialmente, na me-

sopotâmia Araguaia-Xingu.

Houve duas épocas de sedimen-

tação terciária, uma mais antiga,

assentada sôbre a Formação Aqui-

dauana, e formando escarpas, com

cêrca de 80 metros de espessura, e

outra mais nova, talvez pliocênica,

que muito se assemelha à Forma-

ção Barreiras, que se expõe de Ser-

gipe à Paraíba, com uma espessura

máxima de 80 metros, mas, comu-

mente com 10 a 30 metros.

S

ciELO

11

12

13

14

cm

384

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Estas camadas pliocênicas foram

chamadas de Formação Araguaia,

iniciando-se por um conglomerado

basal, contendo seixos sempre mal

rolados e de litologia heterogênea.

Cobre êsse cascalho uma sucessão

de síltes e areias siltosas, mal es-

tratificadas, de granulometria mal

classificada, de côres rosadas, ama-

reladas ou acastanhadas.

Ao longo do rio Araguaia essas

camadas pliocênicas aparecem em

altos paredões avermelhados, cons-

tituídos de sedimentos tipicamen-

te fluviais. Nos interflúvios dos

afluentes dos três grandes rios a

sedimentação pliocênica é em ge-

ral espêssa apenas de poucos me-

tros. Ela assenta em pediplano que

aplainou o Arqueano e as Séries

Araxá e Tocantins. Ao longo do

médio Tocantins ela se depositou

também sôbre sedimentos paleozoi-

cos e mesozoicos.

A distribuição dessas camadas

ao largo dos rios Tocantins e Ara-

guaia demonstra que êsses rios são

pré-pliocênicos e que, à época da

formação dêsses depósitos, êsses

rios eram muito mais potentes e

sua planície de inundação era mui-

tas vêzes mais larga que o seu lei-

to maior.

A presença da superfície da

Formação Araguaia, representada

por canga hematítica constituin-

do crostas, blocos e amêndoas, é

um característico geral e indicati-

vo do clima de sua época.

Duas ocorrências morfològica-

mente peculiares aparecem na me-

sopotâmia Araguaia-Xingu. Uma

nas cabeceiras do rio Inajá, afluen-

te do Araguaia, que consta de uma

depressão quase circular, de cinco

quilômetros de diâmetro, no sopé

de uma montanha de quartzito e

cercada por uma delgada sedimen-

tação terciária. Pode ser que essa

morfologia corresponda a uma cha-

miné vulcânica. A outra ocorrên-

cia aparece na bacia do alto rio

Campo Alegre, também afluente

do Araguaia. Observam-se morros

muito semelhantes a vulcões ero-

didos, numa zona de migmatitos

arqueanos.

PLEISTOCENO

Na bacia do rio Araguaia a ex-

tensão dos depósitos pleistocênicos

é colossal e, dêles, a expressão mais

importante é a ilha do Bananal.

A sedimentação pleistocênica

está embutida em sedimentos plio-

cênicos, havendo assim um degrau

na passagem de uma para outra

formação.

Inicia-se esta sedimentação por

um conglomerado de cimento limo-

nítico, castanho-escuro e brilhan-

te, com seixos de rochas duras

(quartzo, quartzito e jaspilito),

muito bem rolados. Sua espessura

pode atingir 2 a 3 metros. Reco-

brem-no areias amareladas ou

acastanhadas, siltosas, ferrugíneas.

Volume 1 ( Geociências )

385

firmes, de espessura às vêzes maior

do que 10 metros.

Quando entalhado pelo rio, o

Pleistoceno forma barrancos verti-

cais firmes, como observara Loef-

gren, em 1936.

HOLOCENO

Os depósitos recentes dos rios To-

cantins, Araguaia e Xingu são de

dois tipos; sub-atuais e atuais.

Aqueles constituem as planícies

alagadiças, cheias de lagoas, late-

rais a êsses grandes rios. Os depó-

sitos atuais só são encontrados na

calha dessas correntes.

As camadas subatuais são em-

butidas nos depósitos pleistocêni-

cos. São constituídas de areias ar-

gilosas, com níveis de restos vege-

tais, côr de café com leite e cinza-

amareladas, micáceas às vêzes, com

espessura de 6 a 7 metros.

Os depósitos atuais constituem-

-se de areias muito grossas até

muito finas. E’ comum a sedimen-

tação diagonal, e as areias são lim-

pas, claras, raramente amarelas.

Insignificantes depósitos areno-

sílticos, de côr de chocolate, derra-

mados como lamas pelas encostas

dos barrancos, das ilhas de areia ou

das praias, constituem o excelente

solo das roças marginais ao rio.

Na superfície das praias e das

ilhas arenosas, o vento remove a

sua parte superficial e produz mar-

cas onduladas características.

RESUMO

O presente trabalho, realizado

pela Divisão de Geologia e Minera-

logia, contou com a participação

dos geólogos OcTÁvio Barbosa,

Franklin de Andrade Gomes, Rei-

NHARD Helmbold, da companhia

Prospec, e do autor desta palestra,

o qual de 1954 a 1959 trabalhou na

região setentrional do Estado de

Goiás e nas regiões sudeste e nor-

deste dos Estados do Pará e Mato

Grosso, respectivamente. Esta área,

com cêrca de 423.000 quilômetros

quadrados, corresponde à área do

chamado “Projeto Araguaia”.

Nesta palestra são descritas as

unidades estratigráficas aflorantes

nessa região amazônica e tecidas

considerações de ordem tectônica

e estrutural acêrca dessas mesmas

unidades.

O complexo arqueozóico brasilei-

ro é representado na área do “Pro-

jeto Araguaia” por um Pré-cam-

briano Indiviso e pela série Araxá.

O Protorezóico é representado pela

série Tocantins e pela formação

Tocandera.

A posição estratigráfica dessas

unidades, assim como das unidades

eo-paleozóicas, é duvidosa e aten-

de apenas a analogias com outras

unidades estratigráficas brasilei-

ras, dentro dos conceitos usual-

mente admitidos.

As formações rio Fresco, Goroti-

re e Cubencranquém, tidas como

386

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

cambro-silurianas, são descritas

pelos seus aspectos litológicos, tec-

tônicos e estruturais. Carecem, en-

tretanto, de uma mais rigorosa da-

tação, representando suas idades

apenas sugestões que parecem as

mais lógicas.

A formação Serra Grande, tida

como siluriana superior ou devo-

niana inferior, serve de base, na

região, à sedimentação típica da

bacia sedimentar do Meio Norte

(bacia Parnaíba ou Piauí — Mara-

nhão) .

Sôbre ela estendem-se as forma-

ções Pimenteira (de idade devonia-

na inferior), Cabeças (devoniana

média) e Longá (devoniana supe-

rior) .

Seguem-se as formações carbo-

níferas Poti e Piauí, na parte se-

tentrional do projeto, e Aquidaua-

na, na sua parte sudoeste .

São descritas, entre as camadas

mesozoicas dessa região as forma-

ções Corda, Codó e Urucuia. Estas

unidades são pormenorizadamen-

te descritas e tecidas referências e

comentários sôbre o seu conteúdo

paleontológico.

Seguem-se descrições das unida-

des cenozoicas, que capeiam vastas

áreas do projeto, sendo criada a

formação Araguaia, de idade plio-

cênica.

Finalmente, são descritas as ca-

madas quaternárias, de pequena

expressão areal.

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 387-401 — 1967

GEOLOGIA E PETROGRAFIA DE PÔRTO NACIONAL

A MIRACEMA DO NORTE, RIO TOCANTINS

J. R. DE ANDRADE RAMOS e RITA ALVES BARBOSA

Departamento Nacional da Produção Mineral

Rio de Janeiro, Guanabara

(Com 6 figuras no texto e 1 mapa)

O trecho encachoeirado do rio

Tocantins, entre a Carreira Com-

prida, cêrca de 10 km a montante

de Pôrto Nacional, e Miracema do

Norte, no setentrião goiano, numa

extensão norte-sul de mais de 140

quilômetros, por 25 de largura, me-

receu um trabalho petrográfico

descritivo de 5 amostras de rochas

magmáticas, ocorrentes ao longo

dêsse trecho.

Dentre as rochas descritas na

presente comunicação, cabe desta-

car o anortosito, por sua relativa

raridade no Brasil. Por se tratar

de uma rocha magmática cuja ori-

gem, durante muito tempo, foi mo-

tivo de controvérsia, foi acrescen-

tado ao trabalho um breve históri-

co da mesma.

As outras amostras estudadas

são variedades de granito, duas de-

las com textura pegmatítica e duas

com textura granular. Êstes grani-

tos apresentam apenas variação de

granulação, sendo a composição

mineralógica dos mesmos muito se-

melhante. Em virtude dessas ro-

chas não exibirem ortoclásio e por

apresentarem cristais de quartzo

fraturados e com extinção ondu-

lante, conforme se verá adiante na

descrição pormenorizada das ro-

chas, podemos supor que não se-

jam intrusivos.

No embasamento arqueozóico in-

diferenciado (Arqueano Indiferen-

ciado do mapa), que melhor seria

chamar de embasamento pré-cam-

briano inferior, evitando-se assim

uma datação geocronológica usual

no Brasil, baseada unicamente na

intensidade do metamorfismo, en-

caixam-se aquelas referidas rochas

magmáticas.

É nesse trecho focalizado que

afloram, ao longo do Tocantins, os

primeiros sedimentos paleozoicos

da bacia Piauí-Maranhão, repre-

sentados pelas formações Serra

388

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Grande e Pimenteira (de idade de-

voniana inferior) e Piaui (de idade

carbonífera) .

Completando o trabalho petro-

gráfico, são descritas sumàriamen-

te essas unidades paleozoicas aflo-

rantes, assim como as unidades ce-

nozoicas.

O mapeamento geológico da fai-

xa em questão foi feito com base na

interpretação fotogeológica de fo-

tografias aéreas obtidas na escala

tíe 1/45.000, e nos caminhamentos

feitos ao longo do rio e das estra-

das, figuradas no mapa, e em pe-

quenas incursões esclarecedoras. O

trabalho de campo foi feito em

1956 e 1957 por J. R. de Andrade

Ramos, coletor das amostras, estu-

dadas petrogràficamente por Rita

Alves Barbosa. Êsse mapeamento

geológico é parte do “Projeto Ara-

guaia”, executado pela DGM, e

cujo relatório final acha-se no pre-

lo. Nesse projeto participaram vá-

rios geólogos da companhia Pros-

pec, além do geólogo co-autor da

presente comunicação.

TRABALHOS ANTERIORES

Loefgren, fazendo parte de uma

comissão de estudos dos rios To-

cantins e Araguaia, chefiada pelo

Eng.o Cândido Lucas Gaffrée, pu-

blicou em 1936 um reconhecimen-

to geológico das proximidades de

Miracema do Norte e ao longo do

Tocantins, no trecho em questão.

em que apresenta algumas infor-

mações litológicas.

Em 1938, Leonardos, descendo os

rios Maranhão e Tocantins, em

companhia de Américo Barbosa de

Oliveira, fornece outras informa-

ções litológicas, referindo-se ao

anortosito descrito neste trabalho.

Campbell, Almeida & Silva, do

Conselho Nacional do Petróleo, re-

velam, em 1949, muitos dados sôbre

a estratigrafia da mesopotâmia To-

cantins-Araguaia, obedecendo aos

padrões estabelecidos por Plum-

MER em 1947.

Os trabalhos de Kegel relativos

aos sedimentos paleozóicos da ba-

cia Piauí-Maranhão, tanto os da-

dos publicados (1953), como suas

descrições inéditas sôbre as sonda-

gens de Carolina e Riachão, no Ma-

ranhão, permitiram uma melhor

compreensão da estratigrafia do

trecho em questão.

O EMBASAMENTO PRÉ-CAM-

BRIANO INDIFERENCIADO

No trecho focalizado, as rochas

basais, que constituem a unidade

mapeada como Arqueano Indife-

renciado, são gnaisses, migmatitos

e granitos, e afloram ao longo do

Tocantins e nas rodovias ribeiri-

nhas, parcialmente cobertas por se-

dimentos cenozóicos ou paleozói-

cos.

As rochas mais freqüentes, em

todo êsse trecho, são paragnaisses

19 20

SciELO

42 43

45 46

49 50

388

Grai

voni

carb

Cc

gráf:

te es

rant

nozc

0

xa e]

inte]

togr

de 1

feitc

das,

quer

trab

1956

Raaí

dad£

Alvi

geoli

guai

cujo

lo. í

rios

pec,

pres

1

L(

com

cani

Eng

blicc

to g

Mir£

Toc<

Volume 1 (Geociências)

389

com intercalações delgadas de me-

tabasitos. Isto ocorre, principal-

mente, no embasamento situado

nas proximidades de Pôrto Nacio-

nal.

Nas vizinhanças dos corpos gra-

níticos ocorrem freqüentes migma-

titos. No trecho entre Miracema do

Norte e Lajeado, extremo setentrio-

nal da faixa em foco, ocorre o mais

importante corpo granítico, de gra-

nulação média a fina. De Jaüzinho

para o sul o granito torna-se peg-

matóide. Todos êsses corpos graní-

ticos acham-se cortados por nume-

rosos diques paralelos e venulações

de aplitos rosados e, por vêzes, por

duas gerações de pegmatitos.

Tanto nas vizinhanças de Pôrto

Nacional, como no trecho de Jaü-

zinho ao Lajeado, êsse embasamen-

to pré-cambriano apresenta-se bas-

tante falhado, encontrando-se, al-

gumas vêzes, faixas miloníticas

nessas zonas cizalhadas.

Entre a Carreira Comprida e

Pôrto Nacional, numa extensão de

quatro quilômetros, afloram intru-

sivas básicas encaixadas nos pa-

ragnaisses locais. A rocha predo-

minante é o anortosito, adiante

descrito. No canto sudeste da fai-

xa, alinha-se com direção NE-SO

uma estreita faixa de quartzitos,

mergulhando para NO, integrada

ho complexo arqueozóico basal.

Todo o pré-cambriano da faixa

apresenta-se muito aplainado, des-

tacando-se na topografia aquela

faixa quartzítica referida, resisten-

te à pediplanação.

OS SEDIMENTOS PALEOZÓICOS

a. Formação Serra Grande

A sedimentação paleozoica da

bacia inicia-se por uma série de ca-

madas de arenitos e conglomera-

dos claros, grosseiros, algo caulíni-

cos, que repousam numa platafor-

ma de abrasão marinha. Poder-

-se-ia, ainda, admitir a existência

de uma superfície de aplainamen-

to anterior à abrasão marinha, de-

corrente de uma pediplanação pré-

devoniana, mal conhecida.

Ê s t e s sedimentos psamíticos

constituem a formação Serra Gran-

de e não excedem de 80 m de espes-

sura, adelgaçando-se bastante para

o norte. Sotopõe-se esta formação

à formação Pimenteira, a qual,

muito freqüentemente, assenta di-

retamente sôbre o embasamento

pré-cambriano.

A formação Serra Grande é niti-

damente ondulada, ondulações

essas que acompanham as irregu-

laridades do embasamento. Por isso,

ora ela aflora ao nível do rio, ora

250 m acima. Sua área de ocorrên-

cia é muito restrita.

Esta formação é afossilífera, e

tem sido considerada devoniana in-

ferior por se associar com camadas

seguramente dessa idade, daquela

referida formação Pimenteira. Po-

deria ser, também, siluriana supe-

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15

390

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

rior, uma vez que aquela associa-

ção não implica em conformidade,

havendo mesmo discordância en-

tre elas.

b. Formação Pimenteira

As camadas da formação Pimen-

teira têm grande expressão areal.

Esta formação é fossilífera e foi da-

tada, com segurança, como devo-

niana inferior. Consta de folhelhos

cinza-esverdeados a castanho-arro-

xeados, de sílitos micáceos, casta-

nho-avermelhados e de arenitos

claros, amarelos e pardos, por de-

composição, micáceos e argilosos.

Dominam os sedimentos finos.

À montante de Miracema do Nor-

te ocorrem duas camadas ooliticas

(algas?), de côr pardo-esverdeada

ou pardo-chocolate, argilosas, com

1,2 e 1,5 m de espessuras. Êste ho-

rizonte é encontrado em outros lu-

gares, geralmente a poucos metros

acima da base da formação, mas,

na serra do Lajeado êle foi encon-

trado a 30 m acima dessa base.

Cutículas de Spongiophyton são

os mais freqüentes fósseis desta

formação, ocorrendo geralmente

em siltitos. Cêrca de 80 m acima

da embocadura do rio dos Man-

gues, no Tocantins, ocorrem os gê-

neros Spirifer, Derbyina e Orbi-

culoidea (?). Nas proximidades de

Tocantínia foram encontrados es-

pécimes de Tentaculites, Orbiculoi-

dea, hastes de crinóides e um

exemplar de pelecípodo. Nas pro-

ximidades do Lajeado, além de

colitos, foram reconhecidos os gê-

neros Orbiculoidea, Connularia e

Australocoelia (?). Todos êsses bra-

quiópodos são característicos do

Devoniano Inferior da América do

Sul.

A espessura da formação Pimen-

teira não ultrapassa 80 m. Geral-

mente, ela é mais espessa na par-

te meridional.

Em vários níveis desta dormação

há conglomerados intraformacio-

nais, o que indica águas rasas e

agitadas.

c . Formação Piauí

É representada a formação Piauí

por sedimentos continentais com

intercalações marinhas, numa se-

dimentação de ambiente deltáico.

Transgrediu esta formação sôbre

as formações sotopostas, assentan-

do discordantemente sôbre elas.

Consta a formação de arenitos

calcíferos, calcários, margas, sílti-

tos calcíferos, numerosos níveis de

calcedonito (chert) , intercalações

pouco importantes de folhelhos e

delgadas camadas de caustobióli-

tos (carvão e folhelhos betumino-

sos).

Ocorre esta formação apenas em

área sem grande expressão, no

canto noroeste da faixa em foco.

OS SEDIMENTOS CENOZOICOS

a. O Terciário \ formação

Araguaia

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

391

Depois do Cretáceo estabeleceu-

-se por quase tôda a vasta bacia

amazônica, um clima de savana

cujas grandes chuvas ocasionais

iriam produzir uma generalizada

pediplanação e conseqüente sedi-

mentação. Daí, terem tido lugar

uma sedimentação plúvio-fluvial

nas atuais chapadas interfluviais

e uma sedimentação fluvial no rio

Tocantins.

A sedimentação pluvial foi obser-

vada nas chapadas ao longo do To-

cantins, numa seqüência muito se-

melhante à da formação Barreiras,

de Sergipe à Paraíba. Daí, ter-se

sugerido uma idade terciária plio-

cênica para esta cobertura. Sua es-

pessura, no trecho em aprêço, é da

ordem de uma a três dezenas de

metros.

Estas camadas iniciam-se por um

conglomerado basal, contendo sei-

xos mal rolados e de litologia he-

terogênea. Sobrepõe-se uma suces-

são de síltes e areias sílticas, mal

estratificadas e mal classificadas,

de côres rosadas ou amareladas.

Esta unidade foi chamada por

O. Barbosa, J. R. de Andrade Ra-

mos, F. A. Gomes e R. Helmbold,

de formação Araguaia.

A lateritização da superfície des-

ta formação, representada por can-

ga hematítica em crostas, blocos e

amêndoas, é um característico ge-

ral e indicativo do clima da sua

época.

Notáveis terraços arenosos plio-

cênicos estendem-se a leste e ao

norte de Pôrto Nacional, elevan-

do-se 35 a 40 m acima do nível do

Tocantins.

b. O Quaternário

A sedimentação pleistocênica

inicia-se por um conglomerado de

cimento limonítico, com seixos

muito bem rolados. Sua espessura

pode alcançar até 2 a 3 m. Reco-

brem-no areias amareladas ou

acastanhadas, sílticas, ferrugino-

sas, de espessura, às vêzes, supe-

rior a 10 m.

Quando entalhados pelo rio To-

cantins, os sedimentos pleistocêni-

cos formam barrancos verticais

firmes.

Os depósitos recentes do Tocan-

tins são sedimentos aluviais, cons-

tituindo os subatuais, planícies

alagadiças, cheias de lagoas, e os

atuais constituindo os depósitos en-

contradiços na calha do rio.

As camadas subatuais são em-

butidas nos depósitos pleistocêni-

cos. Constituem-se de areias argi-

losas, côr de café com leite ou cin-

za-amarelada, micáceas, às vêzes,

com 6 a 7 m de espessura.

Os depósitos atuais constituem-

-se de areias muito grossas até mui-

to finas, conforme as variações de

regime do rio.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15

392

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

CONSIDERAÇÕES GEOLÓGICAS

SÔBRE AS CACHOEIRAS

No trecho encachoeirado, imedia-

tamente a jusante da cachoeira do

Lajeado, o rio Tocantins corre

numa estreita fossa tectônica, ve-

rificando-se ai uma flagrante di-

ferença litológica entre uma e ou-

tra margens do rio. O granito lo-

cal, descrito adiante, apresenta-se

no leito e na margem esquerda. Na

margem direita afloram arenitos

consistentes da formação Serra

Grande. A cachoeira do Lajeado

tem apenas 600 a 700 m de exten-

são, mas, o desnível respectivo é

da ordem de 6 m.

As corredeiras que se estendem

a montante do Lajeado, conheci-

das como cachoeiras dos Mares, Pi-

lões e Todos os Santos, ocorrem em

leito granítico, de granulação mé-

dia a fina. Na sêca é muito difícil

passar no Lajeado. Nas outras cor-

redeiras, a montante, a navegação

é extremamente trabalhosa, mes-

mo para barcos de 10 toneladas.

Na altura de Jaüzinho, o Tocan-

tins encaixa-se parcialmente nas

falhas ocorrentes nesse trecho, as

quais originam um grande núme-

ro de blocos de falha, desnivela-

dos.

A cachoeira do Jaú é de arenito

Serra Grande mergulhando para

sudoeste.

A Carreira Comprida é um obs-

táculo marcante na navegação do

Tocantins. Daí, para montante, o

rio corre sôbre anortosito, grani-

to, migmatito, metabasitos e para-

gnaisses, rochas constituintes do

embasamento pré-cambriano.

Para se avaliar o gradiente mé-

dio do Tocantins, no trecho foca-

lizado, atente-se para as cotas de

Pôrto Nacional (253 metros) e Mi-

racema do Norte (170 m).

DESCRIÇÃO DAS ROCHAS

Dentre as rochas descritas no

presente trabalho, cabe destacar o

anortosito, por sua relativa rari-

dade no Brasil. Por se tratar de

uma rocha magmática cuja origem

durante muito tempo foi motivo de

controvérsia, por parte de vários

petrógrafos, julgamos conveniente

incluir um pequeno histórico da

mesma.

a. Histórico

O nome anortosito foi original-

mente aplicado por Hunt (1863)

para um certo tipo de rocha cuja

origem êle supunha serem sedi-

mentos metamorfisados. De acordo

com Hunt, os anortositos são: “The

rocks which compose the Lauren-

tian Mountains were shown ... to

consist of a series of metamorphic

sedimentary strata underlying the

fossiliferous rocks of the province...

Great vertical thicknesses of the

series are composed of gneiss con-

taining chiefly ortoclase or potash

feldspar, while other great portions

are destitute of quartz and compo-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

393

sed chiefly of a lime-soda feldspar,

varying in composition from ande-

sine to anorthite and associated

with pyroxene or hypersthene.

This rocky we shall distinguish by

the name anorthosite”.

O termo é derivado da palavra

anortósio (usada pela primeira vez

por Delesse para designar feldspa-

tos triclínicos) . A classificação de

Hunt com 0 decorrer dos tempos

foi modificada, pois, vários fo-

ram os petrógrafos que estuda-

ram êste tipo de rocha e por não

concordarem com a classificação

original emitiram opiniões a êsse

respeito. Cushing chega mesmo a

afirmar em determinado trecho do

seu trabalho The derivation of the

rock name “anorthosite”:

“ . . . Time has clearly shown that

name was unfortunalely chosen”;

niais adiante êle acrescenta:

“The name was properly given the

mineralogy of the rock was perfect-

ly understood, the name properly

indicated the mineralogy, and was

transferred to the group of igneous

rocks of which the Canadian oc-

currences are the types when their

igneous origin was recognized”.

Além de Cushing vários outros

petrógrafos fizeram considerações

a respeito do têrmo anortosito, den-

tre êles: Kolderup, Bowen, Mil-

ler, Turner, etc.

JoHANNSEN condiciona ao anor-

tosito a presença de labradorita ou

bytowmita, como mineral essencial

sendo os minerais escuros prática-

mente ausentes.

Trõger classifica os anortositos,

segundo a percentagem de anorti-

ta do plagioclásio, em : oligoclasito,

andesinito, labradito, bitownitito e

anortitito. De acordo com Trõger

0 anortosito aqui descrito deveria

ser classificado como andesinito.

que nada mais é do que um ande-

sina-anortosito; ao passo que Wil-

liams, Turner & Gilbert conside-

ram o andesinito como pertencen-

te à família dos dioritos.

Atualmente, segundo Johannsen,

têm-se empregado o têrmo anorto-

sito para designar rochas da famí-

lia do gabro, as quais apresentam

o plagioclásio como mineral essen-

cial; quartzo ausente ou no máxi-

mo até 10% e cêrca de 5% de má-

ficos.

Leonardos, no Relatório da Dire-

toria da Divisão de Fomento da

Produção Mineral, Boletim n.° 41,

assim se refere a esta rocha:

“Na corredeira do Barreiro, 5 lé-

guas aquém de Pôrto Nacional, en-

contram-se blocos de diabásio em

apreciável extensão. Logo depois

granito de grã grossa cortado por

diques de diabásio. Êste granito vai

até o alto da corredeira do Cachim-

bo. No pé da corredeira os grandes

boulders são de uma rocha gábrica.

Essa eruptiva básica se estende até

a grande cachoeira da Carreira

Comprida, muito difícil de fran-

quear durante a estiagem”.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15

394

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

b . Anortosito

Amostra — Go. 173.

Lâmina — 10.867.

Procedência — Fazenda Carrei-

ra Comprida, cachoeira Carreira

Comprida, rio Tocantins (Afl. 1).

Exame macroscópico — Rocha

granular, mesocrática, de côr cin-

za. Ao exame microscópico verifi-

camos que o índice de côr de

Shand, exibido pela amostra (que

prevê de 30% a 60% de máficos)

não é confirmado, pois, a quanti-

dade de minerais escuros é muito

pequena. Atribui-se a coloração es-

cura que a amostra apresenta, à

grande quantidade de epidoto e

clorita (sòmente distinguidos ao

microscópio, em virtude de sua gra-

nulação fina) . Na fotografia da su-

perfície polida (fig. 1) notam-se

tig. 1 — Anortosito, fotografia da

superfície polida.

grandes cristais de feldspatos, com

nítidos sinais de alteração e par-

cialmente envoltos por u’a massa

escura constituída de clorita e epi-

doto.

Exame microscópico — Textura

xenomórfica granular. Apresenta

a seguinte composição mineralógi-

ca: plagioclásio, quartzo, óxido de

ferro, granada, zircão; tendo como

minerais secundários: epidoto, clo-

rita e sericita. O plagioclásio, mine-

ral predominante, é do tipo oligo-

clásio-andesina, com cêrca de 28%

de An. Não foi possível determinar

precisamente a percentagem em

anortita, pelo método de Michel-

-Levy, por não apresentar a lâmi-

na seções favoráveis a esta deter-

minação. De uma maneira geral,

mostra-se alterado. O quartzo ocor-

re em cristais por vêzes desenvolvi-

dos e com extinção ondulante, for-

mando aglomerados em determina-

dos pontos. Não é muito freqüente,

não excedendo a quantidade de

10%. Dos minerais acessórios, que

comumente aparecem no anortosi-

to, nesta sòmente foram observa-

dos 0 óxido de ferro, a granada e

o zircão. Devido ao grau avança-

do de alteração que a rocha apre-

senta, os minerais de origem secun-

dária são bem freqüentes. Assim é

que a clorita encontra-se forman-

do massas que envolvem quase to-

talmente os fenocristais de plagio-

clásio. A clorita é fracamente pleo-

cróica, exibindo côres de interfe-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 ( Geociências )

395

rência anômalas conhecidas como

“Berlin blue”. Trata-se de uma côr

de interferência que não faz parte

da tabela de côres conhecidas, pois,

é um azul muito forte. A clorita é

do tipo peninita (ou penina). Ou-

tro mineral secundário também

muito freqüente é o epidoto, o qual

se apresenta em agregados coluna-

res, com côr de interferência azul-

escura, tratando-se, portanto, de

uma zoisita. São comuns os cris-

tais de zoisita no interior do pia-

do, com extinção ondulante e

planos de contato curvos. Estas úl-

timas observações correspondem às

feitas por Williams, Turnee &

Gilbert, sôbre o plagioclásio dos

anortositos.

c . Granito pegmatóide

Amostra — Go. 174

Lâmina — 10.868

Procedência — 3 km ao norte da

Fazenda Tajuari, cêrca de 50 km

Fig. 2 — Anortosito exibindo cristais de plagioclásio bem desen-

volvidos e com planos de contato curvos. Nota-se também a pre-

sença de grande quantidade de epidoto. Lâmina 10.867, N.C., 180 X.

gioclásio (vide fig. 2). A sericita é

também de origem secundária, po-

rém é escassa. Os minerais se-

cundários são produtos de alte-

ração do plagioclásio. Apresen-

ta, ainda, plagioclásio tritura-

ao norte de Pôrto Nacional

(8 km do rio Taquaruçu) (Afl. 2)

Exame macroscópico — Rocha

leucocrática, de côr rosa-acinzenta-

da e de granulação grosseira. Exi-

be cristais de microclina com di-

SciELO

cm

10 11 12 13 14 15

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

396

mensões superiores a um centíme-

tro. Apresenta, além do feldspato

potássico, quartzo, biotita e anfi-

bólio.

Exame microscópico — Textura

pegmatítica. Constituída essencial-

mente de: microclina, plagioclásio,

quartzo e biotita; tendo como aces-

sórios: hornblenda, tremolita, óxi-

do de ferro, apatita e zircão. A mi-

croclina é 0 mineral mais abundan-

te; exibe cristais desenvolvidos al-

apresentando inclusões microscópi-

cas de óxido de ferro e inúmeras

bolhas de ar e extinção ondulante.

Há dois tipos de anfibólio nesta

rocha: hornblenda e tremolita; não

são abundantes, porém a horn-

blenda exibe cristais desenvolvidos

e a tremolita geralmente mostra-se

com inclusões de zircão e óxido de

ferro e por vêzes associada à horn-

blenda (fig. 4). A pertita e a mir-

mequita são relativamente comuns.

Fig. 3 — Grande cristal de microclina com inclusões de plagioclásio

geminado. Granito pegmatóide da Fazenda Tajuari.

Lâmina 10.868, N.C.

guns dos quais contendo inclusões

de plagioclásio geminado (vide fi-

gura 3) . Ocorre também plagioclá-

sio com inclusões de microclina. O

plagioclásio é do tipo oligoclásio,

com cêrca de 23^ An. O quartzo é

encontrado em grandes cristais,

d . Granito pegmatóide

Amostra — Go. 175

Lâmina — 10.869

Procedência — Jaüzinho, mar-

gem direita do rio Tocantins

(Afl. 3).

cm

Volume 1 (Geociências)

Exame macroscópico — Trata-se

de um granito leucocrático, de gra-

nulação grosseira. Os fenocristais

de microclina têm cêrca de

1 cm X 1,5 cm. Além do feldspato

ocorrem quartzo, biotita e alguma

muscovita.

397

25%, tratando-se, portanto, de um

oligoclásio. Os fenocristais de oli-

goclásio não são abundantes. Apa-

recem cristais de plagioclásio com

planos de contato curvos e serici-

tizados. A biotita exibe halos pleo-

cróicos. A muscovita é bem menos

Fig. 4 — Na mesma lâmina da figura anterior, vemos cristais de

tremolita associada à hornblenda. Lâmina 10.868, N.C., 180 X.

Exame microscópico — Textura

pegmatítica. Apresenta a seguinte

composição mineralógica : micro-

clina, quartzo, plagioclásio, biotita,

óxido de ferro, zircão; tendo como

minerais secundários : muscovita,

clorita e calcita. O feldspato po-

tássio é muito freqüente; exibe

cristais desenvolvidos e geminados

pela lei de Carlsbad. Ocorre uma

quantidade regular de quartzo.

Pelo método de Michel-Levy obti-

vemos para o plagioclásio a per-

centagem de anortita em tôrno de

freqüente que a biotita; aparece

sob a forma de palhetas brilhante-

mente coloridas, entre nicóis cruza-

dos. O óxido de ferro é escasso.

Ocorrem alguns intercrescimentos

micropertiticos e mirmequiticos.

e. Microgranito

Amostra — Go. 176

Lâmina — 10.870

Procedência — 9 km ao norte de

Jaüzinho, margem direita do rio

Tocantins (Afl. 4).

cm

Fig. 5 — Microgranito mostrando alguns cristais de microclina

e quartzo mais desenvolvidos que os demais.

Lâmina 10.870, N.C., 180 X.

Exame microscópico — Textura

granular fina. Minerais presentes:

microclina, quartzo, plagioclásio,

biotita, granada, óxido de ferro e

apatita. A microclina é o mineral

predominante; exibe cristais gemi-

nados pela lei de Carlsbad e mos-

tra-se parcialmente sericitizada e

caulinizada. O quartzo apresenta-

-se fraturado e por vêzes incluso

na microclina. O plagioclásio é do

vêzes aparecem concentradas em

determinados pontos. Percebe-se

um início de cloritização em alguns

cristais de biotita. Aparecem vários

grãos de granada. Os intercresci-

mentos micropertíticos não são

muito freqüentes. De uma manei-

ra geral a granulação é fina, em-

bora ocorram grãos de microclina,

quartzo e biotita um pouco desen-

volvidos (vide fig. 5).

398 Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

tipo oligoclásio; não foi possível

determinar a percentagem em

anortita pelo método Michel-Lévy,

por não apresentar seções favorá-

veis a esta determinação. A biotita

ocorre sob a forma de palhetas bem

desenvolvidas, as quais algumas

Exame macroscópico — Rocha

leucocrática, granulação de média

a fina; composta de microclina

(que empresta à rocha coloração

levemente rosada) , quartzo e bioti-

ta. A biotita não é abundante, po-

rém ocorre formando massas.

cm

Volume 1 (Geociências)

399

f. Granito

Amostra — Go. 177

Lâmina — 10.817

Procedência — 10 km ao sul de

Lajeado, rio Tocantins. (Afl. 5) .

Exame macroscópico — Rocha

leucocrática, de coloração rósea, de

granulação grosseira, porém, em

certos pontos passa a granulação

média. Constituída de microclina

(feldspato róseo), quartzo e bio-

tita.

média. E’ composta dos seguintes

minerais: microclina, plagioclásio,

quartzo, biotita e clorita. A micro-

clina é abundante e aparece sob a

forma de cristais desenvolvidos. O

plagioclásio é do tipo oligoclásio,

com 28% An; é pouco freqüente e

mostra-se parcialmente alterado

para sericita. O quartzo exibe con-

torno irregular e extinção ondulan-

te (vide fig. 6). A biotita apresen-

ta-se, às vêzes, cloritizada e com

Fig. 6 — Notam-se, nesta fotomlcrografia, cristais de microclina

com inclusões de quartzo, feldspato sericitizado, quartzo com

extinção ondulante e mirmequita. Granito, lo quilômetros ao sul

de Lajeado. Lâmina 10.871, N.C.

Exame microscópico — Textura

granular. A lâmina confeccionada

foi retirada de um dos pontos em

que a rocha apresenta granulação

inclusões de zircão (dando origem

à formação de halos pleocróicos) .

Os intercrescimentos mirmequíti-

cos são comuns.

SciELO

cm

10 11 12 13 14 15

400

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

RESUMO REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Êste trabalho versa sôbre a geo-

logia do trecho encachoeirado do

rio Tocantins, entre a Carreira

Comprida, a 10 km a montante de

Pôrto Nacional e Miracema do Nor-

te, totalizando uma faixa longa e

estreita de cêrca de 140 km de ex-

tensão.

O embasamento arqueozóico in-

diferenciado é cortado por intrusi-

vas ácidas e básicas, que são des-

critas pormenorizadamente.

Os sedimentos devonianos são

descritos sumàriamente assim

como as coberturas cenozóicas.

Quanto aos dados petrográficos,

foi feito um estudo macroscópico e

microscópico detalhado de cinco

amostras de rochas magmáticas,

dentre as quais, um anortosito,

curioso por sua relativa raridade

no Brasil. As demais rochas são va-

riedades de granito que diferem en-

tre si apenas na granulação. Tan-

to os granitos como o anortosito

têm por rochas encaixantes os

gnaisses e migmatitos tipicos ao

nosso embasamento arqueozóico.

Completando a parte geológica,

está incluído neste trabalho, o his-

tórico do têrmo anortosito, como

também a descrição pormenoriza-

da das rochas referidas, com suas

respectivas fotomicrografias.

Andrade Ramos, J. R„ 1953. o Projeto

Araguaia, DGM, Boi. 175, Rio de

Janeiro.

Arrojado Lisboa, m., 1914, The Permian

Geology of Northern Brasil. Amer.

J. Sei., 37: 221, 425-443.

Campbell, d. F., Almeida, L. A. & Silva,

S. O., 1949, Relatório Preliminar

sôbre a Geologia da Bacia do Ma-

ranhão. Boi. n.o 1, Cons. Nac. Pe-

tróleo, Rio de Janeiro.

CusHiNG, H. P., 1902, The derivation of

rock name “anorthosite”. Amer.

Geol., 29: 190-191.

Dias, a., 1922, O sertão maranhense.

Esboço geológico, fisiográfico e so-

cial. Imprensa Nacional, São Luís,

Maranhão.

Hunt, t. S., 1863, Geology of Canada,

Montreal: 22.

JoHANNSEN, A., 1937, A Descriptive Pe-

trography of the Igneous Rocks,

Vol. III: 196-199.

Kegel, w., 1953, Relatório sóbre as son-

dagens de Carolina e Riachão, Ma-

ranhão (Inédito) .

Kegel, w., 1953, Contribuição para o

Estudo do Devoniano da Bacia do

Paraíba. Boi. n.° 141, DGM, Rio de

Janeiro.

Loefgren, a., 1936, Reconhecimento

Geológico nos Rios Tocantins e

Araguaia. Boi. Serv. Geol. Min.

Brasil, 80, Rio de Janeiro.

Leonardos, O. H., 1938, Niquel (Estado

de Goiáz), in Rei. Anual Dir. Div.

Fomento Prod. Mineral, Boi. 41:

103-120, Rio de Janeiro.

Maksoud, H., 1960, Os Rios e sua Im-

portância Para a Navegação e a

Energia Hidrelétrica. Rev. Bras.

Geogr. 22 (2) : 293-306.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

401

Moraes Rego, L. F., 1933, Notas Geo-

gráficas e Geológicas sôbre o Rio

Tocantins. Boi. Mus. Goeldi, 9: 271-

288.

Moraes Rego, L. F., 1936, O Vale do

Tocantins-Araguaia, via de acesso

natural ao centro do Planalto

Brasileiro. Geografia, São Paulo,

2 (1) : 3-15.

Moura, P., 1936, Geologia do Baixo

Amazonas. Boi. 91, DGM, Rio de

Janeiro.

Plummer, F. B., 1947, Geologia do Pe-

tróleo nos Estados do Maranhão e

Piauí, Rei. Anual Cons. Nac. Pe-

tróleo, ano 1946: 87-134, Rio de

Janeiro.

PARADA, J. M., 1959, Notas geológicas-

-econômicas, in Rei. Anual Dir.

DGM., ano 1958, 74-91, Rio de Ja-

neiro.

Troger, w. E., 1952, Tabellen zur op-

tischen Bestimmung der gestein-

bildenden Minerale, Germany.

WILLIAMS, H., Turner, F. J. & Gilbert,

C. M., 1954, An Introduction to the

Study of Rocks in thin Sections,

54-55.

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

A'ol. 1 (Geociências): 403-406 1967

UM FUSULINIDEO NO CARBONÍFERO DO PARÁ

REYNALDO FREITAS RAMOS

Departamento Nacional da Produção Mineral,

Rio de Janeiro, Guanabara

(Com 17 figuras no texto)

O gênero Millerella Thompson,

1942 foi criado para denominar no-

vas formas de fusulinideos do Pen-

silvaniano do Nôvo México e áreas

adjacentes.

Millerella é conhecido na Amé-

rica do Norte em rochas que vão do

Mississipiano superior ao Pensil-

vaniano. Êle é abundante no Pen-

silvaniano inferior e médio, raro

no Pensilvaniano superior.

Pethi (1952) descreveu êste gê-

nero em amostras de afloramentos

da região de Cruz Alta, Paraná do

Castanho nas proximidades de

Itaituba.

Em 1956 0 mesmo autor cons-

tatou a presença do mesmo fóssil

nas seguintes localidades da bacia

Amazônica; 1) Sondagem de Nova

Olinda, margem direita do rio Ma-

deira; e 2) Afloramentos do rio Ta-

pajós (Bom Jardim, Paraná do

Castanho, Cruz Alta e Barreiras).

Em 1958, Petri cita a ocorrência

de Millerella associado ao gênero

Fusulinella e outros grupos, em

sondagens efetuadas pelo Conselho

Nacional de Petróleo nas localida-

des de Nova Olinda e Alter do

Chão..

Millerella está bem representa-

do em sedimentos procedentes da

localidade de Monte Alegre, Estado

do Pará, coletados por Heitor Fa-

çanha DA Costa. O gênero indica

idade Carbonífera.

A rocha matriz é um calcário

melanocrático de aspecto orgâni-

co, indicando que o ambiente de

sedimentação seria de águas razas

e quentes, com grande contribui-

ção de matéria orgânica.

Nas lâminas estudadas foram en-

contrados ainda, restos de corais.

Êste trabalho será completado com

a inclusão da parte de geologia feita

por Heitor Façanha da Costa.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15

404

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

seções de carapaças de outros fo-

raminíferos, assim como seções cir-

culares de oolitos (águas movimen-

tadas) .

SISTEMÁTICA

Ordem Foraminiferida

Subordem Fusulinina

Super-Familia Fusulinacea

Família Ozawainellidae

Gênero Millerella Thompson,

194?,

Millerella cf. marblensis

Descrição: Carapaça pequena de

forma semi-discoidal, com as mar-

gens periféricas arredondadas va-

riando a subangulares.

O eixo de enrolamento é bastan-

te curto e a carapaça é inteiramen-

te planispiral.

Nas seções tangenciais e axiais

pode-se observar que eis voltas in-

ternas variam de acordo com o ta-

manho (maturidade) do exemplar.

Nos exemplares menores as voltas

são em número de três, indo até

cinco. As voltas internas, mais ou

menos três, são involutas enquan-

to que as duas mais externas são

ligeiramente evolutas.

Espiroteca fina com suas cama-

das obscuras, pouco perceptíveis

mesmo em grande aumento.

Na seção sagital o proloculum

está bem marcado correspondendo

ao estreitamento central do disco

das seções tangenciais e axiais.

As câmaras constituintes da ca-

rapaça aumentam de tamanho

numa proporção constante e uni-

forme. As mesmas estão delimita-

das por septos bem nítidos, com

curvatura para frente.

As figuras 1-17 são seções axial,

tangencial e sagital de Millerella

cf. marblensis do Carbonífero de

Monte Alegre, Estado do Pará. As

lâminas estão depositadas nas co-

leções da D.G.M. do D.N.P.M.

RESUMO

Calcário fossilífero coletado por

Heitor Façanha da Costa, em Mon-

te Alegre, Estado do Pará, apre-

senta, em lâminas delgadas, seções

típicas do gênero Millerella.

A ocorrência dêste fóssil, no Bra-

sil, já foi constatada em outras lo-

calidades da bacia Amazônica (Pe-

TRi, 1952, 1956, 1958) situadas na

margem direita do rio Amazonas.

Os fósseis em estudo foram loca-

lizados em amostras da margem es-

querda do mesmo rio.

Trata-se de uma ocorrência nova

na localidade, com características

indicando idade paleozoica supe-

rior.

SUMMARY

This contribution concerns the

identification of typical thin sec-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

405

Millerella cf. -marblensis — Figs. 1 a 4: Seção sagital, lâminas B2A, Bl, B2A e ,

respectivamente; figs. 5 a 8: seção tangencial, lâminas 2, 1, 2 e Bl, respectiva-

mente; fig 9: seção axial, lâmina B2; figs. 10 a 13: seçao tangencial, laminas

1, B2 A, Bl e BIA, respectivamente; fig. 14: seção sagital. Iam na , g. .

seção axial, lâmina BIA; figs. 16 e 17: seção tangencial, laminas Bl e BIA.

tions of the genus Millerella in li-

mestone from Monte Alegre, State

of Pará, collected by Heitor Faça-

nha da Costa.

The occurrence of this fóssil in

Brazil has already been recorded

in other localities in the Amazon

basin (Petri 1952, 1956, 1958), on

the right margin of the Amazon

river. The fossils now described

are from the left margin. This

is a new occurrence in Monte

Alegre and indicates Upper Pa-

leozoic age.

2 3 4

5 6

10 11 12 13 14

406

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

BIBLIOGRAFIA

CüSHMANN, J. A., 1948, Foraminífera,

their classification and economic

use, 4h ed. Harvard Univ. Press.

Cambridge, Mass.

MooRE, Editor, 1964, Treatise on Inver-

tebrate Pateontology (C) Protista

Z(l). Geological Society of Ame-

rica. University of Kansas Press.

Petri, S., 1952, Fusulinidae do Carbo-

nífero do Rio Tapajós, Estado do

Pará. Boi. Soc. Bras. Geol., 1; 30-

43.

Petri, S., 1956, Foraminiferos do Car-

bonífero da Amazônia. Boi. Soq.

Bras. Geol., 5 (2) : 17-30, 2 est., 3

figs., 1 mapa.

Petri, S., 1958, Evaporitos Carbonífero

Amazônia. Boi. Soc. Bras. Geol., 7

(1): 35-47.

Thompson, m. L., 1942, New genera of

Pennsylvanian Fusulinids. Amer.

J. Sei., 240 (6) : 403-420.

Thompson, M. L., 1948, Studies of Ame-

rican Fusulinids. Univ. Kansas,

Pal. Contr., Protozoa. Article 1: 1-

184, pis. 1-38, figs. 1-7.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol 1 (Geociências): 407-410 — 1967

EQUINÓIDES MIOCÉNICOS DA FORMAÇÃO PIRARAS

MARIA EUGÊNIA C. MARCHESIM SANTOS

Departamento Nacional da Produção Mineral

Rio de Janeiro, Guanabara

O primeiro estudo sistemático de

equinóides da Formação Pirabas,

foi baseado em antigas coleções

realizadas por Paulino Franco de

Carvalho. Os exemplares, pouco

numerosos, apresentavam os deta-

lhes morfológicos em satisfatório

estado de conservação, permitindo

identificar 5 espécies, incluídas nas

famílias Echinolampadidae, Cly-

peasteridae e Scutellidae (Santos,

1958).

Trabalhos de campo posteriores,

realizados por Ferreira & Cunha

(1956) e Ackermann (1964), nos

municípios de Salinópolis e Capa-

nema; ampliaram o conhecimento

desta variada fauna, evidenciando

a participação saliente dos equinói-

des. Foram acrescidos o número de

exemplares de espécies descritas e

suas áreas de ocorrência. As novas

formas pertencem às famílias C?-

daridae, Schizasteridae e Brissidae.

Os fatores envolvidos no proces-

so de sedimentação e fossilização.

como demonstra Acer (1963; 185)

influíram para a descoberta de

poucas carapaças. Nestas tanato-

cenoses, principalmente, nos aflo-

ramentos do litoral, há indícios de

desgaste e transporte mecânicos.

Pelos testemunhos existentes veri-

ficamos que os equinóides estive-

ram bastante diversificados na

constituição desta comunidade ma-

rinha.

Os fragmentos de placas de Ci-

aarídeos e a grande quantidade de

radíolos primários, coletados no

calcário de Pirabas, constituem o

fato paleobiológico mais interes-

sante.

A sistemática da família Cidari-

dae foi organizada por Mortensen

(1928), utilizando diagnose de pe-

dicelárias na distinção genérica. Os

autores posteriores a aceitaram,

pois representa a aproximação

mais natural.

Para material fóssil produz sé-

rias dificuldades, pois as pedicelá-

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15

408

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

rias são raramente conservadas, e

quando isto acontece, estão desas-

sociadas das carapaças.

Pela morfologia de placas e ra-

diolos primários, os exemplares têm

acentuada semelhança com gêne-

ros da província Indo-Pacífica, que

na época atual são caracterizados

por isolamento e endemismo defi-

nidos (Fell, 1954: 15).

Referimos as nossas formas à

Phyllacanthus Brandt, que é res-

trito à Australásia e ao Oriente

Médio, com espécies litorâneas, ha-

bitantes de recife.

Os radíolos primários, com for-

mas variadíssimas, cilíndricos ou

achatados, com serrilhados longi-

tudinais, espinhos conspícuos, ter-

minação em cálice, são compará-

veis a representantes desta região.

As seções transversais realizadas,

para tentar estabelecer relações ge-

néricas pela microestrutura, não

produziram resultados, pois os de-

talhes diferenciais não estão clara-

mente individualizados.

Estas evidências são insuficien-

tes para uma correlação zoogeográ-

fica ampla. Embora a América

Central, que impediria a migração

entre o Pacífico e Atlântico esti-

vesse submersa, durante o Ceno-

zóico Inferior; as profundas águas

do Pacífico agiriam como uma bar-

reira eficiente, com poucas opor-

tunidades para êstes organismos de

águas razas, de ultrapassá-las. Ou-

tro fato importante nestas consi-

derações, é a distribuição atual dos

cidarídeos na costa oeste das Amé-

ricas; não foram encontrados do

Equador para o sul e em dire-

ção ao norte, as informações à res-

peito ainda são limitadas.

Nas costas brasileiras ocorre ape-

nas uma espécie de Eucidaris, gê-

nero da zona tropical do Atlântico

e Pacífico, que é o único represen-

tante em comum com a Australá-

sia.

As relações com gêneros euro-

peus, não estão esclarecidas ainda,

e as faunas cretácicas e terciárias

têm assinalado Prionocidaris, que

possivelmente encontra-se repre-

sentado na formação Pirabas por

radíolos primários apenas.

As placas de cidarídeo referíveis

à Phyllacanthus, devem ser utili-

zadas apenas como indicador es-

tratigráfico, um procedimento si-

milar ao de CooKE (1959: 11) em

relação ao equinóide do leste dos

Estados Unidos — Phyllacanthus

mortoni (Conradi).

Os outros componentes da fau-

na, cujas relações foram analisa-

das no trabalho anterior citado, e

as novas descobertas, confirmam as

estreitas relações, entre as forma-

ções terciárias das Caraíbas e a

Formação Pirabas.

Espécimes referidos à Anisope-

talus oliveirai Santos (op. cit.: 10,

est. II) são representantes de Echi~

nolampas, constatamos pelo exame

de novas carapaças completas, que

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Gcociências)

409

mostram um periprocto transver-

so, inframarginal; êste fato foi co-

municado por correspondência a

Kier (1962:107) que o incluiu na

sua revisão dos Cassiduloidea.

Pequenas carapaças, procedentes

do município de Capanema, são

referidas à Agassizia, gênero de im-

portância zoogeográfica no Oligo-

ceno e Mioceno das Antilhas, com

poucas espécies atuais, nos mares

americados, são tropicais e litorâ-

neas.

Um fragmento identificado como

Plagiobrissus, é mais um elemento

para reafirmar os conceitos ante-

riores de paleoecologia da Forma-

ção Pirabas. Atualmente, com cin-

co espécies de águas rasas e tropi-

cais (Mortensen, 1951:496), foram

freqüentes na região caraíbica, e

são conhecidos a partir do Eoceno.

Dois exemplares não classificá-

veis, um pequeno eqüinóide regu-

lar e um espatangóide demonstram

as possibilidades de encontrar-se

novas formas na Formação Pira-

bas.

Agradecemos ao Dr. Paulo Erichsen

de Oliveira, chefe da Seção de Paleon-

tologia, da Divisão de Geologia e Mine-

ralogia do DNPM e ao Dr. Cândido Si-

mões Ferreira, do Museu Nacional do

Rio de Janeiro, o estimulo ao nosso tra-

balho; ao Sr. F. Ackzrmann, da SPVEA.

o envio para nossa instituição, de im-

portantes coleções de fósseis da Forma-

ção Pirabas; ao Conselho Nacional de

Pesquisas, o apoio financeiro que nos

tem prestado.

RESUMO

O primeiro estudo sistemático de

equinóides da Formação Pirabas, já

foi objeto de publicação anterior

da autora; o material coletado pos-

teriormente, amplia o conhecimen-

to desta rica fauna marinha.

Novos exemplares de Clypeaster

lamegoi e Anisopetalus oliveirai

possibilitam, pelo seu estado de

conservação, novos estudos de de-

talhes estruturais.

Provenientes do município de

Capanema, são descritos espécimes

de um schizasterídeo, referido ao

gênero Agassizia, que é pela pri-

meira vez assinalado em sedimen-

tos brasileiros.

Constituindo uma nova ocorrên-

cia, são realizados estudos de cida-

rídeos coletados nas localidades de

Castelo, ilha Fortaleza e Capane-

ma. Associados a estas carapaças

e distribuídos com bastante fre-

qüência encontram-se espinhos de

formas variadas.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Ackermann, F. L., 1964, Geologia e K-

siogeografia da Região Bragantina

(Estado do Pará), Cad. Amazónia,

Manaus, 2: 1-90.

ACER, D. V., 1963, Principies of Paleoco-

logy, 371 pp., Mac Graw Hill Book

Co.

CooKE, W., 1959, Cenozoic Echinoids of

Eastern United States. U. Stat.

Geol. Surv., Prof. Pap., 321: 1-106,

43 pis.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15

410

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Fell, H. B., 19õ4, Tertiary and Recent

Echinoidea of New Zealand, Cida-

ridae. N. Zeal. Geol. Surv., Páll.

Buli., 23: 1-62, 15 pis.

Ferreira, C. S. & Cunha, O. R., 1956,

Contribuição à Paleontologia do

Estado do Pará. Boi. Mus. Para-

ense E. Goeldi, N.S., Geol. 2: 1-61,

3 est.

Kier, M. P., 1962, Revision of the Cas-

siduloid Echinoids. Smiths. Mis-

cell. Coll., 144 (3) : 1-262, 44 pis.

Mortensen, T., 1928-1951, A Monograph

of the Echinoidea. 1928, Cidaroidea,

I: 1-558, 88 pis. 1951, Spatangoi-

dea, V 2: 1-596, 74 pis. Copenha-

gen, C.A. Reitzel.

Santos, M.E.C.M., 1958, Equinóides Mio-

cênicos da Formação Pirabas. Boi.

Div. Geol. Miner. 179: 1-24, 5 ests.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 411-423 — 1967

MOLUSCOS CENOZOICOS DE ÁGUA DOCE

DO ALTO AMAZONAS

MARIA EUGÊNIA C. MARCHESINI SANTOS e JUDITH DE SOUZA CASTRO

Departamento Nacional da Produção Mineral,

Rio de Janeiro, Guanabara

(Com 11 figuras no texto)

A delimitação da geologia de su-

perfície do extremo oeste brasilei-

ro, não está completamente escla-

recida, e dados paleontológicos po-

derão contribuir na elucidação

dêste problema.

As dificuldades naturais da ex-

tensa região são os fatores princi-

pais de pesquisas descontínuas, e

programas organizados como os

que realizaram o Instituto de Pes-

quisas da Amazônia em colabora-

ção com o Departamento Nacional

da Produção Mineral, Museu Goel-

di e American Museum of Natural

History em 1956, e a Petrobrás e

Departamento Nacional da Produ-

ção Mineral em 1962, permitirão

ampliar o seu conhecimento.

Êstes esforços se têm demonstra-

do profícuos, com a divulgação

dos primeiros resultados, principal-

mente os que se referem à verte-

brados.

No presente trabalho, separamos

as ocorrências de moluscos de água

doce do Cenozóico do Alto Amazo-

nas, em três capítulos:

I — Formação Pebas, na faixa

fronteira oriental do Estado do

Amazonas e Peru;

II — Depósitos recentes do rio

Juruá, no Estado do Amazonas e,

rio Jesumira, no Acre, de idade du-

vidosa;

III — Novos registros em sedi-

mentos, provàvelmente pleistocê-

nicos.

O material pertencente ao Catá-

logo de Invertebrados da Seção de

Paleontologia da Divisão de Geolo-

gia e Mineralogia do Departamen-

to Nacional da Produção Mineral,

tem por abreviatura I DGM,

DNPM.

Extensas camadas de origem

de água doce, predominantemente

continentais, com intercalações sa-

em i

SciELO

10 11 12 13 14 15

412

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

lobras, denominadas “Capas Ro-

jas” (Williams, 1949), foram de-

positadas através o Terciário. Re-

cobrem o Estado do Acre, parte do

Estado do Amazonas; os países vi-

zinhos; sul da Colômbia, Peru e no-

roeste da Bolívia. São capeadas por

sedimentos, que a retrabalharam;

e produtos de aluvião descontínuos.

Os rios componentes da rêde lo-

cal, formam meandros e sacados

intensamente, que recortados em

estágios posteriores, expõe nas

margens diferentes fases do ciclo

sedimentar.

FORMAÇÃO PEBAS

A fauna de moluscos da Forma-

ção Pebas é conhecida há um sé-

culo aproximadamente, e as ocor-

rências mais características são

nas localidades de Pebas e Iquitos,

no Peru; e nos rios Javari e Qui-

xitos, no Estado do Amazonas.

Os estudos realizados nestas co-

munidades fósseis revelaram a pre-

sença de formas de água doce e gê-

neros de origem marinha mas, euri-

halinos, além de gêneros que são

restritos à esta formação. Sua ida-

de não foi precisada, existindo cer-

to acòrdo entre os autores que a

colocam no Plioceno.

As sucessivas publicações rela-

cionadas a esta fauna e sua pa-

leoecologia estão citadas em biblio-

grafia anexa. As coleções brasilei-

ras foram estudadas por Roxo

(1924, 1935), e estão depositadas

na Seção de Paleontologia da Di-

visão de Geologia e Mineralogia do

Departamento Nacional da Produ-

ção Mineral.

Por observações de campo em

Iquitos, no Peru, Ruegg & Rosen-

zwEiG (1949:15), considerando os

trabalhos paleontológicos e o estu-

do da fauna desta localidade fei-

to por Greve (1937) definem o fá-

cies de sedimentação como límni-

co-lacustre, num clima subtropical

e tropical. Os movimentos orogêni-

cos sucessivos da região no Terciá-

rio, originaram ambientes salobros

com posteriores depositações sali-

nas (Formação “Capas Rojas”).

Êstes movimentos persistiram, até

o Quaternário, gerando lagos isola-

dos interiores em condições conti-

nentais extremas, onde a salinida-

de poderia ser aumentada por vá-

rios fatôres (movimento de bloco,

invasão de água marinha ou salo-

bra, dissolução de salgema e coloi-

dal das “Capas Rojas” subjacen-

tes) . Refutam opiniões de um

grande estuário e proximidades do

mar, fato também destacado por

Gardner (1927:508) que não ad-

mitiu que o Oceano Atlântico tives-

se penetrado até as fraldas dos An-

des no Plioceno, sugerindo para os

rios da bacia amazônica durante

o Terciário Superior, um compor-

tamento semelhante ao atual, for-

mando meandros e oxbows que

eventualmente aumentariam sua

salinidade.

Volume 1 ( Geociências )

413

A revisão taxonômica de bivalvos

e moluscos de Pebas, procedida por

Greve (op. cit.) compreende a aná-

lise dos trabalhos anteriores e in-

terpretações paleocológicas.

Concluiu êste autor que os gê-

neros que poderiam indicar cará-

ter marinho para os depósitos, fo-

ram mencionados sem o suporte

sistemático necessário. Enquanto

que considerar os depósitos, salo-

bros pela existência de Dreisseni-

dae, Hydrobia e Neritina, não é

prova suficiente, pois os mesmos

podem adaptar-se à água doce.

Sintetizou considerando que no

conjunto há dominância de habi-

tantes de água doce, com formas

marinhas, eurihalinas.

Desta fauna, duas formas refe-

ridas duvidosamente à gêneros ma-

rinhos, Cerithium coronatum Ethe-

ridge e Purpura woodwardi Roxo,

sáo representantes dos melanideos.

Adotamos a sistemática de Morei-

SON (1954) e Taylor & Sohl. . . .

(1962).

Classe GASTROPODA

Subclasse streptoneura

Ordem mesogastropoda

Super-família cerithiacea.

Família Thiaridae

Os representantes da família

Thiaridae (África, Asia e Américas)

são distinguíveis dos Melanopsidae

(Europa) e Pleuroceridae (África,

Asia e Américas), principalmente

pelos caracteres reprodutivos.

Há grande semelhança na mor-

fologia de concha, rádula e opér-

culo, por evolução concorrente ou

convergente.

Gênero Aylacostoma Spix, 1827

Aylacostoma (Longiverena)

coronatum (Etheridge, 1879)

(Figs. 4-6)

Cerithium coronatum Etheridge, H.,

1879, Quart. J. Geol. Soc. London, 35: 7,

est. VII, fig. 5; Roxo, M. G. O., 1924.

1924, Boi. Serv. Geol. Min. Brasil, U;

46; Gardner, J„ 1927, J. Wash. Acaã.

Sei., 17 (20) : 508; Roxo, M. G. O., 1935,

Ann. Acad. Bras. Sei., 7 (1) : 54; Greve,

L„ 1938, Abd. Schw. Pal. Gesel, 61: 106,

est. rv, fig. 13-16.

Descrição: Concha de tamanho

médio, forma globosa cônica, com

ângulo apical de cêrea de 30°. Es-

pira do maior exemplar com cêrea

de oito voltas. Em geral, os ápices

estão destruídos. As voltas estão

delimitadas por suturas bem pro-

nunciadas.

A volta corporal corresponde a

1/3 da altura total da concha.

Abertura elítica e ampla.

A ornamentação é constituída de

3 cordões espirais finos, de interes-

paços maiores. Na parte superior

da volta há um quarto cordão es-

piral que é ornamentado por tu-

bérculos conspícuos. Estrias de

crescimento fortemente sinuosas.

O lábio interno liso é refletido e sol-

em i

SciELO

10 11 12 13 14 15

414

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

dado à parede, e o externo está des-

truído em todos os exemplares.

As primeiras voltas, principal-

mente nos indivíduos mais jovens,

é lisa, aparecendo gradativamente

a ornamentação descrita acima. Os

tubérculos em outros exemplares

podem apresentar um maior de-

senvolvimento, recobrindo os cor-

dões espirais adjacentes.

Material: Ex. n.° 2.375-2.382-1,

DGM, DNPM e 3.774-1 DGM,

DNPM.

Dimensões: Ex. 3.774b I DGM,

DNPM: compr.: 12 mm; alt.:

29 mm.

Procedência: Três Unidos, rio Ja-

vari (margem peruana).

Observações: A população de

Aylacostoma (Longiverena) coro-

natum, é razoàvelmente uniforme.

Mesmo com a abertura destruída,

é perceptível que não se forma ca-

nal anterior, como afirma Etherid-

ge, na descrição original.

Os nossos espécimens pela ex-

pansão da volta corporal; escultu-

ra longitudinal e cordões espirais,

foram incluídos no subgênero Lon-

giverena PiLSBRY & OLSSON

(1935:11); que é encontrado atual-

mente no noroeste da América do

Sul.

Esta espécie difere pelo tipo de

ornamentação daquelas que vi-

vem atualmente no rio Amazo-

nas (Morhetes, 1949:76) e de ou-

tras representantes de formações

terciárias da região.

Assemelha-se a Melania liebre-

chtsi (Dautzenberg) (in Pilsbry-

Bequaert, 1927: 259), da fauna

atual do Congo Belga, o que indi-

ca apenas paralelismo de formas.

Aylacostoma (Verena) woodwardi

(Roxo) (Figs. 1-3)

Purpura woodwardi Roxo, M. G. O.,

1924, Est. I, fig. C,C’ e D, Boi. Serv.

Geol. Min. Brasil, 11: 49; Roxo, M. G.

O., 1935, Ann. Acad. Bras. Sei., 7 (1) :

66; Greve, L., 1938, Ab. Schw. Pal. Ge-

sel., 61: 119.

Descrição: Concha de tamanho

médio, ângulo apical de 76°. Espi-

ra curta com quatro voltas, que

aumentam ràpidamente de tama-

nho. A volta corporal é grande,

ocupando três quartos da altura.

Abertura elítica alongada, lábio in-

terno liso, refletido; canal sifonal

curto e curvado.

As paredes das primeiras voltas

são lisas e arredondadas. A partir

da terceira volta, com delimitação

nítida, a ornamentação é consti-

tuída por fortes cordões espirais

com interespaços proporcionais e

costelas longitudinais onduladas.

Às mesmas corresponde a uma fi-

leira de tubérculos salientes que

na volta corporal, situam-se na re-

gião superior, próximo à sutura.

O segundo exemplar (n.° 2.389

— I, DGM, DNPM) , está parcial-

mente destruído, conservaram-se a

volta corporal e a última volta da

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 ( Geociências )

415

espira, que é proporcionalmente

maior do que no primeiro exemplar

descrito. As costelas longitudinais

são muito pronunciadas ocupando

tôda a volta corporal. Canal sifo-

nal fletido. Abertura destruída.

Material: Síntipos, Ex. n.° 2.388

e 2 . 389, I DGM, DNPM.

Dimensões: Ex. n.o 2.388, I

DGM, DNPM. Comp.: 22 mm; alt:

16 mm. — Ex. n.° 2.389, I DGM,

DNPM. Comp.: 10 mm; alt.: 7 mm.

Procedência: Três Unidos, rio Ja-

vari (margem peruana).

Observações: O principal obje-

tivo do reestudo desta espécie, foi

situá-la entre formas de água doce.

O Ex. 2.389,1, DGM, DNPM, tem

forma e escultura muito semelhan-

te à Aylacostoma (Verena) creno-

carina (Moricand) (Reeve, 1860,

Hemisinus, sp. 16, pl. VI) e que

ocorre em Pernambuco, atual-

mente.

Os Thiarideos são partenogêni-

cos, portanto sua expansão pelas

áreas geográficas é muito facilita-

da. Mas, por esta característica re-

produtiva não há controle da va-

riação individual, pela ausência de

herança cruzada.

Os dois exemplares da nossa co-

leção exibem diferenças morfológi-

cas, porém são mantidos sob a mes-

ma denominação, pois não é pos-

sível com material tão escasso, es-

tabelecer os limites de variação, re-

sultante da ancestralidade unilate-

ral.

RIO JURUÁ

A juzante da foz de Tarauacá, no

pôrto do seringal Aquidaban, fo-

ram coletados por Moura & Wan-

DERLEY (1938: 93) conchas de mo-

luscos, em sedimentos expostos na

margem esquerda do rio Juruá, Es-

tado do Amazonas.

Os autores descrevem a seção se-

guinte :

3.5 — argila avermelhada sem

estratificação.

4.5 — argila vermelha castanha

sem estratificação, às vê-

zes amarelada.

2.5 — argila, plástica, muito fos-

silífera.

2,2 — argila mais silicosa, pou-

co plástica, predominando

côr chocolate-esverdeado,

às vêzes variegada, muito

fossilífera.

2,46 — segue-se até abaixo do ní-

vel da água, calcário par-

do argiloso.

Roxo (1937) identificou neste

material, Hyria corrugata Lamar-

ck, Ecuadorea (?) minor Roxo, Pi-

sidium (?) sp., Stenogyra maritima

Spix, Helix (?) sp., Ampullarius

sp., Hydrobia sp., Hemisinxis sp.,

Hemisinus septicinus Roxo, desta-

cando seu caráter bastante recen-

te, pela existência de espécies

atuais da região, e correlacionan-

do-o com faunas do Terciário do

Equador e Colômbia.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15

416

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Procedentes do Igarapé Jesumi-

ra, na vertente oriental da Serra

do Moa, Estado do Acre, e coleta-

dos na mesma campanha de reco-

nhecimento geológico para pesqui-

sa de petróleo, foram determinados

por Maury (1937) pequenos bival-

vos, referidos à Pachydon Gabb

(= Anisothyris Conrad) ; esta ocor-

rência seria equivalente à Forma-

ção Pebas.

SiMPsoN (1960: 622) expõe ob-

servações sôbre os fenômenos geo-

morfológicos do Juruá e seus tri-

butários, que produzem meandros

com relativa freqüência, e quando

se isolam do curso principal for-

mam lagos em meia lua, denomi-

nado localmente de sacado (“ox-

bow”). Sua duração é muito bre-

ve e os sedimentos que os preen-

chem, em geral incluem restos or-

gânicos. Num ciclo posterior o rio

volta a ocupar o seu antigo leito,

e êstes sedimentos são expostos nas

suas margens. Os diversos estágios

de formação de “oxbow” são co-

muns através dêstes cursos flu-

viais.

Pondera Simpson, que o material

paleontológico é insubstancial para

extender até o Acre a Formação Pe-

bas, declarando que as supostas

formações pliocênicas reportadas a

êste Estado, são depósitos isolados

do tipo “oxbow”, provàvelmente

recentes, não mais antigos do que

0 Pleistoceno Superior.

Os moldes descritos por Maury

(Ex. 2.527 a 2.538 — I, DGM,

DNPM) , sob a denominação de

Anisothyris acreana Maury e Ani-

scthyris c/. ovata Conrad não con-

servam os detalhes da charneira,

que são de fundamental interêsse

na caracterização do gênero, mas,

as conchas aparentam uma leve

desigualdade nas valvas, são trian-

gulares alongadas no sentido da al-

tura e com uma carena distinta

na região posterior, portanto dife-

rente de Corbiculidae como sugeriu

Taylor (in Simpson, op. cit.: 622).

Cem os atuais conhecimentos sô-

bre a fauna recente, não são fac-

tíveis revisões taxonômicas, res-

tando-nos apenas concordar com

Simpson, que o material é muito

precário para estabelecer correla-

ções estratigráficas.

No conjunto de Aquidaban, pre-

dominam espécies atuais, fato ob-

servado por Roxo, que no entanto

o relacionou com formações ter-

ciárias de Biblos, no Equador e Ma-

dalena na Colômbia, pela presença

de dois gêneros criados por Mar-

shall & Bowles (1932:3,5) Ecua-

dorea e Sheppardiconcha.

Alguns gêneros de moluscos flu-

viais do noroeste da América do

Sul, são conhecidos a partir do Ter-

ciário, sem alterações morfológi-

cas apreciáveis; e só tem utiliza-

ção como indicadores estratigráfi-

cos, restrita regionalmente; apli-

cando-se, contudo na zoogeogra-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

volume 1 (Geociências)

417

8

Figs. 1 e 3 — Aylacostoma (Verena) woodwardi (Roxo) (1 e 2; Ex 2388-1

DGM, DNPM-2; 3: Ex. 2389-1 DGM, DNPM-2) ; figs 4-6 — Aylacostoma

{Longiverena) coronatum (Etheridge) (4; Ex 377a I DGM, DNPM-2; 5:

Ex. 3774b I DGM, DNPM-2; 6: Ex. 3774c I DGM, DNPM-2) ; figs. 7 e 8 —

Ampullarius (Effusa) sp. (Ex. 4951 I DGM, DNPM-1) .

fia, origem e migração das faunas

e paleoecologia.

O parentesco das faunas é evi-

dente, com disseminação pelo sis-

tema de drenagem dos rios.

Sheppardiconcha é um repre-

sentante da familia Pleuroceridae e

Morrison (1954: 367) o situa na

sinonimia de Doryssa, gastrópodo

típico da região, habitando o rio

Amazonas e seus tributários na

época presente, com várias espé-

cies conhecidas (Morretes, 1949:

76).

Ecuadcrea definida por orna-

mentação em forma de V foi refe-

rida por seus autores como forma

intermediária entre Hyria e Triplo-

don, e detalhes de charneira não

são conhecidos. Na família Unioni-

cm i

SciELO

418

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

dae, subfamília Hyriinea, esta or-

namentação é bastante comum,

não constituindo fator preponde-

rante portanto, para diferençar

gêneros.

Hyria e Triplodon constituem

exemplos de bivalvos que atraves-

saram estas épocas mais modernas

sem evolução e são encontrados

também na bacia amazônica atual-

mente (Morretes op. cit.: 26).

NOVAS OCORRÊNCIAS DE

MOLUSCOS

Esta feição do rio Amazonas e

seus afluentes de expor nas mar-

gens restos de plantas e conchas,

aparentemente fossilizados, criou

contradições no estudo da Paleon-

tologia das épocas mais modernas,

que é agravado pela dificuldade de

coleções de moluscos recentes com

sistemática atualizada.

Na compreensão do conjunto

faunístico é imprescindível a de-

terminação dos horizontes. Price

(1964), da Divisão de Geologia e

Mineralogia tem pesquisado no al-

to Amazonas, principalmente no

Estado do Acre, e os registros fós-

seis foram interpretados com ob-

servações de campo.

Junto aos vertebrados foram en-

contrados restos de moluscos, e sua

aplicabilidade está ligada aos es-

clarecimentos que podem ser for-

necidos pelo conjunto de outros

vertebrados, principalmente os ma-

míferos que são bem conhecidos na

A. do Sul.

As camadas de onde provêm os

exemplares estudados, de acôrdo

com Price (op. cit.) , fazem parte do

manto, de idade compreendida pelo

Neogeno-Piaistoceno, que recobre

os “red-beds”.

Classe BivALviA

Ordem eulamelibranchia

Família Mutellidae

Gênero Anodontites Bruguiè-

re, 1792.

Anodontites sp.

(Fig. 11)

Descrição: Concha muito grande,

de maior comprimento que altura,

fortemente inequilátera. As suas

paredes são espessas. Devido a

compressões dorsoventrais, as val-

vas são aparentemente assimétri-

cas.

Umbo grande e proeminente, si-

tuado na parte média anterior da

margem dorsal, que é bem desen-

volvida. Margem anterior pouco ar-

queada, extendendo-se suavemen-

te para a margem ventral. A re-

gião posterior está parcialmente

destruída. Superfície da concha

marcada por linhas de crescimen-

to grosseiras e irregulares.

Material: Ex. n.° 4.947 a 4.949

— I, DGM, DNPM.

Dimensões: Ex. 4.947 I DGM,

DNPM: compr. 125 mm; alt.

91 mm.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

419

Procedência: Estado do Acre,

próximo ao desembocadouro do

Igarapé Escondido, rio Chandless,

afluente do rio Purus.

Coletor: Francisco Mota Bezer-

ra da Cunha, Geólogo da Petrobrás

(1962).

Observações: Êste gênero é co-

nhecido em formações Terciárias

da região zoogeográfica em aprê-

ço. Anodon batesi Woodward, ...

(1871) da Formação Pebas e Ano-

dontites laciranus Pilsbry (in-

ClaSSe GASTROPODA

Família Ampullaridae

Gênero Ampullarius Montfort, 1819

Representantes dêste gênero são

conhecidos no sul da América do

Norte e América do Sul, e sua dis-

tribuição vem do Plioceno ao Re-

cente.

São característicos de águas pa-

radas e fluviais da zona tropical e,

anfíbios, capazes de suportar sêcas

‘SíWÍ! ./V

^ V

10

M

Pigs. 9 e 10 — Ampullarius sp. (Ex. 4950 I DGM. DNPM-1) ; fig. 11 — Anodontites

sp. (Ex. 4947 I DGM, DNPM-1) .

Pilsbry & Olsson, 1935: 18, pl. 5.

fig. 1, la) da Formação La Cira na

Colômbia, de idade oligocênica, são

evidências da dispersão do gênero.

Êstes exemplares estavam reuni-

dos a fragmentos de crocodilídeos

ainda não estudados, e no interior

do Ex. 4.947-1, DGM, DNPM., en-

contramos cristais de gipsita, por

uma provável influência do manto

“red-beds” subjacente que por vê-

zes é atravessado por veios dêste

mineral.

(parte direita da cavidade cuti-

cular traz brânquias, parte esquer-

da serve de pulmão) (Wenz, 1938;

498).

Ampullarius sp.

(Figs. 9 e 10)

Descrição: Concha de tamanho

grande, de enrolamento dextrógiro.

Espira curta composta de quatro

voltas, com cêrca de um têrço do

tamanho da volta corporal, que é

volumosa, mais alta do que larga.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15

420

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

marcada por linhas longitudinais.

Abertura destruída.

Material-, Ex. 4.950 — I DGM,

DNPM.

Dimensões: Compr.: 56 mm;

alt.: 71 mm.

Procedência: Estado do Acre, Pe-

trópolis, alto do rio Juruá.

Coletor: L. I. Price (DGM,

DNPM) em trabalhos associados

com a Petrobrás, 1962.

Observações: Os subgêneros de

Ampullarius (Wenz, 1938: 451)

que mostram a volta corporal mais

alta do que larga, são Ampullarius

s. str. e Limnopomus Dali, distin-

guíveis por presença ou não de

umbílico. Esta região do fóssil não

está conservada, dificultando com-

parações subgenéricas e específi-

cas. Entre ocorrências fósseis dês-

te gênero na Amazônia, destaca-

mos Ampullarius sp. descrito por

Greve (1937: 115) na Formação

Pebas e Ampularia (?) gigantea

Nob., cuja presença foi registrada

por Rodrigues (1892: 52) no Es-

tado do Amazonas em associação

com vertebrados.

O exemplar estudado foi encon-

trado associado à mandíbula do

réptil referido por Price à Purus-

saurus brasiliensis Rodrigues nes-

te Simpósio.

Ampullarius (Effusa) sp.

(Figs. 7 e 8)

Concha de tamanho médio. Da

mesma, está conservada a volta

corporal que é mais larga do que

alta e provida de umbílico bem

pronunciado.

Material: Ex. 4.951 e 4.952 — I

DGM, DNPM.

Dimensões: Ex. 4.951-1 DGM,

DNPM: compr.: 27 mm; alt.: ....

28 mm.

Procedência: Estado do Acre, alto

do rio Juruá, próximo ao local de-

nominado Cantagalo, rio acima do

Igarapé Acuriá.

Ccletor: L. I. Price (1956).

Observações: Os exemplares são

moldes internos, constituindo an-

cestrais das espécies viventes na

região. Foram coletados com verte-

brados ainda não estudados.

CONCLUSÕES

A fauna de Pebas tem um cará-

ter endêmico bem definido, e como

sugere Simpson não há evidên-

cias paleontológicas concretas para

considerá-la extendendo-se até o

Acre e Amazonas. Maiores pesqui-

.sas possibilitarão precisar o proble-

ma com exatidão.

Estudos sistemáticos dos molus-

cos atuais de água doce, principal-

mente formas pequenas, amplia-

riam o conhecimento de uma rica

e variada comunidade límnica,

muito pouco divulgada, e que se-

riam de útil aplicação para cor-

relações faunísticas com os fósseis

cenozóicos, além de emprestar ele-

mentos seguros quando houvesse

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

421

dúvidas sôbre idades de sedimen-

tos, condicionadas à peculiaridade

do rio Amazonas e componentes de

sua bacia, de formar sacados, cujas

idades são indefinidas.

O material escasso, a nós acessí-

vel, demonstra o caráter moderno

da fauna que é constituída de gê-

neros típicos da região e novas

descobertas seriam proveitosas pa-

ra interpretações paleozoogeográ-

ficas.

Seria oportuno, que a orga-

nização de um plano visando ês-

tes objetivos, fôsse incluído no pro-

grama de desenvolvimento e pes-

quisas, que vem sendo elaborado

pelas instituições interessadas na

região amazônica.

Agradecimentos — Destacamos nosso

reconhecimento ao Dr. Paulo Erichsen

de Oliveira, Chefe da Seção de Paleon-

tologia da DGM, pelo constante estí-

mulo ao nosso trabalho.

Ao Dr. Llewellyn I. Price, pelos opor-

tunos esclarecimentos sôbre a geologia

das áreas estudadas.

Ao Dr. Arnaldo Campos Coêlho, do

Museu Nacional do Rio de Janeiro, pelo

empréstimo de bibliografia, e ao Senhor

Mário Carnaval, pelas reproduções fo-

tográficas, expressamos nossa gratidão.

Ao diretor da Divisão de Geologia e

Mineralogia, do DNPM, Doutor J. R. de

Andrade Ramos e ao Conselho Nacio-

nal de Pesquisas, agradecemos o apoio

que nos tem prestado.

SUMÁRIO

A principal ocorrência de molus-

cos está na faixa fronteira orien-

tal do Estado do Amazonas e Peru,

com formas muito típicas e os de-

pósitos constituem verdadeiras co-

munidades fósseis. São considera-

dos originários de água doce e de

idade pliocênica provável, caracte-

rizando a Formação Pebas.

A identificação de material es-

parso permite comprovar a presen-

ça, em épocas modernas anteriores,

de uma fauna semelhante a que

habita os rios amazônicos atual-

mente. Divulgamos duas novas for-

mas de gastrópcdos referidas à

Ampullarius sp. e um bivalvo do

gênero Anodontites sp.

SUMMARY

The frontier region of Eastern

Peru and the Western part of the

Amazonas State has a fauna oí

very typical molluscs and the de-

posits they are found in constitute

real fóssil communities. They are

considered cf fresh water origin

and probably, of Pliocene age. Pe-

bas Formation.

The Identification of the scant

material permits to assure the

existence of a fóssil fauna, in the

recent past which is similar to

that of the modern Amazonas

waters. We present two new forms

of gastropods referred to Ampulla-

rius sp. and a pelecypod, or the

genus Anodontites sp.

cm i

SciELO

10 11 12 13 14 15

422

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

BIBLIOGRAFIA

Bellido, B. E. & SiMONS, F. S., 1957,

Memória Explicativa dei Mapa

Geologico dei Peru. Boi. Soc. Geol.

Peru, 31: 1-87, 3 map.

Boettger, o., 1878, Die Tertiarfauna

von Pebas am oberen Maranon,

Jb. dJcJc., Geol. Reichanst, Wien,

28 (3): 485-504, pis. 13, 14 (Bes-

prechung dieser Arbeit in Jb. Min.,

1879).

Brown, C. B., 1879, On the tertiary de-

posits on the Solimões and Javary

Rivers in Brazil. Quart. J. Geol.

Soc., London, 35: 77-82.

Bruet, E., 1947, L’Etat actuel de nos

connaissances geologiques sur la

Haut Amazone de 1’Ecuador. C.R.

Soc. Geol. France, 4: 61-64.

CONRAD, T. A., 1871, Description of new

fóssil shells of the Upper Amazon.

Amer. J. Conch., 4: 192-198, pl. 10.

CoNRAD, T. A., 1874, Remarks on the

tertiary clay of the Upper Ama-

zon, with descriptions of new

shells. Proc. Acad. Nat. Sei. Phila-

delphia, 26: 25-32.

CONRAD, T. A-, 1874, Descriptions of

two new fóssil shells of the Upper

Amazon. Proc. Acad. Sei. Nat. Phi-

ladelphia, 26: 82-83.

Dall, W. H., 1872, Note on the genus

Anisothyris Conrad, with a des-

cription of new species. Amer. J.

Conch., 7: 89-92.

ETHERnxjE, R„ 1879, Notes on the Mol-

lusca collected by C. Barrington

Brown, from the Tertiary deposits

of the Solimoes and Javary Rivers,

Brazil. Quart. J. Geol. Soc. London,

35: 83-88, pl. 7.

Gabb, W. M., 1869, Description of fos-

sils from the clay deposits of the

Upper Amazon. Amer. J. Conch.,

4: 197-200, pl. 16.

Gardner, J., 1927, A recent collection of

late Pliocene invertebrates from

the head-waters of the Amazon.

J. Wash. Acad. Sei., 17 (20) : 505-

509.

Greve, L., 1938, Eine Molluskenfauna

aus dem Neogen von Iquitos am

Oberen Amazonas in Peru. Abd.

Schw. Pal. Gesel., 61: 133, fig. 10.

Hartt, C. F., 1872, On the Tertiary

basin of the Maranon. Amer. J. Sei.

Arts, 3rd. 9Ser„ 4: 53-58.

Katzer, F., 1933, Geologia do Estado do

Pará (Brasil) . Trad. por Frei Hugo

Mense, Anotações de Avelino I.

Oliveira e P. Moura. Boi Mus. Emi-

lio Goeldi (Museu Paraense), 9:

1-129, ilus.

Loczy, L., 1966, Contribuições à Paleo-

geografia e História do Desenvol-

vimento Geológico da Bacia do

Amazonas. Boi. Div. Geol. Min.

Brasil, 223: 1-96, 1 carta.

Marshall, w. B., 1928, New fresh-

-water and marine bivalve shells

from Brazil and Uruguay. Proc.

U.S. Nat. Mus., 74.

Marshall, W. B., 1928, New fóssil

pearly fresh-water mussels from

deposits on the Upper Amazon of

Peru. Proc. U.S. Nat. Mus., 74 (3) :

1-6, pl. 1.

Marshall, W. B. & Bowles, E. O., 1932,

New fóssil fresh-water mollusks

from Ecuador. Proc. U.S. Nat. Mus.,

82 (5) : 1-7, pl. 1.

Maury, C. J., 1937, Argilas fossiliferas

do Plioceno do Território do Acre.

Serv. Geol. Min., 77: 1-29.

MORRETES, F. L., 1949, Ensaio de Catá-

logos dos Moluscos do Brasil. Arq.

Mus. Paranaense, 7: 5-216.

MORRissoN, J. P. E., 1954, The Rela-

tionships of Old and New World

Melanians. Proc. U.S. Nat. Mus.,

103 (3.325): 357-394.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

423

Moura, P. & Wanderley, A„ 1938, No-

roeste do Acre. Serv. Geol. Min.

Brasil, 26: 1-176.

PiLSBRY, H. A. & Bequaert, J., 1927, The

Aquatic Mollusks of the Belgian

Congo, With a Geographical and

Ecological Account of Congo Ma-

lacology. Buli. Amer. Mus. Nat.

Hist., 53 (H) : 69-602.

PiLSBRY, H. A. & Olsson, A. A., 1935,

Tertiary fresh-water Mollusks of

the Magdalena Embayment, Co-

lômbia. Proc. Acaã. Nat. Sei. Phi-

ladelphia, 87: 7-41.

Price, L. I., 1956, Expedição Geológica

ao Alto Rio Juruá. Div. Geol. Min.

em Relatório do Diretor: 125-130.

Rio de Janeiro.

Price, l. I., 1964, Sóbre o Crânio de um

Grande Crocodilídeo Extinto do

Alto Rio Juruá, Estado do Acre.

An. Acaã. Br as. Cien., 36 (1) : 59-66.

Reeve, l. a., 1860, Conchologia Iconica,

XII. L. Reeve & Co., Ltd., Lloyds

Bank Buildings, Ashford, Kent.

Rodrigues, J. B., 1892, Les Reptiles Fos-

siles de la Valle de TAmazone.

Vellosia, Contr. do Mus. Bot. Amaz.,

2 (2.0 ed.) : 41-56, 2 ests.

Roxo, M. G. O., 1924, Breve noticia

sóbre os fósseis terciários do Alto

Amazonas. Serv. Geol. Min., 11: 41-

52, pl. 1.

Roxo, M. G. O., 1935, Considerações

sóbre a Geologia e a Paleontologia

do Alto Amazonas. Ann. Acaã. Bras.

Sei., 8 (1) : 63-68.

Roxo, M. G. O., 1937, Fósseis Pliocenios

do Rio Juruá, Estado do Amazonas.

Notas Prel. Est. n.° 9., Serv. Geol.

Min. do Brasil.

Ruegg, W. & Rosenzweig, a., 1949, Con-

trib. a la Geologia de las Forma-

ciones modernas de Iquitos y de la

Amazônia superior. Vol. Jub. Soe.

Geol. peru., 2 (3) : 1-24.

SiMPsoN, G. G., 1960, The supposed

Pliocene Pebas beds of the Upper

Juruá River, Brasil. J. Paleonto-

logy, 35 (3) : 620-624.

Stainforth, R. M., 1955, Ages of Ter-

tiary Formations in Northwest

Peru. Amer. Assoe. Petrol. Geol.

Buli., 39 (10) : 2.068-2.077.

Taylor, d. W. & SOHL, N. F., 1962, An

Outline of Gastropod Classifica-

tion. Malacologia, 1 (1) : 7-32.

Williams, M. D., 1949, Depósitos Ter-

ciários Continentales dei Valle dei

Alto Amazonas. Soc. Geol. dei

Peru, Vol. Jub. Soc. Geol. Peru., 2

(5): 1-13.

WooDWARD, H., 1871, The tertiary

shells of the Amazon valley. Ann.

Mag. Nat. Hist., (4) 7: 59-64.

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

V’ol. 1 (Geociências): 425-430 1967

SÔBRE UM CLADODONTlDEO DO CARBONÍFERO DO RIO

PARAUARÍ, A3LAZONAS

RUBENS DA SILVA SANTOS

Departamento Nacional da Produção Mineral,

Rio de Janeiro, Guanabara

(Com 5 figuras no texto)

O dente de cladodontídeo obje-

to de estudo do presente trabalho

provém da localidade Pedra do

Barco, rio Parauari, município de

Maués, Estado do Amazonas. A ro-

cha que contém êsse fóssil é um

calcário, cinzento-claro, que aflora

nas margens daquele rio (fig. 1).

Foram seus coletores, em 1961,

Omir Fontoura e Amaro Barcia de

Andrade, do Museu Nacional do

Rio de Janeiro.

Êste é o primeiro indício de ver-

tebrado no Carbonífero da Bacia

Amazônica e o primeiro dente de

Selachii, do tipo cladodonte, en-

contrado nas rochas do paleozóico

do Brasil. Na mesma rocha fo-

ram encontrados abundantes res-

tos de branquiópodos, um cefalópo-

do, poucos gasterópodos e lameli-

brànquios, já coletados, em outras

ocasiões, naquelas camadas.

Para melhor exame o dente foi

destacado da rocha, verificando-se

que faltava uma parte do bordo

pcsterior da raiz. Essa fragmenta-

ção teria ocorrido, entretanto, an-

tes da sua fossilização o que faz

atribuir que teria sido rolado ou

transportado do local onde o ani-

mal 0 perdera ou morrera.

Agradecemos àquêles técnicos do

Museu Nacional, pela oportunidade que

nos deram de examinar e estudar o

fóssil em questão, cuja ocorrência nas

rochas da Série Itaítuba é de especial

interêsse para melhor conhecimento e

interpretação da sua estratigrafia. As

fotos do material fossilifero foram exe-

cutadas por Mário Carnaval, chefe do

Laboratório Fotográfico da Divisão de

Geologia e Mineralogia do Departa-

mento Nacional da Produção Mineral.

Ordem cladoselachiformes

Família Cladoselachidae

Gênero Cladodus Agassiz, 1843

Cladodus parauariensis sp. n.

(Figs. 2-5)

Descrição — Dente forte com a

coroa relativamente baixa disposta

426

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

no bordo anterior da raiz. Cinco

dentículos cônicos compõem a co-

roa, um grande e mediano, de base

muito larga, e quatro bem meno-

res situados dois de cada lado do

denticulo mediano. Os dois dentí-

culos mais externos são maiores e

mais fortes que o par interno. To-

dos são falciformes em direção pos-

terior e ornamentados por fortes

cristas, partindo da base para o

ápice, dando um aspecto anguloso

à superfície denticular. A despeito

da forma cônica e da ornamenta-

ção diferenciam-se, em cada den-

tículo, uma face anterior e outra

posterior delimitadas por um bor-

do cortante. A base ou raiz distin-

gue-se da coroa pela superficie não

esmaltada, fibrosa e pela forma

achatada e larga. Em vista inferior

é aparentemente reniforme, com a

margem anterior côncava e a pos-

terior convexa. O bordo anterior é

escavado no limite da região ínfe-

ro-mediana do denticulo principal

e sua margem inferior sinuosa,

apresenta forte reentrância abaixo

dessa escavação. Posteriormente a

raiz é menos espessa devido a in-

clinação da superficie superior.

Essa superficie parece se elevar,

um pouco adiante do denticulo

mediano numa pequena protube-

rância arredondada como se veri-

fica em muitas espécies de Clado-

dus. A superfície mesial é escavada

com acentuado pronunciamento da

margem inferior do bordo anterior.

Holótipo: n.o 2.766-V M.N.R.J.,

dente completo.

Localidade: Brasil, Estado do

Amazonas, Mun. de Maués, rio Pa-

rauari. Pedra do Barco.

Horizonte estratigráfico: Carbo-

nífero Superior, Série Itaituba.

Observações e Afinidades: Den-

tes do tipo cladodonte consistindo

de um grande denticulo mediano e

dois ou mais dentículos laterais são

comuns em muitas formas de Se-

lachii que viveram do Devoniano

médio ao Cretáceo superior. São

fàcilmente distinguíveis os dentes

cladodontes das formas paleozoicas

daqueles das formas mesozôicas,

por ex., dos hibodontídeos, pela

raiz larga e achatada e pelo cará-

ter dos dentículos laterais que são

maiores a medida que se distan-

ciam do denticulo mediano. Entre

as formas do paleozôico com den-

tes cladodontes encontramos Cia-

doselache (Dev. sup.), Cladodus

(Dev. med. — Perm. sup.), Denea

(Carb.) , Symmorium (Carb.) , Cte-

nacanthus (Dev. sup. — Perm.

inf.) e Goodrichia (Carb.). A dis-

tinção entre essas formas apenas

pela dentição é, por vêzes, um tan-

to precária, muitas espécies origi-

nalmente classificadas num mes-

mo gênero, baseadas nesse caráter,

foram separadas em gêneros dis-

tintos, com a descoberta posterior-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências) 427

mente de outros elementos esque-

letais. A natureza cartilaginosa dos

Selachii torna difícil a sua fos-

silização, de maneira que, muitas

formas continuarão a ser conheci-

das e classificadas apenas pelas

partes que mais fàcilmente se con-

servam, dentes, e, às vêzes, espi-

nhos que protegem as nadadeiras

doselache esta camada não está

presente (Dean, 1909) e além dis-

so, nesse gênero, como em Ctena-

canthus, os dentículos são mais

delgados e retos. Em Denea four-

nieri (Fouenier & Pruvost, 1928) ,

com dentes muito pequenos, há

grande desenvolvimento dos den-

tículos laterais externos em relação

Fig. 1 — Aspecto do afloramento do calcário Carbonífero na localidade

Pedra do Barco, Rio Parauari, Estado do Amazonas.

Foto Omir Fontoura .

dorsais. Nesses elementos, todavia,

há características de ordem estru-

tural que podem permitir a distin-

ção entre as formas que os pos-

suem.

O dente de Parauari indubitável-

mente não pertence a Cladoselache

especialmente pela presença da

capa de esmalte na coroa. Em Cla-

ao mediano, e a margem inferior

do bordo anterior da raiz é prática-

mente reta o que não se verifica

no nosso material. Em Symmorium

reniforme (Cope, 1895), ao contrá-

rio do que se verifica no dente de

Parauari, a face anterior do den-

tículo mediano é achatada e nos

dentículos laterais não há delimi-

cm

428

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

tação das faces anterior e posterior

por um bordo cortante. Os dentes

de Gocdrichia (Moy-Thomas, 1936)

têm a coroa completamente lisa ou

com poucas e grossas cristas prin-

cipalmente nos ápices dos dentí-

culos, além disso, a margem infe-

rior do bordo anterior da raiz é

como em Ctenacanthus, pràtica-

com pronunciamento da margem

inferior do bordo anterior, a pre-

sença de uma protuberância sôbre

a superfície superior da raiz um

pouco adiante do dentículo media-

no, são caracteres observáveis

em Cladodus gomphoides, Clado-

dus intercostatus, Cladodus bellifer

(St. John & Worthen, 1875) dos

Cladodus parauariensis sp. n„ n.° 2.766-V M.N.R.J. — Fig. 2: Vista

anterior; fig. 3: vista mesial; fig. 4; vista lateral; fig. 5:

vista posterior. x4.

mente reta, sem a sinuosidade que

se verifica no fóssil estudado. Êste

parece ter mais semelhança com

certos dentes descritos de Clado-

dus. A convexidade das faces ante-

rior e posterior do dentículo me-

diano, 0 contôrno da raiz, a for-

te sinuosidade do seu bordo an-

terior, a concavidade da face mesial

calcários de Burlington, Mississi-

piano, lowa, U.S.A. A escultura da

coroa do dente de Parauari é, en-

tretanto, diferente da dos dentes

das espécies citadas e, além disso,

a curvatura do dentículo mediano

no fóssil estudado é bem mais

pronunciada. Cladodus mirabilis

(Agassiz, 1843), uma espécie do

SciELO

cm

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

429

Carbonífero superior e inferior da

Europa, tem também alguma se-

melhança com 0 nosso material no

que se refere as proporções entre

os dentículos e sua ornamentação.

Na espécie de Agassiz a ornamen-

tação é, entretanto, mais delicada

e os dentículos, especialmente o

mediano, são dispostos obliqua-

mente em relação a raiz. As pro-

porções entre os dentículos nem

sempre podem ser consideradas

como um caráter de diferenciação,

pois êste tipo de dente sofre modi-

ficações em diferentes partes da

bòca, em geral, o dentículo media-

no é mais pronunciado nos dentes

próximos a região sinfisial e os den-

tículos laterais nas regiões laterais

da bôca.

Classificamos provisòriamente o

dente de Parauari como uma nova

espécie de Cladodus com maiores

afinidades com as espécies citadas

do Carbonífero. O calcário de Pa-

rauari onde foi coletado o fóssil,

pertence a Série Itaituba, cuja ida-

de geológica é atribuída, baseado

nos invertebrados fósseis, ao Carbo-

nífero superior. O fóssil estudado

evidentemente não pode por si só,

dar maiores informes ao problema

da idade daquele calcário parecen-

do, entretanto, confirmar a idade

Carbonífera. Todavia constituirá

mais um elemento de correlação

para aquelas camadas.

RESUMO

Um dente de Protoselachii en-

contrado em uma amostra de cal-

cáreo procedente da Pedreira do

Barco, no rio Parauari, Município

de Maués, Estado do Amazonas

constitue o objeto da presente co-

municação. Coletaram o material

Omir Fontoura e Amaro Barcia e

Andrade, do Museu Nacional do

Rio de Janeiro, em 1956. Êsse fós-

sil constitue o primeiro indício de

um vertebrado do Carbonífero do

Amazonas e o primeiro dente de

Ctenacantídeo encontrado nas ca-

madas geológicas do Brasil. Com o

dente ocorrem restos de Braquió-

podos.

SUMMARY

This paper records the discovery

of a cladodont tooth, Cladodus pa-

rauariensis sp. n., found in the li-

mestones of the Rio Parauari, at

the locality of Pedra do Barco, mu-

nicipality of Maues, State of Ama-

zonas, in 1961, by Omir Fontoura

and Amaro Barcia de Andrade of

the Museu Nacional of the Rio de

Janeiro.

This is the first indication of a

vertebrate in the Carboniferous

sediments of the Amazon basin,

and also the first Selachian tooth

of the cladodont type to be found

in the Paleozoic of Brazil.

430

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

BIBLIOGRAFIA

AGAssiz, L., 1843, Recherches sur les

Poissons Fossiles, 3: 197 pp., pl.

XXIIb, figs. 9-13.

COPE, E. D., 1895, New and little known

Paleozoic and Mesozoic Fishes. J.

Acad. nat. Sei. Philad., (2) 9, 4:

427-447, pis. XVIII-XX, figs. 1-5.

Dean, B., 1909, Part V. Studies on Fós-

sil Fishes (Sharks, Chimaeroides

and Arthrodires) . Mem. Amer. Mus.

nat. Hist., 9: 211-287, pis. XXVI-

XLI.

FouRNiER, G. & Pruvost, P., 1928, Des-

cription des Poissons Elasmobran-

ches du Marbre Noir de Denée.

Mem. Soe. Geol. Nord, 9 (II) : 1-23,

pis. I-VI.

Moy-Thomas, J. a., 1936, The strueture

and affinities oí the Elasmobranch

Fisches from the Lower Carboni-

ferous Rocks of Glencartholm,

Eskdale. Proc. zool. Soe. London,

761-788, pis. I-II, text-figs. 1-19.

St. John, O. & Worthen, A. H., 1875,

Part II. Paleontology of Illinois.

Section I. Descriptions of Fóssil

Fishes. Geol. Surv. Illinois, 6: 247-

-448, pis. I-XXII.

Traquahi, R. H., 1888, Notes on Carbo-

niferous Selachii. Geol. Mag., 9:

81-86.

WooDWARD, A. S., 1889, Catalogue of

the fóssil fishes in the British Mu-

seum (Natural History). 1:

I-XXXII, 1-474, pis. I-XVII.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências); 431-434 — 1967

POUCOS VISUALIZAM COMO É DIFÍCIL

O SOLO A3IAZÒNICO

JOSÉ SETZER

Conselho Nacional de Geografia

O maior problema é o do fósfo-

ro assimilável. O teor encontrado

nos 10 cm superficiais é baixíssimo,

da ordem de 0,50 ME (ME = milie-

quivalentes por 100 g de solo sêco

ao ar e peneirado) . A um palmo de

profundidade reduz-se a 0,02 ME e

a Vzmé pràticamente nulo.

Sòmente no contato do líter flo-

restal com a superfície do solo,

onde os detritos vegetais mortos

são transformados em húmus, é

que se pode constatar teor apre-

ciável, correspondente a boa terra

de cultura (cêrca de 0,20 ME) , mas

a espessura dessa camada é de ape-

nas um, no máximo 2 cm.

Esta é a camada de solubilização

do fósforo. Acima dela êste elemen-

to está ocluído na massa de detri-

tos vegetais ainda não decompos-

tos. Abaixo dela já está insolubili-

zado pelas argilas ácidas e eletro-

positivas.

Geoquimismo idêntico sofre o

molibdênio, tão essencial quanto o

fósforo, apesar de necessário em

quantidades cêrca de mil vêzes me-

nores.

Enquanto os fosfatos e molibda-

tos são insolubilizados pelo solo

mineral, os catiônios trocáveis são

lixiviados depois da sua substitui-

ção pelo hidrogênio e alumínio de-

vido à extrema acidez do solo. O

único colóide eletronegativo que

lhes possibilita estabilidade, é a

matéria orgânica, mas nos detri-

tos não decompostos êles não são

disponíveis, e no solo mineral não

são estáveis. Os aniônios nitrato e

sulfato não são retidos pelo solo,

sendo lixiviados apesar de serem

aniônios num colóide eletropositi-

vo. Justamente por ser o único co-

lóide eletronegativo do solo é

que a matéria orgânica é mais

preciosa nas terras amazônicas que

em quaisquer outras do Brasil, pois

estas geralmente apresentam cer-

to teor de sílica coloidal ou de ar-

gilas ilíticas.

Assim a riqueza do solo amazôni-

co é proporcional ao teor de hú-

432

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

mus, que é a matéria orgânica ple-

namente decomposta ou o colóide

orgânico do solo.

Êste quadro do geoquimismo

edáfico amazônico resulta cas aná-

lises já existentes, das pesquisas

agronômicas havidas e dos estudos

idênticos realizados em outras

áreas do mundo, de clima equato-

rial super úmido sem estiagem, em

baixas altitudes.

Tal clima significa que o solo é

constantemente percorrido pela

água de cima para baixo. E’ a ero-

são química. As altas tempera-

turas apressam-na sobremaneira,

ao mesmo tempo que ativam ex-

traoráinàriamente os colóides ele-

tropositivos, principalmente os ses-

quiôxidos hidratados de ferro e

alumínio.

A água que percola através do

solo depois de cada chuva, como

êmbolo descendente nos capilares,

atrai novas porções de ar, cujo po-

der de oxidação abaixa fortemen-

te 0 pH apesar do caráter redutor

da camada de detritos orgânicos

que cobre o solo, pois tôda oxida-

ção resulta em acidificação no solo.

Êste arejamento do solo e a aci-

dificação promovida pela lavagem

que descalcifica e permuta todos

cs catiônios úteis por H e Al, re-

sultam em valôres de pH que va-

riam de 4 a 4y2- Não descem a 3^2

que é típico de climas super úmi-

dos frios, só porque os microorga-

nismos aeróbios do clima quente

deixam húmus residual menos

ácido.

Vê-se que o cultivo do solo ama-

zônico deve se basear na conserva-

ção da matéria orgânica a fim de

manter o fósforo no estado assi-

milável, reduzir ferro férrico a fer-

roso e dar estabilidade aos catiô-

nios úteis, nas aplicações de cal-

cário para atenuar a acidez e for-

necer Ca e Mg, e na adubação com

potássio, amõnio, sulfatos, boro,

zinco e cobre. Ao mesmo tempo é

preciso drenar os alagadiços, man-

tendo o nível de água ao menos

uns 30 cm abaixo das pontas das

raízes em crescimento.

Portanto o solo deveria ser utili-

zado sem qualquer queimada. Para

isto seria preciso começar cortan-

do tôda a vegetação herbácea, der-

rubando todos os galhos de árvo-

res e arbustos, e deixando por uns

meses secar tôda a parte da mata

que possa se humificar, mesmo a

longo prazo. Depois seria preciso

derrubar tôdas as árvores retiran-

do as toras e usando para a lenha

os ramos finos e os troncos de ar-

bustos e cipós. Seguir-se-ia desto-

camento podando a raizama mais

fina antes de retirar do terreno os

tocos e a parte mais dura das raí-

zes mais grossas.

Tôda a massa vegetal deixada

sôbre o terreno deve ser polvilhada

com fosfcrita e calcário antes de

ser enterrada com o arado. Quan-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

433

to mais difícil a aração, tanto mais

lucrativa a longo prazo, contanto

que a dificuldade provenha do en-

terrio de massas vegetais. Será pre-

ciso gastar assim cêrca de Vz t de

fosforita e 3 t de calcário por hec-

tare. Êstes pós insolúveis, aderen-

tes à massa orgânica, seriam solu-

bilizados lentamente com a fer-

mentação da mesma no solo. Gra-

ças à riqueza em fósforo e cálcio,

haveria seleção dos melhores mi-

croorganismos, os que transfor-

mam em nitrato o nitrogênio at-

mosférico, e 0 ritmo da decompo-

sição seria apressado com notável

aumento da estabilidade dos catiô-

nios úteis e microelementos liber-

tados da massa vegetal.

Sabemos perfeitamente que tal

trabalho só se costuma pôr em prá-

tica em países dos mais densamen-

te povoados do mundo, dos mais

desenvolvidos, mecanizados e ele-

trificados, cujas terras agrícolas

são das mais caras e onde o ho-

mem aprendeu a trabalhar assim

por questão de sobrevivência.

A Amazônia, com Vz hab./km-, é

0 último lugar do mundo onde

conselho desta natureza pudesse

ser posto em prática, mas achamos

necessário não deixar de lembrar

que, mesmo não se podendo traba-

lhar bem, é preciso ao menos saber

qual deveria ser o trabalho ideal.

Assim cometeremos ao menos erros

nores e saberemos que, estando lon-

ge do ideal, não devemos nos iludir

com grandes resultados. Outro en-

sinamento proporcionado por tais

conhecimentos é que se lucra mais

trabalhando bem em áreas peque-

nas do que mal em áreas grandes.

Dever-se-ia, portanto, desbravar

apenas pequenas áreas de mata,

das terras menos pobres e mais

bem feitas pela topografia e cons-

tituição física (não muito argilosas

e nem muito arenosas), inclusive

boa situação geográfica de proxi-

midades de vias de comunicação

e de mercado consumidor.

O solo da mata amazônica só

possui 3 riquezas; matéria orgâni-

ca, umidade e calor. Nas condições

virgens o calor faz a água traba-

lhar ao máximo permitido pela

pobreza química do solo, de mo-

do que anualmente grande mas-

sa de detritos vegetais é de-

composta por hectare pelos mi-

crorganismos libertando relati-

vamente pequena bagagem quí-

mica, a qual, porém, produz tra-

balho prodigioso de crescimento de

nova massa vegetal. É comércio

muito ativo que com pouco capital

faz enorme movimento graças à ra-

pidez deste.

Mas, queimada a mata, êste cir-

cuito biológico é interrompido. O

que o solo esperava de volta é

transformado em fumaça e dis-

perso pelos ares. Morrem de inani-

ção os microorganismos edáficos.

O solo perde o seu único colóide ele-

tronegativo e a pequena bagagem

434

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

química é lavada para o lençol freá-

tico. Sobra colóide eletropositivo

que empedra o fósforo e o molibdê-

nio com sesquióxidos de ferro e alu-

mínio. Não adianta adubações com

superfcsfatos, pois êstes são ràpi-

damente insolubilizados enquanto

os demais adubos são prontamente

lavados. O solo se cobre com ervas

e gramíneas inúteis, absolutamente

impróprias para pastagem, pois só

crescem em obediência ao princí-

pio: “haja chuva e sol que sempre

aparecerá um vegetal capaz de tole-

rar as condições mais adversas”. As

plantas mais lucrativas para o ho-

mem são as que exigem solos ricos.

Assim, nas condições amazôni-

cas, queimar a mata não significa

apenas desistir de alta produtivi-

dade e da conservação do solo, mas

arruiná-lo totalmente. As condições

amazônicas são extremamente di-

fíceis: ou se faz enorme investi-

mento de capital e de trabalho para

conseguir em pequenas áreas re-

sultados dos melhores do mundo,

pois em terras ricas teríamos o ca-

lor equatorial e o clima super-úmi-

do promovendo movimento bioló-

gico, ou se arruina o solo em pou-

cos anos com recuperação posterior

extremamente problemática, pois

exigiria no futuro muito mais tra-

balho e capital do que o desbrava-

mento racional das matas de hoje.

Não adianta escolher meio têr-

mo, pois os resultados seriam muito

mais próximos do mau trabalho do

que do bom: no mundo inteiro o

amanho da terra só é lucrativo a

longo prazo quando ela vai melho-

rando com o uso.

Enterrando o máximo de massa

vegetal prèviamente polvilhada

com fosforita e calcário (é claro

que o plantio não pode ser feito

imediatamente devido à prolifera-

ção explosiva dos microorganis-

mos), fazemos trabalhar a chuva

e o calor a nosso favor, podendo

produzir duas e mesmo 3 colheitas

por ano no mesmo hectare, e com

o solo enriquecendo-se cada vez

mais com o uso.

Arrasando a mata a fcgo e quei-

mando sempre a cobertura vegetal

para “facilitar a aração”, fazemos

a chuva e o calor trabalhar contra

nós, pois insolubilizam o fósforo

com maior rapidez e lixiviam o solo

transformando-o em resíduo de la-

vagem, inerte e estéril, com o mo-

vimento biológico reduzido quase a

zero.

Como o ambiente atual é decidi-

damente contrário à primeira des-

tas duas alternativas, desejamos

chamar a atenção para o perigo de

se cair na segunda, a qual conduz

inexoràvelmente ao deserto em cli-

ma úmido, isto é, ao campo-cerra-

do, em que só a saúva sobrevive.

Não haja no futuro quem diga

que por pura ignorância transfor-

mamos em desoladores campos es-

téreis 0 maravilhoso oceano verde

da bela Amazônia.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 435-441 1967

CONTRIBUIÇÃO A PALEONTOLOGIA DO ESTADO

DO PARA. A PRESENÇA DE ALGAS CORALÍNEAS

NOS CALCÁRIOS DA FORMAÇÃO PIRABAS

FRIEDRICH WILHELM SOMMER

Departamento Nacional da Produção Mineral,

Rio de Janeiro, Guanabara

(Com duas estampas)

O professor Cândido Simões Fer-

reira, do Museu Nacional do Rio de

Janeiro, coletou sedimentos em um

poço aberto no local Fazenda, da

Ilha de Fortaleza, Baia de Pirabas,

distrito de São João de Pirabas, do

município de Primavera. Trata-se

de um calcário cinzento escuro, re-

tirado de 4 metros de profundidade,

sem vestígios fósseis visíveis a ôlho

desarmado. Entretanto, o exame de

lâminas delgadas, feitas de duas

amostras, revelou rica microfauna

com representantes de corais, fo-

raminíferos, briozoários, fragmen-

tos de gastrópodes, equinodermas

etc. O que chamou a atenção so-

bremodo é a persistente presença

de pequenos fragmentos, verda-

deira farinha, de algas coralíneas,

assinalando o que se pode chamar

de presença compacta, no ambi-

ente palecológico, dêsses constru-

tores de recifes.

O autor, não estando familiari-

zado com 0 grupo, apresenta a

ressalva de ter em mente, em pri-

meiro lugar, a divulgação do acha-

do. Pôsto isto, passa a comentar as

fotomicrografias.

A lâmina delgada não nos ofe-

rece um caráter importante na

classificação das algas coralíneas,

a saber, seu hábito ou forma de

crescimento. Como já se observou

acima, as amostras estudadas apre-

sentam aspecto de sedimento com-

pacto, sem diferenciação que possa

ser interpretada como morfologia

de crescimento. Observada a lâmi-

na sob aumento adequado, surgem

os fragmentos de algas, em grande

número, na verdade, mas despro-

vidos daquela morfologia que se

usa, no grupo em foco, para seu ar-

436

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

ranjo sistemático. Resta-nos tentar

a orientação taxonômica com base

nos fragmentos dos tecidos que as

lâminas revelam.

Lithophyllum sp.

(Estampa I, figs. 1, 2 e 3)

As figuras 1 e 3 são do mesmo

espécime; a figura 2 é de outro

fragmento; ambos os espécimes são

da lâmina 17 c, Micropaleontolo-

gia, D.G.M., D.N.P.M., Rio de Ja-

neiro.

Corallium sp.

(Estampa II, fig. 2)

Interpretamos a figura como

corte transversal por fragmento de

alga, de talo roliço, razão da su-

gestão aqui apresentada do gê-

nero.

Lithothamnium sp.

(Estampa II, fig. 1)

Interpretamos a figura como

corte vertical de um ramo com

suas zonas de crescimento irregu-

lar e conceptáculos no tecido pe-

ritálico.

O fragmento da fig. 3 também

interpretamos como pertencente

ao gênero Lithothamnium pela

forma e tamanho das células e ar-

ranjo das mesmas.

Sugerem os gêneros propostos

aqui para o páleo-ambiente, uma

zona de água relativamente raza,

movimentada, límpida, de salini-

dade normal para água marinha.

Consideramos, portanto, a possi-

bilidade de ter passado no local

acima referido um cinto de recife

de “coral” e, com isso, as respecti-

vas ilações possíveis quanto ao

avanço e recuo da faixa de arre-

bentação e estabilidade ou não da

linha de costa, no que tange o mo-

mento geocronológico que marca a

formação Pirabas.

Agradecimentos — O autor agradece

ao prof. Cândido Sinlões Ferreira a

oportunidade de estudar o material e,

com isso, p>oder contribuir na interpre-

tação daquele fascinante paleo-am-

biente que é a formação Pirabas. O co-

lega Mário Carnaval, da D.GJkl

D.N.P.M., do Rio, como sempre, valo-

rizou o estudo com a excelente do-

cumentação fotomicrográfica.

RESUMO

O prof. Cândido Simões Ferreira,

do Museu Nacional, coletou em um

poço aberto no local Fazenda da

Ilha de Fortaleza, Baía de Pirabas,

Distrito de São João de Pirabas,

atualmente pertencente ao muni-

cípio de Primavera, amostras de

um calcário cinza escuro, a 4 m de

profundidade. Êste calcário, é des-

provido de macrofósseis ou seus

fragmentos, visíveis a olho desar-

mado. Feitas algumas lâminas

delgadas e estudadas por meio de

luz transmitida, revelou a rocha

excelente microfauna com repre-

sentantes de foraminíferos, brio-

zoários, corais, gastrópodes de pe-

queno porte, etc. e ainda, uma

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

437

substancial quantidade de algas

coralineas, sob reserva, filiadas aos

gêneros; Lithothamnium, Litho-

phyllum e Corallina.

A presença destas algas nos cal-

cários da Formação Pirabas, con-

tribue com dados bastante efe-

tivos para um melhor conheci-

mento da paleocologia da referida

Formação.

SUMMARY

The author, having the opportu-

nity to examine thin sections of a

sample of Pirabas limestone in

which Professor Cândido Simões

Ferreira had discovered vestiges of

coralline algae, suggests the exis-

tence of three genera, viz., Litho-

phyllum, Corallina and. Litho-

thamnium. These and the other

microfragmens found suggest the

existence of an ancient coral reef

at the locality cited and the cor-

respondent implications as to

changes of shore lines and uplift

or sinking — or stability of the

corresponding stretch of coast.

BIBLIOGRAFIA

JOHNSON, J. H., 1962, The Algal genus

Lithothamnium and its fóssil re-

presentatives. Quart. Colorado

School Miner., 57 (1).

Johnson, J. H., 1966, Tertiary red Algae

from Borneo. Buli. Brit. Mus., 2 (6) .

London.

Pia, J., 1927, Thallophyta. In Hirmer,

M., Handbuch der Palãobotanik,

1: 31-136.

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 435-441 — 1967

EST. I

\ \ 1

0 500}j^

SciELO

10 11 12 13

ESTAMPA II

1 — Lithothamnium sp.

2 — Corallium sp.

3 — Lithothamnium sp.

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 435-441 — 196"

EST. II

h-

0

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociéncias): 443-459 — 1967

SÒBRE ALGUNS FÓSSEIS-ÍNDICE PALEOZOICOS

DA BACIA AMAZÔNICA

FRIEDRICH WILHELM SOAEVIER e NORMA MARIA DA COSTA VAN BOEKEL

Departamento Nacional da Produção Mineral,

Rio de Janeiro, Guanabara

(Com 5 estampas)

Os autores do presente trabalho,

há algum tempo, já, ocupam-se

com o estudo de microfósseis em

sedimentos paleozoicos, notada-

mente devonianos. O manejo do

material e o simultâneo manuseio

da bibliografia geológica corres-

pondente chamou-lhes a atenção ao

fato de não existirem figuras nem

tratamento sistemático atualizado

dos seguintes fósseis paleozóicos da

Bacia Amazônica: Protosalvinia,

Spirophyton, Arthrophycus, Clima-

cograptus, Sporangites e Archaeo-

calamites. Acresce ainda o fato de

a bibliografia paleontológica mo-

derna alienígena desconhecer, ao

que parece, a pesquisa científica

quase secular dos estratos paleozói-

cos da Amazônia. Justifica-se, as-

sim, o comentário que segue e a

correspondente complementação

pictórica.

1 PROTOSALVINIA

Trata-se de um excelente fóssil-

-índice do Mesodevoniano, grupo

Curuá, que aparece citado 9 vêzes

em Oliveira & Leonardos (1943),

sem merecer figuração gráfica. Ve-

jamos sua situação sistemática

atualizada, de acordo com os co-

nhecimentos dos autores dêste tra-

balho:

classe Algomycetes Krãusel, 1941

Talófitos providos de pseudote-

cido (Scheingewebe) semelhante

aos micélios dos fungos; possuem,

simultaneamente, caracteres de

fungos e algas, mas não se ajus-

tam, nitidamente, em nenhum dos

dois grupos.

ordem 1 — Protosalviniales Som-

mer, 1962

(Foerstiales Krãusel, 1941)

444

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Com os caracteres da classe: té-

trades de esporos presentes.

família — Protosalviniaceae

Sommer, 1962

(Foerstiaceae Krãusel, 1941)

Tétrades de esporos presentes,

dentro do talo.

gênero — Protosalvinia Dawson,

1884, emend. Sommer & van

Boekel

espécie-tipo — Protosalvinia bra-

ziliensis Dawson, 1884

Corpos talóides providos de tétra-

des de esporos que podem ser visí-

veis ou não; revestimento ceroso

presente ou não; variável em ta-

manho e forma, pode a superfície

imitar ornamento celular poligo-

nal.

A — corpos talóides que mostram

as cavidades dos esporos reunidas

na parte superior, situadas em de-

pressões de subsuperfície, com as

tétrades visíveis sem qualquer tra-

tamento de laboratório; as paredes

não se acham revestidas de subs-

tância cerosa; as cavidades dos es-

poros podem encontrar-se escondi-

das sob um “tampo” (est. 1, fig. 5,

6) que se destaca fàcilmente sem

qualquer aplicação de recursos es-

peciais.

a — desprovidos de lobos, nem di-

vididos; corpo talóide “sés-

sil”, de forma esférica, oval

ou reniforme.

Protosalvinia

Dawson, 1884

braziliensis

(Est. 1, figs. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8,

10 e 11; est. 2, fig. 3; est. 4,

fig. 2).

b — providos de 2 ou mais lobos;

corpo talóide mais ou menos

oval a reniforme, “séssil” a

pedunculado.

Protosalvinia bilobata Daw-

son, 1884 emend. Sommer,

1962

(Est. 1, figs. 7, 9, 12, 13, 14,

15 e 16; est. 2, figs. 1 e 2).

Observação: Desde Derby (vi-

de Dawson, 1886: 105-108), desco-

bridor dos fósseis, e confirmado na

Memoir 65 (1956: 26), os estratos

que abrigam as espécies brasileiras

de Protosalvinia são do grupo

Curuá, Devoniano médio da Bacia

Amazônica. A distribuição verti-

cal, de acordo com o material es-

tudado pelos autores, sugere para

P. braziliensis as camadas inferio-

res do Curuá e para P. bilobata, as

médias e superiores. Como ocorrên-

cia de P. braziliensis, do nosso co-

nhecimento, citamos o material

coletado, mui provàvelmente, pelo

próprio Derby (Comissão Geoló-

gica do Império) no rio Trombetas,

lago da Tapagem, Estado do Pará

— amostras: Museu Nacional 219

P, 230 P e 247 P. Protosalvinia bi-

lobata encontramos em amostras

do rio Curuá de Alenquer, Igarapé-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

445

-açu São Florêncio e furo 56 de

Bom Jardim — Itaituba, do teste-

munho de 71 m de profundidade

(sendo o nível local 45 m acima do

nível de mar). P. braziliensis foi

achado, também, no rio Ariramba,

afluente do rio Erepecuru, por

J. C. Troelsen, 1958, no tôpo do

folhelho Curuá. Interessante, tam-

bém, é a observação que no Brasil,

0 gênero jamais foi encontrado, até

a presente data, fora da Bacia

Amazônica; entretanto, o Devo-

niano da América do Norte assi-

nala 3 espécies, para as quais apre-

sentamos a continuação da chave:

B — corpos talóides que não osten-

tam tétrades e cavidades de espo-

ros, sem auxílio de tratamento de

laboratório; revestimento ceroso

presente.

3. — corpos talóides providos de

lobos apicais que circundam

conjuntos de cavidades de es-

poros (visíveis depois de tra-

tamento de laboratório).

Protosalvinia ravenna (Whi-

te & Stadnichenko, 1923) Ar-

nold, 1954.

b — corpos talóides peduncula-

dos, bilobados, cavidades dos

esporos, em geral numa só

fila sob sulco apical (visível

depois de tratamento de labo-

ratório) .

Protosalvinia furcata (Daw-

son, 1888) Arnold, 1954.

c — corpos talóides pedunculados,

de cabeça entumescida, cavi-

dade de esporos, em geral,

uma só, com uma única té-

trade situada na base de uma

depressão apical afunilada no

ápice da cabeça. Protosalvinia

arnoldii Bharadwaj & Ven-

kachala, 1960.

grupo — Vestígiofósseis Hantzs-

CHEL, 1962.

2 — SPIROPHYTON

Oliveira & Leonardos (1943) as-

sinalam 16 vêzes o gênero acima,

ao tratarem dos estratos devonia-

nos da Bacia Amazônica. No mais

das vêzes, é comentado junto com

Protosalvinia. E’ outro fóssil de des-

coberta quase secular, a respeito do

qual os dois autores acima citados

(1943: 292) discorrem do seguinte

modo: “Descreveu (Hartt) igual-

mente os folhelhos pretos de Bar-

reirinha, a jusante de Goiana,

como carboníferos. Abaixo de Bar-

reirinha, colheu fósseis Spirophy-

ton e esta ocorrência levou Derby

a colocar a formação Barreirinha

no devoniano”. Na obra de Olivei-

ra & Leonardos, o gênero aparece

acompanhado de duas denomina-

ções específicas — typum e cauda-

galli. Mais tarde, Katzer, que co-

nhecia formas semelhantes do

Flysch austríaco, negou-lhes valor

como fósseis-índice; simultânea-

mente, situou os folhelhos que os

abrigam no Carbonífero. Seja como

fôr, fóssil vegetal, animal ou pseu-

446

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

dofóssil, são seus vestígios, nos fo-

lhelhos devonianos bons índices e

na Bacia Amazônica, quanto é do

nosso conhecimento, jamais foram

observados em outra situação geo-

cronológica. Seu status sistemáti-

co atualizado é o sgeuinte:

Zoophycus Massalongo, 1855.

1844 — Fucoides brianteus Villa,

1811 — Wmbellularia longimana

Fischer de Waldheim,

1858 — Chondrites s c op ar iu s

Thiollière,

1858 — Taonurus Fischer-Ooster

1863 — Spirophyton Hall,

1867 — ? S ag minaria Trau-

TSCHOLD

1869 — Alectorurus Schimper

” — Physophycus ”

” — Zoophycus ”

1873 — Cancellophycus Saporta

1881 — Glossophycus Saporta &

Marion

1890 — ? Flabéllophycus Squina-

BOL

1904 — ? Myelophycus Ulrich

1925 — Physiophycus Fritel

1953 — Zoophycus Wassoje-

WITSCH

1955 — Zoophycus Lessertisseur

Hãntzschel (1962: 220) apresen-

ta a seguinte definição genérica

para o fóssil em foco: “Lâminas de

morfologia variável, providas de

um centro (tubo) e raio amplo e

variável de curvatura, sem separa-

ção nítida das margens e vértice

(com isso, diferençando-se de Rhi-

zocorallium) ; a lâmina consiste de

delgada camada de contôrno va-

riável, em parte com morfologia

helicoidal. As formas são interpre-

tadas como vestígios da atividade

de vermes: tratar-se-ia de sulcos

de ingestão progressiva de sedi-

mento recém-depositado em busca

de alimento. Assinalados do Devo-

niano ao Terciário; ocorrendo na

Europa, América do Norte e África

(o tratado não menciona o Brasil,

apesar da citação quase secular,

sob o nome de Spirophyton na li-

teratura norte-americana dos tra-

balhos de Dawson). o material

brasileiro classificamos sob a se-

guinte denominação genérica e es-

pecífica :

Zoophycus {Spirophyton) cauda-

galli Hall, 1863

(Est. 2, figs. 4 e 5)

Do nosso conhecimento são as

seguintes ocorrências: (1) Rio

Curuá, col. Odorico de Albuquer-

que, 1919; (2) rio Ariramba, afl. do

Erepecuru (formação Curuá infe-

rior), col. J. C. Troelsen, 1958 —

junto com Protosalvinia brazilien-

sis; (3) Lago da Tapagem, rio

Trombetas, Comissão Geológica do

Império — junto com P. brazilien-

sis. Tôdas as ocorrências são do Es-

tado do Pará.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

447

3 — ARTHROPHYCUS

Outro fóssil da Bacia Amazônica,

assinalado duas vêzes por Oliveira

& Leonardos (1943), é Arthro-

phycus — indicador do Siluriano,

cuja sistemática surpreende pela

notável estabilidade, quase secular,

contrastando com o antes comen-

tado, embora também se trate de

um “problematicum”. Sua situação

sistemática é a seguinte:

Arthrophycus Hall, 1852

Fucoides alleghaniensis Harlan,

1831

Fucoides harlani Conrad, 1838

? Raufella palmipes Ulrich, 1889

Harlania Goeppert, 1852

Arthrophicus Pacheco, 1908

Arthrichnites (autor e data des-

conhecidos) .

“Talomas” curvos, isolados, ou,

em geral, em grupos. A superfície

mostra, em distâncias regulares,

cristas transversais comumente

providas de depressão mediana. Os

talomas podem chegar a 60 cm ou

mais de comprimento. Sua inter-

pretação vai de arranjos inorgâni-

cos, a algas, canais ou rastros pro-

duzidos por artrópodes ou vermes.

Do Siluriano, ? Devoniano da Amé-

rica do Norte, América do Sul, Nor-

te da África e ? Europa.

Arthrophycus harlani (Ulrich)

Hall (Est. 3, figs. 3 e 4)

A Seção de Paleontologia da

D.G.M., D.N.P.M., possui duas

amostras, aqui reproduzidas, cole-

tadas pelo Dr. Salustiano de Oli-

veira, no rio Tapajós (outros da-

dos desconhecidos).

4 — CLIMACOGRAPTUS

Fornecem os graptólitos fósseis-

índice por excelência. Definem

para os estratos que os abrigam

ambiente marinho. Sua fidelidade

morfológica e distribuição cosmo-

polita permitem correlação a lon-

ga distância. As zonas dos clássi-

cos folhelhos negros de graptólitos,

bem estudados há muito tempo,

ocupam 0 pacote geocronológico

que vai do tôpo do Cambriano ao

tôpo do Siluriano.

Assinalam Oliveira e Leonardos

(1943) a ocorrência de graptólitos

uni e bisseriados, dos quais um foi

definido genèricamente — Clima-

cograptus, mencionado duas vêzes

na obra citada, sem acrescentar do-

cumentação gráfica. Nossa contri-

buição, neste sentido, é reproduzir

o desenho do trabalho original, de

Maury (1929), executado por Rue-

DEMANN, o mesmo que definiu e de-

senhou 0 material.

Assinalamos graptólitos do gêne-

ro Climacograptus de amostras da

Bacia Amazônica, da Cachoeira

Vira-Mundo, rio Trombetas e fu-

ro 56 de Bom Jardim, Itaituba, rio

Tapajós, ambas as localidades do

Estado do Pará. É digno de nota

que a bacia sedimentar do Mara-

nhão, na coluna elaborada pela Pe-

448

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

trobrás, assinala camadas siluria-

nas; nas listas dos fósseis, salvo en-

gano dos autores do presente estu-

do, não há menção de graptólitos.

A situação sistemática, do fóssil

em estudo, ao que parece, continua

inalterada, a saber:

Classe GRAPTOLITHINA

Família Diplcgraptidae Lap-

worth, 1873

Subfamüia Clima cograptinae

Frech, 1897

Climaccgraptus innotatus var. bra-

siliensis Ruedemann, 1929

(Est. 3, figs. 1 e 2; est. 4, fig. 1)

5 — ARCHAEOCALAMITES

Quanto a êste fóssil, o comen-

tário pode ser resumido no seguin-

te: Archaeocalamites (non Archeo-

calamites) merece em Dolianiti

(1948: 15) a observação que segue:

“O Dr. Euzébio de Oliveira (49)

diz ter reconhecido entre testemu-

nhos de uma sondagem no rio Ta-

pajós, Pará, restos de Archeocala-

mites, em camadas do Devoniano

Médio”. Dêste fóssil não podemos

oferecer reprodução gráfica por se

achar desaparecido.

6 SPORANGITES

Trata-se de nome genérico pro-

posto por Dawson em 1863, para

“esporângios”. Significa da “Geo-

logia do Brasil de 1943” ora repre-

sentantes de Protosalvinia ora de

Tasmanites (gênero que não se cita

na dita obra) .

Com isso acabamos de apresen-

tar a breve resenha sôbre fósseis-

índice paleozóicos que, até a pre-

sente data, não tiveram figuração

gráfica mais recente, específica

do material brasileiro. Outrossim,

comprovamos pesquisa geológica

quase secular, de alto gabarito, por

vêzes ignorada pelas gerações no-

vas.

Agradecimentos — Com satisfação,

assinalam os autores o apoio recebido

do Conselho Nacional de Pesquisas, em

forma de bôlsa, que possibilita intensi-

ficação dos trabalhos, portanto maior

rendimento na produção científica; a

convincente docmnentação fotográfica

devem ao colega Mário Carnaval; a

oportimidade de tomar parte no Sim-

pósio sôbre a Biota Amazônica, aos seus

superiores, notadamente ao Diretor da

D.G.M., Dr. José Raymundo de An-

drade Ramos.

SUMÁRIO

Na clássica “Geologia do Brasil”

de Oliveira & Leonardos (1943),

há numerosas citações dos seguin-

tes fósseis: Protosalvinia, Spirc-

phyton, Arthrophycus, Climaco-

graptus, Archeocalamites e Spo-

rangites, sem serem acompanhadas

das respectivas documentações

gráficas. Alguns dos fósseis enume-

rados acima são excelentes fósseis-

índice, apesar de serem considera-

dos “problemática”. Acresce ainda

0 fato de a pesquisa de dois grupos

de fósseis vegetais — Protosalvinia

e Tasmanites ter-se iniciada, prà-

ticamente, há quase 100 anos, com

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

449

material da Bacia Amazônica, jus-

tificando, assim, sua reapresenta-

ção atualizada e completada cora

figuras, neste Simpósio.

SUMMARY

Oliveira & Leonardos (1943) in

their standard work on Brazilian

geology, quote the following fos-

sils without reproducing them;

Protosalvinia, Spirophyton, Arthro-

phycus, ClimacograptiLS, Archeo-

calamites and Sporangites. Some

of them are excellent index-fossils

and need to be brought up to date

with their taxonomic status. This

one of the reasons of this paper.

The other is to show now long al-

ready geological research is going

on in the Amazonas basin, a fact

which seems to be ignored by some

of the modern geologists. A third

argument we pursue here is that

research on the two lines of plant

fossils viz., Protosalvinia and Tos-

manites began practically a hun-

dred years ago to be studied, when

Hartt in 1871 sent, for the first

time, samples of “Erian shales” to

Dawson to be investigated and af-

ter Hartt’s tragic death, in Brazil,

Derby sent a second collection to

Dawson.

BIBLIOGRAFIA

Arnold, C., 1954, Fóssil sporocarps of

the genus Protosalvinia Dawson

with special reference to P. Jurcata

comb. nov. Svensk. bot. tidskr., 18

(2): 292-300.

Bharadwaj & Venkachala, 1960, On

Protosalvinia arnoldii n.sp., from

Upper Devonian of Kentucky,

U.SA. Senckenbergia Lethaea, 41,

(1/6): 27-35.

Dawson, J. W., 1863, Synopsis of the

flora of the Carboniferous period

in Nova Scotia. Canad. Natur. n.s.,

8 (6): 431-457.

DAWSON, J. W., 1884, On rhizocarps in

the Paleozoic period. Amer. Assoe.

Adv. Sei. Proe. 32"^ meeting (Min-

neapolis, 1883) ; 260-264.

Dawson, J. W., 1886, On rhizocarps in

the Erian (Devonian) period in

America. Buli. Chieago Acad. Sei.,

1 (9): 105-118.

Hantzschel, W., 1962, Trace fossils and

Problemática, in: Treatise in In-

vertebrate Paleontology, part W.

Krausel, R„ 1941, Die Sporokarpien

Dawsons, eine neue Thallophyten-

klasse des Devons. Palaeontogra-

phica, 86 (B) : 113-135.

MAURY, C. J., 1929, Uma zona de Grap-

tolitos do Llandovery inferior no

Rio Trombetas, Estado do Pará,

Brasil. Monografia VII, S.G.M.B.,

Rio de Janeiro.

Geological Sociexy of America, 1956,

Handbook of Southamerican Geo-

logy, Geological Society of Ame-

rica, Mem. 65, New York.

Oliveira, A. I. & Leonardos, H. O., 1943,

Geologia do Brasil, S.I.A., MA., Rio

de Janeiro.

Sommer, F. W., 1962, On Protosalvinia

bilobata Dawson from the Devo-

nian of Pará and its taxonomic si-

tuation. An. Acad. Bras. Ci., 34 (4) .

White, d. H. & Stadnichenko, T., 1923,

Some mother plants of petroleum

in the Devonian black shales, Econ.

Geol., 18.

ESTAMPA 1

Fig. 1 — Protosalvinia braziliensis,

cópia da figura de texto 1, in: Krau-

SEL 1941 — espécime desenhado de

uma amostra do rio Trombetas, de

acordo com a etiqueta do próprio

punho de Dawson.

Figs. 2, 3 e 4 — Protosalvinia brazi-

liensis, desenho a câmara lúcida de es-

pécimes situados, respectivamente, nas

amostras 247 P, 230 P e 219 P, da Co-

leção paleobotânica do Museu Nacio-

nal do Rio de Janeiro; as amostras

foram coletadas pela Comissão Geoló-

gica do Império (mui provavelmente

pelo próprio Derby) no lago da Ta-

pagem, Pará.

Figs. 5 e 6 — “Tampos” dispersos

no sedimento, catados após a dissolu-

ção do mesmo com HF.

Figs. 8, 10 e 11 — Protosalvinia bra-

ziliensis, cópias de Dawson, 1886.

Fig. 9 — Protosalvinia bilobata, cópia

de Dawson, 1886.

Figs. 7, 12 — 16 — Protosalvinia bi-

lobata, de Curuá de Alenquer (mate-

rial topotípico àquele mencionado por

Dawson como de “Curua river”). As

figuras são desenhadas em várias es-

calas; sirva de têrmo de comparação

o diâmetro dos esporos que vai de 200

a 250 n, aproximadamente; represen-

tando uma tétrade mais ou menos 500 u

de diâmetro.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

EST. 1

Atas do Simpósio sôbre a Bíota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 443-439 — 1967

cm

ESTAMPA 2

Fig. 1 — Protosalvinía bilobata, com-

pressão lateral, no substrato, realça os

dois lobos.

Fig. 2 — Protosalvinía bilobata, os

dois lobos, em realce, protegem a de-

pressão onde se encontram os dois cír-

culos, cada um dos quais abrigava uma

tétrade de esporos.

Fig. 3 — Protosalvinía braziliensis,

hábito freqüente da espécie; corpo

talóide circular, de forma abaulada,

com cinco pequenos círculos vazados,

cada qual abrigando, originalmente,

uma tétrade de esporos — in situ.

Fig. 4 — Zoophycus (Spirophyton)

caudagalli, próximo ao algarismo 4,

encontra-se o que é interpretado como

“centro”, por volta do qual se arru-

mam as lâminas, em hélice, como que

imbricadas.

Fig. 5 — Zoophycus (Spirophyton)

caudagalli, o “centro” provido de lâ-

minas por volta. Os pontos escuros so-

bre campo mais claro, na margem da

peça, são corpos talóides de Protosal-

vinia braziliensis.

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 443-459 — 1967

EST. 2

cm

ESTAMPA 3

Figs. 1 e 2 — Sículas de Climaco-

graptus.

Flgs. 3 e 4 — Arthrophycus harlani.

SciELO

ESTAMPA 4

Fig. 1 — Climacograptus innotatus,

var. brasiliensis.

Fig. 2 — Protosalvinia braziliensis.

SciELO

10 11 12 13 14 15

estampa 5

Climacograptus innotatus var. bra-

siliensis — cópia do desenho da es-

tampa da monografia VII (Maury,

1929) (1 = rabdossoma de 18 mm de

comprimento; 2 = rabdossoma com a

testa conservada, 11 mm; 3 = sícula,

2 mm) .

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

V^ol. 1 (Geocièncías): 443-459 — 1967

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociências): 461-467 — 1967

A PROPÓSITO DA “OCORRÊNCIA DE FÓSSEIS

CARBONÁTICOS” NO RIO MATAPI, AMAPÁ

FAUSTO LUIZ DE SOUZA e AMARO BARCIA E ANDRADE

Museu Nacional, Rio de Janeiro, Guanabara

(Com uma figura no texto e uma estampa)

Tendo-se em vista a realização

do Simpósio sôbre a Biota Amazô-

nica, consideramos oportuno apre-

sentar aigumas notas a respeito

dos “Fósseis Carbonáticos do rio

Matapi”, cujo material, recente-

mente, chegou-nos às mãos para

ser examinado e incluido no acer-

vo cientifico do Museu Nacional.

Através do Geólogo Wilson Scar-

pelli, a Indústria e Comércio de Mi-

nérios S. A. — ICOMI — encami-

nhou à Divisão de Geologia do Mu-

seu Nacional, um volume conten-

do peças calcárias e minucioso re-

latório do citado geólogo, datado

de abril de 1965. Dêsse relatório,

reproduzimos um dos perfis esque-

máticos da área de ocorrência

(Lat. 0°20’ N) dos pseudofósseis e,

também, transcrições referentes às

condições geológicas e fisiográficas

da região.

Destarte, observa Scarpelli no

seu relatório: “Desde sua desem-

bocadura no Amazonas até os lo-

cais das ocorrências dos fósseis car-

bonáticos, o rio Matapi corta sedi-

mentos Cenozóicos (Terciários e/ou

Quaternários) compostos de cama-

das de argilas, arenitos e argilas

arenosas com poucas lentes de con-

glomerados. Nenhum calcário foi

encontrado. A atitude dêsses sedi-

mentos é, pràticamnete, horizontal.

O Matapi corre aproximadamente

no limite entre as zonas de sava-

na, a leste e a da floresta amazô-

nica, a oeste. O vale do rio é

baixo e plano, alagando-se nas

estações chuvosas. Êsse plano ter-

mina abruptamente no contato

com as “terras firmes”, formando

ombros topográficos com aproxi-

madamente 20 metros de altura. O

declive do rio é pequeno, chegando

a haver o fenômeno de marés até

na área onde foram feitas as pes-

quisas. De 6 em 6 horas o rio inver-

te o sentido do seu fluxo de água.

462

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

ora correndo para as cabeceiras,

ora para a desembocadura.

Na área dos fósseis, 45 km em li-

nha reta da desembocadura do rio,

a diferença entre a “maré baixa” e

a “maré alta” era aproximadamen-

te 1,5 metros na época da expedi-

ção.” Observa, ainda, Scarpelli

que 0 material carbonático ocorre

entre 15 e 25 cm de profundidade,

próximo da margem do rio em área

alagadiça, concentrado em pontos

esparsos. Os sedimentos são argilo-

sos de côr amarelo-clara, com pe-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

463

quena porcentagem de silte e que

os sedimentos das “terras firmes”

são argilo-arenosos avermelhados e

sem o material carbonático. Final-

mente, o Relator considera de in-

terêsse a determinação da idade do

material admitido como fóssil e dos

sedimentos encaixantes, sugerindo,

inclusive, o contato com institui-

ções científicas interessadas no seu

estudo.

DESCRIÇÃO DO MATERIAL

Exame megascópico — O mate-

rial em estudo é tufo calcário.

Constitui-se de 10 peças de forma e

tamanho variados que se asseme-

lham a fragmentos de pélvis e al-

véolos maxilares (Est. I, figs. 1 e

2), epífises de ossos longos, etc., de

animais gigantescos. Externamen-

te, 0 tufo reveste-se de fina cama-

da, mais ou menos homogênea, de

aspecto fluidal, de coloração bran-

co-cinzento com manchas negras

esparsas e, às vêzes, dendríticas,

como frequentemente ocorre nos

ossos fósseis de mamíferos pleisto-

cênicos. Internamente, a estrutura

é a comum dos tufos calcários.

Observam-se abundantes insinua-

ções de raízes de vegetal recente

nos alvéolos e fraturas de tôda a

massa, inclusive, acúmulo de sedi-

mentos humosos. Estruturalmente,

o tufo calcário (pseudofóssil) não

possui orientação alguma, como se

pode observar nas lacunas que são

irregulares na forma, dimensão e

disposição, qualquer que seja a se-

ção observada (Est. I, fig. 3), ao

contrário do osso fóssil que conser-

va as suas características estrutu-

rais (Est. I, fig.4) .

Exame microscópico — Foram

feitas oito lâminas delgadas repre-

sentando seções diversas do mate-

rial calcário (M.N. n.° 5.523, lâ-

minas 1 a 4) e de ossos fóssil e

atual (M.N. n.° 5.524, lâminas 5

a 8) para estudo comparativo.

As lâminas dos tufos calcá-

rios apresentam massa constituída,

principalmente, por argila e calci-

ta envolvendo pouco quartzo. Em-

bora microgranulares, êstes mine-

rais são fàcilmente identificáveis

pelas suas características óticas

contrastantes. As lacunas são de

forma e tamanho variados, muitas

vêzes revestidas de calcita, à seme-

lhança de um geodo, no qual se

percebe, nitidamente, o contato en-

tre a calcita precipitada e a massa

calcária da concreção. As lâminas

ósseas, aqui estudadas, represen-

tam seções transversais e longitu-

dinais de tecido ósseo esponjoso,

retiradas, respectivamente, de um

fragmento de osso longo de mamí-

fero pleistocênico (Est. I, figs. 4 e

5) e de um corpo de vértebra de

mamífero atual. Notamos que am-

464

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

bos os ossos guardam as mesmas

características estruturais e, tam-

bém, oticamente, são anisotrópicos.

O material fóssil distingue-se do

atual por apresentar as cavidades

intersticiais das trabéculas ósseas

preenchidas com material, também

anisotrópico, porém estranho à es-

trutura óssea, e, além do mais,

apresenta-se mais escuro em decor-

rência da impregnação de óxido de

ferro e matéria orgânica no pro-

cesso de fossilização.

Exame químico — Os testes quí-

micos feitos no tufo calcário deram

os seguintes resultados: cheiro típi-

co de argila quando umedecido,

desprendimento de fumos brancos,

resíduo alcatroado, odor empireu-

mático, formação de água e enegre-

cimento quando aquecido em tubo

de ensaio; resíduo argiloso e orgâ-

nico em solução clorídrica diluída,

na qual foi precipitado oxalato de

cálcio; precipitado quantitativa-

mente insignificante em relação

aos obtidos, em idênticas condi-

ções, nas soluções nítricas dos ossos

atual e fóssil; as quantidades de

óxidos de ferro e manganês são in-

significantes .

CONCLUSÃO

Sem dúvida, pelo aspecto exter-

no, o material estudado confunde-

-se com restos fósseis de mamífe-

ros pleistocênicos, de ocorrência

muito comum no Brasil. No entan-

to, trata-se de tufo calcário simu-

lando estrutura óssea — pseudo-

fóssil. Essas concreções são atuais

e resultantes de precipitação quí-

mica superficial, provàvelmente,

por efeito de capilaridade e poste-

rior subtração de solvente, depen-

dentes de condições locais. Do ex-

posto, não se exclui a possibilidade

de a região ser fossilífera.

Agradecimentos — Somos gratos

à Indústria e Comércio de Minérios So-

ciedade Anónima — ICOMI e, especial-

mente, ao Geólogo Wilson Scarpelli pelo

cuidado e atenção no encaminhamento

do material, objeto dêste trabalho, à

Divisão de Geologia do Museu Nacio-

nal; ao Doutor José Cândido de Melo

Carvalho pela nimia gentileza da in-

clusão, em tempo, das presentes notas;

aos Srs. Moacyr Garcia Leão e Raul

Back Garcia Penha, respectivamente,

pelas fotografias e desenho que servem

de ilustração.

SUMARIO

Os autores apresentam algumas

notas sôbre concreção calcária con-

siderada como uma ocorrência de

osscs fósseis no rio Matapi, Amapá,

Brasil. Os ensáios químicos quali-

tativos, as observações megascópi-

cas e microscópicas sôbre o mate-

rial mostraram tratar-se de tufo

calcário.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 ( Geociências )

465

SUMMARY

The Authors present some notes

about a limestone concretion from

Rio Matapi, Amapá, Brazil, which

was, at first sight, believed to be a

fóssil bone occurrence. Qualitativo

Chemical tests, megascopic and mi-

croscopic observations on the ma-

terial proved it to be a tufa.

REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA

ScARPELLi, W., 1963, Ocorrência de Fós-

seis Carbonáticos no Curso Médio

do Rio Matapi. Relatório interno

da Icomi, com um mapa.

ESTAMPA I

Fig. 1 — Tufo calcário procedente do

Rio Matapi, Amapá (M.N. N.° 5.523) .

Pseudofossíl assemelhando-se a frag-

mento de pélvis.

Fig. 2 ■ — Idem, idem, assemelhando-

-se a fragmento de alvéolos dentários.

Fig. 3 — Idem, idem, aspecto inter-

no, ampliado.

Fig. 4 — Estrutura interna de frag-

mento ósseo de mamífero pleistocêni-

co, procedente de S. Vitória do Pal-

mar, RS (M.N. N.o 5.524).

Fig. 5 — Desenho evidenciando te-

cido compacto e esponjoso visto na

fig. 4.

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Atas do Simposio sobre a Biota Amazônica

Vol. 1 CGeociênclas): 461-467 — 1967

EST. I

cm i

SciELO

Atas do Simpósio sobre a Biota Amazônica

Vol. 1 (Geociéncias): 469-484 — 1967

MEGÁSPOROS CARBONÍFEROS DA BACIA

TOCANTINS-ARAGUAIA

NICÉA MAGGESSI TRINDADE

Departamento Nacional da Produção Mineral,

Rio de Janeiro, Guanabara

(Com 10 figuras no texto)

Nosso trabalho consiste na deter-

minação específica de megásporos

oriundos de amostras de “folhelhos

betuminosos”, procedentes de Cin-

zeiro, localidade situada à margem

do rio Araguaia, coletadas pelos

geólogos O. Barbosa & F. A. Go-

mes, em 1957, no Pará, e do rio

Manoel Alves Grande, afluente do

rio Tocantins, próximo à barra do

rio Sereno, pelo Geólogo E. Dolia-

niti, no Maranhão.

O presente estudo reune, pela

primeira vez, dados sôbre êstes mi-

crofósseis vegetais da flora boreal

brasileira, há muito já conhecidos

nas amostras das coleções do labo-

ratório de Micropaleontologia da

Divisão de Geologia e Mineralogia

— MME, Rio de Janeiro, e agora,

pelo oportuno da ocasião, dados a

publicar.

De acôrdo com a bibliografia

consultada, ambas as procedências

são idênticas no que diz respeito à

Bioestratigrafia, pois os mesmos

fósseis, quer animais ou vegetais,

aparecem nas duas localidades. To-

davia há uma certa discordância,

entre os coletores quanto à idade.

Barbosa & Gomes consideram-nas

pertencentes ao Carbonífero Supe-

rior, formação Piauí; Dolianiti já

as inclui no Carbonífero Inferior,

formação Poti. As razões apresen-

tadas pelos mencionados geólogos

encontram-se, respectivamente, em

Barbosa & Gomes (1957) e Dolia-

NiTi (1962). Esperamos, em estu-

dos próximos, podermos colaborar

com os autores nas conclusões às

quais desejam chegar.

HISTÓRICO

Em 1914, em seu trabalho ‘The

Permian Geology of Northern Bra-

zü”, Miguel Arrojado Lisboa refe-

re-se à observação feita por seu as-

sistente Hans Baumann, a um afio-

470

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

ramento de material betuminoso,

na barra do rio Sereno com o Ma-

noel Alves Grande, quando ambos

faziam viagem de verificação da

ocorrência de Psaronius no Piauí,

ao realizarem reconhecimentos

geológicos nas regiões norte e nor-

deste do país.

No relatório de Leonardos (1940:

108) 0 autor diz o seguinte ao se

referir às formações areníticas de

Pôrto Nacional: “A idade provável

dessas rochas é a carbonífera su-

perior. Elas se tem mostrado até

agora infossilíferas, mas parecem

jazer sob as camadas com Psaro-

nius brasiliensis, de Carolina, do

permiano superior (série Parnaí-

ba, de Lisboa) . Poderão todavia ser

mais antigas”.

A pág. 112, o autor, no mesmo

trabalho, faz o seguinte comentá-

rio: “Goiás divide com o Maranhão

pelo Tocantins e seu afluente Ma-

nuel Alves Grande. Carolina, cida-

de maranhense, acha-se sôbre um

barranco elevado 20 a 40 metros sô-

bre o rio, constituído de camadas

finas de folhelho e arenito de côres

variadas. Estas camadas incluem,

aqui, troncos de vegetais silicifica-

dos — Psaronius brasiliensis e co-

níferas — sobremaneira abundan-

tes em qualquer ponto da cidade e

bem assim na vila fronteira, goia-

na, que é Filadélfia. Os fragmentos

de madeira silicificada se encon-

tram ora envolvidos por uma ar-

gila verde, ora no folhelho branco.

ora ainda no arenito. São por vê-

zes tão abundantes, que dão im-

pressão de um depósito alóctone.

Só a madeira sofreu silicificação.

A rocha envolvente é, no mais das

vêzes, um folhelho mole,. quase um

argilito”. “Há também, no meio da

formação de Carolina, camadas de

silex, que correspondem com pro-

babilidade a calcáreos silicifica-

dos”. “O nosso auxiliar. Engenhei-

ro Romeu Curado Fleury, teve

oportunidade de examinar aflora-

mentos de folhelhos betuminosos

no rio Itapicurú-mirim, entre Ca-

rolina e Riachão. Êsses mesmos fo-

lhelhos aparecem no rio Sereno,

onde foram examinados pelo geó-

logo Hans Baumann e identifica-

dos pelo Dr. Arrojado Lisboa nos

folhelhos betuminosos de Codó”.

Andrade Ramos diz o que se se-

gue sôbre o Carbonífero da região

(in Rei. Dir. 1958, DGM: 39-40),

quando trata das unidades estrati-

gráficas observadas e mapeadas

para o seu trabalho sôbre o “Pro-

jeto Araguaia”: — “Carbonífero,

representado pelas duas formações

da bacia do Meio Norte, Poti e

Piauí”, “a — Carbonífero Inferior:

formação Poti. Aparece na margem

direita do Tocantins, pouco abaixo

da barra do rio Manoel Alves Pe-

queno. Se tem expressão areal para

SSE, na região dêsse rio e da bacia

do rio do Sono, não foi possível dis-

tingui-la na interpretação fotogeo-

lógica. Apresenta espessura de pou-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

471

cas dezenas de metros. Constitui-se

de arenitos rosados e conglomerado

basal delgado, representando dis-

cordância erosiva relativa à forma-

ção Longá. “b — Carbonífero Supe-

rior: formação Piaui. Aparece com

grande expressão areal na área em

apreço. Isso, relaciona-se direta-

mente com a sua grande espessura:

450 metros em Carolina e 740 me-

tros em Riachão, Estado do Mara-

nhão. Trata-se de um conjunto me-

gaciclotêmico de ambiente deltái-

co, constituído principalmente de

calcário, arenitos e niveis de calce-

donito (chert) . Observa-se inter-

calação de arenito marinho, calcí-

fero próximo da base. Ocorrem vá-

rios níveis de ostracóides, pelecípo-

dos e filópodos de água doce. Car-

vão e folhelho carbonoso ocorrem

cêrca de 150 metros abaixo do tôpo

da bacia do rio Manoel Alves Gran-

de. Encontram-se restos de plantas

fósseis da flora euro-americana, c

restos de elasmobrânquios e anfí-

bios. Madeiras petrificadas de co-

níferas e Psaronius são também

encontradas. A formação Piauí é

bem distinta das demais nas foto-

grafias aéreas; mostra relêvo tabu-

lar e freqüentes quebras de decli-

ve nos níveis duros. Diversas falhas

de gravidade foram observadas na

área dessa formação, e na serra da

Cangalha, no divisor de águas en-

tre os rios Formiga e Patis, da alta

bacia do Manoel Alves Grande, ob-

serva-se uma chaminé cujo núcleo

é provavelmente constituído de ro-

chas básico-alcalinas. Esta é uma

área prospectiva para minerais ra-

dioativos e niobíferos. Observa-se

uma tectônica variscana de folhe-

lhos, êstes freqüentemente cheios

de ostracóides”.

Idade do ambiente de sedimen-

tação, segundo Barbosa & Gomes

— Barbosa & Gomes (1957: 30-31)

apresentam o seguinte comentário

a respeito do material paleobotâni-

co da região em estudo: “Passemos

a considerar os documentos fitopa-

leontológicos da formação Piauí. Já

referimos que os restos vegetais dos

níveis com carvão e folhelhos car-

bonosos são muito fragmentados,

macerados e amassados. Entretan-

to, por um rápido exame no campo,

julgamos reconhecer fragmentos

de Cálamites e as espécies Pecov-

teris unita e Sphenopteris thonii

dos “coai measures” euramerica-

nos. P. unita é uma forma do este-

faniano inferior e médio, e S. thonii

ocorre no estefaniano médio e su-

perior (Bertrand, 1937). Daí ser

admissível concluir que o carvão

dos níveis C e D pode ter idade es-

tefaniana média. E as ocorrências

carbonosas próximas da base da

formação Piauí observadas nos

afloramentos 145 e 149 no rio Ara-

guaia, teriam idade westfaliana

as faunas Bacurizinho e Mo-

cambo”.

“Finalmente, algo deve ser dito

sôbre Psaronius, a bela madeira

472

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

fóssil que deu motivo aos primeiros

estudos da formação ora em consi-

deração. O gênero Psaronius dis-

tribui-se do westfaliano ao permia-

no inferior (Hirmer, 1927 — Se-

WARD, 1933). A espécie brasileira

Psaronius brasiliensis Brongniart

foi sempre atribuída ao permiano

inferior, porque a maioria dos

exemplares de Psaronius já estuda-

dos é encontrada, em camadas des-

sa idade na Europa (e também do

autuniano). P. brasiliensis é uma

forma polística que trazia frondes

em verticílios alternados e o estu-

do anatômico de seu lenho mostra

uma ligeira diferença com os Psa-

ronius tetrásticos. As formas menos

evoluídas de Psaronius são dísticas

e as mais evoluídas, as polísticas

espiraladas (disposição das frondes

em helicóides) . Embora se te-

nha encontrado uma forma es-

piralada no westfaliano da In-

glaterra (ScoTT, 1920), o estágio

evolutivo intermediário de P. bra-

siliensis poderia indicar preferivel-

mente idade carbonífera superior

(estefaniana) ”.

“Em síntese, a consideração dos

biotas vegetais das camadas da me-

tade superior da formação Piauí

parece indicar uma idade estefa-

niana. Essa formação teria tido

origem, portanto, no westfaliano e

fim do estefaniano. A identificação

precisa dos fósseis coletados dirá

melhor”.

Idade do ambiente de sedimen-

tação, segundo Dolianiti.

Dolianiti (1962: 480) diz o se-

guinte: “Os outros restos fósseis

que se encontram associados ao

material ora em estudo são megás-

poros de licopodiaceas e de equise-

taceas; carófitas, que provàvelmen-

te incluem mais de uma forma e

restos de peixes, constando de es-

camas e também de um espinho

cefálico de Pleuracanthus que, se-

gundo o nosso colega Rubens da

Silva Santos, deverá ser de uma

nova espécie. Convém acentuar que

êste gênero de peixes é conhecido

desde o Devoniano Inferior ao Per-

miano Inferior da América do Nor-

te, e do Mississipiano ao Permiano

Inferior da Europa”.

“Não servem, portanto, quais-

quer dêsses restos fósseis para as-

segurar uma idade precisa para as

camadas em que ocorrem, como

também não destroem a possibili-

dade de se tratar de sedimentos do

Carbonífero Inferior, como mais se-

guramente indicam os vegetais es-

tudados”.

“Apenas o gênero Cyclostigma

define estratigràficamente os sedi-

mentos em que ocorre. A compara-

ção com as espécies do gênero que

citamos acima, não deixa margem

de dúvida quanto à idade das ca-

madas que afloram nos rios Ma-

noel Alves Grande e Araguaia, nas

localidades indicadas.”

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

473

TÉCNICAS USADAS

Os megásporos aqui apresenta-

dos foram isolados do sedimento

por meio do HF. Depois de decan-

tados foram selecionados com au-

xílio da binocular de pequeno au-

mento. Posteriormente, foram de-

senhados os melhores e montados

em lâminas próprias para micro-

fósseis, sem inclusão.

MATERIAL ESTUDADO

As amostras estudadas são de

afloramento, oriundas de Cinzeiro,

localidade situada à margem es-

querda do rio Araguaia, Pará e de

próximo à barra do rio Sereno, à

margem esquerda do rio Manoel

Alves Grande, afluente do rio To-

cantins, no Maranhão. Ambos os

afloramentos são representados pe-

las letras B e E, respectivamente no

mapa anexo ao trabalho de Bar-

bosa & Gomes (1957) (fig. 10) .

Os autores fazem o comentário

que se segue sôbre os afloramen-

tos aos quais pertencem os megás-

poros aqui estudados; “O carvão do

afloramento C, no rio Tocantins,

situa-se num nível estratigráfico

abaixo de mais ou menos 70 me-

tros de contato do paleozóico com

0 mesozóico sobrejacente, conforme

indica o nosso levantamento da se-

ção do morro dos Patos, que se si-

tua próximo e a jusante dêsse aflo-

ramento, à margem direita do rio.

Mas, não pudemos determinar

quantitativamente qual o nível

certo dêsse carvão. Entretanto, por

comparação, sabemos que nos aflo-

ramentos B e D, o carvão está as-

sociado ao gipso. Por isso parece

que a sua posição estratigráfica

corresponde ao nível de gipso,

isto é, 97 e 118 metros abaixo da

bôca do poço CL-1 (obs: na cita-

ção, os autores se referem a CL-1,

de Carolina, Maranhão), ou 296-

-317 metros acima do contato

Piauí-Poti” .

Quanto ao afloramento E, dizem

os autores: “No baixo rio Araguaia,

imediatamente acima dos bancos

de arenitos calcíferos carminados

contendo a fauna Mocambo, vem

um nível de folhelhos, siltitos e

arenitos escuros, contendo abun-

dantes restos de plantas fragmen-

tadas. Tratam-se dos afloramentos

números 145 (P no mapa anexo)

e 149 (E, no mesmo) . Esta última

localidade é conhecida por Cin-

zeiro.”

Nas duas amostras por nós tra-

balhadas foram encontrados cêrca

de 70 exemplares de megásporos, a

maioria mal conservada. Sendo um

número relativamente pequeno

para um levantamento estatístico,

sòmente as formas que se apresen-

taram bastante convincentes fo-

ram determinadas genèricamente,

após terem sido desenhadas e foto-

grafadas.

474 Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

Passamos a apresentar algumas

considerações gerais sôbre os me-

gásporos encontrados, antes de

tratarmos da proposta sistemática.

É a primeira vez que sedimentos

carboníferos de afloramentos ren-

dem razoável quantidade de me-

gásporos de estratos ligados à pa-

leoflora boreal. O material chegado

às nossas mãos, das duas localida-

des em estudo. Cinzeiro e rio

Manoel Alves Grande, consiste de

sedimentos idênticos, isto é, folhe-

lhos sílticos com restos vegetais

(as amostras estudadas, em virtu-

de da pequena quantidade de ma-

téria vegetal fóssil não se enqua-

dram na definição de “folhelhos

betuminosos” da literatura citada) .

Consideramos o estado de con-

servação do material dependente

da natureza da rocha-matriz. Por

se tratar de folhelho síltico, a nos-

so ver, sofreram os megásporos

Tocantinosporites araguaiensis — Fig. 1: Rio Manoel A. Grande; fig. 2: Cinzeiro;

fig. 3: Cinzeiro; fig. 4: Rio Manoel A. Grande. Tocantinosporites paraensis —

Fig. 5: Rio Manoel A. Grande; fig. 6: Cinzeiro.

/OOO

cm

Volume 1 (Geociências)

475

maior desgaste e poucos são os es-

pécimes perfeitos. A maioria se en-

contra quebrada ou fendida nas

suas cristas trirradiadas. É digno

de nota que os megásporos de

ambas as localidades possuem os

seguintes caracteres em comum:

esporoderme espêssa com a super-

fície da exina chagrinada; tama-

nho mais ou menos uniforme, divi-

dindo-se 0 acervo isolado em dois

grupos, um maior, consistindo de

megásporos de equador arredonda-

do ou ovalado e de maior diâmetro;

outro, menor, de detalhes mais

marcantes, no que tange às cristas

trirradiadas e superfícies de con-

tato, com diâmetro também menor.

A morfologia bastante monótona

não autoriza a sugerir muitas es-

pécies, com isso, concluímos ter

havido pequena contribuição espe-

cífica de Lycophyta heterósporas à

flora documentada nos sedimentos

em estudo; mas, ao mesmo tempo,

julgamos terem contribuído em

grande número de exemplares, re-

presentação maciça na flora coeva.

Ambas as amostras revelaram bom

número de micrósporos que serão

estudados e as conclusões divulga-

das oportunamente; no caso pre-

sente, a riqueza morfológica dos

micrósporos promete visão melhor

da paleoflora local.

Curioso, ainda, para a compre-

ensão do paleoambiente é o fato de

pig. 7 Tocantinosporites araguaiensis sp. n., holótipo, Rio Manoel A.

Grande; fig. 8 — Tocantinosporites paraensis sp. n., holótipo.

Rio Manoel A. Grande.

476

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

OOOOOOOOO

OOooOOOO

o o o o o oo o

o ooooooo

ooooooo

0 2rmn

Fig. 9 — Palinocênios: Conjunto superior de megásporos, Rio Manoel A.

Grande-Ma; conjunto inferior de megásporos, Cinzeiro-Pa.

que as amostras estudadas revela-

ram oogônios de carófitas, os quais

também merecerão oportunamente

a divulgação do seu estudo. Essa

monotonia peculiar dos megáspo-

ros encontrados contrasta conspi-

cuamente com os palinocênios ob-

tidos de testemunhos de sondagem

do furo SN5- José de Freitas, Piauí.

Segundo Dequech, 1949 (relatório

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Fig. 10 Mapa da região, com as duas localidades fossiliferas em estude

(Cópia do original de O. Barbosa & F. A. Gomes, Boi.

174 _ DGM-DNPM, 1957) .

Volume 1 (Geociências)

477

de sondagem) , o furo oferece a se-

qüência Piauí-Poti. Na verdade,

trata-se de um só furo como têrmo

de comparação. Contudo já serve,

até certo ponto, para completar a

visão de conjunto oferecida pela

Palinologia; os palinocênios das

faixas de sedimentos atribuídos ao

Piauí, portanto de idade pensilva-

niana, ostentam notável abundân-

cia morfológica. Reconhecemos

megásporos atribuíveis aos gêneros

Lagenoisporites, Setosisporites e

Lagenicula.

Do razoável número de megás-

poros encontrados e examinados

cm

478

Atas do Simpósio sôhre a Biota Amazônica

nos testemunhos de sondagem de

José de Freitas, nenhum possui o

aspecto chagrinado da exina, como

é tão característico dos megásporos

oriundos das duas amostras, em

foco no presente trabalho. Atesta

a multiplicidade morfológica, den-

tro do consenso palinológico geral,

a constelação mais recente; a sim-

plicidade morfológica, ao contrá-

rio, seria testemunho de maior ida-

de. Pôsto isto, passamos a apresen-

tar a seqüência sistemática con-

soante POTONIÉ (1956) por nós

usada no estudo dos megásporos

brasileiros.

SISTEMÁTICA

Anteturma sporites H. Potonié,

1893

Turma triletes (Reinsch, 1881)

Potonié & Kremp, 1954

Subturma azonotriletes Luber,

1935

Grupo Megásporos de esporoder-

me espêssa, exina acentuada-

mente chagrinada

Gênero Tocantinosporites g. n.

Descrição-, Megásporos triletes,

de contorno arredondado a sub-

triangular; esporoderme espêssa,

exina chagrinada tanto no lado

distai como no proximal; cristas

trirradiadas e curvaturas conspí-

cuas; quase sempre presentes, si-

tuam-se a maior ou menor distân-

cia do equador, quando de arranjo

concêntrico.

Justifica-se a proposta do nôvo

gênero, para o material em estudo,

pela exina densamente chagrina-

da, a qual, à primeira vista, se as-

semelha a grânulos; outrossim, o

equador de esporoderme mais es-

pêssa devido à coincidência com as

curvaturas, recorda cíngulo. Mas

no conjunto dos megásporos encon-

tramos tôda gama de transição, ra-

zão porque não classificamos nos

Cingulati 0 material. De Trileites

difere pela esporoderme espêssa,

cristas trirradiadas mais robustas;

de Lycospora e Cadiospora, pelo ta-

manho muito maior.

Espécie-tipo Tocantinosporites

paraensis sp. n.

Tocantinosporites paraensis sp. n.

(Figs. 5, 6 e 8)

Holótipo: Exemplar n.° 1; lâmi-

na N-66-2-1

Repositório: Lab. Micropaleonto-

logia da DGM-DNPM-Rio de Ja-

neiro-GB

Localidade tipo: Margem esquer-

da do rio Manoel Alves Grande,

afluente do rio Tocantins, próximo

à barra do rio Sereno, Ma.

Coletor: E. Dolianiti.

Ocorrência: Carbonífero Infe-

rior?

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

479

Parátipos: Proc. -Cinzeiro, mar-

gem esquerda do rio Araguaia, Pa

e rio Manoel Alves Grande, próximo

à barra do rio Sereno, Ma. Cols.-

O. Barbosa & F. A. Gomes & E.

Dolianiti

Deriv. nome: Genérico deriva do

rio Tocantins; o específico, em ho-

menagem ao Estado do Pará.

Descrição: Megásporos triletes,

de equador arredondado a subtri-

angular; em geral comprimido em

sentido proximal distai, por vêzes,

obliquamente. Arestas trirradiadas

alcançam o equador no mais das

vêzes reforçado em pseudo-cingulo;

possuem aproximadamente 40u de

largura e 50p de altura. Área de

contato de tamanho mais ou menos

idêntico; diâmetro de 800u (tam-

bém em outros espécimes estuda-

dos) . Côr castanho escuro (inde-

pendente do tratamento no labo-

ratório) . Caracteriza-se o exemplar

que serve para a descrição especí-

fica, pelo tamanho uniforme, área

de contato, cristas trirradiadas,

borda (pseudo-cingulo) equatorial

nitidamente delimitada.

Funda-se a espécie em 9 exem-

plares de Cinzeiro, Pa e, em 19 do

rio Manoel A. Grande, Ma.

Obs.: O hábito da espécie abran-

ge megásporos simétricos, bem

conservados principalmente os da

localidade tipo.

Tocantinosporites araguaiensis

sp. n.

(Figs. 1 a 4 e 7)

Holótipo: Exemplar n.° 2; lâmi-

na N-66-2-1.

Repositório: Lab. Micropaleonto-

logia da DGM-DNPM-Rio de Ja-

neiro-GB.

Localidade tipo: Margem esquer-

da do rio Manoel Alves Grande,

afluente do rio Tocantins, próximo

à barra do rio Sereno, Ma.

Coletor: E. Dolianiti.

Ocorrência: Carbonífero Infe-

rior?

Parátipos: Proc. Cinzeiro, mar-

gem esquerda do rio Araguaia, Pa

e rio Manoel Alves Grande, próxi-

mo à barra do rio Sereno, Ma. Cols:

O. Barbosa & F. A. Gomes & E.

Dolianiti.

Deriv. nome específico: rio Ara-

guaia.

Descrição: Megásporos com diâ-

metro de cêrca de 1.000 jx (no

exemplar descrito e nos parátipos) ;

equador arredondado a ovalado;

em geral comprido em sentido

oblíquo ou lateral. Arestas trirra-

diadas presentes, assim como as

curvaturas, sem serem tão robus-

tas como na espécie anterior.

Exina chagrinada uniformemente,

por tôda superfície. Não apresenta

bordo equatorial reforçado (pseu-

480

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

docíngulo). Áreas de contato deli-

mitadas, nitidamente. Difere de

Tocantinosporites paraensis pelo

hábito; é raro encontrar-se espéci-

me bem conservado; a maioria se

acha fendida nas cristas trirradia-

das. O exemplar tipo, assim como

os demais da espécie não se encon-

tram em situação de achatamento

proximal-distal, sendo esta situa-

ção rara entre os T. araguaiensis.

Identificamos, nas amostras de

Cinzeiro e Manoel A. Grande, 22

exemplares da espécie, na primeira

localidade e 10 na segunda.

CORRELAÇÃO E AFINIDADE

PARA COM OS GRUPOS

VEGETAIS

A flora boreal carbonífera brasi-

leira, quanto ao número de gêneros

já identificados, não se pode com-

parar com a flora gonduana já há

muito conhecida por várias flóru-

las bem estudadas.

Contudo, já se pode relacionar a

seguinte seqüência da flórula de

camadas do Carbonífero Inferior de

Teresina (Dolianiti, 1954) : Adian-

tites, Cardiopteridium, Sphenopte-

ridium, que são Pteridospermae,

portanto produtores de isósporos

ou micrósporos; Kegelidium e Pau-

lophyton são gêneros pertencentes

às Protolepidophytales e podem

ter produzido micro e megásporos;

Rhodeopteridium (Rhodea) per-

tence à Pteridospermae, possivel-

mente fornecedores de micro e

isósporos; Lepidodendropsis filiado

às Protolepidophytales pode ter

contribuído com micro e megás-

poros.

Das outras citações de macro-

fósseis vegetais da flora boreal do

Brasil merece menção a de Oli-

veira & Leonardos (1943: 174) as-

sinalando flora Rhacopteris na ba-

cia do Parnaíba (Maranhão,

Piauí) .

CONCLUSÃO

1) As palinofácies pràtícamente

idênticas encontradas nas duas

amostras em estudo, das quais só

se trabalhou o grupo dos megás-

poros, autoriza, sob reserva, o se-

guinte comentário: os restos vege-

tais isolados do substrato compro-

vam, da parte dos micrósporos e

cutículas, flora especifícamente

variegada; aliás a constelação dos

micrósporos recorda outras das co-

leções do laboratório de Micropa-

leontologia, de idade devoniana. Os

megásporos com sua esporoderme

espessa, morfologia monótona de

especiação pouco promissora, apon-

tam mais para a idade Carbonífero

Inferior, se é que se possa aventar

orientação estratigráfica com pou-

cos argumentos. Como já se men-

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

481

cionou acima, possui o laboratório

a seqüência estratigráfica do furo

SN-5 — José de Freitas, Pi, traba-

lhado com as respectivas palinofá-

cies prontas para comparação; tra-

ta-se apenas de uma só ocorrência

de que podemos lançar mão para

correlacionar os microfósseis vege-

tais das duas localidades em estu-

do; comparando os palinocênios da

seqüência do furo, que vai de Poti

a Piauí, chama a atenção a riqueza

morfológica dos megásporos isola-

dos dos testemunhos da faixa

Piauí; mais um argumento a favor

de se atribuir idade Carbonífero

Inferior para as camadas que for-

neceram a amostragem estudada

das duas localidades, de morfolo-

gia notàvelmente monótona.

2) A ocorrência de oogônios de

carófitas apenas elucida o paleo-

ambiente de depósito límnico, já

que até a presente data não dispo-

mos de meios de comparação do

grupo no território brasileiro.

3) O gênero Cyclostigma (Prele-

pidodendron) era um fóssil índex

clássico do Devoniano Superior de

acordo com os livros texto paleobo-

tânicos (vide Gothan, 1954) ; Jong-

MANs (1954) assinalou Cyclostíg-

ma no Carbonífero Inferior de Pa-

racas. Peru. Dolianiti (1962) iden-

tificou o gênero em fragmentos

oriundos de ambas as localidades,

justificando com isto sua proposta

de Carbonífero Inferior, formação

Poti, para o material em estudo.

4) Os megásporos encontrados

talvez possam ser atribuídos ao

gênero Cyclostigma que apresenta

heterosporia (Zimmermann, 1959:

177).

5) Quanto ao substrato dos me-

gásporos que nos foi colocado à

disposição para pesquisa, não se

enquadra na definição de folhelho

betuminoso, como é citado na bi-

bliografia. Parece-nos tratar-se de

um siltito argiloso, quase sem ves-

tígio de planta, de tonalidade cinza

claro, com tênues filetes de carvão.

6) É esta a primeira localidade

de afloramento estudada sob o

prisma palinológico da flora boreal

brasileira.

7) Dentro do conceito clássico

dos textos palinológicos os megás-

poros evoluíram a partir de isós-

poros maiores, assinalados desde o

Devoniano Médio.

Agradecimento — Aos senhores cole-

tores das amostras estudadas, Drs. O.

Barbosa, F. A. Gomes e E. Dolianiti, que

doando-as à Divisão de Geologia e Mi-

neralogia do DNPM, nos possibilitaram

a realização da presente pesquisa. Ao

senhor Diretor da DGM-DNPM, Dr. J.

R. Andrade Ramos, que nos permitiu a

vinda a êsse Congresso. Ao nosso Chefe

imediato, Dr. F. W. Sommer, pela ori-

entação, estímulo e boa vontade que

nos vem proporcionando durante todo

0 tempo que junto trabalhamos. Ao Sr.

482

Atas do Simpósio sôbre a Biota Amazônica

Mário Carnaval, técnico da Divisão de

Geologia e Mineralogia, pelas belas es-

tampas que completam a presente pes-

quisa. Finalmente, aos organizadores

dèsse magnifico Simpósio, na pessoa do

Coordenador Geral, Dr. José Cândido

Carvalho, cuja cooperação possibilitou

convergissem para êste trabalho gran-

de parte do nosso tempo e o melhor de

nossos esforços, expressamos a segu-

rança de nosso sincero aprêço.

their systematic identification.

They represent a boreal spore flora

of the Paleozoic and are described

under the new generic name To-

cantinosporites with the species

Tocantinosporites paraensis and

Tocantinospcrites araguaiensis.

BIBLIOGRAFIA

SUMÁRIO

O presente trabalho trata da de-

terminação de exemplares de me-

gásporos carboníferos dos Estados

do Pará e Maranhão. Após passa-

rem pelo tratamento por HF, os

exemplares foram colocados em lâ-

minas apropriadas e posterior-

mente identificados sistematica-

mente. A morfologia original e a

ornamentação particular da espês-

sa esporoderme nos levaram a pro-

por êsses representantes da flora

boreal paleozóica em nôvo gênero

Tocantinosporites com as espécies

Tocantinosporites paraensis e To-

cantinosporites araguaiensis.

SUMMARY

This paper deals about the sys-

tematic determination of Carboni-

ferous megaspores from the States

of Pará and Maranhão. They were

separated from their matrix with

HF and arranged according to

Arnold, Ch. a., 1950, Megaspores from

the Michigan Coai Basin. Mus. Pal.

Univ. Mich., 8 (5) : 59-111, 18 pis.

Barbosa, o. & Gomes, F. A., 1957, Car-

vão mineral na Bacia Tocantins

Araguaia. Boi. 174, 1 map., DGM-

DNPM, Rio de Janeiro, GB.

Dijkstra, s. J., 1955, Megasporas car-

boniferas espanholas y su empleo

en la correlacion estratigrafica.

Rev. Est. Geol, Madrid, 11 (27-28) :

277-354.

Dijkstra, s. J., 1955, Some Braziiian

megaspores Lower Permian in age

and their comparison with Lower

Gondwana spores from índia.

Meded. Geol. Sticht., n.s., 9: 5-10,

4 pl.

Dijkstra, S. J., 1956, Lower Carboni-

ferous megasjKires. Meded. Geol.

Sticht., n.s., 10: 5-18, 11 pl.

Dijkstra, S. J. & Pièrart, P., 1957,

Lower Carboniferous megaspores

from the Moscow Basin. Meded.

Geol. Sticht., n.s. 11: 5-19, 20 pl.

Dijkstra, S. J. & Trip, C. H. V., 1946,

Eine Monographischen Bearbeitung

cm 1

SciELO

10 11 12 13 14 15

Volume 1 (Geociências)

483

der karbonischen Megasporen.

Meded. Sticht., n.s. n.° 1, C-III, 101

S.

Dolianiti, e., 1954, A flora do Carbo-

nífero Inferior de Teresina, Piauí.

Boi. 148,14 est., DGM-DNPM, Rio

de Janeiro, GB.

Dolianiti, e., 1962, Vegetais fósseis da

Bacia Tocantins Araguaia. An.

Acad. Bras. Cien., 34 (4) : 477-481 .

Gothan, W. & Weyland, H., 1954, Leher-

buch der Palaobotanik. 450 Abb.

und Tabellen im Text, Ak. Verlag.,

Berlin.

JOGMANS, W. J., 1954, The Carbonife-

rous flora of Peru. Buli. Brit. Mus.

Nat. Hist. GeoL, 2 (5): 189-224,

pis. 17-26.

Leonardos, O. H., 1938, Niquel, Estado

de Goiaz. in Rei. Dir., Boi. 41, 1940:

103-120, Div. Fom. Prod. Min

DNPM, Rio de Janeiro, GB.

Lisboa, M. A., 1914, The Permian geo-

logy of Northern Brazil, in the

Dana E. S. Amer. J. Sei., 4 ser., 37

(whole number CLXXXVII) (36) •

425-443.

Loczy, L., 1966, Contribuição à Paleo-

geografia e História do desenvolvi-

mento geológico da Bacia do Ama-

zonas. Boi. 223, 2 map., DGM-

DNPM, Rio de Janeiro, GB.

Oliveira, A. I., 1956, Brazil, in the

Jenks W’s Hand South Amer. Geol.,

Geol. Sc. Amer., Mem 65, N. York.

Oliveira, A. I. & Leonardos, O. H., 1943,

Geologia do Brasil, Serv. Inf. Agr.,

Min. Agr., Rio de Janeiro.

PiÈRART, p., 1958, L’utiIisation des mé-

gaspores en stratigraphie houil-

lère. Buli. Soe. Belg. Geol. Pal. et

Hydrol., 67 (1) : 50-78, VI pl.

PoTONiÉ, R., 1956, Synopsis der Gat-

tungen der Sporae dispersae, I

Teil-Sporites. Beih-Geol. Jb., 23:

103, 11 Taf.

poTONiÉ, R., 1958, Synopsis der Gatt-

tungen der Sporae Dispersae, II

Teil-Sporites (Nachtrage) . Beih.

Geol. Jb., 31: 114 S. 11 Taf., Han.

PoTONiÉ, R„ 1960, Synopsis der Gattim-

gen der Sporae dispersae, III Teil:

Pollenites mit Generalregister zu

Teil I-III. Beih. Geol. Jb., 39: 189

S, 9 Taf.

POTONIÉ, R., 1962, Synopsis der Sporae

in situ, Die Sporen der fossilen

Fruktifikation (Thallophyta bys

Gymnospermophyta) . Beih. Geol.

Jb., 52: 204 S, 19 Taf.

POTONIÉ, R. & Xremp, G., 1954, Die Gat-

tungen der palãaozoischen Sporae

dispersae und ihre Stratigraphie.

Geol. Jb., 69: 111-194, 17 Taf, 5 Abb.

[1955]

POTONIÉ, R. & Kremp, G., 1955, Die

Sporae dispersae des Ruhrkarbons,

Ihre Morphographie und Strati-

graphie mit Ausblicken auf Arten

anderer Gebiete imd Zeitabschnit-

te. Palãeontographica, Abt. B, 98,

Liefg. 1-3, 1-136 S, 1-16 T, 37 Abb,

1 Tab., Stutt.

Ramos, J. R. A., 1958, Projeto Araguaia,

Rei. An. Dir. 1959: 56-66, DGM-

DNPM, Rio de Janeiro.

SoMMER, F. W., 1959, Introdução ao es-

tudo sistemático dos gêneros pa-

Composto e Impresso nas oficinas

do Serviço Gráfico do IBGE,

Av. Brasil. 15 671 — Lucas - GB.

SciELO