1921-26

VIS ma PUBBLICATI PER CURA DI R. GESTRO

SERIE 3.°, VoL. X

(L)

INDICE

R. GestRO. — Ricordo biografico di Giacomo Doria |

. R, DE DALMAS. — Catalogue des Araignées récoltées par

le Marquis G. Doria dans l’ìle Giglio (Archipel Toscan)

‘M. Bezzi. — Materiali per lo studio della fauna tunisina

raccolti da G. e L. Doria. — Ditteri .

L. Mast. — Materiali per una fauna dell'Arcipelago toscano.

XII. Calcididi del Giglio. Terza serie. Eupelminae

(seguito). Pteromalinae (partim)

‘E. GRIDELLI. — Settimo contributo allo studio degli Staphy-

linini. — Note su. alcuni Philonthus della Persia

e delle regioni adiacenti .

L. Masi. — Note sul genere Megalocolus (Hymen. Chal-

cididae).

L. Masi. — Nuove specie di Chalcis raccolte nella Persia

dal March. G. Doria

R. Gestro. — Materiali per una fauna dell'Arcipelago to-

scano. XII. Odonati del Giglio

| raccolti dal March. Giacomo Doria

Gane. della regione orientale .

_ F. Capra. — Appunti sopra alcuni Coccinellidi paleartici

. GRIDELLI. — Ottavo contributo alla conoscenza degli Sta-

phylinini. — Note su alcune specie di Ontholestes

ANNALI DEL MUSEO CIVICO

È STORIA NATURALE

GIACOMO DORIA

og las ti GTN

45,

JOM AL Wi USE”

140-174

175-181

182-186

187-192

193-198

199-203

204-212

mee

AD eatae x i

ANNALI DEL MUSEO CIVICO.

Mea

| GIAGOMO DORIA

di.

SERIE 3.4, VoL. X

OMAN INS

"ON

‘

GENOVA

| STABILIMENTO TIPO-LITOGRAFICO PIETRO PELLAS FU L.

ae Largo Via Roma, Piazza S. Marta. N. 39

i 1921-26

marx

fj Note Dy ahi

SUR RICR E EN RU ppi SAL

di DTA

A PERENNE RICORDO —

| GREATORE

MUSEO CIVICO DI STORIA NATURALE —

SUOI ANNALI ||

Questo volume, iniziato nell’ Ottobre del 1921, si chiude ora

sul finire del 1926. Io credo opportuno di dare le ragioni di

questo insolito ritardo.

Esso è il cinquantesimo di quelli « Annali del Museo Civico »

che Doria ha creato e sostenuto con fondi proprii per lunghi-anni

e a me è sembrato un dovere di dedicarlo alla sua memoria e di

comporlo tutto con cose da lui raccolte. La parte più importante

delle collezioni, che rimontava all’epoca remota dei viaggi in

Persia e a Borneo, era gia stata illustrata e molto si era fatto .

anche sui materiali di Assab, della Tunisia e dell’Arcipelago

Toscano; occorreva perciò radunare ciò che non era stato studiato

e rivolgersi a diversi specialisti, non tutti appartenenti al perso-

nale del Museo e- taluni in condizione da non potersene occupare

con la desiderata sollecitudine. Cosi da una somma di brevi ma

numerosi ritardi è risultato un lungo intoppo alla pubblicazione

del volume.

Il contingente maggiore si ebbe dalla fauna dell’ Arcipelago

| Toscano e sopra tutto dell’isola del Giglio, e qualche cosa si è

detto anche intorno alla sua flora; ma oltre a ciò il rinvangare

nei vecchi scaffali ha fatto rivivere piccoli e interessanti saggi di

Persia e si è trovato che la collezione importante dei pesci di

Borneo non era stata trattata che parzialmente e che meritava

una revisione completa.

Con tutto ciò non si può dire che il frutto delle feconde ricer-

che di Giacomo Doria sia esaurito; basterà notare che dei Coleotteri

del Giglio nel presente volume è descritta soltanto una terza

parte e. che il resto vedrà la luce negli anni seguenti, non esclu-

dendo la possibilità che, oltre ai Coleotteri, altri gruppi di animali

forniscano ancora argomento a nuovi lavori.

Genova, 20 Agosto 1926.

R. GESTRO.

Museo Civico di Storia Naturale Giacomo Doria.

RICORDO BIOGRAFICO

LACCO M UO DORIA

« Il Consiglio Comunale di Genova, nella seduta del 25 no-

vembre 1913, dedicata alla solenne commemorazione di Giacomo

Doria, deliberava di apporre il suo nome al Museo Civico di Storia

Naturale, da Lui fondato. Di tale deliberazione è tenuto conto nel

titolo di questa pubblicazione, essa pure da Lui iniziata e per molti

anni sostenuta dalla sua munificenza, ed ora affidata soltanto alle

‘mie cure.

| «In questo nuovo volume degli Armati, il primo che viene in

luce dopo la sua morte, avrebbe dovuto essere ricordata, a per-

4 | petua memoria, l’opera scientifica di Giacomo Doria, ed a me

incombeva questo sacro dovere.

« Accolto, sino dal 1864, da Giacomo Doria, con la sua innata

benevolenza, cominciai a collaborare con Lui alle collezioni zoolo-

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat. Serie 3.2, Vol. X. (10 Ottobre 19214). 2

2 R. GESTRO Ae Phe ses see,

giche, custodite allora in una soffitta dell’avito palazzo di Via Nuova.

(ora Via Garibaldi), che dovevano poi formare l’ embrione del

Museo attuale, del quale Egli, fin d’allora forse, già vagheggiava

nella sua mente la creazione. Con Lui assistei alla fondazione ed

allo sviluppo del Museo e continuai fino agli ultimi anni della sua

vita ad essergli legato con vincoli d’amicizia e di familiarità. —

« L'aver vissuto per tanto tempo in intimo consorzio con Lui

mi metterebbe in grado di corredarne le note biografiche con

qualche elemento che altri hanno ignorato. Ma la biografia di

Giacomo Doria non può essere disgiunta dalla storia del Museo

Civico, al quale Egli dette tanta parte di sè e delle sue sostanze;

scrivere questa storia sarà soddisfare uno dei suoi ultimi desiderii.

Nel declinare di sua vita, nei periodi in cui la malattia conceden-

dogli brevi tregue gli permetteva di tornare agli antichi entusiasmi,

. Egli rammentava le sue prime raccolte, i suoi viaggi e quelli dei

. suoi amici, per i quali il Museo si era arricchito di tanto prezioso

materiale, e più di una volta mi ripeteva che quella storia gloriosa

meritava di essere scritta, e mi spronava a farlo.

«Io considero questo incitamento come un sacro legato, al

quale non intendo sottrarmi e che avrei già soddisfatto se fosse

bastato il grande rispetto alla memoria dell’ Uomo perduto e l’im-

pulso della mia coscienza. Ma il compito è grave, nè io posso

dedicarmivi interamente, a cagione delle cure inerenti alla direzione

del Museo; passerà quindi ancora qualche tempo prima che io

possa assolverlo degnamente.

« Valgano questi schiarimenti a spiegare perchè in testa a

questo volume non figuri ancora, come avrebbe dovuto essere, il

ricordo biografico di Giacomo Doria ».

Con queste parole io iniziavo, alla fine del 1915, il volume

XLVII dei nostri Annali. Oggi la gravità del mio compito è resa

maggiore, sia per le occupazioni aumentate, sia sopratutto per la

impossibilità di consultare la sua corrispondenza scientifica ed altri

documenti indispensabili per una più completa biografia di Lui.

Non voglio però tardare più a lungo a rendere un tributo alla

sua venerata memoria, e mi limiterò per ora alla parte biografica,

separandone la storia del Museo, che pur mi ero prefisso di far

procedere di pari passo e che verrà alla luce più tardi, se le

circostanze saranno meno avverse.

GIACOMO DORIA i a

Giacomo Doria nacque a Spezia il 1.° Novembre 1840 dal

Marchese Giorgio Doria e dalla Marchesa Teresa Durazzo (*). Egli

era l’ultimo di quattro fratelli, dei quali soltanto il secondogenito,

Marcello, divise con lui, ma per breve tempo, il gusto per la

«storia naturale. Tutto ciò che

Egli fece pel Museo Civico di

Genova, di cui è stato il

fondatore, non fu per vanità,

ma per passione, ed io che

gli fui a fianco per lunghis-

simi anni, posso accertare che

questa passione sì tramutava

spesso in vero entusiasmo,

che talvolta, sotto il peso

delle malattie, dei dispiaceri

e delle gravi occupazioni, pa-

reva assopito, ma sì risve-

gliava sempre, anche negli

ultimi momenti della sua

travagliata esistenza.

_ Ancora ragazzo, Egli si

trovava quasi ogni giorno a

contatto con Ferdinando Ro-

sellini, precettore dei suoi fratelli maggiori, che era un

fervente botanico, e questa fortunata combinazione lo spinse

Giacomo Doria (Primo ritratio)

(1) Nella famiglia di Giacomo Doria regnavano sentimenti liberali e nel 1848-49

il palazzo di Via Nuova (ora Via Garibaldi) era un nido di agitazioni politiche. Giorgio

Doria prese parte attiva ai movimenti d’allora; a Genova era popolarissimo e fu per

lunghi anni Consigliere Municipale, molto apprezzato e ben voluto per la rettitudine

del suo carattere. Teresa Doria, donna di alti ideali italiani, di vasta coltura :e di

spartana energia, ebbe una grande influenza sulla carriera di suo figlio Giacomo. Dei

fratelli il primogenito, Ambrogio, fu Aiutante di campo del Duca di Genova alla

battaglia di Novara, ove meritò la medaglia al valore. Il secondo, Marcello, prese

pure parte, a venti anni, a quella battaglia quale volontario nei Granatieri, e più

tardi fu Ufficiale d’ ordinanza del Generale La Marmora. Il terzo, Andrea, combattè

come semplice soldato nelle campagne del 1859 e del 1866 e fu valente musicista.

Sotto il titolo: « Una grande figura femminile della Nuova Italia, la Marchesa

Teresa D’ Oria Durazzo », Ferdinando Resasco ha pubblicato, con stile spigliato , un

bellissimo articolo ricco di dati nuovi ed interessanti intorno alla famiglia Doria. Sa-

rebbe stato desiderabile che egli non lo avesse affidato ad un giornale di, prevalenza

dedicato alla moda (Za Donna, Rivista quindicinale illustrata, Torino, 5 aprile 1913),

per cui forse non è stato abbastanza divulgato, oppure fu anche presto dimenticato.

A me pare che il rimetterlo in. luce sarebbe opera meritoria, tanto più nei tempi

attuali.

4 R. GESTRO

ad interessarsi alle piante; ma a poco a poco era attratto anche

dalla raccolta degli animali e specialmente degli insetti e a queste

ricerche veniva spronato dall’Abate Armand David, professore per

dieci anni nel Collegio dei Missionari a Savona e più tardi esplo-

ratore insigne della Cina e del Tibet. Armand David, nome caro

agli zoologi ed ai botanici, fu,

come Wallace e come Beccari,

uno degli esploratori scienziati

che dettero maggior contributo

alla storia naturale. Nel giugno

del 1888 Armand David venne

a Genova e visitò il Museo della

Villetta. Doria in quell’ epoca

era a Roma e, desolato di non

averlo potuto rivedere, mi scri-

veva: « è un uomo che venero

e al quale devo in gran parte

l'indirizzo scientifico dei miei

primi anni, quando egli era fra

i Missionari a Savona. « D'altra

parte il David scriveva: « Je cite

avec plaisir le nom du marquis

J. Doria, dont j’encourageat

les premiers pas vers Vhi-

stoire naturelle, et qui est devenu l’une des illustrations scien- |

tifiques de sa patrie: c’est lui qui a fondé ce merveilleux Museo

Civico de Génes, si admiré des connaisseurs et d’où sort |’ une

des plus belles publications zoologiques de notre époque » (1).

Fu pure di grande influenza sul giovane naturalista I’ aver

conosciuto Luigi De Negri, il valente tassidermista del Museo della

R. Universita di Genova, del quale divenne presto amico. Egli ne

frequentava assiduamente il laboratorio, cominciando così ad acqui-

stare le prime cognizioni ornitologiche ed anche la tecnica della

tassidermia, che gli furono in seguito tanto utili durante i suoi

viaggi; e dopo la di lui morte, avvenuta nel 1864, si mantenne legato

da affettuosi vincoli alla di lui famiglia, come si vedrà più innanzi.

Armand David

(1) « Notice sur quelques services rendus aux sciences naturelles par les Mission-

naires de ’Extréme-Orient. Par M. Armand David. Lyon, 1888. (Extrait des Missions

catholiques).

MIR Ope CG

hei

GIACOMO DORIA 5

La famiglia Doria soleva passare i mesi di villeggiatura nei

suoi possedimenti di Spezia, e là il giovane naturalista aveva agio

a sbizzarrirsi nei suoi gusti prediletti; da una parte si divertiva

alla caccia delle Silvie, di cui varie e rare specie vivevano nei fitti

canneti degli Stagnoni (!); ivi pure poteva fare ricco bottino di

insetti, e da altra parte l'incantevole golfo si prestava alle ricerche

dei molluschi e di altri animali marini. Intanto all’isola del Tinetto

egli trovava per la prima volta il Phyllodactylus europaeus,

aggiunta importante alla fauna ligure, perchè questo piccolo e

curioso Geco fino allora si conosceva soltanto di Sardegna. A Spezia

egli faceva conoscenza con Giovanni Capellini, giovane studiosis-

simo e animato dalla stessa passione, e la comunanza di gusti e

di tendenze li stringeva in una amicizia veramente fraterna, che

si mantenne sempre inalterata. Capellini era destinato dalla fami-

glia, assai scarsa di mezzi, alla carriera ecclesiastica; ma egli volle

invece applicarsi ad ogni costo alle scienze naturali e con una

tenacia ferrea ed una singolare resistenza ai più forti sacrifizi, vi

riusci. Ora il povero abatino è professore di Geologia nell’ Uni-

versità di Bologna, dove ha formato un famoso Museo Paleontolo-

gico; è Senatore del Regno e sopracarico di onori, e vive agiata-

mente in una bella palazzina che egli stesso si è fatto costruire

nell’amena penisola di Portovenere; ma non ha mai dimenticato

che nelle strettezze della vita fu aiutato dalla famiglia Doria e

parla sempre con tenerezza del « buon Giacomino » (?).

I due amici facevano frequenti escursioni nei dintorni di Spezia

e fra le altre è memorabile la visita fatta il 9 novembre 1858

alla grotta di Cassana (*), ove Capellini si recava avido di bottino

paleontologico e ne tornava carico di preziosi resti di Ursus

spelaeus, e Doria, benchè informato che nelle caverne della Carniola

e della Francia vivessero Coleotteri ciechi, forse non si aspettava

la commozione di scoprirvi il primo Anophihalmus italiano. Egli

si affrettò a comunicare la notizia e l’insetto a Léon Fairmaire,

(1) Gli Stagnoni, luogo assai adatto alle ricerche zoologiche, che sentivo spesso

nominare da lui e che è citato su parecchi cartellini della collezione ornitologica del

Museo, non esistono più, in seguito ai lavori per l impianto del porto militare.

(2) Giovanni Capellini. Ricordi autobiografici. Egli scrive che a quindici anni

aveva scelto per sua divisa Velle est posse e che volere sia potere lo ha dimostrato

nel modo il più luminoso. 3

(5) Nuove ricerche paleontologiche nella caverna ossifera di Cassana (Provincia

di Levante). Lettere di Giovanni Capellini al Prof. Michele Lessona (Liguria Medica,

1859, num. 5 e 6).

6 R. GESTRO

‘uno degli Entomologi con cui era già in relazione, e questi lo

descrisse col nome di Anophthalmus Doriae (!).

Per avvicinare personalmente alcuni dei naturalisti coi quali

già corrispondeva e conoscerne altri, Doria accompagnò il Capel-

lini al Congresso dei Naturalisti svizzeri riunito in Losanna nel

1861 e lo segui poi a Parigi. In questo viaggio Capellini impose

a Doria il suo sistema di stretta economia, ma questi, a quanto

scrive lo stesso Capellini, di nessun altro suo viaggio serbava più

caro ed interessante ricordo.

È pure a Spezia che Doria si incontrò col celebre tet os

H. C. C. Burmeister, professore in Halle, col quale strinse dure-

vole relazione. Se queste conoscenze rafforzavano in lui la pas-

sione per la zoologia, da altra parte la sua inclinazione per lo

studio della geografia e per i viaggi era fortemente alimentata

dalle lezioni impartitegli dall’ insigne geografo Marmocchi e dal-

l’ occasione di trovarsi sovente con Maria Somerville, 1’ autrice

del ben noto manuale di geografia fisica (?), allora residente a

Spezia e intima amica di sua madre.

Sino dal 1857, insieme al secondogenito dei suoi fratelli, Marcello,

si occupava molto di molluschi viventi e iniziava una cospicua rac-

colta, accuratamente ordinata, ove ciascuna specie era corredata di

un cartellino con l'intestazione « Collezione dei Fratelli Doria (*).

Meritano d’essere citati i nomi dei corrispondenti coi quali avevano

relazione di cambio, che erano i Fratelli Antonio e G. B. Villa,

A. Cabiati e Ernesto Turati a Milano, il Barone Vincenzo Cesati

e il Conte Arborio Mella a Vercelli, Ludovico Caldesi a Firenze,

il Prof. Giuseppe Meneghini, Giovanni Capellini e Vittorio Uzielli

a Pisa, Don Ighina a Savona, H. Blanc a Chambery, il Dr. C. E.

Lischke a Elberfeld, Arturo Issel e il Museo della R. Università a

Genova. Inoltre alcuni amici concorrevano di tanto in tanto ad

arricchire la collezione, e fra questi l’ Ufficiale di Marina E. Rosel-

lini, amico carissimo di Doria, e il distinto industriale e valente

algologo genovese Luigi Dufour. Come ho già accennato, Marcello

Doria prestò aiuto al fratello per breve tempo. La raccolta mala-

cologica però continuò a progredire ed ebbe un nuovo impulso

(1) Annales de la Societé ooo de France, 1859, p. 25, tav. I, fig. 4.

(2) Physical Geography. By Mary Somerville.

(3) Queste specie sono ora incorporate nella Collezione Malacologica generale, ma

si sono hme scrupolosamente le indicazioni originali, come pure si è conser-

vato lo scaffale (N. 33) che le conteneva.

È at sali i Dia iti

dt i ar ii iii ca a ee ee a — IERI

GIACOMO DORIA i vi

quando nel 1864 Giacomo Doria si propose di perlustrare diligen-

temente tutto il Golfo di Spezia, allora libero dalle dighe, non

essendo ancora cominciati i lavori dell’Arsenale. Si procurò allora

dall’ Imghilterra gli istrumenti adatti e praticando numerose dragate,

in compagnia del Capellini, ottenne risultati straordinarii, special-

mente in fatto di molluschi, tanto da aggiungere elementi impor-

tanti al Catalogo pubblicato da Gwyn Jeffreys nel 1856 (’).

Benchè seriamente attratto verso gli studi zoologici, varie cir-

costanze, fra le quali nuove relazioni con distinti botanici, lo indus-

sero a ritornare alle piante, e fu allora che prese parte alla fon-

. dazione dell’ « Erbario Crittogamico Italiano », insieme a Giuseppe

De Notaris, Patrizio Gennari, Ludovico Caldesi, Francesco Baglietto,

Pietro Mansueto Ferrari,

Luigi Dufour e Francesco

Ardizzone. Ma fu per breve

tempo, perchè nel 1860

si decise alfine a dedicarsi

del tutto alla zoologia . e

per non incorrere in nuove

tentazioni, regalò il suo

erbario al Prof. P. M. Fer-

rari. Vedremo più innanzi,

e ce lo racconterà Egli

stesso, come negli ultimi

anni della sua vita tor-

nasse con ardore alla pri-

ma sua fiamma (VIII).

Egli dava tosto altre pro-

ve della sua attività zoo-

logica fondando a sue spese

l’« Archivio per la Zoo-

logia, |’ Anatomia e la

Fisiologia », con la colla-

borazione dei professori

F. De Filippi, M. Lessona,

Giacomo Doria

al tempo dell'ambasciata in Persia

@) On the marine Testacea of the Piedmontese Coast (The Annals and Magazine

of Natural History, vol. XVII. Second Series. 1856, p. 155. London). Questo Catalogo

fu tradotto ed arricchito di note importanti dal Capellini. (Sui Testacei marini delle

coste del Piemonte per J. Gwyn Jeffreys, Esq. F.R.S. Traduzione con note ed un Cata-

logo speciale per il Golfo della Spezia del Prof. G. Capellini. Genova, 1860. Con una tavola).

8 R. GESTRO

P. M. Ferrari e G. Canestrini, di cui il primo volume fu pub-

blicato nel 1861.

Così in breve tempo la sua fama di valente naturalista andava

largamente diffondendosi, tanto che nel 1862 fu aggregato, in qualità

di Naturalista, alla Missione diplomatica che il Governo Italiano

inviava allo Scià di Persia. Si trovò allora in buona compagnia

dei suoi amici professori Filippo De Filippi e Michele Lessona, e.

di comune accordo si ripartirono il loro compito in modo che al

De Filippi spettasse la parte che riguarda i vertebrati e 1 in-

carico delle annotazioni geologiche, mentre Lessona e Doria

avrebbero dovuto attendere particolarmente agli animali articolati

ed ai molluschi (1). La Missione, partita da Genova il 24 Aprile

1362, dopo un lungo e disagiato viaggio attraverso alla catena

del Caucaso, raggiunse Teheran, capitale della Persia, il 3 agosto,

e dopo avervi dimorato un mese per adempiere ai suoi impegni

diplomatici e fare escursioni, fra le quali una ascensione del famoso

Monte Demavend (*), si sciolse per far ritorno in Europa. Cio

avveniva alla fine di Agosto. Ma Doria, desideroso di estendere le

sue investigazioni anche alla parte meridionale di quel paese, così

poco conosciuto in tutto e particolarmente nella sua fauna, si separò

dai colleghi e si preparò ad un nuovo e avventuroso viaggio. Si

trattava di un lunghissimo percorso, a cavallo, per vie mal sicure

e con un solo compagno; ma il giovane viaggiatore non si sgo-

mentò ed affrontò fatiche e pericoli, mostrandosi degno discendente

dei suoi famosi antenati.

Il suo compagno era Abdul Kerim, un persiano nativo di

Mesced nel Chorassan, che dapprima fungeva le umili mansioni di

aiutante di cucina; ma poi vedendo il padrone intento alla ricerca

di animali, cercò di aiutarlo, mostrando per tale lavoro una spic-

cata attitudine. Doria trasse profitto da queste sue buone disposi-

zioni, unite ad una non comune intelligenza, per insegnargli a

mettere in pelle uccelli e mammiferi e a ‘raccogliere insetti ed

ottenne buoni risultati. Abdul Kerim gli rimase affezionato e chiese

di accompagnarlo fino a Genova, ove rimase per lunghi anni perfe-

(1) Raccomando al lettore che desideri avere più estese notizie su questo viaggio

della Missione Italiana in Persia, la piacevole lettura dell’aureo libro del De Filippi

« Note di un viaggio in Persia nel 1862 » (Milano, 1865). Lo stesso autore ha pubblicato

precedentemente un « Riassunto di alcune osservazioni sulla Persia Occidentale »

negli Atti della Società Italiana di Scienze naturali, vol. VII, 1864, pag. 279.

(2) Il più alto picco della catena dell’Elburz (m. 5670 s/m).

a Cole

is)

GIACOMO DORIA

| zionandosi specialmente nelle preparazioni osteologiche. Egli era

diventato anche un abilissimo raccoglitore di insetti e con ammi-

rabile pazienza e costanza ne

arricchi il Museo di molti e di

nuovi, e ricordo fra le altre cose

che egli, passando intere giornate

nelle grotte di Spezia, riuscì a

trovare un Pselafide cieco del

genere Machoerites, nuovo e

di grande interesse per la fauna

ligure. È quindi un dovere espri-

mergli un tributo di gratitudine,

perchè il suo nome è legato ai

primordì del nostro Museo, ove

‘fu impiegato in qualità di pre-

paratore e cui rese buoni servizi.

Preso poi dalla nostalgia egli

volle, dopo tanto tempo, rivedere

il suo paese nativo, ma di là si

ricordò del Museo della Villetta,

inviando saluti e qualche colle-

zione. Quando Elio Modigliani si. preparava al suo secondo viaggio

a Sumatra pensò che Abdul Kerim avrebbe potuto essergli di

grande giovamento per fare le pelli di uccelli e mammiferi e per

raccogliere insetti e riesci a farlo venire con sè dalla Persia.

Di questa sua scelta egli fu molto contento e ne fu pure contenta

la Direzione del Museo, cui il Modigliani generosamente donava

l’ ingente materiale zoologico raccolto.

Ora, tornando all’eroica traversata del Sud della Persia, dirò

che la partenza di Giacomo Doria avvenne da Teheran il 1° set-

tembre del 1862. Fatte alcune soste nei luoghi più importanti .

come Hamadan e Isfahan, Egli proseguiva per Jezd e Kerman,

attraversando |’ infuocato altipiano iranico e raggiungeva il Golfo

Persico a Bender-Abbas, seguendo una strada che prima di lui

non era mai stata calcata da alcun europeo. Da Bender-Abbas,

fatta un’escursione all’ isola d’Ormus, ove raccoglieva molluschi,

riprendeva la via del ritorno, questa volta trattenendosi alquanto

a Sciraz, che fu campo fecondo per la zoologia, e rimpatriava in-

fine per la via di Erzerum e Trebisonda.

Abdul Kerim _

10... R. GESTRO

Io credo che egli non abbia tenuto un giornale di viaggio, al

contrario di quanto egli fece per i successivi, od almeno io non

sono riuscito a rintracciare alcun ricordo di questa sua impresa, ed

è peccato, perchè non sarebbe davvero mancato il soggetto di una

narrazione attraente, sopra tutto a motivo delle grandi difficoltà

incontrate. È certo però che egli potè più facilmente vincerle, par-

lando correntemente il persiano, che aveva presto imparato, pos-

sedendo una speciale facilità per lo studio delle lingue. Al ritorno

in Italia egli mantenne sempre l’abitudine di conversare in persiano

col suo compagno. Vittorio Vecchi mi diceva che all’epoca delle

feste di Vespucci a Firenze, presentò a Giacomo Doria un pittore

persiano e che Doria si mise a parlare con esso in lingua persiana,

destando sorpresa in quel pittore nel sentire che egli si Spa

con tanta facilità e precisione. i

Le collezioni fatte durante questo viaggio sono in prevalenza —

entomologiche; abbondano i Coleotteri e, data la natura del paese,

si comprende come, fra questi, siano meglio rappresentati i Tene-

brionidi. Fra essi il Baudi (4) ha riconosciuto e descritto circa una

quarantina di specie nuove, alcune delle quali erano già state

segnalate come tali dallo stesso Doria, che già fin d'allora dava

prove manifeste di una singolare attitudine al lavoro di determi-

nazione e di ciò che, fra i sistematici, si suol chiamare occhio

zoologico. Egli volle che una nuova Adesmia fosse nominata in

onore del Dott. Fagergreen, svedese, medico in capo della Provincia

di Fars, che gli fu largo di aiuti durante il suo soggiorno in Sciraz.

La raccolta e la conservazione dei Coleotteri, in mezzo alle gravi

contrarietà del viaggio, riusciva più facile, ma gli altri insetti non

furono per questo trascurati e basterà a confermarlo il solo fatto

che in una serie di Ditteri si ebbero due generi nuovi (?).

I molluschi della. Missione Italiana furono illustrati dal prof.

Issel, con la sua ben nota competenza (3). Egli vi ha riscontrato

8$8 specie, « numero poco elevato, se si consideri l’estensione del

(1) Catalogo dei Tenebrioniti della Fauna europea e circummediterranea appar-

tenenti.alle collezioni del Museo Civico di Genova. Per Flaminio Baudi. (Annali del

Museo Civico di Genova, vol. VI, 1874, p. 89; VII, 1875, p. 684, e VIII, 1876, p. 346).

(??) Muscaria exotica Musei Civici Januensis observata et distincta a Prof. Camillo

Rondani. Fragm. II. Species aliquae in Oriente lectae a March. J. Doria, anno 1862-

63. (Ann. Mus. Giv. Genova, vol. IV, 1873, p. 295).

(5) Catalogo dei Molluschi raccolti dalla Missione Italiana in Persia, aggiuntavi

la descrizione delle specie nuove o poco note. Per A. Issel. (Memorie della Reale Ac-

cademia delle Scienze di Torino, Serie II, tomo XXIII, 1865. Con tre tavole).

GIACOMO DORIA 14

paese attraversato dai raccoglitori; ma non tanto piccolo quando

si rifletta, che la più vasta parte del territorio persiano è occupata

da sterili deserti, ove non hanno ricetto che .scarsissimi animali e

vegetali, e se si osservi che la rapidità del viaggio non consentiva

indagini minuziose e continuate ». Fra le due ragioni addotte dal-

l’autore per spiegare la scarsità delle specie, io darei quasi maggior

peso alla seconda, perchè è ovvio che le raccolte sono proficue là

dove si può soggiornare a lungo e non durante le spedizioni af-

frettate. Comunque sia, delle 88 specie, 16 sono state un nuovo

acquisto per la scienza e il risultato non è di poco pregio.

Un primo cenno intorno ai vertebrati è dato dal De Filippi

nel 1863, con la descrizione di varie specie nuove, cioè 3 di mam-

miferi, 5 di uccelli, 3 di rettili e 7 di pesci ('); ma più tardi nella

relazione del suo viaggio, già sopra citato, egli si diffonde di più,

con interessanti ragguagli, intorno alla fauna dei luoghi esplorati,

comprendendo nella sua enumerazione anche le specie riportate

da Doria dal mezzogiorno della Persia. Riguardo agli uccelli, Sal-

vadori (7) ha trovato che alcune delle specie erano gia state pre-

cedentemente descritte, mentre qualcun’ altra era erroneamente

riferita a specie già nota; cosi per esempio la Sylvia Doriae, De

Fil., non era che la S. delicatula, Hartl., mentre la Certhilauda

desertorum, Stanl., doveva considerarsi distinta e riceveva dal

Salvadori il nuovo battesimo di C. Dorzae. Ma io uscirei dai limiti

del mio cimpito, insistendo su questi argomenti e solo desidero

sia apprezzata l’importanza del contributo arrecato da Giacomo

Doria alla fauna iranica.

Nel 1864 la Società Italiana di Scienze Naturali di Milano

inaugurava a Biella le sue riunioni straordinarie e nella seduta

del 6 Settembre il presidente annunciò la proposta di tenere la

riunione successiva nella città di Spezia e di nominare presidente

per detta riunione il Marchese Giacomo Doria. La proposta era

fatta da Quintino Sella e alla seduta partecipavano Filippo De

Filippi, Paolo Panceri, Antonio Stoppani e tanti altri scienziati, o

gia celebri, o in via di diventarlo. Da ciò si vede in quale consi-

derazione fosse tenuto Giacomo Doria. Egli accettò, commosso,

(1) Nuove o poco note specie di animali vertebrati raccolte in un viaggio in

Persia nell’estate dell’anno 1862, per F. De Filippi. (Archivio per la Zoologia, l’Ana-

tomia e la Fisiologia. Vol. II, 1863, p. 377).

(2) Studio intorno ai lavori ornitologici del Prof. Filippo De Filippi, per Tommaso

Salvadori. (Atti della R. Accademia delle Scienze di Torino, 9 febbraio 1868, p. 283).

De aig pact

MARIO ROR cee Oe

i led R. GESTRO

l’onorifico incarico; ma nell’Aprile 1865, per motivi che dirò tra

poco, dovette rinunziare ; fu offerta allora la presidenza a Lorenzo

Pareto, che dopo pochi mesi cessava di vivere, lasciando largo.

rimpianto fra i colleghi. Infine l’onore toccò a Giovanni Capellini,

che nel Settembre 1865 diresse degnamente i lavori di questo

secondo congresso.

Fu anche nel 1864, nel mese di Marzo, che Egli ‘venne nomi-

nato per acclamazione Dottore Aggregato alla Facoltà di Scienze

Fisiche, Matematiche e Naturali della R. Università di Genova, in

seguito a proposta dei professori Michele Lessona e Giuseppe De

Notaris; però la solenne aggregazione ebbe luogo molti anni dopo,

cioè l’11 Aprile 1889.

Doria era tornato, nel Novembre del 1863, dal suo primo

viaggio, con la Commenda dell’Ordine del Leone e del Sole di

Persia conferitagli dallo Scià, ma, cid che piu importa, con un

prezioso materiale zoologico, che egli imprese tosto ad ordinare e

a classificare. Però lo studio delle sue collezioni persiane non di-

stoglieva la sua attenzione da quello della fauna ligure, cui anzi

si dedicava con tutto I’ die aumentando la serie ornitologica

con il concorso dei cacciatori suoi

amici e di Luigi De Negri, e ra-

‘ dunando copiosi prodotti del mare

per mezzo di assidui fornitori

in Pescheria, fra i quali ricordo

lo zelante Emanuele Cavalleri. È

per questa via che si iniziava

quella raccolta ittiologica che ora

ha assunto uno sviluppo straor-

dinario. Fra i pesci rari pescati

nel Golfo di Genova gli fu por-

si riconobbe più tardi essere il

Temnodon saltator, ma che a

tutta prima egli non era riuscito

a determinare. Era realmente

per il mare di Genova una

Giovanni Ramorino

di pubblicarne un cenno accompagnato da una figura; ma

il disegnatore mancava. Fu allora che il prof. Giovanni Ra-

tato un giorno un Carangide che ©

‘rarità ed egli si era prefisso

GIACOMO DORIA 13

morino (1), Assistente alla cattedra di Zoologia della R. Università,

col quale egli aveva frequenti rapporti, lo assicurò che Raffaello

Gestro sarebbe stato in grado di rendergli quel servizio, e così,

grazie ad un Carangide, feci il mio primo ingresso in casa Doria (?).

E nel Giugno del 1864 che Doria, trovandosi a Bologna presso

l’amico Capellini, fece la conoscenza di Odoardo Beccari. Giovani

ambedue e animati dagli stessi ideali,

furono tosto avvinti da fraterna inti-

mità. Beccari da un pezzo stava pro-

gettando una lunga esplorazione in

regioni lontane; Doria dal canto suo

era fremente di cimentarsi a nuove

‘imprese; così facilmente decisero di

essere compagni di viaggio. Non si

trattava più che di scegliere la meta

e pensarono che l'isola di Borneo

sarebbe stata la migliore, essendo

così poco nota tanto per la flora quanto

per la fauna.

Mentre si facevano i preparativi

per la spedizione, Beccari si recava

a Londra per visitare il grande Istituto

Botanico di Kew e per esser meglio preparato allo studio della

flora di Borneo. In quei tempi, benché studente di medicina, ero

anch'io fortemente attratto dagli studi zoologici; in principio

radunavo conchiglie con l’aiuto dell’ amico Issel, allora essenzial-

mente dedito alla Malacologia; poi, per istigazione del mio indi-

menticabile maestro Giuseppe De Notaris, mi misi a raccogliere

Ditteri e li preparavo con grande cura. Così Doria facilmente si

convinse che io non ero nuovo nel maneggiare insetti e potè più

serenamente affidarmi, durante la sua assenza, la custodia dei suoi

tesori entomologici persiani. i

La partenza per Borneo ebbe luogo nell’Aprile 1865 e il

19 Giugno, dopo brevi fermate a Ceylan e a Singapore, approdarono

Giacomo Doria

al tempo del viaggio a Borneo

(4) Nel corso di questo mio scritto avrò più di una volta occasione di citare per-

sone che, o per i rapporti che hanno avuto con Giacomo Doria, o per le loro bene-

merenze verso il Museo meritano d’ essere ricordate, e mi è sembrato che, per non

ingombrare il testo di troppe note, fosse preferibile radunare i cenni che li riguar-

dano in fondo all’articolo, a guisa di appendice.

(2) Il disegno del Temnodon saltator si conserva nell’Archivio del Museo ad

perpetuam rei memoriam.

2 a phate ball, Uta

14 R. GESTRO

a Kutcin, capitale del Ragiato di Sarawak. Ivi intrapresero subito

le loro ricerche, esplorando dapprima i dintorni della capitale e

poi praticando frequenti escursioni in luoghi più lontani. Doria

aveva ammaestrato una quantità di nativi perchè raccogliessero e

gli portassero tutto quanto trovavano di animali, che poi, con

l’aiuto del fido Abdul Kerim, preparava e conservava; in tal modo

ogni giorno egli poteva registrare nuovi acquisti, ed in breve il

suo bottino zoologico raggiungeva proporzioni consolanti. Beccari

era sempre in moto per le sue piante, ma alla sera tornando a

casa portava sempre con sé qualche nuovo soggetto da aggiun-

gere alla collezione zoologica. Ferveva il lavoro; Abdul Kerim

raddoppiava di zelo; ma ciò non bastava, perchè in quella zona

calda e umidissima la decomposizione avveniva con grande rapi-

dità; allora interveniva Beccari, esper-

tissimo nella tassidermia, a portare

care di salvare tutto quello che si era

radunato nella giornata. Ma il lavoro

eccessivo e gli effetti del clima tropi-

cale, sopra un organismo già indebolito

dai disagi del viaggio in Persia,

cominciarono presto ad influire sulla

salute di Doria e sì iniziò per lui una

lunga serie di sofferenze dovute spe-

cialmente ad attacchi di febbre e di

‘ asma, tanto che già in Agosto passava

giorni e notti terribili. Questi attacchi

tanto sovente ripetuti, benchè si alter-

nassero con qualche giornata di tre-

gua, agivano sinistramente sul suo morale; egli si disperava di

non poter prender parte alle escursioni di Beccari e rimpiangeva

il fatale destino che lo obbligava al supplizio di Tantalo in un

luogo che era un vero paradiso per gli zoologi. Però nei periodi

di calma cercava sollievo nell’occupazione, preparando insetti, re-

gistrando i suoi uccelli, che in Ottobre avevano già raggiunto le

128 specie e tenendo regolarmente un giornale, che cessa col

Odoardo Beccari

12 Marzo 1866 (*). I suoi malanni però aumentavano sempre,

(1) Questo giornale è uno dei pochi documentì riguardanti Giacomo Doria che

siano rimasti al Museo, dove sarebbe utile fossero custoditi anche gli altri, insieme

alla sua corrispondenza scientifica.

valido aiuto ai due compagni per cer-

GIACOMO DORIA 15

fino al punto che il 29 Gennaio 1866 prese l’ energica decisione

di abbandonare Sarawak per ritornare in Europa. Fu ben doloroso

per lui, perchè gli pareva di non aver fatto abbastanza; d'altra

parte la sua salute era troppo compromessa e i suoi medici lo

consigliavano di allontanarsi al più presto. L’impareggiabile suo

compagno volle allora consolarlo facendogli formale promessa che

avrebbe raddoppiato il suo lavoro e destinato a lui tutti quanti

gli animali che avrebbe raccolto. Questa promessa fu adempiuta

nel modo il più largo e le collezioni zoologiche mandate da Bec-

cari furono imponenti per quantità e per pregio scientifico; basti

il dire che fra esse si trovava una serie di Orang-utan di un

valore inestimabile (1).

Mentre faceva i preparativi pel ritorno, Doria pensava a pro-

curarsi le specie d’uccelli che erano comuni vicino alla casa e che

aveva fino allora trascurate e a rafforzare le gabbie degli animali

vivi, affinchè meglio reggessero al viaggio. Queste gabbie erano

numerose perchè egli si divertiva molto ad osservare i costumi

delle specie che i nativi prendevano ai lacci. Egli ne aveva conser-

vato in vita molte, fra le quali il curioso piccolo pipistrello fru-

givoro, Macroglossus minimus, che nutriva con banane. Questa

sua speciale predilezione per gli animali vivi la conservò per tutta

la vita. Intanto alla vigilia della partenza gli veniva offerto il

primo Orang-utan, che era un giovane maschio, stato preso sul

Batang-Lupar e non esitò ad acquistarlo per arricchire il suo

piccolo serraglio.

Beccari aveva deciso di accompagnarlo fino a Singapore, e im-

barcatisi il 18 Febbraio 1866 sul piroscafo «Rainbow», raggiunsero

quel porto il giorno 20. Ivi dovettero trattenersi per qualche tempo

in attesa di una partenza per |’ Europa, e Beceari ne profittò per

fare gite botaniche, cui il compagno non poteva partecipare per-

durando la sua debolezza e il malessere; non si può dire però

che questa fermata fosse del tutto negativa per le sue collezioni,

perchè egli potè procurarsi altri due Orang-utan vivi che trovò

ad acquistare sopra un bastimento proveniente da Pontianak

(Borneo). Erano due giovani femmine. « Adesso, egli scrive, pos-

sedo una famiglia veramente interessante, ma tremo pensando alle

noie che mi daranno nel viaggio ». Il postale per l'Europa partiva

alla fine di Marzo e dopo otto mesi di assenza Giacomo Doria

(1) Odoardo Beccari. (Ann. Mus. Civ. Genova, XLIX, 1924, pag. 264).

16 R. GESTRO

ritornava in patria, rimpiangendo le foreste di Borneo e pensando

con riconoscenza al compagno che lo aveva assistito con le cure

amorose di un fratello.

Due anni dopo io assistevo al ritorno di Beccari da Borneo e

vidi, commosso, la veneranda madre di Giacomo Doria corrergli

incontro dicendo: « Ecco il mio quinto figlio! ». io)

Il famoso libro di Odoardo Beccari « Nelle foreste di Borneo ('),

«a fascinating book » come lo chiama Moulton (*), é dedicato al-

l’amico con queste parole: « In memoria delle nostre giovanili im-

pressioni in Borneo, a te, amico impareggiabile, Giacomo Doria,

grande mecenate dei naturalisti, il tuo antico compagno di viaggio

dedica questo volume ».

Le collezioni che si andavano accumulando per mezzo di questi

viaggi raggiungevano ormai proporzioni considerevoli. Doria pensò

che era propizio il momento di realizzare un suo antico sogno, la

creazione di un Museo Civico di Storia Naturale e fece al Muni-

cipio l’offerta di regalare questo materiale scientifico, a condizione

che fosse custodito in apposito locale. La proposta incontrò dap-

prima non pochi ostacoli, ma fu presto messa sulla buona via,

grazie al fortunato intervento del Barone Andrea Podestà, insu-

perabile come Sindaco e come uomo a larghe vedute. Il Comune

aveva allora acquistato dagli eredi di Gian Carlo Dinegro la Villetta

che aveva appartenuto a questo illustre Mecenate, e la propose come

sede del nuovo Museo, insistendo ed infine ottenendo che Doria,

alquanto riluttante per la ristrettezza del locale, la accettasse.

L'impressione della piccolezza era però in certo modo attenuata

dall’amenita della posizione, una vera oasi in mezzo alla città, e

anche dalla storia attraente della Villetta Dinegro, ove un tempo

convenivano uomini di lettere e di scienze e dove per la prima

volta si impartiva in Genova l'insegnamento universitario della

botanica. Il Marchese Gian Carlo Dinegro aveva affidato la dire-

zione del suo giardino al celeberrimo naturalista ligure Domenico

Viviani e questi vi iniziava il suo corso di lezioni quando ancora

(1) Nelle foreste di Borneo. Viaggi e ricerche di un naturalista. Firenze. Salva-

tore Landi, 1902. Questo libro fu anche tradotto in inglese, e nell’anno corrente ne

fu stampata una seconda edizione dallo Stabilimento Fratelli Alinari di Firenze.

(2) «Dr. Od. Beccari the celebrated botanist in his ever fascinating book « Wan-

derings in the great forests of Borneo...» (Moulton, Journ. Straits Branch R.A.

Soc. N. 65, 1913). :

GIACOMO DORIA | 17

I’ Universita in via Balbi mancava di un orto botanico ('). Io ricordo

con un senso di rammarico, una Chamoerops, humilis di nome,

ma maestosa di dimensioni, che era stata piantata dallo stesso

Viviani e che poi in un’invernata di freddo eccezionale si spezzò

sotto il peso della neve.

Il Municipio in quei tempi aveva avuto due legati di collezioni

di oggetti di storia naturale, dal Marchese Lorenzo Pareto e dal

Principe Oddone di Savoia, e anche questi furono destinati a far

parte del nuovo Museo. L’insigne geologo Lorenzo Pareto

aveva radunato preziosi materiali litologici e paleontologici durante

le sue numerose esplorazioni della Liguria, della Savoja, della

Corsica e di parte dell'Arcipelago Toscano, e il giovane Principe

‘si era specialmente occupato a formare una raccolta di diverse

produzioni naturali, ma sopratutto di conchiglie nostrane ed eso-

tiche, parte delle quali gli erano state donate da Giovanni

Capellini.

Mentre al Municipio si studiavano i piani e si elaboravano le

pratiche amministrative, Doria pensò di profittare dell’intervallo

per visitare i più importanti Musei all’estero, intavolare relazioni

di cambio e acquistare collezioni. Il suo più grande desiderio era

stato appagato e gli pareva perciò d'aver contratto |’ impegno

morale di provvedere del suo all'incremento del materiale zoolo-

gico anche in avvenire. Gli fu compagno di viaggio un suo caris-

simo amico, Alessandro Barabino, Segretario della Camera di Com-

mercio di Genova, uomo di grande ingegno e di vasta coltura,

che, per quanto non naturalista, secondava con vivo interesse l’o-

pera iniziata dal Doria. Questo viaggio fu molto proficuo pel

nuovo Istituto, perchè ne nacquero utili rapporti con altri Musei

e perchè Doria, visitando i ricchi magazzini dei negozianti di og-

getti di storia naturale di Francia e di Olanda, potè farvi preziosi

acquisti; così presso G. Frank di Amsterdam e J. Verreaux di

Parigi trovò rare specie di uccelli e da Emile Deyrolle di Parigi

acquistò l’intera bellissima collezione di Cicindelidi di Antoine Dey-

(1) Viviani. Elenchus plantarum Horti Botanici J. Car. Dinegro, observationibus

quoad novas, vel rariores species passim interjectis. Genuae, 1802, Typis De Planis.

Un’eccellente biografia del prof. Domenico Viviani fu pubblicata dal dott. G. B.

Pescetto. che fu suo allievo e anche suo aiuto, come preparatore, nel Museo della

Università. (Giornale della Società di Letture e Conversazioni Scientifiche. Genova,

1879). Di lui parla egregiamente anche Arturo Issel (Naturalisti e viaggiatori liguri

nel secolo XIX. — Atti della Soc. Ital. per il Progresso delle Scienze. VI Riunione.

Genova, Ottobre 1912).

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat. Serie 3.2, Vol. X. (40 Ottobre 4924). 3

18 R. GESTRO

rolle, che è diventata ora, in seguito alle numerose aggiunte su-

bite, una delle più grandi del mondo. Anche la collezione di -

Carabici del Conte di Castelnau, importante e ricca di tipi, che

entrò più tardi a far parte del patrimonio entomologico del Museo,

si deve alla sua munificenza.

I lavori per l'adattamento della palazzina Dinegro al nuovo

uso cui era destinata furono intrapresi al principio del 1867.

e la sorveglianza e direzione di essi fu esclusivamente affidata a

Giacomo Doria, con -deliberazione della Giunta del 15 Marzo di

quell’anno (1).

L'edificio era piccolo e per meglio utilizzarlo conveniva conser-

vare soltanto le pareti perimetrali e rivestirle interamente di scaffali.

in ferro, separati in quattro piani da ballatoi (?). Mancavano però

gli ambienti per i laboratori, per la biblioteca e per gli uffici, e a

questo si provvide colla costruzione di un’ala dal lato NO, ove

ad ogni piano corrispondevano due vani. In tutto erano quindi

otto modeste camerette, più due nei sotterranei. Il Museo che do-

veva in seguito acquistare una fama mondiale sorgeva sotto umili

apparenze! Non posso dire che i lavori procedessero con molta

alacrità; difficoltà finanziarie si opponevano di tanto in tanto al

loro rapido progredire. Noi seguivamo ansiosamente l’opera di co-

struzione e per quanto era possibile cercavamo di sollecitarla, e più

di una volta Giacomo Doria provvedeva del suo per calmare certi

fornitori impazienti d’essere saldati. Di quella fase |’ impressione

meno grata che mi è rimasta è l’aver visto per varii mesi un solo

aggiustatore addetto alla finitura degli scatfali. Mentre si curava

l'arredamento interno, si stava studiando quale decorazione si

dovesse dare al prospetto principale, affinchè | edifizio, avesse il

carattere di palazzo pubblico, e in pari tempo, d’ accordo con

l’ Ingegnere Civico Monti che dirigeva la costruzione, si pensò di

collocarvi i busti di Lorenzo Pareto e di Gian Carlo Dinegro, quali

numi tutelari per il buon avvenire del nascente istituto. Infine

quando Dio volle, il locale fu pronto e le collezioni vi furono in

‘ brevissimo tempo trasportate.

(1) Vedi appendice I.

?) Tutto il lavoro in ferro fu‘eseguito nello Stabilimento Ansaldo di Sampier-

darena,

MORBO A AAT BEE PISTA TA

GIACOMO DORIA 19

Con la già ricordata deliberazione della Giunta, in data 15 Marzo

1867, fu affidata a Doria la direzione scientifica e l’amministrazione

del museo da lui fondato. In seguito ebbe anche l’incarico della

sopraintendenza e dell’amministrazione della Villetta, convertita in

Museo Civico alla Villetta Dinegro

pubblica passeggiata. Questo ameno ritrovo (*) più tardi divenne

a poco a poco anche un piccolo giardino zoologico. Ciò avvenne

‘sopra tutto dopo il ritorno dall’Abissinia del Marchese Antinori,

il quale portò con sè una bella serie di animali vivi, fra cui un

magnifico Theropithecus gelada e altre specie di scimmie, degli

eleganti serval, degli sciacalli, delle viverre, e ricordo un pelli-

cano e tre giovani struzzi che passeggiavano tranquillamente nel

giardino senza inquietarsi della folla dei visitatori.

Nella direzione del Museo e della Villetta Dinegro Giacomo

(1) Arturo Issel. Il Museo Civico di Genova. Tip. Sordo-muti, 1836,

20 R. GESTRO

Doria ebbe a fedele e costante aiuto lo scrivente (!). Arturo Issel,

amico d'infanzia di Doria, si prestava volontariamente a sistemare

la collezione delle conchiglie, e

ad una delle camerette a pian

terreno che egli occupava fu

dato il nome di gabinetto ma-

lacologico. La camera dirimpetto

era destinata ad uso biblioteca.

Nel piano superiore era il labo-

ratorio per le preparazioni, cui

era adibito il bravo Abdul Kerim,

investito ufficialmente della ca-

rica di preparatore. Egli disim-

pegnava specialmente i lavori

d’osteologia, perchè se era pratico

a far pelli, non era abbastanza

valente. nella naturalizzazione

degli uccelli e dei mammiferi,

che richiede un senso artistico |

non da tutti posseduto. Ma Raffaello Gestro

all'esecuzione di questi preparati

provvedeva Carolina De Negri. La figlia di Luigi De Negri,

preparatore della R. Università (vedi pag. 4), alla morte del

padre si trovò costretta a lavorare per sostenere la madre e

la sorella, e Giacomo Doria, in ricordo del vecchio amico, la inco-

raggio e l’aiutò, riuscendo alfine a farla nominare preparatrice del

Museo. I primordi furono difficili e penosi, ma con una tenacia

ferrea ed una coscienza spinta allo serupolo, seppe in breve tempo

superare i più gravi ostacoli, e coadiuvata anche da una viva

passione’ pel suo mestiere, raggiunse presto uno dei posti più ele-

(1) 11 24 Gennaio 1883 Doria scrive: « Gestro è a letto con tosse. Vedo con appren-

sione che da qualche tempo la sua salute va deteriorando. Per me è un pensiero

terribile »; il 144 Maggio 1886: « La perdita di Gestro sarebbe una tale catastrofe per

il Museo Civico che il solo pensarvi mi fa rabbrividire »; e il 19 Giugno dello stesso

anno: «Quando Gestro ed io stesso mancheremo al Museo, povero stabilimento e

povere nostre fatiche! », È

Ho riportato queste parole di Giacomo Doria perchè sono documenti che attestano

che il mio modesto e assiduo lavoro è stato di qualche utilità.

Dopo queste considerazioni spero che il benevolo lettore non mi taccierà di va-

nitoso se presento la mia effigie, nello stesso modo che ho riprodotto quella di altri

amici di Doria e benefattori del Museo.

GIACOMO DORIA - 91

vati nella schiera dei tassidermisti (1). Così il Museo dal punto di

vista delle preparazioni non poteva desiderare di meglio. Il posto

di inserviente fu dapprima co-

perto da diversi avventizi e infine

fu nominato Pietro Cordone,

detto Spigno, che prestò servizio

finchè, pei limiti d'età, passò

fra i pensionati. Sarebbe una

colpa passare sotto silenzio l’ope-

ra di questo onesto e solerte lavo-

ratore, che durante la sua lunga

carriera non ebbe mai un mo-

mento di riposo, nè si lagnò mai

della soverchia occupazione. Egli,

veramente instancabile, sacrifi-

cava con animo sereno le ore

dei suoi pasti ed i giorni che

= Afuro Lissa avrebbe dovuto aver liberi. Nei

tempi che corrono, in cui qua-

lunque frastaglio di tempo all’ infuori dell’ orario normale vuol

essere retribuito, fa -realmente sorpresa il pensare che abbia

esistito un uomo di tal fatta, ed io di tutto cuore voglio porgergli

una parola di reverente stima e gratitudine.

Intanto, mentre si lavorava alla sistemazione delle collezioni,

bisognava pur pensare ad accrescerle e prima di tutto era natu-

rale di prendere in considerazione anche la fauna nostrana. Da

ciò l’inizio. di frequenti gite zoologiche e le sollecitazioni presso

gli amici residenti in diversi punti della Liguria, affinchè porges-

sero anch'essi il loro gentile concorso. Nell’epoca della villeggiatura,

rimanevamo soli in città e per produrre maggior lavoro, si passava

l’intera giornata al. Museo, dove Abdul Kerim, cui la nuova qualità

di preparatore non aveva fatto perdere le antiche doti culinarie,

ci ammaniva i nostri modesti pasti. Alla sera pero ci recavamo

alla villa di Borzoli. Questa villa era il vero tipo delle villeggia-

ture patriarcali degli antichi patrizi genovesi; situata sopra una

amena collina, la cingeva a tergo un'estesa e fitta pineta, cui si

accedeva per mezzo an lunghi viali, fiancheggiati dai classici cipressi.

() R. Gestro. Cenni biografici di Carolina De Negri. (Annali del Museo Civico di

Genova, XLVI, 1913, pag. 38. Con ritratto).

99 R. GESTRO

Nel bosco vi era il roccolo (paretaio) per la tesa agli uccelletti

e qua e la sorgevano palchi per la caccia ai colombi ed. altri

uccelli di passaggio. Più in

basso un ruscello, sempre fornito

d’acqua e in mezzo a sponde

con abbondante vegetazione, si

prestava bene a varii generi di

ricerche. La flora vi era ricca e

svariata e in realtà un sog-

giorno più simpatico e più adatto

per un naturalista non si sarebbe

potuto trovare. Doria era emi-

nentemente ospitale e riteneva

come una vera festa: |’ accogliere

nella sua villa gli amici ed i col-

leghi di studio; più di una volta

vi ho trovato anche eminenti

campioni della cultura teutonica,

che restavano ammirati del trat-

tamento cordiale ed alla buona

del cortese anfitrione. Non ho

Carolina Denegri

mai dimenticato un'allegra serata in compagnia di Salvatore

Trinchese, di umore sempre gioviale, di Enrico Giglioli, carissimo

Villa Doria a Borzoli

GIACOMO DORIA 93

e indimenticabile amico, e del nostro collaboratore Arturo Issel.

Abdul Kerim aveva preparato un famoso chiabab (arrosto alla

persiana) e il vino bianco squisito della villa accresceva | allegria

dei convitati. Spesso negli ultimi nostri anni, quando l’età ed i

pensieri avevano affievolito la vivacità giovanile, abbiamo rievocato

con gioia quei giorni, disapprovando il verso di Dante: « nessun

maggior dolore che ricordarsi dei tempi felici ».

Da allora la Villa fu per qualche tempo negletta, perchè Doria

era distratto da occupazioni estranee ai suoi studi; ma, come ve-

dremo più innanzi, negli ultimi anni, dopo aver abbandonato

definitivamente il soggiorno di Roma, la elesse come suo domicilio

stabile e vi esalò il suo ultimo respiro.

A Borzoli si iniziava quella cospicua raccolta di Chirotteri che

forma ora uno dei vanti del nostro Istituto. Doria era appassio-

natissimo di questi interessanti mammiferi e , abile tiratore , ne

colpiva molti col fucile. In tal modo ne otteneva al crepuscolo della

sera e all'alba e ne cercava poi in tutti i modi anche investigando le

cantine, i sotterranei e le fenditure dei vecchi muri. Queste caccie

fortunate furono più tardi descritte da Doria nel suo magistrale

lavoro sui Chirotteri di Liguria, dedicato al Barone Andrea Podestà

Sindaco di Genova (!). Anch'io, mosso dall’ entusiasmo di aumen-

tare la serie delle specie, avevo diramato lettere in tutti i

sensi, per implorare l’aiuto dei miei amici e compagni di Univer-

sità. Non sempre gli stimoli furono efficaci, ma non devo dimen-

ticare che qualcuno ha corrisposto bene alle preghiere, e cito con

gratitudine il rimpianto Dottore G. B. Botteri, che da Pieve di

Teco ci faceva più d’una spedizione di Chirotteri; il carissimo

Avvocato Agostino Vacca (II), che tra le altre specie ci procurava

il primo Synotus barbastellus da lui trovato a Ponte di Nava;

il Dott. Domenico Fornara, che raccoglieva per noi a Taggia il

Vespertilio Daubentonii e l’Avv. Pietro Filippa di Lerma Mon-

ferrato. Un altro attivo contributore alla raccolta dei pipistrelli era

il giovane Antonio Petriccioli, nipote di Alessandro Barabino (vedi

sopra p. 17) che mi pare ancora di vedere tutto gongolante di

gioia quando riusciva a portare qualche bell’esemplare che egli

scovava dalle soffitte di un vetusto palazzo di Molasana. Nello stesso

tempo Don Pietro Calderini, il solerte Direttore del Museo locale

(1) Res Ligusticae. I. I Chirotteri trovati finora in Liguria (Ann. Museo Civico

Genova, XXIV, 1887).

Dh. R. GESTRO

di Varallo (Sesia), e il rinomato botanico Valsesiano Abate Anto-

nio Carestia, di Riva di Valdobbia, si facevano in quattro per

procurarci i rappresentanti delle specie del loro paese e delle

vicine Alpi.

Da altra parte le collezioni entomologiche ricevevano un note-

vole impulso da varie gite nelle Alpi Pennine, dove Doria era

efficacemente coadiuvato nelle sue caccie dal fedele Abdul Kerim,

da un improvvisato, ma felice raccoglitore Sig. Agostino Gnecco,

e dalla esimia Marchesa Artemisia De Mari, il cui nome è rimasto

eternato nel Museo Civico da un bel Coleottero da lei scoperto

(Trechus Artemisiae).

Uno dei primi entomologi con cui Doria entrò in corrispondenza

e che ebbe non poca parte nell’appianargli la via allo studio degli

insetti, fa Vittore Ghiliani, Assistente al R. Museo Zoologico di

Torino, uomo tanto buono e modesto quanto valente scienziato.

Questa relazione a lungo mantenuta, fu assai utile al Museo e,

fra le altre cose, si deve al Ghiliani la bella serie di farfalle pie-

montesi, che ha costituito il primo nucleo dell’attuale collezione

lepidotterologica.

Doria intanto, benchè assorto dai suoi prediletti Chirotteri,

pensava alle varie esigenze del Museo e gli pareva che per | il-

lustrazione dei materiali che vi si andavano rapidamente accumu-

lando, fosse opportuna una pubblicazione; e a tal uopo entrò

in trattative con la Tipografia Sordomuti. Direttore era allora

l'ottimo Sig. Luigi Ferrari, che fu pel Museo una vera provvi-

denza, curandosi con speciale riguardo della nuova impresa che

gli veniva affidata e che, grazie a lui e all’ egregio Proto Sig. Mi-

chele Boero, procedette sempre senza incagli e con una forbita

esecuzione tipografica. La pubblicazione ebbe il titolo di « Annali

del Museo Civico di Storia Naturale di Genova pubblicati per cura

di Giacomo Doria »; il primo volume porta la data di Dicembre 1870

ed è dedicato al Barone Andrea Podestà Sindaco di Genova. È

limitato di testo, ma ricco di tavole, assai bene eseguite dal rino-

mato Stabilimento Armanino. La scelta degli argomenti per questa

prima comparsa non avrebbe potuto essere migliore; infatti il

primo articolo tratta di una delle più interessanti raccolte com-

piute da Beccari in Borneo, cioè del feto dell’Orang-utan, che è

sapientemente descritto da Salvatore Trinchese e rappresentato da

We RDN

(dei

GIACOMO DORIA 9

belle tavole; il secondo è dallo stesso autore consacrato allo studio

di un nuovo genere di Eolididei, dedicato a Beccari e accompa-

gnato da splendide figure colorate (!), e l’ultimo riguarda una

rara specie di Chimpanzé, descritta da Arturo Issel e figurata in

una bella tavola, gentilmente eseguita dal Conte Carlo S. Martino

d’Aglié, amico della famiglia Doria. La pubblicazione continuò a

spese di Doria fino al volume XXXII stampato nel 1893, e fu

poi assunta a carico dell’Amministrazione Comunale; oggi è arri-

vata al L.

In questo modo il Museo viveva non soltanto di vita materiale,

ma anche di vita scientifica e la sua produzione, concentrata in

tutti quei volumi, oltre al creargli una fama estesa, gli riusciva

economicamente di aiuto procurandogli, per mezzo dei cambi, le

pubblicazioni degli altri istituti congeneri. E così che a poco a

poco si formò l’attuale biblioteca, che è molto ricca e utilissima

per il Museo e per gli studiosi che lo frequentano (?).

Il Museo Civico era diventato presto un centro d’attrazione per

i cultori delle scienze naturali e anche i professori dell’Università,

benchè meglio dotati di spazio e di mezzi, preferivano gli angusti

laboratorii della Villetta, ove trovavano più ampio materiale di studio.

Salvatore Trinchese vi trascorse lungo tempo per redigere il testo

dei suoi sopra ricordati studi sul feto dell’Orang-utan e sugli Eolidi-

| dei, e nello stesso tempo vi preparava le belle tavole a corredo di questi

lavori (5). Il suo successore Pietro Pavesi (4) vi passava l’intera gior-

nata, lavorando con una attività che si poteva ben dire febbrile. Il

laboratorio da lui occupato era tanto stretto che il disporvi materiali di

studio e libri occorrenti costituiva un problema di difficile soluzione,

tanto più che, fra le altre opere, egli doveva anche maneggiare gli

enormi e pesantissimi atlanti della grande opera « Description de

l’Egypte ». Ciò diede luogo ad un curioso episodio: entrando un

giorno nel suo gabinetto ebbi un forte sgomento nel vederlo disteso

a terra perchè pensai ad una disgrazia; egli invece si era tranquil-

lamente sdraiato sopra lo sterminato atlante per poterlo meglio

() Queste tavole furono eseguite dal rinomato Stabilimento litografico Arma-

nino, lo stesso cui si devono le magnifiche tavole illustranti l’opera di Verany,

Mollusques mediterranéens (Genova, Sordomuti, 1854).

(2) Il Comune di Genova. Bollettino municipale mensile. Cenni intorno alla Bi-

blioteca del Museo Civico di Storia Naturale. Anno I, num. 5, Maggio 1921, pag. 27.

(3) Salvatore Trinchese, per A. Issel. (Ann. Mus. Giv. Genova, XXXVIII, 1397. Con

ritratto).

(4) Pietro Pavesi, per D. Vinciguerra (Loc. cit., XLIII, 1907. Con ritratto).

26 -R. GESTRO-

consultare. Pavesi fece nel Museo della Villetta i suoi primi passi

nello studio dell’Aracnologia, su cui produsse in seguito tanti ap-

prezzati lavori; ma nello stesso tempo si occupò anche dell’esame

dei pesci della Malesia e delle Molucche, sui quali aveva già pre-

parato un gran numero di schede, ma che poi dovette abbando-

nare pel suo trasloco a Pavia. Più tardi anche i successori del

Pavesi, gli egregi professori Francesco Gasco e Corrado Parona,

trovarono nelle collezioni del Museo Civico, o nella ricca biblioteca

di esso, argomento per i loro studi, che vennero pubblicati negli

«Annali », trattando il primo dello sviluppo dei Tritoni e illu-

strando Cetacei, l’altro occupandosi di Artropodi e di Vermi.

Aggiungerò che Filippo Silvestri, ora Professore e Direttore

della R. Scuola Superiore d’Agricoltura in Portici, mentre com-

pieva un anno del corso di Scienze Naturali presso la nostra Uni-

versità, lavorava tutti i giorni al Museo, occupandosi specialmente

dello studio dei Miriapodi, del quale divenne in seguito uno dei più

valenti cultori. È ben conosciuta la notevole posizione scientifica

da lui acquistata colla sua straordinaria attività ed è con un senso di

vivo compiacimento che io lo ricordo quasi come un allievo del

nostro istituto.

Il reparto entomologico era il preferito dai frequentatori del

Museo, e ricordo prima di tutti Pietro Mansueto Ferrari, professore

nelle Scuole Tecniche, che dapprima si interessava alla raccolta

delle farfalle e in seguito si dedicò in modo speciale allo studio.

dei Rincoti, sui quali pubblicò diligenti lavori che valsero a pro-

curargli la fama di valente entomologo. Ferrari non solo descri-

veva maestrevolmente i suoi insetti ma li figurava con abilità.

Negli ultimi anni della sua vita, benchè sempre dedito all’ ento-

mologia, lo riprendevano di tanto in tanto le antiche simpatie per

le piante, ricordando i tempi in cui, insieme a Giacomo Doria, che.

lo aveva come amico carissimo, collaborava alla formazione del.

l’Erbario crittogamico italiano. I funghi sopra tutto lo interessa-

vano e con la sua facilità pel disegno, si dedicava a riprodurre a

colori tutte le specie che gli riusciva di cogliere nella sua Villa

del Crosio, formandone un grazioso album.

Il Dott. C. A. Dohrn, fondatore ‘e presidente della Società

Entomologica di Stettino, padre del dott. A. Dohrn, fondatore

della stazione zoologica di Napoli, soleva passare qualcuno dei

mesi invernali a Genova e trascorreva intere giornate al Museo

GIACOMO DORIA 97

dedicandosi con passione all’ esame dei Coleotteri esotici. Le sue

visite si ripeterono per vari anni di seguito e più tardi un altro

dei suoi figli, il dott. Enrico, Direttore del Museo di Stettino e

distinto zoologo egli pure, manteneva con noi cordiali e continuate

relazioni, trattenendosi anche egli più volte a Genova quando vi

era di passaggio per recursi a Sumatra, ove le sue imprese indu-

striali non impedivano che si applicasse con grande profitto anche

a ricerche faunistiche.

Un altro ben noto cultore dell’ Eritimolizia. Augusto de Bor-

mans, durante un suo lungo soggiorno a Genova, compieva al

Museo Civico la maggior parte delle sue numerose memorie intorno

agli Ortotteri.

Ricordo pure un ufficiale del nostro ‘Stato Maggiore, il capitano

Bacon, che aveva speciale predilezione per i Ditteri e che sovente

consultava le nostre raccolte. Egli avrebbe certamente dato un

buon contributo allo studio di questo ordine di insetti tanto im-

portante e allora piuttosto negletto, se la morte non lo avesse

troppo presto colpito.

Anche la biblioteca del Museo

era frequentata e gli studiosi

avevano facile concessione di

asportarne opere per consultarle

a casa. Mi piace ricordare fra i

più assidui un buon vecchio, il

prof. Agostino Chiappori, che

aveva il merito di alternare

l’arido insegnamento delle scuole

tecniche con ricerche nel campo

della botanica e della geologia

ed aveva saputo emergere fra

i suoi colleghi, pubblicando con

piacevole stile alcuni lavoretti

ben apprezzati.

Nell’ anno 1870 si apriva pel

Museo una nuova sorgente di

ricchezze con la spedizione alla Orazio Antinori

Baia d’Assab e al paese dei Bogos,

di cui facevano parte Orazio Antinori, Odoardo Beccari e Arturo

Issel. Il Marchese Antinori era strettamente legato da antica ami-

98 R. GESTRO

cizia con Doria, che lo ospitò più tardi a lungo in casa sua, quando,

reduce dallo Scioa, aveva perduto l’uso della mano destra per lo

scoppio di un fucile. Questo vecchio venerando, vero tipo dell’ e-

sploratore, ha una parte importante nella storia del nostro Museo,

cui rese segnalati servigi coll’invio delle sue collezioni. Nei Bogos,

insieme a Beccari, fece ricche catture sopra tutto di uccelli e mam-

miferi, sui quali faceva interessanti osservazioni, di cui diligente-

mente teneva nota. I suoi appunti furono, dopo la sua morte,

con gentile pensiero dei suoi eredi, radunati e dati alle stampe in

un volumetto, che fu pubblicato per cura della Società Geografica

Italiana. Degli esemplari che egli con forbite parole cita ed. illu-

stra, ora è possessore il nostro Museo, con quelli di Beccari e di

Arturo Issel che, essendosi specialmente ‘trattenuto a Massaua,

potè far larga iu di pesci e di altri animali marini.

Questi materiali, dovuti alla spedizione nel Mar Rosso e nei

Bogos, sono stati il primo nucleo della raccolta Africana del Museo,

che si è andata successivamente accrescendo, nel modo che esporrò

qui in poche parole. Lo stesso Antinori, che aveva già fatto tanto,

continuò l’opera sua efficace durante la travagliata Spedizione Ita-

liana nell'Africa equatoriale, che egli diresse nel periodo fra il 1875

e il 1878 ('), e successivamente ancora per molti anni, quando fu

a capo della Stazione Italiana di Let-Marefia nello Scioa, dove la

sua venerata salma riposa modestamente all’ombra di un sicomoro.

Nello Scioa e in varie parti dell’ Eritrea raccolse pure con perizia

il Dott. Vincenzo Ragazzi della R. Marina, che riusci a colmare

non poche lacune nella raccolta dell’Antinori. Sono pure legati

alla storia del Museo i nomi insigni di Carlo Piaggia, di Romolo

Gessi, di G. B. Miani, di G. M. Giulietti, del Cap. Antonio Cecchi

e del Dott. Giovanni Chiarini, e contribuirono, chi più chi meno,

all'incremento delle collezioni africane: il Cap. Vittorio Bottego

colle sue eroiche spedizioni, Don Eugenio dei Principi Ruspoli, il

Cap. Ugo Ferrandi residente a Lugh, Pietro Felter R. Commis-

sario ad Assab, l’ ing. Luigi Robecchi Bricchetti, il Cap. Giuseppe

Ferrari residente a Giumbo, il Dott. Leopoldo Traversi, i Capitani

Alvise Pantano e Ugo Casale, il Dott. Alfredo Andreini, il Cav.

Virginio Romano Scotti, il Dott Carlo Figini, Giacomo Weitzecher

(1) Spedizione Italiana nell’Africa equatoriale. Risultati zoologici. I. Introduzione.

Cenni intorno alla spedizione italiana nell’Africa equatoriale di G. Dalla Vedova.

(Ann. Mus. Civ. Genova, XV, 1880, pag. 129. Con una carta).

GIACOMO DORIA 99

Missionario Evangelico nei Basuto, Alberto Capra, Eraldo Dabbene

che raccolse sul Nilo Bianco, l’ ing. Annibale Crida e infine il Cap.

Carlo Citerni, uno dei superstiti della spedizione di Bottego all’Omo

e in seguito Capo della Missione per delimitare la frontiera Italo-

Etiopica.

Nell’enumerare questi contributori alla fauna africana temo di

“averne omesso piu d’uno e dichiaro che ciò é indipendente dalla

mia volontà. Ma non posso a meno che dedicare in modo speciale

alcune parole alla memoria del Dott. Paolo Magretti, attivo esplo-

ratore dell’ Eritrea e della Tunisia e benemerito del nostro Museo

pel dono della sua ricca collezione di Imenotteri con la rispettiva

biblioteca, che sono custodite nella sala fregiata del suo nome. Il

Magretti, milanese e Conservatore del Museo Civico di Milano, ha

voluto attestare in questo modo l’alta considerazione in cui teneva

il nostro istituto, sopratutto per la parte concernente |’ Entomo-

logia, scienza da lui prediletta (!). E va pur ricordato in questa

occasione il Prof. Decio Vinciguerra, che durante un breve sog-

giorno a Massaua e alle isole Dahlac per lo studio della pesca

delle perle, radunava un certo numero di pesci e di altri animali

marini (?).

I materiali zoologici di cui il nostro Museo si è arricchito per

merito di questi esploratori provenivano in buona parte dall’Eritrea,

dallo Scioa e dalle regioni dei Somali e dei Galla. L’ Uganda non

era ancora rappresentata e un primo saggio zoologico di quella

regione è dovuto alla Signora Carolina Berti, residente a Entebbe

sul Victoria Nyanza. Il Cap. Enrico D'Albertis durante le sue

peregrinazioni, che egli narra briosamente nel suo « Periplo del-

l'Africa » (*), si trattenne qualche giorno sulle sponde di quel gran

lago equatoriale e parlò a lungo con quella gentile italiana di Gia-

como Doria e del suo Museo, invogliandola a portare a questo anche

il suo piccolo obolo. Questi colloqui furono l'origine di una nuova

fase di prosperità per il nostro istituto, perchè la Signora Berti

non solo si prestò a nostro vantaggio per conto proprio, ma trovò

un collaboratore intelligente ed instancabile nella persona del gio-

@) Paolo Magretti. Cennì biografici di Giacomo Mantero (Ann. Mus. Civ. Genova,

XLVI, 1913, pag. 54. Con ritratto).

(2) Contribuzione alla conoscenza della fauna ittiologica della Colonia Eritrea,

per Clementina Borsieri (Ann. Mus. Civ. Genova. XLI, 1904, pag. 187).

€) Periplo dell’Africa del Capitano E. A. D'Albertis. Con 540 incisioni da fotografie

dell’ autore, e 3 carte a colori. Milano: Fratelli Treyes, 1940. i

BO R. GESTRO

vane medico Enrico Bayon. Questi si accinse alla raccolta con una

attività così febbrile e una costanza così tenace che io, più di una

volta ho paragonato i suoi invii a vere valanghe zoologiche, mi

si perdoni l’iperbole. Il Dott. Bayon, nato a Genova, si trovava

nell’Arcipelago Sessé per studiare e curare la terribile malattia

del sonno e alternò volontieri le gravi cure del suo ufficio col

piacevole svago delle caccie zoologiche, i risultati delle quali hanno

servito di argomento a molte memorie inserite negli « Annali » di

questo Museo, e che non sono che l’inizio di una serie di lavori

che diventerà ancora più cospicua (4).

Nel 1872 il Museo faceva un prezioso acquisto nella persona di

Leonardo Fea. Questo giovane artista, fervente entomofilo, nato

alla scuola dell’illustre Vittore

Ghiliani del Museo di Torino e

di Flaminio Baudi, e grande

entusiasta per 1 viaggi, era a

giorno delle scoperte fatte da

Doria e Beccari a Borneo e della

fondazione del nuovo Museo di

Genova, e chiedeva a Doria di

esservi ammesso per concorrere

all’ ordinamento della collezione

entomologica. Doria, avutone le

migliori informazioni, con saggio

intendimento accoglieva la sua

domanda, e fu buona ventura

pel nostro istituto, ove egli,

esperto nel disegno e nella xilo-

eGnaidie Réa grafia, cominciò subito ad ese-

guire tavole e figure per gli

« Annali », mentre accudiva con amore e perizia a preparare e

conservare insetti. Di. lui ho parlato in questi « Annali» (*) e

ripeterò qui brevemente che egli lavorò, con grande vantaggio

dell'istituto, fino al Marzo del 1885, epoca in cui, spinto dalla

sua grande passione pei viaggi, parti alla volta della Birmania,

() Collezioni zoologiche fatte nell’ Uganda dal Dott. E. Bayon. II. Contribuzione

allo studio degli Ichthyurus africani, di R. Gestro (Ann. Mus. Civ. Genova, XLIV,

1909, pag. 188).

(®) Leonardo Fea ed i suoi viaggi. Cenni biografici di R. Gestro (Ann. Mus. Civ,

Genova, XLI, 1904. Con ritratto). i

GIACOMO DORIA 31

ove rimase per ben quattro anni e fece raccolte zoologiche me-

ravigliose (1). Il suo viaggio è da lui narrato in un bel volume,

che egli stesso ha artisticamente illustrato (?). Non gli bastò però

questo successo, perchè dopo avere ordinato il suo materiale bir-

mano, riparti nel 1897 per un secondo viaggio nell’Arcipelago

del Capo Verde e nelle isole del Golfo di Guinea: viaggio memo-

‘ rabile per il risultato ottenuto, ma che gli costò la vita.

A proposito di Leonardo Fea ricorderò che egli aveva per al-

lievo in xilografia un giovane di Camporosso (Ventimiglia), G. B.

Spagnolo, che nello stesso tempo lo aiutava nei suoi lavori ento-

mologici, e mostrava una certa

passione per raccogliere insetti;

ma, poveretto, egli dovette soc-

combere a 34 anni in seguito a

tifoide. Doria rammentava sem-

pre con affetto questo coscien-

zioso lavoratore, che è anche

ricordato nelle collezioni del

Museo da una specie di Anof-

talmo che egli aveva scoperto

nella Grotta della Giacheira

presso Pigna e che io avevo

denominato in.suo omaggio Ano-

phthalmus Spagnoli.

Nei primi anni, quando fer-

veva il lavoro per la sistema-

zione delle raccolte, frequentava

il Museo uno studente di medi-

| cina, Decio Vinciguerra, del quale

ho già fatto cenno, giovane di

ingegno svegliato e ardente per

Decio Vinciguerra

(1) Le cifre seguenti, che indicano il numero delle specie e dei generi nuovi da

lui scoperti, possono dare un’ idea dell’alto valore delle sue raccolte, tanto più se si

tenga conto che una parte del materiale da lui riportato è tuttora da determinare.

Mammiferi, specie 4 — Uccelli, sp. 12 — Rettili, sp. 13, generi4 — Batraci, sp. 47,

gen. 2 — Pesci, sp. 44, gen. 2 — Molluschi, sp. 26, gen. 4 — Crostacei, sp. 42 — Mi-

riapodi, sp. 65; gen. 7 — Aracnidi, sp. 276, gen. 44 — Imenotteri, sp. 121 — Coleotteri,

sp. 1260, gen. 60 — Lepidotteri, sp. 6 — Rincoti, sp. 408, gen. 28 — Pseudonevrotteri,

sp. 24, gen. 2 — Ortotteri, sp. 444, gen. 19 — Vermi, sp. 24, gen. 2. — Totale: generi

nuovi 165; specie nuove 2420.

?) Quattro anni fra i Birmani e le tribù limitrofe, viaggio di Leonardo Fea,

illustrato da 195 figure e da tre tavole topografiche, Milano, Hoepli, 4896.

32 R. GESTRO

la storia naturale. Doria lo accoglieva con la sua consueta

bontà e lo incoraggiava, intuendo che avrebbe avuto da lui un

aiuto efficace, come infatti avvenne quando il nuovo collaboratore

intraprese l’ ordinamento della collezione dei pesci, cui prestò

sempre le sue intelligenti cure, tanto -da acquistare una seria

conoscenza di quel gruppo di vertebrati e da assumere un

posto distinto nella schiera degli ittiologi. Il trattamento che gli

veniva fatto dal Municipio era assai tenue e perciò egli dovette,

benchè a malincuore, lasciare Genova e recarsi a Roma, ove

gli veniva offerta la Direzione dell’ Acquario Romano e dove

egli rimase fino a questi ultimi tempi colla qualità di

Direttore della R. Stazione di Piscicoltura. L’ affetto che lo

legava a noi non venne mai meno ed è per questo che egli

prese parte al concorso al posto di Vice Direttore del Museo

Civico di Genova, ed essendone riuscito vincitore, ritornò a

prestare l’opera sua là dove da ragazzo aveva fatto le sue prime

armi. Per merito di Giacomo Doria il Vinciguerra era stato nel 1881

aggregato come zoologo alla Spedizione Antartica Italiana capita-

nata da Giacomo Bove e ne ridondò benefizio al Museo, che fu

arricchito delle collezioni zoologiche da lui radunate. Di questa

spedizione facevano parte come naturalisti, oltre al Vinciguerra,

il prof. Domenico Lovisato per la mineralogia e la geologia e il

prof. Carlo Spegazzini per la botanica. Giacomo Bove continuò a

tenere in mente il Museo nelle sue successive esplorazioni nel

territorio delle Missiones dell'Argentina e nel Congo. Lo Spegaz-

zini si rese benemerito con ripetuti numerosi invii di materiali

argentini ('). Questi degnamente prendevano posto accanto alle

belle collezioni dell’ Uruguay che costituirono nel Museo le prime

basi per lo studio della fauna dell'America meridionale, e che furono

donate da un nostro distinto concittadino Giorgio Sivori, il quale,

durante una lunga residenza a Montevideo, metteva assieme una

serie cospicua di uccelli e di insetti preparati e conservati con

una perizia ed una precisione non comuni. Alle collezioni del

(!) Dott. D. Vinciguerra. Relazione preliminare sulle collezioni zoologiche fatte

in Patagonia e nell’ Isola degli Stati. (Estratto dal Rapporto del Ten. G. Bove, Capo

della Spedizione al Comitato Centrale per le esplorazioni antartiche). Genova, 4883.

Contribuzione all’ avifauna dell'America australe (Patagonia, Terra del fuoco,

Isola degli Stati, Isole Falkland), per Tommaso Salvadori (Ann. Mus. Civ. Genova,

XL, 1909. pag. 609). \

On a collection of Batrachians made by Prof. Charles Spegazzini at Colonia

GIACOMO DORIA 33

Sivori facevano inoltre seguito quelle inviate da Buenos Aires dal

prof. Giovanni Ramorino, cui il Museo deve un esemplare com-

_pleto del rarissimo delfino d’ acqua dolce, Pontoporia Blainvillei.

È anche per istigazione di Doria che Enrico D'Albertis, l’eru-

dito marinaio, comandante gli yachts « Violante » e « Corsaro »,

utilizzò le sue crociere a van-

taggio del Museo, praticando

nel Mediterraneo le prime inda-

gini talassografiche del mare pro-

fondo (+). Enrico D'Albertis, bril-

lante ex-ufficiale della Regia

Marina, comandava prima del

« Violante » un grosso piroscafo

della Linea delle Indie e aveva,

durante il suo ultimo viaggio,

acquistato a Calcutta una gio-

vane tigre, che teneva libera a

bordo, come un cane. Volle farne

un dono a Doria, che provvide

tosto per la costruzione di una

gabbia, ove essa visse sana e

mansueta per diciasette anni,

formando la delizia dei frequen-

tatori della Villetta Dinegro. In

Enrico D'Albertis questo modo si strinsero fra Doria

e Enrico D'Albertis quelle ami-

chevoli relazioni che si fecero sempre più vive coll’andar degli anni.

Resistencia, South Chaco, Argentine Republic, by G. A. Boulenger (Loc. cit., XXVII,

1889, pag. 246. Con una tavola).

Appunti sopra alcuni pesci sud-americani conservati nel Museo Civico di Storia

‘ Naturale di Genova, per A. Perugia (Loc. cit., XXX, 1891, pag. 605).

Intorno ad alcuni pesci raccolti al Congo dal Cap. Giacòmo Bove. Nota di Alberto

Perugia (Loc. cit., pag. 967).

Chilopodi e Diplopodi raccolti dal Cap. G. Bove e dal Prof. L. Balzan nell’Ame-

rica meridionale, per Filippo Silvestri (Loc. cit., XXXIV, 1895, pag. 764).

Corrado Parona. Elenco di aleune Collembole dell’Argentina (Loc. cit., pag. 696).

Alcune formiche della Repubblica Argentina raccolte dal Dott. C. Spegazzini.

Nota di Carlo Emery (Loc. cit., XXVI, 1888, pag. 690).

I Lombrichi della Spedizione Antartica Italiana del 1882, per Daniele Rosa (Loc.

cit., XXVII, 1889,’ pag. 137).

I Terricoli Argentini raccolti dal Dott. Carlo Spegazzini, del Dott. Daniele Rosa

(Loc. cit., XXIX, 1890, pag. 509).

(1) R. Gestro. Il Museo Civico di Storia Naturale di Genova (Liguria illastrata,

anno I, 1943).

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat. Serie 3.*, Vol. X. (40 Ottobre 1924). 4

34 R. GESTRO

Sul piccolo cutter « Violante », di 12 tonnellate, si imbarcava a

vicenda qualcuno del personale del Museo, allo scopo di ottenere

più proficui risultati zoologici e quell’ agile barca servi pure ad

una geniale esplorazione dell’isola Galita, cui presero parte Doria,

Issel e lo scrivente e che Issel espose in una briosa narrazione (!).

Un volume intero degli « Annali», l'undicesimo, è dedicato

all’illustrazione delle prime imprese del « Violante » (?).

Più tardi la sezione del Museo riguardante la fauna marina

riceveva un magnifico impulso dalle ricerche talassografiche ini-

ziate dal Magnaghi e successivamente praticate a bordo delle Regie

Navi « Scilla », « Washington » e « Eridano », comandate dal Cas-

sanello e dal Marcacci. Queste campagne erano sapientemente or-

ganizzate, in modo da trarne il migliore profitto non solo dal

punto di vista idrografico, ma anche per la parte faunistica e lo

dimostrano le belle collezioni colle quali fu arricchito il nostro -

istituto.

Il 3 Marzo 1878 Doria andava a nozze con la cugina Mar-

chesa Laura Durazzo e fu questo un fausto avvenimento per lui

e per il Museo. Questa nobildonna, orgogliosa dei meriti e della

fama del marito, ne secondava le aspirazioni e prendeva anche

parte ai suoi lavori zoologici prestandogli un aiuto materiale pre-

zioso. Nelle collezioni del Museo sono innumerevoli i cartellini

scritti di suo pugno, e quando Doria immobilizzato a letto per le

sue infermità, cercava conforto nell’ ordinare qualche gruppo di

animali, aveva da Lei efficace concorso. È così che una parte della

raccolta degli Aracnidi fu sistemata in modo inappuntabile, che

alcune centinaia di uccelli di Giava inviati dal genovese G. B.

Ferrari, furono corredati accuratamente del loro cartellino e in

tanti altri modi si è manifestato il benefico intervento di questa

moglie esemplare. Laura Doria cessò di vivere il 7 giugno 1913,

precedendo di tre mesi il marito.

È all’epoca del suo matrimonio che Doria acquistò una palazzina

in Via Peschiera, che continuò ad abitare fintanto che le cariche

pubbliche non lo avvolgessero nel» loro turbine, tanto da indurlo ad

abbandonare Genova per domiciliarsi a Roma.

(1) Grociera del « Violante » comandato dal Capitano armatore Enrico D'Albertis

durante l’anno 1877. I. Parte narrativa, per A. Issel (Ann. Mus. Civ. Genova, vol. XV,

1880).

(2) Grociera del « Violante » comandato dal Capitano armatore Enrico D'Albertis

durante l’anno 1876 (Ann. Mus. Civ. Genova, vol. XI, 1877-78),

GIACOMO DORIA 35

La palazzina di Via Peschiera è memorabile e su di essa il

Municipio di Genova dovrebbe far murare un'iscrizione per ricor-

dare che fu abitata da Giacomo Doria e che fu il ritrovo di ce-

lebri esploratori e scienziati, cui egli sempre porgeva la più cordiale

accoglienza e la più signorile ospitalità. Non sarà inutile far cenno

di alcune delle visite le più notevoli che egli riceveva. Uno dei

primi e in seguito dei più assidui ospiti, fu il Prof. W. Peters,

Direttore del Museo Zoologico di Berlino, insieme al quale Doria

compié i suoi importanti studi di mammalogia. Il capo d’ anno

del 1879 erano presenti nell’ elegante salotto di Via Peschiera

Odoardo Beccari, allora tornato dalla sua famosa esplorazione di

Sumatra, il chiaro botanico Dott. Emilio Marcucci, Enrico D'Albertis,

Vittorio Vecchi (Jack la Bolina), Arturo Issel e Costantino Morin,

Comandante la « Garibaldi » in procinto di fare un viaggio di cir- .

cumnavigazione. Beccari consigliava quella. sera al Comandante

Morin l'occupazione di qualche tratto di Borneo o delle isole del-

l’Ammiragliato, e sullo stesso argomento aveva il giorno successivo

un colloquio alla R. Scuola di Marina con I’ intervento del Coman-

dante Racchia. |

.Il 7 Gennaio era anche giorno di grande gioia in casa Doria,

perchè erano entrate in Museo trentacinque casse contenenti le

spettacolose collezioni fatte dal Beccari in Sumatra.

Da qualche tempo Doria ospitava il celebre aracnologo svedese

T. Thorell, che si occupava dello studio dei ragni papuani, opera

monumentale e assai laboriosa. Giova notare a questo proposito

che nel Museo vi fu una fase, che si potrebbe chiamare aracno-

logica, durante la quale si aveva grande impegno di mettere in-

sieme un ricco materiale per prepararsi eventualmente ad uno

studio dei ragni italiani e sopratutto liguri. Vi contribuirono molti

corrispondenti del Museo, fra i-quali mi compiaccio di citare

l’indimenticabile amico Guelfo Cavanna, recentemente mancato

all’ affetto dei colleghi, che lo avevano in gran conto per le sue

elette qualità di mente e di cuore; (+) il distinto entomologo

Torinese, ingegnere Giovanni Gribodo, che faceva frequenti

invii da Susa, e il mio carissimo amico e valente botanico prof.

Antonio Piccone, che radunava per noi una serie cospicua di

specie in Albissola suo paese nativo, e ci procurava nello stesso

tempo molti esemplari del noto malmignatto (Lathrodectus 13-

(1) Guelfo Cavanna per Enrico Balducci (Ann. Mus. Civ. Genova, XLIX, 1921. p. 194),

36 R. GESTRO

guttatus) famoso per le sue punture pericolose. Su questo

ragno, assai temuto in quel paese, esiste un articolo, piut-

tosto clinico che zoologico, scritto dal dott. L. C. Gazzo, medico

condotto in Albissola Superiore, che merita di essere citato per le

notizie che dà intorno agli effetti del veleno di questo Aracnide (1).

Ma tornando ai lavori del Thorell, dirò che il giorno 10 Febbraio

egli terminava la revisione del primo gruppo, quello delle Epeire,

e Doria volle solennizzare il fausto avvenimento invitando gli amici

a bere lo champagne insieme all’autore festeggiato. Intervenivano

al lieto convegno il prof. P. M. Ferrari, il dott. Luigi Ansaldo (IV),

il dott. Domenico Ramorino, il prof. Francesco Gasco della R. Uni-

versità, il prof. Antonio Piccone, Enrico D'Albertis, Nicola Mameli

fratello di Goffredo, Decio Vinciguerra, Leonardo Fea e Giorgio

. Caneva (V). | |

Nello stesso anno Doria riceveva altre visite che mi sembrano

degne di menzione: citero Don Perrando, il famoso parroco di

S. Giustina, che con cure perseveranti radunò quella splendida

collezione di oggetti preistorici e di fossili che fu poi acquistata dal

Comune e dalla Provincia e che figura adesso nel Museo Geologico

della R. Università; il dott. Giorgio Semper di Altona, illustratore

delle Filippine; l’esploratore G. M. Giulietti; il Maggiore Kraal,

. Intendente Militare di Amboina, insieme alla sua signora Amalia

Malan, italiana, ben noti al Doria per gli aiuti veramente prov-

videnziali prestati a Beccari e a D'Albertis quando stavano prepa-

randosi al primo approdo alla Nuova Guinea (?), gli eminenti

zoologi prof. E. Haeckel di Jena, A. Weismann, R. Wiedersheim

e A. Gruber di Freiburg i. Br. e nel Maggio successivo Geoffrey

Nevill dell’ Indian Museum di Calcutta, Hubrecht del Museo di

Leida, il celebre erpetologo russo dott. J. de Bedriaga, ed altri che

ometto per non andare troppo per le lunghe. In tutto questo

movimento si ha una prova palese della fama che il piccolo Museo

della Villetta si era guadagnato, sia per mezzo delle relazioni

contratte, sia per gli « Annali » che venivano largamente distri-

buiti. Questa pubblicazione era ben apprezzata e aveva in quello

stesso anno riportato il diploma di medaglia d’oro all’ Esposizione

(1) Saggio d’osservazioni fatte sul Tarantismo, dall’anno 1838 fino all’ anno 4843,

in Albissola Superiore ed in Albissola Marina, Provincia di Savona, dal Dott. L. Q.

Gazzo. Questo opuscolo è raro e dall’esemplare posseduto dal Museo Civico non posso

giudicare se sia stato pubblicato a parte o inserito in. qualche periodico scientifico.

(2) Vedi R, Gestro. (Questi Annali, yol, XLIX, pag. 252),

GIACOMO DORIA ©‘ 3”

di Parigi, e non fu la sola delle onorificenze ottenute. Il celebre

entomologo H. W. Bates, Segretario della Società Geografica di

Londra e noto esploratore del Rio delle Amazzoni. in un discorso

pronunziato nel Febbraio scorso all’apertura annuale della Società

Entomologica inglese, parla del Museo Civico di Genova e loda

con parole lusinghiere i suoi « Annali », e potrei citare tanti altri

casi che confermano la considerazione in cui era tenuto questo

periodico. |

Il 15 Maggio 1879 Giacomo Doria ebbe la gioia di diventare

padre di un bambino che nominò Andrea, forse, come qualcuno

potrebbe credere, in omaggio del famoso antenato, ma realmente

perchè era tenuto a battesimo dal fratello Andrea a lui tanto caro.

Ma questo lieto avvenimento di famiglia non interrompeva per

nulla la sua attività di lavoratore; tanto è vero che egli organiz-

zava una pesca di profondità, che doveva naturalmente farsi a

bordo al « Violante ». Le calate di palamiti si effettuarono fra i

400 e gli 800 metri e diedero ottimi risultati. Assistevano, oltre

al Comandante Enrico D'Albertis, i prof. Giglioli e Issel, Decio

Vinciguerra, Giorgio Caneva, Brancaleone Borgioli, preparatore della

R. Università e lo scrivente. Questa memorabile pesca ebbe luogo

il 26 Luglio; ma é da notarsi che era stata preceduta il 21 Maggio

da una dragata a 245 metri, il 10 Giugno da una calata di gan-

gano e di draga a 250 metri, e il 15 dello stesso mese da varie

calate di gangano a profondità superiori ai 400 metri. In questo

modo si iniziavano quelle ricerche talassografiche che egli aveva

consigliato al D'Albertis di praticare durante le sue crociere, dando

ad esse, come egli diceva, «il carattere di una miniatura del

Challenger ». Citando il « Challenger » mi accorgo di aver dimen-

ticato che fra gli scienziati stranieri che si trattennero al Museo

Civico per compiervi speciali ricerche vi fu il dott. Willemoes

Suhm, il quale si occupò particolarmente di Elminti parassiti dei

‘pesci e fu poi addetto allo Stato Maggiore scientifico di quella

nave. Pur troppo la carriera di questo giovane zoologo iniziatasi

in modo brillante, fu durante quel viaggio, troncata da una pre-.

coce morte.

Non mancavano a Doria occupazioni estranee al Museo e fra

le altre nel Settembre del 1879 assumeva, per invito del Mini-

stero, la presidenza di una Commissione destinata a tener d'occhio

una possibile invasione della Fillossera nel Comune di Genova,

38 R. GESTRO

Commissione per cui egli stesso designava a membri i professori

P. M. Ferrari e Antonio Piccone e lo scrivente. Nello stesso mese

egli si recava con Vinciguerra a Firenze a visitare la famosa col-

lezione dei vertebrati italiani allora iniziata dal Giglioli e diven-

tata poi un vero monumento nazionale; quindi ai primi d'Ottobre

proseguiva per Roma insieme a Beccari, dovendo ambedue pren-

dere parte ad una spedizione ad Assab. Infatti il Consiglio dei

Ministri aveva votato ad unanimità |’ occupazione di questa baia

e il Ministro degli Esteri aveva domandato a quello della Marina

che sopra le navi da guerra che avrebbero fatto parte della spe-

dizione, si imbarcassero il Marchese Doria e il dott. Beccari insieme

al prof. Giuseppe Sapeto, il sapiente Orientalista, che aveva già

da parecchi anni impegnato quel territorio per conto del Governo

Italiano ed ora doveva stipularne l'acquisto definitivo. Il 16 No-

vembre questa Missione si trova a Napoli per prendere imbarco

sulla « Varese » che salpa lo stesso giorno per Messina. Telegrafo

i miei augurii a Doria e gli do nello stesso tempo la notizia che

S. M. Umberto I ha regalato al Museo un bell’esemplare di Stam-

| becco. Il 18 la « Varese » prosegue per Zante dove da fondo il 22

e vi si trattiene fino all’8 Dicembre. I due compagni profittano

di questa sosta per scendere a terra a far raccolte e benché la

stagione non sia favorevole, riescono ad ottenere qualche artropodo

interessante e Doria, minuzioso ricercatore, trova una nuova specie

del rarissimo genere di Curculionidi ciechi Troglorhynchus.

Frattanto era arrivato l’Avviso «Esploratore », latore di nuove

istruzioni e ne assumeva il comando il Cap. De Amezaga (!).

. Traggo il resto della relazione del viaggio dal giornale di Doria

e forse non dispiacerà al lettore di conoscere le impressioni che

egli ha riportato sul suo taccuino. L’« Esploratore » parte 1° 8 Di-

cembre e arriva 1’ 14 a Port Said, il 14‘al Cairo e il 16 a Suez,

che abbandona il 17. Il 22 si dà fondo a Massaua, ove il primo

ad incontrare è il Console di Francia, Achille Raffray (2) che mo-

stra la sua bella collezione di Coleotteri dei Bogos, fra i quali un

nuovo genere di Goliatini (Goliathinus pluto) rarissimo. Il 23

scendono a terra a Ras Gerar, che è il punto dove si erano ac-

(1) Viaggio ad Assab nel Mar Rosso, dei signori G, Doria ed O. Beccari con il R.

Avviso « Esploratore » dal 16 Novembre 1879 al 26 Febbraio 1880. (Ann. Mus. Civ.

Genova, XVI, 1881, pag. 523).

(?) Achille Raffray, noto esploratore dell’Abissinia, abile raccoglitore di insetti

e distinto monografo dei Paussidi e dei Pselafidi.

ui = È ee VAT E il LT RY if) tote eae

Tk Oe ee Re ee he ‘

GIACOMO DORIA 39

campati nel 1870 Antinori e Beccari prima della loro partenza

per i Bogos. Ivi volano sciami numerosi di Neophron e di

Larus Hemprichit. Doria si ricorda che il buon amico prof. Pic-

cone gli ha raccomandato le Alghe, piante di sua predilezione, e

ne fa ampia raccolta. Il 24 si parte per Assab e il 25 al tocco

vi si dà fondo. Nella giornata del 25 Doria scivola a bordo e ri-

porta al braccio sinistro una lesione che qualche giorno dopo il

Dott. Cooper, in Aden, riconosce per la frattura del collo dell’ o-

mero. Il 28 alle ore 8 a. è segnalato l’arrivo di una barca di

Aden. È il Console italiano Bienenfeld Rolph che manda la cor-

rispondenza. Il 29 partenza da Assab per Ras Doumeira e il 30

da Ras Doumeira per Aden. La giornata del 1° Gennaio 1380

trascorre piacevolmente in compagnia del Console italiano, di Al-

berto Pogliani e di Renzo Manzoni, il nipote di Alessandro (+). Il 2,

insieme a Renzo Manzoni, fanno una gita a Scek Osman, villaggio

dell’ Yemen, a 3 miglia da Aden, e benchè il territorio, tutto di

lava, sia di una desolante aridità, le raccolte sono, se non copiose,

molto interessanti. L’escursione si estende all’ isoletta Seerah, ove

la tradizione pone la tomba di Caino e che è riunita a Aden con

una gettata, al villaggio di Maala sulla via di Steamer Point e a

Maala Valley, il punto che in Aden offre meno scarsa vegetazione.

Il 7 Gennaio arriva, reduce dalla ben nota esplorazione artica, la

« Vega » salutata dall’ « Esploratore » con 21 colpi di cannone e

i nostri viaggiatori son felici di incontrarsi. con Giacomo Bove, il

distinto ufficiale della nostra marina che aveva fatto parte della

spedizione. Alla sera sono invitati tutti e tre dal Console Rolph

e interviene anche il Comandante della « Vega », Luogotenente

Palander. Il giorno successivo Doria e Beccari si recano a bordo

della « Vega », ricevuti alla scala da Bove, e fanno conoscenza

collo Stato Maggiore dei naturalisti, che hanno a capo il celebre

prof. Nordenskiéld. Renzo Manzoni è presente e desta interesse con

la rievocazione degli ultimi momenti di suo nonno, il grande Ales-

sandro.

Il 10 Gennaio si salpa per Assab ove si dà fondo il giorno

seguente. Entrando nella baia trovano quattro vapori della Società

Rubattino: « Messina », « Ischia », « Sumatra » e « Assiria ». Scesi

@) Renzo Manzoni, noto per la sua ardita esplorazione dell’ Yemen, che egli

narrra nel suo apprezzato volume: « El Yémen. Tre anni nell’Arabia Felice. Escur-

sioni fatte dal Settembre 1877 al-Marzo 1880. Roma, Tip. Eredi Botta. 1884,

h0 R. GESTRO

a terra, Doria è felice di osservare nei boschetti i primi Dig-Dig

e copiosi voli di Pterocles. Un’ escursione proficua si fa il 12,

scegliendo per meta Margable, ove Doria raccoglie, nelle sabbie

infuocate, i primi Graphipterus e sotto i vecchi tronchi sdraiati

di Palma Dum, un bel Gecotide. Di altri rettili trova un’ Eremias

e fra gli uccelli si compiace di cacciare le Nectarinie e di ritro-

vare la Sylvia delicatula che egli aveva ucciso per la prima

volta nel 1862 a Jezd, in Persia, e che De Filippi aveva descritto

come Sylvia Doriae. Nelle imbarcazioni accadeva sovente di veder

saltare branchi di Hemirhamphus. Nelle escursioni che si ripe-

tevano anche i giorni successivi, venivano catturati scoiattoli a

pelo ruvido del genere Xerus e Beccari osservava senza però po-

terlo prendere, il curioso rosicante Pectinator Spekei.

Il 21 Gennaio si parte da Assab alla volta di Moka che si

raggiunge lo stesso giorno, ma davanti a Moka, a cagione del

pessimo tempo, si deve rimanere ancorati senza poter scendere a

terra, fino al 24. Finalmente il 24 lo sbarco è possibile benché

molto difficile a cagione delle numerose secche, e la scesa a terra

è utilizzata per fare qualche raccolta. Quello stesso giorno si parte

dirigendo sopra Perim per uscire dallo stretto di Bab-el-Mandel,

e il 25 alle 7 si dà fondo a Steamer Point. Questa volta Doria

è al colmo della gioia nell'osservare i primi esemplari di quel

curiosissimo Chirottero dalla lunga coda filiforme che è il Rhino-

poma microphyllum. Il primo incontro in Aden è con I’ intre-

pido G. M. Giulietti che torna allora dall’ Harrar e dà interessanti

ragguagli su quel paese e sui Somali. Ma è tempo che la loro

missione abbia fine, e il 29 prendono imbarco sull’« Anadyr »,

grosso piroscafo delle Messagèries Maritimes, per tornare in Italia.

Al tramonto del 2 Febbraio comincia ad apparire la penisola del

Sinai e la mattina del 3 arrivano a Suez. Là in un negozio Doria

trova un cranio con belle corna di Capra sinaitica e ne fa ac-

quisto pel suo Museo. Il mattino del 4 Febbraio partono pel Cairo

a mezzo della ferrovia. Al Cairo hanno la fortuna di trattenersi

in compagnia di due insigni botanici, Schweinfurth e Ascherson

di Berlino, che lavoravano insieme ad un Catalogo ragionato delle

Fanerogame Egiziane, e fra i commensali all'albergo Doria si

ritrova con sorpresa col vecchio prof. Waga di Varsavia che aveva

conosciuto molti anni prima a Parigi in casa dell’ entomologo

Polacco Conte di Mniszech.

GIACOMO DORIA hA

L’ 11 Febbraio si sparge la notizia dell’ arrivo di Monsignor

Massaia Vescovo d’ Etiopia. Doria e Beccari si recano a visitarlo

nel convento vicino ove è alloggiato e stringono la mano al vec-

chio venerando, ascoltando commossi il racconto del suo triste

esilio, dello sfratto dallo Scioa, degli inauditi patimenti sofferti nel

viaggio di ritorno, nonchè mille interessanti ragguagli intorno

all’Abissinia e allo Scioa. Mentre si aspetta il giorno della partenza

| per l’Italia il tempo è utilizzato in escursioni zoologiche e in visite

ai bazar, dove Doria ha spesso occasione di riparlare il persiano.

Finalmente il 26 sbarcano a Napoli e ripartono subito per Roma

ove Doria trova la moglie e il suo Andreino ad aspettarli.

La fama che Doria aveva acquistato e l’alta stima di cui go-

deva presso i suoi concittadini lo distoglievano spesso dai suoi

studi preferiti. I suoi amici ed estimatori avevano a lungo insistito

| per farlo partecipare all’Amministrazione Comunale ed egli fini

per cedere; così egli fu Consigliere, Assessore ed infine anche

Sindaco. Ma egli in fondo preferiva la pace del suo laboratorio e

si lagnava sovente di essersi lasciato trascinare in una via così

lontana dalle sue prime aspirazioni, tantoché in un momento di

malumore mi scriveva: « Gli incarichi municipali e politici fini-

ranno per essere la mia rovina scientifica ».

Al principio del 1881 si presentava a Doria un'altra propizia

occasione per un nuovo viaggio e per arricchire sempre maggior-

mente il suo Museo. In quell’ epoca la Reggenza di Tunisi era

turbata da gravi torbidi e credo che sotto l'apparenza di una spedizione

scientifica si celasse qualche cosa di diplomatico. Comunque sia, egli

dié prova laggiù di una fenomenale attività di raccoglitore, sia col

proprio contributo personale e con quello efficacissimo della sua degna

Consorte, sia col concorso di nuove conoscenze, cui aveva comu-

nicato la sua febbre zoologica, con quel fascino che esercitava su

quelli che avevano la fortuna di avvicinarlo. Egli aveva già mo-

strato interesse per la Fauna circummediterranea e in ispecie per

quella della Tunisia, quando nel 1874 vi mandava a sue spese

Abdul Kerim, che vi fece copiose raccolte di vertebrati e di

insetti (1).

Il 17 Marzo parte da Genova, insieme alla moglie e a Andreino,

e giunge a Tunisi il 21. All’arrivo trova l’Agente della Società

(1) Coléoptères de la Tunisie récoltés par M. Abdul Kerim, décrits par L. Fair-

maire (Ann. Mus. Civ. Genova, VII, 1875, pag. 475).

49 R. GESTRO

zubattino, Guido Ravasini, dal quale aveva già avuto cortesi ac-

coglienze ed aiuti nel 1877, durante la crociera del « Violante »

alla Galita (vedi pag. 34), e questo simpatico gentiluomo, colla

consueta bontà si adopera per procurargli un alloggio conveniente.

Appena stabilmente insediato, intraprende le sue escursioni, che

cominciano sotto lieti auspici, perchè la stagione essendo favorevole

per la fioritura, col retino da falciare può fare abbondanti catture

di bellissimi coleotteri floricoli (Amphicoma, Cantharis, etc. etc.)

e anche di molti Imenotteri, che egli tanto predilige. Sulle Opuntia

egli raccoglie il primo giorno, in quantità di esemplari, un bellissimo

ragno del genere Eresus. Queste caccie che egli ripete frequen-

temente lo assorbono tanto che la giornata vola con rapidità;

però deve alternarle con giorni di sosta per preparare a casa gli

insetti raccolti. Ma la sua pace è di tanto in tanto turbata dalle

condizioni del paese; infatti Vorizzonte politico si fa molto buio ed

egli scrive in data 9 aprile: « Con tutta questa burrasca politica

che passa sulla Tunisia è impossibile di occuparsi seriamente. Se

il momento è interessante per un reporter, per un naturalista

raccoglitore è poco favorevole davvero » (1). Presto egli entra in

relazione con l'avvocato Augusto Medana, allora R. Applicato

Consolare a Tunisi e più tardi Console d’Italia a Tripoli di Siria (VI),

con l'avvocato P. F. Elena (VII) e col Dott. Camillo Marcone,

genovese, esercente medicina a Tunisi da qualche anno, che tosto

diviene suo intimo amico e in pari tempo si affeziona al nostro

Museo.

La Pasqua del 17 Aprile è giorno indimenticabile per Giacomo

Doria, perchè è invitato nella villa di Duar-el-Sciott, situata sulle

rovine di Cartagine, dal venerando Gaetano Fedriani, decano della

Colonia italiana in Tunisi e suocero del Ravasini (*). Tutto il

resto del tempo trascorso a Tunisi è sempre impiegato in escur-

(1) Non intendo entrare in cose politiche, ma il lettore che avesse dimenticato i

fatti di quei giorni, se pure un Italiano può dimenticarli, potrebbe rinfrescarne la

memoria colla lettura di due articoli scritti da Giacomo Doria, sotto il pseudonimo

di « Giunio», che portano la data del 43 Aprile e del 13 Maggio 1881 e che furono

pubblicati sul « Caffaro» del 19 Aprile e del 18 Maggio. Da questi articoli, brevi, ma

esatti, appare nel modo più chiaro la slealtà dei nostri alleati e la insipienza dei

nostri governatori d’ allora. La parte del giornale di Giacomo Doria che riguarda

questa fase politica è molto interessante e meriterebbe di essere pubblicata.

(2) Il nome di Gaetano Fedriani non dovrebbe esser posto in oblio dai Genovesi.

Era nato a Genova nel 1811; fu amico di Giuseppe Mazzini e con lui cospiratore ai

tempi della Giovine Italia e Giuseppe Garibaldi lo aveva fra i suoi più cari. Per

sfuggire alle persecuzioni della polizia si rifugiò a Tunisi, ove rimase tutta la sua

GIACOMO DORIA 43

sioni, una, fra le altre, alle miniere di piombo di Gebel Resas,

già coltivate dagli ui Romani ed ora nelle mani di una com-

pagnia sarda; un’altra a Porto Farina, ed infine una più impor-

tante lungo la costa, con fermate a Susa, Monastir, Mehdia, Sfax,

Gerba e Tripoli e con una punta a Malta. Dalle consuete gite

servi un po’ a divagarlo una visita di Odoardo Beccari e poi l’ar-

rivo di Vinciguerra, da lui stesso invitato per affidargli spe-

ciali ricerche di ittiologia e di pesca, che hanno condotto ad im-

portanti risultati, esposti in seguito da quel valente ittiologo. Sia

colle raccolte proprie e dei suoi compagni di gita, sia pel concorso

di tanta gente che egli qua e là aveva incaricato di fornirgli ani-

mali, l'insieme del materiale Tunisino assunse proporzioni rile-

vanti, tanto che potè servire di argomento ad una serie di lavori,

che furono pubblicati «sotto la rubrica di « Materiali per lo studio

della Fauna Tunisina raccolti da G. e L. Doria» ('). Alle spoglie

di vertebrati e alle migliaia d’ insetti che Doria procurò al suo

Museo in questa occasione devono anche aggiungersi non pochi

animali vivi, fra i quali bellissimi i Gerbillus e i Mus barbarus.

Ma la Tunisia fu pure feconda di gravi dolori di diversa natura ;

prima quello di assistere all’ occupazione del paese da parte degli

stranieri e l’altro di perdere il suo unico figliuolo, il carissimo

Andreino, che soccombette ad una meningite il 27 d’Agosto!

Se il patrimonio del Museo andava sempre aumentando di valore,

la salute del suo fondatore andava invece sempre deperendo e gli

anni dopo il suo ritorno da Tunisi furono per lui una serie di

tribolazioni dovute a malessere generale ed al ripetersi di disturbi

renali da calcolosi. Perciò spesso dovette fare lunghe assenze dal

Museo, disperato di doversi limitare a quei pochi lavori che sten-

tatamente poteva eseguire a casa ed a letto. Per consiglio del

vita, creandosi con la sua attività e con la sua probità un’agiata e rispettata posi-

zione. Ivi mori 1’41 Maggio 1881, lasciando profonda impressione nella Colonia ita-

liana, che lo venerava. Quest’ uomo scendeva nella tomba il giorno stesso in cui la

sua seconda patria perdeva la propria indipendenza! I Francesi erano allora entrati

a Tunisi, Giacomo Doria assistè ai suoi funerali.

Troviamo alcune pagine dedicate a Gaetano Fedriani nella « Rivista libera di

Scienza e Arte ». Anno I. N. 4. Stampata a Tunisi nel Giugno 1905.

(!) Materiali per lo studio della Fauna Tunisina, etc.: I. Vinciguerra. Pesci;

lI. Pavesi. Aracnidi: III. Emery. Formiche; IV. Parona. Collembola e Thysanura:

V. P. M. Ferrari. Rincoti; VI. Issel. Molluschi; VII. De Bormans. Orthoptéres.

Furono anche pubblicati altri lavori, sotto diverso titolo generale, dei quali

esiste una diligente rassegna nella importante introduzione allo studio dei pesci di

D, Vinciguerra.

hh R. GESTRO

medico, decise infine di cercar sollievo ai suoi mali nelle arie salubri

di Levico, nel Trentino, dove si recò il 26 Luglio del 1884 per

rimanervi fino alla fine di Novembre. Anche là fece gite e rela-

zioni utili al Museo e raccolse egli stesso personalmente una quan-

tità di insetti pregevoli nei dintorni di Levico, in Val Sugana, al

Monte Lavarone e a Trento. Nello stesso tempo faceva conoscenza

col Rev. Eccheli, Curato in Val di Fiemme, dal quale otteneva

rarissime e ben conservate specie di Coleotteri, e con un famoso

cacciatore, Romano Fadanelli di Trento, che gli procurava un bel

gallo cedrone, martore, ermellini ed infine un magnifico orso.

L’ aria alpestre e la vita attiva ed igienica non produssero però

risultati sensibili sulla sua salute. Tornato a Genova provvide per .

la sistemazione delle sue collezioni e cominciò coll’affidare al suo

buon amico P. M. Ferrari i numerosi Rincoti, che furono argo-

mento di un accurato lavoro pubblicato negli Annali del Museo (1).

Egli aveva radunato, con speciale cura, una quantità di Pselafidi,

sapendo che avrebbe trovato per essi un valente illustratore nel

giovane Agostino Dodero, allora frequentatore del Museo ed entu-

siasta per l’entomologia (VIII) e li sottopose al suo esame.

Al principio dell’anno successivo, benchè le sofferenze fisiche

non lo abbandonassero, faceva tutte le volte che poteva qualche

corsa al Museo e vi rimaneva finché il freddo non lo scacciava,

nessuno dei laboratorii essendo allora riscaldato. Di tanto in tanto

il morale, turbato dalle sue condizioni di salute, si sollevava per

la visita di scienziati suoi corrispondenti, fra i quali il celebre

esploratore della Papuasia Mikluko Maclay e per l’arrivo di

nuove collezioni, come quelle che il genovese G. B. Comotto,

Capitano nella marina del Re di Birmania, aveva spedito da

Minhla,

Il 10 Gennaio egli faceva conoscenza di due gentiluomini fio-

rentini, il Dott. Elio Modigliani e il Dott. Lamberto Loria, che si

proponevano di fare un. viaggio in Malesia e che furono in seguito

fra i più benemeriti benefattori del Museo. D'altra parte egli si

rallegrava nel vedere le belle collezioni del Chaco Argentino

mandate dal Prof. Carlo Spegazzini e dovute all’amicizia che questi

aveva contratto col Dott. Vinciguerra quando erano stati compagni

(1) Rhynchota tridentina a March. Jacopo et Laura Doria lecta anno 1884 (Ann.

Mus. Giv. Genova, XXII, 1885).

GIACOMO DORIA 45

durante la spedizione Bove alla Terra del Fuoco, ed il suo cuore

di zoologo sussultava quando gli misi sott'occhio un Hypocephalus

armatus che avevo ricevuto da Armand David. Questo Coleottero il

più strano e più raro che si conoscesse allora, e di cui solo due o

tre Musei ne possedevano un esemplare, è del Brasile e ricorda

nella forma un po’ la Grillotalpa ; più tardi fu ritrovato abba-

stanza in quantità. |

Essendo allora occupato intorno all'ordinamento dei mammiferi,

si interessava specialmente nell’esame dei bellissimi esemplari di

gatti selvatici, di volpi, di martore, di boccamele, che frequentemente

erano spedite al Museo dall’ Ingegnere G. B. Traverso, Direttore delle

miniere di Monte Narba in Sardegna. E qui bisogna ricordare che

questo nostro egregio e generosissimo concittadino, che era in quel-

l’epoca per noi una vera sorgente di ricchezza per ciò che riguarda

la Fauna Sarda, già dal 1872 aveva regalato la sua intera’ colle-

zione di minerali, che poi andò gradatamente arricchendo, fino a

portarla a quel sommo grado di bellezza e di importanza da occu-

pare attualmente tre grandi sale del nostro istituto. Il perfetto

ordinamento di essa si deve alle cure disinteressate del distinto

mineralogo Ten. Colonn. prof. Alberto Pelloux, che l’ha descritta

in una prima memoria (*) e successivamente ne ha tratto argo-

mento per illustrarne alcuni dei gruppi più importanti. Altre con-

solazioni gli venivano arrecate da pregevoli invii d’ insetti del Guate-

mala e della Nuova Zelanda e di preziosi vertebrati della Fauna boreale

da parte del prof. Collett, Direttore del Museo di Cristiania. Anche

l’annuncio dell’arrivo delle prime casse contenenti le importan-

tissime collezioni di Birmania spedite dal Fea erano per lui causa

di viva gioia.

In quel tempo era nostro collaboratore un valente malacologo,

Cesare Tapparone-Canefri; la fama del Museo l'aveva attratto a Ge-

nova e vi si era stabilito per poter meglio studiare i molluschi dei

viaggi di Beccari e D'Albertis. La sua piacevole compagnia era ben

gradita da Doria e le sue ricerche avevano arricchito i nostri Annali

di pregiati lavori. Morendo, egli legava al Museo la sua ricca

collezione e la sua biblioteca, che comprendeva preziose opere

(1) A. Pelloux. La collezione mineralogica Traverso del Museo Civico di Genova

nel 1907 (Ann. Mus. Civ. Genova, XLIII, 1907, pag. 178).

A. Pelloux. G. B. Traverso, 26 Settembre 1843 - 1° Giugno 1914, Con ritratto (Loc.

cit., XLVI, 4914, pag. 183).

46 R. GESTRO

iconografiche sui Molluschi, e Puna e l’altra sono gelosamente

custodite in una sala che è fregiata del suo nome (!).

Nel Novembre del 1885 Doria si reca colla famiglia a Cerreto

Guidi (Empoli) e là, ospitato dal cognato Marchese Carlo Durazzo nella

sua magnifica tenuta, si trattiene, sempre occupandosi per quanto

la salute glielo permette, di ricerche zoologiche, fino al 17 Dicembre,

epoca della sua partenza per Firenze. Ivi si sottopone alle cure di

specialisti per i suoi disturbi vescicali e vi rimane fino al 1° Maggio

dell’anno seguente. Durante questo soggiorno rivede con viva com-

mozione la modesta casa di Borgo Tegolaja, 48, abitata da Odoardo

Beccari e da Emilio Marcucci, dove si erano organizzati i viaggi

a Borneo e ad Assab (?).

Il 1° Maggio 1886 torna a Genova e fa una fermata a Nervi per

abbracciare la veneranda madre sua, vecchia di 81 anni. Le visite

di Oldfield Thomas, l’insigne mammalogo del Museo Britannico e

di G. E. Dobson, monografo degli Insettivori e dei Chirotteri, riac-

cendono l’antica sua passione per i Micromammiferi e l’arrivo delle

belle tavole che il suo antico e rimpianto collaboratore professore

Peters aveva preparato per la sua grande monografia dei Chirot-

teri, non fa che accrescerla, ed anzi carezza l’idea di corredare

le tavole di un testo, progetto che disgraziatamente egli non può

realizzare, impedito dalla persistenza del suo stato patologico.

Questo suo risveglio chirotterologico è favorito dall’intervento di

un egregio connazionale, il prof. Camillo Vanzolini, insegnante a

Campinas nello Stato di S. Paulo (Brasile), il quale non solo con-

corre personalmente col fornire esemplari di quei paesi, ma crea

‘ una proficua relazione col suo suocero il Dott. Giuseppe Franco-

Grillo residente a Palmeira nella provincia del Paranà. Gli aumenti

alla fauna dei Chirotteri americani vengono allora anche moltipli-

cati per merito del Conte Gloria Console d’Italia a Bogota, del

Padre Apollinaire Marie Professore nell'Istituto de la Salle nella

stessa città e da un giovane botanico genovese, Nicolò Esposto,

addetto alla Scuola Nazionale di Agricoltura e Veterinaria di Lima.

Anche da Venezuela egli ottiene un contingente molto notevole

(1) Cesare Tapparone-Canefri discendeva da un’ antichissima famiglia di Quat-

tordio (Alessandria) e il nome di uno dei suoi antenati è legato alla storia della

famosa Commenda di Prè. Della sua carriera e dei suoi meriti come malacologo ha

parlato degnamente il suo collega Arturo Issel (Ann. Mus. Civ. Genova, XXXII, 1892,

pag. 103. Con ritratto).

(?) Vedi Odoardo Beccari (questi Annali, XLIX, 1921, pag. 250),

GIACOMO DORIA i 47

di specie, che acquista da un esperto raccoglitore d’animali, Augusto

Starke, domiciliato a San Esteban.

Benchè sollevato moralmente da queste occupazioni per lui

molto geniali, le sue sofferenze non interrotte gli cagionano mo-

menti di scoraggiamento, per cui spesso cade in « terribili attacchi

di apatia epistolare » che egli teme « gli facciano perdere nella

stima degli amici ». Per fortuna si decide di cercare un po’ di

riposo nel tranquillo soggiorno della sua villa di Borzoli e vi passa

estate ed autunno. Cola gli fa buona compagnia l'ottimo Thorell,

che intraprende lo studio della superba collezione di Aracnidi birmani

inviata da Leonardo Fea. Egli è però costretto di fare di tanto in

tanto qualche scappata a Genova, richiamatovi da speciali incarichi

che deve disimpegnare; infatti il 30 Giugno assiste alla prima seduta

del Consiglio Direttivo per le feste che si devono preparare in occa-

sione del quarto centenario della scoperta dell’ America, sotto

la presidenza del Sindaco Barone Andrea Podestà, e in Set-

tembre e in Ottobre vuol trovarsi presente all’arrivo di due invii

fatti dal Modigliani, il primo da Siboga (Sumatra occid.) e il se-

condo dall'isola Nias, in tutto sette casse contenenti preziose ag-

giunte al Museo. Sempre entusiasmato per i mammiferi e sopra-

tutto per le piccole specie, finora poco o male conosciute, organizza

un nuovo sistema di caccia colle trappole, efficacemente coadiuvato

da Emanuele Ruggerone, intelligente contadino di Cassinelle

(Borzoli), molto a lui devoto, che in breve acquista una grande

pratica in questo genere di ricerca. Nello stesso tempo mediante

la caccia alla civetta o alle reti, ottiene piccoli uccelli tenuirostri,

come scriccioli, lui, regoli, varie specie di silvie, e fa dei tentativi,

spesso ben riusciti, di allevamento. Durante queste sue caccie gli

fanno gradita compagnia ‘e gli prestano consigli ed aiuti il suo

carissimo amico P. M. Ferrari, esperto uccellatore nella sua

tenuta del Crosio presso Stazzano, e Brancaleone Borgioli, il

valente preparatore del Museo Zoologico della R. Università di

Genova, provetto cacciatore e abile conoscitore della fauna ligure.

In una delle grandi sale della Villa, a ponente e di fronte al

Gazzo pittoresco, esisteva un vecchio bigliardo, largo come una

piazza d’armi, che da un pezzo era decaduto dal primitive ufficio e

ora serviva alle manipolazioni di Giacomo Doria. Esso era occupato

da una quantità di gabbie, coperte da un pannolino per moderare

la luce e per evitare che i piccoli prigionieri si agitassero alla

48 R. GESTRO

vista delle persone. Si vedeva di tanto in tanto l’allevatore solle-

vare con garbo un lembo della coperta per introdurvi l'estremità

di una pinzetta che teneva afferrata una larva di tenebrio, o di

altro insetto, e aspettare pazientemente che l’uccelletto venisse a

beccarla. Vi erano pure delle gabbie molto più piccole dove Doria —

manteneva in schiavitù il mustiolo ('), e mi ricordo di aver assi-

stito ai pasti di questo minutissimo ma voracissimo mammifero,

che in breve tempo straziava e inghiottiva una locusta quasi

grande come il suo corpo, facendola scricchiolare fra i denti. Il

bigliardo più tardi era coperto da una grande quantità di pacchi

di piante e di carta, ed essendo larghissimo, si prestava mirabil-

mente per la ripartizione delle specie nelle rispettive famiglie e

per appuntarle sui fogli.

Il 17 Novembre 1886 è data memorabile, perchè egli comincia

la. sua monografia dei Chirotteri di Liguria. Egli avrebbe potuto

arricchire la scienza di un gran numero di lavori, avendo ad esu-

beranza materiale per compierli; invece, se da una parte era tenace

e costante nello studiare le sue specie predilette, dall’ altra era

restio ed indeciso nel fare pubblicazioni. E perciò che in questa

occasione egli mi scriveva: « Se ho l’energia di fare questo lavoro,

avrò riportato una grande vittoria sulle mie naturali indecisioni ».

Questo suo magistrale studio lo fa precedere dal titolo generale

di « Res Ligusticae » con l’idea di iniziare in questo modo una serie

di pubblicazioni esclusivamente dedicate all’ illustrazione della no-

stra fauna (*). Se egli sopravvivesse sarebbe certamente soddisfatto

nel vedere che le sue « Res Ligusticae » hanno raggiunto il

numero XLVII. Il num. I comincia con una prefazione che merita

di esser letta, perché contiene un interessantissimo resoconto sto-

rico di quanto fu fatto sulla Storia Naturale della Liguria, ed è

anche degna di essere consultata per le profonde considerazioni.

scientifiche intorno ai Musei e all’ indirizzo attuale degli studi zoo-

logici in Italia. È una vera disgrazia che Doria si sia lasciato tra-

scinare nella vita pubblica e che il suo studio si sia limitato ai

Chirotteri, mentre sarebbe stato un grande aiuto per gli studiosi

(1) Pachyura etrusca, il più piccolo dei mammiferi italiani, di lunghezza media

(compresa la coda) di 7 centimetri. Vale la pena di leggere la descrizione che ne da

Paolo Savi (Memorie scientifiche. Pisa, 1828, pag. 135, tav. V), con quella purezza di

lingua propria del grande Naturalista pisano. 4

(?) Res Ligusticae. I. I Chirotteri trovati finora in Liguria, per Giacomo Doria.

(Ann. Mus. Civ. Genova, XXIV, 1887). ;

Se di LT a NAT EA ATA ASA a at

GIACOMO DORIA 49

e un grande decoro per il Paese se egli avesse compiuto lavori

consimili sugli altri gruppi di mammiferi, mettendo così le basi

di una fauna dei vertebrati di Liguria, che sarebbe desiderata,

ma che, mancato lui, difficilmente si farà.

A Borzoli, Thorell aveva terminato il primo studio dei Ragni

‘birmani di Fea, e Doria gli rimetteva nuovi materiali ricevuti da

‘ questo impareggiabile esploratore. Nello stesso tempo al Museo si

stavano preparando gli insetti del Fea, straordinariamente. nu-

merosi e prestava gentilmente aiuto in questo lavoro un giovanetto,

Raimondo Barberi, anch'egli animato dal sacro fuoco. Questi però

non potè a lungo continuare nel suo efficace concorso, avendo in-

trapreso gli studi di matematica, che lo allontanarono da Genova.

Ora è ingegnere e sta a Milano, ma è sempre affezionato al

Museo, cui ha donato una sua collezione di Coleotteri. E giacchè

se ne presenta il destro, voglio pure ricordare con gratitudine

Salvatore Queirolo, anch'egli frequentatore del Museo, e poi in-

gegnere, che ha generosamente arricchito il nostro istituto con

una bellissima collezione di Lucanidi di tutto il mondo (?).

Alla fine del 1887 Doria è nominato membro della Commis-

sione per la Biblioteca Civica, insieme al Senatore Gerolamo Boc-

cardo, al Prof. L. T. Belgrano e agli Avvocati Macaggi e Palazzi.

Egli profitta di questa circostanza per ottenere che la Biblioteca

Berio acquisti aleune opere zoologiche utili al Museo e che il Museo

stesso non avrebbe potuto procurarsi direttamente, a motivo della

povertà del suo assegno. Il 2 Febbraio dell’anno seguente, essendo

Sindaco Castagnola, è acclamato candidato al Consiglio Comunale

e il 25 d'Ottobre è nominato Assessore. In mezzo alle sue preoc-

cupazioni egli non dimentica le future feste Colombiane e promette

il suo massimo appoggio al Prof. Penzig dell’Università di Genova,

che propone di presentare in quell’occasione una Flora Ligustica

delle piante vascolari. Il 1° Maggio parte per Roma, ove rimane

fino al 30 Giugno. Il 14 ha un abboccamento col Ministro dell’ Istru-

zione Paolo Boselli, col quale è legato da antichi vincoli di ami.

(1) Salvatore Queirolo aveva ereditato dal padre l’amore per la Storia Naturale.

Il padre infatti aveva messo assieme, nella sua bella Villa della Badia a Cornigliano,

una serie di uccelli da lui stesso uccisi ed accuratamente montati da Brancaleone

Borgioli. Questa collezione di cui fa cenno Salvadori (Ann. Mus. Civ. Genova, XXIX,

1890, pag. 549) e che era interessante per la fauna ligure, essendo stata venduta la

Badia, passò nelle mani di persone indifferenti che non ne seppero apprezzare la

importanza.

Ann, del Mus. Civ. di St, Nat. Serie 3.8, Vol, X, (10 Ottobre 1924), e)

50 R. GESTRO

cizia, e questi, in un momento di buona ispirazione, lo invita a

fargli il progetto di un Museo Nazionale, indicandogli la sede, il

modo di coordinarlo con gli attuali Musei, lo scopo largo, ma

preciso, e la spesa. Doria risponde che accetta di compilare il

progetto, ma esprimendo «la nessuna fiducia nel risultato ». Si

accinge però subito a soddisfare questo impegno e con la efficace

collaborazione del fedele Vinciguerra il giorno 23 il progetto è ~

finito e presentato al Ministro. Nella stessa epoca viene da S. M.

firmato il decreto per la partecipazione del Governo alle feste

Colombiane ed è nominata la Commissione, di cui Doria fa parte.

È anche nel 1888 che la Società Olandese « Natura artis magistra »

lo nomina Socio Onorario. Nel Settembre si presenta a lui Alberto

Perugia, noto pei suoi lavori ittiologici, esprimendo il desiderio di

stabilirsi a Genova per studiare i pesci del Museo e naturalmente

riceve la più cordiale accoglienza. Così il Museo acquista un nuovo

e attivo collaboratore.

La fine del 1888 non è lieta per lui, perchè ricompaiono più

vivi gli attacchi renali e il suo umore è reso più cupo dalla no-

tizia della morte dell’amico dott. Gaetano Orsini, altro dei contri-

butori alla Ornitologia ligure e possessore di una disereta collezione,

radunata e preparata coll’ aiuto del Borgioli.. Ha però buoni mo-

menti quando si trova con Lamberto Loria, che si propone di

esplorare la parte montuosa della Nuova Guinea e promette di

mandare le sue collezioni a Genova, e quando, insieme al Modi-

gliani, studia i Mammiferi ed i Rettili, da questi raccolti nell’ isola

di Nias, occupazioni che lo animano anche più che il ricevere la

notizia della nomina a Socio d’onore della Società Geografica

Italiana, conferitagli il 7 Febbraio 1889.

È in questo stesso anno che il Museo Civico è in festa pel

ritorno del suo bravo Assistente Leonardo Fea dal lungo viaggio

in Birmania (1). Doria vuole che questo fausto avvenimento sia

festeggiato con un .gran pranzo in Via Peschiera. Modigliani,

provvede, con gusto artistico, alla decorazione della sala con

palme e fiori, e Tapparone, che oltre ad essere malacologo è

anche artista, prepara un disegno fortemente ingrandito del

Dicaulocephalus Feae, uno dei generi di Coleotteri più singolari,

4 .

fra i tanti da lui scoperti. Fea é ospitato in casa Doria e presto

(1) Insieme a Fea arrivavano in Museo 33 grandi casse contenenti le sue mera-

vigliose collezioni (Vedi pag. 34).

ba?

PVI ITA,

VRZININOTO

GIACOMO DORIA I

gli fa compagnia il Conte Salvadori, venuto espressamente da

Torino per esaminare le raccolte ornitologiche birmane.

Benché affievolito di salute e affaticato ed annoiato dalle fun-

zioni di Assessore, Doria riceve ogni momento scienziati che vo-

gliono conoscere il Museo Civico ed il suo fondatore e fra questi

il dott. Matajiro dell’Università di Tokyo, il Dott. Sabatier, Direttore

della Stazione Zoologica di Cette, il celebre prof. Kolliker e

Stephen Sommier, distintissimo botanico, che gli chiede consiglio

intorno al modo di ottenere l’aiuto di Abdul Kerim in un viaggio

nel Caucaso ed in Persia, che sta per intraprendere insieme al

suo collega dott. E. Levier. Intanto gli onori continuano ad

affluire: nel Giugno 1889, un telegramma del Ministro Boselli gli

annunzia la nomina a Membro del Consiglio Superiore dell’ I-

struzione Pubblica, e nell’anno successivo è chiamato a far parte

del Senato del Regno.

Il 5 Aprile del 1890 va a Firenze ed ivi subisce I’ estrazione

di un calcolo vescicale. Per consolarlo gli do l'annuncio, con tele-

gramma, dell’arrivo di 23 casse di collezioni che Lamberto Loria

ha inviato al Museo dalla Nuova Guinea. Appena rimesso dalla

operazione, parte per Roma e vi si trattiene oltre un mese; il

6 Giugno si reca a Cerreto Guidi e vi rimane fino al 29 Luglio.

Nell’Agosto è di nuovo a Genova e riprende il suo servizio al

Municipio, funzionando da Sindaco; ma a quanto pare, lo fa con

poco entusiasmo, perchè in data 9 Novembre mi scrive: « Dio voglia

che venga il giorno in cui io possa di nuovo dedicarmi tutto alla

zoologia ». Infatti, quantunque eletto dal Consiglio Comunale defi-

nitivamente Sindaco il 16 Marzo dell’anno successivo, il 7 Luglio

dello stesso anno presenta le sue dimissioni. Ma nuovi avvenimenti

continuano ad opporsi alla realizzazione dei suoi sogni; difatti il

4 Settembre è delegato ad organizzare il Congresso storico-geo-

grafico internazionale per le prossime feste Colombiane e il 25 Gen-

naio 1891 è eletto Presidente della Società Geografica, della quale

era stato uno dei membri fondatori e per lunghi anni Consigliere.

Il soverchio lavoro lo spinge di nuovo a cercare un po’ di riposo

nel tranquillo soggiorno di Cerreto Guidi, ove si reca il 5 Dicembre

e rimane fino alla primavera del 1892. È proprio in quest'epoca

che egli, trovandosi la disoccupato, è ripreso dall’ antica passione

per la botanica, e questa lo accompagna fino agli ultimi istanti

della sua vita. Il suo ritorno agli antichi amori è narrato da lui

RR RTRT

4 di ha

secret ia tal MORATTI

52 R. GESTRO

stesso in uno scritto annesso ad un elenco di piante da lui rac-

colte e intitolato: « Perchè all’età di 51 anno mi sono rimesso

allo studio della Botanica ». Sarebbe un male il defraudare il let-

tore della lettura di quelle pagine interessanti, e perciò ho pen-

sato di riprodurle testualmente nell’appendice finale di queste

note biografiche (VIII).

Da Cerreto lo richiamano le sedute della Commissione per i

Congressi Colombiani, di cui è Segretario il Prof. Vinciguerra, re-

centemente nominato Consigliere della Società Geografica. Intanto

egli riceve il 19 Settembre l’augusta visita di S. M. la Regina

Margherita, che si trattiene a lungo al Museo, mostrando interesse

per tutte le collezioni, ma specialmente per quella, già fin d’al:

lora famosa, degli insetti (*).

Nel Novembre ha i primi colloqui col Sindaco Podestà intorno

all’ingrandimento del Museo. Podestà è facilmente convinto della

necessità di costruire un nuovo edificio e incarica Doria di pren-

dere gli opportuni accordi con l'Assessore all’ Istruzione Avv. Gia-

como Falcone, il quale si mostra favorevolmente disposto. Questi

principii fanno a Doria buona impressione, tanto che mi scrive:

« ho qualche speranza che la cosa si faccia; sarebbe il più grande

compenso di tutte le mie fatiche ». Lavoriamo insieme a Borzoli

per compiere una relazione da presentare al Sindaco ed otteniamo

che prima di eseguire il progetto siano visitati i principali Musei

d’Europa dall’ Ingegnere Civico Clodoveo Cordoni e da me. In

seguito a questa missione partiamo il 9 Marzo 1893 per

visitare i Musei di Vienna, Dresda, Berlino, Copenaghen,

Amburgo, Brema, Bruxelles, Londra, Parigi, Ginevra, e ci trat-

teniamo più a lungo in quelli ove troviamo a raccogliere mag-

gior copia di dati. Durante questa peregrinazione attraverso i più

importanti istituti zoologici d’ Europa, il mio compagno di viaggio

andava di sorpresa in sorpresa nel vedere l’accoglienza cordiale,

talvolta quasi festosa, che ovunque incontravamo e che era dovuta

alla fama mondiale che il Museo Civico di Genova si era acqui-

stato e anche in parte alle relazioni scientifiche che Doria ed io

avevamo contratto con quegli scienziati. Ma il più bello è stato

quando, entrati nel Museo d’Amburgo ed esposto al Direttore lo

scopo della nostra visita, questi sorridendo mi chiese se non mi

() S. M. la Regina era accompagnata dalla Dama di Palazzo Marchesa Fiam-

metta Doria e dal Cavaliere d’ onore Marchese Marcello Gropallo.

GIACOMO DORIA 53

ricordassi piu che qualche anno prima, dovendo costruire un locale

nuovo per le sue collezioni, si era recato appositamente a Genova

per vedere il Museo Civico, di cui aveva sentito parlare favore-

volmente !

Al ritorno dal nostro viaggio, l’ingegnere Cordoni si accinge

con ardore all’ esecuzione del progetto edilizio e il suo primo dise-

gno incontra la piena soddisfazione del Sindaco (*). Successivamente

però, per ragioni economiche, si trova conveniente di togliere al-

l’edificio qualche poco della sua grandiosità architettonica. Non

poche sono le difficoltà di indole tecnica e finanziaria per trovare

un’area adattata; tuttavia la costruzione del fabbricato sarebbe

stata presto intrapresa se in quei giorni la città di Genova non

fosse stata colpita da una grave disgrazia, ossia dalla morte del

suo ben amato Sindaco Barone Andrea Podestà. Quella sciagura

ha avuto il doloroso effetto di rimandare la pratica del Museo dal

1893 al 1905, e finalmente in tale anno, in data 2 Giugno, si è

bandito il concorso « per la costruzione di un edificio ad uso Museo

di Storia Naturale nella regione del Cavalletto ».

Questo mio scritto non è, come ho detto in principio, che un

ricordo di Giacomo Doria e non è la storia del Museo, di cui do-

vrei occuparmi più tardi; tuttavia mi sta a cuore di far rilevare

fin d’ora un inconveniente grave per l'avvenire del nostro istituto.

Giacomo Doria aveva fatto all'ingegnere Cordoni le più insistenti

raccomandazioni che al nuovo Museo fosse annessa un’area suffi-

ciente per poter coll’andar del tempo provvedere a nuovi ingran-

dimenti ed anche per evitare la diminuzione di luce e di aria

coll’avvicinamento di altri fabbricati. Tale raccomandazione fu

scrupolosamente osservata e nel tracciato abilmente eseguito dal

Cordoni esiste l’area indispensabile alle future esigenze e all’ igiene

del locale. Ma quel che fu approvato allora fu, pur troppo, revo-

cato! Ciò non sarebbe certamente avvenuto se il Museo Civico

fondato da Giacomo Doria fosse stato dall’ Amministrazione Comunale

dell’epoca tenuto nell’alta e ben meritata considerazione di cui

gode in Italia e all’ estero.

Gli anni che seguono al 1893 segnano per Giacomo Doria una

lunga fase di entusiasmo botanico. Le escursioni nei dintorni di

(1) Avrei desiderato di riprodurre qui 1’ effigie del mio ottimo compagno di viag-

gio, che con tanto zelo ha diretto i lavori di costruzione del nuovo Museo, ma non

mi è stato possibile di procurarmene un ritratto,

54 |. R. GESTRO

Borzoli, nelle Alpi Marittime, in Toscana, in Sardegna e Sicilia e

sopratutto nell’Agro Romano e nei monti del Lazio e dell’ Abruzzo,

sì ripetono di giorno in

giorno e |’ erbario aumenta

rapidamente di mole e di

pregio, anche per l'abilità

non comune del ricercatore.

Solo due dolorosi avve-

nimenti vengono a contri-

stare la gioia di questo

ritorno giovanile, cioè la

morte del carissimo amico

Prof. Pietro Mansueto Fer-

rari avvenuta nella sua

villa del Crosio (!) e la

vendita della palazzina di

Via Peschiera, dove con

| munifica generosità furono

ospitati scienziati e studiosi

di tutto il mondo e che fu Giacomo Doria

il ritrovo di quasi tutti | erborizzando nei Campi d' Annibale

i DEIR (Monti Albani)

gli esploratori italiani che

di là ricevettero consigli ed aiuti. -

Abbandonata definitivamente Genova, prende dimora stabile a

Roma, in una palazzina di Via Giovanni Lanza. Da quell’ epoca

rimango a lui legato da un’attivissima corrispondenza epistolare e

qualche volta egli mi vuole suo ospite in Roma, per aiutarlo nella

classificazione delle piante da lui sempre radunate con febbrile

costanza, o per prendere parte alle sue escursioni, fra le quali è

memorabile quella al Monte Terminillo nell’Abruzzo, in cui siamo

coadiuvati dal rimpianto Prof. Achille Terraciano. Gli pare però di

non aver fatto ancora abbastanza per lo studio delle florule insu-

lari e, naturalmente, non gli basta di aver visitato gli isolotti di

Bergeggi e della Gallinara e vuole estendere le sue ricerche al-

l’Arcipelago Toscano. È in questa occasione che si invaghisce del

Giglio, in modo che alla fine vi prende stabile dimora per lungo

(1) R. Gestro. — Pietro Mansueto Ferrari (Ann. Mus. Civ. Genova, XXXIII, 1893,

pag. 407. Con ritratto). — La sua bella collezione di Rincoti, illustrata nei suoi ap-

prezzati lavori, fu da lui legata al Museo e più tardi i suoi degni figli vollero ono-

rare la memoria paterna regalando la biblioteca.

GIACOMO DORIA 55

tempo, insieme alla sua famiglia. In quest’ isola egli, coadiuvato

dalla sua signora, fa considerevoli raccolte di piante, aggiungendo

Isola del Giglio. Il Campese.

anche varie specie al classico libro di Sommier (!), e nello stesso

tempo si dedica con pari ardore alla fauna terrestre e marina,

e sopratutto agli insetti, di cui raduna una serie di grandissimo

valore, con speciale predilezione per gli Imenotteri e per i Coleot-

teri (*). Anche al Giglio forma degli allievi raccoglitori, fra i quali

il semaforista Silvio Folchini fa rapidi progressi e si affeziona vi-

vamente al Maestro. È questi un ottimo aiuto pel Museo, perchè

in qualunque paese ove lo chiama il suo servizio, egli non manca

mai di fare la sua raccoltina zoologica dandosi di preferenza agli

insetti, ricordando le famose caccie fatte con Doria al Giglio. Il

Museo gli è debitore di una bella serie di Imenotteri dell’ isola

Asinara e poi di un invio da Pechino e di un altro dal Benadir,

ove scopre una magnifica specie di Prionino (Nothophysis Fol-

chinii (*). Intanto il soggiorno del Giglio è messo a profitto per

() Stefano Sommier. L’ isola del Giglio e la sua flora. Torino, 1900.

(2) Sotto il titolo di « Materiali per una fauna dell’Arcipelago Toscano» sono

state finora pubblicate alcune memorie: una della Dott. Borsieri sui pesci; tre di

G. Mantero sugli Imenotteri; una del Prof. R. Issel sugli Enchitreidi; una del Prof,

Masi sulla Meganyctiphanes norvegica ; una di A. e F. Solari su un nuovo Curcu-

lionide ipogeo. (Troglorrhynchus Lgurae); una di Silvestri su un nuovo genere di

Glomeridellidae (Glomerellina Laurae); una di E. Ellingsen sui Pseudoscorpioni ;

una di L. Navas sui Nevrotteri; una di G. A. Boulenger sulla Podarcis muralis ; e

due di L. Masi sui Calcididi.

(9) Une espéce nouvelle de Nothophysis de l'Afrique Orientale. Par Aug. Lameere.

(Ann. Mus, Civ. Genova, XLVI, 1914, pag. 193).

56 R. GESTRO

esplorare le altre isole dell'Arcipelago e le collezioni esistenti al

Museo attestano quanto queste gite siano state produttive.

In una delle sue corse a Roma Doria fa conoscenza di Guido .

Boggiani, distinto pittore e celebre esploratore della regione abitata

dai Caduvei, che egli descrive in un bel volume da lui stesso artistica-

mente illustrato (1). Boggiani ha nelle vene un po’ di sangue zoolo-

gico, essendo nipote del famoso Giuseppe Gené predecessore del De

Filippi nella direzione del Museo Zoologico di Torino, e suo fratello

Oliviero, Maggiore negli Alpini, è cultore appassionato della bota-

nica. Doria è felice di sfogliare una serie di lettere ricopiate dalla

madre del Boggiani, che era figlia di Gené, che sono interessan-

tissime, sopratutto per ciò che si riferisce alla Sardegna, dove il

Gené, per incarico del Re Carlo Alberto, aveva fatto quattro viaggi,

dal 1833 al 1838, in compagnia dell’entomologo Vittore Ghiliani

e del preparatore Francesco Comba. Sarebbe desiderabile che

questo epistolario, scritto con brio ed eleganza e piacevolissimo a

leggersi, non restasse inedito (2).

L'invito rivolto da Doria al Boggiani di non dimenticare nelle

sue future esplorazioni il Museo di Genova, è preso sul serio ela

collezione, tanto dei vertebrati quanto degli insetti, viene da lui

notevolmente accresciuta (*). Disgraziatamente le speranze di ve-

dere continuata quest'opera tanto felicemente intrapresa vengono

d’un tratto troncate dalla morte di questo ardito e simpatico

viaggiatore, avvenuta in modo tragico nel Chaco Settentrionale.

Guido Boggiani mi fa rammentare un altro nostro contributore e

collaboratore, il Prof. Luigi Balzan, che era insegnante in un

Collegio all’Asuncion del Paraguay ed esplorò in seguito la Bolivia

facendo interessanti raccolte che donò al Museo. Ambedue sono

mancati nel fiore dell’età; ma la loro opera è bastata per dare

un notevole incremento al materiale zoologico americano del nostro

istituto, e quest'opera meritoria venne più tardi ripresa da un

nostro egregio concittadino il Marchese Gaetano Rovereto, che

(1) I Caduvei. Roma, Loescher, 4895.

(2) Una gita in Sardegna. Divagazioni biogeografiche del Dott. R. Gestro (con 43

figure e 2 cartine). (Bollet. della Società Geogr. Ital., 1904, fasc. IV).

(5) Di alcuni pesci raccolti nell’Alto Paraguay dal Cav. Guido Boggiani. Nota di

Alberto Perugia (Ann. Mus. Civ. Genova, XXXVIII, 1897, pag. 147). Vi è descritto il

nuovo genere Boggiania (B. ocellata) e una nuova specie di Brycon (B. microlepis).

A List of Reptiles, Batrachians and Fishes collected by Cav. Guido Boggiani in

the Northern Chaco, by G. A. Boulenger (Loc. cit. XXXIX, 1898, pag. 125).

Il Boggiani nei suoi viaggi aveva pure messo assieme larga messe di materiale

etnografico.

dani le si di ave

EMI ipigioca Sb hi One i

GIACOMO DORIA di VO

recatosi in Patagonia per ricerche geologiche, si ricordò del patrio

museo e lo arricchì, fra gli altri oggetti, di un gigantesco esemplare

dell’ interessante Elefante marino.

Gli anni successivi sono trascorsi quasi per intero al Giglio,

dove Doria, benchè quasi esclusivamente assorbito dalla storia na-

turale, acquista una grande popolarità per le sue beneficenze e

viene così proclamato cittadino gigliese onorario e la via più grande

alla marina è battezzata col suo nome.

Intanto le sue corse a Roma si fanno sempre più rare e nel-

l’Ottobre del 1901 abbandona il soggiorno di Roma e si trasferisce

definitivamente nella prediletta villa di Borzoli. Vi entra deside-

roso di calma, ma presto è turbato dalla dolorosa notizia della

morte di Leonardo Fea avvenuta il 27 Aprile 1903. Fu un giorno

di grave lutto per il Museo, che aveva in lui uno dei più disin-

teressati e più efficaci collaboratori, ed una perdita per la storia

naturale cui egli, solo cinquantenne, avrebbe potuto ancora recare

forti contributi. Fea era

tornato il 5 Marzo di quel-

l’anno dal suo lungo viag-

gio all’Arcipelago del Capo

Verde, alle isole del Golfo

di Guinea, al Camerun e

al Congo e ripartiva subito

per la sua nativa Torino;

ma pur troppo doveva soc-

combere agli effetti degli

eccessivi disagi e delle

lunghe febbri sofferte. La

sezione entomologica del

Museo venne, dopo la sua

perdita, affidata al signor

Giacomo Mantero, il quale

ne cura scrupolosamente

la conservazione e ne illu-

_ stra anche parte con pre-

Giacomo Doria nella sua villa di Borzoli gevoli lavori sugli Ime-

(Ultimo ritratto) ui

A Borzoli Doria non desiste dalle sue ricerche botaniche e

riprende pure con nuova lena la caccia ai micromammiferi colle

ie yi od R. GESTRO

trappole, sempre aiutato dal buon Ruggerone. Il 9 Maggio 1908,

coll’ intento di ottenere qualche specie non ancora avuta, orga-

nizza una gita alle Capanne di Marcarolo, passando per l’altipiano

di Praglia, ma giunti a Lencisa, ove pernottiamo, è preso da un

accesso di cardiopalmo che lo costringe a rinunziare all’escursione,

lasciando l’incarico al Ruggerone ed allo scrivente di continuarla.

È una giornata fatale, perchè segna la comparsa dei primi disturbi

dipendenti da arteriosclerosi, che crescono gradatamente fino ad

accelerarne la morte. Infatti, recatosi nel Settembre successivo a

Frabosa Soprana in cerca di piante e di aria pura, ha il primo

violento attacco di angina pectoris.

Da quell’epoca la sua salute va gradatamente peggiorando, Egli

fa rare corse a Genova e solo poche volte si reca a visitare il

nuovo Museo in costruzione ('), resistendo difficilmente a qualunque

fatica. La morte del benemerito ingegnere Cordoni vicino al mo-

mento in cui stava per raccogliere gli allori della sua opera monu-

mentale, lo impressiona vivamente e lo amareggia. Qualunque

commozione è sentita da lui più intensamente e la difficoltà di

occuparsi rende sempre più tristi le sue giornate. A ciò si aggiunge

la quasi impossibilità di maneggiare la penna, per cui ha bisogno

di aiuti per la sua corrispondenza e a poco a poco anche l’arti-

colazione della parola si fa impacciata. È in queste condizioni che

egli raggiunge miseramente le ore 14 del 19 Settembre 1913,

giorno in cui rende a Dio la sua nobile anima.

Giacomo Doria fra i Naturalisti è un astro di prima grandezza.

Egli, laboriosissimo per sé, aveva la dote d’ infondere negli altri

il proprio entusiasmo ed era un suscitatore di energie, come lo

definisce Vittorio Vecchi. Si era fatto centro ed ispiratore di ‘un

gruppo di giovani pei quali lo studio voleva dire, non lucro, non

carriera, non soddisfazione di personali ambizioni, ma veramente

(1) I primi lavori di sterro per preparare l’area all’erigendo Museo cominciarono

il 7 Novembre 1905. Il locale della Villetta Dinegro fu sgombrato definitivamente il

6 Maggio 1942, e non senza commozione mi staccai quel giorno da quel luogo incan-

tevole, dove avevo trascorso i migl!ori anni della mia carriera zoologica.

La solenne inaugurazione del nuovo Museo avvenne il 17 Ottobre 1912, durante

il Congresso tenuto in Genova dalla Società Italiana per il progresso delle scienze.

Sono lieto in questa occasione di porgere una parola di reverente riconoscenza

al Cav. Francesco Conte, Ragioniere Capo del Municipio che, amico di Doria, fu pure

affezionato al nostro Museo, e si deve a lui in gran parte se le pratiche ammini-

strative per agevolare e sollecitare la laboriosa costruzione del nuovo edificio sono

state portate alla desiderata soluzione.

GIACOMO DORIA 59

un’aspirazione altissima verso il progresso della scienza. Egli ac-

| coglieva tutti gli studiosi italiani e stranieri con eguale bontà,

li incoraggiava e li ospitava signorilmente nella sua palazzina di

Via Peschiera o nella sua villa di Borzoli. Non vi era per lui

gioia maggiore di quella di star raccolto fra le sue collezioni ed i

suoi libri, e lavorava indefessamente, dimenticando talvolta l'ora

di pranzo. Non sdegnava le manualità e teneva molto alla buona

conservazione ed al buon aspetto degli esemplari, che curava egli

stesso con senso estetico.

Negli ultimi tempi la sua giornata era quasi interamente as-

sorbita dalle cure del suo erbario, che egli morendo lasciava per

legato al Museo, insieme ad una serie importante di opere di

botanica. Nell’erbario, composto di fanerogame e di crittogame

vascolari della flora paleartica, primeggiano per importanza le

specie della Liguria, dell'Agro Romano e dell'Arcipelago Toscano,

campi prediletti delle sue attive ricerche. Questo erbario ha poi

raggiunto un maggior valore in seguito a ripetute escursioni in

Sardegna e nelle Alpi Marittime compiute dallo scrivente e in

ultimo dal legato del dott. Francesco Baglietto (*) costituito da

fanerogame italiane con speciale rappresentanza della flora di Voltri,

sua patria, e da un cospicuo numero di crittogame vascolari e

cellulari di varie provenienze.

Doria non era nato oratore, nè facile improvvisatore di discorsi,

ma le sue conferenze sobrie ed efficaci erano meritamente ap-

plaudite. Rammento con piacere la prima che egli tenne alla So-

cietà di Letture scientifiche per illustrare la famosa serie di An-

tropomorfe che Beccari aveva riportato da Borneo; conferenza che

diede luogo a vive discussioni e che scosse molto l’attenzione del

pubblico, perchè in quei tempi andavano divulgandosi nuove teorie

intorno all'origine dell’uomo. Egli parlò poi alla Società Geogra-

fica, dei Naturalisti alla Nuova Guinea e specialmente delle loro

scoperte zoologiche. Ma se egli stesso fu poco attivo conferenziere,

ebbe però il merito di iniziare, mentre fu Presidente della

Società Geografica, la serie delle grandi conferenze tenute da viag-

giatori italiani e stranieri nell’ aula del Collegio Romano.

I suoi scritti zoologici sono scarsi, il che fa sorpresa, avendo

egli avuto per le mani una sterminata quantità di animali scono-

sciuti e di forme così singolari, che avrebbero svegliato in altri la

@) Francesco Baglietto (1826-4916) per G. B. De Toni. Padova, 1924.

60 RL GESTRO

mania descrittiva. Con tante migliaia e migliaia d’ insetti che egli

stesso raccoglieva, o faceva raccogliere, mai si è sentito tentare

di descriverne uno solo (!). Ma è proprio vero che egli provava

un senso di ritrosia e di paura nel pubblicare lavori e preferiva

compiere le sue ricerche in compagnia di qualcuno che gli sem-

brava rivestito di un’autorità scientifica superiore alla propria. In

realtà però egli avrebbe potuto fare a. meno della collaborazione

altrui e ne abbiamo la prova in quelle poche memorie fatte da

solo, le quali rivelano un giusto criterio zoologico ed una retta

coscienza di descrittore e come tali sono universalmente ben ap-

prezzate. D'altra parte la sua piu grande soddisfazione era di ri-

partire i materiali di studio fra le persone più competenti, e in

tal modo ottenne tutti i grandi lavori monografici che arricchis-

scono i volumi degli « Annali ».

Doria era essenzialmente uno zoologo sistematico e si scagliava,

quando gliene capitava il destro, contro coloro che non attribui-

vano ai Musei la dovuta importanza. Tanto è vero che egli scri-

veva di essere fermamente persuaso che « la zoologia descrittiva

rimane quale fu sempre, il fondamento necessario ed inalterabile

di ogni disciplina biologica, e che i progressi e il nuovo indirizzo

della filosofia zoologica non dispensano punto i naturalisti, come

taluno mostra di credere, dall’ obbligo di conoscere e definire

correttamente le forme. » Altre considerazioni di questo genere

le troviamo nella classica introduzione al suo lavoro già sopra

citato (pag. 48) sui Chirotteri di Liguria e tali erano le sue

convinzioni in questo senso che egli mi dichiarava un giorno di

essere « deciso a stabilirsi altrove se vedesse che al Museo Civico

si vuol dare un altro indirizzo. » Egli era pure molto nemico

dell’ attuale tendenza a creare con grande leggerezza nuove forme

con nuovi nomi, costituendo in tal modo un grave. pericolo per

la parte sistematica e descrittiva della scienza, ed andava perfetta-

mente d'accordo col suo carissimo amico Giglioli che « bisogna

guardarsi bene, se non vogliamo cadere nella massima confusione,

di falsare il grandioso, semplice e naturale concetto Lin-

neano, che si esplica nella sua nomenclatura binomia » e

() In un cenno necrologico su Giacomo Doria pubblicato negli « Annales de la

Société Entomologique de France (LXXXII, 1943), di cui egli era membro fin dal 1859.

leggiamo: «Il n’a rien écrit sur les Insectes, mais il a bien merité de 1 Entomologie

ayant réuni tant de riches matériaux d’étude et inspirée le gout des voyages et des

recherches scientifiques à une foule de jeunes gens ».

GIACOMO DORIA 61

nel disapprovare |’ invalsa ridicola usanza di ripetere tre volte lo

stesso nome per designare una specie (').

In queste mie note biografiche ho cercato di fare emergere

principalmente le qualità di Giacomo Doria come Naturalista e

le sue alte benemerenze di fondatore del Museo Civico di Genova

e di Mecenate, e ho invece accennato vagamente ai suoi meriti

come uomo pubblico e come geografo, dei quali fu trattato diffu-

samente da altri (?).

È ben noto che sotto la sua presidenza, che durò un decennio,

la Società Geografica Italiana ha attraversato la sua fase più

brillante e che in quell’ epoca si sono organizzate le più impor-

tanti spedizioni, fra le quali quelle memorabili di Vittorio Bottego.

Se da quelle spedizioni l’Italia riportò grande vanto nel campo

geografico, d'altra parte la zoologia ne ebbe il suo benefizio e

il Museo di Genova acquistò la fama di essere il primo istituto

cui si dovessero affidare, per l’ illustrazione e per la conservazione,

le raccolte riportate dai viaggiatori italiani.

Quando mancò Doria l’Amministrazione Comunale era retta

dal prof. Giacomo Grasso, che era a lui avvinto da sentimenti

di affetto e di speciale deferenza. Le esequie furono solenni e al

trasporto dalla Villa di Borzoli al cimitero di Staglieno prese

(1) « La ripetizione poi del medesimo nome con valore generico, specifico e sub-

specifico, lo scrivere ad esempio: Pica pica pica, Oriolus oriolus oriolus, Chloris

chloris chloris, 0 Coccothraustes coccothraustes coccothraustes, è tale puerile in-

congrua assurdità che rivolta il più rudimentale buon senso». (Giglioli - Secondo

resoconto dei risultati dell’ inchiesta ornitologica in Italia etc. Firenze 1907).

A questo proposito parmi opportuno citare quel che ne pensa G. A. Boulenger,

che è senza dubbio uno dei più valenti sistematici attuali: « The objection to the

term subspecies, and as a consequence trinomial nomenclature, is this: that itis an

absolutely unnecessary departure from the system established by Linnaeus, and that

it ultimately results in such barbarisms as Martes martes martes, Pica pica pica,

Bufo bufo bufo ete., which find favour with so many among the latest systema-

tists . . . . . (Transactions of the Royal Society of South Africa. Vol. IX.-

Part 3., 1921, pag. 233. Cape Town, 1921). È

(2) Commemorazione del Marchese Senatore Giacomo Doria tenuta al Consiglio

Comunale di Genova la sera del 25 Novembre 1913 dal Sindaco Prof. Avv. Giacomo

Grasso e dal Consigliere Comunale Prof. Arturo Issel (Genova 41914)

Alla solenne commemorazione di Giacomo Doria, tenuta dalla R. Società Geogra-

fica nell'Aula Magna della R. Università. di Roma, il 30 Novembre 1913, hanno par-

lato fra gli altri, il Consigliere Prof. Decio Vinciguerra, che ha rammentato sopra-

tutto i suoi meriti di Naturalista e in seguito il Vice Presidente Prof.E. Millosevich,

che ha fatto emergere le sue elette qualità di geografo. (Bull. R. Soc. Geograf. Serie

_V, vol. II, 4944).

Commemorazione del corrispondente Marchese Giacomo Doria fatta dal socio

Battista Grassi nella seduta del 3 Maggio 1914. (Rendiconti della R. Accademia dei

Lincei Cl. Sc. fis. mat. e nat. (5) XXIII, 1914).

EMM MS NE GEAR Tree ROL es Pe Ne secre RI MUR TONE sek mT) ee URN

i F x VT ù

6205 ‘È R. GESTRO

parte gran numero di Autorità e di amici. Una seduta pubblica

del Consiglio Comunale fu indetta il 25 Novembre 1913 per

commemorarlo e per proporre onoranze alla di lui memoria. In

questa seduta l'illustre estinto fu ricordato, con degne parole, —

dal Sindaco e dal Consigliere Comunale prof. Arturo Issel; dopo

di che il Presidente mise in votazione le proposte: di assegnare

alla salma di Giacomo Doria una tomba nel Pantheon; di inti-

tolare al suo nome il Museo Civico di Storia Naturale e di collo-

carvi un busto alla ‘sua memoria. n

È con un senso di dolore che io rilevo come sinora non siasi

provveduto all’adempimento dell’ ultima di queste deliberazioni,

benchè io mi sia fatto un dovere di richiamare su questo punto

l’attenzione del Comune; ma spero che queste mie parole valgano

come monito a ricordare quel sacro impegno e che fra non molto

tempo i vecchi impiegati del Museo possano avere la gioia di

vedere |’ effigie del loro amato Capo, scolpita nel marmo, come

é scolpita nel loro cuore.

Genova, 4 Giugno 1921.

R. GESTRO

GIACOMO DORIA 63

APPENDICE

Pe IS LR aes

mod) « Giunta Municipale in data del 25 marzo 1867. va

Il Sindaco partecipa ai Signori Assessori come il M.se Giacomo P

Doria prenda vivo interesse allo stabilimento nella nostra città

d’un Museo di Storia Naturale e che ad arricchirne le collezioni

preziose che già si hanno, lo stesso si propone di fare generose

offerte e comunica una lettera dello stesso che, per quanto pri-

vata, gli piace portare a cognizione dei componenti la Giunta.

Intesa la lettura della lettera e tutti plaudendo ai sentimenti

‘ del M.se Giacomo Doria, gli Assessori Celesia e Gavotti propongono:

1.° Siano votate al M.se Doria le più distinte azioni di grazie

pel suo nobile poposito. ny |

9.° Sia la sorveglianza e direzione dei lavori del civico Museo

allo stesso esclusivamente affidata. | vio

3.° Siagli pure affidata la direzione scientifica e l’ammini- 3

strazione del Museo Comunale di Storia Naturale. ‘

Il Sindaco associandosi alla proposta degli Assessori Gavotti e A

Celesia invita la Giunta a deliberare di portarla all’ approvazione E

del Consiglio con voto favorevole, e in tal senso all’ unanimità — | dI

deliberata ».

I a LIETA II Ber DI AN

Mi è grato porgere una parola di ringraziamento all’ egregio

avv. Andrea Di Casa, Segretario generale del Municipio per la

premura presasi nel procurarmi questo documento.

ieee

64 i R. GESTRO

(II). Credo di assolvere un debito di giustizia rievocando la

stimata figura di Giovanni Ramorino, distinto naturalista genovese,

che fu ben presto ingiustamente dimenticato dai suoi concittadini,

benchè avesse loro lasciato un ricordo in quella istituzione tanto

nota e tanto utile della Società di Letture e Conversazioni Scien-

tifiche, che egli ha fondato! Io che ero legato a lui da stretta

amicizia (e più tardi anche da parentela) ricordo benissimo di

una sua conferenza fatta nel 1866 nell’ Anfiteatro della Scuola

d’ Anatomia, all’ Acquasola, dinanzi ad un scelto uditorio di Pro-

fessori Universitari, per esporre il suo progetto di istituire que-

sta Società. L'idea ebbe un’ accoglienza benevola e simpatica

e ben presto un certo numero di Soci fondatori, fra cui lo seri-

vente, poterono radunarsi ad amichevole conveguo in una saletta

che il noto Librajo Luigi Beuf concesse gentilmente nel suo

negozio di Via Nuovissima (ora Via Cairoli}. Procurammo allora

di avere tutti quei giornali scientifici che gli scarsi nostri fondi

ci concedevano e a poco a poco la Società guadagnò in prosperità

tanto da potersi trasferire in altra sede più adatta. Non intendo

qui di fare una relazione più minuziosa di questa istituzione, ma

insisto sul fatto che il merito della sua fondazione spetta indub-

biamente al Ramorino.

La verità di questa mia asserzione è anche dimostrata in uno

scritto del Prof. Arturo Issel, altro dei Soci fondatori sopravviventi, (*)

nonchè nell’ introduzione al primo fascicolo delle « Effemeridi »

di quella Società comparso nel 1870, nella quale è detto che

essa sorse in Genova nel 1866 « a proposta di un distinto pro-

fessore di scienze naturali ». Parmi non sarebbe stato fuor di

luogo ricordarne anche il nome, come mi sembrerebbe oppor-

tuno lo fosse, nelle sale di quel sodalizio, con un ritratto o con

una iscrizione.

Giovanni Ramorino nacque a Genova dal Dott. Emanuele e

da Rosa Ansaldo, sorella a quel Giovanni Ansaldo fondatore dello

Stabilimento ormai di fama mondiale. Il padre fu un distinto

medico e diresse l'ospedale di Pammatone; il maggiore dei fra-

telli, Domenico, fu pure medico e . Assistente alla Cattedra di

Oftalmojatria dell’ Università di Genova. Fatti i primi corsi a

(1) Naturalisti e viaggiatori liguri nel secolo XIX. (Atti della Società Italiana per

il progresso delle scienze. VI Riunione Genova, Ottobre 1912). Vedi anche la bella

biografia di Giacomo Doria, pubblicata da L. F. De Magistris nel Calendario Atlante

De Agostini - Anno XIV, 1917, pag. X.

GIACOMO DORIA 65

Genova e poi perfezionatosi a Torino alla scuola di Filippo De

Filippi, si laureò in Scienze Naturali, presentando come tesi un

geniale ed apprezzato lavoro sulla Storia Naturale della Sala-

mandrina perspicillata. Si interessò in seguito allo studio della

geologia e della paleontologia e diede buona prova dei suoi primi

passi in questo campo presentando ed illustrando alla seconda

riunione della Società Italiana di Milano, tenuta a Spezia nel 1865,

una collezione geologica riguardante le coste liguri di Moneglia

all'imboccatura della Biassa. Un altro dei suoi lavori riguarda

pure la Liguria e tratta di fossili da Iui scoperti in una caverna

a Verezzi (1).

Ma senza trattenermi oltre intorno alla sua produzione scien-

tifica, dirò che, dopo essere stato per alcuni anni Assistente al

Museo di Storia Naturale della R. Università di Genova, essendogli

stato offerto un posto di professore nell’ Università di Buenos Aires,

si recò in quella metropoli, ove fece un lungo soggiorno, alternando

i lavori dell’ insegnamento con frequenti escursioni per ricerche

geologiche e continuando così anche in quelle regioni i suoi studi

tanto felicemente iniziati. Però il diuturno lavoro e i disagi delle

lunghe gite influirono sulla sua salute, benchè dotato di costitu-

zione robusta, e dovette decidersi a chiedere un congedo, di cui

profitto per recarsi in patria a rivedere i suoi. Ma solo dopo

pochi giorni dal suo arrivo in Genova fu colpito da meningite e

il 14 Aprile del 1876 cessava di vivere.

Io I’ ho assistito fino al momento in cui ha esalato il suo ultimo

sospiro e lo rimpiango tuttora, benchè siano trascorsi tanti anni.

Egli era buono, retto e laborioso e avrebbe potuto, essendo ancora

nel più bello della vita, rendere altri servizi alla scienza.

(1) Sopra le caverne di Liguria e specialmente sopra una recentemente scoperta

a Verezzi presso Finale. - Nota del Dott. Giovanni Ramorino. (Atti dell’Accademia

Reale delle Scienze di Torino, Serie II. Tomo XXIV, 1866. Con due tavole).

Ann, del Mus. Civ. di St. Nat. Serie 3.°, Vol. X. (10 Ottobre 1921). 6

66 R. GESTRO '

(III). Agostino Vacca è avvocato, ma la sua vocazione è sempre

stata per lo studio della natura. Di costituzione robustissima, da

giovane esplorò attivamente le Alpi marittime, che conosce palmo

a palmo e fu ardito e rinomato cacciatore di camosci. Nello stesso

tempo è appassionato lettore di opere geografiche e studioso dei

classici. Nell’animo è un naturalista e si interessa alle piante,

agli animali, ai fossili e a tutto quanto stimola la sua curiosità

di imparare e il suo desiderio di rendersi utile alla scienza. E

per questo che il suo nome figura sovente negli Annali del nostro

Museo e sui cartellini delle nostre collezioni. È a lui che si deve

la prima e la più diligente esplorazione delle caverne della Liguria

occidentale e delle Alpi marittime, che fruttò la scoperta di nuove

specie di Anoftalmi, fra le quali una delle più notevoli porta il

suo nome (+). E anche per suo merito che il nostro Museo fu

arricchito di uno splendido esemplare di Gypaetus barbatus,

pregevole per la sua autentica provenienza dal Colle di Tenda,

ove pare ora rarissimo o del tutto scomparso, del primo esemplare

ligure di martora e di un’ infinita di altri mammiferi. Doria gli

voleva bene e ricordava sempre con riconoscenza che aveva avuto

da lui il primo Synotus barbastellus.

Ora Agostino Vacca vive tranquillo a Borghetto Santo Spirito,

suo paese nativo e accudisce ai suoi terreni, che coltiva colla

perizia di un sapiente agronomo. Beatus ille qui procul negotiis,

egli scrive ed io dal profondo del cuore gli auguro che questa

beatitudine non gli venga meno e che possa ancora a lungo

| giovare al nostro istituto.

(1) R. GEestRO. Note entomologiche. I. Contribuzione allo studio della fauna

entomologica delle caverne in Italia (Ann. Mus. Civ. Genova, XXII, 4885. p. a): —

Appendice alle note entomologiche (loc. cit. p. 534).

GIACOMO DORIA 67

(IV). Non si può parlare di Giacomo Doria senza porgere un

tributo di alta stima al suo fedele medico, il Dott.. Luigi Ansaldo.

Questi con grande pazienza e bontà lo ha sempre assistito durante

le sue lunghe malattie e gli fu compagno di viaggio quando si

recò a Parigi per farsi operare di calcolo oe dal famoso

Leroy d’ Etiolles.

Era fratello di Giovanni Ansaldo, fondatore del famoso stabi-

limento di Sampierdarena. Luigi Ansaldo era dotato di alte qualità

di mente e di cuore. In lui era da ammirarsi, oltre all’abilità

del chirurgo, il carattere coscienzioso ed eminentemente caritate-

vole. Ho avuto la fortuna di stargli a fianco per qualche tempo

quando egli era Primario all’ ospedale di Pammatone e ho visto

allora, facendo talvolta amari confronti, con quanta bontà egli

curasse gli ammalati. Posso anche asserire che fuori dell’ ospe-

dale egli continuava ad essere benefico colla povera gente, assu-

mendosi, col più completo disinteresse, il carico di operazioni chi-

rurgiche e di cure dispendiose.

Il Dott. Ansaldo fu per qualche tempo Lu della Società.

di Letture scientifiche, fondata da suo nipote Giovanni Ramorino;

ma era molto modesto e rifuggiva dalle cariche pubbliche.

Non ho potuto far a meno di rammentarlo perchè gli uomini

così buoni ed onesti come lui sono rari e presto dimenticati,

mentre si suole profondere lodi senza alcuna misura ad altri meno

meritevoli.

68 R. GESTRO

(V). Giorgio Caneva era uno degli assidui frequentatori dei

convegni serali di Via Peschiera, che rallegrava col suo umore

gaio e colle sue facezie. Di giorno però, quando non aveva scuola

(e forse anche quando l'aveva), correva pei monti in cerca di

animali. Egli coglieva tutto quanto gli capitava sott’ occhio, ma.

preferiva gli insetti ed era abilissimo sopra tutto nella caccia delle

specie minute. Subiva delle fasi diverse nelle sue predilezioni; una

volta per esempio si dava toto corpore alla perlustrazione delle

caverne, un’altra volta lasciava gli insetti per darsi interamente

ai miriapodi, e non mancava la fase per le conchiglie, per i fos-

sili e anche perfino per i libri antichi di storia naturale. Ma questa

sua instabilità non impediva che egli si rendesse realmente utile

al Museo; infatti, visitando insistentemente le grotte liguri, riesciva

ad aggiungere alla nostra fauna ipogea due nuovi Anophthalmus

(A. Canevae e A. Ramorinii), e nello stesso tempo riforniva la

collezione del Museo di esemplari di altre specie precedentemente

scoperte (!). Ogni volta che capitava al Museo aveva con sè o un

ramarro, o una serpe, o un musaragno, o una boccetta colma di

rari insettini e c'è stata anche la fase ittiologica che fu assai

proficua, perchè egli con rara pazienza e con artifizi da lui inven-

tati, scopriva interessanti pesciolini che non si sarebbero potuti

incontrare sul mercato. Campo delle sue ricerche erano princi-

palmente le scogliere di S. Giuliano, Boccadasse, Capo S. Chiara

e Sturla e dal lato occidentale lo scoglio di S. Andrea a Cornigliano.

Egli radunò così, insieme ad altri pesci, una quantità stragrande

di Blennius, fra i quali due specie erano da aggiungersi ai cata-

loghi riguardanti la fauna ittiologica della Liguria ed una era

nuova (Blennius Canevae). Questo bel materiale ha servito di

argomento ad un lavoro del Prof. Vinciguerra (?).

Giorgio Caneva accoppiava all’ingegno un animo gentile ed

uno squisito senso musicale. Egli fa il medico e ha lasciato Genova

dimenticando gli amici e il Museo Civico cui era tanto affezionato;

ma gli amici lo ricordano sempre e pensano che avrebbe forse

fatto meglio di militare nel campo zoologico anzichè darsi all’arte

d’ Esculapio.

(1) Res Ligusticae, III. Gli Anophthalmus trovati finora in Liguria, per R. Gestro.

(Ann. Mus. Civ. Genova, XXV, 1887).

(?) Appunti ittiologici sulle collezioni del Museo Civico di Genova, per D. Vinci-

guerra. — III. Intorno ai Blennioidi del Golfo di Genova. (Loc. cit. XV, 1880. Con

figure nel testo).

4 VITE, RARI PIC go WER I STRETTI GI CID Me GAT TUTT):

CO MRE E A fie) ke) |

ye RA MS)

GIACOMO DORIA 69

(VI). Antonio Stoppani racconta che trevandosi nel 1874 in

viaggio a Damasco (!) riportò una grave frattura ad una gamba, .

che lo obbligò a ‘quarantadue giorni di duro letto. Egli venne

allora curato amorosamente dal medico italiano di quella città,

dott. Medana. Durante la lunga malattia Augusto, il giovane

figlio del medico, gli rendeva meno monotona la giornata leggen-

dogli qualche libro e facendogli un po' da segretario. Nel laborioso

viaggio di ritorno lo Stoppani fu accompagnato fino a Milano

dall’Augusto, che doveva recarsi in Italia a terminare i suoi studi

e ne parla con riconoscenza dicendolo: « un bravo figliuolo, che

mi fece una gran buona, brava ed utile compagnia, più di quello

che avrei potuto aspettarmi dalla sua giovine età ».

Augusto Medana intraprese la carriera diplomatica e lo tro-

viamo infatti Applicato Consolare a Tunisi nel 1881 quando fece

la conoscenza di Giacomo Doria. Questi lo attrasse subito nella

sua orbita, facendone in breve un abile raccoglitore. Medana

accompagnava spesso Doria nelle sue escursioni e mostrava una

speciale predilezione per gli Imenotteri. Passò poi Console d'Italia

a Tripoli di Siria e di là si ricordò del suo maestro inviando al

Museo una bella serie di Imenotteri composta di circa seicento

esemplari, ben preparati ed in perfetto stato di conservazione, da

lui raccolti nei dintorni di Damasco e fra le montagne del Libano.

Questa collezione illustrata dal dott. Magretti risulta di un’ottan-

tina di specie, sette delle quali sono nuove per la scienza e due

di queste (Elampus Medanae e Osmia Medanae) ricordano il

nome del benemerito raccoglitore. (?)

Augusto Medana avrebbe potuto rendersi ancora utile alla

scienza continuando ad investigare quei paesi la cui fauna rac-

chiude tuttora forme interessanti; ma cessò di vivere proprio

nel fiore dell'età, con sincero rimpianto di quanti lo avevano

conosciuto.

‘ ® Antonio Stoppani. Da Milano a Damasco. Ricordo di una. carovana Milanese.

Milano 1907.

(2) Imenotteri di Siria raccolti dall’Avv. Augusto Medana R. Console d’Italia a

Tripoli di Siria, con descrizione di alcune specie nuove pel Dott. P. Magretti. (Ann.

Mus. Civ. Genova, XXIX, 1890, pag. 522).

70 R. GESTRO

(VII). Una delle ultime conoscenze fatte a Tunisi fu quella di

P. F. Elena che esercitava colà con successo l’avvocatura. L’in-

contro di quel giovane simpatico piacque molto a Doria, che era

legato al suo distintissimo padre Senatore Domenico Elena, e

ricordava con gratitudine che, essendo Sindaco di Genova, si era

mostrato benevolo pel nuovo Museo ('). Elena divenne. presto

uno dei suo affigliati, ma non contento del gusto di raccogliere

Coleotteri, volle anche dedicarsi al loro studio. Tosto si procurò

le principali opere per incamminarsi su questa via ed io conservo

una voluminosa corrispondenza in cui mi chiede sovente consigli

ed aiuti.

Attivo raccoglitore, era pure accuratissimo nel preparare e

conservare e i suoi esemplari si presentavano sotto il migliore

aspetto. Egli avrebbe certamente portato un forte contributo alla

| fauna tunisina se non fosse troppo presto mancato e pur troppo

in un modo tragico, perchè recatosi a fare una gita nella rada di

Tunisi, la barca si capovolse e morì vittima di un pescecane!

Questo avveniva nell’Agosto del 1884. La sua bella collezione

fu donata al Museo dal fratello e si conserva come un caro ricordo

di quell’amico studioso.

(1) Il Senatore Domenico Elena fu un notissimo e benemerito genovese. Egli

rivestì degnamente numerose ed elevate cariche pubbliche. Durante la terribile epi-

demia colerica del 1854, reggendo la Civica Amministrazione diede nobile esempio

di abnegazione e di carità.

GIACOMO DORIA 71

(VII). Agostino Dodero, entusiasta raccoglitore e profondo

conoscitore di Coleotteri, soleva con grande modestia qualificare

come suoi maestri gli amici del Museo, ma è presto diventato

egli stesso un maestro. guadagnandosi a poco a poco nel mondo

entomologico una posizione autorevole. Quando non va a caccia

di insetti, egli lavora assiduamente nel suo gabinetto, ove accoglie

con grande ed incoraggiante bontà i principianti che ricorrono

al suo ajuto e dove esamina e determina con occhio sicuro i

numerosi esemplari che da tutte le parti gli vengono comunicati

per lo studio.

E possessore della più ricca e più scientificamente ordinata

collezione di Coleotteri d’ Europa, che si compone di quasi venti-

mila specie. Questo importante materiale se l’ ha messo assieme

da se cominciando da giovinetto a raccogliere alla Torre, la sua

poetica villa di Boccadasse; ora seppellita dalla prosa del Lido, e

poi estendendo a poco a poco le sue ricerche a gran parte del-

l’Italia continentale ed insulare, e inviando qua e là a sue spese

raccoglitori da lui stesso ammaestrati. La sezione che riguarda

gli Anophthalmus ed altri insetti ciechi è unica al mondo per

ricchezza di specie ed abbondanza di esemplari e l’ha formata

con numerose visite alle caverne d’ Italia e di Francia. Da altra

parte un attivissimo sistema di cambi con numerosi corrispondenti

in ogni parte d’ Europa e l'acquisto di alcune collezioni hanno

contribuito all’ incremento di questo suo tesoro entomologico.

L'amico, sempre modestissimo, protesterà certamente contro

questa mia apologia. È però bene che i Genovesi, accusati, e

qualchevolta non senza ragione, di apprezzare soltanto i loro

commerci, sappiano che egli è figlio di quel Giustino Dodero che

fu uno dei negozianti genovesi più stimati, che egli ajutò il padre

fino alla sua morte e poi, lasciato lo scagno paterno, si diede

all’ Entomologia e ne divenne un valente cultore.

Agostino Dodero ha reso grandi servizi al nostro Museo, facen-

dogli parte delle sue ricchezze entomologiche e concorrendo alla

sistemazione e allo studio delle sue collezioni.

L’ Amministrazione Comunale lo ha nominato Conservatore

Onorario, in riconoscimento dei suoi meriti scientifici e delle sue

benemerenze verso il Museo.

72 R. GESTRO

(IX). Perchè all’ eta di 54 anno mi sono rimesso alio studio

della Botanica.

Fino dalla mia piu tenera infanzia, nella casa paterna di

Genova, io ricevevo le prime impressioni botaniche ed esse furono

certamente la causa diretta del mio indirizzo allo studio delle

Scienze Naturali. Precettore dei miei fratelli maggiori era Ferdi-

nando Rosellini, di una distinta famiglia pisana e fratello del

celebre egittologo che fu compagno al Champollion, il famoso

interprete della scrittura geroglifica. Ferdinando Iosellini era

grande amico dei Savi e specialmente di Pietro, professore di

Botanica nell’ Università di Pisa; appassionato studioso di piante,

nelle ore libere che gli lasciava |’ educazione dei miei fratelli,

egli ordinava il suo erbario e corrispondeva con tutti i botanici

italiani di quell’epoca (1840-47), specialmente con Vincenzo

Cesati mio cugino. Frequentava pure casa nostra Giuseppe De No-

taris professore all’ Università di Genova e che era in allora ai

suoi primordii botanici.

Di quell’ epoca, ed ormai mezzo secolo è trascorso, conservo

la più viva memoria. Quelle piante disseccate tra fogli di carta

straccia, impressionavano grandemente la mia infantile intelligenza.

I moti politici del 1848-49 troncarono quel periodo. La mia

famiglia di opinioni altamente liberali divenne un centro di agi

tazioni e di cospirazioni. Nino Bixio e Goffredo Mameli erano

intimi di casa nostra. Vennero le famose cinque giornate di Mi-

lano; mio padre e Rosellini partirono per il campo d’ azione ed

il secondo divenne uomo politico e non ritornò più in casa Doria.

È morto or sono circa 15 anni Direttore del Collegio Leardi di

Casale Monferrato, in mezzo alle sue piante, allo studio delle

quali si era ridato. I miei due fratelli Ambrogio e Marcello entra-

rono nell’ esercito sardo; Andrea il terzogenito ed io si rimase a

casa. La politica tutto assorbiva ed in quelli anni si studiava

poco. Lentamente andavo interessandomi allo studio degli insetti,

incoraggiato specialmente dal Padre Lazzarista Armand David

del Collegio della Missione in Savona e che divenne poi il celebre

esploratore della Cina e del Tibet. Anche gli uccelli mi atti-

ravano grandemente e |’ Ornitologia toscana di Paolo Savi mi

faceva passare momenti deliziosi. Rammento con quale emozione

GIACOMO DORIA 73

feci, molti anni dopo, presentato da Odoardo Beccari, la

conoscenza del celebre naturalista pisano! S. A. R. Ferdinando

di Savoia Duca di Genova, di cui mio fratello Ambrogio era Uffi-

ciale d'ordinanza, fu appassionato collettore d’uccelli e ne radunava

una ricca serie nel suo Castello d’Aglié; quando nel 1853 venne

a Genova per l'inaugurazione della ferrovia subalpina, ebbi l’onore

d’essergli presentato ed in quella occasione conobbi il vecchio

Luigi De Negri tassidermista della R. Università di Genova, con

il quale mi legai di grande amicizia, amicizia che durò inalterata

fino alla sua morte (1864). La mia relazione con la famiglia

De Negri ebbe una grande influenza su tutta la mia vita e la

‘ricordo oggi con viva riconoscenza.

Benchè mi sentissi attirato sempre maggiormente allo studio

degli animali, per la conoscenza che feci verso il 1854 del Pro-

fessore Patrizio Gennari, Assistente del De Notaris, mi rimisi per

qualche tempo nella via dei miei primi amori e per circa quat-

tro anni raccolsi energicamente piante, specialmente crittogame,

formandomi un erbario abbastanza ragguardevole. Conobbi Lodo-

vico Caldesi, altro emigrato romagnolo, il cui carattere energico,

leale, rettissimo, mi è sempre presente. Repubblicano accanito,

passava la sua vita fra le cospirazioni e la botanica, ed io ero suo

fedele compagno di escursioni e di lavoro. Anche oggi ho presente

alla memoria il suo piccolo alloggio di Via Giustiniani, ove abi-

tava col suo collega d’esilio il Dott. Utili. Frequentavo assidua-

mente le serate di casa De Notaris in fondo a Via di Pré presso

la Commenda, ove un gruppo di botanici si riuniva in geniali

convegni. Si fondò allora l’Erbario Crittogamico Italiano ed il Com-

mentario. Patrizio Gennari, Lodovico Caldesi, Francesco Baglietto,

P. M. Ferrari, Luigi Dufour, Francesco Ardizzone e più tardi Antonio

Piccone, lavoravano con ardore a quella pubblicazione, coadiuvati

per la parte manuale dal Giardiniere G. B. Canneva (il famoso Ba-

ciccin), attualmente residente a Roma. Di quegli amici Caldesi,

Ferrari e De Notaris non sono più di questo mondo. Io ero di

quella simpatica comitiva di lavoratori ed il mio nome viene spesso

rammentato nei lavori botanici di quell’epoca, specialmente per le

molte alghe, nuove per la ficologia ligure, che andavo raccogliendo

per l’Erbario Crittogamico e per le celebri easiccata del Raben-

horst di Dresda. Ma lo studio della Zoologia ebbe il disopra ed un

giorno mi decisi senz'altro a regalare tutto il mio erbario all'amico

R. GESTRO

P. M. Ferrari e ad abbandonare completamente la Botanica. A

tale proposito rammento un curioso incidente. La mia risoluzione

era stata presa senza che ne avessi tenuto parola a De Notaris,

che mi amava grandemente e che riconosceva in me speciali atti-

tudini per la sua scienza di predilezione. Io non ebbi il coraggio

di confessare a quell’ eccellente amico la mia diserzione. Ora ac-

cadde che il De Notaris passeggiando per Via Nuova ove era la

mia casa paterna, incontrò il carro che portava il mio erbario e

riconobbe i miei pacchi. Fu un dolore per quell’ uomo di eccezio-

nale bontà e rammento ancora i suoi tristi rimproveri, che io

ascoltai a testa bassa e come un delinquente preso in flagrante.

In seguito il Ferrari regalò il mio erbario al Prof. Piccone, che

lo conserva tuttora. Da quel momento, e credo fossimo nell’anno

1860, io mi dedicai interamente alla Zoologia e fin d’allora an-

davo maturando l’idea di un Museo Civico Genovese. Ad ogni

modo spesso pensavo malinconicamente alle piante. E quando nel

1862 feci parte della Missione di Persia, ne raccolsi sul monte

Demavend ed un pugillo di specie interessanti raccolsi pure in

Tunisia negli anni 1881-82. Spesso durante le mie lunghe malattie,

obbligato a forzati riposi nel mio letto di dolore, io ero preso da

una vera nostalgia botanica. Il continuo lavoro, direi meglio ecces-

sivo, sulle collezioni alcooliche, mi andava rovinando la salute e

fra me spesso dicevo: perché non sono rimasto botanico! Il

viaggio in Malesia compiuto con Beccari e le fraterne relazioni

che sempre conservai con questo insigne botanico e col compianto

Emilio Marcucci, tennero sempre vivi in me i germi della mia.

antica passione.

Nella primavera del 1883 R. Gestro Vice Direttore del Museo

Civico di Genova, gravemente ammalato di petto, venne a passare

la sua convalescenza con la mia famiglia, nella nostra villa di

Borzoli e per ingannare il tempo, raccolse piante e ne formò un

piccolo erbario che fu poi dimenticato in uno scaffale polveroso.

Mia madre di ritorno da un viaggio in Germania mi portò una.

Alpen Flora con magnifiche illustrazioni ed io gravemente col-

pito da mali nefritici, passavo il mio tempo ‘a sfogliare quei vo-

lumi, sognando per giorni migliori escursioni alpine e raccolte

botaniche. Ad onta di ciò a questa scienza non sarei forse mai .

più ritornato, se le cariche pubbliche ch'io dovetti ricoprire in

questi ultimi anni non mi avessero obbligato a vivere lontano da

GIACOMO DORIA 75

Genova. Nella primavera del 1892 trovandomi a Cerreto Guidi

triste e disoccupato, nella speranza d’ ispirare a mia figlia Camilla

una passione sana e dilettevole, cominciai a raccogliere piante.

Rammento che l’Herdarium Camillae Doriae fu inaugurato il

17 aprile 1892 con la raccolta della prima pianta, cioè del Ra-

nunculus aquatilis, che cresceva in una pozza d’acqua presso il

Poggio Tempesti e che porta nell’erbario il num. 21. Un’ altra

ragione mi spinse alle erborizzazioni e fu ragione di salute. Ro-

vinato da lunghi anni di vita sedentaria, io mi sentivo rinascere

sotto la fatica delle escursioni ed i miei disturbi renali andavano

diminuendo. Nemico delle passeggiate senza scopo, o con solo scopo

ginnastico, col pretesto di raccogliere piante, io avevo trovato la

facilità della piacevole locomozione. Mia figlia Camilla e Laura

- sopratutto, mi aiutavano con ardore, e mentre io stavo a Roma

ed.in Liguria, esse raccoglievano piante a Cerreto Guidi. Alla

Capitale io occupavo le ore d’ ozio in piccole escursioni e racco-

glievo al Colosseo, al Testaccio, a Cecilia Metella, alle Acque Al-

bule e all’ Acqua Acetosa. Feci la conoscenza del Dott. Achille Ter-

raciano Assistente del Pirotta ed in sua compagnia feci altre brevi

escursioni botaniche. A Borzoli, insieme al Prof. Penzig, ascesi il

Monte Gazzo. In seguito a Roma, in compagnia dell’Ammiraglio

Magnaghi e di altri, raccolsi piante a Monte Cavo nei Colli Laziali

il 10 Luglio e da Borzoli, il 28 Settembre salivo alla Madonna

della Guardia. Tali furono le principali escursioni che ho compiuto

nel 1892 e che mi fornirono il materiale che é catalogato nella

presente lista . . . . . Devo pure osservare che l’amico Stephen

Sommier nell’ estate del 1892 recatosi meco a Cerreto Guidi,

mi guido in varie brevi escursioni nei terreni palustri dei dintorni,

facendomi raccogliere interessanti piante acquatiche nel padule di

Fucecchio. Il Sommier mi incito a perseverare e mi fu largo di

aluti d’ogni sorta. A lui devo la revisione completa di tutte le

mie piante del 1892 e le molte preziose osservazioni segnate nelle

schede delle piante stesse. Di più durante questa revisione,. egli

arricchi l’incipiente erbario di una serie di generi che non pos-

sedevo e di un pugillo di piante del Procinto (Alpi Apuane).....

Ed ora concludo. Mia moglie mi ha assiduamente aiutato in

questo lungo lavoro e ad essa devo l’accurata appuntatura di

tutti gli esemplari. Mi auguro di, gran cuore che mia figlia

Camilla intenda lo scopo di queste mie fatiche e si appassioni

76 R. GESTRO

un giorno all’indirizzo che suo padre, con tanto amore, voleva

dare alla sua giovane intelligenza. Se ciò accadrà, sarò larga-

mente ricompensato dell’arido, ma sempre geniale lavoro che io

e sua madre abbiamo dovuto compiere, ridendo volentieri alle

spalle di chi inoperoso, stupidamente mi accusa di perdere il

tempo.

: Arrivato in questi giorni al mio 54.™° anno, dopo una vita

avventurosa, operosissima e travagliata da molti dolori, non mi

illudo più sul mio avvenire; non ho ambizioni di. sorta e solo

desidero di vivere tranquillo ed occupato, senza obblighi a giorni

. ed ore fisse. Non ho abbandonato affatto la zoologia, ma ripren-

derò quello studio soltanto quando avrò la certezza materiale

che si erigerà il nuovo Museo Civico. Se no, darò un definitivo

addio alle glorie passate, felice di vedere tanta gente che ha

vissuto di me stesso, percorrere una via fortunata, schivo qual

sono del più orribile e spregevole vizio, l'invidia. Un lontano

pentimento però dei grandi sacrifizi fatti spesso mi si affaccia

al pensiero, riflettendo al danno materiale che ne venne alla mia

famiglia.

Roma, da Via Sistina, N. 4

4 Novembre 1894.

GIACOMO DORIA.

GIACOMO DORIA 17.

(X). PuspLicAzioni DI Giacomo Doria.

Enumerazione dei rettili raccolti dal Dott. O. Beccari in Am-

boina, alle Isole Aru ed alle Isole Kei durante gli anni 1872-73.

(Annali del Museo Civico di Genova, VI, 1874, p. 325. Con due

tavole). i

Elenco d’una collezione di rettili raccolti a Buitenzorg (Giava)

dal Sig. G. B. Ferrari ed inviati in dono al Museo Civico di

Genova. (Loc. cit., VII, 1875, p. 977)..

Res Ligusticae. I. I Chirotteri trovati finora in Liguria. (Loc.

cit., XXIV, 1887, p. 385).

Nota intorno alla distribuzione geografica del Chiropodomys

penicillatus, Peters. (Loc. cit., p. 631).

Note erpetologiche. I. Alcuni nuovi Saurii raccolti in Sumatra

dal Dre. O. Beccari. (Loc. cit., XXVI, 1888. Con una tavola).

I Naturalisti alla Nuova Guinea e specialmente delle loro

scoperte zoologiche. (Bollet. della Soc. Geograf. Ital., 1878).

Secondo congresso geografico italiano. Roma, 22-27 Settembre

1895. Discorso inaugurale. (Loc. cit., 1895).

Idem. Discorso di chiusura. (Loc. cit.).

IN COLLABORAZIONE con W. PETERS.

Diagnosi di alcune nuove specie di Marsupiali appartenenti

alla Fauna Papuana. (Ann. Mus. Civ. Genova, VII, 1875, p. 541).

Diagnosi di tre nuove specie di Mammiferi della Nuova Guinea

e di Salawatti. (Loc. cit., VIII, 1876, p. 335).

Descrizione di una nuova specie di Tachyglossus proveniente

dalla Nuova Guinea settentrionale. (Loc. cit., IX, 1876, p. 183.

Con figure). ‘

Catalogo dei Rettili e dei Batraci raccolti da O. Beccari,

L. M. D’Albertis e A. A. Bruijn nella sottoregione Austro-Malese.

‘ (Loc. cit., XIII, 1878, p. 323. Con sette tavole).

Enumerazione dei Mammiferi raccolti da O. Beccari, L. M.

D'Albertis ed A. A. Bruijn nella Nuova Guinea propriamente

detta. (Loc. cit., XVI, 1881, p. 664. Con quattordici tavole).

Le Crociere dell’Yacht «Corsaro» del Capitano Armatore |

Enrico d’Albertis. I. Note erpetologiche e descrizione di una nuova

specie di Lacerta yale Isole Canarie. (Loc. cit., XVIII, 1882, —

p. 431). | 153

IN COLLABORAZIONE CON OLDFIELD ‘THOMAS.

Note intorno ad alcuni Chirotteri appartenenti al Museo Civico

di Genova e descrizione di due nuove specie del genere Phyllo-

rhina. (Loc. cit., XXIV, 1886, p. 201). ad

Diagnosi di una nuova specie del genere Cervulus raccolta.

da L. Fea nel Tenasserim. (Loc. cit., XXVII, 1889, p. 92).

IN COLLABORAZIONE CON D. VINCIGUERRA.

L'indirizzo e lo scopo di un Museo di Storia Naturale. Discorso

pronunciato nella seduta inaugurale del 59.9 Congresso + della

Associazione Britannica pel progresso della Scienza dal Presidente

Prof. W. H. Flower. Traduzione. (Genova 1890).

CATALOGUE DES ARAIGNEES

RECOLTEES PAR LE Marquis G. DORIA pavs L’iLe GIGLIO

(Archipel toscan)

PAR LE CoMmTE DE DALMAS

Au cours d’un séjour dans l’ile Giglio en 1899-1900,

le Marquis G. Doria s'est livré a d’importantes recherches

zoologiques, et a notamment recueilli de très abondants matériaux

arachnologiques. Monsieur le Dr Gestro m’a demandé d’en

faire |’ étude pour les Araignées et les Faucheurs, dont on trouvera

ci-dessous la liste.

Comme on pouvait s’y attendre de la par d’un naturaliste

aussi averti, les récoltes du Marquis Doria comportent, non

seulement beaucoup d’ individus, mais aussi un grand nombre

d’espéces, se montant 4 163 pour les Araignées, réparties dans

vingt-trois familles. Ce chiffre est trés considérable pour une

petite ile, et doit serrer d’assez prés le total compris dans cette

faune insulaire. La preuve du soin, avec lequel ont été faites les

recherches, est fournie par la présence, en outre d’ une douzaine

d’ Erigonides, de deux Oonopidae molles, un Oonops et un

Orchestina représentés chacun par six individus adultes; or,

comme on le sait, ces Araignées sont parmi les plus petites qui

existent, ont l’ aspect de jeunes et ne sont découvertes et ramassées

que par de bien rares collecteurs.

Les Araignées vivant dans I’ ile Giglio, doivent tres probablement

se retrouver toutes sur la còte ferme italienne voisine. En dehors

des formes courantes, dont |’ habitat embrasse la totalité du bassin

méditerranéen occidental, certaines espéces rares n’ étaient encore

signalées que des Alpes - Maritimes, ou de Corse, ou de |’ Afrique

du Nord, ou du bassin adriatique. Bien que toutes ces régions

soient parmi celles qui ont été le mieux explorées, six espéces —

sont nouvelles pour la science, et c'est la premiére fois que

le genre Camillina est indiqué en Europe.

80 LE COMTE DE DALMAS

Le Marquis Doria a également fait quelques excursions dans

d’autres iles de l’archipel toscan, comme Giannutri, Formiche

di Grosseto, Pianosa et Capraja, mais ses visites ont du étre

de courte durée, car les matériaux recueillis sont excessivement

restreints pour les Araignées. Les formes trouvées par lui dans

ces iles, seront mentionnées dans la liste.

I. AVICULARIIDAE.

1. Nemesia meridionalis (Costa) (= N. macwlatipes Auss.). -

Commun a Naples, se trouve en Sicile, Sardaigne, Corse

meéridionale et méme au Maroc occidental d’aprés E. Simon.

II. ULOBORIDAE.

Sì

Uloborus plumipes Lucas.

3. Hyptiotes paradoxus (C. Koch).

III. ZOROPSIDAE.

4. Zoropsis spinimanus (L. Dufour). - CC. (1).

IV. DICTYNIDAE.

Amaurobius Scopolii Thorell.

Amaurobius Erberi Keyserling. - CC.

. Titanoeca albomaculata (Lucas).

. Titanoeca flavicoma L. Koch. - Décrit d’ Italie, se trouve en

Corse mais pas en France. 3

9. Lathys humilis meridionalis E. Simon.

10. Dictyna puella E. Simon.

ON DH

V. OECOBIIDAE.

11. Oecohius annulipes Lucas.

(*) C espèce commune. CC espèce très commune.

ARAIGNEES DE L ÌLE GIGLIO 81

VI. ERESIDAE.

12. Eresus niger (Petagna) var. tricolor E. Simon. - Cette

variété est décrite des montagnes de Corse.

VII. SICARIIDAE.

13. Scytodes thoracica (Latreille). - CC.

14. Scytodes velutina Heinecken et Lowe. - Espèce africaine è

grand habitat, ne se trouvant ni en Corse, ni sur le

littoral méditerranéen francais.

15. Scytodes velutina delicatula E. Simon. - Se rencontrant

généralement avec le type dans tout l’ habitat, mais le

remplacant seul en Corse et sur le littoral francais.

16. Loxosceles distincta (Lucas).

VIII. OONOPIDAE.

17. Orchestina longipes, n.sp.

Tres voisin de 0. Simoni Dalmas, dont il différe par

les points suivants:

Taille et dessin abdominal semblables, mais ce dernier,

obsolete chez le male de 0. Simoni, est aussi net et

marqué dans les deux sexes. Par contre, 1’ ornementation

céphalothoracique est réduite chez le male et chez la femelle

à une fine bordure marginale. Pattes d’un quart plus

longues, surtout les métatarses (0,57 au lieu de 0,44,

a la quatriéme paire pour des femelles de méme taille).

- g' Bulbe encore plus élargi et moins haut, ovoide

transverse de profil; au lieu de se terminer, comme chez

O. Simoni, par une pointe cylindrique, droite, non atténuée,

arrondie a l’extrémité, dont se détache le style aprés

son milieu, cette pointe, chez O. longipes, est remplacée

par un mamelon mousse. situé en avant du style, qui

émerge directement du bulbe et s atténue progressivement

en se coudant légérement a lextrémité. - © Orifice

génital du type de celui de 0. Pavesti E. S., c’est-à-dire

en deux petits arceaux ronds largement espacés l’un de

Ann, del Mus. Civ. di St. Nat. Serie 3.°, Vol. X, (8 Giugno 1922). 6

Mise

RA e Fcc ANI Sena O See seen Coan as

AU at i RE OBIS ML ii

82 : LE COMTE DE DALMAS

l’autre. - 4 co et 2 Q. (cf. Comte de Dalmas, Révision

du genre Orchestina, Ann. Soc. ent. de France, 1916,

pee, diel, 9) AO 016): :

18. Oonops placidus corsicus Dalmas. - Cette sous-espéce était

connue seulement de Corse. Elle se sépare très nettement

de la forme typique, 0. placidus Dalmas du Midi de la

France, par l’armature de ses pattes antérieures (cf. loc.

cit. p. 249). C'est probablement cette forme typique, 0. placi-

dus, qui a été citée de l’Italie septentrionale comme

O. pulcher Templeton.

Il est à noter que si l’ Oonops de Giglio est identique

à celui de Corse, par contre |’ Orchestina longipes de Giglio

se rapproche bien plus de l’Orchestina du Midi de la France,

O. Simoni Dalm., que de celui de Corse, 0. Pavesi E. S.

IX. DYSDERIDAE.

19. Dysdera crocata C. Koch. - CC. - Recueilli également dans

Pile Pianosa.

20. Dysdera erythrina (Walckenaer).

21. Dasumia Canestrinii L. Koch. - Le genre Daswmzia ne comporte

actuellement que deux espéces et a son centre en Italie

septentrionale. Le génotype, D. laevigata (Thor.), est commun

dans le Sud-Est de la France, le Nord de l’Italie et s’ étend

jusqu’au Tyrol. La seconde espéce, D. Canestrinii L. K.,

n’était connue que de la région adriatique.

22. Harpactes argutus E. Simon. - Ce grand Harpactes n' était

connu que par le ¢ype, un male capturé à Menton (Alpes-

Maritimes) par Mr E. Simon. Le Marquis Doria en a récolté plus

dune vingtaine dans l’ile Giglio. En Corse existe une espèce

voisine, mais bien, distincte, H. muscicola E. S. |

23. Segestria florentina (P. Rossi).

24. Segestria bavarica C. Koch.

X. GNAPHOSIDAE.

25. Drassodes lutescens (C. Koch).

26. Drassodes lapidosus (Walckenaer).

27. Drassodes dalmatensis (L. Koch).

ARAIGNEES DE L'ÌLE GIGLIO 83

28. Drassodes severus (C. Koch). - C - Aussi dans I ile

Pianosa.

29. Scotophaeus validus (Lucas).

30. Camillina europaea, n.sp.

Q Long. 5. - Coloration jaune grisàtre. Yeux petits,

les médians antérieurs è peine plus gros que les latéraux;

yeux postérieurs un peu plus petits que les antérieurs,

égaux entre eux, les médians séparés de leur rayon et trés

voisins des latéraux. Fossette de l’épigyne plus longue

que large et plus large en avant qu’en arriére, présentant,

a la place de la saillie rectangulaire habituelle du bord

antérieur, une grande pièce conique réguliére, plus longue

que large, a pointe postérieure. - Male adulte inconnu. -

WiOset.diin og.

Le genre Camillina Berland (Bull. Mus. Hist. Nat.,

1919, p. 458), nom nouveau pour Camilla Tullgren préoccupé,

comprend les espéces a groupe oculaire analogue a celui des

Echemus, mais en différant par la présence du peigne méta- '

tarsal et Vabsence de fascicules unguéaux, comme chez les

Zelotes. C'est la première fois que ce genre est signalé en

Europe, et cette nouvelle espéce ne parait pas exister dans

le Nord de l’ Afrique, qui possède , une forme voisine inédite,

dont voici la diagnose:

. Camillina algerica, n.sp.

Voisin du précédent, C. europaea Dalmas, taille semblable

et coloration un peu plus claire. Yeux de disposition analogue,

mais les postérieurs un peu plus gros que les antérieurs au

lieu d’étre plus petits, et les médians postérieurs plus gros

que les latéraux, au lieu d’ étre de méme grosseur. - @ Fossette

de l’épigyne plus large que longue, pas plus large en avant

qu’en arriére, la piéce triangulaire plus large que longue,

avec les bords latéraux courbes au lieu d’étre droits. -

og Patte-machoire ne montrant pas de différences importantes

avec celle de C. mollis Cambridge. - Algérie (coll. E. Simon) :

1 g et 10 9 Oran, 1 9 la Mahouna prés Guelma.

Ces deux nouvelles espéces se séparent de la forme

commune de |’ Afrique du Nord, C. mollis Cambridge (decrit

d’Egypte et dont les C. fuscipes E. S. de Tunisie, C. simplex

E. S. d’ Algérie et C. canariensis E.S. des Canaries peuvent

84 LE COMTE DE DALMAS

étre considérés comme des races locales), par leur taille plus

faible, leur groupe oculaire 4 yeux médians postérieurs plus

écartés l’un de |’ autre que des latéraux, au lieu de |’ inverse,

et la piéce triangulaire de l’épigyne, remplacant l’avance

en petit rectangle du bord antérieur de la fossette.

31. Zelotes barbatus (L. Koch).

32. Zelotes insulanus, n. sp.

Q Long. 5, 5. - Coloration marron rouge foncé, pattes

unicolores relativement gréles, abdomen noiràtre; pilosité très

faible. Epigyne rappelant celui de Z. fuscipes L. K., mais

plagule cordiforme rétrécie en avant, au lieu d’étre presque

égale, et indentation de son bord postérieur beaucoup plus

large et mieux definie. - Male inconnu.

Une seule femelle. La forme dont elle se rapproche le plus

est Z. fuscipes L. K., connu seulement par des femelles de

Sardaigne, Corse, Alpes-Maritimes et Espagne; elle s’en

sépare par sa petite taille, sa coloration, sa très faible pilosité

‘et la forme de la plagule de son épigyne.

33. Zelotes femellus (L. Koch). - Connu de Dalmatie, d’ Italie

et de Corse, par des femelles seulement. Le male reste inconnu,

n’étant pas représenté dans les récoltes du Marquis Doria.

34. Zelotes circumspectus (E. Simon). - Aussi dans les Formiche

di Grosseto.

35. Zelotes nilicola (Cambridge) (= Z. tantulus E. Simon). - -

Cette rare espéce se distingue de toutes les autres par le style

libre du male, qui se détache a la partie supérieure du bulbe,

pour descendre le long du bord externe du tarse et se

recourber en demi-cercle en remontant parallélement a lui-

méme. Elle n’ était connue que par deux males: le type

d’ Alexandrie (Egypte) et un male de Corse, type de Z. tantulus

E. Simon. Un male se trouve dans les matériaux de Giglio.

Dans la coll. E. Simon, j'ai trouvé un autre male du Sud

tunisien et un couple topotype, male et femelle, d’ Egypte.

La femelle, non encore decrite, présente tout en avant de la

fossette de l’épigyne une’ petite plagule noiràtre en forme

de courte langue de chat. La connaissance de cette femelle

m’a permis de constater que deux femelles, prises en Corse

|’ été dernier par Mr. L. Berland, appartiennent a cette espéce, |

dont I’ habitat actuellement connu comporte: delta du Nil

ARAIGNEES DE L'ÎLE GIGLIO 85

(2 1 2), Djerba Tunisie (1 9), ile Giglio (1 9) et

Bonifacio Corse (1 of 2 9).

36. Aphantaulax seminigra E. Simon.

37. Aphantaulax cincta (L. Koch).

38. Poecilochroa albomaculata (Lucas).

39. Nomisia exornata (C. Koch).

Nora. - Dans une monographie des Araignées de la section

des Pterotricha, parue tout derniérement (Ann. Soc. ent.

Fr., 1920 (1921), p. 233), j'ai réparti les Pterotricha en

plusieurs genres, dont celui de Nomisia avec N. exornata

C. K.' comme génotype. Dans ce travail, j’avais proposé

également le nouveau genre Berlandia pour les espéces du

groupe de G. plumalis Cambr. Or, lorsque le texte était

déjà imprimé et tiré et ne pouvait plus subir de modifications,

mais avant sa distribution, a paru dans la Revue Suisse de

Zoologie (juin 1921), un mémoire de R. de Lessert, qui

créait un genre Berlandia pour une espéce de Clubionide

de l’ Afrique orientale. Le nom de genre de R. de Lessert

ayant ainsi la priorité sur le mien, ce dernier, de la famille

des Gnaphosides, doit étre changé et je le transforme en

Berlandina, n. nom.

40. Gnaphosa alacris E. Simon. - Aussi dans les Formiche di

_ Grosseto.

XI. PALPIMANIDAE.

41. Palpimanus gibbulus L. Dufour. - Il est curieux de constater

que cette forme commune du bassin méditerranéen, se trouve

abondante en Espagne et dans |’ ile Giglio, mais n'a jamais

été rencontrée ni en Corse, ni dans le Midi de la France.

XII. ZODARIIDAE.

42. Zodarion elegans (E. Simon). - C.

43. Zodarion italicum (Canestrini).

44. Zodarion pusio E. Simon.

XIII. PHOLCIDAE.

45. Pholcus phalangioides (Fuessli).

46. Spermophora elevata E. Simon.

47.

86 LE COMTE DE DALMAS

XIV. THERIDIIDAE.

Argyrodes gibbosus (Lucas).

48. Rhomphaea nasica (E. Simon).

49.

50.

51.

52.

53.

54.

55.

56.

57.

58.

59.

Episinus maculipes (Cavanna).

Euryopis acuminata (Lucas). - C.

Theridion pulchellum ( Walckenaer).

Theridion aulicum C. Koch.

Theridion bimaculatum (Linné).

Theridion ovatum (Clerck).

Theridion impressum L. Koch.

Theridion nigropunctatum Lucas.

Theridion varians Hahn.

Theridion simile C. Koch.

Theridion crinigerum E. Simon. - L’espéce n’ était connue

que par deux femelles, le type de Corse et |’ autre du Maroc.

Un male de Giglio, comparé a ces deux femelles, parait sans

aucun doute appartenir à la méme forme. Voici ses principales

caractéristiques : . .

o Long. 2. - Groupe oculaire et coloration analogues,

soit: céphalothorax jaune orangé, rembruni dans la partie

céphalique; sternum de méme teinte, liseré de noir; pattes

jaunes non annelées; abdomen de fond testacé pale, orné de

dessins noirs, formés d’une bande longitudinale antérieure,

suivie de trois lignes transverses, épaissies en losange au

centre et en taches irréguliéres sur les còtés (chez la femelle,

le dessin abdominal est semblable, mais les parties noires

sont plus développées, donnant plutot l’impression d’ orne-

mentation blanche sur fond noir, au lieu d’ornementation

noire sur fond clair chez le male). Pattes gréles assez

longues, fémur de la quatriéme paire armé d’un éperon 4

l’extrémité externe. Patte-machoire a fémur long et mince,

jaune pale ainsi que la patella, tibia et tarse marron noir, le

premier excessivement court, le second ovoide très volumineux ;

bulbe ne remplissant que la moitié basale de l’alvéole et

montrant dans la portion vide un fort style roulé en deux

spires dans un plan perpendiculaire au tarse. - L’éperon

ARAIGNEES DE L ILE GIGLIO 87

apical du fémur IV du male est une particularité trés remar-

quable de cette espéce.

60. Ulesanis paradoxa (Lucas).

61. Dipoena convexa ( Blackwall).

62. Dipoena inornata (Cambridge). - Espéce plutot septentrionale,

qui n’ était pas signalée de régions aussi méridionales. Les

individus de Giglio sont de teinte isabelle uniforme, au lieu

d’étre noiràtre comme 4 l’habitude, mais a part cela ils ne

different en rien des exemplaires typiques.

63. Crustulina scabripes E. Simon.

64. Teutana triangulosa ( Walckenaer).

65. Teutana grossa (C. Koch).

66. Lithyphantes paykullianus ( Walckenaer). - CCC - Femelles

trés grosses, avec dessin abdominal obsolete.

67. Asagena phalerata (Panzer).

68. Enoplognatha mandibularis (Lucas). - CCC.

69. Enoplognatha thoracica (Hahn).

70. Latrodectus tredecimguttatus (P. Rossi).

XV. ARGIOPIDAE.

71. Lophocarenum ineditum (Cambridge).

72. Lophocarenum stramineum Menge.

73. Lophocarenum Medusa (E. Simon).

74. Lophocarenum rufithorax (E. Simon).

75. Lophocarenum sp. ? -'Les quatre formes précédentes sont

représentées par les deux sexes. Une cinquiéme espéce de ce

genre, très nombreux et difficile, l’ est seulement par des

femelles. J’ estime ne pas pouvoir les determiner avec certitude.

76. Araeoncus longiusculus o - N’ était connu que de

Corse.

77. Entelecara nuncia (E. Simon).

78. Prosopotheca monoceros ( Wider).

79. Hypomma cornutum (Blackwall).

80. Erigone vagans Audouin.

81. Centromerus Satyrus (E. Simon).

82. Micryphantes rurestris C. Koch.

83. Sintula retroversa (Cambridge).

. 84. Leptyphantes tenuis (Blackwall).

96.

97.

98.

99.

88 LE COMTE DE DALMAS

. Leptyphantes herbicola E. Simon. - C.

. Leptyphantes alutacius E. Simon.

. Linyphia pusilla Sundevall.

. Linyphia furtiva Cambridge. \

. Meta Merianae (Scopoli).

. Pachygnatha Degeeri Sundevall.

. Argiope lobata (Pallas). - Aussi dans I’ ile de Capraja.

. Argiope Bruennichii (Scopoli). - Aussi dans l’ ile de Capraja.

. Araneus ceropygius ( Walckenaer).

. Araneus Adianta ( Walckenaer). - CC. |

. Araneus diadematus Clerck. - Dans le Midi, les femelles

atteignent souvent une dimension énorme, comme j’ai pu le

constater à Menton. Un exemplaire de Giglio a au moins

la taille d’une femelle de A. grossus C. K.

Araneus Redii (Scopoli).

Araneus diodius ( Walckenaer).

Araneus bituberculatus ( Walckenaer).

Araneus cucurbitinus Clerck.

100. Mangora acalypha ( Walckenaer).

101. Cyclosa conica (Pallas).

102. Cyclosa insulana (Costa).

XVI. MIMETIDAE.

103. Ero furcata Villers.

104. Ero aphana Walckenaer.

XVII. THOMISIDAE.

105. Runcinia lateralis (C. Koch). - C.

106. Thomisus onustus Walckenaer. - C.

107, Heriaeus hirtus ( Latreille).

108. Synaema globosum (Fabricius). - CCC. =

109. Xysticus nubilus E. Simon. - C.

Deux espéces voisines, communes notamment toutes deux

‘ en Corse, ont donné lieu à une grande confusion de synonymie,

aussi n’est-il pas inutile de l’exposer sommairement. -

Canestrini a décrit X. cor (1873) sur trois males, lun

=p rg ia EAN DANA ARIE CUTE TARE COMETA O PORCINI

MISS Seb ese ne Say Catt Gas ak

ARAIGNEES DE L 1LE GIGLIO 89

du Nord de l’ Italie, le second de Monferrato et le troisième

de Sardaigne. Peu après, Pavesi en a donné une description

plus compléte, en utilisant pour cela le male de Sardaigne,

« parce que, dit-il, celui de Monferrato n’ avait plus de patte -

machoire ». L’année suivante (1876), Canestrini, tout en

signalant le complément de description publié par Pavesi,

donne deux dessins en spécifiant qu’ il figure le type. Or, il

est certain que Canestrini a confondu les deux espéces voisines

et que le male de Sardaigne, capturé par le Dr Gestro en 1872

et que ce dernier a eu l’obligeance de me communiquer,

n’appartient pas a la méme forme que celui dessiné par

l’auteur, avec la tache blanche cordiforme caractéristique du

céphalothorax, et qui ne peut étre que le male de |’ Italie

du Nord.

La synonymie des deux espéces s’établit done ainsi:

X. cor Canestrini (Atti Soc. Ven. - trent. Sc. Nat., II, 1873, p. 39);

go. (loc, cit I: 4876) pid tab; Xx fies 9).

X. comptulus E. Simon (Ann. Soc. ent. Fr., 1873,

p. 333, tab. X, f. 3 et 4 - g non 2); dd. (Ar. Fr.,

We ASZ5, po lA Aux

X. nubilus E. Simon (Ar. Fr., II, 1875, p. 166).

X. cor Canestrini (loc. cit., II, 1873, p. 39, ad part.)

- Sardaigne. | Ae Cae

X. comptulus E. Simon (Ann. Soc. ent. Fr., 1873,

p. 334, tab. X, fig. 5 - 9 non g?).

X. baleatus E. Simon (Ar. Fr., II, 1875, p. 178) Corse,

Espagne.

X. cor Pavesi (At. Soc. Ital. Sc. Nat., XVIII, 1875, p. 51,

note) Sardaigne.

X. hamatus Thorell (Sv. Ak. Handl., 1875, p. 132)

Algérie.

X. insulanus Thorell (loc. cit., p. 133) Madeére.

X. insulanus E. Simon (Ann. Soc. ent. Fr., 1883, p. 264,

tab. 8, fig. 1 - g? non Q) Acores.

Les deux espéces, X. cor Canestr. et X. nubilus E. S.,

différent par la grosseur relative des yeux et se reconnaissent

très aisément dans les deux sexes par les caractéres suivants :

MAte - Chez X. cor le céphalothorax de teinte uniforme,

le plus souvent très foncée, présente au. centre une tache

90 LE COMTE DE DALMAS

blanc pur cordiforme, ou en forme de V a branches trés

épaisses, et toujours indivise. Chez X. nubélus le céphalothorax

| montre plus ou moins nettement des marbrures et la bande

céphalique avec son écusson, dont la bordure blanche postérieure

est plus ou moins épaissie en V, mais toujours divisée au

milieu. De plus chez X. nubilus, l’apophyse bulbaire médiane

en T a sa branche transverse interne très longue, trés effilée

et très oblique, devenant presque longitudinale et se dirigeant

à l’extrémité vers le milieu de l’apophyse inféro-interne ; tandis

que chez X. cor, cette branche transverse interne de l’ apophyse

en T est moins longue, moins effilée et bien moins oblique.

FemeLLe - Chez X. nubilus l’ épigyne montre une fossette

ovale longitudinale, parfois presque ronde, divisée dans toute

sa longueur par un étroit septum égal, s’enfoncant un peu

au centre en forme d’anse de panier renversée; de tous les

Xysticus, c'est la femelle la plus aisée a reconnaitre.

Chez X. cor, la fossette de l’épigyne offre un bord antérieur

très surélevé, du milieu duquel part un septum plongeant et

atteignant le fond vers le centre, sans se prolonger plus en

arriére; cet épigyne est du méme type et rappelle un peu

celui de X. Kochi Thor.

Tandis que X. cor Canestr. semble confiné dans la

Catalogne, le Midi de la France, la Corse et le Nord de l’Italie,

X. nubilus E. S. habite les Acores, Madére, est commun en

°.. Algérie, Portugal, Espagne, Corse, Sardaigne, archipel toscan

et s'étend a |’ Est jusqu’en Anatolie; par contre, il n° a jamais

été vu qu'une seule fois en France (une femelle que j’ai

capturée dans le département de la Lozére).

110. Xysticus Kochi Thorell.

111. Psammitis Doriai, n.sp.

Q Taille assez grande, long. 6 a 8. - Coloration analogue

a celle du groupe de P. sabulosus Hahn, le folium abdominal

clair, étroit, nettement bordé de noir dans la partie postérieure.

Fossette de l’ épigyne carrée, fortement rebordée latéralement,

mais ouverte en avant et prolongée par une sorte de gouttiére.

- Male inconnu. (16 9, 7 jn.).

Cette espèce se trouve également en Sicile, la coll. E. Simon

possédant une femelle de Castelbuono. La fossette de l’ épigyne

rappelle un peu comme forme celle de P. lineatus Westring,

ARAIGNEES DE L'ÎLE GIGLIO 91

mais elle est la seule, pour tous les Psammitis connus, qui

soit ouverte en avant et prolongée par une gouttiére.

PROXYSTICUS, n. gen.

Je divise en. trois genres les Xysticus des auteurs

modernes :

A - Xysticus s.str., génotype X. ita Cl., comprenant

les espéces dont les males présentent des apophyses bulbaires,

les femelles une plaque génitale creusée d’ une fossette, divisée

par un septum plus ou moins enfoncé.

B - Psammitis Menge, génotype P. sabulosus Hahn,

comprenant les espéces dont le bulbe du male est en disque

plat, sans apophyses ni saillies, et offre au bord antérieur

une dépression claire, qui semble interrompre le style, dont

la pointe a partir de là, plus ou moins épaissie et contournée,

est courte et atteint le tutaculum situé à une certaine distance

de l’extrémité de l’apophyse tibiale externe; dont Il’ épigyne

de la femelle est creusé d’une fossette d’aspect membraneux,

au moins dans une partie de son pourtour.

C - Proxysticus, n. gen., génotype P. Lalandei Aud.,

-comprenant les espéces a céphalothorax convexe, mais déprimé

en arriére du groupe oculaire, dont les males, sans posséder

d’apophyses bulbaires, offrent une saillie au centre du bulbe

et un style en spire réguliére; dont l’épigyne de la femelle

est constitué d’une plaque très fortement plissée, comportant .

une faible dépression médiane, surplombée en avant d’une

sorte de loge chitinisée.

C'est au genre Proxysticus qu appartiennent probablement

tous les Xysticus d’ Afrique, sauf quelques uns de la portion

méditerranéenne et érythréenne de ce Continent.

112. Proxysticus caperatus (E. Simon). - CC. - Les matériaux

de Giglio comportent beaucoup de jeunes, et en adultes 20

‘ femelles et 16 males. L’espéce n’était connue que par un

male et deux femelles, provenant de Bonifacio en Corse, mais

elle se trouve également en Algérie. Une variété très foncée

existe aussi en Espagne et en France meridionale. Les males

de Giglio sont en tous points semblables au male type de

Corse, notamment par l’apophyse tibiale inferieure caractéri-

92 LE COMTE DE DALMAS

stique, mais les femelles ont la grande taille de celles de

P. graecus C. K. et leur épigyne se rapproche plus de celui

de la forme de Gréce que de celui de la forme de Corse.

Comme il est impossible d’admettre que dans les récoltes

faites 4 Giglio, tous les males appartiendraient 4 une espéce

et toutes les femelles a une ar je pense qu il serait ridicule

de les séparer.

113. Proxysticus bufo (L. Dufour). (= Thouie albimanus .

L. Dufour = Oxyptila albiman(a)us E. Simon). - CC -

L. Dufour a décrit et figuré en 1820 Thomisus bufo sur

une femelle de Valence (Espagne). Il possédait également

le male de la méme provenance, qu’ il avait étiqueté Thomisus

albimanus, sans publier sa diagnose. Ce n’est qu’ apres la

mort de cet auteur, que E. Simon, ayant recu ce male et la

courte description inédite de L. Dufour, la fit paraitre en 1870

dans un de ses mémoires, sous le nom de L. Dufour, et en .

ajoutant un dessin de la patte-machoire. Par la suite, E. Simon

signala cette espéce sous le nom de Oxyptila albiman(a)us,

en sen attribuant par erreur la paternite.

114. Oxyptila confluens (C. Koch). - © - Décrit sur une femelle

de Gréce. Les individus de Giglio, ainsi que ceux des Alpes-

Maritimes, sont un peu plus petits que les exemplaires topo-

types, mais à part cela ne montrent aucune autre différence.

Le male a été tout derniérement décrit et figuré par L. Fage

(Bull. Mus. Hist. nat., 1921, p. 177, fig. 5).

115. Oxyptila sanctuaria (Cambridge). - Se trouve probablement

aussi dans les Formiche di Grosseto; deux jeunes individus de

cette provenance paraissent appartenir a cette espéce, mais

sont indéterminables avec certitude.

116. Oxyptila nigristernum, n. sp.

Voisin de 0. Blackwalli E. Simon, dont il diffère par

les points suivants:

Taille, céphalothorax et groupe oculaire analogues;

coloration également, mais avec sternum marron noir uniforme

dans les deux sexes et tache blanche sur le céphalothorax

bien plus vive et nettement délimitée. - g Patte-machoire

moins volumineuse: apophyse externe du tibia trés grosse,

courte et bifide 4 pointes épaisses mousses, avec une tige

mince, cylindrique, égale, se détachant dans le sillon apical

MC a a DIVANI

Wanye ee eet

ARAIGNEES DE L iLE GIGLIO 93

de cette apophyse a la base de la corne antérieure, cette

tige divergente a angle droit et se recourbant en courte

crosse a l’extremité; apophyse inférieure du tibia dressée.

droite, égale, 4 sommet arrondi; bulbe en disque plat, rond,

sans saillie, entouré du style formant deux révolutions complétes

avant d’ aboutir au tutaculum trés réduit. (Chez 0. Blackwalli,

commun sur la riviére de Génes, |’ apophyse externe se rétrécit

brusquement pour se continuer en tige divergente è pointe

en crosse, tige bien plus épaisse et plus puissante que celle

de O. nigristernum; Vapophyse infére est aussi bien plus

volumineuse et légérement bifide, tandis que le bulbe n'est

ni rond ni plat). - Q Fossette de l’épigyne bien plus large, —

bordée de chaque còté d’un bourrelet, remplie d’une pièce

brune plane et non saillante en anse de panier comme chez

0. Blackwalli E. S.

Le sternum marron noir uniforme permet de distinguer

cette nouvelle espéce de toutes les autres à première vue.

Un seul Oxyptila européen, 0. nigella E. Simon de Corse,

présente un sternum de méme teinte chez le male seul, et

méme pas aussi uniforme, mais sa patte-machoire, avec

l’apophyse tibiale externe offrant seulement un petit ongle

courbe, écarte toute confusion possible.

117. Philodromus pulchellus Lucas.

118. Philodromus bistigma E. Simon. - C - Peut étre considéré

comme une variété de coloration du précédent.

119. Philodromus rufus Walckenaer.

120. Philodromus aureolus (Clerck).

121. Thanatus mundus Cambridge.

122. Thanatus major E. Simon.

XVIII. CLUBIONIDAE.

123. Olios spongitarsis (L. Dufour) (= Ocypete nigritarsis

Canestrini et Pavesi, sec. typum).

124. Clubiona compta C. Koch.

125. Clubiona parvula Lucas.

126. Chiracanthium Mildei L. Koch.

127. Chiracanthium erraticum Walckenaer.

128. Anyphaena Sabina L. Koch.

94 LE COMTE DE DALMAS .

. 129. Liocranum rupicola (Walckenaer).

130. Mesiotelus tenuissimus (L. Koch).

131. Trachelas minor Cambridge.

XIX. AGELENIDAE.

132. Tegenaria agrestis Walckenaer. - C.

133. Tegenaria tyrrhenica, n. sp. .

Espéce du groupe de 7. picta E. S., capturée dans I’ ile

Pianosa, mais non a Giglio. - 1 g et 1 Q. .

Long. 7 pour les deux sexes. - Coloration jaune, tous

les dessins subobsolétes. Filiéres claires, article apical des

supérieures blanc et. moins large que l’article basilaire. -

o Tibia de la patte- màchoire présentant du còté externe une

cote longitudinale, n’atteignant pas la base de l’article; au

dessus de cette còte, le tibia se creuse en une sorte de conque

bordée a la partie supérieure de deux fortes dents ou courtes

apophyses, la premiére conique, aigué, noire, dressée, située

vers le milieu de l'article, la seconde, située entre la première

et l’extrémité du tibia, plus épaisse mais pas plus longue,

claire, à pointe mousse, se courbant en avant au dessus de la

conque; style puissant detaché du bulbe, qui a la base porte

une sorte de crochet transverse. - 9 Fossette de IT épigyne

‘petite, ovale un peu transverse, c’est-a-dire très légérement

plus large que longue, pas très creuse, a cavité blanche

membraneuse uniforme.

134, Textrix coarctata L. Dufour. - CCC.

XX. PISAURIDAE.

135. Pisaura mirabilis (Clerck). :

XXI. LYCOSIDAE.

136. Lycosa radiata Latreille. - CC - Egalement a Giannutri.

137. Lycosa albofasciata Brulé. - CC. |

138. Lycosa fulvolineata Lucas. - CC.

139. Lycosa perita Latreille. - Aussi dans I’ ile Pianosa.

140. Lycosa lacustris E. Simon.

141,

142.

143.

144.

145.

146.

147.

148.

149.

150.

151.

152.

153.

154.

155.

156.

157.

158.

159.

160.

161.

162.

163.

164.

ARAIGNEES DE L 1LE GIGLIO 95

Lycosa personata L. Koch. - Capturé dans les Formiche

di Grosseto, mais non a Giglio.

Pirata piraticus (Clerck).

Pardosa pullata (Clerck).

Pardosa proxima (C. Koch).

Trabea paradoxa E. Simon.

XXII. OXYOPIDAE.

Oxyopes lineatus Latreille.

Oxyopes heterophthalmus Latreille.

XXIII. SALTICIDAE.

Cyrba algerina (Lucas).

Leptorchestes mutilloides (Lucas).

Heliophanus rufithorax E. Simon. - CC - N° était connu que

de Corse, où il constitue l’ espéce dominante. - Egalement

dans l’ile d’ Elbe.

Euophrys rufibarbis (E. Simon).

Euophrys herbigrada (E. Simon). - CC - Connu seulement

de Corse. van

Euophrys gambosa (E. Simon). - Pris dans | ile d’ Elbe,

mais non a Giglio.

Chalcoscyrtus infimus (E. Simon).

Salticus mutabilis Lucas.

Hyctia Nivoyi (Lucas). o

Menemerus semilimbatus (Hahn).

Icius erraticus (Lucas).

Dendryphantes nidicolens ( Walckenaer).

Phlegra Bresnierl (Lucas).

Pellenes nigrociliatus (L. Koch). - Capture dans l’ile.

Pianosa, mais pas à Giglio.

Philaeus chrysops (Poda).

Evarcha jucunda (Lucas). - CC.

OPILIONES.

Sclerosoma romanum (L. Koch). - Capturé dans I’ ile Pianosa,

mais pas a Giglio.

LR #96 LE COMTE DE DALMASO

165. Liobunum Doriai Canestrini.

166. Phalangium propinquum Lucas. - CCC.

167. Acantholophus horridus (Panzer). - CC.

168. Nemastoma argenteolunulatum E. Simon.

169. Calathocratus africanus (Lucas). - CCC.

SCORPIONES. |

170. Euscorpius carpathicus (Linné). - Capturé dans les iles

Giannutri et Pianosa, mais pas a Giglio.

CHERNETES.

171. Garypus minor (L. Koch). - Un seul individu, resté parmi

les Araignées. Mr. Edy. Ellingsen a étudié les Chernetes

et publié la liste des dix espéces récoltées par le

Marquis Doria dans l’île Giglio (Ann. Mus. Civ. Genova,

vol. XLIII, 1908, p. 668).

MATERIALI PER LO STUDIO DELLA FAUNA TUNISINA

RAC COM DAG. ELL DORIA:

DITTERI

pel prof. M. BEZZI

Dopo aver letto le commoventi pagine nelle quali il Professor

R. Gestro (!) ci narra della vita e delle opere del Marchese

Giacomo Doria, non fu senza emozione che io apersi le «eatole

contenenti i Ditteri da Lui raccolti in Tunisia nel 1881-82, ed

ora. inviatimi per lo studio.

E davvero deplorevole che questo interessante materiale sia

rimasto per quarant'anni inutilizzato; e non già per. trascura-

tezza della Direzione del Museo, che l’ aveva mandato per I’ illu-

strazione al dott. Karsch di Berlino, il quale lo tenne per lungo

tempo presso di se, senza nulla conchiudere al riguardo.

Sono invero assai numerose le specie della raccolta che a

quei tempi non erano ancor conosciute, e che furono poi trovate

e descritte, sopratutto dal Becker. Basti dire che sopra un totale

di 243 specie ben 42, ossia oltre il 17 °/,, vennero rese note

solo dopo il 1881! Il che attesta, se ve ne fosse ancora bisogno,

la diligenza e l’oculatezza del Raccoglitore. E di certe famiglie,

sulle quali evidentemente l’ occhio di Lui si volgeva con mag-

giore simpatia, la proporzione è perfino più grande. Così dei 36

Asilidi ben 15, e 141 dei 53 Bombilidi, erano nuovi; e due specie

ancora, una per ognuna di tali famiglie, io descrivo come nuove

nel presente lavoro. Del solo genere Bombylius, certo uno dei

più cari agli osservatori della Natura, il Doria raccolse presso

Tunisi nientemeno che 17 specie, delle quali 3 nuove, descritte

dopo il 1900 dal Becker.

Come segno del passaggio della collezione fra le mani del

Karsch, rimangono molti cartellini, dei quali alcuni curiosi per

¢) Vedi questi Annali (3) X, 1921, p. 1-78.

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat. Serie 3.°, Vol. X. (26 Settembre 1922). 8

98 M. BEZZI

le strane determinazioni, altri notevoli perchè comprovanti il con-

fronto coi tipi della classica raccolta del Loew nel Museo di

Berlino.

A p. 164-172 di questi Annali, (3) VI, 1914, ho dato una

estesa Bibliografia sui Ditteri dell’Africa mediterranea. Per com-

pletarla si possono aggiungere le seguenti opere, sempre osser-

vando che mi riferisco esclusivamente a lavori di carattere fau-

nistico.

52. Abreu E. S. — Ensayo de una Monographia de los Tendipedidos de

las Islas Canarias. Mem. Acad. Barcelona, (3) V, 1918, p. 14.

53. Anfreville L. d’ — Les moustiques de Sale (Maroc). Bull, Soe.

Pathol. exot., IX, 1916, p. 140-142.

54. Annandale N. — The Distribution and Origin of the Fauna of the

Jordan System with special Reference to that of the Lake of Tiberias.

Journ. and Proc. Astat. Soc. of Bengal, (N. S.) XI, 1918, p. 437-476.

55. Arias F. — Descripciones de nuevos « Midasidos » de Espafia y del

Norte de Africa. Bol. R. Soc. espan. Hist. Nat., 1914, p. 177-179.

56. Austen E. E. — On Diptera collected in the Western Sahara by

Dr. Ernst Hartert, with descriptions of new species. Part I: Bombyliidae.

Nov. Zool. XX, 1913, p. 461-465.

57. Austen E. E. — Lo stesso, Part II 2. c., XXI, 1914, p. 265-274.

58. Austen E. E. — A Contribution to Knowledge of the Tabanidae of

Palestine. Bull. Entom. Res., X, 1920, p. 277-321, 18 fige.

59. Austen E. E. — A Contribution to Knowledge of the blood-sucking

Diptera of Palestine, other than Tabanidae, 7. c., XII, 1921, p. 107-124, 3

figg., 1 pl.

60. Barraud P. I. — Mosquitos collected in Palestine and adjacent ter-

ritories, Z. c., XI, 1921, p, 387-395.

61. Becker Th. — Ergebnisse einer von Prof. Franz Werner in Sommer

1910 mit Unterstùtzung aus dem Legate Wedl ausgefihrten zoologischen

Forschungsreise nach Algerien. IV, Dipteren. Sitzungsber. K. Akad. Wiss.

Wien, CXXIII, 1914, p. 605-608.

62. Becker Th. — Dipteren aus Tunis in der Sammlung des ungarischen

National Museum. Ann. Mus. nat. Hung., XIll, 1915, p: 301-330.

63. Becker Th. — Wissenschaftliche Ergebnisse der mit Unterstiitzung

der Akademie des Wissenschaften in Wien aus der Erbschaft Treitl von

F. Werner unternommenen zoologischen Expedition nach den Anglo-Egyp-

DITTERI DI TUNISIA 99

tischen Sudan (Kordofan) 1914. Denksch. Akad. Wiss. Wien, XCVIII,

1922, p. 57-82, 6 figg.

64. Bezzi M. — Contributo allo studio della Fauna libica. Heterotropus

Trotteri, nuova specie di ditteri della Libia. Ann. Mus. civ. Genova, (3)

VII, 1915, p. 17-25.

65. Bezzi M. — Sur un genre nouveau de Diptere subaptére des cavi-

tés souterraines du Djurdjura. Bull. Soc. Hist. Nat. Afr. du Nord., VU,

1916, p. 90-99, 3 figg., 1 pl.

66. Bezzi M. — Note sur le genre Perissocerus Genti (Dipt.), avec

description d’une espèce nouvelle. 7. c. XII, 1921, p. 136-142, 1 fig.

67. Bezzi M. — Ditteri di Cirenaica raccolti dal Prof. Alessandro Ghigi

durante l’escursione organizzata dal Touring Club. Italiano nel mese di

Aprile 1920. Atti Soc. ital. Sc. Nat. Milano, LX, 1921, p. 432-443.

68. Bischof I. — Neuropteren und Dipteren, in Penther und Zederbauer,

Ergebnisse einer naturwissenschaftlichen Reise zum Erdschias — Dagh,

(Kleinasien) I. Zoologischer Teil. Ann. Nat. Hist. Hofmus. Wien, XX,

1905, p. 99-310; v..p. 170-179.

69. Brunetti E. — Some noxious Diptera from Galilee. Journ. Astat.

Soc. Bengal, (N. S.) IX. 1913, p. 43-45.

70. Debski Br. — Liste des Cécidies signalées en Egypte jusqu’ a ce jour.

Mem. Soc. ent. d’ Egypte, I, Fasc. IV, 1918, p. 3-38.

71. De Stefani T. — Aggiunte ai Zoocecidi della Tripolitania. Boll. Studi

ed int. R. Giard. colon. Palermo, I, 1914, p. 1-3.

72. De Stefani T. — Altre notizie sui Zoocecidi della Tripolitania. J. c.,

II, 1915, p. 107-110.

73. Edwards F. W. — Tipulidae and Culicidae from the Lake of Tibe-

rias and Damascus, 2. c., (N. S.) IX, 1913, p. 47-51.

74. Edwards F. W. — A Revision of the Mosquitos of the palaearctic

Region. Bull. Ent. Res., XII, 1921, p. 263-351, 18 figg.

75. Gough L. H. — Preliminary Notes of egyptian Mosquitos. Budi. ent.

Res., V., 1914, p. 133-135. i

76. Houard C. — Cécidies Nord-Africaines. Première Contribution.

Bull. Soc. Hist. Nat. Afr. du Nord, VI, )914, p. 175-195, fig. 1-33.

77. Houard C. — Lo stesso, Deuxiéme Contribution. 7. c., VII, 1915,

p. 95-100 e 105-117, fig. 1-26. i

78. Houard C. — Lo stesso, Troisiéme Contribution. Marcellia, XV (1916),

1917, p. 121-129, fig. 1-11.

79. Houard C. — Les Coll. Cécid. etc. Galles du Nord de I’ Afrique.

Marcellia, XVII (1918), 1921, p. 114-135, fig. 131.

. 80. Huguenin G. — Fauna insectorum Helvetiae. Diptera. Fam. Tipulidae.

ant

PA ation vies Bs wee MINE Bs Fag a

ANREP eS er

100 i M. BEZZI

Schaffhausen 1888, 73 pp. — Contiene parecchi dati sui Tipulidi dell’ Al-

geria. ’

81. Kieffer 1. I. — Chironomides du Lac de Tibériade. Journ. Asiat.

Soc. Bengal, (N. S.), 1915, p. 369-372.

82. Kieffer |. I — Chironomides d’Afrique et d’Asie conservés au Mu-

seum national hongrois de Budapest. Ann. Mus. nat. hung., XVI, 1918,

p. 31-136, 48 figg.

83. Pierre C. — Nematocera Polyneura recueillis au Maroc par M.

Charles Alluaud (1919-1920). Budi. Soc. Sci. Nat. du Maroc, L 1921, p-

21-24, 2 figg.

84. Pierre C. — Tipulidae in P. iu Faune entomologique des Iles

Canaries. Sejour de M. P. Lesne dans la grande Canarie (1902-1903). Built.

Mus. Paris, XXVII, 1921, p. 298-301, 4 figg.

85. Séguy E. — Diptères piqueurs in Lesne, op. cit., 7. c. XXVII, 1921,

p. 291-295, 2 figg.

86. Sergent E. — Première Note sur les Phlébotomes Algériens. Bull.

Soc. Path. exot. Paris, VII, 1914, p. 660-662.

87. Steck Th. — Sammelreise nach Tunesien. Dipteren und Ammophi

liden. Mitteil. Naturforsh. Ges. Bern, 1916, p. 1-3.

88. Storey G. — Keys for the determination of Egyptian Mosquitoes ~

and their Larvae. Bull. Soc. ent. Egypte, 1919, p. 84-106, 2 pl.

89. Tonnoir A. — Psychodidae in Lesne, Séjour aux Canaries. Buwll.

Mus. Paris, XXVII, 1921, p. 296-297.

90. Trotter A. — Nuovi materiali per una Cecidologia della Tripolitania.

Marcellia, XIV, 1915, p. 72-92, 1 tav.

I. Diptera Nematocera.

Fam. Tipulidae.

1. Tipula oleracea Linné 1758.

2 gf: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

Specie volgare, già ricordata da Macquart, Becker, ecc.

2. Tipula modesta Macquart, 1846; Lucas, Expl. sci. de 1’ Algé-

Tie; Zool. IIL p. 446, pl. ie, 2

5 eg 1 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

DITTERI DI TUNISIA 104

Questa specie manca nella Monografia del Riedel (1913),

che la dichiara irriconoscibile. Essa è tuttavia ben distinta, sopra-

tutto per via della figura, che mostra il disegno dell’ addome e

la semplicità delle ali. Avendone mandato un esemplare al signor

Pierre di Parigi, fu trovato corrispondente al tipo, conservato in

quel Museo.

Da un cartellino del Karsch risulta che questa specie sta

nella Collezione del Loew sotto il nome inedito di striata mihi.

Fam. Limoniidae.

3. Trimicra hirsutlpes Macquart 1838.

1 gf: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

Probabilmente solo una forma gracile della diffusa 7°. pelipes

F.; descritta delle Canarie, ma ricordata anche di Porto Said

dal Kuntze, che la distingue per la differente nervatura alare.

Fam. Chironomidae.

4. Ceratopogon sp.

1 gf: Dint. Tunisi, 1882 (G. e A Doria).

| Fam. Culicidae.

. Culex pipiens Linné 1758.

i O- Vonisy IV: 1882 (0G. e L. Dora):

| Fam. Bibionidae.

6. Dilophus femoratus Meigen 1804.

| O* Vunisi, 15, X, 1882 (Zlena).

7. Dilophus lingens Loew 1869; Lundstrém, Ann. Mus. nat.

Hung., 1913, p. 390. i

102 M. BEZZI

1 O: Dint. Tunisi, TV, 1882 (G..ie L. Doria):

Questa specie, descritta di Rodi, fu gia ricordata di Tunisi

dal Lundstròm; essa si distingue dal D. ternatus Loew per avere

un muso allungato.

È assai probabile che questa specie coincida col D. triden-

tatus Walker 1848, descritto di Tripoli.

8. Bibio Marci Linné 1758.

1 ©: Bir-el-Buita, 6, IV, 1873 (Abdul Kerim).

9. Bibio hortulanus Linné 1758.

4 9: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

Io ne ho avuto anche dell’ isola di Gerba, race. Weiss.

Fam. Scatopsidae.

10. Reichertella femoralis Meigen 1838 (pulicaria Loew 1846).

2 9: Dint. Tunisi, 1881 (G. e L. Doria).

Dall’ isola di Gerba il Weiss mi ha mandato la Scatopse

leucopeza Meig.

Il. Diptera Brachycera.

Fam. Stratiomyidae.

11. Nemotelus longirostris Wiedemann 1824. —

Tao A Oe int. Panic 1881 (G. e L. Doria).

1 9: Toser, IV, 1873 (Abdul Kerim).

12. Nemotelus lasiops Loew 1846.

rogo: Pint. Tunis, 15520 2.1. Doria).

13. Nemotelus latiusculus Loew 1871.

DITTERI DI TUNISIA ; 103

73 I ©: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria). Tunisi,

II-VI, 1873 (Abdul Kerim). Ponzio e staz. ferr. ital., III-IV,

1882 (Elena).

14. Nemotelus candidus Becker 1906.

1 g?: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

Specie assai caratteristica, scoperta presso Biskra dal Becker.

Ha il rostro così corto, da poter sembrare mancante, per cui

l'aspetto del capo è assai diverso da quello solito nei Nemotelus.

15. Pycnomalla splendens Fabricius 1794.

2g 6 ©: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria). Qam-

mart, 23, IV, 1882 (G. e L. Doria). Sidi-Bu-Said, 18, II, 1882

(G. e L. Doria).

Anche il dott. Magretti raccolse questa bella specie presso

Tunisi.

16. Hirtea Anubis Wiedemann 1830.

A g 8 Q: Dint. Tunisi, IV, 1882. (G. e L. Doria). Gazo-

metro, 27, VII, 1882 (Elena).

Un esemplare © di questa variabile specie era stato riferito

dal Karsch alla Stratiomyia cenisia Meig.

17. Chloromyia formosa Scopoli 1763. |

10 g 6 Q: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria). Qam-

mart, 23, IV, 1882 (G. e L. Doria). Stazione ferr. ital., 31, III,

1882 (Elena).

Fam. Tabanidae.

18. Pangonia maculata Fabricius 1805.

yee 1 O Qammart. 428, V. 1883 (Eleno)-Tunisi, 27, V.

1882 (Miceli).

19. Silvius algirus Meigen 1830 (dicolor Bigot 1892).

104 ‘M. BEZZI

4G: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. je Doria); corrisponde

‘alla specie del Bigot.

20. Tabanus alexandrinus Wiedemann 1830.

7g 13 ©: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria); Qammart,

31, V. 87, (Elena); Tunisi, 5, V, 82 (Miceli); Tunisi, Keiruan,

9, IV, 1873 (Abdul Kerim).

Questi esemplari appartengono alla forma algerina e dn

alquanto diversa da quella orientale (Siria e Palestina), giusta

quanto osserva Austen, Bull. ent. Res., X, 1920, p. 296.

21. Tabanus tomentosus Macquart 1845.

1 of 5 9: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e. Li Dora) ro

25, V, 1882 (Miceli).

22. Tabanus villosus Macquart 1839.

Dint. Tunisi (G. e L. Doria).

23. Tabanus bifarius Loew 1858.

1 o 10 9: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria); Qam-

mart, 28, V, 1882 (Elena); Tunisi, 2, V, 82 (Miceli); Gebel

Resas, 1875 (Antinori).

Un esemplare era stato riferito dal Karsch al 7. Wideri

Jaenn., che si considera come sinonimo del seguente.

24. Tabanus lunatus Fabricius 1794.

1g 4: 9 Dint. Tunis 1882004) -e7L. Dora):

25. Tabanus (Ochrops) fulvus Meigen 1820. -

1 ©: Oasi el Hamman, 1875 (Antinori).

26. Tabanus ? nigrifer Walker 1871.

DITTERI DI TUNISIA 105

dO Manis: 9.0. 1882 (Miceli).

Questo esemplare venne così determinato dal Karsch, che lo

confrontò col tipo del sabuletorum nella coll. Loew, trovandolo

distinto per la faccia più corta. È affine al Tab. Sufis Jaenn.; ha

il terzo articolo della antenne nero; la fronte larghissima, circa

il doppio più larga che lunga, di color rossastro uniforme colle

callosità poco visibili; le ali sono biancastre, con leggere infosca-

ture alle biforcazioni, e colla forca. cubitale fornita di breve

appendice.

Fam. Rhagionidae.

27. Lampromyia pallida Macquart 1835.

1g 3 9: Tunisi, 2, V, 82 (Miceli).

Già trovata presso Tunisi dal Marchal, che ne ebbe gli

adulti a Parigi; anche il Becker raccolse negli stessi luoghi le

larve, da cui ottenne le mosche a Liegnitz. È probabile che pure

questi esemplari del Miceli siano stati allevati, poiché questo insetto

è nello stesso caso del nostro Vermileo, le cui larve si trovano

ovunque nei luoghi adatti (io le rinvenni a Sondrio, all’ orto di

Brera a Milano, nelle serre della Villa Nigra a Torino) mentre

gli adulti sono irreperibili.

Fam. Bombyliidae.

28. Exoprosopa (Mesoclis) Pygmalion Fabricius 1805.

18 dg Q: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria); Qammart

e Tunisi, VI, 1882 (Elena). Io l'ho anche di Gerba (Weiss).

29. Exoprosopa (Cladodisca) munda Loew 1869.

2 g: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria); Tunisi VII, 1882

(Miceli).

Questa specie, originariamente descritta di Sicilia, si trova

anche all’ isola di Gerba (Weiss).

30. Exoprosopa (Defilippia) Mayeti Bigot 1888.

106 M. ui

3 g': Tunisi, 9, VII, 1882 (Miceli). Anche di Gerba (Weiss).

31. Exoprosopa (Defilippia) vesperugo A. Costa 1893.

1 o: Qammart, 29, VI, 1882 (Elena).

Questo esemplare era stato determinato dal Karsch come

Ex. vespertilio varietà! Infatti si distingue da tale specie per

dimensioni minori, e per avere le ali con una larga orlatura ialina

uguale, estesa lungo tutto il margine posteriore e per tutto l’ apice

in modo che pertino l’estremità della cellula marginale è ialina,

anzichè tutto infoscato come nella Megerlei. Per di più alla

base della forca cubitale, presso la radice del ramo superiore, si

trova una piccola macchia fosca isolata, di cui non si vede traccia

nella figura del Costa, ma che esiste in tutti gli esemplari esa-

minati.

32. Exoprosopa (Argyrospila) baccha Loew 1869.

13 o Q: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria); Qammart,

VI, 82 (Elena); Tunisi, VI, 1882 (Miceli).

Il Weiss ha trovato anche a Gerba questa specie, che è tal-

volta confusa colla cleomene, dalla quale si distingue per avere

_ il terzo articolo delle antenne conico, allungato di molto, e per-

ciò collo stilo terminale più corto dell’ antenna.

Nota. Nella collezione si trova un esemplare g' di Exopro-

sopa Jacchus Fabr., raccolto nell’ isola di. Pantelleria il 6, IX, ,

1877, durante la crociera del « Violante ».

33. Exoprosopa (Exoprosopa) tephroleuea Loew 1856.

6 o: Qammart, VI, 1882 (Elena).

34. Thyridanthrax Polyphemus Meigen 1820.

2 g': Tunisi, 9, VII, 1882 (Elena).

E l’Anthrax varipennis Macquart dell’ Esplorazione dell’Al-

geria, t. III, fig. 8, come era stato determinato dal Karsch.

Questo nome dovrebbe tenersi, nel caso che la forma risultasse

DITTERI DI TUNISIA 107

differente da quella dell’ Europa Orientale, che io non ho visto;

tuttavia il Becker ricorda nel 1915 il Polyphemus di Tunisi.

35. Thyridanthrax incanus Klug 1832.

2g Dini. Tunisi, 1882(G.) eZ. Doria); Qammart, 9, VII,

1882 (Elena).

Ricordato anche dal Becker nel 1915.

36. Thyridanthrax elegans Meigen 1820.

1 9: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

37. Thyridanthrax vagans Loew 1862.

19: ni Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

38. Thyridanthrax afer Fabricius 1794.

lg. ua 23, II, 1882 (Geck Doria):

39. Hemipenthes velutinus Meigen 1820.

4 g': Gebel Resas (Doria) ; Dint. Tunisi, 26, V, 1882 (Miceli);

Qammart, 9, VI, 1882 (Elena).

40. Villa perfecta Becker 1906.

2 g': Tunisi, 18, IX, 1882 (Elena).

Esemplari in cattivo stato, di questa specie descritta della

Tunisia, probabilmente uguale all’ algerino fasciventris Macquart

dell’ Esplorazione, t. III, fig. 9.

41. Villa ici Meigen 1820.

A & Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria); Qammart,

VIII, 1882 (Elena); Is. Galita, VIII, 1877, crociera del « Violante » .

492. Villa Ixion Fabricius 1794.

108 M. BEZZI

3g 3 9: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e I. Doria); Gebel

Resas (Doria).

45. Villa albifacies Macquart 1840.

4 Q: Tunisi, 30, IX, 1882 (Elena).

È la forma rufipes Macquart, secondo Becker 1906, 1912

e 1916. \

Ah. Villa Doriae n. sp. Q.

1 ©: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria). .

Mi compiaccio di dedicare questa forma singolare alla memo-

ria del March. Doria, che nelle sue caccie tunisine tante specie

di Bombilidi aveva raccolto, fra le quali molte a quei tempi sco-

nosciute.

Ricorda la specie minuta del Macquart, Esplorazione Algeria,

t. III, fig. 10, che é pure fornita di appendice; ed anche |’ inae-

qualis Becker di Tunisi. Si tiene nel gen. Villa perchè ha le

tibie anteriori spinulose, e non mutiche come sono in quel gruppo

pel quale il Becker propose il nome di Kahyalanthrax; a

queste si accosta invece per la forma del terzo articolo delle

antenne. Dal gen. Sudafricano Synthesia, cui è simile in molti

caratteri, differisce per la mancanza dei pulvilli.

Nigra, facie tota, scutello, antennarum articulis basalibus

pedibusque rufis, abdomine lutescente-piloso pilis nigris

in lateribus nullis, segmentis duobus ultimis albotomentosis,

antennarum articulo tertio elongato conico stylo brevissimo

apice non penicillato, tibiis anticis bast distincte spinulosis,

pulvillis nullis, unguiculis basi non dentatis, alis ex griseo

- hyalinis, nervo longitudinali secundo paullo ante tran-

sversum oriente, nervi tertii ramo supero basi appendicu-

lato. Long. corp. mm. 10; alae mm. 9.

Occipite grigio scuro, con larga fascia di tomento bianco al

margine oculare. Occhi stretti, tre volte più alti che larghi, con

linea di bisezione ben distinta. Fronte larga, dilatata anterior-

mente, coperta di peli neri eretti e di tomento giallognolo

Faccia convessa, ma non sporgente inferiormente, obliqua verso

il basso in profilo, tutta di color rosso-giallo, con tomento gial-

DITTERI DI TUNISIA 109

lognolo e con peli neri presso l'orlo della bocca. Antenne coi due

primi articoli rossi, forniti di peli neri; terzo articolo nero, conico,

lungo come i due primi assieme, collo stile più corto della propria

metà e portante un unico pelo all’ apice. Proboscide nera, coi

labelli terminali larghi, assai sporgenti. Torace interamente nero,

colle setole nere, tutto coperto di peli giallognoli, che sulle pleure

sono di color più chiaro; ciuffo metapleurale sviluppato; scudetto

rosso, colla base nera. Squame brune, marginate di bianco; bilan-

cieri bianco giallognoli. Addome tutto nero, lucido; esso è denudato

sul dorso, solo gli ultimi due segmenti sono interamente coperti

di tomento bianco; i peli dei lati sono densi e tutti giallognoli,

meno qualcuno nero verso l'estremità, non formanti ciuffi; ventre

nero, con peli e tomento giallognoli; spine dell’ ovopositore bruno-

rosse. Piedi rossi, colle anche nero-grigie, coi tarsi anteriori inte-

ramente neri, gli altri neri colla base rossa. Piedi del primo

paio abbreviati, ma colle tibie distintamente spinulose nella

metà basale e coi tarsi brevi, terminanti in unghiette minutissime;

i piedi delle rimanenti paia hanno lunghe spicole nere alle tibie

ed i femori al di sotto con una serie completa di 10-12 spine;

unghie lunghe, nere, non dentate; pulvilli mancanti. Ali grigio-

ialine, infoscate lungo il margine anteriore fino al quarto nervo

ed un pò oltre il nervo trasverso mediano. Uncino basale nero;

pettine nero, coperto di tomento giallognolo. Nervi di color nero,

rossicci verso la base; il secondo nervo nasce un pò prima del

trasversale, ma a distanza minore della lunghezza di questo, ed è

- sinuoso all’ estremità; il ramo superiore della forca cubitale è

appendicolato; il nervo trasversale mediano è posto nel mezzo

della cella discoidale, che è allungata e piuttosto acuta all’ in-

fuori, avendo il nervo trasverso terminale diritto ma posto un

pò obliquamente; prima cellula posteriore distintamente ristretta

all’ apice.

45. Anthrax (Leucamoeba) aethiops Fabricius 1781.

1 g?: Dint. Tunisi, 12, V, 1882 (Miceli).

46. Anthrax fuscipennis Ricardo 1903 = dentatus Becker 1906.

2 J: Qammart, V-VI, 1882 (Elena).

110 M. BEZZI

47. Plesiocera algira Macquart 1840.

1 o 1 Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

Io penso che la Tomomyza fornicata Loew della Siria e

V Anthrax inaequalis Becker di Tunisi, siano sinonimi della

specie presente; |’ appendice della forca cubitale è spesso nulla,

come dice il Loew della sua specie. Le specie mediterranee collo-

cate in Tomomyza non hanno niente a vedere con tale genere

esclusivamente sudafricano, e sono da mettere in Stomylomyia

Bigot.

48. Lomatia Belzebul Fabricius 1794.

4 og 1 9: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria); Qam-

mart, 31, V, 82 (Elena).

49. Lomatia hamifera Becker 1915.

Dig AO =eDint. Tunisie iv 1832 ie 20, Doria); Tunisi,

14, V, 1882 (Miceli).

Si distingue dalla precedente pel colore chiaro dei peli del

torace, il disegno alare essendo variabile; io l’ho anche di Gerba

e dell'Algeria.

50. Amictus strigilatus Loew 1869.

1 9: Dint. Tunisi, 24, V, 1882 (Miceli).

51. Chalcochiton holosericeus Fabricius 1794.

1 ot: Qammart, 31, V, 82 (Elena).

52. Chalcochiton argentifrons Macquart 1849.

1 gd: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

E ben distinto per la placca argentea frontale ; differisce inol-

tre dal precedente per la diversa colorazione dell’ addome e per

la cellula discoidale non appendiculata,

DITTERI DI TUNISIA 111

53. Glossista infuscata Meigen 1820.

9.0: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria); Tunisi, 9,

VII, 1882 (Elena).

54. Glossista delicata Boe 1906.

LE nine Tunisi, Wi (882 (Ce .L Dara)

Dall’ isola di Gerba il Weiss mi mandò una specie affine alla

fenesirata Loew, ma diversa.

55. Usia incisa Wiedemann 1830.

iO: Gebel Resas, 1875 dale)

56. Usia aurata Fabricius 1794.

P.O" int: Tone ING 1882) (G. e Ls Doria):

57. Usia versicolor Fabricius.

Oot © Dint. noi IV, 1882 (G. e L. Doria).

58. Usia ARI Becker 1906.

2 gd: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

Io l'ho ricevuta anche dall’ isola di Gerba (Weiss).

59. Phthiria convergens Loew 1846.

1 g': Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

60. Conophorus griseus Fabricius 1794.

1 Gg: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

Specie assai distinta pel disegno del torace; anche l'addome

presenta una striscia longitudinale mediana bianchiccia, assai

spiccata; lo seudetto non è lucente.

112 M. BEZZI

61. Conophorus flavescens Meigen 1820.

1g 3 Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria); Belvedere,

IV, 1882 (Miceli).

Grossa specie unicolore, cun ricca pelurie gialla e scudetto

opaco.

62. Conophorus fuliginosus Meigen 1820.

2 gt 4 ©: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

63. Conophorus bellus Becker 1906.

13 0 1.9: Dint. Tunisi, TV, 1882 (G..e £. Dora)

La femmina, non ancora descritta, è in tutto uguale al ma-

schio, salvo i caratteri sessuali; essa è di dimensioni alquanto

maggiori.

64. Dischistus unicolor Loew 1855.

siete Dint, Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

65. Bombylius analis Fabricius 1794.

fh Oe nisi: VILVIL 1889 (Miceli).

66. Bombylius sticticus Boisduval 1835.

2 Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria); Tunisi, 9, V, 1882

(Miceli).

Essendo il nome di Bombylius punctatus Fabricius 1794

preoccupato da quello di Bombylius punctatus Degeer 1776

(= medius L.), è necessario usare per. questa specie il nome col

quale il Boisduval l’ aveva indicata nell’Atlante del viaggio del-

l’Astrolabe, (mentre nel testo, p. 664, la chiamava punctatus, —

ricordandone un esemplare di Algesiras).

67. Bombylius maculipennis Macquart 1849.

3 dg 1 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

DITTERI DI TUNISIA 113

Magnifica specie, assai simile nell’aspetto generale e colora-

zione delle ali al Conophorus bellus sopracitato. Anzi uno dei

maschi presenta un nervo trasversale sopranumerario, che unisce

il ramo superiore della forca cubitale col secondo nervo longitu-

dinale, e ciò in modo uguale in ambo le ali; si hanno così 3

cellule sottomarginali come nel gruppo Triplasius. La figura

originale del Macquart, Explor., t. IV f. 1, presenta questo nervo

in una delle ali, la destra. L’insetto è però sempre ben distin-

guibile dal gen. Conophorus per la forma delle antenne.

68. Bombylius pictipennis Loew 1855.

9 dg 10 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria); Ponzio, 1,

IV, 1882 (Elena).

Affine a medius, ma ben distinto tuttavia pei peli chiari

della parte inferiore del capo, per la striscia scura notopleurale,

e per la linea argentea longitudinale dell’ addome nella femmina.

69. Bombylius pallipes Loew 1855.

Meolo | ©: int. Tunisi IV, 1382 (G. @ LL Doria); gun:

mart, 17, III, 1882 (Elena).

È la specie più piccola fra quelle del gruppo ad ali finale.

e la più chiara di tutte, sia nel colore dei piedi che in quello

dei peli del capo e del torace.

70. Bombylius seminiger Becker 1906.

23 og 16 9: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

Si distingue da pictipennis per avere i peli inferiori del capo,

nonché quelli delle pleure e del petto in maggioranza neri o

seuri, come in discolor, dal quale differisce per mancare dei peli

neri dorsali verso l'estremità dell’ addome, e per essere più pic-

colo. Il carattere dei fiocchetti di peli neri sul dorso del torace,

uno anteriore centrale ed uno da ciascuna parte sopra la radice

delle ali, si trova anche nelle altre specie, benchè più o meno

accentuato.

71. Bombylius discolor Mikan 1796.

8 o 6 ©: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat. Serie 3.8, Vol. X. (26 Settembre 1922). 9

114 M. BEZZI.

72. Bombylius consaguineus Macquart 1840. 1

3 d A 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria); Bab-el-leua,

16, IV, 82; Ponzio, 1, IV, 82 (Elena).

73. Bombylius basilinea Loew 1855.

256.5 9 Dint. Tunisi, 1V, 1882 (G. e L. Dori

74. Bombylius collaris Becker 1906.

4 of 4 Q: Dint, Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

75. Bombylius torquatus Loew 1855.

2 oe 1 9: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

. 76. Bombylius undatus Mikan 1796.

1 gd: Dint. Tunisi 1882 (G. e L. Doria).

77. Bombylius diagonalis Meigen 1820.

2g 1 ©: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

78. Bombylius separatus Becker 1906.

30 2 9: Qammart, 23, IV, 1882 (G. e L. Doria).

79. Bombylius versicolor Fabricius 1805; Becker 1906.

23 3 9: Gebel Resas, 1882 (G. e L. Doria); ui

26, V, 1882 (Elena).

80. Bombylius leucopygus Macquart 1849; Becker 1906.

8 & 8 9: Dint. Tunisi, IV; 1882 -(G. e LL. Doria).

81. Bombylius pumilus Meigen 1820.

1g 1 Q: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria); Qam-

mart, 22, V, 1882 (Hlena).

DITTERI DI TUNISIA

Fam. Therevidae.

Le specie di questa famiglia furono determinate nel 1911 dal

Sig. Kròber di Amburgo, in occasione della preparazione della sua

Monografia, per la quale il Museo Civico di Genova inviò il pro-

prio materiale.

82. Thereva spiloptera Wiedemann 1838 = poeciloptera Loew

1846.

log O= Dink. Tunisi 1881 .(G. e E Doria); Tunisi, 29,

V, 1882 (Miceli); Tunisi, VII-IX, 1882 (Elena).

835. Thereva bipunctata Meigen 1820.

1 2: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

84. Chrysanthemyia chrysanthemi Fabricius 1794.

3.6 10 Q: Dint. Tunisi, IV, 1881-82 (G. ol Doria) ; Bah

Kh., 16, IV, 1882 (Miceli, Elena); Tunisi, 22, VI, 1873 (Abdul

Kerim).

Fam. Mydaidae.

85. Syllegomydas algiricus Gerstaecker 1868.

2 § 3 2: Qammart, 2%, VI, 1889; H. ed L., 1, VII, 1883.

Dell’ isola di Gerba ho avuto dal Weiss il Syll. Bezzii

Arias.

Fam. Asilidae.

86. Dioctria ochrifacies Becker 1906.

2g 1 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

116 (0 M. BEZZI

87. Saropogon varians Bigot 1888.

9 g: Qammart, VI, 1882 (Elena).

| Specie di grandi dimensioni, cogli articoli basali delle antenne

di color rosso, assai affine alla seguente, dalla quale si distingue

perchè ha faccia e mistace giallognoli anzichè bianchi, e per l’as-

soluta mancanza di tomento bianco sull’ orlo laterale del torace

e sullo scudetto ; i genitali del maschio presentano superiormente

due lobi arrotondati.

88. Saropogon obscuripennis Macquart 1849.

9g A 9: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria); Belve-

dere, 21, IV, 1882 e 1883 (Elena).

Assai affine a leucocephalus Meig. Gli articoli basali, delle

antenne sono distintamente rossi, come nel precedente, sopratutto

nella femmina.

89. Saropogon pollinosus Loew 1369.

3 3 4 9: Qammart, V-VI, 1882 (Elena), 25, VI, 1882

(Medana).

90. Saropogon Lamperti Becker 1906.

3 gf: Dint. di Tunisi, H. ed L. VII. 1882 (Elena).

Il maschio ha la faccia coperta di denso tomento cenerino-

scuro, onde risaltano assai per contrasto il bianco mistace e la

bianca fronte; le antenne hanno il terzo articolo rossiccio ; le

fascie bianche avanti |’ orlo posteriore dei segmenti addominali.

sono larghe; i genitali sono neri, con ciuffi di peli pure neri; le

4 tibie anteriori sono strisciate longitudinalmente di rosso. _

91. Selidopogon crassus Macquart 1849.

11 g': Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria); Qammart, V,

1882 (Elena, Medana).

DITTERI DI TUNISIA 117

92. Selidopogon atratus Fabricius 1794..

5 ot 4 9: Gebel Resas (G. e L. Doria); Dint. Tunisi, 1882

(G. e L. Doria); Qammart, VI, 1882 (Elena); Tunisi, 26, V,

1882 (Miceli).

Si distingue dal precedente per avere il mistace nel maschio

interamente di color bianco-sudicio (anzichè nero), per avere la

pelurie del torace tutta bianca (anche sul davanti), e per avere

le ali molto più chiare. Il Becker ha confuso fra di loro le due

specie, come rilevo da esemplari da lui raccolti a Tunisi e man-

datimi (n. 52283 della sua collezione); nella descrizione foe

dice che il mistace del maschio é nero.

Cade cosi la supposizione (Bull. Mus. Paris, IV, 1912, p. 80)

che possa trattarsi del mio Saropogon Weissi dell’isola di

Gerba.

93. Stenopogon heteroneurus Macquart 1838.

1 Q: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

‘ Per la prima cella posteriore chiusa e pedunculata sarebbe

uno Scleropogon.

9A. Stenopogon cervinus Loew 1861.

1 of: Tunisi, 25, V, 1882 (Miceli).

95. Rhadinus Laurae n. sp. 9.

1 Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

Niger, opacus, tomento cinereo dense indutus, pilis se-

tisque totius corporis omnino albis, antennis segmentorum

abdominalium margine postico tibiisque rufis, alis albido-

hyalinis nervis luteis apicem versus infuscatis.

Long. corp. mm. 12,5; alae mm. 7,5.

Dedicato alla Marchesa Laura Doria, che in questo ed in altri

viaggi coadiuvò il Consorte nella raccolta degli insetti.

Specie affine al Rhad. ungulinus Loew, e forse corrispon-

dente alla varietà di esso che il Becker (Ann. Mus. nat. Hung.,

XIII, 1915, p. 310) ricorda di Tunisi, del Lago Bahira, nell’isola

Chickli; se ne distingue subito per la statura molto maggiore e pel

FISC M. BEZZI

colore delle antenne e dei piedi. È pure affine al Rhad. mega-

lonyx Loew, che ho di Gerba raccolto dal Weiss, ma ne diffe-

risce per gli stessi caratteri.

Testa interamente grigia, più bianca sull’ occipite e piu gial-

.lognola sulla fronte; setole occipitali bianche; peli frontali bianchi;

mistace denso, rivolto verso il basso, bianco-giallognolo; faccia

bianca Antenne coi due articoli basali di color rossiccio, il terzo

un pò infoscato, collo stilo nerastro. Proboscide nera. Barba can-

dida, come i densi peli che si ritrovano sulla parte inferiore del-

l’occipite. Torace grigiastro, con brevi peli bianchi sul dorso e

densi ciuffi di peli candidi sui lati del collare; macrochete di

color bianco-giallognolo; pleure di colore grigio più chiaro, nude,

ma con una striscia di peli bianchicci verso il margine posteriore

delle mesopleure; il ciuffo sul davanti dei bilancieri è fatto di

. lunghe setole bianche poste su di una fila. Scudetto di color gri-

gio scuro come il dorso del torace, con densa marginatura poste-

riore di peli bianchicci, eretti, posti su 2-3 file. Bilancieri giallo-

gnoli. Addome con tomento grigio scuro, un pò tessellato, coperto

di brevissima pubescenza bianca, solo il primo segmento con lun-

ghi e densi peli bianchi sui lati, ma in nessun punto si osser-

vano setole; i segmenti 2-7 hanno un orlo posteriore rossiccio

abbastanza largo e regolare; l'ottavo segmento è quasi tutto

bruno-rossiccio e lucente, mentre tutto il resto dell’ addome è

opaco. Il ventre è tutto coperto di tomento bianco, con brevi peli.

bianchi. Le spine dell’ovopositore sono nere; le lamelle inferiori

sono brevi, arrotondate, giallognole verso l’apice, rossiccie alla

base. Piedi coperti di tomento bianco, e con tutte le setole ed i

peli bianchi. Anche grigie, con densi peli rigidi; femori del primo

paio rossicci, al di sopra con larga striscia grigiastra; quelli del

secondo e del terzo paio sono grigiastri, colla base e l’ apice ros-

sicci; le quattro tibie anteriori sono interamente rossiccie, le

posteriori presentano invece la terza parte terminale nereggiante.

I tarsi sono nerastri, con qualche parte bruno-rossiccia, e portano

lunghe spine bianche; le lunghissime unghie sono nere, e l’ em-

podio che sta fra di esse è pure nero e lungo come la loro metà;

i pulvilli mancano; queste unghie sono uguali in lunghezza all’ ul-

timo articolo tarsale, che alla sua volta è lungo quanto i due

articoli precedenti insieme uniti, e supera in lunghezza perfino il

primo articolo. Le ali sono immacolate, con nervatura normale.

DITTERI DI TUNISIA . 419

96. Scylaticus miniatus Becker 1915.

1 9: Qammart, 3, VI, 1882 (Elena).

Solo gli ultimi due segmenti dell’addome sono rossi, in tutti

gli altri le fascie oscure si allargano al punto da lasciare di rosso

non altro che uno stretto orlo posteriore.

97. Habropogon rubriventris Macquart 1849.

Dien ih. Os Dnt. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

98. Triclis ornatus Schiner 1868. I

©: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

99. Pycnopogon fasciculatus Loew 1847.

1 DI Dint: Tunisi, DV, 1882 (G. e L. Doria).

100. Amathomyia persiana Becker 1913.

1 Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

Ricordata dal Becker di Tunisi solo nel 191%. È uterelii la

presenza di questa interessante specie, unico rappresentante pa-

leartico del gruppo americano delle Cerotenie; anche questa

importante scoperta del Doria, effettuata quarant’ anni prima che

fosse divulgata da altri, testifica la grande diligenza e fortuna

delle ricerche dell’ acuto zoologo ed osservatore.

101. Polysarca violacea Schiner 1867.

1 9: Cartagine, VI, 1875 (Antinori).

Questa scoperta dell’Antinori non è meno importante della

precedente; si tratta di una specie transcaspiana, non ancora

rinvenuta in Africa. Ciò è tanto più notevole, in quanto che è

un insetto appariscente e di grandi dimensioni; con tante rac-

colte fatte da numerosi entomologi in Tunisia dopo il 1875, è

davvero curioso che nessuno si sia imbattuto in questo vistosis-

simo dittero.

120 M. BEZZI

Assai caratteristica è la nervatura alare, ben descritta dallo i

Schiner in Verh. zool. bot. Ges., XVIII, 1867, p. 398. Non mi

sembra improbabile che il problematico Asilus violaceus Fabri

cius 1781, trasferito al gen. Laphria nel 180% e tenuto nel

gen. Nusa (Andrenosoma) dai moderni, possa riferirsi a ques

specie, dato che non sia la Nusa atra.

La forma della proboscide di questo potente Licio è appunto |.

come si osserva nel gen. Nusa ed affini; essa è cioè larga, de-

pressa (non compressa come in A a sezione quadrata.

102. Promachus laciniosus Becker 1906.

9 J: Qammart, 30, VI, 1882 (Elena).

Karsch aveva già osservato che questa specie non si trova

nella collezione del Loew, e manca in Macquart, Esplorazione.

I presenti esemplari hanno i femori anteriori più largamente rossi

che non in quelli di Gerba raccolti dal Weiss, e che non nella

descrizione originale.

103. Asilus barbarus Linné 1758.

26 o 20 9: Dint. Tunisi, 1881-1882 (G. e L. Doria); Ga-

zometro, VII-VII 1882 (Miceli); Qammart, 20, VIL, 1882 (Elena).

‘ 104. Eccoptopus erythrogastrus Loew 1871.

“4 @: Tunisi, 20, VII, 1882 (Miceli).

105. Antiphrisson adpressus? Loew 1849.

1352: Dint Tunisi, IN 4882 (Gi e E. Doria): Qamimnari

IV-V, 1882 (Miceli).

Si tratta di una forma probabilmente diversa dal tipo, che è

di Siria e Transcaspia.

106. Heligmoneura brunnipes Fabricius 1794.

13 ¢ 20 9: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria); Qam-

mart, V-VI, 1882 (Elena, Medana); Tunisi, VII, 1882 (Miceli).

DITTERI DI TUNISIA ZI

Questa grossa specie, ricordata altre volte sotto i sinonimi di

castanipes Meig. e di Goliath Schin, pare altrettanto comune

in Tunisia che l’Asélus barbarus, a giudicare da questa raccolta.

107. Heligmoneura clypeata Becker 1915.

Taro: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria)

108. Heligmoneura ochriventris Loew 1854.

1g 4 ©: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria); Tunisi, 14,

VII, 1882 (Miceli).

La riferisco a questa specie della Spagna in causa della man-

canza di striscie scure alle gambe; ma potrebbe anche trattarsi

di una varietà di H. Carthaginis Becker 1915 senza tali striscie.

La specie del resto si trova anche in Siria, poichè secondo Ville-

neuve (Bull. Soc. ent. France, 1911, p. 179) la H. illustris

Schin. ne sarebbe sinonimo. L’ addome non presenta di rossiccio

che larghe orlature posteriori dei. segmenti; questo carattere è

già variabile a dire dello stesso Loew. Il Karsch aveva determi-

nato questi esemplari come H. flavicornis Ruthe, il che non

può essere in causa delle setole superiori occipitali nere.

109. Dysmachus evanescens Villeneuve 1912.

6g A ©: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

Specie confusa dapprima con trigonus, ‘ma distintissima pel

carattere singolare delle nervature alari.

110. Dysmachus albiseta Becker 1906.

39 4 9: Qammart, 23, IV, 1882 (G. e L. Doria).

Anche di Gerba (Weiss); differisce dal precedente per le

nervature alari complete.

114. Dysmachus Kervillei Villeneuve 1908.

1g 29: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria); Belve-

dere, 21 IV, 1882 (Elena).

129 . M. BEZZI

‘

Differisce dal seguente per mancare nel maschio della frangia

bianca dell’ ultimo segmento ventrale, e per |’ armatura dei femori

del primo paio.

112. Dysmachus albociliatus Loew 1854,

5 gd 2 9: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

415. Dysmachus pauper Becker 1906.

12 ©. Pint. Tunisi y1Ss2 (G: e L. Doria); Qammart,

A, VI, 1882 (Elena).

Specie algerina, distinta per la forte armatura dei femori

anteriori e medi. L’ovopositore della femmina è come in Machi-

mus, ma esiste la cresta di setole al torace.

114. Machimus cribratus Loew 1849.

7 & 8 ®©: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria); Qam-

mart, 23, IV, 1882 (G. e L. Doria); Gebel Resas (G. e L.

Doria); Cartagine, VI, 1875 (Antinori).

Così determinato anche dal Karsch.

115. Machimus perplexus Becker 1915.

4 9: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

Determinato dal Karsch come M. gonatistes Zell.

116. Eutolmus albiseta Becker 1915.

do 1 9: Dint. Tunisi, 1882 We e L. Doria); Qammart,

V. 1882 (Medana).

117. Epitriptus major Becker 1907.

1 of: Marsa, 2, IX, 82 (Miceli).

Corrisponde agli esemplari libici da me ricordati nel 1914.

118. Epitriptus senex Meigen 1820.

1 g': Qammart, 5, VI, 1882 (Elena).

pe an ny

eae Ce

DITTERI DI TUNISIA 193

119. Epitriptus cervinus Loew 1856.

1 g': Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

Genitali rossicci, come l’ultimo segmento addominale, che è

fornito superiormente di una piccola lacinia pure rossiccia.

120. Epitriptus El-Kantarae Becker 1907.

2g 2 9: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

Determinato dal Karsch come Machimus dasypygus Loew.

121. Tolmerus ravus Loew 1871.

1g 2 ©: Isola Galita, VIII, 1877, Crociera del « Violante ».

Questi esemplari hanno i piedi di color più scuro che non

quelli d’Asia minore. Il mistace ha forti setole nere frammiste a

molte bianche più deboli. Tarsi corti, mentre essi sono lunghi

negli affini naxius Macq. e longimanus Loew; il Karsch li

aveva determinati per quest’ ultima, specie. Vi è somiglianza coi

Machimus del gruppo ILE ma 1. piedi sono come nelle

Heligmoneura.

199. erilistuc Manni Schiner 1867.

1 gd: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

Distinto per avere tutte le macrochete di color bianco.

Fam. Empididae.

123. Empis morio Fabricius 1794.

1 9: Algeria, Maggio 1849 (Moretti).

124. Empis Macquarti Becker 1907 = geniculata Macquart

(nec Zett.) 1849.

2g: Din. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

‘5

124 eM. BRZZI

125. Empis albidiseta Becker 1907.

1 3A Q: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

La femmina, ancora ignota, è simile al maschio nel colore

del torace e della pubescenza; i piedi posteriori sono rossicci, e

tutti poi sono semplici, cioò senza pennatura. Le ali sono giallo-

gnole, mentre quelle del maschio sono perfettamente ialine.

126. Empis decora Meigen 1822.

1 g 2 9: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

127. Drapetis aenescens Wiedemann 1830.

1 J 4 ©: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

128. Tachydromia ostiorum Becker 1902.

1 ©: Dint. Tunisi, 1882 (a. e i Doria).

I piedi sono interamente neri, coi soli ginocchi giallo-rossicci.

129. Tachydromia apicalis Becker 1907.

2g 2 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

130. Tachydromia flavipes Fabricius 1794.

7 39: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

131. Tachydromia turgida Becker 1907.

i d': Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

152. Tachydromia flavicornis Meigen 1822.

1 o&: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

DITTERI DI TUNISIA 0 da

II. Diptera Athericera.

Fam. Syrphidae.

133. Paragus strigatus Meigen 1822.

1 Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

È panes Macquart dell’ Heplorazions dell’ sao

134. Fi aegyptius ee 1849.

oO SD TUNIS IV, 1882 (G. e L. Doria).

135. Xanthandrus comtus Harris 1782.

1 gd: Dint. Tunisi, 1881 (G. e L. Doria).

136. Lasiopticus pyrastri. Linnò 1758.

1 ©: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

137. Syrphus corollae algirus Macquart 1849.

8g 6 Q: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria); Duar-el-

Sciott (G. e L. Doria); Qammart, 8, VII, 1882 (Elena).

138. Syrphus balteatus Degeer 1776.

age les Oo Dinite Tunisi, 1882 (Ge Gill Doria) ; Marsa, 21,

DI, ia ai

139. Bais auricollis Meigen 1822.

29 g 5 ©: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria); Ponzio,

29, III, 1883 (Miceli).

126 M. BEZZI ©

140. Sphaerophoria scripta Linnò 1758.

5 2 3 Q: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria); Qam-

mart (Elena).

OL Sihavropbaria menthastri Linné 1758.

19 A Q: Dint. Tunisi, 1882 (a. e L. Doria).

142. Xanthogramma aegyptium win 1830.

8 ©: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria). |

143. Eristalis denda Scopoli 1763.

27 a 29) O' Dit Tunisi, ‘IN; 1882) Ge E. Doria). i

144. Eristalis quinquelineata Fabrictns 1781. i

3 3 2 9: Dint; Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

145. Eristalis taeniops Wiedemann 1818.

2 gd: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

146. Eristalis tenax Linné 1758.

8 od 11 9: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria); Qam-

mart. Ponzio, ecc.

147. Eristalis arbustorum Linné 1758.

1 g° 7 Q: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

148. Myiatropa florea Linné 1758.

209 3 9: Qammart (Elena).

DITTERI DI TUNISIA 127

149. Helophilus trivittatus Fabricius 1805.

1g 2 Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria); Qammart

(Elena).

150. Merodon arrasus Becker 1921,

1 &: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

Specie assai .distinta per la forma ed armatura dei piedi po-

steriori, recentemente descritta di Tangeri (Mittedl. Zoolog. Mus.

Bertin, X, 1920, p. 54, fig. 24). | ;

151. Merodon clavipes Fabricius 1781.

3 9: Qammart, 23 IV, 1882 (G. e L. Doria). lo ho il gf

di Tunisi, raccolto dal dott. Magretti. | È

152. Merodon albifrons Meigen 1822.

16 9 12 2: Qammart, 23, IV, 1882 (G. e L. Doria).

155. Merodon pruni Rossi 1790.

1 9: Marsa, 16, IX, 1882 (Elena).

154. Merodon spicatus Becker 1907.

4 ©: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria). Ho il g° del-

l’isola di Gerba, raccolto dal Weiss.

155. Merodon aureus Fabricius 1806.

Dig O Dnt Dunisiy IV, 1882): (Gee) Ls Doria): 1

Forse solo una varietà di aeneus, come osserva il Sack nella

Monografia; ma in tal caso il nome del Fabricius deve avere la

precedenza su quello del Meigen. Io ne ho esemplari raccolti a

Cartagine dal dott. Magretti nel marzo del 1899.

198 oe o | M. BEZZI

156. Syritta pipiens Linné 1758.

240 Dint, Tunis 1382 (Ge Doria); Qammart e

Marsa (Miceli).

157. Syritta spinigera Loew 1848.

1 oi’: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

Ben distinta dalla precedente anche per la mancanza della

vena spuria, come fu indicato da me nella mia Monografia dei

Sirfidi Etiopici.

158. Eumerus nudus Loew 1848.

1 oh 1592: Dint. Tunisi; IV, 1882 (Ge bi; Done) |

Questa grossa e distintissima specie è diffusa per tutta Italia,

avendone esemplari raccolti a Torino dal sig. Gianelli.

159. Eumerus barbarus Coquebert 1804.

2 g': Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

160. Eumerus strigatus Fallén 1817.

1 g*: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

161. Eumerus clavatus Becker 1921.

2 §:'Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria). +

Anche questa specie, distinta per la forma dei piedi posteriori

e dei genitali del g7, venne recentemente descritta di La Marsa

(Tunisi) dal Becker (Mitteil. Zoolog. Mus. Berlin, Xx, 1920;

porvi fie 26). |

162. Chrysotoxum intermedium Meigen 1822.

20 3 Q: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria); Qam-

mart, 23, IV, 1882 (G. e L. Doria); Tunisi, 19, V, 1882 (o

celi).

DITTERI DI TUNISIA 129

Fam. Conopidae.

Gli esemplari di questa famiglia furono sottoposti nel 1914

all'esame del sig. Kréber di aes che li determinò assieme

al rimanente materiale del Museo Civico di fe per la Mono-

grafia della famiglia, 1914-1919.

163. Physocephala vittata Fabricius 1794.

| 410: Dint, Tunisi, IX, 1882 (Zena); Tunisi, 6, VI,

1882 (Miceli). Ae ee

164. Conops elegans minuta Kréber 1916.

1 9: Qammart, 2, VI, 1882 (Elena).

165. Myopa picta Panzer 1798.

aoe tO: Dint. Lunisr, 1882 (G. e L. Dama): Tunisi, 26,

I, 1882 (Miceli).

166. Myopa dorsalis Fabricius 1794.

1 : Tunisi, 2, IV, 1882 (Elena).

167. Myopa minor Strobl 1905.

69 1 Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

168. Myopa testacea Linnè 1759.

2:g 2 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

169. Oncomyia atra Fabricius 1781.

1 gf: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. oe

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat. Serie 3.8, Vol. X (26 Settembre 1922) 10

LET NEI ME;

(iM? BHEZZI Viti

Fam. Chloropidae.

170. etironisca notata Meigen 1830.

“4 ©: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

171. Crassiseta megaspis Loew 1858.

1 3: Dint. i) 1882 (G. e L. Doria).

179: Tricymba ii: Loew 1858.

1 ot: Dint. Tunisi, 1882 (Ge 4 Doria),

Si | Fam. i

i 173. Desmometopa M nigrum Zetterstedt 1848.

2ig2 9: Dint. Tunisi, \1V,)1882 (G.-e L; Doria): Io l'ho

anche at isola di Gerba, raccolto dal Weiss.

Fam. Lonchaeidae.

174. Lonchaea aurea Macquart 1851 = splendida Loew 1873.

lg: Dint. Tunisi; 11382 (G. ie Li Doria).

Fam. Ortalidae. |

s 175. Chrysomyza demandata Fabricius 1798.

g \

2 SITO: Dini | Comer 1882 (G. e L. Doria); ui in

i casa, 18, VIH, 1882 (Miceli). é

Ne ho avuto le larve dall’isola di Gerba dal Weiss, che

le osservò danneggiare la palma da dattero, assieme alla Ch.

flavipes Karsch (Bull. Soc. Hist. Nat. Afr. du Nord, IV, 1912,

p. 68).

> DITTERI DI TUNISIA 131

| Fam. Trypaneidae. | I .

176. Ceratitis capitata Meran 1824. I

99 7 Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

177. Philophylla centaureae Fabricius 1794. |

1 of: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

178. Terellia cylindrica dui 1830. A

1 Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e LZ. Doria). | |

179. Terellia serratulae Linné 1758.

h Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

{50 Eurbia matutina Rondani 1874.

1 i 1 Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

181. Oxyna tessellata Loew 1844,

£2: Dit. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria). ee

Fam. Sciomyzidae. Ù EC

182. Ditaenia cinerella Fallon 1820.

1 g': Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria). a

Fam. Psilidae. i

183. Psila nigricornis Meigen 1826.

1 Q: Dint, Tunisi, 1882 (G. e L. Doria),

186. Sepsis nigripes Meigen 1826.

Fam. Sepsidae.

184. Sepsis punctum Fabricius 1794.

lg: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

185. Sepsis luteipes 1 ile tod:

1 gd: Dint. Tunisi, 1889 (Gaecl ty

1g 2 9: Dint, Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

187. Sepsis impunctata Macquart 1839.

2 Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria); Tunisi, 2, V, 1882

(Miceli).

Fam. Piophilidae.

188. Piophila casei Linné 1758. :

Ws Goletta, VII, 1877, Crociera del « I »; io l'ho

di Gerba, raccolta ed allevata dal Weiss.

Fam. Sapromyzidae.

139. Minettia flavipalpis Loew 1847.

fo 3 0: Dint. Toms, IV; 1882 (Ge L. Dorsi

Fam. Geomyzidae.

190. Rhicnoessa insignis Becker 1907.

1 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

i DITTERI DI TUNISIA i 193

494. Rhicnoessa pallipes Loew 1865.

1 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria); ‘il Weiss la trovo

nell’isola di Gerba.

Fam. Drosophilidae.

192. Coeli acutipennis Loew 1865.

2 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

193. Scaptomyza graminum Fallen 1893 (disticha Duda).

1 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e i Bowe):

Fam. Astiidae.

194. Astia amoena Meigen 1830.

1 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

. Fam. Ephydridae.

195. Gymnopa albipennis Loew 1848.

2 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

Io la ebbi anche di Gerba dal Weiss.

196. Discomyza incurva Fallén 1823.

2 gd: Dint. LEE 1882 (G. e L. Doria).

197, Psilopa earn Meigen 1830.

bigint Punish, 1882 (G. e L. Doria).

198. Psilopa nilotica Becker 1903.

1 of> Dint..Tunisi, 1882) (G. e' La Doria).

RIO OM. BEZZI

199. Hydrellia argyrogenis Becker 1896.

1 Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

Corrisponde al tipo, conservato nella mia collezione.

Hou Borboridae.

200. Olina geniculata Macquart 1835.

1 SO: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

Fam. Scutophacidad:

201. Scatophaga merdaria Fabricius 1794.

7 g': Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

902. Scatophaga stercoraria Linné 1758.

34 § 7 9: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria); Qam-

mart, 29, IV, 1882 (Elena).

Fam. Muscidae (Anthomyiidae).

203. Chortophila intersecta Meigen 1826.

I GY: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

204. Chortophila cilicrura Rondani 1866.”

1 of: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

205. Chortophila cinerella Fallen 1825. |

1 gf: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

206. Chortophila radicum Linnè 1758.

1g 3 Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

DITTERI DI TUNISIA | ‘4185

207. Hylemyia pullula Zetterstedt 1845.

lg: Dint, Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

208. Hylephila unilineata Zetterstedt 1838. |

1 ©: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

209. Anthomyia pluvialis Linnè 1758.

«38 g 2 Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

210. Ophyra anthrax Meigen 1826.

3 Dt Panis, 1882 (Cd 1 Doria).

211. Ophyra leucostoma Wiedemann 1807.

2 gd: Dint. Tunisi, 11882 (G. e. L. Doria):

212. Helina clara Meigen 1826.

Ig: Tunisi; in casa, 14, Va 1882 (Elena).

213, Phaonia trimaculata Bouché 1834.

1 - Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

214. Pseudopyrellia caesarion Meigen 1838.

1 gd 3 2: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

213. Biomyia tempestiva Fallén 1823.

big: int, Lupisi, 1382 (Ge L Doria). Il Karsch l’aveva

classificata come Morinia sp.

216. Placomyia vitripennis Meigen 1826.

i of: Dint. Punist: 88% (G..ie (L. Doria):

136. M. nei

217. Gastrophilus intestinalis Degeer 1776.

1 9: Tunisi, 1882 (Miceli).

Fam. Hippoboscidae.

Le specie di questa famiglia farono determinate dallo Speiser

mel 1902.

218, Winnohiwes dromedariina Speier 1902 = camelina Rond. |

nec Leach.

dg Tunisi, 1881 (Miceli) ; Tamegza, V, 1873 (ae |

Kerim).

219. Hippobosca equina Linné 1758.

li°g 9: Dint. Tunisi, TV, 1882 (G4. e UL Dora) basi

26, VII, 1882 (Elena); Utica, 4, IX, 1877 (Re del

« Violante »).

220. Hippobosca capensis v. Olfers 1815 = canina Rond. 1378.

1c: Dint. Tunisi, 188k(G.ie ho Dore):

9221. Ornitheza Gestroi Rondani 1878.

Isola Galita, VIII, 1877, sul Falco Eleonorae (Crociera del

« Violante »). :

Fam. Tachinidae.

929. Hypoderma lineatum Villers 1789.

1 ot: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

293. Helomyia lateralis Meigen 1824.

1 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

DITTERI DI TUNISIA NO diana

224, Hyalomyia obesa Fabricius 1798.

i 1 2; Marsa (Miceli).

22%. Gymnosoma rotundatum Linnò 1758.

lg: Dint. Tunisi;..1882 (G.. e. L. Doria).

296. Calliphora erythrocephala Meigen 1826.

oa 39: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria).

227. Lucilia sericata Meigen 1826.

9 gd 4 Q: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria); Ponzio

(Miceli).

298, Pollenia rudis Fabricius 1786.

E, 9 Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

229. Sarcophaga Beckeri Villeneuve 1910.

1g 1 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

Io l’ho anche di Gerba, raccolta dal Weiss e determinata dal

Bottcher.

230. Sarcophaga haemorrhoidalis Fallén 1816.

1 g?: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

231. Sarcophaga nigriventris Meigen 1826.

1 &: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

‘232. Sarcophaga setipennis Rondani 1860.

1 o’: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

138 M. BEZZI

233. Sarcophaga alcu Pandellé 1896.

1 gf: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

234. Sarcophaga melanura Meigen 1826.

1 of: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

235. Melanophora roralis Linnè 1758.

2 g': Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

236. Cylindromyiopsis Bezzii Tyler Townsend 1916 = sanguinea

Rond. nec Meigen.

A o: Gebel Resas, 1882 (G. e L. Doria).

237. Mintho algira Macquart 1849.

3 dg 2 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria); Tunisi in

casa, 16, VIII, 1882 (Miceli).

238. Ocyptera rufipes Meigen 1824.

1 o': Tunisi, 29, VIII, 1882 (Miceli).

239. Ocyptera intermedia Meigen 1824.

8g 3 92: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria); Tunisi, 1882

(Miceli).

240. Ocyptera brassicaria Fabricius 1775. i

1g 1 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

241. Dionaea pauciseta Rondani 1861.

1 Q: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

212. Phorocera (Salia) ‘echinura Robineau-Desvoidy 1830.

OYA SAMI es

| 32 9: Dint. Tunisi, 1882 (G. e L. Doria).

| 243. Ernestia radicum Fabricius 1794.

54 ©: Dint. Tunisi, IV, 1882 (G. e L. Doria). |

MATERIALI PER UNA FAUNA DELL'ARCIPELAGO TOSCANO.

XII.

CALCIDIDI DEL GIGLIO

PER L, MASI.

Terza serie:

Eupelminae (seguito), Pteromalinae (partim).

Questa terza serie di descrizioni dei Calcididi del Giglio (4)

comprende due nuove specie di Calosota, con le quali termina |

la sottofamiglia Eupelminae, e quindici specie di Pteromalinae

(incluse le Mzscogasterinae) appartenenti a tredici generi, dei

quali due nuovi. La difficoltà della determinazione di una gran

parte delle Péeromalinae mi costringe a non seguire I’ ordine

sistematico nel trattare dei diversi generi di tale sottofamiglia ed

a pubblicare per ora soltanto quelle specie, di cui ho terminato —

lo studio.

Subf. EUPELMINAE (seguito).

Gen. CALOSOTA Curtis.

Calosota violascens sp. n.

Una 9 presa in giugno nel 1901.

Capite thoraceque obscure violaceis, mesonoto et do sil

concoloribus, metanoto viridi-cyanescente ; abdomine supra —

nigro-cupreo, ad basim etiam leniter aurato, ventre ac

(1) Prima serie: questi Annali, vol. XLVII, 1916, pag. 54-122, seconda serie, vol.

XLVIII, 1919, pag. 277-337. 37

CALCIDIDI DEL GIGLIO 144

lateribus cyaneo-viridulis ; antennarum scapo flavo-ochraceo

apice obscuro, flagello fusco; femoribus anterioribus fere

totis, posticis ultra medium, nigris ; tibiis anticis praeter

apicem, mediis pro magna parte, etiam nigris, reliquis

pedum partibus fulvis-rufescentibus, tarsis tamen pallidio-

ribus ; alarum nervis et proalae disco flavo-griseis.

Caput latitudine brevius proportione: 4:5, late cordi-

forme, oculis dense pubescentibus, genis bene curvatis ;

superne inspectum verticis latitudine oculi cuiusque promi-

nentiam superante proportione 100: 83.

Antennae scapo parce at longius setoso, annello longitu-.

dine vis latiore, funiculo non attenuato, versus apicem

gradatim at paullum crassiore, articulo primo latitudine

sua fere sesquilongiore, ultimis subquadratis, clava latitu-

dinem articuli praecedentis parum superante.

Scutellum convexcum, basi et longitudine aequalibus,

axillis parum de supra conspicuis. Dorsellum in longitudi-

nem costulatum.

. Metanotum superne inspectum angulis posticis fere rectis,

nec retrorsum valde prominulis, lateribus */; scutelli longi-

tudinis subaequalibus. Mesopleura nitida, microscopio

inspecta profunde reticulato-punctata, hac sculptura ampli-

ficatione 50 diam. vix distinguenda.

Proalae nervo margi-

nali quam cellula costali

manifeste breviore, stig-

mate praestigmati aequi-

longo, proportione cellu-

lae costalis, nervi margi-

nalis’, postmarginalis ac

stigmatici sicut 100: 65:

23: 18; clava elongate

pyriformi, ultra dentem

valde convexo-prominula,

Fig. 1. Calosota violascens, Q. 1, schema dente ip SOO te icuo eius

del postscutello e metanoto (x 45) — 2, profilo latitudini aequilongo et

oil cum eius margine apicali

angulum acutum, bene distinctum, formante; cellula costali

tota pubescente, basali parcius setosa, superficie reliqua

142 °\)) L. MASI

densius setis vestita, speculo nullo, at fascia glabra indicato

cellulam basalem extus limitante et secundum lineam nervi

marginalis continuata, sub nervo stigmatico desinente. Alae —

metathoracis cellula costali margine recto ad hamulos

extensa. ae

Tibiae intermediae item ac metatarsi apice denticulis

pluribus munitae.

Abdomen longitudinem thoracis cum capite superans,

tergitis duobus primis nitidis, medio profunde angulatim

incisis, sexto convexo-marginato ; superficie reticulata, areo-

lis in tergitis duobus ultimis majoribus ; terebra vix apice

prominula.

Long. 4,2 min.

‘Questa specie è probabilmente affine alla Calosota obscura,

descritta recentemente dal Ruschka, dalla quale si può distinguere

per la tinta violacea della testa e del torace, per lo scapo giallo

ocraceo, il colore fulvo rossiccio più diffuso nelle zampe, il nervo

marginale proporzionatamente più lungo. Uno dei caratteri più

notevoli è la brevità delle parti laterali del metanoto.

Subg. Paracalosota n.

Proalarum speculo amplo, pubescentia haud densa.

La presenza dell’area specolare nelle ali anteriori, che manca

nelle altre Calosota, ed anche la pubescenza meno fitta, fanno

distinguere questo sottogenere dalle Calosota propriamente dette.

Nella specie unica che vi appartiene, della quale ron conosco il

maschio, è anche un carattere importante la densa villosità, e la

mancanza di spine, nel metatarso del secondo paio di zampe.

Le parti laterali del metanoto sono sporgenti all’ indietro.

Calosota (Paracalosota) viridis sp. n.

Femina. Viridis vel coerulescens, leniter aurata, capite,

mesopleura, pedibusque pro parte, saturate cyaneis vel vio-

laceis, mesonoto unicolori, abdominis dorso interdum cupre-

scente; genubus, tibiarum apice tarsisque pallide flavo-

ochraceis, tibiis posterioribus intus ad medium, tarsisque

primi paris antice, obscuratis, tarsorum articulo quinto

CALCIDIDI DEL GIGLIO 143

fusco ; alis lenissime griseo-flavescentibus, nervis pallide

flavo-griseis.

Variat (specimen unicum) tibiis mediis ac posticis flavis,

non nisi vitta obscura abbreviata in latere exteriore nota-

tis, scapî dimidio inferiore flavo-ochraceo.

. Caput antice inspec- 7

tum latitudine brevius

proportione 85: 100,

cordiforme, linea ocu-

lari inferiore media ca-

pitis longitudine decur-

rente, oculis minus dense

pubescentibus, torulis a

margine clypeali et inter

sese aeque remotis, di-

stantia */; capitis longi-

tudinis aequante; clypeo Fig. 2. Calosota viridis, Q. 1, ala anteriore

. Ii ol esa (X 16): è indicato il limite dello specolo e della

integi 0; labro setis circa linea glabra — 2, porzione stigmatica dell’ ala

quindecim marginalibus anteriore di un altro esemplare (x 66) — 3,

aliisque interioribus in- postscutello e metanoto (X 30).

structo; mandibulis parvis, breviter, obtuse tridentatis, apice

minutissime at dense punctulatis; palpis maxillaribus 4 -

articulatis, articulis tribus primis subaequilongis, ultimo ad

medium lateris interni obtuse angulato, latere externo

recto, setis apicalibus tribus dimidiam articuli longitudinem

non aequantibus et mucrone subapicali instructo. Vertex

superne inspectus oculi cuiusque prominentiam latitudine

superans proportione 100 : 83.

Antennae scapo breviter setoso, annello longitudine ac

latitudine aequali, funiculo versus apicem gradatim, at

manifeste, crassiore, articulis primis modice elongatis, ulti-

mis subtransversis, clava quam articulo praecedente con-

spicue latiore, fere triplo longiore.

Scutellum convexum, aeque longum atque latum. Dorsel-

lum in media parte punctulato-squamosum, reliquo in lon-

gitudinem striatum. Metanotum, superne inspectum, medio

transverse lineare, extus lobos formans rotundate trian-

gulares, coxis fere aequilongos et */3 scutelli longitudinis

aequantes.

144 | Li MASI

Proalae nervo marginali quam cellula costali paullum

breviore, quam stigmatico quater vel etiam magis longiore,

hoc ultimo quam postmarginali paullum, quam praesti-

gmate sesqui-breviore ; clava parva, forma varia, dente sat

conspicuo instructa et ultra hunc parum convexo-promi-

nula ; cellulae costalis, nervi marginalis, postmarginalis et

stigmatici proportione sicut: 100: 78: 20: 18; cellula

costali prope marginem anticum setis frequentioribus sub-

seriatis instructa, intus fere glabra; cellula basali parce

pilosula (setis 50 in uno specimine), speculo amplo, nervum

marginalem non attingente, reliqua superficie haud dense

pubescente. Alae metathoracis cellula costali ad medium

praestigmatis nonnihil angustata, deinde hamulos attingente.

| Pedes primi paris tibiarum apice dente acuto antice

instructo, nec non lobulo sublaterali membranaceo, poste-

rius calcari medium metatarsi attingente, in margine exte-

riore pilosulo, in interiore limbato, apice bifido ; metatarso

fovea et setis strigilis destituto. Pedes intermedii metatarso

infra setis longis, crassis, confertis, instructo, calcari °/,

metatarsi attingente, longe villoso. Tibiae posticae calcari

altero ipsarum crassitiem apicalem aequante, altero fere

dimidio breviore at setis spiniformibus, prope apicem antice

affixis, persimili. Articuli tarsales primi et tertii paris

pedum latere inferiore spinarum serie, octo in articulo

primo, el spina apicali majore, muniti. Articulorum pro-

portio, in tarso antico sicut 32, 20, 16, 15, 22 (praetarso

non computato), in intermedio 30, 15, 14, 13, 20, in postico

40220, 19,124

Abdomen longitudinem thoracis cum capite manifeste

superans, tergitis duobus primis magis nitentibus, medio

profunde angulatim incisis; superficie minutissime reticu-

lato-squamosa.

Long. 2,2 — 3,4 mm.

CALCIDIDI DEL GIGLIO 145

Subfam. PTEROMALINAE.

Gen. CHEIROPACHYS Westw.

Cheiropachys colon (L.) Westw.

Sphex colon, Linné, Syst. Nat., Ed. 10.3, I, 1758, p. 371.

Cheiropachys quadrum, Westwood, Zool. Journ., IV, 1828,

Prot de Qe.

Due QQ prese in aprile e maggio nel 1901.

Gen. SYSTASIS Walker.

Systasis longicornis Thomson.

Hymen. Scandin. IV, 1876, p. 204.

Una Q presa in aprile nel 1902. Di un verde dorato, senza

riflessi azzurrognoli ; |’ addome alla base color d’oro tendente un

poco al rosso rame, con una macchia bruna nel mezzo del lato

dorsale ; tutti i tarsi pallidi; la tibia anteriore. interamente di

color giallo scuro. Questo esemplare potrebbe riferirsi alla var. x.

della Systasis encyrtoides (= longicornis pro parte) del

falker.

Gen. MERISUS Walk.

Merisus splendidus Walk.

Ent. Magaz. II, 1834, p. 167 (Q).

Thomson, Hymen. Scandin. V, 1878, p. 62 (9g).

Una Q presa in luglio nel 1902, con forti riflessi violacei, le

antenne di colore arancio, misto di grigio solo nel lato superiore

del funicolo. Questa colorazione l'ho trovata frequente negli

esemplari italiani; ho visto anche un esemplare di Liguria con

tutto il corpo di un violaceo intenso. La proporzione fra la lun-

Ann, del Mus. Civ. di St, Nat. Serie 3.7, Vol. X (30 Novembre 4922) li

146 L. MASI

ghezza del nervo stigmatico e quella del marginale varia da 38

Gen. BAEOTOMUS for

Baeotomus rufomaculatus (Walk.)

Micromelus rufomaculatus, Walker, Entom. Magaz., I, 1833,

p. 465, n. 1 (99).

Merisus (Baeotomus) plagiatus, Thomson, Hymen. Scandin., V

1378, p. 61.09 6%).

Una 9 presa nel febbraio del 1902.

Gen. PICROSCYTUS Thomson.

Dimachus, subgenus Picroscytus, Thomson, Hymen. Scandin.,

Vi 1878, p. 50 e 58.

Il Dr. F. Ruschka, al quale devo importanti notizie su diversi

Calcididi, fornitemi anche mentre questo mio lavoro era alle

stampe, mi ha fatto conoscere che il genere Arthrolysis di

Forster è affatto diverso dal genere Picroscytus del Thomson (?),

mentre, seguendo Dalla Torre e Ashmead, lo si era ritenuto

come sinonimo.

Sotto la denominazione di Arthrolysis si sono comprese

finora sel specie:

Ù ; È

1. A. scabricula (Nees) — Germania, Italia (Liguria, Is.

del Giglio). Oo.

. A. Guyoni Giraud — Algeria (3). Qo.

(5) Tale risulta Se col sistema che ho adottato in tutte le mie descri-

zioni, civè considerando come limiti del nervo marginale l'estremo della cellula

costale ed il vertice dell’ angolo compreso fra nervo postmarginale e stigmatico, e

come limiti di questo la distanza fra il vertice di detto angolo e 1’ estremo della

clava. Considerando invece come lunghezza del nervo marginale e dello stigmatico

quella dei loro lati interni, la proporzione è di circa 1: 2, come indica il Thomson

nella sua descrizione.

() Il genere Arthrolysis Forst., menzionato in una mia recente pubblicazione

(Le specie del genere Dinarmus, Boll. Labor. Zool., Portici, XV, 1922, p. 268) va

inteso come Picroscytus Thomson.

@) Non « Gallia » come per errore è indicato nel Catalogo di Dalla Torre. Questa

specie fu ottenuta da galle di un lepidottero, prodotte sul Limoniastrum Guyonia-

num, della Fam. Plumbagineae. (Vedi: Giraud, Ann, Soc, Entom, France, 4.a Ser.,

TX, 1869, p. 484, Tav. XII, Fig. 3 e 4).

CALCIDIDI DEL GIGLIO 147

3. Picroscytus nigrocyaneus Ashmead — Is. S. Vincenzo, 9.

4A. A. flaviventris Girault — Queensland. 9.

5. A. trilongifasciata Girault — Queensland. 9.

6. A. mirificus Girault — Queensland. 9.

Le tre specie del Girault, a giudicare dalle descrizioni dell’ au-

tore, sono molto somiglianti l’una all’ altra e mi sembrano piut-

tosto varietà di una stessa specie. Il Picroscytus nigrocyaneus

di Ashmead, dell’ Isola S. Vincenzo, dovrebbe riferirsi ad altro

genere, probabilmente ad Arthrolytus Thoms., avendo le antenne .

‘inserite vicino al clipeo ed il nervo postmarginale non più lungo

dello stigmatico. L’Arthrolysis Guyoni è specie assai dubbia,

i tipi della quale credo siano perduti ('): essa somiglia per alcuni

caratteri del maschio e della femmina alle vere Arthrolysis.

In una specie orientale, di Birmania e Sumatra, che forse

rappresenta un nuovo genere, della quale ho potuto esaminare

anche i maschi, ho trovato un tipo di antenne ben distinto : nei

maschi del Picroscytus scabriculus gli articoli del funicolo sono

nodosi, cioè ristretti alle estremità, con la porzione intermedia

allungata e fornita di due verticilli di peli lunghi: nella specie di

Birmania e Sumatra gli articoli non sono nodosi ed hanno peli

corti, non verticillati.

Per due specie nuove del Giglio, somiglianti pure ai Picro-

scytus ma distinte per le antenne dei maschi, ho istituito un

genere, che descrivo più innanzi col nome di Arthrolysoides.

Picroseytus meridionalis sp. n.

In una precedente pubblicazione (questi « Annali », volume

XLVII, pag. 43) ho già indicata questa specie, sotto il nome

di Arthrolysis scabricula (Nees), come vivente nell’ Isola del

Giglio e in Liguria: il confronto con un esemplare del Picro-

scytus scabriculus (Nees) raccolto nei dintorni di Vienna e

mandatomi in esame dal Dr. Ruschka, mi ha fatto riconoscere

che si tratta di una specie distinta, per quanto molto affine. Gli

esemplari, oltre una femmina di Liguria, sono 36 femmine rac-

colte al Giglio dal giugno ad agosto nel 1901 e 6 maschi, pure

del Giglio, presi nel maggio 1901 e in maggio e luglio 1902.

(1) Gli esemplari di questa specie non si trovano al Museo di Storia Naturale di

Parigi e neppure nella collezione del Conte H. Du Buysson,

148 | L. MASI

Confrontate con le due descrizioni di Picroscytus scabricu-

lus del Nees e del Thomson, le femmine differiscono nei seguenti

caratteri : la testa è più larga del torace in proporzione di 100 a

75, non quasi della stessa larghezza; il flagello non è sempre di

colore bruno scuro (Thomson dice: « antennae nigrae » — e

Nees: « nigro-fuscae ») ma spesso testaceo oppure grigio ros-

siccio, con gli articoli del funicolo più scuri alla base e la pre-

clava e la clava nere; l'addome solo in alcuni individui ha il

lato dorsale dei segmenti verde scuro con zona marginale cuprea ;

per lo più al di sopra è di colore violaceo-cupreo ; il 2.° tergite

(3.° nelle descrizioni di Thomson) è più breve dei tre ‘successivi,

non ugualmente lungo, e tutti i tergiti sono finamente reticolati,

quelli dal 2.° all’ 8.° col reticolo trasformato in una striatura

minutissima trasversale, che non manca nella loro parte distale.

L’esemplare di Picroscytus scabriculus della collezione Ru-

schka ha la testa più larga del torace nella proporzione di

81 °/, (‘), le antenne un poco meno assottigliate ed il vertice

alquanto più largo e più arrotondato, il nervo stigmatico legger-

mente ma più decisamente incurvato, con la clava indistinta, il

colorito generale del corpo tendente più al verde, il flagello e la

nervatura delle ali bruni scuri, le ali anteriori con sfumatura bruno-

giallastra verso il mezzo, i femori e le tibie simili nel colore al

resto del corpo, le tibie biancastre per uno spazio brevissimo

all’ apice. i

Per queste differenze, credo che per gli esemplari del Giglio

Sl possa fare una specie distinta.

I caratteri della femmina si possono riassumere in questa

diagnosi :

i Corpore nigru-aeneo, saepe griseo-cyanescente potius

quam virescente ; flagello interdum toto brunneo, plerum-

que pallide castaneo et funiculi articulis basi nigro-annu-

latis, clavaque obscura ; tibiis flagello concoloribus, versus

apicem sensim pallidioribus, posticis in */; apicali albidis;

genubus spatio haud parvo etiam albidis ; proalis totis leni-

ter flavo-griseis, nervis dilute fuscis ; capite quam thorace

latiore proportione 4: 3; antennis valde attenuatis, proa-

lae nervo stigmatico subrecto, clava sat bene distincta.

In tutti gli esemplari che ho esaminato, |’ ala anteriore non

(4) Misurando la larghezza del torace senza comprendervi le tegule.

CALCIDIDI DEL GIGLIO 149

ha l’ombreggiatura sotto al nervo marginale indicata nella descri-

zione del Thomson, ed è uniformemente e leggermente gialla-gri-

giastra, il che corrisponde tuttavia all’ indicazione del Nees: « alae

obscure hyalinae ». Le tibie sono biancastre alla base e verso

l'apice, nel resto variano di colore dal bruno castagno al grigio

rossastro 0 al giallo testaceo scuro. |

Osservando la testa di fronte, la parte delle gene al di sotto

delle orbite si presenta appena inclinata in dentro, onde la faccia

rimane assai larga in basso e le gene notevolmente convesse ; i

toruli sono situati immediatamente al di sotto della linea ocu-

lare. Nella testa veduta di profilo, l’ orbita è di forma ovata, la

distanza fra |’ estremo inferiore di essa e il margine del clipeo,

misurata fra le due parallele che passano per questi punti, è

uguale al diametro maggiore dell’ orbita.

Il vertice è ristretto in senso trasversale, in modo da formare

un angolo ottuso, appena arrotondato : gli ocelli esterni restano

sul declivio posteriore, quello medio sull’ anteriore. Il primo anello

antennale è brevissimo, il secondo assai più sviluppato, lungo

circa, ?/, della propria lunghezza, la clava due volte più lunga

che larga. Il collare ha il margine acuto. Il nervo postmarginale

è un poco più lungo del marginale, ma queste due parti della

nervatura dell’ ala devono ritenersi soggette a variazioni piuttosto

notevoli. Esiste l’area specolare, il resto della lamina è for-

nito di setole brevissime, un poco meno corte e meno frequenti

nella cellula basale e nella costale. I peli sulla testa e sul torace

sono piuttosto grossi e bene sviluppati.

Gli esemplari maschi di Picroscytus meridionalis sono di

color nero leggermente azzurrognolo o verdastro, onde tendono

meno delle femmine al verde bronzato ; l’ addome è dello stesso

colore del torace, meno che sul lato dorsale dove si osserva una

grossa macchia oblunga bruna-cuprea, un poco trasparente se si

guarda |’ esemplare contro luce; i ginocchi sono per un tratto

brevissimo gialli ocracei o giallognoli, come l'estremità delle

tibie; i tarsi color nocciuola, più scuri verso l’ apice, eccettuata

la parte basale di ciascun articolo e i due primi articoli del terzo

paio, che sono biancastri; la nervatura delle ali è d’un giallo

grigiastro pallido, la lamina incolore. I peli sulla testa, sul torace

e sull’ addome sono bianchi, lunghi, piuttosto radi; quelli dell’ad-

dome, limitati sul dorso dei primi quattro tergiti alle parti subla-

150 L. MASI

terali, non formano vere aree pubescenti, essendo in scarso

numero: presso il margine posteriore dorsale del sesto tergite se

ne contano 8 o 10. La scultura è reticolata, un po’ meno minuta

che nella femmina, tuttavia il primo tergite addominale è levi-

gato, il secondo ha un reticolo a grosse maglie trasversali, il

terzo e quarto sono striati trasversalmente, gli altri reticolati a

maglie regolari; il dorsello è punteggiato più minutamente del

metanoto, non già levigato, come afferma il Thomson ue Picro-—

scytus scabriculus.

La testa in proporzione del torace é anche piu larga che nella

femmina, essendo nel rapporto di 100: 73, e piu larga in rap-

porto alla propria lunghezza, avendo la proporzione di 100: 77;

veduta di fronte, presenta la faccia di larghezza uguale alla lun-

ghezza, le gene fortemente oblique e solo leggermente incurvate,

la linea oculare inferiore distante dal margine del clipeo ?“/,00

della lunghezza, i toruli situati nel mezzo della faccia; veduta di

profilo, ha il vertice angusto, come nella femmina, il diametro

trasverso uguale a °/,00 della lunghezza, 1’ orbita ellittica, più

lunga che larga nel rapporto di 7: 10, distante dal margine del

clipeo per */, del suo diametro longitudinale. Lo scapo supera

per !/, l’ ocello anteriore ed è leggermente incurvato, non dila-

tato verso il mezzo; il flagello è lungo quanto la testa e il torace

insieme ; il pedicello è quasi emisferico, i due anelli sono appena

visibili; ad essi seguono sette articoli che hanno una porzione

nodale notevolmente ristretta verso il mezzo e fornita di due

verticilli di peli bianchi, sottili, lunghi quanto I’ articolo, e una

porzione apicale assottigliata, che occupa circa i ?/, della lunghezza

totale di ciascun articolo ; la clava è di due segmenti e termina

con una punta, come nella femmina.

Nell’ ala anteriore ia proporzione fra la cellula costale, il nervo

marginale, postmarginale e stigmatico è come 100: 54: 54: 32.

La clava è distinta, breve e arrotondata.

L’ addome, foggiato a spatola, ha il peduncolo di forma annu-

lare, poco più largo che lungo, il secondo tergite quasi uguale

al terzo.

Gli esemplari maschi variano di lunghezza fra 2,5 e 3 mm.

CALCIDIDI DEL GIGLIO 454

Gen. PICROSCYTOIDES n.

Cerasiops Ruschka in litt. (1).

Genus Picroscyto proximum, flagelli annellis, faciei scul-

ptura et metanoto haud diversum, at praecipue differens

flagello feminae minus attenuato, versus apicem sensim

crassiore ; flagello maris crasso, minus elongato, thoracem

fere aequante, funiculo 6 - articulato, clava 3 - articulata,

pilis nec longis nec verticillatis, frequentibus; vertice non

angustato, magisque lereti ; collart non acute marginato ;

proalarum speculo fere nullo ; abdominis lateribus ventre-

que pilis perpaucis.

In questo nuovo genere la forma delle antenne del maschio

è notevolmente diversa da quella dei maschi di Picroscytus.

Ad esso spettano due specie, trovate al Giglio, ben distinte per

diversi caratteri, fra i quali i seguenti:

Corpo non robusto, nero azzurrognolo, occhi rossi-scuri ; epi-

pleura del protorace piuttosto larga; funicolo del maschio

con articoli tutti più lunghi che larghi; clava della fem-

inina con le suture quasi indistinte ed oblique.

P. obscurus sp. n.

Corpo robusto, azzurro verdastro, occhi rosso cinabro; epi-

pleura del protorace angusta, funicolo del maschio col

solo primo articolo più lungo che largo, e pubescenza

più fitta e più corta; clava della femmina con le suture

degli articoli non oblique, abbastanza distinte.

P. cerasiops (Ruschka).

Picroscytoides obscurus sp. n.

Quattro QQ prese in giugno e luglio e tre o/c presi in

luglio, nel 1904 e 1902.

(1) Mentre questo lavoro era alle stampe, ho ricevuto dal Dr. F. Ruschka un.

esemplare della seconda specie, col nome Cerasiops mediterraneus g. et sp. n. Il

nome generico Cerastops non converrebbe alla prima specie qui descritta,

{59 L. MASI

Femina. Nigricans, oblique inspecta aenescens vel cya-

nescens, abdomine brunneo violascente, basi concolori, ter-

gito sexto praeler zonam apicalem, septimo toto, obscure

viridibus vel cyaneis ; scapo basi, interdum puncto basali,

rufo vel testaceo, item ac pedicello fusco ; funiculo et clava

aurantiacts, articulis autem funiculi basi plus minus nigro

annulatis, primo usque ad medium obscurato; pedibus

brunneis, femoribus cyanescentibus, tibiis posterioribus in

margine anteriore, mox infra genu, et annulo apicali, fla-

vidis, tarsis pone medium avellaneis, apice fere nigris;

proalis leniter grisescentibus, disco etiam flavescente, ner-

vis brunneis.

hig. 3: Picn ascytotdes obscurus. 1, antenna del gg (X 25)

"- 2, ii della Q (X 25) — 3, parte dell’ antenna della

Q (X 87).

Caput thorace latius proportione 5: 4, antice visum

transverso - rotundatum, latitudine sua brevius proportione

85 : 100, genis valde obliquis, modice, aequaliter, arcuatis,

torulis in linea oculari, spatio inter hanc lineam et clypei

marginem ?°/,0o diametri longitudinalis orbitarum aequante,

sculptura minute reticulata, inferius confertim strigosa ;

vertice lato, rotundato, ocellis angulum obtusum fingenti-

bus; forma, de latere, ovata, fere globosa, diametro minori

°ls majoris non superante, o eadem forma, RE,

magis oblique limitata.

Antennae scapo ocellum non superante ; pedicello brevi,

latitudine sua apicali paullum longiore, basi constricto ;

annello primo minimo, altero aeque longo atque lato, funi-

CALCIDIDI DEL GIGLIO — 155

culo parce pilosulo, versus apicem sensim modice crassiore,

articulo basali longo, triplam latitudinem aequante vel

paullo superante, quam pedicello duplo longiore; articulo

secundo quam praecedente sesquibreviore, ultimoque dimi-

diam primi longitudinem attingente, apice aeque lato ac

longo ; sensillis linearibus pilisque ordine duplice in arti-

culis dispositis ; clava latitudinem praeclavae parum supe-

rante, longitudine, apiculo non computato, funiculi articulo

primo aequali.

Thorax collari angusto subdiscreto, antice truncato mar-

gineque rotundato ; scuto, sicut in altera huius generis spe-

cie, antrorsum arcuato; scapularum sulcis fere incon-

spicuis; dorselli ac metanoti sculptura reticulato-punctata

quam mesonoti paullum minutiore, areolarum diametro

fere sesquibreviore, metanoto haud brevi, in linea dorsali

dimidiam scutelli longitudinem aequante; foveolis subme-

dianis juxta marginem anteriorem inconspicuis ; spiraculis

reniformibus, margine regulariter curvato; pronoti epi-

pleuris dilatatis, ad femoris apicem excipiendum excavatis ;

praesterno minimo et profunde immerso, vix conspicuo;

mesopleurae sculptura quam mesosterni paullo magis minuta,

episterno linea obliqua in partem postero-superiorem pun-

ctulatam et antero-inferiorem laevem diviso.

Proala cellulae costalis, nervi. marginalis, postmargina-

lis ac stigmatici proportione sicut 100:50::40: 25, nervo

stigmalico leniter curvato, versus apicem sensim crasstore,

clava indistincta; lumina dense at brevissime pubescente,

setis tantum. cellulae basalis atque costalis minus frequen-

tibus et vix longioribus, speculo perparvo, incerte limitato.

Femur posticum latitudine longius proportione 3:10.

Abdomen thoraci cum capite fere aequilongum, tergito

basali incisuris singulis sublateralibus valde conspicuis,

tergito secundo quam tertio vix breviore, quinto ac seato

superne, ceteris lateribus et infra pilis paucis albis instru-

clis, omnibus superficie tota minute reticulatis. .

Long. 4 mm.

Mas. Flagello grisescente-fusco, albo pilosulo, tarsis poste-

rioribus albidis vel flavidis, versus apicem infuscatis, pul-

villo nigro; proalis leniter flavescentibus, nervis flavo-griseis.

154 L. MASI

Caput paullum thorace latius, proportione 100: 89,

antice inspectum minus transversum, longitudine °/,00 lati-

tudinis aequans, linea oculari inferiore paullo altius quam

in femina decurrente, genis bene arcuatis, strigis e mar-

gine orali radiantibus minus confertis.

Antennae scapo ocellum attingente; flagello thoraci jr

aequilongo, quam capite sesquilongiore ; pedicello brevi ;

annellis aequalibus at fere inconspicuis; funiculo 6-articu-

lato et clava 3-articulata crassis pilisque longiusculis sube-

rectis sat dense vestitis; articulo primo */; scapi longitu-

dinis attingente, versus apicem parum latiore ibique '/s

longitudinis suae superante, secundo quam primo sesqui-

breviore, reliquis parum minoribus, isthmo brevi coniunctis;

clava conica, apiculo brevi terminata, fere duplam prae-

clavae longitudinem aequante et articulo basali quam sequen-

tibus majore..

Metanotum */; scutelli longitudinis aequans, areolis quam

in hoc dimidio minoribus.

Proalae pilis haud confertis vestitae, cellulae costalis,

nervi marginalis, postmarginalis ac stigmatici proportione

sicut 100: 70: 38: 22, at nervo postmarginali interdum

magis elongato.

Abdomen thorace brevius et angustius, lateribus ad

medium rectis ac parallelis, tergito primo basi laevi, apice

reliculato, sequentibus minutissime reticulatis.

Long. 3 mm.

Picroscytoides cerasiops (Rusehka) in ltt.

Due QQ e sei gg, presi in luglio nel 1901 e 1902.

Di questa bella specie ho veduto anche esemplari della Fran-

cia meridionale, mandatimi in esame dal Prof. J. Lichtenstein ed

uno di Dalmazia, della coll. Ruschka.

Femina. Cyanea, obscura, partim virescens vel violaceo-

nitens, abdomine basi plus minus aeruginaso, tergitis 2.-4.-

supra interdum (in uno specimine) fusco-cupreis ; frontis

lateribus viridibus subaureis, clypeo genisque nigricantibus,

oculis pulchre rubris, antennis nigro-fuscis, annellis et clavae

CALCIDIDI DEL GIGLIO | 155

apice rufo-testaceis ; pedibus primi et secundi paris genu

brevi spatio, tibia basi et margine apicali, pallidis, hac

reliquo fusca ; pedibus posticis femore versus apicem aeru-

ginoso, tibia extremitatibus spatio longo albida, in parte

media fusco-aeruginosa ; tarsis posterioribus basi tantum

pallidis; alis saturate flavo-griseis, nervis hoc eodem colore

at obscuriore. | i sa

Variat (specimen

tennis nigris, tibia

postica apice tenus

2 obscura, metatarso

ASIA postico basi tantum

Fig. 4. Picroscytoides cerasiops. 1, antenna del o albido 9 alis avel-

(X 16) — 2, flagello della Q (x 16) — 3, parte dell’ an- laneis.

tenna della Q (x 58). Caput crassum

A ?

thorace paullum latius proportione 10: 9, antice inspectum

longitudine "/,00 latitudinis aequans, facie convexa, linea

oculari inferiore paullum infra medium decurrente, oculis

modice prominulis, genis rotundatis; clypeo incerte limi-

tato, parvo, apice leniter medio inciso, item ac partibus

sublateralibus adjacentibus radiatim strigoso; epistomate

in tuberculum parvum obtusissimum, nitidum, elevato;

torulis in linea oculari locatis, fronte pone scapos depressa;

superficie parce griseo-pubescente, sculptura reticulata-

punctata, amplificatione 10 diam. jam conspicienda. Forma

capitis de latere fere elliptica, longitudine brevior pro-

portione 63 : 100, vertice late rotundato, stomate haud

angusto, orbita ovata diametro transverso “|. longitu-

dinalis aequante, margineque postico in dimidio inferiore

valde obliquo, tempore pone oculum obluse marginato,

minutissime striguloso, sulco genali inconspicuo. Ocelli

trianguium rectangulum fingentes, posteriores ab oculis

eodem spatio atque inter se remoti. Mandibulae acute 3-den-

tatae, dextra vero dentis medii apice bifido, ideoque potius

4 - dentata.

Antennae scapo ocellum attingente; flagello crassiusculo

capitis latitudini fere aequilongo; pedicello haud magno,

conico ; annellis primo brevi, secundo quadrato, rigide pilo-

156 i L. MASI

sis; funiculi arliculis crassitie aequalibus, breviter pilosu-

lis, primo basi paullum angustato et lalitudine sua fere

duplo longiore, secundo latitudinem sesquisuperante, seato

aeque longo atque lato; clava conica, articulo praecedenti

late coniuncta, duplam eius longitudinem vix attingente,

superne inspecta latere extus magis ieee: segmentis

minus discretis, apiculo brevi..

Thorax robustus; collare mediocre, lateribus infra vix

dilatatis, antice truncatum sed margine non acuto, superne

inspectum lateribus convexis; mesonotum parte praeaxgil-

lari duplo latiore quam medio longiore, angulis anteriori-

bus acute extus prominentibus, scapularum sulcis via indi-

catis, margine anteriore inter sulcos satis convexo-arcuato;

mesonoti sculptura reticulata-punctata bene conspicua; scu-

telli freno nullo, axillis antrorsum prominentibus ; metano-

tum, cum dorsello, minute punctulatum, haud breve, carina,

plicis et sulcis deslitutum, areis singulis submedianis depres-

sis, rotundate triangularibus, juxta dorselli angulos poste-

riores locatis et extus foveola reniforini elongata terminatis ;

spiraculis mediocribus, ellipticis ; setis nonnullis antrorsum

vergentibus in partibus sublateralibus distributis. Thoracis

latera pronoti epipleuris nec dilatatis nec excavatis, prae-

sterno inconspicuo, reliquis partibus item atque metanotum

alveolato-punctatis ; mesopleura angusta, tumida, episterno

tantum in margine postico punctulato, spatio reliquo —

angulo acuto inferius producto.

Proala cellulae costalis, nervi marginalis, postmarginalis

et stigmatici proportione sicut 100: 53: 50: 28, nervis

omnibus crassiusculis, stigmatico gradatim versus apice

latiore, clava indistincta terminato, huius dente brevi, crasso;

lamina tota rigide — ac nigro — setosa,. setis cellulae

costalis atque basalis paullo longioribus, huius etiam minus

confertis, superficie reliqua versus apicem sensim densius

breviusque pubescente; fimbria marginali brevissima. Ala

metathoracis cellula costali limbo latiusculo hamulos attin-

gente, margine ad praestigma sinuato, cellula basali parcius

ac brevius puberula, fimbria marginali mediocri.

Pedes robusti; postici coxa compressa, supra obtuse

marginata, apice abrupte coarctata, femore fusiformi com-

CALCIDIDE DEL GIGLIO POT

presso, latitudine ad medium */,0 longitudinis aequante, tibia

calcaribus spinulosis instructa, majori */; metatarsi attin-

gente, minori quam altero fere sesquibreviore; tarsis omni-

bus paullo quam tibiis brevioribus, mediis atque posticis

proportione 85: 100, articulis 1.-3. sensim abbreviatis, 4.

parvo quam praecedente dimidio breviore.

Abdomen longitudinem thoracis cum capite paullo supe-

rans, ovato conicum, dorso minus convexo, tegumento duro,

superficie minute reticulata, pilis rigidis at deciduis fere

uhicumque sparsis, tergitis integro-marginatis, longitudine

subaequalibus, primo ad latera incisuris singulis margina-

libus conspicuis lobum dorsalem sat'convexum limitantibus,

ultimo quam praecedente haud longiore.

Long. 6,3 mm.

Mas. Antennis, absque annellis, nigris, articulo tarsali

primo plerumque pallido, secundo interdum fusco, abdo-

mine obscure viridi-aeneo, macula dorsali castanea plus

minus versus apicem extensa. Caput antice inspectum via

minus transversum, longitudine 7/1. latitudinis aequans,

linea oculari inferiore pone */; longitudinis. Scapus ocellum

non attingens; pedicellus parvus, fere globosus; flagellum

reliquum crassum, fusiforme, ultra medium sensim atte-

nuatum, dreviter, crasse denseque pilosum; annellis aequa-

libus vix conspicuis ; funiculi articulis isthmo brevissimo

contunciis (*), sensillis linearibus numerosis ordine quadru-

plo irregulariter dispositis, articulo primo omnium ma-

gimo, obconico, diametro apicali fere duplo quam eius basi

majore, quam longitudine sesquibreviore; articulis reliquis

subquadratis, sensillis linearibus ordine triplicato dispositis;

clava conica, minus distincta, duplam praeclavae longitudi-

nem aequante, segmento tertio brevi vix discreto, apiculo

conico aeque longo ac basi lato. Proalae cellulae costalis,

nervi marginalis, postmarginalis ac stigmatici proportione

sicut 100: 51: 43: 26, at nervo postmarginali sensim atte-

nuato, : incerte limitato. Abdomen thoraci aequilongum,

paullo angustius, ellipticum, depressum, longius pilosum,

tergiti basalis margine dorsali, sicut in femina, prope latera

() Nella figura qui annessa, presa da un esemplare essiccato, questi peduncoli

brevissimi che uniscono gli articoli non sono rappresentati.

158 L. MASI

profunde inciso, segmento secundo brevi, apicali vin con-

spicuo. Long. 3,5 — 4,7 mm.

Gen. HEMITRICHUS Thomson.

Hemitrichus assimilis sp. n.

Due 9 9 prese in aprile nel 1901 e in gennaio (?) nel 1904.

Species Hemitricho rufipedi, Thoms., similis, colore pedum

fulvo-rufescente, oculis laete rubris, alis anterioribus dilute

griseo-fulvis, nervis pallide castaneis, postscutelli et meta-

noti forma atque sculptura, distincta. Corpus, cum cowis,

obscure olivaceo-aeneum. Antennae scapo et pedicello ochra-

ceis, funiculo et clava brunneo nigris. Sulcus partis lateralis

postscutelli in foveas sex quadrangulares carinis longitudi-

nalibus divisus, fovearum fundo, microscopio inspecto,

inaequali. Dorsellum superficie fere tota plana, elevata, at

juxta marginem metanoti angulo obtusissimo terminata,

inter huius anguli latera et metanotum profunde impressa,

ibique alveolis minusculis uniseriatis insculpta, inter angu-

lum et scutellum alveolis quadrangularibus sat regulariter

dispositis, quorum 3-4 în serie longitudinali numerantur

prope lineam mediam, in hac linea 4-5, minores, irregu-

lares. Metanoti pars media non versus spiraculorum sulcos

gradatim declivis, at prope sulcos ipsos elevata et canthum

longitudinalem formans, qui post */s longitudinis metatho-

racis în angulum desinit prominentem, extremo apice tan-

tum truncatum ; partes hae angulatim de utroque latere

prominulae, marginibus salientibus bene delineatae ; portio

autem quae */; posticum areae mediae format, fere trape-

zoidalis, collari angusto pedunculum excipiente terminata ;

margo anterior, postscutello contiguus, acutus, carinam

medianam tenuem, valde abbreviatam, emittens, aliasque

duas laterales etiam abbreviatas, basi dorselli angulis sub-

contiguas et spatio inter se remotas latitudinem collaris

superante proportione 4 : 3. Superficies totius metanoti

scabra-punctata, in area media minute alveolis crasse mar-

ginatis insculpta, qui secundum lineam arcum fingentem

antrorsum concavum majores sunt ac profundiores ; collare

CALCIDIDI DEL GIGLIO 159

areolis 8-10, magnis, subquadrangularibus, uniseriatis ;

anguli margine anteriore metanoti et carina singula late-

rali limitati, fovea impressi fere elliptica, at postice inde-

terminata, oblique versus punctum medium marginis poste-

rioris vergente fundoque laevi.

Proalae setis in disco brevibus, frequentibus, nervo mar-

ginali basi quam in extremitate crassiore proportione 3 : 2.

Abdominis tergita 2.-5. zona marginali dorsali laevi,

nitida, at microscopio inspecta item atque superficie reliqua

striata-reticulata, sed sculptura fere obliterata.

Long. 3 mm.

I caratteri che ho indicati sono dedotti dal confronto con la

descrizione dell’ Hemitrichus rufipes del Thomson, la sola specie

europea di tal genere finora conosciuta, e con alcuni esemplari

d'Austria raccolti e determinati dal Dr. F. Ruschka. Ritengo que-

sti ultimi come appartenenti alla specie del Thomson, sebbene.

quelli del Giglio concordino anch'essi con la desérizione originale

ed in questa non vi siano notizie riguardo ai caratteri del meta-

noto o di altre parti, che permettano di decidere quale sia real-

mente la specie rufipes.

Negli esemplari mandatimi dal Dr. Ruschka, le zampe sono

rossiccie tendenti un po’ al grigio, gli occhi bruni seuri, le ali

anteriori appena giallognole, con nervatura giallo-grigia, i peli

del disco proporzionatamente meno frequenti e un poco più lun-

ghi, il nervo marginale più assottigliato verso l'estremità, dove

misura la metà della sua larghezza alla base; inoltre il dorsello

presenta la superficie convessa, minutamente ed irregolarmente

punteggiata-alveolata, le parti laterali del postscutello hanno il

solco scolpito da fossette irregolari, che si possono considerare

come formanti due serie, ciascuna con 9-10 fossette separate da

margini sottili, non rettilinei; la depressione limitata dal margine

anteriore del metanoto e da ciascuna delle brevi carene laterali,

è triangolare, anzichè ellittica; la larghezza del collare è poco

minore della distanza fra le due carene laterali; i tergiti addomi-

nali 2.-4. sono reticolati anche presso al margine distale, sebbene

in modo meno evidente che nel resto della loro superficie dorsale.

160. i L. MASI

Gen. DINARMUS Thomson.

)

Dinarmus Silvestrii Ms.

Boll. Labor. Zool. gen. e agr., Portici, XV, 1922, p. 271 ‘e 272.

Una Q presa in luglio nel 1901.

Femina. Nigro-aenea, metanolo concolore, abdomine

fasciis castaneis; oculis rubris; antennis flavo-ochraceis,

articulo annellis sequente, nec non praeclava ad apicem

versus, et clavae dimidio basali, nigris ; pedibus fuscis, tro-

chanteribus testaceo-rubris, genubus antérioribus tarsisque

omnibus aeruginosis, pulvillo tantum nigro, tibiis posticis

basi et apice pallide testaceis; alis leniter grisescentibus,

nervis fusco-griseis. é iy

Caput de latere visum crassum, vertice tereti, genis

haud strigosis. Clypeus margine medio leniter inciso. Anten-

narum scapus ocellum anteriorem conspicue superans spatio

‘/, longitudinis suae aequante ; annelli sensim majores, ter-

tius longitudine sesquilatior; pedicellus annellis simul sumptis

longior proportione 5 : 3; funiculi articuli gradatim, at

paullo, crassiores, primus annellis duplo longior et latitu-

dinem suam superans proportione 7: 3; secundus praece-

dente via brevior, quintus paullum longior quam latior;

clava segmentorum suturis obliquis, articulis duobus prae-

cedentibus parum longior atque paruin latior.

Thorax haud robustus, collaris parte è dorsali conspicue

acute marginata, praesterno minimo, metanoto aequaliter,

confertim punctulato, postice prominente.

Proalae apice bene rotundatae, cellulae costalis, nervi

marginalis, postmarginalis ac sligmatici longitudine pro-

portione sicut 100: 47: 40: 28, nervi stigmatici extremi-

tate distantiam inter nervi marginalis initium et alae api-

cem in partes duas subaequales dividente, primam */ 100

alterius aequantem.

Abdomen ovato-acutum, latitudine thoracem, longitudine

thoracem cum capite aequans, tergitis minute insculptis,

CALCIDIDI DEL GIGLIO 161

partim transversim striatis, pilis albis sat longis ad latera

frequentioribus.

Long. 4 mm.

Le antenne con alternanza di parti gialle e nere, il terzo

anello poco più grande del precedente, il metanoto punteggiato,

sono i caratteri che fanno distinguere subito questa specie dalle

altre congeneri trovate finora in Italia.

Gen. OEDAULE Waterston.

Indian Forest Records, IX, 1929, parte II, p. 81.

Questo genere di Pleromalinae bicalcarate è stato recente-

mente istituito dal Waterston nel descrivere il maschio di una

‘nuova specie indiana, Oedaule strigifrons, la quale è probabil-

mente parassita del Caryoborus gonagra Fab., bruchide dan-

noso ai semi di varie leguminose arborescenti. Allo stesso genere

ritengo che debbano riferirsi tre specie di pteromaline della no-

stra fauna, di due delle quali, raccolte al (riglio, segue la descri-

zione qui appresso, la terza, trovata finora in Liguria e nel Lazio,

sarà descritta in un prossimo lavoro. Il genere è molto affine a

Bruchobius. Come in questo, vi sono tre anelli nelle antenne

della femmina, due in quelle del maschio ; le ali posteriori sono

assai ristrette alla hase; le tibie posteriori hanno due speroni; il

metanoto è breve, con l’area media larga, limitata da pieghe piu

o meno curve ed oblique, senza carena mediana, a scultura pun-

teggiata-reticolata, e termina con una nuca ristretta e assai spor-

gente, anch'essa reticolata. La clava del nervo stigmatico è discoi-

dale, la lunghezza totale di questo nervo è uguale a quella del

nervo marginale, o maggiore, nella femmina, sempre | maggiore

nel maschio. Tuttavia il dimorfismo dei sessi è più accentuato

che nei Bruchobius, essendovi differenze notevoli fra maschio e

femmina anche nei caratteri dell'ala anteriore : la cellula costale

è più larga nel maschio, e quasi interamente rivestita di una

villosità cortissima e assai fitta; i peli nel resto dell’ala sono

più frequenti, il nervo marginale è più breve e più spesso, la

clava del nervo stigmatico anche piu grande.

Nelle due specie del Giglio la cellula costale dell’ala anteriore

è meno larga che nella: terza specie italiana che ho ricordata, ed

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.3, Vol. X. (30 Novembre 1922). 12

162 L. MASI

in questa lo è ancora meno che nella specie tipica del genere.

Inoltre nelle specie italiane la frangia marginale dell’ ala ante-

‘ riore manca del tutto nella metà superiore del margine esterno

(apicale) mentre nel maschio della specie indiana sembra esistere

in tutto il margine, a giudicare dalla figura che ne accompagna

la descrizione.

Oedaule italica sp. n.

Esemplari 13 9 9, presi da maggio a settembre, nel 1904

e 1902, uno preso in novembre; un esemplare g Tussle in ago-

sto nel 1901.

Femina. Obscure olivacea, cuprescens, id est vertice,

pronoto ac mesonoto et melanoti area media, plus minusve

colore cupreo-purpureo tinctis, abdominis tergitis 2.-5. vel

2.-6. saepius, et etiam in latere ventrali, obscurioribus, sub-

cupreis; antennarum radicula brunnea, scapo flavo-rufe-

scente, ima basi pallido, pedicello annellisque concoloribus,

flagello reliquo flavo-brunneo, margine apicali articulorum

plerumque nigro; oculis rufo-brunneis ; femoribus praeter

extremum apicem, tibiisque pro parte, saturate testaceo-

rufis, tibiis anterioribus basi tantum et spatio apicali majore

flavo-albidis, tibiis posticis mox ad basim et in */; apicali-

bus hoc eodem colore, at spatio reliquo flavo-rufo, incerte

limitato, interdum saturatiore et quasi rufescente-testaceo;

tarsis pallidis, apice infuscatis ; alis hyalinis, nervis pallide

flavescente-griseis, clava saturate flavo-grisea.

Caput thoracis latitudinem paullum superans, propor-

tione 100: 93, antice visum rotundatum, longitudine latius

proportione 100: 79, facie lata, oculis glabris, parum con-

vexis et prominentia dimidiam faciei latitudinem in linea

antennali aequantibus, hac linea a margine clypei */;, linea

oculari inferiore “lio, capitis longitudinis, remotis; torulis

fere contiguis ; scrobe antennali angusta, sat profunda, sed

non marginata, ocellum fere attingente, fundo minutissime

reticulato-punctato ; clypeo breviter bidentato. Forma capitis

de latere fere elliptica at infra non angustata, facie leniter

convexa, diametro transverso dimidium longitudinalis parum

CALCIDIDI DEL GIGLIO 163

superante (proportione 57: 100), orbita ovata, antice minus

convexo-marginata, genae sulco nullo. Ocelli. posteriores

spatio inter se remoti quam tpsorum distantia ab oculis

sesquilongiore; ocellus anterior lineae per posteriorum cen-

tra deductae fere contiguus. Mandibulae mediocres, dentibus

brevibus subaequalibus, sinistra o-dentata denteque interiore

lato, truncato.

Antennae scapo i subrecto, mox infra ocellum ter-

minato, longitudine spatium inter torulum ac orbitam

aequante, crassitie */; longitudinis; flagello brevi, distantiae

interorbitali in linea oculari superiore aequilongo, pedicello

“oo SCapi longitudinis attingente, apice aliquantulum quam

scapo crassiore, fere duplo quam annellis tribus simul

sumptis longiore; his sensim at paullum majoribus; funi-

culi articulo primo quam annellis duplo, quam latitudine

sua proportione 5 : 3 longiore; sensillis linearibus biseria-

tis, nonnullis vero inter series ai dispositis ; arti-

culis sequentibus sensim brevioribus at crassitie aequalibus,

sensillis biseriatis instructis, 4-6 in utraque serie ‘st flagel-

lum de latere inspiciatur ; praeclava longitudine crassitiem

articuli primi aequante et dimidio quam clava breviore,

vie latitudine sua longiore ; clava haud lata, suturis altera

mox pone medium, altera ad */,, prima parum, secunda

magis obliqua. i |

Thorax concinnus, sat robustus, antice truncatus, super-

ficie dorsali aequaliter curvata; collari acute marginato,

capiti propter colli brevitatem contiguo, longitudine in eius

parte media */; scuti aequante; mesonoti parte praeaxillari

longitudine latiore proportione 100: 58, scapularum sulciîs

rectis leniter impressis, */; longiludinis attingentibus; scuto,

superne inspecto, longitudine latiore proportione 100: 77,

antice ad medium aliquantulum magis convexo-prominulo;

scutello pentagono, postice rotundato, */; scuti aequante, lati-

ludine huius longiludinem vin superante, basi dimidio

quam scuto breviore; axillis magnis, aeque-triangularibus;

axillulis fere inconspicuis. Dorsellum transverso-lineare et

sulco anteriore angusto prope scutellum impresso, hoc in

alveolos circa decem, etiam transversos, diviso; zona nitida

inter sulcum anteriorem et posteriorem versus latera sen-

164 i L. MASI di

sim angustata ; sulco posteriore in alveolos subquadratos

14-16 diviso, quorum estremi tantum profunde insculpti.

Postscutelli partes laterales in alveolos sex divisae.

Metanotum breve, ter latius quam medio longius, '/s

angulo recto declive, carina nulla, area plicis circumdata

transversim semi-elliptica et latitudine semidiametrum mt-

norem magis quam quadruplo superante, postice in nucham

producta angustam, valde prominentem, apice truncato-

emarginatam, quae */, tottus longitudinis occupat. Super-

ficies huius areae minute at conspicue reticulata, areolis

plerumque quadratis at super nucham duplo amplioribus

ibique coslis transversis magis conspicuis limitatis, apice.

vero nuchae confertim transverso-striguloso ; margine autem

anteriore, juxta dorsellum, in ‘f; medio laevi, nitido; areolis

singulis transverso-triangularibus postscutello et plicis limi-

tatis, in foveas sex, haud profundas, divisis, his foveis gra-

datim versus interiorem partem minoribus. Stigma obli-

quum, anguste reniforme, spatio a postscutello remotum

eius latitudini aequali.

Thoracis latera sat crasse at profunde, fere aequaltter,

alveolaio-punctata; metaplew ‘atriangulari, quam eius latere

basali sesqui-longiore, angulo antero-inferiore parti. */s

superiori mesepimeri contiguo; mesepimero angusto, su-

perne tantum a mesosterno spatio vage et parce insculpto

separato, quod spatium etiam epimeri aream punctulatam,

quadratam, antice et supra delimitat; mesosterno antice

recte marginato, quam

eius latitudine media Sio a

longiore proportione ent.

45:10, foveolis in serie

transversa quinis vel

senis. Praesternum qua-

si inconspicuum.

Proalae abdominis

apicem attingentes, du- a

plo longiores quam la- Fig. 5. Oedaule italica, g'. Ali (X 17).

tiores, apice late rotun- i

datae, nervis marginali, postmarginali et stigmatico (hoc

CONI

clava computata) fere aequilongis, stigmatico plerumque

CALCIDIDI DEL GIGLIO 165

aliquantulum quam marginali breviore, interdum nonnihil

longiore, raro manifeste breviore; nervo marginali quam

cellula costali breviore proportione 11: 35, setis sex in eius

latere externo prominentibus, nervo postmarginali setis 7-8;

stigmatico tenui, quam marginali dimidio angustiore, setis

tantum 4-6 ante clavam:; hac rotundata, magna, pilosula,

diametro */; totius longitudinis nervi stigmatici aequante,

dente brevissimo */, eius latitudinis non superante; superficie

parce breviterque setosa, setis tenuidus instructa, cellula

basali et speculo magno glabris; fimbria in apice nulla, in

parte posteriore marginis externi et in margine posteriore

usque ad retinaculum brevissima.

Alae metathoracis basi valde angustatae, sub nervi costa-

lis extremitate mox dilatatae, sub initium praestigmatis

latissimae ibique “/i0 longitudinis aequantes, linea latitu-

dinis maximae etiam */ mo longitudinis ab alae radicula

distante; cellula costali hamulos attingente ; fimbria mar-

ginali mediocri.

Fig. 6. Oedaule italica, of. 1, parte dell’ ala anteriore

(X 110) — 2, lembo dell'ala anteriore nel punto dove inco-

mincia la frangia marginale (X 110) — 3, estremità della

nervatura dell’ ala posteriore (X 226).

Pedes, praecipue postici, robusti, hi femore latitudine

longiore proportione 27 : 100, marginibus dorsali ac ven-

trali in */, media parallelis, tibia longitudinem femoris

superante proportione 12: 11, versus apicem sensim cras-

store, calcari externo quam altero dimidio breviore.

Abdomen breve, longitudine distantiam inter collaris

marginem et scutelli apicem paullo superans, cordiforme,

166 SV LSM AST

latitudine sua longius proportione 9: 8, ventre nunquam

convexo-carinato ; superne inspectum tergitis recte margi-

natis, primo medium fere attingente, secundo brevi, */.

praecedentis aequante ; 3.-6. simul sumptis quam secundo

paullum longioribus, ultimo apiculum formante, quam ter-

gito sexto sesquilongiore; latere ventrali tergitorum post

tertium pilosulo. Superficies tergiti basalis laevis, reliquo-

rum, microscopio inspecta, reticulata-sulcata, areolis, basa-

libus exceptis, aeque tongiîis atque latis, tergiti ultimi quam

praecedentium multo minoribus, transverso-linearibus.

Long. 2,8 - 3 mm.

Mas. Viridis, grisescens, submetallicus, abdomine obscu-

riore, area prope basim pallida; antennarum radicula

dilute brunnea vel scapo concolori : pedibus rufo-testacets

vel fulvo-rufis, genubus tibiarumque apice pallidis, tibia

postica basi et dimidio apicali flavo-albida ; alarum nervis

obscure flavo-griseis, praestigmate clavaque brunneis.

Caput de latere inspectum facie sicut in feminis modice

convexa. Proalae latitudine longiores proportione 53: 100;

longitudine cellulae costalis, nervi marginalis, postmargi-

nalis et stigmatici sicut 100: 27: 34: 30, his nervis magis

quam in feminis setosis, marginali quinquies crassitie lon-

giore, setisque in serie exteriore sex instructo, postmargi-

nali setis septem; nervi stigmatici portione pedunculari setis

4-5 in superficie dorsali totidemque in ventrali, portione

discoidali magna */, praecedentis aequante, dente parvo;

pubescentia cellulae costalis ad initium cellulae ipsius et

prope subcostam usque ad huius */, apicalem nulla, reliquo

densa, atque brevissima, setis quasi spiniformibus, quarum

in linea transversa, ad medium, 6-S vel 8-9; setis prope

nervum stigmaticum spatio inter se remotis ipsarum lon-

gitudinem aequante vel superante; cellula basali alarum

posticarum setis brevibus instructa, nec numerosis, 4-5 in

linea transversa. Long. 2,5 mm.

Un esemplare maschio, simile a quello ora descritto, è stato

catturato dal March. F. Invrea a Varazze (Liguria occid.)

nell’ agosto del 1920.

Una delle femmine raccolte al Giglio, presa in novembre,

CALCIDIDI DEL GIGLIO 167

presenta le coxe posteriori e la base dell'addome di colore

violaceo.

Una femmina con caratteri tipici è stata raccolta al Monte

Cimino (Lazio) dal March. G. Lepri, ed un’altra nei dintorni di

Torino dall’ Ing. G. Gribodo.

Oedaule parvula sp. n.

Due gd presi in agosto nel 1901.

Mas. Capite thoraceque griseo-viridibus cyanescentibus,

subopacis, abdomine viridi-aeneo, macula magna rufescente

incerte limitata ; oculis obscure rubris ; scapo ac pedicello

flavo-ochraceis, flagello reliquo pallide castaneo; pedibus

brunneo-rufis, genubus, tibiarum posteriorum */, basali et

apicali, itemque tarsis omnibus praeler articulum quintum,

albidis ; alarum nervis colore pallido griseo-rufescente, clava

vin, praestigmate magis, fuscatis.

Caput magnum, crassum, de latere visum ellipticum,

latitudine longius proportione 74 : 100. Sculptura capitis

et dorsi, amplificatione 50 diam. inspecta, bene conspicua.

Foveolae punctiformes scutelli inaequales, irregulares, ple-

‘rumque rotundatae vel ellipticae, medio dorsulo etiam mi-

nores. Metanoti area inter plicas foveolis quadrangularibus

insculpta ; nucha usque ad marginem apicalem foveolis, vel

potius areolis, eadem forma, at majoribus ; areae depressae

triangulares, dorsello contiguae, extus plica limitatae, fere

aequilaterae at minus determinatae, fundo reticulatae.

Alae anteriores cellula costali quinquies longiore quam

latiore, margine subrecto limitata ; nervi marginalis, post-

marginalis et stigmatici proportione sicut 6: 7 : 7; clava

nervi stigmatici pedunculo tenui aequilonga, subrotunda, lati-

tudine °/, longitudinis suae aequante, dente parvo instructa ;

setis cellulae costalis vix quam in disco brevioribus, 6-8 in

linea transversa ad */, cellulae longitudinis, omnibus aequa-

liter distributis, excepta area speculari nervo humerali

contigua dimidium cellulae latitudinis superante dimidiam-

que longitudinem non attingente; setis nervi humeralis 9,

marginalis extus prominentibus 6, postmarginalis 5, in

168 L. MASI

portione pedunculari nervi stigmatici 10-11, quarum 5 în

superficie alari superiore aequaliter distantes et conspicue -

areolatae ; setis super clavam in latere dorsali 15-16 etiam

areolis affixis ; circum clavam spatio remotis quam ipsa-

rum longitudine sesqui — vel duplo — longiore, in disco

alae spatio duplo vel triplo. Alae posteriores setis circa

duodecim in linea transversa ad medium longitudinis.

Long. 1,7 mm.

Il colorito della testa e del torace assai scuro, grigio-verde

azzurrognolo, e le piccole dimensioni, fanno distinguere facilmente

questa specie dalla precedente. Uno dei caratteri più notevoli è

la pubescenza della cellula costale, meno corta e meno fitta che

nelle altre specie di Oedaule.

Gen. PTEROMALUS Swederus.

Pteromalus puparum (L.)

Syst. Nat.; Ed. 07034567.

Cinque QQ raccolte in giugno e luglio nel 1901.

Questi Pferomalus presentano la stessa colorazione di un.

esemplare dell’ Isola Formosa, distinto per qualche particolarità

della scultura, che può considerarsi come una var. orientale del

Pt. puparum: hanno la testa, il protorace e mesotorace assai

scuri, quasi neri verdastri, le antenne con lo scapo di un giallo vivo,

le zampe gialle rossicce, con le tibie non o appena leggermente

ombrate, i femori tinti di bruno scuro nel lato esterno e con

leggiero riflesso verde,

Negli esemplari italiani del Pleromalus puparum, che ho

esaminati in grande numero, la zona nitida, che separa nel dor-

sello la serie anteriore di alveoli dalla posteriore, è angustissima,

quasi lineare; gli alveoli della serie anteriore sono notevolmente

più grandi di quelli della posteriore, ben distinti, quadrangolari,

in numero di sette o nove; quelli della serie posteriore poco

distinti, più o meno trasversali ed assai più brevi in senso longi-

tudinale, degli anteriori; l’area media del metanoto compresa fra

le due pieghe longitudinali, è reticolata anche presso il lato

interno di queste pieghe, sebbene in modo meno evidente che

CALCIDIDI DEL GIGLIO 169

nella sua parte più centrale, e non già liscia, con una fossetta

ellittica limitata all'angolo anteriore esterno dell’area.

I maschi che presentano forti riflessi cupreo-dorati sulla testa

e sul torace, e addome cupreo, si ottengono talora insieme con

gli altri di colorito meno brillante e rappresentano variazioni

individuali. i

Gen. PSEUDOCATOLACCUS Ms.

Pseudocatolaccus asphondyliae Ms.

Boll. Labor. Zool. gen. e agr. Portici, III, 1908, p. 139-142,

F. 37-39.

Ann. Mus. Civ. Genova, VII (3.8) 1919, p. 45.

Esemplari 21 9 presi dal febbraio all’ agosto negli anni

1900-1902. La maggior parte sono di colorito assai scuro, con la

testa e il torace quasi neri azzurrognoli o neri verdastri, il me-

sonoto talora con riflesso cupreo. Due femmine hanno testa e

torace verdi, occhi e antenne più chiari, lo scapo di un bel giallo

ocraceo. Il metanoto varia secondo gl’ individui, talora verde,

talora cuprescente, almeno nell’area media, o solo nella parte

anteriore di questa; la sua scultura risulta di linee rilevate che

si incontrano formando piccole aree a losanga, ma per lo più le

linee trasverso-oblique sono più appariscenti delle altre oblique-

-longitudinali. Il margine anteriore dell’area media ha una serie

di piccoli alveoli quadrati, aperti posteriormente. Una serie. di

alveoli si osserva anche lungo il margine posteriore del dorsello

e lungo il margine anteriore: quest’ultima si continua con la

serie di alveoli più grandi di ciascuna delle parti laterali del

postscutello.

Gen. SPALANGIOPELTA n.

Ho istituito questo nuovo genere per una specie, che mi sem-

bra pure nuova, di aspetto abbastanza caratteristico, la quale

ricorda in certo modo il Theocolax formiciformis, ma se ne

distingue subito per la testa, veduta di fronte, cordiforme tron-

cata, il corpo interamente di colore verde metallico, le antenne

con 43 articoli, assottigliate verso l’apice, il protorace meno

grande, e diversi altri caratteri.

470 iL. MASI

La forma della testa, le mandibole poco sviluppate, il numero

degli articoli delle antenne e |’ inserzione di queste vicino alla

bocca, oltre i caratteri del peduncolo e dell’addome, ricordano il

genere Jsocratus. Tuttavia il maggiore sviluppo del protorace ed

un complesso di altri caratteri farebbero ritenere che si tratti di uno

Spalangino, nonostante la presenza di 13 articoli nelle antenne.

La forma dello scutello, col relativo frenum, e quella del dorsello,

trovano riscontro nel genere Spalangia, e da essa ho derivato

il nome di Spalangiopelta.

E forse lecito supporre che questo nuovo genere sia inter-

medio fra gli Asaphini (= Isocratini) e gli Spalangtini, e

questi due gruppi abbiano realmente quella affinità naturale che

il Thomson aveva già riconosciuta e che poi non si è voluto più

ammettere.

La diagnosi del genere si può stabilire come segue :

Femina. Corpus metallicum. Caput cordiforme trunca-

tum, scrobe antennali communi triangulari, lata, antennis

inter lineam. ocularem et marginem oralem insertis, 13-

articulatis, annellis tribus, quorum duo primi perparvti,

clava acuta. Pronotum scuto subaequilongum ; scapulae et

axillae non satis. distinctae ; scutellum fere quadrangulare,

latere postico non arcuato, freno discreto; dorsellum cum

scutello continuum, lateribus incerte terminatum, margine

anteriore ac posteriore parallelis; metathorax truncatus,

dorso planiusculo, crasse confertim punclato. Mesopleurae

postice elevatae. Alae (in forma typica) atrophicae. Pedes

longi, primi sat robusti, secundi et tertii graciles, hi coxiîs

magnis at angustis, tibiisque calcaribus duobus parvis in-

structis. Petiolus subcylindricus, mediocris. Abdomen ovato-

acutum, tergito primo magno, margine dorsali convesxo-

-arcuato ; terebrae valvis prominentibus. Mas ignotus.

Spalangiopelta brachyptera sp. n.

Una Q presa al Giglio in marzo nel 1902. Un altro esem-

plare, pure femmina, fu preso dai Sig. Solari a. Vallo Lucano

(Provincia di Salerno) in giugno nel 1904.

Femina. Viridis, metallica, partim leniter aurata, id

est praecipue antennarum fovea, genis, abdominisque ter-

CALCIDIDI DEL GIGLIO 174

gito basali in eius dimidio anteriore; fronte obscura, cya-

neo-violascente; petiolo, interdum etiam metanoto postice,

mesopleura atque propectore, nigris ; abdominis dorso fere

‘toto obscure aeneo; pedibus cum coxis, scapo, pedicello

annellisque et funiculi articulo primo, flavo-melleis, radi-

cula antennali puncto nigro notata, funiculo reliquo et

clava griseo-fuscis, at clavae apice ‘pallido ; oculis castaneo-

rufis. i ,

Caput crassiusculum, thorace conspicue latius propor-

tione 4 : 3, antice inspectum aeque longum atque latum,

‘cordiforme truncatum, linea oculari inferiore */, longitu-

dinis ab ore distante, oculis modice converis, breviter, parce

hirtis, orbitis frontalibus fere parallelis, genis vix curvatis,

ore amplo, clypeo lineari transverso, integro, mandibulis

latis, brevibus, torulis inter lineam

ocularem ac marginem oralem aeque

remotis, inter sese spatio fere duplo

quam ab oculis separatis, fovea anten-

nali communi triangulari, satis pro-

funde excavata, sed non marginata ,

spatio triangulari inter torulos convexo-

prominulo, superficie reticulata, areolis

ad peristoma minoribus, inter torulos

majoribus, pilis paucis, brevibus, spar-

sis. Superficies verticis laevis ; margo

_ occipitalis obtusus, ocellis posterioribus

propinquus; ocelli angulum fere rectum

fingentes, posteriores vix minus ab oculis

remoti quam ab anteriore. Forma capt-

tis de latere inspecti late ovata, diame-

tro transverso */, longitudinis aequante,

vertice amplo, tereti, oculo brevi-cordato,

genae sulco obliquo, parum conspicuo.

Antennae 13-articulatae. Scapus altitudinem verticis fere

attingens, în fovea antennali fere totus receptus, gracilis,

parte apicali paullum attenuata. Flagellum capite sesquilon-

gius, pedicello crassiusculo, pyriformi-truncato, annellis

tribus, primo et secundo minimis, aequalibus, microscopio

conspiciendis, tertio quam praecedentibus simul sumptis via —

Fig. 7. Spalangiopetta

brachyptera, Q (X 40).

479 L, Masi

longiore et longitudine sua fere duplo latiore, quam arti-

culo sequente non angustiore ; hoc dimidiae pedicelli longi-

tudini aequilongo, quam secundo funiculi nonnihil minore;

quatuor sequentibus subaequalibus ; clava magna, elongate

conica, distincte 3-articulata, articulis quatuor praeceden-

tibus aequilonga, latitudine maxima in margine articuli

primi, id est in */, longitudinis, praeclavam sesquisuperante,

articulo primo aeque longo ac lato, secundo et tertio aequa-

libus quam primo sesquilongioribus. Sensilli lineares pauci,

articulis quasi aequilongi, in articulo primo funiculi, pri-

moque clavae, nulli, in 2. 3. 4. et 5. funiculi duo, superio--

res, in 5. aulem et 6. etiam alius inferior, internus, in

articulo paenuliimo clavae duo externi, unus internus, în

ultimo unus externus, leniter sinuatus, duoque interni.

Spinae nonnullae breves in parte ventrali huius articuli

apicalis erectae. i

Thorax superne

visus lateribus via

curvalis, metanoto

postice truncato,

pronoto super col-

lum breve late ro-

tundato; latitudine

maxima paullum

ante medium °/o

totius longitudinis

aequante; de latere

; __ inspectus dorso pa-

rea 0g eo

di profilo e di fronte (x 30) — 4, zampa posteriore thorax humeris tu-

ca a 65) — 6, anelli e primo articolo midulis, superficie

. . dorsali minute, pa-

rum conspicue, reticulata, punetis setiferis prope margi-

nem posticum seriatis. Mesonoti pars praeaxillaris duplo

latior quam longior, lateribus rectis, via obliquis, antice

leniter curvata, postice truncata, scapularum sulcis fere

obsoletis, postice depressione magis conspicua melius indi-

catis et prope axillarum angulum interiorem terminatis ;

superficie distincte reticulato-squamosa, setis brevibus, pau-

CALCIDIDI DEL GIGLIO 173

cis. Axillae mediocres, remotae, reticulatae. Scutellum fere

quadratum, nec postice rotundatum, sed recta terminatum,

scuto aequilongum, dorsuli sculptura minus conspicua, sulco

tenui transverso, */; posteriorem, id est frenum, separante,

hac portione rectangulari, laevissima. Dorsellum scutelli

freno magnitudine et forma simile, reticulatum. Metanotum

etiam scuto aequilongum, basi longitudine fere sesquilatius,

postice truncatum, plica et carina nullis, superficie aequa-

_ liter transversim curvata, in parte */; anteriore minutis-

sime lineata-reticulata, spatio reliquo punctis majoribus

in longitudinem seriatis impressa, seriebus lineis modice

salientibus separatis. Sulcus spiracularis postice fortius

impressus, latior, spiracula inconspicua. Calli fimbria nulla

(an decidua?). Metapleura minute reticulata at indistincta;

mesopleura postice elevato-prominula, nitida, subtiliter lineis

parum conspicuis reticulata, at areolis magnis, sulco tenui

obliquo in duas partes divisa; mesosternum crasse et con-

cinne foveolatum, praesternum eadem sculptura, fere sesqui-

longius quam basi latius; prothoracis latera distincte reti-

culata, areolis sat crassis.

Aiae atrophicae, anteriores */, metanoti attingentes, an-

gustae, fere rectangulares, transversim curvatae, pilis pau-

cis illis dorsi similibus instructae (*).

Pedes graciles ; coxae anticae pyriformes, haud parvae,

mediae breviores, posticae longae et prope basim fere dimi-

dio latiores quam longiores; femur posticum latitudine paul-

lum magis quam quater longius ; tibia femore longior pro-

portione 6: 5, tarsus */, tibiae aequans, articulo primo ‘/s

non superante, 2. et 3. aequalibus.

Petiolus superne inspectus forma trapezoidali, duplo

latior quam longior, aspectu granulosus, costis longitudina-

libus septem vel octo in latere dorsali vin conspicuis.

Abdomen “°/100 longitudinis aequans, de latere visum

sternitis prominentibus, hians et altitudine sua fere sesqui-

longius ; tergito primo margine dorsali convexo-prominulo

ibique mediam longitudinem fere attingente, latere dimi-

diam abdominis altitudinem non superante; tergito secundo

(4) Non ho potuto osservare bene le ali posteriori. Mi sembra che esse siano

limitate alla loro parte basale.

_aequilongo, minute reticulato-squamoso; septimo breviter

conico, sculplura etiam minutiore.

Long. 1,25 mm.

Gen. ISOCRATUS Forster.

(Asaphes Walker).

Isoeratus vulgaris (Walk).

Asaphes vulgaris, Walker, Entom. Mag., IL, 1833, p. 152.

Isocratus vulgaris, Thomson, Hymen, Scandin., IV, Be Pi 208,

Una 9 presa nel maggio del Di

in parte dorsali brevi, de latere viso omnium masximo; —

3.-5. etiam brevioribus, 5. autem partibus lateralibus ad

medium dilatatis; tergito seato tribus praecedentibus fere

SETTIMO CONTRIBUTO

ALLO STUDIO DEGLI STAPHYLININL

NOTE SU ALCUNI PHILONTHUS DELLA PERSIA E DELLE REGIONI ADIACENTI

DEL Dort. EDOARDO GRIDELLI.

Il materiale coleotterologico raccolto dal Marchese Giacomo

Doria durante il suo viaggio in Persia negli anni 1862 e 1863,

ha già fornito argomento a parecchi lavori, ma esso è talmente

ricco che il suo studio si presta ancora, dopo più di 60 anni,

ad osservazioni di qualche importanza. In questo materiale

sono rappresentati, benchè non troppo abbondantemente, gli

Stafilinidi, che furono a suo tempo in parte esaminati da Fauvel,

ma non formavano oggetto di alcune sue pubblicazioni. Non credo

‘quindi privo di interesse far conoscere le specie di Philonthus

comprese in quella raccolta, tra cui ho riscontrato una specie

non ancora descritta.

Gli esemplari indicati come provenienti dalla Persia settentrio-

nale furono con tutta probabilità raccolti dal March. Doria nei

dintorni. di Teheran e quelli della Persia meridionale a Sciraz

presso il golfo Persico; alcuni individui furono presi nel Caucaso

nella traversata da Poti a Teheran. Ho compreso in questa nota

qualche esemplare raccolto parecchi anni dopo in alcune località

della Persia da Abdul Kerim, già seguace del Doria nei suoi

viaggi, ed una nuova specie di Philonthus di Siria dovuta al

compianto R. Console generale Augusto: Medana, al quale il

Doria, come a tanti altri, aveva saputo infondere l’amore per le

ricerche entomologiche.

Philonthus intermedius Boisd. & Lacord.; Ganglb. Kaf. Mitt.-

Eur. II, 1895, p. 442. Un solo esemplare maschile, identico agli

esemplari europei, raccolto nella Persia meridionale.

Philonthus politus L.

aeneus Rossi; Ganglb. Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 444.

Un esemplare femminile raccolto ad Elburz (Persia settentrio-

nale) da Abdul Kerim (1875).

176 E. GRIDELLI

Philonthus atratus Gravh.; Ganglb. Kaf. Mitt.-Eur. II, p. AG.

Un esemplare femminile ricealts nella Persia settentrionale;

esso deve venir ascritto alla ab. janthinipennis Kolen.; Fauvel,

Faun. gallo-rhén. III, 1872, p. 457, (= coerulescens Ganglb. |. c.).

Philonthus ebeninus Gravh.; Gridelli, Atti Accad. Ven. Trent.

Istriana, XI, 1920, p. 15.

Tre esemplari maschili, raccolti nella Persia meridionale ed

uno, pure maschile, nel Caucaso. Tutta la superficie del pronoto

presenta una striatura finissima e molto densa, bene visibile con

un ingrandimento di 30 X.

Philonthus concinnus Gravh.; Gridelli; L c. p. 16.

Molti esemplari d’ambo i sessi; raccolti nella Persia setten-

trionale e meridionale, nonchè nel Caucaso. La superficie laterale

del pronoto presenta una striatura (1) più debole e più rada che

nell’ ebeninus; lo spazio compreso tra le due serie dorsali, esa-

minato con un ingrandimento di 30 X, appare liscio; esistono in

realtà poche strie isolate, visibili mediante un microscopio.

Philonthus dimidiatus Sahlb.; Ganglb., Kaf. Mitt-Eur. I,

1895, p. 452.

Quattro esemplari, catturati nella Persia settentrionale. ii

di essi ha le elitre quasi completamente rosso-bruniccie, la colo-

razione oscura è limitata ad una macchia scutellare bruna; negli

altri tre la base delle elitre mostra una zona trasversale nero-bruna,

bene sviluppata, prolungata lungo la sutura fino all’apice delle

elitre.

Philonthus debilis Gravh.; Ganglb. Kaf. Mitt. Eur. II, p. 453.

Sembra essere molto comune nella Persia settentrionale,

almeno a giudicare dai numerosi esemplari raccolti dal Marchese

Doria (1862-63) e da Abdul Kerim (Teheran, 5. XI. 1874).

Philonthus varius Gyllh.; Ganglb. Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895,

p. 448; Gridelli, Bull. Soc, Entom. Ital. LI, 1919, p. 54.

Ei meridionale, un esemplare MRSC appartenente alla

forma tipica.

Alcuni esemplari vennero raccolti anche da i Kerim presso

Teheran (5. XI. 1874) ed a Sari nel Mazanderan (26. I. 1875).

() Le differenze citate permettono di distinguere con relativa facilità le due

specie. Il pronoto del corruscus, visto collo stesso ingrandimento, sembra liscio;

in realtà esso presenta una striatura molto debole e rada, limitata alle zone laterali,

STAPHYLININI PALEARTICI 177

Philonthus bimaculatus Gravh.; Gridelli, Bull. Soc. Entom.

abil 49197 p. 8D.

Un solo esemplare, appartenente all’ ab. nitidicollis Lac., cat-

turato da Kerim nella Persia settentrionale (Teheran, 5. XI. 1874).

Philonthus sordidus Gravh. ; oe Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895,

p. 451.

Persia meridionale; quattro esemplari, senza traccia d’ una

‘colorazione chiara lungo l’orlo apicale delle elitre.

Philonthus fulvipes F.; Gridelli, Boll. Soc. Entom. Ital. LV,

1920. p. 24.

Un solo esemplare, catturato nel Caucaso.

Philonthus (Radigus) tenuis F.; Ganglb. Kaf. Mitt.-Eur. II,

1895, p. 458.

Teheran (5. XI. 1874), un esemplare maschile, eguale i in tutti

i caratteri agli esemplari europei. Il March. Doria raccolse nel

Caucaso (1862) un individuo colle zampe completamente giallo-

brune.

Philonthus (Radigus) Abauriae nov. spec.

Capo e collo nero-bruni; pronoto giallo-rossiccio; elitre rosso-

giallastre, con una zoua basale nero-bruna più o meno sviluppata;

tergiti bruno-neri, oscuri, coll’ orlo apicale più chiaro. La parte

inferiore del corpo è bruno-nera; il prosterno è giallo-bruno, la

parte centrale del mesosterno e del metasterno è bruna. Le

antenne sono colorate in bruno-chiaro; i tre articoli basali delle

stesse, i palpi e le zampe sono giallo-bruni. Le serie dorsali del

pronoto sono formate da sei punti.

Affine al ténwis, col quale viene certamente confuso nelle

collezioni, però, oltre al colore diverse delle antenne, dei palpi e

delle zampe, il capo è più stretto e più lungo, ristretto più

fortemente all’indietro, il pronoto è notevolmente più stretto, a

lati più convergenti anteriormente. Le elitre sono più lunghe,

con punteggiatura più rada; la punteggiatura dei tergiti è pure

più fina e molto più rada che nel ¢enwis. Anche la pubescenza

delle elitre e specialmente dei tergiti è notevolmente meno densa

che nella specie citata. Le antenne sono più gracili, con articoli

un po’ meno trasversali, a cominciare dal quarto.

S'. I caratteri sessuali secondarii non differiscono in modo

sensibile da quelli del tenuis. L’ aedeagus è pure molto simile

a quello del ¢enwis, però l'apice del pene è molto più esile e

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.2, Vol. X. (16 Luglio 1924). 13

e TAN a

178 E. GRIDELLI

più lungo e la distanza che separa l’apice estremo del pene da

quello del paramero è notevolmente maggiore.

L. 4,5-5,5 mm. Persia settentrionale, leg. Doria 1862-63, 10

esemplari, Museo Civico di Genova. Mi è grato dedicare questa

specie alla memoria dell’illustre March. Giacomo Doria, fondatore

di questo Museo, che tanto ha arricchito colle sue raccolte.

Philonthus (Rabigus) syriacus nov. spec.

Nero; pronoto ed elitre brunc-rossicci chiari; orli posteriori dei.

segmenti addominali con trasparenza bruniccia; antenne, palpi e

zampe giallo-bruni; pubescenza giallo-bruna.

Gli articoli terminali delle antenne sono d’ eguali dimensioni

in larghezza e lunghezza; il capo è allungato, fortemente ristretto

posteriormente, poco più lungo che largo. Il pronoto è pure poco

più lungo che largo, i suoi lati sono paralleli fino al terzo ante-

riore; gli angoli anteriori sono largamente arrotondati. Le serie

dorsali sono regolari, ciascuna di esse contiene cinque punti;

suppongo però che tale fatto sia anormale, perchè l'intervallo

tra il quarto e l’ultimo punto è circa il doppio di quello che

separa il quarto dal terzo.

La superficie del capo e del pronoto è molto lucida, essa

presenta una striatura finissima, appena visibile mediante un in-

grandimento di 30 X; elitre con fondo liscio; tergiti con striatura

finissima e molto densa.

Affine al pullus, però oltre al colore ben diverso, il capo è

notevolmente più ristretto posteriormente, gli angoli anteriori

del pronoto sono molto più largamente arrotondati, la punteg-

giatura delle elitre e dei tergiti è più fina, la pubescenza è più

oscura, più corta e più rada. |

o&. Tarsi anteriori dilatati; l’orlo apicale dell’ ottavo sternite

presenta una smarginatura eguale a quella del pudlus. Visto dal

lato sinistro, il pene differisce molto da quello del pullus per la

forma dell’apice, il quale è più esile e molto più acuminato.

Inoltre i lati del pene sono curvati uniformemente dall’ apice

all’ingrossamento basale, mentre nel pullus il pene è notevol-

mente più largo nella parte mediana, ed i lati sono per un tratto

paralleli e poi convergono bruscamente verso l’ingrossamento

basale, formando così un angolo ottuso bene evidente. Il paramero

ha la forma comune a tuttii Rabigus, la sua larghezza massima

è eguale a quella del pene.

STAPHYLININI PALEARTICI 179

L. 5 mm. Tripoli di Siria. Un solo esemplare g', catturato

nell’aprile 1894 dal Signor Avv. Augusto Medana, R. Console

d’Italia. Museo Civico di Genova.

Gabrius nigritulus Gravh.; Gridelli, Ann. Mus. Civ. Genova,

mserictos voli De (OLX). 1920, por 142:

Persia settentrionale; alcuni i 9 e 2 raccolti dal

March. Doria e da Abdul Kerim.

Le specie a me note, appartenenti al sottogenere Rabigus

Muls. & Rey, (Ann. Soc. Agr. Lyon, 1875, p. 523), si possono

determinare facilmente mediante la tabella seguente:

1 la superficie del pronoto è resa leggermente opaca dalla

striatura fina e molto densa, bene visibile mediante un in-

grandimento di 30 X. Nero; pronoto ed elitre d’un rosso-

bruniccio vivo; antenne bruno-oscure, coi tre articoli basali

giallo-bruni; palpi e zampe giallo-bruni; tibie e tarsi forte-

mente infoscati. Pene fortemente attenuato ed acuminato

all’ apice, dilatato nella parte mediana; paramero molto

meno dilatato che in tutte le altre specie, molto più stretto

del pene. L. 5,5 mm. Buchara (Hissar), un g!

Descritto del Daghestan (Bull. Moscou XXXII, 1860,

Il, p. 567); la prima descrizione esatta e completa è quella

data da Solsky (Horae Soc. Ent. Ross. VIII, 1871, p. 160),

su esemplari di Djisak e Samarcanda.

formosus (Motsch.) Solsky.

— Superficie del pronoto lucidissima; con striatura finissima

e rada, appena visibile mediante un ingrandimento di

30 X . : È . 4 7 È È ier) 2

2 Nero; pronoto ed elitre bruno-rossicci, chiari; antenne,

palpi e zampe giallo-bruni. L. 5 mm. Tripoli di Siria!

syriacus mihi.

— Colore diverso . ae Shak PRUNE <3

3 Pronoto interamente nero. i 4

— Pronoto rosso-bruniccio, talvolta n o meno in

infoscato, in nessun caso interamente nero È 6

4 Punteggiatura: dei tergiti fina e rada, ta “ites

densa. Nero; antenne, palpi e zampe neri. Talvolta le

180 E. GRIDELLI

zampe, la base delle antenne e I’ orlo apicale delle elitre

più o meno brunicci (ab. pseudogracilis Reitt., Faun.

Germ. IH, 1909, p. 131). L.4,5-5,5 mm. È una specie

vastamente diffusa; Europa media, Siberia (sec. Ganglb.);

non rara nell'Italia settentrionale, (Alpi, bassopiano padano,

Apennino settentrionale). pullus Nordm.

— Punteggiatura dei tergiti molto più densa, specialmente

nella parte basale. Zampe ed antenne in gran parte chiare 5

Capo allungato, a lati fortemente convergenti; lati del

pronoto convergenti in avanti. Nero; elitre nero-brune,

con l'orlo apicale ed i lati bruno-chiari; zampe giallo-brune,

tibie e tarsi infoscati; antenne nero-brune, coi due articoli

basali giallo-bruni. L. 5,5-6,5 mm. Aulie Ata! Syr Darja

(Turchestan) ! princeps Bernh.

— Capo piu corto, meno ristretto posteriormente; pronoto

a lati paralleli; punteggiatura delle elitre finissima e

molto densa. Nero; pronoto bruno-oscuro; antenne brune,

colla base e l’apice più chiari; palpi brunicci; zampe giallo-

brune (1). L. 5-6 mm. Vladivostok! Korea! .

brunnicollis Hochh.

6 Capo poco ristretto posteriormente; tergiti con punteggiatura

e pubescenza molto densa. Nero; pronoto rosso-bruniccio ;

elitre rosso-bruniccie colla base nera; antenne nere colla

base giallo-bruna; zampe giallo-brune, quasi sempre colle

tibie ed i tarsi neri. Talvolta il pronoto è più o meno

infoscato nel mezzo (ab. nigricollis Gerh.) oppure le elitre

hanno la colorazione. rosso bruniccia ridotta ad un orlo

apicale (ab. gracilis Letzn.).

L. 4,5-5,5 mm. Specie diffusissima nella regione paleartica,

si trova pure in Persia (Teheran, leg. Kerim, 1 01).

tenuis F.

— Capo molto più ristretto posteriormente; pronoto più stretto;

tergiti con punteggiatura e pubescenza molto più rada;

antenne bruno-chiare, colla base giallo-bruna; zampe com-

pletamente giallo-brune.

L. 4,5-5,5 mm. Persia settentrionale. Adavriae mihi.

(dle

(1) Phil. brunnicollis Hochh. Bull. Moscou, XXIV, 1851, p. 20. Descritto di Kasan;

la descrizione corrisponde abbastanza bene agli esemplari da me esaminati. Secondo

Bernhauer (Cat. Col. Junk, pars 57, p. 331)) si trova pure nel Giappone (inconstans

Sharp, Ann. Mag. Nat. Hist. 6 (III), 1889, p. 40.

STAPHYLININI PALEARTICI 181

Il sottogenere Rabigus (*) è formato da un gruppo di specie

molto affini tra loro, col corpo d’aspetto particolare, distinte da

tutte le altre specie del genere per la forma dei palpi mascellari,

i quali hanno l’ultimo articolo conico, non più lungo del penul-

timo, e specialmente per la forma del paramero. Il paramero è

unico, laterale sinistro, appuntito colla parte apicale dilatata a

losanga e concava; la faccia concava è volta verso il pene. Questa

forma così caratteristica è comune a tutte le specie ed appare

evidentissima nel tenuds e nel pullus.

(1) Specie a me ignote, appartenenti al sottogenere Rabigus:

Phil. alienus Eppsh., Horae Soc. Ent. Ross. 1889, p. 178. Grandezza del varians

Payk., serie dorsali del pronoto formate da tre punti. Nero; capo e pronoto con

riflessi bronzei oscuri, elitre bronzeo-chiare, con riflessi dorati; antenne, palpi e

zampe neri. L. 3 lin. Mongolia (Kan-ssu).

Phil. auropilosus Luze, Verh. zool.-bot. Ges. Wien, 41911, p. 460. Descrilto di

Turchia; secondo Bernhauer (Cat. Col. Junk, bee 57, p. 354) è da considerarsi quale

sinonimo del princeps Bernh. i

Phil. ocaleoides J. Sahlb., « Ofvers. F. vet. Soc. L., 1908, p. 35 ». Elongatus.

subcylindricus, nigropiceus, nitidus, subaeneomicans, Dale densa sericea flavescenle,

antennis, palpis pedibusque pallide flavis:,.... Species pulchra et distinctissima

Ph. (Rabigo) pulls Nordm, affinis, prothorace paullo longiore, elytris abdomineque

longius densius sericeo-pubescentibus, densius punctatis antennis pedibusque lucide

pallide testaceis mox distinguenda. L. 5 mm. Tarso di Anatolia.

Phil. pamirensis Sharp. Journ. Asiat. Soc. Beng. XLVII, 1878, II, p. 170. « Ex.

affinitate Staph. tenwis F. Angustulus, haud parallelus, niger, elytris rufis, antennis

pedibusque posterioribus fuscis, illarum basi pedibusque anterioribus testaceis;

abdomine subtiliter punctato ». L. 6 mm. Pamir.

. Phil. ruficapillus Reitt., Horae Soc. Ent. Ross. 1887, p. 316. Simile al formosus ;

giallo-rossiccio; addome nero; elitre con una macchia scutellare nera; antenne nere,

ad eccezione dei tre articoli basali; l’apice dei palpi mascellari e la parte inferiore

del corpo di color bruno. L. 6-7 mm. Catena di Przewalsky, a sud di Keria (Asia

centrale). i :

LINE ASSIÀI

NOTE SUL GENERE MEGALOCOLUS

(Hym. Chalcididae)

Un esemplare di Megalocolus, raccolto a Borneo dal Marchese

G. Doria, e che «ritengo appartenente alla specie rufiventris del

Cameron, mi dà occasione di esporre in particolare 1 caratteri di

quel genere, istituito da Kirby nel 1882 (*), desumendoli dal

confronto con altri generi di Chalcidini e dall’ esame di diciannove .

esemplari di Megalocolus, che ho avuti a disposizione, i quali

appartengono a dieci specie, provenienti da diversi paesi della

Regione orientale e dalla Nuova Guinea.

La diagnosi generica fatta dal Kirby e quella pubblicata da

Schmiedeknecht nel « Genera Insectorum » , sono insufficienti per

una sicura determinazione e, come la maggior parte delle diagnosi

dei generi di Chalcidinae, non risultano da un esame compara-.

tivo di forme più o meno affini. Nelle descrizioni delle specie non

| si trovano indicati i caratteri del vertice, del lobo apicale dello

scutello e del metanoto, i quali sono fra i più importanti Dee la

distinzione specifica.

I caratteri comuni ai Megalocolus si possono riassumere

come segue:

Caput antice visum triangulare; facie modice convexa ;

genis orbitis aequilongis; carinis nullis; antennis ad medium,

alte supra lineam ocularem, insertis; scrobe profunda, */,

spatii interorbitalis latitudine nonnihil superante, minus

distincte marginata, lateribus subrectis, in eius parte supe-

riore transversim et minute strigulosa, lamina tenui scapos

separante usque ad medium divisa; margine orali anteriore

fortiter concavo-arcuato, clypeo indistincto, epistomate in-

terdum carinato; labro parvulo, angusto, fere semicirculari,

(4) Journal Linn. Soc. London, XVII, 1883, p. 61, tav. IV, fig. 13-15.

SUL GENERE MEGALOCOLUS 183

plurisetoso; mandibulis 2-dentatis, aequalibus, dente exteriore

acuto, interiore latissimo, subtruncato vel in margine apicali

concavo, quasi dentibus duobus coalitis constituto; palpis

maxillaribus articulo tertio et quarto setis longis, frequen-

tibus, item atque galea, instructis ; palpis labialibus articulo

medio paullum breviore, tertio apice acuto; ocellis in medio

vertice locatis, spatio mox pone ocellum medium et latera-

libus interposito saepe elevato vel etiam cristam angustam,

transversam, formante.

- Antennae feminae 12—articulatae, maris articulis 12

vel 11; flagello longo, cylindrico, interdum in maribus ad

apicem versus aliquantulum attenuato, annello et pedicello

subaequalibus.

Scutelli limbus apicalis interdum totus prominens, integer,

interdum in lobum productus angustum, conspicuum, sub-

truncatum vel profunde incisum. Metathorax, superne

inspectus, dentibus Bie binis in utroque latere,

quorum anterior e medid margine superiore metapleurae

prominens, posterior e crista longitudinali metanoti juxta

metapleuram decurrente. Mesopleura per totam altitudinem

profunde excavata, fovea femur excipiente minute strigulosa,

inferius tamen laevi.

Proalae sat dense puberulae, fimbria apicali brevissima,

nervo marginali dimidiam cellulae costalis longitudinem

aequante, vel parum longiore, postmarginali et stigmatico

valde abbreviatis, subaequalibus, clava interdum sessili.

Coxae posticae elongatae, bast vix tumescentes; femur

ellipticum, dentibus nec numerosis nec propinquis; tibia

non longe a basi fortius curvata, calcari destituta. Tarsi

articulo ultimo majusculo; ungues sine denticulis.

Abdomen (sive « gastrum ») in mari atque in femina

segmentis constans conspicuis sex (nec septem); maris elli-

pticum, ventre minus convexo; feminaé ovato-conicum, tergito

ultimo stylum fingente vix lenissime incurvum et parti

anteriori subaequilongum, cercoidibus non longe ab apice

praeditum; tergito basali dimidium partis ovatae non vel

paullo superante; sternito ultimo, in feminis quam praece-

dentibus simul sumptis lene core terebrae valvis modice

prominulis.

Aha L RATA OA

SAI or e e)

By A LOI Nel eis 7 TUR

DAT y PR

î i

"40

184 ‘0 (/L. MASI

Sculptura capitis thoracisque crasse alveolato-punctata.

Color niger, interdum pro parte rufus. Statura major.

Notevole sopratutto è il carattere, non indicato finora dagli

autori, della presenza di soli sei tergiti visibili, e non sette,

nell’addome, così nel maschio come nella femmina: fra il penul-

timo tergite che porta gli stigmi, e quello basale, se ne vedono

tre invece di quattro. In tutte le specie che ho esaminate, i cercoidi

si trovano vicini all’estremità del segmento, a circa #/, della

lunghezza di esso. Il vertice presenta per lo più un rilievo formato

dalla piccola area compresa fra gli ocelli, e questa è talora piana

e sollevata in alto col suo margine anteriore, così da formare

una piccola cresta trasversale, ben visibile osservando la testa di

fronte e di profilo. Una delle specie che ho esaminate, della

Nuova Guinea (2 gd), manca dei due denti del metanoto e

presenta quindi solo i due del margine superiore delle metapleure;

un'altra, di Birmania (1 9), ha i quattro denti piccolissimi e

ottusi. Nella cellula costale dell’ ala posteriore, presso gli unci-

netti, manca la setola unciniforme che si osserva nelle Chalcis.

Ho osservato le parti boccali in un preparato di una specie,

per ora indeterminata, proveniente dall’Isola di Sibuyan (Arcipe-

lago delle Filippine): il carattere delle mandibole bidentate con-

corda con quanto scrive Girault a proposito del suo Megalocolus

rufinotum.

Le specie del genere si potrebbero così distinguere in due

gruppi:

a) Scutello fornito di un lobo apicale, sporgente, troncato o

inciso:

a questo gruppo appartengono |’ Haltichella ducator Walk.,

specie designata da Kirby come tipo del genere, il Me-

galocolus apicipennis e il rufiventris di Cameron.

b) Scutello inerme:

a questo gruppo appartengono, secondo Kirby, le seguenti

specie del Walker: Haltichella ensator, properator,

tentator, signator, notator, gladiator.

Non ho potuto consultare le descrizioni delle tre specie M.

fulvipennis, rufitarsis, striolatus (1).

(1) Cameron, P.: Journal Straits Branch R. Asiatic Soc., XLIV, 1904-1905, p. 96, 97.

SUL GENERE MEGALOCOLUS 185

Per le due specie Megalocolus pruinosus Cam. e rufinotum

Girault, la forma dell’apice dello scutello non è indicata.

Riguardo alla distribuzione geografica, il genere appartiene

essenzialmente alla Regione orientale, tuttavia il Megalocolus

pruinosus è stato raccolto a Quetta, nell'interno del Belucistan;

il rufinotum è del Queensland; un’ altra specie, che mi sembra

inedita, fu raccolta da Loria (1892) nella Nuova Guinea, Si pos-

sono ritenere come suoi affini i generi Stypiura ed Epitelia,

ed anche il genere Phasgonophora quale fu interpretato dal

Kirby nella sua revisione già ricordata (1882), tutti appartenenti

alla Regione neotropica. Nel genere Conura, di Spinola, anch'esso

neotropico (del quale ho veduto il tipo della specie flavicans,

genotipica) e che va riferito ai Chalcidini e non agli Haltichellini,

l’addome ha sette tergiti e non termina con un segmento stili-

forme. Trigonura, secondo la definizione di Waterston (Indian

Forest Records, 1922). si discosta dal Megalocolus per parecchi

caratteri: le ali anteriori hanno il nervo marginale proporziona-

tamente più corto, la superficie fornita di setole rade, il margine

apicale affatto glabro; nelle zampe posteriori le anche sono robuste,

non allungate, il femore presenta un maggior numero di denti,

non discosti fra loro, la tibia è fornita di sperone; l'addome ha

sette segmenti e i cercoidi si trovano verso la meta del segmento

apicale; inoltre le mandibole sono ambedue tridentate.

Megalocolus rufiventris Cameron,

Journal Straits Branch R. Asiatic Soc., Singapore, XXIX,

MVS rope Ob OO:

Q. Nigra, tegulis abdomineque (sive « gastro »), praeter

segmentum styliforme, piceo-rufis, tergitis fulvo-selosis, tarsis,

tibiarum apice, genubus primi et secundi paris, obscure

testaceo-rubris, alis flavis grisescentibus, nervis pallide

castaneis. o

Caput a latere inspecium vertice tereti, gena postice

acute marginata, epistomate haud carinato cum faciei parte

superiore angulum obtusum fingente; superne visum fronte

de utroque latere scrobis valde convexo-prominente.

Funiculi articulus primus latitudine longior proportione

3:5 (reliqui in specimine desunti).

186 | Ki MASI ©

Scutelli lobus modice transversus, truncatus, at margine

apicali leniter concavo; costis duabus bene conspicuis, subla-

teralibus, divergentibus, instructus. Dorsellum fovea media

angusta nec profunda, superficie de utroque latere foveae

oblique strigosa. Metanotum alveolis magnis insculptum,

cristis longitudinalibus sex, quarum exteriores ad mediam

longitudinem dentem acutum formantes, interiores spatium

limitantes forma elliptica irregulari et in eius */s media

transversim costulalum.

Proalae, retrorsum versae, cercoides attingentes, nervo

postmarginali atque stigmatico */, nervi marginalis aequan-

tibus. !

Femur posticum bis latitudine longius, dentibus octo

armatum, quorum duo ultimi minores, propingui, secundus

parvus.

Abdominis pars anterior i tergito quinto,

praeter zonam basalem laevem, nitidam, punctis piliferis

fere contiguis impresso, quorum 6-7 in linea longitudinali

numerantur. Cercotdes */4 styli ia ab apice segmenti

remoti.

Long. 13 mm. :

Specimen unicum. Sarawak, legit G. Doria, 1865-1866.

Non ho potuto confrontare il tipo della specie, che si trova

nel Museo di Sarawak. Secondo Kirby le ali avrebbero una leggera

tinta fulva, il femore sarebbe fornito di sette denti, l’ultimo dei

quali imperfettamente sviluppato.

EINE Ae SS i

NUOVE SPECIE DI CHALCIS RACCOLTE NELLA PERSIA

DAL Marcu. G. Doria

Nella raccolta entomologica fatta dal March. G. Doria in Persia

durante gli anni 1862-63, si trovano due esemplari di Chalcis,

di diversa specie, presi a Kerman, nella parte montuosa centrale-

meridionale di quella regione. Sebbene le descrizioni delle Chalcis,

pubblicate finora, siano quasi tutte insufficienti per la diagnosi

specitica, tuttavia alcuni caratteri particolari degli esemplari rac-

colti dal Doria, e il confronto con le altre Chalcis europee e

molte nord-africane ed orientali, che ora vado studiando, mi

fanno ritenere che si tratti di specie nuove. È probabile che le

Chalcis della Persia, di cui non si era descritta alcuna finora,

siano per la maggior parte diverse dalle specie mediterranee,

come pure da quelle della regione orientale: onde, per quanto

modesto, il contributo portato dalla raccolta del Doria alla cono-

scenza delle Chalcis di quella parte dell’Asia, non è senza parti-

colare interesse. ‘

Chalcis rufigaster sp. n.

dg'. Capite ac thorace nigris, abdomine, coxis femoribusque

posticis, in specimine, rubro-testaceis, femorum apice late albido-

maculato, denticulis nigris; tibiis posticis eburneis, basi brevi spatio

rufis, in latere interiore, ad medium, etiam rufescentibus, in

margine latus anterius ab externo separante nigro-lineatis; reliquis

pedum partibus, tegulisque, etiam eburneis, excepta basi femoris

antici et dimidio proximali intermedii castaneis; ocellis rufis;

antennarum radicula, pedicello, clavae apice, scutelli limbo, dorsello

abdominisque petiolo obscure ferrugineis; pilis ubicumque niveis;

alis leniter grisescentibus, nervis fuscis.

188 L. MASI

Caput antice visum latitudine paullum brevius, proportione

75 :100, linea oculari inferiore !/, longitudinis ab ore remota,

epistomatis punctura melius conspicua at minus frequente, clypeo

ene discreto, punctis fere ubique biseriatis impresso; ocellis

lateralibus spatio ab oculis remotis quam ab ocello medio paullum

breviore. Forma capitis de latere ovata, diametro transverso di-

midiam longitudinem parum superante, orbita elliptica, latitudine

sua longiore proportione 67:100, carina genali recta, oblique.

usque ad orbitam continua, bene distincta, ramum nullum praeor-

bitalem nec postorbitalem emittente.

Mandibula dextra bidentata, dente externo acuto, margine in

huius apice desinente recto et valde obliquo, dente interno truncato.

Palpus maxillaris articulo secundo quam primo ac tertio fere

sesquilongiore, secundo apice, tertio toto, latis, articulo apicali

praecedentibus simul sumptis aequilongo, latitudine maxima ad

?/, longitudinis. Palpus labialis articulo primo in parte dimidia

proximali coarctato, secundo vix latitudine longiore, tertio crasso,

fusiformi, duobus primis simul sumptis aequilongo, latitudine sua

fere ter longiore.

Funiculus cylindricus, cristi lie articulo primo vix latitu- _

dine longiore, secundo quadrato, ultimo parum latitudine breviore.

Thoracis dorsum sculptura minuta, at distincta, foveolis haud

profundis, contiguis. Scutellum convexum, hexagonum, subtrans-

versum, limbo conspicue prominente, apice acute bilobato, fimbria

densa. Dorsellum alveolis septem seriatis-in eius parte anteriore

insculptum, quorum medius foveae locum occupans, quadrangularis,

paullum latitudine sua longior, nec dimidiam dorselli longitudinem

superans, ceteri autem, terni de utroque latere alveoli medii,

horumque interior parvus, secundus mediocris, aeque longus atque

latus, tertius major, transversus. Metathorax lateribus non dentatis

sed oblique inspectis obtusissime angulatis. Metanoti fovea media

antrorsum angulata et marginem attingens, postice nonnihil an-

gustata, lateribus sinuatis, indivisa; alveoli in serie marginali,

inter foveam et spiraculum, tres (in latere dextro, in specimine,

secundus atque tertius in unum fusi, fundo tripartito), primus

forma trapezii recti, secundus pentagonus irregularis, tertius etiam

trapezoidalis at quasi triangulum fingens; alveoli discales irregu-

lares, quini vel seni in utroque latere.

Nervus stigmaticus fere dimidiam postmarginalis longitudinem

‘

‘| CHALCIS DELLA PERSIA 189

aequans, apice acuto cum clavae dente quasi figuram lunatam

fingentibus.

Femur posticum haud robustum, ellipticum, proportione lati-

tudinis ad longitudinem sicut 54: 100, superficie externa punctis

sat confertis leviter impressa, interna tuberculo basali nullo,

margine ventrali denticulis decem instructo, sensim magis pro-

pinquis, at primis longe inter se remotis, 8.9, 9.° ac 10.° spatio

distantibus ipsorum longitudini aequali, primo autem ‘paullum

ceteris majore, triangulari aequilatero; tarsus crassiusculus.

Abdomen tergito primo, absque areis lateralibus piliferis, laevi,

nitido, tamen microscopio inspecto fere inconspicue et minutissime

squamoso - reticulato; tergitis 2.°-5.° zona marginali nitida (hac

in 2.° fere nulla), spatio reliquo subopaco, punctis minimis con-

fertissimis insculpto, aliisque majoribus piliferis bi-vel triseriatis;

tergito sexto foveolis sex vel septem in serie obliqua.

Long. 5 mm.

Specimen unicum. Kerman, 1863, leit G. Doria. In collectione

Musei Genuensis.

Fra i caratteri di questa specie sono notevoli 1 seguenti:

la mancanza di colorazione scura o rossastra verso il mezzo del

lato anteriore, e del lato esterno, della tibia. nel terzo paio di

zampe, e il colorito rosso, uniforme, di tutto l’ addome; il quale

potrebbe dipendere, però, da variazione individuale, non potendosi

escludere che si trovino esemplari con parte dell’ addome, e con

parte delle anche posteriori. più o meno nere; il funicolo cilin-

drico, la mancanza di carena preorbitale e postorbitale, lo scutello

bilobato all’ apice, la mancanza del dente laterale del metatorace,

sostituito da una sporgenza ad angolo ottusissimo, il femore po-

steriore non robusto e privo del tubercolo interno, il tarso poste-

riore non assottigliato e coi primi quattro articoli appena più

lunghi che larghi, il secondo tergite addominale fittamente e

minutamente punteggiato in quasi tutta la sua superficie, oltre

ai punti piliferi sparsi. Avendo le mandibole ambedue bidentate,

questa Chalcis dovrebbe riferirsi al gruppo della Chalcis minuta (L.)

(Cfr. Waterston, Indian Forest Records, IX, 1922, p. 53) al quale

appartengono, oltre a specie di colorazione gialla e nera, forse

la maggior parte di quelle in cui il rosso testaceo si sostituisce

al giallo; tuttavia essa non è affine alla Ch. Fonscolombei Dut.,

190 SL MASI

od altre europee o nord-africane a colorazione rossa e nera, appar-

tenenti al gruppo « minuta », fornite di tubercolo nell’ interno

del femore posteriore e col secondo tergite addominale liscio,

sparso solo di punti piliferi. Non credo che possa identificarsi

con la Chalcis responsator Walk., specie indiana, che secondo

Cameron (1) si troverebbe anche nel Belucistan, ed ha l'addome

nero e le tibie posteriori in parte nere; la Chalcis albicrus di

Klug, da questo trovata in Egitto, la quale per la colorazione delle

zampe e per la forma delle antenne (?) somiglia molto alla specie

raccolta dal Doria, ha pure l’ addome nero e una macchia nera

sul femore posteriore: l’ una e l’altra però sono aftini probabil-

mente alla Chalcis Fonscolombei. |

Chalcis persica sp. n.

Q. Nigra, tegulis, femoribus anticis in parte dimidia apicali,

posterioribus apice, tibiis atque tarsis flavis; tibiis posticis secundum

marginem anteriorem externum nigro-fasciatis; pubescentia alba;

alis dilute flavo-griseis, nervis castaneis.

Caput antice visum latitudine paullum brevius, proportione

86: 100, linea oculari inferiore !/, longitudinis ab ore distante,

epistomate aequaliter punctulato, clypeo punctis frequentibus,

fere biseriatis, impresso, juxta eius marginem exteriorem zona

humili, laevi, nitida; ocellis lateralibus, superne inspectis, magis

oculis quam ocello medio propinquis, a margine ‘orbitali spatio

etiam minori quam ipsorum diametro remotis, ab ocello medio

spatio quasi bis longiore. Forma capitis de latere anguste ovata,

diametro transverso dimidiam longitudinem non superante, oculo

eadem forma, carina genali recta et oblique usque ad orbitam |

continua, bene distineta, ramum nullum praeorbitalem nec postor-

bitalem emittente.

Mandibula dextra dentibus tribus instructa subaequalibus,

apice rotundatis, primo paullum magis prominente, latere exteriore

prope eum modice convexo. Palpus maxillaris articulo secundo

fere bis quam primo ac tertio longiore, articulo apitali quam

(1) Gameron, P. — On the Tenthredinidae and parasitic Hymenoptera collected

in Beluchistan by Major C. G. Nurse. — Bombay Journal Nat. Hist. Soc., XVII,

1906, p. 89-407.

(2) Klug, J. C. — Symbolae physicae, Dec. IV, 1834, Insecla, Tav. 37, fig. 9.

CHALCIS DELLA PERSIA 191

secundo sesquilongiore et latitudine maxima paullum post eius

dimidium. Palpus labialis articulo intermedio vix elongato, apicali

anguste fusiformi et latitudine ?/, longitudinis.

Funiculus articulo primo latitudine sesquilongiore, parte reliqua

cylindrica, articulis parum latitudine brevioribus, absque ultimo

fortius abbreviato.

Thoracis dorsum sculptura fere obsoleta; microscopio inspectum

foveolis contiguis impressum, lineolisque ondulatis, transversis, in

foveolis ipsis vel in earum marginibus, vel ubi foveolae non sunt

contiguae (at non ita frequentibus sicut in europaea Ch. rugulosa

Forster). Scutellum ab axillis bene discretum, hexagonum, limbo

apicali integro, longe, praecipue marginibus, albo - setosum, de

latere inspectum fortiter arcuatum. Dorsellum fovea media pro-

funda, elliptica, marginata; alveolis de utroque latere foveae

ternis, interiore tamen minimo, ceteris subquadratis, inferius etiam

distincte marginatis. Metanoti fovea media antice angulata, a dor-

sello remota, costa transversa in partem anteriorem pentagonalem

et posteriorem hexagonalem divisa; alveoli in serie marginali

inter foveam et spiraculum tres, primus ac tertius trapezoidales,

secundus pentagonus; alveoli discales terni, bene determinati,

ampli, eorumque duo utrique lateri foveae contigui.

Nervus postmarginalis duplicem stigmatici longitudinem paullo

superans.

Pedes postici coxa inermi; femore robusto, latitudine longiore

proportione 3 : 5, subelliptico, id est latere ventrali minus convexo,

dorsali aliquantulum post medium fortius curvato; superne in-

specto crasso, superficie exteriore minutissime reticulata - alveolata,

itaque subopaca, breviter denseque albo-pilosula; denticulis qua-

tuordecim forma plerumque triangulari aequilatera, primo majore,

secundo parvo, ceteris sensim minoribus et sensim minus inter se

remotis; tarso crassiusculo.

Abdomen ovatum breviter conicum, tergito apicali (in specimine)

dimidio angulo recto declivi; tergito primo haud nitido, superne

a basi usque ad marginem punctis minimis, contiguis, impresso,

lateribus distincte, confertim, punctatis, pilosulis; tergito secundo

punctis piliferis etiam confertis, at parte media dorsali glabra et

sicut dorsum tergiti praecedentis insculpta, excepta zona angusta

basali, laevi; tergitis tribus sequentibus nitidis, at zona_pilifera

opaca, minutissime punctulata, punctis majoribus piliferis in hac

BORN hc no MASI

zona in ordinem triplicem vel duplicem dispositis; tergito sexto

foveolis circa decem in serie obliqua impresso. |

Long. 5 mm.

Specimen unicum. Kerman, 1863, legit G. Doria. In collectione

Musei Genuensis.

Per la colorazione e per i caratteri dello scutello, questa

specie si potrebbe scambiare a prima vista con la Ch. intermedia

Nees, dalla quale differisce tuttavia per inolti caratteri. La limi

tazione del colore nero, nella tibia posteriore, ad una striscia che

segue lo spigolo fra il lato anteriore e quello esterno, farebbe

supporre una affinità con la Ch. femorata Panzer, ma lo sviluppo

del dente intermedio nella mandibola destra, uguale a quello del

dente interno (mentre nella Ch. femorata e altre affini questo

dente è più o meno ridotto), insieme con altri caratteri, dimostra

che si tratta di una specie appartenente ad un altro gruppo.

Le sue caratteristiche più notevoli sono: la scultura poco marcata

su tutto il dorso del torace, la fitta punteggiatura su tutta la

parte dorsale del primo tergite dell’ addome (cioè del tergite

basale del gastro) il femore posteriore spesso, con la superficie

esterna assai minutamente reticolata - alveolata, onde apparisce

opaca, e non minutamente punteggiata.

MATERIALI PER UNA FAUNA DELL'ARCIPELAGO TOSCANO.

XIII.

ODONATI DEL GIGLIO

DI R. GESTRO

Non pochi sono gli entomologi italiani che hanno coltivato lo

studio degli Odonati: Ghiliani, Spagnolini, Stefanelli, Garbini, per

citare soltanto quelli che più emergono sugli altri. Ma quelli che

hanno pubblicato lavori più praticamente utili sono il Pirotta e

il Bentivoglio (1) perchè hanno riassunto tutto quanto si conosceva

delle specie italiane ed hanno diigenteoeni. esposta la biblio-

grafia corrispondente.

Ma si direbbe che l'interesse per gli Odonati è le a poco

a poco calmandosi, se si giudica dal fatto che la maggiore parte

degli entomologi italiani attualmente si occupa di Coleotteri; tanto

è vero che dall'elenco dei membri della Società Entomologica

Italiana, il cui numero ora supera i 150, non risulta che ve ne

sia uno solo dedito agli Odonati.

Questo fatto forse è da attribuirsi alle difficoltà che presenta

la loro preparazione, se si vogliano avere esemplari che conser-

vino i colori. Molti sono stati i metodi proposti per raggiungere

questo scopo; ma qualunque essi siano, è certo che a metterli in

pratica si richiedono manipolazioni abbastanza lunghe, delicate e

non sempre facili.

Negli elenchi sopracitati del bi e del Bentivoglio non

figurano specie dell'Arcipelago toscano, eccetto una sola, l’Ischnura

elegans, che fu trovata all’Elba. Perciò la raccolta del Marchese

Giacomo Doria al Giglio, per quanto composta di un numero assai

(1) A. Pirotta. Libellulidi italiani (Annali del Museo Civico di Storia Naturale di

Genova, XIV, 1879, p. 404).

T. Bentivoglio. Distribuzione geografica det Libellulidi in Italia (Atti della

Società dei Naburalisti e Matematici di Modena. Serie IV, Vol. IX, Anno XL,

1907, p. 22).

Ann, del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.*, Vol. X. (31 Luglio 1924). 44

eer

aliene ET

Dr:

de;

PONE

Ts a SI Dye a AT

sat

eS a ey

vate

194 R. GESTRO

limitato di specie, mi è sembrata degna di figurare in questo

volume, ove sono illustrati tanti altri materiali da lui raccolti in

quell’isola a lui prediletta, e neli’interesse dello studio della fauna

insulare cui egli giustamente annetteva grande importanza.

Le specie sono passate sotto gli occhi di un distinto specia-

lista, René Martin, e perciò la loro determinazione è sicura.

Sympetrum striolatum Meyer-Dir.

Libellula striolata Charp., 1840, N.° 11, tav. X, o& 2. — Selys,

Rev. Odon., 1850, p. 40.

Diplax striolata Pirotta, Ann. Mus. Civ. Genova, XIV, 1879,

p. 433. — Bentivoglio, Atti Soc. Nat. Modena (IV) IX, 1907.

peared:

Sympetrum striolatum, Lucas, Brit. Dragonfl., 1900, pag. 69,

tav. I. — Ris, Coll. Zool. De Selys, Libellulines, 1911, pag. 634,

fig. 361.

Un esemplare raccolto in ottobre 1897.

Questa specie, comune in Italia, dal settentrione al mezzo-

giorno, si trova anche in Sicilia (Ghiliani), in Sardegna (Géné) e

in Corsica. E pure assai sparsa in gran parte dell’ Europa occi-

dentale e meridionale; si trova a Madera, in Algeria e nell’Asia

minore. |

Sympetrum meridionale Meyer-Dir.

Libellula meridionalis Selys, Rev. de Zool., 1841, p. 244. —

Rev. Odon., 1850, p. 39.

Diplax meridionalis Pirotta. Ann. Mus. Civ. Genova, XIV, 1879,

p. 435. — Bentivoglio, Atti. Soc. Nat. Modena (IV), IX, 1907,

Puente 73.

Sympetrum meridionale Ris, Coll. Zool. De Selys, Libellulines,

1911, p. 635, fig. 366.

Tre esemplari raccolti al Campese nel mese di luglio 1907.

Anche questa specie, come la precedente, è assai sparsa nella

Italia continentale e abita pure le tre grandi isole italiane Cor-

sica, Sardegna e Sicilia. Fu anche raccolta a Carloforte nell'isola

di San Pietro. Si trova pure in Algeria e in Asia minore.

| ODONATI DEL GIGLIO 195

Reborn Fonscolombii SIE -Diir.

Libellula vii Selys, Mon. Libell. Eur., 1840, p. 49.

Diplax Fonscolombii Pirotta, Ann. Mus. Civ. Genova, XIV, 1879,

p. 436. — Bentivoglio, Atti Soc. Nat. Mala CLV) EX 51907;

po2Zie 7A:

Sympetrum Fonscolombii Lucas, Brit. Dragonfi., 1900, pag. 77,

tav. II.

Sympetrum Fonscolombei, Ris, Coll. Zool. Selys, Mi

PO peeGor, fio. 307.

Un solo esemplare d’ottobre 1897.

Nell’Italia continentale è meno comune delle due precedenti;

ha invece più larga dispersione insulare, vivendo, per quanto mi

consta, non solo nelle tre isole maggiori Corsica, Sardegna e.

Sicilia, ma anche in quelle di Pantelleria e di Ustica.

Libellula depressa Linné.

Libellula depressa Linné, Syst. Nat., ed. X, I, 1758, p. 544. —

Selys, Rev. Odon., 1850, p. 8. — Pirotta, Ann. Mus. Civ. Ge-

nova, XIV, 1879, p. 441. — Bentivoglio, Atti Soc. Nat. Mo-

dena (IV) IX, 1907, p. 26 e 78. — Lucas, Brit. Dragonfi.,

1900, pag. 100, tav. IV. — Ris, Coll. Zool. De Selys, Libel-

lulines, 1910, pag. 259.

Un maschio e una femmina, giugno e luglio 1901.

Specie a larga distribuzione geografica. In Italia é molto

sparsa, tanto nel continente quanto nelle grandi isole.

Orthetrum coerulescens (Fabr.).

Libellula coerulescens Fabr., Suppl. Ent. Syst., 1798, p. 285. —

Selys, Rev. Odon., 1850, p. 22.

Libella coerulescens Pirotta, Ann. Mus. Civ. Genova, XIV, 1879,

pag. 444. — Bentivoglio, Atti Soc. Nat. Modena (IV) IX,

IR p27 8 8k, . ca

Ie a CAI ea er pie

196 OR. “GESTRO.

Orthetrum coerulescens Lucas. Brit. Dragonfl., 1900, p. 122,

tav. VI.

Orthetrum coerulescens Ris, Coll. Zool. De Selys, Libellulines,

1910, p. 183, fig. 134.

Un. maschio, ottobre 1897, e una femmina, luglio 1900.

Anche questa specie è diffusa tanto sul continente italiano

quanto nelle grandi isole. Trovasi pure in Algeria.

Crocothemis erythraea (Brullé)..

Libellula erythraea Brullé, Expéd. Morée, HI (I) p. 102, tav. 32,

fig. 4, 1832. — Selys, Rev. Odon., 1850, p. 24.

Crocothemis erythraea Pirotta, Ann. Mus. Civ. Genova, XIV,

1879, p. 449. — Bentivoglio, Atti Soc. Nat. Modena (IV) IX,

1907, p. 29 e 86. — Ris, Coll. Zool. De Selys, Libellulines,

1911, pag. 536.

Un esemplare, giugno 1900.

Dal Piemonte si diffonde fino al mezzogiorno d’ Italia. Vive

nelle grandi isole e fu raccolta anche a Ustica.

Anax parthenope Selys

Anax parthenope Selys, Bull. Acad. belge 1839; Monogr. Libell.

Europ., 1840; Rev. des Odon., 1850, p. 111. — Pirotta, Ann.

Mus. Civ. Genova, XIV, 1879, p. 455. — Bentivoglio, Atti

Soc. Nat. Modena (IV) IX, 1907, p. 31 e 91. — Martin, Coll.

Zool. De Selys, Aeschnines, 1909, pag. 21, fig. 15.

Un maschio, settembre 1901.

E comune dal Nord d’Italia fino a Napoli. Pirotta (1879) dice

che non si conosce delle isole; ma più tardi (1907) il Bentivoglio

la cita di Porto Torres Ci Fuori d’ Europa si oe i Al-

geria e del Turkestan.

Aeschna affinis, v. d. Lind.

Aeschna affinis van der Linden, Opusc. scient., IV, 1823. —

Selys, Rev. des Odon., 1850, p. 124. — Pirotta, Ann. Mus.

ODONATI DEL GIGLIO 497

Civ. Genova, XIV, 1879, p. 460. — Bentivoglio, Atti Soc. Nat.

Modena (IV) IX, 1907, p. 33 e 95. — Martin, Coll. Zool.

De Selys, Aeschnines, 1909, p. 42, fig. 39.

Un maschio del Campese, luglio 1907.

«È specie comune nelle collezioni e assai diffusa in Europa.

In Italia va ‘dal Nord fino alla Sicilia. Di Sardegna non è, a

quanto pare, conosciuta. Abita pure |’ Algeria, il Turkestan e

l'Asia minore.

Calopteryx haemorrhoidalis y. d. Lind.

Agrion haemorrhoidalis van der Linden, Monogr., p. 34.

Calopteryx haemorrhoidalis De Selys, Monogr. Calopt. 1854,

pag. 44. — Pirotta, Ann. Mus. Civ. Genova, XIV, 1879, p. 72.

— Bentivoglio, Atti Soc. Nat. Modena (IV) IX, 1907,

p. 37 e 106.

Di questa specie il Marchese Doria ha radunato una numerosa

serie di esemplari di ambedue i sessi, raccolti in settembre 1897

e in giugno, luglio .e agosto 1901 e 1902.

Comune nell’ Italia meridionale e nelle grandi isole. Una va-

rietà ‘distinta per minore statura fu considerata come specie a se

e denominata C. papyreti, perchè fu raccolta lungo il fiume

Anapo, presso Siracusa, ove vegeta il Papiro, che in Europa non

si ritrova che a Malta.

Lestes barbara (Fabr.).

Agrion barbara Fabr., Ent. syst. Suppl. 1793, p. 286..

Lestes barbara Selys, Rev. Odon:, 1850, p. 159. — Pirotta,

Ann. Mus. Civ. Genova, XIV, 1879, pag. 475. — Bentivoglio,

Atti Soc. Nat. Modena (IV) IX, 1907, p. 38 e 109.

Ne ho sotto occhio una serie di 14 esemplari, alcuni dei quali

provenienti dal Campese, luglio 1907 e il resto raccolti in varie

parti dell’isola nei mesi fra Maggio e Agosto dal 1901 al 1907.

Sparsa in tutta Italia e nelle tre grandi isole,

198 ) R. GESTRO

(IS tenellum (Devillers). °

Libellula tenella Devill., Linn. Entom., II 15, 1789.

Agrion tenellum Selys, Rev. Odon. 1850, p. 180. — Pirotta,

Ann. Mus. Civ. Genova, XIV, 1879, pag. 481. — Bentivoglio,

Atti Soc. Nat. Modena (IV) IX, 1907, p. 40 e 114.

Phyrrhosoma tenellum Lucas, Brit. Dragonfi., 1900, pag. 262.

tav. XXIII.

La serie di questa specie si compone pure di 14 esemplari,

dei quali 6 maschi e 8 femmine, raccolti fra I’ a 1900 e

l’agosto 1907.

Come la prrelonio è sparsa in tutta Italia e nelle grandi

isole; però è un po’ meno comune. Trovasi anche in Algeria.

Ischnura elegans (van d. Lind.).

Agrion elegans van d. Lind., Opuse. Scient. IV, 1823. — Selys,

Rev. Odon. 1850, p. 188. — Pirotta, Ann. Mus. Civ. Genova,

XIV, 1879, pag. 482. — Bentivoglio, Atti Soc. Nat. Modena

(IV), EX, 11907) p. 44 e 116:

Ischnura elegans Selys, Bull. Acad. Belg. (2), XLI, 1876.

- Lucas, Brit. Dragonti., 1900, p. 271, tav. XXIV.

In tutto cinque esemplari di. maggio e agosto 1901, di lu-

glio 1902 e 1907 e di agosto 1907.

È comune in tutta Italia e nelle grandi isole. Bentivoglio (1. c.)

la cita anche dell’ Elba e sarebbe questa, se non erro, la prima

specie indicata dell’Arcipelago Toscano.

È sparsa in tutta l'Europa e trovasi anche it Turkestan e

in Asia minore.

Dorr. FELICE CAPRA

APPUNTI SOPRA ALCUNI COCCINELLIDI PALEARTICI

RACCOLTI DAL MarcHEsE Giacomo Doria

Lo studio, che sto compiendo, dei Coccinellidi del Museo Civico

di Genova mi porge |’ occasione di intrattenermi intorno a tre

forme che meritano di essere ricordate. La prima è una nuova

specie di Scymnus, che, raccolta dal March. Giacomo Doria

nel 1864 alla Spezia e undici anni dopo ritrovata da lui stesso

a Firenze, è rimasta inedita nei cartoni del Museo fino ad oggi.

Le altre due sono varietà della Synharmonia oncina Oliv.,

interessanti perchè permettono di stabilire nettamente i rapporti

di questa specie colle sue affini. Anche queste si devono allo

stesso illustre raccoglitore, che le ha riportate dal suo viaggio in

Persia.

Seymnus Doriae n. sp.

Scymno frontali ab. A-pustulato Herbst. sémilis: differt

forma corporis magis elongata, pronoto latiore, tibiis mediis

et posticis margine externo magis arcuato, segmento 5°

abdominale maris emarginato sed non impresso, et structura

oedeagi. Long. 2, - 2,7 mm. — Habitat in Italia boreale et media.

Ovale allungato, moderatamente convesso, nero, pubescenza

grigio-gialla depressa, breve, mediocremente fitta. Larghezza del

pronoto alla base uguale a circa due volte e mezza la sua mas-

sima lunghezza; pronoto con margine posteriore finamente orlato,

coni lati convergenti in avanti. Elitre con callo omerale ben

evidente. Punteggiatura del pronoto mediocremente fine, fitta e

profonda, quella delle elitre più grossolana, più rada, con traccie

più o meno evidenti di serie longitudinali di punti più grandi.

Nel g' la fronte ed una grande macchia coprente i lati del

pronoto, ristretta all’ indietro e giungente spesso agli angoli po-

steriori sono rosso-gialli, margine anteriore del pronoto strettamente

bruno-rossastro. Nella 9 solo il labbro superiore è rosso-giallo,

così pure una macchia triangolare agli angoli anteriori del pro-

noto, giungente posteriormente circa alla metà del margine laterale

200 F. CAPRA

e internamente alla meta dell’ orlo superiore dell’ occhio. Elitre

nere, ciascuna con due grandi macchie rosse ovali un po’ oblique

all’ indietro, disposte come nello Sc. frontalis ab. 4-pustulatus

Hbst; talora il margine apicale delle elitre è strettamente bruno-

rossastro. Antenne, pezzi boccali, zampe giallo-rossastre, la Q può

presentare la metà basale dei femori medii e posteriori o solo dei

posteriori nera o infoscata.

‘Prosterno con due carenule fini più o meno convergenti in

avanti, giungenti al margine anteriore. Metasterno concavo: sul

disco, con una linea liscia nel mezzo, con punteggiatura grosso-

lana sui lati, sul disco più fine, molto più fine di quella del

mesosterno, gli intervalli fra i punti formano quasi delle striole

trasversali. Linee femorali giungenti al margine posteriore del

1.° sternite addominale, esternamente cancellate verso la meta

dello sternite. !

o Col 5.° sternite addominale leggermente ed ampiamente

smarginato all’ apice e senza depressione.

Oedeagus (+) sul tipo dello Sc. frontalis; pene con dente

apicale assai piccolo, (in .Sc. frontalis assai robusto e diretto

l’indietro); tegmen in complesso

più allungato col processo impari

stretto, attenuato fin dalla base

a lati quasi rettilinei, strettamente

smussato all’ apice con lamelle

laterali piccolissime; a visione

laterale l'apice è sinuoso verso i

due terzi così che appare leg-

germente rivolto presso i para-

meri, (nello Sc. frontalis invece

è. a lati arcuati e ad apice sub-

diritto). Parameri giungenti a

Tegmen Apice del pene. È ; c :

mirto, i circa i due terzi del processo im-

Scymuus Doriae, n. sp. pari, colla parte dilatata distale

(1) L’Oedeagus, ossia il complesso dell’apparato copulatore maschile, nei

Coccinellidi è costituito da un pene (Siphon di Verhoeff; median lobe di Sharp e.

Muir, pene di Grandi) e di un tegmen composto di varie parti: processo impari

(pene di Verhoeff; Tegmen ex parte di Sharp e Muir, processo impari di Grandi);

parameri (parameri di Verhoeff, laterales lobes di Sharp e Muir, Processo pari di

Grandi); Trave (Trabes di Verhoeff).

() Nella figura il trave non è disegnato, ed è segnato solo il margine della

frangia di setole del paramero.

COCCINELLIDI PALFARTICI ~ 201

circa quattro volte più lunga che larga, ovato-lanceolata, col lato

dorsale fortemente arcuato nel quarto prossimale poi subdiritto ;

con margine ventrale, apicale e parte del dorsale provvisti di una

serie di setole numerose, non molto fitte e non oltrepassanti

l'apice del processo impari, (in Sc. frontalis i parameri giungono

circa ai tre quarti del processo impari, sono assai più larghi a

margine dorsale convesso in tutta la sua lunghezza, le setole

sono più fitte e oltrepassano notevolmente |’ apice del processo

impari).

Esternamente molto simile nell’aspetto allo Scymnus frontalis

ab. 4-pustulatus Hbst., ma ne differisce per la forma del corpo

più allungata, meno arcuata ai lati, per il pronoto notevolmente

più trasversale (nel frontalis è largo circa due volte la massima

lunghezza) coi margini laterali (a visione laterale) più convessi

verso il basso, per gli angoli ‘anteriori anche nella Q colorati

ampiamente in giallo-rossastro (nella Q del frontalis sono neri

od al più strettamente brunastri). Visto di lato, presenta le elitre

pianeggianti sul dorso e con declivio apicale incominciante dopo

la metà, piu breve e più ripido (mentre nel frontalis le elitre

appaiono in curva continua ed a declivio meno ripido).

Il metasterno ha scultura più profonda e più fitta; la smar-

ginatura del 5.° sternite addominale è un po’ meno protonda e

non è preceduta dalla depressione caratteristica del frontalis.

Le tibie medie e posteriori sono più larghe col margine esterno

notevolmente più arcuato e colla massima larghezza verso la metà.

Per la forma dell’ oedeagus e come colorito è affine allo

Scymnus 4-guttatus Muller, ma ne differisce per la forma del

corpo molto allungata, per la punteggiatura del pronoto più fitta,

per quella delle elitre assai più fine e quasi del doppio più fitta,

per il metasterno concavo e con scultura fine e fitta, mentre nel

4-guttatus la scultura è assai più rada e grossolana e simile a

quella dello Scymnus Apetzi Muls., per la smarginatura del

5° sternite del g assai meno profonda, per il dente apicale del

pene un po’ più forte, per il processo impari stretto, a lamelle

laterali piccolissime e ricurvo all’apice, per i parameri stretti,

mentre nel 4-guttatus il processo impari ha i lati arcuati, è

subdiritto all’ apice, con lamelle laterali bene sviluppate, ed i pa-

rameri sono più larghi e con la parte distale del margine ventrale

smarginata.

202 F. CAPRA

Vidi esemplari di: Firenze leg. Doria 1871; Spezia leg.

‘ Doria 1864; Piemonte leg. Fea (probabilmente dintorni di Torino)

(Coll. Museo Civico di Genova); Sesto S. Giovanni (Lombardia )

leg. Muzzi (coll. Mancini).

Coccinella (Synharmonia) oncina Oliv.;

Un esemplare dell’ ab. persica Fald ed un esemplare dell’ ab.

angelica Wse. di Teheran, Persia Settentrionale ; legit Marchese

G. Doria. i

Lo studio di essi mi ha permesso di stabilire con esattezza le

affinità di questa specie. ae

Dopo essere stata considerata come varietà. ora dell’Adalia

10-punctata L., ora della Synharmonia lyncea Oliv., Weise

ne riconobbe il valore specifico (Ver. K. K. zool.-bot. Ges. Wien

1903 p. 579-583) e la assegnò al Subg. Synharmonia (Catalogus

Coleopt. Eur. ecc. 1906 p. 364). Ma Sicard (Bull. Soc. Ent. Fr.

1907 p. 132) mentre stabilisce la sinonimia Coccinella oncina

Ol. var. sinaita Wse. 1903 |. c. p. 579-583 = Oenopia (Pania)

addicta Muls. Spec. Trim. Séc. 1851 p. 422, afferma che l’addicta

deve essere considerata come una razza dell’ oncina, e che questa

appartiene al gen. Oenopia. L'esame dell’ oedeagus permette

di riconoscere la sua stretta affinità con le Synharmonia: con-

globata L.; S. bissexnotata Muls. (Leis bissexnotata Muls.

1851 p. 269, Pthychanatis bissexnotata Crotch, Rev. Cocc.

1874, p. 123) della Cina; S. Doderoi Sicard: Ann. Museo

Civ. Genova XLV p. 288 dell'Isola di S. Thomé (di cui ho

esaminato il tipo); S. lyncea Ol. Infatti in esse il pene è in

complesso robusto, spesso nei tre quarti o quattro quinti prossi-

mali, poi più o meno ristretto ed attenuato e terminante con un

lobo membranoso sostenuto da un’armatura chitinosa, con pro-

fonda doccia sulla parte esterna della curva prima del restringi-

mento apicale; processo impari coll’ apice rivolto verso i parameri

(gradatamente in S. lyncea Ol., bruscamente nelle altre specie)

e più o meno inciso (incisione assai profonda, giungente quasi a

metà della lunghezza del processo impari in S. lyncea, assai

meno profonda in .S. conglobata, S. bissexnotata, ancor meno

in S. Doderoi ed appena intaccata in oncina); parameri spato-

liformi, trave ingrossato a clava nella parte libera.

COCCINELLIDI PALEARTICI 203

L’ Harmonia Doublieri Muls., che per |’ assenza delle care-

nule sul prosterno è assegnata alle Harmonia, presenta un

oedeagus ‘diverso da quello delle Harmonia 4-punctata Pont.

ed H. axyridis Pallas (Leis axyridis Muls., |. c. p. 266,

Ptychanatis axyridis Crotch, 1. c. p. 123) ed assai simile a

quello della Synharmonia conglobata L., a cui d'altra parte

si avvicina per il disegno e per altri caratteri morfologici (profonda

smarginatura del mesosterno, forma delle elitre agli omeri e delle

epipleure, ecc.).

«Il Cat. Col. 1906 assegna pure alle Synharmonia la Cocci-

nella sinuatomarginata Fald., che molti autori considerano

vicina alla Cocc. 14-pustulata L. Queste due specie hanno in

realtà un oedeagus quasi uguale, ma ben diverso dalle Synhar-

monia; anche Dobzhanscky (Ent. Mitt. XIII - 1924 - p. 12-37)

in base all’ apparato copulatore femminile ne riconosce la stretta

affinità. i |

La Coccinella 12-maculata Gebler Nouv. Mém. Mose. II,

1832, p. 76 (Harmonia 12-maculata Muls. 1851 1. c. p. 86 —

Weise Best. Tab. II. 1885, p. 38; Coccinella 12-maculata Crotch

1874, 1. c., p. 110) é pure posta tra le Synharmonia in detto

catalogo; ma essa, come mi risulta da un © dell’ Ussuri, ha un

oedeagus quasi identico a quello della Calvia 14-guttata L.,

caratterizzato dal processo impari fortemente ristretto nella metà

apicale, appiattito in senso dorso-ventrale e con l’apice un po’

dilatato di forma triangolare. Oltre a ciò queste due specie hanno

le antenne ugualmente conformate, cioè col 3° articolo più lungo

del 2° e colla clava di tre articoli. (Im Synharmonia conglobata

L. le antenne sono più corte col 2° articolo piu lungo del 3°, e

colla clava distintamente formata di quattro articoli). D'altra

parte per la forma del processo impari e per la clava delle

antenne compatta col 10° articolo più largo che lungo la 12-ma-

culata e la 14-guttata sono diverse dalle Calvia 10-guttata L.

e C. 15-guttata Fabr. in cui il processo impari è appiattito in

senso latero-laterale e visto di lato è a forma di lama di coltello,

ed in cui tutti gli articoli della clava delle antenne sono più

lunghi che larghi. Malgrado ciò ritengo che 12-maculata e

14-guttata, più che alle Synharmonia, siano prossime alle

Calvia e forme affini per le antenne col. 2° articolo più breve del

3° e colla clava triarticolata.

OTTAVO CONTRIBUTO et

ALLA CONOSCENZA DEGLI STAPHYLININI

NOTE SU ALCUNE SPECIE DI ONTHOLESTES GANGLB. DELLA REGIONE ORIENTALE

DEL DorT. EDOARDO GRIDELLI

La revisione degli Stafilinini esistenti nelle collezioni del

Museo Civieo di Genova mi ha portato a riconoscervi una nuova

specie di Ontholestes raccolta dal Marchese Giacomo Doria,

durante il suo soggiorno a Borneo, fornendomi così occasione di

‘descrivere anche altre due specie dello stesso genere provenienti

dal viaggio del Dott. Elio Modigliani a Sumatra.

Il genere Ontholestes Ganglb. comprende due sottogeneri, net-

tamente distinti e precisamente :

I Ontholestes s. str., Ganglb. Kaf. Mitt. mi II, 1895, p. 417.

II Thoracostrongylus Bernh., Tijdschr. Ent. 1915, p. 233.

Le specie appartenenti al sottogenere Thoracostrongylus

Bernh. differiscono per molti caratteri dagli Ontholestes s. str. I

caratteri indicati da Bernhauer sono due e precisamente il decorso

della linea laterale del pronoto e |’ arrotondamento degli angoli

anteriori dello stesso. In realtà le differenze sono ben più grandi

e rendono indispensabile una descrizione meno concisa.

Tutti i Thoracostrongylus a me noti hanno l’ultimo articolo

dei palpi mascellari più lungo che negli Ontholestes, lungo quanto

| l’articolo precedente; le suture golari sono fuse assieme nella

parte prossimale del capo, mentre negli Ontholestes esse sono

separate in tutta la loro lunghezza da un largo intervallo. Gli.

angoli anteriori del pronoto sono completamente arrotondati, le -

epipleure del pronoto sono più strette e hanno una forma parti

colare, dovuta al decorso delle due linee rilevate dalle quali ven-

gono limitate. La linea interna non differisce sensibilmente da

quella degli Ontholestes s. str., l'esterna (linea laterale degli

autori) piega in curva verso il basso già un po’ prima della metà

SUL GENERE ONTHOLESTES i 205

della lunghezza dei lati, e va a fondersi colla linea interna in

‘un punto, situato circa nel terzo anteriore dell’orlo esterno della

cavità articolare delle coscie anteriori. L’ epipleura, limitata dalle

due linee suddette, è di conseguenza più stretta, e la linea esterna

è molto più distante dai punti setigeri laterali del pronoto. Il

prosterno porta epimeri come negli Ontholestes s. str.; essi sono

però più piccoli e specialmente più stretti, meno chitinizzati. La

differenza più rilevante è però data dal mesosterno. Esso è

triangolare, appuntito, con un rudimento di carena mediana lon-

gitudinale, limitato alla zona basale, mentre negli Ontholestes

s. str. è più largo, largamente arrotondato all’ apice e provvisto

d’una carena longitudinale mediana, bene marcata e completa.

Ad onta delle notevoli differenze citate non credo di poter

separare genericamente i: Thoracostrongylus dagli Ontholestes.

I caratteri offerti dalle suture golari, dalle linee laterali del pronoto,

dalla lunghezza degli articoli dei palpi mascellari e dalla forma

del mesosterno non sono assolutamente costanti nello stesso ge-

nere, come ho dimostrato nel caso degli Hesperus (vedi Ann.

Mus. Civ. Genova, Vol. LI, 1924, p. 170-201). Inoltre i Thora-

costrongylus e gli Ontholestes hanno lo stesso aspetto, lo stesso

sistema di colorazione e pubescenza, lo stesso tipo di struttura,

ed i segmenti genitali e |’ aedeagus fondamentalmente identici.

Dato il piccolo numero d’ esemplari di cui dispongo posso deseri-

vere soltanto i segmenti genitali di due specie, confrontandole col

tessellatus Geottr.

Onthol. tessellatus Geotir. — Il complesso dei segmenti ter-

minali dell’ addome, introflesso parzialmente nell’ anello formato

‘dall’ 8° segmento, non differisce fondamentalmente da quello da

me descritto e figurato per gli Hesperus (1. c.). Il lobo ventrale

delle due parti cilindroconiche, nelle quali è diviso il nono tergite,

è maggiormente sviluppato; il decimo tergite è arrotondato al-

l’ apice. Il nono sternite presenta una leggera smarginatura

apicale ed è prolungato prossimalmente in tutta la sua larghezza,

formando così uno spiculum largo e corto, rettangolare, legger-

mente asimmetrico, dilatato appena verso destra all’ angolo apicale

destro. La forma e le dimensioni ridotte dello spiculum sono

conseguenze della forma dell’ aedeagus. Questo è molto ‘piccolo,

coll’ ingrossamento basale molto sviluppato; la parte mediana e

la parte apicale sono relativamente sottili; il paramero è unico,

206 E. GRIDELLI.

indiviso, laterale sinistro, munito all’ apice di otto lunghe setole ~

e di alcuni peli più corti, privo di tubercoli.

Il sacco interno estroflesso mostra una complicata armatura

di spine ed ispessimenti chitinosi e termina mediante una spina

apicale, lunga, sottile e molto appuntita.

Thorac. birmanus Fauv. Nono tergite con lobi ventrali svi-

luppati, nono sternite leggermente smarginato all’ apice; decimo

tergite arrotondato. Spiculum gastrale dello stesso tipo e dimen-

sioni del ¢essellatus. Pene corto, con ingrossamento basale molto

sviluppato, paramero laterale sinistro, unico, indiviso, privo di

tubercoli, munito all’ apice di lunghe setole. Non posso indicare

il numero delle setole del paramero e la struttura del sacco

interno, per mancanza di materiale d’ esame.

Thorac. Doriae mihi. Caratteri come nella specie precedente,

però lo spiculum del nono sternite è ben diverso. Esso è più

lungo, non rettangolare, attenuato verso l’ estremità, curvo verso

destra sin dalla base; questa struttura diversa è dovuta alle

dimensioni dell’aedeagus, il quale è molto più grande di quello

del birmanus, colla parte media ed apicale del pene notevol-

mente più stretta e più lunga.

I vari autori descrissero otto specie di Ontholestes apparte-

nenti alla fauna della regione orientale ; esse si possono determinare

mediante la tabella seguente :

1 Angoli anteriori del pronoto acuti e sporgenti ( Ontho-

lestes s. str.) . È 3 3 ; ; wie

— Angoli anteriori del pronoto sre ( Thoracostrom-

gylus Bernh.) . : : i i È St)

2, Blitre ‘rosse i). : i . È i ; 109

— Elitre nere . 3 i î È pte ZE

— Elitre nere, colla parte ripiegata e gli orli di un vivo

giallo-rossiccio. Nero; l’orlo anteriore del capo, I orlo

posteriore del pronoto, il metanoto ed i primi tre segmenti

addominali visibili di un vivo giallo-rossiccio; i tre primi

tergiti con due macchie di tomento nero, estese sul primo

quasi su tutta la superficie. Orlo posteriore dell’ ottavo

tergite bianco-giallastro. La parte anteriore del corpo mar-

moreggiata con pubescenza nera, bianca, giallastra e grigia;

| SUL GENERE ONTHOLESTES i 207

settimo tergite con una zona basale di tomento bianco-

argenteo; etc. Vedi Bernhauer, Verh. zool. - bot. Ges.

Wien. 1915, p. 144.

L. 15 mm. Borneo: Lundu. (Ex. Bernh.) superbus

Addome nero; i.tre primi tergiti visibili con una macchia

dorata d’ambo i lati. (vedi Fauvel, Ann. Mus. Civ. Genova,

vol. XII, 1878, p. 249).

L. 10 mm. Molucche (Ex Fauv. |. c.) moluccarum

Addome nero; tutto il quarto tergite (secondo visibile )

e tutta la base del settimo sono coperti di un denso tomento

giallo-dorato, un po’ biancastro (vedi Bernhauer, Verh.

zool.-bot. Ges. Wien, 1915, p. 144).

L. 9,5-10 mm. Celebes meridionale: Bonthain. (Ex.

Bernh. 1. 0.) . i : purpuripennis

Antenne bruno oscure, col li articoli basali giallo-

bruni; elitre nere con tomento marmoreggiato grigio; an-

goli posteriori del capo arrotondati. (vedi Kraatz, Arch.

Naturg. XXV, 1859, I, p. 68).

L. 12 mm. India sett. Un g’, leg. Cameron. Chakrata

Dist. iBina]:Gad:9500/1. ui enicornis

Antennne nere; elitre nere con vistoso tomento marmo-

| reggiato fulvo-dorato; angoli posteriori del capo vivi. (vedi

Fauvel, Rev. Ent. 1895, p. 245).

L. 10,5 mm. Birmania, Bengala, Sikkim. Vidi l’e-

semplare © tipico, di Birmania: Carin Asciuii Ghecu,

1200-1400 m., leg. Fea, II. 18881. . aurosparsus

Pronoto completamente oppure in gran parte nero .

Pronoto concolore, rosso-bruniccio acceso; antenne bruno-

nere, coi due articoli terminali bianco-giallastri Doriae

Antenne, bicolori

— Antenne concclori, nere . : È . sumatrensis

Antenne nero-brune, coi quattro articoli basali giallo bruni

i birmanus

Antenne nere, coi 3-4 articoli terminali bianco -giallastri,

Modiglianiz

Vedi pure Thorac. javanus Bernh. (Tijdschr. Ent. LVIII,

1915, p. 233) ed Onthol. marmoratus Er. (Gen. Spec. Staph.

1839-40, p. 926). Le due specie vennero. descritte su esemplari

208 E. GRIDELLI |

di Giava; esse sono ben diverse dalle specie citate e descritte

nel presente lavoro, almeno per ee é possibile giudicare dalle

descrizioni originali.

Onthol. ( Thoracostrongylus) birmanus Fauv., ee Ent.

1895, p. 246.

La serie tipica si trova nelle collezioni del Museo Cie di

Genova ed è composta di otto esemplari, del viaggio di Leonardo

Fea in Birmania e precisamente tre raccolti ‘nel territorio dei

Carin Asciuii Ghecù, a 1400-1500 m. s/m. e cinque in quello

dei Carin Cheba, 900-1000 m. s/m.

La specie venne descritta molto bene da Fauvel; credo pero

utile di descrivere più esattamente i caratteri sessuali secondari

e la struttura dell’ aedeagus.

gd. I tarsi anteriori sono fortemente dii L'orlo posteriore

dell’ 8.° sternite è inciso, l’ incisione è molto ampia e profondis-

sima, oceupa circa la metà della lunghezza dello sternite; essa

ha la forma di U, col fondo arrotondato ed orlato d’una zona

semilunare, depressa, liscia, giallo-brima. Data la grande profon-

dita dell’ incisione, la parte apicale dello sternite risulta. divisa in

due parti, il cui apice supera notevolmente VT orlo posteriore

dell’ 8.° tergite. L'orlo posteriore del 7.° sternite presenta una

smarginatura larga ma poco accentuata; la superficie è depressa

trasversalmente lungo la base. L'orlo posteriore del 6.° sternite

è pure smarginato; la smarginatura è ben più larga e più pro-

fonda di quella del 7.°; la superficie è largamente depressa.

nel senso trasversale, la punteggiatura della depressione è molto

più rada. e specialmente molto più fina di quella degli sterniti

basali. Il 5.° sternite non è depresso nel mezzo, il suo orlo

apicale è smarginato, la smarginatura è più ampia di quella

del 6.°, però meno profonda; essa è ‘però tuttavia un po’ Bo accen -

tuata i. quella del 7.° sternite.

L’aedeagus è simmetrico, formato da un pene e da un para-

mero, indiviso, laterale sinistro. Il pene è corto e grosso, terminante

in una punta ottusa, l’ ingrossamento basale è molto grande; la

faccia originariamente dorsale (opposta al paramero) presenta una

carena lungo la linea mediana, nello spazio compreso tra l’ apice

del pene e l'apertura del sacco interno. La carena suddetta è

rilevata in punta acuta. Il paramero è più corto del pene, molto

SUL GENERE ONTHOLESTES 209

largo, coll’ apice troncato-arrotondato, munito di lunghe setole e

privo di tubercoli.

L. 8-10 mm. Birmania (vedi località citate).

Onthol. (Thoracostrongylus) Modiglianii nov. spec.

Capo nero, con riflessi bronzei oscuri; pubescenza rada e corta,

oscura, mista con peli fulvo-dorati sulle tempie e sul vertice. Il

pronoto è nero, con riflessi bronzei oscuri, ai lati giallo-rossiccio ;

la colorazione giallo-rossiccia interessa le epipleure e la parte infe-

riore dell’ angolo anteriore, talvolta essa s’ estende lungo i lati

verso la base. La pubescenza del pronoto è densa e corta, fulvo-

dorata ed oscura; la pubescenza fulvo -dorata forma una chiazza

mediana, molto grande, variamente estesa a seconda del modo in

cui si guarda l’insetto; essa diventa molto rada lungo i lati e

non s’ estende oltre al terzo anteriore del pronoto. Da questo livello

essa si prolunga obliquamente verso gli angoli anteriori, senza però

raggiungerli, limitando così una zona apicale mediana triangolare,

a pubescenza oscura, la quale contiene nel mezzo una macchia

di pubescenza fulvo-dorata, allungata longitudinalmente, lungo la

linea mediana. Lo scudetto è nero, con tomento nero. Le elitre

sono nere, con riflessi bronzei oscuri, tranne una zona più o

meno estesa lungo la parte ripiegata ed il callo omerale, la quale

ha un colorito giallo-rossiccio, La pubescenza generale delle elitre

è nero-grigia, marmoreggiata con alcuni peli fulvo -dorati e con

un certo numero di piccole chiazze, formate da corti peli argentei.

Il 3.° ed il 4.° tergite (i primi visibili) hanno un colorito bruno-

rossiccio chiaro, sono infoscati all’ apice e portano due macchie

longitudinali di pubescenza nera, oblique, leggermente convergenti

verso l’orlo apicale dello sternite, però completamente separate.

Il 5.° stergite è colorato come i due precedenti, pero le due

macchie nere sono in gran parte fuse, formando così una macchia

unica, prolungata un po’ in avanti d’ambo i lati, in due rami

corti e divergenti. All’ angolo apicale dei tergiti suddetti si osserva

pure una chiazza piccola, poco distinta, formata da corti peli

argentei. Il 6.° tergite è nero, con pubescenza nera, ad cccezione

di un orlo basale poco esteso, interrotto nel mezzo, giallo-rossiccio,

-con pubescenza rada, giallo-rossiccia. La zona centrale del tergite

è occupata da una grande macchia, formata da pubescenza giallo-

dorata, molto densa. La macchia occupa quasi tutta la larghezza

Ann. del Mus Civ. di St. Nat., Serie 3.2, Vol, X. (21 Agosto 1924). 45

910 E. GRIDELLI a

del tergite; essa è però circondata dalla pubescenza generale

nera.

Il 7.° tergite è in gran parte nero, con pubescenza pure nera;

l'apice è colorato in giallo-bruno; lungo la base e 1’ orlo apicale

sono sparsi alcuni peli gialli. L’ 8.° tergite è nero-bruno; la sua

superficie, eccettuata la zona apicale, è tutta coperta d’ una fitta

pubescenza giallo - biancastra, dorata.

La parte inferiore del capo è nera; il prosterno, il mesosterno

ed il metasterno sono bruno-rossicci; gli sterniti sono colorati in

bruno-giallastro, chiaro, i tre primi leggermente infoscati alla

base; il 6.9, 7.°, 8.° e 9.° (stili laterali) in gran parte neri, con

la colorazione chiara ridotta ad un largo orlo lungo la base. Le

antenne sono nere coi quattro articoli apicali bianco -giallastri

(l'ottavo è talvolta leggermente infoscato, bruniccio ). I palpi

e le zampe sono giallo-bruni; i femori sono leggermente infoscati

all’ apice e lungo la parte media del margine estensorio.

La superficie del capo, del pronoto e delle elitre presenta una

punteggiatura densissima e rugosa, grossolana sul capo, più fina

sul pronoto e finissima sulle elitre. Sul vertice del capo si nota

una piccola zona con punteggiatura più rada di quella della

superficie rimanente. Il labbro superiore è diviso in due lobi da

una incisione mediana molto profonda; il capo è fortemente tra-

sversale; gli occhi sono molto grandi e sporgenti, le tempie bene

sviluppate, completamente arrotondate, lunghe circa quanto la

reta del diametro oculare. Il pronoto è un po’ più lungo che

largo, più stretto del capo e molto più stretto delle elitre; la

massima larghezza si trova nel terzo anteriore, posteriormente è

fortemente ristretto e leggermente sinuato ai lati; gli angoli sono

completamente arrotondati. Sterniti con punteggiatura grossolana

e rada, il 6.° ed il 7.° con una zona basale a punteggiatura fina

e molto densa, leggermente rugosa. Il terzo articolo delle antenne

é molto più lungo del secondo; gli articoli terminali sono legger-

mente trasversali in uno degli esemplari e quadrati negli altri due.

Simile ed. affine al birmanus, però oltre al sistema di colo-

razione, (1) notevolmente diverso, le antenne hanno gli. articoli

(1) Nel dbirmanus tutta la parte anteriore del corpo (comprese le elitre) preseue

riflessi bronzei, chiari, molto pronunciati; la colorazione chiara del pronoto è limitata

ad una piccola macchia nella parte inferiore degli angoli anteriori; l’ orlo anteriore

del clipeo è giallo- bruno; la pubescenza fulvo-dorata del pronoto è poco evidente e

diversamente disposta; il 5.0, 6.0 e 7.0 tergite hanno una macchia basale triangolare

fulvo-dorata, limitata da due macchie nere oblique, i femori sono maggiormente‘

infoscati, ecc.

SUL GENERE ONTHOLESTES 214

terminali leggermente trasversali oppure quadrati come nel bir-

manus, gli occhi sono più sporgenti, le tempie sono più sfuggenti

ed il collo più stretto. La punteggiatura del corpo è distintamente

più grossolana.

d'. Tarsi anteriori fortemente dilatati; l’ orlo apicale dell’ 8.°

sternite con una smarginatura larga e notevolmente profonda,

angolare, preceduta da una depressione lungo la linea mediana,

stretta, a lati paralleli. L'orlo apicale del 7.° tergite è appena

smarginato. Non esistono altri caratteri sessuali. Il pene è stretto

e lungo, a lati paralleli, il paramero è più corto ed in tutta la.

sua lunghezza più stretto del pene, esile, a lati paralleli, con

l’apice troncato e leggermente inciso nel mezzo.

L. 9-10 mm. Sumatra: Foresta di Si Rambé. Tre ni

leg. Modigliani. Considero quali tipi i due esemplari (d, 2)

con gli articoli terminali delle antenne quadrati.

Mi compiaccio di dedicare questa specie al Dott. Elio Modi-

gliani, che, colle sue esplorazioni ha recato così grande contributo

per lo studio della fauna dell’Arcipelago Malese.

Onthol. (Thoracostrongylus) sumatrensis nov. spec.

Corpo nero; la parte anteriore del corpo presenta. riflessi

bronzei molto oscuri, appena evidenti sul capo. Capo con pube-

scenza oscura, mista sulle tempie con alcuni peli fulvo-dorati;

la pubescenza del pronoto è pure fulvo-dorata ad eccezione dei

lati e d’ una larga zona negli angoli anteriori; le elitre sono

coperte da pubescenza oscura, mista con peli fulvo-dorati e con

alcune chiazze grigio-argentee. Il tipo di pubescenza dei tergiti

non differisce da quello del Modiglianti; essi sono però neri,

ad eccezione di uno stretto orlo apicale del 7.° tergite e della

parte basale dei segmenti introflessi, colorati in bruniccio. La

parte inferiore è nera, tranne l’orlo apicale del 3.°, 4.° e 5.°

sternite, colorato in giallo-bruno oscuro.

Le antenne sono completamente nere, i palpi bruno-oscuri,

le zampe pure nere, le tibie ed i tarsi più o meno brunicci.

È una specie molto affine e simile al Modiglianzi, però oltre

al colorito ben diverso, la punteggiatura degli sterniti è più

grossolana ed un po’ più densa, la punteggiatura della base del

6.° e 7.° sternite è molto meno densa e più grossolana che nel

Modiglianii.

919 E. GRIDELLI

co. Tarsi inferiori fortemente dilatati ; 1’ orlo posteriore dell’ 8.°

sternite è inciso come nel Modiglianti; l'incisione è preceduta

da una piccola zona triangolare lucida e depressa. L’ orlo apicale

del 7.° sternite ha una smarginatura molto larga ma poco ac-

centuata. L’ aedeagus non differisce sensibilmente da quello del

Modiglianii.

L. 9,5-10,5 mm. Sumatra: Foresta di Si Rambé. Tre esem-

plari, leg. Baul

Onthol. (ia) Doriae nov. spec. — hyme-

nopterus Fauv. in litt.

Capo nero; pronoto colorato in rosso-bruniccio vivo; elitre nere

con una zona rosso-bruniccia piuttosto estesa lungo atk omeri e

la parte ripiegata; il 3.° ed il 4.° tergite sono giallo-rossicci, il

5.° è pure giallo-rossiccio, con una grande macchia centrale nera;

il 6.° è nero, con una zona basale ale rossiccia, interrotta nel

mezzo; il 7.° è nero coll’ apice giallo-bruno, I’ 8.° pure nero, colla -

base sole -bruna. Il capo presenta notevoli riflessi bronzei, la sua

pubescenza è in massima parte oscura; tutta la superficie del

pronoto è prese da una densa pubescenza fulvo-dorata. Le elitre

sono un po’ depilate, sono però visibili delle zone a pubescenza

oscura, accanto ad altre a pubescenza fulvo-dorata. La pubescenza

dei tergiti è bene conservata; essa è giallo-rossiccia sulle parti

chiare mentre le zone nere sono coperte da una densa pubescenza

nera o fulvo-dorata, a seconda della direzione nella quale viene

esaminata. La parte centrale del 6.° tergite è occupata da una

macchia molto grande, formata da tomento giallo-dorato. La parte

inferiore del corpo è giallo-rossiccia, ad eccezione del capo e di

una larga zona apicale dei tre ultimi sterniti visibili. Le antenne

sono nero-brune, coi due articoli terminali bianco giallastri, i palpi

e le zampe giallo -rossicci.

Molto affine alle due specie precedenti, però il colorito è

completamente diverso ed il capo è più trasversale, in seguito

alla maggiore’ convessità degli occhi.

S. I caratteri sessuali e l’ aedeagus non differiscono sensibil-

mente da quelli del swmatrensis.

L. 9-10 mm. Borneo, Sarawak, leg. Doria 1865-66.

MATERIALI PER UNA FAUNA DELL'ARCIPELAGO TOSCANO.

XIV

OALGIDIDI:PEL!GIGLIO

i PER L. MASI.

Quarta Serie:

: : Pteromalinae (seguito).

Era mio desiderio che queste note e descrizioni dei Calcididi

del Giglio, che io incominciai a pubblicare nel quarantasettesimo

volume degli Annali, nel 1916, avessero termine in questo vo-

lume cinquantesimo, che è dedicato a Giacomo Doria e destinato

ad illustrare quella parte delle sue raccolte rimasta ancora nel

Museo Civico senza essere oggetto di studio. Dopo le tre pubbli-

cazioni fatte precedentemente, mi rimaneva di continuare la sotto-

famiglia delle Pteromalinae e di trattare di quella delle Eudo-

phinae. Ma la difficoltà e l’estensione del lavoro non mi hanno

permesso di terminare il mio studio con questa «quarta serie».

Vi sono ancora più di tre cartoni contenenti esemplari indeter-

minati, quindi un numero notevole di specie, certamente in gran

parte nuove, e non pochi generi pure nuovi, tutto un materiale

interessantissimo, che richiederà ancora molto tempo e molto

lavoro per essere illustrato convenientemente. Dovendo per neces-

sità dedicarmi a diversi altri studi, e non potendo lasciare da

parte anche diverse altre raccolte di Chalcididae, mi trovo

costretto, mio malgrado, a limitare anche questa volta il numero

delle specie trattate, rimandando ad altro tempo il compimento

del lavoro intrapreso. Quando scrissi la prima di queste pubbli-

cazioni, credevo che le specie raccolte dal Doria, e fatte raccogliere

da suoi collaboratori, non superassero di molto il centinaio: ora

che ho potuto esaminare meglio quelle della sottofamiglia Péero-

PIA | L; mac

malinae, che formano il gruppo. più difficile e più numeroso

nella collezione, ritengo che esse potranno arrivare a circa due-

cento. Poche raccolte di Calcididi così ricche di specie e di forme

nuove, sono state fatte in un territorio di così poca estensione,

come è quello dell’ Isola del Giglio.

Gen, SPHAERAKIS Mayr (tn litteris).

Questo genere, inedito, del Mayr, é molto affine al genere

Oedaule, di cui ho descritte le due specie Oe. italica e parvula

nella serie precedente dei « Calcididi del Giglio» (pag. 161-168):

esso è pure affine, ma in minor grado, ai Bruchobius. In un

altro lavoro, che fa parte del vol. LI di questi Annali, tratterò di

| «questi pteromalini e delle loro

specie, complessivamente('); onde

mi limito qui a dare alcune

notizie sui caratteri del genere

Sphaerakis e sull’unica specie

europea che vi appartiene finora;

specie che ho dedicata alla me-

moria di Gustavo Mayr, il quale

la raccolse nei dintorni di Vienna,

ma non ne pubblicò la descri-

zione.

I caratteri più importanti che

distinguono gli Sphaerakis dalle

Oedaule, consistono nella pre-

# senza della frangia nel margine

apicale delle ali anteriori, formata

di setole brevi, tutte con un punto

dinserzione ben distinto; nello

sviluppo del nervo marginale, che in ambo i sessi non è mai più —

corto dello stigmatico, anzi probabilmente è sempre manifesta-

mente più lungo; nel minore sviluppo della clava del nervo

stigmatico, la quale è più o meno piriforme, e non grande e

discoidale.

ENZO to

U7 yn"

“Un nant

Fig. 4. Sphaerakis Mayri, ©.

® Gli estratti di tale pubblicazione, che fa parte del LI vol., sono stati gia

distribuiti e portano la data del 15 Gennaio 1924,

WS AI

CALCIDIDI DEL GIGLIO 215

Sphaerakis Mayri Masi

Ann. Mus. Civ. Genova, LI, 1924, p.le.)

Cinque esemplari 9 9 e due dg, raccolti in luglio e agosto

nel 1901 e 1902. |

Di questa specie ho veduto molti altri esemplari di diverse

parti della penisola e anche di Sardegna. Il colorito più frequente

è verde-bronzo scuro, con riflesso cupreo leggiero sull’addome,

più evidente sul primo tergite; le antenne e le zampe sono in

gran parte di color giallo-bruno, tuttavia nelle zampe. posteriori

il femore è verde scuro, la tibia spesso macchiata di nerastro sul

lato esterno e col !/, apicale pallido.

Talora il dorso tende al colore cupreo e le zampe anteriori

sono interamente gialle ocracee.

Gli esemplari tipici del Mayr ed altri dell’ Austria che ho avuti

dal Dr. F. Ruschka, erano stati ottenuti da semi di Cytisus

laburnum intestati dal Bruchus villosus.

Gen. CONOMORIUM Mayr (in litteris).

Tra le Chalcididae raccolte dal Marchese Doria all’Îsola del

Giglio, si trova una specie di pteromalino, rappresentata da una

serie di 40 esemplari, somigliante per alcuni caratteri, sopratutto

per le antenne, agli Arthrolytus del Thomson, per la forma

del capo e dell'addome, e per molti altri caratteri, al genere

Coelopisthia; specie che io non avrei potuto identificare col

Pteromalus eremita di Forster, di cui questo autore diede solo

‘una diagnosi brevissima e insufficiente, e che avrei descritta come

nuova, se il Dott. Franz Ruschka, con gentile interessamento,

non ne avesse fatta la determinazione, confrontando alcuni degli

esemplari del Giglio con l'esemplare tipico, che si conserva nel

Museo di Vienna. Devo anche al Dott. Ruschka |’ interessante

notizia che Gustavo Mayr, riconoscendo in questo pteromalino le

caratteristiche per formare un genere nuovo, aveva adottato, i

litteris, il nome di Conomorium. La specie deve quindi chia-

marsi Conomorium eremita (Forster).

Non potrei escludere che essa non sia stata descritta già da,

216 L. MASI x

qualche altro autore, dopo del Forster, sotto altro nome, essendo.

un parassita relativamente assai comune, del quale ho trovato

spesso esemplari anche in piccole raccolte di Calcididi : però non

mi è riuscito di trovare una descrizione che le si potesse riferire.

Il genere Conomorium ha una stretta affinità col genere

Coelopisthia Forster, minore affinità con lo Psychophagus Mayr

(= Diglochis Thomson) e l’Arthrolysis Forster (Arthrolytus

Thomson). Da Coelopisthia si distingue per avere il primo arti-

colo del funicolo assai sviluppato e i due anelli assai piccoli.

Ad Arthrolysis somiglia per i caratteri del fiagello e pel

nervo postmarginale non più lungo dello stigmatico. Il Cono-

morium eremita è somigliante per la forma e la colorazione

al Psychophagus processioneae (Ratz.) (= Diglochis omni-

vorus Thoms.) ma se ne distingue facilmente, per non avere il

nervo postmarginale allungato, pel primo articolo del funicolo

grande, conico, pel torace più corto, per le ali a pubescenza rada,

in gran parte glabre, e senza frangia marginale. Differisce inoltre

dalla specie che io descrissi come Arthrolytus incongruens (4)

(e che secondo Kurdjumow sarebbe sinonimo dello Schizonotus

Steboldii Ratz.) pei caratteri particolari del flagello, che ho già

indicati, per le ali meno pubescenti, per le pieghe del metanoto

oblique e abbreviate, e per l’addome discoidale. va

La diagnosi del genere Conomorium si può stabilire come

segue :

Q. Caput crassum, latum; vertice amplo, tereti, occipite

excavato; oculis glabris, modice prominulis; genis brevibus,

leniter incurvis, compresso-acutis ilemque ac tempore latis;

facie medio depressa, mox supra clypeum tumidula, scapos.

longos, lineares excipiente. Mandibulae dente apicali non

forcipato, nec majori, sinistra 3-dentata. Toruli fere con-

tigui, ab ore paullum remoti; flagellum crassiusculum, an-

nellis minimis, funiculi articulo primo obconico et valde

elongato, articulos duos sequentes longitudine superante.

Collare marginatum, transverso-lineare; metanotum minute

reticulatum, carinatum, plicis obliquis postice evanescen-

tibus, nucha nulla. Proalae parce pubescentes, margine

apicali glabro, nervo marginali brevi, postmarginali lineam

extremitatis stigmatici non superante. Pedes sat validi,

() Boll. Laboratorio Zool. gen. e agraria, Portici, vol. I. 1907, p. 252.

CALCIDIDI DEL GIGLIO 917

postici coxa parva, globosa, tibiaque 1-calcarata. Abdomen

discoidale. Genus Coelopisthiae, Forster, affine, annellis mini-

mis, postannello maximo, mandibula sinistra 3-dentata,

praecipue differens.

Conomorium eremita (Forster).

Pteromalus eremita. Forster, Beitr. Monogr. Pterom., 1841,

n. 253 (9).

Femina. — Capite ac thorace interdum nigris leniterque

cyaneo-nitentibus, interdum plus minusve obscure viridi-

aeneis; pronoti margine ante scutum, postscutelli zonis

laevibus, margine nuchali et tergito petiolari saepe chalceis

vel fere aureis; abdomine cuprescente-fusco, basi plerumque

viridi-aurato, pone pettolum flavo-ochraceo; oculis castaneis;

scapo et annellis ochra-

ceis, pedicello obscuro,

superne interdum sub-

metallico, fagelloreliquo

nigro; pedibus colore

vartis, saepius ochraceis

femoribus tantum infu-

scatis, vel tibiis etiam,

praeter apices, infusca-

tis; interdum pedibus

totis rufo-ferrugineis ;

proalis raro limpidis,

plerumque leniter gri-

sescente flavidis, saepe

colore disci saturatiore, Fig. 2. Conomorium eremita, Q. 1, esemplare

Ì È essiccato (ali e zampe non disegnate) — 2, an-

NEVVIS flavo fuscis. tenna — 3, testa di profilo, con lo scapo — 4,

Caput thorace latius mandibole — 5, palpo labiale — 6, palpo mascel-

E lare — 7, zampa posteriore sinistra.

proportione 138:100, la-

titudine sua brevius proportione 72:100, longitudine

spatium interorbitale parum superante, linea oculari

inferiore */, longitudinis ab ore remota, epistomate mox

supra clypeum quasi in-tuberculum obsoletum elevato, clypet

strigosi parte media magis prominente ac leniter concava.

218 ? LE mar

Forma capitis de latere crassitie /s longitudinis; orbita

postice subrecta, diametro transverso */; longitudinis capitis

aequante ; genarum sulcus nullus. Ocelli angulum valde obtu-

sum fingentes, exteriores ab oculis eodem spatio quam inter

sese remoti. Sculptura minuta, amplificatione 15 diam.

vin conspicua.

Antennae scapo lineari, leniter curvato, ocellum non

attingente; flagello quam capitis latitudine vix breviore,

pedicello haud crasso, */o scapt longitudinis aequante,

annellis minimis, funiculi articulo primo obconico, 99/100 SCAPÎ

attingente articulisque 2 ‘> sequentibus, itemque clavae,

aequilongo, apice bis quam basi latiore, articulo secundo

fere quadrato, sexto latitudine manifeste breviore.

Mandibula dextra dentibus duobus interioribus parvis,

magis propinquis, exteriore haud valido; sinistra dente

interiore lato truncato. Palpi maxillares articulis 1.-3.

subaequalibus, 4.° duobus praecedentibus simul sumptis

aequilongo, apice abrupte coarctato itaque mucronem. seti-

ferum fingente. Palpi labiales articulo 2. quam 1.° et ultimo

dimidio breviore. |

Thorax latitudine longior proportione 100:73, collari

transverso-lineari, marginato; sculptura dorsi reticulata

minuta at melius quam capitis conspicua; scutelli freno non

nisi sculptura uniformi ab adjacente parte scutelli discreto;

dorsello antice alveolorum serie quasi abscondita impresso,

superficie reliqua minutissime reticulata; metanoto ter latiore

quam longiore, area dorsali dimidiam latitudinem occupante,

plicis pone medium obsoletis, sculptura reticulata uniformi

bene distincta, foveola: punctiformi singula juxta plicarum

originem impressa, spiraculis anguste ellipticis, aequo spatio

a postcutello et plica remotis; calli fimbria longa. Meso-

sternum atque episternum distincle reticulatis; episternum

superne late truncatum, epimerum fere laeve.

Proalae latitudine longiores proportione 47 :100, cellula

costali, nervis marginali, postmarginali et stigmatico pro-

portione sicut 100:35,4:22,9:29; parte */; basali et speculo

glabris; setis ubique brevissimis, raris in disco, in parte

3 apicali frequentioribus; fimbria nulla, parte distali mar-

ginis posterioris setis tantum perpaucis instrucia, Alae

mie | CALCIDIDI DEL GIGLIO 219

metathoracis latae, amplitudine maxima inter */; basalem

et medium sita, ‘100 longitudinis aequante; basi non abrupte

angustata, longe fimbriata; mar-

gine reliquo setis instructo spatio

distantibus quam ipsarum longitu-

dine dimidio breviore.

Pedes wostict coxa globosa,

femoris latitudine eadem atque in

femore antico, tarso 4/; tibiae lon-

gitudinis aequante, articulo primo

duobus sequentibus aequilongo,

ultimo, cum praetarso, secundo

aequali; calcari dimidium meta-

tarsi non attingente,

Petiolus brevissimus, latitudine

tem bene conspicuus.

Abdomen, tergitis retractis,

rotundatum atque thoraci aequi-

Fig. 3. Conomorium eremita, O. longum, latitudine thoracem supe-

1, ala anteriore — 2, nervatura i È a

della stessa — 3, ala posteriore -- VAS proportione 4:3, interdum in

no nervatura con gli . speciminibus quibusdam late ova-

tum, superne inspectum tergito

1.° longiore, laevi, tergitis 2.°-5. subaequilongis, prope

basim minute reticulatis, inferne visum tergitis omnibus

reticulatis, 3.° et 5.° brevioribus; terebrae valvis via pro-

minulis.

Long. 2,3-3 mm. (specimina 33). Specimina 7, etiam

feminea, formae minori attribuenda, longitudine 1,5-2 mm.,

capta mense IV anni 1902, scapo vix longiore, funiculo

fusco, alis leniter fumatis, femoribus tibiisque obscuris,

mandibularum dentibus acutioribus, carina metanoti inter-

dum ad medium obliterata, plicis magis abbreviatis, distincta.

Marem non vidi.

I 33 esemplari del Giglio di maggiori dimensioni (2,3-3 mm.)

formano una serie importante per le variazioni di colore. Tra due

forme estreme, che potrebbero sembrare due varietà ben distinte,

una col disco delle ali anteriori sfumato e le zampe scure, l’altra

con le ali anteriori del tutto jaline e con le zampe chiare, rossiccie,

longior, propter nuchae exiguita-

220 L.: MASI

È 9 eerie +s : a Gia

‘si trovano individui intermedii per colorazione, col disco delle ali

giallognolo, o coi femori poco più scuri delle tibie. Il disco delle

ali e le zampe variano tuttavia indipendentemente, onde si hanno

esemplari con zampe scure e ali jaline, ed esemplari con zampe

chiare e ali sfumate. Non v'è rapporto tra le variazioni di colore

e l'epoca di cattura. La clava del nervo stigmatico negli esem-

plari essiccati apparisce ora più larga (Fig. 3,‘) ora meno (Fig. 3,”).

Di questa specie ho potuto osservare un centinaio di esemplari

provenienti da molti altri luoghi d’ Italia oltre che dall’ Isola del

Giglio, ma non ho trovato fra essi alcun maschio (1). Darò qui

appresso la lista dei luoghi di provenienza di tutti gli esemplari,

che si trovano nella collezione del Museo Civico di Genova.

Nella Liguria orient., S. Ilario; nell’Appennino Ligure, N. S. della

Vittoria e Rezzoaglio; Serravalle Scrivia, Stazzano e Voltaggio in

provincia di Alessandria; nelle Alpi Marittime, Nava e Val Pesio;

Ronco Canavese; Valsavaranche; Paderno; Cascina Amata; Spi-

lamberto ; Isola del Giglio; Pergine; Poggio Cavallo; Lippiano;

‘Campagna Romana; Paganico Sabino; Sadali (Sardegna); Marsala.

Parecchi esemplari sono stati presi in Genova, alcuni nel Museo

stesso; quelli del Giglio furono catturati ‘nei mesi da aprile a

ottobre durante gli anni dal 1897 al 1903, tuttavia alcuni furono

ricevuti nel Museo di Genova in gennaio e marzo e ritengo che

fossero individui ibernanti, inviati poco dopo la cattura, tantopiù

che anche dodici esemplari presi a Pergine (Arezzo) dal Dr. A. An-

dreini portano la data di febbraio, un altro quella di gennaio,

come pure un esemplare della Campagna Romana, ed uno di

Lippiano fu preso in dicembre.

Gen. COELOPISTHIA Forster.

Coelopisthia pachycera sp. n.

Nove esemplari 2 9 presi in gennaio, febbraio, giugno, luglio

e novembre negli anni 1901-1904.

Un esemplare fu.raccolto a ome nell’ apro 1915 dal

Dr. A. Andreini.

Femina. — Obscure viridis vel aeneo-viridis, scutello, in-

terdum etiam scuti parte anteriore, cupreo-vel purpureao-

(1) Il Dr. Ruschka mi scrive che probabilmente un esemplare maschio si trova

nella collezione Mayr nel Museo di Vienna.

CALCIDIDI DEL GIGLIO 294

nitido; abdomine castaneo-fusco, basi plus minus virescente;

scapo flavo-ochraceo, funiculo et clava fuscis; pedibus, prae-

cipue posticis, brunneo-rufis, genubus, tibiarum apice tar-

sisque pallide ochraceis; alis leniter flavescentibus vel fere

hyalinis, nervis flavo-griseis.

Caput magnum, thorace latius proportione 5:4, de latere

inspectum diametro transverso “/100 longitudinis aequante,

tempore infra mediam orbitae altitudinem magis dilatato.

Mandibulae ambo 4-dentatae, dentibus interioribus parvis.

Flagellum crassum, capitis latitudini aequilongum, an-

nello primo longitudine fere sesqui-latiore, secundo majore,

trapezoidali, latitudine vix breviore; funiculi articulis

omnibus, ultimis magis, transversis.

Metanotum area

media cordiformi-

‘truncata, alveolis

juata limbum posticum

nullis, itaque superficie

tota punctata; plicis

modice sinuatislimbum

posticumattingentibus,

carina in parte dimi-

dia posteriore tantum

conspicua, interdum

fere deleta (in uno

specimine usque ad

dorsellum continua).

Proalae . nervus

marginalis, postmar-

3 ; ‘i 1 Fig. 4. Coelopisthia pachycera, ©. 4, testa e

ginalis atque stigmati- antenna di profilo — 2, dorsello e area media

cus, proportione sicut del metanoto — 3, nervatura dell’ ala anteriore

i — 4, palpo labiale — 5, antenna — 6, palpo ma-

100:42: DR; postman n scellare — 7, mandibola.

ginalis in linea nervi

stigmatici desinens. —

Pedes minus validi.

Abdomen discoidale, thorace latius proporlione 130:100,

minutissime reticulato-sulcatum, nitidum.

Long. 2-2,5 mm.

. Mas ignotus.

999 L. MASI ! Bi

‘Avendo le mandibole ambedue /-dentate, questa specie può

ritenersi come affine alla Coelopisthia cephalotes (Walk.) piut-

tosto che alla vitripennis Thomson. I caratteri più importanti

‘ che la distinguono, sono: la testa grande, notevolmente larga

nel profilo, verso la metà dell’ altezza, (in modo che ricorda i

maschi della Coelopisthia cephalotes); il funicolo e la clava

ingrossati, con articoli trasversali (onde in esemplari essiccati il

flagello apparisce quasi fusiforme); l’area media del metanoto

uniformemente punteggiata, senza fossette quadrangolari (alveoli) .

presso l'orlo posteriore, limitata ai lati da pieghe leggermente

sinuose, che ne raggiungono l’orlo posteriore, e fornita di carena

solo nella seconda metà, raramente con una carena intera.

La proporzione della lunghezza della testa rispetto alla lar-

ghezza è di 77 :100; la minore distanza interorbitale è ©/ della

| larghezza. Le due mandibole sono uguali, col dente esterno

piuttosto grande e i due più interni piccoli. Come nel Conomorium

precedentemente descritto, le ali anteriori hanno il nervo marginale

esteso fino alla linea del nervo stigmatico, e non più corto, e le

setole limitate all’ultimo */, del margine posteriore. dell’ ala,

piccole e in scarso numero. Anche le ali del metatorace sono

simili a quelle del Conomorium, ma appena un poco più larghe

in proporzione della lunghezza e con i punti piliferi della lamina,

privi delle setole, abbastanza frequenti; nel lembo della cellula

costale, che si estende lungo il nervo marginale fino agli uncinetti,

le setole non sono allineate.

Nella Coelopisthia cephalotes l’area media del metanoto

termina posteriormente con sei alveoli, cioè con fossette quadran-

golari, ben delimitate, che sono disposte in serie a contatto dell’orlo

posteriore di essa area, e si trovano quindi dinnanzi al collaretto

che forma |’ estremo limite del metatorace; in un’altra Coelopi-

sthia, che ritengo come specie nuova, gli alveoli non sono mar-

ginati anteriormente e la parte dell’area media che si trova

innanzi ad essi rappresenta una ellissi transversa. I caratteri del

metanoto mi sembrano in questo genere, come in tanti altri, di

notevole importanza per la diagnosi specifica.

Gen. BAEOPONERUS n.

‘

Corpus non elongatum, capite mediocri, paullum thorace

latiore, oculis glabris, nec prominulis, abdomine in feminis

CALCIDIDI DEL GIGLIO 993

capitis latitudini aequilongo, breviter ovato, longitudinem

capitis cum thorace non superante, apice obtuso, valvula

ventrali ad medium. Sculptura capitis thoracisque minuta,

reticulata-punctata. Thoracis dorsum modice convexum;

collare angustum, acute marginatum; scutellum freno nullo;

metanotum area media plicis subrectis limitata, carina

instructa, oblique rugoso-striata, partibus lateralibus striatis

vel etiam reticuiatis, spiraculis ellipticis, postscutello magis

quam plicae propinquis. Antennae infra lineam ocularem

insertae, feminae flagello brevi, annellis tribus. Mandibulae

minus validae, sinistra 3-dentata. Palpi maxillares articulo

quarto cylindrico, apice oblique truncato. Proalae abdomen

superantes, nervo postmarginal quam marginali breviore

at quam stigmatico conspicue longiore, apice fimbriatae;

alae metathoracis basi non angustatae, cellula costali hamulos

limbo tenui attingente, setis in hoc brevissimis, spinulosis,

seriatis. Pedes mediocres, sat robusti, postici unicalcarati.

La posizione sistematica di questo pteromalino non può essere

definita per ora. La forma del corpo ‘e certi caratteri particolari

farebbero supporre una certa affinità col genere Nascnia Ashm.,

oppure col gen. Meraporus Walk., quale questo fu descritto dal

Thomson : tuttavia dal genere Meraporus differisce per non

avere ambedue le mandibole 4-dentate, né il metanoto punteg-

giato, per gli spiracoli non rotondi, il nervo marginale più lungo

in proporzione dello stigmatico : col genere Nasonéa ha in co-

mune la mandibola sinistra 3-dentata, le antenne inserite in basso,

il flagello breve e fornito di tre anelli, mentre se ne discosta per

la scultura del mesonoto, la quale in Nasonia è reticolata-squa-

mosa, per quella del metanoto, che in Nasonia è punteggiata-

‘reticolata, per le ali anteriori fornite della frangia marginale e

con le setole della cellula costale in parte allineate, e per le ali

posteriori fornite di setole brevi, quasi spiniformi, disposte in serie,

. nel lembo della cellula costale che si estende fino agli uncinetti.

Baeoponerus aeneus sp. n.

Una Q raccolta in aprile nel 1900.

Femina. — Viridi-aenea, obscura, scutello, dorsello, post-

scutelli partibus laevibus ac metanoto, leniter cuprec-niten-

294 | L. MASI

tibus, abdominis tergitis basi viridibus, 2.°-5.° late colore

brunneo-violaceo fasciatis; oculis obscure rubris; pedicello,

genubus brevi spatio, tibiarum apice tarsisque flavidis; funi-

culo et clava griseo-fuscis, femoribus, praeter posticos vire-

scentes, tibiisque castaneis; proalis fere hyalinis, nervis

flavo-griseis, clava stigmatis magis grisescente.

Caput thorace latius proportione 115: 100, longitudine

3/400 latitudinis suae aequante, facie modice convexa, vertice

leniter arcuato, oculis haud prominulis, linea oculari infe-

riore */, longitudinis a margine clypei remota, distantia

interorbitali */, capitis latitudinis; torulis propinquis, a

linea oculari paullum magis quam ab ore distantibus; scro-

bibus nullis, fronte autem super torulos

secundum lineam mediam depressa;

genarum sulcis nullis; clypeo superne

tantum sulco tenui discreto, margine

exlerno modice prominente ac leniter

concavo, ad medium sublaeve, lateribus

strigoso; ocellis in angulum obtusum

dispositis, anteriore paullum ante lineam

posterioribus tangentem, his ab ocello

medio item atque ab oculis remotis.

Mandibulae mediocres, latere exte-

riore leniter sinuato, dente apicali non

Fig. 5. Baeoponerus È È 5

aeneus, Q 5 i, testa difronte forcipato 9 Nec ma) ore 9 dente interno

— 2, postscutello, meta- ¢ryncato. Palpus maxillaris tenuis, arti-

noto e base dell’ addome. ù esse È 4 =

culis 1°-3.° subaequalibus, latitudine bis

_ longioribus, articulo quarto duobus praecedentibus aequi-

longo, setis longiusculis instructo, ad apicem etiam setis

quinque longioribus. Palpus labialis crassus, setis paucis,

articulo secundo brevi, transverso.

Thorax latitudine longior proportione 7: 10, scapu-

larum sulcis nullis, mesonoti sculptura minute alveolato-

punctata, uniformi, amplificatione minore quam 20 diam.

non distincta; dorsello in partem anteriorem reticulatam

et sulcum posteriorem diviso; postscutelli partibus latera-

libus antrorsum foveis irregularibus, contiguis, prope ala-

rum radiculas valde amplioribus, excavatis, spatio pone

foveas laevi, nitido; metanoti lateribus reticulato-sulcatis,

CALCIDIDI DEL GIGLIO

area media cordiformi-truncata, bis longitudine latiore,

superficie oblique strigulosa, nitida, juxta pae plicam

sulco impressa, his sulcis, an-

‘trorsum in. foveam parvam,

retrorsum in ampliorem desi-

nentibus; mesosterno atque me-

sopleura, itemque coxa postica,

aequaliter reticulato punctatis,

metapleurae sculptura minus

conspicua.

Proalae longitudinem cor-

poris aequantes, latitudine lon-

giores proportione 48:100,

cellulae costalis, nervi margi-

nalis, postmarginalis atque stig-

matict proportione sicut 100:

59 : 45 : 27, speculo medium

nervi marginalis attingente, setis

fimbriae illis in disco aequi-

longis. Alae metathoracis apice

rotundato, setis fimbriae */, lati-

tudinis aequantibus.

Pedes sat robusti, postici vix

longiores atque femore paullum

crassiore, compresso, reticulato,

calcari medium metatarsi attin-

| gente.

Abdomen thoraci cum capite

aequilongum, latitudine caput

aequans, in specimine exsiccato

latitudine sua longius proportione 76: 100,

Fig. 6. Baeoponerus aeneus, Q. 1,

mandibola destra — 2, mandibola

sinistra — 3, parte del flagello —

4, ultimi due articoli del palpo ma-

scellare —5, antenna, trattata con

potassa — 6, nervatura dell’ ala

anteriore — 7, palpo labiale — 8,

flagello di esemplare essiccato —

9, parte della nervatura dell’ala

posteriore.

lateri bus sub-

_rectis; tergito primo laevi, nitido, 2.°-5.° minute reticulatis ,

areolis reticuli in zona basali viridi transversis, in spatio

reliquo idem latis ac longis; terebrae valvis modice promi-

nentibus; valoula ventrali paullum post mediam longitudinem.

«Long. 2 mm.

Mas ignotus.

| Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.2, Vol. X. (24 Settembre 1924). 15

CL. MASI

Gen. MERISOPORUS n

? — Homoporus, sectio Bb, Thomson, Hymen. Scandin., V,

1878, p. 67. a

Le due specie seguenti sono riferibili alla sectio B del sotto-

genere Homoporus (genere Merisus) del Thomson, anzi la prima

mi sembra essere l’Homoporus luniger, che l'Autore descrive

come specie tipica di quella sezione, la seconda l’ Homoporus

crassinervis. Un carattere notevole di ambedue le specie del

Giglio è la presenza di tre soli denti così nella mandibola destra

come nella sinistra (1), mentre secondo Thomson le mandibole

sarebbero quadridentate tanto nella specie tipica della sectio A

(H. fulviventris Walk.) quanto in quella della sectio B, e quindi

dovrebbero avere quattro denti in tutte le specie di Homoporus. (?)

Credo che l'indicazione: «mandibulis 4-dentatis» nella mono-—

grafia di Thomson (pag. 67) sia dovuta a un errore di stampa :

onde le specie della sezione seconda, diverse per parecchi carat-

teri da quelle della prima e sopratutto pel numero dei denti man-

dibolari, dovrebbero formare un genere a parte. Del resto, se anche -

la determinazione delle due specie seguenti risultasse in seguito.

errata e si riconoscesse che realmente nella sectio B del Thomson

le mandibole sono 4-dentate, resterebbe ugualmente giustificata,

secondo il mio modo di vedere, l'istituzione di un genes nuovo

per le due specie qui descritte.

Un dubbio, che non può essere risolto senza il confronto di

esemplari tipici, è quello della identità del supposto genere nuovo

col genere Phaenacra di Forster (Verh. naturh. Ver. preuss.

Rheinl., XXXV, 1878, p. 51) che da Kurdjumow fu. ritenuto

sinonimo di Homoporus Thoms., mentre potrebbe essere che

corrispondesse alla sola sectio B di questo autore. (*) Tuttavia

(1) Nell’ esemplare unico della, prima specie ho potuto vedere solo la mandibola

‘ destra, e non vi è dubbio che sia munita di tre denti; mela seconda specie ho stac-

cato tutte le appendici boccali.

(® Anche nelle figure pubblicate da Silvestri per una specie che egli ritiene sia

l’Homoporus fulviventris (Walk.), la mandibola sinistra è TADpIeseni ate con SCENE

denti. (Boll. Labor. Zool. Portici, XV, 1924. p. 204).

€) In una pubblicazione precedente ho seguito l’ opinione di iu (Revue

Russe d’Entomologie, XIII, 1913, p. 3) denominando Phaenacra eurycephala, e non

Homoporus eurycephalus, una specie delle isole Secelle (Novitates Zoologicae,

XXIV, 1917, p. 178). Tale specie non concorda in diversi caratteri con la diagnosi di

Homoporus, nè con quella di Merisoporus.

CALCIDIDI DEL GIGLIO

2 Tae

tale identità non mi pare probabile, poichè Férster dice : « Die

Keule 3-gliedrig.... Die Parapsiden-Furchen ziemlich tief und bis

zur Mitte sehr deutlich durchgehend.... die abscissa marginalis

vollig 1 */, mal so lang wie die absc. radialis und letzere wieder

etwas kirzer als die absc. postmarginalis» — caratteri, questi,

che non corrispondono ai caratteri delle due specie del Giglio.

Denomino il nuovo genere Merisoporus, per la sua affinità

coi generi Homoporus e Merisus. Le sue caratteristiche piu

importanti si possono riassumere in questa diagnosi:

_ Merisoporus. , Genus Homoporo Thoms. simile. Femina:

antennarum annellis parvis, clavae articulo basali tantum

discreto; mandibulis ambabus tridentatis; thorace sat robusto,

prothorace brevi, collari latitudinem mesothoracis aequante,

scutello convexo, metanoti superficie uniformi, foveolis in

huius margine anteriore, prope dorselli latera, fere obsoletis;

pedibus validis, breviusculis; nervo marginali minus, post-

marginali valde elongato; abdomine longitudinem thoracis

cum capite non superante, tegumento haud tenui, ventre

convexo; scapo pallido; proalis macula discali ornatis.

1. Merisoporus luniger (Nees, Thoms.)

Pteromalus luniger, Nees, Hymen. Ichneum. affin. Monogr.,

Wyt8345p. 119 (Q

Merisus (Homoporus) luniger, Thomson, J. ¢., p. 67 (2 3).

Una 9 presa nel 1902.

Femina. — Nigro-cyanea, facie, scapulis atque metanoto

nigro-aeneis; abdomine basi virescente, dorso obscure violaceo,

lateribus fuscis leniterque purpureo nitentibus; oculis, in

specimine essiccato, rufo-brunneis , ocellis fulvis ; palpis

obscuris; antennis ochraceo-flavis, radicula, pedicello superne,

articulis funiculi basi et supra flavo-fuscis, sensillis pilisque

albidis; femoribus omnibus, tibiis posticis usque ad */, api-

calem, castaneis, tibiis anterioribus et posticarum apice

ochraceis, tarsis pallidis; proalis flavo-griseis, nervis, praeter

humeralem, fuscis, macula magna subquadrata infra nervuni

marginalem ac stigmaticum fiavescente-fusca.

Caput idem ac thorax latum, antice visum longitudine

ee =

latius proportione 120 : 100,

MASI

linea oculari inferiore “lo

longitudinis ab ore distante, spatio inter orbitas */; latitudinis —

maximae; facie modice curvata, secundum lineam mediam

Dp,

nee = willie

ON Nw

Fig. 7. Merisoporus luniger, Q. 1,

ala posteriore, in a è indicata la linea

glabra — 2, parte della nervatura e

della cellula costale della stessa —

3, profilo del dorso — 4, zampa ante-

riore, dal lato interno, con gli ultimi

articoli tarsali spostati e visti infe-

riormente — 5, clava e preclava —

6, primi quattro articoli del flagello

— 7, mandibola destra — 8, antenna.

pone scapos leniter depressa,

minute punctato-alveolata, hac

sculptura amplificatione 20

diam. bene conspicua; peristo-

mio satamplo, clypeo radia-

tim, distincte, strigoso, in-

tegro marginato; genarum

sulcis juxta orbitam amplio=

ribus, inferius tenuissimis.

Forma capitis de latere fere

elliptica, diametro transverso

21, longitudinalis aequante ,

orbita postice oblique trun-

cata. Vertex angustus, teres;

ocelli in angulum obtusum

dispositi, posteriores vin ma-

gis ab oculis quam ab ante-

riore distantes.

Mandibula dextra dentibus

tribus obtusis, externo via

longiore.

Antennaead mediam faciem

insertae, torulis parum inter

se remotis; scapus ocellum

vix attingens, leniter incur-

vus, pilosulus; flagellum lati- —

tudini capitis fere aequilon-.

gum, annellis conspicuis, se-

cundo paullum majore, funi-

culi articulo primo quam

pedicello vix longiore, sequentibus curtantibus, sexto qua-

drato; clava articulis 2 */; praecedentibus aequilonga, ovato-

3 p g

acuminata, articulo basali minus discreto, sp indi-

stincto. Sensilli lineares 6-8

in articulis funiculi de latere

inspectis, */, horum longitudinis plerumque aequantibus.

Thorax satis robustus, de latere visus antice obtruncatus,

CALCIDIDI DEL GIGLIO

dorso non arcuato, inter scutum atque scutellum depresso,

metanoto dimidio angulo recto declivi; superne inspectus

prothorace brevi, quam metathorace vix angustiore, collari

angusto antice non marginato; mesonoti parte prueaxillari

ampla, scapularum sulcis minus conspicuis, rectis, versus

medium scuti vergentibus; scutello et axillarum lateribus

basalibus subaequilongis; awillis extus acute marginatis;

dorsulo convexo, postice fere truncato, aeque longo atque

lato; postscutelli partibus lateralibus in zonam posteriorem

opacam et anteriorem depressam divisis, anteriore costis

quatuor instructa, quarum ultima ad medium inter dor-

sellum et alae radiculam; metanoti superficie uniformi,

sptraculis spatio a postscutello remotis ipsorum longitudinem

aequante, forma brevi, lineari. Callus longe at parce setosus.

Dorsi sculptura fere eadem atque capitis, sed melius con-

spicua, foveolis partim aliquantum majoribus, partim fere

transversis; dorsellum scabrum; metanoti margo apicalis

sublaevis. Setae paucae, longiusculae, rigidae. Mesothoracis

latera praesterno conspicuo, mesonleura ampla, huius epi-

mero superne oblique truncato, trapezoidali, episterno

autem fere laevi, in appendicem triangularem acutam

inferius producto et infra mediam altitudinem epimeri

desinente, hunc a mesosterno separante. —

Proalae nervis marginali, postmarginali ac stigmatico

proportione sicut 100 : 156 : 78, marginali crassiusculo,

cellula costali sparsim setosa, basali et speculo glabris,

fimbria apicali brevi. Alae metathoracis angustae, quater

longiores quam latiores, basi sparsim punctulatae, cellula

costali limbo conspicuo hamulos attingente et in hoc setis

instructa longioribus, robustis, plerumque in ipso margine

insertis; superficie reliqua sat dense breviterque setosa.

| Pedes femoribus tibiisque robustis, pilosulis, illis, cum

coxis infra, pilis longioribus instructis; pedes anteriores

latitudine femoris */; longitudinis aequante, tibia femori

aequilonga, quinquies latitudine sua longiore, basi constricta,

apice extus lobulata; pedes postict paullum magis quam

anteriores elongati, calcari latitudinem apicalem tibiae fere

aequante..

Abdomen thoraci cum capite aequilongum, bis longius

930

quam latius, ad */s Idrigitaderdis suae — N. .dinom than 14)

aequans, dorso modice convexo, tergilis recte marginatis,

nitidulis, sculptura reticulata via conspicua, in ultimis

tantum fortius impressa, setisque paucis, sicut thoracis, ad

latera insertis; segmento primo */; attingente, margine late-

rali dimidio angulo recto obliquo, 2°, 3°, 5° ac 6° in dorso

aequilongis, 4° breviore, 7° minimo; valoula venta edi,

attingente.

Long. 3 mm.

2. Merisoporus crassinervis (Thoms.).

Homoporus crassinervis, Thomson, Hymen. Scandin., Wy

£378; p. 08 (2). go

Una Q presa in luglio nel 1901.

Femina. Speciei praecedenti similis, nigro- -violacea, abdo-

minis tergitis 2.-5. supra purpureo-nitidis, antennis luteis,

radicula concolori, funiculi

articulis basi lantum paullo

infuscatis, oculis, alarum ner-

vis femoribusque castaneis ,

tibiis grisescente - ochraceis,:

prope basim leniter infuscatis,

tarsis pallidis, proalis dilute

flavo-griseis, macula sub nervo

marginali et stigmatico flave-

scente-fusca; capite longitu-

dine latius proportione 127 : |

100; nervo marginali ac, DE? pome cmsmone O

stigmatico proportione sicut ala anteriore — 3, mandibole, a destra,

100 : 78, marginali Crasso ; sinistra, un po’ obliqua — 4, melee

abiale — = palpo mascellare. i

latitudine sua quater lon-

giore; alis metathoracis sine linea calva juata marginem

anteriorem inter hamulos et apicem; abdomine late elliptico.

Gen. HOMOPORUS Thomson.

i Adotto questo nome generico, piuttosto che quello di Phae-

nacra, per le ragioni esposte precedentemente. (Pag. 226).

DEL GIGLIO 931

Homoporus gibbiscuta Thomson.

Hymen. Scandin., V, 1878, p. 66 (9).

Riferisco a questa specie un esemplare Q preso in agosto

nel 1901, il quale si discosta dai caratteri dell’ Homoporus ful-

viventris (Walk.) sopratutto per avere lo scapo e il pedicello

gialli, il primo soltanto con una piccola macchia grigia pallida

presso l'apice, il secondo con due macchie piccolissime, dello

stesso colore, sul lato dorsale; per i femori senza macchia scura

alla base; per gli articoli del funicolo approssimativamente uguali

dal primo all'ultimo; e per lo scutello più convesso.

In un esemplare della Turingia, avuto. dal Dr. Schmiedeknecht

con la determinazione di Homoporus fulviventris (Walk.), che

ritengo esatta, lo scapo e il pedicello sono neri, il primo articolo

del funicolo è più piccolo del secondo, gli articoli 4.°-6.° spiccano

per il loro colore grigio (carattere, questo, che mi sembra indi-

cato nella diagnosi del Walker dalle parole: antennae fusco

cingulatae) e il 5.°-6.° sono macchiati di nero alla base; inoltre

il metanoto è fornito di una carena sottile, ma evidente. Quest’ul-

timo carattere non è indicato nelle descrizioni: può essere che

non sia costante.

| Ho veduto un altro x simile a quello del Giglio e

riferibile quindi alla specie gibbiscuta, raccolto a Stazzano Scrivia,

dal Prof. P. M. Ferrari, nel 1869. L’ Homoporus fulviventris

di cui fa menzione Silvestri in una sua memoria sulla Cicala

grigiastra e sulla Cicala maggiore (!), a giudicare dalle figure

e dalle notizie sul colorito, che egli dà in detta memoria, mi

sembra piuttosto appartenere alla specie gibbiscuta.

Gen. EUTELUS Walker.

Hutelus mediterraneus Mayr.

Due gg raccolti in aprile e luglio nel 1901; due altri, presi

in aprile e giugno, di circa 1 mm. di lunghezza, hanno il pedi-

cello con una macchia bruna, sfumata, sul lato superiore e la

(1) Vedi nota 2,° alla pag. 226, i

clava di color bruno-chiaro, il resto del flagello giallo-grigiastro.

Due 9 9, prese in marzo, di colorito verde, a riflessi ramei; una

di esse, nella parte anteriore del metanoto e fra la carena e la

piega laterale, presenta tre coste oblique, l’altra due sole.

Gen. DINARMOIDES. n.

Generibus Picroscyto e¢ Dinarmo quemadmodum simile.

Feminae annelli antennales parvi, postannellus brevis, sub-

quadratus; mandibulae ambo 4-dentatae; collare minus an-

gustum, marginatum, at margine non acuto, partibus esle-

rioribus prominulis et a subjacente latere prothoracis sulco

transverso separatis, ita foveam profundam, quae femur

anticum excipit, superne limitantibus; metanotum carina

abbreviata instructum, foveolis duabus submedianis juxta

marginem anteriorem impressum, parte media paullum

supra articulationem abdominis prominente, postice trun-

cata et de utroque latere fovea ampla triangulari, quae an-

trorsum stigma fere attingit, limitata; abdomen valvula

ventrali ad medium longitudinis.

Questo genere, che ritengo come nuovo, somiglia - in parte al

genere Picroscytus, in parte al Dinarmus : tuttavia si discosta

dal primo sopratutto per le mandibole ambedue fornite di quattro

denti e pel primo articolo del funicolo ridotto quasi a forma di

anello, tanto largo che lungo, come nel Dinarmus ligusticus,

mihi; mentre nel genere Pycroscytus il primo articolo del funi-

colo è allungato e più grande dei successivi: si discosta dai

Dinarmus per la mandibola sinistra quadridentata è per diversi

altri caratteri, fra i quali si può anche indicare la presenza di

due soli anelli antennali, invece di tre, non essendovi, come ho

detto, che il solo Dinanmus ligusticus che sia fornito di un

terzo anello quasi tanto lungo che largo, ma questa specie è una

forma ben distinta dalle altre del genere. I palpi mascellari hanno

quattro articoli, i labiali tre articoli. Nella descrizione della specie

farò un confronto più dettagliato coi caratteri dei Pycroscytus.

Dinarmoides spilopterus sp. n.

Quattro esemplari 9 9, raccolti in gennaio nel 1903.

Femina. Nigro-aenea, mesonoto. lenissime cuprescente,

abdomine fere ubicumque veniter purpureo nitido; scapo

CALCIDIDI DEL GIGLIO = 233

| ochraceo, Muditollo toto obscuriore, annellis et flagello reli-

quo nigro -fuscis; femoribus castaneis, tibiis ochraceis, eaxtus

plus minusve castaneo umbratis, calcaribus tarsisque flavi-

dis, articulo tamen tarsali ultimo infuscato; proalis dilute

flavo-griseis, nervis brunneis, macula altera oblonga sub

nervo stigmatico, altera longiore sub RSI flavo-

fuscis.

Caput thoracis latitudinem parum superans, proportione

116 : 100, latitudine sua brevius proportione 76 : 100; an-

tice visum vertice convexo, linea oculari inferiore paullo

infra mediam longitudinem, antennis in linea oculari inser-

tis, torulis fere contiguis, clypeo inciso; de latere inspecium

ovale compressum, diametro transverso dimidium longitu-

dinalis aequante, orbita eadem forma, vertice nonnihil an-

gustato. Ocelli in angulum valde obtusum disposti, medius

antrorsum vergens.

Mandibulae ambo 4-dentatae, dentibus omnibus acutis,

externo paullum longiore.

Antennarum scapus ocellum fere attingens; flagellum

longitudinem capitis vix superans, latitudinem thoracis fere

aequans, pedicello elongato, 5/2» scapt aequante, annellis bre-

vious, funiculi articulo primo aeque longo atque lato, quam

secundo angustiore, hoc latitudine sua longiore, proportione

7: 5, sequentibus sensim abbreviatis, ultimo fere quadrato 7

clava articulis 2 ‘/, praecedentibus quasi aequilonga, nec

latiore. Sensilli lineares funiculi et clavae, absque huius

articulo apicali, biseriati, frequentes- |

Thorax latitudine longior proportione 73: 100, collari

angusto, superne inspecto fortiter arcuato; scapularum sulcis

usque ad mediam longitudinem satis conspicuis; metanoto

usque ad */; obtuse carinato, superficie scabricula; prae-

sterno parvo; epimero sat longo, atque mesosterno, reticu-

lato-punctatis, episterno parvo, nitido, prope extremitatem

superiorem epimeri fovea rotunda profunde impresso.

Proalae abdominis apicem non attingentes, latitudine

4/00 longitudinis aequante, latitudine ipsa et cellula costali

aequalibus; hoc cellula, nervo marginali, postmarginali et

stigmatico proportione sicut 100: 38: 45 : 30; clava an-

gusta; fimbria marginali brevi; nervo basali setis circa

viginti, irregulariter dispositis, indicato.

Miti;

PL MASI ee

Pedes postici latere dorsali femoris leniter curvato

fere ventrali parallelo, calcari majore quam tibiae latitu- |

: dine apicali vin breviore, "/s, longitudinis maximae meta-

one tarsi attingente, calcari minore dimidium alterius aequante.

3 Abdomen longitudinem thoracis cum capite superans,

sa thorace longius proportione 8: 5, ovato-acuminatum, de-

Si > pressum, aeque ac thorax latum, tergito basali brevi, medio

ae angulatim inciso, tergitis tribus sequentibus etiam minus

ee longis, apicali quam praecedente breviore, cum hoc ue

angustum, acutum, formante. we

Long. 3,5 mm. n

Mas ignotus. wis,

Nel Pycroscytus meri-

dionalis, mihi, descritto

nella terza serie di questi —

« Calcididi del Giglio» —

(pag. 147), oltre ai carat-

teri gia ricordati che lo

differenziano dalla specie

ora descritta, la faccia è

più larga, il vertice più

acuto, il flagello più sottile,

la mandibola sinistra ha

tre denti, come nei Dinar-

mus; il collare è più an-

gusto, limitato da un mar-

gine acuto che si continua

su tutta la parte laterale

del protorace, la quale non

è così profondamente sca-

vata come nel genere

Fig. 9. Dinarmoides spilopterus QA, nervatura D inarmotdes; la parte gas

dell’ ala anteriore — 2, antenna (stesso ingran- diana del metanoto » priva ;

dimento del n.° 1) — 3, ala anteriore — 4, man- : 47>:

dibola destra veduta un po’ obliquamente — 5, di bare, ae all’in-

mandibole viste di piano e dal lato interno, dietro sulla articolazione

a sinistra, b destra — 6, metanoto — 7, parte È - sSa

della zampa posteriore, coi due speroni. dell addome LI O

; ai lati di essa le due

depressioni che nel genere Dinarmoides, dal margine posteriore,

si estendono ad angolo acuto fino in prossimità dello stigma;

ee oot essiccati quasi

DO i

MATERIALI PER UNA FAUNA DELL'ARCIPELAGO TOSCANO —

XV.

IDES Ee MA es ee

DI C. MENOZZI

Ho creduto opportuno fare oggetto di una noticina i Dermatteri

raccolti dal compianto March. Giacomo Doria nell’ Arcipelago

Toscano perchè la piccola collezioncina, per quanto costituita da

tre sole specie ma abbastanza numerosa in esemplari, dà motivo.

di rilevare provenienze non ancora conosciute e viene così ad

aumentare i dati corologici tanto scarsi per questi insetti.

Non è mia intenzione di vedere se i Dermatteri raccolti sinora

nell’Arcipelago Toscano possano portare un contributo, sia in senso

negativo, che positivo, all’ipotesi della Tirrenide del Major; non.

mi sembra sia opportuno farlo perchè tali insetti, nel nostro caso,.

male si prestano a considerazioni zoogeografiche, ma sopratutto

poi, perchè non tutte le isole toscane, sotto i riguardi della fauna

dermatterologica sono state esplorate, e non è quindi da escludersi

che altre forme vi si possano ulteriormente rinvenire, infirmando

così delle deduzioni che sarebbero ora necessariamente premature.

Credo quindi limitarmi a dare un elenco dei Dermatteri sinora.

raccolti nelle isole esplorate, facendolo seguire da alcune brevi

considerazioni faunistiche. i

ELENCO DEI DERMATTERI RACCOLTI DAL MARCH. G. DORIA NELL'ARCIPELAGO TOSCANO

Fam. LABIDAE.

Labia minor Ibe

Un solo esemplare raccolto nell’ isola: del Giglio nel 1901.

È la prima volta che questa specie vien citata per le isole

toscane. i |

Fam. FORFICULIDAE.

F'orficula auricularia L.

Un buon numero di femmine e di maschi, nei quali ultimi si

trovano tanto la forma macrolabia quanto la ciclolabia. Essi sono

stati raccolti nell'isola del Giglio e nell’Isola d’ Elba.

Forficula decipiens Gené.

Numerosi esemplari femmine e maschi; questi ultimi tutti della

forma ciclolabia. Le provenienze sono: isola del Giglio, isola Gor-

gona e Formiche di Grosseto. Un esemplare di quest’ ultima

località è notevole per la sua piccola statura che arriva appena

a 12 mill., pinze comprese; queste sono lunghe 3 mill., e affettano

la forma dei maschi macrolabici.

La Forficula decipiens Gené è forse la specie più ovvia che

si raccoglie generalmente nelle isole, mentre nel continente,

almeno per l’Italia, pur essendo tutt’ altro che rara, cede il di

per abbondanza alla F. auricularia.

Faccio seguire l'elenco dei Dermatteri sinora noti per l’Arci-

pelago Toscano, nella compilazione del quale mi sono servito

oltreché del materiale del Museo Civico di Genova, di due lavori

pubblicati, l’uno dal Dr. A. Razzauti (*), e l’altro dal Dr. A. Bo-

relli (?) e in più anche del poco materiale che posseggo io.

(1) A. Razzauti. Contributo alla conoscenza faunistica delle Isole Toscane. I.

Isola di Capraia, Pisa 1917.

(2) A. Borelli. Forficule (raccolte all’ Elba e Pianosa) in Appendice Rend. Congresso

Un. Zool. Ital., tenuto in Portoferraio. Mon. Zool. Ital. Anno XVI, N.° 7-8, pag. 250.

Firenze 1905. i

. È. MENOZZI

L'elenco si riduce a cinque specie, spettanti ai due sotti

Protodermaptera e Eudermaptera:

Fam. LABIDURIDAE o SE

Subfam. Psalinae Sees ;;

Anisolabis maritima Borel, (Gené)

Euborellia moesta Serv. ; )

Fam. LABIDAE Se

ao : . Subfam. Labinae i

mu ‘Labia minor L.

È Fam. FORFICULIDAE |

Subfam. Forficulinae. o,

F'orficula auricularia L.

F'orficula decipiens Gené.

Queste specie sono distribuite nelle varie isole nel modo seguente:

: Isola Gorgona —

Euborellia moesta Serv., Forficula decipiens Gené.

Isola Capraia

Euborellia moesta Serv., Forficula decipiens Gene.

Isola d’ Elba .

Euborellia moesta Serv., Anisolabis maritima Bor.

Forficula auricularia L., F. decipiens Gene.

i Isola Pianosa

Forficula decipiens Gené. —

Formiche di Grosseto

Forficula decipiens Gene. | :

Isola del Giglio

Labia minor Lin., Forficula auricularia L., F. decipiens Gene.

Isola Giannutri

ai decipiens Gené.

RP VP RAPE ERRE N ZI CER Tem hc, See, wae

Il primo fatto che si nota scorrendo quest’ultimo elenco è da

proporzione nel numero di specie (e presumibilmente anche nella

quantita di esemplari) che abitano le singole isole, che risulta

subordinata alla estensione di queste e ciò evidentemente in rela-

zione a quelle migliori condizioni di vita che le isole maggiori

offrono. Infatti l'isola d’ Elba, che è la più grande del gruppo,

DERMATTERI DE PLL’ ARCIPELAGO TOSCANO

annovera quattro specie, segue quindi l’isola so Giglio con tre,

e così via in ordine decrescente.

Nessuna delle isole sopraenumerate annovera qualche forma

di forficula endemica e ciò si spiega, a parer mio, perchè in quelle

scarseggiano le condizioni favorevoli alla vita animale e in con-

seguenza vi si stabilirono solo quelle specie che hanno un facile.

adattamento, e quindi una distribuzione geografica molto grande

e non sentono un bisogno speciale, ed immediato, di modificazioni

morfologiche in rapporto all'ambiente. Si nota infatti che tutte le

| specie che si raccolgono nell’ arcipelago toscano e che si trovano

anche in terra ferma, sono distribuite in un’area vasta, così

l’Anisolabis maritima che è cosmopolita, |’ Euborellia moesta

che si rinviene in tutto il sud dell’ Europa, la Labia minor la

quale, oltreché in Europa si trova nell’ Asia del Nord, in Africa,

nel Nord America, ed anche nella Repubblica Argentina, la

Forficula decipiens dell’ Europa del sud e delle coste dell’Africa

del nord, infine la F. auricularia che è diffusa nell’ Europa,

nell'Africa del nord, nell'Asia occidentale, e nel nord America.

| Risulta così che i pochi elementi che costituiscono la dermat-

terofauna delle isole toscane sono quasi tutti esclusivamente

meridionali e che vi mancano anche le forme della fauna subal-

pina e alpina.

Un secondo fatto che caratterizza la fauna dei dermatteri delle

isole toscane è l'assenza di due specie ‘cioè Amisolabis annulipes

Lucas e Forficula pubescens Gené, comuni, sopratutto la prima,

tanto nella penisola italica quanto nelle isole viciniori, Corsica e

Sardegna; tale fatto complica assai qualunque supposizione che

si volesse fare sul modo con cui le isole suddette abbiano ricevuto

le poche specie sopraenumerate.

Questo, a tutt'oggi, è quanto si può dire e considerare obbiet-

tivamente, sui Dermatteri delle isole toscane.

Chiavari, Ottobre 1924.

“-

MATERIALI PER UNA FAUNA DELL'ARCIPELAGO TOSCANO |

XVI.

PESCI DELL'ISOLA DEL GIGLIO

per D. VINCIGUERRA

Durante il soggiorno di oltre un decennio (1897-1908) fatto

dal Marchese Giacomo Doria all’ Isola del Giglio egli si propose

di radunare materiali per illustrarne la fauna, in ciò attivamente

secondato dalla consorte Marchesa Laura e dalle figlie Camilla

ed Orietta. La eccezionale abilità e solerzia del raccoglitore hanno —

servito a riunire collezioni sì ricche, che, quando saranno comple-

tamente studiate il Giglio sarà, sotto l’ aspetto zoologico, la meglio —

conosciuta tra le isole dell’ Arcipelago Toscano. L’ attenzione del

March. Doria fu diretta specialmente agli animali terrestri, e in

modo particolare agli insetti, ma non per questo egli trascurò del —

tutto quelli marini, radunando tra l’altro una notevole collezione

di pesci. In questa collezione ‘sono specialmente rappresentate. due

famiglie interessantissime, quali i Blenniidi e i Gobiidi, mentre

invece mancano completamente specie di maggiore importanza

economica, largamente diffuse in tutto il Mediterraneo, quali la

spigola, il dentice, lo sgombro, il nasello, la sardina, l’acciuga.

ed altri.

La pesca, come è noto, costituisce una delle principali risorse ~

dell’ isola e ad essa si dedica una buona parte degli abitanti, in

ispecie quelli di Giglio porto, e sulle sue coste accorrevano ed

accorrono ancora al di d’oggi pescatori di altre marine, in ispecie

del litorale toscano e napoletano per esercitarvi alcune pesche

speciali, come quelle con i palamiti, e, in qualche anno, quelle:

del corallo. Stefano Sommier, nel suo importante studio sul Giglio

PESCI DEL GIGLIO i 9/1

dice che l'isola arma 50 barche, dodici delle quali esercitano il

cabotaggio e le altre sono paranze da pesca (!).

I pesci di acqua dolce mancano nell'isola, ad eccezione del-

l’anguilla, la quale è frequente non solo nei torrenti, anche se

non forniti perennemente di acqua, ma benanco in piccole pozze

prive di qualsiasi comunicazione, almeno apparente, col mare.

I pesci da me esaminati sono stati raccolti, tranne alcuni

pochi presi a Giglio Porto sulla costa orientale dell’ isola, presso

la torre del Campese, appartenente al capitano E. D'Albertis, su

quella occidentale, e quasi tutti con i tramagli.

In questo elenco ho seguito l’ordine sistematico adottato da

Boulenger nel vol. VII della « Cambridge Natural History »;

per la sinonimia, tranne in qualche caso speciale, mi sono limi-

tato alla citazione della descrizione originale e a quella del

« Prodromus Faunae Mediterraneae » di J. V. Carus. Nella indi-

cazione della lunghezza del corpo degli esemplari esaminati non

è mai compresa la pinna codale.

Subclassis: TELE OS TOMI.

Ordo: TELEOSTEI.

Subordo: PLECTOGNA THI.

Fam. Balistidae.

|. Balistes capriscus (Gm.).

Balistes capriscus, Gmelin, Linn. Syst. Nat. ed. XII, 1, p. 1471.

Nass » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 539.

Un giovane esemplare lungo mm. 80.

Subordo: ACANTHOPTERYGII.

Fam. Trachypteridae.

2. Trachypterus taenia (Schn.).

Trachypterus taenia, Bloch. Syst. ichth. ed. Schneider, p. 480.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 699.

Quattro esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. 330 e gli

altri, più piccoli, rispettivamente di 160, 61 e 47 mm. Uno è di

Giglio Porto, gli altri del Campese.

(‘) S. Sommier, L'Isola del Giglio e la sua flora, Torino, 1900, p. XXXVII.

Ann. del Mus, Civ. di St. Nat., Serie 3.3, Vol. X. (20 Febbraio 1925). 17

92492 D. VINCIGUERRA

L'esame di questi individui conferma quanto ha già molti

anni fa dimostrato Emery (') circa la variabilità della proporzione

tra l'altezza e la lunghezza del capo in conseguenza dell’ eta;

infatti mentre nel più piccolo quello è circa */, di questa, nel

maggiore è meno di !/,, e negli adulti può ridursi a poco più

di +/,,. I raggi dorsali presentano in tutti scabrosità più o meno

marcate, sicchè nessuno di questi esemplari potrebbe essere riferito

al leiopterus, C. V. se pure questo deve ritenersi come specie

distinta.

Fam. Blenniidae.

Assai numerosi, ascendendo a diverse centinaia; sono gli individui

di questa famiglia e parecchie le specie del genere Blennius che

fanno parte di questa collezione. Non pochi sono gli autori che se

ne sono occupati di proposito dopo la pubblicazione del mio lavoro

sui Blennius (°) e fra questi ricorderò Facciolà (*) e Guitel cui è

dovuto un diligente studio sopra il loro apparato riproduttore

maschile, riconoscendo in questo notevoli differenze specifiche di

valore sistematico (4). Pur troppo la prolungata conservazione in

alcool o formalina cui furono sottoposti questi pesci non mi ha

permesso di riconoscere in ogni caso i caratteri indicati da Guitel,

mentre il gran numero di esemplari raccolti più che facilitare ne

ha complicato lo studio. Questi individui furono tutti raccolti, salvo

pochissime eccezioni sulla spiaggia del Campese, tra le roccie e

le piccole raccolte d'acqua esistenti tra queste e tra essi figurano

la grande maggioranza delle specie del nostro mare.

3. Blennius gattorugine, Brinn.

Blennius gattorugine, Briinn. Ichth. Mass. p. 27

» > Vinegr. Ann. Mus. Civ. Gen. XV, p. 433.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 691.

Due esemplari adulti, lunghi mm. 120 e sette giovani, il

minore dei quali lungo mm. 23.

(1) C. Emery, Contribuzioni all’ ittiologia in Rend. R. Acc. Lincei, Ser. 3.2, Vol. III,

p. 390.

(2) D. Vinciguerra. Intorno ai Blennioidi del Golfo di Genova, in Ann. Mus. Civ.

Genova, XV, p. 430- 453. È

(3) L. Facciolà. I Blennius del mare di Messina, in Atti Soc. Tosc. Sc. Nat. Memorie,

Vol. VI, p. 272-345 con tav.

(4) F. Guitel. Description des orifices genito-urinaires de quelques Blennius, in

Arch. Zool. exp. 1893, 3 ser. Vol. I, p. 611-658, con 2 tav,

PESCI DEL GIGLIO 213

In tutti questi esemplari è presente la macchia nera sui primi

raggi della dorsale, che può stendersi tra il secondo e il quinto,

ma generalmente è limitata fra il terzo ed il quarto e può essere

considerata come un rafforzamento della tinta oscura di una delle

fascie trasversali della regione dorsale che raggiunge la hase della

pinna dorsale e si estende su questa, come avviene frequentemente

per talune delle fascie successive, che sono alterne con quelle

della regione ventrale.

Questa specie vive. abitualmente a maggiore distanza dalla

costa che non le altre: e ciò spiega come di essa sia stato rac-

colto un numero di esemplari minore. Quello di maggiori dimen-

sioni fu preso presso il fondo con i tramagli.

4. Blennius ocellaris, Linn.

Blennius ocellarts, Linn. Syst. Nat. I, p. 442. i

» » Vinegr. Ann. Mus. Civ. Gen. XV, p. 439.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 693.

Un individuo adulto lungo mm. 130.

Questo esemplare è stato come il B. gatlorugine, preso

coi tramagli presso il fondo a qualche distanza dalla costa: è

noto che questa specie è fra quelle che vivono a qualche profon-

dità, come dimostra il fatto che essa si trova frequentemente tra

i pesci presi con le paranze o con altre reti a strascico tirate a

qualche distanza dalla riva.

5. Blennius Zvonimiri, Kol.

Blennius Zvonimiri, Kolomb. Glasnik. nar. Druztva, VII, p. 107, tav. V.

> » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 720.

Sessantacinque esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. 60;

la massima parte sono giovani, il più piccolo di essi è lungo mm. 17.

Questa specie è stata da parecchi ittiologi e fra gli altri da

Canestrini e da me (*) confusa con il Bl. tentacularis, Brùnn.; ma

l'esame accurato di questi individui del Giglio mi ha convinto

della loro differenza da questo e della loro identità con il Bi.

Zvonimiri, Kol. Questa specie fu descritta nel 1892 dal Kolom-

batovich sopra esemplari dei dintorni di Spalato, facendo notare

(1) D. Vinciguerra, Risult. itt. croc, Violante, in Ann. Mus. Civ. Genova, XVIII

p. 540.

LS aol A Deka

WS Naki AS a DI

I EEN

TOR LITI

Ohh D. VINCIGUERRA

la loro rassomiglianza col fentacularis, Brinn. dal quale però

li distingueva per il molto minor numero di raggi nella dorsale

e nell’anale e per la infossatura che si nota tra le due porzioni

di quella pinna. Infatti nel tentacularis la formola delle pinne

ATE SIE 12

n 1 .

so È gg © MEO Zoo DE Na =; Secondo

Canestrini, nella monografia dei Blennii del Golfo di Genova (2)

a o 12 - 18 1

la formola del fentacularis sarebbe: D er

ripetuto nella Fauna d’Italia; ma l’indicazione che il numero

dei raggi dorsali spinosi possa variare da 12 a 18 é eviden-

temente dovuta ad errore di trascrizione o di stampa e in luogo

di 18 dovrebbe leggersi 13, come è indicato da tutti gli autori.

La collezione del Museo Civico ‘contiene alcuni degli esemplari

che servirono al lavoro di Canestrini e in quelli indicati come

tentacularis i raggi molli della dorsale non sono più di 19 e

quelli dell’ anale non più di 20 e tra le due porzioni di quella

pinna. trovasi una notevole incisura, non ho quindi difficoltà a

ritenere che essi debbano piuttosto riferirsi allo Zvonimiri, come

credo che a questo debbano pure riportarsi gli esemplari che io

ho indicato come tentacularis nel mio lavoro sui Blennii del

golfo di Genova (*) perchè presentano gli stessi caratteri. Cane-

strini ritiene che la incisura tra le due porzioni della dorsale

sia carattere giovanile e scomparisca negli adulti.

Le differenze tra le due specie furono da me constatate con

il confronto con esemplari di fentacularis da me raccolti sul

mercato di Trieste sino dal 1880 e con altri avuti recentemente

in comunicazione dalla direzione di quel Museo Civico, con uno

di Messina, avuto dal prof. Mazzarelli, nonchè con uno raccolto

a Portofino (Liguria or.) dal Sig. G. Mantero nel maggio: 1922.

In tutti questi individui la dorsale si presenta continua senza

incisura, o tutt'al più con gli ultimi raggi spinosi appena un po’

più corti dei precedenti e i raggi molli di quella pinna e del-

l’anale sono sempre più numerosi che negli individui di Zvo-

nimiri. è

Gli esemplari del Giglio da me esaminati corrispondono esatta-

mente alla descrizione data da Kolombatovich dello Zvonimiri e

e così è

(1) G. Canestrini, Blenn. ecc. del golfo di Genova, in Arch. Zool. Anat. comp.

vol. II, p. 96.

(2) D. Vinciguerra, Blenn. golfo Genova, in Ann. Mus. Civ. Genova, vol. XV, -p. 434.

PESCI DEL GIGLIO | 9245

sono stati confrontati con un cotipo cortesemente avuto dal Dr.

Pietsehmann del Museo di Vienna. La specie è riconoscibilissima

per il grosso tentacolo che trovasi sul margine posteriore dell’ orbita

che è, in ispecie negli individui di maggiore statura, generalmente

ramificato e costituito da 5 a 7 lobi (come nella figura data da

Canestrini del tentacolo di quello che egli chiama tentacularis)

il più robusto dei quali è l’anteriore e gli altri vanno grada-

tamente decrescendo.

E pure caratteristica la presenza di un tentacolo bifido o

trifido alla narice superiore, talora, benchè secondo me non spesso,

come dice Kolombatovich, piu cospicuo di quello della narice

inferiore, che anzi frequentemente è bifido e molto lungo. È quasi

sempre visibile negli esemplari più grandi l’appendice tentacolare

sull’ occipite. Il numero dei raggi semplici della dorsale è costan-

temente di 13 e quello dei raggi articolati di 17 a 18, e fra le

due porzioni delle pinne esiste un’ incisura notevole. Anche |’ ori-

ficio genitale si presenta quale è descritto da Kolombatovich, più

vicino al primo raggio anale che ali’ ano; esso è in alcuni indi-

vidui ricoperto in avanti da una specie di ponte cutaneo, analogo |

a quello descritto e figurato da Guitel per il Bl. ocellaris (1).

Questi individui dovrebbero essere considerati come femmine, ma

secondo Kolombatovich queste hanno un solo raggio spinoso nella

pinna anale, mentre in questi essi. sono quasi sempre due e

notevolmente inspessiti; il primo però talora è quasi rudimentale

e facilmente sfugge all’ osservazione; debbo quindi dichiarare che

sono incerto circa il sesso degli individui osservati. Questo inspes-

simento dei primi raggi anali non si osserva negli individui di

piccola statura.

Il Bl. Zvonimiri corrisponde per molti caratteri al Bl. inae-

qualis, C. V. (?) che io, dopo averne avuto in comunicazione

l'esemplare tipico esistente nel Museo di Parigi, sino dal 1883,

ritenni specie valida‘ diversa da tutte le altre conosciute (*). Se

ne distingue però per la lunghezza dei raggi mediani della porzione

spinosa della pinna dorsale che nello Zvonimiri raggiungono

quasi la lunghezza di quelli articolati, mentre nell’ inaequalis

sono notevolmente più corti, e per lo sviluppo dei tentacoli sopra-

(1) F. Guitel, in Arch. zool. exp. 1893, p. 618, tav. XXX, fig. 12.

() Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss, XI, p. 230.

(5) D. Vinciguerra, Risult. itt. croc. Violante, in Ann. Mus. Civ. Genova, XVIII,

p. 540.

9/6 i D. VINCIGUERRA f

orbitarii e nasali che in quest’ ultimo sono piccolissimi. A questi

caratteri, che furono ora cortesemente controllati sul tipo. dal

Dr. Pellegrin, deve aggiungersi quello importantissimo dei denti

che nell’ énaequalis sono detti non essere che 12 0 14 per ogni

mascella mentre nello Zvonimiri, nella cui descrizione originale

il loro numero non è indicato, sono 28, oltre ai canini specialmente

sviluppati nella mandibola.

Guichenot (!) ha descritto e figurato come Bl. inaequalis,

un pesce frequente sulla costa d’Algeria ma da lui smarrito, che

egli dice avere erroneamente riferito a detta specie, e ritiene

essere nuovo (7). Quantunque il colorito sia notevolmente diverso

da quello dello Zvonimiri, pure sono portato ad ammettere che

si tratti di questa specie per lo sviluppo dei tentacoli sopraorbitali

che sono figurati più lunghi del diametro dell’ occhio, benchè

non ramificati, quantunque nel testo siano indicati come piccolis-

simi, come sono detti anche più piccoli, ma divisi, quelli nasali.

Inoltre i raggi anteriori della dorsale, profondamente incisa, sono

figurati di lunghezza presso a poco eguale a quelli posteriori e la

formola delle pinne è D. /,,, A. 17.

Facciolà ha descritto sotto il nome di Canestrinit (*) un

Blennius assai somigliante alla figura di Guichenot e con tentacolo

sopraorbitario ramificato, ma con 22 raggi molli nell’ anale, che

fu da lui stesso riferito al tentacularis che nelle pinne avrebbe

12-43 .. Hi: 1-2 is

D in entr == obi e

Ir: ambi i sessi e A avi nel & e er ella 9

« la incisura tra le due porzioni della pinna dorsale sarebbe cosi

« legvermente accentuata che ad occhio nudo non si può sicura-

« mente indicare ove si termini la porzione pseudo-spinosa » (4).

Questa indicazione si applica indubbiamente al vero tentacularis,

ma nella descrizione e in ispecie nella figura del Canestrinii la

incisura è molto evidente, per la quale ragione potrebbe riferirsi

allo Zvonimiri quantunque i raggi anali siano in numero di 22.

Moreau ha pure descritto il Bl. inaequalis, (°) che dice rarissimo

a Cette e raro a Port-Vendres ove egli lo avrebbe veduto racco-

(1) A. Guichenot, Exploration scient. Algerie, Poiss. p. 74, tav. 4, fig. 5.

(?) id. ibid. in aggiunte.

(9) L. Facciolà, Descr. di 2 specie di Blennius, tao Ann. Soc. Nat. Modena, XIV,

serie 3.7, p. 212, fic. 2.

(4) L. Facciolà, I Blennius del mar di Messina. in Atti Soc. Tose. Sc. Nat. vol. VI,

p. 346.

() E. Moreau, Hist. Nat. poiss. France, II, p. 135, fig. 96.

PESCI DEL GIGLIO Qh7

gliere, accompagnando la descrizione con uma figura dalla quale

il tentacolo sopraorbitario apparisce abbastanza sviluppato e che

è detto dividersi spesso in parecchi filamenti, il che mi fa supporre

che egli possa avere avuto sott’ occhio anche lo Zvwonimiri.

Il BI. Zvonimiri non raggiunge mai le dimensioni che può

avere il Bl. tentacularis, |’ esemplare maggiore indicato da

Kolombatovich era lungo solo 52 mm.; di questi del Giglio il

maggiore è 60 mm. di

Il colorito del corpo è oscuro negli individui di maggiore

statura, più chiaro nei giovani, ma in tutti sono sempre evidenti,

od almeno esistono traccie visibili di otto o nove fascie trasversali

brune, generalmente doppie che cominciano nella regione dorsale,

si interrompono in corrispondenza dei fianchi e continuano, meno

accentuate nella regione ventrale.

6. Blennius sanguinolentus, Pall.

Blennius sanguinolentus, Pall. Zoogr. Ross. III, p. 168.

mo palmicornis, Cuv. Val. Hist. nat. Poiss. XI, p. 159, tav. 120.

» sanguinolentus, Vinegr. Ann. Mus. Civ. Gen. XV, p. 345.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 692.

Più di cento esemplari, il maggiore dei quali lungo 105 mm.

E questa una della specie di Blennius a colorazione più

uniforme e a caratteri più costanti; solamente i giovani sono

assai più chiari degli adulti e portano varie serie longitudinali

di punti neri sul corpo; la serie alla base della dorsale e quella

lungo la linea laterale sono le più costanti. In quasi tutti gli

esemplari, adulti o giovani; non manca quasi mai la macchia nera

sulla pinna dorsale, tra il primo ed il secondo raggio: solo indi-

vidui giovanissimi, lunghi 15 mm., ne sono privi. Quasi costan-

temente non si nota nessuna incisura tra la porzione spinosa e

la molle della dorsale: solo per eccezione qualche individuo ha

gli ultimi raggi di quella più corti dei raggi articolati seguenti.

I maschi di questa specie presentano, a differenza di ogni

altra sinora conosciuta del genere Blennius, la particolarità che

in essi i canali deferenti hanno sbocco separato dall’ orifizio

urinario, ai lati di questo, come è stato descritto da Facciola e

da Guitel, e come ho potuto constatare anch'io. Questi caratteri

però sono assai poco evidenti in individui di statura mezzana e

248 D. VINCIGUERRA

in quelli al di sotto di 7 cm. di lunghezza sfuggono addirittura

all’ osservazione.

Esternamente le differenze tra i due sessi non sono molto

marcate: i maschi in genere hanno il corpo più snello delle

femmine. È ;

7. Blennius sphinx, C. V.

Blennius sphinx, Cuv. Val, Hist. Nat. Poiss. XI, p. 226, pl. 321.

» » Vinegr. Ann. Mus. Civ. Gen., XV, p. 438.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. Il, p. 693.

Parecchie centinaia di esemplari, il maggiore dei quali lungo

55 mm., il minore 18.

Come ho già ricordato nel mio lavoro sui Blennius del golfo

di Genova non si notano in questa specie, anche avendo a dispo-

sizione una numerosa serie di individui, differenze molto notevoli;

i tentacoli sopraorbitali sono sempre semplici, ma variano però

abbastanza di lunghezza, perchè talora sono. lunghi quanto il © .

diametro dell’ occhio ed anche più, mentre altre volte sono pic-

colissimi e in qualche raro caso non sono assolutamente visibili.

Secondo Guitel gli individui a tentacoli. più lunghi sono di _

sesso maschile. Le fascie trasversali, che sono ordinariamente in

numero di sei, generalmente si biforcano in prossimità della base

della dorsale, continuandosi per breve tratto sulla porzione inferiore

di essa e corrispondendo alle fascie oblique formate da punti oscuri

che si osservano negli individui più intensamente colorati, i quali

hanno pure la pinna codale provvista di varie serie di punti neri.

Gli individui che presentano questa livrea sono, sempre secondo

Guitel, i maschi adulti, nei quali anche la pinna dorsale è pro-

porzionalmente più alta. I maschi giovani e le femmine hanno

tinte assai più sbiadite e le pinne completamente, o quasi,

destituite di punteggiature nere.

8. Blennius pavo, Risso.

Blennius pavo, Risso, Ichth. Nice (ed. 1.2) p. 133.

>» fa (0®. WINGST. Ann. Mus. Civ. (Gen SV: pi 439:

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. Il, p. 697.

Quattro esemplari, il maggiore dei quali è lungo 56 mm.

Fra le molte centinaia di Blennius, ricevute dall’ isola del

PESCI DEL GIGLIO 2/19

Giglio non ho trovato che questi soli quattro individui riferibili a

questa specie. Essi sono tutti giovani ma presentano abbastanza

riconoscibile la macchia rotonda, circondata da un anello più

scuro, sulla regione temporale. Come ho già accennato nel prece-

dente lavoro questa specie è principalmente frequente nelle acque

salmastre e ciò spiega la sua scarsità al Giglio, povero di acque

dolci.

9. Blennius galerita, Linn.

Blennius galerita, Linn. Syst. Nat. 1, p. 441.

> » Vinegr. Ann. Mus. Civ. Gen. XV, p. 440 con fig.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 694.

Ottantatre esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. 51.

Il numero meno abbondante degli individui di questa specie

in confronto con quelli delle altre, mi fa ritenere che essa nel-

l’ Isola del Giglio sia, come in molti altri luoghi, relativamente

rara, contrariamente a quanto io ho constatato nei pressi del

porto di Genova ove essa è piuttosto frequente. Anche negli esem-

plari di minore statura è sviluppato agli angoli della bocca il

piccolo lobo giallastro caratteristico di questa specie, ben riconoscibile

per la presenza del tentacolo occipitale e dei filamenti nucali che

lo. seguono.

Il colorito di questa specie, come già. scrissi è variabilissimo,

gli individui ‘raccolti in estate sono a tinte piuttosto sbiadite,

mentre quelli presi in autunno sono di colorito quasi uniforme-

mente bruno con le tascie di punti neri sulla codale molto marcate,

e solo alcuni mostrano le macchie argentee sui fianchi. Gli indi-

vidui dei due sessi, riconoscibili negli adulti per i caratteri della.

regione uro-genitale indicati da Guitel, non presentano differenze

esterne di colorazione sensibili; solo può dirsi che i maschi sono

di un colorito più scuro e.jle macchie argentee alquanto più

evidenti. Gli organi di riproduzione e specialmente i testicoli,

nenchè non molto sviluppati lo sono più negli esemplari presi in

autunno che in quelli presi in estate e però ritengo che in essi

la riproduzione si verifichi in primavera, come avviene in parecchie

specie ee Ses genere.

250 D. VINCIGUERRA

10. Blennius trigloides, C. V..

Blennius trigloides, Cuv. Val. Hist. Nat. Poiss. XI, p. 168.

» » Vinegr. Ann. Mus. Civ. Gen. XV, p. 443, con tig.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 697.

Quindici individui adulti e una dozzina di giovani: l'esemplare

più sviluppato misura mm. 82.

Anche questa specie apparisce essere tra le meno frequenti.

Gli individui giovani hanno un aspetto molto simile a quello dei

giovani di sphinx e di galerita, ma si distinguono gli uni dagli

altri per l’ assoluta mancanza di tentacolo orbitario od occipitale

e la leggera sporgenza del muso.

ll. Blennius Canevae, Vinegr.

Blennius Canevae, Vinegr. Ann. Mus. Civ. Gen. XV, p. 448, con fig.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 695.

» » Stud. e Kolom. Sitzb. Ak. Wiss. Wien, Bd. LXKXXVII,

Abth. I, p. 1197, tav. I, fig. 1. |

Ventinove esemplari, il maggiore dei quali è lungo 53 mm.

e il minore 19. oe

Questa specie che apparisce piuttosto rara è quella che mostra

una maggiore uniformità nel colorito, che è solo leggermente

più chiaro negli individui giovani. Essa è stata trovata anche nel

golfo di Napoli da Lo Bianco, secondo Carus, e Kolombatovich

la trovò abbastanza comune nel porto di Spalato.

12. Blennius dalmatinus, Steind. e Kolom.

Blennius dalmatinus, Steind.e Kolom. Sitzb. Ak. Wiss. Wien, Bd. LXXXVIII,

Abth. 4,7 p.1198, tay. Ife. 2000

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 696.

Cinque piccoli esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. 24.

Non mi è possibile riferire ad alcuna altra specie questi piccoli

individui che hanno alquanto sofferto nel loro stato di conserva-

zione. Essi appartengono al gruppo dei Blennius privi di tentacoli

che nel Mediterraneo è rappresentato specialmente dal irigloîdes

e dal Canevae, ai quali io ho aggiunto il nigriceps e più tardi

PESCI DEL GIGLIO 9251

Steindachner e Kolombatovich (1) l adriaticus e il dalmatinus,

per non dire del pholis e dello smyrnensis, di dubbia identi-

ficazione.

Ma questi esemplari si distinguono bene dai giovani esemplari

delle due prime specie perchè essi hanno 12 raggi spinosi e 16

molli nella prima dorsale, mentre nel Canevae le spine dorsali

sono sempre 13 e nel trigloides i raggi molli sono 18 o 19;

per le stesse ragioni si distinguerebbero dal pholis che nessuno ha

ritrovato nel Mediterraneo dopo il Savigny, sì che si potrebbe

mettere in dubbio la sua presenza nel nostro mare, e dello

smyrnensis, in cui i raggi dorsali dovrebbero essere complessi

vamente 35. Il nigriceps invece ha un numero di raggi anche

minore (D !/,, A 4/,;) ed un caratteristico sistema di colorazione;

non restano quindi che le due specie dalmate, assai vicine tra

loro poichè si distinguono solo perchè il dalmatinus ha la formola

‘della pinna dorsale (*/,;,) un po’ diversa da quella dell’ adria-

ticus (*/-15) con la incisura che separa le due porzioni di essa

alquanto meno profonda, come apparisce dalle figure e come ho

constatato con l’ esame di alcuni cotipi cortesemente inviatimi

dal Museo di Vienna, incisura che anche negli esemplari del

Giglio è poco profonda; inoltre, la porzione spinosa della dorsale

é nel dalmatinus più bassa della molle, carattere meno evidente

nell’ adriaticus, ma che si riscontra anche in questi individui,

essi quindi corrispondono più al dalmatinus che all’ adriaticus.

Lo stesso avviene per la pinna anale che ha °/16-,+, nell’ adria-

ticus e */,3 4 nel dalmatinus e questi individui hanno precisamente

nella pinna anale due raggi semplici, il primo dei quali pic-

colissimo che facilmente sfugge all’ osservazione, e 18 divisi.

Lo stato di conservazione impedisce di precisare il colore di

questi esemplari, ma uno serba ancora traccie delle fascie tra-

sversali oscure che sono indicate per il dalmatinus. Per queste

considerazioni io ho creduto poterli riferire a quest’ ultima specie,

pur conservando qualche dubbio solo a cagione delle imperfette

condizioni in cui si trovano, ma specialmente perchè non convinto

della differenza specifica tra le due forme dalmate che sarebbero

distinte, stando alle descrizioni, solo perchè l’adriaticus avrebbe

(1) F. Steindachner und G. Kolombatovich, Beitràge zur. Kenntniss der Fische

der Adria in Sitzungsb. K. Akad. Wiss. Wien, Band LXXXVIII, Abth. I, p. 1193-1202,

con 2 tav. 3 È

952 D.. VINCIGUERRA

uno o due raggi molli di meno nella dorsale e nell’anale e il

profilo del capo retto, mentre nel dalmatinus questo sarebbe

curvo, pur corrispondendo in tutti gli altri caratteri. L'esame di

una serie numerosa di Blennius, come quella che io ho avuto

tra mano, dimostra come questi caratteri sieno spesso assai varia-

bili entro la medesima specie, tanto più in esemplari piccoli quali

quelli su cui sono fondate le due specie dalmate, di cui: il dal-

matinus sarebbe lungo 35 mm. e l’adriaticus 45. Non posso

quindi esimermi dal sospetto che entrambi siano i giovani forse di

una stessa specie non ancora precisabile. Mi auguro che ulteriori

materiali possano risolvere questo dubbio.

Il Bl. dalmatinus non è stato finora indicato che del canale

delle Castella presso Spalato.

13. Cristiceps argentatus (Risso).

Blennius argentatus, Risso, Ichth. Nice (ed. 1.2) p. 140.

Cristiceps argentatus, Vinegr. Ann. Mus. Civ. Gen. XV, p. 452.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 698.

Cinque esemplari il maggiore dei quali lungo 67 mm.

Questa specie è evidentemente piuttosto rara nell’ isola del

Giglio, in ispecie in confronto con il Tripterygium nasus, Risso.

14. Tripterygium nasus, Risso.

Tripterygium nasus, Risso, Ichth. Nice (ed. 1.*) p. 135, tav. 5, fig. 14.

» » Vinegr. Ann. Mus. Civ. Gen. XV, p. 453.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 699.

Circa duecento esemplari, il maggiore dei quali lungo 56 mm.

A. differenza di quanto avviene nel golfo di Genova questa

specie è nell’ isola del Giglio assai più comune della precedente.

Nessuno. di questi numerosi individui ho potuto riferire al Tr.

minor di Kolombatovich (*) che si distinguerebbe dal masus per

la minore statura e l’ assenza nei maschi a capo nero e corpo rosso

dei tratti oscuri sul corpo che si notano in quello, ma questi non

mi appariscono caratteri sufficienti per giustificare la validità di

quella specie.

(1) G. Kolombatovich. Blenniini Dalmac. p. 24. — Contr. faun. vert. Dalmaz. in

“Vv

Glasnik. naravoslov. Drustv god XV, estr. p. 9.

PESCI DEL GIGLIO © 253

Il colorito rosso del corpo era, allo stato fresco, molto marcato

in quasi tutti gli individui, ma solo pochi presentavano il capo

intensamente nero e : dovevano essere considerati come maschi;

in essi la colorazione nera occupava non solo il capo ma si esten-

deva dall’ occipite fino alla base della pinna pettorale, alla gola

ed alle pinne ventrali; sono stati presi in Luglio - Agosto. Tutti

hanno più o meno marcate fascie oblique di colore oscuro sul

capo; uno solo presenta un colorito uniforme.

Fam. Gobiesocidae.

15. Lepadogaster Gouanii, Lac.

Lepadogaster Gouanii, Lacép. Hist. nat. poiss. I, tav. 23, fig. 3 e 4, II, p. 73.

» » ‘Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 689.

Tre esemplari il maggiore dei quali di 36 mm. e gli altri due

did ento:

Si distingue bene dalle altre specie per la presenza di un

grande tentacolo sulla narice anteriore, bifido e ramificato, col

ramo posteriore lungo quanto |’ occhio. Questo tentacolo è ben

visibile anche negli individui più giovani.

16. Gouania Wildenow/ii, Risso.

Lepadogaster Wildenowti, Risso, Ichth. Nice, (ed. 1.8) p. 75, tav. 14, fig. 10.

Gouania Wildenowti, Carus. Prodr. Faun. Medit. Il, p. 691.

Un esemplare lungo mm. 25.

Fam. Uranoscopidae.

17. Uranoscopus scaber, Linn.

Uranoscopus scaber, Linn. Syst. Nat. I, p. 434. a

» » Carus. Prodr. Faun. Medit. II, p. 468.

Un esemplare lungo mm. 195.

Fam. Trachinidae,

18, Trachinus radiatus, C.. V.

Trachinus radiatus, Cuv. Val. Hist. Nat. Poiss. III, p. 250, tav. 61.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 650.

Un esemplare lungo 200 mm. Steindachner (teste Carus)

riteneva che questa forma fosse una varietà dell’ araneus, O. V.,

254 © D. VINCIGUERRA

il che mi sembra assai verosimile,; ma non avendo sufficienti

materiali per esaminare la questione ho preferito mantenere distinta

questa specie e riferirvi questo individuo sia. per il sistema di

colorazione che per il numero dei raggi della seconda dorsale (25)

e dell’anale (27) un po’ minore che nell’ araneus.

Fam. Triglidae,

19. Trigla lineata (Gm.)

Trigla lineata, Gmelin, Linn. Syst. Nat. ed. XIII, 1, p, 1345.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 642.

Un esemplare lungo mm. 108.

20. Peristedion cataphractum (Linn.)

Trigla eataphracta, Linn. Syst. Nat. I, p. 490.

Peristedion cataphractum, Carus, Prodr. Faun. Medit. I, p. 646..

Un esemplare lungo 153 mm.

Fam. Scorpaenidae.

21. Scorpaena poreus, Linn.

Scorpaena porcus, Linn. Syst. Nat. I, p. 452.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 640.

Sei giovani esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. Al.

Ben riconoscibili per la piccolezza delle squame, per il grande

sviluppo dei tentacoli sopraorbitali, la scarsità dei cirri sul resto

del corpo ed il colorito bruno. |

22. Seorpaena scrofa, Linn.

Scorpaena scrofa, Linn. Syst. Nat. I, p. 453. -

» 3 » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 639.

Un esemplare lungo mm. 124 con i tentacoli sopraorbitali

molto sviluppati.

23. Scorpaena ustulata, Lowe.

Scorpaena ustulata, Lowe, Proc. Zool. Soc. 1840, p. 36.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 461.

Tre esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. 115.

Si distingue dalla specie precedente, la cui statura non rag-

PESCI DEL GIGLIO 255

giunge mai, per il maggior diametro dell’ occhio e la minore

lunghezza del muso. Il tentacolo sopraorbitale è meno sviluppato

che nelle altre specie e in tutti gli individui è presente la macchia

nera sulla pinna dorsale tra la sesta e nona spina.

Fam. Gobiidae.

Nell’anno 1883, nel mio lavoro sui pesci raccolti dal « Violante »

io scrivevo che uno studio critico collettivo sui nostri Gobii era

ancora a desiderarsi (1) ed anche ora, a più di 40 anni di distanza

non posso che ripetere tale affermazione, quantunque questi pesci

abbiano formato argomento a non pochi lavori. Fra questi il più

importante certamente è quello del Sanzo (*) che ha scoperto nella

disposizione delle papille cutanee, dette pure organi ciatiformi,

un criterio nuovo per il riconoscimento delle specie di questo

genere, criterio che fu successivamente adottato in varie memorie

dal Fage (#) e da F. De Buen (4). Ma il lavoro di Sanzo "non

comprende che 15 specie e quello ultimo di Fage 22 mentre ne

sono state descritte, senza tener conto dei sinonimi universalmente

accettati, ben più di 40 del Mediterraneo, e poichè egli per quelle

da lui trattate non indica alcun altro carattere somatico, non riesce

possibile di riconoscere quali tra quelle da lui non nominate pos-

sano essere identiche a talune di quelle che egli ammette.

Inoltre la disposizione degli organi ciatiformi non é ben visibile

che sopra individui freschi sottoposti ad un trattamento speciale,

mentre quelli da me esaminati erano conservati in alcool o

formalina da 15 anni almeno. Per essi ho adottato il procedi-

mento indicato da Sanzo pel trattamento di individui conservati

da parecchio tempo e sono riescito a rendere abbastanza visibili

le serie sottorbitarie di detti organi, ma per quelle rostrali, che

avrebbero importanza sistematica maggiore, non sono giunto a

risultati soddisfacenti.

()) D. Vinciguerra, Risultati ittiologici delle crociere del Violante, in Ann. Mus.

Civ. Genova XVIII, p. 520.

(2) L. Sanzo, Distribuzione delle papille cutanee nei Gobii, i in Mittheil. Zool. Stat.

Neapel Bd. 20, p. 251-328, tav. 9-12. a

(8) L. Fage, Sur le Gobiws minutus et quelques formes voisines, in Bull. Soc. Zool.

France, anno 1914, p. 299-314. Sur quelques Gobius mediterranéens ibid. 1945

p. 164-175. — Shore Fishes in Report Danish Ocean. exped. 1908 - 4910 - 1948. p. 61-95.

(#) F. De Buen, Los Gobidos de la peninsula iberica, in Bolet. de pesc. dic. 1917,

p. 1-48 (estr.)

256 D. VINCIGUERRA

Pertanto malgrado i progressi fatti nello studio dei Gobii,

molto a mio avviso resta ancora a fare per una completa cono-

scenza di tutte le specie di essi e per il loro facile riconoscimento,

e ritengo sarebbe importantissimo compiere un tale lavoro.

Nelle molte centinaia di Gobius raccolte presso la spiaggia

del Campese in ispecie nei mesi di Luglio e Agosto 1907, io non

sono riuscito a riconoscere che le quattro specie seguenti.

24. Gobius microps, Kr.

Gobius microps, Kréyer, Danmark. Fiske, I, p. 416.

» » A. W. Malm, Gòteborgs och Bohuslans Fauna, p. 427,

tav. 5, fig. 2.

» ferrugineus , Kolombatovich, Glamoci Spljetskog pomorskog

okruzja, 1891, p. 16.

» minutus, Guitel, Observ. sur les moeurs du Gobtus minutus,

Arch. Zool. Ex. 2.° Serie X, 1892, p. 499-555 c. tav. :

» ferrugineus, Sanzo, Mittheil. Zool. Stat. Neapel. 20 Bd. p. 303,

: tav. 9, fig. 15 e 16. 3

» microps, Ed. G. Boulenger, Remarks on two species of Gobius,

Proc. Zool. Soc. London, 1911, p. 40-44. i

» » L. Fage, Bull. Soc. Zool France 1914, p. 308.

Undici esemplari, cinque maschi e sei femmine, lunghezza

massima mm. 36. i

È, con tutta. probabilità, questa la specie che dalla massima

parte degli scrittori di ittiologia mediterranea, cominciando da

Canestrini, è stata indicata col nome di Gobius minutus; io non

sono mai riuscito a riconoscere in pesci del nostro mare un vero

Gobius minutus e non posso quindi che confermare quanto scrive

Fage, (*) il quale ogni volta che ebbe tra mani individui mediterranei

indicati col nome di G. minutus riconobbe trattarsi invece del

microps. Anche Kolombatovich in parecchi suoi lavori ha com-

preso il G. minutus ma, convintosi in seguito che gli esemplari

dalmati da lui chiamati minutus non corrispondevano a questa

specie, impose loro il nome di ferrugineus che venne adottato

da Sanzo, ed evidentemente trattasi anche in questo caso di

G. microps..La distinzione tra questo e il minutus è stata fatta

in un accuratissimo lavoro di E. G. Boulenger che ha dimostrato

come le pregevoli ricerche fatte da Guitel sui costumi del G.

(1) L. Fage. Bull. Soc. Zool. France, 1915, p. 166.

PESCI DEL GIGLIO uss 297

minutus debbano invece riferirsi al microps. Le figure date da

Guitel dei due sessi del mzinutus corrispondono agli esemplari

del Giglio i quali pure corrispondono per il maschio alla bella

figura di Malm. I due sessi hanno una livrea notevolmente diversa:

il maschio ha costantemente tra il 5.° e 6.° raggio della 1.* dorsale

una macchietta intensamente nera che manca nella femmina,

come mancano in questa le strie trasversali nere che si notano

in quello, e sono sostituite da una serie di macchiette nere lungo

1 fianchi.

Anche gli organi ciatiformi, per quanto può riconoscersi in

seguito all’ imperfetto stato di conservazione, sono disposti analo-

gamente a quanto è figurato da Fage per il mécrops e da Sanzo .

per il ferrugineus, che come ho detto sono da considerare, a

mio avviso, come sinonimi.

Anche il Godius, nel quale il Sanzo ha creduto di riconoscere

il Canestrinii di A. P. Ninni (*) presenta una grande analogia,

a quanto si può riconoscere dalla descrizione e figura, col microps :

i suoi organi ciatiformi hanno una disposizione assai vicina a

quella che si trova in quest’ ultimo, ma il Sanzo afferma che in

qualche parte essi hanno una disposizione affatto propria e perciò

non mi induco a considerarlo esso pure sinonimo del microps,

col quale presenta pure un’altra analogia, quella cioè dell’ habitat.

Gli autori sono concordi nel considerare il microps come specie

‘vivente preferibilmente in acque salmastre, ossia nelle lagune o

presso le foci dei fiumi; ciò spiegherebbe la relativa scarsità con

la quale fu raccolta all’ isola del Giglio, nella costa occidentale

di essa, a circa 15 miglia di distanza dallo stagno di Orbetello,

località più vicina ove trovasi acqua salmastra.

E una specie che non raggiunge le dimensioni del G. minutus

dell'Atlantico ; una. delle femmine aveva uova bene sviluppate.

25. Gobius Knerii, Sind.

Gobius Kneriît, Stnd. Beitr. z. Kenntn. d. Gobioiden, in Sitzber. Ak. Wien,

math. naturw. Cl. Bd. XLII, p. 287, tav. fig. 1. i

» » Canesfr. Faun. Ital. Pesci, p. 173. i

» Stetndachneri, Kolomb. Drug. Zool. Vijest. iz Dalmac. Spalato,

1900, p. XV.

(1) A. P. Ninni, Nuova specie di Gobius, in Atti Soc. Venet. trent. sc. nat. 1882,

p. 276-279. Î | ad

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.2, Vol. X, (20 Febbraio 1925). 1

258 D. VINCIGUERRA

Gobius Knerii, Borsieri. Sulla presenza nell’ isola Giglio del G. Knerii,

Ann. Mus. Civ. Genova XLI, p. 1.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 684.

DE Fage, Gobius Knerit Stnd. et Gobius elongatus Canestr.,

Bull. Soc. Zool. France 1915, p. 164.

Moltissimi esemplari raccolti a Giglio Porto nei mesi di Gennaio

e Febbraio 1901 e 1902; il maggiore è lungo mm. 36.

La presenza del G. Knerié nell’ isola del Giglio è stata già

segnalata dalla signorina Borsieri; nel cui lavoro, sotto molti

punti di vista accuratissimo, come riconosce Fage, è evidentemente

incorso un errore, quello della assegnazione a questa specie di

58-60 squame nella linea laterale, mentre queste in realtà non

sono più di 44 o 45. La inesatta indicazione può essere attribuita

ad una svista nel contare le squame, ad un errore di stampa,

o fors’ anco ad essere stato mescolato con i G. Knerzi qualche

esemplare di G. elongatus Cstr. che ha un numero di squame

superiore a 50 e la cui presenza nel Mediterraneo come specie |

distinta è ammessa da Fage in base a due esemplari, raccolti

‘dal «Thor» uno nel Tirreno e l’altro nell’ Egeo. Questi esemplari

hanno precisamente 57-58 squame nella linea laterale ed una ‘

forma più allungata di corpo; essi vengono dal Fage considerati

come i rappresentanti mediterranei de! G. minutus, che non

esisterebbe nel nostro mare. Anche gli organi ciatiformi sareb-

bero diversi, per quanto somiglianti a quelli del G. minutus.

L’ esame di alcuni cotipi del G. elongatus mi ha dimostrato che

essi in realtà hanno forma più allungata del Knerzi, del quale

sono alquanto più grandi, essendo lunghi 45 mm. senza la codale;

le squame sono tutte cadute e non si può determinare con pre-

cisione quante ne esistessero sulla linea laterale, ma apparisce.

che dovevano essere almeno una cinquantina. Lo stato imperfetto

di conservazione non consente alcun esame degli organi ciatiformi.

Borsieri ha dimostrato nel suo lavoro la identità del G. Knerzi

con quello posteriormente descritto da Kolombatovich come G..

Steindachneri e |’ esame da me fatto di questi individui conferma

questo modo «di vedere. Lo stesso Kolombatoyich, che nei Godius

del Giglio aveva riconosciuto il suo Sfeindachnerii, non aveva

trovato tra questo e lo Knerzi altra differenza che la minore

altezza in quello della prima pinna dorsale e lo aveva descritto

come specie ntuova pur ritenendo ancora che tutti potessero appar-

PESCI DEL GIGLIO 259

tenere ad una stessa specie. Negli esemplari da me esaminati la

pinna dorsale è alta generalmente quasi quanto il corpo 0 poco meno,

ma talora lo è alquanto di più. Gli individui che hanno la pinna

più alta sono d’ ordinario quelli a colorazione più intensa e papilla

genitale più sviluppata, che con tutta probabilità sono di sesso

maschile. Nessuno degli altri autori che si sono occupati dei Gobius

ha ammesso lo Steindachnerii, che io credo debba senz’ altro

essere considerato come sinonimo dello Knerii.

Esemplari del G. Knerzi furono comunicati a Fage che li

ritenne come tali, rieonoscendone la grande affinità col quagga

Heck., ma trovando alcune differenze nella disposizione degli organi

ciatiformi, in ispecie nelle serie sottorbitarie che nello Knerii,

pur presentandosi analoghe a quelle del quagga, ne conterrebbero

un maggior numero. L'esame di questi individui mostra, per ©

quanto si può giudicare dallo stato di conservazione, una dispo-

| sizione identica a quella riprodotta nella figura di Fage e per

conseguenza alquanto diversa da quella del quagga di Sanzo (1).

Esistono però tra le due specie altre differenze che servono a

mantenerle separate e queste sono il numero delle fascie trasver-

sali per solito nere più numerose nel Knerzi che nel quagga, di esse

però 4 o 5 sono assai più marcate delle altre con le quali si alter-

nano, pur essendovi casi in cui si obliterano del tutto. La forma

del corpo del quagga è più allungata, ma il principale carattere

differenziale è dato dalla lunghezza delle pinne ventrali che in

questo raggiungono l’ano mentre nel Knerti sono assai più corte.

La differenza più notevole che si nota fra questi individui e la

descrizione del G. Knerzi di Steindachner consiste nel numero

delle squame della linea laterale che nel tipo erano solo 36,

mentre negli individui del Giglio sono generalmente una quaran-

tina, con un massimo di 45; ma in alcuni individui il numero

è minore, scendendo sino a 38, il che fa diminuire di molto la

differenza.

P. A. Ninni (*) ha supposto che il G. Knerzi potesse essere

il maschio del G. Panizzae Verga, mentre io ho precedentemente

indicato le ragioni per le quali riferirei questa specie piuttosto

al G. microps.

| ® L. Sanzo, in Mittheil. Zool. Stat. Neapel, 20 Bd. p. 302, tav. 9, fig. 13 e 44.

(2) P. A. Ninni, Catalogo dei ghiozzi osservati nell Adriatico, in Atti Soc. Nat,

Modena — Memorie, Serie 3." Vol. I, (4883) p. 224.

UP EA Ae

pie ie aa

Vo dis

PPA Ra AME

LO, PAT ed

SPE Me a ia

260 D. VINCIGUERRA

Non mi pare di poter riconoscere nel G. Knerii alcuna delle

specie descritte da Moreau.

26. Gobius paganellus, Linn.

Gobius paganelius, Linn. Syst. Nat. I, Dp. 449,

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 676.

» Ae hp Sanzo. Mittheil. Zool. Stat. Neapel, 20 Bd, p. 310,

tav. 12, fig. 39 a 41.

Moltissimi esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. 104 e

il minore mm. 20. i

Questa specie si riconosce a prima vista da tutte le altre per

la presenza dell’ orlo rosso - all’ apice della pinna dorsale, ben

visibile anche negli esemplari conservati in alcool o formalina,

nei quali è diventato di color bianco; quest’ orlo si scorge anche

in individui giovani, lunghi non più di 30 mm., nei quali si nota

pure la macchia nera tra gli ultimi raggi della pinna dorsale.

Il colorito del loro corpo è generalmente oscuro, ma non di rado

sì notano sul dorso, in ispecie dei giovani, traccie di larghe fascie

di colorito assai più chiaro, come pure due macchie nere, una

sulla parte superiore e l’altra sulla inferiore della base della

codale; di queste macchie talora è solo evidente la superiore.

Anche alla base della pettorale si può distinguere una macchia

nera. | :

La parte inferiore dei lati del capo presenta spesso quattro

fascie trasversali oscure che si estendono anehe sul subopercolo

raggiungendo in avanti lo spazio interopercolare, limitando così

tre macchie chiare ben distinte, mentre in altri esemplari in

ispecie adulti, queste macchie mancano e il capo si mostra gene-

ralmente di colorito oscuro. La indicata colorazione del capo è

identica a quella che Canestrini ha indicato per il suo G. puncté-

pinnis, la cui figura corrisponde in massima parte a quella del

paganellus, benchè vi manchi la marginatura chiara della pinna

dorsale. Per conseguenza io ritengo molto probabile che, come

ha affermato Moreau (*), il punctipinnis debba rientrare nella sino-

nimia del paganellus, tanto più che quella specie non è stata.

riconosciuta da alcun altro autore tranne Giglioli (*) che lo elenca

(1) E. Moreau, Hist. nat. poiss. France, II, p. 225.

(2) E. H. Giglioli, Catalogo pesci italiani, in Cat. sez. ital. esp. int. pesca Berlino

1880, p. 89.

PESCI DEL GIGLIO 961

di Giannutri. Una differenza esisterebbe nel numero dei raggi della

seconda dorsale che nel punctipinnis dovrebbe avere un raggio sem-

plice e 13 divisi, mentre nel paganellus sono generalmente */,5 46;

‘degli esemplari da me esaminati alcuni però ne hanno !/,,, quindi

non parmi possa darsi a quella differenza un valore specifico,

come non lo si può dare alla presenza di qualche squama di

«meno nella linea laterale. |

Quanto al G. bicolor, Gm. che alcuni ittiologi hanno conti-

nuato a mantenere distinto dal paganellus, io persisto nel ritenerlo

come ha fatto Gunther, identico a quello.

Questa specie presenta una notevole rassomiglianza col G. ca-

pito per la forma del capo assai largo e tozzo, ma se ne distingue

per la maggiore grandezza degli occhi e per le squame alquanto

più grandi e meno numerose, infatti queste sono in numero di

52 o 53 sulla linea laterale e il diametro trasversale degli occhi

è compreso circa 4 volte nella lunghezza del capo, mentre nel

capito le squame sono una sessantina e gli occhi compresi sino

a 6 volte nel capo. La disposizione degli organi ciatiformi è molto

simile nelle due specie e la differenza principale consiste nel fatto

che nel capito la serie sottorbitaria è continua mentre è interrotta

nel paganellus, come si può ancora rilevare in parecchi degli

individui da me esaminati, che corrispondono con le indicazioni

date da Sanzo.

27. Gobius Buccichii, Stnd.

Gobius Buccichii, Steind. Sitzb. K. Akad. Wien, Bd. LXI, p. 267, tav. 1,

fig. 4.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 680.

» -» Sanzo, Mittheil. Zool. Stat. Neapel, 20 Bd. pag. 318,

fig. 36 a 38.

Moltissimi esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. 79 e

il minore 15.

_L’ esame accurato da me fatto di questi esemplari e il confronto

con quelli di G. ophiocephalus Pall. provenienti dalle lagune

venete mi hanno indotto a ricredermi dalla opinione da me pre-

cedentemente manifestata ed alla quale si erano associati Bellotti

e in parte Perugia, sulla identità di quelle due specie.

Il G. ophiocephalus ha forma alquanto più allungata e più

assottigliata del Buecichii, poichè in un individuo del primo

262 D. ‘VINCIGUERRA

lungo 67 mm. l’altezza massima del corpo è 14 e alla base della

coda 6 !/,, mentre in un esemplare di Buccichii lungo 64 mm.

l'altezza massima è 12 e alla base della coda 8. Le squame

della linea laterale sono 65 nell’ ophiocephalus e 55 nel Buc-

cichii; in quello le pinne ventrali terminano a qualche distanza

dall’ano e nell’ altro lo raggiungono. Anche la colorazione quan-

tunque molto somigliante è notevolmente diversa. La macchia.

nera in alto della base della pettorale è nel Buccichiî meno

costante e marcata che nell’ ophiocephalus e meno evidente il

margine bianco che la contorna; in quello è sempre presente

lungo i fianchi una serie di macchie nere. in numero di 8 a 10,

al disotto delle quali se ne trovano altre più numerose e più

piccole; su tutto il corpo notansi numerose punteggiature oscure

e sono poi caratteristici quattro punti neri che si trovano collocati

a poca distanza l’ uno dall’ altro lungo il margine inferiore del-

l’opercolo, oltre ad uno sotto il mento che spesso fondesi con

quello del lato opposto. Inoltre I’ habitat delle due specie appa-

risce diverso: l’ ophiocephalus è forma di laguna che penetra

anche nelle acque dolci (e ciò spiega come esso non figuri tra

le specie enumerate da Sanzo ) mentre il Buccichii è forma

costiera ma esclusivamente marina.

Perugia ha creduto riconoscere nel Gobius fallax, succinta-.

mente descritto da Sarato (*) il G. Buccichii e questa opinione

è stata accolta da Carus, mentre il Moreau (*) ha insistito sulla

validità della specie.

Io ero dapprima disposto ad accettare il primo modo di vedere,

ma l'esame di alcuni individui di Nizza, ricevuti dal Dr. Bellotti

come G. fallax mi induce a ritenere che in realtà questo possa

essere distinto dall’ altro; ‘esso è realmente rassomigliante al

Buccichii, anche per la lunghezza delle ventrali che raggiun-

gono l’ano, ma le squame della linea laterale non sono che 40

(secondo Moreau possono raggiungere il numero di 44) e quindi

assai meno che in quello. Le condizioni di questi individui non

permettono l’esame degli organi ciatiformi: negli individui del

Giglio da me esaminati questi corrispondono alla descrizione

di Sanzo.

(1) C. Sarato. Notes ichthyologiques. Gazette de Nice 4, 16, 1889.

(®) E. Moreau, Hist. nat. poiss. France, Suppl. p. 23.

PESCI DEL GIGLIO 263

Fam. Pleuronectidae.

20. Rrhomboidichthys podas (Delar.)

Pleuronectes podas, Delaroche, Ann. Mus. XIII, p. 354, tav. 24, fig. 4.

Rhomboidichthys podas, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, 589.

Due esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. 118, che

corrispondono alla descrizione di questa specie e sono quindi da

| ritenere di sesso femminile mentre il maschio è rappresentato dal

R. mancus (Brouss.).

29. Arnoglossus Grohmanni (Bp.)

Pleuronectes Grohmanni, Bonap. Faun. Ital. Pesci, fasc. XIX, punt. 97.

Arnoglossus Grohmanni, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 587.

Un esemplare lungo mm. 97, ben riconoscibile per l’allunga-

mento del secondo raggio dorsale.

30. Solea ocellata (Linn.)

Pleuronectes ocellatus, Linn. Syst. Nat. I, p. 456.

Solea ocellata, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, 591.

Tre esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. 170.

Entrambi presentano sulla metà posteriore del corpo, dal lato

oculare, le quattro macchie rotonde oscure circondate da una

serie di punticini bianchi: nella metà anteriore vi sono alcune

macchie nere ed una fascia nera sulla base della codale.

31. Solea Kleinii (Risso)

Rhombus Kleinti, Risso, Hist. Nat. Eur. Mer. II, p. 255.

Solea Kleinti, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 591.

Un esemplare lungo mm. 243, che si distingue bene dalla.

S. vulgaris, Quens. per il colorito della pettorale che è nera alla

base e bianca all’ estremità, mentre quella presenta una macchia

terminale intensamente nera.

32. Solea monochir, Bp.

Solea monochir, Bonap. Faun, Ital. Pesci, fasc. V, punt. 28.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. Il, p. 593.

Un esemplare lungo mm. 80.

264 D. VINCIGUERRA

Fam: 2ciceac,

33. Zeus faber, Linn.

Zeus faber, Linn. Syst. Nat. I, p. 454.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 662.

Un esemplare lungo mm. 160 che riferisco a questa forma

piuttosto che al pungio, C. V., dato che questo ne sia specifica-

mente distinto, per avere la spina scapolare assai poco sviluppata.

Fam. Scombridae..

34. Auxis Rochei (Risso)

Scomber Rochei, Risso, Ichth. Nice (ed. 1.8), p. 165.

Auxis bisus, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 660.

Un esemplare lungo 411 mm.

Fam. Carangidae.

25. Trachurus mediterraneus, Ltkn.

Trachurus mediterraneus, Lùtken, Vetensk. Selsk. Skr. 5.* Serie, XII, p-533.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 669.

Tre esemplari adulti, il maggiore dei quali lungo mm. 250

e quattro giovani. Il numero degli scudi laterali in questi indi-

didui varia tra 88 e 92 e quindi non vw ha dubbio sulla loro

identità con questa specie, non potendosi riferire al Tr. Cuvieri,

Lowe.

36. Naucrates duetor (Linn.)

Gasterosteus ductor, Linn. Syst. Nat. I, p. 489.

Naucrates ductor, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 660.

Tre giovani esemplari, con le fascie trasversali . nere molto

marcate, il maggiore dei quali è lungo solo 40 mm. Furono presi

a metà canale fra l’ isola del Giglio e il monte Argentario, entro

una vecchia cesta galleggiante nell’ ottobre 1900, dalle Marchesine

Camilla e Orietta Doria.

PESCI DEL GIGLIO 265

Fam. Labridae.

Questa famiglia, nella quale abbondano le specie litorali che

sì pescano in quantita piuttosto notevole con i tramagli presso

le coste rocciose, è rappresentata in questa’ collezione da un

numero abbastanza considerevole di esemplari, la cui determina-

zione è talora riuscita non troppo facile. Anzitutto non è sempre

possibile riconoscere se un individuo debba riferirsi al genere

Labrus piuttosto che al Crenilabrus, poichè gli esemplari giovani

di quello possono avere sul margine del preopercolo le dentellature

che dovrebbero essere caratteristiche di questo, mentre che, in

uno stato. molto avanzato, non ne presentano più traccia.

Un carattere migliore per distinguere i due generi è quello

adottato da Caporiacco in un suo recente lavoro, (*) consistente

nel numero delle squame della linea laterale che nel Labrus

sono in numero superiore e nel Crenilabrus inferiore a 40.

Indipendentemente da ciò anche il riconoscimento delle specie è

spesso difficile a cagione delle differenze nella colorazione e nelle

proporzioni del corpo che si verificano nella stessa specie e per-

tanto anche questa famiglia, nonostante l’ accennato lavoro del

Caporiacco e qualche precedente di Canestrini (*) e di Facciolà (*)

meriterebbe ancora un'ulteriore revisione.

37. Labrus mixtus (Linn.)

Labrus mixtus, Linn. Syst. Nat. I, p. 479.

» bimaculatus, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 597.

Cinque individui, uno dei quali maschio, lungo 290 mm. e

quattro femmine, la maggiore delle quali lunga 190 mm.

Vi sono anche due altri individui, molto giovani, lunghi poco

più di 60 mm., che presentano il colorito uniforme rosso delle

femmine, ma mancano delle macchie nere sul dorso della regione

(1) L. Di Caporiacco, Revisione delle specie mediterranee della famiglia « Labridae »

in Atti Soc, It. sc. nat. vol. LX, p. 49-4014. 3

(®) G. Canestrini, Intorno ai Labroidi del Mediterraneo in Ann. Soc. Nat. Modena,

1868, p. 104-444 con tav.

(9) L. Facciola, I Labroidi del mare di Messina, in Monit. zool. ital. vol. XXVII,

anno 1916. i

T .

ie ide Dakin ote I UA LE I II IRIS LVII ATE TE RA OI RA

ES a LIA ANE NE ORE La ORE RENO I OREN

j d P RICADERE Pee Gio A tent oF Crate ON DI

266 D. VINCIGUERRA “a

codale e non hanno traccie di squame sull’ interopercolo, mentre

la presenza di queste dovrebbe secondo Moreau (!) servire a

distinguere il mdzatus dal viridis (specie generalmente considerata

come sinonimo del furdus), ma anche la femmina più adulta di

questa specie ha sull’ interopercolo squame appena accennate ed

è quindi probabile che esse si sviluppino con l’età. Nel resto le

proporzioni del corpo ‘di questi individui corrispondono a quelle

del méactus e però ho creduto riferirli a questa specie. =~

38. Labrus merula (Linn.)

-Labrus merula, Linn. Syst. Nat. 1, p. 480. da

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 597.

Due esemplari, il maggiore dei quali lungo 290 mm. e l’altro

280; essi sono di colorito uniformemente bruno, il minore presenta .

su tutto il corpo numerose punteggiature bianche che mancano

nel maggiore.

39. Labrus lineolatus, C. V.

Labrus lineolatus, Cuv. Val. Hist. Nat. poiss. XIII, p. 90.

» » Moreau, Hist. Nat. poiss. France II, p. 91 - Suppl.

p. 346.

Riferisco a questa specie un esemplare di 170 mm., in cui

la lunghezza della testa è eguale all’ altezza del corpo, la dorsale

ha 19 raggi spinosi e si notano sul corpo parecchie fascie longi-.

tudinali brune, benchè poco marcate; l’ osso interopercolare non

presenta squame. Non mi è riuscito di riferire con certezza questo

esemplare ad alcuna delle specie di Labrus generalmente am-

messe, mentre invece corrisponde ai caratteri indicati nella descri-

zione che Moreau dà del lineolatus. Se non si tiene conto delle

fascie longitudinali brune dovrebbe riportarsi al viridis L. che per

Gunther è sinonimo di turdus, mentre il lineolatus è iscritto tra

le specie dubbie, come è pure per Carus. Caporiacco non tiene

conto di queste specie.

Nella collezione del Museo Civico esiste un esemplare di Nizza

inviato dal Dr. Bellotti col nome di lineolatus che corrisponde

abbastanza bene a questo.

(1) E. Moreau, Hist. Nat. poiss. France, Vol. III, p. 94.

PESCI DEL GIGLIO 267

40. Labrus festivus, Risso.

Labrus festivus, Risso, Hist. Nat. Eur. mer. III, p. 304.

> » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 596.

Un esemplare di 236 mm. che riferisco a questa specie

per il colorito uniformemente roseo, il numero delle squame

della linea laterale (45) e la presenza di alcune macchiette nere

nella regione preorbitale, e di un’ altra piccola macchia nera sotto

gli ultimi raggi dorsali.

4]. Crenilabrus quinquemaculatus (BI.)

Labrus quinguemaculatus, Bloch, Ausl. Fisch. tav. 291, fig. 2.

Crentlabrus Roissali, Risso, Hist. Nat. Eur. mér. II, p. 323.

» quinquemaculatus, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 601.

Un esemplare lungo mm. 75.

42. Crenilabrus ocallatus (Forsk.)

Labrus ocellatus, Forsk. Faun. Arab. p. 37.

Crenilabrus ocellatus, Carus, Prodr. Faun. Medit. Il, p. 601.

. Quattro esemplari di mediana grandezza, il maggiore dei quali

lungo mm. 72 e sette piccoli, da 25 a 28 mm. Uno degli esem-

plari mezzani, lungo mm. 52, ha la macchia opercolare non ben

definita e senza marginatura bianca. Questa macchia è pure poco

visibile negli esemplari più piccoli che invece presentano evidente

la macchietta sulla coda. i |

43. Crenilabrus pavo (Briinn.)

Labrus pavo, Briinn, Ichth. Massil. p. 49.

Crenilabrus pavo, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 598.

Otto esemplari, il maggiore dei quali lungo 230 mm. nel

quale la porzione terminale della dorsale molle, dell’anale e della

codale conservano un colorito verdognolo con punteggiature di

colore verde azzurro più intenso; uno degli individui giovani oltre

- alla macchia nera sulla radice della coda, che non manca mai,

ha tutto il corpo e la base della dorsale sparsi di macchie nerastre.

268 | D. VINCIGUERRA

44. Crenilabrus mediterraneus (Schn.)

Labrus mediterraneus, Bloch, Syst. ichth. ed. Schneider, p. 255.

Crenilabrus mediterraneus, Carus, Prodr. Faun. Med. II, p. 599.

Tre esemplari, il maggiore dei quali lungo 93 cm. ben carat-

terizzato per la fascia nera sulla base delle pettorali che sono

gialliccie.

45. Coris julis (Linn.)

Labrus julis, Linn. Syst. Nat. I, p. 476.

Coris julis, Gthr. Cat. Fish. IV, p. 195.

Dei numerosi esemplari del genere Corés quattro soli presentano

i caratteri che dovrebbero servire a distinguere questa specie,

ossia l'allungamento delle spine dorsali, la presenza di un dente

canino all’ angolo della bocca, la macchia violacea sulla porzione

anteriore dorsale e la striscia azzurra a margini dentellati sui

lati del corpo.

Essi sono tutti di statura piuttosto grande, poichè l'individuo

maggiore misura 200 mm. e il minore 155. Quelli di statura

minore mancano degli indicati caratteri e però li riferisco alla

specie seguente.

46. Coris Giofredi (Risso)

Labrus Giofredi, Risso, Ichth. Nice, (ed. 1.2) p. 228, tav. 9, fig. 213.

Coris Giofredi, Gthr. Cat. Fish. IV, p. 197.

Riferisco a questa specie altri 16 individui, i quali mancano

tutti delle caratteristiche della specie precedente; uno solo di essi

raggiunge le dimensioni del più piccolo di quelli (155 mm.) mentre

gli altri hanno tutti statura minore, il più giovane è solo 20 mm.

Un esemplare di 153 mm. di colorito uniforme, tranne la

macchietta opercolare nera, presenta tracce di color nero sulla

membrana della prima dorsale tra i primi raggi anteriori.

Per molto tempo io ho accettato |’ opinione di Steindachner (*)

e di altri ittiologi che in questa forma si comprendessero le

femmine ed i giovani d’ ambo i sessi della C. julis; ma poichè.

(*) F. Steindachner. Sitzb. d. K. Akad. Wien, Bd. LVII, p. 704.

PESCI DEL GIGLIO © ECCO

non pochi autori, fra cui Moreau (') e lo Bianco (?) affermano

di avere riscontrato la presenza di maschi e femmine maturi in

entrambe le forme, io mi sono deciso a mantenerle separate, pur

non escludendo la opportunità che l'argomento sia ancora ripreso

in accurato esame. Carus mantiene le due specie unite pur ripor-

tando l’ opinione di coloro che le tengono distinte.

47. Julis pavo (Haselq.)

Labrus pavo, Haselq. Iter. Palaest. p. 389. -

Julis pavo, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 605.

Un esemplare di mm. 170 preso con i tramagli a circa 10 m.

di profondità.

Fam. Pomacentridae,

48. KH[eliastes chromis (Linn.)

Sparus chromis, Linn. Syst. Nat. 1, p. 470.

Heliastes chromis, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 595.

Tre esemplari il maggiore dei quali lungo 90 mm.

Fam. Mullidae.

49. Mullus surmuletus, Linn.

Mullus surmuletus, Linn. Syst. Nat. I, p. 496.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 622.

Due belli esemplari uno di 245 mm. e l’altro di 220, il

minore dei quali conserva traccie delle linee gialle longitudinali,

completamente scomparse nell’ altro.

Riferisco anche a questa specié tre giovani individui lunghi

da 40 a 42 mm. presi essi pure coi tramagli; essi presentano

i caratteri indicati da Lo Bianco per distinguerli dai giovani del

M. barbatus L., (*) ossia muso prolungato e macchie nere sulla

pinna dorsale; anche i barbigli sono più lunghi di quelli del

barbatus. Il fatto di essere stati presi coi tramagli serve pure

(1) E. Moreau, Hist. Nat. poiss. France, Suppl. p. 50.

(2) S. Lo Bianco. Notizie biologiche riguardanti il periodo di maturità sessuale ecc.

in Mittheil. Zool. Stat. Neapel, Bd. 19, p. 741.

(£) S. Lo Bianco, in Mittheil. Zool. Stat. Neapel, Bd. 19, p. 730.

270 D. VINCIGUERRA

a far riconoscere che trattasi di M. surmuletus poichè i giovani

barbatus non si prendono che sul fondo con rete a strascico.

Fam. Sparidae.

50.. Box boops (Lin.) -

Sparus boops, Linn. Syst. Nat. i p. 469.

Box boops, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 636.

Un individuo adulto lungo 22 cm.

51. Box salpa (Linn.)

Sparus salpa, Linn. Syst. Nat. IL p. 470.

Box salpa, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 636.

Un individuo molto giovane lungo appena 63 mm., nel quale

sono poco visibili le traccie delle caratteristiche linee longitudinali |

dorate.

52. Pagellus erythrinus (Linn.)

Sparus erythrinus, Linn. Syst. Nat. I, p. 469.

Pagellus erythrinus, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 629.

Tre esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. 184, ed il

minore 68. |

53. Pagellus mormyrus (Linn.)

Sparus mormyrus, Linn. Syst. Nat. I, p. 472.

Pagellus mormyrus, Carus, Prodr. Faun. Med. II, p. 631.

Due esemplari, uno di 160 mm., l’altro di 70.

54. Oblata melanura (Linn.)

Sparus melanurus, Linn. Syst. Nat. I, p. 468.

Oblata melanura, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 635.

Un esemplare adulto lungo 210 mm.

5. Sargus KRondeletii, C. V.

Sargus Rondeletii, Cuv. Val. Hist. Nat. Poiss. VI, p. 14, tav. 141.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 633.

Un giovanissimo esemplare, lungo 35 mm., raccolto dal

M.se G. Doria sotto una medusa alla cala delle Cannelle. -

PESCI DEL GIGLIO 271

56. Sargus vulgaris, Geofîr.

Sargus vulgaris, Geofir. Descr. Egypte, pl. 18, p. 2.

» -» Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 632.

Un esemplare lungo mm. 145.

al. Sargus annularis (Gm.)

Sparus annularis, Gmelin, Linn. Syst. Nat. ed. XII, I, p. 1270.

Sargus annularis, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 634.

| Cinque esemplari di varia statura; il maggiore lungo 145 mm.,

il minore 65.

58. Cantharus lineatus (Mont.)

Sparus lineatus, Montagu, Mem. Wern. Soc. I, p. 451, tav. XXIII.

Cantharus lineatus, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 625.

Tre esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. 190.

Non ostante |’ accuratezza delle descrizioni date da varii autori

delle tre specie mediterranee generalmente ammesse nel genere

Cantharus, io non sono mai riescito ad afferrare bene la diffe-

renza tra esse e in ispecie quella tra il lineatus (vulgaris C. V.)

e il brama C. V.

. Negli esemplari del Giglio il sattorbitento si mostra sempre

inciso e |’ altezza del corpo è contenuta un po’ meno di tre volte

nella lunghezza totale, compresa la pinna codale, (secondo

fa Gunther) perciò si avvicinerebbero anche all’ ordicularis, del

quale non conosco che esemplari molto adulti e sono quindi portato

ad accedere all’ opinione di Lo Bianco (*) che considera le tre

forme specificamente identiche.

Fu descritta molti anni sono dal Gené (*) una HTM specie

italiana di Cantharus, gia riconosciuta dal Bonelli, sotto il nome

di C. fasciatus, proveniente dalla Sardegna. Questa specie é

stuggita a quasi tutti coloro che si occuparono di ittiologia me-

diterranea perchè non ne tiene conto che il Carus; figura però in un

(1) S. Lo Bianco, in Mittheil. Zool. Stat. Neapel, 19 Bd. p. 703.

:(®) J. Gene. Description de quelques espèces de la collection zoologique de Tur in,

indiquees par feu le prof. Bonelli, comme inédites ou rares. in Atti R. Ace. Sc. Torino,

Tom. XXXIII, p. 303-305.

DAD D. VINCIGUERRA

elenco di pesci della Sardegna raccolti da Targioni -Tozzetti (*).

Questa specie non si distinguerebbe dalle altre che per la

presenza di 7 fascie trasversali nere, ma non presenta altri ca-—

ratteri differenziali e per le proporzioni e la presenza di sei serie

di squame sulle guancie parmi possa riferirsi al C. lineatus,

considerandolo tutt’ al più come una varietà di esso.

59. Smaris vulgaris, C. V.

Smaris vulgaris, Cuv. Val. Hist. nat. poiss. VI, p. 407.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p, 619.

Sei esemplari, il maggiore dei quali lungo 120 mm. e alto 25.

L'altezza del corpo per conseguenza è un po’ piu di !/, della

lunghezza di esso, le squame della linea laterale sono da 80 a 85

e il muso è notevolmente protrattile e allungato; per questi ca-

ratteri riferisco questi individui al vulgaris.

60. Smaris chryselis, C. V.

Smarts chryselis, Cuv. Val. Hist. nat. poiss. VI, p. 419.

» » Carus, Prodr, Faun, Medit, II, p. 620.

Due esemplari, il maggiore dei quali lungo 125 mm. e alto 35.

L'altezza del corpo è pertanto contenuta circa 3 volte e */, nella

lunghezza, mentre le squame della linea laterale raggiungono

appena il numero di 75; il muso è meno protrattile e allungato

che nella specie precedente, della quale è da alcuni ritenuto

il maschio.

61 Maena vulgaris, Cw

Maena vulgaris, Cuv. Val. Hist. nat. poiss. VI, p. 390.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 617.

Quattro esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. 175.

Riferisco tutti e quattro questi individui alla stessa specie

benchè esistano alcune differenze tra loro, come, ad esempio,

l'assenza di denti canini in uno di essi. Tutti pero hanno la

squama ascellare della ventrale lunga non più di ‘/, della pinna

e non potrebbero quindi riferirsi che alla M. vomerina, la quale

però non ha che 62 squame nella linea laterale, mentre in questi

(1) A. Carruccio, Catalogo metodico degli animali vertebrati riportati dal

Prof. Adolfo Targioni Tozzetti, in Atti Soc. it. Sc. Nat., vol. XII, p. 574.

PESCI DEL GIGLIO DIS)

esemplari esse sono più di 70. Nell’ scio maggiore la macchia

nera sui fianchi è assai poco mar cata.

Fam. Sciaenidae,

62. Corvina nigra (Bl.)

Sciaena nigra, Bloch, Ausl. Fisch. VI, p. 35, tav. 297.

Corvina nigra, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 652.

- Un individuo giovane, lungo 100 mm., notevole per il grande

sviluppo delle pinne e specialmente della prima dorsale, anche

maggiore di quello da me figurato nei risultati ittiologici delle

Crociere del Violante (*).

Fam. Cepolidae.

63. Cepola rubescens, Linn.

Cepola rubescens, Linn. Syst. Nat. I, p. 445.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 701.

Due esemplari, il maggiore dei quali lungo 400 mm.

Fam. Serranidae.

64. Serranus cabrilla (Linn.)

Perca cabrilla, Linn. Syst. Nat. I, p. 488.

Serranus cabrilla, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 613.

Un esemplare lungo mm. 125.

65. Apogon imberbis (Linn.)

— Mullus imberbis, Linn. Syst. Nat. I, p. 496.

Apogon imberbis, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 614.

Sei esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. 85.

66. Anthias sacer, BI.

Anthias sacer, Bloch, Ausl. Fisch. IV, tav. 315.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 613.

Due esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. 115.

() D. Vinciguerra, in Ann. Mus. Civ. Genova, vol. XVIII, p. 514, tav. I, fig. 2.

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.2, Vol. X. (19 Maggio 1925). 19

SR e E

pa PRUA OE III SR Mr

dia to a litgri Reit

PRC ane ean id

Hing ee BED

Pies PN RI Fs Og

274 D. VINCIGUERRA

Subordo: AN ACANTHINI

Fam. Gadidae.

67. Phycis mediterraneus, Delar.

Phycis mediterranea, Delaroche, Ann. Mus. XII, p. 332.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. Il, p. 575.

Un esemplare lungo mm. 205.

68. Motella tricirrata (BI.)

Gadus tricirratus, Bloch, Ausl, Fisch. tav. 165.

_Motella tricirrata, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 577.

Un esemplare lungo 250 mm., che credo riferibile a questa —

specie piuttosto che all’ affine M. maculata (Risso) per avere la

base della dorsale più corta dello spazio postorbitario e le pinne

‘ventrali più lunghe delle pettorali, in ispecie per la presenza di

raggi filiformi.

Subordo: PERCESOCES

Fam. Mugilidae.

69. Mugil saliens, Risso

Mugil saliens, Risso, Ichth. Nice, (ed. 1.2) p. 345.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 707.

Credo poter riferire a questa specie 8 piccoli individui di

Mugil, lunghi da 25 a 40 mm, presi nei mesi di Luglio e

Agosto 1907 nelle acque del Campese. Mi sono valso per la

determinazione di essi dei lavori di Brunelli (!) e di Athanasso-

poulos (*) e sulla scorta di questi sono giunto alla loro identifi-

cazione, basata specialmente sulla forma delle due metà della

mandibola inferiore che fanno fra di loro un angolo abbastanza

acuto, sulla visibilità del premascellare e sulla presenza di piccole

(1) G. Brunelli. Ricerche sul novellame dei muggini. Memorie R. Com. talass.

LIV. p. 1-46 con tav.

(?) G. Athanassopoulos. Contributo alla distinzione delle specie mediterranee del

genere Mugil. Ann. Mus. Civ. Genova, XLVIII, p. 254-269.

PESCI DEL GIGLIO 275

punteggiature nere sulle pinne dorsali e codale. Anche l’ epoca

in cui furono raccolti questi giovanissimi individui conferma che

essi appartengono alla specie saliens, la cui riproduzione avviene

in epoca più avanzata delle altre. Inoltre è questa una delle

specie la cui esistenza è più vincolata all’ acqua salata.

7.0: Mugil auratus, Risso

Mugil auratus, Risso, Ichth. Nice, (ed. 1.2) p. 344.

* » » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 706.

Un solo esemplare lungo 59 mm. Anche alla determinazione

di questo individuo sono giunto servendomi dei citati lavori, ba-

sandomi specialmente sulla forma della mandibola le cui due

meta sono disposte in linea quasi retta tra loro. Le strie longi-

tudinali scure sono molto marcate: la statura maggiore di quella

degli esemplari riferiti alla specie precedente indica una più pre-

coce riproduzione, come infatti avviene nell’auratus, che esso pure

è specie prevalentemente marina.

Fam. Atherinidae.

71. Atherina hepsetus, Linn.

Atherina hepsetus Linn. Syst. Nat. 1, p. 519.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 703.

Un esemplare lungo mm. 100.

Fam. Armmodytidae.

72. Ammodytes cicerellus, Raf.

Ammodytes i Raf. Caratt. gen. p. 21, tav. IX, fig, 4

» > Carus, Prodr. Faun. Medit, He pebel:

Ventidue esemplari di varia statura il minore di 75 mm. e il

maggiore di 160.

Ho adottato |’ antico nome di Rafinesque, in luogo di quello

già da me precedentemente usato (') di siculus, Swns. perchè

oramai ammesso da quasi tutti gli ittiologi. Nessuno di questi

individui può riferirsi al fobianus, L. per l'assenza delle pieghe

cutanee e di squame visibili. Questa differenza però è poco sen-

(1) D, Vinciguerra, in Ann. Mus. Civ. Genova, vol. XVIII, p. 562,

276 D. VINCIGUERRA .

sibile é il suo valore è molto discutibile: Lo Bianco (!) enumera

solo VA. tobianus, che è evidentemente questa forma, assai

comune nel Mediterraneo. i

Fam. Scombresocidae.

73. Belone acus, Risso

Belone acus, Risso, Hist. Nat. Eur. mér. III, p 443.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II p. 557.

Un esemplare lungo mm. 24.

Mantengo a questo individuo il nome imposto da Risso alla

Belone del Mediterraneo perchè manca di denti sul vomere,

carattere sul quale è basata la sua distinzione dalla vulgaris.

Sono però proclive ad adottare il modo di vedere di Steindachner (£),

accettato da Day (°) e da altri ittiologi circa l’ identità specifica

delle due forme. 1

Subordo: O AMO San © Nit

Fam. Syngnathidae.

74. Siphonostoma typhle (Linn)

Syngnathus typhle, Linn. Syst. Nat. I, p. 416.

» Rondeletii, Delaroche, Ann. Mus. XII, p. 324, tav. 21, fig. 5.

Siphonostoma typhle, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 530.

Due esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. 290.

Essi hanno la pinna dorsale più corta del muso e però dovreb- ~

bero appartenere alla specie Rondeletii (Delar.) che parecchi

autori, tra cui Moreau continuano a mantenere distinta.

Io non credo però di dover modificare il mio modo di vedere,

che è quello di Giinther e di Carus riunendola al typhle come

ho già fatto precedentemente. i

(1) S. Lo Bianco, in Mittheil. Zool. Stat. Neapel Bd. 19, p. 692.

(2) F. Steindachner, in Sitzber. Ak. Wien, Bd. LVII, p. 732.

(3) F. Day, Fishes of Great Britain and Ireland, vol. II, p. 148.

PESCI DEL GIGLIO 977

75. Syngnathus acus, Linn.

Syngnathus acus, Linn. Syst. Nat. I, p. 416.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 532.

Un. esemplare lungo mm. 210, che per avere la dorsale inserita

su otto anelli del corpo, e il colorito rossiccio di questo sparso di

punti bianchi, dovrebbe essere riferito alla forma rubescens di

Risso, che non credo però abbia valore specifico.

76. Hippocampus guttulatus, Cuv.

Hippocampus guttulatus, Cuv. Régn. Anim. 2.* ed. t. II, p. 363.

» » Moreau, Hist. nat. poiss. France, Ill, p. 36.

» > Carus, Prodr. Faun. Medit. Il, p. 535.

Cinque esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. 120.

Riferisco, in base alle descrizioni di Moreau e di Carus questi

individui all’ H. guttulatus, per avere il muso lungo almeno

| quanto lo spazio tra l'angolo anteriore dell’ orbita e la spina

‘sopraopercolare, carattere che lo fa distinguere dal brevirostris,

per quanto trattisi di differenza difficilmente apprezzabile. Secondo

Gunther il guttulatus, sarebbe specie atlantica o indiana e gli

esemplari mediterranei apparterrebbero all’H. antiquorum, Leach.

Subordo: HE TEROMI

‘Fam. Fierasferidae.

TI. Fierasfer acus, (Briinn.)

Gymnotus acus, Briinnich, Ichth. Mass. p. 13.

Fierasfer .acus, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 580.

Tre esemplari, il maggiore dei quali di mm. 125.

Subordo: H A PLOMI

Fam. Scopelidae.

73. Saurus griseus, Lowe

Saurus griseus, Lowe, Trans. Zool. Soc. Il, p. 188.

> » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 561.

Un esemplare lungo mm. 255.

978 D. VINCIGUERRA

Subordo: A PO DES

Fam. Anguillidae.

79. Anguilla vulgaris, Turt.

Anguilla vulgaris, Turt. Brit. Faun. p. 87.

» » . Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 540.

Parecchi esemplari giovanissimi (cieche) della lunghezza di 55

a 70 mm., presi in Gennaio 1905 tra la sabbia della riva del

mare nella cala delle Cannelle (costa E. dell’ isola), due alquanto

più grandi, il maggiore dei quali di 118 mm., presi in una piccola

pozza d' acqua nella stessa località ed uno di 195 mm. senza

indicazione esatta di provenienza. |

La mancanza di veri corsi di acqua nell’ isola fa si, come ho

precedentemente notato, che manchino le specie di acqua dolce, rap-

presentate solo dalle anguille che si rinvengono in ogni torrentello,

sino all’ altitudine di 3 0 400 m. e possono raggiungere il peso

di 4 chilogr. e 1 chilogr. e 1/,, anche in piccole pozze formate

da acque sorgive. |

80. Congromuraena mystax (Delar.)

Muraena mystax, Delaroche, Ann. Mus. XII, p. 328, fig. 10.

Congromuraena mystax, Carus, Prodr. Faun. Medit. Il, p. 542.

Un esemplare di 190 mm.

Subclassis: ELASMOBRANCHII

Ordo: PLAGIOSTOMI.

Subordo: SEL A CHIA.

Fam. Scylliidae.

Bl. Seyllium stellare (Linn.)

Squalus stellaris, Linn. Syst. Nat. I, p. 399. _

Scyllium stellare, Carus, Prodr. Faun. Medit. Il, p. 508.

Due esemplari, il maggiore dei quali lungo mm. 330.

| PESCI DEL GIGLIO 979

82. Seyllium canicula (Linn.

Squalus canicula, Linn. Syst. Nat. I, p. 399.

Scyllium canicula, Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 508.

Un esemplare lungo mm. 350.

Subordo: BA TOIDET.

Fam. Raiidae,

83. Raja miraletus (Linn.)

Raja miraletus, Linn. Syst. Nat. I, p. 356.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 525.

Un o. largo mm. 265 con le due macchie delli

oe marcate.

84. Raja asterias, M. H. ?

Raja asterias, Mill. Henl. Plagiost. p. 139.

» > Carus, Prodr. Faun. Medit. IL p. 524.

Un. giovane esemplare largo mm. 120, lungo mm. 168 com-

presa la coda che da sola misura mm. 95.

. Riferisco con dubbio questo individuo alla R. asterias M. H.

perchè sotto questo nome vennero evidentemente confuse varie

specie o forme diverse. Esso corrisponde alla descrizione che

Doderlein (*) dà della var. minor della R. asterias, da lui consi-

derata come sinonimo della maculata Mont., ma non credo

poter affermare la sua identità con la descrizione di altri autori.

Lo studio delle razze del nostro mare, malgrado i lavori posteriori,

tra cui precipuo quello di Doderlein, non ha molto progredito e

non posso che ripetere VELE scrivevo circa 40 anni fa a questo

| proposito.

(II, Doderlein, Manuale ittiologico del Mediterraneo, p. 182.

280 | “D. VINCIGUERRA nee

Fam. Trygonidae.

85i Trygon pastinaca (Linn.)

Raja pastinaca, Linn. Syst. Nat. I, p, 396.

Trygon pastinaca, Carus, Prodr. HAL, Medit. II, p. 517.

‘Due esemplari, il maggiore dei quali largo 430 mm. e lungo

660 coda compresa, e l’altro largo 330 e lungo 560. Nel primo

la coda è lunga quanto il resto del corpo e nel secondo un poco

di più. Sono entrambi maschi; il maggiore ha un doppio aculeo.

Subclassis: CYCLOSTOMATA

Ordo: PETROMYZONTES. ~

Fam. Petromyzontidae.

86. eS oa yt marinus, Linn.

Petromyzon marinus, Linn. Syst. Nat. I, p. 394.

» » Carus, Prodr. Faun. Medit. II, p. 498.

Un esemplare di mm. 480 preso a Giglio Porto.

‘TMA Sk

Su alcuni CALCIDIDI della Tunisia

Nella collezione d’ Imenotteri fatta da Giacomo Doria mentre

si trovava a Tunisi, negli anni 1881 e 1882, vi sono 24 specie

di Calcididi, fra le quali parecchie non ancora descritte. Non

potendo per adesso terminare lo studio di questa raccolta, mi

limito, in questa pubblicazione, a dare la diagnosi di tre nuove

specie e del maschio del Conomorium eremita (Forst.), che

non era conosciuto finora, oltre a diverse notizie sui caratteri e

sull’ habitat di alcune altre Chalcididae..In una nota aggiungo

la descrizione di una specie nuova di Philachyra della Siria,

la cui scoperta si deve al rimpianto Console Generale: Avv. Au-

gusto Medana, il quale, già addetto al Consolato di Tunisi nel

periodo della dimora di Giacomo Doria in quella città, aveva

attinto da lui l’amore per le ricerche entomologiche, non trascu-

randole nelle sue residenze successive.

Gen. SMICRA Spinola (!).

Smicra sispes (L.)

Chalcis clavipes Fabricius, 1787.

Parecchi esemplari raccolti dal March. G. Doria e dall’avv.

Elena nei dintorni di Tunisi. i

È la specie a colorazione rossa e nera, comune in quasi tutta

l’ Europa, come pure la seguente, che è nera con macchie gialle.

Queste specie non sono state indicate finora come viventi nel-

l'Africa settentrionale. (?).

(1) Secondo la legge di priorità dovrebbe darsi a questo genere il nome dì Chaicis.

(2) La terza delle specie europee, Smicra biguttata Spin., è menzionata per la

Cirenaica da Schulthess (Zool. Jahrb. , 1909, p. 439) col nome di S. melanaris Dalman.

989 L. MASI

Smicra myrifex Sulz.

Chalcis sispes Fabricius, 1787.

Due esemplari, un g e una 9.

Gen. HARMOLITA Motschulsky

subg. Philachyra (Hal.) Walker.

Il genere Philachyra, istituito da Haliday e Walker nel |,

1871 (1), non è stato ammesso da Phillips ed Emery, i quali

nel 1920 (?) ne hanno incluso le specie nel genere Harmolita

(antea Isosoma Walk.); tuttavia credo opportuno di mantenerlo,

col grado di sottogenere, almeno provvisoriamente, essendo neces-

saria una ripartizione: delle numerose specie di Harmolita in

diversi gruppi. |

In questi Annali ho descritto la forma alata di una Philachyra,

proveniente dall’Isola del Giglio, che ritengo essere la Ph. ips

Walker (3), e di un’altra di Bengasi, Ph. cyrenaica (4). Altre

due specie, delle quali darò qui appresso la descrizione, proven-

gono una da Damasco (forma alata), l altra da Tunisi (forma

attera). Queste quattro specie hanno in comune il carattere del

mesonoto minutamente reticolato, apparentemente liscio, la macchia

omerale giallastra, I’ addome nero, le ali, nelle tre forme alate,

gialle grigiastre, col nervo marginale circa una volta e mezza

più lungo del postmarginale e dello stigmatico. Carattere diagno-

stico importante per le specie di Philachyra mi sembra la

presenza o mancanza di alveoli nei solchi scapolari, i quali alveoli

esistono nelle vere Harmolita ; secondariamente è da tener conto

dei caratteri del metanoto (propodeo). A chiarimento delle descri-

zioni può servire la figura del metanoto di Philachyra cyrenaica

(l. c.), che è il più complicato fra quelli che ho osservati. Le

quattro specie si possono distinguere come è indicato qui appresso :

A. Sulci scapulares alveolis uniseriatis constant.

a) alata. Alveoli in sulco scapulari aequales, quadrati,

(1) Notes on. Chalcididae, P. I, 1874, p. 8.

(?) Proc. U. S. Mus. Washington, LV, 1920, p. 433-474.

€) Vol. XLVIII, 1949, p. 278, fig. 15.

(4) Vol. XLIX, 1924, p. 177, fig. 3.

CALCIDIDI DELLA TUNISIA . 983

minuti. Metanotum carinis et costis nullis, zona media longi-

tudinali vage punctata, partibus sublateralibus scabris.

Ph. ips Walk.

5) 9 alata. Alveoli in sulco scapulari amplitudine varia,

forma minus regulari. Metanotum carinis duabus submedianis

ad mediam eius longitudinem convergentibus, deinde diver- ,

gentibus, spatio interposito longitudinaliter carina media,

transversim costis tribus diviso; areolae postscutello et carinis

submedianis contiguae, subtriangulares.

| Ph. cyrenaica Ms.

B. Sulci scapulares plus minus distincte marginati, alveolis nullis.

a) 9 alata. Metanotum areolis juxta marginem anteriorem

tribus, mediana divisa, submedianis indivisis.

Ph. damascena sp. n. (!)

5) 9 aptera. Metanotum areolis juxta marginem anteriorem

tribus, costa longitudinali abbreviata divisis.

Ph. tunetana sp. n.

Philachyra tunetana sp. n.

Femina aptera. Capite ac thorace flavo-rufis, collaris parte

dimidia anteriore et humeris pallide fiavo-griseis, his partibus

(1) Aggiungo qui la descrizione di quest’ altra nuova specie di Philachyra.

Philachyra damascena sp. n.

Femina alata. Capite ac thorace ferrugineis, collaris lateribus fiavo - melleis,

his partibus nigro-fuscis: funiculo et clava, area ocellari, pronoti margine posteriore

et marginibus inferioribus; macula in latere posteriore scapularum, metathorace

praeter areas duas dorsales submedianas aliamqne metapleurae, rufescentes, suturis

in lateribus mesothoracis, macula basali coxarum primi paris, femorum latere

superiore, tibiis anticis extus, mediis atque posticis fere usque ad apicem, abdomine

toto. Alae dilute flavo-griseae, nervis concoloribus. Capitis latitudo 100, protho-

racis 81, mesothoracis 100. Funiculi articulus primus latitudine apicali dimidium

longitudinis fere aequante (2:5), secundus paullo brevior, vix latior, sequentes

etiam breviores, proportione longitudinis ad latitudinem 7:6; clava articulis duobus

praecedentibus aequilonga. Dorsum nitidum, parce pilosum, scuti et scutelli sculptura

minute reticulato - squamosa, amplificatione 50 diam. vix conspicua. Metanotum

carinis submedianis carinae mediae parallelis, spatio interposito transversim con-

cinne ruguloso, prope dorsellum costa transversa instructo quae areolam quadratam

limitat ‘carina divisam; areolae submedianae postscutello contiguae, pentagonales,

obliquae. Proalae nervo marginali quam stigmatico et postmarginali aequalibus

sesquilongiore. Abdomen thoraci aequilongum, nitidum, fere fusiforme, de latere

inspectum ventre minus, dorso magis curvato. Long. 4 mm. Specimen unicum,

legit A. Medana, Damasco, 1889.

984 i L. MASI

nigro-fuscis: flagello, praeter annellum flavidum, area ocellari,

pronoti marginibus inferioribus, metanoti lateribus et margine

postico, latere anteriore femoris antici atque postici, macula ad

basim trochanteris aliaque ad basim femoris secundi paris, nec

non tibiae parte dimidia postica fere usque ad apicem, abdomine

toto. Capitis latitudo 100, prothoracis 83, mesothoracis 85. Funiculi

articulus primus parum latitudine longior, 2. et 3. quadrati,

4. et 5. vix latiores; clava praecedentes 2 1/, aequans. Dorsum

glabrum, fere opacum, scuti et scutelli sculptura reticulata, uni-

formi, amplificatione 50 diam. bene conspicua. Metanotum areola

mediana dorsello contigua fere quadrata, postice margine inter-.

rupto incerte limitata et carinula abbreviata divisa; areolis sub-

medianis, etiam dorsello contiguis, transversis trapezoidalibus,

latere postico breviore, utrisque in duas partes costa longitudinali

abbreviata divisis, superficie reliqua fere uniformi. Proalae atro-

phicae, lineam scutelli apicis vix attingenttes. Abdomen thorace

longius proportione 100 : 72, elongate ovatum, nitidum, dorso

de latere inspecto planiusculo. Long. 2,5 mm. Specimen unicum,

legit G. Doria, Tunisi, 1881.

Gen. CHRYSOLAMPUS Spinola

(= Lamprostylus Forster).

Chrysolampus splendidulus Spinola,

var. viridescens Ruschka.

Un esemplare femmina preso nei dintorni di Tunisi nel 1882.

Gli esemplari sui quali Ruschka ha distinto recentemente la

var. viridescens (Deutsch. Ent. Zeitschr., 1924, p, 94) sono

Sd provenienti da Tunisi e da Algeri. In quello raccolto a

Tunisi dal March. Doria manca del tutto il riflesso dorato sulla

testa e sul pronoto, il colorito è interamente verde, con tendenza

all’ azzurro nel mezzo del metanoto, sul peduncolo e al disopra

dell’ addome; le antenne,hanno un rifiesso verdastro.

Questa varietà appartiene alla specie che ho indicato altra

volta col nome di Lamprostylus auricollis Forster (*), ritenuto

(1) Note sui Calcididi della Liguria. (Questi Annali, vol. XLVIII, 1919, p. 150). —

Reperti di Chalcididae rare o poco note (Boll. Soc. Entom. Ital., vol. LIV, 1922, p. 53).

CALCIDIDI DELLA TUNISIA _ 285

come sinonimo di Chrysolampus splendidulus Spinola. Nel-

l'esemplare della var. viridescens il nervo stigmatico è disposto

quasi perpendicolarmente al nervo marginale, non è incurvato ed

ha la clava distinta, lo spazio fra esso e il nervo postmarginale

è angoloso con angoli arrotondati; mentre nella forma tipica della

specie, di cui ho esaminato un maschio e una femmina, il nervo

Stigmatico è incurvato, obliquo di circa 45°, con la clava poco

distinta, e lo spazio fra esso e il nervo postmarginale è ellittico.

Nell’ esemplare femmina di questa forma tipica i segmenti del-

l'addome sono retratti dopo il secondo tergite, mentre nella

femmina della var. viridescens è ben visibile anche il terzo

tergite.

Gen. CALOSOTA Curtis.

Calosota subaenea sp. n.

Femina. Viridi-aenea, facie medio cyanea, vittis duabus

mesonoti, scutello, abdominisque: tergitis superne et in margine

laterali, violaceo-fuscis; flagellis nigris; genubus, tibiis in extremo

apice, tarsorum articulo basali, testaceis; proalis griseis, colore

disci saturatiore, nervis pallide castaneis. Caput transversum,

longitudine latius proportione 76 : 100, linea oculari ad ?/, longi-

. tudinis. Faciei pars inferior pilis longis sat frequentibus instructa,

sculpturaque minute reticulata-punctata, nec aciculata, amplifica-

tione 50 diam. bene conspicua, haud a sculptura pone sulcum

genalem diversa. Forma capitis de latere inspecti elliptica, tempore

angusto, margine orbitali postero - inferiore bene curvato, epistomate

valde convexo. Flagellum °/, capitis latitudinis aequans, minus

attenuatum, pedicelli longitudine dimidium articuli sequentis vix

superante, */, ipsius latitudinis aequante; articulo primo funiculi

paullum magis longiore quam duplo latiore, ultimo quadrato.

Proalae nervus stigmaticus eadem crassitudine ac nervus , margi-

nalis et quam postmarginalis nonnihil crassior, clavae latere

externo fere semicirculum fingente, unco distincto. Scutellum,

mesopleura, alae et abdomen sicut in Calosota vernali Curt.

Long. 5,5 mm. Specimen unicum, legit G. Doria, Tunisi IV, 1882.

Questa specie è molto somigliante alla Calosota vernalis Curt.,

della quale ho esaminato un esemplare che corrisponde bene alla

286 -L. MASI

descrizione fatta dal Ruschka e che da lui stesso venne determinato.

Nella Calosota vernalis la testa veduta di fronte apparisce

proporzionatamente più lunga e quasi arrotondata; Vorbita, vista

di profilo, ha il margine postero -inferiore dritto, la tempia è

larga, specialmente in basso, l’ epistoma quasi piano; la parte

inferiore della faccia, fra le radicole antennali e i solchi delle

gene, ha poche setole disposte a quinconce e presenta una scultura

assai minuta, acicolata, diversa da quella dietro il solco genale,

che è reticolata e bene visibile con un ingrandimento di 50 diam. ;

il flagello è più assottigliato e supera la larghezza della testa

nella proporzione di 7 : 5; il pedicello è due volte più lungo che

largo, la lunghezza del primo articolo del funicolo uguale a 3 1/,

volte la sua larghezza; il nervo stigmatico è più sottile del nervo

marginale e del postmarginale, e il lato esterno (verso I’ apice

dell’ ala) della ‘clava non è convesso e forma tutta una linea col

margine del dente. ll corpo è proporzionatamente un poco più

stretto.

Gen. GASTRANCISTRUS Westwood.

Gastrancistrus vagans Westw. — (?).

Mi sembra riferibile a questa specie un esemplare femmina,

raccolto nel febbraio 1882, con vivi riflessi cuprei e porporini sul

capo e sul dorso, eccetto le ascelle e il metanoto, con le antenne,

e le tibie quasi interamente, brune.

Gen. CONOMORIUM Mayr (in ttteris).

Conomorium eremita (Forster).

In una pubblicazione di cui sono stati già distribuiti gli estratti

e che fa parte del vol. LI degli Annali (7), ho descritta la fem-

mina di questa specie e data la diagnosi del genere che fu isti-

tuito, ma non pubblicato, da Gustavo Mayr. Tra i molti esemplari

italiani esaminati non avevo potuto trovare il maschio, che non

era stato descritto finora: ne trovo invece tre esemplari, insieme

con tre femmine, fra i Calcididi raccolti dal March. Doria nei

dintorni di Tunisi.

(1) Calcididi del Giglio. Quarta serie.

CALCIDIDI DELLA TUNISIA 287

Questi sei Conomorium furono catturati durante I’ inverno,

dal Novembre 1881 al Febbraio 1882, e sono tutti di piccole

dimensioni, misùrando 2 mm. le femmine e anche meno i maschi,

senza tuttavia che possano riferirsi a quella forma minor di

cui è parola nella mia pubblicazione precedente. Le femmine

hanno le zampe quasi interamente ocracee pallide.

Alla diagnosi del genere (J. c. pag. 216) vanno aggiunti i

seguenti caratteri per il maschio:

co Caput de latere inspectum facie minus tumescente, vertice

angustiore; flagellum paullo minus quam in feminis crassum, at

longius, pilis dimidiam articulorum longitudinem aequantibus,

funiculi articulo primo basi minus angustato; proalae nervo

postmarginali quam stigmatico nonnihil longiore, marginali fere

aequilongo; abdomen haud thorace latius, brevius lateribus inter

segmentum primum et quintum subrectis.

Come caratteri specifici del maschio del Conomorium eremita

mi limito a indicare i seguenti:

o Grisescente - viridis, abdomine castaneo, interdum (in uno

specimine) subviolaceo -nitido, scutello interdum leniter purpureo-

nitido, pedibus, scapo, pedicello, annellisque, obscure ochraceo-flavis,

funiculo et clava flavo-fuscis. Funiculi articulus primus quam

secundus sesquilongior, hic paullum latitudine sua longior, sextus

quadratus. Proportio nervi postmarginalis ad stigmaticum sicut 4: 3

Abdomen longitudine 73/100 thoracis aequans.

Un altro esemplare maschio, raccolto dal Doria, somigliante

a quelli ora descritti, mi sembra riferibile ad altra specie. Esso

é di un bel colore verde, con leggiero riflesso dorato; l’addome

bruno castagno, eccetto il primo segmento, che è coli Gama,

le antenne sono gialle ocracee, col margine apicale degli articoli

del funicolo, scuro; questi articoli diminuiscono gradatamente di

lunghezza dal primo al sesto, che è tanto largo quanto lungo; il

torace è più robusto.

Finora il Conomorium eremita, sebbene probabilmente assai

diffuso e comune in Europa e nei paesi cireummediterranei, è

stato menzionato con certezza soltanto come vivente in Germania,

regen pater: toe te ONTO

RITIRI Laporte ¥

288 : L. MASI

in Austria e in Italia: la Tunisia è quindi una nuova provenienza :

alla quale conviene aggiungere la Cirenaica, essendovi alcuni

esemplari (5 $ 2) della specie tra i Calcididi raccolti a Bengasi

dal Padre V. Zanon.

Gen. PLEUROPACHUS Westwood.

Entom. Magaz., IV, 1837, p. 457, tion de

A questo genere è stata attribuita finora la sola specie

PI. costalis (= Entedon costalis) di Dalman. Thomson (Hyme-

% a noptera Scandinaviae, vol. V, 1878, pag. 240) lo ha ritenuto

; | come una suddivisione del genere Entedon, con questi caratteri:

« Caput ocellis in lineam curvam dispositis. Alae disco late

subfumatae, costa et praestigmate Q modice, ¢ fortiter incras-

satis ». Nella specie nuova di cui segue la descrizione, il nervo

marginale e il prestigma sono ugualmente, e notevolmente ,

ingrossati nel maschio e nella femmina; il disco delle ali ante-

riori è appena leggermente ombrato, quasi scolorito nel maschio (*).

Il genere Pleuropachus somiglia per diversi caratteri al

Mestocharis Forster e Metriocharis Silvestri (che forse sono

| sinonimi): però in questi l’addome della femmina è ovale lanceo-

a lato e quello del maschio ristretto e lungo; mentre nei Pleuro-

pachus è breve, quasi discoidale, in ambo i sessi. Il nervo

marginale delle ali posteriori dei Pleuropachus è proporzionata-

mente ispessito come quello delle ali anteriori. L’ antenna del

maschio di Mestocharis ha il funicolo di tre articoli, come. nella .

femmina, e non di quattro articoli.

Pleuropachus auratus Sp. n.

Esemplari 2 99, 1 gt.

Pl. costali (Dalm.) similis. Smaragdinus, plus minusve aureo-

nitens, abdominis dorso praeter basim et apicem cuprescente;

flagello nigro-aeneo; genubus tibiarumque apice albis, tarsis basi

(1) Pleuropachys (secondo l’ortografia adottata da Forster, 1856) è citato da

Schmiedeknecht nell’ indice del volume dei Calcididi nel « Genera Insectorum », ma

è omesso nel testo,

CALCIDIDI DELLA TUNISIA 289.

albis, ad medium. fuscatis, apice nigris; alarum nervis nigro-fuscis,

proalae disco vix leniter umbrato. Antennae, in femina, funiculi

articulo primo latitudine longiore proportione 9:5, quam pedi-

cello paullum breviore, quam clava sesquibreviore; in mari arti-

culo primo funiculi latitudine sesquilongiore, pedicellum paullo

superante, 4/, clavae longitudinis aequante. Proalae nervus mar-

ginalis, cum praestigmate, crassitudine conspicua, eadem in ma-

ribus atque in feminis. Long. 2,5 mm.

I caratteri di questa specie corrispondono in parte a quelli

indicati nella descrizione dell’Entedon (Pleuropachus ) costalis

nella monografia del Thomson già ricordata. Il colorito, anzichè

« virescenti-aeneus », è verde smeraldo con riflessi dorati: uno

. degli esemplari femmine presenta le tempie, una zona trasversa

sulla faccia in corrispondenza alla linea ‘oculare inferiore, e i lati

del torace, dorato-cuprei. Misure dell’ antenna della femmina:

lunghezza del pedicello 11; anello lungo 1, largo poco più di 2;

primo articolo del funicolo lungo 9, largo 5; 2.° articolo tanto

largo che lungo, = 7; 3.° lungo 6, largo 8; clava lunga 14,

larga 8. Misure dell’ antenna del maschio: pedicello lungo 10;

& ce ; SEL a

anello anche piu breve che nella femmina, intimamente unito

all’ articolo successivo; primo articolo. del funicolo lungo 12,

largo 8; 2.° lungo 10, largo 8, ambedue troncati un po’ obliqua-

mente all’apice; 3.° e 4.° tanto larghi quanto lunghi, = 9; lunghezza

della clava 15. Secondo Thomson, nel Pl. costalis il primo articolo

del funicolo nella femmina è « crassitie sesqui longior », la clava

«postannello brevior». Lo scapo del maschio è dilatato-compresso

e supera manifestamente l’ ocello anteriore, al quale non arriva

nella femmina. Le orbite hanno il margine facciale leggermente

concavo. Gli ocelli formano un angolo assai ottuso e I’ anteriore

è contiguo alla linea tangente ai posteriori. La scultura del me-

tanoto, osservata con ingrandimento di 50 diam., apparisce

reticolata-squamosa, con areole più piccole di quelle del mesonoto ;

il solco stigmatico è dritto e termina dilatato posteriormente nel

punto dove |’ area media del mesonoto sporge in un dente acuto,

diretto all’ infuori. Il mesosterno, eccetto la sua parte anteriore

e l’inferiore, che sono levigate, è minutamente punteggiato - al-

veolato, con alveoli quadrangolari, in numero di sei al massimo

secondo una linea trasversa. L’ epimero e il lembo dell’ episterno

Ann, del Mus, Civ. di St. Nat., Serie 3.2, Vol. X. (40 Giugno 1925). 20

UDR AEN Tah AE Wes CO Ve CUS I UNE

¥ hi A) ys

290 a EMA

che si trova a contatto con esso, sono reticolati-squamosi, il resto

dell’episterno è levigato. Proporzioni della nervatura dell’ ala

anteriore: cellula costale lunga 50, con larghezza massima = 6

dopo i ?/, della lunghezza; nervo marginale lungo quanto la

cellula costale, largo 3; prestigma = 17; nervo postmarginale

lungo 3; nervo stigmatico, misurato perpendicolarmente al mar-

gine dell’ala, = 6, formato quasi interamente dalla clava.

Questa ha forma quadrangolare, con |’ angolo rivolto verso il

disco dell’ ala leggermente arrotondato, il dente obliterato; non

sporge oltre la linea dell’ estremità del nervo postmarginale, da

cui è separata da uno spazio strettissimo, lineare. L’addome è

quasi uguale nei due sessi, un poco più lungo che largo, ma.

negli esemplari essiccati tanto largo quanto lungo, di larghezza

superiore a quella del torace nella proporzione di 75 : 65.

MATERIALI PER UNA FAUNA DELL’ARCIPELAGO TOSCANO

XVII.

DITTERI. DEL GIGLIO

DI M. BEZZI

Sono grato al prof. R. Gestro di avermi comunicato per lo

studio i Ditteri raccolti dal Marchese Giacomo Doria durante gli

anni della sua permanenza all isola del Giglio, nonchè in alcune

escursioni anteriori e posteriori. Sebbene il materiale non possa

dirsi molto ricco, è tuttavia abbastanza abbondante e numeroso

in ispecie, e contiene, insieme ad alcune forme interessanti, altre

nuove per |’ Italia e due nuove per la scienza.

‘ L'importanza maggiore proviene certo dal fatto che dell’ Arci-

pelago Toscano quasi nulla si conosceva per ora in fatto di Ditteri.

Nemmeno una specie è nota dell’ Isola d’ Elba; e delle altre

minori si ha solo un elenco di 40 specie raccolte alla Capraia

dal prof. Razzauti (1) e da me determinate. Nulla se ne sapeva

del Giglio, non trovandosi citata nemmeno la mosca domestica

nelle numerose pubblicazioni che trattano dell’isola; e nessun

dittero è ricordato nell’ escursione fattavi dall’ entomologo senese

Apelle Dei (*) nel 1883.

Dato il particolare interesse che sempre si connette colle faune

insulari, ho creduto opportuno far precedere alla enumerazione

alcune considerazioni generali. Dirò subito che non si tratta della

vessata questione della Tirrenide, per la quale rimando ai recen-

tissimi lavori entomologici dell’ Holdhaus (5); i Ditteri, stante la

(1) contributo alla conoscenza faunistica delle Isole Toscane. I. Isola di Capraia.

Pisa 1917, Stab. Succ. FF. Nistri, 31 pp. Vedi i Ditteri a p. 24-26.

(2 Ricordi di una escursione fatta al Monte Argentario ed all’Isola del Giglio

nel mese di Maggio 1883. Siena. Tip. dell’ Ancora, 1884, 16 pp. in 8.°

(©) Elenco dei Coleotteri dell’Isola d’ Elba, con studii sul problema della Tirrenide.

Mem. d. Soc. Entom. Ital., Genova 1923. II, p. 77-175.

Das Tyrrhenisproblem. Zoogeographische Untersuchungen unter besonderer

Berucksichtigung der Koleopteren. Ann. d. naturhist. Mus., Wien 1924, Band

XXXVII, p. 1-200. .

292 M. BEZZI

loro facilità di volo, sono certo i meno indicati fra gli insetti

per ricerche di tal genere. Ho cercato invece, in hase al mate-

riale raccolto colla solita oculatezza e diligenza dal Marchese

Doria, di mettere in rilievo dei fatti di natura etologico-biocenotica ;

fatti che in un ambiente così ristretto e ben delimitato quale è

quello di una. piccola isola, non possono a meno di riuscire

istruttivi.

Per avere una idea della conformazione dell’ Isola del Giglio,

delle sue condizioni geografico-fisiche e della sua vegetazione , è

indispensabile l’ opera di Stefano Sommier ('), alla quale mi

riferisco sovente nelle pagine che seguono. I

Dalla seguente tabella I si può rilevare per le singole famiglie

e pei varii gruppi il numero dei generi, delle specie e degli

individui raccolti; ed anche il numero delle specie raccolte nei

diversi mesi dell’ anno.

Dall’ esame della tabella I si rilevano subito alcuni fatti, che

importa mettere in evidenza.

E curioso constatare le mancanze di certe famiglie, o di taluni

generi, o di qualche specie, che si possono talvolta spiegare come

lacune della raccolta, ma che in altri casi sono certo collegate

con condizioni particolari dell’ ambiente del Giglio.

Così fra i Nematoceri è notevole |’ assenza delle famiglie dei

Simuliidi, dei Taumaleidi e dei Blefaroceridi, ed in genere dei

Ditteri Crenobii e Crenofili (?), in relazione colla scarsità delle

sorgenti e colla mancanza di acque perenni rapidamente scorrenti

o formanti cascate. Probabile sembra invece la presenza dei

Dixidi, degli Psicodidi e dei Rifidi, tanto più che i due ultimi

contengono specie collegate coll’ uomo (Phlebotomus, Telmato-

scopus, Rhyphus fenestralis, ecc.). Degna di menzione la man-

canza del gen. Anopheles, mentre si ricorda che non molto

addietro esisteva malaria nell’ isola (prima del prosciugamento del

piccolo padule posto presso la cala del Campese).

. Fra i Brachicheri risalta molto la assoluta mancanza dei

Geosargini, vistosi ditteri orticoli, le cui larve vivono negli escre-

(1) L’Isola del Giglio e la sua flora, con notizie geologiche del prof. P. De Stefani.

, Torino, Carlo Clausen 1900, p. I-CLXXII e 1-164, 5 tav, e 10 vignette, e una carta

geologica.

(2) F. Dahl: Grundlagen einer 6kologischen Tiergeographie. Zweiter, spezieller

Teil. Jena 1923, p. 4. 5

DITTERI DEL GIGLIO 293

menti dei bovini; oggi infatti non havvi bestiame bovino nel-

l’isola, mentre eravene in passato. Non furon trovati nè Cirtidi

né Nemestrinidi; e curiosa è l’ assenza di certi generi numerosi

e largamente diffusi, quali Nemotelus, Oxycera, Stratiomyia,

Rhagio, Chrysops, Haematopota, Pangonia, Dioctria, Saro-

pogon, Laphria, Lomatia, Usia, Rhamphomyia, Psilopus,

Chrysotus, Porphyrops, ecc.; per alcuni essa non può a meno

di corrispondere alla mancanza dei biotopi relativi. |

Per gli Atericeri interessa mettere in evidenza tra i Sirfidi la

mancanza di generi così diffusi quali Pipiza, Chilosia, Baccha,

Volucella e Xylota, o di specie ubiquiste come Syrphus

balteatus e Melanostoma mellinum. È assai probabile che queste

ultime vivano al Giglio; ma sarebbe al caso importante consta-

tarne con sicurezza l'assenza, perchè il fatto riuscirebbe analogo

a quello osservato per certe piante dal Sommier, ad esempio per

la Margheritina (Bellis perennis). Nel numeroso stuolo dei

Miodarii, fra gli inferiori, sono rimarchevoli le mancanze di interi

gruppi, come Micropezidae, Helomyzidae, ecc.; e di generi

come Suzllia, Platystoma, Herina, Dryomyza, Drosophila, ecc.,

collegate in certi casi coll’ assenza di boschi; difficile riesce

spiegare, se reale, l’ assenza di forme collegate coll’ uomo, quali

la Piophila casei, le Drosofila, ecc. Molte lacune si notano

anche fra i medii, di cui le più vistose sono quelle della Muscina

stabulans, della Orthellia caesarion, della Fannia canicularis,

della Mytospila meditabunda, della Musca autumnalis (cor-

vina), delle Dasyphora, delle Morellia, delle Phaonia, ecc.

Nei superiori risalta assai la mancanza delle Onesia, delle Melinda

e di non pochi Tachinidi.

Tra i gruppi più abbondantemente rappresentati importa ri-

cordare i Sirfidi, che tengono il primo posto sia in numero di

specie che di individui; poi i Muscini, i Tripaneidi, i Bombiliidi,

i Tachinini, is Cloropidi, i Conopidi, i Fasiini, i Sepsidi, i Calli-

forini, i Tipulidi, i Tabanidi, e gli Asilidi. Solo 20 generi contano

più di due specie e fra questi il primo posto è tenuto da Sciara

con 6 specie; vengono poi Tabanus e Paragus con 5; Tachy-

dromia (Platypalpus), Occemyia, Euribia, Trypanea, Coe-

nosia ed Echinomyia con 4, ed 11 altri generi con 3 specie

ciascuno ( Tipula, Bombylius, Anthraw, Thyridanthrax,

Syrphus, Eristalis, Merodon, Ensina, Minettia, Leptocera,

| ira e ti i] ra 6 6 arpa: i e en ene 6 G ANE ET SST A CI —

= SES GSS pO. aor ea Be a ela Oe ee ELL 82 | |

= eee Gane oepLIOUd "Bs

Se lee eee | eee a I I ea I I oepinoundig ‘13

dc I UE ce ee ee GR 8 SIA

I I 6 6 Eta Neco 28 Pv — |— |— FSI | 6r | ce |” FIOREUONIA eudegIIOYIIO

Saas Si Sees — | «|— TY] — |— |- le i I : ‘ovplreydoyouoyT ‘61

SO - ala I e PeR ateo o ‘ eepipodogottog ‘81

È eee ‘OVpipidwag “LT

§ ; Cai Cae eG ke da QBPITISV “91

es : ie | e I aT Co, | ee ea Sa I I OvPIUICOUGDS ‘GI

> | — == a i =. I — — = == => — lz A I QBpiAodeUL ‘FI

i == o G 9 9 i G G = “= eae (OL LI TI evpupAquiog Bor

“esa, I ce are Oe ce I ai I “ovplueqel “SI

pe ee SEs 2A e I Biostar ee SE — | I I OePlUOISeYyY “TL

33 = ET coll Tee aoa alael G ele se zw ba * eepiAiwomeaas ‘OL

= = || G È I I Ga eG 9 | L € 86 Leake HIB] 0 UTON EUdEUTTOUIIO

: ù I I I =“ ala lee | cl I mi ee € € eepluoMry ‘6

È le ee ee |a ‘ eepimdi, ‘8

er I =P I ZIO 9 | S OVPIMOUOALYD *L

= ee eee Re = SEPION9® “9

=, cia «e EI ‘ oeprtydoyookW “e

== = = sa pees I 9 — — — = 9 I QBPIIEIOS_ ‘7

$ ele = | I IR SET Qepiiwopmoo9 ‘E

= e evpisdoqwos “G

Es ZAR “a I I oe ‘QBPIUoINIA “I

cele SERRE e

da IE CASE = Be |îs|25 I VITHA VI

ONNOLOV ILVISH VUGAVWINd | ONUBANI [FEE

9S 661 LO al

= |} |or |e |8t | oe | 18 | cs |88 (6s | 8 | |& | OO) Eze | ot | STetoUes etero]

aA I } Ig | 88 | SS | #9 | 6S | 09 | 83 |< g € |61L | 281 | OFT |} * <“eaoormonyy eudegaso[o£o

— |e G ee G E tà P i I SS ig) Ve 0 | °9BUIUIMORL

sq | Ei eouiem |

Ss) n A] ica EE ‘ART I I ‘oeuLloydouryy | + È

iz DA < Fa Te I I a = =e — |61 OI (o) ‘08UISEYdO0IES 8. È

| alee Ie | Geel Eee tico eh

alii eee rovumseyg | & | È

e a See PERE I I ‘eeuragsoo | ©

3 TI SE e a ole SEA I I ‘ ‘ otpiosogoddiH “er

alain I I " -oeurtydoasey | & | 8

a EIA v G € 8 6. == |— |s8 (re Si ‘ -ovurosny ( = | &

a eee pe ae eci | 2

&« | | |= |= [= Fr fa |— |— |=4«- | — fe REP oumiteonye | =

3 S

a — | |— J— [= | |I I Ge a Ota eb, ce * egpiseydogeos ‘TE <

+ ES i Ci se ea e Seo © ta QBpIzAwo1SY “OF =

== AR I I° = at SS == G ailke QEPIMOTTIN “6E o

case avplloqdog “Se O.

aa E pe ORPuISW “Le »

Se Serena Si I — |1 Is! € G ogpiijdoso1] “9g pi

i ae TE ES oeprapéydy ‘SE >

— EA OVPICOSOIUO "FE | —.

ee i el e ie EEE oupiziuodo “gg \ È.

Sa A n e eh E I QBpi[eosoxtI], ‘8 | È

“FEES eee EEE I I ‘oepilueewieg9 ‘Te | o

=== ||| = |__| oupuuexne] ‘06 | =

— |- |— |=- |— |— |=- It ee EM I Qepimisd ‘6%

a ovpisdos ‘83

ci ele Meee lee ee ee I otpreued1] *1&

aS pee ES Sa = I I I E = SS = 7 I I OVPIOVI[OUNT ‘93

casini anal soem | eso o = Sa pata soo = pad ~ Cee Sy eo ie Fae WL lod

-|#g| #3] INVERNO | PRIMAVERA | ESTATE

TABELLA I xe

a A Z = 3 E = = = = =

1. Bibionidae . 2 2 16} — — Il 1 2 = a atts

2. Scatopsidae 4 4 16); — | — 1 1 3 1 —

3. Cecidomyidae 4 5 8] — — 1 ] 2 = Il ais

4, Sciaridae . : 1 6 12) — —| — — 6 ] 28 DISSI

5. Mycetophilidae . 4 dele da eee |

6. Culicidae . 2 2 4 — — — os 2 = Ss 1

7. Chironomidae 5 6 9] — — = 1 4 = 1 =

8. Tipulidae . 2 5 22) | —} — 2 3 elie ee ee

9. Limoniidae : : 3 3 oH erate || a= [Fd 1 e DS

Orthorrhapha Nematocera 27 | 37 98] —| — 3 7 | 26 3 2 i

10. Stratiomyidae . 2 2 DI Sp | ee 2 L=

]l. Rhagionidae ] 1 4] — S| | 1S el

12. Tabanidae . 1 5 2) — | — | — 1); — 3 2 2

13. Bombyliidae JOE Wl 70) 2 = 2 2 4 6 6

14. Therevidae il 2 27 —| —} —] — = |e I =

15. Scenopinidae ] ] 4| — — — | — = = 1

16. Asilidae 5 5 Ot! | = _ 3 3 2

17. Empididae. 6 dele een 4 6 | <=) =

18. Dolichopodidae . 6 6 | —| —} —-| — 1 4 De CES

19. Lonchopteridae. 5 ò 1 1 pie — SSS. | Soe mee aoe

Orthorrhapha Brachycera 35 | 49) 1847 — | — | — | Bs 15 11

20. Syrphidae . 17-| 28 89 = = = b>) 74 4 7 10

21. Pipunculidae 1 1 DB — = = — 1 1 _ —

22. Phoridae 5 5 3 3 4 — — _ -- PI 1 — —

\ 2a CRON 4 8 58 | — — — _ 1 — 5 6

24. Sciomyzidae 3 3 29 | — — — 1 _ 2 2 1

25. Ortalidae . - “ 2 = e a NO | EIN O î i ©

| 26. Lonchaeidae .. a 1 all — ns ca == 1 Sie st sale

| 27. Trypaneidae 11 | 19 84| — 1 2 2 4 Si

| 28. Sepsidae .. 3 Ti 42 1 = — == 3 DI SO ZA

29. Psilidae dele a 5| —| —| — 1 1); —jf —| —

. | = | 30. Lauxaniidae ii e RR pT

& | 32. Trixoscelidae 1 2 gie ee 2 1| —

= \33. Opomyzidae 2 3 8) = = eil 2 l

” ‘~ | 34. Chloropidae 8 OR 28) | ae e 2 2 4 4 l

và 35. Ephydridae 5 7 16 I SE 2 3 l 2 2

na 36. Drosophilidae 2 3 15 ee 1 1 l 1|—-| —

<q 37. Astiidae Il 1 iP = =| = 1; —} —] —|] — ||

| a) 38. Borboridae 2 4 Ariete 3 l —|-[f[aj|[l_t| |

0 39. Milichiidae 2 2 ALS Sof a 1| — 1 l 1} | — | —

i 40. Agromyzidae D 3 iaia — — = 2 = — 1 —| — =

> 41. Scatophagidae . 2 3 Oi = = si 1 1 — = = = — — g

= z : S

3 | Fucelliinae il 1 Die = — — — 1 1 == = — | — _ Es

‘= ) Coenosiinae 2 5| lo} —| —| —] = 1 2 1 3 1| —-{ —| — E

= ) Muscinae . Reese 4 9 8 3 5 4 2/ —| — E

a Gastrophilinae. 1 ] Zi = = — — — = Il DE FS = — oo 2

43. Hippoboscidae . 1 1 ui = | = l e eS =—|p|t| = =

(©)

o | Oestrinae. 1 1 1] — a) — = = — _ 1 _ eee

= \ È | Phasiinae. : 6 8 HON a ea ea a 2 3 5 5 lee =

2 \ = \ Calliphorinae . : 5 6 29) — 1 1 1 3 1 3 ] 1 2; — | —

È ‘3 Sarcophaginae. 8| 10 19) —| —| —| — 1 1 5 4 2 2

Ey E f Rhinophorinae. 1 1 I — | —| —|J —} =—=| —-4] — 1 — | —

x | Dexiinae . è 3 3 Dil == cilea 2 1 = 1 —

Tachininae . alien al 64) — | — 1 4 4 2 3 5 2 5

Cyclorrhapha Athericera. . | 130 3 5 |} 28) 50°| 59. 64 | 58 |. 38 1 =

a(n 8 83| 85 81} 70) 48 ee

Totale generale || 192

Ne]

Ne)

SS ARIE SRI PR, OUR A RUBINO GANGI CITI

296 M. BEZZI

Ocyptera). Vi sono poi 24 generi con 2 specie, mentre i rima-

nenti e cioé 148, ne hanno una sola.

L'elevato numero dei generi, rispetto a quello delle specie,

indica che la ditterofauna del Giglio è già molto specializzata,

in accordo col primo principio faunistico del Monard (+), e corri-

sponde certamente alla relativa scarsezza di biosinecie. Infatti il

rapporto è di 0,70 in totale (0,73 pei Nematoceri, 0,71 pei

Brachiceri e 0, 69 per gli Atericeri); cifra molto elevata, certo

almeno del doppio più alta di quella generale per l’Italia e

7 volte maggiore di quella (0,10) che dal Catalogo di Budapest

si può desumere per la ditterofauna paleartica. Per le piante

fanerogame, secondo i dati del Sommier, il rapporto è di 0, 54;

mentre quello per l’intera flora fanerogamica della Toscana è

secondo i dati del Caruel ecc. 0,30, ed assai inferiore è poi per

tutta l’Italia.

Per quanto riguarda la ripartizione delle specie nei varii mesi

dell’ anno, salta subito all’ occhio la quasi assoluta mancanza nei

mesi invernali e la povertà in quelli autunnali; primavera ed

estate sono di gran lunga le stagioni in cui l’ abbondanza è mag-

giore; si vede dunque che il riposo dei ditteri è invernale, con-

trariamente a quanto accade per molte delle piante dell’ isola,

che hanno un riposo estivo. Ciò tenderebbe a stabilire una indi-

pendenza di rapporti fra buona parte della ditterofauna e della

flora. Il mese dell’anno più ricco in ispecie è quello di Maggio;

il che coincide col fatto rilevato dal Sommier che in questo mese

si ha anche la massima fioritura che è in prevalenza gialla.

Tuttavia il numero dei ditteri antofili ( V. Tabella IV) non è

molto grande, solo 113, cioè il 41,4 °/); e se i colori prevalenti.

dei fiori sono di quelli accetti ai ditteri,. risulta che le piante

dominanti sono le Leguminose, non miofile. Non si può quindi

dire che la flora fanerogamica del Giglio presenti uno speciale

adattamento per i ditteri.

La tabella II permette di arguire quali possano essere state

per i ditteri le origini del popolamento dell’ isola del Giglio, e

quali sono i rapporti di distribuzione geografica degli attuali abi-

tatori.

Importa subito porre in evidenza il fatto che la ditterofauna

(1) Bezzi M. La Ditterofauna dell’isola glaciale Marinelli al Bernina ecc. « Natura >,

Milano 1924, XII, p. 67. Il rapporto ivi indicato è 0, 72.

INAWOO FIOHAS

ANOIZNATULSIG

_———_.-T-_-OVOCOCÙ);_;|ì;_uÈG_;t--=m=Fc< MM eee

(ipltmopioag G I Isnposa 0008) 5

S Roseg pel gol LG =e Ob |G 69 FLIP == — — | 6s | o‘2e | SIE || Trenqueoreg

OL 8FI | 13 PI Py I9I | 6F i i, 6 I 86 88 98 (LZ) Wedoues ITeI0L

— — | — | g‘r | 641 | Sg} soe); — = — — |g‘oe | 6‘6z | 9‘2e || tenjueoseg |

9G EVs let 6 83 DI 168 i. i G I 69 9G 19 ee (ey 0) seit

T10U1y eydeyssopoA9 ‘E

i=}

5 _ _ — |18 | Fre} ‘Ls ‘01 = = — — | 7‘ | 9‘0S | 9 ‘OF || Ienjus010g

pai .

|a 08: 7 i) al 80 Eee PE POE Ne iso oe (Gy) eae

È i -Ayovig eUudeYIIOYJIO "E

De = = — | 2% | 8‘ol | p62] S’sI | — == | — | 9‘gr | 6‘Gr | F‘G | trenquoollg

G Ls = SI Ù |S i Sea "+ *.(L6) 229904

-VUION eYydeyaIoyydO ‘I

(RES oe e a2 2 dee SZ :

Se eo eee | ae ie el SS eee leas | eee | =o ol ame) Se È Si

CI Bess ee eee ea aga os

ae È Il VITHEVI

Cene oa la

SOLI E WIDMER (GIGS ALVOATION HIOHAS © - TUOLV'IOA

298 . M. pezzi

è composta interamente di volatori. Non sono note dell’ isola

forme attere ed a ali ridotte, l’ unico esempio essendo il Melofago

della pecora; mancano assolutamente i casi di atterismo che non

sono rari fra le specie delle spiaggie marine, o che caratterizzano

certe isole oceaniche (1).

Se l'isola del Giglio fosse il rimasuglio di una terra più

estesa o se. fosse stata unita al continente, riescirebbe difficile —

spiegare la mancanza di tante forme a larga distribuzione, quali

| furono più addietro enumerates e ciò perchè in tal caso tutte le

biosinecie presenti dovrebbero avere i loro normali abitatori (?).

Degna di nota la quasi assoluta mancanza di forme silvicole

(Empididi, SwiZia, Platystoma, Drosofilidi, Muscidi, ecc.), mentre

l’ Holdhaus (*) osserva pei coleotteri tirrenici che non sono rare —

le forme abitatrici dei boschi di montagna ed incapaci di vivere -

in terreni non boschivi. Forse la ditterofauna silvicola primitiva

si è estinta collo scomparire dei boschi di una volta (Igilit

silvosa cacumina !); mentre i coleotteri, che conducono vita

più nascosta e riparata, hanno potuto conservarsi.

Ma se l'isola è sempre stata tale sin dall'inizio (De Stefani),

allora coll’ aiuto della tabella II si possono indagare le origini

del suo popolamento. Le specie che possono esservi giunte diret-

tamente per opera dell’uomo costituiscono una piccola percentuale

(7,3 °/,), alla quale forse potrà aggiungersi qualche altra forma

non collegata tipicamente coll’ uomo, ma potuta arrivare colle

barche peschereccie, allo stesso modo col quale il Sommier spiega.

l’arrivo della Sinapis procumbens fra le piante. Delle altre

specie, solo il 31 °/, è costituito da forti volatori, che potrebbero

‘essere stati capaci di superare coi propri mezzi i 14 Km. ehe se-

parano ora il Giglio dalla più vicina terra ferma. Il resto della

ditterofauna, che ne forma oltre il 60 °/, non poteva giungervi

se non passivamente per effetto di varii agenti, quali il vento,

gli uccelli od il materiale fluitato dal mare.

Studiando il ripopolamento entomologico dell’ isola di Krakatoa,

che nell’ eruzione del 1883 ebbe distrutta ogni traccia di vita, il

(1) M. Bezzi. Riduzione e scomparsa delle ali negli insetti ditteri. « Natura»,

Milano 1946, Vol. III, p. 85-482, 11 figure, V. p. 182-435. V. anche R. Hesse, Tiergeo-

graphie auf ale Rana ena. Jena 1924, p. 555-556. È

?) F. Dahl. Okologische Tiergeographie. Jena 1924, 113 pp. V. p. 66.

(5) C. Holdhaus. Elenco dei Coleotteri dell’ isola d° Elba ecc. Mem. Soc. entom.

ital., Genova 1923, Vol. II, V. p. 174-475.

DITTERI DEL GIGLIO 999

prof. De Meijere (1) attribuisce per i ditteri la massima impor-

tanza al legname fluitato dalle correnti marine (l'isola dista in

media 35-45 Km. dalle coste di Giava e di Sumatra). A 25 anni

di distanza dalla catastrofe 1’ isola presentava già una ditterofauna

abbastanza variata (47 specie), arrivata tutta per via di mare.

In generale si può notare che i Ditteri del Giglio appartengono

ad elementi di larga distribuzione geografica (17,1 °/,),

almeno di grande diffusione europeo - paleartica (59,2 °/,); solo

il 16,3 °/, sono indubbiamente mediterranei ed il 5, 1 °/, endemici.

Questi ultimi sono: Tipula Doriae, Bombylius mus, Phthiria

notata, Holopogon siculus, Tachytrechus Doriae, Merodon

tricinctus, Eumerus lasiops, Elgiva trifaria, Euthycera

nubila, Minettia longiseta e plumichaeta, Geomyza picti-

pennis e calceata, Clairvillia flavipalpis, nessuno dei quali fu

trovato sinora fuori d’ Italia, mentre alcuni tra essi sono o pos-

sono essere tipicamente, tirrenici.

Notevole è il gran numero di specie in comune colla Corsica (?),

la quale dista ora dal Giglio ben 110 Km.; esse costituiscono

il 54,2°/ del totale, mentre-quelle in comune colla più lontana

Sardegna (?) sono appena il 27,8 °/,. Delle 40 specie note della

Capraia ae ben 24, cioè il 52,5 “si trovano anche al

Giglio. E necessario però rilevare che questi elementi comuni

al pa alla Capraia, alla Corsica ed alla Sardegna non sono

gli italo - tirrenici, ma bensi vengono per lo più dati da specie di

larga distribuzione.

Dalle tabelle III e IV si può ricavare una idea sommaria delle

varie maniere di vita dei ditteri del Giglio e della loro distribu-

zione nelle diverse biosinecie.

Curiosissima per un’ isola è la mancanza delle forme alofile ,

proprie delle biosinecie della spiaggia marina, delle quali si trova

() Die neue Dipterenfauna von Krakatau. Tijdschr. v. Entom., Vol. LITI, 1940,

p. 58-195, tav. 5, V. p. 174-190.

(® J. Bigot. Trois Diptères nouveaux de la Corse. Ann. Soc. ent. France, 1861,

p. 227-229. — Dipteres nouveaux de la Corse découverts dans la partie montagneuse

de cette ile par Mr. E. Bellier de la Chavignerie. 7. c. 1862, p. 109-414.

Becker, Schnabl u. Villeneuve. Dipterologische Sammelreise nach Korsika.

Deutsche entom. Zeitschr. 1910, p. 635-665; 1911, p. 62-100 e 147-130.

A. Kuntze. Dipterologische Sammelreise in Korsika des Herrn W. Schnuse, etc

1. c., 1913, p. 544-552.»

(3) V. v. Ròder. Dipteren von der Insel Sardinien. Wien. entom. Zeit., III, 1884,

p. 40- 42. i

A. Costa. Notizie ed osservazioni sulla geofauna Sarda. Memorie I-VI, Napoli

1882-1886, Atti Acc. Sci. fis. e Mato

-009UI.ITUI

QIOATPYE

19119 8poI1d

ay.sey

-0918S

ouSseI

-01d09

QuSEgI

-O100T .

oysey

-oides ©

a[OOIU SIT

9[091917.109

eqooriqnd

aoortug

e]oorurop

a]OoIMmqes

ejoorum

9[O91II9I

910011]

i OO a es

pie Soe

eyseyoyy | |

ouorenboe| 29 |

TABELLA III:

LARVE

ge PRR

ae AR ali alsa

Lei

Re ISS

OSS er

rei

Essi Sal

ISS

i = i =

Re | ne SO

Sue eas

Lee ARI GIA

ep =

Hylites) .

SU RSS

È © oc 2

32 RSM

Ho 5 RSS

SHE Si

SEE

Bis SS e

Sena eens

ORO

Zaftnas

PARASSITE DI ANIMALI

PARASSITE DI VEGETALI

INSETTI

IULI9A

IPY

Imenotteri

(ryon.zq)

110910 prdo"T

1193309109

To} por

dL SlUlN90D

TPITTOPEOIO

(9199400 )

140340410

TIRIQIZIDA

ouaesI]][es

911303 Ip

10119 eUlm

oyseJorue

QIOAISUNI

oysejodieo

ajoorqing

e[OoTIIpea

TABELLA IIl: LARVE

(seguito)

dba

Sie

CER

| Reed

2 RUS

ri Suse

Dro si

So «4 A cr

SSBU

eri Se

Sous ads

S Soze Sio 44

D o os

ZAACGQRAaZ

——

Rule

DITTERI DEL GIGLIO

yore “T[yorox

I[Joros ‘I[Jo.15]

TABELLA IV:

ADULTI

Nematoceri .

| t- mm

Oa) ari

3 =

(©) a

‘S (©)

3 Eu

LA aah

= =

= 12 as

OR RS

dna eda

©) O

PONE ZITTI

Lay iS

Ko)

-S 3

‘abe

ei [es]

‘Ri

STA

superiori .

Totali

273

1107 epoad CR ERRE, Ere ECOL Siae] |

136Jopewro RETI pa RS |

[poor Lacie pee nee

Tyyoudoo ead peat sae fa we a a et |

_ | 1doarorte i ni | & |

È rdoagmuo rai Li ea UNO | oye

4 | ido.nea era (Lats SOSA era | =

pity T[ootaoqae ROSTA Resa |

T[OOTATIS SiC oon Gare emai Ie Net E iat |

I]O9IqI1a Ret A en |

1]091]80J REA E) 2A EA ent] |

I[Y07009S RE t ho ON]

TTpole I ce ei e ga Ti Baia

i e CS a eae: |

rpoordra fede telaio] |

Tpoorpnqes ae feel]

Tjoo1dtueo Pee Ra) A] | |

TT SR TAR e cea ark te)

ERROR ahr oats ioe ite TARA

APRIAMO SOT GA IA ATA

s VOS

302 | M. BEZZI

solo la Fucellia maritima. Cio deve certo dipendere da lacune

della raccolta, poichè non mancheranno di sicuro sulle rive sco-

gliose gli Aprosylus, i Chironomidi marittimi, ecc.; e su quelle

arenose meno sviluppate ma pur presenti qua e là, e raggiun-

genti al Campese uno sviluppo di circa mezzo chilometro, non

possono mancare le Chersodromia, la Hecamede, la Canace,

V Eutropha fulvifrons, la Euribia stictica, ecc. Tale sicurezza

proviene dalla presenza nell’ isola di quelle piante colle quali

tali insetti sono sempre associati, come Glaucium flavum,

Hypecoum procumbens, Echinophora spinosa, Eryngium

maritimum, Diotis candidissima, Ambrosia maritima, ecc.

Il fatto è tanto più notevole in quanto che l’Alfken (*) per

V isola del Memmert ha trovato che 1 ditteri alofili costituirono

il primo contingente fra gli insetti che vennero a popolare quella

nuova terra sorgente dal mare; si tratta per vero d’una bassa

striscia di sabbia, ben diversa dal Giglio.

Notevole l'abbondanza delle forme igrofile o sciofile che costi-

tuiscono il 70,3 °/ dell’ intera raccolta, mentre sembrerebbe che

in um isola così povera d’ acque e priva di boschi dovessero pre-

valere le forme xerofile, eliofile e fotofile, tanto più che la flora

è in massima parte xerofila. Le specie con larve prettamente

acquatiche sono poche, come poche sono le piante acquatiche

propriamente dette (Ranunculus trichophyllus, Lemna, Calli-

triche, Fontinalis, Chara, Lemanea, ecc.). Numerose sono invece

le specie che vivono fra le erbe ed i giunchi sul margine dei

fossi e nei luoghi acquitrinosi o palustri; ciò è dimostrato dal

prevalere assoluto in numero di specie e di individui dei Miodarii

inferiori sui medii e sui superiori.

Generi | Specie | Individui

È inferiori. | 55 83 364 Abbondanti sono le for-

5 medii 20 29 99 me di colori chiari, giallo-

5 superiori | 34 A3 164 gnoli o rossicci, sopratutto

nei miodarii inferiori, atte-

stanti adattamento a luoghi

109 158 624

(1) J. D. Alfken. Die Insekten des Memmert. Zum Problem der Besiedelung einer

neuentstehenden Insel. Abhandl. Naturwiss. Verein in Bremen, XXV, 1924, p. 356-481.

V. p. 361,

DITTERI DEL GIGLIO 303

freschi ed ombrosi; forme che mancano assolutamente per esempio,

nell’ ambiente di alta montagna (*).

Abbastanza numerose sono le forme fitofile e zoofile, essendo

rappresentati quasi tutti 1 gruppi cui appartengono; più abbon-

danti devono essere quelle micofaghe, stante la presenza nell’ isola

di 47 specie di imenomiceti; e particolari : ricerche dovranno

mettere in vista un numero assai maggiore di ditteri galligeni,

‘sopratutto fra i Cecidomiidi. Piuttosto scarse sono le forme preda-

trici, sia come larve che come adulti, tanto più se si mettono

in confronto con quelle che vivono a spese dei vegetali.

Arrivando infine alla considerazione delle biosinecie, parmi che

nell’ isola se ne possano individualizzare le 18 seguenti, ognuna

delle quali comprende parecchie biocenosi, dove si ripartiscono

le varie specie secondo i rispettivi biotopi. E ben vero che per

organismi così mobili, come sono i ditteri, non si possono tali

divisioni prendere in senso: assoluto. Non è raro infatti il caso

che la medesima specie appartenga a due o più biosinecie, pas-

sando in una lo stadio larvale, ed in un’ altra o magari in diverse

altre lo stadio adulto; così in una stessa biosinecia una specie

può passare durante il suo ciclo vitale per diverse biocenosi; e

ciò perfino attraverso ai tre mezzi primarii del terreno, del-

l’acqua e dell’aria, risentendo I’ influenza dei più svariati fattori

etologici (*).

Diamo qui |’ elenco delle 18 biosinecie, colle specie che appar-

tengono ad ognuna di esse:

I. — La spiaggia marina arenosa, con piante arenarie -alofile.

Fucellia maritima, Gymnopa albipennis, Myopites Blotti.

II. — La spiaggia marina rocciosa, con piante rupestri-alofile.

Fucellia maritima, Trypanea spp.

II. — I ruscelli e le acque correnti a fondo melmoso o roc-

cioso, con o senza vegetazione subacquea. Larve di Chironomidae.

IV. — Le acque stagnanti con piante idrofile di acqua dolce.

Larve di Aedes pulchritarsis, Culex pipiens, Hirtea longi-

cornis, Tabanus spp., Sctomyzidae.

V. — Le rive nude, melmose o sabbiose, delle acque correnti

o stagnanti. Tachyitrechus Doriae, Stichopogon scaliger ,

(1) M. Bezzi. Studi sulla ditterofauna delle Alpi Italiane. Mem. Soc. it. Sci. Nat.,

Milano 1918, Vol. IX, fasc. 4, 164 pp., 2 tavole. i

(°) Ch. H. T. Townsend. An Analysis of insect environments and response.

Ecology, Vol. V, 1924, p. 14-25. :

304 4 © M. BEZZI

Gymnopa subsultans, Scatella quadrata, Limnophora 0s-

tensackeni, Lispa nana e pygmaea.

VI. — Le rive erbose delle acque correnti, o stagnanti, ed i

luoghi acquitrinosi, con vegetazione palustre. Chironomidae,

Erioptera fuscipennis, Hilara nigrina, Dolichopus grisei-

pennis, Hercostomus plagiatus, Syntormon pallipes, Lon-

choptera lutea, Sciomyzidae, Melieria omissa, Psilopa spp.,

Hydrellia griseola, Philygria picta, Leptocera fontinalis,

Norellia spinipes, Schoenomyza litorella, Coenosia spp.,

Limnophora exsurda.

VIL. — Gli stillicidii sulle rupi o: fra i massi, con piante

rupestri - igrofile. Liancalus virens.

VII. — I valloncelli e i burroni umidi e ombrosi, con ricca

vegetazione sciofila. Chrysopilus aureus, Opomyza germina-

lionis, Astia amoena, Muscinae.

IX. — Le fessure delle rupi, le anfrattuosità fra i massi e

le grotte. Mycetophilidae, Limonia nubeculosa. °

X. — Le rupi ed i massi asciutti in varia esposizione, con

piante rupestri - xerofile. Tachista arrogans, Oligochaetus

dichaetus. |

XI — I pendii terrosi nudi e soleggiati, con o senza nidi ‘di

imenotteri aculeati. Miltogramma spp., Setulia fasciata, Sphe-

capata albifrons, Heteropterina heteroneura, Pachyoph-

thalmus signatus.

XI. — I pascoli aridi delle alture. Dilophus femoratus,

Tipula fascipennis, Bombyliidae, Machimus caliginosus,

Conopidae, Trypaneidae, Geomyza spp., Chloropidae,

Tachinidae, Rhinoestrus purpureus. i

XII. — Le radure nella macchia, con quella flora speciale

di cui parla Sommier, p. LXVII. Dicranomyia sericata ,

Tabanus spp., Catatasina discolor, Bombyliidae, Empis

albinervis, Conopidae, Trypaneidae, Chloropidae, Milesia -

semiluctifera, Chrysotoxum spp., Cerioides vespiformis,

Echinomyia grossa.

XIV. — La macchia (dumeto), ora bassa con Cisti, Lentischi

e Mirti, ora alta con Lecci, Corbezzoli e Scope. Mycetophilidae,

Aedes pulchritarsis, Tipula Doriae, Tabanus spp., Thereva

spp., Holopogon siculus, Hybos culiciformis, Tachydromia

spp., Xanthogramma dives, Pipunculus silvaticus, Phora ve-

ERETTA a 0) ANCONA PRATO A SE TE aay get DE Sri a paki a

7 Beate RISE iar Wa BS Ln ts gigi nio ai

CE 4 Dre ZII SPERA Mi ein tice ei

Ma Rara ai ade PU MIT RO eer he eee Cee wy

hath Me tS MO oi

Ree Ris) in

af hai SINIS

DITTERI DEL GIGLIO 1 305

lutina, Minettia spp., Camilla glabra, Muscinae, Dexiinae,

Tachinidae. ©

XV. — Le vigne e i campi aridi, con flora arvense -xerofila.

Bombyliidae, Habropogon appendiculatus, Antiphrisson

lrifarius, Paragus spp., Eristalodes taeniops, Merodon spp.,

Dacus oleae, Dasyops lasiophthalma, Meromyza variegata,

Cryptochaetum grandicorne, Atherigona quadripunctata,

Ocyptera spp., Stomatorrhina lunata, Stevenia femoralis,

Gonia ornata, Echinomyia spp.

XVI. — Gli orti ed i campi irrigui od umidi, con flora

arvense-igrofila. Bibio marci, Scatopsidae, Sciara spp., Ne-

phrotoma spp., Hirtea longicornis, Chrysogaster splendens,

Melanostoma scalare, Syrphus spp., Sphaerophoria scripta,

Helophilus trivittatus, Dohrniphora crassicornis, Trypa-

neidae, Chamaepsila nigricornis, Chloropidae, Parascapto-

myza graminum, Agromyzidae, Muscinae, Siphona cristata,

Tachinidae. i

XVII. — Le vicinanze dell’ abitato e delle stalle, e i margini

delle strade battute, con flora ruderale. Sepsidae, Borboridae,

Scatophaga spp., Ensina sonchi, Syritta pipiens, Eristalis

spp., Muscinae, Calliphorinae, Sarcophaga spp.

XVII. — Le abitazioni e le stalle. Scatopse notata, Culex

pipiens, Scenopinus fenestralis, Stilpon lunata, Aphiochaeta

rufipes, Chrysomyza demandata, Mallochiella glabra,

Fannia incisurala, Stomoxys calcitrans, Musca domestica,

Placomyia vitripennis, Gastrophilus nasalis, Melophagus

ovinus.

Le biosinecie più ricche sono la VI. e la XIV.*, costituita

quest’ ultima dalla formazione vegetale più caratteristica del-

l'isola. Ma è pure notevole la ricchezza delle ultime biosinecie

(XV-XVII), le quali sono tutte collegate più o meno coll’ uomo;

questo fatto può dimostrare quanto profondamente l'isola sia

stata modificata dal fattore antropico. Per l’isola del Memmert,

che contiene assai minor numero di biosinecie, distribuite in sette

zone, tutte di carattere littorale, l’Alfken (op. cit.) enumera

365 specie di ditteri, delle quali 29 alofile. E per l’isola di Bor-

kum, lo Schneider (!) riporta in tutto 484 specie di Ditteri.

(1) O. Schneider. Die Tierwelt der Nordsee-Insel Borkum. Abhandl. Naturwiss.

Verein in Bremen, XII, 1898, Heft 1.

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.2, Vol. X. (10 Giugno 1925). at

Tg AER MISE A ee PERI) Umea II ELI Aah I SPADE DE NP TREIA IPA NT 3 RAMIRO)

STORTA VITI, RSS) oR aay Sie taal ik EO ie i RSA IA

Sie sean toe aides ine PRAIA ie AMI Srna

<a A ’ ‘ ode chs - SELL e AVO

306 | M. BEZZI

I. ORTHORRAPHA NEMATOCERA

Bibionidae,

1. Bibio marci Linné 1758.

8g 3 9, marzo, aprile 1900-1901.

A: mediocre volatore, antofilo, allotropo, igrofilo; L: terricola,

fitofaga, igrofila; Dg: Europa e paesi mediterranei; Sardegna (*).

2. Dilophus femoratus Meigen 180%.

2g 3 9, febbraio, aprile, ottobre 1901-1902.

A e L: c. s.; Dg: Europa, Sardegna.

Scatopsidae.

3. Scatopse notata Linné 1758.

4 3 8 Q, febbraio, marzo, aprile, ottobre 1900-1902.

A : debole volatore, domestico, antofilo, allotropo, igrofilo;

L: fimicola, saprofaga, igrofila; Dg: Europa, America sett., Australia.

4. Reichertella femoralis Meigen 1838 (pulicaria Loew).

272, aprile, ottobre 1901:

A : debole volatore, antofilo, allotropo, igrofilo; L: umicola,

saprofaga, igrofila; Dg: Europa, America sett.

5. Anapausis soluta Loew 1846.

1 Q, aprile 1900.

mice s:, Lt cvs), Det Huropa:

6. Aldrovandiella halterata Meigen 1838.

1 9, maggio 1902.

Sis. ee De. Etopa., America sent

(*) A = adulto; L = larva; Dg = distribuzione geografica.

DITTERI DEL GIGLIO 307

Cecidomyidae,

Di questa importante famiglia si trovano nella collezione

cinque specie, le quali però, in mancanza di ogni dato etologico,

sono di impossibile determinazione; le. enumero quindi coi soli

nomi generici. Assai interessanti riescirebbero delle notizie sui

ditterocecidii del Giglio, al presente del tutto sconosciuti.

7. Campylomyza sp.

1 ag, febbraio 1902.

A: debole volatore, foglicolo, igrofilo; L : lignicola, saprofaga,

igrofila.

8. Porricondyla sp.

2 dc’; aprile 1900.

A: debole volatore, erbicolo, igrofilo; L: galligena.

9. Porricondyla sp.

1 9, giugno 1901; grossa specie, misurante 4 mm. di lunghezza.

Ac Sia CoS:

10. Asphondylia sp.

1 o&, marzo 1901.

A: debole volatore, erbicolo, igrofilo; L: galligena.

11. Diplosis sp.

reo, 250 aprile. 1900.

A: debole volatore, igrofilo; L: galligena.

Sciaridae.

Le seguenti specie sono prese nel senso tradizionale, Winner-

tziano.

308 ' M. BEZZI

12. Sciara analis (Egger) Schiner 1864.

1g,3 Q, aprile, maggio, 1901-1902.

A: debole volatore, antofilo, allotropo, igrofilo; L: terricola,

fitofaga, igrofila; Dg : Europa.

13. Sciara hyalipennis Meigen 1804.

1 3, aprile 1900.

A: debole volatore, erbicolo, igrofilo; L: umicola, saprofaga,

igrofila; Dg: Europa.

14. Sciara quinquelineata Macquart 1834.

1 Q, aprile 1900.

UNG Wo ha Europa.

15. Sciara silvatica Meigen 1818.

4 9, aprile 1900-1901.

Ate ts 2s Cas De Bnnopa:

16. Sciara pallipes Fabricius 1787.

1 ©, aprile 1900.

Ate sli. De europa:

17. Sciara longipes Meigen 1818.

1 ©, aprile 1900.

Aedes; De sHurogas

Mycotophiliaae:

18. Platyura discoloria Meigen 1818.

1 gd, agosto 1901.

A : mediocre volatore, erbicolo, igrofilo; L: fungivora, igrofila;

Dg : Europa.

DITTERI DEL GIGLIO 309

19. Mycomyia trilineata Zetterstedt 1838.

Do r aprile, 4901.

A e L: c. s.; Dg: Europa.

20. Boletina sciarina Staeger 1340.

1 9, aprile 1901.

A e L: c. s.; Dg: Europa, Groenlandia.

21. Dynatosoma fuscicorne Meigen 1818.

(Qe da 1902.

Scsi e.is Do Huropa:

Culicidae.

22. Aedes (Ochlerotatus) pulchritarsis Rondani 1872.

1 ©, aprile 1900. |

A: mediocre volatore, silvicolo, ematofago, igrofilo; L : idrofila;

Deg: Europa centro-meridionale, paesi del Mediterraneo.

25. Culex pipiens Linné 1758.

1g 2 9, aprile, luglio 1900-1902, ottobre 1897-99;

zanzara delle case » (March. Doria).

A: mediocre volatore, domestico, ematofago, igrofilo; L: c. s.;:

De: specie domestica, sparsa per opera dell’uomo in buona parte

del mondo, regione paleartica intera, Africa meridionale ed orien-

tale, Madagascar, America sett. e mer.

Chironomidae.

24. Ceratopogon piceus Winnertz 1852.

JO aprile 1901.

A: mediocre volatore, erbicolo, igrofilo; n: saprofaga, ierofila:

Deg : Europa.

310 M. BEZZÌ

25. Atrichopogon lucorum Meigen 1818.

1 Q, aprile 1900.

MeL: cys aie: Huropa:

. 26. Atrichopogon trifasciatus Kieffer, Ann. Mus. nat. Hung.,

VO pe 24

1g 19, aprile 1900.

Specie notevole, sopratutto per la colorazione del torace e

dello scudetto, e pei grandi genitali del maschio; è una impor-

tante aggiunta alla ditterofauna italiana. Assai affini sembrano

essere /lavoscutellatus Becker e Santos Abreu delle Canarie,

nonchè flavolineatus Strobl dell’ Austria.

A e L:c. s.; Dg: Ungheria, Corfu, Asia Minore.

27. Palpomyia flavoscutellata Strobl 1900; Kieffer 1. c., p. 106.

1 9, giugno 1901.

Altra importante scoperta; specie nuova per l’Italia, affine a

flavipes Meig., ma distinta per lo scudetto interamente giallo.

A: mediocre volatore, erbicolo, predatore, igrofilo; L: idrofila;

Dg: Spagna.

28. Metriocnemus fuscipes Meigen 1818.

1 gd, aprile 1900.

A: mediocre volatore, erbicolo, igrofilo; L: c. s.; Dg: Europa,

Groenlandia. i

29. Chironomus tentans Fabricius 1805.

O: marzo 1900!

Bwe die c. (s.; Da: Europa:

DITTERI DEL GIGLIO 311

"Tipulidae.

30. Nephrotoma (Pachyrrhina) maculata Meigen 1804.

6 o& 4 9, marzo, aprile 1900-1901.

A: mediocre volatore, erbicolo, igrofilo; L: terricola, sapro-

faga, igrofila; De: Europa, Sardegna.

31. Nephrotoma (Pachyrrhina) lineata Scopoli 1763.

Bee raprile: 1900.

A e L: c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei, Groenlandia,

America sett.

32. Tipula Doriae Pierre 1925, n. sp.

1 g, settembre 1897-99.

A: forte volatore, silvicolo, igrofilo; L: limicola, saprofaga,

igrofila; Dg: endemica.

Questa specie verrà descritta dal noto specialista francese

C. Pierre di Parigi.- Essa è affine alla Tip. corsica Pierre, Bull.

Soc. Ent. France, 1921, p. 47. Tipulides de France, 1924, p. 30,

fig. 72, della Corsica; ma ne differisce per essere molto più pic-

cola, di color grigio-rossastro, colle antenne interamente ferru-

ginee dalla base alla estremità e col disegno alare diverso, seb-

bene altrettanto spiccato. Una certa affinità pare vi sia anche

colla Tip. triangulifera Loew 1864 della Spagna. Si tratta ad

ogni modo di una importante scoperta, tanto più se la specie

fosse veramente endemica, od almeno tirrenica, come tutto lascia

credere.

35. Tipula oleracea Linné 1758.

6 o& 2 Q, marzo, aprile 1900, 1901; novembre 1897-99.

A: c. s.; L: terricola, fitofaga, igrofila; Dg: Europa, paesi

mediterranei, Sardegna.

312 |M. BEZZI

34, Tipula fascipennis Meigen 1818.

1 9, maggio 1900.

A: mediocre volatore, erbicolo, igrofilo: L: terricola, sapro-

faga, igrofila; De: Europa.

Limoniidae. ,

35. Limonia nubeculosa Meigen 1804.

29 1 9, aprile, settembre 1900, ottobre 1897-99.

A : debole volatore, oscuricolò, igrofilo; L: umicola, saprofaga,

igrofila; Dg: Europa, paesi mediterranei; Corsica, Sardegna.

36. Dicranomyia sericata Meigen 1830 (croatica Egger 1863).

1 >, Monticello, 8 marzo 1900.

‘A: debole volatore, erbicolo, igrofilo; L: terricola, saprofaga,

igrofila; Dg: Europa, paesi mediterranei.

37. Erioptera fuscipennis Meigen 1818.

2 @, novembre 1897-99.

A: ce. s.; L: limicola, saprofaga, igrofila; Dg: Europa.

I. ORTHORRHAPHA BRACHYCERA.

Stratiomyidae.

38. Hirtea longicornis Scopoli 1763.

3 0 1 9, maggio, giugno 1901.

A: mediocre volatore, antofilo, allotropo, igrofilo; L: idrofila,

saprofaga; De: Europa, paesi mediterranei e caspici; Corsica,

Sardegna, Asinara.

PENG Yee a MERA een aaa MEI TAR Th Peep TD:

a Mati NE PASS ROIO

eh r' ti xe, eats :

DITTERI DEL GIGLIO ato

39. Catatasina (Odontomyia) discolor Loew 1846.

1 O, maggio 1902.

A e L: c. s.; Dg: paesi mediterranei.

E la località più settentrionale nota fino ad ora per questa

rara specie; io ne ho un © raccolto presso Catania, 20. aprile 1893,

dal Tosi, comunicato dal prof. Fiori.

Rhagionidae.

40. Chrysopilus aureus Meigen 1804.

2g 2 2, maggio 1901-1902.

A: debole volatore, foglicolo, igrofilo; L: umicola; predatrice,

igrofila; Dg: Europa, Corsica. i

Tabanidae.

44. Tabanus (Atylotus) anthracinus Meigen 1820.

6g A 9, maggio, giugno, 1900-1901.

A: forte volatore, antofilo, allotropo ed ematofago, igrofilo;

L: limicola, idrofila, predatrice; Dg : paesi mediterranei, Sardegna.

42. Tabanus (Ochrops) fulvus Meigen 1820.

2 9, maggio, luglio, 1901.

A e L: c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei, Sardegna.

13. Tabanus bromius Linné 1761.

3 o 3 Q, luglio, agosto 1901.

A : forte volatore, ematofago, igrofilo; L: c. s.; Dg : Europa,

Corsica, Sardegna. i

hh Tabanus autumnalis Linné 1761.

2g 4 9, Campese in marzo 1900, giugno 1901, settembre

1897 -99.

A: c. s.; L: c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei, Corsica.

PRESI Me II e

i eee ae io i MA

" le, z Cor. a RITA

314 M. BEZZI

45. Tabanus cordiger Meigen 1820.

1 g°, maggio 1901.

A: ce. s.; L:c. s.; De: Huropa, paesi mediterranel.

Bombyliidae.

Questa famiglia, caratteristica per l’ambiente xerofilo, è ben

rappresentata nell’isola.

46. Bombylius mus Bigot 1862.

h 3 2 9, marzo 1898, 1900, aprile 1900.

Il Bigot confronta questa specie col B. major, ma siccome

dice che l'estremità dell’ala è ialina, risulta che è meglio da

paragonarsi col B. undatus, del quale infatti è solo una forma,

distinta per avere i femori interamente neri, e per avere la

marginatura fosca anteriore dell’ala meno intensa e meno netta-

mente tagliata. Considerato finora come un endemismo della

Corsica, si trova però anche nell’ Italia centrale; io ne ho infatti

esemplari della Toscana e delle Marche (Bolognola, 1000 m.s.m.).

A : forte volatore, antofilo eutropo, xerofilo; L: parassita

imenotteri, sabulicola, xerofila; Dg: Corsica.

47. Bombylius discolor Mikan 1796.

{MIO marzo, aprile 1900, marzo 1898.

A e L: c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei.

18. Bombylius pumilus Meigen 1820.

1 9, maggio 1901.

A e L: c. s.; Dg: paesi mediterranei, Corsica.

49. Systoechus ctenopterus Mikan 1796.

3 &, giugno, luglio 1900, settembre 1897-99.

A: e. s.; L: parassita ortotteri (ooteche), sabulicola, xerofila;

De: Europa centr. e mer., paesi mediterranei, regione etiopica;

Corsica, Sardegna.

DITTERI DEL GIGLIO 315

50. Cytherea obscura Fabricius 1794.

Pegi. clio 1904»

A: forte volatore, campicolo, xerofilo; L: parassita ortotteri

(ooteche), sabulicola, xerofila; Dg: paesi mediterranei.

51. Phthiria notata Bigot 1862.

1 & 1 9, giugno 1901, settembre 1877-99.

Specie endemica della Corsica, ma poco distinguibile da Phth.

Gaedii, sopratutto nel sesso femminile,

A: mediocre volatore, antofilo eutropo, xerofilo; L: ignota,

probabilmente parassita di lepidotteri; Dg: Corsica.

52. Geron gibbosus Olivier 1789, forma typica.

3 9, settembre 1897-99 e 1900.

A: mediocre volatore, antotilo eutropo, xerofilo; L: parassita

bruchi lepidotteri; Dg: paesi mediterranei, regione etiopica; isola

di Capraia, Corsica, Sardegna.

55. Toxophora maculata Rossi 1790.

A 3 5 Q, luglio, agosto 1900-901, settembre 1897-99.

A: forte volutore, campicolo, xerofilo; L: parassita imenotteri

(nidi vespe solitarie); Dg: paesi mediterranei, regione etiopica;

Corsica.

54. Petrorossia hesperus Rossi 1790.

2 3 9, luglio, agosto 1900-901, settembre 1897-99.

A: mediocre volatore, campicolo, xerofilo; L: ignota, presu-

-mibilmente parassita ortotteri (ooteche); Dg: paesi mediterranei,

regione etiopica; Corsica. |

55. Anthrax tripunctatus Meigen 1820.

1 ¢, maggio 1900.

A: forte volatore, campicolo, xerofilo; L: parassita imenotteri,

sabulicola, xerofila; Dg: paesi mediterranei, Corsica, Sardegna.

316 OM. BEZZI

56. Anthrax aethiops Fabricius 1781.

1 g, maggio 1901.

A e L: c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei.

57. Anthrax leucogaster Meigen 1820.

1 o&, settembre 1900.

A eL:c. s.; Dg: Europa centr. e mer., paesi mediterranei ;

Corsica.

58. Villa hottentotta Linné 1758.

2g 2 9, agosto 1900, settembre 1897-99.

A: c. s.; L: parassita bruchi lepidotteri; Dg: Europa, paesi

mediterranei e caspici; Corsica, Sardegna.

59. Thyridanthrax afer Fabricius 1794.

1g 3 9, maggio, giugno, agosto 1900-902, in maggioranza

di piccole dimensioni. |

A: c. s.; L: parassita ortotteri (ooteche), sabulicola, xerofila;

Dg: Europa, paesi mediterranei, Corsica.

60. Thyridanthrax elegans Meigen 1820.

1 9, giugno 1901.

A e L: c. s.; Dg: paesi mediterranei, Corsica, Sardegna.

61. Thyridanthrax perspicillaris Loew 1869.

633 9, giugno, luglio, agosto 1900-901, settembre 1897-99.

A e L: c. s.; Dg: paesi mediterranei, Corsica, Sardegna.

62 Exoprosopa (Defilippia) megerlei Meigen 1320.

10 g 2 9, giugno, luglio 1900-901.

A e L: c. s.; Dg: paesi mediterranei, Corsica, Sardegna.

DITTERI DEL GIGLIO AZ

Therevidae.

65. Thereva nobilitata Fabricius 1773, det. Krober.

1 o. agosto 1901.

A: forte volatore, foglicolo, xerofilo; L: terricola, predatrice,

xerofila; Dg: Europa, Corsica.

64. Thereva bipunctata Meigen 1820, det. Krober.

1 9, giugno 1901.

A e L; c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei, Corsica, Sardegna.

Sicenopinidae.

65. Scenopinus fenestralis Linné 1758, det. Krober.

1. o 3 Q, luglio, agosto 1900-901.

A: mediocre volatore, domestico, igrofilo; L: quisquiglicola,

domestica, predatrice ; Dg: Europa, paesi mediterranei, America sett.

Asilidae.

66. Stichopogon scaliger Loew 1847, var. conjungens Bezzi 1910.

2 2 Q, luglio, agosto 1901-907.

A: mediocre volatore, sabulicolo, predatore, igrofilo; L: pre-

sumibilmente sabulicola e predatrice; Dg: paesi mediterranei.

67. Holopogon siculus (Macquart 1834) Loew 1847.

1 g’, giugno 1901. i

Rara specie endemica d’Italia, descritta di Sicilia; io ne ho

un maschio raccolto al Gran Sasso dal prof. A. Fiori nel 1894.

A: mediocre volatore, foglicolo, predatore, igrofilo; L: presu-

mibilmente terricola, predatrice; Dg: Italia.

318 M. BEZZI

68. Habropogon appendiculatus Schiner 1867.

A & 3 9, maggio, giugno 1900-901.

Specie diffusa per tutta Italia, anche al Nord, possedendone io

un esemplare della Valle di Susa, prov. di Torino.

A: mediocre volatore, campicolo, predatore, xerofilo; L: c. s.;

Dg: paesi mediterranei.

69. Antlphrisson trifarius Loew 1849.

209 1 9, maggio 1900.

Specie frequente in Calabria ed in Sicilia, più rara nell’Italia

Centrale, dove è limitata. alle località costiere.

A: forte volatore, campicolo, predatore, xerofilo; L: c. s.;

Dg: paesi mediterranei.

70. Machimus caliginosus Meigen 1820.

7 15 9, maggio, giugno, luglio 1900, 1901, 1907.

Pare assai abbondante nell'isola, dove è certo il predatore

più terribile fra i ditteri. È comune in Corsica, descritto sotto il

nome di diagonalis dal Pandellè nel 1905 e ricordato dal Becker;

il dott. Villeneuve, Wien. ent. Zeit., XXX, 1911, p. 87, ha sta-

bilito la sinonimia. Credo che l’ Hutolmus indeterminato, ricordato

dell’isola di Capraia dal prof. Razzauti, p. 25, sia questa mede-

sima specie, diffusa quindi per l’ arcipelago toscano.

A: forte volatore, campicolo, predatore, xerofilo; L: terricola,

predatrice, xerofila; Dg: Europa centrale e meridionale; Corsica,

isola di Capraia.

Empididae.

71. Hybos culiciformis Fabricius 1775.

159, novembre 1901:

A: mediocre volatore, foglicolo, predatore, igrofilo; L: presu-

mibilmente terricola, predatrice, igrofila; Dg: Europa; isola di

Capraia, Corsica, Sardegna.

Ri in à NS, tt Ae BAT AT LA TA a ‘ch VI

PERSE A OLS RARI RITO ORTI O LEI Penny : ;

GATA NIPSSICERT NOEL PARTI PA TOTO CURIA f 7 mit

DITTERI DEL GIGLIO 319

72. Empis (Coptophlebia) albinervis Meigen 1822.

1g 1 Q, aprile, maggio, 1900-907.

A: debole volatore, antofilo eutropo, igrofilo; L: c. s.; Dg:

Europa, Corsica.

75. Hilara nigrina Fallén 1816.

2 dg, aprile 1901.

A: mediocre volatore, ripicolo, predatore, igrofilo; L: umicola,

predatrice, igrofila; Dg: Europa.

74. Stilpon lunata Walker 1851.

2 9, maggio 1901, ottobre 1900. - Nuova per l’Italia.

A: debole volatore, domestico, predatore, igrofilo; L: presu-

mibilmente domestica, umicola, ‘igrofila; Dg: Europa centrale.

75. Tachista arrogans Linné 1761.

3 Q, aprile, maggio 1900-901.

A: debole volatore, petrofilo o terricolo, predatore, igrofilo;

L: presumibilmente umicola, predatrice, igrofila; Dg: Europa,

Sardegna. i

76. Tachydromia albiseta Panzer 1806.

1 9, maggio 1907.

A: debole volatore, foglicolo, predatore, igrofilo; L: c. s.;

Dg: Europa, paesi mediterranei, Corsica.

77. Tachydromia bicolor Fabricius 1304.

1 Q, aprile 1902. i

A e L: c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei, Corsica.

78. Tachydromia cursitans Fabricius 1775.

1 o&, maggio 1901.

Ave L: ce. s.; Dg: Europa.

320 OM. BEZZI

79. Tachydromia fascipes Meigen 1822

2 9, maggio 1907.

Ave lizic. siz Ds: Huropa:

Dolichopodidae.

80. Dolichopus griseipennis Stannius 1831.

4 3 1 9, maggio, giugno 1901-902.

A: mediocre volatore, foglicolo, predatore, igrofilo; L: umicola,

predatrice, igrofila; Dg: Europa, paesi mediterranei; isola di

Capraia, Corsica, Sardegna.

81. Hercostomus plagiatus Loew 1857.

1 g', maggio 1902.

A e L: c. s.; Dg: Europa mer., paesi mediterranei.

82. Tachytrechus Doriae n. sp. d°.

1 g', maggio 1902. i

A: mediocre volatore, ripicolo, predatore, igrofilo; L: sabuli-

cola, predatrice, igrofila; Dg: endemico.

Questa notevole specie è strettamente . affine al 7. Becker:

Lichtwardt, Arch. f. Naturgesch., 82, 1917, p. 157, della Cor-

sica, ma ne differisce per avere le tibie del primo paio sottili, un

po’ ingrossate solo all'estremità e solo ivi coperte di tomento

argenteo. Fra quelle paleartiche distinte dal Becker nella Mono-

grafia del 1917, sta presso sogdianus Loew e transitorius

Becker; pare avere maggior somiglianza coll’ultimo dei due, che

è specie delle Alpi, ma differisce per avere i piedi molto più

largamente gialli. Secondo la piccola monografia dell’abate Parent

(Diptera, 1924, p. 22) si avvicina a genualis Loew, dal quale

differisce per molti caratteri; pure assai differenti sono il chetiger

Parent 1920 delle Alpi francesi, ed il Fedfschenkoi Stackel-

berg 1924 del Turkestan.

S. Facie maris aurea, A duobus antennarum arti-

culis luteis, femoribus anterioribus basi posticis tolis nigro-

viridis, tibiis anticis apicem versus tantum paullo incras

DITTERI DEL GIGLIO 921

satis, tarsis anticis brevibus crassis, articulo primo lato

nigro sequentibus simul sumptis aequilongo, articulis qua-

tuor terminalibus pallide luteis et tomento argenteo indutis,

penis vagina tenui styliformi, hypopygti appendicibus mediis

parvis bifurcatis, terminalibus fuscis extus rotundatis mar-

gine breviter ciliato, alis costa pone nervum transversum

humerale nigro-callosa, nervo transverso posteriore late

nigro-marginato.

Long. corp. mm. 4,3; alae mm. 4,5.

Questa bellissima specie è ben degna di venire insignita del

nome del Marchese Giacomo Doria; la sua importanza crescerebbe

poi immensamente, se le ulteriori ricerche confermassero che si

tratta di un endemismo; è anche curioso che essa presenti dimen-

sioni molto maggiori di quelle del Beckerz.

Occipite nero, coperto di denso tomento cenerino-opaco, colle

ciglia laterali interamente nere. Fronte strettamente verdognola

sui lati, di color bruno-giallastro opaco nel mezzo, coi tubercoletti

verticali ed ocellare neri; macrochete ocellari e verticali lunghe

e forti, nere, le prime rivolte all’ indietro, le altre all’ indentro.

Faccia un po’ più corta del margine oculare inferiore, distinta-

mente più stretta verso il mezzo dove non è più larga del terzo

articolo delle antenne; essa è tutta di un bel colore dorato, opaco.

Antenne più corte del diametro trasversale del capo, coi due

primi articoli interamente di color rosso-giallo; terzo articolo nero,

arrotondato ovale, lungo all’incirca quanto i due primi presi as-

sieme; arista nuda, lunga più di due volte l’intera antenna, in-

serita verso il mezzo del margine superiore del terzo articolo,

ingrossata e ricurva alla base, indi assottigliata e da ultimo ca-

pillare. Occhi forniti di breve pubescenza bianca, colle faccette

anteriori interne allargate. Proboscide brevissima, appena spor-

gente, nerastra, con brevi peli pallidi. Dorso del torace, visto dal

davanti, tutto coperto di tomento opaco bruno-giallastro : solo due

strette linee ai lati delle serie acrosticali sono nude e presentano

il colore cupreo-verde e lucente del fondo, come sui lati della

parte posteriore; la regione omerale e quella sopra la linea noto-

pleurale sono coperte di tomento grigio più chiaro; le macrochete

sono inserite sopra punti. neri, specialmente le dorsocentrali;

pleure nude, coperte di leggero tomento grigio-bianco, che lascia

un po’ trasparire il colore verde del fondo. Scudetto con riflessi

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.2, Vol. X. (410 Giugno 1925). 22

9922 M. BEZZI

cuprei, lucente solo sui lati. Setole nere; le acrosticali sono poste

su due file, leggermente divergenti all’ indietro; le dorsocentrali

sono 5 paia, pure divergenti all'indietro; 2 piccole omerali,

1 postomerale, 2 notopleurali, 2 robuste intraomerali presuturali

(di postsuturali non ve ne sono), 2 sopraalari. All’ infuori delle

setole, il torace è ‘perfettamente nudo. Scudetto senza peli, a

quanto pare con due sole paia di setole (cadute nel tipo).

Calittre bianche, con lunghe ciglia nere; bilancieri giallognoli.

Addome con riflessi cuprei, verde solo verso l’ estremità; ogni

segmento presenta alla base una larga fascia di tomento grigio a

riflessi bianchi, largamente interrotta lungo la linea mediana e poi

ancora sui lati, per cui dette fascie si risolvono in due macchie

su ciascun lato, l'esterna delle quali più larga; peli e macrochete

neri. Ipopigio grosso, lungo più della metà dell’ intero addome;

esso è di color verde, ma densamente coperto di tomento bruno-

opaco; guaina del pene sottile, stiliforme, giallognola, lunga quasi

come l’intero ipopigio; appendici mediane piccole, giallognole,

biforcate, brevemente pelose; lamelle terminali più corte della

metà dell’ intero ipopigio, dilatate all’ infuori, col margine esterno

arrotondato e cigliato di scuro; la loro forma è in complesso

subtriangolare, ed il colore è giallognolo per trasparenza, ma

assai infoscato, sopratutto verso i margini. Anche di color nero

verdastro, coperte di tomento bianco-cenerino; con peli e setole

neri; trocanteri neri. Primo paio: femori rigonfi alla base, assot-

tigliati all’ estremità, colla metà basale di color nero - verde e

colla metà terminale giallo - rossa; tibie gialle, sottili, coll’ estre-

mità un po’ ingrossata ed un po’ infoscata, coperta di tomento

argentino; setole piuttosto deboli e corte, a disposizione 2. 2. 2;

tarsi grossi, dilatati, notevolmente più corti delle loro tibie, col

primo articolo largo, grosso di color nero, così lungo come i 4

rimanenti articoli presi assieme; questi sono di color giallo - pal

lido, densamente coperti di tomento bianco a riflessi argentini, il

secondo articolo un po più lungo del terzo, che è un po’ più.

lungo del quarto e del quinto che sono uguali fra di loro; un-

ghie brevissime, pulvilli candidi, più lunghi delle unghie. Secondo

paio: femori robusti, rigonfi al disotto, giallo - rossi colla base

nero - verde, più largamente al di sotto, con peli neri e al di

sopra con una serie di 3 setole nere preapicali; tibie piuttosto

sottili, gialle, infoscate all’ apice, con robuste setole nere a dispo-

DITTERI DEL GIGLIO 323

sizione 3. 3. 4; tarsi semplici, lunghi, un po’ più lunghi che. le

loro tibie, neri, colla base del pretarso giallognola; il pretarso

è molto più lungo dell’articolo seguente; unghie nere, pulvilli

giallognoli, più brevi delle unghie. Terzo paio: femori robusti,

regolari, interamente di color nero - verde, con tomento cenerino

e peli neri, ed una serie di 4-5 setole preapicali; tibie gialle,

nere all’apice, con robuste setole a disposizione 5. 5. 6; tarsi

interamente neri, col pretarso lungo quanto l’ articolo seguente;

unghie e pulvilli come sopra. Ali grigio - ialine, colle nervature

nere, strettamente giallognole alla base; la trasversale posteriore

è largamente marginata di scuro, ma non molto intenso; al go-

mito della quarta nervatura vi è la solita macchiolina scura. La

costa presenta una notevole callosità nera, di forma oblunga,

posta fra la nervatura trasversa omerale e la fine della prima

longitudinale; macchia stimmatica non distinta. Seconda e terza

nervatura diritte, parallele, leggermente divergenti verso I’ estre-

mità; il segmento della costa posto fra le «estremità della prima

e della seconda nervatura è almeno tre volte più lungo di quello

tra la seconda e la terza; quarta nervatura leggermente arcuata

dopo il gomito; trasversale posteriore diritta, un po’ più corta

del segmento terminale della quinta nervatura; sesta nervatura

lunga, ma cessante prima del margine alare. Angolo ascellare

ottuso, con lunghe ciglia pallide.

83. Liancalus virens Scopoli 1763.

1g 1 9, giugno 1900, 1901.

A: mediocre volatore, lapidicolo, predatore, igrofilo; L: presu-

mibilmente idrofila; Dg: Europa, paesi mediterranei; Corsica,

Sardegna.

84. Oligochaetus? dichaetus Kowarz 1877.

1 9, maggio 1901.

Determinazione dubbia; questa unica femmina presenta i piedi

interamente neri, solo coi ginocchi gialli.

A : debole volatore, lapidicolo o petrofilo, predatore, igrofilo;

L: corticicola, predatrice, igrofila; Dg: Europa centrale.

324 M. BEZZI

85. Syntormon pallipes Fabricius 1794.

1 g', aprile 1901.

A: debole volatore, erbicolo, predatore, igrofilo; L: presumi-

bimente idrofila o limicola; Dg: Europa, paesi inglien Corsica.

Lonchopteridae

86. Lonchoptera lutea Panzer, var. cinerea de Meijere 1906.

2 2, marzo 1900, al Campese.

A: debole volatore, ripicolo, erbicolo, igrofilo; L: umicola,

saprofaga, igrofila; Dg: Europa, Corsica.

HI. CYCLORRHAPHA ATHERICERA

Syrphidae.

87. Paragus tibialis Fallén 1817.

1 o& 1 Q, aprile, agosto 1900.

A: mediocre volatore, campicolo, xerofilo; L: predatrice afidi;

Dg: Europa, paesi mediterranei, regione Chiopies, America sett.;

Corsica, Sardegna.

88. Paragus tibialis var. meridionalis Becker 1920.

1g 1 Q, luglio, agosto 1901.

A e L: c. s.; Dg: paesi mediterranei.

89. Paragus bicolor Fabricius 1794.

3), FOODS oe luglio, 1900, 1901.

A e L: c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei, America sett.;

Corsica, Se

90. Paragus aegyptius Macquart 1849.

1g 1-9, giugno, luglio, 1900, 1901.

A e L: c. s.; Dg: paesi mediterranei.

DITTERI DEL GIGLIO 325

91. Paragus quadrifasciatus Meigen 1822.

2 ©, giugno, luglio, 1900, 1904.

A e L: c. s.; Dg: Europa centrale e meridionale, Sardegna.

92. Chrysogaster splendens Meigen 1822.

1 dg, settembre, 1897-99.

A: debole volatore, antofilo allotropo, igrofilo;' L: limicola,

saprofaga; De: Europa, paesi mediterranei, Corsica, Sardegna.

93. Lasiopticus pyrastri Linné 1758.

7 ©, marzo, aprile, 1898, 1900. i

A : forte volatore, antofilo allotropo, igrofilo; L : predatrice

afidi; Dg: Europa, paesi mediterranei, America sett.; Sardegna.

94. Melanostoma scalare Fabricius 1794.

2 9, marzo 1900, al Campese.

A: mediocre volatore, antofilo allotropo, igrofilo; L: c. s.;

Dg: Europa, paesi mediterranei, regione orientale, America sett.;

Corsica, Sardegna.

95. Syrphus bifasciatus Fabricius 1794.

1 o', maggio 1900.

A : forte volatore, antofilo allotropo, igrofilo; L:c¢. s.; Dg: Eu-

ropa, Corsica, Sardegna.

96. Syrphus corollae Fabricius 1794.

23 2 Q, marzo, aprile, maggio 1900, settembre 1897.

A e L: c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei, Asia sett.;

Corsica, Sardegna.

97. Syrphus auricollis Meigen 1822.

A gi 2, marzo 1900, settembre 1897-99.

A e L: c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei, Corsica, Sardegna.

326 M. BEZZI

98. Xanthogramma dives Rondani 1857.

1 &, giugno 1901.

A e L: c. s.; Dg: Europa centr. e meridionale.

99. Sphaerophoria scripta Linné 1758.

209 7 QX, marzo, aprile, maggio, giugno, luglio 1900, 1904.

A e L: c.'s.; Dg: Europa, paesi mediterranei, Asia sett.,

America sett.; isola di Capraia, Corsica, Sardegna.

100. Eristalodes taeniops Wiedemann 1818.

2 J 29, giugno 1900, settembre 1897-99.

A: forte volatore, antofilo allotropo, xerofilo; L: putricola, sapro-

faga; Dg: paesi mediterranei, regione etiopica; Corsica, Sardegna.

101. Lathyrophthalmus aeneus Scopoli 1763.

2g 1 Q, settembre 1397-99.

A : forte volatore, antofilo allotropo, igrofilo; L: e. s.; De:

Europa, paesi mediterranei, America sett.; Corsica, Sardegna.

102. Eristalis tenax Linné 1758.

1 g, settembre 1897-99.

A e L: c. s.; Dg: cosmopolita; Corsica, Sardegna.

103. Eristalis pratorum Meigen 1822.

1 g, settembre 1897-99.

A e L: c. s.; Dg: Europa centr. e meridionale, paesi medi-

terranei, Corsica.

104. Eristalis arbustorum Linné 1758.

1 9, luglio 1901.

AeL: c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei, Asia sett., Ame-

rica del Nord; Corsica, Sardegna.

DITTERI DEL GIGLIO DR

105. Helophilus trivittatus Fabricius 1805.

1g 1 9, settembre 1897-99.

A e L: c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei, America sett.;

isola di Capraia, Sardegna.

106. Merodon tricinctus Sack 1913.

A g° 2 ®, agosto 1901, settembre 1897-99.

Esemplari di maggiori dimensioni che non quelli tipici della

mia raccolta, che servirono di base alla descrizione del prof. Sack;

essi sono quasi altrettanto grossi che albifrons.

A: forte volatore, antofilo allotropo, xerofilo; L: bulbivora,

igrofila; Dg: Trentino, Sicilia.

107. Merodon distinctus Palma 1863.

1g A ©, luglio, agosto, 1901, 1907.

Ae L:c. s.; De: Italia merid., Grecia.

108. Merodon spinipes Fabr., var. avidus Rossi 1790.

1 g', giugno 1901.

A e L: c. s.; Dg; paesi mediterranei, Corsica, Sardegna.

109. Syritta pipiens Linné 1758.

9g 4 Q, aprile, luglio, agosto 1900, 1907, settembre 1897-99.

A: forte volatore, antofilo allotropo, igrofilo; L: fimicola,

saprofaga, igrofila; Dg: Europa, paesi mediterranei, regione etio-

pica ed orientale, America sett.; isola di Capraia, Corsica, Sardegna.

110. Eumerus lasiops Rondani 1857.

1 Q, aprile 1900.

Differisce da strigatus per avere gli occhi molto più irti.

A: mediocre volatore, antofilo allotropo, xerofilo; L: fitofaga,

igrofila; De: Italia, Sardegna.

NEI PI SSR MAS CAI MURO CODA te URI ERE

328 OM. BEZZI

AQ. Milesia semiluctifera Villers 1789.

7 &, luglio agosto 1901, settembre 1897-99.

A: forte volatore, antofilo allotropo, xerofilo; L: presumibil-

mente lignicola, saprofaga, igrofila; Dg: Europa mer., paesi me-

diterranei. |

112. Chrysotoxum cisalpinum Rondani 1845.

1 o, agosto 1901.

A : forte volatore, antofilo allotropo, igrofilo; L: c. s., oppure

mirmecofila; Dg: paesi mediterranei, isola di Capraia, Corsica,

Sardegna.

113. Chrysotoxum italicum Rondani 1845.

3 o 2 9, aprile maggio 1900, novembre 1897-99.

È la forma comune in Italia; la forma intermedium Meigen

è più rara da noi; vivono però commiste anche al Sud, avendolo

| di Genova, Marche, Calabria, Sardegna e perfino di Djerba (Tunisi).

Le A:c. s.; Dg: paesi mediterranei, Sardegna.

114. Cerioides vespiformis Latreille 1809. |

2 ©. lux 19011002 i

A: forte volatore, antofilo allotropo, xerofilo; L: truncicola,

saprofaga, igrofila; Dg: paesi mediterranei, Corsica, Sardegna.

Pipunculidae.

415. Pipunculus sylvaticus Meigen 1824.

1g 1 Q, aprile, maggio, 1900, 1902.

A : forte volatore, silvicolo, igrofilo; L: parassita cicadellidi;

Dg: Europa, paesi mediterranei, Corsica.

DITTERI DEL GIGLIO 329

Phoridae.

116. Dohrniphora crassicornis Meigen 1830.

2 9, maggio, 1901, 1907.

A: mediocre volatore, foglicolo, igrofilo; L: necrofaga, igrofila;

Dg: Europa, America sett.; Corsica.

117. Aphiochaeta rufipes Meigen 1804.

iO aprile: 1904. .

A: mediocre volatore, erbicolo o domestico, igrofilo; L: sapro-

faga, igrofila; De: Europa, paesi mediterranei, America sett.

118. Phora velutina Meigen 1830.

1 ©, aprile 1900.

_ A: mediocre volatore, foglicolo, igrofilo; L: necrofaga o sapro-

faga, igrofila; De: Europa, Corsica.

A. MIODARII INFERIORI.

Conopidae.

Le specie di questa famiglia furono determinate dal signor

Kréber, quando ne scrisse la Monografia..

119. Physocephala vittata Fabricius 1794.

8 o, giugno, luglio, agosto 1900, 1901.

A: forte volatore, antofilo eutropo, xerofilo; L: parassita ime-

notteri; Dg: Europa centr., paesi mediterranei, Asia centrale;

Corsica, Sardegna.

120. Physocephala fraterna Loew 1847.

6 o 3 Q, luglio, agosto 1901.

A e L: c. s.; Dg: paesi mediterranei.

RENO NEO AP TT RN SIRT itl

330 M. BEZZI

121. Zodion cinereum Fabricius 1794.

ter 200, giugno 1901.

A e L: c. s.; Dg: Europa, Asia sett., paesi mediterranei,

Sardegna.

129. Myopa testacea Linné 1759.

Loo aprile 19001902:

A e L: c. s.; Dg: Europa, Asia sett., Giappone, paesi medi-

terranei.

123. Occemyia melanopa Rondani 1857.

10 g 6 9, giugno, luglio, agosto 1901, 1902, settembre 1897-99.

A e L: c. s.; Dg: Europa e Asia centr., paesi mediterranei,

Corsica.

124. Occemyia distIncta Meigen 1824.

12 g 1 9, giugno, luglio, agosto 1901.

A e L: c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei, Corsica.

125, Occemyia atra Fabricius 1781.

2 3, luglio 1901, agosto 1907.

A e L: c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei, Corsica, Sardegna.

126. Occemyia atra, var. pusilla Meigen 1824.

A e L: c. s.; Dg: Europa centr., paesi mediterranei, Corsica.

Sciomyzidae.

127. Ditaenia cinerella Fall., var. meridionalis Strobl 1898.

6 9, marzo, maggio 1900.

A: mediocre volatore, erbicolo, igrofilo; L: idrofila, saprofaga ;

Dg: Europa mer., paesi mediterranei, Corsica, isola di Capraia,

Sardegna.

DITTERI DEL GIGLIO 331

128. Elgiva trifaria Loew 1847 (= lateritia Rondani 1868).

3 9, giugno, luglio 1901.

cerbescssiDe: Itala, Corsica.

129. Euthycera nubila Loew 1847.

8 o 12 9, maggio, giugno 1900-902.

Questi esemplari presentano i caratteri della var. corsicana

Becker 1910; ma attraverso l’Italia si trovano tutti i passaggi

fino alla tipica forma della Sicilia, dalla quale non si possono

separare. i

A e L: c. s.; Dg: Italia centrale e meridionale, Corsica, isola

di Capraia.

Ortalidae.

130. Chrysomyza demandata Fabricius 1798.

3 9, maggio, giugno, luglio 1901-902.

A: mediocre volatore, erbicolo e domestico, igrofilo; L: fimi-

cola, saprofaga, igrofila; Dg: Europa, paesi mediterranei, regione

orientale ed etiopica; isola di Capraia, Corsica, Sardegna.

131. Melieria omissa Sa 1820.

PO lucho A901.

A: debole volatore, ripicolo, Ea gills: L: presumibilmente li-

micola, saprofaga, igrofila; Dg: Europa centr. e merid., Corsica.

Lonchaeidae.

152. Dasyops lasiophthalma Macquart 1835.

20 2 9, maggio, aprile, giugno 1901-902.

A: mediocre volatore, erbicolo, igrofilo; L: galligena, fitofaga,

igrofila; Dg: Europa, paesi mediterranei, isola di Capraia, Sardegna.

332 - M. BEZZI

Trypaneidae.

133. Dacus oleae Gmelin 1788.

Lg 1:09; luglio, agosto 1904:

A: mediocre volatore, foglicolo, igrofilo; L: carpofila; Dg:

paesi mediterranei, India, Africa del Sud; Corsica, Sardegna.

134. Philophylla heraclei Linné 1758.

LG Q, gennaio, aprile 1900-901.

A: c. s.; L: minatrice foglie, fitofaga, igrofila; Dg: Europa,

paesi mediterranei, Corsica.

135. Terellia serratulae Linné 1758.

1g 5 9, marzo, giugno, luglio 1901-907.

A: mediocre volatore, erbicolo, igrofilo; L: antofaga nei ca-

polini delle Carduacee, fitofaga; De: Europa centr., paesi medi-

terranei, Corsica.

136. Aciura tibialis Robineau-Desvoidy 1830.

1 o 1 Q, giugno, agosto 1901. §

A: e. s.; L: nei fiori di Labiate, fitofaga, igrofila; Dg: paesi

mediterranei.

137. Myiopites Blotii Brebisson 1826.

1 o& 1 9, giugno, settembre 1900-901.

A: debole volatore, antofilo emitropo, igrofilo; L: fitofaga,

galligena sulle Inwla; Dg: Europa centr. e meridionale.

138. Sphenella marginata Fallen 1820.

1 o 1 ©, aprile, giugno 1900-902.

A: c. s.; L: antofaga, igrofila; Dg: Europa, paesi mediter-

ranei, Africa del Sud; Corsica, Sardegna.

IR E A

DITTERI DEL GIGLIO 399

139. Ensina sonchi Linné 1758.

1 9, agosto 1900.

A: ce. s.; L: antofaga nei capolini delle Composite, igrofila;

Dg: Europa, Corsica.

140. Ensina elongatula Loew 1844 (absinthii Rond.).

tee. azosto 1901.

A e L: c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei,

141. Ensina tessellata Loew 1844 (punctella Rond.).

6 o, aprile, maggio, giugno 1900-902.

A e L: c. s.; Dg: Europa, Asia sett., paesi mediterranei,

Corsica, Sardegna.

142. Spathulina tristis Loew 1869 (= sicula Rondani 1871).

1 9, maggio 1900.

Importante cattura; questo esemplare ha l'addome tutto di

color nero lucente.

A: debole volatore, antotilo emitropo, xerofilo; L: fitofaga,

galligena; Dg: Spagna, Sicilia e Siria.

145. Euribia formosa Loew 1844.

do 1 Q, giugno, luglio, agosto 1901.

_ A: mediocre volatore, antofilo allotropo, igrofilo; L: antofaga,

nei capolini delle Composite; Dg: Europa centr. e mer., paesi

mediterranei, Corsica, Sardegna.

144. Euribia conura Loew 1844.

4g A Q, febbraio, maggio 1900-902.

Ae L:c. s.; Dg: Europa sett. e centrale.

WE NPR ee Meo IA I RI yoo et

394 i MM. ° BEZZI

145. Euribia praecox Loew 1844.

Ao 8 9, marzo, aprile, maggio, giugno 1900-902.

A e L:c. s.; Dg: Europa merid., paesi mediterranei, Sardegna.

146. Euribia cincta Loew 1844.

Soto Spi settembre 1900-902.

A e L:.c. s.; Dg: Europa centrale.

147. SA helianthi Rossi 1790.

Yigg oH maggio, giugno, luglio 1901.

A: mediocre volatore, antofilo allotropo, xerofilo; L: antofaga:

Dg: Europa, paesi mediterranei, Sardegna.

148. Trypanea mamulae Frauenfeld 1855 (= aestiva Rond.).

1 9, giugno 1901.

Non ancor vista d’ Italia.

A: debole volatore, antofilo allotropo, xerofilo; L: fitofaga,

galligena su Helichrysum; Dg: Dalmazia, paesi mediterranei.

149. Trypanea ramulosa Loew 1844.

1 oo, febbraio 1902.

Importantissima scoperta, perchè la specie venne descritta su

di una 9 del Portogallo, che poi venne riconosciuta esser della

Dalmazia; ma fu solo raramente ricordata in seguito.

E specie relativamente grossa, robusta. Fronte larga, con due

paia di orbitali inferiori, che sono di color nero come le superiori,

le occipitali e le verticali interne; tutte le altre setole del capo

sono bianche. Orlo boccale molto sporgente; proboscide corta e

grossa. Torace tutto nero, con striscia rossiccia laterale dagli omeri

alla radice delle ali; scudetto nero. Tutte le setole sono nere;

lo scudetto ne ha h, di cui quelle apicali sono assai robuste, ap-

pena un po’ più piccole di quelle basali. Addome interamente

nero, con pubescenza gialla; i genitali sono rossicci. Piedi inte-

ramente testacei, comprese le anche; ali con disegno caratteristico,

DITTERI DEL GIGLIO 335

come nella figura originale del Loew, ricordante quello di augur

Frauenf., confluens Wied. e auguralis Bezzi, nonché quello’

delle specie sudafricane recentemente da me descritte e figurate

coi nomi di bulligera, euarestina e dentiens.

A:c. s.; L: fitofaga, presumibilmente galligena; Dg: Dalmazia,

Corsica (*), Sardegna (?).

150. Trypanea amoena Frauenfeld 1856 (= parisiensis Rond.).

1g 4 9, maggio, giugno 1900-901.

A: ce. s.; L: fitofaga, galligena sulle Composite; Dg: Europa,

paesi mediterranei, isola di Capraia, Corsica.

151. Trypanea stellata Fussly 1775.

o 5 9, maggio, giugno 1900-901.

ebree Si Sardegna!

Sepsidae.

152. Meroplius stercorarius Robineau-Desyoidy 1830.

vet OD, maggio 1902. A

A: debole volatore, coprofilo, igrofilo; L: coprofaga, igrofila ;

Dg: Europa, paesi mediterranei, America sett. e merid.

155. Nemopoda nigrilatera Macquart 1835.

1 9, luglio 1907.

wee c¢..s.; Doe eHuropa cente. e-merid

154. Sepsis impunctata Macquart 1839.

1g 1 9, maggio 1907, settembre 1897-99.

A e L: c. s.; Dg: paesi mediterranei, Corsica.

(1) Kuntze A., Deutsche Entom. Zeitschr. 1913, p. 554 (Urellia).

(2) Costa A., Memoria VI, Atti Acc. Sci. fis. nat. Napoli. 1886, p. 3 (Tephritis).

336 M. BEZZI

‘155. Sepsis punctum Fabricius 1794.

big B.D, aprile, maggio, giugno, luglio 1900-902.

A e L:c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei, Corsica, Sardegna. .

156. Sepsis violacea Meigen 1826.

hg e 9, aprile, maggio, giugno, dicembre 1900-902.

A e L: ce. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei, America sett.;

Corsica.

157. Sepsis luteipes. Melander 1917 (= flavimana Schiner nec

Meigen).

1g 1 9, luglio, settembre 1900-901.

A e L: c. s.; Dg: Europa, America sett.

158. Sepsis cynipsea Linné 1761.

8g 8 Q, aprile, maggio, giugno, luglio 1900-907.

A e L: c. s.; Dg: Europa, Africa, Asia; isola di Capraia,

Corsica.

Psilidae,

159. Chamaepsila nigricornis Meigen 1826. .

ERD a marzo, aprile 1900-902.

A: debole volatore, foglicolo, igrofilo; L: radicicola, fitofaga,

igrofila; Dg: Europa; isola di Capraia, Corsica.

Lauxaniidae.

160. Minettia subvittata Loew 1847.

29 7 9, maggio, giugno, luglio 1900-907.

A: c. s.; L: terricola, saprofaga, igrofila; Dg: Europa mer.,

paesi mediterranei; isola di Capraia, Corsica.

DITTERI DEL GIGLIO 337

161. Minettia longiseta Loew 1847.

1 9, giugno 1901.

Ae lL: ¢. s.; Dg: Sicilia.

162. Minettia plumichaeta Rondani 1868.

AO, maggio 1900. .

Me Wc. si: Da: Italia:

163. Sapromyza intonsa Loew 1847.

do 3 9, maggio, giugno 1900-902.

Ae lL: c. s,; Dg: Europa mer.; Corsica.

Chamaemyidae.

164. Parochthiphila coronata Loew 1858.

1 o& 2 9, maggio 1900-901. :

A: debole volatore, erbicolo, igrofilo; L: terricola, fitofaga,

igrofila; Dg: Europa centr. e merid., Corsica.

Trixoscelidae.

165. Trixoscelis approximata Loew 1865.

5 eg. 1 9, maggio, giugno, settembre 1900-901.

A: debole volatore, erbicolo, igrofilo; L: terricola, fitofaga,

igrotila; Dg: Europa mer., paesi mediterranei.

166. Trixoscelis frontalis Fallén 1823.

2g 1 9, maggio, settembre 1900.

A e L: c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei.

Ann. del Mus, Civ, di St, Nat., Serie 3.7, Vol. X. (10 Giugno 1925). 23

398 M. SA

pony oie

167. Opomyza germinationis Linné 1758.

2 9, giugno, luglio 1901.

Ave Lite. s.; Dg; Huropa,

168. Geomyza pictipennis Rondani 1874.

1 o& 3 9, maggio, giugno 1900-901.

A e L: c. s.; Dg: Italia; isola di Capraia, Corsica.

169. Geomyza calceata Rondani 1874.

1 og 1. ©, gennaio 1901, aprile, 1902.

Aes De: ditalias

Chloropidae.

170. Meromyza variegata Meigen 1830.

| ©, giugno 1901.

A: debole volatore, antofilo alla oro xerofilo; L: fitofaga,

igrofila; Dg: Europa, Corsica. :

171. Cetema myopinum Loew 1866.

2g 5 9, giugno 1901. |

A: debole volatore, erbicolo, igrofilo; L: c. s.; Dg: Europa

centr. e mer. i

172. Chloropisca notata Meigen 1830.

1g 9 2, marzo, aprile, maggio, giugno, luglio, agosto

1900-901.

AelL:c. s.;;Dg: Europa, Corsica.

DITTERI DEL GIGLIO 339 |

175. Chleropisca notata, var. flavifrons Macquart 1835.

5 9, maggio 1900-901.

A e L: e. s.; Dg: Europa, Corsica.

I74. Chlorops taeniopa Meigen 1830. |

3 9, maggio 1900-902.

A e L: c. s.; Dg: Europa, Corsica.

175. Crassiseta bimaculata Loew 1845.

ice marzo 904

A e L: c. s.; Dg: paesi mediterranei, Corsica.

176. Siphonella strobli Czerny 1909.

1 9, giugno 1901. Ù

Distintissima specie, non ancora segnalata d’ Italia.

A: debole volatore, antofilo emitropo, xerofilo; L: fitofaga,

igrofila; Dg: Spagna, Dalmazia, Corfu, Cirenaica; Corsica (!).

177. Tricimba cincta Meigen 1830.

1 g', maggio 1900.

A: debole volatore, antofilo allotropo, igrofilo; L: c. s.; Dg:

Europa.

178. Oscinosoma frit pusillum Meigen 1830.

ion aprile 190d:

A: debole volatore, erbicolo, igrofilo; L: c. s.; Dg: Europa,

Corsica.

Ephydridae.

179. Gymnopa subsultans Fabricius 1798.

3 o& 1 Q, giugno, luglio, agosto 1901.

A: debole volatore, antofilo allotropo, xerofilo; L: ? sabuli-

cola, igrofila; Dg: Europa, Corsica.

(1) Becker Th,, Deutsch. Entom. Zeitschr., 1910, p. 663,

_ 940 OM. BEZZI

180. Gymnopa albipennis Loew 1848.

1 Q, agosto 1900.

A e L: c. s.; Dg: paesi mediterranei, Corsica.

181. Psilopa nitidula Fallen 1813.

gato. maggio, giugno, luglio 1900-901.

A: debole volatore, erbicolo, igrofilo; L: ? limicola, o:

Dg: Europa, paesi mediterranei, Clo

182. Psilopa obscuripes Loew 1860.

1G 49, aprile’ 1900:

AFestere sore:

183. Hydrellia. griseola Fallen 1813.

29 2 Q, marzo, aprile, dicembre 1900-901.

A: c. s.; L: fitofaga, minatrice, igrofila; Dg: c. s.; Corsica.

184. Philygria picta Fallén 1813.

iO? marzo i902)

Ace. Ss) ue 7 olimicola Mec cis,

185. Scatella quadrata Fallen 1813.

{ ©; aprile 1901:

Ave li: c.s.; Det Kuropa, Corsica.

Drosophilidae.

186. Camilla glabra Fallén 1823.

1 9, febbraio 1902.

«A: debole volatore, arboricolo, igrofilo; L: saprofaga, trunci-

cola; Dg: Europa.

Pitts” Pie vine HERA, PL

DITTERI DEL. GIGLIO 341

137. Parascaptomyza graminum Fallén 1823.

60 3 9, marzo, aprile, settembre, dicembre 1900-901.

A: debole volatore, erbicolo, igrofilo; L: fitofaga, minatrice

foglie; De: Europa, paesi mediterranei, Corsica.

188. Parascaptomyza graminum var. flava Becker.

2g 3 9, maggio 1902.

muse Cash Dee LG. 1S:

Astiidae,

189. Astia amoena Meigen 1830.

1 o, marzo 1901.

A: c. s.; L: ? saprofaga, igrofila; De: c. s., Corsica.

Borboridae.

190. Scatophora carolinensis Robinean-Desvoidy 1830 (= Olina

geniculata Macquart 1835).

1 gi, aprile 1900.

A: debole volatore, coprofilo, igrofilo; L: coprofaga, igrofila;

Dg: Europa, paesi mediterranei, America sett.; Corsica.

91. Leptocera (Scotophilella) crassimana Haliday 1836.

1 g’, aprile 1900.

Nile: cos: De: Buropa.

192. Leptocera (Collinella) fontinalis Fallén 1826.

1 9, maggio 1902.

‘A: debole volatore, erbicolo, ilo L: terricola, saprofaga,

igrofila; Dg: Europa; Corsica.

349 M. BEZZI

193. SEP ae (Thoracochaeta) dir Meigen 1838.

1 9. a) 1901.

een: .; Dg: Europa.

Milichiidae.

194. Mallochiella glabra Fallén 1820.

29% 1 9, giugno, luglio, agosto 1901.

A: debole volatore, domestico, igrofilo; L: saprofaga, igrofila ;

Dg: Europa, America sett.; Corsica.

195. Cryptochaetum grandicorne Rondani 1875.

1 Q, aprile 1900.

A: debole volatore, foglicolo, igrofilo; L: parassita cocciniglie

(Guerinia serratulae); Dg: paesi mediterranei.

Agromyzidae.

196. Cerodonta semivittata Strobl 1907.

1 ©, agosto 1901.

Questo esemplare presenta qualche setoluzza acrosticale di

davanti del torace, mentre secondo la recente monografia del

prof: Hendel ne dovrebbe mancare.

A: debole volatore, erbicolo, igrofilo; L: minatrice foglie,

fitotaga, igrofila; Dg: Europa mer.

197. Phytomyza tenella Meigen 1830.

1 9, maggio 1902.

AYe Le c-s.; De: Huropa.

198. Phytomyza praecox Meigen 1850.

1 of, maggio 1901.

Bo @ is ch, S55 De uropa;

DITTERI DEL GIGLIO 343

Scatophagidae.

199. Scatophaga stercoraria Linné 1758.

13 gd 4 Q marzo, aprile, maggio 1900-902.

A: mediocre volatore, coprofilo, predatore, igrofilo; L: copro-

faga, igrofila; Dg: Europa, paesì mediterranei, America. sett.;

isola di Capraia, Corsica, Sardegna.

,200.. Scatophaga merdaria Fabricius 1794.

2 o, marzo 1900.

A e L: ce. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei.

201. Norellia (Acantholena) spinipes Meigen 1826.

1 ®, marzo 1902.

A: mediocre volatore, erbicolo, igrofilo; L: fitofaga, igrofila; -

Dg: Europa centr. e meridionale, Sardegna.

B. MIODARII MEDII.

Muscidae.

Fucelliinae.

209. Fucellia maritima Haliday 1838.

lg 2 9, maggio, giugno 1900-901.

A: mediocre volatore, alofilo, igrofilo; L: necrofaga o sapro-

faga, igrofila: Dg: Europa, paesi mediterranei, Corsica.

Coenosiinae.

203. Schoenomyza litorella Fallén 1823.

O maggio 1902. s

A: debole volatore, ripicolo, igrofilo; L: terricola, fitofaga,

igrofila; Dg: Europa, paesi mediterranei, Corsica.

34h M. BEZZI

204. Coenosia (Caricea) tigrina Fabricius 1775.

1 of A Q, aprile, maggio, giugno 1900-901.

A: mediocre volatore, erbicolo, igrofilo, predatore; L: c. s.;

Dg: Europa, paesi mediterranei, Corsica.

205. Ceenosia atra Meigen 1830.

2 9, luglio, agosto 1901.

A: debole volatore, erbicolo, igrofilo; L: ce. s.; De: c. s.,

Corsica. i

206. Coenosia rufipalpis Meigen 1896.

1 ©, luglio 1901. i

A e L: c. s.; Dg: Europa centr. e mer., paesi mediterranei.

207. Coenosia cingulipes Zetterstedt 1849.

1 ©, luglio 1901.

Ave ‘lL: ¢.s.;.De:, Europa.

Muscinae.

208. Chortophila cinerella Fallen 1825.

3 o 6 9, marzo, aprile, maggio, settembre 1900-902.

A: mediocre volatore, erbicolo, igrofilo; L: terricola, igrofila;

Dg: Europa, paesi mediterranei, Corsica.

209. Chortophila cilicrura Rondani 1866.

8 6 20 9, marzo, aprile, maggio, giugno, settembre 1900-902.

Ate: (css Derres4a0orsica:

210. Anthomyia pluvialis Linné 1758.

1 9, agosto 1900.

A e L: c. s,; Dg: c. s.; isola di Capraia, Corsica, Sardegna.

DITTERI DEL GIGLIO 345

211. Anthomyia procellaris Rondani 1866.

3 o 2 9, maggio, luglio, agosto 1900-901.

ewe diresti. De 3 e. stu Corsica:

212. Pegomyia bicolor Wiedemann 1817.

1 g', marzo 1900.

A: debole volatore, erbicolo, igrofilo: L: minatrice, fitofaga,

igrofila; Dg: Europa, paesi mediterranei, Corsica,

213. Atherigona quadripunctata Rossi 1794.

1-6 2 ©, luglio, agosto 1904. ‘

A: c. s.; L: probabilmente parassita; Dg: Europa centr. e

mer., paesi mediterranei, Corsica. -

214. Limnophora exsurda Pandellé 1899.

1 9, maggio 1901.

A: debole volatore, ripicolo, igrofilo; L: limicola, igrofila;

De :-¢.~s., Corsica,

215. Limnophora Osten-Sackeni Jannicke 1866.

1g 5 Q, aprile, maggio, giugno, luglio 1901-902.

A: ce. s.; L: c. s.; De: Paesi mediterranei, regione etiopica ;

Corsica.

216. Mydaea duplicata Meigen 1826.

2 1 9, marzo, maggio 1900-901.

A: mediocre volatore, antofilo allotropo, igrofilo; L: terricola,

predatrice; Dg: Europa, paesi mediterranei, Asia; isola di Capraia,

Corsica.

217. Mydaea lucorum Fallén 1823.

1 o 1 9, aprile, maggio 1900-902.

A. ee Weve. sia Dot Corsica:

946. Me BEZZI

218. Lispa pygmaea Fallén 1825.

1 dg’, giugno 1901. ;

A: mediocre volatore, ripicolo, igrofilo; L: limicola, idrofila;

Dg: c. s., Corsica. ;

219. Lispa nana Macquart 1835.

1 of, maggio 1900.

Axe Le) Sace Corsica;

290. Fannia incisurata Zetterstedt 1838.

1 o, aprile 1900. NE

A: mediocre volatore, domestico, igrofilo; L: petricola; Dg:

cose Corsica: =

291. Ophyra leucostoma Wiedemann 1817.

lea 9 O, aprile 1900.

A: forte volatore, silvicolo, igrofilo; L: terricola, saprofaga,

igrofila; Dg: c. s., Corsica.

222. Hydrotaea dentipes Meigen 1805.

2 o', aprile 1900. 2

A: mediocre volatore, silvicolo, igrofilo; L: fimicola, preda-

trice, igrofila; Dg: Europa, Corsica.

225. Hydrotaea armipes Fallén 1825.

1 of, aprile 1900.

A e L: c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei.

22h. Stomoxys calcitrans Linné 1758.

1 o 1 9, aprile 1900.

A: mediocre volatore, ematofago, igrofilo; L: coprofila, igro-

fila; Dg: cosmopolita; Corsica, Sardegna.

DITTERI DEL GIGLIO 347

295. Pyrellia cadaverina Linné 1758.

8g 2 9, giugno, luglio 1901.

A: mediocre volatore, antofilo allotropo, igrofilo; L: coprofila,

igrofila; Dg: Europa, Corsica, Sardegna.

226. Musca domestica Linné 1758.

1 g, agosto 1907. Set

A: mediocre volatore, domestico, antofilo allotropo, igrofilo ;

L: fimicola, saprofaga, igrofila; De: cosmopolita; Corsica, Sardegna.

227. Placomyia vitripennis Meigen 1826.

1 o&, maggio 1901.

A: mediocre volatore, stabulicolo zoofilo, igrofilo; L: coprofila,

igrofila; Dg: Europa, paesi mediterranei; Corsica, Sardegna.

928. Grapomyia maculata Scopoli 1763.

Tg; luglio 1904.

A: forte volatore, antofilo allotropo, xerofilo; L: putricola,

igrofila; De: Europa, paesi mediterranei, Corsica, Sardegna.

Gastrophilinae.

299. Gastrophilus nasalis Linné 1758.

2 g', giugno 1900-901.

A: forte volatore, xerofilo; L: endoparassita cavallo e asino;

Dg: Europa, paesi mediterranei.

Hippoboscidae.

230. Melophagus ovinus Linné 1758.

1 o&, marzo 1900.

A: attero, ectoparassita della pecora; Dg: cosmopolita.

348 © MÎ BEZZI

C. MIODARII SUPERIORI.

Tachinidae.

| Oestrinae.

231. Rhinoestrus purpureus Brauer 1858.

1 gd’, luglio 1902.

A: forte volatore, xerofilo; L: endoparassita cavallo e asino;

De: Europa centr. e mer., paesi mediterranei.

Phasiinae,

232. Gymnosoma rotundatum Linné 1758.

8g A 2, maggio, luglio, agosto 1900-9014.

A: debole volatore, antofilo allotropo, xerofilo; L: parassita

emitteri; Dg: Europa, paesi mediterranei, Corsica, Sardegna.

233. Cystogaster globosa Fabricius 1775.

2 g, luglio 1901, agosto 1907.

Ave L: cc. s.; Dg: Europa, Corsica. -

254. Xysta cana Meigen 1824.

FO cinenoi 1901s

A: mediocre volatore, antofilo allotropo, xerofilo; L: paras--

sita emitteri; Dg: Europa.

235. Apostrophus anthophilus Loew 1871.

3 d'; giugno, agosto 1901.

Nuovo per l’Italia. Differisce da Besseria appendiculata

Perris (la melanura Meigen vera non fu sinora trovata in Italia),

per la peculiare struttura dei tergiti addominali 3 e 4 del maschio,

oltrechè per la mancanza del segmento terminale del 4° nervo,

che è però talvolta ancora abbastanza bene distinguibile.

A e L: e. s.; Dg: Europa mer., paesi mediterranei e caspici.

DITTERI DEL GIGLIO 349

236. Ocypterula pusilla Meigen 1824.

2 gd, luglio 1901.

A e L: c. s.; Dg: Europa, Corsica.

237. Ocyptera rufipes Meigen 1824.

1 d, agosto 1901.

A e L: c. s.; Dg: paesi mediterranei, Corsica, Sardegna.

238. Ocyptera auriceps Meigen 1838 = coarctata Loew 1844

= Picciolii Rondani 1861 = Mussinii Rondani 1861.

1g 2 Q, luglio 1901-907. i

A e L: c. s.; Dg: Europa centr. e mer., paesi mediterranei,

Corsica. i

239. Ocyptera intermedia Meigen 1824 = ewcisa Loew 1843.

10 o 8 9, maggio, giugno, luglio, agosto, settembre 1900-07.

Acer. $1; De: ¢. s.; Corsica; ,

Calliphorinae.

240. Lucilia sericata Meigen 1826.

9 o& 3 9, marzo, aprile, maggio, giugno, luglio, agosto e

settembre 1897-99-1902.

A: forte volatore, antofilo allotropo, igrofilo: L: sarcofaga;

Dg: cosmopolita; Corsica, Sardegna. ik

241. Calliphora vomitoria Linné 1758.

1 Q, aprile 1900. ee

A e L: c..s.; Dg: Europa, paesi mediterranei, America del

Nord; Corsica.

242. Calliphora erythrocephala Meigen 1826.

2 9, gennaio 1902.

Ae Li e. s.; De: e. s.; Corsica, Sardegna.

350 "POME GBEZZI

213. Pormia regina Meigen 1826.

1 ©, febbraio 1907, giugno 1901.

A: e. s.; Li e. 8.5 Dg: c. 8.5 Corsica.

2/4. Pollenia rudis Fabricius 1786.

1g 2 9, aprile, giugno 1900-901.

A: c. s.; L: parassita lombrici; Dg: Europa, paesi mediter-

ranei, America sett.; Corsica.

215. Stomatorrhina lunata Fabricius 1805.

1 g7, settembre 1897-99.

A: c. s.; xerofilo; L: parassita ooteche ortotteri; Dg: Europa,

paesi mediterranei, regione etiopica; isola di Capraia, Corsica,

Sardegna.

Sarcophaginae.

2h6. Miltogramma punctatum Meigen 1824.

2 9, giugno 1901, settembre 1897-99.

A: forte volatore, sabulicolo, xerofilo; L: predatrice nidi

imenotteri; Dg: Europa, Corsica, Sardegna.

247. Miltogramma ruficorne Meigen 1824.

1 9, luglio’ 1901.

A e Lic. s.; Dg: c. s., Corsica, Sardegna.

218. Setulia fasciata Meigen 1824.

2 9, giugno 1901, agosto 1907.

Questi: esemplari corrispondono ai miei tipi di erythvochaeta,

1895, della Calabria, che furono dal Dott. Villeneuve (Deutsche

entom. Zeitsch., 1911, p. 119) riconosciuti uguali ai tipi del Meigen.

A: forte volatore, antofilo allotropo, xerofilo; L: c. s.; Dg:

Europa mer., Corsica.

DITTERI DEL GIGLIO 951

249. Sphecapota albifrons Rondani 1859.

1 92 £, maggio, giugno 1901.

A: forte volatore, sabulicolo, xerofilo; L: c. s.; Dg: Europa :

mer., Corsica.

250. Heteropterina heteroneura Meigen 1830.

ife o luslio: 1907, ‘asosto 1901

Nuova per l’Italia; la femmina presenta anche i femori com-

pletamente testacei.

Ate: e. s.; De: Europa, Corsica.

251. Pachyophthalmus signatus Meigen 1824 (= Sphecapota

maculosa Rondani 1859). i

1 g, luglio 1900..

A: forte volatore, antofilo allotropo, xerofilo; L: c¢. s.; De:

Europa; Corsica. ony :

252. Sarcophila latifrons Fallén 1816.

ieee Oe uso 9015907.

A: forte volatore, antofilo allotropo, igrofilo; L: sarcofaga ;

Dg: Europa, Corsica.

253. Ravinia haematodes Meigen 1826.

2 gd’, giugno, luglio 1901. i

A e L: c. s.; Dg: Europa, America sett., Corsica. ,

254. Sarcophaga haemorrhoidalis Fallen 1316.

1g 2 Q, maggio, giugno, settembre 1897-1901.

A e L: c. s.; Dg: cosmopolita; Corsica, Sardegna.

255. Sarcophaga ? melanura Meigen 1826.

1 Q, aprile 1900.

A e Li; c. s.; Dg: Europa, Corsica.

Rhinophorinae.

256. Stevenia obscuripennis Loew 1847 (= femoralis Rond.).

Io; luglio 1901, 3

A: mediocre volatore, antofilo allotropo, xerofilo; L: parassita

insetti, coleotteri; Dg: Europa centr. e mer.

Dexiinae.

257. Microphthalma europaea Egger 1860.

1-9, agosto 1899:

A: forte volatore, antofilo allotropo, igrofilo; L: parassita

coleotteri; Dg: Europa centr. e merid.; ben diversa dalla specie

americana disjuncta Wied.; Corsica.

258. Dexia rustica Fabricius 1781.

2g 1 9, maggio, giugno, ottobre 1897-1901.

Ae. eters, Da: Ruaropa:

259. Fischeria bicolor Robineau-Desvoidy 1830.

1 6, maggio 1900:

A: mediocre volatore, antofilo emitropo, xerotilo; L: parassita

bruchi lepidotteri; Dg: Europa cent. e mer., paesi mediterranei,

regione etiopica.

Tachininae.

260. Siphona cristata Fabricius 1805.

3 1 Q, aprile, maggio 1901-902.

A: debole volatore, antofilo eutropo, igrofilo; L: parassita

bruchi lepidotteri e larve tipulidi; Dg: Europa, Corsica.

DITTERI DEL GIGLIO DIO

261. Gonia ornata Meigen 1826.

5 9, tebbraio, marzo 1898-1900.

A: forte volatore, antofilo allotropo, xerofilo; L: endoparas-

sita bruchi lepidotteri; Dg: Europa.

262. Clairvillia flavipalpis Rondani 1868.

2g 1 Q, luglio 1901-907.

Questi esemplari presentano tutti la prima cellula posteriore

chiusa e hrevemente peduncolata.

A: mediocre volatore, antofilo allotropo, xerotilo; L: parassita

insetti COSE ?). Dg: Italia mer., Corsica.

263. Leucostoma aterrimum Villers 1789.

2 dg, luglio, agosto 1900-901.

Me tia eS.-7 Det Huropa, centr. e) mer.

264. Dionaea nitidula Meigen 1824,

gle Oe luelio 1907. ;

A: e. s.; L: endoparassita larve coleotteri; Dg: Europa centr.

e mer.

265. Exorista confinis Fallén 1820.

I Sg, settembre 1897-99.

A: forte volatore, antofilo allotropo, xerotilo; L: endoparas-

sita bruchi lepidotteri; Dg: Europa, America sett., Corsica.

266. Linnaemyia vulpina Fallén 1810.

Weg 2 a settembre 1897-99.

Roe die cts; Dacia.

267. Peletieria nigricornis Robineau-Desvoidy 1830.

1g 1 9, settembre, ottobre 1897-99.

AeL:c. s.; Dg: Europa, paesi mediterranei, Corsica, Sardegna.

Ann. del Mus, Civ. di St. Nat., Serie 3,7, Vol. X (29 Settembre 1925). 24

ARE eT, 7 new ee

854 M. BEZZI

268. Eudoromyia magnicornis nupta Rondani 1859.

8g 1 9, settembre, ottobre 1897-99.

A e L: c. s.; Dg: Europa, Corsica, Sardegna.

269. Eudoromyia magnicornis conjugata Rondani 1859.

ioe 3 Q, marzo, aprile, luglio 1898-1901.

A e L: c. s.; Dg: Europa, Corsica, Sardegna.

270. Echinomyia grossa Linné 1758.

4 3 1 Q, giugno, agosto, settembre 1897-901.

A: forte volatore, antofilo allotropo, igrofilo; L: e. s.;. Dg:

Europa.

271. Echinomyia fera Linné 1758.

7 o& 3 9, marzo, aprile, giugno, ottobre 1897-1901.

A: forte volatore, antofilo allotropo, xerofilo; L: c. s.; Dg:

Europa, paesi mediterranei; Sardegna.

272. Echinomyia fera Meigenii Giglio-Tos 1891.

3 1 9, marzo, aprile, maggio 1900.

SOnre Darren

275. Echinomyia praeceps Meigen 1824.

2g 1 Q, giugno, luglio 1901.

Questa specie è distinta fra l’altro per avere le guancie co-

perte di peli bianchi anziché neri. :

Ave Lis ic. S75. Do huropancenir.:e) mer:

MATERIALI PER UNA FAUNA DELL’ ARCIPELAGO TOSCANO

XVII.

LEPIDOTTERI DELIGISOLA DEL GIGLIO

Dr. UBALDO ROCCI e Conte EMILIO TURATI

Da lungo tempo era conservata negli scatfali del Museo Civico

di Storia Naturale di Genova una piccola serie di lepidotteri

‘accolti dall’ indimenticabile nostro marchese Giacomo Doria nel-

l’Isola del Giglio. Gli altri materiali radunati durante un soggiorno

di oltre un decennio (1897-1908) in quell’ isola erano già stati

studiati in «gran parte da tempo ed avevano anche servito ad

interessanti deduzioni degli zoogeografi pel problema della Tir-

renide.

Alcuni mesi or sono l’amico prof. Ubaldo Rocci, incaricato

dal prof. Raffaello. Gestro di rivederli e determinarli, mi portò

tutti gli Eteroceri della collezioncina, pregandomi di unirmi a

lui, che si riservava i Ropaloceri, nello studio di quel piccolo

materiale.

Ed è così che oggi insieme a lui presento il risultato di quello

studio, che - oltre all'interesse faunistico per sè stesso - può

contribuire a fornire nuovi dati alla Zoogeografia, che li ricerca

in tutti i rami della Storia Naturale per stabilire i capisaldi di

conferma o di controllo con le teorie geologiche sulla formazione

dei continenti nel Mediterraneo.

Dall’ elenco, che oggi noi presentiamo, risulta che la maggio-

ranza delle specie raccolte al Giglio, oltrechè nella nostra penisola

centrale, si trovano anche in Sicilia ed in Sardegna: alcune di

esse poi sono peculiari a quelle isole ed al littorale africano

mediterraneo.

Ho riscontrato poi una forma nuova di Lastocampa quercus L.,

che dedico alla memoria del grande suo scopritore, la quale forma

PP AVE ae eee UD EURI CI

356 ‘ ROCCI E TURATI

sta frammezzo a quella che si trova sul continente italiano, e la

razza (sicula) che è particolare della Sicilia.

Peccato, come dice Holdhaus nel suo nuovissimo studio sul

« Problema della Tirrenide » (*) « che la recente Fauna delle

« piccole isole dell'arcipelago toscano sia soltanto scarsamente

« esplorata. Mancano specialmente quasi del tutto le conoscenze

« sulla composizione della poco mobile fauna terricola, il di cui

« esame dal punto di vista. zoogeografico sarebbe di speciale

« significato. Soltanto al Giglio furono raccolti coleotteri terricoli

« dal marchese Doria, e tuttavia manca finora un riassunto degli

« indubitabilmente molto interessanti risultati. »

Questo piccolo nuovo contributo nella parte lepidotterologica

degli insetti viene certo ad arricchire quelle cognizioni, per ‘quanto

lo vi sarebbe ancora da fare per avere una completa visione

di quella fauna interessante.

Nel suo citato libro Holdhaus ci spiega l’estensione della terra-

ferma mediterranea nelle epoche terziarie.

Le isole di Corsica e di Sardegna - sopratutto per il loro

mondo vivente affatto speciale - vengono considerate dai Biogeo-

grafi e dai Geologi come 1 residui di un più grande continente

d’una volta, che è ormai sprofondato sotto 1 flutti del Mare Tirreno.

Questo territorio ebbe il nome di « Tirrenide ».

Fatti zoogeografici ci obbligano ad ammettere che da questa

terra della Tirrenide abbia avuto luogo una volta una emigrazione

verso Nord-Est di molti elementi faunistici corsicosardi verso il

medio Appenino. Le isole dell’Arcipelago Toscano devono essere

considerate come frammenti rimasti. di questo antico ponte di

terre.

Rivolgendoci verso Sud- Fst nol scorgiamo nei monti e nella

parte settentrionale della Sicilia una maggioranza di forme animali,

che stanno nella più stretta parentela con specie della GE

e dimostrano esservi stata una volta una via di migrazione fra

due territori. I monti della Sicilia settentrionale trovano la a

continuazione tectonica nelle catene dell’Atlante tunisino ed alge-

rino, la di cui fauna lascia parimente riconoscere parecchie traccie

di quella tirrenica. Solo nel Marocco ed in Ispagna | influenza

va quasi completamente perduta. Le isole Gita e Galitone

(1) Das Tyrrhenisproblem von Dr. K. Holdhaws, — Annalen des Naturhistorischen

Museums in Wien - Wien 1924 - pag. 192,

LEPIDOTTERI DEL GIGLIO 357

indicano la direzione dell’ antico ponte di terre, che si stendeva

dalla Sardegna a Tunisi, e più oltre verso la Sicilia. ;

Sempre secondo Holdhaus i moderni geologi, considerando le

grandi catene di montagne che circondano il Mediterraneo occiden-

tale — Alpi, Appennini, monti siculi settentrionali, Atlante, ed anche

la Cordigliera betica, ed i Pirenei — come di epoche più giovani,

alla formazione delle quali catene ha preso grande parte il più

antico Terziario; e le catene della Corsica e della Sardegna di

un’ età molto superiore (ad eccezione del Nord-Est della Corsica,

che appartiene all’ Eocene), i moderni geologi vedono nelle isole

di Corsica e di Sardegna i relicti di un continente antichissimo,

circondato dalle più giovani catene sunnominate, la fauna delle

quali mostra molti tratti di unione con quella della massa tirre-

nica, al punto di dover ammettere in un passato geologico un

esodo di elementi faunistici tirrenici su queste giovani catene di

montagne.

‘Cosicchè il vecchio territorio della Tirrenide sarebbe il centro

di espansione dal quale ha irradiato una fauna molto. peculiare

e rieca di forme verso lI’ Italia, la Sicilia ed il Nord-Est Africano.

Ecco quindi dimostrato il grande interesse che possono avere

tutti i contributi, che alla conferma di queste. deduzioni e di

queste teorie possono portare i più piccoli reperti ottenuti nelle

isole che circondano il nostro paese.

Ecco perchè mi sembra molto opportuna la pubblicazione del

nostro elenco, che non arriva in ritardo malgrado il lungo tempo,

che hanno giaciuto, quasi dimenticati, gli elementi che la Direzione

del Museo Civico di Genova ha in questi ultimi tempi ritrovato

e portato fuori.

EmiLio TURATI.

Rhopalocera (et Grypocera)

Erynnis altheae Hb. australiformis Ver. - 2 esemplari della

III gener.

Rumicia phlaeas L. aestivus Zell. - 1 es. della III gen. eleus I’

Aricia medon Hufn (astrarche Bgstr.) calida Bell. - 1 es.

della III gener.

Polyommatus icarus Rott. zelleri Ver. - 2 es. maschi della

II gen. aestivalis Tutt.

Agriades escheri Hh. 1 es. gg.

358 ' ROCCI E TURATI

Agriades thetis Rott. etrusca Ver. - 1 esempl. © della

II gener.

Celastrina argiolus L. calidogenita Ver. - 2 esempl. o e 9

della II gen. canicularis Ver.

Gonepteryx cleopatra L. europaeus Ver. -2 esempl. (gd e 9.

della II generaz.

Pontia daplidice L. - 1 es. della III gen.

Pieris rapae L. secunda Ver. - 1 esempl. della II gen.

tertia Ver.

Papilio machaon L. meridionalis Rocci - 2 esempl. della II gen.

sphyroides Ver. i

Epinephele jurtina L. emispulla Ver. - 2 esemplari ©.

Satyrus megera L. preaustralis Ver. - 1 esempl. © della Il

gen. peninsulitalica Ver.

Pararge aegeria IL. camoenaeformis Ver. - 1 esemplare della

II gener.

Hipparchia semele L. aristaeus Bon. - 2 es. g e 9.

Charaxes jasius L. septentrionalis Ver. - 2 esempl. della

II gen.

Limenitis rivularis Scop. herculeana Stich. - 2 esemplari della

II gener.

Argynnis lathonia L. florens Ver. - 1 es. della II o I gen.

Argyronome pandora Schiff. - 2 es. o e 9 tipici.

Pyrameis cardui L. - 1 esempl.

Pyrameis atalanta L. - 1 esempl.

L’esame delle forme sopra elencate permette di affermare

che, per quanto riguarda i ropaloceri, la faunula lepidotterologica

dell’ Isola del Giglio non presenta notevoli differenze con quella

delle altre isole dell’Arcipelago per es. dell’Isola d’ Elba. Molte

forme sono anche comuni alla Toscana marittima ed alla Liguria;

qualche altra appartiene alla Sicilia ed alla Sardegna; parecchie

infine sono sparse in tutta |’ Italia peninsulare. Non è, natural

mente, da escludersi che l'Isola del Giglio possa presentare

qualche razza propria, tanto più che le forme quì determinate

sono poche e tutte soltanto appartenenti alle generazioni estive.

UT:

SIAM er i SSN la Ao o AM a

LEPIDOTTERI DEL GIGLIO 359

Hleteroeera.

Acherontia atropos L. 2 esemplari.

Herse convolvuli L. 1 esemplare.

Celerio euphorbiae grentzenbergii Stgr. 2 esemplari.

Sono 2 Q Q che pel color roseo intenso portato dalle loro

fascie distali delle ali anteriori — senza tuttavia avere il roseo

così vivo nel disco — meglio che ad ogni altra forma della

euphorbiae L., a questa dovrebbero riferirsi.

Grentzenbergii Stgr. si trova a Napoli, in Abruzzo, a Capri,

in Sicilia, testi anche gli esemplari della mia collezione.

Altro particolare di queste due femmine è la spolveratura

verde delle ali anteriori alquanto diffusa, che ricorda un po’ alla

base delle ali quella della dahiéi Geyer di Sardegna e Corsica,

dalla quale differisce però per non avere le tre macchie nere

laterali dell’ addome, ma soltanto due, come la euphorbiae L.

Macroglossa stellatarum L. 2 es.

Lithosia caniola Hb. 1 es.

Euprepia pudica Esp. 1 es.

Arctia villica angelica Bsd. 1 es. 2

E la solita forma dell’ Italia continentale a macchie gialle

nelle ali anteriori e non bianchiccie come nell’ Europa centrale.

In Sicilia troviamo invece la razza Ronewkai Fr. - con la

sua aberrazione bdellierî Failla a fondo bruno anzichè nero -

che ha le macchie gialle confluenti a formare fascie incrociate.

Porthesia similis auriflua F. — 1 esemplare a penicillo anale

aranciato e non bruniccio.

Lasiocampa quercus doriai — forma nuova - 3 esemplari.

Sono tre gd gd che ricordano per statura e per colorito del

fondo, sebbene leggermente più intenso e rossiccio, la trifolii Esp.

più che la quercus L.

Testa, antenne, torace, addome, zampe tutte concolori col

fondo delle ali.

La fascia trasversale giallastra più o meno distinta, ma Se

sottile, si nota sulle ali anteriori di tutti e tre gli esemplari. È invece

completamente obliterata sulle ali posteriori, sulle quali anche la

BRIT (cy sales eC hy ae eae ee ee IVANA LASTRA SIETE RN ETA CINZIA

) VARO i BS NI b x Ù DIANO RIA

360 ROCCI E TURATI

fascia distale che nella razza sicula Stgr. è di un giallo d'oro

deciso, appare appena rilevata più in chiaro sul colore del fondo.

I punti discocellulari delle anteriori sono ben marcati, quasi

salienti, bianchi, circondati da un orlo bruno più oscuro del

fondo dell’ ala.

«azza ben distinta dalle molteplici altre’ finora conosciute e

pubblicate. Per la sua fascia distale delle posteriori, per quanto

appena adombrata, potrebbe sembrare una derivazione della razza

sicula Stgr. piuttosto che di Cae altra forma di quercus L.

continentale.

Dedicata alla memoria del’suo raccoglitore, l'illustre marchese

Giacomo Doria.

Dicranura vinula L. - 3 es. in tutto simili ai continentali e siculi.

Metachrostis muralis Forst. — 1 es.

— — par Hb. — 1 es.

Rhyacia leucogaster Fr. — 5 es.

Sideridis punctosa Tr. — 2 es.

= cinnamomea Trti. Questa forma da me descritta,

specifica della Sardegna, trova un punto d'appoggio nell’ isola

del Giglio, come probabilmente molte altre specie sarde si trove-

ranno nella piccola isola, una volta che questa possa essere

esplorata continuatamente e con metodo. -

= L. album L. 1 es. - Specie comune in quasi tutta

la fauna paleartica.

Teniocampa stabilis View - 1 9.

Trigonophora meticulosa L. - 1 es.

Athetis ambigua F. - 1 es.

Talpochares candidana F. - 1 es. Specie particolare al Daun

mediterraneo.

Emmelia trabealis Sc. - 1 es.

Eutelia adulatrix Hb. -

Phytometra gamma L. - 1 es.

Apopestes spectrum Esp. - 1 es.

Hypeena obsitalis Hb. - 4 es. gd e 9.

Microloxia herbaria advolata Ev. - 1 ©.

Euchrostis indigenata Vill. - 1 es.

LEPIDOTTERI DEL GIGLIO 361

Glossotrophia isabellaria Mill. - 1 es.

Ptychopoda subsericeata Hw. - | es.

— levigata Sc. - 1 es.

— circuitaria mimosaria H. S. - 1 es. simile a quelli

della forma siciliana e nord-africana. i

Rhodometra sacraria labda Cr. - 1 es. Forma a fascie brune

anziché rosee.

Orthonama fluviata Hb. - 1 es.

Calostigia salicata ablutaria Bsd. - 1 es. identico agli. esem-

plari di Calabria.

Tephroclystia centaureata F. (oblongata Thuhg) - 1 es.

N. pumilata tempestivata F. - 1 es:

Hemerophila abruptaria Thnb. - 1 o, passaggio alla forma

barcinonaria Bell. (rettific. sec. Sagarra).

Gnophos variegata Dup. - | es.

Aspilates ochrearia Rossi - | es.

Crambus perlellus Sc. - 1 es.

Homeosoma nimbella - 1 es.

Plodia interpunctella Hb. - 2 es.

Ephestia (probabilmente) elutella Hb. - 1 esempl. alquanto

sclupato.

Etiella zinckenella Tr. - 1 es.

Rhodophaea suavella Zk. - 1 es.

Pyralis farinalis L. - 1 es.

Stenia bruguieralis Dup. - 1 es.

Nomophila noctuella ‘Schiff. - 1 es.

Mecyna polygonalis Hb. - 1 es.

Pionea ferrugalis Hb. - 1 es.

Pyrausta sanguinalis L. - 1 es.

Tegostoma (vicino) comparalis Hb. - | es. molto sciupato.

Trichoptilus siceliota Z. - 1 es. Specie propria della Sicilia.

| Oxyptilus distans letus Z. 1 es. ;

Phtheochroa duponcheliana Dup. - 1 es.

Epiblema cana Hw. - 1 es.

—_ hepaticana Tr. - 1 es.

362 ‘. ROCCÌ E TURATI >

Simaethis nemorana Hb. - 1 es.

Plutella maculipennis Crt. - 3 esempl. Questa piccola specie

ubiquista, come la Nomophita noctuella Dup. si trova sparsa |

in tutto il mondo - ubique terrarum - nou poteva quindi mancare

nemmeno al Giglio!

Psecadia pusiella Roem. - 2 es.

Depressaria (probabilmente) chironella Const. - 1 es. guasto.

Pyroderces argyrogrammos Z. - | es.

Trichophaga tapetzella L. - 1 es.

Tinea quercicolella H. S. - 1 es.

— granella L. - 2 es.

Irriconoscibili: 1 Hpiblema, 1 Grapholitha, 1 Coleophora,

1 Nemotois.

A ee SU CU mR PNT RISI

2 ae A iv ark Al

R. GESTRO

CENNI SULL’ERBARIO DORIA

Giacomo Doria nel campo scientifico è noto per i suoi meriti

zoologici, eppure i suoi primi amori furono per le piante e con

queste si è confortato negli ultimi anni della sua esistenza, che

non furono lieti. Intorno alle piante egli non ha pubblicato alcuna

memoria, ma l’attività da lui esplicata per la conoscenza della

flora del proprio paese fu molto più grande di quanto si possa

immaginare e si sa che l’opera di un raccoglitore continuata e

praticata con fervore ed intelligenza, per quanto modesta, è spesso

più proficua del lavoro fatto a tavolino.

Giacomo Doria era instancabile ed espertissimo raccoglitore,

tanto di animali di tutte le classi quanto di piante. Fin dai suoi

primi anni egli aveva rapporti con Ferdinando Rosellini, protes-

sore di botanica nell’ Universita di Pisa, mentre questi stava ordi-

nando il proprio erbario e quelle piante disseccate tra fogli di

carta straccia impressionavano grandemente la sua infantile intel-

ligenza, come egli stesso racconta (vedi sopra, pag. 72). In seguito

la conoscenza e, si può dire, la familiarità coll’ illustre De Notaris

e col suo degno Assistente Patrizio Gennari alimentava quella

prima fiamma ed in breve egli diveniva capace di collaborare

con questi ed altri valenti studiosi, quali Pietro Mansueto Ferrari,

Lodovico Caldesi, Francesco Baglietto, Luigi Dufour, Francesco

Ardizzone, alla pubblicazione dell’ Erbario e del Commentario

Crittogamologico Italiano. Dal piccolo crocchio di casa De Notaris

è venuta fuori una schiera eletta di lavoratori appassionati e

indefessi. De Notaris, tanto affabile quanto sapiente, li accoglieva

a geniali convegni serali, e ognuno comunicava al Maestro adorato

le proprie raccolte e le proprie osservazioni. Doria non mancava

mai a queste riunioni.

Fu questa la sua prima fase di hotanico, che durò poco perché

subentrò la passione per la raccolta degli animali, e poi vennero

i viaggi e poi la fondazione del Museo Civico di Storia Naturale,

364 R. GESTRO

Il suo primo erbario lo regalò all'amico P. M. Ferrari e questi

pure un giorno cessò dell’occuparsi di botanica e si diede invece

anima e corpo allo studio dei Rincoti, raggiungendo in questo

campo alta rinomanza.

Trascorsero molti anni, in gran parte consacrati esclusivamente

alla creazione del Museo ed al primo ordinamento di questo. Più

tardi, e certo con non lieve scapito della scienza da lui tanto

amorosamente coltivata, si lasciò attrarre nell’ orbita della vita

pubblica, facendo parte del Consiglio Comunale e come Assessore

e come Sindaco e poi prestando l’opera sua illuminata come

Presidente, della Società Geografica Italiana durante un decennio

che fu detto «aureo» perchè egli seppe infondere nuova vita

a quella istituzione e iniziare una serie di spedizioni scientifiche

dalle quali ridondò grande onore al paese. i

Soltanto nella primavera del 1892, trovandosi a Cerreto Guidi

(Empoli), piuttosto malandato in salute, pensò di raccogliere

qualche pianta per distrarsi. L’aggirarsi tutto il giorno per la

campagna gli portò giovamento; così egli perseverò nell’ erbo-

rizzare e fu questo l’inizio della sua seconda fase botanica.

Per accudire meglio alle cure della Società Geografica egli

aveva abbondonato per varii anni di seguito la sua palazzina di

via Peschiera e si era stabilito in Roma. Questa sua nuova sede

gli forniva l'occasione di continuare nelle ricerche intraprese e

la tentazione di visitare nuove regioni a lui floristicamente ignote

esercitava un fascino irresistibile sul suo spirito di raccoglitore.

È appunto in quest’ epoca che egli fece numerose e molto utili

escursioni nell’ agro romano, sui monti della provincia di Roma

e nell’ Abruzzo. In tal modo i materiali crescevano rapidamente

in quantità e in’ pregio; ma assunsero una straordinaria impor-

tanza quando egli iniziò |’ esplorazione dell’ Arcipelago Toscano,

visitandone le varie isole, anche le più piccole e meno note e

trattenendosi infine per varii anni al Giglio, che fu una fonte

inesauribile di ricchezza per l’erbario e per il Museo. Lasciato poi

il Giglio e recatosi, nei suoi ultimi anni, ad abitare definitiva-

mente la sua villa di Borzoli, continuava a radunare piante e ad

intercalarle nella serie ordinata. Fu questa una delle sue ultime

occupazioni e gli amici che andavano spesso a vederlo, sempre

accolti da lui festosamente e con grande cordialità, hanno tuttora

l'impressione di un antico ed ampio bigliardo, sul quale era am-

LO ERBARIO DORIA 365

monticchiata un’ enorme quantita di paechi che contenevano le sue

ultime raccolte !

Dal poco che ho detto finora si può avere una prima idea

superficiale del modo in cui l’ Erbario Doria è andato svolgendosi;

ma è opportuno aggiungere altri ragguagli per -tesserne più esat-

tamente la storia.

I primi elementi di cui è costituito risalgono al 1883. Io ero

allora costretto a riposarmi a cagione della mia salute malferma

e fui accolto amorosamente dal mio. Direttore nell’ ameno sog-

giorno di Borzoli. Mentre per distrarmi andavo rovistando fra le

anticaglie di quel palazzo che per lunghi anni era stato disabitato,

mi cadde un giorno sotto occhio un vecchio torchio e, non so

come, pensai di utilizzarlo per comprimere ed asciugare piante.

Non ero nuovo a quel lavoro, perchè durante la mia carriera

di studente, incoraggiato dalle affascinanti parole del mio Maestro

De Notaris, avevo fatto molte escursioni a scopo botanico, in

compagnia dell’ indimenticabile mio amico Antonio Piccone (*).

Mi accinsi dunque all’ opera con entusiasmo; eravamo in primavera

e la stagione non avrebbe potuto essere più propizia perchè la

Villa e i suoi dintorni erano in un momento di. fioritura lussu-

reggiante, e così in breve tempo potei mettere assieme un certo

numero di pacchi di piante, che giacquero poi dimenticati in uno

scatfale polveroso, ma che un bel giorno tornarono alla luce per

formare il primo nucleo del grande erbario (?).

Dieci anni dopo si ridestarono in Giacomo Doria gli antichi

amori; forse gli tornavano in mente i pacchi di Ferdinando Rosel-

lini e il simpatico ambiente di casa De Notaris. Anche la relazione

con tre distinti botanici, Odoardo Beccari, Emilio Marcucci e Ste-

fano Sommier, coi quali era legato da vincoli di stretta amicizia,

doveva certamente influire su questi suoi entusiasmi botanici. Il

fatto è che in breve pensò ad un nuovo erbario e lo intitolò

Herbarium Camillae Doriae, sperando di ispirare alla maggiore

delle sue figliuole, la passione per questo genere di occupazione

sano ed istruttivo.

(1) Antonio Piccone, allievo prediletto di De Notaris, esordi con uno studio siste-

matico sui Muschii di Liguria e consacrò il resto della sua operosa vita allo studio

‘e all’illustrazione delle Alghe, non trascurando pero la raccolta delle fanegorame,

delle quali aveva formato un pregevole erbario.

(?) Vedi sopra a pag. 74,

366 Es ng - OR GESTRO

Da giovanetto egli raccoglieva ogni qualita di piante, tenendo

per se le sole Fanerogame ed era lieto di regalare le Crittogame

ai suoi colleghi secondo le loro predilezioni, così per esempio le

alghe a Luigi Dufour e i funghi a P. M. Ferrari; nello stesso

tempo egli recava il suo contributo alla pubblicazione dell’Erbario

crittogamologico. Più tardi invece egli si diede soltanto alla rac-

colta delle Fanerogame e delle Crittogame: vascolari, ordinandole

secondo la Flora italiana dell’ Arcangeli.

L’ Herbarium Camillae Doriae iniziato il 17 aprile 1892

con un Ranunculus aquatilis, che cresceva in una pozza d’acqua

presso Poggio Tempesti (Empoli), progredi assai rapidamente;

basti il dire che nel corso dello stesso anno le specie, raccolte in

varii luoghi, raggiunsero la cifra di 1061, come risulta da un

elenco che lo stesso Doria ha scritto e che si conserva negli

Archivii del Museo.

Un forte contributo all’ incremento dell’erbario fu dato dalle

frequenti escursioni fatte in Liguria da Doria e dallo scrivente,

che non ha mai cessato dal coadiuvarlo, sia accompagnandolo

nelle sue gite, sia praticandone da solo in territorii diversi.

Si raccoglieva, come è naturale, qualunque pianta che si incon-

trasse; ma talvolta il movente della gita era la ricerca espressa

di una data specie, come, ad esempio, quando accompagnai il

Prot. Beguinot nella Valle dei Molinacci, sopra Sestri Ponente,

per trovare la Romulea ligustica che egli voleva avere, inte-

ressandosi in modo speciale dello studio di questo genere, e

quando mi recai a Sestri Levante pel vivo desiderio di rinvenire

la Clematis recta, che da informazioni avute, doveva trovarsi

lungo il torrente Gromolo. -

Era impegno comune che la fora ligure fosse presa in consi-

derazione prima di ogni altra. Io ero animato dal ricordo delle

simpatiche escursioni che De Notaris faceva di tanto in tanto con

la scolaresca e cui prendevo parte anch'io; questi mi incitava a

radunare i materiali per un lavoretto sulle piante della cinta di

Genova e, pentito di non aver seguito fin d'allora il suo con-

siglio, mi mettevo ora appunto a perlustrare questa zona, che

infatti presentava non poco interesse.

Ben s'intende, la Villa di Borzoli, i suoi dintorni e i colli

vicini, venivano esplorati nel modo il più accurato e minuzioso.

Doria batteva quei luoghi palmo a palmo con grande assiduità e

L'ERBARIO DORIA 367

ricordo che una volta, impaziente di raccogliere una rara specie

di Scilla (S. elongata) che tardava a sbocciare i suoi fiori, por-

tava con se l’acqua per inaffiarla e sollecitarne la schiusura. La

Villa di Borzoli (*), vasta, con colline boscose di pini e di altri

alberi, con regione depressa e coltivata, con sponde erbose e col

ruscello che la percorreva, era un vero ideale pel botanico.

Non parlo poi del vicino Monte Gazzo, quel masso di calcare

dolomitico in mezzo a terreni serpentinosi, tanto interessante per

ricchezza di forme speciali (7). Doria non solo era contento di

visitarlo frequentemente in tutti i sensi, ma si compiaceva anche

di condurvi gli amici per fare loro conoscere una curiosa piantina

insettivora, la Drosera rotundifolia, che vegeta in una ristretta

plaga acquitrinosa nel punto detto Piano delle Streghe.

S. Alberto, il corso della Varenna, Pegli, i Piani d’ Invrea,

l’ Acquasanta, le Giutte, Masone e il Monte Dente erano anche

meta delle nostre passeggiate, e memorabile fu una al Monte

Beigua sopra Cogoleto (m. 1287 s/m.).

Il promontorio di Portofino, interessante per la sua flora,

neppure era trascurato e nello stesso tempo, si raccoglieva fra

Portofino paese e Santa Margherita e si saliva a Montallegro.

I Piani di Creto, ben noti ai Genovesi buontemponi, ma meno

ai botanici, meritavano pure la nostra attenzione e non fu senza

importanza l’avervi passato una giornata con l’aiuto di B. Bor-

gioli (*) fornando per la via di Torrazza e Baracche del Puino,

luoghi ricchi di buone piante.

In quel periodo di febbre botanica io visitavo frequentemente,

e sempre in compagnia di Agostino Dodero (4), il Monte Fasce

(m. 834 s/m.), che dovrebbe essere considerato come uno dei

pregi di Genova, perchè oltre all’ essere vicino alla città e di

facile accesso, è una vera fonte di gioie pel naturalista. Vi sono

grotte con insetti ciechi e boschi con rarissimi Coleotteri; ma di

ciò non devo ora parlare; dirò solo che dalle nostre ripetute

esplorazioni su quel bel monte erboso l’erbario si è arricchito di

numerose e bellissime specie.

(1) Vedi figura a pag. 22.

(?) Pel Monte Gazzo vedi l opuscolo di Arturo Pandiani: La vegetazione del

Monte Gazzo (Sestri Ponente). Saggio fltogeografico-floristico, Genova 1912.

(8) Brancaleone Borgioli, valente preparatore e conoscitore della fauna ligure,

addetto quale tassidermista al Museo dell’Università ed anche al Museo Civico.

(‘) Agostino Dodero, distinto entomologo. Vedi sopra a pag. 71.

368 Re GESTRO

Oltre al Monte Fasce, una stazione molto prediletta era fuori

Porta degli Angeli, perché ivi, in un piccolo tratto erboso sotto

gli spalti, vivevano alcune belle e rare specie, fra le quali notevoli

tre Iridacee Hermodactylus tuberosus Parl., Xiphion junceum.

Parl. e la graziosa Gynandriris sisyrinchium Parl., e le

Gigliacee Ornithogalun comosum L., Scilla elongata Parl.,

S. hyacinthoides L. e il curioso aglio nano Allium chamaemoly L.

Anche il resto della Liguria doveva essere esplorato e per conto

mio raccoglievo al Capo di Noli, alla Caprazoppa e in altri punti

del Finalese, nelle sabbie marine di Pietra Ligure, a Melogno, alle

paludi d'Albenga, luoghi tutti che rivedevo con viva emozione,

perché durante i primi anni della mia vita studentesca li avevo

percorsi, a piedi, a fianco dell’amico Piccone che erborizzava con

grande fervore. Più tardi spingevo le mie indagini al di la di

Albenga e oltrepassavo anche il Capo Mele, soffermandomi in

varii tratti, sopratutto là dove mi attirava la cattura di qualche

specie particolare, come ad esempio il Teucrium fruticans, che

rinvenivo, non sul promontorio di Capo Mele, come da taluni è

indicato, ma lungo la strada carrozzabile fra Laigueglia e Pigna

di Andora, e lo Xiphion vulgare, localizzato a Diano Borello.

Importava pure di arricchire l’erbario con la Moricandia arvensis,

rara crucifera limitata ad un tratto fra Ventimiglia e Mentone,

e questa lacuna fu colmata da Agostino Dodero, che per un

momento cessò d'essere il solito impareggiabile raccoglitofe di insetti

per aderire al mio desiderio, e mi spedi una grande quantità di

esemplari freschi della pianta sospirata.

Non bastava però la sola esplorazione del versante marino ed

era opportuno spingersi anche al di là dell’ Appennino. Andrei

troppo per le lunghe se tenessi conto di tutte le escursioni com-

piute dall’ uno e dall’ altro di noi; però mi piace ricordare che,

avendo avuto l'occasione di trattenermi a varie riprese nel terri-

torio di Gavi, divenni sempre più infervorato quando rilevai un

notevole contingente di specie diverse da quelle che ero solito a

raccogliere. Ivi provai varie grate sorprese, come quando incontrai

per la prima volta la elegantissima Anemone pulsatilla, che

adorna i dintorni del Forte, e la strana Orchidea, Himanto-

glossum hircinum, rara nei boschi di Forneto.

Furono anche da me ripetutamente perlustrati i territorii di

Serra Riccò, di Giovi di Genova, di N. S. della Vittoria e di

Busalla e fatte ricerche sui Monti Toggio e Giarolo.

L” ERBARIO DORIA 369

Intanto Doria visitava il territorio di Tortona ed io, dovendomi

recare a Torino per ragioni @ ufficio, ne profittai per fare una

corsa al Colle di Superga, che non fu priva di risultati soddisfa-

centi, e spingermi anche nell’ ombrosa Val Salice, ove sapevo di

incontrare per la prima volta una Tulipa spontanea. E la mia

smania di erborizzare non mi abbandonò neppure durante varie

villeggiature consecutive nell’amenissimo villaggio di Andrate,

sulla morena sinistra del grande ghiacciaio della Dora.

Doria era un abile organizzatore di gite e felice nella scelta

della meta e dell’ itinerario da seguire; raccoglieva con grande

entusiasmo, non curando qualche volta perfino le esigenze dello

stomaco; era infaticabile e sapeva infondere il proprio slancio ai

compagni. Una delle più importanti fu al Monte Penna (m. 1735

(s/m.). Della comitiva faceva parte, oltre allo scrivente, B. Bor-

gioli. Per brevità ricorderò solo che dopo aver pernottato a Prato

sopra la Croce, si parti all’ alba con due uomini per farci da

guida e portare, la carta e che l’erborizzazione fu tanto minuziosa

e le fermate, per conseguenza, tanto ripetute, che si raggiunse

la casa del Penna quasi a notte. Il mattino successivo sì visita-

rono la vetta del monte ed i dintorni, e il ritorno si effettuò per

una via diversa dall’andata, scendendo a S. Stefano d’Aveto. Dei

luoghi attraversati ci lasciarono viva impressione le belle faggete,

in quei tempi rigogliose, e il pittoresco Lago delle Lame. Ben

si comprende quanto sia stato soddisfacente il risultato della gita,

rapida, ma compiuta da tre persone gareggianti di zelo. Tuttavia,

per quanto copiosa fosse stata la raccolta, essa venne successiva-

mente arricchita da me durante due altre escursioni al Monte

Penna, che volli compiere per vie differenti dalla prima, allo

scopo di aumentare il numero delle specie. La prima volta passai

per Fontanigorda, Passo del Gifarco, Rezoaglio e S. Stefano

d'Aveto, la seconda per Santa Maria del Taro e, su per il Cari-

gnone, alla Casa del Penna. Ebbi occasione in quella circostanza

di estendere le mie ricerche al Monte Misurasca (m. 1803 s/m.),

la cui vetta era tutta coperta da un graziosissimo Dianthus a

fiori laciniati, ed erborizzai anche a Gorreto, a Ottone e a Ponte

Organasco. i

Un giorno venne anche la volta delle Alpi marittime, perchè

Doria, volendo festeggiare la presenza in Genova, di Elio Modi-

gliani, l'esploratore di Nias e di Engano, immaginò una ascen-

Ann, del Mus, Civ, di St. Nat., Serie 3.°, Vol. X. (3 Novembre 1925), 20

Cal Nae DONI IA NU ROM Re Avo es

Vi ERA

370 eR GESTRO

sione al Mongioie (m. 2630 s/m.) a solo scopo botanico e non

alpinistico. Anche questa gita fu rapida come quella del Monte

Penna, ma proficua per la quantita di piante rinvenute. Dopo

aver passato la notte nel ben noto villaggio di Viozene (m. 1245

s/m.), si parti di buon mattino per raggiungere il Bocchin d’Aseo

(m. 2292 s/m.), valico fra le valli del Tanaro e della Corsaglia,

e di la si scese al Lago Rascaira, ove si fece pit lunga fermata

attratti dall’ esuberanza di specie. Le sponde di questo laghetto,

assai piccolo ma veramente incantevole, erano tappezzate di sva-

riatissime piante, tutte basse ma con abbondantissimi fiori, come

accade nelle regioni elevate; pareva una tavolozza ove la natura

si fosse sbizzarrita a stemprare i suoi colori più gai. Per qualcuno

di noi questo spettacolo era nuovo e non si può immaginare

quanto entusiasmo destasse e con quanto slancio ci adoperassimo

a cogliere saggi di quella flora meravigliosa.

Da una erborizzazione di una sola giornata non era possibile

trarre grande profitto per la conoscenza della flora di quei luoghi;

ma io vi feci in seguito ripetute visite e soggiornai anche per

qualche mese intero a Viozene, da dove facilmente potevo esten-

dere le mie indagini a più vasta zona.. Ebbi in queste occasioni

valido ajuto da una guida di Ponte di Nava, Antonio Launo, più

conosciuto col nomignolo di Pajarin, molto più intelligente di

quanto si potesse arguire dal suo aspetto modesto e ottimo cono-

scitore delle piante caratteristiche di quei monti, che egli sapeva

anche designare col proprio nome sistematico latino pronunziato

correttamente; qualità strana per un umile contadino, della quale

sovente non partecipano i nostri giardinieri più evoluti. Egli mi

fu utile non solo come guida, ma perchè recandomi a Viozene

soltanto durante le vacanze estive, mi forniva le piante che fiori-

vano in altri mesi e così ottenevo molte specie che mancavano

all’erbario, fra le quali la rara Fritillaria che in giugno abbel-

lisce le sponde del Lago Rascaira (1).

Chi cade negli amplessi di Flora riesce a stento a svinco-

larsene ed.è perciò che io non ho saputo resistere ad una forte

tentazione da parte del mio caro amico Agostino Vacca (7) che

(!) Antonio Launo ha reso anche buoni servizii agli entomologi quale esperto

conoscitore delle caverne delle Alpi marittime. Io gli ho dedicato la più notevole e

rara delle specie liguri di Anophithalmus (A. Launt), che vive nella grotta del Ga-

mosciere presso la Certosa di Pesio,

(?) Vedi sopra a pag. 66.

duca

VER e LAS

i! ¥rre \ ak ¥ re wry 5

‘

L’ ERBARIO DORIA Bal

mi proponeva una nuova gita alpina. Dopo Vimpressione riportata

da quel delizioso giardinetto naturale che avevo ammirato al

Lago Rascaira, non ho esitato un momento ad accettare l'invito.

Punto di partenza era Tenda e di là a S. Dalmazzo di Tenda e

poi, pel Vallone della Miniera, a Casterino, nostra meta defini-

tiva. Erano con noi tre guide con le relative bestie da soma per

trasportare il ‘necessario pel nostro mantenimento durante una

settimana, il. nostro modesto bagaglio e la mia, non altrettanto

modesta, provvista di carta per le piante. L’ apparato era quello

di una spedizione piuttosto imponente, ma oso dire che il risul-

tato non fu scarso di pregio. Tale era la quantità di specie che

si andavano raccogliendo, che io dovevo impiegare una parte della

mia giornata a preparare i nuovi esemplari e a cambiare la

carta a quelli dei giorni precedenti; ma in vece mia erano sempre

in moto le tre guide, che ogni giorno sceglievano un posto nuovo

da esplorare e la sera tornavano a casa con canestri pieni stipati

di piante, la maggior parte delle quali nuove per me e così belle

da far palpitare il cuore di un amante di Flora fervido comé ero

allora e come sono rimasto malgrado l'età mia tanto avanzata.

L’ erbario andava così sviluppandosi piuttosto attivamente e

le Alpi marittime erano già abbastanza bene rappresentate. Pa-

reva perciò non inopportuno di fare ricerche in qualche altro

tratto della nostra catena alpina e non ebbi a pentirmi di avere

scelto come base delle mie operazioni il villaggio di Prali nelle

Alpi Cozie. Il vivere facile e piacevole in quel luogo mi indusse

a soggiornarvi per un mese e così ebbi agio di esplorare con

calma le belle foreste, le sponde della Germanasca, |’ Altipiano

dei Tredici laghi e molti altri luoghi, che furono fecondi di co-

pioso e interessante materiale. Lungo il cammino da Perosa Ar-

gentina a Prali mi fermai a Pomaretto per fare espressa ricerca

di un Gelsomino selvatico (Jasminum fruticans) che è indicato

precisamente dei dintorni di quel paese; ma con dispiacere non

mi venne fatto di incontrarlo benchè fossi efficacemente coadiuvato

dal Rev. R. Weitzecker pratico dei luoghi (*). Fu questa la mia

ultima escursione alpina, ma non mi mancarono in seguito occa-

(1) Colgo l’ occasione per ricordare che questo valente Missionario Valdese fu

utile al nostro Museo quando si trovava nel territorio dei Basuto (Africa australe).

Fui perciò molto lieto di incontrarlo in quel suo angolo tranguillo e simpatico di

Pomaretto, ove egli mi accolse con squisita cordialità,

372 RG GESTRO

sioni di sfogare il mio entusiasmo di erborizzatore in altre regioni,

come vedremo dopo.

Doria da parte sua dava un impulso potente all’ erbario du-

rante il suo soggiorno a Roma. La sua salute spesso lasciava

desiderare e il moto e l’aria dei monti gli erano di notevole sol-

lievo; per cui ogni volta che egli poteva liberarsi dalle brighe

della vita pubblica, abbandonava volontieri la città e correva per

la campagna. Talvolta. era solo, talvolta in compagnia dei profes-

sori Achille Terracciano, Augusto Béguinot e dell’ Ing. Giuseppe

Erede (7); più spesso soleva condurre seco la famiglia, che gli

era di ajuto e chi lo coadiuvava più efficacemente e con maggiore

impegno era sempre la sua degna consorte, che in breve era

divenuta esperta nella raccolta, nella preparazione degli esem-

plari e nell’appuntatura di essi sui fogli della collezione ordinata.

Fu questo un periodo di massima intensità di lavoro, che durò

per ben sei anni, cioè dal 1893 al 1898. Le escursioni si succe-

devano talvolta di giorno in giorno senza interruzione per intere

settimane e la raccolta giornaliera talora raggiungeva un numero

considerevole di specie; per citarne un esempio, in una gita ad

Albano-Ariccia-Macchie dell’Olmata-Nemi, esse furono 225. Potrei

qui enumerare tutte le sue escursioni valendomi di un taccuino

da lui redatto con la sua ben nota precisione; ma la lista sarebbe

estremamente lunga. Basterà il dire che egli non trascurava alcun

posto ove poteva sperare di fare qualche buona trovata, a comin-

ciare dal Colosseo e che tutti i dintorni della città e le sue gran-

diose ville erano diligentemente indagate.

Ma più proficua era la estesa perlustrazione dei monti della

provincia, che egli non si contentava di percorrere una sola volta;

per esempio le erborizzazioni sui Monti Lepini durarono per ben

dieci giorni e fruttarono 29 grossi pacchi. Subiaco, ove egli sog-

giornava a lungo, era un ottimo campo di ricerche e gli dava

agio di fare visite fruttuose ai Monti Affilani. In compagnia di

Achille Teracciano e dello scrivente si fecero buone collezioni al

Lago di Bracciano, ma specialmente fu di grande vantaggio per

l’ erbario la gita al Monte Terminillo (Aquila) e al contrafforte

del Terminilletto, che ebbe luogo fra il 5 e 1’8 luglio del 1894,

(1) Ingegnere Professore Giuseppe Erede, allora Direttore compartimentale del

Catasto:a Roma, non raccoglitore, ma appassionato studioso di piante.

N o

CA A EM id AIR AA

L'ERBARIO DORIA 373

partendo da Lisciano e pernottando in una capanna nelle faggete,

per raggiungere la vetta il mattino successivo. In quell’ occasione

non mancò di importanza una fermata di qualche giorno a Rieti

e una visita al Lago di Cantalice. Anche Civitavecchia, Santa

Marinella, Ladispoli verso Torre Flavia, Palo e Fiumicino erano

meta di passeggiate per non trascurare la raccolta delle specie

particolari al littorale marino.

Da Roma ricevevo frequenti notizie delle erborizzazioni e

qualche volta anche esemplari di qualche forma particolare, e

ricordo fra le altre, lo stranissimo Arisarum proboscideum. Un

giorno mi mandava anche il Trachelium coeruleum, dicendomi

che lo aveva raccolto . lungo un acquedotto presso la città. Mi

nacque allora la curiosità di indagare se vivesse anche lungo i

nostri e fu una gioia di trovarlo alla Villetta Dinegro, a pochi

passi dal Museo, in un tratto dell'Acquedotto civico. Non mi sarei

mai aspettato di rinvenire così facilmente questa Campanulacea,

tanto graziosa per i suoi grandi corimbi di piccoli fiori azzurri,

ed ebbi in seguito il piacere di verificare la sua presenza in

parecchi altri punti dell’ acquedotto.

Tutto il grande lavoro intensamente compiuto nella provincia

di Roma meritava forse un’ illustrazione più minuziosa e si sareb-

bero potuti anche riportare i nomi dei molti luoghi visitati, ciò

che non ho fatto per non allungare troppo il mio scritto; ma

quel che più importa è di far risaltare che il materiale radunato

in quel periodo rappresenta, insieme a quello di Liguria, una

delle parti più pregevoli dell’erbario. Però una parte anche molto

considerevole, e direi quasi caratteristica, è quella che concerne

la Hora insulare, specialmente dell’ Arcipelago Toscano.

Le ricerche di Giacomo Doria nell’ Arcipelago Toscano furono

agevolate dalla concessione da parte del R. Governo di imbarcarsi

sul R. Rimorchiatore 24, che rimase a sua disposizione dal mese

di maggio a settembre del 1898. In tal modo egli ebbe agio di

approdare a suo talento ad isolotti e scogli disabitati, la cui flora

‘era, salvo rare eccezioni, del tutto sconosciuta.

La Gorgona, benchè visitata una sola volta, il 22 settembre,

ha dato un risultato abbastanza soddisfacente.

Più cospicuo fu il materiale dell’isola di Capraja, ove Doria ha

potuto fare ripetute visite, riportandone cinque grossi pacchi di piante.

37h “. R, GESTRO

Come è naturale, l’Elba, la maggiore dell'Arcipelago, ha dato

un forte contingente e benchè previamente percorsa da altri bota-

nici, ha avuto dalle ricerche del Doria un’ aggiunta di cinque

specie. Le prime e più frequenti gite furono fatte in maggio; poi

l’ha rivisitata in agosto e in settembre e i luoghi esplorati sono

principalmente : Marina di Campo, Golfo Stella, Capo Calamita,

Colli sopra Porto Longone, Madonna di Monserrato sopra Porto

Longone, strada fra Porto Longone e Porto Ferrajo, Procchio,

Marina di Marciana, Marciana Castello nei castagneti, Monte

Capanne.

Nello stretto di Piombino, a poco più di un quarto di chilo-

metro dall'isola d’ Elba, trovasi l’isolotto dei Topi. Doria e Som-

mier, in una breve visita, il 17 maggio 1898, vi raccolsero

18 specie. i

Nella stessa occasione furono da essi visitati, con felice risul-

tato, gli isolotti di Palmajola e di Cerboli, ambedue nello stesso

stretto di Piombino.

Nell’ agosto dello stesso anno Doria raccoglieva saggi della

flora dell’ isolotto di Troia, e una fermata sul continente nella

vicina Punta di Troia (fra Castiglione della Pescaia e Follonica)

riusciva pure utile.

Col R. Rimorchiatore 24 potè approdare nello stesso mese

anche agli isolotti detti Formiche di Grosseto, ove scoperse una

nuova specie di Statice, che fu descritta da Sommier col nome

di S. Doriae.

La flora di Montecristo è egregiamente rappresentata nel

nostro erbario. Alla romantica isola, montuosa e ricca di vegeta-

zione arborea, già dal luglio del 1876 aveva approdato il « Vio-

lante », ma il naturalista di bordo aveva raccolto solo vipere e

insetti e nessuna pianta (1); Doria l’ha esplorata dal 5 al 7 mag-

gio 1898 e successivamente il 28 giugno dello stesso anno, e la

raccolta fu cospicua.

(4) Crociera del «Violante» comandato dal Capitano-Armatore Enrico D'Albertis,

durante l’anno 1876 (Annali del Museo Civico di Storia Naturale di Genova, vol. XI, .

1877-78). di

Nel programma scientifico delle Crociere del «Violante» che diedero tanti buoni

risultati per la storia naturale, non figurava la botanica perchè l’yacht era troppo

piccolo e poco si prestava alle manipolazioni occorrenti per tale genere di raccolte.

Io che ebbi la fortuna di farne parte più volte, raccolsi solo alghe e licheni, che

regalai agli amici Piccone e Baglietto e che furono argomento di alcune pubbli-

cazioni.

L'ERBARIO DORIA - 3

Nello stesso giugno venne pure fatta una fermata all’ isolotto

detto Formica di Burano, a pochi chilometri dalla terraferma a

S. E. di Ansedonia. Si conoscevano di questo scoglio due sole

specie, la Lavatera arborea e | Obione portulacoides, e le

ricerche di Doria le hanno portate a nove.

Consimili risultati ha dato Vesplorazione dell’isolotto di Porto

Ercole, etfettuata in aprile 1899.

Di questi contributi recati da Doria, efficaci per lo studio della

flora di tanti isolotti e scogli quasi ignorati, da più esatti rag-

guagli Sommier nel suo volumetto «La flora dell’ Arcipelago

Toscano» (1).

La flora dell’ isola di Pianosa non è bene rappresentata nel

nostro erbario; forse lo è appena da qualche specie regalata,

insieme a tante altre, da Sommier. Credo che Doria si sia aste-

nuto dal visitarla essendo male prevenuto dal fatto che essa,

dopo essere stata diboscata e poi intensivamente coltivata dapper-

tutto, è per di più frequentata da mandre di pecore e di bovini.

Tuttavia queste due cause di distruzione pare non abbiano ecces-

sivamente menomata l’importanza della sua flora, a giudicare dal

bel lavoro di Sommier () ove sono enumerate di quest'isola ben

500 specie di fanerogame, senza contare le crittogame vascolari e

cellulari.

L'isola del Giglio, la maggiore per estensione dopo l’Elha, è

quella che è più rappresentata nell’ Erbario Doria, perchè questi,

come è noto, l’ha esplorata per oltre un decennio, facendovi

anche prolungato soggiorno. Egli era diventato Cittadino Gigliese

e una strada nella frazione Porto è insignita del suo nome. I

numerosi lavori pubblicati, in questo stesso volume e nei prece-

denti, intorno ai materiali zoologici gigliesi da lui inviati al nostro

Museo, attestano, se ve ne fosse il bisogno, la sua grande atti-

vità; ma non é minore quella da lui esplicata. per la flora, e

basti citare il forte contributo recato da lui alla pubblicazione

del classico lavoro di Sommier sulla flora di quest’ isola. Parmi

anzi opportuno di ripetere qui un suo periodo relativo a questa

collezione: « Al Giglio le esplorazioni del Marchese e della

Marchesa Doria, continuate per varii anni, sono state innume-

(1) Stefano Sommier: La Flora dell’Arcipelago Toscano. (Nuovo Giornale Botanico

Italiano, vol. IX e X, Firenze, 1902-1903).

(2) Stefano Sommier: L'isola di Pianosa nel Mar Tirreno e la sua flora.

Firenze 1909-40.

376 R. GESTRO

revoli e si sono estese sopra tutta l'isola. Essi vi hanno rac-

colto la maggior parte delle specie da me pure rinvenute, e 15

che non erano ancora state segnalate per l'isola» (1).

Da quanto ‘ho detto sopra (pag. 366) Doria raccoglieva solo

fanerogame e crittogame vascolari; tuttavia in certi casi, per ade-

rire alle istanze di qualcuno dei suoi amici, derogava volontieri

dalle sue consuetudini; infatti al Giglio fece accurata ricerca anche

di alghe, che determinate poi da Antonio Piccone, risultarono

ascendere a 51 specie.

Durante la crociera del R. Rimorchiatore 24 Doria ha potuto

radunare anche un pregevole numero di piante all’isola di Gian-

nutri, che ha visitato a più riprese nei mesi di giugno e d’agosto.

Assai importante è pure la raccolta fatta al Monte Argentaro,

che dapprima era un'isola e fu unito alla’ terraferma in un'epoca

geologica relativamente recente.

Devo anche ricordare la gita che Doria ha fatto, nel febbraio

del 1899, all’ isola di Ustica, ove ha messo assieme un pugillo

di specie interessanti.

Infine come contributo non indifferente alla flora insulare del

Tirreno vanno citate le esplorazioni dei due isolotti del Golfo di

Genova, Bergeggi e Gallinara. Doria li ha ripetutamente e dili-

gentemente perlustrati nel periodo fra il 1903 e il 1904 e du-

rante i mesi da aprile a settembre, ora da solo, ora in compagnia

di Sommier e dello scrivente. Il risultato della copiosa raccolta

fu ottimo, tanto da fornire argomento ad un pregiato studio

floristico e biogeografico del Prof. Béguinot, pubblicato negli

Annali di questo Museo (?).

Come si vede da quanto ho esposto finora, le isole minori del

Tirreno furono esplorate con cura; ma non si può dire che le

maggiori siano state trascurate; infatti l’erbario è ricco abbastanza

di piante di Sardegna e di Sicilia. Solo, e pur Dono la Corsica

non vi è rappresentata !

Le specie di Sardegna sono principalmente frutto delle mie

raccolte (*). La prima volta che mi recai in quell’ isola fu

(1) Stefano Sommier: L’isola del Giglio e la sua flora. Torino. Carlo Clausen, 1900.

(?) A. Béguinot. — Res Ligusticae. XXXIX. La vegetazione delle isole liguri di

Gallinaria, Bergeggi, Palmaria, Tino e Tinetto. Studio floristico e biogeografico.

(Ann. Mus. Civ. Stor. Nat. Genova, XLIII, 1907, p. 419.

(5) Vedi per le mie gite in Sardegna una mia relazione pubblicata nel Bollettino

della Società Geografica Italiana, 1904. fasc. IV.

L) ERBARIO. DORIA DU

nel 1872 ed ebbi a compagni due cari amici, ambedue’ valenti

botanici, E. Marcucci e S. Sommier; io prendevo parte alle loro

escursioni, ma lo scopo del mio viaggio era quello di raccogliere

soltanto animali. Più tardi invece, e in due diverse riprese, tornai

nell’ isola con |’ espresso proposito di raccogliere piante e per

ottenere migliori risultati mi preparai un elenco delle specie

endemiche e più caratteristiche della Sardegna e mi prefissi di

visitare, per quanto fosse possibile, le stazioni ove esse vegetano.

Se il programma non è stato pienamente svolto non è certamente

per mia volontà e posso asserire di essermi adoperato con tutte le

mie forze per fornire all’erbario il maggiore contingente di specie.

Durante il primo di quei viaggi mi trattenni dapprima nel Sar-

rabus, ove il mio caro amico d’ infanzia, Ing. G. B. Traverso,

direttore delle miniere di Monte Narba, agevolo in modo effica-

cissimo le mie ricerche. Fra le escursioni, che furono numerosis-

sime, mi lasciò speciale impressione quella a Porto Corallo, ove

percorrendo la riva del mare, trovai una quantità di belle e rare

specie sabulicole. Mi procurai pure gran numero di rarità e di

forme strane a Cagliari lungo la Scaffa ed ebbi allora il gentile.

concorso dell’ ottimo prof. Felice Mazza, che mi fu anche com-

pagno durante una corsa a Iglesias.

Il secondo viaggio fu fecondo di risultati anche più soddisfa-

centi pel più lungo soggiorno e per la qualità dei luoghi percorsi.

Una prima fermata a Golfo Aranci fu molto vantaggiosa e fra le

tante specie che non avevo ancora incontrato, la rara Succowia

balearica e una nuova specie di Graminacea, ambedue raccolte

a Sa Roccarubia, mi colmarono di gioia. Di là, coi miei compagni,

Agostino Dodero e Dottore Carlo Figini, ci estendemmo verso il

Capo Figari e visitammo anche la piccola isola Figarotto, essa

pure assai interessante. Da altra parte una corsa a Terranova

Pausania mi forni buone specie palustri. Ma presto trasferimmo

il nostro quartiere generale a Tempio Pausania, dove facilmente,

dopo averne perlustrato accuratamente i dintorni, si potevano

organizzare gite più importanti, fra le quali meritano d’ essere

citate una lungo il greto del Coghinas fino alla cantoniera omo-

nima e un’altra alla cantoniera dello Sfossato, quest’ ultima spe-

cialmente destinata alla ricerca della caratteristica Morisia hypo-

gea, strana Crucifera particolare alla Sardegna e alla Corsica,

della quale, con vera avidità, feci abbondante provvista.

318 : CR. GESTRO

La nostra piccola spedizione ebbe per meta finale l’ascensione

del Monte Limbara, ove la raccolta non fu copiosa come avrei

desiderato, ma soddisfacente sopra tutto per tre specie del genere

Romulea, fra le quali la R. Requienii, assai ricercata.

Il materiale sardo ha pure ricevuto un aumento in seguito al

viaggio compiuto da Doria fra la fine di gennaio e i primi di

febbraio del 1899. Sassari e i suoi dintorni furono i primi ad

essere visitati; poi si spinse verso il Sud dell’ isola, facendo

una fermata al Monte Gennargentu, la cui vetta egli calcava il

2h gennaio, e raccogliendo in seguito in varii luoghi presso Ca-

Li e negli stagni di Elmas e Siliqua. La gita terminò con

una corsa in Sicilia e nell’ isola d’ Ustica (vedi pag. 376). Il breve

soggiorno nei varii tratti percorsi e la stagione poco propizia non

hanno permesso che la raccolta fosse abbondante; fu tuttavia

vantaggioso per l’erbario l’aver esplorato luoghi da me non visi-

tati, e durante l'inverno; ottenendo in tal modo specie non an-

cora rinvenute. Fra queste mi piace ricordare una piccola e cu-

riosa Aroidea, l’Ambrosinia Bassti, trovata in quantità nel mese

di gennaio a Badimanna presso Sassari, specie non esclusiva

della Sardegna, ma assai interessante.

‘Quanto poi alla Sicilia la parte più importante della collezione

corsiste in varie centurie dell’« Herbarium siculum» di H.:Ross,

di cui Doria fece acquisto.

Nel 1862, facendo parte della Missione di Persia, Doria rac-

colse aleune piantine sul Monte Demavend e più tardi. riportò

un pugillo di specie quale ricordo del suo soggiorno in Tunisia

negli anni 1881-82. Ma queste piante non sono riuscito a rin-

tracciarle e suppongo ne ab Be fatto dono ai suoi amici Beccari

o Sommier.

Fra le piante non italiane contenute nell’ erbario accennerò a

quelle raccolte da Leonardo Fea, Assistente al nostro Museo, nelle

isole del Capo Verde. Questo impareggiabile raccoglitore, benchè

dedito essenzialmente a ricerche zoologiche, si rammentò delle

simpatie del suo Direttore e volle inviargli un ricordo fitologico

dei luoghi che stava allora esplorando (1897). È una serie di

specie ben scelte e ben disseccate, fra le quali alcune nuove

per la scienza, che hanno servito di base ad un pregevole

UN RA E TANA AREE PIO) GIONE

GRANO, ded is TA ATI, LIA ape SR

IAN ee v SRO iù

D - li Z

n i ys

L) ERBARIO. DORIA 37€

scritto del Prof. Béguinot, pubblicato negli Annali del nostro

Museo (1).

L’erbario è andato a poco a poco sviluppandosi principalmente

per mezzo delle escursioni; ma è aumentato anche in altri modi,

cioè per donazioni, per cambii e per acquisti.

Altamente benemerito dell’ erbario è Stefano Sommier, per

avere di frequente accompagnato Doria nelle sue escursioni, per

la determinazione di una gran parte delle specie e per le nume-

rose offerte di piante di tutte le regioni d'Italia, fra le quali

moltissime della ‘Toscana, più un ricordo del suo «Iter sibiricum »

e un pugillo di piante del Procinto, la cima vergine delle Alpi

Apuane che egli ha esplorato e illustrato in un suo interessan-

tissimo opuscolo.

Molte specie che mancavano alla raccolta si devono ai cor-

diali rapporti col Prof. Beguinot, che prendeva sovente parte alle

escursioni e, con la sua ben nota competenza, contribuiva alla

sistemazione di alcuni | gruppi.

Importante è la donazione di specie della Liguria occidentale

e delle Alpi marittime da parte di Clarence Bicknell, geniale

‘scienziato, cui si devono importanti studii su quelle regioni,

‘

nonché la formazione di un erbario d’ alto valore scientifico, che

per buona ventura, dopo la sua morte, passò all’ Istituto hota-

nico di Genova, ove le vigilanti premure del Chiaro Direttore

Prof. Penzig lo assicurano dai pericoli cui non di rado vanno

incontro anche le grandi collezioni.

E pure ragguardevole il contributo del Prof. Antonio Baldacci con

le sue centurie, sotto i titoli di «Iter Albanicum Montenegrinum > ,

«Iter Albanicum Epiroticum» e «Iter Creticum ».

L’ erbario possede anche un pacco delle «Selectae stirpes

Liguriae » che furono offerte agli scienziati partecipanti al Con-

gresso botanico internazionale di Genova, organizzato nel 1892

dal Prof. Penzig, in occasione delle feste colombiane.

Pregevole è pure il dono di molte specie, in buona parte

Liguri, da parte di G. B. Canneva, che fu Capo giardiniere

all’ Orto botanico di Genova ai tempi di De Notaris e poi passò

(4) Viaggio di Leonardo Fea nell’ Africa occidentale. — Contributo alla flora

delle isole del Capo Verde c notizie sulla sua affinità ed origine (Ann. Mus. Civ,

Stor. Nat. Genova, XLVIII, 1917, pag. 9).

RIOT QMO VII enka a ae

Sophy: © ME aes Sert, Me bina epee

380 ‘.* R. GESTRO

come Vice-Direttore a quello di Roma e del quale furono sempre

apprezzate la bontà dell’ animo, la competenza e lo zelo.

Citerò anche fra i donatori il Prof. Achille Terracciano per

alcune specie di Spagna e per un ricordo del suo viaggio ad

Assab nel febbraio del 1893, e Agostino Dodero che, nel luglio

del 1904, raccolse per noi alcune rarità al Cirque de Gavarnie

(Alti Pirenei) ove si era recato per caccie entomologiche.

E infine si deve alla gentilezza del. Dott. Antonio Valle di

Trieste se l’erbario contiene alcune delle belle e caratteristiche

specie delle isole Adriatiche Tremiti e Pelagosa.

L’ erbario Baglietto è anche esso un dono, non un legato e

per la sua importanza merita un cenno speciale. Il Dott. Fran-

cesco Baglietto, dopo Gennari, era Assistente del Prof. De Notaris

ed è da quell’ epoca che data la nostra amicizia. Cessati gli studii

universitarii, ci trovammo più tardi sovente a contatto quando,

medici ambedue, si prestava servizio all’ ospedale di Pammatone.

Nei suoi ultimi tempi il grave peso degli anni lo costringeva a

casa e, quasi disoccupato per la vista indebolita, provava gran

sollievo dalla visita dei vecchi amici, rievocando con gioia i mo-

menti felici delle escursioni e interessandosi allo sviluppo del

Museo Civico. È in queste circostanze che egli un giorno mi ma-

nifestò la sua intenzione di regalare a noi il suo erbario, ed evi-

dentemente io non feci opposizione a tale generoso proposito!

Quando feci trasportare l’erbario al Museo, vi trovai insieme, con

grata sorpresa, anche un buon numero di libri, fra i quali una

ricca serie di opuscoli interessanti ed alcune opere rare e di va-

lore, come ad esempio, la «Flora Pedemontana» dell’ Allioni.

Baglietto, come è ben noto, si era specializzato nello studio

dei Licheni, sui quali aveva pubblicato apprezzati lavori. Questa

parte più importante della sua raccolta passò in altre mani e

quella a noi destinata si compone di fanerogame e di crittogame

(eccettuati i Licheni) formando in tutto 175 pacchi, molti dei

quali assai voluminosi.

Notevole e caratteristica è la parte che riguarda la flora di

Voltri, paese ove egli era nato e possedeva una villa con annessi

terreni. Le piante di questa regione sono da lui enumerate in un

manoscritto, unito alla collezione, con indicazioni minuziose ed

interessanti intorno alle date e condizioni di raccolta. Forse egli

L'ERBARIO DORIA 581

aveva intenzione di pubblicarlo e sarebbe stato importante come

saggio di flora regionale.

L’ erbario Baglietto. comprende quella serie di piante che ha

dato luogo al ben noto opuscolo sulla florula della Valle del

Lagaccio e consta di oltre 500 specie ().

Al Museo Civico di Storia Naturale di Genova Doria ha legato

non solo il suo erbario con gli scaffali in cui è contenuto,

ma la sua biblioteca, della quale fanno parte anche opere di

botanica. Queste non sono numerose perchè egli poco attendeva

‘allo studio delle specie; però ricercava specialmente i libri riguar-

danti le regioni dove erborizzava ed aveva acquistato certe opere

antiche e rare sulla flora della provincia di Roma.

Fra gli acquisti fatti da Doria vanno citate le centurie della

« Flora italica exsiccata, curantibus Adr. Fiori, A. Beguinot,

R. Pampanini », notevoli per la bellezza e la buona preparazione

degli esemplari; un saggio della « Xylotomotheca italica, curante

Adr. Fiori» e le centurie dell’« Herbarium siculum» di H. Ross,

di cui ho già fatto cenno.

Doria, come ho già notato, poco si occupava della determi

nazione delle sue piante, che affidava invece sovente all’ amico

Sommier; a questi infatti si deve la revisione di una gran parte

di esse, e le molte e preziose osservazioni segnate sopra le schede

di ciascuna specie sono pure merito suo.

Il suo passatempo preferito era quello invece di intercalare

lé specie determinate nella serie ordinata e il suo massimo pia-

cere di curare la parte estetica della collezione. Egli sceglieva i

migliori esemplari, li voleva ben preparati e ben appuntati su

bella carta, con cartellini o stampati o scritti bene a mano, in

modo da appagare anche l’occhio; per cui quella parte del suo

erbario che è stata da lui definitivamente ordinata si può dire

un modello di precisione e di bellezza. Anche gli scaffali li aveva

fatti eseguire a suo modo, piccoli, in legno di noce, semplici ed

eleganti ad un tempo. Siccome il sistema di ordinamento adottato

da Doria mi pare preferibile ad altri a me noti, forse non è inu-

tile il darne una breve descrizione.

(1) F. Baglietto. Florula della Valle del Lagaccio in Genova. — Genova 1886.

tay We)» ae PU Pi

Hy tah

382 oS SR SNGESTRO

Gli scaffali sono alti 1 metro, larghi 0,77, profondi 0,58, con

due imposte a incastro a maschio e femmina, per una precisa

chiusura, e con 7 caselle su due colonne; quindi -col posto per

14 pacchi, collocati orizzontalmente e col lato minore rivolto verso

l’ apertura. Il formato della carta è di centimetri 47 per 34 1/,.

La carta è bianca e di filo. I fogli formanti un pacco stanno

compresi fra due cartoni, il che rende più agevole I’ estrazione

del pacco dalla casella. I pacchi possono contenere le specie di

un genere o di una famiglia secondo i casi. Nel caso di famiglie

ricche di specie, che per conseguenza devono essere ripartite in

diversi pacchi, questi sono disposti uno sotto l’ altro cominciando

dalla colonna di sinistra e continuando, se è necessario, nella

colonna di destra.

Gli esemplari sono appuntati sul foglio per mezzo di listine

di carta fissate con un piccolo spillo; solo in casi di specie molto

delicate sono adoperate striscioline di carta gommata. Anche a

mezzo di spilli è fissato il cartellino. I fogli portanti esemplari

d’una stessa specie stanno dentro ad un foglio doppio (quello

che si suol chiamare la camicia), che è della stessa qualità di

carta. Oltre al cartellino che porta nome scientifico, prove-

nienza, ecc. ecc. e che è fissato su ciascun foglio, un altro

con la sola indicazione del nome specifico è fissato sopra la

camicia, all’ angolo anteriore sinistro, mentre al lembo anteriore

di essa sta, nel mezzo, un cartellino col nome della famiglia e, a

destra, un altro col nome del genere. Questi due ultimi cartellini

fissati, come ho detto, sul lembo anteriore della camicia, sono

ripiegati in fuori, in modo che. si possano leggere dall’ esterno

senza estrarre il pacco.

Oltre a ciò st ciascun pacco sta posato un foglietto di carta

con l'elenco di tutte le specie in esso contenute; cosa utilissima

perchè rende più facili le ricerche degli studiosi.

Le molteplici occupazioni non permettevano a Doria di conti-

nuare la sistemazione della sua raccolta secondo questo metodo,

tanto più che esso richiedeva lunghe e minuziose manipolazioni, .

e fu una vera disgrazia, perchè la parte così bene ordinata, con

eleganza e sano criterio scientifico ad un tempo, si riduce ad

occupare pochi scaffali, mentre una più grande quantita delle

piante trovasi ora ricoverata dentro ad armadii di diverse foggie,

ove i pacchi sono talvolta collocati in posizione verticale, metodo

L’ ERBARIO DORIA 983

assai meno pratico e meno raccomandabile. Molti dei pacchi sono

ordinati secondo la loro provenienza.

Doria aveva pure iniziato un elenco generale del suo erbario,

tatto a schede, con una quantità di preziose indicazioni per cia-

scuna specie. Anche questo catalogo costituiva un vero modello

di ordinamento ed è peccato che sia rimasto interrotto.

I benemeriti che ho nominato quali collaboratori dell’ Erbario

Doria sono, .purtroppo, in gran parte scomparsi. Molti mi erano

legati da antichi cordiali rapporti e da quella comunanza di ideali

che tanto vale a rafforzare l'amicizia. Ad essi vada un’affettuosa

parola di rimpianto; ai superstiti l’ augurio di lunga e felice

esistenza.

Sono soltanto un modesto raccoglitore di piante e se ho vo-

luto, senza essere botanico, trattare dell’ Erbario Doria è perché,

date le circostanze in cui ho vissuto, mi era più facile il radu-

nare, meglio d’ un altro, gli elementi per descriverlo. Il Lettore

troverà che lo scritto è troppo infarcito di reminiscenze personali

e può avere ragione, ma io penso che mi può giustificare l’aver

contribuito in modo attivo allo sviluppo dell’erbario e che da

altra parte si può perdonare ad un veterano se rievoca con pia:

cere i momenti più lieti della sua carriera di naturalista.

AU SUJET DE QUELQUES HELOPHORUS

(Col. Hydrophilidae)

RECOLTES FAITES EN PERSE ET AU CAUCASE PAR LE Marguis Doria

PAR A. dD’ ORCHYMONT

Au cours du voyage qu'il fit en 1862-1863, le Marquis Doria

récolta en Perse et au Caucase quelques Helophorus que M. le

Professeur Gestro, Directeur du Museo Civico di Storia Naturale

de Génes voulut bien me soumettre. L’ étude de ces quelques

| exemplaires, originaires de pays dont il est malaisé de se procu-

rer des matériaux, me donna l’occasion d’approfondir une partie

du travail de Sharp consacré à ce genre difficile et de revoir la

détermination de quelques individus de ma collection et de celle

du Musée d’Histoire Naturelle de Bruxelles. Les notes auxquelles

ces observations ont donné lieu sont consignées ci-aprés.

Subg. MEGHELOPHORUS Kuwert.

H. aquaticus L. ? var. italus Kuwert.

La var. italus, basée sur un seul exemplaire de Hongrie

(Forrò) (1), semble représentée par un individu, long de 5,5 mill.,

de Perse septentrionale, rapporté par le Marquis Doria. Il répond

assez bien a la formule générale de cette variété telle que je l’ai

donnée dans un travail actuellement sous presse (pronotum moins

transversal que dans aquaticus-type, plus distinctement rétréci

devant les élytres, moins cependant que dans aquaticus-syriacus

Kuwert, sillons profonds, les intervalles relevés, transversalement

convexes ou gibbeux, et irréguliers dans le sens de la longueur

comme dans maritimus Rey (Milleri Kuwert), sétosité absente

ou presque). Cependant l’exemplaire persan a le pronotum trés

cordiforme ou presque lunulé a cause du còté antérieur plus

(1) Le type. Tous les autres exemplaires vus de Sicile (non d’Italie) et déterminés

par Kuwert comme ¢talus appartiennent a maritimus Rey (Milleri Kuwert).

LE a PUR oer

HELOPHORUS 385

profondément échancré et les cotés latéraux plus sinués en arriére;

les reliefs sont couverts d’une granulation un peu écrasée mais

plus fine; le rebord externe des élytres sous les épaules est

assez fortement denticulé; les interstries sont plans sauf les

alternes (3°, 5°, 7°, 9°) qui sont distinctement convexes sur

presque toute leur longueur. La cdte du 11° intervalle, vue de

dessus, est particulierement saillante dans cet exemplaire.

De plus amples matériaux tant de Perse que de Hongrie

seraient nécessaires non seulement pour asseoir une opinion défi-

nitive au sujet de cet unique, mais encore pour élucider davan-

tage le status de la variété elle-méme.

H. aquaticus-aequalis Thomson. < -

Un exemplaire de Perse septentrionale (taille 4,5 mill.) récolté

par le Marquis Doria, très voisin de nos exemplaires, a cependant

les cotes latéraux du pronotum plus droits, peu ou point sinués

en arriére devant les angles postérieurs et la denticulation du

rebord latéral des élytres sous les angles huméraux est composée

de dents plus petites, quoique mieux accusées, et plus rapprochées.

La granulation des reliefs du pronotum est plus accusée, moins

confluente, plus séparée. La cdéte du 11° intervalle des élytres

vue de dessus est très saillante. Ce n’est sans doute qu’une

forme locale de la trés polymorphe variété aequalis.

H. aquaticus L. var.?

Un troisiéme exemplaire du Caucase, capturé également par

le Marquis Doria (taille 5,5 mill.), posséde un facies différent en

partie 4 cause de son immaturité, les élytres étant d’un jaune

assez clair presque sans tache, la téte et le pronotum offrant par

contre un reflet vert métallique varié de rosé. Les reliefs médians

du pronotum, trés plans, le préfront et le milieu du postfront sont

couverts d’une ponctuation aréolée dérivant de granules trés

écrasés. Le bord latéral testacé du pronotum est plus étroit que

dans aequalis. Quant aux séries de points élytrales, comparées

a celles des deux aequalis de Kutais (Caucase, D" W. Eichler

leg.), elles sont composées de points beaucoup plus fins, trés peu

striiformes et leurs intervalles, fort larges, sont beaucoup plus

plans, a peine un peu convexes en arricre. Les interstries alternes,

comme d’ailleurs dans les exemplaires comparés, ne sont pas

Ann, del Mus, Civ. di St. Nat., Serie 3.3, Vol. X (30 Marzo 1926). 26

386 È A. D’ ORCHYMONT

différenciés et tous portent une ponctuation composée de petits

points verdàtres. Les crénelures du dernier, arceau ventral ne

sont ni très petites, ni très grandes. Cet exemplaire, qui me pa-

rait assez différent, n’est cependant pas suffisant par lui-méme

pour asseoir une opinion definitive.

Subg. TRICHELOPHORUS (Kuwert, 1886, emend.) (1), Seidlitz 1888 (?).

Groupement d’espèces Eutrichelophorus Sharp.

H. micans Faldermann, 1835, Rey et Kuwert, 1885, ex p.,

Sharp, 1915.

subcostatus Kolenati, 1846 (Transcaucasie : Province

Jelisavetpol) (*).

opalisans Motschulsky, 1860 (Russie méridionale et lit-

toral de la mer Caspienne).

elegans Baillon, 1870 (Turkestan : Chodskent).

Cette espéece fut décrite du pays des Kirguises en Sibérie occi-

dentale et méridionale et reconnue en outre par Sharp comme

habitant l’Armeénie, le Turkestan, la Mésopotamie, la Perse et

l’Arabie. Elle se distingue de Vdesicanus Sharp par le sillon mé-

dian du pronotum non élargi ni approfondi en avant, les sillons

juxta-médians (internes) à peine sinueux prés de la base, les re-

liefs thoraciques médians et internes assez étroits et plans, gra-

nuleux, assez réguliérement allongés et de forme peu ou point

tourmentée dans le sens de la longueur. Les angles postérieurs

du pronotum sont aigus et l’échancrure latérale qui les précéde

(1) Trichohelophorus Kuwert, 1886 et Trichelophorus Kuwert, 1890 = Trichelo-

phorus Seidlitz, 1888 + Empleurus Hope.

(?) Fauna Baltica, ed. II, 1888, p. 145 et nota 2; Fauna Transsylvanica, 1888, p. 122

et nota 2. Omis dans le catalogue A. Knisch, 1924. :

(5) M. le Dt Gestro a bien voulu me faire une copie de la description en Jatin de

l’Elophorus subcostatus Kolenati, parue dans un ouvrage très peu accessible (Mele-

temata entom. V, 1846, p. 65). Cette description est très bien rédigée pour l’époque

et meilleure que celle de Faldermann. Kolenati donnait le nom de «carénes larges »

aux reliefs thoraciques, ce qui implique qu’il voyait les sillons fort larges. Ces

carenes avaient une «superficie plane», les internes (= reliefs médians) simplement

plus larges en avant, en arriére et au milieu, c’est-a-dire un peu étranglés 4 deux

places. Cela seul déjà démontre que Kuwert a mal interprete la description de Kolenati,

puisque les insectes qu’il a déterminés comme subcostatus (v. plus loin sous Jbesi-

canus) ont les reliefs médians submamelonnés au lieu de plans et plus ou moins

subinterrompus a deux places. La description de Kolenati s’applique très bien aux

exemplaires récoltés par le Marquis Doria, de sorte que je me range à l’avis de

Bedel et de Sharp qui considérent le subcostatus Kolenati comme synonyme de

micans Faldermann.

HELOPHORUS 387

est atcusée, moins cependant que dans owygonus Bedel du Nord

de l’Afrique, mais davantage que chez ibericus Sharp et surtout

acutipalpis Mulsant d’Asie-Mineure. Le caractére « thorax qua-

dratus, longitudine vix latior » indiqué par Faldermann et mis

en doute par Sharp s'applique trés bien aux exemplaires que j'ai

vus quand on leur oppose H. aquaticus-type, l’espèce comparée

par Faldermann, et lorsqu’on se borne a un examen visuel sans

procéder 4 un mesurage au micrometre, car dans ce dernier cas

le pronotum s’avére évidemment plus large que long.

Le Marquis Doria en a récolté deux exemplaires en Perse

septentrionale et un male dans le Caucase. Ce dernier a les sil-

lons du pronotum particuliérement larges et les reliefs partant

trés étroits, mais il n’y a pas de doute qu'il appartient a la

méme espéce que les deux autres. Tous sont un peu immatures .

et de couleur générale plutòt brun clair, mais une comparaison

avec deux individus de ma collection, plus normalement colorés

et originaires d’Eczmiadzin (Transcaucasie, Province Erivan, a

20 km. environ au S. O. d’Erivan, 18 octobre 1915 et 22 avril 1916,

D' W. Eichler leg.) me donne tous apaisements quant a l’identité

specifique.

Les trois espéces suivantes, quoique n’ayant pas été récoltées

par le Marquis Doria, sont discutées ici, en connexion avec les

observations auxquelles a donné lieu l’étude du matériel ci-dessus.

H. acutipalpis Mulsant, 1851, ? Sharp 1915.

Cette espéce avait été mise en synonymie de mécans Falder-

mann par Bedel en 1881 ('), j’ignore d’aprés quels matériaux.

Daprés Mulsant il s’agissait d’une forme ressemblant fort a

intermedius (= alternans) — de taille plutòt moindre donc —

a prothorax assez faiblement rétréci d’avant en arriére, sinueux

latéralement prés des angles postérieurs — c’est-à-dire pas pro-

fondément échancré ici -— a sillon médian du pronotum droit, de

largeur égale, a sillon interne un peu arqué extérieurement, a

peine sinueux près de la base, et a interstries alternes des élytres

élevés en forme de cotes. Cette forme habitait la Caramanie

(Asie-Mineure) et Sharp a essayé de Jinterpréter d’aprés un

exemplaire de Turquie qui se trouvait dans la collection de Cas-

(1) Bull, Soc, Ent. France, 1881, p, LXXXVI.

388 È A. D' ORCHYMONT

telnau sous le nom d’acutipalpis avec un autre, de Syrie, mais

différent a son avis. Il restaure l’espéce de Mulsant. Or je pos-

sede un exemplaire du Taurus — de Caramanie done — long

de 4,5 mill., privé de ses palpes maxillaires et recu de Staudinger

sous le nom inédit de costulifer (1); il répond bien a la des-

cription rappelée ci-dessus. Les còtés latéraux du pronotum sont

simplement sinués postérieurement au lieu d’étre échancrés, ce

qui fait paraitre les angles postérieurs très peu aigus, beaucoup

moins meme que dans zbericus Sharp de Transcaucasie et vrai-

semblablement moins aussi que. dans l’unique exemplaire de

Turquie rapporté par l’auteur anglais a acutipalpis. A en juger

par le seul exemplaire étudié, l’acutipalpis aurait done bien

valeur d’espéce, au moins provisoirement, jusqu’a la découverte

de materiaux plus abondants.

H. ibericus Sharp, 1915.

Cette forme fut deécrite de Transcaucasie d’aprés deux indi-

vidus en mauyais état. J'ai recu du D" W. Eichler un exemplaire

pris par lui a Sadach, a 180 km. au sud de Trébizonde (Armenie),

a l’altitude de 6153 pieds, en juillet 1917. Je le rapporte a cette

espece. Les còtés du pronotum sont notamment peu échancrés

devant les angles posterieurs et ceux-ci sont peu aigus, le sillon

médian du pronotum est tres large et empiéte en avant du

milieu sur les reliefs médians, rappelant ainsi la disposition qui

existe, mais beaucoup plus accusée chez besicanus. L’exemplaire

de Sadach est garni sur le pronotum et les élytres d’un joli

reflet verdàtre métallique trés foncé et brillant qui rend peu

visibles les macules noires des élytres et qui passe au cuivreux

sur les reliefs médians et internes, fortement granulés, du pro-

notum et sur le disque de la téte. Les types de Sharp seraient

d’un testacé sale au dessus avec les élytres multimaculés de noir

et n’offrant de reflet métallique que sur la téte, le fond des sil-

lons du pronotum et la base des élytres. Mais des variations de

coloration analogues ont été observées par Ganglbauer chez

Vespece du Neusiedler See en Hongrie quil a nommée micans

mais qui, d’aprés moi, se rapporte au besicanus Sharp (v. ci-aprés).

(1) Il ne s’agit pas du costulifer Knisch, 1922, qui serait un Meghelophorus,

récolté en Sibérie par Leder et mis dans le commerce sous ce nom par Reitter.

HELOPHORUS 389

H. besicanus Sharp, 1915.

subcostatus Kuwert, 1885 (non Kolenati).

micans Kuwert, 1386, 1890, ex p., Ganglbauer, 1904,

ex p., (non Faldermann).

tigrinus Kuwert, 1890.

Tous les exemplaires d’Europe que j’ai vus (Hongrie: Neu-

siedler See et Budapest; Moldavie : vallée du Bérlad-Montandon;

Gréce: Athénes - K. J. Lange, Thessalie, ont le sillon médian

du pronotum visiblement excavé en avant du milieu et fortement

élargi ici en empiétant sur les reliefs médians dont la granula-

tion disparait alors en cet endroit, les sillons juxta-meédians

(internes) très sinueux prés de la base, les reliefs thoraciques

trés irréguliers et de forme tourmentée dans le sens de la lon-

gueur, submamelonnes, nullement plans, les médians subinter-

rompus souvent à deux places, avant le milieu et vers la base,

ce qui donne a l’insecte un facies rappelant H. (Empleurus)

rufipes Bosc (rugosus Olivier) (*). La coloration et l’ornementa-

tion en macules noires des élytres, de méme que la longueur

relative des soies courbées du dessus sont variables et j’ai la con-

viction que tous les exemplaires vus appartiennent a la méme

espéce. Celle-ci décrite d’aprés des exemplaires d’Anatolie (Baie

de Bessica, Asie Mineure) et de Salonique a été confondue avant

Sharp avec l’espéce orientale micans Faldermann.

Les exemplaires d’Athènes, auxquels il est fait allusion ci-des-

sus, appartiennent au Musée de Bruxelles et ont été vus par

Kuwert. Deux de ceux-ci portent une étiquette apposée par le

personnel du Musée: «micans Fald. det. A. Kuwert 1891 »,

tandis que le troisiéme porte deux étiquettes, écrites au crayon

de la main de Kuwert: « micans Fald.» et «var. swbcostutus

Kolen.». Aucune distinction n’est a faire à mon avis entre ces

trois exemplaires; il se peut d’ailleurs que les déterminations de

l’auteur allemand, qui n’étiquetait que le premier exemplaire,

aient été incomplètement reproduites aux deux autres individus

de la méme série. Dans tous les cas, comme je l’ai établi ci-

dessus son subcostatus de 1885, de Gréce et des Balcans, n’est

pas celui de Kolenati, de Transcaucasie, et certains des caractéres

qu'il invoquait alors pour le distinguer de micans « d’Asie-

(') Les exemplaires de Thessalie étaient déterminés comme rugosus par un

déterminateur inconnu!

390 © A. D’ ORCHYMONT

. Mineure et du Caucase» (breitere Form, Halsschild vorne an den

Seiten mehr ausgerundet erweitert) montrent bien qu'il avait

devant lui le besicanus de Sharp. Dans ses écrits ultérieurs

(1886 et 1890) Kuwert semble avoir confondu les deux formes —

et employé des caractéres bien illusoires pour les séparer; son

micans, en partie du moins, me parait aussi synonyme de

besicanus.

Subg. EMPLEURUS Hope.

H. rufipes Bosc.

rugosus Olivier.

Un exemplaire g a été rapporté du Caucase par le Marquis

Doria. Il ne diffère pas de ceux d’autres provenances. Cette espéce

n’avait pas encore été signalée, je crois, d’au dela des Balcans.

Subg. ATRACTHELOPHORUS Kuwert.

H. brevipalpis Bedel.

Un exemplaire de Perse septentrionale capturé par le Marquis

Doria et confondu avec des minutus-Hichleri à la méme épingle.

Il est privé de ses palpes maxillaires, mais les tarses particuliè-

rement courts, plus courts méme que dans ceux de nos exem-

plaires examinés, a articles basaux presque moniliformes aux

pattes antérieures et intermédiaires, les séries des élytres compo-

sées de points gros, la ponctuation des interstries bien imprimée,

la sculpture et la coloration du pronotum, permettent de le déter-

miner sans aucun doute.

Cette espéce m’a été envoyée en outre du gl (Tyflis,

Kutais, Gudauty) par le D' W. Kichler.

Subg. HELOPHORUS in sp.

H. Lederi Sharp, 1916.

Cette forme établie d’aprés un seul individu des montagnes

d’Arménie est représentée par un exemplaire (longueur 2 mill. 6)

apparemment de sexe 9 (1).

La ponctuation des reliefs médians et internes du pronotum

(1) L’abdomen a été vidé et examiné a cet égard par M. Dodero avant de me

soumettre les animaux.

EF RTRSY SOLISTI TR We o N SARNO AT

RSI MALA

HELOPHORUS 391

— ceux-ci assez convexes transversalement — est trés éparse,

beaucoup plus que dans semifulgens et les reliefs externes tes-

tacés ont quelques vagues granules très espacés aussi, de méme

couleur rouge-feu que la téte et le milieu du pronotum.

Il a été capture a Téhéran le 5 novembre 1874 par Abdul

Kerim. M. le D" W. Hichler ne m’a pas envoyé cette forme. Elle

appartient au méme groupe que |’ Heloplorus limbatus Mot-

schulsky de Daourie et de Mongolie boréale, dont elle parait

voisine.

H. minutus subsp. Eichleri nov.

Le matériel examiné se compose de:

9 exemplaires o’ gd 9 Q de Perse septentrionale,

1862-1863 (Doria).

XA exemplaires g (type) QQ d’Arménie (Sadach),

6 juillet 1917 (Hichler).

17 exemplaires 7g 9 Q de Transcaucasie iii)

mars 1916 (Eichler).

1 exemplaire g du Caucase (Tyflis), juin 1918 (Eichler).

Tous ces exemplaires se différencient de nos minutus par la

sculpture du pronotum qui est fine et réduite a des points aréolés

ou a de simples points, surtout au milieu des reliefs médians.

Dans quelques individus seulement on voit encore la trace des

granules dont cette ponctuation dérive, mais ils sont plus écrasés,

plus nombreux et plus petits que dans minutus-type. La taille

varie de 2,2 4 3 mill. La téte et le pronotum sont d’un vert ou

bleuatre métallique obscur, varié quelquefois d’un reflet rosé, le

pronotum assez étroitement bordé de testacé sur les cdtés laté-

raux et le long de la marge antérieure. Les élytres, non ensellés,

sont jaune clair et le chevron commun, ainsi que la tache obscure

allongée du milieu du 7° interstrie, sont souvent assez eftacés.

Quant a l’organe génital g il a été examine dans neuf exem-

plaires. Comme dans minutus-type la pièce basale est à peu prés

aussi longue que le restant de l’organe et le lobe central ne

dépasse que peu ou point les paraméres. Ceux-ci ont le cdté

extérieur en courbe réguliére, ils sont régulierement atténués et

terminés graduellement en pointe aigué et longue. Les parois

basales chitinisées du lobe central (struts de Sharp), vues par

transparence, sont prés de deux fois aussi longues que la courte

ISS ZAP ca) SOU on ae cal a Rea

392 A. D’ ORCHYMONT

partie terminale du lobe, en courbe large et régulière, l’ensemble

décrivant une figure ovale réguliere, ouverte en arrière. Chez

minutus-type, le còté extérieur des parameéres est ordinairement

plus ou moins droit, non en courbe; ils ne sont pas longuement

atténués en pointe aigué et les parois chitinisées du lobe central

sont à peu près aussi longues que la partie terminale, bien plus

longue, du lobe, elles décrivent une courbe variable, l’ensemble

offrant une figure ovale plus ou moins irréguliére. J’ai vu cepen-

dant un minutus-type de Breda (Hollande), déterminé par

Kuwert comme discrepans (Musée de Bruxelles), dont la forme

des paraméres ressemble beaucoup a celle des mémes organes dans

Eichleri, mais les parois chitinisées basales du lobe central sont

normales. L’organe génital o de minutus est variable, au point

que Sharp s'est vu obligé d’en donner trois figures légérement

différentes, je ne puis done voir dans les matériaux étudiés et

qui proviennent de quatre endroits, sans doute semblables, d’une

méme région faunique, mais fort éloignée de l’aire de dispersion

habituelle de l’espèce-type, que les représentants d’une race géo-

graphique. Celle-ci ressemble à s’y méprendre 4 semifulgens Rey,

mais l’organe génital c’ la sépare immédiatement. Quant è

H. Kerimi Ganglbauer également de Transcaucasie et de Perse,

celui-ci est, d’aprés un exemplaire que je dois a M. le Conserva-

teur Holdhaus, plus court et plus large, plus trapu qu’ Lrichsoni

Bach et les cétés latéraux du pronotum sont plus brusquement

rétrécis et sinués vers les angles postérieurs, ce qui n’est pas le

cas dans Hichleri, les points sériaux des élytres sont plus gros-

siers et le facies est different.

Je me fais un plaisir de dédier cette nouveauté a M. le

Dr W. Hichler, de Pabjanice (Pologne), qui m/a envoyé, il y a

environ un an, les premiers exemplaires.

IL PRIMO CINQUANTENNIO

DEGLI ANNALI DEL Museo Crvico pi Sroria NATURALE DI GENOVA

APPUNTI DI R. GESTRO

Dopo che 1’ Amministrazione Civica, in data 25 Marzo 1867,

accogliendo con plauso I offerta che Giacomo Doria faceva delle

proprie collezioni alla sua città nativa, deliberava la. costruzione

di un locale per custodirle, egli già maturava nel suo pensiero la

creazione, a proprie spese, di un periodico che servisse ad un tempo

all’illustrazione dei materiali scientifici già radunati e di quelli

che sarebbero venuti in seguito, e a mettere il nuovo. istituto

genovese in relazione di idee e di scambii con quelli degli altri

paesi. In questo modo nacquero gli « Annali del Museo Civico di

Storia Naturale di Genova pubblicati per cura di Giacomo Doria » .

Il mio nome fu associato al titolo a datare dal volume VIII (1876);

ma la sorveglianza della pubblicazione fu esclusivamente affidata

alle mie cure dal principio (1870) fino a tutto oggi.

Il primo volume ha la data del Dicembre 1870 e nell’Ottobre

del 1921 si iniziò la stampa del cinquantesimo. Il fatto di avere

prodotto tutti questi volumi in tale periodo di tempo non è insi-

gnificante quando si pensi che l’ajuto materiale dato dall’insigne

Mecenate cessò col volume XXXII (1893) e che da allora in poi

si dovettero vincere molte difficoltà per far fronte, con gli scarsi

fondi assegnati al Museo, al grave dispendio della stampa. Ordi-

nariamente i volumi erano di molte pagine e ricchi di illustrazioni,

e non era questa la sola spesa che Doria generosamente assumeva

a suo carico, perchè egli contribuiva all’ incremento del Museo

in molti altri modi. Perciò dopo tanti sacrifizii egli dichiarava

(vol. XXXII, pag. 3) che gli Annali non erano mai venuti meno

al loro programma e che credeva «di poter affermare che se gli

studii faunistici, tassonomici e corologici non furono del tutto

dimenticati in Italia ciò devesi in parte all’influenza del Museo

Civico di Genova e degli Annali da esso stampati» ed aggiun-

394 R. GESTRO

geva: « Alla nostra pubblicazione non mancarono lusinghieri at-

testati di simpatia e di considerazione, mentre furono assai scarsi

(1) per non dire che fecero assoluto difetto, gli ajuti materiali,

tanto che non ci venne ancor fatto, dopo lunghi anni di fatiche

e di spese personali, di assicurare agli Annali vita indipendente

ed autonoma ».

Gli Annali dovevano servire a varil scopi.

Illustrare le collezioni, del Museo.

Divulgare le scoperte dei viaggiatori le cui esplorazioni erano,

in parte o totalmente, dedicate a raccolte di Storia Naturale desti-

nate al Museo, incoraggiandoli in tal modo a perseverare e

destando emulazione.

Promuovere e favorire la sistemazione del materiale scientifico

del Museo, pubblicando negli Annali i lavori dei monografi o

specialisti di dati gruppi, e accordando gratuitamente a ciascuno

un certo numero di estratti delle memorie da essi presentate.

Aprire un campo agli studiosi per far conoscere pubblicamente

i risultati delle loro ricerche.

Distribuire gli Annali agli istituti congeneri dei varii paesi

per ottenere in cambio le loro pubblicazioni e in tal modo arric-

chire la biblioteca dell’ istituto.

In quale misura si siano raggiunti questi varii scopi si vedrà

dalle pagine seguenti.

La stampa di questa pubblicazione fu affidata alla Tipografia

del R. Istituto sordo-muti e a questa scelta, quanto mai fortunata,

si deve in gran parte il suo rapido e prospero incremento. Si

trattava spesso di lavori sistematici, con enumerazione di nomi e

di sinonimi che dovevano essere stampati in tanti caratteri diversi,

e la composizione, resa per questa ragione assai difficile, lo di-

ventava anche di più quando i manoscritti erano in tedesco o in

altre lingue sconosciute o poco familiari ai compositori. Il » Ca-

talogo sistematico dei Ragni del Cantone Ticino » pubblicato nel

volume IV, e il « Versuch einer vergleichenden Anatomie der

Salamandrinen » nel volume VII, dimostrano ad evidenza che

queste difficoltà furono presto sormontate.

L'esecuzione tipografica dei nostri Annali fu sempre ritenuta

(1) Solo due volte fu concesso un tenue assegno dal Ministero dell’Istruzione.

PTET ARI ATA) TROTA LO Ta CAO, MEI Ki sa

RT OI gi o e A ì

ANNALI DEL MUSEO 395

fra le migliori e il merito ne va attribuito principalmente a Luigi

Ferrari Direttore della stamperia, che la curava con speciale im-

pegno ed amore. Di questo uomo laborioso ed onesto si è detto

poco e ricordandolo in queste pagine mi pare di assolvere quasi

un debito di coscienza. Egli, come mi raccontava un giorno,

viveva in modeste condizioni a Serravalle Scrivia suo paese nativo,

addetto quale supplente a quell’ufficio postale ed aspirava a di-

ventarne il titolare. Morto questo, il posto sul quale faceva asse-

gnamento e che gli spettava, gli fu sottratto per le mene di un

deputato che sosteneva un suo favorito. Il colpo fu così inaspettato

e doloroso per lui, che su due piedi abbandonò il paese e scappò

a Genova. Per buona fortuna trovò generosa accoglienza presso

Luigi Pendola allora Direttore della Tipografia sotdo-muti, che

lo ammise senz’altro fra il suo personale e così diventò compo-

sitore. In principio i suoi compagni di lavoro Jo deridevano perchè

era infagottato in un capottone invernale ereditato dai suoi an-

tenati; ma egli non si curava degli scherzi e accudiva con grande

impegno all’adempimento delle proprie mansioni; cosicché in breve

diveniva esperto nell’arte e con la sua abilità e col suo zelo si

cattivava la benevolenza del suo Capo. In poche parole, alla morte

del Pendola egli ne divenne il successore. L’ istituto nelle sue mani

continuò sempre a prosperare ed anzi guadagnò di giorno in giorno

migliore fama. In seguito la sua azienda crebbe materialmente di

importanza, perchè egli si occupò anche, con felice successo, del

commercio librario nel ben noto negozio di piazza Fontane morose,

cui aggiunse più tardi il laboratorio di legatoria nell’Albergo dei

poveri.

Col lavoro così bene avviato e nelle sue condizioni così mi-

gliorate, è da pensare che egli non rimpiangesse troppo il modesto

ufficio postale di Serravalle e che non serbasse rancore all’ Ono-

revole che ‘gli aveva fatto il brutto scherzo di carpirgli l’impiego.

Io credo che se Michele Lessona avesse conosciuto Luigi Ferrari,

lo avrebbe volontieri annoverato fra i personaggi del suo « Vo-

lere è potere ».

Una parola di gratitudine va pure rivolta all’ egregio Proto

Michele Boero, anche egli mancato da molti anni, alle cui intel-

ligenti cure si deve il sollecito e buon andamento della pubblica-

zione ed il felice disbrigo di manoscritti talvolta intricati e difficili.

Morto il Ferrari, la stampa degli Annali fu affidata allo Sta-

396 ; i R. GESTRO

bilimento Tipo-litografico Pietro Pellas fu L. e ciò avvenne a

cominciare dal volume XLII (1905). Anche questa volta la scelta è

stata assai felice, perchè in questa tipografia abbiamo trovato non

solo tutti i mezzi pel perfetto disimpegno di una pubblicazione così

speciale e difficile come la nostra, ma anche la più premurosa ed

intelligente assistenza da parte del Direttore Sign. Tebaldo Pellas

e del suo degno Proto Sign. Tomaso Costaguta.

Con la nitida ed abbastanza elegante esecuzione tipografica

va d’accordo la parte iconografica. Basta un’ occhiata al primo

volume per persuadersene. Il suo breve testo, di circa un centi-

naio di pagine, è corredato da otto tavole, le prime delle quali

illustrano il féto dell’Orang-utan, ottenuto da Beccari nelle foreste

di Borneo e fino allora sconosciuto. Tanto queste, quanto le bel-

lissime figure colorate di un nuovo genere di Eolididei, nonchè

i relativi dettagli anatomici, sono opera di Salvatore Trinchese,

in quei tempi professore di Zoologia e di Anatomia comparata

nella nostra Università. L'ottava tavola che rappresenta una rara

Antropomorfa dell’Africa centrale, si deve al Conte San Martino

d’Aglié, abile dilettante di pittura, che volle gentilmente concor-

rere ad abbellire questo volume. È degno di nota che queste

tavole, meno l’ultima, furono eseguite dallo Stabilimento Arma-

nino di Genova, quello stesso che aveva già acquistato bella fama

di se con la riproduzione cromolitografica delle splendide figure

corredanti |’ opera monumentale di Verany sui Cefalopodi del

Mediterraneo, pubblicata dalla Tipografia sordo-muti nel 1851.

L’aggregazione di Leonardo Fea al personale del. Museo,

avvenuta nel 1872, con l’incarico di applicarsi sopra tutto alla

sistemazione delle collezioni entomologiche, segnò una buona fase

per la nostra pubblicazione, perchè, oltre all’ essere appassionato

per gli studii zoologici, egli era anche abile xilografo, e così ve-

diamo per opera sua apparire fin dal terzo volume (1872) le

prime incisioni nel testo. Figlio d artista e artista nell'anima, egli

accoppiava le due preziose qualità di naturalista e di disegnatore,

che rendevano più agevole il suo compito e più esatto il risul-

tato del suo lavoro. Con la xilografia egli riproduceva non solo

insetti ed altri animali, ma anche le vedute di paesi che illus-

trano le crociere del « Violante » di Enrico d’ Albertis (volume XI).

Egli però trovava che, per la più estetica e anche più facile

PROSE. QAR RE Nite ht i k

ANNALI DEL MUSEO 397

riproduzione di certi soggetti, conveniva ricorrere ad altri proce-

dimenti e di questi, con felice attitudine e con tenacia giungeva

presto ad impadronirsi. Infatti il suo primo tentativo di cromolito-

grafia riesciva a meraviglia con la bella tavola rappresentante

Imenotteri dell’ Eritrea raccolti dal Dott. Magretti (vol. XXI), e

in seguito, acquistando facilità nel maneggio della matita sulla

pietra litografica, fu in grado di eseguire un gran numero di

tavole, che sono sparse in varii volumi. (1)

Come si vede, non mancava al Museo la possibilità di prov-

vedere in casa propria all’iconografia dei suoi Annali, e oltre al

Fea altri artisti vi avevano collaborato, come ne fanno fede, fra

le altre, le tavole colorate annesse ai lavori ornitologici del Conte

Salvadori (Vol. V sugli uccelli di Borneo ed altri volumi); tut-

tavia. molte delle tavole non sono fatte in Italia, perchè spesso

gli autori residenti all’ estero preferivano affidarle ad artisti di

loro fiducia e sorvegliarne essi stessi l’ esecuzione. Così da Parigi

abbiamo le tavole malacologiche del Morelet (Vol. III), e le due

bellissime colorate annesse alla memoria di Fauvel sugli Stafilini

delle Molucche e della Nuova Guinea (vol. XII); quelle illustranti

i Lepidotteri della Nuova Guinea provengono invece dal grande

stabilimento litografico di Oberthùr a Rennes (vol. XV). Da

Londra abbiamo gli uccelli di Nias e Sumatra raccolti da Modi-

gliani (vol. XXIV) e le numerose tavole di rettili, batraci e pesci

appartenenti ai lavori di Boulenger. Parecchie furono eseguite in

Germania: a Wurzburg quelle annesse al lavoro di Wiedersheim

sulle Salamandrine (vol. VII) e a Berlino le bellissime che rap-

presentano i Mammiferi della Nuova Guinea illustrati da Peters

e Doria (vol. XVI).

| L’opera efficace di Leonardo Fea mancò al nostro istituto

dopoche egli scomparve, vittima del suo entusiasmo per le esplo-

razioni zoologiche (?). D’ allora in poi i lavori di illustrazione

furono affidati ad Armando Baliani, che presentava ottimi requisiti

come abile disegnatore e litografo e anche perchè appartenente

alla schiera dei naturalisti. Sono artisticamente e zoologicamente

pregevoli le sue figure colorate delle Ostraea ed Anomia del

Mediterraneo (Monterosato, vol. XLVII) e delle Hispidae di Ma-

(1) Parecchie tavole litografiche sono state anche eseguite da me.

(2) Vedi: Leonardo Fea ed i suoi viaggi. Cenni biografici di R. Gestro. (Questi

Annali, vol. XLI, 1904).

A ell Dea

x ee enw MOZOI ì

598 R. GESTRO

dagascar (vol. XLIV), e hen riuscite le numerose tavole di pesci,

che trovansi in diversi volumi, senza parlare del suo forte con-

tributo di figure da inserirsi nel testo.

Infine il concorso intelligente di Giuseppe Ciglia come abile

fotografo, disegnatore e xilografo, ha la sua parte importante

nello sviluppo dei nostri Annali. Egli si è mostrato utile in tanti

casi, ma sopra tutto per la fotoincisione dei minuziosi ed accura-

tissimi disegni eseguiti dal prof. Luigi Masi per i suoi apprezzati

studii sui Calcididi.

Si potrebbe dire che la ristrettezza della prima sede del

nostro Museo e la sua insufficienza di fronte al rapidissimo incre-

mento delle sue raccolte, si rispecchiassero sulla natura delle sue

pubblicazioni. Infatti dando un’occhiata all’ «Indice generale. siste-

matico delle due prime serie» (*), a tutta prima si rileva una

prevalenza delle memorie sugli Artropodi e principalmente sugli

insetti, collezioni che subivano un aumento più cospicuo delle

altre. Vi sono però articoli su tutti i rami della Zoologia ed

anche qualcuno di botanica, di geologia e mineralogia, in propor-.

zione alla ricchezza del materiale posseduto.

Emerge pure il fatto che sono molto numerose le memorie

illustranti la fauna dell’ Arcipelago Malese, delle Molucche, della

Nuova Guinea, della Birmania e dell’ Africa, il che è facilmente

spiegato quando si pensa al contingente enorme fornito dai viaggi

di Doria, Beccari, L. M. d’ Albertis, L. Fea, E. Modigliani e

L. Loria; a quella serie di eroici esploratori dell’ Abissinia, dello

Scioa, della Somalia, e a tutto quello che hanno saputo radunare

da soli il Dott. E. Bayon nell’ Uganda e L. Fea nelle isole del

Capo Verde e del Golfo di Guinea, nel Congo e nel Camerun;

mentre da altra parte è assai più scarso il numero dei nostri

contributori dall'America, che pure merita tuttora di essere esplo-

rata, sopra tutto nelle sue regioni centrali e lungo gli affluenti

dei suoi grandi fiumi.

In massima generale si è sempre fatta larga accoglienza ai

lavori offerti dagli studiosi, anche quando essi non trattavano, nè

in parte, nè in totalità, di materiali appartenenti al Museo.

> \

(1) Questo elenco generale, pubblicato in fascicolo a parte, si estende solo dal

volume I (4870) al XL (1901). Il seguito non fu stampato.

OR GERI TOS ory

ANNALI DEL MUSEO 399

Infatti furono pubblicate le memorie di Capellini sul Barone Luigi

di Isengard e la sua storia del Golfo della Spezia, e su Girolamo

Guidoni di Vernazza e le sue scoperte geologiche in Liguria e in

Toscana (vol. XXXII); quella di Ceradini: «Qualche appunto

storico-critico intorno alla scoperta della circolazione del sangue »

(vol. VII), ed altre ancora.

L’ affluenza straordinaria di materiali esotici, per quanto

tenesse assai occupato il personale del Museo, non è mai stata

motivo per trascurare la fauna locale; anzi lo studio di questa

ha avuto un forte impulso dall’ istituzione, da parte di Giacomo

Doria, delle «Res Ligusticae », sotto il quale titolo si dovevano

comprendere lavori concernenti qualunque produzione naturale

della Liguria. La serie fu iniziata col magistrale lavoro di Doria

sui Chirotteri (vol. XXIV, 1887), cui ne tennero dietro molti altri,

tanto da superare al giorno d’oggi la cinquantina.

Aggiungo ora alcune considerazioni sul contenuto dei primi

cinquanta volumi, facendo emergere quei lavori che presentano

maggiore importanza. i

Cominciando dai Mammiferi, oltre allo studio magistrale di

Salvatore Trinchese sul feto di Orang-utan, stampato nel primo

volume e di cui ho fatto cenno in principio, le Antropomorfe

sono trattate in altre due memorie: una di Issel con Ja « Descri-

zione di una scimmia antropomorfa proveniente dall’ Africa centrale »,

anche questa già da me indicata e parimente nel vol. I, e l’altra

di Giglioli con i suoi « Studi craniologici sui Cimpanzé» (vol. III).

Degni di speciale menzione sono i lavori di Doria e Peters sulle

collezioni papuane di O. Beccari, L. M. d’Albertis e A. A. Bruijn

e quelli di Oldfield Thomas intorno ai risultati mammalogici dei

viaggi di L. Fea in Birmania e nel Tenasserim, di Elio Modigliani

nelle isole di Engano e Mentavei, di Lamberto Loria nella

Papuasia orientale e delle ultime spedizioni del Cap. Bottego nella

regione del Giuba e al Lago Rodolfo. Si rileva un’ abbondanza

di articoli sui Chirotteri (Doria, Dobson, Lataste, Monticelli, Peters,

Thomas, Knud Andersen) derivante dalla speciale predilezione

di Doria per questo gruppo, del quale egli è riuscito a radunare

nel nostro Museo una delle serie più importanti. Ometto, per bre-

vità, diversi altri ‘articoli, ma mi piace ricordare che la fauna dei

400 R. GESTRO

mammiferi italiani non fu del tutto trascurata, perchè oltre allo

studio sui Chirotteri di Liguria sopra ‘accennato, posso registrare

due memorie del Dott. F. Cavazza sui Mustelidi italiani (vol. XLV

e XLVI) e quella di O. Neumann in cui viene descritta la nuova

specie di Camoscio degli Abruzzi (Rupicapra ornata) il cui

tipo, di grande valore scientifico, si conserva nel Museo Civico di

Genova. (vol. XL).

Le memorie ornitologiche, come è naturale sono più copiose.

Esse, meno pochi casi, sono dovute a quel Tomaso Salvadori che

tenne un posto tanto elevato nella schiera degli Ornitologi, e

ammontano a 74. La prima in ordine cronologico, è accompagnata

da tre tavole colorate ed è redatta in collaborazione al Marchese

Orazio Antinori, col titolo di « Viaggio dei Sigg. O. Antinori,

O. Beccari ed A. Issel nel Mar Rosso, nel territorio dei Bogos

e regioni circostanti, durante gli anni 1870-71. Catalogo degli

uccelli ». (Vol. IV). Il lavoro è interessante pel suo valore scien-

tifico e per le aggiunte dell’Antinori sui costumi delle specie

elencate; ma lo è pure da un altro punto di vista, cioè che il

viaggio in cui furono raccolti questi uccelli e tanti altri materiali

zoologici segnava la prima tappa dell’ occupazione dell’ Eritrea da

parte dell’ Italia.

Segue per importanza il « Catalogo sistematico degli uccelli

di Borneo» che forma da se il volume V, di pagine I-LII;

1-432, corredato di sei tavole e di una carta geografica. Le belle

tavole. colorate sono state eseguite, sotto la sorveglianza dell’autore,

dalla Litografia Fratelli Doyen di Torino.

E superfluo l’ accennare che gli altri lavori di Salvadori illu-

. strano collezioni delle provenienze indo- e austro-malesi gia

indicate a proposito dei Mammiferi, ma meritano un cenno spe-

ciale quelli che vanno sotto il titolo di « Prodromus Ornithologiae

Papuasiae et Moluccarum », perchè rappresentano, si può dire,

la prima pietra per la monumentale opera « Ornitologia della

Papuasia e delle Molucche » pubblicata in tre grossi volumi dalla

R. Accademia delle Scienze di Torino. Le altre memorie riguar-'

dano le collezioni riportate dai nostri valorosi esploratori Africani

(Spedizione Italiana nell'Africa equatoriale e viaggi Bottego, Ruspoli,

Citerni, Ragazzi, Fea).

Una sola memoria si riferisce alla fauna americana ed è quella

Edi

“4 ou Se TM Tee AT RRR OH ZOO NA pee Lt SETT e:

ANNALI DEL MUSEO AOA

intitolata « Contribuzione all’Avifauna dell’America australe (Pa-

tagonia, Terra del Fuoco, Isola degli Stati, Isole Falkland) »

fondata su materiale raccolto dal prof. Decio Vinciguerra durante

la spedizione Antartica Italiana nel 1881-82 (vol. XL).

Il contributo del Salvadori alla conoscenza dell’ Avifauna Italiana

consta di due lavori. Il primo è I’ «Elenco degli uccelli italiani »

che forma un intero volume, il XXII .(1886) di pagine 332.

È un libro utilissimo per gli studiosi, redatto con grande cura e

sapere, e per dimostrare il suo pregio, se non bastasse la cele-

brità dell’ autore, si può aggiungere che fu tanto ricercato che

in breve tempo I’ edizione venne esaurita. Il secondo, sotto il

titolo di « Res Ligusticae XIII» (vol. XXIX), dà la notizia della

cattura del Cypselus affinis in Liguria, descrivendo l’ unico

esemplare finora rinvenuto da noi ed ora custodito nel nostro

Museo. i

Per quanto concerne |’ Ornitologia, oltre ad altre piccole

memorie di indole sistematica, si può citare un interessante lavoro

anatomico di Pietro Pavesi, ove è descritta e figurata la curiosa

struttura delle trachee delle Paradisee del genere Manucadia

(vol. VI).

Il maggiore contingente allo studio dei rettili e dei batraci è

fornito da G. A. Boulenger, del Museo di Londra, i cui articoli

(circa una quarantina) sono quasi sempre accompagnati da tavole

di esecuzione perfetta. In questo campo vediamo fra gli autori

anche il nome di Giacomo Doria, che si è occupato, in tre me-

morie, dei rettili raccolti dal Dott. Beccari in Amboina, nelle

isole Aru e Key (vol. VI), di alcuni Saurii dovuti al viaggio di

O. Beccari in Sumatra (vol. XXVI), e di una serie di specie

Giavanesi regalate al Museo dal genovese G. B. Ferrari residente

a Buitenzorg (vol. VII). Di più, in collaborazione col prot. Peters

di Berlino, egli ha redatto il «Catalogo dei Rettili e Batraci

raccolti da O. Beccari, L. M. d’Albertis e A. A. Bruijn nella

sottoregione Austro-Malese », memoria corredata di sette tavole

(vol. XIII), e ha descritto una nuova Lacerta proveniente dalle

crociere dell’ Yacht « Corsaro» del Capitano - Armatore Enrico

d’Albertis alle isole Canarie (vol. XVIII).

Al prof. Peters si deve inoltre l'illustrazione delle specie

raccolte da Doria e Beccari durante il loro viaggio a Sarawak

Ann, del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.8, Vol. X. (30 Marzo 1926). 27

102 R. GESTRO

(Borneo), lavoro accompagnato da cinque tavole artisticamente

eseguite a Berlino (vol. III).

Da altra parte Elio Modigliani pubblica i « Materiali per la

fauna erpetologica dell’ isola Nias » da lui stesso radunati durante

l'esplorazione di quell’isola (vol. XXVII) e Decio Vinciguerra si

occupa di quelli dell’ isola Engano raccolti dallo stesso beneme-

rito viaggiatore (vol. XXXI).

Non mancano contributi di altri ben noti Erpetologi, quali il

Bedriaga e il Lataste.

. La Fauna italiana non’ si può dire trascurata e ne fanno

prova le memorie di Giglioli sulle specie del genere Euproctus

(vol. XIII), di Gasco sui costumi del Tritone alpestre (vol. XVI)

e di Boulenger sulle Lucertole dell’ isola del Giglio (vol. XLVI).

Posso citare anche importanti lavori anatomici, quali sono

quello di Emery intorno alle glandole del capo di alcuni serpenti

proteroglifi (vol. XV), e due di Wiedersheim sull’Anatomia della

Salamandrina perspicillata e del Geotriton fuscus, con 27

tavole, già sopra accennato (vol. VII) e sull’ anatomia dell’£w-

proctus Rusconti, con una tavola (ibid.)

La ricca collezione ittiologica del Museo ha fornito argomento

a non pochi lavori. Predominano quelli del prof. Vinciguerra,

pel quale lo studio dell’ ittiologia e delle sue applicazioni è stato,

si può dire, campo principale delle sue indagini scientifiche. Egli

ha trattato, con la sua ben nota competenza, pesci di diverse

regioni straniere, cominciando da quelli di Sumatra e di Borneo

dei viaggi Doria e Beccari (vol. XIV e XVI) e venendo a quelli

di Birmania raccolti da L. Fea (vol. XXIX) e del Gange del

cap. Ansaldo (vol. XXII). A lui fu pure affidato lo studio delle

collezioni riportate dalla spedizione De Filippi nell'Asia. centrale

(vol. XLVII, con tavola).

I pesci della spedizione italiana nell'Africa equatoriale e della

regione dei Somali e Galla inviati dal Bricchetti Robecchi, dal

Bottego, da. Don Eugenio dei Principi Ruspoli, dal cap. Citerni,

dal cap. Ugo Casale, sono stati tutti enumerati e descritti da lui,

e così dicasi di quelli di Tunisia pubblicati sotto il titolo di

« Materiali per lo studio della fauna Tunisina raccolti da G. e

L. Doria » (vol. XX).

Egli ha pure concorso etticacemente alla conoscenza della

ANNALI DEL MUSEO | 403

fauna ittiologica italiana e in ispecie della Liguria, con le sue

apprezzate monografie dei Macrurus e dei Blennioidi del golfo

di Genova (vol. XIV e XV), con i Risultati ittiologici delle cro-

ciere del « Violante » e del « Corsaro» (vol. XVII), e con le

due note sui Regalecus del golfo di Genova (vol. XLVII),

lavori tutti accompagnati da tavole o da figure nel testo.

Nel 1888 il gentiluomo Triestino Alberto Perugia, già Direttore

onorario del Museo Civico Ferdinando Massimiliano di Trieste e

autore di pregevoli scritti intorno ai pesci dell'Adriatico, si trasfe-

riva a Genova e attratto dalle ricchezze. ittiologiche del nostro

Museo, domandava di esservi aggregato e vi prestava la sua

opera assidua ed appassionata fino al 1897, epoca della sua morte.

Per merito suo sono state messe in luce le scoperte ittiologiche

di Elio Modigliani nelle isole dì Sumatra, Nias, Engano e Mentavei,

quelle di Lamberto Loria nella Nuova Guinea Meridionale e di

Giacomo Bove nel Congo; ma sopra tutto a lui dobbiamo lo studio

delle collezioni americane, che fino allora erano state piuttosto

trascurate, ed è così che si sono potuti illustrare i materiali otte-

nuti dai viaggi di Guido Boggiani nell’ Alto Paraguay, di Luigi

Balzan nella Bolivia ed altri.

Per non dilungarmi troppo, ometto la citazione di altre memorie

minori; ma devo segnalare agli studiosi i due classici lavori di

Pietro Pavesi sulla storia naturale del genere Selache, ad un

tempo sistematici ed anatomici, corredati di belle tavole ed. inci-

sioni nel testo (vol. VI e XII), nonché una memoria del. celebre

prof. Paolo Panceri intorno agli organi maschili del Clarias

anguillaris (vol. VI, con 1 tavola) e tre del Dott. Felice Mazza

riguardanti |’ anatomia ed istologia della Cephaloplera Giorna

(vol. XXIX e XXX, con 5 tavole).

La classe dei molluschi è rappresentata già nei primi volumi

con 1 due classici studii sugli Eolididei di Salvatore Trinchese,

illustrati con le magnifiche tavole. da lui stesso eseguite e delle

quali ho già fatto cenno in principio. Si hanno poi varie memorie

di Arturo Issel, che iniziò la sua carriera di zoologo con la

malacologia e il cui valore scientifico in questo ramo ha alta

conferma nella sua opera « Malacologia del Mar Rosso » che fu

premiata all'Accademia di Francia. Egli ha arricchito gli Annali

del Museo con la descrizione dei molluschi raccolti durante il

404 5) R. GESTRO

viaggio nel Mar Rosso e nel paese dei Bogos, cui egli stesso

aveva preso parte insieme al marchese Antinori e al Dott. O. Bec-

cari (vol. IV) e successivamente con l’ apprezzata « Illustrazione

delle specie terrestri e d’acqua dolce raccolte nell’isola di Borneo

dai sigg. G. Doria ed O. Beccari», pubblicata nel vol. VI, con

quattro tavole di cui una colorata. Inoltre ha contribuito alla

malacologia italiana con una noticina sui molluschi di Sardegna

(vol. IV) e con due articoli sui materiali raccolti durante le

crociere del’ « Violante » nel 1876-77 (vol. XI e XV). Così pure

è dovuto all’ opera sua |’ articolo VI « Molluschi » nei « Materiali

per lo studio della fauna Tunisina » raccolti da G. e L. Doria

nel 1881-82 (vol. XXII).

Ma Arturo’ Issel abbandonò troppo presto le sue predilette

conchiglie per darsi definitivamente alla Geologia; da ciò risulta

che i materiali venuti dopo sono elaborati da altri specialisti.

Fra questi primo è il nobile Cav. Cesare Tapparone Canefri, che

dopo essere stato Assistente al R. Museo Zoologico di: Torino,

venne ad abitare Genova e trovò |’ ambiente del Museo Civico

più propizio per i suoi studii, essendo in quel tempo pervenute

a questo istituto le meravigliose raccolte fatte da O. Beccari e

L. M. d’Albertis nella Papuasia e nelle isole circonvicine. Egli

infatti si accinse tosto a studiarle e ne ricavò una serie di me-

morie importanti, tra le quali quella intitolata « Fauna malaco-

logica della nuova Guinea e delle isole adiacenti. Parte I Molluschi

estramarini » forma l’intero volume XIX con undici tavole e

figure nel testo. Lo studio, da lui compiuto, dei molluschi terrestri e

fluviali che Leonardo Fea ha riportato dal suo memorabile viaggio

in Birmania e regioni vicine costituisce una delle migliori produ-

zioni scientifiche intorno alla malacologia della regione Indiana

(vol. XXVII, con 3 tavole). Oltre ad altre sue pubblicazioni di

minore ‘entità, citerò ancora lo studio monografico sopra i Muricidi

del Mar Rosso (vol. VII con 1 tavola) e sugli Strombidi della

stessa provenienza, questo ultimo in ine con A. Issel

(vol. VII)..

Altre due autorità in fatto di Malacalorat heme collaborato

ai nostri Annali e sono il prof. Ed. von Martens del Museo di

Berlino, che ha trattato delle conchiglie raccolte dal Cap. Bottego

durante l’ esplorazione del Giuba e dei suoi affluenti nel 1892-93

(vol. XXXV), e il Marchese Allery di Monterosato di Palermo,

ANNALI DEL MUSEO 405

che oltre a una nota sulle conchiglie della rada di Civitavecchia

(vol. IX) ha preparato pel nostro volume XLVII una monografia

delle Ostraa ed Anomia del Mediterraneo, con quelle splendide

tavole già nominate nelle pagine che precedono.

Delle raccolte di Leonardo Fea non solo sono illustrate le specie

_birmane, come ho detto sopra, ma anche quelle del suo ultimo

viaggio nell’Africa occidentale, che affidate al valente malacologo

L. Germain del Museo di Parigi, hanno dato luogo a due apprez-

zati studii sulle specie terrestri e fluviatili della Guinea Portoghese

e delle isole del Golfo di Guinea (vol. XLV e XLVII, con 6

tavole).

Citerò infine due memorie dell'ing. G. S. Coen, appassionato

cultore di questo ramo della zoologia, che trattano delle forme

adriatiche di Argonauta (con 1 tavola) e delle varietà viventi

del Cardium tuberculatum (con 5 tavole), ambedue inserite

nel vol. XLVI, oltre ad una terza in cui descrive e figura un

nuovo Achatinide del Congo, del viaggio Fea e un nuovo Chronos

scoperto da Lamberto Loria nella Nuova Guinea meridionale

(vol. XLIX).

I crostacei delle regioni Indo e Austro-Malese, sono, in parte,

trattati in due memorie del Dott. Giuseppe Nobili, troppo presto

rapito alla scienza (vol. XL); mentre se ne ha una di J. Richard

sugli Entomostraci raccolti da Elio Modigliani nel Lago Toba in

Sumatra (vol. XXXIV).

Da altra parte sono da citare parecchi lavori di J. G. de Man

intorno ai Potamonidi ed uno del Dott. Masi sulla presenza della

Meganyctiphanes norvegica nelle acque del Giglio, quest’ ultimo

facente parte di una serie di memorie sotto il titolo comune di

« Materiali per una Fauna dell’ arcipelago Toscano » (vol. XLII).

Gli Isopodi terrestri figurano con una nota del celebre Budde-

Lund sulle specie del viaggio di Fea in Birmania (vol. XXXIV)

e con varil articoli dei Dottori Alessandro Brian e Filippo Silvestri

intorno a specie nostrane, particolarmente cavernicole.

Un lavoro anatomo-istologico intitolato « Morfologia del sistema

nervoso centrale della Squilla mantis (con 7 tavole col.), opera

di G. Bellonci, è inserito nel vol. XII.

406 RL GESTRO

Sugli Onicofori, artropodi assai rari, dei quali il nostro Museo

non ha ricevuto che scarsissimi saggi, esiste un solo lavoretto

di L. Camerano intorno ad una specie scoperta in Bolivia dal

Prof. Luigi Balzan (vol. XXXVIII).

L’ illustrazione delle specie esotiche di Miriapodi conservate

nel nostro Museo si deve prima a R. J. Pocock, che si è occupato

delle raccolte di Fea in Birmania e poi a Filippo Silvestri che ha

studiato i materiali di Borneo, della Papuasia e quelli delle esplo-

razioni di Modigliani nelle Isole Malesi, e tutte le altre collezioni

pervenute al Museo, sia per opera dei noti esploratori Africani,

sia dall'America.

Alla fauna italiana e specialmente a quella della Liguria,

hanno contribuito R. Latzel, i professori Pavesi e Pirotta, il

Pocock sopra citato e sopratutto |’ infaticabile Silvestri. A questi

dobbiamo la descrizione di molte specie cavernicole e di una

nuova famiglia di Diplopodi Glomeroidei trovata in Liguria (vo-

lume XLI). Anche il materiale radunato durante il viaggio ad

Assab dai signori G. Doria ed O. Beccari con il R. Avviso

« Esploratore » è stato determinato da lui (vol. XXXVI), e

oltre alle altre numerose sue memorie di importanza faunistica,

sono da notarsi: «I Diplopodi parte I. Sistematica» (vol. XXXVI),

e il « Systema Diplopodum » (vol. XXXVII), due lavori di indole

generale, di grande utilità per gli studiosi di questa classe di

artropodi.

Nei primi cinquanta volumi si conta un numero cospicuo di

lavori intorno agli Aracnidi, molti dei quali di alta importanza.

Primeggiano quelli del vani Aracnologo svedese T. Thorell,

che sono stati compiuti tutti durante il suo soggiorno in Liguria

e qualcuno anche in casa del marchese Doria, ove era gentilmente

‘ ospitato. È curioso ricordare che egli, obbligato da una sua infer-

mità a mantenere la posizione orizzontale, esaminava il materiale

e redigeva le lunghe descrizioni stando a letto. Vogliamo pensare

che gli insigni servizii che egli rendeva alla scienza con le sue

sapienti ricerche, in qualche modo alleviassero il peso doloroso di

queste sue condizioni anormali. Sopra una ventina circa delle sue

memorie, per lo più di molte pagine, sono da notarsi in modo

speciale quelle sui Ragni dell’Austro-Malesia e del Capo York

Mie pe Vi dt di Anita nb Vi let. 3

ANNALI DEL MUSEO 4.7

e quelle dell’ Indo- Malesia (in due parti), che formano rispetti-

vamente i volumi XVII, XXVIII e XXXI, dei quali il XVII

consta di pag. I-XXVIII, 1-722. Egli però non si è occupato

della fauna africana, intorno alla quale abbiamo invece pregevoli

contributi da parte di P. Pavesi e di E. Simon. A quest’ultimo

spetta il merito di aver messo in luce le Delle. collezioni prove-

nienti dall’ ultimo viaggio di L. Fea nell'Africa occidentale (vo-

“tom XILHE 6 XLIV).

Gli Scorpioni sono illustrati in varii lavori del Dott. Alfredo

Borelli del Museo di Torino; è Pseudoscorpioni africani e malesi

da E. Ellingsen e gli americani da L. Balzan.

Per la fauna paleartica non sono mancati i contributori, comin-

ciando da G. Canestrini con gli Opilionidi italiani (vol. III, con

3 tav.) e venendo al Pavesi, che illustra magistralmente i Ragni

del Canton Ticino (vol. IV) e quelli delle varie crociere del

« Violante » (vol. VIII, XI e XV). Da altra parte E. Simon ci

da tre noticine intorno a Chernetidi italiani, Più recentemente si

sono pubblicati due lavori del Conte de Dalmas sugli Aracnidi

raccolti in Asia Minore dal Capitano Medico della R. Marina

Raffaele Varriale (vol. XLIX) e su quelli raccolti dal March. Doria

nell’ isola del Giglio (vol. L).

Nei primi periodi di attività, spesso febbrile, del Museo acca-

deva talvolta di concentrare le nostre simpatie sopra un dato

gruppo di animali, quando si sapeva di avere alla mano lo studioso

che si curasse di sistemarli e di descriverli, e allora questi animali

si raccoglievano con fervore, incitando anche i colleghi e gli

amici per avere contributi da varie regioni. Così quando vedemmo

che |’ ingegnere Gribodo, di Torino, si accingeva con grande

slancio allo studio degli Imenotteri, ognuno di noi andò a gara

per procurargliene e vi fu quindi anche una fase imenotterologica,

della quale non abbiamo avuto a pentirci, perchè come ultimo

risultato, ha fruttato al Museo le tre classiche collezioni del

Dott. Magretti, dell’ Ing. Gribodo e del Prof. Emery, talchè il

nostro istituto, per questo ramo, si può considerare uno dei più

ricchi, se non addirittura il primo. La produzione scientifica del

Gribodo ha durato, disgraziatamente poco, perchè egli rimase

per molto tempo senza occuparsi di insetti e solo vi si rimise

negli ultimi anni della sua esistenza. Di lui abbiamo gli Imenotteri

108 : R. GESTRO

della Spedizione Italiana nell’Africa equatoriale (in due parti,

vol. XVI e XXI), delle crociere del « Violante» e del «Corsaro »

(vol. XV e XVII), del viaggio ad Assab dell’ « Esploratore »

(vol. XX), della Birmania, Cap. Comotto (vol. XXI) ed alcune

altre note minori. i

Un altro valente imenotterologo, il Dott. Paolo Magretti,

benemerito del Museo pel lascito della sua magnifica raccolta,

ha, preparato pei nostri Annali apprezzati lavori sulle specie

raccolte da Fea in Birmania (vol. XXXII e XXXVII) e su ma-

teriali africani raccolti da lui stesso in Eritrea (vol. XXI) e nelle

regioni Somale e Galla da Bricchetti Robecchi, Bottego e Ruspoli

(vol. XXX, XXXV e XXXIX). Una enumerazione degli Ime-

notteri di Siria raccolti da Augusto Medana R. Console d’Italia

a Tripoli, è pure scritta da lui (vol. XXIX). —

Il primo che si è occupato delle formiche del Museo è Gustavo

Mayr di Vienna che nel 1872 (vol. II) ha redatto l’ elenco di

quelle del viaggio Doria e Beccari a Borneo, con descrizioni di

nuove specie. E poi subentrato in questo campo il prof. Carlo

Emery, che in breve acquistò la fama di mirmecologo principe

mercé i suoi lavori sempre condotti con alto criterio scientifico e

accompagnati da figure da lui stesso eseguite con arte e precisione.

Se ne conta un gran numero sparsi in differenti volumi e il primo,

che tratta delle formiche ipogee, con descrizioni di specie nuove,

è comparso nel vol. VII.

Altre famiglie di Imenotteri sono state trattate dai rispettivi

monografi; così E. André si é occupato dei Mutillidi (vol. XXXVI,

_ J. Vachal degli Apiarii (vol. XXXIV), J. J. Kieffer delle Dryininae

e Bethylinae (vol. XLI) e dei Proctotrupidi (vol. XLII), W. A.

Schulz dei Trigonalidi (vol. XLIV).

Se da una parte abbiamo ricorso all’ aiuto degli stranieri,

non ci è però mancato quello del personale del nostro Museo

e difatti si possono citare con molta soddisfazione gli studii sui

Calcididi del Dott. Luigi Masi, che per questa difficilissima famiglia

ormai è riconosciuto maestro autorevole in tutto il mondo scien-

tifico. Fra i suoi numerosi ed importanti lavori, quelli stampati

nei nostri Annali riguardano specialmente le specie di Liguria

(vol. XLVII), quelle dell'isola del Giglio, in varie parti (volumi

XLVII, XLVIH e L), di Persia e di Tunisia dei viaggi Doria

(vol. L)-, di Cirenaica del Dott. Zanon (vol. XLIX) ed altre.

ANNALI DEL MUSEO 409

Non si deve neppure lasciare inosservato un lavoro del

Dott. G. Grandi sugli Imenotteri dei fichi, interessante per l’ Ento-

mologia applicata (vol. XLIX).

Quanto poi alla Fauna ligure, meritano speciale menzione le

pregevoli memorie che, con scrupolosa diligenza, 1’ Assistente

Giacomo Mantero ha pubblicato su diverse famiglie, sotto il titolo

complessivo di « Materiali per un Catalogo degli Imenotteri liguri »

e devo pure segnalare le due interessanti contribuzioni allo studio

dei Crisidi liguri, con le quali il nostro Conservatore Onorario

Marchese Fabio Ivrea inizia felicemente la sua carriera di

entomologo.

Una rapida occhiata ai nostri volumi basta per far risaltare

l’esuberanza di articoli intorno ai Coleotteri, ma di ciò non è

da meravigliarsi, data l’ importanza di questo Ordine ed il gran

numero dei suoi cultori. |

Posso ricordare con orgoglio che 1 nostri Annali sono stati

onorati dal concorso dei più insigni specialisti di tutto il mondo,

e, per cominciare dalle Cicindele citerò il nome del Dott. Walther

Horn di Berlino, la prima autorità per questa famiglia, e per i

Carabici gli eminenti autori Putzeys, Chaudoir, Bates e piu

recentemente Andrewes.

Nel 1873 Giacomo Doria acquistava la collezione di Carabici

del Conte di Castelnau per farne dono al Museo. Questa colle-

zione, importante per ricchezza di specie e di tipi, era da altra

parte deficiente dal lato dell’ ordinamento e a buon punto inter-

venne l’opera di Putzeys e di Chaudoir che si adoperarono per

renderne meno difficile la consultazione. Nello stesso tempo il

Barone di Chaudoir, anche valendosi del materiale di Castelnau,

preparava la classica « Monographie des Chléniens » che fu stam-

pata nel volume VIII. Più tardi H. W. Bates illustrava, in due

memorie la ricchissima serie di Carabici del viaggio di Fea in

Birmania, descrivendo buon numero di specie e alcuni generi

nuovi (vol. XXVII e XXXII).

Fu rivolta speciale attenzione alla fauna entomologica delle

“caverne in Italia e sopra tutto in Liguria e le ricerche condussero

alla scoperta di non poche nuove forme di insetti cavernicoli,

specialmente di Coleotteri del genere Anophihalmus. Le descri-

zioni e le figure di questi ultimi furono per buona parte apparec-

SESTO ee Bes WAR Le] ser PERE II VISA ROLO

2 5 a wey a3 ate

Mato

440 i R. GESTRO

chiate da me, ma vi concorsero anche due appassionati esploratori

di grotte, Agostino Dodero e Cesare Mancini.

Fra gli altri Adefagi, i Ditiscidi e i Girinidi hanno dato luogo

a molti accurati lavori del distinto monografo M. Régimbart

e più recentemente R. Peschet ha studiato quelli raccolti dal

Marchese Saverio Patrizi nell'Africa orientale inglese. Dei Paussidi

mi sono interessato io stesso, pubblicando qua e là nuove specie

ed elenchi parziali, nonchè un Catalogo sistematico generale della

famiglia (vol. XL).

Ho già parlato del contributo recato da Albert Fauvel allo

studio degli Stafilinidi del Museo; sono in tutto quattro memorie,

che riguardano la fauna dell'Australia, della Polinesia, delle

Molucche e della Nuova Guinea, con descrizioni di molte novità

in fatto di generi e di specie, con figure di singolare perfezione

e con due carte geografiche per gli itinerari di O. Beccari e

L. M. d’Albertis, eseguite da Guido Cora (vol. X, XII, XII e XV).

Sono i soli lavori intorno agli Stafilinidi esotici e per la fauna

paleartica posso citare gli scritti di Agostino Dodero, fra i quali

l’ importante rassegna delle specie europee del genere Leptoty-

phlus (vol. XLII), insetti minutissimi e ciechi che egli descrive

e figura in una tavola valentemente eseguita da -Armando Baliani.

Allo stesso autore si deve anche un lavoro sui Pselafidi italiani

(vol. XLVII), ottimo per gli studiosi di questa famiglia, pel

valore del testo e per le due bellissime tavole che lo accompagnano.

Anche i Pselafidi esotici del Museo non sono stati dimenticati

e se ne occupò L. W. Schaufuss, che trattò anche degli Scidmenidi

(vol. XVII e XXI).

«Alla conoscenza degli Stafilinidi europei ha anche giovato il

Dott. Edoardo Gridelli, con i suoi contributi allo studio del genere

Philonthus.

Gli entomologi italiani devono essere grati ad Agostino Dodero

per avere preparato il « Primo studio delle specie europee del

genere Dryops Oliv.» (vol. XLVII), rendendone agevole la

determinazione con gli accurati confronti e il sussidio di utili

figure. *

Questo valentissimo entomologo, benchè esclusivamente dedito

allo studio dei Coleotteri paleartici forse per una singolare sim-

patia per le forme estremamente minute, ha derogato per un

momento dal suo programma slanciandosi nel campo degli esotici

ERE CHILE MELE Me eI ari

Na SONE Riki he Mano j x

RR TT : LA Vad px x

ANNALI DEL MUSEO AAA

con lo studio delle Corylophidae e Pseudocorylophidae.

(Viaggio di L. Fea in Birmania e regioni vicine. LX XXII, vol. XL).

La famiglia Scaphidiidae fu arricchita di parecchie nuove

specie pubblicate in due miei lavori (vol. XIV e XV) e in altri

due più recenti di M. Pic. (vol. XLIX),

. Maggior contingente di pubblicazioni è stato fornito dalla

famiglia Histeridae, in principio affidata al ben noto monografo

S. A. de Marseul ( vol. XIV e XVI) e in seguito a J. Schmidt

(vol. XXVII, XXXII, XXXIV e XXXVII); ma le specie dei

viaggi di Fea in Birmania e nell’Africa occidentale sono state

determinate da G. Lewis (vol. XXVI, XXXII e XLII).

Per quanto riguarda le Cantharidae citerò prima di tutto gli

studii di E. Olivier sui Lampiridi di diverse regioni e il suo cata-

logo di quelli del Museo Civico di Genova (vol. XXII, con una

tavola colorata). Sui Lycidi ha lavorato egregiamente J. Bourgeois

(vol. XVII, XXVII, XXXII e XL) ed io mi sono riservato le

descrizioni dello stranissimo genere Ichthyurus, del quale la

maggior parte delle specie conservate nel Museo erano nuove.

Esiste anche una piccola nota di H. S. Gorham con descrizioni

di varie specie di Cantharidae del nostro istituto (vol. XVIII),

e a lui pure si deve un lavoretto intorno ai Cleridi di Birmania

del viaggio Fea (vol. XXXII); però per quest’ ultima famiglia

abbiamo un maggiore contributo dal ben noto monografo S. Schen-

kling (vol. XXXKX e XL).

Delle Trogositidae si è occupato in diverse riprese A. Leveillé

(vol. XXI, XXII, XXVI, XXXII), mentre Antonio Grouvelle,

coraggiosamente si assumeva il peso di quelle varie famiglie,

piuttosto eterogenee, che sono le Nitidulidae, le Cucujidae,

le Cryptophagidae e le Colydiidae, illustrandole in numerosi

articoli. Le Lathridiidae figurano invece im una sola nota del

celebre Padre M. J. Belon, che tratta di quelle del viaggio di

Fea in Birmania (vol. XXX).

Quanto alle Erotylidae non ho da citare che la rassegna

dei Triplotoma e generi vicini di L. Bedel, «con una tavola

colorata (vol. XVIII) e una nota complessiva delle Helota del

Museo con speciali considerazioni sulle specie di Birmania del

viaggio Fea, per opera di C. Ritsema del Museo di Leida ( vo-

lume XXX).

Per le Endomychidae cito alcune note di Gorham, il quale

den

CRA ROTAIA SITE

419 RR. GESTRO

ha pure trattato brevemente delle Coccinellidae dello Scioa e di

Birmania. Le Coccinellidae dell’ ultimo viaggio di L.Fea nel-

l’Africa occidentale sono state affidate ad A. Sicard (vol. XLV).

Notevole è la parte che riguarda gli Elateridi esotici, i quali

hanno dato argomento a numerose memorie di E. Candéze, il

sapiente monografo della famiglia e più tardi furono trattati da

Ed. Fleutiaux, che ha compreso nei suoi studii anche gli Euc-

nemidi. i

Dei Buprestidi ho descritto io stesso qua e là alcune specie

nuove, ma il maggiore contingente di lavori si deve a Ch. Ker-

remans, |’ autore della seconda monografia di questa famiglia,

rimasta disgraziatamente troncata dalla sua morte.

Al distinto entomologo del Museo di Parigi P. Lesne si devono

un elenco dei Bostrychidi del Museo (vol. XXXIX) e varii altri

lavori su questa famiglia.

Intorno alle famiglie successive vi è poco da osservare e

pochissimo sui Tenebrionidi, dei quali si ha qua e là qualche

descrizione di specie nuove, una mia « Contribuzione allo studio

dei Sepidiini » (vol. XXXIX), e come lavori complessivi, soltanto

il «Catalogo dei Tenebrioniti della fauna europea e cireummedi-

terranea appartenenti alle collezioni del Museo » pubblicato da

Flaminio Baudi in tre parti (vol. VI, VII e VII).

Per i Cerambycidi, in confronto del materiale posseduto, che

è cospicuo, si è fatto poco; però esistono due lavori impor-

tanti di Ch. J. Gahan del Museo Britannico, uno sulle specie di

Birmania del viaggio Fea, con una tavola (vol. XXXIV), e

l’altro su quelle dei viaggi di O. Beccari in Sumatra e di E. Mo-

digliani in Sumatra, Nias e Engano (vol. XLII), ambedue con

numerose descrizioni di generi e specie nuove. Prima di questi

«era già comparso nel vol. IX un mio saggio sulla tribù dei

Tmesisternini della regione Austro- Malese. Più tardi il celebre

monografo dei Prionini, prof. A. Lameere di Bruxelles, descriveva.

e figurava nel vol. XLVI, una nuova specie molto notevole di

Notophysis della Somalia.

Al contrario di quanto si è osservato per i Cerambicidi, per

le Crisomelide si ha un forte contingente di lavori, principalmente

per opera di Martin Jacoby, che ha studiato le specie del Museo

di qualunque provenienza. All’insigne entomologo F. Chapuis si

devono due memorie intorno a Cryptocephalidi inediti e a nuovi

ANNALI DEL MUSEO 113

Fitofagi abissini del nostro Museo (vol. IX e XV). La tribù dei

Cassidini è stata affidata al noto specialista F. Spaeth e quella

degli Hispini, eccettuate tre memorie di J. S. Baly, di J. Weise

e di S. Maulick, è stata elaborata da me in una serie di articoli,

che superano la cinquantina.

Seguono per importanza i Rincofori, con validi contributi da

parte di K. Jordan sugli Antribidi (vol. XXXVIII e XLI) e del

Dott. A. Senna sui Brentidi. Il Senna ha trattato con mano

maestra le specie dei viaggi di Fea in Birmania, di Modigliani

e di Loria nelle isole Malesi e nella Papuasia (vol. XXXII a

XXXIV e XXXVII e XXXIX) e la sua degna continuatrice

Dott. Enrica Calabresi ha fatto conoscere con accurate descrizioni

e con una bella tavola, quelle della costa ‘occidentale d’Africa e

delle isole del Golfo di Guinea trovate da L. Fea (vol. XLIX).

Alla immensa famiglia dei Curculionidi ha collaborato pel

primo F. P. Pascoe con il suo elenco delle specie dell'Arcipelago

Malese, che contiene descrizioni di molte specie e molti generi

nuovi ed è corredato di tre tavole (vol. XXII). Seguono poi i

cospicui lavori di J. Faust sui materiali riportati dai viaggi di

Fea in Birmania e di Loria nella Papuasia orientale (vol. XXXIV

e XL) e su quelli della famosa esplorazione del Giuba compiuta

dal Cap. Bottego (vol. XXXV ). Di Curculionidi esotici mi sono

interessato anch'io, descrivendo alla spicciolata alcuni di quei

gioielli che sono gli Hupholus e i Pachyrhynchus. Della fauna

paleartica si sono curati i fratelli Angelo e Ferdinando Solari,

con diversi articoli sugli Acalles, sugli Otiorhynchus ed altri

gruppi (vol. XLI a XLII e XLVI). Essi nello stesso tempo

hanno dato prova della loro alta competenza in questa famiglia

comprendendo nei loro studii anche gli esotici, come lo dimostrano

i « Materiali per lo studio dei Barini» pubblicati nel vol. XLII.

Il vol. XXI contiene un elenco sistematico dei Passalidi redatto

da P. Wytsman. Questo non è fondato sulle collezioni del Museo

e fa parte di quella serie di Cataloghi che fu iniziata dopo la

pubblicazione del « Catalogus Coleopterorum synonymicus et

systematicus », l’opera grande e meritoria di Gemminger e

Harold.

I pochi lavori intorno ai Lucanidi consistono principalmente

nell’ enumerazione, compiuta da me, delle specie raccolte nel-

l’Arcipelago Malese e nella Papuasia da G. Doria, O. Beccari e

Ath R. GESTRO

L. M. d’Albertis (vol. XVI, con figure nel testo). D’ altra parte

C. Ritsema del Museo di Leida, descrive due specie di Cyclommatus

del viaggio di Modigliani in Sumatra (vol. XXXIX), mentre il

Dott. A. Griffini rende noto il piccolo, ma interessante materiale

radunato dal Fea sulla costa occidentale d’Africa e nelle isole del

Golfo di Guinea (vol. XLII).

Intorno agli Scarabeidi i primi lavori sono comparsi nel 1877

(vol. IX), e si devono al chiaro entomologo inglese David Sharp,

che ha preso in considerazione alcuni aberranti Melolonthini ed

un nuovo genere di Dynastini appartenenti alla fauna australiana

e papuana. Nello stesso anno (vol. X) il Barone E. von Harold

pubblicava un importante studio riassuntivo dei Coprofagi malesi

e papuani posseduti in quell’ epoca dal nostro Museo. Una ricca

serie di Coprofagi, delle stesse provenienze veniva in seguito illu-

strata dal Barone van Lansberge (vol. XXII) e in una mia

memoria stampata nel vol. XXXIX sono descritti generi e specie

nuove del curioso gruppo degli Acanthocerini. Sparsi qua e là

in varii volumi si trovano descrizioni di specie e generi nuovi,

fra i quali notevoli il Dicaulocephalus di Birmania (vol. XXV)

e la Ceroplophana di Sumatra (vol. XXXIII), che rappresen-

tano due importanti scoperte di Fea e di Modigliani nel campo

coleotterologico.

Il gruppo degli Ontofagini è trattato piuttosto diffusamente per

merito di H. d’ Orbigny, che ha enumerato prima le specie africane

del Museo (vol. XLI), trattenendosi in modo speciale in un secondo

opuscolo (ibid. ) su quelle dell’Africa occidentale del viaggio Fea,

e di A. Boucomont che si è occupato invece, in due memorie,

delle specie asiatiche e particolarmente malesi (vol. XLVI).

Le Cetonie pervenute al Museo dai primi viaggi d’ esplorazione

di O. Beccari e L. M. d’Albertis nella Nuova Guinea settentrionale

hanno destato in me grande interesse facendomi presagire la

scoperta di non poche novità, e difatti ciò si è verificato sopra

tutto per lo splendido gruppo dei Lomapterini. Mi sono affrettato

perciò a compierne lo studio, che ho pubblicato in diverse parti

(vollVI De x XIV), continuando sempre a rivolgere la

mia attenzione ai Cetonidi quando ne fornivano le esplorazioni di

Beccari e Modigliani in Malesia, di Fea in Birmania e nel Te-

nasserim e, più tardi, di Lamberto Loria nella Nuova Guinea

meridionale e durante la sua gita ai Monti dell’Astrolabio.

ANNALI DEL MUSEO 115

Le specie africane invece, eccettuate quelle della spedizione

Bottego di cui mi sono curato io stesso (vol. XXXV), sono illu-

strate dall’ Entomologo inglese O. E. Janson in due articoli,

riguardanti rispettivamente il materiale dell’Africa occidentale di

Fea (vol. XLIII) e quello, non meno cospicuo ed interessante,

che il Dott. E. Bayon, con esemplare attività ,. ha messo assieme

durante il suo soggiorno nella regione dell’ Uganda, mentre era

incaricato di studiare la malattia del sonno (vol. XLV ).

Gli Annali contengono anche alcune memorie su Coleotteri

termitofili e mirmecofili. Più importante di tutte è quella di

E. Wasmann, nella quale, basandosi su materiale raccolto da

L. Fea in Birmania, istituisce una nuova famiglia di Coleotteri

termitofili, quella delle Rhysopaussidae (vol. XXXVI, con una

tavola). Sullo stesso materiale egli pubblica più tardi (vol. XXXVIII)

due nuovi Stafilini del genere Myrmedonia, anche essi conviventi

con le termiti. Ma non è questo il solo contingente fornito da Fea

in questo campo, perchè un’altra nuova specie di Myrmedonia

di Bhamò (Alta Birmania) era già stata descritta da me nel 1888

(vol. XXVI) col nome di M. termiticola e nel vol XXX io bat-

tezzavo col nome di Chaetopisthes termiticola un curioso piccolo

Scarabeide del gruppo degli Afodiini scoperto nella foresta di

Palon, al Pegu.

Riguardo alla fauna africana citero la descrizione di un nuovo

genere di Rhysopaussidae scoperto a Sabarguma, nell’ Eritrea

in un nido di Termes bellicosus, del Dott. Paolo Magretti, e

da me nominato Huglyptonotus Magrettii, nel volume XL

in una nota, cui fa seguito un elenco generale dei Risopaussidi

conosciuti fino a quell’anno. L'Euglyptonotus Magrettii fu poi

anche figurato in un’altra mia contribuzione allo studio dei Riso-

paussidi stampata nel vol. XLV.

Dei Paussidi ho già parlato nelle pagine precedenti e quanto

ad altri Mirmecofili è degno di nota l’ articolo del Wassmann

inserito nel volume XLIV, nel quale figura e descrive col nome

di Myrmechusa mirabilis uno splendido Stafilino raccolto dal

venerando Marchese Antinori a Let Marefia; nello Scioa, nel

1879. Più importante però è la descrizione di quello stranissimo

Brentide che, vivendo entro a cavità prodotte dalle formiche in

certe piante dette formicarie, ha subito una modificazione. nella

forma delle antenne così profonda da farle rassomigliare a quelle

416 oR. GESTRO

dei Paussidi del genere Cerapterus. Questo curioso mirmecofilo

è da me descritto e figurato nel volume XLVIII col nome di

Paussobrenthus Bakeri e proviene da Singapore, ove fu scoperto

dal prof. C. F. Baker, entomologo altamente benemerito per i

suoi contributi alla conoscenza della fauna delle isole Filippine.

Il Paussobrenthus «si può dire una delle più interessanti scoperte

recenti nel campo entomologico.

Poco posso dire dei Lepidotteri, non per la scarsità del mate-

riale, ma perché spesso è mancata l’ occasione di farli studiare.

L’ illustrazione delle specie raccolte nella Nuova Guinea da Odoardo

Beccari si deve al ben noto specialista Carlo Oberthùr (vol. XII

e XV), che si è pure occupato di quelli ottenuti dalla spedizione

italiana nell’ Africa equatoriale (vol. XV e XVIII), curandosi

anche, nel suo stabilimento litografico di Rennes, della perfetta

esecuzione delle relative tavole. Le specie del viaggio di L. Fea

nell'Africa occidentale furono invece enumerate dall’ illustre prof.

Chr. Aurivillius di Stoccolma (vol. XLIV).

D’ alto valore scientifico è il lavoro del celebre zoologo del-

l’Università di Freiburg i. Br. A. Weismann sotto il titolo « Ueber

den Saison-Dimorphismus der Schmetterlinge » inserito nel vol. VI

e corredato di due tavole a colori.

Intorno alla fauna italiana abbiamo solo una breve nota del

Dott. Ubaldo Rocci e del Conte Emilio Turati sui hep del

Giglio raccolti da Giacomo Doria (vol. L).

Già nelle prime annate troviamo tre memorie del celebre

Ditterologo Camillo Rondani, di Parma, sotto il titolo « Muscaria

exotica Musei Civici Januensis », nelle quali sono enumerate le

specie raccolte da O. Beccari e O. Antinori nella regione dei

Bogos, da G. Doria in Persia e da G. Doria e O. Beccari: in

Borneo (vol. IV e VII) e una quarta che tratta di Hippoboscidae

esotiche (vol. XII). Invece i risultati dei viaggi di O. Beccari

e L. M. d’Albertis nell’Arcipelago Malese e alla Nuova Guinea

sono pubblicati in due lavori del Barone C. R. Osten Sacken

(vol. XVI e XVIII) e in altri due di K. Kertész (vol. XXXIX

e XL).

Di altre collezioni si è occupato il prof. Mario Bezzi, prima

coi Ditteri di Somalia raccolti da Briechetti Robecchi (vol. XXXII)

i gti NA, RO I shit va ET RR ye

ANNALI DEL MUSEO 117

e più tardi con quelli del viaggio Fea. nell’ Africa occidentale

«(voll XLV). A lui pure dobbiamo i pregevolissimi lavori che

illustrano le raccolte di Doria in Tunisia e nell’ isola del Giglio,

pubblicati nel volume L. Dei Ditteri dell’ esplorazione del Giuba

del Cap. Bottego ha trattato il Dott. Emilio Corti dell’ Università

di Pavia (vol. XXXV).

Devo citare infine anche un Catalogo dei Sifonatteri del nostro

Museo, redatto dal Prof. E. Zavattari (vol. XLVI).

I Rincoti sono degnamente rappresentati nelle pagine dei

nostri Annali prima di tutto per opera del prof. P. M. Ferrari,

che ha cominciato con gli Afidi (vol. II, 1872) e poi si è esteso

agli Emitteri e ai Cicadarii, studiando principalmente le specie di

Liguria. Degli esotici si sono occupati varii specialisti fra i quali

il Signoret con una rassegna delle specie di Cidnidi del nostro

Museo (vol. XVI), il Lethierry per le raccolte della spedizione

italiana nell’Afriea equatoriale (vol. XVI e XVIII) e per quelle

di Modigliani in Sumatra e nell’ isola Nias (vol. XXVI),

Montandon per le Plataspidinae, illustrate in varii volumi, ed

altri. Ad E. Bergroth dobbiamo parecchi bei lavori intorno agli

Aradidi di Birmania, di Engano e della Nuova Guinea (vol. XXVII,

XXXII e XXXIV) e W. L. Distant ha trattato particolarmente

le Cicadidae di Birmania, viaggio Fea (vol. XXVI con 1 tav. col.),

di Mentavei, viaggio Modigliani e della Papuasia orientale viaggio

Loria (vol. XXXVII).

Varie memorie, scritte dallo stesso autore sotto i due differenti

nomi di A. Dubrony e A. De Bormans, riguardano gli Ortotteri

delle crociere del « Violante» e del «Corsaro» del Capitano-

Armatore E. A. d’Albertis, della Liguria, della Sardegna, della

Tunisia (G. Doria 1881-82), della Birmania (Fea) e della regione

Austro-Malese, con speciale riferimento alla sezione dei Dermatteri,

di cui quell’ entomologo era valente conoscitore. Sui Dermatteri

del Museo ha scritto anche il Dott. A. Borelli, egli pure specia-

lista di questo gruppo, illustrando le specie del viaggio di Fea

nell’Africa occidentale (vol. XLII) e da altra parte C. Menozzi

ha redatto per il volume L, un elenco di quelli raccolti da G. Doria

al Giglio.

Anche J. Bolivar, l’ insigne Ortotterologo del Musto di Madrid,

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.2, Vol. X (30 Marzo 1926). 28

118 R. GESTRO

ha arricchito i nostri Annali con una contribuzione allo studio

degli Acrididi della fauna Indo e Austro-Malese (vol. XXXIX)

e con la descrizione di una nuova specie di Blatta cavernicola

scoperta dal Fea in Birmania (vol. XXXVIII).

Più recenti sono alcune memorie del prof. A. Griffini, sopra

tutto intorno al gruppo dei Grillacridi da lui prediletto. Ma l’opera

più importante intorno agli Ortotteri pubblicata nei nostri Annali

è senza dubbio quella: di Brunner de Wattenwyl, nella quale è

magistralmente rimaneggiata la classificazione di questo Ordine

e nello stesso tempo viene illustrato, con ampie descrizioni e con

sei tavole, lo splendido materiale radunato da L. Fea in Birmania

(vol. XXXII).

È degno d'essere ricordato anche un articolo del prof. E.

Giglio-Tos intorno ad uno strano insetto riferibile all’Ordine degli

Embiidi, che è la Cylindracheta Spegazzinii, inviata dalla

Patagonia dal prof. Carlo Spegazzini, per molte ragioni benemerito

del nostro Museo. Questa nuova specic è figurata in una bella

tavola a colori e minuziosamente descritta nel vol. XLVI.

Intorno agli Odonati dello Scioa, delle isole Malesi e della

Birmania abbiamo varii lavori dell’illustre Barone de Selys Long-

champs e quelle dell’Africa occidentale di Fea sono descritti da

R. Martin (vol. XLII). Per la fauna italiana vi è soltanto il

catalogo dei Libellulidi del prof. R. Pirotta (vol. XIV) e un mio

cenno sulle specie dell’ isola del Giglio (vol. L).

Il R. P. L. Navas si occupa in varii lavori dei. Nevrotteri

appartenenti alla fauna della Libia, dell’Arcipelago Toscano, dello

Scioa e dell’Auasc (vol. XLVI e XLVII) e F. Silvestri nel vol. XLV

ci dà un resoconto delle Termiti raccolte da L. Fea nella Guinea

Portoghese, nelle isole S. Thomé, Annobon, Principe e Fernando

Poo.

I Tisanuri hanno fornito argomento a parecchi articoli del

prof. Corrado Parona, specialmente sulle specie liguri e Tunisine

(vol. XXI, XXIV e XXVI), e F. Silvestri ha trattato di quelli

del viaggio Fea nelle isole del Capo Verde e in di del Golto

di Guinea (vol. XLIV).

ANNALI DEL MUSEO 419

Fra i Vermi il gruppo più studiato é quello dei Lombrichi,

intorno ai quali si hanno numerosi scritti principalmente da parte

del prof. Daniele Rosa ed anche del prof. Cognetti de Martiis,

ed è per merito loro che si sono messe in chiaro le scoperte dei

viaggiatori Fea, Modigliani e Loria, che anche in questo campo

non mancano di importanza. Il Cognetti ha pure trattato le specie

del Fea provenienti dalle isole del Capo Verde e del Golfo di

Guinea (vol. XLIV) e quelle di Liguria (vol. XLI). Da altra

parte il gruppo dei Gordii ha avuto un sapiente illustratore in

Lorenzo Camerano. Agli Elminti ha contribuito attivamente C.

Parona, associandosi Alberto Perugia per i Trematodi. Infine in

una nota di L. Blanchard si tratta degli Irudinei del viaggio di

Fea in Birmania, e il monografo delle Planarie L. V. Graff ha

studiato le specie raccolte da Modigliani in Sumatra. i

Nella serie delle memorie zoologiche è anche compresa una

« Enumerazione dei Protozoi raccolti nel Porto di Genova », opera

del prof, Augusto Gruber, dell’Università di Freiburg i. Br., fedele

amico e frequentatore del nostro Museo (vol. XXV).

Il Museo Civico di Genova è prevalentemente zoologico e perciò

non è da meravigliarsi se la Botanica figura raramente nei suoi

Annali. Quel che si è fatto al Museo in questo campo è riassunto

nella mia memoria stampata nel presente volume sotto il titolo

di «Cenni sull’ erbario Doria», e quel che si è pubblicato si

riduce a due note di S. Sommier e di A. Béguinot, che corrispon-

dono ai numeri I e II della serie « Herbarium Camillae Doriae »

(vol. XXXVI e XXXVIII), e a due contributi alla nostra flora,

da parte del prof. O. Penzig con la sua « Florae Ligusticae

synopsis » (vol. XXXVII) e del prof. A. Béguinot con lo studio

floristico e biogeografico sulla vegetazione delle isole liguri di

Gallinaria, Bergeggi, Palmaria, Tino e Tinetto (vol. XLII).

A quest’ ultimo autore devesi pure la descrizione delle piante

riportate dalle isole del Capo Verde dal già tante volte menzionato

viaggiatore Leonardo Fea (vol. XLVII). Infine le Crociere del

« Violante » che furono tanto utili al nostro istituto, hanno

fornito al distinto botanico prof.' Antonio Piccone il materiale per

una noticina algologica, che trovasi nel vol. XX.

420 241. 1B. (GESTRO

La collezione del Marchese Lorenzo Pareto ha un’ alta im-

portanza, sopra tutto storica, perchè le roccie ed i fossili che la

compongono sono altrettanti documenti materiali delle ricerche

compiute da questo grande geologo. Ma poco si è fatto per svi-

luppare nel Museo la sezione geologica e paleontologica, ed è

soltanto per merito di Arturo Issel che varii dei nostri volumi

contengono articoli concernenti principalmente Fossili della Liguria.

Più recentemente il Museo si è arricchito di un’ importante serie

di molluschi fossili: provenienti dal ben noto giacimento del Rio

Torsero (fra Ceriale e Albenga); il Sig. Antonio Hornung, altro

dei nostri Conservatori Onorarii, che |’ ha radunata e donata, ha

anche pensato bene di descriverla, e il risultato dei suoi studii

è comparso nel vol. XLVII, sotto il titolo « Gastéropodes fossiles

du Rio Torsero (Cériale). Pliocéne inférieur de la Ligurie », con

una tavola, ove sono figurate le specie nuove.

Ai materiali zoologici offerti da Giacomo Doria alla propria

città, costituenti le basi del nuovo Museo, veniva aggiunta la

collezione del Principe Oddone di Savoja, che consisteva si può

dire unicamente di conchiglie, la maggior parte esotiche, e quella

del Marchese Lorenzo Pareto sopra accennata. In questa oltre

alle roccie ed ai fossili, esisteva un certo numero di minerali;

ma non era certamente in proposito del. fondatore del. Museo di

creare un reparto mineralogico, e ciò avvenne soltanto per

una fortunata combinazione, quando cioè |’ Ingegnere G. B. Tra-

verso genovese, Direttore di miniere in Sardegna, domandò che

venissero accolte le ricche serie di minerali che da anni, con

passione di raccoglitore, andava accumulando. Cosi ebbe inizio la

superba collezione di minerali italiani, che occupa tre grandi sale

del Museo e che ne è notissimo vanto. L'ingegnere Traverso

poteva occuparsi poco dell’ordinamento della sua raccolta, essendo

per buona parte dell’anno lontano dal continente a motivo della

sua professione, e vi dedicava soltanto qualche giorno durante i

suoi brevi congedi; ma nel frattempo continuava attivamente ad

arricchirla e ne iniziava la illustrazione pubblicando nel volume

XVI uno studio sui minerali d’argento del Sarrabus, che sono

fra i più notevoli ornamenti della collezione. Fu buona ventura

pel Museo |’ essere entrato in suo aiuto il prof. Pelloux, che con

grande competenza ed amore si assunse l’ impegno della siste-

a Tei SPLOT Rs SI Cee Gren EAM OR Con tae hs eRONC OTD ROMEO NN Ce Sy RETTE OR WO I hod ees aT | “ft

BY Aah BR 0) at beet pi t A i Da Di xf N

ANNALI DEL MUSEO 491

mazione definitiva e del catalogo a schede, dimodochè la raccolta

Traverso, oltre alla sua grande importanza scientifica è anche un

modello di ordinamento. Il Pelloux si curò anche di continuare

la pubblicazione intrapresa dal suo collega e come sua prima

produzione è da notare « La collezione mineralogica Traverso del

Museo Civico Genovese nel 1907 », che è un riassunto descrittivo

del ricco materiale, inserito nel volume XLII Questo lavoro è

seguito da tanti altri da lui pubblicati in diversi volumi successivi.

Il prof. Alberto Pelloux è stato nominato Conservatore Ondrario,

modesto compenso in proporzione di quanto egli ha fatto e sta

facendo per il continuo incremento della raccolta e pel buon

nome del nostro istituto.

Nei volumi dei nostri Annali, oltre ai lavori diversi, che,

come risulta dalle pagine che precedono, sono prevalentemente

di indole sistematica, si sono stampate parecchie biografie, allo

scopo di attestare pubblicamente la nostra gratitudine agli scien-

ziati che, in un modo o nell’altro, si sono resi benemeriti del

Museo Civico di Genova.

Alcuni hanno collaborato all'ordinamento delle nostre collezioni,

sia come impiegati ufficiali, sia come semplici cultori di qualche

ramo delle scienze naturali. Altri hanno alimentato la nostra

pubblicazione fornendo apprezzati lavori. Altri infine hanno ar-

ricchito il Museo col dono delle loro collezioni e delle loro

biblioteche.

Dirò brevemente di queste biografie, enumerandole nell’ ordine

cronologico in cui furono stampate. Esse, tranne due, sono accom-

pagnate da ritratto.

L'Avvocato Cesare Maria Tapparone Canefri è già citato nelle

pagine precedenti quale autore di numerosi ed importanti scritti

malacologici forniti per gli Annali del Museo, cui fu addetto per

breve tempo come impiegato e cui lasciò morendo collezione e

biblioteca. Una sala del Museo, ove sono custoditi appunto questi

suoi legati, porta il suo nome. Nessuno meglio di Arturo Issel,

suo collega in Malacologia, avrebbe potuto parlare di lui (vo-

lume XXXII).

Di quel distinto e simpatico naturalista che fu il prof, Pietro

Mansueto Ferrari, il Museo possiede parimente collezione e biblio-

teca, e una sala é pure decorata col suo nome. Non fu impiegato,

4929 ; R. GESTRO

ma assiduo ed affezionato frequentatore del nostro istituto. Del —

suo ‘efficace contributo alla. conoscenza dei Rincoti è già detto

sopra. Gli ho dedicato, nel volume XXXIII, brevi cenni biografici,

con. tutto l’ affetto pel maestro venerato, che mi iniziò amorevol-

mente alle ricerche entomologiche.

. Il prof. Salvatore Trinchese, mentre reggeva la cattedra di

zoologia e di anatomia comparata nella nostra Università, prepa-

rava quei classici lavori sul feto dell’ orang-utan e sugli Eolididei

con i quali si è iniziato, nel 1870, il primo volume di questi

Annali. Di lui parla Arturo Issel con quel garbo letterario che

gli é proprio (vol. XXXVIII).

Alberto Perugia, come Tapparone Canefri, prestò servizio al

Museo, modestamente retribuito, consacrando la sua attività al-

l'ordinamento della collezione ittiologica, che gli ha fornito argo-

mento per parecchie pubblicazioni. Decio Vinciguerra, a lui legato

per affinità di studii, lo ha degnamente commemorato nel vo-

lume XXXVIII

: Leonardo Fea è altamente benemerito del Museo, quale im-

piegato, occupandosi con intelligenza e passione della sistemazione

delle collezioni entomologiche, quale disegnatore, xilografo e lito-

grafo contribuendo attivamente alla iconografia degli Annali,

quale viaggiatore e raccoglitore recando al Museo un enorme

contingente di materiali zoologici, preparati e conservati in modo

impareggiabile. L. Fea ai suoi pregi di naturalista accoppiava

un carattere integerrimo ed un cuore nobile. Anche alla sua

memoria fu dedicata una sala del Museo, la più grande del reparto

entomologico; ma meriterebbe di più. L'ho avuto a lungo al mio

fianco come caro compagno di lavoro e gli ho consacrato i pochi

cenni biografici che furono stampati nel: volume XLI. A. questi

cenni ho fatto seguire la lunga lista di memorie scientifiche

fondate su materiali da lui raccolti, e |’ enumerazione dei generi

e delle specie nuove da lui scoperte, che ammontano (fino alla

data della biografia, cioè al 1904) alla cifra straordinaria. di

duemilacentocinquanta !

Il prof. Pietro Pavesi durante il suo soggiorno in Genova

quale professore di Zoologia e di Anatomia comparata nella R.

Università, occupava, si pùò dire giornalmente, una stanzetta nel

piccolo Museo della Villetta Dinegro ed ivi compieva parecchi

dei suoi lavori aracnologici ed ittiologici, che restavano poi negli

ANNALI DEL MUSEO 4923

Annali ad attestare i suoi alti meriti di zoologo sapiente e scru-

poloso. Decio Vinciguerra, con affetto di discepolo, lo ricorda nel

volume XLIII.

Il prot. Enrico Hillyer Giglioli fa amico entusiasta del nostro

Museo, del quale seguiva con amore le vicende e i progressi.

Gli Annali contano fra le loro pagine alcune sue memorie, serie

ed importanti. Egli ha lasciato alla scienza un ricco legato nella

sua impareggiabile collezione dei vertebrati italiani, vanto del

Museo di Firenze; a noi ha lasciato il caro ricordo della sua

grande bontà. I cenni biografici pubblicati in suo onore nel vo-

lume XLIV, sono dovuti a Decio Vinciguerra che aveva con lui

cordiali rapporti nel campo delle ricerche ittiologiche.

Con la scomparsa di Carolina De Negri, insigne tassidermista,

il Museo Civico, già duramente provato dalla morte di Leonardo

Fea, perdeva un’altra delle sue più salde colonne. Essa ha dato

tutta la sua vita alla creazione di una quantità di preparati, che

attestano, per la bellezza dell'esecuzione, la sua abilità, e pel

loro numero straordinario, un sentimento del dovere spinto al

sommo grado. Fu veramente martire del lavoro e le espressioni

di lode a Lei rivolte nella breve commemorazione che le ho dedi-

cato nel volume XLVI, sono inferiori alla grandezza delle sue

henemerenze verso il nostro istituto.

Il Dott. Paolo Magretti, Milanese e Conservatore Onorario

del Museo Civico di Milano, lasciò la sua magnifica collezione di

Imenotteri con i libri relativi, al Museo di Genova, al quale era

avvinto da antiche amichevoli relazioni e che gli aveva fornito.

elementi per alcuni suoi lavori, che videro poi la luce nei nostri

Annali. La sala del Museo in cui è custodita la sua raccolta porta

il suo nome. Giacomo Mantero, valente cultore dello stesso Ordine

di insetti, lo ha degnamente commemorato nel nostro vol. XLVI.

‘L'ingegnere -G. B. Traverso, Genovese, con esempio molto

degno d’ essere imitato, ma scarsamente seguito dai suoi concit-

tadini, si è ricordato che esisteva nella sua città nativa un museo

zoologico eretto da un munifico Mecenate e pensò di crearvi un

reparto mineralogico. In questo modo si ebbe una collezione di

minerali italiani che è primissima, se non unica, nel genere, e sulla

quale lo stesso Traverso, in parte, e poi più diffusamente Alberto

Pelloux hanno fondato importanti scritti. Questa raccolta occupa

nel Museo tre grandi sale ed è in continuo aumento per opera

1924 {APRI ESTRO

del Pelloux, ai quale sono dovuti i cenni biografici stampati nel

volume XLVI.

Il marchese Massimiliano Spinola viene chiamato nel Museo

Civico di Genova padre dell’ Entomologia ligure ed è venerato -

quasi come un santo. Abbiamo nominato in suo onore una sala

per avere l'illusione di riparare in qualche modo il colpevole

oblio nel quale è tenuto dai suoi concittadini. La sua raccolta di

insetti che trovasi nel Castello di Tassarolo e le opere zoologiche

della sua ricca biblioteca, alcune delle quali rarissime e di grande

valore, sarebbero utilissime alla scienza se fosse. agevole il con-

sultarle. Non vi è dubbio che la bella collezione, fondamento di

tutte le opere che hanno procurato a Massimiliano Spinola uno

dei posti più elevati nella scienza, se non è stata rinaneggiata

da mani profane o poco esperte, è tuttora un monumento da

conservarsi religiosamente. Di lui ho scritto, nel volume XLVII,

certamente meno di quanto meritasse e il ricordo biografico è

seguito dall’ elenco delle sue pubblicazioni.

Guelfo Cavanna, distinto cultore e geniale scrittore di cose

zoologiche, di cui parla con affettuose parole Enrico Balducci nel

volume XLIX di questi Annali, non fu addetto al Museo, nè ha

preso parte alle sue pubblicazioni; ma è stato fedele amico del

nostro istituto fino dall’ inizio e ne ha seguito con affettuoso inte-

resse lo sviluppo, approvando incondizionatamente l’ indirizzo da

noi dato agli studii zoologici. |

La persona di Odoardo Beccari è strettamente legata a quella

del fondatore ‘del Museo e i meravigliosi risultati zoologici dei

suoi grandi viaggi hanno tutti affluito verso il nostro istituto.

Egli è infatti uno dei naturalisti che ha più efficacemente contri-

buito all’ incremento del nostro materiale zoologico per quanto

riguarda la fauna delle varie isole Malesi e Papuane. È tutto un

ricco patrimonio zoologico che molti grandi Musei possono invidiare.

Ho voluto riservarmi l’ onore di ricordare |’ opera sua in questi

Annali, che contano interi volumi consacrati all’ illustrazione delle

sue raccolte (vol. XLIX).

:. L’attuale volume L, che è tutto consacrato a Giacomo Doria

con l'illustrazione di parte delle collezioni da lui radunate, co-

mincia, come è naturale, con un «Ricordo biografico» del fondatore

del Museo e dei ‘suoi Annali.

i Nelivoluine XV (1879) è stata pubblicata la prima memoria

ANNALI DEL MUSEO 4925

destinata ad e are i risultati zoologici della ione Italiana

nell'Africa equatoriale. Essa è preceduta da un’ introduzione per

opera del Segretario della Società Geografica Italiana, prof. G.

Dalla Vedova, nella quale si parla degli scopi della spedizione,

dell’ itinerario seguito, delle vicende subite e dei gravi ostacoli

incontrati. Insieme a questa introduzione è pubblicato un ritratto

del marchese Orazio Antinori, che fu il Capo di quella difficile

impresa. Però di questo venerando viaggiatore, che ha trascorso

la maggior parte della sua vita nel continente africano e che

durante le sue avventurose escursioni non ha mai dimenticato il

nostro Museo, arricchendolo di copiosi e splendidi materiali zoolo-

gici, non si è mai pubblicato nei nostri Annali un cenno biografico,

mancando così ad un atto di gratitudine verso di lui.

Le dediche che si trovano a capo di alcuni volumi, hanno

generalmente lo stesso significato delle biografie.

Il primo volume (1870) è dedicato ai barone Andrea Podestà,

l’impareggiabile Sindaco, patrocinatore del nostro Museo fino agli

ultimi tempi della sua nobile esistenza. La nostra pubblicazione

non avrebbe potuto sorgere sotto migliori auspici. (Vedi pag. 52

del presente volume).

Ho accennato nelle pagine precsdonti al ao volume

XVII, formato per intero da un’opera di T. Thorell, che è la

terza parte dei suoi Studii sui ragni Malesi e Papuani. Questo

monumento aracnologico è dedicato dagli editori alla Maestà di

Oscar II, Re di Svezia e di Norvegia. L'autore, celebre professore

dell’ Università di Upsala, aveva cercato per la sua salute un

clima più mite nelle vicinanze di Genova e durante. il suo sog-

giorno di varii anni in Liguria aveva trovato nel Direttore del

Museo la più cortese ospitalità e nel redattore degli Annali una

assidua assistenza e un forte aiuto materiale per la difficile ese-

cuzione tipografica delle sue numerose e cospicue opere. Il governo

svedese, cui non erano sfuggite queste attenzioni usaté ad un suo

suddito insigne, aveva voluto manifestarne la propria soddisfazione

ai due editori. Ecco la ragione della dedica.

La parte IV, vol. I, degli Studii sni Ragni Malesi e Papuani,

che forma anch’ essa da sola un volume (XXVII), è dedicata

dallo stesso autore al marchese Giacomo Doria, in attestato di

riconoscenza per tutti gli aiuti che gli erano stati prodigati, e la

4926 : R. GESTRO

parte IV, vol. II, è dedicata ad un suo collega in Aracnologia

Tommaso Workman, che ha concorso materialmente con la sua

«liberalità illuminata » alla costosa stampa del volume XXXI

che la contiene. 2

Il volume XXXIII è intitolato a S. E. Ferdinando Martini,

Ministro della pubblica istruzione « da cui gli Annali del Museo

Civico di Genova ebbero etticace incoraggiamento».

A capo del volume XXXIV sta l'effigie di Andrea Podestà

e di fronte ad essa sono stampate le seguenti frasi: «Il primo

volume di questo periodico, in cui dovevano rispecchiarsi l’attività

ed i progressi del Museo Civico di Storia Naturale, fu dedicato

al Barone Andrea Podestà, al Sindaco illustre, sotto gli auspicii

del quale era sorto il nuovo istituto. Questa pubblicazione, edita

a cura ed a sole spese dei sottoscritti, col concorso di naturalisti

d’ ogni paese, è giunta ormai al suo venticinquesimo anno di vita

non ingloriosa. Alla memoria di Andrea Podestà noi consacriamo

questo volume, il XXXIV, e mentre piangiamo la perdita imma-

tura del primo Magistrato del Comune, del patrocinatore di ogni

nobile impresa, pensiamo con dolore che, appunto alla vigilia della

sua morte, egli si accingeva a collocare in più vasta e degna

sede il Museo ».

La denominazione di « Annali » esigerebbe una regolare

periodicità di pubblicazione; ma questa non fu sempre potuta

osservare. Finché le spese erano sostenute da un Mecenate è

talvolta accaduto che durante un anno sono comparsi due volumi,

anzichè uno solo; ma quando è cessato il suo appoggio materiale,

si ebbero inevitabili ritardi, i quali però si sono ancora maggior-

mente accentuati nel periodo bellico e negli anni consecutivi, a

cagione dell’ enorme rincaro delle tariffe tipografiche e dei prezzi

delle materie prime. Questo rincaro perdura anche oggigiorno ed

è da far voti che non peggiori.

In tali casi di ristrettezze finanziarie, oltre agli inevitabili

ritardi si è dovuto anche ridurre il numero dei fogli di stampa

e delle illustrazioni, cosicchè i più recenti volumi per proporzioni

sono male intonati con gli antichi e le tavole in generale sono

poco numerose, anche quando qualcuno degli Autori si è gene-

rosamente prestato a farle eseguire a proprie spese.

ANNALI: DEL MUSEO 497

Per evitare ogni contestazione in fatto di priorità, si è stabilito

che ciascun foglio di stampa debba portare la data del giorno

della tiratura, conservando quella che agli autori è piaciuto di

mettere ai loro lavori. Questa determinazione presa dagli editori

è notificata in capo al vol. IX (1876).

La direzione del Museo accorda gratuitamente a ciascun autore

cinquanta estratti delle memorie pubblicate; ma se ne stampano

cento, restando così un fondo di magazzino, che può servire come

materiale di cambio e talvolta a rifornire di qualche copia I’ au-

tore che é stato troppo prodigo di quelle ricevute.

Il cambio degli Annali si fa con gli altri Musei, con le

Biblioteche Universitarie, con le istituzioni scientifiche di vario

genere, dando la preferenza a quelle che hanno maggiori affinità

col nostro Museo.

La distribuzione si fa per mezzo dell’ « Ufficio degli Scambii

internazionali » presso la Biblioteca Nazionale Vittorio Emanuele

di Roma, in gran parte ma non in tutto, perché alcuni Stati non

godono ancora il beneficio di questa trasmissione gratuita.

Gli Annali sono stati premiati in alcune esposizioni, cioè :

Esposizione orticola, didattica, industriale, artistica in Pavia

nel 1877. — Medaglia d’ oro.

Esposizione universale di Parigi nel 1878. — Diploma di

medaglia d’ oro.

Congresso geografico internazionale. Terza Sessione. Venezia

1881. — Diploma di I.* classe.

Esposizione generale "italiana di Torino, nel 1884. — Di-

ploma d’ onore. ;

Esposizione universale d’Anversa, nel 1885. — Diploma di

medaglia d’ oro.

Esposizione Eritrea e di materiale geografico in Milano,

nel 1894. — Diploma di 2.° grado.

Tp [o

In seguito si è Mei di rinunziare a qualunque concorso,

ritenendo premio più ambito la soddisfazione di mettere in luce

i risultati scientifici ottenuti dai nostri bravi esploratori, spesso —

con gravi rischii per la propria esistenza ‘e forte dispendio delle

loro sostanze, nonchè quella di contribuire, nella misura delle

nostre forze, al progresso delle Scienze Naturali in Italia.

Genova, dal Museo Civico di Storia Naturale.

26 Dicembre 1925. i

MATERIALI PER UNA FAUNA DELL'ARCIPELAGO TOSCANO

XIX.

COLEOTTERI DEL GIGLIO

PER E. GRIDELLI

PARTE I.

ADEPHAGA - PALPICORNIA - STAPHYLINOIDEA

Il primo autore che studiò in modo particolare la fauna coleot-

terologica delle isole toscane fu Alberto Razzauti. In una prima

memoria (Riv. Col. Ital. IV, 1906, pp. 114-115) egli pubblicava

una breve lista di specie raccolte nelle isole d’Elba e di Pianosa;

undici anni dopo (Atti della Società Toscana di Scienze Natur.

Pisa, XXXI, 1917, pp. 196-221) illustrava particolarmente la

flora e la fauna della Capraia, dando pure un elenco bibliografico

riguardante la Capraia ed il Giglio. Nello stesso periodico (XXXIII,

1921, pp. 96-122) egli fece seguire una memoria sulla fauna

coleotterologica delle isole d’ Elba, Capraia e Gorgona, nella quale

riassunse molto accuratamente tutta la bibliografia coleotterolo-

gica riguardante le isole toscane. Pochi anni dopo il distinto

entomologo e biogeografo Dr. Carlo Holdhaus aumentava notevol- —

mente le nostre cognizioni sull’argomento mediante due memorie.

La prima (Mem. Soc. Ent. Ital. II, 1923, p. 77-176) illustra la

fauna coleotterologica dell’ isola d’ Elba; nella seconda (Ann.

Naturhist. Museum Wien, XXXVII, 1924, pp. 1-200) I’ autore

tratta ampiamente e magistralmente il tanto discusso problema

della Tirrenide, basandosi specialmente sulla diffusione geografica

dei coleotteri.

130 VESTE. GRIDEULI

Nelle memorie succitate ed in molte altre ancora, elencate da

Razzauti nella sua memoria del 1921, troviamo vari accenni alla

fauna coleotterologica del Giglio. Si tratta però in generale di

descrizioni di nuove forme oppure di semplici indicazioni di loca-

lità, basate in gran parte su esemplari raccolti dal March. Doria

e comunicati per lo studio a vari specialisti; non esiste però nes-

sun lavoro d’insieme sui coleotteri del Giglio. Spero che la pre-

sente memoria, potrà, almeno in parte, eliminare questa lacuna

nelle nostre cognizioni faunistiche dell’ arcipelago toscano. Ho

tentato d’illustrare nel miglior modo possibile il grande e prezioso

materiale raccolto con tanta solerzia dal March. Giacomo Doria,

durante i suoi lunghi soggiorni al Giglio e ringrazio il Direttore

del Museo Civico di Storia Naturale, Prof. Gestro, d’ avermelo

affidato per lo studio. Ho pure creduto opportuno d’unire all’elenco

dei coleotteri del Giglio anche alcune specie raccolte in altre

isole dell’ arcipelago dallo stesso March. Giacomo Doria, dal

prof. R. Gestro e dal Cap. E. A. d’Albertis.

Nella presente memoria sono elencati tutti gli Adephaga, i

Palpicornia e gli Staphylinoidea (nel senso del Catal. Col.

Reg. Palaear. Winkler); spero di poter pubblicare quanto prima

una seconda memoria, trattante tutto il resto dei coleotteri gigliesi,

nonchè alcune considerazioni zoogeografiche. Mi sia permesso

infine di ringraziare l’egregio Signor Agostino Dodero, il quale

rese possibile il mio studio determinando o. rivedendo alcuni

gruppi e mettendo a mia disposizione la sua preziosa collezione,

nonchè l’amico e. collega Dott. Felice Capra, al quale devo la

determinazione delle famiglie Dytiscidae e Gyrinidae.

CICINDELIDAE

Cicindela lunulata F.

icindela litoralis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 17.

Un solo esemplare, catturato al Campese, nel marzo 1921.

Secondo il Dr. Walther Horn, l’esemplare suddetto è identico agli

esemplari continentali della lunulata nemoralis Oliv.

La specie vive lungo le rive del mare e dei bacini salati

continentali. Italia costiera, Europa media merid., Mediterraneo.

e NE AT eel PE IA NPA LIO ee hehe ge TERI IT

COLEOTTERI DEL GIGLIO. 451

CARABIDAE

Carabus (') italicus De}.

Carabus italicus Dej., Spec. Gen. Col. II, 1826, p. 85.

Il solo esemplare di questa specie, raccolto dal March. Doria

al Campese, nell’ aprile 1901,-non presenta differenze sensibili

da quelli che si trovano nei dintorni di Roma e deve venir

quindi riferito alla var. Rostagnoi Luig. (Bull. Soc. Ent. Ital.

XXXV, ‘1903, p. 75).

La specie è largamente diffusa nell’Italia settentrionale e cen-

trale; vive di preferenza nelle regioni piane paludose, sotto pietre,

detriti alluvionali, alla base dei vecchi ceppi, ecc. Presenta una

notevole variabilità e forma parecchie razze, ancora in parte

inedite, specialmente nel Trentino, Veneto e Venezia Giulia. La

forma tipica è descritta probabilmente (2) del Piemonte.

Carabus alyssidotus Illig.

Carabus alyssidotus forma tipica Illig., Kaf. Preuss. (°) I,

pot:

Carabus alyssidotus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 76.

Carabus alyssidotus pontinus Lapouge, Miscell. Entom. 1916,

perdo:

Numerosi esemplari (circa trenta) raccolti durante tutto l’anno.

La specie si trova nella Francia meridionale e nell’ Italia:

Alpi Marittime, Toscana, Marche (Ascolano), Lazio, Napoletano

(sec. Porta, Fauna Coleopt. Ital. I, 1923, p. 62).

La descrizione originale di Illiger è basata (sec. Lapouge 1. c.)

su di un esemplare italiano inviato da Rossi a Hellwig. Conside-

rando che le raccolte di gran lunga più importanti di Rossi sono

(!) Degno di nota è il fatto che nell’ arcipelago toscano (Elba e Giglio) mancano

le due forme di Carabus, caratteristiche della fauna corso-sarda e precisamente il

Car. Genei Géné (Corsica, Sardegna) e il Cur. morbillosus F. v. alternans Palliardi

(Corsica, Sardegna e Sicilia). È

(2) «Il se trouve en Italie, particuliérement en Piémont». (Dejean, l. c. p. 86).

(#) Non ho potuto consultare la descrizione originale di Illiger. Mi riferisco

perciò alla trascrizione della stessa data da Lapouge (1. c. pp. 79-80).

432 LEA, GRD BASE

appunto quelle fatte in Toscana e data I’ esatta corrispondenza

degli esemplari toscani da me esaminati alla descrizione di Illiger,

non esito a ritenere la forma toscana quale forma tipica dell’aZys-

sidotus.

Ho potuto esaminare esemplari delle seguenti localita toscane:

Toscana (senza ulteriori indicazioni), Livorno, paludi del Gombo,

Maremma pisana, Pisa, Grosseto, isola del Giglio. Non ho potuto

rilevare differenze sensibili tra +la forma toscana e quella del

Lazio, della quale vidi alcuni esemplari nelle collezioni Dodero e

Luigioni: Roma, Cisterna, Maccarese, Pietra Lata.

Lapouge espone in un pregevole lavoro (1. c.) idee affatto

diverse sulla sistematica dell’ alyssidotus, basate sull’ esame di

numerosi esemplari delle Paludi Pontine e di altri esemplari ita-

liani, ch’ egli suppone provenire dalla valle del Po (*). Secondo

l’egregio autore, gli esemplari esaminati non possono riferirsi

alla forma descritta da Illiger; la forma tipica gli rimane quindi

sconosciuta e propone per gli esemplari delle Paludi Pontine, e

quelli supposti della valle padana, la creazione d'una nuova sotto-

specie, col nome di pontinus. Le differenze rilevate da Lapouge

sono date dalla scultura delle elitre. Illiger la descrive nel modo

seguente: «Auf jeder Flugeldecke sind mehrere solcher ketten-

formigen Streifen, wovon sich etwa drei durch ihre kiirzern

dickern Erhòhungen auszeichnen. Zwischen solchen Reihen liegen

drei andere weit kleinere, auch kettenformig unterbrochenen

Streifen wovon die Mittelstreife sehr lange, die ihr zur Seite

liegende sehr kleine Glieder haben. Die Zwischenratime zwischen

diesen Streifen sind nicht eigentlich ausgehòhlt; sondern es hat

das Ansehn, als ob die erhabnen Kettenreihen auf einen ebnen-

Grund gelegt waren». La descrizione è chiarissima e da essa risulta

che l'esemplare descritto da Illiger ha anche gli intervalli terziari

sviluppati, con tubercoli allineati, formanti «auch kettenformig

unterbrochene Streifen ».

L'espressione di Illiger «ebnen Grund» è pure esatta. Gli

intervalli sono naturalmente limitati da strie più o meno profonde,

a seconda del maggiore o minore grado di sviluppo e d’ allinea-

mento dei tubercoli; le strie non sono però «eigentlich ausgehòhlt»,

(1) «et que je suppose venir de la vallée du Po». Nota inoltre un esemplare

«de la cote apulienne »,

COLEOTTERI DEL GIGLIO 435

ossia non sembrano scavate nella chitina elitrale al disotto della

base dei tubercoli, bensi sembrano derivare dalla disposizione dei

tubercoli, formanti serie parallele su di una superficie piana.

Quasi tutti gli esemplari toscani e laziali da me esaminati mo-

strano questa scultura caratteristica; non credo quindi che gli

esemplari. delle Paludi Pontine, descritti da Lapouge, sieno diversi

da quelli della stessa provenienza da me esaminati, tanto più che

la descrizione di Lapouge non differisce sostanzialmente da quella

di Illiger. x

Qualche esemplare del Giglio ha i tubercoli terziari poco svi-

luppati e non evidentemente allineati, come il ¢ delle Paludi

Pontine, nel quale Lapouge (I. c. p. 80) ritroverebbe 1’ «ebnen

Grund » di Illiger, («le tout confus, mais dans un certain sens,

c'est bien là l’ebnen Grund d’Illiger»). Naturalmente in tal caso,

il fondo piatto delle elitre è più evidente; ma sono appunto questi

esemplari che differiscono da quello descritto da Illiger, il quale,

come risulta dalla descrizione, aveva gli intervalli terziari svilup-

pati, con tubercoli disposti in serie.

Non esito dunque 4 ritenere quale forma tipica dell’ alyss¢-

dotus la forma di Toscana e del Lazio, descritta da Lapouge col

nome di pontinus. Il Carabus alyssidotus si trova pure nella

Francia meridionale, dove forma, secondo Lapouge, una razza

bene distinta dal tipo di Toscana e Lazio per il colore, la statura,

la forma del corpo e la scultura delle elitre. Lapouge (1. c. p. 80)

propone per essa il nome stagnalis-aequalis. Non comprendo

per quale ragione l’ egregio autore indichi una sottospecie con

due nomi, visto che un Car. alyssidotus stagnalis non venne,

almeno per quanto io sappia, mai descritto. Non ho avuto occa-

sione d’ esaminare individui di sicura provenienza francese; due

esemplari della coll. Castelnau (Museo Civico Genova) portano

bensi |’ indicazione «Francia merid.», ma non sono sicuro che

tale località sia esatta, essendo essi eguali agli esemplari di

Toscana e Lazio.

Calosoma sycophanta L.

Calosoma sycophanta Ganglb., Kat. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 35.

Tre esemplari, raccolti al Campese nei mesi di giugno e

luglio 1900. Europa, Mediterraneo, Asia centrale, Imalaia.

Ann, del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.2, Vol. X. (30 Marzo 41926). 29

RA Pu Vdc te UT e ia e pi ak. Ga ssi yee

Pe are caio SI ANS 0A ila PICASA

(AS DOLORI GRIDEVDI

Calosoma Maderae F.

Calosoma Maderae Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 37.

Un solo esemplare; aprile 1901.

Regione mediterranea.

EKurynebria complanata L. (!)

Eurynebria complanata Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892,

D198:

Un solo esemplare; maggio 1900. Forma tipica.

Specie molto variabile nel colore delle elitre; si possono

distinguere le forme seguenti :

Eurynebria complanata forma tipica, Jacquelin Duv., Gen.

Col. I, Pl. 2, fig. 8; Ganglb. I. c.; Bedel Cat. Col. Nord Afriq.

1895-900, p. 32; Barthe Miscell. Entom., 1910, p. 129. — are-

naria F. System. Entom. 1775, p. 241 (in arena mobili Cam-

briae); Dejean Spec. Gen. Col. II, 1826, p. 223, Icon. II, 1837,

p. 73, pl. 74, fig. I

Macchie nere delle elitre molto sviluppate e confluenti, for-

manti due fascie più o meno complete, situate trasversalmente,

la prima nel terzo anteriore delle elitre, l’altra (che ordinaria-

mente è più completa della precedente) .poco oltre la metà del

disco elitrale. Le due fascie sono unite più o meno da linee nere

longitudinali, le quali lasciano sul disco delle macchie eae piu

o meno estese, comunicanti tra loro.

Coll. Dodero, Mancini e Museo Civico Genova: Frejus, Men

pellier, Cette (Francia merid.); Foce d’ Arno, isola del Giglio,

(Toscana); Gaeta (Campania); Cotrone, Catanzaro (Calabria) ;

Golfo Aranci, Cagliari (Sardegna); Trapani, Messina, Pachino,

(Sicilia); Lampedusa; Algeciras (Spagna); Philippeville (Algeria).

Eurynebria complanata ab. Kotschyi Redtb., Denkschr.

Akad. Wien I, 1850, p. 47; Schneider Isis 1902, p. 50; Deville

Cat. Col. Corse, p. 8; Barthe Miscell. Ent. 1910, p. 130. — La

colorazione nera assume talvolta uno sviluppo maggiore ed invade

la massima parte del disco elitrale, lasciando su di esso soltanto

piccole macchie gialle isolate. Questa forma può venir considerata

soltanto quale aberrazione cromatica e non ha in nessun caso il

(1) Deseritta di Spagna, sec. Bedel I. c.

oa A | ie. ony PAN ATA AE bie eae Bae a

Sd AV ali TS VESTONO LAO NSA

COLEOTTERI DEL GIGLIO 435

valore attribuitole da Schneider (1. c.). Essa si trova insieme alla

forma tipica in molte località del Mediterraneo occidentale: Mont-

pellier (Francia merid.); Marina di Massa, Marina di Pietrasanta,

Foce d'Arno (Toscana); S. Antioco (Sardegna); Bougie, Bou-

berak (Algeria). Barthe (1. c.) la indica come descritta di Cor-

sica; in realtà Redtenbacher (l. c.) la descrisse su esemplari

della Persia meridionale. Il Dr. Holdhaus ebbe la cortesia d’ esa-

minare il tipo di Redtenbacher e mi comunicò gentilmente

ch’esso è certamente un esemplare oscuro di complanata.

Sono però convinto che la località di cattura sia errata e che

la complanata non si trovi nella Persia, dato ch’ essa manca in

tutto il Mediterraneo orientale.

Eurynebria complanata ab. concolor Hume Miscell. Ent.

1910, p. 150. Descritta di La Teste (Francia occid.), ma già

indicata da altri autori, come per esempio Dejean e Bedel (1. c.).

Gli esemplari descritti da Barthe hanno le elitre interamente

gialle; quelli da me esaminati hanno la colorazione oscura ridotta

a pochissime macchie bruno-chiare, molto piccole e sfumate. Arca-

chon, Bordeaux, Aude (Francia); Lampedusa.

Vidi pure due esemplari della Francia occidentale (Arcachon,

La Rochelle, in coll. Mancini), nei quali le due fascie nere,

caratteristiche per la forma tipica, sono formate da macchie allun-

gate ed isolate. Essi non possono essere riferiti a nessuna delle

forme suddescritte e rappresentano termini di passaggio tra la

forma tipica e |’ aberr. concolor.

La specie è diffusa lungo il litorale atlantico fino in Irlanda

e lungo le rive del bacino occidentale del Mediterraneo; credo

manchi nel Mediterraneo (*) orientale. Nel Mediterraneo pre-

dominano le forme oscure, non manca però la forma chiara, che

sembra predominare lungo le coste dall’ Atlantico.

Notiophilus substriatus Waterh.

Notiophilus substriatus Spaeth, Verh. zool.-bot. Ges. Wien,

1399-.p. 5418.

Dieci esemplari, raccolti nei mesi di aprile e maggio 1901.

Europa media, Mediterraneo; diffuso in tutta l’ Italia e nelle

isole.

(1) Apfelbeck non cita l’ Eurynedria complanata; vedi Kaferfauna Balkanhalb-

insel 1904.

136 °F. GRIDELLI

Notiophilus geminatus Dej.

Notiophilus geminatus Spaeth, Verh. zool.-bot. Ges. Wien,

1899, p. 520.

Due esemplari; aprile 1901 ed agosto 1902.

Diffuso in tutta la regione mediterranea (sec. Ganglb., Kaf.

Mitt.- Eur. I, 1892, p. 119). Spaeth (1. c.) lo indica soltanto

del Mediterraneo occidentale. Si trova però pure nel Mediterraneo

orientale: Corfù, Pentelicon, Creta (teste Apfelbeck, Kaferfauna

Balkanhalbins. I, 1904, p. 64).

Scarites buparius Forst.

Scarites buparius Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 129.

» » Bedel, Cat. Col. Nord Afriqg. 1895-1900,

I, p. 39-40.

» » Tschitsch., Rev. Russe IV, 1904, p. 260.

Numerosi esemplari, raccolti nei mesi di maggio e luglio

1900-1901.

Specie largamente diffusa, specialmente lungo le coste del

Mediterraneo occidentale: Isole Canarie, Marocco, Algeria, Tunisia,

Spagna, Francia, Italia, Creta (sec. Bedel 1. c. et auct.). Si trova

pure nella Grecia: Pyrgos (Pelopponeso), Kalamata-Langhadis

(teste Apfelbeck, Kaferfauna Balkanhalbinsel, 1904, I, p. 66).

Sembra mancare lungo le coste dell'Adriatico, mentre è comune

nelle isole e lungo le coste occidentali d’Italia. Porta (Faun. Col.

Ital. I, 1923, p. 80) lo cita di Toscana, Lazio, Napoletano, Sicilia,

Sardegna e Corsica. Ho esaminato esemplari delle località seguenti

(in coll. Dodero): Ventimiglia, Borgio (Liguria occid.); Fiumicino,

Maccarese (Lazio); Pachino (Sicilia merid.); Pollensa (Baleari).

Scarites laevigatus F.

Scarites laevigatus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 130.

» » Tschitsch., Rev. Russe IV, 1904, p. 264.

Numerosi esemplari; giugno 1901. Forma tipica.

La specie è diffusa lungo le coste del Mediterraneo, Adriatico

e Mar Nero.

PRESI ne RIN AR NR DE RODE RUNE ate Sa SC fat ry Sia i Lae. Fn 0

COLEOTTERI DEL GIGLIO A37

Asaphidion flavipes L.

. Tachypus flavipes Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 149.

Un solo esemplare; dicembre 1900.

L’ esemplare suddetto appartiene senz’ altro alla specie indicata

da Ganglbauer e da tutti gli autori moderni col nome di flavipes L.

Noto però che con questo nome si determinano forme notevolmente

diverse e sono certo che un accurato studio del flavipes sensu

Auct. porterebbe quale conseguenza la scissione dello stesso in più

forme di valore sistematico diverso.

L’Asaph. flavipes Auct. è diffuso nella massima parte della

regione paleartica.

Bembidion ambiguum Dej.

Bembidion (Neja) ambiguum G. Mull., Col. Rundsch. VII,

HONS. 0s) by:

Pochi esemplari (*), raccolti nel novembre 1900 e giugno 1901,

riferibili alla forma tipica, diffusa in tutto il bacino occidentale

del Mediterraneo.

Bembidion iricolor Bed.

Bembidion (Philochthus) iricolor G. Mull., Col. Rundsch.

VIL 1918) sp: 65:

Una dozzina di esemplari; marzo-maggio-dicembre 1901.

Regioni costiere dell’Atlantico e del Mediterraneo.

Bembidion obtusum Serv.

Bembidion (Phila) obtusum G. Mùll., Col. Rundsch. VII,

1918, p. 68. |

Comunissimo dall’aprile all’ ottobre, individui immaturi nel

maggio.

_ Tutti gli esemplari raccolti appartengono alla forma tipica,

largamente sparsa nell’ Europa media e meridionale e nei paesi

mediterranei.

(1) Già citato del Giglio; vedi Porta Faun. Col. Ital. I, 1923, p. 94,

138 E. GRIDELLI

La subsp. rectangulum (sensu Mull. l. c.) diffusa nel Marocco,

Algeria, Tunisia, Siria, Sicilia e secondo Porta (Faun. Col. Ital. I,

1920, p. 94) anche nella Sardegna e nel Lazio, sembra quindi

mancare nella fauna del Giglio. i

Bembidion elongatum De).

Bembidion (Synechostictus) elongatum G. Mull., Col.

Rundsch. VII, 1918, p. 107.

Molto frequente al Campese ed alle Cannelle; primavera ed

estate 1901 e 1902; esemplari immaturi nel luglio ed agosto.

La specie è diffusa nell’ Europa occidentale e meridionale,

Asia Minore e Caucaso. Tutti gli esemplari del Giglio apparten-

gono alla razza occidentale (sensu G. Mill, l. c., p. 107 nota).

Bembidion oetomaculatum Goeze

Bembidion (Trepanes) octomaculatum G. Mùll., Col.

Rundsch Wialin4 91S ayy Ae

Pochi esemplari raccolti alle Cannelle nell’ aprile 1901.

Europa media e meridionale, Siria, Siberia occidentale.

Tachys bistriatus Dutt.

Tachys bistriatus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 178.

Numerosi esemplari, raccolti dal marzo al settembre del 1901.

Forma tipica. Europa media e meridionale, Mediterraneo.

Tachys fulvicollis Dej.

Tachys fulvicollis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1899, p. 109.

Aleuni esemplari; maggio 1901, aprile 1902.

Molto sparso nell’ Europa meridionale e nel Mediterraneo (vedi

Ganglb. l'e. fe Porta, Fauna Col, Ital. 149230) p.100):

Tachys algiricus Lucas

Tachys algiricus Reitter, Wien. Ent. Zeit. 1884, p. 123.

» » Bedel, Cat. Col. Nord Afriq. I, 1895-1900,

pp.) (eens 9.

» » Porta, Fauna Col. Ital. I, 1923, p. 109.

Un solo esemplare; aprile 1901.

COLEOTTERI DEL GIGLIO 439

Diffuso nel Mediterraneo occidentale: Marocco, Algeria, Tunisia,

Andalusia, Sicilia (sec. Bedel l. c.); Toscana, Lazio, Sicilia, Sar-

degna (sec. Porta 1. c.).

Vidi alcuni esemplari di Firenze, delle alluvioni dell’ Arno

(Toscana); Algeciras, Tunisi.

Tachys brevicornis Chaud.

Tachys brevicornis Ganglb., Kat. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 179.

» » Porta, Faun. Col. Ital. I, 1923, p. 109.

Parecchi Zini. settembre ed ottobre 1901, maggio ed

agosto 1902.

Ganglbauer (I. c.) indica quale area di diffusione della specie

le seguenti regioni: Tirolo, Piemonte, Provenza, Caucaso. Essa è

però notevolmente più diffusa, come risulta dalle regioni indicate

da Porta (1. c.): Venezia Tridentina e Giulia, Piemonte, Emilia,

Toscana, Lazio, Sicilia, Sardegna, Corsica. Gli esemplari da me

studiati provengono dalle località seguenti: Castiglione Torinese,

Torino (Piemonte); Firenze, alluvioni dell’ Arno (Toscana);

Lenkoran (Caucaso orient.).

Tachys haemorrhoidalis De).

Tachys haemorrhoidalis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892,

p. 180.

Comunissimo dal marzo all’ ottobre. La maggior parte degli

esemplari raccolti appartiene alla var. socius (Schaum) Porta

(Fauna Col. Ital. I, 1923, p. 110), caratterizzata da due macchie

chiare più o meno distinte su ciascuna elitra, l’ una omerale e

l’altra apicale. Pochi individui immaturi nel mese d’agosto. Vidi

inoltre tre esemplari (pure var. socius) raccolti dal Dr. Gestro

nell’ isola di Capraia (Stagnone, VIII. 1899).

La specie è diffusa nelle regioni meridionali dell’ Europa media

e nei paesi mediterranei.

Tachys parvulus De).

Tachys parvulus Ganglb., Kat. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 179.

Comune dal marzo al settembre; un solo esemplare della forma

440 i ORS VG RIDENLI

tipica, tutti gli altri appartengono alla var. curvimanus Woll.

(= quadrinaevus Reitt., Berl. Ent. Zeitschr. 1872, p. 177), già

citata del Giglio da Porta: (Faun. Col. Ital. I, 1923, p. 110).

La specie è diffusa nell’ Europa meridionale e nel Mediterraneo.

Perileptus areolatus Creutz.

Perileptus areolatus Ganglb., Kàf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 185. -

Molti esemplari; aprile e maggio 1900.

Europa media, Mediterraneo.

Trechus quadristriatus Schrk.

I numerosi individui raccolti al Giglio dal March. Doria ven-

nero inviati per lo studio al Dr. Jeannel, il quale mi comunicò

sentilmente quanto segue: « Le Trechus de Vile de Giglio est

«le Trechus quadristriatus Schrk., ailé, donc normal. Par

« contre a l’ile d’ Elbe, on trouve 7. quadristriatus aptère

« (seule localité connue de cette espéce aptére) et en Corse et

« en Sardaigne se trouvent 7. quadristriatus ailé et T. tyrrhe-

« nicus sp. nov. ». (Jeannel in litt. 15. XIIL 1925).

Chlaenius circumscriptus Dufisch.

Chlaenius circumscriptus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 387.

» » Bedel, Cat. Col. Nord Afriq. I, 1895-

1900 p. 96.

Pochi esemplari; aprile, maggio ed agosto.

Diffuso in tutta I’ Europa meridionale, Mediterraneo, Asia

occidentale, Canarie, Egitto, Nubia, Senegal, Africa Australe

(sec. Bedel 1. c.).

Chlaenius spoliatus Rossi

Chlaenius spoliatus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 386.

» » Bedel, Cat. Col. Nord Afrig. I, 1895-1900, p. 95.

» » Porta, Faun. Col. Ttal..1, 1923, pile

Il solo esemplare raccolto al Giglio (maggio 1900) ha i femori

parzialmente infoscati e deve venir quindi riferito alla ab. obscuro-

A e aio a

COLEOTTERI DEL GIGLIO AAA

femoratus Breit (Wien. Ent. Zeit. 1911, p. 109) descritta su

esemplari di Livorno e di Spagna. Porta (1. e.) la indica inoltre

del Lazio; io stesso ebbi occasione di catturare qualche esemplare

coi femori neri, insieme a molti esemplari tipici, lungo le rive del —

basso corso del Risano (Istria sett.).

La specie è diffusa nelle regioni meridionali ed occidentali

dell’ Europa media ed in tutta la regione mediterranea; |’ aberra-

zione succitata sembra essere sparsa quanto la forma tipica. e

venne già segnalata, prima di Breit, da qualche autore (p. e.

Bedel, |. ¢. nota 2).

Chlaenius festivus F.

Chlaenius festivus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 389.

» » Gridelli (7), Boll. Soc. Ent. Ital. 1925, p. 119.

Un solo esemplare; pronoto verde, con riflessi aurei, poco

pronunciati.

La specie manca nel Mediterraneo occidentale e particolarmente

nella Corsica e Sardegna; la sua presenza nell’ isola del Giglio

è quindi un fatto di notevole importanza zoogeografica ed indica

una stretta affinità della fauna del Giglio con quella della terra-

ferma italiana e particolarmente toscana.

La forma tipica è diffusa in tutta l’ Europa meridionale orien-

tale, penisola balcanica, Ungheria, Austria superiore ed inferiore,

Moravia, Slesia, Italia, Francia meridionale. La razza caspicus

Motsch. si trova invece nel Caucaso e nella Persia; altre forme

non ancora esattamente conosciute abitano nelle regioni transca-

spiche.

Il Chi. festivus è quindi evidentemente una specie orientale,

la quale si spinge ad occidente fino nell’ arcipelago toscano e

nella Francia meridionale.

L’aberr. pseudocaspicus mihi (addome concolore nero) de-

scritta della Venezia Giulia (Valle del Quieto, Istria), venne

raccolta dal Menozzi a Sambiase di Calabria (un esemplare nella

collez. Dodero ).

(1) La nota citata venne pubblicata il giorno 29 ottobre 1925, prima che io potessi

avere notizia di un lavoro sullo stesso argomento, pubblicato mella Miscellanea

Entomologica vol. XXIX: L. Puel, Tableaux analytiques des Coléoptéres de la faune

franco-rhénane, famille II, Carabidae, tome II. Nel fascicolo 4 (settembre 1925) è

pubblicata la tabella analitica; le descrizioni del festivus e velutinus si trovano

invece nel fascicolo 2 (ottobre-novembre 1925).

449 E. GRIDELLI

Chlaenius velutinus Duftschm.

Chlaenius velutinus Ganglb., Kaf. Mitt. Eur. I, 1892, p. 388.

» » Gridelli, Boll. Soc. Ent. Ital. 1925, p. 115.

Pure di notevole importanza faunistica è il fatto che nell'isola del

Giglio non venne mai raccolto il velutinus subsp. auricollis Géné, tanto

comune in tutto il bacino occidentale del Mediterraneo. La razza auri-

collis è invece comune nell'isola di Capraia, dove venne raccolta in nume-

rosi esemplari lungo le rive dello Stagnone (R. Gestro, 1899). Vedi in

proposito la mia nota succitata. —

Chlaenius nigricornis F.

Chlaenius nigricornis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 390...

» » Porta, Faun. Coleopt. Ital. I, 1920,

p. 215.

L’unico esemplare di questa specie, raccolto al Lazzaretto nel

marzo 1901, appartiene alla var. melanocornis Dej. Zampe e

primo articolo delle antenne giallo-rossicci. Noto che |’ esemplare

ha i palpi mascellari rosso-brunicci coi due articoli terminali for-

temente infoscati, bruno-neri, ed i palpi labiali pure con l’articolo

terminale fortemente infoscato (il nitidulus ha invece i palpi

giallo-rossicci). La specie è molto diffusa nell’ Europa e nell'Asia.

Chlaenius variegatus Fourcr.

Chlaenius variegatus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur., I, 1892, p. 389.

Non venne mai raccolto nell’ isola del Giglio. Si trova invece nella

Capraia dove venne catturato dal March. Doria nel settembre 1898 (due

esemplari).

Licinus silphoides Rossi

Licinus silphoides Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 381.

Numerosi esemplari; marzo, aprile, settembre e novembre.

Regione mediterranea. Riguardo alla diffusione di questa specie

vedi Sainte-Claire Deville (Cat. Col. Corse 1914-21, p. 39).

Amblystomus metallescens Dej.

Amblystomus metallescens Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892,

p. 376.

COLEOTTERI DEL GIGLIO 443

Amblystomus metallescens Reitter, Bestimm.-Tab. XLI, 1900,

p. 143.

Una diecina d’esemplari; marzo, maggio ed ottobre 1901.

Sparso in tutta la regione mediterranea; sec. Reitter anche

nel Turchestan e nel Lenkoran.

Carterus cordatus De).

Ditomus cordatus Reitter, Bestimm.-Tab. XLI, 1900, p. 49.

» » Porta, Faun. Coleopt. Ital. I, 1923, p. 187.

Due esemplari; aprile 1900 ed agosto 1902.

Specie largamente diffusa nella regione mediterranea. Liguria,

Lazio, Capri, Sicilia, Sardegna, Corsica (sec. Porta I. c.).

Ditomus clypeatus Rossi

Aristus clypeatus Reitter, Bestimm.-Tab. XLI, 1900, p. 45.

» » Porta, Faun. Coleopt. Ital. I, 1923, p. 187.

Un solo esemplare; giugno 1901.

Mediterraneo occidentale ed Adriatico.

Acinopus picipes Oliv.

Acinopus picipes Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 336.

» » Reitter, Bestimm.-Tab. XLI, 1900, p. 43.

Un solo esemplare, raccolto nell’agosto 1900. Venne pure rac-

colto nell’ isola Gorgona (luglio 1915, E. A. d’Albertis) e nell’isola

di Giannutri (Doria, gennaio 1895).

È una specie comune, molto diffusa nell’ Europa meridionale,

Mediterraneo, Caucaso e regione del Mar Caspio.

Acinopus megacephalus Rossi

Acinopus bucephalus Dej., Spec. Gen. Coleopt. IV, 1829, p. 36.

». emarginatus Reitter, Bestimm.-Tah. XLI, 1900, p. 44.

» megacephalus Gridelli, Boll. Soc. Ent. Ital., 1925,

p. 133-136.

Non venne mai raccolto al Giglio. Si trova però nell’ isola di

Giannutri, dove il cap. E. A. d’ Albertis catturò un esemplare nel

luglio 1915.

N) SORIA GRANO: A Ge cha ae

(SSR A È

Ahh, E. GRIDELLI

È una specie delle regioni orientali d’ Europa e del Medi-

terraneo orientale, la quale si spinge ad occidente fino alla Cor-

sica, Sardegna e Sicilia. Facilmente distinguibile dell’ affine gut-

turosus Bug. [= megacephalus Reitt. |. c. p. 44 (non Rossi)]

per gli angoli posteriori del pronoto molto più arrotondati e per

la pubescenza molto più densa della faccia dorsale dei tarsi.

L'Acinopus gutturosus manca nella terraferma e nelle isole

italiane (contrariamente alle indicazioni di Reitter, l. c.). e si

trova soltanto nelle Baleari, penisola iberica, Marocco, Algeria e

Tunisia. Vedi in ‘proposito la mia nota succitata.

Harpalus subquadratus Dej.

Ophonus subquadratus Bedel, Cat. Col. Nord Afriq. I, 1895-

1900, p. 139. |

» » Porta, Faun. Col. Ital. 1, 1923, p. 193.

Un solo esemplare; luglio 1901.

È una specie diffusa nel Mediterraneo; si trova pure nell'isola

Gorgona (leg. Doria 24 gennaio 1898).

Harpalus pubescens Mill.

Ophonus pubescens Ganglb., Kif. Mitt.-Eur. I, 1892. p. 346:

Comune in tutte le stagioni.

Diffuso in tutta la regione paleartica.

flarpalus punctatostriatus Dej.

Harpalus punctatostriatus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892,

p. 350.

» » Porta, Faun.-Col.ItalS1995:

Oey

Un solo esemplare; marzo 1901.

Regione mediterranea.

Hiarpalus distinguendus Duftsch.

Harpalus distinguendus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1899,

p. 352.

Sembra essere molto comune nell’ isola, almeno a giudicare

1 i SAR RI O CRE MOI RA

COLEOTTERI DEL GIGLIO 445

dalla numerosa serie d’ esemplari, raccolti in tutte le stagioni. Il

colore predominante è il verde o verde-bronzeo, pochi esemplari

totalmente bronzati. Due esemplari hanno il corpo totalmente

nero e le elitre leggermente opache, con una leggera sfumatura

bluastra. Essi sono molto simili al saxicola Dej. (Ganglb. 1. c.

p. 312), dell’ Europa meridionale orientale, dal: quale si possono

però facilmente distinguere per il colore delle antenne, che nel

saxicola sono totalmente giallo-bruniccie. La specie è diffusa

nell’ Europa media e nel Mediterraneo.

Harpalus attenuatus Steph.

Harpalus attenuatus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 356.

Molto frequente; primavera ed estate 1900. Alcuni esemplari

vennero pure raccolti alle Formiche di Grosseto (Doria, VII. 1899)

ed uno nell’ isola d’ Elba (semaforo del Campo alle Serre, 600 m.,

Doria 13. I 1898).

Europa media occidentale, Mediterraneo.

Harpalus sulphuripes Germ.

Harpalus sulphuripes Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 356.

Comune nell’ isola in tutto l’ anno.

La specie è diffusa in tutta I’ Italia ed i Europa media

occidentale e Mediterraneo.

Stenolophus teutonus Schrank

Stenolophus teutonus Ganglb., Kaif. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 370.

Numerosi esemplari; primavera ed estate 1900. Venne pure

raccolto dal March. Doria nell’ isola di Capraia (allo Stagnone,

VII-1899). Tutti gli esemplari suddetti hanno la macchia nera

. delle elitre normale, non prolungata anteriormente fino allo scu-

detto. Uno solo ha l’addome completamente nero; uno ha l’ultimo

sternite visibile giallo-rossiccio ed i due precedenti con una mac-

chia giallo-rossiccia ai lati; tutti gli altri presentano una chiazza ‘

giallo-rossiccia ai lati dei due o tre sterniti apicali.

La specie è molto comune e diffusa nella maggior parte della

regione paleartica.

AAG E. GRIDELLI

Acupalpus dorsalis F.

Acupalpus dorsalis Reitt., Bestimm.-Tab. XLI, 1900, p. 138.

» > Fiori, Riv. Cole Tal. (1, 19036:

Due esemplari; aprile e maggio 1901.

Specie a grande diffusione e poco nota, la quale comprende

certamente parecchie forme di valore sistematico diverso. Gli

esemplari del Giglio appartengono alla forma tipica, colle strie

elitrali infossate all’ apice e gli intervalli 2° e 3° di conseguenza

ristretti verso |’ apice; per quanto riguarda il colore, essi devono

venir riferiti all’ab. notatus (Muls.) sensu Reitter e Fiori (l. c.).

Europa, Mediterraneo, Caucaso, Turchestan.

Acupalpus brunnipes Sturm

Acupalpus brunnipes Reitt., Bestimm.-Tab. XLI, 1900, p. 135.

Molto comune in tutte le stagioni; un solo esemplare imma-

turo nell’ agosto 1901.

Europa media, Mediterraneo.

Acupalpus luteatus Duftschm.

Acupalpus luteatus Reitt., Bestimm.-Tah. XLI, 1900, p. 139.

Un solo esemplare; agosto 1901.

Europa media, Mediterraneo, Caucaso. Sec. Ganglb. (Kat.

Mitt.-Eur. I, 1892, p. 374) si trova pure nella Siberia.

Bradycellus verbasci Duftschm.

Bradycellus verbasci Ganglb., Kif Mitt-Eur. I, 1892 p. 369.

Una diecina d’ esemplari; settembre, ottobre 1900 e maggio

1901. Alcuni di essi vennero raccolti al Campese.

Europa media, Mediterraneo.

Seybalicus oblongiusculus Dej.

Scybalicus oblongiusculus Porta, Fauna Col. Ital. I, 1923, p. 190.,

La specie non venne mai raccolta al Giglio; si trova invece nell’isola

di Giannutri dove il March. Doria ne raccolse un esemplare nel di-,

cembre 1897.

Diffuso nell’ Europa occidentale e Mediterraneo occidentale; secondo

Porta (I. c.), nell'Emilia, Toscana, Lazio, Puglie, Sicilia, Sardegna e Malta.

A i ERESIA ON Chenega an ATL po MOI Ib fists

sey } Ma br RE SRN a

Anisodaetylus binotatus F.

Anisodactylus binotatus Ganglb., Kif. Mitt.-Eur. I, 1892,

p. 362.

Il March. Doria catturò un esemplare di questa specie al Giglio

(VI-1900) ed uno nell’ isola di Capraia (IX-1899). Ambedue appar-

tengono alla forma tipica, colle zampe nere.

Regione paleartica.

Amara aenea De Geer

Amara aenea Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I 1892, p. 318.

Comune in. tutte le stagioni; numerosi esemplari bronzei,

normalmente colorati ed una diecina con fortissimi riflessi verdi.

Credo opportuno di notare tale fatto, perchè esemplari così colo-

rati sono generalmente molto rari, tanto che nelle numerose

serie del Museo Civico di Genova ne ho trovato uno solo, cattu-

rato a Saint-Raphaél (Francia merid., ex coll. Castelnau).

Specie comunissima; diffusa in tutta la regione paleartica.

Amara montana De).

Amara montana Ganglb., Kaf. Mitt-Kur. I, 1892, p. 325.

Numerosi esemplari; marzo, aprile ed ottobre.

Mediterraneo occidentale; Adriatico.

Pterostichus cupreus L.

Pterostichus cupreus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 269.

. Comune; primavera ed estate 1900-1902.

Europa, Mediterraneo, Caucaso, Siberia.

Pterostichus melas Creutz.

Feronia melas Dejean, Spec. Gen. Col. II, 1828, p. 273.

Pterostichus melas Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 281.

Il Marchese Doria raccolse al Giglio gran numero di esemplari,

identici a quelli toscani e riferibili perciò alla subsp. italicus De).

148 : OR. GRIDELLI

Holdhaus (Mem. Soc. Ent. Ital. II, 1923, p. 86), indica pure

il melas tra le specie della fauna elbana. Secondo una gentile

comunicazione dello stesso autore, i due esemplari raccolti nel-

l’ isola d’ Elba hanno le strie elitrali e le fosse basali del pronoto

punteggiate e devono venir quindi riferiti alla forma continentale

italiana (italicus Dej.).

La specie è comune in tutta l’ Italia continentale, nella Sicilia

e nelle isole dell'Arcipelago toscano (Giglio, Elba). Non venne

mai raccolta nella Sardegna (*), ad onta delle ricerche dei signori

Dodero' e Lostia; Deville (Cat. Col. Corse 1914) non la cita di

Corsica.

Si trova inoltre nel Caucaso, Europa orientale meridionale,

penisola balcanica, Ungheria, Moravia, Boemia, Baviera, provincie

renane, Alsazia, Francia meridionale.

Credo opportuno di rendere note alcune osservazioni sulle forme

del melas:

Pterostichus melas Creutz. forma tipica. — Non si trova

nel territorio italiano (*). Collez. Mus. Civ. Genova: Alsazia (due

es. nella coll. Castelnau); Graz (Stiria); Russia mer. (un es. nella

coll. Castelnau). Statura relativamente piccola (14-15,5 mm.),

corpo stretto, elitre piuttosto convesse, leggermente dilatate ai

lati, ellittiche, con strie relativamente sottili e poco profonde.

Fosse basali del pronoto più o meno punteggiate; strie elitrali

liscie o debolmente punteggiate; lati del pronoto come nella sbsp.

italicus (vedi fig. A. 1). Ultimo sternite visibile nel Gee con una

depressione oblunga, longitudinale, eee

Pterostichus melas subsp. italicus Dej. (vedi Dejean e

Ganglb. |. c.). — Differisce dalla forma tipica (nel senso del pre-

sente lavoro) per la statura in media molto maggiore (13-19 mm.),

il corpo più largo e più robusto, le elitre più larghe, depresse,

(1) Bertolini (Gat. Col. Ital. 1904, p. 15) indica il melas di Sardegna, (vedi pure

Porta, Faun. Col. Ital. I, 1923, p. 159). Sono convinto che tale citazione è errata, e che

il melas non fa parte della fauna sardo-corsa.

?) La forma tipica venne indicata d’ Italia da molti autori e Porta (Fauna Col.

Ital. I, 1923, p. 159), riassumendo quanto venne finora pubblicato, la indica di Liburnia,

Venezia Tridentina, Piemonte, Emilia, Toscana, Lazio e Sardegna. Non vidi mai

esemplari italiani riferibili alla forma tipica e sono convinto ch’essa deve venir

eliminata dall’ elenco dei coleotteri italiani.

COLEOTTERI DEL GIGLIO . 449

a lati meno arrotondati e più paralleli, con strie notevolmente

più profonde. Il pronoto è uniformemente arrotondato ai lati (vedi

fix. 1), le fossette basali presentano una punteggiatura variabile

in densità e profondità, la quale invade molto spesso gran parte

della superficie basale del pronoto, compresa tra le due fossette

interne. Noto però che si trovano pure esemplari colle fossette

basali del pronoto e le strie elitrali prive di punteggiatura; essi

sembrano però essere molto rari: Sila (un es. con etichetta di

mano di Baudi, in coll. Dodero).

La struttura dell’ ultimo sternite visibile del g* è alquanto

variabile. Di solito esso presenta una depressione longitudinale

mediana, piccola e stretta, più o meno regolarmente ellittica,

nettamente limitata; essa è talvolta (!) più vistosa, irregolare,

larga (specialmente nella parte apicale dello sternite), non netta-

mente limitata, di dimensioni circa uguali in lunghezza e larghezza.

In tal caso la depressione non differisce sensibilmente da quella

della forma di Palena, descritta nelle pagine seguenti.

Aix! (Francia merid.); Castiglione Torinese, Superga, Colli

di Gassino, Garessio Gavi, Stazzano Scrivia, Rigoroso (Piemonte) ;

Pietra Gavina presso Varzi (Lombardia); Camporosso, Nava,

Albissola, Savona, Busalla, Genova, Spezia (Liguria); Villo

presso Piacenza, Marzabotto (Emilia); Ventoso (Alpi Apuane);

Viareggio, Castiglioncello, Livorno, Firenze, Pontassieve, Alpe

della Luna, Bibbiena, Camaldoli, Narni, Lippiano, Radda in

Chianti, Volterra, Monte Amiata, Isola del Giglio (Toscana);

Giove (Umbria); Maiella, Chieti (Abruzzo); Manziana, Colli

Laziali, Tusculum, Roma (Lazio); Gaeta (Campania); Lago-

negro, Vallo Lucano, Monte Cervaro, Monte Ceraso, S. Biase

(Basilicata); Grottaglie (Puglie); Sila (Calabria); Messina, Fiu-

medinisi, Ficuzza, Castelbuono (Sicilia). |

' Nel Veneto e nella Venezia Giulia si trova una forma di

melas che rappresenta, a mio modo di vedere, un termine di

passaggio al melas tipico. Corpo un po’ più stretto e più convesso

che nel melas italicus, strie elitrali liscie, fossette basali del

pronoto liscie, oppure con pochi punti fini. Vidi alcuni esemplari

di: Conegliano (Veneto), Trieste: paludi di Noghera, Carso di

Opicina (Venezia Giulia).

(4) Alcuni esemplari di Sicilia della collez. Dodero.

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.2, Vol. X (30 Marzo 1926). 30

150 (SEC CRIDELIA

Pterostichus melas italicus var. aprutianus nov. — Pro-

pongo di indicare con questo nome una serie d’esemplari g’ e Q

(circa una diecina), raccolti

dal Dr. A. Andreini presso

la stazione ferroviaria di

Palena (prov. di Chieti, par-

te meridionale della cresta

della Majella) a circa 1270

m. sul livello del mare.

Coll. Museo Civico Genova,

Dodero e Andreini.

Le differenze maggior-

mente sensibili rispetto al

melas italicus, le quali

danno alla forma di Palena

un aspetto caratteristico,

consistono nella piccola sta-

mi tura (14-15 mm.) e special-

1. Pter. melas italicus Dej. Orlo del pronoto; mente nella forma del corpo,

o della Maiella, lungo 13 mm. — 2. Pter. j] quale è molto più stretto

melas aprutianus mihi. Orlo del pronoto; an

ORATORIO (la linea tratteggiata corrisponde las italicus. Ho però potuto

all’aprutianus). ; 9 ROTA

accertare altri caratteri dif-

ferenziali; così per esempio il pronoto della var. aprutianus è

evidentemente più stretto e meno. arrotondato ai lati (vedi

fig. A. 2), noto però che si trovano, per quanto molto rara-

mente, esemplari di melas italicus i quali hanno un pronoto poco

diverso da quello dell’aprutianus. Un altro carattere differenziale ‘

d’una certa importanza è dato dalla forma della depressione

dell’ultimo sternite visibile del 7°, la quale è larghissima, trasver-

sale, limitata alla metà apicale della superficie dello sternite

stesso. Qualche esemplare di Palena ha però la depressione più

stretta, prolungata anteriormente lungo la linea mediana, circa

d’ eguali dimensioni in larghezza e lunghezza, non sensibilmente

diversa da quella di qualche italicus siciliano della coll. Dodero.

Fossette basali del pronoto punteggiate; punteggiatura delle

strie elitrali molto fina, talvolta quasi obliterata; pene come nel

melas italicus.

Non posso indicare con precisione la posizione sistematica della

1. 2

COLEOTTERI DEL GIGLIO 454

forma di Palena rispetto al melas italicus. Essa merita certa-

mente un nome e differisce realmente dal melas di tutte le altre

località italiane per i caratteri indicati più sopra, che le danno

un aspetto particolare. Non oso considerarla quale specie propria

e ciò per i caratteri differenziali poco marcati e specialmente per

la variabilità di forma della depressione dello sternite anale del gf.

D'altra parte dubito molto che si tratti d’ una razza montana

del melas per ragioni di distribuzione geografica. La stazione

ferroviaria di Palena si trova nella parte meridionale della cresta

del gruppo della Majella; nella stessa montagna si trova però

anche il vero melas italicus, come ho potuto convincermi esami-

nando due esemplari raccolti dal Signor Bensa (1 gd? di 13 mm.

ed una 9 di 16,5 mm.). Nella fig. A. 1 è riprodotto l'orlo del pro-

noto del g suddetto, il quale pur essendo ancora più piccolo degli

aprutianus, è certamente un vero melas italicus. Non è possibile

ammettere che nella stessa montagna possano trovarsi due razze

diverse della stessa specie e considero quindi la forma aprutianus

provvisoriamente quale varietà del melas italicus.

Pterostichus melas depressus Dej., Spec. Gen. Col. Ill, 1828, p. 273. —

Tutti gli autori, seguendo Dejean, indicano con questo nome il melas della

Dalmazia. Ho esaminato alcuni esemplari di Salona, della catena del

Mosor (Spalato) e di Metcovich, i quali non sono distinguibili dagli

esemplari italiani. Le strie elitrali sono liscie o punteggiate, però più

leggermente che nell’ italicus, le fossette basali del pronoto sono pure

più o meno punteggiate. Sono convinto che non è possibile mantenere

separate le forme di Dalmazia e d’ Italia, e propongo quindi dì considerare

il depressus Dej. quale sinonimo (*) dell’ italicus Dej. Noto pure che Apfel-

beck (Kaferf. Balkanhalbins., 1904, p. 265) indica il melas italicus di Corfù.

Pterostichus hungaricus Dej. Specie propria del Banato e della Tran-

silvania. Porta (Faun. Col. Ital. I, 1923, p. 159) lo cita di Liburnia,

Piemonte, Toscana e Lazio. Credo sia quasi superfluo il notare che le

indicazioni di Porta sono basate su errori di determinazione e che I’ hun-

garicus Dej. è una specie che non fa parte della fauna italiana. Lo stesso

dicasi del Pterostzchus Kokeili Mill. citato della Venezia Tridentina, pro-

babilmente in base ad una indicazione dubbiosa di Bertolini (Cat. Col.

Ital. 1904, p. 16).

() Ho creduto opportuno di adottare il nome étalicus, ormai entrato da lungo

tempo in uso per indicare la forma italiana del melas. In realtà il nome di depres-

sus dovrebbe avere la priorità essendo stampato due righe prima del nome «italicus

(vedi Dej. l. c. p. 274),

152 _ > E, GRIDELLI

Percus Paykulli Dej.

Percus Paykulli Porta, Bull. Soc. Ent. Ital. XXXIII, 1901, pi422:

» » Ganglb., Deutsch. Ent. Zeitschr. 1909, p. 103.

Una piccola serie, composta di undici esemplari, raccolti in

tutte le stagioni. La specie si trova pure nelle isole d’ Elba e di

Capraia (vedi Holdhaus, Mem. Soc. Ent. Ital. II, 1923, p. 86 e 143)

e nelle zone di pianura o poco elevate della Toscana: Pratolino

(Firenze); Radda (Chianti) in coll. Museo Civico Genova. Vedi

alcune località toscane in Holdhaus, L c. p. 143.

Calathus circumseptus Germ.

Calathus circumseptus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 246.

Pochi esemplari, raccolti nel maggio 1901. Un esemplare

venne raccolto dal Prof. R. Gestro nell’isola di Capraia (allo

Stagnone, VIII. 1899).

La specie è largamente diffusa in quasi tutta l’Italia e nel

Mediterraneo.

Calathus fuscipes Goeze

Calathus fuscipes Ganglb., Kaf. Mitt-Eur. I, 1892, p. 244.

» » Leoni, Riv. Col. Ital. VI, 1908, p. 45.

Comunissimo nell’ isola; si trova in tutte le stagioni. Il mar-

chese Doria lo raccolse anche nell’ isola d’ Elba (Capo Liveri).

Tutti gli esemplari suddetti appartengono alla subsp. latus (Serv.)

Leoni l. c. [= punctipennis (Germ.) Ganglb. L c.] la quale

sostituisce il tipico fuscipes nella maggior parte d’ Italia. Secondo

Leoni la forma tipica non si trova in Italia; credo però di dover

riferire alla stessa gli esemplari dei dintorni di Trieste ed in

generale delle parti settentrionali della Venezia Giulia: Carso di

Trieste, Roditti, Nabresina, Caporetto. Nella pianura veneta

(Treviso, leg. Messa) compare già il latus, per quanto meno

caratteristico di quello d’ Italia centrale.

La specie è estremamente variabile e diffusa in tutta l’ Europa

e nel Mediterraneo. Essa si divide in numerose razze e varietà,

specialmente nelle regioni meridionali ed orientali.

SIL di e o DN are

COLEOTTERI DEL GIGLIO 453

Calathus mollis Marsh.

Calathus mollis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 245.

» » Gridelli, Boll. Soc. Adriat. Scienze Natur. XXV,

LOPE, p. 48.

Comune in tutte le isole dell’ arcipelago toscano; il mar-

chese Doria ne raccolse numerosi esemplari nell’ isola del Giglio

(da gennaio a dicembre), cinque esemplari nell’ isola Gorgona

(24. I. 1898) e cinque nell’ isola d’ Elba (Semaforo del Campo

alle Serre, 600 m. s. m. e Capo Liveri). Tutti gli esemplari

suddetti sono senz’ altro veri mollis (*), corrispondenti ai caratteri

diagnostici da me indicati nella memoria succitata: Meso- e meta-

sterno bruno-neri; pene poco strozzato all’ estremità; paramero

sinistro completamente arrotondato all’ apice. Il colore del pro-

noto varia molto; alcuni esemplari hanno il pronoto concolore,

rosso-gialliccio, in altri il disco presenta una nebulosità bruna, più

o meno oscura e diffusa, in altri ancora il pronoto è bruno o

bruno nero con gli orli più chiari.

La specie è variabilissima e diffusa in quasi tutta l’ Europa

e nel Mediterraneo.

Sphodrus leucophthalmus L.

Sphodrus leucophthalmus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892,

p. 240.

Un solo esemplare; aprile 1901.

Europa, Mediterraneo.

(1) Calathus melanocephalus (L.) Gridelli, 1. c. p. 48. Distinto dal moltis per il

colore rosso-bruniccio del meso- e metasterno, il pene evidentemente strozzato al-

l'apice ed il paramero sinistro all’ apice con un dente triangolare acuto. È una

specie che si trova molto sparsa in Italia, però soltanto nelle zone montagnose.

Scende raramente in zone più basse e quindi si trova molto di rado insieme al

mollis, specie propria delle regioni di piànura. Io stesso ebbi occasione di catturare

le due specie nei dintorni di Matteria (Carso istriano settentr., vedi l. c.); esse si

trovano pure promiscue sulla vetta del Monte Fascie (presso Genova) a circa 800 m.

s. m. (leg. M. Rocca, maggio 1926). Manca nell’ isola del Giglio; Holdhaus non lo

cita dell’isola d’ Elba (Vedi Mem. Soc. Ent. Ital. II, 1923, p. 87). Secondo Porta

invece il Cal. melanocephalus dovrebbe trovarsi nell’ isola d’ Elba (vedi Faun. Col.

Ital. I, 1923, p. 145). Non so da quale fonte provenga la citazione di Porta e nemmeno

posso escludere la presenza del vero melanocephalus nell’ isola, visto che il Monte

Capanne s’ eleva fino a 1019 m. sul livello del mare.

454 i | VE. GRIDELLI

Aechmites algerinus Gory

Laemostenus algerinus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 235.

Alcuni esemplari, raccolti dal gennaio all’ ottobre 1900.

Mediterraneo occidentale: in tutta I’ Italia.

Olisthopus glabricollis Germ.

Olisthopus glabricollis Ganglb., Kif. Mitt.-Eur. I, 1899, p. 248.

Un solo esemplare; marzo 1901.

Molto diffuso nelle regioni mediterranee.

Olisthopus fuseatus De).

Olisthopus fuscatus Ganglb., Kaif. Mitt-Eur. I, 1892, p. 248.

Alcuni esemplari (raccolti dal febbraio al dicembre), identici

a quelli della terraferma toscana.

Diffuso come la specie precedente.

Agonum marginatum L.

Platynus marginatus Ganglb., Kàf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 257.

Un solo esemplare, raccolto al Campese nel maggio 1902.

La specie è diffusa largamente nell’ Europa, Mediterraneo e

Caucaso.

Platynus ruficornis Goeze

Platynus ruficornis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 251.

Comune nell’isola, specialmente al Campese ed alle Cannelle,

da marzo a ottobre; esemplari immaturi in maggio.

Specie molto comune in tutta |’ Europa e Mediterraneo.

‘Masoreus Wetterhalli Gyllh.

_Masoreus Wetterhalli Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 395.

» » Porta, Faun. Coleopt. Ital. I, 1923,

Nove esemplari, raccolti in tutte le stagioni, riferibili alla

COLEOTTERI DEL GIGLIO | 155

forma tipica (sensu Porta), col corpo nero-bruno, il pronoto e la

base delle elitre rosso-bruni.

Diffuso in tutta l’ Europa e nel Mediterraneo, però ovunque raro.

Lebia seapularis Fourcr.

Lebia scapularis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 400.

» » Porta, Faun. Coleopt. Ital. I, 1923, p. 220.

Due esemplari della forma tipica (*), privi di macchia apicale

delle elitre, raccolti nel febbraio e maggio 1902.

Dromius linearis Oliv.

Dromius linearis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 406.

Comune nell’ isola; numerosi esemplari raccolti in tutte le

stagioni, dal 1900 al 1904.

Diffuso nell’ Europa media e Mediterraneo.

Dromius meridionalis Dej.

Dromius meridionalis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 407.

Due esemplari, leggermente immaturi, raccolti nel maggio 1901.

Europa media occidentale. Diffuso secondo Porta (Faun. Co-

leopt. Ital. I, 1923, p. 224) nel Piemonte, Liguria, Toscana, Lazio,

Sardegna e Corsica.

Dromius erueifer Luc.

Dromius crucifer Porta, Faun. Coleopt. Ital. I, 1923, p. 226.

Un solo esemplare, raccolto nel gennaio 1902, appartenente

alla forma tipica.

La specie è molto variabile e assai diffusa nei paesi medi-

‘ terranei.

(1) Porta (1. c.) non conosce esemplari italiani della var. quadrimaculata Dej.,

distinta dalla forma tipica per la presenza d’una macchia apicale nelle elitre. Credo

perciò opportuno di citare alcuni esemplari della coll. Dodero: Domusnovas, Musei,

Villamassargia (Sardegna).

LOG E. GRIDELLI

Metabletus impressus De).

Dromius spilotus var. B. impressus Dej., Spec. Gen. Col. I,

1825, p. 246-247.

Metabletus sagitta Reitter, Wien. Ent. Zeit. 1896, D7 2266

» impressus Porta, Faun. Coleopt. Ital. I, 1923,

ps 22h

Alcuni esemplari, raccolti in tutte le stagioni.

La diffusione della specie è ancora poco nota; essa è citata

della Corsica, Sardegna, Lazio, Dalmazia, Montenegro e Grecia.

Una razza a tibie nere venne indicata da Dodero di Cirenaica.

Microlestes luctuosus (') Holdhaus

Microlestes luctuosus Holdhaus, Denkschr. Akad. Wien,.

LXXXVIII, 1913, p. 489.

Numerosi esemplari, raccolti in tutte le stagioni.

Regione mediterranea, Siria, Caucaso, Turchestan, Buchara.

Microlestes fulvibasis Reitter

Microlestes fulvibasis Holdhaus, Denkschr. Akad. Wien,

LXXXVII, 1913, p. 512.

Molti esemplari, raccolti dal mese di febbraio al settembre.

Europa meridionale, Russia merid., Caucaso, Siria, Asia Minore,

Turchestan. Diffuso in tutta I’ Italia.

Microlestes Abeillei Ch. Bris.

Microlestes Abeillei Holdhaus, Denkschr. Akad. Wien,

LXXXVIH, 1913, p. 528.

Numerosi esemplari, raccolti in tutte le stagioni, riferibili alla

forma tipica (ultimo sternite visibile con una area mediana gra-

nulosa di forma più o meno triangolare).

La specie forma parecchie razze ed è diffusa nella Francia

merid., Spagna, Marocco, Algeria, Tunisia, Corsica, Sardegna,

(1) Tutti i Microlestes raccolti nell’ isola del Giglio dal March. Doria vennero

determinati dal D.r C. Holdhaus.

I a MM UNE TS EAT INT A VAN SI

x cS

nhs ciù CELA

COLEOTTERI DEL GIGLIO UD

Arcipelago toscano, Sicilia, Italia media e meridionale, Malta,

Dalmazia settentrionale (Zara, Knin) ed Erzegovina meridionale.

Venne già citato del Giglio da Holdhaus (Mem. Soc. Ent. Ital. II,

1923, p. 143).

Drypta distincta Rossi

Drypta distincta Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 418.

» > Porta, Faun. Coleopt. Ital. I, 1923, p. 232.

Un solo esemplare (dicembre 1902), riferibile alla forma tipica,

colla fascia suturale verde strozzata nel mezzo e dilatata all’apice.

La specie é diffusa in tutto il Mediterraneo.

Brachynus sclopeta F.

Brachynus sclopeta G. Muller, Boll. Soc. Adriat. Sc. Natur.

MOV Ci) 19hbs pp. 68, 72, 74.

Molti esemplari, raccolti in tutte le stagioni. Il March. Doria

lo raccolse pure nell’ isola di Capraia Io Stagnone). Tutti gli

esemplari appartengono alla forma tipica; soltanto uno della

Capraia ha la macchia suturale gialla strettissima e s’ avvicina

perciò all'ab. pseudoexplodens Porta. i

Specie mediterranea, diffusa secondo Porta (Faun. Coleopt.

Ital. I, 1923, p. 234) in tutta I’ Italia ed isole italiane.

HYGROBIIDAE

Hygrobia Hermanni F.

Hygrobia tarda Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I. 1892, p. 438.

Questa specie, largamente diffusa in tutta l’ Europa media e medi-

terranea, comune in tutta |’ Italia continentale ed insulare, non venne

mai o nell'isola del Giglio, forse in seguito alla mancanza di stagni

limacciosi d’ una certa estensione. Essa si trova invece nell’ isola di

Capraia, dove venne raccolta dal March. Doria allo Stagnone (due esem-

plari, agosto 1899).

HALIPLIDAE

Haliplus lineatocollis Marsh.

Haliplus lineatocollis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 431.

» » Zimmerm., Entom. Blatt. XX, 1924,

pe 40,

4188 E. GRIDELLI

Quattro esemplari, raccolti all’ Acqua Selvaggia; aprile-

maggio 1901; sei nell’ isola di Montecristo (15-VIII-1875, cro-

ciera del «Violante »). Vennero determinati dal collega Dr. Capra

e dallo Zimmermann ed appartengono alla forma tipica (sensu

Ziman Lic):

La specie è molto comune e diffusa in tutta l’ Europa, nel

Mediterraneo, Asia Minore, Siria, Abissinia.

DY'TISCIDAE

Noterus elaviecornis De Geer

Noterus clavicornis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 480.

Numerosi esemplari raccolti nell’aprile 1901; pochi nel maggio

dello stesso anno. Si trova pure nell'isola di Capraia, dove venne

raccolta allo Stagnone (Prot. R. Gestro, agosto 1899).

Diffuso in tutta l’ Europa; si trova in tutta l’Italia continen-

tale ed insulare. 3

Laccophilus hyalinus De Geer

Laccophilus hyalinus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 483.

La specie è molto comune; marzo-maggio 1901. Tutti gli

esemplari raccolti dal March. Doria vanno riferiti alla var. festa-

ceus Aubé (Icon. V, 1836, p. 214, pl. 25, fig. 3; Ganglb. I. c.).

Europa, Mediterraneo.

Laccophilus minutus L.

Laccophilus obscurus Ganglb., Kat. Mitt. -Eur. I, 1892, p. 483.

Sembra essere relativamente raro; pochi esemplari, maggio 1901.

È molto comune nell’ isola di Capraia, dove venne raccolto in

grande quantità allo Stagnone dal Prof. R. Gestro (agosto 1899).

Europa, Mediterraneo.

Laccophilus variegatus Germ.

Laccophilus variegatus Ganglb., Kif. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 483.

Numerosi esemplari nell’ aprile, pochi nel maggio 1901, tutti

4 v Pee nhs ee a GAs eS lat ad We DCI ecg tS uae

È MR A] MIPAnE AN WAG es Lai RANE It VA nt rad 4 “

e tt ORA RR O ZL) VATI È

tl PI, ALA yey ) (fi

COLEOTTERI DEL GIGLIO 459

con le elitre molto oscure, quasi nere, e le macchie gialle piccole.

Un esemplare presenta una fortissima riduzione delle macchie

gialle posteriori. Esiste quindi una certa tendenza al melanismo,

già rilevata da Schneider e Deville per gli esemplari di Corsica.

(vedi Deville, Cat. Col. Corse, p. 58).

Europa media e meridionale, Mediterraneo.

Hydrovatus cuspidatus Kunze |

Hydrovatus cuspidatus Sharp, On Aquat. Carniv. Coleopt.

or Dytise. 1882, p. 321.

» » Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur.1,1892, p.446.

Alcuni esemplari, aprile-maggio 1901.

Europa media, Mediterraneo.

Hyphydrus Aubei Ganglb.

Hyphydrus Aubei Ganglb., Kaf. Mitt.-Bur. I, 1892, p. 448.

Comune nel maggio, raro nel luglio 1901. Si trova pure

nell’ isola di Capraia. (allo Stagnone, leg. Prof. R. Gestro,

agosto 1899).

Mediterraneo occidentale, Italia ed isole, Adriatico settentrio-

. nale, isola Meleda (Dalmazia).

Bidessus saucius Desbr.

Bidessus saucius Desbr., Mitth. Schweiz. Ent. Ges. III, p. 338.

» » Deville, Cat. Coleopt. Corse, p. 50.

Comune al Campese ed alle Cannelle (1899, 1900).

Diffuso nella Corsica, Sardegna, Liguria e Pirenei (sec. De-

dei

Bidessus geminus F.

Bidessus geminus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 456.

Comunissimo nei mesi di aprile e maggio dell'anno 1901.

Elitre con colorazione giallo-bruna normale, come negli esemplari

continentali; la fascia chiara anteriore è quasi sempre integra,

soltanto in pochi casi essa si presenta divisa in più macchie da

una o due linee nere che uniscono la chiazza discale colla fascia

basale nera.

Europa, Mediterraneo.

SECA SS AAA I aR EPMA SPIRIT one ee

460 Co E. GRIDELLI

Hygrotus inaequalis F.

Hygrotus inaequalis Ganglb., Kf. Mitt.-Eur. I, 1899, p. 450.

Pochi esemplari nell’ aprile, molti nel maggio 1901.

Europa media, Mediterraneo, Siberia, America settentrionale.

Hydroporus jonicus Mill.

Hydroporus jonicus Ganglb., Kif. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 471.

Raro; aprile, maggio 1901.

Regione mediterranea.

Hydroporus pubescens Gyllh.

Hydroporus pubescens Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892,

p. 474.

Tre esemplari; aprile 1901. Molto simili a quelli di Sardegna

delle collezioni del Museo Civico di Genova (S. Vito, Iglesias,

Cabras, Sarrabus, Gennargentu, leg. Gestro); grandi, colle elitre

piuttosto chiare alla base, con una fascia giallo-bruna più o meno

larga e più o meno nettamente limitata. Gli esemplari di Corsica °

presentano pure questa colorazione particolare (Deville, Cat. Col.

Corse, p. 35). Porta (Fauna Col. Ital. I 1923, p. 255) seguendo

Deville, indica tale forma col nome di var. Habelmanni (1)

Wencke, citandola di Toscana, Sardegna e Corsica.

Hydroporus tessellatus Drap.

Hydroporus tessellatus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 475.

Un solo esemplare; aprile 1901.

Europa media occidentale, Mediterraneo.

Hydroporus memnonius Nicolai

Hydroporus memnonius Ganglb., Kif. Mitt.-Eur. I, 1892,

pod.

(1) Hydr. Habelmanni Wencke è descritto di Dalmazia (vedi Ganglb. l. c. p. 475).

Non ho avuto occasione di esaminare esemplari dalmati riferibili a questa forma e

non posso quindi controllare l’ eventuale identità colla forma corso-sarda.

COLEOTTERI DEL GIGLIO 461

Due esemplari (aprile 1901), riferibili alla var. incertus Aubé

(sensu Ganglb. 1. c.).

Europa; la varietà incertus nella regione mediterranea.

Hydroporus obsoletus Aubé

Hydroporus obsoletus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 477.

» » Holdhaus, Ann. Naturh. Museum Wien

XXXVII, 1924, p. 40.

Molti esemplari; aprile-maggio 1901.

Irlanda, Spagna, Portogallo, Provenza, Corsica, Giglio, Sarde- ‘

gna, Algeria, Tunisia.

Graptodytes lepidus Oliv.

Hydroporus lepidus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. 1, 1892, p. 466.

Specie molto comune nell’ isola; numerosi esemplari, raccolti

dal marzo al novembre 1901.

Europa media occidentale, Mediterraneo occidentale. -

Graptodytes granularis L.

Hydroporus granularis Ganglb., Kat. Mitt.-Eur., I, 1892,

ip.) 467.

Una ventina d’esemplari, catturati nell’ aprile e maggio 1901.

Europa settentrionale e media, Italia settentrionale e media,

Sardegna.

Deronectes moestus Fairm.

Hydroporus moestus Ganglh., Kat. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 461.

Pochi esemplari; marzo 1901. Si trova pure nell’ isola di

Montecristo (1 esempl.,. VIII. 1875, «Violante», det. Sharp).

L’ esemplare di Montecristo differisce dalla forma del Giglio per

il pronoto maggiormente arrotondato ai lati e gli angoli poste-

riori dello stesso pure più arrotondati.

Il Deronectes moestus è una specie molto variabile e siste-

maticamente poco nota, diffusa in tutta la regione mediterranea.

TAO RO I an ee

462 i (0) E. GRIDELLI

Agabus brunneus F.

Agabus brunneus Sharp, On Aquat. Carn. Coleopt. or Dytisc.

1880-82, p. 503.

» » Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur..I, 1892, p. 493.

Numerosi esemplari, raccolti in tutti i mesi, non diversi per

convessità del corpo e colore da quelli liguri e piemontesi delle

collezioni del Museo Civico di Genova. Lo stesso dicasi di alcuni

esemplari sardi: Sarrabus.

Europa media occidentale, Mediterraneo occidentale.

Agabus binotatus Aubé

Agabus binotatus Aubé, Icon. V, 1836, p. 161, pl. 19, fig. 5.

» » Sharp, On Aquat. Carn. Coleopt. or Dytisc.,

1880-82, p. 500.

» » Deville, Cat. Col. Corse, p. 60.

Piuttosto comune, primavera ed estate 1901. Venne pure rac-

colto dal Prof. R. Gestro nell’ isola Capraia.

Specie evidentemente tirrenica, la cui area di diffusione si

spinge fino nella Toscana continentale. Descritta di Sardegna, si

trova pure nella Corsica, Elba, Giglio, Capraia e Toscana (Poggio

Cavallo). Vedi Holdhaus, Mem. Soc. Ent. Ital. II, 1923, p. 144.

Agabus bipustulatus L.

Agabus bipustulatus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 489.

Comune, specialmente nella primavera e nell’ estate.

Europa, Mediterraneo.

Rhantus pulverosus Steph.

Rhantus punctatus Ganglb., Kat. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 500.

Due esemplari; maggio 1901.

Specie comune e sparsa in tutta la regione paleartica, orien-

tale ed australe.

COLEOTTERI DEL GIGLIO 463

Melanodytes pustulatus Rossi

Rhantus pustulatus Sharp, On Aquat. Carn. Coleopt. or

Dytisc., 1880 82, p. 617.

Melanodytes pustulatus Porta, Fauna Coleopt. Ital., I, 1923,

p. 264.

Alcuni esemplari; maggio 1901.

Specie molto rara indicata finora di Toscana, Giglio, Corsica,

Lazio, Campania, Basilicata. Credo però che essa debba trovarsi

anche in altre località della regione mediterranea occidentale.

Colymbetes fuscus L.

Colymbetes fuscus Ganglb., Kaf. Mitt-Eur. I, 1892, p. 503.

Pochi individui; maggio 1901.

Europa, Mediterraneo.

Meladema coriaceum Cast.

Meladema coriaceum Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 504.

Comune; maggio, luglio, settembre, ottobre. Venne pure rac-

colto nell'isola di Montecristo (luglio 1875, crociera del «Violante»).

Italia settentrionale e media, Sicilia, Sardegna, Corsica, Medi-

terraneo occidentale, isole atlantiche. '

Hydaticus Leander Rossi

Hydaticus Leander Ganglb., Kat. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 508.

Sei esemplari; maggio 1901.

Regione mediterranea, Africa paleartica e tropicale.

Cybister lateralimarginalis De Geer

Cybister lateralimarginalis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I,

1399:

Una 9; agosto 1901.

Europa media, Mediterraneo.

GYRINIDAE

Gyrinus Dejeani Brullé

Gyrinus Dejeani Zimm., Ent. Mitteil. VI, 1917, p. 153,

tav. 6, fig. 4.

Numerosi esemplari, maggio 1901 (det. Capra).

È una specie comune in tutta la regione mediterranea. Se-

condo Zimmermann (l. c.), essa venne però raccolta anche nella

Slesia.

Gyrinus striolatus Zimmerm.

Gyrinus striolatus Zimmerm., Ent. Mitteil. VI, 1917, p. 157,

tav. 6, fig. 11 (nec Fowler, nec Sharp).

Due esemplari (g, Q); maggio 1901 (det. Capra).

È una specie bene definita, facilmente distinguibile in base ai

caratteri indicati da Zimmermann. Noto soltanto che la figura

succitata è un po’ inesatta e che il pene è in realtà evidente-

mente più corto dei parameri (ossia l'apice del pene si trova ad

una certa distanza dalla linea di congiunzione degli apici dei due

parameri). ‘Tale distanza è però minore che nel distinctus Zim-

merm. (1. c. p. 158). Vidi pure esemplari di Toscana (Arcidosso,

Viareggio) identici a quelli del Giglio. Secondo Zimmermann la

specie è diffusa nella Baviera, Stiria, Italia e Banato. (Capra, in

litt.).

Gyrinus urinator Illig.

Gyrinus urinator Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I, 1892, p. 526.

» » Zimmerm., Ent. Mitteil. VI, 1917, p. 161,

tav. 6; fig. 13.

Molti esemplari, raccolti al Campese, nel maggio 1901. Si

trova pure nell'isola di Montecristo (crociera del «Violante »,

agosto 1875). Det. Capra.

Europa media, Mediterraneo.

COLEOTTERI DEL GIGLIO 165

HYDROPHILIDAE

Ochthebius impressicollis Cast.

Ochthebius impressicollis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IV, 1904,

p. 187. Molti esemplari; marzo, aprile e maggio 1901; settembre

ed ottobre 1900. La lunghezza della stria scutellare varia moltis-

simo, da un minimo di tre punti ad un massimo di dodici, nel

quale caso essa si spinge quasi sino alla metà dell’ elitra.

Specie comune, diffusa secondo Ganglb. (I. c.) nella Francia

ed in tutto il Mediterraneo.

Ochthebius Gestroi nov. spec.

Nero; capo e pronoto opachi, elitre abbastanza lucide; un solo

esemplare ha il corpo nero, con riflessi bronzeo-verdastri, circa

come nel semisericeus Dev. Palpi mascellari bruno oscuri, colla

base più chiara; antenne giallo-brune, colla parte apicale più

oscura, bruna; zampe brune, coi femori bruno-oscuri.

L’orlo apicale del labbro superiore con una incisione mediana

piuttosto stretta e profonda. Capo anteriormente con una leggera

impressione a forma di Y, posteriormente con due tubercoli lisci,

simili ad ocelli, preceduti da una fossetta.

Pronoto trasversale (il rapporto tra la massima larghezza e

la lunghezza è 1,6 : 1), fortemente dilatato ai lati nella metà api-

cale, molto ristretto posteriormente. I lati formano un arco con-

cavo molto accentuato; l'espansione membranosa è molto stretta

in tutta la sua lunghezza. Disco del pronoto con linea mediana

notevolmente impressa, e con quattro impressioni; due posteriori,

lunghe e leggermente convergenti verso la base del pronoto e

due anteriori, corte, ridotte a fossette. Angoli anteriori con depres-

sione ampia e profonda; angoli posteriori con una fossetta. La

superficie del capo e del pronoto presenta una punteggiatura fina

e densissima, qua e là leggermente rugosa, tanto densa che gli

intervalli rilevati che separano i punti danno alla superficie un

aspetto granuloso. L’ opacità della parte anteriore del corpo è

dovuta appunto alla scultura suddescritta.

Elitre molto lunghe (il rapporto tra la lunghezza della sutura

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.2, Vol. X. (30-Marzo 1926). 31

466 | E. GRIDELLI

e quella del pronoto è 3,2: 1), ovoidali, più o meno dilatate ai lati

dietro alla metà. La dilatazione è dovuta allo sviluppo più 0

meno grande della doccia laterale, diverso nei due sessi. Strie

delle elitre formate da grossi punti, densamente disposti; ciascun

punto è munito di un corto pelo argenteo, coricato, coll’ apice

rivolto posteriormente. Il diametro Li punti è più largo degli

intervalli, i quali sono abbastanza convessi e a rugosi

in seguito a numerose rughe irregolari, più o meno dii

piuttosto grossolane. L'orlo omerale presenta una piccola spor-

genza dentiforme, acuta, visibile soltanto con fortissimo ingran-

dimento.

o. L'intervallo laterale delle elitre dilatato, a doccia di forma

caratteristica. Esaminando l’ insetto dal dorso, |’ orlo delle elitre

si stacca dal contorno dell’ omero a circa un quarto della lun-

ghezza complessiva dell’ elitra, per fondersi poi col contorno della

parte apicale circa ai 3/, dell’ elitra. La doccia così limitata rag-

giunge la massima larghezza un po’ posteriormente alla metà

dell’ elitra. La parte ripiegata (epipleura) è stretta.

L'orlo posteriore del sesto sternite visi-

bile con una smarginatura molto larga e

appena accennata, però evidente. Ho cre-

duto opportuno di raffigurare |’ aedeagus,

noto però che la figura è un po’ inesatta

ed incompleta. Data la piccolezza dell’ae-

deagus e la mancanza di materiale (ho

potuto esaminare soltanto un g') non posso

indicare con esattezza molti particolari im-

portanti, il cui esame avrebbe richiesto

molti preparati e la dissezione dell’ organo

stesso. Così per esempio la figura non

indica la forma esatta dei due parameri,

ed i particolari di struttura della zona

d'attacco dei parameri al pene. Essa ripro-

Fig. B. duce però con sufficiente esattezza la forma

Ochthedius Gestrot nov. del pene, il quale è tubulare, di diametro

ce ee più o meno uniforme, ricurvo ad uncino

alla base, coll’apice meno chitinizzato,

espanso e leggermente ravvolto a spirale. I due parameri s’attac-

cano al pene in un punto situato più prossimalmente di quello

ee tC ee da ts SAA Lae Vie ae Pee ee, iy Ree ATA fee 14% di

PAV ONE N pa ROMA ST ROP Tit NOAA LT, NEURO VAL MORSO

bi He Daly ta RR SA ET y AD

104 È mM i $

* pre a oy! pi

COLEOTTERI DEL GIGLIO 167

che non sembri dalla figura; essi sono eguali per la forma e

lunghezza, molto sottili, dilatati all’ apice, il quale è munito di

molte setole irte in tutte le direzioni. Il disegno riproduce soltanto

le setole visibili nel preparato; esse sono in realtà più numerose,

non posso però indicarne il numero esatto.

O : L'intervallo esterno delle elitre simile per forma a quello

del g°, però molto più largo; la parte ripiegata (epipleura)

molto più larga. Le elitre sono quindi nel loro complesso più

larghe, maggiormente dilatate ai lati dopo la metà. L'orlo poste-

riore del sesto sternite addominale visibile presenta una smargi-

natura mediana larga e molto profonda, quasi semicircolare.

Lungh. 1,6-2 mm. Isola del Giglio (alle Cannelle), alcuni

esemplari raccolti nell’ agosto 1899 dal Prof. R. Gestro, direttore

del Museo Civico di Storia Naturale di Genova, al quale mi per-

metto di dedicare questa specie in segno di devoto omaggio.

Un esemplare, identico a quelli del Giglio, venne raccolto dal

Signor Agostino Dodero nei dintorni di Genova (Boccadasse) a

volo (13-VII-1884). .

L’ Ocht. Gestroi è molto affine e simile al semisericeus (1)

Dev. dal quale è però facilmente distinguibile per il colore nero

dal corpo, l’ opacità e la scultura del capo e del pronoto, 1’ orlo

membranoso del pronoto molto più stretto, le rugosità trasversali

degli intervalli elitrali più pronunciate e la diversa forma delle

elitre.

Queste sono più strette e più lunghe che nel semisericeus

(ho confrontato due esemplari £); l'orlo laterale si stacca dal

(1) Ochthebius semisericeus Deville, Cat. Col. Corse, p. 534. Descritto di

Corsica, Alpi Marittime (sentiero di Castellar, sul colle di Castillon), Pirenei orien-

tali (Le Vernet), Alti Pirenei, Spagna centrale (Fragacete). Alle località suddette,

indicate da Deville nella descrizione originale, vanno aggiunte le seguenti: Vence

(Alpi Marittime), Dorgali (Sardegna), secondo esemplari della collezione Dodero.

Nella stessa si trova pure un esemplare raccolto da Schatzmayr a Naxos (Cicladi),

non sensibilmente diverso dagli esemplari suddetti.

Ben diverso dal Gestroî, per la colorazione verde oscura; il capo ed il pronoto

sono molto meno opachi in seguito alla scultura ben diversa. Oltre alla punteggia-

tura fina e densissima, come descritta più sopra per il Gestroî, la superficie del

capo e pronoto presenta una seconda punteggiatura, piuttosto rada, formata da

punti molto larghi e grossolani, in qualche zona confluenti in modo da originare

rugosità più o meno pronunciate. L’orlo membranoso del pronoto è molto più largo

che nel Gestroi; le rugosità trasversali degli intervalli elitrali molto meno pro-

nunciate, talora poco evidenti. Le elitre sono più corte e più larghe; la doccia

laterale è più regolare e meno ampia (vedi sopra). Il sesto sternite visibile della Q

pure con una larga incisione quasi semicircolare, che non mi sembra sensibilmente

diversa da quella del Gestroz. Le indicazioni suddette si riferiscono ad un esem-

plare Q di Castellar (Alpi Marittime, leg. Deville, coll. Dodero),

168 "i E. GRIDELLI

contorno dell’omero ad un livello notevolmente posteriore e

quindi la doccia laterale è diversa da quella del semisericeus,

meno regolare, più larga, spostata verso l’ apice delle elitre. Le

unghie non presentano caratteri differenziali visibili.

L’ Ocht. Gestroi differisce dal tipico metallescens per la sta-

tura molto maggiore, il corpo più stretto e più allungato, molto

più opaco (specialmente il capo ed il pronoto), l’ orlo membra-

noso del pronoto molto più stretto, le fossette del capo e del

pronoto molto più piccole e meno profonde, i punti delle strie

elitrali molto più numerosi e quindi molto più densi, ecc. Le

differenze sono tali e tante da rendere quasi superfluo il confronto.

L’ Ocht. metallescens venne descritto da Rosenhauer su esem-

plari di Erlangen (Baviera). La diagnosi differenziale suddetta è

basata sul confronto di esemplari di Gestroî del Giglio con un

metallescens di Erlangen della coll. Rosenhauer, il quale mi

venne gentilmente comunicato dal Signor Agostino Dodero. Noto

pure che col nome di metallescens vengono confuse numerose

forme, in gran parte inedite, come ho potuto convincermi esami-

nando le ricche serie della collez. Dodero.

Ochthebius viridis Peyr.

Ochthebius viridis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur., IV, 1904, p. 194.

Non venne mai trovato nell’ isola del Giglio; è invece comune nel-

l’isola di Capraia, nella quale venne raccolto dal Prof. R. Gestro allo

Stagnone, nell’ agosto 1899. Tutti gli esemplari suddetti appartengono

alla sbsp. fallaciosus Ganglb., diffusa nella Dalmazia, Italia centrale, Cor-

sica, Francia mediterranea (vedi pure Deville, Cat. Col. Corse, p. 189).

Limnebius fureatus Baudi

Limnebius furcatus Baudi, Bull. Soc. Ent. Ital. IV, 1872, p. 37.

» » Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur., IV, 1904, p. 262.

» similis Baudi, Bull. Soc. Ent. Ital. IV, 1872, p. 37.

Vedi inoltre i seguenti sinonimi, da me controllati: furcatus

Des Gozis, Miscell. Entom. XXIII, 1916, p. 9. — adjunctus Kuw.,

Bestimm.-Tab. XIX, 1890, p. 98. — Mauritit Guilleb., Kchange IX,

1893, p. 17. — nitidus Muls., Palpicorn., 1844, p. 94; Ann. Soc.

Linn. Lyon XXXI, 1884 (1885) p. 323. — sémilis Kuw.,

Bestimm.-Tab. XIX, 1890, p. 98. — Theryit Guilleb., Revue

COLEOTTERI DEL GIGLIO 169

Entom. X, 1891, p. 324. — uncigaster Kuw., Natur. Sicil. VII,

1887, p. 43; Bestimm.-Tab. XIX, 1890, p. 98.

Numerosi esemplari, catturati nei mesi d’ aprile e maggio

del 1901.

’ Descritto su esemplari raccolti in occasione d’ una piena del

Po, presso Torino. La specie é facilmente riconoscibile per la

forma particolare delle zampe posteriori del co’ e specialmente.

delle tibie : coscie internamente con una spina sottile, lunga,

leggermente curvata all’ apice verso la linea mediana del corpo;

femori ingrossati e curvati, tibie «intus fere glabris, summa basi

exilibus, mox angulatim fere dilatatis, inde pone medium usque

sublineariter compressis, abinde apicem versus sensim leviter

attenuatis » ; vedi fig. B.

L'orlo apicale del sesto sternite addominale è assolutamente

integro, privo di qualsiasi traccia d’una smarginatura o di denti

mediani, seguito da una zona poco chitinizzata, più chiara della

superficie restante, priva di punti o peli. Nel mezzo dello ster-

nite, a poca distanza dall’ orlo apicale si trovano due ciuffi den-

sissimi, di forma conica, divergenti, coll’ apice ricurvo verso. la

linea mediana, dovuti ad un grandissimo numero di lunghi peli,

i quali sono inseriti in altrettanti punti, che formano un’ area

punteggiata più o meno regolarmente ellittica d’ambo i lati della

linea mediana. Le due aree suddette sono unite da una zona

punteggiata più radamente, curva, la quale si spinge molto più

innanzi verso la base dello sternite; i punti di questa zona me-

diana portano lunghi peli, ricurvi all’ estremita, i quali sì spingono

un po oltre al livello degli apici dei due ciuffi laterali, formando

una frangia piuttosto densa. Il tutto somiglia molto alla fig. C. 3

(la quale però si riferisce alla specie seguente), i due ciuffi sono

però più lunghi e più densi, e la punteggiatura mediana si spinge

molto di più verso la base dello sternite. Gli angoli apicali

esterni sono radamente punteggiati; nei punti sono inserite delle

spine grosse ed appuntite, di varia lunghezza, però sempre molto

più corte dei peli mediani.

Questi particolari di struttura sono descritti in base all’ esame

di preparati microscopici dello sternite isolato. Esaminando lo

sternite mediante una comune lente d’ingrandimento i due ciuffi

sembrano realmente due grossi denti cornei, il che spiega l'errore

commesso da Baudi nella descrizione originale del suo furcatus:

ci e a al aD NG om A ed IE

ge, nei AN O)

470 E. GRIDELLI

«Mas abdominis segmento ventrali sexto glabro, utrinque punc-

tulato et pubescente, medio in dentes duo corneos, validos, invi-

cem curvatim divergentes producto, rotundatim eos inter emargi-

nato, in emarginatura glabro, circa dentium basin anteriorem

et externam breviter villoso. » L'errore di Baudi venne ripetuto

da tutti gli autori che lo seguirono; soltanto Bedel (Faun. Col.

Bass. Seine I, 1881, p. 316) non s’ esprime decisamente in pro-

posito : «6° segment ventral irrégulier et pubescent au sommet».

Il Limnebius furcatus è una specie molto diffusa nell’ Bu-

ropa media occidentale e nel Mediterraneo occidentale: Francia

media e meridionale, penisola iberica, Algeria, Tunisia, Sicilia,

arcipelago toscano, Corsica (sec. Deville), Italia, Dalmazia setten-

trionale e media (sec. G. Muller, Verh. zool.-bot. Ges. Wien

1909, p. 483). La specie non si trova nella Sardegna, dove viene

sostituita dall’ affine Doderoî mihi.

Ho avuto occasione d’esaminare i tipi del similis, conservati

nella collezione Baudi (R. Museo di Torino). Dei quattro esem-

plari, indicati tutti di Sardegna, due sono gg’, il primo, con

tibie posteriori dilatate (e quindi corrispondente alla descrizione

originale), il secondo, con tibie semplici e quindi senz’ altro un

Doderoi mihi. Nei duplicati della collezione Baudi si trovano

inoltre col nome di sémilis un gd di Sardegna con tibie poste-

riori semplici, un g° di Roma ed uno di Rieti con tibie poste-

riori dilatate. Dunque è evidente che Baudi confuse collo stesso

nome (similis) due specie ben distinte; egli descrisse però il suo

similis colle tibie posteriori dilatate : «a nitidi maribus tibiis

posticis subito evidentius angulatim, fere dilatatis ». Gli esemplari

che presentano tale carattere sono evidentemente identici al fur-

catus, e quindi non deve sussistere alcun dubbio sulla sinonimia

similis Baudi = furcatus Baudi, già stabilita da Bedel (Faun.

Col. Bass. Seine I, 1881, p. 316). I tipi di Baudi vennero esa-

minati da Kuwert; il quale riconobbe in essi la presenza di

due specie distinte, ma chiamò erroneamente col nome di /wr-

catus la specie a tibie semplici, e con quello di sémilis la specie

a tibie dilatate. Il Limn. stmilis di Baudi non venne catturato

in Sardegna; si tratta certamente d’ un errore di località, dovuto

al fatto che le località della collezione Baudi sono elencate in

un catalogo di collezione e che gli esemplari non sono accompa-

gnati da cartellini o da numeri, bensì posti soltanto nell’ ordine

EATER RMA DMR NOTAI LO RT ACE Tye Bh, NY ge

COLEOTTERI DEL GIGLIO 471

del catalogo. È facile dunque comprendere che un semplice spo-

stamento degli spilli possa portare inevitabilmente ad errori non

riparabili.

Collez. Museo Civico Genova: Zaule presso Trieste (Venezia

Giulia); Torino (Piemonte); Spezia (Liguria); isola del Giglio,

Viareggio (Toscana). Il Signor Dodero mi comunica gentilmente

le seguenti località della sua collezione : Ventimiglia, Albenga

(Liguria); Casinalbo, Albareto, Porto Corsini (Emilia); Caltagirone

(Sicilia); Carcassonne (Francia merid.); Torrente presso Valencia

(Spagna).

Fig. C.

1. Limnebius furcatus Baudi. Tibia posteriore destra (esempl. g

di Viareggio). — 2. Limnebius Doderoi nov. spec. Tibia poste-

riore destra (es. Go di Cala Salinas). — 3. Limnebius Doderot

nov. spec. Ciuffl di peli e parte apicale mediana del sesto

sternite addominale (es. of di Cala Salinas).

Il Limnebius furcatus viene sostituito in Sardegna da una specie

molto affine, per la quale propongo il nome:

Limnebius Doderoi nov. spec. — Estremamente simile al

furcatus Baud., tanto che non sono in grado d’ indicare un carattere che

permetta di distinguere le OO. I Sd si distinguono però con tutta faci-

lità da quelli del furcatus perchè hanno le tibie posteriori semplici (vedi

fig. C. 2). I ciuffi mediani del sesto sternite sono riprodotti nella fig. C. 3;

essi. sono leggermente diversi da quelli del /urcatus, un po’ più piccoli; la

punteggiatura si spinge meno innanzi verso la base dello sternite. Spine

delle coscie posteriori ed ingrossamento dei femori posteriori come nel

furcatus. L’ organo copulatore è estremamente complicato, tanto da ren-

dere impossibile una descrizione e ben difficile un disegno. Ponendo il

pene su di un vetrino, coll’ ingrossamento basale verso I’ osservatore e

colla concavità a destra, si nota una lacinia (!) (? paramero), molto vistosa

(1) L’ organo copulatore è formato da un ingrossamento basale, dal quale par-

tono tre pezzi chitinosi: uno mediano complicato e contorto che credo sia il pene

e due lacinie laterali, asimmetriche, che potrebbero essere i parameri. ;

479 E. GRIDELLI

e di diversa forma nelle due specie, larga nel furcatus, molto più stretta

nel Doderoi.

Il Limnebius Doderoi mihi corrisponde certamente al furcatus Kuw.

(nec Baudi), Bestimm.-Tab. XIX, 1890, p. 97, indicato oltre che di Sardegna .

anche d’ Italia ed Appennino, per quanto né a me nè a quanti ho interpel-

lato in proposito, risulti averne mai veduti di località fuori di Sardegna.

Lungh. d' 2,3 mm.; 2 1,6-1,8 mm. Coll. Mus. Civ. Genova: Cala

Salinas, dicembre 1875, viaggio del « Violante »; Oristano (leg. Lostia).

Coll. Dodero: Sassari, Golfo Aranci, Ploaghe, Ozieri, Lula, Dorgali,

Cagliari, Domusnovas, Santadi, ed altre località di tutta la Sardegna.

Dedico questa specie all’ egregio entomologo Signor Agostino Dodero,

che già da molti anni l’aveva riconosciuta e tenuta distinta dal fureatus.

Limnebius mucronatus Baudi

Limnebius mucronatus Baudi, Bull. Soc. Ent. Ital. IV,

1872 p. 39:

» » Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IV, 1904,

i p. 265.

Numerosi esemplari, raccolti alle Cannelle (det. Dodero). Vidi

pure esemplari dell’isola di Montecristo (crociera del « Violante»,

VII. 1875), determinati da Ganglbauer.

Descritto d’Italia centrale (Porretta, Pracchia, Vallombrosa,

Ravenna) e di Sardegna (Baudi 1. c.); diffuso nell’ Italia centrale,

Corsica, Sardegna ed Elba (vedi Holdh., Mem. Soc. Ent. Ital. II,

1923, p. 150).

Limnebius evanescens Kiesw.

Limnebius oblongus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IV, 1904, p. 264.

Tre esemplari; maggio 1901. Det. Dodero.

Mediterraneo occidentale; secondo Ganglbauer soltanto nella

Provenza, Corsica e Sardegna.

Helophorus rufipes Bosc.

Helophorus rufipes Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IV, 1904, p. 158.

Megempleurus rugosus Sharp, Ent. Month. Mag. 1915, p. 132.

Comune nell’ isola; vidi numerosi esemplari, raccolti in tutte

le stagioni,

‘ Specie diffusa nell’ Europa media occidentale, Mediterraneo

rita RAI ELIS APC Ger RN E Say a ali At

\ NOP PO hig Sa he rl

ae)

COLEOTTERT DEL GIGLIO h73

occidentale, Italia, Malta; sec. Ganglbauer (1. c.) anche nella

Dalmazia. Il Museo Civico di Genova ne possiede un esemplare

di Persia, raccolto dal March. Doria e determinato da D’Orchymont.

Helophorus porculus Bedel

Helophorus porculus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IV, 1904, p. 159.

Megempleurus porculus Sharp, Ent. Month. Mag. 1915,

133.

Tre esemplari; gennaio ed aprile 1901.

Scozia, Francia, Spagna, Mediterraneo.

Helophorus italus (‘) Kuw.

Helophorus Milleri var. italus ee Bestimm.-Tab. XX,

1890, p. 45.

Tre esemplari; aprile, maggio 1901.

Specie di piccola statura. Corpo apparentemente glabro (me-

diante un ingrandimento di 15 diametri); esaminando le elitre

() La sistematica delle forme affini all’ Heloph. aquaticus L. è ancora molto

incerta, forse in seguito al grandissimo numero degli autori che si occuparono del-

l'argomento. Ganglbauer (Kaf. Mitt.-Eur. IV, 1904, p. 161) considera tutte le forme

quali razze e varietà d’ una sola specie, opinione questa accettata in seguito da

Des Gozis (Miscell. Ent. XXIV, 1918) e da Knisch (Coleopt. Catal. Junk, pars 79, p. 73).

Sharp (Ent. Month. Mag. 1915, p. 200-204) considera invece le varie forme quali

specie distinte, senza pero indicare in nessun modo la forma da me chiamata

italus. Condivido pienamente le idee espresse da, Sharp, anzi credo che le specie

sieno ancora più numerose di quelle descritte. Ho potuto studiare un ricco ma-

teriale delle collezioni Dodero, Museo Civico Genova, Baliani e Mancini, catturato

nelle più svariate località italiane ed ho trovato in esso due sole specie distinte

(italus e Milleri). Non posso escludere |’ eventuale presenza in Italia delle due

specie seguenti :

H.elophorus aquaticus (L.) SL Ent. Month. Mag. 1915, p. 201; 4916,

tav. III, figg. 1-5.

Specie propria dell’ Europa settentrionale e media, Coll. Museo Civico Genova:

Varsavia, Collez. Dodero: Wallasey (Cheshire), Ramnor (Hants) (Inghilterra).

Il Signor Dodero mi comunica d’aver esaminato due esemplari di Roma (ge Q),

raccolti da Luigioni nella Piazza d’ Armi, i quali non si possono riferire che

all’aquaticus. Essi sono eguali agli esemplari di Varsavia suddetti, soltanto hanno

il pronoto un po’ più fortemente sinuato ai lati e perciò più nettamente cordiforme.

La cattura suddetta è interessante non solo perchè dimostra l’esistenza dell’aqua-

ticus nella penisola italica, ma anche perchè essa fornisce ancora una prova della

diversità specifica dell’ aquaticus, Milleri ed ‘italus, i quali si trovano tutti e tre

nei dintorni di Roma.

Helophorus aequalis (Thoms.) Sharp, Ent. Month. Mag. 1916, p. 202; 1916,

tav. III, figg. 44-12. Indicata da Deville (Cat. Col. Corse, p. 530) della regione d’alta

montagna della Corsica. Vidi soltanto esemplari di Varsavia (Museo Civico Genova);

eredo però probabile che la forma da me chiamata étalus sia in realtà una razza

dell’ aequalis.

A7h i E. GRIDELLI

di profilo con una lente di maggiore ingrandimento (35 X) risulta

evidente una pubescenza rada, formata da peli cortissimi, eretti,

giallastri, ricurvi all apice, il quale è diretto posteriormente.

Questi peli sorgono da puntini microscopici, più o meno regolar-

mente allineati e raggruppati lungo la linea mediana degli inter-

valli elitrali. La pubescenza del capo e pronoto è visibile soltanto

al microscopio, ed è formata da pochi peli, simili a quelli délle

elitre, sparsi specialmente ai lati; i due rilievi mediani del pro-

noto sono assolutamente glabri. Capo e pronoto tubercolati; i

tubercoli sono meno grossolani che nell’ aquaticus, fortemente.

appiattiti, e ridotti molto spesso a punti ocellati nel mezzo del

capo e sui due rilievi mediani del pronoto. Quest’ ultimo è leg-

germente dilatato ai lati, i quali sono evidentemente sinuati

presso agli angoli posteriori. Sterniti addominali con o senza

macchia laterale bruno-rossiccia. La dentellatura dell’ orlo dell’ ul-

timo sternite addominale visibile, è ben diversa da quella del-

l’aquaticus, eguale a quella dell’ aequalis, irregolare, formata

da denti cortissimi, più o meno rettangolari nel mezzo, ridotti a

semplici sporgenze angolari ai lati.

L'aedeagus (!) è caratteristico e notevolmente diverso da

quello dell’agualicus, riprodotto da Sharp (Entom. Month. Mag.

1916, tav. III, fig. 1-5). La figura non corrisponde però alla

realtà, forse in seguito ad un orientamento inesatto dell’aedeagus

durante la fotografia. Come nell’aquaticus, il pene è notevol-

mente più corto dei parameri, ed il suo apice dista alquanto

dalla linea di congiunzione degli apici dei due parameri. La diffe-

renza principale è data dalla forma dei parameri. L'orlo esterno

degli stessi è leggermente convesso oppure diritto e non mostra

alcuna traccia della sinuosità concava, bene visibile nelle figure

di Sharp. Di conseguenza essi assumono una forma diversa ed i

loro apici non sono divergenti come nell’ aquaticus, bensì paral-

leli oppure leggermente convergenti.

(*) La posizione reciproca dei due parameri e del pene e la maggiore o minore

lunghezza del pene in confronto ‘a quella dei parameri, rappresentano caratteri im-

portanti, che devono però venire valutati con molta attenzione. I due parameri

sono mobili e rimangono spesso divaricati in seguito all’ estrazione; il pene è pure

mobile, entro all’ astuccio formato dai due parameri e dal pezzo basale. Noto-

inoltre che, a seconda delle condizioni di inturgidimento del sacco interno, il pene

risulta più o meno grosso e quindi i parameri vengono più o meno divaricati. Tutti

questi spostamenti si verificano spesso ed allora due aedeagus, che in realtà sono

eguali, possono sembrare molto diversi,

J pit PRESE O IT ta PARITA i,

COLEOTTERI DEL GIGLIO h75

Sono convinto che la forma suddescritta sia specificamente

diversa dall’ aguazicus, non posso però dire altrettanto rispetto

all’ aequalis, del quale non ho potuto esaminare che pochi esem-

plari di Varsavia, corrispondenti abbastanza bene alle descrizioni

di Sharp e Ganglbauer. Essi sono estremamente simili agli esem-

plari italiani suddescritti, dai quali non differiscono che per il

corpo un po’ più largo e più tozzo, le elitre più corte, la den-

tellatura dell’ orlo dell’ ultimo sternite forse un po’ meno evi-

dente (però presente e della stessa forma) ed il pene lungo quasi

quanto 1 parameri; i tre apici si trovano quasi su una linea retta.

Tutti questi caratteri sono però d’una importanza molto rela-

tiva, di fronte a tutti gli altri caratteri comuni delle due forme;

non sarei quindi affatto sorpreso se la specie da me chiamata

italus, dovesse risultare in seguito una razza meridionale dell’ae-

qualis. I

Gli esemplari italiani suddescritti vennero determinati in vari

modi. Baudi li denominava aquaticus, Bedel li riferiva all’ ae-

qualis (lo stesso ha fatto più recentemente D’ Orchymont) e

Ganglbauer all’ aquaticus, come ho potuto sincerarmi esami-

nando alcuni esemplari delle collezioni Dodero e Museo Civico di

Genova.

Kuwert (1. c.) descrisse l’ ¢talus (*) quale varietà del Milleri,

su esemplari di Sicilia e d’Italia, distinti dal tipo per le elitre

prive di pubescenza. Ho scelto questo nome per la forma sudde-

scritta, perchè essa è la sola forma italiana simile al Miller,

colle elitre apparentemente glabre ed anche per non creare un

nuovo nome, ed aumentare così la nomenclatura, già abbastanza

confusa, delle forme attini all’ aguaticus. Non vidi mai esemplari

italiani, corrispondenti alla descrizione dell’ ztalus Ganglb. (Kar.

Mitt.-Eur. IV, 1904, p. 163), il quale non corrisponde, almeno

probabilmente, all’ dfalus Kuw.

Lungh. 4,5-5,5 mm. Zaule presso Trieste (Venezia Giulia):

Portogruaro, Piazzola sul Brenta (Veneto); dintorni di Milano;

Moncenisio (leg. Baliani, due esempl.); Torino, Limone, Vinadio,

(Piemonte); Lippiano, Siena (Toscana); Rigoso (Appennino par-

mense); Roma. Si trova pure nell’ isola del Giglio (3 esemplari,

(1) «Stucke aus Italien und Sicilien ohne Behaarung der Fligeldecken, mit

uberaus kurzer, anliegend stoppelartiger Behaarung der Segmente, diese an den

Seiten rotfleckig, sind var. étalus Kuw.

o A lE RM A Ce RSI ie 8 BUR Remy cot as CILE DENY pat

IRC 4 eS di È x TSE do ARA dt Cr

ue ti

pra

476 ‘ E. GRIDELLI

aprile e maggio 1901). Il Signor Dodero non lo raccolse mai

in Sardegna. Si trova pure nell’ Italia meridionale: Latronico

(Basilicata) coll. Dodero.

Il Signor Dodero mi comunicò alcuni esemplari ¢ di Comana

Vlasca e di Bucarest (Rumenia), i quali non presentano che

differenze poco apprezzabili dagli esemplari italiani. Lo stesso

dicasi di esemplari di Kosore (Dalmazia, leg. G. Miller) e di

Tirnovo (Bulgaria), delle collezioni del Museo Civico di Genova.

Si tratta però d’esemplari 9 9 e perciò di determinazione incerta.

L’ Heloph. italus è quindi diffuso probabilmente in tutta la

penisola balcanica.

Helophorus Milleri Kuw.

Helophorus Milleri Kuw., Wien. Ent. Zeit. 1886, p. 99;

ibid. p. 226.

Helophorus aquaticus v. Milleri Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IV,

1904opislbde

Helophorus Milleri Sharp, Ent. Month. Mag. 1915, p. 204.

Numerosi esemplari; aprile, maggio 1901.

Specie propria, ben distinta dalla precedente e da tutte le

altre specie affini. Capo e pronoto con una densa pubescenza,

formata da peli eretti, giallastri, all’ apice ricurvi e diretti poste-

riormente, egualmente densa su tutta la superficie. La pubescenza

delle elitre corrisponde per la disposizione a quella dell’ ¢talus,

i peli sono però molto più numerosi e più lunghi; essa è bene

visibile su tutta la superficie del corpo anche con un ingrandi-

mento di 15 diametri (esaminando l’insetto di profilo), mediante

il quale il corpo dell’ italus sembra glabro, almeno sul capo e

pronoto.

Statura grande, corpo allungato; capo e pronoto con riflessi

metallici molto vivi e chiari; orli del pronoto giallastri; elitre

molto più pallide che nell’ aquaticus ed italus. Tupercoli meno

grossolani e più piatti, ridotti a punti ocellati nel mezzo del

capo, e sui rilievi mediani del pronoto. Quest’ ultimo ha i lati

meno curvi, e non, oppure poco, sinuati posteriormente ed i due

solchi mediani più angolosi.

Elitre più allungate e più strette; i puntini degli intervalli

elitrali sono più numerosi, più grossolani e meglio visibili. Ster-

La DIGI VI pa AVE] Da POY ROM Rie ete, PAM >

x ae

Ro EI eat chy ae ald RI

PET RA TA gore VA

COLEOTTERI DEL GIGLIO 477

niti addominali con una larga macchia laterale bruno-rossiccia.

Orlo dell’ ultimo sternite con una dentellatura eguale a quella

dell’ aquaticus, visibilissima e bene distinta anche a piccolo

ingrandimento, formata da denti regolari, rettangolari, separati

da strette fessure lineari, grandi nel mezzo dell’ orlo, gradata-

mente più piccoli ai lati.

L’aedeagus venne figurato esattamente da Sharp (Ent. Month.

Mastttoto-taviliV. tie. 27).

Parameri sul tipo di quelli dell’ étalus, coll’ orlo esterno ret-

tilineo, però più sottili e più lunghi; la distanza che separa

l'apice del pene dalla linea di congiunzione degli apici dei para-

meri è notevolmente maggiore che nell’ ¢talus.

Lungh. 5-7,5 mm. Descritto di Corfù; diffuso in tutta la regione

mediterranea, da Montpellier (Francia merid.) e dal Marocco fino

alla Siria, Mesopotamia ed Arabia (sec. Sharp l. c.). Si trova in

tutta l’Italia media e meridionale e nelle isole; ritengo improba-

bile che si trovi nell’ Italia settentrionale; non lV’ ho mai raccolto

nella Venezia Giulia.

| Spezia (Liguria); Lippiano (Toscana); Bevagna (Umbria);

Roma: Piazza d'Armi (Lazio); Cerchio (Abruzzo); Puglie (leg.

Fiori, in coll. Mancini); Sambiase, Cotrone (Calabria); Pizzo

Fago, Lago Quattrocchi, Ficuzza (Sicilia); Sarrabus, Iglesias (Sar-

degna); Malta; Naxos (Cicladi); Evora, Quelluz (Portogallo).

Helophorus brevipalpis Bedel

Helophorus brevipalpis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IV, 1904,

pre low.

Sei esemplari Q Q; aprile e maggio 1901.

Regione paleartica.

Helophorus illustris Sharp

Helophorus illustris Sharp, Ent. Month. Mag. 1916, p. 126.

Un solo esemplare 9, raccolto nel maggio 1901. Det. Dodero.

Francia merid., Sardegna, Corfu, Arabia: (sec. Sharp, L c.).

Diffuso probabilmente in tutta la regione mediterranea.

as Ai aCe VI ATA OI A e VELE 7 NARA MIN a AR prat Sg DI pn i

uti ie Na È ‘ fa. TRN vg MRO ANE gy ua x di AI veli STICA TLS teen Puc:

a : i; \ 4 PAR iPr o ALOE NAZARIO SUI

a c Ù

>.)

478 E. GRIDELLI

Helophorus Walkeri Sharp

Helophorus Walkeri Sharp, Ent. Month. Mag. 1916, p. 108,

tav. V, fig. 38.

Quattro esemplari (3 oo’, 1 9); aprile e maggio 1901.

Det. Dodero.

Diffuso, secondo Sharp, in tutta I’ Europa (!) e regione medi-

terranea.

Cercyon haemorrhoidalis F.

Cercyon haemorrhoidalis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IV, 1904,

DOZZA

Numerosi esemplari; gennaio- maggio 1900; si trova pure

nell’ isola Capraia (Doria, IX -1898). Nelle serie raccolte dal

March. Doria sono rappresentate tutte le variazioni di colore

delle elitre descritte da Ganglbauer; numerosi esemplari appar-

tengono alla var. erythropterus Muls. (sensu Ganglb. |. c.

p. 278). Noto però che la macchia a forma di T, dovuta all’unione

di una stretta fascia lungo la base e lungo la sutura, non è

nera, bensi bruno-chiara, talvolta tanto chiara da essere difficil-

mente visibile. Qualche esemplare ha le elitre completamente

giallo-brune, senza alcuna traccia di macchie nere o brune.

Specie molto comune, diffusa in tutta l’Italia, regione palear-

tica ed America settentrionale.

Cereyon terminatus Marsh.

Cercyon terminatus Ganglb., Kaf. Mitt-Eur. IV, 1904, p. 280.

Sette esemplari; febbraio-giugno 1900. Elitre concolori, rosso-

bruniccie. Sei esemplari hanno il pronoto concolore, nero; il set-

‘timo ha invece il pronoto nero, con una macchia rosso-bruniccia

d’ambo i lati. La macchia s’inizia nell’ angolo apicale, e corre

lungo l’orlo del pronoto, dilatandosi nel mezzo, per poi nuova-

mente restringersi, spingendosi fino all’ angolo basale. L'orlo

del pronoto rimane però nero. L’ esemplare non presenta altre

differenze somatiche e cromatiche visibili dagli altri esemplari del

(?) Sharp non indica pero nessuna località della penisola scandinava.

i ona

i ATRIA

MORO MOE RE NET INR NI LI

Wi: - te

COLEOTTERI DEL GIGLIO 479

Giglio; propongo per esso il nome di ab. pictithorax nom. nov.

L’esemplare in questione è maturo e perfettamente indurito.

L’ ab. pictithorax sembra essere molto diffusa, insieme alla

forma tipica, almeno a giudicare da due esemplari, uno di Siria

(Caifa) e l’altro di Tripolitania (Homs), gentilmente comunicatimi

dal Signor Dodero.

Ganglbauer (l. c.) indica quale area di dino soltanto

l’ Europa settentrionale e media. La specie è però certamente

sparsa in tutta l'Europa meridionale e nella regione mediterranea.

Cercyon pygmaeus Illig.

Cercyon pygmaeus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IV, 1904, p. 281.

Un solo esemplare, raccolto nel marzo 1901, riferibile alla

forma tipica (det. Dodero). Regione paleartica, America del Nord.

Cercyon quisquilius L.

Cercyon quisquilius Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IV, 1900, p. 280.

Un esemplare; aprile 1900 (det. Dodero).

Diffuso come la specie precedente.

Megasternum boletophagum Marsh.

Megasternum boletophagum Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IV,

1904, p. 284.

Numerosi esemplari, raccolti durante tutte le stagioni (1900-

1901).

Europa, Mediterraneo.

Hydrobius convexus Brull.

Hydrobius convexus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IV, 1904, p. 238.

Due esemplari; aprile 1901 (det. Ganglbauer).

Regione mediterranea.

Anacaena globulus Payk.

Anacaena globulus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IV, 1904, p. 240.

La serie raccolta al Giglio dal March. Doria e dal Prof. R. Gestro

180 E. GRIDELLI

conta piu di 100 esemplari, provenienti in gran parte dal Cam- —

pese e dalle Cannelle (marzo-novembre). Tutti gli esemplari

appartengono alla subsp. elliptica Deville, descritta di Corsica e

dell’ Elba (Cat. Col. Corse, p. 532) e diversa dalla forma tipica

per il corpo molto meno convesso e sensibilmente più lungo, a

contorno molto più ellittico, e per la punteggiatura un po’ più

fina. Noto a questo riguardo che la punteggiatura degli esem-

plari del Giglio è leggermente variabile, però in media sempre

un po’ più iui che lk forma tipica.

Gli individui 7g non sono rari; ho potuto esaminarne una

ventina di varie località. L’aedeagus degli esemplari del Giglio,

di Sardegna e della Capraia non presenta differenze sensibili da

quello di esemplari della forma tipica.

La subsp. elliptica Dev. manca nella terraferma italiana e.

sostituisce la forma tipica nelle isole tirreniche : Corsica, Elba

(vedi Deville e Holdhaus); Sarrabus (Sardegna); Capraia (molti

esemplari; leg. Gestro 1877); Montecristo (crociera del «Violante»),

1875. Nell’ isola del Tino (Spezia) si trova invece la forma

tipica, la quale sembra essere diffusa nella maggiore parte della

regione paleartica. Vidi numerosi esemplari del Piemonte (Torino,

Gassino), dell'Emilia (Bologna), della Venezia tridentina (Levico)

e della Liguria (Busalla, Borzoli, Stazzano, Murta, Genova, Spezia)

Coll. Museo Civico Genova. i

| Anacaena bipustulata Marsh.

Anacaena bipustulata Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IV, 1904,

p. 240.

‘Una diecina d’ esemplari; aprile 1901 (det. Ganglbauer).

Europa media; Mediterraneo. |

Laccobius seutellaris Motsch.

Laccobius scutellaris Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IV, 1904, p. 253.

Numerosi esemplari, raccolti particolarmente al Campese ed

alle Cannelle, nella primavera ed estate del 1901 (det. Ganglbauer).

Si trova pure nell’ isola di Montecristo (crociera del «Violante »,

1875) e di Capraia (leg. R. Gestro, 1877). Coll. Museo Gabe

Genova.

La specie è diffusa nell’ Europa media e nel Mediterraneo.

he.

id a e

COLEOTTERI DEL GIGLIO 481

Helochares lividus Forst.

Helochares lividus Ganglb., Kaif. Mitt.-Eur. IV, 1904, p. 249.

Numerosi esemplari, aprile, maggio ed agosto 1900-1901 (det.

Dodero); è pure comune nell’ isola di Capraia, nella quale venne

raccolto dal March. Doria, nel settembre 1898 (det. Ganglbauer).

Europa media e meridionale; Mediterraneo.

Enochrus agrigentinus Rottb.

Phylidrus agrigentinus Kuw., Bestimm.-Tab. XIX, 1890, p. 54.

Due esemplari; aprile e maggio 1901 (det. Dodero).

Diffuso secondo Kuwert nella pile, paesi mediterranei meri-

dionali, Italia, Asia Minore.

Hydrophilus caraboides L.

Hydrophilus TITO Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IV, 1904,

pi 294.

Dodici esemplari; aprile e oso 19.04:

Regione paleartica.

PBerosus affinis Brull.

Berosus affinis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IV, 1904, p. 225

Alcuni esemplari; maggio 1911.

Europa media occidentale, Mediterraneo.

SILPHIDAE

Necrophorus humator Goeze

Necrophorus humator Ganglb., Kat. Mitt.- Eur. II, 1899,

p. 163.

Cinque esemplari, raccolti nell aprile 1900.

Diffuso in tutta |’ Europa, Caucaso e Turchestan.

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.9, Vol. X. (16 Luglio 1926). 32

189 E. GRIDELLI

Thanatophilus rugosus L.

Thanatophilus rugosus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1899,

p. 174. i

Il March. Doria raccolse soltanto otto esemplari di questa

specie così variabile. Sette di essi hanno le antenne completa-

mente nere e la pubescenza delle elitre pure nera; essi devono

quindi venire riferiti alla forma tipica. Un esemplare ha la

pubescenza elitrale nera e le antenne bicolori (il funicolo è

bruno-rossiccio e la clava nera), non posso però riferirlo alla

var. ruficornis Kust. (sensu Ganglb. 1. c. p. 175) perchè esso

è evidentemente immaturo, con quasi tutta la parte inferiore del

corpo e le zampe dello stesso colore del funicolo delle antenne.

Noto inoltre che i rilievi elitrali non differiscono da quelli di

esemplari della forma tipica, mentre quelli della var. ruficornis

Kist. hanno i rilievi delle elitre in media notevolmente più

‘pronunciati. Vidi pure esemplari immaturi colorati come quelli

del Giglio, catturati in varie località alpine.

Credo pure importante dal punto di vista zoogeografico il

fatto che tutti gli individui raccolti nell’ isola del Giglio hanno

la pubescenza delle elitre nera, non diversa da quella degli esem-

plari continentali. La var. vestitus Kust. (sensu Ganglb. I. c.

p. 175), caratterizzata dalla pubescenza elitrale argentea, tanto

comune in Sardegna, sembra quindi mancare nell’ isola del Giglio.

Anche gli esemplari dell’ isola d’ Elba appartengono alla forma

tipica (vedi Holdhaus, Mem. Soc. Ent. Ital. II, 1923, p. 93).

La specie è molto comune e diffusa in quasi tutta la regione

paleartica; la varietà (!) ruficornis Kust. è comune nel Medi

terraneo occidentale: Spagna merid., Cagliari (Sardegna), din-

torni di Tunisi (non si trova però nella Corsica, vedi Deville,

Cat. Col. Corse, p. 163); la var. vestitus Kust. sembra trovarsi

soltanto in Sardegna: Isola Asinara (Museo Civico Genova).

Il Signor Dodero mi comunica di non aver mai raccolto in

Sardegna la forma tipica, colle antenne nere e la pubescenza

(4) La var. ru/icornis Rist. viene considerata quale specie propria (Cat. Coleopt.

reg pal. Winkler, B. 737); non sono troppo convinto che ciò corrisponda alla realtà,

data la poca importanza dei caratteri differenziali, rispetto alla forma tipica. Noto

però che in molte località, come per esempio Tunisi, si trova la var. ruficornis

insieme alla forma tipica. i

COLEOTTERI DEL GIGLIO 183

elitrale nera, bensi soltanto le var. vestitus e ruficornis, le

quali sono diffuse in tutta 1’ isola.

Silpha Olivieri Bedel

Silpha Olivieri Ganglb., Kit. Mitt.-Eur. II, 1899, p. 189.

Una diecina d’ esemplari, raccolti nel marzo 1900, identici

a quelli sardi e toscani, conservati nelle collezioni del Museo

Civico di Genova.

La specie è largamente diffusa nei paesi mediterranei; si

trova pure nell’ Astigiano (Piemonte), secondo esemplari raccolti

da Ghiliani (coll. Museo Civico Genova).

Anemadus maritimus Reitt.

Anemadus maritinus Reitt., Bestimm.-Tab. XII, 1884, p. 60.

» » Ganglh. Kaf. Mitt.-Eur. HI, 1899,

pi 1399.

Descritto su. esemplari delle Alpi Marittime, presso Nizza. Il

March. Doria ne raccolse nell’ isola del Giglio un solo individuo

(marzo 1902). Esso corrisponde esattamente alla descrizione ori-

ginale ed è identico agli esemplari di Nizza della collezione

Dodero. Reitter dice a proposito del pronoto « Halschildbasis

jederseits neben den Hinterwinkeln ausgebuchtet, die letzteren

dadurch fast spitzig ». In realtà trovo negli esemplari esaminati

una leggerissima sinuosità della base, in seguito alla quale gli

angoli posteriori del pronoto sono bensi ottusi (cioè il lato forma

colla base un angolo molto maggiore di 90°), però vivi, non”

arrotondati all’ apice. L’ espressione « spitzig », usata da Reitter,

non va quindi presa nel senso che gli angoli posteriori sieno

«acuti» (cioè minori di 90°). Leggendo la descrizione di

Ganglbauer, trovo ch’ essa si scosta un po’ dalla realtà. Il pro-

noto dovrebbe essere «hinter der Mitte am breitesten, nach vorn

kaum mehr als zur Basis verengt». Credo si tratti d’ un errore

di stampa, e che al posto della parola « kaum» debba trovarsi

la parola «viel». Difatti. i lati del pronoto convergono molto

più anteriormente che non verso la base.

Vidi alcuni esemplari di Nizza (Reitter) e dei dintorni di

Genova (Mancini).

Corsica, Alpi Marittime, Liguria, Lazio (vedi Deville, Cat. Col.

Corse, p. 161).

ASH v E. GRIDELLI

Catopomorphus orientalis Aubé.

Catopomorphus orientalis Ganglb., Kaf. Mitt.- Eur. HI,

1899, p. 193. :

Dieci esemplari; marzo 1900, aprile 1901.

La specie è diffusa secondo Ganglbauer nelle regioni seguenti:

Asia Minore, Turchia, Grecia, Dalmazia, Sicilia. Si trova però -

anche nella Corsica : due esemplari delle collezioni del Museo Civico

di Genova, determinati da Fairmaire, con I’ etichetta di località

«Corse » , (vedi inoltre Sainte Claire - Deville, Cat. Col. Corse,

p. 160); Sardegna: Gennargentu, leg. R. Gestro. Vidi inoltre

numerosi esemplari di varie località della Sardegna settentrionale

e media, e del Lazio (Filettino, Monte Cavo), nelle collezioni del

Signor Agostino Dodero. Si trova pure nell’ Istria meridionale

(Pola, leg. Mancini V. 1923).

Catops Doriae nov. spec.

Corpo nero; antenne bruno-rossiccie, colla metà distale più

oscura, bruna o bruno-nera; palpi e zampe bruno-rossicci. Capo

e pronoto con pubescenza densa, bruno-gialliccia, chiara; la pu-

bescenza delle elitre è molto densa e doppia, composta da lunghi

peli, più oscuri di quelli del pronoto e da peli piccolissimi (esame

microscopico) grigio-argentei, formanti una pubescenza densissima,

che dà alle elitre forti riflessi sericei.

Antenne debolmente ingrossate all’ apice, con clava poco pro-

nunciata. I primi cinque*articoli sono lunghi e sottili, il primo

2,5 volte lungo quanto largo, il secondo più corto del primo,

circa due volte lungo quanto largo, il terzo un po’ più lungo

del secondo, il quarto più corto del terzo, simile al secondo per

forma e grandezza, il quinto più corto del quarto, circa 1,5 volte

lungo quanto largo; il sesto quadrato, di dimensioni eguali in

lunghezza e larghezza; il settimo grande, appena più lungo ma

notevolmente più grosso, del sesto, evidentemente trasversale.

L’ ottavo articolo è molto piccolo, lungo circa metà del settimo,

ma molto più stretto dello stesso, fortemente trasversale, quasi

due volte largo quanto lungo; il nono è molto più grande e più

largo dell’ ottavo, simile al settimo per forma e grandezza; il

PY in Chae y pe 4 us) Win è t

COLEOTTERI DEL GIGLIO 185

decimo’ largo quanto il nono, però un po’ più corto, evidente-

mente trasversale; l'articolo terminale è piriforme, più lungo

del decimo, più lungo che largo.

La superficie del capo e del pronoto (esaminati al micro-

‘scopio) è finamente reticolata e coperta da una punteggiatura

molto densa, formata

sul capo da punti um-

bilicati e sul pronoto

da punti più fini, a

raspa (ossia ciascun

punto è preceduto an-

teriormente da un ri-

lievo, «von hinten

eingestochen » degli

autori tedeschi). Il

pronoto è trasversale,

più stretto delle elitre,

molto più ristretto

anteriormente che ver-

so la base, con angoli

posteriori ottusi, arro-

tondati all’ apice; la

massima larghezza si

trova un po’ dietro alla

metà. L'orlo basale è

Fig. D. Catops Doriae nov. spec. Esempl. del Giglio. troncato quasi in linea

4. Aedeagus. - 2. Parte basale del pene (preparato i -

SU Cono sacco sii visibile per trasparenza). letta, non simuato

- 3. Apice del pene (faccia convessa). - 4. Parte prossi- : :

male del sacco interno (estratta dal pene, visione PFeSSO agli angoli po-

Vea steriori. Le elitre sono

. poco convesse, con declivio apicale dolce, con una stria suturale

completa e rudimenti delle altre strie nella metà apicale; la loro

superficie è finamente reticolata, come quella del capo e del pro-

noto, con punteggiatura molto fina e densa, leggermente a raspa.

S: I tre primi articoli dei tarsi anteriori fortemente dilatati;

tibie anteriori semplici, senza strutture particolari lungo il mar-

gine interno e senza spinule lungo il margine esterno. Orlo

interno dei femori anteriori un po’ dopo della meta con un

denso ciuffetto di peli cortissimi e rigidi, il quale (esaminato con

piccolo ingrandimento) sembra un tubercoletto.

486 E. GRIDELLI

Primo articolo dei tarsi medii dilatati, tibie medie curvate;

margine flessorio dei femori medii con una leggera sporgenza

dentiforme, ad angolo ottuso, più vicina al trocantere che all’apice

del femore. Pene fortemente curvato; il sacco interno si apre

sulla faccia concava (ventrale). Visto dal dorso il pene è sottile,

a lati paralleli, leggermente dilatato all’ apice; la faccia dorsale

della parte apicale (fig. D, 3) presenta una zona depressa di minore

ispessimento, trasparente. L’ apice porta una lamella di forma

caratteristica, situata nel piano longitudinale mediano, bene evi-

dente a visione laterale (vedi fig. D, 1); vista dal dorso (fig. D, 3)

essa si presenta in forma di una carena della faccia ventrale,

visibile per trasparenza, ad eccezione dell’ estremità distale, la

quale sporge in forma di piccola punta dal. contorno apicale

del pene. I parameri sono lunghi e sottili, ricurvi, muniti

all’ apice di due setole sottili e lunghe, le quali sembrano fon-

dersi in una sola setola, se esaminate a piccolo ingrandimento.

I parameri sono leggermente ingrossati alla base, ed articolati

al pezzo basale, la cui forma risulta dalla fig. D, 1. Manca ogni

traccia di una placca dorsale, congiungente i due rami del

pezzo basale. La parte prossimale del sacco interno è tutta irta

di papille coniche, coll’apice volto distalmente e presenta tre

densi ammassi di peli, rivolti pure distalmente, la cui forma e

disposizione risultano evidenti dalla fig. D, 4 (sacco interno estratto

dal pene, visione ventrale) e dalla fig. D, 2 (sacco interno esami-

nato da un lato, per trasparenza).

spinule.

Lungh. : 3,5 mm. Coll. Mus. Civ. Genova: Isola del Giglio

(serie tipica); Sarrabus (Sardegna, leg. Gestro, 1873); Borzoli

presso Genova (Liguria, leg. Doria 1883). Coll. Dodero: Genova;

Onani, Golfo Aranci, Laconi, Barumini (Sardegna); Corsica (senza

località dettagliata); Avignon (Vaucluse, Francia merid.).

Il Catops Doriae mihi corrisponde esattamente alla descri-

zione del Catops coracinus (Kelln.) Ganglb. Kaf. Mitt.-Eur. II,

1899, p. 133, indicato dell’ Europa media e Mediterraneo. Venne

descritto da Kellner (Stett. Ent. Zeit. 1846, p. 177) su esem-

plari di Turingia, però esso non rappresenta una sola specie,

bensì comprende parecchie specie, ben diverse tra loro per la

struttura dell’ organo copulatore maschile. Una di queste è

i, PERSI BIS FRR TAU PALE RSA? ROTA SERENA A ARIEL, PERINI Wa

RION EMMI (ia at OS Ae RION RIA

ARE è RL NI RAP RIA

COLEOTTERI DEL GIGLIO A87

appunto il Catops Doriae che credo poter descrivere senz’ altro,

visto che gia nella catena alpina si trovano specie notevolmente

diverse; è quindi per lo meno molto improbabile che il Catops

Doriae sia identico alla forma tipica di Turingia, che io non

conosco. Anche molti altri Catops della fauna italiana ed euro-

pea, intesi nel senso degli autori moderni, sono in realtà un

complesso di specie, ben diverse tra loro per la struttura

dell’ aedeagus; purtroppo non sono per ora in grado di studiare

a fondo il problema, spero però di poterlo fare in avvenire.

Colon griseum Czwalina

Colon griseum Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. III, 1899, p. 148.

Due esemplari maschili; ottobre 1901 e marzo 1902; deter-

minati da Fleischer e riveduti dal Signor Agostino Dodero. Cor-

rispondono esattamente alla descrizione di Ganglbauer.

. Secondo Ganglbauer la specie è molto rara e diffusa nell’Austria,

Francia meridionale, Italia settentrionale e Dalmazia.

Colon appendiculatum Sahlb.

Colon appendiculatum Ganglb., Kaf. Mitt-Eur. II, 1899,

ip. 153:

Un solo esemplare femminile; aprile 1901. Clava delle an-

tenne completamente nera, corpo un po’ più lucido che nella

forma tipica, lungh. : 2 mm. (det. Dodero).

Specie molto variabile; Europa settentrionale e media. Secondo

Reitter (Bestimm.-Tab. XII, 1884, p. 69) diffuso in tutta l'Europa.

LIODIDAE

Liodes ealearata Er. -

| Liodes calcarata Ganglb., Kaif. Mitt.-Eur. III, :1899, p. 222.

Una serie di dieci esemplari, raccolti nei mesi di gennaio,

marzo, aprile e maggio (1900-1902), riferibili alla var. picta

Reiche (sensu Ganglb. l. c.).

La specie è diffusa in tutta l’ Europa, la var. picta nei paesi

mediterranei.

488 E. GRIDELLI

CLAMBIDAE

Calyptomerus dubius Marsh.

Calyptomerus dubius Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1899, p. 257.

Alcuni esemplari, raccolti dal gennaio all’aprile dell’anno DONO

Europa, Mediterraneo.

Loricaster testaceus Muls. & Rey.

Loricaster testaceus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IM, 1899, p. 260.

Pochi esemplari; gennaio, febbraio e settembre 1900 e 1902.

Specie variabile, degna d’una ulteriore revisione, allo scopo di

definire il valore sistematico dei vari sinonimi (vedi in proposito

Ganglb. l. c.). Francia merid. (loc. class.), Trentino, Gorizia

Venezia Giulia), Ungheria merid., Dalmazia, Corsica, Caucaso.

(caspius Reitt.). Vidi esemplari di Liguria (Voltri) identici a

quelli del Giglio,

SCYDMAENIDAE

Chevrolatia insignis Duv.

Chevrolatia insignis Reitt., Bestimm.-Tab. V, 1881, p. 104. -

Due esemplari; marzo 1901.

Francia meridionale, Italia settentrionale e media, Venezia

Giulia, Istria (sec. Ganglb., Kat. Mitt-Eur. III, 1899, p. 10). Coll.

Mus. Civ. Genova: Torino (leg. Ghiliani); Genova (leg. Dodero);

Alpe della Luna (Toscana, leg. Andreini); St. Antonio (Emilia,

leg. Rangoni).

Steniehnus Helferi Schaum.

Stenichnus Helferi Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IN, 1899, p. 40.

Comune nell’ isola; numerosi esemplari raccolti durante tutte

le stagioni. Si trova anche nell'isola Gorgona (leg. Doria, gen-

naio 1898).

Mediterraneo occidentale, Italia ed isole, Dalmazia.

COLEOTTERI DEL GIGLIO 489

Seydmaenus tarsatus Miill.

Scydmaenus tarsatus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. III, 1899, p. 58.

Due esemplari; agosto 1902. (Det. Dodero).

Indicato d'Europa settentrionale e media e d’Italia settentrio-

nale. Esso é però diffuso in tutta l’Italia. Coll. Dodero: Oropa e

varie località piemontesi; Madonna delle Finestre (Alpi Marittime);

Liguria; Poggio Cavallo, Lucca (Toscana); Boscolungo Pistoiese

(Appennino Emiliano); Roma; Molise; Ficuzza, Palermo, Pachino

(Sicilia); numerose località di tutta la Sardegna.

Leptomastax hypogaeus Pirazzoli

Leptomastax hypogaeus Ganglb. Kaf. Mitt.-Eur. III, 1899,

p. 63.

Numerosi esemplari; marzo-maggio 1902.

La specie è diffusa, secondo Ganglbauer, nell'Italia settentrio-

nale e media. Holdhaus (Mem. Soc. Ent. Ital. II, 1923, p. 150)

indica quale area di diffusione: Colli Euganei, Alpi Piemontesi,

tutto |’ Appennino, Monte Conero, Monte Gargano, Giglio, Elba.

Non segnalato finora nella Corsica, Sardegna e Sicilia.

ORTHOPERIDAE

Sacium densatum Reitt. —

Sacium densatum Reitt., Abeille XVI, 1878, p. 6.

Arthrolips densatus Ganglb., Kéf. Mitt.-Eur. III, 1899, p. 279.

Numerosissimi esemplari, raccolti durante tutte le stagioni.

Sembra essere particolarmente comune nel mese di febbraio.

Nel Catalogus Coleopt. Winkler (pars 3, 1925, B. 2514) è citato

erroneamente col nome di Arthrolips aequalis Woll. = den-

satus Reitt. = Marseuli Math. Non posso giudicare se le sino-

nimie suindicate sieno più o meno esatte; in ogni modo il den-

satus Reitt. ha le antenne di undici articoli ed appartiene quindi

al genere Sacium. Orlo basale del pronoto continuo, non con-

vesso nella regione scutellare, punteggiatura piuttosto grossolana,

formata da punti umbilicati.

190 A Coni

Slesia, Austria, Francia, Mediterraneo (sec. Ganglb. 1. c.).

Diffuso e comune in tutta l’Italia appenninica e nelle isole; manca

probabilmente nella catena alpina centrale ed orientale. Coll.

Museo Civico di Genova: Savona, Genova, Spezia (Liguria);

Acqui, Limone (Piemonte); Firenze (Toscana); Asinara (Sar-

degna). Il Signor Agostino Dodero mi comunica di possedere

esemplari delle località italiane seguenti: Albenga, San Remo,

dintorni di Genova, Lavagna, Spezia (Liguria); Viareggio, Poggio

Cavallo, Pergine, Elba (Toscana), Imola (Emilia), Bonifacio (Cor-

sica), numerose località di tutta la Sardegna; Messina, Ficuzza,

Pachino (Sicilia). i

Arthrolips piceus Comolli

Arthrolips piceus Ganglb., Kéf. Mitt.-Eur. III, 1899, p. 279.

Piuttosto raro; febbraio 1904, marzo 1902, ottobre 1900. Alle

Cannelle, nel novembre 1899.

Europa media, Mediterraneo.

Arthrolips humilis Rosh.

Arthrolips humilis Ganglb., Kat. Mitt.-Eur. II, 1899, p. 279.

Comune durante tutto l’anno; la massima parte degli esem-

plari venne raccolta nel mese di febbraio.

Ganglbauer lo indica della Francia meridionale, Spagna ed

Austria (sulla fede di Reitter); nel Catal. Coleopt. Winkler

(B. 2523) è indicato dell’ Austria, Europa meridionale ed Algeria.

Sericoderus lateralis Gyllh.

Sericoderus lateralis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. III, 1899, p. 282.

Numerosissimi esemplari, raccolti durante tutte le stagioni,

ma specialmente nel mese di febbraio.

Specie comune in tutta l’Italia, diffusa in tutta la regione

paleartica.

Anisomeristes Revelierei Reitt.

Antsomeristes Reveliereî Reitt., Deutsch. Ent. Zeitschr. 1878, p. 126.

Sericoderus Revelierei. Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. III, 1899, p. 283.

Descritto su esemplari di Corsica, citato in seguito di Dalmazia. Esso è

però molto più diffuso e dovrebbe certamente trovarsi nelle isole toscane.

Coll. Museo Civico Genova: Hyéres (Francia merid.), Andalusia; Cor-

sica; Stazzano, Serravalle Scrivia, Torino (Piemonte); Spezia (Liguria);

Piazzola sul Brenta (Veneto).

COLROTTERI DEL GIGLIO 491

Corylophus sublaevipennis Jacq. Duv.

Corylophus sublaevipennis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. III,

1899) fp. 281.

Comune come la specie precedente.

Ganglbauer (1. c.) lo indica soltanto di Francia; esso è pero

molto diftuso nell’ Europa mediterranea. Coll. Museo Civico Ge-

nova: Serravalle Scrivia, Busalla (Appennino Ligure), Torino

(Piemonte), Levico . (Trentine), Viareggio (Toscana), Cagliari

(Sardegna). Il Signor Agostino Dodero possiede esemplari delle

seguenti località italiane: Gavi (Piemonte); Genova (Liguria);

Stazzema (Alpi Apuane); Ficuzza (Sicilia); Cagliari (Sardegna);

Corsica. ;

Orthoperus pilosiuseulus Jacq. Duval

Orthoperus pilosiusculus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1899,

p. 287.

Un solo esemplare; maggio 1901 (det. Dodero).

Francia; Mediterraneo occidentale.

Orthoperus anxius Muls. et Rey.

Orthoperus ansius Muls. et Rey., Opusc. Entom. XII, 1861,

p. 131.

Molti esemplari; febbraio 1902, ottobre 1897-99; uno imma-

turo nel maggio 1901 (det. Dodero). |

Descritto di Provenza. Coll. Museo Civ. Genova: Alghero

(Sardegna). Coll. Dodero: Numerose località di Sardegna; Bologna;

Messina.

Orthoperus atomarius Heer

Orthoperus atomarius Ganglb. Kaf. Mitt.-Eur. INI, 1899,

p. 288.

Due esemplari; aprile 1901.

Ganglbauer lo indica soltanto d’ Europa media. Coll. Museo

Civico Genova: Boccadasse presso Genova (Liguria).

499 9 È. GRIDELLI

PTILIIDAE

Ptenidium pusillum Gyllh.

Ptenidium ‘pusillum Flach, Verh. zool.-boot. Ges. Wien

1889, p. 427.

Ptenidium pusillum Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. III, 1899, p. 303.

Sembra essere molto comune nell’ isola durante tutto 1’ anno,

ma particolarmente nel mese di febbraio.

La specie è molto comune e diffusa in tutta Ù Europa, nel

Mediterraneo, Siria (Caifa, coll. Mus. Civ. Genova), Asia Minore,

Caucaso ed America settentrionale. Varia molto di grandezza e

forma del corpo. Alcuni esemplari raccolti al Giglio non differi-

scono affatto per forma e statura da esemplari di Aschaftenburg

(Germania), comunicati da Flach quali appartenenti alla forma

tipica; la maggior parte degli esemplari è però di maggiore sta-

tura, non sensibilmente diversi da quelli di Tunisi, raccolti dal

March. Doria e riferiti da Flach alla var. corpulentum Luc.

(sensu Flach. I. c.). Le stesse considerazioni valgono per le nu-

merose serie di varie località della Liguria, conservate nelle col-

lezioni del Museo Civico di Genova.

Ptiliolum Spencei Allib.

Ptiliolum oblongum Flach, Verh. zool.-bot. Ges. Wien,

18895 p. (507.

Ptiliolum Spencei Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. III, 1899, p. 314.

Quattro esemplari raccolti nel marzo 1902, che potrebbero forse

venir riferiti alla var. meridionale (*) Flach (1. c.). Parte supe-

riore del corpo più oscura e meno lucida che in esemplari di

Aschaffenburg (Germania); superficie del pronoto senza impres-

sioni visibili.

Europa, Mediterraneo.

(!) «Die Stucke aus dem Suden sind dunkler, das Halsschild mit einigen undeu-

tlichen Hindrucken ». (Ex Flach. 1. ¢.).

COLEOTTERI DEL GIGLIO 193

Acrotrichis thoracica Waltl

Trichopteryx thoracica Flach, Verh. zool.-bot. Ges. Wien

1889, p. 518.

» » Ganglb., Kaf. Mitt.- Eur. III, 1899,

p. 326.

Due soli esemplari; maggio 1902, agosto 1901. Raccolti

insieme ad un grande numero d’esemplari della specie seguente.

La: specie è largamente diffusa in tutta |’ Europa, nel Medi-

terraneo e nella Siria.

Acrotrichis fascicularis Herbst

Trichopteryx fascicularis Flach, Verh. zool.-boot. Ges. Wien

1389) peeS lo:

» » Ganglb., Kaf. Mitt.- Eur. III, 1899,

p. 327.

Numerosi individui (1), raccolti in tutte le stagioni.

La specie è diffusa in tutta |’ Europa.

STAPHYLINIDAE

Micropeplus staphylinoides Marsh.

Micropeplus staphylinoides Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II,

1895, pi 769,

Micropeplus staphylinoides Falzoni, Riv. Col. It. 1905, p. 5. .

I due esemplari 7g raccolti al Giglio sono riferibili alla

forma tipica, intesa nel senso dei due autori succitati; uno di

() Holdhaus (Mem. Soc. Ent. Ital. II, 1923, p. 94) cita tra le specie di Tvicho-

pterye raccolte nell’ isola d’ Elba la Trich. lata Matth. e la Trich. intermedia

Gillm., e precisamente la prima su esemplari raccolti da Paganetti e determinati

da J. B. Ericson e la seconda su esemplari raccolti e determinati personalmente,

almeno a giudicare dal modo nel quale essa è citata. Noto pero che Trick. lata Matth.

ed intermedia Gillm. sono sinonimi (sec. Flach) della specie indicata da Flach e più

tardi da Ganglbauer col nome di intermedia, tanto comune in tutta l’ Europa e nel

Mediterraneo. Trovo quindi degno di nota il fatto che nessuno degli esemplari rac-

colti ne!l’ isola del Giglio, può riferirsi all’ intermedia, la quale è ben diversa dalla

fascicularis per la statura maggiore, il corpo più lungo e più stretto, le antenne

più chiare e molto più lunghe, con gli articoli mediani molto più allungati, etc.

(ved. Ganglb. l. c. p. 328).

194; E. GRIDELLI

essi ha la carena mediana del quarto tergite visibile dentiforme,

l’altro quasi ad angolo retto..

La specie è relativamente diffusa in Italia; secondo Ganglbauer

(1. c.) essa si trova nell’ Europa media e nel Mediterraneo occi-

dentale; Falzoni (1. c.) la indica d’ Emilia, Toscana, Lazio, Sar-

degna e Corsica. Vidi soltanto esemplari di Toscana (Alpe della

Luna, Monte Amiata, leg. Dr. Andreini) e di Campania (Capo-

dimonte presso Napoli, leg. Emery). Non ho mai avuto occa-

sione d’ esaminare esemplari della catena alpina e della Venezia

Giulia.

La forma e le dimensioni del pronoto e della carena longi-

tudinale mediana del quarto tergite visibile sono soggette a

notevoli variazioni. Prendendo quale base i caratteri del pronoto,

possiamo distinguere con Falzoni le forme seguenti:

Forma tipica. Pronoto poco più largo delle elitre, colla mas-

sima larghezza presso alla base e gli angoli posteriori retti o

leggermente ottusi. Quarto tergite visibile con carena mediana

variamente sviluppata, talvolta prolungata posteriormente a guisa

di becco, tal’ altra con profilo ad angolo retto. Falzoni (1. c.)

mette in relazione la forma della carena col sesso e nota che

Ie 9Q hanno la carena più sporgente dei gg (7); vedi in

proposito le differenze da me rilevate nei due gg raccolti al

Giglio dal March. Doria.

Var. intermedius Falzoni, |. c. p. 7. Riferisco a questa va-

rietà tutti gli esemplari toscani da me esaminati; essa è caratte-

rizzata dalla forma del pronoto la quale è intermedia tra quella

degli esemplari della forma tipica e quelli della varietà seguente.

Var. laticollis Fiori, Natur. Sicil. 1894, XII, p. 98; Falzoni

1. c. p. 7. Pronoto notevolmente più largo delle elitre, molto più

arrotondato ai lati, colla massima larghezza nel mezzo e con

angoli posteriori molto ottusi; la varietà è descritta su di un

esemplare catturato a Serra S. Bruno (Calabria), l’ autore non

descrive la forma della carena del quarto tergite visibile. Falzoni

(1. c.) sembra aver esaminato soltanto l’ esemplare tipico di Fiori

e nota che esso «ha la cresta del quarto segmento libero atte-

nuata e non sporgente a forma di becco». Un individuo raccolto

da Emery a Napoli (Capodimonte) ha il pronoto di forma esatta-

@) Gli individui maschili sono facilmente riconoscibili per avere lV orlo interno

delle tibie con un piccolo dente nel terzo apicale.

COLEOTTERI DEL GIGLIO 195

mente corrispondente alle descrizioni succitate, la carena del

quarto tergite è però sviluppatissima e prolungata fortemente

all’ indietro, in forma di becco molto acuto e sporgente.

L’ orlo del pronoto presenta pure notevoli variazioni; esso è

quasi sempre leggermente intaccato vicino all’ angolo posteriore;

l’intaccatura varia di forma e dimensioni e può talvolta ridursi

fino quasi a sparire. Concludendo, la specie presenta vari carat-

teri che variano uno indipendentemente dall’ altro e le forme

finora descritte sono da considerarsi quali semplice varietà. Non

è però escluso che uno studio minuzioso di questa specie, basato

su caratteri completamente diversi da quelli finora usati dagli

autori, dia per risultato la scissione delle specie in varie forme,

forse non corrispondenti a quelle descritte.

La variabilità del Microp. staphylinoides potrebbe essere

messa in relazione colla riduzione delle ali, le quali sono inette

al volo, più corte delle elitre, non ripiegate, squamiformi, larga-

mente arrotondate all’ apice. Altre specie, come per esempio il

porcatus F., hanno le ali completamente sviluppate ed atte al

volo (vedi pure Verhoeff, Zeitschr. fur wissensch. Insektenbiolo-

gie, XII, 1916, «Zur Kenntnis der Gattung Micropeplus »).

Proteinus (') ovalis Steph.

Proteinus ovalis Reitt., Wien. Ent. Zeit. 1905, p. 227.

» » Dodero, Boll. Soc. Ent. Ital. 1923, p. 46.

Comune dal marzo al novembre 1901.

Europa, Mediterraneo.

Proteinus brachypterus F.

Proteinus brachypterus Reitt., Wien. Ent. Zeit. 1905, p. 228.

» » Dodero, Boll. Soc. Ent. Ital. 1923, p. 46.

Pochi esemplari; febbraio e marzo 1902.

Europa, Mediterraneo. »

@) L’isola del Giglio alberga ben quattro delle sette specie citate da Dodero nel

lavoro sui Proteinus italiani (1. c.). Credo probabile la presenza al Giglio del Pro-

teinus limbatus Maekl. (Dodero, l. c. p. 46) ché si trova nella terraferma toscana

(Firenze, collez. Museo Civico Genova).

ET AARON oak Pit Geo EN PRCT GENI

196 i E. GRIDELLI

Proteinus macropterus Gyllh.

Proteinus macropterus Reitt., Wien. Ent. Zeit. 1905, p. 228.

» » Dodero, Boll. Soc. Ent. Ital. 1923, p.47.

Raro: marzo 149025 J

Molto più raro dei due precedenti; secondo gli autori esso è

diffuso nell’ Europa settentrionale e media. Vidi alcuni esemplari

d’Italia (Torino, Lucca, Napoli) e d’Africa settentrionale (Tunisi,

leg. Doria), tutti nelle collezioni del Museo Civico di Genova.

Proteinus atomarius Fr.

Proteinus atomarius Reitt., Wien. Ent. Zeit. 1905, p. 228.

» » Dodero, Boll. Soc. Ent. Ital. 1923, p. 47.

Pochi esemplari; marzo ed aprile 1902.

Europa, Mediterraneo.

Omalium rivulare Payk.

Omalium rivulare Luze, Verh. zool.-bot. Ges. Wien, 1906,

p. 516. | 3

La specie è molto comune in tutta l’ Europa e nei paesi me-

diterranei; venne pure raccolta nell’ isola del Giglio (un individuo

leggermente immaturo, aprile 1901).

Omalium Allardi Fairm.

Omalium Allardi Luze, Verh. zool.-bot. Ges. Wien, 1906,

p. 520. ;

Un esemplare, febbraio 1902.

Mediterraneo, Italia, Cipro, Bosnia. Secondo Luze (l. c.) la

specie si trova nei letamai e nelle stalle; ho avuto occasione di

raccoglierla più volte nel Carso di Trieste, però sempre crivel-

lando le foglie marcescenti nei boschi e nelle vallecole (doline).

Lai

paterna

COLEOTTERI DEL GIGLIO 1497

Omalium oxyacanthae Gravh.

Omalium oxyacanthae Luze, Verh. zool.-boot. Ges. Wien,

1900; D.. 527. :

Molti esemplari (marzo ed aprile 1902, ottobre 1897-99), de-

terminati e citati da Luze.

Europa media, Italia, Corsica, Sardegna, Sicilia.

Omalium cinnamomeum Kraatz

Omalium cinnamomeum Luze, Verh. zool.-bot. Ges. Wien,

1906, p. 535.

Il March. Doria ne raccolse una numerosa serie d’ esemplari

(gennaio-ottobre 1901-1903), i quali vennero determinati e citati

da Luze.

Istria, isole del Quarnero, Dalmazia, Erzegovina, Grecia, Asia

Minore; diffuso nell’ Italia centrale e meridionale e nelle isole

italiane.

Luze (l. c.) non indica nessuna località italiana ad eccezione

dell’ isola del Giglio; ho avuto occasione d’ esaminare esemplari

delle località seguenti: Brioni, Lussino, nelle macchie sempre

verdi, specialmente sui fiori di Erica arborea, oppure. crivel-

lando il fogliame secco; nei dintorni di Lussinpiccolo si trova

pure in grandi quantità sui ciliegi fioriti (Venezia Giulia). Staz-

zema (Alpi Apuane), Monte S. Angelo (Puglie); Cotrone (Cala-

bria); Nicolosi, Monte Busambra (Sicilia) in collez. Mancini.

Lesteva fontinalis Kiesw.

Lesteva fontinalis Luze, Verh. zool.- bot. Ges. Wien, 1903,

p95:

Un solo esemplare, raccolto all’ Acqua Selvaggia.

‘ Mediterraneo occidentale.

Troglophloeus bilineatus Steph.

Trogophloeus bilineatus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895,

pi 651.

Un solo esemplare; agosto 1902.

Regione paleartica.

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.°, Vol. X (16 Luglio 1926). 33

n 198 ARDEA!) RAG RIDI

Trogophloeus corticinus Gravh.

Trogophloeus corticinus Ganglb., Kat. Mitt.-Eur. II, 1895,

- p. 653. de

fi Tre esemplari, agosto 1901, uno raccolto alle Cannelle dal

Prof. R. Gestro (agosto 1889). | Î

Regione paleartica.

Oxytelus inustus Ganglb., Kaif. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 640.

Comune nella primavera dell’anno 1900.

‘Europa media, Mediterraneo.

Oxytelus sculpturatus Gravh.

Oxytelus sculpturatus Ganglb., Kak Mitt.-Eur. II, 1895, p.641.

Comune nella primavera dell’anno 1900.

Regione paleartica.

Oxytelus nitidulus Gravh.

Oxytelus nitidulus Ganglb., Kif. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 642.

Un solo esemplare catturato nell’ agosto. 1902.

| Regione paleartica.

Oxytelus complanatus Er.

ee Oxylelus complanatus Ganglb., Kaif. Mitt.- Eur. II, 1895,

fi; p. 642.

Comunissimo durante tutte le stagioni.

Europa, Mediterraneo.

Oxytelus speculifrons Kraatz.

Oxytelus speculifrons Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 643.

Un solo individuo; aprile 1900.

Regione mediterranea, specialmente lungo le coste; non

COLEOTTERI DEL GIGLIO 1499

manca però anche nell’ interno del continente: Evora (Porto-

gallo, leg. Schatzmayr), Piemonte (leg. Ghiliani). Il March. Doria

lo raccolse pure nella Persia settentrionale (1862-63).

Oxytelus tetracarinatus Block

Oxytelus telracarinatus Sanzio, Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895,

p. 644.

Comunissimo durante tutto |’ anno.

Regione paleartica.

Pepeoryphlus Grouvellei Fauvel

L.A Grouvelléi Dodero, Ann, Mus. Civ. Genova,

XLII, 1908, p. 634.

Due esemplari raccolti nel marzo 1908 ed uno nell’ ottobre 1907

(det. Dodero).

Francia meridionale, Liguria, ul Algeria.

Leptotyphlus tyrrhenius Dodero

Leptotyphlus tyrrhenius Dodero, Ann. Mus. Civ. Genova,

XLII, 1908, p. 635.

Molti esemplari, ottobre 1907, gennaio 1908 (det. Dodero).

La specie venne raccolta finora soltanto in una parte della

Toscana : dintorni di Grosseto, Monte Argentaro, isola del Giglio

(sec. Dodero, 1. c.).

Stenus laevigatus Muls. et Rey

Stenus laevigatus Rey, Brévipennes 1884, p. 45.

» » Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur., IL, 1895, p. 559.

Comune durante tutte le stagioni, particolarmente alle Can-

nelle, dove venne raccolto in gran numero dal Prof. R. Gestro.

L’ area di diffusione di questa specie (descritta della Corsica)

-.€ limitata alle regioni seguenti: Piemonte, Liguria, Toscana, Cor-

sica, Sardegna, arcipelago toscano. Gli esemplari delle collezioni

del Museo Civico di Genova vennero raccolti nelle località

seguenti : Torino, Serravalle Scrivia (Piemonte); dintorni di Ge-

500 VSC E. GRIDELLI

nova, numerosi esemplari di varie località, Spezia, (Liguria);

isola di Montecristo (Toscana); Sarrabus, Ulassai, Cabras, Iglesias

(Sardegna). i

Holdhaus (Mem. Soc. Ent. Ital., II, 1923, p. 168) nota che

la specie non venne mai raccolta nell’ isola d’ Elba, ed indica

che essa «vive lungo le sponde dei ruscelli di montagna». In

realtà la maggior parte delle località da me indicate più sopra

si trova in zone di pianura e di collina.

Stenus ater Mannh.

Stenus ater Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 561.

Diffuso nella maggior parte della regione paleartica; si trova

in tutta l’Italia e nelle isole italiane. Comune al Giglio durante

tutto l'anno.

Stenus intricatus Er.

Stenus intricatus Er., Gen. Spec. Col. 1839-40, p. 694.

» » Fauvel, Faune gallo-rhén. III, 1872,-p. 248.

Descritto da Erichson su esemplari della Spagna meridionale e della

Sardegna; diffuso secondo Fauvel (1. c.) nella Francia merid., Italia, Cor-

sica, Sardegna ed Algeria. Non venne mai raccolto’ nell’ isola del Giglio

e nella terraferma italiana; Holdhaus (Mem. Soc. Ent. Ital. II, 1923) non

lo cita tra gli insetti elbani. Si tratta quindi d’ una specie del Mediter-

raneo occidentale, la quale si spinge ad oriente fino all'isola della Capraia,

nella quale venne raccolta in gran numero dal Prof. R. Gestro (allo Sta-

gnone, agosto 1899).

Bernhauer (Cat. Col. Junk, pars 29, p. 160) considera lo Stenus Zou-

fali Fleischer (descritto dell’ Erzegovina) quale sinonimo dell’ tntricatus

Erzegovina, Croazia e Margelan. 3

Sono convinto che lo Stenus Zoufali Fleischer sia specificamente

diverso dall’ 2ntricatus Fauv. e che le località orientali indicate da

Bernhauer debbano venir riferite allo Zoufal: oppure a qualche specie

ancora inedita.

Stenus nanus Steph.

Stenus nanus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. Il, 1895, p. 578.

Pochi esemplari, giugno-agosto 1901.

Regione paleartica.

COLEOTTERI DEL GIGLIO 501

Stenus picipennis Fr.

Stenus picipennis Er., Gen. Spec. Col. 1839-40, p. 725.

» » Ganglb., Kaf. Mitt.- Eur. II, 1895, p. 50.

Pochi esemplari; agosto e settembre 1900, aprile 1901.

Descritto di Sassonia, diffuso (sec. Bernhauer, Cat. Col. Junk;

pars 29, p. 184) in Germania, Francia, Inghilterra, Corsica (*)

ed Africa settentrionale. Non ho avuto modo di confrontare gli

esemplari raccolti da Doria con qualche altro d’ Europa media e

non posso quindi controllare le differenze notate da Benick (En-

tom. Blatt. 1913, p. 157) tra due esemplari raccolti da Krausse

in Sardegna e la forma d’ Europa media.

Stenus hospes Er.

Stenus hospes Er., Gen. Spec. Staph. 1839-40, p. .726.

» » Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 592.

Dieci esemplari; marzo-novembre 1900.

Descritto di Corfù; Ganglbauer lo indica del Mediterraneo

orientale e del Piemonte. Si trova pure in varie località della

Corsica (vedi Deville, Cat. Col. Corse, p. 83).

Stenus ossium Steph.

Stenus ossium Ganglb., Kaf. Mitt-Eur. II, 1895, pi O04,

Due soli esemplari (ottobre 1901 ed agosto 1902) riferibili

alla forma tipica.

Europa media occidentale, Mediterraneo.

Stenus elegans Rosenh.

Stenus elegans Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II 1895, p. 595.

Comune durante tutte le stagioni. Si distingue facilmente

dall’ aceris per le antenne notevolmente più corte.

Europa occidentale, Mediterraneo.

(1) Vedi Deville, Gat. Col. Corse, p. 83.

502 E. GRIDELLI

Stenus aceris Steph.

Stenus aceris Ganglb., Kif. Mitt.-Eur. Il, 1895, p. 595.

Raccolto dal March. Doria durante tutte le stagioni, insieme

alla specie precedente. 2

Europa occidentale, Mediterraneo. —

Astenus latus Rosenh.

ti Astenus latus Rosenh., Thier. Andal. 1856, p. 72.

is | Un esemplare g', raccolto nel marzo 1901. i

Descritto di Cadice, e diffuso nel Mediterraneo occidentale :

Corsica, Sardegna, Italia meridionale e centrale, al nord fino a

Genova (teste Deville, Cat. Col. Corse, p. 85); dintorni di Genova

(leg. Fea), Poggio Cavallo (dintorni di Grosseto, Toscana, leg.

Dr. Andreini), Caprera (Sardegna, crociera. del « Violante »).

î L’esemplare del Giglio è molto simile a quelli di Grosseto,

; mentre differisce un po’ da quelli di Caprera e di Genova; esso

corrisponde con sufficiente esattezza alla descrizione originale di

Rosenhauer e quindi, allo stato attuale delle nostre conoscenze

del sottogenere Hurysunius Reitt. (Faun. Germ. II, 1909, p. 149),

può venir riferito soltanto al Jatus.

Astenus filiformis Latr.

Astenus filiformis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 540

Il March. Doria ne raccolse un esemplare nell’ isola del |

Giglio (novembre 1902) ed uno nell’ isola d’ Elba (Capo Liveri,

gennaio 1898). Venne pure raccolto. nell’ isola di Pianosa.

(agosto 1875, crociera del « Violante »).

Europa; Italia ed isole italiane.

Astenus parviceps Ragusa

Astenus parviceps Ragusa, Natur. Sicil 1891, p. 239.

Due esemplari, raccolti nell’ aprile 1901.

. Descritto di Sicilia; secondo gli autori è identico all’ Astenus

indicus Kr., Archiv. Naturges. XXV, 1859, I, p. 148), diffuso

CA el Ae I N

BIORITMI e Ata STO Oe

COLEOTTERI DEL GIGLIO 503

nelle regioni seguenti: Giappone, Cina, Filippine, isole della

Sonda, Australia, India orientale, Madagascar, Abissinia, Congo,

isole Canarie, Sicilia, Sardegna. Kraatz indica quali località clas-

siche |’ India orientale e l’ isola di Ceylan.

Astenus bimaculatus Fr.

Astenus bimaculatus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 544.

xi » Reitt., Faun. Germ. II, 1909, p. 150, nota.

Un solo esemplare; maggio 1902.

Francia, Mediterraneo, Madera.

Astenus angustatus Payk.

Astenus angustatus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 541.

Comune in tutte le stagioni.

Europa media e meridionale, Mediterraneo, Azzorre, Madera,

Astenus neglectus Markel

Astenus neglectus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 542.

» » Reitt., Faun. Germ. II, 1909, p- stay

Piuttosto raro; settembre ed ottobre 1897-99.

Molto simile alla specie precedente, però le elitre sono più

corte, con punteggiatura piu rada e piu grossolana, in media

diversamente colorate. La fascia apicale giallo-bruna tende un

po’ al rossiccio ed è in media molto più larga che nell’ angu-

status, il suo prolungamento suturale è molto più esteso in lar-

ghezza e verso la base, talvolta prolungato obliquamente d’ambo

i lati verso l’omero mediante una stretta striscia bruno-rossiccia,

a contorni sfumati. Il capo ed il pronoto sono spesso bruni.

Gli autori indicano quale area di diffusione l’ Europa media,

Ganglbauer lo cita quale ospite della Formica rufa e cunicu-

laria. Vidi esemplari delle località seguenti : dintorni di Trieste,

pianoro carsico e colline d’ arenaria, sotto sassi, detriti, oppure a

volo, in nessun caso ospite di formiche (Venezia Giulia); Levico

(Trentino); dintorni di Torino, nelle alluvioni del Po, Castiglione

Torinese (Piemonte); Viozene (Alpi Marittime); dintorni di Ge-

nova (Liguria); Poggio Cavallo, Livorno, Collagna (Toscana);

504 3 CRS nA NEEIBLLIT

dintorni di Roma (Lazio); Caprera (Sardegna). Il March. Doria

lo raccolse pure nei dintorni di Tunisi.

Stilicus orbiculatus Payk.

Stilicus orbiculatus Ganglb., Kif. Mitt-Eur, II, 1895, p. 534.

Comune durante tutto |’ anno.

Europa, Mediterraneo.

Medon nigritulus Er.

Medon nigritulus Ganglb., Kaf. Mitt-Eur. II, 1895, p. 522.

Tre esemplari; aprile 1901 ed agosto 1907.

Descritto di Sicilia; diffuso in tutto il Mediterraneo e, secondo

Ganglbauer, anche nell’ Europa centrale. |

Lathrobium multipuvetum Gravh.

Lathrobium multipunctum Ganglb., Kaf. Mitt.- Eur. Il,

1395, p. 506.

Comunissimo dall’ aprile all’ ottobre. Tutti gli esemplari da me

esaminati appartengono alla forma alata (var. striatopunctatum

Kiesw. in Ganglb. 1. c.) la quale differisce dal tipo per le elitre

più lunghe e le ali completamente sviluppate. La forma tipica

sembra mancare oppure essere molto rara nelle regioni medi-

terranee.

Diffuso in tutta 1° Europa, Mediterraneo, Madera.

Scimbalium testaceum Fr.

Scimbaliuin testaceum Ganglb., Kàf. Mitt.- Eur. Il, 1895,

p. 499. 3 :

Un solo esemplare; settembre 1900.

Regione mediterranea.

Leptolinus nothus Er.

Leptolinus nothus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 489.

» » Reitt., Bestimm.-Tab. LXIV, 1908, p. 13.

Cinque esemplari; marzo ed aprile 1901.

COLEOTTERI DEL GIGLIO 505

Specie alata, molto variabile e poco nota, descritta della

Croazia meridionale e della Mesopotamia (Erichs. Gen. Spec.

Staph. 1839-40, p. 338). Nelle collezioni del Museo Civico di

Genova si trovano esemplari delle località italiane seguenti: To-

rino comune nelle alluvioni del Po (Piemonte); Spezia (Liguria);

Livorno (Toscana); Bologna nelle alluvioni del Reno (Emilia);

Cabras, Oristano (Sardegna). Diffuso pure nella Venezia Giulia,

di solito nei terreni acquitrinosi sotto detriti o sassi oppure a

volo (Trieste, valle di Noghera presso Trieste); si trova pure

nell’ isola Veglia e presso Zara. Secondo gli autori la forma

tipica è diffusa nella Francia meridionale, nei paesi circummedi-

terranei e nella penisola balcanica.

. Reitter (1. c. p. 13) cita la var. versicolor Solsky del Cau-

caso e del Turchestan, la var. sudbangulatus Reitt. (1. c. p. 14)

di Spagna e la var. cephalotes Kr. (Lc. p. 14) di Grecia, Meso-

potamia ed Algeri. Tutte queste varietà sono molto male definite;

la sola che sembra avere un certo valore sistematico è la var.

cephalotes Kr. (Berl. Ent. Zeitschr. 1858, p. 65), descritta

dell’ isola di Zante ed alla quale |’ autore riferisce gli esemplari

di Mesopotamia, citati da Erichson nella descrizione originale del

nothus. Essa è diffusa nel Mediterraneo orientale e manca pro-

babilmente in tutta l’Italia continentale ed insulare. Non venne

segnalata del Mediterraneo. occidentale; noto però che essa si

trova nell’ Algeria : Philippeville, due esempl. coll. Museo Civico

Genova.

Leptacinus parumpunetatus Gyllh.

Leptacinus parumpunctatus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. I,

1895, p. 487.. ;

Un solo esemplare, riferibile alla forma tipica (*); aprile 1900.

Diffuso in tutta l’Italia e nella regione paleartica; secondo

(1) Lept. parumpunctatus var. rubricollis Reitt. (Wien. Ent. Zeit. 1899, p. 157).

— Descritto di Sicilia. Riferisco a questa varietà alcuni esemplari raccolti da IL. Fea

nell’ isola di Brava (arcipelago del Capo Verde) nell’ anno 1898. Capo nero, pronoto

d’ un bel rosso-bruniccio vivo; elitre d’ un giallo-bruno pallido, con una grande

macchia scutellare bruna, sfumata all’apice, a forma di triangolo isoscele il cui lato

è rappresentato dalla linea congiungente il callo omerale coll’apice della sutura.

L’addome è bruno oscuro, più oscuro all’apice che alla base; antenne, palpi e

zampe giallo-rossicci. Non ho potuto riscontrare differenze somatiche sensibili tra

gli esemplari così colorati ed altri della forma tipica, la quale venne pure raccolta

da Fea nell’ arcipelago del Capo Verde (isola di San Nicolau).

506 i. E GRIDELLI

Ganglbauer esso si trova pure nella regione neartica, nell’ isola

di Cuba, nell’ Abissinia, Australia e Nuova Caledonia.

Leptacinus batychrus Gyllh.

Leptacinus batychrus Ganglb., Kf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 487.

Piuttosto raro; pochi esemplari della forma tipica nel luglio 1901.

Comune in tutta l’Italia; diffuso in tutta la regione palear-

tica, 1’ America del Nord e I’ Australia.

Xantholinus punctulatus Payk.

Xantholinus punctulatus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895,

p. 480.

Alcuni esemplari; agosto 1902. (forma tipica).

Specie comunissima in tutta |’ Italia e molto variabile, spe-

cialmente nella forma del capo e nel numero dei punti delle

serie dorsali del pronoto.

Regione paleartica, America del Nord.

P Xantholinus glabratus Gravh.

Xantholinus glabratus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895,

p. 481. i

Alcuni esemplari, riferibili alla forma tipica, raccolti dal

| maggio all’ ottobre 1900. —

Diffuso nella maggior parte d' Europa.

Xantholinus linearis Oliv.

Xantholinus linearis Ganglb., Kéf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 484.

Un solo esemplare, col capo e pronoto striati; ottobre 1900.

Regione paleartica. — >

Gauropterus fulgidus F.

i. fulgidus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 475 Dì

Comune da marzo a ottobre. i

Regione paleartica, America del Nord, Ceylon.

COLEOTTERI DEL GIGLIO DO

Othius laeviusculus Steph.

Othius laeviusculus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 470.

Molti esemplari; aprile-maggio 1900.

Actobius signaticornis Muls. et Rey

Actobius signaticornis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 466.

Un esemplare, raccolto nell’ aprile 1901.

Europa media occidentale, Francia, Corsica, Venezia Triden-

tina, Italia media e probabilmente anche nell’ Italia meridionale.

Coll. Museo Genova: Freiburg, leg. Vinciguerra (Germania occid.);

Francia centrale (leg. Fauvel); Torino, Stazzano Scrivia, Gavi,

(Piemonte); Genova, Murta (Liguria); Pratolino, Monti Pistoiesi,

(Toscana).

Philonthus politus L.

Philonthus aeneus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 444.

Comune; aprile-maggio 1900.

Regione paleartica e neartica. Comune in tutta l’Italia, anche

nelle zone di montagna.

Philonthus concinnus Gravh.

Philonthus concinnus Ganglb., Kéf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 452.

» » Gridelli, Atti Accad. Ven. Trent. Istr.

ME 920; p. 16: |

Comune durante tutte le stagioni. i

Regione paleartica; diffuso in tutta l’ Italia e nelle isole.

Philonthus gagates Muls. et Rey

Philonthus apenninus Gridelli, Boll. Soc. Ent. Ital. LI, 1919, p. 52.

Ritengo degno di nota il fatto che questa specie non venne mai cat-

turata nell’ isola del Giglio e nemmeno nella Sardegna, mentre si trova

nella Corsica (ved. Deville, Cat. Col. Corse, p. 37) e nell’ isola d’ Elba

(Holdhaus, Mem. Soc. Ent. Ital. II, 1923, p. 146).

In una nota precedente (1. c. p. 54) citai alcune località di cattura

di questa specie. Credo opportuno di ripeterle ora, con l'aggiunta di

508 È. GRIDELLI

numerose altre nelle quali ho potuto constatare la presenza del gagates:

Colle di Nava (Alpi Marittime, leg. Dr. Solari); Gavi, Stazzano Scrivia

(versante padano dell'Appennino Ligure); Albissola, non raro nei dintorni

di Genova, tanto nelle zone basse: Voltri, Fontanegli, quanto in zone più

elevate: Pedemonte, Monte Fascie; Spezia (Liguria); Monte Misurasca

(Appennino Ligure); Marzabotto, in Val di Reno; Collagna (versante pa-

dano dell’ Appennino Emiliano); Vallombrosa, Piastre presso Pistoia,

Bagni di Casciana in provincia di Pisa, Lippiano, Monte Amiata

(Toscana); Gran Sasso d’Italia (Abruzzo); Caserta (Campania); Lago-

negro, S. Biase di Vallo Lucano (Basilicata); Ficuzza, Messina (in coll.

Ragusa). Deville (Cat. Col. Corse, p. 97) lo indica pure della Linguadoca.

Esso è quindi diffuso nella Francia meridionale e su tutto il versante

tirrenico dell’ Appennino, con alcune trasgressioni nel versante padano :

Nava, Stazzano Scrivia, Gavi, Marzabotto in Val di Reno e Collagna. Si

trova pure nella Corsica, Elba e Sicilia. Non venne mai segnalato di

Sardegna. Vive indifferentemente tanto in pianura che in montagna.

Nella stessa nota (I. c. p. 54) dicevo di non conoscere nessuna località

appenninica del Philonthus immundus Gyllh., diffuso in tutta la catena

alpina. In seguito ho avuto occasione di esaminare esemplari delle loca-

lità seguenti: Ruta (Liguria); Arcidosso, Firenze (Toscana). Le due

‘specie (gagates ed tmmundus) si trovano quindi insieme nell'Appennino

settentrionale, fatto questo che rappresenta un argomento a favore della

loro differenza specifica.

Philonthus fuscipennis Mannh.

Philonthus fuscipennis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895,

Un solo esemplare; giugno 1900.

Regione paleartica, America del Nord. Comune in tutta l'Italia.

Philonthus varius Gyllh.

Philonthus varius Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1896, p. 448.

» ».. Grid. Boll. Soc: Ent. Ital: LI 4949 pi 54.

Un solo esemplare; agosto 1900. Forma tipica.

Regione paleartica.

Philonthus bimaculatus Gravh.

Philonthus bimaculatus Grid., Boll. Soc. Ent. Ital., LI,

LO 19 ip. 34s tag i

Comune durante tutte le stagioni; tutti gli esemplari appar-

tengono alla ab. nétidicollis Lac. (1. c. p. 55).

Regione paleartica.

COLEOTTERI DEL GIGLIO 509

Philonthus longicornis (') Steph.

Philonthus longicornis Grid., Atti Accad. Ven. Trent. Istr.

O20, -p. 48,

Pochi esemplari della forma tipica e della ab. piceicornis

mihi (1. c.), raccolti durante tutte le stagioni; immaturi nel luglio.

Specie cosmopolita, comune in tutta I’ Italia.

Philonthts warians Payk.

Philonthus varians Grid., Atti Accad. Ven. Trent. Istr. XI,

1920, p. 18. i

Non raro, dal gennaio all’ aprile del 1900. Forma tipica.

Regione paleartica, America del Nord.

Philonthus sordidus Gravh.

Philonthus sordidus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. If, 1895, p. 451.

Comune; febbraio-agosto 1900.

Regione paleartica, America del Nord, Australia:

Philonthus quisquiliarius (?) Gyllh.

Philonthus quisquiliarius Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur., I, 1895,

p- 455.

Un solo esemplare, in cattive condizioni di io

(1) Phil. longicornis var. rubromaculatus Bernh., Munch. Kol. Zeitschr. IV, 1945,

p. 9 (estratto). — Descritto di Aquila (Abruzzo); venne raccolto più volte nell’ Appen-

nino settentrionale: Viozene, m. 1245, leg. Rocca (Alpi Liguri); Alpe della Luna

(leg. Andreini, Toscana).

Primo articolo delle antenne e coscie anteriori completamente neri; elitre con

una fascia apicale rossa più o meno estesa. Caratteri somatici ed organo copulatore

come nella forma tipica.

@) Philonthus alcyoneus Er., Gen. Spec. Staph. 1839-40, p. 476. — Descritto di

Sardegna, diffuso nel Mediterraneo occidentale: Corsica, Sardegna, Spagna, Marocco,

Algeria e Tunisia, si spinge ad oriente fino nella Sicilia. Manca del tutto nella

terraferma italiana e nell’ arcipelago toscano. Oristano, Cabras, Porto Corallo,

San Vito (Sardegna); Sicilia; Tunisi (Museo Civico Genova).

Philonthus luxurians Er., Gen. Spec. Staph. 1839-40. p. 491; Gridelli, Boll. Soc.

Ent. Ital. 1923, p. 24. — Descritto di Sardegna; si trova esclusivamente nella Sar-

degna e nella Corsica.

La mancanza delle due specie suddette nelle isole toscane è un fattore, a mio

modo di vedere, molto importante, il quale indica la poca affinità della loro fauna

con quella del complesso insulare corso-sardo.

510 ug E. GRIDELLI

venne pure raccolto dal Prof. R. Gestro nell’ isola di Capraia

lungo le rive dello Stagnone. Forma tipica.

Specie cosmopolita.

Pnilonthus maritimus Motsch..

Philonthus maritimus Grid., Ann. Mus. Civ. Genova, XLIX,

1920, p. 154.

Un solo esemplare; agosto 1902.

Regione mediterranea. |

Gabrius nigritulus Gravh.

Gabrius nigritulus Grid., San: Mus. Civ. Genova, XLIX, |

1920, p. 142.

Comune durante tutto 1 anno.

Regione paleartica.

Staphylinus olens Mill.

Staphylinus olens G. Mill., Boll. Soc. Ent. Ital. LVI, 1924,

p. 24.

Piuttosto raro; marzo, giugno e settembre. :

Diffuso in tutta la regione mediterranea, si trova anche

nell’ Europa media, in siti adatti, più caldi (ex G. Mull. I. c.).

Staphylinus similis F.

Staphylinus similis G. Mull., Boll. Soc. Ent. Ital. LV.,

192059: 130. .

Pochi esemplari (3 9 9, 1 dg), raccolti nei mesi di febbraio,

marzo, giugno e luglio. we

Si trova pure nell’ isola di Giannutri (una Q, leg. Doria,

dicembre 1897.

Appartengono alla forma subaptera, i... dalle ali

rudimentali, più corte delle .elitre, non ripiegate all’ apice, la

quale sembra essere la sola forma che si trovi nel territorio ita-

liano. La punteggiatura del pronoto è rada (var. Mandli Bernh.)

nelle femmine, densa nel maschio. Determ. G. Muller.

Regione paleartica.

COLEOTTERI DEL GIGLIO 511

Staphylinus cupreus Rossi

Staphylinus cupreus G. Mull., Boll. Soc. Ent. Ital. 1925, p. 47.

Pochi esemplari; gennaio-luglio 1900.

Italia, regione mediterranea.

Staphylinus sericeus Motsch.

Staphylinus sericeus G.Mull., Boll. Soc. Ent. Ital., 1923,

pe lat,

Piuttosto raro; marzo-agosto 1900.

Mediterraneo adeidentale:

Staphylinus pedator Gravh.

Staphylinus pedator Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 435.

Comune; maggio-settembre 1900. Venne pure raccolto nell’isola

di Pianosa (dicembre 1875, crociera del « Violante »).

Europa media e meridionale, Mediterraneo.

Creophilus maxillosus L.

Creophilus maxillosus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 415.

-Due - esemplari, raccolti nell’ aprile 1900, riferibili alla var.

cinerarius Er. (sensu Ganglb. lL. c.).

Regione paleartica e zone confinanti dell’ Africa e dell’ India;

America settentrionale, Messico (sec. Ganglb. l. c.).

Quedius tristis Gravh.

Quedius tristis Grid., Mem. Soc. Ent. Ital. III, 1924, p. 80.

Comune dal maggio all’ agosto 1900; si trova pure nell’ isola

Gorgona (gennaio 1898, leg. Doria).

Europa media e meridionale, Mediterraneo.

Quedius picipeunis Payk.

Quedius picipennis Grid., Mem. Soc. Ent. Ital. III, 1924, p. 81.

Due esemplari, raccolti nel maggio 1901, riferibili alla subsp.

519 dye. ORPIGR) JG@BID BEE

| pallipes Luc. (vedi 1. c. p. 84). Elitre rosso-bruniccie; I’ organo

copulatore è descritto nel lavoro succitato a p. 84.

La subsp. pallipes è diffusa nell’ Europa occidentale e nel

Mediterraneo occidentale (1. c. p. 36).

Quedius scintillans Gravh.

Quedius scintillans Gui Mem. Soc. Ent. ol III, 1924, P 145.

Comune durante tutto |’ anno.

Europa, Mediterraneo, Persia.

Quedius rufipes Fr. i 4

Quedius rufipes Grid., Mem. Soc. Ent. Ital. III, 1924, p. 155.

Comune in tutte le stagioni.

Europa media occidentale, Mediterraneo.

Quedius semiaeneus Steph.

Quedius semiaeneus Grid., Mem. Soc. Ent. Ital. III, 1924,

p. 156.

Non raro, insieme alla specie precedente.

Europa media occidentale, Mediterraneo occidentale.

Quedius boops Gravh.

Quedius boops Grid., Mem. Soc. Ent. Ital. III, 1924, p. 156.

Non raro, durante tutti i mesi dell’ anno.

Europa, Mediterraneo.

Mycetoporus piceolus Rey

Mycetoporus A Luze, Verh. 2001.- bot. Ges. o

1904: p. 679:

Tre esemplari; marzo ed aprile 1901 e 1902.

Europa media e meridionale.

Bae AI ANNA med VIENI PITTI IA ST TR È

; ake

COLEOTTERI DEL GIGLIO 513

Mycetoporus Reichei Baudi

Mycetoporus Reichei Luze, Verh. zool.- bot. Ges. Wien,

1901, p. 700.

Specie molto variabile di colore, comunissima durante tutte

le stagioni; particolarmente comune nel maggio 1901; esemplari

immaturi nel mese di maggio. Elitre Die ali ni

sviluppate.

Europa media e meridionale, Mediterraneo, Caucaso.

Mycetoporus angularis Muls. et Rey

Mycetoporus angularis Luze, Verh. zool.-bot. Ges. Wien,

LOWE Son 102.

- Due esemplari, maggio 1901. |

Europa media meridionale, Mediterraneo.

Mycetoporus splendens Marsh.

Mycetoporus splendens Luze, Verh. zool.-bot. Ges. Wien,

1901, p. 706.

_ Piuttosto raro; febbraio ed aprile 1901, marzo 1902.

Specie molto variabile di colore e statura, largamente diffusa

nell’ Europa, Mediterraneo e Caucaso.

Bolitobius trinotatus Er.

Bolitobius trinotatus Luze, Verh. zool.-bot. Ges. Wien,

{9Ote ps 730).

Pochi esemplari, aprile 1901. Pronoto con una larga macchia

discale nero-bruna (var. discophorus Rey, sensu Luze |. c.). :

Europa, Caucaso.

Bryocharis analis Payk.

Bryocharis analis Luze, Verh. zool.-boot. Ges. Wien, 1901, p. 740.

Non venne mai raccolto al Giglio, però il March. Doria ne catturò

un esemplare nell’ isola d’ Elba, presso Portolongone (17 gennaio 1898).

Citato dell’ Elba da Holdhaus (Mem. Soc. Ent. Ital. II, 1920, p. 90), sulla

fede di Razzauti.

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.2, Vol. X (16 Luglio 1926). 34

5414 ; E. GRIDELLI

Conosoma pedicularium Gravh.

Conurus pedicularius Ganglb., Kat. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 357.

Comune durante tutto l’anno; esemplari immaturi vennero

raccolti nell’aprile (10 immaturi su 14) e nel maggio (10 su 23).

Si trova pure nell'isola d’ Elba (Capo Liveri, 17-1-1898, leg. Doria).

Tutti gli esemplari suddetti appartengono alla subsp. Zividum Er.

(sensu Ganglb. 1. c.), la quale sostituisce la forma tipica nei

paesi mediterranei.

Regione paleartica.

Tachyporus nitidulus F.

Tachyporus nitidulus Luze, Verh. zool.-bot. Ges. Wien,

1901, p: 152.

La serie del Giglio conta 95 esemplari, raccolti in tutte le

stagioni; manca completamente la forma brachiptera, senza orlo

bianco all’apice del settimo tergite, descritta da Luze (1. c. p. 153)

col nome di Spaethi. Per quanto le raccolte sieno state fatte in

varie annate (1900-1903) e con varia intensità, pure riesce evi

dente una fortissima percentuale d’ esemplari immaturi nel mese

di maggio; vidi inoltre un immaturo raccolto nel giugno ed uno

nel settembre.

Regione paleartica, America settentrionale.

Tachyporus macropterus Steph.

Tachyporus macropterus Luze, Verh. zool.-bot. Ges. Wien,

190K elon

Dodici esemplari, raccolti dal marzo al giugno 1901; nove di

. essi appartengono alla var. Abner Sauley (sensu Luze |. c.)

caratterizzata dal colore delle elitre le quali hanno una mac-

chietta omerale gialla, congiunta alla fascia apicale gialla in

modo che la colorazione nera è ridotta ad una stretta zona late-

rale ed a una macchia scutellare, a forma di mezza ellisse. Tre

esemplari formano passaggio al tipo; in essi la macchietta omerale

gialla è separata completamente dalla fascia apicale.

La specie è diffusa in tutta la regione paleartica; la var.

Abner predomina nelle regioni mediterranee.

COLEOTTERI DEL GIGLIO DID

‘Tachyporus hypnorum F.

Tachyporus hypnorum Luze, Verh. zool.-bot. Ges. Wien,

AO rape 25

Comune durante tutto l’anno; esemplari immaturi dal maggio

al luglio. Misti alla forma tipica vennero raccolti pochi esemplari

| della var. armeniacus Kolen. (sensu Luze, |. c. p. 173). Si trova

pure nell’ isola Gorgona (leg. Doria, gennaio 1898, forma tipica

e var. armeniacus).

Regione paleartica.

Typhlocyptus Pandellei Saulcy

Typhlocyptus atomus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 334.

» atomus Luze, Verh. zool.-bot. Ges. Wien,

: 1902, p. 187.

» Pandellei Luze, Verh. zool.- bot. Ges. Wien,

1902, p. 187.

Pochi esemplari, raccolti nel giugno 1901.

Corsica (loc. class. Pandellei), Nizza (loc. class. atonus),

Italia settentrionale (Genova, leg. Dodero), Corfù, Lenkoran

(vedi Bernhauer, Cat. Col. Junk, pars 67, p. 495). Si trova pure

nella Dalmazia merid.: Bocche di Cattaro (Halleri Matcha, Col.

Rundschau, 1916, p. 62).

Hypocyptus longicornis Payk.

Hypocyptus longicornis Luze, Verh. zool.-bot. Ges. Wien,

£9025) p. 479.

Sei esemplari; aprile, luglio, settembre, ottobre 1901.

Europa, Caucaso, America del Nord.

Hypocyptus apicalis Brisout

Hypocyptus apicalis Luze, Verh. zool.-bot. Ges. Wien,

1902, p. 183.

Piuttosto raro, dicembre 1900, novembre 1902.

Europa media, Mediterraneo.

AE RT PR REANO I MICHI EMA TNT NE CS) Pot SINTASSI NET API ATEO LI VE

È È ; = Co fan Ss fos ROCA AMS

516 E. GRIDELLI

Myllaena brevicornis Matth.

atyltaena brevicornis Ganglb., Kat. Mitt. -Eur., II, 1895,

p. 320.

cian nell’ estate ed autunno 1901. Det. Dodero.

Europa.

Oligota parva Kraatz

Oligota parva Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 310.

Alcuni esemplari, raccolti durante tutta la stagione del 1902.

Det. Dodero.

Europa media occidentale (specialmente lungo le coste), Me-

diterraneo occidentale, Madera, Capo Verde, América del Nord.

Oligota pusillima Gravh.

Oligota pusillima Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 311.

Un solo esemplare; marzo 1902. Det. Dodero.

Specie molto comune, diffusa nella maggior parte d’ Europa.

e nel Mediterraneo.

Oligota pumilio Kiesw.

Oligota pumilio Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 311.

Un esemplare; gennaio 1902. Det. Dodero.

Mediterraneo, America del Nord, Chile (sec. Ganglh Exeo

Caloderina hyerosolimitana Saulcy

Caloderina hyerosolimitana Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II,

ISO oss Dime :

Un esemplare; maggio 1902.

Ganglbauer indica la specie soltanto di Dalmazia e del Medi-

terraneo orientale; essa è pero diffusa in quasi. tutta I’ Italia :

dintorni di Grosseto (Toscana); dintorni del lago Trasimeno

(Lazio); Grumo Apula, San Basilio Mottola (Puglie), Ficuzza,

Palermo, Caltanisetta (Sicilia). Oltre agli esemplari delle loca-

lità suddette, gentilmente comunicatimi dal Signor Dodero, eguali

ad esemplari di Spalato (Dalmazia), vidi anche esemplari di :

COLEOTTERI DEL GIGLIO 517

dintorni di Trieste (Venezia Giulia), lago di Zemonico presso

Zara (Dalmazia).

Myrmecopora fugax Er.

Myrmecopora fugax Er., Gen. Spec. Staph. 1839-40, p. 74.

» » — Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 250.

Piuttosto rara; primavera 1900.

La specie è descritta di Sardegna e diffusa in tutto il Medi-

terraneo.

Camporosso, Ameglia (leg. Mancini) sotto ai detriti lungo le

rive del mare, Spezia (Liguria); Cremolino (Piemonte).

Myrmecopora laesa Fr.

Myrmecopora laesa Er., Gen. Spec. Staph. 1839-40, p. 73.

» » Ganglb., Kaf. Mitt-Eur. II, 1895, p. 250.

Un solo esemplare, raccolto nel mese di settembre 1900. |

Descritta di Sardegna, diffusa nella Provenza, Sardegna, Spagna

e Portogallo (sec. Ganglb. |. c.). Vidi esemplari di Spezia (Liguria)

e di Roma (Lazio). Si trova pure neila Venezia Giulia: un esem-

plare catturato sotto strati di Posidonia lungo la riva del mare

nell’ isola d’ Unie (Istria merid.) dall’ amico Schatzmayr (teste

Schatzmayr in litt.). i

Atheta (') gregaria Fr.

Atheta (Glossola) gregaria Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. Il,

1895, p. 233.

Comune; aprile 1901, agosto e settembre 1900.

Diffusa in tutta l’ Italia; Europa, Mediterraneo.

Atheta sulcifrons Steph.

Atheta (Aloconota) sulcifrons Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II,

1895, p. 235. :

Comune; numerosi. esemplari raccolti nei mesi di aprile,

ottobre e novembre (due immaturi in aprile).

Europa, Mediterraneo.

(i) Tutte le Azfeta raccolte dal March. Doria al Giglio vennero gentilmente

determinate dal Signor Agostino Dodero.

518 i E. GRIDELLI

Atheta cyanea Rey ap. Muls.

Metaxya cyanea Rey ap. Muls., Hist. Nat. Col. France,

Brevip., 1875, p. 183.

Un solo esemplare dg, raccolto nel febbraio 1901. Appartiene

al sottogenere Aloconota Thoms. (sensu Ganglb., Kaf. Mitt.-

Eur. II, 1895, p. 153). |

La specie é descritta di Porto-Vecchio (Corsica). Deville (Cat.

Col. Corse, p. 118) la indica di: varie localita di Corsica; Carlo-

forte, Golfo Aranci (Sardegna), isola del Giglio. Holdhaus (Mem.

Soc. Ent. Ital. II, 1923, p. 146): Corsica, Sardegna, Giglio, Elba

e Gorgona (l. c. p. 171). Vidi soltanto esemplari di Sardegna:

San Vito, Sarrabus, Ulassai.

Atheta marina Muls. & Rey

Metaxya marina Muls: & Rey, Brevip. 1875, p. 158.

Atheta (Metaxya) marina Ganglb., Kaif. Mitt.-Eur. II, 1895,

spp 222

Un solo esemplare; ottobre 1897-99.

Europa media e Svezia, lungo le coste del mare e dei bacini

salmastri continentali, sotto alghe o detriti. Mulsant e Rey citano

però la specie anche delle coste mediterranee : Provenza, Lin-

guadoca.

Atheta flavipes Thoms.

Atheta (Halobrechta) flavipes Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II,

1895, p. 210.

Un esemplare; maggio 1900.

Europa, sotto alghe e detriti lungo le coste marine.

Atheta aegra Heer

Atheta (Microdota) aegra Ganglb., Kaf. Mitt-Eur. II,

1895, p. 197. 3

Pochi esemplari; aprile e maggio 1901.

Europa media, Mediterraneo.

COLEOTTERI DEL GIGLIO 519

Atheta mortuorum Thoms.

Atheta mortuorum Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 195.

Un solo esemplare; aprile 1901.

Europa settentrionale e media, Spagna.

Atheta amicula Steph.

Atheta (Microdota) amicula Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II,

1895, p. 194.

Molto frequente durante tutte le stagioni.

Europa, Mediterraneo.

Atheta testaceipes Heer

Atheta (Ceritaxa) testaceipes Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II

d'S95-p..190:

Un esemplare; maggio 1900.

Europa media, Corsica, Italia, Cipro.

Atheta Pertyi Heer

A theta (s. str.) Pertyi Ganglb., Kat. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 17

Comune durante tutti 1 mesi.

Europa media, Mediterraneo.

Atheta oraria Kr.

Atheta (s. str.) oraria Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895,.p. 175),

Tre esemplari; ottobre 1897-99.

Regione mediterranea.

Atheta longiuscula Gravh.

Atheta (Liogluta) vicina Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895,

pala:

Molto frequente nella primavera del 1901.

Diffusa in tutta |’ Italia; Europa, Mediterraneo,

A an SOSTA i

dla

hO.

E. GRIDELLI

Atheta: atramentaria Gyllb.

Atheta (Badura) atramentaria Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. Il,

1895, p68:

Piuttosto rara; marzo, aphid e luglio 1900. Votinetpaine rac-

dal March.. Doria nell’ isola Gorgona. :

Regione paleartica.

Atheta sordidalaae

Atheta (Datomicra) sordidula Ganglb., Kaf. Mitt. «Eur. II,

1596, ype ten:

Un solo esemplare; marzo 1902.

Regione paleartica.

Atheta sordida Marsh.

Atheta (Coprothassa) sordida Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II,

1895, 9p) ole:

Molto frequente; gennaio-novembre.

Regione paleartica, America, Africa meridionale, Australia.

A theta parens Muls. & Rey

Atheta (Acrotona) parens Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II,

1895.00. 158;

Un esemplare; maggio 1900. |

. Europa media, Corsica, Elba; molto probabilmente diffusa

anche nell’ Europa meridionale.

Atheta orbata Heer

Atheta (Acrotona) orbata Ganglb., Kaf. Mitt.-Kur. II,

Spb priliozi ; |

Comune durante tutto l’anno. Il March. Doria la raccolse

anche in altre isole toscane e precisamente: Elba (Capo Liveri,

gennaio 1898), Montecristo (dicembre 1897), Gorgona (gen-

naio 1898, un esemplare immaturo).

Specificamente diversa dalla /w7gi Gravh.; diffusa nell’E Europa

media e meridionale.

NAG RR PINA SIE POSSE TI RL AEN. AR O. RIT DN ua), oan

Feet Voi asa i EN IMC CAIRO ne RHO cui pei IA LITRI

USA Y pe we ites, PA 6h Ji a VA ;

COLEOTTERI DEL GIGLIO SOM

Atheta soror Kr.

Atheta (Amischa) soror Ganglb., Kaf, Mitt.-Eur. II, 1895,

pe 215.

Un solo esemplare g', raccolto nell’ agosto 1909,

Diffusa nell’ Europa settentrionale (Finlandia) e media, nonché

nelle regioni mediterranee.

Oxypoda opaca Gravh.

Oxypoda opaca Bernh., Verh. zool.-bot. Ges. Wien, 1902, p. 59.

Due esemplari; maggio 1901 e giugno 1900.

Regione paleartica.

Oxypoda lurida Woll.

Oxypoda lurida Bernh., Verh. zool.-bot. Ges. Wien, 1902, p. 92.

Piuttosto comune; marzo, aprile ed ottobre 1900.

Mediterraneo, Canarie.

Oxypoda haemorrhoa Mannb.

Oxypoda haemorrhoa Bernh., Verh. zool.-bot. Ges. Wien,

1902: pe EAT.

Due esemplari; marzo 1901, settembre 1900.

Europa, Mediterraneo. i

Ocyusa nigrata Fairm.

Ocyusa (Cousya) nigrata Bernh., Verh. zool.-bot. Ges. Wien,

1902, p. 141.

Due esemplari; marzo 1902, aprile 1901. Det. Dodero.

Francia (Parigi, Nizza), Italia, Dalmazia, Creta.

Ovyusa defecta Muls. & Rey.

Ocyusa (Cousya) SII Bernh., Verh. zool.-bot. Ges. Wien,

1902 pol:

Frequente nel marzo 1902, ‘aprile ed ottobre 1901.

Corsica, Francia meridionale (Basse Alpi), Italia (Vallombrosa,

Sarteano). Bernhauer (1. c.) la indica pure con dubbio di Dalmazia,

529 È. GRIDELLI

Aleochara curtula Goeze.

Aleochara curtula Bernh., Verh. zool.-bot. Ges. Wien 1901,

p. 448. ey

Un solo esemplare; maggio 1900.

Regione paleartica.

Aleochara intricata Mannh.

.Aleochara intricata Bernh., Verh. zool.-bot. Ges. Wien,

1901, p. 459. |

Due esemplari; aprile 1900.

Regione paleartica.

Aleochara moesta Gravh.

Aleochara moesta Bernh., Verh. zool.-bot. Ges. Wien, 1901,

p. 462.

Frequente; aprile 1900, novembre 1902.

Regione paleartica.

Aleochara bipustulata L.

Aleochara bipustulata Bernh., Verh., zool.-bot. Ges. Wien,

1902, p. 502.

Comune durante tutte le stagioni. Soltanto tre dei numerosi

esemplari raccolti appartengono alla var. pauxzlla Rey (sensu

Bernh. |. c. p. 503).

Regione paleartica.

PSELAPHIDAE

Biblopleetus Dehlermi Guilleb.

Bibloplectus Dehlermi Guilleb., Rev. Ent. 1888, p. 379.

Sui » Ratfr., Ann. Soc. Ent. France, 1914,

pi. (970, pl xf 5;

Un solo esemplare d'; aprile 1901 (det. Dodero).

Descritto della Francia centrale (Dép. Gers); citato di Macca-

rese (Lazio) da Raffray (J. c.).

COLEOTTERÌ DEL GIGLIO 05928

Brachygluta dentiventris Saulcy

Bryaxis dentiventris Sauley, Bull. Soc. Natur. Metz XIV,

lago: 7p: 9 |

Tre esemplari (1 6, 2 QQ); maggio 1901.

È una specie propria del bacino occidentale del Mediterraneo,

interessante dal punto. di vista zoogeografico. Descritta di Bone

(Algeria), viene citata dallo stesso autore di Algeri, Spagna, Cor-

sica, Sardegna e Francia meridionale. Si trova pure nella penisola

iberica, nella Tunisia (Tunisi, isola Galita, leg. Prof. R. Gestro)

e nell'isola di Malta (Cameroni Reitt.). Essa è quindi diffusa

lungo le rive dei bacino occidentale del Mediterraneo e nelle isole,

Attraverso all’isola del Giglio essa arriva nella terraferma toscana,

della quale vidi esemplari di Cecina e Grosseto (leg. Andreini,

coll. Dodero) e di Livorno (leg. Gestro, Museo Civ. Genova).

Sembra mancare in tutto il resto della penisola, nella quale

viene sostituita dalla Brachygl. apennina Saulcy (1. c. p. 38),

specie diffusa in tutta l’Italia (eccettuata la catena alpina), in

Sicilia e nella Dalmazia (Hummleri Reitt.). Le due specie sono

estremamente simili e si possono distinguere con sicurezza soltanto

esaminando i caratteri sessuali maschili. Il ¢ della dentiventris

ha il secondo sternite addominale visibile munito d’ una lamella

di forma e struttura caratteristica, la quale sorge dalla parte

mediana dell’ orlo apicale, e si spinge verso la base, mantenen-

dosi parallela alla superficie dello sternite. Il g della apennina

ha invece il secondo sternite inerme, semplice, e l’ultimo sternite

visibile depresso nel mezzo e munito all’ apice d'un tubercolo

mediano fortemente rilevato, dentiforme.

Brachygluta Helferi Schmidt-Goeb.

Brachygluta Helferi Ganglb., Kat. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 810.

Pochi esemplari; febbraio, marzo, maggio ed ottobre 1902-1903.

Europa media e mediterranea; vive nei terreni salmastri.

Brachygluta abrupta Dod.

Brachygluta abrupta Dodero, Ann. Mus. Civ. Genova.

XLVII, 1919, p. 194.

52 E. GRIDELLI

Il March. Doria raccolse un esemplare g? di questa bella e

rara specie (novembre 1902), identico. agli esemplari tipici della

coll. Dodero (det. Dodero).

Descritta di Pachino (Sicilia), Spagna e Sardegna.

Brachygluta globulicollis Muls. & Rey

| Bryaxis globulicollis Muls. & Rey, Opuse. Ent. XII, 1861, p.71.

» » Reitter, Bestimm. Tab. V, 1881, p. 33.

Reichenbachia globulicollis Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895,

pest.

Un solo esemplare g', raccolto nel marzo 1901.

Specie rara, ma largamente diffusa nel bacino occidentale del

Mediterraneo; descritta di Hyéres, dove vive lungo le rive delle

acque salmastre. Secondo Ratfray (Coleopt. Catal. Junk, pars 27,

1911, p. 98) si trova nella Francia meridionale, Corsica, Sardegna,

Italia, Sicilia ed Algeria. Vidi due esemplari di Bone (Algeria,

coll. Museo Civico Genova).

Viene spesso confusa colla Brach. Aubei (Tourn.) Reitter

l. c. p. 33, dalla quale differisce però molto per numerosi carat-

teri, particolarmente sessuali. Un carattere

differenziale evidentissimo è dato dalla

forma delle tibie posteriori del g?, le quali

sono molto diverse nelle due specie, come

risulta dalle figure annesse.

Il lato interno della parte apicale di

ciascuna tibia porta una spazzola, formata

da numerosi peli giallo-bruni, inseriti in

una zona compresa circa dal punto dove

termina la sinuosità disegnata nella figura

fino alla meta della parte apicale della tibia,

i 2 da essa limitata. I peli sono grossi, corti

Fig. E. nella parte prossimale, gradatamente più

1. Brach. Auvei. Tibia lunghi nella parte distale della spazzola;

PO ‘obuikayi, eSSi sono inoltre fortemente obliqui rispetto

Tibia posteriore (¥ del al lato interno della tibia, specialmente

DG, quelli della parte distale che sporgono in

modo rilevante oltre all’ apice della stessa tibia. I peli sono quasi

sempre agglutinati ed uniti in fascio, specialmente in esemplari .

COLEOTTERI DEL GIGLIO 525

poco freschi ed esaminando la tibia con piccolo ingrandimento essa

sembra munita di una o due spine, la cui vera natura viene però

facilmente rilevata mediante l’ esame di un preparato microscopico.

La descrizione suddetta si riferisce ad un preparato della tibia

sinistra di un esemplare della Awdez (f. tip.) di Tunisi; la pube-

scenza della tibia della globulicollis non mi sembra diversa da

quella della Audei, almeno a giudicare dall’ esame microscopico

dell’ organo in sito. |

La Brach. Aubei è diffusa nella Tunisia, Algeria, Sicilia e

Sardegna; vidi esemplari delle località seguenti: Pantelleria (cro-

ciera del «Violante »); dintorni di Tunisi (leg. Doria); isola Galita

(Tunisia, crociera del « Violante»). Coll. Museo Civico Genova.

Reichenbachia opuntiae Schmidt

Egna opuntiae Sauley, Bull. Soc. Hist. Natur. Metz, XIV,

1876, p. 91.

» » Reitter, Bestimm. Tab. V, 1881, p. 37.

Numerosi esemplari, raccolti dal marzo al novembre dell’anno

1901. i

Europa meridionale, Algeria. Secondo Saulcy si trova anche

nell'Asia Minore.

Collez. Museo Civico Genova: Firenze (leg. Kerim); Roma

(leg. Doria); Siliqua (Sardegna, leg. Gestro); dintorni di Tunisi

(leg. Doria).

Reichenbachia nigriventris Schaum

Reichenbachia nigriventris Ganglb., Kaf.. Mitt.-Eur. II,

1895;.p. 812.

Comunissima nell’ isola, durante tutte le io Il March. Doria

ne raccolse un numero grandissimo, specialmente nell’ agosto 1902.

una fossetta allungata, ovale, situata sul primo tergite visibile,

lungo la linea mediana, più vicina all’ apice che alla base. La

fossetta è perfettamente regolare e simmetrica. Noto pure che la

punteggiatura del pronoto è un po’ variabile; in alcuni esemplari

del Giglio essa è evidentemente più rada e più fina del normale.

526 E. GRIDELLI

La specie è comune e diffusa in tutte le regioni mediterranee.

Si trova in tutta l’Italia e nelle isole, manca forse nelle Alpi.

Vidi alcuni esemplari del Piemonte: Stazzano (leg. Ferrari);

Torino (leg. Capra).

Reichenbachia Chevrieri Aubé

Reichenbachia Chevrieri Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895,

p. 813.

Comune come la specie precedente.

Regione mediterranea.

Bryaxis sanguinea Reichb.

Bryaxis sanguinea Ganglb., Kaf. Mitt.-Bur. II, 1895, p. 806.

Alcuni esemplari; marzo-settembre 1901.

Europa settentrionale e media, Mediterraneo.

Bythinus italicus Baudi

Bythinus italicus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 326.

Il March. Doria ne raccolse una numerosa serie; marzo-

ottobre 1900-1901.

Diffuso nell’ Italia settentrionale e media. Collez. Museo Civico

Genova: Torino, Stazzano, Serravalle Scrivia, Busalla (Piemonte); .

Albissola, Savona, Murta, Borzoli, Genova, Spezia (Liguria);

Bibbiena, Firenze, Pratolino (Toscana); Bologna; Collagna (Appen-

nino Reggiano); Gran Sasso (Abruzzo). Comune nel Lazio (vedi

Raffray, Ann. Soc. Ent. France, 1914, p. 384). Sembra man-

care nelle Alpi e nelle provincie orientali, dove viene sostituito

dall’ affine bulbifer.

I limiti delle aree di diffusione dell’ italicus e del bulbifer

non sono noti con sufficiente esattezza; uno studio accurato

sarebbe molto interessante.

Tychus ibericus Motsch.

Tychus-ibericus Reitter, Bestimm.-Tab. V, 1881, p. 70.

» » Dodero, Ann. Mus. Civ. Genova XLVII,

MO: 226:

COLEOTTERI DEL GIGLIO 527

Pochi esemplari, raccolti da marzo a ottobre, riferibili alla

forma tipica (sensu Dodero 1. c.), determinati da Dodero.

Specie variabilissima, diffusa in tutta la regione mediterranea

e nel Caucaso. Secondo Dodero si trova in tutta I’ Italia e nelle isole.

'Tychus Jacquelini Boield.

Tychus Jacquelini Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1895, p. 838.

» » Dodero, Ann. Mus. Civ. Genova XLVIII,

LITO... 228.

tno; 2 9.0; marzo 1902.

Francia meridionale, Toscana, Lazio, Abruzzo, Sicilia; secondo

Reitter (Bestimm.-Tab. V, 1881, p. 71) anche a Tangeri.

Pselaphus conosternum Holdh.

Pselaphus conosternum var. argentarius Dodero, Ann.

Mus. Civ. Genova, XLVIII, 1919, p. 239.

Pselaphus argentarius Holdh., Ann. Naturh. Mus. Wien,

XXXVII, 1924, p. 14.

La forma tipica del conosternum si trova soltanto nell’ isola

d’ Elba ed è caratterizzata dalla forma dell’ ultimo sternite della On

il quale è prolungato all'indietro nel mezzo in un largo dente

conico (sec. Dodero |. c.). Nella terraferma toscana (Grosseto,

Monte Argentario) si trova una forma, descritta per la prima

volta da Holdhaus (') quale nuova specie col nome di argen-

tarius. Dodero (l. c.) la indica pure del Giglio, considerandola

però quale varietà del conosternum; Holdhaus (l. c.) la consi-

derò più tardi ancora quale specie propria, però esprimendo il

dubbio ch’ essa non sia che una razza del conosternum. I soli

caratteri differenziali indicati dai due autori consistono nel pro-

lungamento dell’ ultimo sternite della 9, il quale è «più lungo,

più stretto in forma quasi di forte spina aguzza» (ex Dodero, L. c.).

Il March. Doria raccolse al Giglio un gran numero d’ esem-

plari (marzo 1902), determinati e citati da Dodero quali argen-

tarius (I. c.).

@) Non ho potuto consultare la prima descrizione dell’ argentarius, pubblicata

in un estratto del quarto volume della Munch. Kol. Zeitschr.

528 i E. GRIDELLI

HISTERIDAE |

Onthophilus globulosus Oliv.

Onthophilus exaratus Schmidt, Berl. Ent. Zeitschr. 1885,

p. 321.

Onthophilus globulosus Ganglb., Kaf. Mitt.- Eur. II, 1899,

p. 402.

Pochi esemplari; marzo-aprile 1900.

Diffuso nel bacino occidentale del Mediterraneo. Coll. Museo

Civico Genova: Roma, Cagliari, San Vito, Tacquisara (Sardegna);

varie località dei dintorni di Tunisi, Utica (Tunisia).

Saprinus semipunctatus F.

Saprinus semipunctatus Schmidt, Berl. Ent. Zeitschr., 1885,

p. 304.

» » Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. III, 1899,

p. 383.

Due esemplari; maggio 1900.

Europa meridionale, Mediterraneo, Siberia, Africa paleartica

e tropicale.

Saprinus detersus Illig.

Saprinus detersus Schmidt, Berl. Ent. Zeitschr., 1885, p. 305.

» » Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. III, 1899, p. 385.

Un solo esemplare; aprile 1900. Forma tipica.

. Europa media occidentale, Mediterraneo.’ Coll. Museo Civico

Genova: Marsiglia (Francia merid., leg. Marseul); Genova

(Liguria), Cagliari, San Vito (Sardegna); dintorni di Tunisi

(Tunisia); Tripoli (Tripolitania); dintorni di Bengasi (Cirenaica).

Non vidi mai esemplari italiani della var. beduinus Mars.

(Schmidt et Ganglb. 1. c.), comune nei dintorni di Tunisi e

Bengasi, insieme alla forma tipica.

Saprinus furvus Er.

Saprinus furvus Schmidt, Berl. Ent. Zeitschr. 1885, p. 305.

Comune; marzo-dicembre 1900. Il quarto intervallo elitrale

COLEOTTERI DEL GIGLIO 529

presenta una zona mediana più o meno estesa, nella quale la

punteggiatura è più o meno obliterata, molto fina, talvolta quasi

scomparsa. Nessun esemplare del Giglio è riferibile alla var.

interstitialis G. Mill. (Wien. Ent. Zeit. 1899, p. 1a

Regione mediterranea.

Saprinus ehalcites Illig.

Saprinus chalcites Schmidt, Berl. Ent. Zeitschr. 1885, p. 305.

» » Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1899, p. 384.

Comune; marzo-novembre 1900.

Mediterraneo, Persia, Turchestan, Senegal, Abissinia, Eritrea.

Saprinus semistriatus Scriba

Saprinus nitidulus Schmidt, Berl. Ent. Zeitschr. 1885, p. 306.

» — semistriatus Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. III, a

p. 384.

Comune; marzo-ottobre 1900. Alcuni esemplari hanno la pun-

teggiatura della regione suturale molto fina; in un esemplare la

stria suturale è completa ed unita colla quar ta stria.

Regione paleartica, India.

Saprinus spretulus Er.

Saprinus spretulus Schmidt, Berl. Ent. Zeitschr. 1885, p. 311.

Due esemplari, marzo 1901. Nello spretulus normale, del

quale ho sott’ occhio un esemplare della collezione Dodero, rac-

colto a Poggio Cavallo (dintorni di Grosseto, Toscana) dal Dr. An-

dreini, la prima stria elitrale si spinge circa fino alla metà

dell’ elitra ed è molto più corta delle altre strie, le quali vanno

gradatamente aumentando di lunghezza. Nei due esemplari del

Giglio, la prima stria è lunga quanto le tre seguenti e si spinge

quindi molto oltre alla meta. dell’ elitra.

Spagna, Giglio, Toscana, penisola balcanica, Transcaspio.

Saprinus apricarius Fr.

Saprinus apricarius Schmidt, Berl. Ent. Zeitschr., 1885, p.316.

» » Ganglb., Kéf. Mitt.-Eur. IMI, 1899, p. 391.

Cinque esemplari; aprile, maggio 1900.

Mediterraneo, Africa, Malesia, Montevideo, Uruguay.

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3., Vol. X (23 Agosto 1926). 35

530 i E. GRIDELLI

Kissister minimus Aubé

Carcinops minima Schmidt, Berl. Ent. Zeitschr. 1885, p. 298.

» » Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. III, 1899, p. 374.

Numerosi esemplari, raccolti durante tutti i mesi dell’anno 1900.

Europa, Algeri (sec. Bickhardt, Cat. Col. Junk, pars 24, 1910,

p. 59); Europa meridionale (sec. Schmidt, 1. c.); Europa media -

occidentale, Mediterraneo (sec. Ganglb. 1. c.). Coll. Museo Civico.

Genova: Parigi (leg. Marseul); Oneglia, Albissola, Genova

(Liguria), Poggio Cavallo (Toscana), San Vito Sa din-

torni di Tunisi (Tunisia).

Carcinops quatuordecimstriata Steph.

Carcinops i Schmidt, Berl. Ent. Zeitschr.

1335, D209:

io O » Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II,

pi 1899, p. 374.

Tre esemplari; maggio, giugno 1901.

Europa media occidentale, Mediterraneo, America settentrionale.

Macrolister major L.

Hister major Schmidt, Berl. Ent. Zeitschr. 1885, p. 288.

» » Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. III, 1899. p. 361.

Comune in tutte le parti dell’ isola; marzo-ottobre 1900.

Regione mediterranea.

Hister quadrimaculatus L.

Hister quadrimaculatus Schmidt, Berl. Ent. Zeitschr. 1885,

p. 288.

» > Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. IL, 1899,

pi 060:

| Pochi esemplari (primavera ed estate 1900) riferibili. più o

meno esattamente alla ab. reniformis Ol. (Auzat, Hister. Gallo-

rhén. p. 43).

Europa, Mediterraneo.

COLEOTTERI DEL GIGLIO yagi i

Hister cadaverinus Hoffr.

Hister cadaverinus Schmidt, Berl. Ent. Zeitschr. 1885, p. 291.

> > Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1899, p. 363.

Comune dal marzo all’ ottobre. -

Europa.

Hister uncinatus Illig.

Hister sinuatus Schmidt, Berl. Ent. Zeitschr. 1885, p. 294.

» » Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. III, 1899, p. 364.

Comune nella primavera e nell’ estate.

Specie particolarmente comune nell’ Europa meridionale e

mediterranea, più rara nell’ Europa centrale.

Mister bimaculatus L.

Hister bimaculatus Schmidt, Berl. Ent. Zeitschr. 1885, p. 296.

» » Ganglb, Kaf. Mitt.-Eur. III, 1899, p. 369.

Un solo esemplare; forma tipica; aprile 1901.

Europa, Mediterraneo, India, Nord America.

Hiister duodecimstriatus Schrank

Hister duodecimstriatus Schmidt, Berl. Ent. Zeitschr., 1885,

| pe 205% |

RESOR » Ganglb., Kaf. Mitt.-Eur. II, 1899,

p. 369. i

Quattro esemplari; aprile e maggio 1900. Tre di essi appar-

tengono alla forma tipica, il quarto presenta un rudimento della

stria subumerale interna (var. quatuordecimstriatus Gyllh.).

Europa, Mediterraneo.

D. VINCIGUERRA

CATALOGO DEI PESCI RACCOLTI A BORNEO

DAI Sigg. MarcHese G. Doria E Dott. O. BECcARI

NEGLI ANNI 1865-67

(Tav. I).

All’ inizio dei miei studii ittiologici, ossia poco meno che cin-

quant’ anni or sono, io ebbi la fortuna di vedermi affidata la ricca

collezione di pesci raccolti dal March. G. Doria e dal Dott. O. Bec-

cari, durante il loro soggiorno a Borneo, nel territorio di Sarawak.

Ne cominciai la illustrazione pubblicando I’ elenco dei Siluridi

facenti parte di tale collezione (!), ma circostanze indipendenti

dalla mia volontà mi impedirono di proseguire il lavoro. Molti di

quei pesci furono in seguito determinati da Alberto Perugia,

succedutomi nella cura della collezione ittiologica del Museo Civico,

che vi riscontrò alcune specie nuove da lui descritte (); altre

specie erano state precedentemente comunicate dal March. Doria

all’ illustre ittiologo del Museo Britannico, A. Gunther, che .

descrisse tre forme nuove riscontrate fra quelle (*); mi è grato

poter ora, assai presso al termine della mia carriera scientifica,

pubblicare l'elenco completo di quella collezione, rendendo così

estremo omaggio alla memoria di quei due valorosi viaggiatori, e

in ispecie a quella di Giacomo Doria, pel quale conservo imperi

turo ricordo di riconoscenza e di affetto.

I due naturalisti, non appena giunti, nel giugno 1865, in

() D. Vinciguerra, Prima contribuzione alla Fauna ittiologica dell’isola di Borneo

- Siluroidi raccolti durante il viaggio dei Signori March. G. Doria e Dott. O. Beccari,

in Ann, Mus. Civ. Genova, vol. XVI, p. 161-182.

(2) A. Perugia, Descrizione di due nuove specie di pesci raccolti in Sarawak dai

Sigg. G. Doria ed O. Beccari, in Ann. Mus. Civ. Genova, vol. XXXII, p. 1009-1110.

(5) A. Giinther, Description of two new gobioid Fishes from Sarawak, in Ann.

Ann. Mag. Nat. Hist., serie 4.2, vol. I, p. 264-267, tav. XII. — Description of two new

species of fishes discovered by the marquis J. Doria, id. vol. III, c, 444-445.

PESCI DI BORNEO 533

‘Kutching, capitale dello stato di Sarawak, si erano diviso il

campo di lavoro secondo le proprie inclinazioni, dedicandosi il

‘Beccari alle piante e Doria agli animali. Questi cominciò tosto a

raccogliere pesci, ma quando la malferma salute lo obbligò in

breve a rimpatriare, Beccari, che restò a Borneo fino al 1868,

gli promise che avrebbe continuato l’opera sua, radunando anche

collezioni zoologiche e mantenne fedelmente la promessa. Dall’im-

portante libro di Beccari sul suo viaggio (1) risulta come per

parecchio tempo la raccolta dei pesci formasse la sua principale

occupazione e come contempcraneamente ne raccogliesse i nomi

indigeni trascrivendoli su appositi cartellini. Ma l’azione prolungata

dell’ alcool ha reso, disgraziatamente, gran parte di questi cartellini

illeggibili e solo per alcune specie mi è stato possibile indicare

questi nomi. Per questa identificazione mi è stato di grande

giovamento il libro del Beccari, nel quale sono riportati parecchi

di quei nomi e vi si contengono altre notizie molto interessanti

su varie specie di pesci.

Le raccolte di pesci furono fatte quasi tutte a Kutching, ad

una distanza di 17 miglia dalla foce di Santubong, sbocco principale

del fiume di Sarawak, e buona parte di essi provengono da questa

località dove |’ acqua è sempre più salata che dolce e appartengono

a specie quasi esclusivamente marine, mentre a Kutching se ne

pescano di quelle che vivono indifferentemente tanto nell’ acqua

dolce quanto in quella salata; ivi però «in tempi ordinari», a

quanto scrive Beccari, «essendo l’acqua salmastra anche a bassa

«marea, mancano realmente pesci d’acqua dolce; ma durante le

«grandi piene vi scendono alcuni di quelli dell’ alto Sarawak,

«che vivono solo in acque dolci dove non esiste traccia di sale.

«Per veri pesci d’acqua dolce si devono intendere solo quelli

«che si trovano nei ruscelli della foresta, o nell'acqua dei fiumi

«al di là dell’ influenza della marea. Vi sono delle località che

«sono alternativamente abitate da pesci d’acqua dolce o d’acqua

«salata, secondo che la marea scende o monta ». Beccari narra

anche che per accrescere la collezione di pesci si recò alla fine

di luglio 1867 a Santubong ove avvelenò l’acqua di un ruscello

scorrente presso il villaggio con la ¢wba, sotto il qual nome i

(1) O. Beccari, Nelle foreste di Borneo, Viaggi e ricerche di un naturalista,

Firenze 1902, p. 1-667 con 81 illustrazioni. — Di quest’ opera fu recentemente pubbli-

cata una seconda edizione postuma a Firenze 1924, con 72 tavole. — L’ edizione da

me citata è sempre la prima.

594 i D. VINCIGUERRA

Malesi indicano varie sostanze vegetali che esercitano una azione

stupefacente sui pesci come da noi il latice delle euforbie.

Kutching erano adoperati a questo scopo i lunghi steli radici-

formi di una liana. Egli ha pure raccolto interessanti notizie sui

pesci ritenuti velenosi, sia come cibo che a causa delle ferite che

possono produrre (1).

Alcuni pesci furono raccolti da Beccari presso la foce del

fiume di Lundù nelle lagune alberate che si incontrano nelle

foreste, come pure presso il corso del fiume di Kantù che fa parte

del sistema idrografico del Kapuas.

Per quanto le ricerche di Bleeker sulla fauna ittiologica -

dell’ Arcipelago indo-malese siano durate circa 18 anni e gli

abbiano fornito argomento a ben 500 lavori, dei quali 20. trat-

tano dei pesci di Borneo, pure la conoscenza di questi restava

tutt'altro che completa e posteriori ricerche hanno accresciuto

grandemente il numero delle specie viventi in quella grande

isola e in modo particolare di quelle delle regioni interne di essa

che solo recentemente sono state, ed in parte soltanto, esplorate.

Non è qui il caso di rifare minutamente la storia del progre-

dire della conoscenza dei pesci di Borneo che è stata già fatta

sino a tutto il 1905 nell’ importante studio della Sigma Popta (?)

3 ha dato anche un elenco completo dei lavori pubblicati sino

a quell’epoca sull’argomento, limitandomi a ricordare come i più

importanti tra essi quelli di Vaillant che dopo aver fatto cono-

scere alcune specie provenienti dal monte Kina Balu (*), illustrò

una grande collezione di pesci fatta da Chaper sul Kapuas ed altri

fiumi, anche a notevole distanza dalla costa (*). Grande pro-

gresso nella conoscenza dell’ ittiologia Borneense è dovuta al

D." A. W. Nietwenhuis che dal 1893 al 1900 ha compiuto tre

viaggi di esplorazione nelle regioni centrali dell’ isola, radunan-

dovi ricche collezioni di pesci che ‘furono illustrati da Vaillant (°)

(1) O. Beccari, loc. cit. p. 332-334.

?) C. M. L. Popta, Résultats ichthyologiques des voyages scientifiques de M. le

Professeur Dr A: W. Nieuwenhuis dans le centre de pies (4898 et 1900) in Not.

Leyd. Mus., XXVII, p. 1-304, tav. I-X.

(3) L. Vaillant, Sur les poissons des eaux douces de Bornéo, in Compt. rend.

Congr. int. Zoologie, Paris, 1889, p. 84-82.

(4) L. Vaillant, Gontribution a l’étude de la faune ichthyologique de Bornéo, in

Nouv. Arch. Mus.. ser. 3.2, t. vy. p. 23-144, tav. I-II.

(è) L. Vaillant, Résultats zoologiques de l’expédition néerlandaise au Bornéo

central, Poissons, in Not. Leyd. Mus., XXIV, p. 1-166.

2 i PESCI DI BORNEO = 535

e dalla Popta (*). Altra collezione di grande importanza è quella

fatta nel 1894 dal prof. W. Kikenthal sul fiume Baram nella

parte settentrionale di Borneo e illustrata da Steindachner (?).

È pure assai notevole il contributo portato alla conoscenza di

quella fauna da Fowler (*) che ha illustrato una collezione di

pesci Borneensi, quasi tutti del fiume Baram, appartenente

all’ Accademia di Filadelfia, e da Seale (4) che ha pubblicato

quelli da lui raccolti a Sandakan sulla costa settentrionale

dell’ isola; entrambi questi autori hanno descritto qualche specie

nuova. Da ultimo debbo ricordare la grande opera, non ancora

completa, di Weber e De Beaufort, sui pesci dell’arcipelago indo-

australiano (?), nella quale sono progressivamente descritte tutte

le specie provenienti da quella regione e tra le altre alcune

nuove di Borneo.

Malgrado queste numerose ed importanti contribuzioni alla

conoscenza della fauna ittiologica di Borneo, la collezione dei

Signori Doria e Beccari, che comprende 177 specie, quantunque fatta

in località posta a poca distanza del mare e costituita, in massima

. parte, tranne le pochissime raccolte nei ruscelli delle foreste, da

forme marine o di acque miste, contiene ancora adesso, a tanti anni

di distanza due specie che io non ho potuto riferire ad alcuna di

quelle conosciute. Mi sono pertanto deciso, nonostante la mia

ripugnanza ad aumentare il numero delle specie ed il mio scet-

ticismo sul valore che si attribuisce a differenze che potrebbero

essere individuali, a descriverle come nuove, pur non escludendo

che chi disponga di materiali più abbondanti, possa identificarle

con altre già conosciute. Non pochi però dei pesci qui enumerati,

quantunque appartenenti a forme marine o di estuario diffuse in

(1) G. L. M. Popta, Descriptions préliminaires des nouvelles espéces de poissons

recueillies au Bornéo central par M. le Dt A. W. Nieuwenhuis en 1898 et en 1900.

Not. Leyd. Mus. XXIV, p. 179-202.

— Suite des descriptions préliminaires des nouvelles espèces de poissons recueil-

lies au Bornéo central par M. le Dr A. W. Nieuwenhuis en 1890 et en 1900, id, XXV,

p. 174-186.

(?) F. Steindachner, Ergebnisse einer zoologischen Forschungsreise in den Mo-

lukken und Borneo, ausgefiihrt.... von Dr. Willy Kukenthal, Pisces, in Abhandl. d.

Senckenberg. Naturf. Gesell. Bd. XXV, p. 403-464, tav. XVII-XVIII.

@) H. W. Fowler, Some Fishes from Borneo, in Proc. Ac. nat. Sc. Phil. LVII,

p. 495-523.

(4) A. Seale, Fishes of Borneo, with descriptions of four new species. The Philip.

Journ. Sc., vol. V, p. 263-288, tav. I-IV.

(®) M. Weber e L. F. De Beaufort, The Fishes of the indo-australian Archipelago.

Vol. I (4914), II (4943), III (1946), IV (1922), in corso di pubblicazione.

aa ia tS I:

590 °D. VINCIGUERRA

altre isole della Malesia o nella penisola di Malacca, non erano

‘ ancora stati indicati di qualche località Borneense e quindi il nu-

mero delle specie viventi in Borneo viene ad essere accresciuto

e si può ritenere che oramai esse raggiungano quello di 500,

restando però ancora ben lontano da quello di altre isole di quelle

regioni, come ad esempio Amboina, donde ne sono enumerate

circa un migliaio. La diversità dei nomi specifici adottati dai varii

autori e i numerosi sinonimi rendono difficile indicare cifre precise.

È notevole il fatto che la fauna ittiologica di Borneo presenta una

marcata rassomiglianza con quella di Sumatra anche più che con

quella della prossima isola di Giava.

Ordo: TELEOSTEI.

Subordo: PLECTOGNATHI.

Fam. Tetrodontidae,

l. Xenopterus modestus (Blkr.)

Tetraodon modestus, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Indie, I, p. 16.

Chonarhinus modestus, Bleeker, Atl. Icht. Ind. Neerl. V, p. 78, tav. CCXIII,

fig. 8.

Tre esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 52.

distingue dal naritus (Rich.) per la mancanza di spine

nella regione temporale e ascellare.

Questa specie è conosciuta, oltre che di Borneo, solo di Sumatra,

e di Pulo Pinang.

2. Tetrodon fluviatilis H. B.

Tetrodon fluviatilis, Hamilton Buchanan, Fish. Gang. p. 6, tav. 30, fig. 1.

Crayracion fluviatilis, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neon: V, p. 65, tav. CCX,

fig. 4.

Parecchi esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 105.

Negli individui più giovani sono bene evidenti le macchie

brune sui lati del corpo, delle quali non si vede più traccia. in

quello di maggiore statura.

Questa specie, già conosciuta di Borneo, è diffusa in tutta

l’ India e la Malesia, sino alle Filippine. 7

PESCI DI BORNEO 537

13. Tetrodon oblongus, BI.

Tetrodon oblongus, Bloch, Aussl. Fische, II, p. 6, tav. 146, fig. 1.

Tetraodon oblongus, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl., V, p. 62, tav. CCVIIL,

fig. 4.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 63, preso nel fiume.

Questo giovane esemplare appartiene alla varietà priva di

macchia omerale scura.

La specie diffusa dall’ Oceano Indiano al Giappone, fu già

indicata di Borneo.

4. Tetrodon lunaris, Schn.

Tetrodon lunaris, Bloch, Syst. Ichth. ed. Schneider, p. 505.

» > Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. V, p. 63, tav. CCX, fig. 2.

. Sette esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 121.

Questa specie, diffusa dall’ Oceano Indiano al Pacifico, è già

stata indicata di Borneo.

Una specie di Tetrodon, indicata col nome di than buntal

pisang, ma non identificabile, quando è mangiata produce, se-

condo Beccari, fenomeni di avvelenamento dovuti alle uova (come

avviene pei nostri Barbus), poichè se queste sono tolte i pesci

si possono mangiare impunemente. Quando è presa produce un

leggiero rumore dovuto allo sfregamento delle mascelle (!).

Subordo: ACANTHOPTERYGII,

Fam. Mastacembelidae,

5. Mastacembelus erythrotaenia, Blkr.

Mastacembelus erythrotaenia, Bleeker, Verh. Bat. Gen. XXIII, Notac. p. 6.

» » Giinther, Cat. Fish. III, p. 542.

Macrognathus erythrotaenia, Bleeker, Ned. Tijd. Dierk. Il, p. 174.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 390.

Questa specie, descritta originariamente dei fiumi di Borneo,

è stata anche trovata a Sumatra e nel Siam.

(1) O. Beccari, loc. cit. p. 333.

LAA

538 D. VINCIGUERRA

Fam. Batrachidae.

6. Batrachus grunniens (Linn.)

| Cottus grunniens, var. B. Linneo, Mus. Ad. Fried. II, p. 65.

Batrachus grunniens, Giinther, Cat. Fish. III, p. 168.

», » Day, Fish. Ind. p. 269, tav. 59, fig. 1. — Faun. Br.

i Ind. Fish. II, p. 229, fig. 83.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 100. N. volg. than

bengot.

È specie considerata come velenosa ed è i quelle che, quando

sono prese, producono un piccolo rumore (’).

Specie diffusa nell’ Oceano Indiano e nell’ Arcipelago malese.

Fam. Platycephalidae.

7. Platycephalus insidiator (Forsk.)

Cottus insidiator, Forskal, Descr. Anim., p. 25.

Platycephalus insidiator, Ginther, Cat. Fish. Il, p. 177.

» indicus (Linn.) Bleeker, Rev. esp. Platycephalus, in Verh.

Ak. Amsterdam XIX, p. 9.— Atl. ichth. Ind. Neer]. IX, tav.

CCCCXVIII, fig. 3 (senza testo).

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 215.

Specie diffusa dal Mar Rosso all’ Australia,

8. Platycephalus seaber (Linn.)

Cottus scaber, Linneo, Syst. Nat. I, p. 451.

Platycephalus scaber, Giinther, Cat. Fish. II, p. 187.

» » Bleeker, Rev. esp. Platycephalus in Verh. Ak.

Amsterdam XIX, p. 14.— Atl. icht. Ind. Neer. Me

tav. CCCCXIX, fig. 5 (senza testo).

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 114.

Specie ricordata dell'Oceano Indiano e della Malesia, compreso

Borneo.

(1) O. Beccari, loc. cit. p. 334.

D. VINCIGUERRA x 539

Fam. Scorpaenidae,

9. Synanceia asteroblepa, Rich.

Synanceia asteroblepa, Richardson, Voy. Sulph. Fish. p. 69, ase 39, fig. 1-3.

» » Giinther, Cat. Fish. II, p. 147.

Leptosynanceta asteroblepa, Bleeker, Rev. esp. Synanceoides in Nat. Verh.

Mat. Wet. 1874, p. 121, tav. 4, fig. 2. —

Atl. ichth. Ind. Neer]. IX, Atl. tav. CCCCXVI,

fig. 6 (senza testo).

Sette esemplari presi nel fango del fiume di Sarawak, il

maggiore dei quali lungo mm. 162. N. volg. ikan leppù ajoi.

La puntura delle sue spine è dolorosissima (Beccari). E una

delle specie che furono determinate da Gunther.

Specie ricordata solo dei fiumi di Borneo e della Nuova Guinea.

Fam. Gobiidae.

10. Gobius Doriae, Giinth.

Gobius Doriae Giinther, Ann. Mag. Nat. Hist. ser. IV, vol. 1, p. 265,

tav. XII, fig. A

Due esemplari raccolti nei ruscelli dell’interno dell’ isola;

lunghezza massima. mim. 30.

Questa elegante specie fu descritta sommariamente da Gunther

su esemplari comunicatigli dal March. Doria e, per conseguenza,

credo opportuno descriverla più minutamente.

WD LD O:

Lunghezza del corpo senza la pinna codale mm. 30

Altezza del corpo 2 Ciel APS

Lunghezza del capo . ? Caine e AO

Larghezza del capo . TAP ones etl

Lunghezza del muso . i ARI

Diametro dell’ occhio . 3 ; 3 Matto DEE

Spazio interorbitale . : LCase ONS

Altezza della prima pinna Joao ; PS) Da

Altezza della seconda pinna dorsale . Ss 34),

Lunghezza della pinna pettorale. . . » 4

540 PESCI DI BORNEO

L'altezza del corpo è contenuta 3 volte e */,, e la lunghezza

del capo 3 volte nella lunghezza del corpo senza la pinna codale.

La maggiore altezza del capo corrisponde a circa i ?/; della

lunghezza di esso ed è di poco minore del suo spessore. Il muso

è largo, depresso e la sua lunghezza contenuta 5 volte in

quella della testa. Il diametro dell’ occhio è alquanto più grande

della lunghezza del muso e minore dello spazio interorbitale. Il

profilo del capo è notevolmente obliquo. Lo squarcio della bocca

é ampio e il mascellare si prolunga sino al di la del margine

anteriore dell’ occhio; i denti mascellari e mandibolari sono villi-

formi, disposti in parecchie serie come quelli della serie esterna

notevolmente più sviluppati degli altri; mancano denti canini.

‘Il capo porta numerose serie di pori; le più evidenti sono

una obliqua che va dall’angolo posteriore dell’occhio al margine

superiore del preopercolo; una che costeggia l'angolo posteriore

del preopercolo e il margine inferiore di questo; una sull’ opercolo

parallela e vicina al margine preopercolare ed un’altra che dal-

l'angolo superiore dell’ opercolo va obliquamente al margine

posteriore di questo; si notano poi 4 pori più grandi disposti

longitudinalmente al disotto dell’orbita-a poca distanza dal margine

inferiore di essa.

L’ altezza della prima pinna dorsale è un po’ più di !/, di

quella del corpo ed è alquanto minore di quella della seconda,

dalla quale è separata per uno spazio lungo come la sua base;

essa consta di 6 raggi spinosi. La seconda dorsale consta di 8

raggi, il primo dei quali è semplice e gli altri sono ramificati.

Le pinne pettorali sono lunghe circa il doppio della 1.* dorsale

e giungono sino al disotto della estremità di questa. Le ventrali

terminano a brevissima distanza dall’ ano. L’ anale, formata di 8

raggi, il primo dei quali molto più corto degli altri, è alta come

la seconda dorsale, comincia un po’ in avanti del principio di

questa e termina alquanto prima della sua fine. La codale è

arrotondata. i

Le squame sono ctenoidi, mancano sul capo, sulla nuca e

nella parte inferiore del torace; sono in numero di 27 sulla linea

laterale e di 8 in una serie trasversa tra la seconda dorsale e

l’ anale.

Il colorito del corpo è bruno rossiccio, con tre larghe fascie

gialliccie, la prima sì estende dalla nuca all’ opercolo, la seconda

PESCI DI BORNEO 541

comprende lo spazio tra le due pinne dorsali e la terza sul pe-

duncolo codale. La prima pinna dorsale è bruna, come la seconda

che però è chiara in corrispondenza della base del primo raggio,

così pure l’ anale; le ventrali sono brune con la base più chiara:

la codale è bianchiccia. |

Bleeker (*) ascriveva questa specie, pur senza conoscerla, alla

sua subfalange dei Brachigobii, costituendo per essa il genere

Brachygobius, basato sul carattere delle squame che, stando

alla descrizione di Gunther, avrebbero dovuto essere cicloidi

(not serrated) mentre che invece, purchè si esaminino con un

forte ingrandimento, appariscono marcatamente ctenoidi. Perciò il

G. Doriae dovrebbe rientrare nel genere Lophogobius di Gill,

al quale corrisponde per tutti gli altri caratteri tranne quello,

non abbastanza importante, di avere le pinne dorsali non contigue,

mentre sono indicate come tali nel Lophogobius.

Questa specie è stata ritrovata a Sarawak da Bedot nel suo

viaggio nell’Arcipelago Malese (?).

ll. Gobius giuris, H. B.

Gobius giuris, Hamilton Buchanan, Fish. Gang. p. 51, tav. 33, fig. 15.

» » Gunther, Cat. Fish. IV, p. 21.

> » Day, Fish. Ind. p. 294, tav. XVII, fig. | - Faun. Br. Ind.

Fish. II, p. 266.

Tre esemplari di Sarawak, lunghezza massima mm. 93.

Devono considerarsi come individui molto giovani perché gli

adulti di questa specie possono raggiungere circa 50 cm. di lun-

ghezza. Sono specialmente notevoli per la grandezza degli occhi,

il cui diametro corrisponde a poco meno di 1/, della lunghezza

del capo ed è circa 4 volte maggiore dello spazio interorbitario.

Questi individui hanno i denti anteriori delle mascelle e - delle

mandibole più lunghi degli altri ma non così sviluppati come si

osservano in esemplari di statura maggiore.

È una specie a vastissima distribuzione geografica poiché dalle

coste orientali dell’Africa si spinge attraverso l’ India e la Malesia

fino alla Cina. i

(1) P. Bleeker, Esquisse d’ un système naturel des Gobioides in Arch. Néerl, IX -

p. 315.

(2) M. Bédot, Sur la faune de l’Archipel Malais, in Rey. suiss. zool. vol. XVII,

p. 147.

542 D. VINCIGUERRA

12. Gobius Becearii, Perug.

Gobius Beccarù, Perugia, Ann. Mus. Civ. Genova, vol. XXXII, p. 1010.

Parecchi esemplari, tipi della specie, del fiume di Sarawak.

N. volg. than tangion..

Questa specie è conosciuta solo per gli esemplari tipici e

perciò credo opportuno ridescriverla minutamente.

LD: 6. IL Dif ee Ant. Li lat. 26:

Dimensioni di due individui, dei quali uno il maggiore di tutti.

Lunghezza del corpo senza la pinna codale mm. mie

Altezza del corpo. i Bee 9 — 7

Lunghezza del capo . ARONA ARA

Larghezza del capo . i ce ee

Lunghezza del muso . i siga ee

Diametro dell’ occhio . : ae a — 2

Spazio interorbitale . . Mag)

Altezza della prima pinna all È Doo 6 — 4

Altezza della seconda pinna dorsale . po 7 — 4

0 — 7

Lunghezza della pinna pettorale dI

L'altezza del corpo è contenuta circa 4 volte e la lunghezza

del capo circa 3 volte nella lunghezza del corpo senza la pinna

codale. La maggiore altezza del capo corrisponde ai */, della lun-

ghezza di esso ed è alquanto minore del suo spessore. Il muso è

ottuso e la sua lunghezza contenuta circa 5 volte in quella della

testa. Il diametro dell’ occhio è contenuto 5 volte nella lunghezza

del capo, ed è uguale alla lunghezza del muso ‘e alla larghezza

dello spazio interorbitale. Il profilo del capo è notevolmente obliquo.

Lo squarcio della bocca è ampio ed il mascellare si prolunga

sino al disotto del margine posteriore dell’ occhio; i denti ma-

scellari e mandibolari sono disposti in parecchie serie, e quelli

‘anteriori sono più robusti degli altri; mancano denti canini. La -

prolungata conservazione in alcool non permette di riconoscere

la presenza e distribuzione dei pori sulla testa.

PESCI DI BORNEO : 543

L’ altezza della prima pinna dorsale è circa i ?/, di quella del

corpo ed alquanto maggiore di quella della seconda, dalla quale

è separata da uno spazio alquanto minore della sua base; essa

consta di 6 raggi spinosi. La seconda dorsale consta di 9 raggi, .

il primo dei quali è semplice e gli altri sono ramificati. Le pinne

pettorali sono lunghe un po’ meno del doppio della prima dorsale

e giungono quasi fino al principio della seconda dorsale. Le ven-

trali non raggiungono |’ ano. L’anale, formata da 9 raggi, il

primo dei quali semplice e più corto dei seguenti, è alta un po’

meno della seconda dorsale, comincia alquanto in addietro del

principio di questa e termina alquanto dopo la sua fine. La codale

è troncata.

Le squame sono ctenoidi, mancano sul capo sino al di là dello

spazio interorbitario e sul preopercolo; sono in numero di 26

sulla linea laterale e di 7 in una serie trasversa tra la seconda

dorsale e l’ anale. |

Il colorito è uniformemente gialliccio con una macchia inten-

samente nera alla base della codale. Alcuni esemplari conservano

traccie della stretta fascia bruna sotto la dorsale, che non si estende

oltre la linea laterale, indicata nella descrizione originale.

Anche questa specie, caratterizzata dall’altezza del corpo con-

tenuta non più di 4 volte nella lunghezza, la grandezza delle

squame, la mancanza di denti canini e la brevità della seconda

pinna dorsale e dell’anale, sarebbe da riferire alla sottofalange dei

Brachigobii, la quale deve ritenersi ridotta al solo genere Lophc-

gobius, sulla cui validità non ho dati sufficienti per pronunciarmi.

13. Pogoneleotris heterolepis, Giinth.

(Tav. I, fig. 1 a 4).

Eleotris heterolepis, Giinther, Ann. Mag. Nat. Hist. ser. IV, vol. III, p. 444.

Pogoneleotris heterolepis, Bleeker, Rev. esp. Eleotr. in Ver. Ak. Amsterdam,

7 XI, p. 37.

Un esemplare di Sarawak, preso nel fiume, lungo mm. 171.

N. volo. ikan buccut butta; è specie commestibile.

Questa specie fu descritta da Gunther sopra un secondo indi-

viduo, inviato dal marchese Doria al Museo Britannico e quindi

questo esemplare può considerarsi come cotipo. Non fu più ritro-

544 D. VINCIGUERRA

vata da Bleeker né da altri e quindi credo opportuno descriverla

esattamente e figurarla. c

Li DI Gebietes = ae ae

Lunghezza del corpo senza la pinna codale . mm. 191

Altezza del corpo . i È eo)

Lunghezza del capo . i i i o

Larghezza del capo . ; : : 7 St 30

Lunghezza del muso. È ; : Le 15

Diametro dell’ occhio. . : ana 2

Spazio interorbitale . i o 13

Altezza della prima dorsale . i : Beit, 18

» della seconda dorsale . NE, A 25

Lunghezza della pettorale . i Lene

L'altezza del corpo è contenuta 5 volte e !/, nella lunghezza

di esso (senza la pinna codale) e la lunghezza del capo circa

3 volte e */, nella lunghezza del corpo; gli occhi sono diretti in

alto, minutissimi, poichè il loro diametro è contenuto circa 23

volte nella lunghezza del capo e 6 volte e mezza nello spazio

interorbitario; la testa è larga e depressa, priva di creste; le gote,

il muso e le parti inferiori del capo, fornite di numerosi filamenti,

piccoli, sia isolati che riuniti in piccoli lobi frangiati; vi è anche

da ciascun lato della gola un sottile barbiglio lungo circa quanto

lo spazio preorbitale; la massima lunghezza della testa è uguale

alla sua larghezza, non compreso il muso che è ottuso e lungo

!/, della lunghezza totale del capo e circa 7 volte e !/, il diametro

dell’ occhio; la mascella superiore alquanto più corta della man-

dibola termina in avanti del margine posteriore dell’ orbita; i

denti sia mascellari che mandibolari sono villiformi e costituiscono

una fascia con una serie esterna di più robusti nella mascella

anteriormente e nella mandibola tanto anteriormente che posterior-

mente; il solco fra l’ occhio e il margine superiore dell’ opercolo

è assai marcato, ma non si spinge sino all’ occhio; il preopercolo

non è armato di spine e presenta 3 pori lungo il suo margine

posteriore; il capo è coperto di piccole squame soltanto nella

regione postoculare e sull’ opercolo; le squame sono ctenoidi,

squamulate, tranne quelle della regione toracica e ventrale che

PESCI DI BORNEO 545

sono cicloidi. La presenza di numerose piccole squamette interposte

fra altre più grandi rende impossibile il precisare il numero di

esse tanto in una serie longitudinale quanto in una trasversa. .

La lunghezza del peduncolo codale è circa 2 volte e !/, la sua

altezza. La prima dorsale è alta poco più della metà del corpo,

con la terza spina più lunga delle altre, la seconda dorsale ha

il primo. raggio indiviso e gli altri articolati, e i più lunghi eguali

in lunghezza all’ altezza della sottostante porzione del corpo, le

pettorali sono più corte del capo e le ventrali assai di più; l’anale

comincia alquanto più in addietro della seconda dorsale, la codale

è allungata e puntuta per la maggior lunghezza dei raggi mediani.

Il colorito è uniformemente bruno più chiaro inferiormente.

Bleeker pur non conoscendo questa specie, ha creduto stabilire

per essa un genere distinto, Pogoneleotris, caratterizzato dalla —

presenza delle appendici frangiate sul muso e sulle gote, dalla

natura squamulosa delle squame e dai tredici raggi della seconda

dorsale. Per quanto io non approvi l'eccessivo smembramento del

genere Hleotris fatto da Bleeker, pure in questo caso ho creduto

ammettere il suo punto di vista e mantenere questa forma come

genericamente distinta dalle altre, sia per i caratteri sopra indicati,

quanto per la eccessiva piccolezza degli occhi.

14. Eleotris Koilomatodon, Blkr.

Eleotris koilomatodon, Bleeker, Verh. Bat. Gen. XXII, Blenn. en Gob. p. 21.

» caperatus, Cantor, Cat. Mal. Fish. p. 197.

» » Giinther, Cat. Fish. III, p. 117.

Prionobutis kotlomatodon, Bleeker, Rev. esp. Eleotr. in Ver. Ak. Am-

sterdam, XI, p. 73. —

Un esemplare di Sarawak, lungo 54 mm.

Per questa specie Bleeker ha istituito il genere Prionobulis,

distinto per il muso assai ottuso e il grande sviluppo delle creste

cefaliche : fortemente dentellate , caratteri che si riscontrano in

questo individuo, che serba ancora traccie della macchia nera alla

base della pettorale. La identità dell’ #. Roslomatodon di Bleeker

col caperatus di Cantor è ammessa anche da Gunther, ma quel

nome ha la precedenza su questo, come ha dimostrato Bleeker.

Questa specie, nota delle isole Andaman, della penisola di

Malacca, di Giava, Madura, Celebes e Amboina ed anche di Cina,

è per la prima volta compresa tra i pesci di Borneo.

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.8, Vol. X. (23 Agosto 1926). 36

Von

546 D. VINCIGUERRA

15. Eleotris dasyrhynchus, Giinth.

Eleotris dasyrhynchus, Gunther, Ann. Mag. Nat. Hist. ser. IV, vol. 1,

p. 265, tav. XII, fig. B

Prionobutis dasyrhynchus, Bleeker, Rev. esp. Eleotr. in Ver. Ak. Am-

sterdam, XI, p. 75.

Cinque esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo-

mm. 51.

Questa specie fu descritta da Gunther su esemplari comunica-

tigli dal marchese Doria e quindi questi individui possono consi-

derarsi come cotipi. È affine alla precedente, ma se ne distingue

specialmente per la grande piccolezza dell’ occhio, e per il muso

alquanto meno ottuso. Essa non fu conosciuta da Bleeker, né da

altri ittiologi e quindi credo opportuno darne una descrizione

particolareggiata, analoga a quella di Bleeker.

Ip Uil

Dimensioni dell’ individuo più sviluppato.

Lunghezza del corpo senza la pinna codale mm. 51

Altezza del corpo. È ii

Lunghezza del capo . i Bee ay LD

Larghezza: delxcapos 68 42) 21 aa

Lunghezza del muso . A Nae : SUR) 4

Diametro dell’ occhio . DHRC Nc SR 2

Spazio interorbitale . i SI 3

Altezza della prima pinna dowels : ere 3

Altezza della seconda pinna dorsale . LO

Lunghezza della pinna pettorale i e olo

L'altezza del corpo è contenuta 4 volte e */, nella lunghezza

di esso (senza la pinna codale) e la lunghezza del capo circa

3 volte e 1/,; nella lunghezza del corpo; gli occhi sono diretti in

alto, assai piccoli poiché il loro diametro è contenuto circa 8 volte

nella lunghezza del capo e 1 volta e !/, nello spazio interorbitario;

le creste rostrali sono poco evidenti e finemente dentellate, mentre

quelle orbitarie e postorbitarie sono più marcate e con dentellature

più forti; la testa è larga e depressa, le gote rigonfie; la massima

lunghezza della testa è eguale alla sua larghezza, non compreso

il muso che è ottuso e lungo circa il doppio del diametro del-

PESCI DI BORNEO 547

l’oechio; la mascella superiore, alquanto più corta della mandibola

termina al di là del margine posteriore dell’ orbita; i denti sia

mascellari che mandibolari sono piccolissimi, disposti in parecchie

serie, con quelli anteriori notevolmente più robusti degli altri; il

solco fra l'occhio e il margine superiore dell’ opercolo è molto

marcato; nello spazio tra la cresta del preopercolo, che non è

armato di spine, e il suo margine posteriore si notano 2 o 3

infossamenti in forma di pori; il capo non è coperto di squame

tranne nella porzione postoculare, la parte superiore delle gote

e la regione opercolare; le squame sono ctenoidi, tranne quelle

della regione toracica e ventrale che sono cicloidi. Vi sono 29 o

30 squame sulla linea laterale e 8 fra l'origine della dorsale e

l’anale, la lunghezza del peduncolo codale è il doppio della sua

altezza. La prima dorsale è molto bassa, non superando l'altezza

della metà del corpo, con la terza spina più lunga delle altre;

la seconda dorsale ha il primo raggio indiviso e gli altri articolati,

dei quali il 3.° e il 4.° sono più lunghi degli altri, ma sempre

un po’ meno dell'altezza del corpo; le pettorali sono alquanto

più lunghe del capo e le ventrali notevolmente più corte; l’anale

è simile alla seconda dorsale, la codale arrotondata.

Il colorito del corpo è bruno scuro, con il margine delle squame

più chiaro, con due o tre macchie gialliccie sul dorso; la prima,

talora assente, davanti all’ origine della prima dorsale, la seconda

all’ origine della seconda dorsale e la terza sul peduncolo codale.

Le pinne dorsali presentano il colorito della porzione sottostante

del corpo; la codale è uniformemente bianca.

Questa colorazione è quella indicata da Gunther nella sua

descrizione originale ed è ancora abbastanza evidente, benchè a

distanza di circa 60 anni, in questi esemplari.

16. Eleotris marmorata, Blkr.

Eleotris marmorata, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. III, p. 424.

» » Ginther, Cat. Fish. Ill, p. 123.

Oxyeleotris marmorata, Bleeker, Rev. esp. Eleotr. in Ver. Ak. Amsterdam,

XI, p. 23.

Un esemplare di Sarawak lungo mm. 48.

Questo individuo deve considerarsi come giovanissimo, poichè

la specie, secondo Bleeker, raggiunge 48 centim. di lunghezza,

ma, conformemente a quanto fa notare quell’ autore, esso presenta

548 D. VINCIGUERRA

malgrado il lungo tempo della sua conservazione in alcool, traccie

evidenti della colorazione caratteristica degli adulti, con la prima

dorsale intensamente oscura nella sua parte superiore e chiara

inferiormente e le fascie trasversali rosee nella metà posteriore

del corpo. |

vata nel Siam.

17. Eleotris aporus, Blkr.

Eleotris aporus, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. VI. p. 59.

» » Giinther, Cat. Fish. III, p. 109.

» » Kner, Novara Reis. Fische. p. 183.

Ophiocara aporus, Bleeker, Rev. esp. Eleotr. in Ver. Ak. Amsterdam,

pois:

Due esemplari di Sarawak, lunghezza massima mm. 134.

(Questa specie, insieme ad alcune altre, è stata riferita al genere

Ophiocara, caratterizzato dalla mancanza di creste o spine sul

capo, dall’ assenza di veri canini sulle mascelle che presentano

però una serie esterna di denti più robusti degli altri, e dalla

presenza di squame ctenoidi piuttosto grandi; dalle forme affini

si distingue per avere le squame dei fianchi in numero di 30 a

33 sulla linea laterale e quelle della parte superiore del corpo

in numero di 18 tra l’ apice del muso e la base della prima pinna

dorsale. Caratteristica di questa specie dovrebbe essere, secondo

Bleeker, la mancanza di qualsiasi specie di pori sul capo, mentre

invece Kner ha indicato la presenza di un grosso poro all’ angolo

del preopercolo, il quale si nota anche in questi esemplari. Esso

è abbastanza visibile e trovasi all’ altezza del margine inferiore

dell’ orbita.

Questa specie, oltre che a Borneo, si trova nelle Molucche

alle isole Figi e, a quanto pare, anche in Australia. |

18. Eleotris amboinensis, Blkr.

Eleotris amboinensis, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. V. p. 343.

» » Gtinther, Cat. Fish. HI, p. 117.

Butis amboinensis, Bleeker, Rev. esp. Eleotr. in Ver. Ak. Amsterdam,

XI, p. 65.

Cinque esemplari di Sarawak; lunghezza massima mm. 77.

Questi individui presentano i caratteri sui quali Bleeker ha

stabilito il genere Builds, ossia mancanza di denti canini, presenza

PESCI DI BORNEO 549

di creste ossee, se pur non troppo marcate, sul capo, muso acuto

e squame grandi, in numero di circa 30 sulla linea laterale; a

questo genere sono ascritte cinque specie indo-malesi tutte assai

rassomiglianti fra loro, ma distinte specialmente per la natura

delle squame che possono essere o no squamulose, ossia le più

grandi essere intramezzate da altre più piccole. Per questo carat-

tere questi esemplari non possono esssere riferiti all’ E. butis

(Cant.) che ha le squame squamulose e inoltre i denti mascellari

anteriori più grandi degli altri, mentre in questi le squame non

sono squamulose e i denti-tutti eguali. Non possono neppure

essere riferiti all’ E. gymnopomus Blkr perchè questa manca di

squame nella regione interoculare e sul preopercolo, che esistono

invece in essi, che corrispondono pertanto alla E. amboinensis.

Anche il confronto con un esemplare di H. amboinensis di Am-

boina non ha posto in evidenza notevoli differenze con questo,

tranne che in quello le pinne sono di colorito nero, marginate

di bianco, il che non si osserva in queste che le hanno variegate

di color bianco e oscuro. Non parmi però che a tale differenza

possa attribuirsi valore specifico.

Nella prima descrizione della E. amboinensis Bleeker le

attribuisce fra gli altri i seguenti caratteri: corpore.... altitudine

7 circiter in ejus longitudine — maxilla superiore.... sub

oculi limbo anteriore desinente — dentibus maxillis pluri-

serialis serie externa majoribus — squamis lateribus non

squamosis, che sono quelli da lui adottati in seguito per distin-

guere quella specie dalla £. dutis, tranne quello dei denti mascel-

lari che in questa sarebbero nella serie esterna più lunghi degli

altri, mentre nella amboinensis sarebbero tutti eguali, come si

mostrano in questi individui; ma non è improbabile che in questi

come in altri Gobiidi lo sviluppo dei denti sia in relazione col

sesso. Day (*) ha creduto riconoscere questa specie in un pesciolino

da lui raccolto nel fiume Balasore nel territorio di Orissa, il

quale però si sarebbe, secondo lui, differenziato per alcuni caratteri

dall’ amboinensis, ossia per avere le creste cefaliche seghettate

e i raggi pettorali non setiformi. Queste differenze in realtà non

esistono perché le creste cefaliche dell’ amboinensis sono seghettate

e i raggi pettorali non sono setiformi nel vero senso della parola,

perchè non isolati fino dalla base come in qualche specie di

(1) Day. On the fishes of Orissa. Proc, Zool. Soc. Lond. 1869, p. 303.

ir net ITC

550. D. VINCIGUERRA

Gobius. Bleeker invece ha riscontrato nella descrizione di Day

altre discrepanze dalla sua E. amboinensis, quali l’altezza del

corpo eguale ad '/,: della lunghezza ed il mascellare superiore

terminante sotto il centro dell’ orbita, mentre nell’ amboinensis

l'altezza del corpo è contenuta 6 a 7 volte nella lunghezza e il

mascellare termina sotto il margine anteriore dell’ orbita, e ha

ritenuto il pesce di Orissa più vicino alla sua £. prismatica che al

l'’amboinensis, proponendo di chiamarlo provvisoriamente E. Day?.

Nella successiva sua opera (1) Day però ha, in parte almeno, modi-

ficato la sua descrizione, attribuendo all’ amboinensis denti ma-

scellari e mandibolari più grandi nella prima fila che nelle altre,

e un mascellare terminante sotto il margine anteriore dell’ occhio,

mentre per la. dutis scrive che i denti sono villiformi, in nume-

rose serie, ma nessuno più grande degli altri (none.... enlarged)

e il mascellare termina sotto la metà dell’ occhio. Evidentemente

in queste indicazioni sono stati confusi insieme caratteri delle

due specie perché effettivamente |’ amboinensis ha i denti tutti

eguali e il mascellare più corto; resta quindi sempre indeciso a

quale specie si debba riferire il pesce descritto da Day, il quale

ne considera come sinonimo l’E/eotris buccata di Blyth (?) che

Bleeker ascrive invece al suo genere Prionobutis, ben diverso

dal Butis (°).

Non potendo pertanto tener conto delle indicazioni che si

riferiscono a località indiane non si può accettare che la distri-

buzione geografica della E. amboinensis si estenda dai mari ed

estuarii dall’ India all’Arcipelago Malese ma si deve ritenere limi-

tata a Borneo, di dove è segnalata per la prima volta, ed alle

isole poste ad oriente della linea di Wallace (Celebes e Molucche).

19. Eleotris urophthalmus, Blkr.

Eleotris urophthalmus, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. II, p. 202.

» » Gunther, Cat. Fish. II, p. 128.

Oxyeleotris urophthalmus, Bleeker, Rev. esp. Eleotr. in Ver. Ak. Am-

sterdam, XI, p. 23.

Diciannove esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

92 mm.

(1) F. Day, Fishes of India, I, p. 316. — Fauna of British India, Fishes II. p. 297.

(2) E. Blyth, Journ. As. Soc. Beng. 1860, p. 145.

(5) P. Bleeker, Notice sur les Eleotriformes, in Arch. Néerland. X, p. 5.

PESCI DI BORNEO 554

Questa specie appartiene al gruppo di Hleotris prive di spor-

genze sul capo; e di denti canini propriamente detti, ma in cui

i denti tanto: mascellari che mandibolari sono nella serie esterna

alquanto più lunghi degli altri ed hanno le squame piccolissime.

E molto affine alla seguente ma se ne distingue per la grandezza

delle squame che sono anche più piccole che in quella, poichè

non sono mai meno di 75-80. nella linea laterale, e circa 25 in

serie trasversale sulla regione codale. La macchia scura marginata

di giallo alla base della codale è quasi completamente scomparsa.

Questa specie è conosciutà di Borneo, di Celebes e anche del

Siam.

20.. Eleotris urophthalmoides, Blkr.

Eleotris urophthalmotdes, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. IV, p. 273.

» >» Gunther, Cat. Fish. III, p. 218.

Oxyeleotris urophthalmoides, Bleeker, Rev. esp. Eleotr. in Ver. Ak. Am-

sterdam, XI, p. 25.

Undici esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 114.

Questi individui, quantunque in stato di conservazione poco

soddisfacente, non possono che essere riferiti a questa specie per

il numero delle squame della linea laterale che sono 60 0 poco

piu e non piu di 15 in una serie trasversale nella regione codale.

Come negli individui della specie prededente, | ocello nero

marginato di giallo della base della codale è assai poco marcato,

né si scorgono in essi le striscie longitudinali brune, indicate da

Bleeker.

La specie non è conosciuta che di Borneo e di Sumatra.

21. Eleotris melanostigma, Blkr.

Eleotris melanostigma, Bleeker, Verh. Bat. Gen. XXII, p. 23.

» » Giinther, Cat. Fish. II, p. 117.

Butis melanostigma, Bleeker, Rev. esp. Eleotr. in Ver. Ak. Amsterdam,

XI, p. 68.

Dodici esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 114.

Appartiene al gruppo indicato da Bleeker col nome di Butii

e caratterizzato dalla presenza di sporgenze ossee sulla parte

Si ILA) dit)

STEMI er et UT EE bag”

Rein CANA Wien ICON ea

552 D. VINCIGUERRA

superiore del capo e di una cresta preopercolare, e di squame

ctenoidi. In questa specie le creste cefaliche sono assai poco mar-

cate e le squame tutte ciliate anche quelle della regione frontale.

Aleuni esemplari mancano della macchia nera marginata di rosso

alla base delle pinne pettorali, ma del resto non presentano altre.

differenze. o

Il D.t Ginther che ebbe ad esaminare esemplari raccolti dal

- marchese Doria, (') scrisse che essi non erano specificamente

diversi dall’ E. butis, ma Bleeker osservò che cid non poteva.

essere perchè la butis secondo Giinther stesso, dovrebbe avere le

squame non ciliate. In realtà anche nella butis esse sono in

prevalenza ctenoidi, come ho potuto riscontrare in un esemplare

di Birmania, ma non nella regione preoculare ed interoculare,

come nella melanostigma.

Specie diffusa in tutta la Malesia, Molucche e Filippine.

22. Apocryptes borneensis, Blkr.

Apocryptes borneensis, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. IX, p. 421.

» » Gunther, Cat. Fish. III, p. 81.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 82.

Questa specie, che si distingue da parecchie altre del genere

per la estrema piccolezza delle squame che si verifica pure

i nell’ A. lanceolatus (Bl.) e nel dentatus C. V., è caratte-

rizzata dal minor numero dei raggi della seconda dorsale e

dell’ anale, nonchè delle fascie angolari, col vertice diretto in

avanti, che si osservano nella parte posteriore del corpo; essa poi,

più che ogni altra specie, ha l’ estremità della seconda dorsale e

‘dell’ anale prossima all’ origine della codale.

Non mi consta che. questa specie sia stata trovata altrove che

a Borneo.

23. Boleophthalmus viridis (H. B.)

Gobius viridis, Hamilton Buchanan, Fish. Gang. p. 42, tav. 32, fig. 12.

Boleophthalmus viridis, Giinther, Cat. Fish. II], p. 104.

» » Day, Fish. Ind. p. 307, tav. LXVI, fig. 3. — Faun.

Br. Ind. Fish. JI, p: 285.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 80.

Questa specie si distingue bene dalle altre affini per la estrema

(1) A. Gunther, Ann. Mag. Nat. Hist. serie 4.", vol. I, p. 264.

PESCI DI BORNEO 559

piccolezza delle squame, ridotte a semplici granulazioni, e per la

lunghezza del corpo. Un altro esemplare deve essere stato comu-

nicato dal March. Doria al Giinther poiché questi tra le specie a

lui inviate indica un Apocryptes viridis, mentre non esiste

una specie di tal genere che porti quel nome specifico ed è pro-

babile sia stato un lapsus calami per Boleophthalmus.

24. Periophthalmus Schlosseri (Pall.)

Gobius Schlosseri, Pallas, Spicil. Zool. VIII, p. 3, tav. I, fig. 1-4.

Periophthalmus borneensis, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. I, p. 11.

» Schlosseri, Gunther, Cat. Fish. Ill, p. 100.

» » Day, Fish. Ind., p. 304, tav. LXVI, fig. 4. —

Faun. Br. Ind. Fish. II, p. 281.

Sei esemplari di Sarawak, îl maggiore dei quali lungo mm. 82.

Questi individui, a malgrado del pessimo stato di conser-

‘vazione im cui si trovano, non possono essere riferiti che a questa

specie a cagione della grandezza delle squame, riconoscibile per

la loro impronta anche in quelli che le hanno perdute, che non

sono più di 50 sulla linea laterale. Nell’ esemplare più grande è

presente una prima pinna dorsale, rappresentata da cinque raggi

piccolissimi ed in alcuni altri ne esistono traccie anche meno

appariscenti, mentre uno di 48 mm. ne è completamente desti-

tuito, confermando così quanto a proposito di questa specie ha

scritto. Day, che quella pinna può essere interamente assente,

composta di spine cortissime, o dî mediocre sviluppo, od anche

con la spina anteriore allungata nei maschi. Le ventrali si mostrano

in tutti unite alla loro base.

Non riesco a trovare caratteri sufficienti per separare da questa

specie il P. borneensis, descritto originalmente da Bleeker su

esemplari di Borneo, ma poi ritrovato a Sumatra e nel Siam.

La distribuzione geogratica del P. Schlosseri va dall’ India

alle Filippine.

25. Periophthalmus Roelreuteri (Pall)

Gobius Koelreuteri, Pallas, Spicil. Zool. VIII, p. 8, t. II, fig. 1-3.

Periophthalmus Koelreuteri, Ginther, Cat. Fish. III, p. 97.

dip » Day, Fish. Ind., p. 303, tav. LXIV, fig. 8. —

Faun. Br. Ind. Fish. II, p. 280.

554 D. VINCIGUERRA

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 48.

Riferisco questo individuo a questa specie, piuttosto che alla

precedente, perché se ne distingue per la grande piccolezza delle

squame e per il notevole sviluppo della prima pinna dorsale,

assai piu alta del corpo. Se questo secondo carattere può essere

in relazione con la differenza di sesso, non mi pare possibile

spiegare in tal modo anche l’altro. Anche le pinne ventrali

appariscono separate fino dalla loro base.

La distribuzione di questa specie è anche più vasta che nella

precedente, perchè dalle coste occidentali dell’ Africa va fino al

Pacifico. h

26. Amblyopus rubicundus (Swns.)

Amblyopus rubicunda, Swainson, Nat. Hist. Fish. II, p. 279.

» hermannianus, Gunther, Cat. Fish. II, p. 135 (mec Cuv. Val.).

Gobiozdes rubicundus, Day, Fish. Ind. p. 319, tav. LXVII, fig. 6. — Faun.

Br. Ind. Fish. II, p. 301.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 88.

Sono stato alquanto incerto sulla determinazione di questo

esemplare perchè esso presenta alcune differenze da un altro, di

statura assai maggiore, di Birmania, esistente nel Museo Civico;

queste differenze però non mi sembrano tanto grandi da poter

attribuire loro valore specifico. La più importante consiste nella

presenza, sotto la sinfisi mandibolare, di un barbiglio, abbastanza

sviluppato, perchè lungo quanto la distanza tra |’ occhio e il muso,

ma anche Day dichiara avere riscontrato talora la presenza di minuti

barbigli nei giovani di questa specie che dovrebbe esserne priva.

Inoltre in questo individuo i due canini posteriori della mandi-

bola inferiore sono appena accennati, ma anche ciò può essere

considerato come carattere giovanile.

Per questa specie non può mantenersi, come ha fatto Day, la

denominazione di A. hermannianus C. V. poichè questa specie

ha le pinne ricoperte dalla cute, il che non è nel rudicundus.

Questa specie, comune nell’ India, non sembra esserlo altret-

tanto in Malesia, dove non fu trovata che nelle isole di Pinang,

Singapore e Sumatra, ma è stata indicata anche di Amboina.

PESCI DI BORNEO di

27, Trypauchenichthys typus, Blkr.

| Trypauchenichthys typus, Bleeker, Act. Soc. Sc. Ind. Neerl. VIII, p. 63.

DI » Giinther, Cat. Fish. II, p. 138.

Un esemplare di Sarawak lungo 606 mm.

E questa l’unica specie conosciuta di questo genere, ben

distinto dall’ affine Trypauchen per avere le ventrali distanti

. tra loro e non riunite come in quello.

Non mi consta che questa-specie sia stata raccolta altrove che.

a Borneo.

Fam. Pleuronectidae.

28. Synaptura macrolepis, Blkr.

Synaptura macrolépis, Bleeker, Act. Soc. Sc. Ind. Necrl., V, p. 7.

» » Gtinther, Cat. Fish. IV, p. 486.

Brachirus macrolepis, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl., VI, p. 20,

: tav. CCXXXVI, fig. 3.

Un esemplare di Sarawak, lungo 148 mm. Nom. volgare

than lida (pesce lingua).

Questo individuo è senza dubbio da ascrivere a questa specie,

conosciuta sinora per il solo esemplare tipico pur esso di Borneo,

per avere la pettorale sinistra notevolmente più lunga della

destra, gli occhi contigui e le squame, fortemente ciliate, in

numero non superiore a 70 tra |’ apertura branchiale e ‘la. base

della pinna codale : quelle della linea laterale, che si prolunga

sopra gli occhi, sono alquanto più numerose. Sul lato oculare non

si scorge traccia della macchia oscura indicata nella descrizione

e figura di Bleeker.

29. Cynoglossus lingua, H. B.

Cynoglossus lingua, Hamilton Buchanan, Fish. Gang., p. 32 e 365.

» » Day, Fish. Ind., p. 433, tav. XCVI, fig. 1. — Faun. Br.

Ind. Fish. II, p. 454, fig. 163.

» potous, Bleeker, Atl, ichth. Ind. Neerl. VI, p. 33, tav. CCXLI,

fig. 4.

» lingua, Vinciguerra, Ann. Mus. Civ. Genova, vol. XXIX, p. 190.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 304 e l altro mm. 165.

556 3 D. VINCIGUERRA

Ho esitato lungamente prima di ascrivere questi due individui

alla stessa specie perchè fra essi si notano differenze di un certo

rilievo, ma ritengo che queste possano dipendere dalla loro

diversa età. L'individuo maggiore ha tutte le squame del lato

oculare cicloidi, mentre nell’ altro, in ispecie nella parte poste-

riore del corpo sono marcatamente ctenoidi; ma Bleeker ha già

indicato come questo sia un carattere giovanile che sparisce con

l’età e infatti uno degli esemplari di Birmania raccolti da Fea

e da me studiati, di statura intermedia fra questi due di Borneo,

non presenta più che qualche dentellatura all'apice delle squame.

La differenza più grande tra questi esemplari è quella data dagli

occhi il cui diametro, in quello maggiore, è contenuto circa

15 volte nella lunghezza del capo ed è eguale allo spazio interor-

bitario, come è indicato nelle descrizioni di Bleeker e di Day,

mentre in quello minore è presso a poco !/; della lunghezza del

capo e circa il doppio dello spazio interorbitario; ma anche questa —

differenza può spiegarsi con |’ eta giovanile di questo esemplare,

trattandosi di una specie che può raggiungere una lunghezza di

poco meno di mezzo metro.

Ho adottato per questa specie il nome datole da Hamilton

Buchanan e non quello di potous usato da Bleeker, perchè la

specie detta da Cuvier Plagusia potous (1), basata sopra una

figura di Russell (2), non può essere bene identificata e quel

nome è stato applicato a più di una specie indo-malese di Cyno-

glossus. Gunther in fatti non ha creduto di riconoscere nella

Plagusia potous di Bleeker (*) il Cynoglossus lingua di

Hamilton Buchanan e invece vi ha riferito un’altra specie da lui

descritta come C. elongatus (4). Ma, come ha rilevato giusta-

mente Bleeker, queste due forme non possono essere identiche

perchè Ll’ esemplare di Gunther avrebbe solo 8 serie di squame |

fra le due linee laterali, mentre quelli da lui riferiti al potows

ne hanno 13, come questi individui di Sarawak.

È la specie di Cynoglossus a corpo più allungato e però si

distingue bene dalle altre di questo genere di Borneo elencate

(1) G. Cuvier, Le Règne Animal - Poissons, ed. 1829, tom. II. p. 344.

?) P. Russell, Descriptions and figures of 200 Fishes collected at Vizagapatan, etc.

I, p. 57, tav. 73. -

€) P. Bleeker, Bijdrage tot de Kennis der Pleuronectdidei van den Soenda-Mo-

lukschen Archipel, in Verh. Bat. Gen. XXIV, p. 23.

(*) A. Gunther, Catalogue of the Fishes in the British Museum, IV, p. 501.

PESCI DI BORNEO 557

da Bleeker ed anche dal C. Kapuasensis di Fowler (*), che

appartiene al gruppo con tre linee laterali sul lato oculare.

‘Questa specie trovasi in India, in Birmania e nelle principali

isole Malesi ed è già stata indicata di Borneo.

Fam. Trichiuridae.,

30. Trichiurus muticus, Gr.

Trichiurus muticus, Gray, Zool. Miscell., p. 10.

» » Giinther, Cat. Fish. II, p. 348.

» » Day, Fish. Ind., p.200.— Faun. Br. Ind. Fish. II, p. 134.

Tre esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 525.

N. volg. than timd. È specie marina.

Questa specie è ben caratterizzata per il numero di circa

140 raggi dorsali, superiore a quelli delle altre specie, e per la

loro lunghezza che non supera quella della metà dell'altezza del

corpo, come pure pel numero di denti dei lati delle mascelle

e delle mandibole che in quelle sono almeno 18 e in queste 16

per lato. Non sono riescito a trovare traccia delle pinne ventrali

né delle spine anali. ‘

Specie diffusa dai mari dell’ India a quelli della Cina; non mi

risulta però che sia stata già ricordata di Borneo.

31. Trichiurus savala, C. V.

Trichiurus savala, Cuvier et Valenciennes, Hist. Nat. Poiss. VIII, p. 251,

tav. 224.

» » Giinther, Cat. Fish. II, p. 347.

» » Day, Fish. Ind., p. 201, tav. XLVII, tig. 4. — Faun: Br.

Ind. Fish., p. 135, fig. 53.

Due piccoli esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 208. l

Questi due individui non possono riferirsi che a questa specie,

«non solo per il numero dei raggi dorsali che, per quanto lo

(1) H. W. Fowler, Some Fishes from Borneo, in Proc. Ac. Nat. Sc. Philad. LVII,

1905, p. 519, fig. 16. $

SCIARE ARBRE RETI VIE A ER a

558 D. VINCIGUERRA

permette il cattivo stato di conservazione, non apparisce supe-

riore a 120 e per la lunghezza che corrisponde press’ a poco

all’ altezza del corpo, ma anche per la dentatura poichè i denti

mascellari e mandibolari sono assai più grandi e meno ravvici-

nati che nella specie precedente, poiché non se ne hanno che

7 per lato nella mascella e 8 nella mandibola. Il diametro

dell’ occhio è un po’ maggiore di quello che è indicato per il

T. savala, ma ciò può dipendere dell’eta giovanile degli esemplari.

; Questa specie si trova dall’ India alla Cina.

Fam. Scombridae.

32. Secomber brachysoma, Blkr.

Scomber brachysoma, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. I, p. 356.

» » Gtinther, Cat. Fish. Il, p. 361.

» PESI Day, Fish. Ind., p. 251. — Faun. Br. Ind. II, p. 204.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 149.

Questa specie è stata descritta da Bleeker sopra un unico

individuo di Batavia e ad essa è stato riferito da Day un solo altro

esemplare avuto da lui dalle isole Andaman, e non si differenzia dal- .

l’affine Sc. microlepidotus, Rupp. comune nei mari indiani, che

per l'altezza alquanto maggiore del corpo. In questo individuo

l'altezza è appena poco più di !/, della lunghezza, senza la pinna

codale, e però lo riferisco a questa specie, ma debbo confessare |

che sono assai poco convinto della validità di essa e ritengo assai

probabile che abbia a considerarsi come sinonimo del microlept-

dotus che è forma assai variabile.

Questo individuo mostra ancora traccie evidenti delle macchie

nere che si trovano al disotto della base della dorsale e conserva

nel resto del corpo un bel colore dorato. È degno di nota lo

sviluppo delle branchiospine del primo arco branchiale, le quali

raggiungono quasi |’ apertura orale.

Questa specie non sarebbe conosciuta che per i due citati

individui di Batavia e delle Andaman e quindi è nuova per Borneo

donde non mi risulta che sia stato indicato neppure lo

Sc. microlepidotus.

PESCI DI BORNEO 559

33. Cybium Commersonii (Lac.)

Scomber Commersonii, Lacépède, Hist. nat. poiss. Il, p. 600, tav. 2, fig. 1.

» » Giinther, Cat. Fish. II, p. 370.

> » Day, Fish. Ind. p. 55, tav. LVI, fig. 5.— Faun. Br.

Ind. Fish. I, p. 211, fig. 74. +

Un esemplare preso alla foce del fiume di Santubong, lungo

mm. 345.

Specie diffusa dalle coste orientali d’ Africa sino al mare

della Cina e alla Polinesia.

34. Cybium guttatum (Schn.).

Scomber yuttatus, Bloch, Syst. Icht. edit. Schneider, p. 23, tav. 5.

Cybium guttatum, Ginther, Cat. Fish. II, p. 371.

» » Day, Fisb. Ind. I, p. 255, tav. LV, fig. 1 e tav. LVI,

i fig. 4. — Faun. Br. Ind. Fish. II, p. 210.

Cinque esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 185..

Riferisco questi individui tutti giovani a questa specie piut-

tosto che alla precedente, con la quale presentano la massima

affinità, per l’insieme di alcuni caratteri che per quanto poco

rilevanti servono a distinguere le due forme. Il più importante

fra essi è il numero dei raggi della seconda dorsale e dell’ anale

che nel Commersonit è minore che nel guttatum; infatti

l'esemplare che riferisco a questa specie ne ha 15 mentre gli

altri ne hanno non meno di 17; così le pinnule anali in questo

sono 8 o 9 mentre in quello sono 10. Anche la macchia nera

sulla prima dorsale è nel guttatum alquanto più estesa che nel

Commersonii. Questi individui presentano tutti la colorazione

argentea uniforme indicata da Gunther per i giovani.

Questa specie è diffusa dai mari dell’ India a quelli della Cina.

560 D. VINCIGUERRA

Fam. Carangidae.

35. Caranx Rottleri (Bl.)

Scomber Rottleri, Bloch, Ichth., p. 40, tav. 346.

» » Giinther, Cat. Fish. II, p. 424.

» » Day, Fish. Ind., p. 213. — Faun. Br. Ind. Fish. II, p. 150.

Sei esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 100.

Questa specie è ben riconoscibile da tutte le altre per le

numerose pinnule dorsali ed anali e per avere tutta la porzione

retta della linea laterale armata di scudetti.

Specie diffusa dal Mar Rosso alla Cina e già ricordata di Borneo.

36. Caranx kalla, C. V.

Caranx kalla, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss., IX, p. 49.

» » Gilinther, Cat. Fish. II, p. 433.

» » Day, Fish. Ind., p. 219, tav. 49, He o. — Faun. Br. Ind.

Fish. II, p. 100.

Parecchi esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mini 129. i

Negli individui giovani non é distinta la macchia ascellare

bruna, che è ben visibile in quelli più sviluppati.

Specie diffusa dal Mar Rosso alla Cina.

37. Caranx atropus (Schn.)

Brama ‘atropus, Bloch, Syst. ichth. ed. Schneider, p. 98. tav. Di

Caranx atropus, Giinther, Cat. Fish. II, p. 450.

» » Day, Fish. Ind., p. 221.— Faun. Br. Ind. Fish. II, p. 162.

Due esemplari presi in mare presso la foce del Santubong,

il maggiore dei quali lungo mm. 165. N. volg. chan romahar

betiné.

Si distingue a prima vista dalle altre specie affini per il colo-

rito intensamente nero delle pinne ventrali. E una delle specie

che furono comunicate al Dott. Gunther. ;

Specie diffusa dall’ India alla Cina, che non mi risulta gia

indicata di Borneo.

PESCI DI BORNEO 1 561

138. Caranx hippos (Linn.)

Carana hippos, Linneo, Syst. Nat. I, p. 494.

Ù » » Gtinther, Cat. Fish. II, p. 449.

» » Day, Fish. Ind., p. 216. — Faun. Br. Ind. Fish. II, p. 154.

Tre esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 100.

Questi individui, per quanto giovani, non presentano alcuna

traccia delle fascie trasversali oscure che si notano in quelli di

minore statura.

Specie quasi cosmopolita, perchè si trova anche nell’ Atlantico,

oltreché nell’ Oceano Indiano e nel Pacifico; è già stata indicata

di Borneo. |

39. Caranx gallus (Linn.) |

Zeus gallus, Linneo, Syst. Nat. I, p. 454.

Caranx gallus, Ginther, Cat. Fish. II, p. 455.

» » Day, Fish. Ind., p. 224, tav. 51, fig. 3.— Faun. Br. Ind.

Fish. II, p. 166.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 119.

Questo individuo giovane presenta i rudimenti della prima

pinna dorsale ed ha i raggi ventrali grandemente sviluppati; non ~

può essere riferito all’ affine €. ciliaris (Bl.) per l'altezza del

preorbitale che è quasi il doppio del diametro dell’ occhio.

Specie diffusa dal Mar Rosso ai mari della Cina e dell’ Australia;

non mi risulta sia stata indicata di Borneo.

40. Caranx affinis, Riipp.

Caranx affinis, Riippell, Neue Wirb. Fische, p. 49, t. XIV, fig. I.

Selar Hasseltit, Bleeker; Nat. Tijd. Ned. Ind. I, p. 359.

Caranx affinis, Day, Fish. Ind. p. 219, tav. 49, fig. 4. — Faun. Br. Ind.

Fish. II, p. 158.

Dieci esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 161.

Specie diffusa dal Mar Rosso alle Molucche. Non mi risulta

indicata precedentemente di Borneo.

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.2, Vol. X. (23 Agosto 1926), 37

562 D. VINCIGUERRA

41. Caranx malabaricus (Schn.)

Scomber malabaricus, Bloch, Syst. ichth. ed. Schneider, p. 31.

Caranx malabaricus, Giinther, Cat. Fish. II, p. 436.

» » Day, Fish. Ind. p. 221, tav. 50, fig. 2. — Faun. Br.

Ind. Fish, II, p. 163.

Otto esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 105.

Specie caratterizzata dalla curva, assai poco marcata, della

linea laterale e dal piccolo numero e piccole dimensioni degli

scudetti. Gli esemplari più FIRE serbano traccie della mac-

chia ascellare nera.

Specie diffusa dal Mar Rosso alla Cina ed all’ Australia, non

mi risulta sia stata indicata di Borneo.

42, Caranx djeddaba (Forsk.)

Scomber djeddaba, Forskal, Descr. anim., p. 56.

Caranx djeddaba, Giinther, Cat. Fish. II, p. 432.

DID » Day, Fish. Ind., p. 218, tav. 49, fig. 3.— Faun. Br. Ind.

Fish. II, p. 158.

Un esemplare di Sarawak lungo mm. 172.

Ben distinto dalle altre specie per la forte curvatura della

porzione anteriore della linea laterale e per il numero cospicuo

degli scudetti di essa.

Specie diffusa dal Mar Rosso alla Malesia; non mi risulta sia

stata. indicata di Borneo.

43. Chorinemus lysan (Forsk.)

Seomber lysan, Forskal, Descr. anim., p. 54.

Chorinemus lysan, Giinther, Cat. Fish. II, p. 471.

» » Day, Fish. Ind., p. 231. — Faun. Br. Ind. Fish. I, p. 175.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 285.

Questi individui conservano ancora, malgrado la lunga con-

servazione in alcool, le macchie tondeggianti brune sui fianchi.

Questa specie è diffusa dal Mar Rosso alla Cina ed all’Australia;

non mi risulta sia stata gia indicata di Borneo.

PESCI DI BORNEO 563

44. Chorinemus Saneti Petri, C. V.

Chorinemus aes Petri, Cuvier ‘et Valenciennes, Hist. nat. poiss. VIII,

i p. 379, tav. 236.

» » » Gunther, Cat. Fish. II} p. 473.

» » » Giinther, Fische der Stidsee, p. 138.

Un esemplare di Sarawak lungo mm. 148.

Specie diffusa dalle coste dell’ Africa orientale alla Cina e alla

Polinesia; non mi risulta sia gid stata indicata di Borneo.

45. Chorinemus toloo, C. V.

Chor inemus toloo, Cuvier et Valenciennes, Hist, nat. poiss., VII, p. 377.

» >. Giinther, Cat. Fish. II, p.

» ap Day: n Ind., p. 232; tav..ol A, ae 3. — Faun. Br.

Ind. Fish. II, p. 176.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 126.

Questi due individui entrambi giovani, sono da me riferiti

a questa specie, piuttosto che alla precedente perchè in essi

l’ altezza del corpo supera notevolmente la lunghezza del capo

e le spine dorsali sono relativamente più sviluppate per modo

che ognuna di esse raggiunge oltre la metà delle seguenti,

caratteri che non si verificano nell’ esemplare da me riferito al

Ch. Sancti Petri. Debbo però dichiarare che le differenze tra

queste due specie mi sembrano così poco notevoli che mi pare

accettabile la riunione di esse come è stata fatta da Gunther.

Questa forma è stata indicata dell’ India e di varie località

— malesi, ma non di Borneo.

Fam. Labridae.

46. Julis lunaris (Linn.)

Labrus lunarts, Linneo, Syst. Nat. I, p. 474.

Julis lunaris, Giinther, Cat. Fish. IV, p. 180.

» » Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neer]. I, p. 90, tav. XXXIII, fig. 5.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 150.

Entrambi questi individui sono da considerare come adulti

564 D. VINCIGUERRA !

eperché hanno i lobi codali prolungati e mancano della macchia

scura sulla pinna dorsale e di quella alla base della codale,

caratteristiche dei giovani. }

‘ Questa specie è diffusa dalle coste orientali dell’ Africa al

mari della Di e della Polinesia.

Fam. Pomacentridae.

47. Premnas biaculeatus (Bl)

Chaetodon biaculeatus, Bloch, Ausl. Fisch. IV, p. 11, tav. 219, fig. 2.

Premnas biaculeatus, Giinther, Cat. Fish. IV, p. 10.

» » Bleeker, Mém. Chrom. mar. in Nat. Verh. Holl. Maat.

Wetensch. 3° Verh. II, n. 6, p. 17.— Atl. ichth. Ind.

Neerl. IX, tav. CCCCII, fig. 7 e 9 (senza testo).

Tre esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 45.

Questi individui appartengono tutti alla var. « di Gunther

nella quale la fascia mediana ha un processo che si prolunga

in avanti. |

‘ Questa specie è diffusa dall’ Oceano Indiano alle Filippine.

48. Tetradrachmum reticulatum (Rich.)

Heliases reticulatus, Richardson, Rep. ichth. China in Rep. 15 meet. Br.

_ Ass. p. 254,

Dascyllus xanthosoma, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. II, p. 247.

» » Giinther, Cat. Fish. IV, p. 14.

Tetradrachmum marginatum, Day, Fish. Ind., p. 381, tav. 79, fig. 1. —

Faun. Br. Ind. Fish. II, p. 380, 10 1278

» reliculatum, Bleeker, Mém. Chrom. mar. in Nat. Verh.

’ Holl. Maat. Wetensch. 3.° Verh. II, n: 6, p. 145. —

Atl. ichth. Ind. Neer]. IX, tav. CCCCIX, fig. 3 (senza

testo).

Moltissimi individui di Borneo, il maggiore dei quali lungo

mm. 46.

Non esito nel riferire questi esemplari a questa specie piut-

tosto che all’ affine 7. trimaculatwm (Rupp.) specialmente

perchè essi hanno tutti la pinna codale coi lobi abbastanza pro-

lungati e perchè soltanto la dorsale spinosa, l’anale e la ventrale

sono di colorito intensamente bruno, mentre le altre pinne e il

PESCI DI BORNEO ais 565

corpo sono piuttosto chiari; essi corrispondono quindi assai piu

alla figura del reticulatum che a quella del trimaculatum.

Non conservano traccie delle fascie oscure sul corpo ma hanno

una macchia trasversale chiara su quasi tutte le squame. Quasi

tutti gli esemplari presentano una macchia intensamente bruna

sulla parte superiore della base della pinna pettorale.

Nella determinazione di questa specie io mi sono attenuto al

Bleeker che ha adottato il nome di Richardson, quantunque

l’ esemplare tipico sia andato perduto, secondo afferma Gunther

il quale già aveva affermato Y identità dell’ Heliases reticulatus

di Richardson col Dascyllus xanthosoma di Bleeker. Stein-

dachner (1) ha ritenuto che il D. wanthosoma fosse l'adulto del

marginatus Rùpp., e Day ha adottato questo modo di vedere

che però non è condiviso da Bleeker che crede la forma indo-

malese specificamente distinta dalla eritrea.

Questa specie si trova alle isole Andaman, nell’ Arcipelago

Malese, nelle Filippine e in Cina. Gunther ne enumera un esem-

plare di Borneo, ma essa non figura in alcuno dei lavori di

Bleeker sull’ ittiologia di quest’ isola.

49. Glyphidodon' coelestinus C. V.

a coelestinus (Solander) in Cuvier e Valenciennes, Hist. nat.

poiss. V, p. 464, tav. 135.

» » Giinther, Cat. Fish. IV, p. 38.

» » Day, Fish. Ind. p. 386, tav. 63, fig. 2: — Faun.

‘ Br. Ind. Fish. II, p. 389, fig. 129.

> » Bleeker, Mém. Chrom. mar. in Nat. Verh. Holl.

Maat. Tini 3.¢ Verh. II, n. 6, p. 101. — Atl.

ichth. Ind. Neerl. IX, tav. CCCCXIII, fig. 5 (senza

testo).

Dodici esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 103.

Questi individui, quantunque differiscano alquanto fra di loro

per le proporzioni, mostrano tutti il caratteristico sistema di colo-

razione della specie ed hanno la codale a lobi molto aguzzi.

Questa specie si trova dal Mar Rosso sino al Pacifico: non

era però stata ancora indicata di Borneo.

(!) F. Steindachner, Ichthyologische Mitheilungen, I, in Verhandl. zool. bot.

Gesell. Wien, 1861, p. 77.

CONA

566. D. VINCIGUERRÀ

50. Hleliastes lepidurus C. V.

Heliases lepisurus, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. V, p. 273.

Heliastes lepidurus, Giinther, Cat. Fish. IV. p. 63. — Fische der Siidsee,

p. 238; tav. 128; fig. Ge Dp:

» » Day, Fish. Ind., p. 389, tav. 82, fig. 1. — Faun. Br.

Ind. Fish. II, p.

Chromis lepisurus, Bleeker, Mém, Chrom. mar. in Nat. Verh. Holl. Maat.

Wetensch. 3.° Verh. II, n. 6, p. 164. — Atl. ichth. Ind.

Neerl. IX, tav, CCCCIII, fig. 7 (senza testo).

Molti esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 36.

Questi individui, evidentemente tutti giovani e scoloriti, avendo |

tutti le ossa opercolari a margini lisci e i denti conici, nou pos-

sono essere riferiti che al genere Heliastes nel quale solo due

specie malesi hanno nella dorsale 12 raggi spinosi e 10 molli, lo

H. lepidurus e il ternatensis, Blkr., ma quest’ ultimo ha la

base della pinna dorsale rivestita di squame il che non è in

questi esemplari, che per conseguenza io ritengo appartenere

all’ altra specie. I denti non sembrano disposti che in una sola

serie e la pinna codale ha la base ricoperta di squame. La forma |

del corpo corrisponde assai bene alle figure degli autori e parti-

colarmente a quella C dei «Fische der ex » che riproduce

un esemplare giovane.

Questa specie è diffusa dal Mar Rosso alla Polinesia, ma non

era ancora stata indicata di Borneo.

Fam. Osphromenidae.

SI Lueioeephalus puleher (Gr.)

Diploplerus pulcher, Gray, Illustr. Ind. Zool. 1, t. fig. 1.

Luciocephalus pulcher, Bleeker, Mém. poiss. Labyrinth. in Ver. Ak. Am:

sterdam, XIX, p. 29. — Atl. ichth. Ind. Neerl. IX,

tav. CCCXCVI, fig. I (senza testo).

» SIT Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IV, p. 369.

Un esemplare di Sarawak lungo mm. 39.

Questa specie sembra particolare alle isole della Sonda, ad

esclusione di Giava, ma é probabile che l'individuo figurato da

Gray provenisse dalla penisola. di Malacca.

I do sta La 7 AIA:

PESCI DI BORNEO 567

Fam. Teuthididae,

52. Teuthis marmorata (Q. G.)

Amphacanthus marmoratus, Quoy et Gaimard, Voy, Uran. Zool., p. 367,

tav. 62; figa hce"2:

Teuthis marmorata, Giinther, Cat. Fish. II, p. 322. - Fische d. Siidsee, p. 90.

Ra » Day, Fish. Ind, p. 166, tav. 40, de, 2. — Faun. Br.

Ind. Fish. II, p. 89.

Un esemplare di Sarawak,’ lungo mm. 123.

‘ Per quanto la determinazione delle specie nel genere Teuthis,

tutte molto somiglianti fra loro nella forma, riesca, come ha osser-

vato Gunther, assai difficile per la rapidità con cui ne scompaiono

i colori, pure non credo che questo individuo di forma molto

allungata, possa riferirsi ad altra specie, tanto più che questa è la

sola che mi risulta sia già stata indicata di Borneo, tanto da

Gunther che da Bleeker.

Questa specie si trova in India e in Malesia e giunge sino

alle isole Caroline.

Fam. Acanthuridae.

53. Acanthurus matoides, C. V.

Acanthurus matoîdes, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss., X, p. 204.

» » Giinther, Cat. Fish. III, p. 330.

» » Day, Fish. Ind., p. 205. — Faun. Br. Ind. Fish. II, p. 141.

» Blochit, Giinther, Fische der Siidsee, p. 109, tav. 69, fig. B

Sei esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 175.

Questa specie è ben caratterizzata dal colorito uniformemente

bruno, ad eccezione della larga fascia bianca sulla base della

coda che si stende anche su parte della pinna. In alcuni il pro-

filo del capo è più convesso che in altri, ma è noto che esso si

modifica con l’ eta, come con |’ eta scomparisce la fascia. Ginther

ha espresso il dubbio che sotto il nome di A. matoîdes siano

confuse due specie distinte per la diversa lunghezza delle spine

dorsali, la più lunga delle quali nell’ esemplare tipico corrispon-

derebbe a 3 volte e !/, l'altezza del corpo, mentre nell’ altra

‘ specie, per la quale mantiene il nome di A. Blochii, C. V.,

568 D. VINCIGUERRA

quella vi sarebbe contenuta solo 2 volte e */,. In tutti questi

esemplari la lunghezza di tale spina è !/, o poco meno del-

l’altezza del corpo e però sarebbero riferibili al vero matoides,

ma la differenza non mi pare tale da poterle attribuire un grande

vero valore specifico.

La specie è diffusa dal Mar Rosso alla Polinesia, ma non

risulta indicata di Borneo. i

Fam. Drepanidàe.

54. Drepane punctata (Gm.)

Chaetodon punctatus, Gmelin, Linn. Syst. Nat., ed. XIH, p. 1243. i

Drepane punctata, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. VII, p. 132, tav. 79.

» » Day, Fish. Ind., p. 116, tav. 29, fig. 5 — Faun, Br.

Ind. Fish. Wy p..21, tig. 8.

Harpochirus punctatus, Bleeker, Rev. esp. Chetod. in Verh. Ak. Amster-

dam, XI, p. 21. — Atl. ichth, Ind. Neerl. IX, p. 19,

tav. CCCLXV, fig. 4.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 64.

Cuvier e Valenciennes hanno descritto un’ altra specie del

genere, D. longimana, non ammessa dalla maggioranza degli

ittiologi: Day però si mostra proclive a ritenerla distinta. Recen-

tissimamente S. H. Lele (') ha affermato la differenza specifica

fra le due forme, basata sul diverso numero delle spine dorsali,

9 nella punctata, 8 nella longimana, sul diverso andamento

della linea laterale, più fortemente curva in questa che in quella,

in cui le fascie trasversali sarebbero formate da serie di macchie

nere. Oltre a ciò esisterebbero fra le due specie differenze anato-

miche che erano già state accennate da Cuvier e Valenciennes.

Questi individui che hanno 9 spine dorsali, la linea laterale

curva ma simmetrica, come è mostrato dalla fig. 2 p. 278 del

Lele, devono essere riferiti alla D. punctata, quantunque le

fascie trasversali appariscano unite e non formate di macchie, le

quali, secondo Bleeker, appariscono negli adulti.

Questa specie è diffusa dal Mar Rosso all’ Australia. Secondo

(1) S. H. Lele, Studies in Bombay Fish. I. Revision of the genus Drepane (Guy.

and Val.) in Journ. and Proc. As. Soc. Bengal, XX, 1924. n.° 6, p. 275-288, con una

tavola. :

PESCI DI BORNEO’ 569

Bleeker si troverebbe anche nel golfo di Guinea, ma dal lavoro

di Lele apparisce trattarsi della (ongimara e non della punctata.

559. Seatophagus argus (Gm.)

Chaetodon argus, Gmelin, Linn. Syst. Nat. ed. XIII, p. 1248.

Scatophagus argus, Giinther, Cat. Fish. II, p. 58.

Ephippus argus, Bleekcr, Rev. esp. Chetod. in Verh. Ak. Amsterdam, XI,

p. 26. — Atl. ichth. Ind. Neer]. IX, p. 21, tav. CCCLXIII,

He. 2;

Undici esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 155. N. vole. ikan chittam.

Questa specie è diffusa dai mari dell'India a quelli dell’Australia

e della Polinesia, ed è già stata indicata di Borneo.

56. Scatophagus ornatus, C. V.

Scatophagus ornatus, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. VII, p. 143,

tav. 180.

» » Ginther, Cat. Fish. II, p. 59.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 73.

Questi individui corrispondono alla descrizione e alla figura di

Cuvier e Valenciennes e confrontati con altri di eguali dimen-

sioni dello S. argus se ne distinguono per la minore grandezza

ed il maggiore diametro delle macchiette scure e per la minore

lunghezza della 4.* spina dorsale. Perciò, nonostante che Bleeker

non abbia creduto di mantenere le due forme specificamente

separate e lo stesso Giinther che le aveva distinte le abbia poi

riunite ('), io continuo a considerarle diverse, come ho già indicato

in altro lavoro (?).

Questa specie è stata originariamente descritta di Amboina,

donde anche il Museo Civico ne possiede qualche esemplare. Non

mi risulta sia stata specificamente indicata di altra località.

(1) A. Gunther, Additions to the knowledge of Australian Reptiles and Fishes,

in Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 3.", vol. XX, p. 58.

(® D. Vinciguerra, Viaggio di Leonardo Fea in Birmania, XXIV. Pesci. in Ann, Mus,

Civ. St. nat. Genova, serie 2.2, vol. IX, p. 164.

570 ‘D. VINCIGUERRA

57. Chaetodon trifasciatus, Mungo Park.

Chaetodon trifasciatus, Mungo Park, Trans. Linn. Soc. Ill, p. 34.

» vittatus, Bloch, Syst. ichth. ed. Schneider, p. 227.

» » Giinther, Cat. Fish. II, p. 23.

Tetragonoptrus (Rabdophorus) trifasciatus, Bleeker, Rév. esp. Chetod.

in Verh. Ak. Amsterdam, XI, p. 63. — Atl. ichth. Ind.

Neer]. IX, p. 35, tav. COCLX XVII, fig. 1.'

Un esemplare di Sarawak lungo mm. 87.

Questa specie, riconoscibilissima per il suo sistema di colo-

razione si trova dal Mar Rosso alla Polinesia, ma non era ancora

stata indicata di Borneo.

58. Chaetodon melanotus, Schn.

Chaetodon melanotus, Bloch, Syst. ichth. ed. Schneider, p. 224.

» dorsalis, Riippell, Atl. Reis. Afr. Fische, p. 41, tav. 9, fig. 2.

» » Giinther, Cat. Fish. II, p. 28. - Fische d. Stidsee, p. 44.

Tetragonoptrus (Chaetodontops) melanotus, Bleeker, Rev. esp. ,Chetod,

in Ver. Ak. Amsterdam, XVII; p. 82, — Atl. ichth. Ind.

Neerl. IX, p. 43, tav. CCCLXXVI, fig. 1.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 72.

Questo individuo per la forma e le proporzioni corrisponde

esattamente alla descrizione del melanotus data da Bleeker, ne

differisce alquanto per la colorazione e specialmente per la man-

canza quasi completa delle due macchie gialle sui lati superiori

del dorso, poichè non esiste che una piccola traccia di una soltanto.

Queste macchie, a quanto scrive, Gunther, non mancano mai negli

esemplari della Polinesia e secondo Bleeker anche in quelli del-

l’Arcipelago Indo-Malese, mentre sono spesso e più costantemente

assenti in quelli dell’ Oceano Indiano e del Mar Rosso, perchè

non ne è fatto cenno nelle figure e descrizioni di Day (!) né in

quelle di Ruppell o di Klunzinger (?). Sono però presenti in

questo individuo la fascia bruna marginata di bianco che attra-

versando l’ occhio, del quale è più stretta, va dal vertice del

capo all’ estremità inferiore dell’ opercolo, le linee brune trasver-

(1) F. Day, Fishes of India, p. 108, tav. 28, fig. 1. ;

(?) C. B. Klunzinger. Synopsis der Fische des Rothen Meeres, in Verhandl. zool.

bot. Ges. Wien, XX, p. 777.

PESCI DI BORNEO 571

salmente ascendenti sul corpo e la macchia bruna, marginata

di bianco, sulla ' parte superiore della base della coda, mentre

manca sulla inferiore, e la fascia trasversa sulla parte anteriore

della codale. In corrispondenza della base della seconda dorsale

e dell’ anale esistono numerose macchiette nere.

Ritengo assai probabile che ai sinonimi abbastanza numerosi

di questa specie si debba aggiungere anche il Ch. ocellicauda,

C. V. che Bleeker non ha identificato.

Questa specie diffusa dal Mar Rosso al Pacifico non era stata

ancora indicata di Borneo.

59. Platax teira, (Forsk.)

Chaetodon teira, Forskal, Descr. anim. p. 60, tav. 22.

Platax teira, Ginther, Cat. Fish. Il, p. 292.

» » Bleeker, Atl. ichth. Ind. Néerl. IX, p. 7, tav. CCCLXXXII,

fig. |.

Un esemplare di Santubong, lungo mm. 86. N. volg.

ihan cupu-cupu.

Questo individuo che ha soli 31 raggi molli nella dorsale e

squame piccolissime, non potrebbe esser riferito all’affine P. vesper-

tilio che ha sempre un numero maggiore di raggi dorsali e squame

più grandi.

La specie si trova dal Mar Rosso alla Polinesia e fu già indi-

cata di Borneo.

Fam. Lilia

60. Upeneoides sulphureus, (C. V.)

Upeneus sulphureus, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. III, pi 450.

Upeneoides sulphureus, Ginther, Cat. Fish. I, p. 398.

Upeneus sulphureus, Bleeker, Rev. esp. Mull. in Verh. Ak. Amsterdam,

XV, p. 4. — Atl. ichth. Ind. Neer]. IX, tav. CCXCIII,

fig. 4 (senza testo).

Cinque esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 70.

Questi individui non presentano più traccie delle linee longitu-

Noe | °D. VINCIGUERRA

dinali gialle, ma conservano la macchia nera all’ estremità della ò

i spinosa.

Questa specie è diffusa dal Mar Rosso alla Cina; non mi ri

sulta sia stata indicata di Borneo.

Fam. Sparidae.

61. Seolopsis cancellatus, (C. V.)

Scolopsides cancellatus, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. V, p. 254.

Scolopsis cancellatus, Giinther, Cat. Fish. I, p. 361.

» » Bleeker, Atl. ichth. Ind. Néerl. VIII, p. 5, tav. CCCIX,

fig. 2.

‘ Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 118.

Questa specie è diffusa dall’ Oceano indiano alla Polinesia;

non mi risulta sia stata indicata di Borneo.

62. Caesio lunaris, C. V.

Caesio lunaris, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. VI, p. 441.

> » Giinther, Cat. Fish. I, p. 390.

» » Bleeker, Atl. ichth. Ind. Néerl.VIIL, p. 37. tav. CAO,

fig. 4.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 130.

La determinazione delle specie di questo genere, basata in

gran parte sui colori di esse, non riesce facile in esemplari che

sono stati per lungo tempo immersi nell’ alcool; ciò non ostante,

a cagione del numero delle squame della linea laterale, circa 55,

elle, presenza della macchietta nera all’ ascella della pettorale e

di qualche altro carattere non credo andare errato riferendo questo

esemplare al C. lunaris, dopo averlo confrontato con esemplari

di Massaua posseduti dal Museo Civico.

Questa specie non rara nel Mar Rosso, è stata trovata anche

a Zanzibar e alla Nuova Irlanda. Dell’ Arcipelago Malese non ne

furono indicati che due individui di Batavia da Bleeker.

PESCI DI BORNEO 573

63. Proteracanthus sarissophorus, (Cant.)

Crenidens sartssophorus, Cantor, Cat. Fish. Mal. p. 52, tav. 1, fig. 1-4.

Proteracanthus sarissophorus, Giinther, Cat. Fish. I, p. 427.

» » Bleeker, Atl. ichth. Ind. Néerl. IX, p. 17,

tav. CCCXIX, fig. 3.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 163. N. volg. ¢kan rincior. Abita in mare presso gli scogli.

Entrambi questi individui presentano sviluppatissima la quarta

spina dorsale grandemente allungata ed. inspessita; essa nell’in-

dividuo maggiore è rotta all’ apice e la sua lunghezza è quasi

eguale all’ altezza del corpo, mentre in quello di statura minore:

(mm. 135 senza la codale) essa è lunga circa una volta e 1/,

tale altezza e presenta quattro ingrossamenti seguiti da altrettanti

strozzamenti. Sembra però a quanto scrive Bleeker, che questo

straordinario sviluppo di tale spina non si abbia a considerare

che come carattere giovanile, e che negli adulti essa si logori sino

al punto di scomparire. La specie, acquisterebbe dimensioni note-

voli: Bleeker indica come lunghezza massima 325 millimetri.

Questa specie sembra essere molto rara non essendo conosciuta

che per i due esemplari tipici di Cantor di Pinang e per gli altri

due di Singapore avuti da Bleeker. Non era quindi ancora stata

indicata per nessuna delle isole Indo -Malesi.

64. Lethrinus opercularis, C. V.

Lethrinus opercularis, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. VI, p. 289.

» > Gtinther, Cat. Fish. I, p. 461.

» » Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VIII, p. 119, tav.

CCCXXXV, fig. 5. i ar

Undici esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 210.

Questi individui conservano le macchiette splendenti sulle squame

ed hanno traccie della macchia opercolare rossa.

La specie pare esclusiva dell'Arcipelago Indo-Malese, ma non

è stata ancora indicata di Borneo.

CERRI RAI, RALE CRT A ine sig:

AAC

574 D. VINCIGUERRA

Fam. Pristipomatidae.

65. Pristipoma hasta, (Bl.)

Lutjanus hasta, Bloch, Ichth. t. 246, fig. 1

Pristipoma hasta, Ginther, Cat. Fish. I, p. 289. :

» » Day, Fish. Ind. p. 73, tav. 19, fig. 3 e 4 — Faun. Br.

Ind. Fish. I, p. 510.

ewes: hasta, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Néerl. VIII, p. 28, tav. CCCXXV,

fig. 3.

Quattro esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

MM A:

L'individuo maggiore corrisponde esattamente nei suoi caratteri

alle descrizioni di questa specie, conservando anche la serie di

macchie nere sulla dorsale, mentre di queste non esiste più traccia

‘in quelli di minore statura, del tutto scoloriti. Questi apparente-

mente, hanno le squame più piccole dell’ altro, ma a questa.

differenza non corrisponde un aumento del numero, per quanto

questo non sia determinabile con precisione, e perciò non possono

riferirsi all’ affine P. maculatum (Bl.) che se ne distingue se

non altro, per la minore robustezza della seconda spina anale.

Questa specie è diffusa dal Mar Rosso all’Australia, ma non

mi risulta che sia stata ancora indicata di Borneo.

Fam. Lactariidae:

66. Lactarius delicatulus, C. V.

Lactarius delicatulus, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. IX, p. 238,

tav. 261.

» a Giinther, Cat. Fish. lI, p. 507.

» » Day, Fish. Ind. p. 245, tav. 54, fig. 2 — Faun. Br.

Ind. Fish. II, p. 196, fig. 67.

Tre esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 127.

Questa specie unica del genere, è diffusa dall’ Oceano Indiano

alla Cina.

lia da i e

. PESCI DI BORNEO DAD

Fam. Gerridae,

67. Gerres oyena, (Forsk.)

Labrus oyena, Forskal, Descr. Anim. p. 35. ‘

Gerres oyena, Ginther, Cat, Fish. IV. p. 261.

» » Day, Fish, Ind. p. 99, tav. 25, fig. 4, — Faun. Br. Ind. Fish.

I, p. 538.

Sei esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 72.

Questi individui non sono» riferibili all’ affine G. poeti C. V.

poichè in questo esistono due squame di più sulla linea trasversale

ossia una al disopra ed una al disotto della linea laterale. La

pinna dorsale non presenta notevole incisura tra la porzione spi-

nosa e la molle, ma ciò si deve probabilmente alla giovane età

degli esemplari.

La specie è diffusa dal Mar Rosso all’ Australia. Non risulta

sinora ricordata di Borneo.

68. Equula edentula, (Bl.)

Scomber edentulus, Bloch, Ichth, t. 428.

Equula edentula, Ginther, Cat. Fish, II, p. 498.

Wee > Day, Fish. Ind. p. 238, tav. 53, fig. 1]. — Faun. Br. Ind.

Fish. Il, -p. 187, fig. 60.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 102.

Questa specie è diffusa dal Mar Rosso all’ Australia. È gia stata

indicata di Borneo da Bleeker sotto il nome di Eq. ensifera, CoV

che è sinonimo dell’ edentula.

69. Equula interrupta, C. VY.

Equula interrupta, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. X, p. 102.

» » Giinther, Cat. Fish. IL. p. 504.

» ruconius, Day, Fish. Ind. p. 242, tav. 51 C, fig. 4, - Faun. Br.

Ind. Fish. Il, p. 192.

Dieci esemplari di i il maggiore dei quali lungo mm. 62.

In quasi tutti questi individui le linee verticali brune del dorso

MANARA

576 D. VINCIGUERRA »

non sono continue, ma costituiscono alcune serie trasversali di

piccole macchie oscure. La linea laterale generalmente si prolunga

fino a sotto l’ estremità della dorsale.

Specie diffusa nell’ India e nella Malesia ma non ricordata di

Borneo.

70. Equula Dussumieri, C. V.

- Equula Dussumieri, Cuvier et Valenciennes, Hist. Nat. poiss. X, p- 77,

tav. 283.

» » Ginther, Cat. Fish. Il, p. 500.

» » Day, Fish. Ind. p. 239, tav. 52, fig. 2 - Faun. Br.

Ind. Fish. II, p. 187.

Sei esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 85.

Ritengo che questi individui, quantunque giovani, debbano

essere riferiti piuttosto a questa specie che alla precedente, perchè

hanno il corpo alquanto più allungato, la mandibola meno’ concava

e l’anale un po’ più corta. Il carattere difterenziale adottato da

Day, quello della seghettatura del margine superiore dell’ orbita,

non mi sembra avere gran valore, perchè in alcuni di questi

esemplari esso si presenta leggermente scabro senza che possa dirsi

seghettato.

Questa specie si trova nei mari dell’ India e della Malesia.

Non mi risulta sia stata indicata di Borneo.

Fam. Sciaenidae.

71. Johuius Novae Hollandiae (Steind.)

Sciaena (Corvina) Novae Hollandiae, Steindachner, Sitzber. Ak. Wien,

Bid. 53, p. 445, tav. 5, fig. 2.

Johnius Novae Hollandiae , Bleeker, Mém. Scien. Sillag. in Verh. Ak.

‘Amsterdam, XIV, p. 44. — Atl. ichth. Ind. Neerl. IX,

tav. CCCXXVII, fig. 2, (senza testo).

Cinque esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 154.

PESCI. DI BORNEO DIA

Questi individui corrispondono esattamente alla descrizione e

figura originale di questa specie data da Steindachner, mentre la

figura di Bleeker indicherebbe per essa un profilo dorsale più

‘rettilineo. Non è però possibile considerarli distinti, poiché tutti i

caratteri corrispondono; le squame del vertice del capo sono, per

quanto non troppo marcatamente, ctenoidi; il numero di quelle

della linea laterale è di circa 60; la dorsale anteriore ha 10 spine

e la posteriore 25 raggi molli; la spina anale è lunga circa il

doppio del diametro nell’ occhio.

Questa specie, descritta originariamente di Port Jackson in

Australia, fu ritrovata da Bleeker tra i pesci di Sumatra e quelli

di Borneo.

72. Seiaena Vogleri, (Blkr.)

Otolithus Vogleri, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. IV, p. 953.

Pseudosciaena Vogleri, Bleeker, Mém. Scien. Sitlag. in Verh. Ak. Am-

sterdam, XIV, p. 35. — Atl. ichth. Ind. Neerl. IX,

tav. CCCLXXVI, fig. 4, (senza testo).

Xx Vogleri, Day, Fish. Ind. p. 186, tav. XIV. fig. 1. — Faun. Br. Ind.

Fishes, Il, p. 113.

Lu Vogleri, Seale, Philip. Journ. Sc. V, 280.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo 148 mm.

Questi individui appartengono al gruppo di Sciaena con la

seconda spina anale poco robusta, del quale anzi la Vogleri

é il solo rappresentante in Malesia; essi si diversificano alquanto

dalle descrizioni per la proporzione del corpo, la cui altezza è

contenuta almeno 3 volte e 4/, nella lunghezza senza la codale,

mentre secondo Bleeker dovrebbe esserlo solo 3 volte e 1/,;, ma

vi corrispondono per tutti gli altri caratteri. Presentano le squame

della testa cicloidi, la pinna dorsale molle ha 27-29-raggi, la

lunghezza della base dell’ anale è contenuta 4 volte e %/,

quella della dorsale molle e le squame della linea laterale sono

in numero di 54.

Della collezione fa parte anche un piccolo esemplare, di circa

2 cm., che parmi possa riferirsi a questa specie, ma che non è

determinabile con esattezza.

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3., Vol. X (23 Agosto 1926). 38

578 D. VINCIGUERRA

Questa specie conosciuta dell’ India, di Sumatra e di Celebes

non era stata indicata di Borneo da Bleeker, ma vi fu raccolta

a Sandakan da Seale che la dice specie di considerevole impor-

tanza alimentare.

73. Sciaena diacanthus (Lac.)

Lutjanus diacanthus, Lacépéde, Hist. nat. Poiss. IV, p. 195, n. 244.

Sciaena diacanthus, Gunther, Cat. Fish. II, p. 290.

Pseudosciaena diacanthus, Bleeker, Mém. Scien. Sillag. in Verh. Ak.

Amsterdam, XXIV, p. 27. — Atl. ichth. Ind,

Neerl.IX, tav. CCCLX XXVIII fig. 2 (senza testo).

» » Seale, Philip. Journ. Sc. V. p. 279.

Un esemplare di Sarawak lungo 306 mm.

Questo individuo quantunque abbastanza adulto, conserva la

macchiettatura scura del corpo, che fa distinguere a prima vista

questa specie da tutte le altre.

Questa specie si trova nei mari dell'India e della Malesia;

non era stata indicata di Borneo da Bleeker, ma fu trovata a

Sandakan da Seale.

74. Sciaena incerta, n. sp.

Sc. corpore oblongo-compresso, altitudine 3 et 3/, in ejus

longitudine absque pinna caudali, longitudine capitis 3 et */s

in longitudine corporis, altitudine capitis fere 1 et */s in

ejus longitudine; oculis diametro longitudinali 5 et */, in

longitudine capitis, parum magis quam 1 inter se remotis ;

maxilla superiore mandibula longiore, dentibus maxillaribus

pluriseriatis, seriebus internis minimis, serie eaterna

conicis, anterioribus caninoideis, inframasxillaribus bise-

riatis, serie externa minimis, serie interna mediocribus,

‘ conicis, distantibus; rictu parum obliquo; squamis ctenoideis;

excepto rostro, capite superne, pracoperculoque, 61 supra

et 56 infra lineam lateralem, 20 circiter in serie trans-

versali inter pinnam dorsalem et ventralem, quarum 6

inter lineam lateralem et dorsalem spinosam mediam;

pinna dorsali spinosa corpore duplo humiliore, spinis flexi-

libus, basi non squamata; anali obtusa longitudine 6 in

longitudine dorsalis radiosae, spinis gracilibus, secunda oculo

PESCI DI BORNEO 579

vin longiore, caudali rhomboidea; colore corporis griseo-

flavescente, inferne argenteo.

Due esemplari di Sarawak.

Dimensioni dell’ individuo più sviluppato.

Lunghezza del corpo senza la pinna codale mm. 183

Altezza del corpo j ; : : sil tale

Lunghezza del capo . : E : dit Meh OD

Altezza del capo. i Ae

Spessore; ia. 4 ee ea

Diametro antero - uefa dell’ a ia 10

Larghezza dello spazio interorbitario . . » 11

. Altezza della pinna dorsale spinosa . SAI

Lunghezza della base della dorsale molle . » 73

Lunghezza della base dell’anale. STI

Lunghezza della 2.* spina anale. i Sa I

Il corpo è allungato e compresso e la sua altezza è contenuta

3 volte e */, nella lunghezza senza la pinna codale; la lunghezza

del capo è contenuta 3 volte e !/, nella lunghezza del corpo e

la altezza ne è contenuta 1 volta e ?/, nella lunghezza e corri-

sponde a poco meno dei ?/, del suo spessore; il diametro longi-

tudinale degli occhi è contenuto 5 volte e !/, nella lunghezza

del capo e lo span interorbitario è di poco superiore a tale

diametro.

La mascella superiore è più lunga della inferiore; i denti

mascellari sono disposti in parecchie serie, quelli delle serie

interne sono piccolissimi, fitti, quelli delle esterne sono più grandi,

conici, distanti fra di loro e gli anteriori più sviluppati, caninoidei ;

i denti mandibolari sono disposti in due serie, quelli della serie

esterna piccolissimi, quelli dell’interna più grandi, conici, distanti

fra loro; lo squarcio della bocca è poco obliquo.

Le squame, ad eccezione del rostro, della parte superiore del

capo e del preopercolo, sono ctenoidi, in numero di 61 al disopra

e di 56 al disotto della linea laterale, la quale consta di 50

squame, in linea trasversa ve ne sono 20, 6 delle quali fra la

linea laterale e la porzione mediana della pinna dorsale spinosa.

Hi I ie AT MEGA To DARI MITO o

580 D. VINCIGUERRA

La pinna dorsale: spinosa è alta come la metà del corpo; le

spine sono flessibili e la prima è appena visibile; la sua base

non è coperta di squame, la base della pinna anale, ottusa, é

compresa 6 volte nella lunghezza della dorsale molle, la prima

spina anale è piccolissima, la seconda molto debole è appena più

lunga dell’ occhio; la codale ha forma Do per il prolun-

gamento dei raggi mediani.

Il colore del corpo è grigio giallastro, con le parti inferiori

con riflessi argentei.

Sono stato assai esitante prima di decidermi se ascrivere questa

specie di Scienoide, che non sono riescito a riferire ad alcuna

di quelle descritte, sl genere Sciaena (Pseudosciaena di Bleeker)

o allo Sciaenoides (Collichthys di Ginther) perchè mentre

per quasi tutti i caratteri si deve considerare appartenente al

primo, invece per il rapporto che passa tra la lunghezza della

base della pinna anale e quella della dorsale molle, che è di

1 a 6, corrisponderebbe al secondo, perchè nelle Sciaena tale

rapporto non è che di 1 a 4 e !/, al massimo. Ma gli Sciaenoides

hanno lo squarcio della bocca più obliquo, gli occhi più piccoli,

il corpo più ‘allungato e, ordinariamente; un numero maggiore

di raggi nella dorsale molle. Debbo però dichiarare che le diffe-

renze i dovrebbero servire a distinguere quei due generi mi

sembrano di assai piccolo valore e non credo improbabile che si

debba finire per riunirli. Allo stato attuale però questo esemplare

di Sarawak, che, purtroppo, è in condizioni alquanto deteriorate

non può essere considerato che come una Sciaena, distinta per

varii caratteri da tutte le altre specie indo-malesi.

' Nessuna di esse ha, anzitutto, una dorsale molle così lunga

in proporzione dell’anale e quasi tutte hanno la seconda spina

anale assai robusta. Non vi sono che la macrophthalmus (Blkr.)

e la Vogleri (Blkr.) che l'hanno così gracile, ma la prima non

ha la mascella superiore sporgente sulla inferiore e ha gli occhi

assai più grandi ed un numero alquanto maggiore di squame

nella linea trasversale, e l’altra, come ho potuto constatare sugli

esemplari da ine esaminati, ha la pinna dorsale assai più corta in

proporzione dell’anale. Per queste ragioni mi sono indotto a

descrivere la specie come nuova, pur riconoscendo la poca entità

dei caratteri su cui è basata.

À Ni et |p Rae 4 tagica ne, Sie eh) te pene IVO lt IO, CR TANT

Mib a IM Wei eg a is AR MERO ai a len ea:

ONS eae res h A pie Blt Sha. fe È "a .

Pw ‘ c Be G

‘

PESCI DI BORNEO 581

75. Seciaenoides microdon (Blkr.)

Otolithus microdon, Bleeker, Verh. Bat. Gen. XXII, Ichth. Madur. p. 10.

Collichthys microdon, Bleeker, Mém. Scien. Sillag. in Verh. Ak. Amsterdam,

XIV, p. 16 — Atl. ichth. Ind. Neerl. CCCLXXXVII,

fig 5, (senza testo). i

Sciaenoides microdon, Day, Fish. Ind. p. 194, tav. XLV, fig. 2 — Faun.

Br. Ind. Fish. II, p. 125.

Un esemplare di Sarawak lungo mm. 117 senza la codale.

Questo individuo è caratterizzato dall’avere la mandibola di

egual lunghezza della mascella, lo squarcio della bocca notevol-

mente obliquo, la lunghezza della base della pinna anale contenuta

6 volte in quella della dorsale molle, le squame molto piccole,

in circa 90 serie longitudinali al disopra della linea laterale e

11 tra questa e la prima pinna dorsale, la dorsale molle che

consta di 54 raggi e il corpo assai. allungato; non può quindi

essere riferito che a questa specie. Si diversifica ‘però alquanto

dal genere Sciaenoides per gli occhi che non sono tanto piccoli;

poichè il loro diametro antero - posteriore è contenuto circa 5 volte

nella lunghezza del capo e 1 volta e !/, nello spazio interorbitale.

Esso non può però essere riferito ad altra specie che allo

Sc. microdon, pur conservando i dubbi già espressi sulla validità»

del genere Sciaenoides.

Questa specie che pare abbastanza comune in Malesia e fu

già indicata di Borneo, fu anche trovata in India.

76. Otolithus maculatus, C. V..

Otolithus maculatus, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. V, p. 64.

» » Giinther, Cat. Fish. II, p. 310.

wees » Bleeker, Mém. Scien. Sillag. in Verh. Ak. Am-

sterdam, XIV, p. 12. — Atl. ichth. Ind. Neerl. IX,

tav. CCCLXXIV, fig. 3.

Un esemplare di Sarawak: lungo mm. 450. N. volg. Ikan

lenzd. Vive in mare.

Ben riconoscibile per i dieci raggi molli dell’anale, -e per il

colorito sparso di. macchie oscure.

Questa specie oltre che in alcune isole dell'Arcipelago Malese,

Borneo compresa, è stata trovata sulle coste dell’ Indocina.

582 D. VINCIGUERRÀ

Uni SIL no lateoides, Blkr.

Otolithus lateoides, Bleeker, Verh. Bat. Gen. XXIII, Sciaen. p- 16.

» » Gunther, Cat. Fish. II, p. 311.

» » Bleeker, Mém. Scien. Sillag. in Verh. Ak. Am-

ua XIV, p 7. — Atl. ichth. Ind. Neerl. IX, tav.

CCCLXXXIV fig. 1 (senza testo). =

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 290.

Non credo andare errato nel riferire questi due individui a

questa specie, non ancora segnalata di Borneo, piuttosto che

all’O. argenteus, C. V. che è detto comune nel mare e nelle

acque salmastre dell’isola. Le due specie si distinguono special-

mente per la grandezza delle squame, assai più piccole nel

lateoides che nell’argenteus; infatti in quello esse sono disposte

in circa 100 serie trasversali sulla linea laterale e 11 fra questa

e la dorsale, mentre nell'altro le serie sono rispettivamente 11

e 7 a 8; inoltre i raggi molli della dorsale sono un po’ meno

numerosi nella prima specie che nell’altra, poichè nel Zateoides

sono 24-27 e nell’argenteus 28-31. In questi individui le serie

trasversali di squame non si possono contare con esattezza ma

appariscono in numero superiore a 90 e quelle sopra la linea

laterale sono 11 o 12 e i raggi molli dorsali 25; ritengo pertanto

che trattisi del lateotdes. Bleeker dopo aver descritto questa

specie aveva creduto identificarla con l’argenteus, ma ciò fu subito

messo in dubbio da Gunther e poi disdetto da Bleeker stesso,

che afferma che le differenze nelle squame e nei raggi si conser-

vano in individui di dimensioni uguali.

Seale ha descritto come nuovi due Otolithus di Borneo, uno

dei quali (0. dolorosus) (!) per il numero della serie di squame

e dei raggi dorsali potrebbe corrispondere a questo, ma dovrebbe

avere un numero minore di squame sulla linea laterale, ossia 54,

mentre in questo esemplare io ne conto più di 60. L'altra specie

(O. orientalis) (*) si avvicinerebbe più all’ 0. argenteus.

Questa specie sinora non sarebbe stata trovata che a Pinang

e a Giava.

(1) A. Seale, Fishes of Borneo, in Philip. Journ. Sc. D, vol. 5.° p. 280, tav. 3.

(2) Id. ibid. p. 281, tav. 4.

PESCI DI BORNEO - 583

Fam. Sillaginidae.

78. Sillago sihama (Forsk.)

Atherina sthama Forskal, Descr. Anim. p. 70.

Stllago sthama, Gunther, Cat. Fish. II, p. 243.

» » Bleeker, Mém. Scien. Sillag. in Verh. Ak. Amsterdam, XIV,

p. 67. — Atl. ichth. Ind. Neerl. IX, tav. CCCLXXXIX,

fig. 4 (senza testo).

Tre esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 188.

Questa specie è diffusa dal Mar Rosso a tutto l'Oceano Indiano

sino alla Cina ed è già stata indicata di Borneo.

Fam. PSeudochromidae.

79. Pseudochromis fuscus, Mull. Tr.

Pseudochromis fuscus, Miller e Troschel, Hor. ichth. II, p. 25, tav. 4, fig. 2.

. » » Gunther, Cat. Fish. II, p. 257.

» » Bleeker, Sur la fam. Pseudochr. in Verh. Ak.

Amsterdam, XV, p. 16, tav. I, fig. 5. — Atl. ichth.

Ind. Neerl. IX, tav. CCCLX XXVIII, fig 4(senza testo).

Molti esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 66.

Lo stato di conservazione, poco soddisfacente, in cui trovansi

questi individui non ne permette un esame molto accurato; essi

sono di un colorito bruno uniforme, tanto sul corpo che nelle

pinne, tranne le pettorali e la codale che sono ialine; alcuni

esemplari piu piccoli presentano una macchietta nera in corri-

spondenza dal margine superiore dell’ apertura branchiale. Tra le

specie conosciute non parmi potersi riferire ad altra che al fuscus,

comune nell’Arcipelago Indo-Malese, ma non segnalata di Bornea,

584 . .D. VINCIGUERRA

Fam. Serranidae.

80. Epinephelus tauvina (Forsk.)

Perca tauvina, Forskal, Descr. Anim., p. 39.

Epinephelus pantherinus, Bleeker, Atl. icht. Ind. Neerl. VIE oe

tav. CCLXXXVI, fig. 1 (sotto il nome di

E. crapao).

>» tauvina, Boulenger, Cat. Fish. I, p. 244.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 160. N. volg.: than

crapau. Vive in mare presso gli scogli; acquista dimensioni

molto grandi.

Questa specie si . dal Mar Rosso in tutto 1’ Oceano

Indiano, sino alla Cina; è gia stata indicata di Borneo. i

81. Ambassis interrupta, Blkr.

Ambassis interrupta, Bleeker, Bat. Nat. Tijd. III, p. 696.

» » Giinther, Cat. Fish. I, p. 226.

» » Day, Fish. Ind., p. 53, tav. 15, fig. 5. — Faun. Br.

Ind. 1, p. 487.

Quindici esemplari di ci il maggiore dei quali ee

mm. 60.

E la sola delle specie malesi a squame grandi e coll’ intero-

percolo seghettato che abbia la linea laterale interrotta.

Specie conosciuta delle isole Andaman, di Batavia e di Ceram

e già indicata di Borneo.

82. Lutjanus Johnii (Bl.)

Anthias Johnti, Bloch, Ausl. Fisch. VI, p. 113, tav. 318.

Mesoprion Johnti, Ginther, Cat. Fish. I, p. 200.

Lutjanus Johnii, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VIII, p. 49, tav. CCCXVXVII,

Gl 3h,

Un esemplare di Sarawak, lungo 120 mm.

La specie, oltre che dalla grande macchia laterale bruna, che

PESCI DI BORNEO 585

trovasi anche in altre specie di questo genere, è caratterizzata

dalle macchiette ‘oscure che si trovano su tutte le squame.

Questa specie si trova in tutto l’ Oceano Indiano e nel Paci-

. fico: è già stata indicata di Borneo.

83. Therapon puta C. V.

Therapon puta, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. II, p. 131.

» trivittatus, Giinther, Cat. Fish. I, p. 280.

» (Datnia) puta, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VII, p. 119,

tav. CCCXL, fig. 2 (col nome di Th. trivittatus).

Un esemplare di Sarawak, lungo 94 mm.

Questa specie appartenente al gruppo di quelle che hanno

striscie longitudinali a decorso rettilineo, si distingue dall’ affine

Th. theraps per la maggiore piccolezza delle squame che sono

non meno di 90 sulla linea laterale e per la robustezza delle

spine preopercolari, più forti che in ogni altra specie. Bleeker ha

figurato questa specie sotto il nome di Th. trivittatus, ma nel

testo asserisce che questo non è sinonimo del puta ma del

servus (= jarbua).

La specie si trova dal Mar Rosso alla Malesia, ma non era

stata ancora indicata di Borneo. |

84. Therapon theraps, C. V.

Therapon theraps, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. II, p. 129, tav. 53.

» » Giinther, Cat. Fish. I, p. 274.

» (Datnia) theraps, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VII, p. 113,

tav. CCCXXI. fig. 1.

Un esemplare di Sarawak, lungo 39 mm.

Questa specie dovrebbe distinguersi dalla precedente, oltre

che per i caratteri indicati, per la presenza di una macchia nera

sulla pinna anale, che manca in questo individuo assai scolorito.

Essa si trova dal Mar Rosso alla Cina, ma non era ancora

stata indicata di Borneo.

ee ori sgase i et ay Fic gan AL AZIONI, pres pk bela SIM en E

gS Mantas eee Vey ee e

7 go aero PE

586 D. VINCIGUERRÀ

85. Therapon jarbua (Forsk.)

Sciaena jarbua, Forskal, Descr. anim. p. 50.

Therapon servus, Giinther, Cat. Fish. I, p. 278.

Therapon (Datnia) jarbua, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VII, p. 112,

tav. CCCXII, fig. 2.

Parecchi esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 136. i

Negli individui di maggiore statura le: striscie longitudinali

oscure sono in gran parte obliterate, ma non tanto che non se

ne possa seguire l'andamento; in essi le spine preopercolari sono .

anche meno marcate che in quelli più piccoli.

Questa specie si trova dal Mar Rosso alla Polinesia ed è già

conosciuta di Borneo. .

Fam. Nandidae.

86. Catopra fasciata, Blkr.

Catopra fasciata, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. II, p. 65.

» > Giinther, Cat. Fish. IH, p. 368.

» » Bleeker, Sur les esp. ins. Nand. in Arch. Neerl. IX,

p. 461, fig. 2.

Pristolepis fasciatus, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neer]. IX, tav. CCCXCI,

fig. 4 (senza testo).

Tre esemplari del fiume di Lundu, il maggiore dei quali

lungo mm. 115.

Appartengono alla forma tipica della C. fasciata con 13 spine

dorsali, che Bleeker stesso ha riunito alla sua .C. nandoides che

ne avrebbe 14. Nessuno di questi esemplari conserva traccie

delle fascie trasversali oscure.

Questa specie si trova a Sumatra, Banca e Borneo e forse

anche nel Siam e in Birmania.

PESCI DI BORNEO 587

Fam. Toxotidae,

87. Toxotes chatareus (H. B.)

Cojus chatareus, Hamilton Buchanan, Fish. Gang., p. 201, tav. 14, f. 34.

Toxotes jaculator, Giinther, Cat. Fish. II, p. 67 (partim).

» chatareus, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neer]. IX, p. 2, tav. CCCLXIII,

fig. 5.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 185 e il minore mm. 67. N. volg.: than sumpit. Vive in

mare, ma rimonta per lungo tratto i fiumi.

Questi individui hanno entrambi 5 spine dorsali, 33 squame

sulla linea laterale e 5 serie di esse tra questa e la base della

dorsale e perciò non possono essere riferiti che a questa specie.

Nell’ esemplare maggiore la colorazione è quasi uniforme, osser-

vandosi solamente una macchia bruna sulla dorsale e una margi-

natura oscura nell’anale, mentre nel minore vi sono sette macchie

oscure sul dorso ben marcate e due macchie nere sulla dorsale

molle.

Questa specie si trova in India e in Birmania; in Malesia non

fu raccolta che a Sumatra e a Borneo. —

Beccari riferisce il fatto, talora messo in dubbio, che questo

pesce ha la proprietà di poter espellere dalla bocca, venendo a

galla, un getto d’acqua adosso agli insetti che stanno posati

sugli steli o sulle foglie delle erbe vegetanti sulle sponde (’).

Fam. Lobotidae.

88. Datnioides polota (H. B.)

Coius polota, Hamilton Buchanan, Fish. Gang., p. 95, tav. 38, fig. 31.

Datnioides polota, Ginther, Cat. Fish. I, p. 339.

» quadrifasciatus, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VII, p. 32,

tav. CCCV, fig. 1.

Quattro esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

139 mm. i

Bleeker ha creduto di poter identificare questa specie col

(1) O. Beccari, loc. cit. p. 212, fig. 44.

588 i D. VINCIGUERRÀ

Chaetodon quadrifasciatus, descritto e figurato da Sevastianoff

nel 1809 (Mem. Ac. Sc. Petersh. I, p. 448, tav. 18).

Questi individui conservano tutti, ma specialmente il più pic-

colo lungo appena mm. 59, traccie evidenti delle fascie trasver-

sali oblique caratteristiche della specie. Nessuno di essi può essere

riferito all’ affine D. microlepis Blkr., perchè tutti hanno circa

56 serie trasversali di squame al disotto della linea laterale,

mentre l’altra specie dovrebbe averne un numero non inferiore

a 90.

Questa specie non fu trovata che a Sumatra e a Borneo..

Fam. Centrarchidae,

89. Kuhlia marginata, C. V.

Dules marginatus, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. III, p. 116, tav.52.

> > Giinther, Cat. Fish. I, p. 268.

COS ciliatus, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neer]. VII, p. 124, tav. CCCXVI,

fig. 1 e CCCXXIV, fig. 2.

Kuhlia marginata, Boulenger, Cat. Fish. I, p. 38.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 110.

Questa specie si trova nei mari dell’ India, della Malesia,

dell’ Australia e della Polinesia, ma non è stata ancora indicata

di Borneo. |

Subordo: ANACANTHINI.

Fam. Gadidae.

90. Bregmaceros Macelellandii, Thomps.

Bregmaceros Macclellandii, Thompson, Charles. Mag. 1840, IV, p. 184.

» » Giinther, Cat. Fish. IV, p. 368.

» » Day, Fish. Ind. p. 418. — Faun. Br. Ind.

Fishes II, p. 433, fig. 151. È

> atripinnis, Day, Fish. Ind. p. 418, tav. XCI, fig. 1.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 65.

In questo individuo il filamento occipitale che rappresenta la

prima dorsale è assai più lungo del capo, e i raggi ventrali assai

PESCI DI BORNEO i) 589

allungati giungono quasi sino al principio della seconda parte

della pinna anale. I raggi intermediarii tra le due porzioni della

dorsale e dell’anale sono appena percettibili. Nessuna delle pinne

| presenta traccie di colorazione nera, e per conseguenza l’ esem-

plare non potrebbe essere riferito al B. atripinnis Tick. (1), rap-:

presentato nella collezione del Museo Civico da un esemplare di

Bombay avuto parecchi anni sono dal Dott. Day che descrisse la

specie sotto lo stesso nome (*). Ma questi stesso che dapprima

aveva considerato le due forme come distinte, nella sua ultima

pubblicazione le ha riunite. e ha riprodotto come figura del

B. Macclellandii quella stessa che aveva dato dell’atripinnis.

Il B. Macclellandii è stato da Gimther ritenuto identico al

Calloptilum mirum di Richardson (3), mentre Day ha posto in

sinonimia del B. atripinnis il Calloptilum punctatum di

Hutton (*) che Gunther aveva gia dichiarato non poter essere

| genericamente separato dal Bregmaceros (*). L’esemplare di

Borneo, che era stato dal March. Doria comunicato al Dott. Gunther

e da questi determinato come Bregmaceros Macclellandii ,

differisce da quello di Bombay, di statura alquanto maggiore,

per il colore delle pinne pettorali che in questo sono in massima

parte intensamente nere, mentre l’altro le ha tutte uniformemente

bianchiccie, ma questo, secondo Day, è carattere giovanile.

| Sono state posteriormente descritte dagli autori americani

alcune altre specie del genere Bregmaceros, due del Pacifico,

Br. bathymaster, Jord. Bollm. (5) e Br. longines, Garm. (7) e

una dell'Atlantico, Br. atlanticus, Goode e Bean (8). Dalle descri-

zioni non risulta che fra queste forme esistano differenze molto

notevoli; solo il Br. bathyimaster apparisce ben caratterizzato

per le squame notevolmente più grandi degli altri. Non sarebbe

improbabile che un confronto tra i vari esemplari, tutti di piccola

statura, portasse a riconoscere l'identità specifica di alcune di

quelle forme.

Questa specie ha una distribuzione geografica assai vasta; fu

(1) Tickell, Journ. As. Soc. Bengal, 1865, p. 32, tav. I.

(2) F. Day, Rev. Zool. Soc. London, 1869. p. 522.

®) Richardson, Voyag. Sulph., p. 65, tav. 46, fig. 4-7.

(4) F. V. Hutton, Trans. N. Zeal. Inst. V, p. 267, tav. 11.

(5) A. Gunther, Ann. Mag. Nat. Hist., ser. IV, vol. 17. p. 398.

(6) D. S. Jordan e C. H. Bollmann, Proc. Un. Nat. Mus. XII, 1889, p. 173.

(7) D. Garman, Mem. Mus. Comp. Zool. Cambridge, vol. XXIV, p. 191. tav. XLIII, fig.'6-9,

(8) G. Brown Goode e T. H. Bean, Oceanic Ichthyology, p. 388, fig. 334.

590 . D. VINCIGUERRA

trovata nei mari dell’ India, della Cina, delle Filippine e della

N. Zelanda. Non era mai stata indicata di Borneo né di alcuna

altra località malese.

Subordo: PERCESOCES.

Fam. Anabantidae.

91. Anabas macrocephalus, Blkr.

Anabas macrocephalus, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. VII, p. 430.

> » Giinther, Cat. Fish. III, p. 376.

» testudineus (BI), Bleeker, Mém. poiss. Labyrinth., in Verh. Ak.

Amsterdam, XIX, p. 7. — Atl. ichth. Ind. Neerl.,

XIX, tav. CCCXCVI, fig. 2 e 3.

» scandens, (Dald.), Tate Regan, Proc. Zool. Soc. Lond. 1909, p. 771

(partim). i i

» testudineus, Weber e Beaufort, Fish. ind. Austr. Arch. IV, p. 334

(partim).

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 76.

Gli autori che più recentemente si sono occupati degli Anabas,

quali Tate Regan e Weber e Beaufort, sono giunti alla conclu-

sione che in questo genere non esiste che una specie sola, indi-

cata dal: primo col ben conosciuto nome di A. scandens Bloch,

mentre gli altri, attenendosi alla legge di priorità accettano

quello di testudineus di Bloch riesumato da Bleeker. Io riconosco

le ragioni che hanno portato a questa riunione, ma non pertanto

ho preferito mantenere divise le due forme, poichè nei pochi

esemplari Borneensi da me esaminati, che sono di statura press’ a

poco eguale ma tutti giovani, si notano differenze che mi sem-

brano non trascurabili. Tutti hanno 17 spine dorsali, ma nei

due che riferisco al macrocephalus il corpo è notevolmente più

allungato che gli altri, poichè |’ altezza di esso è compresa quasi

quattro volte nella lunghezza, mentre negli altri non lo è che

tre volte od anche meno. Anche il numero delle squame della

linea laterale è alquanto diverso poichè in questi individui è

di 30, mentre negli altri riferiti all’ oligolepis, esse non sono più

di 27. Mi induce anche a mantenere distinte le due forme il

fatto della loro coesistenza nella stessa località, che non porte-

rebbe a considerarle come due razze geografiche della stessa

oh da SA tS es an MH nhl oi aan Hee ON RE Sy Daddy) Vel i is ah | Lh AY an

paia;

PESCI DI BORNEG 591

specie, e non confermerebbe l’ ipotesi di Weber e Beaufort che

il numero delle spine dorsali e quello delle squame della linea

laterale aumenta da occidente ad oriente.

L’ A. oligolepis secondo Bleeker, sarebbe esclusivo dei fiumi

di Borneo, Gunther la cita, ma dubbiosamente di Ceylon e della

Cina. L’ A. macrocephalus invece, anche se considerato distinto

dallo scandens, ha una distribuzione più vasta, poichè si trova

in tutta la Malesia e alle Filippine.

9. Anabas oligolepis, Blkr.

_Anabas oligolepis, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. VIII, p. 161. — Mém. poiss.

Labyrinth. in Verh. Ak. Amsterdam, XIX, p. 5. — Atl.

ichth. Ind. Neerl. IX, tav. CCCXCL, fig. 5 ae testo).

» » Giinther, Cat. Fish. Ill, p. 376.

» ii (Dald.), Tate Regan, Proc. Zool. Soc. Sontol 1909, p. 767

(partim).

» testudineus Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IV, p. 334

(partim).

Quattro esemplari di Sarawak, presi nelle acque dolci della

foresta, il maggiore dei quali lungo 61 mm. N. volg.: than pujù.

Secondo una annotazione di Beccari «questo pesce sale sugli

«alberi all’ altezza di 4 o 5 piedi in cerca di formiche, cammina

«in terra, si finge morto, si fa ricoprire di formiche e poi salta

«nell’ acqua per impadronirsene ». Non risulta però che questo

fatto sia stato osservato direttamente da lui, ma lo ritengo invece

raccolto dalla bocca dei pescatori malesi. Quantunque gli

Anabas possano vivere lungo tempo fuori d’acqua e spostarsi

sul terreno, appoggiandosi alle loro spine ventrali, la facoltà di

arrampicarsi sugli alberi non è stata confermata.

Fam. Ophiocephalidae.

93. Ophiocephalus melanosoma, Blkr.

Ophiocephalus melanosoma Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. II, p. 424. —

Mém. poiss. Labyrinth. in Verh. Ak. Amster-

dam, XIX, p. 46.— Atl. ichth. Ind. Neerl. IX,

tav. CCCXCVIII, fig. 3 (senza testo).

» » Weber e Beaufort, Fish. Arch. ind. austr. IX,

paalg

Cinque esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. LE

592 D. VINCIGUERRA

Appartiene al gruppo degli Ophiocephalus privi di denti

caninoidi sul vomere e sul palato e si distingue dallo striatus, BL.

per il minor numero di squame sulla linea laterale, la cui cur-

vatura però, negli esemplari da me esaminati, non si può dire

« abrupt », perchè comincia in corrispondenza della 15.* squama e

prosegue rettilinea sino alla 19.* per abbassarsi ancora una volta.

Nell’ Arcipelago Malese questa specie fu trovata anche nelle

isole di Sumatra e Banca, ma vive pure nel Siam, nel Tonchino

e alle isole Pelew.

94. Ophiocephalus lucius, C. V.

Ophiocephalus lucius, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. VII, p. 416.

» » Bleeker, Mém. poiss. Labyrinth. in Verh. Ak. -

Amsterdam, XIX, p. 53. — Atl. ichth. Ind. Neerl. IX,

tav. CCCXCVIII, fig. 1 (senza testo).

». vid Weber e Beaufort, Fish. Arch. ind. austr. IV, p. 326.

Sei esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 295.

Anche negli individui meno sviluppati sono poco visibili le

macchie oscure dei fianchi ma restano sempre evidenti le due

striscie oblique postoculari. La curva della linea laterale corri-

sponde alla 19.8 squama.

Specie diffusa dal Siam alla Cina.

95. Betta anabatoides, Blkr.

Betta anabatotdes, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. I, p. 269.

» picta (v.Hass.) Bleeker, Mém. poiss. Labyrinth. in Verh. Ak. Amster-

dam, XIX, p. 26.— Atl. ichth. Ind. Neerl. XIX, tav. CCCXCV,

fig. 3 (senza testo).

» anabatoides, Weber e Beaufort, Fish. Arch. ind. austr. IV, p. 307.

Quattro esemplari, presi nelle acque dolci della foresta, il

maggiore dei quali lungo mm. 61 e il minore mm. 34. N.

volg.: than tankit. Secondo una annotazione di Beccari, i Malesi

dicono che questo pesce, che ha una rassomiglianza apparente con

gli Anabas cerca anche di imitarne i costumi, tentando di arram-

picarsi sugli alberi, ma rimane spesso vittima delle formiche.

L’ iii di minore statura presentava tre linee i

nali oscure, di una delle quali esistono traccie.

PESCI DI BORNEO 593

Dall’ accennato lavoro di Tate Regan sui pesci di questa

famiglia si rileva che esemplari di questa specie furono dal

March. Doria inviati al Museo Britannico (!).

Fam. Stromateidae,

9. Stromateus niger, BI.

Stromateus niger, Bloch, hg Fisch., XII, p. 93, tav. 422.

» » Giinther, Cat. Hi II, p. 399.

» » Day, Fish. Ind., p. 247, tav. LIII, fig. 4. — Faun. Br.

Ind. Fish. II, p. 199. È

Quattro esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 98. i

L’ individuo, di maggiore statura è privo di pinne ventrali,

mentre queste sono presenti, e in qualche caso bene sviluppate,

negli altri più piccoli. Le squame della parte posteriore del tronco

presentano una leggera sporgenza careniforme : debbono essere

quindi riferiti a questa specie, quantunque per l'altezza del corpo

si avvicinerebbero al sinensis, Euphr.

Questa specie è diffusa dall’India alla Cina e già nota di Borneo.

97. Stromateus cinereus, Bl.

Stromateus cinereus, Bloch, Ichth. II, p. 90, tav. 420.

» » Gtinther, Cat. Fish. II, p. 400.

» » Day, Fish. Ind. p. 198, tav. LIV, fig. 3. — Faun.

Br. Ind. Fish. II, p. 198, fig. 168.

Sei esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo 148 mm.

Tutti questi individui. corrispondono alle descrizioni dello

S. argenteus Bl., considerato da Day come la forma adulta

della specie, Lu: in essi il lobo inferiore della codale è uguale

in lunghezza, od almeno appena maggiore del superiore.

Specie diffusa dall’ India alla Cina, e già indicata di Borneo

da Bleeker.

(1) G. Tate Regan. The Asiatic Fishes of the family Anabantidae, in Proc. Zool.

Soc. London 1909, vol. II, p. 780.

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.°, Vol. X (23 Agosto 1926). 39

5994 D. VINCIGUERRA

Fam: Sphyraenidae.

9. Sphyraena jello, C.V.

Sphyraena jello, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. Ill, p. 349. nu

>» » Bleeker, Verh. Bat. Gen. XX VI, Sphyraen. p. 12.

» » Gunther, Cat. Fish. II, p. 337.

» » Weber e Beaufort, Fish. Ind. austr. Arch. IV, p. 220,

fig. 66, p. 219.

Un esemplare di Santubong lungo mm. 165.

Questo individuo non presenta tutti i caratteri che distinguono

la S. jello dalle specie congeneri, perché manca dell’ appendice

carnosa sotto la sinfisi mandibolare, ma ciò probabilmente deve

attribuirsi alla sua giovane età; ciò malgrado, mi pare poterlo

riferire con certezza a questa specie,. perchè ha l'angolo operco-

lare arrotondato, le squame della linea laterale in numero di 120

circa (esse in parte sono cadute), l'origine della dorsale sull’estre-

mita della pettorale e alquanto in addietro dell'origine delle ven-

trali e l'occhio non troppo grande poichè il suo diametro è com-

preso circa 2 volte e !/, nella lunghezza del muso.

La distribuzione geografica di questa specie va dal Mar Rosso

e le coste orientali dell’ Africa alla Cina e alle Filippine.

Fam. Polynemidae.

99. Polynemus dubius, Blkr.

Polynemus dubius, Bleeker, Verh.-Bat Gen. XXV, Ichth. Bengal, p. 92.

» » Weber e Beaufort, Fish. Ind. austr. Arch. IV, p. 215.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm, 200

e l’altro 115. N. volg. chan rambutan.

Questi due individui, forniti di sette raggi pettorali liberi, dei

quali i due superiori lunghissimi, con pinne pettorali più lunghe

del capo, occhi piccolissimi e squame della linea laterale in nu-

mero non superiore a 70, non potrebbero essere riferiti che a

questa specie o all’affine P. borneensis Blkr. Essi si differenziano

solo per la maggiore distanza che corre tra |’ origine delle ven-

PESCI DI BORNEO — 595

trali e quella dell’ anale nel borneensis in confronto del dubsus e

perchè in questo il mascellare è un poco più corto che in quello.

In questi esemplari il mascellare è contenuto 2 volte nella lun-

ghezza del capo e la distanza tra la ventrale e l’anale è appena

più lunga della testa e perciò mi pare che debbano essere riferiti

piuttosto al dubius che al borneensis, tanto più che in essi la

prima pinna dorsale è costituita da sole sette spine, mancando la

prima, minutissima, la quale dovrebbe esistere nel borneensis.

Non posso però dissimularmi che le differenze fra queste due

forme, che vivono nelle stesse località, mi sembrano così poco

rilevanti da lasciare il dubbio che in realtà non si tratti che di

una stessa specie, alla quale potrebbe ‘forse aggiungersi il P. lon-

gipectoralis, Web. e Beauf., esso pure di Borneo, malgrado che

questo abbia un numero alquanto più rilevante di squame nella

linea laterale.

Il più piccolo di questi esemplari ihe ancora le pettorali nei

loro due terzi esterni intensamente colorate in nero ed il mag-

giore serba traccie di tale colorazione che è indicata per il

borneensis e non per il dubius, e che secondo Fowler sarebbe .

caratteristica del suo Trichidion Hilleri (*) che da Weber e

Beaufort è già stato considerato, benché dubbiosamente, sinonimo

del dorneensis. | |

Questa specie non è conosciuta che di Sumatra e di Borneo.

100. Polynemus indicus, Shaw

Polynemus indicus, Shaw, Zool. V, p. 155.

» » Giinther, Cat. Fish. II, p. 326.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IV, p. 205.

Un esemplare di Borneo, lungo mm. 118.

Specie diffusa da Madagascar all’ Australia, attraverso I’ India

e la Malesia. i

101. Eleutheronema tetradactylum (Shaw)

Polynemus tetradactylus, Shaw, Zool. V, p. 155.

» » . Gtinther, Cat. Fish. Il, p. 329.

Eleutheronema telradactylum, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch.

IV, p. 199, fig. 64, p. 197.

(1) H. W. Fowler, Some Fishes from Borneo, in Proc. Ac. Nat. Sc. Phil. LVII,

p. 502, fig. 11,

596 D. VINCIGUERRA

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 170. N. volg.: than senafigiu.

Questa specie, come la seguente, si distingue dai Polynemus

propriamente detti non tanto per il minor numero di raggi

pettorali liberi, quanto per la piccolezza del labbro inferiore,

limitato soltanto all’ angolo della bocca, e per |’ estendersi dei

denti anche sulla parte esterna delle mascelle. In questi individui

il raggio pettorale superiore libero è più lungo di quanto è indi-

cato nelle descrizioni poichè non solo raggiunge le ventrali ma

si spinge sino alla metà di esse, ma assai probabilmente ciò è

dovuto alla loro età giovanile, poichè la specie raggiunge i

2 metri di lunghezza.

La specie è assai diffusa nella regione orientale pol: dall'India

va fino all’ Australia e alle Filippine.

102. Eleutheronema tridactylum (Blkr.)

Polynemus tridactylus, Bleeker, Nat. Gen. Arch. Ned. Ind, II, p. 534.

» » Ginther, Cat. Fish. II, p. 330.

Eleutheronema tridactylum, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IV,

p. 198. i

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 128.

Anche in questi individui, non completamente adulti, il raggio

pettorale superiore libero è più lungo di quanto è indicato nelle

descrizioni, poichè uguaglia in lunghezza la testa.

Questa specie conosciuta di Sumatra, Giava e della penisola

di Malacca non era stata ancora indicata di Borneo.

Fam. Mugilidae.

103. Mugil waigiensis Q. G.

Mugil watgtensis, Quoy et Gaimard, Voy, Freyc. Poiss., p. 337, tav. 59, fig. 2

» » _ Giinther, Cat. Fish. III, p. 435.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IV, p. 244.

Dieciassette individui di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 86.

La mancanza di palpebra adiposa, la sottigliezza del labbro

PESCI DI BORNEO | 597

superiore, la non visibilità del mascellare, la presenza di solo

otto raggi molli nell’ anale e il numero di 26 a 27 squame

nella linea laterale, sono sufficienti a far riconoscere che questi

esemplari, malgrado la loro giovane età, devono essere riferiti a

questa specie.

Questa specie è diffusa dal Mar Rosso e l'Oceano Indiano al

Pacifico.

104. Mugil oligolepis, Blkr.

Mugil oligolepis, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. HI, p. 422.

» » Giinther, Cat. Fish. III, p. 449.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IV, p. 245.

Cinque esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 86.

Specie ben distinta dalle affini per il piccolo numero di squame

della linea laterale.

Questa specie sinora non è conosciuta che di Borneo, Sumbava

e Celebes, nell’Arcipelago Malese. Fu anche trovata nell’ India, a

Malacca, le Filippine, l’ Indocina e le Seychelles.

105. Mugil Troschelii, Blkr.

Mugil Troschelii, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. XVI, p. 277.

» » Giinther, Cat. Fish. II, p. 448.

> » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IV, p. 248.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 120.

In questi individui la inserzione della seconda Du corri-

sponde al terzo anteriore dell’ anale e le squame tra il muso e

l’inizio della prima dorsale sono circa 18, non essendo possibile

precisarle meglio a cagione dello stato di conservazione degli

esemplari.

Specie diftusa dall'Africa orientale alla Cina e alla Polinesia.

106. Mugil borneensis, Blkr.

Mugil borneensis, Bleeker. Nat. Tijd. Ned. Ind. II, p. 201.

» » . Giinther, Cat. Fish. II, p. 448.

» » Weber e Beaufort, Fish. Ind. Austr. Arch. IV, p. 249.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 105.

Riferisco questi due individui a questa specie assai affine e

598. D. VINCIGUERRA

forse non distinta dalla precedente, per la posizione alquanto piu

in addietro della seconda dorsale, la cui inserzione ha luogo sul

terzo posteriore dell’ anale ed il numero alquanto maggiore di

squame (circa 20, ma non precisabile perchè parecchie sono ca-

dute) tra l’ apice del muso e l’ inizio della prima dorsale.

Specie indicata dell’ India, Malesia e Polinesia.

107. Mugil caeruleomaculatus, Lac.

Mugil caeruleomaculatus, Lacépéde, Hist. Nat. poiss. V, p. 385. .

» » Giinther, Cat. Fish. III, p. 445.

» A Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IV,

p. 250.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 91.

Non mi sembra che questi individui, privi di palpebra adiposa, |

che hanno il labbro superiore ispessito ma non frangiato, il ma-

scellare coperto, a bocca chiusa, dal preorbitale e 36 squame

nella linea laterale, possano essere riferiti ad altra specie che

questa. Differiseono però alquanto dalle descrizioni, perché le

pettorali sono un poco più corte della testa, le ventrali hanno

una squama ascellare lunga non più di !/, della loro lunghezza

e mancano della macchia nera alla base delle pettorali. Queste

differenze potrebbero però dipendere dall’ eta giovanile di questi

esemplari.

La specie trovasi in tutto l’ Oceano Indiano e nelle Filippine;

non è stata ancora indicata di Borneo benchè si conosca di tutte

le altre isole «della Sonda. i

Fam. Atherinidae.

108. Atherina Forskalii, Rupp.

Atherina Forskalti, Riippell, N. Wirb. Fische, p. 132, tav. 33, fig. 1.

» » Giinther, Cat. Fish. II, p. 397.

» », Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IV, p. 274.

Undici esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 89.

È singolare come questa specie a larga distribuzione geografica,

che dal Mar Rosso e ‘dall’ Oceano Indiano si spinge attraverso la

PESCI DI BORNEO 599

| Malesia e I’ Indocina, sino alla Nuova Guinea e alle Filippine e

forse anche più in là, non fosse ancora stata ricordata di Borneo,

ma probabilmente è stata confusa con I’ affine A. duodecimalis,

C. V., già nota come specie Borneense. Nessuno però di questi

esemplari mi pare possa riferirsi a quest’ultima, perchè in essi

le squame della linea laterale sono sempre in numero superiore

a 40 (42-43), i raggi dell’ anale quasi sempre 13, e |’ ano posto

al disotto della 12.* squama della linea laterale, caratteri, secondo

Weber.e De Beaufort, proprii della Forskalit.

109. Atherina Valenciennesi, Blkr.

Atherina Valenciennesi, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. V, p. 507.

wai >. Gunther, Cat. Fish. Ill, p. 398.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IV, p .272.

Dieci esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 80.

presi in mare. N. volg. than lajan lajan.

Questa specie si distingue bene dalla precedente non soltanto

per la posizione più avanzata dell’ ano, ma anche per la forma

| più allungata del corpo, la cui altezza è sempre contenuta più di

5 volte nella lunghezza.

Specie diffusa in tutta la Malesia.

Fam. Scombresocidae,

110. Belone strongylura, v. Hass.

| Belone strongylura, van Hasselt, Alg. Konst. en Letterb. p. 130.

Mastacembelus st-ongylurus, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neer]. VI, p. 45,

tav. CCLVII, fig. 3.

Tylosurus str ong ylurus, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IV, p.121.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 350.

In entrambi questi individui è ben evidente la macchia nera

alla base della codale.

La specie si trova nell’ India, Indocina, in tutta la Malesia,

in Australia e alle Filippine.

6000 D. VINCIGUERRÀ

‘lll. Belone leiura, Blkr.

Belone leiurus, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. I, p. 94.

Mastacembelus leturus, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VI, p. 46, tav.

CCLVII, fig. 2.

Tylosurus leturus, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch, IV, p. 124.

Due esemplari di Santubong, il maggiore dei quali lungo

mm. 232. Vive in mare. ;

In questi individui è assai difficile individuare le squame del-

l’opercolo che a prima vista ne sembrerebbe privo; in entrambi

è bene evidente la macchia nera.

Questa specie è diffusa dall’ India alle Filippine.

112. Xenentodon canciloides, (Blkr.)

Belone canciloides, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. V, p. 454.

Mastacembelus canciloides, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VI, p. 46,

- tav. CCLVI, fig. 1.

Xenentodon cancilotdes, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IV,

Di leo aie, 1 as

Un esemplare di Santubong, lungo mm. 185. |

Anche indipendentemente dal carattere sul quale è stato basato

da Tate Regan il genere Xenentodon (!) ossia dalla presenza di

due sole piastrine di denti sui faringei superiori, questa specie è

riconoscibile per la mancanza di squame sull’opercolo e la forma

arrotondata della pinna codale.

Questa specie oltre che di Borneo, è nota di Sumatra e del-

l’ India e Birmania.

113. Hemirhamphus Georgii, C. V.

Hemirhamphus Georgii, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. XIX, p. 37.

» Cantori, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VI, p. 53, tav. CCLIL

fig. 2.

» Georgti, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IV,

p. 147, fig. 56, p. 148.

Tre esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 210.

Questa specie oltre che per la notevole lunghezza della man-

(1) C. Tate Regan, The classification of the Teleostean Fishes of the Order Synen-

tognathi, in Ann. Mag. Nat. Hist. ser. 8, vol. VII, p. 382.

PESCI DI BORNEO 601

dibola inferiore é caratterizzata dalla forma della mascella che è

assai più lunga che larga.

Specie diffusa dall'Africa orientale alla Polinesia.

114. Hemirhamphus marginatus (Forsk.)

Esox marginatus, Forskal, Descr. Anim. p. 67.

Hemirhamphus marginatus, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VI, p. 54,

tav. CCLIV, fig. 4.

SN ioe allay

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 120.

La lunghezza della base della pinna anale è minore di circa

1/, del doppio di quella della dorsale e però riferisco questo indi-

viduo a questa specie, non ancora indicata di Borneo, piuttosto

che all’ affine H. far (Forsk.).

Specie diffusa dall'Africa orientale alla Polinesia.

115. Zenarchopterus Beccarii, n. sp.

Z. corpore elongato compresso, altitudine 10 în ejus

longitudine absque pinna caudali, longitudine capitis usque

ad apicem maxillae inferioris fere 2 et */s el usque ad apicem

supevioris parum minus quam 6 in longitudine corporis ;

maxilla superiori acque longa quam lata, maxilla inferiori

usque ad angulum oris fere 3 in longitudine corporis;

oculis diametro 9 et ‘/, in longitudine capitis et 1 inter se

distantibus ; cirro nasali. parum conspicuo; dentibus ma-

gillaribus parvis, acutis, in vittis dispositis; mandibula

subtus maxillam dentibus parvis instructa, caeterum edentula;

squamae lineae lateralis 36-38; pinna dorsali 3 în longi-

tudinem analis, ante analem incipiente, humilis, radiis 1

simplici, 10-11 ramosis, nullo radio incrassato ; pinna

anali subtus quintum radium dorsalem incipiente, radiis

2 simplicibus, 7 ramosis, nullo radio incrassato; colore

| -corporis flavescente, vitta cephalo-caudali argentea.

Cinque esemplari di Sarawak.

609 D. VINCIGUERRÀ

DEAR RE

Dimensioni dell’individuo più sviluppato :

Lunghezza del corpo senza la pinna votes . mm. 100

Altezza del corpo. i So

Lunghezza del capo compresa la i i aT

» » » sino all’apice della mascella » 16

Altbuzandel capote cia cee o Vie

Spessore del capo. . SI

Lunghezza della mandibola dall eee della Du » CS

Lunghezza della mascella . ; : : Sio SD

Larghezza della mascella alla base . - O 5

Diametro dell’ occhio e: ta 5

Larghezza dello spazio interorbitario : Das 2)

Lunghezza della base della pinna dorsale 13)

Lunghezza della base della pinna anale . fa 4

Il corpo è allungato e compresso e la sua altezza è contenuta.

10 volte nella sua lunghezza, misurata dall’ apice della mandibola

alla base della pinna codale; la lunghezza del capo, compresa la

mandibola è contenuta 2 volte e !/, e, senza di essa, poco meno

di 6 volte nella lunghezza del corpo, la lunghezza della mascella _

superiore è uguale alla sua larghezza e quella della mandibola

dall’apice all’angolo della bocca è !/, della lunghezza del corpo;

il diametro degli occhi è compreso 9 volte e */, nella lunghezza

del corpo ed è uguale allo spazio interorbitario; il cirro nasale

è poco sviluppato; i denti mascellari sono piccoli, acuti, e costi-

tuiscono una fascia molto fitta; quelli della mandibola, nella parte

che corrisponde alla mascella, sono simili ai mascellari, il resto

della mandibola non ha denti; le squame della linea laterale,

più grandi nella parte anteriore che in quella posteriore del corpo,

sono apparentemente (perchè in parte cadute) da 36 a 38, la

pinna dorsale è bassa, consta di un raggio semplice e 10-11

ramificati, la lunghezza della sua base è il triplo di quella

dell’ anale e la sua origine è in avanti di quella di questa pinna,

che comincia sotto il 5.° raggio dorsale e consta di 2 raggi sem-

plici e 7 ramificati; nessuno dei raggi dorsali od anali è inspessito.

Il colorito del corpo è gialliccio, con una striscia laterale ar-

gentea.

PESCI DI BORNEO 603

Questi esemplari non sono riferibili che al genere Zenar-

chopterus per avere la pinna dorsale inserita molto in avanti

dell’ anale e assai più lunga di essa, per essere privi di denti nella

parte sporgente della mandibola inferiore ed avere la codale arro-

tondata, ma non corrispondono ad alcuna delle specie descritte

di quel genere. Essi appartengono al gruppo in cui la parte

triangolare della mascella superiore è ugualmente larga che lunga,

del quale fanno parte le specie: Novae Guineae (Web.),

. Kampeni (Web.), brevirostris (Gthr.) e due Seale, ma si

distingue da tutte queste per il minor numero dei raggi della

pinna anale. In questa pinna nessuno dei raggi è inspessito,

mentre di solito non è così nei maschi delle specie di questo

genere, il che vuol dire che probabilmente trattasi di individui

giovani o di sesso femminile, il che non è possibile constatare —

- dato l’ imperfetto stato di conservazione di questi esemplari. Delle

quattro specie ricordate il solo dux è di Borneo, ma se ne distingue

oltre che per il ricordato carattere del numero dei raggi anali

che nel dux sono complessivamente 14, per il numero delle

squame che nella specie da me descritta appariscono in numero

minore che in quello.

116. Cypsilurus oligolepis (Blkr.)

Eaocoetus oligolepis, Bleeker, Ned. Tijd. Dierk. II, p. 109.

» » » Atl. ichth. Ind. Neer]. VI, p. 69, tav. CCXLVII,

fis <3. /

Cypsiz#rus oligolepis, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IV, p. 189.

Due esemplari di Santubong, il maggiore dei quali lungo

137 mm. Vive in mare.

Un altro esemplare fu mandato dal March. Doria al Museo

Britannico.

Questa specie si trova in tutto l’ Oceano Indiano dalla costa

d'Africa al mar della Cina. |

VONTI ER GET AIR RAY RS I STAGNO, (I bee eae SRC ORE A RC ART POE IPER POT et I DORLI a ;

BRE OAS Ha CORI CaO Ro Ce OI AR I EMAC RT Rong OT SASA ARETINO NN

“ eS si IAA FI tg ae (Plot i teli

604 D. VINCIGUERRA

Subordo: CATOSTEOMI.

Fam. Syngnathidae.

117. Corythoichthys fasciatus (Gr.)

Syngnathus fasciatus, Gray, Illustr. Ind. Zool, I, tav. 89, fig. 2 e 2a

(nec Risso).

» conspicillatus, Giinther, Cat. Fish. VIII, p. 174, (net Jenyns).

Corythotchthys fasciatus, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IV,

pil eel py TA:

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 136 (con la coda mozza).

Questa specie è ben riconoscibile per le fascie nere che si

trovano sulla parte ventrale dei due primi anelli dorsali.

È conosciuta di tutti i mari orientali, dalla costa d’Africa alla

Polinesia, ma non mi risulta sia stata mai indicata di Borneo.

118. Doryichthys boaja (Blkr.)

Syngnathus boaja, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. I, p. 16.

Doryichthys boaja, Ginther, Cat. Fish. VII, p. 180.

Microphis boaja, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IV, p. 47.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 308.

Questa specie trovasi dalla penisola di Malacca alla Cina.

119. Doryichthys deokhatoides (Blkr.)

Syngnathus deokhatotdes, Bleeker, Verh. Bat. Gen. XXV, p. 17.

Doryichthys deokhatotdes, Giinther, Cat. Fish. VII, p. 180.

Doryichthys deokhatoides, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IV, p.53.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali 97, lungo

mm. 158. i

Un individuo di questa specie fu inviato dal March. Doria~al

Museo Britannico.

Questa specie fu trovata, oltre che a Borneo e Sumatra, nella

penisola Malese.

AD MSRP TETAS TGA ee LCN CP aliens hr Wile, ti

Fg Nd NMR a DIR hope Mi :

Brae ay eR Ae | ;

PESCI DI BORNEO 605

Fam. Scopelidae.

120. Saurida tumbil (BI.)

Salmo tumbil, Bloch, Ausl. Fisch. IX, p. 112.

Saurida tumbdil, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neer]. VI, p. 27, tav. CCLX XVII,

fig. 4.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 142.

Due esemplari di Santubong, il maggiore dei quali lungo

198 mm.

Questi individui hanno entrambi il muso ottuso e le squame

della linea laterale in numero di circa 60 e però non potrebbero

| essere riferiti alla S. argyrophanes, Bleeker, qualora si volesse

mantenere: distinta dalla ¢umbil, quantunque Gunther determi

nasse come tale un esemplare inviatogli dal March. Doria.

Questa specie si trova in tutto l’ Oceano Indiano e nel Pacifico

sino alle isole Sandwich.

Subordo: A PO DES.

Fam. Muraenidae.

121. Muraena tile (H. B.)

Muraenophis tile, Hamilton Buchanan, Fish. Gang. p. 15.

Gymnothorax tile, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. IV, p. 97, tav. CBXXVII,

fig. 1.

Muraena (Gymnothorax) tile, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch.

Ill, p. 370, fig. 176, p. 356.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 378. N. volg. than

billut. Non si mangia.

Questo individuo conserva anche nella parte anteriore del

corpo numerosi piccoli punti bianchi.

La specie si trova dall’ India alle Filippine.

122. Muraenesox talabon (Cuv.)

Conger talabon, Cuvier, Regn. anim., 2.* ed. p. 350.

Muraenesox talabon, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. IV, p. 22, tav. CLII, fig. 2.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. Ill, p. 255,

fig. 103. p. 253.

606 D. VINCIGUERRA |

Due esemplari di Sarawak, lV’ esemplare maggiore è lungo

«mm. 720, il minore 280. n. volg.. iRan beddon. Molto buono

da mangiare. i

Nell’ individuo più piccolo non è evidente la serie alterna di

denti mandibolari diretti orizzontalmente che è ben distinta nel

maggiore, ma non credo poterlo riferire al cinereus (Forsk.)

perchè i denti vomerini mancano di qualsiasi traccia di lobo basale.

Questa specie si trova dall’ Imdia alla Cina.

Subordo: SYMBRANCHIII.

Fam. Symbranchidae.

123. Monopterus albus (Zouiew)

Gymnotus albus, Zouiew, Nov. Act. Soc. Petrop. V, p. 269.

Monopterus javanensis, Lacépéde, Hist. Nat. poiss. II, p. 139.

> » Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. IV, p. 118, ta-

vola CXCI, fie. 1.

» albus, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. vee I, p. 413.

Cinque esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 312.

Un individuo fu mandato dal March. Doria al Museo Britannico.

Questa specie è abbondantemente diffusa dalla Birmania, attra-

verso tutta la Malesia sino al Giappone.

Subordo: OS A-REOPHEINMSE

Fam. Siluridae.

124. Arius sagor (H. B.)

Pimelodus sagor, Hamilton Buchanan, Fish. Gang. p. 169.

Artus sagor, Vinciguerra, Ann. Mus. Civ. Gen. XVI, p. 172.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 289.

Tre esemplari di Sarawak, il maggiore lungo mm. 165. N. volg..

ikan bilokan. È ritenuto velenoso; produce un leggiero suono;

è poco buono da mangiare.

Specie diffusa nell’ India e in tutta la Malesia e gia nota di

Borneo.

PESCI DI BORNEO 607

125. Arius caelatus, C. V.

Arius caelatus, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. XIV, p. 66.

mi » — Vinciguerra, Ann. Mus. Civ. Gen. XVI, p. 173.

» ie Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 31.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore lungo 120 mm.

Specie diffusa in India e in tutta la Malesia e già nota di

Borneo.

126. Arius microcephalus, Blkr.

Arius microcephalus, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. IX, p. 423.

» > _ Vinciguerra, Ann. Mus. Civ. Gen. XVI, p. 173.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 285

Quattro esemplari di Sarawak, il maggiore dei. quali lungo

190 mm. N. volg. ikan lundù. È ritenuto velenoso; produce

suono; è poco buono da mangiare.

cane esclusiva all’ isola di Borneo.

127. Arius Doriae, Vincig.

Arius Doriae, Vinciguerra, Ann. Mus. Civ. Gen. XVI, p. 174.

» » Weber e Beaufori, Fish, ind. austr. Arch. II, p. 313.

Due esemplari di Sarawak, tipi della specie, il maggiore dei

quali lungo mm. 125.

Specie sinora conosciuta soltanto di Borneo dagli esemplari da

me descritti.

Beccari indica col nome di ¢kan tion un di specie da lui

ritenuta appartenere al genere Arius, che non ho potuto identi-

ficare, dalla cui bocca uscirono fuori alcuni piccoli ancora vivi;

egli aggiunge che i Malesi raccontano che i piccoli di questa

specie seguono sempre la madre da vicino e che questa, ad ogni

pericolo e durante la notte, li raccoglie in bocca. (*)

(1) O. Beccari, loc. cit. p. 236.

MINI

MIT

128. Hemipimelodus intermedius, Vincig.

ae intermedius, Vinciguerra, Ann. Mus. Civ. Gen. XVI, p. 178.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. Il,

p. 328.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 117.

N. volg. chan uttit. Tipo della specie. È ritenuto velenoso, produce.

un leggero suono, è poco buono da mangiare.

Specie sinora conosciuta solo di Borneo dagli esemplari da me

descritti.

129. Osteogeniosus Valenciennesi, Blkr.

Osteogeniosus Valona ceti BIS, Nat. Arch. Ned. ind. 1846, p. 175.

» » Vinciguerra, Ann. Mus. Civ. Gen. XVI, p. 182.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II

p_331.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 170.

Specie diffusa dall’ India alla Malesia e già nota di Borneo.

130. Liocassis micropogon (Blkr.)

Bagrus micropogon, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. III, p. 94.

» » . Vinciguerra, Ann. Mus. Civ. Gen. XVI, p. 171.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, 357.

Sette esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 160. N. volg. than tugak.

Specie diffusa in tutta la Malesia, e già nota di Borneo.

131 Macrones nemurus, C. V.

Bagrus nemurus, Cuvier et Valenciennes, Hist. Nat. poiss. XIV, p. 423.

Macrones nemurus, Vinciguerra, Ann. Mus. Civ. Gen. XVI, p. 169.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. p. 341.

(partim.).

Tre esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 225.

N. volg. chan baòn. Vive nelle acque limpide della parte alta

dei fiumi e torrenti; la puntura delle sue spine è ritenuta peri-

colosa, ma non tanto come nelle specie affini.

Specie diffusa in tutta la Malesia, e già nota di Borneo.

PESCI DI BORNEO 609

132. Maerones Hoevenii (Blkr.)

+ Bagrus Hoevenit, Bleeker, Nat. Arch. Ned. Ind. II, p. 154.

Macrones Hoeventi, Vinciguerra, Ann. Mus. Civ. Gen. XVI, p. 170.

» nemurus, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. 341. (partim.).

Sette esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 198. Vive nell’ acqua dolce.

Benché Weber e Beaufort abbiano riunito questa specie alla

precedente, con la quale essa dimostra la massima rassomiglianza,

pure io, per le ragioni indicate nel precedente lavoro, ritengo

opportuno di mantenerle separate, almeno provvisoriamente.

La distribuzione geografica di essa sarebbe la stessa che quella

del M. nemurus.

i 133. Maerones Wolffii (Blkr.)

Bagrus Wolffit, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. II, p. 265.

Macrones Woilffiz, Vinciguerra, Ann. Mus. Civ. Gen. XVI, p. 171.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 340.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 100.

Questa specie, propria dei fiumi di Borneo e di Sumatra si

trova anche nella penisola di Malacca e nel Siam.

134. Macrones gulio (H. B.)

Pimelodus gulio, Hamilton Buchanan, Fish. Gang. p. 201, tav. 23, fig. 66.

Macrones gulio, Vinciguerra, Ann. Mus. Civ. Gen. XVI, p. 169.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 344.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 115.

Specie diffusa in tutta l’ India e Malesia, e già nota di Borneo.

135. Callichrous leiacanthus (Blkr.)

Wallago letacanthus, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. V, p. 189.

Callichrous leiacanthus, Vinciguerra, Ann. Mus. Civ. Gen. XVI, p. 169.

> » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 200.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 150.

Specie particolare alle isole di Borneo, Sumatra e Banca.

Ann. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.*, Vol. X (23 Agosto 1926). 40

610 D. VINCIGUERRA

136. Cryptopterus bicirris (C. V.)

Silurus bicirrhis, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. XIV, p. 367.

Cryptopterus bicirris, Vinciguerra, Ann. Mus. Civ. Gen. XVI, p. 168.

» bicirrhis, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 217.

Quattro esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

.mm. 142. N. volg. than mahor o ikan padgiat. Vive nell’acqua

dolce: eccellente da mangiare.

Questa specie oltre che a Borneo si trova a Sumatra, Giava

e nel Siam. |

Beccari racconta di avere osservato nel fiume di Kantu, che

fa parte del bacino del Kapuas, un altro chan padgiat ma di

specie alquanto più grande che era di un bellissimo colore violaceo,

aggiungendo di non avere mai visto un pesce di acqua dolce con

una colorazione così gaia ().

137. Wallago Leerii, Blkr.

Wallago Leerti, Bleeker, Nat. Tijd Ned. Ind. II, p. 427.

» » Vinciguerra, Ann. Mus. Civ. Gen. XVI, 168.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 202.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 160. Vive nell’ acqua

dolce. i

Questa specie è particolare alle isole di Sumatra, Banca e

Borneo.

138. Clarias Teysmanni, Bl]kr.

Clartas Teysmanni, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. XII, p. 344.

» » Vinciguerra, Ann. Mus. Civ. Gen. XVI, p. 164.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 191.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 170.

Specie che oltre che nelle isole della Malesia fu trovata a

Malacca e Ceylon ed è già nota di Borneo.

(1) O. Beccari, loc. cit. p. 263.

PESCI DI BORNEO 611

139. Clarias leiacanthus, Blkr.

Clarias leiacanthus, Bleeker, Nat. Tijd. Ind. II, p. 480.

» . liacanthus, Vinciguerra, Ann. Mus. Gen. XVI, p. 166.

» leiacanthus, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 192.

Cinque esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 150. N. volg. than cli pahat. Vive nelle acque dolci della

foresta.

Questa specie oltre che a Borneo vive a Sumatra, Banca e

Nias.

140. Plotosus canius, H. B.

Plotosus canius, Hamilton Buchanan, Fish. Gang. p. 142, tav. 15.

» »: Vinciguerra, Ann. Mus. Civ. Gen. XVI, p. 167.

» » . Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 227.

Quattro esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 290. N. volg. zkan sombilan. Produce un piccolo suono e

la sua puntura è ritenuta più velenosa che quella di ogni altro

Siluroide.

Specie diffusa dall’ India Li Nuova Guinea e già nota di Borneo.

Fam. Cobitidae.

141. EKucirrichthys Doriae, ere

Eucirrichthys Doriae, Perugia, Ann. Mus. Gen. XXXII, p. 1009.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 27,

fig. 10.

Quattro esemplari di Sarawak, tipi della specie, lungh. mass.

mm: 0.72.

‘Non credo necessario ripetere qui la descrizione di questa

specie dopo quelle accurate datene da Perugia che la istitui e da

Weber e De Beaufort che la ebbero in comunicazione dal Museo

di Genova.

Il carattere principale del genere, su cui è basata la specie,

consiste nella presenza di barbigli nasali che nei Cobitidi malesi

612 D. VINCIGUERRA

non si ritrovano che nel genere E/xis, nel quale però manca la

spina orbitale.

La specie non è conosciuta che di Borneo, nè fu raccolta da

altri.

142. Nemachilus fasciatus, C. V.

Nemachilus fasciatus, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. XVIII, p. 25.

» > Bleeker, Atl. ichth. ind. Neer). III, p.7, tav. CIII, fig. 7.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. III, p. 40,

fig. 19.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 47.

Li riferisco, come era gia stato fatto da Gunther, cui fu comuni-

cato qualche individuo di questa specie, al N. fasciatus, a cagione

della lunghezza delle pinne ventrali che non raggiungono I’ ano,

mentre nell’ affine N. olivaceus, Bler., descritto di Borneo, non lo

raggiungerebbero. Non mi è possibile constatare l’altra differenza

che dovrebbe esistere fra le due specie, ossia nell'avere il fascéatus

la codale profondamente emarginata e l’olivaceus solo leggermente

incisa, poichè quella pinna è rotta in entrambi gli esemplari.

Boulenger ha istituito per gli esemplari di Sarawak una nuova

specie da lui chiamata N. saravacensis (1) che dovrebbe essere

caratterizzata da un colorito diverso e da un maggior numero

di raggi dorsali, ma Weber e De Beaufort non credono, e a mio

avviso con ragione, dare a tali differenze valore specifico. —

Questa specie è conosciuta soltanto di Sumatra, Giava e Borneo.

Fam. Cyprinidae.

143. Chela anomalurus (v. Hass.).

Oxygaster anomalurus, van Hasselt, Alg. Konst en Letterb. 1833, p. 133.

Chela anomalurus, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl.-III, p. 136, tav. CXLIII,

fie. 2

» 0xygaster (C.V.) Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. HI, p. 52.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 220. N. volg. chan daén |

bulù o than mahon.

Specie distinta dell’ hypophihalmus, Blkr, col quale ha comune

(1) G. A. Boulenger, Description of new Freshwater Fishes from Borneo, in Ann.

Mag. Nat. Hist., ser. 6.2, vol. XIII, p. 254.

PESCI DI BORNEO 643

il numero delle squame della,linea laterale superiore a 30, per.

la minore lunghezza della pinna ventrale.

Oltre che a Borneo questa specie si trova a Sumatra, Giava

e nella penisola di Malacca.

144. Rasbora kalochroma (Blkr.)

Leuciscus kalochroma, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. I, p. 272.

Rasbora kallochroma, Bleeker, Atl. ichth. Ind*Neerl. Ill, p. 121, tav. CX XI,

fig. 1.

» kalochroma, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. Ill, 70.

Nove esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 71; n. vole. than s’lwan. Vive nelle acque dolci della

foresta.

Solamente due di questi esemplari conservano qualche leggera

traccia delle macchie laterali caratteristiche di questa specie, la

quale si distingue facilmente dalle altre per la maggiore altezza

del corpo. |

È questa la specie che a quanto riferisce il Beccari è adoperata

per iscuoprire i ladri. Quando un individuo è accusato di furto gli

si toccano gli occhi con questo pesce e se resta acciecato è segno

che é colpevole, mentre se è innocente non ne risente alcun effetto.

Probabilmente il risultato dipende dalla malizia dello sperimen-

tatore, tanto più che pochi sono ritenuti abili in questa specie di

giudizio. I pesci adoperati sono prima esposti al pubblico e sottoposti

a speciali cerimonie (1).

Questa specie oltre che a Borneo, fu trovata a Sumatra, a

Banca e nella -penisola di Malacca.

145. Rasbora cephalotaenia (Blkr.)

Leuciscus cephalotaenia, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. III, p. 97.

Rasbora cephalotaenia, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. II, p. 119, tav.

CXVIII, fig. 3.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. III, p. 74,

fig. 25, p. 59.

Sei esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 97.

Anche in questi individui la colorazione è quasi totalmente

(1) Beccari, loc. cit. p. 334.

614 D. VINCIGUERRA

scomparsa e le squame cadute e però la determinazione di essì

può lasciare qualche dubbio.

Specie trovata anche a Sumatra, Banca e Biliton.

146. Barbus apogon, C. V.

Barbus apogon, Cuvier et Valenciennes. Hist. nat. poiss. XXI, p. 392.

Cyclocheilichthys apogon, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neer]. II, p. 88, tav.

CXXX, fig. 2.

> » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II,

p. 156.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 75.

Questo individuo non presenta traccia della macchia nera alla

fine della linea laterale, ma conserva le piccole macchie alla base

di ogni squama; esso pertanto corrisponde esattamente agli esem-

plari di Birmania posseduti dal Museo Civico.

La specie oltre che nelle isole della Sonda fu trovata nel

penisola di Malacca, in Birmania e nel Siam.

147. Barbus hampal, Giinth.

Barbus hampai, Giinther, Cat. Fish. VII, p. 139.

Hampala macrolepidota, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. II. p. 112,

tav. CKXXIX, fig. 2

» o » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. Ill,

p. 143, fig. 60.

Undici esèmplari di Sarawak e tre del fiume di Lundù;

l’ esemplare maggiore, di Sarawak, misura 248 mm.

L'individuo più grande non presenta traccie della macchia

trasversale oscura, ma invece ha molto evidenti le strie oscure

sul margine superiore e inferiore della codale; queste ultime si

notano anche in individui di statura minore, ma non nei più

piccoli, al disotto dei 60 mm, nei quali invece permangono quasi

sempre traccie della macchia laterale assai evidente in esemplari

medii, da 90 a 130 mm. ;

Questa specie si trova anche a Sumatra, Giava, nella penisola

di Malacca e nell’ Indocina.

PESCI DI BORNEO 645

148. Barbus fasciatus, Blkr.

Barbus fasciatus, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. V, p. 190.

Punttus (Barbodes) fasciatus, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. III, p. 103,

tav. CXXXIX, fig. 1.

» fasctatus, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 184.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 130.

In questi individui, a cagione della - lunga conservazione in

alcool, le linee longitudinali sono obliterate quasi completamente.

Questa specie non è conosciuta che di Sumatra, Borneo e

Banca.

149. Barbus maculatus, C. V.

Barbus maculatus, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. XVI, p. 195.

Puntius maculatus, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neer]. fll, p. 104, tav. CXLIV,

fig. 6. |

» binotatus, (C. V.) Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. III,

p. 186.

Quattro esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 89. N. vole. khan mprit.

Vive nei rigagnoli della foresta. È specie commestibile, ma

ha sapore amaro, probabilmente a cagione delle uova come nei

nostri barbi.

Quantunque questi individui non possano considerarsi come

adulti, pure nessuno di essi presenta, almeno attualmente, alcuna

macchia nera; non possono però per gli altri caratteri e in ispecie

per la grandezza dell’ oechio riferirsi ad alcun’ altra specie.

Questa variabilissima specie si trova in tutto l’Arcipelago

Malese, nella penisola di Malacca e alle Filippine.

150. Osteochilus vittatus, C. V.

Rohita vittata, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. XVI, p. 267.

at » Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. III, p. 68, tav. CXIII, fig. 2.

Osteochilus vittatus, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. III, p. 131.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 185.

Le specie di questo genere, assai numerose nei fiumi di Borneo,

presentano fra loro una grande rassomiglianza; credo però di

SOI vaga ;

Pia Me o DS

616 D. VINCIGUERRA

poter riferire senza esitazione questo individuo all’ 0. vitlatus

per la presenza dei tre pori sul muso,-dei quali il centrale assai

maggiore degli altri due, e per avere 33 squame nella linea la-

terale e sei in serie trasversa tra la linea laterale e l’ addome.

Questa specie si trova anche a Sumatra e Giava, nella penisola

di Malacca e nel Tonchino.

151. Osteochilus triperus (Blkr.)

Rohita triporus, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. III, p. 598. — Atl. ichth.

Ind. Neerl. III, p. 70, tav. CXII, fig. 3.

Osteochilus triporus, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II. p. 133.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 205.

Questi due individui debbono, a mio avviso, essere riferiti

all’O. triporus, qualora questa forma si abbia a considerare come

specificamente separata dalla precedente, in ispecie per la presenza

di sole cinque serie di squame in linea trasversa tra la linea

laterale e l’ addome. Si. distingue anche per la maggiore altezza

del corpo, carattere già messo in evidenza da Bleeker, mentre non

si possono riconoscere altre differenze da lui indicate, quali quelle —

nelle proporzioni dell’ opercolo, nella forma del muso, in quella

della dorsale ed altre.

Questa specie sarebbe esclusiva di Sumatra e Borneo.

Subordo: MALACOPTERYGII. .

Fam. Clupeidae.

152. Dorosoma chacunda (H. B.)

Clupanodon chacunda, Hamilton Buchanan, Fish. Gang. p. 246.

Chatoessus chacunda, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. XXI, p. 111.

» » Ginther, Cat. Fish. VII, p. 411.

Dorosoma chacunda, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neer]. VI, p. 148, tav. CCLXI.

fig. 5 e 6.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, 25.

Quattro esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

124 mm. Vive in mare.

Questi individui appartengono alla varietà indicata da Gunther

PESCI DI BORNEO 617

col nome di aléior, un esemplare della quale fu dal March. Doria

inviato al Museo Britannico.

La distribuzione geografica di questa specie va dall’ India alle

Filippine.

153. Opisthopterus maerognathus (Blkr.)

Opisthopterus macrognathus, Bleeker, Ned. Tijd. Dierk. Ill, p. 299.

Pristigaster macrognathus, Giinther, Cat. Fish. VII, p. 461.

Opisthopterus macrognathus, Bleeker, ‘Atl. ichth. Ind. Neerl. VI, p. 124,

tav. CCLXVIII, fig. 4.

» i » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II,

p. 96.

Due esemplari di Santubong, presi alla foce del fiume, il

maggiore dei quali lungo mm. 122. Un altro individuo fu dal

March. Doria inviato al Museo Britannico.

Questi individui hanno le pettorali soltanto appena più lunghe

del capo, ma del resto corrispondono per tutti gli altri caratteri

alla descrizione.

Specie particolare alle isole Malesi.

154. Opisthopterus tartoor C. V.?

Pristigaster tartoor, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. XX, p. 328.

Opisthopterus tartoor, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VI, p. 123, tav.

CCLXII, fig. 5.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. IL p. 95.

Un esemplare di Sarawak, lungo 86 mm.

Questo esemplare, per la maggior parte dei caratteri, corri-~

sponde alle descrizioni del fartoor e specialmente per la presenza

nella mascella superiore di un osso supplementare che raggiunge

il margine posteriore del mascellare e per le pinne pettorali no-

tevolmente piu corte del capo. Esso però, a quanto si può giudicare:

dall’ imperfetto stato di conservazione, si distingue da quello per

non più di 44 raggi nella pinna anale; potrebbe quindi trattarsi

di specie diversa.

La specie è stata descritta dell’ India, e trovata a Giava e

Sumatra, ma non ancora indicata di Borneo.

618 ay D. VINCIGUERRA

155. Pellona amblyuroptera, Blkr.

Pellona amblyuropterus, Bleeker, Ver. Bat. Gen. XXIV Haring. p. 21.

— Atl. ichth. Ind. Neerl. VI, p. 122, tav. CCLIX, fig. 4.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 99.

Un esemplare di Sarawak, lungo 185 mm. Vive in mare.

Questa specie è indicata soltanto di Giava, Sumatra, Borneo

e Singapore.

156. Pellona indica (Swns.)

; :

ee ee ee ee ee DO

Platygaster indicus, Swainson, Nat. Hist. Fish. II, p. 294. 7

Ilisha indica, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neer]. VI, p. 118, tav. CCLIX, fig. 4.

Pellona ditchoa, Weber e Beaufort, Fish. ind, austr. Arch. II, p. 88.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 66.

‘Questa specie si trova in tutto I’ Oceano Indiano, sino alle

coste occidentali dell’Africa.

157. Pellona Kampeni, Web. Beauf.

Pellona Kampeni, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 87.

Un esemplare di Santubong, lungo mm. 148.

Questa specie è stata da Weber e De Beaufort distinta dalla

affine P. Hoevenii Blkr. per la mancanza dell’ osso supplemen-

tare intermedio fra l’intermascellare e il mascellare superiore,

come si verifica in questo individuo che ha non più di 40 squame

nella linea laterale e 42 raggi nell’ anale.

La specie è conosciuta soltanto di Giava e di Borneo, mentre

la P. Hoevenii, largamente diffusa in tutta la Malesia non è

indicata di Borneo.

158. Clupea perforata (Cant.)

Clupeonia perforata, Cantor, Cat. Mal. Fish. p. 294.

Clupea CR) perforata, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VI, p. 110.

tav. CCLXVII, fig. 2.

» » » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch.

II, p. 74.

Sei esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo 96 mm.

In questi individui le squame, assai meno caduche che in altre

PESCI DI BORNEO 619

specie di Clupea, sono in numero di 42 a 43 sulla linea laterale;

l’ estremita del mascellare giunge al di là del margine anteriore

dell'orbita; la pinna dorsale comincia assai più in prossimità

dell’ apice del muso che della base della codale e le ventrali sono

inserite sotto ‘i primi raggi della dorsale.

Questa specie è diffusa dall’ Oceano Indiano alle Filippine e

alla Cina.

159. Clupea macrura (Blkr.)

Alausa macrurus, Bleeker, Ver. Bat. Gen. XXIV, Haring., p. 31.

Alosa macrurus, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VI, p. 113, tav. CCLXIV,

fig. 4.

Clupea (Alosa) macrura, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 65.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo 180 mm.:

N. vols. ikan unprit. Vive in mare, ‘produce un piccolo suono

come prit-prit; quantunque questa bella specie, comune nel-

l’Arcipelago Malese, formi oggetto di pesche importantissime, pure,

secondo le osservazioni di Beccari, sarebbe poco buona da mangiare.

160. Clupea buian (Blkr.).?

Clupalosa bulan, Bleeker, Verh. Bat. Gen. XXII, Ichth. Madura, p. 12.

Clupea kowal, Giinther, Cat. Fish. VII, p. 450, (mec Ripp.) partim.

Clupea (Harengula) bulan, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VI, p. 110,

i tav. CCLXVI, fig. V, (come C. ko0wal).

> > » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 73.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 88.

Riferisco dubbiosamente questo individuo che appartiene al

sottogenere Harengula, alla C. bulan di Bleeker, perchè il suo

‘ stato di conservazione non permette di riconoscere bene alcuni —

caratteri. Esso ha perduto gran parte delle squame e quindi non

sì può precisare il numero di queste, ma da quelle che restano

si può ritenere che non potessero essere più di 40 e siccome

l'altezza del corpo è il terzo della lunghezza, nè esistono denti

sulla lingua, non potrebbe trattarsi, in base alla tavola sinottica ,

di Weber e De Beaufort che della melanura (C. V.) o della bulan,

della quale specie però questi autori dichiarano non aver esaminato

esemplari. Gunther aveva considerato la C. bulan come sinonimo

della C. kowal, Ripp., ma Bleeker ha affermato che quella si

620 , D. VINCIGUERRA

distingue da questa per la maggiore -altezza del corpo, il minor

numero di squame, che mancano o hanno solo poche strie trasver-

sali e la mancanza di denti sulla lingua, caratteri questi che si

riscontrano quasi tutti in questo individuo, tranne quello delle

strie sulle squame che sono presenti, sebbene forse in minor

numero che nella kowal, come ho potuto constatare col confronto

di esemplari di questa specie del Mar Rosso e del golfo Persico.

La C. bulan è figurata nell’ Atlante di Bleeker sotto il nome

di kowal e la figura corrisponde bene a questo esemplare.

. Questa specie non è stata indicata di Borneo, ma solo di Giava

e di Madura.

161. Coilia macrognathus, Blkr.

Cotlza macrognathus, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. Ill, p. 486.

Coilia (Chaetomus) macrognathus, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VI,

p. 138, tav. CCLXI, fig. 4.

Cotlia macrognathus, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 49.

Un esemplare di Sarawak, lungo 220 mm. N. volg. than

bulu ajam. Buono da mangiare.

Specie ben caratterizzata per il grande prolungamento del

mascellare superiore che si spinge a poca distanza dalla base

delle pettorali.

Questa specie, oltre che di Borneo, non è indicata che del Siam.

162. Setipinna melanochir (Blkr.)

Engraulis malanochir, Bleeker, Verh. Bat. Gen. XXII, Ichth. Madura, p. 13.

Setipinna melanochir, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VI, p. 136, tav.

CCLXVII, fig. 3.

» Dt Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 28.

Un esemplare di Sarawak, lungo 93 mm.

Specie conosciuta specialmente di Borneo, ma trovata anche

a Sumatra, a Giava e nel Siam e indicata pure di Cina.

dna

PESCI DI BORNEO 621

163. Setipinna breviceps (Cant.)

Engraulis breviceps, Cantor, Cat. Mal. Fish. p. 306.

Setipinna breviceps, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neer]. VI, p. 137, tav. CCLXIII,

MPI

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 29.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 120. N. volg. ikan

unpirang. Vive in mare; Dal a mangiarsi.

E la specie di questo genere che, a quanto pare, raggiunge

maggiore statura.

E conosciuta, oltre che di Borneo, di Sumatra e Pulo Pinang,

nonchè del golfo di Bengala.

164. Setipinna taty (C. V.)

Engraulis taty, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. XXI, p. 45.

Settpinna taty, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VI, p. 136, tav. CCLX, fig. 7.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 30.

Quattro esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 85.

Questi individui hanno perduto la maggior parte delle squame

e perciò non si può riconoscere, anche a cagione della loro piccola

statura, la lunga squama all’ascella della pettorale e della ventrale.

È la specie di questo genere che ha il raggio superiore della

pettorale più allungato, perchè arriva quasi al termine dell’ anale.

La distribuzione di questa specie va dall’ India sino alle grandi

isole Malesi ma non oltre.

165. Engraulis Kammalensis, Blkr.

Engraulis Kammalensis, Bleeker, Verh. Bat. Gen. XXII, Ichth. Madura,

p. 13. — Atl. ichth. Ind. Neerl. VI, p. 131.

tav. CCLXV, fig. 2.

» rhinorhynchus, Ginther, Cat. Fish. VII, p. 394.

» Kammalensis, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 35.

Due individui di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 76.

Un terzo individuo fu dal March. Doria mandato al Museo

Britannico ed è registrato nel catalogo di Gunther.

Questa specie si trova dai mari dell’ India alla Cina ed alle

Filippine.

622 D. VINCIGUERRA

166. EXngraulis Dussumierii, "Gs Nt

Engraulis Dussumieri, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. XXI, p. 69.

» mystax, Giinther, Cat. Fish. VII, p. 367, (nec. Bloch-Schneider).

» è Dussumteri, Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VI, p. 133, tav.

CCLX, fig. 2.

» » Weber e Beaufort, Fish. Ind. austr. Arch. II, p. AL.

Sei esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 85.

. Si distingue dall’ affine setirostris (Brouss.) con cui ha comune

la grande lunghezza del mascellare, per il numero minore di

scudi ventrali. e quello maggiore delle appendici branchiali.

Anche questa specie ha una vasta distribuzione geografica, che

va dall’ India sino alla Cina. :

167. Stolephorus tri (Blkr.)

Engraulis tri, Bleeker, Verh. Bat. Gen. XXIV, Haring. p. 40.

SA Ent; Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neer]. VI, p. 128, tav. CCLXII,

fig. 1.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 47.

Quattro esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 73.

Questa specie si Jistinzio dall’affine S. Commersonianus

(Lac.) per la forma molto più allungata del corpo, e per la.

presenza di soli 4 scudetti ventrali.

Si trova dalle coste occidentali dell’ India alle Filippine.

168. Dussumieria acuta, C. V.

Dussumieria acuta, Cuvier et Valenciennes, Hist. nat. poiss. XX, p. 467,

tav. 606.

» » Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VI, p. 94, tav. CCLXXI,

fig. 1.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 21.

Cinque esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo

mm. 124: Vive in mare, fu preso presso la foce di Santubong.

Rappresentanti di questa specie furono dal March. Doria inviati

al Museo Britannico. i

Questi individui, quantunque abbiano perduto moltissime squame,

non possono riferirsi alla D. Hasseltii di Bleeker, che si distingue

| PESCI DI BORNEO 623

dall’ acwta specialmente per la maggiore grandezza di quelle,

perchè nella Hasseltii la testa è alquanto più lunga, il corpo

meno alto e l’occhio più piccolo.

Specie a vasta distribuzione geografica, dal golfo calo alle

Fam. Chirocentridae.

169. Chirocentrus dorab (Forsk.)

Clupea dorab, Forskal. Descr. AIM a Det

Chirocentrus hypselosoma, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. II, p. 71 - Atl.

; ichth. Ind. Neer]. VI. p. 93, tav CCLXIX, fig. 3.

» dorah, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. H, p. 18.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 285. N. volg. chan

parang.

E la forma descritta e figurata da Bleeker come Chirocentrus

hypselosoma, che si distinguerebbe dal dorad per avere il corpo

notevolmente meno allungato, la testa più alta e meno aguzza e

le squame più grandi.

Specie a vastissima distribuzione geografica, che va dal Mar

Rosso all’Australia e al Giappone.

Fam. Osteoglossidae.

170. Osteoglossum formosum, Miill. Schl.

Osteoglossum formosum, Miller e Schlegel, Verh. Nat. Gesch. p. 1.4, tav. 1.

» » Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. p. 145, tav.

CCLXXVI, fig. 2.

Scleropages ada, Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 13.

Un esemplare del fiume di Lundù, a circa 40- miglia dalla.

foce, lungo mm. 330.

Questa specie non é stata trovata che nelle isole di Sumatra,

Banca e Borneo.

624 D. VINCIGUERRA

Fam. Notopteridae.

171. Notopterus borneensis, Blkr.

Notopterus borneensis, Bleeker, Nat. Tijd. Ned. Ind. II, p. 437.

» a Gtinther, Cat. Fish. VII, p. 479.

» » Bleeker, Atl. ichth. Ind. Neerl. VI, p. 147, titolo

CCLXXV. fig. 1.

» » Weber e Beaufort, Fish. ind. austr. Arch. II, p. 11.

Un esemplare del fiume di Lundù, lungo mm. 425.

Riferisco questo individuo a questa specie piuttosto che al

N. chitala (H. B.) per la minor lunghezza dell’ osso mascellare

che -oltrepassa di poco il margine posteriore dell’ orbitale, per

avere non più di 16 serie trasverse di squame sul preopercolo e

per le numerose piccole macchie brune che sono sulla parte infe-

riore posteriore del corpo e sulla pinna anale.

Questa specie oltre che a Borneo si trova anche a Sumatra.

Ordo: PLAGIOSTOMI.

Subordo: 13 APOTDBE

Fam. Myliobatidae.

172. Myliobatis milvus, M. H.

Myliobatis milvus, Miiller e Henle, Plagiost., p. 178.

» 4» Giinther, Cat. Fish. VII, p. 491.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali ha il disco

largo mm. 220, lungo mm. 120, senza la coda che è lunga

570 mm. N. volg. chan paré manoi. Vive in mare: buona a

mangiarsi, si dice che la carne abbia il sapore di quella del pollo.

L'individuo più grande presenta nella parte posteriore del disco

ancora ben evidenti gli ocelli chiari marginati di scuro, che non

sono visibili in quello più piccolo. Questi esemplari sono da ‘me

riferiti alla M. milous e non all’ affine M. Nieuhofii, Schn.

perchè hanno il disco un po’ meno largo di quello che è indicato

per questa specie, la coda lunga piu di 4 volte del resto del corpo,

e la pinna dorsale inserita al disopra dell’ estremità della base

PESCI DI BORNEO 625

delle ventrali e non dietro questa; ma forse come ha già supposto

Gunther, non esiste differenza specifica tra le due forme, e gli

ocelli probabilmente : spariscono con l’ età. Entrambi questi indi-

vidui mancano della spina codale nè evvi traccia che essa sia

stata asportata.

Questa’ specie è conosciuta dell’ Oceano Indiano e dei mari

della Cina; non mi risulta sia già stata indicata di Borneo.

Fam. Trygonidae.

173. Pteroplatea micrura (Schn.)

Raja micrura, Bloch, Syst. ichth. ed. Schneider. p. 360.

Pteroplatea micrura; Ginther, Cat. Fish. VIII, p. 487.

» » Day, Fish. Ind. p. 741, tav. CXCIV, fig. 2. - Faun.

Bend. Fish: Ip. abe fie, 23:

Un esemplare di Sarawak, col disco largo mm. 220 e lungo

mm. 115, senza la codale.

Questo individuo, evidentemente giovane, ha la coda molto più

corta del disco e senza la macchia bruna negli anelli chiari; ‘esso

manca di spina codale.

Questa specie si trova in tutto l’ Oceano Indiano e in Cina;

fu già indicata di Borneo.

174. Trygon walga, M.H.

Trygon walga, Miiller e Henle, Plagiost. p. 189, (nec fig.).

> » Giinther, Cat. Fish. VIII, p. 475.

> » Day, Fish. Ind. p. 378, tav. CXCIV, fig. 3. - Faun. Br. Ind.

Fish. I, p. 55.

Un esemplare di Sarawak, col disco largo mm. 156, lungo

mm. 164 senza la coda che è lunga 190 mm.

Questo individuo ha la coda fornita di due aculei, i quali

sono preceduti da 5 piccole spine. La cute non presenta i tuber-

coli che sono indicati per questa specie, ma ciò probabilmente si

deve all’ età giovanile degli esemplari.

Questa specie si trova (dal Mar Rosso in tutto l’ Oceano Indiano

e l’Arcipelago Malese, ma non mi risulta sia stata indicata di

+. Borneo.

| Amm. del Mus. Civ. di St. Nat., Serie 3.*, Vol. X. (23 Agosto 1926). 44

Re EI Lo n

be tab an

= oe

SIAE des

ARR RA ang

eh es

ORI Cie e a

RA,

CILE

626. : D. VINCIGUERRA

Fam. Sphyrnidae.

E Zygaena tudes, Cuv.

Zygaena tudes, Cuvier, Régn. anim. 2.* ed., tav. II, p. 394.

» » Giinther, Cat. Fish. VIII, p. 382.

So» » Day, Fish. Ind. p. 720, tav. CLXXXVII, fig. 4, - Faun.

Be. Ind: Bish p:.2a.

Un esemplare di Sarawak,’ lungo mm. 610. N. vole. than

parang.

Questo individuo deve essere riferito a questa specie e non

all’ affine Z. malleus, Shaw perchè i lobi della testa sono alquanto

più corti che in questa e il margine meno rettilineo. Esso presenta

anche una piccola infossatura nella parte mediana del margine

del capo, mentre manca quella in prossimità degli occhi, caratteri.

messi in evidenza da Doderlein (4) per la distinzione delle due

specie. i

Questa specie, cosmopolita come la malleus, è stata indicata

anche del Mediterraneo, ove però sarebbe rarissima. È nota anche

dell’ arcipelago Malese, ma non mi risulta sia stata sinora trovata

a Borneo.

Fam. Carchariidae,

176. Carcharias sorrah, M. H.

Carcharias (Prionodon) sorrah, (Val.) Miller e Henle, Plagiost., p. 45.

tav. 10.

» oho » Giinther, Cat. Fish. VIII, p. 367.

» sorrah, Day, Fish. Ind. p. 714, tav. CLXXXV, fig. 1 - Faun.

Br. Ind. Fish. I, p. 12.

Due esemplari di Sarawak, il maggiore dei quali lungo mm. 310.

N. volg. than benuar. Vive in mare.

Le specie di’ Squali, e più specialmente quelli della regione

‘orientale, sono state, a mio avviso; moltiplicate in modo eccessivo,

e i loro caratteri specifici basati sopra difterenze assai piccole e

forse spesso individuali, il che rende assai scabrosa la loro deter-

(*) P. Doderlein, Manuale ittiologico del Mediterraneo, parte II, p. 46-47.

PESCI DI BORNEO 627

minazione, poichè è difficile trovare un esemplare il quale corri-

sponda esattamente alle descrizioni.

Ciò non ostante io non credo andare errato nel riferire questo

individuo al C. sorrah, M. H. I suoi denti sono quali vengono

descritti e figurati dagli autori e specialmente da Miller e Henle,

ossia tanto i superiori che gli inferiori hanno i margini finamente

seghettati e quelli sono fortemente obliqui e presentano parecchie

‘intaccature sul loro margine esterno, mentre gli inferiori sono

più piccoli, alquanto meno obliqui, a base larga e senza intacca-

ture alla base o tutt’ al più con una piccola traccia di esse. Le

pinne pettorali sono marcatamente falciformi col margine interno

corrispondente a più di ?/, dell’ esterno. Le pinne sono tutte

marginate di bianco, mentre secondo Day, dovrebbero avere I’ orlo.

nero.

Questa specie si trova nei mari dell’ uu e della Malesia al

è gia stata indicata di Borneo.

Carcharias (Prionodon) Dussumieri, (Val.) Miiller e Henle, Plagiost., p. 47,

fav. 19; fie. 8:

» » » Ginther, Cat Fish. VIII, p. 367.

» Dussumieri, Day, Fish. Ind. p. 713, tav. CLXXXVII, fig. 2. -

Faun. Br. Ind. Fish. I, p. 13.

Un esemplare di Sarawak, lungo mm. 380.

Questo individuo, benchè molto simile a quelli riferiti alla specie

precedente ne differisce in alcuni caratteri che mi hanno indotto

a considerarlo come C. Dussumieri. Anzitutto, mentre i denti

superiori sono quasi identici a quelli del sorra@, gli inferiori sono .

in questo assai meno obliqui, come viene mostrato dalle figure di

Muller e Henle e Day e con i margini anche più finamente den-

tellati. Inoltre le pettorali sono alquanto meno falcate che nel

sorrah perchè il loro margine interno è, come dice Gunther,

4/, dell’ esterno. I caratteri differenziali tra le due forme sono

stati messi in evidenza da Kner, (*) e tra gli altri anche quello

della minor distanza fra le due dorsali nel sorrah in confronto

col Dussumieri, ai quali se ne può aggiungere un altro ben

evidente ed é che in questo la estremità posteriore. della base

(1) R. Kner, Novara- Expedition, Fische, p. 414,

Ne eee na ha LE

EE eS ee er mn ee eg et er ang =

Fe rsa SA a ee

“2

ears

ni no.

“i

LO ELE sa

tei

SIE

> A

aaa i lot

628 i D. VINCIGUERRA |.

della seconda dorsale è notevolmente in addietro di quella del

sorrah, mentre in questa specie esse corrispondono. Le pinne

sono in questo esemplare marginate di bianco come nei precedenti.

Come ho osservato precedentemente la distinzione fra le diverse

specie descritte di Carcharias non è facile perchè i ‘caratteri

differenziali sono poco considerevoli e quelli ricavati dalla forma

dei denti mutevoli con |’ eta. Anche posteriormente ai lavori di

Bleeker sono state descritte due specie di Carcharias di Borneo,

una da Fowler col nome di Carcharinus tephrodes (') e l’altra

da Seale con quello di Carcharias borneensis, (*) ma questo

esemplare non potrebbe essere riferito nè all’ una nè all’altra di

esse perchè entrambe non hanno i denti inferiori seghettati sui

margini. Questo carattere si ritrova invece nella specie descritta

da Bleeker sino dal 1858 (*) come Carcharias borneensis iscritto

sotto questo nome nel Catalogo di Gunther, vol. VIII, p. 371, che

assai probabilmente, malgrado la differenza nei denti, è la stessa

che ha ricevuto identico nome da Seale.

Questa specie è indicata solo dell'Arcipelago Indo- Malese e se,

come ritiene Ginther, è identica al C. javanicus di Bleeker, fu

già indicata di Borneo.

Beccari trovandosi sull’ alto corso del fiume Redgiang seppe

dagli indigeni che in quelle acque vivevano squali e razze, ma non

ebbe occasione di vederli. Il fatto non è improbabile perchè se .

ne trovano in analoghe condizioni in altri fiumi, tra cui il Gange,

e se fosse vero, posto a riscontro con |’ altro della presenza con-

temporanea di piante di origine marina, farebbe supporre un

adattamento alla vita in acque fluviali, per cansa di un antichis-

simo sollevamento di questa parte di Borneo (*).

(1) H. W. Fowler, Proc. Ac. Nat. Sc. Philadelph. LVII (1905) p. 455, fig. 2.

(8) A. Seale, Philipp. Journ. Sc.. V. (4910) p. 263, tav. 4.

(5) P. Bleeker, Atl. Soc. Sc. Ind. Neerl. V, p. 8.

(4) O. Beccari, loc. cit. p. 423.

SPIEGAZIONE DELLA TAVOLA I.

Fig. 1. Pogoneleotris heterolepis, Giinther. Grandezza naturale.

» 2. Capo visto dal disopra. i

» 3. Capo visto dal disotto.

» 4. Lobi frangiati dei lati del capo, ingranditi.

GIACOMO DORIA

1840 - 1913

See |

peel

R. GESTRO

IL BUSTO DI GIACOMO DORIA

. Giacomo Doria quando, nel 1862, percorreva a cavallo, solo

con un servo, l’altipiano iranico, forse fantasticava gia la creazione

di un Museo fatto a suo modo. Le raccolte che egli faceva in

quel memorabile viaggio e quelle più fortunate ancora messe

assieme più tardi a Borneo con l’ajuto di Odoardo Beccari fomen-

| tavano sempre più il suo progetto, che un giorno veniva accolto

con favore dall’ Amministrazione Comunale (1).

In rapido volgersi d’anni, l’angusta sede prescelta, nella Vil-

letta Dinegro, diveniva insufficiente per il vorticoso succedersi di

ingenti contributi di viaggiatori, perchè il nuovo istituto presto

aveva acquistato una fama estesa ed era considerato come il

meglio adatto per la conservazione e la illustrazione dei materiali

zoologici riportati dalle grandi spedizioni italiane. Da ciò la neces-

sità impellente di trovare una più ampia sede.

Le sollecitazioni da parte della Direzione del Museo per rag-

giungere questo scopo non mancarono : nel settembre 1896 essa

presentava al Consiglio Municipale un opuscolo intitolato: «Il

Museo Civico di Storia naturale di Genova. Lettera aperta agli

Ill.mi Signori Consiglieri del Municipio di Genova».e nel set-

tembre dell’ anno successivo un secondo, sotto il titolo: « Altre

considerazioni sul Museo Civico di Storia naturale». Questo ultimo

cominciava col motto «periculum in mora», alludendo al

rischio di deperimento che correvano le preziose collezioni sover-

chiamente accumulate in ristretto spazio. Allo stesse opuscolo

era annessa una tavola rappresentante il progetto principale del

nuovo istituto, che l’indimenticabile Sindaco Barone Andrea Podestà

aveva fatto eseguire dopo aver incaricato l'ingegnere civico Clo-

doveo Cordoni e lo scrivente di visitare i principali musei all’estero.

(*) Questo volume, pag. 63.

630.

Malgrado questi ricorsi e tanti altri ‘mezzi impiegati per sol- |

levare una corrente in favore del disgraziato istituto, trascorsero

moltissimi anni senza nulla ottenere. i

Soltanto il 7 novembre del 1905, dopo tante ansie e sospiri,

Giacomo Doria aveva la fortuna di vedere preparare, coi primi

lavori di sterro, l’area pel nuovo erigendo istituto.

«Il locale della piccola, ma gloriosa sede antica fu uo,

mente sgombrato il 6 maggio 1912. |

Ma a Giacomo Doria che aveva tanto lavorato ¢ tanto sacri-

ficato pel suo Museo, non era riservata la gioia di assistere alla

sua inaugurazione, perchè egli giaceva sofferente nella sua villa

di Borzoli per quella ds... che doveva poco tempo dopo RIO

a fin di vita.

‘Ora se fosse ancora fra noi sarebbe orgoglioso di-vedere l’og-

getto dei suoi ideali risorto a nuova vita e sostenuto dalla bene-

volenza e dall’ appoggio del Comune.

Nel ricordo biografico di Giacomo Doria, col quale -ho inaugu-

rato questo cinquantesimo volume degli «Annali» da lui fondati,

é fatto all’ Amministrazione Comunale di Genova l'appunto di

non aver eretto il busto che era stato decretato in suo onore

nella seduta del Consiglio Comunale del 23 novembre 1913 (*). Ma

ora il desiderio dei suoi collaboratori ed amici di vedere la sua

effigie perpetuata nel bronzo è finalmente esaudito, e ciò in grazia

dell’ opera illuminata del Sindaco Senatore F. Ricci,

L'inaugurazione di esso doveva avere il carattere di alta

solennità e fu una circostanza ben fortunata di poterla far coin-

cidere con una festa scientifica, ossia col quattordicesimo convegno

dell’ Unione Zoologica Italiana, ottenendo così che vi accorressero

scienziati anche da ogni parte d’ Italia.

Nel rendiconto di questo convegno tenuto in Genova dall’ 8

all’ 11 ottobre 1923 (?) si legge a pag. 57 una breve relazione

di questa cerimonia.

È degno d’essere notato che Genova aveva già avuto |’ onore

di ospitare i membri dell’ Unione Zoologica Italiana in un’altra

circostanza non meno solenne, cioè quando il 17 ottobre 1912 si

inaugurava la nuova sede del Museo.

O Questo volume, pag. 62.

) Rendiconto della quattordicesima Assemblea utile ordinaria e del Con-

aves dell’ Unione Zoologica Italiana in Genova (8-41 ottobre 1928). Napoli, Fratelli

Ciolfi.

egy. Gee

La cerimonia dello scoprimento del busto (!) fu iniziata dal

Sindaco con un elevato discorso, nel quale ricorda che il Comune

di Genova in questa occasione assolve un impegno solenne, preso

da oltre un decennio, innalzando, a testimonianza della rico-

noscenza della città di Genova, un monumento che perpetui le

sembianze di Giacomo Doria sotto le volte di quel superbo

tempio della scienza che fu da lui voluto e creato, con ardore

indomabile di scienziato e di cittadino e col generoso sacrificio di

«gran parte delle sue sostanze, e che costituisce una delle più

belle glorie della città di Genova. Rievoca la nobile figura dell’il-

lustre patrizio come naturalista ed esploratore e come Genovese

e patriota, dicendosi lieto che il retaggio di Giacomo Doria sia

rimasto affidato a coloro che ne furono i suoi più instancabili e

più valorosi collaboratori.

Risponde al Sindaco, a nome della Direzione del Museo e

della Reale Società Geografica Italiana che ha l’incarico di rap-

presentare, il Prof. Vinciguerra e dichiara di prendere in con-

segna il busto, tracciando anche egli la figura nobilissima del

Doria, di cui esalta il valore dell’opera scientifica compiuta, e

confidando che l'omaggio reso allo scienziato illustre non si

arrestera con l’attuale cerimonia, ma che continuerà con I’ inte-

ressamento e con |’ appoggio del Comune e della cittadinanza,

perché il Museo da lui fondato abbia sempre più grandioso e

prospero sviluppo. Ricorda anche il Doria quale attivissimo presi-

dente della Società Geografica Italiana e legge il seguente tele-

eramma dell’attuale suo presidente Onor. Federzoni: «Società

Geografica che in Giacomo Doria, onore delle scienze naturali e

geografiche, ebbe per un aureo periodo decennale un inobliabile

presidente, vuole essere presente in ispirito odierna cerimonia ».

Conchiude ‘infine ringraziando il Sindaco, a nome del Convegno

Zoologico, per avere concesso che questa nobile cerimonia coinci-

desse con |’ adunata degli Zoologi Italiani.

Parlain ultimo, per la presidenza del Convegno, il prof. F. S. Mon-

ticelli dell’ Università di Napoli, dichiarandosi lieto di ricordare

d’aver ufficialmente assistito all’ inaugurazione della nuova sede

del Museo quando ebbe luogo in Genova nel 1912 l’ adunanza

dell’ Unione Zoologica Italiana. Egli dice come l’ Unione stessa

(1) Il busto è opera dell’ insigne artista prof. Luigi Orengo.

632

sia tanto più lieta d’essere adunata in Genova a Convegno nazio-

nale per potere associarsi con entusiasmo’ al solenne tributo

d’omaggio e di riconoscenza alla memoria di Giacomo Doria, così

altamente benemerito della scienza in Italia e perchè a questo

omaggio si uniscono così fervidamente tutti gli Zoologi italiani.

L’ effigie di Giacomo Doria, esposta al pubblico nel Museo —

Civico di Storia Naturale, rappresenta il nume tutelare di questo

tempio della scienza da lui sognato e voluto e resta perpetuo

ammonimento a non deviare dalla strada da lui tracciata. Inchi-

niamoci reverenti davanti ad essa!

INDICE DELLE FIGURE NEL TESTO

Museo Civico di Storia Naturale Giacomo Doria

Giacomo Doria (primo ritratto)

Armand David (ritratto)

Giacomo Doria al tempo dell’ i in Dix [iuatto)

Abdul Kerim (ritratto) .

Giovanni Ramorino (ritratto)

Giacomo Doria al tempo del viaggio a i eo)

Odoardo Beccari (ritratto) È

Museo Civico alla Villetta Dinegro

Raffaello Gestro (ritratto)

Arturo Issel (ritratto)

Carolina De Negri (ritratto).

Villa Doria a Borzoli

Orazio Antinori (ritratto)

Leonardo Fea (ritratto)

Decio Vinciguerra (ritratto) .

Enrico d’Albertis (ritratto) .

Giacomo Doria erborizzando nei campi d'Anmibale (Monti Pa

Isola del Giglio. II Campese .

Giacomo Doria nella sua villa di Borzoli (altimo uo

Calosota violascens Masi Q 1, Schema del pee dae e meta-

noto. 2, protilo del dorso

Calosota viridis Masi, Q, 1, ala anteriore. 2, den cone

dell’ ala anteriore di un altro esemplare. 3, postscutello

e metanoto i . : . 2 : .

Picroscytoides obscurus Masi, 1, antenna del o’. 2, antenna

della 9. 3, parte dell’ a della 9

Picroscytoides cerasiops Masi, 1, antenna del J, daseilo

Oedaule italica Masi, d', ali

Oedaule italica Masi, do. 1, parte dell’ aie Amare. pes onl

dell’ ala anteriore. 3, Giona della nervatura dell’ ala

posteriore È

Spalangiopelta br POE, Masi, Ei oe rae de

» » » » 1, estremità della tibia

posteriore con gli speroni..2, 3, testa di profilo e di fronte.

4, zampa posteriore. 5, flagello. 6, anelli e or articolo

del funicolo

‘Scymnus Dortae Capra. “panier calo di lato e doti deli DE

141

143

152

155

164

165

171

172

200

214

oR e der, ae ek È

CEI Ti x

Conomorium eremita Forster Q, 1 esemplare essiccato (ali e

zampe. non disegnate). 2, antenne. 3, testa di profilo con

lo scapo. 4, mandibole. 5, palpo labiale. 6, palpo mascel-

lare. 7, zampa posteriore sinistra

Conomorium eremita Forster 2, 1, ala anteriore. 2, uil

della stessa. 3, ala posteriore. 4, parte della nervatura

con gli uncinetti

Coelopisthia pachycera Masi, Q. 1, testa e antenna di profilo.

2, dorsello e area media del metanoto. 3, nervatura del-

lala anteriore. 4, palpo labiale. 5, antenna. 6, palpo

mascellare. 7, Henle

Baeoponerus aeneus Masi, 2, 1, testa di duo 2, postseutello,

metanoto e base dell addome :

Baeoponerus aeneus Masi, 2, 1, mandibola Ae hea, 2, Lia

bola sinistra. 3, parte del flagello. 4, ultimi due articoli

del palpo mascellare. 5, antenna trattata con potassa.

6, nervatura dell’ ala anteriore. 7, palpo labiale. 8, flagello

di esemplare essiccato. 9, ae della ney ar dell’ ala

posteriore ;

Merisoporus luniger (Nees). o I; ala nn As ‘sania della

nervatura e della cellula postale della stessa. 3, profilo

del dorso. 4, zampa anteriore, dal lato interno. 5, clava

e preclava. 6, primi quattro articoli del flagello. 7, man-

dibola destra. 8, antenna 5 3 : :

Merisoporus crassinervis (Thoms.). O. ar del dorso.

2, nervatura dell’ ala anteriore. 3, sii, a destra,

b sinistra. 4, palpo labiale. 5, palpo mascellare

Dinarmoides spilopterus Masi, 2, 1, nervatura dell’ ala ante-

riore. 2, antenna. 3, ala anteriore. 4, mandibola destra

veduta un po’ obliquamente. 5, mandibole, a sinistra,

b destra. 6, metanoto. 7, o della zampa posteriore -

coi due speroni : 2

Pterostichus melas ttalicus Dej. e var. e Gridelli.

Orlo del pronoto

Ochthebius Gestroî Gridelli. Lola

Limnebius furcatus Baudi e L. Doderot SOIL

riori e sternite addominale .

Catops Doriae Gridelli. Aedeagus

Brachygluta Aubei (Tourn.) e Br. did riali Muls. e “Rey.

Tibie posteriori del & . ROMS,

Tibie poste-

ki E

È nie

RRO

228

ELENCO DEI NUOVI NOMI GENERICI PROPOSTI NEL PRESENTE VOLUME

Paracalosota, Masi (subgen.) (Hymenoptera)

Picroscytotdes, Masi

Spalangiopelta, Masi

Baeoponerus, Masi

Merisoporus, Masi

Dinarmoides, Masi

(ia)

(id.)

142

151

169

222

226

232

TON, et CHE

. GESTRO. — Ricordo biografico di Giacomo Doria -.

. DE DALMAS. — Catalogue des Araignées récoltées par

le Marquis G. Doria dans l’ile Giglio (Archipel Toscan)

. Bezzi. — Materiali per lo studio della fauna tunisina

raccolti da G. e L. Doria. — Ditteri .

. Masi. — Materiali per una fauna dell'Arcipelago losco

XII. Calcididi del Giglio. Terza serie. Eupelminae

(seguito). Péeromalinae (partim)

» GRIDELLI. — Settimo contributo allo studio degli Seale

linini. — Note su alcuni Philonthus della Persia

e delle regioni adiacenti

. Masi. — Note sul genere Megalocolus (na ‘Chal-

cididae ) .:

- Masi. — Nuove ese di ca culi nelle hi.

dal March. G. Doria

. GESTRO. — Materiali per una Cina (o ie

scano. XIII. Odonati del Giglio

. CAPRA. — Appunti sopra alcuni Coccinellidi dii

raccolti dal March. Giacomo Doria

. GRIDELLI. — Ottavo contributo alla conoscenza Li Sta-

phylinini. — Note su alcune specie di Ontholestes

Ganglb. della regione orientale .

. Masi. — Materiali per una fauna dell'Arcipelago an

XIV. Calcididi del Giglio. Quarta serie. Pieromalinae

(seguito )

. MENozz1. — Materiali moi una duna Alioni to-

scano. XV. Dermatteri.

. VINCIGUERRA. — Materiali per una fauna dell’ up

toscano. XVI. Pesci dell’ isola del Giglio

Masi. — Su alcuni Calcididi della Tunisia

. Bezzi. — Materiali per una fauna dell’ Arcipelago Toronto.

XVII. Ditteri del Giglio

. Rocci e E. TuRATI. — Materiali per una duo dci

pelago toscano. XVII. Lepidotteri dell’isola del Giglio

. GESTRO. — Cenni sull’ erbario Doria .

. D’ ORCHYMONT. — Au sujet de quelques Adi

(Col. Hydrophilidae) récoltes faites en Perse et au

Caucause par le Marquis Doria .

GeEsTRO. — Il primo cinquantennio degli ian del

Museo Civico di Storia Naturale di Genova

140-174

175-181

182-186

187-192

193-198

199-203

204-212

213-235 |

236-239

240-280

281-290

291-354

355-362

363-383

° 384-392

393-428

E. GRIDELLI. — Materiali per una fauna dell'Arcipelago

toscano. XIX. Coleotteri del Giglio. Parte I. Ade-

phaga, Palpicornia, Staphylinoidea È

D. VINCIGUERRA. — Catalogo dei pesci raccolti a Borneo

dai sigg. March. G. Doria e Dott. O. Beccari negli

anni 1865-67. (Tav. I) - 2 :

R. Gestro. — Il busto di Giacomo Doria

Indice delle figure nel testo : È £ È

Elenco dei nuovi nomi generici proposti nel presente

volume .

. Pag. 429-531

» 532-628

» 629-632

» 633-634

639

VAL,

ivico

Annali del Museo C

az)

DS)

Lit. A. Rossi - Genova - A. Baliani dis,

È C. MENOZZI, - -

< U.

Indice delle figure nel testo. Stio

x vi. I°

SI Nt ai

DI Mie gal ey ie

‘scano. XV. Dermatteri. e Va

SS)

i XVI Pesci dell’ isola. del Giglio —

XVII Ditteri del Giglio SIRO

Roccr e E. TURATI. — Materiali per | una fauna dell’ Arci-

; pelago toscano. XVII. Lepidotteri dell’ isola del Geko Bd

Gusrno. — Cenni sull’ erbario Doria Re

D’ OR CHY MONT. |

“Au sujet. de quelques. \Helopharis wee

(Col. Huepopnsiidasy récoltes faites en Perse el au

Caucause par le Marquis Doria È

GESTRO. —

‘L. Mast — Su ‘alcuni Calcididi della Tunisia ¢

“M. Bezzi. — Materiali per una fauna dell’ Arcipelago toscano. Je

Museo Civico di Storia Naturale di Genova

GRIDELLI.

vel

Moena per. una fauna dell’ Areipelago to

Il primo cinquantennio geet Mu. dele

toscano. XIX: Coleotteri del Giglio. Parte IL Ade-

phaga, Palpicornia, Staphylinoidea

VINCIGUERRA. — Catalogo dei ‘pesci raccolti a Borneo

dai sigg. March. G. Doria e Dott. O. Beccari. negli.

anni Do 07. (Tano eh

Gestro. — Il busto di Giacomo Doria. I

volume Ù

Prezzo del presente Volume L.it. 150

0 . Di nina

lo”

GENOVA

STABILIMENTO TIPO-LITOGRAFICO PIETRO PELLAS FU. ion

Largo Via Roma, Piazza Si Marta, N; 39 PERSO

1921-26

Elenco dei nuovi nomi senerici proposti nel presente |

D. VINCIGUERRA. — Materiali per una anne dell'Arcipelago =.

— Materiali per una fauna dell'Arcipelago.

ake “Mast. - _ ALL per v una i fauna dell’ Arcipelago toscano. ee

XIV. Caleididi del Giglio. Quarta serie, Pieromalinae

- Pag. 213-2

OLE

384-392

Sek ee

308-428

538. 698

629- 632

633-634