‘ Datn mh

A] "'

< hi Fi Drum

. . ar * “u

z 4

- Ya

f . [D

' ar

i "

vi 1

ke “. “

BR Yirge

a Ir uk ER

Ur ’ i ° Ki

ih Wr

wear

abe Ce hstricsihe,ugag

f ELSE ET EL)

| Mora Ar

. ' f

Teer

er

D ' u

. >

.: i [7 £ Hr

’ . srahektahan Kr

i 4 Wire

er

B Bu

e n l 5 ”. BRDEEE NE

‚ Anturaisgnne

ir A

. 5 t

h ‘

i

5

» I

i r ’ 4 «

z . As

\ ;

F N

‘

. ‘

14

.

B . »

B f .

N

. 2

* w .

5 e « e\ } ba ’ we}

. en aa she

> 2

‚ 5 . “ ‘

5 we ar

. j x i

\ n [ "

D Koma

’ gt 1 \

3 cd a D 17 wet

* v ur «

fl ‘

\ \ a

% . . s

. € ’ ne u Dr 1

. nase

E x rn A {

ver NORFRER TOTER DEMELE

male ai

5 Az

x . . In

% ’ R ..

R i i ’

N un R

. . . N I N u

i de PR N N re

i « ,

. u .. fi k *

FOR THE. PEOTEE

FOR EDVCATION

FOR SCIENCE

LIBRARY

OF

THE AMERICAN MUSEUM

OF

NATURAL HISTORY

u N, H.

1922 7

REEL:

I

23

In

hi

Fu,

|

%

A

l

' iR

ER EN EIER

ER Br

BT NN Ne

ARCHIV

NATURGESCHICHTE

GEGRÜNDET VON A. F.A. WIEGMANN

—.

FORTGESETZT VON

W.F. ERICHSON, F.H. TROSCHEL

E. VON MARTENS, F. HILGENDORF

W. WELTNER unnpE. STRAND

SECHSUNDACHTZIGSTER JAHRGANG

1920

Abteilung A

9, Heft

HERAUSGEGEBEN

VON

EMBRIK STRAND

(BERLIN)

NICOLAISCHE

VERLAGS-BUCHHANDLUNG R.STRICKER

Berlin

Inhaltsverzeichnis.

22-887106 ya [2

Seite

Oudemans. Das Dollosche Gesetz der Irreversibilität . . ... 1

Oudemans. Die Luftkammer im Ei . ..,.. |)

Oudemans. Die Langarmigkeit der Anthropomor hen ee) dis Gerad-

beinigkeit der Menschen ,. are.

‘ Oudemans. Die Abbildungen der ade che 2

Oudemans. Der Nordpol als Völkerheimat . . . on. nn 227718

Oudemans. Ein Pferd mit 8 Ineisivi . . . 21

Ext. Beiträge zur Kenntnis des Raps rien Meister aeneus

Fabr. (Mit 1 kolorierten Tafel und 36 Textfiguren) . . 22

Kleine. Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwende

kreis. (Mit 25 Figuren). . . i A

Poche. Über eine in Vergessenheit ee Art An Eehiuraid ale 11,92

Fruhstorfer. Tessiner Wanderbilder: III. Der Monte Salvatore (mit

orthopterologischen, lepidopterologischen, malacologischen und‘

herpetologischen Mitteilungen) „ . . . 104

Schmidt. Beitrag zur Kenntnis der en Ca Bi

Sybax Boh., Aphodius Ill., Simogenius Har., Ataenius Har.’

(Mit :2 Textliguren) ... sin... 000.022 4

Strand. Bezensiönen.. . .. % . ..... u su. ee ee: )

Druck von Julius Brandstätter, Leipzig, Querstraße 15 7

/

/

Das Dollosehe Gesetz der Irreversibilität.

Von

Dr. A. C. Oudemans, Arnhem.

„Louis Dollo hat 1893 zum erstenmal mit aller Schärfe be-

tont, daß die Entwicklung nicht umkehrbar ist und daß sich

daraus wesentliche und wichtige phylogenetische Konsequenzen

ergeben.‘

„L. Dollo hat seither fast in jeder seiner Arbeiten Beispiele

für die allgemeine Gültigkeit dieses Gesetzes erbracht, das heute

fast von. allen Forschern als ein sehr wichtiges Entwicklungsgesetz

anerkannt ist.“

„Vielfach ist der Inhalt und das Wesen dieses Gesetzes miß-

verstanden worden, was darauf zurückzuführen ist, daß sich

viele Autoren nicht eingehender mit den Grundlagen dieser Schluß-

folgerungen vertraut gemacht haben. Ich habe, um weitere Miß-

verständnisse zu vermeiden, vor einiger Zeit folgende Formulie-

rung des Dolloschen Gesetzes vorgeschlagen:‘

„L. Ein im Laufe der Stammesgeschichte verkümmertes

Organ erlangt niemals wieder seine frühere Stärke; ein gänz-

lich verschwundenes Organ kehrt niemals wieder.‘

„2. Gehen bei einer Anpassung an eine neue Lebensweise

(z. B. beim Übergang von Schreittieren zu Klettertieren) Organe

verloren, die bei der früheren Lebensweise einen hohen Gebrauchs-

wert besaßen, so entstehen bei der neuerlichen Rückkehr zur

alten Lebensweise diese Organe niemals wieder; an ihrer Stelle

wird ein Ersatz durch andere Organe geschaffen.‘

So weit ©. Abel in seinem Fundamentalwerke ‚Grundzüge

der Palaeobiologie der Wirbeltiere‘“, Stuttgart 1912, S. 616. Am

Schluß der darauffolgenden zwei Seiten mit Beispielen heißt es

nochmals:

„So lassen sich zahlreiche Beispiele für. die Richtigkeit des

Dolloschen Gesetzes anführen. In den vorstehenden Abschnitten

habe ich wiederholt auf derartige Fälle hingewiesen, welche in

klarer Weise zeigen, daß ein verkümmertes Organ nie

wieder seine alte Stärke erlangt, daß ein verloren ge-

gangenes nie wiederkehrt und daß im Bedarfsfalle an

Stelle des verlorenen Organs ein funktioneller Ersatz

durch ein anderes Organ geschaffen wird.“

Jedermann wird ihm für diese klare Auseinandersetzung oder

Formulierung des Dollöschen Gesetzes dankbar sein.

Auch in seinen seitdem erschienenen Arbeiten ‚Die vorzeit-

lichen Säugetiere“, Jena 1914, und ‚Palaeobiologie der Cephalo-

Archiv 5 ee ahichte 1 9. Heft

U, A, ds

2 Dr. A. C. Qudemane:

poden“, Jena 1916, werden viele Beispiele geliefert, welche eben-

falls nur durch das Dollosche Gesetz erklärt werden. Wenn man

alle diese Beweise beieinander bringt, so ist ihre Zahl in der Tat

verblüffend, aber dabei stellt man sich unwillkürlich die Frage:

ist es wirklich immer so? Gibt es keine Ereignisse in der gesamten

Biologie, welche als Ausnahmen angesehen werden können?

Wenn das Dollosche Gesetz absolut wahr wäre, so würde

auch die Erscheinung des Atavismus absolut ausgeschlossen sein;

dann würden auch begattete Atavisten keine Nachkommen mit

dem atavistischen Merkmale hervorbringen können. Ich denke

dabei an Menschen mit sechs Incisivi! Aber, wird man sagen,

das letztere geschieht in der Natur nicht! Nein, so viel wir

wissen, nicht, aber der Atavismus als solcher ist doch nicht weg-

zuleugnen.

Wenn ein durch veränderte Lebensweise rudimentär gewor-

denes Organ durch eine abermalig veränderte Lebensweise wieder

stärker wird, dann haben wir einen Fall von Reversibilität, der

der Dolloschen Behauptung, daß ein rudimentär gewordenes Organ

niemals seine frühere oder alte Stärke zurückbekommen kann,

schnurgerade zuwider ist.

Aber auch umgekehrt, wenn ein Organ anfangs schwach ist,

dann durch veränderte Lebensweise stärker wird, danach wieder,

ebenfalls durch veränderte Lebensweise, schwächer wird, dann

haben wir einen anderen Fall vom Zurückkehren nach früheren

Zuständen, parallel der Reversibilität.

Beide sind Fälle von einem wellenförmigen oder sinus-

oidalen Entwicklungsgang eines Organs. Das rudimentär

werdende oder gewordene Organ ist in solchen Fällen nicht im

Bedarfsfalle von einem andern funktionell ersetzt worden; eben-

sowenig, wie ein stärker gewordenes Organ beim darauf folgenden

allmählichen Abnehmen seiner Stärke durch ein schwächeres Organ

anderen Ursprungs funktionell ersetzt wurde.

Mit „Organ“ bezeichnet O. Abel, wie auch Dollo, sowohl

Weichteile, wie Panzer und Skeletteile.

Die ursprünglichen Vertebrata waren wohl weiche Bodentiere,

welche sich weit vom Strande aufhielten. Durch eine veränderte

Lebensweise, wobei sie sich mehr dem Strande oder dem Ufer

von Flußmündungen näherten, und sich kräftiger, der Brandung

wegen, bewegten, entwickelten sich bei ihnen allmählich 1., eine

knöcherne Hautbedeckung, speziell in der vorderen Hälfte, sowie

2. eine anfangs gelatinöse, später knorpelige, endlich knöcherne

Körperachse. - - Von diesen Urwirbeltieren mit knöchernem Haut-

panzer (Palaeostraci) haben manche in ihrer Weiterentwicklung

(d. h. bei der Anpassung an eine neue Lebensweise) ihre Panzer-

platten wieder verloren; diese verschwanden gänzlich (Cyelo-

stomata, Leptocardii, alle Fische). Dieser Fall geht der Reversi-

sibilität parallel. -- Aber viele von den ‚Fischen‘‘ haben später

wieder knöcherne Panzer bekommen (Placodermata, einzelne Chon-

Das Dollosche Gesetz der Irreversibilität 9

drostei, einzelne Osteolepidi, einzelne Teleoster, wie z. B. Viele

Siluroidae, Loricariidae). Füglich möchten wir hier selbst die

von panzerlosen Pisces-Amphibia-Urreptilien abgestammten Cro-

codilia anschließen, denn auch diese besitzen unter der hornigen

Oberhautbekleidung Lederhautknochen. Ja, selbst der Knochen-

panzer vieler junger Wale gehört hierher. — Also: in der weichen

Haut der Urwirbeltiere entwickelten sich Lederhautknochenplatten,

welche bei den Nachkommen wieder verschwanden und zum zweiten

Male wieder angelegt wurden. Daß die neuen Knochenplatten von

anderer Gestalt sind, als die ursprünglichen, ist selbstverständ-

lich; das tut aber nichts zur Sache. Hauptsache ist, daß die

neuen Knochenplatten wieder Lederhautverknöcherungen sind,

daß im neuen Bedarfsfalle an Stelle der verlorenen Organe nicht

ein funktioneller Ersatz durch andere Organe geschaffen wurde.

Hier haben wir also einen Fall von sinusoidalem Entwicklungsgang

oder, wie man auch sagen kann, ein Beispiel von Reversibilität.

Einen um so sonderbareren Eindruck macht darum der

folgende Gedankengang Abels, nachdem er das Dollosche Gesetz

so klar stimuliert hat: ‚Eines der schönsten Beispiele dafür ist

die Erwerbung eines neuen Panzers an Stelle des früheren, im

Hochseeleben verloren gegangenen bei den wieder littoral ge-

wordenen Atheken.‘“

Bei den aus den Urwirbeltieren hervorgegangenen skelett-

tragenden fischähnlichen Tieren wurde der Primordialschädel von

ursprünglich ganz dünnen Beinplatten (Deckknochen) bedeckt.

Diese verstärkten sich allmählich (Pisces, Amphibia, Reptilia,

Mammalia). Von diesen dickknöchernen Schädeltieren stammen

die Sauropterygia, Pterosauria, Aves und Cetacea ab, bei denen

der Hirnschädel wieder ganz dünn wurde. Aber bei denjenigen

Vögeln, welche mit ihrem Schnabel Kraft ausüben müssen, ist

der Hirnschädel wieder dicker geworden: Accipitres, speziell

Vulturidae, Psittaci. Die allmählich rudimentär gewordenen

Knochen haben sich wieder restauriert.

Ursprünglich war der Schädel kurz (Palaeostracı); er blieb

kurz bei den meisten Pisces, Amphibia, Reptilia, welche daher

wohl als die primitiveren unter ihresgleichen angenommen werden

können. Aber der Schädel verlängerte sich, bisweilen selbst an-

sehnlich, bei manchen Pisces (Sturii, Pristidae, Lepidosteus,

Esocidae etc.), Amphibia (Typhlomolge), Reptilia (Mesosaurra,

Ichthyosauria, Plesiosauria, einzelne Lacerti, einzelne Ophidia,

einige Dinosauria, Loricati, Pterosauria), bei allen ursprünglichen

Aves und bei allen ursprünglichen Mammalia. — Die primitiven

Aves waren langköpfig, aber davon stammen die kurzköpfigen

Psittaci, Striges, Cypseli usw. ab. Ebenso waren die primitiven

Mammalia langköpfig, aber Elephantidae, Rodentia, Felidae und

andere wurden wieder kurzköpfig. — Gehen wir weiter: Von

bestimmt kurzköpfig gewordenen Landsäugetieren stammen wieder

die langköpfigen Cetacea ab, ohne daß der Kurzkopf von einem

j# 9. Hett

4 Dr. A. C. Oudemans:

anderen Schädel anderen Ursprungs ersetzt wurde. — Noch weiter:

von den langköpfigen Celacea stammen, nach Reduktion der Den-

tition manche wieder kurzköpfige Formen ab (wie Mesoplodon),

ohne daß sie einen Schädel anderen Ursprungs bekamen. — So

stammen auch die kurzköpfigen Chelonii von langköpfigen Sauriern

ab. Das sind soviele Beispiele von sinusoidalem Entwicklungs-

gang oder von Reversibilität.

Die ursprünglichsten gliedmaßlosen Vertebrata hatten wohl

einen Saugmund (Malacostomala); daraus entwickelten sich die

mit 4 Gliedmaßen versehenen Panzerfische mit Pagageischnabel

und Deckknochen in der Mundhöhle (Hypostomata) wovon wieder

Hai-ähnliche Tiere stammen. Durch veränderte Lebensweise, teil-

weise Parasitismus, teilweise Schlammbewohnung entwickelten

sich daraus wieder die Cyeclostomata und die Leptocardii, beide

mit Saugmund.

Aus den Hvypostomata stammen einerseits die „Rochen“

(Centrobati, Rhinorajı) mit Pflasterzähnen, anderseits die ‚Haie‘

mit scharfem Beißgebiß, ab. Psephodus magnus Ag. aus dem

englischen Karbon, bildet einen schönen Übergang zwischen

diesen beiden. Die Zähne der ‚Haie‘ sind in der Regel reißzahn-

förmig, länglich, compreß, mit großer Mittelzacke und kleineren

Seitenzacken (protodont), oder mit vielen kleinen Seitenzäckchen

(polyprotodont). Hieraus entwickelten sich die acrodonten Teleo-

stomata, worunter zahlreiche Fische mit typischem konischen.

Fanggebiß. Aber auch die ursprünglichen acrodonten Amphibia

acro-, pleuro- und bothrodonten Reptiia und bothrodonten Aves

besaßen ein Fanggebiß, d. h. ein Gebiß aus gleichartigen, jetzt

konischen Zähnen zusammengesetzt. Man kann füglich sagen,

daß die Zähne eines solchen Fanggebisses rudimentär gewordene,

polvprotodonte Zähne sind. So auch entwickelten sich aus den

multituberkulatent) Ur-Mammalia allmählich manche mit einem

typischen konischen Fanggebiß. Aus diesen entwickelten sich

wieder bei Änderung der Nahrung die Zähne zu einem reißzahn-

förmigen Raubgebiß mit länglichen, kompressen, polyprotodonten

Molares und Praemolares (Creodonta, Ferae, Pinnipedia). Also be-

kamen diese Zähne dieser Raubtiere wieder die alte Gestalt der

Haizähne.

Auch diese sind wieder Beispiele eines sinusoidalen Entwick-

lungsganges oder von Reversibilität. Noch stärker: von den raub-

tierähnlichen Condylarthra stammen die Wale ab, wovon die

Odontoceti zum zweiten Male ein vollkommen konisches Fanggebiß

bekamen und von diesen stammen wieder andere Wale ab mit

verkümmertem Gebiß, wobei Mesoplodon nur einen Zahn in jeder

Unterkieferhälfte behielt. Dieser ist aber wieder reißzahnförmig.

Das sind glänzende Beweise von einem sinusoidalem Entwicklungs-

1) Diese multitubereulaten Zähne sind wahrscheinlich aus hinter-

einander gestellten polyprotodonten Zähnen entstanden.

Sr, la a kr Ze 7 as

Das Dollosche Gesetz der Irreversibilität 5

gang, oder — wenn man vom Standpunkte ausgeht, daß kleine-

konische Zähne des Fanggebisses Rudimente eines Raubtier-

gebisses sind — von Reversibilität.

Die primitivsten Säugetiere waren multituberkulat. Ihre

Zähne wurden allmählich einfacher, oder, wenn man will, rudi-

mentär. Aber bei den aus den einfacheren Zähnen tragenden

Mammalia hervorgegangenen Elephanten sind die Zähne wieder

in gewissem Sinne multituberkulat geworden.

Wenn auch noch sehr viel Unsicheres herrscht über die Ab-

leitung der Gliedmaßen der Tetrapoda aus denen der Ur-Pisces,

soviel ist wohl sicher, daß die Knochen des Antopodiums (der

Hand und des Fußes) mit den Radii der Flossen verglichen werden

können resp. aus ihnen hervorgegangen sind. Noch ist nicht fest-

gestellt, ob die primitive Zahl der Finger und Zehen 4.oder 5

war, aber nehmen wir an, daß sie 5 war, sodaß wir dann die 4-Zahl

als eine Reduktion der 5-Zahl betrachten müssen. Jedenfalls ist

die 5-Zahl schon eine Reduktion der größeren Zahl der Radii

der Fischflossen; die übrigen Radii wurden rudimentär und ver-

schwanden völlig. Merkwürdig ist die Hartnäckigkeit, womit die

4-Zahl der Finger der Hemispondyla und Amphibia, und womit

die 5-Zahl der Finger der übrigen Tetrapoda, sowie der Zehen

aller Tetrapoda sich festhält. Dessenungeachtet, und daher noch

merkwürdiger Weise treffen wir eine Vermehrung der 5-Zahl an

bei Rana (den Praehallux) und bei Ichthyosauria. Abel nennt diese

Vermehrung der Fingerzahl oder Hyperdactylie eine Neuerwer-

bung. Damit hat er Recht, aber das spricht nicht dagegen, daß

wir mit einer Wiederholung des alten Zustandes zu tun haben,

mit einer Wiederkehr gänzlich verschwundener Organe, mit einem

sinusoidalem Entwicklungsgang, mit einem Fall von Reversibilität.

Die Zahl der Knochenplättchen, der Phalangen, in den Radii,

- Strahlen, oder, was dasselbe ist, Finger und Zehen der ursprüng-

lichen Fische übertrifft die der Tetrapoden bisweilen beträchtlich.

Bei diesen ist das Maximum wohl 5. Wir machen hier wohl wieder

Bekanntschaft mit einer Reduktion der Phalangenzahl, mit einer

Verkümmerung, mit einem Rudimentärwerden, mit einem völligen

Verschwinden, bis im Maximum 5 übrigbleiben. Schwimmende

Tiere nun versuchen auf verschiedene Weise die Oberfläche ihrer

Antopodia zu vergrößern. Abel gibt davon eine Übersicht (Grund-

züge d. Palaeobiol. d. Wirbelt. 1912, S. 185, 186). Hierher rechnet

er mit Recht 1. Verlängerung der Schwimmhaut über die Spitzen

der Finger und Zehen (Beispiele: Ichthyosauria, Cetacea, Sirenia,

Ornithorhynchus, Pinnipedia). Die Pinnipedia stützen dabei die

Schwimmhaut mittelst Knorpelstreifen; 2. Vermehrung der Pha-

langen (Hyperphalangie), Beispiele: Ichthyosauria, Sauropter ygra,

Pythonomorpha, Cetacea, Sirenia (gelegentlich), Trionychidae (4.

Finger ausnahmsweise 6 statt 5 oder 4 Phalangen; 4. Zehe in

‚der Regel 4, selten 5 Phalangen). Die Vermehrung der Phalangen

bei den Cefacea ist noch ein Streitpunkt; es ist unsicher, ob sie

9. Heft

6 Dr. A.C. Oudemans:

die Folge ist einer phalangenartigen Segmentation eines über die

Phalangen hinaus verlängerten Knorpelstrahles oder eines Selbst-

ständigwerden der doppelten Epiphysen der Phalangen. Einige

Forscher nehmen selbst an, daß die Hyperphalangie der Cetacea

ein primitiver Charakter sei. Diese Ansicht ist aber unbedingt zu

verwerfen. Warum gerade die Hyperphalangie der Ceiacea soviel

Kopfzerbrechens gibt? Sie wird doch auch bei Ichthyosauria,

Sauropter ygia und Pythonomorpha angetroffen und einfach als eine

Vermehrung der Phalangen angenommen. Wir haben hier wieder

einen Beweis des Zurückkehrens von alten Zuständen, des sinus-

oidalen Entwicklungsganges, der Wiederherstellung einer Reduk-

tion, oder von Rudimenten, von Reversibilität.

Wie groß war die Zahl der Segmente des hinter dem Kopfe

gelegenen Körperabschnittes der primitivsten Wirbeltiere? Das

wissen wir nicht. Wie groß war die Zahl der Wirbel(körper) der

ersten echten ‚‚Wirbel“tiere? Jedenfalls eine nicht geringe, denn

die Wirbelkörper waren ganz kurze (platte, dünne) Scheiben. Bei

manchen Haien erreicht die Zahl 350 bis 400. Was sehen wir

nun? Daß die hintersten Wirbel allmählich rudimentär werden,

um schließlich gänzlich zu verschwinden, wodurch die Zahl

der Wirbel bei den Nachkommen dieser Urfische sich stark ver-

ringerte; beim Aal bis 200, bei den meisten anderen Knochen-

fischen 70 bis 80, bei Ostracion nur 15. — Sicher ist, daß die

Wirbelzahl der primitiven Tetrapoda eine geringere war als die

der primitiven ‚Pisces“, denn die Amphibia besitzen höchstens

150 Wirbel (der Stegocephale Dolichosoma). Ob diese Zahl der

längsten Amphibia durch Vermehrung einer ursprünglich geringeren

Zahl erreicht wurde, kann nicht mit Bestimmtheit bejaht werden.

Es ıst indes wahrscheinlich. — Die Amphibia, woraus die ältesten

Reptilia hervorkamen, waren jedenfalls kurze Tiere mit vielleicht

70 Wirbel. — Auch die ursprünglichsten Reftilia zählen deren

nicht mehr. Auch unter den Reftilia sehen wir eine allmähliche

Reduktion der Wirbelzahl, d. h. ein Rudimentärwerden der hin-

tersten Wirbel bis zum völligen Schwund. Demgegenüber treffen

wir aber andere Äußersten an. Bei den Dinosauria, welche ganz

bestimmt von wenigwirbeligen, primitiveren Reptihia abstammen,

steigt die Wirbelzahl, d. h. es kommen stets mehr Wirbel hinten

hinzu. Also wurden die gänzlich verschwundenen Wirbel (sowohl

-Körper wie -Bogen!) wieder hergestellt, nicht von anderen Or-

ganen ersetzt. Noch stärker ist es mit langschwänzigen Lacertilia

und endlich mit den Ophidia gestellt, wo die Wirbelzahl 300, 400,

ja sogar bis 565 gestiegen ist, sodaß die Wirbelzahl der Chondro-

pter ygii weit übertroffen wird. Das letzte ist der Fall bei der eozänen

Meeresschlange aus dem Kalkschiefer des Monte Bolca in Ober-

italien, Archaeophis proavus Masc. -— Wir können ruhig annehmen,

daß alle die genannten vielwirbeligen Tiere, Selachii, Dolichosoma,

Dinosauria, langgeschwänzte Lacertilia und Ophidia lang geworden

sind durch allmähliche Vermehrung der Wirbelzahl nach hinten:

a Br PETE EEE DEN |

Das Dollosche Gesetz der Irreversibilität 7

Das nimmt selbst Abel an. Aber das waren alle (vielleicht mit

Ausnahme der Selachit) Fälle vom Zurückkehren zu älteren Zu-

ständen, von Wiederherstellung gänzlich verschwundener Wirbel,

sind also Beispiele von Reversibilität, denn die verloren gegangenen

knorpeligen (später knöchernen) Wirbel wurden wieder von den-

selben — nicht von funktionell verschiedenen — Organen ersetzt.

Wenn man die Vermehrung der Wirbelzahl gänzlich ablehnen will,

dann muß man annehmen, daß die Zahl der Wirbel (der Segmente)

der ursprünglichsten Wirbeltiere mindestens 565 war. Dafür fehlt

aber jeder Beweis; im Gegenteil, die kaulquappähnlichen ursprüng-

lichsten Wirbeltiere waren alle kurze, nur wenige Dezimeter lange

Tiere. — Also stieg im Anfang die Zahl der Segmente resp. Wirbel;

darauf folgte die große Vermehrung derselben, welche von einer

Verringerung gefolgt wurde; um endlich bei gestreckten Amphibra

und speziell Reptilia wieder zuzunehmen.

So können wir auch urteilen über die Zahl der Wirbelbogen, der

Wirbelapophysen, der Rippen (diese erreichte beim Archaeophis die

Zahl 451), der Nervenpaare, der Blutgefäßpaare, und selbstverständ-

lich auchder Abfuhrkanälchenpaare der Urnierenund Genitalorgane.

Abel gibt (a. a. O., S. 200-202) verschiedene Fälle von der

Verschiebung der Pinnae ventrales nach vorn und später wieder

nach hinten. Von einem gewissen Standpunkte gesehen, ist das

kein Fall von Reversibilität, sondern von einfacher Stellverände-

rung. Aber von einem anderen Standpunkte kann man es bestimmt

als einen Fall von Reversibilität betrachten, denn wenn Ventrales

nach vorn verschoben sind, sind sie in der Regel rudimentär ge-

worden, verkümmert. Bei denjenigen Fischen nun, die von Fischen

abstammen, bei denen die Ventrales ganz nach vorn verschoben

sind, sind die Ventrales nicht allein wieder ventral, sondern kräf-

tiger entwickelt.

Abel lenkt die Aufmerksamkeit des Lesers auch noch auf

folgendes (S. 617): ‚‚Bei den Robben, die von Bären abstammen,

ist der Schwanz verkümmert. Er ist nicht wieder zur alten Stärke

aufgelebt, um eine Schwanzflosse zu stützen, sondern die Hinter-

füße haben die Funktion einer Schwanzflosse übernommen.“

Wenn man nun fragt: von welchen Bären stammen die Robben

ab?, dann beantworten die Palaeontologen diese Frage so: die

Pinnipedia stammen, zusammen mit den Ursidae, von primitiven

Amphicyon-artigen Cornivora ab, Nun waren die Amphicyoninae

langgeschwänzte Tiere, sodaß wir wohl schließen müssen, daß so-

wohl die Ursidae als die Pinnipedia, unabhängig voneinander ihren

Schwanz sich verkürzen sahen. Nun tut sich wieder eine zweite

Frage auf: wann verkümmerte sich der Schwanz der Pinnipedia;

während sie noch Landtiere waren, wie bei den Ursidae, oder als

sie schon Wassertiere waren? Gewiß als sie schon eine amphi-

biotische Lebensweise führten, wie der langhalsige und langge-

schwänzte Megophias megophias Raf., das „lebendige Fossil‘, be-

weist, und der zugleich uns lehrt, daß es nicht unbedingt nötig

gErLekt

to) Dr. A. ©. Oudemans:

ist, daß der Schwanz der Pinnipedia, wenn er nicht verkümmert,

eine Schwanzflosse bekommt. Auch die bis über 30 m langen

Pythonomorpha hatten keine Schwanzflosse,

(Abel, Palaeobiol. d. Cephalopoden, 1916, S. 36, 37): „Eine

sehr merkwürdige und unter allen Cephalopoden einzig dastehende

Spezialisation des Armapparates zeigen die Larven der Ommastre-

phiden, welche unter dem Namen Rhynchoteuthion (= Rhyncho-

teuthis, nom. praeocc.) beschrieben worden sind. Bei den jüngsten

Larvenstadien dieser nectopelagischen und :in erwachsenem Zu-

stande macrophagen Gattungen sind die beiden Tentakel der

ganzen Länge nach miteinander zu einem Rüssel verschmolzen,

der fleischig und sehr kontraktil ist. Dieser Rüssel ist von einer

Röhre durchzogen; wenigstens lassen die Abbildungen und die

Beschreibung dieser merkwürdigen Larvenformen kaum eine andere

Deutung zu.‘ — Die Tentakel sind also gänzlich geändert, bilden

zusammen einen Saugrüssel. Nun lehrt das Dollosche Gesetz,

daß, wenn ein Organ sich ändert, es niemals die alte Gestalt und

die alte Funktion zurückbekommen kann; es muß im Bedarfts-

falle durch ein anderes Organ ein funktioneller Ersatz geschaffen

werden: eine Lunge, die Schwimmblase geworden ist, kann nie-

mals mehr Lunge werden; eine Kieme, welche zu einer Drüse ver-

ändert ist, kann niemals mehr Kieme werden; die rinnenförmigen

Unterkiefer, die einen Saugrüssel der Leprdoptera zusammenstellen,

können niemals mehr zwei beißende, mit Zähnen bewaffnete,

kräftige Kiefer der Orthoptera und Coleoptera werden. Aber: ‚‚Im

Laufe der ontogenetischen Entwicklung tritt an der Base des

Rüssels eine Spaltung ein, die sich nach oben erweitert und schließ-

lich wieder zu einer Trennung der beiden Tentakel führt. So lange

die Tentakel miteinander vereinigt sind, trägt das Rüsselende um

eine zentral gelegene Öffnung einen Kranz kleiner Saugnäpfe.“ —

Diese Folgerung hält nicht Stich. Solange der Rüssel bestand,

gab es keine Tentakel mehr; die waren verschwunden, hatten sich

jedenfalls gänzlich umgeändert, konnten daher, dem Dolloschen

Gesetz gemäß, niemals wieder zu der Tentakelform zurückkehren

und wieder als Tentakel funktionieren. Und doch! Abel, der

vermutlich seine schiefe Logik fühlt, und in diesem Falle das

Dollosche Gesetz nicht erwähnt, schreibt gesperrt: ‚‚die wieder

sekundär frei gewordenen Tentakel des erwachsenen

Tieres unterscheiden sich jedoch von primär freien

Tentakeln anderer Dibranchiaten durch eine weit-

gehende Asymmetrie der Keulenabschnitte“. Was hat

die Asymmetrie mit der Irreversibilität zu schaffen? S. 38 kommt

er nochmals auf die Asymmetrie der Keulenabschnitte zurück,

aber jetzt mit der Hinzufügung ‚,‚ein weiteres Beispiel für die Ir-

reversibilität der Entwicklung“. — Das nenne ich, gelindest ge-

sagt, doch etwas stark.

Bei den Reptilia im allgemeinen und den Lacertilia insbesondere

sind die Knochen mit Mark gefüllt. Bei manchen Dinosauria, die

Das Dollosche Gesetz der Irreversibilität 9

Ahnen der Vögel, den Pterosauria und den Aves sind die größeren

Knochen hohl, pneumatisch. Die Innenseite derselben ist spiegel-

glatt, die Knochen selbst ungewöhnlich reich an Kalksalzen, weiß,

fest, hart und spröde; das Mark und die Spongiosabälkchen sind

vollständig verschwunden. Ein gänzlich verschwundenes Organ

kehrt niemals wieder, nicht wahr? ZRalites waren früher echte

Vögel, sie flogen, hatten gewaltige Flugmuskeln, einen Kamm auf

dem Brustbein und pneumatische große Knochen, waren also

keine Ratitae, sondern Carinatae. Aber jetzt, nun sie Ratitae

geworden sind, haben ihre großen Kncchen die Pneumaticität

wieder verloren und die Spongiosabälkchen und das Mark sind

wieder da, als ob sie niemals abwesend gewesen wären. Reversi-

bilität muß man das nennen.

Die Reptilia im Allgemeinen, die Lacerti und kleinen arbori-

kolen Ornithodinosauria?), wovon die Aves abstammen,. insbeson-

dere waren gänzlich von hornigen Oberhautschuppen bekleidet.

Die aus den Ornithodinosauria hervorgegangenen Aves waren Ur-

sprünglich gänzlich befiedert. Jede Schuppe war in eine Feder

gänzlich umgestaltet. Parallel dem Dolloschen Gesetze sollte man

meinen: niemals kann solch ein vollständig morphologisch und

phvsiologisch umgeformtes Organ wieder eine Schuppe werden.

Und doch sind fast alle Federn der Flügel der Aptenodytiformes

wicder Schuppen geworden.

Die Ornithodinosauria hatten wohl große dreieckige Scapulae.

Als sich aus ihnen die Aves entwickelten, wurden die Skapular-

muskeln und die großen Scapulae zum größten Teil überflüssig,

denn beim Fliegen wurde das dorsale Heben der Flügel größten-

teils durch die von unten nach oben wirkende Kraft der zusammen-

gepreßten Luft übernommen. Daher die starke Reduktion der

Skapularmuskeln und das starke Rudimentärwerden der Scapulae

bei den Vögeln, selbst schon bei den Archaeornithes. Die Scapulae

sind lang, dünn, sensenförmig geworden. Ein verkümmertes Organ

erlangt nie wieder seine alte Stärke, sagt das Dollosche Gesetz.

Aber, dessenungeachtet, sind die Scapularmuskeln der Aptenodyti-

formes, bei der Anpassung an einer veränderten Lebensweise:

tauchen und schwimmen, wieder kräftig entwickelt und sind die

Scapulae wieder groß, dreieckig und kräftig geworden.

Die arborikolen Ornithodinosauria waren vollständig von

Schuppen bekleidet. Die kletternden Vordergliedmaßen wurden

Flügel; die Tiere wurden biped; die Archaeornithes waren da,

vollständig von Federn bekleidet. Aber die Neornithes verloren

an manchen Stellen ihrer Körperoberfläche die Federn; es ent-

standen so die Federfluren und die unbefiederten Federraine,

welche höchstens hier und dort von rudimentären Dunen und

sehr rudimentären Fadenfedern dünn besetzt, meistens aber nackt

sind. Es gibt aber einige Vögel, welche größtenteils befiedert

?) Nov. nom. für das hybridische Avidinosauria.

9. Heft

10 ; Dr, A. €. Oudemans:

sind; das sind die Ratitae, Aptenodytiformes und Palamedeidae:

Man würde geneigt sein, diese Vögel, oder besser ihre Befiederung,

als primitiv anzunehmen. Das ist aber nicht der Fall; denn die

Embryologie dieser Vögel lehrt uns, daß sie einen Zustand durch-

laufen, worin die Befiederung in Fluren und Rainen über den

Körper verteilt ist. Das bedeutet also, daß diese Vögel, wie alle

anderen Neornithes, früher gutfliegende Vögel mit Federfluren

und Federrainen waren, welche später wieder Federn bekamen,

wo die Haut nackt war, oder höchstens von rudimentären Dunen

und sehr rudimentären Fadenfedern dünn besetzt war. Das ist

ein glänzender Beweis der Reversibilität.

So würde man fortsetzen können, wenn man nur genügend

allgemeine zoologische Kenntnis hat und nachdenkt. Ich glaube,

daß es für die Wissenschaft gut wäre, sich nicht auf ‚Gesetze‘

blind zu starren, sondern diese mit der nötigen Reservation an-

zunehmen. Würde es nicht besser sein, in der Zukunft nicht mehr

von einem Dolloschen Gesetze, sondern von einer Dolloschen

Regel zu sprechen?

Die Luftkammer ım Ei.

Von

Dr. A. C. Oudemans (Arnhem).

Bekanntlich gibt es im Vogelei zwischen dem äußeren und

inneren Eihäutchen eine Luftkammer. In.allen Hand- und Lehr-

büchern wird sie beschrieben und abgebildet. Wohl wird dabei

gesagt, die in ıhr enthaltene Luft sei die erste, welche vom sich

entwickelnden Küchlein gebraucht werde, aber eine Erklärung,

woher die Luftkammer kommt, und ob die ‚‚Luft“ atmosphärisch

sei, suche ich, jedenfalls bis jetzt, vergeblich. Ich habe darüber

nachgedacht und glaube die Entstehung der Luftkammer folgen-

derweise erklären zu können.

Das im letzten Teile des Eileiters liegende fertige Ei hat

keine Luftkammer und enthält demzufolge auch keine Luft. Durch

die Kontraktionen der Ringmuskelfasern des sich in einem Kon-

gestivzustand befindenden Ausführungsapparates, dessen Wan-

dungen stark turgeszieren, wird das Ei, dessen Temperatur die-

selbe als die des Vogelkörpers ist, also um 41° C, langsam nach

außen fortgeschoben, während es von einer schlüpferigen, Eiweiß

enthaltenden Flüssigkeit umgeben ist, welche das Gleiten erleich-

tert, und zwar gleitet das Ei mit dem stumpfen Pole voran. So-

bald dieser Pol das Orificium Cloacae öffnet, kühlt er sich ab, aber

auch die benachbarte Eiweißmasse, sodaß diese im Volumen ver-

Die Luftkammer im Ei— Die Langarmigkeit der Anthropomorphen usw. 11

ringert wird. Dabei muß man bemerken, daß die Hinausschiebung

des Eies sich langsam vollzieht. Die Außenluft preßt die das Ei

bekleidende Eiweißschicht durch die Atmungsporen der Schale

hinein und schließlich dringt sie auch selbst sowohl durch die Schale

als osmotisch durch das äußere Eihäutchen hinein und füllt den

allmählich sich vergrößernden Raum zwischen dem äußeren und

inneren Eihäutchen, während die Eiweißmasse sich zurückzieht.

Die Luftkammer enthält also reine, atmosphärische Luft,

keine sich im Ovidukt abscheidenden Gase.

Wie schon oben gesagt, wird die Eischale von einer Schicht

schlüpferiger Flüssigkeit bedeckt; bei jedem frisch gelegten Ei

kann man sie fühlen. Es ist leicht einzusehen, daß diese nicht

vollkommen gleichmäßig über die Schale verteilt ist. Auch kann

der Eiweißgehalt dieser Schicht an verschiedenen Stellen ver-

schieden sein, sodaß die Viskosität nicht überall dieselbe ist. Die

atmosphärische Luft kann, wenn die Schicht am stumpfen Pole

zufällig etwas ‚‚dick“ ist, jene dann nicht sofort durch die Poren

pressen. Inzwischen wird das Ei weiter hinausgeschoben, sodaß.

nicht nur mehr Eioberfläche mit der Atmosphäre in Berührung

kommt, sondern auch der Inhalt durch Ausstrahlung mehr Wärme

verliert und sich zurückzieht. Die Atmosphäre drückt dann auch

auf eine größere Oberfläche des Eies und wird schließlich dort

eindringen, wo die das Ei bekleidende viskose Flüssigkeit am

„Gdünnsten“ ist. So kommt es, daß die Luftkammer nicht immer

am stumpfen Pole, sondern auch bisweilen mehr oder weniger

an der Seite zu finden ist.

Sobald das Ei so weit hinausgeschoben ist, daß sozusagen

die Sphinkter Cloacae äquatorial das Ei umgibt, ist der Wider-

stand überwunden und das Ei verläßt fast augenblicklich die Cloaca.

Die Langarmigkeit der Anthropomorphen

und die Geradbeinigkeit der Menschen.

Von

Dr. A. C. Oudemans (Arnhem).

Wenn wir die Säugetiere Revue passieren lassen, so fällt

uns auf, daß die Knie nach vorn gebogen sind. Selbst die Anthro-

pomorphen sind, wenn sie sich auf dem Boden bewegen, halb auf-

gerichtet. Auch sind die Hinterextremitäten länger als die vor-

deren. Beide, gebogene Knie und längere hintere Gliedmaßen,

sind also primitive Zustände, wie auch abwärts weit bis in die

9. Heft

12 Dr. A. C. Oudemans:

Reptilien- und Amphibienstämme zu verfolgen ist. Die Lang-

armigkeit der Anthropomorphen und der aufgerichtete Gang des

Menschen sind also sekundäre Erscheinungen.

„Sämtliche Affen sind gute Kletterer und meist Baum-

bewohner, seltener zwischen Felsen sich aufhaltend“ (Weber,

Die Säugetiere, S. 767). — ‚Zweifelsohne war die ursprüngliche

Körperform klein, mit Extremitäten, von denen die hintersten

die längsten sind, wie beides bei den Hapalidae noch der Fall ist.

Bereits bei den altweltlichen Cercopithecini nimmit die Körper-

größe und die Armlänge derart zu, das letztere der Beinlänge

wenigstens gleichkommt. In noch erheblicherem Maße ist dies

bei den Hylobatiden und den großen Anthropomorphen der Fall,

deren Armlänge die Beinlänge um ein bedeutendes übertrifft.

Beiderlei Tendenz geht ziemlich parallel nebeneinander‘ (S. 766).

Die Langarmigkeit ist also entschieden eine Folge des Lebens

in Bäumen. Aber es gibt unter den Reptilien und Säugetieren

noch viel mehr Baumkletterer als nur die Affen, und doch zeichnen

sich jene nicht durch lange vordere‘ Extremitäten aus. Welchen

fundamentellen Unterschied gibt es dann zwischen jenen und

diesen? Das ist, meines Erachtens, der Bau der Hand. Die Baum-

kletterer, deren Hand mit Krallen bewaffnet ist und keinen ent-

schieden opponierbaren Daumen aufweist, klettern alle mit den

Krallen und greifen ihre Nahrung, Blätter, Knospen, Früchte,

Insekten und andere Tiere, mit den bezahnten Kiefern. Die Affen

dagegen besitzen einen opponierbaren Daumen und, außer den

sehr primitiven Hapalidae, keine Krallen; sie greifen ihre Nah-

rung und die Stämme und Äste, mit der Hand. Daher auch die

Tendenz, lange Hände zu bekommen. Die relativ längsten Hände

trifft man denn auch bei den Hylobatiden und dem Orang. Mit

dem Greifen der Hand ging die Umbildung der Krallen in Nägel

Hand in Hand, wahrscheinlich durch die mechanische Abplattung

der Fingerspitzen beim Greifen von Stämmen und Ästen. Auch

die Länge der Vorderextremitäten ist die Folge dieser neu er-

worbenen Gewohnheit und Bewegung. Die relativ längsten Arme

zeigen uns denn auch die Hylobatiden und der Orang. Endlich

muß auch die Verkürzung der Schnauze als ein Resultat der

neuen Gewohnheit angesehen werden.

Was mag nun die Ursache der Geradbeinigkeit des Pithec-

anthropus und des Menschen sein?

Ich lenke an erster Stelle die Aufmerksamkeit auf die Bi-

pedie. Zahlreiche Tiere zeigen die Tendenz zur Bipedie, welche

ihre höchste Vollkommenheit beim Menschen erreichte, wenn man

von den Vögeln im allgemeinen und von den Ratitae im besonderen

absieht. In den epochemachenden Werken Abels findet man diese

Tendenz talentvoll ausgearbeitet. Auch die Menschen sind aus

primitiven Anthropoidea (Simiae) hervorgegangen, während die

schon früh biped wurden. Aber alle bipeden Tiere zeigen, außer

den Menschen, noch nach vorn gebogene Knie. Hat der Mensch

Die Langarmigkeit der Anthropomorphen und die Geradbeinigkeit usw. 19

°chon ‚rom Anfang an gerade Beine gehabt, oder sind die Beine

allmählich und nach der Erwerbung der Bipedie gerade geworden ?

Und was war die Ursache davon?

Während Papuas, Australier, Tasmanier, Neu-Seeländer,

Mikro- und Polynesier, viele afrikanische und südamerikanische

Stämme bei ihrer Entdeckung noch gänzlich in der Steinzeit

lebten und heute teilweise darin noch verharren, bildeten vor

6000 bis 10 000 Jahren von Indien bis Ägypten hochentwickelte

Kulturvölker schon mächtige Staaten.

So ist es auch sehr wohl möglich, daß zur selben Zeit, wo

Europa während der ersten Zwischeneiszeiten die bekannte Nean-

dertalrasse von Krapina (etwa vor 800 000 Jahren?) beherbergte,

irgendwo anders auf der Welt, nämlich wo jetzt die südliche Hälfte

des Großen Ozeans die Tausende Inselchen voneinander scheidet,

höher entwickelte Kulturvölker schon mächtige Staaten bildeten,

wie die großartigen Bauwerke auf den Rapa-nui- (Öster-), Tahiti-,

Marquesas-, Tonga-, Carolinen- und Pitcairn-Inseln beweisen?).

Wann dieses Tonga-Rapa-Kontinent versank, ist noch nicht, selbst

nicht annähernd, zu schätzen, aber gewiß sehr früh, vielleicht

schon vor der ersten Zwischeneiszeit Europas.

Von den Urbewohnern des Erdballs wissen wir sehr wenig;

soviel ist aber sicher, daß die Neandertaler der Krapina die meist

ursprünglichen Merkmale aufweisen. :

„Auch die Gelenkgruben am Knie sind weit mehr vertieft

und nähern sich mehr der Gestalt einer Gelenkrolle als eines

freien Gelenkes; dabei sind die Gelenkhöcker selbst stark nach

hinten verlängert. Der Kopf des Schienbeins ist .etwas nach

hinten abgeknickt, ein primitiver Zustand, der sich als Regel

bei Affen und sehr niedrigen Menschenrassen, wie den Weddas

auf Ceylon und den Negritos in den Urwäldern Indonesiens,

vorfindet“.... „Diese sehr altertümlichen Verhältnisse weisen

darauf hin, daß sich der Neandertaler noch nicht eine völlig auf-

rechte Körperhaltung, wie wir sie heute besitzen, angeeignet

hatte, sondern mit leicht gebeugten Knien, wie unsere Greise,

einherschritt. Jedenfalls war es ihm ganz unmöglich, wie wir,

die Knie zu strecken oder gar, wie es vom heutigen Menschen

beim Paradeschritt verlangt wird, mit durchgedrückten Knien

zu gehen‘?).

In den letzten Zeilen können wir zugleich zwischen den Zeilen

lesen, welche Mittel, besser welche Bewegungen, die Ursache sein

können, den Gang mit gebeugten Knien in einen mehr aufrechten

zu verändern, nämlich das gezwungene Strecken der Beine. Nun

will ich jedenfalls damit garnicht behaupten, daß die Neander-

taler oder andere primitive Menschen sich für den Paradeschritt

übten, wohl aber, daß sie, wie die Soldaten beim Paradeschritt,

i 2) cf. Oudemans in Naturw. Wochenschr., 1917, 8. 201—203, 296. —

?2) Reinhardt, Der Mensch zur Eiszeit in Europa, 1908, 8. 161, 162. —

9. Heft

14 Dr. A. C. Oudemans:

und zwar aus Not, gezwungen wurden, die Beine zu strecken.

Diese Not war der Hunger. Um diesen zu stillen, waren die Männer

gezwungen, den Tieren, die sie jagten, nachzustellen, und dabei

waren sie auf mindestens zwei Methoden angewiesen; entweder

mußten sie die Beute beschleichen?), oder sie waren genötigt,

sie einzuholen, oder durch fortwährendes Verfolgen abzumatten

oder ın einen Abgrund zu jagen. Dafür mußten sie aber laufen,

schnell laufen, dahinstürmend laufen, was sie zuletzt wohl lernten!

Und daß die ‚Wilden‘ laufen können, das erzählen uns Augen-

zeugen von den Hottentotten, ‚‚wie ein Pfeil“. Ich selbst sah in

Batavia wie, wenn meine Ponny durchging, unser Stallknecht

sie einholte, beim Schwanze griff und mit einem Satz auf dem

Rücken stand, als wäre er einer der Akrobaten aus einem Zirkus!

Aber für solche Anstrengungen muß man die Beine strecken;

das Kniegelenk änderte sich dadurch allmählich, sodaß schließlich

die (reradbeinigkeit eintreten mußte, Die Menschen haben meines

Erachtens, vom Hunger gezwungen, die Geradbeinigkeit er-

worben.

Ich maße mir keineswegs an, diese Frage endgültig gelöst

zu haben. Ich wage nur einen und werde jeden wissenschaftlich

begründeten Erklärungsversuch dankbar anerkennen.

Und Pithecanthropus? Dieser mit Hylobates verwandte Affe

brauchte doch wahrscheinlich nicht Tieren nachzustellen. Wie

wurde er geradbeinig?’ Oder ist der Schenkel doch schließlich

derjenige von einem Menschen?

Die Abbildungen der Fliegenden Fische.

Dr. A. C. Oudemans (Arnhem).

Es ist der Verdienst Abels, außer auf anderen Fehlern in der

Zoologie, auch auf die der Abbildungen die Aufmerksamkeit ge-

lenkt zu haben. Leider sagt er von den Abbildungen, welche Flie-

gende Fische darstellen, nichts. Ich möchte an dieser Stelle einige

Bemerkungen darüber machen, in der Hoffnung, daß die Fehler

in absehbarer Zeit aus den Lehr- und Handbüchern verschwinden

werden. |

Dr. ©. W. Thome, Leerboek der Dierkunde, Groningen,

Noordhof, 1919, II. — S. 168 sehen wir fünf Zxocoetus sp. unter

dem Namen Dactylopterus volitans, Zeehaan (!). Zwei von diesen

sind in horizontaler, zwei in aufsteigender und eine in absteigender

Lage gezeichnet (!); die vier kleineren mit isobatischem (!), der

®) Bekannt ist das auf Rentierhorn geschnitzte Jagdbild, worauf ein

Mann einen ruhig äsenden Büffelbullen anschleicht.

Die Abbildungen der Fliegenden Fische 15

größte mit etwas hypobatischem, fast sichelförmigem Schwanze.

Alle haben offene Mäule (!) und Brustflossen, welche vertikal (!)

und dabei nach hinten und oben gerichtet (!) sind, sodaß sie zu-

sammen einen Winkel von 30° machen (!)').

Dr. A. Schierbeek en D. Valkema, Dierkunde, Amster-

dam, Versluys, 1918—19. — Tab. LII, Fig. 7, wird ein ‚‚Vlieghaan‘“

ohne nähere Angabe abgebildet. Es ist wohl eine auf dem Rücken

gesehene Dactylopterus volitans. Das Tier hat das letzte Drittel

seines Körpers nach rechts gewendet (!), einen isobatischen Schwanz

und horizontal vollständig gespreitzten Brustflossen, den vordersten

Flossenstrahl senkrecht auf die Körperachse gerichtet. Die linke

Flosse ist größer als die rechte (!).

Tab. LII, Fig. 9, stellt einen ‚„Vliegende Visch‘“ (Exocoetus)

vor, mit offenem Maule (!), ziemlich gut ausgebildetem hypobatischen

Schwanze, etwas schief vertikal gehaltenen (!), nach hinten und:

oben gerichteten (!) Brustflossen, die zusammen einen Winkel von

etwa 60° machen (!).

P. L. Martin, Illustrirte Naturgeschichte der Thiere,

Bd. H, Abt. TI, Kriechthiere, Lurche und Fische, Leipzig,

Brockhaus, 1882, S. 346, Ostindischer Flughahn, Dactylopterus

orientalisCuv., mit dichtem Maule und fast isobatischem Schwanze.

Es ist nicht recht deutlich, ob die Abbildung den Fisch im Wasser

oder in der Luft schwebend darstelle. Wenn im Wasser und un-

beweglich, so sind die Brustflossen (nur die linke ist abgebildet)

m. E. ziemlich gut dargestellt, nämlich gespreitzt und nach hinten

gerichtet, aber dabei vertikal (!); die Rückenstacheln und Rücken-

flossen ebenfalls gut, nämlich aufgerichtet. Wenn in der Luft, so

sind die Rückenteile fälschlich wiedergegeben, aber auch die Brust-

flossen.

Exocoetus ist nicht abgebildet.

Dr. J. Leunis, Synopsis der Thierkunde, Bd. I (von

Dr. H. Ludwig), Hannover, Hahn, 1883, S. 690, Gemeiner Flug-

hahn, Dactylopterus volitans. Der Mund ist nur sehr wenig offen.

Die Brustflossen (nur der rechte ist abgebildet) schief vertikal (!)

nach oben, hinten und außen gerichtet (!) einen Winkel von 45°

mit dem Körper (!) und von 45° mit einander bildend (!). Schwanz

isobatisch.°)

S. 744. Exocoetus callopterus, Fliegender Fisch. Mund ge-

schlossen; Schwanz stark hypobatisch; Brustflossen vertikal(!),

nach hinten und oben gerichtet (!), zusammen einen Winkel von

mehr als 60° bildend (!).

Dr. G. von Hayek, Handbuch der Zoologie, Il. Bd.,

Wien, Gerold’s Sohn, 1885, S. 296, Exocoetus volitans L. Maul

1) Nebenbei gesagt, man, sieht S. 177 einen mit Luft aufgeblasenen

Diodon tigrinus mit dem Bauch auf dem Meeresboden liegend (!). —

2) Nebenbei gesagt, Fig. 533 Zeigt uns einen Pegasus natans mit hori-

zontaler (!) Schwanzflosse.

9. Heft

16 Dr. A. €. Oudemans:

weit offen (!); Schwanz stark hypobatisch; Brustflossen vertikal (!),

stark nach hinten und nur wenig nach oben gerichtet (!), mit

einander einen Winkel von ca 10° bildend (!).

Dactyloßterus ist nicht abgebildet.

E. Perrier, Traite de Zoologie, Vol. 2. Paris, Masson &

Cie, 1903, S. 2376, Exocoetus rondeletii, Mund geschlossen; Schwanz

stark hypobatisch; Brustflosse (nur die linke ist abgebildet) voll-

kommen vertikal (!), nach oben und hinten seele? (!); der

vorderste Flossenstrahl einen Winkel von ca 45° mit dem Körper

bildend (!).

Dactylopter us nicht abgebildet.

Dr. O. Jaekel. Die Wirbeltiere, Berlin, Bornträger, 1911,

S. 94. Exocoetus in Flugstellung, nach Ahlhorn. Etwas von links

und oben gesehen. Mund nicht sichtbar; Schwanz stark hypoba-

tisch; Brustflossen horizontal, weit gespreitzt; die vordersten Flos-

senstrahlen senkrecht zur Kör perachse; Bauch-, After- und Rücken-

flossen alle gespreitzt.

S. 97. Dactylopterus volitans, auf den Rücken gesehen; Brust-

flossen horizontal, vollständig gespreitzt; Schwanz stark hypo-

batisch (!); die pfotenförmigen Vorderteile der Brustflossen nach

vorne gerichtet. Offenbar nach einem getrockneten Exemplare

photographisch dargestellt, denn die Haut zwischen den Flossen-

strahlen ist sehr gefaltet.

Brehms Tierleben, Bd. IIL Prof. Dr.O7Zur Starr;

Fische, Leipzig, Wien, Bibl. Inst. 1914, S. 326, Tafel, stellt einen

Flug von 9 Exocoetus, Flugfische, vor, und zwar ein Exemplar

noch halb im Wasser, drei in aufsteigender und 5 in horizontaler

Haltung. Der emportauchende hat seine Brustflossen nach hinten

gerichtet, dem Körper entlang, aber nicht dem Körper angedrückt,

sondern schon nach oben umgeschlagen, sodaß selbst die Unterseite

sichtbar wird (!). Zwei der aufsteigenden haben ihre Brustflossen

nach hinten gerichtet (!) nur etwas vom Körper abgewendet, aber

übrigens, wie beim emportauchenden, so hoch umgeschlagen, daß

die Unterseite sichtbar ist (!). Der critte aufsteigende sieht man

etwas schief auf den Rücken; seine Brustflossen sind horizontal

und machen mit dem Körper einen Winkel von 45° (!). Zwei der

horizontal schwebenden Fische haben ihre Brustflossen nach hinten

und unten geschlagen (!), wobei die hintersten Flossenstrahlen

höher als die vordersten gehalten werden (!). Die übrigen drei

horizontal schwebenden halten ihre Brustflossen horizontal, voll-

ständig gespreitzt und senkrecht zur Körperachse. Alle 9 Fische

haben einen geschlossenen Mund und stark hypobatischen Schwanz.

S. 482, Tafel, Japanischer Flughahn, Dactylopterus orientalis

fordani; abgebildet sind zwei Exemplare; sie halten ihre sonderbaren

länglich-viereckigen Brustflossen horizontal mit den vordersten

Flossenstrahlen senkrecht zur Körperachse. Das Maul ist nur BEhE

wenig geöffnet; der Schwanz ist isobatisch. ts

Die Abbildungen der Fliegenden Fische 17

Dr. R. HesseundDr.F. Doflein, Tierbau und Tierleben,

Bd. I, Leipzig, Berlin, Teubner, 1910, S. 195. Fliegender Fisch,

Exocoetus volitans. Maul weit offen (!); Schwanz stark hypobatisch ;

Brustflossen horizontal, mit den vordersten Strahlen senkrecht

zur Körperachse.

O. Abel, Grundzüge der Palaeobiologie der Wirbeltiere,

Stuttgart, Nägele & Sprosser, 1912, S. 313. Exocoetus im Fluge,

und S. 314, Dactylopterus communis. Dieselben Abbildungen wie

in Jaekel 1911.

Meiner Meinung nach sind die Abbildungen, wobei ich Aus-

rufzeichen setzte, teilweise oder gänzlich verfehlt. Denn wenn ein

„Fliegender Fisch‘ emportaucht, so sind seine Brustflossen noch

gänzlich mit der Oberseite dem Körper angedrückt. Sobald er

sich aber in der Luft befindet, spreitzt er plötzlich, nicht all-

mählich, die beiden Brustflossen und die beiden Bauchflossen

vollständig aus, die ersteren horizontal und mit den vordersten

Strahlen senkrecht zur Körperachse, die letzteren so viel wie mög-

lich horizontal und so viel wie möglich senkrecht zur Körperachse.

Das Maul hält er geschlossen und zwar, um dem starken Luftstrom

zu verhindern durch die Mundhöhle und den Kiemen entlang zu

gleiten, wobei sowohl die Mundhöhle als die Kiemen ganz bestimmt

schnell dem Austrocknen ausgesetzt sein würden. Weahrschein-

lich sind beim Schweben die kleine Rückenflosse und die After-

tlosse ebenfalls gespreitzt,. um die Stabilität zu vermehren. Das

ist aber nicht unbedingt nötig, denn Ommastrephes berthrami rollt

seine beiden Flossen, sobald er das Wasser verläßt und sich in der

Luft befindet, gegen seinen Leib fest an, und doch ‚‚fliegt‘“ er eben

so weit und eben so hoch wie Exocoetus. Die Körperhaltung ist

im Anfang, beim Verlassen des Wassers eine aufsteigende, während

des größten Teiles des Fluges annähernd horizontal, beim letzten

Teil desselben aber wieder eine aufsteigende, sodaß beim Nieder-

streichen ins Wasser der Schwanz am ersten die Oberfläche be-

rührt. Niemals taucht der Fisch mit dem Kopf ins Wasser. Die

(restalt der Schwanzflosse ist deshalb hypobatisch, weil der Fisch

ein Oberflächentier ist, wie die Ichthyosauridae waren. Auch diese

hatten einen stark hypobatischen Schwanz. Bekannt ist, daß die

epibatischen Schwänze bei Bodentieren gefunden werden, Squali

sensu lato und Rajı sensu lato. Hesse’s Annahme: ‚‚es ist wahr-

scheinlich, daß dies Übergewicht der ventralen Hälfte zu einem

Hinunterdrücken des Hinterendes und Emporheben des Vorder-

endes führt, wodurch der Fisch automatisch die für das Heraus-

schnellen aus dem Wasser erforderliche Richtung schräg gegen

den Wasserspiegel gegeben wird‘, halte ich für verfehlt, denn solche

automatische Emporhebungen bei /chthyosauridae haben wohl nie

stattgefunden. Es waren, wie Exocoetus, einfach Oberflächentiere.

Außerdem, Dactylopterus ist ebenfalls ein Flugfisch und doch hat

er einen isobatischen Schwanz. — Dazu kommt noch, daß, wenn

das wahr wäre, auch das Übergewicht der dorsalen Hälfte ces

Archiv für Naturseschichte

1920. A. 9. ö 2 9. Heft

18 Dr. A. C. Oudemans:

epibatischen Schwanzes der Sguali und Rajı zu einem Hinunter-

drücken des Vorderendes und Emporheben des Hinterendes füh-

ren mußte, was bei den Bodentieren einen in jeder Hinsicht un-

angenehmen Erfolg haben würde. Noch muß ich bemerken, daß,

wenn Fliegende Fische beim Sichsenken die untere Hälfte des

Schwanzes ins Wasser tauchen, sie damit schon starke seitliche Be-

wegungen machen, sodaß sie eine ganze Strecke über die Wasser-

oberfläche springen und selbst schießen, gleich wie fast horizontal

geschleuderte platte Steinchen über die Oberfläche flächeln. Ich

habe diese Beobachtung nicht in Lehr- und Handbüchern publi-

ziert gefunden. In der Sammlung der Hoogere Burgerschool hier

besitze ich.einen zwar ausgetrockneten Exocoetus, der eine flache

Brust- und Bauchfläche (vom Kopfe bis zum Anus) aufweißt. Ob

dies die Folge des Austrocknens ist?

Der Nordpol als Völkerheimat.

Von

Dr. A. C. Oudemans (Arnhem),

Der Nordpol als Völkerheimat

ist der Titel eines Werkes von Dr. Georg Biedenkapp. Ich habe

das Buch (Jena, Castenoble, 1906) mit sehr viel Interesse gelesen.

Der Autor lenkt im 2. Kapitel die Aufmerksamkeit des Lesers

auch darauf hin, daß schon verschiedene andere Autoren vor ihm

den Gedanken hegten, der Nordpol sei die Heimat der Völker,

die Wiege des Menschen sei in zirkumpolaren Regionen zu suchen.

Er breitet nun seine Untersuchungen weiter aus, und zwar auf

allen Gebieten, der Sprachverwandtschaft, der Religion, u. s. w.

Wir lesen, S. 11, daß Graf Björnstjerna seine Behauptung,

die Polarregionen seien früher bewohnt gewesen als alle näher am

Äquator gelegenen Gebiete, auf geologische Verhältnisse stützte, aber

auch auf die ältesten Schriften der Inder, die den Anfang des Lebens

und die Heimat der ersten Menschen an den Nordpol verlegten.

Ich weise hier auf die Tatsache hin, daß Inder im allgemeinen

dunkel gefärbte Menschen sind mit schwarzen Haaren und Augen.

S. 12. lesen wir, was der Amerikaner Warren uns in seinem

Werke ‚The Paradise found or the cradle of the human race in

the Northpole‘ erzählt. ‚Dies Buch erschien in den achtziger Jah-

ren und hebt aus den mythologischen und geschichtlichen Über-

lieferungen aller Kulturvölker, einschließlich der Japaner und Chi-

nesen, die Beweise für seine Anschauung, daß das Paradies am

Nordpol gelegen habe. Bei den Agyptern, Babyloniern, Indern,

Persern, Römern und Germanen findet Warren Spuren, die nach

Der Nordpol als Völkerheimat 19

dem Nordpol führen.‘ Ich bemerke hierbei ebenfalls, daß Japaner

Chinesen, Ägypter, Babylonier, Perser und Römer im allgemeinen

dunkelgefärbte Menschen mit schwarzen Haaren und Augen sind.

Was lesen wir nun in Dr. Ludwig Reinhardt’s ‚Der Mensch

zur Eiszeit in Europa,‘ 1908, S. 399.

„Damit treten wir in eine Periode ganz ungeahnter Kultur-

entwicklung, welche Schritt für Schritt zu den heute bestehenden

Verhält-(nisse) geführt hat. Ihre Träger waren Menschen heller

Hautfarbe, die nach ihrer ursprünglichen Verbreitung

eine Rasse der östlichen Hälfte der Nordhalbkugel!) bil-

deten und ihren ältesten Sitz im nördlichen und mittleren Europa

hatten. Diese weiße Rasse ist zweifellos ein Produkt!) des

nordischen Klimas. Weil in diesen Breiten, die vielfach Wolken-

bedeckung und Nebel aufweisen, die Lichtbestrahlung eine ver-

hältnismäßig schwache ist, so wurde hier die Haut der Menschen

gleich wie der nordischen Tiere ausgebleicht und pigmentarm,

während sie bei den südlicher wohnenden Stämmen durch die in-

tensive Sonnenbestrahlung immer mehr bräunte und schließlich

zur Entstehung der fast ebenholzschwarzen Negerstämme, der

schwarzen Rasse, führte.?) Auf dem zentralasiatischen Hoch-

land jedoch, das bei ziemlicher Sonnenbestrahlung nöch kühle Luft-

temperatur aufweist, entstand die gelbe Rasse, welche ostwärts

über den gewaltigen Kontinent und die ganze benachbarte Insel-

welt hinaus sich ausbreitete.‘

Wenn gesagt wird, die weiße Rasse sei ein Produkt des nor-

dischen Klimas, so schließt dieser Satz nicht ein, daß die dunklen

Rassen nicht im nordischen Klima haben leben können. Aus der

Behauptung, daß die verhältnismäßig schwache Lichtbestrahlung

die Haut des Menschen gleich wie der nordischen Tiere ausbleichte

und pigmentarm machte, muß man schließen, daß die Haut dieser

Menschen, als sie dort kamen, dunkel, pigmentreicher war. Wo

entstanden denn diese Menschen? Am Nordpol? Oder in jetzt

wärmeren Breiten ? ‚„‚Bei den südlicher wohnenden Stämmen bräun-

te sich die Haut durch die intensive Sonnenbestrahlung immer

mehr.‘‘ Also waren diese Rassen früher jedenfalls bleicher. Woher

kamen sie denn? Wo entstanden sie? Bei der Besprechung der

gelben Rasse wird das Wort ‚jedoch‘ benutzt und ist von Farben-

änderung keine Rede. Hieraus sollte man schließen können, dab

die weiße und die dunkelpigmentierten Rassen früher gelb waren

und aus dem zentralasiatischen Hochlande stammen. Dann wirft

sich aber die Frage auf: auch die Hyperboräer? Diese sind doch

nicht ‚‚weiß‘‘ geworden! Schließlich: die Wiege der Menschheit

liegt also nicht am Nordpol, sondern im zentralasiatischen Hoch-

lande. :

!) Vom Autor gesperrt!

®?) Der Autor ist also Anhänger der Lehre, daß äußere Einflüsse

Rasse und Arten bilden. :

8* 9. Heft

20 Dr. A. €. Oudemans:

S. 401 bespricht Reinhardt die Abzweigung verschiedener

Rassen von der Urform des Menschengeschlechts. Obwohl es

nicht wörtlich gesagt wird, kann man zwischen den Zeilen doch

lesen, daß sie ungefähr in Zentralasien stattfand.

„Von den Abzweigungen der weißen Rasse wurden die

jüngsten, immer mehr in den unwirtschaftlichen kalten Norden

gedrängten Zweige durch Auslese immer heller und kräftiger ent-

wickelt, bis schließlich um die zuletzt vom nordischen Gletscher

freigewordene Ostsee, besonders in ihren westlichen Teilen der von

Carl v. Linne als Homo europaeus benannte hochgewachsene,

blonde, blauäugige Nordeuropäer als der reinste Vertreter des

indogermanischen Stammes sich ausbildete.‘

Die jüngste Abzweigung der weißen Rasse wurde also nach

dem Norden (Nordwesten) zu gedrängt, war also ursprünglich nicht

„weiß“; Was denn? Gelblich? Sie wurde dort weiß, blond und

blauäugig, und verbreitete sich von dort aus erst später über Euro-

pa. Ob dieses Weiß, Blond und Blauäugig werden durch Auslese

geschah, bleibt sehr fraglich! Und wenn es wahr ist, daß gerade

durch die unwirtliche Kälte und die spärliche Lichtintensität die

Menschen weiß, blond und blauäugig wurden, warum sind dann

die Hyperboräer nicht weiß geworden, und sind ihre Haare und

Augen schwarz geblieben ? Durch Auslese? Und die Japaner und

die Chinesen, die nach Björnstjerna’s, Warren’s und anderer Unter-

suchungen aus dem Nordpole nach dem Süden bis nach Japan,

Mandsjureie und China zogen, sind doch immer noch nicht weiß,

dabei schwarzhaarig und schwarzäugig, während sie doch in Län-

dern von gleichen Breiten wie Mittel-Europa zurecht kamen! Auch

sind alle Indianerstämme Canada’s schwarzhaarig und schwarz-

äugig und jedenfalls nicht weiß. Die blondhaarigen und blau-

äugigen Eskimos, in letzter Zeit gefunden, werden ja als aus

Kreuzung entstanden angesehen und verursachen noch viel Kopf-

brechen!

Auch bei Tieren ist bei der Beurteilung der Farben Vorsicht

geboten. Polarbär und Polarfuchs sind ja weiß, aber die Kenn-

tiere, die Elche und die Moschusochsen, sind gar nicht weiß; letzt-

genannte selbst braun bis schwarz, obwohl sie im ewigen Schnee

und Eis leben. Und in der Nähe des Äquators leben der schnee-

weiß bemäntelte Guereza, die halbweiße Mephitis sufficans, M.

patogonica, M. chilensis, der halbweiße Myrmecophaga tr dactyla,

die weißen und leichtrosafarbigen 12 Arten von Kakadus, die

weißgeschwänzten Buceros-Arten, die fast halbweiße Flötenkrähe

(Gymnorhina tibicen), der schneeweiße Schmied (Chasmorhynchus

nudicollis), der ebenfalls schneeweiße Glöckner (Ch. niveus), die

für den größten Teil reinweiße Fruchttaube' Myristicivora bicolor,

das fast ganz weiße Weibchen vom Weißen Dodo von Bourbon

(Aßterornis solitarius, ausgestorben), der Schneekranich (Grus leu-

cogeranus), der Haliaetus vocifer, mit weißem Kopfe, Hals und

Schwanz, der fast ganz weiße /bis aethiopicus, der fast ganz weiße

Ein Pferd mit acht Ineisivi >1

Tropikvogel (Phaeton aethereus), das weiße Männchen vom suma-

tranischen Maikäfer und sehr zahlreiche weiße Tagfalter (Pieridae).

Ich kann mich einerseits mit dem Gedanken befreunden, daß

die ‚‚Germanen‘‘ aus dem Norden her sich über. Europa verbrei-

teten, auch daß sie schon von hohem Wuchse, weiß, blond und blau-

äugig waren, wenn ihre Auswanderung aus dem hohem Norden

nach dem Süden begann, ebenfalls, daß sie im Norden vor ihrer

Auswanderung dunkelpigmentiert, schwarzhaarig und schwarz-

äugig waren und dort blond, weiß und blauäugig wurden, anderer-

seits kann ich nicht ohne weiteres zugeben, daß die Germanen weiß,

blond und blauäugig wurden, weil sie einige Zeit im Norden

wohnten. Ich weise nochmals auf die Hyperboräer und alle

anderen Völker hin, welche ebenfalls im Norden wohnen, oder

nach ihren Überlieferungen aus dem Norden kamen.

Ein Pferd mit 8 Incısivi.

Dr. A. C. Oudemans (Arnhem).

In der Sammlung der Hoogere Burgerschool, hier, befindet

sich ein Schädel eines Hengstes mit 4 stark entwickelten Canini,

der im Unterkiefer jederseits der 6 Incisivi einen kleinen Zahn

aufweist. Diese sind ungefähr wie die Incisivi III des Schweins

beschaffen. Vielleicht kommt es öfter vor. Mir sind aber keine

weiteren Beispiele davon bekannt.

Vermutlich haben wir hier mit einem typischen Fall von weit-

gehender Atavismis zu tun. Bekanntlich zählen alle placentale

Säuger höchstens 6 Incisivi, während bei den Beuteltieren oft

8 Incisivi im Unterkiefer vorkommen.

9. Heft

22 Werner Ext:

Beiträge zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers,

Meligethes aeneus Fabr.

aus dem Zoologischen Institut der Landwirtschaftlichen

Hochschule Berlin.

Von

Werner Ext.

(Mit 1 farbigen Tafel und Textfiguren 3— 38.)

Inhalts - Übersicht.

Einleitung. ! Literatur .

Syrlahatak ER Technik She

Synonymik . .... 24 Der männliche dental

Gegenüberstellung von Mm. vi- Apparat

ridescens und M. aeneus 25

Historisch-kritische Literatur-

nbersicht I Er ee 2

Propositio thematis . . . 31

Material (Fang und kalbhe) 31

Beobachtungstechnik. . . . 32

Der Kopulations - Asia

Genitalrohr, Penis, Ru-

tenblase mit Präpenis

Ausstülpungs-Vorgang .

Die keimbereitenden Organe

Ductus ejaculatorius, Ne-

Morphologie der Imago. benhoden mit Anhangs-

F > drüsen, Vasa eferentiae,

Fehlender Sexualdimorphis-

BER 33 Hoden . \ ?

Allgemeine Ko EN er Der as enit al

Apparat. BR

ER ch a Die Begattungs-Organe

Farbe und Farb- Varetktenl. 35 | 5 er

Kloakrohr, re

Oberflächenskulptur . . . . 36

ä > Scheide. R

Kopf: Mundteile . ... . . 37 |

Die Befruchtungs- Orgarieh

Fühler.'.7."7: 39

Die keimbereitenden Organe

Brust: Halsschild N Vor: ER ; ;

| Eiröhren, Eierkelch, Eier-

derbrust ... . . .. 40 Bu:

Schildehen‘ ,„.... .; 42 Der K Me Mr Vor de

Flügeldecken.. . . . 42 ; es a ie

I Schluß 6

Biugelnmres.t. ae , n , .

g , Literatur-Verzeichnis:

Pommern 2er ee RAR x

Ahdanten 46 n Allgemeines.

f LER j 3 2. Morphologie

Morphologie des Geschlechts- = Spezielles über die Niti-

Apparates. dulae.

Binleitung.. . ner ner dg 4. Genitalsystem

Einleitung.

60

60

60

61

Die gewaltige Zunahme des Rapsanbaues in Deutschland

innerhalb der letzten fünf Jahre lenkte die Aufmerksamkeit auch

auf die Schädlinge des Rapses. Unter diesen gilt der Rapsglanz-

käfer als der gefürchtetste. Eine rationelle Bekämpfung ist nur

Beiträge'zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus Fabr. 23

auf Grund genauer lückenloser Kenntnis eines Lebewesens mög-

lich. Grundlage aller biologischen Forschungen sind wiederum

klare morphologische Kenntnisse. Diese Gedankengänge führten

zum Thema vorliegender Arbeit.

Systematik.

Zur Orientierung über die Eingliederung des Rapsglanz-

käfers in das System möge nachstehende Übersicht dienen.

Ich folge im allgemeinen der Einteilung E. Reitters.!)

Meligethes aeneus?) Fabr. (Syst. Ent. 1775, S. 77) gehört zur

Familienreihe: Diversicornia im Sinne Ganglbauers.?)

Familiengruppe: Clavicornia und innerhalb dieser zu jenen

Familien, die am ‚Außenrande der Vorderhüften einen freiliegen-

den Trochantinus besitzen“. (Abb. 3).

4000 u

Abb. 3.

Meligethes aeneus, Prothoracal-Segment. Ventralansicht. pr = Fortsatz des

Prothorax ;co=Coxa;tr=Trochantinus; fem = Femur; kl = Kopfloch; (die

Vorderbeine sind nach hinten umgelegt, um die Hüftgrube cg freizulegen).

Familie: Nitidulidae.

Unter-Familie: Nitidulinae,

Rhizophaginae.

Trıbus: Cateretint,

Meligethini,

Carpophilini,

Nitidulini,

Öryptoarchint.

Gattung: Pria (Steph.),

Meligethes (Steph.).

Unter-Gattung: Acanthogethes,

Odonthogetes,

Meligethes, s. str.

ı) E. Reitter, Best.-Tab. d. europ. Coleopteren. H. 86, Byturidae u.

Nitidulae in Verh. d. Naturf. Ver. zu Brünn, 1919, Bd. 56.

2) Griechisch: melitos = Honig; aenaos = nie versiegend, fließend,

immer vorhanden.

3) Ganglbauer, Die Käfer Deutschlands, 3. Band.

9. Heft

24 Dr. H. Hedicke:

System der Genera.

Von den alten Autoren wurde die Familie der Chalcididae,

die bei weitem arten- und aüch formenreichste aller Hymenopteren,

in drei Gruppen nach der Zahl der Tarsenglieder eingeteilt und alle

Formen mit fünf Tarsengliedern als Pentamera, die mit vier Glie-

dern als Tetramera und die mit dreigliedrigen Tarsen als Trimera

zusammengefaßt. Diese Gruppierung mußte fallen gelassen werden,

als man Genera auffand, bei denen die Zahl der Tarsenglieder in

beiden Geschlechtern eine verschiedene ist. Ein durchgreifendes

Unterscheidungsmerkmal fand Thomson in der Form der vor-

deren Tibialsporen, die bei den ehemals als Pentameren zusammen-

gefaßten Gattungen groß und kräftig und an der Spitze gekrümmt,

bei den Tetrameren und Trimeren kurz, dünn und gerade sind.

Die erstere Gruppe bezeichnete er als die Sektion der Macrocentr:,

die letztere als Microcentri. Zur Sektion der Macrocentri gehört

die 1856 von Foerster (27) aufgestellte Subfamilie der Eur yto-

minae, nach Dalla Torres Catalogus Hymenopterorum (78) die

30. Subfamilie der Chalcididen. Sie wurde 1904 von Ashmead (92)

aufgeteilt und umfaßt fünf Tribus, von denen drei, die /sosoment,

Eurytomini und Decatomini, ohne weiteres als zusammengehörig

zu erkennen sind, während die Stellung der Aximini und der

Rileyini nicht ganz sicher ist und ihre Zugehörigkeit zur Sub-

familie Eurvtominae zweifelhaft erscheint. Nach Schmiede-

knecht (104) sind die allgemeinen Subfamiliencharaktere folgende:

Körper fast durchweg schwarz, oft mit weißgelb-

licher Zeichnung, Kopf und Thorax in der Regel durch

grobe Punktierung matt, Hinterleib glatt und glän-

zend. Kopf so breit wie der Thorax, nur bei den Axi-

minen viel breiter als dieser. Fühlerschaft kurz, in

den Fühlergruben mehr oder weniger verborgen; Man-

dibeln kräftig, dreizähnig, Wangen lang. Pronotum

stark entwickelt, quadratisch oder rechteckig, Meso-

notum mit deutlichen Parapsidenfurchen. Radius im

Vorderflügel deutlich entwickelt, nicht gekrümmt.

Beine kräftig, Vorderschienen mit starkem, gekrümm-

ten Sporn, Hinterschienen mit zwei Sporen. Hinter-

leib am Ende schwach behaart, gewöhnlich rundlich

oder oval, seltener gestreckt, von der Seite zusammen-

gedrückt, das letzte Bauchsegment pflugscharförmig

vorspringend; Bohrer die Hinterleibsspitze Kaum über-

ragend.

- Eine größere Konformität dieser Diagnose würde sich er-

reichen lassen, wenn es möglich wäre, die Aximinen und Rileyinen

aus der Subfamilie herauszunehmen und als besondere Gruppe zu

behandeln; da das aber wegen der noch zu geringen Kenntnis

dieser beiden Triben vorläufig nicht zu empfehlen ist, muß die

Diagnose in einigen Punkten weitere Grenzen zulassen, als für die

deutliche Trennung von den übrigen Subfamilien wünschenswert

Beiträge zu einer Monographie der paläarktischen Isosominen 25

ist. Es zeigt sich aber bereits hier, was in den folgenden Diagnosen

noch deutlicher zutage treten wird, wie sehr auch die Kenntnis

der Isosominen bisher im argen lag: die Angabe, daß der Kopf

so breit ist wie der Thorax und nur die Aximinen hiervon eine Aus-

nahme machen, trifft auf die Isosominen nicht zu, bei diesen ist

vielmehr der Kopf bis auf ganz wenige Arten stets merklich breiter

als der Thorax. Im übrigen reicht die Diagnose für die Erkennung

der Zugehörigkeit der Genera aus,

Ashmead (92) trennte seine fünf Triben nach folgender

Tabelle, die Schmiedeknecht (104) fast wörtlich übernahm:

1. Metathorax langgestreckt, stets länger als das Schildchen und

nach hinten allmählich abfallend. Marginalnerv mindestens

zweimal so lang wie der Radius. . . 9

Metathorax kurz, nicht länger als das Schildchen, sondern ge-

wöhnlich deutlich kürzer, nicht selten steil abfallend. Mar ginal-

nerv zuweilen kurz und dick . . BGF: 2

2. Kopf breiter als der Thorax; Stirn neben den Augen beiderseits

mit einem spitzen Dorn oder Zahn; Augen rund. Hinterleib

Weutlich*gestielt” 7.7 re BRITID, A FU MER

Kopf nicht breiter als der Thorax: Stirn nicht mit Seitendornen

oder Zähnen, Augen oval, nicht rund 2. Trib. /sosomini

. Marginalnerv kurz und dick, quadratisch oder halbkreisförmig.

Fühler bei beiden Geschlechtern ähnlich, elfgliedrig. Hinter-

leıb kurz, rundlich oder oval. Se meist mit deutlicher

Makelees. 2. we. ae Trib. Decatomiıni

Marginalnerv mehr oder w eniger lang, Are quadratisch

oder halbkreisförmig . 4

4. Fühler zehn- bis zwölfgliedrig, mit nur einem Ringglied, bei

beiden Geschlechtern verschieden, beim Weibchen fadenförmig

oder gegen das Ende verdickt, bei Männchen die Geißelglieder

ausgeschnitten oder an der Basis stielartig verschmälert, oft

mit langen Haarwirteln . . . „......4 Trib. Eurytomini

Fühler dreizehngliedrig, mit zwei oder drei Ringgliedern, beim

Weibchen und Männchen ziemlich gleich, die Geißelglieder beim

Männchen nicht ra oder ur auch nicht mit

langen Haarwirteln . . . . RE ERDE RE VER T

.r

wu

Für diese Übersicht gilt das ER was Rn bei der Diagnose

der Subfamilie gesagt wurde, aber auch die Stellung der /sosomini

ist nach vorstehender Tabelle so unsicher, daß eine Einreihung

einer Spezies in dieses oder eins der ihm gegenübergestellten Triben,

oft nicht mit Gewißheit wird vorgenommen werden können. Das

Hauptunterscheidungsmerkmal zwischen den /sosomini und Axı-

mini einerseits und den übrigen drei Triben‘andererseits, die ver-

schiedene Länge des Metathorax, womit hier natürlich das Pro-

podeum gemeint ist, kann verschieden beurteilt werden, je nachdem

. man sie in der dorsalen oder lateralen Medianlinie mißt. Da außer-

dem die Länge des Propodeums von der des Scutellums oft nur

11. Heft

26 Werner Ext:

Konstante charakteristische Merkmale sind nur:

1. Die weniger gedrängte, tiefere, derbere Punktierung der Elytren

und

2. die stumpfeckige Erweiterung an der Beugeseite der Femora

des zweiten mittleren Bang, nahe dem Femur-Tibia-

Gelenk.

Reıtter:;) sagt zu Punkt 1: aeneus „Oberseite sehr dicht

und fein punktiert“, viridescens ‚Oberseite weniger gedrängt und

etwas stärker punktiert.‘2) |

Dies läßt sich wesentlich präziser fassen. Die genaue Aus-

zählung der Haarporen pro Flächeneinheit ergibt sogar eine über-

raschende Gesetzmäßigkeit. (Abb. 4).

STE

TRIER Ir

11 Hi

{hin ll

Abb. 4.

Relative und absolute Dichte der Flügeldecken-Punktur als Artunterschied

zwischen Meligethes aeneus (A) und Meligethes viridescens (B) (Größe

des Zählfeldes 0,3 mm?).

Unter Benutzung eines Zeichenapparates wurde ein quadra-

tisches Zählfeld von 0,3 mm? Seitenlänge von einem Objektmikro-

meter abgezeichnet. Ohne Veränderung des optischen Systems —

Vergrößerung 80 x — wurde das Objektmikrometer gegen eine

abpräparierte Elytre von M. aeneus vertauscht und diese auf das

gleiche Blatt gezeichnet. In derselben Weise wurde mit einer

Elytre von M. viridescens verfahren. In beiden Fällen wurde

nur der mittlere Teil, soweit er in einer optischen Ebene lag, ab-

gebildet. . Die Randpartien ergeben infolge der Wölbung der

Elytren zu starke Verzeichnung. Zur Orientierung ist die Mittel-

trachee und der Umriß gegeben. Die Abb. 4 zeigt, daß die ‚„Punk-

11) E. Reitter, Best.-Tab., a. a. O., 8. 26.

12) Vgl. hierzu 8. 27 ff.

Beiträge zur Kenntnis d:s Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus Fabr. 27

tierung“ bei M. aeneus allerdings „dichter‘ ist als bei M. vir:-

descens. Die genaue Auszählung ergab im Durchschnitt auf 0,3 mm?

eine absolute Punkturdichte von

120 Haarporen bei M. aeneus,

60 u „. M. viridescens.

Die Dichte der Haarporen auf den Elytren von M. aeneus steht

zu jener von M. viridescens also im relativen Verhältnis von

120:60 oder von 2:1. M. aeneus ist also doppelt so dicht

punktiert wie M. viridescens.

Bei M. viridescens, besonders bei großen Individuen, er-

scheinen die Haarporen — bei achtzigfacher Vergrößerung —

als kleine Hohlkreise, bei M. aeneus sind sie kleiner und erscheinen

als Vollkreise bezw. Punkte.

Als zweites konstantes diagnostisches Merkmal zwischen M.

aeneus und M. viridescens nannten wir die Ausbauchung an der

Beugeseite der Mittelschenkel. Abb.5 stellt entsprechende Beine

beider Arten einander gegenüber.

0 500 Bw

Ve —— — se ——emnsem‘

U ! tt ÄR

BER IR PETAUR

Kt Ir An SS

CHIRRDIWAERSS

- Abb. 5.

Gestalt des Mittelschenkels als Artunterschied zwischen Meligethes viri-

descens (A) und Meligethes aeneus (B). Bei x die charakteristische „Nase“

(Ausbauchung).

Im allgemeinen machen die Organe von M. viridescens einen

derberen Eindruck als die von M. aeneus. Das scheint auch hin-

sichtlich der inneren Organe (Legeapparat usw.) zuzutreffen.

9. Helt

28 Werner Ext:

Die Färbung der Dorsalseite bei M. viridescens ist im all-

gemeinen blau bis blaugrün, jedoch kommen auch rein grün me-

tallisch glänzende Individuen vor, wie auch wiederum M. aeneus

manchmal deutlich blau schimmert.

Sichere Merkmale sind nur die Eckausbauchungen an den

Mittelschenkeln und eine Punkturdichte von etwa 120 pro 0,3 mm?

bei M. aeneus, gegen etwa 60 pro 0,3 mm? bei M. viridescens.

In ihrem biologischen Verhalten und lokalen Auftreten (vgl.

5. 25) stimmen beide Arten weitgehend überein, jedoch erweckte

es den Anschein, als ob M. viridescens zu Beginn des Sommers

zahlreicher auftrat als im Juli. Das wäre von wesentlichem Inter-

esse hinsichtlich eventueller Anpassung an frühblühende Raps-

und Rübsensorten.13)14)15) (Vgl. Abb. 6 u. 7.)

Nach Ormerod1%) ist auch das biologische Verhalten von

M. rufipes dem von M. aeneus gleich.

Literatur.

Über Meligethes aeneus existiert eine reiche, weit verstreute

Literatur. Die bekannten älteren Literaturkataloge von Engel-

mann!”), Garus!®) und Taschenberg??) zitieren zahlreiche Ar-

beiten.

Am umfassendsten ist der Coleopterorum Catalogus?®).

Hier füllt A. Grouvelle allein zwei Quartseiten mit Literatur-

zitaten über Meligethes aeneus. Manche der dort aufgezählten

Arbeiten bringen allerdings nur den Namen des Käfers. Eine

derartige bibliographische Vollständigkeit wird hier nicht an-

gestrebt.

Die Mehrzahl der Autoren befaßt sich mit der, wie gesagt,

außerordentlich schwierigen Systematik oder bringt Fundorts-

listen. Andere wiederholen mehr oder weniger gleichlautende

Körperbeschreibungen.

Die Zahl der biologischen Untersuchungen ist klein, sie sind

zum Teil bei Rupertsberger?!) zitiert. Die erste Arbeit stammt

von Heeger?). Gut beobachtet hat E. Ormerod2).

13) BE. Baumann, Der deutsche Ölfruchtbau, Berlin 1919, $S. 31.

14) E. Baumann, Beitr. z Kenntn. d. Rapspflanze u. z. Züchtung

d. Rapses in Z. f. Pflanzenzüchtung, Bd. 6, 1918, S. 139 bis 184.

15) Leipziger, Der Glanzkäferbefall i. s. Beziehung z. Sortenfrage,

in Z. f. Landw. f. d. Prov. Schlesien 1918.

16) E. Ormerod, Life-history of Meligethes in Entom. Monthly Mag.

1874, Bd. 11, S. 46— 52.

17) W. Engelmann, Bibliotheca historico- naturalis. 1700— 1846, Leipz.

1846.

18) J. V. Carus u. W. Engelmann, Biblioth. zool., Leipz. 1861.

19) Taschenberg, Biblioth. zool., Leipzig 1877 ff. (unvollst.).

2°) Herausg. v. Schenkling a. a. O.

>1) M. Rupertsberger, Biologie d. Käfer Europas, Linz 1880 u. 1894.

2) E. Heeger, Beitr. z. Naturgesch. d. Ine. in Sitz.-Ber. d. Akad, d.

Wiss., Wien 1855, Bd. 14 (1854), 8. 278—280 u. 1854, 8. 47 u. 48.

23) E. Ormerod, Life-history, a. a. O.

Beiträge zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus Fabr. 29

Eine m. E. vorzügliche Arbeit von Gallus?) wird auffallender-

weise nirgends erw ähnt, wohl weil sie richt in der Fachpresse erschien.

Anatomische und histologische Untersuchungen über die Me-

ligethinae sind m. W. bisher nicht veröffentlicht. F. Stein® ) hat

sich jedoch mit M. aeneus ‘beschäftigt.

Auffallend arm an ein-

schlägigen Arbeiten ist die

amerikanische Literatur. Der

Grund hierfür ist wohl darin

zu suchen, daß Amerika wenig

Raps baut”). Bei dem aus-

gesprochen praktischen Sinn

der Amerikaner wäre andern-

falls Meligethes wohl nach

jeder Richtung hin gut er-

forscht.

Zusammenfassende mo-

negraphische . Darstellungen

des „gefürchtetsten‘‘ Schäd-

lings unserer wichtigsten Öl-

frucht (Abb. 6 u. 7), vom

Standpunkt der praktischen

Schädlingsbekämpfung aus,

fehlen. Bei dem bekannten

Tiefstand der angewandt-

entomologischen Forschung

in Deutschland kann dies

allerdings kaum verwundern.

Aus neuester Zeit seien die Abb. 6.

biologischen Arbeiten von -Meligethes aeneus, Larve sich in eine

Börnerund Blunck?”), von Rapsknospe einfressend. Mikrophoto-

En FT gramm mit Leitz-Mikrosummar 42 mm

Friederichs ) SOW ie JENE (aus Burkhardt u. v. Lengerken: Beitr.

von Burkhardt und v. z. Biol. d. Rapsglanzkäters).

Lengerken?’) besonders her-

vorgehoben. Letztere entstand gleichzeitig mit vorliegender Ab-

handlung.

Allen morphologischen Arbeiten fehlt eins: Gute

eindeutige Abbildungen!

phot. Ext.

24) Gallus, Zur N ei ee d. Rapsglanzkäfers Melig. aeneus in Ann.

d. Landw. (Wochenbl.), - 1866, S. 48 u. 56.

25) F. Stein, Vergl. Ar 1. Physiol. d. Ins., I., die weibl. Geschlecht s-

organe d. Käfer, Berlin 1847.

26) Nach The Encyelopaedia Britannica, 11. Aufl., Bd. 8, S. 749, sind

up r der: Frankreich, Belgien, Holland und Deutschland.

>”) Börner u. Blunck, Zur Lebensgesch. u. up des Rapspflanz-

käfers in Illustr. Landw. Ztg., 39. Jahre. 1919, Nr. 51/52

28) K. Friederichs, Der Rapsglanzkäfer als Schädling in \ Dtsch. landw,

Presse, 46. Jahrg. 1919, Nr. 64.

ZU)EaRy Burkhardt u. H. v. Lengerken. ne z. Biol. d. Rapsglanz-

käfers in Z. f. ang. Ent. 6. Bd. 1920 8.

9. Heft

30 Werner Ext:

Zum Teil findet dies wohl seine Erklärung in der relativen

Schwierigkeit der zeichnerisch-malerischen Wiedergabe so kleiner,

stark skulpturierter kör-

perlicher Gebilde. Eine

photographische Abbil-

dung ist mit unseren

heutigen optischen Syste-

men leider unmöglich.

Reitter?®) bringt

(1870) eine vergleichende

Bestimmungstabelle nach

Vordertibien und Stirn-

rändern, jedoch leider

sehr gedrängt, klein und

skizzenhaft. Seine Fau-

na (Germanica?!) ent-

hält eine in der Färbung

gut gelungene Dorsalan-

sicht des Käfers. Die far-

bige Abbildung in!Cal-

wer’s?) Käferbuch ist

dagegen völlig unzu-

reichend. Heeger®?) gibt

eine einfache Umrißzeich-

nung der Puppe und

einzelner larvaler Teile.

Er gibt nicht an, ob sie

zur ersten, zweiten oder

dritten Larvenform ge-

hören. Bei Kuhnt?')

finden wir diese Abbil-

dungen kopiert. Inseinem

Abb..7. phot. Ext. neuesten, dem zweifellos

Meligethes aeneus, Larven in offener Raps- eingehendsten systemati-

Rn ZEN, fressend. Pe schen Werke über die

nl 1Z-MIKTOSUummar #3 . US UTK- Pu 1 x wer

hard nnd Tensaler Betr. „Biol d. Familie der ve

Rapsglanzkäf.). 5 bringt Reitter?) keine

bildliche Darstellung. In

vielen Fällen kommt man nicht ohne sicher bestimmtes Ver-

3) E. Reitter, Revision a. a. O.

»1) E. Reitter, Fauna Germanica, Die Käfer des Deutschen Reiches,

1908 —13, 3. Bd., Tafel 84.

32) Calwers Käferbuch, herausg. v. Schaufuß, 6. Aufl., 1. Bd., S. 434.

»2) E. Heeger, Beitrag z. Naturgesch. d. Ins., 13. Fortstzg., Meligethes

aeneus, in Sitz.-Ber. d. Akad. d. Wiss. math.-naturw. Kl., 14. Bd., Jahrg.

1854, H. 2, Wien 1855, 8. 278—280.

3) Kuhnt, Illustr. Best.-Tab. d. Käfer Deutschlands, 1912, S. 490 ff.

3) E. Reitter, Best.-Tab., a. a. O.

Beiträge zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus Fabr. 31

gleichsmaterial aus”). Alle bisher veröffentlichten Abbildungen

werden der ‚wundervollen Filigranstruktur‘‘ des Käfers nicht

im entferntesten gerecht.

Im Gegensatz hierzu war es mein Bestreben, zur Charakteri-

sierung der Art Meligethes aeneus Fabr. möglichst zahlreiche

eindeutige Zeichnungen der Gattungs- und Artmerkmale zu bringen.

Relative Bezeichnungen, wie „Punktierung dichter“, „wenig aus-

gebaucht“ usw. sind zahlenmäßig festgelegt oder bildlich dar-

gestellt.

Der zweite Teil der Arbeit ist einer Morphologie der Geschlechts-

organe des Käfers gewidmet.

Ein kurzer Text soll die Zeichnungen erläutern.

Abb. 1 und 2 sind nach dem Leben unter Verwendung der

Skizzen des Verfassers von Max Landsberg-Charlottenburg ent-

worfen. Die übrigen Abbildungen sind, mit Ausnahme der sche-

matischen Darstellungen, mit dem Leitz’schen Zeichenokular ent-

worfen. Sie tragen einen bei gleicher Vergrößerung gezeichneten

Reduktionsmaßstab.>**)

Erster-Teil:

Material.

Das lebende Material gewann ich im allgemeinen auf einem

Rapsschlag des Städtischen Rieselgutes Falkenberg, im Osten

Berlins, und zwar anfangs (29. 4. und 5. 5. 1919) auf Teltower

Rübchen (Brassica campestris rapifera), später, mit Beginn der

Rapsblüte (Brassica napus oleifera D. C.), am 13., 15., 23., 24.,

28. Mai, am 11. und 21. Juni auf diesem. Meligethes kam hier

außerordentlich zahlreich vor. Am 22. Juni: Fang auf Raps bei

Straußberg; am 25. Juni, am 1., 4., 12. und 13. Juli im Versuchs-

garten der Landwirtschaftlichen Hochschule Berlin, in der In-

validenstraße, also im Zentrum von Groß-Berlin auf Senf (Sinapis

alba). Am 15. Juli sehr reichlich auf Ölsaat zwischen Werder

und Baumgartenbrück. Um diese Zeit war der Falkenberger

Raps schon abgeblüht. Der Käfer war dort noch auf Leontodon

und Hederich zu finden. Ende Juli sammelte ich bei Dessau

(Anhalt) von den verschiedensten Blüten, selbst mitten in Eichen-

wäldern und weiten Elbwiesen. Die’letzten Beobachtungen da-

tieren aus dem August und September 1919, gelegentlich prak-

tischer landwirtschaftlicher Arbeit — u. a. Rübsenernte in

Holstein an der Lübecker Bucht, 10 km von der Ostseeküste

entfernt.?”)

»*) Ich bin dem Zoologischen Museum Berlin (Dr. Kuntzen) zu Dank

verpflichtet, für die bereitwillige Überlassung des reichen Typenmaterials

(Schilsky).

362) Vergl. hierüber meinen Aufsatz: ‚Über die Vergrößerungszahl

und den Reduktionsmaßstab‘ in Naturw. Monatshefte f.d. biol., chem.,

. geogr. u. geol. Unterr. 1921.

»”) Im Bezirk Oldenburg, mit stärkstem Raps- und Rübsenanbau

. Deutschlands (4,54 °/, des Ackerlandes) nach E. Baumann, Der deutsche

Ölfruchtbau, Berlin 1919, Karte.

9. Heft

32 Werner Ext:

Hier kam Meligethes auch vor, wenngleich nicht so zahlreich

wie bei Berlin. Ungeheuer groß war hier dagegen die Zahl der

mehr zu fürchtenden Erdflöhe‘®). Auf dem Scheunenboden, auf

dem viele Zentner gedroschenen Rapses lagerten, erzeugte die

Unzahl der springenden Erdflöhe ein immerwährendes knistern-

des Geräusch.

Die lebende Beute der einzelnen Fänge hielt sich bei geeigneter

Behandlung bis zu 14 Tagen. Anfangs benutzte ich zur Auf-

bewahrung geräumige Glaszylinder, in die ich blühende Raps-

pflanzen legte. Auf die Zy linderöffnung legte ich eine Glasplatte

lose auf. Bei dieser Methode beschlägt das Glas rasch und die

an den Wänden herumlaufenden Räfer gehen dadurch ein. Diesen

Übelstand beseitigt die nachstehend beschriebene Vorrichtung.?®)

Ein etwa 10 cm langes Glasrohr von 3-4 cm Durchmesser

—- ich benutzte Dialysierröhren mit aufgebördeltem Rand —

wird am einen Ende durch entsprechend feine (Müller-) Gaze,

am anderen durch einen durchbohrten Stopfen verschlossen.

Durch die Bohrung, eventuell noch durch ein kleines Glasröhrchen,

steckt man einen passenden Blütenstengel der Futterpflanze. Das

weite Aufenthaltsrohr wird mit dem herausragenden Teil des

Stopfens auf eine mit Wasser gefüllte Flasche aufgesetzt.

Ohne Nahrung (Pollen) sterben die Käfer schon nach 1—

2 Tagen.

Beobachtungstechnik.

Die Kleinheit des Objektes — 2,5 mm — bereitete mir an-

fänglich einige Schwierigkeit. Ich gebe darum hier und bei der

Anatomie der Genitalien (S. 33 ff.) eine ausführliche Darstellung

der Untersuchungstechnik.

Für die äußere Beobachtung und Abbildung wurde am einen

Ende einer Stecknadel ein etwa linsengroßes und am anderen

Ende ein etwa hirsekorngroßes Kügelchen Klebwachs befestigt.

Mit dem kleinen Kügelchen wird der lebende oder schwach be-

täubte Käfer an der der Beobachtung abgekehrten Seite leicht

berührt und auf diese Weise fixiert. Das größere Wachsklümpchen

gestattet die Befestigung der Nadel in beliebiger Neigung auf dem

Tisch des Mikroskops. Ich halte diese Methode in diesem Falle

für geeigneter als die von P. Schulze?) angegebene.

Als Lupe wurde fast ausschließlich das binokulare Mikroskop

von Leitz (Objektiv 25, 48 und 55 mm) benutzt, meist bei künst-

licher Beleuchtung durch die kleine Handregulierbogenlampe von

Leitz.

38) Psylliodes chrysocephala und Chaetocnema conceinna.

») Vgl. meine Notiz hierüber in Z. f. wiss. Ins. Biol. (im Bd. 15..

1919 S. 265 £.

4) Paul Schulze, Ein einfacher Hilfsapp. f. d. Unters. v. Ins. bei

stärk. Vergr. in Deut. entom. Z. 1918. .

Beiträge zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus Fabr. 33

Morphologie der Imago.

Das Fehlen sekundärer. Geschlechtsnierkmale.

Deutliche sekundäre Geschlechtsunterschiede, wie

solche bei anderen Arten der Gattung Meligethes

beschrieben werden, wurden bei M. aeneus nicht

gefunden.

In der Literatur finden wir gerade über diesen Punkt die

widersprechendsten Angaben. Während viele Autoren auf diese

Frage gar nicht eingehen, schreibt z. B. Redtenbachert!) von

der Gattung Meligethes: ‚Die Männchen besitzen ein kleines

Aftersegmentchen‘“. Diese Angabe ist zwar nicht gerade falsch,

aber doch irreführend; denn das Aftersegmentchen ist normaler-

weise nicht sichtbar (vgl. hierzu S. 52). Nach Reitter*?) kommt

es bei den Rhizophaginae vor. Taschenberg!?) sagt: ‚Bauch

beim Männchen sechsgliedrig, beim Weib-

chen fünfgliedrig.‘‘ Erstere Angabe ist un-

richtig. Reitter macht verschiedene An-

gaben über sexuelle Dimorphismen. Einmal

finden wir beim Subgenus Meligethes: ‚Beim

Männchen häufig(!) die Hinterbrust der hl,

Länge oder Ouere nach eingedrückt; häufig UI

jedoch auch beim Weibchen‘ (!!) Diese von IN IK:

mehreren Autoren als Kennzeichen des Männ- 1! N I

chens angeführte Mittelfurche des Metaster- } tal I 3

nums zeigt Abb. 8 als schmale Vertiefung a TE

und Haarscheitel. Sie fehlt vielen Männ- =

chen und kommt auch bei Weibchen vor, — ir

ist somit kein Geschlechtskennzeichen. Auf- a

ADD. ©:

fallend ist ihre Deutlichkeit bei frisch ge- Meligethes ,M

niioft Kaäfeh I ee Ger Metıgethes aeneus, Me-

schlupiten Kalern. in der u sothorax mit Haar-

manica®®) wiederum steht: ‚Viele (!) scheitel und Ein-

Männchen haben auf der Hinterbrust und senkung, Ventralan-

am letzten Sternite verschiedene (!) Sexual- “echt. or —oraler, ar —

: “« P aboraler Rand des Me-

auszeichnungen‘‘. In den neuesten Bestim- Soekoras

mungstabellen wird nichts davon erwähnt.

Bei Erichson®) finden wir über die Gattung Meligethes:

„Der letzte Bauchring des Hinterleibes ist bei dem Weibchen

vollständig abgerundet, bei dem Männchen an der Spitze leicht

ausgerandet.‘“ Auch diese Angaben sind nur mit Einschränkung

richtig.

41) L. Redtenbacher, Fauna Austriaca, Wien 1874, 8. 362.

42) Reitter, Best.-Tab., a. a. O.

43) L. Taschenberg. Das Ungeziefer der landw. Kulturpflanzen, Berlin

1874, 8.81.

4) Reitter, Fauna a. a. O., Bd. 3, 8. 16.

45) Erichson, Naturgeseh. d. Ins. Deutschlands. Berlin 1848, I. Abtlg..

3. Bd., 8. 170. - e,

Archiv für Naturgeschichte

1920. A. 9. 3 9, Hett

34 Werner Ext:

Endlich sei noch Ferrant*) zitiert. Er gibt an, daß beim

Männchen zuweilen das vierte Fußglied am Hinterbein fehle und

daß das Metasternum nach hinten eine Mittelfurche besitze.

Letzteres wird auch von Ganglbauer?’) behauptet.

Das Vorhandensein von Sexualdimorphismen*®*) wurde in

folgenden Punkten nachgeprüft:

1. Körpergröße;

2: Farbe ®);

3. Gestalt der Beine, besonders der Tarsen auf Vorhandensein

von Klammerapparaten (Haken, Borsten, Palpen) für die

Copula.

4. Skulptur der Abdominaltergite und -sternite°®) 54);

5. Größe der Augen, Vorhandensein von Härchen zwischen den

Ozellen;

6. Dichte der Punktierung, speziell der Vorder- und Mittelbrust;

‘. Größe und Aderung der Flügel;

8. Bau der Fühler (Basalgliedlänge).

Allgemeine Körperform.

(Abb. 1 und 2.)

Der Körper der Imago ist länglich oval. Die Seiten verlaufen

ziemlich parallel, nach hinten sind sie schwach verengt. _Die

Seitenrandkante ist in ihrem ganzen Verlauf sichtbar. Bei seit-

licher Betrachtung verläuft die Rückenlinie in gleichförmig flachem

Bogen. M. aeneus besitzt kein Kugelungsvermögen.

Die Länge verhält sich zur Breite wie 4,5:1.

Länge.

Die Körperlänge von M. aeneus wird verschieden angegeben.

Sie beträgt nach: Brohmer 2,5 mm

Calwer: 1,5 —2,0 mm

Ferrant: la

Ganglbauer: -1,5-2,72,

Kirchner: 11 2.00

Reitter: 1,920

ders. 1,4 Er €

Taschenberg: 2,0—2

In allen Fällen hat wohl totes Material zu 1 Ctance gelegen. Im

lebenden bezw. leicht betäubten Zustande ist der Käfer, wie schon

= Wi V. Ferrant, Die schädl. Ins. d. Land- u. Forstwirtschaft 1911,

SD. 246.

#7) Ganglbauer, a. a. O.

#) OÖ. Nüsslin, Phylog. u. Syst. d. Borkenkäfer in Z. f. wiss. Ins.-

Biol., Bd. 7, 1911, u. Bd. 8, 1912.

*) Fr. Heikertinger, Über Sexualdichroismus bei palaearktischen Hal-

ticinen, in Z. f. wiss. Ins.-Biol., Bd. 8, 1912, S. 14.

5) C. Verhoeff, Vergl. Unters. üb. d. Abdom. -Segm. u. d. Cop. Org.

d. männl. Coleopt. in Deut. entom. Z. 1893, 8. 113—173.

51) ©. Verhoeff, Vergl. Morph. d. Abdomens d. männl. Lampyriden,

Canthariden u. Malachiiden in Arch. f. Naturgesch., 60. Jahrg. 1894.

Beiträge zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus Fabr. 35

der Augenschein lehrt, merklich länger. Nach zahlreichen Mes-

sungen, die im Sommer 1919 unter Benutzung eines genau aus-

gewerteten Okularmikrometers vorgenommen wurden, schwankt

die Körperlänge zwischen 2,20 mm und 2,93 mm. Das Mittel

aller Maßergebnisse — unter Fortlassung der beiden Extreme

von 3,14 mm?) und 1,97 mm?) liegt bei 2,52 mm. (Vgl. Abb. 1

und 2.) Die mittlere Länge aller Männchen war 2,49 mm. Die-

jenige der Weibchen 2,53 mm. Diese geringfügige Differenz war

durch einige Weibchen bedingt, deren Abdomen durch Eier aus-

gedehnt war.

Farbe und Farbvarietäten.

Die Grundfarbe des Körpers — einschließlich der Mund-

gegend und dem Vorderrand des Kopfes — ist schwarz. Die Ober-

seite ist normalerweise grün, metallisch glänzend (Abb. 1), variiert

jedoch. Das Grün ist bald heller, mit bronzefarbigem Schimmer,

bald dunkler blau, fast violett bis schwarz. Ich möchte die Normal-

farbe etwa derjenigen des Kupferkieses vergleichen. Auf der

Bauchseite liegen bei vielen Individuen einige grünlich-blaue

Lichter, wie dies auch Abb. 2 zeigt. i

Reitter°%#) stellt auf Grund der verschiedenen Farbtönungen

folgende aberrationes, nach den Nomenklaturgesetzen: ‚‚formae‘,

auf: M. aeneus Fabr.

1. blau ab. coeruleus Mrsh.

2. schwarzgrün, Flügeldecken braunrot (selten)

ab. rubripennis Reitt.

3. schwarz, die Flügeldecken metallischgrün ab. dauricus Motsch.

| — viridipennis Motsch.

— calıfornicus Reitt.

— yufimanus )J. Lec.

— moerens )J. Lec.

. schwarz, die Flügeldecken bronzefarbig ab. semiaeneus Ganglb.

. Oberseite auffallend länger, gelblich behaart und meist messing-

farbig var. australis Küst.

— pubens Rey

Reitter?) spricht die ‚Vermutung aus, daß Meligethes viri-

descens Fabr. aberratio olivaceus Gyll. ‚mit dunkelrotbrauner

Oberseite‘ frisch geschlüpfte, noch unausgefärbte Käfer sind.

Meine Beobachtungen bestätigen diese Annahme.

Das Gleiche gilt m. E. für Meligethes viridescens aberratio

discolor Reitt. mit: ‚rotbraun, metallisch angehauchten Flügel-

decken‘.

Somit dürften ab. olivaceus Gyll. und ab. discolor Reitt. un-

ausgefärbte Stücke von M. viridescens, somit synonym und zu

streichen sein. Bei M. aeneus liegen die Verhältnisse ähnlich.

52) Gefangen bei Straußberg bei Berlin, 22. 6. 1919.

»3) Frisch geschlüpfter Käfer 27. 7. 1919.

54) E. Reitter, Best.-Tab. a. a. O. u. Fauna, a. a. O.

s) E. Reitter, 'Best.-Tab., a. a. O., 8. 26.

Ste

38 9. Heit

36 Werner Ext:

Hier finden wir bei Reitter?®) aberratio rubripennis Reitt.: ‚‚schwarz-

grün, die Flügeldecken braunrot (selten). (!! d. Verf.) Auch hier

handelt es sich m. E. um unausgefärbte Jungkäfer und nicht um

eine besondere aberratio oder vielmehr forma. Der gleichen An-

sicht ist Ganglbauer°‘). | |

Ich notierte in meinem Arbeitstagebuch (21. 6. 1919): „Zwei

frisch geschlüpfte Käfer. (Binokular, auffallendes Tageslicht):

Dorsal: Flügeldecken durchsichtig graubraun mit zartem me-

tallisch grünem Anflug; Kopf- und Halsschild dunkler schwärz-

lich, Kopfschild am dunkelsten, fast schwarz, ebenso die Spitze

des Hinterleibes, Augen tiefschwarz. Ventral: Gelblich; Hüft-

gruben rötlich; Beine graubraun.“

Es finden sich zahlreiche Übergänge von schwarz zu blau,

zu blaugrün und grün. Vielleicht sind diese feinen Abtönungen

durch die Dicke des von den Cyrtomen°®) ?®) ausgeschiedenen

Sekrethäutchens, bedingt. Betupft man Käfer auf der Elytre mit

Kalilauge, so verschwindet der metallische Farbton, da das Se-

krethäutchen in Kalilauge leicht löslich ist.

Schmelzt man .einen Meligethes durch Annähern einer warmen

Nadel auf Paraffin fest, so schlägt sich ein zarter Hauch von

Paraffin auf dem Käfer nieder. Je nach der Dicke dieses umhüllen-

den Häutchens erscheinen vorher grün metallisch glänzende In-

dividuen nunmehr blaugrün, blau, ja schwarz.

Der Erde entnommene, frisch geschlüpfte Käfer zeigen stär-

keren Metallglanz, da der grünliche Schimmer infolge Fehlens

der dunklen Pigmentierung stärker hervortritt. Mit zunehmender

Ausfärbung tritt das Braun, später Blau und Schwarz mehr in

den Vordergrund.

Diese Beobachtung hatte -- wie ich nachträglich fand —

schon Erichson®‘) gemacht. Er schreibt: ‚Unausgefärbte In-

dividuen (von Nitidula aeneus Fabr.) sind bräunlich-gelb, mehr

oder weniger mit grünem Glanze übergossen; auf solche Individuen

paßt Gyllenhal’s Beschreibung seines N. olivacea‘“.

Oberflächenskulptur.

Der Rapsglanzkäfer ist am Körper und an den Beinen dicht

und fein „punktiert“. Aus jedem ‚Punkt‘ entspringt ein Haar.

Bei M. aeneus sind diese Haare so lang, daß sie die nächstliegende

Haarpore eben erreichen oder leicht überragen. Sie liegen dem

Körper an und sind nach hinten gerichtet. BEE AL:

56) Reitter, Best.-Tab., a: a. ©., S. 26.

>”) Ganglbauer, 3. Band, 8. 505.

»®) W. Haß, Uber das Zustandekommen der Flügeldeckenskulptur

einiger Brachyceriden, in Sitz.-Ber. d. Ges. Naturf. Freunde, Berlin 1914,

S. 354 — 364.

») P. Schulze, Die Flügeldeckenskulptur von Cieindela‘ hybrida-

Rassen, in Deut. entom. Z. 1915.

#%) Erichson, Naturgesch. d. Ins. Deutschlands, ‚Berlin 1848, 'S. 174,

Beiträge zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus Fabr. 37

Die Punktierung des Halsschildes und der Flügeldecken ist

in Dichte und Stärke nicht wesentlich voneinander verschieden.

Das Schildchen ist jedoch fast doppelt so dicht punktiert. Die

Haarporen sind regellos gelagert. Ausgesprochen quer verlaufende

(‚‚querstrigose‘‘) Reihen sind nicht zu erkennen. Zwischen den

Haarporen ist eine feine Netzelung oder ‚„Chagrinierung‘“ deutlich

sichtbar.

Kopf (Abb. 9—14).

Mundteile.

Der Kopf‘!) sitzt bis zu den Augen im Halsschild. Der Cly-

peus ist mit der Stirn verwachsen. Sein Vorderrand ist gerade

abgestutzt (Abb. 9). Unter dem Clvpeus liegt die kleine Ober-

m

0 Joon

Abb. 9. Abb. 10.

Meligethes aeneus, Kopf. Dorsalansicht. Meligethes aeneus,

md = Mandibeln; cl = Vorderrand des Labrum.

Clypeus. Ventralansicht.

lippe (Labrum) (Abb. 10). Sie ist nicht mit ihm verwachsen.

In der Mitte des Vorderrandes ist sie tief eingeschnitten. Median,

schlundwärts ist sie fein behaart. Sie ist weich und häutig. Nur

an den Seiten wird sie durch zwei etwas stärker chitinisierte

"Streifen versteift.

Die unter dem Clypeus hervortretenden kräftigen Man-

dibeln sind kurz, breit, gedrungen (Abb. 11). An ihrem äußeren

Bogen, der besonders an der Spitze oft rötlich gefärbt ist, stehen

Borsten und Haare. Median folgen auf die deutlich abgesetzte

Spitze zwei oder drei stumpfe Zähnchen.

in . r

#1) R. Heymons, Über die Zusammensetzung des Ins.-Kopfes, in Sitz.-

Ber. d. Ges. naturf. Freunde, Berlin 1897.

9 Iielt

38 Werner Ext:

Es folgt ein Saum langer, feiner (Sinnes-) Haare. Diese sind

chitinös farblos. Sie sind am Ende zweigespalten, wie eine Schlan-

genzunge, was meines Wissens bisher nicht beschrieben ist. Noch

weiter schlundwärts steht eine Gruppe buckelförmiger Mahlzähne.

Die Zunge — Ligula — (Abb. 12) ist in der Mitte des Vorder-

randes eingekerbt (,,‚klein stumpfwinklig ausgeschnitten“). Durch

209 L00,-

= Abb43,

Abb. 11. Meligethes aeneus, Labium.

Meligethes aeneus, Mandibel. Ventralansicht. p.l.; = Palpus-

Ventralansicht. labialis; gl = Glossa; p.gl = Pa-

si = Sinneshaare; mz —Mahlzähne. raglossum.

diesen stumpfwinkligen Einschnitt wird sie in zwei häutige Lappen

gegliedert, deren Seitenflächen mit den Paraglossen verwachsen

sind. Diese bilden zwei lange, divergierende, gegen die Spitze

nach vorn gekrümmte Zipfel. Auf der Innenseite tragen die Para-

glossen einen bürstenartigen Haarbesatz.

Die Labialtaster sind dreigliedrig. Das erste Glied ist sehr

klein, das zweite verkehrt konisch, das Endglied eiförmig, wie

das Endglied des Maxillartasters.

Die Maxille Unterkiefer (Abb. 13) trägt nur eine,

- die äußere — Lade. Der Maxillartaster besteht aus vier:

Gliedern. Das erste ist das kleinste, das zweite hat verkehrt-

konische Gestalt, wie das zweite Glied des Labialtasters. Das

dritte ist wieder etwas kürzer als das zweite. Das vierte ist so

lang, als zweites und drittes Glied zusammengenommen. Am Ende

ist es abgestumpft und mit feinen Härchen besetzt.

Die Maxillarlade ist schlank und trägt an der Spitze einen

scharfen, nach innen gerichteten Zahn. Neben diesem steht ein

dichter Büschel langer Haare (Lobusinternus). Nahe dabei, auf dem

Beiträge zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus Fabr.

39

Lobus externus, stehen eigenartige, dicke, stummelförmige,, Haare‘.

Der Innenrand ist mit wenigen langen Haaren spärlich besetzt.

Meligethes aeneus, Maxille.

mentum; 1. ext.=der in

z — Chitinzahn;

Der Vorderrand des Kinns

Zwei gerundete seitliche Vorsprünge ES einen schmalen

Die

eigen-

zwischen sich frei.

Vorderpartie zeigt

artige, quer verlaufende

Linienzüge. Am Seiten-

rand sitzt „zahnförmig vor-

springend‘ “o2), ein sockel-

artiger Träger für die Ma-

xillarlade mit dem Taster.

Fühler (Antennen) (Abb.14).

Die Fühler werden in

flacher Wellenlinie, nach

beiden Seiten auseinander-

strebend, getragen. Sie sind

elfgliedrig. Das erste Glied

ist ellipsoidisch;

ist das längste.

62) Ganelbaner,

der

Ventralansicht.

Einzahl

Soon

Meligethes aeneus,

ansicht; B. — Lateralansicht.

das dritte — zylindrisch geformte

Vom vierten bis achten nehmen die Glieder an

a2 32, 0884495.

m —= Mentum;

s.m. = Sub-

vorhandene Lobus (externus);

s—Stipes; p.m.,=viertes Glied des Palpus maxillaris.

— Mentum —- ist eingesenkt.

Abb. 18°

Fühler.

Bogen

}

A.= Ventral-

1.— 11. Nummern der Glieder.

o%

Glied;

Heit

40 Werner Ext:

Länge ab und an Breite zu. Die drei letzten Glieder (9.-—11.)

bilden eine deutlich abgesetzte Fühlerkeule. -Sie ist kompakt

und von der Gestalt eines dorso-ventral stark abgeflachten EI-

lipsoides (Abb. 14B). \

Alle Glieder sind behaart. Das letzte Glied der Keule ist am

Ende tellerartig eingesenkt und trägt an dieser Stelle Sinneshaare.

Über die Farbe der Fühlerglieder werden verschiedene An-

gaben gemacht. Das zweite Glied ist hell gelbrot, die übrigen

sind braunschwarz.

Brust (Thorax) (Abb. 1,2u.3 u. 15 -28).

Halsschild (Seutum) und Vorderbrust (Prothorax).

Die Gestalt des Halsschildes zeigt uns Abbildung 1 und 15

in Dorsalansicht, ferner Abbildung 2 und 3 in Ventralansicht.

7

h

A

rdtz

"

Frei:

Anl: } Eu

TARI !

EI RIAIEr RI RABONNRUN

e EoN . H

Ai N An.

N

I

gt exe

0 500 "y Anoow

ng

Abb. 15.

Meligethes aeneus, vordere Körperhälfte, Dorsalansicht. Diehte der Punktur

(Behaarung) auf Kopf, Halsschild, Schildchen, Elytren, (Kalilaugepräparat).

Der Halsschild schließt an die Flügeldecken dicht an, ohne

diese zu überdachen. Die Seiten verlaufen in flachem Bogen nach

vorn, sich von der Mitte an verjüngend. Die Basis ist ‚neben

den Hinterwinkeln nicht geglättet‘ (Reitter).

Das Scutum hat ausgesprochenen Metallglanz und ist etwa

ebenso dicht und kräftig punktiert und behaart wie die Elytren.

„In der Randkante des Halsschildes hat die Gattung Melı-

gethes stets eine Furche, die am Grunde eine dichte Punktreihe

besitzt‘ #%). Reitter erwähnt diese Randkante bei M. «acneus

63) E. Reitter, Best.-Tab., a. a. O., 8. 26.

Beiträge zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus Fabr. 41

nicht besonders. Sie ist aber auch dort vorhanden, wenngleich

zarter und kleiner.

Die schematische Zeichnung - Abb. 16 orientiert über

die Lage dieser Randkante (vgl. auch Abb. 15). Das Studium

dieser feinen Punktreihe mit stärkerer

Vergrößerung zeitigte eine Uber-

raschung (Abb. 17). Jeder ‚Punkt‘

ist ein kleines Näpfchen im Chitin, in

dem, wie eine vertrocknete Blumen-

krone in ihrem becherförmigen Kelch,

ein besonders gestaltetes Haar sitzt.

Diese Haare sind glashell, chitinös

und werden durch Kalilauge nicht

verändert. Sie sind dorso-ventral ab-

geplattet und in eigenartiger Weise Br a RR

Ich D - Metrgethes. andkante aım

seitlich NETZWAIBE Hinterrande des Halsschildes

(Schema). .

Wie zu erwarten war, sind auch

‘diese Organe bei M. viridescens größer

und derber und somit deutlicher erkennbar (Abbildung 18).

Am naheliegendsten ist die Annahme, daß es sich hier um

Stellungstasthaare handelt, die vielleicht den Grad der Erhebung

ha

0 1001

Abb-ıV2.

Meligethes aeneus, Sinnesapparate an der dorsalen Kante des aboralen

Halsschildes, ‚„Randkante‘ Reitters. ha = Haarporen.

der Elytren anzeigen und somit der Steuerung beim Flug dienen.

Sie wären somit zum System der sensiblen Bewegungskontrolle

zu zählen. Möglicherweise handelt es sich aber auch um Druck-

sinnesorgane.

Ein tieferes Eingehen auf den Bau dieser zarten (rebilde soll

einer speziellen Untersuchung vorbehalten bleiben. Es würde den

Rahmen vorliegender Arbeit überschreiten. Ich gebe hier nur

noch ein Schema der Verankerung des „Haares‘‘ im Chitin mit

seinem nervösen Basalteil (Abb. 19).

9. Heft

42 Werner Ext:

Schildchen (Sceutellum).

Über das Schildchen ist wenig zu sagen. Es wird vom zweiten

Brustring getragen, ist dreieckig, normal entwickelt. Die Punk-

tierung ist etwa doppelt so

ee dicht als auf Halsschild und

Flügeldecken.

Flügeldecken (Elytra).

Die Flügeldecken über-

dachen das Abdomen bis

zum letzten Tergit, dem Py-

gidium, das frei sichtbar

bleibt. Sie selbst sind frei

beweglich und werden an

ihrer Wurzel — wie schon -

Ext. oben erwähnt —- nicht vom

Abb. 18. Hinterrande desHalsschildes

Meligethes _ viridescens , Sinnesapparate

“ > bedeckt. Ihre

an der Randkante. seitlichen

Randlinien sind bei dor-

saler Aufsicht in ihrem ganzen Verlaufe gleichzeitig sichtbar.

Gegen die Längsmitte des Käfers erweitern sie sich schwach

Abb. 19. Ext.

Meligethes. Schema des Basalteiles

eines Sinneshaares an der Hinterrand- Abb. 20.

kante des Halsschildes. iR, -Apo- Meligethes aeneus, mediane Rand-

chromat 2 mm). naht der Elytren.

(Abb. 1). Auf etwa zwei Drittel ihrer Länge greifen sie ventral-

wärts schützend um das Abdomen herum, so daß sie im Ventralbilde

Beiträge zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus Fabr. 43

das Abdomen seitlich begrenzen (Abb. 2). Hinten sind sie gerade

abgestutzt. Im metallischen Farbglanz unterscheiden sie sich

nicht vom Halsschild.

Über die Dichte der Punktur sprachen wir schon ausführlich

auf S.26. Für M. aeneus fand ich als Mittelwert 120 Haarporen

auf 0,5 mm? Fläche. An der Wurzel ist die Punktierung etwas

dichter. Die dorsalen Ränder der Elytren werden, besonders auf

der hinteren Hälfte, von einer feinen Steppnaht gesäumt (Abb. 20).

Flügel (Alae) (Abb. 21).

Die Flügel sind, wie Abb. 21 zeigt, relativ groß. Im Ruhe-

zustand sind sie in zweimaliger Faltung unter den Elytren ver-

borgen. Das Gelenk befindet sich im ersten Drittel des Flügels.

0 1 2 3 rnım

vr E ER ER A Er

Tas S

Mesa: : “

rn: ner aeerrenn Hd

Turnieren” ext. e

- ERE

la int. m cub

Abb. 21.

Meligethes aeneus, Flügel. la—=Lappen; int.m. —=Externo-media; s.—

Stachel. Auf der Fläche kleine Dornzähnchen.

Beim Lüften der Elytren entfalten sie sich - - wie bei allen Käfern —

selbsttätig durch ihre Elastizität. Der häutige, von wenigen

„Adern“ gespannte Flügel ist ein sogenannter Lappenflügel, d. h.

der Hinterrand zeigt nahe der Wurzel einen tiefen Einschnitt, der

einen „Lappen“ abschnürt. Nüßlin®) hat sich mit der differen-

tialdiagnostischen Verwertung der Flügel eingehend befaßt. Viel-

leicht kann das Merkmal des Lappens, ebenso wie die Gresamt-

gestalt des Flügels, die Ausbildung der Adern, die Lage des Ge-

lenks, die Bewimperung des Hinterrandes und das Vorhandensein

eines Borstensaumes am basalen Vorderrand, auch für die einzelnen

Gattungen der Meligethini ein diagnostisches Merkmal werden,

sowie Aufklärung über die verwandtschaftlichen Beziehungen der

zahlreichen Arten geben. Von den Adern ®) treten deutlich nur

%4) O. Nüßlin, Phylog. u. Syst. d. Borkenkäfer in Z. f. wiss. Ins.-Biol.,

7. Jahrg. 1911, 8. 274. |

65) Nomenklatur nach Comstock-Needham.

9. Heft

44 Werner Ext:

die Vena cubitalis und die Vena externo media hervor, die Vena

interno media ist nur faltig angedeutet. Am Vorderrand, nahe

Abb. 22, 23,24.

der Wurzel, stehen an zwei Stellen,

dort wo Adern den Rand erreichen,

etwas stärkere Börstchen. ÖOber- und

Unterfläche sind mit feinen Dörnchen

besetzt. Der Hinterrand ist von zarten,

nadelförmigen Härchen gesäumt, die

in der Flügelebene nach hinten aus-

strahlen.

Ein vergleichendes Studium der

Flügel aller Meligethini dürfte von

hohem phylogenetischen Interesse sein.

Alulae‘%) wurden nicht gefunden.

Beine‘’) (Abb. 22 -28).

Hinsichtlich ihrer Größe und all-

gemeinen Gestalt sind die drei Bein-

paare nicht wesentlich voneinander ver-

schieden (Abb. 2 u. 28). Sie rufen uns

unwillkürlich das Bild des dem Pollen-

sammeln angepaßten Bienenbeines

vor Augen. Ormerod®) schrieb

darüber: ‚‚feeding entirely on the

pollen, tibiae — which seem as

if purposely formed for collecting

it — are loaden with pollen‘“.

(Abb 727.

Die Hüften sind in Aus-

EN sparungen des Bauchpanzers ein-

gelassen (Abb. 22, 23, 24). Die

Meligethes aeneus, Vorder-, Mittel- Vorderhüften haben Eigestalt.

und Hinterhüfte, (Coxa). Ventral- Die Hinterhüften sind walzig und

ansicht. Der Maßstab liegt in der reichen bis fast an den Seiten-

Körpermitte. Der Vorderschenkel . ; i E

ist nach hinten umgelegt, um das rand des Körpers’ Die SBlirtel

Hüftgelenk und die Coxa freizu- hüften stehen in der Form und

legen; normalerweise verdeckt der Lage zwischen diesen beiden.

Femur-Trochanter die Hüftgrube. Vermöge ihrer Kugelgestalt

pr—Prosternal-Fortsatz; co=Coxa; kann die Vorderhüfte starke Dreh-

tr = Trochanter; fem = Femur.

bewegungen ausführen. Ihre Ge-

lenkgrube ist stark gerandet und erhält eine besondere Sicherung

durch den starken, nach

sternums (Abb. 3).

hinten gerichteten Fortsatz des Pro-

®*) P. Schulze, Die Flügelrudimente der Gattung Carabus, in Zool.

Anz.,:40. :Bd., 1912, Nr. 6/7.

6°) C. Börner, Gliederung der Laufbeine, in Sitz.-Ber. d. Ges. naturf.

Freunde, Berlin 1902, H. 9 u. Zool. Anz., 27. Bd. 1904, $. 227 — 243.

e) E. Ormerod, a. a. O.

Beiträge zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus Fabr. 45

Der freiliegende Trochanter und Femur bilden bei allen

Beinen ein einheitliches Glied (Abb. 22, 23, 24). Der Trochantinus

sitzt gelenkig an der Coxa, wie ein Reiter im Sattel, mit dem

Unterschied, daß ein Bein des Reiters -- ein Fortsatz des Tro-

chanters — in die Coxa hineinragt. Bei Bewegungen rutscht der

„Reiter Trochantinus‘‘ nach rechts und links aus dem ‚,Sattel‘‘,

der Coxa.

Die Femora aller Beinpaare stimmen weitgehend überein.

Sie haben annähernd die Gestalt eines Gurkenkernes. Bei M. vı-

ridescens hat der Mittelschenkel —- wie auf S.27 und durch Abb. 5

erläutert wurde — eine charakteristische Ausbauchung. Das

Femur-Tibiagelenk ist durch eine halbmondförmige, seitliche Backe

des Schenkels gesichert (Abb. 25). Die Schiene schlägt zwischen

Schenkelbacke und Schenkel ein, wie ein Taschenmesser in seine

Scheide. An der dem Körper zugekehrten Seite ist die Behaarung

spärlicher.

Alle Tibien sind gleichfalls flach. Gegen den Fuß zu er-

weitern sie sich, so daß sie die Gestalt eines stumpfwinkligen

Abb. 25. Abb. 26.

Meligethes aeneus, Vorderbein, Tibia Meligethes aeneus, bei A. Rand-

mit gezähntem Rand. Bei A. stärker zähne der Vordertibien; bei B.

vergrößert. ti=Tibia; Kegeldornen der Mittel- und

fem = Femur. Hintertibien.

Dreiecks haben. Die Vorderschiene zeigt wichtige Unterschiede

gegenüber der zweiten und dritten Schiene. Ihr Außenrand ist

gekerbt. In den Kerben stehen kleine gedrungene ‚Zähne‘ (Dorn-

zähne) (Abb. 25 u. Abb. 26A). Bei der Mittel- und Hinterschiene

stehen dicht am Rande kräftige Dornen in einer Reihe neben-

einander (Abb. 26B).

Die Tarsen bestehen bei beiden Geschlechtern aus fünf

Gliedern (Abb. 27). Das erste, zweite und dritte Tarsalglied hat

etwa Herzform. Sie stecken dütenartig ineinander. Das vierte

9. ıleft

46 Werner Ext:

Glied ist verkürzt und sehr klein. Das fünfte ist abweichend ge-

baut. Es bildet das solide, stabförmige Trägerstück für die zwei

glatten ungezähnten Endklauen.

6 — oO

Abb. 27.

Meligethes aeneus. Fuß. ts,-t5;— Tarsalglieder; pr — Endklauen ;ti = Tibia.

Die Normalfarbe der Beine ist schwarz, jedoch sind

hellere Tönungen nicht selten. Besonders häufig sind die Vorder-

und Mittelbeine gelb bis gelbrot, d. h. in geringerem Maße pig-

mentiert. Die einzelnen Käfer lassen sich nach ihrer Beinfärbung

etwa auf folgende sechs Gruppen verteilen (vgl. hierzu die sche-

matische Darstellung, Abb. 28). Das Hellerwerden schreitet an-

scheinend progressiv von. vorn nach hinten fort, bezw. erfolgt

umgekehrt das Dunklerwerden, die Pigmentierung, von den Hin-

terfemora aus fortschreitend zu den Vordertibien.

Gruppe F enthält also Individuen, bei denen nur die Hinter-

Femora gelbrot, alle anderen Beine rot sind. Gruppe E umfaßt

Individuen mit gelben Hinter-Femora und gelbroten Mittel-

Femora und Hinter-Tibiae. Bei Gruppe D sind die Hinterschenkel

schwarz, Mittelschenkel und Hinterschiene gelb, Vorderschenkel

und Mittelschiene gelbrot, nur die Vorderschiene ist noch rot.

Zur Gruppe € gehören Käfer mit schwarzen Mittel- und Hinter-

Femora und Hinter-Tibiae; Vorderschenkel und Mittelschiene sind

gelb, Vorderschiene gelbrot. In Gruppe B ist nur noch die Vorder-

schiene gelb, in A sind alle Beine schwarz.

Fortlaufende Auszählungen konnten leider nicht ausgeführt

werden, doch sind zweifellos die ‚‚Schwarzbeine‘ zahlreicher. Die

Beobachtungen im Sommer 1919 erweckten den Eindruck, als

ob die ‚‚Rotbeinigkeit‘“ zu Beginn der sommerlichen Fraßperiode

häufiger auftrat als im Juli-August.

Abdomen (Abb. 29, 30).

Am Abdomen zählen wir dorsal sieben Tergite und ventral

fünf Sternite. Das stimmt mit dem von Ganglbauer®®) für alle

Nitidulidae gegebenen Schema überein:

Dı D D D, D D, D

EeEh Yır Var Ye Nano

#9) Ganglbauer, a. a. O., 8. 445.

”) Vgl. aber hierzu auch das auf 8. 52 Gesagte,

Beiträge zur Kenntnis des Rap:glanzkäfers, Meligethes aeneus Fabr. 47

Das erste Ventralsegment ist breiter als das zweite, dritte

und vierte, die untereinander gleich sind. Das letzte (siebente)

— schwarz

—rgelb

Abb. 28.

Schematische Darstellung der bei verschiedenen Individuen von Mel-

gethes aeneus beobachteten Beinfärbungen,

Tergit ragt über das letzte (fünfte) Sternit hinaus. Es ist daher

auch ventral sichtbar (Abb. 29) und begrenzt den After, der

Rücken- und Bauchsegmente trennt.

Dorsal ist das Abdomen bis zum letzten, äußerlich sicht-

baren, siebenten Tergit von den Elytren überdeckt. Nur dieses

9. Heft

48 Werner Ext:

letzte Segment ist dauernd frei sichtbar. Bei den nahe verwandten

Cateretini”') bleiben dagegen ein bis zwei weitere Tergite unbedeckt.

Die geschützten Dorsalsegmente sind weichhäutig. Jedes von

ihnen trägt rechts und links ein Stigma. Die Stigmata sind von

: nie ovalem Umriß und ver-

; ps FE ger Fee re schieden groß. Bei ge-

eigneter Beleuchtung

-

Be erscheinen sie als hell

3 gelbbraune Flecken.

Eh Sie sind von einem

u Hof seitwärts gerich-

7 teter Härchen .um-

geben. Vermutlich

sind dies die Härchen

des Reusenappara-

Ei tes.

1pya-40) Auf Abb.30 sehen

wir die beiden letzten

Ext. a . .

Abb. 29. Stigmen. Sie liegen

Meligethes aeneus, Abdomen. Ventralansicht. bekanntlich zwischen

tg, (pyg. do) = dorsales‘ Pygidium; st, (pyg. ve.) den Tergiten und Ster-

— ventrales Pygidium mit Bogenlinien; Anal- niten oder, falls die

öffnung schwarz. Dorsalplatte er

Platten gebildet wird, zwischen den eigentlichen Tergiten und den

seitlichen Epimeren. Durch die stärkere Chitinisierung der nicht

von den Elytren bedeck- 0 Soon

ten Flächen des Abdo-

mens wird der Eindruck ee

erweckt, als lägen die OL ED

Stigmen im Tergit. Wie

bei den meisten Käfern

schlagen sich nämlich die

Seitenteile der Bauch-

segmente dorsal unter

einem so scharfen Nei-

gungswinkel nach innen,

nach den Rändern der

Rückensegmente zu, um,

daß sie sich unter einer

scharf leistenartig hervor-

Ga, (pyg.de)

tretenden Kante als eine Erf

besondere Platte von den Abb. 30.

eigentlichen Sterniten Meligethes geneus, Abdomen. Dorsalansicht..

tg, (pyg. do) —=dorsales Pygidium mit

Bogenlinien. >

abgrenzen (Abbildung 33

311:3

an) Unter meinem Material im Sommer 1919 zwei Exemplare.

”2) W. Alt, Über d. Respirat.-System. v. Dytiscus marg. in 2. f£.

wiss..Zool:, 49. Bd., 1912, 8.7357. ze

Beiträge zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus Fabr. 4%

Das letzte sichtbare Dorsalsegment, das sogenannte Pygi-

dium, ist chitinös und grün metallisch glänzend, wie die übrige

Körperoberfläche. Es trägt ein Paar charakteristische, nach

hinten offene ‚„‚Bogenlinien‘“ (Abb. 30). Diese Skulptur ist nach

Reitter’?) das wichtigste Unterscheidungsmerkmal zwischen den

beiden Gattungen Meligethes und Pria des Tribus Meligethini.

Anuffallenderweise zeigt das fünfte Sternit als letztes äußeres

Ventralsegment zwei sehr ähnlich verlaufende Bogenlinien, wie

das siebente Tergit. Diese lassen jedoch median einen breiten

rampenartigen Zwischenraum frei, während die dorsalen kräftigeren

Bogen median aneinander anschließen.

De facto haben wir es hier nicht mit ‚Linien‘, sondern mit

körperlichen Gebilden zu tun. Es sind die ballustradenartigen

Ränder zweier Einsenkungen. Sie bestehen aus starken Chitin-

lamellen, wie das auch in der Zeichnung angedeutet ist. Auf

Sagittalschnitten erkennen wir ihre wahre Gestalt. (Abb. 31. A).

Vielleicht dienen diese Bildungen zur Versteifung der großen ter-

minalen Segmente. Beim Männchen muß das Dorsalsegment bei

der Kopulation dem Penis einen Widerhalt geben, beim Weibchen

ist der Gegendruck des auszustülpenden Legeapparates nicht ge-

ringer. In beiden Fällen muß ein Abbiegen nach oben vermieden

werden. ’*)

Zweiter Teil.

Morphologie des Geschlechtsapparates.

(Abb. 40 —47.)

Einleitung.

Bei der außerordentlich großen Zahl nahe verwandter Me-

ligethes-Arten dürfte eine vergleichend-anatomische Untersuchung

der Genitalorgane, speziell des Kopulationsapparates, in Hinsicht

auf eventuelle Bastardierungsversuche, sowie für die Systematik

der Melıigethini von wissenschaftlichem Interesse sein. Die in

neuerer Zeit von Vererbungsforschern angestellten Versuche zeigten

bekanntlich, daß Kreuzungen, selbst nahe verwandter Käfer, mit

großen Schwierigkeiten verknüpft sind.

Ich beschränke mich im Folgenden auf’eine kurze Darstellung

des Genitalapparates von Meligethes aeneus.

Für den Geschlechtsapparat von M. viridescens scheint im

allgemeinen dasselbe zu gelten, wie für dessen äußere Organe im

Vergleich zu jenen, von M. aeneus. Die Chitinteile sind bei M.

viridescens größer und derber. In einigen Fällen wurde mir hier-

durch das Verständnis für die Verhältnisse bei M. aeneus_ er-

leichtert.

8) E. Reitter, Best.-Tab., a. a. O.

”4) Vgl. hierzu auch das auf 8. 55 über Hodenschutz Gesagte.

Archiv für Naturgeschichte {

1920. A. 9. 4 ne

50 Werner Ext:

Literatur.

Speziell über Bau und Funktion des Geschlechtsapparates der

Nitiduliden ist meines Wissens bisher nicht gearbeitet. Als

ältestes, immer noch treffliches Werk über den weiblichen Genital-

apparat sei Stein”) zitiert. Stein hat auch M. aeneus unter-

sucht. In seinem leider unvollendet gebliebenen Werk über die

Anatomie des Insektenkörpers bringt er aber keine Zeichnung

des Genitalapparates von M. aeneus. Als Vertreter der Nitidulidae

bildet er den (reenitalapparat von Epuraea obsoleta ab. Bestand

also im ersten Teil dieser Abhandlung die Hauptaufgabe darın,

die zahlreich vorhandenen Arbeiten kritisch nachzuprüfen, zu er-

gänzen, den Stoff umzugruppieren und die einzelnen Organe bild-

lich darzustellen, so galt es bei der Morphologie der Genitalorgane

des Käfers sich zunächst über alle Einzelheiten im Aufbau und

über den Mechanismus dieser Organe bei M. aeneus Klarheit zu

verschaffen. Erst hierauf konnte die Literatur über die Genital-

organe anderer Insekten vergleichend verwertet werden.”®e)

Technik.

Zum Studium des Baues der Geschlechtsorgane wurde je ein

Exemplar mit einer leicht erwärmten Nadel auf einem hohlge-

schliffenen Objektträger festgeklebt, der mit zwei bis drei Tropfen

Paraffin beschickt war. Nach Abheben der Elytren wurde das

Abdomen vom Rücken her unter Benutzung feiner, geeignet ge-

bogener und zugeschliffener Nadeln geöffnet. Die- Präparation

erfolgte anfangs unter physiologischer Kochsalzlösung. Wegen der

bei längerer Präparationsdauer auch hier eintretenden Mazeration

wurde auch 60 prozentiger Alkohol oder Carnoy’’) benutzt. Zur

Herstellung fliegender Präparate bewährte sich nach vielen ver-

geblichen Versuchen mit den verschiedensten Chemikalien aus-

gezeichnet das sogenannte Perkaglyzerin?®) (80 prozentig, medi-

zinisches Produkt). Bei der Öffnung der Leibeshöhle und bei

mehrstündiger Präparation unter einigen Tropfen Perka-Glyzerin

traten keinerlei Schrumpfungen der so empfindlichen Hoden und

Eiröhren auf. Präparate mit Wachsumrandung sind noch nach

6 Monaten tadellos.

Außerdem wurden in der üblichen Weise Mazerationspräpa-

rate durch Behandeln mit Kalilauge angefertigt.

”5) F. Stein, Vgl. Anat. u. Physiol. d. Ins., 1. Bd. Die weibl. Ge-

schlechtsorgane d. Käfer, Berlin 1847.

6) Vergl. die Zusammenstellung am Schluß, 8. 60 u. 61.

?”?) Fixierungsflüssigkeit nach Carnoy: abs. Alkohol 6 R. T.; Chloro-

form 3 R. T.; Eisessig 1 R. T. ,

8) Perka-Glyzerin ist eine wässerige Lösung von Natrium- oder Ka-

liumlaktat vom spez. Gew. 1,376. Es enthält etwa 30°/, Wasser und 15°/,

freie Milchsäure. Hersteller: Chem. Fabr. Winkel, vorm. Goldenberg & Co.,

Wiesbaden. Ich bin der chemischen Abteilung des Kais.-Wilh. Inst. für

experim. Therapie für die Überlassung der benötigten Mengen zu Dank

verpflichtet.

Beiträge zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus Fabr. 51

Da die Präparation meist bei relativ starker Vergrößerung

(Leitz-Binokular 25 mm) erfolgte, mußte künstliche Beleuchtung

benutzt werden. Die kleine Handregulierbogenlampe von Leitz

(4--5 Amp.) leistete hierbei vorzügliche Dienste.

Zum Studium der inneren Lagerung der Genitalorgane und

ihrer Funktion war die Anfertigung lückenloser Schnittserien er-

forderlich. Folgende Methode ergab die besten Resultate:

1. Leichtes Betäuben des Käfers mit Chloroform.

2. Öffnung des Abdomens unter Carnoy. (Gresamteinwirkungs-

zeit 10—20 Minuten.

3. Auswaschen mit 90 prozentigem Alkohol, eventuell in diesem

Fertigpräparieren.

4. Entwässerung durch absoluten Alkohol, mindestens 24 Std.

5. Unterschichtung von Chloroform mittels Pipette, 24 Std.

6. Reines Chloroform. 12 Stunden.

7. Hierzu Paraffin, das sich langsam löst.

8. Verdampfung des Chloroforms im Thermostaten, 1 —2 Std.

9. Reines Paraffin (Schmelzpunkt 56 -—58°), 1-2 Stunden.

10. Blockung.

Präparate, die mit Hennings’scher?®) Lösung fixiert waren,

schnitten sich hervorragend glatt, ergaben jedoch nicht immer

so gute Färbungen.

Die weitere Verarbeitung zu Serienschnitten erfolgte in der

üblichen Weise. Schnittdicke war 10 u. Es wurden Ouerschnitte,

sowie horizontale und vertikale Längsschnitte angefertigt. Die

Orientierung bot keinerlei Schwierigkeit. Den Medianschnitt er-

kennt man am Ausbleiben der dorsalen und ventralen Bogenlinien.

Zur Fixierung des ausgestülpten Penis und Legeapparates

wurden leicht betäubte Käfer auf den Rücken gelegt; bei leichtem

Druck mit dem stumpfen Ende eines Bleistiftes auf den Körper

stülpt sich der Penis bezw. Legeapparat heraus und kann durch

Übergießen mit kaltem oder heißem ‚Carnoy‘‘ fixiert werden.

Der männliche Genitalapparat (Abb. 31--34)

besteht bei Meligethes aeneus aus:

1. den keimbereitenden Organen, bestehend aus:

a) den paarigen Hoden;

b) den paarigen Vasa efferentiae;

c) den paarigen Nebenhoden (Epididymis) ;

d) dem langen unpaaren Ductus ejaculatorius.

2. Dem fernrohrartig ineinanderschiebbaren Kopulations- Ap-

parat, bestehend aus:

a) (Grenitalrohr;

b) Penis;

c) Rutenblase mit Praepenis.

2) PeuEnge und a nach Hennings: Sal-

petersäure 8R. T.; 1, prozent in Chromsäure 8R. T.; 60 prozentiger Alkohol

mit Sublimat gesättigt 12 R. Pikrinsäure, gesättigte wäss. Lösung 6 R. T.

4* 9. Heft

93:7 Werner Ext:

Man faßt heute den Genitalapparat der Käfer als eingestülpte

Fortsetzung des chitinösen Abdomens auf und nimmt an, daß

die im Vergleich zu den dorsalen Segmenten fehlenden Ventral-

segmente sich zu den Genitalorganen umgebildet haben.

Von der Neungliedrigkeit des larvalen Hinterleibes ausgehend,

nimmt man an, daß das Abdomen der Imago aus neun dorsalen

und neun ventralen Segmenten besteht. In vielen Fällen ist das

erste Tergit und das erste Sternit mehr oder weniger rudimentär.

Ich glaube annehmen zu dürfen, daß auch bei M. aeneus das erste

Tergit und das erste Sternit rudimentär ist. Der After gilt als

Trennungslinie zwischen dorsal und ventral. Bei vielen Käfer-

familien ist die segmentale Zugehörigkeit der chitinösen Genital-

teile eingehend nachgewiesen. B

Im ersten Teil dieser Arbeit ist in Übereinstimmung mit

Ganglbauer folgende Formel der äußerlich sichtbaren Abdo-

minalsegmentierung von M. aeneus gegeben:

DD... Dr D Dir Dep za 2

ViiNa Na Var

Wie im Folgenden noch gezeigt werden wird, ist noch ein weiteres

dorsales Segment vorhanden. Ich nenne es Aftersegment.

Unter Berücksichtigung dieses Aftersegmentes (D,) und der beiden

rudimentären Segmente D, und V, kommen wir zu folgender

entwicklungsgeschichtlicher Formel:

ID] DR DD DD D D (D)

NVil..Va/ Ya: Ve Vo Ve lVsE V,)

Hierin sind also [D,] und |V,| rudimentäre Segmente

(D,) nicht freiliegendes dorsales Aftersegment,

(V. V, V,) zum Genitalapparat umgebildete Sternite.

Wenden wir uns nach diesen theoretischen Erörterungen den

Tatsachen zu!

In der Darstellung beginne ich mit dem Genitalrohr und ge-

lange, dem Laufe der Spermien entgegen, aufsteigend zum Hoden.

Abbildung 31 stellt einen medianen Längsschnitt durch das

Abdomen eines Männchens von M. aeneus dar. Das siebente

(phylogenetisch achte) Dorsalsegment (tg,) greift etwas auf die

Ventralseite über. Nach einer Hautfalte folgt bauchwärts, dicht

über dem ausstülpbaren After, das oben erwähnte Afterseg-

ment (tg,).

Auf Abbildung 32C ist dieses Aftersegment in Ventralansicht,

rechts daneben im Medianschnitt dargestellt.

Auf Abbildung 33 tritt es deutlich unter dem dorsalen Py-

gidium hervor. Es hat den Charakter der äußeren Chitinteile,

ist also chagriniert und behaart.

Kehren wir wieder zur Abbildung 31, zurück. Auf den in

seinem Endteil ausstülpbaren After folgt der Kopulationsapparat.

Er besteht aus einem dorso-ventral zusammengedrückten chiti-

-

Beiträge zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus Fabr. 59

nösen Führungsrohr und dem eigentlichen Penis. Demandt°®)

folgend nenne ich das Führungsrohr: „Genitalrohr“‘. Es be-

steht aus einer dorsalen und einer ventralen gewölbten Platte.

Auf Abbildung 32

sind beide, isoliert, in

Ventralansicht gezeich-

net. Oben bei A liegt die

untere Platte, rechts da-

neben zeigt ein Median-

schnitt den Grad ihrer

Wölbung. Bauchwärts

ist an ihr ein dünner

hohler Chitinstab in-

seriert, der wohl mit der

„Gräte‘ bei anderen

Käfern zu identifizieren

ist.... Sie ist hohl, wo-

durch ihre Biegungs-

festigkeit erhöht wird.

Abbr 3

Beide Enden sind knopf-

artig verdickt. Am freien

Ende inserieren Längs-

muskelstränge.

Aufder Abbildung des

Medianschnittes durch

den Käfer (Abb. 31) liegt

die eben beschriebene

Gräte und untere Platte

des Genitalrohres bei

‚gen: -und: ‚gr‘,

Meligethes aeneus, medianer Längsschnitt durch

das Abdomen eines Männehens. (Aus mehreren

Scehnittserien kombiniert. Verlauf des Darmes

und der Hautfältelungen etwas schematisiert.)

Bei A. Schnitt durch eine seitliche Bogenlienie.

tg3-tg3—drittes bis achtes Tergit; tg, (a.s.)—

Aftersegment; e.d.—=Enddarm ; m.d.—=Mittel-

darm; sta-st,—zweites bis sechstes Sternit; gen-

dorsale und ventrale Platte des Genitalrohres;

gr. =Gräte; pen. — Penis; praep. — Praepenis

(Vergl. auch Abb. 32).

Sie kann vielleicht als siebentes Sternit ge-

deutet werden. Zu ihr gehört Teil B auf Abbildung 32.

Diese

dorso-ventral gewölbte Platte greift seitlich nach unten über. Am

kopfwärtigen Ende bildet ein kräftiger Chitinbogen mit ihr

einen geschlossenen Ring. Das Analende ist tief bogenförmig

ausgebuchtet. An den hierdurch gebildeten Hörnern stehen einige

(Tast-) Sinneshaare.

Denkt man sich (Abb. 32) Teil A abwärts verschoben bis zur

Deckung mit Teil B, jedoch so, daß die Gräte ventral vom ‚Bogen‘

liegt, so gewinnt man eine Vorstellung vom Aufbau des Genital-

rohres.

Der Penis ist komplizierter gebaut. In der Ruhelage liegt

er im Genitalrohr geborgen. Dieses entspricht somit dem von

Zander®!) bei den Trichopteren als ‚Penistasche‘“ bezeichneten

s0), C. Demandt, Der Geschlechtsapp. von Dytiscus marg. in Z. f.

wiss. Zool., 103. Bd., 1912, S. 237.

»1) E. Zander, Beitr. z. Morphologie der männl. Geschlechtsanh. d.

Triehopteren in Z. f. wiss. Zool., 70. Bd., 1901, S. 192.

9. Heft

54 Werner Ext:

Organ. Der Penis besteht aus einem chitinösen, gebogenen Rohr,

das kopfwärts in eine sehr kräftig gebaute Gräte übergeht. Auch

diese Gräte ist röhrig hohl und dadurch stabiler als ein Massiv-

stab. An ihrem Ende inserieren

starke sich überkreuzende Mus-

keln, die zur bohrenden Ein-

führung in die weibliche Scheide

9 dienen mögen. Innerhalb des

ar Sa Penisrohres liegt — im Ruhezu-

RE EN. stand vielfach gefältelt — die

ae Rutenblase. Sie ist mit klei-

nen nach rückwärts gerichteten

Dörnchen besetzt. An ihrem

en Ende befindet sich der Prae-

IR IE, penis mit der Ausmündung des

Er Ductus ejaculatorius. -Dieser be-

steht aus zwei Chitinspangen, die

sich bei seitlicher Betrachtung

decken (Abb. 322 u. 3A. u B).

Der Vorgang der Aus-

stülpung ist etwa in folgender

Weise zu denken: Die mäch-

tigen Muskeln, die am Endpunkt

der Penisgräte ansetzen, schie-

ben das Penisrohr kolbenstangen-

an 3 artig vor sich her. Die Fältelung

En 1 im Innern des Penis glättet sich.

a SEE Sobald der Kontakt mit der weib-

\ = 1 lichen Genitalöffnung gefunden

SL, ERS nt

0 500 u

ist, beginnt die Ausstülpung der

Rutenblase. Der Praepenis schiebt

sich durch das Genitalrohr, die

2 Rutenblase bläht sich prall auf

Abb. 32. und der Praepenis überträgt nun

Meligethes aeneus, Chitinteile des das Sperma in den Samengang.

männlichen Genitalrohres. Alle Teile

: ‚le Die RKückwärtsbewegung wird

in Ventralansicht, rechts jeder Teil im ückwarse u

Medianschnitt. A = Ventralplatte des

Genitalrohres mit Gräte (gr.); B. =

Dorsalplatte des Genitalrohres; v. bg.

— ventraler Chitinbogen; ©. = After-

„durch die bei der Einführung des

Penis durch Muskelzug zum

Bogen gespannte Penisgräte un-

ter stützt.

seement. > e

Ss Wenden wir uns nun den

keimbereitenden Organen zu (Abb. 34). Nach Schilderung

der starken Ausstülpbarkeit des Penis überrascht die Länge des

dünnen Ductus ejaculatorius nicht. An seinem obersten Ende,

wo er aus dem Nebenhoden kommt, ist er gegabelt. :

In jeden Nebenhoden münden drei Drüsen und je ein von

einem Hoden kommendes Vas eferens. Es sind deutlich zwei

Arten von Anhangsdrüsen zu unterscheiden. In jeden Neben-

Beiträge zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus Rabe. 95

hoden mündet nämlich einmal eine kurze fingerförmige Drüse und

außerdem zwei in der Länge etwas verschiedene Schlauchdrüsen,

T«

Abh. 33.

Meligethes aeneus, männliches

Abdomen mit ausgestülptem Pe-

nis. Lateralansicht. Bei A. End-

teil der Rutenblase

mit Praepenis in

Ventralansicht. tg>-

tgg—zweites bis ach-

tes Tergit; stz-st,—

zweites bis siebentes

Sternit; tg, (a.s)=

Aftersegment; an.—

Analrohr; gen. =

Dorsalplatte des Ge-

nitalrohres; pen. —

Penis; praep.=Prae- .

penis; ru.—=Ruten-

blase.

57 E]

(psg.ve)

praep. 0 Jo0 u

Ektadenien nach Escherich®#). Die fingerförmige Drüse ist

wasserhell und durchsichtig, die Schlauchdrüsen sind trüb und

PETER EEE schwach gelblich gefärbt. Beim

de lebendenTier sind die Schlauch-

a: EZ, drüsen um die Hoden gewickelt

Lest. nme, = R

27 % (Abb. 34). Die Vasa eferentiae

sind kurze Schläuche, die in

der Nähe der Einmündung in

die Nebenhoden etwas erwei-

tert sind. .

Die Hoden bestehen aus

langen Schläuchen, die zu zwei

dicht aneinander gedrängten

ellipsoidischen Körpern aufge-

wickelt sind.

j Im unverletztenTier liegen

Abb. 34. die beiden Hoden symmetrisch

Meligethes aeneus, Männchen, innere Ge- nebeneinander zwischen den

er . = ke - a ventralen und dorsalen Chitin-

8; ep. =Ne a le NS: Fr }

oa her Peritoneaiunne , Dosen (Bögenlinien) der Fy

gidien. Neben der Versteifung

3 82) K. Escherich, Anat. Stud. üb. d. männl. Genitalsyst. d. Coleopteren

in Z. f. wiss. Zool., 57. Bd., 1894.

9. Heft

56 Werner Ext:

der relativ großen Endsegmente mögen diese somit vielleicht auch

die Hoden vor Druck und Verletzung schützen.

Hoden und Anhangsdrüsen sind von der Peritonealhülle er

zogen (mesodermale, „primäre Geschlechtsorgane“ nach Esche-

tsch)#®e)

Der weibliche Genitalapparat (Abb. 35 -»8)

besteht bei Meligethes aeneus aus:

1. den Eibildungsorganen mit ihren Ausführungsgängen, diese

wiederum aus a) den Eiröhren (Ovarien),

b) dem Eierkelch : |

2 1 (Oviduct),

c) dem Eiergang

. dem Begattungsorgan, d. h. der Scheide,

3. dem Befruchtungsorgan, d. h. dem KReceptaculum seminis

mit Samengang und Anhangsdrüse.

In gleicher Weise wie beim Männchen faßt man auch die weib-

lichen Geschlechtsorgane der Käfer al$ ins Innere verlagerte um-

gebildete Fortsetzung des chiti-

nösen Abdomens auf. Die Chitin-

teile der Genitalien sind somit

als umgebildete Tergite und

Sternite aufzufassen.

Infolge weitgehender An-

passung an das Legegeschäft ist

die Erkennung und segmentale

Deutung der Chitinteile beim

Weibchen schwieriger als beim

Männchen. Alle Chitinteile sind

hier weichhäutig und außer-

ordentlich dehnbar. Ihre Gren-

zen sind nur undeutlich erkenn-

bar. Ich beginne wiederum mit

der Betrachtung der Begattungs-

organe und schließe mit der

Schilderung der keimbereitenden

Eiröhren.

Stein®) unterscheidet bei

den Käfern zwei Formenreihen

e)

Abb. 55.

Meligethes aeneus, Weibchen, Chitin- > 5 ;

teile des Scheiden-Mastdarmrohres; nach der Form der Scheide. Die

Ventralansicht. elst. =Kloakstiel;le = erste Gruppe umfaßt solche mit

obere Zipfel des Legetrichters; pyg.do. sackförmiger Scheide, d.h. einer

— dorsales Pygidium (achtes Tergit). 2 :

5 E sit) geraden, weiten, vorn blind en-

digenden Scheide, auf deren unterer Seite der Eiergang mündet.‘

Zur zweiten Gruppe gehören die Käfer mit röhrenförmiger Scheide.

Meine Untersuchungen rechtfertigen die Einreihung der Nitidu-

larien in die zweite Formenreihe, d. h. jener Familien, bei denen

32) X. Bscherich, a. a. 0.

>=)... Stein. a. a. 0%

Beiträge zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers. Meligethes aeneus Fabr. 57

„fast die ganze hintere Hälfte der Scheide mit dem Mastdarm-

Ende zusammen in einem Hautrohr steckt, welches die Fortsetzung

einer langen röhrenförmigen Kloake bil-

det, die fast immer mit dem Kloakstiel

in Verbindung steht‘.

Abbildung 35 zeigt dieses Kloak-

rohr. Es besteht aus zwei dorsalen und

zwei ventralen chitinösen Blättern und

dem an seinem Ende blattartig ver-

breiterten Kloakstiel. Dieses Kloakrohr

mag -—- ähnlich dem Genitalrohr des

männlichen Geschlechtsapparates —- als

Führungsrohr für den Legeapparat dienen.

Der Kloakstiel entspricht in Gestalt,

Lage und Funktion der männlichen Gräte.

Im Kloakrohr liegt, in der Ruhe-

lage, ein häutiges, durch einige Chitin-

spangen verfestigtes trichterartiges (re-

bilde. Ich nenne es Legetrichter. Die-

ser Legetrichter ist sehr dehnbar. Bei der

Eiablage wird er weit herausgestreckt.

€

te, I

0 Joou ”

| ee —

Abb. 37.

Joom

Abb. 36.

Meligethes aeneus, Weib-

chen, Legetriehter isoliert,

bei gleicher Vergiößerung

gezeichnet wie Abb. 35.

(Abb. 36.)

Meligethes aeneus, weibliches Abdomen mit ausrestülptem Legeapparat.

tg-t2; ==zweites bis achtes Tergit; stz-st; =zweites bis siebentes Sternit ; le. =

Spitze des Legetriehters (vergl. Abb. 35 und 36).

9, Heft

58 Werner Ext:

Betrachtet man ein Weibchen mit maximal nach abwärts

und vorn ausgestrecktem Legeapparat, so bilden die auf Abb. 36

unten liegenden Spitzen das äußerste Ende. An der längsgespal-

tenen Spitze des Legetrichters stehen feine Sinneshaare, so daß

sie wie Styli aussehen. Nach den Untersuchungen von Wan-

dolleck®) sitzen die Styli — die Endtaster des Legeapparates —

am neunten Sternit. Eine

Deutung des Legetrichters

als neuntes Sternit ließe sich

auch hier mit dem Aufbau

des weiblichen Abdomens gut

vereinbaren. Die Sinnes-

haare mögen dazu dienen,

sich in das in die Knospe

eingefressene Bohrloch bezw.

in die offene Blüte hinein-

zutasten. Jedenfalls helfen

sie den geeignetsten Platz für

die Eier zu finden.

In dem Legetrichter

mündet auch der Darm aus.

Die Scheide (Abb. 38)

ist bogenförmig gekrümmt.

Sie geht direkt in die Eileiter

über. _ Eine blinde Aus-

bauchung oberhalb der Ein-

mündungsstelle der Oviducte

— eine sogenannte Begat-

tungstasche — ist nicht

ER An no 2 vorhanden. Die Abbildung

4VLeirgeines ademeus, eibchen, Innere (ze- . 1 1 1 e-

schlechtsorgane. Bei A. Schnitt durch eine 2 die Scheide faltig ir

Eiröhre, bei B. Oberflächenbild einer Ei- Tunzelt. Dorsal von ihr liegt

röhre. vag.—Vagina ; re. —Receptacnlum das ovale Receptaculum

seminis; dr.=Anhangdrüse des Recepta- seminis mit seiner kurzen

eulums; ke.=Eierkelch ; ef.—Endfaden ; Anhangsdrüse. Es ist durch

ep.—Epithelzellen; do.—=Dotterkügelchen; S . vV

ek.=Eikammer; nk.—=Nährkammer. den Samengang mit der en

gina verbunden. Die Ein-

mündungsstelle liegt gleichfalls dorsal im oberen Teil der Vagina

DasReceptaculum ist stark chitinisiertt. An Käfern, die mit Kali-

lauge mazeriert sind, fällt es sofort in die Augen und gestattet

eine leichte Geschlechtsunterscheidung.

An ihrem oberen Ende münden von rechts und links die

beiden Oviducte ein.

Es bleiben nun noch die Eibildungsorgane. Je nach der Reife

der Eier bieten sich hier sehr verschiedene Bilder dar. Auf Ab-

bildung 38 liegt in beiden Eierkelchen ein zur Ablage reifes Ei.

s) B. Wandolleck, Zur vergl. Morph. d. Abd. d. weibl. Käfer, in Zool.

Jahrb., Abt. Anat. u Ontog., 22. Bd., H. 3, 1905.

0 J0gu 10004

er m m

ER '[ snowe soypFIUaW sıopeyzuejssdey sap surmiay.mz a$eımag: xy er N

IL "Y'IqV 0767 "Bayer gg SyyDTyosopamen y AnpDay

Beiträge zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus Fabr. 59

Es hat folgende Größenverhältnisse:

Lange Achse 0,75—0,80 mm,

Kurze Achse 0,30-—-0,35 mm.

Die Eier schnüren sich bei der Ablage stark ein, bewirken

aber dennoch eine beträchtliche Dehnung des Legeapparates. Ist

der Eierkelch leer, so liegen Eiergang und Scheide in einer Rich-

tung. Der Scheidenanfang ist an einer bauchigen Aussackung er-

kennbar (F. Stein).

In beide Eierkelche münden äquatorial, in annähernd gleicher

Höhe, je sechs Eiröhren ein. Bei unverletzten Käfern liegen die

Eiröhren dicht gedrängt beieinander, so daß man zunächst keinen

Einblick in ihren Aufbau im einzelnen erlangt.

Ein großzelliges Epithel gibt ihrer Oberfläche ein morchel-

artig gedelltes Aussehen.

Durch kurze Endfäden, die mit ihrem freien Ende in einem

Punkt fest verwachsen sind, werden die Eiröhren fixiert. Die

Eiröhren zerreißen eher als diese Endverbindungen.

In den Eiröhren wechseln Ei- und Nährkammern miteinander

ab. Oft jedoch folgen zwei Nährkammern auf eine Eikammer.

Ein gleiches Bild gibt Nüßlin®) von Cryphalus.

Der Kopulationsvorgang.

Zur Kopula klettert das Männchen auf den Rücken des Weib-

chens, sodaß sich die Körperachsen — von oben gesehen — decken.

Von der Seite gesehen ergibt sich das bei den meisten Käfern üb-

liche Bild: Die Körperachsen bilden einen spitzen Winkel mit-

einander. — Der Penis wird im Bogen nach abwärts und vorn

ausgestülpt und in das weibliche Genital eingeführt. Häufig ist

die Vereinigung nur von kurzer Dauer und löst sich rasch, schon

bei leisester Erschütterung des Stengels, auf dem das kopulierende

Paar saß. Es ist wohl anzunehmen, daß in diesen Fällen eine

eigentliche Kopula nicht stattfand, bezw. die Rutenblase noch

nicht voll gebläht war. Während der Copula hebt und senkt das

Weibchen den Hinterleib, sodaß das Männchen mit auf- und ab-

gehoben wird. Häufig steckt das Weibchen dabei mit der vorderen

Körperhälfte tief in einer Knospe und läßt sich nicht im Fressen

stören.

Schluß.

Vorliegende Arbeit entstand im Zoologischen Institut der

Landwirtschaftlichen Hochschule Berlin. Ich bin Herrn Prof.

Dr. Heymons und Herrn Dr. v. Lengerken zu großem Dank

verpflichtet für die zahlreichen Anregungen und Ratschläge, die

sie mir im Laufe meiner Untersuchungen zuteil werden. ließen.

se, 0. Nüßlin, Anat. u. Biol. d. Borkenkäfer-Gattg. Cryphalus, in

Nat. Z. f. Forst- u. Landw., 8. Jahrg. 1910, S. 289.

9. Heft

60

Werner Ext:

Literatur-Verzeichnis.

Außer der im Text als Fußnoten zitierten Literatur wurden folgende

r-

2:

5)

12)

>

Werke benutzt:

1. Allgemeines.

A. Berlese, Gli Insetti I. Milano 1909.

Calwer, Käferbuch, 4. Aufl.

. K. Escherich, Forstinsekten Mittel-Europas, 1. Bd., Berlin 1914.

K. Escherich, Die angew. Entomologie i. d. Ver. St. v."Nord-

amerika.

. V. Graber, Die Insekten. I. Der Organismus der Insekten,

München 1877.

. Henneguy, Les Insectes, 1904.

7. R. Hesse u. Doflein, Tierbau und Tierleben, 1. Band.

. J. H. Kaltenbach, Die Pflanzenfeinde a. d. Klasse der Insekten.

Stuttgart 1874, S. 29.

H. J. Kolbe, Einführung in die Kenntnis der Ins., Berlin 1893.

. G. Künstler, Die unseren Kulturpflanzen schädlichen Ins.

1871, S. 46/47.

. Lang, Handb. d. Morph. d. wirbellosen Tiere, Bd. 4, Jena

1913/14.

. Löbe, Freunde und Feinde d. Landw. u. Gärtners, Hamburg1864.

W. Sehoeniehen, Praktikum d. Ins.-Kunde, Jena 1918.

. Sehröder, Handbuch der Entomologie.

. Tasehenberg, Naturgesch. d. wirbellosen Tiere.

. Derselbe, Die Ins. nach ihrem Nutzen und Schaden.

'. W. Willmann, Pflanzl. u. tierische Schädlinge uns. landw.

Kulturpfl. Landw. Unterr.-Bücher Nr. 42, Berlin 1905.

2. Morphologie.

. W. Haß, Über das Zustandekommen der Flügeldeckenskulptur

einiger Brachyceriden in Sitz.-Ber. der Ges. naturf. Freunde,

Berlin 1914, S. 354 364.

. R.Heymons, Die Segmentierung desInsektenkörpers, Berlin1895.

. Roger, Das Flügelgeäder der Käfer, Erlangen 1875.

. P. Sehulze, Studien über tier. Körper der Carotingruppe. I. In-

secta, in Sitz.-Ber. der Ges. naturf. Freunde, Berlin 1913.

. Derselbe, II. Das Carotingewebe der Chrysomeliden, ebenda.

1914, S. 398—406.

Derselbe, Chitin- und andere Cuticular-Substanzen bei Ins. in

Verh. d. deutsch. Zool. Ges. a. d. 23. Jahres-Vers., Bremen 1913.

. Derselbe, Die Flügelrudimente der Gattung Carabus in Zool.

Anz. Bd.:40, 1912, 2NE56/%

. Derselbe, Die Flügeldecken-Skulptur d. Cicindela hybrida-

Rassen in Deut. entom. Z. 1915.

3. Über die Nitidulae und Meligethes im besonderen.

. J. Kühn, Der Rapsglanzkäfer in deut. landw. Presse, 2. Jhrg.

1865, S. 482 —483.-

Beiträge zur Kenntnis des Rapsglanzkäfers, Meligethes aeneus Fabr. 61

2,

2}

oO.

or

wo

oO

ee HERE er)

10.

#1.

12.

13.

14.

Derselbe, (regen den Rapsglanzkäfer. In mähr.-schles. a

f. Ackerbau, Natur- u. Landeskunde, 56. Jahrg. 1876, S. 391.

Murray, Some Nitidulae to which Meligethes with

consid. devot. to that genus itself in Transact. of the Linn.

Soc. London.

. Derselbe, Monograph of the family of Nitidulariae in Transact.

of the Linnean, Soc. London. Vol. 24, 1864, S. 211—414

(nur erster Teil erschienen).

. E. C. Rey, Notes on Brit. spec. of Meligethes a. addid. of one

spec. to our list in Entom. monthly Magaz., Vol. 8, 1871/72,

= 267.209.

4. Genital-System.

. H. Blunck, Das Geschlechtsleben v. Dytiscus marg. in Z. f.

wiss. Zool., Bd. 102, 1912.

. 1. E.V. Boas, Organe copulateur et accouplement du Hanneton,

Copenhague 1893.

. L. Bordas, Recherches sur les organes reproducteurs mäles

des Coleopteres in Ann. d. Sciences Nat.-Zoologie, Bd. 11,

Paris 1900, S. 283 —448, Tafel 17 —27.

. W. Harnisch, Über den männl. Begattungs-App. einiger Chry-

someliden. Ein Beitrag zur Phylogenie des Copulationsapp.

di’ Käfer: in: Z> 1 wiss: Zool.: Bd. 114, H.::1, Leipzig 1915:

. Lindemann, Vergl. anatom. Untersuchungen über das männl!

Begattungsorg. d. Borkenkäfer, Moskau 1875.

. 0. Nüßlin, Phylog. u. System. d. Borkenkäfer in Z. f. wiss.

in= Biol. 1. Bd,,-19115°8., S064f.

. A. Peytourreau, Contrib. a l’&tude de la Morphol. de l’armure

genitale des insectes. Paris 1895.

. H. Stitz, Der Genitalapp. d. Mikrolepidoptoren, in Zool.

Jahrb., Abt. Morph., Bd. 14, 1900, S. 135 —176.

. Derselbe, Zur Kenntnis des Genitalapp. d. Trichopteren- in-

Jahrb. d. Zool., Abt. Anatomie, Bd. 20, 1914, S. 277—314,

are 19)

Straus-Dürkheim, Considerations generales sur l’anatomie des

animaux articules auxquelles on a jouit l’anatomie descriptive-

du Melolontha vulgaris (Hanneton) 1828, 1. Band Texte,

2. Band Planches.

C. Verhoeff, Über das Abdomen der Scolytiden, in Arch. f..

Naturgesch., Bd. I. Jahrg. 1896, H. 2.

Derselbe, Vergl. Unters. ü. d. Abdominalsegmente und das

Cop. Org. d. männl. Coleopt. in Deut. entom. Z. 1893, S. 113:

Bis-T78.

Derselbe, Vergl. Morphol. d. Abdomens d. männl. u. weibl.

Lampyriden, Canthariden u. Malachiiden in Arch. f. Natur-

geschichte, 60. Jahrg. 1894.

Derselbe, Über das Abdomen der männl. Elateriden in Zool..

Anz. 1894.

E 9. Heft

62 R. Kleine:

Die Gattung Orpchodes Pascoe

und ihr Verwandtschaftskreis.

Von

R. Kleine, Stettin.

Mit 25 Figuren),

[o}

Ich habe die Gattung Orychodes nur gelegentlich kennen ge-

lernt, mich aber noch nicht näher damit beschäftigt; die geringe

Berührung hat in mir den Verdacht wachgerufen, es möchte nicht

alles so sein, wie es die moderne Systematik verlangt. Mein Ver-

dacht ist berechtigt gewesen, die Bearbeitung wird es beweisen.

Wieder ist mir reichliche Unterstützung zu Teil geworden.

Es sandten mir das Berliner Material Herr Prof. Kolbe und Dr.

Kuntzen, aus Dahlem Herr Custos Schenkling, Hamburg Herr

Gebien, Stettin Herr Rektor Schröder, Dresden Herr Hofrat

Heller, ferner aus Leiden Herr Dr. van Eecke und endlich die

Firma Staudinger und Bang-Haas wie immer ihr umfangreiches

Material. Allen Herren sei hiermit aufrichtiger Dank ausge-

sprochen. Weiter habe ich allen jenen Herren, namentlich Dr.

Kuntzen-Berlin und Schmidt-Stettin, zu danken, die mir die z. T.

sehr schwer zu erhaltenden Originalwerke beschafft haben.

Historisches.

Die Gattung Orychodes im Sinne des Cat. Col. ist ein der-

artiges Sammelsurium von Echtem und Falschem, daß es fast

unmöglich ist, eine historische Darstellung zu geben. Dies Unter-

fangen wäre um so problematischer, als ich mich nach Einsicht-

nahme der typischen Art: pictus Pascoe davon überzeugen mußte,

daß die meisten als Orychodes angesprochenen Arten tatsächlich

gar keine sind, weil die typische Art Charaktere hat, die außer

pictus nur noch breviceps Senna besitzt. Ich will daher zunächst

erst einmal diejenigen Arten ausscheiden, die mit der Orychodes-

Verwandtschaft sens. lat. nichts zu tun haben.

Fremde Elemente.

Orychodes pusillus Oliv.

In den Ent. V, p. 435, beschreibt Olivier eine neue Drenthus-

art als Pusillus mit folgender Diagnose: ‚B. brun; corselet sillone,

ponctule; elytres avec des stries ponctulees et une ligne &levee

interrompue, jaune.

Parvus, Antennae moniliformes, nigrae, articulis tribus ultimis

paulo crassioribus. Rostrum tenue, nigrum. Caput punctatum

piceum. Thorax punctatus, canaliculatus, piceus. Elytra punc-

tato-striata, picea, litura interrupta, flava, apice marginato ru-

fescente. Pedes fuscoferruginei, femoribus piceis, muticis“.

.

nz

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 63

Pusillus ist eine ganz unklare Art, von der sich noch kein

Bearbeiter ein Bild hat machen können. Schönherr!) führt die

Art unter den incerti generis an und hat die Art nicht gesehen.

In Band V?) stellt er die Art unter Ceocephalus, bemerkt aber

ausdrücklich?), daß er sie nicht gesehen habe. Näheres in Band I.

Die Patria India orientalis wird hier Ile de France genannt unter

Hinweis auf Dejean Cat. Col. ed 2, p. 244, ed 3, p. 266. Einen

näheren Zusammenhang konnte ich nicht ermitteln. Jedenfalls

steht aber soviel fest, daß die älteren Autoren sich kein Bild von

dieser obskuren Art machen konnten.

Lacordaire erwähnt ?usillus überhaupt nicht.

Wie nun das Tier zu Orychodes gekommen sein mag, ist mir

ganz unverständlich, im Gemm. und Harold wird die Art auch

mit (gen. dub.) bezeichnet. Vielleicht gilt das im Cat. Col. ed.

Junk bei ?usillus befindliche Fragezeichen auch dem Genus und

nicht der Figurenzahl, die dann falsch ist, vgl. Note nächste Seite.

Das es sich um keinen Orvchodes handeln kann, geht schon daraus

hervor, daß Olivier ihn den Arten mit gezähnten Schenkeln ent-

gegenstellt. Er hat ihn in seine Abt. 1: ‚Cuisses simplex‘“ auf-

genommen. Da aber alle Orychodes durch sehr starke Schenkel-

bezahnung gekennzeichnet sind, ist jede weitere Diskussion über-

flüssig. Pusillus ist kein Orychodes.

Es wären noch einige Worte über die im Cat. Col. zitierte

Abb. zu sagen. Es steht daselbst: t. 2, f. 6 (?). Das Fragezeichen

ist berechtigt, beweist aber nur, daß Herr v. Schönfeldt die Ori-

ginalarbeit nicht in der Hand gehabt hat. Dort steht nämlich

„16°, wie das bei Schönherr in beiden Bänden auch zu lesen ist.

Leider gibt auch die Abbildung keine Auskunft, denn das abge-

bildete Tier ist ein 2 und es ist nicht einmal zu sagen, ob es sich

überhaupt um eine Arrhenodinide im heutigen Sinne handelt.‘)

Pusillus scheidet also aus dieser Gattung aus.

Oryehodes' digramma Fairm. Ann. Soc. Ent. Belg. XXVII, 1883

p- 43.

Die Aufnahme dieser Art in den Catalog ist eine große Leicht-

fertigkeit. Es genügt, die Fairmairesche Arbeit durchzulesen, um

zu sehen, daß es sich nicht um eine neue Art handelt, sondern

daß er nur die kurze Diagnose Boisduvals erweitert. Er führt das

Zitat der Originalbeschreibung auch genau an, jeder Zweifel ist

22 Gen #Oureur+E5.1833, P7 367.

*) Gen. Curcul. V, 1840, p. 517.

®) Fußnote p. 517.

*) Die im Catal. Col. angezogene Abb. 6. stellt einen Brenthus assimilis

F. dar, der in Wirklichkeit das @ von Lasiorrhynchus barbicornis ist. Die

Abb. ist so vorzüglich, daß kein Zweifel besteht. Auf diese Synonymie

hat Schönherr nicht hingewiesen: Gen. Cure. I. p. 356 führt er zwar eine lange

Liste von Synonyma an, entschließt sich aber zu nichts, da er, nach seinen

eigenen Worten, die Art nicht kennt. Erst Lacordaire hat die Synonymie

zenau angegeben und die Olivierschen Abbildungen richtig gedeutet.

9. Heft

64 R. Kleine:

ausgeschlossen. Es handelt sich also nicht einmal um ein Syno-

nym, sondern um ein einfaches Literaturzitat.

Orychodes pogonocerus Montr. Ann. Soc. Agr. Lyon (2), T, VII,

1855, p. 37.

Mit dieser Art ist ein großer Wirrwarr passiert. Montrousier

hat die Art am angeführten Ort als Belopherus pogonocerus be-

schrieben, hat also schon die Verwandtschaft erkannt. Nun findet

sich die Art sowohl bei Orychodes wie bei Ectocemus, gehört aber

zu keiner von beiden, sondern ist der Typus einer eigenen Gattung.

(Elytracantha). Das Zitat bei Orvchodes ist richtig, nur Jahres-

zahl ist falsch (1855 statt 1857). Die Diagnose läßt keinen Zweifel,

daß es kein Orychodes sein kann. v. Schönfeldt hat sich wohl

durch die Notiz Lacordaires?) verleiten lassen, die Art zu Orychodes

zu nehmen. Lacordaire hat sich aber keinesfalls bestimmt aus-

gedrückt, sondern 'sagt: ‚‚appartient probablement en genre‘‘ und

die Diagnose müsse entscheiden. Er hat das Tier also nicht ge-

kannt, sonst hätte der scharfsinnige Systematiker keinen Augen-

blick geschwankt und schon damals eine eigene Gattung errichtet.

Soweit die Zitate auf p. 26 des Catal. Col.

Später hat sich Fairmaire noch einmal mit der Art befaßt.

Ann. Soc. Ent. Belg. XXVII, 1883 (nicht 1881 wie im Cat. Col.

steht). Er beschreibt sie neben decemmaculatus und bringt sie zu

Ectocemus, wo sie auch im Cat. Col. p. 27 zu finden ist, gibt aber

Montrousier ausdrücklich als Autor an. So ist denn die

richtige Diagnose die, welche sich bei Orychodes befindet, die

richtige Stellung aber wäre bei Ectocemus, wenigstens in der Auf-

fassung vor Begründung von Elythracantha. Daß Fairmaire die Art

noch einmal beschrieben hat (sfinidennis), geht aus dem Synonym

ım Cat. Col. hervor (Naturaliste III, 1881, p. 349).

Danach hat auch pogonocerus auszuscheiden; sie gehört in

eine ganz andere Verwandtschaft, nach der bisherigen (von mir

übrigens als falsch bezeichneten) Einteilung sogar in ein anderes

Tribus.

Oryehodes femoratus Schaufuß, Hr. Soc. Ent. Ross. XIX, 1885°),

206;

Die Berechtigung dieser Schaufußschen Art hat schon Senna

bezweifelt”). Schaufuß läßt sie.mit digramma ähnlich sein, was _

total falsch ist; /emoratus ist nichts als serrirostris F. Typen ge-

sehen.

Orychodes sienensis Fairm. Rev. d. Ent. VII, 1888, p. 138.

Die Berechtigung dieser Art bei Orychodes war mir schon des

Fundortes wegen äußerst zweifelhaft. Ich kenne als nördlichsten

verbürgten Fundort einer Arrhenodinide die Insel Hainan, nicht aber

das chinesische Festland. Ich habe im Berliner Museum’ die großen

5) Gen. Col. VII, 1866, p. 433, nota.

%) Nicht 1878 wie in Cat. Col. steht.

?). Bull. Soc. Ent. Ital: XXXI, 1899, p.' 2.

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 69

Bestände aus der Umgebung von Peking durchsucht und konnte

keine Brenthide finden. Auch sonst ist mir in den Sammlungen

niemals ein Angehöriger dieser Familie von dort her bekannt ge-

worden. Ich gebe Fairmaires Diagnose wieder:

Long 10 ä 15 mm (rostr. incl.).

Elongatus, castaneo-rufus, nitidus; capite basi truncato, post

oculos utrinque breviter ac obtuse dentato, medio sulcato,

sulco usque ad medium rostri prolongato, rostro basi

depresso, ab antennis paullo angustiore, antennis sat validis, fere

moniliatis, medium pothoracis attingentibus, articulo 1°

crassiore et majore, tribus ultimis paulo majoribus, ultimo

obtuso pyriformi; prothorace oblongo, antice paulo angustiore,

lateribus sat fortiter arcuatis, dorso laevi, bası sat acute mar-

ginato, medio profunde et sat late sulcato; elytris sub-

parallelis, ante apicem leviter sinuatis, apice abrupte rotundatis,

basi conjunctim emarginatis, humeris antice angulatis, dorso

utringue prope suturam profunda bisulcatis, intervallo an-

gusto et sutura elevatis, extus fortiter substriato-punctatis, inter-

vallis basi et postice tantum elevatis, ante apice transversum

impressis, subtus laevis, metasterno et abdomine basi fortiter sul-

catis, segmento ultimo basiplagula paulo transversim elevata signato.

Environs de Peking.

Fairmaire sagt mit keinem Wort, daß die Art mit Schmuck-

streifen versehen sei. Die gesperrten Teile der Diagnose habe

ich besonders hervorgehoben, weil aus ihnen zu ersehen ist, dab

auf keinen Fall ein Orychodes, nicht einmal ein der Gattung ähn-

liches Tier in Frage kommen kann. Der Autor hat vielleicht

einen Trachelizus oder einen 'Schizotrachelus vor sich gehabt.

Das wäre schließlich auch vom geographischen Standpunkt

aus möglich. In beiden Gattungen gibt es weitverbreitete Arten.

Aus der Gattung Orychodes hat sienensis auszuscheiden.

Orychodes degener Senna, Ann. Mus. Civ. Stor. Nat. (renova,

XH (XXXII), 1892, p. 474.

Die Art unterscheidet sich von allen anderen Orychodes in

der Auffassung als Cat. Col. dadurch, daß der Prothorax tief

gefurcht ist. Senna sagt selbst, daß das ein ‚‚carattere anormale

in questo genere‘‘ sei. Der Hinweis, daß auch szenensis Fairm.

einen gefurchten Thorax habe, ist nach dem weiter vorn von dieser

Art Gesagten ohne Belang, denn sienensis ist eben kein Ory-

chodes. Die Gattung könnte nur durch die Type belegt werden.

Es gibt also faktisch keinen Orvchodes mit gefurchtem Protho-

‘ rax. Ich habe daher auf degener eine eigene Gattung (Parory-

chodes) errichtet.

Orychodes striolatus Kirsch, Mitt. Zool. Mus. Dresden, I, 1875,

p- 51 nota.

Nachdem ich die Type gesehen habe, muß ich gestehen, dab

ich gegen serrirostris keinerlei Unterschied finden konnte, ich

kann nicht einmal den Rang einer Varietät dafür einräumen.

Archiv für Naturreschiehte 2 2

1920.84 % > 9. Heft

66 R. Kleine:

Oryehodes einnamomi Herbst. Die Klarstellung der Art macht

einige Schwierigkeiten.

Beschreibung bei Gmelin in Linne, Syt. Nat. XIII, Bd. 1,1788,

Teil 4, S. 1771, Nr. 275 lautet: Curculio cinnamomi: (. cinnamo-

meus, rostro antennis canaliculato ad marginam denticulato: apice

erecto, mucronato, bifurco, porterius gibbo, granulato. — Indien.

—- 10 Linien lang, punktiert — gestreifte Flügeldecken, Fleck und

Punkt orangefarben. ‚An brenti species ?“

Es scheint hier nur ein Auszug aus Herbst vorzuliegen, be-

zieht sich also auch darauf. Siehe folgenden Abschnitt.

Brenthus einnamomeus Herbst.

Ich habe die Type zur Hand, sie befindet sich im Berliner

Museum. Es handelt sich nicht um einen Orychodes, nicht ein-

mal um eine Orychodes-Verwandtschaft, sondern um einen ech-

ten Ectocemus und zwar um spathulirostris Chevr., der da-

mit synonym wird. Die Type ist verletzt, indem beide Fühler bis

auf das Basalglied fehlen, sonst ist aber kein Verlust entstanden.

Ein Fühler ist von unkundiger Hand angeleimt, er gehört einer

anderen Gattung, vielleicht Baryrrynchus oder Caenorychodes

an. Jedenfalls ist damit festgestellt, daß alle auf Herbst zurück-

gehenden Citate nicht weiter in Betracht kommen.

1801 beschreibt Fabricius Syst. El. II, S. 553, Nr. 24 seinen

Brenthus serrirostris aus Sumatra (Daldorff) !

„Brenthus femoribus omnibus dentati, thorace subintegro,

rostro utrinque serrato.“

Brenthus cinnamomeus Herbst, Col. 7, tab. 107 £. 1. fem.

15 Rostrum vorn ziemlich wenig verdickt. Rand gesägt, Halsschild

oben eben, kaum gefurcht, ‚‚ater‘‘ glänzend. Flügeldecken an der

Naht gestreift, schwarz, gelbfleckig, Beine rostfarben, Schenkel

stark verdickt, scharf gezähnt.

Fabricius hat Herbst’s Type nicht gekannt, sonst hätte er

den großen Unterschied gegen seine Art gesehen. Er nimmt an,

Herbst habe ein @ vor sich gehabt, und beschreibt nun das &

dazu. Das ist falsch. Die Herbstsche Type ist ein $, aber eben

von einer anderen (rattung.

Eigentlich gebührt Lund, Art. Hist. nat. Hafn. B. 2, 86, die

Priorität. Seine Publikation erschien aber erst 1802. Es ist wahr-

scheinlich, daß Fabricius die letzte Correktur Lunds hat ein-

sehen und seine Diagnose entwerfen können, Lunds Arbeit hat

sich mehr, als Fabricius annahm, verzögert und so ist seine Ver-

öffentlichung eher herausgekommen als die des Autors. Durch

diesen kuriosen Fall ist Fabricius als Autor anzusehem,

Demnach also: Orychodes cinnamomi Herbst des Cat. Col. =

Caenorychodes serrirostris Fabr.

Die Zerlegung der Orychodesgruppe in einzelne Gattungen.

Die Unhaltbarkeit der alten Gattung Orychodes hatte schon

Senna anerkannt und eine Neubearbeitung verheißen, die aber

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 67

leider unterblieben ist; mit der Aufteilung hatte er bereits be-

gonnen, indem er die Gattung Pseudorychodes aufstellte.

Ich trenne die Gattungen in zwei Hauptgruppen, die dadurch

gekennzeichnet sind, daß bei einer derselben, durch den Typus

serrirostris F. dargestellt, die Vorderschienen stark gekrümmt und

innen, im vorderen Drittel, kräftig bedornt sind. Hierher gehören

Caenorychodes n. g. mit der Hauptmasse der bisherigen Orychodes-

arten und Henorychodes. Die erste Gattung ist nicht ganz ein-

heitlich insofern, als der Kopf am Hinterrand und an den Hinter-

ecken von verschiedener Form ist. Ich muß, da sonst große Ein-

heitlichkeit besteht, die Gestalt der Vorderschienen als primäres

Element ansehen. Da Henorychodes mit Caenorychodes digramma

in einem Gebiet vorkommt und habituell sehr ähnlich ist, muß

sie als Ableger der letzteren gelten. Die Gruppe mit krummen und

gezähnten Schienen ist also sehr einheitlich.

Die Zerlegung der Gruppe mit geraden, ungezähnten Vorder-

schienen ist schwierig. Zwei Gattungen haben ein ungefurchtes

Abdomen und stehen damit allen anderen, auch aus der ersten

Gruppe, gegenüber, es sind das: Hemiorychodes n. g. und Sub-

orychodes Kleine. Ich bin nicht der Meinung, daß sie, trotz dieses

gemeinsamen Merkmales, zusammengehören, sondern möchte die

erstere mit Pseudorychodes in Verwandtschaft bringen. Dann

bleibt aber der große (Gegensatz, daß das Abdomen bei einer

Gattung (Pseudorychodes) tief gefurcht ist, und zwar bei allen

Arten, bei der anderen hingegen ebenso universal ungefurcht.

Diese beiden Gattungen sind auch durch die gewölbten Prothorax

einander ähnlich.

Die restlichen drei Gattungen sind insofern einheitlich, als

sie alle einen kurzen, + rundlichen Kopf haben, der Prothorax

immer platt ist und die Vorderschienen gerade sind. Überdies

sind die Elytren mit ganz rudimentärer Rippenbildung versehen,

nur neben der Sutura sind noch eine oder zwei Rippen vorhanden.

Die drei Gattungen trennen sich leicht, Suborychodes ohne Ab-

dominalfurche, die anderen mit, Parorychodes mit tiefgefurchtem

Prothorax, Suborychodes und Orychodes ohne Fürche.

Weiter habe ich den Begattungsapparat als vergleichendes

Objekt herangezogen. Ein großes Verwandtschaftsmassiv bilden

Orvchodes und Caenorychode. Im grundlegenden Bau sind

beide Genera gleich, die Differenzen innerhalb der Gattungen sind

nur sehr gering. Selbst bei Cavnorychodes ist die Einheitlich-

keit so groß, daß ich keine artlichen Verschiedenheiten feststellen

konnte,

Von Parorychodes konnte ich beide Arten untersuchen.

Die Parameren sind gegenüber den ersteren Gattungen von so

abweichenden Bau, daß kaum noch eine Ähnlichkeit bleibt. Die

Lamellen klaffen nicht auseinander, sondern verengern sich vorn,

überhaupt ist die Grundfigur ganz anders. Beide Arten sind gleich.

5# 9. Heft

68 R. Kleine:

Eine Form für sich ist die Gattung Hemiorychodes, hier

ähneln die Parameren Orvchodes überhaupt nicht mehr. Zwar

haben die Arten keine ganz einheitliche Form dieses Organes, aber

eine gewisse Ähnlichkeit ist unbedingt vorhanden. Es ist Hemiory-

chodes übrigens die einzige Gattung bei der artliche Differenzen

in der Paramerenform nachweisbar waren.

Henorychodes ist eine Form für sich. Trotz der habituellen

Ähnlichkeit mit Caenorychodes digramma Boisd. sind die Para-

meren ganz anders gestaltet. Ich muß auf die Abb. verweisen.

Am meisten Ähnlichkeit besteht noch mit Suborychodes,

deren Verwandtschaft im übrigen als direkt weit bezeichnet werden

muß.

Endlich wäre noch Pseudorychodes zu nennen. Ich gebe

auch davon eine Abbildung wieder, es ist eine ganz und gar ab-

weichende Form, die sich an keine andere Gattung anlehnt.

Soweit die Parameren für die Klärung der verwandtschaft-

lichen Stellung in Frage kommen, muß man also im Großen und

Ganzen sagen, daß die Genera meist alle fest umschrieben sind.

Wirklich verwandt kann nur Orychodes mit Caenorychodes

sein und es ist Geschmackssache, die Beinform oder die Gestalt der

Parameren als Correlation anzusprechen. Da ich die Caenory-

chodes-Beine auch bei Henorychodes fand, die Parameren aber

durchaus anders gestaltet sind, so habe ich die Beine als das pri-

märe Merkmal angesehen, die Parameren aber nur sekundären Wert

beigemessen. Von diesem einen Fall abgesehen sind die Parameren

so verschieden, daß keinerlei Combinationen über event. Verwandt-

schaftsverhältnisse möglich sind. Die Penis kommen gar nicht in

Frage, sie sind zu einheitlich, eine Erscheinung, die man bei den

Arrhenodini überall beobachten kann.

Des Weiteren habe ich die Deckenzeichnung in den Kreis meiner

Untersuchungen gezogen. Daß die Zeichnungsanlage für Beurtei-

lung der Abstammung von Bedeutung ist, erscheint mir nach meinen

bisherigen Erfahrungen außer Zweifel.

Die Grundlage der Orychodes-Zeichnung ist natürlich der

Arrhenodini-Typus, der auf folgender einfacher Grundlage beruht:

Auf 3 je ein Streifen basal, ante- und postmedian und apical, 8 und

9 posthumeral, letzter auch apical. Von hier aus leiten sich alle

anderen Zeichnungen ab. Am ersten entwickelt sich auf 5 basal

ein kleiner Punkt, was bei den meisten Arten der verschiedensten

Gattungen auch der Fall ist, dann erst kommt es zur Ausbildung

von Streifen auf 4 und 5 ante- und postmedian, die damit als

erste Anfänge von OQuerbinden aufzufassen sind.

Meine Untersuchungen an Brenthiden im allgemeinen haben

dann weiter ergeben, daß die Zeichnungselemente der Sutural-

gegend primärer sind als die des Außenrands und endlich, daß

das gesamte Zeichnungsbild von den einzelnen Faunengebieten

+ abhängig ist.

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 69

Den ausgeprägtesten, reinsten Arrhenodinitypus findet man

bei serrirostris und anderen Arten von Caenorychodes und bei

Henorychodes. Er hat auch die weiteste Verbreitung; erstreckt

sich von Ceylon durch ganz Asien, ist auf den Sundainseln all-

gemein, geht über Sumbawa nach Neuguinea, nördlich bis For-

. mosa, auf der Mittelstraße Sumatra, Java, Borneo, Philippinen.

In diesem großen Massiv liegt nur eine Lokalität mit abweichender

Zeichnung: die Andamanen; hier hat sich ein reiner Bändertypus

ausgebildet, eine für diese Inselgruppe sehr häufig zu beobachtende

Erscheinung. Da es sich um eine Art der Gattung Caenorychodes

handelt, wo der Grundtypus (und noch zu besprechende andere)

vorherrschen, so kann kein verwandtschaftlicher Wert darin liegen.

Auf den Molukken ist dann ein anderes Bild zu sehen, leider

kein klares. Die Einheitlichkeit der Molukkenfauna wird mehr

durch die Grundfärbung des Tieres als durch die Deckenzeichnung

zum Ausdruck gebracht. Durchgängig ist die Zeichnung auf den

Molukken nur gering entwickelt. Pictus hat überhaupt keine

Außenrandzeichnung mehr, auch in der Suturalzone ist sie nur

gering. Bei insulanus ist sie fortgeschrittener, entfernt sich aber

sehr vom Grundtypus durch Verlängerung von 3 basal und läßt

dadurch schon die nahe Verwandtschaft mit den (noch zu be-

sprechenden) Osttypus erkennen. Das gilt auch für rubrosignatus,

obwohl hier die Zeichnung ganz allgemein stärker ist.

Als nicht der Molukkenfauna direkt angehörig muß versicolor

bezeichnet werden, die Grundfarbe ist eine andere und wir sehen

große Übereinstimmung mit der Andamanenart.

Endlich ist im Osten noch ein besonderer Typus zur Aus-

bildung gekommen, der durch splendens und digramma dar-

stellt wird und durch Langstreifigkeit bei Reduktion der

Streifenzahl auffällt. Er ist für alle Arrhenodini typisch und

außer Neuguinea nebst Inseln und Australien noch auf den Phi-

lippinen und Celebes zu finden.

So schön abgerundet also die Zeichnungsgruppen auch sind,

so stimmen sie mit den Gattungen nicht überein. Caenorychodes,

die größte, hat alle in sich vereinigt; selbst kleinere, wie Orychodes

sind nicht ausgeglichen. Für die Feststellung verwandtschaftlicher

Beziehungen ist die Deckenzeichnung also nicht geeignet. Was

ich bei meinen Studien auch sonst gefunden habe, bestätigt sich

hier: die Deckenzeichnung ist nicht das Produkt verwandt-

schaftlicher Einflüsse, sondern faunistischer. In einer größeren

Gattung können sich alle Zeichnungstypen finden, sofern sie in

den verschiedensten Faunengebieten vorkommen.

Die morphologische Struktur der Decken, ob gegittert oder

nicht, ist natürlich bestimmter Gattungscharakter, kann aber zur

Ableitung verwandtschaftlicher Beziehungen nicht herangezogen

werden.

So bin ich denn vorläufig gezwungen, die Einteilung nach

den Vorderschienen beizubehalten, daß es sich um eine ganz

9. Heft

0 R. Kleine:

rohe Klassifizierung handelt, weiß ich; kennen wir erst mehr Arten,

so wird eine Neuordnung eintreten. Die Orychodes-Verwandtschaft

als solche wird durch das gezähnte Prorostrum und durch rudi-

mentäre Apophysen grundsätzlich festgelegt.

Bestimmungstabelle.

Die alte Gattung Orychodes ist schon von Senna reformiert

worden, indem er insignis Lewis und lincsolatus Kirsch heraus-

nahm und mit einer Anzahl neubeschriebener Arten in eine neue

Gattung: Pseudorychodes brachte. Ich will daher hier die ganze

Orychodes-Verwandtschaft in ihrer Gesamtheit betrachten. Es

kommen folgende Gattungen in Frage:

1. Orychodes Pascoe;

2. Pseudorychodes Senna;

Suborychodes Kleine;

Henorychodes n. g.

Hemiorychodes n. g.

Parorychodes n. g.

Caenorychodes n. g.

19 Op w

Zerlegung der Gattungen.

1. Vorderschienen stark gekrümmt, im vorderen Drittel mit

starkem Innenzahn 2

Vorderschienen + gerade, im vorderen Drittel nicht ge-

zähnt, höchstens an der Zahnstelle etwas verdickt 3

Kopf hinter den Augen gerade seitlich gedornt oder die

Augen nach hinten über den Hals vorgezogen, Augen

nicht seitlich vorgequollen Caenorychydes n. g.

Kopf nicht gedornt, Hinterrand dreieckig eingezogen, Augen

stark seitlich vorgequollen Henorychodes n. g.

Elytren gitterfurchig

Elytren nicht gitterfurchig, nur neben der Sutura 1 bis

Rippen ! )

. und 2. Abdominalsegment gefurcht Pseudorychodes Senna

. und 2. Abdominalsegment nicht gefurcht

Hemiorychodes n. g.

1. und 2. Abdominalsegment gefurcht BER.

1. und 2. Abdominalsegment nicht gefurcht

Suborychodes Kleine

6. Prothorax tief gefurcht Parorychodes n. g.

. Prothorax nicht gefurcht, höchstens an der Basis mit fein-

stem, meist rudimentärem Längsriß Orychodes Pascoe.

S)

Be

u a AD]

Or

Zerlegung der Arten.

1. Orychodes Pascoe.

Pechschwarze Art mit blutroten Schenkeln, Batchian

pictus Pascoe

Rotbraune Art, Birma breviceps Senna

Die Gattung a Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 71

2. Paroryehodes n. g. !

Thoraxfurche durchgehend, Seiten des Ihorax runzelig-

grubig, auf Rippe 4 ein längerer Streifen an der Basis,

schlanke Art degener Senna

Thoraxfurche nur in der basalen Hältte tief, Thorax an den

Seiten glatt, Rippe 4 mit einem kurzen antemedianen Streifen,

robustere, gedrungenere Art comes N. SP.

3. Pseudorychodes Senna.

Von mir noch nicht bearbeitet, ich kann deshalb auch keine

Bestimmungstabelle geben.

4. Suborychodes Kleine.

Einzige Art: intermedius Kleine.

5. Hemiorychodes n. g.

Prorostrum unterseits nicht behaart. Paramerenlamellen tief

gespalten. Der hinter den Lamellen liegende Teil so lang

wie die Lamellen selbst cambodjensis n. Sp.

Prorostrum unterseits zottig behaart, Paramerenlamellen nur

ganz gering gespalten, der hinter den Lamellen liegende

Teil 4mal so lang wie die Lamellen modestus n. SP.

6. Henoryehodes n. g.

Einzige Art: ?retiosus n. Sp.

7. Caenorychodes n. g.

1. Kopf mit Seitendornen hinter den Augen 2

Kopf ohne Seitendornen. Augen über den Hals scharfkantig

nach hinten vorgezogen 7

2. Zweifarbige Arten, Prothorax + ziegelrot,-Elytren

pechschwarz 3

Andersfarbige Arten 4

3. Seitendorne groß und spitz, Schmuckstreifen niemals ge-

bändert, sondern immer längsstreifig; Neuguinea und

Australien digramma Boisd.®)

Seitendorne klein, Schmuckstreifen indrei deutlichen Bin-

den, kleine zierliche Art von den Dammer- ]Jnseln

versicolor N. SP.

4. Einfarbig tiefschwarze Art, ohne Schmuckstreifen

nigerrimus n. SP.

Schmuckstreifen immer vorhanden 5

5. Pechschwarze Art, von Ternate subrosignatus n. Sp.

Braune Arten 6

6. Schmuckstreifen kurz, in folgender Lage: 3 basal, postmedian

und apical, 4 antemedian, 5 basaler Punkt, postmedian, 8 post-

humeral, 9 desgl. und apical serrirostris F.

®) Die hierhergehörige Andrewesii kenne ich nicht, konnte sie daher

auch nicht aufnehmen.

9. Heft

=]

ID

R. Kleine:

Schmuckstreifen lang: 3 basal bis zur Mitte und mit kurzer

Unterbrechung oder durchgehend bis zum Absturz, 4 = 3 oder

ähnlich, postmedian, 5 basal und postmedian (neben dem kurzen

Streifen auf 4, langer, zuweilen ganz durchgehender Streifen

auf 9, meist unterbrochen (Apicalstreifen für sich)

splendens Kirsch

Zweifarbige Art, Prothorax ziegelrot, Elytren pech-

1

schwarz abnormis n. SP.

Einfarbige Arten Re)

8. Über den Augen ist der Kopf in tuberkelartigen Knötchen

über den Hals gezogen indus Kirsch

Nicht über den Hals gezogen 3

9. Tiefschwarze Art, Schmuckstreifen einzeln, lang, von

Ceram insulanus n. SP.

Rotbraune Art, Schmuckstreifen in 4 Ouerbinden, von

den Andamanen und Vorderindien fasciatus n. Sp.

Die zoogeographischen Verhältnisse.

Übersicht über die ganze Verwandtschaft.

Die Orychodes-Verwandtschaft muß als vorwiegend tropisch

angesehen werden, in Europa, Afrika und Amerika ist sie nicht

vertreten. Die Hauptmassen sind über Asien, Neu-Guinea und

den dazwischen liegenden Inseln verbreitet. Ein eigentliches Ver-

breitungszentrum konnte nicht festgestellt werden. Die Separation

in Gattungen und Arten ist durch das insulare Vorkommen sehr

begünstigt.

1. Oryehodes Pascoe.

Pictus Pascoe ist nur von Batchian bekannt. Ich glaube auch,

daß er auf keiner anderen Insel zu finden ist. Die Molukken haben

sehr oft ihre endemischen Vertreter auf den einzelnen Inseln und

die Trennung ist oft, ja meist, sehr scharf. Dem ganzen Habitus

nach handelt es sich auch um einen Molukkentypus. Breviceps

von Birma ist ein echtes Indientier. Es ist nicht unmöglich, daß

die Verbreitung viel weiter geht, wenigstens auf dem indischen

Festlande; aus Mangel an Material ist diese Frage zunächst nicht

zu entscheiden. Ich bin der Meinung, daß zwischen den beiden,

weitgehenden Arten sich noch sicher weitere finden.

2. Parorychodes n. g.

Die beiden Arten gehören dem asiatischen Festlande an.

Degener ist bisher nur von Birma bekannt gewesen, ich sah das

Tier auch von den Andamanen. Letztere Inseln haben viele en-

demische Vertreter, die sich, wenigstens bei den Arrhenodini ist

das so, dadurch auszeichnen, daß die Schmuckstreifen zu breiten

Binden vereinigt sind. Das ist bei degener nicht der Fall, der Zeich-

nungstypus der Schmuckstreifen ist vielmehr rein indisch, so daß

ich annehmen muß, daß es sich nicht um ein’ Endemisme der

Andamanen handelt, sondern um ein Relikt des indischen und

-

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 79

zwar des Hinterindischen Festlands. Es kommen auch Verbin-

dungen mit -Vorderindien vor, die dann anders zu beurteilen sind.

(cfr. Caenorvchodes fasciatus).

Das Auffinden von comes in Tonkin bietet nichts Überraschen-

des. Die Übereinstimmung der Arten in habitueller Beziehung ist

sehr groß, was ich sonst bei den Tonkinesen sah, war auch hier

zu beobachten: sie bilden durch die Ausfärbung in ihrer Ge-

samtheit eine Fauna für sich, schlieen sich aber habituell durch-

aus dem hinterindischen Massiv an. Parorychodes ist also, geo-

graphisch, gut umschrieben.

3. Hemiorychodes n. g.

Nur von Cambodja bekannt, also hinterindisch.

4. Henorychodes n. g.

Nur von Neu-Guinea bekannt.

5. Surboychodes Kleine.

Die einzige Art, intermedrus, sah ich von Sumatra und Malakka.

Diese Art der Verbreitung ist nicht selten und bei Brenthiden oft

zu beobachten. Von anderen Lokalitäten sah ich das Tier noch

nicht.

6. Pseudorychodes Senna.

Die Gattung umfaßt nach dem Cat. Col. 10 Arten, da die Be-

arbeitung durch Senna stattgefunden hat, darf man sich darauf

verlassen. Es ist ein bestimmtes Verbreitungsmassiv deutlich er-

kennbar. Der westlichste Punkt ist Birma, wo von zwei Arten

bekannt sind: crassus und Zenwirostris. Hieran schließen sich

weitere drei Arten an, die möglicherweise mit den ersteren ver-

mischt vorkommen oder doch wenigstens anliegen: cruentatus,

lineolatus und Ritsemae. Von lineolatus habe ich ein größeres

Material zur Hand, außer Malakka sah ich viele Stücke von Borneo.

Es ist also sicher, daß die Art sehr weit verbreitet ist.

Ein weiterer Verbreitungskreis ist auf den Sundainseln. Hier

kommen vor: dentipennis, Fruhstorferi und Piliferus auf Java,

während ich von Sumatra noch keinen Pseudorychodes gesehen

habe. Daß die Insel aber auch bewohnt ist, ist bewiesen (denti-

pennis). Eine etwas abweichende Stellung nimmt insignis von

Japan und Helleri von Celebes ein. Die erstere Art wird sicher

auch auf Formosa vorkommen und es ist sehr wahrscheinlich,

daß damit der Zusammenhang mit den Hinterindiern herbei-

geführt wird. (cfr. C. indus.) Nur die celebensische Art bleibt

isoliert. Bedenkt man aber, daß auch Borneo bewohnt ist, so

könnte sehr wohl eine direkt östliche Verbreitung vorliegen, ohne

daß die Philippinen, von denen ich Celebes öfter beeinflußt sah,

berührt werden müßten.

Im großen und ganzen ist Pseudorychodes also sehr ein-

heitlicher Verbreitung.

9. Heft

4 R. Kleine:

7. Caenorychodes n. g.

Diese Gattung, die größte von allen, läßt sich in drei Ver-

breitungszentren trennen: a) ein fast rein asiatisches, von Ceylon

bis Formosa reichendes, b) ein Molukkenzentrum und c) ein mehr

östliches. Die Zentren sind auch durch die Art der Grundfärbung

des Körpers separiert.

Die lange bekannten Arten: serrirostris, digramma und indus

haben die weiteste Verbreitung, die meisten Arten sind + lokal.

a) Serrirostris und indus haben beide gleichweite Verbreitung,

schlagen aber verschiedene Wege ein. Serrirostris ist in Malakka

an der Westgrenze, geht dann nicht über Hinterindien und For-

mosa nach den Philippinen, sondern schlägt den Weg über die

Sundainseln ein. Auf Java und Sumatra ist die Verbreitung ganz

allgemein, hier muß für die Art das wirkliche Zentrum liegen.

Von Java wendet sie sich nach Norden, ist auf Borneo fast überall

zu finden und überschreitet, die Palawan-Inseln benutzend, die

Sulu-See und bewohnt die Philippinen (Malinao, Mindanao). Von

Süd- und Ostborneo wird dann noch Celebes bevölkert, wo die

Art Neigung zeigt, eine eigene Rasse zu bilden.

Als Abkömmling des serrirostris ist splendens zu betrachten,

der sich auf den Philippinen isoliert hat; ich sah die Art bisher

nur von Luzon, es ist also möglich, daß eine Abtrennung dieser

Insel von den anderen Ursache zur Ausbildung der Art ist. Eigen-

artig bleibt dabei die Tatsache, daß die nördliche Insel einen

Typus zur Entwicklung brachte, der mehr der Neu-Guineafauna

ähnelt, während südlich der Urtypus geblieben ist. Das ist aller-

dings wieder erklärlich, wenn man berücksichtigt, daß auch Celebes

bis auf die Südfront bewohnt ist.

Von sehr weiter Verbreitung ist indus. Diese Art ist überhaupt

die westlichste von allen, denn sie findet sich noch in Ceylon.

In ihrem Verlauf nach Westen findet man sie in Bengalen, Assam,

Birma, Malakka, Tonkin, Formosa; eine ununterbrochene Linie.

Niemals sah ich hingegen ein Individuum von den Sundainseln.

Die Verbreitung ist also eine auffallend gerade von Ost nach West.

Weiter gehört in den Kreis asiatischer Arten noch fasciatus,

die ich zunächst von den Andamanen sah. Sie ist ein echtes An-

damanentier, wie die Anlage der Schmuckstreifen (starke Ouer-

binde) beweist. Zwar fand ich die Art auch von Calcutta, eine

nicht eben selteneErscheinung, die ich auch von anderen Brenthiden

kenne. Von Bedeutung scheint es mir, daß die echten Andamanen-

tiere immer in Ostindien selbst, niemals in der Bucht von Bengalen

oder in Hinterindien zu finden sind. Tritt letzterer Fall ein, so

sind die Zeichnungselemente hinterindischer Arten vorhanden.

(cfr. Parorychodes degener).

b) Dem Molukkenzentrum möchte ich die kleinen Sunda-

inseln anschließen. Zunächst die echten Molukkenformen. Sie

sind dadurch gekennzeichnet, daß sie alle von tiefschwarzer Grund-

farbe und, sofern Schmuckstreifen vorhanden, dieselben von blut-

he ee

u ee ee

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 75

roter Farbe sind. Der eigenartigen Natur einer Inselfauna ent-

sprechend, sind die Arten nur ganz lokal verbreitet. Ich zähle

zu diesem Formenkreis: rubrosignatus von Ternate, insulanus von

Ceram und nigerrimus von Amboina. (Von Orychodes s. str. ge-

hört hier auch fictus von Batchian her.) Zweifellos bergen- die

Molukken noch eine große Zahl neuer Arten, die noch unbekannt

sind.

c) Von den echten Molukkentieren weichen zwei Arten ab,

die auf einer anderen Verbreitungslinie liegen. Da ist zunächst

versicolor von den Dammer-Inseln zu nennen. Der ziegelrote

Thorax läßt sofort vermuten, daß es sich um einen Abkömmling

der Neu-Guinea-Fauna handelt, wenn die Elytren auch nicht so

dunkel sind wie z. B. bei digramma. Die Art sieht wie ein kleiner

fasciatus aus: die Schmuckstreifen liegen genau in Binden wie dort.

Ein ganz echtes Neu-Guinea-Tier ist abnormis von Sumbawa.

Hier ist der Prothorax kirschrot, der Elytren schwarz, ganz wie

bei digramma und, da ich die gleiche Erscheinung schon in mehreren

Gattungen feststellen konnte, liegt in dieser Ausfärbung sum-

bawaischer Brenthiden System. Die Sache ist insofern von Wich-

tigkeit, weil man daran sehen kann, daß die Neu-Guinea-Fauna

unter den Molukken hindurch bis Java hinstreicht.

Die Erklärung scheint mir dadurch plausibler, als von den

Aru-Inseln an die Neu-Guinea-Fauna dominiert. Bis hierher reicht

digramma, der Typus dieser Fauna. Also ein ganz ungezwungener

Anschluß. Digramma ist auf ganz Neu-Guinea zu finden; im

Bismarckarchipel wenigstens noch in Neu-Pommern, einschließlich

der Gazelle-Halbinsel. Darüber hinaus konnte ich in dem um-

fangreichen Material, das ich sah, niemals einen digramma nach-

weisen. Das ist natürlich kein positiver Beweis dafür, daß sie

dort fehlt. j

Auf dem australischen Festland ist digramma noch über

Queensland und N. S. Wales verbreitet. Ich glaube annehmen

zu dürfen, daß hier eine eigene Rasse, etwas dunkler und ein-

farbiger als in Neu-Guinea zur Ausbildung gekommen ist; es gibt

aber auch ganz echte Neu-Guinea-Färbung. Digramma ist also

ziemlich weit verbreitet.

Verteilung der Gattungen und Arten

nach den Faunengebieten.

Mandschurisches Untergebiet.

| = Tapan

Pseudorychodes insignis Lewis.

Indisches Gebiet.

Indisches Untergebiet.

Caenorychodes indus Kirsch, fasciatus n. Sp.

I Bert

16 R. Kleine:

Ceylonisches Untergebiet.

C. indus Kirsch.

Indochinesisches Untergebiet.

a) Assam.

C. indus Kirsch.

b) Birma.

Orychodes breviceps Senna, Parorychodes degener Senna, Pseud-

orychodes crassus Senna, Ps. tenuirostris Senna, Caenorychodes

indus Kirsch.

c) Andamanen.

P. degener Senna, Jasciatus n. Sp.

d) Siam.

C.. indus Kirsch.

e) Tonkin.

Parorychodes comes n. sp., Hemiorychodes cambodjensis n. sp., H.

modestus n. Sp., Caenorychodes indus Kirsch.

f} Formosa.

C. indus Kirsch.

Malayisches Untergebiet.

a) Malakka. |

Suborychodes intermedius Kleine, Pseudorychodes cruentatus Senna,

Ps. lineolatus Kirsch, Ps. Ritsemae Senna, Caenorychodes ser-

rirostris F.

b) Sumatra.

Sub. intermedius Kleine, Pseudorychodes dentipennis Senna, (aen-

orychodes serrirostris F.

c. Christmas-Inseln.

Caen. Andrewesii (rahan.

c)’#Tava,;

Caenorychodes serrirostris, Ps. Fruhstorferiı Senna, Ps. dentipennis

Senna.

d) Sumbawa.

Caen. abnormis n. SP.

e) Borneo.

Caen. serrirostris F. |

f) Philippinen.

Vorstehende Art, außerdem Caen. splendens Kirsch.

Australisches Faunengebiet.

Austromalayisches Untergebiet.

a), Ternate,

Caen. rubrosignatus n. SP.

b) Dammer-Inseln.

Caen. versicolor n. SP.

u u TE

-]

=]

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis

, c)e Gelebes;

Pseudorychodes Helleri Senna, Caen. serrirostris F.

d) Ceram.

Caen. insulanus n. Sp.

| e) Amboina.

Caen. nigerrimus n. Sp.

fi Batchian. :

Orychodes pictus Pascoe.

g) Aru-Inseln.

Caen. dieramma Boisd.

h) Neu-Guinea.

Vorige Art und Henorychodes pretiosus n. Sp.

Australisches Untergebiet.

Nur Caen. digramma Boisd.

1. Gattung Oryehodes Pascoe.

Journ. of Ent. I, 1862, p. 389.

A.a.O. sagt Pascoe, daß er aus der großen Gattung Arrhenodes

einige Arten herausnehme, die schlanker seien, ein schlankeres

Rostrum hätten, deren Kopf hinter den Augen vom Halse getrennt

sei und schmale Mandibeln besitze. Er nennt diese Gruppe Ory-

chodes und zieht Brentus serrirostris Fabr. und Arrhenodes digramma

Boisd. dazu, außerdem eine Art, die er erst noch beschreibt, das

ist pictus. Die Gattungsdiagnose, die er entwirft, ist folgende:

„Oryehodes.

Caput breve, pone oculos excisum, collo brevissimo. Rostrum

mediocre, tenue, apicem versus dilatatum, angulatum, subtus co-

statum; mandibulis parvis. Antennae mediocres, articulis in-

ferioribus obconicis, exterioribus subcylindricis, prope medium

rostri insertae. Prothorax elongato-ovatus, haud canaliculatus.

Elytra subeylindrica. Pedes robusti, antici longiores; femora

dentata; tibiae curvatae; tarsi breviusculi. “

In der Diagnose wird nichts davon erwähnt, daß hinter den

Augen eine stark dornige Erweiterung vorhanden ist, obschon er

serrirostris und digramma mit in die Gattung hinein-

nimmt. Das Einzige, was auf Orychodes hinweisen

könnte, sind die Angaben, die über die Schienen ge-

macht werden: ‚‚tibiae curvatae‘‘. Das ıst darum wich-

tig, weil seine Art ?ictus, die er unmittelbar hinter

der Diagnose beschreibt, als Typus gelten muß und

gerade diese Art hat keine gebogenen und keine ge- Abb. 1.

zahnten Schienen, sondern solche von ‘ganz normaler

Gestalt, wie sie bei den Arrhenodini ganz vorherrschend vor-

kommen. Ich muß also auf pictus, die ich als Typus für Ory-

chodes ansehe, zurückgreifen, um festzustellen, wie die Gattung

eigentlich aufzufassen ist.

9. Hett

8 R. Kleine:

Orychodes pietus Pascoe.

Journ. of Ent. I, 1862, p. 389.

Die Originaldiagnose lautet:

„O.nigro-piceus, nitidissimus; capite postice mutico; prothorace

valde elongato; elytris luteo maculatis; femoribus medio laete

luteis.

Hab. Batchian.‘

Die Beschreibung interessiert nur insoweit, als sie die Diagnose

in einigen Punkten erweitert. So ist der Kopf hinter den Augen

nicht bedornt. Ja, er ist nicht nur unbe-

, . dornt, er hat auch keine, hat hinten vorge- “4. u

zogene Augen; die ganzen Kopfseiten sind © =

i also gerundet. Das mag noch angehen. Es

R / wird dann aber ausdrücklich bemerkt, daß

‘ die Tibien kurz, gekrümmt, am Ende bedornt,

i j die vorderen innen, nach dem Ende ausge-

Bar höhlt seien. In Wirklichkeit sind die Vorder-

f % schienen so gerade, wie z. B. bei Pseudory-

chodes, tragen auf der Innenseite auch kei-

Abb. 22 nen Dorn, sondern sind nur am Ende, wie £

bei allen Brenthiden, ohne Ausnahme, mit 9

zwei großen Enddornen versehen. Es muß aber unter

allen Umständen darauf gehalten werden, daß diejenige

Gruppe, die serrirostris und digramma und heute die

allermeisten Arten umfaßt, gekrümmte Vorderschienen hat, daß

die Schienen im Spitzendrittel einen großen Dorn tragen, der dem

Dorn des Femur gegenübersteht und daß der Kopf hinter den

Augen entweder seitlich stark gedornt oder nach hinten

über den Hals verlängert ist. Beides trifft aber für Pictus

nicht zu. Diese Art ist der Typus von Orychodes und

nur was ihm gleich ist, kann dazugehören. Ich werde

nun das Tier auf Grund meines Materials genau be-

schreiben.

Einfarbig schwarz, hochglänzend, Schmuck-

streifen auf den Elytren und die Schenkel

Abb. 3, mit Ausnahme der Knien, blutrot. Kopf am

Hinterrand kaum nach innen geschwungen,

Oberseite gewölbt ohne Mittelfurche, Hinterkante an

den Seiten stumpflich-rundlich, nicht gedornt oder nach

hinten über den Hals gezogen, Unterseite mit spitz-

winkliger Gularnaht. Metarostrum breit gefurcht,

Apophysen länglich-elliptisch; Mesorostrum erweitert,

schwach bucklig, ohne Mittelfurche; Prorostrum auf

den Kanten stumpflich gezahnt. Fühler bis über die ‚pp. 4

Thoraxmitte reichend, 1. Glied groß, krugförmig, 2. 8

kürzer als das 3., alle Glieder länger als breit, 1.4. +

kegelförmig, 5.—11. walzig, 11. kürzer als das 9. und 10.

zusammen.

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 79

Prothorax lang, elliptisch, platt, im hinteren Drittel mit sehr

zarter Linie, aber keine Furche auf der Mitte. Hinterrand breit

und deutlich.

Sutura und zweite Rippe voll entwickelt, 3. und 4. nur noch

im basalen Teil, demnach auch nur zwei Furchen durchgehend,

alle anderen Rippen und Furchen ganz obsolet, nur durch feine

Punktierung angedeutet.

Lage der Schmuckstreifen: 2. kurzer Streifen apical, 3. basal,

antemedian, apical, 4. antemedian.

Hüften getrennt, platt. Alle Schenkel keulig, im vorderen

Drittel gedornt, Vorderschienen fast ganz gerade, im vorderen

Drittel etwas angeschwollen, innen nicht gedornt, sondern nur

mit den üblichen Enddornen versehen, an der Spitze behaart;

sonst bieten die Beine nichts Bemerkenswertes.

Metasternum und die beiden ersten Abdominalsegmente kräftig

gefurcht, 3.—5. Segment an den Seiten behaart.

Der bei Pictus untersuchte Begattungsapparat entspricht ganz

der bei Caenorychodes gefundenen Form, erscheint nur im all-

gemeinen zarter.

Ich sah die Tiere nur von Batchıan.

Die Insel birgt so viele interessante Endemismen, auch Pictus

gehört dazu. Die Art ist mit keiner anderen zu verwechseln, selbst

wenn sie nicht ein Orychodes wäre, sondern der serrirostris-Ver-

wandtschaft angehörte.

Auf Grund der Kopf- und Schienenform der Vorderbeine

muß ?ictus von der serrirostris-Verwandtschaft getrennt bleiben.

Sie ist als Vertreterin des echten Orychodes-Typs anzusehen.

Orycehodes breviceps Senna.

Ann. Soc. Ent. Belg. XXXVIII, 1894, p. 380.

Ich kenne die Art von Ansehen nicht, die Sennasche Diagnose

ist aber exakt und läßt keinen Zweifel aufkommen. Ich gebe nach-

stehend die Originaldiagnose wieder.

„„ö Elongatus, brunneo-ruber, parum 'nitidus, elytris sub-

obscurioribus, lineis punctisque flavis ornatis; capite parvo, la-

tiore quam longiore, angulis posticis subrectis; rostri parte basali

brevi, capite vix longiore, sulcata, ad antennarum insertionem

ampliata ac incrassata, parte antica valde longiore apici ampliato,

supra scabra, marginibus denticulatis; antennis filiformibus, sub-

brevibus; prothorax ovato elongato, convexo, levi; elytris pro-

thorace circiter dimidio longioribus, apice breviter marginatis, et

in medio parce emarginatis, externe subangulatis, supra punctato-

striatis, interstitiis inaequalibus, 2°a sutura ceterislatiore, 4° bis 8°

ad humera simul connatis callositatem formantibus; tibiis an-

terioribus haud curvatis, pone medium paullo ampliatis, iner-

mibus; coxis anticis remotis.

Long 21 mill.

Pe Song, Basse Birmanie. ‘“

samtelt

S0 R. Kleine:

Aus der Diagnose geht klar hervor, daß der Hinterkopf an

den Seiten weder seitlich gedornt, noch nach hinten vorgezogen

ist, ferner das die Vordertibien gerade und unbewehrt sind. Das

sind aber gerade die Merkmale, die den Gattungstypus Pictus von

allen bisher zuOrychodes gerechneten Arten trennen. Senna macht auf

diese, von den anderen Orychodes-Arten abweichende Eigenschaften

auch ausdrücklich aufmerksam. Er sagt... ‚„‚cette nouvelle espece

d’Orvchodes presente deux caracteres que nous trouvons dansle no-

veau genre Pseudorychodes: en effet la conformation de la tete et des

jambes anterieuxes rappellent les especes de ce dernier; n&amnoisis

pour tout le reste c’est un orni Orychodes.‘“ Das stimmt auffällig. Ory-

chodes umfaßt eben nur die Arten, deren Hinterkopf gerundet bis

stumpflich-viereckig ist und deren Vorderschienen gerade und innen

nicht bewehrt sind. Das trifft aber nur für Pictus und breviceps zu.

In seiner Arbeit: ‚„Viaggio di Leonardo Fea in Birmania e

regioni vicine XLV. (Ann. Mus. Civ. Stor. Nat. Genova XII (XXXTI

1892, p. 474)‘ nicht 471 wie im Catal. Col. steht, beschreibt Prof.

Senna seinen Orychodes degener. Ich habe mich schon beim Ab-

schnitt: ‚Fremde Elemente‘ geäußert, kann also nun auf die

Sache selbst eingehen, nehme die Art als Fremdbestandteil aus

Orychodes heraus und stelle eine eigene Gattung

2. Gattung: Paroryehodes gen. nov.

dafür auf.

dä Kopf höchstens quadratisch, kurz, Hinterrand gerade oder

nur gering auf der Mitte eingekerbt, Oberseite gering gewölbt,

ohne Mittelfurche, der hinter den Augen liegende Teil sehr schmal,

einfach abgerundet; Unterseite von verschiedener Ge-

N stalt (Mittelfurche und glatt oder ohne diese und warzig,

E aber niemals grob punktiert); Augen sehr groß, den

ganzen seitlichen Kopf einnehmend, flach gewölbt;

5: Apophysen davor sehr klein.

NV Metarostrum keilförmig, gegen das Meso-

= rostrum schmaler werdend, immer kürzer als

das Prorostrum, mit kräftiger Mittelfurche,

1 Mesorostrum bucklig erhöht, die vom Meta-

\u rostrum kommende Mittelfurche geht fast in

“ gleicher Breite darüber hinweg; Prorostrum

ähnlich wir bei Orychodes. Die Mittelfurche

Abb. 5. setzt sich fort und wird seitlich durch eine Abb. 6.

Zähnchenreihe begrenzt.

Fühler schlank, bis über den Prothorax reichend, Basalglied

auffallend lang, etwa von Länge des 4. Gliedes, 2. kürzer als das 3.,

5.—10. ungefähr gleichlang, 11. kürzer als das 9. und 10. zu-

sammen; vom 5. ab ist die Form -+ walzig, bis dahin kegelig.

Prothorax elliptisch, oberseits platt, ganz durchgehend oder

wenigstens in der basalen Hälfte tief und kräftig gefurcht; die

Furche erreicht meist den Hals nicht. Antecoxales Prosternum

abgeplattet, + deutlich längsgefurcht. ß

u

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 1

Elytren ähnlich Orychodes.

Schenkel aller Beine schwach gedornt, sonst von gleicher

Gestalt wie Orychodes. Vorderschienen gerade, ohne Dorn. Tarsen

wie bei Orychodes.

Metasternum und Abdomen desgl.

2 nur durch den fadenförmigen Rüssel unterschieden.

Typus der Gattung: P. degener Senna.

Parorychodes degener Senna.

Ann. Mus. Civ. Stor. Nat. Genova XII (XXXII), 1892, p. 474.

Senna gibt folgende Diagnose: Elongatus, rubro-brunneus,

nitidus, depressus; capite brevi, angulis posticis muticis; collo

tumido; rostro brevi, robuste, apici ampliato; prothorace elongato

impunctato, profunde sulcato, depresso; elytris prope suturam

sulcatis, lateribus punctato striatis, apici singulatim rotundatis,

lineis flavis ornatis.

Als Maße gibt Senna an: Long. 14mm. lat. max. proth. 2! mm.

Ich fand: Long. 19.0 mm zu 3.0 mm.

Zur Diagnose gibt Senna dann noch eine ausführliche Be-

schreibung, aus der die Identität meines Exemplars mit seiner

Art sicher hervorgeht. Hinzufügen möchte ich zum besseren Er-

kennen der Art noch: Der Kopf hat unterseits kräftige Wangen,

Hinterrand oberseits in der Mitte schwach eingekerbt. Fühler

vom 4. Glied ab sehr dicht behaart. Der Prothorax ist seitlich

in der vorderen Hälfte warzig skulptiert. Elytren mit kräftigen

Rippen und Furchen, Rippen und Furchen 1—4 sehr scharf und

deutlich, die Punktierung der anderen Furchen sehr deutlich.

Lage der Schmuckstreifen: auf 2 ein kleiner Streifen auf der

Spitze, auf 3 je ein Streifen von etwa gleicher Länge basal, ante-

und postmedian und apical, auf 4 längerer Streifen

postbasal bis zur Mitte und postmedian, auf 5 kurzer

Basalstreif und kleiner Streifen postmedian, 8 un-

deutlich posthumeral, 9 normal posthumeral und apical.

Diese Anordnung entspricht auch den Angaben von

Senna.

Parameren in der Grundform an Orychodes_ er-

innernd, vorn ziemlich zusammenneigend, so daß die an

der Spitze der Lamellen befindliche Behaarung in-

einander übergreift. Alles Nähere aus Abb. 5 Senna

gibt als Fundort an: Birma, Tenasserim, Valle del

Houngdarau. Ich sah das Tier ($ und 2) von den An-

damanen (Berlin). Abb. 7.

Das Auffinden der Art aufden Andamanen ist immer-

hin etwas befremdend, da dieser kleine Inselschwarm eine Fauna hat,

die sich ziemlich weit von der indischen entfernt und durch die

große Zahl der Endemismen auffällt. Im vorliegenden Falle muß

ich allerdings annehmen, daß degener ein Relikt des indischen

Festlandes ist. Das geht m. E. daraus.hervor, daß die Anordnung

Archiv HER

|

6 9, Heit

2 R. Kleine:

der Schmuckstreifen keinem Schema entspricht, das den Anda-

manen eigen ist und sich dadurch kennzeichnet, daß sehr starke,

geschlossene Binden gebildet werden, die sogar basal und apical

in seltener Schönheit vorhanden sind. Ich halte also degener für

ein Tier indischer Provenienz. Weitere Funde müssen Klärung

bringen.

Parorychodes comes n. sp.

Tief violettbraun, hochglänzend, Halsschildrand, Schenkel an

Basis und Knie, auch die Schienen an Basis und Spitze und die

Tarsen verdunkelt, Schmuckflecken schmutzigorange.

Kopf hinten gerade, keine Einbuchtung, Oberseite zerstreut,

nadelstichig punktiert, Unterseite schwach gewölbt, wie die Ober-

seite punktiert.

Metarostrum meist nur im vorderen Teil und sehr wechselnd

stark längsgefurcht, Punktierung daselbst und auf dem Meso-

rostrum wie auf dem Kopf; Prorostrum stark chagriniert und

überall mit kraterähnlichen Punkten besetzt.

Fühler — degener Senna.

Prothorax eiförmig-elliptischh an den Seiten nicht warzig

skulptiert, Mittelfurche etwa ?/, Länge des Prothorax einnehmend,

an der Basis am kräftigsten, Hinterrand scharf aufgebogen, mit

der gleichen Punktierung wie der Kopf, aber auf dem ganzen

Organ vorhanden; Prosternum durchgängig flach längsgefurcht.

Die Rippen 1—4 auf den Elytren sind deutlich durchgehend,

die außenliegende Furche 4 dagegen ist obsolet, Furchen 1—3

kräftig, unpunktiert, alle weiteren, mit Ausnahme der

Randfurche nur durch schwache Punktierung ange-

deutet, im Absturzviertel sind alle Rippen und Furchen

voll entwickelt. Lage der Schmuckstreifen: auf 3 je

ein kurzes Streifchen basal, postmedian und apical,

4 je ein kleiner Streifen ante- und postmedian, 5 ein

unscheinbarer Punkt basal und ein Streifchen post-

median, 8 und 9 je ein kurzer Posthumeralstreifen, 9

auch apical; die Rippen sind meist zerstreut punktiert.

Schenkel mit kleinen Dornen, Hinterschenkel unter-

seits kammborstig; Vorderschienen innen auf der Mitte

etwas erweitert, im Spitzenteil innen stark behaart,

auch die anderen Schienenpaare daselbst behaart.

Tarsen unterseits lang filzig. Skulptur der Unterseite

gering, nur das abdominale Apicalsegment kräftig punktiert.

Begattungsapparat —= degener; der helle Streifen im Prä-

putium etwas breiter.

Q. Prorostrum fadenförmig, Fühlerglieder + gedrungener,

Behaarung zuweilen geringer, sonst wie beim £.

Länge (total) $ 13—16.5 mm; Breite (Thorax): $ 2—3.1 mm;

9 14.5 mm; 2 2.2 mm.

Heimat: Tonkin, Montes Mauson, in 2-—-3000 Fuß Höhe.

3 dd, 1 2 im Zool. Museum, Berlin.

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 8)

Die Zugehörigkeit zur Gattung ist außer Frage. Mit Orychodes

ist sie entschieden näher verwandt als degener, schon durch die mit

der Hauptmasse der Orychodes-Arten übereinstimmenden Decken-

zeichnung. In der Ausfärbung ist comes aber ganz der typische

Vertreter Tonkins, wo sich, wenigstens bei den Arrhenodini ein

eigener Formenkreis gebildet hat.

Hemiorychodes gen. nov.

jwovs —= halb Orychodes gen. Brenth.

& Von gedrungener Gestalt. Kopf breiter wie lang, vom

Halse scharf getrennt, Hinterrand gerade, Hinterecken nicht vor-

gezogen, stumpflich-eckig, Scheitel gewölbt, von der Augenmitte

an gefurcht, Unterseite mit flachen, dreieckigen Gulareindruck,

neben den Augen eine Reihe grober Punkte; Augen prominent,

den ganzen seitlichen Kopf einnehmend.

Metarostrum stumpflich-vierkantig, breit gefurcht, an den

Seiten grob punktiert, Unterseite stumpf gekielt mit groben

Punkten seitlich des Mittelkieles. Mesorostrum in Fortsetzung

des Metarostrums, über die seitlichen Ausbuchtungen erhaben,

Mittelfurche auf der höchsten Stelle verengt, nach dem Prorostrum

abfallend, Furche erweitert. Prorostrum platt, nach vorn zu er-

weitert, seitlich mit einer Zähnchenreihe, Vorderrand in der Mitte

eingebuchtet, Unterseite mit ganz flachem Mittelkiel, der schon

auf dem Mesorostrum beginnt; Seitenkanten scharf und erst gegen

den Vorderrand verflachend oder der Mittelkiel nur noch im

basalen Teil des Prorostrums und der vordere Teil verflacht.

Fühler kurz, 3. Glied länger als das 2., 4.—8. kegelig-tonnen-

förmig oder kegelig-walzig, immer erheblich länger als breit, 9. und

10. walzig, verlängert aber nicht verbreitert, 11. so lang wie das

9. und 10. zusammen, alle Glieder locker gestellt.

Prothorax eiförmig, stark gewölbt, vom kräftigen Hinterand

scharf abgesetzt. Prosternum abgeplattet, Hüftringe schwach.

Elytren gegen den Absturz allmählich verengt, am Absturz

direkt stärker, sehr rugos gitterfurchig, Furchen breiter als wie

die Rippen, Hinterrand gerade oder wenig eingeschnitten, Hinter-

ecken stumpflich-rundlich oder stumpfspitzig.

Hautflügel: ohne Besonderes.

Schenkel keulig; Vorderschenkel am stärksten, Stiel etwas

plattgedrückt, Zahn kräftig, Mittelschenkel schwachkeuliger, Hinter-

schenkel dünn und lang, alle Schenkel gedornt. Schienen aller

Beine gerade, kein Zahn oder Vorwölbung innenseits, Bedornung

an der Spitze in üblicher Form. Tarsen schlank, 1. Glied länger

als das 2., Klauenglied so lang wie die anderen drei zusammen,

keulig.

Metasternum am Abdomen grubig eingedrückt. 1. und 2. Ab-

dominalsegment breit, flach gefurcht oder ungefurcht, Ouernaht

an den Seiten innen, aber auch auf der Mitte sichtbar, 3. Segment

größer als das 4.

6* 9. Heft

Ss4 R. Kleine:

Passiver Stridulationsteil von gleicher Form wie die Tribus-

genossen (Orychodes). Skulptur ausschließlich das Hexaider, am

Rande behaart; aktiver Teil normal entwickelt.

Typus der Gattung: H. cambodjensis n. sp:

Von anderen Arrhenodini kann nur die Gattung Pseudorychodes

in Frage kommen. Die Verwandschaft ist, wie schon gesagt, be-

Ich habe aber mehrere Arten aufgefunden, die gleich-

deutend.

mäßig gegen jene Gattung verschieden sind.

Pseudorycehodes.

Prothorax wie das ganze Tier

hochglänzend;

Elytren normal gitterfurchig;

Schienen + krumm, auf der In-

nenkante vorgewölbt, robust;

Fühlerglieder quadratisch, ge-

drängt, robust;

Metasternum durchgehend ge-

furcht;

1. u. 2. Abdominalsegment

kräftig längsfurchig.

Hemiorychodes.

Prothorax matt, alles andere

hochglänzend;

Elytren robust, tief gitterfurchig

Schienen schlank, gerade;

Fühlerglieder cylindrisch oder

kegelig, locker gestellt;

Metasternum nur am Abdomen

mit kleiner Grube;

1. und 2. Abdominalsegment

ungefurcht oder nur verflacht.

Hemioıychodes cambodjensis n. sp.

gd. Einfarbig violettbraun, fast violettschwarz, Extremitäten

etwas heller, Schmuckflecken hellorange, mit Ausnahme des matten

Prothorax mäßig glänzend.

Kopf und Metarostrum oberseits einzeln punktiert, letzteres

seitlich, in den groben Punkten einzeln länger behaart; auch die

grobe Punktierung der ganzen Unterseite, soweit die

Punktierung reicht, mit gleicher Behaarung. Mittel-

kiel des Rostrums durchgehend, seitliche Kanten kräf-

tig, Prorostrum im vorderen Teil nicht glatt und

walzig, oberseits stark nach vorn erweitert. 3. und 4.

Fühlerglied kegelig, 5.—8. + tonnenförmig, 9.—11.

. ©, walzig, alle Glieder locker stehend.

v® Prothorax ohne merkliche Skulptur.

Abb. 9. Lage der Schmuckflecken auf den

Elytren: 2. Rippe ein kleines Fleckchen

postmedian, 3. kurzer Basalstreifen, ante-, postmedian

und apical, 4. postbasaler Streifen, ante-, und post-

median, 5. — 3., nur der Apicalstreifen fehlt, 6. ante-

median, 7' postmedian, 8. posthumeral, 9. desgl. und

apical. Alle Streifen sind kurz, die ante- und post-

medianen bilden eine Binde.

Metasternum und Abdomen nadelstichig punktiert,

3. und 4. Abdominalsegment an den Seiten punktiert

und behaart, Apicalsegment mit Ausnahme des basalen Abb. 10.

Teiles kräftig punktiert, z. T. auch behaart.

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 85

Parameren klein, tiefgespalten, spatelartig, vorn + gerade,

auf der ganzen V’orderkante lang behaart, wenn auch nur wenig

dicht, Taille wenig deutlich. Penis + gerade, vorn gerundet, in

der Mitte kielartig aufgewölbt.

Länge (total): 15 mm.

Breite (Thorax): 3 mm circa.

Heimat: Cambodja, Kompong Toul.

Typus im Dresdener Museum.

O® nicht gesehen.

Hemiorychodes modestus n. sp.

g Einfarbig violettbraun, Beine heller, Schenkel an Basis

und Knie verdunkelt, Schmuckstreifen hell, aber sich wenig von

den Elytren abhebend; am ganzen Körper speckig, aber nicht

glänzend, Prothorax ganz matt.

Kopf über den Augen mit einigen Haarreihen. Metarostrum

wie bei der vorigen Art. Mesorostrum breit, flach gekielt, Pro-

rostrum nur im basalen Teil, Seitenkanten fehlen;

Mesorostrum und Prorostrum bis in die Nähe der

Vorderrandseinbuchtung unterseits auf den Außen-

kanten lang, zottig, kammartig behaart. Prorostrum

nach vorn wenig erweitert.

Alle Fühlerglieder bis zum 5. + kegelig, die fol-

genden walzig.

Elytren am Absturz, unmittelbar vor den Hinter-

ecken etwas eingedrückt, Schmuckflecken wie bei der

vorigen Art.

Abdomen ungefurcht.

Parameren kurz, breit, Lamellen nicht getrennt, vorn wenig

eingebogen und gering behaart, Penis ähnlich der vorigen Art,

Präputialteil kurz.

Länge (total): 15 mm.

Breite (Thorax): 3.0 mm circa.

Heimat: Cambodja, Kompong, Toul.

Typus im Dresdener, Cotypen im Münchener Museum aus

Sumatra, und im Leidener Museum (Gun Teleman) 3 33, 2 98,

gesehen. 1 3, 1 2 im Berliner Museum. Bei den sumatranischen

Stücken fehlt der Schmuckstreifen auf 3 basal und antemedian;

sonst gleich den Cambodja-Tieren. (Ist am Berliner Material be-

stätigt.)

Die Identität des sumatranischen Tieres mit dem von Cam-

bodja ist durch Paramerenvergleich gesichert.

Henorychodes gen. nov.

&. Kopf quer, viel breiter als lang, vom Halse scharf ab-

gesetzt und von demselben steil aufsteigend, Hinterrand in der

Richtung von innen nach außen jederseits der Mitte etwas nach

innen geschwungen. Mitte spitzwinkelig eingekerbt. Oberseite

ohne eigentliche Mittelfurche, an Stelle derselben flach und breit

9. Hett

te 6) R. Kleine:

vertieft, am Rüssel mit mitteltiefen, halbmondförmigem Eindruck.

Die Kopfhälften sehen von oben + blattartig-aus. Hinterecken

ohne spitze Dornen, eingezogen. Seiten hinter den Augen glatt;

Unterseite glatt, schwach gewölbt, Gulareindruck quer-dreieckig,

sehr tief. Augen sehr groß, fast den ganzen seitlichen

Kopf einnehmend, äußerst stark vorgequollen, fast

stieläugig, kreisrund.

Metarostrum kürzer als das Prorostrum, vor den

Augen mit kleinen Apophysen, nach dem Mesorostrum

zu keilförmig verschmälert, oberseits mit breiter Längs-

furche, Außenränder scharf ausgeprägt, nach unten

Abb. 12.. schräg abfallend, Unterseite daher erweitert; Meso-

rostrum mäßig erweitert, bucklig erhaben, Mittel-

furche eng; Prorostrum nach vorn keilförmig breiter werdend,

mit breiter Mittelfurche, Kanten kräftig aber nur flach stumpf

gezahnt, mit be&innender Erweiterung verschwinden die Zähne.

Vorderrand eingebuchtet, Außenecken + rundlich. Unterseite,

namentlich im Bereich des Mesorostrums, gekielt. Mandibeln klein.

Fühler robust, etwa bis zur Thoraxmitte reichend, 1. Glied

groß, klobig, 2. das kleinste, aber noch länger als breit, 3.—8. +

aber doch nur schwach kegelig, das 6. kürzer als die übrigen, 9. und

10. kaum länger als die vorhergehenden, 11. länger als das 9. und

und 10. zusammen, spitz.

Prothorax lang-eiförmig, vorn etwas schmäler als hinten,

Oberseite + platt ohne Mittelfurche, Hinterrand deutlich, post-

coxales Prosternum etwa !/,, so lang, wie das antecoxale.

Elytren in Thoraxbreite, an der Basis gerade, Humerus ge-

rundet, Seiten + parallel, am Absturz schmäler, Hinterecken +

stumpflich, Hinterrand gerade; gerippt-gefurcht, Rippen innen

breiter als die Furche und ungleich breit, Furchen ungegittert,

z. T. punktiert, teils glatt.

Hautflügel vom Arrhenodinitypus nicht abweichend.

Beine gleich Orychodes. Die Vorderschenkel aber noch viel

"länger gedornt, zwischen Schenkeldorn und Knie noch ein kleines,

auf der inneren Unterkante liegendes, nach außen gebogenes

Zähnchen.

Metasternum eng gefurcht; 1. und 2. Abdominalsegment breit

und tief gefurcht, Ouernaht sehr tief und fast bis an die Längs-

furche reichend, 3. etwas größer als das 4., Apicalsegment halb-

elliptisch.

Passiver Stridulationsapparat, eine tiefe, unskulptierte Höhle

bildend, vom Deckeninnern scharf abgesetzt, Außenrand stark

behaart.

Typus der Gattung: Henorychodes pretiosus n. SP.

Die Gattung ist ausgesprochene Orychodes-Verwandtschatt,

trotz des ganz abweichenden Baues von Kopf und Rüssel. Hierin

liegen allerdings Unterschiede, die grundsätzlich trennen.

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 87

Henorychodes pretiosus n. Sp.

dä Vom Typus eines sehr großen Caenorychodes. |

Kopf, Rüssel, Prothorax und Metasternum ziegelrot, ersterer +

dunkler, der ganze andere Körper violettbraun, Schmuckflecken

auf den Elytren ziegelrot, am ganzen Körper glänzend.

Skulptur auf Kopf, und Mesorostrum fehlend, Prorostrum

oberseits warzenartig skulptiert. Prothorax an den Seiten schwach

runzelig-faltig.

Lage der Schmuckflecken auf den Elytren:

1. (Sutura) und 2. frei, 3. längerer Basalstreifen,

kürzerer postmedian und apical, 4. mittlerer

Streifen median und postmedian, 5. postmedian,

6. und 7. frei, 8. kurzer Streifen posthumeral, 9.

längerer daselbst und kürzerer apical.

Abdomen nur gering skulptiert, 3. und 4.

Segment an den Seiten, Apicalsegment am Hinter-

rand kräftig behaart. |

Parameren von den Caenorychodes-Arten total Abb. 13.

abweichend, Lamellen keilförmig breit gespalten,

vorn stark erweitert, mit halbelliptischen Außenrändern, die an

ihrem unteren Teil sehr hell pigmentiert sind. Die hellen Partien

sind nach innen geschlagen. Behaarung äußerst gering und nur

am oberen Außenrande. Allgemeine Pigmentierung stark. Näheres

die Abb. Penis gleich den Caenorychodes-Arten.

Länge (total): 27 mm, Breite (Thorax): 4.5 mm.

Heimat: Neu-Guinea, Friedr.-Wilh.-Hafen 20. 1. 98. aus der

Ramu-Expedition (Nr. 31).

Typus im Zool. Museum, Berlin.

Gattung: Caenorycehodes.

Für alle bisherigen Orychodes, die mit dem Grundtypus ?ictus

nicht übereinstimmen, die sich durch bedornte oder nach hinten

vorgezogene Hinterkopfseiten und durch stark gekrümmte, innen,

etwa im vorderen Drittel, kräftig bedornte Schienen auszeichnen,

ist eine eigene Gattung zu errichten; ich tue das hiermit und

nenne sie

Caenoryehodes n. g.

zamwos und Orychodes.

Ich zähle folgende Arten hierher: serrirostris F., splendens

Kirsch, digramma PBoisd., versicolor n. sp., Andrewsii Gahan,

nigerrimus n. Sp., rubrosignatus n. sp., insulanus n. sp., fasciatus

n. sp., indus Kirsch, abnormis n. sp.

In allen Punkten mit Orychodes übereinstimmend und durch

folgende grundlegende Merkmale verschieden: Kopf an den Seiten

+ kräftig querdornig, sind keine Querdorne vorhanden, so ist

der hintere Augenrand spitz über den Hals nach hinten vorgezogen.

Die Vorderschienen sind sehr robust, stark gekrümmt und im

9. Heft

s8 R. Kleine:

vorderen Drittel mit einem starken Dorn bewehrt, der dem Schen-

keldorn gegenübersteht. Im weiblichen Geschlecht ist die Be-

dornung des Kopfes weniger intensiv und der Schienenzahn ist

durch eine Verdickung ersetzt; sonst alles wie beim 3.

Der Gattungscharakter ist durchaus einheitlich und nur in-

sofern sind zwei Formen darin vereinigt, als entweder Ouerdorne

an den Kopfseiten vorhanden sind oder scharf entwickelte hintere

Augenränder, da die Beine aber durchaus von gleichem Bau sind

und auch alle anderen Merkmale übereinstimmen, so trage ich

kein Bedenken, alle obengenannten Arten in dieser Gattung zu

vereinigen. Zur ersten Gruppe gehören die Arten 1—7, zur zweiten

8—11. Im übrigen ist gerade diese Orychodes-Verwandtschaft so

bekannt, daß nichts weiter hinzuzufügen ist.

Typus ist serrirostris F.

Caenorychodes serrirostris Fabr.

Syst. El. II, 1801, p. 553.

Gyllenhal gibt in Schönherr I, p. 327, folgende Diagnose:

„Nigro-piceus, nitidus, glaber, antennis pedibusque ferrugineis,

capite pone oculos spina reflexa armato, thorace conico, basi sub-

sulcato, elytris flavo-lineatis, dorso sulcatis, externe punctato-

striatis, apice singulatim rotundatis.

Mas: rostro elongato, angusto, supra plano, scabro, utrinque

subserrato, apice angulatim ampliato.

Femina: rostro tenui, cylindrico, sub-recto, laevi,

| nitido, ferrugineo.“

| Serrirostris hat als Gattungstypus zu gelten; ich

gebe daher die Originaldiagnose wieder. Die Art ist

‘ im übrigen infolge ihrer Häufigkeit so bekannt, daß

Abb, 14. ich mich darauf beschränken kann, die Variations-

breite festzulegen.

Wie bei allen Holzbewohnern wechselt die Größe außerordent-

lich; Veränderungen des Gesamthabitus sind damit nicht ver-

bunden. In der Ausfärbung habe ich keine Differenzen

gesehen, die Gesamtfarbe ist immer ein schönes tiefes

Schokoladenbraun, niemals hat der Prothorax Neigung

zur Aufhellung. Da die Skulptur im Ganzen nur sehr

schwach ist, sind keine Differenzen nachweisbar. Von

größter Konstanz sind auch die Schmuckflecken auf

den Elytren; die Lage ist folgende: 3. mittellanger

Basalstreifen, kürzerer postmedian und apical, 4. ante-

und postmedian, 5. postmedian, 8. posthumeral, 9. desgl.

und apical. Postmedian sind die Streifchen zu einer

Binde vereinigt. Zuweilen ist auch postmedian noch

ein kleiner Punkt. Auf 5. basal ist vereinzelt ein

Abb. 15. kleines Pünktchen vorhanden, endlich kann auch auf

2 apical sich ein kurzes Streifchen bilden. Im allgemeinen

ist aber die Zeichnung’sehr konstant. Der Begattungsapparat ist ab-

solut einheitlich. Ich habe Stücke aller nennenswerten Fundorte

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 89

daraufhin untersucht und auffallende Konstanz gefunden. Die Um-

grenzung der Art scheint mir daher sehr leicht. Die Schaufuß-

schen Stücke von Celebes zeigen auch keinerlei Abweichung.

Heimat: Java: sehr häufig; Ostjava, Tenger Gebirge, 4000’,

Bali-Inseln, N.-O.-Sumatra, Tebing-Tinggi, Medan, Sumatra; Deli,

Siboga (Senna), Mentawei: Si Oban, Sereiun, Si Matobe; Batu-

Inseln (Senna), Borneo: N.-Borneo, Kina-Balu-Geb.; Südost-

Borneo: Balabak b. Borneo, Brunnei, Süd-Borneo: Amuntai,

Malakka: Tengah-Gebirge, Singapore, Insel Salanga b. Malakka;

Celebes: Bonthein, Menado; Philippinen: Süd-Palawan (Stau-

dinger), Malinao, Tayabas (Dr.), Davas, Mindanao (Dr.), Nias (Dr.).

Senna hat?) auch noch eine Var. iuberculatus beschrieben;

ich konnte die Form in dem mir zur Verfügung stehenden Material

nicht auffinden.

Trotz der großen Verbreitung konnte ich keine Rassenbildung

feststellen, sowohl die östlichen Gebiete haben dieselbe braune

Farbe wie die mehr westlichen.

Caenoryehodes splendens Kirsch.

Mitt. Zool.. Mus. Dresden, I, 1875, p. 50.

Die Diagnose Kirschs ist deutlich genug, ich gebe sie nach-

stehend wieder:

„Fusco-ferrugineus, nitidus, glaber; capite basi fortiter con-

stricto et utrinque dentato, rostro basi canaliculato, ante antennas

utrinque denticulato, apice dilatato; prothorace oblongo-ovato,

laevi, rufo, ante basin sulco transverso profunde inciso, medio

ante sulcum triangulariter impresso; elytris punctato-striatis,

interstitiis luteolineatis. Long. 18. lat. 3 Mill. Ins. Philippin.‘‘

Eine durch die Form des Halsschildes und die Zeichnungen

der Flügeldecken sehr ausgezeichnete Art. Braunrot, lebhaft

glänzend, namentlich auf dem Halsschilde; der Kopf

hinter den Augen scharf eingeschnürt, der Vorderrand

der Einschnürung jederseits zahnartig ausgezogen; der

Rüssel etwas kürzer als das Halsschild, mit einer nicht

zwischen die Fühler eindringenden Längsfurche an der

Basis, vor den Fühlern an den Seitenkanten gezähnelt,

an der Spitze dreieckig verbreitert, die Seitenecken

etwas zurückgebogen, unten mit einem stumpfen Längs-

kiel. Das Halsschild lang eiförmig, oben auf der hinteren

Hälfte der Scheibe verflacht, vor der Basis mit einer tief

eingeschnittenen Ouerfurche und dicht vor dieser in der

Mitte dreieckig eingedrückt. Die Flügeldecken um die

Hälfte länger und kaum so breit, als das Halsschild,

. an der Spitze zusammen abgerundet, neben der Naht ein-

* fach, sonst punktiert gestreift, die innersten und äußersten Zwischen-

räume stark, die mittleren schwach gewölbt; die gelben Zeichnungen

sind folgende: der dritte Zwischenraum von der Basis bis nahe

der Spitze, auf dem vierten eine lange von "\, bis %, reichende

9 Bull. Soc. Ent. .Ital. XXXIV, 1902, p. 175.

9. Helt

90 BR eine)

Linie, auf dem fünften ein Fleck an der Basis und eine kurze Linie

bis %, der Länge, auf dem neunten eine lange Linie von der Schulter

bis hinter die Mitte und eine kurze nahe der Spitze. Alle Schenkel

gezähnt, an der Basis und auf der Keule schwärzlich, der Zahn

der vordersten Schenkel länger und etwas nach innen gekrümmt,

die Vorderschienen in der Mitte gekrümmt und vor der Spitze innen

stark gezähnt, wie bei serrirostris F.

Es haben mir zahlreiche Stücke vorgelegen, ausschließlich

von den Philippinen, es dürfte sich also .um eine endemische Art

handeln. Ich sah nur Luzon bewohnt.

Im Berliner Material fand ich ein Stück mit der Bezeichnung:

rufirostris Chevr. Ich habe den. Namen sonst nicht gefunden.

Kirsch läßt splendens mit serrirostris (cinnamomi) verwandt

sein. Das ist auch richtig. Serrirostris ist dadurch besonders aus-

gezeichnet, daß die Unterseite von Kopf und Metarostrum nicht

aufgewölbt ist, sondern eine schmale aber tiefe Rinne hat;

das trifft auch für splendens zu. Dies Merkmal hat aber nur die

serrirostris-Verwäandtschaft. Die Feststellung ist insofern von

Wichtigkeit, als damit der Beweis erbracht ist, daß digramma

und ihre Abkömmlinge nicht mehr bis zu den Philippinen vorge-

drungen sind, was bei anderen Brenthidengenera nicht eben selten

ist. Da die Hauptmasse der serrirostris-Form asiatisch (indo-

malayisch) ist, so hat der Vorstoß sehr wahrscheinlich von dort

aus nach den Philippinen stattgefunden.

Die Deckenzeichnung entfernt sich von der serrirostris-Ver-

wandtschaft beträchtlich und hat zweifellos Anklänge an die

digramma-Verwandten. Ich muß aber doch einen besonderen

Typus für die Philippinenser annehmen, den ich auch in anderen

Gattungen sah und der sich dadurch kennzeichnet, daß auf 4

sich ein + langer Mittelstreifen. findet, wie ihn Kirsch angibt;

endlich ist den Philippinensern der lange, zuweilen bis zur Spitze

reichende Posthumeralstreif eigen. Zeichnungsdifferenzen sah ich

folgende: Der Streifen auf 3 kaum ganz durchgehend, und das ist

meist der Fall, er kann aber auch postmedian unterbrochen sein,

dann ist der vordere Streifenteil länger als der hintere. Daß der

Streifen auf 4 in der Länge sehr schwankt, erwähnt schon Kirsch.

Der Basalstreif auf 5 kann verschieden lang sein, ist aber durch-

gängig kurz, den andern Teil des Streifens, von dem Kirsch sagt, daß

er bis %, der Länge reichen soll, sah ich immer nur als kurzes Streif-

chen. Der posthumerale Streifen auf 9 ist von wechselnder Länge,

aber immer länger als bei Arten die nicht auf den Philippinen leben.

Begattungsapparat = serrirostris.

Caenoryehodes digramma Boisduval.

Voy. Astrol. II, 1835, p. 310, t. 7, f. 23 &.

Die Originaldiagnose lautet: ,‚Subbreviatus, fuscus, thorace rub-

ro, oculis prominulis, postice spinam tenuem gerentibus; thorace cy-

lindrico subconico; elytris vitta tenui medioque marginis tenues

flavis.‘“

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 91

Nächst serrirostris F. ist digramma die häufigste Art. Es

erübrigt sich, die Boisduvalsche Beschreibung noch zu erweitern

und ich beschränke mich darauf, die Variationsbreite festzulegen.

In der Größe kommen dieselben Schwankungen wie bei

serrirostris vor. Digramma ist ein echter Vertreter der Neu-Guinea-

Fauna. Prothorax und die vorderen Extremitäten sind ziegelrot,

der Hinterkörper in seiner Gesamtheit dunkelbraun bis pech-

schwarz. Die Tiefe der ziegelroten Färbung ist sehr wechselnd.

Rassenbildung ist darin aber auf keinen Fall zu erblicken, da ich

auffallend helle Farben sowohl von den Aru-Inseln,. Neu-Guinea

selbst und Neu-Pommern. sah. Wieviel von der Tiefenvariation

auf Konto der Präparation fällt, wäre erst

noch zu entscheiden. Größer als die rot-

gefärbten Körperteile variieren die dunk-

len. Das hat seinen Grund zunächst im

Stand der Ausreife, Immatura sind rotbraun,

aber immer dunkler als der Prothorax; nor-

mal ist die Farbe pechbraun.

Von ziemlicher Variation ist die Art

der Deckenzeichnung!®). So kann echter

Neu-Guinea-Typus vorhanden sein, d. h.

auf Rippe 3 findet sich ein langer Streifen,

der nicht nur bis zur Mitt ereichen braucht,

Abb. 17. sondern sich soweit ausdehnen kann, daß er Apn. ı8,

bis an die hintere Spitze des postmedianen

Streifens reicht. Diese Form sah ich namentlich von Neu-Pommern.

Ich habe aber auch von Neu-Guinea (Kaiser Wilh.-Land) solche

Stücke gesehen, wo dieser Streifen bis an das Ende des Absturzes

reichte, also die ganze Deckenlänge einnahm. Dabei war der Thorax

von auffallend dunkler Färbung. Ist der Neu-Guinea-Typus rein

ausgebildet, dann findet sich auf dem Absturz noch das bekannte

kurze Streifchen, ferner auf 9 ein Posthumeral- und ein Apical-

streif. Diese Art der Schmuckfleckenanordnung ist auch bei

anderen Arrhenodini dieses Gebietes zu beobachten. Die Variation

geht aber noch viel weiter, so daß die extremsten Figuren vom

Einfachen bis zum Komplizierten vorkommen. Keine Art ist darin

so inkonstant wie digramma. Wäre die Art der Ausfärbung kon-

stant, so könnte man streiten, ob nicht eine eigene Art vorliegt.

Leider ist die Variation sehr groß und neigt zu einem anderen

Typus, den ich schon bei serrirostris gekennzeichnet habe und in

gewissem Sinne Gattungscharakter ist. An Abb. 17 ist diese

10) In dem von Herrn v. Schönfeldt durchgesehenen Staudinger’schen

Material fand sich folgende Notiz: ‚„digramma Fairm. ist nicht = digramma

Boisd. Die Fairmair’sche Art hat einen bis zur Mitte der Flügeldecken

gehenden Streifen, Halsschild rot.“ Das ist ein grundsätzlicher Irrtum.

Wegen digramma Fairm. siehe Abschnitt: Fremde Elemente. Wenn Fair-

maire wirklich in dieser Form, die namentlich im Osten vorkommt, eine

neue Art entdeckt hat, was aus seiner Publikation durchaus nicht hervor-

geht, hat er nach neuen Untersuchungen eben ein Synonyın geschaffen.

9. Heft

9 R. Kleine:

Art der Ausfärbung wiedergegeben. Zwischen diesen beiden Grund-

charakteren finden sich alle Übergänge. So kann der Basalstreif

auf 3 ganz kurz werden, neben demselben kann, mit dessen hinterem

Ende abschließend, sich ein kürzerer Streifen auf 4 finden; ist

das der Fall, dann liegt auf 8 posthumeral ein Streifen, sodaß

sich eine Binde zu bilden scheint. Diese Tatsache ist darum von

Wichtigkeit, weil hier der Neu-Gruinea-Typus mit dem Grund-

typus verbunden wird. Übrigens kann auf 5 basal auch der für

viele Arrhenodini typische Punkt vorhanden sein. Im post-

medianen Teil fehlt auf 3 nur in den seltensten Fällen das Streif-

chen, sofern es nicht mit dem Basalstreif verbunden ist. Auf 4

ıst das Streifchen immer vorhanden und kann bis 6 eine Binde

bilden. Basal kann sich auch auf 4 und 5 noch eine Binde in

Länge von 3 entwickeln.

Weiter brauche ich nicht auf die Sache selbst einzugehen.

Auf Grund der Deckenzeichnung kann man keine Art bilden.

Soll die Ausfärbung systematischen Wert haben, so müssen andere

Werte damit einhergehen, das ist aber nicht der Fall. Ich habe

von allen Provenienzen und Zeichnungsarten den Begattungs-

apparat untersucht und nicht die geringsten Abweichungen ge-

sehen. Die innere Geschlossenheit der Art ist also, trotz ihrer

großen Variabilität, vorhanden.

Der Begattungsapparat ist dem von serrirostris sehr ähnlich,

die mehr schlanke Form der Parameren kann daran nichts ändern.

Die Behaarung ist im allgemeinen geringer und die hellen Stellen

ım hinteren Teil, nach Vereinigung der Lamellen, sind größer

und von ganz anderer Form als bei serrirostris. Man vergleiche

die Abbildungen. Der Penis weicht gegen serrirostris nur insofern

ab, als das helle, innere Mittelfeld auf dem Präputium breiter ist.

Größenverhältnisse wie bei serrirostris F.

Heimat: Neu-Guinea: D. N. G. Aprilfluß, Hauptlager bei

Malu, Standlag ram Töpferfluß, Etappenberg, Berlinhafen, Kaiser-

Wilh.-Land, Kelana, Astrolabe-Bay, Ramu-Zwischenstation, Finsch-

hafen, Fly-River, Arfak Holl. N. G., Jule-Inseln, Barabara, Ighi-

'birei, Hatam, Andai. Neu-Pommern: Ralum, Herbertshöhe, Ma-

tupa, Kinigunang. Aru-Inseln: Ureiuning, Wamma Dobbe. Neu-

Süd-Wales, Oueensland, Cooktown.

Eine ziemlich deutlich ausgeprägte Be fand ich auf dem

australischen Festlande und sah sie in zahlreichen Stücken. Die

allgemeine Färbung ist dunkler, namentlich in den roten Körper-

partien. Die Lage der Schmuckflecken ist durchaus konstant:

auf 3 basal bis zur Mitte, postmedian und auf dem Absturz, 5 post-

median, 9 posthumeral und apical. Diese intermediäre Form

findet sich zwar auch auf Neu-Guinea unter den Extremen Fig. 17

und 18, aber nicht so rein wie auf dem Festlande. -Auch der Be-

gattungsapparat ist sehr intensiv pigmentiert. Ich sah die Form

in vielen Stücken von Queensland und N. S. Wales. Eine Be-

‘

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 95

nennung halte ich für unzweckmäßig, da sich einzelne Stücke auch

auf Neu-Guinea finden und damit kein reiner Rassencharakter

besteht.

In Staudingers Material fand ich eine Var. Lorguini, von Herrn

v. Schoenfeldts Hand bezettelt, selbst als Art trat sie auf in einer

Schrift, die an Desbrochers erinnert. Ich kenne die Var. nicht.

Vielleicht ist sie ein Erbteil des bekannten Verfassers. Ich will

nur noch der Kuriosität halber mitteilen, daß damit sowohl di-

gramma aus allen möglichen Gebieten bezeichnet worden sind,

wie auch echte digramma von N.-Guinea als serrirostris!!! var.

Lorguini und cinnamomi var. Lorquini. Man sieht, daß manche

Determinatoren sich die Sache bei den Händlern leicht gemacht

haben. Digramma ist die einzige Art mit größerer Variationsbreite,

daher die Unklarheit. Mit Ausnahme vom australischen Fest-

lande, wo sich ganz allgemein eine dunkelere Rasse gebildet hat,

konnte ich keinen Grund zur Benennung von Var. finden. Auch

die australische Rasse habe ich nicht benannt, sondern überlasse

das der Rassenforschung.

Auf eine zweite Rasse wäre noch hinzuweisen, die auf Neu-

Guinea vorkommt und die ich in 6 Stücken von Kaiser Wilhelms-

land (Dresdener Museum) sah. Sie scheint auf den ersten Blick

eine eigene Art zu sein, denn sie ist einfarbig schwarz. Bei genauer

Untersuchung ergibt sich aber, daß Kopf und Prothorax bei man-

chen Stücken noch die Rotfärbung, gleichsam unter dem Schwarz,

erkennen lassen. Auch auf den Decken lassen sich rote Farben

nachweisen. Da ich keine andern Unterschiede fand, der Be-

gattungsapparat in der ganzen Gattung aber durchaus einheitlich

ist, so kann ich mich zu keiner Trennung entschließen, und dies

umsoweniger, als auch in anderen Gattungen (Ectocemus) ganz

analoge Verhältnisse bekannt sind.

Caenorychodes versieolor n. sp.

g Zierliche, kleine Art. In der Ausfärbung digramma Boisd.

gleich. Kopf am Hinterrand fast gerade, die Dorne

hinter den Augen nur wenig, aber deutlich entwickelt,

Unterseite + gefurcht.

Lage der Schmuckstreifen auf den Elytren: auf

2 je ein kurzes Streifchen subbasal und apical, 3 basal,

ante- und postmedian und apical, 4 längerer Streifen

antemedian, kurzer postmedian, zuweilen auch apical,

5 und 6 ante- und postmedian, 7 meist ein kleiner

Punkt antemedian, 8 posthumeral, 9 desgl. und apical.

Vorderschienen nicht so stark gebogen wie bei

diıgramma, Bezahnung auch etwas schwächer.

® in üblicher Weise unterschieden.

Länge (total): $ 210—14 mm; Breite $® (Thorax):

1.2—2.0 mm.

Heimat: Dammer-Inseln.

Abb. 19.

9, Heft

94 ; R. Kleine:

258, 12 22 in Coll. Staudinger. Jetzt daselbst und in den

deutschen Museen. Auf den ersten Blick glaubt man einen kleinen,

bunten digramma vor sich zu haben. Ich bin der Meinung, daß

auch tatsächlich mit dieser Art der engste Zusammenhang be-

steht, dafür spricht schon der Umstand, daß in der Grundfärbung

dieselbe Zweifarbigkeit besteht wie bei digramma. Das ist bei

keinemanderen Caenorvchodes so ausgeprägt der Fall. Ferner erinnert

an die digramma-Verwandtschaft die Bedornung des hinteren

Augenrandes. Zwar sind die Dornen nicht so stark ausgebildet

wie dort, aber sie sind bestimmt vorhanden. Das ist wichtig. _

Was für die Artberechtigung von versicolor spricht, ist zu-

nächst die Tatsache, daß die Vorderschienen nicht so krumm sind

wie bei digramma und die Bedornung auffallend schwach ist.

Das ist bei allen Individuen so. Dennoch sind die Schienen von

einer Gestalt, daß die Art nurzu Caenorychodes gehören kann, aber

es läßt sich nicht leugnen, daß sie sich am weitesten vom Gat-

tungsmassiv entfernt. Bei oberflächlicher Betrachtung ist sie ein

ganz echter Caenorychodes.

Ferner ist die Kleinheit von Bedeutung; ich habe noch keine

Art gesehen, die durchweg so zierlich gewesen wäre.

Die Schmuckstreifen haben wenig Neigung zur Abänderung.

So kann der Streifen basal 2 zuweilen verkürzt sein und auf 5

basal sich ein kleiner, bei allen Caenorychodes sehr hinfälliger Punkt

ausbilden, auf 4 antemedian kann der Streifen in der Ausdehnung

wechseln.

Wodurch die Art sofort auffällt, ist die starke Bindenanlage

der Schmuckstreifen. Nur bei fasciatus sah ich etwas ähnliches,

die Ausbildung von Streifen auf 6 und 7 gehört zu den größten

Ausnahmen. Jedenfalls sind im außermalayischen Gebiet keine

Caenorychodes und überhaupt in kaum nennenswertem Umfang Ar-

rhenodini bekannt, die eine so ausgedehnte Bindenzeichnung be-

sitzen. Es kann also keine Rede sein, daß versicolor etwa eine

Abart des diıgramma sei. Das Vorkommen auf einer kleinen Insel

hat die Separation begünstigt; der austromalayische Archipel

bietet überhaupt immer neue, überraschende Arten. Sicher kennen

wir nur erst einen kleinen Bruchteil davon.

Caenorychodes Andrewsii Gahan.

Mon. of Christ. Ins. 1900, p. 117.

Ich habe die Art nicht selbst gesehen und gebe Gahans Diag-

nose wieder.

„g Rostro supra basi sulcato; capite postice bituberculato,

utrinque vix pone oculum dentato, dente sat recte transversa,

ultra oculum paullo projiciente; prothorace rufocastaneo, polito,

quam latitudine maximo fere duplo longiore, apice quam basi

latiore, ad basin transversim bisulcato et ante sulcos linea mediana

leviter impresso; elytris quam pronoto quarta parte longioribus,

rufobrunneis, lineis flavis interruptis, ornatis, longitudinaliter

striatis, striis intermedius versus medium plus minusve obsoletis.

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 95.

© Capite breviore, postice haud tuberculato,: rostro simplice

nec dentato nec ad apicem dentato; prothorace quam latiore di-

midio parte longiore.

Long. (rostro incl.) 13—21 mm.“

Nach Gahans Angaben soll die Art in die Nähe von serrirostris

gehören, Es bleibt abzuwarten, ob es sich nicht überhaupt nur um

serrirostris handelt. Die Verbreitung dieser Art ist sehr groß. Ich

bezweifle die Berechtigung der Art ganz bestimmt, habe aber vor-

erst noch keine definitiven Beweise. Man muß also diese unsichere

Art vorläufig weiter mitschleppen.

Caenorychodes nigerrimus n. Sp.

Einfarbig schwarz, ohne Schmuckflecken auf den Elytren,

am ganzen Körper hochglänzend. Kopf mit starken Seitendornen

hinter den Augen; Unterseite in der Mitte ohne Mittelfurche, an

der Basis nur mit querdreieckiger Gulargrube. Der auf der Rüssel-

unterseite vorhandene Kiel setzt sich, verbreitert, auf dem Kopf fort.

Elytren mit äußerst feiner Rippenpunktierung, die auf der

Mitte, die Oberseite ausgenommen, fast ganz verschwindet; im

hinteren Drittel wird die Rippenbildung stärker als bei serrirostris

oder digramma. Eine wirkliche Schmuckfleckenzeichnung ist nicht

vorhanden, bei manchen Stücken kann man noch sehr schwach

erkennen, daß wenigstens auf Rippe 3 ursprünglich eine hellere

Färbung bis fast auf den Absturz gereicht haben muß.

Der Begattungsapparat, der in der Gattung sehr einheitlich

zu sein scheint, ist von serrirostris und digramma nicht verschieden.

Länge’ (total): $ 17”—21 mm; Breite (Thorax): 2—3,5 mm ca.

2 16 mm 3 mm.

Heimat: Amboina, von v. Rosenberg gesammelt und Neu-

Guinea.

2 S&, 1? im Zool. Museum zu Berlin. Mehrere $ und 2 im

Dresdener Museum.

Die Fundorte: Neu-Guinea sind beide mit Fragezeichen ver-

sehen, es ist aber richtig so. Das ganze Dresdener Material stammte

von Neu-Guinea. Ganz ohne Frage handelt es sich um eine Ver-

wandtschaft der digramma-Gruppe. Serrirostris hat unterseits +

gefurchten Kopf, bei digramma tritt die Furche zurück, bei

nigerrimus ist sie ganz verschwunden und durch eine kielartige Auf-

wölt ung abgelöst. Lie Identifizierung der Caenorychodes-Artinwud

durch Ausscheiden des Begattungsarpzrates äußcıst eıschwer .

Ich muß annehmen, daß die neue Art durch Isolierung entstanden

ist und ursprünglich zur Neu-Guinea-Verwandtschaft gehört hat.

Caenorychodes rubrosignatus n. sp.

d& Von sehr robuster Gestalt. Einfarbig schwarz, hoch-

glänzend, Schmuckstreifen blutrot.

Kopf am Hinterrand mittelstark eingebogen, in Augennähe

mit kleinen Tuberkeln, hinter den Augen sehr kleinen, stumpfen

Querdornen; Stirn etwas gewölbt; Unterseite mit kräftiger Mittel-

9. Heft

96 R. Kleine:

furche. Fühler robust, Basalglied klobig, 2. und 3. breiter als lang,

vom 4. ab walzig-kantig, Endglied so lang wie das 9. und 10. zu-

sammen, alle Glieder locker aneinander gefügt. Metarostrum breit

gefurcht, Apophysen kräftig, einen kreisrunden Raum

einschließend, Mesorostrum seitlich rundlich erweitert,

gewölbt und undeutlich gefurcht, Prorostrum von üb-

licher Gestalt. Prothorax wenig abgeplattet, an der

Basis kaum mit zarter angedeuteter Naht; Prosternum

nicht gerundet.

2. Rippe auf den Elytren gegen den Absturz stark

verschmälert, 3. verbreitert, 4. wie die 2., Rippen viel

breiter als die Furchen am Absturz sind alle Rippen

schwach aber bestimmt ausgebildet, Punktierung der

Seitenrippen verschwommen. Lage der Schmuckstreifen:

auf 2 kleiner Streifen basal, 3 langer Streifen basal,

Abb. 20, Kurzer postmedian und apical, 4 und 5 lang basal,

kurz postmedian, 9 posthumeral und apical.

© in üblicher Weise unterschieden.

Länge (total): $ 19 mm; Breite (Thorax): 315, mm;

2 17 mm; 3 mm.

Heimat: Ternate, aus Sammlung Bruijin, 1 3, Q im Stettiner

Museum, 1 $ im Dresdener Museum. Echtes Molukkentier, von

pictus und insulanus durch den Kopfbau, von ersterer auch durch

die einfarbigen Schenkel, von letzterer durch andere Anordnung

der Schmuckstreifen geschieden, nigerrimus hat zwar gedornte

Augenränder, aber die Dorne sind kurz, die Fühler von ganz

anderer Form, die Decken sind einfarbig schwarz und die Gestalt

ist schlanker. Die Molukken scheinen durch einegroße Caenorychodes-

Fauna bevölkert.

Caenoryehodes insulanus n. sp.

Einfarbig pechschwarz, hochglänzend, Schmuckstreifen

schmutzigorangerot. Kopf hinten nur schwach nach innen ge-

buchtet, Oberseite ohne Mittelfurche, hinter

den Augen nicht zahnartig’erweitert, sondern \

nur stumpflich über den Hals nach rück-

wärts vorgezogen; Unterseite mit schwachem

Gulareindruck, sonst flach gewölbt, ohne

Abb. 21. Mittelfurche.

Metarostrum breit gefurcht, am Meso-

rostrum kurz zugespitzt, Mesorostrum ohne Mittelfurche

+ platt, Seitenränder stark aufgehöht, daher nach

innen sattelartig ausgehöhlt; Prorostrum und Fühler

ohne Besonderes.

Prothorax an der Basis mit kurzer, obsoleter

Mittelfurche. Abb. 22.

Auf den Elytren die Sutura und 2 Rippen ent-

wickelt, Rippe 3 sehr breit, Furchen 1 und 2 ohne Punktierung,

3 durch Punkte gekennzeichnet, alle anderen Rippen und Furchen

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 97

ganz obsolet oder fehlend. Schmuckflecken nach dem Neu-Guinea-

typus angelegt. 3 basal biszum Einschluß des postmedianen Streifens,

apical kurzes Streifchen, 5 basaler Punkt (der Punkt steht un-

mittelbar neben 3 und sieht aus als ob er auf 4 läge, in Wirklich-

keit ist 4 aber verkürzt und reicht nicht bis zum Rande) und

kurzes Streifchen postmedian, 9 posthumeral und apical.

Beine ohne Besonderes.

Metasternum, 1. und 2. Abdominalsegment nur schwach ge-

furcht, OQuernaht zwischen 1 und 2 bis zur Mittelfurche reichend.

Begattungsapparat gegen andere Caenorychodes nicht ver-

schieden.

Länge (total): 17 —-19 mm; Breite (Thorax): & 2.75-—3.0 mm;

212 -—-16 mm; 2 1.50-—1.75 ‚,

Heimat: Molukken, so: Ceram, lllo, von Ribbe gesammelt,

Amboina, von v. Rosenberg gesammelt, mit der Bezeichnung:

Molukken aus Sammlung Schaufuß.

4 dd, 2 22 ım Zool. Museum, Berlin.

Insulanus gehört nach Art und Weise der Schmuckflecken-

anordnung zu digramma-Verwandtschaft, d. h. also, dem Neu-

Guineatypus an. Die Tatsache, daß die Formen mit rotem Pro-

thorax sich weniger nach Westen als nach Osten wenden, findet

auch bei Caenorychodes ihre Bestätigung, denn nigerrimus gehört !!)

auch hierher. Mit dieser Art scheint überhaupt die größte Ver-

wandtschaft zu bestehen; ein grundsätzlicher Unterschied besteht

aber darin, daß insulanus zur Gruppe mit ungezahnten hinteren

Augenrändern gehört, während nigerrimus darin mit digramma

gleich ist, d. h. also gezähnt. Es kann aber kein Zufall sein, daß

zwei ähnliche Formen im gleichen Verbreitungsgebiet vorkommen

und sich scharf von der Grundform trennen. Die Ausbildung

dieser Sporadismen kann m. E. nur auf das zerstreute insulare

Vorkommen zurückzuführen sein. Die Anlehnung an digramma

wird auch durch die Art und Weise der Parameren-

pigmentierung bestätigt. Die Schmuckflecken sind —

Abb. 22 und lassen keine Neigung zur Abänderung

erkennen.

Caenorychodes faseiatus n. Sp.

Hellschokoladebraun, Prothorax und Kopf zuweilen

ins rotbräunliche neigend, am ganzen Körper hoch-

glänzend, Schmuckflecken auf den Elytren dunkel-

orange.

Fasciatus gehört zur Gruppe, deren hintere Augen-

ränder nicht zahnartig nach außen erweitert sind.

Kopf am Hinterrand mäßig nach innen geschwungen, b. 23

nach außen-hinten tuberkelartig verdickt, Mittelfurche TE

fehlt, Unterseite flach gewölbt, nicht gefurcht. Prorostrum

breit gefurcht, Mesorostrum bucklig mit flacher, schwacher

1) Differenzen gegen pictus Pascoe siehe daselbst.

Archiv nr = re 7 ). Heft

98 R. Kleine:

Mittelfurche, nach den Seiten abfallend, Prorostrum und Fühler

ohne besondere Merkmale. Prothorax im basalen Teil zuweilen

mit sehr zarter, bis zur Mitte reichender Mittelfurche, die aber

auch ganz fehlen kann. FElytren kräftig gerippt-gefurcht, 2.

und 3. Rippe gleich breit, 1.—3. Furche kräftig ausgebildet

und ohne Punktierung, alle anderen Furchen durch intensive

Punkte markiert, die sich gegen den Absturz zu regulären

Furchen entwickeln. Lage der Schmuckflecken: 2. zuweilen

schwächerer Basalstreifen, sehr deutlicher, nie fehlender post-

median und apical, 3. kräftiger Basalstreifen, schwächerer ante-,

starker postmedian und apical, 4. ante- und postmedian und

apical, 5. Basalpunkt, ante- und postmedian, 6. und 7. ante-

und postmedian, 8. posthumeral, 9. desgl. und apical. Beine ohne

Besonderes. Metasterum und die beiden ersten Abdominalsegmente

breit und flach gefurcht.

Begattungsapparat = serrirostris.

Länge (total): $ 16 —17 mm; Breite (Thorax): 3.0 mm;

2 14—16 mm; 2.3—3.0 mm.

Heimat: Andamanen (B.), Calcutta, Ostindien (St.).

2 3d, 2 22 im Zool. Museum Berlin, von Roepstorff ge-

sammelt und aus Coll. Vogel No. 82245. 4 3&, 2 92 im Stettiner

Museum.

Es handelt sich hier um eine interessante Art. Der Grund-

charakter der Gattung ist voll und ganz gewahrt. Von wesent-

lichem Artcharakter ist die Form des Mesorostrums, die starke

Rippenbildung auf den Elytren, die namentlich durch die kräftige

Ausprägung der Punktrippen ihren Ausdruck findet und endlich

die flache und breite Furchung des Metasternums und der ersten

Abdominalsegmente. Rein äußerlich fällt die ausgedehnte Binden

anlage der Elytren auf.

Es ist von Bedeutung, daß gerade auf den Andamanen sich

diese merkwürdige Eigenschaft zeigt. Sie ist nicht zufällig und

etwa nur auf diese Art beschränkt. Ich verweise auf die Gattungen

Baryrrhynchus und Prophthalmus, bei denen sich genau dieselben

Zustände wiederfinden. Es muß also in der starken Ausbildung

der Deckenbinde eine Fauneneigentümlichkeit gesehen werden.

Die Variation der Deckenzeichnung ist gering. So kann auf

2 basal der Streifen fehlen und die hintere Binde auf 2—5 be-

schränkt sein, hingegen ist basal ebenfalls große Neigung zur

Bindenbildung vorhanden, die sich bis auf 4 Rippen erstrecken

kann, auch apical ist die Tendenz zur Erweiterung unverkennbar

vorhanden. So fällt fasciatus etwas aus der Gattung heraus, doch

nicht in der Weise, daß dadurch die Zugehörigkeit irgendwie be-

zweifelt werden könnte. Anlehnung an indus Kirsch besteht nicht.

Das Vorkommen mancher Arten auf den Andamanen und

Vorderindien habe ich mehrfach beobachtet, nicht aber mit Län-

dern westlich der Inseln.

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 99

Caenoryehodes indus Kirsch.

Mitt. Zool. Mus. Dresden, I, 1875, p. 51 nota.

Kirsch gibt folgende Diagnose: fu:c > ferrugineus, nitidus,

glaber, capite postice constricto, medio bi-, utrinque vix noduloso;

prothorace disco externo utringue macula oblonga nigra; elytris

disco seriate punctatis, interne subbisulcatis, extus et apice punc-

tato-striatis, signaturis luteis omnio ut in (. serrirosiri Lund.

Long 14, lat. 2 mill. Siam.

Er fügt noch erläuternd hinzu: ‚Vielleicht nur Varietät der

serrirostris Lund, von dem er in folgenden Punkten abweicht:

der Kopf ist am vorderen Rande der Basalstrietur

jedenfalls nicht zahnförmig ausgezogen, hat aber die

beiden eckigen Knötchen immer neben dem hinteren

Augenrand, das Halsschild ist ganz so gestellt wie

bei serrirostris, hat aber bei allen sechs mir vorliegen-

den Exemplaren jederseits auf der äußeren Scheibe Abb. 24.

einen länglichen schwarzen Fleck. Die Flügeldecken

sind auf der Scheibe feiner skulptiert, der vierte Streifen ver-

schwindet schon vor der Mitte, der fünfte bis achte bestehen

nur aus Reihen feiner Punkte.“

Kirschs Annahme, daß es sich vielleicht nur um eine Var.

des serrirostris handele, ist falsch, das hat auch schon Senna nach-

gewiesen.'?2) Mir steht ein sehr ansehnliches Material zur Verfügung.

und ich muß gestehen, daß mit serrirostris schon durch die Kopf-

bildung eine so scharfe Trennung vorhanden ist, daß nicht nur

die Möglichkeit einer Var. von der Hand zu weisen ist, sondern

indus überhaupt einer ganz anderen Gattungsgruppe angehört als

serrirostris.

Die dornartigen Seitenfortsätze hinter den Augen fehlen, die

Augen sind aber nach hinten spitzig-eckig wie bei manchen an-

deren Caenorychodes auch. Was grundsätzlich trennt, ist die Form

des Kopfes in seinem hinteren Teile. Kirsch deutet ja auch selbst

die Differenz an, indem er sagt: ‚‚hat aber die beiden eckigen

Knötchen immer neben dem hinteren Augenrande‘“. In

Wirklichkeit ist der Kopf am Hinterrand nach innen gebuchtet

und die Seiten ragen stumpf-spitzig nach hinten über den Hals

hinaus. Ein äußerst wichtiges Merkmal. Unterseite des Kopfes

gekielt, also serrirostris-Verwandtschaft.

Was Kirsch vom Prothorax sagt, ist belanglos; was er sonst

von den schwarzen länglichen Flecken sagt, ist mir unverständlich

geblieben, ich konnte keine finden. Sonst konnte ich keine nen-

nenswerte Abweichung vom serrirostris-Typus finden. Auch die

Lage der Schmuckflecken ist genau wie bei jener Art.

Fundnotizen: Ceylon häufig; Nord-Bengalen, Kurseong, Siam

(Type) ; Indien: Nord-Cachar Namottea, Ober-Assam, Ober-Birma,

Ruby Mines 5000 —7500 Fuß, Carin Cheba 900 -1100 m, Bhamo

12) Ann. Mus. Civ. Stor. Nat. Genova, XII (XXXII) 1892 p. 472.

LG; 9. Heft

100 R. Kleine:

Birmania, Tenasserim Tagatä Darjeeling, Sikkim, Trichonopoli,

Mandura, Tonkin: Montes Mausson in 2--3000 Fuß Höhe, Laos;

Formosa: Hoozan, Taihorin, Fuhosho, alles von Sauter gesammelt.

Während ich bei den ostindischen Stücken die schwarzen

Thoraxflecke ständig vermisse, sind sie bei den Hinterindiern fast

immer vorhanden; Kirsch dürfte dennoch mit seiner Beobachtung

Recht haben, nur darf man kein allzu großes Gewicht auf die

Schwarzfärbung legen.

Die Rassenbildung scheint mir bei indus im Ganzen recht

groß zu sein. So ist eine ganz helle Westrasse zu umgrenzen, die

von der Westgrenze bis Birma reicht. Im zentralen Indien wird

die Gesamtfärbung dunkler; hierher gehört auch die Type Kirsch’s

aus Siam die ich selbst einsehen konnte. Nach Osten nimmt die

allgemeine Verdunkelung zu. In Tonkin z. B. ist die Grundfarbe

fast rotviolett, weiter im Osten (Formosa) findet sich wieder eine

hellere Rasse. So ist auch bei indus die oft gemachte Erfahrung

bestätigt, daß die einzelnen Faunengebiete ihr eigenes Farben-

gepräge haben; die Grundelemente des Artcharakters werden da-

durch nicht berührt.

Caenoryehodes abnormis n. sp.

3 Große robuste, zweifarbige Art. Prothorax und Kopf

ziegelrot, Schenkel mit Ausnahme der schwarzen Basis und im

geringeren Teil auch der Knie schmutzig-ziegelrot, Schienen und

Tarsen von gleicher Farbe, Kanten der ersteren schwarz, auch die

Tarsen, namentlich das Klauenglied in unbestimmtem Umfang

schwarz; Unterseite schmutzig-ziegelrot, Decken pechschwarz,

Schmuckstreifen rötlich; überall glänzend.

Kopf hinter den Augen nicht dornartig erweitert, Hinterrand

halbelliptisch eingebuchtet, zwischen Augen und Kopfmitte je eine

tuberkelartige, nach hinten zeigende Verdickung; Unterseite ge-

furcht.

2. und 3. Rippe auf den Elytren sehr breit und flach, 4. nur

an Basis und am Absturz durch eine Furche begrenzt, auf dem

Absturz sind alle Rippen entwickelt; Furchen immer sehr schmal,

Punktierung aufden Seiten liegender Furchen mittelstark. Schmuck-

streifen wie bei serrirostris F.

Länge (total): 24 mm; Breite (Thorax): 4.0 mm.

Heimat: Sumbawa, von Colffo gesammelt.

? nicht gesehen. Type im Stettiner Museum.

Abnormis ist eine sehr interessante Art. In der Ausfärbung

entspricht sie den bisherigen Erfahrungen bei anderen Arrhenodini,

d. h. bei rotem Prothorax schwarze Elytren. Es handelt sich also

scheinbar um eine neue Art östlicher Herkunft, denn westlich

Sumbawas habe ich diese Farbenzusammenstellung nicht mehr

gesehen. Trotzdem ist die östliche Herkunft abzulehnen. Auch

bei Baryrrhynchus sah ich einen westlichen Habitus mit östlicher

Farbenverteilung in Sumbawa auftreten. Es handelt sich also

nicht um einen Einzelfall.

Die Gattung Orychodes Pascoe und ihr Verwandtschaftskreis 101

Daßabnormis tatsächlich den westlichen Caanorychodes-Charak-

ter besitzt, ist ohne Frage. Der Kopf ist ındus am nächsten, wenn

auch nicht in so starker Ausbildung, so doch in gleicher Anlage.

Das gibt zu denken. Außerdem ist die Anlage der Schmuckstreifen

nach dem serrirostris-Typus, d. h. also nach dem West- bezw.

Zentraltypus angelegt und hat mit dem Osten, auch mit den

auf den Molukken lebenden Arten nichts zu tun. Ferner ist sie

gegen alle Arten mit Seitendornen getrennt, da diese bei abnormıs

fehlen.

Ich muß die Art daher als eine Verkörperung der verschieden-

sten Grundtypen der Gattung ansehen. Vom Östen hat sie die

Farben, vom Westen die Statur; außerdem vereinigt sie innerhalb

. letzterer wieder verschiedene Eigenschaften, die als typische Merk-

male einzelner Artenreihen angesehen werden müssen. Ich nehme

an, daß sie vom Westen vorgedrungen oder ein westliches Relikt

ist, das gegen die Molukkenfauna getrennt blieb und, wie manche

anderen Brenthiden auch, östlichen Farbtypus annahm.

KATALOG.

Orycehodes Pascoe.

Journ. of Ent. I, 1862, p. 389.

breviceps Senna, Ann. Soc. Ent. Belg. XXXVIII, 1894, p. 380.

Birma.

bictus Pascoe, 1. c. p. 389. Batchian.

Parorychodes Kleine.

Archiv f. Naturgeschichte 1920, A. 9. p. 80.

comes Kleine. 1. c. p. 82. - Tonkin.

degener Senna. Ann. Mus. Civ. Storia Nat. Genova. XII (XXXIJ),

1892, p. 474. Birma. Andamanen.

Hemiorycehodes Kleine.

Archiv f. Naturgeschichte 1920, A. 9. p. 8.

cambodjensis Kleine. 1. c. p. 84. Cambodja.

modestus Kleine. 1. c. p. 85. Cambodja, Sumatra.

Henoryehodes Kleine.

Archiv f. Naturgeschichte 1920, A. 9. p. 85.

pretiosus Kleine. 1. c. p. 87. Neu-Guinea.

Suborychodes Kleine.

Entomol. Mitt. VI, 1917, 10/12, p. 328.

intermedius Kleine. 1. c. p. 330. Sunda-Inseln, Malakka.

Pseudoryehodes Senna.

Ann. Soc. Ent. Belg. 1894, XXXVIII, p. 375.

crassus Senna. 1. c. p. 378. Ober-Birma.

cruentatus Senna. Not. Leyd. Mus. Vol. 20, p. 71, 1898. Malakka,

dentipennis Senna. 1. c. p. 60. — Senna, Bull. Soc. Ent. Ital.

Vol. 34, p. 176, 1902. Java, Sumatra,

9. Heft

102 Dr. Kranz Poche:

Fruhstorferi Senna. Notes Leyd. Mus. XVII, 1895, p. 53. Java.

Helleri Senna. Bull. Soc. Ent. Ital. 31, 1899, p. 304. Celebes.

insignis Lewis. Journ. Linn. Soc. Lond. 17, p. 301, 1883, t. 12,

1.212: Japan.

lineolatus Kirsch. Mitt. Zool. Mus. Dresd. 1, p. 49, 1875. Malakka.

piliferus Senna. Notes Leyd. Mus. 14, 1891, p. 177. West- Java.

KRöitsemae' Senna. 1. c. 18. 1890, p.: 161. Malakka.

tenuirostris Senna. Ann. Soc. Ent. Belg. 1894, p. 376. Ober-Birma.

Caenorychodes Kleine.

Archiv f. Naturgeschichte 1920, A. 9. p. 87.

abnormis Kleine. 1. c. p. 100. Sumbawa.

Andrewsii Gahan. Mon. of Christmas Ins. 1900, p. 117.

Christmas-Inseln.

digramma Boisd. Vo’. Astrolab. II, 1835, p. 310, t. 7, £. 2328.

Neu-Guinea, Aru-Inseln, Australien.

fasciatus Kleine. 1. c. p. 97. Andamanen, Calcutta.

insulanus Kleine. 1. c. p. 96. Ceram.

indus Kirsch. Mitt. Zool. Mus. Dresden, I, 1875, p. 52.

Ceylon bis Tonkin.

nigerrimus Kleine. 1. c.p. 9. Neu-Guinea, Amboina.

rubrosignatus Kleine. 1.c.p. 95. Ternate.

serrirostris Fabr. Syst. El. II, 1801, p. 553. Malakka, Sunda-Inseln.

Celebes, Philippinen.

seyrirostris Lund. Act. Hist. Nat. Hafn. S. 2, 86. 19. 1802.

striolatus Kirsch. Mitt. Zool. Mus. Dresden, I, 1875, p. 51.

/emoratus Schaufuß. Hor. Soc. Ent. Ross XIX, 1885, p. 206.

var. iuberculatus Senna. Bull. Soc. Ent. Ital. XXXIV, 1902,

pP: M79:

splendens Kirsch. Mitt. Zool. Mus. Dresd. I, 1875, p. 50.

Philippinen.

versicolor Kleine. 1. c. p. 9. Dammer-Inseln.,

Über eine in

Vergessenheit geratene Art der Echiuroidea.

Von

Dr. Franz Poche, Wien.

1898, p. 323 beschrieb Dendy eine neue Art der Echiuroidea

von der Küste von Neuseeland, die er entsprechend dem damaligen

Stande der Systematik der Gattung Echiurus zurechnete und

Echiurus novae-zealandiae nannte. Sie wird aber mittenim laufen-

den Text aufgestellt und auch typographisch in keiner Weise her-

vorgehoben. Jedenfalls infolge dessen sowie des ganz allgemein ge-

haltenen Titels der Arbeit wurde sie in allen einschlägigen Jahres-

Über eine in Vergessenheit geratene Art der Echiuroidea 103

g g

berichten .(Buchanan, 1899; Eisig in Pintner u. Eisig, 1899;

Ritter-Zähony, 1908) übersehen und in weiterer Folge auch in

der ganzen seitherigen systematischen Literatur über die Gephyreen.

Anscheinend ist sie seit ihrer Aufstellung überhaupt nur von

Borgert (1899, p. 619), Benham (1904, p. 283) und Ritter-

Zähony (1909, p. 18 u. 24) erwähnt worden.

Was die systematische Stellung der gedachten Art betrilft,

so ist Dendys Beschreibung derselben sehr unvollständig und be-

schränkt sich fast ganz auf die äußeren Charaktere. Sie ist jedoch

vollkommen genügend, um erkennen zu lassen, daß die Art auf

keinen Fall in die Gattung Echiurus und die Familie Echiuridae,

wie sie gegenwärtig umgrenzt werde, (s. Seitz, 1907, p. 351—-

353; Spengel, 1912 a, p: 174 £.; id., 1912 b,.p. 1210) gehört. Die

Species muß vielmehr nach allem, was wir bisher von ihr wissen,

der Gattung Urechis P. Seitz (1907, p. 323 [cf. p. 352]) und somit

der Familie Urechidae Spengel (1912b, p.1210) zugerechnet werden.

Denn sie besitzt nach den Angaben Dendys ‚einen sehr kurzen

Rüssel, ähnlich einem Stehkragen, mit einem Schlitz an der Vorder-

seite herunter“, an ‚der Basis des Kragens, unterhalb des

Schlitzes“, also dicht hinter der Mundöffnung gelegene Bauch-

borsten, und nur 1 Analborstenring, also alle jene äußeren Charak-

tere, die für Urechis im Gegensatze zu Echiurus charakteristisch

sind. Auch Dendy selbst sagt, daß das Tier ‚Echturus unteinctus“

[= Urechis unicinctus] ähnelt, ‚aber es weicht ab in seiner viel

größeren Größe, seinem glatten Integument und wahrscheinlich

auch in einigen Details innerer Anatomie‘. — Ebenso unterscheidet

es sich von Urechis chilensis durch seine glatte Haut und die im

Leben dunkel purpurrote Färbung. — Die Art muß daher fortan

als Urechis novae-zealandiae (Dendy) angeführt werden.

Urechis novae-zealandiae ist bisher nur von der Küste von

Neuseeland bekannt, und zwar von New Brighton nahe Christ-

church an der Ostküste der Südinsel und von Petone nächst

Wellington an der Südküste der Nordinsel. Er ist zoogeographisch

insofern von Interesse, als durch ihn die weite Lücke, welche im

Verbreitungsgebiet dieser Gattung bestand, die bisher nur dieArten

Urechis chilensis von der Küste von Chile und Urechis unieinctus

von der Küste von Japan umfaßte, sehr wesentlich verringert wird.

Verzeichnis der zitierten Literatur.

[Benham, [W. B.]] (1904), Phylum, Annulata. (In: Index Faunae

NovaeZealandiae. Edited by F. W. Hutton. p. 276—285 [ct.

Ps EEL]:)

Borgert, A. (1899), Dendy, Arthur, Notesona remarkable col-

lection of marine animals lately found on the New

Brighton Beach, near Christchurch, New Zealand.

In: Transact. New Zealand Instit. Vol. XXX. 1897. Article

XXXVI. p. 320—326. (Zool. Centrbl. 6, 1899, p. 618—619.)

Buchanan, F. (1899), Vermes. (Zool. Rec. 35, 1898, 1899, XV.)

9, Heft

104 H. Fruhstorfer:

Dendy, A. (1898), Noteson aRemarkable Collection of MarmeAnimals

lately found on the New Brighton Beach, near Christchurch, New

Zealand. (Trans. Proc. NewZealand Inst. 1897, 30, p.320—-326.)

Pintner, T., [und] Eisig, H. (1899), Vermes. (Zool. Jahrber. 1898,

1899, Bog. e—.)

Ritter-Zähony, R. v. (1908), Gephyrea für 1895—1900. (Arch.

Natgesch., 70. Jahrg‘, 2, 83. Heft, XIV B))

— (1909), EN für 1901—1905. (Arch. Natgesch., 71.

Jahrg., 2, 3. Beil >XIVp)

Seitz, P. Hoch) Der Bau von Echiurus chilensis (Urechis n. g.

chilensis). (Zool. Jahrb., Anat., 24, p. 323—356, tab. 2931.)

Spengel, J. W. (1912 a), Beiträge zur Kenntnis der Gephyreen.

IV. Revision der Gattung Echiurus. (Zool. Jahrb., Syst., 33,

pP. 178 212, tab.)

- (1912 b), Echiuridea.. (In: Handwörterbuch der Natur-

wissenschaften. Herausgeg. von E. Korschelt, G. Linck,

F. Oltmanns, K. Schaum, H. Th. Simon, M. Verworn, E. Teich-

manh. 2, p. 1204-1211.)

Tessiner Wanderbildei

III. Der Monte Salvatore.

(Mit orthopterologischen, malacologischen

und herpetologischen Mitteilungen).

Von

H. Fruhstorier.

So kühn sich dieser berühmte Aussichtsberg — das Wahr-

zeichen und die Landmarke von Lugano vom Norden oder Osten

gesehen auch erhebt — muß er mit seinen 914 m doch nur

als ein unbedeutender Berg im Lande der europäischen Alpen-

riesen gelten. Ja, selbst verglichen mit den Gipfeln der Luganeser

Alpen seiner Umgebung, dem Monte Boglia (1525 m), dem Monte

(Greneroso (1704 m), dem Tamaro (1967 m), ja sogar seinem nächsten

Nachbar, dem pflanzenberühmten San Giorgio (1100 m) verglichen

ist er ein kleiner Wicht. Aber wenn er auch sein Haupt nicht so

kühn erhebt — er bleibt doch ein köstlicher Berg — köstlich be-

sonders als Fundstelle seltener Pflanzen und Conchylien, die hier

z. T. ihre Nordgrenze erreichen.

Am 20. Mai 1919 besuchte ich den- San Salvatore wieder,

nachdem ich ihn 1918 dreimal begangen hatte.

Gleich bei Pazzalo, wenn wir die erste Station der Drahtseil-

bahn, die an seinen Flanken hinaufführt, verlassen haben, treten

wir in dichten Buschwald ein. Dieser setzt sich fast ausschließlich

aus insubrischen Elementen zusammen; in der Hauptsache aus

Ostrya carpinifolia Scop., der Hopfenbuche, einer Charakterpflanze

des südlichen Tessin. Neben ihr läßt dann der interessante Per-

Tessiner Wanderbilder: III. Der Monte Salvatore 105

rückenbaum, Cotinus coggygria Scop., seine fahlgrünen Blätter in

der Sonne erglänzen. Wo das Strauchdickicht etwas zurücktritt

und den bemoosten Dolomitfels freiläßt, leuchten aus dem Grün

die weißen Sterne von Bellidiastrum michelli Cass. und stets da-

neben die gelben von Hieracium murorum L. Das suchende Auge

erblickt im kalkigen Gestein gelegentlich eine tote Schale von

Helix cingulata Stud., deren Gattung und Art ihre Heimat in

den Ostalpen hat, von wo aus sie längs dem südlichen Alpenrand

bis in den Tessin vorgedrungen ist und sich zur Ortsrasse luga-

nensis Stab. umbilden konnte. Ihre vertikale Verbreitungsgrenze

wurde bisher viel zu niedrig eingeschätzt, denn während EDER

(Landschnecken Tessin, Basel 1914) annimmt, daß sie kaum bis

1000 m empeorsteigt, fand ich sie noch auf 1300-1400 m zu vielen

Hunderten an überhängenden Felsen und Schrofen der dolomi-

tischen Denti della Vecchia in Gesellschaft der dort seltenen

Campylaea zonata Stud.

Bleiben wir jedoch am San Salvatore, auf dem sich höher

oben Quercus cerris L. sowie Quercus sessiliflora Salisb. mit der

Haselnuß und den beiden Cornus (mas L. und sanguinea L.) mischen,

während Quercus robur L. und Quercus pubescens Willd. zusammen-

stehen, so daß sich am Salvatore alle vier Eichen, welche die

Schweiz bewohnen, nebeneinander finden.

Reißen wir in diesem Areal Moos- oder Geranienpolster von

den feuchten Felsen, so finden wir im Humus ganz sicher die

zierliche Schnecke Pagodina pagodula Desm. Vor allem, aber in

großer Anzahl, immer 2-—-3 nebeneinander, die interessante Helix

angigyra Jan., die sich sowohl an feuchten wie auch an trocknen

Wohnorten einstellt und dadurch ihren südlichen Charakter ver-

rät. Auch sie ist analog Campylaea cingulata postglazial von Osten

gekommen und breitet sich langsam nach Norden aus und wurde

von mir neben Helix obvoluta Müll., Clausilia itala Mts. als neu

für das Tal im Val Verzasca 1918 bei Vogorno aufgefunden. Ferner

geht sie hoch ins Gebirge hinauf, am Passo Pairolo und San Ber-

nardo bis 1400 m.

Wenn wir am Salvatore ungefähr 30 oder 40 Minuten langsam

und schauend emporgestiegen sind, tritt das geschlossene Strauch-

dickicht zurück und wir gelangen auf freie grasige Abhänge, die

einen umfassenden und herrlichen Ausblick gestatten. Der See

liegt dann wie ein breiter Fluß zu unseren Füßen, eingesäumt

von malerischen und historischen Gestaden und Orten.

Die Vegetation ändert sich mit einem Schlage. Blütenpflanzen

werden zahlreicher und mit ihnen auch Insekten. Zwei Orchideen,

Listera ovata L. sowie die eine Liliaceae vortäuschende Cepha-

lantera longifolia Hudson schießen aus dem Boden und neben

ihnen läutet Polygonatum officinale L. mit seinen weißen Glocken.

Leontodon tenuiflorus Gaud. wird häufig und auf ihnen wiegen sich

einzelne Lycaena baton Bergstr. während Pararge maera L., hiera

L. und megaera L. den steinigen Pfad beleben. Von Pflanzen werden

9. Heft

106 H. Fruhstorfer:

bald Umbelliteren häufig, so die kalkstete Tyinia glauca L. und

das herrliche Laserpitium siler L. Letztere wurde von den Rö-

mern als Heilmittel so hoch geschätzt, daß sie ihre Figur auf

Münzen schlugen und den Absud der Pflanze, das ‚laser‘, als

Tribut von unterjochten Völkern einforderten und zwar gleich

nach dem Golde.

Aus Rasenbändern lugt hier und da Daphne cneorum L. her-

vor, eine zartduftende Pflanze, die auch dem großen Publikum

und den Luganesen bekannt ist und am Salvatore wohl bald aus-

gerottet sein wird. Der süße Duft der Pflanze lockt gelegentlich

Colias hyale L. 22 an und es ergibt sich ein prächtiges Bild,

wenn der bleiche weiße Falter auf den purpurnen Blüten der zier-

lichen Daphne sitzt, die sonst nur noch an wenigen Stellen des

Tessin vorkommt.

Hier traf ich auch alljährlich Argynnis euphrosyne neston

Fruhst. an, besonders 99, die sich gemächlich auf dem Grasboden

niederlassen und mit ihren halboffenen Flügeln so lange in der

Sonne spielen, bis wir uns ihnen nähern.

Am Gipfel des Berges angelangt, finden wir, daß Ositrya ihre

langen Blütenröllchen noch konserviert hat, während sie in tieferen

Lagen bereits abgefallen sind und Erica carnea L. füllt Lücken

zwischen dem Gestein aus, welche Fagus silvatıca L. freigelassen hat.

Aus fast unzugänglichen Felsritzen aber locken die weißen

Blüten des Helianthemum apenninum L. den Botaniker, die Gefahr

zu vergessen und sich auf die exponiertesten Stellen hinauszuwagen.

Vom Gipfel des Salvatore führt ein fast bequemer Pfad auf

den Südabhang des Berges — Richtung Carona — bergab.

Zuerst empfängt uns wieder ein aus Ositrya, Tilia platyphyllos Scop.

und Fagus bestehender Buschwald, der allmählich lichter wird.

Die bisherige Monotonie des Gipfelwaldes wird nun unerwartet

unterbrochen. Nicht weniger wie fünf leuchtendgelbe Blüten

tragende Sträucher streuen das Gold ihrer Blumen in das sich

entfaltende Grün: Cyiisus laburnum L., der Goldregen, Saro-

thamnus scoparius L., der Besenstrauch (unstreitig die Charakter-

pflanze des gesamten Tessin und zugleich die herrlichste Deko-

ration der felsigen Gehänge, die ihren häßlichen Namen erst im

Hochsommer verdient), Coronilla emerus L., Genista germanica L.

und Cytisus hirsutus L. Selbst über den Erdboden ist die Farbe

des kostbaren Metalles ausgegossen durch Hippocrepis comosa L.

die zu Tausenden dahinkriecht und über deren Pflänzchen der

Fuß achtlos hinwegschreitet. Mit dem blanken Gold ringt reines

Weiß um die Vorherrschaft im Frühlingsprangen. Amelanchier

ovalis Med., die Felsenmispel, Sorbus aria L., die Mehlbeere.

Vıburnum lantana L. und Viburnum opulus L., der wollige und

der gemeine Schneeball, Crataegus monogyna Jacqu. und über

allen die Zieresche Fraxinus ornus L. prunken im blauen Ather.

Die Felsköpfe aber übergießt Saponaria ocymoides L. mit rosa

Hauch, während Rhamnus saxatilis Jacqu. mit seinen unbedeuten-

Tessiner Wanderbilder: III. Der Monte Salvatore 107

den, verborgenen, grünen Blüten sich neben Juniperus verstecken.

Inmitten der goldenen und silbernen Pracht erglänzt das lasurne

Blau von Lvcaena bellargus L., die über kurzen Rasen hinweg

im unsteten Flug die dunklere Gefährtin suchen.

Dazwischen hinein musiziert die Feldgrille, und Stenobothrus

rujipes Zett. und Stenob. biguttulus L. geigen unverdrossen, ihre

Hinterbeine als Violine benutzend. Bombus italicus zieht von

Blüte zu Blume, Blattwespen naschen vom zarten Grün der

Fraxinus .ornus-Blätter, und Nemobius lucina L. spiegelt sich auf

Ostrya carpintfolia.

Im Herbst jedoch, wenn’ der Blumenflor verwelkt und nur

noch Bergastern und die zweite Generation von Polygala pedemon-

tanum Perr. und Polygala chamaebuxus L. aus dem dürren Laub

hervorlugen, erreicht gerade an dieser Stelle das Orthopterenleben

seinen Höhepunkt.

Auf mit Scabiosen und Nelken bestandenen Felsen lärmt

dann Epacromia strepens Latr., eine prächtige Art, von der jedes

Exemplar ein anderes Kleid trägt.

Epacromia strebens Latr. war aus der Schweiz in der Literatur

bisher nicht bekannt, wenngleich sie Frey-Gessner schon un-

gefähr 1870 bei Mendrisio ‚in den Weinbergen“ im südlichen

Tessin aufgefunden, jedoch mit Epacromia thalassina F. ver-

wechselt hat. Schon die Frey-(ressner’sche Angabe ‚in den Wein-

bergen‘ spricht für strebens, denn thalassina ist ein Bewohner

von Flußufern und feuchten Wiesen; auch habe ich thalassına

bisher nirgendwo im Tessin beobachtet, während ich sirepens am

Monte San Giorgio in ca. 1000 m Höhe noch am 20. November 1918

und bei Cademario in den Malcantone noch am 24. No-

vember neben dick mit Eis überdeckten Quellen und längs der

gleichfalls stellenweise vereisten Landstraße lebend antraf. Da

sie ferner Frey-Gessner als im April (wiederum als thalassına)

am Ufer des Luganersees bei Agno beobachtet hat, so ist es gewiß,

daß strepens im Tessin, wenigstens in geeigneten, günstigen Jahren,

überwintert. Sirepens ist durch ganz Südeuropa von Spanien bis

Kleinasien verbreitet und wurde durch Rudow auch aus Mecklen-

burg nachgewiesen, ein höchst interessanter nordischer Fundort.

Man hat die Rudowschen Fundorte früher gelegentlich angezweifelt,

aber die Zeit und spätere Beobachtungen ergaben immer wieder die

Richtigkeit derselben. So ist es neuerdings, 1919, Herrn Kunst-

maler REUSS geglückt, bei Rüdnitz im Kreis Oberbarnim der Mark

Brandenburg Caloptenus italicus L. zu erbeuten, eine Art, die

seit Rudow’s Angaben 1876 für die Mark bis 1908 als verschollen galt.

Neben EPacromia belebten am 18. November 1918 auch

Gomphocerus rufus L. und die häufigen Stenobothrus viridulus 1.

und biguttulus L. den kurzen Rasen.

Im Sonnenschein aber sprangen im vergilbten Buchen- und

Hasellaub und selbst im Halbschatten der Buchen- und Hasel-

sträucher Platyphyma giornae Rossi.

9, Left

108 H. Fruhstorfer:

Dieser unscheinbare meridionale Acridier mit seinen kurzen

Flügelstummeln ist dann ein wahres Charakteristikum der Land-

schaft. Sie nutzen die wenigen Tage, welche ihnen die November-

fröste noch gönnen und beleben zu Tausenden das Fallaub. Die

Tierchen sind leicht kenntlich an ihrem kurzen, aber doch heftig

ansetzenden Sprung. Das 2 trägt während des Hüpfens den be-

fruchtenden 8 mit fort. Die einzelnen Pärchen gaben ihre Copula

selbst dann nicht auf, wenn sie der Sammler (wie ich es getan)

ergreift und lebend in Zeitungspapier wickelt, um sie bequem

nach Hause zu transportieren. Auch giornae ist in ganz Süd-

europa verbreitet und man kennt ihn von Portugal bis zum Bosporus.

In der Gesellschaft der giornae finden sich im November

auch gelegentlich Thamnotrizon cinereus L., die sich durch ihre

Färbung kaum vom verdorrten und erfrorenem Laube abheben

und sich nur durch ihre Bewegungen auffällig machen.

Als große Seltenheit krabbeln prächtig hellgrüne Sattel-

schrecken über die begrasten Felsrippen, deren lautes Zirpen

sie schon weithin verrät. Es waren ?9 einer für die Schweiz und

den Tessin neuen Art, die ich am San Salvatore am 18. November

1918 aufstöberte und als Ephippigera perforata Rossi bestimmte.

Die Art war bisher nur aus den Pyrenäen, von Gavarnie, von

St. Sever in den Landes aus Frankreich, von Calabrien und Li-

gurien bekannt. Man wird sie sicher in ganz Norditalien und ver-

mutlich auch im südlichen Tirol noch finden, wenn man sie ein-

mal von der sehr nahe stehenden Ephrppigera (= vitium Serv.)

ephippiger Fieb. zu trennen versteht, mit der sie vielfach ver-

wechselt wurde.

Übrigens kommt ephippiger Fieb. auch im Tessin vor, so

bei Locarno und Bellinzona, wo ich sie in Anzahl auffand. Per-

forata aber ist ein mediterraner oder besser gesagt lombardischer

Vorposten, eine von jenen Arten, welche den südlichen Pflanzen

nachfolgen und so in der Südschweiz eindringen, wo sie alle Be-

dingungen für ihr Fortkommen finden.

Verlassen wir dieses botanisch-zoologische Dorado und gehen

wir talwärts an Lonicera, Cornus sanguinea und Weißdornhecken

vorüber. Eidechsen (Lacerta muralis) werden jetzt häufig. Lacerta

viridis enteilt in plumpen Sprüngen und die Zornnatter Zamenis

virtdoflava verbirgt sich schleunigst in großen Steinhaufen.

Tiefer unten, vor dem Dörfchen Cione, ändert sich das Land-

schaftsbild. Hohe Kastanien überschatten dort terrassenartig ab-

gestufte Wiesen. Die Flora wird trivial und setzt sich aus den

überall verbreiteten Beständen von Salbei, Pechnelken und An-

thyllis vulneraria L., dem Wundklee, zusammen. Der graue Do-

lomit verschwindet und wird von einem prächtig roten Porphyrit

ersetzt. Schmetterlinge werden häufig und auch Käfer, die sich

um keinerlei Substrate kümmern und ihrer Brunst folgen, gleich-

viel, ob ihre Nährpflanzen auf eruptivem (Porphyrit) oder sedi-

mentärem (Gestein (Dolomit) wuchern. 5-6 kleiner Cetoniden

Di nn bu

N NE NS WEN EEE SEE

Tessiner Wanderbilder: III. Der Monte Salvatore 109

bohren sich in eine einzige Blüte von Zragopogon pratensis L.

oder Chrysanthemum leucanthemum L. und der Köscher streift

aus dem Grase Hemipteren, Hymenopteren und Chrysomeliden in

bunter Fülle.

Melitaea athalia melida Fruhst. zieht hier von Blume zu

Blume. Melitaca phoebe koios Fruhst. schießt mit prall- und

flachgelegten Flügeln dahin, während Melitaea didyma_ terlona

Fruhst. ihre feurig fuchsigen Flügel sachte in der Sonne spiegelt.

Dazwischen hinein wiederum Lycaena bellargus, deren Sg gerne

zu zweien oder dreien streiten oder zusammen mit den 29 im

Wirbeltanz aufsteigen. Häufig verfolgen die $$ Exemplare von

Epinephele janira, welche sie anscheinend für ihre eigenen 99

halten, und ihnen deshalb nacheilen.

Als Seltenheit stellen sich Chrysophanus dorilis ein, jedes %

im anderen Farbenkleid, aber doch vorwiegend in der hellen,

reich goldgelben Form locarnensis Tutt.

Wandern wir noch weiter südlich. Wir kommen dann in

die Nähe des großen, allen Malern bekannten Pfarrdorfes Carona,

dessen Romantik besonders vom Monte (reneroso aus gesehen,

auf den Beschauer wirkt. Auf den trocknen Hängen verlassener

Weinberge fliegen dort schon Ende Mai einzelne Exemplare der

Südtessiner Rasse von Melanargia galathea arogna subspee. nova,

die in allen früheren lepidopterolog. Werken fehlerhafterweise als

procida Herbst. figuriert und der florina Fruhst. vom Simplon

nahesteht. Arogna bleibt jedoch kleiner als Exemplare benach-

barter Rassen, z. B. jener von Locarno und der prächtigen Form

des oberen Tessin (Faido, Airolo, Altanca, die etwa bis Biasca

im Tessintal herabgeht). Die schwarzen Flecken nehmen eine

größere Ausdehnung als bei galathea von Locarno an und demzu-

folge verringern sich die hellen Felder. Arogna nähert sich jedoch

in der Tat der galathea procida Herbst., welche vermutlich von der

- Insel Procida bei Neapel stammt. Von dort hat sie Graf Hoff-

mannsegg mitgebracht, der Entdecker von Erebia melas Herbst.,

der auch die prächtige und seltene Euchlo& tagis Esp! auffand.

. Durch REBEL wurde irrtümlicheweise der Name procida auf

Exemplare aus dem Küstenland, Dalmatien, übertragen. Da aber

procida aus Süditalien stammt, so fehlt noch ein Name für galathea

aus Görz usw., als welchen ich galathea elvira nom. nov. anführen

möchte. Mel. gal. elvira Fruhst. ist ihrerseits wieder entschieden

heller als die nächstverwandte Form tenebrosa Fruhst. aus Laibach

in Krain — bei denen die Procidinisierung am eklatantesten vor-

.geschritten ist. Weitere sehr dunkle Rassen sind galathea galinthias

Fruhst. von Neapel, calabra Verity aus Calabrien, während sciritis

Fruhst. von Rom wieder ausgedehnte gelblichweiße Felder der

Oberseite aller Flügel aufweist und sich florina Fruhst. vom Simplon

und sakaria Fruhst. von Südtirol anschließt.

Gleich außerhalb Carona nahe dem Friedhof des Dorfes und

der hochgelegenen, romanischen und kühn auf einem aus herr-

9. Heft

110 H. Fruhstorfer:

lichem roten Porphyrit bestehenden Felsen hingebauten Kirchlein

Santa Marta di Carona befindet sich an einer sumpfigen Stelle

ein ergiebiger Standort von Argynnis selene L. Auch diese

Argynnis selene gentilina Fruhst. gehört einer südlichen Rasse

an, größer, heller und mit kleineren schwarzen Punkten besetzt

als norddeutsche und nimotypische schwedische Exemplare.

A. selene gentilina Fruhst. ist namentlich den übrigen helve-

tischen selene montana Meyer-Dür gegenüber differenziert, denn

montana ist eine verdunkelte Form, die auch im Tessin am San

Bernardo vorkommt, wie sie auf mit Eriophorum bestandenem

Moore in einer Höhe von 1400 -1800 m nicht allzu selten ist. Die

Falter fliegen bei Carona ganz nahe dem Wiesenboden und be-

finden sich stets unerwartet und wie herbeigezaubert vor dem

Netz des Sammlers. Entsteigen sie doch anscheinend dem Erd-

boden, in dessen Nähe sie an Pflanzenstengeln ihre Puppenruhe

verbracht haben. Sie halten sich stets ganz nahe dem Rasen-

grunde und sind leicht zu erhaschen. Am 23. Mai 1919 erbeutete

ich in kaum einer Stunde 30 JS und etwa 2 99.

\Wenden wir uns vom selene gentilina Flugplatz nunmehr nord-

wärts, so teilen sich die Wege. Eine breite Fahrstraße führt

westlich über Carabbia nach Pazzalo-Lugano und ein steiniger

Saumpfad östlich nach Melide, einer kleinen Bahnstation am

Seeufer.

Beide bin ich wiederholt gewandert und gedenke ihrer mit

viel Vergnügen. In Carabbia mußte ich einmal etwa eine halbe

Stunde auf den Postwagen, der luganowärts fuhr, warten. Da kam

die jugendliche Postverwalterin zu mir heraus, und ich frug sie,

ob ich den Hof ihres Hauses sehen dürfe. Sie erlaubte mir gerne

die Jahrhunderte alten Säulengänge und Loggien desselben zu

betrachten. Von mir unbemerkt hatte sie in der Zwischenzeit

zwei Stühle aus ihrer Wohnung geholt und lud mich mit echt

tessiner Herzlichkeit ein, Platz zu nehmen und mit ihr zu plaudern.

Sie erzählte mir zuerst von ihrem häuslichen und ländlichen

Leben. Das Dorf besitzt Wald am Monte San Salvatore, so daß

sie Holz genug hätten und davon verkaufen könnten, daß es aber

an Pölenta und Wein fehle. Wir kamen auf die im Tessin damals

fürchterlich hausende Grippe-Epidemie zu sprechen, welche Ca-

rabbia übrigens ziemlich verschonte. Endlich auf Volksheilmittel.

Da stellte es sich dann heraus, daß die Tessiner noch ebenso aber-

gläubisch sind als die Landbevölkerung (und Städter) anderer

. südlicher (nicht auch nördlicher ?) Himmelsstriche eben auch. Um

zu verhindern, daß z. B. Katzen räudig werden, beißen die Bauern .

den jungen Tieren die Schwanzspitzen ab. Heranwachsende

Mädchen, welche die Gelbsucht bekommen, müssen eine Laus ein-

nehmen, die vom Kopfe eines jungen Mannes stammt. Man wirft

die Pediculis capıtis gewöhnlich in den Morgenkaffee, so daß die

Mädchen die Laus ohne ihr Wissen verschlucken. Das Mittel ist

ganz unfehlbar!!!

a a ut

Tessiner Wanderbilder: III. Der Monte Salvatore Kit

Dasöstliche bringt uns in der Hauptsache über dunkelrote und

stellenweise fast ganz blauschwarze Porphyritmassen und Trüm-

mer bergab. Aber er führt durch eine ungeahnte Fülle herrlicher

Vegetationsbilder, die ihren Gipfelpunkt in großen Beständen hoch-

aufgeschossener Clematis recta L. erreichen. Im Halbschatten fand

ich dann eine der herrlichsten Pflanzen des südlichen Tessin, die

grandiose Rutaceae, Dictamnus alba L., die entgegen ihrem Namen

rosa oder hell purpurn blüht und Lilium martagon an aparter

Schönheit weit übertrifft und auch noch durch ihre lederzähen,

unterseits glänzenden Blätter auffällt.

Bei Melide gelangt der Wanderer an den Luganersee, da wo die

Ponte Diga auf einen Kilometer weit die Eisenbahn von einem

zum anderen Ufer trägt. Dieser Damm, von dem aus sich eine

der herrlichsten und frappantesten Landschaften des Tessin

erschließen, sagt dem Kundigen vielerlei. Bildet er doch eines der

wertvollsten und nützlichsten Relikte der letzten Glazialzeit. Der

Damm gehört zu den jetzt noch sichtbaren Rückzugsmoränen des

einstigen Addagletschers, während eine südlichere Endmoräne, jene

welche von Morcote nach dem gegenüberliegenden Brusino-Arsizio

am Monte San Giorgio sich erstreckt, von den blauen Fluten

des Luganer Sees überdeckt wird.

An der gen Italien gerichteten Seite des Dammes hat sich

eine stille schilfreiche Bucht gebildet, zu der ich heute hinabstieg,

um Gryllus desertus Pall. (= melas Charp.) zu suchen. Desertus,

die von Frey-Gessner in den 70er Jahren des vorigen Säkulums

beobachtet wurde und im April-Mai am Rande von (rewässern

im südlichen Tessin vorkommt, fand ich allerdings nicht. Dagegen

hatte ich die Wahl unter Tausenden von Paludina (Vivipara)

byramidalis Bgt., die schönst gebänderten Stücke auszusuchen, die

früher mit der deutschen fasciata Müll. identifiziert wurde. Sie

kommt auch im Lago maggiore vor und zerfällt in den nord-

italienischen Seen nahe der Tessiner Grenze in besonders speziali-

sierte Lokalrassen, wie mir mein verehrter Freund und Gönner

Prof. Dr. Otto Stoll ausführlich berichtete. Außerdem wirft die

Breva, die sich gelegentlich zu einem Südsturm verstärkt, un-

endliche Mengen Anodonta ıdrina Spinelli und Unio vulgaris Stab.,

eine geographische Form der in Südeuropa weit verbreiteten

Unio requieni Mich. an den Strand.

Die Funde dieser Muscheln gaben den Anstoß, daß ich mich

auch für die Unioniden der kleinen Seen bei Lugano interessierte.

Als es nun an das Bestimmen des gefundenen Materials ging, stellte

sich heraus, daß bei den Conchyliologen dieselbe ägyptische

Finsternis in allen Fragen geographischer Natur herrscht, wie bei

den Lepidopterologen. Nursind die Konfusionen, welche die Conchy-

liologen anrichteten, noch weniger zu entschuldigen als die der

Lepidopterologen, weil die Muscheln (Najaden) während der

10—15 Tausend Jahre, welche seit dem Ende der Glazialzeit ver-

flossen sind, Gelegenheit hatten, sich durch ihre vollständige I[so-

9. Heft

112 H. Fruhstorfer:

lierung in hervorragender Weise umzubilden, während umgekehrt

die Insekten, denen so viele Einzugsstraßen zur Verfügung stehen,

ihre Rassen- und Artenmerkmale durch Vermischung verlieren oder

schon verloren haben.

Den Besuchern des Tessin mag vielleicht eine Tabelle inter-

essant sein, welche die Verteilung der heutigen Unioniden ver-

anschaulicht. Dabei müssen wir auch in allem, was die Insekten-

fauna des Tessin angeht, uns auf den Standpunkt stellen, daß in

entlegener Zeit die südfranzösische und oberitalienische Fauna-

zusammengehangen haben, bevor sie durch die Erhebung der West-

alpen getrennt wurden. Was wir heute Oberitalien nennen, von

dem ja der Tessin nur ein Segment vorstellt, ist geologisch ge-

sprochen junges Land, die Ausfüllung eines alten Meerbusens, der

einst den Raum zwischen Alpen und Apennin ausfüllte und durch

die Schuttmassen der Alpenflüsse allmählich verlandet wurde.

Durch diesen Verlandungsprozeß, speziell auch die Moränen der

Eiszeiten, wurden die heutigen z. T. sehr kleinen Seebecken (Lago

di Muzzano, Lago Origlio) abgeschnürt. Die großen jetzigen Seen

aber reichten damals nach Art der nordischen Fjorde tief ins

(rebirge hinein und senken sich heute noch (Garda, Lago maggiore,

Como) tief unter den Spiegel des adriatischen Meeres hinab und

lassen dadurch noch ihre Natur als einstige Fjorde erkennen.

Die südtessiner Unioniden bilden demgemäß auch nur Glieder

des südfranzösisch-norditalienischen Formenkomplexes und ver-

teilen sich in folgender Weise.

Unio reguieni veguieni Mich. Arles, Bouches du Rhöne.

Unio requieni meretrix Bgt. Arno bei Florenz, Pisa.

Unio requieni verbanicus Bgt. Lago Maggiore, Tessindelta bei

Magadino.

Unio requwieni vulgaris Stab. Lago di Lugano.

Unio reqwieni blauneri Shuttl. Lago di Muzzano.

Unio regquieni oriliensis Stab. Lago Origlio.

Interessant dürfte die Tatsache sein, daß die aus dem Muz-

zaner See (der kaum einen Kilometer vom Luganer See entfernt

liegt) stammenden Unioniden am höchsten spezialisiert sind und

weitaus auch habituell die größte Lokalrasse der Kollektivspezies

requieni vorstellen.

Damit wurde die Vielgestaltigkeit des Malayischen Archipels,

die ihren Gipfelpunkt im zoogeographischen Verhalten des Inselchen

Bawean zu Java findet, noch weit überboten.

Nach dieser Abschweifung wieder zurück ans Seeufer, das

mir noch viele Trichopteren schenkte, mit denen ich mich in den

nächsten Jahren zu befassen gedenke. Wenn wir nun die Ufer-

straße entlang folgen, so finden sich dort Kalk- und Marmor- und

Porphyritsteinbrüche, entsprechend der petrographischen Schich-

tung des San Salvatore in buntem Wechsel nebeneinander, wie

auch Föhren- und Laubholzbestände sich ablösen. Das Unterholz-

Tessiner Wanderbilder: IIT.:Der Monte Salvatore 113

beider aber ist durchsetzt von Cotinus coggygria Scop., deren Blüten

die Abhänge gelb färben. Purpurnes Geranium leuchtet aus den

Hecken. Am Straßenrand steht der Götterbaum Ailanthus ver-

wildert, bereits als unausrottbare Wucherpflanze, und Tausende

von Anthericum liliago L. der Graslilie nicken von den Felsköpfen

herab. Unzählige Laser pitiumsilerL., dieser Insektenwirtspflanze

par excellence erheben ihre weißen Schirme. Jeder dieser Blüten-

schirme dient ganzen Kolonien von Elateriden, Malachiden, Dip-

teren und Hymenopteren als nahrungspendender Aufenthalt, und

selbst die Blütenschäfte und Stengel der Pflanze sind von einer

auffallenden gestreiften Feuerwanze belebt.

Sogar auf den Straßen finden sich Spuren eines reichen Tier-

lebens, tote Vipera berus L. und Tropidonotus austriacus, die von.

vorüberfahrenden Automobilen zerquetscht wurden. Der hollän-

dische Entomologe Volkhemer erzählte mir, daß er einmal be-

obachtete, wie eine Weihe auf eine lebende Kreuzotter herabstieß

und die Schlange hoch in die Lüfte trug. Es war ein interessantes

Bild; der dunkle Vogel mit seiner Beute, die sich krümmte und

im Sonnenlicht silbern erglänzte.

Am zahlreichsten sind die Schlangen am Cap Martino, an dem

wir nun auch vorbeikommen. Die Tessiner wissen, um den

Schlangenreichtum des Ortes zu erklären, eine Schauermär zu er-

zählen. Vor hundert Jahren kam zu später Stunde noch ein

Reisender in die damalige Osteria und Herberge, der zwei große

schwere Koffer mit sich führte. Der Wirt und seine Frau ver-

muteten, daß Geld und andere Schätze in dem Gepäck enthalten

seien, und beschlossen, den Wanderer nachts zu ermorden. Sie

führten ihr Vorhaben auch aus, und als sie die Koffer öffneten,

schossen Schlangen aus den Behältern hervor, welche die Wirts-

leute bissen und dann davonkrochen. Die Mörder starben an den

erhaltenen Bißwunden, und die Schlangen vermehrten sich am

Cap Martin dermaßen, daß viele Jahrzehnte niemand mehr dort

zu wohnen vermochte.

So bietet der Salvatore jedem, der sich ihm nähert, oder der

sich für seine Geschichte und Natur interessiert, eine Fülle von

Material. Dicke Bände sind schon seit STUDER’s Zeiten über ihn

geschrieben worden, und jeder Besuch von kundiger Seite wird

noch neues ergeben.

So war es auch meinem bescheidenen Wirken vergönnt, dem

Berge Geheimnisse zu entreißen, nämlich das Vorkommen zweier

für den Tessin neuer Orthopteren (Atilopus stredens Latr. und Ephippi-

gera perforata Rossi) und das einer neuen Rasse von Argynnis selene,

der selene gentilina Fruhst.

Archiv a a neniehte 8 9. Heft

114 Adolf Schmidt:

Beitrag zur Kenntnis der Gattungen

Canthon Hfisg., Spbax Boh., Aphodius Ill.,

Simogenius Har., Ataenius Har.

Von

Adolf Schmidt, Berlin.

Mit 2 Textfiguren.

Die Gattung Canthon wurde 1817 von Hoffmanseggin Wiedem.

Zool. Mag. I, p. 38 auf Ateuchus 7-maculatus Latr. in Voy. Hum-

boldt et Bonpland, Obs. Zool. I 1811 p. 180 t. 17 f. 5 gegründet,

aber nicht scharf umgrenzt, denn er wies seiner neuen Gattung

einige Arten zu, die heute anderen Gattungen angehören.

Erst 1868 wurde die Gattung von Harold in seiner Monogra-

phie (Berliner Entom. Zeitschr. XII p. 1—144) streng und umfas-

send charakterisiert, von den ihr ähnlichen Gattungen wie Delto-

chilum Eschz., Anachalcos Hope, Megathopa Eschz., Epihssus Rei-

che unterschieden und ihr eine große Zahl neuer Arten zugefügt.

Seitdem erschienen außer einigen Neubeschreibungen. keine um-

fangreichen Beiträge zur Kenntnis dieser Gattung.

In letzter Zeit wurde mir freundlichst das zahlreiche Material

des Museums in Dahlem und Hamburg, das der Firma Bang-Haas

in Blasewitz und eine kleine Auslese aus dem Berliner Zool. Mu-

seum zur Verfügung gestellt und mir dadurch ermöglicht, in diesem

Beitrage einige Irrtümer in Harolds Monographie richtig zu stellen,

ferner die Kenntnis einiger Arten zu erweitern und einige Neube-

schreibungen geben zu können.

1. C. 7-maeulatus Latr. in Voy. Humboldt et Bonpland, Obs.

Zool. I 1911 p. 180 t. 17 £. 5. Diese Art ändert in der Farbe und

der Zeichnung so bedeutend ab, daß es notwendig ist, diese Ab-

änderungen zu charakterisieren, damit sie, als zur typischen Form

gehörend, erkannt werden können. Diese Abänderungen in der

Zeichnung erfolgen sowohl auf dem Thorax wie auf den Flügel-

decken. Die ty pische Form ist schwarz gefärbt, das Halsschild zeigt

5 gelbliche Makeln, 3 an der Basis und je 1 in den Vorderwinkeln,

die Flügeldecken sind hell- bis dunkelbraun, wohl auch schwarz,

das Pygidium hat 2 helle Makeln, die Unterseite ist einfarbig

dunkel.

var. histrio Serv., Encyel. meth. X 1825 p. 352.

fasciatus Mannh., Nouv. Mem. Moscou I 1829 p. 37 t. 2£.1.

coronatus Perty, Delect. anim. 1830—34, p. 37.8.1.

Das Halsschild ist gelbbraun oder rötlichgelb, an allen Rändern

schmal dunkel gesäumt, in der Mit’e der Scheibe mit querer, an der

Seite mit kleiner, rundlicher schwarzer Makel, die Flügeldecken sind

bräunlich, an der Basis, auf dem Nahtstreifen und an der Spitze

Zur Kenntnis der Gattungen Canthon Hffsg., Sybax Boh., usw. 115

schwarz, die Epipleuren sind von derselben Farbe, das Abdomen

ist entweder ganz schwarz oder an den Seiten gelbrot mit ebensol-

cher Makel an der Basis oder ganz gelbrot mit Ausnahme des letz-

ten Segments, das Pygidium ist immer gelbrot.

Die schwarze Einfassung der Flügeldecken ändert in der Breite

sehr ab, besonders die an der Spitze, sie verbreitert sich oft fast

bis zur Mitte, es bleibt dann nur eine quere Makel von der Grund-

farbe auf der vorderen Hälfte der Flügeldecken übrig. Die dunkle

Färbung verlängert sich zuweilen seitlich, im 6. und 7. Zwischenraum

ungefähr, von der Spitze nach vorn und erreicht die schwarze

Basalfärbung, es entstehen dann auf jeder Flügeldecke 2 rötliche

Makeln, eine rundliche, etwas vor der Mitte gelegene und eine

schmallängliche neben dem Seitenrande unter der Schulter. Die

vor der Mitte liegende Makel ist bei manchen Exemplaren nur

klein und schwach angedeutet. Diese Form bildet den Übergang

zu der folgenden Varietät.

var. maculipennis n. var.

Bei dieser Varietät ist das Halsschild wie bei var. histrio ge-

zeichnet. Es hat gleichfalls die Ränder dunkel gesäumt,

auf der Scheibe eine quere, seitlich davon je eine kleine rundliche,

dunkle Makel, Pygidium und Abdomen ohne letztes Segment sind

rötlichgelb, die Flügeldecken sind ganz dunkel, nur an den Seiten,

unter der Schulter befindet sich ein schmaler, länglicher heller

Fleck.

var. linearis n. var.

Diese Varietät fällt durch die eigentümliche Zeichnung der

Flügeldecken auf. Der Thorax ist mit einer dunklen Querbinde ge-

schmückt, die sich mit der Seitenmakel vereinigt, der Vorderrand

ist schmal, der Hinterrand etwas breiter dunkel gesäumt. Dieser

letztere Saum erweitert sich in geringer Entfernung von den Hin-

terwinkeln makelartig nach vorn. Die Flügeldecken sind wie bei

var. histrio, nämlich an der Basis, vor der Spitze und im 1. Zwi-

schenraum dunkel gefärbt, außerdem ist aber noch der 3., 5. 6. und

7. Zwischenraum mit je einer dunklen Längsmakel versehen, die

wohl die dunkle Spitzenfärbung, aber nicht die der Basis erreichen.

Das mir für die Beschreibung vorliegende Exemplar befindet

sich im Berliner Zool. Museum. Ein Exemplar in meiner Sammlung

zeigt nur eine dunkle Längsmakel im 5. Zwischenraume, die bis

an den dunklen Spitzenrand reicht, im 6. und 7. Zwischenraum

je eine kürzere, nur schwach angedeutete Längsmakel.

var. maeulieollis n. var.

Wie bei var. histrio sich die dunkle Färbung auf den Flügel-

decken ausdehnt, so tritt die Erscheinung bei var. maculicollis an

der dunklen Quermakel des Halsschildes auf. Es lassen sich dabei

4 Formen feststellen. In der 1. Form sehen wir, wie sich die Quer-

makel in ihrer Mitte mit dem dunklen Vorderrande und an den

Seiten mit dem dunklen Basalrande vereinigt. Die kleine rund-

liche Seitenmakel bleibt unverbunden. Es sind also der breite

g# 9. Heft

116 Adolf Schmidt:

Seitenrand und eine quere geschlossene, schmale Makel vor der

Basis in der hellen Grundfarbe übrig. Bei der 2. Form ist die helle

Makel vor der Basis verschwunden, es sind also nur die Seiten

und der seitliche Vorderrand des Halsschildes hell. Bei der 3.

Form erbreitert sich die dunkle Makel nach den Seiten zu aus

und verbindet sich mit der dunklen Seitenmakel, es bleibt nur

eine schmale Makel hinter den Vorderwinkeln und eine ebensolche

vor den Hinterwinkeln in der hellen Grundfarbe übrig. Letztere

reicht zuweilen weiter um die Hinterwinkel herum und endet am

3. Streifen der Flügeldecken. Die Exemplare der 3. Form zeigen

in der Zeichnung des Halsschildes große Ähnlichkeit mit den ty-

pischen Stücken von C. montlifer Blanch., die in den Hinterwinkeln

an der Basis je eine helle längliche Makel zeigen. Beide unterschei-

den sich aber dadurch, daß die Flügeldecken bei monilifer einen

kürzeren oder längeren erhabenen Schulterstreifen haben, der bei

7-maculatus fehlt. In der 4. Form ist der ganze Thorax dunkel

bis auf eine kleine helle Makel] in den Vorderwinkeln. - Die :Flügel-

decken sind bei var. maculicollis in allen 4 Formen einfarbig schwarz

oder dunkelbraun, selten mit einer kleinen hellen Makel unter der

Schulter. Der Bauch ist mit Ausnahme des letzten Segments hell,

ebenso das Pygidium, nur bei der 3. und 4. Form sind Abdomen

und Pygidium dunkel, ersteres aber an den Seiten, letzteres an

der Basis heller.

var. niger n. var.

Die ganze Ober- und Unterseite ist schwarz, nur das Alien

an den Rändern ist schmal hell gesäumt.

Harold schreibt in seiner Monographie p. 53, daß die Ge-

schlechtsunterschiede bei C. triangularıs Drury und 7-maculatus

Latr. dieselben seien, und zwar zeichnen sich nach seiner Meinung

die Männchen durch etwas längeres Pygidium und minder kugelig

gewölbten Bauch aus. Das Pygidium ist bei 7-maculatus bei den

einzelnen Exemplaren verschieden geformt, doch läßt dies durch-

aus keinen sichern Schluß auf das Geschlecht zu, denn bei den

Weibchen ist es bald schmaler, bald breiter. Das einzig sichere

Merkmal der Geschlechtsdifferenz ist der gespaltene Enddorn der

Vordertibien beim Männchen.

Bei friangularis ist in beiden Geschlechtern der Enddorn gleich,

das Pygidium beim Männchen ist länger und an der Spitze deut-

lich abgerundet.

C. 7-maculatus Latr. findet sich mit seinen Varietäten in Peru,

Columbien, Bolivien, Panama, Amazonas, Cayenne, Brasilien, Su-

rinam, Paraguay, Bahia.

2. C. 5-maeulatus Cast., Hist. Nat. Col. II 1840 p. 69;

C. sanguinicollis Guer. in Verh. zool.-bot. Ver. Wien V 1855 p. 586;

C. cyanopterus Redt., Reise Novara, Col. 1867 p. 58, t. 2£. 9.

Diese Art ist nach der Beschreibung von Castelnau an den 5

quergestellten schwarzen Makeln auf dem Halsschilde und der

rötlichen Makel auf den Flügeldecken kenntlich. Die Grundfarbe

Zur Kenntnis der Gattungen Canthon Hffsg., Sybax Boh., usw. 117

der letzteren ist bald hell-, bald dunkelbraun, die Basis, Naht und

Spitze schwarz, zuweilen sind die Flügeldecken ganz schwarz, dann

ist auch das Pygidium dunkel. Der Kopf ist gewöhnlich schwarz

oder grünlichschwarz, auch bei hell gefärbten Stücken, seltener ist

derselbe gelbbraun und nur am Rande geschwärzt. Das Kopf-

schild zeigt immer 4 scharfe Zähne, von denen die mittelsten

wenig länger, aber stets an der Basis schmäler sind. Von den 5

Punkten des Halsschildes sind die 3 mittleren meistens größer,

zuweilen verlängert sich der mittelste nach hinten und verbindet

sich mit der dunklen Basis, oder aber er verlängert sich bis an den

dunklen Vorder- und Hinterrand sowie strichförmig mit den beiden

seitlich von ihm liegenden Punkten, es entsteht dann eine kreuz-

förmige Zeichnung.

var. eineticollis H. Lucas in Voy. Castelnau, Col. 1857 p. 99.

Die 3 mittleren Punkte des Halsschildes verbinden sich nicht

strichförmig untereinander, sondern in ihrer ganzen Breite, es

entsteht dadurch eine Quermakel, wie sie var. histrio Serv. (7-ma-

culatus Latr.) zeigt. Var. cincticollis entspricht Harolds var. b

in seiner Monographie p. 36.

var. pauper n. var.

Bei dieser Varietät verschwinden die Makeln des Halsschildes

teilweise. Es bleiben entweder nur 3 übrig, eine in der Mitte

und je eine an der Seite, oder nur 2, nämlich die beiden seitlichen.

Die vorher genannten Verbindungen der Makeln zeigten sich

immer symmetrisch, es kommen aber auch Stücke mit anormaler

Bildung vor. So besitze ich ein Stück, welches über dem 4. Punkte,

von links gezählt, noch einen Punkt hat. Das Halsschild hat dem-

nach 6 Punkte. Ein anderes Exemplar zeigt auf der linken Flügel-

decke neben dem Seitenrande eine große schwarze Makel.

Die Männchen von 3-maculatus sind an dem zweispitzigen End-

dorn der Vorder- und den stark gebogenen Hintertibien kenntlich.

Die Art findet sich in Peru, Bolivien, Paraguay, Brasilien.

3. Canthon mutabilis H. Lucas in Voy. Castelnau, C01.1857 p.100.

Nach der Beschreibung sind die F lügeldecken gelbrot, sie haben

in der Mitte eine unregelmäßige schwarze Querbinde, die zuweilen

die Naht erreicht. Letztere ist hinten schwarz wie der Rand der

Flügeldecken, die Querbinde kann bis auf einen unregelmäßigen

Ouerfleck verschwinden.

Als typische müssen also alle die Stücke gelten, die auf den

Flügeldecken entweder eine ganze oder abgekürzte Querbinde ha-

ben., Die Varietät b, die Harold in seiner Monographie p. 127 er-

wähnt, kann als solche nicht gelten, sie gehört zur Stammform.

Wohl aber hat seine Varietät a Berechtigung, der ich folgenden

Namen gebe:

var. transversalis n. var.

Die Flügeldecken sind gelbrot, der Zwischenraum an der N aht

und 2 Querbinden sind schwarz, die erste derselben ist in der Mitte

gelegen, sie ist gezackt, mehr oder weniger breit, vom Seitenrande

9. Heft

118 Adolf Schmidt:

bis zur Naht reichend, die 2. Querbinde ist schmaler, mehr ge-

rade, sie säumt den Spitzenrand und erreicht auch die Naht, aber

nicht den Seitenrand.

var. basalis n. var.

Die Flügeldecken sind von derselben Farbe, die beiden Quer-

binden aber haben sich vereinigt, so daß der größte Teil der Flügel-

decken schwarz ist, nur die Basis oder Basis und eine quere Makel

vor der Spitze, und zuweilen die Basis und der Seitenrand erschei-

nen in der hellen Grundfarbe. (Harolds Monographie p. 127 var.

c und d).

var. variomaeulatus n. var.

Bei dieser Varietät bleiben auf den schwarzen Flügeldecken

nur einige Makeln in der hellen Grundfarbe sichtbar. Eine dersel-

ben liegt am Seitenrande unter der Schulter, eine zweite mehr

nach innen im 4. Zwischenraume, die dritte da, wo Seiten- und

Spitzenrand zusammenstoßen, die vierte vor dem Spitzenrande im

dritten und vierten Zwischenraume. Die Makeln können aber

auch bis auf die dritte verschwinden. (Harolds var. e. in seiner

Monographie p. 127).

var. nigrinus n. var.

Die Flügeldecken sind vollständig schwarz.

var. signatus n. var.

Diese Abänderung erwähnt Harold in seiner Monographie p.

127 als var. f., ohne sie zu benennen. Er beschreibt sie folgender-

maßen: #

Kopf und Halsschild heller grün, die Flügeldecken sind rot-

gelb, mit einer länglichen, grünen Scheibenmakel und zuweilen grü-

ner Naht.

Die Männchen von C. mutabilis haben breiten, stumpfabge-

rundeten Enddorn an den Vordertibien und längeres Pygidium.

Als Vaterland dieser Art führt Harold an: Columbien, Cayenne,

Amazonas bis Corrientes. Ich habe außerdem Exemplare aus Peru,

Venezuela, Paraguay, P. Allegre, R. G. do Sul, San Paulo.

4. C. fulgidus Redt. in Reise Novara, Col. 1867 p. 51 und C.

speculifer Cast., Hist. Nat. Col. II 1840 p. 68.

Bei der Beschreibung von €. speculifer Cast. erwähnt Harold

in seiner Monographie. p. 71, daß sich von dieser Art eine sehr

schöne kupfrigrote Varietät im Berliner Museum befinde. Diese

Stücke haben wohl eine sehr große Ähnlichkeit mit speculfer,

sind aber eine cigene Art, die unter obigem Namen von Redten-

bacher beschrieben wurde. Die Hauptunterschiede beider Arten

sind folgende:

Speculifer ist stahlblau, hell- oder dunkelgrün gefärbt, ful-

gidus schön kupfrigrot, Ober- und Unterseite sind bei speculifer

fast gleichfarbig, bei fulgidus ist die Unterseite dunkel, nur die

Hinterbrust goldglänzend, das Metasternum ist bei speculifer

vorn bucklig gewölbt, bei fulgidus dagegen. gleichmäßig gebogen,

Mittel- und Hinterschenkel, sowie die Tibien bei speculifer sind -

Zur Kenntnis der Gattungen Canthon Hffsg., Sybax Boh,, usw, 119

glänzend, bei fulgidus sind jedoch die Mittel- und Hinterschenke]

in der untern Hälfte und die Hintertibien auf allen Seiten matt,

Die Geschlechtsunterschiede sind in beiden Arten dieselben.

Die Männchen haben an den Vordertibien einen spatelförmigen,

kurzen Enddorn, der an der Außenseite eine kleine Spitze zeigt

und an der Innenseite der Tibie neben dem Vorderrande eine

plötzliche Verdickung. Bei fulgidus ist dieselbe etwas schwächer,

man kann über derselben noch eine schwächere, zweite Anschwel-

lung wahrnehmen.

Der Enddorn des Weibchens ist bei beiden Arten tief gespalten.

5. €. pilluliformis Blanch. in Voy. d’Orb. VI, 2 Insekten 1837—43

p. 166 und C. lituratus Germ., Mag. Ent. I, 1 1813 p. 117.

Harold spricht in seiner Monographie p. 140 die Vermutung

aus, dass Pilluliformis vielleicht auf seinen C. seminulum p. 14

und 84 zu be,iehen wäre. Die Beschreibung von Blanchard ist

vollständig nichtssagend, sie enthält nur Angaben, die sich auch

auf andere Arten deuten lassen. Die folgenden Angaben über

pilluliformis: ‚„‚Clipeus 2-zähnig, Kopf sehr fein, Thorax fein punk-

tiert, mit Längslinie‘‘ mögen Harold zu obiger Deutung veranlaßt

haben, aber die Bemerkung bei Blanchard: Seitenrand des Hals-

schildes ‚un peu anguleux,‘ sowie Thorax fein punktiert ‚dans

toute son &tendue‘“ passen durchaus nicht auf seminulum, denn

bei dieser Art ist das Halsschild nur seitlich fein und zerstreut

punktiert, auch ist der Seitenrand gerundet. Eine andere

Deutung über pilluliformis ergibt sich für mich aus der Be-

schreibung Burmeisters in Stett.. Ent. Zeit. XXXIV 1873

p. 414 von dieser Art. Er sagt dort: Mitteltibien mit schiefer,

über die Außenfläche gezogener, stachliger Kante. Dies ist aber

ein Merkmal, welches bisher nur C. lituratus Germ. zukommt.

Ich halte deshalb Iituratus und pilluliformis für ein und dieselbe

Art. Darin bestärkt mich auch das, was beide Autoren über die

Punktierung sagen. Nach Burmeister ist das Halsschild stark,

nach Blanchard fein punktiert, beide Angaben treffen für hituratus

zu, auch zeigt letzterer eine schwache Längsfurche auf dem Hals-

schilde. Es besteht nun freilich noch ein Unterschied in der An-

gabe über die Bezahnung des Kopfschildes. Germar nennt den

Clipeus 4-, Blanchard nur 2-zähnig, ebenso auch Burmeister, fügt

aber hinzu, daß sich daneben noch stumpfe Kanten befinden.

Da diese Nebenzähne bald deutlicher, bald schwächer sich zeigen,

so kann der Clipeus recht gut als 4- oder 2-zähnig bezeichnet wer-

den. Da Blanchard seine Art als ‚omnino obscure cyaneum“

beschreibt, so kann der Pilluliformis nur auf die dunkle Varietät

von lituratus bezogen werden, die Mannerheim in Nouv. Mem,

Mosc. I 1829 p. 38 als Ateuchus chlorophanus beschreibt.

Von C. lhituratus Germ. führt Harold in seiner Monographie

p. 95 sechs Varietäten an, von denen er nur drei benennt. Seine

Varietät a kann als solche nicht gelten, er beschreibt sie folgender-

9. Heft

120 Adolf Sehwmidt:

maßen: ‚Die Flügeldecken zeigen eine rötliche Makel, die auf der

linken Decke wie eine 6 geformt ist.‘“ Diese Angabe entspricht

ganz der Beschreibung, die Germar von hturatus gibt.

var. bifaseiatus n. var.

Die Flügeldecken haben zwei dunkle Querbinden, die vordere _

in der Mitte liegende, ist breiter, die hintere vor der Spitze kürzer,

beide sind in der Nahtgegend entweder miteinander verbunden

oder nicht (Var. b Monographie p. 95).

var. quadripustulatus Guer. in Verh. z00l.-bot. Ver. Wien V 1855

p. 587; Bates, Biol. Centr.-Amer. II 2 1887 p. 33 t. 2 f. 12.

Die Flügeldecken haben unter der Schulter und am Ende

des Seitenrandes eine gelbrotv Makel (Varietät c in Monographie

Pp- 9). |

var. apiealis H. Luc. in Vov. Castelnau, Col. 1857 p. 100; Har., Col.

Hefte V 1869 p. 57.

Die Flügeldecken sind dunkel, nur die Spitze BER (Varie-

tät d in Monographie p. 95).

var. solutus n. var.

Die rötlichen Flügeldecken zeigen die Schulterbeule und eine

zusammenhängende oder in einzelne Längsflecke aufgelöste Quer-

binde dunkel (Varietät e in Monographie p. 95).

var. chlorophanus Mannh. in Nouv. Mem. Mosc. I 1829 p. 38:

Der Kopf ist kupfrigrot oder grün wie das Halsschild, die

Flügeldecken sind schwärzlich oder grünlich (Varietät f in Mono-

graphie p. 95).

Die Männchen von C. hturatus haben längeres, schmales Py-

gidium, bei den Weibchen ist es breiter und kürzer. Die Art lebt

in Columbien, Panama, Amazonas, Brasilien, Paraguay, Nord-

argentinien. Es ergibt sich für dieselbe folgende Aufstellung:

Ateuchus literatus Germ., Mag. Ent. I 1 1813 p. 117.

Canthon pilluliformis Blanch. in Voy. d’Orb., Col. 1837—43

p- 166.

var. ‚Iteuchus Sn Mannh. in Nouv. Mem. Mose.

1,4829, p.

var. Canthon re Guer. in Verh. zool. ‚Patam, Ver.

Wien V 1855 p. 587.

var. Canthon apicalıs H. Lucas in Voy. Castelnau, Edi: 1857

p-. 100;

var. Canthon bifasciatus n. var.

var. Canthon solutus n. var.

6. C. depressipennis ]J. Lec., Col. of Kansas 1859 p. 11 und

ebeneus Say in Journ. Acad. Nat. Sc. Philad. III, 1823 p. 208.

Diese beiden Arten sind nach der Beschreibung schwer zu

erkennen, es ist nur möglich, wenn wan beide nebeneinander

halten kann. Deshalb ist es auch erklärlich, daß Harold die Arten

verwechseln konnte. Die Art, die er in seiner Monographie p. 65

als ebeneus beschreibt, ist depr OSSEPERMIS,

Zur Kenntnis der Gattungen Canthon Hffsg., Sybax Boh., usw. 121

Beide Arten sind schwarz, wenig glänzend, der Kopf ist

6-zähnig, ebeneus ist viel stärker granuliert auf Thorax und Flügel-

decken, die seitlichen Streifen auf den Flügeldecken scheinen tiefer

eingedrückt als wie auf dem Rücken, bei depressipennis sind sie

gleichmäßig flach, die Seitenrandung des Halsschildes r.icht hier

bis um die Hinterwinkel herum, bei ebencus nur bis an dieselben,

ebenso fehlt dieser Art der Rand in der Mitte der Basis, wie ihn

depressipennis zeigt. Die Schenkel sind bei ebeneus stärker punk-

tiert und gröber behaart als wie bei depressipennis.

Beide Arten sind bisher nur aus Nordamerika bekannt.

7. C.laevis Drury, Illustr. Exot. Ins. I, 1770 p. 79. = pilulariusL.

var. viridescens G. Horn in Trans. Amer. Ent. Soc. III 1870 p. 47.

Oberseite hell.rün oder kupfrig gefärbt, die Skulptur der Ober-

seite ist wie bei der Stammform.

Degeer führt Mem. Hist. Ins. IV 1774 p. 311 bei der Beschrei-

bung von Scar. pilularius L. als syn. laevis Drury an, Harold da-

gegen in seinem Cat. Col. TV 1869 p. 991 macht laevis zur Art und

stellt pilularius als syn. Beide Autoren also, ebenso auch Olivier

in Entom. I 3 1789 p. 160, halten beide Arten für übereinstim-

mend. Da nun Pilularius der ältere Name ist, muß auch die Art

nach ihm genannt werden.

Es ergibt sich also folgende Aufstellung:

Scar. pilularius L., Syst. Nat. cd. X 1758 p. 349.

Scar. hudsonias Forst., Nov. spec. Ins. 1771 p. 3.

Scar. laevis Drury, Illustr. Exot. Ins. I 1770 p. 79 t. 35

f. 7, index 1773:

Scar. volvens F., Ent. Syst. I 1792 p. 66.

Copiob. obtusidens Ziegler in Proc. Acad. Philad. II 1844 p. 45.

var. Canthon viridescens G. Ho:n in Tıans. Amer. Ent.

5.€. HF 1870947.

8. C. humeetus Say, New spec. N. Amer. Ins. 1832 p. 4. _

Im Col. Cat. Schenkling pars 38 p. 30 sind bei humectus 3

Varietäten genannt, nämlich: amethystinus Har., gagatinus Har.

und ındigaceus J. Lec. Das ist aber ein Irrtum, denn Har. führt

zu seiner Art gagatinus Monogr. p. 102 amethystinus als Varietät

an. In Col. Heften V 1869 p. 57 sagt er, daß gagatinus = humectus

Say ist. Bates stellt im Suppl. zu seiner Biol. p. 386 fest, daß

amethystinus = indigaceus ist.

C. humectus Say ist schwarz, schwach glänzend, mit sehr ver-

- änderlicher Skulptur. Die Oberfläche ist entweder nur fein chagri-

niert oder auf chagriniertem Grunde mit kleinen glänzenden, glatten

Pünktchen oder auch kleinen glänzenden, flachen Erhöhungen be-

deckt, die aber auf dem Halsschilde weniger bemerkbar sind. Bates

beschreibt nun in der Biol. einen C. hidalgoensis, den: er mit laevrs

vergleicht und von dem er sagt: ‚„Granulis minutissimis, haud

elevatis densissime conspersus. — The granles on thorax are

reduced to minute shining specks without elevation, the interstices

between which are finely alutaceus. Rare examples with the gra-

9, Heft

122 Adolf Schmidt:

nules on the elytra more elevated.““ Da diese Angaben über die

Skulptur sehr gut auf humectus anwendbar sind, da ferner die

Stücke, die als hidalgoensis sich im Museum zu Dahlem und Berlin

befinden, die humectus charakterisierende Beborstung der Hinter-

schenkel zeigen, so glaube ich nicht fehl zu gehen, wenn ich hidal-

goensis als syn. mit humectus halte. Es ergibt sich hieraus folgende

Aufstellung:

Ateuchus humectus Say, New spec. N. Amer. Ins. 1832 p. 4.

Canthon gagatinus Har. in Ann. Soc. Ent. France (4) III

1863 .p. 173.

Canthon hidalgoensis Bates, Biol. Centr.-Amer. Col. II 2 1887

582

var. Canthon amethystinus Har. in Ann. Soc. Ent. France (4)

III, 1863 p. 173.

Canthon indigaceus J. Lec. in Proc. Acad. Phi’ad. 1866 p. 380.

9. C. triangularis Drury, Illustr. Exot. Ins. I 1770 p. 82 t.

36 f. 7 et index 1773.

Dieser Canthon gehört zu den Arten mit erhabenem Schulter-

streifen. Er ist an den etwas verflachten Seiten des Halsschildes

leicht kenntlich. Letzteres ist gelblichrot gefärbt, mit dunkler

Makel in der Mitte, deren Spitze nach dem Schildchen gerichtet

ist und den Basalrand erreicht. Diese Makel ist in der Größe und

in der Form sehr verschieden, sie kann sich auch zu einem schmalen

Längsstrich vermindern, erreicht aber auch dann die Basis. Die

hellen Seiten zeigen meistens in der Mitte einen kleinen dunklen

Punkt. Die Flügeldecken sind dunkelbraun, Unterseite und Beine

sind meistens gelbrot, nur der Hinterleib zuweilen in der Mitte

dunkler.

var. 6-punctatus Oliv., Entom. I 3 1789 p. 166.

Das Halsschild und die Flügeldecken von derselben Färbung

wie die Stammform, ersteres zeigt 6 dunkle Punkte, vier davon,

meist etwas größere, stehen in der Mitte, die Eckpunkte eines Qua-

drats markierend, je ein kleiner befindet sich in der Mitte der

Seiten. Dies ist die normale Zeichnung des Halsschildes, sie variiert

in verschiedener Weise. Es können z. B. die beiden Seitenpunkte

verschwinden und nur die vier mittleren übrigbleiben, von diesen

sind zuweilen die beiden hinteren nur schattenhaft angedeutet,

oder auch ganz verschwunden. Es können sich aber auch die

vier mittleren Punkte verbinden und zwar so, daß sich der vordere

mit dem hinteren verbindet, oder die vier mittleren fließen in »

eine gemeinsame Makel zusammen, bei letzterer Verbindung fehlt

gewöhnlich die Seitenmakel. Diese Stücke unterscheiden sich von

der Stammform insofern, daß der Mittelpunkt gesondert steht

und weder mit dem Vorder- noch Hinterrande in Verbindung ist,

var. caliginosus n. var.

Bei dieser Varietät ist der dunkle Mittelf eck so ausgebreitet,

daß nur die Seiten, ein Stück des Vorder- und Basalrandes die

helle Grundfarbe zeigen, zuweilen verbreitert sich der dunkle Mittel-

Zur Kenntnis der Gattungen Canthon Hifsg., Sybax Boh., usw, 123

fleck über das ganze Halsschild. Bei dieser Form ist auch das

Pygidium und die Unterseite dunkel. Die Form von caliginosus,

die nur Seitenrand und zum Teil den Vorder- und Hinterrand hell

zeigt, kann leicht mit der 3. Form der var. maculicollis von 7-macu-

latus Latr. verwechselt werden. Doch zeigt caliginosus einen deut-

lich erhabenen Schulterstreifen, der macukcollis fehlt, ferner ist

der Seitenrand bei caliginosus mehr winklig gebogen und die

Seiten neben dem Rande sind verflacht, mehr wagerecht stehend,

während die Wölbung bei maculicollis fast gleichmäßig herabge-

bogen bis zum Seitenrande verläuft.

var. flavipellis Voet, Cat. syst. Coleopt. I 1769—1804 p. 47 t.

28 f. 48.

Halsschild, Pygidium und Unterseite rotgelb, Thorax ganz

einfarbig, ohne dunkle Punkte oder Makeln. C. triangularis findet

sich mit den Varietäten in Columbien, Amazonas, Surinam, Cav-

enne. Für diese Art gilt folgende Aufstellung:

Scarab. triangularıs Drury, Illustr. Exot. Ins. I 1770 p. 82 t. 36

fig. 7 et. Il 1773 index.

Copris maculosus (Paramarıbous maculosus) Voet, Cat. syst.

Coleopt. I 1769—1804 t. 28 f. 44.

Copris dorsopurcus (Paramarıbous dorsopureus) Voet, Cat. syst.

Coleopt. I 1769—1804 t. 28 f. 46.

Copris versipellis (Paramaribous versipellis) Voet, Cat. syst.

Coleopt. I 1769—1804 t. 28 f. 47.

Scaryab. paramaribous Herbst, Käfer II 1789 p. 299 t. 19 £. 6.

var. flavipellis (Paramaribous flavipellis) Voet, Cat. svst. Co-

leopt. I 1769—1804 t. 28 f. 48.

dorsoviridis (Paramaribous dorsoviridis) Voet, Cat. syst.

Coleopt. I 1769—1804 t. 28 f. 45.

Hlavicollis (Canthon) Harold in Berl. Ent. Zeitschr. XII 1868

p- 47.

var. sexpunctatus (Scarabaeus) Oliv., Entom. I 3 1789 p. 166

Era 50:

var. caliginosus n. var.

10. C. Sallei Har.

Diese Art wurde von Harold in Ann. Soc. France 1863 p. 174

folgendermaßen beschrieben: Kopf, Vorder- und Hinterrand und

kleine Seitenmakel des rotgelben Halsschildes, Basis, Naht und

Spitzenrand der rötlichbraunen Flügeldecken dunkelgrün oder auch

schwarz, Pygidium rötlichgelb, ebenso das Abdomen, nur letztes

Segment, Schenkel und Hinterbrust schwarz, Tibien und Tarsen

rotbraun.

Als Fundort gibt Harold Granada an. In der Sammlung des

Hamburger Museums befindet sich ein Stück aus Honduras.

In seiner Monographie in der Berliner Entom. Zeitschr. XII

1868 p. 39 führt Har. diese Art wieder auf. Er beschreibt hier aber

nicht die-typische Form, sondern eine Varietät — die ich gutti-

collis nenne —, die er nun willkürlich zur Stammform erhebt.

9. Heft

124 Adolf Sehmidt:

var. triangulatus n. var.

Färbung wie vorher, nur das Halsschild ist durch einen drei-

eckigen Fleck ausgezeichnet, dessen Spitze nach der Basis gerich-

tet ist und der sich nieht mit der kleinen Seitenmakel verbindet.

Zuweilen ist aber dieser dreieckige Fleck bis auf eine schmale Längs-

makel verschwunden. Die Unterseite ist dunke), zuweilen auch

das Abdomen an den Seiten heller, oder die Mittel- und Hinter-

schenkel in der Mitte rötlich, das Pygidium ist hell oder mit grüner

Längsmake!.

Costa Rica, Columbien, Honduras:

var. guttieollis n. var.

Ober- und Unterseite einfarbig schwärzlich acer grünlich-

schwarz, Thorax mit vier hellen Makeln, von denen je eine

in jeder Ecke liegt, die beiden in den Vorderwinkeln liegenden

sind rundlich, die in den-Hinterwinkeln gewöhnlich größer, läng-

lich, parallel mit der Basis, diese beiden Makeln sind oft geteilt,

so daß das Halsschild deren sechs zeigt. Oft sind auch die Makeln

kleiner, undeutlicher, es können auch die beiden hinteren oder die

beiden vorderen verschwinden, es bleiben dann nur 2 Makeln übrig,

seltener fehlen dieselben ganz. Das Pygidium ist bei dieser Variec-

tät meistens dunkel, selten hellrot mit dunkler Längsmakel, zu-

weilen sind auch die Mittel- und Hinterse henkel in der Mitte rot.

Columbien.

Harold gibt in seiner Monographie p. 41 für C. Salleı folgende

Fundorte an: Columbien, Nova Valencia, Veragua, St. Martha,

Nicaragua, Bogota.

11. Im Col. Cat. Schenkling pars 38 p. 27—-34 sind folgende

Namen zu streichen:

1. C. fractipes Har. in Berl.*Ent. Zeitschr. XII 1868 p. 101, weil

er synonym ist mit C. plieatipennis Blanch. in Voy. d’Orbigny

Col. 1843 p. 164 nach Harold, Col. Hefte V 1869 p. 57.

2. Die Varietäten gagatinus Har. in Ann. Soc. Ent. France (4)

III 1863 p. 173 und indigaceus J. Lec. in Proc. Acad. Philad.

1866 p. 380. (Siehe vorhergehende Bernerkune ae über :C. hu-

mectus Say).

3. C. hidalgoensis Bates, Biol. Centr.-Amer. Col. U 9 1887 p. 3

Diese Art ist =humeetus Say. (Wurde weiter oben begründet).

4. C.nitidiecollis H. Luc.'in Voy. Castelnau, Col. 1857 p. 98, weil diese

Art mit C. Iuteieollis Erichs., Archiv Naturgesch. XIII 1:1847

p. 105 übereinstimmt.

5. C. opaeus Boh. in Eugenies Resa 1858 p. 40 und C: tristis Har.

in Berl. Ent. Zeitschr. VI 1862 p. 403. Harold führte den Namen

tristis für opacus Luc. (nec Boh.) ein in der Meinung, daß’ Lucas

seine Art 1859 beschrieben habe, während opacus Boh. schon

1858 bekannt wurde. Lucas hat aber seinen odacus 1857 be-

schrieben, deshalb muß dieser Name als der ältere bleiben, Für

opacus Boh. führe ich den Namen velutinus Har. ein. (Berl. Ent.

Zeitschr. XII 1868 p. 15 und 107). ?.

Zur Kenntnis der Gattungen Canthon Hffsg., Sybax Boh., usw. 125

6: C. pilluliformis Blanch. in Voy. d’Orbigny Col. 1843 p. 166:

Diese Art ist = lituratus Germ., Mag. Ent. I 1 1813 p. 117. (Siehe

weiter vorn).

7: C. prasinus Har., Col. Hefte I 1867 p. 78, weil diese Art nach

Har. in Berl. Ent. Zeitschr. XII 1868 p. 78 = suleatus Cast. ist.

(Hist. Nat. Col. II 1840 p. 69).

8. C. raripilus Bates, Biol. Centr.-Amer. Col. II 2.1887 p. 30, weil

diese Art = juveneus Har. ist. (Berl. Ent. Zeitschr. XII 1868

47th)

Bei % Beschreibung von raripilus erwähnt Bates auch 7u-

vencus Har. Nach seiner Meinung unterscheiden sich beide Arten

nur dadurch, daß Har. das Pygidium ‚opacum, laeve‘ nennt,

während es bei rvarıpilus ‚„shining, studdet with large piliferous

punctuses“ ist. Bei den Stücken im Berliner Museum ist das

Pyg. durchaus nicht matt und glatt zu bezeichnen, es ist ebenso

glänzend wie die Flügeldecken und auch behaart. Alle andern

Merkmale, die rarıpilus kenntlich machen sollen, treffen auch auf

7uvencus zu.

12. Nach dem Prioritätsgesetze müssen folgende Namen ge-

ändert werden:

1. C. eompaetus Har. in Berl. Ent. Zeitschr. XII 1868 p. 43 in

quadripunctatus Redt. in Reise Novara Col. 1867 p. 52. 2 f. 6.

2. C. eorpulentus Har. in Berl. Ent. Zeitschr. XII 1868 p. 107 in

lamproderes Redt. in Reise Novara Col. 1867 p. 51.

3. C. laevis Drury, Illustr. Exot. Ins. I 1770 p. 79 t. 35 f. 7 et II

index 1773 in pilularius L., Syst. Nat. ed. X 1758 p. 349. (Siehe

weiter oben).

4. C. quadriguttatus Ol., Entom. I 3 1789 p. 173 t. 27

in obliquatus Voet, Cat. syst. Coleopt. T 1769 1804, t.

nach Ol., Entom. 13 1789 BIPIS:

2%; thoraeieus Ha: in Berl. Ent. Zeitschr. XII 1868 p. 89 in

ornatus Redt. in Reise Novara Col. 1867 p. 53 t. 2 £. 11.

13. Neubeschreibungen.

1. C. eolumbianus n. sp.

Oval, glänzend, Ober- und Unterseite schwarz, Beine größten-

teils gelbrot. Der Kopf ist etwas uneben, besonders hinter den

beiden Kopfschildzähnchen niedergedrückt, die Oberseite ist fein,

nach vorn zu etwas deutlicher chagriniert. Der Thorax ist stark

herabgewölbt, sein Seitenrand bildet in der Mitte einen sehr stum-

pfen Winkel, von diesem aus nach vorn zu sind die Seiten. leicht

ausger :

vorn und hinten von einem kleinen, undeutlichen Zähnchen be-

grenzt, die Hinterwinkel stehen etwas hervor, weil die Basis neben

denselben ziemlich tief ausgerandet ist, die Oberfläche ist ohne

deutliche Punktierung. Die Flügeldecken haben einen sehr schwa-

chen Scutellareindruck, der Nahtstreifen ist etwas deutlicher wie

die andern, ein erhabener Schulterstreifen fehlt. Das Pygidium

ist breit-dreieckig, mit oberer Randlinie, die in der Mitte. er-

jeb1 |

9. Heft

126 Adolf Schmidt:

lıscht. Die QOuerleisten des Prosternums reichen nicht bis zum

Seitenrandzähnchen. Die Beine sind rotgelb, nur das Knie,

die Basis und Spitze der Mittel- und Hinterschienen, sowie

die Vordertibien auf der Unterseite in der Basishälfte sind schwarz.

Die äußern Randzähre der Vordertibien sind ziemlich spitz, stark

nach vorn gerichtet, über denselben ist die Schiene fein gezähnelt.

Die Hinterschenkel sind vorn ohne Randlinie, die Hintertibien sind

wadenartig verdickt.

3 Enddorn der Vordertibien zur Spitze etwas verbreitert, an

der Außenseite stark abgerundet, so daß die Spitze nach innen

zeigt, Pygidium weniger kurz, so lang wie die vier angrenzenden

Segmente zusammen breit sind, in der Mitte sebr stumpfkielig.

Q Enddorn gleichmäßig zugespitzt, auch nach innen gebogen,

Pygidium deutlich gekielt, ungefähr so lang wie zwei Segmente

breit sind.

7 mm. Columbien.

Ich erhielt diese Art als C. femoralis Chev. Beide Arten stimmen

in der Form und den hellen Beinen überein, sind sich überhaupt

täuschend ähnlich, weichen aber in folgenden Punkten vonein-

ander ab: Die Querleiste des Prosternums reicht bei femoralis bis

an den Seitenrand, bei columbianus nicht, von der Ecke, die die

Seite bei femoralis bi det, ist der Rand nach den Vorderwinkeln

zu deutlich aufgebogen, während er bei columbianus ausgerandet

und kaum aufgebogen ist. Die Randzähne der Vordertibien sind

bei femoralis mehr nach außen, bei der neuen Art mehr nach vorn

gerichtet. Der Enddorn der Vordertibien beim $ von femoralis ist.

parallel, an der Spitze ausgerandet, bei columbianus verbreitert,

an der Spitze anders geformt, das Pygidium des @ von femoralis

ist sehr kurz, nur so lang wie das angrenzende Segment, bei co-

lumbianus wie zwei Segmente. Der Clipeus bei letzterer Art ist

immer nur zweizähnig, während femorahis noch zwei Nebenzähne

besitzt, die aber zuweilen sehr undeutlich sind.

2. C. granulifer n. sp.

Von breiter, gerundeter, nach hinten leicht zugespitzter Ge-

stalt, Ober- und Unterseite schwarz, Thorax stark herabgewölbt,

Flügeldecken ziemlich flach, Oberseite matt, mit glänzenden’ Körn-

chen bedeckt, Unterseite glattund etwas glänzend. Der Kopf ist fein

und wenig dicht gekörnt, der Clipeus zeigt 4 Zähne, von denen

die beiden mittleren länger und wenig spitz sind, die seitlichen

sind dreieckig, mit breiter Basis, die wenig gerundeten und be-

wimperten Wangen bilden nach vorn eine deutliche, aber kleine

Spitze. Der Thorax ist größer und dichter als der Kopf gekörnt,

sein Seitenrand bildet, schräg von oben gesehen, einen deutlichen

Winkel, von hier aus geht er ziemlich gerade zu den Hinterwinkeln,

nach vorn zu ist derselbe zuerst etwas nach oben gebogen, dann

verläuft er ebenfalls gerade bis zu den Vorderwinkeln, die Wölbung

des Randes wird vorn von einem kleinen Zähnchen begrenzt, die

vordere Hälfte des Randes ist mit Borsten bewimpert, die Seiten

Zur Kenntnis der Gattungen Canthon Hffsg., Sybax Boh., usw. 197

des Halsschildes sind vorn breiter als hinten verflacht, die Basis

ist neben den’ HinterwinKeln wenig ausgerandet, ihre Mitte ver-

läuft ziemlich gerade. Die Flügeldecken sind nicht vertieft ge-

streift, sie zeigen nur mehr oder weniger deutliche flache Längs-

linien, der Raum zwischen ihnen ist mit nicht ganz regelmäßigen

Körnerreihen bedeckt. Das Pygidium ist an der Basis gerandet,

in der obern Hälfte mit schwachem Längskiel versehen, die Ober-

fläche ist gekörnt. Die Unterseite ist fein chagriniert und fein

punktiert, ebenfalls die Mittel- und Hinterschenkel, letztere sind

ohne vordere Randlinie. Die Mitteltibien haben auf ihrer obern

Fläche eine mehr oder weniger deutliche Querleiste, die Hinter-

tibien sind gerade, kräftig, zur Spitze verbreitert, am Endrande

mit 2 Enddornen, die Tarsen sind breit, die Vordertibien sind am

innern Rande winklig verbreitert, am Außenrande mit 3 kräftigen

Zähnen versehen und am Ende nicht sehr schief abgeschnitten.

Das Prosternum ist ohne OQuerleisten, die Fühler sind dunkel.

Der Enddorn an den Vordertibien ist beim Männchen lang

und schmal, am Ende ausgerandet, beim Weibchen zugespitzt.

6—8 mm. Texas.

Es ist dies die zweite Art, welche wie C. nigricornis Say an

den Hintertibien 2 Enddorne hat, sie unterscheidet sich von letz-

terem hauptsächlich in der stärkeren und dichteren Körnelung.

Die Körner des Halsschildes stehen so dicht, daß der Raum zwi-

schen ihnen nur so groß ist wie die Körner Selbst, bei nigricornis

ist der Zwischenraum viel größer, nigricornis zeigt auch eine deut-

lich vertiefte Längslinie in der Mitte vor der Basis, bei granulifer

ist dieselbe nur sehr flach. Der Seitenrand des Halsschildes

bildet bei granulifer eine deutliche Ecke, die in der Mitte zwischen

den Vorder- und Hinterwinkeln liegt, bei nigricornis ist der Rand

weniger scharf gebogen, die Biegung liegt den Vorderwinkeln näher,

das Zähnchen an der Unterseite des Prosternums ist bei nigricornis

entweder sehr undeutlich oder es fehlt ganz, bei granulifer ist es

immer deutlich, nigricornis zeigt an der Nahtwurzel einen Eindruck,

der bei granulifer fehlt. Die Hintertibien sind bei granulifer viel

kräftiger zur Spitze verbreitert, ihre Tarsenglieder viel breiter als

bei nigricornis. Die Geschlechtsunterschiede sind in beiden Arten

dieselben.

3. C. maculatus n. sp.

Von breit ovaler, wenig gewölbter Gestalt, Flügeldecken fast

matt, schwarz gefärbt mit grünblauem Schein, der etwas glän-

zende Kopf von derselben Farbe, das Halsschild vollglänzend,

rötlichgelb gefärbt, mit vier dunklen, länglich-runden, in einer Quer-

reihe stehenden Makeln, die beiden mittelsten stehen ziemlich nahe

beieinander, eine 5. Strichmakel geht vom Vorderrande aus und

ist bald länger, bald kürzer und undeutlicher, sie ist schmaler als

der Raum, der die beiden in der Mitte stehenden Makeln trennt und

reicht nie bis an dieselben heran. Der auf dem Scheitel leicht ver-

flachte Kopf ist hinter dem Vorderrande niedergedrückt, letzterer

9. Heft

128 Adolf Schmidt:

mit zwei Zähnen, dieselben sind dreieckig und aufgebogen, das

Wangenende ist wenig hervortretend, die Augen sind klein. Das

Halsschild ist quer, von vorn und oben gesehen erscheinen die

Seiten in einem gleichmäßigen Bogen, schräg von oben gesehen cr-

weitern sie sich in der Mitte winklig, die Spitze des Winkels

ist aber abgerundet, von der Seite gesehen verläuft der

Seitenrand von der Mitte aus nach vorn und hinten fast gerade,

die Hinterwinkel sind sehr stumpf, die Basis daneben ist schwach

ausgerandet, der Vorder- und Hinterrand des Halsschildes

ist dunkel gesäumt. Die Flügeldecken sind hinter den Schul-

tern am breitesten, sie sind schwach gestreift, der Nahtstreif ist

etwas deutlicher; der Flügeldeckenrand ist an der Basis kaum

herabgebogen, deshalb sind hier die Epipleuren schon ziemlich

breit. Die Unterseite ist etwas glänzender, sie ist schwarz mit

grünlichem Schein, auch die Epipleuren sind schwarz, zuweilen

ist der Hinterleib rötlichgelb oder nur an den Seiten, die Fühler sind

dunkel, das Prosternum ist ohne Querleisten und Zähnchen, die

Mittel- und Hinterschenkel sind in der Mitte rötlichgelb, letztere

am Vorderrande ohne vertiefte Linie. Flügeldecken mit kurzem

Schulterstreifen. Das Pygidium ist ohne Rand an der Basis.

Beim Männchen und Weibchen sind die Enddorne an den

Vordertibien spitz, der untere Randzahn an denselben ist beim

Männchen breiter als die zwei oberen, beim Weibchen sind. alle

drei Randzähne gleichgeformt.

79mm: Sante Inez (Ecuador).

Diese Art steht in nächster Verwandtschaft zu C. nigriceps

Har. und zwar in der Bezahnung der Vorder- und Gestalt der Mittel-

tibien. Der untere Randzahn an den ersteren entspringt nämlich

nicht dem Seiten-, sondern dem Vorderrande, er ist also nicht

seitlich, sondern nach vorn gerichtet und weicht daher fast gar-

nicht von der Längsrichtung der Vordertibien ab. Die Mittel-

tibien sind, ihre Innenfläche besehen, mit dem oberen und unteren

Rande fast parallellaufend und leicht gekrümmt. Die Hintertibien

sind ebenfalls schlank, nach der Spitze wenig verbreitert, aber

gerade. Das 2. Tarsenglied derselben ist länger als das 1. und das 3.

4. C. eurvodilatatus n. sp.

Breit-oval, gewölbt, Kopf und Thorax glänzender als die Flü-

geldecken, Kopf kupfrigrot, Thorax grün, Flügeldecken gelblich-

braun mit tief dunkelgrüner OQuerbinde, Pygidium dunkelgrün,

Unterseite schwärzlich, Tibien und Tarsen rotbraun. Der Kopf

ist deutlich, aber nicht sehr dicht punktiert, der dunkle Clipeus

ist vierzähnig, die beiden mittelsten Zähne sind länger und schmal,

die beiden äußeren kürzer, mit breiter Basis, die Wangen bilden

vorn eine sehr kleine, stumpfe Ecke. Das Halsschild ist stark herab-

gewölbt, die Seiten bilden, schräg von oben gesehen, einen stumpfen

Bogen, seitlich gesehen, tritt die Mitte des Seitenrandes etwas

stumpfwinklig hervor, von hier aus ist der Rand nach vorn zuerst

leicht aufgebogen und dann bis zu den Vorderwinkeln gerade ver-

Zur Kenntnis der Gattungen Canthon Hffsg., Sybax Boh., usw. 129

laufend, nach den Hinterwinkeln zu ist er schwach gerundet, die

Aufbiegung des Randes in der Vorderhälfte wird durch ein

schwaches Zähnchen begrenzt. Die Basis ist neben den Hinter-

winkeln ausgerandet, die ganze Oberfläche des Halsschildes ist

punktiert, an den. Seiten etwas dichter und größer als in der

Mitte. Die Flügeldecken sind etwas vor der Mitte am breitesten,

sie sind fein, aber doch deutlich gestreift, der Schulterstreifen ist

als fein erhabener Rand fast in der ganzen Länge sichtbar, die

Naht ist etwas heller als die fast in der Mitte gelegene Querbinde,

letztere ist im 7. und 6. Zwischenraume etwas breiter, verjüngt

sich dann unregelmäßig bis an den hellgrünen Nahtstreifen. Die

Fühler haben eine rotgelbliche Keule, das Prosternum zeigt eine

verkürzte Querleiste, die Hinterschenkel sind vorn gerandet,- die

Hintertibien verbreitern sich am Innenrande gleich hinter der

Mitte stumpfwinklig, die Verbreiterung ist an der Spitze 3 mal so

breit wie die Basalhälfte der Tibien. Die Vordertibien sind am

Innenrande nicht winklig erweitert. Das Pygidium ist grün, mit

Borstentragenden Punkten. Der Enddorn der Vordertibien ist

beim Männchen zweispitzig, das Pvgidium fast halbkreisförmig.

Beim Weibchen ist der Enddorn stumpfspitzig, das Pygidiüm we-

niger breit abgerundet. Die . Verbreiterung der Hintertibien ist

in beiden Geschlechtern gleich.

5 mm. Nord-Paraguay. L

In der Bildung der Hintertibien, in dem 4-zähnigen Clipeus,

der abgekürzten Leiste des Prosternum, den vorn ungerandcten

Hinterschenkeln stimmt diese Art mit €. podagricus Har. überein.

Beide Arten sind jedoch, abgesehen von der Färbung, in der Punk-

tierung des Kopfes und Halsschildes sehr verschieden. C. podagricus

ist auf dem Kopfe sehr fein und sehr vereinzelt, curvodılatus da-

gegen dichter und auch größer punktiert, das Halsschild zeigt bei

podagricus nur an den Seiten feine Punkte, curvodilatus jedoch

auf der ganzen Oberfläche eine deutliche Punktierung, ein weiterer

Unterschied beider Arten liegt darin, daß die Seiten des Hals-

schildes bei podagricus einen deutlicheren Winkel zeigen.

Wegen der mit Querbinde versehenen Flügeldecken ähnelt

die neue Art auch €. mutabilis H. Luc. und den kleinen Stücken

von C. Steinherli Har., unterscheidet sich aber von beiden durch

die Form der Hintertibien.

3. C. oetodentatus n. sp.

Von ovaler Gestalt, auf dem Rücken wenig gewölbt, ne

unbehaart, oberseits grün, Flügeldecken jedoch dunkler, Unter-

seite noch tiefer dunkelgrün, Beine etwas heller. Der Kopf ist

deutlich punktiert, vorn jedoch in der vertieften Mitte, also hinter

den beiden mittelsten Zähnen, glatt, Vorderrand ist dunkler, der-

selbe zeigt 8 deutliche Zähne, die beiden mittelsten sind lang und

schmal, zwischen ihnen und der gezahnten Wange befinden sich

jederseits noch 2 Zähne, von denen der vordere etwas spitzer und

an seiner Basis weniger breit ist. Das Halsschild ist deutlich punk-

Archiv für Naturgeschichte

1920. A. 3. g 9. Heft

130 Adolf Schmidt:

tiert, die Punkte werden nach dem Vorderrande zu etwas kleiner,

der Seitenrand bildet, von der Seite gesehen, einen deutlichen

Winkel, dessen. Spitze aber etwas abgerundet ist, von hier aus ist

der Seitenrand bis zu den Vorderwinkeln etwas aufgebogen, in

der Mitte dieses Bogens mit Andeutung eines Zähnchens, nach den

Hinterwinkeln zu ist er geradlinig, die Seiten selbst sind hier

schmal, nach vorn zu etwas breiter verflacht. Die Flügeldecken

haben einen erhabenen Schulterstreifen, der aber von der Mitte ab

als vertiefte Linie weitergeht, sie sind deutlich gestreift, die seit-

lichen Streifen sind tiefer und flach punktiert, die Zwischenräume

sind auf dem Rücken sehr fein, an den Seiten deutlicher punktiert,

der Nahtstreif ist sehr deutlich vertieft, der erste Zwischenraum

infolgedessen erhöht, der Scutellareindruck ist sehr deutlich, er

greift auch auf die Basis des Halsschildes über. Das punktierte

Pygidium ist an der Basis gerandet. Das Prosternum zeigt einen

abgekürzten Kiel, die Fühlerkeule ist gelbrot. Die Hinterschenkel

sind vorn gerandet, die Hintertibien leicht gebogen und in der

Spitzenhälfte deutlich verdickt.

7 mm. Paraguay.

Diese Art kommt wegen des 8-zähnigen Clipeus neben €.

Gundlachi Har. zu stehen, doch dieser ist schwarz gefärbt, hat

große Augen, sehr dicht punktierten Thorax und auf den Flügel-

decken gekielte Zwischenräume.

6. C. furvus n. sp.

Glänzend, schwarz, mit grünlichem Schein bei seitlicher An-

sicht, unbehaart, oval, ziemlich flach gewölbt. Kopf vorn gerundet,

fein und einzeln punktiert, am Vorderrande mit 2 kleinen, drei-

eckigen, zusammenstehenden Zähnchen, die Wangen bilden von

vorn kleine Spitzen, die Augen sind groß, d. h. ihr Querdurchmesser

ist so breit wie die Wangen neben den Augen. Das Halsschild ist

wenig gewölbt, in der Hinterhälfte, von oben gesehen, geradseitig

und parallel, die Vorderhälfte verjüngt sich geradlinig, schräg von

oben gesehen bildet der Seitenrand einen scharfen Winkel, der-

selbe liegt den Hinterwinkeln näher als den Vorderwinkeln, bei

Seitenansicht bemerkt man, daß der Rand in ?/, seiner vorderen

Länge leicht nach oben gebogen ist, das Ende der Biegung ist ohne

Zähnchen, das Prosternum zeigt eine ganze Qucrleiste, die Ober-

fläche des Halsschildes ist punktiert, die Punkte werden nach vorn

und den Seiten kleiner, die Basis ist in der Mitte sehr fein gerandet

und leicht zipflig nach hinten vorgezogen, vor dieser Randung ist

das Halsschild quer niedergedrückt, dieser flache Eindruck ist

vorn von einer ctwas erhöhten Linie begrenzt, die sich bei seit-

licher Ansicht sehr gut markiert, die Basis ist neben den Hinter-

winkeln ausgerandet. Die Flügeldecken sind in der Mitte am brei-

testen, sie sind flach gestreift, die seitlichen Streifen und der Naht-

streif sind deutlich, wenn auch nur flach punktiert. Die Unter-

seite ist wie die Oberseite gefärbt, die Beine sind metallisch rot-

braun, die Fühlerkeule ist rötlich. Die Vordertibien sind innen

Zur Kenntnis der Gattungen Canthon Hffsg., Sybax Boh,, usw. 131

leicht erweitert, am Vorderrande gerade abgestutzt und außen mit

3 klenen Randzähnen besetzt, über denselben. ist der Rand sehr

fein gezähnelt, die Hinterschenkel sind vorn gerandet, die Mittel-

und Hintertibien sehr schwach gekrümmt, letztere am Erde mit

einem Enddorn, Hintertarsen nicht besonders breit. Das Pygidium

ist punktiert.

7 mn: Peru, Bolivien.

Das Männchen hat an den Vordertibien einen kurzen und

breiten Enddorn, der am Vorderrande abgestutzt und an der Außen-

seite mit kurzer Spitze besetzt ist. Beim Weibchen ist derselbe

zugespitzt.

7. C. seeurus n. Sp.

Breit-oval, glänzend, unbehaart, dunkelgrün. Kopf fein, in

der Mitte und nach vorn zu sehr fein punktiert, die Punkte hier

zuweilen auch ganz fehlend, Clipeus mit 2 deutlichen Zähnchen,

die abgerundeten Wangen bilden vorn eine kleine stumpfe Ecke,

die Augen sind groß, so breit wie der nebenliegende Teil der Wangen.

Der Thorax ist fein, aber doch größer und auch zahlreicher punk-

tiert als der Hinterkopf, hinter dem Vorderrande und an den ver-

flachten Seiten ist das Halsschild ohne Punkte, die Verflachung

ist vorn breiter als hinten, der Seitenrand bildet, von oben gesehen,

einen deutlichen Winkel, seitlich gesehen ist der Rand von dem

Winkel nach vorn zuerst leicht aufgebogen, dann gerade bis zu

den Vorderwinkeln, nach den Hinterwinkeln verläuft er ebenfalls

gerade, die Basis ist neben den Hinterwinkeln leicht ausgerandet.

Die Flügeldecken zeigen etwas vor der Mitte ihre größte Breite,

sie sind flach, aber immerhin deutlich gestreift; der 4. und 5. Strei-

fen ist hinten, der 6. und 7. in der ganzen Länge mit größeren,

sehr flachen Punkten besetzt, die Zwischenräume sind sehr fein

punktiert, ein Scutellareindruck fehlt, ebenso ein erhöhter Schulter-

streifen. Die Unterseite ist dunkelgrün, die Beine sind rotbraun

die Tarsen jedoch etwas dunkler, die Fühlerkeule ist rotbraun.

Das Prosternum zeigt eine ganze Querleiste, die bogig in

den ungezahnten Seitenrand übergeht, der vordere Teil des

Prosternums ist ausgehöhlt. Das Pygidium ist schmal, fein punktiert

und in der Mitte stumpf gekielt. Die Vordertibien sind am Innen-

rande winklig erweitert, vorn: abgestutzt, am Außenrande stehen

3 kleine Zähnchen, über ihnen ist der Rand fein sägeartig, die

Hinterschenkel sind vorn gerandet.

Das Männchen hat an den Vordertibien einen kurzen, breiten

Enddorn, der am Ende abgeschrägt ist und an der äußern Seite

in eine kurze Spitze ausgezogen ist, die Hintertibien sind schwach

gebogen, zur Spitze allmählich, ziemlich kräftig verbreitert.

6 mm. Surinam.

8. C. obseurus n. sp.

Breit-oval, flach gewölbt, Kopf, Thorax und Flügeldecken in

der Schildchengegend glänzend, Kopf dunkelgrün, Thorax me-

9% 9. Heft

132 Adolf Schmidt:

tallischgrün, Flügeldecken und Pygidium schwarzgrün, Unterseite

wie die Flügeldecken gefärbt, Beine rötlichbraun.

Kopf fast geradlinig verengt, am Vorderrande mit 2 genäher-

ten Zähnchen, die Wangen bilden vorn eine kleine stumpfe Ecke,

der Hinterkopf ist einzeln, sehr fein punktiert, die Augen sind groß,

d. h. ihr Querdurchmesser ist fast breiter als der nebenliegende

Teil der Wangen. Das Halsschild ist an den Seiten stark, nach

vorn flacher herabgewölbt, die Mitte ist fein punktiert, die Punkte

werden nach vorn noch feiner und erreichen nicht den Vorderrand,

auch die etwas matten Seiten sind punktfrei, der Seitenrand ist,

von oben gesehen, fast in der Mitte winklig gebogen, von hier aus

ist er dann, bei seitlicher Ansicht, zuerst nach "oben gebogen,

am Ende der Biegung befindet sich ein kleines Zähnchen, vön

diesem aus verläuft der schwach gekerbte Rand bis zu dem Vor-

derwinkel gerade, die Hinterhälfte des Randes ist gerade, die Hin-

terwinkel sind spitz, weil die Basis neben ihnen ausgerandet ist,

die Mitte der Basis ragt als kleine Spitze nach hinten, von oben

gesehen bildet der Seitenrand einen stumpfen Winkel, dessen vor-

derer Schenkel sehr wenig länger ist. Die Flügeldecken haben

kurz vor der Mitte ihre größte Breite, sie sind flach gestreift, der

Schulterstreifen ist kurz, die beiden seitlichen Streifen zeigen eine

Reihe sehr flacher Punkte, die Spitze und die Seiten sind bis über

die Mitte weniger glänzend und sehr fein nadelrissig, der übrige

Teil ist glänzend, die Zwischenräume sind sehr fein und verein-

zelt punktiert. Das Pygidium ist oben gerandet und matt. Die

Unterseite und Beine sind glänzend, die Hinterschenkel an der

Basis fein und zerstreut punktiert, vorn gerandet, die Vorder-

tibien sind am Innenrande winklig erweitert, vorn abgestutzt am

Außenrande mit 3 kleinen Zähnchen und darüber sehr fein

gesägt. Das Prosternum hat eine ganze Querleiste, die Fühler-

keule ist rötlich.

Der Enddorn der Vordertibien beim Männchen ist kurz und

breit, am Ende abgestutzt und an der Außenseite in eine Spitze

verlängert, das Pygidium ist 1% mal so breit wie lang. Der End-

dorn beim Weibchen ist spitz, das Pygidium 2 mal so breit wie

lang.

7 mm. Espirito Santo.

9. C. foveiventris n. sp.

Breit-oval, glänzend. Kopf und Thorax kupfrig, Flügeldecken

blaugrün. Kopf einzeln und sehr fein wie das Halsschild punktiert.

Der Seitenrand des letzteren bildet, von oben gesehen, einen deut-

lichen Winkel, von hier aus ist der Rand zunächst aufgebogen,

dann verläuft cr gerade bis zu den Vorderwinkeln, die Aufbiegung

wird vorn durch ein kleines Zähnchen begrenzt, der Raum zwischen

dem Zähnchen und den Vorderwinkeln ist schwach gekerbt, der

Teil bis zu den Hinterwinkeln ist gerade, von oben gesehen bildet

der Seitenrand einen stumpfen Winkel, dessen vorderer Schen-

kel deutlich länger ist, die Hinterwinkel sind spitz, denn die Basis

Zur Kenntnis der Gattungen Canthon Hffsg., Sybax Boh., usw. 133

ist neben ihnen tief ausgerandet, in der Mitte bildet dieselbe eine

kleine nach hinten ragende Spitze. Die Flügeldecken haben vor

der Mitte ihre größte Breite, die Streifen sind flach, der erste und

die beiden seitlichen sind punktiert, ein Schulterstreifen fehlt.

Das Pygidium ist glänzend, fein punktiert und kupfrig wie der

Thorax gefärbt, oben ist es gerändet. Die Unterseite ist schwarz,

das Metasternum in der Mitte, die Beine und letztes Abdominal-

segment sind rotbraun. . . .

Das Prosternum hat ganze Querleisten. Die Vordertibien

sind gerade abgestutzt, ihr Innenrand winklig erweitert, am Außen-

rande befinden sich 2 kleine Zähne, darüber ist der Rand fein

gesägt, die Hinterschenkel sind vorn gerandet, an der Basis

punktiert. Das Abdomen hat an jeder Seite drei tiefe Gruben.

6% mm. Espirito Santo.

Unterscheidungstabelle von C. Candezei Har., furvus, obseurus,

securus und foveiventris m.

Abgesehen von der Färbung, stimmen diese Arten überein in der

breit-ovalen, flachgewölbten Gestalt, den abgestutzten Vorder-

tibien, den kleinen Randzähnen an denselben, dem 2-zähnigen Cli-

peus, den großen Augen, den Ouerleisten am Prosternum, den vorn

gerandeten Hinterschenkeln. Sie unterscheiden sich folgender-

maßen:

1. Vordertibien innen winklig erweitert 2

Vordertibien innen nicht winklig erweitert 4

2. Thorax mit Quereindruck vor der Basis, Kopf vorn fast halb-

kreisförmig, Thorax ohne Mittellinie furvus

Thorax ohne Quereindruck, Kopf mehr geradlinig verengt, Tho-

rax mit Mittellinie 3

3. Seitenrandwinkel des Halsschildes fast in der Mitte gelegen,

Seiten des Halsschildes nicht verflacht, matt wie die Seiten

der Flügeldecken, letztere mit Schulterstreif, der Seitenrand

derselben ist zuerst nach unten dann deutlich nach oben ge-

bogen obscurus

Seitenrandwinkel hinter der Mitte, Seiten verflacht, ebenso glän-

zend wie die Scheibe, Flügeldecken ohne Schulterstreifen, ihr

Rand ist an der Basis fast wagerecht, dann schwach nach oben

gebogen securus

4. Thorax auf der Unterseite ohne Zähnchen, die Wangen bilden

vorn einen deutlichen Winkel, Thorax ziemlich dicht, zwar

fein, aber doch deutlich wahrnehmbar punktiert, Hinterschenkel

an der Basis unpunktiert, Pygidium reichlich so lang wie die

vier angrenzenden Segmente, Abdomen ohne seitliche Gruben

Candezeı

Thorax mit Zähnchen, die Wangen ohne Spitze, Thorax sehr fein

und einzeln punktiert, Hinterschenkel an der Basis punktiert,

Pygidium kaum so lang wie die drei angrenzenden Segmente,

Abdomen an der Seite grubig $ foveiventris »

9. Heft

134 Adolf Schmidt:

10. Sybax distortus n. sp.

Länglich, wenig gewölbt, Unterseite flach, überall mit einem

gelblichen Überzuge bedeckt. Kopf herabgebogen, einzeln und fein

punktiert, mit tiefer Stirnlinie, die vorn wulstig begrenzt ist, die

Mitte des Kopfes zeigt einen Längskiel, der sich nach dem Vorder-

rande zu beulig verbreitert, diese Erhöhung tritt umso stärker her-

vor, weil sie zu beiden Seiten und vorn von je einer Vertiefung

begrenzt wird, der Clipeus ist deutlich ausgerandet und jederseits

stumpf gezähnt. Das Halsschild ist fast geradseitig, nach hinten

zu nur wenig verbreitert, in der Mitte der Oberfläche mit einer

Längsfurche, die jederseits kielartig begrenzt ist, neben dem Sei-

tenrande befindet sich ebenfalls eine Furche, die in den Vorder-

und Hinterwinkeln mehr vertieft ist, die Seiten selbst sind schmal

ausgebreitet und wie die Hinterwinkel bewimpert, die Basis ist

neben der Mitte leicht ausgerandet, letztere ragt deshalb etwas

lappıg nach hinten hervor. Das Schildchen ist lang und schmal.

Jede Flügeldecke zeigt außer der erhöhten Naht 3 Rippen, von

denen die erste und dritte bis in den beborsteten Nahtwinkel

reichen, die zweite ist vor der Spitze abgekürzt, die Schulterbeule

verlängert sich nach hinten kielartig. Die Unterseite zeigt keiner-

lei Punktierung. Die Mittelschenkel sind an der Unterkante und

die Mittel- und Hintertibien an der Innenseite bewimpert, die

Vordertibien haben am Vorderrande einen spitzen Enddorn, an

der Außenseite 3 Randzähne, von denen die beiden unteren an

der Basis verwachsen sind, die Hintertibien haben am Endrande

2 gleichlange Dorne, die kürzer als das 1. Tarsenglied sind, dieses:

ist so lang wie die 2 folgenden Glieder.

Das einzige mir vorliegende Exemplar ist ein Männchen, denn

der untere Enddorn der Mitteltibien ist hakig gebogen und mit

der Spitze nach innen gerichtet.

9 mm. Deutsch-Ostafrika.

Es ist dies die dritte bekannte Art der Gattung, dieselbe

scheint auf Afrika beschränkt zu sein. Die beiden ersten Arten,

Sybax sulcicollis und impressicollis beschrieb Boheman vom Garip-

Fluß. Die letztere Art erhielt Harold aus Ober-Ägypten und be-

schrieb sie als Hypoplatys helophoroides.

Die neue Art unterscheidet sich von impressıcolis durch die

verwachsenen unteren Außenzähne an den Vordertibien. Dieses

Merkmal hat die neue Art mit sulcicollis gemein, sie unterscheidet

sich jedoch von der letzteren in folgenden Punkten: 1. Der Kopf

ist bei swlcicollis in der Mitte nur beulig erhöht, diese Beule ist

nicht nach hinten kielartig ausgezogen wie bei der neuen Art.

2. Das Halsschild ist bei swlcicollis feiner und stärker punktiert,

die größeren Punkte befinden sich in den Vertiefungen und längs

‘ des Vorderrandes, bei der neuen Art ist der Thorax nur fein punk-

tiert. 3. Die Vertiefungen an den Seiten des Halsschildes sind bei

suleicollis deutlicher, die hintere ist schräg gegen die Basis gerich-

"tet, während sie bei der neuen Art mehr parallel mit derselben

Zur Kenntnis der Gattungen Canthon Hffsg., Sybax Boh., usw. 135

verläuft. 4. Jede Flügeldecke zeigt bei sulercollis 4 deutliche

Rippen, die neue Art deren nur drei, die Rippen sind bei sulezcollis

jederseits von einer Punktreihe begleitet, die bei der neuen Art

fehlt.

11. Aphodius (Craterocyphus) eornieulatus n. sp.

Von länglicher, wenig gewölbter Gestalt, glänzend, auf der

Ober- und Unterseite hell kastanienbraun gefärbt, nur Hinterkopf

und Mitte des Halsschildes sind dunkler. Der Kopf ist geradlinig

nach vorn verengt, mit einem Horn, das auf einer, sich nach oben

verjüngenden Platte steht, seine Oberfläche ist fein punktiert, hin-

ter der vertieften Stirnlinie etwas deutlicher, der Clipeus ist

leicht ausgerandet und jederseits abgerundet, die stumpfwinklig-

abgerundeten Wangen überragen die Augen. Das Halsschild ist

schwach gewölbt, vorn in der Mitte mit einer muldenförmigen,

länglichen Vertiefung, hinter derselben mit einem nach vorn und

oben gerichteten Tuberkel, die Vertiefung ist zerstreut und fein

punktiert, die Seiten des Halsschildes zeigen eine dichtere Punk-

tierung, die aus größeren und feineren Punkten besteht, die Basal-

hälfte ist in der Mitte fast ohne Punkte, die Seiten, die stumpf-

abgerundeten Hinterwinkel und die Basis bis zum 4. oder 3. Zwi-

schenraum sind deutlich gerandet, auch neben den Vorderwinkeln

befindet sich eine vertiefte Linie, die aber nach der Mitte zu schwä-

cher wird. Das Schildchen ist dreieckig, glatt, in der Spitzenhälfte

ist die Mitte stumpfkielig erhöht. Die Flügeldecken sind hinter

der Mitte etwas verbreitert, sehr deutlich gestreift, die Streifen

fast bis zur Spitze reichend, die Punkte in denselben greifen kaum

die Zwischenräume an, diese sind konvex, nach der Spitze zu

flacher werdend. Das Metasternum ist an den Seiten punktiert

und behaart, in der Mitte mit vertiefter Längslinie, das Ab-

domen ist nur seitlich punktiert und behaart. Die Endborsten

der Hintertibien sind ungleich, die Enddorne fast gleichlang, der

obere ist so lang wie das erste Tarsenglied, dieses reichlich so

lang ‚wie die zwei folgenden Glieder. Weibchen unbekannt.

11 mm. Deutsch-Ostafrika.

Die Ähnlichkeit der neuen Art mit C. rhinocerus Reiche ist

so groß, die Unterschiede beider so geringfügig, daß ich mich in-

folge der letzteren wohl kaum entschlossen haben würde, die neue

Art aufzustellen, wenn die Bildung des Penis nicht eine ganz andere

wäre und vollständig von der des C. rhinocerus abwiche. In der

Bildung des Kopfhornes und des Tuberkels, sowie in der Punktie-

rung des Halsschildes und in dem Verhältnis der Tarsenglieder

stimmen beide Arten überein, nur die Färbung der Flügeldecken

ist eine andere. Bei rhinocerus sind dieselben gelbbraun, mit

dunklerem Nahtstreifen, bei obiger Art sind sie gleichmäßig

kastanienbraun.

Ferner ist bei der neuen Art das Halsschild in der Mitte der

Vorderhälfte mehr vertieft, die Vertiefung deshalb seitlich schärfer,

und von vorn gesehen geradlinig, bei rhinocerus ist die Vertiefung

9. Heit

136 Adolf Schmidt:

schwächer und die seitliche Begrenzung weniger deutlich, mehr ge-

rundet. Die Zwischenräume der Flügeldecken sind bei corniculatus

gewölbt, nach den Seiten und der "Spitze zu werden sie flacher,

bei rhinocerus sind sie auch auf dem Rücken flach.

12. Aphodius (Crateroeyphus) illustris n. sp.

Kastanienbraun, Halsschild dunkler, die Seiten desselben, Vor-

derkopf, Seiten und Spitze der Flügeldecken heller, zuweilen die

ganze Oberseite heller braun, aber die Scheibe des Halsschildes

auch dann dunkler, glänzend, länglich, nach hinten leicht verbrei-

tert. Der Kopf ist nach v orn fast geradlinig verengt, auf der Ober-

seite fein und nicht sehr dicht punktiert, der Clipeus ist leicht

ausgerandet, jederseits gerundet, die Wangen sind stumpfwinklig-

abgerundet., sie überragen die Augen. Das Halsschild ist nach

hinten sehr wenig erweitert, am Vorder- und Seitenrande, sowie

an der Basis bis zum 3. Streifen der Flügeldecken sehr deutlich

gerandet. Das Schildchen ist dreieckig, unpunktiert. Die Flügel-

decken sind punktiert-gestreift, die Streifenpunkte sind fein und

dichtstehend, sie greifen nur sehr wenig die Ränder der Zwischen-

räume an, diese sind leicht gewölbt, zur Spitze flach, hier und an

den Seiten sehr fein und einzeln punktiert. Die Unterseite und Beine

sind gewöhnlich etwas heller wie die Oberseite gefärbt. Die Sei-

ten der Mittelbrust und des Hinterleibes sind punktiert und be-

haart. Die Vordertibien haben an der Außenseite 3 deutliche Zähne,

das 1. Tarsenglied ist verlängert, so lang wie der Enddorn, die

Hintertibien zeigen am Endrande ungleiche Borsten und 2 fast

gleichlange Enddorne, der obere ist so lang wie das 1. Tarsenglied,

dieses ist so lang wie die 3 folgenden Glieder zusammen.

Der Kopf des Männchens trägt eine Platte in der Form eines

stehenden Rechtecks, auf der sich ein kleines Horn erhebt, das an

der Hinterseite ausgehöhlt ist, das Halsschild zeigt in seiner hin-

tern Hälfte einen nach oben gerichteten, zugespitzten Tuberkel,

vor demselben befinden sich y Längsvertiefungen, die aber nicht

bis an den Vorderrand reichen, zwischen den Vertiefungen und dem

Seitenrande ist die Oberfläche einzeln und fein punktiert.

Der Kopf des Weibchens ist fein und nicht sehr dicht punk-

tiert, in der Mitte mit kräftiger, länglicher Beule, der Thorax ist

einfach, ohne Tuberkel und Vertiefungen, gleichmäßig, wenig dicht,

sehr fein und wenig stärker punktiert.

11 mm. Kamerun.

Diese Art nähert sich in der Bildung des Halsschildes und der

Form des Kopfhorns am meisten dem C. magnıficus m. Bei

beiden Arten ist das Halsschild in der Vorderhälfte nur abgeflacht,

ar vertieft wie bei C. rhinocerus Reiche, corniculatus und mirus

‚ von den drei zuletzt genannten Arten gleic hen sich rhinocerus

ai corniculatus in der Bildung des Kopfhorns, dasselbe ragt hier

aus einer konischen Platte heraus, während es bei mirus auf einer

Platte steht, welche die Form eines liegenden Rechtecks hat.

Bei magnificus und der neuen Art ragt das Horn aus einer stehenden,

Zur Kenntnis der Gattungen Canthon Hifsg., Sybax Boh., usw, 137

rechteckigen Platte hervor. (Siehe Arch. Naturg. 1916 A Heft 1 p.

112—113 Fig. 1, 2 und 3). Bei :llustris ist das Kopfhorn hinten

ausgehöhlt, bei magnificus besitzt es auf der Rückseite einen drei-

eckigen Ansatz, bei letzterer Art fehlen die Vertiefungen vor dem

Tuberkel des Halsschildes, die die neue Art zeigt.

13: Aphodius (Pharaphodius) medius n. sp.

Länglich, gewölbt, hinter der Mitte schwach verbreitert, glän-

zend, unbehaart, fast schwarzbraun gefärbt, nur Vorderkopf und

Seiten des Halsschildes heller. Der Kopf ist fein, vereinzelt punk-

tiert, er ist nach vorn fast geradlinig verengt, die Stirnlinie ist

deutlich, seitlich etwas erhaben, kleine Querhöckerchen andeutend,

in der Mitte der Stirn befindet sich ein deutlicher, spitzer Höcker,

der Clipeus ist ausgerandet, jederseits mit spitzem, aufgebogenen

Zähnchen, die Wangen überragen nur wenig die Augen. Der Tho-

rax ist an den Seiten schwach gerundet, aber deutlich gerandet,

die Randung setzt sich um die stumpfabgerundeten Hinterwinkel

bis zum 6. Streifen der Flügeldecken fort, der übrige Teil der Basis

ist ungerandet, jedoch neben der Mitte ist dieselbe schwach aus-

gebuchtet, die Oberfläche ist mit mittelgroßen, ungleich verteil-

ten Punkten nicht sehr zahlreich besetzt. Das Schildchen ist

schmal und dreieckig, in der Mitte längsgefurcht. Die Flügeldecken

haben keinen Schulterdorn, sie sind sebr deutlich gestreift, in den

Streifen mit wenig tiefen Punkten besetzt, die Punkte greifen die

Ränder der Zwischenräume an, verschwinden aber nach den Seiten

und der Spitze zu, die Zwischenräume sind wenig erhaben, sie

verschmälern sich vor der Spitze, werden dadurch mehr gewölbt

und laufen unverbunden aus. Die Mittel-, die Seiten der Hinter-

brust und die ersten Segmente in der Mitte dunkel, die Mitte der

Hinterbrust, die Seiten des Hinterleibes und das letzte Segment,

sowie die Beine sind hell rötlichbraun, die Seiten der Hinterbrust

und das Abdomen sind bis auf die Mitte der letzten Segmente

punktiert und behaart. Die Hintertibien haben am Endrande

gleichlange Borsten und fast gleichlange Enddorne, der obere der

letzteren ist so Jang wie das 1. Tarsenglied, dieses ist den 2 folgenden

an'Länge gleich.

Bei den Männchen ist der Enddorn an den Vordertibien kräf-

tig und zugespitzt, der untere Enddorn an den Mitteltibien ist

stark verkürzt, stumpf, mit umgebogener Spitze, die Trochanter der

Mittel- und Hinterschenkel sind lang und dicht behaart, der Tho-

rax ist auf der Scheibe sehr einzeln punktiert.

Der Enddorn der Vordertibien ist beim Weibchen schlanker

und zugespitzt, der untere Enddorn an den Mitteltibien ist weniger

verkürzt und spitz, die Trochanter sind normal behaart, der Tho-

rax ist auf der Scheibe etwas zahlreicher punktiert.

6 mm. Britisch-Ostafrika.

Diese Art hat so große Ähnlichkeit mit A. discolor Erichs.,

daß ich sie im ersten Augenblick für letztere Art hielt, erst an der

Form der Parameren merkte ich, daß ich eine neue Art vor mir habe.

9. Heft

138 Adolf Schmidt:

4. medius steht in der Skulptur des Halsschildes und der Flügel-

decken in der Mitte zwischen discolor Erichs. aus Afrika und cre-

natus Har. aus Ostasien. Alle drei Arten haben den gezähnten Clipeus

und die dunkle, glänzende, unbehaarte Oberfläche gemein. A.

discolor hat auf dem Thorax nur sehr vereinzelte, etwas gruppen-

weis gestellte Punkte, die Scheibe bleibt fast punktfrei. Bei crenatus

und medius sind die Punkte zahlreicher, mehr gleichmäßig über

die ganze Oberfläche verteilt, am zahlreichsten bei erenatus. Die

Punkte in den Streifen der Flügeldecken greifen bei crenatus und

medius die Zwischenräume an, bei crenatus aber viel deutlicher,

auch in den seitlichen Streifen, während sie hier und vor der Spitze

bei medius ganz fehlen, die Streifen bei discolor sind unpunktiert.

Bei crenatus und discolor ist der obere Enddorn der Hintertibien

länger als das 1. Fußglied, bei medius aber nur so lang wie dieses,

crenatus hat vor dem Mittelhöcker des Kopfes einen mehr oder

weniger deutlichen Querwulst, der bei discolor und medius fehlt.

Außer der verschiedenen Bildung des Penis unterscheiden sich die

Männchen folgendermaßen: Bei dem Männchen von discolor ist

die Metasternalplatte dicht behaart, bei crenatus und medius un-

behaart, discolor hat einen abgestutzten Enddorn an den Vorder-

tibien, bei den andern beiden Arten ist er zugespitzt, cerenatus

und medius haben verkürzten untern Enddorn an den Mittel-

tibien, bei crenatus ist derselbe aber stark, bei medius weniger ver-

kürzt, mit umgebogener Spitze, bei letzterer Art sind die Trochan-

ter an den Mittel- und Hintertibien lang und dicht behaart, wäh-

rend sie bei discolor und crenatus nur die normale Behaarung

zeigen.

14. Aphodius (Pharaphodius) spinatus n. sp.

Flach gewölbt, glänzend, dunkelbraun, Seiten des Halsschildes

heller. Der Kopf ist einzeln, fein punktiert, hinter der Stirnlinie

und dem Vorderrande vertieft, die Seiten sind nach vorn schwach-

bogig verengt, die Stirnnaht zeigt einen stärkeren Mittelhöcker

und jederseits einen kleinen Querhöcker, der Clipeus ist leicht

ausgerandet, die Wangen sind stumpfwinklig und überragen die

Augen nur wenig. Der Thorax ist bogig nach vorn und hinten

verengt, seine größte Breite liegt im vorderen Drittel, seitlich ist

cr nur mit wenigen kaum mittelstarken Punkten besetzt, die

Scheibe ist ohne Punkte, die Seiten und die abgerundeten Hinter-

winkel sind bis zum 6. Streifen der Flügeldeckeri gerandet. Das

Schildchen ist schmal, vorn parallel, in der Mitte längsgefurcht,

aber nicht bis zur Spitze. Die Flügeldecken sind hinter der Mitte

wenig verbreitert, sie haben deutliche Streifen und in denselben

feine, wenig wahrnehmbare Punkte, die Zwischenräume sind un-

punktiert und flach, zur Spitze verschmälert, konvex und frei

auslaufend. Die Unterseite ist wie die Oberseite gefärbt, nur die

Beine sind heller, die Hinterbrust ist nur an den Seiten, das Ab-

domen in der ganzen Breite punktiert und behaart. Das 2. Glied

der Vordertibien ist länger als das 1., der Enddorn so lang wie

Zur Kenntnis der Gattungen Canthon Hffsg.. Sybax Boh., usw, 139

die beiden ersten Tarsenglieder, er ist verhältnismäßig schmal und

an der Spitze schräg abgestutzt. Die Enddorne der Mitteltibien

sind lang, der obere reichlich so lang wie 2 Tarsenglieder, die

Hintertibien sind am Endrande gleichlang beborstet, nur am obern

Rande befinden sich 2 längere Borsten, die Enddorne sind gleich-

lang, so lang wie das 1. Tarsenglied, dieses erreicht die Länge der

3 folgenden Glieder.

6 mm. Nordkamerun.

Das einzige, mir vorliegende Männchen ähnelt in der flachen

(Gestalt, dem sparsam punktierten Halsschilde, den flachen Zwi-

schenräumen der Flügeldecken russatus Erichs. Beide Arten unter-

scheiden sich aber außer der Färbung dadurch, daß bei russatus

der Clipeus etwas tiefer ausgerandet und die Zwischen-

räume der Flügeldecken noch flacher sind, der Enddorn der Vorder-

tibien ist bei russatus nur so lang wie das 1. Tarsenglied, bei

der neuen Art wie 2 Glieder, das Schildchen ist bei russatus so

breit wie die beiden ersten Zwischenräume an der Basis, bei spina-

Zus nur etwas breiter wie der 1. Zwischenraum, der untere Enddorn

der Mitteltibien ist bei russatus nur % so lang wie der obere, bei

der neuen Art % so lang, bei russatus ist der obere Enddorn der

Hintertibien länger als das 1. Tarsenglied, dieses den 2 folgenden

an Länge gleich, bei spenatus ist der Enddorn nur so lang wie das

1. Glied, und dieses wie 3 Glieder.

15. Aphodius (Pharaphodius) infinitus n. sp.

Flach gewölbt, glänzend, unbehaart, dunkelbraun, Unterseite

heller. Der Kopf ist deutlich, aber nicht dicht punktiert, nach vorn

zu verschwinden die Punkte, die Stirnnaht ist dreihöckerig, der

Mittelhöcker ist nach vorn ausgezogen, die seitlichen sind mehr

quer, der Kopf ist nach vorn im flachen Bogen: verschmälert,

der Clipeus ist leicht ausgerandet und jederseits verrundet, die

stumpfwinkligen Wangen überragen nur wenig die Augen. Der

Thorax ist vor der Mitte am breitesten, die Seitenrandung ist

kräftig, sie setzt sich um die stumpf abgerundeten Hinterwinkel

herum fort und erlischt gegenüber der Schulter, die Vorderwinkel

sind auch gerandet, die Oberfläche ist viel feiner wie der. Kopf

punktiert, über den Hinterwinkeln und hinter den Vorderwinkeln

befindet sich eine Gruppe größerer Punkte, die Seiten sind heller,

aber nicht scharf abgesetzt, der Übergang zur dunklen Scheibe

erfolgt allmählich. Das Schildchen ist lang und schmal, vorn

parallel. Die Flügeldecken sind ohne Schulterdorn, deutlich gestreift,

in den Streifen bis zur Spitze sehr flach und undeutlich punktiert,

die Punkte greifen nicht die Ränder der Zwischenräume an, letztere

sind auf dem Rücken kaum erhaben, vor der Spitze aber verschmä-

lert und konvex, frei auslaufer.d. Die Unterseite und die Schenkel

sind heller, die Tibien und Tarsen etwas dunkler, die Seiten der

Hinterbrust und das Abdomen ohne die Mitte sind punktiert und

behaart. Die Hintertibien haben am Endrande kurze, gleichlange

9. Heit

140 Adolf Schmidt:

Borsten, nur nach oben hin sind 2 3 längere untermischt, der

obere Enddorn ist länger als das 1. Tarsenglied, dieses ist fast so

lang wie die 3 folgenden Glieder.

51/, mm. Umbugwe.

Das einzige mir vorliegende Männchen erinnert durch den

nicht gezähnten Clipeus und durch die undeutlichen Streifenpunkte

der Flügeldecken, welche die Zwischenräume nicht kerben, an A. tmn-

purus Roth und vussatus Erichs. Der erstere ist mehr gewölbt,

der Thorax zahlreicher punktiert, der Clipeus mehr ausgerandet

und jederseits mehr stumpfwinklig, der letztere hat mit der neuen

Art die flache Gestalt gemein, unterscheidet sich aber durch andere

Färbung, die Zwischenräume sind ganz flach, die großen Punkte

sind auf den Thoraxseiten gleichmäßig verteilt, die feine Zwischen-

punktierung ist viel zerstreuter und weniger deutlich als bei der

neuen Art. Der Clipeus ist bei russatus tiefer ausgerandet, das

Männchen hat sehr verkürzten. unteren Enddorn an den Mittel-

tibien, bei infinitus sind beide Dorne von normaler Länge, bei rus-

satus ist der obere Enddorn der Hintertibien nur wenig kürzer

als 2 Tarsenglieder, das erste Tarsenglied ist so lang wie letztere,

bei infinitus überragt der obere Enddorn nur wenig das erste Tar-

senglied, dieses erreicht fast die Länge der drei folgenden Glieder.

16. Aphodius (Trichaphodius) comatus n. sp.

- Von wenig gewölbter, länglicher, nach hinten wenig verbrei-

teter Gestalt, hellbraun, Kopf dunkler, Halsschild fast schwarz.

Kopf ganz flach, nurin der Mitte mit schwacher, zuweilen kaum wahr-

nehmbarer Erhöhung, ringsum schwach gerandet, nach vorn fast

geradlinig verschmälert, der Vorderrand ist abgestutzt, nicht aus-

gerandet, die Oberseite ist sehr fein und wenig dicht punktiert,

die Wangen sind klein, sie überragen die Augen spitzwinklig. Der

Thorax ist geradlinig nach hinten verbreitert, an den Seiten und

um die stumpfwinklig abgerundeten Hinterwinkel bis ungefähr

zum 4. Flügeldeckenstreifen gerandet, die ungerandete Mitte der

Basis ragt etwas zipflig nach hinten vor, die Oberfläche ist sehr

fein, wie der Kopf punktiert, dazwischen sind etwas größere Punkte

eingestreut, diese erreichen aber weder den Seitenrand noch die

Mitte der Scheibe. Das Schildchen ist länglich-dreieckig. Die

Flügeldecken sind schwach nach hinten verbreitert und fein punk-

tiert-gestreift, die Streifenpunkte kerben kaum die Zwischen-

räume, letztere sind schwach konvex, sie werden aber zur Spitze

flacher, hier und an den Seiten sind sie fein punktiert und behaart.

Die Flügeldecken zeigen vor der Spitze im 2. und 4. Zwischenraum

je eine kurze, helle Strichmakel, zuweilen erweitern sich die Makeln

über den 2. 5. Zwischenraum schräg nach hinten, oder es treten

gesonderte Makeln garnicht hervor, dann ist die ganze Spitze gleich-

mäßig heller. Die Unterseite ist wie- die Oberseite gefärbt, nur die

Schenkel sind mehr gelbbraun. Die Hinterschienen sind am End-

rande ungleich beborstet, der obere Enddorn ist ®/, so lang wie das

1. Tarsenglied, dieses ist länger als die drei folgenden Glieder.

Zur Kenntnis der Gattungen Canthon Rffsg., Sybax Boh., usw. 141

Das Männchen hat breiten, stumpfen Enddorn an den Vorder-

tibien, die Mittel- und Hintertibien sind zur Spitze stark verbrei-

tert, die größeren Punkte auf dem Halsschilde reichen weniger zur

Mitte hinauf, die letztere zeigt in größerer Ausdehnung nur die

feine Grundpunktierung. Das Weibchen hat schmalen, spitzen

Enddorn an den Vordertibien, Mittel- und Hintertibien sind nor-

mal, die größeren Punkte reichen höher hinauf und gehen am Vorder-

und Hinterrande über die ganze Scheibe, es bleibt also in der Mitte

derselben nur ein schmaler Raum mit der feinen Grundpunk-

tierung übrig, der weder den Vorder- noch den Hinterrand erreicht.

4 mm. Seish (Korea), Tsuschima (Japan).

Diese neue Art steht in dem Subgen. Trichaphodius wegen

seiner Behaarung und der Flügeldeckenmakel dem calcaratus Boh.

aus Afrika, Reichei Har. und segmentarordes m. aus dem östlichen

Asien und seinen Inseln am nächsten. T. segmentaroides unter-

scheidet sich von den drei andern durch den eingebuchteten Seiten-

rand des Halsschildes, calcaratus und Reichei stimmen darin überein,

daß bei beiden das 1. Tarsenglied der Hintertibien so lang wie die

4 übrigen Gliedcr ist, während es bei der neuen Art nur wenig länger

als 3 Glieder ist. Bei Reiche! und der neuen Art ist der obere

Enddorn der Hintertibien nur ?/, so lang wie das 1. Tarsenglied,

bei calcaratus ist derselbe reichlich so lang wie dieses, calcaratus

hat auch den 1. Zwischenraum der Flügeldecken dunkel und ver-

dickte Glieder der Mitteltarsen bei dem Männchen, diese beiden

Merkmale fehlen der neuen Art und Reichei. Mit der letzteren

hat comatus die größte Ähnlichkeit, es ist deshalb eine genauere

Unterscheidung beider Arten besonders notwendig. Reichei ist

etwas flacher, die Flügeldecken sind zur Mitte stark erweitert,

während bei der neuen Art die größte Breite hinter der Mitte liegt,

bei comatus ist der Kopf gleichmäßig dunkelbraun, nur an den

Seiten rötlich durchscheinend, bei Reichei ist derselbe nur hinten

dunkler, bei comatus ist das Halsschild zum größten Teil schwarz,

nur die Seiten sind schmal hell, diese hellere Farbe reicht bis zu

den Hinterwinkeln, selten um diese herum, während sich bei

Reichei dieselbe stets auch auf die Basis erstreckt und meistens

letztere ganz säumt, die größten Punkte sind bei Reichel nur an

den Seiten und wenig zahlreich, die Scheibe bleibt also in großer

Ausdehnung ohne dieselben, bei comatus ist die Seitenpunktierung

gedrängter und höher hinaufreichend, die Basis ist bei Reichei

bis zum 6. Streifen der Flügeldecken gerandet, bei der neuen Art

nur bis zum 4., die helle Makel vor der Spitze der Flügeldecken im

2.—4. Zwischenraum tritt bei Reichei deutlicher hervor, da sie

. vorn dunkel begrenzt ist, diese Begrenzung fehlt bei der neuen

Art, auch sind bei dieser die Vordertibien auf der Oberseite viel

deutlicher punktiert als bei Reichei.

17. Aphodius (Oromus) tragieus n. sp.

Dunkelrotbraun, Vorderkopf rötlich durchscheinend, Seiten

des Halsschildes heller, schwach gewölbt, nach hinten leicht ver-

9. Heft

142 Adolf. Schmidt:

breitert, glänzend, nur Flügeldecken an der Spitze matt. Der

Kopf ist flach, mit undeutlicher Beule in der Mitte, er ist nach vorn

fast geradlinig verengt, die Stirnnaht ist wenig bemerkbar, die

Oberfläche ist ziemlich dicht fein punktiert, am Hinterkopfe nur

mit einigen, wenig größeren Punkten untermischt, der Clipeus ist

abgestutzt, nicht ausgerandet, die Wangen sind rundlich, sie über-

ragen nur wenig die Augen. Das Halsschild ist nach vorn flach-

bogig verschmälert, es ist fein und etwas stärker ziemlich dicht

punktiert, auf der Scheibe stehen die Punkte zerstreuter, mei-

stens eine schmale, etwas undeutliche, glatte Mittellinie übrig-

lassend, die Seiten sind um die stumpfen Hinterwinkel herum bis

zum 5. Flügeldeckenstreifen gerandet. Das Schildchen ist drei-

eckig und sehr fein punktiert. Die Flügeldecken haben an der

Schulter einen kleinen spitzen Dorn, sie sind nach der Mitte zu

leicht erweitert, die Streifen sind fein punktiert, die Zwischen-

räume werden von den Streifenpunkten nicht angegriffen, sie sind

auf dem Rücken konvex, an den Seiten und der Spitze flach,

überall sehr fein punktiert und an der Spitze kurz und sehr fein

behaart. Die Unterseite ist wie oben gefärbt, nur die Beine sind

heller braun, die Hinterbrust und das Abdomen sind dicht punk-

tiert und behaart. Die Vordertibien sind auf der Vorderseite deut-

"lich und dicht punktiert, der Enddorn ist so lang wie das 1. Tarsen-

glied, die Hintertibien sind am Endrande mit kurzen, gleichlangen,

nur nach oben zu mit 2 längeren Borsten besetzt, die Enddorne

sind fast gleichlang, der obere ist ?/, so lang wie das 1. Tarsenglied,

dieses erreicht die Länge der drei folgenden Glieder.

Das Männchen ist kenntlich an der flach vertieften Meta-

sternalplatte.

5 mm. Abessynien. :

Wegen des dreieckigen Schildchens, der gerandeten Basis des

Halsschildes, der gleichlangen Beborstung der Hintertibien und

des kleinen Schulterdorns zu Oromus gehörig, weicht aber durch

den nicht ausgerandeten Clipeus und die ungehöckerte Stirn von

den andern Arten dieses Subgenus ab.

18. Simogonius minuseulus n. sp.

Schwarz, glänzend, unbehaart, von länglicher, gewölbter, nach

hinten verbreiteter Gestalt. Der Kopf ist herabgebogen, nach

vorn gerundet verengt, überall ziemlich dicht und fein punktiert,

die Wangen sind klein, stumpfwinklig, sie überragen die Augen

nur wenig. Das Halsschild ist an den Seiten herabgewölbt, nac

hinten wenig verbreitert, die Oberfläche ist ziemlich dicht fein,

nach hinten zu etwas größer punktiert, vor dem Schildehen mit

einer angedeuteten glatten Mittellinie, die Seiten sind fein gerandet,

die Hinterwinkel selbst sind nach der Unterseite umgebogen, die

Basis zeigt statt einer glatten Randung nur eine Punktreihe. Das

Schildchen ist dreieckig und glatt. Die Flügeldecken sind fein

punktiert-gestreift, die Streifenpunkte greifen die Ränder der Zwi-

schenräume an, letztere sind flach und fein punktiert. Die Unter-

In}

Zur Kenntnis der Gattungen Canthon Hfisg., Sybax Boh., usw. 1493

seite ist mit der Oberseite gleichfarbig, sie ist mit Ausnahme der

Mittel- und Hinterschenkel punktiert, die Vordertibien sind am

Endrande gerade abgestutzt und hier neben der Einlenkung der

Tarsen mit kleinem, zugespitzten Enddorn, am Bande mit

3 kleinen Randzähnen, der obere Enddorn der Hintertibien ist

kürzer als das 1. Tarsenglied, dieses ist so lang wie die drei folgenden

Glieder zusammen.

3 mm. Deutsch-OÖstafrika.

Es ist dies die zweite bekannte Art der Gattung, ebenfalls

aus Afrika. Sie unterscheidet sich von S. Beccarii zunächst durch

die unbehaarte Oberfläche. Selbst nun angenommen, daß das ein-

zige mir vorliegende Exemplar durch Abreiben die Behaarung

verloren hätte, denn die Oberfläche ist punktiert und wäre somit

immerhin eine Behaarung möglich, so bleiben für die Unterschei-

dung der beiden Arten folgende Punkte: 1. Bei der neuen Art

ist die Seitenpunktierung des Halsschildes feiner wie auf der Mitte

der Scheibe in der Basalhälfte, bei Beccarii ist sie auf der ganzen

Oberfläche gleichmäßig, überhaupt ist der Thorax bei dieser Art

größer punktiert. 2. Die umgeschlagenen Hinterwinkel des Hals-

schildes werden bei der neuen Art nach oben hin nicht durch eine

scharfe Kante begrenzt, während sich eine solche bei Beccarii be-

findet, sie bildet hier die scheinbare Fortsetzung des Seitenrandes

bis zur Basis. 3. Die Streifenpunkte der Flügeldecken greifen bei

Beccarii die Zwischenräume viel tiefer an, besonders seitlich, hier.

ist die glatte Mitte der Zwischenräume nur noch so breit wie die

Streifen, die Zwischenräume erscheinen infolge dieser Kerbung

stark gewölbt, bei der neuen Art werden die Zwischenräume nur

schwach von den Streifenpunkten angegriffen, sie bleiben deshalb

auch viel breiter als die Streifen, selbst auch an den Seiten, die

Zwischenräume sind überall flach.

19. Ataenius strigifrons n. sp.

Dunkelrotbraun, gewölbt, nach hinten leicht verbreitert, wenig

glänzend, oberseits, ohne den Kopf, mit kurzen Borsten besetzt.

Letzterer ist gewölbt, in ?/; seiner Länge fein ge-

rieft-punktiert, die Riefen enden vorn in scharfer

Begrenzung, das vordere Drittel ist glatt und glän-

zend, mikroskopisch fein und einzeln punktiert, der

Clipeus ist schmal ausgerandet, jederseits breit ver-

rundet. Das Halsschild ist seitlich wenig herab-

gewölbt und verläuft in ?/, seiner Länge fast pa-

rallel und geradseitig nach hinten, dann — von vorn

und oben gesehen — konvergierend zur Basis, diese

Konvergenz ist — schräg von hinten und oben ge-

sehen — nicht geradlinig, sondern konkav, da, wo diese Aushöhlung

mit dem Seitenrande zusammentrifft, entsteht ein deutlicher Zahn,

über der Aushöhlung ist die Oberfläche fast senkrecht herabgewölbt,

die Seiten und Basis sind nicht gerandet, aber kurz bewimpert,

die Oberfläche ist sehr dicht punktiert, die Punkte zeigen einen

9. Heft

A. strigifrons,

Thorax.

144 Adolf Schmidt:

erhöhten Rand und tragen je ein kurzes Börstchen, in der Mitte der

Scheibe werden die Punkte feiner, hinter den abgerundeten Vorder-

‘ winkeln ist eine rundliche Vertiefung bemerkbar. Das Schildchen

ist schmal-dreieckig und mit Längsfurche. Die Flügeldecken haben

einen deutlichen Schulterdorn, sie sind punktiert-gestreift, die

Zwischenräume sind konvex, Rhyssemus-artig skulptiert, jeder

Zwischenraum trägt an der Außen- und Innenseite je eine Reihe

kurzer Borsten. Die Unterseite ist ziemlich dicht und deutlich

punktiert, die Metasternalplatte hat in der Mitte eine Längsfurche,

die am Anfang und Ende grubig vertieft ist. Die Mittelschenkel

sind fast auf der ganzen Unterseite, die Hinterschenkel nur neben

dem Hinterrande punktiert und behaart, die Punkte sind aber

feiner als die des Hinterleibes, die Mittelschenkel sind am Hinter-

rande bis zur Mitte, die Hinterschenkel nur neben dem Knie ge-

randet. Der obere Enddorn der Hintertibien ist so lang wie das

1. Tarsenglied, dieses reichlich so lang wie die drei folgenden Glie-

der, ein accessorischer Dorn fehlt den Hintertibien.

4 mm. Australien.

Die Art ist an der Bildung des Halsschildes und der Skulptur

des Kopfes leicht kenntlich.

20. Ataenius parvispinus n. sp.

Länglich, gewölbt, glänzend, unbehaart, schwarz. Kopf flach

gewölbt, nach vorn in flachem Bogen verschmälert, am Vorder-

rande ist derselbe leicht ausgerandet, jederseits mit sehr kleiner

Spitze versehen, die Oberfläche ist fein, zusammenfließend punk-

tiert, nach vorn zu werden die Riefen feiner. Das Halsschild ist

schwach gewölbt, hinter den abgerundeten Vorderwinkeln etwas

verflacht, diese Verflachung verschmälert sich nach hinten, die

Seiten sind gerandet, in der Hinterhälfte geradlinig abgeschrägt,

die Hinterwinkel sind stumpf und sehr deutlich, die Basis ist ge-

randet, die Oberfläche ist ziemlich dicht, aber etwas ungleich groß

punktiert, die Punkte werden von der Basis nach vorn zu all-

mählich feiner, in der Mitte bemerkt man eine schwach vertiefte

Linie, die nach vorn zu undeutlicher werdend, sich fast bis an den

Vorderrand erstreckt. Die Flügeldecken sind an der Wurzel so

breit wie das Halsschild an der Basis, sie haben einen kräftigen,

nach außen gerichteten Schulterdorn, auf dem Rücken sind sie

etwas abgeflacht, auch etwas feiner gestreift als an den Seiten, die

Streifenpunkte, welche vor der Spitze verschwinden, greifen haupt-

sächlich die innere Seite der sehr fein punktierten Zwischenräume

an, letztere sind auf dem Rücken flach, an den Seiten und an der

Spitze konvex, hier sind sie außerdem auch stark verschmälert.

Die Unterseite und Schenkel sind fein punktiert, das Metasternum

ragt als scharfe Spitze in das Mesosternum hinein, es hat in der

Mitte eine nach hinten mehr vertiefte Längsfurche. An den Mittel-

schenkeln befindet sich hinten eine ganze, an. den Hinterschenkeln

eine kurze Randlinie, ein accessorischer Enddorn fehlt den Hinter-

Zur Kenntnis der Gattungen Canthon Hiffsg., Sybax Boh. usw. 145

tibien, die beiden Enddorne sind sehr verschieden lang, der obere

ist viel kürzer als das 1. Tarsenglied, dieses ist so lang wie der

übrige Fuß.

6 mm. Neu-Guinea.

An der länglichen, flachen Gestalt, dem verhältnismäßig fein

und dicht punktierten, nach hinten verschmälerten Halsschilde,

den scharfen Hinterwinkeln an demselben, den flachen Zwischen-

räumen auf dem Rücken der Flügeldecken, der fein punktierten

Unterseite und der spitz und weit in das Mesosternum hinein-

reichenden Hinterbrust zu erkennen.

21. Ataenius canaliculatus n. sp.

Schwarz, flach gewölbt, oberseits mit gelblichen Borsten be-

kleidet. Der Kopf ist herabgewölbt, in. der Mitte beulig aufgetrieben.

nach vorn gerundet verschmälert, daselbst sehr flach ausgerandet

und jederseits verrundet, die Oberfläche ist sehr dicht, fein runzlig

punktiert. Der Thorax ist wenig gewölbt, seitlich

verflacht, breiter als die Flügeldecken, flachbogig

nach hinten verschmälert, vor den Hinterwinkeln sind

die Seiten ausgerandet, die Oberfläche ist dicht

runzlig punktiert, in der Mitte mit ganzer Längsver-

tiefung (a), jederseits davon eine kürzere Vertiefung

(d), die vorn an eine Quervertiefung (c), die pa-

rallel zur Basis verläuft, heranreicht, weiter nach

vorn, aber näher zur Mittellinie liegt je ein kürzerer

Eindruck (d). Diese Unebenheiten des Halsschildes treten um so

deutlicher hervor, wenn. dasselbe angefeuchtet ist. Die Seiten und

Basis sind ohne Rand, jedoch mit kurzen Borsten bewimpert. Die

Flügeldecken sind hinter der Mitte schwach verbreitert, der Schulter-

dorn ist nach vorn und außen gerichtet, die Zwischenräume haben

Rhyssemus-artige Skulptur, der 1. an der Naht ist dicht punktiert,

jeder Punkt trägt eine aufstehende Borste, die folgenden Zwischen-

räume sind je mit 2 Reihen Tuberkeln besetzt, die innere Reihe

ist schwächer, neben jedem Tuberkel befindet sich eine nieder-

liegende Borste, die äußere Tuberkelreihe ist etwas deutlicher,

neben jedem Tuberkel befindet sich eine aufstehende Borste, der

3.,5., und 7. Zwischenraum ist imganzen etwas feiner skulptiert. Die

Unterseite ist etwas glänzend und ziemlich dicht punktiert, die

Unterseite der Vorderschenkel, die Mittelbrust und das Pygidium

sind fein runzlig punktiert und deshalb matt, die Mittelbrust ragt

spitz in das Mesosternum, sie hat eine gleichmäßig vertiefte Mittel-

linie, die Mittel- und Hinterschenkel haben eine undeutliche untere

Randlinie, die Enddorne der Hintertibien sind sehr ungleich, der

obere ist kürzer als das 1. Tarsenglied, dieses ist nicht ganz so lang

wie der übrige Fuß.

4 mm. Neu-Pommern.

Ataenius interstitialis Fairm.

Diese Art wurde von Fairmaire in Ann. Soc. Ent. Belg. XXVII

1883 p. 5 beschrieben. Ich fand die Type dieser Species in einer

Archiv für Naturgeschichte

1920. A. 9.

4A. canalicu-

latus, Thorax.

10 9. Heft

146 Adolf Schmidt: Zur Kennt nis der Gattungen Canthon Hffsg, usw.

Sendung, die mir durch Herrn Gebien aus dem Hamburger Museum

zuging. Fairmaire rechnete die Art zur Gatt. Oxyomus. Nach der

jetzigen Charakteristik dieser Gattung kann ihr interstitialis nicht

mehr zugerechnet werden, die Art gehört zu Ataenius Har.

Da die Beschreibung Fairmaire sehr kurz, zum Teil auch un-

genau ist, so gebe ich eine Neubeschreibung.

Länglich, flach gewölbt, mattglänzend, schwarz. Der Kopf

ist breit gerundet verengt, die Mitte ist beulig erhaben, die Ober-

fläche ist längszusammenfließend punktiert, nur hinter dem Vorder-

rande bleibt ein schmaler, glatter und glänzender Raum übrig,

der Clypeus ist leicht ausgerandet und jederseits mit kleinem

Zähnchen versehen. Der Thorax ist flach gewölbt, sehr dicht, an

den Seiten und hinten runzlig punktiert, die Punkte sind längs der

Mitte nach vorn feiner, seitlich bemerkt man zwei leichte Quer-

eindrücke, der vordere liegt hinter den Augen, der andere mehr in

der Mitte, auch ist eine Längsfurche vor dem Schildchen angedeutet,

die Seiten und Basis sind ohne glatte Randung, aber kurz be-

wimpert, die ersteren verlaufen bis in ungefähr 2/, der Länge gerade

und parallel, dann sind sie zur Basis hin ausgerandet. Die Flügel-

decken sind nach hinten. schwach erweitert, sie haben einen nach

vorn und außen gerichteten Schulterdorn, ihre Längsstreifen sind

tief, die Zwischenräume sind flach, mit unregelmäßig gestalteten

Quererhöhungen, Fairm. nennt es ‚‚transversim plicatulis‘, also

mit einer ähnlichen Skulptur, wie sie Rhyssemus zuweilen zeigt,

vor der Spitze werden die Zwischenräume schmäler, kielförmig, sie

zeigen hier eine Reihe länglicher Tuberkeln, der erste Zwischen-

raum zeigt eine dichte Punktreihe, jeder Punkt trägt eine kurze

aufstehende Borste, die folgenden Zwischenräume zeigen je 2 Reihen

kurzer Börstchen, die Reihe an der innern Seite ist feiner, mehr

liegend, die an der äußeren Seite stärker und aufgerichtet, letztere ist

es, die man bei Lupenvergößerung sieht, deshalb erscheinen die

Zwischenräume nur einreihig beborstet. Das Metasternum ist in

der Mitte mit schwacher Mittellinie versehen und ziemlich stark

punktiert, kräftiger wie Schenkel und Abdomen, letztere beiden

aber immerhin noch sehr deutlich und auch kurz beborstet, die

Metasternalplatte ragt als scharfe Spitze weit in das Mesosternum

hinein. Die Vordertibien sind hellrct und stark glänzend, die

Vorderschenkel, Mittel- und Hinterbeine dunkelrot, die Enddorne

der Hinterschienen sind an Länge sehr verschieden, der obere ist

fast so lang wie das 1. Tarsenglied, dieses ist etwas kräftiger als

die folgenden Glieder und wenig kürzer als diese.

41, mm. Insel Mioko, Neu-Guinea.

In der rauhen Skulptur der Oberseite ähneln sich A. canalicu-

latus, strigifrons und interstitialis. Letztere beiden Arten stehen

sich am nächsten, sie haben den Kopf längszusammenfließend

punktiert, nur mit dem Unterschiede, daß bei strigifrons vorn ein

viel breiterer, glatter Raum, der mindestens Y, der Kopflänge

entspricht, übrig bleibt, beide Arten haben ferner auf den Flügel-

Embrik Strand: Rezensionen 147

decken unregelmäßig gestaltete Quererhöhungen oder Querfalten,

diese lösen sich aber bei interstitialis an den Seiten und haupt-

sächlich vor der Spitze in Tuberkeln auf, Halsschild und Flügel-

decken sind bei strigifrons deutlicher beborstet, bei interstitialis

fehlen die Borsten auf dem Halsschilde, letzteres ist in seinem

Seitenrande ganz andres geformt, so fehlt ihm der Zahn, den strigi-

frons an. der Seite besitzt, die Metasternalplatte ist bei letzterer

Art vorn stumpfspitzig, sie reicht kaum in das Mesosternum hinein,

bei interstitials dagegen ragt sie als scharfe Spitze weit in. die

Mittelbrust hinein. Die Abdominalsegmente sind bei interstitialis

vorn nicht gerieft, das letzte ist in seiner Mitte breit vertieft, bei

strigifrons sind alle Segmente vorn deutlich gerieft, das letzte ist

‚ohne Vertiefung, die Metasternalplatte hat bei interstitialis eine

feine, gleichmäßig vertiefte Mittellinie, bei strigifrons ist dieselbe

vorn und hinten grubig vertieft. In der Form des Halsschildes

gleicht interstitialis am meisten. canaliculatus, doch fehlt letzterem

das Clypealzähnchen, der Kopf ist nicht längszusammenfließend

punktiert, der Thorax zeigt mehr Eindrücke, die Skulptur der

Flügeldecken ist viel rauher und schon auf dem Rücken in einzelne

Tuberkeln aufgelöst.

14. Beriehtigungen.

Im Archiv für Naturgeschichte 1916 A, Heft 1, p. 111 be-

schrieb ich Aphodius mirus, derselbe gehört in das Subgen.

Craterocyphus. Infolge eines Schreibfehlers wurde dort statt

Crateroceyphus das Subgen. fälschlicherweise Craterocephalus ge-

nannt.

In derselben Zeitschrift wird p. 114 Gonaphodiellus sexguttatus

mit maculosus verglichen, maculosus ist ebenfalls ein Schreibfehler,

es muß Gonaphodiellus bimaculosus heißen.

Rezensionen.

Nur Schriften, die zu dem Zweck an die Redaktion des Archivs für Natur-

geschichte eingesandt werden, können hier besprochen werden. Außerdem

werden sie in den Jahresberichten behandelt werden. Zusendung von

Rezensionsschriften erbeten’an den Herausgeber des Archivs:

Embrik Strand, Berlin N. 54, Brunnenstraße 183.

Steiner, G. Untersuchungsverfahren und Hilfsmittel zur Er-

forschung der Lebewelt der Gewässer. (Bildet den 7. und

8. Teil des ‚„Handbuches der mikroskopischen Technik‘,

herausgegeben von der Schriftleitung des ‚„Mikrokosmos‘‘).

145 pp. Lexikonformat mit 2 Tafeln und 150 Textfiguren.

Franckh’sche Verlagshandlung, Stuttgart 1919. Preis M. 6.—,

geb. M. 9.—.

Das Studium der Lebewelt der Gewässer wird heutzutage

bekanntermaßen auch in weiteren Kreisen eifrig betrieben, schon

10* 9. Heft

148 Embrik Strand: Rezensionen

auch wegen des damit verbundenen praktischen Nutzens, Dennoch

hat es bisher an einem geeigneten Handbuch über die dabei in Be-

tracht kommenden Untersuchungsverfahren und Hilfsmittel ge-

fehlt. Ein solches liefert Verf., der Privatdozent der Zoologie an

der Universität Bern und selbst ein bekannter Hydrobiolog ist,

in dem vorliegenden Buch, das uns zeigt, wie die Wunderwelt des

Wassers beobachtet, gefangen, gehalten und gepflegt wird, wie sie

Forschungsgegenstand wird, welches all die Mittel sind, die uns

dabei helfen usw.; es ist sowohl für den Anfänger als den Vor-

gerückten bestimmt und kann bestens empfohlen werden.

Strand.

Goldschmidt, Richard. Die quantitative Grundlage von Ver-

erbung und Artbildung (Heft XXIV der ‚Vorträge und Auf-,

sätze über Entwicklungsmechanik der Organismen“, herausgeg.

von Wilhelm Roux). 163 pp. Lexikonformat, mit 28 Ab-

bildungen im Text. Berlin. Verlag von Julius Springer. 1920.

Preis 38.—.

Klar und gründlich behandelt Prof. Goldschmidt Geschlecht

und Vererbung, multiplen Allelomorphismus und Faktoren-

quantität, Faktorenquantität und geographische Variation, Fak-

torenquantität und Selektion, und zeigt, daß es heute in bezug auf

das Evolutionsproblem nicht so hoffnungslos steht, wie die Führer

auf dem Pfad der Kritik des Darwinismus es zum Teil darstellen;

es gilt aber, den Formalismus, in dem das Werk der experimen-

tellen Erblichkeitslehre sich z. T. verloren hat, aufzugeben und den

hier gemachten Fortschritt in richtiger Weise mit den anderen

Zweigen der Biologie, besonders der Entwicklungsphysiologie, zu

verknüpfen. — Für jeden Forscher auf diesem Gebiet ist die Arbeit

unentbehrlich. Strand.

Natuurkundig Tijdschrift voor Nederlandsch-Indie& uit- _

gegeven door de Kon. Natuurk. Vereeniging in Nederl.-Indie

onder redactie van Dr. J. Boerema (Bd. 79: Dr. C. Braak).

Bd. 77, 78 u. 79 (1918—1920) bzw. 258, 256 u. 268 pp. 8°.

Illustr. Weltevreden und ’s Gravenhague.

Die fleißigen niederländisch-indischen Naturforscher, die in

dieser Zeitschrift ihre Arbeiten publizieren, sind hauptsächlich auf

den Gebieten der Meteorologie, Vulkanologie, Geomorphologie und

verwandten Wissenschaften tätig, während die biologischen Natur-

wissenschaften, in diesen drei Bänden wenigstens, fast nicht ver-

treten sind; zoologisch sind zwei Artikel über Simulium-Larven,

Interessenten mögen sich an Herrn Dr. J. Boerema, Tjemaralaan 27,

Weltevreden (Java) oder-an die Buchhandlung Martinus Nijhoff

im Haag wenden. Embrik Strand.

ARCHIV

NATURGESCHICHTE

GEGRÜNDET VON A. F.A. WIEGMANN

FORTGESETZT VON

WERBZERICHSON;; FH: TROSCHEL

E. VON MARTENS, F. HILGENDORF

W. WELTNER unD E. STRAND

f en,

S———

me ua \

SECHSUNDACHTZIGSTER JAHRGANG

1920

Abteilung A

en 10. Heft

HERAUSGEGEBEN

VON

EMBRIK STRAND

(BERLIN)

NICOLAISCHE

VERLAGS-BUCHHANDLUNG R.STRICKER

Berlin

Inhaltsverzeichnis.

Vitzthum. Acarologische Beobachtungen. 4. Reihe. (Mit

50 Textfiguren) . a ee

Quast. Beiträge zur Kenntnis der Samenübertragung bei

Ephestia kuehniella Zeller. (Mit 13 Textfiguren) .

Deegener. Soziologische Studien an Raupen und Bemer-

kungen über Licht- und statischen Sinn. (Mit 5 Textfiguren)

Acarologische Beobachtungen.

4. Reihe.

Von

Graf Hermann Vitzthum, Mittenwald.

(Mit 50 Terttirurenil,

1. Einzelne Bemerkungen.

a) Berichtigung. Bei den Literaturangaben zum Genus Li-

ponyssus Kolenati ist in der 2. Reihe dieser „Acarologischen Be-

obachtungen‘ im ‚Archiv für Naturgeschichte‘“, Jahrgang 1918,

Abteilung A, Heft 6, ein Schreibfehler unterlaufen. Es muß da-

selbst heißen:

1. Lip. corethroproctus Oudms. bei me Tijdschrift voor

Entomologie Bd. 45, S. 15.

2. Lip. lepidopeltis Klti. bei Oudemans, ebenda S. 130.

Daß es auf derselben Seite unten bei Nr. 19 ‚‚lacertarum‘‘, und

nicht ‚‚lacertum‘‘, heißen muß, wird der Leser bereits selbst ver-,

bessert haben.

b) Die seit 1914 erschienene ausländische Literatur

konnte weder bei der vorliegenden noch bei den vorhergegangenen

Reihen dieser ‚Beobachtungen‘ berücksichtigt werden. Trotz der

dankenswerten Bemühungen holländischer Freunde gelang es mir.

nicht, in dieselbe Einsicht zu nehmen.

c) Parasitus (Gamasus) eonsors Oudemans et Voigts,

Deutonympha. — Oudemans und Voigts beschrieben 1904

im „Zoologischen Anzeiger‘ Bd. 27, S. 654, und in den Abhand-

lungen des Naturwissenschaftlichen Vereins zu Bremen, Bd. 18,

S. 225, die unter Steinen bei Bremen gefundene Deutonympha

ihres Parasitus consors. Ich fand in Weimar im Mai früherer

Jahre, teils frei lebend, teils auf drei verschiedenen, nicht be-

stimmten Käfern, eine ganze Reihe von Parasitus-Deutonymphen,

auf welche die Oudemans-Voigts’sche Beschreibung in allen Einzel-

heiten paßt. Die von Oudemans mit 616 u angegebene Länge des

Idiosoma schwankte zwischen 570 und 660 u. Übereinstimmend.

war vor allem ferner die hinter den Schulterhaaren senkrecht auf,

der Leibeskante stehende kleine Borste, die Undulierung des,

mittelsten Teiles des Vorderrandes des Notogasters, die jedoch

Archiv für N: schi >

en ae # 10. Heft

> Graf Hermann Vitzthum:

nicht bei allen Individuen gleich ausgeprägt ist, die großen Ju-

gularia, die 3 Paar auffallend kleinen Haare auf der hinteren

Bauchfläche usw. Aus diesen UÜbereinstimmungen dürfte mit

Sicherheit hervorgehen, daß man es mit derselben Art zu tun ge-

"habt hat. Dennoch ließen sich aber auch Unterschiede feststellen.

Nebensächlich erscheint, daß das dreispitzige Epistom nur in einem

Falle die von Oudemans-Voigts angegebene Form mit der abge-

stumpften Mittelspitze hatte; in allen anderen Fällen war die

Mittelspitze spitz und überragte die Seitenspitzen. Denn die

Variabilität solcher mehrspitzigen Epistome ist bekannt.- Wich-

tiger ist dagegen, daß kein Stück auf dem Hinterrand des Noto-

gasterss 2 Paar besonders lange Haare aufwies, sondern immer

nur eins, und zwar steht dieses an der Stelle, die Oudemans-

Voigts dem äußeren Paar der 4 von ihnen beobachteten langen

Haare zuwiesen. Das hinterste Paar der Notogasterhaare, das

nach Oudemans-Voigts dieselbe Länge wie jenes äußere Paar

haben müßte, erreichte bei allen in Weimar gesammelten In-

dividuen diese Länge nie, zeigte jedoch bei manchen Stücken

die Neigung, sich zu größerer Länge zu entwickeln als die übrigen

Rückenhaare. Man muß daher wohl zu dem Schluß kommen,

daß nicht 4, sondern nur 2 besonders lange Haare zu den cha-

rakteristischen Eigentümlichkeiten von Parasitus consors gehören,

und daß das hinterste Paar der Notogasterhaare nur in Sonder-

fällen eine wirklich auffallende Länge erreicht.

Daraus ergibt sich dann ferner, dal der Gamasus (Gamasus ?)

modestus, dessen Deutonympha Berlese in der ‚„Redia‘ Bd. 3,

5. 267, beschreibt und ebenda Taf. 5, Fig. 10, abbildet, tatsächlich

mit Parasıitus consors identisch ist, wie Berlese selber für möglich

hält. Er behauptet zwar, bei seinen aus Norwegen stammenden

Exemplaren die 4 auffallend langen Haare nicht bemerkt zu haben,

zeichnet aber an der richtigen Stelle 4 Haare, die, wie es auch

bei der Oudemans-Voigts’schen Art der Fall ist, bei gleicher Stärke

deutlich länger sind, wie die übrigen Rückenhaare der hinteren

Rumpfgegend. Bei Berlese’s Art mißt die Länge des Idiosoma

620 u, was mit Par. consors übereinstimmt, und darauf, daß bei

ihr die Mittelspitze des Epistoms erheblich länger ist als die Seiten-

spitzen, darf man, wie gesagt, nicht allzuviel Gewicht legen.

Berlese’s Gamasus modestus dürfte sicherlich auch die anderen

Eigentümlichkeiten des Par. consors aufweisen, wenn dies auch

aus der reichlich knappen Beschreibung nicht hervorgeht.

d) Seirus norvegieus wurde 1905 von Dr. Sig Thor im

„Zoologischen Anzeiger‘ Bd. 29, S. 203 —207, als n. sp. beschrieben

und war bisher nur in drei Exemplaren aus Grudbrandsdalen in

Norwegen bekannt, die daselbst am 5. August 1904 bei Grjotli

gefunden waren. Ein Stück der Art wurde aber auch am 25. Fe-

bruar 1912 von Dr. Anton Krauße bei Sorgono auf Sardinien

im Nest von Camponotus maculatus var. aethiops gefangen. Auf

dieses Stück paßt die Beschreibung der Art von Thor in allen

Acarologische Beobachtungen 3

Einzelheiten ganz genau. Z. B. ist auch hier ein scharf markierter,

weißlicher Rückenstreifen vorhanden, und die Hauptmasse des

Rumpfes ist von prachtvoller Amethystfarbe, während die vor dem

vorderen Augenpaar gelegenen Teile in ein leuchtendes Ziegelrot

übergehen, eine schöne Farbenzusammenstellung, die durch die

rubinfarbenen Augen noch hervorgehoben wird. Die norwegischen

Stücke messen in der Länge von der Spitze der Mandibulae bis

zum Rumpfende 1700 -2000 u bei 500 u Breite, während das

sardische Stück nur 700 u lang und bei leichter Verbreiterung

durch Deckglasdruck 310 u breit ist. Bezüglich der Behaarung

der Beine bei den norwegischen Stücken sagt Thor nur, es sei

eine „reiche Beborstung‘ vorhanden. Es scheinen ihm also keine

Haare der Beine durch irgendwelche Besonderheiten aufgefallen

zu sein. Bei dem sardischen Stück findet sich aber dorsal auf

Tibia I, II und IV sowie auf dem proximalen Teil von Tarsus III

und IV je ein glattes Haar auf besonders großer Ansatzpfanne,

welches die übrigen Haare an Länge um das Doppelte und Drei-

fache übertrifft und außerdem dadurch besonders hervorsticht,

daß es sich nicht dem betreffenden Beingliede wie die kürzeren

Haare einigermaßen anschmiegt, sondern senkrecht zur Achse des

Grliedes nach hinten absteht. Diese Haare in Verbindung mit dem

sehr erheblichen Größenunterschied, der doch wohl über das

Maß individueller Größenschwankungen weit hinausgeht, dürften

Veranlassung bieten, von einer besonderen Scirus norvegicus

Sig Thor var. sardicus nov. var. zu sprechen, sofern man

nicht dem Tier überhaupt den Rang einer neuen Art zu-

erkennen will.

e) Pedieuloides formiearum Berlese 2 (vergl. ‚Zoologischer

Anzeiger‘, Bd. 27, S. 24-25) wurde bisher nur von Dr. Silvestri

bei Portici hauptsächlich auf Formica fusca, doch auch auf an-

deren Ameisen gefunden. Die Art ist auch in Thüringen all-

jährlich Ende Juli und Anfang August auf den geflügelten Tieren

von Lasius fuliginosus anzutreffen. Dies ist der „Pygmephorus“,

den ich 1919 im ‚„Zoologischen Anzeiger‘ Bd. 50, S. 188-189,

als myrmecophil erwähnte.

2. Die pseudoparasitischen Milben der Brenthidae.

Der Brenthiden-Systematiker R. Kleine in Stettin legte eine

Sammlung von Brenthiden vor zum Studium der ihnen als Pseudo-

parasiten anhaftenden Milben. Das Ergebnis beweist, daß die

Brenthidae in noch höherem Grade den Belästigungen durch

Milben ausgesetzt sind, wie die /Pidae, was in der Ähnlichkeit

des Aufenthaltsorts begründet sein dürfte, nur daß die Brenthiden

von den Tarsonemidae verschont bleiben, wofür sie umso häufiger

von Uropodidae heimgesucht werden, für die die /pidae im all-

gemeinen offenbar zu klein sind. -— Es wurden auf folgenden

Brenthiden die nachstehend aufgeführten Milbenarten fest-

gestellt:

1® 10. Heft

4 Graf Hermann Vitzthum:

1. Gruppe: Trachelizini.

Trachelizus bisulcatus Fabricius

aus Java und Neu-Guinea; über das ganze indomalayische, ma-

layische und austromalavische (Grebiet verbreitet:

a) Tyroglyphus Macgillauvryi Oudemans, Wandernymphe, ohne

weiteres kenntlich an dem halbkreisförmigen, weit -»vor-

springenden Vorderrand des Prosoma, der die Beine I und II

so gut wie ganz überdacht und in der Hauptsache nur die

außerordentlich langen Sinneshaare auf Tibia I sichtbar läßt.

Die Art wurde bisher nur 1910 in Banjoewangi auf Java auf.

einer nicht näher bestimmten Blattide gefunden. Vergl.

Oudemans in den ‚Entomologische Berichten“ Bd. 3,

Ss. 169-170: |

Histiogaster javensis Oudemans, Wandernymphe. Auch diese

Art wurde bisher nur 1910 in Banjoewangi auf derselben

Blattide gefunden. Vgl. Oudemans, ebenda, S. 170.

&

Cerobates adustus Senna

aus Java; kommt auch auf Borneo und Sumatra vor: war frei

von Milben, was wohl Zufall gewesen sein mag.

Hypomiolispa exarata Desbrochers des Loges

aus Java; kommt auch auf Sumatra, Mentawei und allen Philip-

pinen vor: Tyroglyphus novisimilis n. sp., Wandernymphe. Vgl.

hier unten. Die Art erhielt ihren Namen wegen ihrer Ähnlichkeit

mit Tyroglyphus novus Oudemans, der 1906 bei Bremen gefunden

wurde; vgl. OQudemans a. a. O. Bd. 2, S. 122.

2. Gruppe: Arrhenodini.

Prophthalmus tricolor Power

aus Manila: Uropoda philippinensis n. sp., Deutonympha. Vgl.

hier unten.

Prophthalmus potens Lacordaire

aus Vorderindien und Assam:

a) Crllibano romana (Canestrini), Deutonympha. Diese häufige

Art war bisher nur aus Mittel- und Südeuropa bekannt.

Vgl. Berlese, ‚‚Acari, myriopoda et scorpiones hucusque

in Italia reperta‘‘, Heft 11, Nr. 2, Taf. 167, und dort Zitierte.

b) Anoetus prophthalmi n. sp., Wandernymphe; vgl. hier unten.

Prophthalmus Dourgeoisi Power

aus Vorderindien und Ceylon:

a) T'yroglyphus novisimilis n. sp., Wandernymphe.

b) Cillibano applicata n. sp., Deutonympha; vgl. hier unten.

Acarologische Beobachtungen 5

Baryrhynchus latirostris Gyllenhal

aus Java: |

a) Tyroglyphus novisimilis n. sp., Wandernymphe.

b) Cillibano malayica n. sp., Deutonympha; vgl. hier unten.

Baryrhynchus dehiscens (Gyllenhal

aus Sumatra: Trachytes sumatrensis n. sp., Deutonympha; vgl.

hier unten; eine besonders interessante Art.

Arrhenodes dispar Linne

aus Joinville, Brasilien: Uropoda arrhenodis n. sp., Deutonympha;

vgl. hier unten.

Episphales pictus Kirsch

aus Kolumbien: Anoetus crenulatus Oudemans, Wandernymphe,

ohne weiteres kenntlich an dem reizend gekräuselten Vorderrand

des Notogasters. Die Art wurde bisher nur 1909 in Holland auf

Necrophorus vespillo gefunden; vgl. OQudemans a. a. OÖ. Bd. 9,

S. 23—24.

Caenorychodes serrirostris Fabricius

aus Java; auch in Sumatra vorkommend,

a) Tyroglyphus Macgillauvryi Oudemans, Wandernymphe.

b) Tyroglyphus novisimilis n. sp., Wandernymphe.

c) Uropoda orychodis n. sp., Deutonympha; vgl. hier unten.

3. Gruppe: Belopherini.

Ectocemus cinnamomeus Herbst

von den Philippinen, auch auf den Molukken vorkommend:

a) Anoetus prodectoris n. sp., Wandernymphe; vgl. hier unten.

b) Histiogaster entomophagus (Laboulbene) 2; vgl. Michael,

„British Tyroglyphidae‘‘ Bd. 2, S. 55-66, und dort Zitierte.

Das Vorkommen des weiblichen Prosopons auf einem Käfer

ist höchst absonderlich und beruht wohl nur auf Zufall. Es

war kein Unterschied von der europäischen Form zu ermit-

teln; sonst hätte die Hoffnung bestanden, das noch unbe-

kannte ® von Histiogaster javensis gefunden zu haben. Viel-

leicht hat das eine gefundene Tier aber mit der Herkunft

des Ectocemus überhaupt nichts zu tun. Denn Laboulbene

lernte 1852 die Art als Schädling in Insektensammlungen

kennen, und hier könnte sich das Vorkommen vielleicht

ähnlich erklären.

Raphidorhynchus longimanus Fabricius

aus Brasilien: Tyroglyphus novwisimilis n. sp., Wandernymphe.

10. Heft

6 Graf Hermann Vitzthum:

4. Gruppe: Brenthini.

Brenthus anchorago Linne

aus Santa Catharina, Brasilien, überhaupt über ganz Mittel- und

Südamerika verbreitet: Hypopus spinitarsus Hermann, Wander-

nymphe. Es muß allerdings hinzugefügt werden, daß infolge eines

Mißgriffs bei der Präparation die Art nicht durchaus sicher be-

stimmt werde konnte.

Brenthus deplanatus Gyllenhal

aus Guatemala, auch bis Südamerika hinunter verbreitet:

a) Uropoda diademata n. sp., Deutonympha; vgl. hier unten.

b) Tyroglyphus mayaorum n. sp., Wandernymphe; vgl. hier