BULLETIN

du MUSÉUM NATIONAL

d’HISTOIRE NATURELLE

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

PUBLICATION BIMESTRIELLE

([MIL

([* 10 ,

de la terre

18

N" 98 NOVEMBRE-DÉCEMBRE 1972

BULLETIN

du

MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

57, rue Cuvier, 75005 Paris

Directeur : P'' M. Vachon.

Comité directeur : P’'® Y. Le Grand, C. Lévi, J. Dorst.

Rédacteur général : Dr. M.-L. Bauchot.

Secrétaire de rédaction : P. Dupé hier.

Conseiller pour l’illustration ; Dr. N. Halle.

Le Bulletin du Muséum national d^Histoire naturelle, revue bimestrielle, paraît depuis

1895 et publie des travaux originaux relatifs au.x diverses branches de la Science.

Les tomes l à 34 (1895-1928), constituant la R® série, et les tomes 35 à 42 (1929-1970),

constituant la 2® série, étaient formés de fascicules regroupant des articles divers.

A partir de 1971, le Bulletin 3® série est divisé on six sections (Zoologie -— Botanique —

Sciences de la Terre — Sciences de l’ilomme — Sciences physico-chimiques — Écologie

générale) et les articles paraissent, en principe, par fascicules séparés.

S’adresser ;

— pour les échanges, à la Bibliothèque centrale du Muséum national d’His¬

toire naturelle, 38, rue GeolTroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P.,

Paris 9002-62) ;

— pour les abonnements et les achats au numéro, à la Librairie du Muséum

36, rue GeolTioy-Saint-Hilaire, 75005 Paris (C.C.P., Paris 17591-12 —

Crédit Lyonnais, agence Y-425) ;

— pour tout ce qui concerne la rédaction, au Secrétariat du Bulletin, 57, rue

Cuvier, 75005 Paris.

Abonnements :

Abonnement Général : France, 260 F ; Ltranger, 286 F.

Zoologie : France, 200 F ; Ltranger, 220 F.

Sciences de la Terre ; France, 50 F ; Ltranger, 55 F.

Sciences de l’Ho.mme : France, 45 F; Ltranger, 50 F.

Botanique : France, 40 F ; Ltranger, 44 F.

Sciences Physico-Chimique : France, 15 F ; Ltranger, 16 F.

BULLETIN DU MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE

3® série, n° 98, novembre-décembre 1972, Sciences de la Terre 18

L’évolution du genre Theridomys à l’Oligoeène moyen.

Intérêt biostratigraphique ^

par Moiiiquf! Vianey-Liavd *

Résumé. L’élndc du genre Theridomys Jourdan dans vingt-deux gisements uligoeènes,

depuis le niveau de Ilooglnilsel jusqu’au niveau d’Antoingt, a permis de mettre en évidence deux

lignées é\'olutives correspondant respeciiveinent aux sous-geures Blainoillimys et Theridomys. Les

différentes étapes pour chacune des lignées évolutives sont : Theridomys IBlaiindllimys} lanfiei

Vianey-Liaiul — T. [B. gre^unus Sclilusser — T. [B.] hidmeri Vianey-Liaud T. iB.) hletitioiUei

(îervais ; Theridomys iTheridoioys) miimliUs Aymard 'T. (7 .) honduelU ll.arteti T. l/'.i mnjor

Depéret — T. [T.) le.mhtunu lis Brax iird. (jrilcc à la mise en évidence de ces dix crses étafies on a

pu distinguer entre li'S gisemiuils repères d' Ilooglnilsel et d'Anloingl quatre niveaux il’anlin,

-Mus-de-CtOl, Monlalhaii, l.es iJiapelins) alors ipie jusqu’à préseul ou n’eu comiaissail ifu’iin seul

(.VIontalhanb L’étuilc morphologi(|ue el hiométrique d’un grand uoinine de spécimens nous a permis

de caractériser chaque sous-genre el cliaque espèce. tJiaque [ois que c'esi possible, des paraméircs

el des rcjirésentations graphiques sont ulilisés. Nous renuir(|uons qu’au cours de l'éxalulion de

ces deux lignées les processus évolulifs sont presque identiques. Lejicndanl, la \ilessc d’évcdiilion

et le degré al teint au même moment par cinupie caractère soûl différenl.s.

La emiunissancr' plus poussi'-c des diverses étapes de ces deux liguées a tiéi essairemcnl des coii-

séquence.s pour la stratigraphie de l’Oligocène. ,\iusi, le niveau des marnes de l’aiilin (hassin de

Paris;, autrefois cousidiué comme clnul plus ancien que h- niveau des cnlcait'i's de llonzon, apjiaralt

niainlenant plus réecnl.

Abstract. The study of gémis 'Theridomys .lounlaii, in twenty-two oligocène localilics,

from lloogliutsel Icvcl, to .\ntoingt level, allows two evohitixe lineages lu he exposed, correspon-

ding respectixely to lhe suh-genera Blaiiieillimys aud Theridomys. The different stages of each

évolutive linçage are : 1 heridomys ( Blaiiivillimys^ liin^ei \ iauey-Liaud — T. iB.) yre-f>cirius Schlos-

ser— T. [B.) helmeri \ianey-Liaud — 7’. (B.j hluinoillei Gerv ais ; Theridumy.'i (Theridomys) iiyioi-

lili.s Aymard T. (7) hondiielli LiitU'i -- T. \T.) mtijor I lepérci T. iT.) lemhroiiinis ISraxard.

I Ixxing to the different stages ri-cognizi'd, vve ciiiild distiuguish four ievels l’antin, \las-di;-Got,

.Montalban, Les LhapelinsI hetwi-en the standard localilies Ilooglnilsel ami Giloingt, xxhereas

up to the présent lime, xxe knexv only une (Alontalhau). ’l'he morjdiological and Inonietrical study

of many spécimens alloxved us to eharaelerize each suh-geniis and eaeh sjiecies. l'Iaeh time

that it is possihie, parameters aud diagraïus are iised. \Ve notice nearly lhe saine évolutive

proeesses during lhe ex'olutiou of lhese two lineages. Ilowevcr, the speed of évolution aud

the degree reaehed, al lhe saine lime, hy i-aeh eharaeter, are dilfereut.

The more elaliorule kiioxviedge of the dilTerenl stages of these Ixvo lineages is incvitahlv- of

importance for the oligoeene straligraphy. So the “ inarnes de l’unlin’’ ihassin île Paris) lex'id,

formely coiisidi'ied to he oliler lhan calcaires de llonzon ” level, seems noxv to he more récent.

1. Travail réalisé dans le cadre de la Ht’,P 127.

* Equipe lie Recherche associée an CNH.S iiP 261, o Evolution des i'erléhrés », Laboratoire de Paléonto-

logie des fertéhrés. Université de Montpellier II, place E. Bataillon, dlilUO Montpellier UEDEX.

98,1

296

MONIQUE VIANEY-LIAUD

SOMMAIRE

Inthoduction... 298

I. Etude svstf.matique du genbe Theridomijs Jourdan. 299

A. — Sous-genrc Therîdomys Jourdan. 300

]. Theridonn/t Theridoinijx) ariiiatilis Ayinard. . .. 301

Diagnosp. 301

Matériid du Uons'ou (niensuralians, description). 301

Matériel d'HoogbuUel (mensurations, description). 300

Autres gisements. 310

2. Theridofnyx {Thfi'idomijs] bondttelli (Lartet) . 313

Diagnose. 313

Matériel de Pantin (mensurations, description). 313

Matériel de Noisy-le-Sec (mensurations, description). 310

Discussion. 317

3. Theridomi/s {Theridomyx) major Depéret. 318

Diagnose. 318

Matériel de Montallian (mensurations). 318

4. Theridomijs (Theridomyx) lenibronicux Bravard. 320

Matériel d’Aulienas-les-Alpes (mensuralions, description). 320

Matériel de Saint-\ iueent-de-Barbeyrargues. 321

Matériel des Matelles. 323

Les gisements d’Auvergne (l'crrier, Antoingt et « Cournon »). 323

B. — Sous-genre Blainvillimys Steldin et Schauli. 325

1. Theridomijs [Blainvillimys) langei A’iaiiey-Liaud. 320

Diagnose. 320

Matériel d’Aubrelong 1 (mensurations, description). 327

Autres gisements.. 332

2. Theridumys (BUdnvilliinys) gregariux Sclilosscr. 332

Synonymie. 333

Diagnose. 335

Matériel de Lovagny (mensurations, description). 330

3. Theridomyx (Blainvillimys) /leimeri Vianey-Liaud... 339

Alensuralions. 339

Diagnose. 340

Les Lhajielins (description). 340

Mur.s. 341

Saint-Marlin-de-Briatexte. 341

4. Theridomyx {Blainvillimys) blanvillei Gervais . 342

Diagnose. .. 342

Matériel d’Aubenas-les-.\lpes, Saint-Vincent-de-Barbeyrargues, Les .Matelles

(mensurations). 342

Description. 343

l’évolution du genre theridomys 297

II. Résultats ET CONCLUSIONS. 346

A. — Caractéristiques des deux sous-genres. 34()

1. Accroissement de taille des dents jugales. 347

2. Hypsodontie. 350

3. Synclinide 1. 354

4. Autres différences morphologiques. 356

B. — Nouveaux apports à la stratigraphie de l’Oligocène d’Europe occidentale. 359

1. Theridomys bonduelli et les marnes de Pantin. 359

2. Les zones et les Theridomys des gisements d’Auvergne. 359

Références bibliographiques. 361

298

MONIQUE VIANEY-LIAUD

Intkoduction

l,a famille des Thcridomyidés constitue tiii des troupes les plus originaux parmi les

Rongeurs de ri^oeène supérieur et de l’Oligoeèiie d’Rurope occidentale. De ])lus, les zones

biostratigrapliiques dclinics par L. 'riiAi.Ku [1!,I65, Itlfibi, pour cette période, reposent

essentiellement sur le,s stades évolutifs successifs de ces Rongeurs. Cependant la connais¬

sance de ce groupe est encore très imparfaite, les lignées évolutives n’ont été qu'ébauchées

jusqu’à présent. La eouuai.ssance des dilférentes espèces est incomplète. Très peu d'études

morphologiques [ionssées ont été réalisées depuis le travail de Steiii.iv et Sciiai b (1951)

et, à rexce|)tion de quelques faunes de l'Oligocène moyen du (.Juercy, ou n'a jamais fait

d’étude liiométriquK même sommaire des Théridomyidés oligocènes, \c.tuellcment, il est

possible d’entreprendre une étude plus complète de ces Rongeurs car de nouveaux gise¬

ments sont venus apporter des éléments intéressants pour le dénomlireinent et la définition

des lignées de Tbéridomyinés en particulier, ainsi cju’un matériel relativement plus abon¬

dant.

La présente étude concerne les représentants du genre Theridomijs des gisements immé¬

diatement postérieurs à la Grande Coupure (Ronzon, Iloogbutsel, .\ubrelong 1) jusqu’aux

gisements de la fin de l’Oligocène moyen (Aubenas, Saint-Vincent-de-Rarb(?yrargues).

Parmi h^s Tbéildomyinés étudiés, on a pu individualiser deux lignées évolutives. On

les trouve soit associées, soit séjjarées dans les dilîérenis gisements. Toutes les espèces de

la première' lignée sont rangées dans le sous-genre Theridonii/s du genre Theridontys, celles

de l’autre lignée sont attribuées au sous-getire Blainvillinij/s du genre Theridoitnj.s.

Espèces attribuées au sous-genre Tlwridoiiu/s :

— Theriiioinijs {'rheridiiniijx) Rtefeérctj

— Thundumys [rimridijiiiyx) pxifuiloxiderolitliiciix de Bonis

Tliiindnniiis {'riiefidonri/s) <(idptd llarteuberger

— ThiU'idnitiiis iTlii;ridotiii/x) ni/iKililix Ayinard

— Thuridiiini/s [Thi'.i'idiiinyx) hondwdll. iLartetl

— Theridnmyx {'riieri.duniyxj inajur Depéret

— Thrridiiniys {Tlit-ndiitiiyx) leiithronUiat Bra\ard.

Espèces attribuées au sous-genre Blainvilliinys :

— Thfridoniys iBlaiiwilliinys) rotundidens Schlosser

— Tht^ridoiiiys [Blaimdll'unys) lungei. Vianey-Liaud

— Theridomys [Blainvillunys] gri^garius Schlosser

— Theridomys [Blaiiwillimys) fudmeri Vianey-Liaud

— Theridomys (Blainoilliinys) blaiiwillei Gervais

— Theridomys [Blainvillimys) geminatus (Thaler).

299

l’évolution du genre theridomys

I. lÎTUDK SYSTÉMA'ri()UE

DU GEAHl'; THERIDOMYS .rourdfin, 1837

Espèce-type : Theridomt/.s leinhronicus lîra\ard sp., in Gf.uvais, 1848, pl. XL, VIT,

fig. 1-3, P^-\F sup. siii.

Diagnose originale.

b'ormiilp

1

dpiilaii'p ,

M.

— .Moiairps supérieures a\'ec trois racines, deux petites externes, une plus forte du

côté interne : la eoiironne ». oITre deux replis d'éiriail vers son côté interne et, sur le côté

externe, trois collines ovales plus ou moins grandes, fermées par un reliord commun » ;

longueur de la rangée dentaire supérieure : plus d’un centimètre.

Diagnoses de Po.mei., ISnd ; Steiilin, 1950; Lavogat, 1951 : voir Lavoca i', 1951 ; 74.

Diagnose éme.ndêe. - 'riiéridoiiiyinés piui à moyenneiuenl liypsodontes et téniodontes.

Présence \arial)le ii conslanle «lu synclinide I an.x molaires inférieures. Paracône, méla-

eône, métaconide et entoconidc peu à nullement saillants ; mésolo|die et niésolopdiidc

de lianleiir très \oisine ou identique à celle des autres crète.i. Sinus (simisidc) n'étant

généralement pas ou très raremeni eonlliient avec, riin d(«s synclinaii.x (synclinide). Midaires

inférieures possédant généralement trois racines, une grosse postérieun- et dimx petites

antérieures, les deux antérieures pouvant «•xccpl lonnellement «'tri' fusionnées.

.■\.\ant de coimuencer l'étinli' systématiqui' tics ililTérenti-s espèces, une c«Mirtc «liscus-

sion «les genres Ixofilijriiiis, rin-ridintijis, Trrrhiitinis et Uliüiu'illiniiis «'st nécessairi'. Le genre

Isoptijrlinn Ponu‘1, 1852, est «lélini ainsi jiar l iiAi.Ea (Plfiti : d(i) : («. riiéri«lom\iilés faihlcrnent

livpsodontcs. falldenii'nt ou nnllemeni lénioilonles... » Il l'st «li\isé par «’c mémi- auteur

«m deux sous-genres : l.'mpti/ctiux l’oinel et Treidniini/s Larti't, dilîérniil entre eux par l'alisence

de syneliinile I chez le second. Le type d'Isiiiilijchiix est Ixoptijchus (Ujuatilis Aymard ;

celui de Trechoniys est Treiliniin/x hiindiudli l.arti'l. .Nous allons \üir qu’il n’y a au«:une

raison de ranger ces deux esjièces dans deux genres «liiférenis. Il faut donc ahandonner

run de ces ta.xmis. Trerhoniifx (Lartet, 181)9) ayant été délini postérieurement à Ixoptyclius

(Poinel, 1852), o’est «loue lui qu’il convient di* m; plus utiliser.

Un deuxième jiroljlème se pose ensuite : faut-il conserver le genre f.soplj/chiis créé

pour «lésigner l’espèce tirpnililis nu liien lui préférer le genre Tfifridniin/x. C'est c«‘lt«‘ «lernière

solution «pii a été retenue. En elfi'i les es|iée«'s nipiitùlis «•! IxindnfUi sont elVeittivenient

peu liypsodontes et téniodontes mais !«■ plan dentaire est «léjîi le meme tfiie celui «le V’/nvt-

dniiiijs iiiaptr ou Theriduinys U’inUrindciix où la surface de la couronne est constituée par

cinq crèles ]iarullèles siuisiblement toutes «le la mi'nie liauleiir. Tlwridtiinijx (.fourilan, 1837)

ayant «le plus été délini antérieurenumt à Isupiyvhus (Pomel. 1852), nous pensons qu'il

faut aliandoniH'r le taxon Ixiiptychns.

Le genre lUnimnlliniys Slelilin et Scliauli, 1951, d’iqircs scs auti'urs et Tuai.eh, 1966,

«lill'ère de Thfridoniy.s csseiiticllement [lar l’aliseiii'c de synellnide 1 aux molaires inférieures.

Nous allons voir que ce caractère est présent chez Theridnutys yregnrins, Theridiiiny.s helnieri,

300

MONIQUE VIANEY-LIAUD

Theridomys hlatU'iHei. Si Tou se fonde unlqiteineiit sur ce caractère, il est doue inutile de

séparer ces deux genres. Mais, par ailleurs, nous pouvons aisément séparer la lignée des

Theridomys s. s. delà lignée almulissant à Theridomys {Hlairunllimys] hlainvUlci en utilisant

coinine critère les caractères mis en évidence dans l’élude qui suit. On peut séparer dans

le genre Theridomys deux sous-ge.nres : Theridomys e\. Blainvillimys. C’est ce qu’avait fait

Lavocat en 1951, en y ajoutant Isoptychus et sans donner de raisons à cette division sub¬

générique.

A. — Sous-genre Theridomys Jourdan

Diaunose

Epaisseur de l’émail quasi constante tout autour des indentations de la couronne ;

présence du synclinide I quasi constante à partir de Theridomys bonduelli (niveau inférieur

à Montalban) ; synclinide I généralement plus profond que chez Blainoillimys ; taille plus

Fig. I. — a, Theridtiinys {JlhiiiwilUiujis) tiinuri. lypc, l> 4 -.M.j inf., -Xubroloiig (Quncyl, Au 23r»2, en vue

ooclusale ; 1), idem, vue eu piufil e.'cleiiie ; e, 7'. (it.) ^reÿnrios, Dj-.M, iul'., .\las-ilp-(nil (Qiierey), CH71-

ll'i'i. eu vue iicelusale ; il, idem en prolil exlerne ; c, 7’. (/I.) Itetmeri, l> 4 -.Mj iul’., Les Cliape.lius (Vau¬

cluse), (^llA-2, eu vue ueeliisale ; I', idem, eu prolil exlerue; jr, T, |7'.) aiiualilis, inf., Ronzon

l.tiiverg’iie), t8!)l)-.ô-l, eu vue oeeliisaJc ; 11, idem, en prolil externe; i, 7'. (/’.l hunduelli, D^-Mj inf.,

Noisy-le-Sec (Seine), 17(l-t, eu vue ucclusale.

301

l’évolution du genre theridomys

forte que celle de Blain<^iUimijs ; crâne plus robuste et de plus grande taille que Blaiw^illi-

mijs ; à la mandibule, pointe de l'angle antérieur de, la fossette angulaire interne située en

arrière de la M 3 .

1. Theridoinifs (Thuridoinys) a(}iiatil,i,s Aymard, 1849, in Gervais

(PI. 1, lig. 1, 2 ; pl. 111., lig. 1 à 7 ; pl. IV, fig. 1 à 4)

Theridomys Jourdan, 1837 : 127-128, pro parte.

Theridomys aqualilis Ayuiurd, in (li;nvArs, 1840, pl. 4(i, fig. 7 et 7a.

Isoplychiks l'assoiU l’oniel, 1SÛ3 ; 34, pro parte.

Isoplychiis tnjiutlilis Aymard ; Pomll, 1853 : 35.

? Theridomys siderolilhiius l’iclet ; Sri.iii.iN et Sch.vcb, 1050 ; 212, fig. 318, pro parte.

Theridomys mpialilis .Aymard ; STl■;lll,l^ et Scuacb, 1950 : 34, 213, 302.

Theridomys Isoplip lins) uyuidilis .Aymard; L.vvoiAr, 1951 : 70.

Theridomys :^Jsnptyihiis] iiipnitilis Aymard ;■ Th.vi.ur, 1966 : 72.

Type. — 1890-5-100 : portion de crâne avec les deux rangées dentaires, collection

Aymard, Muséum national d’Histoire naturelle, Paris.

Localité-type. — Roiizon (.Auvergne).

Répautition. — Ronzon, Saint-Yvoine, Cournon, La Sauvetat (Aus'ergne) : Hoog-

butsel (Belgique); Fontaine-de-Vaucluse, Mazan (Vaucluse); Saintc-Martbe (Dordogne);

? Mormont (Suisse).

Diagnose

Tberidomyinae peu téiiiodonte : synclinides et synclinaux subégaux, le synelinide 111

étant cependant plus court que les synclinides situés de part et d’autre au.x molaires infé¬

rieures, et le synclinal Iff étant généralement un pou plus long que I et 11 aux molaires

supérieures. Le synclinal fV est réduit. Faible pourcentage de présence du synelinide I

aux molaires inférieures.

Matériel de Ronzon

La population-type de Ronzon n’a jamais été véritablement décrite avec précision

et le type n’a pas été ligure valablement. Il s’est donc avéré nécessaire d’en reprendre l’étude,

d’après le matériel conservé au Muséum de Paris, celui du Laboratoire de Paléontologie

de Lyon, enfin d’après la série de màcboires et mandibules du Muséum de Bâle. Parmi

le matériel du Muséum de Paris, seules sont considérées comme provenant de Ronzon

les pièces étiquetées : coll. Aymard 1890-5.

M ENSÜRATIONS

Toutes les mesures, pour cette espèce et les espèces suivantes, sont elïectuées sur la

surface d’usure. L’usure de la dent ayant naturellement des conséquences sur ses dimen¬

sions, nous définissons des degrés d’usure (âges) pour chaque catégorie de dents afin de

302

MONIQUE VIANEY-LIAUD

pouvoir comparer, dans des populations différentes, des dents ayant atteint un degré

d’usure semblalile. Nous considérons cinq classes d’âges : 0, 1, 2, 3, 4.

— 0 : dents intactes.

— 1 : dents à jieinc usées.

Fig. 2. — ScIhmmu les (lirnensioiis mesurées : a, sur les molaires inférieures de Thendoinys ;

h, sur les iiioiaires supérieures de Theridamys.

— 2 : dents inoyetjiieineiil usées ; la dentirie découverte par rusure a une épaisseur

qui varie entre une fois et deu.x fois l’épaisseur du bord externe de l’émail.

— 3 : épaisseur de la dentine supérieure à deux fois l’épaisseur de l’émail. Chez

Theridoinys aqualUis, les Irois [)lns gratids synclinaux atteignent la même longueur trans¬

versale.

— 4 ; les synclinaux sont réduits à l’état d’îlols.

Les dimensions mesui'ées sont indiquées sur la ligure 2.

Cat.

n

âge

1

L

11

H/L

min.

moy.

max.

min.

moy.

max.

niln.

moy.

max.

min.

moy.

max.

1)4

1

2

2,31

3,06

2

l/»5

1,70

1,94

2,46

2,62

2,80

1,51

1,71

2.02

0,56

0,60

0.80

Dents jugales

2

2,17

2,23

2,95

1,29

0,44

inférieures

^tl-2

3

t

1,21

1,40

1,50

1,80

1,87

2,01

1,75

1,79

1,82

0,90

0,96

1,01

1

23

2

1,52

1,73

1,97

1,99

2,15

2,28

1,33

1,53

1,74

0,60

0,71

0,80

\

3

l,lLi

1,80

2,14

2,13

2,21

2,32

1,07

1,16

0,50

0,54

3

1

1,52

1,63

1,76

1,78

1,88

1,95

11 = 1

1,66

0,93

11)

2

1,51

1,73

1,87

1,85

2,08

2,28

1,61

1,44

1,35

0,61

0,67

0,73

1

3

2,29

2,30

0,69

0,30

p4

t

1

1,97

2,41

2,02

0,84

5

2

1,81

1,93

2,00

2.26

2.33

2,45

1,20

1,55

1,75

0,52

0,66

0,76

1

3

2,24

2,37

1,01

0,45

Dents jugales

sup)érieures

Mi-2

13

2

1,90

2,18

2,61

1,97

2,15

2,26

1,50

1,67

1,92

0,58

0,78

0,94

1

3

2,54

2,03

0,83

0,41

IVL*

2

1

2 12

2,17

2,13

2,16

1,19

1,40

0,56

0,65

l’évolution du genre theridomys

303

Description

Denture inférieure. — Il y a peu de dents de lait et de prémolaires de Ronzon. La descrip¬

tion complète de ces dents chez TIteridomy.'i aqunlilis sera donnée au sujet de la population

de Hoogbutsel.

Fig. 3. — Thcridonii/s luiuatilis, Iton/.im ( Auveiviiu) ; a. K ON 1 (Labo. Pal. Lyon), P^-AP sup. inf. siii. ; b, LP lü

(Labo. Pal. Lyon], P^ sn]v. ilex. ; r, lîz 27, {.Mus. Bâle), P^-M® sup. sin. ; il, 181)0-5-5 (Mus. Paris), Mj-Mj

inf. sin. ; r, T 15, (,\lns. Paris), Pj-.'L 'h’N. ; f, 18!)l)-5-XXX, (Mus. Paris), .\P-.\P sup. ilex. ; g, T 15,

(Mus. Paris], l’i-Mj inf. dcx.

D 4 : Le lobe antérieur est simple. On note une communication entre rantésinuside

et le deu.xième synclinal (fig. 1 d). De la partie jiostérieiire de la base du troisième anti¬

clinal part un petit éperon se dirigeant obliijuciiient à rintérieiir du troisième svnclinal

(fig. 1 d).

P4 : Le synclinal antérieur do la couronne est généralement simple. Il est divisé en trois

|iar de petites crêtes sur les spécimens n® 4 et 11 “ 10 . .Vinsi est délimité à l’avant un synclinal

(jui est peut-être l’équivalent du synclinide 1. Sur le spécimen ii” 12, la crête longitudinale

s’interrompt au niveau de sa jonction avec le bras postérieur du protoconide.

304

MONIQUE VIANEY-LIAUD

Mi _2 : Quelques molaires inférieures (3 pour 20 dents) présentent à l’avant une éltanche de

synclinide I (fig. 3 a). Le synclinide II est en général fermé sur son bord interne. Lorsqu’il

ne l’est pas, sa fermeture, au cours de Lusure, précède toujours la fermeture du syncli¬

nal IV.

Fig. 4. —f. i. = fuiainmi incisivnm, f. a. = fossetle iuigiilaire. a, Theriduniys aqualilis, face cxtcinc de lu

mandibule reconsliliuie <l'a|)irB plusieurs Iraginenls de Ronzon (.\uvergue) ; b, iilein, face iuleruc ;

c, T. [T.] honduelli, rnaiidihule droite X ^i2G (.Mus. Lyon), Roniaiimllc (Seine), face externe ; <1, idem,

face iiUcrne ; c, T. (T.) biindiielti, mandibule droite juvénile, incomplète, Noisy-le-Sec (Seine), 170-1

(coll. Ecole des Mines), face interne ; f, T. (T.) honduelli, fragment de mandibule droite, Noisy-le-Sec

(Seine), 170-2, (coll. Lcole des .Mines) ; g, T. (3’.) major, fragment de mandibule droite, Tarrega (Espagne).

305

l’évolution du genre theridomys

Le niésolophide est le plus faillie des anticlinaux. Il est parfois interrompu et ne rejoint

pas le bras postérieur du protoeonide (fîg. 3 d). A sa base il est fusionné avec le bras pos¬

térieur du métaconide. Un note sur une M, une très légère rupture de la crête longitudinale

au niveau de la jonction hypoconide-enlolopbide.

Le citigulum postérieur présente sur quelques dents (T 15, Ll* 11) une petite erète

partant de sou milieu et se dirigeant vers le bord postérolingual du syucliriide IV.

: Les caractères sont sensiblement les mêmes que ceux des .Mj-j. Un observe encore

quelques crêtes accessoires transversales partant des aniielinides 2 et 3. Sur le spécimen

1890-5, ti“ 7, ou (tbserve une eiicocbe sur l’anticlinal antérieur coiTespondaut à rébauche

du syncliinde I sur la même mandibule.

Sur toutes li^s molaires inférieures on remarque que l’épaisseur de l’émail est sensible¬

ment constante sur toutes les indentations de la couronne.

Anatomie de la mamiihule. — Cotte structure a été reconstituée d’après les différents

échantillons, |)lus ou moins eomjdels, de Rouzon (lig. 4 a, b).

L’a])ophyse coronoïde est aussi élevée que le condyle et légèrement recourbée vers

l’arrière. Le condyle est roluiste, arrondi antéro-fiostéi-ieurement, et a une forme hémisphé¬

rique sur la face externe de la mandibule.

L’apophyse angulaire s’étend plus à l’arrière que le condyle et a généralement la forme

d’un crochet recourbé vers le haut.

La crête angulaire est très marquée sur la face interne ainsi (pie sur la face externe

de la mandibule. Le foramen incisivum postérieur est situé à la même hauteur, ou à jieine

plus haut que la rangée dentaire, au niveau de la partie médiane de la branche montante

de la mandibule, L’incisive inférieure est longue et se termine en arrière de la M 3 . Sur la

face interne la pointe de l’angle antérieur de la fossette angidaire est située en arrière de

la M 3 .

Denture supérieure. — La prémolaire supérieure est de largeur plus faible que les

molaires. Le synclinal IV est très réduit, pratiquement inexistant sur la !’■* du type (1890-

5-100). Ou note quelques variations morphologiques : sur 1890-5-101, une petite crête

longitudinale tend è séparer le synclinal II en deux parties ; la même chose se produit pour

les synclinaux 1 et III sur le spécimen 1890-5-1-4.

L’anticlinal 2 (paralophe) est interrompu au niveau du bras postérieur du protocône

sur la prémolaire du crâne T. 15.

; Le synclinal 1\', quoique tt)ujours individualisé, est peu profond. Il n’y a pas

de dents fraîches y)armi le malérifd de Ronzon. Ce qui fait que le synclinal III apparaît

à peine plus grand que le I à cause de l’usure. On verra sur des dents vierges de Hoogbut-

sel qu’il est nettement plus grand.

De petites crêtes accessoires tendent à séparer les svnclinaiix II et III en deux lobes

(fig. 3 c, 3 f).

: Les supérieures [iréseutent les mêmes caractères que les autres molaires. On

note sur la M* du type, l'interruption de la crête lotigitudinah^, ce qui permet la communi¬

cation entre le sinus et le synclinal II y sur toutes les molaires supérieures on voit que la

crête d’émail a une épaisseur constante tout au long des indentations de la couronne.

306

MONIQUE VIANEY-LIAUD

Analomie de la iêle osseuse. —• Les spécimens de Honzon, fragmentaires pour la plupart,

ont été décrits par IL Lavocat (1951 : 501. Cependant ce dernier n’en donne pratiquement

aucune figuration. Pour remédier à cela nous figurons le sjiécinien QT. 295 du Musée de

Bâle, ainsi que le crâne type (Muséum de Paris) dont la représentation par Gehvais me

Fig. 0. — i = incisive, g. i. n. = goultièi'e nciirovnsculaire du coin inlnnc ilii foramen infra-orhilairc, arc. =

arcade zygomatiriue ; a, 7'lieri(l(tiiiys aquntilis, porlion antérieure de crâne (tyj)e) vue par sa face pala-

line, Honzon (Auvergne) (.Mus. l’aris) ; h, idem, en vue antérieure : c. T. [T.] aqiinliUs, porliou aniérieure

de crâne vue par sa face palaline, Ronzoïi ( .\nvergiiel, Rz 27 (.Mus. Hâle) ; d, T. (T.) aquatilis, vue

antérieure d’un fragment erâiuen, Rnnzoïi (.\uvcrgue) , LP 10 (.Mus. Lyon).

paraît insufiisante (fig. 5). La figure 5 d représente la pièce LP 10 de Ronzon en vue anté¬

rieure. On remarque la gotilticre netirovasculaire dtt coin inféro-interne du foramen infra-

orbitaire (g.i.o.), nettement soulignée par une crêle longitudinale, comme chez Theridomys

bonduelli.

Matériel d’Hoogbutsel ^

Theridomys aquatilis étant représenté à Hoogbutsel par plus de 3000 dents isolées et

quelques fragments de mâchoires, il a paru intéressant de faire une étude détaillée de la

variabilité de cette espèce pour compléter la courte description qu’en a donnée Misonne

(1957).

1. Le matériel d'IIoogbutsel m’a été aimablement prêté par l’Institut royal des Sciences naturelles

de Belgique.

307

l’évolution du genre theridomys

Mensurations

Cat.

II

âge

1

L

II

II/L

ruia.

luoy.

aui.x.

inia.

rnoy.

niax.

min.

moy.

raax.

miii.

inny.

inax.

10

0

0.91

0,99

1,18

2,40

2„51

2,69

1,09

1,19

1,33

0,43

0.48

0,53

10

1

(1,94

1,09

1,29

2,49

2,.58

2,78

0,95

1,11

1,30

0,36

0,43

(),.50

16

2

1.14

1,32

1,51

2,40

2,70

2,80

0,91

1,12

1,38

0,20

0,39

0,.56

7

3

1.34

1,48

1,54

2,58

2,74

2,90

0,82

0,97

1.11

0,30

0,35

0,43

1

1,60

2,70

0,77

0,29

l’i

15

0

0,96

1,11

1,28

1,90

2,16

2,69

1,25

1,72

2,09

0,59

0,80

0,98

12

1

1,04

1.34

1,50

2,01

2,25

2,45

1,58

1,81

2,08

0.69

0,81

0.97

22

2

1.32

1,55

1,90

2,01

2,32

2,72

1,42

1,59

1,89

0.53

0,69

0,85

Dents jugales

7

3

1,70

1,79

1,90

2,42

2,54

2,79

1,26

1,4 4

1,55

0.51

0,57

0.66

inférieures

1

1,80

2,34

1,11

0,47

M,-2

01

0

0,94

1,16

1,39

1,69

1,86

2,09

1,57

1,79

2,00

0.81

0.97

1.17

02

1

1,15

1,38

1,72

1,81

1,96

2,10

1,56

1,80

29)7

0,77

0,92

1,03

3 'i

2

1,23

1,57

1,92

1,85

2,03

2,20

1,27

1,58

1.93

0.64

0,78

0,91

28

3

1,52

1,80

2,12

1,84

2,00

2 27

0,94

1,20

1,48

0.44

0,60

0,73

12

1

1,55

1,81

2,11

1,74

2,00

2 !i 7

0,67

0,91

1,04

0,33

0,45

0,52

-VI3

11

0

1,09

1,28

1,51

1,4 4

1,70

1,84

1,39

1,64

1,71

0.89

0,96

1,06

15

1

1,24

1,39

1,57

1,66

1,82

2,07

1.49

1,58

1,81)

0,74

0,88

1,03

27

2

1,38

1,53

1,86

1,69

1,90

2,12

1,16

1.40

1,59

0,59

0,74

0,84

11

3

1,40

1,66

1,85

1,82

2,02

2,12

0,95

1,10

1,25

0,45

0,55

0,69

2

4

1,70

1,95

1,99

2.22

0,65

0,79

0,29

0,40

DI

10

0

0,93

1,06

1,24

2,08

2,23

2,35

1,30

1.47

1,64

0,59

0,66

0,72

17

1

1,06

1,18

1,30

2,00

2,24

2,44

1,25

1,42

1,58

0,55

0,64

0,73

19

2

1,24

1,41

1,62

2,17

2,35

2,51

1,02

1.18

1,47

0,44

0,50

0,60

19

3

1.44

1,62

1,78

2,08

2,39

2,56

0.77

0,92

1,13

0,32

0,39

0,47

1

1,72

2,17

0,57

0,26

pi

8

0

1,06

1,19

1,35

1,89

1,96

2,01

1.84

2,03

2,26

0,94

1,04

1,12

11

1

1,25

1,44

1,60

1,79

1,89

2,02

1.72

1,90

2,14

0,85

1,01

1,08

26

2

1,46

1,68

1,86

1,81

1,99

2,22

1.52

1,75

2,02

0,79

0,88

1,00

17

3

1.84

1,93

2,12

1,91

2,05

2,24

1,03

1,34

1,57

0,51

0,66

0,80

2

4

2.12

2!34

1,74

É96

0,43

0,83

0.25

0,42

Dents iugales

supérieures

Mi-3

29

0

1.11

1,26

1,42

1,72

1,87

2,04

1,78

2,13

2,35

0,97

1.14

1,40

31

1

1,34

1,52

1,61

1,70

1,93

2,24

1,82

2.09

2,37

1.01

1,09

1,27

37

2

1,52

1,76

1,95

1,73

1,91

29)9

1,50

1,75

2.05

0,75

0,92

1.08

21

3

1,81

2.09

2,31

1,81

1.97

2,09

1.04

1,30

1.62

0.52

0.66

0,80

6

4

2,12

2,27

2,68

1,71

1,91

2,10

0.72

0,96

1,15

0,34

0,50

0,61

W

11

0

1,18

1,28

1,36

1,50

1,65

1,75

1,,50

1.74

1,86

0,94

1,05

1.13

20

1

1,20

1,38

1,52

1,41

1,65

1.77

1,47

1,71

2,11

0,85

1,04

1,24

31

2

1,40

1,63

1,85

1,46

1,74

1.90

1.24

1,55

1,79

0,75

0,89

1,14

11

3

1,66

1,94

2,26

1,66

1,82

1.95

0,89

1,13

1,43

0,48

0,62

0,77

3

4

1,76

1,92

2.10

1,05

1.74

1,83

0,55

0,74

1,04

0,.33

0,42

0.57

308

MONIQUE VIANEY-LIAUD

Description

Denture inférieure. — : Le lolie antérieur est > ariable. Les anticlinaux 3, 4, 5 sont

toujours cou!inus alors que le deuxiènie est souveni inlerrompu h son départ du <' proto-

conide ». Le laruc synclinal anlérieiir, déliniité à l'avant par le cingulum antérieur et à

l’arrière par le deuxième anticlinal peut être vide de toule crêle nu bien divisé en deux

par une crête longitudinale eoniplète ou interrompue (fig. 2, jd. III). On note aussi, sur

certains spécimens, une crête partant de la base linguale du einguliim |)ostérieur et dirigée

tran.svei'salemenl vers l’intcrieur du synclinide I\'. l’arfois un éperon part du centre du bord

lingual du synclinide III et tend à le diviser en deux transNcrsalement. L’anticlinal 2 porte

souvent, eu son milieu, un court éperon dirigé longitudinalement soit vers l’avant, soit vers

l’arrière de la dent.

Pj : r.umnie pour les dents de lait, le lobe antérieur des jirémolaircs est variable. Le

svnclinal antérieur jieut être vierge de toute crête ou bien jirésentiu' îles éperons plus ou

moins développés jiartant du bord lingual du synclinal et du bord anterieur. Ces deux épe¬

rons peuvent se rejoindre et limiter à Lavant de la dent l’équivalent du synclinide I (chez

18 dents sur 66 observ'ées). L’anticlinal 3 (mésolophide) présente souveni un éperon trans¬

versal parlant de son milieu.

Ml.., ; Sur la dent fraîche, les synclinaux 11 et 1\' ont sensiblement la inèmc longueur

bien qu’il faille noter une légère réduction du I\ . Le synclinal 111 est plus court que les pré¬

cédents. En général le synclinal II est fermé sur son bord lingual par une crête qui part

du métaconide. Lorsqu’il est ouvert, l’ouverture se fait par une encoche- peu profonde sur

le bord lingual ou bien à l’extrémité linguale de Lanticlinal 3, c’est-à-dire pas directement

sur la face linguale de la dent. Le synclinal III reste ouvert le plus longtemps au cours de

l’usure ; le synclinal IV reste ouvert moins longtemps.

La taille est très variable. Par contre la structure des molaires est relativ'ement cons¬

tante.. On doit cependant noter quelques variations morphologiques dues à la présence de

crêtes accessoires. Dans le synclinal IV, on remarque jiarfois (7/268) une petite crête trans¬

versale jiartant de l’encochc linguale séparant la base du cingidum postérieur de l’anti¬

clinal 4 et qui tend à diviser le synclinal I\' dans le sens de sa longueur. Sur ce même cin¬

gulum jiostéricup on note aussi quelquefois une petite crête qui, celte fois, tend à diviser

transversalement le synclinal I\ . De petits éperons longitudinaux partent aussi de l’anti¬

clinal 3 vers l’intérieur du synclinal 111 ou de l’anticlinal antérieur dans le synclinal IL

Sur 268 dents observées, 2 seulement présentent une ébauche de synclinide 1.

Mj ; Elles |irésentent à peu de clioses près les mêmes caractères morphologiques que

les Ml .^. Leur taille est assez variable et. quelques M 3 présentent un lobe postérieur très

rétréci. Sur la dent fraîche, ou ])eu usée, on peut noter que le bord antérieur de la dent,

même lorsqu’il ne. présente pas d'encoche marquée, est toujours légèrement ondulé à sa

partie supérieure. Lorsque cette ondulation s’accentue, le cingulum antérieur s’interrompt

peu avant sa jonction avec le métaconide. De cette ouverture part une crête qui rejoint

le milieu du corps du métaconide délimitant ainsi une petite vallée antérieure. Sur 73 dents

observ'ées, 10 présentent une telle ébauche ; sur l’une d’elles, le. synclinide I est totalement

individualisé.

309

l’évolution du genre theridomys

La proportion de dents avec synclinide I est donc plus grande chez les M 3 que chez les

et Mj inférieures.

Tous ces caractères des molaires inférieures correspondent bien à cen.x de l’espèce

de Ronzon. Comme chez elle, l’épaisseur de l'émail est constante tout au long des indenta¬

tions de la couronne.

Denture supérieure. — D* ; C’est toujours la partie antérieure de la dent qui est la jilus

variable. Le deinxième anticlinal à partir de l’avant est souvent incomplet et ne rejoint

pas la portion linguale oblique du eingidum antérieur. Parfois, il est constitué par deux

branches, une branche linguale et une branche labiale, ipii ne fusionnent pas, laissant ainsi

une vallée au comr de ranlicliiial. .Vu lieu d’aller transcersalement vers la liranehc labiale,

cette braucbe linguale peut rejoindre oldiquemcnt le milieu du troisième anticlinal. Au bord

labial des deuxième lU. troisième synclinaux exierne.s existe souvent un petit tuliercule

qui envoie un court éperon vers rintéricur do ces synclinaux.

Le troisième anticlinal peut être interrompu à sa jonction avec le bras postérieur du

protoconide. Sur fiô dents observées, le sinus communique avec le troisième synclinal par une

nette éelianerure chez 12 spécimens ; sur 8 autres dents, la crête longitudinale n'a pas dis-

paru, elle est simplement interrompue au niveau do la jonction avec le protoconide. Cette

rupture de la crête longitudinale, complète ou partielle, n'est vdsible que sur les dents fraîches

ou moyennement usées. Elle est peu profonde. Elle n'est observée sur aucun des spiécimens

ayant atteint le stade d’usure 3. L’avant-dernier synclinal est le plus long, les deux pré¬

cédents sont de taille égale.

: La variation dimensionnelle est trè.s imporlaiile mais il ne semble pas y avoir de

dilîérences morphologiques entre les grandes ilcnts et les petites dents.

Le niésolophe ost interrompu h sa jonction avec le brus antérieur de, l’hypoeônc. Le

quatrième synclinal très réduit,, parfois absent, est bordé à l’arrière par un cingulum très

peu élevé. Sur certains spécimens il existe une petite crête partant du bord labial du syncli¬

nal II et se dirigeant vers le centre de la dent. Un note parfois une très légère eneoelic sur

le flanc antérieur du prutocône. Lu petit é|)eron longitudinal peut diviser plus ou moins

complètement le troisième synclinal en deux parties. La même, chose peut se produire pour les

synclinaux I et Tl mais plus rarement. Sur les spécimens observés on nenotepasde commu¬

nication nette entre le sinus e.t le synclinide IL Une très légère encoche permet la commu¬

nication entre le sinus et le synclinal postérieur ; elle disparait au stade d’usure. 2. Paralo|ihe

et métalophe sont les anticlinaux les plus élevé.s. Le eingulum postérieur est le plus bas,

le. cingulum antérieur Test un peu inouïs. Le synclinal 111 est le plus long.

M‘- ; La variation de taille est importante. Le cingulum antérieur est lias. Le syn¬

clinal IV ost ])cu ])rofond, réduit à un îlot dès que la dent atteint le stade d’usure 3. Le svn-

elinal III est le plus long ; les synclinaux I et II sont sensiblement de la même taille. I étant

à peine plus long. Le synclinal I sc ferme le premier au cours de l’usure, son bord labial

étant plus élevé, que celui des autres synclinaux. Sur les dents vierges, une interruption

peu profonde du bras postérieur du iirotocônc permet une communication entre le sinus

et le synclinal 1. L'interruption du cingulum postérieur au uiveau de Thypoeône permet sur

la majorité des dents fraîches l'ouNcrture du synclinal 111 vers Tarrière de la dent.

Comme pour les dents de lait et les prémolaires, on note, chez 4 spécimens sur 94,

310

MOrSIQUE VIANEY-LIAUD

une interruption de la croie longitudinale entre le prolocône et l’hypocône. Cette échancrure

étant peu profonde on ne l’observe jamais sur les dénis dépassant le stade d’usure 2. Le

métaloplie est souvent interrompu an niveau du bras antérieur de l’hypocône. Coimne pour

les prémolaires on observe parfois des crêtes transverses accessoires dans les svnclinaux.

Elles arrivent à diviser en deu.x soit le synclinal 1, soit le synclinal 111, soit les deux.

M® : Leur taille varie beauconj). Elles présentent les mêmes caractéristiques morpho¬

logiques que les M^'", mise à jjart la réduction du lobe [lostérieur de la dent.

Les molaires supérieures d’1 loogbuiscl sont très semblables à celles de Ronzon. Comme

chez ces dernières, l’épaisseur de l’émail sur la surface d’usure est relativement constante

tout au long des indentations de la couronne.

Autres gisements

Les Theridoiiiijfi des quatre gisements suivants appartiennent incontestablement à

l’espèce uquatilis. Le nombre réduit de spécimens n'a cependant pas permis de mettre tota¬

lement en évidence la ’sariabililé de chacune des populations.

Fontaine-de-Vaucluse « Lignites I »

MeNSL K.4TIONS

Cat.

II

âge

1

1,

H

H/L

min.

iiioy.

inax.

min.

moy.

max.

min. moy.

max.

min,

. moy.

max.

P4

1

1,12

2,19

1,99

0,91

1

2

1,48

2,23

1,57

0,70

1

3

t,89

2,64

1,28

0,48

Dents jugales

■1

ü

1

2

1,28

cassée

inférieures

7

1,49

1,62

1,75

1,87

2,06

2,15

1,37 1,53

1,73

0,72

0,76

0,83

!

1

3

1,82

2,18

1,36

0,62

M3

1

0

1,16

1,78

1,72

0,97

1

1,46

1,78

1,58

0,89

1

2

1,76

2,00

1,10

0,55

t

3

1,72

1,90

0,91

0,48

!>..

2

1,09

2,76

1,21

0,44

p4

1

1,95

2,13

1,69-

0,79

1

2

1,75

2,14

1,29

0,60

.Mi-2

1

1,58

1,88

2,13

1,13

Dents jugales '

2

2,03

2,05

1,97

1,43

1,64

0,73

0,83

supérieures

2

3

2,07

2,14

2,03

2,14

1,30

1,37

0,64

M3

1

1,35

1,71

1,65

0,96

i

1

2

1,91

1,98

1,53

0,77

311

l’évolution du genre theridomys

Desc ni P ITON

Les molaires inférieures sont très proclics de celles de Ronzon et Hoogbutsel. Sur

19 dents, 5 présentent un syncliiiide I (2 3 M^, 1 M 2 ). On n’a pas noté de différence pour

les molaires siijiérieures.

Fontaine-de-Vaucluse « Écoles »

Mensurations

Cat.

î

n

âge

min.

I

moy.

niax.

min.

L

inoy.

max.

inin.

H

moy.

max.

11 /L

min. moy.

max.

Pi

1

(1

t.Ul

2,23

2,08

0,93

Dents jugales

1

2

1,89

2,97

1,69

0,57

inférieures

1

4

1,85

2,5(1

1,22

0,48

M,

1

4

1,77

2,()2

1,20

0,54

1>4

1

0

1,14

1,8(1

2,40

1,29

Dents jugales

3

1

1,38

1,5(1

1,8(1

1,75

1,88

1,94

2,(11

2,25

2,45

1,04 1,21

1,40

supérieures

2

1,.V2

1,81

1,78

2,26

2,23

0,99

1,25

1

3

1,5(1

1,81

2,08

1,15

Description

Les quelques spécimens de ce gisement sont très semblables à ceux de Fontaine

« Lignites ».

Mazan (Vaucluse)

Ce gisement, comme le gisement siiivaiil, présente un grand intérêt du fait que l’on

y trouve

réunies les

deux

lignées de Theridonujs.

Mensurations

('at. n

âge

1 L

miii. moy. max. min. moy. max.

11

min. moy. max.

11/L

min. moy. max.

Molaires ^

supérieures |

-\i‘2 1

2

1,75 2,29

2,16

0,94

Molaires 1

4L 1

1

1,47 2,27

1,73

0,76

iiiféritMires

1 ^

1

2

1,83 2,43

1,64

0,67

98, 2

312

MONIQUE VIANEY-LIAUD

Fig. 6 . — Theridomys [T.) aqualilis, Mazan ( Vauiilusi') : a, MAZ 1, Mj.j iiit. dex., vue occlusale ; b, MAZ 1,

vue de profil ; e, MAZ 2, int. sin., vue occlusale ; d, MAZ 2, vue de profil.

Description (fig. 6)

On n’observe aucune différence avec l’espèce-type de Theridomys aquatilis.

Sainte-Marthe (Dordogne) (fig. 7)

Ce gisement est considéré par M. Richard (1946) comme appartenant au Sannoisien

supérieur. Elle cite la faune suivante ; « Plagiolophus ininor, Anlhracothériidéindét., Rongeur

indét. non retrouvé ». l^es Rongeurs que j’ai observés proviennent des collections de Bâle.

Il s'agit d’une douzaine de molaires et incisives dont une partie est attribuable à Therido¬

mys aquatilis, l’autre à Theridomys {Blaitwillimys) langei.

Mensurations

^ Cat.

n

âge

1

min. moy. max. min.

L

moy.

max.

H

min. moy.

max.

H/L

min. moy.

max.

Dents jugales i

inférieures i P 4

1

1,74

2,59

2,26

0,87

IR

1

1,19

2,45

1,77

0,72

Dents jugales

1

1,68

2,09

2,73

1,31

supérieures ;

0

2

1

3

2,46

2,32

1,40

0,57

2

4

2,17 2,29 2,57

2,73

0,91

0,95

0,35

Fig. 7. •— 'J'Iieridoniys (T.) aquatilis, Saintc-Marllie (Dor¬

dogne) (Mus. Bâle) : a, ÜG 786, M*'^ sup. sin. ; b, OG

783, M''® SU]), siii. ; c, OG 13.ô, M’'^ sup. sin. ; d, OG 134 ;

Pj int. dcx. ; e, OG 295, M 1-2 iuf. dex.

313

l’évolution du genre theridomys

Description

Ici encore la structure des dents est très proche de celle de l’espèce-type. Par sa taille,

l’épaisseur régidière du contour de l’émail sur la surface d’usure, Theridomys aqualilis de

Sainte-Marthe se distingue très nettement de l’autre Theridomyiné du même gisement.

2. Theridomys [Theridomys) bondtielli (Lartet, 1869)

(PI.' I, fig. 5)

Trechoniys honduell.i Lartet, 1869.

Trechomys honduelli Lartet ; Lavillf., 1914.

Trechomys honduelli Lartet ; Uechaseaux, 1950 : 1-8, pl., lig. 1 à 3.

Trechomys honduelli Lartet ; Stehlin et Schaub, 1951 : 35, 213.

Trechomys Lartet ; Dei haseaux, 1963 : 31-36, lig. 15 à 19.

Trechomys honduelli Lartet ; Tiialer, 1966 : 73-7A, pl. V, fig. A et B.

Lectotype. — Lartet n’ayant pas désigné de type, nous considérons comme lectotype

la rangée dentaire inférieure figurée par lui (Lartet, 1869, fig. 3) ; collections de l’Ecole

des Mines de Paris.

Localité-tape. — Marnes blanches de Pantin, près de Romainville.

Répartition. — Pantin, Noisy-le-Sec (carrière Pers), Romainvdlle (carrière Gainain).

Diagnose

'rheridomyiné dilTérent de Theridomys aquatilis essentiellement par la présence quasi

constante aux molaires inférieures d’un synclinide 1 et par la taille des dents légèrement supé¬

rieure. Synclinide I peu profond, souvent ouvert vers l’avant sur les dents peu usées.

Matériel de Pantin près Romainville (fig. 8 c, f, g, h)

Mensurations

1

Cat.

n

âge

min.

1

nioy

max.

min.

L

moy.

max.

min.

n

moy.

max.

min.

H/L

moy.

max.

Dents jugales

inférieures

!

P4

4

2

1,74

1,80

1,88

2,46

2,66

2,79

1,41

1,76

2,01

0,57

0,66

0,72

Mi-2

7

2

1,75

1,89

2,02

2,14

2,27

2,49

Il = 6

1,34

1,54

1,69

n = 6

0,60

0,69

0,75

-M3

1

2

1

2

1,59

1,51

1,60

2,01

1,98

2,18

1,28

1,38

0,63

0,64

1

Dents iugales

supérieures

1

p4

2

3

2,19

2,25

2,34

1,48

1,53

0,65

0,60

4

3

2,53

2,54

2,56

2,23

2,30

2,40

1,39

1,43

1,50

0,61

0,63

0,65

314

MONIQUE VIANEY-LIAUD

Fig. 8* — Theridowijs (?’.) honduelli : n, Noisy-lc-Scc (Seine), l70-'^, su]'. <iex.» (cnil. lOcole des ^fines) ;

1>, Xnisy-lü-Sec (S<*im*), iiif. ilex. ; e, Koinainvillc (Seine) Z Viti, snp. siii,, f.\rus. Lynn) ;

i*, Nnisv-ie-Sec (Seiiiot, 170-2, Fj-Ma iiiT. tlcx., (eoll. Feolo des Mines) ; I, l’aiiliii près Koinainville

(Seine), P(1 20, F 4 -M 3 inf. sin., (Mus. BAle) ; g, Fanlin (très Hoiuaiin ille (SeiiK'j, P(i 22, P 4 -M 3 inf dex ,

(Mus. Baie); li, Pantin près Hoinntii\ille (Seine), Fü 15, F^-Mj inf. sin., (.\Fas. Baie): Tftrridomi^s

{T.) major: d, MLIÎS 712, P4-M2 int. dex., Monlalhan (Kspagne).

Description

Dentures inférieure et supérieure. — On ne reviendra pas sur la description des molaires

de Theridomys honduelli qui a été faite par M. Friant (1934) et C. Dechaseaux (1951).

La seule différence que l’on peut étahlir avec Theridortn/s nqunlilis est relative au

pourcentage de présence du synclinide 1 aux molaires inférieures. Parmi le matériel de

Bâle (PG 20-22-45), de Lyon (Z 869), des collections de la Faculté des Sciences de Paris

ou de l’Ecole des Mines, ligure par Lartet (1869), Friant et Dechaseaux, sur 13 molaires

inférieures (Mj et M.,) 12 possèdeni un synclinide 1 généralement ouvert vers l’avant et peu

profond. Toutes Ic.s prémolaires (8) en possèdent un ainsi que cinq Mj inférieures sur six

obser\ées. Parmi le matériel décrit par Lartet, deux dents isolées sont rapprochées du

« second de ces prétendus loirs des jdâtrières » (c’est-à-dire Pseudnltinoini/s riwieri). En

fait ces deux molaires appartiennent vraiseinhlahlenient aussi à l’espèce ’rheridoini/s hon¬

duelli. La première dent figurée (pl. 5, lig. 6 à gauche) a trois racines (dont deux rajiprochées),

L EVOLUTION DU GENRE THERIDOMYS

situées aiitéro-poslérieureiuent. Il s’agit doue d’une molaire inférieure et non pas d’une

molaire supérieure. La reproduction de la ligure est mauvaise mais il me semble distinguer

à l’avant de cette dent une ébauche de synclinide I. La deuxième dent de la figure 6 est

une troisième molaire inférieure sans svuclinid(! I.

Fig. 9. — f.i.o. = toiaim-ii iiifra-orliil.iiir, g.i.o. (voir fig. îi), c.n.r. = moul.Tge îles cornets rlu nez, b.o. =

moulage d’iin Inilbe olfactif. Tlieridomi/n {T.) hondiifiti : a, P(1 21 (.Mus. Hàle) Kotnainville (Seine),

portion antérieure droite de crâne en vue antérieure ; b, idem, en vue latérale ; e, idem, en vue pala¬

tine ; d, PG 30 (.Mus. Bâle), Romainville (Seine), crâne très abîmé, les dents manquent ainsi que la

majeure partie du plancher crânien ; Z-426 (Mus. Lyon), Romainville (Seine), demi-palais gauche et

incisive droite: 170-'i, Noisy-le-Sec (Seine), fragment crânien très abîmé muntrant les moulages des

cornets du nez et d Un bulbe olfactif.

Anatomie de la mandihtde. — Le bord poslériettr de la mandibule est co/icave et l’apo¬

physe angulaire forttie tttt attgle aigu, légèrctttenl recourbé vers le haut, comttie chez Theri-

doniys aqualüis (fig. 4 G et D).

Anatomie de, la tête osseuse. — L’anatotuit; crâitientie de Theridomys honduelli a été

décrite par G. Deciiaseaux (1963). L’étuile des detix spécimetis de Bâle (PCi 21 et 30)

ne permet pas d’apporter de compléments itnportants à ses observations. Gependant

316

MONIQUE VIANEY-LIAUD

ces portions de crâne étant en meilleur état que celle observée par C. Dechaseavx il m'a paru

intéressant de les figurer (fig. 9). PG 21 permet de reconstituer l’allure de l'arcade zygoma¬

tique bien qu’elle ne soit pas visible. PG 30, bien qu’en mauvais état, donne l’allure de la

partie antérieure de la face palatine du crâne. PG 21 en vue antérieure tnonire un vaste

foramen infra-orbitaire typiquement bystricomorpbe. Comme chez Theridomys aqiiatilis,

la gouttière neurovasculaire qui se trouve au coin inférieur interne du foramen est nette¬

ment soulignée par une crête longitudinale.

Noisy-le-Sec (carrière Pers, récolte Laville, 1895) (fig. 8 a, b, c)

Mensurations

1 Cat.

n

âge

min.

I

moy.

max.

min.

L

moy.

max.

min.

H

moy.

max.

min.

H/L

moy.

max.

■ Di

1

3

1,62

3,09

Dents jugales

inférieures

P 4

2

3

1,93

1,96

2,67

2,76

1,49

1,68

0,56

0,61

Mi-2

6

2

1,77

1,92

2,07

2,25

2,29

2,34

1,38

1,56

1,72

0,61

0,66

0,74

M 3

1

3

1,91

2,41

pi

1

3

2,14

1,23

0,57

Dents iugales

supérieures

.M^-2

2

3

2,51

1,94

2,15

1,20

1,24

0,58

0,61

M3

1

3

2,22

2,11

1,29

0,61

Description

l.es quatre spécimeiiH dont il va être question ont été trouvés dans les collections de

l'Ecole des Mines de Paris au cours de recherches visant à retrouver les Theridomys honduelli

de Pantin. Ils ont été collectés par M. Eaville, en 1895, dans la carrière Pers de \oisy-le-

Sec. La colorai ion de l’os, brun très clair, est exactement la même que celle des os de Theri¬

domys homiiielli des marnes de Pantin près lîomain ville. La gangue, marneuse, très blanche,

renferme de nombreu.x moules internes de Plariorbes et de Limnées. Enfin les trois mandi¬

bules et la portioji de crâne avec la rangée dentaire droite sont typiquement des Theridomys

bonduelli. Ces quatre spécimens proviennent sans aucun doute de marnes blanches corres¬

pondant aux marnes blanches de Pantin.

317

l’évolution du genre theridomys

Denture inférieure. — Le spécimen 170-1 est une mandibule jeune avec la D^, jusqu’ici

inconnue chez Theridomys honduelli, la Mj et la Mj ; la D 4 n’est pas très différente de celle

de Theridomys aquatilis. Le lobe antérieur est simplement un peu plus allongé, portant un

synclinal su pplémentaire.

Le synclinide 1 de la P 4 est soit subdivisé en deux (spécimen 170-3) soit en trois (spé¬

cimen 170-2). Comme chez Theridomys uqualilis on observe, peut-être plus fréquemment,

des petites crêtes accessoires, à l'intérieur du synclinide IV, III ou IL

Anatomie, de la mandibule (lig. 4 e, 1). — Sur le spécimen 170-1, on remarque la position

très supérieure, au niveau de la rangée dentaire, du foramen incisif postérieur.

Denture supérieure. — Elle est tout à fait semblable à celle de Theridomys honduelli

de Pantin.

Anatomie de la tête osseuse. — Une portion de crâne en très mauv'ais état (1 70-4) montre

les moulages des cornets du nez ainsi que le moulage d’un bulbe olfactif.

Discussion

Les pièces de l’Ecole des Mines n’ont pu être observées, les collections étant pratique¬

ment inaccessibles. .Je n’ai pas pu me procurer la matériel des collections du laboratoire

de Paléontologie de la Faculté des Sciences de Paris ; j’ai dâ me contenter des figurations

de Lartict, Dkciiaseaux, Fhiaxt, Stkulin et Scuauh.

Après examen de différents spécimens conservés au Muséum de Lyon et figurés par

Thaler 1 1966, Z 426 et Z 869), dont l’un, Z 426, est une mandibule intacte, il paraît indis¬

pensable de se prononcer sur la validité du genre Trerbomys. Ce problème a déjà été soulevé

par Fohsvth Major (1873), Schi.ossicr (1884), Sricui.ix (1951), Decuasi^ai k (1950, 1963).

Pour Steiilin (1951), la seule différence entre Theriilomys aquatilis et Trechntnys

honduelli se situe au niveau des molaires inférieures. Chez Trechoinys, elles iiossèdcnt prati¬

quement toutes un synclinide- 1. Drchaseau.x (1950, 19G3) utilise ce caractère ainsi que

deux autres qui \ont être exposés pour confirmer l’individualité du genre Trechomy.'t.

Ces deux autres caractères sont les suivants :

1) D’après la reconstitution de Dechaseaux, la mandibule de Trechomys aurait une

région angulaire très particulière. Ces deux bords feraient un angle droit. En fait, les

mâchoires observées étaient incomplètes et la reconstitution qui en a été donnée est erronée.

En effet, une mandibule pratiquement intacte de Theridomys honduelli des marnes de Pan¬

tin près Homainville, conservée au Laboratoire de Paléontologie do Lyon, permet de donner

une liguration de la mandibule de Tree.homys Z 869 (lig. 4 c, d).

2) « L'incisive inférieure, très longue, débute en arrière de la dernière molaire ». Si ce

caractère existe effectivement chez Theridomys honduelli. il ne lui est cependant pas propre.

En effet, au moins, tous les Theridomys oligocènes possèdent une .aussi longue incisive

inférieure.

En fait, il n’est pas possible de noter la moindre différence entre la structure de la man¬

dibule de Trechomys honduelli de Romainville et celle de Theridomys aquatilis de Ronzon.

Il semble qu’il en aille de même pour la mâchoire supérieure et le crâne. Une portion de crâne

318

MONIQUE VIANEY-LIAUD

de Thxtridomys hondneUi (Z 426, Lal)oratoire de Paléontologie, Lyon) ainsi que les spéci¬

mens PG 21 du Musée de Bàle ont été comparés à Tho.ridnmys oqualUia de Ronzon et nous

n’avons pas noté de dill’érenees remarqnaliles. 11 n’est donc pas utile de séparer générique¬

ment le Rongeur des marnes Manches de Pantin près Roinainville de Theridonujs aquatilis.

La seule dilîérence effective existant entre Theridomys aqualilis et Theridoniys honduelli

réside dans la présence quasi constante du synclinide 1 aux molaires inférieures. Chez The-

ridomyn hon.diiplH ce synclinide anlérieur est peu profond, s’efface rapidement à l’usure

et il est toujours au>-ert vers l'avant. On verra ultérieurement le sens que l’on peut donner

à cette différend'.

3. Theridomys [Theridomys) major Depéret, 1906

Theridomys siderolilhicus major Itepéret ; Batalleb, 1918.

Theridomys siderolithirus major Depéret ; Batali.er, 1938.

Theridomys crusafonti l'haler, 197U : 196-198, 204-205, fig. 1, a, h, e ; lig. 2 et 3.

Type. - - Fragment crânien avec rangée jugale droite au complet et M'-M® sup. gauches ;

collection Vidal, Musée de Calahmya.

Localité-type. - Tarrega (Fspagne).

Répaktition. - Tairega (I4s[>agne), Montalhan (Espagne).

Diag.xose originale

Depéret fonde la race major de l’espèce Theridomys siderolilhicus sur un maxillaire

droit. De ses descriptions on peut tirer les caractères suivants :

— Theridomys à prémolaire supérieure ]j1us forte que la première molaire ;

— paracùne et métacône distincts (dénis |)eu usées) :

— plis d’émails très longs, comme chez T. yreyarius, mais taille plus grande.

Diagnose de Bataller ii938)

Le matériel décrit est plus aliondant (plusieurs maxillaires et mandihules). Pour les

dénis jugales supérieures, Bataller reprend les caractères énoncés ])ar Depéret et remar¬

que en outre la jtrofondeur du sinus inteine. De la description et des figurations des dents

jugales inférieures, il ressort que leur sinuside est [irofond, que le métaconide et l’entoco-

nide ne soûl (las saillants etqu’elles présentent presque toutes un îlol anlérieur (synclinide I).

Diagnose de Tiialer (1969)

« Téniodontie moindre ipie chez 7'. lembronicus et présence quasi constante d’un syn¬

clinide I aux molaires inférieures ».

Diag.xose é.mk.xdée

Theridomys de stade évolutif intermédiaire entre T. honduelli et 7’. lembronicus.

Matériel de Montalban

La description de Theridomys major {= Theridomys crusafonti) de Montalhan a été

faite par Thaler (1970). Nous donnons ici les mensurations de cette population.

319

l’évolution du genre theridomys

Mensurations

1

Cat.

II

âge

min.

1

moy.

niax.

min.

L

moy.

max.

min.

H

moy.

max.

min.

11/L

moy.

max.

1 1>4

1

1,23

3,28

1,46

0,45

2

1,65

1,68

3,38

3,32

1,31

0.39

2

3

1,70

2,00

3,34

3,74

1,01

1,10

0,29

0,30

P4

3

0

1,31

1,32

1,51

2,74

2,75

2,93

2,30

2.54

2,68

0,87

0,97

0

1

3

2

1,77

1,79

1,89

2,73

2,98

3,06

2,18

2,40

2,46

0,73

0,78

0,90

Dents jugales

2

3

1,85

2,33

3,24

3,28

1.98

2,31

0,60

0,71

inférieures !

1

4

2,45

3,36

1,22

0,36

1

2

0

1,41

1,48

1,55

2,11

2,12

2 12

2,.50

2,55

2,59

1,18

1,20

1,22

7

1

1,45

1,04

1,74

2,02

2,17

2,33

2,42

2,52

2,78

1,10

1.16

1 ,-24

\

10

2

1,79

1,93

2,06

2,24

2,34

2,56

1,93

2,12

2,44

0,81

0,91

1,06

1

5

3

1,95

2,14

2,40

2,28

2,43

2,55

1,31

1,66

2,18

0,52

0,69

0,96

1

2

4

2,19

2,51

2,21

2,36

1,21

1,41

0,51

0,.58

0,64

5

1

1,47

1,58

1,74

1,85

1,96

2,09

1,83

1,90

2,00

0,82

0,95

1,03

4

2

1,05

1,74

1,84

2,02

2,25

2,36

1,49

1,57

1,70

0,64

0,73

0,84

'

1,73

2,05

1,38

0,67

I)<

2

ü

1,20

1,27

2,81

3,05

1,73

2,10

0,62

0,69

3

2

1,61

1,07

1,79

2,78

2,94

2,95

1,54

1,67

1,51

0,52

0,54

0,57

2

3

1,75

1,92

2,92

3,11

1,39

1,54

0,48

0,50

1>4

Cl

1

1,58

1,81

2,09

2,13

2.40

2,09

2,61

2,78

2,98

1,06

1.17

1,37

4

2

2.09

2,24

2.48

2,18

2,32

2,40

1,86

0 00

2,53

0.78

0,96

1.09

2

3

2,38

2,58

2,19

2,66

1,90

1.95

0,73

0.83

1

4

2,58

2,14

0,99

0,46

Dents jugales ’\£i-2

2

0

1,43

1.44

2,09

2,34

3,32

3,83

l/<2

1,49

1,55

supérieures

10

1

1,48

1,03

1,83

1,98

2.12

2,23

2,59

3,01

3,20

1,17

1,43

1,52

10

2

1.83

2,12

2,38

1,93

2,43

2,48

1,89

2,64

2,87

0,90

1.18

1,27

8

3

2,16

2,47

2,70

2,05

2,22

2,42

1.70

1,98

2 42

0,76

0,89

1,00

2

4

2,90

2,93

2,42

2,43

1 22

1,32

0,50

0.53

0,55

.\i3

2

0

1,40

1,71

1,82

2,43

2,40

2,86

1,18

1,35

ti

1

1,57

1,79

2,08

1,71

1,96

2,13

1,91

2,16

2,31

0,98

1.11

1,29

4

2

1,94

2,00

2,09

1,87

2,00

2,15

1,90

1,96

2,03

0,92

0,95

1,02

0

3

4

2,41

2,68

2,71

2,12

2,17

0,72

0,74

1,00

0,33

0,35

0,46

320

MONIQUE VIANEY-LIAUD

4. Theridomys [Theridomys) lemhrunicux liravard, in (Jeuvais, 1848

Echimys hreviceps de Laizer et de Farieii, 1839, peu parte.

Theridomys lemhronicus Bravard, iu Gehvais, 1848 : pl. \L\'II, fig. 1-3.

Theridomys hreoirrps l’oniel, 1853 : 34.

Theridomys lemhroinius Bravard ; Lavoc.^t, 1951 : 74. pl. XIII, lig. 5.

Perrieromys lemhrnniciis Bravard ; Steiii.in et Sciiai'h, 1951.

Theridomys lemhronhus Bravard ; Tiiai.rh, 191)0 ; 53-50, 75-77, fig. 11, pl. \ II, fig. A-B.

Theridomys lembroniriis Bravard : IIrl.mrh et Vianra-Liai a. 1970 : 45.

Ta PE. — Piirtioii de crâne, radius, niandiliules sur une plaque ; coll. Bravard, Muséum

national d’Histoire naturelle, Paris.

l.ocALiTÉ-TA'PE. — Saiiit-Gcrniai 11 -Loiiiliroii (Auvergne,).

IlÉPAHTiTioN. — St-Geruiain-Leniliron (Auvergne), Perrier (Auvergne), Cournon (Auver¬

gne), « La SauAetat », Antoingt (Auvergne), .4ulienas-les-.4lpes (Basses-.Alpes), St-Vincent-

de-BarlicATargues (Hérault), Les Matelles (Hérault), lignites de EIgg (Suisse, Zü).

Diaunose : Aoir L.avoc.at, 1951 : 74-75.

Les éclianlillons de cette espèce qui A’ont être décrits proviennent du gisement d’Aube-

nas-les-Alpes (Basses-Alpes). Ils ont été comjiarés aux dents de Sl-\incent-de-Barbey-

rargues (Hérault) décrites par L. Thai.ek (1966), et aux dents de l’espèce-type de St-Ger-

main-Lembron et Perrier (Auvergne).

Aubenas-les-AIpes (fig. 10 a-c)

MeNSUIÎ AVIONS

Dents jugales

inférieures

Cat.

n

âffe

® mm.

1

inoy. max.

L

min. moy. max.

H

min. inoy. max.

II/L

min. moy.

max.

P4

1

2,15

3,49

2,59

0,74

^h-2

4

1

2 1,97

3

2.28 2,81

2,53

2,50 2,61 2,65

2,69

1,89 2.11 2,27

1,61

0,72 0,81

0,60

0,89

JI3

1

1,66

1,98

2,40

1,22

3

2,60

2,50

1.09

0,44

DI

1

2

1,57

3,55

1,39

0,39

1

1,97

2,33

3,18

1,36

Dents jugales

0

2

supérieures

1

3

2,50

2,54

3,51

0,99

1

0

1,71

2,13

2,14

1,01

321

l’évolution du genre theridomys

Saint-Vincent-de-Barbeyrargues

Mensurations

! Cat.

n

âge

1

L

H

H/L

min.

moy.

max.

min.

moy.

max.

min.

moy.

max.

min.

moy.

max.

P 4

1

1,56

2,76

2,46

0,89

0

2

Dents jugales

inférieures

1

3

2,54

3,31

1,87

0,56

Mi-2

1

2

1,85

2,40

2,21

0,92

3

2,21

3,36

2,61

2,35

2,59

2,72

1,38

1,56

1,70

0,59

0,60

0,63

M3

3

2

2,04

2,23

2,33

2,16

2,28

2,50

1,34

1,53

1,67

0,62

0.68

0,77

Deuts jugales

p4

1

2

2.46

2,46

2,64

2,48

0.99

1

3

2,66

2,51

1,93

0,77

supérieures

1

4

2,85

2,86

1,07

0,37

Description

Dans le gisement d’Aubenas-Ies-Alpes, Theridomys lembronicus est le Thcridomyiné

le moins abondant. Il présente les memes caractéristiques que la forme de St-Vincent-de-

Barbeyrargues (lig. 10 f-j) : taille supérieure à la taille de Theridomys major-, hypsodontie

et profondeur du sinus plus importantes. Pour les molaires inférieures, ce dernier

caractère entraîne la réduction des deux synclinaux postérieurs, le dernier étant cependant

moins long que le précédent.

Dentures inférieure et supérieure. — Toul.es les molaires inférieures présentent un syn-

clinide I bien individualisé. La inférieure possède un synebnide III encore bien développé

alors que chez Theridomys (Blainvillirnys) hUnnoilleî du même gisement il est très réduit.

Cela résulte du fait que le degré de téniodontie de Theridomys lembronicus est moins impor¬

tant que celui de Theridomys hlaiindUei.

L’enéoche de la face antérieure de la P 4 est plus nettement décalée vers le bord lin¬

gual ( lig. 10 c) que chez Theridomys blainoillei où elle partage Pavant de la dent en deu.x

lobes à peu près symétriques. Comme à Antoingt ou Perrier (Auvergne) on observ'e parfois

(fig. 10 c) une cornrnunieal ion entre le sinus et le synclinide IV. Si l’on compare cette espèce

à Theridomys blainoillei, on constate des différences quant à l’épaisseur de l’émail autour

des indentations de la couronne. Kri effet, chez Theridomys lembronicus, comme chez The¬

ridomys nquatilis et Theridomys major, l’épaisseur de l’émail autour des anticlinaux est

quasi constante.

322

MONIQUE VIANEY-LIAUD

Nous ti’avons pu isoler que trois molaires supérieures appartenant incontestablement

à Theridoinys lemhroniaix. T,e synclinal IV (!sl, lueti marqué; le troisième est toujours le

plus long alors que le premier et le deuxième sont prati([uement égaux, le premier étant

peut-être légèrement plus lm[)orlaul.

e

Fig. 10. — Tlieriitonnjx (ï’.l h’iiihruiiiru^ ; île a à e, Aubeii:is-les-.M|)es (liasses-Alpes) (colt. Lab. Pal. Mont¬

pellier) : a, M'"'- siqi. ilex, usée (àjje 3) ; b, .UiN 201. .\l' 2 sup. ite.x. peu usée (A^e t) ; c, ARN 311, P^ inï.

Bill, iiioyeriiieini ni usée (àpe 2) ; il, .\I{N 337, M^.j int. sin. ; e, ARN 33(i .Mj.j iiif. ilex. ; de f à j, St-Vin-

ceiit-de-Ilarbeyiarfrin's (Hérault) (mil. lab. Pal. Monipellierl ; f, l'M 2001. 1*4 sup. de.\. (2| ; K, 2002,

.M'"'' sup. sin. (2) ; b, l'M 2003, .\12-.M3 de.x. (3| ; i, l'M 2000, P 4 inf, sin, |3| : LÎM 2007, Mj.j int. sin.,

(3) ; k et I, les .Malelles (Hérault) (coll. lab. Pal. Moiitpellier| : k, .M.VI' 131, !’■* sup. sin. (3) ; 1, MAT

132, sup. dcx. (3).

L’épaisseur de l’émail sur les flancs postérieurs des anticlinaux, bien qu’un peu amincie

si l’on compare avec les molaires inférieures, l’est beaucoup moins que chez Theridomys

blairwïllei.

Anatomie de la mandibule. — Elle a été reconstituée d’après divers spécimens proy^e-

nant de Perrier (Auvergne) (fig. Il a, b). Elle est de taille plus forte et d’allure pins robuste

mais de structure à peu près identique .à celle de Theridomys aquatilis ou bonduelli. Le

foramen incisivum (postérieur) est situé nettement plus haut que la rangée dentaire.

Sur la face interne, la pointe de l’angle antérieur de la fossette angulaire est située,

comme chez Theridomys aquatilis et bonduelli, en arrière de la Mg.

323

l’évolution du genre theridomys

Fig. 11. — Theridomys (T.) lembronkus, alriidturc ilü la inaiidilMilo rcooiistiluée d'après divers spécimens

de Perrier (Auvergne) (cidl. .Vins, l’aris) ; a, face externe ; b, face interne.

Les Matelles

Ce gisement a fourni quelques dents de Theridomys lemhronicus morphologiquement

très proches de celles d’Auhenas ou de Sl-Vincenl (fig. 10 k, 1). Sur la supérieure MAT. d,

on remarque réhauche d’un cinquième synclinal.

Mensurations

âge

1

L

H

H/L

P* sup.

: MAT 131

3

2,87

2,83

2,2.5

0,80

sup.

: MAT 132

3

2,66

2,62

2,18

0,95

Les gisements d’Auvergne (Perrier, Antoingt et « Cournon »)

Les pièces étudiées proviennent des collections du Muséum national d’Histoire naturelle

de Paris.

Description

Nous n’axons pu relever ni dilTérence de taille ni différence morphologique entre les

spécimens de ces trois gisements pas plus qu’entre ces pièces, celles de St-Germain-Lem-

hron (localité-type), celle. d’.Vnhenas, de Sl-Vincenl on des Matelles.

324

MONIQUE VIANEY-LIAUD

Perrier

Mensurations

Cat.

n

âge

I

min. moy. max.

L

min. moy. max.

II

min. moy.

max.

min.

H/L

moy.

max.

Dents jugales

n 6

n = 6

inférieures

P 4

8

3

2,02 2,26 2,35

3,05 3,23 3,36

2,29 2,46

2,57

2,70

0,75

0,81

Mi-2

22

3

2,11 2,35 2,60

2,47 2,71 3,18

1,55 1,94

2,43

0,56

0,72

0,86

p 4

1

1,93

2,59

3.18

1,23

1

3

2,65

2,85

1,95

0,68

Dents iugales

supérieures

1

4

2,79

2,39

1,80

0,75

1

1,66

2,35

2,55

1,09

Cournon

M

ENSURATIONS

Cat.

n

âge

I

min. moy. max.

L

min. moy. max.

H

min. moy.

max.

min.

H/L

moy.

max.

P 4

2

2.01

3,02

2,55

0,84

Dents jugales

inférieures

1

3

2,26

3,28

M 1.2

3

2

1,85 1,95 2,12

2,34 2,43 2,50

1,99

2,20

0,80

0,90

2

3

2,19 2,36

2,65 2,71

1,58

M3

1

2

1,96

2,16

p 4

1

2

2,35

3,15

1

3

2,54

3,12

1,90

0,61

Dents jugales j

MI-2

2

2,33 2,49

2,68 2,59

supéiieures

2

3

2,38 2,60

2,59 2,67

1,40

1,43

0,54

1

3

2,26

2,49

1,00

0,40

l’évolution du genre theridomys 325

On retrouvée cliez ces formes la même variation morphologique (communication ou

séparation sinuside-synclinidc IV aux molaires inférieures ; communication ou séparation

des synclinaux II et III aux molaires supérieures) (fig. 12).

Fig. 12. — Tberidomyn (7.1 lembronieuH dos pjisomonts d’AuviT^nc looll. -Mus. Paris) ; de a à p, spccimoiis

de Perrier ; a, PKR G, P 4 -M 2 iuf. dcx. (3) ; b, PEH 14 , P^ sup. do.v. (1) ; c, PER tG, P* siip. sin. |3) ;

d, PER 9, Mj .2 inf. dex. (3| ; e, PER 7, Mj-j inf. dex. ; t, PER 12, -M,.^ iiif. sin. (3) ; g, PER 17, M* 2

sup. sin. (3) ; de 11 à j, spcciniens de Courmin : h, CR 31, P 4 -M 3 int. siii. |.3) ; i, CR 27, P 4 -M 2 inf, dex.

(3) ; j, sup. de.x. (3| ; k, type, St-Geimain-l.enibion, pt-iP sup. sin. ; 1, Antoingt, ANT 1, P 4 -,Mi

inf. dex.

B. — Sous-genre Blainvillimys Stehlin et Schaub, 1951

Espèce-type : Theridomys hlairwülei Gervais.

Diagnose

Email aminci sur les flancs antérieurs des antielinides des molaires inférieures

et sur les flancs postérieurs des anticlinau.x des molaires supérieures. Présence du

synclinide I quasi constante à partir de Theridomys [lîlaitwillimys) helmeri (niveau supé-

326

MONIQUE VIANEY-LIAUD

rieur â Mojitalhaii et inférieur à Arituingt). A partir de ce niveau le synelinide n'est plus

visible ipie sur les dents vierges. Synelinide T Imijonrs j)eu profond, très fugitif chez les

fornie.s évoluées. A la mandibule, pointe de l’angle antérieur de la fossette angulaire interne

située au niveau du milieu ou de. l’avant de la M^. Le foramen ineisivum jioslérieur est

situé au niveau ou au-dessous de la rangée dentaire. L’apophyse coronoïde s’inelinc iiette-

ment vers l’arrière alors qu’elle s’élève à peu près verticalement chez Theridomys aqualilis

ou bonduelli.

1. Theridomya (lüuinnllimys) langei Viancy-Liaud, 1972

(PI. 1, lig. 3, 4; ,>l. IV, lig. 5, 10)

Theridomys proguriiis Sehlosser, 1884, pro parte (spécimen 1879 XV 527, pl. IV, fig. 4).

Theridoinys gregarins Selilosser ; Freudenberg, 1941, pl. .\IV , lig. 10.

Isoptychus sp., Lange, 1970 : 151.

Theridomya iHlainoillimys) langei Vianey-Liaud, 1972 ; 1009, fig. 1.

T-i CE. Au 23.52, D.j-.Mg inf. sin.

1 h eoiuojiE. — ABL 1000 â 2000, divers spécimens, Au 2156-7, .Vu 2343, Au 2352, coll.

Lab. Pal. X eriébrés, Faculté des Sciences, Paris VI ; ABL 2001 à 3000, coll. Lab. Pal.

Vertébrés, Lniversité des Sciences et Techniques, Mont]Hdlier.

Dkrivatio no.minis. - Lu hommage à B. Lanok-Badhé qui m’a remis la plus grande

partie du matériel étudié ici.

LocALiiK-i veE. — Aubrelong 1 ((luercy, Lot).

Réi'autition. - .Vultrehmg 1 (Lot), Sainte-Marthe (Dordogne), Mazan (X’aucluse).

Diagnose

Stade évolutif intermédiaire entre Theridomys rotundidens Sehlosser et Theridomys

gregarins Sehlosser. Faible fréquence du synelinide I au.K M 1.2 et M 3 inférieures (de O.x % à

10 %). .Viix molaires supérieures, le synclinal I est un peu plus long que le synclinal IL

Le synclinal IX’ est peu dé^'ehqlpé, souvent absent sur les prémolaires.

On a comparé cette espèce avec les spécimens attribués par Schlosser, 1884, à Theri¬

domys rotiindidcms et à Theridomys gregarius. Schlosseh n’a pas désigné de type pour

l’espèce rolundidens. La première jiièce figurée (pl. III, fig. 3) a disparu. On ne doit pas en

tenir compte. Le leetoIy(ic de l’espèce est donc le spécimen 1879 .\X' 508, pl. III, fig- 5

(P 4 -M 1 inf. de.x.), figuré ici pl. Il, fig- L II présente des caractères plus archaïques que The¬

ridomys langei. Le luétaconide et rentoconide sont beaucoup plus saillants ; le sinuside

étant plus largement ouvert, la crête longitudinale est plus longue et rectiligne : la hauteur

de la couronne est, moindre ; enfin, Famincissenient de. l’émail sur le liane antérieur des

anticlinidcs est à peine sensible.

De tout le matériel attribué h Theridomys rolundidens ]>ar Sciii.ossk.ii, seules trois

pièces subsistent en collection à .Munich : le type, la mandilnde figurée pl. III, fig. 7 et

le maxillaire figuré ]>!. IX fig. 2, 7. Cette mandibule est \ isiblemenl nettement plus grande,

plus téniotlonte et liypsodonte. que. le type. Il s’agit d’une espèce totalement différente.

L EVOI.UTIO?i DXI GENRE TIIERIDOMYS

327

Quant, au maxillaire 1879 XV 599 ipl. II, lig. 2), il s’agit (run Theridomijs gregariux fruii

degré évolutif comparable à celui du Mas-de-tiot.

Parmi les pièces attribuées par Sc.ii losseh à Tlieriilonij/s gregariiis, une seide jieut

être rapprochée de Theridomys langei ; c’est le spécimen 1879 XV 527, figuré à nouveau

par Freudenberg, 1941, pl, XIV, fig. 10.

Aubrelong 1

Me NSURATIONS

Cat.

II

à go

niiii.

1

nioy.

niax.

min.

L

nioy.

inax.

min.

If

inuy.

max.

min.

H/L

moy.

max.

1^4

3

0

1,01

1,12

1,16

1,89

2,06

2 2'i

1,73

1.95

2,07

0,92

0,95

1,01

0

1

9

.1

1 .3â

1 ,.50

1,61

2,06

2,23

2,16

1,31

1 .50

1 ,58

0,57

0.67

0,76

1

3

1,51

2,27

1.21

0,53

1

inférieures

5

0

1,00

1,06

1,10

1.55

1,70

1,85

1.81

1,99

2,15

1.08

1,18

1,32

7

1

1,01

1,22

1,39

1.61

1,70

1,8.*»

1.83

2.03

2.26

1,01

1,19

1,37

30

2

1.11

1,38

1,69

1,62

1,81

1 ,91

1.31

1,61

1.87

0,77

0.90

1,08

10

3

1..A0

1,72

2.02

1,76

1.91

2.00

0,89

1.20

1,65

0,50

0,63

0.83

2

4

1,81

•,»

1,86

1,91

0,71

1,01

0,37

0,.56

M 3

6

0

1,00

1,12

1.21

1,50

1,59

1.73

1.59

1,71

1,91

1,01

1,09

1,17

5

1

1,10

1.29

1.17

1.38

I.5I

1,61

1,16

1,66

1,82

1,03

1,10

11,0

8

2

1.28

1.11

I.Ol

1.15

1,61

1,81

1,16

1,36

1,57

0,66

0.81

0.99

4

3

1,63

1,65

1,68

1.81

1.91

2,11

0,83

0,97

1,08

0,16

0,50

0,51

p4

4

2

1,11

1 ,07

1,71

1,83

1,88

1.93

2,11

2,19

2,27

1,12

1,16

1,21

2

3

1.65

1,97

1,92

1,99

1,17

1,79

0,71

0,93

9

0

0,87

0,98

1,13

1,51

1.77

1,91

2.21

2,37

2,50

1,20

1,31

1,56

l'i

1

1,1.5

1.25

1,36

1,58

1,71

1,82

2,08

2,23

2,18

1,20

1,30

1,39

18

2

1,33

1.60

2,05

1„52

1,77

2,08

1,19

1.85

2,21

0,82

1,05

1,28

Dents jugales

10

3

1,71

2.03

2,27

1,61

1,77

1,90

9,5

1.22

1.68

0.53

0,69

0,90

supérieures

2,09

2,18

2,25

1,60

1,72

1,77

5,1

7,8

9,6

0,32

0,16

0,.55

AP

1

0

1,01

1,61

2,21

1,33

8

1

1,03

1,21

1,36

1,28

1,15

1,57

1,71

1,81

1,93

1,20

1,28

1,31

9

2

1.09

1,53

1,80

1,11

1,51

1,76

1,26

1.11

1,69

7.6

9,2

11,5

1

3

1,69

1,83

1,98

1,18

1,70

1,88

1,09

1,12

1.5

0,60

0,67

0,71

1

'1

1,99

1,53

0,5

0,12

I ) ES CRI en O.N

Denture inférieure. — : Comme chez Theridoinijs gregariu.'i du Mas-dc-Got, de Mcge,

Pech-Crabit ou Montalban, le lobe antérieur des dents de lait inférieures a une structure

assez variable. On note souvent la communication du premier synclinal externe avec le

98 , 3

328

MONIQUE VIANEY-LIAUD

deuxième synclinal inlerne (lîg. 131). Le synclinal anlérieur présente une crête partant soit

de son bord antérieur, soit de son bord lingual et tendant à la diviser en deux.

Un petit tubercule, sc prolongeant parfois par un court éperon, part du bord lingual

du synclinal 111 et se dirige transversalement à rintérieur de ce synclinal.

Fig. bt. Thnliliimifs \Blainvilliiniis\ Itiiiiiei <l'.\iiliii li>iig 1 (IJui'ivy) : a, .Allb tOly, !'■* sup. sin., (2) ; li,

AJtt. lulo, !'■' sup. itox., (2t : r, .VHl. lultl, AP - sup. siu.. (2) ; il, .\IJL 1U()2, .M' * supi. sin.. (Ui : c, .\BI,

t0h<7, VP " su|>. lies.. (3) ; t, .Vlil, 1(130, AP sup. sin., (01 ; i;. .VliL 103V, AP sup. siu., (0) ; li, .Altl. 10'i2

AP sup. (Ii-x., (2l ; i. .VBL 1022. .AP sup. sin., (3i ; j, AHI, 1000. H* sup. -iex. ; k, AliL 1007. U* sup. siu.,

(2) ; 1, Allb 1208, Uj ml. iPx.. (1) ; ni, AHL 1200, I)., inf. ile.x., (21 ; ii, AHI, 1220, r\ iul. ilux., (0) ; u,

.Mti, 1210, l’j iul. ilex., (2) ; p, .Alil, 1250, .AI;, inf. sin,, (0) ; q, ABL 1251, AIj îuf, siu., (O) ; r, .ABI,

1 207, Ma iul. sin-, (2|.

P 4 ; Comme chez tous les Theridoimjs, on note la présence d’une encoche sur la muraille

antérieure de la dent. Le synclinal antérieur présente rarement une crête oblique isolant

à l’avant un petit synclinide 1. Sur 45 prémolaires observées, 2 seulement présentent ce

synclinide I bien individualisé, 3 autres possèdent seulement nn éperon partant soit du

bord antérieur, soit du bord lingual du synclinal antérieur. Le bord lingual de ce synclinal

est le jilus souvent limité, par une crête prolongeant lingualemeni les anticlinaux trans¬

versaux, mais quelquefois cette crête est absente.

Mj .2 : Sur les dents peu à moyennement usées (stades d’usure 0-1-2) le synclinide III

est nettement jilus jielit que les synclinides II et IV. Le deuxième esl à peine plus grand

que le quatrième ce qui fait que la dent est assez syinétriipie. Le sinus externe est également

symétrique. Comme chez Tharidomys aqiialilis, le synclinide 11 est fermé sur son bord lin¬

gual par une crête descendant du mélaconide et rejoignant, dans la majorité des cas, le

mésolopliide. Ce dernier est souvent interrompu, sur les dents peu usées, au niveau de sa

jonction avec le bras postérieur du protoeonide. On note souvent une interruption de la

crête longitudinale un peu avant l’hypoconide. Si le synclinide II est toujours fermé sur

son bord lingual, le synclinide IV l’est plus tardivement (stade d’usure 3). Le synclinide 111

se ferme le dernier (stade d’usure 4). Le symclinide I est individualisé chez 3 dents sur 117

observées.

329

l’évolution du genre theridomys

Contrairement à Theridomys aqiiadlis, l’épaisseur de l’émail n’est pas constante autour

des indentations de la couronne. On note en particulier un amincissement marqué sur les

lianes antérieurs des anticlinaux 3, 4 et 5. Cet amincissement évident sur les dents ayant

au moins le stade, d’usure 2, est moins net que chez Theridomys gregarius du niveau de

Montalban.

Mg : Elles présentent les memes caractéristiques que les Sur 55 dents observées,

2 présentent un synclinide I.

Fig. 14. — a, T. (B.) gregarius, Mas-dc-tèu ((tuercy), n-ronstitution de la mandiljule d’après divers éclian-

tillons, face exloriie ; li. idem, l'aec iiileriie ; c, T. [B.) langei, Aubrelon? 1 (Quercy), mandibule vue par

sa face interne ; d. T. {B.) helmeri, l,ea Cba[)elins ( Vaiieluse), CIIA 20. mandibule vue par sa face ex terne ;

e, Arclineumijs sp.. l’eeb-dn-Fraysse (()uercy), mandibule vue par sa face interne.

Analomie de la mandibule ( fifr, 14 c). — La morphologie de la mandibule est sensible¬

ment la mèirte qtie celle de Theridomys aquatilis. Cependant on peut itoter quelques diffé-

retices. Elles sont énutnérées dans la diagnose dti sotis-getire filainoUlimys.

Denture supérieure (lîg. 13 a-k). — D* : Comme, chez Theridomys aquatilis, la crête

longitudinale petit manquer tolalement (3 deitt.s sur 22) ou eti partie (4 ilents sur 22). Il

est dilbcilc de les dilïérencier de Theridomys aquatilis il’I loogbittsel.

: Il est plus aisé de dislinguer les prétnolaires du Theridomys d’Aubrelong de celles

dtt Theridomys d’I loogbutsel.

Le synclinal III est netleincnl plus grand que les syticlinaux I et II de taille semblable.

Le synclinal IV est extrcmemetit réduit. Le sinus s’enfonce plus obliquement vers l’intérieur

de la dent et il est plus profond que chez Ther’ulomys aquMilis d’Hoogbutsel. On note,

330

MONIQUE VIANEY-LIAUD

de la inènie façon que pour les molaires inférieures, un amincissement de l’émail sur les

flancs postérieurs des anticlinaux, amincissement moins marqué que chez Theridomys

gregarius du Mas-de-Got par exenqile. Le cingulum antérieur est moins renllé vers l’avant

et l’encoclie au niveau du bras antérieur du protoconide, nettement marquée au Mas-de-

Got, est ici moins évidente.

Fig. l.ï. — T. {B.) langei, Qiicrcy (anrieimc collcc.l, 11“ SttOi), (l.alio. Pal. Lyon), crâne incoinpiel ; a, face

jialaline ; b, face supérieure ; e, vue lalérale ; <1, vue anlérieiire.

I lacrymal, f = frontal, in = maxillaire.

M* ^ ; L’anticlinal 4 est réduit. Le synclinal 111 est nctletnent plus long que les autres

(longueur double de celle du synclinal 11). Sur la tient vierge, le cingulum postérieur est

interrompu au niveau du bras postérieur de l’iiypoconide ; le sinus interne et le synclinal I

commii niquent.

Les crêtes accessoires, nombreuses chez Theridomys aqmüilis, sont ici absentes. Le sinus

est plus profond. Nous ji’axons pas observé d’interruption de la crête longitudinale au

niveau de la séparation sinus-synclinal II. Comme sur les prémolaires, l’émail s’amincit

au ni\eau îles lianes postérieurs des anticlinaux.

; Elles présentent les mêmes caractéristiques que les mise à jiarl la réiluction

du lolie postérieur de la dent.

Analomie de la lêle osseuse. — Le gisement d’Aubrelong n’a pas fourni de crâne de

Theridomys langei. Cependant un spécimen des anciennes collections des Pbosphorites

du Quercy, n“ 8309 conservé au Laboratoire de Paléontologie de Lyon, me sendde très

proche tie l’espèce d’Aubrelong 1. Je donne ici la description de ce crâne.

L’ensemble du crâne est nettement moins robuste que celui de Theridomys uquatilis

ou Theridomys boriduelli.

331

l’évolutioiv du genre theridomys

Via; antérieure et latérale (fig. 15 c, d) : Le toit crânien est niai conser\'é dans sa partie

antérieure (nasal absent) ainsi que dans sa [lartie (instérienre (pariétal absent). Rn vue anté¬

rieure il seinlde, bien que le nasal soit absent, que les parois latérales du rostrum soient cons¬

tituées nniquenient jiar le,s prémaxillaires. Le foramen infra-orliitaire (f.i.o,), visible sur le

côté droit seulement et légèremenl écrasé, n'apparaît pas dilférent de celui des autres Tbéri-

domorplies. La gouttière neiiro\aseulaire du coin interne du f.i.o. (= g.i.o.) n’est pas nette¬

ment individualisée. La bordure latérale externe du foramen infra-orbitaire est constituée

dans sa partie supérieure par une portion du maxillaire, dans sa partie inférieure peut-être

par le jugal mais cette portion de l’arcade zygomatique étant trè.s abîmée il n'est yias pos¬

sible d’en avoir la certitude. La paroi latérale interne du f.i.o. est constituée jiar le pré-

maxillaire.

Le lacrymal est nettement visible sur le côté droit. Dans sa jiartie supérieure, une

étroite coulée du frontal le sépare de la portion du ma.xillaire bordant le f.i.o. Il rejoint cet

os dans sa jiartie inférieure. Le lacrymal porte une apopbyse formant la bordure du coin

antéro-supérieur de la fosse temporale. La paroi latérale interne de la fosse temporale

est en mauvais état. Les sutures, mise à part celle séparant le lacrymal du frontal, sont invi¬

sibles. \ l'arrière le squamosal, portant la racine postérieure de l’arcade zygomati([ue,

sectionnée, est seul présent. La lame horizotitale de l’arcade zygomatiqni'est très incomplète.

Face palatine (lig. 15 a) : Les foramens palatins antérieurs |iartenl à peu près à mi-dis¬

tance entre le bord interne de l’incisive et la suture prémaxillaire-ma.xillaire. Ils se ]}onr-

suivent jn.sqn'au niveau de la partie antérieure de la prémolaire, comme chez tous les ’l’bé-

ridomyinés. Les foramens palatins postérieurs, de petitf' taille, sont logés, sur le maxil¬

laire, dans l'indentation la plus profonde de la suture maxillo-palatine, La partie palatine

du palais est réduite. Elle est binitée par l'ouverture des cboanes au niveau de la partie

postérieure de la M®. Les limites des os en arrière du palais sont invisibles. Sur la partie

droite du crâne on voit seulement la sninre sqnamosal-alispbétioïde. La totalité de l’arrière

crâne est absente. Les racines antérieures des arcades zygomatiques sont moins robustes

que chez Theridmniffi aqiialUifi et Theridoinijx hondiiclli. Les crêtes d'insertion des masselers

superficiels antérieurs, sur la face inférieure de ces racines, sont moins saillantes que cbez

Theridomys uynalilis et honduelli. En avant de la prémolaire, le maxillaire porte tine dé])res-

sion qui se poursuit un peu parallèlement au trou palatin antérieur, soulignant ainsi la crête

aiguë que constitue le maxillaire en bordure de ce trou palatin.

Fig. 16. — T. (71.) langei, .\iil)i’t‘liin^ 1 ((piercy), AI5L

1300, ina.viltairc droit avec racine antérieure de

l’arcade zygoinaticjue : a, vue palatine ; b, vue de

profil ; c, vue antérieure.

A Aubrelong 1, un maxillaire droit (lig. Ifi) portant In racine antérieure de l’arcade

zygomatique a permis d’observer la partie inférieure de la paroi du f.i.o. La gouttière neuro-

vasculairc du coin interne n’est pas soulignée par une crête bien marquée comme c’est le

cas cbez Theridomys atjuatilis.

Comparaison avec Theridomys {Rlairndllimys) gregariiis. —

Le palais (Fl' 295 (Mus.

332

MONIQUE VIANEY-LIAUD

Bâle) dont Stehlin et Sciiaub, 1951, figurent la rangée dentaire supérieure gauche (fig. 32)

et attribué par eux à Blaini>illi?nys gregarius présente la même structure que celui du crâne

décrit plus haut.

Fig. 17. — T. [B.) gregarius, QT. 295, Quercy (.Mus. Bâle),

palais cl rangées dentaires supérieures : a, vue palatine ;

b, vue antérieure.

Autres gisements

Thcridoniys (lilnim’illiniijs) Inngei est associé à llieridoniyx [Theridomys) aquatili.'niAnsles

gisements de Sainle-Marthe (Dordogne) et Mazan (Vaucluse). Le matériel très peu aliondant

de ces deux gisements ne pertnel pas de faire une étude complète des poptdalions de Theri-

domys. Cependant, les quelques dents observées (Tig. 18 a-f) semblent devoir être attribuées

à la meme espèce que le Theridomys dWubrcbmg I.

Fig. 18. — T. (B.) langei, n° 8309, Quercy (coll. Lah. Pal. Lyon), rangée dentaire supérieure droite (P‘*-.\l®).

Fig. 19. — T. {B.) langei : a, 0(1 788, Ste-.Marthe (Dordogne) (Mus. Hàle), M*'^ snp. de.\. ; h, OG 784, Ste-

.Martlie (Dordogne) (.Mus. Bâle), .M^'^ inf. sin. ; c, M.\Z 10, Mazan (Vaucluse) (I.ab. Pal. Lyon), Mj.g

inf. dex., vue occlusale ; d, iilrm, prolil externe ; e, M.\Z 11, Mazan (Vaucluse) (Lab. Pal. Lyon), Mj.j

inf. sin., vue occlusale ; f, idem, prolil e.xterne.

2. Theridomys [Blainoillimys) gregarius Schlosser

(Bl. II, fig. 2, 3, 4 ; pl. IV, fig. 6, 7, 10, 11)

Theridomys gregarius Schlosser, 1884 : 52 (34), pl. VIII (IV), fig. 1, 3-5, 7-10, 12, 13, 15, 19-22,

25, 27 ; pl. XI (VII), fig. 15.

Theridomys speciosus Schlosser, 1884 : 55 (37), pl. VIII (IV), fig. 14, 16, 17, 18.

l’évolution du genre theridomys 333

filaitn’lllinii/x gregarim Schlosser ; Stehlin et Seiiaeh, 1951, fig. 32.

rheridomtis ixirians Thaler, 1969 : 197, 199-200, lig. l.

Theridomys oorians Thaler; Viankv-Li.ve d, 1969 : 214-221, lig. Il à \ I.

Theridomys onrians Tlialer ; Helmefi et \ i anev-Liaud, 1970 : 45.

Discussion suk l.a synonymie : Theridomys gregarius Schlosser = Theridomys oarians

Thaler.

Parmi les Thériilomyiiiés jieu livpsodoiiles et peu téiiiodojites proveiiaiil des aiiciemies

collections des Phosphoriles du (.luercy, Sciilosseu distingue, entre autres, deux espèces :

Theridomys gregarius et Theridomys speciosus. La première diffère de la deuxième essentiel¬

lement par l’ahseuce. de syiiclinide I aux molaires inférieures, jiar l'allure roetiligue de la

rangée dentaire inférieure alors (ju'elle est courbe chez la deuxième et eu (in par sa taille,

légèrement jihis longue. Theridomys gregarius ; longueur de la rangée dentaire inférieure :

7,7 mm au minimum, 8 mm en moyenne chez les individus à dents usées, 8 ,1 à 8,7 mm pour les

dents moyennemeul usées ; 8,2 ,à 9,2 mm pour les dents très usées : L P 4 iiif. = 2,1 à 2,6 mm : L

1)4 inf. = 2,6 à 2,9 mm ; L .Mj = 1 ,8 à 2,2 rnm. Theridomys speciosus : lougmuir de la rangée, den

taire inférieure peu usée : 7,2 mm ; L P 4 inf. — 2,1 mm ; L 1)4 ^ 2,6 à 2,8 mm ; L M 3 = 1,5 mm.

Or, cette courhure de la rangée dentaire iTajiparaît pas sur les ligures données par

Sciilosseu. De plus, Fueudenbeuc; (1941) indique ijue cette courhure est Aariahle pour

speciosus, mais ne présente pas de différence avec celle de gregarius.

Les dimensions données par Sciilosseu ne font pas afijiaraître de différence de taille

significative entre les deux espèces, lorsqu’on connail la variation importante chez les

formes de Moiitalhan ou Auhreloiig I par exemple ( voir les meiisiiral ions pour ces deux

gisements). D’ailleurs, Freudenuehg regroiqie sous le même nom d’espèce, gregarius,

les espèces gregarius, speciosus et aussi rolundidens dont nous avons déjà parlé.

Nous avons vu, ainsi que Thaleu, 1969, que le caractère « présence de synclinide I »

est variable dans une population donnée. Theridomys speciosus doit donc correspondre à

la partie de la population dont les molaires inférieures possèdent un synclinide L Theri¬

domys gregarius et Theridomys speciosus doivent être les deux morphotypes d’une même

espèce, l n fait est symptomatique : Sciilosseu n’a pas pu isoler de molaires supérieures

fie Theridomys speciosus. Ceci provient du fait qu’il n’existe, pas de variation mor|diolo-

gique aussi nette pour les molaires supérieures que pour les molaires inférieures. De plus,

dans le matériel attribué par Sciilosseu à Theridomys gregarius, est signalée, une mandi¬

bule juvénile avec D 4 dont la Ml jiossède ce synclinide I. Il ne fait aucun doute que les deux

espèces distinguées par Schlosser sont très proches entre elles et également proches de la

forme de Moiitalhan, Mas-de-Got, etc. (voir F’iiEouENuKHr., 1941, [d. X\, fig. 4, 6 , 8 et

pl. XIV, fig. 10). .\etuellement, toutes les pièces de Theridomys speciosus de Schlosser

ont dis])aru du Musée de Munich.

Ainsi, il faudrait mettre en synonymie le taxon mrians Thaler, 1969, avec le taxon

gregarius Schlosser, 1884 (comprenant les esiièces gregarius et speciosus de Schlosser).

Cependant un certain nombre de faits peuvent s’opposer à cette mise en synonymie.

L’espèce mrians désigne une population de Theridomys dont les caractères morpho¬

logiques, qualitatifs et quantitatifs (taille, hypsodontie, [lourceritage de synclinide I),

ainsi que la position stratigraphique, sont bien connus. On arrive aisément à distinguer

la population type des populations plus anciennes (ou plus récentes), en utilisant entre

autres les caractères quantilatifs qui vienneni d’être cités plus haut.

334

MOrs'IQUE VIANEY-LIAUD

Les spécimens regroupes sous le nom de gregarius et speciosus par SciiLossnii, pro¬

viennent de Mouillac (anciennes collections du (^)uercy). Il est Lien connu que celte prove¬

nance n’a aucune signification stratigraphi([ue précise. Schlosser, puis FnEVDE.MiERo,

ont étudié et mesuré de noniLreux spécimens, tuais rien n’indique qu’ils pro\iennent tous

de la même localité. 11 est fort jtossiLle qu’au sein de ces pièces on ait plusieurs stades

évolutifs mélangés (formes du même stade que TheridonitjH langei, Theridomys « i’arians «

du Mas-de-(Jol ou de Pech-CraLit). 11 est alors Lien dillleile de savoir si les pièces décrites

comme 7'heridontjjs gregarius correspondent exactetrient à la population type de é’arians.

Néanmoins, à la suite de la présente étude, et contrairement aux réserves émises par

’riiAi.ER (19611), l'équivalence entre Tlieridoriii/.s gregarius et Theridomys aarians semlile

évidente. La première pièce figurée sous le nom de Theridouujs gregarius pl. \’III (IV),

fig. I] doit être considérée comme étant le leetotype de l’espèce, Schlosser n’ayiint pas

désigné de type. Il s’agit d’une rangée dentaire supérieure gauclie. Les molaires supérieures

paraissent avoir atteint un stade évolutif coinparalde fi celui des dents de MontalLan, Mas-

de-(iot, Mège, Peeh-CraLit etc. Le synclinal III est nettement plus long cpie les synclinaux 1

et If, le deuxième étant le plus court. Ces deu.x synclinaux sont plus réduits que chez Theri-

doiuys langei et moins réduits que chez Theridomifs hehneri. La prémolaire de cett(' pièce

est tout fi fait send)laLle fi la P4MLBS 1117 de (MontalLan. l'ne espèce étant tou jours définie;

par son type, peu importe si le reste des pièce.s décrites sous le même notn n'est pas homo¬

gène. De ce fait, il ressort que l’espèce gregarius, définie d’après ce maxillaire gauche, est

synonyme de Theridotnys varians.

Lectotype. — Rangée dentaire siqiérienre gauche (P^-M®) n® 1879 X\ 518, Schlosser,

1884, pl. VIII (IV), fig. 1.

Localité-type. Mouillac ((.luercy).

Répartition. — Mouillac (Quercy — anciennes collections), Mas-de-Got, Mège, Pech-

Crahil. (Quercy), MontalLan (Espagne), Ralm (Suisse, SW), lleimersheim (Rhénanie),

Lovagny (Savoie).

Liste commentée des pièces attriruées par Schlosser (1884)

À Tlieridomys gregarius et disponibles .vi: Musée de Munich.

Même degré évolutif que la forme du Mas-de-Got :

• Ne 1879 .\V .521 (pl IV [VIH] fig. 5, 13, Schlosser, 1884), sup.

• N‘’ 1879 X\ 513 (pl. 1\, fig. 2, 5, Schlosser, 1884), P 4 -.MJ inf. dex. En fait la pièce figurée

par Schlosser est une P^ gauche qui semble relativement large, alors que dans le texte

l’auteur dit au contraire qu’elle est étroite et longue. Les détails de structure semblent

cependant les mêmes. Il est possible que le dessin ait été inversé.

• N“ 1879 XV 599 (pl. IV, fig. 2, 7, Schlosser, 1884).

.Même degré évulutif que la forme de .Montalban ;

• N® 1879 X\ 528 (pl. .\\ , lig. 4, I'reudenberg, 1941). Ce spécimen est le type de la variété

are.haeotuyoides créée par Freluenberg. En fait, cette pièce, moins usée que le type de

Theridotnys gregarius, est même un peu moins évoluée. Frel uenberg a regroupé dans

cette race un ensemble hétérogène de Theridotnys gregarius plus ou moins évolués et de

« Archaeotnys grncilis ».

l’évolution du genre theridomys 335

• 1879 XV 518 (pl. IV, fig. 1, Schlosser, 1884, type).

• N® 1879 XV 535 [Theridomys gregarius var. archaeomyoides Freudenberg, 1941).

• No 1879 XV 531 [Theridomys gregarius var. archaeomyoides Freudenberg, 1941).

• NO 1879 XV 519 (pl. IV, fig. 20, Schlosser, 1884). ‘

• No 1879 XV 181 (pl. IV, fig. 8 , Schlosser, 1884).

Diagnose

Schlosser n’a pas donné de diagnose. De ses descriptions il ressort que les molaires

inférieures possèdent trois synclinaux, le premier et le troisième étant plus longs que le

deuxième. Quelques molaires inférieures présentent un synclinal antérieur supplémentaire

(= synclinide I). La prémolaire inférieure présente une indentation antérieure. Les dents

de lait inférieures présentent un lobe antérieur supplénnmlaire, quatre sinus internes et

trois sinus externes. Au.x molaires supérieures, les synclinaux I et III sont les plus longs.

La prémolaire est beaucoup plus grosse que les molaires. La dent de lait ressemble beau¬

coup à la P4 mais possède un petit lobe antérieur supplémentaire, deux sinus internes et

cinq sinus externes.

Diagnose de L. Thaleb, 1969

Theridomys moins téniodonte que Theridomys lembronicus, et de taille inférieure à

Theridomys c.rusafonti ; présence d’un synclinide I aux molaires inférieures dans une partie

de la population seulement.

Diagnose émendée

Pourcentage de présence du synclinide I aux molaires inférieures compris entre 10^

et 60 % em-iron ; aux molaires supérieures, le synclinal I est toujours nettement plus réduit

que le synclinal III et il est à peine jilus long que le synclinal II ; le synclinal IV est toujours

bien individualisé, bien que réduit, sur la prémolaire supérieure.

Nous donnons ici la description et les mensurations du Theridomys de Lovagny. Cette

étude a pu être effectuée grâce à M. Mkjuet de Lyon qui m’a remis tous les Théridomorphes

de ce gisement soit eu tout 86 dents de Theridomys [Blainoillimys) gregarius. Contrairement

à ce que. j’avais indiqué par erreur ( Vianey-Liaud, 1969, tabl. p. 237), le sous-genre Theri¬

domys n’est pas représenté dans ce gisement.

A titre de comparaison, on donne également, à côté des mensurations de l’esjièce de

Lovagny, celles de Theridomys gregarius de Montalban et du Mas-de-Got.

1. L'rs|M'<:e |ii(cétlcnl(', Theridomys laiigei, est rlélinie, entre autres critères, pur un pourcentage de

synclinide 1 l'ail)le (moins de 10 %). II est évident que lorsi|ue nous aurons deux populations, caractérisées

par exemple par !) % et 11 % de synclinide 1, la séparation en deux especes dilïérentes pourra paraître arbi¬

traire. En fait, ceci a un sens si l’on considère l’espèce palconlologir|ue comme un stade dans l’évolution d’un

sous-gonre, ou d’un genre (= chronospecie.s), stade bien défini par rapport au stade précédent et au stade

suivant par un certain nombre de paramètres. On pourrait désigner la lignée tonte entière par un seul terme

spéciruiue et repérer ensuite chaque stade par des paramètres (pourcentage de synclinide, degré d’bypso-

dontie). En l’ait, cela n'apporte pas grand chose à la connaissance de ces Hongeurs, puisque chaque nom

il' « espèce » que nous utilisons sous-entend déjà ces paramètres [langei ; 0,x à 9,9 % de synclinide I, etc.,

gregarius : 10 % à 59,9 %, etc., hehneri : fit) à 90 9di ‘‘te.) et cela n'a même, pas l’avantage de simplifier

les descriptions.

336

MONIQUE VIANEY-LIAUD

Lovagny

Mensurations

Cat.

n

âge

I

L

H

H/L

min.

moy.

max.

min.

moy.

max.

min.

moy.

max.

min.

moy.

max.

D4

1

2

1,22

2,82

1,10

0,39

1

3

1,45

2,89

0,73

0,25

P4

3

1

1,00

1,12

1,21

1,89

2,10

2.37

1,80

1,94

2,.53

0,92

1,00

1,07

2

1,32

1,47

1,69

2,03

2,24

2,38

1,40

1,68

1,81

0,69

0,75

0,77

Dents jugales

inférieures

Ml-,

1

0

1,05

1,72

2,18

1,07

2

1

1,10

1,23

1,50

1,79

1,97

2,25

1,20

1,31

7

2

1,13

1,30

1.58

1,03

1,71

1.82

1,56

1,08

1,97

0,89

0,98

1,16

'i

3

1,5!)

1,72

1,86

1,72

1,77

1,81

1,11

1,22

1,31

0,65

0,09

0,73

1

\

4

1,48

1,78

1,97

1,70

1,88

1,98

0,53

0,77

1,02

0,27

0,41

0,50

M 3

4

2

1,2(’.

1,39

1.71

1,54

1,60

1,89

1,33

1,52

1,68

0,81

0,92

1,03

1

3

1.41

1,00

0,88

0,55

3

4

1,41

1,50

1,58

1,06

1,77

1,80

0,74

0,80

0,94

0,41

0,45

0,57

1

2

1,75

2,55

1,36

0,53

1

3

1,03

2,26

1,01

0,45

p 4

3

0

1,05

1,18

1,38

1,63

1,75

2,09

2,31

2,47

2.38

1.23

1,41

1,42

2

1,51

1.62

1,91

1,95

1,66

1,73

0,85

0,91

1

3

1,40

1,95

1,08

0,80

1

4

1,94

2,10

1,27

0,65

Dents jugales

Mi-2

supérieures

2

0

1,12

1,14

1,58

1,62

2.37

2,49

1,46

1,58

2

1

1,30

1,68

2.30

2,38

1,37

1,42

3

2

1,30

1,44

1,69

1,58

1,73

2.20

2.21

2,39

1,26

1,38

1,39

5

3

1,84

1,95

2,14

1,57

1,65

1,75

1,36

1,49

1,05

0,84

0,90

0,94

2

1,!)9

2,33

1,63

1,77

0,84

1,06

0,47

0,65

2

1,33

1,41

1,51

1,65

1,69

2,02

1,02

1,34

1

3

1,58

1,44

1,11

0,77

1

4

1,86

1,69

1,00

0,59

L EVOLUTION DU GENRE THERIDOMYS

337

Montalban

Mensurations

Cat.

n.

âge

min.

1

moy.

max.

min.

L

moy.

max.

min.

H

moy.

max.

min.

H/L

moy.

max.

1

0

1,02

2,37

2

1

1,16

1,29

2,32

2,55

1,46

n = 2

1,50

0,57

0,65

3

2

1,41

1,42

1,43

2,47

2,58

2,65

1,69

1,77

0,64

0,68

1

3

1,16

2,32

1,50

0,65

P4

5

0

1,05

1,16

1,22

1,76

1,86

2,00

2,31

2,54

2,77

1,31

1,36

1,44

5

1

1.33

1,45

1,62

1,73

1,89

2,00

2,06

2,42

2,85

1,13

1,28

1,43

Dents jugales

inférieures

i

t

9

2

1,45

1,63

1,88

1,82

1,99

2,29

1,83

2,06

2,27

0,92

1,12

1,47

Tl = 5

>Il-2

6

0

1,04

1,10

1,17

1,63

1,76

1,83

2,28

2,57

2,95

1,30

1,44

1,66

10

1

1,19

1,34

1,44

1,61

1,74

1,84

1,83

2,46

3,03

1,14

1,42

1,65

7

2

1,39

1,63

1,88

1,.58

1,76

1,92

1,62

2,22

2,61

0,89

1,27

1,51

10

3

1,G1

1,85

2,14

1,62

1,80

1,95

1,57

1,89

2,57

0,92

1,04

1,27

1

2

4

2,21

2,65

1,90

1,95

0,92

1,25

0,47

0,66

M 3

3

0

1,21

1,2,5

1,32

1,.53

1,75

1,81

2 21

2,28

1,20

1,49

G

1

1,30

1,44

1,55

1,49

1,57

1

1,75

1,98

2,30

1,10

1,26

1,49

8

2

1,42

1,64

1.91

1,54

1,66

1,77

1.54

1,74

1,83

0,87

1,06

1,16

7

3

1,79

1,96

2,12

1,05

1,80

1,91

1,13

1,42

1,63

0,59

0,79

0,89

1

0

1,06

2,53

1,16

0,46

1

1,13

2,56

1,34

0,52

4

2

1,23

1,31

1,47

2,58

2,89

3,30

4,87

1,05

1,30

0,31

0,37

0,39

p 4

5

0

1.19

1,25

1,35

1,97

2,68

2,27

1.97

2,12

2,31

0,89

1,01

1,17

2

1

1,20

1,51

2,20

2,29

1,44

1,99

0,85

0.90

11

2

1,35

1,52

1,63

2.19

2.35

2,55

1,64

1,85

2,15

0,63

0.79

0,93

4

3

1,62

1,69

1,81

2,33

2,45

2,58

1,18

1,46

1,96

0,52

0,59

0,77

1

n = 4

Dents iugales

5

0

1,11

1,38

1,59

1,71

1,83

1,95

1,55

2,08

2,40

9,0

1,13

1,23

supérieures

10

1

1,20

1,36

1,52

1,73

1,85

2,02

2,05

2,26

2,35

1,13

1,22

1,31

22

2

1,28

1,51

1.90

1,76

1,85

2,11

1,47

1,89

2,18

8,8

1,02

1,16

21

3

1,29

1,64

1,92

1,73

1,93

2,11

1,39

1.65

1,90

7,3

0,85

9,8

i

1

4

1,49

1,71

0,96

0,57

1

n = 4

U = 4

l\p

G

0

1,10

1,27

1,53

1,42

1,.53

1.72

1.65

1,78

2,00

1,16

1,19

1,25

8

1

1.13

1,30

1,44

1,40

1,53

1,68

1,40

1,77

2.02

9,8

1,16

1,32

13

2

1,32

1,54

1,86

1.52

1,75

1,95

1,37

1,56

1.79

0,73

0,89

1,05

4

3

1,G7

1,72

1,78

1,80

1,86

1,90

0.98

1,19

1,31

0.54

0,64

0,71

2

1,87

2,05

1,83

1,88

0.97

1,01

0,52

0,55

338

MONIQUE VIANEY-LIAUD

Mas-de-Got

Mensurations

Cat.

n

âge

min.

1

iiioy.

niax.

iniii.

L

moy.

inax.

min.

II

moy.

Jiiax.

min.

tl/I.

moy.

max.

Dents jugales

Mi-2

30

0

0,08

1,10

1,25

1,11

1,68

1,81

1,92

2,21

2,39

1,11

1,32

1,60

30

1

1,01

1,21

1,17

1,57

1,73

1,88

1.89

2,13

2,36

1,08

1,21

1,50

30

2

1,08

1,33

1,.53

1,58

t,78

1,99

1,53

1,91

2,22

0.86

1.09

1,32

30

5

1,10

1,69

1,95

1.77

1,90

2,02

1,03

1,33

1,57

0,51

0,70

0,81

5

1

1,.50

1,81

2,13

1.81

1,87

1,98

0,81

1.11

1,16

0,15

0,61

0,74

^£1-2

36

0

0,88

l.ll

1,30

1,38

1,69

1.81

2,17

2,56

2,99

1,21

1,52

1,70

59

1

1,12

1,31

1,62

1,54

■1.72

1.97

2,06

2,37

2.86

1.16

1,10

1,64

Dents jugales

73

2

1,22

1.55

2,00

1,51

1,72

1,95

1,51

2.05

2,55

0,81

1,19

1,52

29

3

1,61

2,01

2,23

1,60

1,79

2,01

0,90

1,12

1,99

0,61

0,80

1,11

10

1

1,12

2,26

2,62

1,75

1,83

1,92

0,57

0,97

1,21

0,30

0,53

0,68

Description

La morpliolujrie îles dpiils est en tous points scinlilable à ('elle des dents de l’espèce

de Montallian. Il est donc inutile d’en reprendre la description. Nous fijjurons seulement

quelipies dents de Tlieridoitu/s grcgoriu.'i de Lovagny (lig. 20).

Sur vingt-sept molaires inférieures et oliservces, onze possèdent un syn-

clinide l, soit un pourcentage estimé entre 20 et 70 %. Les dimensions et le taux d’hypso-

dontie ne dill'èrent pas sensiblement de ceu.v de .Montalbaii.

Fig. 20. — T. [B.) gregariux, Lnvagny (Savoie) (l.abo. t’al. t.yon et Atoiilpetlier) : a, 36030. I>^ sup. dex. ;

ti. UM 31 OL i'* sup. dex. ; c, 3lj()26, sup. dox. ; it, 36160, !'■* sup. aiu. ; e, 36013, At* sup. siii. ; f, 36012,

.\t'sî sup. sin. ; g, 36023, iM' ® sup. dex. ; h. IJM 3106, M® sup. sin. ; i, 36159, .M^ aiip. dex. ; j, 36126,

t), iuf. dr.>i. ; k, 36083, I),, inl'. dex. ; 1, 36182, AIj inf. dex. ; m, 36180, .M, inf- dex. ; ii, l'M 3188, Mj..^

iiii, siii., sviirtiiiidw t à peine marqué par nue encoche; o, 36170, Mj-j inf. sin., synclinide, I présent

mais pas cni orc feriné ; p, ÜM 3120, Mj.j inf, sin,, synctinide I bien individualisé ; q, 36010, P 4 inr. dex. ;

r, 36155, P, inf. do.v.

L EVOLUTION DU GENRE THERIDOMYS

339

3. Theridomys (Blaim’illimys) helmeri Viatiey-Liaud, 1972

(PI. II, fig. 6 ; pl. IV, lig. 8 )

Blainvillimys gregan'uft iSohlosser) ; Thai.rh, 19(iti : 78, lig. 13.

Theridomys oaruiiis Tlialor ; Hf.i.mek e1 VrANRY-i,i.A.i;D, 1970 : 45.

Theridomys [BlainoiUimys) helmeri ViancyPiaad, 1972 : 1009, fig. 2.

Type. — CII.'\.-2 ; Portion de maridihiile droite avec D4-M1-M2 (fig. 2 e, f) ; Labora¬

toire de Paléontologie, Faculté des Sciences de Montpellier.

Deriv\\tio NO.MiNis. — En hommage à D. Hei.-Mer qui me fit connaître le gisement

des Chapelins.

Matériel. — CHA-1 et CnA-20 : mandibules gauches un peu plus âgées avec P 4 -M 3 ;

CHA-10 : portion antérieure de crâne avec rangée dentaire droite à peu près intacte. Molaires

supérieures et inférieures isolées.

Localité-type. — Les Chapelins (Vaucluse).

Répartition. — Les Chapelins (VAuchise), Murs (Vaucluse), St-Martin-de-Briatexte

(Tarn).

Mensurations

Cal.

II

âge

inin.

1

irifiy.

lïiax.

min.

L

inoy.

rnax.

min.

H

moy.

max.

min.

H/L

inoy.

max.

l'i

1

1 'i2

2,94

1,98

1,02

Pi

2

1,37

1,40

1,42

2,25

2,31

2,36

2,11

2,15

2,18

0,89

0,93

0,97

3

1

1,77

2,42

1,62

0,67

Dents jugales j

inférieures 1

1

0

1,23

1,79

2,29

1,28

1

1.26

1,86

2,10

1,13

2

1,34

1,48

1,86

1,91

2.20

n = 2

2,23

1,15

1,18

1,20

3

1.62

1,64

1,89

2,06

1,94

1,97

1,27

1,81

0,62

0,80

0,97

2

1,61

1,60

1,00

1

3

1

1,86

p4

1

1,6,7

1,82

2,52

1.38

3

2

1,72

2,01

2,06

1,91

2,06

2,09

2,10

1,93

1,73

1,10

0.94

0,83

Dents jugales

2

3

2,11

2,1.7

2,16

2,25

1,39

1,57

0,64

0,70

supérieures

Mi-2

1

3

2,24

1,78

1,63

0,92

3

4

2,17

2,21

2,23

1,82

1,86

1,98

1,43

1,45

1,60

0,78

0,79

0,81

1

2-3

2,03

1,01

1,56

0,82

340

MONIQUE VIANEY-LIAUD

Diagnose

Forme plus hypsodonte et tcniodonte que Theridornys {Blainvillimys) gregarius mais

moins que Theridornys {Blainvillimys) blainvillei. Présence d’un synclinide I sur la majorité

des dents fraîches. Réduction des synclinides III et IV, IV étant toujours nettement plus

long que III. Le synclinal III des molaires supérieures est très nettement plus long que I

et II, pratiquement égaux. Amincissement très marqué de l’émail sur le. liane postérieur

des anticlinaux sur les molaires supérieures, et du flanc antérieur sur les molaires inférieures.

Descbiption

Les Chapelins

Cette espèce représente un stade plus évolué que Theridornys gregarius. La couronne

est plus haute ; le sinus, plus oblique, s’enfonce plus profondément dans la couronne. Ces

caractères sont toutefois moins accentues que chez Theridornys blainvillei d’Antoingt, Aube-

nas-les-Alpes ou Saint-Vincent.-de-Rarheyrargues.

Fig. 21. — T. (B.) helineri ; a cl b. Les (^liapctiiis (V'^auclusc) ; a, CIIA-20, l’ 4 -M 3 inf. sin. ; b, CIIA-14,

sup. sin. ; c et tl, Sl-Marlin-dc-Hriatc.vIe (Tarn| : c, ]S.k. 4(1, inf. ite,\. ; cl, Bx. 41, AP'^ sup. sin.

Denture inférie.ure. — Sur sept dents fraîches observées, six présentent à l'avant un

synclinide 1 incomplètement fermé. Ce synclinide, très peu profond, n’est plus visible pour

des stades d’usures un peu plus avancés (CHA-1, CHA-20). Les synclinides III et IV sont

plus réduits que chez Theridornys gregarius, le quatrième étant toujours nettement plus

grand que le troisième.

Anatomie de la mandibule. — Elle est de forme et de taille semblable à celle de The-

ridomy.s gregarius (fig. 14 d).

Denture supérieure. — L’amincissement de l’émail du flanc postérieur des anticlinaux,

bien amorcé chez Theridornys gregarius, s’est accentué. Le cingulum antérieur de la pré¬

molaire est généralement encore plus déformé que chez Theridomys gregarius. Il forme une

pointe au niveau de ranliclinal I et un creux au niveau du départ du protocône. La P"*

CHA-14 montre une communication du sinus avec le deuxième synclinal, communication

qui a dû exister sur les trois molaires de la même rangée dentaire (CHA-14) mais qui n’est

plus \Tslhle du fait de l’usure. Le synclinal III de. la M® de ce maxillaire s’ouvre à l’arrière

341

l’évolution du genre theridomys

de la dent par une interruption du cinguluin postérieur, caractère déjà rencontré chez les

Theridomys moins évolués.

La longueur du synclinal IIl est très supérieure à la longueur des .synclinaux I et II

subégaux, I étant légèrement plus long que II. Ce synclinal HT est le plus jirofond. Il dis¬

paraît le dernier au cours de l’usure, le premier à s’effacer étant le quatrième puis le premier

et le deuxième. Le fût de la dent n’est plu.s vertical mais s’incline à la fois vers l’arrière et

vers l’intérieur de la mâchoire, cette inclinaison entraînant l’approfondissement du troi¬

sième synclinal et le raccourcissement du premier et du deuxième.

Fig. 22. —- T. (B.) helmeri, Les Cliapelins (Yaucliiso), (^IIA-IO, porlioii aiiléricurc (iu crâne en mauvais état :

a. vue palatine ; h, vue antérieure.

Anatomie de la tête osseuse (fig. 22). — La seule portion de crâne (CIlA-10) de ce gise¬

ment est assez ahîmée. Cependant on peut noter les caractères suivants. Le palais est

réduit. A l’avant, les foramens palatins antérieurs très gros sc terminenl au niveau du

milieu de la prémolaire,. A l’arrière, les choanes semblent s’ouvrir au niveau de la partie

postérieure de la deuxième molaire. La gouttière neurovasculaire de l’angle- interne du

foraiiieu infra-orbitaire est beaucoup moins nette que chez Theridomys uquoJilis ; elle n’est

pas pincée et bordée par une crête bien individualisée (fig. 22). Ces caractères sont les mêmes

que ceux observés chez Theridomys gregarius. La taille du crâne des Chapelins est légère¬

ment plus grande que celle du crâne de Theridomys gregarius.

Murs

La mandibule OV-71 (Musée de Bâle) figurée par Thaler (1966 : 78, fig. 13) et consi¬

dérée par lui comme étant un stade intermédiaire entre BlainvilUmys gregarius et Blain-

oillimys hlaim’illei appartient sans aucun doute à l’espèce décrite ci-dessus.

St-Martin-de-Briatexte

Parmi les quelques Rongeurs de St-Martin-de-Briatexte (Tarn) conservés au Musée

de Bâle, se trouvent deux dents que l’on peut rapprocher de Theridomys helmeri (fig. 21 c

342

MONIQUE VIANEY-LIAUD

et d). Elles sont malheureusement assez usées el de (!e fait semblent peul.-èire légèrement

plus évoluées. A ce Theridotnys afï. helmcri sont associées quelques dents iVJ ssiodoromys

cf. niinor Schlosser, Eucricetodon aiï. hnberi Schauh, Paracricelodon upeclahÜe Schlosser.

4. Theridoiitys [Blaiiu’illinuis) hlaimnllei Gervais, 1848

(PI. IV, Vig. y, 13 )

Theridomys hlainvillei Gcrvais, 1848, pl. 47, fig. 18-18a.

Theridomys I^Blainvillimys) blainvillei (lervais ; Stehi.in et Sciiauh, 1950 ; 362.

Theridomys (Blalnoilliinys) hlainviUei (lervais ; Lwoi.at, 1950 : 77, pl. .\I1I, fig. 3.

Blainoillimys hl/iinoillei (lervaîs ; Tmai.eh, 19ti(i : 79, pl. IX, lig. .\-li.

Ta pe. — Mandibule aAec P4-M3 inf. droite, lignrée in Geiivaîs, 1848 (pl. 47, bg. IS¬

IS a) ; coll. Bra\ard, Muséum national d’Ilistoirc naturelle, Paris.

Localité-i'ype. —- Anloingt (Auvergne), St-Vincent-de-Barbeyrargues (Hérault),

Aubenas-les-Alpes (Basses-Alpes), « La Sauvetal » ?, les Malelles (Hérault), Mümliswyl

(Suisse, SW).

Diaunose

Forme plus hypsodonte et plus téniodonte que Theridomys [Bluinvilliniys) helrneri

mais moins évoluée que Theridomys [B.) getninaliis.

Mensur.ations

Aubenas-les-Alpes

Cat.

11

à^o

1

L

H

H/L

1

min.

moy.

iiiax.

min.

moy.

max.

min.

moy.

max.

min.

moy.

max.

1

04

2

LG'J

1,70

2.82

2,80

2.90

2,32

2,37

2,42

0,80

0,83

0,80

2

3

1,77

1,92

2,07

2,85

2,94

3,02

1,92

1,98

2,04

0,07

0,08

0,68

Dents jugales

inférieures

.'' 1-2

10

2

i,(;3

1,82

2,00

1,90

2,19

2,40

1,52

2,15

2,50

0,87

(1,99

1,14

3

1.72

2,02

2.19

2.30

2,35

2,43

0,90

1,52

1,98

0.40

0,07

0,80

0

4

2,11

2,35

2,.59

2,37

2,49

2,01

0,50

0,70

0,24

0,31

0,37

■'L

2

1,57

1,02

1,04

1,99

2,03

2,07

1,87

1,09

1 ,52

0,73

0,84

0,94

1

4

2,02

2,01

0,80

0,40

p4

1

1,74

2,23

4,25

1,91

3

2

1,74

1.91

2,12

2,31

2,44

2,57

2,70

3,04

3,32

1,17

1,25

1,35

1

3

1,79

2,70

2,50

0,91

Dents jugales

Ml 2

8

3

1,83

2,00

2,09

2,06

2,14

2,18

2,71

2,99

3,13

1,27

1,40

1,48

supérieures

1

3-4

2,14

2,11

2,60

1,23

>0*

3

1

1,40

1,41

1,43

1,76

1,81

1,91

2,94

3,19

3,49

1,07

1,75

1,83

1

2

1,64

2,08

2,80

1,35

l’évolution du genre theridomys

343

Mensurations

Saint-Vincent-de-Barbeyrargues (sigle SVB = nouvelle récolte,

UM = ancienne récolte)

Cat.

1

L

H

H/L

n

âge

min.

moy.

inax.

min. moy.

max.

min. moy.

max. min.

moy.

max.

P 4

1

1,42

2,70

3,37

1,25

Dents jugales

1

3

2,04

3,38

2,48

0,73

inférieures

M1.2

3

2

1,70

1,80

1,88

2,14 2,19

2,23

2,08 2,34

2,54 0,97

1,06

1,14

1

3

1,90

2,23

1,75

0,78

1

4

2,28

2,23

1,11

0,50

M3

1

2

1,70

1,95

1,90

0,97

2

3

1,74

1,80

1,93

2,00

1,50

1,67 0,78

0,84

p4

1

2

1,09

2,41

3,23

1,34

Dents jugales

MI-2

1

1,54

1,98

3,04

1,84

supérieures

3

2

1,85

1,92

2,05

1,74 1,85

2,00

2,80 2,95

3,03 1,40

1,60

1,73

4

3

2,09

2,32

2,01 2,15

2,23

2,30 2,50

2,79 1,12

1,16

1,25

5

4

2,20

2,34

2,03

1,98 2.14

2 27

1,14 1,06

2,80 0,50

0,78

0,96

Les Matelles

âge

1

L

H

H/L

sup

MAT 2

2

1,48

3,29

1,90

0,58

.\[1

sup. :

MAT 1

2

1,84

2,08

3,34

1,61

Description

Cette espèce d’Aubenas-les-Alpes constitue dans le cadre de cette étude le dernier

terme de la lignée ([ue nous avons vu débuter avec Theridomy.'i langei. Il est bien entendu

que cette lignée a comirieneé av'ant Aubrelong 1 (Hah i enuerger , 1971) et elle se termine avec

Tlieridotmjs gennnrUii.i dans des gisements plus récents qui sont actuellement en cours

d’exploitation. Nous ne possédons que des dents isolées d’Aubenas-les-.4.1pes.

Denture inférieure. — Les dents présentent les memes caractéristiques que celles de

St-Vincent-dc-Barbeyrargues (Thaler, 1966 : 52). 11 y a encore accentuation des trans¬

formations qui se [loursuivent depuis Aubrelong 1. La hauteur relative de la dent s’accroît.

Le sinus s'enfonce dans la couronne, ce qui entraîne une diminution encore plus importante

du synclim'de III qui, au cours de l’usure, est très rapidement réduit à l’état d'îlot, puis

98, 4

344

MONIQUE VIANEY-LIAUD

disparaît. Le synclinide IV, dont la longueur est double de celle du synclinide II, disparaît

cependant rapidement à l'usure. Le synclinide II est toujours le plus long et persiste le

plus longtemps. Quant au synclinide I, on n’en voit aucune trace. Cependant, l’anticlinal

a b c d e

Fig. 2.1. — T. (/}.} tilainviUei ; Uc a à <>. .\ulieiias-li'S-.Mpos (liassi's-.VIpcs) (c'ell. bah. Pal. MonIpi llicij : a, ABN

.181, l»< sup ih x. ; h, AH.N '.03. P* sup. «lex. : r. .VBN '.(12. P* siip. sin. ; il, A UN V21. .\P = sup. ilex. ;

t>, ABN 'lie, M’ - sup. sin. ; ï, .ABN V'il, AP sup. sin. ; K. APN Vi2, .M“ sup. ilex. ; |i, ABN 483, P 4 iiil'. ;

i, .\ltN .âlPi, M |..2 inf. clf.x. ; j. ABN .'lOO, Ar,.j inf. sin. ; k, AtlN .438. .\t, inl' ilrx, ; I, .MîN .431, AI 3 int.

siii. ; Ml. .ABN .333, .Mj inl'. sin. ; a, ABN, jAI, inf. ilex, ; n, ABN 5112, .\l,.j iiib ilrx, ; ilr p :'i s ri iIp-v à y,

Si-A'ineriil-ilr-Biii'hryiaifruPS ( Hrraull) (coll. b.sli. Pal- .MiiiU prllii i | : p, .' 8 A'B I, P^ sup, ilrx. ; rj, SA’B 13,

.\P - sup. ; r. SVB lli, M' ^ sup, ilrx, ; s, tIM 2041, AP sup. sin. ; SA B .41, P^ iiib siti. ; w, L'AI 20ti0,

P 4 inl'. ilrx. ; x, LM 201.i, Mj.j inl. ile.x. ; y, UAt 20.52, AIj j iuf. ilex. ; I ri U, Les Alalrlles (Ilorault)

(ooll. bah. Pal. Miuilprllirri : I, MAT 2, D'* sup. dex. ; u, AIAT 1, AP ^ sup. sin.

précédant le synclinide II est sullisaninient large pour avoir porté sur la dent vierge une

vallée très peu profonde. Ln effet, on n’avait jamais observé de dent vierge de l’espèce

blaim’illei et on caractérisait le genre BlaiwüUmy.'i justement par rabsence de ce synclinide

aux molaires inférieures. Or, déjà au.x Cliapelin.s, où le degré d’hypsodontie des dents de

Theridomys helmeri était moindre, on a remarqué c[ue le synclinide I, présent sur la quasi

totalité des dents vierges, disparaît très rapidement (dès le stade d'usure 2). Ici, les dents

étant encore plus hautes, il est compréhensible que ce synclinide soit très fugitif. Il ne peut

345

l’évolution du genre theridomys

être visible que sur des dents totalement vierges. En effet, sur la seule M 3 inférieure pratique¬

ment intacte d’Aubenas-les-Mpes, un observée à l’avant une très petite vallée correspondant

au synclinide I (fig. 23 k). I/amincissement de l’émail sur le flanc antérieur des anticlinides

est encore plus marqué que chez Theridomys helme.ri. Sur la P 4 inférieure, le synclinide III

est vraiment très réduit. C’est une simple indentation très courte du bord lingual de l’émail

à son niveau. L’encoche antérieure de la dent est très marquée et sur la dent peu usée,

le synclinide II peut s’ouvrir vers l’avant dans le creux de cette indentation.

Denture supérieure. — Sur la prémolaire, le quatrième synclinal est presque aussi

important que le deuxième. Le troisième est le plus développé et il est interrompu à son

extrémité postérieure comme chez la plupart des espèces étudiées ci-dessus. Le synclinal I

est à peine plus long que le synclinal IL Ces caractères se retrouvent sur les molaires. L’amin¬

cissement de l’émail sur les flancs postérieurs des anticlinaux est ici très marqué.

Remarques

Parmi le matériel de St-Vincent-de-Barbeyrargues on n’a pu distinguer qu’une seule

espèce du sous-genre Blainoillimys à côté de Theridomys lemhronicus. Les différences qu’avait

pu observer Thaler (1966) entrent dans le cadre de la variabilité de Theridomys blainoillei.

Les dents des Matelles attribuées à Taeniodus sp. par T11 ale b (1962) puis à Blairu’il-

lirnys indet. (Tualeu, 1966 ; 244) appartiennent indubitablement h l’espèce Theridomys

blainoillei (fig. 23 1 et u). .\insi, avec les Matelles on a un autre gisement renfermant le couple

lem bronicLis-hlainoillei.

Nous figurons (fig. 24) les dents de Theridomys blaiiwillei de Müinliswyl-Heitesberg

(Suisse) dont parle L. Thaler (1966 : 61).

Fig. 24. — T. (B.) blaimnllei (coll. Mus. Bàlej : a. l^M 285r>, sup., Mümliswyl-Heitesberg (Suisse) ;

b, Mü 31, M 3 inf. dex., Mümliswyl-Nâshoili ; c, ÜM 2042, P 4 -M 2 ini‘. sin., Mümliswyl-Heitesberg.

346

MONIQUE VIANEY-LIAUD

II. RÉSULTATS ET CONCLUSIONS

A. — Caractéristiques des deux sous-genres

On remarque qu’au cours de l’évolution de ces deux lignées, les processus évolutifs

sont comparables :

— acernisseinent de la taille des dents et de la mandibule ;

— apparition et accentuation progressive de la téniodontie : le sinus s’approfondit

et se comprime ; le fût de la dent s’incurve du côté lingual vers le côté labial aux molaires

supérieures et s’incline du bord mésial vers le bord distal essentiellement, aux molaires

inférieures ;

— accroissement relatif de la hauteur des dents (= augmentation du taux d’hypso-

dontie Ll/L) ;

— accentuation du synclinal IV sur les prémolaires et molaires supérieures ;

— acquisition progressive du syncliuide I aux molaires inférieures.

Cependant, la vitesse d’évolution et le degré atteint au même moment par ces carac¬

tères sont diflérents pour les deux sons-genres.

Tabt.eau 1. — A = Accroissement de taille (L moy, et I iiioy.) entre T. {B.) langei et T. {B.) blainvillei

il'unc part, entre T. [T.] arjuafitis et T. (7’.) Ictnhrofücmt rl’aiUrc part.

Catégorie

blair.vil' et

langei

A

lembroniaus

aquatilis

A

L

2,44

1 ,88

0,56

2,66

1 ,98

0,68

1,91

1,67

0,24

2,44

1 ,63

0,81

L

2.14

I ,87

0,29

2,44

1 .91

0,63

1

2,00

1 ,60

0,40

2,26

1,76

0,60

L

1,86

1 .53

0,3Z

2,20

1 ,75

0,45

1

1,92

1,53

0, 39

2,10

1,64

0,46

L

2,86

2,23

0,63

3,10

2,32

0, 78

1

2,20

1.51

0,69

2,10

1,55

0,55

«1-2

L

2,18

1,82

0, 36

2,61

2,03

0,58

1

1,82

1,38

0,44

2,27

1.57

0, 70

«3

L

2.03

1,64

0, 39

2,28

1,90

0, 33

1

1,62

1 ,44

0,18

2,23

1,53

0, 70

347

l’évolution du genre theridomys

1. Accroissement de taille des dents jugales

La différence de taille (L X 1) est plus importante entre T. [Theridomys) aquatilis

et T. [Theridomys) leinhronints qu’entre T. [BlaincHlimys) greyarius et T. [Blaincillimys)

blainoillei ( Ifdileau l). On a calculé tes indices d’allongeinent (L moy./l moy.) des différentes

catégories de dents pour cliaquo espèce des lignées tangei-hlninoillei et aynatilis-lembro-

nicus (tal)leau II). Lc.s faits idiservés sont les suivants :

— Lignée langei-blainoillri : allongcmctil relatif des P* supérieures ; diminution de

l’allongement des M*^'- supérieures ; très léger élargissement des M* supérieures ; allonge¬

ment des infét'icuf'(!s plus important ii Montalljun qu'à Aulirelong, puis diminution très

nette de cet allongement de Monlalliun à Saint-VincenI cl Anlienas ; élargissement progres¬

sif des \t ].2 inférieures : indice d’allongement à peu près constant des Mj inférieures d" Auhro-

long à Monlalban, puis augmentation nette de l’allongc.inont,

— Lignée miiinl.ili.'i-lp.mbronicos : élargissement Irès net des P' supérieures ; augmenta¬

tion de rallongement des supérieures d’Hooginitsel .à Montalhan, puis diminution

jusqu’à Salnl-\ incenl el Âulicnas ; très léger élargissement des M® supérieures; allonge¬

ment des P^ inférieures ]ilus imyiortant à Montallian qu'à llooglmtsel puis diminution

nette de cet allongement de Afontalban à Saint-Vincent et Anlienas ; diminution progres¬

sive de l'indice d'allongement des inférieures ; léger allongement des Mg inférieures de

Theridomys aqiuitilis à Theridomys major puis net élargissement pour Theridomys lembro-

nicus.

/L inov.\ .

Tableau II. — Indices d’onnnifpment [ -— I des tlilïérenles categories de dents dans la hjrnée t'arfa^îA*-

\ I inoy. '

bînins'iUei et dans la lignée (Kiualilis-lemhronU'iifi.

1

r''

m'-'

"4

"l-2

^3

T. langei (Aubrelong)

1,13

M7

1,00

1,48

1,32

1,14

T. gvegariuB (Montalban)

1,21

1,14

1,01

1,54

1,22

1,13

T, blainvi.lle'L (St-Vincenc)

(Aubenas )

1,28

1,07

0,97

1,30

1,20

1,25

1

T. aquati-liB (Hoogbutsel)

1,21

1,09

1,07

1,50

1,29

1,24

7. major (Hontalban)

],0'4

1,15

1,03

1,67

1,21

1,29

T. lemhvonxdts (Sc-Vincent,)

(Aubenas )

1,09

1,08

1,05

1,48

1,15

1,02

L’évolution des proportions entre les différents éléments de la rangée dentaire est

différente dans les deux lignées, ün a essayé de la ligurer pour les espèces d’Aubrclong,

llooglmtsel, Mootalban et Aubenas-les-Alpes (fig. 23 et 24). Figure 23, en ordonnée,

sont portées les longueurs ou les largeurs des Mj^.g inférieures ; en abscisse, les

longueurs ou les largeurs des P^ inférieures ; il en est de même, figure 24,

348

MONIQUE VIANEY-LIAUD

pour les et supérieures. Lorsque les moyennes de.s dimensions des P4 et Ml-2 d’une

même espèce sont égales, le point obtenu sur le diagramme se trouve sur la droite y = x.

Lorsque les prémolaires sont plus grandes que les molaires, le point se situe à droite de

y = x; dans le cas inverse, il se situe à sa gauche. Quand il n’y a pas de variai ion de pro¬

portions entre prémolaires et molaires d'une espèce à l'autre, dans un même sous-genre,

a droite qui joint les points représentant chaque espèce passe par l’origine.

Fig. 23. — Kvolution des proportions relatives (lonsrueur moyenne et larjift'iir naoyenne) des l^ inférieures

et Mj-a inférieures pour les sous-genres Blainvillimys (II) et Tlieridomys (I) au cours de l’Oligocène

moyen.

Molaires inférieures ffig. 23)

D’une façon générale, les prémolaires sont plus longues et moins larges que les molaires.

Pour le sous-genre Blaimâllirnys, à côté d’un faillie accroissement de taille entre Anhrelong

et Moutalhan, on note une légère diminution des longueurs et largeurs relatives des P 4

par rapport aux inférieures. Ensuite, de Moutalhan k Auhenas, il y a une très légère

augmentation de la largeur relative tles Pj qui reste toutefois inférieure à celle des M^.g

et un accroissement hcaiicoup (dus net de la longueur relative des P 4 . Pour le sous-genre

Theridomys, il n’y a pratiquement pas de variation dans les proportions relatives de la

largeur des dents. Par contre, il y a une augmentation relative nette de la longueur des P 4

d’ilooghutsel à Monlalhan ; ensuite de Moutalhan à Auhenas les M^.j s’allongent relative¬

ment plus que les P4.

l’évolution du genre theridomys

349

Molaires supérieures (fig. 24)

— Soiis-genrc Blainvillimy.s : A. Auhrolong les prémolaires sont en moyenne moins

larges que les molaires et on note un élargissement relatif des prémolaires d’Aubrelong à

Montalban. De Theridomys yreyarius de Montalban à Theridomys blaim’illei, les proportions

restent constantes et les 1*'' sont aussi larges que les M^'^. La longueur relative dos P'* par

rapport aux augmente très nettement de. Theridomys lan,gei. à Theridomys hlaiwillei.

— Sous-genre Theridomys : D’I looglnitsel à Montalban il y a un élargissement relatif

des P"*. Les proportions se maintiennent ensuite de Monlalbau k St-Vuiicent (droite de

formule y = ax). Les P* restent toutefois moins larges que les M'"^. A Hoogbutsel, les pré¬

molaires sont un peu plus longues que les molaires. La valeur de ce rapport va s’inverser

avec Theridomys major et va augmenter à nouveau pour se rapprocher de i chez Therido¬

mys lemhronicus.

Fig. 2i. —• Evolution fies proportions relatives (L moy. et 1 inoy.) des et supérieures pour les

sous-geiires et Theridomys au cours de l’Oligocène moyen (voir commentaire p. 348-350).

La méthode de représentation des variations de proportions entre prémolaires et molaires,

utilisée dans les diagrammes ( lig. 23 et 24), met en jeu les valeurs réelles des mesures. A ce

titre, elle permet de figurer nettement les différences de taille (points de part et d’autre de

la bissectrice y = x). Mais elle présente un inconvénient : elle accentue les dilTérences de

proportions. C’est pour cela que nous donnons également les diagrammes représentant

l’évolution des proportions des P4, Ml-2 et aussi M3 en coordonnées semi-logarithmiques

(fig. 25). On relrou\e bien entendu, jiour P4 et Ml-2, les caractères mis en évidence

350

MONIQUE VIANEY-LIAUD

figures 23 et 24, mais ils sont moins accentués. En particulier l'augmentation de la

longueur des par rapport aux entre Theridomys langei et Theridomys blainpülei

observée figure 25 n’apparaît pas.

Long- larg.

Fig. 25. — Évolution des P4, Ml-2 et M3 inférieures et supérieures pour les sous-genres Blainvillimys

et Theridomys.

2. Hypsodontie

On a calculé, pour chacun des stades d’usure considérés, pour chaque catégorie de

dents et pour chaque espèce des deux sous-genres, le rapport donnant le taux d’hypsodontie

(H/L). On peut constater que les valeurs moyennes de ce taux s’accroissent, |>our chaque

catégorie de dents, lorsqu’on passe de Theridomyn aqxialilis à Theridomys lembranicus ou

de Theridomys langei a Therkiomys bhtirioiUei, Pour k visualiser » ceci on a délimilé sur un

diagramme (fig. 26) cinq colonnes verticales correspondant aux stades d'usure successifs 0,

1, 2, 3, 4. Les valeurs du tau.x d’Iiypsodontie sont portées en ordonnée. Pour chaque

espèce, on note la moyenne de H/L dans la colomie correspondatil au degré d'usure consi¬

déré. En joignant ces points, on obtient une ligne brisée plongeant \-ors le bas [décroissance

évidente du taux d’hypsodontie avec l’usure). Ces lignes s’échelonnent de bas en haut, de

Theridomys aquatilis à Theridomys lembranicus et de Theridomys langei à Theridomys blain-

351

l’évolution du genre theridomys

Fig. 26. — Voir coinirii'iilaire : p. 3.î() ; .\HI, .VuLiclon;;, .Ml,15 = .Montalbaii, .MCrT = Mas-de-l/Ot,

SVB = Sl-VinccnI-dt—Marbpyrai'guc.s, A15X = Atihenas-lcs-Alprs, HO = Iloogljuiscl.

villei. Remarquons <]iic la population du Mas-de-Got est moins hypsodonle que celle de

Montalban. Cela est ])lus particulièrement net sur les stades d’usure 2 et 3. Pour un même

gisement, lorsque les deux lignées sont associées, c’est l’espèce du sous-genre Blai-m'illi-

mys qui est la jdiis hypsodonte. Les diirérences d’hypsodontie sont essentiellement sensibles

sur les couronnes des molaires supérieures dont la hauteur s'accroît plus vite, sur leur face

interne, que les irndaires inférieures. Le test de. Student a permis d'accorder à ces diltércnces

une valeur significative.

Différences entre stades successifs d’une même lignée (tabl. III)

— Theridomys langei et Theridomys gregarius du Mas-de-Got ; Aux molaires supé¬

rieures, t est significatif pour tous les stades d’usure sauf le stade 4. En ce qui concerne les

molaires inférieures les dilîérences d’hvfisodontie observées sont moins nettement signi¬

ficatives, seulement pour les stades 0, 2 et 3, avec un degré de sécurité de 95 %.

— Theridomys gregarius du Mas-dc-Got et de, Monlalban : l,o dilféronce d’hypsodontie

aux molaires supérieures est significative à 95 % seulement pour les stades 2 et 3, et aux

352

MONIQUE VIANEY-LIAUD

Tablkav ht. — Coni])aiaisoii (Tes moyeiini's des taux d'hypsodontie pour les dilTérents stades d’usure

des supérieures el inférieures des dilVérents gisements à l’aide du lest de Student.

T. Zangei - T. grvgariuB : Aubrelong - Mi* d« Cot (H Bupérliurai)

SignificâtioQ

99 Z 95 X

T. Icngei - gregari-us : Aubrelong - Mae d* Cot (Ml-2 inférituree)

0,0070 0,0089

gt^goTXXAB : Hontalban - Me» de Got (M eupérieure»)

0,0132

0,024B2

0,0136

0,02SZS

0.0267

Ojoosee

0,0169

0,01676

0,0116

0,02m

0,70 o.as

0,6I 0,57

T, heimen - T. gregaxnuB t Les Chapelins - Montalban (Ml-2 supérieures)

0,79 0.52

OjOOOS

Les Chapelins - Montalban (Ml-2 infétieures)

0,0261

0,0002

0.0091

0,00620

0

0,0183

0,02442

0

0,0039

0,00434

0,0007

0,0068

0,00687

0,0177

0,0045

0,00620

0,0549?

3,45

0,03353

0,59

0,02962

2,34

0, Q2Q6S

7,28

0,03536

1,69

T. blainvillei - T. gregariutt: Aubenas-les-Alpes - Montalban (Ml-2 supérieure»)

0,0038 0,0120 0,00904S

Q 0.0091 0,0181

0,0068

0,0062

0,0003 1

0,00230

0, 04792

0,63

0,0045

0,0038

0,0002

0,00538

0,07336

2,47

T. langui

• ; ^ I

- r. cujuatilia

: Aub

te long - Hoc

' 1

gbuceel inCir

___1

eures)

0

5

31

1,18

0,97

Û, 0350

0, 1635

0.0070

0,0053

0,00584

0,03682

2,98

♦

*

1

7

32

1,19

0,92

0, 0SZ3

0,1271

0.0118

0,0040

0, 0056.8

0,03138

5.41

+

2

28

34

0,90

0,78

1729

0,1808

0,0062

0,0053

D, C0S89

0,01957

6,13

+

3

10

2B

0,63

0,60

0,1871

0,0120

0,0043

0,008.*^ 3

0,03398

0,88

-

4

2

12

0,47

0,45

0,0151

0,0409

0,0091

0,0040

0,00492

0,05355

0,37

T

. gre

gariu

e - T.

major ;

'iontalban ((

-1

1-2 sujjérie

jres)

_

0

5

l

1,44

1,49

0,1044

0,0065

0,0209

0,0043

0t022S8

0,12570

0,39

-

1

10

1,42

1,43

0^8194

0, 1059

0,0219

0,0106

0,01807

0,06012

0,16

-

2

27

9

1,27

1,18

0, ess?

Q,1L21

0,0243

0,0169

0,00915

0,05932

1,53

-

3

8

B

1,04

0,89

0,0958

0,034U

0,0120

0.0043

D,00970

0,04725

3,17

+

4-

4

2

0.52

0,53

0,0U1

0,0013

0,0091

0.0007

0,0102

0,06984

0,14

gari

^ - r.

Tî-aj 9T •

HonCalban (1

1-2 Infcrie

ures)

HH

4

2

1.13

■Bil

£7, 0733

0,0008

0,0)63

0,0004

0,01653

0,1177

0,59

l

10

1

1,22

1,16

0,0391

0»0196

0,0039

0,0028

Q,0QS9l

0,03082

1,94

2

22

10

1,02

0,91

0,1498

0, 0472

0,0068

0,0047

0,00657

0,03090

3,55

3

2)

5

0,85

0,69

0,0948

0, ÛS83

0,0045

0,0117

0,00638

0,03974

4,02

4

1

2

0,57

0,58

0

0,004$

0

0,0023

0,004$

0, 0671

0,67

■

354

MONIQUE VIANEY-LIAUD

molaires inférieures à 95 % pour les stades 0, 2 et 3. La dilférence entre ces deux gisements

est donc moins nette que celle (pii existe entre Auhrelong et le Mas-dc-Got. Suivant le stade

d’usure Considéré, c’est soit l’espèce de Montallian, soit celle (4u Mas-dc-Gol ipii est la plus

hypsodonte, ceci pour les molaires inférieures. Pour les molaires supérieures, l'espèce de

Montallian est plus liypsodonte. Celte dilTérenee allant de pair avec d’autres caractères

(fréquence du synclinide I (dus grande ii Montallian par exemple) on peut en déduire que

Montallian est un gisement d’age plus réceiil que le Mas-de-Got.

— Tlieridaoiys ^reguriu.'i do Montallian et 7'hendomiis helnieri : Le. matériel des Cliapelins

étant jieu abondant, il est diHicilc d'établir une comparaison entre ces deux espèces. Les

molaires supérieures, au stade d’usure 4, présentent entre elles une dilférence d’hypsodon-

tie signilieative à 95 %. Seul l’écart entre les moyennes du taux d’Iiypsndontie des molaires

inférieures au stade 2 est signilicatif à 95 %.

— Thoridninys aquatUis d'1 loogliutsel et de llonzon ; Les différences observées ne

sont significatives que pour les stades d’usure 2 des molaires supérieures et inférieures. La

forme d'Iloogliutsel semble légèrement plus luqisodonle que celle de Konzou.

— Tlieridoniys aquntilis d'Iloogliutsel et Theridomyn bonduelli de l^antin : On ne peut

pas mettre en évidence de dilférence d'hypsodontic significative entre les molaires de ces

deux espèces. Il faut remarquer cependant que l’on a peu de spécimens de Theridornys

bonduelli.

— Theridornys niiualUis d’IIoogbutsel et Theridornys major de Montallian : Theridorny.'t

major est iietlemeiil plus hypsodonte. Il n’est nul besoin d’appliquer le lest de Sludent

dans ce cas, les moyennes d’Il/L étant vraiment très dilîérentes.

— Theridornys tembronieiis de Perrier el Theridornys major de Montallian : On a trop

peu de molaires pour élablir une comparaison valable. Cependant, les quelf[ues molaires

d’âge 3 de Perrier el Montallian n’ont pas une bvpsodontie significativement différente.

Difjérenees entre les stade.'i cooUuifs conlettifiorains de.i deu..v .<ious-genres

— Theridornys aquatUis d’I loogliutsel et Theridornys larigei d’Aubrelong : L’espèce de

Aulirelong est ncllement plus hypsodonte i[ue celle d’Iloogbulsel.

— Theridornys major el The.rulornys gregarius de Montallian : 7’. gregarius est à peine

plus hypsodonte que T. major, la dilférence étant essentiellement sensible sur les stades

d’usure moyenne (2 et 3) des molaires inférieures.

— Theridornys lembronieus de Perrier el Theridornys hlainoillei d’-Lubenas : On ne

peut mettre en évidence de différence d’hypsodontic entre ces deux espèces.

3. Synclinide I (tabl. IV)

Les formes les plus anciennes [aquatUis et langei) présentent une très faible proportion

de molaires avec synclinide. 1. Ce dernier est toujours peu profond et rarement totalement

clos. Il est constitué par une encoche repoussant la partie antéro-linguale du cingulum anté¬

rieur vers l’arrière, lequel est remplacé ])ar un nouveau cingulum constitue en partie de la

portion autéro-labiale de l’ancienne crête antérieure et du bras antérieur du métaconide.

l’évolution du genre theridomys

355

Ce syncliiiide l disparaît rapidement à l’iisiire. Chez Thendoinys aqualilis et Theridomys

langei il n'est plus visible à partir du slade 2. Alors que dans la lifjnée gregarius-ldninvillei,

la proportion de molaires inférieures avec synclinide I va augmenter progressixement,

dans la lignée ayiialilis-lembronicus cette [iroportion va s’aceroitre très vile en même temps

Tableac iV. — Pourcentages <lc- molaires intérieures (Mi .2 et. avec syucliniile I pour les dillérentes

populations étudiées (voir texte). Les intervalles définis pour le pipureentage sont établis à partir de

Simpson et al. (19(10 ; 199, tabl. 3).

Nombre de Ml-2 et

M3 inférieures avec

synclinide I

Nainbre total de

Ml-2 et M3 infé¬

rieures observées

Lignée

Theridomys

Lignée

Blainviltimys

IT. lerèronicus ....

St-Vincent-de-Barbeyrargues 1

(r. (F.)

Perrier. " :erv^r<micus ....

6

100 l

t

9

7

25

100 2

7

100 2

{t. (s.) hlainvillei

Les Chapelins . T. (B.)

(T. najoir .

1 (dent non usée)

Probablement*

100 2

6

7

30 à 90 Z

36

100 2

(F.) gregairùu.i .

Pech-Crabit . T. (S-> gfegarius .

Mas de Got . T. (8.) gr-egariue .

Pantin . honduelHi .

Aubrelong . L (B.) l-x>iç,ei ....

Hoogbutsel ... ......

54

100

54 2

10

45

10 à 40 2

1

33

296

-1

11,1 2

14

18

40 à 90 2

5

172

2,9 2

3

20

0 à 50 2

12

341

3,5 2

que le synclinide I va s’approfondir, hin elîet, jusqu’à présent, on reconnaissait (Thaler,

1969) trois stades dans ctttte dernière lignée, le pretnier étant encore hypothétique : Theri¬

domys atjtKtlilis considéré comme élani dépourvu de synclinide I, Theridomys major et

Theridomys lemhnmieiis dont toutes les molaires inférienres possèdettt ce synclinide I. .V la

lumière de la présente élude, Theridomys hotidaelÜ des marnes hianches de l’rmtin, semble

être l’inlermédiaire jirobable, sinon cerlain, enlre Theridomys atjoiilHis et 'Theridomi/s

major. Itn elb'l, nous avons vu <|n'il exislail Irès peu de dilférenees morphologitincs entre

Theridomys utiiiatilis et Theridomys hondaelli. Le seul caractère distinctif importatit est la

présence tpiasi générale ilu sviieliuide I aux molaires inférieures de honduetli. Le synclinide I

est raremeni complèlemeni fermé à l’avanl, dotinatit ainsi à la dent l’allnre d’une molaire

inférieure de Theridomys aqiialilm avec synclinide 1. Ces synclinides sont peu profonds.

Enfin quelques tuolaires de Theridomys hoiidiielli ne possèdettt pas de syticlinide I, présen¬

tant aitisi tout il fait l’aspect de Theridomys aqiialUis.

356

MONIQUE VIANEY-LIAUD

'1(111» ces faits conduisent à admettre une filiation directe entre Theridomys aqualills

et Theridomys handuelli, Theridomys bonduelU représentant nn stade un peu plus évolué

chez <pii la majorité dos molaires inférieures a acquis un synclinide I. Le stade ultérieur

de celle évolution est la fermeture et rapprofondissement de ce synclinide. Il est parfaite¬

ment réalisé chez Theridomys major.

Pour le sous-genre hlainvUlimys {latiigei-hlainoillei) l’acquisition du synclinide est

plus progressive. Le proeessus d'individualisation du synclinide dans cette lignée est compa¬

rable à celui de la première lignée, ceci pour les formes anciennes (de langei à helmeri).

C’esI à partir do Theridomys helmeri (|u’apparaît la plus grosse différence : le synclinide

ne s'approfondit pas au fur et à mesure que la couronne s’élève. Il semble surélevé au cours

de cet accroissement de la hauteur de la dent et reste suspendu à peine en dessous du niveau

de la surface de la couronne. De ce fait, il disparaît rapidement à Pusure, d’autant plus vite

que la dent est haute.

4. Autres différences morphologiques entre les deux sous-genres

— Éjiaisseur de l’émail de la couronne des molaires. Dans le sous-genre Theridomys,

l’épaisseur de l’émail est quasi constante tout autour des indentations de la couronne.

Pour le sous-genre HlainoilUmys, on constate l’amincissement de l’émail sur les flancs

antérieurs des anticlinides de» molaires inférieures, et sur les lianes postérieurs des anticli¬

naux des molaires su|iépienrcs, amincissement d’autant plus marqué que la dent est hypso-

donte Pt téniodontc. Cette variation de l’épaisseur de l’émail est en partie en relation avec

l’inclinaison du fût de la dent, inclinaison licaucoup plus importante chez les formes hypso-

dontes du sous-genre lilainoillimys que chez les formes de même âge du sous-genre The¬

ridomys, ceci étant particulièrement net pour les molaires inférieures.

— La rareté du matériel n’a pas permis de faire une étude, comparative complète de

l’anatomie crânienne de ces différentes esjièccs. On a seulement pu noter quelques diffé¬

rences entre certains éléments des sous-genres :

a) Le crâne est plus robuste chez Theridomys aqualilis que chez Theridomys langei

et meme tpie chez Theridomys helmeri.

h) La gouttière neuroxasculairc de l'angle interne du foramen infra-orbitaire n’est

pas soulignée- par une crête bien individualisée chez Theridomys langei, gregarius et helmeri

alors qu’elle l’est chez Theridomys aqualilis.

— Quelques caractères permettent de distinguer les mandibules de ces deu.x lignées :

La mandibule, dans la lignée aqaalili.s-lemhroriicns, est de plus grande taille et plus

robusle (pie dans la lignée Inngei-hlaiiwillei. Sur la face intermî, la point,e de l’angle anté¬

rieur de la fossell.c angulaire est située en arrière de la Mj chez le sous-genre Theridomys

alors qu’elle se place ait niveau du milieu de la dans l’autre lignée. La première disposition

(en arrière de la Mg) se retrouve cliez les Sciuravinés (Pseudosciuridés, Decuaseaux, l!lfi3,

fig. 6) donc chez de» forme» hraohyodontes. Chez les Théridomyidés hypsudontes, Archaeomys

de Pech-du-Fraysse (Quercy) (fig. 14) par exemple, c’est la deuxième disposition qui semble

être répandue. Il est possible qu’il y ait une relation entre la profondeur de la pointe do

cette fossette et le degré d’hypsodontie atteint par les dents. Le matériel observé jusqu’à

présent n’est pas sullisant pour nous permettre de conclure valablement sur ce point.

l’évolution du genre theridomys 357

Dans la lignée aqualilis-lenibronicus, le foramen incisivnm se place soit au niveau de

la rangée dentaire, soit nettement au-dessus chez les formes évoluées. Dans l’autre lignée,

à Aubrelong, ce foramen est situé légèrement en dessous du niveau de la rangée dentaire,

alors qu’au Mas-de-Gol il est à peu près au niveau du collet des dents. Nous n’avons pas pu

observer la face interne de la mandibule de Theridomys helmeri et de Theridomys hlainoillei.

Fig. 27. —• Tahlemi phyl<;ti(|Uo du goure Theridomys au cours de FOligocènc moyen.

— les pourcentages indiqués ont trait à la présence du synclinide 1 sur les molaires supérieures ;

•— les valeurs indiquées correspondent au degré moyen d'Iiypisodonlie (IT/L) des .M’"® supérieures ayant

atteint le stade d'usure 2, 3 ou 4 ;

— les points de dillérents diamètres veulent représenter l'évolution de la profondeur <lu synclinide I au

cours du temps dans les deux lignées.

358

MONIQUE VIANEY-LIAUD

Tableau V. — Rcpartilioii des ililïéieiiles espèces de Theridomys dans les <;isenirnls européens de l’Oli-

gocèiio « moyen » (excepté les gisements de l’ile de Wight actuellement en cours d'étude pai' Bosma

(Utrccht) et les gisements allemamls pour lesquels les espèces citées ne sont ()as encore figurées, par

exemple : Kinzelzalmc (N. Si iimidt, 190i!)).

Mont«lban

"La Sauvetac"

Lovagny

Bain

Keinersheia

/ Lta Chapelina

1

+ '

1_1

St-Kartin-d«-Briatexte

1 St-Vincent-de-Barbeyrarguea

^toiogt

^ Mualiawyl

Les Matalles

Parrier

l’évolution du genre theridomys

359

B. — Nouveaux apports a la stratigraphie de l’Oligocène d’Europe occidentale

1. Theridomys honduelli et les marnes blanches de Pantin (bassin de Paris)

Theridomys Ijondiielli a été trouvé dans les marnes argileuses blaneliâtres à Planorhis

lens Brongniarl, « où sont, en [(arl.lc formés les escarpements du plateau qui couronne le

fort de Romainville » (Lartet, 18(J!)). Ces marnes, d’ajirès Fauteur de. la découverte, M. Bon-

DUELLE (l..\KiEr, 18G!)), reposfiit direetement sur le gypse exjdmté et sont recouvertes

par des marnes jaunes à ( ytherm cnnoera, Cyl.herea plana et Glanionomin. Les marnes

blanches <le Pantin, près lîomainv ille, ont fourni peu de Mammifères fossiles, l/C plus abon¬

dant est le Theridomys himdiielU, Celte localité a livré par ailleurs Plapiolophas minor

(Laville, 11112) et une articulation inférieure d’un humérus g.aiiche que Laville (1914)

rapporte à un Amphicyon. \ assei r (1875) signale un Xiphodoii de taille supérieure au

Xiphodon praeile du gyp.se dans une autre localité qu'il situe aussi dans les marnes Idanches :

Fresnes-les-llnngis. Steiii.in (IHIO) considère, malgré la dill'érenee de taille entre les Xipho¬

don cités ci-dessus, qu'il n'y a aucune, raison de séparer ces deux espèces. En se basant sur

ce fait, ou a considéré que. les marnes blanches de Pantin étaient .sensiblement de même

âge que le gypse sous-jacent. Si Theridomys hondnetli provient bien de ces marnes, et il

sembhi que ce Soit elTocti\ ement le cas, les indioati(»ns tle Bon ou elle et celles de Laville

étant fort |irécises, ou doit (' rajeunir « le niveau des marnes blanches île Pantin. En ell'et,

Theridomys hondiieUi est un peu jilus évolué que Theridomys ofpm./ilLs. Or Theridomys

a(piatilis se trouve, dans les gisements du niveau d’1 lougbutsel, immédiatement jiosté-

rieurs à hi Croiide Coupure oligocène. Ces marnes scraitmt donc superposées stratigraphi-

quenient à Fborizou d’I looglmtsel ou aux uiarno-caloaires de Ronznn. Cependant, la dilfé-

rence d’âge entre le niveau de Pantin et celui d’I loogbutsel, si elle est bien réelle, ne sau¬

rait être très im|iorlaule. Theridomys honduelli, avec ses molaires inférieures possédant

pratiquement toutes un synelinidc 1, est plus évolué que Theridomys aifimtilis mais on ne

peut mettre eu é^ idence de dilféreuee d’bypsodout ie et l’accroissemenl de la taille est faible.

L’acquisition du synelinidc 1 s’est faite, très rapidement dans cette lignée. Il est donc fort

possible que ce laps de tcm|is, assez bref, n’ait pas permis de cbangement morphrdogique

important au sein des dilTércntes espèces de la macrofaune. Kn effet, le calcaire de Brie,

superposé sti'atigraphiquemeut aux marnes blancbes ^CiIrard d’Alrissi.x, 1955 ; Cavelikr,

1962, 191151 renferme à Thorigny une macrofaune proche de celle de Bonzon (Moiii.x, 1910;

Soyer, 1929). Ainsi, dans ce cas précis, les Rongeurs permettent d'effectuer une strati¬

graphie plus fine que celle basée sur la macrofaune.

2. Les « zones » et les Theridomys des gisements d’Auvergne

Nos observations sur les Rongeurs fossiles des gisements oligocènes d’.Auvergne nous

amènent naturellement à parler de la zonation de l’Oligocène, les gisements-types des

zones biostratigraphiques de h. Tualer (1965, 1966) ayant été définis dans cette région.

Pour Tualer (1966), la zone biostratigraphique correspond « à la durée pendant laquelle

98, 5

360

MONIQUE VIANEY-LIAUD

une lignée guide se trou\'c à un slade arbitrairement choisi de son évolution. La durée

minimale d’une zone correspond au temps qu’il faut pour que se produise, un changement

évolutif ayant même ampleur que la marge d’erreur (pii affecte l’évaluation du degré d’évo¬

lution. » Pour chaque zone un gisement-type est donné, sa position à l’intérieur de la zone

n’étant pas précisée. Fbanzen (1968). [uii.s I l.\nTEMiKiu;i:i! (1909) préconisent l'utilisation

de niveaux-repères ponctuels, les zones de Tuai.eh ayant rinconvénietit de poser un pro¬

blème de limite. Pour Hahtenbehgek le, terme de zone doit être utilisé dans un sens très

restreint : zone = gisement-repère. Conscient de celte dilliculté, Tiiai.eh (1970) propose

une modification de son ancienne échelle de zones bioehronologiipies. Il la désigne alors

sous le nom d'échelle de biozones, Chaque biozonc porto le nom d'un gisement qui en défi¬

nit le niveau le plus élevé. Le stade évolutif alteiul par les lignées de Rongeurs en parti¬

culier permet d'attribuer au gisement un niveau hiochronologiipic. .\iiisi pour lui le niveau-

repère (= gisement-type de hiozone) constit ne la limitcsupcrieure de la biozone, l’ar e.xemple,

Montalban étant le type de la biozonc de Montalban caractériséi', entre autres, par Theri-

doniffs gregarius, le gisement des Chapebns, avec Theridonuifi tiehneri., stade évolutif posté¬

rieur .à gregariuf!, se .Hitue dans la hiozone suivante : celhMi’Antoingt, Dire, qu’un gisement est

dans la liiozone de Montalban é(|nivant à dire que sa faune est contemporaine de celle

du ni\eau-re[)ère de Montalban ou bien comprise entre elle et 0(dh( du niveau antérieur

(Hoogbntsel). Lu délinissant ainsi la liiozone, le |iroblèrae des limites n’est pas totalement

effacé. Le gisement d(i Paulin par c.\cin|de, d'après le stade évolutif atteint par sa faune,

est plus proche du niveau d'I loogbutsel que du niveau de Montalban. Or, si on utilise

les Liozones, on le range dans la liiozone de Montalban, Cependant, Thaleu (1970) fait

remarquer que « la dalat ion la jilus précise ne pourra s’exprimer qu'en énumérant les niveaux

distinguables dans une zone ». Aussi, si l'on veut s'exprimer avec le plus de précision pos¬

sible, je pense qu'il est préférable de s'en tenir à rulilisation dc,s nivean.x-rajières et ne pas

introduire de confusion en utilisant à la fois biozones, (pii ne peuvent donner qu’une idée

approximative de la position bioidironologiquc d'un gisement, et niveaux-repères.

Ceci étant posé, revenons aux gisements d'Auvergne. Les observations ont été faites

essentiellement d'après le matériel conservé au Muséum national d’Histoire naturelle de

Paris et aussi d'après quelques pièces provenant du Musée et du Laboratoire de Paléonto¬

logie de Lyon. L’étude de Theridtnnys aqualUis a été effectuée presque uniquement sur les

spécimens de la collection Aymard (étiquetés : coll. Aymard 1890-5). La gangue gris-bleu

entourant les pièces de Honzon est très caractérisliipie. Nous l'avons retrouvée autour

de jiièces indiquées comme provenant de la collection Pornel, d'flran, donc du gisement

de La Sauvetat ! Il est évident que ces mâchoires f190.3-20 : 10, 11, I2i, de structure typi¬

quement nijiintUlu, proviennent de Ronzon et non de I.a Fauvetat. Il est non moins évident

qu’il existe, dans les collections d’Auvergne, des exemplaires de Tkeridomijs aquatilis ne

provenant pas de Roiizon, notaminenl ceux de « La Sauvetat ii (gangue blanc grisâtre,

marneuse et tendre). Une portion antérieure droite de. crâne de Theridomya aqualitis avec

la rangée dentaire inconqdèlc. ( P’-M^) étiquetée 35 a dans le catalogue Croizet provient de ...

Saint-Yvoine. .Jusqu’à présent, on n'avait signalé ijue Theridomys lemhronicus dans ce

gisement. U’après l’étude qui précède, cette coexistence entre T/ieridnniys aquatilis et

Theridomys lemhronicus dans un même gisement semble aberrante. Il en est de même

pour la majorité des gisements d’.'Vuvergne. A (( La Sauvetat » on trouve une association

faunique curieuse. Les spécimens 1903-20 : 1, 2 et 3, attribués par Pomel à Isuptychus

361

l’évolution du genre theridomys

vassoni, sont indubitablement des représentants de l’espèce Theridoinijs gregarius du niveau

de Montalban, alors que les spécimens l!)03-2() : 20 et 21 ainsi que Meg.ma.22 (coll. Bravard,

Paris), sont à rapprocher plutôt de Theridumijs langel, et sont peut-être même un peu moins

évolués. Il me semble prouvé, après l’étude qui vient d’être faite, que la coe.xistenee de

stades é\olutif.s dill'érents comme Theridomys lungei <r.\ubrelong et Theridomys' gregiirius

de Montalban, ainsi que celle de Theridomys tiquatilis ei Theridomys gregarius, est impos¬

sible. 11 faut admettre que les fossiles étiquetes de « La Sauvotat » pro\ienneut de localités

différentes. D’autant plus que Lavocat ilOSI) signale aussi au Britisli Muséum un The¬

ridomys htainvillei et un Theridomys lembronicus qui proviendraient de La Saiivelat !

Le même cas se présente pour Cournon où l’on trouve pêle-mêle Theridomys tembronieus,

Theridomys aquatilis et Taeniodus curoistriatus. Ou sait que cette dernière espèce a été

retrouvée dans deu.x gisements straliliés : Balm (Suisse, SW) et I leime.rsheim (Rhénanie),

associée à Theridomys gregarius. A la lumière de cette étude on se rond compte, finalement,

que seuls den.x gisements d’Auvergne semblent avoir une faune de Rongeurs m homogène » :

Ronzon iTheridomys aquatilis) et Antoingt [Theridomys blaimnllei et Theridomys leinbro-

nieiis). Cela \’a donc avoir des répercussions sur la définition des nivcau.v-repères de l’Oli¬

gocène moyen.

Rappelons la succession des gisements-repères oligocènes loealisés en Auvergne ;

Ronzon, La Sauvetat, Antoingt, Cournon. Bonzon a déjà été remplacé par Hoogbutsel

(Tualeii, 1971 ; \ ianea'-Liaud, 1971), gisement stratifié du Tongrien de Belgique, dont

la faune et la position stratigrapliique sont inieiLV déterminées que celles de Ronzon. Il

en est de même pour La Sauvetat sup|>lanté(^ par Montalban (Th-\lp.r, 1971; Vi.vney-

Liaud, 1971). Cependant, dans rensemhle proliable de localflcs groupées sous le nom de

La Sauvetat s. il en est une, La Saïuetat .v. s., qui renl'ernie bien l’association que l’on

trouve à Montalban avec, en plus, Taeniodus curoislriatus. Il semble que l’on puisse conser¬

ver Antoingt en attendant que Saint-V’incent-de-Barbeyrargues ou Aubenas-les-Alpes

ait fourni une faune plus complète.

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Bataller, .1. B., 1918. .Mamniifers l'ossils de Catalunya. Treh. Irisl. Ont. Ilist. Nal., Barcelone :

111-272, 22 pl., 3.Ô fig.

— 1938. — EIs Raladors fossils de Catalunya. lmp. Casa. Assi.stècia. Presid. .Maeià, Barcelone,

64 p., Itl pl.

Cavelieh, C., 1962. — L’Oligocène inférieur du Bassin de Paris. CoU. int. CyRS, Paris, 1, (28) :

66-73.

— 1965. — Le Saimoisieu de Sannois (Seine-et-Oisc) dans le cadre dn Bassin de Paris et sa

signilieatioii straligraphiipie. Bull. .Soc. gêol. Fr., 1 (7) ; 228-238.

Dechaseaux, C., 19.50, — Quelques précisions sur le genre Trechotuys, Lurtet. Bull. Soc. gêol. Fr.,

5® sér., 20 ; 1 à 8, 1 pl.

— 1963. — Etude sur les Rongeurs Adelomys, Ollinomys et l'recboinqs. Ann. Pal., 49 : 221-260,

2 pl.

Franzen, J. L., 1968. — Révision der Gallung. Palaeotherium, Perissodaclyla, Mammalia, Band.

1-2, 181 p., 20 fig., 1 carte, 35 pl., 1.5 tabl.. Thèse, Albert Ludwigs LTniversitàt zu Freiburg.

Freudenbf.hg, g. h., 1941. — Die Oberoligocanen Nager von Gaimersbeim bei Ingolstadt und

ihre Yerwandten. Palaeontographica, 92 : 99-164, 70 fig., pl. XII-XV.

362

MONIQUE VIANEY-LIAUD

Friant, M., 1934.— L’évolution de la iiioiphologie dentaire chez les Rongeurs d(! la famille des

Théridoinyidés. Trav. Lnh. Géol. Far. Sri., Lyon, 26, Mém. 22 : 5-23, 19 lig.

Gehv'ais, P., 1848-52. — Zoologie et Paléontologie françaises. I, II, III, Bertrand édit., Paris.

Ginsburg, L., 1967. -— L’âge relatif des gisements de .Mammifères de la Limagne d’Auvergne.

C. r. Soc. géol. Fr,, nO 7 : 325.

Girard d’.Albissin, AL, 1955. — l'itude du Saunoisien de rile-de-Franee. -Inn. Centre Doc. Pal. Fr.,

11.

HAiiTKNriEiiGKit, J. L., 1969. — Les Pseudosoiuridae (Maminalia, Rodentia) de l’Eocène moyen de

Rouxwiller, Egerkingen et Lissieu. Palaeooerfehrata, Montpellier, 3 (2) : 27-61, 6 fig., 1 tabl.,

4 pl.

— 1971. - Etude sv'stématique des Théridomyidae de TEocène suiiérieur. .N^ d’enregistre¬

ment CNRS AO 5*721.

Hei.mer, 1)., et M. Aianea-Liaed, 1970. — Mouveaiix gisements de Rougeurs de l’Oligocène

moyen de Provence. C. r. Soc. géol. Fr., n» 2 : 45.

JoDOT, P., et AL AIoiun, 1908. — Indice de la présence de la faune de Ronzon dans le calcaire de

la Brie à Tliorigny (Seine-et-Alarne). Bull. Mu.i, Hiit. nal., Pari.<t, n“ l : 78.

Jourdan, L., 1837. — Sur un Rongeur fossile des calcaires d’eau douce du centre de la France,

considéré comme un type générique nouAcaii, le genre Theridumyx. Ann. .Sri. nal., Paris,

8 2) : 127-128.

Lange, B., 1970. — Sur rexistenee d’un gisement fossilifère d’âge oligocène inférieur dans les

Phosphorites du ()u<-rcy. C. r. Sor. géol. Fr., n*^ 5 : 151.

L.artet, E., 1896. — Sur le 7're.rhonn/s hondnÆi et sur deux autres Rongeurs fossiles de l’Eocène

parisien. Ann. Sri. nal., Paris, 12 (5) : 15i-l6ti, 1 pl.

La\’ille, a., 1912. — Paloplotlierium du Saunoisien de la Brie, à Romainville. Feuilles J. Natur.,

5 (495) : 29-.30.

— 1914. — Vertébrés fossiles du gypse jiarisien et du Sannoisieii des environs de Paris. Feuilles

J. Natur., 5 (495) : 61-05 et 69-78.

Lavocat, r., 1951. — Révision de la faune des Alammifères oligocènes d’Auvergne et du A’elav.

.Sri. Au., Pa ris, 153 ])., 26 pl.

Ma.ior-I'orsytii, L. L, 1873. — Xageriiberesto ans Bolinerzen Siiddeulschland und der Scliweiz.

Poleontographira, 22 : 1-96.

Misonne, X., 1957. — Alammifères oligocènes de Ilooginitsel et Hoeleden. I. Rongeurs et ongulés.

Bull. Inst. Sri. nal. Belg., 33 ; 1-16, 2 pl.

Morin, M., 1910. — Notes préliminaire sur la faune et la llore du Laleaire de Brie en Seine-et-AIarne.

Bull. Soc. géol. Fr., 10 (4) : 445-449.

PoMEi., A., 18.52. — Calalogue méthodique et descriptif des vertébrés fossiles découverts dans

les bassins de la Loire lH de l’Ailier. An/i. Sri. Lilt. Indust. .\urergne, 25 : 337-380.

RicHARn, AL, 1946. — ('.onlrihutioii à rétude du Bassin d’Aquitaine. Les gisements de Alammi¬

fères tertiaires. .Mém. Soc. géol. Fr., n. sér. 52, 380 p.

RiNGUAiiK, AL, 1967. - Elude en .Aquitaine de nivenux eontinentaux à la limite Eocènc-Oligocène.

Découverte de Rongeurs Théridomorphes, Ai t, Sor, Linn. Bordeau.r, sér. B, 104 (7).

ScHi-ossER, AL, 1884. Die. Nager der F.uropâischeii Tertiârs nebst Betrachtungen überdie Orga¬

nisation und die gesehichtiiehe Entwichlung der .Nager iiberhaupt. Paleontographicu, 31 :

223-328, pl. V-XII.

SiMPso.N, G. G.. .\. Bon et R. L. Lkwontin, 1960. — Quantitative zoology. Harcourt , Braee and Co.

edit., New-A’ork, 440 p., 64 (ig., 16 tahl. in texte, 5 tabl. hors texte.

SoA ER, R., 1929. — Présence des genres Vesperlilio et 11ijaenodon dans le calcaire de Bric. Remarejue

sur la position stratigraphique de cette formation. Bull. Soc. géol. Fr., 29 (4) : 423-426.

363

l’évolution du genre theridomys

Stehlin, h. g., 1909. — Remarques sur les faunules de mammifères du Bassin de Paris. Bull.

Soc. géol. Fr., 9 (4) : 488-520.

— 1910. — Die Saüget.iere des schweizerischen Eocaens. Crilischer Catalog der Materialien,

Fasc. 6, .‘{bh. Scluveiz. pnl. Ges., 36 ; 839-1104, 0 pl., 100 11g.

Stehlin, H. G., et S. Scui vuu, 1951. — Die trigonodontie der Simpiieidentaten Nager. Schweiz.

pal. .\hh., 67 : 385, 020 fig.

Th.^ler, L., 1902. — Premiers résultats d’une recherche systématique des dents de Rongeurs, par

lavages de marnes de !’(lligocènc, en Bas-Languedoc. C. r. Soc. géol. Fr., n*’ 10 : 315-310.

— 1905. — Lue échelle de zones hiochronologiques pour les mammifères du Tertiaire d’Europe.

C. r. .‘'OC. géol. Fr., n'> 4 : 118.

— 1900. — Les Rongeurs fossiles du Rus-Languedoc dans leurs rapports avec l’histoire des

faunes et la stratigraphie du Tertiaire d’Europe. Mérn. Mu-h. Uisl. nal., ParLi, n. sér. C, 27,

284 p., 27 pl., 25 llg., 15 tahl.

— 1909. — Rongeurs nouveau.x de l’Oligocène moyen d’Espagne. Palaeovertebrala, 2 (5) :

191-207, 9 lig.

— (sous presse) — Datation, zonation et Mammifères. Colloque sur les méthodes et tendances

do la stratigraphie (Orsay, 1970). Mérn. BRGM.

Tobien, il, 1955. - Fine slanqiische Kleinsiiuger fauna ans der Grenzregion Schleisand Cyre-

nenmergel von Heimersheim bei .\lzey' (Rheinhessen). Z. DeiUsch. Geol. Ge.'s., 106 : 505.

Triât, .J. .M., G. Trl c et M. Hi’gee.ney, 1971. — Lithostrat igraphie des couches d’âge oligocène infé¬

rieur et moyen constituant le toit du gypse dans la carrière de Malcmort (Vaucluse) : données

sédimeutologiques et paléontologiques. .iiin. Uuiv. Provencc.-Sci., 46 : 235-240, 1 tabl.

Vasseur, G., 1875. —■ Sur quelques V'ertébrés du gypse des environs de Paris. Bull. Soc. géol. Fr.,

3e sér., 3 : 134-137, pl. II.

\’ianey-Li.vui), m., 19(i9. — Rongeurs de rOligocène moyen provenant de nouvelles fouilles dans

les Phosphorites du t^uercy. Palueoocrlehrula, .Montpellier, 2 (5) : 209-239, fig. 1 à X\ 1.

— 1972 «. — Contribution à l'étude des (iricétidés oligocènes d’Europe Occidentale. Palaeo-

vertehrata, 5 (1) : 1-44, 12 lig., 5 pl.

—■ 1972 b. — Un cas de parallélisme intragénérique : l’évolution du genre Theridomi/s (Roden-

tia, Theridomyidae) à l’Oligocène moyen. C. r. Acad. Soi., Paris, sér. D, 274 (7) : 1007-1010,

2 lig., 1 tabl.

Alanuscrit déposé le 7®'" mars 1972.

364

MONIQUE VIANEY-LIAUD

PLANCHE I

Fig. 1. — Theridomys [Theridomys] aqualilis Aymard, Hoogbutsel (Belgique), fragment de maxillaire

avec P^-M^ sin. ; n° 19156-1, Institut royal des Sciences naturelles de Bruxelles.

Fig. 2. — Theridomys (Theridomys) aquatilis Aymard, Hoogbutsel (Belgique), rangée dentaire inférieure

avec P 4 -M 3 sin. ; n° 18061-1, Institut royal des Sciences naturelles de Bruxelles.

Fig. 3. — Theridomys (Blainoillimys) langei, Quercy (anciennes collections), portion de crâne avec les

deux rangées dentaires, vue de profd ; n® 8309, Laboratoire de Paléontologie, Lyon.

Fig. 4. — /dem, en vue palatine.

Fig. 5. — Theridomys [Theridomys] honduelli Lartet, Romainville (Seine), mandibule droite vue par sa

face interne ; n® 869, Laboratoire de Paléontologie, Lyon.

mm s>

Mr . 1

«v ~ '^bmI3^hI

^Bc

■ ■ ' ‘J

If ^ r

Il • ^

-l

I^!j

K

1

K ? .>S

PLANCHE I

366

MONIQUE VIANEY-LIAUD

PLANCHE II

Fig. 1. — Theridomys (Theridomys) rolundidens Schlosser, type, Quercy (anciennes collections), fi-aginent

de mâchoire inférieure avec P4-MJ dex. ; n“ 1879 XV-508, Musée de Munich.

Fig. 2. — Theridomys [Blainvillimys) gregarius Schlosser, Quercy (anciennes collections), fragment de

maxillaire avec P^M® sin. ; no 1879-XV-509, Musée de Munich.

Fig. 3. — Theridomys {Blainvillimys) gregarius Schlosser, type, Quercy (anciennes collections), fragment de

maxillaire avec P^M® dex. ; n° 1879-XV-518, Musée de Munich.

Fig. 4. — Theridomys {Blainvillimys) gregarius Schlosser, Quercy (anciennes collections), fragment de

maxillaire avec P^M® sin. ; 11° 1879-XV-523, Musée de Munich.

Fig. 5. — Theridomys {Blainvillimys) helmeri, Les Chapelins (Vaucluse), rangée dentaire inférieure avec

P4-M3 sin. ; CIIA-1, Laboratoire de Paléontologie de Montpellier.

l’iG. 6. — Theridomys {Blainvillimys) helmeri, Les Chapelins (Vaucluse), portion antérieure de crâne ; CIIA-20,

Laboratoire de Paléontologie, Montpellier.

368

MONIQUE VIANEY-LIAUD

PLANCHE III

Theridornys [Theridoniys] aquatilis Ayiiiard, d’Hoogbutsel (Belgique)

(Collections de l’Institut royal des Sciences naturelles de Bruxelles.)

Fig. 1. — a, D4 inf. dex. HOO 52 ; b, D4 inf. sin. HOO 51 ; c, D4 inf. sin. HOO 19.

Fig. 2. — a, P4 inf. sin. HOO 135 ; b, P4 inf. sin. avec synclinide I, HOO 110 ; c, P4 inf. dex. HOO 109.

Fig. 3. — Quelques inorphotypes de inférieures : a, Mj.j inf. sin. HOO 202 ; b, inf. sin. HOO 222 ;

c, Mj.j inf. dex. HOO 216 ; d, inf. sin., HOO 229.

Fig. 4. — Quelques niorpbotvpes de Mj inférieures : a, M3 inf. dex. 1100 418 ; b, M3 inf. dex. HOO 416 ;

c, .Mj inf. sin. HOO 407 ; d, M3 inf. sin. HOO 406.

Fig. 5. — Quelques murpliotvpes de P^ supérieures : a, P^ sup. dex. HOO 615 ; b, P^ sup. sin. HOO 606;

c, P* sup. dex. HOO 616 d, Pi sup. dex. HOO 646.

Fig. 6 . — Quelques morphotypes de IVP'^ supérieures non usées (âge 0) : a, !VH'^ sup. sin. HOO 709 ; b,

sup. sin. HOO 701 ; c, sup. sin. HOO 713 ; d, sup. sin. HOO 704 ; e, sup. dex. HOO 715 ;

f, Mi'2 sup. sin. HOO 721 ; g, M1-2 sup. sin. HOO 716 ; h, sup. sin. HOO 727.

Fig. 7. — Quelques morpbotvpes de supérieures peu usées (âge 1) : a, sup. sin. HOO 738 ; b,

sup. sin. HOO 739.

l’iG. 8. — supérieures d’âge 2 : a, sup. sin. HOO 772 ; b, IVP - sup. dex. HOO 782.

|b r y

1 > '

^>.. _I^

H' ,5>

' 9

'^H

^1 1 ^

MyifjH

M V

i t -

■ v> ' * ^1

IC' «4||

■ ij >■

m / M

WLJ M

370

MONIQUE VIANEY-LIAUD

PLANCHE IV

Theridomys (Tfieridomys) aquatilis Aymard, d’Hoo^butsel (Belgicjue)

(Collections de l’inslitut royal des Sciences naturelles de Priixelles.)

Fig. 1. — supérieures (Page 2 : a, IVP'^ sup. sin., HOO 783 ; b, sup. dex., 1100 791 ; c, sup.

dex., HOO 789 ; d, Mi -2 gup. dex., HOO 795.

Fig. 2. — supérieures d’âge 3 : a, sup. sin., HOO 800 ; b, sup. dex., HOO 799.

Fig. 3. —- supérieuirs d’âge 4 : a, sup. sin., HOO 826 ; b, AP‘^ sup. dex., HOO 830.

Fig. 4. — AH supérieures droites d’âge 1 : a, HOO 867 ; b, HOO 870 ; c, HOO 868 ; d, HOO 876.

Alolaires inférieures (Al^.g) des différentes espèces du sous-genre Blaiiivillimys,

Fig. 5. — T. [B.) lanq'ei, Aubrelong 1 ((^uercy) : a, ABL 1311 ; b, ABL 1323 (Laboratoire de Paléonto¬

logie, Faculté des Sciences, Paris).

Fig. 6 . ^— T. [B.] gregariiis Sehlosscr, Alas-de-Got (Quercy) : a, AIGT 750 ; b, MGT 759 (Laboratoire de

Paléontologie, Montpellier).

Fig. 7. — T. [B.] gregariiis Scblosser, Montalban (Espagne) : a, AILBS 89 ; b, AILBS 84 (Aluséc de Saba-

dell).

Fig. 8 . — T. {B.) hebneri, Les Chapelins (Vaucluse) : a, CHA 8 ; b, CHA 6 (Laboratoire de Paléontologie,

Alonlpellier).

Fig. 9. — T. [B.) hlaùwiUei Gervais, Aubenas-les-Alpes (Basses-Alpes) : a, M 3 inférieure avec synclinide I,

ABN 538 ; b, Al^.g -^08 (Laboratoire de Paléontologie, Alontpellier).

Alolaires supérieures (AP*^) des dilîérentes espèces du sous-genre Blaim^illimys.

Fig. 10. —' T. [B.) langei, Aubrelong 1 (Quercy) : a, ABL 1077 ; b, ABL 1105 (Laboratoire de Paléontolo¬

gie, Faculté des Sciences, Paris).

Fig. 11. — T. {B.) gregarius Scblosser, Alas-de-Got (Quercy) : a, MGT 297 ; b, AIGT 318 (Laboratoire de

Paléontologie, Montpellierl.

Fig. 12. -— T. [B.) gregarius Scblosser, Montalban (Espagne) : a, AILBS 195 ; b, AILBS 187 (Alusée de

Sabadell).

Fig. 13. — T. {B.) blainaillei Gervais, Aubenas-les-Alpes (Basses-Alpes), ABN 430 (Laboratoire de Paléon¬

tologie, Alontpellier).

Wtm

l J

1 M

' i

Tb* "r-M

Wlm

ii

iM

HP*

Km#'J

J

PLANCHE IV

Achevé d'imprimer le 31 juillet 1973.

IMPRIMERIE NATIONALE

2 564 004 5

Recommandations aux auteurs

Les articles à publier doivent être adressés directement au Secrétariat du Bulletin du

Muséum national d’Histoire naturelle, 57, rue Cuvier, 75005 Paris. Ils seront accompa¬

gnés d’un résumé en une ou plusieurs langues. L’adresse du Laboratoire dans lequel le

travail a été elTectué figurera sur la première page, en note infrapaginale.

Le texte doit être dactylographié à double interligne, avec une marge suffisante, recto

seulement. Pas de mots en majuscules, pas de soulignages (à l’exception des noms de genres

et d’espèces soulignés d’un trait).

Il convient de numéroter les tableaux et de leur donticr un titre ; les tableaux

compliqués devront être préparés de façon à pouvoir être clichés comme une figure.

Les références bibliographiques apparaîtront selon les modèles suivants :

Bauchot, M.-L., J. Daget, J.-C. Hureau et Th. Monod, 1970. — Le problème des

« auteurs secondaires » en taxionomie. Bull. Alus. Hist. nat., Paris, ‘2® sér., 42 (2) : 301-304.

Tinbergen, N., 1952. — The study of instinct. Oxford, Clarendon Press, 228 p.

Les dessins et cartes doivent être faits sur bristol blanc ou calque, à l’encre de chine.

Envoyer les originaux. Les photographies seront le plus nettes possible, sur papier brillant,

et normalement contrastées. L’emplacement des figures sera indiqué dans la marge et les

légendes seront regroupées à la fin du texte, sur un feuillet séparé.

Un auteur ne pourra publier plus de 100 pages imprimées par an dans le Bulletin,

en une ou plusieurs fois.

Une seule épreuve sera envoyée à l’auteur qui devra la retourner dans les quatre jours

au Secrétariat, avec son manuscrit. Les « corrections d’auteurs « (modifications ou addi¬

tions de texte) trop nombreuses, et non justifiées par une information de dernière heure,

pourront être facturées aux auteurs.

Ceux-ci recevront gratuitement 50 exemplaires imprimés de leur travail. Ils pourront

obtenir à leur frais des fascicules supplémentaires en s’adressant à la Bibliothèque cen¬

trale du Muséum : 38, rue GeolTroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris.

301-304.

TiNBETtGEN, N., 1952. — The study of instinct. Oxford, Clarendon Press, 228 p.

Les dessins et cartes doivent être faits sur bristol blanc ou calque, à l’encre de chine.

Envoyer les originaux. Les photographies seront le plus nettes possible, sur papier brillant,

et normalement contrastées. L’emplacement des figures sera indiqué dans la marge et les

légendes seront regroupées à la fin du texte, sur un feuillet séparé.

Un auteur ne pourra publier plus de 100 pages imprimées par an dans le Bulletin,

en une ou plusieurs fois.

Une seule épreuve sera envoyée à l’auteur qui devra la retourner dans les quatre jours

au Secrétariat, avec son manuscrit. Les « corrections d’auteurs « (modifications ou addi¬

tions de texte) trop nombreuses, et non justifiées par une information de dernière heure,

pourront être facturées aux auteurs.

Ceux-ci recevront gratuitement 50 exemplaires imprimés de leur travail. Ils pourront

obtenir à leur frais des fascicules supplémentaires en s’adressant à la Bibliothèque cen¬

trale du Muséum : 38, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 75005 Paris.