Inhalts-Uebersicht

des zehnten Bandes*) der Deutschen Entomologischen

Zeitschrift Iris zu Dresden.

Seite

Tahakts-Vepersicht a ne a are en. I—O

Vereins-Naehrichten - . . ... .2...2 2 220.2. IO—IV

Mitglieder-Verzeichniss . . . VE

Staudinger, Dr. 0. Die een as Kine hieke 1—122

: Neue südamerikanische Tagfalter. . . . . . 123—151

Re Drei neue paläarktische Lepidopteren . . . „ 152-156

Schopfer, Eduard. Sächsische Aberrationen . . . ...157—158

Pfitzner, R. Beschreibungen einiger Apekichin aus

meiner Sammlung . . ..0....158—160

Kalchberg, Adolf Freiherr von. Baker 2 Teridohleren:

Fauna von Haifa in Syrien . . Be

Schütze, K. T. Die Grossschmetterlinge der ächsischen

Ober-Lausitz. III. Theil (Noctuae) . . . .... 191—224

Uffeln, Karl. Curiosa aus der Praxis... .. . vv. . 224

Hoffmann, Medicinalrath Dr. 0. Drei neue Tineen-

Gattungen: 2.2... a ENT RN 2200

> Verzeichniss der von DE M. Escherich und

Prof. Dr. L. Kathariner bei Angora in Central-

Kleinasien gesammelten ae „2.231 —240

Eine neue Butalis-Artt . .. ä 241—244

Ribbe, Carl. Noch nicht bekannte Baer amd Barmen

von Schmetterlingen aus dem deutschen Schutz-

gebiete der Neu-Guinea-Compagnie in der Süd-See 245—248

Tomala, Ferdinand. Die Raupe von Sesia Bibioniformis Esp. 249—252

Sommer, (. Beitrag zur ea von Anaitis

Paludata Thnb. . . . er. 1. 27283202

‘Schopfer, Eduard. Zwerghafte Falter a a ee... 202 — 204

*) Heft 1, Seite 1—184 mit den Tafeln I -VI ist am 27. Juli 1897;

Heft 2, Seite 185—412 und I—XI, mit den Tafeln VII—XII ist am

12. Januar 1898 erschienen.

I Inhalts-Uebersicht.

Staudinger, Dr. 0. Vier neue Heteroceren aus Algerien

und Tunesien .

“ Neue Tehidopteran aus Pa

= Lepidopteren des Apfelgebirges

Einige neue Tagfalterarten und Var

Püngeler, Rudolf. Beitrag zur Kenntniss der Geometriden-

fauna Japans \

Caradja, A. v. Ueber neue Bloch ra

Wernicke, Hermann. Zwei neue, von Dr. M. Wocke be-

schriebene an aus dem Gross-

Glockner-Gebiet . . . . ; i le

Wiskott, Max. Lepidopteren- zairler meiner es

” Ueber einige Lepidopteren-Abnormitäten meiner

Sammlung NE , |... ©,

Gaukler, H. Ueber die Zucht und Lebensweise von

Cidaria Picata

Gross, Heinrich. Aglia Tau gt abs Meliigeı

Steinert, Hermann. Acronycta Strigosa SV. ab. Ge

Sommer, C. Sciaphila Osseana Se. v. Niveosana Packard

Bücherbesprechungen:

M&moires sur les Lepidopteres rediges par.

N. M. Romanoff Tome IX. , ;

Die Schmetterlinge der Bukowina von Be

stantin Freih. vv Hormuzakiı

Berichtigungen

Alphabetische Liste a: in ne Bnähe ‚besprenkänen

Namen der Gattungen, Arten, Varietäten und

Aberrationen

Seite

265—270

271—319

320—344

344—360

361—371

371—373:

374—376-

377—389%

389—393

394—396

396 —398.

398-399

400—402

403 — 406:

407

+08.

409—412

Vereins-Nachrichten.

Die Vorstandsämter wurden während des Jahres 1897

von folgenden Herren verwaltet:

Dr. 0. Staudinger, erster Vorsitzender,

Prof. Dr. 0. Schneider, zweiter Vorsitzender,

Eduard Schopfer, erster Schriftführer,

Eduard Riedel, zweiter Schriftführer,

Gustav Kretzschmar, Kassirer, und

Hugo Reichelt, Bibliothekar.

Da Herr Dr. O0. Staudinger wegen *) Arbeitsüber-

häufung eine Wiederwahl im Voraus abgelehnt hatte, so

wählte man in der Sitzung vom 15. December für das Jahr 1898

Herrn Prof. Dr. OÖ. Schneider zum ersten und Herrn

Generaldirecttor 0. Kummer zum zweiten Vorsitzenden.

In derselben Sitzung wurde der nunmehr scheidende,

langjährige I. Vorsitzende des Vereins, Herr Dr. O. Staudinger

einstimmig zum Ehrenvorsitzenden gewählt.

Die übrigen Vorstandsmitglieder waren bereits in der

Hauptversammlung vom 3. November wieder gewählt worden.

In den Pressausschuss wurden die Herren C. Calberla (als

Vorsitzender), H. Steinert und C. Ribbe gewählt.

Dem Vereine sind im Laufe des Jahres 1897 als Mit-

glieder beigetreten: Frau Dr. Dietz (Saargemünd), die Herren

H. Disque (Speyer), O. Hensel (Gottesberg), Honig, Rittmeister

a. D. (Berlin), F. Kollmorgen (Bordighera), W. Niepelt (Zirlau),

J. Noth (Gera), w. Poppenhauser (Memmingen), A. Freiherr

von Portner (Pola), Capitän Rabenhorst (Nieder-Lössnitz),

Dr. Chr. Schröder (Kiel), ©. Schrottky (Sao Paulo) und

*) An Arbeitsüberhäufung bin ich seit etwa 40 Jahren gewöhnt.

Meine Arbeitskraft hat aber in - Folge chronischer Leiden und durch

mein Alter so abgenommen, dass ich dieselbe voll zusammennehmen

muss, um zu versuchen, noch zwei Hauptaufgaben meines Lebens

fertig zu stellen. Die wichtigste davon ist die, dafür zu sorgen, dass

eine neue Auflage des Catalogs der Lepidopteren des europäischen Eumengebiets

(deren 2., im Januar 1871 erschienene, seit etwa 12 Jahren ganz ver-

griffen ist) sobald als möglich (hoffentlich noch in diesem Jahrhundert)

erscheint. Dann möchte ich gern meine grosse Sammlung Schmetter-

linge aller Faunengebiete vor meinem Tode neu geordnet sehen.

Das sind die beiden Hauptgründe, die mich veranlassen, den

Vorsitz der Gesellschaft und die Redaction der Zeitschrift nieder-

zulegen. Ich habe beide Aemter, seit fast 9 Jahren, nach besten

Kräften und mit Lust und Liebe geführt, wenn ich mir auch durchaus

bewusst bin, dass ich beiden in mancher Hinsicht nur mangelhaft

nachkommen konnte. Ich scheide daher mit aufrichtigem Dank für

die grosse Nachsicht, welche die geehrten Mitglieder unserer Gesell-

schaft mit mir gehabt haben. Dr. O. Staudinger.

16% Vereins-Nachrichten.

Oberlehrer ©. Sommer (Görlitz). Ferner trat der Entomologische

Verein für Karlsbad und Umgebung als korporatives Mitglied bei.

In der ersten Vereinssitzung des Jahres 1898, am 5. Januar,

‘ wurden noch die Herren Dr. ©. Lauterbach (Stabelwitz) und

G. Stange (Friedland in Meckl.) als Mitglieder aufgenommen.

Durch den Tod verlor der Verein die Herren Egon

Kretzschmar (Dresden), Adolphe Launois (Belfort), Custos

Aloys Rogenhofer (Wien) und Dr. Steinhausen (Frankfurt a. M.)

Ausgetreten sind ferner die Herren Dr. von Holwede

(Braunschweig), J. Hahnel (Dresden), Müller-Holzhalb (Zürich),

A.. van Pelt-Lechner (Zevenhuizen), Paul Simon (Halle),

Aurelio Vazquez (Valladolid) und Paul Vuillot (Paris). Die

Herren Th. Klemm (Gadebusch) und G. Wagenmann (Lahr)

zeigten ihren Austritt für das Jahr 1898 an. Gestrichen

wurden aus der Mitgliederliste die Herren F. A. Göpfert

(Teplitz), L. Hoffmann (Santiago), E. Rosen (Herne) und

W. Windrath (Singapore).

Der Verein zählt somit gegenwärtig 6 Ehrenmitglieder,

231 ordentliche und 5 korporative Mitglieder.

Unsere Bibliothek wurde durch die bisher erschienenen

8 überaus werthvollen Bände der M&moires sur les Lepi-

dopteres rediges par N. M. Romanoff, ein Geschenk

unseres Ehrenmitgliedes, Sr. Kaiserl. Hoheit des Grossfürsten

Nicolai Michailowitsch von Russland, wesentlich bereichert. Im

Namen des Vereins sei an dieser Stelle nochmals Sr. Kaiserlichen

Hoheit für diese werthvolle Zuwendung ganz besonders gedankt.

Ferner hat Herr Max Wiskott dem Verein die beiden

Tafeln X und XI, sowie Herr A. v. Caradja die Tafel IX

gestiftet, wofür beiden Herren hiermit der wärmste Dank aus-

gesprochen wird.

Auch dies Jahr will ich nicht unterlassen, die Herren

Mitglieder im Namen des Vorstandes zu bitten, Beiträge, auch

kleinere Aufsätze, die stets gern und dankbar angenommen

werden, für unsere Zeitschrift einzusenden.

Ferner möchte ich noch erwähnen, dass erfreulicherweise im

Laufe des verflossenen Jahres Photographien von auswärtigen

Mitgliedern sehr zahlreich eingegangen sind. Unser Vereinsalbum

birgt jetzt eine stattliche Anzahl von Mitglieder-Photographien,

und werden weitere Eingänge solcher besonders freudig begrüsst,

Der Unterzeichnete vermittelt auf Wunsch den Tausch-

verkehr mit den hiesigen Sammlern.

Eduard Schopfer, z. Zt. 1. Schriftführer.

Mitglieder-Verzeichniss

der

Entomologischen Gesellschaft „Iris“ zu Dresden.

10. Januar 1898.

Ehren-Vorsitzender.

Staudinger, Otto, Dr. phil, Lepidopterolog. Blasewitz-Dresden,

Friedrich-Auguststrasse 5 (Villa Sphinx) . . . ... . 1862

Ehren-Mitglieder.

Seine ge Hoheit der EN Nicolai Michailowitsch.

= an re: 1891

Aurivillius, Christopher, Dr. phil. u. Univ.-Professor. Stockholm 1890

Mabille, Paul, Professor. Paris, rue du Cardinal Lemoine 75 1892

Snellen, P. C T., Rentier. Rotterdam, Wynhaven, Luidzyde 45 1892

Wocke, Max, Dr. med. Lepidopterolog Breslau, Klosterstr. 10. 1890

Ordentliche Mitglieder.

Adams, Herbert J., London N., Roseneath Enfield . . . . 189

Albert, Ernst, Direktor des Stadttheaters in Kiel . . 1895

Alpheraky, Sergius, Custos Sr. Kaiserl. Hoheit des Grossfürsten

Nicolai Michailowitsch. St. Petersburg . 1892

Angele, Theodor, Kaufmann. Linz a. d. Donau, Goethestrasse 1891

Arp, Julius, Kaufmann. Rio de Janeiro, Caixa 374 . . 1891

Bang-Haas, Andreas, Kaufmann Blasewitz- Dresden, Villa

Tusculum . 1890

Berg, Carlos, Dr. phil., Univ.-Professor u. Direktor d. Zooloe.

Museums. Buenos Aires (Argentinien) . . 1894

Bernard, E., Königl. Landgerichtsrath. Danzig, Krebsmarkt 4—5 1892

Bethune-Baker, George 1. Birmingham, 19 Clarendon Road.

Edgbaston . . 1892

Biedermann, A., Dr. phil. u. Fabrikbesitzer Winterthur (Schweiz) 1891

Biel, Emilio, Kaufmann. Porto (Portugal). . 1893

Bönninghausen, Vietor von, Kaufmann. Hamburg (Uhlenhorst)

Ki: Schulstr. 4, IE ,.;;.. E : 1890

Bohatsch, Otto, Kaufmann. Wien \, Ziegelofenstrasse B.. 180%

Bornemann, Gustav, Kaufmann. Magdeburg, Junkerstr. 1 1895

Bossanyi, Joseph von, Pfarrer. N&met-Prona, ee Comitat 1888

Die hinter dem Namen stehende Zahl bedeutet das Jahr des

Eintritts des betreffenden Mitgliedes.

Die geehrten Mitglieder werden gebeten, Standes- und

Wohnungs-Aenderungendem Schriftführer Eduard Schopter,

Dresden, Schnorrstrasse 14, rechtzeitig mitzutheilen.

VI Mitglieder- Verzeichniss.

Both, Alexander von, Oberstlieutenant u. Bataillons- Commandeur

im 81. Inf.-Reg. Cassel I, Giesbergstrasse 24

Brabant, Edouard, Morenchies par Cambrai er 2

Brincken, Baron. Leipzig, Weststrasse 4 . ; I

Bruijn, jun.,, L. August. Zandport (Holland). . . 2...

Büchele, 6, Lehrer. Memmingen (Württemberg SUR.

Burmester, Carl E., Hamburg- Barmbeck, Richardstr. 11°

Burghartz, Notar. Cöln a. Rhein . . ;

Caflisch, J. L., Advokat und Staatsanwalt. Chur (Schweiz)

Calberla, Heinrich, Privatus. Dresden, an der Bürgerwiese 8, p.

Caradja, Aristides von, Gutsbesitzer. Tireu Neamtu (Rumänien)

Constant, A., Rentier. Golfe Juan, Villa Niobe. Alpes Maritimes

Courvoisier, Professor, Dr. med. Basel, Steingasse 19 .

Crombrugghe - Picquendaele, Baron. Boitsfort b. Brüssel .

Crowfoot, W. M., Arzt. Beccles, Suffolk (England)

Crowley, "Philipp. Croydon, Waddon House (England) .

Curo, Antonio, Ingenieur. Bergamo (Italien)

Dahlström, Julius, Kassir er bei der Sparkasse. Eperjes (Ungarn)

Daub, M., Architekt Karlsruhe, Beiertheimer Allee 7 .

Demaison, L., Reims, rue Nicolas-Perseval 21

Denso, Paul, Polytechniker. Dresden, Waisenhaussträsse 7, IE.

Dieckmann, H. W., Kaufmann. Hambur g, Ferdinandstrasse 46

Dietz, M., Frau Dr. Saargemünd, Grosshafenstrasse 33 .

Disque, Heinrich, Kaufmann. Speyer .

Dognin, Paul, neeociant. Auteuil-Paris, V illa de la Reunion 16

Dohrn, Heinrich, "Dr. phil. Stettin i

Dörries, Fritz, Futtermeister im Zoolog. Garten Hamburg £

Druce, Herbert, Fabrikant. London NW. The Beeches, 43

Circus Road, St. Johns Wood ; na MEERE

Dueberg, H., Ingenieur. Berlin N., Kesselstrasse 7

Durban, L., Inhaber eines Asentur- und Commissions- Geschäftes.

Nürnberg .

Durrstein, In "Rentier. San Franeisco, 1411 Post Street, Calif.

(U. Ber ) Be EEE Sa N I bi

Eiffinger, A., Eisenbahnseeretär. Sachsenhausen b. Frank-

furt a.M., Wasserweg 34 .

Elwes, H. J., Gutsbesitzer. Oolesborne, Andoversford, R. S. O0.

Gloucestershire (England) .

Engelmann, Hermann, Bildhauer. Dresden- ‚Striesen, Jakobistr. 10

Eppelsheim, Oberamtsrichter. Grünstadt (Rheinpfalz) ;

Erhardt, Robert, Hüttendirector, München, Bavariaring 15, I.

Ficke, H. A, Privatus. Freiburg in Baden . NS

Fischer, Peter, Gutsbesitzer. Mussbach a. d. Haardt

Foetterle, J. &., Musiklehrer. Petropolis (Provinz Rio de Janeiro)

Brasilien A

Francke, A., Dr. med. Halle a. S, "Poststrasse 1

Frings, Carl. Bonn a. Rhein, Bachstrasse 31 .

Fruhstorfer, H., Entomolog. Berlin NW., Thurmstrasse 37

Fürbringer, Max, Dr. phil., Universitäts-Professor. Jena

Galichon, Roger, Sammler. Paris, 29 rue des Ecuries d’Artois

Gallus, H., Dr. med., Sanitätsrath. Blasewitz, Residenzstr. 26

Gauckler, Hermann, Maschinen-Ingenieur. Karlsr uhe in Baden,

Roonstrasse 9 . Ser), h

Geilenkeuser, Ernst, Lehrer. Elberfeld, Strassburgerstr. 25

Mitglieder-Verzeichniss.

&odmann, Frederie Ducane. London W., 10 Chandos Street,

Cavendish Square . .

Graeser, Louis, Entomolog. Hambur g, st. Georg, Hansaplatz 12,1V

Gross, Heinrich, Fabrikant Garsten b. Steyr (Ober- Oesterreich)

6rum Grschimailo, Gr. St. Petersburg, Liteinaja 45, Qu. 31

Gruner, W., Stadthauptkassen-Assistent. Spremberg i. L. .

Guntermann, Joseph, Naturalist. Düsseldorf . i

“urlitt, H., Kaufmann. Hamburg, Bankstrasse 10, Tele;

Gutwasser, Robert, Gastwirth. Dresden, Schützenplatz 13

Harte, Regierungsrath. Magdeburg, Oranienstrasse 2,

Hartmann, Bruno, Stadtrath. Reichenbach in Schlesien

Haude, Georg, Architekt. Elberfeld, Sadowastrasse 12

Hedemann, Wilhelm von, a. D. Kopenhagen, Ay Tol-

bodgade 37 . .

Heissler, Ludwig, Dr. med. Rennertshofen (Bayern)

Heller, Carl M., Dr. phil., Custosam Kgl Zoologischen Museum.

Dresden 2

Hemletzky, Kgl. Regierungsbaumeister. "Bochum, Rothstrasse 38

Hensel, W., Buchdruckereibesitzer. Gottesberg i. Schlesien

Heyden, Lucas von, Dr. phil. honoris causa, "königl. preuss.

Major z. D. Bockenheim b. Frankfurt aM .

Heylaerts, F. J. M., Dr. med. Breda, Haagdyk, B. 377 (Holland)

eymons, Major a. D. Erfurt, Predigerstrasse 6

eyne, Ernst, Buch- u. Naturalienhändler. Leipzig, Hospitalstr. 2 2

Hofmann, K. B., Dr. med. u. Univ-Prof. Graz, Schillerstr. 1

Hofmann, 0., Dr. med., Regierungs- u. Kreismedicinalrath.

Regensburg, Taxisstrasse 75 . a RR ee

Holland, W. J., Rev., Dr. phil. u. Dr. theol., Präsident der

Westlichen Universität von Pennsylvanien. Pittsburgh,

5th Avenue, Penn. (U. S. A.)

Honegger, Hermann, Spediteur. Basel, Leinenstrasse 73 .

Honig, Detlev, Rittmeister a. D. Berlin, W., Kurfürstendamm 25

Hormuzaki, Constantin Freiherr von. Czernowitz (Bukovina)

Horn, Karl, Dr. jur., Stadtrath. Stassfurt .

Ihle, Richard, Tischlermeister. Dresden, Böhmische Strasse 24

Isaak, Julius, Graveur. Zawiercie, Russisch Polen

Janet, A., Marine-Ingenieur. Toulon (Var), Boulevard. du Littor als

Johnas, Wilhelm, INuxt bei Dwinsk in Kurland (Russland)

Jourdheuille, C., Ehrenrichter. Paris, Rue de sus 101

Kalbe, Hermann, Zollbeamter. Hamburg, Kajen 22, III . .

Kalchberg, Adolf, Freiherr von. Wien- -Hietzig, Tirolergasse 4

Kawrigin, W., Beamter St. Petersburg. Peterburgskaja storona

Bolschaja Spasskaja uliza, Haus DA Qu

Kheil, Napoleon, Professor und Handelsschuldirektor. Prag,

"Ferdinandstrasse 38 5

Klein, Julius T. Torrington, Box 325, Litchfield ‚County,

Connecticut (U. 8. A) e Ä

Klemm, Theodor, Kaufmann. Gadebusch i. Meckl. . .

Kliem, Theodor, Kgl. ee a.'D: Würzburg

Paradeplatz fer k

Koechlin-Kern, P., Kaufmann. Basel, Burgunderstrasse 16

Kolb, Oskar von, Apotheker. Kempten (Bayern) .

Kollmorgen, F., Schriftsteller. Bordighera, Villetta Farfalla Ital.)

Korb, Max, Entomolog. München, "Akademiestrasse 2“,

VII

1837

1893

1892

1896

1885

1895

1890

1894 -

1892

1893

1892

1894

1893

1897

1888

1590

1892

1893

1888

1591

1859

1890

1897

1894

1890

1862

1896

1892

1896

1892

1893

1888

1891

1890

1891

1896

1893

1897

1594

VIII Mitglieder-Verzeichniss.

Kraatz, Gustav, Dr. phil., Entomolog. Berlin, Linkstrasse 28

Kretzschmar, Gustav, Kaufmann. Dresden, Bismarcksplatz 6

Krieger, Otto, Kaufmann. Orizaba, Apartado 48 (Mexico)

Krulikowsky, L., Malmisch, Gouvernement Wiatka (Russland)

Krüper, Theobald, Dr. phil., Conservator am Museum zu Athen,

Botasi-Dtrasse BIN. Na en PERLE

Kühn, Heinrich, Naturalist. Key-Inseln (Niederl. Ostindien) .

Kulka, Max, Apotheker. Sagan (Schlesien) al EEE

Kummer, Oskar, Generaldirektor. Dresden, Kaizerstrasse 2

Lahmann, Albert (Heinrich Sohn), Fabrikant. Bremen, Herder-

STEIABSE- Aa Dr TE Dre Sr I FRE RK:

Lamarche, Oskar, Bankdirektor. Liege, Avenue Blondin 3(Belgien)

Lanz, Hermann, Kaufmann. Friedrichshafen am Bodensee ,

Lauterbach, C., Dr. phil., Gutsbesitzer. Stabelwitz b. Deutsch Lissa

Lazarevitsch, Radmillo; Dr. med., kgl. Sanitätsoberst. Belgrad

Jetremoya 'uhza, 20. 2 Mey ar

Leech, J. H., Southern Grange, Lewes, Sussex (England)

Lehmann, Udo, Neudamm (Provinz Brandenburg) SER

Leonhard, Otto, Privatus. Blasewitz b. Dresden, Villa Diana

Macker, Emil, Dr. med., Spitalarzt. Colmar i. Elsass, Pfeffelstr. 11

Mann, F. W., Lehrer der Handelswissenschaft. Frankfurtam Main,

Bossmarkt 13... BE ee

Martin, L., Dr. med, Hofrath. München, Prannerstr. 23, IH.

Mazel, E., Gerant d’ Immeubles. Geneve, rue centrale 1

Meinhard, A. von, Ingenieur. Perm (Russland) .

Meltendorf, A., Lehrer. Brandenburg a. H. En.

Michael, Otto, Maler u. Lepidopterolog, z. Zeit am Amazonas

Mitis, Heinrich, Ritter von, K. K. Militär-Offizial. Wien I,

Fleischmarkt 19, II. Stock EN re RR

Möbius, Dr. phil, Univ.-Professor, Geheimer Rath, Direktor

des Königl. Zoolog. Museums. Berlin NL ee

Mocsäry, Alexander, Dr. phil., Professor. Budapest (Ungarn)

National-Museum NR Take Ko hleh 2 SRENIER ER ENE SERRERRENE

Monteiro, Antonio Augusto de Carvalho. Lissabon, Rua do

Alegrım' 72 7. NN UT ERER R EERFr

Mühlenpfordt, & , Direktor. Hannover, Fabrikstrasse 2

Neubert, Konrad, Mechanikus. Dresden, Poppitz 18 . ah;

Neuhoff, Louis, Fabrikant. Unter-Barmen, Haspelerstrasse 59

Neustetter, H., Kammerdiener. Wien III, Metternichgasse 9. (Im

Sommer: Haus Holenia, Bleiberg bei Villach, Kärnthen)

Ney jun., Felix, Fabrikant. Aachen, Hubertusstrasse 5l . .

Nieeville, Lionel de, Lepidopterolog Caleutta, Kyd Street 13

Niepelt, W., Naturalienhändler u. Fabrikant entomol. Requisiten.

Zirlau b. Freiburg (Schlesien) N N

Noth, Josef, Privatus. Gera (Reuss). . . .» . . 2.2.

Oberthür, Charles. Rennes, Ille-et-Vilaine (Frankreich)

Oeser, Emil, Prokurist. Dresden-Plauen ER T NL

Ott, Wenzel, k. k. Postkontrolleur. Eger, Schulgasse 20

Pabst, M., Dr. phil, Professor u. Konrektor am Realgymnasium.

Chemnitz!" Neefesträasse 16a SEE ee

Pagenstecher, Arnold, Dr. med., Kgl. Geheimer Sanitätsrath.

Wiesbaden, Taunusstrasse 38 ur ee

Paravieini, L., Kaufmann Basel, Küchegässlen 7... .

Paulus, J., Sekretär am Kaiserl. Deutschen Consulat. Jerusalem

Mitglieder-Verzeichniss.

Peschke, Wilhelm, Werkführer. Dresden, Dippoldiswaldaerg. 15

Pfitzner, Pastor. Sprottau (Schlesien) } Bl

Philipp, Josef, Dr. phil. Köln a. Rh., Klingelpütz a

Polansky, Anton, K. K. Oberst a. D. Brünn, Schmerlingstr. 2

Poll, J. R. H. Neervort van de, Entomolog, Risenburg,

Provinz Utrecht (Holland) h

Poppenhauser, H., Maler. Meiningen .

Portner, Albrecht, Freiher von, K. K. Linienschiffslieutenant,

Pola, St. Policarpe - . . BET

Preiss, Paul, Geom. en a. Rh, ÖSE Hear 57

Püngeler, Rudolf, Amterichter‘ Burtscheid b. Aachen, Bismarck-

Rabenhorst, Capitän. Nieder-Lössnitz, Elektricitätswerk 5

Rebel, Hans, Dr. phil., Assistent am K. K. Hofmuseum. Wien VI,

Meslalenensernene ee AN,

Reichelt, Hugo, Kaufmann. Dresden, Waisenhausstrasse 4, I.

Reuter, Enzio, Magister der Philosophie. Helsingsfors, Fredriks-

gatan 45 (im Sommer: Abo, Henriksgatan 11) (Finnland)

Ribbe, Karl, Naturalist. Radebeul, Ober-Lössnitz bei Dresden,

Russenstrasse

Riechelmann, kgl. preuss. ann Halberstadt, Dan 22

Riedel, Eduard, Expedient. Dresden, Freibergerstrasse 37

Riffarth, H., Kunstanstalts- Besitzer. Berlin W., Steglitzerstr. 45/46

Röder, Adolf, Privatus. Wiesbaden, Taunusstrasse 1. . . .

Rothschild, Walter de, Tring-Park, Triug. Hertfordshire . .

Rübesamen, kgl. preuss. Hauptmann. Gr.-Lichterfelde b. Berlin,

K. Kadetten-Anstalt : P

Ruh, August, Fabrikant. Karlsruhe, Wörthstrasse 10°

Ruscheweyh, 6, Kaufmann. Buenos- Aires Boulevard Las

Heras 273 (Argentinien) .

Schaus, W., Lepidopterolog. Ormonde Lodge, "Twickenham,

St. Margarets (England)

Scheffer, Karl &., Postsekretär. Werheime. Ma Eobnhoisir.

Schill, C. H., Broome House, Didsbury near Manchester (England)

Schlumberger, Jean von, Dr., Staatsrath, Präsident des Landes-

ausschusses von Elsass-Lothringen. Gebweiler

Schmidt, C. W., Dr. phil., Kaiserl. Landeshauptmann z. D. ‚Haupt-

mann der Landwehr-Infanterie. Berlin, Kleisttrasse 6 .

Schneider, Oscar, Dr. phil., Realgymnasialprofessor 2. D.

Blasewitz-Dresden, Südstrasse 3

Schopfer, Eduard, Kaufmann. Dr esden, Schnorrstrasse 14

Sehröder, Chr., Dr. Kiel, Knooperweg 61,,p6.0 2%

Schrottky, C., Sprachlehrer. Comp. Paulista, Tundiahy Estado,

Sao Paulo (Brasilien) ;

Schuler, Johann, stud. phil. Tansbrneke Takte 5

Schultze,Arnold, Seconde-Lieutenantim Feldartillerie- ‚Regiment,

Brandenburg a. H., Plauerstrasse 14 ;

Schunke, Otto, Privatus. Dresden, Striesener Str 47, I.

Schütz, &., Apothekenbesitzer. Coeslin a. P. (Adler- -Apotheke)

Schwarz, A. H., Apotheker. Novo Hamburgo, Estado Rio Grando

do Sul (Brasilien) -

Seebold, Theodor, Privatus. "Paris, "Faubourg® St. "Honors,

Square du Roule 2 (Bilbao, calle de Henao 8) . a

X. Mitglieder -Verzeichniss.

Seifert, Otto, Pharmaceut. New-York, 1630, East Eve Avenue,

cornet S+th Street 5

Seiler, Robert, Kaufmann. Dresden, Leipziger Strasse 13

Seitz, A., Dr., "Direktor des Zoolog. Gartens. Frankfurt a.M.

Semper, &eorg, Fabrikant Altona, Klopstockstrasse 14 .

Sharpe, Miss E. M. London S. W., 345 Fulham Road, South

Kensington . .

Smith, Henley Grose, Rechtsanwalt. London W., "Bryanston

Square 5 Hyde Park . .

Smyth, jun., Ellison A., Professor. "Blacksburgh, Va. Polytechnie

Institute (Virginia) U. S8.A.. . "

Sommer, C., Gymnasiallehrer. Görlitz, Emmerikstr. 5$ .

Spemann, Wilhelm, Maler. Klotzsche b. Dresden, Carolastrasse 2

Spengel, J. W., Dr. phil., Univ.-Prof. Giessen, Gartenstr. 17

Speyer, Arthur, Naturalienhändler. Altona, Marktstrasse 53 .

Standfuss, Max, Dr. phil., Docent beider Hochschulen und Oustos

des entomol Museum am Eidgenössischen Polytechnikum.

Zürich :

Stange, 6., Gymnasiallehr er. Friedland in "Mecklenburg

Stehle, Fritz, Fabrikdirektor. Cöslin (Pommern) . .

Stein, F., Direktor der Bayerischen Handelsbank. München .

Steinert „Hermann, Bürgerschullehr er, Dresden, Gutzkowstr. 7,1l.

Steudel, F., Dr. med., Sanitätsrath. Stuttgart, Büchsenstr. 53

Stichel, H., Eisenbahnbeamter. Berlin W., Grunewaldstr, 118

Strecker, Hermann, Dr. phil., Bildhauer. Reading, Box 31,

Berks County Penn, (U. S.A). . .

Sulger, H., Konservator am Museum. Basel. .

Swinhoe, Ernst, Lepidopterist. Oxford, Avenue House (England)

Tanere, Rudolf, Fabrikant. Anklam in Pommern .

Tausig, J., Buchhändler. Prag, %; Nie,

Tetens, H. Berlin NW. Dreysestrasse 31, Wert NER

Thierry-Mieg, Paul, Makler. Paris, Rue des Fosses-Saint-

Bernard 46 ar

Tomala, Ferdinand, Ingenieur. Budapest, Vitezgasse ba

Trechmann, Chas. 0. Dr. phil. Castle Eden, Hudworth Tow er,

Co. Durham (England) : ;

Trotter, Camillo, Dr. jur., k, k. Notar. Schlanders (Tirol)

Turati, Gianfranco, Graf. Mailand Via Maravigli 13 .

Uffeln, Karl, Landrichter. Hagen, Elberfelderstr. 302 (Westfalen)

Uhryk, Fer dinand, Dr. Professor. Budapest, Kerepesi ut. 82

Wagemann, Hugo, Kaufmann. Wiesbaden, Luisenstrasse 56

Wagner, Heinrich, Verlagsbuchhändler. Leipzig, Stephanstr. 16

Waterstradt, Johannes, Entomolog. Gegenwärtig auf Reisen

Watkins, W illiam, Kaufmann. Villa Sphinx, Selwin Road

Eastbourne (England) . ER Se FE

Weiler, A., Dr. phil. Professor. Karlsruhe, Ritterstr. 18 (Baden)

Weinberger, Siegfried, Stadtbahnbe amter. Budapest VI,

Dalfzinhaz RubarS su en er Eee

Weise, Richard, Kaufmann. Dresden, Bartholomäistrasse 11

Weismann, August, Dr. phil., Universitäts-Professor, Geheimer

Rath, Direktor des Zoolog. Museum in Freiburg 1.

Weiss, Julius, Weinbergsbesitzer. Deidesheim (Rheinpfalz)

Wenzel, Paul. Heiligenhaus bei Düsseldorf, Ringstr, 35

Weskamp, A. Mayen (Rheinprovinz) . :

1396

1884

1893

1385

1890

1889

1896

1897

1590

1893

1895

1883

1898

1888

1892

1883

1893

1395

1892

1889

1896

1892

1895

1896

1893

1895

1390

1889

1891

1890

1895

1893

1889

1892

1895

1588

1893

1894

1896

1889

Mitglieder-Verzeichniss. — Schriften-Austausch. N

Weyding, August, Lithograph. Elberfeld, Wilhelmstrasse 17 . 1889

Weymer, Gustav, Beamter Elberfeld, Sadowastrasse 21a 1889

Wiskott, Max, Fabrikbesitzer. Br eslau, Kaiser Wilhelmstr. 69 1885

_ Wolpers, Franz, Kaufmann. Hannover, Bahnhofstrasse 8 . . 1891

Wulffen, Carl Freiherr von, Secondelieutenant d. R. München,

EETSERAEROS I TI ar 0 2.218094

Zeidler, Karl, Modelleur. Meissen, Thalstrasse 94 . . . .. 1896

Ausserdem

Entomologischer Verein für Karlsbad und Umgebung. yet

Hüttner, Schriftführer, I. Volksschule . . . 1897

Internationaler Entomologischer Verein, Guben, Vor sitzender:

H. Redlich . . 1889

Wiener Entomologischer Verein, Schriftführer: Alois Sicher,

Wien XIV, Schweglerstrase 9. . =... 2. .2.2..2...1889

--&-

Die Vereine, mit denen der Entomologische Verein „Iris“

Schriften austauscht, sind:

Asiatie Society of Bengal. Journal.

Berliner Entomologischer Verein. „Berliner Entomologische Zeit-

schrift“.

Brooklyn Entomological Society. „Entomologica Americana“. Hoog-

land Laboratory, Corner Pacific & Henry Streets, Brooklyn

NEN CUNS: ZA)

Cambridge Entomological Club. „Psyche, a journal of Entomology*.

Cambridge Mass., (U. S. A.)

Deutsche Entomologische Gesellschaft in Berlin. „Deutsche Ento-

mologische Zeitschrift“.

Entomological Section of the Academy of Natural Sciences of

EanleipLia. „Entomological-News Philadelphia, Penn. Logan

Square. (U. S.Aı

Entomological Society of London. The Transactions. (M. Champion,

11 Chandos Street. Cavendish Square, London W.)

Entomologiska Föreningen. „Entomologisk Tidskrift“. Stockholm,

Drottninggatan 9. e

Nassauischer Verein für Naturkunde. Wiesbaden (Dr. A. Pagenstecher).

Naturalista Sieiliano. Palermo (E. Ragusa), Hötel des Palmes.

Nederlandsche Entomologische Vereenigung. Tijdschrift voor Ento-

mologie. (D. van der Hoop, Zuidblaak 64, Rotterdam).

Schw eizerische Entomologische Gesellschaft. Mittheilungen (redigirt

von Dr. G. Stierlin). Custos Dr. Steck. Bern, Näeelistr. D.

Societa Entomologica Italiana. „Bulletino della S. E X (Dr. A Senna

Secretaire de la Soc Ent. Italienne. R. Museo, Via Romana 19,

Firenze).

Societas Entomologieca. Zürich-Hottingen. (M. Rühl).

Societas Entomologica Rossica. „Horae S. E R.“

Societe Entomologique de Belgique. Annales et Bulletins. (Ant.

Duvivier, Bruxelles, 20 rue du Musee).

Soeiete Entomologique de France. Annales et Bulletins. (M. J.

Gazagnaire, Paris, 31 Boulevard de Port-Royal).

Verein für 'schlesische Insektenkunde zu Breslau. „Zeitschrift für

Entomologie“.

“ Die Geometriden des Amurgebiets

von

Dr. 0. Staudinger.

Die folgende Aufzählung der Geometriden des Amur-

gebiets wurde bereits vor 6 Jahren von mir geschrieben, und

bildet den Schluss meiner Arbeit über „Die Macrolepidopteren

des Amurgebiets“, die im 6. Bande der Memoires sur les

Lepidopteres par N. M. Romanoft, 1892, erschien. Sie konnte

nicht mehr in diesem schon sehr starken Bande gedruckt

werden, und da die folgenden Bände (von denen bis heute

- erst einer erschienen ist) für die grossen Arbeiten des inzwischen

leider verstorbenen E. L. Ragonot bestimmt waren, so lasse

. ich diese Arbeit, mit Bewilligung des Redaeteurs der M&moires,

Eh”

in unserer Zeitschrift drucken. Ich verweise diejenigen Leser,

- die sich speciell für die Lepidopteren des Amurgebiets

interessiren, auf die im 6. Bande der Memoires Romanoft,

S. 83—127 von mir geschriebene Einleitung; meine Arbeit

über die Macrolepidopte: ‚en des Amurgebiets ist auf der Biblio-

thek des Vereins vorhanden.

Zu dieser, vor 6 Jahren geschriebenen Arbeit habe ich

jetzt noch die Zusätze und Veränderungen gemacht, welche

durch eine vierte Arbeit des Herrn L. Graeser über die Lepi-

dopteren-Fauna des Amurlandes in der Berliner Entom. Zeit-

schrift 1892, S. 209—234, sowie besonders auch durch brief-

liche Mittheilungen dieses Herrn mir ermöglicht wurden.

Ferner sammelten die Gebrüder Dörries noch einmal 1894 im

'Sutschan-Gebiet; unter der mir 1895 überlassenen Ausbeute

befanden sich verschiedene Geometriden, die Zusätze zu dieser

Arbeit nöthig machten. Auch konnte ich nach denselben noch

3 neue Arten beschreiben, von denen ich bisher eine (Cidaria

Musculata) noch gar nicht, die anderen beiden (Odontopera [?]

Ochraceata und Lobophora Exportata) nur in je einem Stück,

nach dem eine Beschreibung nicht gut möglich w ar, erhalten

‚hatte,

Dr. ©. Staudinger 5

Bei der vorliegenden Arbeit empfand ich sehr den Mangel

einer grösseren Sammlung richtig bestimmter Geometriden aus

Japan, wo ein grosser Theil der im Folgenden aufgeführten

344 Amur-Arten vorkommt. Leech’s Werk „On the Lepidop-

tera of Japan und Corea“ endet mit den Noctuiden; die von

ihm beabsichtigte Fortsetzung über die Geometriden ist bis ;

jetzt noch nicht erschienen. Herr A. G. Butler hat eine

grosse Anzahl japanischer Lepidopteren, auch ziemlich viele

Geometriden, beschrieben und theilweise abbilden lassen, so

besonders in Part II und III der Illustrations of Typical |

specimens of Lep. Het. in the Coll. of the. British Museum

(1878 und 1879), die ich verglichen habe. Es ist mir aber meist

nicht möglich gewesen, aus Butler’s Beschreibungen allein seine

‚Arten zu erkennen, besonders auch weil er dieselben in ganz

verkehrte oder mir unbekannte Gattungen setzt. Es ist daher

nicht ausgeschlossen, dass einige von Christoph, Graeser,

Hedemann und mir beschriebene neue Amur - Geometriden

bereits von Butler benannt sind, wie auch dieser einzelne

früher schon beschriebene Arten unter anderen Namen auf-

führt. Da Dörries im Sutschan zu den früheren von ihm

(und anderen) im Amurgebiet aufgefundenen, bisher nur von

Japan bekannten (Geometriden noch so auffallende Arten wie

Erebomorpha Consors Butl., Urapteryx Luteiceps Feld. &

Rog., und Urapt. Veneris Butl. auffand, so ist anzunehmen,

dass noch manche andere japanische Arten im Amurgebiet

vorkommen werden.

Von den einzelnen Gattungen ist Cidaria (im oe

schen Sinne) mit den meisten Ar ten, 69, im Amurgebiet ver-

treten, was nicht eben auffallen kann, da diese Gattung auch

in Mittel- und Nord-Europa die artenreichste ist. Dahingegen

war es kaum zu erwarten, dass Acidalia mit 59 Arten an

zweiter Stelle kommt, weil diese meist zarten T'hiere in Europa

im Süden in grösserer Anzahl als im Norden auftreten. Dann

folgen im Amurgebiet die Gattung Eupithecia mit 28 und

Boarmia mit 27 Arten (zu den letzteren könnten eventuell

noch die fünf Jankowskia-Arten gerechnet werden). Sehr

auffallend ist es, dass 11 Lygr is- Arten vorkommen, da

mir in meinem. Catalog 1871 “davon nur 10 für das ganze

europäische Faunengebiet bekannt waren; auch heute kenne

ich für dasselbe nur 14 gute Lygris-Arten. Be.

Da sich gewisse Lokalitätsnamen sehr häufig wieder- ER

holen, so habe ich dieselben fast stets so abgekürzt aufgeführt,

wie in meiner früheren Anıur-Arbeit, aus der auch Genaueres :

Die Geometriden des Amurgebiets. 3

über die Lage dieser Lokalitäten zu ersehen ist. Diese Ab-

_ Kürzungen sind folgende:

- Ask.= Askold (kleine Insel, südöstlich vor Wlad. gelegen).

Baran. = Baranowka (kleiner Ort am Suifun, fällt meist

mit diesem zusammen).

Bik. = Bikin (ein grösserer, östlicher Nebenfluss des Ussuri).

Blag. = Blagoweschtschensck (Stadt am oberen Amur).

Bur.-G. = Bureja-Gebirge (von Hedemann als Chingan-

(ebirge bezeichnet; am mittleren Amur).

Chab. = Chabarowka (Hauptstadt der Amur-Küstenprovinz,

am Einfluss des Ussuri in den Amur gelegen).

Nik. (oder Nikol.) = Nikolajewsk (Hafenstadt. am unteren

Amur, der nördlichsten Lokalität, wo im Amurgebiet

gesammelt wurde).

Pokr. = Pokrofka (Ort am Beginn des Amur, an dessen

- Nordufer gelegen).

Radd. (oder Rad.) = Raddefka (Ort am mittleren Amur, an

den südlichen Ausläufern des Bur.-G. gelegen).

Sid. = Sidemi (kleine Halbinsel, südwestlich von Wlad.).

Suif. = Suifun (Fluss, der sich westlich von Wlad. ins

Meer’ ergiesst).

Uss. = Ussuri (grösster, südlicher Nebenfluss des Amur).

Wlad. = Wladiwostok (bekannte Hafenstadt im südlichsten

Theile der Amur-Küstenprovinz).

&rammicheila Stgr. nov. gen. Admirabilis Oberth.

Etud. X S. 29, Pl. I, Fig. 8; Iris X, Taf. II, Fig. 81.- Oberthür

beschreibt diese wunderbare Art als Metrocampa Admirabilis

nach einem am 23. August bei Sidemi gefundenen $. Dörries

fand am Uss., Suif. und Bik. je ein 2, vom Sutschan brachte

er eine kleine Anzahl von Stücken beider Geschlechter mit.

Graeser fand Mitte Juni die Raupen an Juglans mandschurica

bei Chab. und erzog 29 Stück in der 2. Hälfte des Juli; er

sagt leider nur sehr wenig über die eigenthümliche Raupe.

Jetzt schreibt er mir, dass die grossen Raupen auf ihn den

Eindruck gemacht hätten, dass sie einer grossen, grünen

- Geometra-Art angehören müssten. Diese Admirabilis passte

ebenso wenig in die Gattung Metrocampa (mit eckigen Htfin.

_ und ganz verschiedenen Zeichnungen) wie zu irgend einer

anderen mir bekannten Gattung; ich stelle dafür ein neues

genus — Grammicheila — (grammae, Strich, cheilos, Rand)

auf, das sich bei keiner bekannten Gattung gut einreihen lässt.

_ Ich stelle es, besonders nach Graeser’s Bemerkung über die

ähnlichen Raupen, vor Geometra und characterisire diese

Gattung Grammicheila kurz durch Folgendes: Grosser, nicht

eben schlanker Spanner mit fast glattrandigen, nur auf den

Htfin. schwach gewellten, licht gelbgrünen Flügeln. Die Val.

führen gleich hinter der Basis eine stark segmentförmig nach

aussen gebogene Querbinde; vor dem breiten mit zahlreichen

scharfen schwarzen Längsstrichen versehenen Aussenrande aller

Flügel steht eine schmale weisse, gelblich umrandete Querbinde,

am Ende der Zelle je ein feiner schwarzer Mittelmondstrich. Die

Fühler des 5 sind etwas kürzer als die von Metrocampa und

Angerona gekämmt, die Kämme nehmen allmählich an Länge

nach der Spitze ab, die Spitze selbst ist borstenförmig; die

Fühler des 2 sind ganz borstenförmig. Die ziemlich breiten

weissen, oben schwarzen Palpen überragen die glatte, (beson-

ders beim 5) ein wenig beutelförmig aufgetriebene Stirn fast

ear nicht. Rollzunge kräftig. Scheitel kurz, fast glatt behaart,

Prothorax glatt, Mesothorax, besonders die Flügeldecken,

ziemlich lang und etwas abstehend behaart. Beine verhält- :

nissmässig kurz, Schienen etwas verdickt, die hinteren mit

2 Paar Spornen. Hinterleib robust, von den Htfln. ziemlich

lang überragt, ähnlich wie bei Geometra (besonders beim &

weit stärker und kürzer als bei Metrocampa). Beim 5 ent-

springen Rippen 3 und 4 der Htfl. aus der unteren Ecke

der Mittelzelle, beim 2 entspringt 3 etwas vorher aus der

Mediana; die Rippen 6 und 7 entspringen beim 5 aus der

oberen Ecke, beim 2 7 etwas vorher. Bei einem ist

Rippe 6 nur auf dem linken Htfl. am Ende ziemlich lang

gegabelt. Die fast gleichstarke Rippe 5 entspringt weit näher 2

an 6 als an 4, sie läuft aber in den Aussenrand fast näher ae

an 4 aus. Mein & misst 55, mein grösstes @ 60 mm. Ich

habe diese schöne Art noch einmal abbilden lassen, da de

Oberthür’sche gute und kolorirte Abbildung den wenigsten

Lesern der Iris leicht zugänglich sein dürfte. u

Geometra Papilionaria L. (Herbacearia Men.?).,. Von

Radde im Juli im Bur.-Geb., von Hedemann Anfang August SE

bei Chab. gefunden; Dörries sandte sie mir von Ask., Baran., 3

vom Ussuri, Bikin und Sutschan, Jankowsky von Sid. ein.

(sraeser fand Papilionaria überall im Amurland häufig, nur bei

Nikol. seltener. Die von Menetries, nach einem von Maack

am Amur gefangenen Ö, aufgestellte Herbacearia halte ich jetzt

für ein abgeflogenes, etwas aberrirendes Stück (ohne weisse

Zeichnungen) der @. Papilionaria. Wäre es eine gute Art,

gefunden haben; auch ist in Menetries Beschreibung kein

Unterschied von Papilionaria, die er nicht vom Amurgebiet

aufführt, angegeben.

Geom. Albovenaria Brem. Von Radde im Bur.-Geb,.,

von Maak am Uss. im Juni und Juli gefunden; Christoph

fand am 7. Juli ein & bei Radd., Dörries sandte Stücke von

Ask., vom Uss., Suif., Sutschan und Bik. ein, Rückbeil fand die

Art bei Blag., Graeser nur bei Chab. in wenigen Stücken.

Geom. Valida Feld. & Rogenh. Novara - Reise IV,

Taf. XXVII, Fig. 37 (1874); Dioptasaria Christ. Neue

Lep. Amur S. 9 (1880). Diese Art wurde zuerst im Felder-

schen Novara-Werk 1. c. als Geom. Valida nach einem Stück

von Japan veröffentlicht. Christoph fand Nachts in einem

Hochwalde bei Wlad. am 16. Juli ein 3, am 19. Juli ein 9.

_ nach denen er diese Art als Dioptasaria beschrieb; seine

Originale sind in meiner Sammlung. Dörries sandte mir

283 vom Uss. und einige vom Sutschan, Graeser fand An-

fang Juli en & bei Wlad. Stücke dieser Art wurden mir

auch aus Japan als Geom. Valida zugesandt, sie stimmen

mit denen des Amurgebiets ganz überein.

Geom. Glaucaria Men. Von Maak am Amur bei der

Ussuri-Mündung entdeckt, von Radde im Juli im Bur.-Geb.

gefunden; Dörries sandte sie vom Uss., Sutschan und Suif.,

-Jankowsky von Sid. ein. Graeser fing Anfang Juli bei Wlad.

zwei Pärchen, bei Chab. erzog er ein Pärchen aus Ende Mai

auf Quercus mongolica gefundenen erwachsenen Raupen.

Geom. Sponsaria Brem. Von Radde im Bur.-Geb., von

Maack oberhalb der Ema im Juli gefunden. Dörries sandte

sie von Ask. und vom Bik. ein, Graeser fand Ende Juni 2 88

bei Wlad., Rückbeil fing sie bei Blag. Aus Japan erhielt

ich eine Anzahl ziemlich verschiedener Stücke als Sponsaria,

die der folgenden Art recht ähnlich sind; sie haben feinere

weisse Querlinien, die am Vorderrande der Vdfl. nicht fleck-

artig erweitert sind.

Geom. Dieckmanni Graes. Berl. ent. Zeit. 1883 S. 384.

Diese der vorigen ziemlich nahestehende Art wurde von

Graeser in Mehrzahl aus Raupen erzogen, die er in der ersten

Hälfte des Juni erwachsen auf Quercus mongolica bei Chab.

fand. Bei Wlad. fing er Mitte Juli ein S, Christoph fand

dort Anfang Juli 2 22, Dörries sandte mir die Art von Ask..,

vom Uss., Sutschan und Suif. in gezogenen Stücken ein. Ich ver-

sandte sie früher als Promissaria in litt.; meine kleinsten

Dr. 0. Staudinger:

Exemplare sind nur 35 mm gross. Aus Japan erhielt ich mit

den oben erwähnten (etwas fraglichen) Sponsaria 6 kleinere

(30—53 mm grosse) Stücke, bei denen die beiden feinen

weissen Querlinien der Vdfl. am Vorderrande schwach fleck-

artig verbreitert sind, weshalb sie vielleicht einer kleineren

Form von Dieckmanni angehören.

Geom. Vernaria Hb. Von Radde im Bur.-Geb., von

Maack oberhalb der Ema gefunden; Dörries sandte sie von

Ask., vom Suif., Sutschan und Bik. ein, Graeser fing die Art Mitte

Juli in Anzahl bei Chab. und erhielt sie aus Blag., wo auch

Hedemann schöne grosse Stücke in der ersten Hälfte des

Juli fing. Von den 4 &8 dieser Art, die Dörries vom

Sutschan mitbrachte, ist das eine von den anderen so ver-

schieden, dass man es leicht für eine andere Art ansehen

könnte. Die beiden weissen Querlinien der Vdfl. stehen weit

dichter bei einander, die äussere ist in ihrem oberen Theil

ziemlich auffallend nach aussen gebogen, was bei keiner anderen

der mir vorliegenden Vernaria vom Amur der Fall ist. Ferner

haben die Htfl. dieses & einen fast ganz runden Aussenrand,

der bei allen anderen Vernaria in der Mitte einen stumpfen

Winkel bildet. Wohl in Folge dieser verschiedenen Flügel-

form verläuft auch die hier breite weisse @Querlinie der Htfl.

ganz (segmentförmig) rund. Bei dentschen Vernaria verlaufen

die beiden Querlinien der Vdfl. fast stets so dicht neben ein-

ander, wie bei diesem Amur-&. Die Ecke im Aussenrande der

Htfl. ist auch verschieden gross, sie verschwindet bei einzelnen

europäischen Stücken fast ganz, so bei einem meiner Sammlung

von Ungarn, bei einem andern von Sicilien fehlt sie völlig.

Da man diese Stücke unmöglich als von Vernaria verschiedene

Arten ansehen kann, so bilden sie wieder einen Beweis dafür,

wie wenig man zuweilen bei Art-Unterscheidungen auf die

Flügelform, sowie auf die verschiedene Form der @uerlinien

und deren Abstand von einander geben kann.

Geom. Zimmermanni Hedem. Hor. XIV, 8. 509,

Taf. III, Fig. 6. Herr Zimmermann fand diese Art Ende

Juni bei Blag. (später in Anzahl). Hedemann fing am 28. Juli

ein Stück im Chingan-Gebirge, Dörries sandte sie vom Ussuri

und Sutschan ein, Graeser fand sie im Juli nicht selten bei

Chab. Hedemann unterscheidet diese Art fast nur durch die

gezähnte weisse (Juerlinie von Vernaria,; auch ich finde sonst

keinen Unterschied, da die Biegung der Querlinien und die

Entfernung der beiden Querlinien von einander bei Vernaria

ziemlich abändern. Ich besitze einige Stücke vom Amur, bei

a Be 4%

Die Geometriden des Amurgebiets.

denen die Querlinie so schwach (kaum) gezähnt ist, dass ich

zweifelhaft bin, wozu dieselben zu rechnen sind. Vielleicht

sind diese Uebergangsstücke als Hybriden von Geom, Vernaria

und Zimmermanni zu betrachten, da beide Arten zusammen-

fliegen; vielleicht mag letztere nur eine (häufiger vorkommende)

Aberration mit gezähnter Querlinie von Vernaria sein. Auch

bei grossen Vernaria aus Kleinasien und Sieilien ist die

(äussere) Querlinie der Vdfl. zuweilen schwach gezähnt.

Aracima Muscosa Butl. Ill. Typ. Lep. Het. Il, S.5

PIERRXVLKis. 85 Vestita.Hedem. Hor. XIV, 8. 508)

Taf. III, Fig. 3. Hedemann fand diese eigenthümliche Art

im Chingan-Gebirge, Christoph fing sie Mitte Juli bei Wlad.,

Dörries sandte sie vom Suif. und Sutschan, Jankowski von

Sid. ein. Graeser fand Ende Juli 5 Stücke bei Nikol., An-

fang August ein 5 bei Pokr. und am 4. August ein 2 bei

_ Wlad. Stücke von Nikol. verlieren die rothvioletten Flecken

fast ganz. Stücke aus Japan sind durchschnittlich nur etwas

erösser als die vom Amur. Butler beschrieb diese Art etwa

eim Jahr früher als Hedemann und stellte danach die Gattung

Aracima auf.

Agathia Carissima Butl. 1. c. S. 50, Fig. 7; Lacu-

naria Hedem. 1. c. S. 512, Fig. 4. ° Diese schöne, zuerst

von Butler aus Japan beschriebene Art wurde im Amurgebiet

nur auf Askold, bei Sidemi und im Sutschan-Gebiet von Dörries

gefunden. Ich besitze auch ein (älteres) Stück aus der

Atkinson’schen Sammlung von Cherra Punji (Nord-Indien),

das mir von Moore als „Visenda Butl.* bestimmt wurde.

Phorodesma Gratiosaria Brem. Von Maack Ende

Juli am „Sungatscha“* entdeckt; Dörries sandte diese Art von

Ask., Sutschan und Suif. ein, Rückbeil fand sie bei Blae:,

Graeser fing Mitte Juli ein 5 bei Chab.

Phor. Tenuisaria Graes. Berl. ent. Zeit. 1888, S. 35

Iris X, Taf. I, Fig. 1. Graeser erzog ein 8 dieser von Hin

beschriebenen Art aus einer im Monat Juni auf Quercus

mongolica bei Wlad. gefundenen Raupe; ein zweites ver-

krüppeltes Stück fand er daselbst am 16. Juli. Von Christoph

besitze ich 4 Mitte Juli bei Wlad. gefundene Stücke, die der-

selbe für Neriaria HS. hielt. In der That sind sie der

Neriaria, die Graeser nicht gekannt zu haben scheint, sehr

ähnlich; die feinen weissen (@uerlinien der Vdfl. sind fast

genau so gebogen. Sie unterscheiden sich besonders durch

die weisse Unterseite des Htfl. mit schwach gebogener grüner

(uerbinde von Neriaria. Auch fehlt letzterer Art der deutliche

Dr. 0. Staudinger: y

Doppelflecken am Vorderwinkel der Htfl. fast ganz. Die mi

vorliegenden 4 Tenuisaria haben auch etwas spitzere vafl

als Neriaria und die nahe Pustulata, wie die Abbildung zeigt

Phor. Amoenaria Oberth. Etud. V, 8. 48, Pl. IS

Fig. 6. Von Oberthür nach einem am 17. Juli auf Askold €

sefundenem Stück beschrieben; Dörries sandte mir ein geflogenes

Pärchen von Askold, sowie ein gutes Pärchen vom Sutschan

ein. Graeser fand Mitte Juli 53 88 bei Wlad. ;

Phor. Tanerei Graes. Berl. ent. Zeit. 1889, S. 264;

Iris X, Taf. I, Fig. 2. Graeser beschrieb diese ausgezeichnete

Art nach einem Pärchen, das Herr Tancere vom Ussuri ein-

gesandt erhielt. Dörries sandte ein & vom Bikin und.

2 schlechte Stücke vom Sutschan, Jankowski ein Pärchen von

Sidemi ein. Das © von Sidemi ist sehr klein, kaum 21 mm

gvoss, während das 2 31 mm Flügelspannung hat. Ich habe >

das 5 vom Bikin abbilden lassen.

Phor. Albocostaria Brem. Von Maack am Amur a

Ussuri entdeckt, Christoph fand sie Mitte Juli bei Wlad.

Dörries sandte sie von Ask., vom Suif., Sutschan und Uss., Jan-

kowski von Sid. ein. Gr aeser fing sie nur bei Chab. im Jules

am Licht im Mehrzahl. Ein kleines 3 vom Suif. misst kaum

20 mm, während mein grösstes 2 von Ask. fast 35 mm gross

ist. Die Art ist von Bremer Albocostaria, nicht Albicostaria-

benannt, wie in meinem Catalog irrthümlich gedruckt ist.

Die Abbildung ist recht mangelhaft; die erste weisse Quer-

linie der Vafl. fehlt auf derselben ganz, die zweite ist nicht

gezackt abgebildet, und die weissen Mittelflecken, die in der

Mitte einen bräunlichen Strich führen, sind zu klein gemacht.

Ich erhielt ein 2 aus Japan, das den Stücken vom Amur

gleich ist. 12

Phor. Subtiliaria Brem. Maack entdeckte diese Art

Ende Juni am unteren Ussuri. Christoph fand am 2. Juli

ein frisches 5 bei Wlad., Dörries sandte einige Stücke vom

Uss., Suif., Sutschan und Bik. ein, Graeser fand Ende Juni

2 22 bei Chab. > oe

Phor. Smaragdaria Fab. var. Schrenck fand sie im

Juli bei „Dere“, Maack fand sie am Amur. Dörries sandte

mir Smaragdaria vom Suif. und Sutschan ein, Graeser fand

sie einzeln bei Chab. und Wlad., er erhielt sie in Mehrzahl

in grossen Stücken von Blag., die, wie auch meine beiden

Amur-& ö, breitere weisse @uerlinien haben, als solche

gewöhnlich bei europäischen Stücken auftreten.

Die Geometriden des Amurgebiets. g

Phor. Jankowskiaria Mill. Oberth. Diagnoses, S. 8,

Etud. V, S. 47, PL. TV, Fig. 7. Oberthür erhielt 3 Pärchen

dieser neuen Art von Askold, deren Beschreibung er von

meinem verstorbenen Freund Milliere machen liess, welcher

diese grünen Spanner ganz besonders liebte und genauer Kannte.

_ —_ Milliere trennte sie auch ganz richtig von der folgenden ihr

ziemlich ähnlichen Art. Ich erhielt nur ein ? dieser Phor.

Jankowskiaria durch Dörries vom Suifun eingesandt.

Phor. Chlorophyllaria Hedem. Hor. XIV, S. 510,

Taf. III, Fig. 7. Hedemann beschreibt diese Art nach Stücken

von der Insel Askold, wo sie nicht selten sein soll. Dörries

fand weder diese noch die vorige Art auf Askold, nur vom

_ _ Sutschan sandte er einige Stücke ein. Christoph fand in der

letzten Hälfte des Juli 3 Stücke der Chlorophyllaria bei Wlad.,

_ Jankowski sandte mir ein @ von Sid. ein, Graeser fand auch

nur en 2 bei Wlad. Herz fand am 12. Juni ein Stück

nördlich von Peking.

Phor. (?) Nemoriata Stgr. n. sp. Jankowski sandte

mir ein abgeflogenes 5 von Sidemi ein, das zu Keiner anderen

bereits bekannten Art gehören kann; ich hielt es zuerst für

eine Nemoria oder Thalera.. Es misst 25 mm, ist spangrün

und führt hinter der Mitte aller Flügel eine feine, schwach-

gezackte weisse (Juerlinie, die Vdfl. zeigen noch eine kaum

hervortretende, etwas nach aussen gebogene weissliche Basal-

Querlinie. Vor den theilweise abgeflogenen (weisslichen)

Fransen steht eine dunkle (bräunliche) Zimballinie. Die

weisslichen Fühler sind etwa so lang wie bei Smaragdaria

gekämmt, das gezähnte Ende ist bei dem vorliegenden &

x etwas spiralförmig gedreht. Die Palpen sind sehr dünn und

kurz, dünner und kürzer als bei den anderen Phorodesma-

Arten und selbst als bei Thalera Fimbrialis.. Die Stirn ist

dunkel, bräunlich wie bei den Nemoria- und Thalera-Arten.

Auch die Zeichnung und Form der Flügel haben weit mehr

Aehnlichkeit mit den Nemoria- als Phorodesma-Arten, da die

Htfl. auch in der Mitte des Aussenrandes eine (sehr) kleine

stumpfe Ecke zeigen. Die Beine hingegen sind denen der

Phorodesma-Arten gleich gebildet, namentlich haben die Hinter-

schienen 2 kurze Spornpaare, die bei Nemoria und Thalera

niemals vorkommen. Deshalb setze ich diese Nemoriata vor-

läufig zu Phorodesma, wenn sie auch später wohl in eine

andere (neue) Gattung kommen muss.

Nemoria Viridata L. Von Christoph Ende Juli bei

Wlad., von Hedemann Mitte Juni bis Anfang Juli bei Blae.

gefunden. Letzterer erwähnt Stücke mit breiteren weissen

‚Fig. 8. Hedemann beschreibt diese mir unbekannte Art nach

(uerlinien, die er aber sonst nicht von Viridata trennen kann.

Dörries sandte mir ein ö& von Askold, das auch etwas breitere

weisse (uerlinien als gewöhnliche deutsche Stücke hat, vom

Sutschan brachte er ein anderes & mit. Graeser führt Viridata

als einzeln bei Chab., Pokr. und Blag. gefunden auf; ers ‚sandte

mir auch ein abänderndes Stück von Sid. ein. .

Ein $, das Christoph am 10. Juni bei Wlad. fand,

scheint mir fraglich zu Viridata zu gehören. Ich hielt es

zuerst für eine abändernde Nem. Pulmentaria Gn.; doch

lässt sich nach diesem einen abgeblassten Stück nichts Sicheres

feststellen. Einzelne Amur-Stücke von Viridata scheinen dem

etwas gesprenkelten Vorderrande der Vdfl. nach zu Porri-

nata Z. zu gehören, welche ich jetzt nur als eine Form der

Viridata ansehen möchte. er

Nem. Alboundata Hedem. Hor. XIV, S. 511, Taf. III,

Stücken (oder nur einem Stück?) von Blag., Mitte Juli dort

gefunden. . 2

Nem. Confusaria Ster. Iris V, 144. Ich verweise

auf das, was ich früher in dieser ee l. e. über diese

etwas unsichere Art sagte. Meine Amur-Arbeit war damals

(vor 5 Jahren) allerdings im Druck, aber (wie ich bereits am

Anfang sagte) konnte das damals in St. Petersburg befind-

liche Manuskript über die Geometriden nicht mehr im 6. Bande

der Memoires Romanoff gedruckt werden. 2

Nem, Amphitritaria Oberth. Diagnoses 8. 8, Eind. v,

S. 49, Pl. IV, Fig. 8. Oberthür beschreibt diese Art nach

12 im Juni und Juli auf Askold gezogenen 85. Er saset,

dass sie „taille et forme de Thymiaria* (Strigata Müll.) haben,

seine Abbildung macht aber einen recht verschiedenen Ein-

druck von dieser gemeinen Art. Auch stimmt seine kurze

Beschreibung nicht mit der Abbildung überein, die braune

statt dunkelgrüne (vert fonee) Mittelpunkte der Flügel und

einen gelben Vorderrand der Vdfl. zeigt. Sehr auffallend ist

es, dass Oberthür 12 8&& dieser Art von Askold erhielt,

während dieselbe in 3—4 grösseren an mich gesandten

Sendungen von dieser Insel nicht vertreten war. 2

Nem. Strigata Müll. (Aestivaria Hb., Thymiaria Gn.)

Von Radde im Bur.-Geb.. von Maack am unteren Ussuwi

gefangen. Christoph fand sie Anfang Juli bei Wlad,, Dörries

sandte sie vom Bik. und Sutschan ein, Graeser fand sie

häufig bei Chab., seltener bei Wlad. 3

Er.

ES:

B-

BE ENT

EINE al =

Thalera Rufolimbaria Hedem. Hor. XIV, S. 512,

Taf. III, Fig. 5. Hedemann beschreibt diese, wie eine sehr

kleine Th. Fimbrialis Sc. aussehende Art nach Stücken, die

er Ende Juni, Anfang Juli bei Blagow. fand. Christoph fing

am 7. Juli ein 5 bei Wlad.,, Graeser 2 835 bei Chab.;

Dörries sandte je ein 2 vom Suif. und Sutschan ein. Einige

Stücke dieser Art erhielt ich aus Japan; Herz fand am 4. Juli

ein ö nördlich von Peking.

Thal. Chlorosaria Graes. Berl. ent. Zeit. 1890, S. 81

(Fimbrialis Se. var.?). Graeser führt diese von ihm beschriebene

Art zuerst (l. ec. 1888 S. 387) als lichtere Thal. Fimbrialis

var. auf; als solche hatte ich sie auch in meiner Sammlung

stecken. Später beschreibt er sie als eine davon verschiedene

Art, die sich besonders durch ihre hellere, bleichgrüne Färbung

und weit breitere weisse Querstreifen von Fimbrialis unter-

scheidet. Da aber sonst fast alles stimmt, und Th. Fimbrialis,

die ich in einer Reihe von Stücken von Süd-Frankreich bis

Centralasien vor mir habe, ziemlich abändert, so kann diese

Chlorozaria eventuell als Lokalform der Fimbrialis angesehen

werden. Christoph fand sie Ende Juli bei Radd., Dörries

sandte sie vom Bik. und Sutschan, Jankowski von Sid. ein.

(sraeser fand sie selten bei Chab., Blae. und Wlad.; Tancre

erhielt sie auch von Radd.

Thal. Grandificaria Graes. Berl. ent. Zeit. 1889, S. 266;

Iris X, Taf. I, Fig. 3. Dörries sandte einige 55 vom Uss.

und Suif., sowie einige Pärchen vom Sutschan ein; Graeser

beschreibt diese Art nach einem 8, das Tancre vom Ussuri

erhielt, als Nemoria Grandificaria. Er setzt sie wohl des-

halb zu Nemoria, weil sie der Nem. Strigata sehr ähnlich ist,

nur ist sie bedeutend grösser. Da diese Grandificaria aber

gekämmte Fühler hat, so muss sie, nach der Lederer’schen

Eintheilung, zu Thalera gesetzt werden. Ein 5 vom Suifun

ist abgebildet.

Thal. (?) Lacerataria Graes. Berl. ent. Zeit. 1888,

S. 387; Iris X, Taf. I, Fig. 4. Graeser beschreibt diese

eigenthümliche kleine Art nach einem & von Wlad. Dörries

Sandte mir 6 58 und 2 22 vom Suif., Bik. und Sutschan

ein. Leech sagte mir, dass diese Art der Thalassodes Macru-

varia nahe stehe, aber „the tip of the primaries“ sei ver-

schieden. Ich kenne diese letztere Art nicht, kann auch nicht

finden, wo sie beschrieben ist. „Jedenfalls passt Lacerataria

Graes. zu anderen von Guenee in seine Gattung Thalassodes

gestellten Arten noch weniger als zu Thalera, wohin sie Graeser

Dr. O. Staudinger:

stellt. Durch den tiefen Einschnitt in der Mitte des Aussen-

randes der Htfl. und einen solchen, etwas weniger tiefen im

oberen Theil des Aussenrandes der Vdfl. unterscheidet sich

diese Lacerataria sofort von allen anderen kleinen grünlich

gefärbten Spannern; ebenso durch die 4 dunklen Mittelpunkte

und die dunkle Querlinie im Aussentheil. Die mir vorliegenden

Stücke ändern von 23—27 mm in der Grösse ab; ein 8 vom

Sutschan ist abgebildet.

Iodis Lactearia L. Von Maack am unteren Ussuri

eefangen. Hedemann fand sie in der zweiten Hälfte des ie

Juni nicht selten am mittleren Amur, Christoph fand am

12. Juni ein 5 bei Rad., Anfang Juni 2 bei Wlad., Dörries

sandte ein & von Ask. und 3 Stücke vom Sutschan ein.

Iod. Ussuriaria Brem. Maack fand sie von Mitte Juni

bis Anfang August am unteren Ussuri bis zum Kengka-See.

Christoph fing sie Mitte Juli bei Wlad., Dörries sandte sie

von Ask. und Sutschan, ‚Jankowski von Sid., Rückbeil von 4

Blag. ein, Graeser fand nur 2 22 bei Wlad. Dass Bremers

Abbildung unkenntlich ist, seine Beschreibung aber diese Art

erkennen lässt, bemerkt schon Hedemann, der nicht angiebt,

wo er diese Art fand. Br

Acidalia Perochraria F.R. Graeser sandte mir in

sicheres Pärchen dieser Art als Ac. Ochrata Scop. ein >

welche letztere Art er in seiner Amur-Arbeit als häufig bei ;

Nikol. und Pokr., selten bei Wlad. aufführte. Es dürften wohl

alle seine Ochrata Perochraria gewesen sein, die ich auch von 5:

Saisan (südliches Sibirien) besitze. Bremer führt auch Peroch-

rarja als im Amurgebiet gefunden an. -

Acid. ? Dohlmanni Hedem. Hor. XVI, S. 257. Hede-

mann beschreibt diese mir unbekannte Art nach 2 88 aus

dem Chingan-Gebirge, die er zuerst für schärfer gezeichnete

Stücke der Perochraria ansah. Ich glaube fast, dass die erste

Ansicht die richtige ist, da Perochraria ziemlich stark abändert. 2”

Acid. Falcki Hedem. Hor. XIV, S. 515, Taf. IE =

Fig. 10, 10a. Von Hedemann bei Blag. von Ende Juni bis

Ende Juli nicht selten gefunden. 5

Acid. Muricata Hufn. (Auroraria Bkh.) Von Maack

Anfang Juli zwischen Noor und der Ema-Mündung gefangen.

Christoph fand sie Ende Juli bei Rad., Hedemann fing sie im

Chingan-Gebirge. Graeser fand sie bei Chab. und Blag. selten,

Dörries sandte mir ein Stück von Ask. und mehrere vom _

Sutschan ein. Die Amur-Stücke sind meist etwas dunkler

und mehr violettroth (weniger gelb) als die von Europa gefärbt.

Die Geometriden des Amurgebiets. 13

Acid. Nielseni Hed. Hor. XIV, S. 514, Taf. IIL, Fig. 9.

Hedemann fand sie Mitte Juli ziemlich selten bei Blag.,

Dörries brachte nur ein Pärchen vom Sutschan mit. Ich stelle

diese reizende kleine Art zu Muricata, da die Fühler des 5

_ ebenso borstenförmig und lang bewimpert sind, nicht gekämmt

wie die der Perpusillaria, wo der Autor sie einreiht.

r Acid. Salutaria Chr. Neue Lep. Amur S. 19. Christoph

entdeckte diese neue Art Ende Juli bei Rad. und Wlad.,

- Dörries sandte sie vom Uss., Suif. und Sutschan, Graeser fing

sie im Juli m Anzahl am Licht bei Chab. Da die Rippen

6 und 7 der Htfl. gestielt und die Hinterschienen des 5 unge-

_ spornt sind, so muss diese Art bei Muricata und nicht bei

Rubiginata eingereiht werden.

| Acid. Salubraria Ster. n. sp. (Salutariae var. aestiva?)

Taf. I, Fig. 5. Dörries brachte 3 Stücke (1 geflogenes 8 und

2 frische 9 2) dieser Art mit 5 der vorigen, ihr sehr ähnlichen

Art aus dem Sutschan-Gebiet mit. Grösse 15—18 mm (etwa

wie die der Salutaria); Flügel licht lehmgelb mit schwarzen

- Mittelpunkten, die Vdfl. mit 5, die Hffl. mit 2 vöthlichen

Querlinien, alle Flügel wit etwas dumklerem, violettgrauem

Aussenrande. Die gelbe Flügelfläche ist spärlich mit schwärz-

lichen Pünktchen bestreut. Die Vdfl. haben einen dunkleren,

röthlichbraunen Vorderrand und 3 röthliche Querlinien, ähnlich

wie die weit dunkleren der -Salutaria (die Christoph Quer-

binden nennt), sie sind, wie bei dieser Art in Form und Ab-

stand von einander etwas veränderlich. Der schwarze Mittel-

_ punkt steht bei den 3 vorliegenden Salubraria kurz vor der

2. Querlinie. Der Aussenrandstheil hinter der 3., nach unten

dunkleren Querlinie ist bei beiden ?% in der unteren Hälfte

bindenartig violettgrau ausgefüllt, beim etwas abgeflogenen &

bemerkt man hier kaum eine Verdunkelung. Auf den Htfin.

ist der ganze Aussenrand (hinter der 2. röthlichen Querlinie)

bei den 2 bindenartig violettgrau; der schwarze Mittelpunkt

steht hinter der ersten Querlinie. Auf der glänzend licht-

grauen Unterseite treten die Mittelpunkte sowie die äussere

_ Querlinie scharf dunkel auf, ebenso die 2. Querlinie der Vdfl.,

' während die erste hier ganz fehlt und auf den Htfin. nur

- schwach angedeutet ist. Die borstenförmigen Fühler des 8

a ‘sind kurz bewimpert, weit kürzer als bei Salutaria. Die

- Hinterbeine des 8 sind leider abgebrochen, sie dürften aber

wie die des 2 und wie die sehr dünnen Palpen etc. mit den ent-

sprechenden Theilen der Salutaria (ziemlich) übereinstimmen.

Durch die viel lichtere, gelblicheGrundfärbung und die röthlichen,

14 Dr. O. Staudinger:

nicht dunklen Querlinien unterscheidet sich Salubraria

ziemlich auffallend von Salutaria; es scheint mir aber nicht

ausgeschlossen zu sein, dass sie eine lichtere 2. Generation

von ihr sein Könnte, was erst durch genaue Beobachtungen

festgestellt werden kann. Auf der Abbildung sind die Quer-

linien, mit Ausnahme der äusseren kaum (nicht) zu erkennen ;

die inneren (Querlinien sind auch schwächer als die äussere ;

beim 5 sind sie auf den Vdfln. so gut wie verloschen.

Acid. ? Jakima Butl. Ill. Typ. Lep. Het. III. S. 40,

Pl. L. Fig. 10. Graeser zieht ein bei Wlad. gefundenes &

zu dieser Japan-Art. Ob dies wirklich die mir nur dem

Bilde nach bekannte Jakima oder die folgende dieser ähn- Fe

liche Art war, kann ich leider nicht entscheiden.

Acid. Amoenaria Steger. n. sp. Taf. I, Fig. 9. Christoph

fand am 3. August ein 8 bei Wlad., Dörries sandte 2 2%

dieser niedlichen Art von Askold ein. Grösse 15-20 mm:

Grundfarbe lichtgraugelb (strohgelb), Vdfl. mit einer violetten

(Juerlinie bei */, und einer 2mal ausgebogenen dicken, fast

schwarzen (uerlinie bei ?/, der Länge; an der letzteren

stösst nach aussen eine dunkelwiolette Querbinde, die den

Aussenrand nicht erreicht. Vor der äusseren Querlinie steht am

Innenrande noch ein verloschener vzolettröthlicher Fleck, sowie

am Ende der Zelle ein schwarzer Punkt. Auf den Htfin. ist

der Basaltheil violettroth bestreut (beim 8 nur sehr gering);

am Ende der Zelle steht ein scharfer, schwarzer Punkt.

Dicht dahinter verläuft eine etwas gebogene violette Quer-

linie, die bei dem einem 2 sehr scharf ist und an den Punkt

stösst, während sie bei den anderen beiden Stücken ziemlich

weit davon (durch Gelb) getrennt ist. Dann folgt eine

breite, sich nach aussen allmählich auflösende vwöolettbraumne .

(uerbinde, die nur sehr wenig von der (uerlinie getrennt

ist. Auf der Unterseite aller Flügel treten die Mittelpunkte -

sehr deutlich und grösser, strichartig, auf, ebenso ist die

äussere Querlinie hier scharf dunkel; hinter derselben folgt

auf den Vdflin. die dunklere Binde, die auf den Hfin. nur bei

einem 2 theilweise und verloschen auftritt. Rippen 6 und 7

der Htfl. sind gestielt, die Hinterschienen des & ungespornt,

die des 2 mit einem Spornpaar; die Fühler des 5 sind kurz

bewimpert. Diese Acid. Amoenaria dürfte am besten zwischen

Trigeminata und Politata eingereiht werden. Jakima Butl.

hat 3 deutliche Querlinien auf den Vdfin.. und die dunkel-

violette Aussenbinde stösst (dem Bilde nach) unmittelbar an

den Aussenrand, wodurch sie leicht von dieser Amoenaria zu

1 e “> er P;

ı Se ARE BIT

EEE BIER. PENENFRTEEZETTNENE,

Die Geometriden des Amurgebiets. }

[ei

_ unterscheiden ist, deren Zeichnungen auf der Abbildung genau

wiedergegeben sind.

Aeid. Pallidata Bkh. Graeser fand: diese Art bei

_Nikol. sehr häufig, bei Pokr. nur ein 8; mir liegen keine

Amur-Stücke vor.

Acid. Nudaria Christ. Neue Lepid. Amur S. 12, Iris X,

Taf. I, Fig. 6. Christoph fing am 4. und 6. Juli 3 88 bei

Rad. (in einer kräuterreichen Schlucht des Chingan-Gebirges);

er stellt diese neue Art zu der grösseren, weisslich gefärbten

Nitidata HS., ich möchte sie lieber bei der gleichgrossen,

_ ähnlich gefärbten Pallidata einreihen. Sie hat auch ähnliche,

freilich fast ganz verloschene (Querlinien auf den Flügeln,

die beim Thier selbst nur wenig deutlicher als auf der Ab-

bildung hervortreten, welche die Form und Grösse genau

wiedergiebt. Christoph nennt die Färbung dieser Nudaria

„schmutzig ockergelb“, ich würde sie schmutzig (blass) lehm-

gelb nennen.

Acid. ? Obsoletaria Rbr. ab. ? Troglodytaria HS.

Christoph fand am 1. August bei Wlad. ein kleines, nur

11 mm grosses %, das ich fraglich zu der fraglichen Trog-

lodytaria HS. ziehe. Es kommt mit kleinen Stücken, die ich

als solche aus Kleinasien habe, fast ganz überein.

Acid. Bisetata Hufn. var. Extineta Stgr. Von Radde

Anfang Juli am Onon gefunden. Von Christoph erhielt ich

3 Mitte Juli bei Wlad. gefangene Stücke, Dörries sandte sie

von Ask., Baran., Suif. und Bik. ein; Graeser fing 2 Pärchen

bei Nikol. Alle mir vorliegenden Amur-Stücke unterscheiden

sich von typischen deutschen Bisetata dadurch, dass die

dunklen Bindenzeichnungen vor dem Aussenrande aller

Flügel fast ganz verloschen sind, sie verdienen deshalb wohl

als eine ziemlich auffallende Lokalform einen Namen

(v. Extineta). Als Aberration kommt diese Form einzeln auch

an andern Lokalitäten vor, so besitze ich ein solches Stück

aus Preussen, ein anderes von Sarepta (mein einziges von

dieser Lokalität).

Acid. Aequifaseiata Chr. Neue Lepid. Amur 8. 10,

Iris X, Taf. I, Fig. 7. Christoph beschreibt diese, der

Trigeminata sehr ähnliche, aber kreideweisse Art nach 4 88,

die mit anderen Insekten vom Amur nach London gekommen

waren, und die ich dort (1876 von Boucard) erhielt. Hedemann

fand diese Art Anfangs Juli in Gärten bei Blag. häufig;

auch Graeser erhielt sie von dort.

16 ED 70, Staudinger

Bremer führt Acid. Reversata Tr. als von ı Mäahli 7

Ende Juli am Sungatscha gefangen an. Da er sie bi

Scutularia Hb. Fig. 73 eitirt, kann dies vielleicht diese

Aequifasciata gewesen sein, denn ich glaube nicht, dass

Asa seminata Haw. (Reversata Tr.) m Amurgebiet NOTER

kommt. Vielleicht kann es auch Amoenaria Stgr. gewesen

sein, die der Trigeminata so ähnlich ist, dass Christoph das

einzelne von ihm gefangene & zuerst dafür hielt. In der

Abbildung ist diese Aequifasceiata sehr genau wiedergegeben.

Acid. Plumboseriptaria Chr. 1. ce. S. 12, Iris. Re

Taf. I, Fig. 8. Christoph fand diese niedliche kleine Art RB

vom 11 .—19. Juli nicht selten bei Wlad. In seiner Be-

schreibung sagt er irrthümlich „in der ersten Hälfte des

Juni“, aber unter den 5 von ihm gefangenen Stücken meiner

Sammlung (nach denen er beschrieb) steht unter jedem ein

von ihm geschriebener Datum-Zettel mit den oben ange-

gebenen Daten. Wenn der Autor ferner von dieser Art

sagt „Hinterbeine lang gespornt‘, so gilt das nur vom 9,

denn die beiden 88 haben sehr kurze ungespornte, langbe-

haarte Hinterbeine, wie die Arten der Lederer'schen Ab-

theilung A, b. a. 2. 00%. Den eigenthümlichen vier violett-

grauen, etwas bleifarben glänzenden Binden der Flügel nach,

steht diese Plumboseriptaria ganz isolirt da; sie dürfte noch

am besten bei der gleichgrossen Herbariata Fab. und der

ein wenig ähnlichen Isabellaria Mill. einzureihen sein. Dörries

sandte von Ask., Uss. und Sutschan je ein Stück dieser

kleinen Art ein, von der ich das @ von Askold habe ab-

bilden lassen. 2

Acid. Effusaria..Chr.- 1. e&, -8. 13, Tise Par

Fig. 10. Christoph, der diese Art bei Wlad. fand, hat sich

hier im Monat wieder verschrieben, da seine drei "Originale |

meiner Sammlung nach seinen darunter stehenden Datum- E

zetteln am 16. und 26. Juli (nicht Juni) gefangen sind.

Dörries sandte mir diese Effusaria von Ask. und Ussuri ein; 7

sie ist am besten zwischen Holoserieata und Praenstaria- ni

einzureihen. Die Zeichnungen treten auf dem N

5 von Ask. etwas dunkler hervor als sie in Wirklichkeit

sind.

Acid. Nitidata HS. Christoph fand am 24. Julien &

bei Rad., Mitte Juli ein Pärchen bei Wlad., Dörries sandte. R

sie von Ask. und Uss. ein; Graeser fand sie bei Chab: ge-

mein, bei Pokr. nur ein 2. Die von Hedemann als hänfie, 3

Anfangs Juli bei Blag. fliegende Acid. Nitidulata Chr.

Die Geometriden des Amurgebiets. RT

dürfte wohl zu dieser Art gehören. Christoph hat keine

Nitidulata beschrieben, aber, wenn ich nicht irre, die Nitidata

zuerst unter diesem Namen beschreiben wollen.

Acid. Inornata Haw. (Suffusata Tr.) var. ? Zwei

kleine, von Hedemann am 25. August am Ussuri gefangene

2 292 ziehe ich als eine kleine, blasse, ziemlich zeichnungslose

- (Sommer-) Form etwas fraglich zu dieser stark abändernden

Art. Die Stücke sind nur etwa 20—21 mm gross, es lassen

sich die Zeichnungen der Inornata auf den Flügeln erkennen;

einige kleinere englische Stücke kommen ihnen nahe, sind

aber nicht so licht weissgrau. _ Nach einer Mittheilung

Graeser’s gehören die beiden von ihm bei Nikol. gefangenen

Pärchen, die er als Aversata L. aufführt, zu Inornata.

Ale Acid. Crinitaria Stgr. n. sp. Taf. I, Fig. 11. Dörries

sandte mir nur ein ziemlich abgeflogenes 5 aus dem Sutschan-

Gebiet ein, welches sich durch eine sehr auffallende lange

schwärzliche Behaarung der Hinterbeine von allen mir be-

kannten Acidalien sofort unterscheidet. Grösse beinahe

20 mm; Grundfarbe schmutzig weissgelb mit sehr verloschenen

dunkleren Querlinien und sehr scharfen schwarzen Mittel-

punkten. Die Flügel sind mit dunkleren Schüppchen spärlich

bestreut, auf den Vdfin. bemerkt man eine rudimentäre dunkle

Querlinie unmittelbar hinter dem Mittelpunkt, sowie eine

schwach gezackte feinere Querlinie vor dem Aussenrande, die

auch auf den Htflin. auftritt. Letztere führen noch eine

schwache dunkle Querlinie vor dem Mittelpunkt, sie sind in

der Mitte des Aussenrandes etwas stumpfwinklig ausgebogen,

etwa wie bei Acid. Umbelaria. Da Rippen 6 und 7 aber

lang gestielt, und die Fühler sehr kurz bewimpert sind, so

gehört Ac. Crinitaria in die Lederer’sche Abtheilung A, b.

2. 00 und wird am besten hinter der grösseren Inornata ein-

gereiht. Die kurzen, ungespornten Hinterbeine sind nach

aussen sehr lang licht, nach innen und an den Hüften noch

länger schwärzlich (fast pinselartig) behaart, wie bei keiner

anderen Acidalia. Die Abbildung nach diesem nicht reinen

Stück ist so gut wie nur möglich ausgefallen.

Acid. Immorata L. var. Tessellaria B. ? Nur von

; Graeser bei Nikol. nicht selten gefunden. Diese mir in

| Natur unbekannten Stücke dürften daher zur var. Tessellaria

L- B. gehören, da Graeser mir schreibt, dass sie grösser als

typische Immorata wären und eine viel lichtere, weissliche

A Grundfärbung mit deutlichen dunklen Querbinden hätten.

18 Dr. O. Staudinger:

Acid. Rufociliaria Brem. (Rufularia Ev., Rufinaria Stgr.)

Diese von Radde im Juni in Dahurien entdeckte Art ist nach

Erschoff bestimmt Rufularia Ev., welchen Namen ich in Ru-

finaria umänderte, da er bereits in der Gattung Aci-

dalia vergeben war. Nur Hedemann sagt, dass diese Art

über Ost-Sibirien und das Amurland verbreitet, aber überall

selten sei, leider giebt er nicht an, wo sie in letzterem ge-

funden ist; Rückbeil fand sie im östlichen Altai in Anzahl.

Rufoeiliaria steht der Sentinaria Hb. (von Labrador) am

nächsten; die Hinterbene des 5 sind bei beiden Arten

gespornt.

Acid. (?) Accurataria Cr. Neue Lep. Amur 8. 15;

Iris X, Taf. I, Fig. 12. Christoph fand 3 55 dieser neuen

Art bei Radd., das eine am 18. August. Graeser fand ein

Pärchen bei Chab., Hedemann am 18. Juli ein 2 im Chingan.

Christoph sagt von dieser Accurataria: „Zeichnungsanlage der

Rubiginata Hufn., neben welcher sie ihren Platz findet.“

Rubiginata ist ja eine in Färbung und Zeichnung sehr ab-

ändernde Art, von der ich ca. 40 Stück (von Spanien bis

Öentralasien stammend) in meiner Sammlung besitze, aber

. diese Accurataria macht mir einen so verschiedenen Eindruck

von allen diesen Stücken und auch allen anderen mir be-

kannten Acidalien, dass sie mir sogar fraglich zu Acidalia

zu gehören scheint. Indem ich auf die Beschreibung des

Autors, sowie auf die genaue Abbildung des 5 verweise, be-

merke ich nur noch, dass die Hinterbeine lang und gespornt

sind, während Rubiginata kurze, ungespornte Hinterbeine hat.

Acid. (?) Museularia Stgr. n. sp. Taf. I, Fig. 13.

Dörries sandte mir ein gutes 8 dieser der vorigen nahe

stehenden neuen, kleinen Art vom Amurgebiet (ohne genauen

Fundort) ein. Sie hat dieselbe Grösse (ca. 20 mm), ähnliche

schmale, im Apex noch etwas spitzer ausgezogene Vdfl. und

ganz ähnliche (gleiche) Fühler und Beine. Die Fühler nenne

ich borstenförmig, doppelt lang und dicht bewimpert, nicht

„doppelt kammzähnig“ (wie Christoph dies thut). G@rund-

fürbung lehtgrau, grob dumkler bestreut mit einem scharfen

dunklen Mittelpunkt und einer schmalen dunklen Aussen-

binde auf allen Flügeln. Letztere ist fast nur eine breite, dunkle,

im Aussentheil stehende Querlinie zu nennen, hinter der sich

auf den Vdfln. eine sehr schwach verdunkelte, schmale Binde

anlehnt. Die Vdfl. zeigen noch bei ’/, ihrer Länge eine

schräg verlaufende @Querlinie; auf allen Flügeln sind die

Spuren einer mittleren (durch den Mittelpunkt ziehenden)

et a ei tn ine =

NER NERTHENN IR KEITEN PAIR UE ON

Die Geometriden des Amurgebiets. 19

Sehattenlinie schwach angedeutet. Vor den Fransen steht

eine ziemlich scharfe dunkle Limballinie. Auf der fast ebenso

lichtgrauen Unterseite aller Flügel tritt nur die äussere

dunkle Querlinie breit und deutlich hervor; die Mittelpunkte

sind nur schwach zu. erkennen. Die photographische Ab-

bildung giebt Form und Zeichnung genauer wieder, als dies

dem besten Zeichner möglich gewesen wäre.

Acid. Rubiginata Hufn. Von Hedemann Ende Juni am

mittleren Amur in sehr dunklen, violettröthlichen Stücken

gefunden; (sraeser führt 2 Pärchen von Blag. auf.

Acid. Vitellinaria Ev. Von Hedemann in der zweiten

Hälfte des Juni am mittleren Amur nicht selten gefangen ;

diese Amur-Stücke sind stärker gezeichnet als meine nord-

_ persischen.

Acid. Fumata Stph. Graeser fing sie häufig bei Nikol.,

bei Pokr. nur ein 8.

Acid. Remutaria Hb. Dörries sandte mir einige Stücke

von Ask. ein, die von deutschen kaum verschieden sind;

Graeser fand sie bei Nikol., Chab. und Wlad.

Acid. (?) Pudicaria Motsch.; Iris X, Taf. I, Fig. 14. Von

Christoph Mitte Juli bei Radd. und Wlad. gefunden, Dörries

sandte sie von Ask. und Sutschan, Jankowski von Sid. ein,

Graeser fand bei Chab. und Wlad. je ein 8. In Lederer’s

Sammlung steckten 2 558 dieser Art von Japan, die als

Cabera Pudicata Motsch. benannt waren. Wo diese Art

beschrieben und ob es wirklich Pudicaria Motsch. ist, kann ich

nicht feststellen; sie steht zwischen Remutaria und Nemoraria.

Die Abbildung eines 2 von Askold giebt die Zeichnungen,

welche nicht immer so scharf auftreten, genau wieder. Die

Färbung ist gelblichweiss mit gelben Querlinien, ganz ähnlich

wie bei Remutaria Frr., von der die Pudicaria vielleicht nur

die östlichste Lokalform sein mag.

Acid. Diselusaria Christ. Neue Lep. Amur S. 20;

Iris X, Taf. I, Fig. 15. Christoph fand diese neue Art vom

20. Juni bis 4. Juli bei Wlad., Dörries brachte 2 ?? vom

Sutschan mit. Wenn Disclusaria auch ähnlich gelb (blass

schwefelgelb) wie Immistaria gefärbt ist, so wird sie doch,

der Flügelform und Zeichnung nach, die von der Abbildung

genau wiedergegeben werden, am besten hier eingereiht.

Acid. Nemoraria Hb. Christoph fand sie Mitte Juni

bei Wlad., Dörries sandte sie vom Ussuri, Ask. und Sutschan

ein, Hedemann erhielt sie von Ask., Graeser fand sie einzeln

2*+

20 Dr. ©. Staudinger:

bei Nikol., häufiger bei Chab. und Wlad. Die Amur-Stücke

sind den deutschen ganz gleich.

Acid. Punctata Tr. und var. (ab.) Dignata Gn. Graeser

führte die typische Punctata von Chab. und Pokr. auf, von

Blag. erhielt er ein Pärchen der var. Dignata, Hedemann fand

nur die letztere Form Anfangs Juli bei Blag., er giebt Näheres

über das Abändern der von ihm gefundenen Stücke an.

Christoph fand am 19. Juli ein 2 der v. Dignata bei Rad.,

Dörries sandte vom Sutschan 2 2% der letzteren Form und

ein 8, das ich nur zu Punetata ziehen kann, dem aber scharfe

schwarze Punkte auf der Oberseite fehlen.

Acid. Caricaria Reutti. Christoph fand Ende Juli

2 kleine Stücke mit wenig hervortretenden Querstrichen bei

Rad.; Graeser führt 2 55 von Chab. auf.

Acid. Apieipunetata Christ. Neue Lep. Amur S. 22.

Christoph fand am 14. Juli ein 5 bei Wlad., nach welchem

er diese hier einzureihende Art beschreibt; das Original ist

in meiner Sammlung. Graeser fand ein Pärchen bei Wlad.

Acid. Corrivalaria Kretschm. Christoph fing am 21. Juli

ein frisches 5 bei Rad., das mit Berliner Stücken ganz über-

einstimmt; ein von ihm am 15. Juli bei Wlad. gefundenes,

recht abgeflogenes & gehört auch ziemlich sicher hierher.

Dörries sandte mir ein frisches 2 von Baran. ein. Die von

Bremer aufgeführte Sylvestraria Hb., von Maack am

unteren Ussuri gefangen, dürfte diese ihr recht ähnliche Corri-

valaria gewesen sein.

Acid. Strigaria Hb. Von Christoph am 21. Juli bei

Rad., von Hedemann am 25. Juni bei Blag., von Dörries auf

2°

Ask., am Uss. und Sutschan gefangen. Graeser fand sie nicht

selten bei Nikol., Chab. und Blag. Die Amur-Stücke sind ein

wenig lichter grau als die deutschen.

Acid. Umbelaria Hb. (Compararia HS.). Von Radde.

im Bureja-Gebirge, von Maack am unteren Ussuri im ‚Juni

gefangen. Christoph fand sie im Juni bei Rad., Graeser sagt,

dass sie überall im Amurland mehr oder minder häufig sei;

Dörries sandte nur vom Sutschan ein kleines $ ein,

Acid. Strigilaria Hb. Von Radde im Bur.-Gebirge,

von Maack am Uss. im Juni und Juli gefangen. Christoph

fand sie Ende Juli bei Wlad., Dörries auf Ask., am Uss.,

Baran. und Sutschan, Graeser häufige bei Chab., selten bei

Wlad. Die Amur-Stücke dieser und der vorigen Art sind den

europäischen fast gleich.

Die Geometriden des Amurgebiets. 91

Acid. Ornata Scop. Von Hedemann am mittleren Amur,

von Graeser bei Pokr. 3 &5 gefunden.

Acid. Indieataria WIk. Cat. Lep. Het. XXIII S. 809;

- Bütl. Il. Typ. Lep. Het. III S. 43, Pl. LI, Fig. 8. ‚Christoph

fand am 28. Juli ein 5 bei Wlad., Dörries sandte sie vom

Uss., Suif. und Sutschan ein, Graeser fand sie bei Wlad.

Diese Art wurde von Walker nach nordchinesischen Stücken

beschrieben. von Butler nach japanischen abgebildet und zur

folgenden Gattung gestellt; sie scheint mir aber eine richtige

Acidalia zu sein. Meine Japan-Stücke sind weniger gezeichnet

als die vom Amur, während Butler’s Bild ein viel stärker

gezeichnetes Stück darstellt.

Problepsis Phoebearia Ersch. (Deliaria Brem.);

Discophora Fixs. M&m. Rom. II, S. 348, Pl. XV, 4 2 ().

- Von Radde im Bur.-Gebirge, von Maack am unteren Uss. im

Juni gefangen. Hedemann fand sie gegen Ende August selten

am oberen Ussuri, Christoph sandte ein Stück vom Amur ein,

Dörries eine grössere Anzahl &d8 von Ask., Uss., Suif., Baran.

und Sutschan. Er sandte mir ein recht verschieden aus-

sehendes ® ein, das aber wohl nur das dimorphe 2 der

Prob. Phoebearia sein kann. Fixsen beschreibt ein ganz ähn-

liches © aus Korea als Discophora; er kennt von Phoebearia

auch nur 58. Von Japan sind mir 2 Problepsis-Arten

bekannt; zu der einen, Superans Butl. Cist. Ent. III, S. 122

zieht Leech Discophora Fixs. als Synonym, ich glaube, dass

Superans eine andere Art ist, jedenfalls ist es nicht Phoebearia,

für die sie auch gehalten wurde.

Der Gattungsname — Argyris —, den Guenee 1857 gab,

muss dem älteren — Problepsis Led. — (1852) weichen, ebenso

'kann der Artname Deliaria Brem. nicht beibehalten werden,

da er schon vorher von Guenee in dieser Gattung vergeben war.

Micronia Pontiata Gn. Uran. et Phal. II S. 29; Iris X,

Taf. I, Fig, 16. Von Dörries auf Ask., am Suif, Bik. und

Sutschan in kleiner Anzahl gefangen, die Stücke ändern ein

wenig in der Stärke der Zeichnungen ab. Guenee beschreibt

h diese Art aus Nord-China, wo auch Herz am 17. August ein

Stück (nördlich von Peking) fand, ein anderes besitze ich aus

x Japan; beide stimmen mit Amur-Stücken überein, von denen

ich ein 2 von Askold abbilden liess.

Bi». Taeniophila Stgr. n. gen. Unio Oberth. Etud. V, S. 15,

Pl. IX, Fig. 12; Askoldaria Christ. Neue Lep. Amur

8. 27. Oberthür beschreibt diese auffallende Art als „Acidalia“

Unio nach einem, am 5. Juli auf Askold: gefundenen 8; er

22 Dr. O. Staudinger:

giebt eine gute Abbildung desselben. Christoph beschrieb sie

nach einem $ meiner Sammlung, das von Dörries auf Askold

gefangen ist, als Askoldaria und setzte sie fraglich in die

Gattung Abraxas. Falls das dritte Heft des Bulletin de

Moscou, in dem Christoph’s Beschreibung enthalten ist, früher

erschien als Oberthürs Etude V (Ende 1880), was ich kaum

glaube, so hat der Name Askoldaria Chr. die Priorität. Durch

Dörries liegen mir ausser dem Christoph’schen Original noch

2 88 und 1 ® dieser Art vom Suifun sowie ein Pärchen

vom Sutschan vor. Ich stelle dafür eine neue Gattung,

Taeniophila, auf, da sie zu keiner mir bekannten Gattung

passt, einstweilen schiebe ich dieselbe bei Micronia ein, es

einem Systematiker überlassend, ihr später einen vielleicht

richtigeren Platz anzuweisen. Die Gattung Taeniophila

charakterisire ich kurz folgendermassen: Mittelgrosse, schlanke

Art mit ziemlich breiten, weissen Flügeln, die 4—5 (vom

Weiss theilweise durchbrochene) schmale, dunkle (graue) Quer-

binden führen. Fühler faden- (borsten-) förmig, beim 5

äusserst kurz (kaum erkennbar) bewimpert. Palpen sehr kurz

und dünn, die braune Stirn kaum überragend. Beine lang,

glatt beschuppt, die Hinterschienen (kaum verdickt) mit zwei

Paar kurzer Spornen. Hinterleib des 3 mit ziemlich langem

Afterbüschel (wie bei den meisten Acidalien), bei beiden 2 2

ragt die Legeröhre unten kurz hervor. Hinsichtlich des

(seäders verweise ich auf das, was Christoph sehr ausführlich

darüber sagt.

Meine 6 vorliegenden Taeniophila Unio ändern in der

Grösse von 33—40 mm ab. Sie führen nicht 3, sondern 4

dunkle Binden auf den Flügeln; auf den Vdfin. meist 5, wie

dies auch Oberthürs Bild zeigt. Bei dem von Christoph

beschriebenem % fehlt die erste dieser Binden, während die

beiden letzten, vor dem Aussenrande stehenden, so nahe

aneinander gerückt sind, dass er sie für eine ansah; er nennt

diese allerdings nur schmalen Binden — Linien —, 3 der-

selben sind aber über je einen Millimeter breit. Sie sind eigen-

thümlich grau gefärbt, von weisslichen Schüppchen theilweise

stark durchsetzt und durch die Rippen . weiss durchbrochen.

Zonosoma Pendularia Cl. var. Christoph fand sie Ende

Mai bei Rad., Graeser fing sie nicht selten bei Nikol., ein 8

fing er bei Blag. Meine beiden Amur-Stücke sind, wie ein

von Schilde in Nord-Finnland gefangenes Pärchen, dunkler

als typische Pendularia; sie sind dicht grau bestreut, fast

zeichnungslos. Da Graeser mir schreibt, dass dies bei allen

Die Geometriden des Amurgebiets. 23

seinen Amur-Stücken der Fall war, so kann diese dunkle

Form vom. Amur und Finnland als var. Griseolata

bezeichnet werden.

Timandra Amata L. Von Maack am Ussuri und Sun-

gatscha gefangen; Christoph fand am 13. August ein 8 bei

Rad., Dörries sandte ein Stück von Ask. und mehrere vom

Sutschan ein; Graeser sagt „sehr gemein“ bei Chab. und Blag.

Aus Japan erhielt ich Stücke der Amata als „Comp-

taria“ zugesandt.

Tim. Puziloi Ersch; Rectistrigaria Hedem.

_Hor. XVI S. 259, Taf. XII, Fig. 2a. Graeser fand diese

Art selten bei Nikol. und Pokr., ein 8 erhielt er von Blag.

Hedemann hält diese Art für Acidalia Rectistrigaria Eversm.,

die nach Erschoff’s Angabe vielleicht das ? zu seinem Puziloi-

ist. Hedemann lässt das $ sowie auch Puziloi-5 abbilden;

nach diesen Abbildungen scheint es mir aber recht fraglich,

dass das abgebildete 2 als eine Art zu dem abgebildeten &

gehört.

Rhyparia Melanaria L. und ab. Askoldinaria Oberth.

Etud. V, S. 52, Pl. IX, Fig. 11. Schrenck fand Melanaria

von „Kidsi“ bis zur Amur-Mündung, Radde fand sie im Juli

im Bur.-Gebirge, Christoph fing Mitte Juli ein Stück bei Wlad,

Dörries sandte sie von Askold und vom Sutschan, Jankowski

von Sid. ein. Graeser fand sie bei Nikol., Pokr. und Wlad.

nicht selten, er sagt, dass die meisten seiner Amur-Stücke zur

var. Askoldinaria Oberth. gehören. Diese Askoldinaria, die

ÖOberthür nach 2 Stücken von Ask. aufstellt, ist eine ziemlich

unbedeutende Aberration der Melanaria, die ich auch mit

typischen Stücken von Ask. erhielt. Sie unterscheidet sich

durch olivgraue statt weissliche Grundfärbung der Vdfl. und

zusammengeflossene schwarze Flecken (empätement noir) auf

denselben; beides kommt in allen Uebergängen vor. Auch

Hedemann spricht sich Horae XVI S. 259, bei Aufstellung

seiner ab. Hanseni (von Irkutsk) in gleichem Sinne über

die Askoldinaria aus. Rhyparia Fraterna Butl. aus Japan,

von der mir 4 Stücke vorliegen, kann auch nur als eine sehr

unerhebliche Lokalform der so stark abändernden Melanaria

angesehen werden.

Abraxas Flavomarginaria Brem. Von Maack Anfang

August am Kengka-See entdeckt. Christoph fand sie Mitte

Juli bei Rad., Hedemann am mittleren Amur, Dörries sandte

sie vom Bik. und Sutschan, Graeser fand am 24. Juni ein

frisches & bei Chab.

94 Dr. 0. Staudinger:

Abr. Whitelyi Butl. Ill. Typ. Lep. Het. II S. 52,

Pl. XXXVIL Fig. 4 Christoph fand einige Stücke dieser aus

Japan beschriebenen Art gegen Mitte Juli bei Wlad., wo auch

(rraeser Anfangs Juli 2 Pärchen fand. Dörries sandte mir

2 58 von Ask. ein; es scheint, dass diese schöne Art im

Amurgebiet recht selten ist.

Abr. Grossulariata L. Von Radde im Juni und Juli

inn Bur.-Gebirge, von Wulffius an der Possiet-Bai, von Christoph

Mitte Juli bei Rad., Anfang Juli bei Wlad. gefunden. Dörries

brachte einige Stücke vom Sutschan mit. Graeser fand eine

kleine Form bei Ust Strielka, bei Wlad. fing er Grossulariata

häufig, deren Raupen dort merkwürdigerweise auf Sedum

lebten, aus denen er „ganz normale“ Stücke zog. Oberthür

erhielt ein Stück von Askold. Meine Amur-Stücke sind meist 2

etwas kleiner als deutsche, auch mit etwas bräunlicheren

gelben Querlinien gezeichnet; doch ändert diese Art ja überall

stark ab. 2

Abr. Sylvata Scop. (Ulmata Fab.) var. Orientalis Stgr.

Taf. I, Fig. 18. Von Maack im südlichen Theile des Amur- E

sebiets, von Radde im Bur.-Geb., von Christoph Mitte Juli

bei Rad. gefunden. Dörries sandte sie von Ask. und Sutschan,

Jankowski von Ask. und Sid. ein; Graeser fand sie einzeln

bei Chab. und Wlad. Mit Ausnahme eines Stücks sind die

mir vorliegenden Amur-Stücke alle etwas kleiner und bedeutend

dunkler (gefleckt) als die typischen europäischen Sylvata, so

dass sie wohl eine Bezeichnung als Lokalform, v. Orientalis,

verdienen. Aus Japan liegen mir 8 ganz gleiche Stücke dieser

v. Orientalis vor, während 6 andere Stücke aus Japan, die

bedeutend dunkler und grösser als europäische sind, einer

anderen Form (Zeit- oder Lokalform?) angehören, die vom

Butler als Abraxas Miranda beschrieben und abgebildet

ist. Auf Korea fand Herz die Sylvata v. Orientalis, während

er nördlich von Peking, Ende August, Sylvata fand, die den

(grossen) deutschen fast gleichkommen, aber etwas dunkler =

sind. Wenn auch bei Lokalformen meist erst eine Anzahl ;

Stücke einen auffallenderen verschiedenen Eindruck von der

Hauptform machen, so glaube ich doch, dass die Verschieden-

heit auch schon in der Abbildung eines 2 hervortritt.

Abr. Marginata L. und var. (ab.) Opis Butl. Ann. & Mag.

Nat. Hist.-1878, S. 442; Il. Typ. Lep. Het. IH, Pl. LIIE

Fig. 3; v. Amurensis Hedem. Hor. XVI S. 44 und 260.

Von Radde im Bur.-Geb,, von Maack am unteren Uss. im Juni

gefunden. Christoph fand sie Ende Juni bei Wlad., Hedemann

Die Geometriden des Amurgebiets. 35

häufig am oberen und mittleren Amur im Juni, Graeser fand

sie sehr gemein bei Nicol. in der gewöhnlichen Stammform,

sowie als Aberration bei Nikol. und Pokr. Dörries sandte mir

ein Stück der ab. Opis vom Ussuri. Diese von Hedemann

als v. Amurensis benannte dunklere Form, die Butler schon

früher aus Japan als Lomaspilis Opis beschrieb, besitze ich

genau so aus dem Caucasus und vom europäischen Lappland,

sie kommt in allen Uebergängen zu der Stammform vor, bei

der übrigens (nach Clerck’s erster Abbildung) die schwarze

Mittelbinde fast ganz fehlt.

Christophia Steger. nov. gen. Festinaria Christ. Neue

op Amurl 8.25; Dis X," Tat.‘ L: Fig. 1 P Euchera

Agnes Butl. Ann. & Mag. Nat. Hist: 1878 S. 441, Ill. Typ. Lep.

Het. 1II S. 47, Pl. LII, Fig. 10 var.?) Christoph fand diese

merkwürdige Art in der 2. Hälfte des Juli (20. und 22.) bei

Wlad., er beschrieb sie als Abraxas Festinaria. Sonst erhielt

ich nur noch von Dörries 3 abgeflogene ? ? aus dem Sutschan-

Gebiet. Diese Festinaria muss eine besondere Gattung bilden,

die ich nach dem um die lepidopterologische Erforschung so

vieler Gegenden hochverdienten Entdecker derselben Christophia

nenne und folgendermassen charakterisire: Grosse (5)0—57 mm),

schlanke Art mit nicht breiten Flügeln (die schmäler und

länger als bei Abraxas sind), die Vdfl. im Apex weit spitzer

als bei Abraxas. Die Flügelform (sowie auch die Fühler, die

Palpen und der Hinterleib) stimmt so auffallend mit der der

etwas kleineren Cidaria Fixseni Brem. überein, dass ich zuerst

glaubte, beide Arten müssten in dieselbe Gattung gesetzt

werden. Christophia ist aber durch folgende sehr merkwürdige

Eigenthümlichkeit des 5 von allen mir bekannten Geometriden-

Gattungen verschieden. Der erste Mediunast (Rippe 2) der

Vafl. verläuft nicht fast gerade im den Aussenrand, sondern

macht in seiner ersten Hälfte eine ziemlich starke Biegung

nach unten. An diese Ausbiegung, unterhalb derselben,

stösst auf der Unterseite eine längliche, furchenartige, seitlich

mit längeren Haaren bekleidete Vertiefung. Zwischen dieser

Furche und der Submediana liegt nach innen zu eine flache

(halb-) kreisförmige Vertiefung, die etwa so aussieht wie der

Abdruck einer runden kleinen Münze;etwas Aehnliches ist mir bei

den Lepidopteren ganz unbekannt. Auf den Htfln. entspringen

dieRippen 3 und 4 weit von einander, 5 steht etwa in der Mitte

zwischen 4 und 6 und ist mit diesen gleich stark; 6 und 7

sind gestielt. Die weissen Flügel sind bindenartig schwärzlich-

grau gezeichnet. Die Fühler sind in beiden Geschlechtern

3 SABRINA u TE 25

26 Dr. ©. Staudinger:

fast gleich, borstenförmig mit äusserst schwach hervortretenden

Zäckchen (also eventuell auch „schwach gezähnt“ zu nennen).

Palpen dünn und lang, den Kopf weit überragend; Beine

ziemlich lang und dünn, weit länger als bei Abraxas, etwa

wie bei Cidaria; Hinterschienen mit 2 Paar kurzer Spornen.

Hinterleib schlank und dünn, die Htfl. etwas überragend

(länger als bei Abraxas), gelblich, schwarz gefleckt mit gelb-

lichem Afterbüschel beim &, aus dem unten und seitlich zwei

längere schwärzliche, am Ende gelb gemischte Haarpinsel

hervorragen.

Ich überlasse es einem künftigen Systematiker, dieser

Gattung Christophia ihren richtigen Platz anzuweisen. Ganz

abgesehen von der merkwürdigen Auszeichnung auf der Unter-

seite der Vdfl. passt sie der Flügelform, den Fühlern, Palpen

und Beinen nach gar nicht zu Abraxas, sondern steht danach

der Cidaria Fixseni nahe. Nur durch die schwarz und weisse

Färbung der Flügel und den gelben, schwarz gefleckten Hinter-

leib erinnert sie äusserlich an die Abraxas-Arten, die aber

oanz anders gezeichnet sind. Auch Abraxas Elegans Butl.

aus Japan, mit der Festinaria (nach Christoph) die meiste

Aehnlichkeit haben soll, ist weit mehr gefleckt als gebändert,

sie ist eine richtige Abraxas. Da ich diese grosse (schwarz-

weisse) Christophia Festinaria vor Cidaria nicht einschieben

mag, die dann von den so ähnlichen Lygris-Arten störend

getrennt würden, so mag sie einstweilen zwischen Abraxas

und Halthia stehen, obwohl sie sicher da nicht hinpasst. Das

abgebildete & von Askold giebt die Zeichnungen der Christ.

Festinaria genau wieder.

Wahrscheinlich ist diese Festinaria eine Lokalform der

von Butler aus Japan beschriebenen Euchera Agnes. Was

die von Hübner benannte Gattung Euchera anbetrifft, so sind.

die von Hübner dazu gestellten 3 exotischen Arten so weit

verschieden von Festinaria (oder Agnes), dass diese unmöglich

oder doch nur von einem Autor wie Butler dazu gezogen

werden kann. Euch. Agnes Butl., die mir leider in Natur

nicht vorliegt, unterscheidet sich von Festinaria besonders

durch einen 'breiten schwarzen, in der Mitte weisslich gezackten

Aussenrand aller Flügel, sowie durch den gelben Vorderrand

der Vafl., der bei Festinaria nur dicht an der Basis gelblich

ist. Mr. Leech bezeichnete mir Festinaria direct als Agnes

Butl., doch scheint sie, nach Butlers Beschreibung und Ab-

bildung, eine sicher genügend von ihr verschiedene Lokalform,

vielleicht sogar eine davon verschiedene Art zu sein.

. Die Geometriden des Amurgebiets.

180)

-1

Halthia Eurypile Men. Von Maack an den südlichen

Zuflüssen des Amur, von Schrenck am 26. Juni bei Odjal

gefunden. Christoph fing sie im Juni bei Rad, Hedemann im

Juni am mittleren Amur, Dörries sandte sie von Ask. Uss.,

Suif. und Sutschan in Anzahl ein, Graeser fand Anfang Juni

die Raupe (die er leider nicht beschreibt) auf Pyrus bei Chab.

sehr häufig, in einem späteren Jahr fehlte sie dort ganz;

wenige H. Eurypile einer sehr kleinen Form erhielt er aus

Blag. Herz fand diese Art in Korea. Meine vorliegenden

Amur- sowie Japan-Stücke ändern, besonders in der Breite

der schwarzen Zeichnungen, stark ab.

Menetries bildete für diese Art die (Gattung Halthia,

die er vor die Sphingiden setzte, sie muss aber zu den

Geometriden gestellt werden, und unterscheidet sich von der

Gattung Abraxas leicht durch die (schmale) Flügelform, den

(langen) Hinterleib u. s. w.

Cistidia Stratonice Cramer IV S. 234, Pl. 398 K;

VithoraAgrionides Butl. Ann. & Mag. Nat. Hist. 1895

8.137, Il. Typ. Lep. Het. IL, Pl. XXII, Fig. 3. Christoph

. fand diese merkwürdige Art Ende Juli in kleiner Anzahl bei

Va)

Wlad., auch von Rad. sandte er ein kleines Stück ein. Sonst

scheint nur: Dörries diese Art am Suifun und (häufig) im

Sutschan-Gebiet gefunden zu haben. Sie wurde bereits Ende

des vorigen Jahrhunderts von Cramer nach einem Stück aus

Japan mit falschem Kopf (einer anderen Art) als Stratonice

veröffentlicht; auch ich besitze Stücke aus Japan, die mit

denen vom Amurgebiet übereinstimmen und wie diese in der

Breite der schwarzen Zeichnungen etwas abändern. Der am

Ende etwas verdickten Fühler wesen wurde diese Art von

Butler und anderen für eine Agaristide (Castniine) gehalten,

von Butler als Agrionides beschrieben und in die Gattung

Vithora Moore gesetzt Mein verehrter Freund P. T. C. Snellen,

der zuerst Aufklärungen über diese Art gab, schrieb mir

darüber Folgendes: „Keine Castniine, sondern eine reine

„Geometrine und auch keine neue Art. Butler hat sie als

„Vithora Agrionides beschrieben und abgebildet, sie war aber

„bereits von Cramer, freilich mit falschem Kopf, aus Japan

„als Ph. Stratonice bekannt gemacht und abgebildet. Ich

„habe dies angezeigt und die Stellung der Art angegeben

„(Tijds. XXI, 1877 S. 115), was Butler bestritt. Er suchte

„sich mit der Behauptung zu retten, dass Vith. Agrionides

„die Stratonice nachahme, was aber Unsinn ist. Nirgends

„existirt eine Stratonice mit Fühlern wie sie Cramer abbildet,

ER AUT RREP d : H

# ‘ y

Au)

28 Dr. O. Staudinger:

„sondern alle, sonst mit dem Cramer’schen Bilde ganz über-

„einstimmenden Stücke haben die langen, etwas keulenförmigen

„Fühler. Cistidia Hb. Verz. 174 ist der älteste generische

„Name; auch Felder, Menetries und Motschulski haben Cistidia

„bereits zu den Geometrinen gestellt. Die keulenförmigen

„Fühler findet man auch bei den Spannergattungen Rhopalodes,

„Sauris und Remodes Guen. Die Stellung der Cistidia Stra-

„tonice ist bei Abraxas. Auf Butler kann man Nichts geben,

„sonst läuft man Gefahr, die dümmsten Fehler zu machen.“

Orthostixis (Naxa) Textilis Walk. List. Brit. Mus. VII |

8. 1793 (1856); Iris.X, Taf." 1, Fig. 19. "Bremerane. |

Stgr. Catal. 1871 S. 155; Laetata Brem. Im Junam

unteren Ussuri von Maack gefunden, Dörries sandte sie von

Ask., Uss., Suif. und Sutschan ein, Graeser bekam sie aus

dem südlichen Ussuri-Gebiet. Ich erhielt ein Stück aus Japan |

als Naxa Textilis Walk., welchen Namen mir auch Leech für

diese Art angegeben hatte. Walker beschreibt seine Textilis

nach 7 Stücken von Silhet (Vorderindien); seine Beschreibung

passt so gut zu dieser Amur-Art, dass sie wohl mit der

indischen zusammenfallen dürfte. Walker stellt nach seiner

Textilis die Gattung Naxa auf, doch ziehe ich sie zu Ortho-

stixis, wo sie bisher in meinem Catalog stand. Ich habe

ein & vom Suifun abbilden lassen.

Bapta Bimaculata Fab. (TaminataHb.) Von Christoph

Ende Mai. Antang Juni bei Rad., von Dörries auf Ask. und

im Sutschau-Gebiet gefunden.

Bapt. Temerata Hb. Von Radde im Bur.- Geb., von

Christoph Ende Mai bei Wlad., von Hedemann am mittleren

Amur nicht selten gefunden; Dörries brachte ein ? vom

Sutschan mit. Die Stücke dieser und der vorigen Art sind

den unter sich ja ziemlich abändernden europäischen ganz.

ähnlich.

Bapt. (?) Clarissa Butl. Ill. Typ. Lep. Het. II S. 49,

Pl. XXXVI Fig. 4 Christoph fand Ende Mai bei Rad. und

Wlad. einige Stücke, Dörries sandte ein © vom Bik. ein,

Graeser fing Ende Juni 3 Stücke bei Chab. Butler beschreibt

diese Art aus Japan als Jodis Clarissa; eine Jodis kann sie

niemals sein, ich stelle sie fraglich zu Bapta, wo sie

(sraeser einreiht. Dem äusseren Ansehen nach würde sie

besser zu Cabera passen, sie hat aber keine gekämmten

Fühler. Zwei Stücke von Japan stimmen mit denen vom

Amur ganz überein.

Die Geometriden des Amurgebiets. 39

Bapt. (?) Aetheriata Graes. Berl. ent. Zeit 1883 8. 391.

@raeser beschreibt diese der vorigen sehr ähnliche Art nach

5 Stücken, die er mit ihr bei Chab. zusammenfing. Christoph

fand am 31. Mai ein frisches 2 bei Wlad., Dörries sandte

mir ein Pärchen vom Uss. ein. Das 5 dieser Art hat säge-

2 förmige, ziemlich lang bewimperte Fühler, während sie bei

3 Clarissa nur sehr kurz bewimpert borstenförmig sind.

| Stegania Trimaeulata Vill. var. ? Dörries sandte mir

ein 2 von Askold ein, das ich zweifelhaft zu der mir nur

aus dem südlichen (südwestlichen) Europa und Krain be-

kannten Steg. Trimaculata ziehe. Es fehlt diesem 2 der

3. dunkle Fleck am Vorderrande der Vdfl. (vor dem Apex),

auch verlaufen die Querlinien etwas anders. In meinem

Catalog 1871 gebe ich ab. Cognataria vom Amur und die

ab. Commutaria als fraglich vom Amur an. Ich glaube

jetzt, dass dies irrthümlich geschah, und dass ich die von

Menetries aufgeführte Pylarge Commutaria dafür hielt,

der von Menetries citirten Abbildung Herrich-Schäffers nach

ist dies aber Acidalia Fumata Stph.

Steg. Cararia Hb. Christoph fand am 26. Juni ein frisches

ö bei Rad., Dörries sandte einige Stücke von Ask. und Uss.

ein, die mit europäischen völlig übereinstimmen. Graeser fand

_ ein Pärchen bei Chab.

Steg. (?) Griseolimbata Oberth. Diagnoses S. 9, Etud. V

SESOTBE TV He: 14, Ustulatarıa Christ. Neue. Lep.

Amur S. 31; Nemat. Straminea Butl. Ann. Mag. Nat.

Bist. 18198: 370; Hedem .Hor. 'XVJ, 8.49 u. 261, Taf. X, 2.

Oberthür beschreibt dieseArt zuerst in seinen im September

1879 erschienenen Diagnoses als PhasianeGriseo-Limbata

(nach einem 2 von Askold), später lässt er sie in seinen

Etudes abbilden. Kurz darauf (im November) wurde sie von

Butler nach Japan-Stücken als Nematocampa Satraminea

und dann von Christoph als Stegania Ustulataria beschrieben,

nach 3 Stücken, die er Anfang Juli bei Wlad. fand. Dort

fand auch Graeser ein 2 während Dörries mir einige Stücke

von Ask. einsandte. Diese Art ist sicher keine Phasiane, ob

sie aber eine echte Stegania ist, scheint mir zweifelhaft.

Fe Pogonitis Cumulaa Christ. Neue Lep. Amur 8. 28;

Fe lris X, Taf. IL, Fig. 20. ° Christoph fing diese neue ‚Art

— Anfang Juli in wenigen Stücken bei Rad. und Wlad.,

Graeser fand bei Wlad. ein 2. Christoph beschrieb diese

Art und stellte danach die neue Gattung Pogonitis auf, die

er nach dem eigenthümlichen, lang behaarten (befransten)

3) Dr. ©. Staudinger:

Innenrande der Vdfi. des & benannte. Ich erhielt ein ®

dieser Art aus Japan. Die Abbildung des 8 dieser nicht

scharf gezeichneten Art ist nicht besonders gut gerathen.

Cabera Pusaria L. Christoph fand am 27. Juni ein

kleines, etwas abänderndes 5 bei Rad., Dörries sandte ein

ähnliches kleines $& vom Uss. ein, bei beiden Stücken fehlt

die mittlere Querlinie der Vdfl. Graeser fand Pusaria gemein

bei Nikol., bei Chab. nur ein 2.

Cab. Exanthemata Scop. und v. (ab.) Schaefferi Brem.

Von Maack im Juni am unteren Uss, von Christoph Finde

Juni bei Rad., von Dörries auf Ask, am Uss., Suif. und

Sutschan, von Graeser bei Nikol. und Pokr. gefunden. Die

Amur-Stücke sind etwas lichter gelblich als die deutschen

gefärbt, im Ganzen aber wenig von ihnen verschieden. Noch

lichtere, weissere, wenig oder kaum gesprenkelte Stücke

vom Amur wurden von Bremer als Schaefferi beschrieben ;

er vergleicht und trennt sie nur von der ganz verschiedenen

Acid. Commutaria, nicht von Exanthemata. Aus Lederer’s

Sammlung liegen mir 2 etwas abgeflogene typische Schaefferi

Brem. vom Amur vor, zu denen frische Stücke, die Christoph

bei Rad., Dörries am Suif. und Jankowski auf Sid. fand,

gut passen. Graeser führt Schaefferi als eigene Art auf, die

er im Juli bei Chab. in Mehrzahl fand. Vielleicht fliegt

diese weissliche Form der Exanthemata an einzelnen Loka-

litäten des Amur-Gebiets fast allein, da sie sich aber sonst gar

nicht von den überall in diesem Gebiet lichteren Exanthemata

unterscheidet und alle Uebergänge von der einen zur andern

- Form vorkommen, so kann ich Schaefferi nicht als eine von

Exanthemata verschiedene Art ansehen.

Numeria Pulveraria L. und v. ? (ab.) Violacearia

Graes. Berl. ent. Zeit. 1888. S. 392. Von Radde im Bur.

Geb., von Maack oberhalb der Ema im Juli gefangen.

Dörries fand auf Ask., am Bik. und Sutschan Stücke, die

ebenso gross wie die europäischen (oder ein wenig grösser)

sind, die aber von diesen durch eine etwas verschiedene

dunkle Mittelbinde der Vdfl. abweichen. Dieselbe ist etwas

breiter, nach innen ‚ganz gerade abgeschnitten; bei einem

Stück fehlt sie ganz. Ich hielt diese Stücke zuerst für Num.

Pruinosaria Brem. sehe aber nach einer genauen Ver-

gleichung mit Bremer’s Beschreibung und Abbildung, dass

seine Pruinosaria nur die im Amur-Gebiet vorkommende Form

der Eubolia Semilutata Led. sein kann. Ausser den

grossen Amur-Stücken der Num. Pulveraria erhielt ich eine

Die Geometriden des Amurgebiets. 31

kleine Anzahl davon recht verschieden aussehender, viel

kleinerer Stücke von Ask., Wlad. (2. August), Ussuri und

Sutschan, die statt einer dunklen Mittelbinde der Vdfl. 2 dunkle

Querlinien haben und die etwas violett angeflogen sind.

(raeser hat diese kleine Form nach 2 22 von Wlad. als

ab. Violacearia beschrieben (wir versandten sie früher als

var. Pulverularia in litt.). Vielleicht gehören diese Violacearia

einer 2. Generation des Amur-Gebiets an, sie sehen wie eine

von Pulveraria verschiedene Art aus; ich erhielt niemals aus

Europa auch nur annähernd ähnliche Stücke. Graeser, der

Pulveraria als sehr gemein bei Nikol. und als selten bei Pokr.

und Wlad. aufführt, hält seine (2) kleinen Violacearia nur für

eine Aberration. Die Fühler der 58 sind bei beiden Formen

ganz gleich gebildet; da sie beide an denselben Lokalitäten

(auf Ask., bei Wlad. und Sutschan) vorkommen, und da ich

eine ziemliche Anzahl der Violacearia (von Dörries) erhielt,

so kann es keine blosse Aberration sein, sondern wohl nur

eine 2. Generation der Pulveraria (wenn nicht gar eine davon

verschiedene Art). Ein mir vorliegendes, etwas grösseres

abgeflogenes 2 aus Japan ist zu dieser v. (ab.) Violacearia

zu ziehen.

Eugonia Autumnaria Werneb. (Alniaria Esp.)'

Dörries sandte mir einige Stücke von Ask., Suif. und Sutschan

ein, die mit den ja auch ziemlich abändernden europäischen

ganz übereinstimmen. Graeser fand ein & bei Chab.

Selenia Tetralunaria Hufn. (Illustraria Hb.) und

v. Aestiva Ster. Christoph fand sie Ende Juli bei Wlad.,

am 10. Juli ein kleines & bei Rad., Dörries sandte die Art

von Ask., Bik. und Sutschan ein, Graeser fand sie sehr selten

bei Nikol., Chab. und Wlad. Das kleine 5 von Rad. stimmt

mit deutschen Stücken der kleineren, lichteren Sommerform

v. Aestiva fast ganz überein.

Perieallia Syringaria L. und ab.? Parva Hedem.

Hor. XVI S. 45. Von Maack im Juni am unteren Ussuri

gefangen, Christoph fand Anfang Juli ein & bei Rad. am

29. Juni ein anderes bei Wlad., Dörries sandte ein Pärchen

vom Sutschan, Graeser fand sie ziemlich häufig bei Chab.,

seltener bei Wlad. Diese Amur-Stücke kommen den europäischen

fast gleich. Die von Hedemann nach einem & aus dem Chingan-

Gebirge beschriebene Pericallia Parva möchte ich doch, so

lange sie allein bleibt, nur für eine merkwürdige Aberration

der Syringaria halten, zumal dem Autor dies auch nicht aus-

‚geschlossen zu sein scheint.

39 Dr. O. Staudinger:

Endropia Albonotaria Brem.; Iris X, Taf. I, Fig. 21.

Von Radde im Bur.-Geb., von Maack am unteren Ussuri im

Mai und Juni gefangen. Christoph fand sie Ende Mai bei

Rad. und Wlad., Dörries sandte sie von Ask., Uss., Suif. und

Sutschan, Jankowski von Sid. ein; Graeser fand sie bei Wlad.

häufig. Der weisse (lichte) Fleck im Aussentheil der Vafl.,

nach dem Bremer diese Art benannte, ist häufig breit

schwärzlich umrandet, nicht selten wird er ganz dunkel, wie

bei dem abgebildeten 8 von Askold. Ich liess dasselbe

besonders deshalb abbilden, weil die Bremer’sche Abbildung

nicht gut ist, da ich unter vielen Stücken kein so wenig

gezeichnetes erhielt. Aus Japan erhielt ich ein dunkles, sicher

zu Albonotaria gehörendes 5 als „Eutrapela Rufescen-

taria“ (Butl.?) zugesandt, während andere ‚Japan-Albonotaria

denen vom Amur ganz gleich kommen. Diese von Bremer

zur Gattung Selenia gestellte Albonotaria, die ich in meinem

Catalog zu ÖOdontopera stellte, soll nach Snellen zur Gattung

Endropia (rn. gehören.

Endr. Consociaria Christ. Neue Lep. Amur 8. 36;

Iris X, Taf. I, Fig. 22. Christoph fand diese der vorigen

sehr nahe stehende Art mit ihr zusammen bei Rad. und Wlad.;

Dörries sandte mir ein Pärchen von Ask. ein. Ich verweise

auf Christophs Beschreibung, der sie besonders durch den

Mangel des weisslichen (oder schwärzlichen) Fleckens im

Aussentheil der Vdfl, sowie durch andere Merkmale von

Albonotaria trennt. Auch lasse ich ein charakteristisches &

von Askold abbilden. Aus Japan erhielt ich 6 Stücke dieser

Oonsociaria, die meist dunkler als die vom Amur sind; einige

sind fast ganz braun.

Endr. Indietinaria Brem.; Versicoloraria Christ.

Neue Lep. Amur S. 34; Snelleni Hedem. Hor. S. 46

und 261, Taf. X, Fig. 1. Von. Schrenck bei „Dshai* am

Amur, von Maack am unteren Ussuri Ende Juni gefunden.

Bremer beschreibt diese Art nach sehr kleinen Stücken, seine

Abbildung ist ganz unkenntlich, weshalb es sehr zu ent-

schuldigen ist, dass Christoph und Hedemann sie beide noch

einmal beschreiben. Letzterer konstatirt aber später die

Identität seiner Snelleni mit den Bremer’schen Originalen von

Indietinaria. Die mir in Anzahl vorliegenden Stücke ändern

an Grösse und Färbung stark ab, letztere von lichtbraungrau

bis (dunkel-) braun; Stücke von Rad. und dem Ussuri sind

fast lichtgrau. Christoph fand Indietinaria im Juni bei Rad.,

Ende Mai und Ende Juli (in 2 Generationen) bei Wlad.;

Die Geometriden des Amurgebiets. 33

Dörries sandte sie von Ask., Uss. und Sutschan ein, Graeser

fand sie häufig bei Chab.

Endr. (?) Hedemanni Stgr. n. sp. Taf. I, Fig. 23.

Dörries sandte mir ein 5 vom Bikin, 2 ?% vom Suifun und

1 ® dieser neuen Art vom Sutschan ein, die ich zu Ehren

des Majors v. Hedemann, der soviel über Amur-Geometriden

schrieb, benenne. Ich setze diese Art nur fraglich zu Endropia,

da sie eine etwas verschiedene Flügelform und verschiedene

Zeichnung von den vorigen Arten hat. Grösse 26—30 mm.

Die Flügel sind bei den 22 (das geflogene 8 ıst fast ohne

Fransen) an den Aussenrändern, besonders der Htfl., schwach

gezackt, der Apex der Vdfl. ist nicht so spitz ausgezogen

wie bei den beiden vorigen Arten. Die Palpen sind kürzer,

dicht an die Stirn liegend, die Fühler des & sind ebenso

stark gekämmt, der Hinterleib ist ebenso schlank und dünn

‚wie bei Indietinaria. Die Flügel sind schmutzig lehmgelb,

mit blassgrauen Pünktchen mehr oder minder dicht bestreut,

die Val. führen in der Mitte zwei dunkle Querlinien, die Ati.

eine dunkle Querlinie. Die beiden Querlinien der Vdfl. sind

denen der Eugonia-Arten ganz ähnlich, sie stehen dicht bei

einander, die erste macht unter dem Vorderrande einen

stumpfen Winkel nach aussen, der bei dem einen $ nur sehr

wenig hervortritt. Die äussere Querlinie verläuft ziemlich

gerade, fast parallel mit der inneren, vom Vorder- nach dem

Innenrande, sie setzt sich auf den Hitfin. fort. Sie ist nach

aussen schmal mattsilbergrau begrenzt, diese Begrenzung tritt

auf der Unterseite weit breiter auf. Die Unterseite ist dunkler

bestreut, die 22 zeigen zwischen der dunklen @uerlinie der

Htfl. und dem Aussenrande noch eine feine dunklere Querlinie,

die bei dem einen ? nur schwach auftritt. Wahrscheinlich

ist diese Endr. Hedemanni eine ziemlich abändernde Art, die

aber mit keiner bekannten zu verwechseln ist. Die Abbildung

des 2 dieser lichtgelben Art ist besonders auf der rechten

Seite viel zu dunkel geworden.

Odontopera Bidentata Cl. Christoph fand am 26. Juni

ein $ bei Rad., Dörries sandte ein 2 vom Uss. und eins vom

Sutschan ein; alle 3 22 sind dunkler grau als gewöhnliche

deutsche Stücke. Graeser fand ein 8 bei Chab.

Odont. (?) Serrata Brem. (OÖrientalis Hedem.

Hor. XVI S. 48.) Maack fand ein schlechtes $ am Ussuri.

Christoph fing diese Art Anfang August bei Wlad., Hedemann

und Graeser fanden sie zur selben Zeit häufig bei Chab.

Dörries sandte sie von Ask., Uss. und Suif.,, Jankowski von

34 Dr. O. Staudinger:

Sid. ein. Hedemann und Graeser setzen diese von Bremer

zu Ennomos gestellte Serrata zur Gattung Ödontopera; mir

scheint sie hier ebenso fraglich wie zu Angerona hin zu

gehören. Nach der breiten Flügelform und den lang gekämmten

Fühlern passt sie besser zu Angerona. Hedemann sagt, dass

die Endropia Serrata Drury aus Nordamerika auch vielleicht

zu Ödontopera zu stellen sei, er schlägt in diesem Falle den

Namen Orientalis für Serrata Brem. vor. Bevor die Geome-

triden nicht einen gründlichen systematischen Bearbeiter

gefunden haben, dessen sie ebenso sehr wie die Noctuiden

bedürfen, scheinen mir derartige Namenveränderungen nicht

an der Zeit zu sein.

Odont. (?) Ochraceata Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 1.

Dörries fand im Sutschan-Gebiet ein ziemlich abgeflogenes

Pärchen (1890 ein 2 und’ 1894 ein 8) dieser neuen Art,

von der Haberhauer im Inneren Koreas (bei Gensan) 1894 ein

ganz frisches reines & fing. Da diese Art mit ockerbraunen

Stücken der grösseren vorigen Art ziemliche Aehnlichkeit

hat, so reihe ich sie bei derselben als eine mir gleichfalls

recht fragliche Odontopera ein. Grösse 38—39 mm; Grund-

farbe licht ockerbraun, die Vafl. mit 5, die Htyl. mit 2 dunk-

leren (Juerlinien, von denen die äussere schwach gezackt ist.

Die Flügel sind fein dunkel bestreut, so schwach, dass es

kaum auffällt. Die unfern der Basis stehende, erste dunkle

(uerlinie der Vdfl. macht unter dem Vorderrande einen ziemlich

starken, abgestumpften Zacken nach aussen. Dann folgt eine,

etwa durch die Mitte des Flügels ziehende, breitere, recht

verloschene dunkle Schattenlinie, darauf, etwa bei °/, der

Flügellänge, die 3. scharfe, dunkle Querlinie. Diese ist m

ihrer oberen Hälfte ziemlich stark nach aussen gebogen und

hier theilweise schwach gezähnt (gezackt). Auf den Htiin.

steht die erste dunkle Querlinie etwa bei '/, (oder '/,) ihrer

Länge, sie bildet (bei correct gespannten Stücken) die Fort-

setzung der dunklen Schatten-Querlinie der Vdfl. Die 2. schärfere,

fast überall kurz gezackte, dunklere Querlinie verläuft ziemlich

parallel mit dem Aussenrande, etwas vor */, der Flügellänge.

Vor den gleichgefärbten Fransen steht eine dunklere, auf den

Vdfln. fast in Strichelchen aufgelöste Limballinie. Die Unter-

seite ist etwas deutlicher dunkler bestreut mit 2 breiteren

dunklen Querlinien, die basale Querlinie der Vafl. fehlt hier

canz. Die Fühler des & sind etwas kürzer gekämmt als bei

Odont. Serrata, die einzelnen Kammzähne stehen anscheinend

etwas weniger dicht aneinander; die Fühler des 2 sind kurz

Fu SE

Die Geometriden des Amurgebiets. | 35

sägeförmig, wie bei Serrata. Die kurzen, die Stirn kaum

etwas überragenden Palpen, die Beine und der Hinterleib sind

den entsprechenden Theilen von Serrata ähnlich gebildet. Der

Hinterleib scheint, auch im Verhältniss zur Grösse der Serrata

(die durchschnittlich 50 mm beträgt), etwas schlanker zu sein.

Ich habe (noch nachträglich) das reine & von Korea auf

Taf. IV, Fig. 83 abbilden lassen.

? Himera Pennaria L. Nur Bremer sagt, dass Maack

diese Art Anfang August am Kengka-See gefangen habe.

Da keiner der späteren Sammler diese Art im Amurgebiet

gefunden hat, so halte ich einen Irrthum Bremers für nicht

ausgeschlossen. E

Angerona Prunaria L. und ab. Sordiata Fuessl. Von

Radde im Bur.-Geb., von Maack am unteren Ussuri im Juni

und Juli gefunden. Christoph fand sie Ende Juni bei Rad.,

Dörries sandte die Stammform und die ab. Sordiata von Ask.,

dem Suif. und Sutschan ein, Graeser fand sie sehr gemein bei

Nikol. und Pokr. in einer unansehnlichen kleinen Form, bei

Chab. und Wlad. fand er die gewöhnliche Form mit der ab.

Sordiata. Auch im Japan kommt Ang. Prunaria vor.

Erebomorpha Consors Butl. IM. Typ. Lep. Het. II

8. 82, Pl. XXXVII, Fig. 3; Iris X, Taf. II, Fig. 82. Dörries

tand ein frisches & dieser ganz fremdartig aussehenden grossen

Art im Sutschan-Gebiet. Butler beschreibt die Art aus Japan,

woher ich auch ein & habe, das etwas dunkler als die

Butler’sche Abbildung ist, während das Amur-& fast genau

so breite weisse Zeichnungen wie die Abbildung hat. Wo

die Gattung Erebomorpha WIk. am besten einzureihen ist,

weiss ich nicht. Walker setzt sie zu den Ennomiden, Butler

sagt, sie sei „allied to Abraxas Uompositata“ ; ich schiebe sie

einstweilen vor Urapteryx ein. Ich gebe noch eine sehr gute

‚Abbildung dieser merkwürdigen Art, da die Butler’sche den

meisten Lesern nicht zugänglich sein dürfte. Da diese sehr

auffallende japanische Art, die in Vorderindien 2 ähnliche,

noch grössere Verwandte hat, im Amurgebiet gefunden wurde,

so ist anzunehmen, dass noch manche bisher nur in Japan

gefundene Arten das Amurgebiet bereichern werden.

Urapteryx Sambucaria L. var. Persica Men. Von

Maack am unteren Amur und Sungatscha im Juni und Juli

gefunden, Dörries sandte ein & vom Uss. und ein Pärchen

- vom Sutschan ein; Rückbeil fand die Art bei Blag. Die mir

‚vorliegenden 4 Amur-Stücke gehören alle zur kleinen weiss-

lichen v. Persica.

(ep)

Dr. O. Staudinger:

Urapt. Luteiceps Feld. & Rogenh. Novara Pl. CXXIT,

Fig. 2, 2?Maculicaudaria Butl.? Graeser führt ein

bei Rad. gefundenes, 43 mm grosses © auf, Dörries sandte

ein & vom Sutschan-Gebiet, das 40 mm misst. Dies 5 stimmt

völlig mit grösseren (45—55 mm grossen) Japan-Stücken dieser

Art überein, die ich als „Maculicaudaria* (Butl.?) erhielt

Diese der Sambucaria v. Persica ähnliche Art ist noch weisser,

hat kürzere Schwänze, 2 grössere Flecken vor denselben,

schärfere gelbbraune Querbinden und tiefbraune Fransen; die

männlichen Fühler sind lang gekämmt.

Urapt. Veneris Butl. Ann. & Mag. Nat. Hist. 1878

= 393, Il. Typ.. Lep. Het: Il 8: 29, PL XEVN RB

Dörries sandte mir ein 8 dieser reizenden Art vom Suif. und

ein $ vom Sutschan ein, die mit meinem vorliegenden Japan-

Stück ganz übereinstimmen,

Eurymene Dolabraria L. Dörries sandte sie von Ask.,

Suif. und Sutschan ein, Graeser fand sie einzeln bei Nikol.,

Chab. und Blage.

Heterolocha Laminaria HS.; Niphonica Butl. 111. Typ.

Lep. Het. II, S. 46, Pl. XXXV Fig. 11. Christoph fand am

Juli ein gelbes & bei Wlad., das mit einigen Caucasus-

Stücken dieser sehr abändernden Art fast ganz übereinstimmt.

Dörries sandte mir von Ask., Suif., Bikin und Sutschan eine

grössere Anzahl von Stücken ein, die ähnlich wie die kauka-

sischen und persischen abändern. Graeser führt diese Art

als die von Butler aus ‚Japan beschriebene Niphonica auf.

Die mir vorliegenden 4 55 von Japan sind etwas grösser

als die Amur-Stücke, sie haben alle gelbliche Flügel mit

violettem Aussenrand. Da ich ebenso grosse und ebenso

gefärbte Stücke aus Nordpersien besitze, wird Niphonica am

besten als Synonym zu Laminaria gezogen.

Erosia Exornata Eversm.; Rapha Butl. Ann. & Mag.

Nat. Hist. 1878 S. 403, Il. Typ. Lep. Het. II, Pl. LI, Fig.’

Von Radde im Bur.-Geb., von Maack am unteren Uss. gefunden;

Christoph fand sie Ende ‚Juni bei Rad., Mitte Juli bei Wlad.,

Dörries sandte sie vom Uss., Suif. und Sutschan ein, Graeser

fing sie Ende Juni bei Chab. Da Guenee diese Art in seine

Gattung Erosia stellt, so lasse ich den von mir in meinem

Catalog 1871 gegebenen Gattungsnamen Eversmannia einst-

weilen fallen, obwohl diese Exornata von den anderen Erosia-

Arten so verschieden ist, dass sie später wohl davon getrennt

werden dürfte. Erosa Rapha Butl. von Japan scheint sicher

ABRNET WERT SATT YA F RR 8

Die Geometriden des Amurgebiets, 37

nur als Synonym zu der von Eversmann von Kiachta

beschriebenen Exornata zu gehören.

Eros. Erasaria Christ. Neue Lep. Amur S. 38; Iris X,

Taf. I, Fig. 24. Christoph fand nur ein Stück am 9. Juli

bei Rad. (Pompejefka), nach dem er diese Art beschreibt.

Dörries s.ndte mir noch 3 Stücke von Baran. und dem Bik.

ein, von denen das eine sich durch etwas dickere Fühler von

den anderen unterscheidet und ein & zu sein scheint. Da

das Christoph’sche Original fast ebenso dicke (borstenförmige)

Fühler hat, dürfte es auch ein 5 sein. Die Hinterleiber sind

bei allen 4 Stücken ziemlich gleich, spitz zulaufend, sie sehen

wie die der ?2 aus, sind aber fast zu dünn dafür. Es ist

bei manchen Arten sehr schwer zu entscheiden, welches

Geschleeht man vor sich hat, zumal wenn nur ein oder wenige

Stücke vorliegen. An Grösse ändern meine 4 Erasaria von

21—23 mm ab. Die Abbildung eines ? vom Bikin lässt die

eigenthümliche Flügelform und Zeichnung dieser Art am

besten erkennen.

Eros. Dlotata Christ. 1. e. S. 37. Christoph fand nur

ein 8 am 9. Juli mit der vorigen Art zusammen; es steht

dieser nahe, ist aber bedeutend kleiner (17 mm gross) und

weniger dunkel gefärbt.

Hastina Subfalearia Christ. Neue Lep. Amur S. 14;

his X, Taf. 1, Fig. 25;?Caeruleolineata Moore Deser.

Ind. Lep. Atkins. S. 260 (1887). Christoph fing am 29.

(nicht 20.) Juli ein etwas geflogenes & dieser sonderbaren

kleinen Art, das er als Acidalia Subfalcaria beschreibt und

als 2 ansieht. Das mir gehörende Original ist aber ein

zweifelloses 8, nicht nur seiner borstenförmigen, sehr kurz

bewimperten Fühler wegen, sondern auch wegen des aus

ziemlich langen (anliegenden) weisslichen Haaren bestehenden

Afterbüschels, der vom schlanken dunklen Hinterleib scharf

absticht. Wenn Christoph ferner sagt, dass diese Art von

allen übrigen Acidalien auffallend verschieden ist, so hat er

insofern sehr recht, als es gar keine Acidalia ist, was er aus

den mit 2 Spornpaaren versehenen Hinterschienen des 5 (das

er freilich für ein ® hielt) hätte erkennen können. Diese

Subfalcaria steht der von Moore nach einem 2 von Darjeeling

(Sikkim) beschriebenen Hastina Caeruleolineata (von der ich

das Original besitze) so nahe, dass sie vielleicht damit zu-

sammenfällt, nur sind die Aussenränder der Flügel des indischen

> bedeutend mehr ausgeschnitten, Dies kann vielleicht ein

33 Dr..O, Staudinger 3

sexueller Unterschied sein, zumal das Amur-& etwas abgeflogen

ist. Die dunkle schmutzigbraune Färbung ist bei beiden

Stücken dieselbe, ebenso lassen sich bei dem Amur-8 dieselben:

eigenthümlichen bläulichen Querlinien (Christoph nennt sie

Querbinden, sie sind aber linienartig fein) erkennen wie beim

indischen £. Moore stellt diese (mit einem achtsilbigen

Namen belegte!) Art in die Gattung Hastina, die ich annehme

und hier vorläufig einreihe. Die Abbildung dieser Art ist

leider ganz dunkel gerathen, so dass nur die Flügelform, nicht

aber die allerdings sehr delikaten Zeichnungen zu erkennen sind,

Epione Apieiaria Schiff. Graeser führt ein 8 von

Pokr. auf.

Ep. Parallelaria Schiff. Von Radde im Juni im Bur.-

Geb., von Dörries am Uss. und Sutschan, von Graeser bei

Chab. gefunden.

Ep. Advenaria Hb. Von Radde im Bur.-Geb., von

Maack am unteren Uss., von Christoph Anfang Juni bei Wlad.,

von Dörries auf Ask. und im Sutschan-Gebiet, von Graeser häufig

bei Chab. und Pokr., seltener bei Wlad. gefunden; auch in

Japan gemein.

Ep. Exaridaria Graes. Berl. ent. Zeit. 13890 S. 82.

Graeser beschreibt diese, der vorigen nahe stehende Art nach

einem frischen 2 von Rad. aus Tanere's Sammlung.

Ep. (?) Emundata Christ. Neue Lep. Amur S. 40; Iris X,

Taf. I, Fig. 26. Christoph fand am 25. Mai ein frisches &

dieser neuen Art bei Rad., das in meiner Sammlung ist.

Diese lichtgraue Art mit 2 feinen braunen Querlinien der

Vdfl. weicht auch im Flügelschnitt von den anderen Epione-

Arten so ab, dass sie später wohl in eine andere Gattung

gesetzt werden muss. Die auf Tafel I, Fig. 26 gegebene

Abbildung ist sehr gut gerathen.

Scardamia Aurantiacaria Brem. Von Maack Mitte

Juli am Ussuri entdeckt; Christoph fand am 2. August ein

frisches & bei Wlad., Dörries sandte sie von Ask., Uss.,

Baran. und Sutschan ein, Hedemann und Graeser fanden sie

Anfang August bei Uhab. Ich stellte diese Art in meinem

Catalog 1871 zu Epione, weil ich andere als von Le derer

aufgeführte Gattungen möglichst vermeiden wollte. Nach

Elwes soll diese Auranticaria die Sceardamia Metellarıa

Gn. (nach der Guenee seine Gattung Scardamia aufstellt) aus

„Inde eentrale“ und Ceylon sein. Das kann aber nicht der

Fall sein, da bei Metellaria die Extrabasale sich auch auf

den Htfin. fortsetzt, wie Guenee dies sagt und wie es bei

}

Ä!

”

Die Geometriden des Amurgebiets. 39

Moore Lepid. Ceylon Pl. 185 Fig. 2 abgebildet ist. Dahin-

geren ist Scard. Taprobanes Feld. & Rogenh. Novara

Pl. 123 Fig. 2 ziemlich sicher als Synonym zu Aurantiacaria

zu ziehen, mir scheint es aber fraglich, ob diese Traprobanes

wirklich von Ceylon stammt.

Calcaritis Pallida Hedem. Hor. XVI S. 50, Taf. X,

Fig. 3. Hedemann fing am 19. Juni ein & bei Semenow am

Amur, nach welchem er diese neue Art beschreibt und die

Gattung Calcaritis aufstellt, die am besten bei Venilia einzu-

reihen ist.

Venilia Disparata Stgr. n. sp. Taf. 1], Fig. 27. Dörries

fand ein Pärchen dieser neuen Art bei Baran. und brachte

eine kleine Anzahl frischer Stücke vom Sutschan mit; Herz

fand am 30. Juli ein abgeflogenes & nördlich von Peking.

Ueber die Stellung dieser von allen mir bekannten Geometriden

recht verschiedenen Art war ich lange im Unklaren, jetzt

glaube ich, dass sie trotz der verschiedenen Färbung und

Zeichnung zur Gattung Venilia gehört. Alle Merkmale, die

Lederer von dieser Gattung angiebt, passen ganz oder doch

so ziemlich zu dieser Art, nur die Zeichnung ist sehr ver-

schieden. Die Fühler, Palpen, Beine, Flügel und der Hinter-

leib sind denen der beiden bekannten Venilia-Arten (Macu-

laria L. und Syriacata Gn.) ganz gleich oder doch sehr ähnlich,

nur der Aussenrand der Vdfl. scheint mir etwas weniger stark

gebogen zu sein, dahingegen ist der Aussenrand der Hitfl.

(zwischen Rippen 4—6) ganz Ähnlich schwach eingebogen.

Grösse 24—28 mm, also etwas kleiner als die sehr gemeine

Macularia. Flügel des 8 schmutzig rauchbraun mit einem

grossen gelblichen Apical-Vorderrandsflecken der Vdfl.; Flügel

des 2 bräunlich lehmgelb mit schmaler dunkler (braunschwarzer)

Mittelbinde aller Flügel und verloschener, rudimentärer Extra-

basal-Binde der Vdfl. Die ganze Flügelfläche ist mit schwärz-

lichen Punkten und Querstrichelchen mehr oder minder bestreut,

die besonders deutlich bei den lichteren 2% auftreten. Im

Aussentheil stehen mehr oder weniger dunkle Fleckchen, die

nur bei einem 8 eine vollständige Fleckenreihe auf allen

Flügeln bilden, während sie bei einigen 2? fast gar nicht

auftreten. Bei den (dunkleren) 55 tritt der fast dreieckige,

grosse lichtgelbe Apical-Vorderrandsflecken meist sehr grell

hervor, nur bei dem kleinsten & von Baran. und bei dem von

China ist er fast verdunkelt.e. Bei den 22 fällt die Färbung

dieses Fleckens mit der der Grundfarbe zusammen, er wird

aber durch einen dunklen Apical-Aussenrandsflecken, der oben

N ES RE FRI LT RE TEN

4 ao f Te An

40 Dr. ©. Staudinger:

nach innen scharf begrenzt ist, etwas hervorgehoben. Die

schmale dunkle, nach aussen meist 2mal schwach gewellte

Mittelbinde tritt beim helleren 2 viel schärfer hervor, sie ist

auf den Vdfin. meist in der Mitte durch eine lichtere Quer-

linie getheilt, was auf den Htfln. nur bei 3 Stücken im vor-

deren Theil dieser Binde der Fall ist. Die dunkle Extra-

basalbinde der Vdfl. macht unter dem Vorderrande (der bis

zu derselben auch dunkel ist) einen Winkel nach aussen,

sie läuft dann, öfters ganz rudimentär, fast gerade in den

Innenrand aus. Das Basal- und meist auch das Mittelfeld

sind bei den hellen 22 mehr oder minder verdunkelt. Bei

den meisten Stücken lassen sich auf allen Flügeln dunklere

Mittelmonde, oft nur sehr schwach, erkennen. Die bräunlichen

Fransen sind meist an ihren Spitzen verdunkelt, bei den 88

sind sie öfters ganz dunkel, bei den 22 sind sie an den Htfin.

lichter gelblich. Die Unterseite ist bei beiden Geschlechtern

gleich, ziemlich lebhaft gelb, schwärzlich punktirt und gestrichelt

mit scharfer dunkler Mittelbinde und einzelnen dunklen

Flecken vor dem Aussenrande, die bei einem & fast eine

Binde bilden. Die Fransen sind hier stets dunkler, vor den-

selben ist der Aussenrand der Vdfl. zuweilen ziemlich stark

verdunkelt. Die Mittelbinde ist meist etwas gelb durchsetzt,

besonders stark auf den Htfin. des 3 von China. Bei Venilia

Syriacata tritt eine ähnliche dunkle Querbinde auf der Unter-

seite auf, wenn auch hinter der Mitte, ebenso treten bei dieser

Art dunkle Fleckehen vor dem Aussenrande auf, so dass die

Unterseite der Venilia Disparata eine gewisse Aehnlichkeit

mit der der Syriacata hat. Die Abbildung des 2 ist zu

dunkel gerathen, so dass die dunklen Zeichnungen nicht deutlich

hervortreten. ;

Eilierinia Nuptaria Brem. Von Radde im Mai im Bur.-

Geb. gefunden; Christoph fand sie Anfang Juni bei Wlad.,

Graeser bei Chab., Dörries sandte sie von Ask., Uss., Suf.

und Sutschan in wenigen Stücken ein.

Macaria Notata L. Graeser fand sie Mitte Juni bei

Nikol. gemein, die Stücke kommen den europäischen ganz gleich.

Mac. Graphata Hedem. Hor. XVI, S. 51, Taf. X, Fig. 4.

Hedemann fing Anfang August 1 5 und 3 2% bei Chab,

nach denen er diese Art beschreibt und dafür einen neuen

Gattungsnamen — Semiothisa — giebt, ohne diese Gattung

zu begründen. Nach 16 mir vom Amur-Gebiet vorliegenden

Stücken dieser Graphata ist dieselbe eine richtige Macaria,

die am besten bei Alternaria einzureihen ist. Christoph fand

a u re a ee

ar er ae

EFT,

Tree

Ende Juni 2 frische Stücke. bei Rad., Dörries sandte diese

Art vom Uss., Suif., Bik. und Sutschan ein, Graeser führt je

ein 8 von Chab. und Blage. auf. Nur 2 meiner Stücke sind

annähernd so gelblich wie Hedemann’s Abbildung, die anderen

haben die weissgraue, kaum gelb angeflogene Grundfarbe der

Notata.

Mac. Alternaria Hb. Von Maack am unteren Uss. im

Juni gefunden; Dörries sandte ein & vom Uss., Graeser fand

sie bei Chab. und Nikol.

Mac. Signaria Hb. Graeser führt 2 Pärchen von Nikol. auf,

Mac. Intermaeculata Stgr. n. sp. Taf. I, Fig. 28. Dörries

sandte mir ein 5 von Ask. und 4 55 vom Sutschan dieser

von allen anderen Macaria-Arten leicht zu trennenden neuen

Art ein, die am besten bei Signaria einzuschalten ist. Grösse

21—23 mm, also etwas kleiner als Signaria; Flügelform wie

bei solchen Stücken der Signaria, deren Htfl. kaum in eine

Ecke ausgezogen sind. Grundfarbe weisslich (weissgrau)

ziemlich dicht mit grauen Pünktchen und Strichelchen bedeckt,

dei einem 5 so dicht, dass es weit dunkler als die anderen

Stücke ist. Vai. mit 4, Htfl. mit 3 dunklen (Querlinien,

zwischen den beiden äusseren steht auf allen Flügeln je eine

dunklere (schwarzbraune) Fleckchen-Anhäufung, wie eine

solche (aus grösseren Fleckchen bestehende) bei Signaria,

Alternaria und Notata nur auf den Vdfin. vorhanden ist. Die

erste dunkle Querlinie steht etwas vor 'A der Flügellänge,

sie tritt ziemlich scharf hervor und macht im oberen Theil

einen kleinen Winkel nach aussen. Die 2. Querlinie, etwas

vor der Flügelmitte stehend, tritt sehr deutlich hervor, sie

ist fast gerade (nur bei einem & schwach nach aussen gebogen)

und setzt sich auf den Htfin. ebenso deutlich, hier als erste

(Juerlinie, fort. Dann folgen im Anussentheil 2 dicht neben

einander verlaufende, nicht überall scharfe Querlinien. Auf

diesen Linien steht etwa in deren Mitte auf den Vdfln. der

dunkle (schwärzliche) Flecken, der von den (überall) grauen

Rippen und von einer lichteren weisslichen Q@uerlinie in

einzelne Fleckchen aufgelöst wird. Diese dunkle Flecken-

Anhäufung ist nicht so auffallend wie bei den anderen (ähnlichen)

Macaria-Arten, nach dem Vorderrande zu steht kein dunkler

Fleck, sondern es sind hier nur die Querlinien punktartig

verdunkelt. Auf den beiden äusseren Querlinien der Htifl.

zwischen den Medianästen 1 und 5 (sowie auch oberhalb des

letzteren) stehen Ähnliche dunkle Fleckchen wie auf den Vadfln.

2 a u, Du

42 Dr. O. Staudinger:

Vor den weissen, von den Rippen grau durchschnittenen Fransen

steht eine dunklere Limballinie. Die weissliche, stark dunkel

gesprenkelte Unterseite hat auf allen Flügeln 3 Querlinien,

die zum Theil gelbbraun gefärbt sind; die Rippen und der

ziemlich breite Vorderrand der Vafl. sind ganz gelbbraun.

Mac. Zimmermanni Graeser, die ich nur nach der Beschreibung

kenne, scheint der Intermaculata nahe zu stehen, doch hat

erstere auf den Vdiln. nur 3, auf den Htfin. nur 2 Querlinien

(Streifen), die gelblich sein sollen. Hinter der äusseren Quer-

linie der Vdfl. soll eine sehr feine, reinweisse Querlinie stehen,

was bei Intermaculata nicht der Fall ıst, mit der Zimmermanni

die schwärzlichen Flecken-Anhäufungen aller Flügel gemein

hat. Nach der Abbildung des 5 ist diese Art gut zu erkennen.

Mac. Zimmermanni Graes. Berl. Ent. Zeit. 1588 S. 395.

(sraeser beschreibt diese Art nur nach einem Ö, der von

Zimmermann bei Blag. gefangen wurde. Leider konnte ich

das Original vom Besitzer, Herrn Dieckmann, nicht zur Ansicht

erhalten.

Mac. Proditaria Brem. Von Radde im Juni im Bur.-Geb.

entdeckt, Christoph fand sie Ende Juni bei Rad., Graeser

bei Chab., Dörries sandte sie von Ask., vom Uss., Suif. und

Sutschan, Jankowski von Sid. ein. Aus Japan erhielt ich

diese Art in einem etwas dunkleren 5 als „Sinicaria*

eingesandt, Butler hat sie in den Il. Typ. Lep. Het. III,

Pl. LII, Fig. 3 als Maligna abgebildet und als solche (früher)

beschrieben; Bremer’s Name ist aber vıel älter.

Mae. Liturata Cl. Nur Graeser fand ein Pärchen bei Nikol.

Mae. (?) (Epimacaria) Nigronotaria Brem. Von

Maack Mitte Juni oberhalb der Ema-Mündung entdeckt, von

Wulfius am 7. August bei Port Mai gefangen. Christoph fand

sie Mitte Juli bei Rad. und am 8. Juni (?) bei Wlad., Dörries

sandte sie vom Uss., Suif., Bik. und Sutschan ein. Oberthür

erhielt diese Art von Ask., Graeser fand sie Ende Juli bei

Chab. häufig, bei Wlad. selten; aus Japan erhielt ich ziemlich

verschiedene Stücke dieser Art, die auch im nördlichen China

gefunden wurde. Oberthür setzt Nigronotaria zur Gattung

Epione, da die 58 sehr lange, lang gekämmte Fühler haben,

welche bei allen anderen Macaria-Arten borstenförmig, sehr

kurz bewimpert sind; Nigronotaria kann deshalb kaum bei

Macaria bleiben, sie passt aber fast noch weniger zu Epione

und muss wohl eine neue Gattung bilden, die „Epimacaria*

heissen könnte.

EEE ETW! -

Sn ag

Die Geometriden des Amurgebiets. 43

*) Hybernia Leucophaearia Schiff. Christoph fand

am 9. April bei Nikolskaja am Suifun 2 helle, scharf dunkel

gezeichnete 8 3, wie solche ganz ähnlich in Europa vorkommen;

Dörries sandte ein dunkles & vom Sutschan ein; ich erhielt

diese Art auch aus Japan in Stücken, die mit den europäischen

übereinstimmen.

Anisopteryx Aeseularia Schiff. Graeser führt ein am

6. November bei Wlad. gefundenes frisches & auf.

Anis. Membranaria Christ. Neue Lep. Amur S. 41;

Iris X, Taf. I, Fig. 29. Christoph beschreibt diese Art nach

3 von ihm, am 31. März und 7. April, bei Nikolskaja am

Suifun gefundenen 36. von denen 2 in meiner Sammlung

sind. Dörries sandte ein & von Ask. ein, 2 88 erhielt ich

von Japan. Die Abbildung giebt diese zarte, schwach

gezeichnete Art sehr gut wieder.

Anis. (?) Bistriata Hedem. Hor. XVI S. 53, Taf. X,

Fie. 5; ?Lozogramma Bela Butl. Ann. & Mag. Nat.

Hist. 1878 S. 406, Dl. Typ. Lep. Het. III, Pl. LII, Fig. 5.

Hedemann beschreibt diese Art nach 3, in der 2. Hälfte des

October bei Wlad. gefundenen $5. Mir kommt diese Art,

der Abbildung nach, als nicht zu Anisopteryx gehörend vor,

denn abgesehen von der verschiedenen Flügelform (was schon

der Autor bemerkt) haben die Anisopteryx-Arten keine geraden

(ungezähnten) Querlinien der Flügel. Ich möchte diese mir

in Natur unbekannte Bistriata eher für eine Eubolia halten;

aus Japan erhielt ich 3 38, die vielleicht zu dieser Art

gehören, die wahrscheinlich von Butler als Lozogramma Bela

beschrieben wurde, welcher Name dann die Priorität hätte.

(?) Phigalia Pedaria F. (Pilosaria Hb.) Dörries fand

1394 ein flügelloses @ im Sutschan-Gebiet, das wohl nur zu

dieser Art gezogen werden kann, als deren östlichstes Vor-

kommen (mir) bisher der Ural bekannt war. Das 2 ist etwas

grösser und besonders dicker als die grössten mir vorliegenden

deutschen 22 von Ph. Pedaria, in Folge dessen sind wohl

auch die Beine, besonders die Hinterschienen, etwas dicker;

sonst stimmen alle Theile dieses Amur-? mit den entsprechenden

der Pedaria-?2 2 überein. Hinsichtlich der Färbung ändern

die deutschen 22 ziemlich stark ab, so ist bei ihnen der

*) Ploseria Pulverata Thnbg, bei der ich in meinem

Catalog 1871 auch „Amur“ als Vaterland angab, lasse ich lieber fort,

da keiner der neueren Sammler sie im Amurgebiet fand. Die Angabe

Erschoffs in seinem Verzeichniss der russischen Lepidopteren bezieht

sich vielleicht nur auf das nordöstlichste Asien.

44 Dr. O. Staudinger:

Scheitel (des Kopfes) meist licht, weisslich oder grau, zuweilen

ist er fast ganz schwarz wie bei dem Amur-®. Die Fühler

des letzteren sind vorherrschend licht (weisslich), schmal und

unregelmässig dunkel geringelt; bei einem deutschen 2 sind

sie noch lichter, während sie bei anderen vorherrschend dunkel

sind. Ich glaubte erst, dies 2 könne vielleicht zu der fol-

genden, auch im Sutschan-Gebiet gefundenen Art gehören,

aber abgesehen davon, dass es mit den Ph. Pedaria-? ? (fast)

ganz übereinstimmt, vermuthe ich, dass Nyss. Lefuarius ein

ganz anderes ungeflügeltes ©, das vielleicht mehr mit dem

von Chondr. Fiduciaria übereinstimmt, haben muss.

Nyssiodes (Biston) Lefuarius Ersch. Hor. VIII 8. 317

(1871) ;; .. Hedem. : Hora'XVT. 8. 262, Tat. XII Reese

Olg’aria Oberth. Etud. V, S.44, Pl. IV, Fig. 12; Eremia

Maturaria Christ. Neue Lep. Amur S. 49. Erschoff

beschreibt diese interessante Art zuerst nach 5, die südlich

von Wladiwostok am Flusse „Lefou* gefangen wurden.

Christoph fand diese Art in der 2. Hälfte des April bei Nikolsk

am Suifun, wo die 558 am Tage auf Grassteppen sehr schnell

umherflogen; Graeser fing sie zu derselben Jahreszeit bei

Wlad., wo sie einzeln und sehr schnell durch das kahle

(Gsebüsch flogen; Dörries sandte einige 88 vom Sutschan ein.

Christoph beschreibt sie als Eremia (nicht Ereuxa, wie Hede-

mann den schlecht von mir geschriebenen Namen las) Matu-

rarla, sagt aber, dass für diese eigenthümliche Art eine besondere

Gattung aufgestellt werden müsse. Freilich zu den sehr viel

kleineren ("/«—/s so grossen), zarten Eremia-Aıten passte sie gar

nicht, aber auch nicht zu den viel dickleibigeren Biston-Arten,

zu denen Erschoff sie stellte. Öberthür beschreibt sie als

„Nyssiodes* Olgaria, welchen Gattungsnamen ich beibehalte,

obwohl ich die Gattung nirgends beschrieben finde. Vielleicht

ist der Name von Oberthür gegeben, der freilich (wie öfters)

nichts darüber sagt, da er aber eine sehr gute Abbildung

der Art giebt, mag auch die Gattung dadurch genügend

gekennzeichnet werden, Hedemann bildet das Erschoff’sche

Original ab, das danach etwas von meinen Stücken verschieden

ist, besonders fehlt die bei allen meinen Stücken vorhandene

weissliche Fleckenreihe im Aussentheil der Vdfl. Aus Japan

erhielt ich ein mit meinen Amur-Stücken übereinstimmendes Ö;

das $ dieser Art wird sicher ungeflügelt sein.

Apocheima (2?) Iuglansiaria Graes. Berl. ent. Zeit. 1888,

S. 396; Iris X, Taf. I, Fig. 30. Graeser fand am 15. Juni

‚bei Chab. 2 Raupen dieser Art auf IJuelans mandschurica,

Ui N RZ EI Ei da 575 SI Ha Böen HER hllr a aa A BEL DL DRS NH

’ Male KU AUfER iu > £ - WTA,

Die Geometriden des Amurgebiets. 45

von denen er Mitte Mai des nächsten Jahres ein 5 erzog.

Indem ich auf Graesers genauere Beschreibung verweise, ver-

muthe ich, dass diese Art kaum eine Apocheima sein dürfte,

da die bekannte (von mir auch in Sardinien gefundene) kurze

dicke, mit dornartigen Fortsätzen versehene Raupe der

Apocheima Flabellaria (nur) auf niederen Pflanzen lebt. Ein

von Dörries aus dem Sutschan-(rebiet erhaltenes 5 dieser

Iuglansiaria erinnert wohl an Flabellaria, hat aber weniger

spitze Flügel und ganz andere Fühler. Die Fühler sind kaum

so lang gekämmt wie die von Biston Hispidarius, während sie

bei Flabellaria mit wohl 3-4 mal längeren, stark gefiederten

Kammzähnen besetzt sind. Vor der Hand mag luglansiaria,

von der ich nach dem Sutschan-& eine Abbildung habe machen

lassen, bei Apocheima stehen bleiben.

Amphidasis Betularius L. und v. Cognatarius Gn.

Phal. I, S. 208. Dörries sandte mir mit typischen deutschen

Betularius völlig übereinstimmende Stücke von Ask. ein.

Graeser fand sie häufig bei Chab.; er sandte mir 3 dieser

Stücke ein, die ziemlich stark abweichen und die einen Namen

verdienen, wenn sie konstant so vorkommen. Das eine

Pärchen hat statt weisser Grundfärbung eine lichtgraue, ähnlich

wie bei manchen Boarmien, das eine ?, wohl eine Aberration,

ist weisslich ohne alle schwärzliche Bestreuung, nur mit den

dunklen Querzeichnungen versehen. Leider sagt Graeser nichts

über das Aussehen seiner Amur-Betularius. Soeben finde ich,

dass die beiden grauen Amur-Stücke (von Graeser) recht gut

mit Amphid. Cognataria Guen. übereinstimmen, die der Autor

nach einem kleinen 2 aus Nordamerika beschrieb. Vielleicht

kommt diese graue Form vorwiegend überall im Norden des

Amurgebiets vor, ebenso in Nordamerika; sie kann aber wohl

kaum als eine von Betularius verschiedene Art angesehen

werden. Graeser schreibt mir jetzt, dass mit Ausnahme von

2 weissen 29, die er von „echten“ auf Phellodendron

gefundenen Raupen erzog, alle seine Betularius ähnlich grau

gefärbt waren, sie waren auch durchschnittlich Kleiner als

europäische Stücke. Von welchem Baum er diese grauen

Stücke erzog, theilt er mir nicht mit.

Jankowskia Athleta Oberth. Etud. IX, S. 25, Pl. II,

Ä Fig. 7. Oberthür stellt nach 2 von Jankowski aus Sidemi

erhaltenen Arten die neue Gattung Jankowskia auf, die er

äusserst kurz characterisirt; Sie steht der Gattung Boarmia

sehr nahe. Oberthür hätte weit eher Gelegenheit gehabt,

nach anderen seiner neuen Amur-Arten neue Gattungen aufzu-,

re =“

46 Dr. ©. Staudinger:

stellen, da solche gar nicht zu den Gattungen passen, zu denen

er sie zieht. Auch ist es zu bedauern, dass er eine Gattung

nach einem Mann benennt, der weiter kein Verdienst um

die Entomologie hat, als dass er einige Jahre Schmetterlinge

sammelte, zumal Oberthür schon 6—8 Arten „Jankowskii“

benannte. Oberthür scheint von dieser und der nächsten Art

nur 88 gehabt zu haben, obwohl er das Geschlecht bei seinen

Beschreibungen nicht angiebt, was ein Autor stets thun sollte.

Christoph fand am 2. Juli ein kleines, sehr wenig gezeich-

netes & bei Rad., das nur 39 mm misst, und das zuerst von

ihm und von mir für ein etwas abänderndes 2 von Boarmia

Bituminaria Led. angesehen wurde. Dann sandte Dörries

eine kleine Anzahl, zum Theil gezogener Stücke von Ask.,

Uss., Suif. und Sutschan ein, die zwischen 42—58 mm an

Grösse abändern; Graeser führt Athleta von Chab. auf. Meine

unter sich etwas abändernden Stücke sind ein wenig vom

Oberthür’schen Bild verschieden; die 58 sind etwas tiefer

dunkel, das eine (grösste) @ hat im Aussentheil der Flügel

grosse lichtgraue, etwas bräunlich angeflogene Streifflecken,

die bei den andern viel dunkler und verloschener, beim

kleinsten 2 aber nur als bräunlicher Anflug vorhanden sind.

Die 22 haben meist auffallend Zange Legeröhren (bis 6 mm

hervorragend), wie sie bei Boarmia, Nychiodes etc. selten und

nur weit kürzer vorkommen. Dies scheint ‚Jankowskia mit

von Boarmia zu trennen, auch sind die beiden Arten etwas

robuster gebaut; die stark gekämmten, in eine fadenförmige

Spitze endenden männlichen Fühler kommen bei Boar mia-Arten

fast ebenso vor.

Jankowsk. Tendinosaria Brem. Von Maack Ende Juni

am unteren Ussuri entdeckt; Christoph fand am 9. Juli ein

etwas abgeflogenes & bei Wlad., Dörries sandte diese Art

vom Uss., Bik. und Sutschan ein; Graeser erzog 2 2 m

Chab. Er stellt diese von Bremer als Amphidasis beschriebene

Art zu Boarmia; da die 22 aber auch theilweise ziemlich

lang hervorragende Legeröhren haben, setze ich sie zu Jan-

kowskia, falls diese Gattung später überhaupt beibehalten

wird. Bremer’s Bild ist nicht gut, es ist wohl nach einem

etwas abgeflogenen 8 gemacht. Bei reinen Stücken sind der

Basaltheil der Vafl. und ein Costalflecken vor dem Apex (meist)

bräunlich, doch ändert diese Art ziemlich ab. Ein 8 mit

fast verloschenen schwarzen (Juerlinien und ein %, bei dem

die äussere Querlinie der Vdfl. sich vor dem Vorderrande

stark nach aussen biegt, sehen fast wie andere Arten aus;

j rt

Die Geometriden des Amurgebiets. 47

das ? mag sogar vielleicht einer anderen Artangehören. Amphi-

dasis Superans Butl. Ill. Typ. Lep. Het. II, Pl. XXXV,

Fig. 3 aus Japan, von der mir ein & und 2 ?% vorliegen,

ist eine grössere Form dieser Tendinosaria; mein grösstes

Japan-2 misst 81, mein grösstes Amur-? 63 mm, während

mein Japan-& wenig grösser (55 mm gross) als die Amur-5 8,

aber bräunlicher gefärbt ist. Herz fand Tendinosaria nördlich

von Peking in Stücken, die ebenso gross als die vom Amur,

aber zeichnungsloser sind.

Jankowsk. Confusa Stgr.; Boarmia Superans Graes.

Berl. ent. Zeit. 1892, S. 232. Herr Graeser schreibt mir,

dass die von ihm ]. ce. als Superans var. beschriebenen 14 38

von Koslofska am Ussuri von den Jank. Tendinosaria Brem.

so verschieden seien, dass er sie unbedingt für eine davon

verschiedene Art halte Dann sind dieselben auch keine

Varietät von Amph. Superans Butl. aus Japan, die, wie ich

eben sagte, zu Tendinosaria zu ziehen ist. Herrn Graeser

waren Superans Butl. aus Japan in Natur nicht bekannt, es

lag ihm nur Butlers Abbildung vor, die entweder (besonders

hinsichtlich der braunen Färbung) verfehlt (übertrieben) oder

nach einer auffallenden Aberration gemacht ist. Ich schlage

daher für die von (Graeser beschriebene, mir unbekannte

Amur-Art den Namen Üonfusa vor. Ich bemerke noch, dass

alle bei mir in der Gattung Jankowskia aufgeführte Arten,

wie bei Boarmia, ein flaches Grübchen an der Basis der Val.

auf deren Unterseite führen.

Jankowsk. Phantomaria Graes. Berl. ent. Zeit. 1890,

S. 83; Iris X, Taf. I, Fig. 31. Diese der vorigen nahe Art

wurde von Graeser nach einem bei Rad. gefangenen 5

beschrieben. Indem ich auf Graeser’s Beschreibung verweise,

stelle ich Phantomaria vorläufig zu Jankowskia, die auch, wie

Boarmia, auf der Unterseite der Vdfl. ein flaches Grübchen

haben. Dörries brachte ein etwas geflogenes & dieser Art

vom Sutschan mit, das 47 mm gross ist und bei dem die

beiden Querlinien der Vdfl. nach dem Vorderrande zu ganz

verloschen sind. Ich habe dasselbe auf Tafel I abbilden

lassen.

Jankowsk. Thoraeicaria Oberth. Etud. IX, S. 26, Pl. II,

Fig. 8 Jankowski sandte mir ein 5 von Sidemi ein, das

sicher zu dieser von Oberthür nach 4 Sidemi-Exemplaren

beschriebenen Art gehört; Dörries brachte ein 5 vom Sutschan

mit. Oberthür’s Abbildung ist nicht sehr gut, die Zeich-

nungen treten schärfer auf; meine beiden 55 führen auf

48 Dr. O. Staudinger:

der Unterseite eine durch alle Flügel vor deren Mitte ziehende

dunkle Schattenbinde.

Hemerophila Emaria Brem. Von Maack Mitte Juni am

Amur und Ussuri entdeckt; Dörries sandte sie vom Uss. und

Sulfun ein, Graeser fing im Juli 6 Stücke an der Lampe

bei Chab.

Hemer. (?) Amphidasyaria Oberth. Etud. V, S. 46,

Pl. IX, Fig. 6. Oberthür. beschreibt diese Art nach einem

am 18. April auf Ask. erzogenen $ als Boarmia Amphida-

syaria. Dörries sandte mir ein anscheinend gezogenes 8 aus

Ask., sowie ein reines Pärchen vom Sutschan ein. Alle

3 Stücke sind dunkler -als das abgebildete $, mehr bräunlich

gefärbt, die Vdfl. sind fast ganz dunkel, nur vor dem Aussen-

rand tritt eine verloschene, lichtere Binde auf. Den ziemlich

stark gezackten Flügeln, : besonders den Htfln. nach, passt

diese Art nicht zu den Boarmien; ich setze sie fraglich zu

Hemerophila. Ich würde Amphidasyaria zu Nychiodes gesetzt

haben, aber die männlichen Fühler sind nicht so lang und

dünn gekämmt wie bei den Arten dieser Gattung. Sie sind

auch von denen der Hemerophila-Arten etwas verschieden,

da die einzelnen Kammzähne dicker sind und fast bis zur

Spitze des Fühlers gehen.

Nychiodes Gigantaria Stgr. n. sp. Taf. I, Fig. 32. Von

dieser riesigen Art sandte mir Dörries einige Stücke vom

Suifun und Sutschan ein. Da die männlichen Fühler fast

genau wie bei Nych. Lividaria und Amygdalaria gebildet,

auch die Flügelränder ganz ähnlich, vielleicht noch etwas

stärker, gezackt sind, so halte ich diese Art für eine echte

Nychiodes. Grösse 62—73 mm; Grundfarbe bräunlichgrau,

Vafl. mit 5, meist ganz rudimentären, "unterbrochenen ge-

zackten (Juerlinien und einer unvollständigen dunklen blev-

grauen (@werbinde vor dem dunkelbräunlichen Aussenrande.

Auf den Htfln. tritt die letztere Binde meist vollständig auf,

vor derselben stehen auf der stark dunkel gesprenkelten

Oberfläche zwei (zuweilen verloschene) dunkle Querlinien.

Nur bei einem & sind die 3 unterbrochenen Querlinien

der Vdfl. deutlich zu erkennen, sonst sind nur Theile der-

selben durch Punkte oder kleine Zäckchen angedeutet. Die

eigenthümliche dunkle bleigraue Binde vor dem Aussenrande

reicht nicht bis zum Vorderrand, bei geflogenen Stücken tritt

sie nur am Innenrand als Halbbinde, dann fleckenartig auf.

Vor den schmalen braungrauen Fransen stehen bei einigen

Stücken schwarze Limbalmonde, die bei einem ® in einer

Die Geometriden des Amurgebiets. 49

Limballinie zusammenfliessen. Auf den stark schwarz ge-

sprenkelten, braungrauen Htfln. verläuft meist bei '/, der

Länge eine gerade, dicke, dunkle Querlinie, hinter der Mitte

steht eine gezackte dunkle Querlinie; zwischen beiden be-

merkt man zuweilen die Spuren eines Mittelpunkts. Bei

einem @ fehlen beide Querlinien;; die dunkle Binde tritt fast

vollständig auf, nur im oberen Theile erlischt sie zuweilen.

Die Unterseite aller Flügel ist schmutzig licht-braungrau,

ohne alle Zeichnungen, nur mehr oder minder mit dunklen

Strichelchen gesprenkelt. Zu verwechseln ist Nych. Gigantaria

mit keiner anderen Art, es ist der grösste mir bekannte

paläarktische Spanner. Ich habe auf Tafel I eins der kleinsten

88 abbilden lassen.

Synopsia Strietaria Led. Christoph fand Anfang Juli

2 22 bei Wlad., die von den Lederer’schen Originalen, 2 58,

nur durch das Geschlecht verschieden sind. Graeser fand

diese Art im Juli bei Pokr. ziemlich häufig. Dörries fand

1894 2 858 und 1 2 im Sutschan-Gebiet.

Boarmia Castigataria Brem.; Iris X, Taf. II, Fig. 33.

Suifunaria Christ.Neue Lep. Amur S. 42. Bremer beschreibt

diese Art nach Stücken (oder nur einem 2?), die Maack

Anfang August am Kengka-See fand als Macaria Castigataria.

Er sagt „Form und Grösse gleich Signaria, Grundfarbe ebenso“.

Nur letzteres ist nach seinem Bilde richtig, das eine ganz

andere Form wie Signaria hat, auch grösser ist. Dies Bild

passt von allen Amur-Spannern nur auf kleine, zeichnungslose

blasse Stücke derjenigen Art, die Christoph als Boarmia

Suifunaria beschrieb; Graeser sandte mir solche bei Wlad.

. gefangene Stücke ein, die er als Macaria Castigataria aufge-

führt hat. Aber nach allen Merkmalen, besonders auch nach

dem Kahlen Grübchen auf der Unterseite der Vdfl. des & ist

Castigataria eine bei Occitanaria und Perversaria einzu-

reihende Boarmia, nicht eine Synopsia, als welche Hedemann

und Oberthür sie aufführen. Christoph fand diese Art vom

4.—16. Juni nicht selten bei Wlad.; Dörries sandte sie von

Ask. und dem Sutschan, Jankowski von Sid. ein. Die mir

vorliegenden Stücke zeigen alle eine deutliche dicke, dunkle

@Querlinie (Binde) hinter der Basis der Vdfl., sowie hinter der

ebenso dicken äusseren Querlinie noch eine an dieselbe stossende

bindenartige Querlinie. Erstere fehlt beim Bremer’schen Bild

ganz, letztere ist aber vorhanden, ebenso der dunkle Aussen-

randsfleck unter dem Apex, in welchen diese letzte binden-

artige Querlinie nach oben ausläuft. Vielleicht gehört das

50 Dr. O. Staudinger:

zeichnungslosere blasse Bremer’'sche Stück, da es im August

gefunden wurde, einer 2. (Sommer-) Generation an, wie auch

die blässeren von Graeser bei Wlad. gefundenen Stücke.

Immerhin ist es nach dem Bremer’schen Bilde der Castigataria

unbegreiflich, wie der Autor ihr „die Form der Macaria

Signaria“ zuertheilen und sie ın die Gattung Macaria setzen

konnte. Die meisten Stücke, die ich von Castigataria erhielt,

haben eine ähnliche Grösse und ähnliche Zeichnungen wie das

auf Tafel II, Fig. 33 abgebildete 8 vom Sutschan.

Boarm. (?) Crassestrigata Christ. Neue Lep. Amur

S.43 (und ab.’Discreparata Graes. Berl. ent. Zeit. 1890,

S. 82); Iris X, Taf. II, Fig. 34. Christoph beschreibt diese

Art nach mehreren 88, die er Mitte Juni bei Wlad. fing,

er stellt sie zu Boarm. Perversaria. Drei seiner in meiner

Sammlung befindlichen Originale sindunter einander verschieden

gefärbt; nur das eine ist „hellrothgrau reichlich mit braunen

Atomen bestrent“, wie der Autor die Färbung allein bezeichnet.

Das 2. Stück ist hellaschgrau mit dunklen Binden, es stimmt

genau mit der mir von Tanere ein esandten ab. Discreparata

(raes. überein; das 3. Stück steht in der Färbung zwischen

diesen beiden. Von 14 Stücken, die Dörries mir von Ask.,

Baran., Uss. und Sutschan einsandte, gehören nur 3 zu der

bräunlichen Form, wie sie Christoph allein beschreibt, alle

anderen gehören der grauen Form (ab. Discereparata) an, die

‚also die häufigere zu sein scheint. Da Christoph selbst den

von ihm geschriebenen Namenszettel „Crassestrigata* unter

das grane Stück meiner Sammlung steckte, so scheint es

fraglich, ob der Name Discreparata, den Graeser der grauen

(Haupt-) Form gab, für diese als Aberrations-Bezeichnung

bleiben darf, er muss vielleicht besser als Synonym zu Crasse-

strigata gezogen werden. Diese Art kann keine ächte Boarmia

sein, da ihr das kahle Grübchen an der Unterseite der Val.

des & fehlt. Da sie aber eine stake Rollzunge hat, kann sie

auch keine Synopsia sein, deshalb lasse ich sie einstweilen

(als fraglich) bei Boarmia stehen. Ich habe das oben erwähnte

3. 8 der Uhristoph’schen Originale abbilden lassen.

Boarm. Bituminaria Led. Hedemann zog am 7. Juli

ein 2 aus einer am oberen Amur gefundenen Puppe; Graeser

fand 3 Pärchen bei Pokr., ein & bei Wlad. Ich habe kein

Amur-Stück dieser vom Altai beschriebenen Art, von der ich

die Lederer’schen Originale besitze; wie oben bemerkt, hielt

ich zuerst das kleine abändernde $ der Jank. Athleta Oberth.

von Rad. für dieselbe. ,

Die Geometriden des Amurgebiets. 51

- ? Boarm. Insolita Butl. Il. Typ. Lep. Het. III, S. 34,

Pl. XLIX, Fig. 5. Graeser führt diese Art nur mit den

Worten „Chab. ein 2* auf. Ob dies 2 wirklich zu der von

Butler aus Japan beschriebenen B. Insolita gehört, von der

er das 8 abbildet, wurde mir zu vergleichen keine Gelegen-

heit gegeben. Graeser schrieb mir später, er glaube wohl,

(dass er sich geirrt habe, könne aber das fragliche Stück jetzt

bei Dieckmann nicht vergleichen.

Boarm. Cinctaria Schiff. und ab. Consimilaria Dup.

Christoph fand am 17. Mai ein ziemlich dunkles 5 bei Rad.,

Dörries sandte mit typischen Cinctaria von Ask., die lichte

Aberration Consimilaria ein, welche beide Formen Oberthür

als zwei verschiedene Arten von Askold aufführt! Dörries

sandte die lichtere Form auch vom Bik. und Sutschan, Graeser

führt sie von Sid. auf; Hedemann fand Cinctaria, Anfang Juni,

häufig am oberen Amur.

Boarm. Sidemiata Stgr. n. sp.; Taf. II, Fig. 35. Jan-

kowski sandte mir ein 8 dieser neuen Art von Sidemi ein,

ausserdem liegen mir 4 andere 55, die Tancre von dort

erhielt, vor; Dörries brachte ein 2 vom Sutschan mit. Diese

Art steht keiner anderen paläarktischen Boarmia sehr nahe,

sie dürfte noch am besten bei Gemmaria einzureihen sein,

obwohl ihre Fühler von dieser wie den anderen Boarmia-Arten

etwas verschieden sind. Die (männlichen) Fühler sind bei

Sidemiata kürzer, kaum von halber Flügellänge, mit dünnerem

Schaft und etwas längeren Kammezähnen, welche gegen das

Ende hin plötzlich an Länge abnehmen und ein längeres, faden-

förmiges Ende als bei Rhomboidaria haben. Grösse der 88

36—40, des 2? 44 mm. Grundfarbe der Flügel leht bräunlich-

aschgrau mit sehr breitem, dumklerem, graubraunen Aussen-

yrand, der nach innen von einer scharfen, schwach gezackten

schwarzen Querlinie begrenzt wird; die Vdfl. führen noch ein

ähnlich gefärbtes kleines dunkleres Basalfeld, das nach aussen

von einer scharfen, schwarzen Linie begrenzt wird. AmVorder-

rand steht oberhalb des Endes der Mittelzelle ein schwarzes

Fleekchen, vor dem sich bei einem 8 und dem ® die Spuren

einer verloschenen dunkleren, bräunlichen Schattenbinde, in

dem lichteren Mittelfelde, bis zum Innenrande hin erkennen

lassen. Die Flügelfläche ist überall mit feinen, schwärzlichen

Pünktchen schwach bestreut. Der sehr breite, dunkle, bräun-

liche Vorderrand zeigt einige verloschene dunklere Flecken,

sowie eine meist sehr rudimentäre gezackte, lichte Querlinie

vor dem Aussenrande. Die den dunkleren Aussenrandstheil

IL NE TR Ba AR Ne a ab fi

BE ie 7

52 Dr. O. Staudinger:

nach innen begrenzende scharfe, schwach gezackte, schwarze

(@uerlinie macht unter dem Vorderrande des Vdfls. meist einen

ziemlich auffallenden Winkel nach aussen, sie verläuft dann

fast gerade in den Innenrand; auf den Htfln. ist sie schwach

S-förmig gebogen und, besonders beim 2, ein wenig gezackt.

Die Htfl. führen (meist) einen dunklen Mittelmond, durch den

bei einigen Stücken eine sehr rudimentäre, dunkle Schatten-

linie zieht. Vor den dunklen Fransen steht eine schwarze,

zuweilen in Mondstrichelchen aufgelöste Limballinie. Auf der

lichter gelbgrauen, sparsam schwarz gesprenkelten Unterseite

tritt die schwarze äussere (Querlinie auf allen Flügeln sehr

scharf und ziemlich dick (breit) auf, 5 Stücke führen deutliche

schwarze Mittelmonde. Zu verwechseln ist diese Sidemiata

mit Keiner anderen Art, sie ist besonders durch das in Kursiv-

schrift Gedruckte leicht zu erkennen und von allen anderen

Arten zu unterscheiden. Ein etwas geflogenes 5 dieser Boarm.

Sidemiata, das fast ganz mit dem oben beschriebenen 3 über-

einstimmt, wurde von Haberbauer im Innern Korea’s (bei

(sensan) gefangen. Die Abbildung meines ö von Sidemi ist

auf der linken Seite etwas zu dunkel ausgefallen; der rechte

Vafl. ist in der Mitte etwas abgerieben.

Boarmia Dissimilis Stgr. n. sp. Taf. II, Fig. 36.

Dörries sandte mir 3 22 dieser neuen Art ein, das eine nicht.

ganz reine vom Suifun, ein anderes, anscheinend gezogenes,.

vom Bikin, das 3. geflogene vom Sutschan. Diese Dissimilis

wird durch die ganz verschiedene Form der äusseren schwarzen

Querlinie der Vafl. von allen mir bekannten Boarmia-Arten

sofort getrennt, sie ist vielleicht am besten vor der gleich

grossen und in der Flügelform ganz ähnlichen Ilicaria H. G.

einzuschieben; erst das & wird besser über die richtige Stellung.

entscheiden lassen. Grösse 35—36 mm; Flügel hellgrau,

etwas dunkler bestreut, die Vdfl. mit 2 schwarzen Querlinien,

einer extrabasalen und einer hinter der Mitte eigenthümlich.

gebogenen, die Htfl. mit einer gezackten Querlinie, etwa in

der Mitte. Die durch die Bestreuung dunkelgrau erscheinende

aschgraue Grundfarbe ist von der der anderen Boarmien be-

sonders dadurch verschieden, dass sie ohne allen bräunlichen

oder grünlichen Anflug ist. Die dussere, hinter der Mitte

der Vdfl. stehende schwarze @Querlinie macht in ihrer oberen

Hälfte einen grossen, fast rechten (etwas abgerundeten) Winkel

nach aussen, dessen Ecke (Spitze) auf den 3. Medianast

(Rippe 4) ausläuft, im unteren Theile macht sie vor dem

Innenrande einen Bogen nach innen. Auch die erste (extrabasale),

BURNIREREIEL TAN NIT HÄRTR TRESEHNN AT Hm 07:9. Sara OP a TE aa nr

Nr NT x 2

3 i . )

Fr - es

F-

Die Geometriden des Amurgebiets. 53

scharf auftretende schwarze Querlinie ist von der ent-

sprechenden der anderen Boarmia-Arten ziemlich verschieden.

Sie beginnt etwa bei '/, der Vorderrandslänge, macht sofort

‘eine ziemlich starke Biegung nach aussen (die bei dem einen 2

einen spitzen Winkel bildet) und verläuft dann schräg nach

innen zu, dicht hinter der Basis am Innenrande endend. Am

Ende der Mittelzelle steht ein sehr verloschener dunkler Quer-

strich (Mittelmond), vor der äusseren schwarzen Querlinie

erkennt man die Spuren einer fast geraden durch den Flügel

verlaufenden, verloschenen dunkleren Querlinie, die am Vorder-

rand mit einem deutlichen schwarzen Fleckstrich beginnt.

Im Aussenrandstheil bemerkt man bei dem gezogenen 2 eine

(die bekannte) schwach gezackte lichtere (weissliche) Quer-

linie vor dem Aussenrande. Vor den grauen, dunkler gefleckten

Fransen stehen schwarze Limbalmonde, die auf den Hitifin.

zusammengeflossen sind. Die Htfl. zeigen sonst nur hinter

ihrer Mitte eine schwach S-förmig gebogene, gezackte schwarze

Querlinie. Auf der lichten, gelblich weissgrauen Unterseite

treten deutlich grosse Mittelmonde sowie die äusseren Quer-

linien scharf hervor. Die eigenthümlich gebogene äussere

Querlinie der Vdfl. tritt nur bei einem 2 ebenso auf der

Unterseite auf, sie wird hier von einer dahinterstehenden,

sehr rudimentären Querlinie berührt (durchkreuzt); bei einem

anderen 2 tritt nur diese letztere, fast gerade verlaufende,

schwach gezackte Querlinie deutlich auf, während die eigen-

thümlich gebogene Querlinie sehr schwach zu erkennen ist.

Da das Bild der Boarm. Insolita Butl. ganz gewöhnliche

dunkle Querlinien der Vdfl. zeigt, kann ich nicht annehmen,

dass Graeser diese Dissimilis als Insolita aufführt. Aus der

Abbildung des reinen Dissimilis--? vom Bikin sind die Zeich-

nungen dieser Art genau zu erkennen.

Boarm. Angulifera Butl. Ann. & Mag. Nat. Hist. 1878,

S. 396; Il. Typ. Lep. Het. III, $. 33, Pl. XLIX, Fie. I.

Dörries sandte mir 2 frische 55 vom Ussuri, die mir Leech

als Angulifera Butl. bestimmte. Butlers sehr ungenügende

Beschreibung und Abbildung passen so ziemlich, nur tritt bei

meinen Amur-Stücken der „pale patch beyond the cell* auf

den Vdfin. viel schärfer, fast weiss, hervor. Diese Art

dürfte am besten bei der etwas grösseren Secundaria ein-

gereiht werden.

Boarm. Nooraria Brem. Von Maack Ende Juni am

unteren Ussuri entdeckt. Mir liegt ein schlechtes & dieser

Art, das Bremer (?) an Lederer sandte, aus des letzteren

94 Dr. O. Staudinger:

Sammlung ‚vor, bei dem sich kaum noch die beiden so nahe

aneinander liegenden dunklen Querlinien der Vdfl. (der Bremer-

schen Abbildung) erkennen lassen, welche diese Boarmia vor

allen anderen auszeichnen. Keiner der späteren Sammler

scheint Nooraria wieder gefunden zu haben.

Boarm. Mandschuriaria Brem.; Dembowskiaria

Oberth. Etud.. V, 8. 46, Pl...IX, Fig.5 3; 1. 'e. IX, 8082

Pl. I, Fig. 11 2. Maack fand sie im Juni am unteren

Ussuri, Radde fing sie im Bur.-Geb.; Christoph fand sie Ende

Juni bei Rad., Dörries sandte sie von Ask., Suif. und Sutschan,

Jankowski von Sid. ein; Graeser fand 2 2% bei Wlad., das

eine Ende August; Hedemann erhielt sie von Blag. Diese

Art ändert sehr ab, so dass es nicht zu verwundern ist, wenn

Öberthür nach einem am 2. September auf Ask. gefangenen,

sehr kleinen & eine neue Art, Dembowskiaria, aufstellte.

Wahrscheinlich hat diese Art 2 Generationen, von denen die

2. kleiner ist. Später bildet Oberthür en 2 ab, das er

fraglich zu seinem 5 von Dembowskiaria zieht; es stimmt

ganz mit meinen gezogenen Mandschuriaria vom Suifun

überein. Bremer’s Bild zeigt auf den Vdfln. fast eine aus

zusammengeflossenen (uerlinien entstandene dunkle (schwarze)

Mittelbinde, wie eine solche wirklich bei einem alten Stück

der Lederer’schen Sammlung vorhanden ist. Bei einem

grossen $ von Ask. lassen sich 5 weit von einander abstehende-

schwarze Mittel-Querlinien der Vdfl. erkennen, während ein 2

von Rad. noch auffallender abändert. Es hat auf den weissen,

kaum schwärzlich bestreuten Vdfln. 3 scharfe, schwarze Quer-

linien (sehr schmale Binden), von denen die erste, dicht hinter

der Basis, weit von den beiden anderen, die dicht nebenein-

ander hinter der Mitte verlaufen, getrennt ist. Ausserdem.

ist der Aussenrand breit schwarz mit einem grösseren weissen:

Fleck in der Mitte. Abgesehen von dieser Aberration sehen

stark schwarz gezeichnete Mandschuriaria fast wie eine ver-

schiedene Art von solchen Stücken aus, die am wenigsten ge-

zeichnet sind.

Boarm. Saturniaria Graes. Berl. ent. Zeit. 1888, S. 398;

Iris X, Taf. II, Fig. 37. (?Ocellata Leech?). Graeser

beschreibt diese Art nach 2 bei Wlad. erzogenen 22 und

einem Pärchen aus Sidemi. Christoph fand am 1. Juli ein

abgeflogenes 8 bei Wlad., Dörries sandte einige Stücke vom

Uss., Suif., Bik. und Sutschan ein. Diese auffallende, grosse,

weisse, dunkel gefleckte Art ist mit keiner anderen zu ver-

wechseln, sie wird durch die gute Abbildung vortreff lich illustrirt.

ia nn ae ie Dr

Sr 2 Sta

: RE RER N: Nat 1 usdnm aA TR

Die Geometriden des Amurgebiets. een

Leech schrieb unter einem Stück meiner Sammlung „Boarm.

Ocellata Leech“ ; ich finde sie aber nirgends von ihm beschrieben.

Graeser nennt die im Aussenrande (Saum) stehenden Flecken

„holzbraun“, bei meinen 5 vorliegenden Stücken sind sie, wie

die anderen Flecken, schmutzig rauchschwarz.

Boarm. Repandata L., ab. Destrigaria Haw. und ab.

Conversaria Hb. Dörries sandte mir eine Anzahl Stücke

von Ask., Suif. und Sutschan ein, die meist zur ab. Destrigaria

gehören. Graeser fand Repandata häufig bei Blag. und Nikol.,

selten bei Pokr. und Wlad.; von Blag führt er ein Pärchen

der ab. Conversaria auf. Ich vermuthe, dass die von Bremer

aufgeführte Boarm. Rhomboidaria, die Radde im Bur.-

Geb. und Dahurien, Maack am Uss. fing, Repandata gewesen

sein wird, da diese im Amurgebiet weit verbreitet und häufig

ist, während Boarm. Gemmaria (Rhomboidaria) von keinem

anderen Sammler dort gefunden wurde.

?Boarm. Extinetaria Ev.? Herr Tanere sandte mir

2 fast gleiche $5 von Rad. ein, die vielleicht zu der mir

etwas unsicheren (unklaren) Extinetaria Ev. aus Ost-Sibirien

zu ziehen sind. Ob diese nicht etwa nur eine Varietät oder

Aberration der so stark abändernden Repandata ist, lässt sich

vielleicht später nach einem sehr grossen Material feststellen.

(Graeser schrieb mir, dass er 2 Pärchen dieser Form bei

Pokr. fand.

Boarm. (?) Buettneri Hedem. Hor. XVI, S. 54, Taf. X,

Fig. 11. Hedemann beschreibt diese Art nach 2 von ihm

in der ersten Hälfte des Juli bei Blag. gefundenen 58. Ich

reihe diese mir unbekannte, von allen anderen Boarmien ganz

verschieden aussehende Art vorläufig hier ein. Dem Bilde

nach könnte diese Buettneri eher einer anderen Gattung,

etwa Gnophos, angehören.

Boarm. Roboraria Schiff. und var. Amurensis Steger.

Von Radde im Bur.-Geb., von Maack zwischen Noor und Ema

im Juni und Juli gefunden. Dörries sandte diese Art in An-

zahl von Ask., Uss., Suif., Bik. und Sutschan ein, Jankowski

fand sie auf Sid.; da alle Stücke von den europäischen ziemlich

verschieden, dunkler grau mit weit schärferen schwarzen

(Querlinien, sind, so verdienen sie wohl als var. Amurensis

bezeichnet zu werden. Vielleicht sind nur die Stücke aus

dem südöstlichen Amurgebiet von den europäischen verschieden;

Graeser, der bei Chab. und Pokr. je ein 2 fand, führt sie als

Roboraria auf. Das von Schrenck bei Kidsi gefundene 6,

das Menetries Schreck. S. 67 als fragliche Roboraria beschreibt,

ÜNARBRERR HER Suse RE) a gs sa)

56 Dr. O. Staudinger:

und Taf. V, Fig. 10 abbildet, wurde von mir in meinem

Catalog 1871 Menetriesi benannt und als fragliche Art

aufgeführt. Heute glaube ich ganz sicher zu sein, dass dies

ein aberrirendes (vielleicht etwas geflogenes) & von Roboraria

war, das als Aberration keinen Namen verdient. Da Menetries’

Beschreibung wie Abbildung auf keins meiner Amur-Roboraria

passt, ich auch nicht weiss, ob Kidsi (wo es gefangen wurde)

im eigentlichen Amurgebiet gelegen ist,so mag ich den Namen

var. Menetriesi nicht für die Amur-Form von Roboraria an-

wenden. Nur eine meiner v. Amurensis timmt auf der Unter-

seite fast ganz mit dem Menetri6es’schen Stück überein, beson-

ders weil hier der dunkle (schwarze) Subapiealfleck der Vafl.

fast vollständig fehlt, der sonst bei meinen v. Amurensis meist

gerade so stark wie bei Roboraria vorhanden ist. Auch die

Roboraria vom Kentei sind zur var. Amurensis zu ziehen;

ein stark aberrirendes 2 vom Kentei ist ganz licht, schmutzig

weiss mit scharfen, schwarzen Querlinien.

Boarm. Consortaria Fab. und var. (ab.) Gonferenda

Butl. Ann. & Nat. Hist. Mag. 1878, S. 395; Il. Typ. Lep.

Het. III, Pl. XLVIIL, Fig. 8. Christoph fand Mitte Juni

ziemlich typische Consortaria bei Wlad.,ähnliche Stücke erhielt

ich durch Dörries von Ask., Uss. und Bik.; von letzterer

Lokalität, sowie vom Suif. und Sutschan sandte Dörries auch

eine kleine Anzahl dunklerer Stücke ein, die mit Stücken aus

Japan ziemlich übereinstimmen, welche mir (sicher) Conferenda

Butl. zu sein scheinen. Diese Stücke zeichnen sich besonders

durch eine schmale, bräunliche Querbinde hinter der äusseren

Zackenlinie aller Flügel aus, auch ist die gezackte lichte

Querlinie vor dem Aussenrande nach innen dunkler begrenzt.

Solche Stücke sehen von lichten deutschen Consortaria recht

verschieden aus; es finden sich aber Uebergänge zu dieser

var. Öonferenda. Da Dörries beide Formen vom Bikin sandte,

scheint die eine dort als Aberration deranderen vorzukommen.

Graeser führt Consortaria als häufig bei Pokr. auf, Hedemann

fand sie nicht selten am oberen Amur.

Boarm. Amoenaria Stgr. n. sp. Taf. III, Fig. 38.

Dörries sandte 3 85, 2 vom Uss., 1 vom Sutschan ein; diese

niedliche kleine Art steht der B. Maeoticaria Alph. von Süd-

Russland und Kleinasien am nächsten, sie wird vielleicht am

besten mit dieser bei Lichenaria eingereiht. Grösse 30—32 mm;

Vafl. bräunlichgrau mit einer lichtgrauen Mittelbinde, die

von 2 schwarzen Querlinien eingefasst wird und einen dumklen

Mittelpunkt führt. Hifl. bräunlichgrau mit einer etwas

Die Geometriden des Amurgebiets. 57

gebogenen, schwarzen (Querlinie hinter dem schwarzen Mittel-

punkt und dicken, schwarzen Limbal-Mondflecken, die auch

auf den Vdfln. vorhanden sind. Auf den Vdfln. bildet die das

dunkle Basalfeld begrenzende breite, schwarze Querlinie nur

(2) ganz stumpfe Zacken auf der Subeostalis und Mediana,

sonst verläuft sie ziemlich gerade; bei Maeoticaria macht sie

in der Mitte einen scharfen Winkel nach aussen. Die äussere,

das lichte Mittelfeld begrenzende Querlinie ist schwach S-förmig

gebogen, sie macht unter dem Vorderrande einen ganz kurzen,

spitzen Winkel nach aussen, der sehr verschieden von dem

grossen Winkel ist, den die entsprechende Querlinie bei

Maeoticaria macht. Die gezackte, weissliche‘ Aussenrands-

Querlinie tritt nur rudimentär im dunklen Aussentheil auf.

Die bräunlichgrauen Htfl., die, wie die Vdfl.. ganz fein dunkel

bestreut sind, führen vor dem etwas dunkler bestreuten breiten

Aussenrandstheil eine im oberen und mittleren Theil schwach

nach aussen gebogene feine dunkle Querlinie. Vor den

schmutziggelblichen Fransen mit dunkler Theilungslinie treten,

besonders bei einem &, grosse, zusammengeflossene schwarze

Limbalmondstriche auf. Die Unterseite aller Flügel ist grau-

gelb, etwas dunkel bestreut, mit grossen dunklen Mittelpunkten

und scharfen schwarzen Querlinien dahinter, die auf den Vdfln.

am Vorderrande scharf fleckartig beginnen, aber hier nur bis

etwas über die Mitte des Flügels hinabgehen. Die Fühler

sind ebenso gekämmt wie bei Maeoticaria und der bekannten

Lichenaria; die Beine scheinen etwas länger zu sein, besonders

die ziemlich breiten Hinterschienen. Der Hinterleib ist ebenso

schlank wie bei den beiden eben genannten Arten. Durch

die ganz verschieden gebogenen beiden (uerlinien der Vdfl.,

deren Mittelfeld bei Maeoticaria nicht heller ist, wird Amoenaria

leicht von ihr getrennt. Die Abbildung des 5 giebt die zum

Theil nicht scharfen Zeichnungen dieser Art genau wieder.

Boarm. Senex Butl. Ann. & Mag. Nat. Hist. 1875,

S. 396; Ill. Typ. Lep. Het. III, Pl. XLIX, Fig. 3; Hede-

manni Christ. Neue Lep. Amur S. 47. Dörries sandte mir

diese schöne grünliche Art in kleiner Anzahl von Ask., Suif.

und Sutschan ein. Diese Art wurde zuerst von Butler als

Senex von Japan beschrieben, die mir vorliegenden Japan-Stücke

stimmen ganz mit denen vom Amur überein. Christoph

beschrieb 2 Jahre später als Butler diese Art als Hedemanni

nach einem von ihm im Juli im Chingan gefangenen 5 und nach

Stücken meiner Sammlung von Askold; ich bedauere, dass sein

Name dem so schlecht passenden Butler’schen weichen muss.

58 Dr. O. Staudinger:

?’Boarm. Elegans Oberth. Etud. X, S. 31, Pl. I, Fig. 4

(? Boarm. Senex Butl. ab.?) Oberthür beschreibt diese Art

nach einem (?) von Jankowski auf Askold gefundenen 8.

Diese mir unbekannte, etwas zweifelhafte Art steht hinsichtlich

ihrer Zeichnung, ihrer Fühler u. s. w. der vorigen sehr nahe;

sie hat aber keine grünliche Färbung, sondern „un melange

des couleurs blanchätre, grise, brune, fauve et noire*“. Da ich

aus Japan mit 3 Boarm. Senex-&8 ein ® erhielt, das fast

keine Spur der grünlichen Färbung zeigt, so halte ich es für

nicht ausgeschlossen, dass Elegans Oberth. nur eine (zufällige)

Farben-Aberration von Senex sein kann.

Boarm. Stipitaria Oberth. Etud. V, S. 45, Pl. IV,

Pig..6; ab. Piperatäaria\Oberth.' 1! 83046, "PITDE

Fig. 13; Doerriesiaria Christ. Neue Lep. Amur S. 45.

‘ Oberthür beschreibt diese Art nach 4 im April auf Askold

gezogenen Stücken als Stipitaria in seinem im December 1880

erschienenen V. Theil der Etudes. Christoph beschreibt die

Art, auch nach gezogenen Askold-Stücken meiner Sammlung,

als Doerriesiaria im III. Heft des Bulletin de Moscou 1880.

Sollte dies Heft, was ich nicht glaube, vor December 1880

erschienen sein, so hat der Name Doerriesiaria Christ. die

Priorität. Oberthür bildet noch ein aberrirendes 5 mit ver-

loschenen Zeichnungen ab und giebt für dies den Namen

Piperataria. Ich halte es für durchaus verkehrt, einzeln auf-

tretende Aberrationen zu benennen, da dies die Nomenklatur

unnöthigerweise viel zu sehr beschweren würde. Dörries

erzog diese Art auf Askold und brachte 2 558 vom Sutschan

mit; Graeser fand Mitte Mai 3 Stücke bei Wlad.

Boarm. Selenaria Hb. und var. Artemis Stgr. Von

Radde im Bur.-Geb., von Maack zwischen Noor und Ema im

Juni und Juli gefunden; Christoph fand sie Ende Juni bei

Radd., Anfang Juli bei Wlad.; Dörries sandte sie vom Uss.,

Suif. und Sutschan, Jankowski von Ask. und Sid. ein. Graeser

fand sie bei Chab. und Wlad.; er erhielt sie auch von Blag.

Die Amur-Selenaria sind meist bedeutend weisser als die

europäischen Stücke, sie sind wenig dunkel bestäubt und

sehen namentlich recht verschieden von den typischen dunklen

v. Dianaria aus. Diese auch meist kleineren, weissen Amur-

Selenaria können daher wohl als Lokalform einen besonderen

Namen, var. Artemis, führen; nur zuweilen treten fast typische

Selenaria im Amurgebiet als zufällige Aberrationen auf.

Boarm. Crepuscularia Hb. Von Schrenck häufig bei

Marienskoi-Post im Juni, später im Juli bei „Sselgako*,

TE Ba TE aan ak OT Ar ne Ka ER A

Die Geometriden des Amurgebiets. 59

von Radde im Bur.-Geb., von Maack am Uss. im Juni und

Juli gefunden. Christoph fing am 15. Juli ein 2 bei Radd.,

Dörries sandte mehrere Stücke von Ask. und Sutschan ein,

die mit typischen deutschen Crepuscularia fast ganz überein-

stimmen. Graeser fand sie bei Chab., Prok. und Wlad.

Boarm. Biundularia Bkh., var. Lutamentaria Graes.

Berl. ent. Zeit. 1888, S. 401 und var.? Incertaria Steger.

Taf. II, Fig. 80. Dörries sandte ein ? von Ask. und 2 22

vom Sutschan ein, die, wie ein von Graeser als Orepuscularia

erhaltenes 2 von Wlad., fast völlig mit deutschen und

englischen Stücken der hellen Form von Biundularia überein-

stimmen, ebenso ein 2 von Japan. Ob diese ganz ausser-

ordentlich abändernde Biundularia (von ganz dunkelgrau, nur

mit weisser Aussenrands - Querlinie bis weissgelb, schwarz

gezeichnet) wirklich eine von Crepuscularia verschiedene Art

ist (was sehr wahrscheinlich), und wie sich beide unterscheiden,

darauf kann ich hier nicht genauer eingehen. Ich bemerke

nur, dass bei allen meinen Biundularia-? 2 die Legeröhre mehr

oder weniger, öfters sehr lang, aus dem Hinterleib hervorragt,

während sie nur bei einem (schottischen) 2 meiner in Anzahl

vorliegenden Crepuscularia ganz kurz hervortritt.

Die Boarm. Lutamentaria Graes, von der der

Autor mir freundlichst 3 seiner Originale einsandte, liegt mir

noch in weiteren 9 Stücken vom Amurgebiet vor. Von diesen

fand Christoph ein 2 am 27. Juli bei Rad., ein Pärchen am

7. August bei Wlad., die anderen sandte Dörries vom Uss.,

Bik., Baran. und Sutschan ein. Ich kann diese Lutamentaria

nur für eine durchschnittlich etwas kleinere, im weiblichen

(seschlecht meist sehr wenig gezeichnete, gelbweisse Varietät

der Biundularia ansehen. Die hellen englischen Biundularia,

die mir der verstorbene Henry Doubleday in Anzahl einsandte

(er hielt Crepuscularia und Biundularia bestimmt für zwei

verschiedene, in England nebeneinander vorkommende Arten),

haben dieselbe gelbweisse Grundfarbe und ebenso gelb und

braun gemischte Zeichnungen wie die Lutamentaria-& 58. Auch

ragt bei den 7 mir vorliegenden Lutamentaria-? 2 die Lege-

röhre, öfters sehr lang, hervor; nur bei einem der beiden

Graeser'schen 2% ist sie sehr kurz.

Einen grossen Gegensatz zu dieser kleinen gelbweissen

var. Lutamentaria bilden 6 mir vorliegende grosse graue

Stücke aus dem Amurgebiet, die ich als var.? Incertaria

kurz beschreiben will und von der ein typisches & auf

Taf. II, Fig. 380 abgebildet ist. Ich bin zweifelhaft, ob es

60 Dr. O. Staudinger:

eine Form der Biundularia, der CÖrepuscularia oder gar eine

eigene Art sein mag. Christoph fand hiervon. 2 &8 Ende

Mai bei Wlad., Dörries sandte mir 3 858 und 1 2 vom Bikin

ein. Grösse 40—48 mm, also grösser als die nahen Formen,

von denen meine grössten Biundularia-?% nur bis 40 mm

messen. Alle v.? Incertaria sind Licht, grauweiss, dunkel

(schwärzlich) bestreut und gezeichnet, nur 2 sind vorwiegend

bräunlich bestreut und gezeichnet. Die Zeichnungen sind

dieselben wie bei grossen lichten Biundularia, nur tritt meist

der schwärzliche Flecken hinter der Mitte der äusseren Quer-

linie der Vdfl. viel deutlicher hervor. An der gezackten,

lichteren Querlinie vor dem Aussenrande stehen am und unter

dem Vorderrande 2 dunklere Flecken, die besonders beim 2

sehr auffallen (bei diesem allein vorliegenden ® ragt der

Legestachel gar nicht hervor). Die erste, extrabasale Quer-

linie der Vdfl. ist meist ganz verloschen, sie tritt nur bei

einem & vollständig und scharf auf. Da Christoph diese

grossen Incertaria bei Wlad. volle 2 Monate früher fing als

eben dort die kleineren var. Lutamentaria, so ist es nicht

unmöglich, dass sie die erste Genneration im südlichen Amur-

gebiet von v. Lutamentaria sind, während im nördlichen

(sebiet (bei Chab. etc.) vielleicht nur eine Generation (Ende

Juni, Anfang Juli als v. Lutamentaria) vorkommt. Die beiden

kleineren mir vorliegenden, den lichten deutschen Biundularia

fast gleichen 22 von Wlad. und Ask. sind vielleicht hier

als zufällige Aberrationen oder als Mittelstücke einer dieser

beiden Formen anzusehen. Dass diese Incertaria eine grosse,

lichte Form der Crepuseularia sei, halte ich für sehr unwahr-

scheinlich, eher kann man sie als eine eigene Art ansehen.

Nur sehr genaue Beobachtungen über ein grosses Material aller

dieser ähnlichen Formen können vielleicht später völlige Klar-

heit über sie schaffen.

bBoarm. Consonaria Hb. Christoph fand Ende Mai ein

dunkles & bei Wlad. und ein helles $ bei Rad., wie solche

ganz ähnlich oder ebenso in Deutschland vorkommen; sonst

scheint Niemand diese Art im Amurgebiet gefunden zu haben.

Boarm. Luridata Bkh. (var. Obseurior Stgr.)

Christoph fand am 17. Juni ein 2 bei Rad., Dörries sandte

je ein $ von Ask. und Suif., sowie 10 Stücke vom Sutschan

ein, die fast alle bedeutend dunkler als deutsche Luridata

sind, so dass die Amur-Form wohl als var. Obscurior einen

Namen verdient. Graeser fand 2 && bei Chab., über die er

weiter nichts sagt.

Die Geometriden des Amurgebiets. 61

Boarm. Glareosaria Graes. Berl. ent. Zeit. 1889, S. 266.

Dörries sandte mir diese, der vorigen nahe stehende Art in

Anzahl vom Uss., Suif. und Sutschan ein; ich versandte sie

zuerst als Luridulata in litt. Graeser fand bei Chab. und

Wlad. je ein 2. |

Boarm. Punetularia Hb. (var. Ignobilis Butl.

Ann. & Mag. Nat. Hist. 1878, S. 397; Ill. Typ. Lep. Het. III,

Pl. XLIX, Fig. 6). Christoph fand am 21. Mai ein 3 bei

Rad., am selben Datum, ein Jahr später, fand er bei Wlad.

ein sehr kleines (20 mm grosses) &; Dörries sandte die Art

von Ask., Suif. und Sutschan, Jankowski von Sidemi ein.

Die meisten Amur-Stücke sind kleiner und etwas dunkler als

deutsche Puuctularia; wir versandten sie als v. Nanaria in litt.

Butler beschreibt diese Art nach Stücken aus Japan als

Tephronia Ignobilis, er bildet ein grosses, ziemlich helles Stück

ab, wie solche ähnlich in Europa vorkommen. Der einzige

konstante Unterschied, den ich zwischen europäischen Punc-

tularia und solchen vom Amur und Japan finde, ist der, dass

bei letzteren auf den Vdfin., dicht hinter der äusseren schwarzen

@uerlinie eine schmale, bräunliche Binde auftritt; bei typischen

Punctularia steht hier nur etwas verloschene bräunliche

Färbung. Ob dies genügt, um den Namen Ignobilis als Lokal-

form beibehalten zu können, scheint mir fraglich zw sein.

Graeser fand 3 Stücke dieser Art bei Wlad.

Gnophos Burmesteri Graes. Berl. ent. Zeit. 1888,

8. 402; Iris X, Taf. II, Fig. 39. Graeser beschreibt diese

Art nach einem Ende Juli bei Wlad. gefundenem 3. Dörries

sandte mir ein frisches & ohne genaue Fundangabe (wohl

vom Ussuri) ein, das als zeichnungsloseres, dunkles Stück

ganz gut zu Burmesteri passt, auch ist es fast ebenso gross

(40 mm). Ein anderes 42 mm grosses 8 sandte er vom

Sutschan ein, bei diesem treten die Querlinien deutlich, wie

(sraeser solche beschreibt, auf den Flügeln hervor. Diese Art

dürfte am besten hinter Respersaria Hb. einzureihen sein. Auf

der Abbildung des 5 vom Sutschan treten die (uerlinien dieser

dunklen Art etwas weniger deutlich als beim Thier selbst hervor.

Gnoph. Perdita Butl.?2 Ein 2, das Christoph am

5. Juni bei Wlad. fand, wurde mir von Leech als Perdita

Butl. bestimmt; ich kann nicht finden, wo Butler diese Art

beschrieb. Es ist 34 mm gross, die Flügel sind dunkelgrau,

gelblich gesprenkelt mit grossen dunklen Mittelpunkten, sonst

fast zeichnungslos; man bemerkt nur Spuren der gezackten,

dunklen äusseren Querlinie sowie der weisslichen Querlinie

62 Dr. O. Staudinger:

vor dem Aussenrande. Ob ein etwas geflogenes, ein wenig

grösseres und helleres ® von Ask., das Dörries sandte, zu

dieser fraglichen Perdita als dieselbe Art gehört, scheint mir

zweifelhaft. Die dunklen Mittelpunkte sind bei diesem 2

ganz schwach licht gekernt; doch stehen auch beim 2 von

Wlad. einige lichtere Schuppen in der Mitte. Jedenfalls lässt

sich nach einzelnen Stücken (zumal 22) in dieser sehr

schwierigen Gattung nichts Sicheres feststellen. Diese

Perdita? ist wohl am besten bei Pullata var. Nubilata Fuchs

einzureihen.

Gnoph. Creperaria Ersch. Hor. XII, S. 337; Hedem.

Hor. XVI, S. 263, Pl. XIII, Fig. 5. Erschoff beschreibt diese

Art nach Stücken von Irkutsk; Hedemann, der eine Abbildung

derselben giebt, scheint sie im Amurgebiet gefunden zu haben,

sagt aber nicht wo. Graeser fand am 12. Juni ein frisches 3

an einen Felsen bei Pokr. Diese mir unbekannte Art scheint

am besten bei Variegata eingereiht zu werden. Ob ein dunkles 2

von Baran., bei dem der mittlere Theil der Vdfl. nur etwas

lichter bestreut ist (eine eigentliche, lichte, ockergelbe Mittel-

binde beider Flügel fehlt durchaus), als Aberration zu Crepe-

raria gezogen werden. kann, scheint mir fraglich, in der Grösse

(35 mm) stimmt es mit der der Abbildung überein.

*) @noph. Agnitaria Stgr. n. sp. Taf. III, Fig. 40.

Dörries sandte ein 2 von Ask. ein, das sicher einer anderen

Art wie der vorigen angehört. Es ist 30 mm gross, auf der

Oberseite der Flügel dunkel, stark schmutziggelb bestreut mit

dunklen, licht gekernten Mittelfleckehen und gezackter Quer-

linie dahinter; es ähnelt hier dem bei voriger Art erwähnten

die graue Basalhälfte aller Flügel (mit kaum erkennbaren,

dunklen Mittelpunkten) wird durch eine schmale, dunklere

Binde begrenzt, welcher nach aussen eine ganz lichte, gelblich-

weisse Dinde folgt. Diese schmale lichte Binde verliert sich

ganz allmählig in den stark licht gesprenkelten Aussentheil.

Die Fransen sind auf der Unterseite lichtgelblich, an den

Spitzen dunkler, auf den Vedfln. sind sie matt dunkler gescheckt.

So misslich es ist, Arten nach einem Stück zu beschreiben,

*) Bremer führt Dasydia Operäria Hb. als von Radde

an der Nordseite des Baikal-Sees und im Bur.-Geb. gefunden an.

Es ist mir sehr unwahrscheinlich, dass diese, bisher nur in den öster-

reichischen Alpen und im Riesengebirge eefundene Art im Amur-

gebiet vorkommen sollte: ich vermuthe, dass hier ir gend eine Ver-

wechselung vorgekommen ist,

ei NEM m Beh wen A a A 1

Die Geometriden des Amurgebiets. 63

so glaube ich doch, dass diese Agnitaria nach der auffallenden

- Unterseite leicht erkannt wird. Die Abbildung zeigt, dass

das Stück nicht ganz rein ist; vor der Mitte des Htfls. ist

es etwas abgerieben, wodurch der lichte Fleck entstanden ist.

Fidonia Fasciolaria Rott. Von Hedemann bei Blag.

von Ende Juni bis Mitte Juli selten gefunden; auch Graeser

‚erhielt sie von dort. Herz fand sie Mitte August nördlich

von Peking in Stücken, die mit dunklen europäischen ganz

übereinstimmen. Die von Hedemann an der Schilka, Ende

Mai, einzeln gefangene Fid. Carbonaria Cl. dürfte wohl

auch in dem nur etwas weiter östlich gelegenen eigentlichen

Amurgebiet vorkommen.

Ematurga Atomaria L. Von Maack an den nördlichen

Zuflüssen des Amur, von Radde im Bur.-Geb. gefangen.

Christoph fand sie Ende Mai bei Rad., Graeser fand sie im

Juli bei Nikol. sehr gemein, bei Pokr. etwas seltener.

Bupalus Piniarius L. var. (?) Vestalis Stgr. Taf. II,

Fig. 41. _Graeser führt in der Berl. ent. Zeit. 1890, S. 84

ein bei Rad. gefangenes, sehr verschiedenes 5 dieser in Europa

so gemeinen Art auf, er beschreibt es kurz als vermuthliche

auffallende Aberration. Nach seiner Beschreibung stimmt dies

Amur-& mit 4 mir vorliegenden 58 aus Japan überein; ich

bezeichne diese grosse, weisse Form als var. Vestalis, sie ist

so auffallend, dass sie eventuell als eine von Piniarius ver-

‚schiedene Art angesehen werden kann. Grösse 34—36 mm,

‚also auffallend grösser, anscheinend auch breitflügeliger als

Piniarius. Dass die Grundfarbe aller Flügel weiss ist, ist

kaum so wichtig, als dass die weisse Färbung die dunkle

bei Piniarius therlweise ganz verdrängt, so besonders hinter

‚der Mittelzelle der Vdjl. Hier geht sie weit über dieselbe

hinaus, am Ende der Mittelzelle steht ein grosser. dunkler

Halbmond (Fleckstreifen). Der schwarze Aussenrand ver-

breitet sich nur wenig nach dem Apex zu, wo er mit dem

schmalen, dunklen, mehr oder minder bräunlich gesprenkelten

Vorderrand zusammenfliesst. Die Rippen sind dunkel, beson-

ders nach der Basis zu sind dunkle Schüppchen auf die weisse

Grundfarbe gestreut. Die weissen Htfl. haben einen breiteren,

schwärzlichen Vorderrand als die Vdfl., aber einen schmäleren.

weisslich durchsetzten, dunklen Aussenrand; sie führen einen

verloschenen dunklen Mittelmond, die dunklen Querbinden der

Unterseite scheinen matt durch. Die Unterseite dieser

v. Vestalis ist auch wesentlich von der des Piniarius ver-

schieden; auf den Vdfln. ist sie weiss mit stark schwarz

a HAT I DE fan ra E31 aa Di,

64 Dr. ©. Staudinger:

und gelb gesprenkeltem Vorder- und Aussenrande, letzterer

ist nach innen etwas dunkler beschattet. Der Mittelmond

und die Rippen sind, wie auf der Oberseite, dunkel. Die

Unterseite der Htfl. ist weiss, schmutziggelb angeflogen, überall

stark schwarz gesprenkelt, nur in der Längsmitte (Mittelzelle

und Fortsetzung dahinter) bleibt ein breiter weisser Streifen

stehen. Dieser wird am Ende der Mittelzelle und zwischen

dieser und dem Aussenrande durch je eine schmale braun-

schwarze (uerbinde durchbrochen. Die erste dieser (Quer-

binden ist bei einem & ziemlich rudimentär, bei einem anderen

tritt sie nur als breiter, dunkler Mittelmond auf. Zu diesen

auffallenden Verschiedenheiten kommt noch, dass die var. Vestalis

entschieden länger gekämmte Fühler hat, der Fühlerschaft

wie die einzelnen Kammglieder scheinen auch dünner zu sein.

Man kann diese Vestalis daher vielleicht ebenso gut als eine

von Piniarius verschiedene Art ansehen; die gute Abbildung

eines ö von Japan zeigt den grossen Unterschied von Piniarius.

Das mir, nach dieser Beschreibung gütigst eingesandte Amur- 5

dieser var. Vestalis stimmt im wesentlichen ganz mit den

Japan-Stücken überein; es ist 33 mm gross und hat auf der

Unterseite der Htfl., die etwas weniger dicht bestreut und

gelblicher ist, 2 vollständige Querbinden.

Thamnonoma (Halia) Wauaria L. Dörries sandte

mir ein fast typisches, dunkelgraues $& vom Sutschan und ein

etwas abänderndes, lichtgraues 2 vom Uss. ein. Hedemann

erwähnt ein am 18. August bei Blag. gefangenes, gelbgraues

Q, das im Uebrigen mit europäischen Stücken übereinstimmt.

Graeser führt in der Berl. ent. Zeit. 1892, S. 232 ein & von

Pokr. auf und giebt die Verschiedenheiten desselben von seinen

europäischen Stücken an. Die europäischen Stücke ändern

aber sowohl in ihrer Färbung wie auch in ihren Zeichnungen

so stark ab, dass ich die folgende Art, Costimaculata Graes.,

zuerst für eine (blasse) Varietät der Wauaria ansah. So glaube

ich jetzt, dass Halituaria Gn. vom Altai wahrscheinlich,

Packardaria Möschl. von Labrador aber bestimmt nur

Lokalformen von Wauaria sind. Von beiden Formen befinden

sich die Originale jetzt in meiner Sammlung.

Da der Gattungsname Halia, den Duponchel 1829 gab,

bereits 1326 an eine Mollusken-Gattung vergeben wurde, so

muss der von Lederer gegebene Name Thamnonoma für diese

Geometriden-Gattung angewandt werden.

Thamn. Costimaculata Graes. Berl. ent. Zeit. 1888,

S. 403. Graeser fing 5 Pärchen bei Pokr., nach denen er

; Die Geometriden des Amurgebiets. 65

diese Art 1. c. beschreibt. Er sandte mir ein Pärchen zur

Ansicht ein, von dem er die Güte hatte, mir das ? zu über-

lassen. Ich glaubte zuerst, dass dies eine lichte Form der

Th. Wauaria, vielleicht deren 2. Generation, sei. Graeser

schrieb mir aber, dass er eine solche, wegen des sehr kurzen

Sommers in Pokrofka, für ganz ausgeschlossen halte; er glaube

bestimmt, dass Costimaculata eine von Wauaria verschiedene

Art sei. Ich verglich das mir vorliegende ® noch einmal

genau mit allen meinen, unter sich stark abändernden Wauaria

von sehr verschiedenen Fundorten. Während ich die meisten

der von Graeser angegebenen Unterschiede nicht stichhaltig

finde, sind es besonders zwei Unterschiede, die mich veran-

lassen, in Costimaculata eine von Wauaria (wahrscheinlich)

verschiedene Art zu sehen. Der eine ist die auffallend gelbe

(wenn auch nicht goldgelbe) Unterseite des ganzen Thieres,

der andere ist eine auf der Unterseite der Htfl. dicht hinter

dem (feinen) Mittelpunkt stehende breite, scharf gelbbraune

Querlinie.. Wenn eine solche, weit dunklere Querlinie bei

Wauaria vorhanden ist, so steht sie stets weiter hinter dem

Mittelpunkt, sie tritt auch nie so scharf auf. Die Färbung

der Oberseite der Costimaculata ist auch etwas lichter als

bei meinen lichtesten Wauaria, ich kann sie aber durchaus

nicht „ein helles, gesättigtes etc. Lehmgelb“ nennen, sondern

für meine Augen ist sie licht gelbgrau.

Thamn. Brunneata Thnb. Von Graeser bei Nikol. und

Pokr. vereinzelt gefunden. Dörries brachte ein % vom:

Sutschan mit, das weit heller als europäische, schmutziggelb

statt braun ist, es kommt in der Färbung einem Altai-ö

sehr nahe.

Thamn. Saburraria Ev. Hedemann fand sie vom

12. Juni bis 7. Juli vereinzelt an verschiedenen Stellen des

Amur. Mir ist diese von Eversmann nach Stücken von Irkutsk

beschriebene Art in natura unbekannt, sie soll wie die vorige

gebaut sein, ihre Färbung ist aschgrau, bräunlich gemischt

mit 2 braunen Querlinien und schwarzen Mittelpunkten.

Diastietis Artesiaria Fab. Hedemann fand am 30. Juni

ein 2 bei Blag., von wo auch Graeser einen am 9. August

gefangenen 3 erhielt.

Phasiane Petraria Hb. Von Radde im Mai im Bur.-

Geb., von Maack im Juni am unteren Ussuri gefangen;

Christoph fand am 11. Mai ein frisches 5 bei Wlad., Dörries

sandte sie von Ask., Bik. und Sutschan, Graeser führt sie

von Chab.- und Wlad. als sehr gemein auf. Die Amur-Stücke

657

66 Dr. O. Staudinger:

sind den europäischen gleich, während 2 mir vorliegende

Stücke aus Japan nicht die dunkle Schattenbinde an der

äusseren lichten Querlinie der Vdfl. zeigen.

Phas. Boarmiata Graes. Berl. ent. Zeit. 1892, S. 232.

Ich verweise auf die Beschreibung dieser mir unbekannten,

von allen Phasiane ganz abweichenden Art, die in einem:

frischen 8 bei Rad. gefunden wurde.

Phas. Clathrata L. Von Radde im Mai und Juli im

Bur.-Geb., von Maack an der Sungatscha gefunden. Christoph

fing sie Ende Mai bei Rad., Anfang Juni bei Wlad., Dörries

sandte sie von Ask., Uss. und dem Sutschan ein, Graeser fand

sie an allen von ihm besuchten Plätzen mehr oder weniger

häufig.

Ephoria Stgr. nov. gen. Arenosa Butl. Ill. Typ. Lep.

Het. II, S. 46, Pl. XXXV, Fig. 1. Christoph fand am 23. Juni

ein @ bei Rad., Dörries sandte ein & vom Bik., ein Pärchen

vom Suif. und 7 Stücke vom Sutschan ein, Hedemann fand

ein & im Chingan-Gebirge, Graeser ein 2 bei Chab. und An-

fang Juni ein & bei Wlad. Butler beschreibt diese Art nach

Japan-Stücken, er bildet anscheinend ein 2 ab; mir liegt

ein & von Japan vor, das mit Amur-Stücken ganz überein-

stimmt. Hedemann giebt in den Hor. XVI, S. 49 an, dass

nach Butler in den Ann. & Mag. Nat. Hist. 1879, 8. 370

(was ich nicht nachsehen kann) diese „Epione Arenosa“

das ö zu Ep. Leda Butl., und letztere nur eine Varietät der

Ep. Strenoides Butl. sein solle. Ein Blick auf die oben eitirte

Butler’sche Tafel genügt, um diese Ansicht sehr unwahr-

scheinlich (oder unmöglich) zu finden; diese 3 Arten gehören

wahrscheinlich 3 verschiedenen Gattungen an, keine ist eine

Epione Dup. Ich stelle für die Arenosa aus dem Amurgebiet

die Gattung Ephoria auf, die ich folgendermassen kurz charac-

terisire. Mittelgrosse Art mit nicht breiten Flügeln, deren

glatte Aussenränder segmentförmig gebogen sind. Färbung

schmutzig braungelb mit schwarzen Zeichnungen, die auf den

Vdfln. aus 2 X-artig verbundenen Querlinien mit einer Gabelung:

der äusseren (nach dem Innenrande zu) und einem damit zu-

sammengeflossenen breiten Aussenrandsflecken bestehen; in

letzterem steht vor dem Apex ein weisser Fleck. Htfl. mit.

2 schwarzen Querlinien und einem schwarzen Apicalflecken.

Fühler des 5 sehr kurz kammförmig (gekämmt), eigentlich

nur lang sägeförmig, die des 2 borsten- (faden-) förmig.

Palpen schmal, nach unten behaart mit deutlich hervortretenden

dünnerem Endgliede, die Stirn ziemlich weit überragend.

Die Geometriden des Amurgebiets. 67

Beine kürzer und dicker als bei Epione, Hinterschienen mit

2 Paar kurzer Spornen. Ich weiss nicht, wo diese Gattung

am besten einzureihen ist; da Herr P. C. T. Snellen mir

schrieb, dass sie wohl am besten noch zu Phasiane und

Eubolia passe, stelle ich sie hierher.

Eubolia Arenacearia Hb. und var. (ab.) Flavidaria Ev.

Hedemann fand Ende Juni am Amur graue Stücke dieser

Art, die mit Hübner’s Abbildung fast übereinstimmen; ein

gelbes Stück (v. Flavidaria) wurde am 26. Juli bei Blag.

gefunden, Dörries sandte mir ein solches vom Uss. Diese

gelben Stücke sollen die 2. Generation der grauen sein (welche

Hübner zuerst abbildete), sie sind nach Erschoff Fedtschenko,

S. 67, Taf. IV, Fig. 68 die Flavidaria Ev. Herz sandte mir

eine kleine Anzahl nördlich von Peking gefangener Arenacearia

ein, von denen die im Juni gefangenen gelbgrau, die im August

gefangenen gelb sind, so dass alle Stücke der 2. Generation

wohl meist (stets?) gelb sind.

Eubol. Semilutata Led.; ?Numeria Pruinosaria

Brem.; ChaerodesDictynna Butl. Ill. Typ. Lep. Het. III,

S. 45, Pl. XXXV, Fig. 7; ?Anisodes Hadassa Butl.

Christoph fand eine kleine Anzahl dieser sehr abändernden

Art im Mai bei Wlad., Dörries sandte sie von Ask., Uss.,

Suif. und Sutschan ein, Hedemann fand sie Ende Juli in

ziemlich abgeflogenen Stücken bei Ekaterina-Nikolsk, am

östlichen Ausläufer des Chingan-Gebirges. Die beiden Originale

der Semilutata Led. vom Altai sind in meiner Sammlung,

sie sind grau mit dunkleren Querstreifen, wie sie so nur an-

nähernd in einzelnen Stücken im Amurgebiet vorkommen.

Die meist etwas grösseren Amur-Semilutata sind vorherrschend

bräunlich, rostbraun, einige auch schmutzig lehmgelb mit

bräunlichen Querlinien. Bremers Bild von Numeria Prui-

nosaria, die Maack im Juni am Ussuri fand, passt von

allen mir bekannten Amur-Arten nur, und zwar ganz leidlich,

zu einzelnen braunen Stücken (Aberrationen) der Semilutata,

weshalb ich glaube, dass er diese Art vor sich hatte, da kein

neuerer Sammler eine sonst zu Pruinosaria passendere Art

im Amurgebiet fand. Graeser führt en 8 der Pruinosaria

von Blag. auf, das ich leider nicht zur Ansicht vom Besitzer

(Herrn Dieckmann) eingesandt erhielt. Ich hatte früher ab-

ändernde Num. Pulveraria vom Amur als Pruinosaria stecken,

zu denen aber Bremer’s Beschreibung und Abbildung nicht

passen. Chaerodes Dictynna Butl. von Japan ist

fast zweifellos eine braune Form der Semilutata; ich erhielt

5”

68 Dr. O. Staudinger:

5 Stücke aus Japan, die gewissen Amur-Stücken fast ganz

gleichkommen. Ein graues ? aus Japan, das mir als Ani-

sodes Adassa gesandt wurde, kann auch nur zu Semilu-

tata gehören. Sollte Pruinosaria "Brem. bestimmt Semilutata

Led. sein, woran ich nicht zweifle, so kann der Name viel-

leicht als Varietätenname für die meist braunere Amur-Form

bleiben, sonst kann dieselbe auch mit der Japan-Form als

var. Dietynna bezeichnet werden. Die gelblichen Stücke

sehen, zumal von den grauen Altai- Originalen, sehr verschieden

aus, sie gehören wahrscheinlich einer 2. Generation an, da

das eine derselben (nach dem etwas unleserlichen Datum-

Zettel) Ende Juli (bei Wlad. von Christoph) gefangen zu sein

scheint. Die zuletzt durch Dörries vom Sutschan erhaltenen

Semilutata ändern unter einander fast stärker als von allen

anderen Stücken ab; einige sind ganz dunkelrostbraun, nur

wenig lichter grau gemischt (gestreift), andere sind ganz licht,

gesättigt gelb mit dunklen Querstreifen.

Seoria Lineata Sc. (Dealbata L.). Von Maack im

Juni am Ussuri, von Christoph Ende Juni bei Rad., von

Dörries am Bik. und Sutsch., von Graeser bei Chab., Mitte

Juni, ziemlich häufig gefangen.

Aspilates Mundataria Cram. Von Maack an der Ussuri-

Mündung und Ende Juni oberhalb des Noor, von Christoph

am 10. Juli bei Rad., am 5. Juli bei Wlad., von Dörries auf

Ask. und am Sutschan, von Graeser bei Pokr. Ende Juli in

Anzahl, bei Wlad. am 7. August ein & gefunden, auch von

Blag. erhalten. Herz fand Mundataria Anfang Juli nördlich

von Peking.

Asp. Formosaria Ev. Von Maack an der Ussuri-

Mündung, von Radde im Bur.-Geb., von Christoph am 11. Juli

bei Wlad., von Dörries auf Ask., am Uss., Suif. und Sutschan,

von Jankowski auf Sid., von Graeser bei Chab. im Juli in

Anzahl, bei Wlad. selten gefunden; Herz fand Formosaria

auf Korea.

Asp. Violentaria Christ. Neue Lep. Amur, S. 50;

Iris X, Taf. II, Fig. 42 und 43. Christoph fand am 29. Juni

ein etwas veflogenes 3 dieser grossen, neuen, schönen Art bei

Wlad., das unter Figur 42 abgebildet ist und nach welchem

C hristoph diese Art beschrieb. Graeser fand 3 Pärchen dieser

„anscheinend sehr variablen“ Art Ende Juni bei Pokr.

Dörries sandte mir ein ® vom Bik. ein, das unter Figur 43

abgebildet ist und fast wie eine vom ö verschiedene Art

aussieht. Da aber Graeser’s Stücke sehr abändernd gewesen

Ya 2.2 Kult A ee ee

N a a a u a AAN 5 20a) er

Die Geometriden des Amurgebiets. 69

zu sein scheinen (leider sagt er nichts über die Art ihres

Abänderns), so wird dies 2 eine auffallende Aberration der

Violentaria sein. Dies 2 vom Bik. ist 50 mm gross, während

das Violentaria-& 43 mm misst, es hat einen weit spitzer

ausgezogenen Apex der Val. und auf diesen keinen breiten

bräunlichen Querstriemen, sondern statt desselben eine ver-

loschene dunklere Linie, die auf den Rippen durch schwärz-

liche Punkte hervorgehoben wird. Dann stehen ‘bei '/, der

Flügellänge 2 schwarze Punkte (übereinander) auf der Sub-

mediana und Mediana, ferner zeigt die Unterseite der Htfl.

vor dem Aussenrande eine Feihe von 7 schwarzen Punkten.

Von allen diesen Punkten ist bei dem Original des Violen-

taria-ö keine Spur zu sehen. Dörries fand 1894 ein 2.,

50 mm grosses 2 im Sutschan-Gebiet, das auf den Vdfin.,

ganz wie bei dem abgebildeten 5, eine schmale dunkle Quer-

binde führt, die vom Apex schräg zum Innenrande zieht, wo

sie etwa bei °/, seiner Länge endet. Die beiden schwarzen

Punkte sind ganz schwach angedeutet. Auf der Unterseite

der Htfl. stehen 6 dunkle Punkte; 7 ähnliche, etwas ver-

loschenere befinden sich auch auf der Unterseite der Vadfl.,

dicht hinter oder auf der hier durchscheinenden dunklen

Querbinde.

Asp. Gilvaria Fab. Diese von Radde in Dahurien ge-

fundene Art wurde von Zimmermann am 8. Juli in einem 2

bei Blag. gefunden.

*) Ortholitha Limitata Scop. (Mensuraria Schiff.).

Von Schrenck im Juli bei „Beller“* gefunden; Dörries sandte

mir ein 2 vom Uss. ein, das im Mittelfeld der Vdfl. nur

wenig dunkler angeflogen ist und etwas hellere Htfl. als

europäische Stücke hat. Graeser fand sie häufig bei Nikol.;

Radde fand sie nur in Dahurien.

Mesotype Virgata Rott. (Lineolata Hb.). Dörries

brachte ein ganz reines Pärchen vom Sutschan mit, das die

einzigen, sicher im Amurgebiet gefundenen Stücke dieser Art

sind. Sie kommen gewissen europäischen Virgata (die ja

ziemlich abändern) fast gleich, das 5 hat kein verdunkeltes,

bindenartiges Mittelfeld der Vdfl., wie ein solches ja häufig

*) Eubolia Peribolata, die Radde, nach Bremer, an der

Nordseite des Baikal-Sees gefunden haben soll, kann unmöglich dort

vorkommen; es muss hier ein Irrthum vorliegen.

StamnodesPauperaria, die ich in meinem Catalog 1871

als vom Amur aufführte, ist mit Sicherheit niemals im Amurgebiet

gefunden worden.

ENT EN FERNEN FEIERN

70 Dr. O. Staudinger:

fehlt. Radde fand Mes. Virgata in Dahurien, das ja westlich

an das eigentliche Amurgebiet stösst, wo sie indessen wohl

zweiffellos noch an verschiedenen Stellen vorkommen wird.

Mesot. Undata Steger. n. sp. Taf. III, Fig. 44. Dörries

brachte 2 22 dieser kleinen Art aus dem Sutschan-Gebiet

mit, die im Bau der Fühler, Palpen, Beine etc. mit den ent-

sprechenden Theilen der 22 von Virgata übereinstimmen.

Mes. Undata hat fast dieselbe Grösse, ähnliche Färbung und

Zeichnungen wie Mes. Virgata, so dass diese Art auch ohne

Kenntniss des & fast bestimmt eine Mesotype sein muss.

Grösse 19 und 22 mm; der Aussenrand der Vdfl. ist etwas

mehr ausgebogen als bei Virgata-?, deshalb ist der Apex auch

etwas mehr ausgezogen; der Aussenrand der Htfl. ist ganz

schwach gewellt. Die Vdfl. sind bräunlich und grau gemischt

(gebändert) mit (4—6) meist schwach gewellten, dunkleren

(uerlinien; die Atfl. sind licht braungrau mit (3-—4) dunk-

leren Querlinien. Die Vdfl. sind bei dem grösseren 2 fast

sanz bräunlich, nur der Aussenrandstheil und der Vorderrand

bis über seine Mitte hinaus sind grau, beim kleineren 2 sind

auch der Basaltheil und der grössere Theil des Mittelfeldes

grau. Gleich hinter der Basis steht im grauen Vorderrande

ein dunkler Strich, der den Anfang der (fehlenden) Basal-

Querlinie andeutet. Dann folgen bei '/, der Länge zwei

unfern (dicht) bei einander verlaufende dunkle Querlinien,

die unter dem Vorderrande einen Winkel nach aussen machen,

sie sind bei beiden 22 etwas verschieden gewellt. Bei dem

kleineren 2 ist der Raum zwischen ihnen bindenartig braun,

in der Mitte steht noch eine ganz verloschene dunkle Quer-

linie; bei dem grösseren, bräunlichen $ ist der Raum zwischen

ihnen dunkler bestäubt. Vor dem grauen Aussenfelde ver-

laufen zwei weitere, etwas stärker gewellte oder gezackte

Querlinien, die bei dem kleineren 2 eine 2. braune Querbinde

umschliessen, bei dem grösseren eine etwas lichtere braune.

Die diese Binde durchschneidenden Rippen 2, 3 und 4 sind

schwach licht und dunkel gefleckt (punktirt.. Am Ende der

Mittelzelle steht ein sehr verloschener, dunkler Mittelmond,

oberhalb desselben zieht sich bei dem kleinen (grauen) 2

ein bräunlicher Wischstreif von der 1. zur 2.-Querbinde. Im

Apex steht ein kurzer, schwarzer Querstreif, ähnlich wie bei

Virgata. Auf allen Flügeln steht vor den kchten, ganz

schwach und gering dunkel gescheckten Fransen eine ziemlich

breite, schwarze Limballinie (eigentlich der Basaltheil der

Fransen) und vor dieser noch eine ganz feine, schwarze Linie

Yin Bl ee ee ee ee ie

u Ad ln an a A ap al na ll und a 5 a and a re Un

Die Geometriden des Amurgebiets. TE

«die eigentliche Limballinie)). Die Unterseite ist schmutzig-

grau, nur im äusseren Vorderrandstheil bis zur Mitte schwach

bräunlich angeflogen mit deutlichem Mittelmond und den beiden

(dunklen äusseren Querlinien. Die lichtgrauen Htfl. zeigen

besonders hinter der Mitte eine deutliche, dunkle Querlinie,

die beim grösseren ® gewellt ist. Letzteres hat vor der

Mitte und dem Aussenrande noch je eine deutliche, dunkle

Querlinie, der Raum zwischen den beiden äusseren Querlinien

ist hier etwas bräunlich angeflogen; bei dem kleineren 2

treten die eben angeführten Zeichnungen nur ganz rudimentär

auf. Die (3—4) Querlinien treten auf der grauen Unterseite

deutlicher auf, die Rippen sind nach aussen theilweise licht

und dunkel gefleckt. Obwohl diese Mes. Undata ziemlich

variabel zu sein scheint, so dürfte sie doch nach der obigen

Beschreibung der beiden vorliegenden 22 zu erkennen sein.

Die Abbildung des grösseren 2 ist etwas zu dunkel gerathen,

die Querlinien treten nicht scharf genug hervor.

Polythrena Kindermanni Brem. Von Radde im Juli

an der Ussuri-Mündung entdeckt. Dörries brachte ein frisches

9 vom Sutschan mit, Graeser fand 3 Stücke bei Nikol. und

ein 8 bei Pokr. Diese seltene Art ändert etwas in der Form

und Breite der weissen Binde der Htfl. ab. Aus Japan erhielt

ich eine etwas grössere, ähnliche Art als Baptria Exsecuta.

- Odezia Atrata L. Dörries sandte ein 5 von Ask. und

einige 20 88 vom Sutschan ein, die mit europäischen Stücken

übereinstimmen; Graeser fand ein.? bei Wlad.

Odez. Tibiale Esp. und var. (ab.) Eversmannaria HS.

Von Christoph Ende Juni bei Rad., Anfang Juli bei Wlad.,

von Dörries auf Ask., am Suif. und Sutschan, von Graeser

an allen von ihm besuchten Plätzen ziemlich häufig gefunden.

Christoph fand nur bei Rad. unter typischen Tibiale einzelne

ab. Eversmannaria, die nicht so breite, weisse Binden der

Htfl. wie finnische Stücke haben. Graeser fand die Stammart

fast nur in den südlichen Lokalitäten des Amurgebiets bei

‚Chab. und Wlad., bei Pokr. nur ein Stück. Alle andern bei

Pokr. und Nikol. gesammelten Stücke gehörten der hier als

Varietät auftretenden Eversmannaria an, sie zeigten zum Theil

‚sehr breite, weisse Binden der Htfl. Bei Chab. und Pokr.

fand er einige Uebergangsstücke. Die 11 Stücke vom Sutschan

gehören alle der Stammform an, dabei ist eine auffallende,

ganz Schwarze Aberration, bei der die weissen Binden nur

‚durch matteres Grauschwarz angedeutet sind. Aus Japan

BB Se nen BE Ba an 3 ne ul al vn aan a

12 Dr. OÖ. Staudinger:

erhielt ich eine typische Od. Tibiale als Psychogoes

Aterrima (Butl.?) eingesandt.

Lithostege Duplicata Hb. var. Ochraceata Stgr. Nur

Hedemann fand diese Art im Amurgebiet am 14. Juni in

Mehrzahl auf trockenen, sonnigen Bergabhängen am mittleren

Amur. Ich besitze 4 dieser Stücke (3 88 und 1 ?) in meiner

Sammlung, sie sind von anderen Duplicata, die ich in grosser

Anzahl aus Süd-Russland, Transcaucasien, Transcaspien und

Centralasien erhielt, so verschieden, dass man in dieser v. Ochra-

ceata (wie ich sie nenne) fast eine andere Art sehen könnte.

Die Hauptunterschiede bestehen darin, dass dieselben viel

kleiner sind, sie messen 24—26 mm gegen die durchschnitt-

liche Grösse von 30 mm bei typischen Duplicata, und dass sie

blass ockergelb statt grau gefärbt sind. Da die Zeichnungen

(grauen Binden und weisslichen Querlinien) bei Duplicata

stark abändern (zuweilen verschwinden sie fast ganz), so

können diese bei der v. Ochraceata kein wesentliches Unter-

scheidungsmerkmal abgeben. Eins meiner v. Ochraceata-& ist

auf den Vdfln. fast eintönig, schmutzig- (ocker-) weisslich, nur

im Aussentheil tritt die ockergelbe Färbung bindenartig auf,

zugleich mit der weissgrauen Querlinie vor dem Aussenrande.

Letztere ist bei den anderen Stücken schärfer und weisser

als bei Duplicata vorhanden, ebenso tritt die weissliche, dicht

hinter der Mittelzelle verlaufende schmale Querbinde (breiter

Querstreif) bei den am stärksten ockergelb gefärbten beiden

Stücken (5 und 2) scharf hervor. Jedenfalls verdient diese

auffallende Amur-Form einen besonderen Namen; es ist mir

unerfindlich, weshalb Hedemann nichts über ihr so verschieden-

artiges Aussehen sagt.

”) Anaitis Paludata Thnbg. Nur Graeser fand eine

„fast einfarbige, schiefergraue“ Form Ende Juli bei Nikol.

häufig, dieselbe Form flog bei Pokr. Ein mir von Graeser

zugesandtes Pärchen stimmt mit meinen Stücken vom polaren

Norwegen fast ganz überein.

Lobophora Ustata Christ. Neue Lep. Amur S. 59;

Choaspitis Oberth: Etnd; X;.'8. 83, PLEITE 710:

Christoph fing am 21. Mai 4 22 (nicht 8 ö, wie wohl falsch

gedruckt ist) bei Rad., nach denen er diese interessante Art

beschreibt; 3 der Originale sind in meiner Sammlung. Ober-

thür beschreibt diese Art einige Jahre später als Lob. Choaspitis

*) Da ich die gemeine Anaitis Plagiata aus Japan

erhielt, in Stücken, die den europäischen gleich sind, so glaube ich,

dass diese Art wahrscheinlich auch im Amurgebiet vorkommen dürfte.

Die Geometriden des Amurgebiets. 73

nach einem 2 von Askold. Obwohl das 58 nicht bekannt

ist, unterliegt es keinem Zweifel, dass Ustata eine von allen

anderen Arten recht verschiedene Lobophora ist.

Lob. Expressata Christ. 1. ec. S. 56; Iris X, Taf. III,

Fig. 45. Christoph fand diese neue Art in kleiner Anzahl

in beiden Geschlechtern bei Nikolsk am Suifun in der ersten

Hälfte des April. Sie ist etwas kleiner als Sertata und am

besten dabei einzureihen; ihre Färbung ist bedeutend dunkler,

wie aus der guten Abbildung eines 8 sofort ersichtlich ist.

Aus Japan erhielt ich eine Loboph. Hemana (Butl.?) zu-

gesandt, die vielleicht eine Lokalform dieser etwas abändernden

Expressata sein mag, was sich nach dem einen mir vorliegenden

2 nicht beurtheilen lässt.

Lob. Exportata Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 2. Dörries

fand ein reines 2? auf Askold und 1894 ein frisches 5 im

Sutschan-Gebiet, die beide hinsichtlich der Zeichnungen und

Färbung der Vdfl. fast mit einander übereinstimmen, und

einer neuen, der vorigen ziemlich ähnlichen Art angehören.

Lob. Exportata hat fast noch schmälere (gestrecktere) Vdfl.

als die fast gleich grosse Expressata (meine 6 Stücke messen

24—27 mm), das 8 ist 26, das 2 28 mm gross. ‚Die Vafl.

sind schmutzig dunkelgrau mit lichteren und dunkleren (Quer-

Iinien, die kippen sind meist dunkel, hier und da weisslich

gefleckt. Hinter dem lichten Basaltheil folgt eine schmale,

dunklere, nach aussen licht begrenzte Binde, darauf eine

schmale, dunklere Binde, dann eine lichte Doppel-Querlinie,

die sich besonders hervorhebt und die das kaum sich als

solches hervorhebende, breite Mittelfeld begrenzt. Das bei

Expressata schmälere und weit dunklere Mittelfeld sendet dicht

vor dem Innenrande stets einen kurzen, dunklen Zacken in

diese lichte Binde (doppelte, lichte Querlinie), wodurch sie

sich besonders sofort von Exportata unterscheidet. Das

Mittelfeld wird nach aussen durch eine ähnliche, lichte Doppel-

linie begrenzt, die. bei Expressata nicht so deutlich und voll-

ständig auftritt, bei der das Mittelfeld ausserdem stärker gewellt

(gezackt) und meist grüngelb gefärbt ist. Diese von Christoph

wiederholt erwähnte grüngelbe (gelbgrüne) Färbung tritt auch

an anderen Stellen bei Expressata schwach hervor (bei ein-

zelnen Stücken so schwach, dass sie so gut wie fehlt); bei

Exportata fehlt jede Spur davon. Besonders beim Exportata-”?

zieht durch das Mittelfeld eine schmale, lichte, nach aussen

von einer dunklen Linie begrenzte Binde, so dass der Eindruck

TA Dr. O. Staudinger:

eines eigentlichen (dunklen) Mittelfeldes dadurch ganz fortfällt.

Im schmalen, dunklen Aussenrandstheil stehen lichtere Fleck-

chen, die kaum den Eindruck einer lichteren Aussenlinie

machen. Am Vorderrand steht vor dem Apex ein deutlicher,

dreieckiger, dunklerer Fleck; vor den Fransen stehen deut-

liche, dunkle Limbal-Doppelpunkte. Die Fransen sind in der

Basalhälfte dunkel, nach aussen weissgrau, sie sind hier nur

dieht unter dem Apex dunkel gescheckt. Die lichtgrauen

Htfl. zeigen dicht vor dem Aussenrande (besonders

beim 2) eine verloschene, dunklere Querlinie. Die glänzend

graue Unterseite ist der von Expressata ähnlich, auf den Vdfln.

des @ tritt hier eine deutlichere, lichte Querbinde im Aussen-

theil auf. Die Fühler, die Palpen, der Hinterleib und der

kleine Flügelanfang des 3 sind gleichfalls den entsprechenden

Theilen der Expressata (auch der bekannten Lob. Carpinata)

so ähnlich gebildet, dass ich nichts darüber sage. Ich hoffe,

dass die Abbildung des & die theilweise etwas schwachen

Zeichnungen deutlich wiedergeben wird.

Lob. Insontata Christ. 1. ec. S. 58; Iris X, Taf. III,

Fig. 46. Christoph fand am 21. Mai ein ziemlich abgeflogenes

& bei Rad., vom 10.—21. Mai fand er einige ganz frische

Stücke beider Geschlechter bei Wlad.; Dörries sandte ein

Pärchen von Askold ein. Christoph beschreibt seine Insontata

als Varietät der Carpinata, es ist aber sicher eine davon ver-

schiedene Art. Alle Insontata sind wesentlich Kleiner

(23—27 mm gross gegen 28—32 bei Carpinata), die Vdfl. sind

weit schärfer mit dünnen, schwarzen Querlinien gezeichnet,

auch sonst finden sich kleine Unterschiede vor. Vor Allem

aber hätte Christoph nach dem so ganz verschiedenen Anhang

der Htfl., der, wie er selbst sehr richtig bemerkt, die Gestalt

eines Haferkorns hat, diese Insontata als eine von Carpinata

verschiedene Art erkennen sollen. Auch aus Japan erhielt

ich diese Art in Stücken, die mit denen vom Amur (fast)

ganz übereinstimmen.

Lob. Halterata Hufn. Hedemann fand am 10. Juni

ein Stück bei Olgina am oberen Amur, Graeser fing 2 Pärchen

bei Chab.; ich erhielt diese Art nicht vom Amurgebiet.

Lob. Appensata Ev. Christoph fand am 29. Mai ein

ziemlich frisches & bei Wlad., Dörries sandte 2 22 von

Ask. und ein 8 vom Sutschan ein; das eine (abgeflogene) 2

zeichnet sich durch seine Grösse (24 mm) aus. Auch Graeser

fand ein Pärchen bei Wlad.

Die Geometriden des Amurgebiets. 75

*) Lob. Viretata Hb. Christoph fand am 2. August

ein nicht mehr frisches 2 bei Wlad., das aber zweifellos zu

dieser Art gehört; Dörries brachte ein ganz reines 2 vom

Sutschan mit, das eine sehr breite, dunkle Mittelbinde hat.

Als östlichstes Vorkommen der Viretata war mir bisher der

Ural bekannt.

Lygranoa Fusca Butl. Ann. & Mag. Nat. Hist. 1875,

S. 447; Il. Typ. Lep. Het. IH, Pl. LIV, Fig. 7. Dörries

sandte eine kleine Anzahl 558 vom Uss., Suif,, Bik. und

Sutschan ein; Graeser fand ein d bei Wlad. Butler beschreibt

diese Art nach Stücken von Japan als Lygranoa Fusca, er

stellte nach derselben, wenn ich nicht irre, die Gattung

Lygranoa auf. Diese kleine (20—22 mm grosse) chocoladen-

graue Art mit 2 (3) scharfen, schwarzbraunen Vorderrands-

flecken und 2 feinen, dunklen Querlinien der Vdfl. ist mit

keiner anderen Art zu verwechseln. Die borstenförmigen

Fühler sind kurz und dicht bewimpert, nicht so lang wie bei

der ihr am ähnlichsten Heterophleps Triguttata HS. aus Nord-

amerika, bei der diese Lygronoa Fusca wohl am besten hin-

passt. Snellen schreibt mir, dass sie bei Lobophora einzureihen

sei, da wie beim & von Lobophora und. Heterophleps, die

Rippe 8 der Htfl. durch eine Querader mit dem Vorderrande

der Mittelzelle verbunden ist. Rippe 5 der Htfl. fehlt; die

Anhangzelle der Vdfl. ist getheilt.

Leptostegna Tenerata Christ. Neue Lep. Amur S. 56;

Iris X, Taf. III, Fig. 47. Christoph entdeckte diese hoch-

interessante, grüne Art am 26. Juni bei Rad. im Chingan-

Gebirge, im nächsten Jahr fand er sie vom 16. Juni bis

27. Juli selten bei Wlad. Graeser fand sie selten bei Chab.,

etwas häufiger bei Wlad. von Ende Juni bis Anfang Juli;

Dörries sandte sie einzeln von Ask., Suif. und dem Sutschan

ein. Die von Christoph nach dieser Art aufgestellte Gattung

Leptostegna dürfte am besten zwischen Lobophora und Sparta

eingereiht werden. Die Abbildung eines 8 dieser zarten Art

giebt zwar nicht die eigenthümliche, blaugrüne Färbung der

Vafl. wieder, aber sehr genau die Form. Auch lassen sich

die schwachen, weisslichen Querlinien im Aussentheil der Vdfl.

erkennen.

*) Von 4 Lobophora-Arten, die ich aus Japan erhielt, fällt keine

mit den oben angeführten 7 Lobophora-Arten des Amurgebiets zu-

Sammen; nur die mir als „Hemana“ gesandte Art mag vielleicht eine

Form=der Expressata sein.

76 Dr. ©. Staudinger:

Ptychoptera Staudingeri Christ. Neue Lep. Amur

S. 51; Iris X, Taf. III, Fig. 48. Nur Christoph fand diese

schöne Art bei Rad. in ziemlicher Anzahl, wo sie in der

ersten Hälfte des August ausschliesslich auf blühendem Hanf

in Gärten vorkam. So verschieden diese orangefarbene,

schwarz gefleckte Art auch von der grünen Sparta Paradoxaria

aussieht, so ist die von Christoph aufgestellte Gattung Pty-

choptera doch wohl am besten hinter Sparta einzureihen. Bei

der Abbildung ist die schöne, gelbe Farbe, wie stets bei Gelb

im Lichtdruck, ganz dunkel geworden.

. Tyloptera Bella Butl. Ann. & Mag. Nat. Hist. 1878,

8.448; TI. Typ: Lep.. Het. III, 8; 55; PL’ EN. E95

Oberth. Etud. V, Pl. IV, Fig. 11; Eburneata Christ. Neue

Lep. Amur S. 84. Christoph fand diese interessante Art vom

6.—29. Juli bei Wlad., Dörries sandte sie von Ask., Baran.,

Suif. und dem Sutschan, Jankowski von Sid. ein; Graeser fing

sie ziemlich selten bei Wlad. Butler beschrieb diese Art

zuerst nach Stücken von Japan als Melanippe Bella,

Christoph, der sie als Eburneata beschrieb, stellte danach die

Gattung Tyloptera auf, die wegen der ähnlichen, wenn auch

kleineren Falte des Innenrandes der männlichen Hitfl. wohl

am besten neben Ptychoptera gestellt wird. Weshalb Oberthür

diese bei Butler verhältnissmässig gut (nur etwas zu gross)

abgebildete Art noch einmal abbilden liess, ist mir unerfindlich.

Tylopt. Artemidora Öberth. Etud. X, S. 35, Pl. I,

Fig. 10. Oberthür stellt diese der vorigen ähnliche, aber

kleinere Art nach 2 858 von Askold auf, woher ich auch

durch Dörries 2 && erhielt... Meine Stücke sind etwas

dunkler als Oberthür’s Bild, besonders sind sie auf den Vdfin.

nach dem Aussenrande zu, in der Flügelmitte nach dem

Innenrande zu grau angeflogen. Oberthür vergisst in seiner

äusserst kurzen Beschreibung anzugeben, dass der Umschlag

am Innenrand der Htfl. bedeutend stärker (länger und breiter)

als bei der vorigen Art (Tyl. Bella) ist. Die Fühler sind

ebenso lang und dünn gekämmt. Snellen schreibt mir über

diese Artemidora, dass sie zur Gattung Lobophora zu setzen sei.

Cheimatobia Brumata L. Diese mir bisher aus Asien

unbekannte Art wurde nach Graeser am 22. Sept. bei Nikol.

von Dieckmann in Anzahl gefunden.

Trichopleura Atrostrigata Brem.; ScotosiaLucio-.

lens Butl. Ill. Typ. Lep. Het. II, S. 54, Pl. XXXVIL, Fig. 10.

Von Maack Anfang August am Kengka-See entdeckt; Christoph

fand am 1. Juli ein etwas abgeflogenes & bei Wlad., nur

eh a ee we

Die Geometriden des Amurgebiets. 17

Dörries brachte noch ein frisches 2 vom Sutschan mit. Diese

seltene Art gehört in die von mir für die Art Palaearctica

aus Centralasien aufgestellte Gattung Trichopleura (Stett. ent.

Zeit. 1882, S. 68); sie hat dieselbe merkwürdige, lange Be-

haarung auf der Unterseite der Vdfl., auch die Fühler, Palpen,

Beine, sowie das Flügelgeäder stimmen fast ganz. Scot. Lu-

ciolens Butl. von Japan gehört nach 3 mir vorliegenden

Stücken zu Atrostrigata Brem. Die etwas grösseren Japan-

Stücke sind auf der Unterseite beim & gelblich, welche

Färbung auch am Vorderrande der Oberseite der Htfl. auf-

tritt, wenn auch nicht so stark wie auf dem Butler’schen

Bilde Die (wie es scheint) ziemlich abändernden Japan-

Stücke können aber wohl als Lokalform der Atrostrigata den

Namen var. Luciolens behalten.

Triphosa Dubitata L. und ab. Cinereata Stph. Dörries

brachte ein frisches Pärchen vom Sutschan mit; das 37 mm

grosse 2 ist etwas kleiner als deutsche Stücke, es ist braun-

röthlich gefärbt, das 34 mm grosse 8 ist ganz grau, es

gehört zur ab. Cinereata Stph. Graeser führt ein Stück dieser

Art vom Uss. auf.

Triph, Oberthüri Hedem. Hor. XVI, S. 264, Tab. XII,

Fig. 5. Hedemann fand 2 Stücke im Chingan-Gebirge, nach

denen er diese eigenthümliche, stark glänzende, dunkel blei-

graue Art beschreibt, die der Dubitata am nächsten steht.

Dörries sandte 2 schöne 5 & vom Suif. und ein grösseres vom

Sutschan ein; Hedemann hat durchaus Recht, wenn er sagt,

dass der schöne, seidenartige Glanz der Flügel gar nicht auf

dem Bilde wiederzugeben ist. Leech gab mir an, dass diese

Art der Scot. Sericata Butl. aus Japan sehr nahe stehe und

wohl nur eine Lokalform davon sei, was aber nicht der Fall

sein kann, wenn die folgende Art wirklich Serieata Butl. ist.

Die 3 mir vorliegenden Tr. Oberthüri-& 8 messen 33, 33 und

40 mm. Graeser schrieb mir, dass er ein & von Sid. und

ein 2 von Rad. besitze, das 45 mm gross sei.

Triph. Sericata Butl.? (Subsericata Stgr.) Aus

Japan erhielt ich ein 2 einer der vorigen ähnlichen, aber

weit helleren, grösseren Art, die wohl ziemlich sicher die

Sericata Butl. sein dürfte, leider kann ich nicht finden, wo

diese beschrieben oder abgebildet ist. Ein sicher zu dieser

Japan-Art gehörendes, ganz frisches ® brachte Dörries mit

dem & der vorigen Art vom Sutschan mit. Dasselbe misst

46 mm, während das Japan-? 50 mm gross ist. Diese Sericata

ist lichter grau, das Amur-Stück ist im Mittelfelde der Vafl.

a Baar a A 3 en nl u a ae a a

f x 5 Pain » b r . ne

718 Dr. O. Staudinger:

schwach röthlichbraun angeflogen, mit schmaler, brauner Extra-

basal- und Aussenrandsbinde, sowie schärferen, schwarzen

(Juerlinien im Basaltheil und solchen Vorderrandsflecken

zwischen Mitte und Apex. Auf den Htfin. tritt eine scharf

sezackte, dunkle Querlinie hinter der Mitte auf, dahinter am

Innenrande der Anfang einer schmalen, röthlichen Querbinde,

die sich als graue Doppellinie fast bis zum Vorderrande fort-

setzt. Auf der Unterseite treten die Querlinien im Aussen-

theil aller Flügel deutlich hervor, was bei Oberthüri nicht

der Fall ist. Das ziemlich abgeriebene Japan-? stimmt im

wesentlichen mit dem Amur-® überein, nur ist es weniger

gezeichnet. Ob das Amur-Stück vielleicht das grössere,

lichtere, stärker gezeichnete 2 von Triph. Oberthüri sein

mag, wäre nicht ganz unmöglich; nach den wenigen vorliegenden

Stücken lässt sich dies nicht entscheiden. Sollte es auch nicht

Sericata Butl. sein oder von dieser als Lokalform genügend

abweichen, so mag diese Amur-Form den Namen Subseri-

cata erhalten. Die Abbildung giebt dies Amur-2 sehr

gut wieder.

Eucosmia Certata Hb. Dörries sandte ein frisches &

vom Suif. und ein abgeflogenes ? von Ask. ein, beide stimmen

mit gewissen europäischen Stücken dieser stark abändernden

Art überein. Auch aus Japan erhielt ich eine dunkle Eue.

Gertata.

Eueosm. Exeultata Christ. Neue Lep. Amur 8.60

(Ende 1880); Varia Hedem. Hor. XVI, S. 55, Taf. X,

Fig. 7 (1881); Varia var.? Hedemannaria Oberth. .

Etud. X, S. 55, Pl. IV, Fig. 10 (1885). Christoph hat diese

Art zuerst nach Stückeh meiner Sammlung aus Askold be-

schrieben; etwas später beschrieb sie Hedemann als Varia

und liess sie als solche abbilden (auch nach Stücken von Ask.).

Diese Abbildung ist etwas zu scharf, auch nicht genau, wes-

halb Oberthür nach einem am 22. Juli auf Askold gefangenen

Stück dies unter dem Namen var.? Hedemannaria als frag-

liche Varietät der Varia noch einmal abbildet. Oberthür’s

Abbildung ist sonst sehr gut, nur etwas zu bräunlich in der

Färbung, sie stimmt fast ganz mit einigen der Stücke, nach

denen Christoph Excultata beschrieb, überein. Oberthür konnte

nur im Vergleich mit Hedemann’s Abbildung in seinem Stück

eine Varietät (richtiger Aberration) davon sehen; ist Hede-

mann’s Abbildung genau, so ist sein Stück eine Aberration

von Excultata. Ich vermuthe aber, dass seine Figur 7 ebenso

wie bestimmt Figur 7 a (die Unterseite seiner Varia) ungenau

Pe a a A

Die Geometriden des Amurgebiets. 79

ist, da die äussere Querlinie der Unterseite der Vdfl. niemals

den geradlinigen, scharfen Winkel macht, wie er vom Zeichner

auf Fig. 7a dargestellt ist. Hedemann sagt, dass diese Art

nach Butler in Japan in ebensolchen Stücken wie auf Askold

vorkommt, was ja möglich ist, falls Buttler nicht ähnliche

Stücke von Certata von Japan für Exeultata (Varia) hielt.

Eucosm. Veterenata Christ. 1. ec. S. 62; Iris X, Taf. III,

Fig. 50. Christoph beschreibt diese Art nach Stücken, die

Dörries mir von Askold einsandte; von diesen (Originalen)

finde ich jetzt noch 3 22 in meiner Sammlung vor. Christoph

legt, wie mir scheint, in seiner Beschreibung zu viel Gewicht

auf die von Certata verschiedene Flügelform dieser Art; die-

selbe ändert bei verschiedenen Stücken ein und derselben

sicheren Art oft ziemlich ab; im Uebrigen ist diese weit

lichtere Veterenata verschiedener von Üertata, als es Excultata

von der letzteren ist. Die Abbildung des einen 2 giebt die

Zeichnungen genau wieder.

Eucosm. Undulata L. Von Maack im Juni am Ussuri

gefunden; Christoph fand am 26. Juni ein mit deutschen

Stücken völlig gleiches 5 bei Rad., Dörries brachte ein &

vom Sutschan mit. Graeser fand sie häufig bei Chab., seltener

bei Nikol. und Pokr.

Euecosm. Flavipes Men. Schrenck griff das von Mene-

tries beschriebene Stück bei „Odjal“; ob dieser Ort im Amur-

gebiet liegt, weiss ich nicht. Christoph fand am 24. Juni

ein frisches & bei Rad. (Starikowa), Dörries brachte 2 88

und 4 22 vom Sutschan mit, sonst fand, soweit mir bekannt,

Niemand diese Art im Amurgebiet. Menetries beschreibt sie

zuerst als Zerene (Abraxas) Flavipes, welchen Namen er

später in „Flavipedaria“ wumändert, ohne einen Grund

dafür anzugeben. Er stellt die Art bei Abr. Grossulariata

und sagt zuletzt: „Je ne crois pas qu’on puisse supposer que

cette espece soit une variet& de la Grossularia“ ete. In der

That ist es unmöglich, dass Flavipes eine Varietät der Grossu-

laria sen kann, da sie zu einer ganz anderen Gattung,

Eueosmia, gehört und nur in der Färbung eine Abraxas nach-

ahmt. Das 8 hat nicht nur den allein bei Eucosmia vor-

kommenden Haarwulst auf der faltig erhabenen Rippe 1b

der Htfl. (Unterseite), sondern auch dieselbe Form der Palpen,

Fühler, den gewellten Aussenrand der Flügel etc. etc. Nur

die ähnliche Zeichnung und gleiche Färbung der Flügel, be-

sonders wohl der gelbe, schwarz gefleckte Hinterleib verleiteten

Menetries in Flavipes eine Zerene (Abraxas) zu sehen..

Be re tn" SF N ih a 2

L >, r We DE,

80 Dr. O. Staudinger: >

So fremdartig sich diese mimetische Flavipes neben den andern

Eucosmia-Arten ausnimmt, so isolirt steht auch die folgende Art

in. dieser Gattung da. Es finden sich viele ähnliche Fälle

in anderen Gattungen, so steht gleich in der nächsten Gattung

Lygris Ludovicaria Oberth. mindestens ebenso fremdartig da.

Mein kleinstes Euc. Flavipes-& misst 30, mein grösstes 2

37 mm; die Stücke ändern in der Grösse und Anzahl der

schwarzen Flecken etwas unter einander ab. Ein 5 kommt

der Menetries’schen Abbildung fast ganz gleich, meist sind

die schwarzen Flecken aber stärker und fliessen an den Aussen-

rändern bindenartig zusammen.

Eucosm. Inanata Christ. Neue Lep. Amur S. 74; Iris X,

Taf. III, Fig. 51. Christoph beschrieb diese Art nach einem

frischen, am 9. Juli bei Pompejefka (im mittleren Chingan)

gefundenen $, das sich in meiner Sammlung befindet. Er

stellt sie zu Cidaria und sagt, sie habe noch die meiste

Aehnlichkeit mit „Cid. Abdidaria“, über welche Art mir gar

nichts bekannt ist. Vor einigen Jahren fand Tancre’s Sammler

Rückbeil Euc. Inanata in beiden Geschlechtern und in Stücken,

die (fast) genau so gezeichnet und gefärbt sind, wie das

Original vom Amur in Tibet (in der Gegend des Kuku Noor).

Nach den 8 3, von denen eins gut abgebildet ist, muss Inanata

zu Eucosmia gestellt werden, da deren Htfl. auf der Unter-

seite am Innenrande eine ähnliche (lange und dichte) Behaarung

wie bei den Arten dieser Gattung zeigen.

Eucosm. (?) Christophi Hedem. Hor. XVI S. 265,

Taf. XIII, Fig. 4 Hedemann beschreibt diese Art nach

2 22, von denen er das eine am 22. August bei Lutkowskaja

am Ussuri, das andere am Suifun fand. Dörries sandte mir

2 Stücke vom Suif.,, 2 andere vom Sutschan ein, die sicher

zu dieser Art gehören, die aber weit dunkler als die Hede-

mann’sche Abbildung sind. Ich würde die Grundfarbe grau-

schwarz mit geringem bräunlichen Anflug nennen, Hedemann

nennt sie „dunkelgrau, etwas ins Bräunliche ziehend‘. Ob

diese Art eine echte Eucosmia und nicht vielleicht eine Cidaria

ist, wie ich fast glaube, können erst sichere 58 beweisen.

Ich glaube, dass 2 meiner Stücke 88 sind, gestehe aber,

dies nicht genau feststellen zu können. Die äusserst kurz

und spärlich bewimperten fadenförmigen Fühler sind bei allen

4 Stücken gleich; der Hinterleib scheint bei 2 Stücken etwas

dünner zu sein, er läuft aber bei allen 4 ziemlich spitz zu

und zeigt am Ende nur einzelne, kurze Härchen. Immerhin

ENHEN, SOSE RETE N EHPIRRRNECRFRNTR IT 2 MEER

BÄRTENT LTD ARM BI n

Die Geometriden des Amurgebiets. 81

wäre es auffallend, wenn die 6 bekannten Stücke dieser Art

lauter 22 sein sollten, da meist doch sehr viel mehr 88 als 22

(häufig nur 55 allein) von Geometriden etc. gefangen zu

werden pflegen.

y #) Scotosia Vetulata Schiff. var. Vetustata Stgr. Von

Dörries auf Ask., am Uss., Bik., Suif. und Sutschan gefangen,

- Graeser fand sie ziemlich häufig bei Wlad. Die Amur-Vetu-

lata weichen von den europäischen wenig auffallend, aber so

konstant und eigenthümlich ab, dass man sie fast für eine

davon verschiedene Art halten könnte. Alle mir vorliegenden

9 Stücke haben (in beiden Geschlechtern) einen weit geringer

gezackten Aussenrand der Htfl., der bei einigen Stücken fast

glatt zu nennen ist. Der kleine, schwarze Mittelpunkt aller

Flügel fehlt. den Amur-Stücken ganz oder tritt höchstens auf

der Unterseite der Vdfl. sehr schwach auf. Die 22 sind

heller grau, einige fast gelblich gefärbt, meist mit ver-

loscheneren Querlinien besonders im Aussentheil der Vdfl. und

3 auf den Htfin.; auf den letzteren sind es auch die beiden mir

vorlieeenden &8. Ich nenne diese Amur-Form der Vetulata

var. Vetustata.

Lygris (Eulygris Steger.) Deelinans Stgr. n. sp.

Taf. III, Fig. 52. Dörries brachte vom Sutschan ein 3 dieser

von allen bekannten paläarktischen Geometriden stark ab-

weichenden Art mit. Die At/l. dieses an den Fransen

ziemlich abgeriebenen 5 sind etwas unter der Mitte des

Aussenrandes in einen fast rechten Winkel ausgezogen. Der

Hinterleib ist am Ende etwas beschädigt, das letzte Beinpaar

fehlt. Grösse 27 mm. Die chocoladefarbenen Vafl. sind mit

tief braunschwarzen, fein weissgelb umzogenen Flecken und

Binden ganz eigenthümlich gezeichnet. Im Basaldrittheil

stehen eine Anzahl kleiner, zum Theil zusammengeflossener,

schwarzer Flecken, die 2—3 unregelmässige Fleckbinden bilden.

Dann folgt eine breite, schwarze Mittelbinde, in deren oberem

Theil ein ziemlich grosser, ganz unregelmässiger, spitz gezackter,

nach oben gegabelter Flecken Grundfarbe steht, so dass die

- Binde selbst nach oben gegabelt erscheint. An der inneren

*), Hedemann führt in seinem Beitrag zur Lepidopteren-Fauna

des Amurlandes, Horae XVI, S. 267 Scotosia Badiata Hb.

auf, sagt aber, dass er sie bei Irkutsk gefangen habe, wie er dies

auf derselben Seite von Cidaria Ocellata sagt. Ich nehme daher

Badiata Hb. (die nach Speyer eine richtige Cidaria und bei Derivata

einzureihen ist) nicht als Amur-Art auf, so wahrscheinlich auch ihr

Vorkommen im Amurgebiet sein mag.

RUE EN

EB N a T AT er ce ad a nun a) allaabrae do

82 Dr. O. Staudinger:

Begrenzung dieser Binde zieht sich (in der Mittelzelle) ein

spitzer Zacken Grundfarbe hinein, die äussere Begrenzung ist

unregelmässig gewellt. Dicht hinter der Binde steht am Innen-

rande ein langer, schmaler, nach aussen gezackter Fleck-

streifen; im Apex steht ein dreieckiger Fleckstreifen, vor

diesem ein länglicher, unregelmässiger Vorderrandsfleck. Unter

diesem stehen, etwa in der Flügelmitte, 2—3 ganz kleine

Fleckchen unter einander Auf der Unterseite sitzt auf der

Submediana (Rippe 1) ein Düschel langer Haare, genau so

wie bei den Lygris-Arten. Die schwärzlichgraue Unterseite

hat einen breiten, lichteren, grauen Aussenrandstheil, der

durch eine gezackte, schwärzere Umrandung vom inneren,

dunkleren Theil getrennt wird. Die lichten, schmutziggrauen

Htfl. führen hinter der Mitte eine verloschene, in der Mitte

stark winkelig gebogene Querlinie, ganz ähnlich wie die bei

Cid. Immanata und Truncata. Auf der Unterseite ist diese

Linie stark gezackt, es tritt hier auch ein dunkler Mittelmond

auf. Am DBasaltheil des Innenrandes steht ein Streifen

langer, weisser, gelblicher Haare, der den anderen Lygris-

Arten fehlt, er erinnert an den ähnlichen, aber hinter der

Mitte stehenden Haarstreifen der Eucosmia-Arten. Durch

diesen Haarstreifen in Verbindung mit den. eckig aus-

geschnittenen Htfln. und der völlig von den anderen Lygris-

Arten verschiedenen Zeichnungsanlage wird Declinans wohl

besser in eine andere (neue) Gattung gesetzt, de Kulygris

heissen kann. Die borstenförmigen Fühler sind äusserst kurz

bewimpaert, wie bei den Lygris-Arten; auch die Palpen und

die anderen Kopftheile sind ganz ähnlich wie bei Lygris

Prunata L. gebildet. Der schlanke Hinterleib ist an seinem

Ende etwas gedrückt (beschädigt), die Hinterbeine fehlen ganz.

Ich besitze ein @ von Darjeeling (Vorder-Indien) aus Atkin-

sons Sammlung, das darin als Cidaria Cervinaria

Moore (wohl von Moore selbst?) bestimmt ist, dessen

Vafl. eine röthlichgraue Grundfärbung haben, aber sonst

eanz ähnlich wie bei dieser Declinans gezeichnet sind; ob

es aber derselben Art angehört, scheint mir fraglich zu sein.

Auf der Abbildung treten die Zeichnungen, besonders im

Mitteltheil der Vdfl., nieht scharf genug hervor; die choco-

Jadenbraune Farbe scheint, wie das Gelb, im Lichtdruck

dunkel zu werden.

Lygris Retieulata Fab. Dörries sandte ein Stück vom

Bikin, Graeser fand sie einzeln bei Nikol. und Chab., etwas

häufiger auf der grossen Schilka-Insel bei Ust Strielka.

TREE NEE TERNE NENNT ERENTO N

Die Geometriden des Amurgebiets. 33

Lygr. Venulata Obe:th. Etud. V, 8.55, Pl. IX, Fig. 10;

CidariaChlorovenosata Christ. Neue Lep. Amur S. 17.

Christoph fand diese neue Art im Juni und August selten

bei Wlad., Dörries sandte sie von Ask. und Uss. ein, Graeser

fand Mitte Mai 2 22 bei Chab. Oberthür beschreibt diese

Art nach einem am 15. Mai auf Askold gefangenen 2 als

Cidaria Venulata, seine Beschreibung erschien wohl bestimmt

‚früher als Christophs, der sie als Cid. Chlorovenosata beschrieb.

Da das 8 dieser Art auf der Unterseite des "dfls. einen

langen Haarbüschel hat, so ist dieselbe eine Lygris; auch der

Zeichnung nach passt sie recht gut zwischen Reticulata und

Prunata. Hedemann führt diese Venulata auch auf, sagt aber

nicht, wo er sie fand.

Lygr. Prunata L. Christoph fand am 21. August

einige abgeflogene Stücke bei Rad. (?); Graeser fand ein

Pärchen bei Pokr.

Lygr. Ludovicaria Oberth. Diagn. S. 10; Etud. V,

S. 57, Pl. IV, Fig. 3; Tigrinata Christ. Neue Lep. Amur

S. 64. Christoph fand von dieser prächtigen Art Anfang

August einige Stücke bei Wlad., Dörries sandte sie von Ask..,

Suif. und Sutschan ein; Graeser fing 8 Stücke bei Wlad.

Oberthür, der sie von Askold erhielt, beschreibt sie zuerst

als Cidaria Ludovicaria, Christoph etwas später als Lygris

Tigrinata. Sie ist eine sichere Lygris, und der als Abraxas (!)

Junctilineata Walk. beschriebenen Art aus Nord-China

und Japan sehr ähnlich, aber eine davon verschiedene Art.

Lygr. Ledereri Brem. Von Maack Ende Juni zwischen

Noor und Ema entdeckt; Christoph fand am 11. Juli ein

schlechtes Stück bei Wlad., Dörries sandte sie von Ask., Suif.,

Uss. und Sutschan, Jankowski von Sid. ein; Graeser fand sie

sehr selten bei Chab.: bei Wlad. fing er von Mitte August

bis Ende September 11 Stücke, woraus er schliesst, dass“ die

Art 2 Generationen haben mag, was nach dem von ‚Christoph

gefangenen Stück bei Wlad. sicher der Fall sein muss. Ich

erhielt diese Art auch aus Japan.

Lygr. Gonvergenata Brem. Von Radde im Bur.-Geb.,

von Maack am Uss. Ende Juni, Anfang Juli gefunden;

Christoph fing sie in der ersten Juli- Hälfte bei Wlad., auch

Graeser fand dort 2 22, sowie ein Pärchen bei Chab.

Dörries sandte sie von Ask, Uss. und Sutschan ein; in Japan

kommt Convergenata auch vor.

84 Dr. ©. Staudinger:

Lygr. Pyropata Hb. Von Christoph Ende Juli bei

Wlad. gefunden, wo Graeser auch ein & fing; Dörries sandte

sie von Ask., Suif., Uss. und Sutschan ein.

Lygr. Testata L. var. Achatinellaria Oberth. Etud. V,

Ss. 58, Pl. IV, Fig. 16. Oberthür beschreibt Achatinellaria

nach 7 im August auf Askold gefundenen Stücken. Christoph

fing sie Mitte August bei Wlad., Dörries sandte sie von Ask.,

Suif. und Sutschan ein, Graeser fand sie von Ende Juli bis

Mitte August einzeln bei Nikol., Chab. und Pokr. Ich halte

sie sicher für eine Lokalform der recht veränderlichen

Testata L. (Achatinata Hb.), von der sie Oberthür nur durch

die stärker gewellten Querlinien und etwas andere Färbung unter-

scheidet. Die letztere ändert bei europäischen Testata ähnlich und

noch mehr von typischen Stücken ab, ebenso die Form der Quer-

linien, die ich bei den mir vorliegenden 13 Amur-Stücken

nicht wesentlich stärker gewellt finden kann. Dahingegen

macht die mittlere Querlinie bei Achatellinaria einen spitzeren

Winkel nach aussen, und der rostbraune Aussenrandsflecken

unter dem Apex stösst bis an die weissliche Aussenrands-

(Juerlinie. Die äussere Hälfte der Vdfl. ist bei meinen 8&

von Achatinellaria meist dunkelbraungrau. Doch diese ver-

schiedenen (kleinen) Unterschiede berechtigen, nach meiner

Ansicht. nieht zur Aufstellung einer besonderen Art, sondern

nur zu der einer Lokalform von Testata. Hedemann, von

dem ich ein von ihm am 12. August am Amur gefangenes 8

besitze, führt diese Art in seiner Amur-Arbeit nicht auf, wie

dies auch bei einigen andern von ihm dort gefangenen Arten

der Fall ist. Bremer giebt Testata als von Radde im Apfel-

gebirge (Transbaikalien) gefangen an.

Lygr. Populata L. Diese Art wurde im Amurgebiet

nur bei Nikol. von Graeser sehr häufig gefunden; Radde fand

sie nördlich vom Baikal-See.

(?) Lygr. Assoeiata Bkh. (Marmorata Hb... Nach

Menetries fand Schrenck diese Art am 10. Juni an der

Castries-Bai; nach Bremer wurde sie Ende Juni von Radde

im Bur.-Geb. gefunden. Da keiner der neueren Sammler

Associata im Amurgebiet fand, so bin ich etwas zweifelhaft,

ob es wirklich diese Art war, die von Menetries und Bremer

aufgeführt wird.

Cidaria Dotata L. (Pyraliata F.). Von Maack im

‚Juni am Uss., von Radde im Bur.-Geb. gefunden; Christoph

fing sie bei Rad., Dörries sandte sie vom Uss., Suif. und

Sutschan ein, Graeser fand sie nur im Juli bei Chab.

5}!

Die Geometriden des Amurgebiets. 8

in unsäglicher Menge. Wenn Bremer nicht diese Art gleich

hinter der vorigen (Associata, die er, nach Gwuenee, für

Dotata L. hält) aufführte und bei beiden Arten die richtigen

Hübner’schen Abbildungen eitirte, so würde ich glauben, dass

nur Dotata und nicht auch Associata im Amurgebiet

gefunden sei.

Cid. Fixseni Brem. Von Wulffius bei Port Bruce am

1. August entdeckt; von Christoph Ende Juni, von Graeser

Anfang August nicht selten bei Wlad. gefunden, letzterer fand

die Raupe auf einer holzigen Schlingpflanze. Dörries sandte

mir Cid. Fixseni von Ask., Uss. und Sutschan ein. Diese

Art scheint mir eine sehr grosse Cidaria zu sein, da sie, mit

Ausnahme der bindenartig gezeichneten Htfl., ganz gut zu

der vorigen viel kleineren Dotata passt. In Grösse, Form

der Flügel sowie Bildung der Fühler, Palpen und Beine

kommt ihr die Christopbia Festinaria Christ. so nahe, dass

ich zuerst glaubte, beide müssten derselben Gattung angehören.

Cid. Fixseni kommt auch in Japan vor.

Cid. Bieolorata Hufn. Graeser fand diese Art. bei

Nikol. gemein, die Raupe lebte auf Alnus incana; Dörries

sandte ein Pärchen vom Sutschan ein.

Cid. Truneata Hufn. (Russata Bkh.) und ab. Per-

fusecata Haw. Von Christoph Ende Juni bei Rad. und Wlad.,

von Dörries auf Ask., am Uss. und Sutschan, von Graeser

häufig bei Nikol., seltener bei Pokr. und Wlad. gefunden.

Meine 7 vorliegenden Stücke vom Amur haben alle ein hell-

graues, fast ungezeichnetes (nicht gestreiftes) Mittelfeld der

Vafl.. während Graeser im Norden dunklere Stücke und aus-

geprägte ab. Perfuscata fand. Von Japan liegt mir ein

Stück mit dunklem Mittelfeld vor.

Cid. Corussaria Oberth. Etud. V, S. 55, Pl. IX, Fig. 7.

Oberthür beschreibt diese Art nach einem am 5. October auf

Askold gefangenen ?. Dörries sandte sie von Ask., Baran.

und Sutschan ein, Graeser fand ein Pärchen bei Chab., ein ®

bei Wlad. Oberthür vergleicht sie kurz mit der vorigen Art,

von der er sie durch die schräger verlaufende extrabasale

Querbinde der Vdfl. trennt. Hierdurch wird sie auch von der

ihr fast noch näher stehenden Immanata Haw. getrennt; ich

halte sie für eine gute (von Truncata und Immanata ver-

schiedene) Art.

Cid. Niphonica Butl. (Ann. & Mag. Nat. Hist. 1578,

S. 452; Ill. Typ. Lep. Het. III, Pl. LV, Fig. 11) var. Suavata

Christ. Neue Lep. Amur S. 99; ?Naemata Feld. & Rogh.

ER EEE BANNER ERST RER U ER LET S SEA TERRFE

36 Dr. O. Staudinger:

Novara Tab. OXXXL, Fig. 32. Von Christoph am 24. Juni

bei Rad. (Chingan), am 3. Juli bei Wlad. gefunden. Dörries |

sandte sie von Ask., Uss., Suif. und Sutschan ein, Graeser

fand sie selten bei Chab. und Wlad., er erhielt 3 Stücke von

Blag. Diese Art wurde zuerst von Butler aus Japan als

Eubolia Niphonica beschrieben; ein mir vorliegendes Japan-

Stück ist etwas grösser und dunkler als meine Amur-Stücke,

so dass die letzteren wohl als eine kleinere, lichtere (unbe-

deutende) Lokalform als var. Suavata bezeichnet werden

können. Diese Niphonica erinnert nur durch die Zeichnung an

Arten der Gattung Eubolia, zu der Butler sie fälschlich setzte.

Christoph vergleicht die Zeichnung mit der der Quadrifasei-

aria Cl., mir scheint dieselbe der von Munitata Hb. ähnlicher

zu sein; nach der Lederer’schen Eintheilung der Gattung

Cidaria kann sie aber nicht bei diesen ihr allenfalls noch am

ähnlichsten Arten stehen, sondern gehört durch die fast so

stark wie bei den vorhergehenden Arten ausgebildeten männ-

lichen Afterklappen zur Lederer’schen Abtheilung Aa. Ob

Naemata Feld. & Rogh. aus Indien zu Niphonica gehört, scheint

mir sehr zweifelhaft. Das Bild passt nicht recht; ein

Stück aus Indien, das ich als Naemata erhalten, gehört sicher

nicht zu dieser Art. Hedemann sagt, dass ein 2 aus Indien,

welches er als Naemata-? erhalten habe, vollständig mit

seinem 2 von Askold wie mit dem Bilde von Naemata über-

einstimme; aber bei meinen 4 *% vom Amur ist dies ganz

und gar nicht der Fall.

Cid. Taeniata Stph. Christoph fand am 3. Juli ein

dunkles 2 bei Rad., Dörries sandte mir ein dunkles, braun

gebändertes 8 von Ask. ein, beide können nur zu dieser

seltenen, kleinen, stark abändernden Art gezogen werden, ich

besitze ähnliche Stücke aus Krain, Livland und Norwegen.

Ob ein sehr kleines (12 mm grosses), ganz abgeflogenes ©,

das Christoph am 19. Juli bei Wlad. fand, hierher gehört, lässt

sich nicht sicher entscheiden.

Cid. Minimata Stgr. n. sp. Taf. III, Fig. 53. Von dieser

kleinsten aller Cidaria-Arten fand Christoph am 10. Juli ein

sehr abgeflogenes 5 bei Wlad., das ich wegen der äusserst

stark ausgebildeten Afterklappen und ähnlicher Zeichnungs-

anlage neben Taeniata Stph. stelle. Unter den von Dörries

für Mierolepidopteren gehaltenen Stücken vom Sutschan-Gebiet

fand sich ein fast ganz reines $ vor, das bestimmt zu dem

8 gehört, so dass ich diese Art jetzt beschreiben kann.

Grösse des 8 11, des 2 14mm. Vafl. schmutzig graubraun

PER;

ER? g

Die Geometriden des, Amurgebiets. HT

mit fast gerader (schmaler), licht gelbbräunlicher Extrabasul-

(Juerbinde, zwei weissen, schwarz umsäumten (das Mittelfeld

umschliessenden) Querlinien, einer weissen Punktstrich-Quer-

linie vor dem Aussenrande und einem schwarzen Mittelmond.

Htfl. schmutzig dunkelgrau, auf der Unterseite mit dunklem

Mittelpunkt, hinter welchem eine breite, dunkle, weiss be-

grenzte (Juerlinie steht. Die Zeichnung der Vdfl. lässt sich

bei dem abgeflogenen & noch ziemlich deutlich erkennen, sie

scheint ganz mit der des $ übereinzustimmen. Die hinter

dem dunklen Basaltheil stehende, fast gerade, kaum einen

Millimeter breite, ganz licht bräunliche (gelbliche) Querbinde

trennt diese Minimata sofort von der etwa doppelt so grossen

Taeniata sowie von der ihr auch ziemlich ähnlichen, öfters

nur wenig grösseren Cid. Unifasciata Hw. Das folgende

dunkle Mittelfeld ist über doppelt so breit wie die vorher-

gehende lichte Querbinde; es ist ähnlich wie das (im Ver-

hältniss schmälere) Mittelfeld der Unifasciata von 2 weissen,

beiderseits fein schwarz umsäumten (@uerlinien begrenzt. Die

innere (uerlinie verläuft aber gerader, während die äussere,

unregelmässig gezackte (gewellte), ähnlich wie bei manchen

Taeniata und Unifasciata ist. Die weisse Zackenlinie vor

dem Aussenrande ist, wie -bei einigen Taeniata, in weisse

Fleckstrichelchen aufgelöst. Die Frunsen sind in ihrer Basal-

hälfte sehr grell weiss und schwarz gescheckt (in ihrer stark

abgeflogenen Aussenhälfte scheint dies nur schwach der Fall

zu sein), So dass diese Minimata dadurch allein von den

anderen beiden genannten Arten unterschieden werden kann.

Auf den eintönig dunkelgrauen Htfln. sind die Fransen weit

weniger auffallend gescheckt. Auf der Unterseite sind die

Htfl. eigentlich lichtgrau, dicht dunkel bestreut, so dass sie

dunkel erscheinen; der schwarze Mittelpunkt tritt sehr scharf

hervor, dahinter steht eine breite, etwas gezackte dunkle

(uerlinie, die nach aussen ziemlich scharf weiss begrenzt ist.

Vor dem Aussenrande steht eine Reihe zum Theil verloschener,

weisslicher Fleckchen, die sich auch auf den sonst fast eintönig

grauen Vdfin. fortsetzt. Letztere führen hier einen sehr ver-

loschenen, dunklen Mittelpunkt, hinter dem die Spuren einer

dunklen, nach aussen licht begrenzten Querlinie auftreten,

die nur dicht unter dem Vorderrande deutlicher sind.

Die männlichen Fühler sind borstenförmig, ganz kurz

bewimpert, wie die der Taeniata, die männlichen Genitalien

sind mindestens so stark entwickelt wie bei dieser Art; dadurch

wird Minimata sicher und weit (nach der Lederer’schen

38 Dr. OÖ. Staudinger:

Eintheilung der Cidaria-Arten) von Unifasceiata getrennt, die

bisher eine der kleinsten Arten dieser Gattung war; mein

kleinstes Stück von Cid. Unifasciata misst nur 15 mm.

Die Abbildung des $ der Cid. Minimata lässt die Formen

sowie die Zeichnungen der Vdfl. sehr deutlich erkennen.

Cid. Munitata Hb. Nur Graeser fand diese Art im

Amurgebiet Ende Juli bei Nikol. häufig; 2 mir von ihm ein-

gesandte Stücke stimmen mit einzelnen nordischen und alpinen

überein.

Cid. Hortensiaria Graes. Berl. ent. Zeit. 1391, S. 251;

Iris X, Taf. III, Fig.'54.: Hortulanaria.GraesT.&.1388

S. 408; ?Dimidiaria Butl.?). Graeser beschreibt diese

Art nach 7 im Juli bei Wlad. gefundenen Stücken. ‚Jankowski

sandte mir 2 855 und 1 2 von Sid. Dörries 2 856 vom

Suif. und 2 85 und 1 2 vom Sutschan ein. Graeser ver-

gleicht diese Art mit Designata Butl. als der ihr am nächsten

stehenden, da Hortensiaria aber gekämmte männliche Fühler

hat, so muss sie neben Munitata gestellt werden, der sie auch

wohl sonst ebenso nahe wie der Designata steht. Sie unter-

scheidet sich von der stark abändernden Munitata sofort durch

den dunklen, kleinen Vorderrandsflecken vor dem Apex der

Vafl., der bei Munitata durch einen dunklen Strich (Apical-

strich) ersetzt wird; auch ist das Mittelfeld dunkler, stärker

gestreift und macht es nach aussen einen stärkeren (hervor-

ragenderen) Zahn. Aus Japan erhielt ich ein ?, das ich nur

zu dieser Hortensiaria ziehen kann, als Coremia Dimi-

diaria eingesandt; sollte dieser Name früher (von Butler?)

publicirt sein, so muss diese Art so heissen. Die Abbildung

eines 5 von Sidemi ist sonst gut, nur sind der Aussentheil

der Vdfl. und die Htfl. zu licht, sie sind dunkler gefärbt (und

stärker gezeichnet).

Cid. Serpentinata Led.; Askoldaria Oberth. Etud.,

S. 57, Pl. IX, Fig. 9. Von Christoph am 30. Mai bei Wlad.

gefunden, Dörries sandte sie von Ask., Jankowski von Sid.

ein; auch Graeser fand ein Stück bei Wlad. Die Amur-Stücke

stimmen mit den (alten), in meiner Sammlung befindlichen

Originalen vom Altai überein; Askoldaria Oberth., nach einem

am 16. Juni auf Ask. gefundenen 2 aufgestellt, ist sicher

als Synonym zu Serpentinata zu ziehen.

Cid. Pudicata Christ. Neue Lep. Amur S. 93; Iris X,

Taf. III, Fig. 55. Von Christoph in den letzten Tagen des

‚Juni nicht selten bei Rad. und Wiad. gefunden, Dörries sandte

sie vom Swif. und dem Sutschan in Anzahl ein. Diese Art

a abe HET Fa Me N a Ye ah RR Sl Lllins. 2 dr race Ge

vr d ed” or [3 ; =

Die Geometriden des Amurgebiets. 89

passt zu keiner anderen Cidaria, besonders des gelben, schwarz

gefleckten Hinterleibes wegen, der wie bei den Arten der

Gattung Abraxas gefärbt ist. Christoph stellt seine Pulicata

neben Rivata, der sie hinsichtlich der Zeiehnung am nächsten

stehen soll, aber die stark gekämmten männlichen Fühler

trennen sie weit davon, danach muss sie noch am besten bei

Montanata eingereiht werden, wo sie sich aber sehr fremdartig

ausnimmt. Die Abbildung ist, bis auf den zu dunklen (weil

gelb gefärbten) Hinterleib, sehr gut.

Cid. Lepidaria Christ. 1. c., S. 68; Iris X, Taf. Ill,

Fig. 56. Die mir vorliegenden 4 von Christoph bei Rad. (im

mittleren Chingan) gefangenen Originale sind alle am 24. Juni

gefangen (Christoph sagt in der „dritten Junihälfte“!). Diese

Art sieht der kleineren Varietät von Montanata, der var.

Lapponica Stgr. ziemlich ähnlich, sie wird am besten dahinter

eingereiht. Die gute Abbildung eines % lässt die Zeich-

nungen deutlich erkennen. Cid. Lepidaria wurde mir als

synonym mit Deflorata Ersch. von Irkutsk bezeichnet,

aber nach der Erschoff’schen Diagnose und dem Bilde, das

Hedemann davon giebt, scheint mir dies kaum möglich zu

sein. Leider machen weder Erschoff noch Hedemann Angaben

über die männlichen Fühler der Deflorata, die bei Lepidaria

stark gekämmt sind. Stücke, die Graeser bei Pokr. fand und

als Deflorata Ersch. aufführt, gehören sicher zu Lepidaria;

er schrieb mir, dass Christoph ihm diese als Deflorata bestimmt

hätte. Vielleicht nahm Christoph an, dass Deflorata (die früher

beschrieben wurde) dieselbe Art mit seiner Lepidaria sei.

Cid. Quadrifaseiaria Cl. (Ligustrata Hb.. Von

Maack im Juni am unteren Ussuri, von Christoph am 1. August

bei Wlad., von Dörries auf Ask., am Uss., Swf. und Sutschan,

von Graeser bei Nikol. sehr häufig, bei Pokr. einzeln gefangen.

Die Stücke vom Amur ändern wie die europäischen ziemlich ab,

meist sind sie weniger braun als die letzteren.

Cid. Ferrugata Cl. und ab. Spadicearia Bkh. Schrenck

fand sie im Juni bei Kidsi, Graeser fand sie selten bei Nikol.

und Pokr.; von der ab. Spadicearia fand er 2 Pärchen bei

Nikol. Ich besitze ein stark aberrirendes, im Juni bei Nikol.

gefangenes weissliches @ mit 3 schwärzlichen Querlinien und

Mittelpunkten aller Flügel, am Apex der Vafl. mit grossem

bräunlichen Flecken, ver den Aussenrändern ist es etwas

dunkler (bräunlich) angeflogen. Hedemann giebt in seiner

Amur-Arbeit Cid. Unidentaria Haw. von Irkutsk an,

RD ENRRNT TORTEN MALE BARS RER 2 DIR Mn TERN N N DRAEES RTL

Ä ur .. % N h R N

90 Dr. ©. Staudinger:

ob dies wirklich eine von Ferrugata verschiedene Art ist,

scheint mir recht zweifelhaft zu sein.

Cid. Museicapata Christ. Neue Lep. Amur 8. 70;

Iris X, Taf. III, Fig. 57. Christoph fand Mitte Juni einige

86& dieser kleinen Art bei Rad., Dörries sandte ein 2 von

Baran. und ein 5 vom Bik. ein, Graeser fand ein ? neben Nikol.

Christoph stellt diese nur 17—20 mm grosse Art bei Uniden-

taria Haw. Bei letzterer Art ist stets eine schmale, lichte

Basalbinde der Vdfl. vorhanden, die bei Muscicapata fehlt, wie |

aus der Abbildung des 5 zu ersehen ist. |

Cid. Suffumata Hb. var. Minor Steger. Christoph fand

ein 8 bei Rad., Dörries sandte ein Pärchen von Ask. und

ein & vom Sutschan ein. Diese 4 Stücke sind bedeutend

kleiner (nur 20—25 mm gross) als typische Suffumata (meine

Stücke ändern von 28—33 mm ab). Ferner treten bei den

Amur-Stücken die schwarzen Querlinien in der extrabasalen

lichten Querbinde und im Aussenrandstheil etwas schärfer auf,

weshalb sie wohl als eine, wenn auch nicht auffallende Lokal-

form einen Namen — var. Minor — verdienen. (sraeser

sandte mir diese Art auch von Sidemi ein.

Cid. Pomoeriaria Eversm. Von Christoph Ende Mai,

Anfang Juni bei Rad., von Dörries am Sutschan einzeln ge-

fangen, in Stücken, die von den europäischen kaum verschieden

sind. Graeser fand diese Art bei Chab.

Cid. Designata Rott. (Propugnata Fab.) var. (Gsraeser

führt ein bei Ohab. gefundenes 8 auf. Dörries brachte ein 2

vom Sutschan mit, das ich nur als Varietät oder Aberration

zu Designata ziehen kann; dasselbe hat eine sehr lichte, röth-

liche Mittelbinde, die nur schmal dunkel eingefasst ist; es

kommt der kleineren var. Islandicaria Stgr. recht nahe.

Cid. Fluviata Hb. Von Christoph und Graeser Ende

Juli bei Wlad. gefangen, Hedemann fand sie am 5. September

am Changka-See, Dörries sandte sie von Baran. und dem

Sutschan ein, Jankowski fand sie am 16. Juli auf Ask. Herz

fing am 18. Juni ein frisches $ nördlich von Peking, auch

von Japan erhielt ich diese weit verbreitete Art.

*) Dilutata Bkh. Graeser fand ein ? bei Nikol.;

*) Graeser führt die bisher mir nur aus den österreichischen

Alpen und aus Dalmatien bekannte Cid. Nebulata Tr. als in einem

Pärchen bei Nikol. gefunden auf. Er schrieb mir vor kurzem, dass,

er sich wohl sicher geirrt habe, und dass die von ihm für Nebulata

gehaltenen Stücke blasse Cid. Montanata var. Lapponiea gewesen

sein dürften.

EBEN ae er ET

Die Geometriden des Amurgebiets, 91

Dieckmann brachte später eine Anzahl Stücke von Nikol. mit,

die (nach Graeser) ebenso stark als in Europa abändern.

Cid. Cuculata Hufn. Nach Graeser erhielt Tancre ein

25 mm grosses & dieser Art von Pokrofka.

Cid. Rogenhoferi Graes. Berl. ent. Zeit. 1888, S. 409;

ir X. Tat. MC Bie%.58.:.'? Yokohamae';Butl.?‘;'Graeser

beschreibt diese der Cuculata Hufn. ähnliche Art nach 4 2%,

von denen er 3 bei Chab. fing, 1 aus Rad. erhielt. Dörries

sandte mir ein 5 vom Uss. und je ein 2 vom Suif. und

Sutschan ein. Leech bezeichnete mir diese Art als Yoko-

hamae Butl., welcher Name die Priorität hat, falls wirklich

diese Art unter demselben beschrieben ist, was ich nicht nach-

sehen kann. Die von Hedemann Ende Juni einzeln im Amur-

gebiet gefundene, als Cid. Cueulata Hufn. aufgeführte Art

dürfte zweifellos zu Rogenhoferi Graes. gehören, die Hede-

mann für die ähnliche Cuculata hielt. Wie die gute Abbildung

zeigt, unterscheidet der dunkle Aussenrand der Vdfl. Rogen-

hoferi sofort von Cid. Cueulata.

Cid. Sociata Bkh. (Alchemillata Hb.) var. ?Super-

PrassanButl. IN. Typ. Lep. Het. zEEL Pl LIV; Fig,41D).

Alle Amur-Stücke, die ich erhielt, kann ich nach genauer

Prüfung nur zu der sehr veränderlichen Sociata Bkh., nicht

zu Rivata Hb. als welche sie theilweise bestimmt waren,

setzen. Freilich kann ich Rivata besonders nur dadurch von

Sociata unterscheiden, dass sie stets etwas grösser und etwas

lichter (weisser) ist, vor allem ist die Mittelbinde der Vafl.

nicht so dunkel. Jedenfalls sind beide Arten in gewissen

Stücken sehr leicht mit einander zu verwechseln. Christoph

fand am 9. Juni ein 8 bei Rad., Dörries sandte sie von Ask..

Uss., Suif. und Sutschan, ‚Jankowski von Sid. ein. Graeser

sandte mir von Chab. und Pokr. je ein Stück zur Ansicht,

seine bei Wlad. gefundenen beiden 2%, die er als Rivata

aufführt, gehören wohl ebenso sicher hierher, wie die von Bremer

aufgeführte Rivata, die Schrenck bei „Borbi* und „Bouri*

fand. Einzelne Amur-Sociata stimmen fast ganz mit Japan-

Stücken überein, die von Butler als Melanippe Supergressa

beschrieben wurden, welcher Name vielleicht für diese Form

aus Japan und vom Amur beibehalten werden kann. Die

Japan-Stücke sind freilich von denen des Amurgebiets meist

etwas verschieden, sie sind grösser und nähern sich mehr den

wirklichen Rivata.

Cid. Unangulata Haw. und var.? Luctuosaria Oberth.

Etud. V, S. 53, Pl. IV, Fig. 13. Maack fand sie am Amur

EDGE ee Hi Fa DaB Dr NIE de Se al 1 BAR a ins

992 Dr. O. Staudinger:

und Ussuri, Radde im Bur.-Geb.; diese Stücke werden von

Menetries und Bremer als Unangulata aufgeführt. Da auch

(Graeser Unangulata als häufig bei Nikol. und Pokr., selten

bei Wlad. angiebt, so scheint die typische Unangulata im.

Norden des Amurgebiets als Haupt- oder ausschliessliche Form

vorzukommen, während sie an anderen Arten nur einzeln als

Aberration auftritt. Von 4 Stücken aus Chab., die Graeser

mir zur Ansicht sandte, gehören 3 der var.? Luctuosaria Oberth.

an, während das eine den deutschen Unangulata fast gleich-

kommt; ein Stück von Pokr. steht fast in der Mitte zwischen

beiden Formen. Etwa 20 mir vom Amurgebiet eingesandte

Stücke gehören alle zur Luctuosaria Oberth., die wohl nur

eine dunklere Lokalform der typischen europäischen Unangu-

lata ist. Sie unterscheidet sich besonders dadurch von Unan-

gulata, dass die lichtere Extrabasal-Binde der Vdfl. meist

ganz verdunkelt ist, sowie durch die dunkleren Aussenbinden

aller Flügel. Oberthür vergleicht sie mit Luctuaria (doch

wohl Lugubrata Stgr.?), mit der sie nur durch die dunklere

Färbung eine sehr oberflächliche Aehnlichkeit hat. Er unter-

scheidet sie von ihr besonders durch „le contour exterieur de

la tache noire transversale“, wo er unter „tache“ die breite

Mittelbinde versteht, dieser „contour* ist aber genau wie bei

Unangulata. Seine Abbildung ist gut, nur zu licht (bräunlich)

kolorirt. Christoph fand diese (var.) Luctuosaria Ende Juni

bei Rad. und Wlad., Dörries sandte sie von Askold (woher

auch Oberthürs Stücke stammten), Uss. und Sutschan, Jan-

kowski von Sid. ein. Aus ‚Japan erhielt ich ein Stück als

Cid. Complicata (Butl.?) zugesandt, das wohl nur als

Varietät zu Unangulata gehören kann und vielleicht zur var.

Luetuosaria gezogen werden muss. Das einzige vorliegende

Stück hat eine breitere weisse Binde hinter dem dunklen Theil,

der nach aussen einen weniger grossen Zacken in. der

Mitte führt.

Cid. Mandschuricata Brem. Von Radde im Bur.-Geb.,

von Maack an der Ussuri-Mündung von Mitte Juni bis An-

fang August gefangen; Christoph fand vom 8.—17. Juni einige

Stücke bei Rad., Dörries sandte sie vom Uss. und Sutschan

ein, (sraeser erhielt nur ein am 24. Juni bei Blag. gefundenes ®.

Cid. Albieillata L. Von Radde im Bur.-Geb., von Maack

am unteren Ussuri im ‚Juni gefangen ; Christonh fand sie Ende

Juni bei Rad., Anfang Juli bei Wlad., Dörries sandte s.e vom

Bik. und Sutschan ein. Graeser fand sie sehr gemein bei Nikol.,

käufig bei Pokr. Die Albieillata vom Amur sind den deutschen -

U TERRERENTU VEDERENENSTER STANGEN BETT ARS RUNGEN TOTRE EL UNE

an] EL a a

Die Geometriden des Amurgebiets. 93

(fast) gleich; Melanthia Casta Butl. von Japan ist

eine sehr ähnliche Art, vielleicht nur eine Lokalform von

Albicillata.

Cid. Procellata Fab. Von Christoph in der letzten

Hälfte des Juni bei Rad., von Hedemann am 21. Juli bei

Poschakowa am mittleren Amur, von Dörries auf Ask., am

Suif. und Sutschan, von Graeser nur bei Wlad. Anfang Juni

selten gefunden. Die Amur-Stücke stimmen mit gewöhnlichen

lichten, europäischen Procellata fast ganz überein, während

2 mir vorliegende Stücke aus Japan stark verdunkelt, auch

auf den Htfin. rauchgrau statt weiss sind.

Cid. Lugubrata Stgr. (Luctuata Hb.). Nach Mene-

tries fand Maack diese Art am oberen Amur, auch Hedemann

giebt sie von dort an, er sagt auch, dass er ein 2 von Ask.

erhielt. Letzteres war wohl sicher ein ? der Luectuosaria

Oberth. ob die vom oberen Amur angeführten Luetuata

wirklich die von ‘mir in Lugubrata umgetaufte Art waren,

muss bei den vielen (früheren) Verwechselungen und Falsch-

deutungen von Luctuata fraglich bleiben. Nur Graeser, der

mir ein Amur-Stück einsandte, fand sicher Lugubrata Anfang

Juli gemein bei Nikol.

Cid. Hastata L. und var. Subhastata Nolck. Von

Schrenck im Juni bei „Djai*, im Juli bei „Kidsi* gefunden;

ob diese von Mönetries angegebenen Orte im wirklichen Amur-

gebiet liegen, weiss ich nicht. Hedemann sagt, dass Hastata

und v. Subhastata Ende Mai und Juni sehr zahlreich am

oberen Amur fliegen. Graeser fand sie in der ersten Hälfte

des Juli bei Nikol. unsäglich gemein, auch bei Pokr. war sie

häufig. Ein mir von Nikol. gesandtes Stück stimmt mit

grossen deutschen Hastata fast ganz überein.

Cid. Lucetuata Hb. Beitr. (Tristata Hb. Fig. 254;

?Tristata L. var.?). Ich erhielt vom Amurgebiet nur die

Art, welche ich von Tristata L. in meinem Catalog von 1871

trennte, und welche die zuerst von Hübner in seinen Beiträgen

abgebildete und benannte Lucetuata ist. Ob dies vielleicht:

nur eine Form der Art ist, die ich für Tristata L. halte,

ist möglich, da einzelne der sehr abändernden Stücke Ueber-

gangsstücke von der einen zur anderen Art (Form) bilden.

Als Tristata L. sehe ich die hellere, meist ein wenig grössere

Form an, bei der besonders auch die Mittelbinde aller Flügel

lichter mit weisslichen Querlinien durchsetzt ist. Ich besitze

sie aus Scandinavien, dem Erzgebirge, von Wiesbaden, aus

verschiedenen Theilen der Alpen und aus Centralasien.

NE TI EENENEENUNT. MT ALOE Te ESCHER. DRRSTRENRRN PT SR ANSIE TARRRE RE TEREFR TASTE

94 Dr. ©. Staudinger:

Englische Stücke stehen fast in der Mitte zwischen dieser

Tristata und Luctuata Hb. Beitr., welche letztere die in Nord-

deutschland, bei Dresden, in Ungarn etc. ausschliesslich vor-

kommende Form ist. Die mir vorliegenden 11 Amur-Stücke,

die unter einander ziemlich abändern, stimmen meist mit nord-

deutschen Luectuata ganz überein. Ein aberrirendes Stück

von Askold ist fast völlig schwarz, nur mit einer doppelten

weissen Querlinie hinter der Mitte aller Flügel und einer

solchen extrabasalen der Vdfl. Ein Stück von Wlad. und |

eins vom Sutschan haben eine breite, weisse Binde hinter der

Mitte, in der die mittleren schwarzen Punkte theilweise ver-

loschen sind; doch sind auch diese Stücke als verschieden

von Tristata 1L.-Aberrationen zu erkennen. Die von Radde

im Bur.-Geb. gefangenen, als Tristata L. angegebenen, sowie

die von Graeser als solche aufgeführten Stücke, die er bei

Pokr. gemein, seltener bei Nikol., Chab. und Wlad. fand,

gehören (wohl) sicher alle zu Luctuata Hb. Beitr., wie 2 von

(sraeser an mich als Tristata eingesandte Stücke beweisen.

Christoph fand diese Art von Ende Mai bis Ende Juni bei

Rad. und Wlad., Dörries sandte sie von Ask. Uss. und

Sutschan ein.

Cid. Corydalaria Graes. Berl. ent. Zeit. 1888, S. 411;

Iris X, Taf. III, Fig. 59. Das erste, sehr abändernde Stück

dieser eigenthümlichen kleinen Art erhielt ich aus einer nach

London gekommenen Amur-Sendung; es wurde am 14. Juni

bei Nikol. gefangen. Graeser fand im Juni auf den Blüthen

von Corydalis 6 Stücke bei Nikol., ein & Ende Juni bei Wlad.

Christoph fand am 28. Mai ein frisches Stück bei Wlad.,

Ende Juni einige Stücke bei Rad. Christoph, der die Amur-

(seometriden im Winter 1877—1878 bei mir bestimmte und

hier die neuen Arten beschrieb, hatte diese Corydalaria in

meiner Sammlung zu Polythrena Kindermanni gesteckt, auch

(sraeser schrieb mir, dass Christoph sie ihm als solche bestimmt

habe. Ich hatte sie später zu Polythrena Haberhaueri ge-

steckt, ohne zu bemerken, dass die 58 ziemlich stark ge-

kämmte Fühler haben, während die Fühler der beiden richtigen

Polythrena-Arten borstenförmig, äusserst kurz (fast gar nicht)

bewimpert sind. Wenn diese Corydalaria eine Cidaria im

Lederer’schen Sinne ist (wie ich sicher glaube), so müsste sie

(nach seiner Eintheilung), der gekämmten Fühler wegen, weit

von den ihr sonst ähnlichen, schwarz und weiss gefleckten

und gestreiften Arten zu stehen kommen; ich lasse sie aber einst-

weilen hinter der vorigen Art, wo Graeser sie einreihte, stehen.

’

ER a

Die Geometriden des Amurgebiets. 95

Den zugleich anscheinend stark entwickelten Afterklappen

nach würde Corydalaria in Lederers Abtheilung A, b, bei

Firmata Hb, Serraria etc. einzureihen sein, wohin sie ihrem

Aussehen nach gar nicht passt. Cid. Corydalaria scheint sehr

stark in der Breite der weissen Binden abzuändern, bei einem

ö ist die weisse Binde der Htfl. zu einem kleinen, weisslichen

Flecken zusammengeschrumpft, bei meinem & von Nikol. sind

alle Flügel vorherrschend weiss, sonst führen sie nur breite,

‚schwarze, weissgefleckte Randbinden und schwärzliche Flecken

in der Basalhälfte, besonders der Vdfl. Die meisten Stücke

sind dem abgebildeten 3 ähnlich gezeichnet.

Cid. Funerata Hb. Von Radde im Juni und Juli im

Bur.-Geb. und in Dahurien gefangen; Hedemann fand 1877

ein ® am Amur; Graeser fand ein Pärchen bei Pokr.

(?) Cid. Alchemillata L. (Rivulata Hb.). Graeser giebt

diese Art als selten bei Chab., Prok. und Wlad. gefunden an.

Fast möchte ich hier einen Irrthum vermuthen, da sonst

Niemand diese kleine Art im Amurgebiet fand; denn die von

Menetries als von Schrenck bei Borbi und Bouri gefundene,

als Alchemillaria L. angegebene Art gehört nach den Citaten

sicher zu einer anderen Art, wohl zu Rivata. Wie (Graeser

mir vor Kurzem schrieb, glaubt er jetzt selbst, dass ihm bei

dieser Art, wie bei Cid. Nebulata, ein Irrthum passirt sei.

(?)Cid. Hydrata Tr. Hedemann sagt, dass er diese (sonst

nirgends in Asien gefundene) Art im Chingan-Gebirge gefangen

habe; auch bei dieser Art scheint mir ein Irrthum nicht

ausgeschlossen.

Cid. Haasi Hedem. Hor: XVL S. 268, Taf. XIV,

Fig. 9. Hedemann beschreibt diese kleine Art nach Stücken,

die er Ende Juli bei Rad. im Chingan-Gebirge nicht selten

fand, ein Pärchen davon befindet sich in meiner Sammlung.

Wie der Autor dazu kam, diese Art bei der weit grösseren,

ganz anders gezeichneten Cid. Abrasaria Hb. zu stellen, be-

greife ich nicht; Abrasaria-5 hat auch gekämmte, sehr lang

bewimperte Fühler, während sie beim & von Cid. Haasi

borstenförmig, sehr kurz bewimpert sind. Ich finde Haasi,

auch hinsichtlich der Zeichnung, der Alchemillata L. so ähnlich,

dass ich fast vermuthe, dass sie von anderen dafür gehalten

worden sein kann. Sie unterscheidet sich von der gleich grossen

Alchemillata besonders durch die scharfe, weissliche Extra-

basalbinde und durch den grossen dunklen Mittelpunkt der Vdfl,

sowie durch eine gewellte, dunkle Querlinie auf der Unter-

seite der Htfl. Sehr eigenthümlich sind die äusserst breiten

od de TE

r J

EENERE ae LE

96 Dr. ©. Staudinger:

und langen Palpen der Haasi, sie sind an der Basis fast so.

breit wie der Kopf und etwa 1'/, mal so lang wie dieser;

dadurch unterscheidet sie sich sehr von allen anderen Cidarien.

Die Abbildung in den „Horae* ist recht verfehlt, im Basal-

und Aussenrandstheil der Vadfl., die beide vollständig von

einer gezackten weissen Querlinie durchzogen werden, ist sie

viel zu dunkel. Mein ® ist weit lichter als mein 8; diese Art

scheint ziemlich abzuändern.

Cid. Ablegata Stgr. n. sp. Taf. IH, Fig. 60. Dörrigs

sandte mir ein ziemlich gut erhaltenes 5 dieser eigenthüm-

lichen kleinen Art aus dem Amurgebiet (wahrscheinlich von

Baranowski) ein; sie hat mit keiner bekannten Art Aehnlich-

keit, ich schiebe sie bei der fast gleichgrossen Unifasciata

Haw. var. Aquilaria HS. ein, da ganz dunkle Stücke der

Aquilaria etwas an Ablegata- erinnern. Grösse 18 mm;

Fühler borstenförmig, kaum bewimpert; Palpen kurz, die Stirn

nicht überragend. Vdfl. dunkel schwarzgrau (oder dunkel

rauchbraun-schwärzlich) mit 5—6 weissen (Juerlinien. Die

erste sehr feine weisse Querlinie steht dieht hinter der Basis,

sie macht unter dem Vorderrande einen fast rechten Winkel,

dann verläuft sie gerade in den Innenrand. Die zweite ent-

springt etwa bei '/s der Vorderrandslänge, sie macht oben

einen kleinen Bogen nach aussen und verläuft dann fast gerade

in den Innenrand. Dicht vor ihr steht eine (3.) etwas ver-

loschene weisse Querlinie, die erst von der Mittelzelle an

beginnt und auch in den Innenrand ausläuft. An ihrer oberen

Biegung sendet sie (in der Mittelzelle) einen kurzen weissen

Strich nach aussen, in ihrem unteren Theil wird sie (in der

Falte) durch einen weissen Strich mit der nächsten 3. (oder 4.)

weissen Querlinie verbunden. Diese nächste scharfe, weisse

@uerlinie beginnt etwa bei ‘/ı der Vorderrandslänge, sie endet,

in der Mitte ein wenig nach aussen gebogen, bei ”s der Innen-

randslänge; an der Stelle, wo sie durch den weissen Längs-

strich mit der inneren Querlinie verbunden ist, macht sie ein

kleines Zäckchen nach innen. Dicht hinter ihr, fast parallel

damit verlaufend, steht die 4. (5.) etwas breitere, aber weniger

scharfe weisse Querlinie, und wiederum dicht hinter dieser

steht eine weitere, sehr verloschene und rudimentäre weissliche

(uerlinie; im Aussentheil des Vdjls. stehen also 3 fast parallel

laufende weissliche (Juerlinien dicht neben einander. Zwischen

diesen und dem Aussenrande treten noch die Spuren. .einer

weisslichen Wellenlinie schwach hervor. Der dunkle Aussen-

randstheil ist, etwa in seiner Mitte, verloschen fleckartig

Be LE > on,

Die Geometriden des Amurgebiets. 97

weisslich angeflogen. Vor den dunklen Fransen mit lichteren

- Spitzen steht eine feine weisse Linie (wie es scheint, bildet

sie den Basaltheil der Fransen) hinter der schwarzen Limbal-

linie. Hart am Vorderrande steht nach oberhalb des Endes

‘der Mittelzelle ein kaum auffallendes weisses Strichelchen.

Auf der dunklen schwarzgrauen Unterseite der Vdfl. scheinen

die äusseren @uerlinien durch, nur am Vorderrande selbst

sind sie wirklich weiss. Auf allen Flügeln tritt ein etwas

dunklerer Mittelpunkt auf, die Aussenränder sind schmal

lichtgrau angeflogen. Auf der etwas lichteren, dunkel bestreuten

Unterseite der Htfl. steht vor dem lichteren Aussenrande ein

bindenartiger, dunklerer Theil, zwischen diesem und dem

Mittelpunkt befindet sich noch eine verloschene dunkle Quer-

linie. Die Oberseite der Htfl. ist fast eintönig schmutzig

dunkelgrau mit etwas lichteren Spitzen der Fransen. Die

ungezuckten 5—6 weissen (Querlinien der dunklen Vafl., von

denen 5 dicht neben einander im Aussentheil stehen, und 2

im unteren Theil des Mittelfeldes durch eine weisse Längs-

linie verbunden sind, trennen diese kleine Cid. Ablegata so-

fort von allen anderen Arten. Die Abbildung des nicht ganz

reinen Originals lässt die Zeichnungen deutlich erkennen.

Cid. Candidata Schiff. var. Amurensis Stgr. Ein von

Christoph am 7. Juli bei Wlad. gefundenes %, sowie 3 88

von Ask., halte ich für etwas variirende Stücke der Candidata.

Diese Amur-Stücke sind ein wenig kleiner (L5—17T mm gross),

sie führen schärfere schwarze Mittelpunkte und haben gar

keine schwarzen Randpunkte. Candidata hat auf der Ober-

seite stets schwarze Randpunkte, aber keine scharfen schwarzen

Mittelpunkte, auf der Unterseite treten letztere stets ziemlich

gross auf. Unmittelbar hinter der Mitte der Vdfl. verlaufen

bei Candidata 2 gelbliche Querlinien ganz dicht nebeneinander,

die theilweise zusammenfliessen; dies ist auch bei den 4 Amur-

Stücken der Fall, die wegen der oben angegebenen (3) Unter-

schiede wohl als Candidata var. Amurensis aufgeführt zu

werden verdienen. Da im Amurgebiet noch die beiden folgenden,

der Candidata sehr ähnlichen und leicht mit ihr zu ver-

wechselnden (theilweise sicher auch verwechselten) Arten

vorkommen, so ist es zweifelhaft, wozu die von Hedemann,

Oberthür und Graeser als Candidata angegebenen Stücke (bei

Chab. und Wlad. häufig gefunden) gehören. Graeser schrieb

mir, dass von seinen 7 ihm noch vorliegenden Stücken nur

ein 5 von Wlad. zu dieser v. Amurensis gehöre, die übrigen

6 Stücke seien ausgeprägte Nymphaeata Stgr.

la A N nee Bird DET eBB A TI Lea a en a urn

! R ’ a a ll he

98 Dr. O. Staudinger:

Cid. Anseraria HS. (Soldaria Turati Ann. Soc. Ent.

Ital. 1879,:S. 186, Taf. VIII, Fig. 11, 12) var.? Erst ganz

vor Kurzem hat unser geschätztes Iris - Mitglied, Herr

R. Püngeler, in der Societas Entomologica 1896, S. 177 über-

zeugend nachgewiesen, dass die von Turati l. c. als neu be-

schriebene Soldaria mit der bereits früher von Herrich-Schäfter

Fig. 560 abgebildeten Anseraria zusammenfällt. Diese unter-

scheidet sich von der ihr sehr ähnlichen Candidata besonders

durch Folgendes: Anseraria hat, auch auf der Oberseite,

scharf schwarze Mittelpunkte; statt der schwarzen Randpunkte

hat sie Limbalstrichelchen; die gelblichen Querlinien sind

etwas breiter, weniger scharf, auf den Vdfln. stehen deren,

hinter der Mitte, nicht 2 dicht neben ewmander, auf den Atfin.

stehen nur drei (statt 4 bei Uandidata); der schwarze (Mittel-)

Punkt der Htfl. steht vor der ersten (Juerlinie. Ich besitze

ein am 7. Juni von Hedemann am Amur gefundenes $ sowie

ein von Dörries am Uss. gefangenes $; das Pärchen stimmt

sonst mit meinen beiden typischen Anseraria HS. (Soldaria Tur.)

überein, nur hat es statt der schwarzen Limbalstrichelchen

runde Limbalpünktchen wie Candidata. Zu dieser kann es

aber wegen der anderen, oben angegebenen Unterschiede nicht

gehören. Aus Japan liegt mir ein Ähnliches, nur stärker

gezeichnetes, gelbliches Stück dieser, bis auf Weiteres noch

etwas fraglichen Amur-Form der Anseraria vor.‘ Die ähnliche

Cid. Chionata Ld. (aus Nord-Persien und Lenkoran), welche

auch sehr scharfe schwarze Mittelpunkte hat, unterscheidet

sich von Anseraria durch weniger, meist schärfere (feinere)

gelbe (uerlinien. Typische persische Stücke haben deren auf

den Vdfln. 2, auf den Htfln. nur eine, aber eine Chionata

von Lenkoran hat auf den Vdfln. 5—6, auf den Htfln. 2. Ich

besitze ein bei Stettin gefangenes Stück, das persischen

Chionata fast gleichkommt; da dies wohl nur eine Aberration

von Candidata sein kann, so ist Chionata vielleicht eine

Lokalform der Candidata, zu der die Caucasus-Form einen

Uebergang bildet. Aus dem Caucasus liegen mir 13 Stücke

(7 von Achalzich, 4 von Borschom, 2 von ‚Jelesnowodsk) einer

Form von Candidata vor, die von typischen europäischen

Stücken ziemlich auffallend verschieden ist, sodass sie wohl

als Lokalform einen Namen verdienen und als var. Candi-

dissima bezeichnet werden mag. Ihr Hauptunterschied

besteht darin, dass die gelblichen Querlinien mehr oder minder

oblitterirt sind, sodass die Stücke weisser aussehen. Die vor-

handenen Querlinien treten noch schmäler als bei typischen

Er 2

BR a Bae, er En RE Fa

Die Geometriden des Amurgebiets. 99

Candidata auf. Ferner sind auf der Oberseite die schwarzen

Randpünktchen (fast) niemals vorhanden, bei allen Stücken ist

hier keine Spur des dunklen Mittelpunktes zu erkennen, der

auf der Unterseite auf allen Flügeln deutlich auftritt. Eine

Aberration von Borschom hat auf den Vdfin. eine ziemlich

breite gelbliche Mittelbinde.

Cid. Nymphaeata Stgr. n. sp. Taf. III, Fig. 61. Zehn

mir vorliegende Amur-Stücke beider Geschlechter gehören

zweifellos einer neuen, der vorigen sehr ähnlichen Art an.

Drei’derselben sind von Mitte Juni bis Mitte Juli von Christoph

bei Wlad., gefunden, ein 5 am 10. Mai bei Rad., drei sandte

. Dörries von Ask., drei andere vom Sutschan-Gebiet ein. Diese

Nymphaeata ist etwa so gross wie deutsche Candidata,

18—20 mm, nur ein grosses & von Ask. misst 22 mm; sie

unterscheidet sich zunächst durch das Fehlen der dunklen

Mittelpunkte auf beiden Seiten, nur bei 2-—3 Stücken treten

diese ganz schwach anf der Unterseite auf. Dann sind die

gelblichen (Juerlinien entschieden Dreiter als bei Candidata,

sie sind etwa so wıe bei Anseraria, aber noch deutlicher (schärfer) ;

auf den Htfln. sind deren 4 vorhanden, auf den Vdfin. stehen 2

hinter der Mitte dicht bei einander, wie bei Candidata. Die

schwarzen Randpünktchen treten nur zum "Theil sehr klein auf.

Die männlichen Afterklappen sind weit stärker ausgebildet als

bei den beiden vorigen Arten, sie treten namentlich bei 2 88

sehr lang hervor; auch der Afterbüschel ist deshalb länger

behaart. Nach der Lederer’schen Anordnung der Cidaria-Arten

müsste danach Nymphaeata in die Abtheilung A gesetzt werden,

wodurch sie von den vorigen beiden, ihr so ähnlichen Arten

weit getrennt würde Die ziemlich deutlich bewimperten

männlichen Fühler, die Palpen und die Beine scheinen denen

der vorigen beiden Arten fast ganz gleich gebildet zu sein.

Ich hatte früher diese Nymphaeata, mit den Amur-Stücken

der vorigen beiden Arten vermischt, als eine von Candidata

verschiedene neue Art in meiner Sammlung stecken; sie ist

durch das gesperrt (sedruckte von dieser und Anseraria sicher

zu unterscheiden und wird durch die Abbildung ganz gut

kenntlich gemacht. Die auch etwas ähnliche Cid. Nymphu-

lata Gn. aus Süd-Frankreich und Spanien unterscheidet sich

durch ganz feine, anders verlaufende Querlinien sowie durch

den sehr kurzen, männlichen Afterbüschel sofort von Nym-

phaeata. Graeser fand Nymphaeata bei Chab. und Wlad.

‚Cid. Testaceata Don. (Sylvata Hb.). Am 30. Juni von

Christoph bei Rad., von Dörries am Suif. und Sutschan,

7 60

100 Dr. O. Staudinger:

von Hedemann im September bei Wlad., von Graeser (2 Pärchen)

bei Nikol. gefangen. Die Amur-Stücke sind den deutschen -

gleich; Hedemann fand Ende October bei Hakodade (Japan)

ein abgeflogenes ®.

Gid Museculata Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 3. Dörries fand

1394 im Sutschan-Gebiet ein ganz reines ? dieser neuen Art,

die der vorigen am nächsten steht. Grösse 24'/, mm (meine

grösste Cid. Testaceata misst 22 mm); Grundfarbe aschgrau ; die

Flügel etwas dunkler gemischt mit vielen dunklen Punkten

und Strichelehen auf den kippen, die keine deutlichen (oder

gar zusammenhängenden) Querlinien bilden, und mit scharfen,

schwarzen Limbalstrichen (Monden). Der sofort in die Augen

fallende Unterschied dieser etwas grösseren Cid. Musculata

von Testaceata ist der, dass ihr richtige, vollständige Quer-

linien durchaus fehlen. Nur am Innenrande der Htfl. sind die

auf den Rippen stehenden dunklen Strichelchen mit einander

verbunden, so dass sie hier mehr oder minder den Eindruck

von Q@uerlinien machen. Auf der grauweissen Unterseite der

Htfl. fällt dieser „linienartige“* Eindruck ganz fort, da die

dunklen Punkte hier nicht verbunden sind; ebenso zeigt die

lichte, gelbgraue Unterseite der Vdfl. keine Spur von Linien.

Besonders scharf treten vor den weisslichen, dunkel getheilten

Fransen die schwarzen Limbalstriche hervor. Am Ende der

Mittelzellen steht auf allen Flügeln ein kleiner, sich wenig

hervorhebender Mondstrich. Von der nächsten, nur halb so

orossen Art (Nisaria Chr.) unterscheidet sich die weit lichtere,

graue Musculata auch durch das Fehlen der Querlinien.

Gid. Nisaria Chr. Neue Lep. Amur S. 17. Christoph

fand am 9. Juli ein 8 bei Rad., Dörries sandte eine kleine

Anzahl von Ask. und vom Uss. ein. Christoph beschrieb diese

kleine Art als eine Acidalia, sie ist aber eine sichere Cidaria

(Hinterschienen mit 2 Spornenpaaren etc.) und steht der

ähnlich gezeichneten, aber grösseren vorigen Art am nächsten;

die vorliegenden Stücke haben 15—18S mm Flügelspannung.

Christoph sagt in seiner lateinischen Diagnose dieser Art

„alis cervinis“; die Grundfarbe dieser Art ist ein dunkles,

ganz wenig bräunlich angeflogenes Grau.

Cid. Parvulata Stgr. n. sp. Taf. III, Fig. 62. Dörries

sandte ein reines 5 dieser kleinen Art vom Ussuri ein, die

nirgends recht hinpasst; ich reihe sie vorläufig hier ein.

Grösse 16 mm, Flügel schmäler als bei den anderen kleinen

Cidaria-Arten. Fühler borsten- (faden-) förmig, unbewimpert;

Palpen ausserordentlich dünn und kurz, nur bei Vergrösserung

de ot a ann

Punn\

ee Fr

12 a Eh N RAR A a EN NE A 20

Die Geometriden des Amurgebiets. 101

(für mich) erkennbar. Beine wie bei anderen Cidarien, Hinter-

schienen mit 2 Paar Spornen. Vdfl. grau und bräunlich

gemischt mit einer schmalen, weisslichen Extrabasal- und einer

breiteren weissen Aussenbinde. Die schmale, in der Mitte

schwach dunkel getheilte Extrabasalbinde tritt nur wenig

hervor. In dem dunklen Mittelfelde steht am Ende der Mittel-

zelle ein grosser schwarzer Punkt, darunter eine schwarze,

das Mittelfeld fast ganz durchschneidende Längslinie, welche

auf dem linken Vdfl. von einer weisslichen Querlinie durch-

brochen ist. Besonders im Aussentheil des Mittelfeldes stehen

noch kurze, schwarze Punktstrichelchen, die weisslich durch-

brochen sind. Die äussere Begrenzung des Mittelfeldes macht

in der Mitte einen stumpfen Zacken nach aussen. Die ziemlich

auffallende weisse Querbinde dahinter ist (auch) von einer

verloschenen, dunklen Querlinie durchschnitten, sie wird vom

Aussenrande nur durch eine schmale, dunklere, weisslich be-

stäubte, bindenartige Färbung getrennt, die unterhalb der

Mitte (fast ganz) weiss durchbrochen ist. Die schwarzen

Limbalstriche sind nach innen durch eine scharf weisse Linie

von dieser dunklen Aussenrandsbinde getrennt. Die dunklen,

von den Rippen fein weiss durchschnittenen Fransen sind an

den Spitzen weisslich. Auf den Hitfin. ist letzteres ganz

ähnlich, sonst führen die weisslichen Htfl., etwa in ihrer

Mitte, 5 dicht nebeneinander stehende dunkle (@uerlinien;

zwischen der ersten und zweiten steht ein scharfer schwarzer

Mittelpunkt. Vor dem Aussenrande befindet sich eine sehr

verloschene, schmale, graue Binde; zwischen dieser und der

3. dunklen Querlinie bemerkt man schwach eine sehr ver-

loschene graue Querlinie. Auf der grauen Unterseite der Val.

tritt, ausser den schwarzen Mittelpunkt, eine ziemlich breite,

_ weissliche Aussenbinde auf, die nach aussen scharf gezackt

ist. Auf der weisslichen, mit schwarzem Mittelpunkt gezeichneten

Unterseite der Htfl. steht vor dem Aussenrande eine verloschene,

graue (Juerbinde, in der Mitte treten die Spuren einer grauen

Querlinie auf. Der dünne Hinterleib ist oben weissgrau mit

einem schwärzlichen Querstrichelchen vor dem sehr kurzen

Afterbüschel, auf der Bauchseite ist er gelblichweiss. Diese

Parvulata ist nach der Minimata die kleinste Cidaria, wenn

es sonst eine Cidaria im Lederer’schen Sinne ist; eine Eupitheeia

ist es nicht. Die gute Abbildung giebt die Form und Zeich-

nungen der Parvulata genau wieder.

Cid. Blomeri Curt. Hedemann fing am 26. Juli ein

frisches @ im östlichen Bur.-Geb., Graeser fand diese Art

ar a!

102 Dr..O. Staudinger:

sehr häufig in der ersten Hälfte des Juli auf der grossen

Schilka-Insel bei Ust Strielka an den Stämmen von Prunus

padus sitzend; seine Stücke stimmen mit englischen überein.

Cid. Semistrigata Chr. Neue Lep. Amur S. 67; Iris X,

Taf. III, Fig. 63. Christoph fand nur ein Pärchen am 21. Mai

bei Rad. Er stellte diese neue Art neben Cambrica Uurt.;;

nach dem in meiner Sammlung befindlichen, abgebildeten *

muss sie neben Blomeri gestellt werden, nicht nur wegen der

sanz gleich gebildeten, borstenförmigen, männlichen Fühler

(die bei Cambrica kurz gekämmt sind), sondern sie ist ihr

ähnlicher, sowohl durch den schwarzen Mittelpunkt der Vatl.,

wie durch die Form der dahinter (am Vorderrande) stehenden

halben Querbinde Auch hat Semistrigata, wie Blomeri, in

der Basalhälfte der Vafl. und auf den Htfin. keine deutlichen

Querlinien. Mein Semistrigata-? ist 21 mm gross. Dörries

fand 1894 noch 2 frische && im Sutschan-Gebiet, die jedes

etwa 22 mm gross sind. Bei dem einen 8 endet die am Vorder-

rande sitzende schmale Halbbinde scharf bei Rippe 3, bei dem

anderen setzt sie sich darunter (zuerst sehr verloschen) bis

zum Innenrande fort.

Cid. Tenera Stgr. n. sp. Taf. III, Fig. 64. Von dieser

eigenthümlichen Art liegt mir nur ein reines 2 vor, das

Christoph am 21. Mai, mit der vorigen Art zusammen, bei

Rad. fand. Es ist 19 mm gross. Die lichtgrauen, fein dunkler

bestäubten Flügel sind sehr dünn beschuppt, wie bei keiner

anderen mir bekannten Cidaria, nur ganz lichte Stücke der

viel grösseren Cid. Dilutata zeigen hierin einige Aehnlichkeit.

Die Vafl. führen keine eigentlichen Querlinien, sondern im

Aussentheil 2—3 Reihen auf den Rippen sitzender dunkler

Pünktchen. Hinter dem kleinen dunklen Mittelpunkt steht

am Vorderrande eine sehr verloschene (halbe) Querlinie, die

kaum als solche zu erkennen ist. Vor den lichtgrauen Fransen

treten auf allen Flügeln schwärzliche Limbalstriche auffallend

hervor. Die weissgrauen Htfl. zeigen 3—4 gezackte, sehr

verloschene dunkle Querlinien, die 1. steht etwas vor der

Mitte, sie zieht durch den (auf der Oberseite kaum vor-

handenen) dunklen Mittelpunkt, eine andere steht dicht vor

dem Aussenrande, eine 3. zwischen beiden; die letzten beiden

Querlinien treten am Innenrande als Doppellinien auf. Die

Unterseite der Vdfl. ist lichtgrau mit dunklen Limbal-

strichelehen; auf der lichteren, grauweissen Unterseite der

Htfl. treten besonders nur die letzteren hervor, ausserdem ein

dunkler Mittelpunkt und Spuren der oberseitigen Querlinien.

las RER DENE Re 1 A ra 2a) I a a!

Die Geometriden des Amurgebiets. 103

Ich glaubte zuerst in dieser dünn beschuppten Cid. Tenera

das 2 einer Lobophora vor mir zu haben, allein keine mir

bekannte Lobophora hat Htfl. mit 3—4 Querlinien. Ob diese

Tenera eine richtige Cidaria ist, kann nur das © (später)

zeigen, das auch über die richtige Stellung in der Gattung

Aufschluss geben dürfte; einstweilen schiebe ich sie hier ein,

obwohl sie mir hier ebenso wenig wie bei anderen Arten

hinzupassen scheint. Durch die Abbildung wird diese zarte,

nicht scharf gezeichnete Art gut kenntlich gemacht.

Cid. Albostrigaria Brem. (Cabera Eliela Butl. Ill.

Typ. Lep. Het. III, Ppı. LI, Fig. 9). Von Radde im Bur.-Geb.,

von Maack am unteren Uss. von Mitte Juni bis August ge-

fangen. Christoph fand sie im Juli bei Rad. und Wlad.,

Graeser bei Chab. und Wlad. gemein, Dörries sandte sie von

Ask., Uss. und Sutschan ein. Oberthür führt Albosignaria

Brem. von Ask. auf, sicher irrthümlich statt Albostrigaria.

Butler beschreibt sie nach Stücken von Japan als Uabera Kliela

Cid. Luteata Schiff. Von Maack am unteren Uss., von

Christoph Ende Mai bei Rad., von Dörries auf Ask. von

Graeser bei Nikol. gefunden; die Amur-Stücke stimmen mit

europäischen überein.

Cid. Obliterata Hufn. (Heparata Haw.). Christoph fand

am 24. Juni ein & bei Rad., Dörries sandte ein 5 vom

Sutschan ein; danach scheint diese Art im Amurgebiet sehr

selten zu sein.

Cid. Unistirpis Butl. Il. Typ. Lep. Het. II, 8. 51,

Pl. XXXVIJ, Fig. 7. Christoph fand sie Mitte Juni bei Wlad,,

wo sie auch von Graeser, nur in einem Garten, sehr häufig

<efunden wurde, Dörries sandte sie von Ask. und Baran. ein.

Butler beschrieb diese Art nach Japan-Stücken, die mit denen

vom Amur fast ganz übereinstimmen, als Acidalia (!) Unistirpis;

er stellt sie zu der ihr ähnlich gefärbten Acid. Moniliata.

Als zweifellose Cid. beweist sie wieder Butler's Unkenntniss

der paläarktischen «eometriden-Gattungen.

Cid. Defeetata Christ. Neue Lep. Amur S. 76; Iris X,

Taf. III, Fig. 65. Christoph fand diese Art von Mitte Juni

bis Ende Juli einzeln bei Wlad., wo auch Graeser ein & fing.

Dörries sandte einige Stücke von Ask. und dem Sutschan-

Gebiet ein. Diese hellgelbe Art ist vielleicht am besten zwischen

der etwas grösseren Bilineata und Comitata L. einzureihen.

Die Abbildung dieser hellgelben Art ist etwas zu dunkel ge-

rathen, besonders ist die vor dem Aussenrande der Vafl.

Te NET NN LH ORTES PREN EL TETTTD ER TIRRN 1100 Danras ZUR VE: ToaE AUTRENTEAHEENEN

104 Dr. O. Staudinger:

befindliche, kaum hervortretende, schmale, etwas gesättigte

gelbe Binde breit und ganz dunkel geworden.

Cid. Comitata L. Von Christoph am 21. Juni bei Rad.,

von Dörries am Uss. und im Sutschan-(sebiet, von (raeser

bei Chab. und Wlad. gefunden. Oberthür erhielt sie von

Ask.; bei Blag. kommt sie häufig vor. Die Amur-Stücke

ändern, wie die europäischen, von dunkelbraungrau bis licht-

gelb ab. Herz fand am 15. August ein Stück nördlich von

Peking.

Cid. Evanescens Stgr. n. sp. Taf. III, Fig. 66. Christoph

fand am 21. Mai bei Wlad. ein etwas abgeflogenes $ einer

eigenthümlichen Art, die nach diesem einen Stück kaum sicher

festzustellen ist. Dasselbe misst 26 mm, also ist es etwa So

yross wie Dilineata, es hat sehr dünn beschuppte (halb durch-

scheinende), lıcht gelbgraue Flügel; die Vafl. zeigen ein etwas

dunkleres Mittelfeld mit dunklerem Mitlelpunkt. Diese kurzen

Angaben dürften mit der Abbildung genügen, um danach

später andere Stücke dieser Art sicher zu erkennen.

Cid. Fluidata Ld. Graeser fand 3 Pärchen dieser vom

Altai beschriebenen Art bei Pokr., ein mir eingesandtes Pärchen

stimmt fast genau mit meinen Altai-Originalen überein.

Cid. Sagittata Fab. Dörries sandte mir ein 2 von

Baran. und 6 Stücke vom Sutschan-Gebiet ein, die mit deutschen

ganz übereinstimmen. Herr Tancre erhielt sie in Anzahl von

Rad.; diese eigenthümliche Cidaria passt auch zu keiner an-

deren Art.

Cid. Sordidata Fab. (Elutata Hb.). Dörries sandte mir

von Ask., vom Uss. und Sutschan je ein & ein, die ich sicher

zu dieser sehr abändernden Art ziehe. Das kleine, wenig ge-

zeichnete Askold-& ist sehr licht grüngrau, das 5 vom Ussuri

ist ziemlich dunkel, das ö vom Sutschan ist gross, es stimmt,

mit einzelnen deutschen Stücken fast überein.

Cid. Trifaseiata Bkh. (Impluviata Hb.). (Graeser fand

sie ziemlich selten bei Nikol. und Pokr., Dörries sandte mir

nur ein etwas abgeflogenes ? vom Amurgebiet ein, das ge-

wissen deutschen Stücken fast gleichkommt.

Cid. Capitata HS. und var. Capitulata Stgr. Nur aus

Sidemi erhielt ich ein grosses typisches Stück der Capitata

von Jankowski eingesandt. Ein $, das Christoph am 15. Juli

bei Rad., und ein 8, das er am 3. August bei Wlad. fand,

sowie 2 58 und 1 8, die Dörries aus dem Sutschan-Gebiet

mitbrachte, gehören einer ziemlich verschiedenen, etwas

kleineren, dunkleren Form an, die ich var. Oapitulata nenne.

Die Geometriden des Amurgebiets. 105

Diese 24—25 mm grossen Stücke unterscheiden sich besonders

durch einen anders gefärbten Aussenrandstheil der Vdfl., der

bei typischen Capitata in seiner grösseren unteren Hälfte licht

bräunlichweiss, fast zeichnungslos ist. Bei dieser v. Capitulata

ist er weissgrau, dunkel gezeichnet ohne bräunlichen Anflug.

Die bei Capitata meist ziemlich lichte Extrabasal-Binde ist

hier dunkler, ebenso sind die Htfl. etwas dunkler grau. Die

von Graeser bei Chab. und Pokr. gefundenen Stücke gehören

nach einem mir eingesandten Stück von Chab. zur v. Gapitu-

lata (die der v. Deflavata der folgenden Art entspricht).

Cid. Silaceata Hb. und var. Deflavata Stgr. Von Maack

im Juni am unteren Uss. gefangen, Christoph fand am 23. Juni

ein & bei Wlad., wo auch Graeser 5 Stücke, sowie ein 8

bei Chab. fing, Jankowski sandte ein 5 von Sid., Dörries

fand 1890 ein Pärchen und 1894 em 8 im Sutschan-Gebiet.

Mit Ausnahme des letzteren &, das eine typische Cid. Silaceata

ist, gehören alle anderen, mir vorliegenden Amur-Stücke der

meist etwas kleineren, dunkleren v. Deflavata Stgr. an, die

ich nach Stücken von Lappland, der Schweiz und aus dem

Altai aufstelltee Ein ganz ähnliches Stück erhielt ich aus

Japan als Cid. Umbrosaria (Butl.?) eingesandt.

Gid. Corylata Thnbg, und var. Fabrefactaria Vberth.

Christoph fand am 17. Juni eine typische Corylata bei Rad.,

Graeser fing ein typisches @ bei Nikol. Oberthür beschreibt

seine Fabrefactaria nach einem 2 von Ask., er stellt sie in

die Nähe von Suffumata, von der sie freilich eine sehr ver-

schiedene Art ist. Sie ist zweifellos nur eine dunklere Lokal-

form des südlichen Amurgebiets von der stark abändernden

Corylata Sie unterscheidet sich von dieser nur durch dunk-

lere, nicht so bräunliche Querbinden der Vdfl. sowie durch

den meist etwas verdunkelten Aussenrandsflecken. Dörries

sandte mir diese var. Fabrefactaria in einer kleinen Anzahl

von Ask. ein, auch vom Sutschan brachte er 5 Stücke mit;

Graeser fand bei Chab. und Wlad. je ein Pärchen, er führt

sie als eigene Art auf.

Gid. Taezanowskaria Oberth. Etud. V, 8. 54, Pl. IX,

Fig. 8; Pervagata Ohr. Neue Lep. Amur 8. 78. Christoph

fand diese bei Berberata einzureihende Art im Juni und (wohl

als 2. Generation) Ende Juli, Anfang August bei Rad. und

Wlad. nicht selten. Dörries sandte sie von Ask., Uss., Suif.

und Sutschan ein. Graeser fand sie bei Nikol. sehr gemein:

auch an allen anderen von ihm besuchten Orten war sie häufig.

a nu Pr 6 aa Le SL van lea air) a nl: = 2 a“

va)

106 Dr. O. Staudinger:

Oberthür beschrieb sie nach Stücken von Ask. als Antielea (?)

Taczanowskaria, seine Beschreibung wird etwas früher als die

von Christoph, der diese Art Peryagata nannte, erschienen sein.

Cid. Directaria Graes. Berl. ent. Zeit. 1889, S. 268;

Iris X, Taf. III, Fig. 67. Christoph fand am 9. Juli 2 35

bei Rad., die er für Berberata var. hielt. Graeser beschreibt

sie nach 3 58, die Tancre wahrscheinlich auch von Rad.

erhielt, als Directaria; er trennt sie in seiner Beschreibung,

auf die ich hier verweise, genau von der ihr recht ähnlichen

Berberata. Auch auf der Abbildung des 5 von Directaria

tritt der Unterschied von Berberata, wenn auch nicht auf-

fallend, hervor.

Cid. Caespitaria Chr. Neue Lep. Amur S. 80; Pacu-

viaria Oberth. Etud. X, 8. 34, Pl. I, Fig. 7. Christoph fand

3 £%, nach denen er diese neue Art beschrieb, zwei davon

befinden sich in meiner Sammlung. Unter dem einen steckt

das von ihm selbst geschriebene Datum „2. August“, wo er

bei Wlad. sammelte. Ich glaube daher, dass seine Angabe,

diese £% Ende April bei Nikolsk (am Suifun) gefunden zu

haben, auf einem Irrthum beruht, um so mehr als Hedemann

am Ussuri ein ? am 18. August fand. Dörries sandte mir

einige Stücke vom Suif., eins vom Uss. und 3 vom Sutschan

ein; Graeser fand ein $ bei Pokr., ein & bei Nikol. und

3 Stücke bei Chab. Christoph sagt, dass diese Üaespitaria

der Ferrugata näher als der Polygrammata stehe, ich finde

sie, besonders auch hinsichtlich ihrer Zeichnung, der letzteren

Art weit ähnlicher; auch hat das & ebenso geformte, borsten-

förmige Fühler, während dieselben bei Ferrugata gekämmt

sind. Oberthür beschreibt diese Art (später als Christoph)

nach Stücken von Sidemi als Phibalapteryx Pacuviaria, er

bildet das lichteste & ab, nach welchem die Art kaum zu

erkennen ist. Aber seine Beschreibung lässt (diesmal ausnahms-

weise) gar keinen Zweifel darüber aufkommen, dass er diese

Caespitaria Chr. vor sich hatte. Die von Hedemann Mitte

Juli bei Blag., Mitte August am Uss. gefundene, von ihm als

Cid. Polygrammata Bkh. aufgeführte Art ist nach einem

von ihm gefangenen Stück meiner Sammlung zweifellos diese

Caespitaria; diese Verwechselung beweist wieder, wie ähnlich

sich beide Arten sind. Oberthür trennt seine Pacuviaria (also

diese Caespitaria) sehr richtig, besonders durch die gerader

verlaufenden, etwas stärker gewellten (Querlinien, von der so

ähnlichen Polygrammata.

a! Saal ALS Aa Az 4 Sa HE eat aa = la 2 U HE

u ‚# ? x {1.78

Die Geometriden des Amurgebiets. v 107

Cid. Aquata Hb. Hedemann fand sie Ende Juni häufig

bei Blag.; es liegen mir 2 von ihm dort am 15. Juni gefangene

Stücke vor, die mit grossen deutschen übereinstimmen. Graeser

führt 3 von Sid. an Tancre gesandte 88 auf.

Cid. Vitalbata Hb. (var. Variegata Stegr.). Christoph

fand diese Art von Mitte ‚Juni bis Ende Juli bei Rad., Hede-

mann fand sie Ende Juni mit der vorigen zusammen bei Blag.

Dörries sandte sie einzeln vom Uss. und in kleiner Anzahl

vom Sutschan, Jankowski schickte ein $ von Sid. Die Amur-

Stücke sind von den typischen bräunlichen, deutschen Vital-

bata, nach denen Hübner die Art zuerst abbildete, etwas ver-

schieden; sie sind, besonders am breiten Vorderrande der Vall.,

liehter weissgrau gefärbt. Sie ändern unter einander ziemlich

ab, so ist ein kleines & von Rad. fast ganz dunkel. Stücke

aus Dalmatien kommen den gewöhnlichen Amur-Stücken sehr

nahe, während solche aus Uentralasien recht verschieden von

ihnen sind. Vielleicht könnten die weisseren, bunter gezeich-

neten Stücke vom Amur und aus Dalmatien als var. Varie-

gata einen Namen erhalten, da sie ziemlich auffallend von

den einfarbigeren, bräunlichen verschieden sind.

Cid. Tersata Hb. var. Tetricata Gn. Von Maack am

unteren Ussuri gefunden, Christoph fing sie Ende ‚Juni, Anfang

Juli bei Rad. und Wlad. Hedemann fand sie bei Blag. (auch

häufig bei Irkutsk), Dörries sandte sie vom Uss., Suif. und

Sutschan in kleiner Anzahl ein, Graeser fing sie selten bei

Chab., Pokr. und Wlad. Die Amur-Stücke sind weit grauer

gefärbt, als die ziemlich stark bräunlichen europäischen, sie

stimmen darin mit denen vom Altai überein; Guenee stellte

nach einem, ihm von Lederer gesandten Altai-? seine Tetri-

cata auf. Es ist dies nur eine nicht sonderlich auffallende

Lokalform der Tersata, die wohl auch in der Zeichnung

etwas verschieden sein mag, was aber nicht festzustellen ist,

da auch europäische Tersata in ihren Zeichnungen ziemlich stark

abändern.

Cid. Scotosiata Gn. Unter einigen von mir 1876 in

London gekauften Amur-Lepidopteren befand sich ein 2 dieser

Art, das nach der unter demselben steckenden Etikette am

12. August an der Schilka gefangen wurde. Es stimmt mit

den von Guende beschriebenen Originalen vom Altai aus

Lederers Sammlung überein; ob dies 2 aber im eigentlichen

Amurgebiet gefunden ist, scheint mir nicht sicher zu sein.

Cid. Semiorbienlata Christ. Neue Lep. Amur 8. 71;

Iris X, Taf. III, Fig. 68. Christoph beschreibt diese Art

L08 Dr. OÖ. Staudinger:

nach einem Pärchen, von dem er sagt, dass er es im Juni bei

Rad. gefunden habe. Unter dem von ihm beschriebenen, in

meiner Sammlung befindlichen 8 steckt ein Datumzettel

„16. Juli“, mit der von ihm für 1877 gebrauchten rothen Tinte

geschrieben. Danach muss dies & am 16. Juli bei Wlad.

gefangen sein; es dürfte daher wohl nur das (in seiner Sammlung

befindliche) 2 von Rad. sein. Dörries sandte Semiorbiculata

vom Suif., Bik. und Sutschan ein; auch aus Japan erhielt ich

ein Stück dieser hübschen Art, die durch die treffliche Ab-

bildung eines 5 vom Sutschan sofort kenntlich gemacht wird.

Gollix Sparsata Tr. Dörries sandte mir vom Uss.,

Bik. und Suif. Stücke dieser Art ein, die ein wenig dunkler

grau als die europäischen sind, sonst stimmen. sie ganz mit

ihnen überein.

Eupitheeia Oblongata 'Uhnb. (Uentaureata Fab.). Hede-

mann fing am 6. Jwi ein kleines $ bei Blag.

Eup. Carpophilata Ster. n. sp. Taf. III, Fig. 69. Dörries

fand ein ganz reines 5 am Uss., das mit einem spanischen

Stück von Albarracin (Arragonien) recht gut übereinstimmt,

sodass ich beide als zu einer neuen Art gehörend betrachte.

Das spanische Stück hatte ich als fragliche Carpophagata Rbr.

in meiner Sammlung stecken, eine Art, die (wahrscheinlich

nach einem andalusischen Stück) nur abgebildet, nicht be-

schrieben ist. Die Abbildung passt aber so schlecht zu dieser

Art von Arragonien und vom Amur, dass ich sie als neu be-

schreibe. Da diese neue Carpophilata der Silenicolata Mab.

am nächsten steht, werde ich sie besonders nur durch eine

komparative Beschreibung davon trennen. Die Grösse ist

dieselbe, das Stück vom Amur misst 19, das von Arragonien

21 mm. Die Grundfarbe hat dasselbe (oder ein ganz ähn-

liches) Braungrau, wie bei der korsikanischen Silenicolata; das

Amur-Stück ist etwas weniger bräunlich, es hat fast das Grau

der Sılenicolata von Steyermark. Die Vdfl. haben in der

Hauptsache 4 schwarze (uerlinien, dicht hinter der 3. und 4.

stehen 1—2 damit parallel verlaufende, verloschene dunkle

Querlinien. Den Hauptunterschied bildet die vierte schwarze

“werlinie der Vdfl., die bei Silenicolata (bei den 10 mir vor-

liegenden Stücken von Öorsica, Steyermark, Wallis und Amasia)

stets im unteren Theil auf Medianast 1 (Rippe 2) einen spitzen

Winkel nach innen macht, der sich in einem meist bis zur

Mediana fortlaufenden schwarzen Strich fortsetzt; etwa genau

so wie bei der bekannten Eup. Venosata. Bei den beiden

mir vorliegenden Carpophilata ist keine Spur dieses spitzen

ra f { ra A, i \

Die Geometriden des Amurgebiets, 109

Winkels der däussersten Querlinie vorhanden; sie ist schwach

(unregelmässig) S-förmig gebogen und fast ganz ungezackt

(nicht gewellt); bei Silenicolata ist sie gezackter, besonders

sind hier die beiden dahinter stehenden dunklen Querlinien

(die bei Carpophilata ganz rudimentär sind) sehr deutlich gewellt.

Ferner fehlen bei Carpophilata die 5—F schwarzen Längs-

strichelehen auf den Rippen, die bei Silenicolata (und Venosata)

im Aussentheil stets mehr oder minder deutlich vorhanden

sind. Auf andere kleinere Unterschiede der anderen Quer-

linien lege ich kein Gewicht, da diese bei den 10 mir vor-

liegenden Silenicolata beträchtlich abändern. Eup. Carpo-

phagata Rbr. ist dem Bilde nach grösser (25 mm gross),

weit Lichter grau mit dunklem Basaltheil der VdAfl.. dicken,

dunklen Vorderrandsflecken am Anfang der (uerlinien und

gescheckten Fransen. Dadurch scheint sie mir hinreichend

von Öarpophilata verschieden, mit der sie eine ähnlich gebildete

4. Querlinie (ohne spitzen Winkel) gemein hat. Auf der Ab-

bildung der Carpophilata sind die Zeichnungen, besonders

durch die Lupe, genau zu erkennen.

Eup. Togata Hb. var. Debrunneata Stgr. Dörries

sandte mir ein reines Pärchen vom Ussuri ein, das, nach An-

sicht des Herrn Otto Bohatsch (des besten Kenners der so

schwierigen Eupitheeia-Arten), der längeren Palpen wegen nur

zu Togata und nicht zu der ihr sehr ähnlichen Abietaria

(röze gezogen werden kann. Die Aleimen, 21 und 22 mm

grossen Stücke sind dunkler grau als typische deutsche Togata,

besonders fehlt ihnen fast jede Spur der braunen, hinter der

Basis und vor dem Aussenrande der Vdfl. befindlichen Färbung,

während hier bei Togata (und Abietaria) zwei deutliche braune

@Querbinden vorhanden sind. In der Annahme, dass alle Amur-

Stücke ähnlich sind, bezeichne ich diese kleinere, dunklere

Form ohne bräunliche Färbung als var. Debrunneata. Auch

bei englischen Stücken der Togata tritt die bräunliche Färbung

nur wenig hervor, da statt derselben vor dem Aussenrande

eine scharfe, dunkle Binde auftritt, während dieser Theil bei

der var. Debrunneata nur schwach verdunkelt ist.

Eup. Gigantea Stgr. n. sp. (an Togatae var.?); Taf. III,

Fig. 70. Mit den beiden Stücken der vorigen Art zusammen

sandte mir Dörries ein an derselben Lokalıtät (am Ussuri)

gefundenes riesiges $ ein, das ich, ohne diese beiden, für

eine grosse Aberration der Togata gehalten haben würde. Es

misst 23 mm; die Flügel sind noch dunkler grau als bei der

v. Debrunneata. die Vafl. haben aber noch auffallendere

a Bea A Na aaa Pe un aa nn ach

110 . Dr. ©. Staudinger:

(gesättigtere) braune Querbinden als bei Togata. Die Quer-

linien der Vdfl. scheinen auch etwas verschieden zu sein, der

schwarze Mittelpunkt tritt sehr gross auf. Die dunkelgrauen

Htfl. führen nur einen schwarzen Mittelmond und dahinter

eine dunkle Querlinie, gar keine lichteren Querlinien, wie bei

Togata. Am meisten weicht die Unterseite der Eup. Gigantea

von der der Togata ab; sie zeigt, ausser den sehr grossen,

schwarzen Mittelmonden, nur eine sehr breite, schwarze

QJuerlinie (fast Querbinde) hinter denselben, die etwas anders

gebogen ist, wie die entsprechende Querlinie bei Togata. Sie

macht auf den Vdfln. in der Mitte einen stumpfen Winkel

nach aussen, auf den Htfin. ist sie zweimal schwach aus-

gebogen. Die gezackte, scharf weisse Querlinie der Togata,

die,nach innen dunkel beschattet ist, fehlt dieser Eup. Gigantea

gänzlich. Sicheres lässt sich nach einem Stück freilich nicht

feststellen; es bleibt nicht ausgeschlossen, dass diese Gigantea

nur eine riesige, aberrirende dunkle Togata ist; dann gehören

die vorigen, als Togata v. Debrunneata bezeichneten Stücke

aber einer anderen (oder selbstständigen) Art an. Auf der

etwas zu dunklen Abbildung der Eup. Gigantea treten die

Zeichnungen nicht so scharf wie bei dem Stück selbst hervor,

das sich aber danach gut erkennen lässt.

Eup. Debiliata Hb. und var. (ab.) Griseata Ster.

Dörries sandte mir von Ask. ein 9, das ebenso stark grün

gefärbt ist, wie das Hübner’sche Bild, nach dem diese Art den

Namen trägt. Aus dem Sutschan-Gebiet brachte Dörries drei

ganz graue Stücke mit, wie sie ähnlich überall vorkommen,

ob als Zeitform, Lokalform oder als blosse Aberration, weiss

ich nicht. ‚Jedenfalls verdient diese graue, sich oft wieder-

holende Form als v. (ab.) Griseata einen Namen, weit mehr

als die seltene ab. Nigropunctata Uhant., und ebenso gut wie

die drei Farbenvarietäten der nahestehenden Rectangulata.

(sraeser fand Debiliata Mitte ‚Juli bei Nikol. gemein; wie er

mir schrieb, gehörten alle seine Stücke zur v. Griseata.

Eup. Coronata Hb. Dörries brachte nur ein reines &

vom Sutschan mit, das auf den lichten, bräunlichgrauen Vdfln.

fast gar keine Spur des grünlichen Anflugs zeigt.

Eup. (?) Agilata Christ. Neue Lep. Amur S. 86; Iris X,

Taf. III, Fig. 71. Christoph fing ein & bei Rad., zwei an-

dere 88 sandte Dörries von Ask. ein. Christoph stellt diese

wenig gezeichnete, violettgraue Art zu Debiliata, wo ich sie

stehen lasse, da sie zu den anderen Eupithecia-Arten ebenso

wenig wie zu dieser passt. Wegen der wenig gezeichneten

Die Geometriden des Amurgebiets. ill

Flügel hat Agilata (äusserlich) vielleicht etwas mehr Aehnlich-

keit mit Expallidata Gn.; sie ist aber durch zweierlei von

allen Eupithecien so verschieden, dass sie vielleicht aus dieser

Gattung ausgeschieden werden muss. Einmal hat das S sehr

stark entwickelte Genitalien und in Folge dessen einen sehr

breiten, ziemlich langen Afterbüschel, dann ist der Aussenrand

der Atfl. in der Mitte (zwischen Rippen 4 und 6) segment-

artig nach innen gebogen. Beides ist auf der genauen Ab-

bildung dieses kleinen Thieres gut zu erkennen.

Eup- Amplexata Christ. 1. e. S. 37; Iris X, Taf. III,

Fig. 72. Christoph fand sie in wenigen Stücken Mitte Juni

bei Rad., Mitte Juli bei Wlad., Dörries sandte sie von Ask.,

Uss., Suif. und vom Sutschan in einzelnen Stücken ein. Diese

Amplexata steht lichten, weisslichen Scabiosata am nächsten,

auch ist sie der etwas grösseren Denticulata recht ähnlich.

Ich vermuthe daher, dass die von Graeser bei Wlad. gefundenen,

als Denticulata aufgeführten Stücke (theilweise) zu ihr

gehörten. Die Abbildung eines Amplexata-5 vom Sutschan ist

sehr gut gerathen.

(?) Eup. Denticulata Tr. Nach Graeser bei Nikol. häufig,

bei Pokr. und Wlad. selten. Leider liegen mir keine Amur-

Stücke dieser Art vor; ich weiss daher nicht, ob die von

(sraeser an den beiden erstgenannten, nördlichen Lokalitäten

sefangenen Stücke mit den mir nur aus ÜUentral-Europa, be-

sonders aus Ungarn bekannten Denticulata übereinstimmen.

Wenn meine Vermuthung, dass die bei Wladiwostok gefundenen

(südlichen) Stücke mit der ähnlichen Amplexata verwechselt

wurden, sich bestätigen sollte, so können auch vielleicht alle

von Graeser für Denticulata gehaltene Stücke dazu gehört

haben.

Eup. Bohatschi Steger. n. sp., Taf. III, Fig 73. Christoph

fand am 21. Juli ein & bei Rad. und am 1. August ein etwas

abgetlogenes 2 bei Wlad. Dörries sandte mir einzelne Stücke

von Ask., Uss., Suif., Bik. und dem Sutschan ein. Diese aus-

gezeichnete, neue Art, die ich zu Ehren des Herrn Otto Bohatsch

in Wien (der gegenwärtig unzweifelhaft der ‘beste Kenner der

theilweise so überaus schwierigen Eupithecia-Arten ist) be-

nenne, scheint demnach überall im südlichen Amurgebiet, aber

stets selten, vorzukommen. Ihren weissen, in der Aussen-

hälfte dumkelbräunlichen Vdfln. nach passt sie am besten zu

der etwas grösseren Succenturiata, sie hat aber etwas breitere,

im Apex abgerundetere Vdfl. Grösse 1T—20 mm. Die Palpen

sind, wie bei Succenturiata, kurz, den Kopf kaum überragend.

RER ET RR TE EREOT TRROTNE lore TILENEE AN DERERIE ALT HARAALA KAETBEER] \

Nah: EB ae raue

112 Dr. O. Staudinger: AR ü

Der Prothorax (Halskragen) ist braun, der Mesothoraw weiss,

vorn mit 2 braunen Fleckehen. Der Hinterleib ist auf der

Oberseite dunkelbraun, mit Ausnahme des 5. und der beiden

letzten Segmente, die weiss sind; die ersten beiden Segmente

führen seitlich je einen schwarzen Punkt; die Bauchseite ist

weiss. Die Val. sind m der Basalhälfte weiss, mehr oder

minder dunkel gefleckt oder gestreift mit scharfem schwarzen

Mittelpunkt, ihre Aussenhälfte ist dunkel graubraun mit

weisslichen (Querlinien. Bei einigen Stücken ist die weisse

Basalhälfte nur am Anfang des Vorderrandes dunkel gefleckt.

bei anderen ist sie fast ganz von verloschenen, dunklen Quer-

linien durchzogen. Die weissliche Färbung zieht sich am

Vorderrande weit über die Flügelhälfte hinaus, während sie

am Innenrande schon vor derselben verdunkelt ist. Die Grund-

färbung der äusseren Flügelhälfte ist dunkel graubraun, ähnlich

wie der bräunliche Anflug der dunklen Theile bei Succenturiata.

Bei allen Stücken tritt in derselben die gezackte (gewellte)

@Querlinie vor dem Aussenrande scharf auf, vor derselben steht

eine gebogene, doppelte, verloschene weissliche Querlinie, vor

der letzteren stehen am Innenrande verloschene weissliche Halb-

(uerlinien. Die lichten Fransen sind im Basaltheil meist

dunkel gescheckt, bei einem & sind sie dunkel mit feiner,

lichter Theilungslinie in der Mitte; vor den Fransen stehen

schwarze Limbalstrichelchen. Die dunkle Unterseite der Vdfl.

ist meist nur im Aussentheil verloschen weisslich gestreift,

nur die oberseitige gezackte, weisse Aussenrands-Querlinie

tritt bei einigen Stücken scharf hervor. Auf allen Flügeln

steht ein scharfer schwarzer Mittelpunkt. Die weisslichen

Htfl. führen 4—5 verloschene, dunklere Querlinien, im dunk-

leren Aussenramdstheil steht eine gezackte, weisse (uerlinie ;

die Unterseite ist ähnlich aber etwas schärfer weiss und dunkel

gestreift. Die in der Abbildung gut wiedergegebene Eup.

Bohatschi ist mit keiner bekannten Art zu verwechseln, die

fast halb weiss, halb braun gefärbten Vdfl. unterscheiden sie

(ausser der Grösse und Flügelform) sofort von Succenturiata,

die ihr etwas ähnlich sieht.

Eup. Suboxydata Ster. n. sp. und ab. Subbrunneata

Stgr., Taf. III, Fig. 74. Diese neue Art kommt, wie es

scheint, in zwei Farbenvarietäten in ziemlich gleicher Anzahl

vor, beide verbinden sich durch einzelne Uebergangsstücke,

ähnlich wie bei Subfulvata Haw. und deren ab. Oxydata Tr.;

bei letzterer Art wird sie auch wohl am besten eingereiht.

Die graue, äusserst wenig (oder gar nicht) im Aussentheil

ENTE LE NR ER EEE ERDE EI RER TERRA LWEENBLENITE RNANZER ST 9 N

Die Geometriden des Amurgebiets. 113

‚der Vdfl. bräunlich angeflogene Form nenne ich Suboxydata.

Mir liegen davon 4 durch Christoph vom 17. Juni bis 1. Juli

bei Wlad., 2 von Dörries auf Ask. und 2 am Suif. gefundene

Stücke vor; auch ein verflogenes & vom Sutschan gehört

dieser Form an. Von der (ziemlich) stark braun angeflogenen

ab. Subbrunneata liegen mir 3 von Christoph am 9. und

10. Juni bei Wlad., 4 von Dörries auf Ask. und ein am Suifun

.gefangenes aberrirendes Stück vor. Besonders 3 Stücke von

Ask. stehen ziemlich in der Mitte zwischen beiden Formen.

Christoph, der im Winter 1878—79 die Geometriden und

Microlepidopteren vom Amur bei mir untersuchte, bestimmte

und viele neue Arten beschrieb, hat unter 4 verschiedene

Stücke dieser Art 4 verschiedene Namen geschrieben! Ein

braunes bezeichnete er als Subfulvata, ein grosses, graues als

ab. Oxydata, ein etwas kleineres, weniger gezeichnetes graues

als Pimpinellata und das kleinste, wenig gezeichnete, dunkelste

Stück als Vulgata. In der That haben diese Stücke alle

etwas Aehnlichkeit mit den Arten, für die er sie hielt. Herr

Bohatsch, dem ich einige der verschiedensten Stücke dieser

Art einsandte, bestätigte meine Ansicht, dass alle einer guten,

neuen Art angehören, die ebenso veränderlich wie Subfulvata

ist. Die von Graeser bei Wlad. nicht selten gefundene, von

ihm als Subfulvata aufgeführte Art gehört sicher zu

dieser Suboxydata, wahrscheinlich auch das von ihm bei Nikol.

gefundene 5. Wie Graeser mir vor Kurzem schrieb, gehören

seine sämmtlichen Stücke, die Christoph ihm als Subfulvata

bestimmte, der grauen Form, Suboxydata Stgr., an. Die Ab-

bildung ist nach einem 8 der ab. Subbrunneata gemacht; da

die braune Färbung nicht zu erkennen ist, passt sie auch ganz

gut zu der als Stammform angenommenen Suboxydata.

Eup. Suboxydata hat etwa dieselbe Grösse wie Subful-

vata, die vorliegenden 17 (aus etwa 30 erhaltenen, ausge-

suchten) Stücke ändern von 20—24 mm ab. Sie haben eine

auffallend schmälere Flügelform (besonders auch der durch-

schnittlich etwas längeren Vafl.) als Subfulvata. Ich gebe im

Allgemeinen wenig auf eine verschiedene Form der Flügel,

da dieselbe oft bei Stücken einer Art stark abändert, aber

wenn diese Form bei einer grösseren Anzahl von Stücken

so verschieden ist wie hier, so kann sie auch den Haupt-

unterschied zweier nahestehenden (ähnlichen) Arten Dilden.

Ferner ist Suboxydata weit weniger scharf gezeichnet als

(die ihr ähnliche) ab. Oxydata; die Stammform Subfulvata

ist ja auch zeichnungsloser als ab. Oxydata, aber sie ist immer

114 Dr. OÖ. Staudinger:

noch stärker gezeichnet, besonders am Vorderrande der Val.

und auf den Htfin., als die ab. Subbrunneata. Bei Suboxydata

sind die Querlinien der Vdfl.,. so weit sie erkennbar sind,

weniger gewellt oder gezackt als bei Subfulvata. Im Zxtra-

basaltheil der Vdfl. stehen bei Suboxydata drei schwärzliche,

nur wenig licht getrennte Querlinien dicht nebeneinander,

die freilich nur bei einigen Stücken deutlich erkennbar auf-

treten; bei der ab. Oxydata stehen hier 2 lichte, dunkel ge-

trennte Querlinien. Die bei Subfulvata meist so deutliche,

gezackte weisse Aussenrands-Querlinie tritt bei Suboxydata

niemals vollständig oder gezackt, sondern stets rudimentär

in einzelnen weissen Fleckchen oder Strichelchen auf. Bei

einer ab. Subbrunneata fehlt jede Spur dieser weissen Linie,

auch die anderen Querlinien sind hier nur sehr verloschen,

sie sind fast nur als Fleckehen am Vorderrande zu erkennen.

Der schwarze Mittelpunkt tritt meist sehr deutlich auf den

Vafin., hingegen sehr klein oder gar nicht auf der Oberseite

der Htfl. hervor. Die Atfl. sind dunkler grau als bei Sub-

fulvata, sie sind, mit Ausnahme der schwarzen Limbal-

strichelchen und der (licht und dunkel) gescheckten Fransen,

bei einzelnen Stücken ganz zeichnungsios, besonders bei der

ab. Subbrunneata. Sonst treten am Innenrande lichte und

dunkle Strichelchen, wie bei Subfulvata, auf, sie ziehen aber

nicht so weit in die Flügelfläche hinein. Die ab. Subbrunneata

unterscheidet sich (wie schon oben angedeutet) durch fast

ganz schmutzigbraun angeflogene Vdfl. von den grauen Sub-

oxydata; da beide Formen neben einander (?) gleich häufig vor-

zukommen scheinen, so hätte ja auch Suboxydata als Aberration

der Subbrunneata (von mir) angenommen werden können.

Die braune Färbung der Subbrunneata ist lange nicht so rein

gesättigt) braun wie bei der ab. Oxydata. Nur bei dem

grossen, aberrirenden 2 vom Suifun tritt sie fast rein, aber

dunkler braun auf, weshalb dasselbe von den anderen Stücken

sehr absticht; durch die anderen Merkmale, besonders durch

die weisslichen Flecken statt der gezackten weissen Aussen-

rands-Querlinie, erweist es sich aber als eine Aberration von

Subbrunneata. Bei typischen Suboxydata fehlt die bräunliche

Färbung ganz, was bei keiner der mir vorliegenden ab. Oxy-

data der Fall ist. Bei den Uebergangsstücken der Suboxydata

zur ab. Subbrunneata tritt die schmutzigbraune Färbung im

Aussenrandstheil, nicht wie bei der ab. Oxydata vorzugsweise

in der Mitte, zwischen Medianast 2 und 3 auf. Ich hoffe,

dass diese schwierig zu beschreibenden, vielleicht noch

A Wi Yan N EEE Ve TE EEE TU HIN Ta

Eur} RENT kn. SE a ARE SAD Ren RECENT na

Die Geometriden des Amurgebiets. 115

schwieriger (genau) abzubildenden Suboxydata und ab. Sub-

brunneata durch die vorstehende komparative Beschreibung

von den ähnlichen Subfulvata und ab. Oxydata (stets) zu

unterscheiden sein werden. Eup. Pimpinellata ist weit lichter

grau, mehr oder minder bräunlich angeflogen; Eup. Vulgata

ist dem kleinen, von Christoph so bestimmten Suboxydata-®

sehr ähnlich, sie hat aber meist eine gezackte, weisse Aussen-

rands-Querlinie aller Flügel, sowie eine bräunlicher angeflogene

dunkelgraue Grundfärbung.

Eup. Bella Stgr. n. sp. Taf. III, Fig. 75. Dörries

brachte aus dem Sutschan-Gebiet ein abgeflogenes 8 und 3

reine 22 dieser schönen, auffallenden Art mit, die vielleicht

am besten zwischen Subfulvata und Scopariata var. Gaslinaria

einzureihen ist. Sie hat eine diesen beiden Arten ähnliche,

aber reiner lichtbraune Grundfärbung der Vafl., sie kann

durch diese Färbung allein leicht von allen mir bekannten

Eupithecia - Arten getrennt werden. Grösse 21—22 mm.

Var. liceht- (kastanien-) braun mit dunkel und weiss ge-

stricheltem Vorderrande, zwei weisslichen, breit schwarz

getheilten Flecken hinter der Mittelzelle und einem schwarzen,

weiss begrenzten Flecken im Analwinkel. Der Vorderrand

ist etwa bis °/, seiner Länge grauweiss mit 4—5 schwärz-

lichen Fleckchen. Am Ende der Mittelzelle steht ein kleiner,

schwarzer Mittelmond oder Punkt; gleich dahinter, zwischen

Rippen 4 und 6, folgt eine streifenartige, weiss und schwarze

Zeichnung. Dieselbe fängt mit 1—2 weissen Querstreifen,

die einen fleckartigen Eindruck machen, an, dann folgt ein breiter,

rhomboidaler, schwärzlicher Flecken, der nach aussen von

einem ähnlichen, fast ebenso grossen, weissen Flecken begrenzt

ist, hinter welchem noch verloschene, schwärzliche Streif-

zeichnung folgt. Diese stösst bis an die rudimentäre, weisse

äussere Wellen-Querlinie und setzt sich im Aussenrandstheil

auf den Rippen in schwarzen Strichelchen bis zu den Fransen

fort. Die lichtgrauen Fransen haben einen dunkleren (bei

einem Stück einen dunkel gescheckten) Basaltheil, der durch

eine feine, lichte Theilungslinie von dem Aussentheil getrennt

wird. Oberhalb des Analwinkels befindet sich ein kleiner,

verloschener, schwärzlicher, nach aussen weiss begrenzter Fleck.

Derselbe kann als der unterste, verbreiterte Theil der weissen

'Wellen-Querlinie angesehen werden, er steht dicht vor dem

Aussenrande, der hier etwas schwärzlich bestreut ist. Auf

der schmutziggrauen Unterseite mit schwarzem Mittelpunkt

ist der Aussenrandstheil, besonders nach dem Analwinkel zu,

all Area ra ade Al N re nie a RETTEN N RRRE I

116 Dr. O. Staudinger:

bräunlich angeflogen, es tritt hier eine verloschene, weisse

Zackenlinie matt auf, die im Analwinkel selbst deutlich weiss

endet und nach innen von einem verloschenen, schwärzlichen

Flecken begrenzt ist. Der Innenrandstheil ist mehr oder

weniger stark schwärzlich bestreut. Die Unterseite der

Htfl. ist weissgrau, fein schwarz bestreut, am Aussenrande

ein wenig bräunlich angeflogen mit 2 ganz verloschenen,

bindenartigen, dunkleren Querstreifen zwischen dem schwarzen

Mittelpunkt und dem bräunlichen Aussenrande. Der braune

Hinterleib hat eine lichte (weissliche), braun begrenzte Dorsal-

Mittellinie. Durch die hellbraunen, eigenthümlich gezeichneten

Vafl. ist diese Eup. Bella mit keiner anderen Art zu ver-

wechseln. Die Zeichnungen sind auf der Abbildung gut

wiedergegeben, nur ist die hellbraune Farbe der Vdfl. viel zu

dunkel geworden.

Eup. Innotata Hufn. Graeser führt 2 bei Nikol. gefun-

dene Pärchen als Innotata auf; ob sie den typischen, euro-

päischen Innotata gleich kommen, kann ich nicht sagen.

Eup. Extensaria Frr.; Prolongata Z. Oberth.

Etud. V, Pl. IV, Fig. 7. Christoph fand am 23. Juni ein

frisches Pärchen bei Wlad., Dörries sandte vom Suif. und

Sutschan je ein Stück ein. Oberthür bildet ein 5 von Askold

ab; diese Art war schon früher von Freyer und Herrich-

Schäffer (von ersterem freilich schlecht) abgebildet. Eup.

Extensaria ändert ziemlich ab, die Amur-Stücke gehören zu

den weissesten, am wenigsten grau gezeichneten, doch kommen

ganz ähnliche Stücke in Süd-Russland und Centralasien vor.

?Eup. Seriptaria HS. Christoph fand am 7. August

bei Wlad. ein etwas abgeflogenes 8, das mit kleinen, dunkleren

europäischen Stücken so leidlich stimmt und das sehr wahr-

scheinlich zu Scriptaria gehört.

Eup. Zibellinata Christ. Neue Lep. Amur 8. 85;

Iris X, Taf. III, Fig. 76. Christoph fand diese Art Ende

Juni bei Rad. (Pompejefka), Anfang Juni bei Wlad. Dörries

sandte sie von Ask., Uss. und dem Sutschan ein; Graeser fand

ein Pärchen bei Wlad. Christoph stellt diese kleine, grau-

schwarze Art zu der weit grösseren, licht röthlichgrauen

Alliaria Stgr., die haarfeine, schwarze Querlinien auf den

Flügeln hat; nach meiner Ansicht stehen beide Arten recht

weit von einander. Ich finde diese 16—19 mm grosse Zibellinata

einigen dunklen Stücken der Pygmaeata Hb. so nahestehend,

dass ich sie fast für eine dunklere Form davon halten möchte.

Eine, wenn auch nur wenig hervortretende, dunklere „Mittelbinde*

Die Geometriden des Amurgebiets. 117

der Vafl. kann ich bei Zibellinata nicht erkennen; ich finde

die dunklen Vdfl. nur von sehr verloschenen, rudimentären,

weisslichen Punkt-Querlinien durchzogen. Von den mir vor-

liegenden 7 Zibellinata zeigt nur das am wenigsten gute Stück

dunklere Mittelpunkte auf allen Flügeln. Ein Paar frische

Stücke sind (fast) so dunkel wie die Abbildung, auf der auch

die Querlinien (durch die Lupe) ziemlich gut zu erkennen

sind. Meine Pygmaeata aus den Alpen, aus Seeland und Fin-

marken sind nicht so dunkel wie Zibellinata, aber ganz

ähnlich weisslich gezeichnet; ein frisches Stück aus Friedland

in Mecklenburg, das ich als Pygmaeata erhielt, ist fast dunkler

als Zibellinata, aber mit schwach bräunlichem Anflug. Ich

möchte dasselbe als Varietät zu Zibellinata ziehen und diese

selbst für eine fragliche Varietät der Pygmaeata halten.

Eup. Isogrammaria HS. Ende Juni, Anfang Juli von

Christoph bei Rad. gefundene Stücke stimmen mit deutschen

überein. Jankowski sandte mir von Sid. ein sehr kleines

Stück ein, das kaum 11 mm gross ist.

Eup. Aggregata Gn. var. Christoph fand am 27. Juni

bei Wlad. ein etwas abgeflogenes ®, das er als Tribunaria

bestimmte. Ich glaube, dass es zu einer anderen Art gehört,

von der mir Dörries 4 Stücke von Ask., Uss. und Suif. ein-

sandte, welche am besten zu Aggresata Gn. vom Altai passen.

Diese Art scheint, nach den 3 Originalstücken meiner Sammlung

zu urtheilen, ziemlich abzuändern; das von Guenee beschrie-

bene 2 ist bräunlichgrau, die anderen beiden Stücke sind

weisslichgrau mit bräunlichgrauen Querlinien nach dem Aussen-

rande zu. Von den Amur-Stücken sind 3 ähnlich grau aber

mit schärferen (deutlicheren) Querlinien, die beiden anderen

sind lichter, weniger gezeichnet (zu diesen gehört das von

Christoph für Tribunaria gehaltene 2). Die 4 Eup. Tribunaria

meiner Sammlung (aus dem Caucasus), wobei sich die Originale

befinden, sind kleiner, sie zeigen einen bräunlichgrauen Aussen-

rand, besonders einen so gefärbten Apicaltheil, der den Aggre-

gata vom Amur sowie den beiden lichten Stücken vom Altai

ganz fehlt.

Eup. spec.? (Satyrata var. Callunaria Dbld. an

Plumbeolata Hb.?). Dörries brachte ein ziemlich stark

abgeflogenes & vom Sutschan-Gebiet mit, das ich sehr fraglich

zu Satyrata ziehen möchte; es kann auch ein sehr grosses,

abgeflogenes Stück der Plumbeolata sein.

Eup. Veratraria HS. var. Dörries sandte 4 Stücke von

Ask. und eins vom Sutschan ein, die eine etwas hellgrauere Form

118 Dr. O. Staudinger:

der Veratraria bilden. Christoph hatte mir das eine Askold-

Stück als Cauchyata bestimmt und ich hatte die anderen als

solche dabeigesteckt; Herr O. Bohatsch, dem ich 2 dieser

Stücke einsandte, erklärte sie für zweifellose Veratraria. Jetzt

finde ich auch, dass die etwas kleineren Cauchyata, die auf der

Oberseite der Vdfl. einen bräunlichen Aussenrand haben, auch

auf der Unterseite aller Flügel bedeutend stärker gezeichnet

sind als typische Veratraria und diese etwas variirende Form

vom Amurgebiet. Ich vermuthe, dass das Pärchen von Ask.,

welches Oberthür als Helveticaria B. aufführte, zu dieser

Veratraria-Form gehört.

Eup. Castigata Hb. (var.?). Graeser führt ein 5 von

Nikol. und 2 22 von Wlad. als diese Art auf. Ein von

Christoph am 29. Juni bei Wlad. gefundenes £ wurde auch

von Bohatsch für eine etwas aberrirende Castigata gehalten.

?Eup. Vulgata Haw. Graeser führt 2 von Sidemi er-

haltene Stücke als Vulgata auf. Da diese leicht zu verwech-

selnde Art noch niemals in Asien gefunden wurde, so möchte

ich einstweilen deren richtige Bestimmung bezweifeln.

Eup. Actaeata Waldff. var. Dörries sandte 2 22 von

Ask.,-1 2? vom Suif. und 1 2 vom Uss. ein, von denen nur

das letzte ziemlich rein ist. Ich kann diese Stücke nur für

etwas weniger gezeichnete Actaeata halten; auch Oberthür

führt diese Art von Askold auf.

Eup. Bergunensis Dietze. Stett. ent. Zeit. 1875, S. 248,

Taf. IL, Fig. 1. Dörries sandte ein ziemlich abgeflogenes &

von Ask. ein, das mir Herr O. Bohatsch als diese, mir in

Natur sonst unbekannte Art bestimmte. . Das Stück passt auch

leidlich zu Dietze’s Abbildung, der diese Art sonst kaum be-

schreibt. Herr Bohatsch hält Bergunensis für eine grosse,

wenig gezeichnete Form der Actaeata; ist dies richtig, dann

scheint mir dies Askold-? mit den Schweizer Bergunensis

nicht ein und dieselbe Art sein zu können, da es sicher eine

von meinen Actaeata aus Deutschland und Askold verschiedene

Art ist. Es ist weit lichter als meine Actaeata, besonders

ist es auf der Unterseite licht weissgelbgrau mit deutlichen

schwarzen Mittelpunkten, hinter denen eine sehr auffallende,

breite schwärzliche Querlinie steht.

Eup. Absinthiata Cl. und var. ? Mandschurica Stgr.

Hedemann fand sie Ende Juli am östlichen Fusse des Chingau-

Gebirges (Bur.-G.), er sagt, dass diese Amur-Stücke mit

deutschen völlig übereinstimmten. Graeser führt Absinthiata

als einzeln bei Nikol, Pokr. und Wlad. gefunden auf.

i Die Geometriden des Amurgebiets. 119

Mir liegen keine typischen Absinthiata vom Amurgebiet vor;

Dörries brachte 3 Stücke einer Art vom Sutschan mit, die

ich als fragliche var. Mandschurica einstweilen zu dieser Art

ziehe. Von den 3 Stücken gilt mir nur ein Pärchen als

typische v. Mandschurica, das 3., ein ®, ziehe ich als eine

fragliche Aberration dazu. Das typische Pärchen der v. Mand-

schurica unterscheidet sich in der Hauptsache nur dadurch

von Absinthiata, dass die Vdfl. keine Spur der bräunlichen

Färbung zeigen, sondern (wie die Htfl.) schmutzig aschgrau

gefärbt sind. Sonst stimmen sie mit wenig gezeichneten

Absinthiata fast überein, nur scheinen die Vdfl. der v. Mand-

schurica etwas schmäler zu sein. Das 3. fragliche Stück (7)

ist dunkler, es ist auf den Vdfln. dunkelbräunlich angeflogen,

anders als bei Absinthiata, auch ist es stärker gezeichnet.

Bei der grossen Variabilität mancher Eupithecia-Arten lässt

sich (oft) nach einzelnen, selbst nach einigen Stücken nichts

Sicheres feststellen.

Eup. Detritata Stgr. n. sp., Taf. ILL, Fig. 77. Christoph

fand am 11. Mai ein £ bei Wlad., das sehr lange, fast überall

vollständige Fransen hat, daher kaum (erheblich) abgeflogen

oder abgerieben sein kann, welchen Eindruck es sonst macht.

Am 29. Mai fand Christoph bei Wlad. ein sicher zu diesem

2 gehörendes &, das ganz ohne Fransen, daher sehr abge-

flogen ist. Ein drittes Stück (8) sandte Dörries von Ask.,

das wenig abgeflogen zu sein scheint, wenn es auch sehr blass

gefärbt ist und etwas kürzere Fransen als das ? hat. Herr

Bohatsch, dem ich die beiden besten Stücke zur Ansicht

sandte, erklärte sie für fragliche Altenaria Stgr., die er

für eine nordische Varietät der Virgaureata Dbld. hält. Da

ich diese Altenaria in grosser Anzahl und im ziemlich von

einander abändernden Stücken in Finmarken fand, so kann

ich zunächst nur sagen, dass mir die vorliegenden 5 Amur-

Stücke durchaus nicht den Eindruck machen, dass sie, selbst

als Lokalform, dazu gehören könnten. Sie haben entschieden

spitzere Vdfl., sodass sie danach eher bei Innotata gestellt

werden müssten. Diese Detritata, wie ich sie nennen

will, haben dieselbe Grösse (13—20 mm) wie Eup. Altenaria

und ganz ähnlich dünn beschuppte, schmutziggraue Flügel

mit je einem schwarzen Mittelpunkt. Die Flügel sehen, selbst

bei dem ® mit vollen Fransen, wie ganz abgerieben aus, SO-

dass diese Art fast durch den Namen allein kenntlich gemacht

ist. Sie>sind nicht, wie meist bei Altenaria, mit lichten und

dunkleren (breiten) Querlinien gezeichnet, sondern mit sehr

120 Dr. O. Staudinger:

verloschenen, rudimentären, feinen, schwärzlichen Querlinien,

die beim Askold-8 deutlicher als bei dem ? von Wladiwostok 4

hervortreten. Das letztere Stück, das ich als Haupt-Original

(type) der Detritata betrachte, hat (wie schon bemerkt) sehr‘

lange, lichtgraue, ein wenig dunkler gescheckle Fransen.

Auf den Htfln., die weit lichter grau als bei Altenaria sind,

führt dies & hinter der Mitte und vor dem Aussenrande je

eine gezackte, verloschene, dunkle Querlinie, die besonders am

Innenrande deutlicher auftritt; diese Querlinie ist sogar bei

dem ganz abgeriebenen $ von Wlad. zu erkennen; etwas un-

deutlicher ist sie bei dem 5 von Ask. Auch auf der licht-

grauen, (grauweisslichen) Unterseite treten diese dunkleren

@Querlinien hervor; sonst sind hier, auf den etwas weniger

hellen Vdfln., besonders nur die schwarzen Limballinien und

die Mittelpunkte deutlich sichtbar. Die kurzen, etwas spitzen

Palpen sowie die äusserst kurz bewimperten männlichen Fühler

sind ganz wie bei Altenaria gebildet. Ich. glaube, dass diese

Eup. Detritata vom Amurgebiet nach den obigen Angaben,

sowie nach der guten Abbildung, zu erkennen sein wird, sie

dürfte auch in ganz reinen Stücken an ihren Namen erinnern.

Schliesslich bemerke ich noch, dass ich naclı Hunderten

von Stücken der Eup. Altenaria und Virgaureata, die ich

unter den Händen hatte, der Ansicht des Herrn Bohatsch nicht

beitreten kann, in der ersteren eine nordische Lokalform der

letzteren zu erblicken.

Eup. Subbreviata Steger. n. sp., Taf. III, Fig. 78.

Dörries sandte mir 2 reine 88 dieser neuen Art von Askold

ein, die der Abbreviata Stph. am nächsten steht, aber die

auch etwas an Larieiata Frr. erinnert. Ich glaube daher

ziemlich sicher annehmen zu können, dass die von Bremer

aufgeführte Eup. Lariciata, welche Maack im Juni am unteren

Ussuri fing, zu dieser neuen Art gehört hat, zumal keiner

der späteren Sammler eine Larieiata im Amurgebiet auffand.

Die beiden mir vorliegenden 85. von Subbreviata sind 24

und 25 mm gross, also &rösser als Abbreviata, die durch-

schnittlich 21—22 mm gross sind. Die Flügelform ist eine

ganz ähnliche, vielleicht sind die Vdfl. ein wenig schmäler

und spitzer. Die beiden Subbreviata sind schmutzig lichtgrau

mit dunkleren Zeichnungen, ohne allen bräunlichen Anflug,

der bei Abbreviata stets mehr oder minder auftritt. Die |

Zeichnungen sind bei beiden Arten fast dieselben, doch treten |

die schwarzen Querstrichelehen bei Subbreviata in geringerer

Anzahl und nur rudimentär auf. Die Vdfl. haben einen’

Ni." ERBE 4 lad a an ARE MEILE Dale SEE FE a Kr EA a Ei

EUREN: Ic 2,2: \ ee t EHL, N R

Die Geometriden des Amurgebiets. 121

scharfen schwarzen Mittelpunkt, die aus demselben nach dem

Aussenrande ziehende Rippe (5) ist besonders bei dem einen

Stück auffallend schwarz und weiss gestrichelt. Bei diesem

Stück sitzt im Basaltheil des 1. Medianastes (Rippe 2) ein

schwarzes Strichelchen, darunter steht ein zweites ähnliches.

Die Querzeichnungen treten bei Subbreviata weit weniger

scharf hervor, besonders auch die im Aussentheil stehende,

in der Mitte dunkel getheilte, lichte Querbinde, die oben keinen

so deutlichen Winkel wie bei Abbreviata und Lariciata bildet.

Die lichtgrauen, matt dunkler gescheckten Fransen sind be-

deutend länger als die von Abbreviata, vor ihnen steht (ebenso)

eine scharfe schwarze, von den Rippen licht durchschnittene

Limballinie. Die weissgrauen HAtfl. sind nur im Innenrands-

theil dunkel gestrichelt, bei Abbreviata gehen die dunklen

Querlinien fast bis zum Vorderrande. Die lichtgraue Unter-

seite aller Flügel ist weniger gezeichnet als bei Abbreviata

und Larieiata. Die kurzen Palpen und die sehr kurz bewim-

perten männlichen Fühler sind wie bei diesen beiden Arten

gebildet. Durch das in Kursivschrift Gedruckte ist Subbreviata

leicht von Abbreviata und Lariciata zu unterscheiden, mit an-

deren Arten ist sie nicht zu verwechseln. Die Abbildung der

rechten Seite ist zu dunkel geworden, die der linken Seite fast

etwas zu hell, aber besser.

Eup.? (Cithecia.n. gen.) Macrocheila Stgr.n. sp. Taf. III,

Fig. 79. Ich schliesse die Aufführung der mir bekannten Macro-

lepidopteren des Amurgebiets mit einem merkwürdigen kleinen

Spanner, von dem Dörries leider nur 2 recht abgeflogene 5 8

aus Ask. einsandte. Sie sind 18 und 20 mm gross und ge-

hören wahrscheinlich einer anderen (neuen) Gattung an, da

sie-sehr lange Palpen haben, die ganz verschieden von denen

aller Eupithecien sind. Die gut erhaltenen grauweissen

Palpen, mit sehr kurzem, etwas dunklerem Endgliede sind

breit und flach, ziemlich gerade nach vorn gerichtet, sie über-

ragen den Kopf fast um das Doppelte seines Durchmessers.

Die lichten Scheitelhaare sind mit den Stirnhaaren zusammen

in Form eines kleinen, spitzen Schopfes nach vorn gerichtet.

Unmittelbar unter diesem Scheitel - Stirnschopf liegt die

ziemlich lange Rollzunge (der Saugrüssel). Die faden- oder

borstenförmigen Fühler sind anscheinend unbewimpert. Die

langen und dünnen Beine haben an den Hinterschienen

2 Paar Spornen. Der dünne, die Htf. ziemlich lang über-

ragende Hinterleib zeigt bei dem einen Stück noch deutlich,

fast auf allen Segmenten, kurze, kleine Dorsalschöpfchen

RE ENTE VEN IE DITHTTALEN RE NE EUR

122 Dr. O. Staudinger:

(aufgerichtete Schüppchen), bei dem andern sind solche nur

auf den 2—3 vorderen Segmenten erkennbar. Die schmalen

Vdfl. haben etwa die Form der vorigen Art, nur verläuft ihr

Aussenrand nicht so schräg, sie zeigen einen sehr grossen,

schwarzen Mittelmond, der in einer dunklen, ziemlich breiten

Mittelbinde steht. Dahinter lässt sich eine lichte (weissliche),

in der Mitte fein dunkel getheilte Mittelbinde erkennen, die

an die der bekannten Cidaria Alchemillata L. erinnert; bei

den Eupithecien konımt sie annähernd so nur bei Reetangulata

und deren verwandten Arten vor. Alles andere ist bei den

vorliegenden Stücken so abgerieben, dass sich nichts darüber

sagen lässt. Ob diese Macrocheila zu den Eupithecien oder

zu den Cidarien gestellt werden, oder ob sie eine neue Gattung

(wofür ich den Namen Cithecia vorschlage) bilden muss, lasse

ich unentschieden; ich glaube aber, dass diese Art nach den

von mir angegebenen Merkmalen sicher erkannt werden Kann. |

Auch die etwas matte Abbildung, die nach dem stark ge- |

flogenen Stück so gut wie möglich geworden ist, wird zum

Erkennen dieser Art beitragen.

AT it AS RE Ne Ba EI ARE re Fe a

RUE ren . x

Ent. Zeitschrift Iris 1897.

Neue südamerikanische Tagfalter

beschrieben von

Dr. 0. Staudinger.

Pedaliodes Phaeaca Stgr. n. sp. Taf. VI, Fig. 1. Von

dieser neuen Art besitze ich 4 88 und ein (ziemlich geflogenes)

2; sie wurde in der Sierra Nevada von Merida (Venezuela),

wohl in einer Höhe von etwa 2500—-3000 Meter gefangen

und mir von Herrn Bricenno eingesandt. Grösse (von dem

Apex des einen Vdfls. bis zum anderen gemessen) 45--30 mm.

Oberseite der Flügel dunkel rauchbraun (schwarzbraun) mit

schwach gebogener, sich nach dem Vorderrande zu merklich

verschmälernder, kastanienbrauner Querbinde im Aussentheil.

Die Ht/l. mit mehr oder minder grossem, verloschenem, lehm-

grauem Apicalflecken (am Ende des ebenso gefärbten, von den

Vdfin. bedeckten Vorderrandes), vor dem eine gebogene, bräun-

liche, meist fast ganz verloschene Querlinie sich bis über die

Flügelmitte (beim 2 fast bis zum Innenrande) hinzieht. Die

bei einem ganz reinen 8 lichten, schmutzig weissgrauen

Fransen sind dunkel gescheckt, bei den anderen Stücken sind

sie vorwiegend dunkel. Die braune Binde der Vafl. ist beim

2 Jichter (gelblich-) braun: der dahinter stehende Aussen-

randstheil ist auch bei den &8 nicht ganz so dunkelbraun,

wie die davor stehende (grössere) Basalhälfte, die beim 5 einen

schwachen, sich vom Ende der Mittelzelle bis zum Innenrande

ziehenden, sammtartigen Duftschuppenflecken führt. Die Htfl.

sind beim & in der Basalhälfte lang behaart, beim 2 stehen

nur in der Mittelzelle längere Haare; beim letzteren ist der

breite Aussenrandstheil weit weniger dunkel als die Basal-

hälfte, während er bei den 88 nur durch mehr oder minder,

besonders dicht vor dem Aussenrande aufgestreute, braungraue

Schuppen etwas aufgehellt wird. Die (komplieirteren) Zeich-

nungen und die Färbungen der Unterseite werden durch die

gute Abbildung so genau wiedergegeben, dass deren specielle

Beschreibung unnöthig ist. Ich bemerke nur, dass dem einen &

der lichtere Querwisch (Querlinie) vor dem Ende der Mittelzelle

124 Dr. O. Staudinger:

der Vafl. völlige fehlt, während er beim 2 breiter wird.

Letzteres zeigt in dem etwas lichteren Aussentheil der Vafl.,

zwischen Mittelzelle und Aussenrand (dem letzteren näher),

2 übereinander stehende, weisse Punkte, von denen der obere

auch bei den 5& (schwächer) vorhanden ist. Auf den Htfin.

sind bei allen Stücken 4 weisse, dunkel umrandete Punkt-

fleckchen im Aussentheil vorhanden, die bei einem 5 sehr

klein werden. Die dunklen, braunschwarzen Fühler sind auf

der Unterseite in ihrer Basalhälfte mehr oder minder braun,

sie sind theilweise schwach geringelt; beim 2 sind sie auch

auf der Oberseite nach der Basis zu bräunlich. Die Aussen-

seite der lang dunkel behaarten Palpen ist oben braungelb

gestreift, nach unten schwach bräunlich gemischt, die Innen-

seite ist fast ganz gelbbraun. Die kürzere Behaarung der

Palpen des $, sowie dessen länger erscheinendes Endglied

rührt vielleicht nur daher, weil dies $ ziemlich abgeflogen

ist. Die dunklen Beine sind mehr oder minder bräunlich

gemischt; die Bauchseite des oben ganz dunklen Hinterleibes

ist schmutzigbraun.

Ped. Phaeaca ist auf der Unterseite der Flügel der Ped.

Phaea Hew. sehr ähnlich; letztere unterscheidet sich aber auf

der Oberseite sofort durch eine breite, braune (gebogene) Quer-

binde der Htfl., die nach aussen, ebenso wie die braune Binde

der Vdfl. bei Phaea (stark) gezackt ist.

Ped. Phaeina Stgr. n. sp. Von dieser Art besitze ich

drei, 42—45 mm grosse &5 und ein (ca.) 49 mm grosses 2

aus Columbien (Bogotä), von denen mir der verstorbene

Hewitson das eine 3 als seine Phaea bestimmte. Diese Art ist

aber ganz sicher von Phaea Hew. verschieden; auch scheint sie

mir zu keiner der von Felder oder anderen ausColumbien beschrie-

benen Arten gehören zu können, so ausserordentlich schwierig

(oft ganz unmöglich) es auch ist, nach den Felder’schen Be-

schreibungen Arten sicher zu erkennen. Mit der Beschreibung

und Abbildung der Phaea Hewitson, die ziemlich abzuändern

scheint, stimmt das eine meiner 88, ein ganz frisches Stück,

fast genau überein; diese Art unterscheidet sich auf der Ober-

seite sofort von Phaeina durch die breite, braune, nach aussen

gezackte (Fleck-) Binde der Vafl., sowie durch die schmälere y

gesättigtere) braune Binde der Htfl. Die Oberseite der Flügel

ist bei Phaeina dunkel rauchbraun, die Vdfl. haben einen

breiten, liehteren, etwas weniger dunklen (bräunlich bestreuten)

Aussenrandstheil, die Atfl. führen hinter der (scharf begrenzten,

dunklen) Basalhälfte eine breite, lichtbraune Binde, hinter der

ir ra fl a abenie TA REN U h re ae ra a a Ei

Tale, N h

“ ” y * \ )

H Neue südamerikanische Tagfalter. 125

nur eine schmale, dunkle Binde vor dem Aussenrande und

ein etwas breiterer, dunkler Theil vor dem Innenrande stehen

bleiben. Die innere, nach oben stumpfwinklig gebogene

Begrenzung dieser Binde ist ganz ähnlich wie bei Phaea, die

Binde selbst ist breiter, besonders verbreitert sie sich nach

unten zu, während sie bei (den 5 mir vorliegenden) Phaea

hier schmäler wird. Die dunklen Vdfl. der Phaeina, mit ähn-

lichen sammtartigen Duftschuppen um die Submediana, Mediana

und deren Aeste wie bei Phaea, führen einen breiten, weniger

dunklen Aussenrandstheil, der nach innen durch bräunliche

(fast bindenartig erscheinende) Färbung ziemlich deutlich

(scharf) von dem ganz dunklen Theil begrenzt wird. Diese

schwach gebogene Begrenzung verläuft bei dem 2 ganz glatt,

während sie bei den 58 schwach gezackt ist. Der ganze

Aussenrandstheil ist mehr oder minder mit bräunlichen

Schüppchen bestreut, beim 2 mehr als bei den 55, so dass

er auch als eine etwas weniger dunkle, niemals aber als eine

braune (oder auch nur bräunliche) Binde bezeichnet werden

könnte. Bei Phaea und Phaeaca bleibt ein ganz dunkler

Aussenrandstheil, der bei beiden (durchschnittlich) breiter als

die davorstehende braune Binde ist. Die Fransen sind, wie

bei Phaea, licht weissgrau und dunkel gescheckt. Auf der

Unterseite ist Phaeina der Phaea und Phaeaca recht ähnlich,

besonders auf den Htfln. Die hinter der dunklen Mitte

stehende breite, weissgelbe Binde ist weit lichter als bei

Phaeaca, auch lichter als bei typischen Phaea, welche 3—5

ganz ähnliche Augenfleckchen in derselben stehen hat, die

etwas grösser als bei Phaeaca sind. Das Phaeina-? führt

nur 2 solcher Augenfleckchen hinter der Mittelzelle. Die

Vafl. haben eine breite, lichtere Binde vor dem Aussenrande,

die aber nur in ihrem inneren, unteren Theil (nicht ganz

bis zum Innenrande hin) bräunlich, sonst schmutziggrau gefärbt

ist; bei Phaea und Phaeaca ist sie vorwiegend (fast ganz)

braun. Im oberen Theil dieser Binde stehen 3—5 (beim 2

nur 2) weisse Augenpünktchen, ganz ähnlich wie bei Phaea.

Ich bemerke hier noch, dass von den 5 mir vorliegenden

P. Phaea Hew. drei (schlechte) Stücke (2 58, 1 2) weit

breitere, lichtbraune Binden auf allen Flügeln führen, als die

anderen beiden 55, von denen die Binde der Vdfl. des einen

auch ziemlich verschieden von der des anderen, mit der

Hewitson’schen Abbildung gut übereinstimmenden & ist (der

oberste Fleck fehlt, die folgenden 2 sind kleiner, alle

Flecken sind nach innen stark, nach aussen kaum gezackt).

Be PA N a EB an aan, EN al Dr an Ar a, 0)

% b x x 5 A um vo a

126 Dr. O. Staudinger:

Nach der kurzen, sehr mangelhaften Beschreibung der Ochro-

taenia Felder glaube ich, dass dies eine aberrirende Phaea

mit breiteren Binden ist, wie mir davon 3 55 vorliegen, zumal

Felder am Ende seiner Beschreibung selbst sagt: „Wohl eine

Lokalform der P. Phaea Hew.“. Dahingegen ist die von

Felder als Ochrotaenia var. Fuscata beschriebene Form, von

der mir 4 55 aus Columbien vorliegen (die nach seiner Be-

schreibung nur hierzu gehören können), eine von Phaea sicher

verschiedene Art, die meiner Phaeina näher steht. MeineP. Fus-

cata Feld., wie sie als eigene Art heissen muss, sind 40 .bis

42 mm gross, während meine Phaea 42—43 mm messen.

Auf der dunklen Oberseite aller Flügel sind die im Aussen-

theil stehenden Binden weit verloschener (dunkler) als bei

Phaea (Ochrotaenia), besonders auf den Vdfin,, wo sie aber

weit deutlicher, bindenartiger, als bei Phaeina hervortreten,

während sie auf den Htfin. dunkler als bei dieser Art sind.

Auf der Unterseite der Vdfl. ist die Binde der Fuscata lichter

als bei Phaeina, sie ist in ihrem grösseren Theile, nach innen

und unten, lehmgelb. Die Zeichnungen der Unterseite der

Htfl. der Fuscata sind der der vorigen Arten ganz ähnlich;

der dunklen Basalhälfte folgt eine nach aussen schärfer

begrenzte, lehmgelbe Binde, die sich von ihrer schmalen,

oberen Hälfte nach unten (dem Innenrande) zu weit auf-

fallender verbreitert, als bei den anderen Arten.

Ped. Thiemei Steger. n. sp. Eine weitere, zur Phaea-

Gruppe gehörende Art benenne ich ihrem Entdecker, Herrn

Professor Dr. Thieme zu Ehren, der dieselbe in einer Anzahl

Stücke auf dem höchsten Theil des Paso del Quindiu (der

von Ibague, im Thale des Magdalenenstromes, nach Cartago,

im Caucathal, führt und unweit des Schneegiptels des Tolima

gelegen ist) in Columbien fing. Dort oben, etwa 4000 Meter

hoch, wo die Sonne durch das Nebelmeer hindurchleuchtete,

flog dieser Pedaliodes Thiemei mit einer andern, weissgebän-

derten (wohl auch neuen) Art derselben Gattung gar nicht

selten. Die meisten Stücke dieser beiden Arten befinden sich

in Oberthür’s Sammlung, in dessen Auftrage Dr. Thieme

damals die Reise machte. Die mir vorliegenden 3 85 der

Ped. Thiemei (von denen ich das eine durch die Güte des

Entdeckers erhielt) sind (von einem Vdfl.-Apex bis zum andern

gemessen) 42—46 mm gross. Die Oberseite ist dunkel rauch-

braun mit ziemlich breiter, kastanienbrauner Binde im Aussen-

theil aller Flügel. Auf der Unterseite der Vdfl. tritt diese

Binde noch breiter und etwas lichter braun auf, zwischen

Neue südamerikanische Tagfalter. 127

derselben und dem Apex hängt am Vorderrande ein dreieckiger,

' grauer Flecken. Die Unterseite der Htfl. hat eine ähnliche

Zeichnungsanlage wie die der vorbergehenden Arten der

Phaea-Gruppe, zu der Thiemei auch gehört;. sie ist der der

abgebildeten Ped. Phaeaca am ähnlichsten. Die Begrenzung

der dunklen Basalhälfte ist weit weniger nach aussen gebogen,

die dahinter stehende lichte, schmutzigweisse, bräunlich ge-

mischte Binde ist am Vorderrande breit und läuft, schmäler

werdend, oberhalb des Analwinkels in den Innenrand aus.

Die in der lichten Binde befindlichen 4—5 weisslichen Augen-

punkte sind etwas anders gestellt, auch nicht so scharf hervor-

tretend wie bei Phaeaca. Die dunkle Oberseite der Ped. T’hiemei

ist bräunlicher als die der anderen Arten der Phaea-Gruppe,

die Binden. sind tiefer braun als bei diesen Arten, sie sind

überall gleichmässig kastanienbraun gefärbt. Auf den Vdfln.

sind sie ähnlich wie bei Phaeaca geformt, sie sind nur nach

dem Vorderrande zu weniger verschmälert.- Auf den Hitfln.

sind sie nach innen schwach gebogen, fast ganz glatt, nach

aussen sind sie mehr oder minder gezackt.

Ped. Antonia Steger. n. sp. Taf. VI, Fig. 3. Von dieser

neuen Art sandte Garlepp 3 frische, aber etwas beschädigte

Stücke aus Bolivien ein; ein & fing er bei San Antonio

(Provinz Yungas) etwa 2000 Meter hoch, ein Pärchen fand

er im Januar bei Cillutincara (östlich von La Paz) 3000 Meter

hoch. Grösse 50—53 mm; Oberseite dunkel rauchbraun, die

Htfl. mit einer braunen, dunkel bestreuten Halbbinde, die in

der Mitte einen langen Fortsatz nach aussen macht. Unter-

seite der Vdfl. schwärzlichgrau, beim 2 hinter der Mitte

etwas bräunlich, mit 3—5 weissen Pünktchen vor dem oberen

Theil des Aussenrandes der 538. Aufden grauschwärzlichen

Htfin. tritt die oberseitige Binde vollständig bis zum Innen-

rande lichtgelb oder schmutzigweiss auf. Ein ebenso gefärbter

kleiner Fleck steht vor derselben am Vorderrande; vor dem

Aussenrande stehen bei den 88 5 weisse Punkte. Auf den

Vdfin. der &8 stehen um die Submediana und die Median-

äste sammtartige Duftschuppenstreifen, die auf den Rippen

tiefe Zacken machen. Zwischen diesen dunkleren Zacken und

den dunkleren . Rippen heben sich, besonders bei gewisser

Beleuchtung, im Aussentheil breite, dunkelbraune Streifen

hervor, die nur wenig lichter als die dunkle Grundfärbung

sind und die bei gewisser anderer Beleuchtung sich kaum

erkennen lassen. Die eigenthümliche, schmutzigbraune Binde

der Htfl., welche auf der Oberseite den Innenrand nicht erreicht,

128 Dr. O. Staudinger:

ist auf der Unterseite bei dem abgebildeten 5 von San Antonio

weissgelb, bei dem Pärchen von Cillutincara schmutzigweiss.

Die dunkle Unterseite der Htfl. ist bei den 88, besonders

im oberen Aussenrandstheil, grau gesprenkelt; beim 2 ist sie

im ganzen Aussenrandstheil ziemlich stark grau gemischt,

also lichter. Das 2 zeichnet sich noch auf der Unterseite

der Vdfl. durch einen lichteren, schmutziggrauen, weiss

gesprenkelten, breiten Aussenrandstheil aus, vor dessen unterer

Hälfte ein grosser (dreieckiger), verloschen kastanienbrauner

Flecken steht. Auch bei dem 5 von Oillutincara sind Spuren

dieser bräunlichen Färbung zu erkennen. Die dunklen Fühler

sind, besonders beim $, nach unten bräunlich; die schwarzen

Palpen zeigen in ihrem oberen Theil nach aussen eine feine,

weissliche Linie. Die Beine sind dunkel, ein wenig lichter-

bestreut. Der oben ganz dunkle Hinterleib ist unten lichter,

bräunlichgrau behaart.

Ped. Antonia ist von allen mir in Natur oder in der

Abbildung bekannten Pedaliodes-Arten durch die eigenthüm-

liche, braune Binde der Htfl. sehr verschieden.

Ped. Anina Stgr. n. sp. Garlepp fand 3 88 dieser

neuen Art bei Locotal (nordöstlich von Cochabamba) in Bolivien,

ca. 2600 Meter hoch gelegen. Grösse 48—50 mm; Oberseite

dunkel rauchbraun, Vdfl. mit etwas lichterem, nach innen

gezacktem, breitem Aussenrandstheil, Htfl. am Endtheil der

Mittelzelle und darüber am Vorderrand etwas kehter (schmutzig-

grau). Unterseite der Vafl. rauchbraungrau, vor dem Aussen-

randstheil mit schmaler, gezackter, sehr verloschener, grauer

Binde (breiter Querlinie), die bei 2 Stücken in ihrer unteren

Hälfte bräunlieh wird. Im grau gewölkten Aussenrandstheil

stehen 5—6 weisse Punktfleckchen. Die dunkel rauchbraune,

etwas grau gewölkte Unterseite der Htfl. zeichnet sich durch

eine mattgelbliche (schmutzigweisse), braun gewölkte Querbinde

aus, die der der vorhergehenden Art (Antonia) ähnlich ist,

nur ist der nach aussen ziehende Fortsatz kürzer. Vor der

Binde steht am Vorderrande ein ähnlicher, aber kleinerer,

lichter Fleckstreif wie bei Antonia; vor dem Aussenrande

stehen 5—6 (grössere) weisse Punktfleckchen. Die dunklen

Fühler, die schwarzen Palpen mit weisser Aussenlinie, die

Beine und der Hinterleib sind (fast) genau so wie bei der

vorigen Art. Auch durch die ähnliche Oberseite der Vafl.

(mit lichterem, nach innen gezacktem Aussenrandstheil), sowie

durch die ähnlich gezeichnete Unterseite der Htfl. steht diese

Anina der Antonia am nächsten.

Neue südamerikanische Tagfalter. 129

Ped. Hewitsoni Stgr. n. sp. Taf. VI, Fig. 6. Von dieser

neuen Art, die ich dem um die Gattung Pedaliodes so verdienten

Mr. Hewitson zu Ehren benenne, wurde von Garlepp an. ver-

schiedenen Orten Boliviens (bei Locotal 2600 m, bei San

Antonio 1800 m und bei Chaco 2—3000 m) eine Anzahl

88 gefangen. Grösse 52-56 mm; Oberseite dunkel

rauehbraun (braunschwarz) mit breit licht (weiss) gescheckten

Fransen. Unterseite der Vdfl. kastanienbraun, hinter der

Mitte mit schwarzem Flecken am Vorderrande (der sich zu-

weilen nach unten als schwarze Binde breit bis zum Innen-

rande fortsetzt), einem weissgrauen Flecken vor dem Apex

und dunklem, schwarzgrauem Aussen- und Innenrande. Im

dunklen Aussenrandstheil steht meist oben und unten

je ein weisser Punkt (der untere fehlt zuweilen), die beiden

mittleren, auf der Abbildung zu stark gemachten Punkte

fehlen entweder ganz oder sie sind nur schwach zu erkennen.

Die Zeiehnungen der stark grau gemischten (gewölkten),

dumkel gebänderten Unterseite der Htfl. mit grossem, weissem

Punktfleck (zwischen Medianast 1 und 2) sind am besten aus

der Abbildung zu erkennen. Sie ändern in der Färbung ab;

zuweilen ist die breite Querbinde hinter der Mitte fast voll-

ständig dunkel, bei einigen Stücken verliert sie sich nach

unten völlig in die graue, dunkel gewölkte Grundfläche. Der

innere, weissgraue Vorderrandsflecken fehlt zuweilen fast ganz;

der weisse, in einem schwärzlichen Flecken stehende, grosse

Punkt wird bei einzelnen Stücken weit kleiner als bei dem

abgebildeten 8. Die Unterseite der Vdfl., welche meist vor-

herrschend kastanienbraun gefärbt ist, wird zuweilen hinter

der Mitte stark verdunkelt, bei einem 5 setzt sich der

schwarze Vorderrandsflecken als schwarze Binde bis zum

Innenrande, in demselben sehr breit auslaufend, fort; bei

diesem 3 bleiben nur die Mittelzelle (nicht ganz bis zu ihrem

Ende) sowie ein nicht grosser, verloschener Flecken vor der

Mitte des Aussenrandes braun. Die dunklen Fühler sind

unten bräunlich, die schwarzen (sehr wenig licht untermischten)

Palpen sind nach aussen und innen licht (gelbweiss) gestreift;

die Beine sind dunkel und lichter gemischt; der dunkle Hinter-

leib ist unten graubräunlich.

Ped. Ilimania Stgr. n. sp. Von dieser der vorigen

nahestehenden Art fand Garlepp im Februar ein reines,

52 mm grosses & am Illimani in Bolivien, in einer Höhe von

etwa 4000 Meter. Oberseite eintönig braunschwarz mit nur

schwach lichter gescheckten Fransen. Unterseite der Val.

aan TER EUREN RTL TEEN FIRE !

y a 123

130 Dr. O. Staudinger:

kastanienbraun mit dunklem, braunschwärzlichem Innen- und

Aussenrand; letzterer ist in der oberen Hälfte stark licht

(grau) bestreut mit 3 übereinander stehenden, silberweissen

Subapicalpunkten. Die dunkle (schwarzbraune) Unterseite der

Htfl. ist dicht silbergrau gewölkt und gebändert, aber in

anderer Weise als bei der vorigen Art. Etwa bei '/, der

Länge des Vorderrandes läuft eine schmale, schwach S-förmig

gebogene Halbbinde bis zur Mediana hinab. Etwas hinter der

Hälfte des Vorderrandes, hier mit einem silberweissen Fleck

beginnend, steht eine schmale, silbergraue Binde, die hinter

der Mittelzelle weit nach aussen gebogen ist und bis zum

Innenrand geht. Sie verbreitert sich nach unten ziemlich

stark, ist hier braun gewölkt und endet etwas oberhalb des

Analwinkels. Nach innen ist sie ziemlich breit, scharf dunkel

begrenzt; sie selbst begrenzt eigentlich nach aussen eine

breite, dunkle, theilweise dicht licht bestreute Mittelbinde,

deren Anfang durch die lichte Halbbinde angedeutet wird.

Im breiten, stark licht gewölkten Aussenrandstheil stehen

6 silberweisse Fleckpunkte; der oberste im Apicalwinkel ist

ziemlich gross, fleckenartig, etwas dunkel bestreut, dann folgen

5 Fleckpunkte, von denen der 4. (zwischen den Medianästen

1 und 2) der grösste ist. Vor dem Aussenrande selbst steht

eine schmale, gezackte, dunklere Binde, ähnlich wie bei der

vorigen Art. Die Fühler, die Palpen, die Beine und der

Hinterleib sind den entsprechenden Theilen der P. Hewitsoni

(fast) gleich gebildet und gefärbt.

Ped. Subtangula Stgr. n. sp. Taf. VI, Fig. 2, und var.

Suffumata Stgr. Garlepp fand eine kleine Anzahl 5 5 dieser

neuen Art bei San Jacinto (ca. 2000 m) und bei Locotal

(ca. 2600 m), welche beiden Orte in der bolivianischen Provinz

Cochabamba liegen. Ein mit diesen übereinstimmendes

fing er bei Cillutincara (ca. 3000 m) nördlich von La Paz

in der Provinz Yungas. In der letzteren Provinz fand er bei

Coroico (ca. 2000 m), bei San Antonio (ca. 1800 m) und am

Rio Songo (etwa 1500 m hoch) eine nur unbedeutende, aber,

wie es scheint, konstante Lokalform dieser Subtangula, die

wir als Suffumata versandten. Grösse 55—58 mm; Oberseite

dunkel rauchbraun, die Vdfl. am Vorderrande mit lehmgelben

Schüppchen schwach bestreut und mit einem Zchteren (lehm-

grauen), meist stark dunkel bestreuten Subapiealflecken. Der

Aussenrandstheil der Vdfl. ist etwas weniger dunkel als die

übrige Flügelfläche, auf der die sammtartigen Duftschuppen-

flecken sich nur wenig hervorheben. Auf der fast ebenso dunklen,

Neue südamerikanische Tagfalter. 131

rauchbraunen Unterseite der Vafl. ist der Subapicalflecken

etwas grösser und ganz weiss; unter demselben steht ein mit

ihm (meist) verbundener ockerbrauner, mehr oder minder

weisslich gemischter Flecken. Der unterste Theil des weissen

Fleckens macht mit dem anstossenden braunen Flecken meist

einen deutlichen Winkel, wie ihn die Abbildung zeigt. Nur

bei einem & von San Jacinto fehlt der untere Theil des

weissen Fleckens, und der ockerbraune Flecken ist ganz klein

(rudimentär) geworden, weshalb ein Winkel nicht gebildet

werden kann. Dieser Winkel fehlt konstant bei allen Stücken

von Coroico, San Antonio und vom Rio Songo, bei denen der

ockerbraune Fleck auch meist sehr klein wird und vom weissen

Flecken getrennt ist; bei einem 8 fehlt er ganz. Bei einem

anderen & von Coroico ist der fast quadratförmige, braune

Flecken ziemlich gross, er stösst auch an den weissen Flecken,

aber in anderer Weise als bei den typischen Subtangula, nicht

mit einer seiner 4 Seiten, sondern mit einer Ecke. Da diese

Yungas-Stücke auch auf der Oberseite der Vdfl. einen etwas

lichteren, weniger dunkel bestreuten Subapicalflecken haben

(der freilich bei einzelnen Stücken aus der Provinz Cocha-

bamba fast ebenso licht wird), so kann diese (unbedeutende)

Lokalform als var. Suffumata bezeichnet. werden.

Die dunkle Unterseite der Htfl. ist schwach licht gewölkt

(bestreut); im Aussentheil tritt diese lichte Bestreuung hinter

der dunklen, nach aussen stark ausgebogenen (grösseren)

Basalhälfte mehr oder minder deutlich bindenartig auf. Am

Vorderrande ist diese Binde am lichtesten, sie tritt hier meist

als ein weisslicher, dunkel bestreuter Flecken hervor. In der

Mitte des überall stärker bestreuten Aussentheils verläuft eine

schmale, zuweilen recht undeutliche, dunklere Binde; die Ab-

bildung zeigt den ganzen äusseren Theil dunkel, was nicht

richtig ist. Ebenso fehlen auf derselben die 3—5 weissen

Punkte in der Mitte des Aussentheils, die theilweise meist

recht deutlich vorhanden sind.

Die dunklen, ganz schwach geringelten Fühler sind unten

bräunlich. Die schwarzen Palpen führen nach aussen und

oben eine sehr scharfe, weissliche Längslinie, auch nach innen

sind sie streifenartig lichter behaart. Hinter den Augen steht

eine sehr schmale weissliche Linie. Die dunklen Beine sind

nach aussen etwas lichter gemischt ; die Bauchseite des dunklen

Hinterleibes ist sekEmutzig lehmgelb behaart. Zu verwechseln

ist diese P. Subtangula mit keiner mir bekannten Art.

132 Dr. O. Staudinger:

Ped. Apicalis Stgr. n. sp. Taf. VI, Fig. 4. Garlepp

fand diese neue von ihm entdeckte bolivianische Art zuerst

einzeln bei San JJacinto und Locotal (ea. 2000 m hoch) in

der Provinz Cochabamba; später fand er sie in Anzahl in der

Provinz Yungas (von La Paz) am Rio Songo, bei Coroico und

San Antonio (ca. 12—1300 m hoch). Unter allen Stücken

befand sich nur ein 2. Grösse 49—58 mm ; Oberseite schwarz-

braun mit licht gescheckten Fransen; die Vdfl. mit einem

gelbliehweissen Subapiealflecken. Dieser letztere ist durch

die dunklen Rippen durchschnitten, er besteht meist aus

3 Flecken, die bei einem 5 recht klein und weit von einander

getrennt sind; beim 2 sind sie am grössten und bilden eine

breite, weisse Subapicalbinde Auf der dunklen Unterseite

ist diese Binde beim @ noch breiter und geht bis zum Aussen-

rande; bei den &8 treten besonders 2 weisse Fiecken hervor,

wenn auch nicht so scharf wie bei dem abgebildeten Stück.

Meist steht unter diesen Fleeken eine deutliche, bindenartige,

bis zum Aussenrande sich fortsetzende, weissliche Färbung.

Unter den weissen Flecken, zwischen Medianast 2 und 3,

sowie in der Mittelzelle, vor deren Ende, steht je ein mehr

oder minder deutlicher, brauner Flecken. Die dunkle Unter-

seite der Atfl. ist mehr oder minder &echt (grau) gewölkt,

beim 2 am meisten, am wenigsten bei dem abgebildeten &.

Bei diesem treten unter dem Ende der Mittelzelle 2 ver-

loschene, braune Flecken auf, von denen sich bei einigen

anderen &8 nur noch schwache Spuren vorfinden. Von den

2-5 weissen Punkten im Aussenrandstheil sind die mittleren

nie so deutlich wie auf der Abbildung vorhanden (meist fehlen

sie); der unterste, grösste Punkt tritt stets auffallend hervor;

beim @ ist er am grössten.

Die Fühler sind vorherrschend bräunlich, beim 2 am

meisten und am lichtesten; nur bei einigen 58 sind sie auf

der Oberseite fast dunkel. Nach innen sind sie öfters deutlich

seringelt. Die dunklen Palpen sind nach aussen und oben

scharf gelblich gestreift, auch nach innen sind sie gelblich.

Hinter den Augen steht eine scharfe, gelbliche Linie. Die

dunklen Beine sind nach aussen ziemlich dicht 'ockergelb

bestreut; die Bauchseite des dunklen Hinterleibes ist schmutzig

braungrau. Ped. Apicalis ist mit keiner mir bekannten Art

zu verwechseln; am nächsten steht sie der P. Subtangula.

Ped. Prono@ Steger. n. sp. Taf. VI, Fig. 8, und var.

Phrasina Stgr. Diese Art wurde von Garlepp in Bolivien

in einer Höhe von 1500-—-3000 Meter fast überall, sowohl in

Neue südamerikanische Tagtalter.. 133

der Provinz Cochabamba wie in der Provinz Yungas (von

La Paz) gefunden; leider nur in männlichen Exemplaren

Grösse 40—52 mm, die meisten Stücke sind 46—48 mm gross;

nur ein ausnahmsweise kleines & von Rio Tanampaya (Yungas)

misst 40 mm. Oberseite dunkel rauchbraun mit licht (grau)

gescheekten Fransen. Der Aussentheil der Vdfl. scheint etwas

weniger dunkel, bräunlicher, zu sein, besonders wohl nur ım

Vergleich zu dem vor ihm stehenden, grossen, sammetartigen

Duftschuppenflecken. Die Unterseite ist weniger dunkel als

die Oberseite, sie ist bräunlicher, im Discus der Vafl. tritt

besonders bei dem abgebildeten 5 von San Jacinto (Cocha-

bamba) etwas dunkel kastanienbraune Färbung auf. Auch die

anderen && von der Provinz Cochabamba haben eine braunere

Unterseite der Vafl. als die Stücke von der Provinz Yungas,

wo dieselbe zuweilen fast so dunkel wie die Oberseite ist.

Im Aussentheil stehen bei den &8 der Provinz Cochabamba,

die ich als die typischen Prono& bezeichne, 2—3 sehr ver-

loschene, lichte Pünktchen, die, auf der Abbildung gar nicht

wiedergegeben sind. Bei den Stücken von der Provinz Yungas,

die wir als Phrasa var.? Phrasina versandten, treten diese

Punkte meist deutlich weiss auf, es stehen bei einem 8 vom

Rio Tanapampaya zwischen den Medianästen zwei sehr grosse,

weisse Punkte, während noch zwei kleine darüber stehen.

Die Unterseite der Htfl. ist bei den typischen Prono& stärker

braun gefärbt als bei den anderen, die vielleicht als (unbe-

deutende Lokalform) den Namen var. Phrasina beibehalten

können. Besonders ist der Innenrand bei einem 5 der

typischen Prono& weit über den Analwinkel (nach dem Aussen-

rand) hin rostbraun gefärbt, was nur bei einem meiner vor-

liegenden var. Phrasina schwach angedeutet ist. Zwischen

den Medianästen 1 und 2 steht stets der kleine, viereckige,

weisse Fleck, während von den anderen 3 weissen Punkten

1—2 oder alle 3 fehlen können; alle fehlen sie nur bei einem

ö vom Tanampaya. Dahingegen treten bei einem anderen 5

vom Tanampaya noch 2 weitere weisse Pünktchen zwischen

den obersten und folgenden (der Abbildung) auf.

Die dunklen Fühler sind schwach licht geringelt, nach

unten (innen) sind sie bräunlich. Die dunklen Palpen sind

nach aussen und oben meist schwach bräunlich gestreift, nach

innen sind sie etwas bräunlich behaart; die dunklen Beine

sind nach aussen theilweise bräunlich gemischt; die Bauchseite

des dunklen Hinterleibes ist, wie bei allen Pedaliodes-Arten,

liehter, schmutzig braungrau behaart.

BB 1 a an a NE an Me

134 Dr. O. Staudinger:

Ped. Phrasa Stgr. n. sp. Diese von Garlepp in der

Provinz Cochabamba bei Locotal, San Jacinto und am Rio

Juntas in einer Anzahl von 58 gefangene Art ist der vorigen

so ähnlich, dass ich dieselbe (deren var. Phrasina) zuerst als

dazu gehörend betrachtete. Ich werde deshalb nur kurz die

Unterschiede dieser auf der schwarzbraunen Oberseite fast

völlig gleichen Phrasa von der Ped. Prono@ angeben. Phrasa

ist zunächst etwas grösser, meine vorliegenden Stücke messen

52—54 mm. Auf der Unterseite der Vafl. ist sie im Apical-

Aussenrandstheil ziemlich stark grau bestäubt mit 2—3 weissen

Pünktchen darin und einem solchen nach unten hin. Am

Vorderrande steht vor dem grauen Apicaltheil ein kleiner,

verloschener, lichter Fleckstreif. Die dunkle Unterseite der

Htfl.. mit stärker gezacktem Aussenrand als bei Pronoe, ist

mehr oder minder lichter gewölkt (gemischt), mehr als bei

Prono&; besonders tritt vor dem Aussentheil eine verloschene,

(unvollständige), gebogene, lichte Querlinie auf, die bei Prono&

niemals angedeutet ist. Zwischen den Medianästen 1 und 2

steht ein ähnlicher, aber meist rundlicher, weisser Punktfleck,

über dem stets noch ein zweiter, kleinerer, meist länglicher

sich befindet; bei einem 8 steht noch ein 3. weisser Punkt

unter dem grossen Punktfleck. Die Fühler sind etwas deut-

licher geringelt als bei Prono&, sie sind auf der Oberseite lose

bestreut, wie dies auch bei dem schmalen Vorderrande der

Vafl., besonders nach der Basis zu der Fall ist, was auch zu-

weilen bei Prono& vorkommt. Die dunklen Palpen sind mit

lichten Haaren ziemlich stark untermischt, weit stärker als

je bei Prono&.

Ped. Porrima Stgr. n. sp. Taf. VI, Fig. 5. Von Garlepp

in Bolivien bei Locotal (2600 m) in der Provinz Cochabamba,

sowie in der Provinz Yungas am Rio Songo, bei Coroico und

Cillutinecara (1500—3000 m hoch) in Anzahl gefangen; das

einzige mir vorliegende ? ist am Rio Songo, etwa 1500 m

hoch, niedriger als die 88 gefunden. Grösse 48—55 mm;

Oberseite schwarzbraun mit grosser, unvegelmässig gezackter,

weisser Subapicalbinde der Vdfl. und schwach licht gescheckten

Fransen. Die weisse Binde ändert etwas an Breite und Gestalt

ab; bei einem & von Locotal ist sie am breitesten. Auf der

Unterseite der Vdfl. tritt die weisse Binde fast genau so wie

auf der Oberseite auf, der Apicaltheil ist beim 8 schwach,

beim 2 stark bräunlich und grau angeflogen (marmorirt).

Die Unterseite der Htfl. ist besonders nach dem Innen- und

Aussenrande zu braungrau gegittert (gemischt), beim 2 am

Neue südamerikanische Tagfalter. 135

stärksten. Oberhalb des 3. Medianastes steht ein grösserer,

rundlicher, weissgelber Punktfleck, unterhalb und oberhalb

desselben stehen 1—2 kleinere, lichte Punkte, die unteren

fehlen bei einem & ganz.

Die dunklen, kaum geringelten Fühler sind unten

bräunlich; die Palpen sind stark licht untermischt, die Beine

etwas lichter bestreut. Der schwärzliche Hinterleib ist unten

braungrau. Ped. Porrima steht der P. Porina Hew., die

Garlepp auch in Anzahl in Bolivien fand (ich besitze sie noch

vom südlichen Peru und von Paraguay), am nächsten. Auf

der Oberseite unterscheidet sie sich von der durchschnittlich

etwas kleineren Porina durch eine etwas längere und meist

breitere Binde nur wenig, während sie durch die weit dunklere,

nicht bindenartig gezeichnete Unterseite der Htfl. mit dem

grösseren, gelbweissen Punktfleck leicht von ihr zu trennen ist.

Ped. Emma Stgr. n. sp. Taf. VI, Fig. 7. Von dieser

schönen Art fand Garlepp nur 3 gute und 1 stark beschädigtes

ö am Rio Songo, etwa 1500 m hoch, in der Provinz Yungas,

Depart. La Paz, Bolivien. Grösse 55—60 mm; Oberseite

braunschwarz mit 4 weissen Subapical- Vorderrandsflecken.

Der oberste ist der grösste, lang oval, der dann folgende,

zweitgrösste ist bei 2 83 nur etwas kürzer und schmäler

als der oberste, bei den beiden andern ist er kaum halb so

lang. Die beiden unteren sind rundlich, der 3. ist der kleinste;

er ist auf der Abbildung zu lang und zu spitz gemacht. Auf

der Unterseite der Vdfl. sind die weissen Flecken fast ebenso,

meist sind sie etwas gelblich angeflogen. Die beiden unteren

stehen in einem ganz schwarzen, mit verloschenem, lichtem,

ovalem Ringe (Iris) umgebenen Theil und bilden mit diesem

ein verloschenes, grosses Doppelauge. Der Vorder- und Aussen-

rand ist zum grössten Theil stark bräunlich und grau gemischt.

Letzteres ist auch auf dem grössten Theil der Unterseite der

Htfl. der Fall, wo die braune Färbung im Aussenrandstheil

fast bindenartig auftritt. In der unteren Hälfte steht vor

einem kleinen Augenfleck eine verloschene gelbgraue Halb-

binde, hinter der Mitte steht am Vorderrand ein kleiner gelb-

grauer Fleck. Auf der Abbildung sind Zeichnung und

Färbung ziemlich genau wiedergegeben.

Die Fühler sind vorherrschend braun (rostfarben) gefärbt,

sie sind schwach dunkel geringelt. Die dunklen Palpen führen

nach aussen und oben einen scharfen, schmutzigbraunen

Streifen, nach innen sind sie im unteren Theile ebenso gefärbt.

Die dunklen Beine sind etwas lichter gemischt; die Bauchseite

136 Dr. O. Staudinger:

des braunschwarzen Hinterleibes ist schmutzig braungrau.

Erebia Emma, die ich der Frau des Herrn G. Garlepp, die

ihn auf seiner zweiten Reise in Bolivien begleitete, zu Ehren

benenne, ist von allen mir bekannten Pedaliodes-Arten ganz

verschieden.

Lasiophila Regia Stgr. n. sp. Taf. V, Fig. 11. Diese

schöne Art wurde von Garlepp in einer kleinen Anzahl von

88 in der bolivianischen Provinz Yungas (Depart. La Paz)

gefangen und zwar am Rio Tanampaya, bei Chaco, San Antonio

und Cillutincara, etwa 1500—8000 m hoch. Sie steht der

Las. Phalaesia Hew. von Ecuador nahe, ist aber sicher eine

davon verschiedene Art. Grösse 50-57 mm; Oberseite

dunkelrostbraun, die Vdyl. mit breiter, nach innen (3 mal)

stark ausgebogener, kastanienbrauner Binde vor dem Aussen-

rande, die Ht/fl. mit unregelmässiger, theilweise verloschener,

kastanienbrauner Aussenrandsbinde. Die Unterseite der

Vaft. ist der Oberseite ähnlich, aber lichter braun mit vzolett-

grauem Vorderrandsflecken vor dem Apex; die der Hifl. ist

violettgrau, dunkel gemischt (marmorirt) mit breiter, dumkel-

brauner Mittelbinde und 3—5 lichtgelben Fleckchen vor dem

Aussenrande. Die gute Abbildung macht eine genauere Be-

schreibung aller einzelnen Theile unnöthig; ich mache nur

noch einige Angaben besonders über die Variabilität dieser

Las. Regia, sowie über ihre Unterschiede von der so ähnlichen

Phalaesia Hew. Der lichtere, rostbraune Basaltheil der Vafl.

ist bei anderen Stücken weniger licht und hebt sich weniger

von dem vor der kastanienbraunen Binde stehenden (binden-

artigen), dunkelbraunen Flügeltheil ab. In dem äusseren

Theil der kastanienbraunen Binde stehen dicht vor dem dunklen

Aussenrande 2—4 dunkle Fleckpunkte, die bei dem abgebildeten

ö fehlen (nur oben ist ein ganz verloschenes Pünktchen vor-

handen, das bei der Abbildung übersehen wurde). Die kasta-

nienbraune Binde bildet einen Hauptunterschied zwischen

Regia und Phalaesia, da sie bei der letzteren Art sowohl nach

innen wie nach aussen viel weniger ausgebogen (gezackt) ist.

Auf den Htfin. ist diese braune Binde bei Regia viel breiter

als bei Phalaesia, sie zeigt bei Regia im Inneren 4—5 schwarz-

braune Flecken, die meist nicht scharf begrenzt sind; beson-

ders nach innen und unten, wo sie mit der daran stossenden

dunklen Grundfarbe zusammenfliessen. Einzelne P. Regia

haben mehr, andere weniger braune Färbung in dieser stets

unvollständigen braunen Aussenrandsbinde der Htfl. Auf der

Unterseite der Vafl. steht bei Regia vor der hier etwas

Neue südamerikanische Tagfalter. 137

lichteren, gelbbraunen Binde ein grosser, dunkler, fast schwärz-

licher Vorderrandsflecken, der bei Phalaesia fehlt. Im Aussen-

theil der braunen Binde sieht man bei Phalaesia 3—4 kurze,

lichte (fast weissliche), ganz wenig dunkel umrandete

Strichelehen, während hier bei Regia 3—4 dunkle Punkt-

fleckchen stehen, von denen das abgebildete ö nur eins zeigt.

Die Unterseite der Vdfl. ändert bei Regia besonders in. der

Färbung, die etwas heller und dunkler wird, ab; die bei dem

abgebildeten & vor dem oberen Theil des Aussenrandes

stehende dunkle Fleckenhalbbinde ist bei den anderen Stücken

breiter, zusammengeflossen und stösst fast an die dunkle

Mittelbinde. Die letztere ist am Innenrande stets mehr oder

minder breit hellgrau bestreut; bei Phalaesia wird sie hier

weit schmäler als bei Regia. Die lichtgelben Fleckpünktchen

ändern auch etwas ab, es sind deren meist 5—6 vorhanden,

weit deutlicher und schärfer als sie auf der Abbildung (wo

der unterste vergessen ist) wiedergegeben sind. Der oberste,

grösste ist ein (öfters deutlich getrennter) Doppelfleck.

Die braungelben (gelbbraunen) Fühler sind mehr oder

minder stark dunkel geringelt mit fast schwärzlichem Kolben.

Die langen, schwärzlichen Palpen sind nach unten und innen

gelb behaart, das 2. Glied ist nach aussen und oben gelb

gestreift. Die Brust ist lang, violettgrau behaart, die Beine

sind lehmgelb, schwärzlich gemischt. Der braunschwarze

Hinterleib ist an der Bauchseite ganz licht, gelb oder gelbgrau

behaart.

Die von Hewitson in den Transactions Ent. Soc. London

1892 p. 15, Taf. V, Fig. 35, 36 für das & seiner Prosymna

gehaltene Art aus Columbien (New Granada) wird von Kirby

in seinem Synonymie Catalogue 1871, S. 107 als Varietät zu

Phalaesia Hew. gezogen und als Vaterland „Quito“ dabei

gesetzt. Diese zweite Prosymna Hew. ist nun ebenso wenig

das 5 von der ersten Prosymna Hew. (die er auch nach

einem & beschrieb), als wie sie eine Varietät von Phalaesia

(mit der Hewitson oder Kirby wahrscheinlich die Regia ver-

. mischt hat, da Kirby Bolivien und Ecuador als patria der

Phalaesia angiebt) sein kann. Ein Blick auf die Abbildungen

von Phalaesia Hew. und dem angeblichen Prosymna Hew. 5

zeigt den grossen Unterschied beider Arten, der besonders

darin besteht, dass die letztere in der Basalhälfte aller Flügel

lichter braun ist und dass sie im Aussenrandstheil der Htfl.

weit mehr und ganz anders kastanienbraun gezeichnet ist,

als Phalaesia. Ich schlage für diese zweimal (von Hewitson

va TERRIN er "

Ra re

138 Dr. O. Staudinger:

und Kirby) verwechselte Prosymna Hew. (Trans. Ent. Soc.

London) aus Columbien, die ich in natura nicht kenne, den

Namen Confusa vor.

Daedalma Dora Stgr. n. sp. Taf. V, Fig. 7 2. Von

dieser neuen Daedalma erhielt ich 3 88 und 1 2 aus Colum-

bien, das eine & soll auf den Paramos bei Bogotä, etwa gegen

3000 m hoch gefangen sein, ein Pärchen war unter einer

Sendung vom Rio Dagua (der sich an der Westküste Colum-

biens in den stillen Ocean ergiesst), es ist aber wohl sicher

auf den Cordilleren, die das Caucathal von dem Küstenlande

trennen, gefangen. Die 88 sind 40—43, das 2 ist 47 mm

gross; die ersteren haben fast genau die Flügelform des ab-

gebildeten 2, nur springt die unter dem Apex stehende Ecke

des Aussenrandes etwas weniger als beim 2 hervor. Die

Oberseite der 88, von denen eins ganz frisch, nur fühlerlos

ist, die andern beiden sind geflogen und beschädigt, ist dunkel,

eigenthümlich olvbraunscehwarz mit breit licht (grauweiss)

gescheckten Fransen. Im Aussentheil der Vdfl. lassen sich,

äusserst verloschen, etwas weniger dunkle, fleckenartige Stellen

entdecken, welche die hier beim 2 so auffallende, breite, hell-

braune Binde anzudeuten scheinen. Bei dem kleinsten,

ziemlich abgeflogenen 8 erkennt man im Analwinkel einen

grossen, runden, über Medianast 2 hinausgehenden, lichteren,

in der Mitte dunkel gekernten Flecken, welcher auf der

dunkelgrauen Unterseite deutlicher, hier auch bei den anderen

beiden 88 schwach hervortritt. Sonst ist auf der Unterseite

der Vdfl. nur der Apicaltheil grau und etwas bräunlich mar-

morirt (gemischt) mit 2 kleinen, meist schwach weiss gekernten,

schwärzlichen Augenflecken (die beim 2 grösser sind). Die

stark gezeichnete, bunte (olivgrau, bräunlich, silbergrau und

gelblich gemischte) Unterseite ist der des abgebildeten 2

ähnlich gezeichnet, nur dunkler gefärbt. Mit Ausnahme von

2 vor der Mitte des Aussenrandes stehenden, grellen, licht

schwefelgelben Fleckchen sind die gelben Zeichnungen des 2

hier alle bräunlich und fallen daher weit weniger auf; sie sind

auch zum Theil kürzer, so besonders die beim $ so auf-

fallende, schmale, hinter der Mitte stehende, gelbe Binde.

Die 4—5 im Aussentheil stehenden, augenartigen, gelben,

dunkel umrandeten Punktfleckchen sind bei den 88 auch

vorhanden. Das 2 der Daedalma Dora mit dunkelbrauner

Oberseite und breiten, bindenartigen, gelbbraumen Aussen-

randszeiehnungen wird durch die gute Abbildung so kenntlich

gemacht, dass eine genauere Beschreibung unnöthig ist.

bo, Re U N a LE ER TER U RUN

Neue südamerikanische Tagfalter. 139

Die Fühler sind bei beiden Geschlechtern gelbbraun mit

etwas verdunkeltem Kolben beim 5. Die Palpen sind bräunlich,

nach oben und aussen in der Basalhälfte grau gestreift; beim

®@ sind sie lichter als beim 8. Die Beine sind nach aussen

grau, beim 2 lichter als beim 5, ebenso ist die graue Bauch-

‘seite des dunklen Hinterleibes beim 2 lichter als beim 8.

Daed. Dora hat eine ganz ähnliche (fast dieselbe) Flügel-

form wie die bekannte, grössere Daed. Dinias Hew. von

Columbien, mit der sie aber gar nicht zu verwechseln ist.

Eine ähnliche Flügelform hat auch die mir in Natur unbe-

kannte, etwas kleinere Daed. Drusilla Hew. aus Columbien,

deren Oberseite am Aussenrand und am „costal margin near

the apex“ weiss gefleckt und deren Unterseite, besonders auch

der Htfl. verschiedener von der der Dora gezeichnet und

gefärbt ist, als die der Dinias.

Daed. Dinias, die von Hewitson nach Stücken aus

Columbien in beiden Geschlechtern abgebildet und beschrieben

wird, wurde auch von Garlepp in Bolivien in einer Anzahl

88 und 2 22 gefangen, die als Lokalform den Namen var.

Boliviana führen können. Die 858 dieser Varietät, die ich

auch vom Chanchamayo aus dem südlichen Perü erhielt (wo

viele bolivianische Arten und Formen vorkommen), haben einen

grösseren, kastanienbraunen Subapicalflecken der Vafl., der

auch auf der Unterseite fast ebenso gross auftritt, während

die Unterseite bei typischen Dinias völlig dunkel bleibt. In

Ecuador kommt eine Uebergangsform vor, wo der braune

Flecken unterseits klein und verloschen vorhanden ist. Das

@ der Daed. Dinias v. Boliviana unterscheidet sich besonders

dadurch vom typischen Dinias-?, dass es auf den Atfln. eine

breite, kastanienbraune Aussenrandsbinde (der von D. Dora

ziemlich ähnlich) hat, während das Dinias-? hier nur braune

Flecken, bei meinem 2 sogar nur nach dem Vorderrande zu,

aufweist. Ausserdem zeigt mein var. Boliviana-2 im dunklen

Apicaltheil der Vadfl. keine Spur der beim typischen Dinias-?

hier stehenden Zchten, braunweissen Fleckchen (deren bei

meinem 2 2, bei Hewitsons Bild 4 vorhanden sind).

Manerebia Stgr. n. gen. Cyelopina Stgr. n. sp. Taf. V,

Fig. 4. Diese Art, von der ich nur 58 besitze, erhielt ich

zuerst durch Thamm vom Chanchamayo aus dem südöstlichen

Perü; später sandte mir Garlepp dieselbe aus verschiedenen

Theilen Boliviens ein, in Stücken, die theilweise mit denen

vom Perü fast ganz übereinstimmen, theilweise eine davon

verschiedene Form oder wohl eine verschiedene Art sind.

140 . Dr. O. Staudinger:

Ich stelle diese, sowie 2 andere Arten von Bolivien in eine

neue Gattung, Manerebia, die ich hier kurz durch Folgendes

von der bekannten Gattung Erebia Dalm. (Maniola Schranck)

trenne. Die etwas kürzeren Fühler sind dünner mit weit

geringer verdicktem und kaum löffelförmig ausgehöhltem

Kolben. Die dunkle Oberseite aller Flügel ist zeichnungslos ;

auf der Unterseite der Vdfl. tritt entweder nur ein grosser

Augenflecken oberhalb des Analwinkels, zwischen den Median-

ästen 1 und 2, auf, oder es stehen vor dem Aussenrande, auch

der Htfl., weisse Punkte. Auf der Unterseite der Htfl. be-

findet sich eine gebogene, . dunkle Querlinie im Basaltheil,

etwa bei '/, der Flügellänge, 2 andere, mehr oder minder

gewellte (gezackte) Querlinien (die auch auf den Väfin. auf-

treten) verlaufen vor dem Aussenrande; zwischen ihnen

stehen lichte Fleckpunkte oder nach unten hin 1—2 kleine

(meist blinde) Augenfleckchen. Wahrscheinlich dürften sich

noch andere Unterschiede in den Beinen oder im Geäder finden,

was ich jetzt nicht untersuchen kann. Von den südamerika-

nischen Gattungen Idioneura Feld. und Stygnus Feld. unter-

scheidet sich Manerebia auch durch die dünneren Fühler, von

der ersteren noch durch die zeichnungslose Oberseite. Stygnus,

Humilis Feld. (aus Chile), welche Art auch auf der Oberseite

ungezeichnet ist, hat auf der Unterseite keine Querlinien und

führt im Apicaltheil der Vdfl. ein Doppelauge, das niemals

bei Manerebia vorkommt.

Die typischen Manerebia Cyclopina sind 34—40 mm

gross, die Stücke vom Chanchamayo sind die grössten (sie sind

alle grösser als die bolivianischen). Die Oberseite ist eintönig

dunkel-rauchbraun (schwarzbraun); bei gewisser Beleuchtung

erscheint der Aussenrandstheil aller Flügel weniger dunkel.

Die Unterseite ist etwas liehter rauchbraun, besonders bei

den Stücken von Perü; der Apicaltheil der Vdfl. ist mehr oder

minder lichtgrau bestreut;, ausser dem grossen, weiss gekernten,

bräunlich umrandeten Augenflecken steht bei 2 (von 4) Perü-

Stücken und bei einem & von Bolivien ein ganz kleiner

Augenfleck über, bei einem andern unter dem grossen. Im

oberen Theil des Aussenrandes befinden sich bei allen Stücken

2—3 weisse Pünktchen. Vor dem Aussenrande steht eime

gezackte, dunkle Querlinie, eine andere, recht verloschene, |

dunkle befindet sich ziemlich weit vor den Augenflecken. Auf

der dunklen, braungrauen Unterseite der Hifl., deren Aussen- |

theil meist schwach grau bestreut ist, stehen 3 dunkelbraune

(uerlinien ; die erste, nach aussen licht umrandete, steht etwa

ÄERE TE DR RAR TÄNERLE 3 SED DANN ETUI:

Neue südamerikanische Tagfalter. 141

bei '/, der Flügellänge, sie ist etwas gebogen und macht vor

dem Innenrande einen Zacken (nach aussen). Die zweite ist

nach innen breit licht begrenzt, sie steht weit hinter der Mitte

(in Beginn des Aussentheils), ist stark gezackt oder gewellt

und in der Mitte weit nach aussen gebogen. Die dritte steht

unmittelbar vor dem Aussenrande, sie ist meist nur wenig

(unregelmässig) ausgebogen (gewellt), zuweilen ist sie, an ein-

zelnen Stellen, ziemlich stark gezackt. Die 2. Querlinie bildet

mit der 1. eine kaum als solche sich merklich abhebende,

breite Mittelbinde, oder sie bildet (auch) mit der. 3., die be-

sonders in der unteren Hälfte ziemlich weit von ihr getrennt

ist, eine Aussenrandsbinde. In dieser steht, zwischen den

Medianästen 1 und 2, ein kleiner, breit gelb umrandeter

Augenfleck mit grossem, weissem Mittelpunkt, der meist nur

wenige: schwarz umrandet ist. Darunter steht ein viel kleineres,

zuweilen nur rudimentäres Augenfleckchen, während im oberen

Theil 1—3 lichte (weissliche oder gelbliche) Pünktchen vor-

handen sind.

Die Fühler sind vorwiegend licht, gelbbraun, zuweilen

grau, mehr oder minder deutlich, an der oberen oder inneren

Seite dunkel geringelt. Die ziemlich langen, dicht und lang

behaarten Palpen sind tief dunkelbraun; ebenso gefärbt ist

die wollige Behaarung der Brust. Die Schienen und Tarsen

der dunklen Beine sind ganz licht, schmutzig lehmgelb

(bräunlich) gefärbt. Die Bauchseite des dunklen Hinterleibes

ist bei den &8& von Bolivien dunkelgrau, bei denen von Perü

braun gefärbt.

Maner. Cyclopella Stgr. n. sp. (an Cyclopinae var.??).

Es liegen mir eine kleine Anzahl (9). 88 aus Bolivien vor,

die bei Coroico von Garlepp mit der vorigen Art zusammen

(2000 m) gefangen wurden (andere sind von Chaco und San

Antonio); ich hielt sie zuerst für etwas kleinere, abändernde

Stücke der Cyelopina. Jetzt glaube ich, dass es eine davon

verschiedene Art, oder vielleicht eine konstante Zeitform der

Cyelopina ist. Diese 33—35 mm grossen Stücke unterscheiden

sich, ausser durch ihre etwas geringere Grösse, besonders

durch Folgendes von Cyelopina. Die zweite Querlinie auf der

Unterseite der Htfl. ist nur schwach gewellt, sie steht der

3. etwas näher und ist fast gleichmässig breit von ihr entfernt.

Der Augenfleck erscheint fast ganz gelb, da der weisse, nur

mit wenigen, schwärzlichen Schüppchen umgebene Mittelpunkt

wenig hervortritt. Der Aussenrandstheil ist diehter und breiter

grau bestreut als bei Cyclopina. Auf der Unterseite der Vdfl.

Ba a A al Sn Ze Hk 0 Lan

k he

142 Dr. O. Staudinger:

ist der Augenflecken bei Cyclopella kleiner, etwa nur halb

so gross wie bei Cyclopina; er hat im Verhältniss zum Schwarz

einen breiteren, gelben Ring. Alles andere ist ähnlich oder

es ändert bei beiden Arten ziemlich in gleicher Weise ab;

erst genaue Untersuchungen an Ort und Stelle können zeigen,

ob Cyelopella nur eine Zeitform, eine zufällige Aberration,

oder, wie ich glaube, eine von Cyelopina verschiedene Art ist.

Maner. Cyclops Stgr. n. sp.? Es liegen mir 3 von

Garlepp bei Bueyes im südlichen Bolivien (im Departemento

Santa Cruz), etwa 6—800 m hoch gelegen, gefangene 8

vor (von denen eins ganz schlecht ist), die sich durch Fol-

sendes von den vorhergehenden beiden Arten (Formen) so

unterscheiden, dass ich sie für eine davon verschiedene Art

halte. Diese 33—35 mm grossen Stücke sind auf der Unter-

seite der Htfl. im Aussentheil (fast) gar nicht grau bestreut.

Noch auffallender ist, dass die bei allen Stücken der vorigen

beiden Arten vor dem Aussenrande der Vdfl. stehende,

ziemlich gleichmässige, breite Binde (zwischen der 2. und 3.

Querlinie) hier in der Mitte stark eingeschnürt, bei einem &

direct etwas durchbrochen ist. Der untere Theil dieser Binde

ist, besonders bei einem 8, stark rostbraun angeflogen; die

Querlinien selbst sind intensiver (rost-) braun gefärbt; die

äussere scheint etwas stärker gewellt zu sein, während die

innere (2.), abgesehen von der Einschnürung, ähnlich schwach

gewellt wie bei Cyclopella ist. Der kleine Augenfleck ist bei

dem einen Cyclops-& fast ganz gelb, wie bei Cyclopella, bei

dem anderen führt er einen schwarzen Kern ohne weissen

Mittelpunkt, welcher letztere bei allen Cyclopina sehr deutlich

vorhanden ist. Der Augenfleck auf der Unterseite der Vdfl.

ist bei den beiden reinen Öycelops nur schwach weiss gekernt,

er ist etwas grösser als bei Cyclopella und kleiner als bei

Cyelopina.

Maner. Typhlops Stgr. n. sp. Von dieser Art sandte

Garlepp eine kleine Anzahl 88 aus allen von ihm besuchten

Theilen der Provinz Yungas (Depart. La Paz) ein, die etwa

2—3000 m hoch geflogen. Wir versandten diese Art als

Idioneura Erebina (in litt); es liegen mir zur Beschreibung

4 Stücke vor, je eins vom Rio Tanampaya, von Coroico, San

Antonio und Cillutincara, die 34—38 mm gross sind. Ober-

seite eintönig dunkel schwarzbraun (rauchbraun); Unterseite

etwas weniger dunkel, bräunlicher, mit 2 schwach gezackten,

dunkelbraunen Querlinien im Aussenrandstheil aller Flügel,

zwischen denen weisse Punkte stehen. Diese beiden Querlinien

Neue südamerikanische Tagfalter. 143

treten nur wenig hervor, noch schwächer ist die dritte, dunk-

lere Extrabasal-Querlinie der Htfl. zu erkennen. Vor dem

Aussenrande der Htfl. stehen bei 2 88 6—7 ziemlich deut-

liche weisse Punkte, bei den andern 88 sind deren nur

3—4 vorhanden; ebenso ändert die Zahl der etwas undeut-

licheren, weissen Punkte der Vdfl. (von 2—5) ab.

Maner. Thyphlopsella Stgr. n. sp. (an Tyyphlops var.?)

Zwei 23 und 29 mm grosse 558 von Tanampaya (Bolivien)

sind vielleicht nur eine kleinere (Zeit-) Form der vorigen Art.

Sie unterscheiden sich davon nur dadurch, dass sie ganz auf-

fallend kleiner sind, sowie dass ihre Unterseite, besonders die

der Htfl., weit lichter, grau angeflogen ist. In Folge der

lichteren Grundfärbung treten die dunklen Querlinien weit

deutlicher hervor, welche auch von denen der Typhlops

etwas verschieden zu sein scheinen. Auf allen Flügeln sind

je 4—5 deutliche, weisse Punkte im Aussentheil vorhanden.

Da die Gebrüder Garlepp bei Tanampaya nur in der trockenen

Zeit (Juni bis October) sammelten, so kann diese Thyphlopsella

kaum eine Zeitform, jedenfalls keine Form der nassen Zeit

sein. Es ist auch bis jetzt, soviel ich weiss, von Keiner süd-

amerikanischen Satyride ein Saison - Dimorphismus bekannt

oder nachgewiesen, wie dies bei manchen Arten des indo-

malayischen Faunengebiets der Fall ist.

Sabatoga Stgr. n. gen. Mirabilis Stgr. n. sp. Taf. V,

Fig. 2. Von diesem merkwürdigen Thier befanden sich 2

etwas beschädigte, aber nicht eben stark abgeflogene 85 in

der von mir gekauften Sammlung des verstorbenen Post-

sekretärs Thalenhorst (in Hamburg), die nach der darunter

steckenden Etikette bei Sabatoga in Columbien gefangen sind.

Wo dieser Ort in Columbien liegt, weiss ich nicht; ich ver-

muthe aber bestimmt, dass die Art sehr hoch (über 3000 m)

vorkommt. Sie passt in keine der bekannten Satyriden-

Gattungen hinein und stelle ich dafür die neue Gattung Saba-

toga (nach dem Fundort der Art so benanıt), durch folgende

Merkmale characterisirt, auf. Vdfl. mit lang ausgezogenem,

fast spitzem (schwach abgerundetem) Apicalwinkel und sehr

flach, segmentförmig gebogenem Analwinkel. Die Subcostalis

ist 5ästig, der 1. Ast entspringt vor dem Zellende, der 4.

läuft unmittelbar vor dem Apex noch in den Vorderrand aus.

Htfl. in der Mitte des Aussenrandes stumpfwinklig vor-

springend (ausgezogen), (was leider auf der Abbildung nicht

genau gemacht und zu wenig hervorgehoben ist). Das Geäder

ist dem von Idioneura Feld. (siehe Schatz Taf. 38) ähnlich,

144 a NO: Staudinger:

dete Form der Mittelzelle der Htfl.; die MDC ist länger als die

UDC und bildet mit ihr einen abgerundeten Winkel. Palpen sehr

lang, lang behaart mit (anscheinend) verhältnissmässig langem,

dünnem (lang behaartem) Endgliede. Fühler etwa von halber

Länge des Vdfls., dünn mit stark verdiektem, kurzen Kolben.

Augen nackt. Die kurzen Vorderfüsschen sind lang behaart

(wie die Brust, der Kopf und der Thorax), über das Ver-

hältniss der Länge der einzelnen Theile zu einander kann ich

nichts sagen.

Das abgebildete 8 von Sabatoga Mirabilis ist 37, das

andere & 41 mm lang. Vafl. matt braunschwarz mit einem

grossen, halb durchscheinenden, weisslichen Basal-Innenrands-

flecken und einem kleinen länglichen Subapicalflecken; die

schmutzigweisse Unterseite führt einen rostbraumen Apicaltheil

und Vorderrand, sowie eine (durchscheinende) schwärzliche

Binde hinter der Mittelzelle. Bei dem kleineren (abgebildeten)

& tritt die rostbraune Färbung, auch der Htfl., matter, grau-

gelbbraun, auf, während bei dem grösseren & die schwärzliche

Binde auf der Unterseite kaum als solche zu erkennen ist.

Die weisslichen Htfl. sind in der ganzen Innenrandshälfte,

im Basaltheil und am. Vorderrande so dicht dunkel, schwärzlich

braungrau bestreut, dass sie auch als dunkel mit einem grossen,

weisslichen Apical - Vorderrandsflecken bezeichnet werden

können. Dieser weissliche Theil ist aber dichter beschuppt

als die weissen Theile des Vdfls. und deshalb nicht (oder

kaum etwas) durchscheinend. Bei dem kleineren 8 stehen

3 schwärzliche Punkte in dem weisslichen Theil vor dem

Aussenrande, die beim anderen & ganz fehlen. Auf der

braunen Unterseite mit grauem Innenrandstheil stehen ober-

halb der Mediana, an den 5 Medianästen und an der unteren

Radialis ziemlich breite, matt silbern glänzende Streifen,

die zum Theil dunkelbraun begrenzt sind. Zwischen den

Rippen bemerkt man 5 schwarze Pünktchen, die beim kleinen

& deutlicher als bei dem grossen hervortreten; auf der Ab-

bildung sind die unteren 3 (sehr) kleinen vergessen. Sonst

ist die Abbildung gut und zeigt auf einen Blick, dass die |

Zeichnungen dieser Sabatoga Mirabilis von denen aller anderen

(mir bekannten) Satyriden so verschieden sind, dass sie allein

zur Aufstellung einer neuen Gattung genügen würden. |

Die lichten, gelbbräunlichen Fühler sind matt dunkel

geringelt, beim grösseren & nach oben und innen (eigenthümlich)

weisslich punktirt, mit (tief-) schwarzen, breiten Kolben.

besonders auch die nach aussen ziemlich gleichmässig abgerun- i

A DE a rk DE hie lan Ed a FE

Neue südamerikanische Tagfalter. 145

Der Kopf und der Thorax sind lang grau behaart, etwas

bräunlich gemischt. Die lange Behaarung der langen Palpen

ist nach unten schmutzigweiss, besonders beim grösseren &

bräunlich gemischt, nach oben ist sie dunkel (schwärzlichbraun).

Die Brust ist weisslich behaart, nach vorn etwas bräunlich

gemischt; die Schienen und Tarsen der (mittleren und hinteren

langen) Beine sind lichtbräunlich. Der oben schwarze, schwach

(und kurz) weisslich behaarte Hinterleib ist an der Bauchseite

weissgrau, seitlich, besonders in der äusseren Hälfte, etwas

bräunlich gefärbt.

Oxeochistus Opalinus Stgr. n. sp. Taf. V, Fig. 10 (und

ab. Spoliatus Steger.) Von dieser schönen Art erlıielt ich

eine Anzahl in der Sierra Nevada bei Merida (Venezuela),

etwa in einer Höhe von 3—4000 m gefangener 8 d. (Grösse

45—55 mm; Oberseite dunkel rauchbraun (schwarzbraun) mit

einem grossen, rundlich ovalen, stark goldgrün glänzenden

Flecken vor dem Innenrande der Htfl. Unterseite der Vafl.

licht kastanienbraun, vor dem Aussenrande etwas dumkler,

mit liehterem, meist weissgrau bestreutem Vorderrandsflecken

vor dem Apex. Unterseite der Hifl. rostbraun, schwach

tiehter bestreut (im Innenrandstheil lichter behaart) mit

3 dunkler braunen Querlinien, an welchen mehr oder weniger

(zuweilen keine) lichtgelbe Fleckchen oder Streifen liegen,

und mit einer Reihe (sehr) verloschener Augenjlecken zwischen

den beiden äusseren Querlinien. Die dunkle Oberseite der

Vafl. ist im Basaltheil ein wenig lichter, bräunlich angeflogen ;

die mattschwarzen Fransen sind mehr oder minder stark

weiss gescheckt, oberhalb des Analwinkels bleiben sie stets

dunkel. Auf den Htfin. sind die Fransen lichter, bräunlich,

zuweilen bleiben sie ganz dunkel. Der prächtige, gold- oder

spangrün schillernde Flecken ändert sowohl in Grösse wie

Form etwas ab, besonders auch in der Intensität des Glanzes

und in der Färbung, je nachdem er beleuchtet ist. Meist ist

er schwach goldglänzend, nur an den Rändern spangrün; bei

einem & ist er fast ganz blaugrün. Nur bei einem etwas

abgeflogenen 8 ist er ziemlich verloschen, stark dunkel gemischt

und kleiner als sonst; es kann dies nicht eine Folge des Ab-

fliegens sein, da ich stärker abgeflogene Stücke erhielt, bei

denen der Flecken ebenso gross und fast ebenso glänzend wie

bei frischen Stücken ist. Auf der Unterseite der Vdfl. steht

vor dem Aussenrande eine schwach gezackte, dunklere Quer-

linie, hinter welcher der Aussenrand dunkler gefärbt ist, mit

Ausnahme des oberen Theils, wo er, hinter dem lichten

146; Dr. O. Staudinger:

Vorderrandsflecken, licht bräunlich bestreut ist. Vor der

dunklen Querlinie stehen meist einige ganz verloschene,

schwärzliche Pünktchen; bei einem 3 sind deren 4 deutliche

vorhanden, während bei anderen &8 keine Spur davon zu

sehen ist. Hinter der Mittelzelle steht am Vorderrande ein

verloschenes, lichtes Fleckchen, das sich zuweilen als ganz

verloschene, lichte, seitlich etwas dunkel beschattete Querlinie

nach aussen in die Flügelfläche hineinzieht.

Die Unterseite der Htfl. ändert ziemlich stark ab, be-.

sonders hinsichtlich der hellgelben Fleckchen. Dieselben sind

bei den meisten Stücken vorhanden, wenn auch selten so

zahlreich wie bei dem abgebildeten $. Bei etwa dem vierten

Theil der erhaltenen && fehlen diese auffallenden, lichtgelben

Fleckchen völlig, solche Stücke versandten wir als ab.

Spoliatus, welcher Name vielleicht für diese sich häufig

wiederholende, auf der Unterseite recht auffallende Aberration

beibehalten werden kann. Die 7 verloschenen Augenflecken

treten bei anderen Stücken noch verloschener als bei dem ab-

gebildeten 8 auf, meist sind sie deutlich schwarz gekernt.

Die Fühler ändern in der Färbung ziemlich ab, sie sind

licht oder dunkelbraun mit schwärzlichem Kolben, zuweilen

sind sie auf der Oberseite fast ganz schwärzlich angeflogen.

Auch die meist vorherrschend dunkel (schwärzlich) gefärbten,

langen Palpen sind bei einzelnen Stücken fast vorwiegend

licht; an der Aussenseite sind sie nach oben gelblich und

braun, an der Innenseite nach unten gelblich behaart. Die

Brust ist lang braungrau (olivbräunlich) behaart, die Beine

sind (vorwiegend) licht, bräunlichgrau; ebenso ist die Bauch-

seite des dunklen Hinterleibes gefärbt. Ox. Opalinus ist von

allen anderen Oxeochistus-Arten sehr verschieden.

Lymanopoda Marianna Stgr. n. sp. Taf. V, Fig. 6.

Von dieser neuen Art, die hinsichtlich der Färbung der Ober-

seite der vorigen sehr nahe kommt, erhielt ich nur 2 Stücke,

die mit der Ox. Opalinus zusammen bei Merida (Venezuela)

in dem hohen Gebirge gefangen wurden. Grösse 36 und 40 mm.

Oberseite schwarzbraun, die Vdfl. mit 3 weissen Subapical-

punkten, die Htfl. mit einem grossen, goldgrünen (spangrünen)

Innenrandsflecken, der noch die untere Hälfte der Mittelzelle

ausfüllt.e. Unterseite der Vdf. dunkel kastanienbraun mit

lichterem, braungelbem Apicaltheil, vor dem 3 weisse Punkte

stehen und 2 schwarzen, weiss punktirten Augenflecken

zwischen den 3 Medianästen, Unterseite der Htfl. braungelb,

braun marmorirt mit (2) bindenartigen, dunkleren (braunen)

Neue südamerikanische Tagtalter. 147

und (2) lichteren (weissgrauen) Zeichnungen, sowie 4—5

kleinen, schwarzen, weiss punktirten Augenfleckchen (Punkten)

im Aussentheil. Die gute Abbildung macht eine genauere

Beschreibung unnöthig; ich vermuthe, dass der schöne, gold-

grün schillernde Innenrandsflecken auf der (noch nicht kolo-

rirten) Abbildung ebenso wenig wie bei der vorigen Art

richtig wiedergegeben werden kann. Die auf der Unterseite

der Vdfl. untereinander stehenden beiden Augenflecken sind

von einem lichter braunen Flecken umgeben (der die fehlende

Iris ersetzt). Die Unterseite der Htfl. ist bei dem abgebildeten,

kleineren 8 etwas lichter (gemischt) als bei dem grösseren

ö, das noch einen lichteren Basalfleck am Vorderrande und

hinter der Mitte 5 (statt 4) weisse, ganz wenig schwarz um-

randete Augenpunkte hat.

Die schwarzen Fühler sind (nach innen) grell licht

(weiss) geringelt. Die Palpen sind licht, schmutzig graubraun

und schwärzlich gemischt (behaart), nach innen sind sie im

oberen Endtheil fast ganz schwärzlich. Die lang behaarte

Brust und die Beine sind lieht schmutzigbraun (braungelb);

der dunkle Hinterleib ist auf der Bauchseite lichtgrau behaart.

Lym. Marianna ist am besten bei Labda Hew. und Ferruginea

Butl. einzureihen, mit deren Unterseiten die ihre in der

Färbung und Zeichnung (einige) Aehnlichkeit hat.

Lyman. Galactea Stgr. n. sp.; Lactea Steger. Taf. V,

Fig. 12. Diese schöne Art wurde von dem vortrefflichen

Sammler Garlepp bei Cillutincara (Provinz Yungas, Depart.

La Paz (Bolivien), etwa 3000 m hoch, in einiger Anzahl in

beiden Geschlechtern gefangen. Die Thierchen flogen niedrig

und langsam auf und an den Wegen im Hochwald, sassen

auch an den Wasserlachen. Auf der Tafel ist für diese Art

aus Versehen der Name Lactea angegeben; da Hewitson bereits

1862 eine andere Lymanopoda (aus Columbien) Lactea benannte,

so kann derselbe Name für diese neue Art nicht bleiben.

Grösse 32—40 mm; Grundfärbung schwach glänzend weiss

(gelblichweiss) mit schwärzlich angeflogenem Basaltheil. Die

Vai. führen einen breiten, schwarzen Apical-Aussenrands-

flecken, der bis zum 1. Medianast hinabgeht, und @n dem 4

weisse Fleckpunkte stehen. Auf der Unterseite ist derselbe

kleiner, der Apicaltheil ist hier bräunlich (mit 3 vor dem-

selben stehenden, weissen Punktfleckchen), der untere Theil

ist in 2 schwarze, weiss gekernte Augenflecken aufgelöst. Der

hier braune Vorderrand ist auf der Oberseite nur im Basal-

theil bräunlich, sonst grau. Die weissen Htfl. mit schwarzer

10*

143 Dr. O. Staudinger:

Limballinie zeigen unter dem Apex einen (meist ziemlich

grossen) schwarzen Aussenrandsflecken, unter dem nach innen

gewöhnlich ein kleinerer, schwarzer Flecken steht, dem bei

dem abgebildeten & 5 Fleckpunkte folgen. Diese Punkte

können theilweise oder alle fehlen; ein grosses 3 hat nur den

Aussenrandsflecken. Die dunkelbraunen, bindenartigen Zeich-

nungen der gelblichweissen Unterseite mit 3—6 Augenpunkten

werden durch die Abbildung am besten deutlich gemacht.

Die braunen Binden sind zuweilen etwas aufgelöst, bei einem

8 sind sie linienartig schmal, besonders die äusserste. Ge-

wöhnlich sind 5 deutliche, weisse, gering schwarz umrandete

Augenpunkte vorhanden die bei einem & ziemlich gross, bei

anderen punktartig klein sind. Die 3 oberen, welche im

äusseren Theil der mittleren, braunen Binde stehen, treten auf

der Abbildung nicht deutlich genug hervor.

Die Weibehen der Lym. Galactea sind auf der Oberseite

matter weiss mit etwas weniger grossen, braunschwarzen

Flecken der Vdfl., in welchen meist nach unten ein 5. bei

einem Stücke ganz oben noch ein 6. weisser Punkt steht.

Auf der gelblicheren Unterseite ist der schwarze Flecken fast

ganz bräunlich angeflogen, nur die nach unten stehenden

beiden Augenflecken sind hier schwarz. Die Htfl. sind ohne

schwärzliche Aussenrandslinie, der Aussenrandsflecken ist

kleiner, während die darunter stehenden 4 Fleckchen grösser

als beim 3 sind. Bei einem aberrirenden 2 sind alle 5 Flecken

ganz klein (rudimentär) geworden. Recht verschieden ist die

Unterseite der Htfl. des 2, schmutzig braungelb gewölkt, in

der Basalhälfte dunkler (graubräunlich) mit ehterem Streifen

in dem unteren, hinteren Ende der Mittelzelle. _ Dadurch

wird eine Art am Innenrande sehr breiter, dunkler Mittel-

längsbinde (der mittleren des & entsprechend) hervorgebracht,

in deren äusseren, fast ganz verloschenen Theil die 3 Augen-

fleckchen stehen, von denen nur das innere als solches deutlich

erkennbar ist; bei dem aberrirenden 2 fehlen alle 3 Flecken

ganz. Die beim ö vor dem Aussenrande stehende, braune

Binde ist bei den 22 äusserst rudimentär angedeutet; sie

fehlt bei dem aberrirenden 7 ganz, bei dem die davorstehenden

2 Augenfleckchen nur durch 2 dunkle Pünktchen ange-

deutet sind.

Die schwarzen Fühler sind scharf weiss geringelt; bei

dem $ werden sie bräunlich. Die bräunlichen, weiss gemischten

Palpen sind im Basaltheil sowie an der Innenseite vorwiegend

weisslich behaart; die kürzeren, kürzer behaarten Palpen des ®

Neue südamerikanische Tagfalter. 149

sind fast ganz bräunlich. Die Brust, die Hüften und die

Schenkel sind weisslich behaart, die lichten Schienen und

Tarsen sind nach aussen etwas bräunlich angeflogen; bei den

22 ist hier alles braun. Der schwarze Hinterleib ist auf

der Bauchseite schmutzig lichtgrau, beim 2 braun.

Lym. Galactea ist auf der Oberseite von der ihr hier

ähnlichen L. Nivea Stgr. aus Ecuador leicht durch das Fehlen

des grossen, schwarzen Fleckens am Ende der Mittelzelle der

Vdfl. zu unterscheiden; auch hat Nivea ganz weisse Htfl.,

deren vom Galactea-3 ganz verschiedene Unterseite etwas

an die des Galactea-$ erinnert, aber viel: lichter ist. Die

mir in Natur unbekannte L. Lactea Hew. aus Columbien

hat spitze, unter dem Apex schwach am Aussenrande ein-

gebogene Vdfl., einen schmäleren, schwarzen Apical-Aussen-

randstheil der Vdfl. mit isolirten Augenflecken zwischen den

Medianästen 2 und 3, fast ganz weisse Htfl. mit 3—4 schwarzen

Pünktchen und schwarzen Rippenenden, sowie einer Unterseite,

die der der L. Nivea ähnlich ist, aber 7 schwarze Aussen-

randspunkte führt.

Anaea Anna Stgr. n. sp. Taf. V, Fig. 8. Von dieser

prächtigen Art fand der eifrige Sammler Otto Michael 1891

ein etwas beschädigtes, 56 mm grosses & bei Sao Paulo de

Olivenca, 1895 fing er ein zweites, ganz reines (nur mit

kleinem, im rechten Htfl. fehlendem Stückchen), 53 mm grosses

ö bei Iquitos, am oberen Amazonas. Ich benenne diese

schöne Art nach der Frau des Entdeckers, die ihn auf seiner

dritten Reise nach dem Amazonas-Gebiet begleitete und die

jetzt noch dort mit ihm weilt. Oberseite dunkel (schwarz-)

blau, mehr oder minder grünblau glänzend, mit einem grossen,

breiten, hell purpurrothen Flecken hinter der Mitte der VAR.

Der dunkle Basal-Innenrandstheil der Vafl. glänzt bei gewisser

Beleuchtung prachtvoll grünblau, während der dunkelblaue

Apical-Aussenrandstheil nur schwach glänzend ist. Der bei

keiner anderen Anaea-Art vorkommende grosse, rothe, binden-

artige Flecken ist bei dem grösseren (nicht abgebildeten) &

nur wenig verschieden (etwas breiter); bei diesem & treten

noch im Endtheil der Mittelzelle 2 übereinander stehende,

verloschene, rothe Fleckchen auf. Die Htfl. haben einen

chokoladengrauen, nach innen stark bräunlichgrau behaarten

Innenrandstheil, hinter demselben ist der grösste Theil der

Flügelfläche mit (groben) grünblauen Schüppchen ziemlich

dicht bestreut. Die Unterseite der Flügel ist ganz eigenthümlich

röthlichbraun (chokoladenbräunlich) gefärbt, auf den Vafin.

150 - Dr. ©. Staudinger:

ist etwa das Basaldrittheil, auf den Htfln. der grösste Theil

der Flügelfläche schwärzlich gewölkt und theilweise, besonders

um die Rippen herum, weissgrau bestreut. Vor dem Aussen-

rande der Vdfl. stehen beim abgebildeten & 5 nicht stark

hervortretende, weisse Pünktehen, von denen bei dem anderen

ö nur 2 (der 2. und 3. von oben) vorhanden sind. Die (von

den Htfin. bedeckte) Basalhälfte des Innenrandes der Val. ist

gelbgrau mit lichtgelbem (von den Htfin. theilweise nicht be-

decktem) Fleck unter dem Anfang der Mediana. Vor dem

unteren Theil des Aussenrandes der Htfl. stehen etwa 4 ganz

kleine, lichte (weissliche) Pünktehen, die nach hinten etwas

schwärzlich begrenzt sind. Diese lichten Pünktchen fehlen

auf der Abbildung, welche sonst die eigenthümlich schwärzlich

und licht gewölkten Zeichnungen der Unterseite gut wieder-

giebt. (Ob der Kolorist auch die röthlichbraune Grundfärbung

ähnlich so treffen wird, ist mir fraglich.)

Die schwarzen Fühler haben einen röthliehbraunen

Kolben und eine bräunliche, fein dunkel geringelte Innen-

(Unter-)seite, deren Basaltheil weissgrau ist; beim grösseren

8 sind die Fühler weniger braun, bei diesem ist die ganze

Aussenseite grau, dunkel geringelt. Die schwarzen Palpen

sind nach aussen und innen braun gestreift, sie sind überall

so stark weiss gemischt, dass sie grau erscheinen. Die

schwarzen Beine sind ebenso dicht weiss gemischt, die Tarsen

sind schwarz, grell weiss geringelt. Der schwarze Thorax

ist zum grössten Theil, besonders die vordere Hälfte des

Mesothorax, schön moosgrün behaart. Der (kurze) schwärz-

liche Hinterleib ist ganz schwach grünlich angehaucht, seine

Bauchseite ist in der Basalhälfte licht-, in der Aussenhälfte

dunkelgrau.

An. Elina Steger. n. sp. Taf. V, Fig. 9. Ich erhielt nur

ein, 50 mm grosses, etwas beschädigtes, aber sonst frisches 6,

das am Rio Dagua, der sich im westlichen Columbien in den

Stillen Ocean ergiesst, gefangen sein soll. Ich glaube ein

zweites Stück dieser schönen Art in der Sammlung des Herrn

Professors Dr. Thieme in Berlin (der auch in diesem Theile

Columbiens reiste) gesehen zu haben. Oberseite schwarz, die

Vafl. mit einer breiten, vom Vorderrande bis fast zum Anal-

winkel ziehenden, orangebraunen Mittelbinde und mit schwach

dunkel blaugrün angeflogenem Basaltheil. fl. mit kurzem

Schwanzzacken und einem grossen, grünblau glänzenden

Flecken vor der unteren Hälfte des Aussenrandes. Unter-

seite bräunlichgrau (chokoladenbräunlich) mit schwärelich

Neue südamerikanische Tasfalter. 151

und Zehlgrau gewölkten (gemischten) Zeichnungen, die denen

der vorigen Art ganz ähnlich (gleich) sind. Der breite,

mittlere Theil der Vafl. (unter der orangebraunen Binde der

Oberseite gelegen) ist (weit) lichter als der graubräunliche

Aussenrandstheil; er ist fast (etwa) violettweisslich zu nennen

und ist mit dunkleren, bräunlichen Punkten bestreut, die auf

der Abbildung ganz vergessen sind. Auf den Htfin. steht vor

dem Schwanzzacken ein schwärzliches, etwas grau. gemischtes

_ Fleekchen, über dem sich ein kleinerer Punktfleck befindet.

Die schwarzen Fühler haben eine dunkelbraune Unter-

seite, die etwas licht geringelt ist; auch das Ende des Kolbens

ist auf der Oberseite dunkelbraun. Die Palpen sind dunkel-

braun, stark weisslich gemischt mit schwärzlichem Streifen

nach aussen und innen. Die Beine, der Thorax und der

Hinterleib sind ähnlich wie bei der vorigen Art gefärbt.

Trotz der fast gleich gezeichneten, auch ähnlich gefärbten

Unterseite ist diese Anaea Elina (nach der, mir befreundeten,

eben so liebenswürdigen wie als Sängerin ausgezeichneten

Elina Vandär aus Finnland benannt) eine sicher von An. Anna

verschiedene Art. Ausser anderen Unterschieden sind es

besonders die am Vorderrande selbst beginnende, braune (statt

rothe) Binde der Vdfl., der auffallende Schwanzzacken und

der grosse, blaue Flecken der Htfl., die es verbieten, Elina

für eine Lokalform der Anna zu halten.

u S-

Drei neue paläarktische Lepidopteren

beschrieben von

Dr. 0. Staudinger.

Colias Tamerlana Stgr. n. sp. Taf. V, Fig. 1 und 3.

Von dieser interessanten neuen Colias-Art erhielten wir im

vorigen Jahre eine Anzahl ganz reiner Stücke, die Ende Juli,

Anfang August im östlichsten Tian-Schan-Gebirge (nördlich

von Chamyl), etwa 2000 m hoch, gefangen wurden. Col.

Tamerlana steht der Col. Cocandica Ersch. am nächsten, sie

kann für eine ganz dunkle Lokalform derselben gehalten

werden; nach Hunderten von unter einander stark abändernden

Col. Cocandica, die ich aus sehr verschiedenen Theilen Central-

asiens erhielt, ziehe ich es vor, sie als eigene Art anzusehen.

Col. Tamerlana ist 40—49 mm, meist 44—45 mm gross;

durchschnittlich ist sie etwas grösser als Col. Cocandica, deren

mir vorliegende Stücke 36—45 mm gross sind. Die Oberseite

der Flügel ist dunkel grauschwarz, mehr oder minder gelbgrün

gemischt mit gelbgrünlichen Aussenrandsstreifen oder Flecken

und einem so gefärbten (weiss) streifenartigen Flecken im

Basaltheil der Hıfl. Die Unterseite der Vaft. ist licht- (blau-)

grau mit schwarzen Aussenrandsflecken und schwarzem,

weissgekerntem Mittelflecken; die der Atfl. ist gelbgrün mit

weisslichem, bräunlich umrandetem Mittelfleck und dunklen

(schwärzlichen) Aussenrandsflecken, hinter denen der Aussen-

randstheil lichter, grau oder fast schwefelgelb wird. Die gute

Abbildung eines Pärchens der Col. Tamerlana macht eine

genaue Beschreibung unnöthig, doch lasse ich einige Angaben

über ihre Variabilität und Unterschiede von der (weit stärker

abändernden) Col. Cocandica folgen. Die 88 sind selten auf

der Oberseite stark oder gar vorwiegend grün (gelbgrün)

gefärbt, welche Farbe dann stets dicht dunkel bestreut ist.

Bei den 2% ist die Basalhälfte der Vdfl. gewöhnlich vor-

wiegend licht, sie ist aber bei einzelnen 22 ebenso dunkel

wie bei den 88. Die lichten Aussenrandsstreifen der Vafl.

sind bei dem abgebildeten 2 (nach innen) fleckenartig breit

;

Drei neue paläarktische Lepidopteren. 153

geworden; bei den meisten 2% sind sie streifenartig, bei ein-

zelnen && fehlen sie theilweise ganz, während die vorhan-

denen hier linienartig schmal geworden sind. Dahingegen

sind die lichten Aussenrandszeichnungen der Htfl. meist flecken-

artig, sie sind beim abgebildeten 5 am schmalsten, streifartig.

Vom lichten, meist mattgelblichen Mittelfleck (der zuweilen

doppelt ist), am Ende der Zelle, zieht sich fast bei allen

Stücken ein grüngelblicher Streif nach der Basis hinein, was

bei meinen Cocandica nie der Fall ist. Bei diesen ist auch

die lichte, gelbgrüne Oberseite sehr selten annähernd so dunkel

bestreut wie bei den lichtesten Tamerlana. Die lichten

Flecken im dunklen, meist scharf abgeschnittenen Aussen-

randstheil der Vdfl. von Cocandica sind sehr selten so streifen-

artig schmal, wie stets beim Tamerlana-. Auf der Unter-

seite, wo die Cocandica unter einander fast noch stärker als

auf der Oberseite abändern, ist Col. Tamerlana durchschnittlich

deutlicher gezeichnet, d. h. die dunklen Aussenrandsflecken

treten viel kräftiger (dunkler) hervor, sie sind nach aussen

meist schärfer licht (gelblich) begrenzt, und es zieht sich von

ihnen eine oft ganz scharfe, gelbe Linie in den Aussenrand

hinein. Die Fühler sind etwas lebhafter violettroth als bei

Cocandica gefärbt, sonst sind sie, wie alle anderen Körper-

theile, den entsprechenden der Cocandica so ähnlich, dass ich

nichts darüber sage. Die von Herrn Grum Grschimailo aus

dem Tian-Schan kurz beschriebene Colias Cocandica var. Maja

ist auf der Oberseite ganz licht graugrün gefärbt und deshalb

- gar nicht mit Tamerlana zu verwechseln. Gerade ihr Vor-

kommen im Tian-Schan, wo sie die Cocandica vertritt, scheint

mir dafür zu sprechen, in Col. Tamerlana eine von Cocandica

verschiedene Art zu sehen. Da Col. Cocandica wahrscheinlich

eine (die centralasiatische) Lokalform der hochnordischen

Col. Nastes ist, und diese eventuell für die nordische Form

der alpinen Col. Phicomone gehalten werden kann, so Kann

auch Col. Tamerlana für eine grosse, ganz verdunkelte Cocandica

angesehen werden.

Jolaus Jordanus Stgr. n. sp. Taf. V, Fig. 5. Diese

interessante Art wurde vor einigen Jahren von Herrn Paulus

im Jordanthal (Palästina) entdeckt, wo sie von Ende August

bis Ende September fliegt. Sie ist keiner mir bekannten

paläarktischen oder exotischen Art ähnlich; ich stelle sie einst-

weilen zur Gattung Jolaus Hb., in der heute von einander

recht verschiedene Arten untergebracht sind, die später sicher

von einem Systematiker in verschiedene (zum Theil neue)

154 Dr. O. Staudinger:

Gattungen vertheilt werden. Mit dem auf der Oberseite sehr

verschiedenen Jolaus Helius Fab. aus West-Afrika, nach

welcher Art Hübner die Gattung Jolaus aufstellt, hat dieser

Jordanus eine etwas ähnliche Zeichnungsanlage der Unterseite,

während seine Oberseite einige Aehnlichkeit mit Jol. (Hypoly-

caena) Caeculus Hopff. aus Ost-Afrika hat. Grösse 27—32 mm;

Oberseite der Vdfl. violettblau mit breitem, mattschwarzen

Apical-Aussenrandstheel, der beim 8 noch breiter als beim

(abgebildeten) 2 ist und der den grössten Theil der Flügel-

fläche einnimmt. Der Vorderrand ist dunkelgrau, beim

dunkler als beim 2, wo er in der Basalhälfte einige bläuliche

Schüppchen zeigt. Die Htfl. sind matt schwarz, in der Innen-

rands-Basalhälfte beim 2 stark, beim & schwach vöolettblau

beschuppt. Im Analwinkel steht vor dem sehr langen, tief

schwarzen, weiss umsäumten Schwanz ein (schwach) glänzender,

spangrüner Flecken, darüber steht ein schwarzer, etwas

bläulich bestreuter, dann folgt, oberhalb des kürzeren, dünneren

Schwanzes ein tiefschwarzer, nach innen matt lehmgelb be-

grenzter Flecken. Auch vor den beiden unteren Flecken

stehen bei einigen Stücken (besonders® 2) lehmgelbeSchüppchen.

Vor diesen (3) Aussenrandsflecken steht beim 2 breite, beim

ö schmale, lichtblaue Färbung, die durch eine dunkle Quer-

linie von der blau bestreuten Grundfläche getrennt wird. Das

ö hat etwa bei '/ der Länge des Vorderrandes, dicht unter

demselben, einen ziemlich grossen, ovalen, tief schwarzen Duft-

schuppenflecken. Die Fransen aller Flügel sind (schmutzig)

weiss, vor ihnen steht eine schwarze, sich (namentlich auf

den Vdfin.) wenig hervorhebende Limballinie. Die Unterseite

aller Flügel ist licht vöolettgrau mit einer kurzen, schwarzen

(Juerlinie am Ende der Mittelzelle der Vdfl. und einer

schwarzen, auf den Vdfin. unterbrochenen, auf den Htfin. im

Analwinkel stumpf W-förmig gebogenen Querlinie im Beginn

des Aussentheils. Dahinter folgt eine matt schwarze Querlinie,

die auf den Vdfln. nicht bis zum Vorderrande geht; vor den

weissen Fransen steht eine tief schwarze Limballinie.. Am

Aussenrande befindet sich im Analwinkel und oberhalb des

kurzen Schwanzes je ein schwarzer, nach innen ockergelb (breit)

begrenzter Flecken, zwischen beiden stehen 2 spangrüne, nach

innen ein wenig ockergelb begrenzte Fleckchen; auch der

obere Theil des schwarzen Analfleckens ist stark spangrün

bestreut.

Die schwarzen Fühler sind weiss geringelt, nur der

Kolben bleibt ganz schwarz. Der Scheitel ist grau, die Stirn

Drei neue paläarktische Lepidopteren. 155

weiss, in der Mitte grau; die weissen Palpen werden nach

dem Ende zu grau. Die Beine sind weiss mit schwach grau

geringelten Tarsen der mittleren und hinteren Beinpaare.

- Der Prothorax und die Flügeldecken sind grau, der andere

Theil des Thorax ist violettblau beschuppt. Der Hinterleib

ist oben matt dunkelgrau, unten weisslich (grauweiss).

Hypopta? Vaulogeri Stgr. n. sp. Taf. V, Fig. 13. Von

dieser neuen Art fand Mr. Vauloger de Beaupr& ein ganz

frisches 2 bei Chellala in der Provinz Algier, das ich dem

eifrigen Entdecker mancher neuer Arten zu Ehren benenne.

Ob diese Art zur Gattung Hypopta, zu Endagria oder zu

einer anderen Cossiden-Gattung gehört, kann erst durch das

8 festgestellt werden. Von allen mir vorliegenden Cossiden

hat Hyp. Vaulogeri nur mit der Endagria Agilis Chr. aus

Tarkmenien einige Aehnlichkeit, besonders wegen der unbe-

stimmten, braungrauen Färbung und der nicht scharf begrenzten

Zeichnungsanlage. Das vorliegende Hyp. Vaulogeri-? ist

38 mm gross. Die Vafl. sind bräunlichgrau mit weissgrauem

Vorderrandstheil, weissgrauem Fleckstreif vor dem Innenrande

und weisslichen, dunkel gescheckten Fransen. Die Ht/l. sind

schmutzig braungrau mit etwas bichteren, in ihrer äusseren

Hälfte fast weisslichen Fransen. Die liehtgraue Unterseite

aller Flügel ist ziemlich dicht bräunlich bestreut, auf den

Vdfin. ist die Mittelzelle lang braungrau behaart, der Vorder-

rand ist weisslich und braun gestrichelt und die weisslichen

Fransen sind in ihrer Aussenhälfte dunkel gescheckt. Die

Abbildung der Oberseite macht eine genauere Beschreibung

unnöthig; auf derselben ist der hinter der Basis, vor dem

Innenrande stehende, weissgraue, von der Submediana durch-

schnittene, dunkle Flecken nicht genug hervorgehoben. Vom

äusseren, oberen Ende dieses Fleckens zieht sich eine ver-

loschene, licht (matt) bräunliche Fleckbinde schräg nach dem

Apex hinauf, die nicht ganz genau auf der Abbildung dar-

gestellt ist, sie hebt sich auch nur wenig hervor. Der Theil

hinter ihr, bis zur bräunlichen Limballinie vor den Fransen,

ist nieht bräunlich, sondern braungrau, schwärzlich bestreut.

Die Fühler sind dicker als auf der Abbildung und ganz

lichtbraun ; sie sind ähnlich wie bei Hyp. Thrips-?, aber nur

borstenförmig, nicht ganz schwach gezähnt wie bei Thrips.

Die ziemlich behaarten Palpen ragen ein wenig über die Stirn

hinaus, sie sind behaarter und etwas länger als die des Hyp.

Caestrum-?, auch sind sie merklich länger als die von End.

Asilis-& (von welcher Art ich viele 8, aber kein $ erhielt).

156 Dr. O. Staudinger.

Der Thorax ist ähnlich dicht und rauh behaart (beschuppt)

wie bei End. Agilis und Hyp. Thrips; bei Hyp. Caestrum

ist er viel glatter behaart. Die Brust, die Hüften und die

Schenkel sind ziemlich langwollig, licht braungrau behaart;

die glatt behaarten Schienen und Tarsen sind licht, matt

dunkel gescheckt. Der (lange) licht bräunlichgraue Hinterleib

hat einen spärlichen, kurzen Afterbüschel, aus dem das (letzte)

hornige, breit abgeschnittene Segment hervorragt, aus diesem

ragt die mit steifen, kurzen Haaren (Borsten) besetzte Lege-

röhre, etwa 1 mm lang hervor. Ich glaube, dass Hyp. Vaulogeri,

wegen der recht ähnlichen Färbung und Zeichnung, mit Agilis

in eine Gattung gesetzt werden muss, also zu Endagria, falls

Asilis wirklich eine echte Endagria ist. Hyp. Vaulogeri ist

besonders durch den langen, breiten, weissgrauen Vorderrands-

theil der Vdfl. und die verloschene, bräunliche, im Aussenrands-

theil stehende Schrägbinde leicht von Agilis zu unterscheiden.

U EEE NINE BER IN VS

? * er >

Sächsische Aberrationen

von

Eduard Schopfer.

Im Anschluss an meine vorjährigen Notizen (siehe „Iris“

Bd. IX, Seite 319) lasse ich einige abweichende Spanner-

arten folgen.

Hybernia Leucophaearia Schiff. Neben der Stammform

unterscheidet man noch ab. Marmorinaria Esp. und ab. Fune-

braria Th. Mieg.

Im Kgl. Grossen Garten zu Dresden findet man diese

drei Formen den ganzen März hindurch an Baumstämmen

sitzend vor und zwar sowohl Marmorinaria wie Funebraria

gar nicht selten. Abgesehen von verschiedenen Uebergängen

habe ich selbst in diesem Jahre 27 Marmorinaria und 18 Fune-

braria gesammelt.

Die Aberration, welche ich erwähnen will und die ich

am 8. März d. J. fing, stellt eine Verschmelzung beider

Varietäten dar. Dieses Exemplar trägt die dunkle Färbung

von Funebraria und ist ausserdem mit den breiten, tief-

schwarzen Binden von Marmorinaria versehen.

Zur Naturgeschichte des Falters will ich noch bemerken,

dass Leucophaearia zu sehr verschiedenen Tageszeiten in der

Entwickelung anzutreffen ist, am häufigsten jedoch Vormittags

von 11 Uhr an oder von 5—6 Uhr Abends. Die 2% findet

man am Tage meistens nur ganz unten an Baumstämmen.

Die Grösse des Falters ist sehr verschieden. Ich besitze

z. B. ein Stück, das gespannt nur 2 cm misst, dagegen mehrere

Exemplare, die eine Flügelspannung von 3'/, cm aufweisen.

Phasiane Clathrata L. Eine hübsche Varietät dieses

Spanners fing ich am 30. Mai d. J. in Klein - Zschachwitz.

Der Falter hat bei vollständig gelber Grundfärbung auf den

Vorderflügeln vier, auf den Hinterflügeln drei unregelmässige

Querbinden und wird wohl als zur ab. Cancellaria Hüb. ge-

hörig betrachtet werden müssen, wenn auch die Abbildung

158 Eduard Schopfer: Sächsische Aberrationen.

von Cancellaria im Hübner’schen Werke weisse Grundfarbe

aufweist.

Anaitis Plagiata L. Eine interessante Form dieses

Thieres fand ich am 8. Juni d. J. in Kaitz am Schutzkorbe

eines jungen Obstbaumes.

Bei diesem Stück sind die Querbinden zusammengeflossen

und bilden ein dunkles Mittelfeld mit einem dunkelbraun ein-

gefassten, nierenförmigen, helleren Fleck nach dem Vorderrande

zu. In der Kgl. Sammlung zu Dresden befindet sich auch ein

Exemplar mit stark genäherten Binden, die sich sogar an ö

einer Stelle berühren; dies Stück kann als Uebergang zu

meiner Varietät angesehen werden.

Dass der Spanner sich stets kopfabwärts an Baum-

stämme etc. setzen soll, ist nicht zutreffend. Ich habe ihn

oft mit dem Kopf nach oben ruhend angetroffen, was auch

bei der eben beschriebenen Aberration der Fall war.

-—

Beschreibung einiger Aberrationen

aus meiner Sammlung

von

Pastor R. Pfitzner in Sprottau.

De a u Do

1. Anth. Cardamines @. Ein zwerghaft kleines Exemplar

(31 mm), gefangen bei Sprottau, Mai 96.

2. Polyom. Dorilis 2. Albinismus des linken Vorder-

flügels, bei welehem oben und unten das Roth in Weissgrau

verwandelt erscheint. Das Exemplar ist auf einer feuchten

Waldwiese des Sprottauer Hochwaldes gefangen. (Mai 95.)

Bei einem zweiten $ ist die schwarze Beschattung der

Vorderflügel ganz verschwunden und die Grundfarbe ein grelles

(elbroth, ähnlich wie beim Virgaureae-?. Fundort: Sprottau.

3. Apatura Iris 5. In der von mir 1888 zum grössten

Theil angekauften Sammlung des Herrn von Müller, welcher

in Ostpreussen und in der Ober-Lausitz gesammelt hat, steckte

eine sehr auffallende Aberration des gewöhnlichen Schiller-

falters. Alle weissen Zeichnungen, Fleeken wie Binden sind

von einem ‘lebhaften Rosenroth (wie bei Euphorbiae var.

Rubrescens), welches auch auf die Unterseite durchschlägt.

de ee a nn. nn

r ch ur aka rn a hl L r, wie ie I Pen W y > Zu» u A SE u)

aan en are Ba a er a ae a sel ae aid

R. Pfitzner: Beschreibung einiger Aberrationen. 159

Die hellere Randbinde der Hinterflügel ist lebhaft zimmtbraun

bestäubt, besonders in ihrem oberen Theil, und die zimmt-

braune Zeichnung zwischen der (rosa) Mittelbinde und dem

Aussenrande, welche bei normalen Stücken nur angedeutet

ist, tritt lebhafter hervor. Ueber die Herkunft des Stückes.

fehlte leider jede Andeutung.

4. Ap. Iris ab. Jole 5, Uebergang. Dieses Exemplar ist

dadurch merkwürdig, dass die weisse Zeichnung auf beiden

Flügelhälften verschieden ist. Rechts sind auf dem Vorder-

flügel die weissen Flecke noch vorhanden, nur bedeutend ver-

kleinert, die Binde des Hinterflügels ziemlich vollständig, links

zeigt der Vorderflügel nur 3 vereinzelte, weisse Punkte, an der

Binde des Hinterflügels ist nur knapp die hintere Hälfte wahr-

nehmbar. Gleichfalls aus der von Müller’schen Sammlung.

5. Vanessa Cardui 5. Ein Stück von auffallend

feuriger Färbung, besonders im Mittelfeld der Vorderflügel,

welche von einem lebhaften Weinroth überhaucht erscheinen.

Auch das Gelbgrün der Hinterflügel erscheint intensiver,

ähnlich wie bei Pyr. Virginiensis, während das Stück im

ganzen fast im Farbenton der Pyr. Terpsichore, die ich aus

Südbrasilien erhielt, gleichkommt. Ich fing. dieses schöne

Stück im Juli 1894 (einem besonders heissen Tage) auf einer

sonnenglühenden Heide bei Rothenburg in der Ob.-Lausitz. In

der Sammlung des Herrn Dr. Staudinger erinnere ich mich ähn-

liche Exemplare, doch weniger intensiv gefärbt, gesehen zu

haben. Als Vaterland derselben wurde mir Algier angegeben.

6. Arg. Selene. “Ein melanotisches Exemplar mit breit-

schwarzen Aussenrändern von mir gefangen am 3. Juni 1895

auf einer feuchten Wiese bei Sprottau. 2. andere (darunter

ein ganz schwarzes Stück) aus der Coll. v. Müller.

7. Satyrus Aleyone. Bei Rothenburg in der Ob.-Lausitz

fing ich im Juli 92 ein 2, welches sich lebhaft von normalen

Stücken unterscheidet. Der Ocellus in der Spitze der Vorder-

flügel ist vollständig verschwunden, nur in der Binde des

rechten Vorderflügels findet sich noch eine Andeutung in Gestalt

eines kaum sichtbaren Pünktchens. Eben dasselbe gilt von

den beiden Augen im mittleren Theil der weissen Binde.

Dagegen sind die die Binden durchziehenden Adern sehr scharf

ausgeprägt und in der Spitze breit dunkel angelegt. Dieser

Umstand im Verein mit dem Fehlen der Augen giebt dem

Stück ein fremdartiges Ansehen. — An demselben Flugort

am 18. 7. 93 eine männliche Zwergform (40 mm).

160 R. Pfitzner: Beschreibung einiger Aberrationen.

8. Epin. Janira. 3 albinetische Exemplare. 1 8 (Coll.

v. Müller) hat bei normalen Vorderflügeln einfarbig weiss-

graue Hinterflügel. Ein zweites ö, von mir auf feuchter Wald-

wiese bei Rothenburg O.-L. erbeutet, hat nur auf den Htifin.

je einen weissgrauen Discus, durch welchen sich die Adern

breit dunkel hindurchziehen. Das dritte Exemplar (2), welches

ich bei Rothenburg O.-L. an der Neisse fing, hat auf allen

4 Flügeln je einen weissgrauen Wisch, welcher jedoch rechts,

besonders auf dem Vorderflügel, mehr zurücktritt. Hier

sind nämlich statt eines zusammenhängenden Fleckes in dem

orangefarbenen Mittelfeld nur 3 graue Querstreifen zu sehen.

9. Sphinx Ligustri. Albinismus. Bei dem von mir im

Juni 1895 bei Sprottau gefangenen ? ist das Roth der Hinter-.

flügel bis auf einen schwachen Schimmer der Behaarung an

der Basis verschwunden. Die Grundfarbe derselben ist ein

mattes Beinweiss, fast wie bei Sph. Drupiferarum aus Nord-

Amerika. Auch die weissliche Zeichnung in der Spitze der

Vorderflügel ist lebhafter als gewöhnlich. Im Gegensatz zu

dem fehlenden Roth der Hinterflügel zeigt der Hinterleib eine

sehr intensive, rothe Färbung.

10. Emydia Striata. Ein Stück mit schwarzen Hinter-

flügeln, in welchen nur je ein schmaler, gelber Längsstrahl in

der Nähe des Analwinkels geblieben ist. Coll. v. Müller.

11. Orgyia Antiqua 5. Ein auffallend dunkles Exemplar,

welches ich beim Fangen im ersten Augenblick für Gonos-

tigma & hielt. Nähere Vergleichung ergab, dass die Zeichnung

wie bei normalen Antiqua, dagegen die Färbung sehr viel

dunkler ist. Rothenburg in der Ob.-Lausitz.

12. Thalera Fimbrialis. In der Sprottauer Heide fing

ich im August v. J. ein Stück, welches einen ganz eigen-

thümlichen, weniger grauen, als ganz matt fleischfarbigen Ton

trägt. Die Färbung erinnert am meisten noch an ein älteres

Exemplar von Metrocampa Honoraria aus der Coll. v. Müller,

welches in meiner Sammlung steckt. Das von mir gefangene

Stück ist stark defekt, doch scheint es mir ausgeschlossen,

dass der eigentnümlich matt grünlich-bräunliche Farbeton

von Ausbleichen der normalen Farbe herrühren sollte.

Ueber die Lepidopteren-Fauna von Haifa

in Syrien

von Adolf Freiherrn von Kalchberg in Wien.

Seit dem Jahre 1893 erhalte ich durch Gefälligkeit der

Herren F. Keller und F. Lange regelmässige Zusendungen

von Lepidopteren aus Haifa in Syrien (Nord-Palästina). Diese

Stadt liegt an der Bucht von Haifa am Fusse des Gebirgs-

zuges Karmel, welcher hier steil zum Meere abfällt, und scheint

in lepidopterologischer Hinsicht sehr günstig situirt zu sein.

Ueber den Karmel schreibt mir Herr Keller: „Von drei

Seiten ist dieses Cap von dem Meere umschlungen und der

schneebedeckte Hermon steht, gegen Norden, majestätisch vor

dem Auge; bei einem Spaziergange von kaum fünf Minuten

hat man die Bucht von Haifa-Akka vor sich, sieht die Gebirge

Galiläa’s bis in den Haurän, erkennt die Höhen von Nazareth

und sieht auch den Taabor, sowie ganz nahe die Ebene Akka

mit dem blauen, wie eine Schlange sich windenden Flusse

Kison. Auch das Gebirge Karmel selbst gewährt einen sehr

schönen Anblick und giebt Gelegenheit zu lohnenden Ausflügen.

Natürlich spielt die wilde Romantik eine grosse Rolle, denn

seit vielen Jahrhunderten hat nur der Zerstörer hier ge-

haust, und erst seit sieben Jahren haben wir Deutsche oben

angefangen mit der Cultur.*

Nachdem ich durch die erwähnten zahlreichen Zu-

sendungen in der Lage bin, ein annähernd vollständiges Bild

der dortigen Lepidopteren-Fauna zu entwerfen und — abge-

sehen von den neuen — eine Anzahl solcher Arten aufzu-

führen, welche als in Syrien und speciell bei Haifa vorkommend,

bisher nicht bekannt gemacht worden sind, so wird die nach-

folgende Aufzählung einen nicht uninteressanten Beitrag zur

geographischen Verbreitung der Lepidopteren liefern und

zeigen, dass die Fauna von Haifa auch jener von Nord-Afrika

nahe steht. Dass ich weder Sesiiden noch Psychiden

namhaft machen konnte, erklärt sich wohl daraus, dass diese

Thiere auch von geübteren Sammlern leicht übersehen werden,

162 Adolf Freiherr von Kalchberg:

und zwar leichter als die Microlepidopteren, von denen die

meisten Arten überdies Nachts zur Fanglampe kommen.

Von dem Grundsatze ausgehend, dass Neubeschreibungen

nur von Fachmännern, denen ein reichliches Vergleichsmaterial

nebst der einschlägigen Litteratur zur Verfügung steht, vor-

genommen werden sollen, habe ich mich diesbezüglich an die

Herren Dr. OÖ. Staudinger in Blasewitz, J. de Joannis in Paris

und Dr. H. Rebel in Wien gewendet; Herr Dr. Staudinger

hat die Beschreibung‘ der neuen Arten unter den sogenannten

Macrolepidopteren bereitwilligst übernommen, die beiden an-

deren Herren haben mir wenigstens jene Microlepidopteren-

Arten bezeichnet, welche sie für unbeschrieben halten. Den

(Genannten sage ich sowohl hierfür meinen besten Dank, als

auch für die Determinirung mancher mir zweifelhaft gewesenen

Arten; für letztere Mühe auch den Herren A. Bang-Haas in

Blasewitz und O. Bohatsch in Wien.

Ich habe bisher (wo nichts Anderes bemerkt ist, in An-

zahl und in typischen Stücken) die nachstehenden Arten

erhalten und folge bei deren Aufzählung der systematischen

Anordnung und Nomenclatur von Dr. Staudingers Katalog 1871:

Papilio Machaon L. in der Form Sphyrus Hb.*)

Thais Cerisyi B., die schwarzen Zeichnungen kräftiger

als bei den Stücken aus Kleinasien.

Doritis Apollinus Hbst., nur in der von Staudinger

Iris IV, 8. 226 erwähnten Uebergangsform zur var.

Bellargus Stegr.

Pieris Brassieae L., mit den centraleuropäischen über-

einstimmend; bei einigen Stücken ist der schwarze Apicalfleck

mehr oder weniger mit weissen Schuppen durchsetzt.

Pieris Mesentina Cr. in grossen, lebhaft gezeichneten

Exemplaren.

Pieris Rapae L. in der Form Leucotera Stef. (Siehe

Iris VW 8r2719)

Pieris Daplidice L., das Grün der Unterseite mehr

gelblich, wie schon Lederer, zool. bot. Verh. 1855, S. 187,

bemerkt hat.

Anthocharis Belemia Esp. grosse, mit den nordafrika-

nischen übereinstimmende Stücke, ebenso die var. @lauce Hb.

*) Es ist dies die dunklere, in den Sammlungen als Sphyrus Hb,

steckende Form von Machaon, die im Süden nicht eben selten vor-

kommt. Sie stimmt aber nicht ganz mit dem Bilde Hübners, das

in den gelben Aussenrandsfeldern der Vdfl. schwarze Punktlinien

zeigt, wie ich solche noch niemals bei Machaon sah. 0. Staudinger.

Ueber die Lepidopteren-Fauna von Haifa in Syrien. 163

Anthocharis Belia Cr., nur wenige Stücke.

Anthocharis Cardamines var. Phoenissa Kalchberg,

Jahresbericht d. Wien. entom. Vereines 1894 und 1896. Da

dieser Jahresbericht doch eine geringe Verbreitung hat, wieder-

hole ich die l. ce. gegebene Beschreibung an dieser Stelle:

„Im Frühjahre 1894 erhielt ich 19 Stücke, leider nur

86, einer Varietät von Anthocharis Cardamines L. zugesendet,

welche in der Umgebung von Haifa in Syrien gefangen

worden waren.

Dieselben fielen mir sofort dadurch auf, dass bei

10 Stücken längs der Grenze zwischen dem orangefarbenen

Fleck, welcher wie bei der aberr. Turritis OÖ. nur bis zum

schwarzen, hier sehr kräftigen Mittelpunkte der Vorderflügel

reicht, und der rein weissen Farbe des Basaltheiles sich mehr

oder weniger zahlreiche schwarze Schuppen befinden, die bei

zwei Stücken eine ebenso starke Schattenbinde bilden, wie

sie bei Eupheno L. und Euphenoides Stgr. auftritt.

Da auch sämmtliche 19 Stücke — auch jene ohne diese

schwarzen Schuppen — auf der Unterseite von der Stammart

- Cardamines und deren ab. Turritis sich durch reines Weiss

des Apex und Aussenrandes der Vorderflügel, welches nur auf

Median-Ader 2 und 3, zuweilen auch auf der unteren Radial-

Ader mit grünen Schuppen belegt ist, die aber bei einigen

Stücken ganz fehlen, und durch die sehr reducirte gelbgrüne

Gitterung auf den Hinterflügeln, welche dadurch vorherrschend

weiss erscheinen, constant unterscheiden, so betrachte ich diese

Form als eine Lokalform von Cardamines L., welche mit

wenigstens gleichem Rechte, wie die ab. Turritis O., einen

eigenen Namen verdient, und bezeichne sie als var. Phoenissa.“

„Im Jahresberichte unseres Vereines für das Jahr 1894

habe ich den 8 dieser syrischen Varietät von Cardamines L.

beschrieben. Da ich seither auch 2? von dort erhalten habe,

so kann ich zu jener Beschreibung nachtragen, dass diese 2 2

ebenso characteristisch von der typischen Cardamines ab-

weichen, wie die 88. Auf der Oberseite aller Flügel ist

die weisse Beschuppung sehr dicht, das Schwarze im Apex

der Vdfl. hierdurch zurückgedrängt und lichtgrau erscheinend,

die Unterseite aller Flügel genau mit jener der Phoenissa-8 8

übereinstimmend.

Zum Vergleiche sind auf Tafel I den Abbildungen der

var. Phoenissa Klchbg. (Fig. 3, %. 4, 2.) auch jene der von mir

auf Sicilien (la Favorita bei Palermo) gesammelten var. Turritis O.

L1*

164 Adolf Freiherr von Kalchberg:

(Fig. 5, 8. 6, 2.), welche Form übrigens auch noch niemals

abgebildet worden ist, beigefügt.

Für die Anfertigung dieser wohlgelungenen Abbildungen

sage ich Herrn Heinrich Ritter von Mitis meinen verbind-

lichsten Dank.“

Idmais Fausta Oliv.

Colias Edusa FE. und ab. Helice Hb.

Rhodocera Cleopatra L., die 55 weit weniger feurig

gefärbt als die sicilianischen, beide Geschlechter von geringerer

Grösse.

Theela Llieis Esp., ab. Cerri Hb. und ab. Caudatula Z.

in Uebergängen.

Polyommatus Thersamon Esp., ohne Ausnahme in der

Form Omphale Klug.

Polyommatus Phlaeas L. und var. Eleus F. Sowohl

die Stücke der 1. Generation (Phlaeas) als auch besonders die

der 2. Generation (Eleus) sind viel dunkler als jene, die ich

vor Jahren in Menge bei Palermo fing, wo die 1. Generation

(Februar bis Mitte März) im Gegentheile noch heller gefärbt

ist als die mitteleuropäischen Phlaeas, während ich daselbst

kein einziges so vollständig schwarzes Stück sah, wie es viele

der aus Haifa erhaltenen Eleus sind.

Cigaritis Acamas Klug.

Lyeaena Baetica L.

Lycaena Telicanus Lang.

Lycaena Jesous Guer. (Gamra Ld.)

Lycaena Trochylus Frr.

Lyeaena Bavius Ev.

Lycaena Baton Berg, in der Form Clara Stgr.

Lycaena Lysimon Hb.

Lycaena Icarus Rott.

Lycaena Cyllarus Rott. Ein einziges beschädigtes

Stück (8) von nur 20 mm. Expansion, mit gänzlich fehlenden

Augenflecken auf der Unterseite der Htfl. und ohne bläuliche

Färbung an der Flügelwurzel gehört wahrscheinlich zu

dieser Art.

Charaxes Jasius L.

Vanessa Egea Cr.

Vanessa Atalanta L.

Vanessa Cardui L.

Melitaea Phoebe Kn., nur wenige sehr helle Stücke,

mit jenen aus Kleinasien völlig übereinstimmend.

Ueber die Lepidopteren-Fauna von Haifa in Syrien. 165

Melitaea Trivia Schiff, in der für Syrien charak-

teristischen Form (siehe Iris IV, S. 40) und in Grösse

sehr varlirend.

Melitaea Didyma O. var. Persea Koll, nur wenige

Stücke.

Danais Chrysippus L., sehr gross und lebhaft gefärbt,

auch einige Uebergänge zur ab. Aleippus F.

Danais Dorippus Klug., selten.

Melanargia Titea Klug. var. Titania Calberla, Iris,

B. IV, S. 41 (Stgr. i. 1.), nur in dieser Form in Anzahl.

Satyrus Anthe O. nur in der var. Hanifa Nordm.

wenige Exemplare.

Satyrus Telephassa Hb.

Satyrus Fatua Frr. var. Siehaea Ld.

Satyrus Pisidice Klug.

Yphthima Asterope Klug.

Pararge Maera L.

Epinephele Janira L. in der Form Telmessia Z.

Spilothyrus Alceae Esp.

Syrichthus Orbifer Hb.

Hesperia Aeteon Esp.

Hesperia Hyrax Ld.

Hesperia Nostrodamus F.

Acherontia Atropos L.

Sphinx Convolvuli L., kleine, scharf gezeichnete Stücke.

Deilephila Livornieca Esp.

Deilephila Celerio L.

Deilephila Alecto L.

Deilephila Nerii L.

Macroglossa Stellatarum L.

Ino Obseura Z., nur wenige Stücke.

Zygaena Graslini Ld.

Syntomis Mestralii Bugn., bisher nur 3 88.

Naclia Punetata F. var. Hyalina Frr.

Earias Insulana B., bekanntlich ausserordentlich ab-

ändernd. Zwei ganz auffallende && beschreibt Herr Dr. Stau-

dinger wie folgt:

Earias Insulana Boisd. ab.? Dorsivitta Stgr. Unter

einer grösseren Anzahl gewöhnlicher Ear. Insulana von Haifa

erhielt Herr von Kalchberg 2 88, die wie eine davon ver-

schiedene Art aussehen (und es vielleicht auch sein können).

Ich halte sie bis auf Weiteres für eine sehr auffallende

Aberration der Ear. Insulana, obwohl sich unter einer sehr

166 Adolf Freiherr von Kalchberg:

srossen Anzahl dieser Art, die ich aus Syrien, Aegypten,

Sieilien etc. erhielt, niemals Zwischenformen zu dieser ab.

Dorsivitta vorfanden. Das eine dieser beiden 8 & ist 23, das

andere (fast) 25 mm gross; die Vorderflügel des kleineren &

sind saftgrün, die des grösseren grüngelb, bei beiden mit einer

breiten, am Innenrande aufsitzenden dunklen, violettgrauen

Halbbinde. Diese Binde beginnt etwas vor der Mitte des

Innenrandes und zieht sich, besonders beim kleineren 6, fast

bis zum Analwinkel hin, sie endet oben breit und gerade an

der Subcostalis, dicht unter dem Vorderrande. Sie macht in

ihrem obersten Theil einen spitzen Zacken nach innen und

ist an ihrer Innenseite verloschen dunkler (linienartig) begrenzt.

Eine ähnliche verleschene, dunklere Linie lässt sich in dem

äusseren Theile der dunklen Binde erkennen, die hier aber

nicht von der dunkleren Linie begrenzt wird, sondern sich

noch, besonders am Innenrande, breit hinter derselben fortsetzt.

Die Färbung der dunklen Binde ist ganz eigenthümlich, mir

erscheint sie violettgrau oder grauviolett; auch kann sie viel-

leicht violettbraun genannt werden. Die weisslichen, nach

dem Aussenrande zu mehr oder minder verdunkelten Htfl.

sind genau so wie bei Ear. Insulana, mit der auch alles andere

übereinstimmt. Da die Vdfl. der Ear. Insulana ziemlich stark

abändern, in der Färbung von Saftgrün bis Braungelb, während

sie zuweilen zeichnungslos sind, meist aber 2—3 mehr oder

minder vollständige und deutliche Querlinien führen, so dürfte

diese Dorsivitta auch nur eine bisher unbekannte Aberration

davon sein, bei der der grösste Theil zwischen den dunklen

Querlinien "dunkel ausgefüllt ist.

Nyceteola Falsalis HS., nur wenige Stücke.

Nola Chlamitulalis Hb.

Nola Impura Mn., Bohatsch, zool. botan. Verh. 1879;

bisher nur 1 ®.

Lithosia Mareida Mn.

Hypeuthina Fulgurita Ld.

Deiopeia Pulchella L.

Euprepia Oertzeni Ld.

Oenogyna Loewii Z. var. Clathrata Ld., Stgr. Hor.

Soc. Ross. XIV., auch einige 2% aus auf einer Kleeart

gefundenen Raupen.

Cossus Paradoxus HS. Beschreibung und Abbildung

bei Herrich-Schäffer, 9, VI. p. 39, nach einem bei Smyrna

gefundenen 8, „welches nur noch ein kleines Stück Fühler

hat“, stimmen so ziemlich mit den mir vorliegenden 2 58

Ueber die Lepidopteren-Fauna von Haifa in Syrien. 167

——

und 3 22 aus Haifa, bis auf das zu reichliche Weiss, welches

nur bei einem 33 mm grossen @ annähernd so stark auftritt.

Die übrigen 4 Stücke messen 37 bis 43 mm. Der, in den

Trans. Ent. Soc. London 1894, Pl. I, Fig. 3, abgebildete, von

Bethune-Baker als neue Art aufgestellte Cossus L-nigrum

aus Alexandrien muss nach meiner Ansicht als Synonym zu

Paradoxus gezogen werden.

Zeuzera Pyrina L.

Hypopta Caestrum Hb., 1 ©, etwas dunkler als die

europäischen Üaestrum.

Orgyia Dubia Tausch. var. Josephina Aust., Natura-

liste 1880 p. 212; Oberth. Etudes VI, p. 77, Pl. II, 5 (1881).

Nach Herrn Dr. Staudinger’s Mittheilung ist der Name

v. Judaea Stegr. i. l. einzuziehen, da die Stücke aus Jerusalem

fast ganz mit der typischen Dubia Tausch. übereinstimmen,

während, auffallenderweise, meine Haifa-Stücke (fast) ganz

mit der var. Josephina Aust. aus Oran übereinstimmen.

Ocneria Lapidicola HS. Ich kann keine stichhaltigen

Grenzen zwischen den Lapidicola HS., Atlantica HS., Urbi-

cola Stgr., Phoenissa Rghf. und Mardina Stgr. (siehe Iris IV,

p- 337) benannten Formen auffinden, da unter den zahlreich

in beiden Geschlechtern erhaltenen Stücken aus Haifa alle

diese Formen in Uebergängen vertreten sind. Es ist eben

eine sehr veränderliche Art auch an einer und derselben

Lokalität ihres Vorkommens.

Albarraeina Baui Stdf., Iris IL, p. 266.

Bombyx Grandis Rghf. (Salomonis Stgr.), darunter auch

einzeln die ab. Sapiens Stgr.

Bombyx Trifolii Esp. var. Terreni HS: und var.

Bathseba Stgr. (siehe Iris IV, p. 261).

Lasiocampa Bufo Ld., auch einige wenige Stücke der

ab. Obseura Steger. i. 1. Die Art wurde von Lederer nach

einem von Kindermann gleichfalls bei Haifa gefundenen 5

beschrieben.

Saturnia Pyri Schiff., sehr grosse, lichte Exemplare.

Cilix Glaucata Sec.

Cnethocampa Solitaria Frr. Die Vdfl. der 55 sind

im Basalfelde und im Apex heller als bei den armenischen.

Phalera Bucephaloides 0.

Acronyeta Aceris L. in der Form Judaea Stgr. 1. 1.

einige unter sich ganz übereinstimmende Stücke.

Aecronyeta Rumieis L.

Bryophila Contristans Ld., bisher nur 1 Stück.

168 Adolf Freiherr von Kalchberg:

Bryophila Ravula Hb., nach Dr. Staudinger, welchem

ich die Art zur Ansicht einsandte, übereinstimmend mit

Stücken aus Kleinasien; sie ändert im Orient ganz ausser-

ordentlich ab,

Agrotis Pronuba L. und ab. Innuba Tr., in Menge

und in allen möglichen Abänderungen.

Agrotis Comes Hb. in der Form Adsequa Tr.

Agrotis Xanthographa F. Während ich bis jetzt nur

1 3 der Stammart, welches jedoch typisch ist, erhalten habe,

wurden mir 12 Stücke auf einmal zugesendet, von denen die

&5 auf den Vdfin. noch lichter grau gefärbt sind als die

sieilianischen v. Meridionalis, dagegen aber sehr scharfe Quer-

linien und eine stark hervortretende innere Beschattung der

Wellenlinie führen, weit auffallender als bei der ab. Cohaesa HS.

Die Nierenmakel tritt wegen ihrer dunklen Ausfüllung auf-

fallend hervor. Die 22 haben, im Gegensatze zu den 88,

noch dunklere, eintönigere Vdfl. als die typischen Xanthographa,

auch der Basaltheil der Htfl. ist ganz verdunkelt. Der grosse

Unterschied zwischen dem erwähnten typischen Xantho-

grapha-d und diesen unter sich vollkommen übereinstimmenden

12 Stücken, welche wie eine davon verschiedene Art aus-

sehen, würde die Bezeichnung dieser Form als var. Palae-

stinensis rechtfertigen.

Agrotis Leucogaster Frr.

Agrotis Puta Hb., in Menge und sehr variirend.

Agrotis Spinifera Hb., einzeln.

Agrotis Ripae Hb. var. Desertorum B., mehrere auf-

fallend lichte, zeichnungslose ? 2 dieser vorher nur von Süd-

Russland bekannten Form. Bethune-Baker führt 1. e. (siehe

Cossus Paradoxus) dieselbe von Alexandrien auf.

Agrotis Haifae Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 8. Herrn

Dr. Staudingers Beschreibung dieser neuen Art lautet:

Von dieser Art wurden nur 2 frische 22 bei Haifa

gefangen, von denen das kleinere, abgebildete 37 mm, das

grössere (etwas beschädigte) 42 mm misst. In den Zeichnungen

weichen beide Stücke ziemlich von einander ab. Da die

genaue Abbildung die (sehr schwierige) specielle Beschreibung

derselben unnöthig macht, werde ich in der Hauptsache nur

die Unterschiede des grossen 2 von dem abgebildeten angeben.

Die Färbung der lichten Theile, besonders in und unter der

Mittelzelle, wie die der äusseren Zackenlinie, ist ein lichtes

Gelbbraun; am Innenrande und im Basaltheil des Vorderrandes

ist die lichte Färbung mehr grau. Die dunkle Färbung

a DE ET AL ET Aalen

Ueber die Lepidopteren-Fauna von Haifa in Syrien. 169

ist zum Theil schwarz, wie besonders die Umrandung der

Makeln und die Limbalmonde, zum Theil ist sie schmutzig

braun, wie bei den (nicht scharfen) Pfeilstrichen im Aussen-

randstheil, oder sie ist, wie am Vorderrande, schwärzlichbraun,

etwas licht bestreut. In der Mitte des Basaltheils steht ein

lichter, gelbbrauner Flecken, der beim grossen 2 länger und

nach aussen spitzer ist. Die deutliche, lange, schwarz um-

zogene Pfeilmakel fehlt bei diesem 2 ganz, sie wird nur

durch die etwas hervortretende Spitze der schwarzen Be-

grenzung des gelbgrauen Fleckens angedeutet. Dahingegen

ist die eigenthümliche, lange, lichte Makelzeichnung der

Mittelzelle beim grossen ?, wenn auch schmäler und etwas

kürzer, vorhanden. Die erste, sogenannte runde Makel ist bei

Agr. Haifae ganz lang gezogen und fliesst mit dem inneren

(hellen) Theil der dunkel (fast schwarz) ausgefüllten Nieren-

makel völlig zusammen. Nur auf dem linken Vdfl. des

grossen @ ist die sehr schmale, lange erste Makel durch ihre

schwarze Umrandung von der Nierenmakel getrennt (und

daher als selbstständige Makel zu erkennen). Die Nierenmakel

ist nach aussen durch einen lichten Halbmondstrich begrenzt,

der theilweise (besonders oben und unten) verlöscht. Die dicht

hinter der Nierenmakel stehende, beim abgebildeten 2 sehr

verloschene, schwärzliche (äussere) Querlinie tritt bei dem

grossen @ scharf hervor, sie macht auf den Rippen schwarze

Zacken (Linien) nach aussen. Die vor dem Aussenrande

stehende, deutliche, scharf gezackte, lichte Querlinie, deren

Zacken bis zum Aussenrande selbst gehen, tritt beim grossen

2 undeutlicher (theilweise nicht zusammenhängend) auf. Die

-vor diesen stehenden bräunlichen Pfeilstriche sind etwas

schmäler, sie treten aber schärfer hervor. Sehr scharf treten

bei beiden 22 die zusammenhängenden schwarzen Limbal-

monde hervor. Die Unterseite der Vdfl. ist licht weissgrau

mit kleinen dunklem Mittelfleck, hinter dem eine ganz ver-

loschene, dunkle Querlinie (meist durch dunkle Striche auf

den Rippen) nach dem Vorderrande zu angedeutet ist. Die

Htfl. der Agr. Haifae sind fast ganz weiss mit schwach ver-

dunkelten Rippen und etwas dunklerer Limballinie; auf der

Unterseite tritt ein verloschenes, dunkles Mittelpünktchen

kaum hervor. Der Thorax ist grau, bräunlich und schwärzlich

gemischt; der Kopf ist lieht bräunlichgrau, die fadenförmigen

Fühler sind mehr bräunlich, die kurzen dünnen Palpen mehr

grau gefärbt. Die Brust, wie die Hüften nnd die Schenkel

der bräunlichgrauen Beine sind lang weisslich behaart;

170 Adolf Freiherr von Kalchberg:

der graugelbliche Hinterleib ist auf der Bauchseite stark

schwärzlich gesprenkelt.

Agr. Haifae ist bei (zwischen) der fast gleich grossen

Agr. Multieuspis Ev. (mit der Spinosa Stgr. zusammenfällt)

und der kleineren Arenicola Stgr. einzureihen. Von beiden

unterscheidet sie sich durch die buntere, besonders bräunlicher

gemischte Färbung der (auch anders gezeichneten) Vdil.,

auf denen die beiden oberen Makeln zusammengeflossen sind.

Agr. Multicuspis hat dunkle Htfl., die auch beim Arenicola-2

nach aussen weit dunkler als bei Agr. Haifae sind.

Agrotis (?) Anarmodia Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 9.

Herr Dr. Staudinger beschreibt diese Art im Folgenden:

Von dieser Art liegt mir ein ganz reines & und ein

etwas beschädigtes 2 aus Haifa vor. Ich setze die Art nur

fraglich in die Gattung Agrotis, da sie in keine andere mir

bekannte Gattung passt und ich keine neue Gattung danach

aufstellen mag. Aehnliche stark gekämmte Fühler finden sich

bei verschiedenen Agrotis - Arten vor; auch hat Anarmodia

bedornte Schienen, wenn die Dornen auch nur sehr kurz sind,

so dass ich sie zuerst übersah. Ich wollte deshalb die Art

bei Heliophobus oder Phoebophilus unterbringen, was aber die

kräftig entwickelte Rollzunge verbietet. Agr. Anarmodia mag

einstweilen zwischen Agr. Tritiei (deren als var. Fictilis oder

Seliginis in den Sammlungen befindlicher Form sie etwas

ähnlich ist) und Agr. Distinguenda, die auch gekämmte Fühler

(wenn auch lange nicht so stark) hat, eingeschoben werden.

Das 5 ist 30, das £ 32 mm gross, beide sind auf den Vdfin.

ganz ähnlich gezeichnet und gefärbt. Die Zeichnungen sind

durch den Lichtdruck so gut zu erkennen, dass eine genaue

Beschreibung unnöthig ist. Die Vai. sind schmutziggrau,

schwach bräunlich angeflogen, mit (den bekannten) ver-

loschenen, dunkleren, licht umrandeten Querlinien und den

beiden oberen, scharf licht (weiss) umzogenen Makeln.

Zwischen den letzteren verläuft eine verloschene, dunkle

Schattenbinde, die beim 2 fast kaum hervortritt. Die erste

kleine (runde) Makel ist beim 2 ziemlich oval, auf der einen

Seite etwas grösser als auf der anderen; die deutlich weiss

umzogene Nierenmakel ist-in ihrem untersten Theil dunkler,

fast schwarz. Von den Querlinien ist die extrabasale beim 2

weniger deutlich als beim 8, während die äussere Ellenbogen-

linie (Coudee) beim 2 deutlicher, stark gezackt auftritt. Der

Theil zwischen dieser Linie und der lichten Zackenlinie vor

dem Aussenrande ist beim 2 etwas, dunkler als beim 8.

Ueber die Lepidopteren-Fauna von Haifa in Syrien. 171

Vor den lichter grauen, dunkel gescheckten Fransen steht eine

deutliche, aus völlig zusammengeflossenen, dunklen (schwarzen)

Mondflecken gebildete Limballinie. Auf der lichtgrauen, am

Vorder- und Aussenrande etwas dunkel gesprenkelten Unter-

seite der Vdfl. befindet sich hinter der Mittelzelle ein grösserer,

verloschener, dunkler Flecken. Die Htfl. des 5 sind schmutzig-

weiss mit etwas dunkleren Rippen und scharfer, dunkler

Limballinie, die des 2 sind schwärzlichgrau mit weissen

Fransen. Auf der (lichteren) Unterseite steht bei beiden ein

deutlicher, kleiner, dunkler Mittelpunkt; beim 2 steht hinter

demselben eine verloschene, dunkle Querlinie.e Die Fühler

des 8 sind lang gekämmt, die des 2 dünn fadenförmig ; die

Palpen, die Beine und der Hinterleib sind ähnlich wie bei

Agr. Tritiei gebildet. Der Thorax und der Kopf sind wie

die Vdfl. gefärbt, der Hinterleib ist schmutzig gelbgran.

Agrotis Obelisca Hb. var. Villiersii Gn., grosse, sonst

mit den europäischen ganz übereinstimmende Stücke.

Agrotis Saucia Hb., einzeln.

Agrotis Trux Hb., sehr abändernd, manche Stücke mit

Lunigera Stph. völlig übereinstimmend.

Agrotis Ypsilon Rott., in Menge erhalten.

Agrotis Segetum Schiff., gleichfalls sehr variirend, so-

wohl in der Färbung als Schärfe der Zeichnung.

Agrotis Crassa Hb., var. Lata Tr., noch kräftiger als

meine sicilianischen Exemplare.

Phloebeis Lasserrei Obth. Diese von Alpheraky in

das Genus Phloebeis Chr. versetzte, von Oberthür als Luperina

beschriebene Art (siehe Iris, VII, S. 310) erhielt ich in

mehreren Stücken, welche wohl von den algierischen etwas

abweichen, nach Dr. Staudinger’s Ansicht jedoch hierher

gehören.

Mamestra Implexa Hb.*) 414 (2?) Text p. 187.

Alpheraky, M&m. Lep. Roman. V, p. 234, T. XI, 1 (5),

bisher nur 1 Exemplar dieser interessanten, guten Art erhalten.

Alpheraky’s Stücke stammten von Taganrog, das Original

Hübner’s soll aus Oesterreich sein.

Mamestra Oleracea L., ein kleines, sehr blass gefärbtes,

etwas abgeflogenes ®.

*) Implexa Hb. Fig. 414 wurde von mir, in meinem Catalog

1871, als fraglich zu Leineri Frr. gezogen; es ist eine sicher davon

verschiedene, sehr seltene Art, von der in der Sammlung des Herrn

v. Nordmann einige Stücke steckten, die in Livland gefunden sein

sollen. OÖ. Staudinger.

172 Adolf Freiherr von Kalchberg:

Mamestra Zachii Bohatsch, zool. botan. Verh. 1879, in

ziemlicher Anzahl; $& vom 2 wenig verschieden. Bethune-

Baker’s ]. ec. beschriebene und abgebildete MamestraAbbas

ist höchst wahrscheinlich mit Zachii identisch.

Mamestra Chrysozona Bkh. var. Innocens Stgr.

Mamestra Serena F., in der typischen Form.

Dianthoeeia Silenes Hb., insoweit sich die wenigen,

nicht ganz reinen Stücke beurtheilen lassen.

Metopoceras Omar Obth. Ann. Soc. France 1887 |

p. LVII, Etudes XII, p. 31, Pl. V, 15. Von dieser als '

Cleophana beschriebenen, jedoch zu Metopoceras gehörenden |

Art erhielt ich bis jetzt nur 1 tadellos schönes ?, welches

mit einem & aus der Sahara, das in einer zur selben Zeit bei |

Herrn Dr. Rebel in Wien befindlich gewesenen Bestimmungs-

sendung des Stuttgarter Museums steckte, vollkommen über-

einstimmt.

Episema Lederi Chr. var. Discors Stgr., darunter auch

1 Stück der ab. Rubellina Stgr., Iris, IV, 8. 276.

Aporophila Australis B. in der Form Seriptura Frr.,

einzeln.

Polia Serpentina Tr., selten.

Polia Rufocineta H.-G., wie Stücke aus Kleinasien.

Polia Rebecca Stgr., Iris, IV, S. 282.

Polia Kalchbergi Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 10. Diese neue

Art ist von Herrn Dr. Staudinger folgendermassen be-

schrieben: |

Von dieser interessanten kleinen Art sandte mir Herr |

Freiherr Adolf von Kalchberg 5 zum Theil ganz reine Stücke

von Haifa ein, von denen er mir ein Pärchen gütigst überliess. |

Ich benenne diese kleinste mir bekannte Polia-Art nach diesem |

eifrigen und liebenswürdigen Sammler, von dem ich bereits

vor einigen zwanzig Jahren manche interessante Arten aus

Sicilien erhielt. Die vorliegenden Pol. Kalchbergi sind |

24—27 mm gross; ihre Vafl. sind aschgrau, : schwärzlich

bestreut, mit einem so breiten, dunklen, schwärzlichgrauen

Mittelfelde, dass dieses den bei weitem grössten Theil der

Flügelfläche einnimmt. Man kann daher die Vdfl. auch grau-

schwarz mit lichtgrauem .Basal- und Aussenrandstheil nennen.

In dem dunklen Theil treten die beiden oberen Makeln mehr

oder minder deutlich, licht umrandet, hervor; die erste runde

Makel ist stets sehr klein, bei einigen Stücken, wie dem ab-

gebildeten, ist sie fast verloschen. Die dunkle Färbung

setzt sich noch etwas hinter der äusseren, schwach gezackten,

Be a nd U ad La au AU 2 na

a TE nF he

Ueber die Lepidopteren-Fauna von Haifa in Syrien. 173

lichten Querlinie fort. Der lichtere Aussenrandstheil ist durch

schwärzliche, vor dem Aussenrande stehende Fleckpunkte,

sowie durch einen am Vorderrande, vor dem Apex befindlichen

(dreieckigen), dunklen Flecken weniger hell als das Basalfeld,

in welchem besonders nur 2 dunkle Fleckchen am Vorderrand

stehen. Die breiten Fransen sind rosagelblich, sie sind im

Basal- und Aussentheil dunkel gescheckt. Auf der (eintönig)

schmutziggrauen Unterseite der Vdfl. fällt eine lange, gelb-

graue Behaarung, die den grösseren Theil der Mittelzelle

bedeckt, auf. Die schwärzlichgrauen Hifl. haben gelbliche

(schwach rosa angeflogene) Frransen, die in der Basalhälfte

dunkel gescheckt sind. Auf der etwas lichteren, gelblich ge-

mischten Unterseite tritt eine breite, dunklere Querlinie vor

dem Aussenrandstheil auf.

Der Thorax ist schwärzlich, grau gemischt, nach hinten

steht in der Mitte ein kleiner (getheilter) eigenthümlich

bräunlich gefärbter Haarbüschel, während sich ganz am Ende

(wie auf den ersten Leibessegmenten) längere, schmutzigweisse

Haarbüschel befinden. Der Kopf (Scheitel und Stirn) ist

lichter als der Thorax; die die Stirn ziemlich weit über-

ragenden, behaarten Palpen sind dunkler gemischt. Die schwach

borstenförmigen Fühler des 5 wie die fadenförmigen des 2

sind nicht (erkennbar) bewimpert. Die Brust ist, wie die

Hüften und Schenkel der Beine (mit geringelten Tarsen) woll-

artig licht behaart. Der graue, besonders bei einem 5 stark

schwärzlich gemischte Hinterleib hat (bei reinen Stücken) auf

den Segmenten 2 und 3 je ein Rückenschöpfchen; der nicht

eben grosse, etwas lichtere Afterbüschel des & ist auf der

Bauchseite gelbbräunlich. Diese durch die Abbildung gut

kenntlich gemachte Pol. Kalchbergi ist, schon ihrer Kleinheit

wegen, mit keiner bekannten Art zu verwechseln.

Pol. Canescens Dup.

Hadena Leuconota HS.

Hadena Literosa Hw., in der mehr grauen Färbung,

wie die von mir in Sicilien gesammelten ; eine weit verbreitete

Art, da sie Dr. Staudinger auch aus Lepsa (nördliches Central-

asien) erhielt. Aus dem Orient scheint sie jedoch bisher nicht

bekannt gewesen zu sein.

Hadena Microglossa Rbr., drei Exemplare, welche

Dr. Staudinger zweifellos für diese ganz ausserordentlich

aberrirende, bisher nur von Granada bekannte Art erklärt

hat, welche aber gewiss keine Hadena ist.

Chloantha Hyperiei F.

una

174 Adolf Freiherr von Kalchberg: .

Eriopus Latreillei Dup.

Polyphaenis Sericata Esp.

Prodenia Littoralis B.

Brotolomia Meticulosa L.

Mania Maura L.

Tapinostola Musculosa Hb.

Sesamia Cretica Ld. mit der ab. Striata Stgr., Stett.

ent. Z. 1888, S. 27.

Leucania Seirpi Dup., einige, von dieser sehr variablen

Art kaum zu trennende Stücke, obwohl dieselbe aus dem

östlichen Theile der Mittelmeerländer bisher nicht bekannt war.

Leucania Putrida Stgr. Stett. ent. Zeit. 1889, S. 49,

var. Palaestinäae Stgr. Taf. IV, Fig. 11 und 12. Ein von

Herrn v. Kalchberg zur Ansicht gesandtes, ein wenig geflogenes

& von Haifa, sowie ein am 3. Oct. 1896 von Herrn Paulus

im Jordanthal gefangenes ganz frisches ö weichen von meiner

nach 2 88 aus Centralasien beschriebenen Leuc. Putrida,

wie es scheint, hinreichend genug ab, um als Lokalform einen

Namen zu verdienen. Ich habe beide von einander ziemlich

verschiedene Stücke dieser var. Palaestinae abbilden lassen

und zwar das von Haifa unter Figur 12, das vom Jordanthal

Figur 11. Zunächst ist diese var. Palaestinae grösser als

die typischen Putrida; das Haifa-& misst 36, das andere

34 mm. Dann: ist die Färbung der Vdfl. nicht licht grau-

gelb, sondern Zehmgelb, die der Atfl. ist nicht weiss, sondern

schmutzig graugelb, besonders bei dem ganz reinen & vom

Jordanthal. Die Zeichnungen der Vdfl. scheinen bei dieser

Art so abzuändern, dass sie wohl kaum einen konstanten

Unterschied zwischen den beiden Formen bieten werden

(wenn beide in Anzahl vorliegen). Wie die Abbildungen

zeigen, ist das Haifa-5 weit zeichnungsloser als das & vom

Jordan und auch als die beiden von mir beschriebenen Putrida

aus Centralasien. Auffallend ist bei dem Haifa-& das Fehlen

des weissen Punktes am unteren Ende der Mittelzelle, der

bei meinem weit abgeflogeneren 3 von Margelan sehr deutlich

hervortritt. Ebenso deutlich ist er bei dem Jordan-, wo er

den untersten Theil der hier deutlich erkennbaren, Kleinen

Nierenmakel ausfüllt (bildet). Bei diesem & ist auch die An-

deutung einer sehr Kleinen, lichten, runden Makel in dem hier

besonders schwarzen Längsstrich zu erkennen. Ferner zeichnet

sich dies Jordan-8 durch die schwarze, nur von den Rippen

licht durchschnittene Aussenrandsbinde aus, die sogar die

sonst lichten Fransen der Putrida schwarz werden lässt.

Ueber die Lepidopteren-Fauna von Haifa in Syrien. 175

Auf der Unterseite sind beim Jordan-& die Vdfl. in der Mitte

schwärzlich gefärbt, besonders vom Ende der Mittelzelle an

bis zu der Strich-Querlinie; der Aussenrandstheil bleibt auf

der Unterseite licht. Erst eine weitere Anzahl von Stücken

dieser Leuc. Putrida kann zeigen, ob die Stücke von Palaes-

tinae konstant von denen Centralasiens verschieden sind.

Von dieser, im Vorstehenden von Herrn Dr. Staudinger

charakterisirten Form der Leuc. Putrida habe ich bisher nur

dieses & erhalten.

Leucania Indistineta Chr., M&m. Romanow III. p. 79,

pl. 4, 5. Diese Art scheint nur die östliche, dort vorherr-

schende Form der Leuc. Punctosa Tr. zu sein, da unter den

zahlreichen Stücken unzweifelhafter Indistineta sich auch einige

typische Punctosa vorfanden.

Leucania Loreyi Dup.

Segetia Viscosa Frr.

Stilbina Hypaenides Stgr., Iris, 2V. S. 290.

Caradrina Latebrosa Ld., sehr veränderlich.

Caradrina Exigua Hb. mit der ab. Pygmaea Rbr.

Caradrina Vieina Stgr. var. Syriaca Stgr. Iris, IV.

S. 294, die 22 meist sehr dunkel.

Caradrina Ingrata Stgr. n. sp.? Taf. IV, Fig. 13. Drei

reine Stücke von Haifa und ein frisches 2 von Beirut gehören

wahrscheinlich einer unbeschriebenen Art an, die Kleinen

Stücken von Car. Selini und auch Quadripunctata so nahe

kommt, dass ich bei diesen so überaus schwierigen Arten sie

nur als fragliche Art beschreibe. Die 24—26 mm grossen

Stücke dieser Ingrata haben Lichter gelbgraue Vafl. als Selini

und meist Quadripunetata; von letzteren unterscheiden sie sich

durch weit weniger gezeichnete Vdfl., die bei 2 2% fast

zeichnungslos zu nennen sind. Das abgebildete Stück (8)

‘ist deutlich mit schwarzen Querlinien gezeichnet, es hat den

breitesten und deutlichsten schwärzlichen Aussenrandstheil (mit

lichter Zackenlinie), der bei den anderen 3 Stücken viel

schwächer auftritt. Was mich besonders veranlasst, in dieser

Ingrata eine wahrscheinlich von Selini und Quadripunctata

verschiedene Art zu sehen, ist das vollständige Fehlen der

in diesem Aussenrandstheil vor der lichten Zackenlinie befind-

lichen bräunlichen (violettbraunen) Färbung (Querlinie), die

bei den genannten beiden Arten eigentlich stets deutlich vor-

handen ist. Ich besitze kleine Stücke aus Dalmatien, Griechen-

land und Sicilien, bei denen diese bräunliche Färbung auch

nicht zu erkennen ist, die ich aber wegen der dunkleren,

176 Adolf Freiherr von Kalchberg:

violettgrauen Vdfl. für eine kleine Form von Selini halte,

besonders weil unter sieben bei Palermo (von Herrn v. Kalch-

berg) gefangenen Stücken die meisten diese bräunliche Färbung

zeigen. Die weissen, nach aussen etwas verdunkelten Htfl.

der Car. Ingrata sind, wie alle anderen Theile, so überein-

stimmend mit denen der erwähnten beiden Arten, dass ich

keinen Unterschied auffinden kann. Ich bemerke noch, dass

besonders die fast zeichnungslosen 2% dieser Ingrata den

grösseren var. Congesta Led. sehr ähnlich sehen; bei letzteren

tritt aber stets die bräunliche Färbung im Aussenrandstheil

(meist sehr auffallend) hervor.

Ich füge der Beschreibung Dr. Staudinger’s nur bei, dass

das grösste bisher erhaltene $ dieser neuen Art 23 mm misst.

Caradrina Selini B. var. Minor Stgr. i. ]., einige wenige

Stücke dieser vorstehend erwähnten kleinen Form von Selini B.,

welche mit jenen von Palermo ganz übereinstimmen.

Caradrina Aspersa Rbr., vier vollkommen gleiche Stücke,

die sich nur durch etwas geringere Grösse von Aspersa unter-

scheiden, welche Art Herr Dr. Staudinger auch aus Klein-

asien erhielt.

Caradrina Ambigua FE.

Caradrina Flava Obth. Etudes I, p. 45, pl. 4, Fig. 3,

fünf Exemplare dieser seltenen Art.

Gracilipalpus Ephialtes Hb. (Eriopoda HS.) Iris VII,

S. 312 und 376, in Anzahl.

Amphipyra Micans Ld.

Amphipyra Effusa B.

Orthosia Pistacina F. in verschiedenen Aberrationen.

Orrhodia Mansueta HS. (var. Judaea Ster. i. 1. ?).

Cosmophila (Gonitis) Sabulifera Gn., ein Stück dieser

von Guenee aus Abyssinien beschriebenen, auch in anderen

Theilen Afrika’s gefundenen Art.

Calophasia Platyptera Esp., weisser als die europäischen,

wie Stücke aus Algerien, Süd-Kleinasien etec.

Gleophana Antirrhinii Hb.

Cucullia Serophulariae Cap.? Ob das einzelne, bisher

eingesandte 2 zu dieser Art oder zu Verbasci L. gehört, muss

vorläufig noch unentschieden bleiben. Auffallend ist das beson-

dere Hervortreten des weissen Mittellängsstreifens der Vafl.

Gueullia Blattariae Esp.

Gucullia Chamomillae Schiff. var. Calendulae Tr.

Eurhipia Adulatrix Hb.

Plusia Cireumseripta Frr., wenige Stücke.

_ Ueber die Lepidopteren-Fauna von Haifa in Syrien. Re

Plusia Chaleytes Esp.

Plusia Gamma L.

Plusia Cireumflexa L.

Plusia Ni Hb.

Aedia Funesta Esp.

Heliothis Peltiger Schiff.

Heliothis Nubiger HS., in Mehrzahl.

Heliothis Armiger Hb.

Metalopha Gloriosa Stgr., Iris IV, S. 514. Ein pracht-

volles 5 von 26 mm Expansion.

Acontia Lucida Hfn. und ab. Albicollis F.

Acontia Luetuosa Esp.

Thalpochares Velox Hb., einige; von der var. ? Velo-

cior Stgr. Iris V, S. 288, nur ein Stück.

Thalpochares Albida Dup. in der Form Gratissima

Ster. Iris. EV, Ss. 3122

Thalpochares Polygramma Dup. in der Form Pudorina

Ster. Stett. ent; Z. 4889,89: 53;

Thalpochares Phoenissa Ld., in Grösse und Färbung

sehr abändernd, einzeln auch die ab. CGalida Stgr. Iris VII, S. 283.

Thalpochares Ostrina Hb. und var. Aestivalis Gn.

Thalpochares Parva Hb.

Erastria Seitula Rbr.

Agrophila Trabealis Sc.

Metoponia Vespertalis Hb.

Perieyma Albidentaria Frr. var. Squalens Ld.

Hypoglaueitis Moses Stgr. Iris VII, S. 284, in ziem-

licher Anzahl in beiden Geschlechtern; die noch unbe-

schriebenen 22 dieser Art, welche von Dr. Staudinger 1. c.

nach 4 88 aufgestellt worden ist, sind nur durch die ein-

tönigeren, zeichnungsloseren, braungrauen Vdfl. und die im

Basaltheile etwas dunkleren Htfl. von den 55 verschieden;

letztere sind bei den mir vorliegenden Stücken aus Haifa auf

den Vdfin. meist sehr scharf gezeichnet mit bald ganz schwarz

ausgefüllter, bald nur schwarz umrandeter Nierenmakel.

Zethes Insularis Rbr.

Armada Panaceorum Men. Diese Art wurde mir bisher

nur in einem männlichen Exemplare eingesandt. Dr. Stübei

(Iris IV, S. 45) fand sie bei El-Arisch (dem nördlichsten Grenz-

orte Aegyptens gegen Syrien). Es bildet daher der Fundort

Haifa ein Verbindungsglied zwischen den Fundorten in Oentral-

asien, Nordpersien, Süd-Russland und Süd-Palästins (El-Arisch).

Leucanitis Stolida F.

178 Adolf Freiherr von Kalchberg:

Grammodes Bifasciata Pet.

Grammodes Algira L.

Grammodes Rogenhoferi Bohatsch, zonl: bot. Verh. 1879,

ein sehr schönes Stück dieser seltenen A

Pseudophia Syriaca Bugn.

Pseudophia Tirrhaea Cr.

Pandesma Sennaarensis F. und R.*), 3 Exemplare,

welche nach Dr. Rebel’s gefälliger Untersuchung mit den im

k. und k. Hofmuseum befindlichen Typen genau übereinstimmen.

Wahrscheinlich ist diese Sennaarensis (= Terrigena Chr.

— Grandis Stgr.) nur eine Lokalform der Pandesma Quena-

vadi Gn. (= Anysa Gn. = Cerbia Fugitiva WIk.)

Catocala Elocata Esp.

Catocala Conversa Esp.

Catocala Eutychea Tr.

Catocala Disjuneta H.-G. var. Separata Frr.

Catocala Nymphagoga Esp.

Spintherops Speetrum ' Esp., darunter ein beinahe

zeichnungsloses, lehmgelbes Exemplar.

Spintherops Cerealis Stgr., Cat. 1871. Ich halte ein

einzelnes Stück aus Haifa wegen der schmalen Flügelform

und der Färbung als zu dieser Art gehörig, obwohl das „al.

ant. fasciis 4 distinctissimis nigris“ nicht ganz stimmt.

Spintherops Exsiecata Ld., nicht gerade selten.

Herminia Crinalis Tr.

Hypena Ravalis HS., einzeln.

*) Anysa Gn.Noct. II, S. 439 (1852) scheint sicher der älteste

Name dieser Art zu sein. Ich besitze ein Stück aus Herrich-Schäffer's

Sammlung, das die Etikette „Anysa Gn. Ind. or.“ trägt und das

vielleicht von Guenee selbst bestimmt wurde, jedenfalls "passt seine

Beschreibung sehr gut zu diesem Stück. Mit dieser Anysa Gn. fällt

sicher Cerbia Fu gitiva WIk. List., S. 1365 (1358) aus Vorder-

indien zusammen, von der ich, unter diesem Namen, 2 Stücke aus

der Atkinson’schen Sammlung besitze. Dann wurde diese Art von

Felder & Rogenhofer Novara III, Taf. OXI, Fig. 26 (1870?) als Pan-

desma Sennaarensis abgebildet, als Vaterland ist Capstadt und

Sennaar angegeben. Das Original steckt in dem K. K. Zool. Hof-

museum in Wien; es stimmt nach dem Ver gleich Dr. Rebels völlig

mit den Stücken von Haifa überein; auf der Abbildung sind die

Zeichnungen theilweise nicht genau wiedergegeben. Ich. besitze

2 Stücke von Natal, die auch zu dieser Art gehören, sie sind etwas

dunkler (und kleiner) als die mir vorliegenden asiatischen Stücke.

Christoph beschrieb in den Hor. Soc. Ross. 1876, S. 254 diese Art

nach Stücken von Nord-Persien und Turkmenien als Pericyma

Sue a u A

a u a u ne ni

Ueber die Lepidopteren-Fauna von Haifa in Syrien. 179

Hypena Revolutalis Z. var. Syriacalis Stgr., Iris IV,

S. 334, in Menge.

Hypena Obsitalis Hb.

Pseudoterpna Coronillaria Hb.

Euerostis Herbaria Hb., die weissen Querlinien etwas

breiter als bei den sicilianischen.

Euerostis Olympiaria HS. in der Form Beryllaria Mn.,

einige wenige, aber sichere Stücke. Eine neue, fragliche

Varietät der Olympiaria beschreibt Herr Dr. Staudinger im

Folgenden.

Euerostis Olympiaria HS. var.? Cremonaria Stgr.

Herr v. Kalchberg sandte mir 5 Stücke von Haifa, die mit

6 von Jerusalem erhaltenen (leider abgeflogenen), sowie mit

einer Anzahl zum Theil ganz frischer bei Beirut, Ende März

und Ende Juni von Cremona gefangener Stücke übereinstimmen.

Sie sind wahrscheinlich nur eine blasse Form der Euer.

Olympiaria HS., von der ich das Original aus Lederer’s

Sammlung besitze; ich nenne sie nach Herrn Üremona, von

dem ich sie zuerst erhielt, Cremonaria. Die vorliegenden

Stücke sind 16—20 mm gross, meist 18 mm, welche Grösse

auch das Original von Olympiaria, sowie ein 2. Stück aus Lederer’s

Sammlung vom Olymp hat. In der Form der Htfl., der

Bildung der gekämmten männlichen Fühler und anderer Körper-

theile kann ich keinen Unterschied von Olympiaria finden.

Der Unterschied besteht allein in der weit blässeren, weiss-

grünlichen Färbung, die etwa so wie bei der bekannten

Jodis Lactearia L. (Aeruginaria Hb.) ist, während sie bei

Terrigena; ich beschrieb sie (fast zu gleicher Zeit) in der Stettiner

ent. Zeit. 1875, 8. 191 als Peric. Grandis.

Wenn Hampson in seiner Fauna of British India II, S. 466

Pol. Quenavadi Gn. Noct. II, S. 438 als ersten Namen für diese

Art aufführt und Anysa Gn. als Synonym dazu zieht, so irrt er sich

sicher. Guenede war ein viel zu guter Kenner und Beschreiber der

Noctuiden, als dass er dieselbe Art unmittelbar hintereinander als

2 Arten beschrieben haben würde, zumal er die Unterschiede der Anysa

von der Quenavadi angiebt und die erstere Art sehr genau beschreibt.

Seine Beschreibung passt völlig auf ein Stück, das ich auch in Herrich-

Schäffer’s Sammlung als Quenavadi Gn. vorfand. Diese letztere Art

ist ziemlich viel grösser, sie hat aschgraue, schwächer gezeichnete Vdfl.

mit verdunkeltem Aussenrandstheil und mit einem sehr auffallenden

kleinen schwarzen Fleck im Extrabasaltheil, den auch Guenee als

„gros point triangulair noire“ besonders hervorhebt. Derselbe ist

bei keiner der vielen mir zu Gesicht gekommenen Anysa (Sennaa-

rensis, Terrigena) auch nur angedeutet; ebenso wenig hat diese Art

einen verdunkelten Aussentheil der Vdil. OÖ. Staudinger.

12#

180 Adolf Freiherr von Kalchberg:

Olympiaria „grün.wie bei Vernaria“ ist. Diese blasse Färbung

rührt nicht etwa vom Aufweichen der Stücke her, da frisch

eingesandte, ungespannte (auch frisch gespannte) Stücke kaum

merklich grünlicher sind. Die weissliche Querlinie ist bei den

meisten Cremonaria wie bei Olympiaria vorhanden, nur tritt

sie weit weniger hervor. Bei manchen Stücken, besonders

bei denen von Beirut, kann ich aber diese weisse Querlinie

nicht erkennen, sie scheint bei einigen ganz zu fehlen. Den

Gegensatz zu dieser v. Öremonaria bildet die v. Beryllaria Mn.

mit ganz saftgrünen Flügeln und deutlichen weissen Quer-

linien, von denen sogar auf den Vdfln. auch eine extrabasale

schwach zu erkennen ist. Von Zach erhielt ich früher einige

Stücke der Olympiaria aus Beirut, die grüner, auch etwas

grösser als die. Cremonaria sind und die gewissermaassen

Ucbergänge zu Olympiaria bilden, zu welcher ich sie ziehe.

Da ich auch von Cremona in demselben Jahre mit Cremonaria

ganz grüne, etwas grössere Stücke erhielt, mit so saftgrünen

Flügeln, dass sie den südeuropäischen Beryllaria gleichkommen,

so würde dies für eine Artverschiedenheit der beiden Formen

sprechen ; zumal wenn beide zusammen an denselben Lokalitäten

gefangen sein sollten. Auch von Jerusalem sandte mir Herr

Paulus einige grössere, etwas grünere Stücke als die typischen

Cremönaria ein.

Euerostis Indigenata Vill., die &5 meist Kaum

10 mm gross.

Nemoria Pulmentaria Gn.

Acidalia Ochrata Sc., einige Stücke.

Acidalia Fractilineata Z. (Inclinata Ld.)

Aecidalia Sodaliaria HS., einzeln.

Acidalia Longaria HS. Aus den Eiern, welche ein 2

in der Papierdüte abgelegt hatte, erzog ich eine Anzahl von

Stücken dieser Art (im März 1894) hier in Wien, welche zur

weit grösseren und dunkler gefärbten 1. Generation gehören.

Acidalia Subsericeata Hw.

Acidalia Detritaria Ster. n. sp. Taf. IV, Fig. 14, welche

Herr Dr. Staudinger, wie folgt, beschreibt:

Es liegen mir 6 Stücke dieser neuen Art von Haifa zum

Beschreiben vor, die leider alle mehr oder minder abgeflogen

sind. Die Art ist in die Lederer’sche Abtheilung A. b.) alpha 2.

oo einzureihen, bei der Rippe 6 und 7 der Htfl. gestielt ist,

die Fühler des 2 kurz bewimpert, die Flügel ganzrandig,

die Hinterbeine des 2 ungespornt (und verkümmert), die des

2 mit (nicht langen) Endspornen versehen sind. Ac. Detritaria

a u \Z Pi be el Th tz nah ah a RE RT ge Dal dk AK en Hr

x 3 3 TE 7 MEN ”

Ueber die Lepidopteren-Fauna von Haifa in Syrien. 181

hat mit keiner mir bekannten Acidalia grössere Aehnlichkeit,

sie passt auch nicht ganz genau in die eben angeführte

Lederer’sche Abtheilung, weil die Aussenränder aller Flügel

in der Mitte nach aussen gebogen, also nicht geradrandig wie

bei Ac. Laevigaria und den anderen Arten sind. Die Grösse

beträgt bei 5 Stücken 18—20. mm, ein & ist nur 15 mm

gross. Die Grundfärbung der Flügel ist jene eigenthümliche

lichte Schmutzfarbe, wie sie bei den bekannten Arten

Ac. Bisetata, Degeneraria u. A. auftritt, sie ist bei Detritaria

ziemlich dicht mit braunen Schüppchen bestreut, was besonders

bei ganz reinen Stücken der Fall sein wird. Die Vdfl. haben

3 gebogene, dunkle (schwärzlichbraune) Querlinien, die Htfl. 2,

deren Form und Lage durch die Abbildung eines beschädigten

3 am besten zu erkennen ist. Die mittlere Querlinie der

Vafl., die sich als erste Querlinie auf den Htfin. fortsetzt, ist

dicker als die anderen. Vor den Fransen, die. undeutlich

gescheckt zu sein scheinen, steht (noch) eine scharfe, dunkle

Limballinie. Auf der etwas lichteren Unterseite, die noch

stärker braun bestreut ist, fehlt .die erste Querlinie der Vafl.,

welche dicht vor der hier noch diekeren, dunklen Querlinie

ein kleines, dunkles Mondfleckchen führen, das bei dem

kleinsten 8 von der Querlinie selbst überdeckt wird. Die

fadenförmigen Fühler des & scheinen mir etwas länger als

bei Ac. Laevigaria bewimpert zu sein, bei welcher Art Detri-

tata einstweilen eingeschoben werden mag; sie sind von den

sägeförmigen (nach Lederer „mit steifen Borsten jederseits“

versehenen) der Ac. Muricata, Dimidiata u. A. so verschieden,

dass Detritaria danach nicht zu diesen Arten. gesetzt

werden kann.

Acidalia Extarsaria HS., nur 1 beschädigtes Stück,

welches jedoch höchst wahrscheinlich hierher gehört.

Acidalia Obsoletaria Rbr., nur in der Form Troglody-

taria HS.

Acidalia Incarnaria HS.

Acidalia Purpureo -marginata Bohatsch, zool. botan.

Verh. 1879. Ein 2, auf welches besser die 1. ec. gegebene

Beschreibung des 5 passt, als jene der Ostrinaria Hb.

Acidalia Circuitaria Hb. var. Mimosaria HS.

Acidalia Elongaria Rbr.

Acidalia Intermedia Stgr., vergleiche auch Iris V, S. 152.

Acidalia Degeneraria Hb..

Acidalia Turbidaria HS. mit der ab. Turbulentaria Stgr.

Acidalia Marginepunetata Göze.

182 Adolf Freiherr von Kalchberg:

Acidalia Coenosaria Ld.

Acidalia Imitaria Hb.

Problepsis Ocellata Friv.

Zonosoma Pupillaria Hb., sowohl in dieser Form, als

auch in der Form Nolaria Hb.

Pellonia Calabraria Z. var. Tabidaria Z.

Dasycephala Modesta Stgr., auch einige der seltenen 2 2.

Venilia Syriacata Gn.

Macaria Aestimaria Hb., in den von Staudinger als

Sareptanaria und Syriacaria beschriebenen Formen.

Pseudotagma (Eusarca) Interpunctaria HS.,Stgr. IrisV.

S. 168. Obwohl die 85 dieser Art in Syrien eben nicht

gar selten gefunden werden, erhielt ich merkwürdiger Weise

bisher nur ein 2, welches jedoch sehr gut erhalten ist.

Apocheima 'Flabellaria Heeg.

Nychiodes Lividaria Hb., sehr dunkle Stücke mit kaum

erkennbaren Querlinien. Ein gefangenes (nicht gezogenes)

misst nur 27 mm.

Nychiodes Amygdalaria HS. Ein schönes, typisches 3

dieser seltenen Art.

Synopsia Delieciosaria Ld., einzeln.

Boarmia Gemmaria Brahn.

Gnophos Sartata Tr., etwas lichter und weniger gleich-

mässig gefärbt als europäische.

Gnophos Variegata Dup.

Gnophos Sacraria Stgr. Iris VII, S. 292. Drei 86,

zwei 22.

Eubolia Pumicaria Ld.

Eubolia Perviaria Ld., in ziemlicher Anzahl.

Scodiona Conspersaria F. in der Form Cunieulina Hb.

Aspilates Ochrearia Rossi.

Aplasta Ononaria Fuesl. var. Faecataria Hb., die 55

von nur 13 mm Flügelspannung.

Sterrha Sacraria L. Unter der grossen Menge der

in beiden Geschlechtern erhaltenen, gewöhnlichen Sacraria

befinden sich nicht wenige Stücke der von Stefanelli als

Atrifaseiaria beschriebenen Aberration, welche Form,

nebst der ab. Sanguinaria Esp., Calberla in seiner Arbeit

über die Lepid. der römischen Campagna, Iris III, S. 79, aus-

gezeichnet charakterisirt hat; nur muss ich bemerken, dass

ich auch Atrifasciaria in beiden Geschlechtern erhalten habe.

Höchst auffallend ist aber eine Anzahl weiblicher Exemplare,

welche ich für die ab. Sanguinaria Esp. hielt, bis mich

Ueber die Lepidopteren-Fauna von Haifa in Syrien. 183

Herr Bohatsch auf die bei Rambur, Cat. syst. And. Taf. 20,

Fig. 5, 6 abgebildete, aber nicht beschriebene Consecraria

aufmerksam machte. Diese 22 stimmen vollständig mit der

Abbildung Rambur’s überein, besonders ist der gelbe Mittel-

punkt der Vdfl. sehr auffallend. Trotzdem zweifelte ich noch

an der Zugehörigkeit derselben zu Consecraria Rbr., bis

ich im vorigen Jahre auch einige 88 erhielt, welche, obgleich

sie gar nicht röthlich gefärbt sind (nur gesättigter gelb), doch

jenen charakteristischen, lichten Mittelpunkt führen. Sollte

dies auch bei Sacraria zuweilen vorkommen, dann ist diese

Consecraria Rbr. überhaupt nur eine Aberration der Sacraria L.,

mit welcher sie den ganzen Habitus gemein hat, und nicht

den der Anthophilaria Hb.

Ortholitha Cervinata Schiff.

Anaitis Mundata Stgr. Iris V, S. 216, fünf wohl

hierher, nicht zu Mundulata Gn. gehörige Stücke.

Cidaria Salieata Hb. var. Rufieinetaria Gn.

Cidaria Fluetuata L.

Cidaria Fluviata Hb.

Cidaria Malvata Rbr., einzeln.

Cidaria Adlata Stgr. Iris VII, S. 294, bisher nur 3 22.

Cidaria Permixtaria HS.

Eupithecia Oblongata Thnb. in der Form Centralisata

Stgr. Iris V, 8. 250.

Eupithecia Cerussaria Ld., einige Stücke.

Eupithecia Breviculata Donz., selten. -

Eupithecia Glaucomietata Mn.

Eupithecia Minusculata Alph., Bohatsch, Iris VI, S. 12,

scheint bei Haifa nicht selten zu sein, da ich zahlreiche, leider

meist defekte Stücke von dort erhielt. Herr Bohatsch be-

stimmte mir gefälligst diese Art.

Eupithecia Dodoneata Gn., nur 2 Exemplare, gleichfalls

von Herrn Bohatsch bestimmt.

Eupithecia Unedonata Mab., in der typischen Form.

Eupithecia Pumilata Hb., in Menge und in allen

Abänderungen.

Cledeobia Isthmicalis Ld., auch einige ganz frische 22.

Actenia Beatalis Kchbg. n. sp. 8 19 mm, 2 19 mm.

Ich beschreibe diese schöne, neue Art nach einem ganz reinen

Pärchen. Sie steht der Actenia Brunnealis Tr. und Byza-

caenicalis Rag. Soc. ent. Fr. 1887, besonders letzterer Art

aus Gabes in Tunesien, zunächst. Grundfarbe der Väfl.

des & bleich ockergelb, mit dunklem Punkte im Mittelfelde

184 Adolf Freiherr von Kalchberg:

und sehr stark hervortretenden, schwärzlichen nern, die

erste nach aussen stark schwarz beschattet, die Beschattung

in der Mitte (auf der Dorsalfalte) einen- dreieckigen Fleck

bildend; die zweite ungefähr wie bei Brunnealis verlaufend,

nach innen schwarz beschattet, besonders von der Mitte bis

zum Innenrande, nach aussen von einer Linie von der Grund-

farbe begrenzt, auf welche wieder eine breite, schwärzliche

Beschattung folgt. Aussenrand licht ockergelb, mit kräftigen,

schwärzlichen Punkten zwischen den Rippen. Fransen etwas

dunkler als die Grundfarbe. Hitfl. gelblich-weiss, mit einer

verloschenen, kaum wahrnehmbaren dunkleren Querbinde durch

die Flügelmitte, im Aussenrande schwärzliche Punkte zwischen

den Rippen; Fransen wie auf den Vdfin.

Unterseite aller Flügel bleicher als die Oberseite, mit

dunkler zweiter Querlinie und äusserer Beschattung derselben,

getrennt durch die lichte Grundfarbe, wie auf der Oberseite;

am Vorderrande der Htfl. mit dem Beginne der dunkleren

Querbinde.

Thorax etwas dunkler ockergelb, Stirn und Palpen sehr

licht ockergelb, wie auch der Hinterleib und die Beine.

Das 2 hat schmälere, eintönig graubraunme Vorder- und

Htfl., so dass es auf den ersten Anblick hin gar nicht zu dem

eben beschriebenen 8 zu gehören scheint. Die dennoch

erkennbaren, mit jenen des & vollständig übereinstimmenden

Querlinien der Oberseite, die Unterseite und die licht ocker-

gelbe Stirn und Palpen lassen jedoch an der Zusammen-

gehörigkeit nicht zweifeln.

Ich benenne diese neue Art- Beatalis zu Ehren des

Fräuleins Beata, Tochter des Herrn F. Lange in Haifa, welche

sich an dem Fange der Schmetterlinge, insbesondere der so-

genannten Microlepidopteren, eifrigst betheiligt.

Stemmatophora Subustalis Ld., spärlich.

Hypotia Corticalis Schiff.

Aglossa Pinguinalis L. nur in der Form Asiatica Ersch.

Aglossa Cuprealis Hb., sehr dunkel.

Ulotricha Egregialis HS., in Grösse sehr variirend,

Asopia Fulvoecilialis Dup.

Asopia Regalis Schiff, nur 1 ©.

Asopia Costalis F., kleiner und dunkler als die euro-

päischen, eine Uebergangsform zur ab. Rubrocilialis Stgr. bildend.

Asopia Farinalis L.

Endotricha Flammealis Schiff, in allen möglichen

Farbenabänderungen.

Ueber die Lepidopteren-Fauna von Haifa in Syrien, 185

Hellula Undalis F.

Aporodes Floralis Hb., nur in der typischen Stammform.

Ephelis Cruentalis Hb.

Phlyetaenodes Pustulalis Hb., ziemlich selten.

Odontia Dentalis Schiff.

Anthophilodes Baphialis Ld.

Anthophilodes (?) spec. Ueber das einzige, bisher er-

haltene Exemplar schrieb mir Herr Bang-Haas: „Wir haben

diese Art in mehreren Stücken aus Syrien und eingereiht

hinter Anthophilodes, aber unbenannt.* Herr de Joannis,

bei welchem sich das Stück im Augenblick befindet, schreibt

darüber: „le no 100 me parait inconnue et constitue, je

crois, un genre nouveau & cause de la forme de la plaque

cornee du vertex.“

Botys Purpuralis L., in der von Lederer, zool. bot.

Verh. 1855, S. 217, erwähnten, reichlicher gelben und weniger

rothen Form.

Botys Sanguinalis L., in der Stammform.

Botys Polygonalis Hb.

Botys Rupicapralis Ld.. nur 1 2.

Botys Diffusalis Gn.

Botys Testacealis Z., selten.

Botys Verbascalis Schiff.

Botys Ferrugalis Hb.

Botys Serotinalis Joannis, einige Stücke, welche mit

(den Typen aus Beirut übereinstimmen. |

Euryereon Nudalis Hb.

Euryereon Palealis Schiff.

Euryereon Concoloralis Ld., bisher nur 1 6.

Nomophila Noctuella Schiff.

Cornifrons Ulceratalis Ld., spärlich.

Margarodes Unionalis Hb.

Antigastra Catalaunalis Dup.

Cybolomia Pentadalis Ld., selten.

Metasia Octogenalis Ld.

Stenia Bruguieralis Dup.

Stenia Punetalis Schiff., zwei kleine, etwas verflogene,

‚aber offenbar auch im reinen Zustande sehr licht gelblich ge-

wesene Stücke, weit lichter als Concoloralis Obth.

Zinckenia Recurvalis FE.

Synelera Traduealis Z., einzeln.

Spanista Ornatalis Dup.

186 Adolf Freiherr von Kalchberg:

Duponchelia Fovealis Z., häufiger als die vorher-

gehende Art, also auch im östlichen Mittelmeergebiet verbreitet.

Schoenobius ? Nilotieus Z. Stett. ent. Z. 1867. Nur

fraglich gehört 1 8 einer Schoenobius-Art hierher, da es

nicht fransenrein ist, sonst aber gut mit Zeller’s Beschreibung

des Nilotieus aus Alexandrien stimmt.

Calamotropha ? Orontella Rag. Ann. Soc. France

1895, p. €. (100).

Ein einzelnes, gut erhaltenes 2 aus Haifa weicht von

Ragonot’s Beschreibung seines weiblichen Exemplares aus dem

Orontes-Thale in Folgendem ab: Es misst 35 mm, ist somit

um 7 mm grösser; das „brun lilas“ ist sehr spärlich vor-

handen; 2 mm vor dem Aussenrande, parallel mit diesem be-

findet sich eine Braune Querlinie (Punktreihe) und zwischen

dieser und den dunklen Limbalpunkten eine zweite solche,

letztere jedoch nur ganz schwach angedeutet. Der Thorax

ist ganz einfärbig licht „ocrac& paille“, wie die Vdfl.. ohne

„brun hlas“.

Trotz dieser Unterschiede dürfte mein Exemplar doch

zu Orontella Rag. gehören.

Ancylolomia Tentaculella Hb., sehr gross, die 38 39,

die 22 45 mm messend.

Ancylolomia Peetinatella Z.

Grambus Careectellus Z., einige wenige Stücke.

Crambus Inquinatellus Schiff., in der Form, wie Lederer,

z. b. Verh. 1855, S. 221, dieselbe kurz characterisirt hat,

und wie sie übrigens auch in Europa als Aberration auftritt.

Crambus Geniculeus Hw., nur wenige Exemplare.

CGrambus Permixtellus Kcehbe. n. sp. Zwei ganz

reine 58 von 24 und 25 mm Expansion, nächst verwandt

mit Geniculeus Hw., jedoch von allen Crambus-Arten, welche

keinen weissen Längsstreifen haben, verschieden durch die

nicht eintönigen, sondern sehr auffallend silbergrau und

ockergelb gemischten Vdfl. Diese haben einen weniger zuge-

spitzten Apex, als Geniculeus. Die Extrabasal- und die

zweite (@uerlinie sind, erstere in ihrer unteren Hälfte, letztere

vollständig, und zwar beide doppelt, vorhanden, diese Doppel-

linien durch die silbergraue Grundfarbe getrennt und dadurch

sehr hervortretend. Die Extrabasale beginnt im ersten Hinter-

randsdrittel, macht einen scharfen Zacken gegen die Flügel-

wurzel und endet vor der Mittelzelle. die zweite Querlinie

beginnt im letzten Hinterrandsdrittel, bildet zwei scharfe.

Zacken in der Richtung gegen die Flügelwurzel, verläuft

Ueber die Lepidopteren-Fauna von Haifa in Syrien. 187

sodann gegen den Aussenrand ohne denselben jedoch zu er-

reichen und wendet sich in spitzem Winkel zurück gegen den

Vorderrand, woselbst sie etwas verdickt, daher deutlich

sichtbar, endet. Die silbergraue Grundfarbe tritt besonders

am Vorderrande und längs der Flügelmitte hervor. Auf der

Dorsalfalte befinden sich zwei bräunliche Fleckchen neben-

einander, am Vorderrande, vor der zweiten Querlinie, ein

solehes. Im Aussenrande stehen zwischen den Rippen schwarze

Punkte, dann folgt eine metallglänzende Limballinie; die

Fransen sind auffallend bräunlich gescheckt. Die Htfl. und

deren Fransen sind rein weiss. Die Unterseite aller Flügel

ist zeichnungslos weisslich, nur die Vdfl. sind dunkler beschattet.

Die Palpen, die Stirn und der Thorax haben die Färbung

der Vdfl., der Hinterleib ist mehr weiss. Die Fühler sind

sehr deutlich schwarz geringelt.

Crambus Tersellus Ld.

rambus Desertellus Ld.

Eromene Ramburiella Dup.

Eromene Vinculella Z.

Eromene Ocellea Hw., in zum Theile sehr grossen

Stücken.

Dioryetria Mendacella Stgr., ein sehr schönes & dieser

somit auch im östlichen Mittelmeergebiete vorkommenden Art.

Nephopteryx Coenulentella Z., mit welcher die nach

von mir in Sicilien gesammelten Stücken von Dr. Staudinger

aufgestellte Nephopteryx Maculata (Stett. ent. Zeit.

1376) zusammenfällt, nicht selten.

Nephopteryx Metzneri Z., in Menge und überein-

stimmend mit den syrischen Exemplaren des Hof-Museums

in Wien.

Nephopteryx Florella Mn.

Nephopteryx Dahliella Tr.

Nephopteryx (Pristophora) Discomaeulella Rag., we-

nige Stücke.

Nephopteryx Metamelana Hampson, von Herrn de Joannis

nach dem in London befindlichen, aus Aden stammenden

Originale bestimmt. Die Art hat oberflächliche Aehnlichkeit

mit Pempelia Nucleolella Moeschler.

Etiella Zinckenella Tr.

'Pempelia Semirubella Sc., ein kleines 2 ganz ohne

rothe Färbung.

Pempelia. Euphorbiella. Z.

Pempelia. Sororiella Z.

DS aba Ba a ra ra a a nr m un. .;

188 ‘Adolf Freiherr von Kalchberg:

Pempelia Cingillella Z.

Pempelia (Alophia) Combustella H. S., zu welcher Art

(nach Ragonot) Gallicola Stgr. als Synonym gehört, zahl-

reich und in der Grösse stark abändernd.

Pempelia Dionysia Z.

Pempelia (Salebria) Numidella Rag., bisher nur aus

Algerien und Aegypten bekannt gewesen.

Epischnia Prodromella Hb., kleiner und schärfer ge-

zeichnet als die südeuropäischen.

Acrobasis Glaucella Stgr., und

Acrobasis Pyrethrella H. S., einzeln.

Myelois Rhodochrella H.S.. am zahlreichsten in der

Form Hellenica Steger.

Myelois Circumdatella Ld.

Myelois Legatella Hb.

Myelois Convexella Ld., in Menge.

Myelois Ceratoniae Z.

Myelois Cinerea Stgr.

Myelois Chaleocyanella Gonst.

Myelois Candidatella Ld.

Myelois (Heterographis) Subcandidatella Rag., einzeln.

Myelois Transversella Dup.

Myelois Osseatella Tr.

Myelois Ossicolor Ragon.

Ancylodes Pallens Rag., zwei Exemplare.

Euzophera Bigella Z.

Euzophera Oblitella Z.

Euzophera Imperfectella Rag.

Ematheudes Punctella Tr.

Anerastia Strigosa Stgr.

Anerastia Venosa Z.

Anerastia Ablutella Z.

Anerastia Vulneratella Z.

Ephestia Calidella Gn. (Ficella Dgl.. Xanthotricha Stgr.)

Ephestia Vapidella Stgr. (Mn. i. 1.)

Ausser den vorangeführten 41 Phyeitiden-Arten konnten

3 wahrscheinlich neue Arten noch nicht determinirt werden.

Galleria Mellonella L.

Melissoblaptes Anellus Schiff.; das grösste ? misst 43 mm.

Sceiaphila Wahlbomiana L. var. Virgaureana Tr.

Conehylis Langeana Kcehbg. nov. spec.

Obwohl ich von dieser ausgezeichneten Art nur 1 Pärchen

erhalten habe, so genügt dasselbe wegen der mit keiner

Dı Zh I Ah al A A an eh Ve a na a 1 UL AUaER dual FE PL ar

, j o)

Ueber die Lepidopteren-Fauna von Haifa in Syrien. 189

anderen zu verwechselnden Färbung und Zeichnung doch voll-

ständig für die Beschreibung. 5 18, 2 20 mm Expansien.

Amiantana-Gruppe. Die Vdfl. haben eine ockergelbe Flügel-

‚ wurzel und solchen Vorderrand, eine ockergelbe, am Innen-

rande etwas breitere, den Vorderrand nicht ganz erreichende

gerade Mittelbinde und eine wie bei Zoegana L. verlaufende,

hackenförmige, ockergelbe Binde im Aussenfelde. Die den

meisten Raum einnehmende Grundfarbe der Vdfl. ist jedoch

ein reines, seideglänzendes Weiss; ebenso sind der Thorax

und die Palpen gefärbt; Fühler und Hinterleib sind bräunlich,

die Beine weiss, die Htfl. dunkelgrau, die Fransen aller Flügel

weisslich. Auf der Unterseite sind die Vdfl. mehr, die Htfl.

weniger schmutzig ockergelb angeflogen.

Ich benenne diese schöne neue Art nach Herrn F. Lange,

welcher dieselbe bei Haifa auffand.

Conchylis Straminea Hw.

Conchylis spec. bei Flagellana Dup. Dr. Rebel hat

in seiner Arbeit „Beitrag zur Mierolepidopteren-Fauna Dalma-

tiens“, zool. bot. Verh. 1891, eines bei Cuciste in Dalmatien

gefangenen, im Hof-Museum befindlichen Exemplares Erwähnung

sethan, welches mit meinem Haifa-Stücke identisch ist, und

verweise ich diesbezüglich auf die 1. e. publieirte Arbeit.

Conehylis Mussehliana Tr.

Gonchylis Aureopunetana Rag. Ann. Soc. d. Fr. 1894,

p. 189, vier schöne Stücke.

Retinia Bouoliana Schiff. var. Thurifieana Ld.

Penthina Oblongana Hw.

Crocidosema Plebejana Z. (Altheana Mn.)

Hapsifera Luridella Z., einzeln.

Trichophaga Abruptella Woll., einige Exemplare dieser

der Tinea Tapetzella L. zum Verwechseln ähnlichen Art.

(Vergleiche Ann. d. naturhist. Hofmuseums, Bd. XI, S. 123.)

Tinea nov. spec., zwei schöne 88, nach Dr. Rebel’s

Begutachtung „prächtige, durch die Fühlerbildung ausgezeich-

nete Art“. Die Beschreibung wird gelegentlich nachgetragen

werden; ich bezeichne sie einstweilen als Tinea Palae-

stinella.

Tinea Fuscoviolacella Rag.

Tineola Syriaca Ld.

Plutella Cruciferarum Z.

Pseeadia Bipunctella F., zahlreich.

Psecadia Quadrinotella Mn.

Depressaria Atomella Hb.

N a a a AAN a nnd FU TEFRSTHRN, WERE ET we)

F L 4 b ‚ eh de r

190 Adolf Freiherr von Kalchberg.

Depressaria Tenebricosa Z.

Depressaria Floridella Mn.

Depressaria Marcella Rebel i. 1., eine weit verbreitete,

unbeschriebene Art.

Gelechia Vilella Z.

Gelechia Plutelliformis Ster.

Bryotropha Affinis Del.

Teleia Tamarieciella Z.

Rhinosia Flavella Dup.

Rhinosia Formosella Hb.

Mesophleps Corsicellus H.S.

Holcopogon nov. spec., nach Herrn Dr. Rebel’s ge-

fälliger Mittheilung; die Beschreibung wird gelegentlich folgen.

Mehrere gut erhaltene Stücke.

Nothris Declaratella Stgr.

Pleurota Sparella Ld.

Apiletria Purulentella Stt.

Symmoca Sparsella Joannis.

Vecophora Temperatella Ld.

Oecophora Formosella Hb.

Alloclita Reecisella Stgr.

Butalis Subflabella Stt.

Butalis Acanthella God.

Agdistis Meridionalis Z., einige abgeflogene Stücke,

welche wahrscheinlich hierher gehören.

Agdistis Tamarieis Z.

Amblyptilia Acanthodaetyla Hb.

Mimaeseoptilus Serotinus Z.

Aciptilia ? Desertorum Z., nur wenige, fraglich zu dieser

Art gehörige Exemplare.

Alueita Zonodactyla Z.

Die Grossschmetterlinge der sächsischen

Oberlausitz.

Von K. T. Schütze, Lehrer in Rachlau.

Ill. Theil (Noctuae).

(Fortsetzung aus Iris Band IX, S. 341.)

Noctuae.

I. Bembycoidae.

1. Diloba Stph.

1. Caeruleocephala L. Ueberall häufig im September,

October. Die R. bis Juni auf Prunus- und Pyrus-Arten.

2. Demas Stph.

2. Coryli L. Verbreitet, aber nicht häufig, nur in der

Kamenzer Gegend scheint sie nicht selten zu sein, im Mai,

Juni, doch fand ich noch 27. 7. 97 ein frisches Ex. bei

Lömischau. Die R. im Herbst auf Laubholz, wurde hier auf

Eberesche, Buche, Birke und Eiche gefunden.

II. Aeronyctidae.

3. Aeronyeta O.

3. Leporina L. Verbreitet und nicht selten, nach K.

bei Bautzen häufig, von Ende Mai bis Juli. Die R. fanden

wir nur auf Birke, sie soll aber auch noch auf Erlen, Linden

und Weiden leben.

4. Aceris L. Verbreitet und häufig im Mai, Juni. Als

Futterpflanzen der R. werden Eichen, Buchen, Rosskastanien

und Ahorn genannt, sie lebt aber auch auf Birken, unter

deren Rinde ieh im Winter die Puppe nicht selten fand.

5. Megacephala F. Verbreitet, in gleicher Zahl und

zu derselben Zeit wie die vorige Art. Die R. vom Juli an auf

Pappeln und Weiden.

KA Th Fan 11 hl dk NUDE NO IT IRRE

192 K. T. Schütze:

6. Alni L. Nach M. wurde die von Ende Juni bis

September auf verschiedenem Laubholz lebende R. einmal bei

Herrnhut gefunden; der Falter im Mai.

7. Strigosa F. Nach M. einzeln bei Zittau gefunden,

er schreibt, dass die Art im Niederlande verbreitet ist und

führt Lauban, Görlitz und Niesky als Fundorte an.

8. Tridens Schiff. Ueberall ziemlich häufig im Mai,

Juni, einzeln im August, September. Die R. im Juli und

Herbst auf Laubholz.

9. Psi L. Verbreitet, in gleicher Menge und zu gleicher

Zeit wie vorige. Die R. polyphag auf Laubholz.

Menyanthidis View. kommt nach M. nur im Nieder-

lande vor, er giebt Görlitz als Fundort an. Ohne Zweifel

wird die Art auch in der sächsischen Niederung zu finden

sein.

10. Auricoma F. Verbreitet, doch überall nur sehr

vereinzelt in 2 Generationen. Die polyphage R. im Juni und

Herbst.

11. Abscondita Tr. Nach M. wurde der seltene Falter

erst einmal bei See bei Niesky gefangen, er hat aber später

in seinem Handbuche diese Angabe mit „? ob echt“ bezeichnet.

Die Art findet sich aber thatsächlich in der Heide, wo K.

die R. Ende Juni, Anfang Juli unterhalb Lömischau von

Calluna sammelte, ich fand sie vor mehreren ‚Jahren zu gleicher

Zeit an derselben Pflanze zwischen Kommerau und Lieske.

Nach Angabe von Kotzsch in den „Macrolepidopteren der

Dresdner Gegend“ soll die Art in den ausgedehnten Wäldern

der Niederlausitz, z. B. bei Muskau, ziemlich häufig vorkommen.

In der Muskauer Gegend scheint das noch nicht bekannt zu

sein, wenigstens führt Gymnasiallehrer Sommer in Görlitz,

der vor zwei Jahren einen Nachtrag zu Möschlers „Schmetter-

linge der Oberlausitz‘ veröffentlichte, keine diesbezügliche

Notiz seines Muskauer Gewährsmannes an.

12. Euphorbiae F. Im ganzen (Gebiete, doch selten,

im Mai, Juli, August. Nach M. kam die Art bei Neusalza

und Zittau vor, Sch. fand 1 R. auf dem Czorneboh und erzog

daraus die var. Montivaga, K. sammelte die R. bei Lömischau

von Rumex, und B. fing den Falter bei Löbau.

13. Rumieis L. Im ganzen Gebiete gemein von Ende

April an und wieder im Juli. Die R. polyphag.

14. Ligustri F. Nach M. im Oberlande nicht selten,

im Niederlande wenig verbreitet; er giebt aber, ganz gegen

seine Gewohnheit, keinen Fundort an. Der im Mai und Juli

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 193

erscheinende Falter wurde in mehreren Ex. von B. bei Löbau

geködert. Die R. im Juni und Herbst auf Liguster, nach

Wocke auch auf Fraxinus.

4. Bryophila Tr.

15. Ravula Hb. var. Ereptricula Tr. wurde bisher nur

von Sch. in einigen Stücken im Bautzen an Baumstämmen,

von Al. und Fleischer die R. vor der Stadt an Steinflechten

gefunden, K. entdeckte sie auch am Eisenbahnviadukt bei

Strehla. R. im Mai, Juni, Falter im Juli.

Fraudatricula Hb. kommt nach M. bei Görlitz vor,

wird daher wohl auch in unserem Gebiet sicherlich noch

gefunden werden.

16. Algae F. M. fand bei Kronförstchen mehrere R.

Ende Mai an den Flechten alter Zäune; die Falter entwickelten

sich im Juli.

17. Muralis Forst. An den Felswänden um Bautzen,

auch am Abgott, nicht selten im Juli, Sch. fand sie auch

zahlreich an der Mauer des alten Taucherkirchhofes, sowie an

einer alten Mauer bei Sokulahora. Die R. bis Juni an Stein-

flechten, am Tage, wie die meisten Bryophila-Raupen, unter

diesen verborgen.

18. Perla F. An gleichen Stellen wie vorige, mit

gleicher Erscheinungszeit und Lebensweise der R., nicht selten.

5. Moma Hb.

19. Orion Esp. Verbreitet, aber im Oberlande seltener

als in der Ebene, hier z. B. bei Quoos, Neschwitz, Zescha,

Lömischau häufig. Sch. fing den im Mai und Juni fliegenden

Falter auf dem Gipfel des Valtenberges, ich mehrfach bei

Rachlau, 1 2 noch 10. 7. 92 am Köder. Die R. im Juli,

August auf Eichen und Buchen.

6. Diphthera 0.

20. Ludifica L. Diese hier seltene Art dürfte wohl im

(rebirge verbreitet sein, wurde aber erst ein einziges Mal von

M. bei Herrnhut als R. im Oktober am Stamme eines Apfel-

baumes gefunden, der Falter auch einmal bei Nieder-Frieders-

dorf bei Neusalza erzogen. Die R. lebt auf Sorbus und ist

schon im September zu finden; der Falter im Mai, Juni.

194 RK. T. Schütze:

7. Panthea Hb.

21. Coenobita Esp. Verbreitet, aber selten. In der

Heide fand ich den Falter 20. 5. 80, auf dem Czorneböh

mehrmals im Juni, 1 2 noch 6.7. Nach B. auch bei Löbau.

Die R. im August, September auf Fichte.

III. Agrotidae.

8. Agrotis 0.

22. Strigula Thnb. Verbreitet und nicht selten im Juni,

Juli, die R. bis Frühjahr auf Calluna. Auch hier war ihre

Ueberwinterung stets ohne Erfolg.

23. Molothina Esp. Sehr selten. Ich sah nur 1 Ex.

in der Kamenzer Sammlung. Fliegt Anfang Juni, die R. bis

Frühjahr auf Heidekraut.

PolygonaF. ist nach M. bei Görlitz gefunden worden,

dürfte daher auch in der sächsischen Lausitz vorkommen.

24. Signum F. Nach M. dem eigentlichen Niederlande

fehlend, ich fand sie aber bei Klix und Lömischau. Im Ober-

lande ist der Falter nirgends selten und kommt in manchen

Jahren ziemlich häufig an Köder, wurde aber sonderbarerweise

bei Seifhennersdorf noch nicht gefunden. Flugzeit Juni, Juli.

Die polyphage R. fand ich im Frühjahr besonders auf Heidel-

beeren.

25. Janthina Esp. Selten. M. fing den Falter einmal

bei Herrnhut, ein andermal 14. 8. 32 bei Kronförstchen an

Köder, K. erbeutete ihn auf gleiche Weise am Abgott. Die

R. polyphag.

26. Fimbria L. Verbreitet, aber ziemlich selten im

Juni, Juli. Die polyphage R. im Mai erwachsen.

27. Sobrina Gn. Der seltene Falter wurde zuerst von

mir an mehreren Stellen bei Rachlau an Köder gefangen, in

gleicher Weise auch von Bautzener Sammlern bei Strehla und

Nadelwitz erbeutet, im Juli, August.

28. Augur F. Verbreitet und nicht selten, kommt in

manchen Jahren bei Rachlau ziemlich häufig an Köder, im

Juli. Die R. polyphag bis Ende Mai.

29. Obseura Brahm. M. besass 1 Ex., welches von

einem Knaben bei Herrnhut gefangen wurde. Nach Wocke

gehört der im „Juli fliegende Falter der Ebene an.

30. Pronuba L. und var. Innuba Tr. überall gemein

im Juni, Juli. Ich klopfte einen frischen Falter im April

von Weidenkätzchen. Die polyphage R. bis Frühjahr.

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 195

31. Orbona Hfn. Wenig verbreitet und selten, schon

von Christoph einmal am Ozorneboh gefangen ; hier habe auch

ich den Falter mehrfach erzogen und am Köder erbeutet,

ausserdem ist nur Bautzen als Fundort bekannt, wo R. 1 2?

1.9. 97 köderte. Nach M. und Sommer kommt die Art auch

in der preussisch-lausitzer Niederung vor. Flugzeit Juni, Juli.

32. Comes Hb. Nach M. von Dr. Sintenis öfter bei

Bautzen erzogen, hier auch von K. 29. 8. 97 1 2 geködert;

da die Art ausserdem nur bei Rachlau in 1 Ex. gefunden

wurde, so muss sie als wenig verbreitet und selten bezeichnet

werden. Flugzeit Juni, Juli, die polyphage R. bis Frühjahr.

33. Castanea Esp. Ein frisches 2 dieser sehr seltenen

Art sah ich in der Kamenzer Sammlung. Der Falter fliegt

im August. Die überwinternden R. finden Meissner Sammler

auf Ginster und Heidelbeeren.

34. Triangulum Hfn. Verbreitet und häufig im Juni,

Juli. Die R. bis April auf niederen Pflanzen, nach K. sehr

häufig auf Nesseln.

i 35. Baja F. Verbreitet und wenigstens im Oberlande

meist häufig im Juni, Juli. Die polyphage R. finde ich nach

der Ueberwinterung besonders auf Heidelbeeren.

36. C. nigrum L. Verbreitet und häufige vom Mai bis

September. Die polyphage R. bis April und im Juli.

37. Ditrapezium Bkh. Nach O. bei Seifhennersdorf

ziemlich häufig, sonst nur vereinzelt vorkommend, im Juni,

Juli. Von K. bei Bautzen, von B. bei Löbau gefangen und

von mir in wenigen Ex. bei Rachlau erzogen.

38. Stigmatica Hb. Scheint nur im Oberlande ver-

breitet zu sein, ist aber meist selten. K. fing 1 Ex. Mitte

August am Abgott, ich ein anderes im Juli bei Rachlau, traf

aber abgeflogene Ex. in Menge auf dem Rothstein, auch B.

köderte sie bei Löbau zahlreich. Die R. bis Mai auf niederen

Pflanzen.

39. Xanthographa F. Im OÖberlande verbreitet und

nicht selten, Ende Juli. August. Sehr häufig traf ich den

Falter auf dem Rothstein, ebenso ist er nach K. bei Bautzen

gemein. Die var. Cohaesa HS. überall in Mehrzahl. Die R.

im April an Gras.

40. Rubi View. Ebenfalls nur im Oberlande verbreitet

und nicht selten im Juni und August. Die R. ist polyphag.

41. Dahlii Hb. Verbreitet, aber noch wenig aufgefunden.

M. kennt Herrnhut als Fundort, fing auch 8. 8. 63 bei Kron-

förstehen 1 2. Der Falter kommt nach OÖ. auch bei

WEN .® DT TEEN Ve 7 Be ZW u VE

TEE NETTER AETRN TORE AAN ER

196 K. T. Schütze:

Seifhennersdorf, nach Sch. bei Eibau vor, erscheint bei Rachlau

jedes Jahr an Köder und war im heissen August 1892 gar

nicht selten, variirt sehr in Färbung und Deutlichkeit der

Zeichnung. Die R. bis Frühjahr auf niederen Pflanzen.

42. Brunnea F. Verbreitet und in manchen Jahren

häufig im Juni, Juli. Die polyphage R. finden wir im Früh-

jahr regelmässig auf Farnkraut.

43. Festiva Hb. Verbreitet, scheint aber von Jahr zu

Jahr seltener zu werden, im Juni, Juli. Die polyphage R.

fand ich gleichfalls an Farnkraut.

Multangula Hb. M. führt die Art als einigemal bei

Görlitz gefunden auf, streicht aber nachträglich diese Notiz

durch mit dem Vermerk: „ist nicht diese Art, sondern

Rectangula“, hat aber später zu der ursprünglichen Angabe

wieder hinzugeschrieben: „gilt!“ Da die Art sowohl in

Schlesien als auch im Dresdner Kreise vorkommt, so dürfte

sie wohl auch in unserem Gebiete kaum fehlen.

RectangulaF. wird von M. ebenfalls als bei Görlitz

gefangen bezeichnet, er hat aber seine Angabe später selbst

in Zweifel gezogen und die betreffende Notiz durchgestrichen.

Im übrigen gilt von dieser Art auch das bei voriger Gesagte.

44. Cuprea Hb. Nach M. ist diese hier seltene Art nur im

südlichen Theile des Oberlandes, im böhmischen Grenzgebirge,

um Grossschönau u. s. w. im Juli am Tage um Blumen

schwärmend gefangen worden. In neuerer Zeit scheint es in

dortiger Gegend keine richtigen Sammler mehr zu geben.

45. Pleeta L. Verbreitet und häufig im Juni, August,

September. Die Raupe im Juli und Spätherbst.

46. Simulans Hfn. Verbreitet, aber selten, im Juni,

Juli, von R. noch am 28.8.95 gefangen. M. giebt Herrnhut,

Strahwalde und Nieder-Friedersdorf als Fundorte an, W. fing

den Falter bei Elstra, K. und Al. bei Bautzen an Köder, ich

desgl. bei Rachlau, auch 1 Ex. abends an Himbeerblüthe,

B. hat ihn aus der Löbauer Gegend, mehrere Ex. sah ich in

der Kamenzer Sammlung. Der Falter scheint sich sehr gern

in Gebäuden zu verkriechen: K. und Al. fanden ihre Ex. im

Hause, und Herr Major von Treskow in Görlitz sagte mir,

dass er den in der Provinz Posen häufigen Schmetterling in

grosser Zahl in Wohnungen antraf.

47, Lueipeta F. Der sehr seltene Falter wurde nach

M. ein einziges mal im Juli von Christoph in einem Garten

bei Herrnhut abends an Blumen gefangen; ein anderes Ex.

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 197

zeigte mir F. in Seifhennersdorf, er hatte es aus dem Netze

einer grossen Spinne gelöst.

48. Putris L. Verbreitet, aber ziemlich selten, wie es

scheint, nur in einer Generation im Juni. Nach M. überwintert

die Puppe.

49. Cinerea Hb. Verbreitet,. aber selten im Mai, von M.

bei Herrnhut und Niesky gefunden, von K. bei Bautzen und

von mir in Rachlau zweimal an. Licht gefangen; ausserdem

scheuchte ich bei Blösa beim Suchen von Col. Chalcogrammella-

Säcken 1 8 durch Tabaksrauch aus dem Grase und erzog 1 ®

aus einer unbeachteten Raupe; letztere soll bis April an Gras

und niederen Pflanzen leben.

50. Exelamationis L. Verbreitet und sehr gemein im

Juni, Juli. Exemplare mit deutlichen Querstreifen sind sehr

selten. Die R. bis Frühjahr an Graswurzeln.

51. Nigricans L. Verbreitet, aber noch wenig gefunden,

nach M. auch im Niederlande, im Juli, August. Von K. bei

Bautzen und von Weise sen. bei Ebersbach gefangen; bei

Rachlau kam der Falter 1895 zahlreich an Köder. Die R.

bis Mai an niederen Pflanzen.

52. Tritiei L. Hier ist der fast überall häufige Falter.

selten, im Juli, August. Nach M. bei Herrnhut und Nieder-

Friedersdorf, die var. Aquilina HS. bei Herrnhut, von Schn.

bei Eibau und von mir nebst der var. Eruta Hb. bei Rachlau

gefangen. O. fand bei Seifhennersdorf 1 Ex., das sich von

russischen Stücken in Staudingers Sammlung durch nichts

unterscheidet. Die R. bis Mai an Wurzeln niederer Pflanzen.

53. Obelisca Hb. M. kannte die Art nur aus dem

Niederlande (Niesky), sie Kommt aber auch im Oberlande vor,

ist also verbreitet, aber selten; K. und Ax. fingen den Falter

bei Bautzen, B. bei Löbau, ich mehrfach bei Rachlau, im

Juli, August. Die R. bis Mai an niederen Pflanzen.

94. Ypsilon Rott. Verbreitet und oft häufig von August

bis October, soll auch überwintern. Die R. im Sommer an

Graswurzeln.

55. Segetum Schifl. Gemein im Mai, ‚Juni, weniger

häufig im August, September. Die R. von Sommer bis

Frühjahr an Graswurzeln.

56. Corticea Hb. Sehr selten, bisher nur von K. 1 &

24. 6. 96 bei Bautzen gefangen; nach M., der die Art nur

von Niesky kennt, im Juli bis September. Die R. bis Mai

an Graswurzeln.

198 K. T. Schütze:

57. Vestigialis Rott. Nach M. sowohl im Oberlande

wie in der Niederung, aber selten und nur von wenigen Orten

bekannt, er kennt Herrnhut, Niesky und Görlitz als Fund-

stellen. Bei Niesky soll sie öfter vorkommen, scheint also

mehr dem Niederlande anzugehören. Der Falter fliegt im

August und wurde von K. in 3 Ex. bei Bautzen, von mir

einmal bei Rachlau gefangen. Die polyphage R. bis Mai.

58. Praecox L. M. Angabe: „bis jetzt an wenig Orten

und nur sehr einzeln gefunden* gilt auch jetzt noch, zu den

von ihm angegebenen Fundorten Herrnhut. Görlitz, Lauban.

Niesky kommt nur ein neuer, Rachlau, wo ich den Falter

14. 7. 82 an Köder fing. Die polyphage R. bis Mitte Mai,

am Tage in der Erde.

59. Flammatra Schiff. Diese in den Nachbargebieten

unbekannte Art hat M. in 1 Ex. 22.7.64 bei Kronförstchen

gefangen.

60. Prasina F. Verbreitet und nicht selten im Juni.

Die R. bis Frühjahr auf niederen Pflanzen, meist auf Heidel-

beeren.

61. Oceulta L. Verbreitet, aber viel seltener als die vorige,

im Juni, Juli. R. wie bei voriger.

AgathinaBoisd. Nach M. hat Christoph 1 Ex. dieser

seltenen Art bei Niesky gefangen. Falls hier Kein Irrthum

obwaltet, dann wäre ihr Vorkommen in den angrenzenden

‚sächsischen Heidegebieten auch möglich.

IV. Hadenidae.

9. Charaeas Stph.

62. @raminis L. Verbreitet, aber meist sehr verein-

zelt, bei Rachlau fange ich ‚sie regelmässig an Köder und

Licht, 1893 in grösserer Zahl, bei: Seifhennersdorf soll sie

nach OÖ. manchmal ziemlich häufig sein, K. erbeutete sie 1895

in Anzahl an Licht, M. giebt Herrnhut, Kronförstehen und

Nieder-Friedersdorf als Fundorte an. Juli, August, die R..

an Gras.

10. Neuronia Hb.

63. Popularis F. Verbreitet und häufig im August,

September, fliegt sehr ans Licht. Die R. im Mai, Jum an

(sräsern.

64. Gespitis F. Seltener als vorige, zu gleicher Zeit,

kommt regelmässig und in manchen ‚Jahren zahlreich ans Licht.

Die R. bis Juni an Gras,

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 199

11. Mamestra Tr.

65. Leucophaea View. M. schreibt, dass die Art ver-

breitet, mehr oder weniger häufig sei; das erstere stimmt,

das letztere nicht mehr, sie muss jetzt als selten bezeichnet

werden. Den im Juni fliegenden Falter fing K. einige Male

bei Bautzen, ich bei Rachlau, fand auch die Raupe bei

Lömischau im Frühjahr an niederen Pflanzen.

66. Advena F. Verbreitet und nicht selten im Juni,

Juli. Die R. bis Mai auf niederen Pflanzen, gern auf

Besenginster.

67. Tineta Brahm. In der Ebene wenig verbreitet und

nur von K. bei Quoos und von mir bei Lömischau gefunden,

auch bei Kamenz kommt sie vor, im Oberlande nicht selten

im Juni, Juli. . R. wie vorige.

68. Nebulosa Hfn. Ueberall ziemlich gemein im Juni,

Juli. R. wie die vorigen.

69. Contigua Vill. Ziemlich häufig im Mai, Juni. Ein

fast reines Ex. fing ich noch 10. 9. 95 an Köder. Die im

Herbst erwachsene R. polyphag, mit Vorliebe auf jungen

Birken.

70. Thalassina Rott. Verbreitet und häufig im Mai,

Juni. Die R. im Herbst polyphag.

71. Dissimilis Knoch. Verbreitet und nicht selten im

Mai, Juni, August. Die R. im Juli und Herbst, polyphag,

meist aber auf Atriplex und: Chenopodium.

12. Pisi Knoch. Ueberall gemein von Mai bis Juli.

Die R. lebt bis October an niederen Pflanzen.

73. Brassicae L. Ebenso gemein im Mai, Juni, August.

Die dem Bauer und Gärtner verhasste R. lebt vom Juni bis

zum Herbst mit Vorliebe an Kohlarten. In den Röhrenblättern

der Gartenzwiebel fand ich einmal zahlreiche Raupen, erzog

aber statt der gehofften Seltenheit nur diese Art.

14. Persicariae L. Verbreitet und gemein, die ab.

Unicolor Steger. nicht selten, vom Mai bis Juli. Die sehr

polyphage R. von August bis Herbst.

75. Albicolon Hb. Nach M. nur bei Herrnhut einmal

gefangen, im Mai, Juni. Sie kommt auch im benachbarten

Böhmen und Sehlesien vor. |

Aliena Hb. wurde nach M. bei Niesky gefunden,

wird auch in. der Dresdner Gegend regelmässig gefangen,

ihr Vorkommen bei uns ist daher nicht unwahrscheinlich.

76. Oleracea L. Verbreitet, doch nicht gemein im Mai,

Juni, August. . Die ziemlich polyphage R. im Juli, September.

200 K. T. Schütze:

77. Genistae Bkh. Ueberall nicht selten im Mai, Juni.

Die polyphage R. bis in den Herbst mit Vorliebe auf Besen-

ginster.

73. Glauca Hb. Verbreitet, doch überall selten, Ende

Mai, Juni. M. fand den Falter bei Herrnhut, Sch. bei Kosel,

K. bei Bautzen, W. bei Elstra, O. bei Seifhennersdorf, Schn.

bei Eibau, ich bei Rachlau, erzog auch 1 Ex. aus einer auf

Heidelbeere gefundenen R., sie lebt bis in den Herbst auch

auf anderen niederen Pflanzen.

79. Dentina Esp. Sehr gemein im Mai, Juni, einzeln

im August. Die R. im Sommer und Herbst auf niederen

Pflanzen.

80. Trifolii Rott. Ueberall nicht selten, in manchen

Jahren häufig an Köder, im Mai, Juni, August. Die R. im

Juli und Herbst auf Atriplex, Chenopodium und anderen

Pflanzen.

81. Reticulata Ville Verbreitet und nicht selten im

Juni, Juli. Die R. im Herbst an Silene-Arten. .

82. Chrysozona Bkh. Wenig verbreitet und selten

im Juni, Juli. K. hat den Falter bei Bautzen gezogen, ich

fand ihn vor vielen Jahren mehrfach bei Rachlau. Die R.

in der 2. Hälfte des Sommers an den Blüthen des Salats und

anderer Compositen.

83. Serena F. Verbreitet und nicht selten im Juni,

Juli. Die R. im August, September in Menge auf Hieracium

und verwandten Compositen.

12. Dianthoecia Bd.

84. Nana Rott. Bisher nur wenig beobachtet, Ende

Mai, Juni. Von Schn. einmal bei Bautzen, von mir in 2 Ex.

bei Rachlau an Blüthen von Lychnis viscaria gefangen. Die

R. im Juni in Kapseln, im Juli an Blättern verschiedener

Nelkenarten.

85. Albimacula Bkh. Nach M. nur im südlichsten

Theile des Oberlandes, bei Zittau sehr selten gefunden. Schn.

fand 1. 6. 83 1 frisches 2 an Felsen bei der Schleifmühle

bei Bautzen, B. 1 Ex. bei Löbau. Die R. Ende Juni, Juli

in Kapseln und an Blättern von Silene inflata.

86. Compta F. Verbreitet, aber ziemlich selten im Juni.

Ich habe den Falter regelmässig an den Felsen der Blösaer

Schanze gefunden. Die R. in Kapseln von Silene nutans und

anderer Nelken.

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 201

87. Capsincola Hb. Die häufigste Art der Gattung,

verbreitet und überall zahlreich im Mai, August. Die R. im

Juni, August, September in Kapseln von Lychnis diurna.

88. Cucubali Fuessl. Verbreitet und wenig seltener

als vorige, zu gleicher Zeit, aber auch schon im Juli mehr-

fach an Licht gefangen. Die R. in Kapseln von Silene-Arten,

nach Sommer gleichzeitig in allen Grössen vorzüglich an den

unteren Blättern von Silene inflata.

89. CGarpophaga Bkh. Verbreitet, aber seltener als

vorige Arten, mit denen sie zu gleicher Zeit erscheint. 8.

und K. erzogen den Falter aus Raupen, die sie bei Bautzen

in Kapseln von Silene inflata gefunden, K. fing ihn auch

mehrfach an Licht.

Aporophila Nigra Hw. wurde einmal von Christoph

bei Niesky gefunden, kommt auch im Dresdner Kreise vor,

möglicherweise demnach auch in der Lausitz. |

13. Ammoconia Ld.

90. Caecimaceula F. Verbreitet und wenigstens im

Oberlande nicht selten, bei Rachlau zuweilen fast häufig an

Köder, im August, September. Die R. im Mai, Juni auf

Lychnis-Arten u. Sil. nutans.

14. Polia Tr.

91. Flavieineta F. Als sicheren Fundort der sehr sel-

tenen Eule nennt M. den südlichen Theil des Oberlandes, wo

sie bei Zittau, Kleinschönau und Olbersdorf im September und

October gefunden wurde.

92. Xanthomista Hb. Diese Art ist im Oberlande ver-

breitet aber selten, im August, September. Ich habe bei

Rachlau 2 Ex. gefangen und l’erzogen. Nach M. wurde der

Falter bei Dretschen am Pichow gefunden und bei Zittau

aus Raupen erzogen, die auf Nesseln, Braunwurz und Chry-

santhemum gelebt hatten.

93. Chi L. Verbreitet, aber selten im August, September,

B. fing den Falter bei Löbau, ich bei Rachlau, sah ihn auch

in der Kamenzer Sammlung. Die R. fand ich im Juni auf

Campanula persicifolia und Epilobium angustifolium.

15. Dryobota Ld.

94. Protea Bkh. In Eichenwäldern der Ebene nicht

selten, im Oberlande nur sehr vereinzelt im September. Die

R. im Mai, Juni auf Eiche.

209 K.T. Schütze:

16. Dichonia Hb.

95. Aprilina L. Im September nirgends selten, wo

grössere Eichen in Mehrzahl stehen, auf denen im Mai die R.

lebt, am Tage in den Rindenritzen verborgen.

17. Miselia Stph.

96. Oxyacanthae L. Ueberall ziemlich gemein im

September, October. Die R. im Mai, Juni auf Pyrns- und

Prunus-Arten, tagsüber am Stamme.

18. Apamea Tr.

97. Testacea Hb. Verbreitet, aber fast überall nur

einzeln, nur M. fing am 29. 8. 69 6 St. an Licht, auf gleiche

Weise erlangte K. bei Bautzen den Falter Ende August, An-

fang September nicht selten; ich fand ihn mehrmals bei

Rachlau, O. bei Seifhennersdorf, und M. giebt Herrnhut und

Weissenberg als Fundorte an. Die R. im Mai, Juni an Gras.

er I a

19. Luperina B.

98. Matura Hfn. Bisher nur von Ax. bei Bautzen in 1,

von K. am Abgott Anfang August in 5 und von mir bei

Rachlau in 1 Ex. an Köder gefangen, von F. auch bei Seif-

hennersdorf einmal gefunden. Die R. lebt an Gras, über-

wintert nach Wocke fast erwachsen und verpuppt sich im April.

99. Virens L. Verbreitet, aber in der Ebene zahl-

reicher als im Oberlande, im Juli, August. Der Falter ist

bei Bautzen von Sch. und Ax. in Mehrzahl, einzeln von mir

bei Rachlau und von B. bei Löbau gefunden worden. Es

scheint mir fast, dass der Falter erst in den späten Abend-

stunden die Puppe verlässt; ich fand auf der Südseite des

Özorneboh beim Ködern abends 10 Uhr 1 8 in der Ent-

wickelung und in den frühen Morgenstunden 2 ganz frische 2 2

an Strassensteinen bei Lieske, wenig über der Erde. Die R.

im Mai an Gräsern. s

20. Hadena Tr.

100. Porphyrea Esp. Verbreitet und im Oberlande

stellenweise häufig, sodass man sie an günstigen Abenden

dutzendweise an Köder fängt, Ende Juli bis September. Nach

M. wurde die R. im Juli am Oybin auf Serophularia nodosa

gefunden, nach Steinert soll Brombeere ihr Hauptfutter sein.

101. Adusta Esp. Verbreitet, aber ziemlich selten im

Mai, Juni. M. giebt keine Fundorte an; in neuerer Zeit wurde

RUE ale MALEN:

der Falter in einiger Zahl von K., einmal von S. bei Bautzen

und von mir in wenigen Ex. bei Rachlau gefangen. Die über-

winternde R. ist polyphag.

R 102. Gemmea Tr. Verbreitet, aber sehr selten im

2 August, September. Dass sie auch im Niederlande vorkommt,

‚“ beweist ein von Christoph in Niesky gefangenes 8. S. fand

3 1 frisches & an der Brückenmauer in Jenkwitz bei Bautzen,

E ich 2 Ex. bei Rachlau. Die R. in röhrenförmigen Gängen

: an Graswurzeln.

103. Furva Hb. Der seltene Falter wurde zuerst von

mir in 2 weiblichen Stücken am 22. 6. und 2. 8. 82 bei

Rachlau an Köder, am 18. 6. 95 1 2 in der Dämmerung auf

B der Südseite des Özorneboh, später noch in einigen geflogenen

Ex. an Licht gefangen, K. fand mehrere bei Bautzen und O.

| 1 Ex. bei Seifhennersdorf. Die R. bis Juni an Gras.

104. Abjeeta Hb. Bisher nur in 2 Ex. bekannt ge-

# worden, welche im Juni bei Saritsch nördlich von Bautzen

= gefangen und an M. gesandt wurden.

= 105. Lateritia Hfn. Verbreitet und nicht selten im

E Juni, Juli. Die R. lebt wie die vorigen an Gräsern.

E 106. Monoglypha Hfn. Ueberall gemein im Juni, Juli.

K. hat bei Bautzen, ich bei Rachlau einigemal die var. Obscura

gefangen. Die R. bis Mai an Graswurzeln.

107. Lithoxylea F. Wenig verbreitet und sehr ver-

einzelt, nur bei Bautzen nach K. nicht seiten, im Juni, Juli.

M. giebt auch Zittau als Fundort an, bei Rachlau habe ich

nur wenige Ex. gefangen. Die R. bis Mai an (Gsraswurzeln.

108. Sublustris Esp. Wie es scheint, nur im Oberlande

verbreitet, von O. bei Seifhennersdorf, von mir 1 Ex. am

22. 6. 82 bei Rachlau gefangen; auf dem Rothstein kam der

Falter am 7. 7. 94 häufig an Köder. Die R. bis Mai an

(sräsern.

109. Sordida Bkh. Verbreitet, meist nicht zahlreich,

nur bei Bautzen nach K. gemein, im Juni, Juli. Die R. bis

April an Gras.

110. Basilinea F. Nirgends selten im Mai, Juni. Die

R. bis April an Gras.

111. Rurea F. Verbreitet, aber nicht häufig im Juni, Juli.

Die ab. Alopecurus Esp. nebst Uebergängen fängt man

regelmässiger als die Stammform. Die R. bis Frühjahr

an Gras.

112. Scolopaeina Esp. Nach M. wurde der Falter bei

Nieder-Friedersdorf bei Neusalza im Juli einzeln an Waldrändern

14*

FD N RE RN NEE N

. ı N x KANTE di

ai N

a Su

BE cEAEn Slhra ab A Aa Da Fa a Eye hi

204 | K. T. Schütze:

von Bäumen geklopft. Die R. fand Wocke am Tage an Gras-

stengeln sitzend.

113. Gemina Hb. M. giebt Löbau, Herrnhut und

Zittau als Fundorte an, in. neuerer Zeit hat nur K. bei Bautzen

einige Ex. gefangen, das erste am 2. 7. 96. Die ab. Remissa

Tr. nach M. bei Herrnhut und Zittau. Die R. bis April

an Gras.

114. Unanimis Tr. Verbreitet und nicht so selten wie

die vorige, im Mai, Juni. Nach M. soll der Falter in der

Zittauer Gegend gemein sein. Die R. fand er bei Klix unter

Weidenrinde, K. bei Bautzen mehrfach in Weidenköpfen, ich

in alten Rohrstoppeln am Abgott und bei Klix, ausserdem

wurde der Falter von Al. und K. bei Bautzen gefangen.

115. Didyma Esp. Eine der gemeinsten Eulen, ausser-

ordentlich variirend, flieet im Juni, Juli. Die R. im Mai in

Grasbüscheln.

116. Ophiogramma Esp. Sehr selten im Juni, Juli.

Nach M. bei Zittau einzeln gefunden, bei Rachlau habe ich

nur 2 Stück an Köder gefangen am 7. T. 83 und 10. 7. 95,

weitere Fundorte sind nicht bekannt. Die R. im Frühjahr

in Halmen von Sumpfgräsern.

117. Strigilis Cl. nebst ab. Latruncula Lang. und

Aethiops Hw. überall gemein im Juni, Juli. Die R. bis

Mai in Grashalmen.

118. Bicoloria Vıl. Der Falter ist bisher nur an

wenigen Stellen aufgefunden worden, nach M. bei Zittau ein-

zeln, von K. bei Bautzen häufig an Köder und Licht, auch

die ab. Furuneula nicht selten, von mir bei Rachlau nur

einmal. Juni, Juli. R. wie vorige.

- z

EEE N N

21. Dipterygia Stph.

119. Seabriuseula L. Verbreitet und nicht selten im

Mai und Juni. Die R. im Spätsommer auf Ampfer und an-

deren Pflanzen. 2

22. Hyppa Dup.

120. Reectilinea Esp. Bisher nur im Oberlande gefunden,

aber selten, im Juni. Nach M. bei Herrnhut und im böhmischen

Grenzgebirge; letztere Angabe wird bestätigt durch 1 Ex,,

welches ich in Rumburg sah; bei Rachlau habe ich bisher

5 Stück, meist an Köder, gefangen. Die R. auf Heidelbeeren,

überwintert erwachsen.

FA a ba Ta Pa Rd A EN LEE hl Zr

; m ARME et RE Sr ge :

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 205

23. Cloantha B.

121. Polyodon Cl. Verbreitet, aber ziemlich selten im

Mai, Juni, einzeln im August, September, ich fing noch am

25. 9. 97 1 Ex. an Köder. Nach M. kommt die Art auch

bei Zittau, Nieder-Friedersdorf und Bautzen vor, nach B. bei

Löbau. Die R. fand ich im Juli bei Blösa auf Hypericum

perforatum.

24. Eriopus Tr.

122. Purpureofaseiata Piller. M. kannte nur Görlitz

als Fundort des Falters, nach Wocke kommt er in den

Wäldern der Ebene vor, wo die Futterpflanze, Pteris aquilina,

häufig wächst. Bei Rachlau habe ich den Falter im Juni an

Köder gefangen und auf Adlerfarn sitzend gefunden, die R.

früher im August häufig gesammelt.

5 >

N -

Be:

)

25. Traehea Hb.

123. Atriplieis L. Verbreitet und sehr gemein im Juni,

Juli, August, nach K. in 2 Generationen. Die R. im August,

September auf Polygonum, Atriplex, Rumex, Chenopodium.

26. Euplexia Stph.

124. Lueipara L. Verbreitet und ziemlich häufig im

Mai, Juni. Die R. im August, September an schattigen

Stellen auf Rubus, Impatiens, Aspidium u. s. w.

27. Habryntis Ld.

125. Seita Hb. Jedenfalls im ganzen Gebirge ver-

breitet, aber bisher erst an wenigen Orten beobachtet, im

Juni, Juli. Bei Rachlau kann man im Mai die überwinterten

Raupen in beliebiger Zahl sammeln; sie leben im lichten

Hochwalde auf Farnkraut, verrathen sich leicht durch die

mehr oder minder abgefressenen Wedel, sitzen zum Theil auf

oder unter diesen oder halten sich in nächster Nähe im ab-

gefallenen Laube verborgen; je felsiger der Waldboden ist,

desto sicherer findet man die Raupe. Auch bei Seifhenners-

dorf, wie überhaupt im böhmischen Grenzgebirge, findet man

die R. häufig. Der Falter kommt auch an Köder.

28. Brotolomia Ld.

126. Meticulosa L. Aus dem Niederlande nicht bekannt,

im Oberlande verbreitet, aber ziemlich selten im Mai, Juni,

August, September, überwintert auch im "Frühjahre auf

ACER ET

206 K, T.' Schütze:

Weidenkätzchen. Die R. im Juli und Herbst bis Frühjahr

auf niederen Pflanzen. 2

29. Mania Stph.

127. Maura L. Wurde erst an wenigen Orten und

meist nur einzeln gefunden, im‘ Juli, August. Sch. und K.

fanden je 1 Ex. bei Bautzen, Dr. Güntz ein anderes in Pomm- |

ritz, B. fing bei Löbau zahlreiche Falter an Köder, bei :

Rachlau erlangte ich auf gleiche Weise 4 Stück am 19. 8. 92. |

Die polyphage R. bis Frühjahr.

50. Naenia Stph.

123. Typica L. Ueberall gemein im Juni. Die R. bis

Frühjahr an vielen niederen Pflanzen, ich traf sie bei Klix

häufig auf Cicuta virosa.

31. Helotropha Ld.

129. Leucostigma Hb. Verbreitet, aber selten im Juli,

August. Nach M. bei Zittau und Nieder-Friedersdorf, ich

fing 1 8 bei Kronförstchen. K. 1 Ex. bei Bautzen, B. bei

Löbau. Die R. im Frühjahr im Stengel von Wasserpflanzen.

32. Hydroecia Gn.

130. Nietitans Bkh. Verbreitet, und ziemlich häufig

im Juli, August, am Tage oft auf Doldenblüthen. Die ab. |

Erythrostigma Hw. nich selten. Die R. im Frühjahre |

in Gräsern. 3

1351. Micacea Esp. Verbreitet, aber selten im August.

Von Sch. bei Teichnitz gefunden, ich fing 1 8 bei Purschwitz

am Tage auf einer Dolde von Daucus carota. In manchen

Jahren scheint jedoch der Falter nicht selten zu sein, so fing

ich am 2., 3. und 4. August 1894 29 Stück an Licht, K. in

demselben Monat bei Bautzen wohl 1 Dtzd. Ex. auf gleiche

Weise. Die R. bis Anfang Sommer auf Sumpfpflanzen.

33. Gortyna ©.

132. Ochracea Hb. Verbreitet und wenigstens im Ober-

lande nicht selten im August, von M. in der Ebene bei Kron-

förstchen gefunden. Die R. im Juli besonders in Distelsten-

geln, in denen sie sich auch verpuppt; jung traf ich sie in

vielen anderen Pflanzen, Senecio, Lysimachia, Tussilago, Him-

beeren, Brombeeren, Galeopsis.

ll nn, IP m a7 ana a u (la ea ann un.

2 °* Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 207

Y. Leucanidae.

34. Nonagria O.

133. Cannae OÖ. Das einzige Ex. dieser Art sah ich in

der Kamenzer Sammlung. NM. bezeichnet Görlitz und Um-

gegend als Fundort, sie wird wohl auch in den vielen Teichen

der sächsichen Niederung weit verbreitet sein. Die R. bis

Juni in Rohrkolben.

134. Sparganii Esp. K. hat die Puppen mehrfach bei

Bautzen in Typha latifolia gefunden, ich entdeckte sie in

gleicher Pflanze in den Teichen bei Malschwitz und in Typha

angustifolia in alten Lehmgruben bei Purschwitz.

135. Arundinis F. Ueberall häufig, wo die Futter-

pflanze, Rohrkolben, wächst. Die ab. Fraterna Tr. erzog

K. bei Bautzen, ich aus Puppen, die aus den Malschwitzer

Teichen stammten.

35. Tapinostola Ld.

136. Fulva Hb. Bisher nur in 1 Ex. von ©. bei Seif-

hennersdorf gefangen. Ihr Vorkommen im Niederlande ist

sehr wahrscheinlich, da sie nach M. auch bei Niesky gefunden

wurde. Der Falter fliegt im- September.

36. Calamia Hb.

137. Lutosa Hb. 1 2 dieser sehr seltenen Art fing

K. am 27. 9. 97. bei Bautzen an Licht.

37. Leucania _.

135. Impudens Hb. Das einzige bekannte Ex., 1%,

fing S. am 16. 7. 91 bei Rachlau an Köder. Die Raupe wie

die der meisten übrigen Arten im Frühjahr an Gras.

139. Impura Hb. Nach M. ist der Falter bei Zittau

nicht selten, wurde auch bei Herrnhut beobachtet, K. fing ihn

bei Bautzen, B. bei Löbau, ich mehrmals bei Rachlau, zuletzt

am 8. 7. 97 än Licht; er soll in 2 Generationen, im Juni

und August, erscheinen.

140. Pallens L. Ueberall gemein im Juni bis September.

Die ab. Ectypa Hb. ist nicht selten.

141. Obsoleta Hb. M. weiss keinen Fundort zu nennen

und führt nur deshalb die Art mit an, weil Treitschke in

seinem Werke die Lausitz als Flugort bezeichnet. Am 18. 6. 97

erzog ich 1 8 aus einer Puppe, die ich Anfang Juni am Ab-

gott in einer Rohrstoppel fand.

RE ar Re

ee N Ve EEE BEE I

} - ee Ei

308 K. T. Schütze:

142. Comma L. Verbreitet und ziemlich häufig im

2 Generationen. :

143. Conigera F. Verbreitet, aber meist nur vereinzelt,

nur zeitweise an manchen Orten häufig, so nach K. bei Bautzen,

nach ©. bei Seifhennersdorf, im Juni, Juli.

144. L. album L. M. weiss nur Görlitz und Bautzen

als Fundorte anzugeben; jetzt ist die Art verbreitet und

keineswegs selten, sodass auf Angabe besonderer Fundorte

verzichtet werden kann. Juni, August.

145. Albipuneta F. Verbreitet und im Oberlande nicht

selten, nach M. auch im Niederlande, Juli, August.

146. Lithargyria Esp. Verbreitet und nicht selten im

Juni, Juli.

147. Turea L. Verbreitet, aber nicht gemein Ende Juni,

im Juli. Nach ©. bei Seifhennersdorf ziemlich häufig.

VI. Caradrinidae.

58. Grammesia Stph.

148. Trigrammica Hin. Verbreitet und häufig von

Ende Mai bis Juli. Sch. traf sie im Juni 75 in Unmassen um.

Ahornbäume fliegend. Die polyphage R. vom Herbst bis

Frühjahr.

39. Caradrina ©.

149. Morpheus Hfn. Verbreitet, aber ziemlich selten

Ende Juni, Juli, nach K. bei Bautzen zahlreicher. Die R.

im Herbst auf niederen Pflanzen, überwintert fast erwachsen.

150. Quadripunetata F. Verbreitet, aber nicht gemein

von Ende Juni bis Anfang August, oft in Häusern anzutreffen.

Die polyphage R. vom Herbst bis April.

151. Respersa Hb. Bisher nur an wenigen Orten

beobachtet, Ende Juni, Juli. Sch. fing 1 2 bei Bautzen, ich

finde die R. Ende Mai auf der Südseite des Czorneboh und

des Hochsteins an Sedum telephium.

152. Alsines Brahm. Die gemeinste Art der Gattung,

im Juni, Juli fliegend. Die polyphage R. vom Herbst bis.

Frühjahr.

153. Superstes Tr. Sehr selten, wurde nach M. bei

Herrnhut und Zittau gefunden und von mir in 1 Ex. bei

Rachlau gefangen, im Juli, August. Die R. lebt wie vorige.

154. Ambigua F. Verbreitet und nicht selten, bei

Rachlau in manchen Jahren fast häufig, Anfang Juli bis.

September. Der Falter besucht sehr gern die Blüthen vom

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 209%

Epilobium angustifolium. Die R. bis Frühjahr auf niederen

Pflanzen.

155. Taraxaeci Hb. M. weiss nur Zittau als Fundort

anzugeben, der Falter fliegt aber überall, jedoch ziemlich selten,

auch bei Bautzen, Ebersbach, Seifhennersdorf, Löbau und

Rachlau, besucht regelmässig die Blüthen des Weidenröschens

und kommt wie vorige Art gern ans Licht. Die R. bis Mai

auf niederen Pflanzen.

156. Gluteosa Tr. Sehr selten. 1 3 fand T. bei

Teichnitz bei Bautzen am Stamme einer Pappel sitzend, 1 2

fing ich 5. 8. 96 auf dem Weissiger Berge bei Rachlau an

Köder.

157. Palustris Hb. Verbreitet aber selten im Mai. Der

Falter wurde von M. bei Kronförstchen, von K. bei Bautzen

am Abgott und im Herrenteiche, von mir bei Rachlau einigemal

auf Wiesen gefangen und 1 frisches © am 15. 5. 95 bei

Blösa beim Suchen von Col. Chalcogrammella-Säcken mit

Tabaksrauch aus dem Grase getrieben.

158. Arcuosa Hw. M. führt nur Herrnhut als Fundort

an, Christoph fing daselbst im Juli 2 85; seitdem hat. K.

den Falter bei Bautzen mehrfach an Köder, ich auf gleiche

_ Weise 1 5 bei Rachlau 10. 7. 93 und 2 Ex. Anfang Juli

auf der Südseite des Üzorneboh gefangen.

40). Acosmetia Stph.

159. Caliginosa Hb. Das einzige bisher bekannt

gewordene Ex., 1 8, fing ich 17.7. 92 in Rachlau an Licht.

Die R. soll auf Sangnisorba leben, die aber bei Rachlan

nicht wächst.

41. Rusina B.

160. Tenebrosa Hb. Verbreitet und stellenweise nicht

selten, z. B. bei Bautzen, Löbau, Rachlau, auf dem Rothstein,

seltener scheint der Falter in der Zittauer Gegend zu sein,

O. hat bei Seifhennersdorf nur wenige Ex. gefangen. Die R.

bis Frühjahr polyphag.

42. Amphipyra 0.

161. Tragopogonis L. Ueberall gemein im Juli, August.

Die R. im Mai, Juni auf niederen Pflanzen.

162. Livida F. Sehr selten. Bisher nur i frisches 2

von mir bei Rachlau 20. 8. 92 an Köder gefangen.

165. Pyramidea L. Verbreitet und häufig im Juli,

August. Die R. bis Juni an verschiedenem Laubgehölz.

210 K. T. Schütze:

VII. Orthosidae.

45. Taeniocampa Gn.

164. Gothieca L. Verbreitet und gemein im März, April,

kann von blühenden Weidenkätzchen in beliebiger Zahl

gesammelt werden. Die R. im Juni, Juli auf Sträuchern und

niederen Pflanzen.

165. Pulverulenta Esp. Wohl auch verbreitet, aber

viel seltener als vorige, zu gleicher Zeit. In den Sammlungen

«des Oberlandes fand ich diese Art nicht, ebenso fehlten ihnen

fast alle anderen Taeniocampa- Arten; es scheint der sehr

-ergiebige Fang an Weidenkätzchen noch nicht überall bekannt

zu sein, resp. ausgeübt zu werden. Bei Rachlau ist der Falter

keine Seltenheit. Die R. lebt auf Laubholz.

166. Populeti Tr. Bisher ist die Art nur bei Rachlau

gefunden, wo ich 3 Ex. von Weidenkätzchen klopfte. Die R.

bis Anfang Juni auf Pappeln, zwischen Blättern.

167. Stabilis View. Verbreitet, aber ziemlich selten,

nach M. bei Bautzen, Herrnhut, Zittau und Nieder-Friedersdorf

vorkommend, von mir bei Rachlau regelmässig an Weiden-

kätzchen gefunden. Die R. im Mai auf Laubholz.

168. Graeilis F. Verbreitet und nicht selten an Weiden-

kätzchen. Die R. fand Sch, zwischen zusammengesponnenen

Himbeerblättern, ich beobächte sie jedes Jahr zwischen den

Endblättern von Lysimachia vulgaris, sie kommt indes auch

auf vielen anderen Pflanzen vor.

169. Incerta Hfn. Verbreitet, und häufig. Von Weiden-

kätzchen klopft und durch Zucht erlangt man die verschiedensten

Abänderungen. Die R. polyphag auf Laubholz.

170. Opima Hb. Das einzige bekannte Ex. wurde von

mir bei Rachlau von Weidenkätzchen geklopft. Die R. soll

besonders auf Eiche und Weide leben.

171. Munda Esp. Verbreitet, aber selten, nach M. bei

Zittau und Nieder-Friedersdorf gefunden und von mir bei

Rachlau in einigen Ex. von Weidenkätzchen geklopft. Die R.

fand ich bei Klix und Guttau an Stämmen von Fraxinus

excelsior, S. bei Bautzen an einem Ulmenstamme, er erzog die

var. Immaculata Stgr.

44. Panolis Hb.

172. Piniperda Panz. Im Niederlande nicht, selten,

im Oberlande nur vereinzelt, bei Rachlau finde ich den Falter

regelmässig im Frühjahr auf blühenden Weidenkätzchen, die

R. im Sommer auf Kiefern, seltener auf Fichten.

a A ee a ee

ll cd a Bun Lat en u De nn 4 ol m

2ıl

45. Pachnobia Gn.

173. Leucographa Hb. Ich sah nur 1 Ex. in der

Kamenzer Sammmlung, ein anderes bei Weise sen. in Ebersbach.

Der Falter im April, die R. im Juni auf niederen Pflanzen.

147. Rubricosa F. Selten, nach M. bei Zittau, von O.

-bei Seifhennersdorf, von K. bei Bautzen mehrfach an Licht

gefangen, ich klopfte alljährlich einige von blühenden Weiden-

kätzchen. Die R. wie vorige.

46. Mesogona Hb.

175. Oxalina Hb. Bisher nur 1 & von mir 7. 9. 95

bei Blösa an Köder gefangen. Die R. im Mai auf Pappeln

uud Weiden.

176. Acetosellae F. 1 2 fing K. 10.9.95 bei Bautzen

an Köder, nach B. auch bei Löbau. Die R. im Mai, Juni

auf Schlehen und Eichen.

47. Calymnia Hb.

177. Pyralina View. Nach M. verbreitet, in manchen

Jahren nicht selten im Juni; er fing den Falter in Herrnhut

auf Blumen von Lilium martagon und giebt an, dass die R.

bei Zittau im Mai häufie auf Pflaumen- und Aepfelbäumen,

Linden und Rüstern gefunden wird, jung zwischen zusammen-

gesponnenen Blättern. Es scheint demnach das Vorkommen

dieser Art auf die angegebenen Orte beschränkt zu sein, denn

bisher haben wir den Schmetterling noch nie gefunden.

178. Trapezina L. Verbreitet und häufig im Juli. Die

Mordraupe im Mai auf Laubholz.

48. Cosmia 0.

179. Paleacea Esp. Ueberall nicht selten im Juli,

August, bei Rachlau in manchen Jahren an Köder gemein.

Die R. fand ich Ende Mai zwischen Espenblättern, sie lebt

auch auf Birken, Erlen und Eschen.

49. Dyschorista Ld.

180. Suspeeta Hb. Bisher nur aus dem Oberlande

bekannt und auch hier nur vereinzelt, nach M. bei Zittau und

Nieder-Friedersdorf, O. fing 1 Ex. bei Seifhennersdorf, K. ein

anderes bei Bautzen; bei Rachlau ist der Falter in manchen

Jahren nicht selten an Köder, im Juli, August. Die R. auf

niederen Pflanzen.

RR DaF app $ aa na eh A ah a en a a

\ TIRTT ,

i i %

22 K.T. Schütze:

181. Fissipuneta Hfn. Noch wenig beobachtet, nachM.

im Niederlande, ich fing 10.7.93 2 Stück an Köder, und Al.

erzog mehrere aus Raupen, die er im Mai bei Bautzen an

Pappelstämmen gefunden.

50. Plastenis B.

182. Retusa L. Verbreitet und nicht selten im Juli,

August. Die R. fand ich im Mai bei Klix häufig auf jungen

Weiden zwischen Blättern, sie lebt auch auf Pappeln.

183. Subtusa F. Viel seltener als vorige im Juli,

August. Nach M. bei Zittau, nach K. bei Bautzen und

Neschwitz, nach O. bei Seifhennersdorf; ich fange den Falter

bei Rachlau regelmässig an Köder. Die R. im Mai auf

Pappeln.

51. Cirroedia Guen.

184. Ambusta F. Der Falter wurde nach M. einmal

bei Kleinschönau bei Zittau und von ihm selbst 23. 8. 73 in

1 Ex. in Kronförstehen an Licht gefangen. Die R. im Mai

auf Apfelbäumen.

52. Cleoceris B. :

185. Viminalis F. Verbreitet, aber meist selten im Juli.

Nach M. auch im Niederlande; ich fing den Falter im böhmischen

Grenzgebirge zwischen Ebersbach und Rumburg, mehrfach

auch aut der Südseite des Czorneboh an Köder, B. auf gleiche

Weise bei Löbau. Die R. im Mai zwischen zusammen-

gesponnenen Blättern der Sahlweiden.

53. Orthosia 0.

186. Lota Cl. Verbreitet und stellenweise, wie z. B.

bei Bautzen und Rachlau nicht selten, im September, October.

M. giebt ausser dem Niederlande nur Zittau als Fundort an.

Die R. im Mai auf Weiden.

187. Macilenta Hb. Wenig verbreitet und meist selten,

Ende August, September. Nach K. ist der Falter bei Bautzen

nicht selten, bei Rachlau fange ich ihn auf allen Köderplätzen,

am zahlreichsten auf dem Weissiger Berge, nach M. kommt

er auch in der Ebene bei Saritsch nördlich von Bautzen vor.

Steinert schreibt, dass die später polyphage Raupe in der

Jugend auf Rüstern lebt, die indes auf dem Weissiger Berge

nicht wachsen.

188. Circellaris Hfn. Wo die Art beobachtet wurde,

war sie häufig, z. B. bei Rachlau und Bautzen. Ohne Zweifel

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 213

wird sie im ganzen Gebiete nicht selten sein, der Köderfang

aber, der hier fast ausschliesslich Aufklärung geben kann,

wird nicht überall betrieben. Die R. soll jung in Weiden-

‚und Pappelkätzchen leben, ich fand sie aber niemals darin,

später ist sie polyphag.

189. Helvola L. Im September, October überall nicht

selten. Die R. im Juni auf Eiche, aber auch auf verschiedenen

niederen Pflanzen, ich erzog sie mehrfach von Heidelbeere.

E 190. Pistaeina F. Ueberall und wenigstens im Ober-

-Jande gemein im September, October, ab und zu wird auch die

ab. Rubetra Esp, nur selten die ab. Serina Esp. gefangen.

Die R. lebt auf Gesträuch und niederen Pflanzen. Eine Anzahl

derselben schickte mir ein Bauer aus der Umgegend; sie waren

mit Klee in die Scheune eingeschleppt worden und hatten in

eine frische Tenne, welche jedoch schon so fest war, dass

man mit einem beladenen Wagen darauf fahren konnte, tiefe

Löcher gebohrt.

191. Nitida F. An wenigen Orten und nur einzeln

beobachtet, in der 2. Hälfte des August und im September.

M. kannte nur Zittau als Flugort, K. hat den Falter bei

Bautzen, ©. bei Seifhennersdorf gefangen, bei Rachlau kommt

er in manchen Jahren nicht selten an Köder. Die R. lebt

bis Juni auf niederen Pflanzen.

192. Laevis Hb. Ich habe vor ungefähr 12 Jahren bei

Rachlau einige Ex. an Köder gefangen; weitere Fundorte sind

nicht bekannt.

193. Litura L. Gemein im September, die R. bis Juni

auf niederen Pflanzen.

54. Xanthia Tr.

194. Citrago L. Verbreitet und nicht selten Ende

August, September. Die R. im Frühjahr auf Linden, am Tage

in den Rindenritzen der Stämme oder zwischen zwei leicht

zusammengesponnenen Blättern.

Sulphurago F. kommt nach M. bei Görlitz vor; als

Futterpflanzen der R. werden Ahorn und Birke genannt.

Jedenfalls findet sich die Art auch in unserem Gebiete.

195. Flavago F. Verbreitet und nicht selten, bei

Rachlau häufig im September, October. Die R. zuerst in

Weidenkätzchen, dann auf niederen Pflanzen.

196. Fulvago L. Gemein im August, September, die

ab. Flavescens Esp. nicht selten. R. wie bei voriger Art.

214 K. T. Schütze:

197. Gilvago Esp. Bisher hat nur K. 1 Ex. bei Bautzen

an Köder gefangen. Die R. im Frühjahr in Pappelkätzchen,

später auf niederen Pflanzen.

55. Hoporina B.

198. Croceago F. Naeh M. ist der im September, October

fliegende Fälter früher bei Bautzen gefangen worden, in neuerer 3

Zeit hat man ihn nicht wieder beobachtet. Die R. glaube ;

ich allerdings einigemal Anfang Juni von Eichenbüschen

seklopft zu haben, die Aufzucht gelang mir aber nicht.

56. Orrhodia Hb.

199. Erythrocephala F. Selten, vom Späthherbst bis

zum Frühjahr. Die Stammart fing K. bei Bautzen, ich die

ab. Glabra bei Rachlau, letztere wurde nach M. auch bei

Herrnhut einzeln gefunden. Die R. im Frühjahr auf niederen

Pflanzen.

- 200. Vau punetatum Esp. Verbreitet, aber sehr. ver-

einzelt, bei Rachlau und Bautzen in manchen Jahren nicht

selten. Der Falter kommt im Herbste an Köder, im Frühjahre

auf Weidenkätzchen. Die R. ist polyphag.

201. Vaceinii L. Sehr gemein vom Herbste bis zum

Frühjahr. Die polyphage R. im Mai.

202. Ligula Esp. Bisher nur wenig beobachtet, ohne

Zweifel häufig mit voriger Art verwechselt, Erscheinungszeit

wie bei dieser. K. fing den Falter mehrfach bei Bautzen,

ich die ab. Polita Hb. bei Rachlau. Die polyphage R.

im Mai.

203. Rubiginea F. Ziemlich selten, von M. bei Herrnhut

und Kronförstchen, von K. bei Bautzen, von mir nebst der

ab. Unicolor Steger. bei Rachlau gefangen, vom Herbst bis.

Frühjahr. Ein 2 der ab. legte Eier, aus den durch die Zucht

erzielten Puppen kamen nur wenige Falter der Stammform,.

die meisten waren reine Unicolor oder Uebergänge Die R..

bis Juni auf Sahlweide und niederen Pflanzen.

LE nad Ze tn NE uba neun anne nd U = uU a Hin 1 2

57. Scopelosoma Curt.

204. Satellitia L. Sehr gemein vom September bis:

Frühjahr. Die R. im Mai, Juni auf Laubgebüsch.

58. Scoliopteryx Germ.

205. Libatrix L. Gemein in 2 Generationen, überwintert:

noch im Frühjahre. Die R. auf Weiden.

VI. Xylinidae.

59. Xylina O0.

r 206. Socia Rott. Verbreitet und nicht selten von August

bis Frühjahr, sitzt, wie auch die anderen Arten der Gattung,

g _ gern an Baumpfählen. Die R. bis Juni auf Laubholz.

e 207. Fureifera Hfn. Die gemeinste Art der Gattung,

Entwickelung wie bei voriger. Die R. bis Juni auf Erlen,

auch Birken.

208. Ornithopus Rott. Nicht selten von Ende August

bis Frühjahr. Die R. bis Juni auf Eichen.

Ä 60. Calocampa Ld.

3 209. Vetusta Hb. Ziemlich selten, vom September an.

£ an Köder und im Frühjahre auf Weidenkätzchen. Die R. bis

Juni auf niederen Pflanzen.

| 210. Exoleta L. Etwas häufiger, Erscheinungszeit und

Lebensweise der R. wie bei voriger.

B 211. Solidaginis Hb. Der in anderen Gegenden meist

häufige Falter wurde hier noch sehr wenig beobaehtet; jeden-

falls wird er im Niederlande verbreitet sein, da ihn nach M.'s

Angabe Christoph bei Niesky in Mehrzahl fand.. Ich habe‘

| nur 1 Ex. gesehen, von ©. bei Seifhennersdorf gefangen.

August, September, die R. bis Mai auf Heidelbeere.

61. Asteroscopus B.

212. Nubeculosus Esp. Nur dem Oberlande angehörend,.

selten, im März, April an Baumstämmen sitzend, von M. bei.

Herrmhut, von S. bei Postwitz, von mir bei Rachlau früher

in Mehrzahl gefunden. Die R. erzog ich aus dem Ei mit

Weisserle und fand sie auf Birke und Eiche. Zur Verwand-

= lung gehen sie tief in die Erde, . man giebt ihnen am besten.

Sand.

213. Sphinx Hfn. Verbreitet, aber anscheinend meist,

selten, nach M. im Niederlande stellenweise gemein, im October,

| November. Sch. fand den Falter in Bautzen nicht selten an

Baumstämmen, ich einige Ex. bei Rachlau, K. klopfte im Mai.

die R. bei Quoos von Eiche.

IX. Cleophanidae.

62. Calophasia Stph.

214. Lunula Hfn. Verbreitet, aber selten im Mäi, Juli..

Nach M. bei Zittau, Herrnhut, auf. dem .Rothstein, von K. bei:

A EL ALLER A Ai at,

S \ N ER

a er a a re

216 K T. Schütze:

Bautzen, von mir bei Rachlau und in der Heide bei Halben-

‚dorf gefunden. Die R. im ‚Juni und Herbst auf Frauenflachs,

Linaria vulgaris.

X. Cueullidae.

63. CGueullia Schrk.

215. Prenanthis Boisd. Nach M. ist die R. früher auf

‚dem Oybin bei Zittau jährlich in einzelnen Ex. auf Serophularia

nodosa gefunden und daraus der Falter erzogen worden. Ob

(die Art noch daselbst vorkommt, vermag ich nicht zu sagen,

da es mir nicht gelungen ist, in Zittau und nächster Umgebung

Sammler ausfindig zu machen.

216. Verbasei L. Nach M. überall nicht selten im Mai,

‚Juni. In neuerer Zeit ist aber weder der Falter, noch die R.,

welche im Sommer auf Verbascum-Arten lebt, wieder gefunden

worden.

217. Serophulariae Capieux. Verbreitet und ziemlich

häufig im Mai. Die R. im Juni, Juli auf Scerophularia nodosa.

Thapsiphaga Tr. sollte nach M. bei Görlitz vor-

kommen; vom wem er diese Angabe hat, sagt er nicht, er

bezweifelt sie auch später und hat in seinem Handbuche

dazu geschrieben: „wohl nicht!‘

218. Asteris Schiff. Ich erinnere mich, dass ich vor

ungetähr 18 Jahren die R. sehr häufig auf Goldruthe und

Gartenastern fand, für gewöhnlich ist sie aber recht selten

und in manchen Jahren kaum aufzufinden; auch bei Bautzen,

Löbau und Seifhennersdorf wurde sie im Juli bis September,

der Falter im Juni beobachtet, letzteren sah ich auch in der

Kamenzer Sammlung.

219. Umbratica L. Die gemeinste Art der Gattung,

vom Mai bis August. Die R. bis zum Herbste auf niederen

Pflanzen, mit Vorliebe auf Sonchus-Arten.

220. Lactucae Esp. Nur aus dem Oberlande bekannt.

doch ziemlich selten im Mai, Juni. Die R. wurde mir einige

mal aus Dorfgärten gebracht, wo sie auf Salat gelebt hatte,

ausserdem fanden wir sie im Juli, August auf dem Oybin,

‚der Lausche und bei Rachlau auf Lactuca muralis.

221. Chamomillae Schiff. M. besass 1 Ex., welches bei

‘Saritsch, nördlich ven Bautzen, gefangen war, S. fand den

Falter bei Bautzen, Schn. bei Eibau, ich einmal bei Rachlau.

Die R. im Juli, August auf Anthemis arvensis.

222. Tanaceti Schiff. Selten, im Juni, Juli, von F. bei

Seifhennersdorf beobachtet. Die R. fanden Bautzener Sammler

\ Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 917

auf dem Taucherfriedhofe auf einer Artemisia-Art, welche dort

auf Gräbern wuchert, ich fand bei Rachlau einige R. im Juli

auf Achillea millefolium.

223. Artemisiae Hfn. 1 frisches Ex. fand M. auf dem

Rothstein 10. 9. 76, ich sammelte einige R. Ende August in

Klix von Artemisia vulgaris.

224. Absinthii L. Die Futterpflanze der R., Artemisia

absinthium, ist im Niederlande häufiger als im Oberlande, und

danach richtet sich das Vorkommen des im Mai fliegenden

Falters.. In Kommerau und Halbendorf sammelten wir die R.

in Menge, noch Ende September, in Klix traf ich sie zahlreich,

auch auf Art. vulgaris, während ich sie bei Rachlau nur selten

finde. Nach M. auch bei Bautzen.

225. Argentea Hfn. Einige Ex. sah ich in der Kamenzer

Sammlung, nach M. wurde ein anderes bei Bautzen gefangen.

Artemisia campestris, auf welcher vom Juli bis September

die R. lebt, wächst daselbst häufig auf einigen Stellen der

steilen Spreeufer.

XI Plusiidae;

64. Plusia ©.

226. Triplasia L. Verbreitet, doch nirgends gemein im

Mai, Juni, August. Die R. von Juli bis September auf

Brennesseln.

227. Tripartita Hfn. Verbreitet aber seltener als vorige,

zu gleicher Zeit. Die R., grosse und kleine, fand ich Ende

August auf Holzschlägen auf Nesseln.

228. C aureum Knoch. Nach M. in Berthelsdorf in

Mehrzahl an blühendem Phlox gefangen, ich besitze ein bei

Saritsch gefundenes Ex. Juni, Juli. Die R. bis Anfang Juni

auf Thalictrum und Aquilegia.

229. Moneta F. Verbreitet und wenigstens als R. nicht

selten, fliegt im Juli. Die R. lebt im Mai, Juni auf Aconitum

und Delphinium, ist aber zum grössten Theile angestochen.

230. Chrysitis L. Gemein Ende Mai, im Juli, August.

Die R. auf niederen Pflanzen, besonders Lamium, Urtica,

Galeopsis, Ballota.

251. Festucae L. Im Oberlande wohl verbreitet aber

selten im Juli, August, September. Nach M. bei Herrnhut

und Rennersdorf, von B. bei Löbau, von K. bei Bautzen

gefunden und von mir zweimal bei Rachlau an Köder gefangen.

Im Niederlande scheint sie häufig zu sein, K. und ich fanden

218 K. T. Schütze:

zahlreiche Gespinnste mit leeren Puppen in den Teichen bei

Kommerau. Die R. wurde auf Typha latifolia und Glyceria

spectabilis gefunden.

232. Jota L. Verbreitet aber selten im Juni. Die R.

fand ich im Frühjahre an Nesseln, Heidelbeeren und einmal

auf Salix aurita.

233. Pulchrina Hw. Selten, im Juni, Juli. K. fing bei

Bautzen 2 Ex. an Licht, ich habe bei Rachlau 1 St. an Köder,

mehrere andere auf blühenden Weidenröschen erbeutet. Die R.

soll auf Nesseln leben.

234. Gamma L. Sehr gemein vom Mai bis Spätherbst,

kommt auch ab und zu auf Köder, ich fing an einem Abende

5 St. Die R. lebt auf vielen niederen Pflanzen.

235. Interrogationis L. Im Oberlande verbreitet, aber

‚selten, im Juli, August. Nach M. bei Herrnhut und Zittau,

von B. bei Löbau, von K. bei Bautzen an Licht und von mir

in Rachlau auf Blumen gefangen. Die R. soll auf Nesseln leben.

236. Ain Hochenw. Sehr selten, im Juli, nach M. erst

bei Herrnhut, Zittau und Nieder-Friedersdorf gefunden. Die

R. lebt im Frühjahr auf Larix.

Microgamma Hb. M. schreibt: „Soll, doch sehr

selten, bei Niesky vorkommen. Juli. Von Herrn Christoph

und mir noch nicht daselbst gefunden. In der Sammlung

der Erziehungsanstalt zu Niesky steckt Plusia devergens H.

unter dem Namen Microgamma, und es ist möglich, dass das.

Vorkommen dieser Art bei uns auf Verwechselung beruht.“

Unter diesen Umständen hätte M. den Falter gar nicht in

sein Verzeichniss mit aufnehmen sollen. In mehreren

Werken wird trotzdem auf Grund dieser Notiz behauptet,

dass Microgamma bei Niesky vorkommt.

XI. Heliothidae.

65. Anarta Tr.

237. Myrtilli L. Ueberall nicht selten, im Mai und

Ende Juli. Die R. im Juni und Herbst auf Heidekraut.

66. Heliaca HS.

238. Tenebrata Sc. Häufig auf blumigen Wiesen und

Feldrainen im Mai. Die R. im. Juni, Juli auf Cerastium.

67. Heliothis Tr.

239. Dipsaceus L. Verbreitet und nicht selten im Mai,

Juni, August. Die R. im Juni und Herbst auf niederen

Pflanzen, Sch. fand sie auf Galium, ich auf Knautia arvensis.

a er gi Ki ee ee Fr TI N A ee Ze act

u AUERSEESE he Pe RE

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 219

240. Seutosus Schiff. Von Sch. in 1 Ex. bei Binnewitz,

südlich von Bautzen, gefangen, von Mai bis Juli. Die R.

wurden von ihm im September bei Bautzen (Schleifmühle)

auf Artemisia campestris gefunden.

68. Charieclea Stph.

241. Delphinii L. Nur von M. bei Herrnliut beobachtet,

er fand mehrere R. auf Rittersporn. Der Falter im Mai, die

R. im Juli, August.

242. Umbra Hfn. Verbreitet und ziemlich häufig im

Mai, Juni. Die R. fanden wir unterhalb Lömischau in Menge

auf Stachys palustris, bei Rachlau kann sie von jungem Hasel-

gesträuch in grosser Zahl geklopft werden. Ende Juli, August.

XII. Acontidae.

Acontia lucida Hfn. wurde nach M. bei Görlitz

gefunden. Ihr Vorkommen in der sächsischen Lausitz ist

um so wahrscheinlicher, als sie auch in Schlesien und bei

-Meissen nicht selten ist. Der Falter im Mai, August, die

R. im Juni, September auf Malven.

XIV. Noctuophalaenidae.

69. Thalpochares Ld.

243. Paula Hb. Nur in der Heide, hier aber nicht selten

im August. Die R. bis Anfang Juli auf Helichrysum arenarium

zwischen zusammengesponnenen Blättern.

70. Erastria 0.

244. Uneula Ol. In der Heide stellenweise häufig aut

sumpfigen Wiesen und flachen Teichrändern, von Sch. auch

bei Auritz und von K. bei Bautzen an Licht gefangen, von

Mai bis Juli. Die R. auf Sumpfgräsern.

245. Pusilla View. Im Niederlande verbreitet, doch

nicht gemein im Juni. K. fing 13. 6. 97 1 Ex. bei 'Klein-

saubernitz am Rande einer Wiese, ich an demselben Tage ein

anderes an einem Teichrande bei Guttau, sah auch mehrere

andere, die sich indes auf im Wasser stehende Pflanzen retteten.

Nach M. wurde der Falter auch im Oberlande bei Nieder-

Friedersdorf gefangen. Die R. soll auf Gräsern leben.

246. Venustula Hb. Bisher nur in 1 Ex. von mir am

23.5. 90 bei Bautzen am Wege nach der Pulvermühle gefangen.

Die R. hat Steinert mit Blüthen von Hypericum erzogen.

15*

220 -K. T. Schütze:

247. Deceptoria Sc. Nach M. nur bei Herrnhut gefangen,

Ende Mai. Die R. soll auf Gras leben.

248. Faseiana L. In allen Wäldern mehr oder weniger

häufig im Mai, Juni. Als Futterpflanzen der R. werden Rubus

und Molinia coerulea angegeben.

71. Prothymia Hb.

249. Viridaria Cl. Verbreitet, aber ziemlich selten, nach

Sch. oberhalb Bautzen häufig, im Mai, Juli, August. Ich fing

den Falter bei Lömischau, Rachlau und am Oderwitzer Spitz-

berg. Die R. im Juni und Herbst auf Polygala vulgaris.

712. Agrophila B. veB

250. Trabealis Sc. In der Heide häufig, z. B. bei

Lömischau, Leichnam, im Oberlande vereinzelter im Mai, Juni,

August. Die R. im Juni und Herbst auf Ackerwinde, Sch.

fand sie bei Bautzen gesellig lebend auf Echium vulgare.

XV. Ophiusidae.

73. Euelidia O.

251. Mi Cl. Gemein auf Wiesen im Mai, Juni, Ende

Juli, August. Die R. im Juli und Herbst auf Klee.

252. Glyphiea L. Zu gleicher Zeit und ebenso gemein

wie vorige Art, die R. auf Klee.

74. Pseudophia Gn.

253. Lunaris Schiff. Selten. Bei Rachlau habe ich

einmal den Falter im Mai in der Dämmerung, einigemal an

Köder gefangen, auf gleiche Weise .hat K. 1 Ex. bei Bautzen

Anfang Juni erlangt, die R. im August bei Neschwitz von

Eiche geklopft.

75. Catephia O.

254. Alchymista Schiff. Das einzige bekannte Ex. fand

B. bei Löbau an einem Baumpfahle sitzend. Mai, August,

September. Die R. auf Eichengebüsch.

76. Catocala Schrk.

255. Fraxini L. Verbreitet, aber selten, Ende August,

September. Der Falter wurde von K. bei Bautzen an Licht,

von F. bei Seifhennersdorf, von B. bei Löbau, von mir bei

Rachlau und auf dem Rothstein mehrfach an Köder gefangen.

A et: Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 221

Die R. bis Anfang Juli auf Pappel-Arten, Sch. fand sie bei

Bautzen, ich in Rachlau, K. bei Quoos.

256. Elocata Esp. Verbreitet und nicht selten im August,

September. Von M. bei Herrnhut und Kronförstchen, von Tr.

bei Bautzen gefunden, von mir bei Rachlau mehrfach an

. Köder gefangen. Die R. auf Pappeln und Weiden, von 8.

auch bei Halbendorf gefunden.

257. Nupta L. Die häufigste Art der Gattung, ım

August, September. Die R. auf Pappeln und Weiden.

258. Sponsa L. Verbreitet, aber selten von Ende Juli

bis September. Nach M. bei Zittau und Kronförstchen, von

K. bei Bautzen, von O. bei Seifhennersdorf und von mir bei

Rachlau gefangen. Die R. fand K. im Juni bei Quoos an

einem niederen Eichenbusche.

259. Promissa Esp. Ich habe die Art nur in der

Kamenzer Sammlung gesehen, nach den zahlreichen daselbst

befindlichen Exemplaren scheint sie in dortiger Gegend nicht

selten zu sein. Entwickelungszeit und Futterpflanze der R.

wie bei voriger.

260. Eleecta Bkh. Sehr selten. Sch. fand 1 5 am

21. 3. 36 bei Niedergurig an einem Strassenbaume, ich fing

am 14. 8. 82 1 2 bei Rachlau an Köder. Die R. auf Pappeln

“und Weiden.

261. Paranympha L. Verbreitet aber selten im Juli,

August. M. fing den Falter bei Herrnhut und Kronförstchen,

OÖ. und Fr. bei Seifhennersdorf, Dr. Güntz in Pommritz, B.

bei Löbau, auch in der Kamenzer Sammlung fehlt er nicht.

Die R. fand Sch. bei Pielitz auf Schlehe, sie lebt auch auf

Pflaume.

77. Toxocampa Gn.

262. Pastinum Tr. Im OÖberlande verbreitet, aber

selten. M. fing den Falter bei Herrnhut, Sch 1 frisches Ex.

am 31. 7. 64 auf dem Rothstein, B. bei Löbau, K. 1 2 am

20. 7. 97 bei Bautzen an Köder. Die R. wird wohl auf

Astragalus glyciphyllos oder Lathyrus silvestris leben, da

Coronilla, welche sonst als Futterpflanze angegeben wird, in

der Lausitz sehr selten ist.

263. Craccae F. Der im Juli, August fliegende Falter

wurde von M. bei Herrnhut, von mir auf dem Stromberge

bei Weissenberg gefangen. Die R. bis Juni auf Wicken und

Astragalus.

222 K. T. Schütze:

xXViI. Deltoidae.

78. Aventia Dup.

264. Flexula Schiff. Verbreitet und besonders in Berg-

wäldern nicht selten im Juni, Anfang Juli. In der Ebene

fand K. den Falter bei Casslau und Quoos. Die R. im Mai

auf Flechten der Nadelbäume, geht in der Gefangenschaft

ausnahmslos zu Grunde.

79. Boletobia B.

265. Fuliginaria L. Sehr selten, im Juli. S. fing

1 St. in Bautzen, B. 1 anderes in Löbau. Die R. im Mai

an Schwämmen und Algen, wohl auch in morschem Holz.

80. Zanelognatha Ld.

266. Grisealis Hb. Verbreitet und nicht selten, auch

im Niederlande, wo K. den Falter bei Kleinsaubernitz fing.

Bei Rachlau ist er ziemlich häufig im Juni, besonders am

Rande von Erlengebüschen. Die überwinternde R. auf niederen

Pflanzen.

267. Tarsierinalis Knoch. Verbreitet und nicht selten

im Laubgebüsch im Juni. Die R. frisst abgefallenes Laub,

in dem sie sich auch verborgen hält, man findet sie auch in

dürren, noch am Stocke hängenden Eichenblättern.

268. Emortualis Schiff. In neuerer Zeit nicht wieder

gefangen, M. führt Nieder-Friedersdorf als Fundort an und

fing den Falter am 6. 6. 76 bei Kronförstchen. Die R. vom

Herbst bis Frühjahr auf Eichengebüsch.

81. Madopa Stph.

269. Saliealis Schiff. Nur aus dem Oberlande bekannt,

aber bisher noch wenig gefunden. Bei Rachlau ist der Falter

manchmal nicht selten, kommt auch an Köder, im Mai, Juni;

durch Zucht erhielt ich von 18 Puppen 3 Falter schon Ende

Juli. Auch auf dem Rothstein fing ich einige Ex, und M.

erbeutete sie bei Herrnhut, ©. bei Seifhennersdorf, Weise sen.

bei Ebersbach. Die R. lebt hier auf Espe; wenn von anderen

auch Salix caprea als Futterpflanze angegeben wird, so bemerke

ich, dass mir ein Theil dem Ei entschlüpfter Räupchen lieber

verhungerte, als dass sie Blätter dieses Strauches annahmen,

den Rest rettete ich durch Espenblätter.

er dan ahlich re

ne ut ’ EN

mia 12 Bm | Aa DS dan Lu N te u9lı nn deli a ua iu

Die Grossschmetterlinge der sächsischen Oberlausitz. 223

82. Herminia Latr.

270. Tentacularis L. Verbreitet und gemein im Juni.

Die R. vom Herbst bis Mai auf niederen Pflanzen, nach M.

auch auf Gras.

271. Derivalis Hb. Bisher nur wenig beobachtet, aber

sowohl in der Heide, wo K. äm 29. 7. 95 1 St bei Lömischau

im Laubgebüsch fing, als auch im Oberlande, wo ich bei Blösa

und Rachlau Mitte Juli 2 Ex. fand.

83. Pechipogon Hb.

272. Barbalis Cl. Gemein im Laubgebüsch Ende Mai,

Juni. Die R. im Herbst und Frühjahr von niederen Pflanzen

und dürrem Laube lebend.

84. Bomolocha Hb.

273. Fontis Thnb. Gemein in Wäldern Ende Mai,

Juni, die ab. Terricularis Mb. nicht selten. Die R. im

August, September auf Heidelbeeren.

85. Hypena Tr.

274. Rostralis L. Gemein vom Juli bis Frühjahr, sehr

oft in Häusern anzutreffen. Die R. im Juni und September

auf Nesseln und Hopfen.

275. Proboseidalis L. Im Juni, August fast gemein

in Wäldern, in denen Brennesseln nicht fehlen, auf welchen

im Mai und Juni die R. lebt.

276. Obesalis Tr. Seit M’s. Zeit, welcher den seltenen

Falter als bei Zittau erzogen anführt, wurde nur von mir

1 Ex. am 3. 8. 89 in Rachlau an Licht gefangen. Die R.

auf Nesseln.

Hypenodes Costaestrigalis Stph. wurde nach

M. bei Sohra bei Görlitz gefunden, dürfte daher möglicher-

weise auch in unserem Gebiete vorkommen. Der Falter

nach Wocke im Juli, September.

86. Rivula Gn.

277. Serieealis Sc. Verbreitet und nicht selten auf

feuchten Wiesen im Mai, Juni, August. Die R. lebt auf Gras.

DENT REN VERRT

294 a

X VIE. Brephidae.

87. Brephos ©.

278. Parthenias L. Ueberall ziemlich häufig in und

am Rande von Birkengebüschen im März, April. Die R. im

Mai, Juni auf Birken.

279. Nothum Hb. M. sagt, ohne indess einen Fundort

anzugeben, dass die Art verbreitet ist, doch nur einzeln vor-

kommt. Der Falter muss aber sehr selten sein; denn bisher

hat nur Al. 1 Ex. bei Quoos gefangen. März, April. Die RR.

auf Espen.

Curiosa aus der Praxis.

Von Karl Uffeln (Rietberg).

Am 30. November 1895 fand ich hier eine zur Ver-

puppung festgesponnene Raupe von Pieris Rapae; die Ver-

puppung des ganz gesunden Thieres erfolgte einige Stunden

nachdem ich es der Stubenwärme ausgesetzt hatte.

Der 21. ‚Januar 1896 war hier ein prachtvoller, warmer

Tag; es fehlte nur die Lerche mit ihrem Trillern, um den

Glauben, es sei vollständiger Frühling geworden, zu recht-

fertigen; trotzdem aber erstaunte ich, als mir auf einem

Spaziergange eine Bombyx Rubi- Raupe in flotter Gangart

über den Weg lief; ich nehme an, dass die unnatürliche

Wärme des Tages das Thier zum Verlassen ihres Schlupf-

winkels veranlasst hat.

BERTT

a An aan a BT ae ee a

Drei neue Tineen- Gattungen.

Von Medicinalrath Dr. 0. Hofmann - Regensburg.

Im Verlaufe gemeinsamer Studien über die Flügelrippen

der Tineiden, welche ich in jüngster Zeit mit meinem ver-

“ehrten Freunde, Herrn Privatdocent Dr. A. Spuler in Erlangen,

gepflogen habe, erkannten wir die Nothwendigkeit, mehrere

neue Gattungen: aufzustellen, welche ich im Nachfolgenden

näher zu begründen versuchen will. Bevor ich mich jedoch

dieser Aufgabe unterziehe, sei es mir gestattet, einige Worte

über die von mir gewählte Bezeichnung der Flügelrippen

vorauszuschicken.

Herrich-Schaeffer zählte bekanntlich die Flügelrippen,

am Innenrande beginnend, über den Saum nach dem Vorder-

rand ‘und bezeichnete mit 1 a—1 c die Innenrandsrippen, mit

12, bez. 8 am Hinterflügel, die Vorderrandsrippen. Diese

Methode hat zwar den Vortheil grosser Einfachheit, lässt

jedoch die Zugehörigkeit der einzelnen Aeste zu den betr.

Hauptstämmen nicht sofort erkennen und ist insofern nicht

übersichtlich. Dr. Arnold Spuler hat dagegen in seiner

vortrefflichen Arbeit „Zur Phylogenie und ÖOntogenie des

Flügelgeäders der Schmetterlinge“ in der Zeitschrift für

wissenschaftliche Zoologie Bd. LIII. 4. Leipzig 1892 eine

Bezeichnung der Flügelrippen eingeführt, welche Einfachheit

und leichte Uebersichtlichkeit in glücklicher Weise verbindet,

weshalb ich mich derselben bei den nachfolgenden Beschrei-

bungen bedienen werde Spuler unterscheidet am Flügel

zunächst einen „Spreitentheil“ (Vorderrandtheil) und einen

„Faltentheil* (Innenrandtheil). In ersterem verlaufen 5 von

der Wurzel ausgehende Rippenstämme, nämlich Stamm I unter

dem Vorderrand, entsprechend der Oostalrippe (Costalis) oder

Rippe 12 nach HS.), immer ungetheilt; unter ihm Stamm II, die

vordere Mittelrippe nach HS. (Radius nach Redtenbacher, Sub-

costa Packard), bei vollkommen entwickeltem Geäder mit 5 Aesten

(Ast 11—7 nach HS.) in den Vorderrand und die Flügelspitze

oder auch noch in den Saum. Die Aeste werden mit arabischen

Ziffern bezeichnet, II,, II,, II, ete. Der nun folgende Stamm

III (Media Pack., Mediana), die eigentliche Mittelrippe, deren

RE ERBE 4 en > on,

u ZEN RE

2236 Dr. ©, Hofmann:

basaler Theil jedoch bei dem entwickelten Schmetterling zumeist

fehlt oder nur sehr schwach angedeutet ist, sendet 3 Aeste in den

Saum (Ast 6,5, 4 nach HS.). Stamm IV, die hintere Mittel-

rippe (Cubitus Redt. Pack., Subdorsalrippe mancher Autoren),

sendet 2 Aeste in den Saum und Innenwinkel. Stamm V (Ib

nach HS.), ebenso wie I immer ungetheilt, bildet die Grenze

zwischen Spreiten- und Faltentheil oder Innenrandtheil des

Flügels; er ist häufig in eine feine Falte umgewandelt und

nur stellenweise, meist am Saume, deutlich als Rippe entwickelt.

Man kann diese Rippe als „Faltenrippe* oder noch besser als

Grenzrippe bezeichnen. Im Faltentheil verlaufen nur 2 Rippen

(Dorsalrippen nach Herrich-S., Analadern nach Packard),

welche zur Unterscheidung von den Adern des Spreitentheiles

von Spuler mit a und b bezeichnet werden. Die Rippe a

verbindet sich häufig schon nahe der Wurzel mit b, wodurch

die sogenannte Gabelung oder Wurzelschlinge der Dorsalrippe

(la nach HS.) entsteht.

Auf den Hinterflügeln ist der Rippenverlauf ebenso, nur

bleibt Stamm II (vordere Mittelrippe) ungetheilt. (Eine Aus-

nahme hiervon machen nur die Micropterygiden und Hepialiden,

bei welchen der Rippenverlauf auf Vorder- und Hinterflügeln

gleich ist.)

I. Die bisher in die Gattung Tinea L. eingereihte Art

Vinculella HS. ist sowohl in Bezug auf die Bildung der

Flügelmembran, als auch der Rippen von den übrigen Arten

des Genus Tinea so wesentlich verschieden, dass eine Ab-

trennung derselben und die Bildung einer neuen Gattung nicht

zu umgehen ist.

Zunächst ist hervorzuheben, dass die Fiügelfläche bei

Vinceulella ausser den Schuppen mit den von A. Spuler nach-

gewiesenen mikroscopischen Chitin-Stacheln (A. Spuler, Beitrag

zur Kenntniss des feineren Baues und der Phylogenie der

Flügelbedeckung der Schmetterlinge. Zool. Jahrb., Abth. £.

Anatomie u. Ontogenie der Thiere, 8. Bd.) wie bei den Hepialiden,

Micropterygiden, Incurvariden und Nepticuliden bedeckt ist, was

auf eine nähere Verwandtschaft mit diesen niedrigsten (ursprüng-

lichsten) Formen, als mit der übrigen Masse der Tineinen

hinweist. Was die Rippen betrifft, so ist sowohl auf den

Vorder- als auch auf den Hinterflügeln Ast 3 der Media

(III, Sp.) ausgefallen, wie aus der Gestaltung der Zelle zwischen

III, und IV, sich ergiebt (s. Abbildung), ferner sind Ast 4

und 5 des Radius (II, u. IL, Sp.) kurz gestielt, was bei dem.

Genus Tinea sonst nicht der Fall ist, und endlich geht Rippe V

Bi;

Drei neue Tineen-Gattungen. 227

(Grenzrippe) nur wenig über die Flügelmitte hinaus und ist am

Saume nicht sichtbar. Die Zeichnung ist eine vom Typus der

Gattung Tinea abweichende und ähnelt sehr der Zeichnung

gewisser Incurvarien oder Elachisten, was schon Zeller in der

Linnaea ent. VI. S. 173 hervorgehoben hat.

Die neue Gattung, welche

ich nach dem um die Er-

forschung der badischen

Lepidopteren-Fauna hoch-

verdienten Herrn Stadtrath

A. Meess in Karlsruhe

Mleessia nov. gen.

nennen will, lässt sich dem-

nach folgendermassen cha-

racterisiren:

Kopf überall dicht mit abstehenden Haarschuppen besetzt.

Fühler dick, so lang oder fast etwas länger als die Vall.,

Palpen klein, hängend, das Mittelglied am Ende mit wenig

Haarborsten, Nebenpalpen vielgliedrig, nicht eingeschlagen,

Zunge nicht siehtbar. Vafl. schmal, gestreckt, am Ende

abgerundet, Ast 4 und 5 des Radius (II, und II, Sp.) gestielt

und in den Vorderrand mündend, Ast 3 der Media (Ill, Sp.)

fehlt. Htfl. breit, lanzettförmig, lang gefranst, Ast 3 der Media

fehlt auch hier. Flügelflächen mit Chitin-Stacheln bedeckt,

Zeichnung aus querverlaufenden Binden und Flecken bestehend,

Raupe sacktragend.

Art: M. Vinculella HS.

Tinea Vinculella HS. — Hein. 56. — Zell L. ent. VI. 173.

— HS. V. 75 Fig. 275. — Frey Tin. 27.

II. Die Heinemann’sche Gattung Ptocheuusa ist nach

dem eigenen Geständniss des Autors (Hein. S. 288) aus

3 Arten zusammengesetzt, welche manche nicht unbedeutende

Verschiedenheiten zeigen. Er theilt daher diese Gattung wieder

in 3 Unterabtheilungen ein, deren jede eine Art enthält.

Eine genaue Untersuchung der in Abtheilung A. befind-

lichen Art Subocellea Stph., von welcher Heinemann ent-

schuppte Flügel nicht gesehen hat, zeigt jedoch, dass sie von

der in Abtheilung B. befindlichen Inopella ZI. sicher

generisch verschieden und daher die Aufstellung einer neuen

Gattung wohl gerechtfertigt ist.

Vor allem ist zu bemerken, dass Subocellea auf den

Vdflin. ein deutliches Stigma, d. h. eine Trübung der

e N

TREU I BR Be PT ar we n

ea 3 5 SR a Er N a u re a a N

Ar ” Ark - “

228 Dr. O0. Hofmann:

Flügelmembran zwischen Ast 1 des Radius (IL, Sp.) und dem - 3 ”

Vorderrand, hat und dadurch zu den Hyponomeutiden verwiesen

wird. Die Aeste 2, 3, und 4 des Radius münden in den

Vorderrand. Ast 5 dagegen in den Saum, sodass Ast 4 und 5

die Spitze umfassen, während bei Pt. Inopella die 5 Aeste

des Radius in den Vorderrand münden und Ast 1 der Media

(III, Sp.) an Ast 5 des Radius (II, Sp.) angeschlossen ist,

mit welchem er die Flügelspitze umfasst. Ast 3 der Media

und Ast 1 des Cubitus (IV,) fallen bei Subocellea zu-

sammen, während sie bei Pt. Inopella deutlich getrennt sind.

Auf den Htfln. sind die Verschiedenheiten zwischen beiden

Arten noch grösser; die Mittelzelle ist bei Pt. Inopella breit

und geschlossen, bei Subocellea schmal und offen. Ast 1 der

Media (III,) ist an dem Radius, Ast 3 an dem Cubitus (IV,)

angeschlossen, während bei Inopella diese beiden Aeste deutlich

isolirt sind und Ast 1 der Media überdies nur als Falte vor-

handen ist. Endlich ist der Htfl. von Pt. Inopella zu einer

scharf abgesetzten, langen Spitze vorgezogen, während bei

Subocellea der Uebergang in die viel kürzere Flügelspitze

ein ganz allmählicher ist. Die Zeichnung der Vdfl. ist bei

Subocellea eine ganz eigenthümliche und von der bei Pt. Ino-

pella sehr weit verschiedene.

Wir stellen daher für die Art Subocellea Stph. eine

neue Gattung auf, welche ich nach dem um die lepideptero-

logische Wissenschaft hochverdienten, leider zu früh ver-

stor benen Gerichts-Notar ©. Reutti in Karlsr uhe, Reuttia nenne.

Die neue Gattung ist in nachfolgender Weise zu

characterisiren :

Reuttia nov. gen.

% Köpf anliegend beschngete

= DI

Ge : Fühler länger als die Hälfte

der Vafl., an den 2 letzten

Dritteln mit eckig vortre-

tenden Gliedern. Palpen

fast so lang wie Kopf und

Thorax, dinn anliegend be-

schuppt, das 3. Glied so

lang wie das 2. Vdfl. schmal und gestreckt, am Ende zu-

sespitzt mit einer Trübung der Flügelmembran am Vorder-

rande (Stigma). Die Aeste 1 und 4 des Radius (I,—II,)

in den Vorderrand, Ast 5 (II,) in den Saum. Ast 3 der

Media (III,) und Ast 1 des Cubitus (IV,) zusammenfallend.

Htfl. gleichfalls schmal und gestreckt, unter der kurzen Spitze

BETTEN

ET. u REN EE N ETET ELE EEE ne en. #

’

a dei mn rien er u

Kt ‘ R

ea 7;

229

= Drei neue Tineen-Gattungen.

ER mässig eingebogen. Mittelzelle lang und schmal, offen. Ast 1

der Media (IIL,) an den Radius, Ast 3 (IIL,) an den Cubitus

angeschlossen. Die Zeichnung besteht in einer Verdunkelung

des Innenrandes, 2 schwarzen Fleckchen hinter der Flügel-

mitte, einem spitzwinklig gebrochenen Querstrich vor der

Flügelspitze und einem schwarzen Punkt in der letzteren.

Raupe eine Sackträgerin.

Art: R. Subocellea Stph. Ptoch. Subocellea Stph.

Hein. S. 289. — St. Tin. 139. — Man. 2. 347. — Nat. Hist.

10, 289, Taf. 16, Fig. 3. — Internella ZI. Js. 1846. 291.

— Dissonella HS. V. 200, F. 553.

Ob Ptoch. Osseella St. die mir unbekannt ist, ebenfalls

hierher gehört, wage ich nicht zu entscheiden. Nach Heine-

mann hat OÖsseella eine schmale, hinten offene Mittelzelle der

Htfl., was mit Reuttia stimmen würde; dagegen fehlt ihr hier

em Ast, wahrscheinlich Ast 3 der Media (IIL,), der mit Ast 1

des Cubitus (IV,) zusammengefallen ist, während bei Reuttia

diese beiden Aeste zwar aus einem Punkt entspringen, aber

getrennt verlaufen.

III. Aehnlich wie bei der Gattung Ptocheuusa Hein.,

verhält es sich auch mit der Gattung Chrysoclista St.

Während die Arten Bimaculella Hw. und Linneella (l.

schon dem Habitus und der Zeichnung nach vorzüglich zu-

sammenpassen, sieht die 3. Art Aurifrontella Hb. diesen gegen-

über recht fremdartig aus und wird auch von Heinemann in

einer besonderen Unterabtheilung A. den beiden anderen Arten

gegenübergestellt.

Eine genauere Prüfung ergiebt, dass ausser den von

Heinemann schon angegebenen Unterschieden der beiden Ab-

theilungen des Genus Chrysoclista in Bezug auf die Behaarung

‚der Hinterschienen und die Beschuppung des Kopfes auch noch

wesentliche Verschiedenheiten der Rippen auf den Vdfln. be-

stehen. Während nämlich bei Chrysoclista Ast 3 der Media

(III,) und Ast 1 des Cubitus (IV,) in eine Rippe verschmolzen

sind und parallel mit den übrigen Aesten der Media nur wenig

von der Längsachse des Flügels abweichend in den Saum

ziehen, geht bei Aurifrontella der sehr kurze Ast 2 des Cubitus

steil nach abwärts in den Innenrand, und der gleichfalls kurze

Ast 1 des Cubitus in schräger Richtung und mit Ast 3 der

Media divergirend in den Saum. Eigenthümlich ist bei beiden

(die Bildung der Anhangzelle des Discoidalfeldes.

Es ist dieser Rippenverlauf dem von Blastodacna

Hellerella ähnlich, jedoch fehlt bei dieser Gattung der

230 Dr ©: Hofmann ®

Ast 3 der Media gänzlich, oder ist mit Ast 2 derselben zu-

sammengefallen. An den Htfin. finden sich keine Verschieden-

heiten zwischen Chr. Linneella und Aurifrontella, dagegen ist

der Rippenverlauf auf den Htfin. von Blastodacna Hellerella

insofern von beiden Arten verschieden, als der gemeinschaft-

liche Stiel von Ast 1 und 2 der Media IIlı,2 hier eine Strecke

an den Radıus angeschlossen ist, um weiterhin getrennt, bis

zur Wurzel und zwar nahe zum Stamm des Cubitus (IV) zu

ziehen, während bei Aurifrontella der Stamm der Media (III),

vom Radius vollkommen getrennt, bis nahe zur Wurzel, aller-

dings auch mit einer Biegung gegen den Cubitus (IV), zu

verfolgen ist. :

Die Art Aurifrontella passt daher den Rippen sowie

der Zeichnung nach weder in die Gattung Chrysoclista, noch

in die Gattung Blastodacna, so dass nichts erübrigt, als eine

neue besondere Gattung für dieselbe aufzustellen

Die Uebereinstimmung in der Färbung der Flügel und

des Kopfes mit der Gelechiden-Gattung Lecithocera ist zwar

sehr merkwürdig, jedoch bei dem gänzlich verschiedenen Rippen-

verlaufder letzteren Gattung nicht von systematischer Bedeutung.

Die neue Gattung benenne ich nach meinem verehrten

Freunde Herrn Dr. Arnold Spuler, Privatdocent in Erlangen,

Spuleria nov. gen.

Sie ist folgendermaassen

. zu characterisiren: Kopf an-

SS erg liegend beschuppt, mit Neben-

augen. Fühler fast so lang

ER wie die Vdfl., dick, in der

SS Endhälfte mit etwas eckig

ln vortretenden Gliedern. Pal-

pen mässig lang, am 2. Glied

etwas abstehend beschuppt, 3. Glied halb so lang wie das 2.

Väfl. schmal und langgestreckt, die 5 Aeste des Radius gehen

in den Vorderrand (Ast 4 und 5 gegabelt), die 2 kurzen Aeste

des Cubitus steil abwärts in den Saum. Hitfl. breit, lanzett-

förmig mit offener Mittelzelle und deutlich vorhandener,

getrennt vom Radius verlaufender Media, welche sich am

Saume gabelt in Ast 1 und 2 (III, und IIT,); Ast 1 an Ast3

des Oubitus (IV,) angeschlossen.

Art: Sp. Aurifrontella Hb. — Hein. S. 432. — Hb. 469.

— HS. V. 214. — Flavicaput St. Tin. 242; Man. 2. 401.

—-

a ad Da De a Bm N hd Zar zı

a nn a

ER a A 2

Pu intra a Ph a a Ara cn un c

Verzeichniss

der

von Dr. K. Escherich und Prof. Dr. L. Kathariner bei Angora

in Central-Kleinasien gesammelten Schmetterlinge.

Von

Medicinalrath Dr. Hofmann - Regensburg.

Herr Dr. Escherich, welcher vom 17. April bis 8. Juli

1895 in Angora hauptsächlich Coleopteren sammelte, hat auf

meine Bitte hin auch den Schmetterlingen, insbesondere den

Microlepidopteren einige Aufmerksamkeit zugewendet und seine

Ausbeute an letzteren mir gütigst überlassen, wofür ihm auch

an dieser Stelle bestens gedankt sei. Die Macrolepidopteren

wurden, abgesehen von einigen meist nur in beschädigten

Exemplaren vorhandenen Arten, vom lepidopterologischen Verein

in Frankfurt a/M. erworben und von Herrn Eiffinger daselbst

bestimmt. Ein Verzeichniss derselben verdanke ich der Güte

des Herrn A. Seitz, Director des zoologischen Gartens in

Frankfurt a/M. und füge dasselbe, mit einigen Ergänzungen

versehen, bei, um ein vollständiges Bild der Lepidopteren-

Ausbeute geben zu können.

Einen kleinen Theil der Macrolepidopteren, welche mir

s. Zt. Herr Dr. L. Kathariner zur Ansicht zugesandt hatte,

habe ich selbst bestimmt. Trotz der verhältnissmässig kurzen

Sammelzeit und der den Schmetterlingen erst in zweiter Linie

sewidmeten Aufmerksamkeit ist die Ausbeute, namentlich an

Microlepidopteren, doch eine recht interessante gewesen, indem

sich unter letzteren 4 neue Arten. und darunter selbst eine

neue Gattung vorfanden, deren Beschreibungen ich im Nach-

folgenden gebe.

Bezüglich der örtlichen Verhältnisse von Angora erlaube

ich mir auf die von Dr. Escherich veröffentlichten zoologischen

Ergebnisse seiner Reise (IV. Theil Coleopteren) in der Stettiner

Entomol. Zeitung 58. Jahrg. 1897 S. 3 hinzuweisen.

Die erbeuteten 141 Arten sind nun folgende:

Thais Cerisyi var. Deyrollei ÖOberthür. Zahlreiche

Stücke, darunter viele von auAlenger Kleinheit und blasser

Farbe.

Hofmann:

232 Dr.

Doritis Apollinus Hbst., häufig.

Aporia Crataegi L. 2 im Diskus etwas dunkler als

bei uns.

Pieris Daplidice L.

Pieris var. Bellidice ©.

Pieris Chloridice Hb.

Anthocharis Belia Cr.

Anthocharis Charlonia Donz.

Anthocharis Gruneri HS.

Zegris Eupheme Esp.

Leucophasia spec., eine der Duponchelii Stgr. nahe-

stehende Form, wahrscheinlich, wie alle bekannten Leucophasia-

Formen, nur locale oder temporale Varietät.

Colias Hyale L.

Colias Edusa F., häufig, von unseren Exemplaren nicht

verschieden.

Theela Acaciae, var. Abdominalis Gerh.

Theela Ilieis Esp.

Thecla Rubi L.

Thestor Nogelii HS.

Thestor Callimachus Ev.

Lycaena Trochilus Frr.

Lycaena Argyrotoxus Bgstr. (Aegon SV .)

Ly caena Argus L

Lycaena Baton Berg.

Lycaena Astrarche Bgstr. (Alexis SV.)

Lycaena Anteros Frr.

Lycaena learus Rott. (Alexis SV.)

Lyeaena Cyllarus Rott.. kleine Exemplare, Hinterflügel

ohne Augen.

Vanessa C-Album L.

Vanessa Cardui. L.

Melitaea Phoebe SV.

Melitaea Didyma 0.

Argynnis Lathonia L.

Argynnis Pandora Schift.

Erebia Afra Esp.

Satyrus Briseis L., in der grossen Form Fergana

Stgr.; Unterseite der Hinterflügel beimanchen 2 ganz einfarbig.

Satyrus Anthe, var. Hanifa Nordm.

Satyrus Anthelea Hb.

Epinephele Lyeaon Rott.

Verzeichniss der bei Angora gesammelten Schmetterlinge. 233

Epinephele Janira L., nur 1 3; es ist daher nicht zu

‚entscheiden, ob bei Angora nicht auch die var. Hispulla fliegt.

Coenonympha Pamphilus L.

Spilothyrus Alceae Esp. (Malvarum Hiffsgg.)

Spilothyrus Altheae Hb. (Gemina Led.)

Syrichthus Malvae L. (Alveolus Hb.)

Syrichthus Orbifer Hb.

Nisoniades Tages Hb., sehr klein.

Nisoniades Marloyi B.

Macroglossa Stellatarum L.

Sesia Culieiformis L.”)

Sesia Chaleidiformis var. Schmidtii Frr., zahlreiche Ex.,

meist sehr blass; nur 2 3 mit weissem Ring am Hinterleib; sämmt-

liche 2 sind ohne weissen Ring, auch wenn sie ganz friseh sind.

Ino Statices L., sehr klein; Hüften stahlblau oder grün;

bei einem Ex. ist der Hinterleib unten kupferroth, an den

Seiten stahlblau gerandet.

Ino Capitalis Stgr. Hor. XIV. S. 317. Nur ein, leider

sehr stark beschädigtes Exemplar.

Zygaena Pilosellae Esp.

Zygaena Filipendulae L.

Syntomis Phegea L.

Nola Chlamydulalis Hb.

Arctia Hebe L. Die Binden der Vdfl. sind fast reinweiss;

bei manchen Ex. ist die mittlere Binde nur durch einen oder ein

paar schmale, längliche,weisse Flecken angedeutet oder fehlt ganz.

Psyche Albida Esp.

Leucoma Flavosulphurea Ersch.

Saturnia Pyri Schiff, sehr gross.

Agrotis Exelamationis L. und eine sp. ignota.

Xylocampa Areola Esp.

Calophasia Freyeri Friv.

Gleophana Dejeani Dup.

Gleophana Opposita Led.

Leucania Vitellina Hb.

Palpangula spec.“*)

Plusiaßam ma L.

PlusiaCireumflexa L.

Heliothis Peltigera Schiff.

Heliothis Dipsacea L.

*) Wohl Ses. Stomoxyformis; sicher nicht Culiciformis.

**) Bisher ist mir keine Palpangula-Art aus Kleinasien bekannt;

wohl eine Leueanitis. O. Staudinger.

234 | Dr. Hofmann:

Charielea Delphinii L.

Acontia Solaris Esp.

Acidalia Decoraria Hb.

Acidalia 2. spec. ign.*)

Pellonia Sicanaria Z.

Pellonia Calabraria var. Tabidaria Z.

Rumia Luteolata L.

Eilierina Cordiaria, var. Roeslerstammaria Hb.

Boarmia 2. spec. ign.

Scodiona Conspersaria, var. Cunieulina Hb.

Aspilates Grisearia Hb., var. Strigillaria Hb.

Eusarea Jacularia Hb.

Eusarca Telaria HS.

Lythria Purpuraria L.

Cidaria Fluviata Hb.

Cidaria spec. ien.

CGledeobia Moldavica Esp.

Aglossa Pinguinalis L., nicht abweichend vonden hiesigen.

Aporodes Escherichi Hofm.n. spec. Obwohl nur in einem,

übrigens vorzüglich erhaltenen, weiblichen Ex. vorhanden, muss

ich mich doch zur Aufstellung einer neuen Art entschliessen, da

ich nirgends eine auf das Thierchen passende Beschreibung

finden konnte und dasselbe auch Herrn Dr. Staudinger unbe-

kannt und in dessen Sammlung nicht vertreten ist. Es gehört

nach der mit einem beulenartigen Vorsprunge versehenen Stirn,

der Palpenbildung und den fadenförmigen Nebenpalpen sicher

zur Gattung Aporodes Gn. Eigenthümlich sind ihr auch die mit

langen haar- oder borstenförmigen Schuppen an der Unter- und

bezw. Innenseite besetzten Mittelschienen, welche ebenso bei

der folgenden zweiten neuen, hierher gehörigen Art, wie bei

Heliothela Staudingeri”*) und bei Ap. Stygialis Tr., bei letzterer

allerdings nicht so stark ausgeprägt, vorkommen, so dass die-

selben ein Gattungsmerkmal zu sein scheinen.

Dem ersten Ansehen nach gleicht das Thierchen am

meisten einer Heliothela Atralis H. und ist auch fast so gross

wie diese, unterscheidet sich aber sofort durch die angegebenen

generischen Merkmale.

*) Ich bedaure, dass mir die unbekannten Macrolepidopteren nicht

zur Ansicht und Bestimmung eingesandt wurden. O. Staudinger.

**), Heliothela Staudingeri hat übrigens auch einen beulen-

artigen Vorsprung auf der Stirn und fadenförmige Nebenpalpen und

gehört daher eher zur Gattung Aporodes, als zu Heliothela, welche

eine flache Stirne hat.

Verzeichniss der bei Angora gesammelten Schmetterlinge. 235

Die 5, mm langen Vdfl. sind schwarzbraun, an der

Wurzel über und unter der Falte mit ein paar kleinen unregel-

mässigen, aus weisslichen Schuppen gebildeten Fleckchen; an der

äusseren Hälfte des Vorderrandes stehen 2 kleine weisse Flecken,

getrennt durch einen tiefschwarzen Fleck; vor dem Saum ist

die Grundfarbe in einem schmalen Streifen heller, röthlich-

braun, und dicht vor den sehr langen Fransen zieht sch eine

dicke, von weissen Schuppen gebildete Linie hin. Die Fransen

selbst sind an der Basis tieischwarz, dann dunkelbraun, mit

sehr zarten weissen Schuppen in dem mittleren Theile des

Saumes; an der äussersten Spitze sind sie auf eine kurze

Strecke schneeweiss, darunter bis zum Innenwinkel gelblich-

braun mit weisslichen Spitzen. Hinterflügel schwarz mit einem

ziemlich grossen weissen Mittelfleck, welcher der Wurzel näher

steht als dem Saume. Fransen lang, an der Basis tiefschwarz,

dann dunkelbraun und in der äusseren breiten Hälfte schnee-

weiss. Unterseite schwarz; Vdfl. an der inneren Hälfte des

Vorderrandes breit gelblich beschuppt, mit 2 weissen Quer-

binden vom Vorderrand bis zum Innenrand; die vordere ist

sehr breit, am Innenrand diffus ausgegossen und schliesst in

der Mitte einen grossen rundlichen Fleck der schwarzen

Grundfarbe ein. Die zweite, hintere, weisse Binde ist mässig

gebogen, am Vorderrande breiter, gegen den Innenrand hin

schmäler und dem Saum sich immer mehr nähernd. An der

Wurzel steht unter dem gelblich gefärbten Vorderrand noch

ein weisser Längsstrich. Hitfl. an der Wurzel mit einem

weissen Fleck, in der Mitte mit einer nicht scharf begrenzten

weissen Binde, welche weder den Vorderrand, noch weniger

aber den Hinterrand erreicht; dicht vor dem Saume verläuft

eine zweite weisse Binde, welche gegen den Innenrand hin

immer schmäler und undeutlicher wird und vor demselben

verlischt. Kopf und Thorax schwarzbraun mit einzelnen weiss-

lichen Schuppen. Fühler schwarz, an der Unterseite weiss-

lich, Palpen oben grau, an den Seiten und unten weiss. Zunge

an der Basis weiss beschuppt. Augenhinterrand schneeweiss.

Hüften und Schenkel schneeweiss. Vorderschienen oben gelb-

lich, unten weiss; Mittelschienen oben weiss, unten mit langen

gelblichen, borstenartigen Schuppen besetzt; Hinterschienen

dunkelbraun, mit sehr langen Spornen. Tarsen an den Vorder-

beinen gelblichbraun, an den Mittel- und Hinterbeinen dunkler,

an letzteren verloschen heller gefärbt. Am Hinterleibe sehe

ich oben nur an den 3 ersten Segmenten Spuren von weissen

Schuppen an den Hinterrändern; unten ist der Leib einfarbig

16*

236 Dr. Hofmann:

schwarz, Legeröhre wenig vorstehend, hellgelbbraun, seitlich

comprimirt. hinten abgerundet, behaart.

Aporodes Neptieulalis Hofm.nov.sp. (?) Ein winzig kleines

Thierchen mit denselben Gattungsmerkmalen wie die vorher-

gehende Art. Vdfl. kaum 4 mm lang, einfarbig dunkelbraun

mit grauen und gelben Schuppen untermischt; erstere finden

sich besonders unter dem Vorderrand, letztere am meisten vor

dem Saume. Fransen lang, dunkelgrau, an den Spitzen weiss-

lich, mit einer undeutlichen dunkleren Theilungslinie. Htfl.

schwarz, Fransen schwarz mit weissen Spitzen, Unterseite

ebenso gefärbt wie die Oberseite; Vorderrand der Vdfl. gelblich

beschuppt, Innenrand grauweisslich. Kopf dunkelgrau; Fühler

ebenso, unten von der Basis an eine Strecke weit weisslich;

über dem Wurzelglied der Fühler ein kleines Büschehen von

gelblichen Schuppen. Palpen aussen und unten weissgrau,

das kurze, dicke Endglied dunkler grau. Augen weisslich

umrandet. Vorderhüften und Vorderbeine überhaupt weiss-

grau, die mittleren und hinteren Beine dunkelgrau, nur an den

Tarsen etwas heller. Mittelschienen unten und innen mit

langen, schwarzen Haarschuppen. Bauch und Hinterleib oben

und unten einfarbig schwarzgrau. Legeröhre (10tes Segm.)

gelblich, seitlich comprimirt, hinten abgerundet, wenig vor-

stehend, behaart.

Aporodes Floralis Hb. 2 Ex. der var. Stygialis Tr.

Noetuomorpha Normalis Hb. var. Ancyrensis. Eine

sehr helle Varietät, welche auf den ersten Blick fremdartig

aussieht; der Vorderrand der Vdfl. ist an der Wurzelhälfte

fast reinweiss; der weisse @uerstrich zwischen den zwei

schwarzen Makeln im Mittelfeld ist sehr breit und reicht bis

zum Innenrand; die Saumhälfte der Vdfl. vor den schwarzen

Saumpunkten ist in grosser Ausdehnung weiss; die weisse

Binde der Htfl. ist sehr breit, längs des Vorderrandes aus-

gegossen; vor dem Innenwinkel ein weisser Fleck als An-

deutung einer solehen Saumbinde. Auf der Unterseite sind

die weissen Zeichnungen gleichfalls viel ausgedehnter als bei

der Stammart, namentlich reicht die weisse Binde vor dem

Saum mit einem zahnförmigen Fortsatz über dem Innenwinkel

weit in das Mittelfeld hinein; auf dem Htfl. ist die weisse

Mittelbinde sehr breit und eine breite weisse Binde vor dem

Saume vorhanden, welche bei der Stammart fehlt oder kaum

angedeutet ist. Die Unterseite des Hinterleibes sammt Hüften

und Schenkeln ist weiss. Ich nenne diese sehr schöne var.

nach ihrem Fundorte Ancyrensis.

'Verzeichniss der bei Angora gesammelten Schmetterlinge. 237

Botys Cespitalis Schitt.

Botys Duleinalis Tr.

Euryereon Mucosalis HS.

Nomophila Noctuella Schiff, sehr häufig, nicht ab-

weichend von hiesigen Exemplaren.

Psamotis Pulveralis Hb., var. Grisealis Stgr.

Amaurophanes Stigmosalis HS., häufig.

Crambus Craterellus Se. u. var. Cassentiniellus Z., häufig.

Eromene Ramburiella Dup., 1 Exemplar.

Pempelia Sororiella Zell.

Gymnancyla Canella Hb.

Emarphia Gilveolella Tr.

Myelois Exasperata Stgr. Hor. XV.S. 217. 1 schönes Ex.

Ephestia Xanthotricha Stgr.

Ephestia Interpunctella Hb.

Cochylis Straminea Hw. Sehr grosse Exemplare, die

wegen der kurzen Palpen sicher zu dieser Art gehörig.

CGochylis Eryngiana Heyd. i Stück.

Cochylis Centaureana Stgr. Hor. XV. 8.247. 1 Stück,

Penthina Stibiana Gn..

Aphelia Lanceolana Hb.

Grapholitha Compositella F.

Grapholitha Leucogrammana Hofm.n.sp. Eine der Gr.

Microgrammana und Adenocarpi Stgr. nahestehende Art, welche

auch nicht mit der Beschreibung der Conformana Mann (Verh.

d. z. b. Ges. 1872. XXII. Bd. 8. 36) übereinstimmt, ist

schmalflügliger und viel heller gefärbt als beide oben genannte

Arten. In der Vorderrandshälfte der 6 mm langen Vdfl. bis

zum oberen Rand des Spiegels verlaufen weissliche, dicht

beisammen stehende Längsstreifen, sodass hier die Fläche fast

ganz weiss erscheint. Die Innenrandhälfte der Vdfl. ist hell

bräunlichgrau mit matten und undeutlichen weisslichen Quer-

wellen. Die Vorderrandshäkchen sind weiss und heben sich

auf dem in einer schmalen Linie dunkelbraunen Vorderrand

sehr gut ab. Das erste Vorderrandshäkchen ist das grösste;

es ist wie die folgenden, die allmählich immer kleiner werden

und fast bis zur Flügelwurzel reichen, doppelt. Aus den 1,,

2. und 3. Doppelhäkchen verlaufen weisse, durch die hier

dunkelbraune Grundfarbe deutlich getrennte Linien zur Stelle

des Augenpunktes; die Linie des 4. Paares verläuft von da

als dicke, weissglänzende Linie, die äussere Umfassung des

Spiegels bildend, zum Innenwinkel. Aus dem 5. Häkchenpaar

verläuft eine weissliche, vorn dunkelbraun angelegte Linie

he u alz® ". PERF + LE de sr

NT ed ae ER EDEN = IS

2 Na 25 oo TEST HNDET

Serk ee LACH Hal’

5 3 u

238 Dr. Hofmann:

schräg zum oberen vorderen Winkel des Spiegels, um von da

als hintere, nur mattglänzende Einfassung des Spiegels senk-

recht in den Innenrand zu ziehen. Flügelspitze zwischen dem

1. Häkchenpaar und den Fransen in Form eines kleinen Kreis-

abschnittes |) gelblichweiss. Der Spiegel selbst ist sehr breit,

4eckig, mit mattglänzenden, weissgrauen Schuppen. besetzt;

in seiner hinteren Hälfte stehen 3 kurze schwarze Längs-

striche, in der vorderen 2—3 sehr kleine schwarze Punkte.

Die Fransen sind an der Basis schwarz beschuppt, besonders

dicht an der Flügelspitze bis zum Augenpunkt, dann weisslich

und an den Spitzen dunkelbraun. Htfl. hellgrau, an der Basis

fast weisslich. Fransen weiss mit dunkelgrauer Basallinie.

Unterseite der Vdfl. hellgrau mit den durchscheinenden Häk-

chen, der Htfl. rein weiss (viel weisser als bei den verwandten

Arten). Scheitel braungrau, Gesicht und Palpen weiss, Fühler

braungrau mit etwas vorstehenden Ecken der Glieder. 'I'horax

dunkelgrau mit hellgelbgrauen Schulterdecken. Hinterleib grau

mit weisslichem Afterbusch (3 ),an der Unterseite weisslich. Beine,

mit Ausnahme der Schenkel und bei den Vorderbeinen auch der

Schienen, welche aussen mehr oder weniger grau angelaufen

sind, weisslich. Tarsen dunkelgrau mit weissen Hinterrändern.

Euplocamus Laevigatellus HS., nicht selten.

Tinea Misella Z.

Tinea Fuseipunetella Hw.

Tineola Lutosella.

Adela Florella Stgr. 1 Stück.

Hyponomeuta Rorella H. Ein von den hiesigen Ex,

etwas abweichendes Stück, indem der graue Anflug unter dem

Vorderrande hier nur auf einen unregelmässigen grauen Fleck

in der Flügelspitze beschränkt ist und die Reihe von feinen

Punkten vor dem Saum, welche bei Rorellus dem letzteren

ziemlich paralell verläuft, hier schräg gegen den Innenwinkel

gerichtet ist; die Punktreihe ist auf dem linken Flüsel ganz

gerade, auf dem rechten dagegen etwas nach dem Saum aus-

gebogen. Ob hier eine var. von Rorella oder etwa eine neue

Art vorliegt, wage ich nicht zu entscheiden.

Plutella Xylostella L., sehr häufig.

Psecadia Bipunctella F.

Geleehia Vilella Z., 1 Stück.

Gelechia Spurcella HS. Ein auffallend grosses

Exemplar (8) mit undeutlichen typischen Punkten. Auf den

Htfln. ist die vordere Mittelrippe stark gegen den Saum

ausgebuchtet und in dieser Ausbuchtung steht auf der Unterseite

Verzeichniss der bei Angora gesammelten Schmetterlinge. 239

eine langgestreckte, schwarze Schuppenbürste, genau wie

bei den männlichen Exemplaren unserer hiesigen Spurcella.

Bryotropha Decrepidella HS., sehr häufig, sowohl grau-

gelbe, als graubraune Exemplare, welche mit der Beschreibung

von Heinemann und den Figuren 508 und 533 von Herrich

Schaefter gut übereinstimmen.

Lita Horticolella Rssl.

Lita Obsoletella FR.

Lita Diminutella Zell, 2 gut erhaltene Exemplare, die

auch mit der Beschreibung von Gel. Subdiminutella

St. in den „Tineina of Syria and Asia minor“ 8. 45 über-

einstimmen; letztere Art dürfte daher mit Diminutella identisch

sein, was übrigens der Autor selbst vermuthet.

Arygritis Superbella Zell.

Belmpsergr *) Hofm. nov. gen.

Kopf anliegend beschuppt,

mit Nebenaugen. Fühler halb

so lang wie die Vdfl., dünn,

Wurzelglied verdickt. Palpen

sichelförmig aufsteigend, 2. Glied

dick, abstehend beschuppt, 3.

Glied halb so lang wie das 2.,

dick und spitz zulaufend. Zunge

an der Basis stark beschuppt.

Vafl. schmal und gestreckt mit sehr langen, fast vertikal ab-

geschnittenen Fransen. Radius mit 4 in den Vorderrand

ziehenden Aesten, 1 und 2 sehr weit getrennt. Mittelzelle

sehr lang gestreckt, geschlossen, zwischen den Aesten des Cubitus

etwas nach oben eingebogen. Ast 1 des Cubitus stark gebogen.

Htfl. mit parallelen Rändern, fast rechteckigem Innenwinkel und

weit vorgezogener Spitze. Mittelzelle auffallend breit, nicht

deutlich geschlossen, zwischen Ast 1 und 2 der Media offen.

Ast 1 und 2 der Media sehr fein, ersterer an den Radius ange-

schlossen ; Ast 3 kräftig, in den Innenwinkel ziehend. Zwischen

den Aesten der Media 2 deutliche Falten, welche sich bis in

die Mitte der Mittelzelle hinein erstrecken (in der Figur nicht

angegeben). Die Mittel- und Hinterschienen oben lang behaart,

Spornen kurz und dick.

Colopteryx Conchylidella Hofm. n. sp. Das Thierchen,

dessen Vorderflügellänge etwa 5 mm beträgt, hat im Allgemeinen

‘ den Habitus und das Ansehen von Dactylodes Kinke-

rella Wk., unterscheidet sich aber von dieser sofort durch

*) Von kolos (abgestutzt) und pteryx (Flügel).

240 Dr. Hofmann.

die am Innenwinkel nicht spitzwinklig vorgezogenen, sonderm

rechtwinkligen Htfl. Die Vdfl. sind auffallend durch die am.

Innenwinkel ungemein langen Fransen, welche, hinten fast

vertikal abgeschnitten, von einer dieken schwarzen Schuppen-

linie begrenzt sind. Dadurch wird die spitz zulaufende Form

des Flügels gänzlich verdeckt. Die Grundfarbe der Vdfl. ist

ein schmutziges Weiss, mit vielen bräunlichen und einzelnen

schwarzen Schüppchen bestreut. Die dunklen Schuppen sind

besonders in der Mitte des Vorderrandes bis zur vorderen

Mittelrippe in Form eines unbestimmten Längsstreifen ange-

häuft, bilden vor der Spitze einen gleichfalls unbestimmt be-

grenzten grossen Fleck und am Innenrande einen sehr schräg

nach hinten gerichteten schmalen Haken, der einigermaassen

an die Zeichnung der Tortrieiden-Gattung Conchylis er-

innert; am Aussenrande des Flügels stehen, besonders am

Innenwinkel, einzelne grosse, schwarze Schuppen an der Basis

der weissen Fransen, welche auch in ihrer Mitte von einer

undeutlichen, schrägen, aus einzelnen schwarzen Schuppen be-

stehenden Theilungslinie durchzogen werden. Hitfl. hellgrau,

Fransen noch etwas heller. Unterseite der Vorder- und Htfl.

dunkelgrau. Vorderrand der Vdfl. und die langen Fransen

weisslich ; in der Mitte der Vdfl. mehrere (3) weisslichgraue

breite Längsstreifen. Kopf, Thorax und Palpen weissgrau.

Fühler weisslich und schwarz geringelt. Hinterleib oben

bräunlichgrau mit weisslichem Afterbusch, unten nebst den

Beinen weisslichgrau oder hellgrau. — 1 Exemplar von Angora..

Parasia Aprilella HS.

Parasia Paucipunctella Zell.

Pleurota Pyropella Schiff., sehr häufig.

Pleurota Metricella Zell., ebenso.

Pleurota Pungitiella HS. (?) nur 2 Exemplare.

Pleurota Issicella Stgr. Horae XV, S. 344, sehr häufig.

Vecogonia Quadripuncta Hw. \

CGoleophora Melilotella Scott.

Coleophora Vulnerariae Zell.

CGoleophora Wockeella Zell.

CGoleophora Albiecostella Dup.

Spuleria Aurifrontella Hb., 1 Stück.

Butalis Subfaseiata Stgr. Horae XV. S. 402.

Stenoptilia Serotina, ein grosses, dunkles, leider schon

etwas verflogenes Exemplar.

Aciptilia Spilodaetyla Curt. und var. Confusa HS.,

sehr häufig.

—-

Eine neue Butalis-Art.

Von Medicinalrath Dr. Hofmann - Regensburg.

Von meinem verehrten Freunde, Herrn Dr. Hinneberg:

in Potsdam, erhielt ich in jüngster Zeit einige Butaliden zur

Bestimmung, unter welchen sich eine kleine, aus Statice-

armeria in Melırzahl erzogene neue Art befand, deren Be-

schreibung und Naturgeschichte ich auf Wunsch meines

Freundes nachstehend veröffentliche.

Die neue Art, welche ich nach ihrem Entdecker, Herrn

ÖObergärtner Brasch, früher in Potsdam, nunmehr in Char-

lottenburg, Butalis Braschiella Hofm. n. sp. nennen will, gleicht

in Grösse und Ansehen der But. Siecella, hat eine Spann-

weite von 7—8 mm und eine Vorderflügellänge von 3,5 bis

4,0 mm. Die Vdfl. sind grauschwarz, ohne Glanz, mit tief-

schwarzer Falte; am Ende derselben steht ein sehr kleiner,

unbestimmt begrenzter, fast rundlicher Fleck aus bräunlich-

gelben Schuppen gebildet; ein gleicher, nur etwas grösserer

und mehr länglicher Fleck steht senkrecht unmittelbar über

dem Afterwinkel und reicht bis in die Flügelmitte. Ueber

die Fläche der Flügel sind einzelne, sehr feine, gelblichbraune

und weisse Schüppchen ausgestreut, besonders am Vorderrand

und in der Flügelspitze. Bei manchen Exemplaren, namentlich.

geflogenen, sind die beschriebenen braungelben Fleckchen

freilich sehr undeutlich oder fehlen auch ganz, sodass die-

Flügel dann einfarbig grauschwarz erscheinen. Niemals aber

findet sich in der Falte eine Spur von weissen Fleckchen

oder Schüppchen, wie bei Siecella und Variella.

Die Htfl. sind scharf zugespitzt, viel heller grau mit

gleichfarbigen Fransen. Kopf und Thorax sind schwarzgrau

wie die Vdfl. Palpen grau, kleiner als bei Siecella und fast

hängend. Fühler grauschwarz. Saugrüssel an der Basis dick

weissgrau beschuppt. Der Hinterleib ist beim 2 breit, flach-

gedrückt, hinten fast gerade abgestutzt mit wenig vorstehender,

brauner, am Ende seitlich etwas comprimirter Legeröhre, an

der Oberseite schwarzgrau, unten an den 3—4 letzten

2423 Dr. Hofmann: 2

Segmenten gelblichgrau. Der Hinterleib des & ist weniger

flach gedrückt, hinten stumpf kegelförmig endend, oben schwarz-

grau, an der äussersten Spitze hellgrau, ohne eigentlichen

Afterbusch; unten ist derselbe ebenfalls schwarzgrau, an den

Rändern der Segmente, besonders in deren Mitte, graugelb,

und zeigt am Ende die zwei dicht nebeneinander liegenden,

gelbgrauen, durch einen kurzen Längsspalt getrennten Para-

meren (Genitalklappen). Die Beine sind dunkelgrau, an der

Innenseite, besonders der Hinterschienen, gelblichgrau.

Was nun die Unterscheidung unserer neuen Art von

den verwandten Arten betrifft, so sind frische, gut gezeich-

nete Exemplare durch die eigenthümlichen gelbbraunen Flecke

leicht von allen anderen Arten zu unterscheiden; geflogene

oder wenig gezeichnete Exemplare sehen dagegen gewissen

Exemplaren von Siccella, bei welchen manchmal die weissen

Fleckchen in der Falte ganz fehlen, sehr ähnlich, unterscheiden

sich aber in beiden Geschlechtern leicht durch die Bildung

des Hinterleibes, indem Siccella-& einen hinten gerade abge-

stutzten, sehr kurzen Afterbusch hat, an dem die für Braschi-

ella so characteristischen Parameren fehlen, und Siccella- 2

einen lang gestreckten, kegelförmig zugespitzten Hinterleib

besitzt.

Pulicella Stgr., welche unserer Art ebenfalls sehr

ähnlich sieht, hat ein kleines weisses Längsstrichelchen in

der Falte, wie Variella und Siccella und im männlichen Ge-

schlecht einen besonders an der Unterseite des Leibes ziemlich

kräftig entwickelten gelbgrauen oder weisslichen Afterbusch,

an dem aber, wie bei Siccella, Parameren nicht zu sehen sind,

während am oberen Rande des abgestutzten letzten Segmentes

unter den hier befindlichen dunkelgrauen Schuppen bei Be-

trachtung mit einer guten Lupe ein nach abwärts gebogener

kleiner brauner Chitinhaken (uncus) zu bemerken ist; der

Hinterleib vom Pulicella-? ist nicht so lang gestreckt wie

bei Sicecella, zeigt eine kurze, dicke, kegelförmige, etwas vor-

stehende braune Legeröhre und ist oben an den 2 letzten

Segmenten gelb, bei Braschiella dagegen oben ganz dunkelgrau.

Bei Gelegenheit der genauen Untersuchung der neuen

Butalis-Art und der nächstverwandten Arten Variella und

Siecella konnte ich auch sicher, d. h. auf Grund der ganz

genau übereinstimmenden Genitalanhänge, constatiren, dass

letztere als eine Art zusammengehören, wie schon Heinemann

richtig erkannt hat. Variella ist die hellere Form mit vielen

weissen Schuppen auf den Vdfln., Siccella dagegen eine

‘Eine neue Butalis-Art. 243

dunklere Form, bei der die weissen Schuppen oft ganz fehlen,

selbst die in der Falte. Siccella sieht daher auch der neuen

Art am ähnlichston, unterscheidet sich aber leicht, wie schon

gesagt, durch die Beschaffenheit des Afterbusches. °

Auch ButalisMattiacellaRssl., von welcher Art der

Autor (Verzeichn. S. 255) sagt, dass sie zwischen Resti-

serella und Variella stehe, gehört sicher zu der uns

hier beschäftigenden Gruppe, da auch sie in der Falte ein,

allerdings sehr kleines weisses Fleckchen zeigt, wie Siccella

und Variella; ob sie mit letzterer Form identisch ist, vermag

ich jedoch nicht zu sagen, da ich leider nur ein weibliches

Exemplar aus Eberstadt von Herrn A. Schmid besitze, da-

gegen kein Material zur Untersuchung der Genitalanhänge habe.

Die Raupe fanden die Herren Brasch und Hinneberg

erstmals Ende Juli (28. oder 29. Juli) auf einem trockenen,

sandigen Terrain bei Neu-Babelsberg an Statice armeria;

gleichzeitig waren auch schon Puppengespinnste vorhanden

und schon nach 8—10 Tagen schlüpfte der erste Falter aus,

Die bewohnten Pflanzen sind daran kenntlich, dass die

Wurzelblätter, speciell die Herzblätter mit einem feinen Ge-

spinnst überzogen sind; die Raupe scheint anfangs nur an

den Blättern zu miniren, später frisst sie auch den Stengel

und die Blätter durch; in den eigentlichen Wurzelstock der Pflanze

geht sie nicht hinein. Während der Häutungen, namentlich

der letzten oder der zwei letzten, fertigen sich die Raupen,

wie es auch bei anderen Butalis-Arten der Fall, ein dichteres

Gespinnst resp. einen Gespinnstschlauch an, in welchem die

Häutung vor sich geht.

Die Raupe ist schlank, eleichmässig breit (Kopf ebenso

breit wie das 1. Segment), röthlichgelb mit undeutlicher, feiner

weisser Rückenlinie und feinen, etwas dunkleren Suprastig-

malen. Kopf schwarzbraun, Nackenschild ebenso, vorn schmal

weiss gesäumt. Brustfüsse und die rundliche Afterklappe

braun. Warzenhaare lang, weiss, einzeln, die kleinen Warzen

selbst von der Körperfarbe.

Bei einer jüngeren, etwa 5 mm langen Raupe ist der

Kopf hellbraun, der schwarzbraune Nackenschild in der Mitte

breit, hell getheilt, die Afterklappe hellbraun.

Bei einer noch kleineren Raupe sind Kopf, Brustfüsse

und Afterklappe ganz hellgelb, der Nackenschild nur wenig

bräunlich verdunkelt.

Die Verpuppung erfolgt, wie bei anderen Butaliden-

Raupen auch, in einem dichten, weissen, ovalen, etwa 6 mm

244 Dr. Hofmann.

langen Seidengespinnst, das aussen mehr oder weniger mit

Sandkörnchen bedeckt und an einem Blatt der Futterpflanze,

an Moos oder Gras in der Nähe derselben befestigt ist. Die

Puppe, welche beim Ausschlüpfen des Schmetterlings nicht

aus dem Gespinnste hervortritt, ist hellbraun, am Afterende

stumpf abgerundet, ohne besondere Auszeichnung. Die Puppen-

ruhe dauert 8—14 Tage.

Die Falter der im Juli vorkommenden Raupen fliegen

von Ende Juli bis Ende August (24./7.—28./8.); die von

diesen Faltern abstammenden Räupchen werden wahrscheinlich,

wie die Microlepidopteren-Raupen meist thun, überwintern;

sie liefern die Falter von Mitte bis Ende Juni, bei früh-

zeitigem Frühjahr wahrscheinlich noch früher. Ob hier eine

doppelte Generation oder nur eine sehr ungleiche Entwickelung

und lang ausgedehnte Entwickelungsperiode vorliegt, wage

ich noch nicht zu entscheiden; für die letztere Annahme

spricht der Umstand, dass Hinneberg noch im Juni kleine

Räupchen fand, als schon die ersten Falter flogen. (18./6.)

Die Falter scheinen übrigens wenig zu fliegen, sondern mehr

zu springen, was bei ihren kurzen Flügeln und dem dicken,

plumpen Leibe sehr erklärlich ist; man kann sie nur erhalten,

wenn man die Pflanzen an den betreffenden Fundstellen mög-

lichst tief abkötschert und zwar womöglich zur Mittags-

oder frühen Nachmittagszeit an heissen Tagen und bei

brennender Sonne! Auch die Zucht liefert entschieden bessere

Resultate, wenn man die Raupenbehälter, mit Gaze überdeckt,

direkt in die Sonne stellt. Zu grosse Feuchtigkeit schädigt

die Entwickelung der Raupen.

Die Männer scheinen seltener zu sein als die Weiber,

indem die Zucht immer 2—3 mal soviel der letzteren ergab.

Als Fundort sind bis jetzt nur Neu-Babelsberg und der

(arten von Sanssouci bei Potsdam bekannt.

Noch nicht bekannte Raupen und Puppen

von Schmetterlingen

aus dem deutschen Schutzgebiete der Neu - Guinea-

Compagnie in der Süd-See.

Von Carl Ribbe.

Nachstehend beschriebene Raupen und Puppen wurden

von mir im Bismarck- und Salomo-Archipel in den Jahren

1893-96 gefunden und theilweise beobachtet. Eine Aus-

nahme macht Cynthia Arsinoe. Diese Raupe und Puppe

wurden von dem ausgezeichneten und mit sehr grossen Er-

folgen in Neu-Guinea thätig gewesenen Sammler Herrn

©. Wahnes in Finsch-Hafen und auch in der Astrolabe-Bai

gefunden.

Örnithoptera Vietoriae Regis Rothsch. Taf. VII, Fig. 1.

Von dieser durch Farbe und Form gleichweise hervorragenden

Ornithoptera gelang es mir leider nur die Puppe zu erlangen.

Diese letztere hat scheinbar recht grosse Aehnlichkeit mit

der von Ornith. Urvilliana, ist jedoch, hat man einmal

die constanten Merkmale gefunden, ganz leicht von der der

blauen Ornithoptera zu unterscheiden. Die bei Urvilliana

gelb gefärbte Flügeldecke hat bei Victoriae einen leicht in

das Auge fallenden stumpf graubraunen Ton, alle anderen

Farben sind bei der vorliegenden Art schärfer, wie bei der

bier in Frage kommenden ähnlichen Art. Ferner, und dieses

ist das beste Erkennungszeichen, wird die auf der Tafel mit

a bezeichnete Ader bei Victoriae ganz scharf heraustreten.

Erwähnen muss ich hier, dass die von mir in der Iris,

Band VIII, Heft I, 1895, Taf. 1, Fig. 3, 4, 5, 6 und pag.

105—15 beschriebene und auch mit abgebildete Puppe von

Ornithoptera Urvilliana ganz falsch abgebildet worden ist.

Auf meiner Original-Tafel hatte ich verschiedene Stadien der

Verwandlung von Raupe und Puppe dieses Schmetterlings

nur mit schwarzer Farbe gezeichnet und hat man irrthüm-

licher Weise diese Färbung als die natürliche abgebildet.

Die richtige Färbung der Urvilliana würde annähernd der

246 Carl Ribbe:

auf derselben Tafel abgebildeten Puppe von Paradisea

gleichkommen, nur müsste der ganze Ton der Färbung mehr

gelb gehalten werden. Als Vaterland von Vietoriae Regis ist

mir einzig und allein Bougainville, die grösste der deutschen

Salomo-Inseln, bekannt. Baron Walther v. Rothschild erwähnt

als weiteres Vaterland Alu. Ich bemerke hierzu Folgendes:

Die Sammler Cotton und Webster waren nur 2—3 Tage ın

Alu und kauften in dieser Zeit leider von meinen fest enga-

girten schwarzen Sammlern und Fängern Schmetterlinge und

Puppen. Da gerade mehrere Kriegscanoes der Alunesen von

einem Kriegszuge von Bougainville zurückgekehrt waren, ist

es möglich, dass Webster und Cotton unter den gekauften

Puppen auch eine von Victoriae von Bougainville erhielten.

Sicher aber ist, wenn dies nicht der Fall ist, dass Webster

einen ganz schlechten Mann von Vietoriae von mir in Alu

geschenkt erhalten hat. Das hier in Frage kommende Stück

stammt nicht aus Alu, sondern aus Bougainville. Ich glaube,

dass wenn man bald 2 Jahre in einer Gegend sammelt, so

lange war ich in Alu, und wenn man Entomolog von Fach

ist, man es besser beurtheilen kann, welches das Heimathland

eines Falters ist, als wenn man nur 2 Tage daselbst war und

von Lepidopteren gar nichts versteht, wie die Herren Cotton

und Webster.

Papilio Woodfordi. Taf. VII, Fig. 2 und 3. Obgleich

ich die Puppen von dieser Art mehrfach selbst fand und von

den Eingeborenen erhielt, gelang es mir nur wenige Male

auch die Raupe zu finden. Wie alle hierher gehörigen Papilio-

arten, so lebt auch die Raupe von Woodfordi auf. einem

limonenartigen Strauche oder Baume. Ich fand die Art auf

den gesammten Shortlands-Inseln, erhielt auch einige Puppen

und Schmetterlinge von Bougainville. Unter den Faltern

dieser Art von Bougainville erhielt ich eine etwas abweichende

Form. Bei diesen Stücken ist die orangegelbe Fleckenreihe

auf der Unterseite der Htfl. beinahe ganz verloschen, oder

nur durch mattgelbweissen Anflug angedeutet, das letztere

gilt auch von der nach innen zu folgenden blauen Flecken-

binde. Hingegen ist die milchweisse Binde sehr ausgeprägt

und nur durch die Rippen getrennt vorhanden. Auf der Ober-

seite der Flügel hat die weisse Zeichnung einen braunen An-

flug. Ich glaube, dass diese Form ganz gut einen Namen als

Localform verdient und mag sie darum var. Ochracea heissen.

Papilio Phestus. Taf. VIl, Fig. 4 und 5. Nur wenige

Male erhielt ich von dieser nicht sehr häufigen Papilio-Art

Noch nicht bekannte Raupen und Puppen ete. 947

die Raupen und die Puppen von den Eingeborenen von Alu

gebracht. Die Raupe lebt wie die des vorhergehenden Falters

auf Limonen-Bäumen. Heimath die gesammten Shortlands-

Inseln.

Papilio Isander. Taf. VII, Fig. 6. Von diesem recht

seltenen Papilio fand ich nur ein Mal an niederem Gebüsch

die Puppe und zwar auf der kleinen, in der Bougainvillestrasse

gelegenen Insel Munia.

Mynes Woodfordi. Taf. VII, Fig. 7 und 8. Früher konnte

ich mir nur schwer erklären, warum alle Mynes-Arten dort,

wo sie vorkommen, zu den grössten Seltenheiten gehören;

heute habe ich die Erklärung dazu gefunden, und zwar

dadurch, dass ich die Raupen und die Puppen fand.

Auf einer der kleinen Inseln, welche in der Bougain-

villestrasse liegen, fand ich ein Mal durch Zufall wohl gegen

100 Raupen gemeinsam auf einem kleinen Strauche lebend vor.

Da dieselben schon beinahe ausgewachsen waren, nahm ich

das ganze Nest mit und hatte die Freude, zu sehen, dass die

Thiere sich bald, ähnlich unseren Vanessa-Arten, verpuppten.

Nach eirca 14 Tagen schlüpfte der erste Falter aus, der zu

meiner grössten Ueberraschung ein Mynes Woodfordi war.

Im Ganzen hatte ich gegen 50 Puppen und glaubte, dass ich

nun Mynes in Anzahl ziehen würde, wurde jedoch arg ent-

täuscht, denn nur noch ein Schmetterling kroch aus, aus allen

anderen Puppen schlüpften nach und nach Fliegen aus. Diese

Art resp. die ganze Gattung scheint sehr unter den Ver-

folgungen der Raubinsekten zu leiden und mag dies auch der

Hauptgrund der Seltenheit zu sein.

Cynthia Arsinoe. Taf. VII, Fig. 9 und 10. Diese Art

kommt in Neu-Guinea vor und zwar fand sie Herr Wahnes

in Finsch-Hafen, als auch in der Astrolabe-Bai, doch immer

nur einzeln. Die Raupe ist schwarz-weiss punktirt. Die

gebogenen Dornen sind mit kleinen Stacheln unregelmässig

besetzt. Die Stigmen liegen in weissen Flecken, weiss sind

auch der Einschnitt hinter dem Kopfe und eine Linie an der

Afterklappe. Die Puppe ist eintönig graubraun mit mehreren

Goldflecken, sie ist recht lebhaft.

Hypolimnas Alimena. var. Salomonis. Taf. VIII, Fig. 1

und 2. Ich erhielt die Raupen dieser Art in Anzahl von den

Eingeborenen gebracht und zwar immer nestweise zusammen.

Das Thier machte ganz den Eindruck einer Vanessa-Art, war

lebhaft und gab bei Berührung einen grünen Saft von sich.

Die Futterpflanze ist ein auf den Salomonen überall stehender

248 Carl Ribbe.

strauchartiger Baum mit grossen, rauhen Blättern. Die

Puppenruhe ist eine kurze: 10—13 Tage. Leider sind die

meisten Raupen gestochen, von 100 Stück erhält man kaum

15 Falter.

Cyrestis Fratercula. Taf. VII, Fig. 11. Die Puppe dieser

Art wurde mir in Mioko mehrere Male von den Eingeborenen

gebracht.

Zeuzera Bubo. Taf. VIII, Fig. 5, 6, 7. Raupen und

Puppen dieser Art wurden mir mehrfach von den Eingeborenen

auf Neu-Lauenburg gebracht. Die Raupe, ein schwerfälliges,

madenartiges Thier, lebt in lebenden, weichholzigen Bäumen

und ist nicht selten. Die Bäume werden meistens von den

Thieren zerstört. Es gelang mir nicht, aus Raupen die Puppen

in der Gefangenschaft zu erlangen, da die abgeschnittenen

Holzstücke schnell trocken wurden und die Thiere dann starben.

Meist wählt die Raupe armstarke Bäume zu ihrem Aufenthalt

aus. An der Stelle, wo sie sitzt, bildet sich ein Auswuchs,

wodurch man auf ihr Vorhandensein sehr gut aufmerksam

gemacht wird. Ringsherum ist sie umgeben von braun-

schwarzem Mulm. Im jungem Zustande ist sie rosaweiss

gefärbt, wohingegen sie im erwachsenen gelblichweiss ist.

Die Puppe ist umgeben von einem festen, zähen, dichten

Gespinst, welches innen glatt ist; natürlich geschieht die

Verpuppung in dem Stamme, nachdem die Raupe ein Schlupf-

loch für den Falter ausgearbeitet hat. Die Puppenruhe ist

gegen 3 Wochen lang. Der Falter schlüpft des Nachts aus.

Calogramma Festiva. Taf. VIII, Fig. 3, 4. Von dieser

‚schönen Eule erbielt ich die Raupen in grosser Anzahl von

den Miokesen. Sie lebt colonieweise in den saftigen Tarro-

stengeln. Es ist ganz erstaunlich, welchen Grad von Feuchtig-

keit diese Raupen ertragen können; oft wurden sie mir so

gebracht, dass sie in flüssigem Kothe wirklich schwammen,

das behinderte sie jedoch nicht, sondern schien sehr zu ihrem

Behagen beizutragen, denn sie frassen die in die Büchse

reingeworfenen Stengel und verpuppten sich sehr gut. Die

Puppenruhe ist 14 Tage lang. Die Raupe macht für die

Puppe kein Gespinst, sondern verpuppt sich an der Erde oder

in den Blättern.

eK ee ES,

Die Raupe von Sesia Bibioniformis Esp.

Von

Ferdinand Tomala in Budapest.

Wie mir mein auf entomologischem Gebiete durch seine

zahlreichen ausgezeichneten Arbeiten bekannter Freund, Herr

Otto Bohatsch in Wien, mittheilt, ist hinsichtlich der Biologie

dieser Sesia bisher noch keine Veröffentlichung erschienen,

und ich sehe mich hierdurch veranlasst, dem Wunsche mehrerer

meiner Freunde nachzukommen und jene Beobachtungen zu

veröffentlichen, welche ich an, im verflossenen Sommer 1896

in der Gegend von Keeskemet im Freien gefundenen, später

von mir in grösserer Anzahl eingesammelten Raupen, aus

welchen ich zahlreiche Falter erzogen habe, anzustellen Ge-

legenheit hatte.

Vor Allem muss ich bemerken, dass diese biologische

Skizze auf Vollständigkeit keinen Anspruch erheben kann,

weil ja die Entwickelung aus dem Ei, sowie die einzelnen

Entwickelungsstadien der Raupe von mir noch nicht beobachtet

werden konnten. Auch dürften einzelne meiner Beobachtungen,

strenge genommen, nur auf die Lebensweise der von mir in

sandigem Terrain gefundenen Raupen Geltung haben, weil ich

bei jenen Raupen dieser Sesia, welche ich später vereinzelt

in den Steinbrüchen von Bekäsmegyer nächst Aquincum (bei

Altofen) fand, schon mancherlei Abweichungen constatiren

konnte, welche darauf schliessen lassen, dass die Lebensweise

dieser in der Wurzel verborgen lebenden Raupe durch

mancherlei locale Verhältnisse beeinflusst werden mag.

Im März d. J. fand ich zuerst in der Nähe der Stadt

Keeskemet auf gänzlich uneultivirtem flugsandigem Terrain,

welches zum Theile als Sandgrube ausgenützt wird, in der

Wurzel der in den Niederungen Ungarn’s sehr verbreiteten,

aber auch anderen Orts nicht seltenen Euphorbia

Gerandiana nebst den Käfer-Larven von Stenopterus

Rufus L. und Oberea Erythrocephala Fabr., die später

die Falter von Sesia Bibioniformis ergebenden Raupen

250 Ferdinand Tomala:

und zwar in allen Grössen, von ganz kleinen, kaum. einige

Millimeter messenden Exemplaren angefangen, bis zur voll-

kommen ausgewachsenen, verpuppungsreifen Raupe.

Mitte December d. J. fand ich auf demselben Terrain

die Raupen in ganz gleichen Entwickelungsstadien, sowohl

ganz kleine als auch zahlreiche völlig entwickelte, und ist es

nicht unmöglich, dass, wenn auch nicht alle, so doch eine

Anzahl Raupen wahrscheinlich zweimal überwintern, wie dies

ja auch bei anderen Sesien vorzukommen pflegt. Für diese

Ansicht spricht auch, dass jene Wurzelstöcke, in welchen sich

bereits vollkommen entwickelte Raupen vorfanden, aus welchen

im darauf folgenden Sommer der Falter schlüpft, schon derart

zerstört sind, dass die Pflanzen in diesem Sommer nicht mehr

grünen oder nur sehr selten schwach austreiben und im Früh-

jahr vollkommen abgestorben erscheinen. Die reifen Raupen

müssen daher vorzugsweise in den Wurzeln der abgestorbenen

Euphorbienstöcke gesucht werden. Im trockenen Sande geht

die Raupe oft bis in die äusserste Wurzelspitze hinab und

liegt dann nicht selten 30—35 Centimeter, auch wohl tiefer,

unter der Oberfläche des Sandes. Will man die erwachsene

Raupe im Frühjahr (März) einsammeln, dann genügt es nicht,

die Euphorbien auszureissen, denn die zerfressenen langen,

tief im Sande steckenden Hauptwurzeln reissen gewöhnlich

ab und die erwachsenen Raupen bleiben in den Wurzelenden

zurück. Es müssen vielmehr die ganzen Pflanzen sammt

diesen meistens in Wurmmulen verwandelten Wurzelenden

vorsichtig ausgegraben werden.

Der Habitus der Raupe stimmt mit dem der übrigen

Sesien-Raupen völlig überein; der Kopf zeigt jedoch charac-

teristische Merkmale. Die Kinnladen (mandibula) sind ge-

drungen, kastanienbraun, an der Basis und an der Spitze tief-

schwarz, von vorn gesehen mit 4—5 bogig einwärts gekrümmten

Zähnen, deren erster kleiner, die übrigen aber gradatim grösser

sind. Die Oberlippe -(labrum) ist an beiden Seiten rothbraun,

in der Mitte schmutzig weiss. Das Kopfschild (elypeus)

bildet ein gedehntes Dreieck, ist durchsichtig rothbraun, mit

dunkelbraunem Saum, an dessen Äusserer Seite eine scharfe

weisse Linie hinzieht.

In der Halseinbiegung liegt ein dreieckiger kleiner

Chitinfleck. Die Augen sind schwarz, gerundet. Die Seiten-

theile des Kopfes sowie: die Basis der Mandibula sind dichter,

die Stirngegend (frons) weniger behaart. Auf dem ersten

Rumpfsegment ist ein oberseits chitinisirtes, bräunliches Schild

Die Raupe von Sesia Bibioniformis. 251

‚des Obertheils, in der Form eines Siegelringes, sichtbar. An

‚den Brust- und Bauchsegmenten ist an beiden Seiten des

‚durchscheinenden Rückengefässes je eine auf einer kleinen

Warze sitzende Borste sichtbar. Oberhalb der Stigmen be-

finden sich 4—5 kleinere und grössere Chitinwarzen, von

welchen in der Regel zwei mit je einer Borste bewaffnet sind.

Das Endsegment ist stärker behaart. Der Leib ist schmutzig

geelblichweiss, die Füsse schwärzlich. Die Grösse variirt sehr,

ebenso die des Falters.. Die aus schwächeren Wurzeln er-

haltenen sind kleiner als die aus stärkeren Wurzelstöcken,

wahrscheinlich weil erstere weniger gut genährt sınd. Die

im März gefundenen kleinen und allerkleinsten Raupen wurden

meist in der Wurzelkrone angetroffen, wo sie ihre Gänge

nach abwärts in die stärkeren Wurzelausläufer fressen. Die

bereits im Spätherbste völlig ausgebildeten Raupen, von welchen

ich annehme, dass sie das zweite Mal überwintern, scheinen

bis zu ihrer Verpuppung weder im Winter noch das darauf

folgende Frühjahr etwas zu fressen und sich nur auf die Vor-

bereitungen für die Verpuppung zu beschränken. Im April

kommt die Raupe in ihrem ausgefressenen Gange in die

Wurzelkrone nach aufwärts. Der Gang wird an seinem oberen

Ende zum Theile ausgesponnen. Es fanden sich auch aus

Frassstücken und Sandkörnchen zusammengesponnene kleine

Schläuche vor, welche von im Sande verwehten, also tiefer

liegenden Wurzelkronen gegen die Oberfläche des Sandes

herausgeführt und am oberen Ende zugesponnen waren.

Durch diese Endverschlüsse, welche zuweilen etwas über die

Erdoberfläche oder aber über die abgebrochenen Stengelenden

herausragten und den Zweck haben dürften, das Eindringen

des feinkörnigen Sandes und des Wassers abzuhalten, schlüpfen

die Falter von Ende Mai bis Mitte August aus, grösstentheils

‚aber im Juli. Das Ausschlüpfen erfolgt im hellen Sonnen-

schein in den Vormittagsstunden. Der Falter ist in wenigen

Minuten flugfertig und sucht aus dem Zuchtbehälter unruhig

nach einem Ausweg, so dass er sehr bald verflogen ist. Ich

‘habe Ursache, anzunehmen, dass die Raupe und wohl auch

die Puppe dieser Sesia, die ziemlich beweglich ist, ähnlich

wie dies die Psychiden in ihrem Sacke thun, in dem ausge-

‚sponnenen Schlauche sich auf und ab bewegen und zwar je

nach der Temperatur und dem Feuchtigkeitsgrade, welche im

Erdreiche herrschen. Hatte ich nämlich bei meinem Zucht-

versuche die trocken gewordene Sandschicht begossen, so fand

ich die Raupen öfter im oberen Schlauchende, offenbar um der

17*

252 Ferdinand Tomala.

zu grossen Feuchtigkeit zu entgehen, wogegen sie bei Hitze,

verbunden mit grosser Trockenheit, wie dies ja auf unserer

Puszta sehr häufig vorkommt, sich möglichst tief unter die

Oberfläche, wo sich noch einige Feuchtigkeit vorfand,

zurückzogen.

Ausser der genannten Art habe ich heuer noch die

nachstehenden Sesien gezogen:

Sesia Stelidiformis, Formiecaeformis, Asiliformis,

Cepbiformis, Triannuliformis, Empiformis und vor zwei

Jahren auch Astatiformis.

Gelegentlich werde ich auch auf die Zucht dieser Arten

zurückkommen. Die drei ersteren habe ich in Anzahl von

je 80 bis über 100 Falter erzogen und bei Stelidiformis Copula

und Eiablage beobachtet. Cephiformis fand ich m

Bolassa-Gyarmath in Evonymus-Stauden, aber es waren die

meisten Raupen infolge zu reichlicher Saftentwickelung inner-

halb der Zweige bereits zu Grunde gegangen, als ich sie auffand.

Die Raupen von Sesia Formicaeformis fand ich

im März d. J. völlig erwachsen in zwei gänzlich verkrüppelten

und vielfach zerbrochenen Weidenbüschen, welche an einem

Friedhofgraben ebenfalls in nächster Nähe der Stadt Keeskemeät

standen und zwar sowohl im Stamme als auch in den Zweigen

etwa 80—90 Exemplare, - welche von Ende Mai bis Anfang

August, hauptsächlich aber im Monat Juni den Falter ergaben.

Aus den Stämmchen dieser Weiden erhielt ich gleichzeitig

auch einige schön entwiekelte Sciapteron Tabani-

forme Rott.

Es ist zu bemerken, dass an diesen Weiden — sowohl

dem Stamme als auch den Zweigen — keinerlei wie immer

geartete Anschwellung zu sehen war. Das einzige Merkmal

war blos der Wurmkoth, der an den Bohrlöchern zum Vor-

schein kam. Ich habe, um dies nachweisen zu können, die

Aestchen und Stämme mit den daraus hervorragenden Puppen-

hülsen aufbewahrt.

Beitrag

zur

Naturgeschichte von Anaitis Paludata Thnbg.

Von

C. Sommer in Görlitz.

Das grosse Waldgebiet zwischen der Neisse im Westen und

grosser Zschirne im Osten, zwischen Sänitz, Freiwaldau, Neu-

haus im Norden und Penzig, Rothwasser, Heidewaldau im Süden

wird zum grössten Theile durch den etwa 30000 Hectar grosse

Görlitzer Stadtforst, die sogenannte Görlitzer Heide, ausgefüllt.

Diese Heide ist keine völlige Ebene, sondern wird bei einer

:allmählichen Abdachung von Süd nach Nord von etwa durch-

‚schnittlich 200 m auf 140 m namentlich im Süden und Norden

von mehreren, das Durchschnittsniveau nicht unbeträchtlich

überragenden Höhenzügen durchquert. Die süd-nördliche

Abdachung des Gebietes giebt naturgemäss den zahlreichen

Quellbächen im allgemeinen eine süd-nördliche Richtung; die

in west-östlicher Richtung verlaufenden zahlreichen Boden-

wellen, ehemalige Dünen, hindern aber vielfach den freien

Abfluss des Gewässers und stauen dasselbe zu grösseren und

kleineren Sümpfen und Teichen auf. Ein Theil derselben ist

entwässert und in Cultur genommen, andere sind im Verlaufe

der Zeiten völlig vertorft, ‚bei anderen ist der Vertorfungs-

process noch nicht so weit vorgeschritten, bei anderen erst

(durch mehr oder minder ausgedehnte Schaukelmoorbildung ein-

geleitet, während wieder andere, namentlich die künstlich

angelegten, einen fast noch freien Wasserspiegel zeigen.

Diese zahlreichen und ausgedehnten Torfmoore in ihren

verschiedenen Entwickelungsstadien, die umfangreichen Torf-

wiesen sind es nun, welche der Görlitzer Heide ihr besonderes

botanisches und entomologisches Gepräge geben. Längst war

ihr Reichthum an interessanten Vorkommnissen bekannt, und

haben namentlich die Botaniker die Kenntniss der Heide

‚ausserordentlich gefördert. Das Gleiche lässt sich nicht von

den Entomologen sagen; die Insektenwelt des Gebietes bedarf

noch einer gründlichen, planmässigen Erforschung, die aller-

dings an die Zeit der Beobachter beträchtliche Anforderungen

954 C. Sommer:

stellt, da die üblichen Tagesexcursionen, die wohl alle bedeuten-

deren Sammler der Lausitz und viele Schlesiens in ihr unter-

nommen haben, nur die leicht zugänglichen Theile der Heide-

einigermassen erschliessen. Selbst die bevorzugte Ordnung

der Schmetterlinge ist noch ungenügend bekannt, sodass jedes.

Jahr in ihr nicht nur die Kenntniss der Jlausitzischen.

Lepidopteren-Fauna erweitert, sondern auch solche Arten auf-

finden lässt, die bisher in Mitteldeutschland unbekannt waren.

Schon jetzt steht soviel fest, dass die Moore der Görlitzer

Heide denen der norddeutschen Seenplatten faunistisch nahe:

stehen. Auf die vielen interessanten Arten des (rebietes habe

ich an anderer Stelle (Abhandl. d. naturf. Gesellsch. zu Görlitz

XXI, 37—78 und 252 und XXI, 1 und folg.) aufmerksam

gemacht; hier will ich nur auf den höchst interessanten Fang

von Anaitis Paludata Thnbg. var. Imbutata Hb. hinweisen,

der die Veranlassung zu diesen Zeilen giebt.

Unweit des Dorfes Kohlfurt erstreckt sich eine mehrere:

Hectar grosse torfige, nur unter günstigen Wasserverhältnissen

betretbare Wiese, auf deren Sphagnum-Decke Herr Dr. von

Rabenau folgende, die Localität characterisirende Pflanzen

2. 7. 97 sammelte und freundlichst bestimmte: Scheuchzeria

palustris L.; Carex stellulata Good; Goodenoughii Gay;

riparia Curt.; Rhynchospora alba Vahl., fusca R. et Sch.;

Juncus leersii Marsson; Eriophorum angustifolium Roth.; Viola

palustris L.; Drosera intermedia Hayne; Epilobium palustris

L.; Vaeccinium oxycoccos L.; Comarum palustris L.;

Andromeda polifolia L.; Menyanthes trifoliata L.; Pedicularis

palustris L.

Wenige Tage vorher, 29. 6. 97, hatte ich an der bezeich-

neten Stelle bei ziemlich heftigem Winde nicht selten einen

Spanner in lebhaftem Fluge beobachtet, dessen Fang wegen

des Windes und der ungünstigen Bodenverhältnisse erst nach

längeren Mühen gelang. Zu meiner grössten Ueberraschung

war das erbeutete Thier eine zweifellose Anaitis Paludata

Thnbg. v. Imbutata Hb. Nach mehrstündiger Jagd hatte ich

20 Stück, vorwiegend 3 5, erbeutet. Wenige Tage darauf

suchte ich den Fundort unter günstigen Windverhältnissen.

wieder auf, und nun gelang es mir, eine grössere Anzahl leider

z. Th. schon verflogener Exemplare zu sammeln. Vor allem aber

war es möglich, das Thier in Ruhe im Leben zu beobachten.

Imbutata ist wie alle mir in der Natur bekannten Anaitis-

Arten ein lebhaftes Thier, das am Tage im allgemeinen nicht

freiwillig fliegt, aber selbst bei vorsichtigster Annäherung

Beitrag zur Naturgeschichte von Anaitis Paludata. 255

leicht flüchtig wird. Mit besonderer Vorliebe sitzen die 88

an Carex- und Juncus-Halmen und lassen sich in der für

Anaitis characteristischen Stellung, den Kopf nach unten, vom

leichten Winde hin und her schaukeln, wobei sie sich durch

Auf- und Zuschlagen der Flügel im Gleichgewicht zu halten

suchen. In dieser Stellung gewähren die auf der Unterseite

lackroth überzogenen, bunt gefärbten Thiere einen prächtigen

Anblick und sind auf ziemlich weite Strecken sichtbar. Bei

heftigem Winde lassen sich die 85 hin und her treiben und

sind ausserordentlich flüchtig; nur selten verbergen sie sich

in den dichten Carex-Büschen. Die viel selteneren 22 sassen

dagegen meist auf den von Vaece. oxyc. übersponnenen

Sphaenumpolstern, voraussichtlich um Eier abzulegen. Das

Verhältniss der Geschlechter war etwa so, dass auf 5 88

2 22 kamen.

Die auf Vace. oxyc. lebende Raupe und die Puppe hat

Freyer Taf. 659, Fig. i nach Zeichnungen von ©. Plötz und

einer in Spiritus aufbewahrten Raupe abgebildet ; auch Wilde

beschreibt (Die Pflanzen und Raupen Deutschlands II, 423)

die ersten Stände der Art, ebenso Hofmann (Die Grossschm.

Europas S. 162). Eine sehr ausführliche Beschreibung der

Raupe und ihrer Zucht aus dem Ei giebt I. Hellins (The

Entomol. Monthl. Magaz. IX, 92); er beschreibt auch das bis

dahin unbekannte Ei, doch dürfte eine genauere, ergänzende

Beschreibung desselben nicht überflüssig sein. Das über-

winternde Ei hat eine länglich-ellipsoidische Gestalt und nimmt

nach beiden Enden gleichmässig ab. Die Farbe ist anfangs

milchweiss, später gelblich mit schwachem Fettglanz. Die

Oberfläche ist völlıg glatt, an der Anheftungsstelle schwach

abgeplattet. Länge : Breite wie 5:3, Länge 0, mm. Die

Farbe desselben ändert sich vor dem Ausschlüpfen nicht. Die

Vermehrung scheint nach der Anzahl von Eiern, die mir zwei

eingesetzte 2% ergaben, eine starke zu sein.

Eine zweite, wenn auch unvollständige Generation habe

ich auf zwei Ende August und Anfang September nach dem

Fundorte unternommenen Excursionen nicht beobachtet.

Von der zuerst beschriebenen, hochnordischen Paludata

Thnbg. sind bisher als Varietäten (Localformen) abgetrennt:

v.Imbutata Hb. und v. Öbscurata Schöyen. Neben diese

Formen tritt eine dritte ausgesprochene Rasse, die ich im

vorigen Jahre aus Labrador erhielt und schon früher in der

Wiesenhütter’schen Sammlung von demselben Fundorte sah.

Herr Dr. Staudinger hatte nun die Güte, mir für diese Arbeit

256 . €. Sommer:

5 Labradorstücke aus der Möschler’schen Sammlung mit der

Bezeichnung Labradoriensis zur Ansicht zu überlassen mit der

ausdrücklichen Erlaubniss, diese Form zu beschreiben, was ich

unter dem Namen Labradoriensis in dem Folgenden thue.

Schon Christoph (Stett. entom. Zeit. 19,313) bezeichnete

die Labradorstücke als kleiner und weniger scharf gezeichnet,

gab ihnen aber keinen besonderen Namen, während Möschler

nur ihre Veränderlichkeit hervorhebt.

Bei der ungewöhnlich grossen individuellen und localen

Veränderlichkeit von Paludata scheint es mir nothwendig,

ihre Rassen möglichst deutlich festzustellen.

So verschieden auch bei den 52 mir vorliegenden

Imbutata-Stücken aus den verschiedensten (Gregenden Europas

(Petersburg, Estland, Preussen, Mecklenburg, ‚Jütland, England,

Dovrefjeld, Oberharz, Kohlfurt, Oberengadin) die Färbung und

die Zeichnung ist, so ist doch die mit weiss stark gemischte

aschgraue Grundfärbung der Vdfl. constant, sodass der

Färbungsunterschied nur auf der mehr oder minder starken

Beimengung von röthlichem Braun beruht. Ferner sind bei

reinen Ex. die beiden bisweilen zusammenfliessenden Quer-

bänder stets deutlich und scharf, das 2. ist nach dem Aussen-

rande zu durch eine stark gezackte, scharfe, weiss eingefasste

Linie begrenzt; die weissliche Einfassung ist auch bei der

1. Binde wurzelwärts meist recht deutlich. Die Fransen der

Vafl. sind namentlich auf der Unterseite sehr deutlich abwech-

selnd weiss und grau gefleckt; bei den Htfln. ist die Fleckung

namentlich auf der Oberseite weniger scharf. Die mehr oder

minder intensiv lackroth übergossene Unterseite zeigt die

Bogenlinie meist scharf, während die Mittelpunkte bisweilen

undeutlich sind. Das ganze Thier ist lebhaft bunt gefärbt

und scharf gezeichnet. In der Grösse ist Imbutata veränder-

lich, ohne dass die Loealität hierauf einen Einfluss zu haben

scheint, da meine zahlreichen Kohlfurter Stücke unter sich

dieselben Grössenunterschiede zeigen wie die von anderen

Fundorten.

Die Stammform Paludata unterscheidet sich auf den

ersten Blick durch die gleichmässige, mehr oder minder 'blau-

graue Grundfarbe der Vdfl., durch die undeutlichen, oft nur

am Vorderrande schärferen Querbinden. Von diesen sind

meist nur die äusseren Begrenzungslinien übrig geblieben und

zwar bei den 5& sehr schwach angedeutet, bei den mir vor-

liegenden 22 aus Finmarken dagegen scharf ausgeprägt, so

dass sie ein von der Grundfarbe nicht abstechendes Mittelfeld

Pers

Beitrag zur Naturgeschichte von Anaitis Paludata. 2357

deutlich einschliessen. Die weisse Begrenzung desselben ist

bei den 53 kaum angedeutet, bei den 2% scharf. Die

Fleckung der Fransen ist viel undeutlicher als bei Imbutata,

die Unterseite trübgrauroth, die Bogenlinie meist kaum an-

gedeutet, die Mittelflecke, wenn vorhanden, schwach. In der

Grösse stimmen beide Formen überein.

Die von Schöyen (Entom. Tidskr. 1881, S. 122, 8 Taf. I,

Fig. 5) aufgestellte Rasse Obscurata kann ich nur nach der

Abbildung beurtheilen. Schöyen stellte sieaufnach 3 Exemplaren,

die er aus Südvaranger von Sandberg erhielt. Sie zeichnet

sich nach ihm durch die „stark verdunkelte, eintönig blaugraue

Farbe und das totale (oder wenigstens fast totale) Schwinden

des röthlichen Vorderflügelfleckes* vor den „gewöhnlichen

hellgrauen und mattgezeichneten, finmärkischen Paludata-

Exemplaren“ aus. Die Zeichnung ist nach der Abbildung

viel schärfer als bei allen mir bekannten Paludata-Stücken,

die Querbänder fliessen vor dem Innenrande, wie oft bei

Imbutata, zusammen, so dass Obscurata der Färbung nach

Paludata, der Zeichnung nach Imbutata nahe zu stehen scheint.

Dieser theilweise Rückschlag von Obscurata in die südlichere

Imbutata überrascht trotz der arctischen Lage von Südvaranger

nicht, da nach Petersen (Die Lepid.-Fauna des arctischen

Gebiets von Europa und die Eiszeit, S. 41. Sparre Schneider)

der Einfluss des Golfstromes sich hier so geltend macht, dass

die dortige Fauna viele relativ südliche Vorkommnisse zeigt.

Ob Obseurata eine schon ausgebildete Localform (Varietät) ist,

muss nach Schöyen’s eigenen Angaben bezweifelt werden, da

die Art zwar auf einem Moore bei Kirkenaes, soweit Sandberg

beobachtet hat, allein vorkommt, andererseits aber wenige

Stunden entfernt mit Paludata gemischt fliegt.

Von Labradoriensis habe ich 3 58 und 3 ?% vor mir,

die in der Färbung und Zeichnung unter sich wesentlich

abweichen ; constant und unterscheidend aber ist die jeder weiss-

lichen Beimischung entbehrende staubgraue Grundfärbung der

Vafl. und vor allem die ganz andere Form derselben. Während

Paludata und Imbutata in Folge des nach aussen geschwungenen

Aussenrandes breite Vdfl. besitzen, bildet bei Labradoriensis

der Aussenrand einen ziemlich spitzen Winkel mit dem Vorder-

rand, wodurch eine auffallende Verschmälerung der Val.

bewirkt wird. Die Querbänder sind ziemlich deutlich, bei

einem 2 zusammenfliessend, die weisse Begrenzung derselben

ist bei 4 Ex. nicht sichtbar, bei 2 Ex. nur am Vorderrand

angedeutet. Die gezackte Linie ist bei weitem nicht so scharf

958 C. Sommer:

als bei Imbutata. Die Fleckung der Fransen ist deutlich.

Bei 2 2% ist ein ziemlich starker, gleichmässiger, röthlicher

Anflug der Vdfl. zu bemerken. Die trübbraunrothe Unterseite

zeigt die Bogenlinie und die Mittelpunkte meist recht dentlich.

Die Grösse ist wesentlich geringer als die der anderen Formen.

Es ıst daher Labradoriensis eine kleinere, unansehnliche,

schwach gezeichnete, staubgraue, bisweilen röthlichgraue, der

weisslichen Beimengung gänzlich entbehrende, spitzflügligere,

nur in Labrador vorkommende, der Imbutata näher als der

Paludata stehende Localform; sie fliegt in Labrador im Juli

ziemlich häufig auf Mooren; als specielle Fundorte sind mir

bekannt: Ockak (57° 35° n. Br.) und Rama (ce. 59° n. Br.).

Ueber die Labradorform vergl. Christoph (Stett. entom. Zeit.

19,313) und Möschler (Wiener entom. Monatsschr. IV., Heft 11).

Eine andere Zwischenform wird in der Beschreibung

der Reise nach Finmarken von Dr. Wocke und Dr. Staudinger

(Stett. entom. Zeit. 22,387) erwähnt: „Interessant sind Stücke

aus Bodö (14. 8.) und Fogstuen auf dem Dovrefjeld, die

gewissermassen eine Mittelstufe zwischen Paludata und

Sororiata (— Imbutata. Anm. d. Verf.) bilden.“ Die mir

vom Dovrefjeld vorliegenden Stücke stimmen aber mit Kohl-

furter Ex. derartig überein, dass ich bei der individuellen

Veränderlichkeit von Imbutata ihnen die Rechte einer beson-

deren Localform absprechen muss. Dasselbe dürfte von den

mir unbekannten Stücken aus Bodö gelten, da Prof. Hering

ein von dort stammendes Stück als Imbutata angesprochen

hat. (Petersen, die Lepid.-Fauna des aretischen Gebiets von

Europa und die Eiszeit, S. 117.)

Die Verbreitung von Paludata und ihren Rassen ist für

die Zoogeographie vom grossem Interesse; zunächst fällt es

auf, dass die Art an weit von einander entfernten Orten dreier

Erdtheile auftritt, und dann, dass ihr Vorkommen meist

ausserordentlich local ist. In den so gut durchforschten

Ostseeprovinzen findet sie sich meist nur an einem bestimmten

Punkte, ja sogar nur auf einem einzelnen Moore, während die

benachbarten sie nicht aufweisen: Ostpreussen — Proebbernau

(Gilgenburg); Westpreussen — Danzig (früher); Pommern —

Grambow bei Stettin; Mecklenburg — Tarzow; auch in Jüt-

land ist ihr Vorkommen auf wenige Heidemoore beschränkt.

Im arctischen Gebiet scheint sie weniger local zu sein.

Ich habe nun versucht, ein möglichst genaues Bild der

geographischen Verbreitung unserer Art zu entwerfen, um

daran einige Bemerkungen zu knüpfen. Dass die folgenden

Beitrag zur Naturgeschichte von Anaitis Paludata. 259-

Nachweise Lücken aufweisen, wird jeder durch die Schwierig-

keit erklären, die so überaus zerstreute Litteratur über ein

durch drei Erdtheile verbreitetes 'Thier zu sammeln. Auch

an dieser Stelle möchte ich Herrn Dr. Staudinger meinen

verbindlichsten Dank für die freundlichst gestattete Einsicht

in seine Bibliothek aussprechen.

Amurland:Nicolajewsk und Pokrofka(Staudinger,Deutsche

entom. Zeitschr. [Iris] X, 72).

Kentei-Gebirge (Staudinger, Deutsche entom. Zeitschr.

[Iris] V, 380).

Petersburg (Erschoff, Catal. Lep. agri Petrop., S. 12).

Russische Ostseeprovinzen (Nolcken, Arb. d. naturf. Ver.

zemıda N. Bl, 294, Teich 1.-@: VL.58):

Prov. Preussen (Grentzenberg, Schrift. d. physie.-Ööcon.

(sesell. z. Königsberg X, 114).

Pommern (Hering, Stett. entom. Zeit. 41, 318).

Mecklenburg (Schmidt, Archiv f. Freunde d. Naturg.

in Meckl. 33, 183).

Jütland und Dänemark (Bang-Haas, Fortegnelse over de

1. Danmark lev. Lep. S. 496).

Finland, Aslandsinseln, Scandinavien (Toppius, Finlands

Dendrometr. S. 277); Sven Lampa, Förteckning öfver Scand.

och Finlands Macrol. p. 104; Sparre Schneider, Enumeratio

inseet. Norveg. fasi. III, 94; Schögen, entom. Tidskr. 1881,

122; Dr. Wocke und Dr. Staudinger, Reise nach Finmarken,.

Stett. entom. Zeit. 22, 387).

Grossbritannien und Shetlandsinseln und Irland (Hoff-

mann, Stett. entom. Zeit. 45, 366; Jenner Weir, Entomol.

monthl. magaz. 1881; Birchall, the Lepidopt. of Irland, Separat-

abdruck aus der vorher genannten Zeitschrift 1876, S. 14).

Oberharz (Heinemann, die Schmett. Deutschl. u. der

Schweiz 1859, S. 718; Hoffmann, Stett. entom. Zeit. 45, 366;

Fischer, Beiträge zur Kenntniss der Macrolepidopteren-Fauna

der Grafschaft Werningerode, Theildruck aus „Schriften des

naturw. Vereins d. Harzes i. Werningerode“ 1886, S. 34).

Nordwest-Deutschland: fehlt nach Jordan (Die Schmetter-

lings-Fauna Nordwest-Deutschlands, S. 116) ganz speciell auch

auf den Mooren Ostfrieslands und der Lüneburger Heide.

Holland: fehlt nach Snellen (De vlinders van Nederland ete.

Belgien: fehlt nach Donckier de Donceel (Catalogue des

lepidopteres de Belgique), sodass der Harz in Europa die

Nordwestgrenze der Verbreitung der Art bildet.

In Mitteldeutschland ist mir nur Kohlfurt als Fundort

bekannt; in Süddeutschland findet sich die Art wahrscheinlich

bei Augsburg (Treitschke VI, 2, 86), sicher bei Kempten

(v. Kolb, Berichte des naturw. Ver. in Augsburg 27, 142)

und naeh Herrich-Schäffer im Allgäu, ferner bei Constanz

‚(Reutti, Beitr. z. rhein. Naturgesch. III, 132).

Die Verbreitung im Alpengebiete ist ebenfalls sehr local.

Aus dem eigentlichen Oesterreich ist mir kein Fundort bekannt;

Heinemann führt die Art von dort nicht an, dasselbe gilt von

Brittinger, Rothe und Mann in seinen zahlreichen faunistischen

Arbeiten, doch ist ihr Vorkommen auch in Oesterreieh sehr

wahrscheinlich. In dem zur Schweiz und Italien gehörigen

Alpengebiete fliegt die Art sehr local. (Frey, Die Lepidop-

teren der Schweiz S. 221; Killias, Jahresber. der naturf.

Gesellsch. Graubünd. 23/24 S. 129; Curo, saggio di un catal.

d. Lep. d’It. Geom. 47 u. briefliche Mittheilung). Auch vom

Jura (Chasseral) ist die Art bekannt (Frey, 1. e.).

Dass die Art in Frankreich vorkommt, erwähnt Herrich-

Schaeffer III, 164; da mir Berce, Faune entom. francaise,

trotz vieler Bemühungen nicht zugänglich war, so bin ich

über die dortige Verbreitung nicht unterrichtet; ich vermuthe

die Art in dem französischen Alpengebiet und vielleicht auch

in der Franche Comte. Kleinere französische Arbeiten, die

ich durchsah, führten die Art nicht auf.

Höchst interessant ist endlich das Vorkommen von

Imbutata in den Ausläufern des siebenbürgischen Grenz-

gebirges bei Naeyag (v. Caradja, deutsche entom. Zeitschr.

(Iris) IX, 85 und briefliche Mittheilung). _

Die beiden Fundorte in Labrador sind schon oben an-

geführt, ebenso die Litteraturnachweise, zu denen noch Packard,

View of the Lepidopterous Fauna of Labrador (Proc. Soc.

N. Boston T. XI. 1867, S. 43) hinzukomnit; dies Citat weist

aber nur auf die Arbeiten der vorher genannten hin. Island

und Grönland haben nach Dr. Staudinger die Art nicht; alle

Versuche, sie in Südeuropa, im Kaukasus und in Centralasien

litterarisch nachzuweisen, waren vergeblich.

Wie kann man sich nun die so merkwürdige Verbreitung

von Paludata erklären? Im Folgenden sei ein Versuch,

aber eben auch nur ein Versuch gemacht.

Das circumpolare Vorkommen von Paludata in den

nördlichen Gebieten dreier Erdtheile scheint auf einen polaren,

gemeinsamen Ursprung der Art hinzudeuten. Rechnet man

mit der Möglichkeit, ja Wahrscheinlichkeit einer früheren

Landbrücke zwischen Europa und Amerika über Spitzbergen

Beitrag zur Naturgeschichte von Anaitis Paludata. 261

und Franz-Josefsland (Petersen, 1. c. 44), so steht der Möglich-

keit der Verbreitung unserer Art nach dem Norden der drei

Erdtheile kein Hinderniss entgegen. Das weitere, mehr süd-

liche, aber auch im allgemeinen alpine Auftreten von Paludata

in Europa lässt sich ungezwungen dadurch erklären, dass man

sie als ein Relict der Fauna der letzten Glacialzeit ansieht,

eine Annahme, die das hohe Alter der Nährpflanze Vaceinium

oxycoccos unterstützt. Dass zur Zeit der Vergletscherung

in Mitteleuropa noch eine genügende Anzahl von Vege-

tations-Oasen eisfrei blieb, dürfte jetzt allgemein als erwiesen

gelten (vergl. Drude, Wahnschaffe, Petersen u. A.), sodass sich

in diesen Vegetations-Oasen natürlich auch eine entsprechende

Thierwelt erhielt.

Zu diesen Ueberresten der Glacialfauna in Europa mag

nun auch die vor dem Inlandeise fliehende Paludata gehört

haben. Schwand dann in Folge einer hereinbrechenden

Wärmewelle das Inlandeis aus unseren Gegenden, und zogen

sich die Alpengletscher in die Gebirgsthäler zurück, so war

auch unsere Art gezwungen, neue, ihr zusagende Oertlich-

keiten aufzusuchen, die sie in ihrer alten nordischen Heimath

und im Alpengebiete Mitteleuropas fand. Hin und wieder

mag eine einzelne Localität, deren Moore mit unserer Art

gleichaltrig waren, ihr die nöthigen Lebensbedingungen gewährt

haben, wie dies wohl mit der Görlitzer Heide der Fall ist;

im allgemeinen aber boten erst die Moore der norddeutschen

Seenplatten der nordwärts wandernden Art eine dauernde

Heimath, wenn wir von dem Harze absehen, dessen Besiedelung

durch ein Nachrücken in verticaler Richtung zu erklären ist.

Wie ist nun aber das rein locale Auftreten der Art zu er-

klären? Ein Aussterben ist wohl an einzelnen Stellen möglich

gewesen; die von mir beobachtete sehr starke Vermehrung:

und die vielfach constatirte locale Häufigkeit von Paludata

sprechen aber nicht für eine aussterbende Art. Auch die

Cultur der Moore mag unsere Art oft vernichtet haben; aber

auch dieser Umstand scheint mir keine genügende Erklärung

für die erwähnte Thatsache zu geben; ich möchte das ganz.

locale Auftreten vou Paludata gerade mit dem hohen Alter

der Art begründen und vermuthe, dass die besiedelten Moore

eine andere Zusammensetzung haben, dass sie im allgemeinen

älter sind, als die unbewohnten; inwieweit meine Vermuthung

richtig ist, inwieweit vielleicht alle drei Umstände das locale

Vorkommen von Paludata erklären, mögen weitere Unter-

suchungen lehren.

262 C. Sommer.

Auf einen interessanten Punkt möchte ich noch hinweisen,

dass nämlich die neu aufgestellte Labradoriensis der

mitteleuropäischen Imbutata ganz wesentlich näher steht,

als der nordeuropäisch-asiatischen Paludata. Hypothesen

möchte ich an diese Thatsache vorerst nieht knüpfen.

———-

Zwerghafte Falter.

Von Eduard Schopfer in Dresden.

Eine Anzahl Schmetterlingsarten zeigen sehr bemerkens-

werthe Unterschiede in der Grösse.

In Folge dieser ständig vorkommenden Abweichungen

hat man Veranlassung genommen, behufs Feststellung der

Flügelspannung einer beliebigen Art, immer grosse Exemplare

zu verwenden. Ob nun eine derartige Feststellung als unbe-

dingt richtig gelten kann, möchte ich fast bezweifeln, weil

bekanntlich eine ganze Anzahl Falter in constant auftretenden

grossen und kleinen Formen angetroffen wird. Es wäre daher

wohl zu empfehlen, dass bei Feststellung der Flügelspannung,

die oft bei einer Art bis zu 50° abweicht, auch kleinere

Stücke berücksichtigt und die Angaben*) entsprechend ausge-

führt würden, etwa in der Weise, wie dies in der Üoleop-

terologie geschieht, so nämlich, dass man das Minimum und

Maximum der beobachteten Grössen angiebt (40—60 mm ete.).

Der Sammler schenkt auch den kleinsten in der Natur

vorkommenden Stücken seine Aufmerksamkeit, da dieselben

nicht nur ihrer Niedlichkeit wegen Beachtung verdienen,

sondern auch als wissenschaftliche Ergänzung für die Sammlung

von Werth sein dürften.

Derartige Wesen verdanken ihre dürftige Gestaltung

verschiedenen Ursachen ; entweder liegt mangelhafte Ernährung

vor, wie z. B. bei überwinternden Raupen, oder es ist auch

die Möglichkeit vorhanden, dass ungleichmässige Befruchtung

der Eier stattgefunden hat.

In den letzten zwei Jahren habe ich eine Reihe solcher

Zwerge in der Dresdner Gegend gesammelt, von denen ich

einige nachstehend verzeichne, indem ich vergleichsweise

grössere Stücke meiner Sammlung mit anführe und zwar

immer gleiche Geschlechter unter Berücksichtigung der

*) Bei allen meinen Beschreibungen habe ich stets die Minimal-

und Maximalgrösse der mir vorliegenden Stücke angegeben.

OÖ. Staudinger.

Zwerghafte Falter. 263

Generationen. Bei dieser Gelegenheit bemerke ich, dass die hier

behandelten Thiere sämmtlich im Freien aufgefunden worden

und Zuchtexemplare hierbei gänzlich ausgeschlossen sind.

Sowohl die Länge als die Breite der Vdfl. mussten an-

gegeben werden, um eine genaue Berechnung der Grössen-

differenzen zu ermöglichen.

Anth. Cardamines 3. Ein Stück aus Zitschewig

(17. 5. 96) misst 29 mm. Flügelbreite 9 mm. Als Vergleich

diene ein 5 aus dem Saubachthale (10. 5. 96), welcher 45 mm

spannt und eine Flügelbreite von 15 mm besitzt.

Herr Pastor Pfitzner in Sprottau erwähnt auf Seite 158

ds. Bandes ein Cardamines-? von 31 mm.

Pol. Phlaeas 5. Ein Exemplar aus Zitschewig (17. 5. 96)

zeigt eine Flügelspannung von 22 mm und eine Breite von

7 mm. Ein anderes $, drei Monate später an derselben

Stelle gefangen (17. 8. 96), besitzt dagegen eine Flügellänge

von 30 mm und eine Breite von 10 mm.

Hier handelt es sich offenbar um ständige, in zwei

Generationen erscheinende Formen. Ich habe stets beobachtet,

dass Phlaeas im Frühjahre kleiner ausfällt als im Sommer.

Lye. Argiolus ?. Ein am 3. 5. 97 in Zitschewig ge-

fangenes Weib zeigt eine Flügellänge von 25 mm, Breite 3 mm;

ein Weib aus der Dresdner Heide (21. 7. 96) misst dagegen

34 mm und hat 11 mm breite Vafl.

Auch bei dieser Art sind die im Frühling erscheinenden

Falter immer kleiner, die grösseren Stücke gehören meist der

Sommergeneration an.

Euch. Jacobaeae 5. Ein sehr kleines Exemplar aus

Zitschewig (12. 5. 95) hat eine Flügellänge von 3: mm, eine

Breite von 7 mm. Das Gegenstück, ebenfalls ein 5, aus der-

selben Gegend und an demselben Tage gefangen, als Länge

42 mm, als Breite 13 mm.

Porth. Chrysorrhova $%. Von. zwei Exemplaren aus

dem Dresdner Stadtgebiete zeigt das erste, am 1L-. 7. 97 ge-

funden, eine Flügellänge von 27 mm, eine Breite von 6 mm,

das zweite, am 5. 7. 95 gefangen, spannt 36 mm bei einer

Flügelbreite von 10 mm. Es ist mir erinnerlich, dass dies

Thier noch grösser vorkommen soll.

Wer mit Fleiss dem Köderfange obliegt, wird unter den

gewöhnlicheren Eulenarten den mannigfaltigsten Grössen-

verhältnissen begegnen. Um nicht zu ermüden, will ich

davon nur drei Beispiele anführen.

Agrotis Pronuba 5. Ein Dresdener Stück, am 19. 8. 97

264 Eduard Schopfer.

seködert, zeigt eine Flügellänge von 46 mm, eine Breite von

7 mm. Ein anderes Stück, am 27. 7. 97 an derselben Stelle

gefangen, welches bezüglich der Grösse als gewöhnliche Form

gelten mag, besitzt eine Flügelspannung von 58 mm, eine

Breite von 10 mm. Beide Formen sind an der Apfelschnur

mehr oder weniger ständige Gäste,

Mam. Dissimilis 9. Bei einem Exemplar aus Dresden

(6. 7. 97) weisen die Vdfl. eine Spannung von 30 mm und

eine Breite von 6 mm auf. Als Gegenstück gelte ein anderes 2

von gewöhnlicher Grösse und an gleichem Orte geködert

(2.8.97), welches 40 mm lange und 9 mm breite Vdil. besitzt.

Mam. Brassicae ?. Einen geradezu auffälligen Grössen-

unterschied zeigen zwei weibliche Stücke dieser Art. Das

eine, am 31. 7. 94 im Spitzgrunde geködert, hat eine Flügel-

spannung von nur 30 mm bei einer Breite von 7 mm, während

das Gegenstück aus Dresden (2. 8. 97) mit 48 mm langen

und 10 mm breiten Flügeln versehen ist. Stücke wie letzteres

Exemplar sind übrigens ganz gewöhnliche Erscheinungen, und

es dürfte diese Eule wohl noch grösser vorkommen.

Bis auf wenige Ausnahmen zeigen die Winter- und.

Sommergenerationen der Spanner Unterschiede in der Grösse

nicht vor; vielmehr sind Grössendifferenzen bei diesen Falter-

arten das ganze Jahr hindurch anzutreffen. Folgende Arten

mögen als Beispiel dienen.

Acid. Aversata ab. Spoliata $. Ein Stück aus der

Dresdner Heide (23. 7. 96) besitzt 21 mm lange und 6 mm

breite Vafl.,. während ein anderes 2 aus dem Stadtgebiete

(9. 7. 97) eine Flügelspannung von 28 mm und eine Breite

von 9 mm hat.

Boarm. Cinetaria $. Zwei weibliche Stücke, die ich

beide am 25. 5. 96 in Zitschewig an Baumstämmen sitzend

fand, sind auch bezüglich der Grösse sehr abweichend. Die

Vafl. des ersten sind 24 mm lang und 7 mm breit, während

diejenigen des zweiten eine Länge von 32 mm und eine Breite

‚von 11 mm haben.

Eine Menge Falterarten, die ebenso wie die oben er-

wähnten ständig in den verschiedensten Spannweiten vor-

kommen, könnten noch angeführt werden. Es ist daher wohl

erklärlich, dass genaue Maassangaben mehr als Nebensache

behandelt werden, obwohl bei einzelnen, einander ganz ähn-

lichen paläarktischen Schmetterlingen der Grössenunterschied

für die Bestimmung von grösster Wichtigkeit ist.

S--

TEEN LIED BRUT BEER

Vier neue Heteroceren aus Algerien

und Tunesien.

Von Dr. 0. Staudinger.

Argyrospila Striata Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 4. Ein

frisches, nur an einzelnen Flügeltheilen etwas beschädigtes 5

‘wurde von Herrn Vauloger de Beaupre bei Chellala in der

Provinz Algier (wie ich glaube im Februar oder März v. J.)

gefangen. Grösse 28 mm; Vdfi. matt bkehtbraun mit 2 silber-

artig glänzenden weissen Längsstreifen, einem vorderen, nach

aussen gegabelten und einem hinteren (vor dem Innenrande

stehenden), in der Mitte bräunlich gestreiften. Atfl. in der

Basalhälfte schmutzigweiss, in der Aussenhälfte grau (schwärz-

lichgrau) mit weissen Fransen. Die Zeichnung der Vafl. ist

durch den Lichtdruck so genau wiedergegeben, dass eine

specielle Beschreibung derselben unnöthig ist; wahrscheinlich

werden die (nicht stark) silberartig glänzenden Streifen bei

anderen Stücken dieser Art etwas abändern.

Der vor dem Innenrande stehende breite, weisse Streifen,

mit einem dunklen Strich Grundfärbung im Innern, kann als

ein am Anfang und am Ende zusammengeflossener Doppel-

streifen angesehen werden. Der Innenrand selbst ist schmal

weiss. Die Grundfärbung der Vdfl. ist ein eigenthümliches

lichtes Graubraun, etwas dunkler als die der Argyr. Succinea

Esp., wo ich sie gelbbraun nennen würde, während die weissen

Fleckzeichnungen fast ebenso silberglänzend wie die Streif-

zeichnungen der Arg. Striata sind. Die weissen Streifen setzen

sich in den Basaltheil der bräunlichen Fransen fort, ohne dass

die letzteren, wie bei Arg. Succeinea, gescheckt sind. Die

Unterseite der Vdfl. ist glänzend schmutzig braungrau mit

verloschenem weissen Streifen vor dem Innenrande und weiss-

lichen Rippenenden im Aussenrandstheil. Die breite dunkle,

matt schwärzlichgraue (licht gemischte) Aussenhälfte der Htfl.

setzt sich nicht scharf von der grauweissen Basalhälfte ab;

die Unterseite der Htfl. ist fast ganz weiss, am Vorder- und

Aussenrande sehr gering grau bestreut.

266 Dr. O- Staudinger:

Der Thorax ist weisslich behaart, ganz gering bräunlich

angeflogen, besonders in der Mitte und nach hinten; die Haare

sind ziemlich glatt anliegend, etwas nach aufwärts gerichtet.

Der Kopf ist fast glatt anliegend, weiss behaart; die faden-

förmigen Fühler sind sehr kurz bewimpert; die etwas auf-

wärts gerichteten, kurzen, dünnen Palpen überragen die Stirn

nicht. Bei Arg. Suceinea sind die Palpen noch kürzer und

dünner, während sonst diese Arg. Striata mit ihr gleich ge-

bildete Fühler, Beine, Hinterleib und Flügel hat, deren

Färbung auch ähnlich, aber auf den Vdfln. gefleckt statt ge-

streift ist. Jedenfalls scheinen mir beide Arten ganz gut in

eine Gattung (Argyrospila H.-Sch.) vereint werden zu können.

Thalpochares Permixta Steger. n. sp. Taf. IV, Fig. 7.

Ein von Herrn Vauloger de Beaupr& bei Chellala in der Provinz

Algier gefangenes, fast ganz reines & gehört einer neuen

(unscheinbaren) Art an, die hinsichtlich der (verloschenen)

Zeichnungen die meiste Aehnlichkeit mit der (grösseren,

lichteren) Th. Siticulosa Ld. aus Syrien hat, während die

Färbung der Vdfl. fast wie die der dunklen Aussenhälfte der

Vdfi. der (etwas kleineren) Th. Paula Hb. ist. Grösse 18'/, mm;

Vefl. schmutzig grüngrau, stellenweise bräunlich gemischt

mit, (scharfer) weisser Querlinie hinter der Mitte und ver-

loschener lichter Zackenlinie vor dem Aussenrande, an deren

oberen Theil 2 schwarze Punkte (untereinander) stehen. Atfl.

(rechter) grau, dunkler bestreut mit verloschenen lichteren,

dunkler beschatteten Qwerlinien im Innenrandstheil. Auf

der eigenthümlich gefärbten, schmutzig grüngrauen Oberseite

der Vdfl. tritt besonders hinter der Mitte die weisse (fast

gerade) @Querlinie hervor, die unter dem Vorderrand (wo sie

ziemlich verloschen ist) einen spitzen Winkel nach aussen

macht. Sie ist nach innen matt bräunlich begrenzt, während

sie nach aussen durch einen sparsam schwärzlich bestreuten

Theil (verloschen bindenartig) eingefasst ist. Unmittelbar da-

hinter tritt wieder matt bräunliche Färbung auf, welche die

innere Begrenzung der nun folgenden verloschenen weisslichen

Zackenlinie bildet. Diese Zackenlinie, die auf dem Bilde

(fast) deutlicher als bei dem Thier selbst hervortritt, ist für

Th. Permixta besonders characteristisch; sie macht drei

stumpfe (wellenartige) Zacken nach aussen, ganz ähnlich wie

bei Th. Sitieulosa. Statt der kleinen, schwärzlichen Punkte,

die bei Sitieulosa fast überall hinter der weisslichen Zacken-

linie stehen (besonders hinter ihrer obersten Ausbiegung),

steht hier bei Permixta ein deutlicher schwarzer Punktfleck

Vier neue Heteroceren aus Algerien und Tunesien. 267

unter dem Vorderrande, unter dem auf dem rechten Valfl.

noch ein deutlicher kleinerer schwarzer Punkt steht, statt

dessen sind auf dem linken Vdfl. schwärzliche Schüppchen

vorhanden. Einzelne solche schwärzliche Schüppchen bemerkt

man auch in der untersten Einbiegung der weisslichen Zacken-

linie, dicht vor dem Innenrande. Der Apex ist fleckenartig

matt braun, vor den im Basaltheil weissen Fransen steht eine

verloschene, bräunliche Limballinie. Die Fransen, welche dicht

unter dem Apex ganz weiss bleiben, werden dann in ihrer

Aussenhälfte vorwiegend grau gemischt. Die Unterseite der

Vafl. ist schmutzig lichtgrau, am Innenrandstheil fast weiss-

grau; die Fransen, vor denen eine etwas dunklere Limballinie

steht, sind hier vorherrschend weisslich.

Wie schon der rechte Vafl. der vorliegenden Th. Permixta

etwas verschieden vom linken ist, so weicht noch weit mehr

der rechte, dumklere Htfl. von dem linken, lichteren ab. Da

beide fast volle Fransen haben, kann der linke nicht etwa

abgeflogen sein; ich nehme an, dass bei ihm eine aberrirende,

albinistische Färbung aufgetreten ist, wie .dies ähnlich so bei

einzelnen Stücken anderer Arten vorkommt. Der rechte Htfi.

ist besonders im Aussentheil breit schwärzlichgrau bestreut;

man erkennt darin eine sich vom Analwinkel nach innen

ziehende, sehr verloschene, etwas gezackte lichte Querlinie.

Diese Linie tritt auch im Innenrandstheil des linken Ht!flis.

ziemlich deutlich hervor, weil sie hier nach oben durch einen

dunklen, schwärzlichgrauen Flecken begrenzt wird. Vor der

Mitte des Innenrandes lässt sich auf beiden Flügeln eine

liehtere Querlinie (besser schmale Querbinde) erkennen, die

nach innen (oben) dunkler beschattet ist, rechts stärker als

links. Vor den Fransen, die in der Basalhälfte weiss, nach

aussen grau gemischt sind, steht eine dunklere Limballinie.

Auf der Unterseite sind die hier gleich gefärbten Htfl. licht

weissgrau, etwas dunkel bestreut; die Fransen sind wie auf

der Oberseite gefärbt.

Der etwas abzeriebene Thorax ist, wie der Kopf, bräun-

lichgrau gefärbt. Die Fühler sind dicht und kurz bewimpert,

anscheinend sind die an und für sich etwas diekeren Fühler

ein wenig länger bewimpert als bei Th. Paula. Die nach aufwärts

gerichteten, lichten, graubräunlichen Palpen sind (auch im

Verhältniss) länger als bei Paula; dasselbe ist bei den weiss-

lichen, theilweise bräunlich angeflogenen (durchschimmernden ?)

Beinen der Fall, wo besonders der innere Sporn des mittleren

Schienenpaares auffallend lang (wie auch bei Th. Sitieulosa) ist.

16*

263 Dr. O. Staudinger:

Der licht schmutziggraue Hinterleib ist etwa so schlank wie

bei Paula, der Afterbüschel scheint etwas länger zu sein.

Th. Permixta wird wohl am besten bei Siticulosa eingereiht,

mit der sie besonders die lichte Zackenlinie vor dem Aussen-

rande der Vdfl. gemein hat. Diese wie die für Permixta

speciell noch charakteristische weisse Querlinie der Vdil. treten

auf der Abbildung sehr gut hervor, während dieselbe sonst

manches zu wünschen übrig lässt, da bekanntlich braune und

gelbe Farben auf Photographien (zu) dunkel werden.

Thalpochares (?) (Eumegethes) Tenuis Stgr. n. sp.

Taf. IV, Fig. 6. Diese interessante, neue Art wurde gleich-

falls von Herrn Vauloger de Beaupr& entdeckt, der mir davon

zwei in den ersten Monaten des vorigen ‚Jahres bei Sfax, im

östlichen Tunesien, gefangene 85 einsandte. Das eine, ab-

gebildete, 21 mm grosse & ist fast ganz rein, während das

andere, 20 mm grosse & die Fransen zum grössten Theil ver-

loren hat. Da diese Art nicht nur einen (verhältnissmässig)

schlankeren (dünneren) Hinterleib, sondern auch etwas breitere,

anders geformte Flügel (mit anders gestellten Querzeichnungen

der Vafl.) als alle anderen mir bekannten Tbhalpochares-Arten

hat, so glaube ich, dass sie später aus dieser Gattung entfernt

werden muss, wie manche andere von Lederer in diese (von

ihm benannte) Gattung gesetzte Arten. Flügel auf der Ober-

seite glänzend weiss mit kleinen schwarzen Limbalpunkten ;

die Vdfl. mit fast gerader, brauner Querlinie hinter der Basis

und nach unten verloschener, bräunlicher Punktquerlinie vor

dem Aussenrande. Auf der schmutzigweissen (etwas dunkel

bestreuten) Unterseite tritt auf den Vdfln. nur die Ääussere

(Juerlinie unter dem Vorderrande deutlicher auf. während die

Htfl. hier eine (fast) vollständige Reihe dunkler Pünktchen

(Punktstriche) vo” dem Aussenrande sowie einen deutlichen

schwarzen Mittelpunkt (der auf den Vdfln. sehr klein vor-

handen ist) zeigen. Die Form der braunen Querzeichnungen

der Vdfl. sind auf der Abbildung genau wiedergegeben, nur

sind sie hier zu dunkel und erscheinen sie deshalb schärfer.

Ebenso ist der in Wirklichkeit nur schwach bräunlich ange-

flogene Apical-Aussenrandstheil auf dem rechten Vdfl. viel zu

dunkel, während die linke Flügelseite zu licht ist. Da die

Oberseite des rechten Htfls. auf dem Bilde auch eine äussere

Punktreihe schwach erkennen lässt, so muss die rechte Seite

des Thieres stärker dem Licht ausgesetzt sein, weil diese

Punktreihe auf der Oberseite nicht vorhanden ist, sondern

hier nur, bei gewisser Beleuchtung, die Punktreihe ‘der

Per

Vier neue Heteroceren aus Algerien und Tunesien. 269

Unterseite durchscheint. Die schmutziger weisse Unterseite

ist, besonders auf den Htfin., spärlich mit dunklen (sch wärz-

lichen) Schüppchen bestreut; vor den Fransen tritt hier, auf

allen Flügeln, eine ziemlich deutliche, bräunliche Limballinie

(in der die schwarzen Pünktchen stehen) auf, die auf der Ober-

seite fast ganz fehlt.

Der Thorax und der Kopf sind weiss; die schwach säge-

förmigen Fühler sind ziemlich lang, zweizeilig bewimpert;

wie mir scheint, länger als bei anderen Thalpochares- Arten.

Die dunklen Palpen überragen die Stirn nur wenig, sie sind,

auch im Verhältniss, kürzer und schlanker als die der be-

kannten Thalp. Respersa Hb. (Amoena Hb.) Die licht bräun-

lichgrau gefärbten Beine wie der (weissliche?, ölig gewordene)

Hinterleib sind sichtlich schlanker als bei anderen Thal-

pochares-Arten.

Sollte ein Systematiker es später nöthig finden, diese

Th. Tenuis in eine besondere Gattung zu setzen, so schlage

ich für dieselbe den Namen Eumegethes (die schlanke)

vor, welcher Name mir (merkwürdigerweise!) noch bis heute

nicht vergeben zu sein scheint. Ich bemerke schliesslich noch,

dass das 2. etwas abgeflogene, kleinere 3 dieser Art kaum

vom abgebildeten 8 abweicht, sowie dass auf der Abbildung die

dunklen, zwischen den Fühlern befindlichen Streifen nicht die

Palpen, sondern die dunklen Oberseiten der unten vorragenden

Schenkel der Vorderbeine sind.

Acidalina Stgr. n. gen. Decolor Stgr. n. sp. Taf. IV,

Fig. 5. Herr Vauloger de Beaupre fand ein ganz frisches 8

dieser neuen Art bei Chellala in der Provinz Algier. Sie

passt weder in die Gattung Acidalia noch Pellonia, weshalb

ich dafür die neue Gattung Acidalina aufstelle, die ich kurz

durch Folgendes charakterisire.

Mittelgrosse (27 mm grosse) Art mit recht breiten

Väfin., deren Aussenrand fast gerade verläuft (äusserst wenig

nach aussen gebogen ist), und deren Htfl. etwa in der Mitte

des Aussenrandes eine kaum merkliche, stumpfe Ausbiegung

(Ecke) machen. Alle Flügel zeichnungslos, beingelb. Das

(Geäder kann ich nicht genauer untersuchen; wenn eine An-

hangzelle der Vdfl. vorhanden ist, kann sie nur sehr kurz

(klein) sein; so weit ich dies mit meinen schlechten Augen

beurtheilen kann, scheint mir die Mittelzelle der Länge nach

durch eine Rippe (nicht durch eine Falte) getheilt zu sein.

Auf den Htfin. entspringen die Rippen 3 und 4, dicht aneinander,

270 Dr. ©. Staudinger.

‚aus der unteren Ecke der Mittelzelle, 6 und 7 ebenso dicht

aus deren oberen Ecke (sie sind also ungestielt).

Der Kopf ist glatt anliegend besehuppt, der Scheitel

scheint mir breiter als bei gleich grossen oder grösseren

Acidalia-Arten zu sein, weshalb die Fühler weiter von ein-

ander entspringen. Die schwach sägeförmigen Fühler sind

ziemlich lang und dicht, doppelzeilig bewimpert. Die Palpen

sind sehr klein (dünn und kurz), die Rollzunge ist schwach

aber ziemlich lang, spiralförmig (oder knäuelartig) aufgewickelt.

Die Vorderbeine sind lang, an den kurzen Schienen sitzt

nach innen ein kleiner, flachgedrückter Fortsatz, das erste

Tarsenglied scheint mir etwas länger als die 4 folgenden zu-

sammen zu sein. Das mittlere Beinpaar ist noch länger als

das vordere, am Ende der langen Schiene (länger als die

Tarsen) sitzt ein kurzes Spornpaar. Das hintere Beinpaar ist

kürzer als die anderen, die Schienen tragen am Ende ein

Spornpaar, das noch kürzer als das der Mittelschienen ist,

sie sind etwas länger als der Schenkel und fast so lang wie

die Tarsen. Der seitlich etwas zusammengedrückte (dünne)

Hinterleib hat einen kurzen Afterbüschel (etwa wie der bei

Acid. Remutaria Hb.).

Durch die obigen Angaben ist eine Beschreibung der in

allen ihren Theden Yast gleich, verloschen beingelb gefärbten

Acidalina Decolor fast unnöthig. Die Fransen sind etwas

gesättigter lehmgelb,; diese Färbung tritt auch schwach unter

dem hinteren Ende des Vorderrandes der Vdfl. (besonders des

linken) auf. Auf der Unterseite ist der ganze Apiecaltheil

der Vafl. lehmgelb angeflogen. Die äusserst kurzen Palpen

und die Stirn scheinen auch ein wenig gelblicher zu sein,

doch lässt sich dies nicht genau beurtheilen. Die Abbildung

giebt die Formen dieser eintönigen, interessanten Art genau

wieder; vor der Hand mag sie hinter Acidalia eingereiht

werden.

Neue Lepidopteren aus Palaestina.

Von

Dr. ©. Staudinger.

Idmais Phisadia God. (Arne Klug) var. Palaestinensis

Steger. Herr Bacher fing im December des vorigen Jahres eine

kleine Anzahl dieser Art bei Ain-Dschiddi (Eugeddi), an der

Westküste des Todten Meeres; einige weitere, auch frische,

damit übereinstimmende Stücke fing er in der 2. Hälfte des

Februar dieses Jahres beim Ghör el Säfie, am Südende des

Todten Meeres. Da diese Palaestina-Form etwas, wenn auch

nicht auffallend, von der typischen Idm. Phisadia von Süd-

- Arabien verschieden ist (nach einer grösseren Anzahl aus der

Umgebung von Aden erhaltenen Exemplaren zu urtheilen),

so verdient sie wohl als var. Palaestinensis davon getrennt

zu werden. Die 5& beider Formen sind auf der Oberseite

(fast) völlig gleich, während aber die typischen Phisadia auf

der Unterseite lebhaft gelb sind (nach Godart „jaune ver-

dätre“, nach Klug „dilute sulphureae“), sind sie bei v. Palae-

stinensis (mit Ausnahme des gelben Discus der Vdfl.) hier

schmutzig Zeht bräunlich (violettbraun), ähnlich wie die

Färbung der Unterseite der ? der typischen Phisadia. Diese

letzteren unterscheiden sich auf der Unterseite durch eine

deutlichere, im Aussentheil der Htfl. stehende, dunkle Zacken-

binde, die bei den beiden mir (allein) vorliegenden v. Palae-

stinensis-2 ® fast ganz verloschen ist. Auf der Oberseite

sind die Weibchen der var. Palaestinensis genau so gefärbt‘

(auch ebenso schwarz gezeichnet) wie die Männchen, auf den

Vdfin. matt rosaroth, auf den Htfln. weiss mit breitem,

schwarzem Aussenrand. Die Grundfärbung der Phisadia-? ?

ist meist auf beiden Flügeln schwefelgelb (matt gelb, wie

Klug das 2 abbildet), selten ist das Gelb auf den Vdfin. mehr

oder minder rosaroth angeflogen. Ein von Christoph am

23. October bei Aden gefangenes, recht abgeflogenes 2 ist

auf den Vdfln. orangefarben, auch das Gelb der Htfl. ist theil-

weise orangefarben angeflogen. Ob dies eine auffallende

272 Dr. ©. Staudinger:

Aberration ist, oder ob die im October bei Aden fliegenden

22 alle ähnlich gefärbt sind, lässt sich nach dem einen Stück

nicht beurtheilen. Bei Pieriden sind ja die Stücke verschiedener

Jahreszeiten häufig von einander verschieden; die im Februar

gefangenen 58 der var. Palaestinensis sind von den im

December gefangenen nicht verschieden; bei den letzteren

waren einige sehr kleine 55 (29 mm), aber auch ein 37 mm

grosses S, das grösser als die im Februar gefangenen 8 &

ist; im Februar gefangene 2% erhielt ich nicht.

Ich kenne die typische Idm. Phisadia lediglich aus der

Umgegend von Aden, Klug giebt Ambukohl (im nördlichen

Sudan, Unter-Aegypten gelegen) und Arabia deserta als Vater-

land dieser Art an (das @odart unbekannt war). Nach Kirby

(Synonymie Catalogue 1871, S. 499) soll sie auch am Senegal

und in Nord-Indien vorkommen, was ich beides bezweifeln

möchte; in Indien kommt eine recht ähnliche Art, Idm. Pro-

tractus, vor, die wahrscheinlich mit Phisadia verwechselt

wurde. Es ist jedenfalls sehr interessant, dass Phisadia so

weit nördlich bis zum Todten Meer vorkommt.

Herr Bacher fand noch eine zweite, bisher nicht im

paläarktischen Faunengebiet gefangene Idmais Ende Februar

d. J. beim Ghör el Säfie, am Südende des Todten Meeres,

nämlich Chrysonome Klug in einigen wenigen Stücken.

Diese stimmen mit 4 alten Stücken aus der Sommer’schen

Sammlung überein, von denen 2 als im Jahre 1825 von

Hemprich in Nubien gefangen, 2 als aus Arabien stammend

bezeichnet sind. Klug giebt „Ambukohl“ (also Nubien, Sudan),

Kirby Arabien als Vaterland an. Idm. Aurigeneus Butl. aus

Ost-Afrika dürfte vielleicht nur eine lokale, weit stärker (be-

sonders auf der Unterseite) gezeichnete Form von Chrysonome

Klug sein.

Hypopta (?) Jordana Stgr. n. sp. Taf. IX, Fig. 12.

Diese neue Art wurde von Herrn Bacher im Jordanthal, un -

weit des Todten Meeres, Ende Mai (wohl am Licht) gefangen ;

unter einer kleinen Anzahl mir gesandter, meist reiner Stücke,

befindet sich nur ein 2. Ich setze diese Art einstweilen

fraglich zur Gattung Hypopta Hb.; die von Hübner zu dieser

Gattung gestellten Arten (deren erste eine exotische ist) -

müssen später sicher in verschiedene Gattungen getheilt

werden. Die männlichen Fühler der Hyp. Jordana sind (sehr)

kurz doppelt kammförmig gezähnt, bei Hyp. Thrips sind sie

ähnlich, aber länger gezähnt, während sie bei Hyp. Caestrum

nur einfach gezähnt (mit kurzen Lamellen besetzt) sind.

> Neue Lepidopteren aus Palaestina. 273

Die Fühler der Endagria-Arten sind ähnlich doppelt kamm-

föormig gezähnt wie bei dieser Jordana, die deshalb auch zu

Endagria gesetzt werden könnte, zumal die (verloschenen)

Zeichnungen ihrer Vafl. etwas an die der (dunkleren) Endagria

Agilis Chr. erinnern, während sie von denen der Hyp. Caestrum

und noch mehr von denen der (auch anders bräunlich ge-

färbten) Hyp. Thrips weit verschiedener sind. Die Fühler

des Hyp. Jordana-? sind diek borstenförmig (nach innen

etwas: abgeplattet). Grösse 22—54 mm; nur ein ausnahms-

weise kleines ö misst 22 mm; die anderen Stücke sind

30—34 mm gross. Vafl. schmutzig kreideweiss mit ver-

losehenen (verwaschenen) graubräunlichen Zeichnungen, die

besonders unter dem Ende der Mittelzelle und vor dem Apex

fleekenartig, sowie vor dem Aussenrande schwach bindenartig

auftreten. Die Zeichnungen des abgebildeten 5 machen eine

genauere Beschreibung unnöthig; sie sind bei den anderen

5& nur wenig verschieden, bei einzelnen sind die Vdfl. im

Aussentheil etwas dunkler bestreut, bei dem grössten 5 steht

vor dem Aussenrande eine deutlichere zusammenhängende Binde.

Die Vafl. des Hyp. Jordana-? sind (weit) stärker dunkel be-

streut, sie sind schmutzig braungrau, weisslich gemischt zu

nennen. Auf der weisslichen Unterseite der Vdfl. treten die

dunklen Zeichnungen noch weniger hervor, besonders nur in

der Aussenhälfte; dieselbe ist bei einigen Stücken fast ganz

(schwach) verdunkelt, nur mit einer schmalen, fleckenartigen,

weisslichen Binde vor dem Aussenrande. Die Rippen im

Aussentheil treten meist noch etwas dunkler hervor. Die

Htfl. sind fast eintönig schmutzigweiss, nur beim $ sind sie

etwas dunkel bestreut (oder angeflogen), besonders tritt hier

eine dunklere Limballinie auf, welche letztere auch bei einigen

&6& schwach zu erkennen ist. Auf der Unterseite sind die

Rippen beim 2 und bei einigen 58 verdunkelt.

Der Thorax und der Hinterleib sind weiss, der erstere

ist beim © ziemlich stark, bei einzelnen 58 schwach grau

gemischt; dasselbe ist bei dem weissen Kopf der Fall. Die

Stirnhaare sind (schopfartig) nach vorn gerichtet, sie werden

von den in ihrem kurzen (glatten) Endglied fast gelblichen

Palpen nur wenig überragt. Die Palpen des $ scheinen

etwas länger als die der 58 zu sein. Die hornartigen, bräun-

lichen Fühler reichen etwa bis zur Mitte der Vdfl. (sie sind

aber länger als die Hälfte der Vdfl). Aus dem Hinterleib

des 2 ragt eine, etwa 2 mm lange Legeröhre hervor. Zu

verwechseln ist Hyp. Jordana mit keiner mir bekannten Cosside,

274 Dr. O. Staudinger:

die dunklere, stärker gezeichnete Endagria Agilis hat viel

länger gekämmte männliche Fühler.

Agrotis Ochrina Stgr. n. sp. ? (an Flavinae HS. var. ?)

Taf. IX, Fig. 15. Es liegen mir 6 von Herrn J. Paulus in

der Umgebung Jerusalems, Ende Mai, gefangene Stücke vor

(5 88, 1 ?), die ich für eine ockergelbe Form der Agr.

Flavina HS. (aus Kleinasien) hielt und die auch vielleicht

eine solche sein können. Sie sind sehr verschieden von einem

am 11. Juni bei Jerusalem gefangenen 3, das mit den durch

Herrn Korb in Anzahl in Castilien (bei Cuenca) gefangenen,

als Agr. Flavina versandten spanischen Stücken fast völlig

übereinstimmt.

Diese spanischen Stücke unterscheiden sich von den

kleinasiatischen Flavina stets dadurch, dass die männlichen

Fühler ersichtlich länger gekämmt sind, sonst sind sie von

hellgelben, wenig gezeichneten, typischen Flavina nicht zu

trennen. Da die Länge der Kammzähne der männlichen Fühler

bei gewissen Arten stark abändert (so z. B. bei der gemeinen

Agr. Segetum Schiff., wo Zeller nach einem bei Catania, auf

Sieilien, gefangenen 5 mit längeren und zahlreicheren Kamm-

zähnen eine neue „ganz sichere“ Art, Dimidia, aufstellte), so

kann man danach die spanischen Flavina mit dem einen

‚Jerusalem-& nicht als eine verschiedene Art ansehen. Viel-

leicht ist es gerechtfertigt, sie als var. Serraticornis von

den typischen Flavina zu trennen. Sie lassen sich noch da-

durch von den weissen kleinasiatischen Flavina unterscheiden,

dass sie auf den Vdfln. weit weniger, fast gar nicht gezeichnet

sind, nur tritt bei ihnen nicht selten im Ende der Mittel-

zelle ein verloschenes, dunkles Mondfleckchen auf (so auch bei

dem Jerusalem-), das bei meinen vorliegenden 8 orientalischen,

theilweise recht stark gezeichneten Flavina nicht vorhanden

ist. Ferner sind die Htfl. der 22 der spanischen v. Serra-

ticornis fast ebenso licht, gelblichweiss, wie bei den 68,

während sie bei meinen 4 Flavina-? 2 stark verdunkelt, fast

braungrau sind. Zwei meiner Flavina-? ? (eins von Amasia

und eins von Hadjin, aus dem Taurus) sind auch auf den

Vdfin. stärker als alle anderen Flavina gezeichnet.

Die 35—40 mm grossen Agr. Ochrinma unterscheiden

sich besonders dadurch von den „strohgelben“ Flavina,. dass

sie überwiegend oekerfarben gefärbt sind und auf den Vafln.

stärkere, deutliche Querlinien führen. Die extrabasale Quer-

linie ist tiefer gezackt, sie macht vor dem Innenrande,

besonders beim ?%, eine deutliche, zapfenartige Ausbiegung,

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 275

die auch bei dem abgebildeten 3 (am besten auf dem rechten

Vafl.) zu erkennen ist. Auch tritt bei diesem 5 die Zapfen-

makel ziemlich deutlich hervor, die auch bei dem 2 und

einigen anderen && schwach angedeutet ist, welches letztere

nur bei meinem Flavina-? von Amasia der Fall ist. Die

Ellenbogen-Querlinie, welche bei Flavina (auch auf dem Herrich-

Schaeffer’schen Bilde) oft ganz fehlt, tritt bei Ochrina deutlich,

mehr oder minder gezackt, auf, ebenso die damit parallel ver-

laufende, dahinter stehende, ähnlich gezackte Aussenlinie.

Letztere ist bei den beiden stark gezeichneten Flavina-? ?

(von Amasia und Hadjin) weit stärker und unregelmässiger

gezackt.

Die Htfl. der Ochrina-35 sind dunkler, namentlich

bräunlicher (oder mehr ockerfarben) gefärbt als bei Flavina,

dasselbe ist noch auffallender bei dem Thorax (auch etwas

bei dem Hinterleib) der Fall. Die Fühler scheinen mir ganz

ebenso gebildet zu sein, wie bei Flavina, sie sind bei den 5 &

sehr kurz gekämmt oder lang gezähnt (Herrich-Schaeffer sagt

von ihnen „mit. sehr regelmässigen Haarpinseln*). Auch die

Palpen, die Beine und der Hinterleib sind bei Ochrina wie

bei Flavina.. Da Ochrina besonders nur durch die ockergelbe

(bräunliche) Färbung und die stärker gezeichneten Vdfl. von

der typischen, strohgelben, wenig gezeichneten Flavina ver-

schieden ist, einzelne Stücke der letzteren aber auch fast

ebenso stark (wenn auch etwas verschieden) gezeichnet sind,

bei einzelnen (so bei einem Pärchen von Amasia) auch die ocker-

gelbe Färbung schwach auftritt, so halte ich es (jetzt nach der

Beschreibung) ff sehr möglich, dass Ochrina eine Lokalform

der Flavina sein kann. In welchem Verhältniss sie zu der,

auch bei Jerusalem gefundenen, strohgelben Flavina var.

Serraticornis steht, kann erst durch weiteres Material dieser

beiden Formen erwiesen werden. Schliesslich bemerke ich

noch, dass ich Flavina, ausser in einem, wahrscheinlich klein-

asiatischen & der Lederer'schen Sammlung, von Amasia,

Marasch (Taurus), Malatia. Mardin, Diarbekir und Beirut

erhielt.

Mamestra Softa Stgr. n. sp. (an Peregrinae Tr. var. ?)

Taf. IV, Fig. 15. Diese neue Art wurde von Herrn .J. Paulus

von Mitte October bis Anfang November in kleiner Anzahl

im Jordanthal gefangen; Herr Bacher fand dieselbe in der

ersten Hälfte des März d. J. auf der grossen, an der Südost-

seite des Todten Meeres gelegenen Halbinsel, die auf den

Karten als Lisan bezeichnet ist, von den Beduinen aber Messra

276 Dr. O. Staudinger:

(Saatort) genannt wird. Mam. Softa steht der Peregrina Tr.

am nächsten, sie kann als eine auffallende Lokalform davon

angesehen werden. Grösse 33—39 mm; Vafl. bräunlichgrau

mit den meist recht (oder ganz) verloschenen Zeichnungen

der Mam. Peregrina, von denen die beiden Querlinien im

Aussentheil fast stets deutlich zu erkennen sind, auch die

3 Makeln treten mehr oder minder deutlich auf, zuweilen

sind sie fast ganz verloschen. Von der Extrabasal-Querlinie

finden sich nur bei einigen Stücken Spuren in der Mitte, be-

sonders vor der Zapfenmakel, vor; sie scheint danach tiefer

(spitzer) gezackt als bei Peregrina zu sein. Die stets bei

Peregrina schräg unter der Nierenmakel befindliche (4.) Zahn-

makel ist bei einigen Stücken deutlich, wenn auch recht ver-

loschen, zu erkennen. Bei einem $ sind fast alle Zeichnungen,

mit Ausnahme der besonders durch einen schmaleren, dunk-

leren Aussenrand hervorgehobenen, lichten Aussenrandslinie.

verschwunden. Auf der lichtgrauen, schwach dunkel bestreuten

Unterseite (auch der Htfl.) tritt meist ein verloschener

dunkler Mittelmond und dahinter eine dunkle, in der Vorder-

hälfte stehende Querlinie auf, die bei dem zeichnungslosen $

‚ganz fehlt. Die Atfl. sind fast eintönig schmutzigweiss mit

kaum erkennbar verdunkelten Rippen und Limballinie; nur

auf der Unterseite tritt der verloschene, dunkle Mittelmond,

dahinter meist eine rudimentäre (Punkt-) Querlinie auf. Der

Thorax und der Kopf mit ihren Theilen sind, wie der Hinter-

leib, den entsprechenden Theilen der Mam. Peregrina ganz

ähnlich, nur ist die Färbung eine bräunlichgraue, während

das Grau bei frischen Peregrina fast gar nicht bräunlich an-

geflogen ist. Bei meinen älteren französischen und süd-

russischen Peregrina ist die Färbung ähnlich bräunlichgrau

wie bei Softa; diese unterscheiden sich aber auffallend durch

die fast ganz weissen Htfl. und die weit verloschener gezeich-

neten Vdfl. von allen Peregrina. Auf der Abbildung sind die

Vafl. viel zu dunkel gerathen, was beim Lichtdruck bei allen

braunen und besonders gelben Farben der Fall ist.

Polia Juditha Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 16 (viel zu

dunkel). Von dieser ausgezeichneten neuen Art sandte mir

Herr J. Paulus nur ein ganz frisches, am 6. December 1896

im Jordanthal getangenes $ ein; er wird aber sicher noch

ein anderes Stück (oder mehr) davon gefunden haben. Sie

ist von allen mir bekannten Polia-Arten recht verschieden;

am ähnlichsten ist sie noch, besonders an Form und Grösse,

der verschieden gefärbten Pol. Chamaeleon Alph. aus

En,

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 277

Centralasien ; von bekannten europäischen Arten steht sie der

grösseren, breitflügeligeren Pol. Ruficineta weniger fern als

allen anderen Arten. Grösse 44 mm; Vajl. licht (gelblich-}

dbraun mit einer ziemlich breiten, verdunkelten (licht ge-

wölkten) schwärzlichgrauen Mittelbinde, in der sich besonders

die obere, grosse runde Makel licht hervorhebt. Die noch

grössere, lichte Nierenmakel begrenzt diese dunkle Binde in

ihrem oberen Theil, da der Theil hinter der Nierenmakel bis

zur äusseren (Ellenbogen-) Querlinie (coudee) kaum dunkler

als die Flügelfläche ist. Bei anderen Stücken der Juditha

dürfte auch dieser Theil dunkler sein, so dass bei solchen

Stücken die beiden oberen, lichten Makeln in der (nach oben

sehr viel breiteren) dunklen Mittelbinde stehen werden. Dicht

hinter der Basis tritt die Basal-Halblinie in Form von

2 dunklen kleinen Zacken auf; vor der Extrabasale, welche

die dunkle Mittelbinde nach innen begrenzt, bemerkt man

noch am Vorderrande eine verwaschene dunkle Linie. Vor

dem Aussenrande wird eine etwas lichtere Zackenlinie nur

sehr wenig durch schwärzliche Bestäubung nach innen hervor-

eehoben. Die Limballinie wird durch kaum zusammenbän-

gende, flache, schwärzliche Halbmonde gebildet, die lichten

Fransen zeigen eine ganz verloschene, dunklere Theilungs-

linie. Die Unterseite aller Flügel ist glänzend licht (gelb-)

grau mit kleinen, dunkleren Mittelmonden, hinter denen die

Rippen zum Theil etwas verdunkelt sind; auf den Vdfln. ist

die ganze Mittelzelle dunkler grau. Die Oberseite der Htfl.

ist (schmutzig) schwärzlich gelbgrau mit ganz lichten wezss-

gelblichen Fransen. Der Thorax und der Kopf sind beht

braun- (oder gelb-) yrau behaart, der erstere ist (besonders

am Rande der Flügeldecken) etwas dunkel gemischt. Die

ebenso gefärbten (kurzen) Palpen sind an der Aussenseite

schwärzlich. Die Brust ist wollig, lichtgrau behaart, die fast

schwarzen Fussglieder (Tarsen) sind grell licht geringelt.

Der schmutzig gelbgraue Hinterleib ist auf seinen vorderen

Segmenten etwas lichter grau behaart.

Auf der Abbildung dieser Pol. Juditha ist nur die Form

und Grösse genau wiedergegeben, die Flügel sind viel zu

dunkel geworden, besonders tritt auf den sehr lichten (gelb-

lichbraunen) Vdfin. die dunkle Mittelbinde gar nicht hervor,

so dass diese schöne Art nach dem Bilde gar nicht zu er-

kennen ist.

Polia (Dubia Dup. var. ?) Anceps Stgr., Taf. IV, Fig. 17.

Es liegen mir 7 von Herrn J. Paulus im Jordanthal, wie ich

278 Dr. ©. Staudinger:

glaube alle im Spätherbst (Ende October bis Mitte November)

gefangen, meist ganz reine Stücke (3 58 und 4 22) vor,

die ich für eine fragliche Form der südwesteuropäischen Pol.

Dubia hielt, die aber wohl sicher eine davon verschiedene

Art sein wird. Meine Pol. Dubia sind 34—453 mm (meist

38—41) gross und ändern sehr stark ab, ein 5 von Albaraecin

(Arragonien) hat fast eintönig grau- (gelb-) weisse Färbung

mit wenigen, scharfen, dunklen Zeichnungen im Mittelfeld der

Vafl.. während die Vdfl. eines von mir im Ardeche-Departe-

ment gefangenen & fast eintönig bleigrau sind mit dunklerer

Mittelbinde und lichteren Querlinien und Makeln, fast wie

die noch dunklere, gelber gezeichnete Pol. Dubia ab. Typhonia

Mill. Fascieule VIII, Pl. IV, Fig. 11 (1882). Das einzige

Stück, das ich bisher aus dem Orient zu Pol. Dubia zog, ist

ein 45 mm grosses, von Zach bei Beirut erzogenes $ ; es wird

dies aber einer verschiedenen, ähnlichen (grösseren) Art an-

gehören; jedenfalls ist es von den weit kleineren palästinischen

Pol. Aneeps noch verschiedener als von den typischen süd-

europäischen Dubia.

Sechs der 7 vorliegenden Pol. Anceps sind 33—35 mm

gross, nur ein 2 misst 37 mm, es sieht etwas verschieden

von den anderen aus und ähnelt ziemlich der Pol. Rufocineta

var. Mueida Gn., von der mir auch 2, 42 und 43 mm grosse,

bei Jerusalem gefangene 38 vorliegen. Die VdA. der Pol.

Anceps sind dunkel bleigrau, mehr oder minder lichtgrau

gemischt, meist mit lichterem Adussenrandstheil und ziemlich

deutlich hervortretenden, lichten oberen Makeln. Im lichteren

Aussenrandstheil lassen sich fast stets drez verloschene dumk-

lere Flecken erkennen, der eine am Vorderrande vor dem Apex,

der andere am Aussenrande etwas oberhalb dessen Mitte und

der 3. im Analwinkel. Ein 4. dunkler Flecken tritt noch

hinter der lichten Nierenmakel auf, da er aber vor der stark

gezackten äusseren Querlinie (coudee) steht, so gehört er nicht

zum Aussenrandstheil. Diese dunklen Flecken, welche sich

auf dem rechten Flügel der zu dunkel gewordenen Abbildung

erkennen lassen, fehlen bei allen meinen unter sich stark ab-

ändernden Dubia ganz (nur bei einem stark aberrirenden 6

sind 3 aber etwas anders gestellte Flecken herauszufinden).

Ferner zeigen alle meine Pol. Dubia sehr scharfe, runde

schwarze Limbalpunkte (die nur bei dem dunklen 3, der fast

zur ab. Typhonia Mill. gehört, schwächer zu erkennen sind),

während bei Anceps etwas verloschene, schwarze Limbalstriche

vor den grauen, gelblich geschecklen -Fransen stehen.

nA ee

Ya Kae c x

LP % ‘

“

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 279

Die Unterseite der Vdfl. ist yrauschwärzlieh mit schmalem,

liehten Vorderrande und breitem, lichten Aussenrandstheil,

in dem sich meist eine verloschene, dunklere Querlinie er-

kennen lässt. Die Ati. sind schwärzlichgrau mit lichterer

Basalhälfte, einem schwach durchscheinenden. dunklen. Mittel-

punkt und einer dahinter stehenden dunkleren @uerlinie.

Beide treten auf der liehten, gelblichen oder gelblichweissen

Unterseite weit schärfer auf.

Der Kopf und der Thorax zeigen die dunkel gemischte

Färbung der Vdfl. Die nach aussen schwärzlichen Palpen

scheinen etwas kürzer als bei Dubia zu sein. Die borsten-

förmigen männlichen Fühler sind kurz (zweizeilig) bewimpert,

bei Dubia sind sie sehr deutlich sägeförmig, auch bewimpert.

Die Brust ist lichtgrau behaart, die dunklen Tarsen sind licht

gescheckt; der Hinterleib ist auf dem Rücken dunkler grau,

seitlich und unten lichter, fast graugelb behaart. Ebenso ist

der Afterbüschel der &5 mit stark entwickelten Geschlechts-

organen lichter.

Ich glaube (nach der gemachten Beschreibung), dass

Pol. Anceps als eine von Dubia verschiedene Art angesehen

werden muss, die durehschnittlich kleiner und dunkler ist

und sich besonders durch die 3 dunklen Flecken und die

fehlenden schwarzen Limbalpunkte des Aussentheils der Vafl.,

wie durch die anders geformten Fühler des 5 etc. unter-

scheidet.

Ich glaube jetzt auch, dass das 45 mm grosse, ge-

zogene @ aus Beirut nicht zu Dubia gehören kann. Die Val.

sind licht grüngrau, wie meist bei Dubia, aber weniger ge-

zeichnet; hinter dem etwas dunkleren Basaltheil steht die

ziemlich gleichmässig gezackte, nicht gebogene Extrabasale.

Zwischen den beiden oberen, etwas lichteren Makeln steht ein

dunkler Schattenfleck, der sich nach unten querlinienartig

bis zum Innenrande fortsetzt. Er mündet hier kurz vor der

äusseren Querlinie (coudee), die nach oben stark ausgebogen

ist und hier, wie in der Mitte, nur durch schwarze Punkte

angedeutet wird. Statt der stets bei (lichten) Dubia vor-

handenen scharfen, schwarzen Limbalpunkte stehen bei diesem

®@ verloschene dunkle Limbalmonde vor einer scharfen lichten

(gelblichen) Limballinie. Auf der glänzend lichtgrauen Unter-

seite aller Flügel befinden sich grosse, dunkle Mittelmonde,

dahinter breite, gezackte, dunkle Querlinien, wie solche (beide)

nie annähernd so gross und scharf bei Dubia, namentlich nicht

auf den Vdfin., vorkommen. Auf der Oberseite sind die Htfl.

280 Dr. ©. Staudinger:

im Aussentheil schwärzlichgrau, nach innen zu lichter grau;

der dunkle Mittelmond und die dahinter stehende dunkle

@Querlinie der Unterseite scheinen schwach durch. - Ich schlage

für diese Art. falls sie sich als eine solche bestätigen sollte,

den Namen Apora (aporos, zweifelhaft) vor. Das Fehlen

der für Dubia so charakteristischen schwarzen Limbalpunkte

der Vdfl. scheint mir, abgesehen von den anderen Unter-

schieden, allein zu genügen, um sie nicht mit dieser Art ver-

einen zu können, während die fast doppelte Grösse des Thieres

und die weit lichteren, viel zeichnungsloseren Vdfl. der Apora

den Gedanken eines Zusammengehörens mit Pol. Anceps gar

nicht aufkommen lassen.

Polia (Epunda?) Lea Stgr. n sp. Taf. IV, Fig. 18:

Diese neue Art wurde von Herrn J. Paulus im Jordanthal

entdeckt; er sandte mir davon einige Anfang December ge-

fangene 38 ein. Herr Bacher fand sie zur selben Zeit im

vorigen Jahre bei Engeddi, in der Mitte der Westküste des

'Todten Meeres gelegen, durch ihn erhielt ich auch ein frisches ?.

Diese kleine blass gefärbte Art passt zu keiner bekannten

Polia; die stark gekämmten männlichen Fühler stimmen ganz

mit denen der Epunda Lichenea überein, zu welcher Art

(Gattung) mir aber Lea, wegen der verschiedenen

Färbung und Zeichnung der Flügel noch weniger zu passen

scheint. Ich muss es daher bei dieser Art, wie bei so manchen

anderen, von mir beschriebenen Noctuiden, einem späteren

Systematiker überlassen, sie in die richtige Gattung zu stellen.

Grösse 29—32 mm; Vadfl. licht gelbgrau wit schwach ver-

dunkeltem Mittelfeld, richtiger mit einer mehr oder minder

verdunkelten Schattenbinde zwischen den beiden Haupt-Quer-

linien, der unregelmässig gezackten (gewellten) Extrabasalen

und der kurz gezackten, S-förmig gebogenen Ellenbogenlinie

(coudee). Die Vdfl. des vorliegenden $ sind fast völlig zeich-

nungslos. Die Abbildung des am stärksten gezeichneten 5

giebt die Zeichnungen genau wieder, sie sind bei dem Thier

selbst matter, etwa ZÜcht olivbraun, während sie nach der

Abbildung fast schwärzlich erscheinen. Bei den anderen

beiden mir vorliegenden 8% tritt die dunkle Mittelfärbung

noch geringer auf, auch fehlt diesen der dreieckige dunkle

Vorderrandsfleck vor dem Apex völlig. Die sehmutzigweissen

(weissgrauen) Ati. führen eine mehr oder minder deutliche,

gebogene dunkle Querlinie in (oder etwas hinter) der Mitte,

die beim ? fast ganz fehlt. Auf der schmutzig gelbweissen

Unterseite aller Flügel tritt diese dunkle (Querbinde mehr

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 381

oder weniger hervor, bei einem & nur gering, beim ® fast

gar nicht. Der Kopf und der Thorax sind (wie fast bei allen

Arten) ähnlich wie die Vdfl. gefärbt; bei dem abgebildeten

8 sind sie etwas dunkler gemischt als bei den anderen,

weniger auf den Vdfin. gezeichneten Stücken. An dem Thorax

kann ich keine eigentlichen Schöpfe entdecken, nur bei einem

8 sind die Haare nach hinten etwas schopfartig aufgerichtet.

Der Hinterleib ist ohne Schöpfe, während ich bei ganz reinen

Epunda Lichenea (wo er nach Lederer auch ohne Schöpfe

sein soll) auf den ersten 3 Segmenten deutliche kurze

Schöpfchen finde. Dass die männlichen Fühler stark gekämmt,

fast genau wie bei Epun. Lichenea, sind, bemerkte ich schon;

da sie bei keiner bekannten Polia stark gekämmt sind, so

passt Lea in dieser Beziehung nicht zu Polia. Die kurzen,

im langen Mittelglied ziemlich lang behaarten Palpen sind

denen der Ep. Lichenea ähnlicher, als denen der kürzer be-

haarten Polia-Arten. An den nackten Augen kann ich (mit

meinen schlechten Augen) ebenso wenig Wimpern sehen, wie

bei den Polia-Arten, wo sie, nach Lederer, bewimpert sein

sollen. Die Brust ist weisswollig behaart; die Beine mit

dunklen, schwach licht geringelten Tarsen sind ganz ähnlich

oder gleich wie bei den Polia-Arten gebildet.

Polia (?) Johanna Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 19. Es

liegen mir 5 von Herrn J. Paulus von Anfang November bis

Anfang December im Jordanthal gefangene 85 vor, die der

Pol. Suda Hb. (welche zu den anderen Polia-Arten wenig

passt) recht ähnlich sind. Grösse 32—35 mm. Vafl. licht

(fast weiss-) grau (mit einem ganz leichten Stich ins Bräun-

liche oder Violette), nur bei einem 8 sind sie dunkler

schmutziggrau. Das’ Mittelfeld zwischen den beiden Haupt-

@Querlinien, von denen die äussere mehr oder minder gezackt

ist, ist theilweise etwas dunkler ausgefüllt, die beiden oberen

Makeln treten darin auffallend lichter hervor. Der schmale

Aussenrandstheil hinter der verloschenen, lichten, unter der

Mitte schwach M-förmig ausgebogenen Aussenlinie ist auch

meist etwas verdunkelt. In der Mitte des Basaltheils steht

eine kurze, schwache Längslinie, die Pol. Johanna sofort von

Suda, wo keine’ Spur davon vorhanden ist, trennt. ‚An der

Innenseite der weisslichen Aussenlinie, in deren Mitte, bemerkt

man bei einigen Stücken schwache, dunkle Pfeilstriche, die

(deren 2) nur bei dem dunklen & scharf auftreten. Vor den

Fransen mit dunkler Theilungslinie stehen meist zusammen-

hängende, flache, schwarze Limbalmonde. Die beiden grossen,

282 Dr. ©, Staudinger:

oberen, lichten Makeln sind meist nur nach innen fein schwarz

umsäumt, die untere Pfeilmakel ist durch einen schwarzen

Wischstrich angedeutet. Auf der weissgrauen, ganz wenig

dunkler bestreuten Unterseite aller Flügel bemerkt man bei

einigen Stücken die Andeutungen einer dunklen Querlinie.

Die schmutzigweissen Htf. sind auf den Rippen und im

Limbalrande dunkel bestreut.

Der den Vdfin. gleichgefärbte Thorax ist, besonders am

Rande der Flügeldecken, etwas schwärzlich bestreut; ein

feiner schwarzer Strich am Prothorax, den Suda stets führt,

fehlt. Die borstenförmigen Fühler sind ganz ähnlich doppelt

pinselartig bewimpert wie bei Suda; auch die kurzen, nicht

oben lang behaarten Palpen, mit kaum erkennbarem Endglied,

sind denen dieser Art fast gleich. Ebenso finde ich,an den

Beinen und am Hinterleib keinen bemerkbaren Unterschied

zwischen diesen beiden Arten. Die Abbildung ist (wie die

vorhergehenden) etwas zu dunkel gerathen, besonders ist das

Mittelfeld der Vdfl. nicht so dunkel bei dem abgebildeten 3.

Bei dem einen, von den anderen 4 &8 ziemlich abweichenden

dunkleren & ist das ganze Mittelfeld dunkel, aber auch der

Basal- und Aussentheil sind hier nur um ein weniges lichter.

Schliesslich bemerke ich noch, dass von den Hinterleibern der

5 vorliegenden Pol. Johanna 4 ölig geworden sind, ebenso

sind von den 3 88 der vorhergehenden Art, Pol. Lea, 2 ölig

geworden ; bei den anderen Polia-Arten kommt dies kaum vor. -

In meiner Sammlung finde ich von Polia-Arten nur einige

Leiber der Pol. Rebecca Stgr. (auch von Palaestina) noch

ölig geworden.

Apamea (?) Judaica Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 20.

Diese: eigenthümliche Art wurde von Herrn J. Paulus im

Jordanthal, im November, wie ich glaube, entdeckt; er sandte

mir ein ganz reines Pärchen davon ein. Ich liess den &

als Apamea Judaica abbilden; diese Art passt aber nicht gut

zu den anderen Apamea-Arten; ebenso wenig zu den Arten

einer anderen Gattung; ich mag aber jetzt keine neue

Gattung dafür aufstellen und überlasse es einem späteren

Systematiker,. ihr einen passenderen Platz anzuweisen. Das

ö ist 31, das 2 33 mm gross. Nur die Flügelform, die

kürzer und breiter als bei den Apamea-Arten ist, ist auf der

Abbildung genau wiedergegeben, die Vdfl. sind auf derselben

(wieder) viel zu dunkel gerathen. Die Fafl. sind beim &

licht graubraun, beim 2 sind sie etwas dunkler, weniger

braun. Sie zeigen besonders nur einen schmalen, lichteren

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 283

- Aussenrandstheil, der beim & etwas röthlich-, beim $ weiss-

lichgrau ist, und der nach innen fast Iinienartig dunkler

begrenzt wird. Den Anfang dieses lichten Aussenrandstheils

bildet die lichtere (fast weissliche) Aussenlinie, die nach aussen

nicht scharf begrenzt ist; sie macht unter dem Vorderrande

einen kurzen Zacken nach aussen, besonders aber, etwa in

ihrer Mitte, eine kurze M-förmige Ausbiegung (ähnlich aber

kürzer als bei den Mamestra-Arten). Eine dunklere Extra-

basal- und äussere Querlinie sind nur rudimentär angedeutet,

letztere tritt beim $ (schwach) doppelt auf, dicht dahinter

stehen auf den Rippen schwarze, licht eingefasste Pünktchen.

Die beiden oberen Makeln treten, nur ganz wenig lichter,

sehr schwach hervor. Vor den dunklen, hinter den Rippen-

enden fein licht durchschnittenen Fransen stehen beim 2

deutliche, schwarze Halbmondstriche, die beim 8 ganz ver-

loschen sind. Von den letzteren gilt dasselbe auf den Htiln.

und auf der Unterseite. Diese ist beim 2 dunkler als beim 8;

bei beiden führen alle Flügel hier aufallende schwarze

Mittelpunkte (Fleckchen). Die Atfl. des 8 sind schmutzig-

weiss mit etwas verdunkelten Rippen (sie sind fast genau so

gefärbt wie beim Ap. Testacea-3), während sie beim Judaica-?,

mit Ausnahme eines schmalen, sich ziemlich scharf abhebenden

Aussenrandstheils meist dunkel bestreut sind.

Der Thorax ist fast ebenso (dicht und wollig) behaart

wie bei Apamea Testacea; auch der Kopf und dessen Theile,

wie die Beine und der (etwas dünnere) Hinterleib, sind den

entsprechenden Theilen der Ap. Testacea ziemlich ähnlich

gebildet. Nur die männlichen Fühler sind etwas verschieden,

sie sind borstenförmig kurz bewimpert, während sie bei Ap.

Testacea sägeförmig, kurz bewimpert sind (Lederer bezeichnet

sie „mit schwach vortretenden, pinselartig bewimperten

Ecken“). Die nur wenig über die Stirn hervorragenden, nicht

lang behaarten Palpen sind bei beiden Arten sehr ähnlich,

ebenso die bei Judaica lichtgraue, wollige Behaarung der Brust

und die an den Tarsen etwas dunkleren, schwach licht gerin-

selten Beine. Der Hinterleib ist bei Judaica nicht nur in

beiden Geschlechtern etwas schmaler (dünner), sondern er

scheint mir auch, besonders beim $, etwas kürzer zu sein.

Hadena Literosa Haw. var. Subareta Steger. Taf. IX,

Fig. 14. Herr J. Paulus sandte mir ein ziemlich frisches

(nur etwas beschädigtes), 23 mm grosses, am 11. Juli bei

Jerusalem am Köder gefangenes ? ein, zu dem ein schon

früher von ihm gesandtes, abgeflogenes, 25 mm grosses 5 gehört.

L9*

234 Dr. ©. Staudinger: ha.

Ich sehe jetzt, dass diese beiden Thiere nur eine lokale Form

der Had. Literosa Haw. sein können, zu der ein ziemlich

reines, von Herrn v. Kalchberg auf Sicilien gefangenes,

30 mm grosses @ und ein von Haberhauer, Mitte August,

bei Lepsa (im nordwestlichen Centralasien) gefundenes Stück

gehören. Das letztere habe ich in der Stettiner entom. Zeitung

1882, S. 41 als „Literosa mit sehr wenig röthlichem Anflug“

aufgeführt. Abgesehen davon, dass diese v. Subarcta durch-

schnittlich grösser sind als Literosa, ist der verschwindend

geringe röthliche Anflug der Vdfl., der bei den Palaestina-

Stücken gänzlich fehlt, ein Hauptunterschied von typischen

englischen und deutschen Literosa. Dieses Fehlen der röth-

lichen Färbung verleitete mich besonders, das grosse ? von

Palaestina mit der etwas grösseren Arcta Led. und der gleich-

grossen Aretides Stgr. vom Amurgebiet zu vergleichen. Von

diesen beiden, einander sehr ähnlichen Arten ist Literosa und

deren var. Subarcta sofort durch die lichtere, (fast) zeichnungs-

lose Unterseite zu unterscheiden. Dieselbe zeigt bei den

ersteren beiden Arten deutliche, breite, dunkle Querlinien, be-

sonders auf den lichteren Htfln., welche auch einen scharfen

dunklen Mittelpunkt führen, während die fast weissgraue

Unterseite der Flügel von Literosa meist gar nicht gezeichnet

ist, oder doch nur auf den Htfin. einen sehr verloschenen

kleinen, dunkleren Mittelpunkt und Spuren einer verloschenen

dunklen Querlinie zeigt. Die var. Subarcta unterscheidet

sich von den unter einander ziemlich abändernden central-

europäischen Literosa sonst kaum durch konstante Unter-

schiede; das Mittelfeld der Vdfl., zwischen den beiden Quer-

linien, ist meist breiter und etwas mehr schwarz ausgefüllt

oder schwarz begrenzt, wodurch die var. Subarcta eben der

Arcta ähnlicher aussieht.

Leucania Languida Steger. n. sp. Taf. IX, Fig. 15.

Herr J. Paulus sandte mir 5 ganz reine Stücke (4 88,1)

dieser Art ein, die er Anfang October im Jordanthal fand;

einige weitere, meist geflogene Stücke sammelte Herr Bacher

bei Engeddi, an der Westküste des Todten Meeres. Leuc.

Languida steht der Leuc. Obsoleta Hb. am nächsten, so nahe,

dass man sie leicht als eine Lokalform derselben ansehen

kann; ich möchte sie aber für eine davon verschiedene Art

halten. Grösse 35—38 mm. Vafl. licht gelbbräunlich, fast

zeichnungslos, nur mit Spuren verloschener, schwarzer

Pünktchen im Aussentheil und meist mit einer zusammen-

hängenden dunklen Limballinie. Die Vafl. sınd fast genau so

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 2855

wie bei Obsoleta gefärbt, aber weit weniger (fast gar nicht)

gezeichnet. Besonders fehlt der auffallende weissliche Punkt-

fleck am Ende der Mediana, ebenso sind weder die Mediana

noch deren Aeste lichter (weisslich) gefärbt, wie stets bei

Obsoleta, oder gar schwärzlich umrandet, wie meist bei dieser

Art. Die bei Obsoleta fast stets vom Vorder- bis zum Innen-

rande ziehende schwarze Punktreihe im Aussentheil fehlt bei

Languida entweder ganz, oder sie ist nur durch wenige ver-

loschene Pünktchen in der oberen Hälfte angedeutet. Während

bei Obsoleta stets vor den Fransen weit getrennte, kleine,

runde, schwarze Limbalpunkte stehen, findet sich bei Languida

meist eine zusammenhängende, dunkle Limballinie vor, oder

es stehen hier flache, dunkle Halbmondstriche, die nur auf

der Unterseite fast punktartig werden, hier öfters ganz fehlen;

sonst bietet die Unterseite keine Unterschiede. Auch die

lichten, gelbgrauen, etwas dunkler angeflogenen Htfl., mit meist

etwas verdunkelten Rippen, sind denen der ÖObsoleta fast

gleich, nur fehlt ihnen auf der Unterseite stets der schwarze

Mittelpunkt, und es treten höchstens vereinzelte, meist noch

verloschene dunkle Limbalpünktchen auf. An den Fühlern,

Palpen, Beinen und dem Hinterleib der Leuc. Languida kann

ich keine konstanten Unterschiede von den entsprechenden

Theilen der Obsoleta finden. Da ich ein frisches Leue.

Obsoleta-& aus Beirut besitze, das mit europäischen Obsoleta

fast ganz überein stimmt, so glaube ich um so mehr, dass die

palästinische Languida keine Lokalform dieser Art sein kann.

Segetia Palaestinensis Stgr. Iris VIL S. 277: X,

Taf. IX, Fig. 16. Diese von mir 1. ec. nach einigen, von

Herrn J. Paulus eingesandten 2% beschriebene Art wurde

nicht bei Jerusalem, sondern im Jordanthal gefunden. Herr

Paulus sandte mir seither davon mehr Stücke, auch 85, ein,

die von Anfang October bis Mitte December gefangen wurden;

Herr Bacher fand sie mehrfach bei Engeddi (Westufer des

Todten Meeres) von Ende November bis nach Mitte December

in meist abgeflogenen Exemplaren.

Das Segetia Palaestinensis-5 ist ganz ebenso gefärbt

und gezeichnet wie das 2, dessen Abbildung ich auf Taf. IX,

Fig. 16 geben liess. Die Abbildung ist gut, nur sind die

dunkel braungrauen Vdfl. etwas zu dunkel geworden. Die

Fühler des & sind fadenförmig, äusserst kurz, fast gar nicht

erkennbar bewimpert; sie sind also gerade so wie bei Segetia

Viscosa, weshalb ich jetzt diese Palaestinensis für eine sichere

Segetia ansehe. Der Hinterleib des & ist etwas dünner

Sich

SR BER Rt te,

286 Dr. O. Staudinger:

als der des ?, mit etwas längerem Afterbüschel als beim

Segetia Viscosa-ö, doch ist Palaestinensis nicht nur etwas

grösser, sondern, auch im Verhältniss, robuster als Viscosa.

Caradrina Distineta Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 21.

Herr J. Paulus sandte mir ein am 20. Juni 1894 am Köder

gefangenes, reines, 23 mm grosses 5 ein, von dem ich glaube,

dass es bei Jerusalem (oder im Jordanthal?) gefunden wurde.

Ein fast ganz damit übereinstimmendes, nur reichlich 25 mm

grosses ö fand Herr Bacher am 21. November v. J. bei

Engeddi (Westküste des Todten Meeres). Diese kleine Car.

Distineta ist von den so überaus abändernden, theilweise in

einander übergehenden, schwierigen Arten und Formen der

(Quadripunctata-Gruppe (zu der sie zu rechnen sein dürfte)

so verschieden, dass sie ihren Namen mit Recht verdient.

Vajl. lieht- (etwas violett-) grau, mit halbmondförmiger (seg-

mentartiger), scharfer, (braun-) schwarzer, licht (gelblich)

umrandeter Nierenmakel, 4 schwarzen Vorderrandsfleckchen

und einer schwach gezackten, verloschenen, lichten (gelblichen)

Aussenrandslinie in dem etwas dunkler grauen Aussenrands-

theil. Unterseite schmutzig weissgrau mit etwas verdunkelten

Rippen im Aussentheil. Htfl. schmutzigweiss mit schwach

verdunkeltem (grauem) Vorderrandstheil, dunkler Limballinie

und an ihren Enden verdunkelten Rippen. Auf der Abbildung

sind die Vafl. (wieder) viel zu dunkel gerathen, so dass die

sich überaus scharf abhebende, segmentförmige, dunkle Nieren-

makel viel zu wenig hervortritt; durch sie allein unterscheidet

sich die sonst fast zeichnungslose Car. Distineta von allen

anderen Arten.

Der glatt anliegende Thorax ist wie die Vdfl. gefärbt,

der Kopf ist vielleicht ein wenig lichter grau. Die wie bei

anderen Caradrina-Arten gebildeten Palpen sind nach aussen

etwas dunkler; die fadenartigen Fühler sind äusserst kurz

(fast gar nicht) bewimpert. Die Beine mit dunklen, licht

geringelten Tarsen und der Hinterleib sind lichtgrau.

Ich bemerke hier noch, dass ich von der S. 175 dieses

Iris-Bandes von Haifa und Beirut beschriebenen Car. Ingrata

Stgr. ein schönes, ganz reines & aus Palaestina erhielt, das

am 14. März d. J. von Herrn Bacher im Ghör el Messra (auf

der südöstlichen Halbinsel des Todten Meeres) gefunden wurde.

Das Stück stimmt mit dem abgebildeten Haifa-3 gut überein,

es Ist nur etwas grösser, 23 mm gross, und treten die Quer-

zeichnungen der Vdfl. etwas weniger deutlich, aber deutlicher

als bei den ?%, auf. Da bei diesem sehr reinen, frischen,

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 287

anscheinend gezogenen Ingrata-5 die bräunliche Färbung im

Aussentheil der Vdfl., die bei Quadripunctata und allen deren

Formen stets vorhanden ist, auch vollständig fehlt, so zweifle

ich jetzt kaum daran, dass beide als verschiedene Arten an-

gesehen werden müssen.

Hydrilla (?) Maculifera Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 22.

Von dieser merkwürdigen Art liegt mir nur ein reines 2

vor, das mit einem anderen gleichen 2 bei Jaffa im October

gefangen sein soll. Ich bin über die richtige Stellung dieser -

Art ganz im Unklaren; da sie in der Gestalt einige Aehnlich-

keit mit den 22 der Arten der Gattung Hydrilla Boisd. (die

wohl jedenfalls von Caradrina abzutrennen ist) hat, so mag

sie bis auf weiteres hier stehen. Grösse 25 mm; Vafl. bis

zur Mitte licht braungrau mit einem grossen, von der Mitte

des Innenrandes bis zur Mittelzelle reichenden dunkel-

(schwarz-) braunen Flecken; die Aussenhälfte der Vdil. ist

dunkelbraun mit (6 ganz) lichten Limbalpunkten und einem

etwas lichteren Apical-Vorderrandsjlecken. Besonders auf-

fallend und fremdartig ist der grosse dunkle, nach aussen fein

licht umsäumte Innenrandsflecken, dessen Gestalt auf dem

linken Vafl. der Abbildung (der rechte ist viel zu dunkel ge-

rathen) genau zu erkennen ist. Dicht hinter der Basis steht

die deutliche dunkle Basal-Halblinie, während die Extrabasale

nur durch ein dunkles Fleckchen am Vorderrande angedeutet

ist. Die auch mit einem dunklen Vorderrandsfleck beginnende

äussere Querlinie (coudee) zieht sich in einem grossen Bogen,

nach aussen licht begrenzt, um die (besonders nur dadurch

erkennbare grosse) Nierenmakel bis zur Mediana hinab. Sie

scheint nach unten die äussere Begrenzung des dunklen Innen-

randsflecks zu bilden, als deren innere Begrenzung wohl die

(als solche nicht erkennbare) Extrabasale anzunehmen ist.

Am Ende der Mittelzelle steht vor der Nierenmakel ein ver-

loschener, dunkler Fleck; ob ein kurzer, dunkler, sehr schwach

licht umrandeter Strich, etwa in der Mitte der Zelle stehend,

die runde Makel vertritt, lässt sich nicht bestimmt sagen.

Auf der Abbildung ist dies alles. nicht oder doch nur schlecht

zu erkennen, da auch die linke Seite hierfür zu dunkel ge-

rathen ist. Ebenso ist auf derselben die vor dem Aussen-

rande stehende, verloschene lichte Zackenlinie kaum zu er-

kennen, deren oberster Theil am Vorderrande die scharfe

(lichte) Begrenzung des in den Apex ziehenden, länglichen,

etwas lichteren Fleckens bildet. Auf der etwas glänzend

weissgrauen Unterseite der Vafl. ist der Vorderrand schmal?

283 . Dr. ©. Staudinger:

der Aussenrandstheil breit, bis über die Mitte hinab, ver-

dunkelt. Der lichte Apical-Vorderrandsflecken tritt hier viel

schärfer (lichter) auf. Die (schmutzig-) weissen Htfl. sind

nach dem Aussenrande zu verdunkelt, am stärksten nach

oben, während sie im Analwinkel ganz weiss bleiben. Auf

der weisslichen Unterseite tritt ein auffallender, nach unten

scharf begrenzter, grosser dunkler Apicalflecken auf, vor dem

der Vorderrandstheil etwas dunkler angeflpgen ist; auch zieht

sich eine dunkle Limballinie bis unter die Aussenrands-

hälfte hinab.

Der etwas verletzte Thorax ist mit breiten, glatten

Schuppen bekleidet. Der nur noch vorhandene linke Fühler

ist dünn, fadenförmig; die Palpen sind lang herabhängend;

das mittlere Glied ist besonders am Ende etwas breiter be-

haart (beschuppt), das flache Endglied ist verhältnissmässig

recht lang. Die lichtbraune Spiralzunge ist sehr lang. Die

dunklen, besonders an den Tarsen grell licht geringelten Beine

sind nicht eben lang. Der lichte, bräunlichgraue Hinterleib

erscheint (besonders auf der Abbildung) kürzer als er wirklich

ist, da sein letztes Segment fast senkrecht nach unten gebogen

ist. Aus demselben ragt eine auffallend (fast 2 mm) lange,

dünne Legeröhre hervor, wie solche kaum halb so lang bei

einzelnen Hydrilla-2 2 vorkommt. Hoffentlich wird die Ent:

deckung des & dazu beitragen, die Stellung dieser eigen-

thümlichen Hydrilla? Maculifera aufzuklären.

Orrhodia Acutula Stgr. ab. Scortea Steger. Taf. IX,

Fig. 17. Ich beschrieb diese Art im 4. Iris-Band (1891) nach

21 von Herrn Paulus aus Jerusalem erhaltenen Stücken.

Seitdem erhielt ich noch eine grössere Anzahl bis Mitte Januar

gefangener, frischer Orrh. Acutula, von denen etwa ein Dutzend

nicht schwärzlichgraue, sondern lederbraune VaAfl. mit schwärz-

lichgrauen Querzeichnumgen haben. Ich nenne diese auf-

fallende, sich konstant wiederholende Aberration Scortea und

habe ein Stück davon abbilden. lassen, das ja auch, der

braunen Färbung wegen, etwas zu dunkel geworden ist. Ich

halte diese Orrh. Acutula für eine von Ligula gut verschiedene

Art, so ähnlich sie ihr auch ist.

Catamecia nov. gen. Jordana Stgr. n. sp. Taf. IV,

Fig. 23. Von dieser eigenthümlichen kleinen Art liegen mir

3 von Herın J. Paulus im Jordanthal gefangene Pärchen zur

Beschreibung vor; das eine, kleinste & wurde am 22. Februar,

die anderen Stücke vom 28. April bis 24. Mai gefangen. Ich

stelle für dieselbe die neue Gattung (Catamecia auf, die

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 289

einstweilen bei Epimecia eingeschaltet werden mag, und die

ich im Folgenden characterisire.

Kleine (halbmittelgrosse), schlänke Eule mit verhältniss-

mässig kurzen, nach aussen verbreiterten, am Apex nicht ab-

gerundeten Vdfin. und ziemlich breiten, in der oberen Hälfte

des Aussenrandes schwach eingebogenen, daher in der Mitte

etwas nach aussen gebogenen Htfln., deren Fransen nicht

breit sind. Die schmutziggrauen Vdfl. sind nicht auffallend

stark gezeichnet, besonders treten die 3 Makeln hervor, von

denen die Nierenmakel sich (meist), nach unten gebogen, auf

der Mediana (kürzer oder länger) fortsetzt. Dicht vor ihr

steht die kleine, unregelmässig lange, weissliche (öfters in der

Mitte dunkel gekernte) sogenannte runde Makel, unter der

die meist deutliche lange, lichte, schwarz umzogene Pfeilmakel

steht, die sich nach innen, bis zur Basis hin, durch eine hier

stehende strichartige Zeichnung zu verlängern scheint. Der

(bei den meisten Stücken etwas beschädigte) Thorax (Rücken)

hat ziemlich glatt anliegende Beschuppung, die sich nach

hinten etwas schopfartig erhöht (lange nicht so wie bei

Epimecia, wo auch der Prothorax schopfartig erhöht ist).

Stirn ohne erkennbaren Vorsprung, anscheinend etwas gewölbt,

mit. kurzer, feiner Behaarung; die nur dünnen, anliegend be-

haarten Palpen überragen die Stirn nicht viel, sie scheinen

bei den 22 etwas kürzer und dünner als bei den 88 zu

sein. Augen nackt; Zunge nicht eben lang, schwach; Fühler

faden-, beim 8 etwa dünn borstenförmig, hier äusserst kurz

und fein bewimpert. Die (meist verletzte) Brust scheint

kaum behaart gewesen zu sein, die ziemlich langen, dünnen

Beine sind anliegend beschuppt, ohne besondere Auszeichnungen.

Der schlanke, männliche Hinterleib hat einen im Verhältniss

weit längeren Afterbüschel als bei Epimecia (Ustulata); der-

selbe lässt auf weit entwickeltere Geschlechtsorgane schliessen.

Der etwas stärkere, weibliche Hinterleib endet ziemlich stumpf,

er hat keinen nennenswerthen Afterbüschel und zeigt. bei den

3 vorliegenden ? 2, keine Spur einer Legeröhre.

Grösse der Catam. Jordana 20-24 mm; Val.

schmutziggrau im Aussentheil, hinter der Mittelzelle halb-

bindenartig verdunkelt (schwärzlichgrau) mit den 5 meıst

lichten (weissgrauen) Makeln, einem lichteren Apiealwisch

und einer sehr schwach gezackten, lichten (weisslichen) Quer-

linie vor dem Aussenrande.

Die bei den Gattungsmerkmalen gemachten Angaben

sowie die (leider etwas zu dunkle) Abbildung machen eine

290 Dr. O. Staudinger:

genauere Beschreibung unnöthig. Die Makeln ändern ziemlich

ab, die erste obere, stets lang, verschwindet bei einem 2 fast

sanz; die lichte, dunkel umrandete Nierenmakel setzt sich bei

2 22 nach unten kaum auf die Mediana fort, wodurch sie

bei den anderen Stücken sehr auffällt und bei einem & fast

S-förmig gebogen erscheint. Die meist lange, schmale, nur

wenig lichtere (untere) Pfeilmakel tritt bei einem @ nur un-

deutlich, fast ganz schwärzlich ausgefüllt auf, sie stösst nach

innen, nur durch ein Rudiment der (sonst nicht sichtbaren)

Extrabasale getrennt, an einen etwas undeutlich vorhandenen

lichteren Basal-Längsstreifen. Vor den (meist) scharf weiss

durchschnittenen, dunkleren Fransen stehen sehr deutliche

schwarze Limbalstriche (eine weiss durchschnittene, schwarze

Limballinie). Die Unterseite der Vdfl. ist etwas glänzend

dunkelgrau, an den Rändern lichter grau. Die besonders

beim & stärker ein- und ausgebogenen Htfl. sind bei diesem

schmutzigweiss, nach aussen verdunkelt, bei 2 22 sind sie

fast ganz verdunkelt, bei dem anderen 2 ähnlich wie beim 8.

Vor den weissen (bei 2 22 etwas verdunkelten) Fransen

steht eine deutliche dunkle Limballinie.

Ich erhielt von Herrn Paulus 3 Ende November im

Jordanthal gefangene && der von Mabille nach Stücken von

Gabes (Tunesien) beschriebenen Epimecia Quadrivir-

gula, von denen das kleinste (schlechte) $ etwa 26 mm,

die anderen beiden 31 und 32 mm gross sind. Sie weichen

nur sehr wenig von einem sehr frischen & dieser Art ab,

das ich aus Sphax (Tunesien) erhielt; alle meine 4 Stücke

zeigen nicht den langen, bräunlichen Längsstreifen in der

Mitte der Vafl., wie Mabille einen solchen abbildet. Dieser

Streifen ist bei meinen Stücken weit kürzer (etwa '/, der

Flügellänge) und lichter, kaum etwas bräunlich angeflogen.

Epim. Quadrivirgula hat noch etwas schmälere, ziemlich ver-

schieden gezeichnete Vdfl. als Epim. Ustulata, einen weit

schlankeren, längeren Hinterleib und deutlich doppelt ge-

kämmte männliche Fühler, die bei Ustulata borstenförmig,

äusserst kurz bewimpert sind. Die Scheitelhaare sind bei

meiner hier ganz unverletzten, tunesischen Quadrivirgula in

zwei kleinen kegelartigen Schöpfehen nach vorn gerichtet,

während sie bei Ustulata nur kurz sind und eine gerade

Linie zwischen den Fühlern bilden. Endlich sind noch die

Palpen weit dünner, auch etwas kürzer als bei Ustulata.

Aus allen diesen Gründen kann Quadrivirgula nicht mit

Ustulata in dieselbe Gattung, Epimecia, gesetzt werden,

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 291

was der Autor dieser Art, Mabille (der von allen genannten

Unterschieden nur den der Fühler angiebt) auch wohl fühlte,

da er seiner ersten kurzen diagnostischen Beschreibung die

“ Worte zufügt „An genus propr“. Ich schlage für die neue

Gattung, in die Quadrivirgula gestellt werden muss, den

Namen Hypomeeia vor.

Ob die von Mabille mit dieser Art zu gleicher Zeit nach

einem © aus Tunesien beschriebene Epimecia Subtilis auch

zu dieser Gattung Hypomecia gehört, wie ich vermuthe, lässt

sich nur nach dem & sicher feststellen. Ich fing am 23. April

(1887) ein frisches 2 dieser Art am Licht bei Biskra (Prov.

Constantine) und erhielt ein anderes frisches 2 aus Chellala

(Prov. Algier).

Nudifrons nov. gen. Delicata Stgr. n. sp. Taf. IV,

Fig. 24. Herr J. Paulus sandte mir nur ein in früheren

Jahren gefangenes 5 dieser eigenthümlichen Art ein, das

wahrscheinlich in der Umgebung Jerusalems, vielleicht aber

bei Jaffa gefangen wurde. Die beiden Fühler sind defeet,

von dem rechten scheint nur ein kleines Ende zu fehlen;

da die (langen) Fransen und der Thorax fast unverletzt sind,

so kann das Stück nicht abgeflogen sein, und dürfte auch,

ganz frisch, die wie -verblasst aussehende Färbung der Vafl.

gehabt haben. Der ölig gewordene Hinterleib lässt sich,

nach mehrfachen Versuchen, nicht entfetten. Ueber die

Stellung dieser Art bin ich ganz im Unklaren; sie passt in

keine mir bekannte Gattung, weshalb ich dafür die neue

Gattung Nudifrons aufstelle. Einstweilen mag dieselbe hinter

Heliothis eingeschoben werden; vielleicht ist sie richtiger in

die Nähe von Metopoceras zu stellen; ich überlasse ihre bessere

Einreihung einem künftigen Systematiker der Noctuiden.

Die Gattung Nudifrons charakterisire ich folgender-

massen: Eine kaum mittelgrosse Eule, die weder robust

noch schlank genannt werden kann. Die nicht eben breiten

Vafl. haben einen stark abgerundeten (fast segmentförmigen)

Analwinkel, ihr Innenrand ist nicht gerade abgeschnitten,

sondern ganz schwach (segmentartig) nach aussen gebogen.

Die Vdfl. sehen wie verblasst aus, licht schmutzigweiss mit

verloschenen, licht bräunlichen Zeichnungen, die besonders nur

in den beiden oberen Makeln und in einer unregelmässigen

Binde vor dem Aussenrande hervortreten. Die Htfl. haben

eine breite, mattdunkle Aussenrandsbinde und breite, lichte

Fransen, die auch auf den Vdfin. breit und glattrandig sind.

Der (wenig) gewölbte Rücken ist mit ziemlich glatt anliegenden

292 Dr. O. Staudinger:

Haaren, die mit breiteren Schuppen untermischt sind, be-

kleidet; der Halskragen (Prothorax) hebt sich fast gar nicht

von dem Mittelrücken (Mesothorax) ab. Der Scheitel ist mit

dichten, kurzen, fast glatt anliegenden Haaren bedeckt. die

Stirn wird in ihrem grösseren, unteren und mittleren Theil

von einer anscheinend ganz flachen, hornartigen, dunkel-

braunen Platte eingenommen, nur oben unter dem Scheitel

ist sie mit kurzen Haaren dicht bekleidet. Die kurzen, auf-

wärts gerichteten Palpen überragen die Stirn kaum, sie sind

nicht diek; das lange Mittelglied ist mit einzelnen, längeren

Haaren versehen, das kurze (stumpfe) Endglied hebt sich

kaum vom Mittelglied hervor. Die lange Rollzunge ist sehr

kräftig; die nackten Augen scheinen (nach oben) bewimpert

zu sein. An den borstenförmigen Fühlern kann ich durch

eine starke Lupe keine Wimpern entdecken. Die Brust mit

den Vorderhüften ist stark wollig behaart, über die meist

fehlenden oder halb abgebrochenen Beine kann ich nichts

sagen. Der (ölige) Hinterleib ist etwa so stark wie bei

gleichgrossen Helioth. Ononis, er überragt die Htfl. noch

etwas länger als bei dieser Art. Die stark entwickelten,

sichtbaren Geschlechtstheile sind nur von wenigen kurzen

Haaren bekleidet; doch glaube ich, dass der einst vorhanden

gewesene (kurze) Afterbüschel bei den Entfettungs-Versuchen

entfernt worden sein kann.

Das vorliegende Nudifrons Delicata-& ist 26 mm gross.

Va. licht schmutzigweiss (licht bräunlichgelb) mit sehr ver-

loschen malt bräunlichen Zeichnungen, einer kleinen runden,

einer grösseren Nieren-Makel, einer gezackten, in der Mitte

fast unterbrochenen Binde vor dem Aussenrande, einem schmalen

Innenrands- und einem kurzen Basal-Längsstreifen, welche

letztere beiden Zeichnungen fast ganz verloschen sind. Auf

der lichten, gelbgrauen Unterseite der Vdfl. tritt ein grosser

dunkter Mittelflecken (die oberseitige Nierenmakel) und etwas

verloschener die dunkle, vor dem Aussenrande stehende Binde

auf. Die in der Basalhälfte lichten (schmutzig graugelben)

HAtfl. haben einen breiten, matt grauschwarzen Aussenrands-

theil, von dem die (breiten) gelbweisslichen Fransen grell

abstechen. Auf der Unterseite sind die Htfl. fast ganz licht

mit langem dunklen Mittelmondstrich (der oben etwas durch-

scheint) und verloschenem, dunklen Flecken im Analwinkel,

der sich wohl, bei anderen Stücken, nach oben hin etwas

bindenartig fortsetzen kann. Ueber die Bildung des lichten,

schwach bräunlich angeflogenen Rückens, des Kopfes sowie

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 395

aller anderen Theile habe ich bei den Gattungsmerkmalen

ausführlich gesprochen. Die Abbildung lässt die Gestalt und

die Zeichnungen dieser Art gut erkennen.

| Thalpochares Siticulosa Ld. var. Albina Steger. Taf. IV,

Fig. 25. Herr Paulus sandte mir von dieser Art nur ein

fast ganz reines ö, das er vor einer Reihe von Jahren wahr-

scheinlich bei Jerusalem gefangen hat; es kann aber vielleicht

von Jaffa sein. Nach genauer Untersuchung glaube ich jetzt,

dass dies 5 einer auffallenden, weissen, wenig gezeichneten

Form der Thalp. Siticulosa Ld. von Syrien (Beirut und

Damaskus) angehört; vielleicht ist es eine zweite (spätere)

(Generation davon. Grösse 20 mm; Flügel kreideweiss, die

Vafl. mit einer schmalen, im oberen Theil nach aussen ge-

bogenen. mattbruaunen (uerbinde und verloschener, bräun-

licher Schattenbinde vor der oberen Hälfte des Aussen-

randes. In der letzteren Binde befinden sich einige schwärz-

liche Punkte, ein solcher steht auch im Analwinkel. Die

Abbildung giebt diese wenigen Zeichnungen genau wieder,

nur sind die lichten (matt-) braunen Binden auf derselben

viel za dunkel geworden. Am Vorderrand steht noch vor -

der Mittelbinde ein kleines, bräunliches Punktfleckchen und

hinter der oberen Ausbiegung derselben ein schwärzlicher

Punkt, der besonders nur auf dem rechten Vdfl. hervortritt.

Dicht vor der Binde, in der Mittelzelle, lässt sich noch ein

schwarzer Punkt erkennen. Die weissliche Unterseite der

Vafl. ist am Vorder- und Aussenrandstheil breit bräunlich

angeflogen. Die Htfl. sind überall zeichnungslos, kreideweiss.

Die borsten- (faden-) förmigen, ziemlich dentlich (doppelt) be-

wimperten Fühler sind, nebst allen anderen Körpertheilen,

ebenso wie bei Th. Siticulosa gebildet.

Die in meiner Sammlung befindlichen (3) Lederer'schen

Originale der Th. Siticulosa von Damascus, die 22—23 mm

gross sind, sehen durch ihre vorherrschend bräunlich gefärbten

Vafi. recht verschieden von dieser Albina aus. Die braune

Mittelbinde tritt bei 2 dieser Stücke fast ebenso stark und

ganz ähnlich geformt wie bei v. Albina hervor, ebenso zeigen

alle Sitieulosa die schwarzen Punktflecken vor dem Aussen-

rande, wenn dieselben auch nicht so auffallend hervortreten

und etwas anders sind. Die nicht so reinweissen Htfl. der

Siticulosa haben ferner stets Spuren bräunlicher Querbinden

(oder Doppellinien. Durch Zach erhielt ich ein kleines,

18 mm grosses Siticulosa-& von Beirut (vielleicht im Libanon

gefunden), das einen Uebergang zur v. Albina bildet, da es

auf den etwas bräunlichweissen Vdäfln. fast nur ebenso wenig

gezeichnet und auf den gleichfalls schwach bräunlich ange-

flogenen Htfln. zeichnungslos ist. Ich zweifle deshalb nicht,

dass diese Albina von Palaestina nur eine Lokal- oder Zeit-

form der Sitieulosa ist.

Erastria (?) (Thalerastria) Diaphora Stgr. Horae

XIV, S. 415. Herr J. Paulus fand diese von mir nach

einem @ von Amasia beschriebene Art von Ende April bis

Ende Mai in Anzahl bei Jerusalem und im Jordanthal, wo

sie bis Anfang Juni gefangen wurde. Durch Radde erhielt

ich ein Diaphora-8 vom Göduk-Pass, im nordöstlichen Theil

des an Russland grenzenden Armeniens gelegen. Christoph

fand diese Art auch im südöstlichen Transkaukasien bei

Ordubad, sie ist nach einem Stück dieser Lokalität in den

M&moires Romanoff II, Pl. III. Fig. 11 gut abgebildet. Die

Fühler der && sind fast genau so faden- oder borstenförmig

wie die des @ gebildet; ich kann eine Bewimperung der-

selben nicht erkennen ; jedenfalls muss dieselbe ausserordentlich

kurz sein, wenn sie überhaupt vorhanden ist. Die Htfl. der

68 von Palaestina und vom Caucasus sind nicht dunkel

schwarzgrau wie die des 2, sondern licht, schmutzigweiss,

schwach bräunlich angeflogen. Der (schlanke) Hinterleib des

& hat einen verhältnissmässig grossen Afterbüschel mit stark

theilte mir mit, dass diese Art keine Anhangszelle der Val.

besitze (wie dies, nach Lederer, bei Erastria der Fall sein

soll), dass sie deshalb zu Thalpochares gestellt werden müsse.

Dem widerspricht manches andere, so auch die Fühler, die

(nach Lederer) bei Thalpochares „zart, dünn, verhältnissmässig

lang befranst“ (richtiger bewimpert) sein sollen. _Wahr-

scheinlich wird diese Diaphora mit der folgenden Art (Bipar-

tita v. Mediana) in eine besondere, zwischen Erastria und

Thalpochares einzuschiebende Gattung gestellt werden müssen,

die den Namen „Thalerastria“ erhalten kann.

Aus Mardin, in Mesopotamien (Kurdistan) gelegen, er-

hielten wir diese Diaphora in grösserer Anzahl in Stücken,

die von denen Kleinasiens, des Caucasus und Palaestina’s

konstant so verschieden sind, dass sie als var. Latieineta

einen Namen verdienen. Sie sind durchschnittlich etwas

grösser, 17—19 mm (nur ein kleiner 5 misst 15 mm),

während alle meine typischen Diaphora 14—17 mm messen;

die Vdfl. haben einen weit breiteren (über 2 bis 3 mal so

breiten) schwarzen Aussenrand, der oben und in der Mitte

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 295

je eine (tiefe) Einbiegung zeigt, zwischen diesem und dem

grossen, dreieckigen, schwarzen Vorderrandsflecken,wie zwischen

dem letzteren und dem schwarzen Basaltheil, steht am Vorder-

rand je ein kleiner schwarzer Strich oder Punkt. Ferner

sind die tl. der v. Latieincta-& 5 ganz dunkel grauschwarz,

auch die Htfl. der 2? sind noch dunkler, schwärzlicher, als

bei den typischen Diaphora. In unseren letzten Preislisten

wurden irrthümlich die typischen Diaphora von Palaestina

als var. Virginalis und die var. Latieineta als Diaphora

angezeigt.

Erastria ? (Thalerastria Stgr.) Bipartita HS. var.

Mediana' Stgr. Taf. IV, Fig. 26. Von Herrn J. Paulus er-

hielt ich 3 zum Theil recht abgeflogene und etwas defecte

November im Jordanthal gefangen wurde. Da die Körper-

theile dieser kleinen Art (fast) ebenso wie die der vorigen

gebildet sind, mit der sie auch die gleiche Grösse und gleiche

Färbung der Vdfl. gemein hat, so gehört sie als 2. Art zu

der von mir oben vorgeschlagenen neuen Gattung Thalerastria.

Unsere geehrten Mitglieder, die Herren J. Püngeler und

OÖ. Bohatsch, theilten mir fast gleichzeitig mit, dass meine

auf Tafel IV abgebildete Erastria Mediana mit der Hadena

(Apamea) Bipartita HS. aus Sicilien zusammenfallen solle.

Nach der Abbildung im Herrich-Schaefter'schen Werk (Noc-

tuid. Taf. 35, Fig. 175) schien mir dies unmöglich zu sein,

während die (ausnahmsweise) ziemlich genaue Beschreibung

(S. 285) von Ap. Bipartita ziemlich gut zu meiner Er. Mediana

passt. Herr M. Wiskott, der das Original der Bipartita aus

der Kaden’schen Sammlung besitzt, hatte die Güte, mir das-

selbe mit 3 von Herrn Paulus erhaltenen Mediana (2 88

und i 2) zur Ansicht einzusenden ; sowohl das Original von

Bipartita, ein ö, wie eins seiner Mediana-d sind ganz (fransen-)

rein. Da die von dem berühmten Kupferstecher Geyer ge-

machten Abbildungen des Herrich-Schaeffer’schen Werkes fast

alle sehr gut sind, so ist es auffallend, dass die der Bipartita

so verfehlt ist, dass man diese Art danach gar nicht erkennen

kann. Es wundert mich ferner sehr, dass Herrich-Schaeffer

diese kleine Art, wenn auch in eine besondere Abtheilung

(III.) zu der Gattung Apamea (hinter Strigilis und Furuncula)

setzt; freilich stellt er zu dieser Gattung (unter TI) auch die

noch verschiedenere Signalis Tr. (für welche Lederer. später

die Gattung Mesotrosta bildete).

Die 6 mir vorliegenden Stücke aus Palaestina gehören

sicher mit dieser sieilianischen Bipartita zu einer Art, sie

zeigen aber alle folgende konstante Unterschiede von derselben,

so dass sie als var. Mediana ihren Namen behalten können,

wenn die sicilianischen Stücke, woran ich kaum zweifle, sich

alle ziemlich gleich bleiben. Die 16—17 mm grossen Stücke

der v. Mediana (das Bipartita-Original ist etwa 17 mm gross)

haben eine etwas breitere, nach innen konkave und hier

scharf begrenzte, dunklere, schwarzbraune Mittelbinde der

Vafl. Bei Bipartita ist diese Binde, besonders in ihrem oberen

Theil, liehter braun und nach innen nicht scharf begrenzt,

auch ist die innere Begrenzung hier fast gerade, nicht so

konkav wie bei Mediana ıs. die Abbildung des 9). Eine

Begrenzung des Mittelfeldes durch weissliche Querlinien, wie

Herrich-Schaeffer die sehr verloschenen, lichten Begrenzungen

bei Bipartita nennt, und wie solche nicht nur viel zu grell

(weiss), sondern in ihrer Form ganz verfehlt auf dem Bilde

gemacht sind, ist bei der v. Mediana so gut wie nicht vor-

handen. Der Aussentheil der Vdfl. ist bei v. Mediana, bis

zu den hier dunkleren, fast schwarzen Fransen, ganz licht,

mehr oder minder bräunlich angeflogen, nur mit einer meist

recht verloschenen, schwärzlichen Querlinie vor dem Aussen-

rande; bei Bipartita ist der Aussenrand, von dieser Querlinie

an, bindenartig dunkel gefärbt, nur vor dem Apex bleibt er

fleckartig licht. Auf der Zchten Unterseite sind nicht nur

die Fransen aller Flügel bei v. Mediana ganz dunkel (die

der Bipartita sind auf den Htflu. ganz licht), sondern meist

ist der Apicaltheil der Htfl. hier mehr oder minder gross

fleckartig verdunkelt. Die männlichen Fühler sind borsten-

förmig, eine vielleicht vorhandene, sehr kurze Bewimperung

derselben kann ich nicht erkennen.

Rhabdophera Ster. n. gen. Messrae Stgr. n. sp. Taf. IX,

Fig. 18. Ich erhielt etwa ein Dutzend ganz reiner, von

Herrn Bacher Mitte März (1897) auf Messra (der im 'Süd-

osten des Todten Meeres liegenden Halbinsel) gefangener

Stücke dieser Art, von der auch Herr Paulus bereits Anfang

October (1895) einige Stücke im Jordanthal gefunden hatte.

Ich glaubte zuerst, diese zu keiner paläarktischen Art passende

Eule in die Gattung Phurys Gn. unterbringen zu können,

doch lässt sie sich mit diesen (nur amerikanischen) Arten

nicht vereinen, so dass ich dafür im Folgenden eine neue

Gattung, Rhabdophera (die Streifentragende), aufstelle, die,

vor der Hand, bei Euclidia eingereiht werden mag.

Mittelgrosse, schlanke Eule mit dreieckigen, im Apex

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 297

sehr spitz auslaufenden Vdfin. von schmutziggelber Farbe mit

einer Anzahl mehr oder minder deutlicher, dunkler Querstreifen

gezeichnet. Auch die Htfl. sind dreieckig zu nennen mit

stark abgerundetem Apicalwinkel und fast geradem Aussen-

rande, der kürzer als der Innenrand ist; sie sind ähnlich wie

die Vdfl. (nur etwas lichter gelbgrau) gefärbt und auch mehr

oder minder gestreift. Die Fransen aller Flügel sind ziemlich

breit, bedeutend breiter als die der Euclidia-Arten. Der

ziemlich flache Rücken ist mit nicht ganz glatt anliegenden,

langen Schuppen (und Haaren) bekleidet, namentlich stehen

die Flügeldecken etwas ab (sie sind aber nicht fein und lang

wie bei Euclidia behaart). Der Scheitel ist mit nach vorm

gerichteten, glatt anliegenden Haaren bekleidet, ebenso der

obere Theil der Stirn, die nach unten (wie bei Euclidia) nackt

ist. Die Rollzunge ist lang und kräftig; die meist nach vorn

(zuweilen etwas aufwärts) gerichteten Palpen überragen die

Stirn bedeutend, sie sind (nicht dick) anliegend behaart mit

ziemlich langem (dünnen) Endglied (länger als bei Euclidia).

Die borsten- (oder faden-)förmigen Fühler sind beim

deutlich, wenn auch nicht sehr lang, bewimpert. Augen nackt.

Die Brust ist fast gar nicht behaart (weit weniger als bei

Euelidia); die dünnen, glatt anliegend behaarten Beine sind

an den Schienen unbedornt. Der Hinterleib ist noch schlanker

als bei den gleichgrossen Euclidia-Arten, mit einem ähnlichen,

ein wenig längeren, männlichen Afterbüschel.

Die vorliegenden Rhabdophera Messrae sind 27—30 mm

gross. Vdfl. lehmgelb mit schwärzlichgrauen (Querzeich-

nungen, von denen besonders 2 schmale Querbinden hinter

der Mitte und im Aussentheil hervortreten, die erstere wird

nach aussen von einer breiten, lichten Querlinie scharf begrenzt.

In der Basalhälfte stehen mehrere (3—+) meist recht undeut-

liche, verloschene, dunkle Querlinien. In der Endhälfte der

Mittelzelle stehen 2 kleine, dunkle Makeln, die erste (runde)

ist fast punktartig klein, die am Ende der Zelle stehende

(Nieren-) Makel ist (meist) rund mit lichterem Kern, zuweilen

ist sie etwas länglich, stets ziemlich undeutlich.- In dem

schmalen, bindenartigen, lichten Aussenrandstheil stehen 2,

zuweilen ziemlich verloschene, schwach gezackte (gewellte)

(uerlinien, von denen die inneren Zackbegrenzungen der

äusseren Querlinie sich besonders deutlich, als eine Strich-

punktlinie, hervorheben. Die Fransen sind dunkel mit lich-

teren Spitzen. Die Unterseite der Vafl. ist schmutzig licht-

grau mit scharf hervortretender, schmaler, dunkler Querbinde

298 Dr. O. Staudinger:

vor dem Aussenrande, zwei dunklen Flecken (Makeln) in

der Endhälfte der Mittelzelle und schwarzen Punkten vor

den dunkleren Fransen. Die Htfl. sind im Aussenrands-

und Anal-Innenrandstheil schmutzig lehmgelb, sonst sind sie,

besonders im breiten, zeichnungslosen Vorderrandstheil, lcht

gelbgrau (weisslichgrau). Im Aussenrandstheil steht eine

ziemlich abändernde, schmale, dunkle Binde, die nicht selten

(in der unteren Hälfte) als Doppelbinde auftritt. welche bei

einem $% zusammengeflossen ist. Im Innenrandstheil stehen

noch 3—4 mehr oder minder deutlich auftretende dunkle

Querlinien. Auf der schmutzig Zbehtgrauen, schwach dunkel

bestreuten Unterseite der Htfl. tritt die dunkle Aussen-Quer-

binde selten so deutlich wie auf den Vdfln. hervor, während

die Randpunkte meist scharf vorhanden sind. Bei einem 2

ist die Unterseite viel dunkler, da hinter dem (hier) deutlich

vorhandenen Mittelpunkt eine breite verloschene, dunkle Quer-

binde und zwischen dieser und der äusseren noch eine 3.,

recht verschwommene, dunkle Querbinde steht. Die Abbildung

giebt die Gestalt dieser Rhabdophera Messrae ganz genau,

die Zeichnungen recht gut wieder.

Perieyma Profesta Christ. Stett. ent. Zeit. 1887,

S. 165; Memoires Roman. V, S. 39, Pl. U, Fig. 10a und

10b; (var. Sacra) Iris X, Taf. IX, Fig. 20. Von dieser

durch Christoph nach einem im Mai bei Askahabad (Nord-

Persien) gefangenen & und einem am 22. April im Alai

(centralasiatisches Turkestan) gefangenen ® beschriebenen

Art fand Herr Bacher in der ersten Hälfte des April (1897)

eine kleine Zahl frischer Stücke auf der Halbinsel Messra

(Todtes Meer), sowie später (im Mai) im Ghör-el-Sueme (das

alte Beth-Jesimoth), am nordöstlichen Ende des Todten Meeres

gelegen. Herr Paulus schrieb mir, dass er davon auch ein

Stück am 3. October (1895) im ‚JJordanthal gefangen habe.

Christoph’s Beschreibuug seiner Per. Profesta passt in

der Hauptsache ganz gut zu meinen Palaestina-Stücken,

während seine Abbildungen manche Abweichungen zeigen ; ich

vermuthe, ‘dass sie ungenau gemacht sind. Ich habe daher

ein grosses, scharf gezeichnetes 2 von Palaestina (mein

grösstes) abbilden lassen. Die etwas zu dunkle Abbildung

giebt die Zeichnungen ganz genau wieder; man wird finden,

dass die Zeichnungen auf den Christoph’schen Figuren recht

verschieden davon sind. Die Querlinien sind weniger gezackt

und gebogen, die dunkleren, bindenartigen Schattirungen

fehlen fast ganz. Meine 27—35 mm grossen Per. Profecta

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 299

(meist sind sie 29—31 mm gross) ändern zwar etwas ab,

besonders dadurch, dass die Zeichnungen zuweilen weniger

scharf hervortreten, aber diese selbst bleiben sich fast ganz

gleich. Nach der nicht eben genauen Christoph’schen Be-

schreibung, der seine Profesta besonders oft mit der ziemlich

verschiedenen, kleineren und schmalflügeligeren Perie. Albi-

dentaria vergleicht, scheinen die Palaestina-Stücke stärker

gezeichnet (und dunkler schattirt) zu sein. Besonders ist die

äussere Querlinie der Vdfl. nicht nur gezackter, sondern weit

mehr (S-förmig) gebogen wie auf Christoph’s Bildern. Sie ist

nicht eigentlich doppelt, sondern nach aussen von einer

schmalen Querlinie begrenzt, die dunkler als die Flügelfläche

ist, und die durch eine sie begrenzende, schwach gezackte,

verloschene, lichtere (fast weissliche) Querlinie besonders

hervorgehoben wird. Sollten, wie ich fast vermuthe, die

Palaestina-Stücke dieser Art von den nordpersischen und

eentralasiatischen ziemlich auffallend verschieden sein, so

können sie als Peric. Profesta var. Sacra einen Namen führen.

Leueanitis Boisdeffrei Oberth. Etud. I, S. 54, Pl. IV,

Fig. 6, var. Palaestinensis Stgr. Taf. IX, Fig. 19. Herr

Bacher fand Anfang d. J. ein Paar abgeflogene Stücke im

@hör-el-Sueme (nordöstlich vom Todten Meer) und Ende April

einige gute Stücke im untersten Jordanthal (unweit des

Todten Meeres) dieser bisher nur von *) Biskra (Oase der nörd-

lichen Sahara, in der Provinz Constantine) bekannten Art.

Ich selbst fing dort diese Art nicht selten, Anfangs April, im

trockenen Bett des Biskra-Flusses, wo ich sie ausschliesslich

aus einem dort häufigen, stacheligen, niedrigen Strauch auf-

scheuchte, auf dem höchst wahrscheinlich die Raupe lebt. Die

meisten Stücke dieser sehr scheuen Art entkamen mir, von

den gefangenen Stücken war die grössere Zahl mehr oder

weniger verletzt. Die 29—31 mm grossen Stücke von Palae-

stina sind etwas von den algierischen verschieden, so dass

sie als var. Palaestinensis bezeichnet werden können. Sie

sind durchschnittlich etwas kleiner, mit (etwas) breiteren,

weisslichen Mittelbinden aller Flügel, die auf den Vdfln. gar

nicht oder weit weniger bräunlich angeflogen sind. Die weiss-

liche Mittelbinde der Vdfl. zieht auch bei dieser v. Palae-

stinensis bis zum Vorderrande hinauf, während sie bei den

algierischen Boisdeffrei ‚stets vor demselben endet. Immerhin

ist der Unterschied zwischen beiden Formen nur ein geringer.

*) Iris IV, S. 46 führt Calberla ein bei El-Arisch, im nordöst-

lichen Aegypten gefangenes 9 auf.

20*

300 Dr. O. Staudinger:

Pseudophia Gentilis Stgr. n. sp. Taf. IX, Fig. 21.

Herr Bacher fand in der ersten Hälfte des März d. J. 9 meist

abgeflogene Stücke dieser neuen Art auf der Halbinsel Messra

(Lisan) im Todten Meer; Ende Mai fing er noch einige

schlechte Stücke im untersten Jordanthal (zwischen diesem

und dem Wadi Kelt) in einer Steppengegend. Pseud. Gentilis

steht der Illunaris Hb. nahe, sie sieht (auf den ersten Blick)

wie eine kleine verdunkelte Form davon aus, ist aber zweifellos

eine von ihr verschiedene Art. Grösse 30—33 mm. Vafl.

dunkel braungrau, mehr oder minder schwärzlich angeflogen

mit drei, öfters recht verloschenen, löchteren (graubräunlichen,

in der Mitte schwach schwarz liniirten) Querlinien, einer etwas

gewellten (schräg stehenden) Exrtrabasalen,der schwach S-förmig

gebogenen äusseren QJuerlinie (coudee) und der gezackten, nach

innen gebogenen Aussenlinie. In der Mittelzelle lassen sich

meist die beiden oberen, lichten Makeln erkennen, die erste,

runde ist punktförmig klein, die zweite, Nierenmakel, bildet

gewöhnlich einen segmentförmigen, schmalen Halbmondstrich,

der sich bei einem 2 in 2 lichte Fleckchen auflöst, bei an-

deren etwas breiter, schwärzlich umrandet ist und so eine

wirkliche, ovale Makel bildet. Die Extrabasale zeigt die

verloschene, schwarze Querlinie öfters nach innen, die äussere

(Juerlinie nach aussen, meist steht sie aber bei beiden

fast in der Mitte. Die gezackte, lichte Aussenlinie führt

an ihrer inneren Begrenzung ähnliche schwarze Zacken-

fleckchen wie bei Illunaris, von denen der oberste (pfeil-

förmige) viel schmaler und spitzer als bei Illunaris ist. Alle

diese ‘wenig auffallenden Zeichnungen verschwinden zuweilen

fast ganz, so treten sie bei dem einzigen ganz reinen Stück

(einem 2) so gut wie gar nicht auf. Vor den dunklen Fransen

steht eine stark gewellte (gezackte) dunkle Limballinie. Die

Unterseite der Vafl. ist licht schmutziggrau mit mehr oder

weniger breitem, bindenartig verdunkeliem (schwärzlich-

srauem) Aussentheil; am Ende der Mittelzelle steht ein

(ziemlich grosser) verschwommener, dunkler Mittelflecken.

Die Basalhälfte der Htfl. ist licht, schmutzig graubraun, die

Aussenhälfte dunkel, grauschwärzlich (nicht schwarz mit

schmalem, lichtem Aussenrandstheil wie bei Illunaris). Vor

den lichten, grauweisslichen Fransen steht eine dunkle

Limballinie. Die Unterseite der Htfl..ist lichtgrau, schwärz-

lich gesprenkelt, mit scharfem, dunklem Mittelmond und (nach

aussen gebogener) dunkler Querbinde im Aussenrandstheil,

die meist etwas unterbrochen (in 2 Flecken aufgelöst) ist;

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 301

bei dem reinsten, oben fast zeichnungslosen 2 verschwindet

die Querbinde fast ganz.

Der Rücken und der Kopf sind dunkel braungrau wie

die Vdfl. gefärbt, die borstenförmigen, beim 5 kurz bewim-

perten Fühler, die Palpen mit ziemlich langem, feinem End-

glied, die Beine und der Hinterleib sind ganz ähnlich oder

ebenso gebildet wie die entsprechenden Theile bei Pseud.

Illunaris. Pseud. Gentilis unterscheidet sich von dieser mit

ihr zusammen auf Messra gefangenen Art leicht, ausser durch

ihre kleinere Statur und dunklere Färbung der Vdfl., durch

die lichte Querlinienzeichnung der Vdfl., durch die nicht tief-

schwarze, nach aussen licht begrenzte Aussenbinde der Htfl.

und durch die schwarzen Mondflecken auf der Unterseite.

Die zu dunkel gerathene Abbildung lässt dennoch die an und

für sich nicht stark hervortretenden Zeichnungen ziemlich

gut erkennen. Ich glaube, dass die Raupen dieser Gentilis,

wie die der Illunaris, auf Tamarix leben.

Pseudophia Illunaris Hb. var. Saneta Stgr. Die von

den Herren J. Paulus und Bacher in Anzahl aus dem Jordan-

thal und aus der Umgebung des Todten Meeres erhaltenen

Stücke dieser Art sind von typischen, südwesteuropäischen

Illunaris und deren (meist östlicher) var. Syriaca durch-

schnittlich etwas verschieden und verdienen vielleicht als var.

Sancta eine Bezeichnung. Herr Bacher fing sie in der ersten

Hälfte des März auf Messra; im Jordanthal wurden sie Ende

Mai, Anfang August, im October und Anfang November ge-

funden, so dass sie also dort mindestens 2 Generationen haben.

Die vorliegenden (aus einer grösseren Anzahl ausgesuchten

Stücke) ändern unter einander weniger ab, als die typischen

Illunaris und deren var. Syriaca. Dahingegen ist der sexu-

elle Unterschied der 88 von den 2% bei dieser var. Sancta

auffallender als bei den anderen Illunaris-Formen. Die 25

haben weit Zichtere, schmutzigweisse Atfl. mit mehr oder

minder deutlicher, dunkler Binde vor dem Aussenrande,

während die 22 lichte, stark bräunlich angeflogene Htfl. mit

breiten, schärferen, schwärzeren Aussenbinden haben, wie

solche nur ausnahmsweise annähernd so bei gewissen Stücken

der anderen Formen vorkommen. Die Vafl. der 2% der var.

Sancta sind auch ziemlich auffallend dunkel, mehr braungrau

als die der & 8, wo sie aschgrau sind, sie sind mehr oder

minder gezeichnet und kommen bei den anderen Formen zu-

weilen fast ebenso vor. Durchschnittlich scheinen sie mir

etwas stärker bräunlich angeflogen zu sein. Die Unterseite

302 Dr. O. Staudinger:

der var. Sancta ist etwas lichter, besonders bei den &8 fast

schmutzigweiss; die dunklen, schwärzliehen Aussenbinden der

Flügel treten schärfer hervor; sie verschwinden bei einzelnen

Stücken fast ganz. Meine vorliegenden Ps. Illunaris var.

Saneta sind 35—42 mm gross.

Phorodesma Pulchra Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 27.

Das einzige mir vorliegende (fransen-)reine, nur wenig

verletzte ö dieser Art wurde von Herrn .J. Paulus vor

8 Jahren, wahrscheinlich bei Jerusalem (vielleicht bei Jaffa ?)

gefangen. Grösse 21 mm; Flügel saftgrün (leicht gelblich,

vielleicht durch das Aufweichen, angeflogen) mit scharfen,

schwarzen Mittelpunkten. Die Vdfl. mit langem, nach innen

in der Mitte gezacktem, bräunlichweissem Aussenrandsflecken

(der die grössere untere Aussenrandshälfte einnimmt), zwei

lichten Vorderrands- und einem solchen Innenrandsfleckehen

(Fleckstrich). Vor dem Aussenrande der Htfl. steht eine

nach innen unregelmässig (im Analwinkel zackige) begrenzte,

schmale, bräunlichweisse Aussenrandsbinde. Vor den lichten,

braun gescheckten, vor den Spitzen mit einer feinen, braunen

Linie versehenen Fransen aller Flügel steht eine dunklere

Limballinie. Die Zeichnungen werden auf der Abbildung, wo

das lichte Grün ganz dunkel erscheint, genau wiedergegeben.

Die beiden runden, lichten Fleckpunkte im Basaltheil sind

durch Verletzungen entstanden, ebenso die gerade, lichte

Linie vor dem Aussenrandsflecken des rechten Vdfls. Im

Aussentheil ist keine Spur einer Querlinie vorhanden, während

unterhalb des ersten kleinen, dreieckigen, lichten Vorderrands-

fleckchens sich eine ganz schwache, lichte Querlinie fast bis

zum Innenrandsfleck fortsetzt. Der grosse, lichte, bräunlich-

weisse Aussenrandsflecken wird nach aussen ganz braun;

dies Braun erscheint auf der Abbildung ebenso dunkel wie

das Grün. Besonders durch diesen grossen Flecken, wie auch

durch die ähnliche Aussenrandsbinde der Htfl. unterscheidet

sich diese Phor. Pulchra sofort von den anderen, ähnlichen

Phorodesma-Arten, Pustulata Hufn. und Neriaria HS. Auch

auf der gelbgrünen Unterseite mit breitem, weisslichen Innen-

rande treten diese lichten Aussenrandstheile deutlich bei

- Pulchra auf, ebenso die kleinen schwarzen, ein wenig licht

umgebenen Mittelpunkte, die bei Pustulata ganz fehlen und

bei Neriaria meist nicht so deutlich vorhanden sind. Die

Fühler scheinen bei Pulchra etwas weniger lang gekämmt zu

sein; die etwas kürzeren, nach aussen dunkelbraunen Palpen

haben ein dicker behaartes Mittel- und ein kürzeres, dünnes

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 303

Endglied. Die weissen Beine sind (stark) braun gefleckt, die

Vorderschienen sind fast ganz braun; an dem allein noch vor-

handenen linken Hinterbein kann ich an der Schiene nur

ein Spornpaar entdecken. Der Hinterleib ist oben braun,

unten weiss. Ausser diesem Phor. Pulchra-& erhielt ich aus

Palaestina von dieser Gattung nur noch 1 Phor. Neriaria-2

durch Herrn J. Paulus.

Eucrostis (?) Pruinosata Stgr. n. sp. Herr J. Paulus

sandte mir eine Anzahl dieser im Mai und Juni bei Jerusalem

gefangenen und theilweise aus Raupen (die auf Fenchel

lebten) erzogenen Art. Nach den ersten, grösseren Stücken

glaube ich zunächst, dass es eine zeichnungslose Form von

der wenig gezeichneten Pseudoterpna Pruinata var. Agrestraria

Dup. sein könne; bei genauer Untersuchung finde ich aber,

dass diese Art gar keine Pseudoterpna sein kann, weil die

Hinterschienen in beiden Geschlechtern nur ein Paar (End-)

Spornen tragen. Auch sind die (Tarsen) Fussglieder etwas

länger als die Schienen, während sie bei den Pseudoterpna-

Arten kaum halb so lang sind. Die Fühler scheinen auch

etwas kürzer und kaum halb so lang wie die Vorderrands-

länge der Vdfl. zu sein. Sie sind bei dem 8 sehr kurz ge-

kämmt, fast noch etwas kürzer als bei Pseudot. Pruinata;

da sie bei den Eucrostis-Arten sehr lang gekämmt sind, so

passt Pruinosata in dieser Hinsicht nicht ganz zu denselben,

auch ist-sie durchschnittlich weit grösser als die bekannten

Eucrostis Indigenata, Herbaria etc. Nach Lederer soll auf den

Htfln. der Eucrostis-Arten Rippe 3 und 4 sowie 6 und 7 ge-

stielt sein; die beiden letzteren sind auch bei Pruinosata kurz

gestielt, während 3 und 4 hier wie bei Eucrostis Herbaria

aus dem unteren Ende der Mittelzelle zu entspringen scheinen,

oder doch nur äusserst kurz gestielt sind.

Meine vorliegenden Eucr. Pruinosata sind 20—30 mm,

meist sind sie 23—26 mm gross. Die Flügel, deren Form

ähnlich wie bei Pseud. Pruinata ist (vielleicht sind die Vafl.

etwas schmäler und spitzer), sind bei ganz frischen, nicht auf-

geweichten Stücken, schön span- oder blaugrün gefärbt, sonst

sehen sie matter grün, ähnlich wie bei Pruinata, aus. Sie

sind so gut wie zeichnungslos, häufig sind sie mit feinen,

kleinen, weisslichen Schüppchen gemischt, weiss gesprenkelt.

Nur bei einzelnen Stücken lassen sich auf den Vdfin. die

Spuren einer sehr schwachen, lichten äusseren Querlinie er-

vathen, dieselbe scheint, wie bei Eucr. Herbaria, ganz schwach

gebogen, fast ungezackt zu sein. Auf der Unterseite sind

die Flügel fast ebenso grün, nur an den Innenrändern werden

sie zuweilen fast weisslich. Die beim 2 borstenförmigen,

beim & sehr kurzgekämmten Fühler sind oben grünlichweiss,

unten bräunlich. Die dünnen, kurzen, weisslichen Palpen

sind beim & noch etwas kürzer als beim 2, wo sie die Stirn

ein wenig überragen, was beim & nicht der Fall ist. Die

Beine und der Hinterleib sind weisslich.

Nemoria ? (Neromia) Jodisata Stgr. n. sp. Taf. IV,

Fig. 283. Von Herrn J. Paulus erhielt ich 3, theilweise

etwas verletzte && dieser Art, die er im ‚Jordanthal fing.

Obwohl die Flügel nicht grün (grünlich) gefärbt sind, glaube

ich, dass diese Art zur ersten Lederer’schen Spanner-Gruppe

(die fast nur mehr oder minder grünlich gefärbte Arten

enthält) gestellt werden muss, wo ich sie, fraglich, zur Gattung

Nemoria HS. setze. Da die verloschenen Querlinienzeichnungen

ihre Flügel fast gerade so wie bei Jodis Putata L. sind,

glaubte ich sie zuerst bei Jodis einreihen zu können, doch

haben die Jodis-Arten völlig andere (bis über die Mitte lang

sekämmte, dünn fadenförmige) männliche Fühler. Grösse

15—18 mm; Flügel licht ockerbräunlich, weisslich gewässert

mit einer gezackten und gebogenen lichten (nach innen schwach

dunkel begrenzten) Querlinie im Aussentheil und einer schwach

gewellten, lichten (nach aussen dunkel umsäumten) Extrabasal-

(Querlinie der Vadfl. Auf den Htfin. bemerkt man noch, be-

sonders bei dem abgebildeten grössten 8, einen verloschenen,

dunklen Mondstrich (den die Abbildung viel zu scharf wieder-

giebt) im hinteren Theil der Mittelzelle, der als Andeutung

(Rudiment) der hier fehlenden Extrabasale angesehen werden

kann. Die Unterseite aller Flügel ist zeichnungslos, schmutzig-

weiss, an den Vorderrändern ganz schwach bräunlich ange-

haucht. Die Abbildung lässt nicht nur die Zeichnungen

deutlich erkennen, sondern sie giebt auch die Form der

Flügel genau wieder; die Htfl. sind nicht, wie bei Nemoria

Viridata und noch mehr bei den Jodis-Arten eckig, sondern

sie haben einen völlig segmentartig abgerundeten Aussenrand

(ganz ähnlich wie bei Pnimentaria Gn., die Lederer auch zu

Nemoria stellt). Die borstenförmigen Fühler sind deutlich

bewimpert, anscheinend etwas länger als bei Nem. Viridata,

sonst denen dieser Art gleich gebildet; die dünnen, Kurzen

Palpen scheinen auch bei beiden Arten fast gleich zu sein.

Die langen Vorderbeine der Jodisata weichen kaum von

denen der Viridata ab; die Mittelbeine fehlen bei allen 3 vor-

liegenden 58. von denen auch nur das kleinste noch ein

SEN ee ee

Near ' >

En > J !

Ede

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 305

vollständiges rechtes Hinterbein hat. Die Hinterschiene hat

(auch wie bei Nemoria) nur ein Paar Spornen, sie ist aber

nicht so breit und flach (gedrückt) wie bei den anderen

Nemoria-Arten. Die Zintertarsen sind bei Jodisata weit

länger, sie sind etwa °/, so lang wie die Schienen, während

sie bei den Nemoria-Arten etwa nur '/, so lang sind. Will

man daraufhin, sowie in Rücksicht auf die verschiedene

Färbung und Zeichnung der Flügel (welche letztere ganz wie

bei Jodis Putata ist), diese Jodisata aus der Gattung Nemoria

entfernen, so kann sie nur in eine neue Gattung gesetzt

werden, wofür ich den Namen Neromia (durch Umsetzung

der Buchstaben von Nemoria gebildet) vorschlagen würde.

Acidalia Conseerata Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 29.

Von dieser neuen Art sandte mir Herr Paulus 3 bei Jerusalem

gefangene Stücke, von denen ein Paar (fransen-)rein, das %

nur ein wenig defect und 1 2 ziemlich abgeflogen ist. Sie

gehört in die Lederer’'sche Abtheilung Ab.) 1. 00, wo die

Rippen 6 und 7 der Htfl. gestielt, die männlichen Fühler

borstenförmig, kurz bewimpert und die Hinterbeine in beiden

Geschlechtern mit Endspornen versehen sind. Sie ist hier

am besten bei der fast gleichgrossen und gleichgefärbten Ac.

Consanguinaria Ld. einzureihen. Grösse (aller 3 Stücke) etwa

27 mm; Flügel beingelb (schmutzig lehmgelb) mit einer au/-

fallenden, nach innen scharf abgesetzten, nach aussen sich

allmählich verlierenden, schmalen, braun- (schmutzig-) v2oletten

(uerbinde im Aussentheil, hinter welcher (3) ganz ver-

loschene, breite, bräunliche Querlinien stehen; alle Flügel

führen schwarze Mittelpunkte. Die Form der auffallenden

Querbinde ist auf der zu dunkel gewordenen Abbildung genau

zu erkennen, sie erscheint hier nur auf dem linken Vafl. zu

scharf nach aussen begrenzt. Die zwischen ihr und dem

Aussenrande stehenden, sehr undeutlichen (3) dunkleren Quer-

linien lassen sich auf dem linken Htfl., ebenso wie beim Thier

selbst, erkennen, auf den Vdfln. sind sie beim abgebildeten ö

auch nicht (oder doch nur ganz rudimentär) vorhanden. Die

lichte Basalhälfte aller Flügel erscheint auf der Abbildung

stark dunkel bestreut, in Wirklichkeit ist die hier beingelbe

Färbung nur mit kaum sich hervorhebenden bräunlichgelben

Schüppchen bestreut (die im Lichtdruck weit dunkler ge-

worden sind). Auf der lichten (beingelben) Unterseite aller

Flügel, die nur im Discus der Vdfl. schwach verdunkelt ist,

tritt, ausser den scharfen, schwarzen Mittelpunkten, nur die

schmutzigviolette Aussenbinde etwas schmäler und nach aussen

306 Dr. O. Staudinger i

# .

schärfer begrenzt auf. Der Thorax und der Kopf mit ihren

Anhängen, sowie der Hinterleib, sind ganz ähnlich (ebenso)

licht beingelb wie die Fühler gefärbt; die Bildung der Fühler

und Beine habe ich schon gleich am Anfang besprochen. Die

auffallend braunviolette Aussenbinde der Flügel unterscheidet

diese Consecrata sofort von allen mir bekannten Acidalia-

Arten.

Acidalia Herbariata F. var. ? Adherbariata Steger.

(Subherbariata*) Stgr. Taf. IV, Fig. 31. Ich erhielt von

Herrn J. Paulus 7, Ende Mai bis Ende Juni, meist im Jordan-

thal (1—2 wahrscheinlich bei Jerusalem) gefangene Stücke

(5 88 und 2 ? 2), von denen 4 ganz fransenrein, die anderen

etwas geflogen sind. Diese Art gehört zur Lederer’schen

Abtheilung A. 2. 00, wo die Rippen 6 und 7 der Hifl. ge-

stielt, die Hinterbeine beim 8 ungespornt, beim 2 mit Eind-

spornen versehen und die männlichen Fühler kurz und

gleichmässig bewimpert sind. Sie steht der gleichgrossen

Acid. Herbariata F. sehr nahe und kann vielleicht als eine

lichtere Localform davon angesehen werden. Grösse 16—18 mm;

Flügel licht beingelb (lehmgelb) mit 2 theilweise etwas unter- -

brochenen, gebogenen und gezackten, dunklen Querlinien und

verloschener, dunkler, binden- oder fleckenartiger Zeichnung

vor den Aussenrändern. Alle Flügel führen scharfe, dunkle

Mittelpunkte und im Basaltheil der Fransen, hinter einer

dunklen Limbalstrichlinie, kleine, schwarze Punkte. Auf der

Abbildung des reinsten 8 treten die Zeichnungen, besonders

auf der rechten, hier lichter (besser) gerathenen Seite deutlich

hervor, bei den 22 sind die Aussentheile der Flügel binden-

artig verdunkelt mit einer (verloschenen) lichteren Querlinie.

Die beiden dunklen Querlinien der Vafl. sind ganz ähnlich

so geformt wie die beiden entsprechenden bei Herbariata, nur

sind sie stets weiter von einander entfernt, als dies (meistens)

bei Herbariata der Fall ist. Die letztere ist weit dunkler,

braun oder graubraun gefärbt und stärker gezeichnet,

doch kommen fast ebenso lichte Stücke vor, die einen Ueber-

sang zu Adherbariata bilden; so dass ich diese jetzt lieber

#) Der Name Subherbariata wurde schon von Rössler

in der Stettiner ent. Zeit. 1877, S. 366 für eine spanische Art von

Bilbao vergeben, welche ich bereits in derselben Zeitschrift 1859,

S. 217 als Miserata nach von mir bei Granada gefangenen

Stücken kurz beschrieben hatte. Die Art wurde aber schon 2 Jahre

früher (1857) von Guende nach einem bei Cette (Süd-Frankreich)

gefangenen & als Subsaturata beschrieben.

RT 0? ” LFY. S

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 307

als eine sehr blasse Form der Herbariata ansehen möchte.

Eine Anzahl gezogener Stücke verschiedener Generationen

dieser Adherbariata aus Palaestina würde sicheren Aufschluss.

über diese Form (Art) geben können.

Acidalia Improbata Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 30.

Von dieser kleinen Art sandte mir Herr J. Paulus 3 im

Jordanthal gefangene ?% ein, die fast überall volle Fransen

haben, aber mehr oder minder verletzt sind. Grösse 15—19 mm;

Flügel lehmfarben (graugelb) mit scharfen, dunklen Mittel-

punkten, einem bindenartigen (aus 3 Querzeichnungen be-

stehenden), dunklen Aussenrandsthe:il und einer nur schwach

hervortretenden Extrabasale der Vafl. Bei einem 2 tritt die

ganz ähnlich wie bei der vorigen Art gebogene, äussere Quer-

linie vollständig und ziemlich deutlich hervor, bei dem abge-

bildeten 2 ist sie nur rudimentär (verloschen) vorhanden.

Dicht dahinter folgt die am meisten vortretende, bindenartige

Verdunkelung (ähnlich wie bei der bekannten Ac. Bisetata

Hufn.), der, durch eine gewellte (gezackte) lichte Querlinie

getrennt, eine schwächere, fleckbindenartige Verdunkelung

unmittelbar vor dem Aussenrande stehend, folgt. Diese binden-

artigen Verdunkelungen treten auf den Htfln. weniger hervor;

bei dem kleinsten 2 sind sie auf allen Flügeln nur schwach

vorhanden. Hinter der dunklen Limbalstrichlinie stehen

kleine schwarze Pünktchen im Basaltheil der lichten Fransen.

Auf den Vdfln. erkennt man eine ziemlich verloschene, unten

schwach nach innen gezackte Extrabasale. Die etwas lichtere,

lehmgelbe Unterseite zeichnet sich durch eine ziemlich scharfe,

vollständige, dunkle Querlinie im Aussenrandstheil aller Flügel

aus, ferner führt sie dunkle Mittelpunkte, die auf den Vdfin.

deutlicher als auf den Htfln. auftreten. Der Thorax und der

Scheitel sind lehmgelb, die Stirn und die dünnen Palpen

schwärzlichbraun, die gelben Fühler sind borstenförmig gebildet.

Die lichten Beine tragen an den Hinterschienen ein Paar

Endspornen, die Tarsen der Hinterbeine sind etwa (fast) so

lang wie die Schienen. Der lehmgelbe Hinterleib endet

ziemlich spitz.

Die Abbildung ist (wieder) viel zu dunkel geworden,

die dunklen Aussenrandszeichnungen treten auf der lichteren,

rechten Seite zu wenig hervor, während diese im Discus auch

zu dunkel ist. Ac. Improbata unterscheidet sich von der ihr

etwas ähnlichen vorigen Art (Adherbariata) sofort durch die

mit einer deutlichen Querlinie gezeichnete Unterseite, dann

auch durch die Oberseite, wo sich die dunklere Aussenbinde,

308 Dr. O. Staudinger:

ähnlich wie bei Ac. Bisetata. mehr und überall gleich breit

hervorhebt.

Acidalia (?) Uniformis Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 353.

Herr Paulus sandte mir von dieser eigenthümlichen, zeich-

nungslosen Art 3, Ende Mai im Jordanthal gefangene Stücke

ein (ein ziemlich reines Pärchen und ein abgeflogenes 2).

Ac. Uniformis hat mit keiner Acidalia (grössere) Aehnlichkeit,

ich stelle sie etwas fraglich zu dieser Gattung. Die Rippen

6 und 7 der HAtfl. sind sehr lang gestelt, die etwas säge-

förmigen männlichen Fühler sind lang bewimpert, die beim

8 auffallend kurzen Hinterbeine sind ungespornt, beim %

sind sie mit Endspornen versehen. Danach gehört diese

Ac. Uniformis zur Lederer'schen A.b. 2. o, wo sie bei der

etwas grösseren, auch fast zeichnungslosen Ac. Nudaria Christ.

vom Amurgebiet, die fast ebenso lang gestielte Rippen 6 und 7

der Htfl. hat, am besten gestellt wird. Grösse des & 19,

der beiden 2? etwa 17 mm; Flügel blass lehmgelb (licht

graugelb) mit deutlichem, kurzem, dunklem Mittelmondstrich

der Vdfl. und dunklem Mittelpunkt der Htfl. Der letztere

fehlt den 2% ganz, der erstere tritt bei ihnen weit ver-

loschener auf als beim (abgebildeten) &. Auf der etwas

lichteren Unterseite mit bräunlichem Vorderrande der Vafl.

fehlt der Mittelmond bei den 2% ganz, beim 5 ist er, nur

auf den Vdfln., verloschener als auf der Oberseite, zu er-

kennen. Alle anderen Körpertheile sind lehmgelb wie die

Vafl. gefärbt, nur die Stirn ist schmutzigbraun. Die Abbildung

des & giebt die Flügelform dieser mit keiner anderen Art zu

verwechselnden Ac. Uniformis genau wieder.

Acidalia Allongata Stgr. n. sp. Taf. IV, Fig. 32.

Hiervon sandte mir Herr J. Paulus nur ein ziemlich reines,

(1893) bei Jerusalem gefangenes 2 ein. Es hat noch längere,

schmälere und spitzere Vdfl. als Longaria HS., bei welcher

diese Allongata am besten einzureihen ist. (srösse fast

21 mm; Flügel braungrau (graubräunlich) mit 2 dicht neben

einander parallel verlaufenden, im oberen Theil nach aussen

gebogenen, schwärzlichen Querlinien und schwarzen Mittel-

punkten, die auf den At/ln. besonders gross hervortreten.

Die lichte Flügelfläche ist spärlich mit dunkleren Schüppchen

(Atomen) bestreut, besonders auch der Vorderrand der Vaf.,

der lichtgrau ohne bräunlichen Anflug ist. Die innere der

beiden dicht nebeneinander verlaufenden Aussenlinien ist

breiter, aber weniger scharf als die äussere. Auf den Vdfln.

sind diese Linien schwach S-förmig gebogen, besonders die

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 309

äussere macht hier dicht unter dem Vorderrande eine spitze

Einbiegung nach innen, dann eine solche nach aussen. Auf

den Htfin. sind diese Querlinien in ihrem oberen Theil ziemlich

stark nach aussen gebogen, der grosse Mittelpunkt steht dicht

vor der inneren Querlinie. Zwischen dieser Doppellinie und

dem Aussenrand bemerkt man, besonders auf den Hitfin.,

2 sehr verloschene, breite, dunklere Querlinien. Hinter der

auf den Htfin. braun hervortretenden, dunkleren Limbalstrich-

linie stehen im Basaltheil der hier lichteren Fransen scharfe,

schwarze Punkte. Auf der etwas lichteren, mehr oder minder

dunkel bestreuten Unterseite tritt besonders die erste Quer-

linie hinter den scharfen Mittelpunkten deutlich und voll-

ständig auf, während die andere recht verloschen ist. Der

Thorax und der Hinterleib sind ähnlich grau wie die Vafl.

gefärbt; der Scheitel ist etwas lichter grau, die Stirn dunkel

schmutzigbraun. Die Fühler sind borstenförmig, die Beine

ganz ähnlich (ebenso) wie bei Longaria gebildet, die Hinter-

schienen haben nur Endspornen. Diese Ac. Allongata, deren

Form und Zeichnungen durch die Abbildung gut wiedergegeben

werden, ist mit keiner mir bekannten Art zu verwechseln.

Aecidalia Flaccata Steger. n. sp. Taf. IX, Fig. 22. Herr

Bacher fand diese neue, der .Ac. Flaceidaria Zell. recht nahe

stehende Art in kleiner Anzahl, Ende Mai d. J., nördlich vom

Todten Meer im Jordanthal; einige Stücke davon hatte er

Anfang März auf der Halbinsel Messra gefangen. Grösse

22—25 mm; Flügel licht schmutzig weissgelb, spärlich fein

schwärzlich bestreut, mit schwarzen Mittelpunkten, die Vafl.

mit 5, die Atfl. mit 2 meist sehr verloschenen, lichtbräun-

lichen (Querlinien. Diese letzteren sind gewöhnlich nur sehr

schwach zu erkennen; auf den Vdfln. tritt, bei manchen

Stücken, die äussere, dicht hinter dem kleinen schwarzen

Mittelpunkt stehende, breiteste Querlinie ziemlich scharf und

deutlich hervor. Sie ist sehr schwach gebogen, kaum gezackt,

und verläuft fast in gerader (senkrechter) Richtung vom

Vorder- bis zum Innenrand, während die hier bei Flaceidaria

stehende, verloschenere (@uerlinie ganz schräg ist. Die

zwischen dieser und dem Aussenrande stehende, meist ganz

undeutliche Querlinie ist unregelmässig ausgebogen, schwach

gezackt. Ebenso undeutlich ist meist die ziemlich gerade

verlaufende Extrabasale. Die Vafl. sind zuweilen, besonders

im Aussentheil, braunröthlich angeflogen, so bei dem abge-

bildeten 5, wodurch die Zeichnungen noch weniger hervor-

treten. Auf den Htfln. bemerkt man meist kurz vor dem

310 Dr. O. Staudinger:

hier grösseren, schwarzen Mittelpunkt (Mittelmond) eine etwas

gebogene (Juerlinie, während eine zweite ziemlich weit da-

hinter steht, die bei einigen Stücken völlig fehlt. Vor den

bräunlichen Fransen stehen kleine schwarze Limbalpunkte,

. die zuweilen sehr rudimentär werden und theilweise ganz ver-

schwinden. Auf der weisslichen Unterseite treten nur diese

Limbal- und die Mittelpunkte deutlich hervor, zuweilen sind

die Spuren einer bräunlichen Querlinie vor dem Aussenrande

der Htfl. angedeutet. Die Vdfl. sind, mit Ausnahme eines

breiten Innenrandstheils, meist leicht bräunlich angeflogen.

Der Thorax, der Kopf und der Hinterleib sind ähnlich

hell wie die Vafl. gefärbt; auch die bei Flaceidaria dunkel-

braune Stirn ist bei Flaccata hell. Die borsten- oder schwach

sägeförmigen männlichen Fühler sind lang (doppelzeilig) be-

wimpert; sie sind denen der Flaccidaria fast gleich gebildet.

Dasselbe ist mit den Beinen der Fall, die Hinterschienen des

ö sind ungespornt, oder sie zeigen zuweilen die Spuren eines

Endsporns. Bei dem 2 sind sie sowohl bei Flaccata wie bei

Flaceidaria mit 2 Spornpaaren versehen, Lederer giebt für

die letztere Art nur Endspornen an. Auf der Abbildung

eines ö sind die verloschenen Zeichnungen fast gar nicht zu

erkennen, während die Flügelform genau wiedergegeben ist.

Bei anderen Stücken tritt die stumpfe Ecke des Aussenrandes

der Htfl. noch weniger hervor. Die bei allen Flaceidaria

weit mehr, fast spitz heraustretende Hinterflügelecke bildet

einen weiteren Unterschied von Flaccata.

Crocallis (?) Jordanaria Steger. n. sp.; Enconista Jorda-

naria, Taf. IV, Fig. 37. Diese Art wurde von Herrn J. Paulus

im Jordanthal entdeckt, zuerst sandte er mir ein am 11. No-

vember (1893) gefangenes @; später fand er Anfang März

einige Stücke und im vorigen Jahre erzog er sie in kleiner

Anzahl von Anfang September bis Mitte November. Den

Namen des Strauches, auf dem die Raupen leben, konnte er

mir noch nicht mittheilen. Da diese grosse Art der etwa

gleichgrossen (auch von mir bei Granada von (renisten er-

zogenen) Enconista Agaritharia Dard. ziemlich ähnlich ist,

besonders auch sehr lang gekämmte, männliche Fühler hat,

so hielt ich sie zuerst für eine fragliche Enconista. Sie ist

aber wohl besser zu Croecallis zu stellen, trotz der Verschieden-

heit der männlichen Fühler, die hier weit kürzer und anders

sekämmt sind. Die Vdfl. dieser Jordanaria sind schmäler

als die der Enc. Agaritharia, sie sind etwa ebenso schmal

wie bei den Crocallis-Arten, haben aber nicht den spitzen Apex,

Neue Lepidopteren aus Palaestina. si

sonst ganz ähnliche Zeichnungsanlage (die auch der meist

verloschenen von Enc. Agaritharia ziemlich gleich ist). Grösse

34—43 mm; Vdfl. mehr oder minder beht braungrau mit

zwei zackig gebogenen, dunkleren Querlinien (in der Mitte

und im Aussentheil) und einem meist nur schwach hervor-

tretenden, dunklen (Mondmakel-) Flecken am Ende der Mittel-

zelle. Die Stellung und die Form der beiden Querlinien ist

auf der Abbildung genau wiedergegeben, der Raum zwischen

denselben ist meist etwas dunkler. bindenartig ausgefüllt.

Die Querlinien selbst sind bei einzelnen Stücken sehr ver-

loschen, die vordere ist zuweilen gar nicht mehr zu erkennen.

Am Vorderrand tritt zwischen der äusseren (uerlinie und

dem Apex öfters noch eine kurze, verloschene Schattenlinie

auf; der am Ende der Mittelzelle stehende kleine, ovale Fleck

ist lichter gekernt, er tritt meist nur recht schwach hervor.

Die Vdfl. sind bei einzelnen Stücken schwach schwärzlich be-

streut; schwarze Limbalpunkte, wie bei den Crocallis-Arten,

fehlen vor den den Flügeln gleich gefärbten Fransen. Die

Htfl. sind lichter grau als die Vdfl., bei einzelnen 2% sind

sie fast weissgrau, sie zeigen oft, wie bei dem abgebildeten

ö, verloschene, punktartige Rudimente einer äusseren Quer-

linie. Die Unterseite aller Flügel ist licht gelblichgrau mit

dunklen Mittelfleckehen, die auf den Htfln. kleiner sind und

hier zuweilen (fast) ganz fehlen. Die punktartigen Rudimente

einer äusseren Querlinie treten bei einigen Stücken deutlicher

als auf der Oberseite auf; hin und wieder lassen sich davon

auch Spuren auf den Vdfin. entdecken.

Der dicht (wollig) behaarte Thorax und der Kopf sind

ähnlich wie bei den Crocallis-Arten gebildet, die Palpen sind

etwas kürzer, sonst ähnlich. Sehr verschieden sind die Fühler

der Jordanaria, bei den && sind sie über doppelt so lang,

und wie mir scheint, feiner gekämmt als bei Croc. Tusciaria

und Elinguaria und über 4 mal so lang als bei Croc. Dar-

douinaria; beim 2 sind sie (sehr) kurz gekämmt, während

sie bei den genannten Ürocallis-Arten sägeförmig sind. Die

Beine und der Hinterleib sind ganz ähnlich oder ebenso wie

bei den bereits bekannten Crocallis-Arten gebildet, zu denen

diese Jordanaria doch besser als zu Enconista oder anderen

bekannten Gattungen passt.

Gnophos Subvariegata Stgr. n. sp. Tat. IV, Fig. 34.

Herr J. Paulus fand eine Anzahl meist kleinerer 55 im

November, einige auch im Juni im Jordanthal, die ich für

eine von Variegata verschiedene Art halte, welche letztere

319 Dr. O. Staudinger:

auch von Herrn Paulus im April und Mai bei Jerusalem,

sowie im November im Jordanthal gefangen wurde. Herr

Bacher fand einige Gn. Subvariegata bei Engeddi, das in der

Mitte der Westküste des Todten Meeres liegt. Grösse der

meisten 85 18—20 mm, nur ein ® ist etwas über 21 mm

gross, während die 3 2%, die ich zu Subvariegata ziehe, be-

deutend grösser, 25 —27 mm messen. Ich glaube, dass die

letzteren mit den && im November im Jordanthal gefangen

wurden und zwar zusammen mit Stücken, die ich für sichere,

etwas kleinere Gn. Variegata halte. Bei der grossen Varia-

bilität der Variegata und der Aehnlichkeit, die Subvariegata

mit ihr hat, verzichte ich auf eine specielle Beschreibung der

letzteren und gebe besonders nur die Unterschiede zwischen

beiden Arten an. Die schmutziggrauen, gelblich gemischten

Flügel der Gn. Subvariegata sind verloschener gezeichnet,

besonders eintöniger gefärbt als die der Variegata; die ver-

loschenen Querlinien sind nicht mehr oder minder gelblich

wie bei Variegata, sondern grau, sie werden besonders nur

durch lichtere Umrandung hervorgehoben; die braungelbliche

Färbung, die bei Variegata oft so stark hervortritt, fehlt so

gut wie ganz. Im Aussenrande der Vdfl. tritt die dunklere

Binde nur sehr verloschen hervor, niemals so scharf und

bläulich grau, wie so oft bei Variegata. Die Unterseite aller

Flügel ist nicht weiss- sondern schmutzig gelbgrau, die

Aussenrandszeichnungen treten wiel verloschener auf, der

dunkle Mittelflecken fehlt oft fast ganz. Der Aussenrand

der tl. scheint mir bei Subvariegata weit weniger tief

wellenförmig gezackt zu sein als bei Variegata, er zeigt be-

sonders nur eine tiefere (wellenförmige) Ausbuchtung etwas

oberhalb seiner Mitte. Die männlichen Fühler sind sägeförmig

wie bei Variegata (anscheinend etwas tiefer sägeförmig); alle

anderen Körpertheile scheinen mir bei den beiden Arten (fast)

gleich gebildet zu sein. Da ausser sehr grossen, typischen

Variegata von Jerusalem auch kleinere, etwas blasser gezeich-

nete, sichere Variegata (die Herbst-Generation) Anfang No-

vember mit diesen Subvariegata in Anzahl zusammen gefunden

wurden, so glaube ich um so mehr, dass die noch kleinere

Subvariegata, deren Hauptunterschiede oben durch gesperrten

Druck angegeben sind, eine davon verschiedene Art ist. Die

Abbildung ist wieder viel zu dunkel geworden.

Gnophos Adjectaria Stgr.n. sp. Taf. IV, Fig. 355. Von

dieser Art liegen mir 6 von Herrn J. Paulus im Jordanthal ge-

fangene Stücke (4 8 8 und 2 ? ?) vor, von denen ein mit Datum

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 313

versehenes ö& am 9. November gefangen wurde. Diese Adjec-

taria hat hinsichtlich der matten Färbung und verloschenen

Zeichnungen der Flügel ziemliche Aehnlichkeit mit der vorher-

gehenden Subvariegata, von der sie aber durch die stark ge-

kämmten männlichen Fühler sofort unterschieden wird. Die

letzteren verleiteten mich dazu, Adjectaria für eine Gnopharmia

zu halten (als welche sie auf der Tafel bezeichnet ist), doch

fehlt dem 3 das kahle Grübchen auf der Unterseite des

Basaltheils der Vafl.; die Vorderschienen zeigen einen etwas

schwer erkennbaren Fortsatz. Diese Adjectaria ist bei dem

in der Iris VII (1894) S. 292 nach Stücken von Jerusalem

beschriebenen Gn. Sacraria einzureihen. Die vorliegenden

4 8& sind 20—22 mm, die beiden ziemlich verschiedenen,

grösseren ?% sind 26 und 27 mm gross. Die Vdfl. der 88

sind vorherrschend verloschen mattbraun gefärbt, die (eigent-

liche) lichte (schmutzig lichtgelbe) Grundfärbung tritt weit

weniger auf, besonders bei einem 5 nur verschwindend wenig.

Bei dem abgebildeten & sind ein runder, kleiner, dunkler,

licht gekernter Mittelfleck und dahinter eine ziemlich breite,

verloschene, dunkle Aussenbinde deutlich vorhanden, auch

lässt sich hier eine Extrabasale schwach erkennen; bei ‘den

anderen 58 sind diese Zeichnungen zum Theil weniger

deutlich zu erkennen. Die Atfl. der 38 sind in der Basal-

hälfte lichter, schmutzig weissgrau mit dunklerem Mittelfleck

und mehr oder minder dunkel (matt bräunlich) gewötlktem

Aussenrandsthel. Das auf den Vdfin. fast ganz braune, nur

wenig lichter gemischte 8 ist auf den Htfln. dunkler bräunlich.

Die Unterseite aller Flügel ist schmutzig weissgrau, auf den

Väfin. etwas dunkler angeflogen, mit sehr verloschenen (kaum

erkennbaren), dunklen Mittelpunkten und einer rudimentären,

verloschenen, dunklen Aussenbinde der Vdfl., die noch weniger

als bei der vorigen Art hervortritt. Die Fühler sind ziemlich

lang gekämmt, die Kämme nehmen allmählich nach der Spitze

zu ab (bei Gnopharmia bleibt das Ende der Fühler fadenförig,

während der andere Fühlertheil weit länger gekämmt ist).

Die beiden, weit grösseren ? 2, welche ich etwas fraglich

zu Adjectaria ziehe, haben eine lichtere, schmutzig weissgraue,

schwach dunkel bestreute Flügeloberseite, die nicht matt-

bräunlich, sondern ganz wenig und schwach gelblich ange-

flogen ist, besonders bei dem einen ?. Die Flügel führen

kleine, dunkle Mittelfleckchen, die bei einem $ auf den Vdfln.

schwach licht gekernt sind; dies 2 lässt auch eine schwache,

dunkle, äussere Querlinie und einenoch schwächere (verloschenere)

Extrabasale erkennen. Beide 2% zeigen vor dem Aussen-

rande der Vdfl. eine ganz verloschene, dunklere Schattenbinde

(besonders im oberen Theil), die denen der 58 ähnlich ist.

Ebenso ist, wie bei den 86, der Aussentheil der Htfl. etwas

stärker dunkel gesprenkelt. Auf der lichten, schmutzigweissen

Unterseite sind die Vdfl. etwas dunkler angeflogen, sie führen

hier eine ziemlich deutliche, dunkle Aussenbinde und ein

stark hervortretendes, schwärzliches Mittelfleckchen, das auf

den Htfln. etwas kleiner, aber auch deutlich vorhanden ist.

Die borstenförmigen Fühler zeigen nach unten ganz kurze

Fortsätze, sie sind aber weder eigentlich bewimpert, ‚noch

schwach gezähnt zu nennen. Diese 22 dürften doch zu

Adjectaria gehören, da sie sicher von den weit dunkleren

Gn. Subvariegata und der auch meist viel dunkleren Gno-

pharmia Sacraria verschieden sind; von den hellen 22 der

letzteren Art unterscheiden sie sich sofort durch die Unter-

seite, die bei diesen keine Spur der Aussenbinde und weit

kleinere, dunkle Mittelpunkte hat.

Fidonia? Pratana F. (Ent. Syst. II, S. 161 [1793];

Bohatsch Wien. ent. Z. 1885, S. 143; Reaumuraria Mill,

Icon. U, S. 2, Pl. 51, 1.2.; Megearia Oberth. Etudes VI,

S. 84, Pl. III, Fig. 8) |1881] var. Mortuaria Stgr. Von

dieser schon vor länger als 100 Jahren durch Fabricius aus

dem westlichen Nord-Afrika (heutigen Algerien) als Phalaena

Pratana (!) beschriebenen Art fand Herr Bacher Mitte Mai

d. J. in der Nähe des Todten Meeres (im Jordanthal) eine

kleine Anzahl 22, die von den algierischen und spanischen

Stücken so auffallend verschieden sind, dass sie als var. Mor-

tuaria einen Namen verdienen. Die 15—14 mm grossen

Mortuaria-?2 2 sind (auffallend) kleiner als meine 16—18 mm

grossen algierischen und meine über 19 mm grossen spanischen

Fid. Pratana-?22. Ihre Grundfärbung ist nicht bräunlich,

sondern grau, die der Vd/l., besonders im Aussentheil, ist

geradezu aschgrau. Die hinter der Mitte der Vdfl. verlaufenden

beiden Querlinien scheinen durchschnittlich etwas weniger

stark gebogen zu sein; der schmale Raum zwischen denselben

ist fast ganz bindenartig dunkel ausgefüllt.

Nach der Beschreibung von Fabrieius ist seine Phalaena

Pratana mit dem „Habitat in Barbaria Dom. Desfontaines“

sicher die später von Milliere als Reaumuraria und noch

später von Oberthür als Megearia beschriebene Art. Ich be-

zweifle nur, dass die von Milliere gemachte Angabe, seine

Stücke seien von Mr. Daube bei Montpellier gefunden,

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 315

richtig ist; vielleicht können diese Stücke bei Cette gefangen

sein, wahrscheinlich erhielt Mr. Daube sie aus Algerien.

Dort fing ich diese Art häufig bei Biskra an salzhaltigen

Stellen, wo ich sie fast ausschliesslich von einer niedrigen

salzhaltigen Pflanze (Salicaria?) aufscheuchte, welche von den

‚aus Eiern erhaltenen Räupchen begierig gefressen wurde.

Herr Korb fand diese Art 1894 in Anzahl bei Algezares in

der Provinz Murcia; die dort gefundenen Stücke sind durch-

schnittlich grösser und meist dunkler als die algierischen.

Eneonista Exustaria Stgr. n. sp. (Selidosema). Taf. IV,

Fig. 36. Herr J. Paulus sandte mir einige von ihm Anfang

November im Jordanthal gefangene, zum Theil ganz reine

Stücke (#3 858 und 2 2%); Herr Bacher fand am 22. März

d. J. ein fast reines & im Gebirge Moab, nordöstlich vom

Todten Meer. Auf der Tafelerklärung ist diese Art irrthümlich

als Selidosema angegeben, sie ist eine sichere Enconista, die

besonders mit gewissen Stücken der bekannten, etwas grösseren,

‚stark abändernden Enc. Perspersaria Dup. ziemliche Aehnlich-

keit hat. Auch passen die von Lederer angegebenen Merk-

male der Arten dieser Gattung auf diese Exustaria ebenso

gut wie auf Perspersaria. Grösse 27—32 mm. Ftügel licht

gelbgrau, seltener weissgrau, mit dunkleren, schwarzbraunen

Schüppchen mehr oder weniger, meist sparsam, bestreut; die

Vdfl. mit einer verloschenen (doppelten), dunkleren, äusseren

Querlinie, den Spuren einer Extrabasale und einem kurzen,

dunklen Mittelstrich, der bei 3 Stücken ganz fehlt. Die licht

gelbgraue Färbung der Flügel ist bei einem 8 weissgrau,

‚bei diesem & allein tritt die dunkle, äussere Querlinie ziemlich

‚scharf und vollständig auf, sie macht hier unter dem Vorder-

rande einen spitzen Zacken (Winkel) nach aussen und läuft

dann, schwach nach innen gebogen (mit einigen kurzen

Zäckchen), kurz vor dem Ende des Innenrandes aus. Dicht

hinter ihr steht eine verloschene, 2. dunkle Querlinie. Bei

allen anderen Stücken tritt diese Querlinie verloschener auf,

am stärksten bei dem abgebildeten 3; bei einem &, wo sie

kaum mehr zu erkennen ist, tritt eine schräg nach aussen

verlaufende Extrabasale ziemlich deutlich hervor, während

‚eine solche bei allen anderen Stücken nicht zu erkennen ist.

Diesem 5 sowie einem ® fehlt der kurze dunkle Mittelstrich

am Ende der Mittelzelle völlig. Vor den den Flügeln ganz

gleich gefärbten Fransen stehen bei einigen Stücken einzelne,

äusserst Kleine, schwarze Limbalpünktchen. Die meist in der

‚Aussenhälfte etwas stärker bestreuten Htfl. lassen hier bei

215

316 Dr. O. Staudinger:

einzelnen Stücken schwache Spuren einer verdunkelten Binde

im Aussentheil errathen. Auf der etwas weniger lichten,

stärker dunkel bestreuten Unterseite treten stets dunklere-

Mittelpunkte, wenn auch zuweilen etwas verloschen, hervor,

sonst lassen sich nur schwache Spuren einer verdunkelten

Aussenbinde, besonders auf den Vdfin., erkennen.

Der Thorax und der Kopf sind wie die Flügel gefärbt,

der Hinterleib ist etwas dunkler lehmfarben. Die Fühler

sind gerade so wie bei Perspersaria gebildet, die des ö gekämmt,.

die des 2 sägeförmig. Die Palpen scheinen noch etwas

kürzer als bei Perspersaria zu sein, während die Beine gleich

gebildet sind; am Ende der sehr kurzen Vorderschiene sitzt

eine Kralle (Dorn). Die Abbildung eines 5 giebt die Form

der Flügel genau, auch deren Zeichnungen gut wieder. Enc:

Exustaria kommt gewissen, lichten Stücken der Perspersaria

sehr nahe, so dass sich bei der grossen Variabilität dieser

Art kaum konstante Unterschiede auffinden lassen. Ein

Hauptunterschied ist der, dass die äussere Querlinie der Vafl.

am Vorderrande selbst bei Exustaria doppelt auftritt. Dies

ist bei einigen 30, aus Hunderten ausgesuchten Stücken meiner

Sammlung von Encon. Miniosaria und var. (?) Perspersaria

niemals der Fall; auch macht diese südwesteuropäische Art

einen von Exustaria so verschiedenen Totaleindruck, dass ich

sie nicht für eine Lokalform derselben ansehen kann.

Cidaria Multipunctata Stgr. n. sp. Herr J. Paulus

sandte mir 2 ganz reine (frische) $& ein, von denen das

eine am 23. December, das andere am 4. Januar bei Jerusalem:

gefangen wurde. Ich hielt dieselben zuerst für eine kaum

auffallende, etwas weniger gezeichnete Lokalform der west-

europäischen Cid. Multistrigaria Hw., von der namentlich ge-

wisse englische Stücke ihr recht ähnlich sind; ich sehe aber‘

jetzt, dass sie durch die ganz verschieden gebildeten Fühler

zweifellos eine davon verschiedene Art sein muss. Die

Fühler dieser Cid. Multipunetata sind borsten- oder schwach

sägeförmig, lang, doppelzeilig bewimpert, während sie bei:

Multistrigaria (doppelzeilig) gekämmt sind. Da die After-

klappen des 5 (der Afterbüschel) nur wenig entwickelt ist,

so müsste Multipunetata in die Lederer’sche Cidaria-Ab-

theilung B. b. gesetzt werden (in der Suffumata Hb., Pomoe-

raria Ev., Fluviata Hb. und andere Arten stehen); sie ist

aber von allen den Arten dieser Abtheilung hinsichtlich der‘

Flügelzeichnungen sehr verschieden, und hat darin die grösste-

Aehnlichkeit mit Multistrigaria. Grösse 24 und 27 mm;

q Neue Lepidopteren aus Palaestina. 317

Vafl. lieht braungrau (graubräunlich) mit dunklen Strich-

punkten auf den etwas lichteren Rippen (die in 4 Querreihen

stehen), einer schwach lichteren Aussenrandslinie und schwärz-

lichen Limbal-Doppelpunkten. Die Farbe der Vafl. ist bräun-

licher als bei meinen englischen Mutistrigaria, die Färbung

meiner südfranzösischen und catalonischen Multistrigaria ist

lichter, fast aschgrau. Querlinienartige, dunklere Zeichnungen,

wie solche meist bei Multistrigata vorhanden sind, fehlen bei

Multipunetata ganz, hier treten nur (etwa 4—5) verloschene

‚dunkle Punktreihen auf, von denen die beiden im Aussentheil

deutlicher und ziemlich vollständig zu erkennen sind. Bei

meinen lichtgrauen, spanischen Multistrigaria fehlen die dunklen

Querlinien auch ganz, es treten bei diesen weit mehr und

weit schärfere schwarze Punkte auf den Rippen auf, so dass

diese Stücke fast wie eine von Multistrigaria verschiedene

Art aussehen. Man kann sie als ab. oder var. Puncta-

tissima bezeichnen, da ich nicht weiss, ob Himmighofen,

‚der mir diese auffallenden Stücke mit anderen typischen aus

der Umgebung Barcelona’s einsandte, diese zusammen oder zu

‘einer anderen Zeit und an anderen Orten gefunden hat. Von

Multipunctata sehen diese Punctatissima (durch ihre ganz

‚andere lichtgraue Färbung und die grössere Zahl schärferer,

schwarzer Pünktchen) noch verschiedener als von typischen

Multistrigaria aus. Die dunklen Limbalpunkte treten bei

Multipunetata weit weniger, nicht so scharf und so deutlich

doppelt, wie bei Multistrigaria auf. Die weissgrauen Hifl.

haben bräunliche Fransen, vor denen auch nur einzelne, ver-

loschene Limbalstrichelchen (kaum Doppelpunkte) stehen.

Auf der stark glänzenden. weissgrauen Unterseite treten die

Limbalpunkte etwas deutlicher vor den hier sehr schwach

bräunlich angeflogenen Fransen auf, sonst bemerkt man nur

hinter der Flügelmitte eine recht verloschene, dunkle Punkt-

‚querlinie; dunkle Mittelpunkte, die bei Multistrigaria so

deutlich vorhanden sind, fehlen ganz. Mit Ausnahme der

verschieden gebildeten Fühler sind die anderen Körpertheile,

die kurzen, nach aussen etwas dunkleren Palpen, die Beine

und der Hinterleib fast genau so wie bei Multistrigaria

gebildet.

Cidaria Oxybiaria Mill. Iconogr. III, S. 414, Pl. 151,

Fig. 9 var. Pseudogaliata Stgr. Taf. IV, Fig. 38;

?Oxybiata Mill. Revue Zool. 1871—2, Iconogr. III, S. 264,

Pl. 131, Fig. 1—3. Herr J. Paulus sandte mir von dieser

Art eine Anzahl im November bei Jerusalem wie auch einzelne

\ < X Baar DIE on

- an

318 Dr. O. Staudinger:

im Jordanthal gefangene frische Stücke ein, die ich zuerst

für variirende Galiata Hb. hielt. Sie sind eine zweifellos

verschiedene Art davon, da die 88 stark gekämmte Fühler

haben, die bei der bekannten, weit verbreiteten Cid. Galiata

borstenförmig, sehr kurz bewimpert sind. Ob die von Milliere

zuerst als Oxybiata aus Süd-Frankreich beschriebene Art mit

dieser Pseudogaliata zusammenfällt, scheint mir fraglich;

dahingegen wird das später von ihm als Oxybiaria abgebildete

3 sicher nur eine Art damit bilden. Ich glaube aber, dass

die Palaestina-Stücke verschieden genug von den südfran-

zösischen sind, um als Lokalform den Namen Pseudogaliata

beibehalten zu können. Ich kann Millieres erste Beschreibung

in der Revue de Zoologie nicht vergleichen; in seiner Icono-

graphie Vol. III sagt er zuerst, S. 265, dass die Fühler in

beiden Geschlechtern „completement filiformes* seien. Später,.

S. 414, sagt er, dass er früher nur 2% vor sich gehabt habe

und dass die Fühler des & gekämmt seien (weshalb er den

früher gegebenen Namen Oxybiata in Oxybiaria umändert!);

er bildet dann ein & mit gekämmten Fühlern ab.

Dass es zwei der Cid. Galiata sehr ähnliche Arten mit

gekämmten männlichen Fühlern geben sollte, ist nicht anzu-

nehmen; ich werde daher im Folgenden besonders die Unter-

schiede meiner Pseudogaliata von Oxybiaria Mill. sowie von

Galiata angeben. Meine Pseudogaliata sind 23—23 mm gross,

sie ändern in der Färbung der Mittelbinde der Vdfl. stark

ab, die bei einigen Stücken fast kastanienbraun, bei anderen

fast eintönig schwarz (blauschwarz) ist; zwischen beiden:

Färbungen kommen (fast alle) Uebergänge vor, bei den meisten

Stücken ist sie mehr oder minder bräunlich. Bei Hunderten

von Cid. Galiata, die ich von sehr vielen Theilen Europa’s

(so auch von Spanien, Sicilien, Griechenland ete.) und Klein-

asien unter Händen hatte, tritt eine ähnliche, braune Färbung‘

nie auf. Bei dem einen %, dessen Mittelbinde ganz dunkel,

ohne bräunlichen Anflug ist, sind die lichte (weissliche) Extra-

basallinie und der breite, lichte Aussenrandstheil ziemlich

stark bräunlich angeflogen. Auch bei manchen anderen Stücken

sind diese lichten Theile schwach bräunlich angehaucht.

Millieres Figuren zeigen weder eine Spur dieser braunen

Färbung, noch sagt er davon etwas in seiner (wenig genauen)

Beschreibung, nach welcher seine Oxybiata auch etwas kleiner

als Galiata sein soll. Die dunkle Mittelbinde der Vafl. ist

bei Pseudogaliata nach aussen ganz Ähnlich oder ebenso ge-

bogen, wie bei Galiata, aber diese äussere Begrenzung:

Neue Lepidopteren aus Palaestina. 319

ist überall klein gezackt, was bei keiner meiner Galiata der

Fall ist. Diesen „bord externe, tres dentel&* erwähnt Milliere

ebenfalls in seiner Beschreibung, und ist derselbe auch be-

abgebildeten 2% zu erkennen; das unter Fig. 1 abgebildete

2 könnte auch eine abändernde Galiata sein. Milliere sagt,

dass der „bord interne“ der Mittelbinde „presque droit“ sein

solle; er ist aber bei allen meinen Stücken schwach nach

aussen gebogen und stark gezackt, auch wird er ähnlich so

von Milliere abgebildet. Dahingegen ist bei keinem meiner

Stücke die breite, dunkle Mittelbinde beiderseits mit so

scharfen, lichten (weissen) Binden begrenzt wie bei Millieres

Abbildungen, ebenso tritt auf den Htifln. die bei Milliere dar-

gestellte (ähnliche) weisse Querbinde nur sehr verloschen bei

Pseudogaliata auf. Im oberen Theil des lichten Aussentheils

der Vdfl. treten bei meinen Stücken 2 deutlichere, dunklere,

schwärzliche, stets weiter getrennte Flecken als bei Galiata

auf, der Fleck am Vorderrand ist grösser als der darunter

stehende, was bei Millieres Figuren nicht der Fall ist. Endlich

hat Pseudogaliata scharfe, schwarze Limbal-Doppelpunkte,

während Galiata nur meist etwas verloschene Limbalstrichelchen

führt. Auf der Abbildung eines & sind die Zeichnungen

genau wiedergegeben.

Schliesslich bemerke ich noch, dass sowohl Cid. Galiata

wie Oxybiaria Mill. bei Cannes sehr selten zu sein scheinen.

Mein alter Bekannter, Mr. A. Constant, der seit etwa 20 Jahren

dicht bei Cannes (in Golfe Juan) in einem schönen, grossen

(sarten wohnt und der mindestens ebenso eifrig wie mein seit

10 Jahren verstorbener Freund P. Milliere (den ich zuerst

1852 in Lyon besuchte) Lepidopteren sammelt, schrieb mir,

dass er keine der beiden Arten je in der Nähe von ÜUannes

gefunden habe. Er sandte mir seine beiden einzigen, im Dep.

du Var gefundenen Cid. Galiata ein, 2 88, die von typischen

Stücken kaum verschieden sind.

Lepidopteren des Apfelgebirges.

Von Dr. 0. Staudinger.

Im 5. Bande dieser Zeitschrift (1392) habe ich über die

von Herrn Fritz Dörries und zwei seiner Brüder im Kentei-

(sebirge 1889 gefangenen Lepidopteren geschrieben. Im

vorigen Jahre sammelten dieselben Herren in dem nordöstlich

vom Kentei-Gebirge gelegenen Apfelgebirge von Ende Juni

bis Mitte August. Sie hatten von Kiachta 5 Tage, stets auf-

steigend im Flussthal des Tschikoi, bis zu ihren Sammelplätzen

zu fahren, die etwa 2—-3000 Fuss hoch an den südlichen

Abhängen des Gebirges nach der mongolischen Grenze

hin lagen.

Da bei ihrer letzten Reise das Sammeln von Schmetter-

lingen nur oberflächlich betrieben wurde, so war die Ausbeute

keine grosse; auch liess die Qualität der gefangenen Stücke

meist viel zu wünschen übrig. Ich wollte eigentlich nur die

wenigen (10) mir neu scheinenden Arten und Formen be-

schreiben, führe hier aber alle mir eingesandten Lepidopteren,

öfters nur dem Namen nach, auf, da dieselben, im Vergleich

mit meinen Arbeiten über die Arten des nur etwas südlicher

gelegenen Kentei-Gebirges und des nicht sehr entfernten, öst-

licher gelegenen Amurgebiets von Interesse sind. Die meisten

Arten wurden nur in wenigen, oft einzelnen Stücken eingesandt.

Von den im Nachfolgenden aufgezählten 153 Arten ge-

hören 64 den Tagfaltern, 13 den Bombyeiden, 74 den Noc-

tuiden, 11 den Geometriden und nur eine Art den Pyraliden

an; Sphingiden fehlen ganz. Von den Tagfaltern kommen

2 Arten, Parnassius Bremeri und Erebia Ligea v. Ajanensis

nicht im Kentei-, wohl aber im Amurgebiet vor; drei Arten,

Argynnis Dia und Frigga sowie Erebia Edda wurden in

keinem dieser beiden Gebiete gefunden. Besonders interessant

ist das Vorkommen der nordischen Arg. Frigga fast unter

dem 50:2 Breitengrade (wo in Europa Frankfurt a. M. und

Krakau liegen), während das bisher südlichste Vorkommen

dieser Art (bei Petersburg) etwa nur den 60. Breitengrad

erreicht.

Lepidopteren des Apfelgebirges. 321

Unter den 13 Bombyeiden sind 4 Arten, die nicht im

Kentei-Gebirge, aber im Amurgebiet gefunden wurden, nämlich

Arctia Caja, Dasychira Fascelina, Cymatophora Octogesima

und Or. Als neue Formen beschrieb ich Arctia Kinder-

manni var. Pomona (von Kindermanni ist mir bisher nur

ein 5 aus dem Ural bekannt) und Hepialus Macilentus

yar. ?Gerda.

Von den 74 Noctuiden wurden 17 Arten nicht im Kentei-

aber im Amurgebiet gefunden, die ich hier nicht speciell auf-

führen will. Als neu beschreibe ich Acronycta X signata,

Agrotis Subgrisea und Tristis, Hadena Adusta var.

Modesta und Doerriesi, Cucullia Defecta und Euclidia

Futilis. Fast der dritte Theil der Noctuiden-Arten, nämlich

23, gehören der Gattung Agrotis (im Lederer’schen Sinne) an,

ferner ist noch die Gattung Plusia durch 13 Arten reich ver-

treten. Sehr interessant ist das Vorkommen der seltenen,

nordischen Plusia Diasema, die bisher, soweit mir bekannt

ist, überhaupt noch nicht in Asien gefünden wurde: sie dürfte

sich aber sicher in manchen Theilen des hochnordischen

Asiens vorfinden. Auch das Vorkommen der Episema Gramimnis

bietet insofern Interesse, als es das (mir bekannte) östlichste

dieser gemeinen, öfters schädlich auftretenden Art ist.

Von den 11 Geometriden wurden 2 Arten bisher nicht

im Kentei- aber im Amurgebiet gefunden, nämlich Pericallia

Syringaria und Cidaria Dilutata. Die allein eingesandte

Microlepidopteren-Art, Botys Fulvalis, ist ziemlich auffallend

von typischen, europäischen Stücken verschieden, so dass ich

sie als var. Transbaicalis bezeichnete.

Parnassins Apollo L. und var. Hesebolus Nordm.

Parn. Nomion F. d.W. Die Stücke sind meist kleiner

als die vom Kentei-Gebirge, sie kommen theilweise der von

mir Iris VII, S. 241 aufgestellten var. Nominulus vom Ost

Sajan-Gebirge nahe.

Parn. Bremeri Brem. Ein schlechtes 2 dieser mir

bisher nur vom Amurgebiet bekannten Art.

Pieris Napi L. Nur ein abgeflogenes ?, das einen

Uebergang zur var. Orientis Oberth. bildet.

Anthocharis Cardamines L.

Leucophasia Sinapis L.

Colias Palaeno L. mit der var. Orientalis Ster.

Col. Melinos Ev. Wenige abgeflogene Stücke.

322 Dr. O. Staudinger:

Col. Aurora Esp.*) und var. (ab.) Decolorata Stgr.

Von dieser in Anzahl eingesandten Art kommen nur wenige

Stücke mit der typischen, von Esper zuerst abgebildeten

Aurora überein, deren Flügel prächtig orangeroth gefärbt

sind. Die allermeisten Stücke vom Apfelgebirge sind lebhaft

gelb gefärbt, etwa so wie bei Col. Edusa und Myrmidone,

welche letztere nicht selten orangeroth, wenn auch lange

nicht so lebhaft wie bei typischen Col. Aurora, angeflogen

ist. Die Htfl. der 88 dieser var. Decolorata schillern meist-

mehr oder minder violett, wie dies, weniger hervortretend,

bei typischen Aurora und Myrmidone (auch bei anderen Colias-

Arten) zuweilen vorkommt. Wie ich bereits in meiner Kentei-

Arbeit bemerkte, waren auch die meisten &8 von dieser

Lokalität weniger orangeroth, einige nur orangegelb gefärbt,

auch kommen einzelne &8 vom Altai (hier als Aberration

auftretend) mit der var. Decolorata überein. Dass die Unter-

seite dieser Form, besonders auch nach dem Aussenrande zu,

meist etwas grünlicher ist, gab ich bereits früher an. Während

die 22 von allen anderen Lokalitäten, auch vom Kentei, so-

weit sie nicht zur dimorphen weissen Form ab. Chlo& gehörten,

mehr oder minder orangeroth waren, ist dies bei den in An-

zahl gekommenen 22 vom Apfelgebirge nicht (oder doch nur

annähernd bei einigen) der Fall, von dieser Lokalität sind

die meisten Weibehen ähnlich (ebenso) gelb wie die Männchen

gefärbt. Die blassen $& vom Kentei, die zu dieser var..

Decolorata zu rechnen sind, wurden bisher in unseren Listen

als v. Kenteana angezeigt; diesen Namen beizubehalten,

wäre unpassend, da die var. Decolorata als Hauptform in

beiden Geschlechtern im Apfelgebirge gefunden wurde. Ob

sie in diesem (sebirge überall, besonders in jedem Jahre so:

auftritt, scheint mir fraglich zu sein.

Col. Viluiensis Men. Diese seltene Art wurde in beiden

Geschlechtern in kleiner Anzahl in leider meist mehr oder

minder geflogenen Stücken im Apfelgebirge gefangen, die mit

den weit nördlicher bei Viluisk und westlicher im Ost Sajan

gefundenen Stücken übereinstimmen. Auch von Kentei brachte

Dörries 1893 2 abgeflogene Col. Viluiensis-3 8 mit.

Lycaena Cleobis Brem. In wenigen Stücken, die mit

denen vom Kentei übereinstimmen.

*) Im Iris-Band V, S. 313 ist fälschlich Fabrieius als Autor

von Aurora angegeben.

Lepidopteren des Apfelgebirges. 393

Lye. Pheretes Hb. var. Pheretimus Stgr. Sieben

Stücke stimmen mit den vom Kentei erhaltenen überein.

Lye. Orbitulus Bergstr. var. Orbitulinus Stgr. Von

dieser nach einem nicht reinen & vom Kentei aufgestellten

Form erhielt ich drei, 26—28 mm grosse 55, von denen nur

eins fransenrein ist. Dieselben sind auf der Oberseite (in

der Basalhälfte der Flügel) etwas mehr blaugrün angeflogen

als das Original, aber weit weniger als die kleineren typischen

Orbitulus. Auf der Unterseite stimmen sie auch im wesent-

lichen mit den von mir (Iris V, S. 318) gemachten Angaben

überein, wenn auch die dunkle Zackenbinde vor dem Aussen-

rande der Htfl. bei ihnen nicht ganz so stark »auftritt.

Lye. Astrarche Bergstr. var. Allous Hb. Zwei mit den

Kentei-Stücken übereinstimmende Exemplare.

Lye. Eumedon Esp. ab. Fylgia Spangb. Ein Stück.

Lye. Icarus Rott. Ein ganz reines, 28 mm grosses ?

ist schön himmelblau, fast ohne violetten Anflug. Dörries

fand diese weit verbreitete Art auch 1893 im Kentei-Gebirge.

Lye. Amanda Schneid. Zwei 88.

Lyec. Semiargus Rott.

Lye. Alcon Fab. Ein ®.

Lye. Euphemus Hb. var. Obscurata Stgr. Zwei 88,

die mit den Kentei-Stücken fast ganz übereinstimmen.

Vanessa Xanthomelas Esp. Zwei Stücke dieser im

Kentei nicht gefundenen Art.

Van. C. album L.

Araschnia Levana L. Zwei Stücke.

Melitaea Aurinia Rott. Zwei 58 stimmen mit ge-

wissen deutschen Stücken fast ganz überein, ebenso wie

2 88 vom Kentei-Gebirge, die Dörries 1893 dort fing.

Einige Mel. Aurinia var. Sibirica Stgr., die Dörries mitsandte,

wurden wohl sicher in der Nähe von Kiachta und nicht im

Apfelgebirge gefangen.

Mel. Cinxia L. Ein 8.

Mel. Phoebe Knoch. var. Saturata Stgr. Ein 2.

Mel. Didyma O. var. (ab.) Latonigena Ev. und var.

Sutschuana Stgr. Die vom Apfelgebirge mitgebrachten Stücke

gehören meist der Latonigena Ev. an, die hier also als Lokal-

form auftritt, da keine var. Didymoides Ev. gefunden wurden.

Einige Stücke bilden Uebergänge zu der von mir aus dem

Amurgebiet beschriebenen var. Sutschuana, andere können zu

dieser Form selbst gezogen werden.

324 Dr. O, Staudinger:

Mel. Dietynna Esp. var. Eryeinides Stgr. Zwei Stücke

stimmen mit denen vom Kentei überein.

Mel. Athalia Esp. var. (Kenteana). Die vom Apfel-

gebirge eingesandten 8 Stücke stimmen fast ganz mit denen

vom Kentei überein, über die ich Iris V, S. 327 nähere An-

gaben machte. Wir versandten diese Stücke als var. Kenteana,

doch verdienen sie kaum einen Namen.

Mel. Aurelia Nick. var. Mongolica Steger. Ein 5.

Argynnis Selenis Ev.

Arg. Euphrosyne L. Zwei Exemplare.

Arg. Oscarus Ev. Vier Stücke.

Arg. Pales var. Lapponica Stgr. Nur ein ®.

Arg.*) Angarensis Ersch. Fünf 2%.

Arg. Dia L. Ein abgeflogenes, kleines, dunkles ? dieser

weder im Kentei- noch Amurgebiet gefundenen Art.

Arg. Amathusia Esp. var. Sibirica Stgr. Ein 5.

Arg. Frigga Thnbg. Ein schlechtes 2 dieser, ebenso

wie Dia, bisher weder im Kentei- noch- Amurgebiet,

aber in Nordost-Sibirien (bei Viluisk) gefundenen nor-

dischen Art.

Arg. Thore Hb. var. Borealis Stgr. Ein Pärchen.

Arg. Ino Esp. var. Clara Stgr. Vier mit der Kentei-

Form übereinstimmende Stücke.

Arg. Aglaja L. In ähnlichen Stücken wie vom Kentei.

Arg. Adippe L. var. Chrysodippe Stgr. und ab. Cleo-

dippe Stgr. Ebenso wie vom Kentei.

Arg. Paphia L. und ab. Valesina Esp. Von dieser Art,

besonders der ab. Valesina, wurden zahlreiche Exemplare

eingesandt.

Erebia Parmenio Boeber. Diese im südlichen, mittleren

und östlichen Sibirien fast überall vorkommende Art, scheint

sich nur bis zum westlichen Amurgebiet zu erstrecken.

Ereb.‘*) Sedakovii Ev. Diese im ganzen nordöstlichen

Asien und Japan gemeine Art scheint im Ost Sajan-Gebirge

(mittleres, südliches Sibirien) ihre westliche Grenze zu erreichen.

*) Von der Iris V, $. 329 beschriebenen Arg Amphilochus

Men. var. Elatus Stgr. brachte Dörries 1893 noch 1 reines & und

3 99 vom Kentei-Gebirge mit. Das & weicht ebenso wie die 2%

durch Grösse, lichtere rothbraune Färbung, nicht so starke schwarze

Zeichnungen ete. von dem typischen Amphilochus-& ab.

**, Ereb. Aethiops Esp. var. ? (Aethiopella Stgr.) Dörries

brachte 1893 ein fast ganz reines, 40 mm grosses & vom Kentei mit,

das entweder einer auffallenden Varietät oder Aberration der Ereb.

Lepidopteren des Apfelgebirges. 325

Ereb. Ligea L. var. Ajanensis Men. Gegen 20 im

Apfelgebirge gefundene Stücke stimmen mit denen des Amur-

gebiets überein; im Kentei - Gebirge fand Dörries diese

Art nicht.

Ereb. Embla Thnb. Nur ein &.

Ereb. Edda Men. Nur ein frisches, kleines 5 dieser

seltenen Art, die weder im Kentei- noch Amurgebiet gefunden

wurde; ich erhielt dieselbe direct nur aus dem Ost Sajan

(mittleres, südliches Sibirien).

Oeneis*) Norna Thnb. var. Fulla Ev. Sieben abge-

flogene 88.

Oen. Urda Ev. In wenigen, wie überall stark abän-

dernden Stücken.

Oen. Tarpeia Pall. Unter den 4 mitgebrachten Stücken

befindet sich ein sehr lichtes, gelbgraues $ mit grossen,

schwarzen, weissgekernten Augenflecken.

Satyrus Dryas Scop. Die beiden 55 bilden einen

Uebergang zu der unbedeutenden var. (oder ab.) Sibirica Stgr.

Pararge Deidamia Ev. In wenigen Stücken.

Epinephele Hyperanthus L. Zwei 88.

Carterocephalus Palaemon Pall. var. Albiguttata Chr.

Ein & dieser von Christoph Iris VI, S. 87 benannte

Aethiops oder einer neuen Art angehört. Auf den Vayin. treten nur

Spuren der braunen Querbinde auf, besonders an der Innenseite des un-

teren, weiss gekernten Augenflecks, weit weniger an der des oberen

Doppelaugenflecks, dessen schwarze Umrandung selbst sehr rudimentär ist,

während die weissen Kerne sehr stark hervortreten. Auf den Hifi.

fehlt die braune Färbung so gut wie ganz, hier treten nur auf der Ober--

seite 3, auf der Unterseite 4 grosse weisse Punkte vor dem Aussenrande

auf, von denen nur der unterste der Oberseite schwache Spuren

einer schwärzlichen Umrandung und noch schwächere einer bräun-

lichen (um die letztere) nach innen zeigt. Bindenartige Zeichnungen,.

wie sie stets, mehr oder minder deutlich, auf der Unterseite der Htfl.

bei Aethiops auftreten, fehlen diesem & ganz Sehr auffallend sind

die fast weissen (grauweissen), in der Mitte zwischen den Rippen nur

wenig (kurz) dunkel durchbrochenen Fransen, wie sie so bei keinem meiner

Er. Aethiops-3 & (wohl aber bei manchen 29) vorkommen. Da

bei den mir vorliegenden 3 Er. Aethiops-$ & von Minusinska (süd-

liches Sibirien) die braunen Binden schwächer als bei europäischen

Stücken auftreten, auch die bindenartigen Zeichnungen der Unter-

seite der Htfl. verloschener sind, und das eine & hier 3 weisse

Punkte vor dem Aussenrande zeigt, so glaube ich, dass das 5% vom

Kentei einer auffallenden Form der Er. Aethiops angehört, die, falls

sie konstant sein sollte, den Namen var. Aethiopella führen könnte.

*) Dörries brachte 1893 ein schlechtes & von Oen. Jutta Hb.

aus dem Kentei-Gebirge mit.

326 ‚Dr. O. Staudinger:

sibirischen Form, zu der auch das 3 vom Kentei wie alle

Amur-Stücke gehören.

Cart. Argyrostigma Ev. Nur ein stark aberrirendes 8,

dessen Silberflecke auf der Unterseite der Htfl. breit zusammen-

geflossen sind, so dass der grösste Theil der Unterseite silber-

weiss ist. Auf der Oberseite der Htfl. steht vor dem Aussen-

rande eine bindenartige Reihe von 5 (grösseren) gelben

Flecken, deren (2—3) mittelste, auf dem rechten Htfl., mit den

inneren Flecken zusammenfliessen.

Pamphila Sylvanus Esp. Ein &.

Pamph. Comma L. Zwei 92.

Pyrgus Cribrellum Ev. var. Obsenrior Stgr. Zwei 88.

Pyrg. Orbifer Hb. var. Lugens Ster. Ein 6.

Scelothrix Speyeri Stgr. Einige Stücke.

Setina Irrorella L. var. Insignata Stgr. Ein 6.

Nemeophila Russula L. var. Pallida Stgr. Ein schr

typisches & dieser Varietät.

Nemeoph. Plantaginis L. var. Floccosa Graes. Vier 88.

Aretia Caja L. Zwei mittelgrosse 22 mit stark ent-

wickelten (aber nicht breiten), weissen Zeichnungen der Vafl.,

wie solche Stücke ganz ähnlich in Mittel-Europa vorkommen.

Aret. Purpurata L. Zwei 2%, wie ich sie ganz ähnlich

aus Deutschland besitze.

Arct. Kindermanni Stgr. var. (ab.?) (Pomona Stgr.)

Taf. IX, Fig. 23. Dörries fand nur ein ziemlich frisches,

auf der linken Seite etwas beschädigtes & dieser interessanten

Art, die ich zuerst für neu hielt. ‚Jetzt sehe ich, dass dies

ö zu der von mir in der Stettiner entom. Zeitung 1867,

nach einem 8 vom Ural, beschriebenen Arct. Kindermanni

gehört. Es ist von dem Original, das sich im Dresdner

Zoologischen Museum befindet, in folgenden Punkten ver-

schieden; ob diese Unterschiede nur individuell sind, oder ob

die Stücke vom Apfelgebirge einer lokalen Form angehören,

lässt sich nach je einem & beider (sehr weit von einander

entfernten) Lokalitäten nicht entscheiden.

Die Grundfärbung der Vdfl. meines & ist zunächst

nicht (völlig) schwarz, sondern bef dunkelbraun oder schwarz-

braun; sie dürfte aber bei dem vor etwa 50 Jahren gefan-

genen Original vom Ural, frisch, ähnlich oder ebenso gewesen

sein. Die weissen Zeichnungen der Vdfl., die auf der Ab-

bildung meines 5 ganz genau wiedergegeben sind, unter-

scheiden sich von denen des Originals durch Folgendes.

CD FF r y EL

Lepidopteren des Apfelgebirges. 327

Beim Original ist der die Längsmitte durchziehende, weisse

Streifen im Basaltheil viel schmäler, er verbreitert sich dann

ziemlich plötzlich (fleckenartig). Der erste nach dem Innenrand

ziehende (bindenartige) weisse Fortsatz ist sehr rudimentär,

fast gar nicht zu erkennen. Der zweite Fortsatz ist etwas

breiter und anscheinend mehr nach aussen gerückt, so dass

er mit dem fast über ihm stehenden, in den Vorderrand (etwa

bei ?/, seiner Länge) verlaufenden, weissen Fortsatz zusammen

den Eindruck einer S-förmig verlaufenden Binde macht. Der

Vorderrand ist im Basaltheil nicht breit weiss, der zwischen

dem Vorderrand und dem weissen Längsstreifen stehende

weisse Flecken ist nicht zu erkennen. Die gezackte vor dem

Aussenrand stehende (bindenartige), weisse Zeichnung ist

schmäler. DieUnterschiede der lebhaft chromgelben

Htfl. sind folgende: Der ganze Basaltheil ist beim Original

schwarz, nach aussen nicht scharf begrenzt, während hier nur

auf der Oberseite die Mittelzelle schwarz, nach aussen scharf

abgeschnitten ist. Auf der Unterseite steht nur dort, wo auf

der Oberseite der schwarze Basalfleck endet, ein kurzer,

schmaler, schwarzer Querstreifen. Der schwarze Mondflecken

am Ende der Mittelzelle ist, besonders auf der Unterseite,

breiter. Der obere, breite, schwarze Aussenrandsflecken geht

bis zu den (gelblich-) weissen Fransen, er ist nicht, unmittelbar

vor dem Aussenrande, durch schmale, gelbe Grundfärbung

unterbrochen. Sollten die beiden Hauptunterschiede des &

vom Apfelgebirge, der mehr und breiter weiss gezeichnele

Basaltheil der Vdfl. sowie der nur auf der Oberseite in der

Mittelzelle schwarz gefärbte Basaltheil- der HAtfl., bei allen

oder den meisten Stücken dieser Lokalität gleich bleiben.

so kann sie als Lokalform den Namen var. Pomona

erhalten. .

Arct. Turbans Chr. (Quenselii Payk. var.?) Ein gutes

2, das auf den Htfln. noch mehr Gelb führt (kleinere schwarze

Flecken hat) wie mein 2 vom Kentei und meine beiden

sibirischen &&. Alpheraky hat diese Art im neuesten Bande

der Me&moires Romanoff IX, Taf. X, Fig. 10 a. b. in beiden

Geschlechtern abbilden lassen; er sagt, S. 199, dass er die-

selbe für eine von Quenselii verschiedene Art hält. Mein

liebenswürdiger Freund Alpheraky, der eine grössere Anzahl

dieser 'I'urbans vor sich hatte, kann Recht haben, wenn es

auch meist eine nicht genau zu beweisende Ansichtssache

bleibt, ob zwei nahe (ähnliche) Thiere Formen einer Art oder

zwei verschiedene Arten sind. Die merklich kürzeren Vafl.

328 Dr. O. Staudinger:

der Arct. Turbans sprechen besonders für eine Artverschiedenheit

von Arct. Quenselii.

Hepialus Humuli L. Ein kleineres (ca. 50 mm grosses),

wenig und matt gezeichnetes 2.

Hep. Macilentus Ev. var.? (ab.?) Gerda Stgr. Dörries'

sandte leider nur ein etwas geflogenes, ca. 44 mm grosses 9

ein, das vielleicht das (dimorphe) $ des von Eversmann: nur

nach dem (einem?) & beschriebenen Hep. Macilentus aus dem

(ouvernement Irkutsk sein kann. Es steht jedenfalls, den.

sehr verloschenen Zeichnungen nach, dem Hep. Ganna am:

nächsten, wie dies Evermann auch von Macilentus sagt,

während die licht ockerbraune, schwach röthlich angeflogene

Färbung der Vdfl., der entsprechenden gewisser Hep. Sylvinus

sowie der Velleda ab. Gallicus fast gleich kommt. Diese:

var.? Gerda unterscheidet sich aber sofort von Maeilentus-

dadurch, dass die Zeichnungen der Vdf. nicht silberweiss

(wie auch bei Ganna) sondern nur wenig lichter (lichter

bräunlich) als die Grundfärbung sind, weshalb sie nur sehr

schwach hervortreten. Dieselben scheinen sonst in der Haupt-

sache denen des Hep. Macilentus, von dem ich ein @ aus der

„Mongolei“ (durch Grum Grschimailo) besitze, gleich zu

kommen. FEversmann’s Beschreibung scheint nicht genau zu

sein, da seine Angabe, dass auf den Vdfln. „une autre bande

argentine, maculaire, traverse l’aile en partant du milieu de

la cöte etc.“ nicht stimmt. Diese „autre bande* ist einmal

bei meinem Stück nicht maculaire, sondern voll (sie kann und

wird ja aber abändern), ferner entspringt sie auch nicht „du

milieu de la cöte“, sondern weit unter der costa, etwa bei

'/s oder fast nur " ihrer Länge in der Mittelzelle. Sie setzt

sich hier bei meinem vorliegenden Macilentus-? auf und an

der Costalrippe fast bis zur Flügelbasis fort. Dieser letzte

Fortsatz ist bei meinem v. Gerda-? nicht zu erkennen,

während der eine „la plus grande tache argentee costale*,

(der in Wirklichkeit am Ende der Mittelzelle und nicht an

der Costa steht) sehr schwach hervortritt und weit schmäler

als bei Macilentus ist. Der zweite Costalfleck ist bei dem

v. Gerda-? gar nicht zu erkennen. Ich vermuthe, dass diese

v. Gerda nur eine Varietät oder Aberration des Hep. Maci-

lentus ist, bei der die hellen (silbernen) Zeichnungen ganz

von der Grundfärbung bedeckt sind, ähnlich wie dies bei der

ab. Gallicus (von Hep. Velleda) der Fall ist.

Dasychira Fascelina L. var. Obseura Zett. Ein

Pärchen dieser dunklen Form, das fast noch dunkler grau als

Lepidopteren des Apfelgebirges. 329

lappländische Stücke ist. Ich erhielt ein ganz ebenso dunkles 8,

wie das vom Apfelgebirge, von der Insel Askold (südöstliches

Amurgebiet), das ich in meiner Amurarbeit aufzuführen vergass.

Pygaera Anastomosis L. Ein 8.

CGymatophora Octogesima Hb. Ein 2 mit ziemlich

dunklen Vdfin., die weder schmutzigbraun angeflogen sind,

noch eine (breite) hellere Mittelbinde hervortreten lassen.

Gymat. Or F. var. Terrosa Graes. Ein Pärchen, das

mit den Stücken dieser Form vom Amurgebiet übereinstimmt.

Acronyeta Strigosa F. Ein etwas abgeflogenes 5.

Acron. X-signata Stgr. n. sp. Taf. IX, Fig. 24. Von

tlieser eigenthümlichen Art erhielt ich ein ganz reines, an-

scheinend gezogenes &. Sie passt zu keiner bekannten

Aecronyeta und mag: hinter Acr. Menyanthidis var. Salieis ein-

geschoben werden, welche Form ähnlich gefärbte Vorder-

und Hinterflügel hat. Grösse 35 mm; Vafl. dunkel aschgrau

mit zwei feinen (theilweise fast rudimentären) gebogenen,

schwarzen Querlinien, die etwas unter der Flügelmitte durch

einen dieken, kurzen Längsstrich verbunden sind, der, mit

ihnen, ein lang gezogenes X bildet. Im Aussentheil stehen

2 Reihen kurzer, feiner, schwarzer Längsstrichelehen, von

denen nur eins der inneren Reihe, etwa in der Mitte stehendes,

deutlicher (grösser) als Pfeilstrich auftritt. Die Fransen

sind schwärzlichgrau und weiss gescheckt. Auf der Abbildung

sind die Zeichnungen, mit Ausnahme der feinen Aussenrands-

Strichelchen gut zu erkennen, namentlich ist dies bei der nach

aussen stark gebogenen ersten Querlinie der Fall, während

die zweite Querlinie unter dem dickeren Anfang am Vorder-

rande, sowie am Innenrande, wo sie sehr dünn und rudimentär

wird, kaum hervortritt. Auf der Unterseite sind die Vafl.

grauschwarz mit dicht lichtgrau bestreutem Aussen- und

Vorderrande, welch’ letzterer bei ?/, seiner Länge (halbbinden-

artig) schwarz durchbrochen wird. Die Aifl. haben einen

breiten, grauschwärzlichen Aussenrandstiheil mit fast weissen

Fransen, während ihr übriger Theil weniger dunkel ist und

namentlich nach der Basis zu lichter wird. Die Rippen

treten dunkler hervor, bei gewisser Beleuchtung scheint, etwa

in der Mitte, die unterseitige, dunkle Querlinie verloschen

hindurch. Die Unterseite ist grauweiss, fein grauschwärzlich

bestreut, besonders dicht am Vorder- und Aussenrand ; in der

Mitte steht eine etwas verloschene, dunkle Fleckbinde, die

nach dem Innenrande zu rudimentär wird. Die Rippen sind

meist etwas dunkler angeflogen.

330 Dr. O. Staudinger’

Der Rücken und der Kopf sind ähnlich dunkelaschgrau

wie die Vdfl. gefärbt; auf dem (etwas zerdrückten) Prothorax

scheint ein schwärzlicher Querstreif zu stehen. An den

faden- (oder borsten-) förmigen Fühlern kann ich keine eigent-

lichen Wimpern erkennen; sie scheinen an ihrer Unterseite

nur mit äusserst kurzen Schuppenborsten spärlich besetzt

zu sein. Das sehr kurze, eylindrische Endglied der Palpen

tritt deutlich aus dem langen, dicht behaarten, ziemlich dicken

Mitteiglied hervor; es ist aber lange nicht so Jang und deutlich

wie bei Acr. Tridens, Psi, Cuspis ete., bei welchen Arten das.

Mittelglied anders geformt, am Ende breit abgestutzt ist.

Die Brust ist nicht sehr dicht grau behaart; die grauen Beine

sind an den Tarsen dunkel und licht geringelt. Der Hinter-

leib ist oben dunkler grau, weisslich gemischt, unten weiss-

grau, dunkel gemischt, seitlich führt er ziemlich vortretende

Haarbüschel, die auf den letzten Segmenten weissgrau sind.

Acron. Rumieis L. Ein kleines, dunkles, wenig ge-

zeichnetes Stück.

Aeron. Lutea Brem. Ein %, das mit Amur-Stücken

fast ganz übereinstimmt.

Agrotis Subgrisea Stgr. n. sp. Taf. IX, Fig. 25.

Dörries fand 2 reine 55 dieser neuen Art, deren Flügel so

grosse Aehnlichkeit mit denen der Agr. Subrosea Stph.

var. Subeaerulea Stgr. haben, dass man sie auf den ersten

Blick dafür hält. Durch ihre sägeförmigen, kurz bewimperten

Fühler, die beim Subcaerulea-8 ziemlich lang gekämmt sind,

sowie durch die stärker entwickelten männlichen Geschlechts-

organe der Subgrisea sind beide sofort als sicher verschiedene

Arten zu erkennen, die wahrscheinlich nach den Lederer’schen

(etwas künstlichen) Unterabtheilungen seiner (viel zu grossen)

Gattung Agrotis weit von einander zu stehen kämen. (Grösse

37 und 33 mm; Vaf. licht blaugrau mit schwärzlichem,

bräunlich umschattetem Basal-Längsstrich (mit Ausnahme

des unbeschatteten Basaltheils), schwärzlichbraun ausge füllter-

Mittelzelle, in der die grosse, ovale erste, obere (sogenannte

runde) Makel und am Ende der Anfang der grossen Nieren-

mabkel stehen, die beide ganz licht wie die Grundfarbe sind.

Oberhalb dieser Makeln stehen am Vorderrand zwei scharfe,

braunschwarze Fleckchen, die den Anfang der in ihrem

weiteren Verlauf sehr verloschenen (rudimentären, kaum er-

kennbaren), beiden mittleren Querlinien bilden, von denen

die äussere (coudee) in ihrer oberen Hälfte stark nach aussen

gebogen und fast nur durch dunkle Strichpunkte auf den Rippen.

Lepidopteren des Apfelgebirges. 331

angedeutet ist. Bei dem einen (abgebildeten) 5 ist auch die

halbe Basal-Querlinie deutlich vorhanden, bei diesem & tritt

die kaum lichtere, nur durch dunklere, bräunliche Begrenzung

nach innen hervorgehobene Zackenlinie vor dem Aussenrande

ziemlich deutlich hervor, Bei dem andern & wird diese Linie

besonders nur durch ein dunkles, vor dem Apex stehendes

Vorderrandsfleckchen und durch ein darunter vor dem Aussen-

rande befindliches Doppelfleckchen angedeutet. Vor den

schmalen, etwas dunkleren Fransen stehen kleine, schwärzliche

Limbalmonde, die auf den Htfin. strichartig werden. Die

graue Unterseite der Vafl. ist im Discus streifenartig

schwärzlich, vor dem Aussen- und Vorderrande schwuch

röthlichbraun angeflogen; der schmale Vorderrand selbst ist

bei dem einen & ziemlich intensiv rothbraun. Hinter der

Mitte verläuft eine verloschene, breite, schwärzliche Querlinie,

vor der, am Ende der Mittelzelle, ein schwärzlicher, in der

Mitte licht gestreifter Mittelmond steht, der bei dem einen &

nur sehr verloschen zu erkennen ist. Die eögenthimlich licht

schmutziggrauen Htfl. haben einen ganz geringen röthlichen

Anflug, der besonders in dem schmalen, etwas lichteren Aussen-

randstheil auftritt. Sie sind bei einigen Subcaerulea ganz

ähnlich gefärbt, doch fehlen diesen die deutlichen schwarzen

Limbalstriche, die bei dem einen Subgrisea-& fast überall

linienartig zusammengeflossen sind. Auf der lichten (gelblich-)

grauen Unterseite sınd die Htfl. im Aussenrands- und Vorder-

randstheil schwach braunröthlich angeflogen; es tritt hier ein

deutlicher, kleiner, licht gekernter, dunkler Mittelfleck und

dahinter eine gebogene, ziemlich breite, dunkle Querlinie aut.

Der Thorax ist ähnlich blaugrau wie die Vafl. gefärbt,

er ist besonders am Prothorax und an der Brust stark bräunlich

gemischt. Auch der Kopf ist vorwiegend bräunlich; die ähnlich

wie bei Subcaerulea gebildeten Palpen sind an der Aussen-

seite des grossen (ziemlich breiten) Mittelgliedes schwarz.

Die schwach sägeförmigen, sehr kurz bewimperten Fühler

sind oben blaugrau, unten röthlichbraun gefärbt. Die grau-

röthlichen Beine sind so gebildet wie bei Subcaerulea (an den

Schienen nicht eben dicht und lang bedornt, mit langen

Spornen), die Tarsen sind schwach geringelt. Der blaugraue,

röthlich gemischte, auf der Bauchseite lichtere Hinterleib

scheint etwas schlanker als bei Subeaerulea zu sein, wohl

nur deshalb, weil er bei beiden 8 8 seitlich zusammengedrückt

ist. Vielleicht treten auch nur aus diesem Grunde die stark

entwickelten (reschlechtsorgane aus dem röthlichbraunen

22%

Afterbüschel viel weiter als bei meinen Subcaerulea hervor

und erscheinen nur. deshalb stärker entwickelt. Agr.

Subgrisea unterscheidet sich, ausser durch die ganz anders

gebildeten männlichen Fühler, auch auf den Vdfln. durch den

(in der Mitte etwas gebrochenen) schwarzen Basallängsstrich

(der bei Subcaerulea völlig fehlt), durch die grösseren Makeln,

sowie dadurch, dass dieselben bei Subcaerulea meist stark

röthlichbraun angeflogen sind.

Agr. Chardinyi B. Drei gewöhnliche Stücke.

Agr. Punicea Hb. Von 9 eingesandten Exemplaren

ist ein $ recht dunkel; da die Punicea von Mittel-Europa

auch ziemlich abändern, so kann ich heute kaum finden, dass

die sibirischen Stücke als weniger braun (mehr grau) zu be-

zeichnen sind.

Agr. Augur F. Ein 8 ist dunkelgrau ohne den bräun-

lichen Anflug, den diese Art stets in Europa hat.

Agr. Collina Boisd. var. Kenteana Stgr. Einige wenige

Stücke dieser vom Kentei beschriebenen, ziemlich auffallenden

Lokalform.

Agr. Baja F. und var. Bajula Stgr. Die meisten

Exemplare dieser in Anzahl gesandten Art gehören zu var.

Bajula.

Agr. Sincera HS. Ein etwas geflogenes, ca. 37 mm

grosses @ dieser sehr seltenen Art ist weniger deutlich ge-

zeichnet als meine beiden, 41 und 42 mm grossen deutschen

22, mein etwa 37 mm grosses schwedisches 5 und mein

dunkleres Pärchen aus Labrador, von dem das 8 39, das ®

nur 32 mm misst. Graeser fand ein % bei Nikolajewsk im

nordöstlichen Amurgebiet.

Agr. C. nigrum L. Ein dunkles ®.

Agr. Dahlii Hb. var. Nana Steger. , Ein dunkles 5, das

ebenso klein wie die Kentei-Stücke ist.

Agr. Deplanata Ev. Zwei noch -dunklere Stücke als

die vom Kentei.

Agr. Rectangula F. var. Andereggii B. Fünf Exem-

plare, die mit dem 5 vom Kentei übereinstimmen.

Agr. Pieeta L. var. Glaucimacula Graes.. Ein

schlechtes Stück.

Agr. Musiva Hb. Ein kleines 8.

Agr. Confinis Stgr. Ein 8 dieser weder im .Kentei-

noch Amurgebiet gefundenen Art.

Agr. Exclamationis L. Ein 2 mit dunklen, schwarz-

grauen Vorder- und lichten, weisslichen Hinterflügeln.

Lepidopteren des Apfelgebirges. 333

Auch diese gemeine Art wurde bisher weder im Kentei- noch

im Amurgebiet gefunden.

Agr. Adumbrata Ev. Ein 8.

Agr. Islandica Stgr. var. Rossica Stgr. Ein kleines ®.

Agr. Tristis Stgr. n. sp. Ein reines, fast 30 mm

grosses ö gehört einer neuen Art bei Tritiei an, die mit

deren var. Eruta am meisten Aehnlichkeit hat. So ausser-

ordentlich auch Tritici lokal variirt und unter sich abändert,

so ist dies ö& doch von allen Tritici, deren Varietäten und

Aberrationen, die zu Tausenden (von Spanien bis zum Amur-

gebiet stammend) durch meine Hände gingen, so verschieden,

dass es zu keiner gezogen werden kann. Es unterscheidet

sich besonders durch die weit dunklere Färbung aller Flügel ;

die Htfl. sind grauschwarz, in der Basalhälfte etwas lichter.

Einen Hauptunterschied von allen Tritici bildet die bis zum

breiten, dunklen Aussenrandstheil etwas lichtere Unterseite

der Atfl., die keinen dunklen Mittelpunkt, sondern statt dessen

einen segmentartigen, langen, dunklen (Mond-) Querssrich

(auf der (uerrippe) führt. Die dunkel graubraunen, schwärzlich

gemischten Vdfl. kommen fast ebenso dunkel bei der var. Eruta

vor; die bekannten 2 Querlinien und 3 Makeln treten alle

bei dieser Tristis deutlich und scharf auf, wie dies sehr selten

bei Eruta in ähnlicher Weise vorkommt. Die beiden oberen

Makeln sind scharf licht umrandet, die erste ist oval und

liegt schräg nach aussen gerichtet. Die untere Pfeilmakel

tritt am wenigsten hervor, sie bildet (auf dem rechten Vdfl.)

einen unter der ersten Makel liegenden, kurzen, spitzen Winkel-

strich, dessen beide innere Enden ziemlich weit von der Extra-

basale entfernt sind. Diese Eixtrabasal-Querlinie zeichnet sich

dadurch aus, dass sie unmittelbar vor dem Innenrande einen

lang vorstehenden, spitzen Winkel nach aussen macht, wie

ein solcher nur sehr selten und dann weit kürzer bei der

v. Eruta vorkommt. Die sehr deutliche, kaum gezackte

äussere Querlinie (coudee) ist ähnlich wie bei manchen Eruta;

vor der schwach gezackten, lichteren Aussenrandsquerlinie

stehen 5—6 schwarze Strichelchen, von denen die 3 mittleren

deutliche Pfeilstriche bilden. Die fast zeichnungslose, schmutzig-

graue Unterseite der Vdfl. unterscheidet sich durch eine deut-

liche, schwarze (vor der feinen gelben stehende) Limballinie

von Eruta; auch die Htfl. zeigen diese Limballinie auf der

Unterseite.

Während ich an allen anderen Körpertheilen dieser Agr.

Tristis keine konstanten Unterschiede von den entsprechenden

334 Dr. O. Staudinger:

Theilen der Agr. Tritici auffinden kann, hat Tristis weit

dünnere Fühler. Dieselben sind bei allen 82 von Agr. Tritiei

stets mehr oder minder stark sägeförmig, bei Tristis sind sie

nur fadenförmig, sehr kurz bewimpert, zu nennen. Ich glaube

nicht, dass das von mir Iris V, S. 358 als Agrotis spec. er-

wähnte und kurz skizzirte, weit grössere @ vom Kentei zu

diesem Tristis-5 gehören kann, besonders weil es (als ®)

weniger dunkle Htfl. hat, auf deren Unterseite kein (deut-

licher) schwarzer Mittelstrich steht.

Agr. Albivenata Stgr. Ein Pärchen, das mit den

Kentei-Stücken übereinstimmt.

Agr. Ononensis Brem. (Scaramangae Alph.) Eın Pärchen,

von denen das ® ziemlich klein ist, sonst ist es fast ebenso

gefärbt und gezeichnet wie ein grosses 5 vom Tian Schan.

Nach Stücken der letzteren Lokalität stellte Alpheraky seine

Agr. Scaramangae auf, von der er Iris VII, S 308 angiebt,

dass sie mit Ononensis Brem. zusammenfällt.

Agr. Praeeipua Stgr. Von dieser nach 2 858 vom

Kentei beschriebenen Art wurden auch im Apfelgebirge 2 88

gefunden. Dieselben haben weit dunklere, etwa dunkel-choco-

ladengrau zu nennende Vdfl. als die Kentei-8 5.

Agr. Vestigialis Rott. und var. Amurensis Stgr. Von

20 eingesandten Stücken gehören die meisten der dunkleren

var. Amurensis an.

Agr. *)Ruta Ev. Nur ein abgeflogenes 6.

Agr. Oceulta L. Vier Exemplare.

Charaeas Graminis L. var. (ab.) Trieuspis Hb. Ueber

20, meist abgeflogene Stücke dieser Art gehören alle zu der,

mit Ausnahme der weissen Nierenmakel, fast zeichnungslosen

var. Trieuspis, die hier als Lokalform auftritt, während sie

sonst meist nur als zufällige Aberration vorkommt. Merk-

würdigerweise wurde diese weit verbreitete, gemeine Art bisher

weder im Amur- noch Kentei-Gebiet gefunden.

Mamestra Advena Fab. Alle (12) meist recht schlechte

Stücke gehören zur Stammform ohne Uebergänge zur var.

Adjuncta.

Mam. Nebulosa Hufn. (var. Asiatica). Ein reines

Pärchen ist etwas dunkler als europäische Stücke, es stimmt

darin mit Exemplaren aus Centralasien, dem Altai und vom

Amur überein. Ich glaubte zuerst, dass es zuder (auch dunkleren)

*\ Dörries hrachte 1893 ein etwas geflogenes & von Agr.

Robusta Ev. aus dem Kentei-Gebirge mit, welche Art er dort

früher nicht fand.

a Var

> N

Lepidopteren des Apfelgebirges. 335

var. Askolda Oberth. vom Amurgebiet gezogen werden könne;

doch haben die typischen (meist grösseren) var. Askolda noch

dunklere Vafl., die überall violettbräunlich angeflogen sind.

Das ist kaum bei meinen dunkleren asiatischen Nebulosa der

Fall, weshalb dieselben vielleicht als var. Asiatica bezeichnet

werden könnten, wenn eine grössere Anzahl frischer Stücke

sich gleich bleiben sollte.

Mam. Tineta Brahm. var. Obseurata Stgr. Zwei (41

und 42 mm grosse) 22 sind kleimer und dunkler als euro-

päische Stücke; ihre Vafl. sind weit eintöniger gefärbt, ohne

das lichte Blaugrau der typischen Tineta; die Zeichnungen

sind theilweise etwas verloschener. Da das einzelne von

Graeser im Amurgebiet bei Pokrofka gefundene 5 von Tincta

ganz Ähnlich, ebenso klein und anscheinend noch a,

zeichnungsloser ist (s. Berl. ent. Zeit. 1892, S. 221), ver-

dienen diese im äussersten Osten een Tincta wohl

einen Namen als var. Obscurata. Ich vergass diese Art in

meiner Amur-Arbeit aufzuführen.

Mam. Thalassina Rott. var. Ein Pärchen von gewöhn-

licher Grösse (das 3 stark geflogen) ist, wie das 2 vom

Kentei, dunkler, fast ohne bräunlichen Anflug der Val.

Mam. Pisi L. Ein schlechtes @.

Mam. Albicolon Hb. Ein kleines, typisches Ö.

Mam. Altaica Ld. Drei 22.

Dianthoecia Proxima Hb. Ein stark abgeflogenes ?

dieser weder im Kentei- noch Amurgebiet gefundenen Art

scheint der lichten var. Cana Ev. anzugehören.

Dianth. Nana Rott. var. Dealbata Ster. Die 4 Exem-

plare gehören alle zu der von mir Iris V, S. 365 beschriebenen

Form Dealbata, die also in Ost-Sibirien- als Konstante Lokal-

form auftritt.

Dianth. Dovrensis Wk. var. Kenteana Stgr. Ein reines,

mit den Kentei-Stücken übereinstimmendes $.

Hadena Amica Tr. Ein 8, das mit russischen Stücken

übereinstimmt.

Had. Adusta Esp. var. (Pavida B.?) Moesta Stgr.

Zwei 22, von denen das eine 39 mm gross, ganz rein, das

andere 36 mm gross, ziemlich abgeflogen ist, gehören einer

kleineren, sehr dunklen Form von Adusta an, die wohl einen

Namen, var. Moesta, verdient. Ich glaubte, diese 2% zu der

var. (ab.) Pavıda Boisd. ziehen zu können, die nach russischen

Stücken zuerst von Duponchel als Chardinyi beschrieben und

abgebildet, später von Herrich-Schaeffer als Pavida Boisd.

336 Dr. O. Staudinger:

(der den bereits vergebenen Namen Chardinyi so umgetauft

hatte) abgebildet ist. Ich besitze diese Form aus Russland

nicht, sondern nur ein Paar dunkle Adusta aus den Alpen,

die ich zu derselben zog, weshalb ich die v. Pavida in meinem

Catalog 1871 mit „alis ant. multo obscurior., fere unicolo-

ribus* bezeichnete. Ich sehe jetzt, dass sowohl Duponchels

erste Abbildung dieser Form, wie auch die spätere von

Herrich-Schaeffer durchaus nicht eintönig dunkle Vdfl. zeigen,

dieselben führen stark hervortretende, weissliche (Punkt-)

Querlinien und lichtere Makeln, was auch mit den Be-

schreibungen übereinstimmt.

Typische Had. Adusta sind durchschnittlich grösser als

die beiden 2% der var. Moesta, die sehr dunkle, braun-

schwarze Vdfl. haben, auf denen die nur etwas lichteren (nie

weissen) und dunkleren Zeichnungen wenig hervortreten.

Am meisten fallen noch die gezackte, lichte Querlinie vor dem

Aussenrande und der lichte äussere Theil der Nierenmakel

auf. Die Atfl. sind bei dem reinen 2 der var. Moesta dunkler

als bei Adusta, sie sind in ihrem Aussentheil breit grau-

schwarz, während sie bei dem abgeflogenen 2 weniger dunkel,

aber nicht bräunlich wie bei Adusta gefärbt sind.

Had. Leucodon Ev. Die eingesandten Stücke sind

meist (weit) kleiner als typische, südrussische Leucodon, das

kleinste 5 misst etwa nur 24 mm, während südrussische

Stücke meist 34—36 mm gross sind und ein 2 von Üentral-

asien gar 41 mm Flügelspannung hat.

Had. Subornata Stgr. Iris IX, S. 262. Drei abge-

flogene, kleinere, wenig gezeichnete Stücke gehören zu dieser

nach Stücken von Uliassatai und besonders von Urga beschrie-

benen, stark abändernden Art.

Had. Dörriesi Stgr. n. sp. Taf. IX, Fig. 26. Ein fast

ganz reines @ gehört einer neuen Art an, die ich nach ihrem

Entdecker benenne; sie dürfte am besten bei der vorigen Art

zu stellen sein, obwohl sie weder mit ihr noch mit einer

anderen Hadena grössere Aehnlichkeit hat. Das vorliegende

@ ist 42 mm gross; Vdjl. (besonders bis zur Mitte) dunkel-

braun mit (den beiden) Zchteren oberen Makeln, einem

grösseren, lichteren, bräunlichen Flecken unter dem Ende

des Vorderrandes, einer gezackten, licht bräunlichen Aussen-

rands-(uerlinie und zwei werssgrauen Zeichnungen am Innen-

rande. Die bekannten ersten 3 Querlinien treten nur sehr

schwach erkennbar, etwas dunkler aus der dunklen Grund-

fläche hervor, die beiden mittleren sind deutlicher zu erkennen,

Zu ae, Ya 5.

Lepidopteren des Apfelgebirges. 337

besonders in dem lichteren Innenrandstheil, die äussere in dem

liehtbräunlichen Vorderrandstheil, wo sie ziemlich stark gezackt

ist. Die gezackte, lichtbräunliche Aussenrandslinie tritt sehr

scharf hervor. Die erste, etwas unregelmässig oval gebildete,

kleine, obere Makel ist dunkler gekernt; die ziemlich schmale,

ganz lichtbräunliche Nierenmakel steht im Anfang des grossen,

liehter braun gefärbten Vorderrandtheils, der auf der Ab-

bildung zu wenig licht hervortritt. Der auf der letzteren

stark auffallende, lichtere Strich an der inneren und oberen

Seite der Nierenmakel des rechten Vdfls. gehört nicht zu

dieser, sondern zur (anfangenden) Begrenzung des grossen,

lichten Fleckens, der auf dem Bilde zwischen der runden und

Nierenmakel stehende kleine lichte Fleck ist nur durch eine

hier etwas abgeriebene Stelle entstanden. Die dunkel (schwarz)

und bräunlich gemischten Fransen sind am Ende der Rippen

fein licht durehschnitten, auch die vor den Fransen stehende,

schwarze Limballinie wird von den Rippen licht unterbrochen.

Am Innenrande beginnt bald hinter der Basis eine weiss-

hiche Linie, die bis zur Extrabasal-Querlinie geht, welche in

ihrer unteren Hälfte zwei Ausbiegungen (abgerundete Zacken)

nach aussen macht. Zwischen der äusseren Querlinie und der

lichten Aussenrandslinie steht ein grösserer, weisslicher, bis

zum ersten Medianast reichender Innenrandsflecken. Die

Unterseite der Vdfl. ist licht schmutzig- (schwärzlich-) grau

mit scharf abgesetztem, schmalem, gelbgrauem, schwärzlich be-

streutem Aussenrandstheil. Die schmutzig gelbgrauen,

schwärzlich bestreuten Atfl. führen einen dunklen Mittelmond,

dahinter eine (breite) dunkle Querlinie, dann eine (breite)

dumklere (schwärzliche) Binde im Aussenrandstheil und vor

den lichten Fransen eine schwarze Limbalmondlinie. Alle

diese Zeichnungen, mit Ausnahme der hier’ fast verloschenen

Aussenbinde, treten auf der lichteren Unterseite deutlicher

(sehärfer) hervor.

Der schwarzbraune Rücken zeigt in der Mitte hinter

dem Prothorax und am Ende je eine (schopfartige) lichter

bräunliche Stelle. Der Kopf und seine Theile sind dunkel-

sehwarzbraun, nur die die Stirn kaum überragenden Palpen

sind nach unten und innen, wie der Saugrüssel, schmutzig

lichtbraun. Die Brust und die Hüften sind schmutziggrau

behaart, die dunklen Beine sind an den Tarsen licht geringelt.

Der Hinterleib ist schmutziggrau, unten, nach dem Ende zu,

schwach bräunlich angeflogen. Die Abbildung ist, mit Aus-

nahme der oben besprochenen Stellen, gut gerathen.

338 Dr. O. Staudinger:

Had. Lateritia Hufn. Drei geflogene Stücke.

Nyssoenemis Obesa Ev. Ein abgeflogenes ®.

Leucania Comma L. Vier Stücke mit mehr grauer,

kaum gelblich angeflogener Grundfärbung der Val.

Leue. Conigera F. Zwei gewöhnliche Stücke.

*)Leuc. Turca L. var. Turcella Stgr. Die 7 einge-

sandten, 36—40 mm grossen Stücke sind kleiner als typische

Turea. Die dunklen Querlinien der Flügel treten schwächer

auf, die äussere Querlinie der Vdfl. ist bei einem 2 nicht zu

erkennen; die sehr verloschene Querlinie der Unterseite fehtt

auf den At/ln. meist ganz. Die Htfl. sind echter, weit

weniger (beim 5 kaum) braunroth angeflogen, auf der Ober-

seite sind sie nicht schwärzlich.

Amphipyra Perflua F. var. Ein 5, dessen Flügel nur

sehr gering braun gefärbt sind; der breite, lichte Aussen-

randstheil der dunklen (bräunlichgrauen) Vafl. ist nur sehr

wenig (verloschen) gezeichnet (fast zeichnungslos).

CGueullia Asteris Schift. Ein 8.

Cue. Distinguenda Stgr. Kine kleine Anzahl leider

meist abgeflogener Stücke stimmen mit solchen vom Kentei

überein.

Cuc. Defeeta Stgr. n. sp.? (an Cineraceae Frr. var.?)

Taf. IX, Fig. 27. Zwei recht defekte 58, die aber theil-

weise noch volle Fransen haben, gehören wahrscheinlich einer

neuen Art bei Cineracea an, falls sie nicht eine zeichnungs-

lose Form dieser seltenen Art sind. Ich werde diese ca. 40 mm

grossen Defeeta nur durch comparativen Vergleich von der

etwa gleichgrossen Cineracea zu unterscheiden versuchen,

leider besitze ich von der letzteren Art nur 4 (wohl über

50 Jahre alte, noch von Kindermann gefangene) Stücke aus dem

Ural. Die anscheinend etwas dunkleren (asch-) grauen Val.

sind bei Defeeta weit weniger gezeichnet, als Freyer es bei

seiner Cineracea beschreibt und abbildet, auch auf Herrich-

Schaeffer’s Abbildung sind sie ähnlich stark gezeichnet. Die

beiden oberen, schwarz umzogenen Makeln, die bei meinen

4 Cineracea sehr deutlich auftreten, fehlen so gut wie ganz;

sie sind, besonders bei einem Defecta-5, durch eine Anzahl

schwarzer Pünktchen angedeutet, die einen ganz anderen Ein-

druck (keinen ringförmigen) machen. An der Basis treten

im Innenrandstheil 2—3 stark gezackte, schwärzliche Linien auf

*) Dörries fand 1893 drei Caradrina Grisea Ev. im

Kentei-Gebirge, die von den finnischen Stücken kaum verschieden,

nur etwas dunkler sind.

Lepidopteren des Apfelgebirges. 339

(die nur bei einem & deutlicher zu erkennen sind), die den:

hier bei meinen Cineracea befindlichen ähnlich aber nicht ganz

gleich sind, während sie von denen der Freyer’schen Abbildung,

die hier sicher (im Basaltheil) verfehlt ist, ganz verschieden

sind. Diese Basalzeichnungen sind nur bei einem meiner

Cineracea deutlich, bei den anderen 3 sind sie (fast) ebenso

verloschen wie bei meinen Defecta. Bei allen meinen Cineracea

wie bei meinen beiden Defecta treten im Aussentheil keine

deutlichen Zeichnungen auf, namentlich keine äussere Quer-

linie, wie auf Freyer’s Figur. Die lichten Fransen sind bei

Defecta schwach dunkel gescheckt, was bei meinen Üineracea

nicht der Fall ist. Die Atfl. sind bei Defecta dunkler, be-

sonders sind sie auf der Unterseite nicht rein weiss, wie bei

3 meiner Cineracea, während sie bei den anderen beiden weiss

mit dunklem Aussenrand sind.

Die Fühler sind bei meinen Defecta ganz dunkel, auf

der Oberseite fast schwärzlich, während sie bei meinen Cineracea

braun sind. An den anderen Körpertheilen kann ich zwischen

beiden Arten keinen sichtbaren Unterschied finden. Erst eine

grössere Anzahl frischer, reiner Stücke beider Arten wird ein

sicheres Urtheil darüber erlauben, ob Defecta eine von

Cineracea verschiedene Art oder eine Lokalform derselben ist.

Cue. Propinqua Ev. Zwei Stücke dieser seltenen Art

sind bedeutend dunkler als meine alten Exemplare vom

Altai und Ural, besonders wohl nur deshalb, weil sie

frisch sind.

Cue. Splendida Cram. Die Htfl. der Stücke vom Apfel-

gebirge scheinen etwas dunkler als die entsprechenden

von Süd-Russland zu sein.

Plusia Moneta F. var. Esmeralda Oberth. Ein den

Amur-Stücken gleichkommendes Exemplar.

Plus. Cheiranthi Tausch. Zwei ziemlich lichte Stücke.

Plus. Herrichi Stgr. und var. (ab.) Eversmanni Stgr.

@Renardi Ev.) Iris IX, S. 372. Die 11 vom Apfelgebirge

erhaltenen Stücke ändern so unter einander ab, dass die von

mir 1. c. beschriebene var. Eversmanni hier nur als eine, in

allen Uebergängen vorkommende Aberration auftritt, so dass

dieser Name vielleicht am besten fallen zu lassen ist. Die

Rosa-Färbung der Vdfl. tritt meistens nur sehr gering auf,

danach sind solche Stücke zu Pl. Eversmanni zu zählen; sie

sind aber noch unter sich recht verschieden. So sind die

Vafl. eines kleinen, etwa 26 mm grossen 5 auffallend grell,

ich möchte sagen olivgelb gefärbt wie bei keinem anderen Stück.

Ein fast 32 mm grosses ? ist hingegen auffallend dunkel

(olivgrün) gefärbt, es zeigt auf den Vdfln. keine Spur von

Rosa, die beiden nebeneinander hinter den Makeln stehenden

Querlinien sind fast gerade, während sie bei allen meinen an-

deren Herrichi und var. Eversmanni schwach S-förmig gebogen

sind. Die Färbung dieses $ ist ganz ähnlich wie bei Modesta,

deren äussere Doppellinie auch fast ebenso gerade verläuft,

doch hat Modesta eine ganz andere, scharf eckig naclı aussen

gebogene Extrabasal-Doppellinie und zeigt niemals die silbern

umzogenen Makeln der Pl. Herrichi. Da dies 2 auch nicht

die mir bisher räthselhafte Plus. Renardi Ev., die stark rosa

angeflogen ist, sein kann, so kann sie entweder nur als ein

stark abänderndes Stück der Herrichi oder als eine neue Art

angesehen werden. Ich möchte sie für eine auffallende

Aberration halten, die einen weiteren Beleg zu der grossen

Variabilität dieser bisher so sehr selteneu Art bildet. Einen

weiteren Beitrag dazu bietet ein nur etwa 28 mm grosses 5

vom Apfelgebirge, das im Basaltheil, wie vor dem Aussen-

rande (hier breit bindenartig), so stark rosa angeflogen ist,

wie es auch nicht annähernd bei anderen Stücken dieser Art

der Fall ist. Dies & zeigt mehr Rosa-Färbung der Vafl. als

das Bild von Renardi Ev., zu dem es wegen der weniger

hervortretenden (kleineren) silbernen Makeln und der ganz

fehlenden (2) silbernen Querlinien vor dem Aussenrande nicht

passt. Dennoch halte ich es jetzt für möglich, dass meine

Herrichi zu der stark abändernden Plus. Renardi gehört. Die

2 in der Kentei-Arbeit als Renardi aufgeführten 88 stimmen

mit meinen als Pl. Herrichi beschriebenen Stücken überein.

Plus. Modesta Hb. Die 4 eingesandten Stücke sind,

im Gegensatz zu meinen vom Amur erhaltenen, sehr gering

bräunlich angeflogen.

Plus. Festucae L. Zehn Stücke, die grossen, euro-

päischen Stücken fast ganz gleichkommen, nur sind die

Vafl. meist etwas dunkler, weniger braun gefärbt.

Plus. Putnami Grote. 20 mit der vorigen Art zusammen-

gefangene, stets kleinere Stücke machen einen so verschiedenen

Totaleindruck von denen der vorigen Art, dass ich jetzt mehr

geneigt bin, Putnami für eine verschiedene Art von Festucae

anzusehen, so ähnlich sich auch beide sind. Ich verweise auf

das, was ich über beide Arten in meiner grossen Amur-Arbeit

gesagt habe.

Plus. Gutta Gn. Ein 3, das auch dunklere, weniger

braun gefärbte Vdfl. als europäische Exemplare hat.

Lepidopteren des Apfelgebirges. 341

Plus. Dives Ev. Diese prachtvolle Art wurde ganz

ebenso wie im Kentei leider in nur wenigen, ganz reinen

Stücken gefunden.

Plus. Pulehrina Hw. var. Buraetica Stgr. In kleiner

Anzahl wie vom Kentei und Irkutsk.

Plus. Macrogamma Ev. In Anzahl.

Plus. Interrogationis L. var. Transbaicalensis Stgr.

Etwa 20. mit denen vom Kentei übereinstimmende, auch. unter

einander ziemlich abändernde Stücke können als wenig auf-

fallende Lokalform den Namen Transbaicalensis erhalten.

Plus. Diasema B. Ein reines & stimmt fast ganz mit

skandinavischen Stücken dieser sehr seltenen Art überein, die

mir bisher nur noch von Grönland bekannt war.

Plus. Ain Hochenw. Sechs Exemplare.

Heliothis Ononis F. Vier . Stücke, ein & mit sehr

lichten, die 22 mit dunklen Vafln.

Phothedes Captiunceula Tr. Ein ziemlich abgeflogenes,

kleines (i5 mm grosses) & scheint auf den Vdfln. nur sehr

gering braun angeflogen (gewesen) zu sein; die äussere Quer-

linie ist scharf weiss.

Euclidia Glyphica L. Ein gewöhnliches Stück.

Euel. Futilis Steger. n. sp. Taf. IX, Fig. 28. Ein auf

den Vdfin. ganz reines & gehört einer merkwürdigen, neuen

Art an, die mit keiner mir bekannten Euclidia Aehnlichkeit

hat. Sie wird am besten hinter Euel. Mi eingereiht, die auf

den Vdfln. ähnlich gefärbt ist und deren äussere lichte Quer-

linie der Vdfl. auch etwas an die der Futilis erinnert.

Grösse 24 mm; Vdfl. matt (bräunlich-) schwarz mit zwei

übereimanderstehenden, weissgrauen Basal- Fleckehen am

Innenrand, einem ähnlichen, etwas grösseren am Ende der

Mittelzelle, einer gebogenen, nach innen scharf begrenzten,

weissgrauen Querlinie hinter der letzteren, einer verloschenen,

grauen Binde vor dem Aussenrande und weissen Fransen.

Auf der Abbildung sind diese lichteren Zeichnungen ziemlich

gut, wenn auch nicht überall genau zu erkennen. Von den

beiden Basalfleckchen ist der untere viel kleiner, der ovale,

obere setzt sich verloschen und schmal schräg nach aussen

bis zum Innenrande fort. Der längliche (etwas dreieckige)

Flecken am Ende der Mittelzelle ist etwas grösser als auf

der Abbildung. Die dahinter stehende, auf beiden Flügeln

gleich deutliche, weissgraue Querlinie ist genau so wie auf

der Abbildung gebogen, nur ist sie etwas breiter, fast binden-

artig, nach aussen nicht scharf begrenzt, hier in kleinen Spitzen

342 Dr. O. Staudinger:

auslaufend. In ihrem untersten Theil bildet sie eine ähnliche,

aber schmalere, bis zur Mediana hinaufsteigende, schleifen-

artige Einbiegung, wie dies weit deutlicher und stärker bei

Euel. Mi der Fall ist, dieselbe lässt sich bei Futilis nur sehr

verloschen und undeutlich erkennen, sie wird besonders da-

dureh undeutlich, dass vor derselben (nach aussen) etwas

breitere, lichte Färbung auftritt. Vor dem Aussenrande steht

eine rudimentäre (verloschene) lichte Querlinie, die nach

aussen bindenartig, verloschen grau beschattet ist. Der

Vorderrand ist mehr oder minder schwach grau angeflogen.

Die Fransen (aller Flügel) sind weiss, äusserst gering (kaum

erkennbar) grau gescheckt. Auf der schwärzlichgrauen Unter-

seite der Vdfl. ist der Basaltheil, sowie der schmale Vorder-

und Aussenrand etwas lichtgrau bestreut. Die Atfl. sind

mattschwarz mit weissen Fransen, da sie am Innenrandstheil

ziemlich abgerieben sind, so lässt sich über die dort gewesene

lichte Zeichnung nichts Sicheres sagen. Wie mir scheint,

steht unter dem Basaldrittheil der Mediana ein verloschener,

weisser Längsstreif, darunter ein segmentartig gebogener,

lichter Flecken. Auf der schwärzlichen, weiss bestreuten

Unterseite tritt ein deutlicher, weisslicher Streifen vor dem.

Innenrande auf, der in seinem unteren Theil (etwa bei ?/,)

schwach dunkel durchbrochen ist. Der Basaltheil des Vorder-

randes ist kurz, streifenartig, weisslich gefärbt.

Der schwärzliche Rücken ist weisslich gemischt, beson-

ders an den Rändern der Schulterdecken. Der Kopf ist vor-

wiegend licht gemischt, die nach aufwärts gerichteten Palpen

sind (fast) ganz licht. Sie sind ähnlich wie bei Euel. Mi

und Glyphica gebildet, aber etwas kürzer, mit noch kürzerem

Endglied. Die borstenförmigen Fühler sind kurz zweizeilig

bewimpert, ähnlich wie bei Glyphica. Die lichten, an den:

Schienen und Tarsen etwas dunkel gemischten Beine scheinen

mir ganz ähnlich wie bei Mi gebildet zu sein, ebenso der

(seitlich zusammengedrückte) Hinterleib. Der letztere ist auf

der Oberseite vorwiegend licht, schwärzlich gemischt, die

Bauchseite ist ganz licht. Eine grössere Zahl dieser Eucl.

Futilis wird gewiss manche Abänderungen zeigen, einzelne

dürften stärker (mehr) gezeichnet sein; ich glaube aber nicht,

dass das vorliegende Stück ein besonders aberrirendes ist.

Pseudophia Flavomaeculata Brem. (Maximowiczi Brem.)

Ein ganz abgeflogenes 2 dieser Amur- und Japan-Art.

Eceerita Ludiera Hb. Ein etwas geflogenes, anscheinend.

nicht abweichendes 8.

Lepidopteren des Apfelgebirges. 345

Toxocampa Pastinum Tr. Drei fast typische Stücke.

Acidalia Rufociliaria Brem. Ein Stück.

Pericallia Syringaria L. Drei Exemplare.

Epione Paralellaria Schiff. Zwei 88.

Boarmia Repandata L. Ein 2 ohne bräunlichen

Anflug.

Aspilates Gilvaria F. Einige gewöhnliche Stücke.

Ortholitha Limitata Sc. Zwei 22.

Odezia Atrata L. Ein &.

Stamnodes Danilovi Ersch. Zwei $ 2 dieser schönen,

weder im Kentei- noch Amurgebiet gefundenen Art, die hier

ihre östlichste Grenze zu erreichen scheint.

Lygris Prunata L. Zwei den Kentei-Stücken gleiche 86.

Lygr. Testata L. var. Achatinellaria Oberth. Zwei 58.

Cidaria Dilutata Bkh. Ein frisches @ mit aschgrauen,

stark gezeichneten Vdfin.

*), Botys Olivalis Schiff. var. Transbaicalis Stgr. Als

einziges Microlepidopteron vom Apfelgebirge wurde ein reines,

21 mm grosses 2 dieser Art eingesandt, das Sich von den

typischen europäischen Stücken wesentlich durch Folgendes

unterscheidet. Auf den Vd/ln. steht vor einer schmalen, nach

innen scharf begrenzten, ganz dunklen Aussenrandsbinde

eine etwas breitere, weissliche Querbinde, in der nach aussen

eine ziemlich scharfe, dunkle Punktlinie auftritt. Der Basal-

theil ist fast ganz weisslichh während der grosse, weisse,

zwischen den beiden Makeln stehende, viereckige Flecken,

nur unten als schmaler, weisser Strich vorhanden ist. Die

beiden Makeln selbst sind weit dunkler, schwärzlich wit

lichterem Kern. Die Htfl. sind lichter, schmutzigweiss, mit

schmaler, scharf begrenzter, dunkler Aussenrandsbinde.

Drei Stücke von Bot. Olivalis, die ich aus dem Caucasus

besitze, sind auch von den typischen recht verschieden, sie

bilden eine Art Uebergang zu dieser var. Transbaicalis. Sie

führen auf den Vdfln. auch eine lichte Binde vor dem Aussen-

rande, welcher letztere aber lange nicht so scharf dunkel

*) Dörries brachte 1893 eine Hydrocampa Stagnata

Don. vom Kentei mit, die zu einer Amur-Form dieser Art gehört,

welche in unseren Listen als Distinctalis angeboten ist. Bei

dieser, meist etwas kleineren Form treten alle Zeichnungen viel dunkler

auf, mit Ausnahme der schmalen, hier greller erscheinenden, licht

braungelben Aussenlinie. Da die doppellinienartigen Zeichnungen der

typischen Stagnata bei der var. Distinetalis meist ganz dunkel aus-

gefüllt sind, macht sie einen recht verschiedenen Eindruck.

abgesetzt ist. Die am Ende des Vorderrandes stehenden

4 weissen Costalfleckchen sind auffallend gross, auch die beiden

weissen, die Makeln begrenzenden Flecken sind fast; grösser

als bei typischen Olivalis. Auf den weisslichen Htfln. ist der

dunkle Aussenrand schmäler, vor den fast ganz weissen

Fransen stehen weit schärfere, breite, dunkle Limbalstrichel-

chen. Obwohl zuweilen bei europäischen Stücken auch eine

fast ähnliche, weisse Binde vor dem Aussenrand der Vafl.

vorhanden ist, so sind die Caucasus-Stücke doch so ver-

‚schieden, dass sie als Lokalform mit var. Caucasica be-

zeichnet werden können. ?

CI m aan = en,

Einige neue Tagfalterarten und Varietäten.

Von

Parnassius Olympius Stgr. Diese und zwei der fol-

senden Arten wurden von Anfang bis Mitte Juli d. J. von

J. Haberhauer in den unfern der centralasiatischen Stadt Korla

(oder Kurla) gelegenen Gebirgen, wohl in dem östlich davon

liegenden Kuruk-Tau, gefangen. Die Stadt Korla liegt etwas

unter dem 42t°r Breitengrade und ein wenig östlich vom

86te" Längengrade, am Nordrande der grossen Wüste. Sie

soll 900—1000 Meter hoch gelegen sein, während ich über

die Höhe, wo diese Arten gefangen wurden, nichts Sicheres

sagen kann; ich vermuthe, dass sie mindestens 2000 Meter,

wahrscheinlich weit mehr betrug. Ich erhielt 22 558 und

6 2% dieses Parn. Olympius, von den 2% sind leider nur 2

ganz rein, von den 58 etwa die Hälfte; sie wurden zusammen

mit einigen 60 Stücken einer Parn. Discobolus-Form gefunden,

die meiner var. Insignis nahe stehen und dazu gezogen

werden können. Die grösseren, weit weniger gezeichneten

P. Olympius machen einen so verschiedenen Eindruck von

den ihnen jedenfalls am nächsten stehenden Discobolus, dass

ich sie, bis auf weiteres, für eine davon verschiedene Art

halte, da sie weder eine Lokalform davon sein können, noch

ihre Anzahl und Grösse es erlauben, sie als Aberrationen davowW

Einige neue Tagfalterarten und Varietäten. 345

anzusehen. Da die meisten Parnassius-Arten, sowohl in der

Grösse wie in den Zeichnungen stark abändern, so ist es bei

manchen Arten sehr schwer oder geradezu nicht möglich,

ganz konstante Unterschiede anzugeben; so z. B. ist die be-

kannteste, ausserordentlich stark abweichende Art, P. Apollo,

von den zweifellos von ihm verschiedenen P. Nomion, unter

Berücksichtigung der vielen abändernden Formen und Stücke

beider, durch kein wirklich stets stichhaltiges Merkmal zu

trennen. In meiner Kentei-Arbeit, Iris V, S. 308, habe ich

bei 4 Stücken von P. Nomion, die dem P. Apollo recht nahe

kommen, angenommen, dass es Hybriden zwischen dieser Art und

‚dem mit ihm zusammenfliegenden Apollo sein könnten; das-

selbe habe ich schon früher (Stett. ent. Zeit. 1881, 8. 278)

von gewissen, in der Mitte von P. Hesebolus und Actius

stehenden Stücken, die mit beiden Arten zusammen im Ala

Tau gefangen wurden, angenommen. Mag diese Annahme

hier, wie bei manchen anderen Lepidopteren, auch eine gewagte,

nicht zu beweisende sein, so kann doch ebenso wenig durch

das Vorkommen solcher Zwischenstücke zweier Arten bewiesen

‘werden, dass beide nur Formen einer Art sind. Zu welchen

Fehlschlüssen man durch das Vorkommen solcher Uebergangs-

stücke, sowie dadurch, dass keine stets konstanten Unter-

schiede zwischen zwei nahen Arten aufzufinden sind, kommen

kann, beweist Herr H. J. Elwes in seiner trefflichen Arbeit

über die Arten der Gattung Parnassius (Proceed. Zool. Soc.

London 1881), wo er aus diesen Gründen Discobolus als eine

Varietät von Actius ansieht. Beide sind nach meiner Ansicht

zwei ebenso sicher verschiedene Arten wie P. Apollo und

P. Nomion; auch Grum Grschimailo, der selbst beide Arten

in grösserer Anzahl fing, lässt gar keinen Zweifel darüber

‚aufkommen, dass Actius eine gute, von Discobolus sicher ver-

schiedene Art ist. Jetzt sandte Haberhauer wieder mit den

bereits erwähnten 60 P. Discobolus eine noch grössere Anzahl

mit ihnen zusammen gefangener Stücke einer Form des

P. Actius ein, von denen jedes Stück sich sicher von Disco-

bolus trennen lässt.

Die Parn. Olympias sind durchschnittlich grösser

als die mit ihnen zusammen gefangene grosse Form des

P. Discobolus; sie sind grösser als die alpine Form von

P. Apollo, etwa so gross wie deutsche (schlesische und

bayerische), ungarische und schwedische Apollo, mit denen sie

fast eine grössere Aehnlichkeit haben als mit Discobolus.

Die Grösse der Parnassius-Arten lässt sich, ihrer stark

abgerundeten Vdfl. wegen, schlecht messen, auch wenn man

nur die Länge eines Vdfls. angeben will. Nur ein & von

P. Olympius ist auffallend kleiner als die übrigen Stücke, es

hat etwa nur 52 ( —54) mm Flügelspannung, die Länge der Vdfl.

(auf beiden Seiten verschieden) beträgt 35 und 37 mm. Bei

den meisten Stücken beträgt (gleich gemessen) die Flügel-

spannung etwa 70, die Länge der Vafl. 42—43 mm; beim

grössten 8 ist erstere auf 77, letztere auf 45 mm anzugeben.

Alle Flügel (deren Form bei einzelnen Stücken stark ab-

ändert) zeigen in beiden Geschlechtern mehr und reimeres

Weiss als Parn. Apollo, das erstere namentlich gilt auch bei

den mit Olympius zusammen gefangenen P. Discobolus, von

denen einige Stücke ebenso weiss gefärbt sind. Durch die

fast stets weisse (selten schwach gelblich angeflogene), meist

mehr oder minder schwärzlich bestreute Oberseite der Flügel

unterscheidet sich diese (grosse) Discobolus-Form (von Korla)

besonders von den typischen P. Romanovi Gr. (die ich für

eine sichere Lokalform des typischen Discobolus halte), wo

die Färbung „me&me plus jaune que celle du Discobolus du

Thian Chan“ ist. Die vor dem Aussenrand stehende, dunkle

(schwärzliche) Fleekbinde tritt bei Olympius (fast) stets viel

weniger stark als bei Discobolus auf, sie wird nicht selten

rudimentär. Nur bei einem Olympius-2 besteht sie aus sehr

grossen (dreieckigen), schwarzen Flecken, die hier aber einen

eanz anderen Eindruck machen, besonders im (Gregensatz zu

dem (verloscheneren) glasartigen, dunklen Aussenrande. Dieser

Aussenrand erscheint bei Olympius weniger dunkel, er tritt

schärfer hervor, weil er Dreiter weiss von der vor ihm

stehenden Fleckreihe getrennt ist. Auf den Hitfln. ist er

schmäler als (meist) bei Discobolus, öfters ist er hier fast

ganz verloschen. In der schwarzen Vorderrands-Halbbinde

der Vafl. treten gewöhnlich, auf der Unterseite stets, 2 rothe

Flecken auf, die bei 2 88 fehlen. Der schwarze Innenrands-

flecken ist meist roth gekernt, öfters sehr schwach, bei einigen

Stücken bleibt er ganz schwarz, bei einem 9 sogar auch auf

der Unterseite. Von den beiden grossen, meist intensiv rothen

Augenflecken der Htfl. ist auf der Oberseite nur das untere

zuweilen weisslich gekernt, während auf der Unterseite beide

stets grosse, weissliche Mitteltheile führen; hier sind auch die

beiden rothen Innenrandsflecken oft weisslich gekernt, von

denen nur der untere zuweilen (meist bei den 22) schwach

roth auf der Oberseite gefärbt ist. Die 4 schwarzen, nach

innen fast stets breit roth begrenzten Basalflecken der Unterseite

Einige neue Tagfalterarten und Varietäten. 347

der Htfl. sind wie bei Discobolus und so manchen anderen

Parnassius-Arten. Die weisslichen, fein schwarz geringelten

Fühler mit schwarzen Endkolben sind, wie alle anderen

Körpertheile, den entsprechenden bei Discobolus ganz ähnlich

oder gleich gebildet und gefärbt.

Parnassius Actius Ev. (var. Caesar Grum Gr.) und

ab. (var.?2) Actinobolus Stgr. Die Stücke dieser mit der

vorigen zusammen in den Gebirgen bei Korla (meist Anfang

Juli) in grösserer Anzahl gefangenen Art ändern unter ein-

ander stark ab, sie sind durchschnittlich von den typischen

Actius Ev. so verschieden, dass sie (mit demselben Recht wie

manche andere Formen) einen Namen verdienen. Die typischen

P. Actius stammen zweifellos von dem südlich vom Tarba-

gatai gelegenen Ala Tau; ich erhielt früher über 50 Stücke

von dieser Lokalität (s. Stett. ent. Zeit. 1881, S. 278). Herr

Gr. Grschimailo scheint von typischen P. Actius nur die (wenigen)

alten, schlechten Eversmann’schen Stücke gesehen zu haben,

als er in seiner grossen Arbeit, Memoires Roman. IV, S. 184 ff.

die von ihm im östlichen Theil des Pamir (fast 4000 Meter

hoch) gefangenen Stücke bespricht und weitere Eigenthümlich-

keiten derselben angiebt. Er hatte beim Fangen derselben

geglaubt, dass dies eine neue Art sei, die er M&m. Rom. II,

S. 247 nur dem Namen nach, als Caesar aufführt. Dieser

Name kann vielleicht für die grösseren, reiner weiss ge-

färbten, weniger stark gezeichneten Stücke, welche, bei Korla

wenigstens, als Hauptform aufzutreten scheinen, beibehalten

werden. Es kommen hier einzeln (als Aberration)r auch fast

ebenso kleine und ebenso dunkle Stücke wie im Ala Tau vor.

Die Angaben Grum Grschimailo’s, dass bei Actius der durch-

sichtige Aussenrand äusserst schmal, auf den Vadfln. öfters

nur bis zur Mitte gehend, sei, trifft bei den typischen Actius

vom Ala Tau nicht zu. Die Vafl. aller (50) Stücke, die ich

von dieser Lokalität erhielt, haben einen verhältnissmässig

breiten Rand, der stets bis unten hinunter geht. Das von

Herrich-Schaeffer, Fig. 634, abgebildete 5, sicher ein typisches,

von Eversmann stammendes, hat sogar einen sehr breiten,

dunklen Aussenrand der Vdfl. Auch zeigen alle meine Actius

vom Ala Tau einen mehr oder minder starken, dunklen Aussen-

rand der Htfl., der bei den 58 meist nur aus dunklen Flecken

besteht, vor denen nach innen (einen 3 ausgenommen) eine

2. Fleckreihe steht. Ein vollständiges Fehlen der schwarzen

Randzeichnungen der Htfl. kommt bei typischen Actius nie

vor. Ebenso zeichnen sich dieselben durchaus nicht durch

2u%

348 Dr. O. Staudinger:

das reinste Weiss „le plus blanc de tous les repr6sentants

de ce genre“ aus; nicht wenige meiner Ala Tau-Stücke sind

gelblich, einige sogar ziemlich stark gelb angeflogen, während

keins so rein weiss ist, wie fast alle Stücke von Korla, sowie

solche vom Transalai und Pamir, die Grum Gr. zuerst als

Caesar versandte. Die Flügel der wenigen vom Ala Tau er-

haltenen 2? sind sehr stark dunkel angeflogen (schwarz be-

streut); die Aussenhälfte der Vdfl. ist bei ihnen vorwiegend

dunkel gefärbt, nur bei einem 2 tritt die dunkle Bestäubung

schwächer auf.

Während meine typischen P. Actiuss vom Ala Tau

45—51 mm Flügelspannung haben, beträgt dieselbe bei dieser

var. Caesar von Korla durchschnittlich etwa 55 mm; die

grössten Stücke messen 60—61, die kleinsten (ein 2 ist das

kleinste) etwa 50 mm. Einige 20 85 und etwa 10 22

sehen von den anderen Stücken so verschieden aus, dass ich

zuerst (wo mir nur wenige gespannte Stücke beider Formen

vorlagen) glaubte, sie gehörten einer verschiedenen Art an.

Da sich aber unter den später gespannten Thieren eine An-

zahl Uebergangsstücke vorfanden, so halte ich sie jetzt für

auffallende, variırende Stücke, die wahrscheinlich als Aberra-

tionen mit den anderen zusammen fliegen, vielleicht aber auch

nur an gewissen Lokalitäten auftreten. Diese Stücke, die

ich als Actinobolus bezeichne, unterscheiden sich vor-

zugsweise durch Folgendes von Actius und var. Caesar. Die

dunkle, vor dem Aussenrande stehende Fleckreihe fehlt auf

der Oberseite völlig oder sie ist doch nur sehr rudimentär

vorhanden. Zuweilen fehlt sie auch auf der Unterseite der

Vdfl., wo sie stets viel schwächer und rudimentär als bei

Actius und var. Caesar auftritt. Der glasartige, dunkle

Aussenrand der Vdfl., der wegen der nach innen fehlenden,

schwärzlichen Fleckreihe sich sehr scharf hervorhebt, ist meist

ebenso breit (oder schmal) wie bei anderen Actius, er geht

bei einzelnen Stücken dieser ab. Actinobolus, wie bei var.

Caesar, nur bis etwas über die Flügelmitte hinab. Die Aussen-

rands-Zeichnungen der Atfl. sind meist sehr rudimentär,

zuweilen sind sie fast ganz verschwunden, nur bei.den 2%

treten sie deutlicher auf. Ueber die rothen Flecken der var.

Caesar und ab. Actinobolus bemerke ich noch, dass die beiden

rothen Augenflecken der Ht/l. meist, auch im Verhältniss zur

Grösse der Stücke, bei beiden (zuweilen beträchtlich) grösser

als bei typischen Actius sind. Die Vdfl. führen am Vorderrand

meist 2, seltener 3 rothe Fleckchen, bei einzelnen Stücken

Einige neue Tagfalterarten und Varietäten. 349

fehlen sie ganz, bei einem Actinobolus-8 sogar auf der Unter-

seite. Der grosse, schwarze Innenrandsflecken ist verhältniss-

mässig selten gering roth gekernt. Auf der Unterseite der

Htfl. fehlt der unterste der 4 rothen Basalflecken bei einigen

Stücken ganz, dasselbe ist bei den (beiden) kleineren, rothen

Innenrandsfleckchen der Fall. Bei einem v. Caesar-? tritt

der oberste rothe Basalflecken auch auf der Oberseite sehr

deutlich auf, etwas schwächer ist er hier bei einem 6.

Oeneis Verdanda Stgr. n. sp. Diese neue Art wurde

in einer Anzahl meist ganz reiner Stücke beider Geschlechter,

Ende Juni in den Gebirgen bei Korla von Haberhauer ge-

fangen. Ich erhielt schon vor ‚Jahren 3 Stücke dieser Art,

vom Boro Choro in Tibet stammend,. die Herr Grum Grschi-

mailo als seine Oen. Hora sandte. Von letzterer Art, die er

nach zwei 55 aus dem Alai beschrieb, besitze ich 4 sichere

Stücke, von -#enen 2 53 und ein $ im Alai, ein 5 in den

(sebirgen bei Osch gefangen wurden. So sehr auch die’meisten

Oeneis-Arten abändern und so ähnlich sich manche Arten sind,

so unterscheidet sich doch diese Verdanda von allen durch

die verschiedene Form der dunklen Mittelbinde der Hinter-

flügel-Unterseite. Grösse 36—43 (meist 40—41) mm, nur

das 2 vom Boro Choro ist 46 mm gross. Die Flügel sind

meist trüb dunkel schmutziggrau (braungrau) gefärbt, wie bei

Bore, selten sind sie lichter grau, gelbgrau, noch seltener

bräunlich angeflogen. Nur bei einem 5 und 3—4 22 sind

die Vdfl. überwiegend lichtbraun, ebenso die breite Aussen-

randsbinde der Htfl., bei den 22 ist diese braune Färbung

matter, verloschener graubräunlich als beim &. Die braune

Färbung des einen Verdanda-& ist ganz ähnlich oder ebenso

wie meist bei Oeneis Norna, sie tritt aber auf den Vafln.

nicht so scharf abgesetzt bindenartig auf, auch zieht sie sich

breit am Innenrande hin, sogar die Mittelzelle ist schwach

bräunlich angeflogen. Die meisten Oen. Verdanda führen auf

den Vdfln. 2 kleine schwarze, weissgekernte Augenflecken,

auf den Htfin. einen solchen. Selten tritt unter oder über

dem unteren Augenflecken der Vafl. noch ein (3°) Kleines

Fleckchen auf. Zuweilen werden die Augenflecken sehr klein

und verschwinden (fast) ganz. Bei einem 3 fehlen sie auf

den Vdfin. völlig, während der Augenfleck der Htfl. sehr klein

ist; bei einem 2% ist er auch hier verschwunden, während auf

den Vdfln. nur noch der obere Fleck sehr klein vorhanden

ist. Die Fransen sind bei diesem lichtesten, licht gelb-

grauen $ ganz licht, fast weisslich, sonst sind die stets

350 Dr. O. Staudinger:

etwas lichteren Fransen schwach (selten stärker) dunkel

gescheckt.

Auf der Unterseite sind die Vdfl. lichter als auf der

Oberseite, bei den oben bräunlich gefärbten Stücken tritt diese

Färbung unten weit schwächer auf. Die oberseitigen, schwarzen

Augenflecken treten unten etwas kleiner, aber stärker weiss

gekernt auf, zuweilen schlägt der untere Augenfleck gar nicht

durch. Eine schwach verdunkelte Mittelbinde tritt als solche

selten deutlich auf, meist sind nur die sie begrenzenden, dunk-

leren Mittellinien zu erkennen, die auch öfters sehr rudimentär

werden und zuweilen ganz fehlen. Wenn die äussere Quer-

linie deutlich aufıritt, so macht sie meistens in ihrem oberen

Theil (auf Rippe 4) einen langen, spitzen Winkel nach aussen.

Die lichte Unterseite der Htfl. wird von. einer stets scharf

begrenzten, breiten, dunkleren, mehr oder minder licht durch-

setzten Mittelbinde durehschnitten, die dicht vor dem Vorder-

rande (plötzlich) sehr schmal wird, nicht selten läuft sie in

denselben fast spitzwinklig aus, bei 2—3 Stücken erreicht sie

den Vorderrand gar nicht. Ihre innere Begrenzung macht

im oberen Theil einen auffallenden, (meist) spitzen Winkel,

unter welchem der lichtere Basaltheil einen spitzen Winkel

in die dunkle Binde macht. Die äussere Begrenzung der

dunklen Mittelbinde macht im oberen Theil zwei scharfe,

kleine Zacken nach aussen, die nur bei wenigen Stücken ab-

gerundet sind; bei dem lichtesten, kleinen ? fehlen sie ganz.

Der Basaltheil ist nur an der Begrenzung der Mittelbinde

schmal (bindenartig) licht, sonst ist er meist ganz dunkel

(ähnlich wie bei Oen. Norna). Der lichtere Aussentheil ist

mehr oder minder dunkel gewölkt, nur an der Begrenzung

der Mittelbinde bleibt er ganz licht. Vor dem Aussenrande

tritt die dunkle Bewölkung nicht selten als dunkle Flecklinie

auf. Der oberseitige kleine Augenfleck (wenn vorhanden)

tritt auch unten etwas kleiner und undeutlicher auf.

Der Thorax und der Hinterleib sind oben etwas dunkler;

die lichten Fühler scheinen ganz ungeringelt zu sein; die

Palpen sind nach aussen und oben licht gestreift, nach unten

dunkel behaart. Oen. Verdanda unterscheidet sich von allen

Arten durch die nach dem Vorderrand sich auffallend ver-

schmälernde, dunkle Mittelbinde der Unterseite der Htfl., die

auch bei keiner anderen Oeneis einen so auffallend spitzen

Winkel nach innen macht. Sie dürfte, wie auch Oen. Hora,

am besten bei Norna gestellt werden, deren var. Fulla in

manchen Stücken auf der Oberseite grosse Aehnlichkeit mit

Einige nene Tagfalterarten und Varietäten. 351

ihr hat. Oeneis Bore und deren var. Tlaygete haben (fast)

nie auf den Flügeln Augenflecken; nur ganz ausnahmsweise

tritt ein solcher einzeln auf. Auch zeigt Bore vor dem Aussen-

rande der Htfl. auf deren Unterseite eine Reihe kleiner, lichter

Fleckpunkte, die bei Verdanda fehlen.

Phulia Nymphagoga Stgr. n. sp. Diese und die fol-

sende Art wurden von dem eifrigen Sammler Gustav Garlepp

im September vorigen Jahres auf einer über 4000 Meter hohen

Hochebene Boliviens entdeckt. Dieselbe liegt zwischen (der

Hafenstadt) Tacna und La Paz, zwischen der Küsten-Kordillere

und der östlichen Kette der Haupt-Kordillere (mit dem Illi-

mani, Ilampu [Sorata] etc.), sie dehnt sich über ein viele

Quadratmeilen grosses Gebiet aus. Dort in der Nähe des

7015 Meter hohen Sajama, des höchsten Vulkans der Erde,

an der östlichen Seite der Küsten-Kordillere gelegen, wurde

diese Art in kleiner Anzahl in beiden Geschlechtern gefangen.

Im Mai und Juni d. J. besuchte Otto Garlepp noch einmal

diese Hochebene (besonders um eine dort vorkommende, seltene

Straussenart zu jagen) und sammelte an denselben Lokalitäten

(wie mir sein Bruder Gustav schreibt) noch eine Anzahl dieser

Phul. Nymphagosa, die alle etwas verschieden von den dort

im September gefundenen Stücken sind. Da auch die zweite,

mit ihr zusammen gefundene Phulia-Art, Nymphaea Stgr.

Iris VII, S. 51, einen ziemlichen Unterschied zwischen den

im September und im Mai gefundenen Exemplaren aufweist,

so geht daraus sicher hervor, dass die Phulia-Arten einen Saison-

Dimorphismus zeigen, wie dies bei so vielen anderen (wohl

den meisten oder allen ?) Pieriden der Fall ist, die in mehreren

“renerationen auftreten.

Grösse der Ph. Nymphagoga 23—29 mm, die meisten

Stücke sind 25—27 mm gross; das grösste Stück ist ein

(September-)&, das kleinste ein (Mai-)?, die Stücke beider

‘Generationen sind durchschnittlich gleich gross. Flügel weiss,

nur bei einem (Mai-)8 licht schwefelgelb, die Vafl. führen

einen kleinen, schwarzen Mittelfleck, eine schwarze Vorder-

rands-Halbbinde und 4—5 (getrennte) kurze, nach innen nicht

spitze, schwarze Aussenrandsfleckchen. Die Vorderrands-

Halbbinde ist bei den 88 sehr kurz, sie besteht meist aus 2,

seltener aus 3 zusammengeflossenen Flecken, bei einigen,

wenigen 88 tritt noch ein verloschener 4. Fleck auf. Bei

den 22 besteht sie gewöhnlich aus 4 Flecken, von denen

der unterste zuweilen rudimentär wird, selten tritt noch ein

5., bis zum 1. Medianast reichender Fleck auf. Abgesehen

von der Länge tritt diese Binde bei einigen (Mai-)? 2

wesentlich breiter als bei anderen auf. Die 58 haben (an

der oberen Aussenrandshälfte) 4, die 2? 5 schwarze, deutlich

weiss getrennte Aussenrandsfleckchen, welche nach innen ge-

rade oder schwach abgerundet sind, nur der oberste, längste

endet meist spitz, mit der Halbbinde und dem dahinter

stehenden Vorderrandsstrich zusammenfliessend. Diese Rand-

flecken sind fast stets deutlich (ziemlich breit) weiss getrennt,

nur bei einzelnen 2% sind die unteren durch eine schmale,

schwarze Limballinie schwach verbunden. Die Oberseite der

Htfl. ist bei den &8& meist ganz weiss, nur der Basaltheil

ist dunkel bestreut (dies ist auch weit geringer auf den Vdfin.

der Fall), bei den September-5 8 weniger als bei den im Mai

gefangenen. Bei letzteren ist öfters der ganze Innenrands-

theil schwärzlich bestreut, und in der Mittelzelle tritt ein

mehr oder minder deutlicher, schwarzer Längsstrich auf, auch

scheinen die dunkleren Streifzeichnungen der Unterseite hier

stark durch. Bei den September-? 2 ist der Basaltheil weniger

schwärzlich angeflogen als bei den 838, doch tritt hier stets

ein verloschener, schwärzlicher Längsstrich in der Mittelzelle

auf. Ferner sind auf der Oberseite der Htfl. der September-? 2

meist reeht verloschene, schwärzliche Randfleckchen vorhanden;

bei 2 22 tritt auch, hinter der Flügelmitte, eine Reihe von

4—5 schwärzlichen Fleckehen auf. Die Htfl. der Mai-2

sind meist viel stärker schwarz gezeichnet mit grossen,

schwarzen Randflecken, einer gezackten, schwarzen Querlinie

hinter der Mitte und breit schwärzlich angeflogenen Rippen. Zwei

dieser 22 sind fast ebenso wenig gezeichnet ‚wie die Sep-

tember-? @. Bei allen im Mai (und Juni) gefangenen Ph. Nympha-

goga ist das Schwarz der Oberseite ein tieferes, während es bei

den im September gefangenen matter, braunschwarz ist.

Die in der Färbung recht abändernden Zeichnungen der

Unterseite sind denen der Ph. Nymphaea und Nymphula so

ähnlich, dass ich auf die von diesen Arten im 7. Iris-Band

gegebenen Abbildungen und Beschreibungen verweise. Sie

sind bei den September-Stücken weit lichter (licht braun und

gelb, im Apex der Vdfl. verloschener) als bei den anderen,

wo die Streifen der Htfl. nicht selten dunkelbraun auftreten.

Der Vorderrand der Htfl. ist stets schmal orangefarben (meist

sehr lebhaft) gefärbt, es setzt sich diese Färbung nicht selten

noch am Aussenrande fort.

Die dunklen Fühler sind sehr schwach und schmal licht

geringelt, der etwa wie bei Nymphaea gebildete Fühlerkolben

ee ee

Einige neue Tagfalterarten und Varietäten. 353:

ist Jicht (weisslich) umrandet. Die langen, lichten, etwas

dunkel gemischten Haare der Stirn sind im Basaltheil nach

‚aussen (oft sehr lebhaft) orangefarben angeflogen ; dasselbe

ist meist bei dem oberen Theil der Palpen der Fall. Phul.

Nymphagoga ist von den etwas grösseren, ähnlichen Arten

Nymphaea und Nymphula (auch von der viel grösseren Nympha)

sofort durch den ganz auffallend viel kleineren, schmäleren

Mittelfleck der Vdyl. zu unterscheiden, abgesehen von anderen

Unterschieden. Die etwa ebenso grosse Ph. Illimani hat gar

keinen Mittelfleck, auch keine Vorderrandshalbbinde und sehr

verschieden gefärbte 9%.

Ich mache hier noch einige weitere Angaben über die

früher von mir ]. c. nach wenigen, älteren Stücken beschriebene

Ph. Nymphaea. Die jetzt erhaltenen, frischen Stücke (wie

auch solche durch Garlepp am Illimani gefundenen) ändern

in derGrösse von 23—832 mm ab. Die Stücke der Mai-Generation

sind meist mehr und stärker schwarz gezeichnet, bei den 5 8

treten auf den Htfin. mehr oder minder grosse schwarze Rand-

flecken und vor denselben eine Reihe schwarzer Strichfleckehen

auf. Bei einzelnen 2% ziehen sich die schwarzen Rand-

flecken der Htfl. streifenartig bis zur Mittelzelle. Auf den

Vdfin. treten die schwarzen Zeichnungen breiter auf; bei einem

& wird die Submarginalbinde hier sehr breit. Die Stücke der

September-(seneration sind durchschnittlich kleiner und weniger

stark sowie weniger tiefschwarz gezeichnet als die der Mai-

Generation, sie stimmen fast ganz mit den früher beschrie-

benen Exemplaren überein.

Satyrus Gustavi Ster. n. sp. Diese interessante Art

wurde von Herrn Gustav Garlepp mit der vorigen zusammen

auf derselben über 4000 Meter erhabenen Hochebene Boliviens

entdeckt, ich benenne sie ihm zu Ehren nach seinem Vor-

namen. Es wurden 17 Exemplare gefangen, von denen 6 88

und 53 2% ganz rein, die anderen Stücke mehr oder minder

defekt sind. Sat. Gustavi steht keiner mir bekannten Satyrus-

Art nahe; ihre Flügelform ist etwa so wie bei dem etwas

grösseren, nordamerikanischen Satyr. Ridingsi, mit dessen

Zeichnungen sie auch eine gewisse Aehnlichkeit hat, während

sie der bekannten europäischen Satyr. Arethusa (die aber weit

breitere Flügel hat) in der Färbung ziemlich nahe kommt.

Grösse 35—40 mm. Oberseite der Flügel dunkel rauchbraun,

vor den Aussenrändern mit langen, verloschen lichtbräun-

lichen oder bräunlichgrauen Fleckstreifen, die auf den Vdiln.

(meist) bindenartig nahegerückt, zuweilen auch (in der Mitte)

zusammengeflossen sind. Auf den Vdjln. tritt ein (meist dop-

pelter) schwarzer, ungekernter Apical-Augenfleck auf, bei

2 22 und einem & bemerkt man noch ein 2. kleines Augen-

fleckchen in dem zwischen Medianast 1 und 2 stehenden,

bräunlichen Längsstreif. Von den vier bräunlichen Fleck-

streifen der Htfl. führen die beiden oberen und der unterste

einen kleinen, ovalen (öfters noch etwas lichter umrandeten

‚scharf hervortretenden) schwarzen Fleck. Bei einigen Stücken

fehlt das oberste, schwarze Fleckchen, bei einem Pärchen ist

nur das unterste vorhanden, während ein ? und ein 8, bei

denen die obersten recht rudimentär sind, in allen vier Streifen

diese schwarzen Flecken zeigen. Auf den Vdfln. treten meist

6 bräunliche Fleckstreifen auf, von denen der unterste, der

kürzeste, ein Doppelstreifen ist. Etwa bei 83—10 Exemplaren

sind diese mehr oder minder breiten Streifen deutlich getrennt,

bei den anderen fliessen die mittleren zusammen, doch meist

so, dass sie noch nach aussen zu erkennen sind; bei einem &

werden sie sehr rudimentär, der unterste ist hier ganz ver-

schwunden. Die Zichtgrau und dunkelgrau gemischten

Fransen sind schwarz gescheckt, am deutlichsten tritt dies

an der oberen Hälfte der Vafl. hervor. Auf der mehr oder

minder dunklen, schwärzlichgrauen Unterseite der Vafl. ist

die Mittelzelle stets licht bräunlich oder bräunlichgrau ge-

färbt, zuweilen setzt sich diese Färbung, etwas lichtgrau ge-

mischt, am ganzen Vorderrands- und auch Aussenrandstheil fort,

so dass dann nur der Imnenrandstheil noch dunkel bleibt.

Im Aussentheil befinden sich meist 4 (bei einem $ 5) strich-

artige, kurze, gelbbraune (oder braungelbe) Streifen, im dem

obersten steht der hier grössere, weit schärfere, schwarze,

noch fein licht umrandete Augenflecken; bei 3 Stücken be-

merkt man noclı einen kleineren, schwarzen Fleck im un-

tersten Streifen. Im Apicaltheil ist der Vorderrand und der

Aussenrand (dieser tiefer hinab) aschgrau gefärbt (angeflogen),

vor den Fransen steht eine feine (scharfe) aschgraue Limbal-

linie. Auf der schmutziggrauen, schwärzlich gemischten (ge-

wölkten) Unterseite der Htfl. treten die Rippen scharf licht,

ascherau hervor; sie erinnert dadurch an die fast gleich ge-

färbte Unterseite des centralasiatischen Sat. Regeli; es tritt

hinter und unter der Mittelzelle meist eine Reihe länglicher,

etwas dunklerer Flecken hervor, die sich aber vom ebenso

gefärbten Basaltheil (fast) gar nicht und nur sehr wenig von

dem dahinter stehenden, meist etwas lichteren (bindenartigen)

Aussentheit hervorheben. In dem letzteren treten die

Einige neue Tagfalterarten und Varietäten. 355

‚oberseitigen, gelbbräunlichen Streifen meist nur sehr Aurz

und sehr verloschen auf, eigentlich nur «ls die schmalen,

etwas in die Länge gezogenen Umrandungen der Kleinen,

ovalen, schwarzen Flecken, von denen hier fast stets 3 vor-

handen sind. Vor der,aschgrauen Limballinie steht eine Reihe

dunklerer Streifen (eine breite, dunkle Streif-Querlinie).

Die (asch-)grauen Fühler sind auf der Oberseite schwach

dunkel geringelt, ihr breiter, löffelartiger Kolben ist oben, im

Inneren meist dunkel. Die langen Palpen sind lang, lichtgrau

und dunkel gemischt, behaart, an der Innenseite sind sie fast

ganz licht. Die Brust (meist abgerieben) und die Hüften sind

ähnlich behaart, die lichten Schienen und Tarsen sind dicht

und stark bedornt (wohl um sich am Boden bei den starken

Winden, die oft auf der Hochebene herrschen, fester halten

zu können). Der Rücken und der obere Theil des Hinter-

leibs sind dunkel, wie die Flügel, gefärbt, die Bauchseite ist,

besonders nach hinten zu, licht gelbgrau.

Auf der Hochebene wurden, ausser den beiden vorigen

neuen Arten und die bereits erwähnte Phulia Nymphaea, nur

noch folgende Lepidopteren von den Gebrüdern (rarlepp ge-

funden: 4 Pieris Macrodice Ster., 1 Colias Euxanthe, 9

(meist schlechte) Lycaena Speciosa Stgr., 1 2 einer mir un-

bekannten (neuen) Lycaena, 1 Cosside und 2 Stück eines mir

unbekannten, auf den Vdfin. gelblichen, breit schwärzlich ge-

streiften Geometriden.

Prepona Garleppiana Stgr. n. sp. (an. Prep. Xenagoras

Hew. ab.??). Diese prachtvolle Art wurde in 3 85, Anfang

d. J. (das eine am 8. Januar), im Songo-Gebiet, das nördlich

von La Paz in der bolivianischen Provinz Yungas liegt, in

einer Höhe von 15—1800 Meter von den Gebrüdern Garlepp

erbeutet, den zu Ehren ich sie benenne. An denselben

Stellen flogen einzeln die ebenso seltenen, wie schönen, Pre-

pona Xenagoras, Buckleyana und Agrias Zenodorus var. Boli-

viensis. Ob diese Prepona Garleppiana eine eigene Art oder

eine sehr auffallende Aberration der Prep. Xenagoras ist,

lässt sich vor der Hand nicht sicher entscheiden. Ich möchte

sie für eine besondere Art halten, da so auffallende Aberra-

tionen äusserst selten bei tropischen Schmetterlingen (die

Arten gewisser Gattungen, wie Heliconius ete. ausgenommen)

vorkommen, namentlich aber nicht gleich in 3 einander

gleichen Stücken. Jedenfalls ist Prep. Garleppiana eine

ebenso gute, von Xenagoras weit auffallender verschiedene

Art, als die bisher stets für eine gute Art gehaltene

Di!

Prep. Demodice God. von Laertes Hb. verschieden ist. Bei

Demodice besteht der einzige, haltbare Unterschied von Laertes

nur darin, dass die breite, schöne, blaugrüne (Halb-) Binde der

Vafl., besonders nach innen und oben, breit dunkelblau um-

geben ist.

Prep. Garleppiana ist von Prep. Xenagoras auch nur

durch die auf der Mitte der Oberseite aller Flügel stehenden,

bindenartigen, blauen Färbung verschieden, aber hier auf allen

Flügeln und viel auffallender als dies bei Demodice und Laertes

der Fall ist. Ich verweise auf Hewitsons gute Abbildung

von Prep. Xenagoras Exotic Butterfl. III, Taf. 42, Fig. 11

und 12 (Prep. & Agr.) und bemerke, dass weder auf der

nur wenig abändernden Unterseite, noch in den grossen, orange-

braunen Randflecken der Oberseite meiner vorliegenden Xena-

goras irgend ein konstanter Unterschied von meinen 3 Gar-

leppiana zu finden ist. Derselbe findet sich lediglich in den

breiten, sich nur bei gewisser Beleuchtung scharf hervor-

hebenden, schönen, dunkelblauen Mittelbinden. Diese sind

bei Garleppiana auf den Htfin. glänzend blaugrün (erünblau,

ganz ähnlich wie bei den meisten Prepona-Arten), nur im

oberen Theil lässt sich nach innen ganz geringe, dunkelblaue

Färbung erkennen. Auf den Ydiln. wird der dussere Theil

der breiten, dunkelblauen Mittelbinde, auch nach innen scharf

abgesetzt, blaugrün. Diese vom 3. Medianast (Rippe 4) bis

zum Innenrand verlaufende, blaugrüne Binde ist bei 2 88

von oben bis unten fast gleich breit (etwa 4 mm breit),

während sie bei dem 3. 5 sich nach oben verjüngt und

zwischen Medianast 2 und 3 nur verloschen auftritt. Sonst

hat die schöne, dunkelblaue Färbung auf den Vdfin. genau

dieselbe Verbreitung bis zum dunklen, braunschwarzen Basal-

theil und dem schmalen, dunklen, hier bei beiden Arten linien-

artig orangebraun gezeichneten Vorderrand hin. Diese feine,

orangebraune Vorderrandslinie, die bei den mir vorliegenden

Prep. Xenagoras stets sehr deutlich auftritt, ist von Hewitson

sowohl auf seiner Abbildung, wie in seiner kurzen Beschreibung

ganz übersehen. Das kleinste Pr. Garleppiana-5 misst 88,

das grösste 94 mm, während mein kleinstes Prep. Xenagoras- ö

85, mein grösstes 5 92 mm Flügelspannung hat (das Xena-

goras-? ist noch unbekannt).

Prepona Laertides Stgr. n. sp. Es liegen mir 3 von

den Gebrüdern Garlepp am Songo (in Bolivien) gefangene 8

dieser Art vor, welche auf der Oberseite der weit verbreiteten,

auch mit ihr am Songo zusammen gefangenen Pr. Laertes Hb.

Einige neue Tagfalterarten und Varietäten. 357

sehr ähnlich sind, während sie auf der Unterseite so an die

von mir in meinem Werk, Exotische Tagfalter S. 161, Taf. 56,

nach einem % beschriebene Prep. Miranda aus Süd-Brasilien

erinnert, dass ich die zuerst erhaltenen 2 5 5 für eine kleinere

bolivianische Form davon zu halten geneigt war. Von meiner

Pr. Miranda habe ich später noch eine kleine Anzahl von

Stücken beider Geschlechter aus dem Staat Sta Catharina

und aus Rio Grande do Sul erhalten, die in der Hauptsache

mit meiner kurzen Beschreibung und der guten Abbildung,

auf die ich hier verweise, übereinstimmen. Die Duftschuppen-

haare (Haarbüschel) der Hi. des 5 sind nicht gelb, wie ich

vermuthete, sondern dunkel, schwärzlichgrau, was übrigens bei

derselben Prepona-Art nicht immer konstant ist. So sind sie

bei 7 der vorliegenden Pr. Laertides licht, schmutzig graugelb

(bei Laertes sind sie weit lichter und reiner gelb, bei den

Song0-8 8 fast orangegelb), während sie bei einem & fast

so dunkel wie bei Miranda auftreten. Grösse 75—85 mm

(etwa wie mittelgrosse Laertes, während Miranda mit

86—105 mm Flügelspannung grösser sind). Die Oberseite

der Flügel ist schwarz (braunschwarz) mit breiten, glänzend

grünblauen Mittelbinden, von denen die der Vdfl. bei 6 88

vom Innenrand bis zum 5. Medianast geht, bei einem & stehen

noch darüber 3 deutliche, bei einem anderen & 2—3 sehr

verloschene, blaue Fleckstreifen. Die Unterseite der Pr. Laer-

tides ist der von Prep. Laertes sehr ähnlich gezeichnet, auch

zum Theil ähnlich gefärbt, der Basaltheil ist aber nicht

gleichmässig licht graugelb, sondern auf den At/ln. ist die

Basalhälfte meist schmutzigweiss mit stärker verdunkeltem

Innenrandstheil und mehr oder minder verdunkelter (zwischen

den hier weit stärker gezackten beiden Querlinien stehender)

Binde. Auf den Vdfln. ist der hintere Theil der Mittelzelle

stets löchter, meist weisslich, bei 2 Laertides-5 5 ist dies nur

gering der Fall, bei allen aber steht Ainter der ersten

schwarzen Querlinie eine Reihe (5-6) auffallend lichterer,

meist weisslicher Flecken, die vom Vorderrand bis zum ersten

Medianast hinabgehen. Bei allen meinen Laertides steht un-

mittelbar (ganz dicht) vor der segmentförmig gebogenen, das

Ende der Mittelzelle der Vafl. begrenzenden, schwarzen

Querlinie eine zweite, ebenso starke, schwarze (@Querlinie, die

bei 6 55 im unteren Theil einen (lang ausgezogenen) stumpfen

Winkel macht. Wenn bei Laertes, was selten der Fall ist,

vor der hier fast gleichen, schwarzen Endlinie eine zweite

steht, so ist diese viel weiter davon entfernt, weit schmäler

und ganz anders gebogen. Ein anderer, aber nicht konstanter

Unterschied auf der Oberseite der Vdfl. ist der, dass die blaue

Mittelbinde bei Laertes selten nach. oben am Medianast 3

endet. Meist stehen über derselben noch 1—3 blaue Flecken,

die zuweilen eine directe Fortsetzung der Binde bis (fast)

zum Vorderrand bilden. (Gewöhnlich fehlt aber das Blau ober-

halb des 3. Medianastes, sehr oft tritt nur der oberste blaue

Flecken, der stets der grösste (längste) ist, allein sehr deutlich

auf. Bei den 2 Pr. Laertides, die noch oberhalb 3 blaue

Flecken zeigen, ist der oberste der kleinste, bei dem einen

3 verlischt er fast ganz. :

Von der grösseren Prep: Miranda unterscheidet sich

Laertides weit mehr; auf der Oberseite hat Miranda schmälere,

gleich breite blaue Mittelbinden. Auf der Unterseite ist der

Aussentheil der Flügel weit dunkler gefärbt, auch sind die

beiden Augenflecken der Htfl. bei Miranda bedeutend grösser,

nach innen durch eine breite, dunkle Querlinie begrenzt. Bei

einzelnen Miranda treten hinter der ersten schwarzen (uer-

linie der Vdfl. nicht nur 2 weisse Flecken unter dem Vorder-

rande auf, sondern auch noch eine ähnliche weissliche Fleck-

reihe wie bei Laertides.

Ich besitze ein reines 5 von Casa Branca, in der süd-

brasilianischen Provinz Sao Paulo gelegen, das auf der Unter-

seite fast genau mit einzelnen Laertides übereinstimmt, und

das ich deshalb, wenn auch etwas fraglich, dazu ziehe. Auf

der Oberseite der Vdfl. setzt sich die blaue Binde nach oben

in 3, nur durch die schwarzen Rippen getrennte, blaue

Flecken fort, von denen. der oberste ein wenig grösser als.

der unterste sein mag. Bei allen meinen Laertes mit 3 oberen

blauen Flecken ist der oberste sehr auffallend grösser, meist

doppelt bis dreimal so lang wie der unterste.

Crenis Mafiae Steger. n. sp. Diese neue Art steht der

Crenis Rosa Hew. am nächsten, ich halte sie aber für eine

davon sicher verschiedene Art. Üren. Rosa wurde von

Hewitson im Entom. Monthly Magazine 1877, S. 82 nach einem

2 von der Delagoa Bay beschrieben: weitere Citate sind:

Trimen South Afr. Butterfl. I, S. 255; Monteiro Delagoa Bay

Titleplate, Fig. 10. Als Synonym ist zu dieser Art die aus

dem inneren Africa beschriebene Pechueli Dewitz zu ziehen,

welche dieser Autor in den Nov. Act. Lep.-Uarol.-D. Akad. 1879,

S. 195 beschreibt und auf Taf. 27, Fig. 1 das 8, 1887, Taf. 17,

Fig. 2 das 2 abbildet. Ich liess in meinen Exotischen Tag-

faltern Taf. 40 ein & abbilden, das ich S. 107 kurz besprochen

Einige neue Tagfalterarten und Varietäten. 35%

habe. Nach Trimen (Butler) wurde Üren. Rosa auch am

Vietoria Nyanza gefunden; sie scheint also im ganzen centralen

Theil Africas (mit Ausnahme der Küstengebiete) verbreitet zu

sein; nur ein , nach welchem Hewitson beschrieb, wurde

im südöstlichen Africa, an der Delagoa Bay, von dem ver-

storbenen Sammler Monteiro gefangen. Aurivillius schreibt mir,

dass Karsch versucht habe, Cren. Pechueli als eine besondere

Lokalform von Rosa zu trennen, er könne aber nur individuelle

Unterschiede auffinden und müsse daher die erstere als

Synonym zur letzteren ziehen.

Ich erhielt in diesem Jahre als einzige Schmetterlings-

art von der kleinen, südlich von Sansibar gelegenen Insel Mafia

diese neue Crenis Mafiae in beiden Geschlechtern in 20—30

Stücken, die 22 sind meist ganz rein, während die weniger

vertretenen 8 & theilweise geflogen sind. Grösse 46—50 mn,

also eben so gross wie Or. Rosa, auf deren Abbildungen und

Beschreibungen ich hier verweise. Oberseite der Flügel blau-

violett, beim Männchen mit 2 (dicht neben einander stehenden)

schwarzen Aussenrandslinien und (besonders im Aussentheil)

fein schwarzen Rippen, auf den Vd/ln. mit 3 unter einander

stehenden, kleinen, schwarzen Fleckchen im Apicaltheil, vor

denen zwei sch:sarze Längswische stehen; auf den Atfln. mit

5 (bis 6) schwarzen Punktflecken. Letztere sind auch bei

den 22 auf der meist stark verdunkelten Oberseile der Htfl. vor-

handen; bei ihnen ist auf den Vajln. ein breiter Apical-

Aussenrandstheil, sowie der Vorderrand schwarz. Im schwarzen

‚Apicaltheit steht bald hinter der Mittelzelle eine aus £ getrennten

Längsflecken gebildete, blauviolette Querbinde, zwischen dieser

und dem Apex stehen 3 kleinere, schmale Längsfleckchen und

vor dem oberen Theil des Aussenrandes bemerkt man 2 bis 4

kurze, schmale, violette Striche. Unterseite aller Flügel orange-

farben mit 2 schwarzen, durch lichtblaue Färbung getrennten

Aussenrandslinien; auf den Htfln. steht im Aussentheil eine

Querreihe von 7 deutlich getrennten, rundlichen, schwarzen,

kehtblau (silberblau) umrandeten Fleckehen,; in der Mitte und

hinter der Basis befindet sich je eine stark gebrochene,

schwarze, nur gering lichtblau umrandete Querlinie Auf den

Vafln.steht dicht vor dem Ende des Vorderrandes unter demselben

eine reihe von 3—5 (meist 5) schwarzen, lichtblau umrandeten

Punktflecken, von denen der 4. von oben öfters (bei den 2 2

meist) auffallend grösser und, wie der kleine, darunter befind-

liche, nur nach aussen schwach bläulich umgeben ist. Bei

den 22 stehen hinter der Mittelzelle stets zwei mehr oder

minder grosse, schwarze Flecken, hinter diesen steht meist

noch eın 5. (grösserer) schwarzer Flecken zwischen den Median-

ästen 2 und 3 (Rippen 3 und 4).

Die schwarzen Fühler sind auf der Unterseite etwas

orangefarben angeflogen, bei den 8 8 öfters ganz orangefarben.

Die langen, weisslichen, an den Spitzen etwas verdunkelten

Palpen und die weisslichen Beine sind wie bei Üren. Rosa ge-

bildet ; der grauviolett behaarte Rücken und die ebenso gefärbte

Oberseite des Hinterleibes mit weisslichem Bauchtheil sind den

‚entsprechenden Theilen von Cr. Rosa ganz ähnlich. Die kon-

stanten Unterschiede zwischen beiden Arten bestehen in Fol-

sendem. Die Oberseite ist bei Mafiae lebhafter blauviolett

(fast violettblau, stärker blau) gefärbt. Auf den Vdfln. tritt

vor dem Aussenrande nie eine Reihe schwarzer Fleckchen bis

zum Innenrande (wie bei Rosa) auf, sondern stets nur 3—5

Fleckchen unter dem Vorderrand, was besonders auf der Unter-

seite hervortritt. Hier stehen bei den Mafiae-? 2 stets 2—3

schwarze Flecken hinter der Mittelzelle, von denen beim Rosa-?

nicht die leiseste Spur vorhanden ist. Auf der Oberseite der

Vafl. treten beim Mafiae-3& hinter den 3 Vorderrandsflecken

2 wischartige Längsstreifen auf den Rippen (5 und 6) auf, alle

Rippen sind stärker und weiter nach innen schwarz gefärbt.

Die 2? sind hier weit mehr verdunkelt, so dass weder die

beiden Aussenrandslinien noch die davorstehenden (3) schwarzen

Flecken deutlicher zu erkennen sind. Desto schärfer tritt die

aus getrennten, lichten Flecken bestehende Schrägbinde im

Aussentheil bei Mafiae hervor. Sehr verschieden ist die Unter-

seite der Htfl,. wo die ähnlichen (3) schwarzen Querzeich-

nungen nicht in blassgrünen Binden stehen, sondern nur

schwächer lichtblau umrandet sind. In der mittleren schwarzen

Strich-Querlinie ist der hinter der Zelle stehende schwarze

Strich nur schwach gebogen; bei Cr. Rosa ist er (meist) stark

gezackt.

Dass diese Or. Mafiae sich aus Cr. Rosa entwickelt hat,

bezweifle ich nicht, aber sie hat sich auf der Insel Mafia als

eine von ihr jetzt verschiedene Art herausgebildet. Sehr auf-

fallend ist es, dass Cren. Rosa oder eine ihr ähnliche Art,

mit Ausnahme dieser Cr. Mafiae, bisher, soweit mir bekannt,

in Deutsch-Ost-Afrika bis tief zum Seen-Gebiet hinein, nicht

gefunden wurde.

Beitrag |

zur

Kenntniss der Geometridenfauna Japans.

Von Rudolf Püngeler in Aachen.

Durch Herrn von Grabezewski in Berlin, jetzt in Lana

(Südtirol) erhielt ich vor 2 Jahren aus den von Herrn

W. Blüthgen in Japan auf der Hauptinsel bei Nikko in einer

Höhe von 600-2000 Meter gesammelten Lepidopteren die

Geonietriden-Arten, und zwär, soweit vorhänden, in je einem

Paare. ES waren im Ganzen 192 Arten, zum allergrössten

Theile unbenannt, und die Bestimmung derselben erwies sich

als sehr zeitranbend und inühsam, da die überwiegend durch

englische Autoren, insbesondere Butler ‚erfolgten Beschreibungen

dortiger Arten nichts weniger als enau sind, so dass ich bis

heute noch 36 gar nicht oder nicht sicher erkennen konnte.

Unter den übrigen befinden sich ungefähr 100 Arten, die

‚auch aus dem übrigen paläarktischen Gebiet, zumeist vom

Amur bekannt sind, und ich denke, dass eine Aufzählung der-

selben für di& Leser dieser Zeitschrift im Hinblick auf die

im 1. Heft dieses Jährganges erschienene Bearbeitung der

‚Geometriden des Ämurgebiets durch Dr. Staudinger nicht ohne

Interesse sein wird. Für die Feststellung der Synonymie

war hierbei die im Ann. d. Mae. of Nat. Hist., ser. 6, Vol.

XIX begonnene und fast vollendete Arbeit von J. H. Leech

„on Lepidoptera Heterocera from China, Japan and Coreä‘“

von grossem Nutzen, da hierin zum ersten Mal eine vollstän-

dige Zusammenstellung der bisher aus Japan bekannten

'Geometriden enthalten ist. Hinsichtlich der Walker’schen

Namen, die Leech mehrfäch an Stelle gesicherter wenn auch

jüngerer Benennungen einführt, siehe ich auf dem von einer

Reihe der namhaftesten Entomologen getheilten und wiederholt

begründeten Standpunkt, dass jene keine Berücksichtigung

erfahren dürfen. Vielleicht kann ich späterhin, falls ich mehr

Material aus Japan erhalte, an der Hand der Leech’schen

362 Rudolf Püngeler:

Arbeit für diese Zeitschrift eine Zusammenstellung sämmt-

licher japanischer Geometriden geben.

Geometra Papilionaria L. 1 stark gefl. &, scheint

von den deutschen nicht verschieden.

Geom. Valida Feld. & Roghfr. 1 3.

Geom. Glaucaria Men. 12.

Geom. Dieckmanni Graes. 1 S,den Amur-Stücken gleich.

Anm.: Für Grammicheila Stgr. Admirabilis Obth.

hat der ältere Name Jotaphora Warren Novit. Zool. I p.

322 (1894) Iridicolor Butl. Ann. & Mag. Nat. Hist. 1880

p- 227 (1880); Dl. Typ. Lep. Het. Brit. Mus. VI p. 49,

Pl. 93, Fig. 3 einzutreten.

Agathia Carissima Butl. 1 2.

Nemoria Amphitritaria Obth. 1 anscheinend gezogenes

8 u. ?, die Färbung ist dunkler grün, als in Obertbür’s Ab-

bildung, der Vorderrand der Vdfl. ist röthlich punktirt, die

übrigen Angaben stimmen. Auffallend ist bei dieser Art die

oberseits braune Färbung des 2., 3. und 4. Hinterleibsegments.

Anm.: Die von Bremer als ‚Jodis beschriebene

Ussuriaria gehört zu Nemoria.

Thalera Crenulata But. Ann. & Mag. Nat. Hist.

1878 p. 399; IN. Typ. Lep: Het. IH, Pl. 50, Fig. 2, Rufo-

limbaria Hed. 1 2, so gut zu beiden Beschreibungen passend,

dass ich sie unbedenklich vereinige.

Jodis Putata L. 1 abgeblasstes 5 u. ?, grösser als

deutsche Stücke. Stgr. erwähnt sie nicht vom Amur.

Acidalia Plumboseriptaria Chr. 1 2.

Acid. Nudaria Chr. 15 u. 2 dieser unscheinbaren Art.

Anm.: Für Acid. Salutaria Chr. giebt Leech als

älteren Namen Foedata Butl. Ann. ete. 1879 p. 439.

Acid. *) Apieipunctata Chr. 1 gut zu Christophs An-

gaben passendes $, bei dem unterhalb des Punktes in der

Flügelspitze noch die Andeutung eines zweiten steht. Viel-

leicht gehört Arenaria Leech Ann. & Mag. etc. Vol. XX p. 95

als Synonym hierher, doch giebi er die Grundfarbe als „pale

sandy brown“ an, während mein 2 schmutzig weisslich ist.

Acid. Pudicaria Motsch. Bull. Mosc. 1860 p. 36. 1 stark

geflogenes, aber zu Staudinger’s Angaben und Abbildung in

Heft I gut passendes 2; die Originalbeschreibung kann ich

nicht vergleichen.

*) Nach Meyrick soll diese Art keine Geometride, sondern eine

Uranide bei Erosia und Eversmannia sein.

RENTNER ES “ BEREIT ER ha

Zu FETE

Beitrag zur Kenntniss der Geometridenfauna Japans. 363

Acid. Umbelaria Hb.? 1 grosses, weissliches, fast

zeichnungsloses 8 ziehe ich etwas fraglich zu dieser Art, da

die Fühler länger gewimpert sind.

Problepsis Indicataria (WIk.) Butl. 18 u. 2, ganz gleich

den Amurstücken. Meyrick hat für diese Art Proc. Linn.

Soc. N: S. W. (2) Il p. 840 (1887); Trans-Ent. Soe. Lond. 1892

p. 90 die Gattung Dithalama aufgestellt. |

Anm.: Die Gattung Micronia Gn., wofür Hampson

den Hübner’schen Namen Acropteris aufnimmt, ist nach

Snellen nicht zu den Geometriden, sondern zu den Uraniden

zu stellen. Für Pontiata Gn., von der ich auch aus Japan

1 5 erhielt, führt Leech den Namen Iphiata Gn. auf, doch

scheint mir die unmittelbar vor Pontiata nach 1 2 unbe-

kannter Herkunft gegebene Beschreibung nicht recht zu

passen, Gn. erwähnt nicht einmal eine besondere Aehnlich-

keit beider Thiere.

Timandra Amata L. 1 5, ganz wie manche deutsche

Stücke, 1 zweiter & ist grösser, die Randlinie tritt kaum

hervor, die Fransen sind nicht röthlich angeflogen. Butler

bildet Ill. Lep. Het. III, Pl. 51, Fig. 2 ein mehr grau be-

stäubtes, mit dunkleren Querlinien versehenes 8, wie ich ein

solches von Nikolajefsk (Amur) habe, als Comptaria WIk. Cat.

Lep. Het. 26 p. 16 15 ab.

Halthia Couaggaria Gn. II p. 202 = Eurypyle M&n.288,

grösser und (unter sich wieder verschieden) stärker schwarz

gezeichnet, als solche von Chabarofka. Als weitere Synonyme

gehören nacht Leech zu dieser Art Halthia Eurymede Motsch.

Etud. d’Ent. 1860, p. 30; Abraxas Interruptaria Feld. Wien.

e. M. 1862 p. 39, Novar. Pl. 129, Fig. 29; Abr. Lithosiaria

Wik. Cat. Lep. Het. 24 p. 1125 (1862).

Cistidia Stratonice Cr. 1 8 u. 2, etwas grösser als

ein & vom Amur.

Rhyparia Melanaria L. v. Fraterna Butl. 1 ö3u.@2. Diese

var. weicht nur dadurch ab, dass die weissliche Grundfarbe

der Vdfl. durch Einschränkung der schwarzen Fleckbinden

deutlicher hervortritt, sie verdient kaum einen eigenen Namen.

Abraxas Grossulariata L. 1 2 der var. Conspurcata

Butl. Ill. Lep. Het. III p. 48, Pl. 52, Fig. 11, die sich durch

deutlichere Binden auf den Htfl. auszeichnet. Stücke von

Nicolajefsk (Amur) bilden einen Uebergang dazu.

Abr. Sylvata Sc. 1 8 u. 2, wovon der & zu der von

Steger. als v. Orientalis beschriebenen Form gehört, das grössere 2

passt besser zu v. Miranda Butl. Zu Sylvata zieht Leech

24*

364 Rudolf Püngeler:

noch folgende Namen, die grossentheils wohl Lokalvarietäten

bezeichnen werden: Leopäardina Koll, Suffusa Warren, Lati-

fasciata Warr., Fulvobasalis Warr.; Suspecta Warr., Deminuta

Warr., Degener Warr.

Orthostixis Seriaria Motsch. Bull. Mose. 1866 p. 196

Laetata Brem., Bremeraria Stgr. 1 5 u. 2. Leech führt den

Namen Textilis WlIk. nicht än, eitirt dagegen Taicoumaria

de l’Orza Cat. Lep. Jap. p. 48. Mein japanisches Paar war

als Hügeli Feld. bezeichnet.

Taeniophila Unio Obth. 2 % 2, das eine von 32, das

andere von 55 mm Ausmass. Leech stellt die Art mit an-

deren recht verschiedenen Thieren zur Gattung Myrteta WIK.,

als Synonym gehört dazu Cabera Magna Butl. Trans. Ent.

Soe. 1881 p. 416. Ich glaube, dass sie am passendsten hinter

Bapta Stph. eingereiht wird, vielleicht kann sie sogar in

dieser Gattung untergebracht werden.

Numeria Pulveraria L. 1 grosses 5 und 1 kleines 2

entsprechen den Amurstücken. Leech zieht Num. ‚Japonica

Butl. Trans. Ent. Soc. 1881 p. 418 als Synonym hierher, der

Beschreibung nach könnte dies auch die ab. Violacearia

Graes. sein. ;

Eugonia Autumnaria Wbg. 1 3, feiner und blasser

gesprenkelt als deutsche Stücke.

Selenia Tetralunaria Hfn. v. Aestiva Ster. 1 2,228,

wie grosse deutsche Exemplare.

Pericallia Parva Hed. (an Syringaria L. var.?). 18,

so gross wie deutsche Syr., sonst gut zu Hedemanns Angaben

passend, es weicht hauptsächlich durch den sonst glatten, nur

unter der Spitze der Vdfl. und in der Mitte der Htfl. seicht

ausgeschnittenen Aussenrand von der gemeinen Art ab. Nach

Leech gehört Hygrochroma Distans Warren, Novit. Zool. II

p. 143 (1895) wahrscheinlich zu Parva Hed.

Endropia Indietinaria Brem. 2 88, 1 2 dieser ver-

änderlichen Art, die Leech als Endropioidas Warren, Novit.

Zool. I p: 463 (1894); Abjecta Butl. Ann. & Mag. Nat. Hist.

1879 p. 371 aufführt, während er Indietinaria Brem. merk-

würdigerweise zu Nigronotaria Brem. Zieht.

Endrop. Albonotaria Brem. 1 frisches, etwas ein-

töniges Paar. .

Endrop. Consoeiaria Chr. 1 frisches 8 u. 2 dieser Art,

für welche wahrscheinlich der Name Rufescentaria Motsch.

Etud. d’Ent. 1860 p. 35 eintreten muss.

Beitrag zur Kenntniss der Geometridenfauna Japans. 365

Odondopera Bidentata Cl. 1 2 dieser von Leech

nicht für Japan erwähnten Art gehört wie die Stücke vom

Amur und aus den Schweizer Alpen zu der dunkleren, grauen,

nicht braunen Form, die auch Cl. vielleicht vor sich hatte.

Himera Pennaria L. 18 u. $, etwas heller (gelblicher)

als gewöhnliche deutsche Stücke, auch ist die weissliche Be-

erenzung. der dunkleren Querlinien deutlicher. Das etwas

unsichere Vorkommen im Amurgebiet wird hiernach sehr

wahrscheinlich.

Angerona Serrata Brem. 1 8 u. $, der Aussenrand des

ö ist weniger tief gezackt als bei einem 5 vom Amur, das &

ist matter gefärbt und stärker gestrichelt. Leech führt die

Art als Grandinaria Motsch. Etud. d’Ent. 1860 p. 37 auf.

Erebomorpha Consors Butl. 1 3.

Urapteryx Sambucaria L. v. Persieca Men. 1 8 u. 9, so

gross wie deutsche Exemplare der Stammform.

Anm.: Für Urapt. Luteiceps Feld. & Roghfr. setzt

Leech als älteren Namen Maeculicandaria Motsch. Bull. Mose.

1866 p. 196, die Beschreibung passt aber ebenso gut auf

Sambucaria v. Persica Men., so dass der Name keine Berück-

sichtigung verdient.

Urapt. Veneris Butl. 1 3 u.

Eurymene Dolabraria L. 1

Heterolocha Laminaria HS. 1 2 der grösseren,

gelben Form Niphonica Butl.

Epione Advenaria Hb. 1 3 u.

Macaria Graphata Hed. 1 $. Der Walker’sche Namen

Shanghaisaria soll nach Leech hierher gehören.

Epimacaria Nigronotaria Brem. 1 2. Zufolge Leech

= (ruciplaga WIk., = Duplicaria WIk.

Amphidasis Betularius L. 1 5, die Grundfarbe ist etwas

grauer, die schwarze Bestäubung feiner, die Querstreifen sind

schärfer, es dürfte daher die von Stgr. als Cognatarius Gn.

besprochene Form sein.

Jankowskia Superans Butl. 13 u. Die Stücke

stimmen meiner Erinnerung nach gut zu Butler’s Angaben, die ich

augenblicklich nicht mehr vergleichen kann, es ist aber eine

von der folgenden sicher verschiedene, grössere Art.

Jank. Tendinosaria Brem. 1 5, etwas dunkler und

neben den Querlinien stärker braun gefärbt als Amurstücke.

Hemerophila Amphidasyaria Obth. 1 8 u. ?, grösser

als das von Obth. abgebildete Stück, und in der Färbung besser

+0 40

366 Rudolf Püngeler:

zu Staudingers Angaben passend. Leech erwähnt die Art

nicht, wenigstens nicht unter diesem Namen.

Boarmia Cinctaria Schiff. 2 58, 1 ®, zu v. Insolita

Butl. gehörig, die vielleicht mit ab. Consimilaria Dup. zu-

sammenfällt.

Boar. Leucophaea Butl. Ann. & Mag. Nat. Hist. 1878

p. 395, Il. Typ. : Lep.. III: p. 33,. Pl.-:58, .Eig. :12;, Blegans

Obth. Et. X, 31, Pl. 1, Fig. 4. 1 Paar, welches so gut zu

beiden Beschreibungen passt, dass ich sie unbedenklich ver-

einige, wie dies übrigens auch Leech thut. Die Art ist

vielleicht am besten bei Secundaria einzureihen und ist kenntlich

durch einen hellen, zwischen der äusseren Querlinie und der

Welienlinie stehenden Flecken. Das von Obth. abgebildete 3

ist deutlicher gezeichnet als meine Stücke.

Jieech beschreibt 1. e. p. 415 ein Thier als Leucophaea

v. Nigrofasciaria, ich habe ein zu seinen Angaben gut

passendes ? und glaube, dass hier eine sicher verschiedene

Art vorliegt, die sich durch lichtere Färbung, scharfe Quer-

linien und vor allem durch den sehr starken, schwarzen Mittel-

schatten unterscheidet, von dem aus auf dem Vadfl. kurz vor

der Mitte ein auffallender, schwarzer Wisch fast senkrecht

zum Aussenrande zieht. Auf S. 423 1. e. beschreibt Leech

noch eine zweite Art (aus West-China) als Nigrofasciaria, ich

ändere daher letzteren Namen in Leechi um.

Boar. Angulifera Butl. 1 8, 3 22, bei einem ® ist

das Mittelfeld weisslich.

Boar. Abietaria Hb. 1 S u. ?, der 8 etwas dunkler

und verloschener gezeichnet als deutsche, das 2 dagegen hat

schärfere Linien und ein helleres Mittelfeld als gewöhnlich.

Boar. Gonsortaria F. 288,3 2%, zum Theil so licht

wie deutsche, zum Theil etwas dunkler (Conferenda Butl.)

Boar. Albosignaria Brem. & Grey, Beitr. z. Schmett.-

Fauna d. nördl, China p. 21 (1853) Saturniaria Graes., Ocellata

Teech; ‘; Trans. ‚Ent.'.Soc# Lond. 1839: 9.143) Bl. 97 REZER

2 22. Bremer beschreibt die Art vollkommen deutlich.

Boar. Irrorataria Brem. & Grey, l. c. p. 20, Senex

Butl. 18 u.®2. Auch hier muss der ältere Name Bremer’s

eintreten.

Boar. Stipitaria Obth. 1 Paar.

Boar. Glabraria Hb. 2 2%, das eine mit central-

europäischen Stücken dieser veränderlichen Art fast ganz

übereinstimmend, das andere mehr gelblich, nicht so dunkel

bestäubt.

{

Beitrag zur Kenntniss der Geometridenfauna Japans. 367

Boar. Selenaria Hb. var. 1 2, bedeutend grösser und

dunkler als deutsche, vielleicht zu Cretacea Butl. Ann. & Mag.

Nat. Hist. 1879 p. 373 gehörend, die Leech als Synonym zu

Selenaria stellt. Diese Form steht in geradem Gegensatze zu

den kleineren und weisseren Amurstücken (v. Artemis Stgr.)

Von Corea führt Leech eine Boar. Sordida Warren, Novit.

Zool. I p. 435 (1894) an, mit dem Bemerken „probably a small

form of B. Selenaria“, vielleicht ist diese = Artemis Stgr.

Boar. Grepuscularia Hb. 1 ganz gewöhnliches Pärchen.

Boar. Incertaria Stgr. 3 38,2 2 ?, ganz mit Staudingers

Angaben und einem von ihm erhaltenen 8 stimmend, während ein

anderes 2 etwas kleiner mit ganz verwaschener Zeichnung ist.

Nach Leech gehört Nikkonis Butl. Trans. Ent. Soc. Lond.

1881 p. 406 als grosse, scharf gezeichnete Form zu Ürepus-

cularia, könnte daher mit Incertaria Stgr. zusammenfallen,

doch habe ich eine andere, in der Zeichnung und Grösse der

Incertaria sehr ähnliche, aber durch die gekämmten Fühler

des 5 leicht zu unterscheidende Art von Nikko, auf welche

Butler’s Beschreibung in einigen Punkten, besonders in der

Bezeichnung der Färbung als bleich silbergrau, noch besser

passt. Die Beschreibung der von Leech ebenfalls mit Crepus-

eularia vereinigten Excellens Butl. Ann. & Mag. Nat. Hist.

1884 p. 275 und Grisescens Warren Novit. Zool. I p. 434

(1894) kann ich nicht vergleichen.

Boar. Consonaria Hb. 2 88, 1 ?, nicht abweichend

von deutschen Stücken. Leech erwähnt sie nicht.

Boar. Glareosaria Graes. 1 5, viel heller als mein &

vom Amur (Stgr.), besonders ist das Mittelfeld fast reinweiss.

Boar, Punetularia Hb. = Ignobilis Butl. 1 %, bei dem

ich keinen nennenswerthen Unterschied von deutschen Exem-

plaren finde.

Ephoria Arenosa Butl. 1 ?, etwas lebhafter gelb als

Amurstücke. Die Gattung Ephoria ist bereits von Meyrick

"Trans. Ent. Soc. Lond. 1892 p. 109 für diese Art aufgestellt

worden. Die Bemerkung Heuemann’s, dass Butler selbst seine

Leda und Strenoides mit Arenosa vereinigt habe, beruht nach

Butl. Trans. Ent. Soc. Lond. 1881 p. 402 auf einem Missver-

ständniss, dagegen vereinigt Leech mit Epione Leda Butl. so-

‘wohl Ep. Strenoides Butl., als Ep. Lachrymosa Butl., Ep.

‘Ossea Butl., Calcaritis Oberthueri Butl. und Therapis Stra-

minea Butl.

Phasiane Petraria Hb. 2 den deutschen ganz gleiche 8 8.

Eubolia Semilutata Led. 3 88, 1 %, der eine

368 Rudolf Püngeler:

fast reingrau, das 2 grau mit gelblicher Beimischung, 1 8

fast gelb, 1 8 röthlichbraun. Ich glaube kaum, dass sich die

verschiedenen, durch alle Zwischenstufen verbundenen Färb-

ungen dieser Art durch besondere Namen trennen lassen.

Ausser Pruinosaria Brem. und Dietynna gehört zufolge Leech:

auch Syngiu Fentoni Butl. Trans. Ent. Soc. Lond. 1881 p. 412

hierher, dagegen ist Hadassa Butl. eine andere Art.

Ligia Simplex Butl. = Aspilates Violentaria Chr.

Die Abbildung und Beschreibung von Descoreba Simplex Butl.

Ann. & Mag. "Nat. Hist. 1878 p. 394, Ill. Lep. Het. III p. 30,

Pl. 48, Fig. 4 (1379) lässt Keinen Zweifel, dass dieser Art-

name einzutreten hat, es ist eine richtige Ligia neben Opa-

caria. Ich erhielt ein Paar der Stammform und ein Paar, welches

wie das von Stgr. Iris 1897, Taf. II, Fig. 43 abgebildete 2

die Querlinie in Punkte aufgelöst hat, es ist dies die ab.

Punetaria Leech, Ann. & Mag. Nat. Hist. XIX p. 319.

Ortholitha Niphonica Butl. 1 8 u. ;; ich halte diese Art

(und ebenso Scotosia Adornata Stgr. aus Nordtibet) für eine

richtige Ortholitha, wenn auch die männlichen Fühler nur

kurz gewimpert statt kammzähnig sind. Naemata Feld. ist

auch nach Leech eine andere Art.

Polythrena Haberhaueri Led. var. Kindermanni

Brem. 1 Paar.

Lobophora Volitans Butl. Ann. & Mag. Nat. Hist. p.

446 (1878); Il, Typ. Lep. Het. III p. 53, Pl. 54, Fig. 5

(1879) = Expressata Chr. 2 88, 1 2, die so gut zu den

Beschreibungen und Abbildungen von Volitans und Expressata

passen, dass ich diese unbedenklich veremige; ich finde die

Art der Polycommata am nächsten.

Loboph. Ustata Chr. (Cboaspitis Obth.). 1 8 dieser

unverkennbaren Art, bräunlicher als Oberthür’s Bild, mit etwas

gestreckteren Flügeln. Die Fühler dieses & sind ähnlich wie

bei Polvcommata, “doch dicker, der Hinterleib ist lang und

schlank, der lappenförmige Anhang der Htfl. ähnlich wie bei

Car pinata Bkh.

Loboph. Insontata Chr. 1 2.

Loboph. Viretata Hb. 2 2%, die dunkle Mittelbinde

hebt sieh von dem mehr gelblichen Untererunde schärfer ab-

als bei deutschen Stücken. Leech führt diese Art nicht auf,

wohl aber eine nach 1 3 aufgestellte neue Loboph. Consotrinaria

Leech, Entom., Suppl. p. 54 (1891), die der Viretata sehr

ähnlich sein soll, doch passen seine Angaben nicht zu meinen

Exemplaren.

Beitrag zur Kenntniss der Geometridenfauna Japans. 369%

Triphosa Sericata Butl. Ann. & Mag. Nat. Hist. 1879

p. 444 — Oberthüri Hed. = Subserieata Steger. 1 2. Seri-

cata Butl. und Subsericata Ster. fallen sicher zusammen und

sind nach 22 aufgestellt, während Oberthüri nach dem klei-

neren, dunkleren und eintönigeren & beschrieben wurde.

Trichopleura Atrostrigata Brem. = Lucicolens Butl.

etwas gelblicher, so dass ein besonderer Name für die japa-

nische Form überflüssig ist.

Lygris Melancholica But. Ann. & Mag. Nat. Hist.

1878 p. 450; Ill. Lep Het. III p. 58, Pl. 55, Fig. 6 12

dieser Art, wozu nach der Abbildung Oberthür's und den Be-

schreibungen Venulata Obth. = Chlorovenosata Chr. als etwas:

kleinere Form gehören dürfte.

Lygris Convergenata Brem. 1 Paar.

Lygris Ledereri Brem. 1 & u. 2, etwas grösser als

Amurstücke.

Cidaria Fixseni Brem. 1 grosser 8 dieser Art, die

Leech in die Gattung Gandaritis Moore stellt. Christophia

Festinaria Chr. (die doch wohl mit Agnes Butl. zusammen-

fällt) muss unbedingt in die Nähe von Cidaria und Lygris

gebracht werden, Leech stellt sie neben Fixseni zu Gan-

daritis.

Cid,. Silaceata Hb. 1 Paar, welches zwischen der Stamm-

form und der ab. Deflavata Stgr. steht. Leech eitirt bei

dieser Art Umbrosaria Motsch. Etud. d’Ent. 1864 p. 36.

Cid. Capitata HS. 2 838 gehören zur Stammform,

1 2 zur dunklen ab. Capitulata Stgr., ist aber nicht kleiner

als erstere. Zu dieser zieht Leech als Synonyme Cid.

Mariesii Butl. Trans. Ent. Soc, Lond. 1881 p. 424 und (id.

Pryeri Butl. 1. ec. p. 425.

Cid. Mactata Feld. & Rghfr. Novar. Pl. 132, Fig. 38.

1 & u. 2 dieser schönen Art, die nach Leech auch im Amur-

gebiet vorkommt.

id. Truncata Hfn. Je 1 grosses ? der Stammform

und der ab. Perfuscata Hw.

Cid. Quadrifaseiaria Cl. 1 8 u. ?, etwas grösser, sonst

wie die Amurstücke. Hierher gehört nach Leech Scotosia

Ignobilis Butl. Trans. Ent. Soc. Lond. 1881 p. 423.

CGid. Museicapata Chr. 2 58, 1 2. dCid. Nigrozonaria

Leech, Ann. & Mag. Nat. Hist. XIX p. 654 dürfte als Synonym.

hergehören.

370 Rudolf Püngeler:

Cid. Procellata F. 1 ? ist zur Stammform zu ziehen,

da es nur im Aussenfeld sehr wenig bräunlich angeflogen ist,

dagegen gehören ein bräunlich überhauchter 5 und ein fast

eintönig braunes 2 zufolge der Beschreibung Butler’s, Ann. &

Mag. Nat. Hist. 1878 p. 448 zu seiner (ab.) Inquinata, wenn

auch seine spätere Abbildung, Ill. Typ. Lep. Het. III, Pl. 54,

Fig. 9 nach einem wenig abweichenden Stück gemacht ist.

Cid. Semistrigata Chr, 12.

Cid. Nisaria Chr. 1 2. Ausserdem erhielt ich ein &

einer ähnlichen Art, auf welches die Beschreibung von (id.

Musculata Stgr. Iris 1897 p. 100, passt, es ist aber nicht

grösser als Nisaria.

Cid. Nymphaeata Stgr. 18 u. ?,der & 17 mm, das ?

22 mm messend.

Anm.: Die Iris 1897 p. 98 beschriebene Cid. Candi-

data Schiff. v. Candidissima Stgr. aus dem Caucasus fällt

mit Cid. Percandidata Chr. Iris 1893 p. 96 zusammen.

Cid. Albostrigaria Brem. (Cliela Butl.) 1 6.

Cid. Unistirpis Butl. 1 9, stärker braun gemischt als

Amurstücke. Nach Leech = Plurilinearia Moore Proc. Zool.

Soc. Lond. 1867 p. 645.

Cid. Defeetata Chr. 1 Paar, den Amurstücken ganz gleich.

Cid. Fluviata Hb. 1 8.

Cid. Tersata Hb. 1 3 und 9, grauer und das & grösser als

deutsche Stücke, wird am besten zu dieser Form gezogen.

Eupithecia Gigantea Stgr. 1 8, die Fühler scheinen

mir auch im Verhältniss zur Grösse etwas stärker als bei

Togata Hb.

Eupith. Exeisa Butl. Ann. & Mag. Nat. Hist. 1878

p. 445; Ill. Lep. Het. III p. 52, Pl. 53, Fig. 11 = Macro-

cheila Stgr. Iris 1397. Ein 8, so gut zu den Angaben beider

Autoren passend. dass diese Namen sicher zusammengehören.

Da in dieser Gattung erhebliche Unterschiede in der Palpen-

bildung selbst bei nächstver wandten Arten vorkommen, glaube

ich nicht, dass es für Excisa einer besonderen Gattung bedarf.

Eupith. Coronata Hb. 1 typisches ®. Nach Leech

gehört Eup. Lucinda Butl. Ann. & Mag. 1879 p. 442; Ml.

Lep. Het. IX, Pl. 3, Fig. 11 zu dieser Art.

Eupith. Reetangulata L. var. 1 %, welches Bohatsch

mir als diese Art bestimmte, weicht von deutschen Stücken

ziemlich ab, die Grundfarbe ist silbergrau ohne jede grüne

Einmischung, die Unterseite glänzend silberfarben mit sehr

deutlichen, breiten, dunklen Binden hinter der Mitte und vor

N a pelgrale BEE a }

PR 7.

Beitrag zur Kenntniss der Geometridenfauna Japans. 371

dem Aussenrande aller Flügel und mit dunklen Mittelpunkten,

Legeröhre weit vorgestreckt. Vielleicht ist diese Form gleich

Collix Minuta Butl. Trans. Ent. Soc. Lond. 1881 p. 421, die

nach Leech nahe verwandt mit Rectangulata sein soll.

Eupith. Debiliata Hb. 1 2 der mehr grauen Form

‚(Griseata Stgr.), grösser als deutsche Stücke. Hierher könnte

Lobophora Julia Butl. Ann. & Mag. Nat. Hist. 1878 p. 446,

Il. Lep. Het. III, Pl. 54 Fig. 4 gehörer, Leech vermuthet in

ihr die ostasiatische Vertreterin der Rectangulata.

Eupith. Virgaureata Dbld. Ein nicht gut erhaltenes 2

bestimmte mir Bohatsch als diese Art.

Eupith. Actaeata Wldff. Ein abgeflogenes 2 gehört

Bohatsch zufolge hierher.

Ueber neue Spilosoma-Hybridationen.

Von

A. v. Caradja.

Spilosoma Mendica L. hibr. Grassa Caradja. Taf. IV,

Fig. 1—4. Diese Form ist aus einer Begattung von Spil.

Mendica hibr. Standfussi Car.-5 und Spil. Sordida-?

entstanden.

Die hybride-Form Standfussi beschrieb ich in der

'Societas Entomologica 1894, S. 49; sie entstand aus einer

Rassenkreuzung des @ von Spil. Mendica mit dem 5 von

der var. Rustica Hb.

Spil. Mendica L. hibr. Viertli Caradja, Taf. IX,

Fig. 5—11, die ich meinem Freund, Herrn Hauptmann Adal-

bert Viertl, zu Ehren benenne, ist aus einer Combination von

Spil. Mendica v. Rustica-3 und Spil. Sordida-? entstanden.

Von der Kreuzung hibr. Staudfussi-& und Sordida-®2

erfolgte eine Copula, während ich von v. Rustica-ö und Sor-

dida-2 8 fruchtbare Copulationen erhielt; die entgegengesetzten

Kreuzungen von Spil. Sordida-& und hibr. Staudfussi-?, sowie

von Spil. Sordida-5 und v. Rustica-? blieben unfruchtbar.

Von den 16—17000 Eiern der erhaltenen 9 Gelege

nahmen alle nach dem 6. Tag eine dunklere Färbung an; ein

3712 A. v. Caradja:

sicheres Zeichen, dass sie befruchtet waren, wie dies auch

eine nachträgliche Untersuchung der nicht geschlüpften Eier

ergab, da in denselben die Entwickelung der Ränupchen mehr

oder minder vorgeschritten war. Aus jedem der 9 Gelege

schlüpften, etwa in gleicher Anzahl, nur 12—13 °/, der

Räupcehen wirklich aus. Eine weitere Anzahl Räupchen

hatten begonnen, die Eierschale zu durchnagen, sodass das

Kopfschild bereits an der kleinen Oeffnung zu sehen war,

doch hatten die Thierchen nieht die Kraft, die Eischale zu

durchbrechen. Von den entschlüpften Ränpchen berührten

etwa 25 °/, gar nicht das Futter und starben. Die übrigen

erwiesen sich als lebenskräftig und entwickelten sich normal

bis zur Verpuppung weiter. Die Raupen wuchsen sehr un-

regelmässig heran, einzelne brauchten nur 48 Tage, andere

72—76, die meisten reichlich 60 Tage zur Entwickelung vom

Ei bis zur Puppe. Ich erhielt im Ganzen 12 gesunde Puppen

des Hybriden Crassa und 114 des Hybriden Viertli. Leider

verunglückten die meisten dieser Puppen durch die unge-

schickte Behandlung meines Dieners während meiner zwei-

monatlichen Abwesenheit; aus den wenig geretteten fielen nur

2 Pärchen des Hybriden Crassa (die abgebildeten) sowie wenige

Paare des Hybriden Vierili aus, von denen die abgebildeten

4 558 und 3 2% die verschiedensten sind.

Eine Beschreibung dieser beiden Hybriden wird durch

die Abbildungen, welche deren Zeichnungen, schwarze Fleck-

punkte und Streifzeichnungen, auf das Genaueste wiedergeben,

unnöthig. Auch die Färbung, besonders das mehr oder weniger

lichtere Grau der 55 (die 22 sind etwa gerade so weiss

wie die von Mendieca) tritt auf den Abbildungen deutlich

hervor. Am dunkelsten sind die hibr. Crassa-5 5, sie sind

auf den Vdfln. ähnlich dunkelgrau wie einzelne lichtere Sor-

dida-58, während ihre Htfl nicht so eintönig dunkel, fast

grauschwarz, sondern etwas lichtergrau gemischt sind. Von

den hibr. Viertli-$& ist das unter Fig. 5 abgebildete das

dunkelste, es ist etwa so dunkel, wie es meist Mendica-ö

ist, während das unter Fig. 8 abgebildete & die lichtesten,

gelberauen Vdfl. zeigt, die etwa so licht (aber mehr gelblich

angeflogen) wie die lichtesten Stücke des hibr. Standfussi

sind. Auffallend dunkel gestreift sind die Htfl. des unter

Fig. 7 abgebildeten &.

Ich erwähne hier noch, dass die Ejerstöcke dieser Hy-

briden-Weibehen ganz normal entwickelt zu sein scheinen.

Eins dieser 2% kreuzte ich mit einem v. Rustica-8 :

Br ET

„ z

Ueber neue Spilosoma-Hybridationen. 373

es legte 193 Eier ab, also so viel (oder fast so viele) wie

durchschnittlich von den Mendica- oder Sordida-?? gelegt

werden. Jedes dieser Eier lieferte ein lebenskräftiges Räupchen,

welche jetzt (Mitte Juni), nach genau 17 Tagen, schon vor

der letzten Häutung stehen.

Ueber die Raupen dieser Hybriden bemerke ich Fol-

gendes: Vor der ersten Häutung hat die Mendica- (V. Rustica-)

Raupe (hier in Rumänien) ein lichtgelbes Kopfschild und licht-

gelbe Vorderfüsse, ihr Körper hat eine hell graugrünliche,

fast durchsichtige Färbung. Die Sordida-Raupe ist weit

dunkler grau, sie hat ein schwarzes Kopfschild und schwarze

Vorderfüsse. Die Hybriden-Räupchen stehen in der Färbung

zwischen beiden; ihr Körper ist kchtgrau, ihre Vorderfüsse

und das Kopfschild sind röthlichbraun. Nach der 1. und 2.

Häutung wird die Färbung des Körpers dunkler grau, die

der Vorderfüsse und des Kopfschildes braun, auf dem Rücken

und an den Seiten treten, je eine, ziemlich verloschene, hellere

Längslinien auf, die auf dem 9 Segment weit deutlicher,

gelbbraun eingefässt sind. Nach der 3. Häutung ahmen die

Hybriden-Raupen (sowohl von hibr. Crassa als Viertli) in der

Zeichnungsanlage genau die Raupen von Sordida nach, sie

sind aber heller gefärbt. Die Dorsalstreifen und die beiden

Seitenstreifen sind scharf markirt, orangegelb umsäumt, die

beiden letzten Segmente sind röthlichgelb, das Kopfschild und

die Vorderfüsse sind röthlich- oder chocoladenbraun. Nach

der letzten Häutung nehmen die Hybriden-Raupen, entsprechend

den untereinander sehr abändernden von Sordida, ganz ver-

schiedene Kleidung an. Mehrere waren fuchsroth behaart (wie

Mendica-Raupen), die meisten hatten eine dunkelbraune oder

braungraue Behaarung, einzelne waren lichtgrau. Bei allen

waren die lichten, gelb umrandeten L ängsstreifen (Dorsal-

und Seitenlinien) ebenso scharf markirt wie bei Sordida, die

letzten Segmente waren an den Seiten röthlichgelb; die beiden

letzten Merkmale scheinen für diese Hybrıden- Raupen charac-

teristisch zu sein. Im Allgemeinen standen sie nieht genau

in der Mitte zwischen den Stammeltern, sondern näherten sich

weit mehr den Sordida-Raupen, nur einzelne Exemplare

waren denen von Mendica (v. Rustica) ähnlicher als denen

der Sordida.

Zwei neue, von Dr. M. Wocke beschriebene

Microlepidopteren aus dem Gross-Glockner-Gebiet.

Von

Hermann Wernicke in Blasewitz.

Im Juli 1396 richtete ich meinen Ferienausflug nach

den österreichischen Alpen, um speciell das Glockner-Gebiet,

zu besuchen.

Die etwas langweilige Reise über München, Kufstein,

Innsbruck war bald überstanden. Von hier an wurde dieselbe

mit jeder Stunde interessanter. In Franzensfeste, welches

früh morgens erreicht wurde, war es auffällig kühl, da in der

Nacht bedeutende Regengüsse, auf den Höhen aber Neu-Schnee

gefallen war. Nun ging die Reise in das schöne Rauthal

hinein bis Dölsach. Nach kurzer Rast wurde ein Wagen

bestiegen, welcher uns, sammt Gepäck, für 14 Gulden nach

siebenstündiger beschwerlicher Fahrt durch das Möllthal nach

Heiligenblut, dem Endziel unserer Reise, brachte.

Heiligenblut in Ober-Kärnthen am Fusse des Gross-

Glockners, das höchstgelegene Alpendorf in Kärnthen (1400 m),

ist schon seit länger als 50 Jahren wiederholt der Aufenthaltsort

vieler Entomologen gewesen, welche von hier aus die höchsten

Alpenregionen besuchten und manches interessante Thier mit

nach Hause nahmen.

Herr Prof. Dr. Nickerl aus Prag und Dr. OÖ. Staudinger‘

haben auch wiederholt hier gesammelt und manche Entdeckung

zu verzeichnen; auch mir war es vorbehalten, noch 2 neue

Microlepidopteren hier zu entdecken,”) welche, da sie in der

Staudinger’schen Sammlung nicht vertreten waren, an Herrn

Dr. med. Wocke in Breslau gesandt, von demselben als

neu erkannt und von ihm folgendermaassen beschrieben

wurden:

Gelechia Nigristrigella n. sp. an ab. Tragiceliae Heyd.?

Alis ant. obscure cinereis, dense albido-adspersis, margine

*) Und zwar die eine Art (leider nur in einem Exemplar) von

meiner Frau, der treuen Begleiterin meiner Sammelexcursionen.

Zwei neue Microlepidopteren aus dem Gross-Glockner Gebiet. 375

anteriore basi, medio et post medium nigro-striguatis, striolis

disci duabus transversis et punetis marginalibus nigris,

antennis obscure cinereis, palpis nigris albo-maculatis. Exp.

alar. 18—19 mm. 2.

Gestalt der Gel. Tragicella Heyd., der die neue Art so

nahe steht, dass ich geneigt war, sie nur als Aberration

derselben zu betrachten. Die viel geringere Zeichnung bei

Tragicella, besonders der Mangel jeder Zeichnung des Vorder-

randes bei dieser, bestimmten mich jedoch, die vorliegenden

3 einander ganz gleichen 2% als besondere Art anzusehen,

deren Name auch beizubehalten wäre, wenn sich später doch

die Zusammengehörigkeit mit Tragicella herausstellen sollte.

Grösse etwas unter meinem Tragicella (8). Vadfl, asch-

grau, weisslich bestäubt, am Vorderrand liegt ein kurzer,

dicker, schwarzer Basalstrich, gegen die Mitte ein gleichfalls

kurzer Strich, etwas hinter diesem ein rundlicher, nach unten

nicht scharf begrenzter Fleck. Auf der Flügelfläche zeigen

sich zwei schräge Striche, der erste mit seinem oberen Ende

bis nahe an den Basalstrich reichend, nach unten an der Falte

endigend,. der zweite in der Flügelmitte, dicht unter dem

Vorderrand beginnend und fast bis zur Flügelmitte reichend,

unter ihm ein kleiner, kurzer Faltenstrich. Diese beiden

Streifen scheinen aber ziemlich veränderlich zu sein und zeigen

die Tendenz, sich in 2 bis 3 Längsfleckchen aufzulösen. Weiter

nach hinten erscheint unter dem Vorderrandsfleck ein aus 2

zusammengeflossenen Punkten bestehendes Querfleckchen und

hinter diesem unter der Flügelspitze ein mehr oder weniger

deutlicher, schwärzlicher Fleck. Am Hinterrand verläuft bis

um die Flügelspitze eine Reihe meist deutlicher Saumpunkte.

Die Fransen sind von der Farbe der Flügelfläche mit einer

undeutlichen, dunkleren Staublinie in der Mitte. Die Hif.

sind unbedeutend breiter als die Vdfl.. von gleicher Gestalt

und Färbung wie bei Tragicella. Die Unterseite ist zeich-

nungslos, die Vdfl. kaum etwas dunkler grau als die Htfl. An

der Wurzel der Fransen läuft um alle Flügel eine feine, gelb-

liche Linie. Thorax und Kopf von der Farbe der Vdtl.,

Fühler dunkelgrau, sehr undeutlich lichter geringelt. Palpen

schwarz, das 2. Glied oben am Ende weiss, Endglied an der

Wurzel und vor der Spitze breit weiss geringelt, die Spitze

unten weiss. Hinterleib bräunlichgrau, Beine schwärzlich,

alle Gliederenden weisslich geringelt. Von dieser Art wurden

3 Exemplare am 23. Juli an einem Abhange der Heiligenbluter

Tauern in circa 1900 Meter Höhe gefangen.

376 Herm. Wernicke.

Aciptilia Wernickei Wk. Capite cum. antennis et palpis,

corpore, pedibus et alis omnibus dilute cinereo-fuseis. Exp.

alar. 22 mm. Ein einzelnes, reines 5, das ich zu keiner be-

nannten Art ziehen kann. Am nächsten verwandt wohl mit

Chordodaetyla Stgr., der sie an Gestalt gleicht, die sie aber

aıı Grösse übertrifft. Die Farbe des ganzen Thieres ist ei

schmutziges, nicht sehr dunkles Graubraun, in welchem hür

die Längsrippen aller Flügel stärk hervortreten ünd je nach

der Beleuchtung etwas heller oder dunkler erscheinen, ohtie

es in Wirklichkeit zu sein. Die Vdfl. zeigen den Vor derrähd

von der Wurzel bis zur Spitze gleichmässig schwach ver-

dunkelt. Alle Fransen sind an ilirer Wurzel schwach gelblich

aufgehellt. Die Unterseite gleicht fast durchaus der oberen

und ist kaum etwas dunkler graübraun.

Gefangen wurde das Stück am 20. Juli auf dem Wege

nach dem Leiterthal in der Höhe der Rhododendron-Region,

ungefähr 1800 Meter, und zwar, wie schon erwähnt, von

meiner Frau, welche es für eine gewöhnliche, dort häufiger

vorkommende Art gehalten und nicht weiter beachtet hatte.

Am anderen Morgen beim Aufstecken war es mir zwar äuf-

fällig, ich hielt es jedoch nicht für reu, da das Glockner-

Gebiet schon viel durchforscht war. Da wir diese westliche

Seite nicht wieder besuchten, ist es leider das eilizige Exemplar

geblieben. Jedenfalls würden bei eifrigem Fahnden mehr

Exemplare zu erlangen gewesen Sein.

Lepidopteren - Zwitter meiner Sammlung.

Von Max Wiskott.

In der in diesem Jahre erschienenen Festschrift, zum -

fünfzigjährigen Bestehen des Vereins für Schlesische Insekten-

kunde, veröffentlichte ich ein Verzeichniss der Lepidopteren-

zwitter meiner Sammlung mit kurzer Beschreibung der ein-

zelnen Arten.

Es waren darin aufgeführt 161 Zwitter, von denen aller-

dings 17 Ocneria Dispar-5 5, welche ich als „Scheinzwitter“

aufführte und welche Form in der That, wie ich später dar-

legen werde, keine Berechtigung hat als zwittrige Individuen

angesehen zu werden, in Abzug zu bringen sind.

Die in obiger Festschrift beschriebenen Hermaphroditen

enthalten 85 Species und zwar:

Parnassius Delius, Pieris Napi ab. Bryoniae, P. Dapli-

dice, Anthocharis Cardamines, Zegris Kupheme var. Menestho,

Polo, C. Hyale var. Simoda, C. Erate, C. Myrmidone,

Rhodocera Rhamni, R. Cleopatra, Thecla Ilieis, Polyommatus

Virgaureae, P. Hippotho& var. Eurybia, P. Amphidamas,

Lycaena Aegon, L. Hyrcana, L. lcarus ab. lIecarinus,

L. Eumedon, L. Amanda, L. Escheri, L. Bellargus. L. Coridon,

L. Meleager, L. Damon, Apatura Ilia, A. Dia ab. Clytie,

Limenitis Populi, Argynnis Selene, A. Paphia, A. Paphia

ab. Valesina, Satyrus Hermione, Thriphysa Phryne, Deile-

phila Elpenor, Smerinthus Tiliae, Sm. Ocellata, Sm. hibr.

Hybridus, Sm. Populi, Trochilium Apiforme, Ino Ampelophaga,

Arctia Villica, A. Purpurata, A. Casta, Psilura Monacha,

Oeneria Dispar, Bombyx Alpicola, B. Franconica, B. Castrensis

var. Veneta, B. Lanestris, -B. Quereus, Lasiocampa Albo-

macula, L. Quereifolia, L. Ilieifolia, L. Pini, L. Pini var.

Montana, L. Fasciatella ab. Excellens, Endromis Versicolora,

Saturnia Pyri, S. Hybr. var. Emiliae, S. Spini, S. Pavonia,

Aslia Tau, A. Tau ab. Ferenigra, Harpyia Erminea,

378 Max Wiskott:

Lophopteryx Carmelita, Unethocampa Processionea, Demas

Coryli, Agrotis Segetum, Mamestra Leucophaea, Rusina

Tenebrosa, Dieyela Oo, Calymnia Trapezina, Selenia Lunaria,

Psodos Coracina, Athroolopha Pennigeraria, Ematurga Ato-

maria, Bupalus Piniarius, Aspilates Strigillaria, Papilio

Lycophron, Danais Ismare, Bombyx Mori, Antheraea Pernyi.

Davon sind 87 „unvollkommene**) und 74 „vollkommene*

Zwitter, und von letzteren 36 links 8, rechts 2 und 38

links 9, rechts 8.

Diesem Bestande sind neu hinzugetreten: 11 „unvoll-

kommene* und 11 „vollkommene“ Zwitter, von letzteren sind

T links 8, rechts $ und 4 links %, rechts 3 in folgenden

Arten:

1. Pieris Brassieae L. Taf. X, Fig. I. Vollkommener

Zwitter, links 5, rechts $. Linke Seite typisch männliche

Zeichnung, rechte ebenso typisch weiblich; Unterseite des-

gleichen. Hinterleib in Form weiblich, jedoch mit männlichen

Afterklappen. (Gefangen im cilieischen Taurus (Kl.-Asien.)

2. Pieris Napi L. var. Napaeae Esp. Taf. X, Fig. 2.

Vollkommener Zwitter, links &, rechts 2%. Linke Seite

männlich gezeichnet, rechte weiblich. Die Unterseite differirt

in der Hinterflügelfärbung bezüglich des gelben Colorits und

ist weniger scharf als bei typischen Exemplaren.

Der rechte Fühler etwas kürzer und schwächer, Hinter-

leib stark geformt, wenig weiss bestäubt, links dicker -als

rechts, mit nach rechts gebogenem Genitalende. Geschlechts-

apparat verkümmert, jedoch mit linksseitiger Afterklappe.

Beide Hinterflügel etwas defekt. Gefangen bei Düsseldorf 1897.

3. Anthocharis Cardamines L. Taf. X, Fig. 3. Unvoll-

kommener Zwitter. Weiblich gefärbt und gezeichnet bis auf

die Vorderrandstheile der Vorderflügel. Vom Mittelmond grelle,

orangerothe, männliche Strahlen nach dem Vorderrande, links

stärker als rechts.

Auf der Unterseite ist die männliche Strahlenzeichnung

rechts die gleiche, links dagegen befindet sich an derselben

*) Der Kürze wegen ist überall statt „vollkommener getheilter“

nur vollkommener, statt „unvollkommener gemischter“ nur unvoll-

kommener Zwitter gesagt.

Ueber die äusseren Geschlechtstheile ist nur dann Genaueres

erwähnt, wenn ich Geschlechtsdifferenzen erkennen konnte.

Die Flügelgrössen sind nur bei denjenigen Exemplaren ge-

messen und in Zahlen angegeben, wo wesentliche Differenzen vor-

handen sind.

Lepidopteren-Zwitter meiner Sammlung. 379

Stelle von Rippe 2 bis Rippe 6 ein breiter, orangerother Fleck,

welcher jedoch, entgegengesetzt zur anderen Seite, nicht bis

zum Vorderrande geht, sondern an der grauschwarzen Be-

randung der weiblichen Färbung aufhört. Hinterleib nach

Gestalt männlich. Gefangen in Württemberg.

4. Rhodocera Rhamni L. Unvollkommener Zwitter.

Grosses, wohl erhaltenes Exemplar, bei welchem sich der

zwittrige Charakter sehr prägnant, aber nur auf den Vorder-

flügeln, ausdrückt. Beide Hinterflügel in Färbung männlich,

der rechte Vorderflügel vom Innenrande bis zu Rippe 6 eben-

falls männlich, dann weiss, weiblich, von der Wurzel bis zum

Vorderrande mit einigen eitronengelben, männlichen Schuppen.

Auf dem linken, weiblich geformten Vorderflügel dagegen ist

die weisse Färbung die dominirende, nur von der Subdorsal-

rippe ein an der Wurzel 1 mm, zum Aussenrande sich auf

3 mm verbreiternder, männlich-eitronengelber Streifen, alle

übrigen Flügelpartien weiss mit ganz schwach gelben, ver-

streuten, winzigen, männlichen Fleckchen. Die Unterseite

links entsprechend der Oberseite, rechts springt jedoch auf

dem Hinterflügel die weibliche Färbung vom Aussenrande bis

zur Rippe 4 über. Leib männlich mit hervorstehendem Penis.

(sefangen bei Loewenberg i. Schl. 1897.

5. Rhodocera Rhamni L. Unvollkommener Zwitter.

Derselbe wäre nach der Oberseite fast als vollkommener

Zwitter zu klassifiziren, da die rechte Seite nach Flügelschnitt

und Färbung ebenso männlich, wie die linke Seite in beiden

Merkmalen ebenso weiblich gebildet und gezeichnet ist.

Wenige schwach eitronengelbe Flecke auf dieser Seite und

die auf der linken Hälfte unterseits wesentlich gelblichen, dem

männlichen Charakter näher als der weiblichen stehende

Färbung, muss ich auch dieses Exemplar unter die unvoll-

kommenen- Zwitter einreihen, denn von der weiblichen Färbung

sind nur am Oberflügel wenige Partien am Aussen- und

Innenrande vorhanden, alles übrige ist männlich, ebenso der

Leib. (efangen in Oesterreich 1897.

6. Thecla Betulae L. Taf. X, Fig. 4 Vollkommener

Zwitter. Links 9, rechts &. Ein ganz frisches, in diesem

Jahr gezogenes Exemplar. Beide Seiten dem Geschlecht ent-

sprechend in Flügelform, Zeichnung und Färbung auf der

Ober- wie auf der Unterseite Der linksseitige, orangerothe

Fleck des Vorderflügels sehr grell, Aussen- und Vorderrand

röthlich angehaucht. Linker Fühler etwas kürzer als der

rechte, Hinterleib stark und scheinbar weiblich gebildet.

25*

380 Max Wiskott:

Grösse: links 19 mm, rechts 20 mm. Gezogen in Ham-

burg 1897.

7. Lyeaena Argiolus L. Taf. X, Fig. 5. Vollkommener

Zwitter. Links 8, rechts ?. Ein sehr schön entwickeltes

Exemplar, die Fiügelhälften in beide Geschlechter geschieden

nach Grösse, Färbung und Zeichnung, linker Fühler etwas

länger als der rechte. Hinterleib mit der Endspitze nach

rechts gebogenem Genitalapparat: beide Geschlechter erkennbar.

Gefangen in der Lössnitz bei Dresden 1896.

8. Nemeobius Lueina L. Taf. X, Fig. 6. Vollkommener

Zwitter. Links 5, rechts ?%. Die rechte Seite wesentlich

heller und feuriger gezeichnet, entsprechend der weiblichen

Färbung, dabei etwas aberrirend; auf der Unterseite ebenso.

Gefangen bei Wien.

9. Argynnis Paphia L. Vollkommener Zwitter. Links

9, rechts 8. Linke Seite vollkommen weiblich in Färbung,

Flügelschnitt und Zeichnung, rechte Seite ebenso entgegen-

gesetzt männlich, die schwarze Zeichnung auf beiden Flügel-

hälften sehr stark und intensiv hervortretend. Rechte Schulter-

decke braunroth, linke olivgrün; Hinterleib schwach, nach

dem Ende links etwas stärker, jedoch mit männlichen Genitalien

soweit als sichtbar, aber die rechte Afterklappe mehr ausge-

bildet als die linke und nach aussen gestülpt. Grösse: links

34 mm, rechts 53 mm. Gefangen bei Zeitz (Sachsen) 1897.

10. Argynnis Paphia L. Unvollkommener Zwitter.

Im allgemeinen sind die unvollkommenen „gemischten* Her-

maphroditen bei dieser Art seltener als die vollkommenen

„geschnittenen“, namentlich wenn die Färbungsdifferenzen des

männlichen zum weiblichen Colorit so grell von einander ab-

stechen, wie bei diesem Exemplar. Während die roth-männ-

liche Färbung sehr feurig und intensiver als bei gewöhn-

lichen typischen Stücken sich äussert, ist die weibliche sehr

stark blaugrün, so dass sie sich beinahe der Valesina-Färbung

nähert, am auffallendsten in den Hinterflügeln. Rechte Seite

weiblich in allen Merkmalen, linke männlich und weiblich

gemischt; davon im Vorderflügel nur wenig weibliche Färbung

in einigen Strahlen von der Wurzel zur Mitte und einer

kleinen, grünen Randpartbie am Vorderrande. Dagegen im

Hinterflügel beide Färbungen von der Wurzel contrastirend

unvermittelt nebeneinander. Vom Innenrande bis Rippe 4

grünblau weiblich, dann scharf angrenzend grell orange männlich,

mit wenig männlichen Merkmalen in kleinen Fleckchen am

Aussenrande des weiblichen Theiles. Unterseitig wenig

Lepidopteren-Zwitter meiner Sammlung. 381

Unterschiede. Schulterdecken links roth, rechts grün, Hinter-

leib stark, von weiblicher Gestalt, mit der Endspitze nach

links verkrümmt, beide Geschlechter aufweisend mit links-

seitiger Greifzange. Grösse: links 34 mm, rechts 35 mm.

Gefangen in Oldenburg 1897.

11. Smerinthus Populi L. Vollkommener Zwitter.

Links 2, rechts 5. Die rechtsseitige Flügelhälfte sehr scharf

gezeichnet mit dunkel hervortretender Mittelbinde und an-

grenzender, scharfer Wellenlinie. Färbung graublau, ebenso

die rechte Schulterdecke. Alles Uebrige an dem Falter, also

Flügel, Thorax, linke Schulterdecke, Vorder- und Hinterleib

braunroth mit schwächerer Zeichnungsanlage der Binden etc.

Unterseite entsprechend der Oberseite Linker Fühler %,

rechter &. Der Hinterleib stark und lang, aber nach hinten

männlich geformt mit einer sehr interessanten, eigenthümlich

gefärbten Endspitze. Während der Körper bis zum letzten

Leibesringe rothbraun gefärbt, ist die Endspitze, speciell die

Afterbehaarung und der rechtsseitige, längere Afterbüschel

sehr abstechend graublau, also entsprechend der rechtsseitigen,

männlichen Färbung der Flügel. Grösse: links 38 mm, rechts

35 mm. Gezogen in Sachsen.

12. Smerinthus Populi L. Vollkommener Zwitter.

Links ö, rechts ?. Die männliche Seite graublau mit scharfer

Binde, die rechte weibliche Seite rothbraun. Gleiche Färbungs-

differenzen vom Kopf bis zum Leibesende, markirt durch eine

wollige Naht links der Mitte des Körpers.

Auf der Unterseite springt die rothbraune Färbung der

weiblichen Hälfte auf den linksseitigen Hinterflügel der männ-

lichen Seite über und zeigt sich von der Wurzel bis zum

Vorderrande innerhalb der Rippen 2 bis 6 als rothbrauner

Wisch. Hinterleib weiblich in der Anlage, jedoch links

schlanker. weniger verrundet, mit nach links gekrümmter Spitze.

Sehr characteristisch ist die Färbungstheilung der körper-

lichen Unterseite. Während oben die linksseitige Trennung

deutlich aber nicht sehr scharf hervortritt, ist sie dort

sehr intensiv und auffallend. Weissgrau und dunkelrothbraun

grenzen scharf aneinander. Der Körper bekommt das Aus-

sehen, als ob zwei in diesen Färbungen verschiedene Leiber-

hälften längsseitig aneinander geklebt worden wären. Bis

kurz vor der Endspitze hält diese Trennungslinie die Mitte,

dann schwenkt die weiblich braune Färbung nach der rechten

Seite ab und überlässt die Spitze in weissgrauer Behaarung

dem männlichen Theile. Auch die Füsse sind links grau

382 Max Wiskott:

und rechts braun. Fühler links 8, rechts 2. Grösse: links

37 mm, rechts 39 mm. Gezogen in Berlin 1897.

13. Bombyx Castrensis L. Taf. XT, Fig. 6. Vollkommener

Zwitter. Links 8, rechts 2. Im Grössenunterschied der

Flügel sehr verschieden, die weibliche Seite wesentlich grösser,

namentlich im Vorderflügel. Die Färbung links typisch,

rechts zum Theil braun-weiblich vom Vorderrande an, dann

in der Mitte von Rippe 4 nach dem Innenrande in eine hell

ockergelbe Farbe verlaufend. Rechte Schulterdecke braun

linke ockergelb; Leib männlich geformt, links etwas stärker

und rechts mit längerer Behaarung.

Fühler links 5, rechts 9, letzterer jedoch etwas länger

als normal bewimpert. Grösse: links 17 mm, rechts 22 mm.

(sezogen in Magdeburg 1897.

14, 15, 16. Lasiocampa Fasciatella Men. ab. Excellens

Butl. Zu nachstehend beschriebenen 3 Hermaphroditen möchte

ich eine Wahrnehmung zur Beobachtung bringen, welche sich

mir seit einiger Zeit aufdrängt.

Bekanntlich wird der aus Japan stammende, schöne

Spinner seit einer Reihe von Jahren vermöge seiner leichten

Fortpflanzungsfähigkeit allenthalben gezogen. Es ist anzu-

nehmen, dass die heutigen Nachkommen sämmtlich oder

wenigstens zum grössten Theile aus der willigen Eierablage

der ersten importirten Stücke stammen.

Eier von Las. ab. Excellens werden von allen Seiten

seit Jahren ebenso oft und in der Neuzeit noch öfterer an-

geboten und zur Zucht benutzt wie die bekannten chinesischen

und nordamerikanischen Saturnien. Stammen nun diese Eier

von den ursprünglichen Eltern ab, ist es unausbleiblich, dass

mit der Zeit infolge Inzucht Degeneration eintritt.

Nimmt man an, dass nach wissenschaftlichen Beob-

achtungen bei Las. Pini*) bis zur zehnten Generation die

Falter sich normal verhalten, dann aber bei fortwährender

Benutzung von Geschwisterthieren ein schnelles Siechthum

und Verfall eintritt, welches sich in verkrüppelten Individuen

kenntlich macht, so scheinen wir bei Las. ab. Excellens an

dieser Grenze angekommen zu sein.

Hand in Hand mit der immer mehr zunehmenden Ver-

krüppelung dieses Spinners geht die von mir gemachte Be-

obachtung, dass sich gerade bei dieser Art die zwittrig

’

*) Seitz Allgemeine Biologie der Schmetterlinge in den geolo-

gischen Jahrbüchern, 7. Bd, Giessen.

Lepidopteren-Zwitter meiner Sammlung. 383

gebildeten Individuen häufen. Mir sind in den letzten beiden

‚Jahren nicht weniger als 10 Las. ab. Excellens-Hermaphro-

diten aus den verschiedenen Zuchtstätten unseres Landes an-

geboten worden. Sämmtliche Stücke bis auf eins waren nicht

normal, meistens mehr oder weniger verkrüppelt, ebenso hatten

die mit weiblichem Hinterleib versehenen Falter schwache,

zusammengefailene, eierlose Körper, von denen hier nur der

unten beschriebene Zwitter eine Ausnahme macht.

Da die Degeneration gewöhnlich als Verkümmerung,

Verkrüppelung oder Sterilität auftritt, so ist die Vermuthung

resp. Wahrscheinlichkeit naheliegend, dass dieselbe auch '

zwittrige Individuen leichter und in höherem Procentsatz

hervorbringt, als bei normalen, durch frisches Blut erschaffenen

Lepidopteren.

Es wäre im Interesse der Erforschung von Zwitter-

bildungen bei den Lepidopteren sehr erwünscht, wenn von

anderer Seite dieser Erscheinung weitere Beachtung er-

wiesen würde.

A. Unvollkommener Zwitter. Taf. XI, Fig. 1.

Ein Exemplar mit durchaus männlich gefärbten und gezeich-

neten, aber nicht normal geformten, sondern abgerundeten

4 Flügeln an einem weiblichen Körper. Letzterer voll und

dick, sehr lang, mit Legeröhre versehen und sicher mit Eiern

gefüllt, von blass ockergelber Färbung. Auf demselben läuft

vom Thorax über die Mitte eine intensive, rothbraune, der

männlichen Färbung entsprechende Haarwulst, welche in einem

4 mm über die Spitze hinausgehenden Afterschopf endet.

Genitalapparat weiblich. Linker Fühler männlich, rechter

Fühler von der Wurzel 2 mm weiblich, dann bis zur End-

spitze mit Kammzähnen behaftet, welche die knappe Hälfte

der männlichen Länge erreichen. (Grezogen im September 1897

in Karlsruhe (Baden).

B. Unvollkommener Zwitter. Taf. XI, Fig. 2.

Unsymmetrisch gebildet und etwas verkrüppelt. Die nähere

Beschreibung der Flügelform erübrigt sich durch die Abbildung.

Hinterleib weiblich geformt, aber kurz und zusammengefallen,

eierlos, etwas nach links gebogen, mit sehr starker, abstehender,

linksseitiger Haarwulst. Beide Fühler gleich stark, mit den

Kammzähnen die Mitte zwischen männlicher und weiblicher

Länge haltend. Grösse: links 34 mm, rechts 32 mm. Gezogen

in Sachsen 1897.

C. Unvollkommener Zwitter. Taf. XI, Fig. 3.

Unsy mmetrisch gebildet und etwas verkrüppelt. Im allgemeinen

384 Max Wiskott:

Habitus ein weibliches Stück, nur am Aussenrande der Vdfl.,

und da beim linken intensiver als am rechten, braunroth

männlich gefärbt. Thorax, Schulterdecken und die vordere

Hälfte des Hinterleibes braunroth-männlich, letzte Hälfte

heller, mehr weiblich gefärbt.

Unterseite in den Färbungsdifferenzen der Vorderflügel

ebenso wie oben, nur blasser veranlagt. Linker Hinterflügel

am Aussenrand mit schwach männlichem Colorit, rechter da-

gegen hell weiblich, aber auf Rippe 2 und 3 mit 2 bis zur

Mitte von der Wurzel reichenden, grellrothen Strahlen be-

haftet. Hinterleib weiblich, kurz, eingefallen und eierlos, nach

links gebogen mit scharf abstehender, einseitiger Haarwulst.

Linker Fühler männlich, rechter weiblich mit kaum wesentlich

längeren Kammzähnen als normal. Grösse: links 32 mm, rechts

39 mm. Gezogen in Sachsen 1897.

17. Saturnia Pavonia L. Taf. XI, Fig. 4 Unvoll-

kommener Zwitter. Rechte Seite männlich in Flügelschnitt,

Zeiehnung und Färbung; nur unterseitig am Innenrande ein

2 mm breiter, weiblich gezeichneter, heller Strich bis

zur Wurzel. Der Flügelschnitt der linken Seite ebenfalls

männlich.

Die Färbung des Vorderflügels unregelmässig durchein-

ander männlich und weiblich gemischt, der Hinterflügel im

Grundton weiblich, nur am Vorder- und Innenrande mit rothen

Flecken und Strahlen durchsetzt.

Aehnlich, aber noch auffallender unterschieden ist die

Unterseite der linken Flügelpartie, hier tritt beim vorderen

die Orange-Farbe in breiten Strahlen von der Wurzel bis an

die Saumbinde und lässt für die weibliche Färbung mit

mehreren Streifen nur den Vorderrand und einige Stellen am

Innenrande frei. Der Hinterflügel dagegen ist vom Innen-

rand weiblich nur bis zur Wellenlinie, in der Randbinde be-

findet sich wiederum die gelbroche, männliche Färbung.

Hinterleib sehr wollig, stark, und anscheinend weiblich.

Rechter Fühler männlich, linker in der Mitte, zwischen männ-

licher und weiblicher Form, also mit um die Hälfte und mehr

verkürzten Kammzähnen. Grösse: links 38 mm, rechts 37 mm.

(sezogen in Wien.

18. Phalera Bucephala L. Taf. XI, Fig. 5. Voll-

kommener Zwitter. Links 2, rechts $. Im Flügelschnitt,

Zeichnung und Färbung wenig Unterschiede, nur im linken

Hinterflügel, die bei männlichen Exemplaren in der Mittelzelle

oft auftretende schwärzliche Bestäubung, ausserdem ist der

Lepidopteren-Zwitter meiner Sammlung. 385

rechte, weibliche. Vorderflügel etwas breiter und weniger

schlank geformt als der entsprechende linke. Rechter Fühler

männlich, linker weiblich. Hinterleib anscheinend weiblich,

jedoch schlanker als normal. (Gezogen aus deutscher Puppe

in Tromsoe (Norwegen).

19. Phalera Bucephala L. Unvollkommener Zwitter.

Ein sehr grosses, in allen Theilen normal entwickeltes ®.

Die Fühler dagegen sind männlich, mit etwas kürzeren Zähnen

als typisch. (sezogen in Sachsen.

20. Cleogene Peletieraria Dup. Taf. XI, Fig. 7. Un-

vollkommener Zwitter. Flügelschnitt rechts 3, links ?. Die

Färbung des rechten Vorderflügels und beider Hinterflügel

männlich, der linke Vorderflügel weiblich und männlich ge-

mischt, also auf blaugrauen Grunde weisslich gesprenkelt.

Auf der Unterseite ist die rechte Hälfte ebenfalls männ-

lich, die linke dagegen nicht nur im Vorderflügel sehr stark

und breit mit weiblicher, weissgelblicher Zeichnung durchsetzt,

sondern auch im Hinterflügel mehr als die Hälfte mit weissen

Schuppen überzogen. Während also oberseitig dieser Flügel

die normal graue, bläuliche Färbung des Mannes zeigt, wird

solche auf der Rückseite vom Aussenrande bis zu Rippe 5

durch weissgelbliche Schuppen verdrängt.

Hinterleib auf der linken Seite mit weisslichen Schuppen

geringelt, sonst männlich. Fühler links 8, rechts $. Auf-

fallender Weise entgegengesetzt zur sonstigen zwittrigen Ver-

anlagung stehen also die Fühler verkehrt, auf der weiblichen

Seite befindet sich der männliche und auf der männlichen

der weibliche.

Leider ist das interessante Thier auf der weiblichen

Hälfte etwas verkrüppelt. srösse: links 16 mm, rechts

18 mm. Gefangen 1891 auf dem Col de Rion in den Pyre-

näen. Abgebildet und bereits beschrieben von Th. Seebold

in d. Stett. entom. Zeitschrift, 55. Jahrgang 1894 pag. 132.

21. Platysamia Cecropia L. Taf. X, Fig. T und 8.

Vollkommener Zwitter. Links 3, rechts @. Es erübrigt sich

eine nähere Beschreibung, da der Zwitter auf der Abbildung

alle characteristischen Merkmale beider Geschlechter deutlich

erkennen lässt.

Sehr interessant ist die Gestaltung des Hinterleibes,

speciell die Rückseite desselben und wurde infolgedessen auch

diese im Bilde wiedergegeben. Man sieht dort sehr deutlich,

wie die weibliche stärkere Seite des Leibes den ganzen Ge-

schlechtsapparat verdrängt und vollkommen an die rechte Seite

386 Max Wiskott:

geschoben hat; (seine jetzige Lage mag allerdings sich erst

nach dem Eintrocknen so gestaltet haben). Fühler links

weiblich, rechts männlich. Gezogen in Elberfeld 1897. |

22. Platysamia Geeropia L. Unvollkommener Zwitter.

Ein sehr grosses, tadellos entwickeltes Exemplar, welches als

vollkommener Zwitter angesprochen werden könnte, wenn der

Hinterleib nicht normale weibliche Form aufwiese. Derselbe

ist sehr gross und dick, nach hinten stumpf endigend mit

weiblichem Grenitalapparat, sicher mit Eiern gefüllt und trotz

seiner starken Figur noch nach der weiblichen, rechten Seite

ausgebaucht. In Flügelschnitt und Zeichnung ist der Zwitter

ebenfalls verschieden, die linke, männliche Hälfte mit kleineren

Mondflecken. Fühler links 8, rechts $. Gezogen in

Berlin 1897.

In der ersten Arbeit über die Lepidopteren-Zwitter

meiner Sammlung (siehe Näheres in der Festschrift des Vereins

für schles. Insektenkunde 1897 pag. 25) sprach ich die An-

sicht aus, dass diejenigen bisher für unvollkommene Zwitter

angesehenen Oeneria DisparL. 8 8, welche nur ein in männ-

licher und weiblicher Färbung gemischtes Kleid tragen, im

Uebrigen nach den Fühlern und Geschlechtsorganen stets

männlich gebildet sind, also ausser den Färbungsdifferenzen.

auf den Flügeln keine Spur von Merkmalen, auch nieht in

verkleinerter Form des weiblichen Geschlechts aufweisen,

überhaupt keine Zwitter seien. Es wurde dann weiter

ausgeführt:

„Erst die Zucht, bei welcher solch ungleich gezeich-

„nete Oc. Dispar 88 zur ÜCopulation benutzt werden, wird

„Klarheit schaffen. *

Mit der Klarstellung dieser Frage sind wir nun ein

gutes Stück weiter gekommen, denn diese von mir als Schein-

zwitter, man könnte auch sagen „Farbenzwitter* aufgestellten

Oe. Dispar-8& sind inzwischen zur Zucht und deren Nach-

kommen wiederum zur Zucht mit Erfolg benutzt worden,

worüber ich nachstehend die mir von einem hochgeschätzten

und erfahrenen Lepidopterologen zugegangenen Mittheilungen

auszugsweise veröffentliche.

Herr Lehrer Schütze in Rachlau schreibt mir:

„Im Winter hatte ich irgendwo ein Dispar-Gelege

„gefunden und mitgenommen. um es meinen Kindern zu zeigen.

Lepidopteren-Zwitter meiner Sammlung. 387

„Die im Frühjahre erscheinenden Räupchen wollte ich auf

„Strassenbäume setzen (der Falter ist hier ziemlich selten),

„meine Tochter aber sammelte eine grössere Anzahl der-

„selben, um sie auf eigene Faust zu ziehen. Ich habe im

„Laufe der Zucht gesehen, dass sie oft tagelang hungern

„mussten; da sie dann aber jedesmal frisches Futter in

„Menge erhielten, erholten sie sich sehr bald wieder und

„lieferten endlich 83 Puppen von normaler Grösse.

„ö und 2 erschienen zu ihrer Zeit, genossen eheliche

„Freuden und bald waren an den Wänden meiner Raupen-

„stube zahlreiche Eigelege.

„Da wurde mir eines Tages gemeldet, es sei ein

„scheckiger Schmetterling ausgekrochen; ich betrachtete ihn

„als Zwitter, weil ich nichts anderes gehört hatte. Die-

„selbe Zucht lieferte noch 2 soleher 58; die 22 waren

„alle normal. 2 scheckige 8 & tödtete ich leider, das letzte

„aber separirte ich, sobald es die Puppe verliess, und brachte

„in dasselbe Behältniss ein ? mit noch unentwickelten

„Flügeln.

„Es wollte mir nicht recht einleuchten, dass die 3 85

„wirkliche Zwitter sein sollten, und dass sie diese Be-

„nennung thatsächlich nicht verdienten, wurde mir klar,

„als ich den 5*) sehr bald in Copula mit dem normalen

„2 fand. Die aus dieser Copula entstammenden Eier habe

„ich leider nicht gezählt, es war aber ein Gelege von der

„Grösse wie die anderen.

„Jeh war nun allerdings noch im Zweifel, ob die Eier

„befruchtet seien. Als ich nach Wochen die Haardecke

„lüftete, sah ich hellere und dunklere Eier in ungefähr

„gleicher Zahl, doch waren wohl die letzteren etwas zahl-

„reicher. Ich hielt die dunkleren für befruchtet, die helleren

„für taub. Die Richtigkeit dieser Annahme zeigte sich im

„Frühjahre: die dunkleren Eier lieferten Raupen, die

„helleren nicht.

„Die Raupen fütterte ich nun selbst und liess sie

„nicht hungern. Das Zuchtergebniss, dem ich mit begreif-

„licher Spannung entgegen sah, entsprach durchaus nicht

„meinen Erwartungen. Die 65 Puppen beiderlei Geschlechts

„eferten ausser 2 58 mit etwas weiblicher Zeichnung,

„nur normale 88 und ?P, erstere waren besonders dunkel.

*) Dieser & ist Taf. XI, Fig. 8 abgebildet.

388 Max Wiskott:

„Die Thiere waren in beiden Geschlechtern von normaler

„Grösse, Krüppel habe ich nicht gesehen.

„Einer der beiden aus dieser Zucht stammenden, ge-

„scheckten 55 wurde mit einem ® aus derselben Zucht

„copulirt. (Dieser & ist auf Taf. XI, Fig. 9 abgebildet.)

„Das % legte nicht soviel Eier, wie man dies von

„Oen. Dispar sonst gewöhnt ist, nach meiner Schätzung

„25 °/, weniger. Die Inzucht mochte wohl daran Schuld

„sein. Von den Eiern waren vielleicht 10 ®/, nicht befruchtet.

„Leider gingen mir die Räupchen beinahe sämmtlich

„zu Grunde, ohne dass ich den Grund dafür mit Bestimmt-

„heit anzugeben vermag.

„Vielleicht waren sie durch die wiederholte Inzucht

„stark degenerirt, vielleicht auch vertrugen sie das oft nasse

„Futter nicht. Für die erstere Ansicht scheint der Umstand

„zu sprechen, dass die meisten vor der ersten, die anderen

„grösstentheils vor der zweiten Häutung starben, ohne

„sichtbare Ursache; sie wurden matt, starben und ver-

„trockneten. Im ganzen habe ich 3 Raupen gerettet, und

„diese lieferten normale weibliche Falter.“

Soweit Herr Schütze, welchem ich für seine Mittheil-

ungen hier meinen Dank ausspreche. Derselbe schliesst sich

im ferneren meiner Ansicht an, dass solch’ weiblich und

männlich gefärbte Falter Rückschlagsformen zur weiblichen

Färbung darstellen.

Er spricht dann noch die Vermuthung aus, dass der

Hunger, welchen die Raupen des ersten Geleges zu erleiden

hatten, vielleicht von Einfluss auf die Entstehung von Schein-

zwittern ist. und wird nach dieser Richtung hin erneute Ver-

suche anstellen.

Letzterer Ansicht möchte ich mich nicht anschliessen,

denn in der freien Natur sınd diese Farbenzwitter sehr

häufig beobachtet und erbeutet worden.

Möchten nun auch von anderen Seiten recht eingehende

Versuche nach dieser Richtung hin unternommen werden, es

eignet sich kaum eine Art, welche den scheinbar zwittrigen

Charakter nur auf den Flügeln zeigt, dazu so gut und so

leicht wie Ocn. Dispar.

Erwähnen möchte ich nur noch, dass die „vollkommenen

getheilten“ Oen. Dispar-Zwitter mit streng von einander ge-

schiedenen Flügelhälften und Färbungsdifferenzen, männlichen

und weiblichen Fühlern und ebenso gebildetem Geschlechts-

apparat ausserordentlich selten und sicherlich nicht häufiger sind,

Lepidopteren-Zwitter meiner Sammlung. 389

als die Hermaphroditen bei anderen Spinnern, welche wie zum

Beispiel die Saturnien, ebenfalls gern Hermaphroditen hervor-

bringen. Hätte also das gescheckte Farben-Kleid irgend

welchen Einfluss auf die Zwitterbildung, so würden die „voll-

kommenen“ Ocn. Dispar-Zwitter sicher häufiger auftreten, zum

mindesten sich in Uebergangsformen zur extremsten Trennung

beider Geschlechter auf einem Thiere bemerkbar machen.

—- un

Ueber einige

Lepidopteren-Abnormitäten meiner Sammlung.

Von Max Wiskott.

In nachstehender Zusammenstellung bringe ich eine An-

zahl monströs gebildeter Schmetterlinge zur Kenntniss, von

welchen ich annehme, dass sie wegen ihrer eigenthümlich ab-

weichenden Form von der typischen Gestaltung Interesse

beanspruchen dürfen.

Im Allgemeinen sind Monstrositäten bei Lepidopteren

nicht selten, soweit sich die Missbildung durch Defecte, also

durch ein Minus in der Flügelgestalt characterisirt.

Krüppelhafte Individuen mit nicht normaler Flügel-

bildung, mit missgestalteten und mit Defecten behafteten,

manchmal sogar fehlenden Flügeln kommen in allen Familien

bei den Lepidopteıen vor, am häufigsten aber bei den

Rhopaloceren.

Sie mögen entstehen, wenn die noch weiche Puppe durch

irgend welche Einwirkung von aussen, durch Druck, Stoss

oder andere Schädigung in der normalen Entwickelung des

zu werdenden Falters gestört wird. Hier können Zufällig-

keiten, am häufigsten wohl aber der unachtsame Züchter die

Veranlassung sein.

Weit seltener und in den Entstehungsursachen noch

ganz unbekannt sind Monstrositäten, bei denen ein Plus gegen

die normale Flügelbildung sich einstellt, und bei denen ein

oder mehrere Flügel eine abnorme, vergrösserte Gestalt auf-

weisen oder sich durch Bildung von Flügelansätzen oder

ganzen Flügeln über die Zahl 4 hinaus das Individuum

in eine Missgeburt der extremsten Form verwandelt.

390 Max Wiskott:

Diese letzte Form ist dann sehr selten, wenn der Falter

regelrecht in seiner sonstigen Entwickelung ausgebildet ist.

Es giebt nun aber auch Monstrositäten bei den Lepi-

dopteren, welche keine missgebildeten Flügel aufweisen, bei

denen die Flügelgestalt aber doch eine andere geworden und

zwar eine wesentlich verbreiterte und dabei verkürzte Form

angenommen hat.

Endlich giebt es auch Individuen, und diese scheinen

mir nach meiner Erfahrung bei weitem die seltensten zu

sein, bei denen eine Verschiebung der natürlichen Anordnung,

jeden Falter mit zwei Vorder- und zwei Hinterflügeln auszu-

rüsten, eintritt.

Es ist ferner bekannt, dass es auch Schmetterlings-

Monstrositäten giebt, bei denen statt des Falterkopfes mit

Fühlern noch der Raupenkopf vorhanden, oder solche, welche

eine Ueberzahl von Fülhlern oder Palpen aufweisen. 0. Schultz

beschreibt in Bd. II. Nr. 40 der Illustr. Zeitschrift für Ento-

mologie (Neudamm) ferner einen Sm. Ocellata, welcher statt

sechs, noch ein gut entwickeltes siebentes Bein besitzt.

Diese drei letzten Categorien von Missbildungen habe

ich jedoch nicht gesammelt, kann daher auch nicht beurtheilen,

ob sie mehr oder weniger seltener sind, als diejenigen, bei

welchen sich die monströse Bildung hauptsächlich auf den

Flügeln zeigt. Ich möchte es bezweifeln, da Missbildungen,

welche nur am Körper und nicht an den Flügeln sichtbar sind,

einer genauen Untersuchung bedürfen und sich zum grössten

Theil wohl der Beobachtung entziehen.

Vielleicht giebt diese Arbeit die Anregung, die Samm-

lungen auf solche Formen einer genauen Revision zu unter-

werfen.

Auf der beigegebenen Tafel XII sind diese drei vor-

stehend erwähnten monströsen Entwickelungsformen abgebildet,

und zwar:

1. Lepidopteren mit Ansätzen zu fünf und mehr Flügeln.

2. Solche mit nicht krüppelhaft entwickelten, aber ab-

weichenden Flügelgestaltungen.

3. Solche mit Verschiebung der natürlichen Flügelan-

ordnung in eine unnatürliche.

Die Abbildungen dieser drei Gruppen sind an sich so

deutlich, dass es sich erübrigt, noch eine eingehende Beschreibung

zu geben, es genügt in der Hauptsache nur der Hinweis auf

die einzelnen Figuren und die Fundorte der einzelnen Exemplare.

ie u

a Ku me a

a ee Bd “ Ct rt Br: W x > 2

DEREN EEE - =

i +8 he F —{ e,

: .

Ueber einige Lepidopteren-Abnormitäten meiner Sammlung. 391

Gruppe I.

Crateronyx Dumi L. Taf. XII, Fig. i. Normal en«-

wickeltes Weib bis auf den rechten Vorderflügel, dessen

Flügelansatz den Rippenverlauf und die Zeichnung in ver-

kehrter Anordnung aufweist. Der Vorderrand dieses Flügels

ist doppelt, wie alle übrigen Rippen, soweit sie zum Flügel-

ansatz gehören, eine Trennung mit scharfem Instrument würde

einen sich allein tragenden Flügel freigeben. Gefangen von

Purmann, Heinrichau i. Schl. 1877.

Bombyx Quercus L. Taf. XII, Fig. 2. Ein auf der

rechten Seite normal entwickeltes Weib, links mit normalen

Hinter-, einem etwas verkleinerten Vorderflügel und einem

aus dem Körper heraustretenden fünften, unnormalen, ent-

wickelten Flügel. Gezogen von Jänisch, Breslau 1881

(Bereits abgebildet und kurz beschrieben von E. G. Honrath

im Bd. 32 der Berl. entom. Zte.)

Dasychira Pudibunda L. Taf. XII, Fig. 3. Normal

entwickelter Mann bis auf den rechten Hinterflügel; an dessen

Stelle befinden sich drei kleine Flügel, welche nicht zusammen-

gewachsen, sondern jeder für sich frei aus dem Körper kommen

und mit vollen Fransen versehen sind. Gezogen in

Troppau 1889.

Naenia Typiea L. Taf. XII, Fig. 4. Ein sehr merk-

würdiges Stück weiblichen Geschlechts. Rechts normal, links

mit zwei vollkommen in unverkürzter Grösse vorhandenen,

nicht verkrüppelten und normal gezeichneten Vorderflügeln.

Gezogen von A. Neustädt, Breslau 1871. (Die in Bd. II,

Nr. 40 der Neudammer Illustr. Zeitschr. von O0. Schultz in

seiner Arbeit gebrachte Notiz über diesen Falter ist dahin

zu berichtigen, dass nicht zwei linke Hinterflügel, sondern

zwei linke Vorderflügel vorhanden sind.)

Limenitis Populi L. ab. Tremulae Esp. Taf. XII,

Fig. 5. Ein Mann mit zwei normal gebildeten Vorderflügeln

und dem rechten Hinterflügel. Der linke dagegen ist noch

mit einem Flügelansatz versehen, welcher demjenigen Theile,

in dem sich die ersten drei Rippen befinden, völlig gleich-

kommt und von der Wurzel 12 mm mit demselben verwachsen,

sich dann aber als selbstständiger Flügelansatz 9 mm weit

fortsetzt. Dieser Ansatz ist ober- und unterseitig normal

gefärbt und gezeichnet. Gezogen (angeblich Berlin) 1884.

(Eingehend beschrieben von H. Roeber in dieser Zeitschrift

1885, Nr. 2, pag. 31.)

392 Max Wiskott:

Apatura Iris L. Taf. XII, Fig. 6. Hier haben wir es

mit einem höchst merkwürdigen Geschöpf zu thun! Neben

dem linken Hinterflügel des sonst normal entwickelten, männ-

lichen Falters sitzt ein frei aus dem Körper hervortretender

Flügellappen, aber mit umgekehrter Färbung und Zeichnung,

denn bei normaler Spannung ist die Unterseite nach oben

gekehrt.

Nimmt man an, dass bei diesem Thiere im lebenden Zu-

stand der Flügelansatz die Zeichnung der Oberseite auch nach

oben zeigte, so müsste der Falter beim Fluge den Lappen über

den Hinterleib naclı der rechten Seite hinlegen.

Der Ansatz ist im Uebrigen ober- und unterseitie normal

gefärbt, mit vollen Fransen und dem männlichen Schiller be-

haftet. Gefangen in Cassel (Jahr unbekannt).

Janthinea Frivaldszkyi Friv. Taf. XII, Fig. . Ein

normal entwickeltes, männliches Exemplar mit einem frei aus

dem Körper hervortretenden, fünften Flügelansatz vor dem

Aussenrande des rechten Vorderflügels. Dieser Ansatz bis auf

die nicht gefärbte, äussere Spitze normal in Zeichnung, ober-

und unterseitig mit vollen Fransen. Gefangen von E. Funke,

Amasia 1886.

Grocallis Elinguaria L. ab. (var.) Trapezaria Boisd.

Taf. XII, Fig. 8. Ein normal entwickelter Mann mit am

linken Flügel beflndlichen, frei aus dem Körper kommenden

Flügelansatz. Gezogen Bern (Jahr unbekannt).

Eupitheeia Castigata Hb. Taf. XII, Fig. 9. Ein weib-

liches Exemplar mit rechts normal entwickelten Flügeln,

linker Hinterflügel ebenfalls normal, dagegen zwei linke Vorder-

flügel, von denen der untere etwas kürzer und wesentlich

schmäler ist. Ausgefärbt, typisch gezeichnet mit vollen Fransen.

(ezogen von Dr. Götschmann, Breslau 1893.

Gruppe Il.

Melitaea Aurelia Nick. Taf. XII, Fig. 10. Sehr kräftig

entwickelter Falter weiblichen “Geschlechts, sehr hell und

intensiv, aber aberrativ gezeichnet und gefärbt auf Ober- und

Unterseite Sämmtliche Flügel wesentlich breiter, dabei

kürzer nach dem Vorder- und Innenwinkel als normal, die-

selben verrundet und dementsprechend auch die Zeichnungs-

anlage verändert. Trotz dieser ganz abweichenden Flügel-

bildung der typischen Melitaeen-Form besitzt das T'hier nur

die vorgeschriebene Anzahl Rippen, es mussten infolgedessen

Ueber einige Lepidopteren-Abnormitäten meiner Sammlung. 393

die dazwischen liegenden Zellen nach dem Aussen- und Innen-

rande zu wesentlich breiter werden. Aus der Sammlung

von Macchio, Wien, erworben 1878.

Zygaena Pilosellae Esp. ?. Taf. XII, Fig. 11. Ein

Zwerg mit ganz abnormen Flügeln, wesentlich kürzer, dafür

breiter und sehr stark nach dem Aussenwinkel hin abgerundet,

die Zahl der Rippen normal, aber ähnlich wie vorstehende

Melitaea in ihrem Lauf weit auseinandergehend, durch wesent-

lich breitere Zellen mit einander verbunden. Das Colorit sehr

durchscheinend, namentlich in der rothen Zeichnung. Fundort

unbekannt. Aus der ehemaligen Asmann’schen Sammlung,

Breslau.

Cidaria Fluctuata L. 5. Taf. XII, Fig. 12. Ein Zwerg

mit gleich abnormer Flügelbildung und demzufolge veränderter

Zeichnungsanlage. (Gezogen von Br. Schnabel, Breslau 1895.

Gruppe IM.

Zygaena Exulans H. Taf. XII, Fig. 13. Ein voll-

kommen correct entwickelter und ebenso gezeichneter Mann

mit rechts normalem Vorder- und Hinterflügel, links mit zwei

Flügeln, welche beide die Zeichnung und Gestalt der Vorder-

flügel haben, ebenso die Färbung, während ein typisch ge-

formter Hinterflügel fehlt.

Dieses Vorkommen in der Natur ist gewiss ausser-

ordentlich selten und so vereinzelt, dass mir ausser diesem

Stück nur noch ein zweites von ZygaenaOccitanica aus der

Boisduval’schen Sammlung bekannt geworden ist. Bei diesem

Exemplar befinden sich die beiden Vorderflügel rechtsseitig.

Dasselbe ist gezogen von M. Daube in Montpellier und

publizirt im Jahre 1853 in der Societ& entomologique de France,

neuerdings abgebildet und erwähnt von Ch. Oberthür in

seiner Etude d’Entomologie, Bd. 20, S. 53, Pl. 7. — Mein

Exemplar wurde von G. Eiffinger im Jahre 1888 auf der

Grimsel in der Schweiz gefangen.

Ueber die Zucht und Lebensweise von

Cidaria Picata Hb.

Von H. Gauckler.

Im verflossenen Sommer beobachtete ich eingehend den

immerhin seltenen und schönen Spanner Cid. Picata, und

constatirte hierbei, dass derselbe nicht nur eine, wie in den

meisten Werken angegeben, sondern zwei (Generationen hat.

So schreibt Rössler (die Schuppenflügler der Umgebung von

Wiesbaden 1881) dass Picata im Juli erscheine und dessen

Raupe überwintere ; eine ähnliche Bemerkung findet sich im

Hofmann wie auch in Bau’s Handbuch, beide Autoren geben

die Erscheinungszeit des Spanners für Juni und Juli an.

Nach meinen Beobachtungen erscheint nun der Spanner zu-

erst im Mai, jedenfalls aus überwinterten Puppen, und später

nochmals im Juli.

In nächster Nähe von Karlsruhe entdeckten mein entomol.

Freund Herr Hauptlehrer K. König und ich Cid. Picata in

diesem Mai auf einem eng begrenzten Fluggebiete in auf-

fallend grosser Anzahl und zwar währte ihre Flugzeit vom

10. Mai bis etwa zum 25. Mai, nach welchem Termine nur

noch ganz vereinzelte, abgeflogene Stücke sichtbar waren.

Die Thierchen sassen bei Tage immer an den Stämmen

‚ der Erlen und Buchen, infolge ihrer Färbung ganz vorzüglich

an diese Umgebung angepasst, und sind ziemlich scheu und

flüchtig.

Wir brachten während obigen kurzen Zeitraumes etwa

60 Stück zusammen und beschlossen, mit einigen am Leben

belassenen 2% Zuchtversuche anzustellen.

Es wurden auch eine grössere Anzahl, circa 60 Eier,

von den gefangenen Weibchen abgesetzt und schlüpften die

Räupchen aus denselben am 1. Juni d. J.

Die Eier sind länglichruud von gelblichweisser Farbe

und werden von den Weibchen an die Futterpflanze Stellaria

media angeklebt. Den geschlüpften Räupchen leste ich Salat

vor, doch verschmähten sie dieses Futter, nahmen dagegen

Ueber die Zucht und Lebensweise von Cidaria Picata. 395

mit grosser Fresslust Hühnerdarm an; sie gediehen bei diesem

Futter auch so vortrefflich, dass die ersten bereits Mitte Juni,

also nach kaum 14tägiger Fresszeit, erwachsen waren und

sich mit wenigen Fäden am Boden zwischen den Blättchen

der Futterpflanze verspannen.

Da die Beschreibungen der Raupe in einigen Werken

(Hofmann, Bau) sich nicht ganz mit der Wirklichkeit decken,

so will ich nochmals eine genaue Beschreibung nach dem

lebenden Thiere geben. Die Raupe wird 25—28 mm lang

und etwa 3 mm dick; die Grundfarbe variirt von graugrün

bis röthlichgelb, in den Gelenkeinschnitten etwas dunkler, die

Rückenlinie ist schwarzgrau und bildet auf jedem Segment

einen länglichen Fleck, der nach vier Seiten hin von feinen,

schwärzlichen Punktwarzen begrenzt ist und dadurch recht-

eckig erscheint. Nebenrückenlinien dunkelgrau; die Stigmen-

linie ist breit dunkelgrau, nach unten gelblich begrenzt,

Stigmen klein, mattschwarz; der Bauch ist gelbgrau bis

röthlichgrau mit einem helleren Mittelstreifen ; der Kopf klein

rundlich gelbgrau mit schwärzlichen Pünktchen, die Füsse

von der Körperfarbe. Die Puppe ist hell rothbraun, am letzten

Segmente eine Spitze (Stachel) tragend.

In den ersten Tagen des Juli schlüpften bereits die

Falter, also nach einer kaum l4tägigen Puppenruhe, und

zwar alle gegen Abend. Von 52 Raupen entwickelten sich

senau 52 Falter! gewiss ein grossartiges Resultat, welches

beweist, wie leicht die Zucht dieses schönen Spanners ist.

Um das Auftreten der zweiten Generation im Freien

beobachten zu können, besuchte ich in der ersten und zweiten

Hälfte des Juli wieder die Waldstelle, auf welcher die Thiere

im Frühjahr so zahlreich gefunden waren; doch zeigte es

sich, dass die zweite Generation sehr vereinzelt auftrat, nur

in wenigen Stücken fand ich den Spanner vor. Dieses spär-

liche Auftreten in dem kleinen Bezirke schreibe ich nicht

zum letzten den Fröschen zu. Das Gebiet ist ziemlich

sumpfig im Frühjahr und sind deshalb diese Thiere stets in

grosser Anzahl vorhanden; ich beobachtete, dass im Juni und

Juli am Fusse der einzelnen Bäume sich stets rings herum

eine grössere Anzahl meist noch kleiner Frösche gruppirt

hatten, um die etwa hinauf kriechenden Insekten sofort weg-

zuschnappen. Dieses Schicksal wird nun wohl auch die

meisten der zweiten Generation entstammenden Picata-Falter

beim Verlassen der Puppe ereilt haben.

26*

396 H. Gauckler:

Von einem der zweiten (reneration entstammenden, ge-

fangenen Weibchen erhielt ich leider nur 3 Eier, denen keine

Räupchen entschlüpften; es war mir sonach nicht möglich,

eine dritte Generation zu erzielen.

Dass die Raupen dieser dritten Generation überwintern,

ist wohl möglich, jedenfalls aber noch nicht erwiesen; bei

dem ungemein schnellen Wachsthum der Raupen ist eher an-

zunehmen, dass sich dieselben noch im Herbste verpuppen,

als Puppe überwintern und den Falter erst im nächsten Früh-

jahre ergeben.

Hoffentlich gelingt es mir im nächsten Jahre, weitere

diesbezügliche Forschungen anzustellen; einstweilen glaube

ich jedoch behaupten zu dürfen, dass die erste Generation

bereits im Mai und nicht im Juli, aus überwinterten Puppen,

erscheint und wohl wegen der Seltenheit des Spanners

im allgemeinen bisher übersehen wurde; dass aber die im Juli

fliegenden Thiere bereits die zweite Generation repräsentiren.

In Bau’s Handbuch befindet sich die Bemerkung über

das Vorkommen von Piecata: „im Juni und Juli in Berg-

wäldern“, welche Bemerkung ebenfalls nicht zutreffend ist,

da das Thier ebenso wohl in der Ebene vorkommt.

‘ Möglich ist, dass Picata im Gebirge nur eine Generation

hat und dann auch die Raupe, wie von so vielen anderen

(rebirgsfaltern, zur Ueberwinterung gezwungen ist.

Aslia Tau L. ab. Melaina.

Von Heinrich Gross.

Die ganz melanistische Form von A. Tau kann, wie aus

Nachstehendem hervorgehen dürfte, weder zu ab. Ferenigra

Th. Mg., noch zu ab. Nigerrima BH. = ab. Lugens Stdf.

gezogen werden, weshalb ich glaube, dass sie einen eigenen '

Namen ab. Melaina verdient.

Die $38 sind vollkommen geschwärzt, bei den meisten

Exemplaren sind nur kleine Flecke an den Flügelspitzen und

der Vorderrand der Vdfl. tief dunkelbraun. Der Thorax, der

seitlich gewöhnlich weissgefleckte Körper, Flügelfransen und

Fühler sind dunkelbraun. Der Streifen vor dem Saume ist bei

allen Stücken kaum oder gar nicht sichtbar.

’ | Aglia Tau ab. Melaina. 397

Viel erheblicher als die nicht nennenswerth variirenden

Männer weichen die hierher gehörigen Weiber unter einander

ab, soweit ich das nach den 7 Stücken zu beurtheilen vermag,

die ich bis jetzt kenne. Deren Grundfarbe ist heller (röth-

licher) oder dunkler diaphan schwarzbraun. Der Streifen vor

dem Saume ist immer deutlich sichtbar dunkler, theilweise hell,

bei 3 Ex. vor den Flügelspitzen weiss gerandet. Die Vorder-

und Hinterflügelspitzen haben oben Flecke in der Form, wie

sie die Unterseite der Stammart trägt, sie sind entweder

rothbraun, oder braun und weisslich gemischt. Eine ganz

verschwommene, etwas dunklere Querbinde zieht durch die

Vafl. ausserhalb, eine innerhalb der Augenflecke und eine eben-

falls sehr verschwommene Schattirung entspricht auf den Htiln.

der an gleicher Stelle auch bei gelben Stücken befindlichen

dunkleren Zeichnung der Unterseite. Bei dem einzigen gefange-

nen und grössten Exemplare, das ich besitze, sind diese Zeich-

nungen oder richtiger Schattirungen deutlich, bei den gezogenen

aber nur theilweise sichtbar, je nach der helleren oder dunkleren

Färbung, mit der auch der Körper und die Fühler übereinstimmen.

Die Augenflecke sind bei beiden Geschlechtern wie

gewöhnlich. Ein ® zeigt die Flecke bläulich getrübt, wie

dies bei gelben 2? auch sonst vorkommt. Die Unterseite

ist ebenfalls schwarz, resp. bei den 2 ? braunschwarz, so weit

dieselbe bei der Stammart ockergelb ist, die sonstige normal

bleibende Zeichnung ist dunkler und die lichteren Theile

treten dadurch um so markirter hervor. Die Grösse der

Flügelspannung der ab. Melaina bewegt sich in denselben

Grenzen wie bei der Stammart.

Während bei ab. Ferenigra Th. M. = ab. Lugens

Stf. die Verdunkelung hauptsächlich die Peripherie der Flügel

beherrscht, sind es bei ab. Melaina im Gegensatze hierzu

die Flügelspitzen und der Vorderrand der Vdfl., welche einer

Aufhellung zuneigen, bei den 58 allerdings in viel geringerem

Grade, als bei den 2%. Die Mittelzelle der Vdfl. innerhalb

der Augenflecke ist stets am dichtesten beschuppt und dadurch

am dunkelsten.

Soweit mir bekannt, wurde ab, Melaina in Ober-Oester-

reich bis jetzt bei Kirchdorf in den Jahren 1838, 89 und 90

(zusammen ca. 12 858) von Herrn Lehrer Hauder, wie er

mir mitzutheilen die Güte hatte, gefangen und seitdem nicht

mehr; dann bei Reichramming (1 5); 1893 und 94 beobachtete

ich auch hier je 1 & derselben, von denen ich aber, des

steilen Terrains wegen, keines erbeuten konnte. Erst 1896

398 Heinrich Gross. — Hermann Steinert:

hatte ich das Glück, einen schwarzen 8 in Copula mit einem

gewöhnlichen 2 zu finden und wenige, meist verletzte 58

zu fangen. Als Nachkommenschaft des ungleichen Paares

erzog ich 56 Puppen, welche 11 88 und 6 2% der ab.

Melaina ergaben, also nur 30 °., alle übrigen gehörten der

Stammart an, und nicht ein Stück der letzteren zeigte irgend

welche Zwischenform oder sonstige Abweichung. Die ab.

Ferenigra ist bis jetzt weder hier noch bei Kirchdorf ge-

funden worden.

Einen Theil der gezogenen schwarzen Exemplare opferte

ich zur Weiterzucht, machte aber hierbei die Bemerkung,

dass 5 schwarze 85 ein schwarzes ® nicht, gelbe aber so-

fort annahmen, dagegen ein gelber & sich rasch mit dem

schwarzen $ begattete. Dieses legte nur 30 Eier, aus

welchen 13 Raupen auskamen, von denen 2 Schwächlinge

bald eingingen. Der Rest der Eier war unbefruchtet.

Die Flugorte sind Buchenhochwälder der Voralpen (Sand-

stein und Kalk) bis ca. 800 Meter, wo diese interessante

Aberration unter der in den meisten Jahren sehr häufigen

Stammart je nach Eintritt wärmerer Witterung von Mitte April

oder erst nach Mitte Mai und so weit ich bis jetzt beobachten

konnte, immer als Seltenheit erscheint. In grösserer Höhe,

wo diese Art immer spärlicher auftritt und später fliegt (bei

ca. 1450 Meter noch Ende Juni) traf ich ab. Melaina noch nicht.

Acronyceta Strigosa SV. ab. Casparii.

Von

Hermann Steinert (Dresden).

Der um die Biologie der Acronycta-Arten hochverdiente

Entomologe Wilhelm Caspari, Lehrer in Wiesbaden, schickte

mir im vorigen Jahre eine kleine Anzahl von Puppen der

Acronycta Strigosa SV. Denselben entschlüpften ausser normal

gefärbten Thieren auch 3 stark abweichende Schmetterlinge.

Während nämlich die meisten eine aschgraue Grundfärbung

zeigten, war dieselbe bei den 3 erwähnten Stücken dunkel

schiefergrau zu nennen. Diese Färbung findet sich bei ge-

wöhnlichen Thieren nur am Innenrande, in der Nähe der drei

tiefschwarzen Pfeilstriche, in sehr beschränktem Masse vor,

Acronycta Strigosa ab. Caspari. 399

sie verbreiteil sich aber bei den abnormen Exemplaren

gleichmässig über den ganzen Flügel. Die so gefärbten

'Thiere erlangen dadurch ein ganz eigenartiges Aussehen,

weshalb es gerechtfertigt erscheint, ihnen einen besonderen

Namen zu geben. Ich benenne diese Abart nach dem fleissigen

und unermüdlichen Schmetterlingszüchter, welcher mir im

Vorjahre die Strigosa-Puppen tauschweise überliess und der

auch bereits 1895 in seiner interessanten Arbeit „Ueber die

Acronyeten der Wiesbadener Gegend“ (Jahrbuch d. Nassauischen

Vereins für Naturkunde, Jahrgang 48, S. 129— 143) auf diesen

Farben-Dualismus aufmerksam machte. Caspari theilt mir

auf meine Anfrage noch brieflich mit, dass er das eine Mal

(1894) circa 50 ®/,, in diesem Jahre aber kaum 5 °/, schwarz-

graue Exemplare aus seinen Puppen erhalten habe; doch

fänden sich unter den übrigen Thieren auch einige vor, die

einen Uebergang zwischen der hellen und dunklen Form

darstellen.

Die melanistische ab. Casparii erinnert uns an die

dunkle Gattungsschwester Acronycta Kuphorbiae F. var.

Montivaga Gn., doch hängt das Vorkommen dieser Varietät

mit der Lokalität zusammen: Montivaga fliegt wohl nur im

Gebirge, besonders in den Alpen. Welche Ursachen der

Melanismus von Strigosa hat, entzieht sich bis jetzt noch

unserer Kenntniss.

Zum Schluss möchte ich noch darauf hinweisen, dass

auch die Raupe von Acronycta Strigosa zwei Formen aufweist,

die Caspari in seinem bereits erwähnten Aufsatze eingehend

beschreibt. Der grössere Theil ist nach der letzten Häutung

smaragd- oder saftgrün, 10—12 °/, aber sind chocoladenfarbig,

manche sogar noch dunkler, fast schwarz, wie mir Caspari

schreibt. Doch hat die Färbung der Raupe keinen Einfluss

auf diejenige des Schmetterlings, was der Genannte genau

festgestellt hat. . (Vergl. ]. c. S. 141.)

Sciaphila Osseana Se. v. Niveosana Packard.

Von €. Sommer.

Herr William Baer in Niesky hat in dankenswerther

Weise die lange unterbrochenen entomologischen Beziehungen

zu den Missionaren der evangelischen Brüderkirche an der

Ostküste von Labrador wieder angeknüpft. Seit einigen

Jahren erhalten wir daher wieder regelmässig aus jenen

Gegenden kleinere Insektensendungen, meist Macrolepidopteren

und Hymenopteren enthaltend, die allerdings bisher meist in

wenig gutem Zustande eintrafen. Die diesjährige Sendung

aber ist in Folge der besseren Fangmethode und der vervoll-

kommneteren Hilfsmittel bedeutend besser ausgefallen und

enthält auch einige Microlepidopteren, deren literarische

Verwerthung mir Herr Baer gütigst übertragen hat.

Es ist dringend zu wünschen, dass durch grössere

Sendungen von Labrador über eine Reihe von Arten, die

meiner Ansicht nach weiter nichts als Lokalformen europäischer

Species sind, Klarheit geschaffen wird. Die vielen „neuen“

Arten, die Packard in: „View of the Lepidopterous Fauna

of Labrador‘ (Proceed. Soc. N. Boston, Taf. XI., 1867

p. 32—65) aufstellte, sind schon in dem Cataloge von

Dr. Staudinger und Dr. Wocke zum grössten Theile wieder

eingezogen worden. Auch Möschler hat eine grössere Anzahl

seiner in der Stettiner entom. Zeit- und in der Wiener entom.

Monatsschrift publieirten neuen Arten theils selbst berichtigt,

theils dürften noch einige derselben als Lokalformen zu längst

bekannten europäischen Arten zu ziehen sein. Ich möchte

dies z. B. von Acidalia Frigidaria Möschler annehmen, die

ich als Rasse zu Fumata Steph. stellen würde; ebenso

scheint mir Sericoris (Penthina) Glaciana Möschler von Penth.

Bipunetana F, nicht zu trennen zu sein. Ein bestimmtes

Urtheil behalte ich mir noch so lange vor, bis mir ein

grösseres Material zur Verfügung steht. Für die Zusammen-

gehörigkeit genannter Arten spricht ausser anderen Gründen

bei der nahen Verwandtschaft der Labrador- und europäischen

Fauna der Umstand, dass die Nahrungspflanze derselben,

Vaceinium myrtillus, auch in Labrador häufig ist und beide

Le 2

EN.

A N Se Ma a Are ber“ ER T “ ; . 2 N E

Eis

Sciaphila Osscana Se. v. Niveosana. AOL

Arten auch sonst im hohen Norden vorkommen. Für die

Kenntniss der Zoogeographie und ihrer Gesetze ist aber die

Zusammenziehung von Arten bei Benennung genügend

differenzirter Lokalformen ungleich wichtiger, als die Trennung

derselben.

Während ich also im allgemeinen soweit wie möglich

für die Zusammenziehung der Arten eintrete, möchte ich

andererseits in diesen Zeilen die von Packard 1. ce. p. 55 auf-

gestellte Sciaphila Niveosana, die Dr. Wocke zu Osseana Sc.

als Synonym gestellt hat, wenn auch nicht als gute Art, so

doch als Lokalform wieder einführen, da sie mir genügend

ditferenzirt scheint, um einen besonderen Namen zu verdienen.

— ÖOsseana ist eine in Grösse und Färbung sehr veränderliche,

weit verbreitete, im Gebirge und im Norden auf feuchten

Wiesen oft in ungeheurer Anzahl (z. B. Island, Dr. Staudinger,

Stett. entom. Zeit 18, 269) auftretende Art, die sich in der

Ebene, wenigstens in Mitteldeutschland, nur an wenigen Orten

(z. B. Berlin) und dann meist sehr selten findet. Mir liegen

durch die Freundlichkeit des Herrn Dr. Staudinger Stücke

aus dem schwedischen Lappland, den norwegischen Finmarken,

aus Island, dem Tarbagataigebirge in Sibirien, vom Caucasus,

aus dem Wallis, dem Monte Rosa- und Ortlergebiete, sowie

aus Stettin vor; ausserdem besitze ich die Art aus dem Erz-

gebirge und den Sudeten. Die 5 frischen Exemplare, die ich

vor wenigen Tagen aus Labrador erhielt, weichen nun yanz

erheblich von allen den andern zahlreichen, mir zum Vergleiche

vorliegenden Stücken ab. Schon Möschler sagt von der auch

in Labrador häufigen Art, von der er jedenfalls viele Stücke

sah: „alle Exemplare, die ich aus Labrador erhielt, weichen

von den deutschen bedeutend ab* und giebt dann eine kurze,

auch auf meine Stücke vorzüglich passende Beschreibung

derselben, ohne aber der Form einen besonderen Namen zu

geben. Packard giebt ihr dann den Namen Niveosana und

sagt von ihr, dass sie der Osseana nahe steht. (It is allied

to Sciaph. Osseana of Europe). Christoph (Stett. entom. Zeit.

18, 313) sagt nur, dass er ein grauweisses Stück (2?) aus

Labrador erhielt, welches ganz der in Sarepta vorkommenden

Varietät gleicht.

Die von Packard 1. c. gegebene Beschreibung seiner

Niveosana stimmt mit meinen Exemplaren nur in einzelnen

Punkten genau überein ; trotzdem möchte ich nicht von dem

Namen abgehen, da er zweifellos die Labradorform von Osseana

hat bezeichnen wollen.

402 C. Sommer.

Die Grundfärbung von Niveosana ist ein stark

glänzendes, dumkles Silbergrau, dem nur wenige dunkel-

olivenbräunliche Schuppen (dusky olivaceous scales) bei-

gemischt sind, dagegen sind am Vorderrande und im Saumfelde

fast reinweisse Schuppen ziemlich zahlreich eingesprengt, so

dass namentlich das letzere eng gegıttert erscheint. Packard

gebraucht den Ausdruck celoudy — wolkig, den ich nicht für

glücklich gewählt halte. Ein „oblique band in the middle of

the wing, often divided into two patches simply“ u. s. w.

kann ich ebenso wie Möschler bei keinem Stücke wahrnehmen;

nur am Querast befindet sich ein unbestimmter dunkler Fleck.

Die Hfl. sind ebenfalls stark glänzend silbergrau, aber ohne

weisse Beimengung. Die Unterseite ist grauglänzend, im

Discus der Vafl. dunkler. Die Fransen sind einfarbig glänzend

grau, an den Htfin. etwas heller als die Grundfärbung. Die

Palpen sind oben und an den Seiten bei Niveosana mit

weissen Schuppen dicht besetzt, während sie bei der Stamm-

jorm hell olivenfarbiy sind. Diese weisslichen Schuppen an

den Palpen zeigt auch ein sonst schlechtes Labradorstück der

Dr. Staudinger'schen Sammlung. Der Leib ist dunkelgrau

mit schwachem Silberschein (silvery reflectior). Der After-

busch ist lohfarben (tawny). Meine Labradorstücke sind

durchschnittlich etwas kleiner als die Stammform. Nach

diesen unterscheidenden Merkmalen halte ich die Einführung,

beziehungsweise Wiedereinführung einer besonderen Benennung

für die Labradorform von Osseana für berechtigt und angezeigt;

ob sie sich aber schon zu einer völligen Lokalform ausgebildet

hat und ob nicht noch frische Formen auftreten, kann ich

noch nicht mit völliger Sicherheit behaupten. Meine 5 Stücke

(das Dr. Staudinger’sche ist schlecht erhalten) und die vielen

Exemplare, die Möschler sah, haben denselben Typus. Meine

Stücke stammen sämmtlich aus Nain in Labrador unter circa

56 ° 30° n. Br. gelegen.

Memoires sur les Lepidopteres.

Rediges par N. M. Romanoff.

Tome IX. — Avec 14 planches coloriees.

Dieser neueste Band, der mit den früher erschienenen

von Seiner Kaiserlichen Hoheit, dem Grossfürsten Nicolai

Michailowitsch, dem Verein als Geschenk zuging, enthält fast

ausschliesslich Arbeiten unseres Mitgliedes, des Herrn Sergius

Alpheraky. Nur zu der letzten Arbeit (Seite 301—347),

„Lepidopteren von Kamtschatka gesammelt von Otto

Herz“ hat dieser letztere, gewissermassen als Einleitung, seine

„Reise von Jakutsk nach Kamtschatka im Jahre 1890*

(S. 239—300) beschrieben. Diese Reise dauerte fast 3 Monate,

vom 22. Januar bis 15. April, sie fiel also gerade in den so

überaus kalten, nordostsibirischen Winter und bot, ausser

manchen Gefahren, die grössten Strapazen und zuweilen fast

unüberwindlich scheinende Schwierigkeiten. Jeder muss die

ausserordentliche Energie des kühnen Reisenden bewundern,

die besonders dadurch angeregt wurde, zur rechten entomo-

logischen Sammelzeit in Kamtschatka einzutreffen. Diese

Reisebeschreibung ist von grossem Interesse, sie ist fast ebenso

interessant wie das lepidopterologische Resultat der Reise in

der nun folgenden Bearbeitung Alpheraky's. Es werden im

ganzen 90 Arten von Kamtschatka aufgezählt, nämlich 26 Tag-

falter, 2 Bombyeiden (Setina Irrorella var. und Nemeoph.

Plantaginis var.), 35 Noctuiden, 18 Geometriden und 11 Micro-

lepidopteren. Von den Tagfaltern nehmen die sehr ausführlich

besprochenen Pap. MachaonL. var. Kamtschadalus

Alph. und Parn. Delius Esp. var. CorybasF..d. W.

das grösste Interesse in Anspruch. Neu ist keine Art; die

Gattung Argynnis ist mit 6, Lycaena mit 5 Arten vertreten.

Unter den 33 Noctuiden ist ebenso wenig wie unter allen

anderen Arten eine ganz neue Art, nur 2 Arten, Agr. Festiva

Hb. var. Lamentanda Alph. und Hadena Ferrago

Ev. var. Terrago Alph. werden als neue Lokalformen be-

schrieben; 14 Arten gehören der Gattung Agrotis an. Von

den 13 Geometriden nimmt die Gattung Cidaria mit 9 Arten

gerade die Hälfte in Anspruch; Cidaria Lugubrata tritt

404 Litteratur.

in einer neuen, von Alpheraky als var. Albidior beschrie-

benen Form auf. Die 11 (sogenannten) Microlepidopteren

dürften diese Abtheilung für Kamtschatka nur sehr unge-

nügend repräsentiren; es sind 4 Pyraliden, I Crambus, 4 Tor-

triciden, 1 Adela und 1 Gelechia dabei.

Ausser dieser Arbeit über die Lepidopteren Kamtschatka’s

sind noch 5 andere Arbeiten Alpheraky’s im Band IX der

Memoires Romanoff enthalten. Zunächst, S. 1—81, Lepi-

dopteres rapportes parMr.Gr. Groum Grschi- ,

mailo de l!’Asie Centrale en 1889—1890, worin eine

Drepanulide, 94 Noetuiden und 61 Geometriden aufgeführt

sind. Die meisten neuen Arten wurden bereits früher in den

Trudy (Horae) Soc. ent. Ross. Vol. XXVI, S. 1—16 durch

kurze Diagnosen veröffentlicht. In der vorliegenden Arbeit

werden von ihnen ausführliche Beschreibungen und auf

3 Tafeln gute Abbildungen gegeben. Neu beschrieben sind

von Noctuiden 4, von Geometriden 8 Arten oder Lokalformen.

Zu bedauern ist es, dass über die Lokalitäten der Arten

keine genaueren Angaben gemacht worden sind. Dieselben

scheinen zum grössten Theil nicht mehr im eigentlichen |

Centralasien (wie es als solches auf meinen Karten angegeben

ist), sondern im westlichen (inneren) China zu liegen. Ich

weiss nicht, wo die oft angegebene Lokalität „Moudjik “

(in * Amdo) liegt, und ob es eine Stadt, ein Berg oder ein

Fluss ist. Auch über Namen wie Myn-dyn-cha, Hei-ho, Kan-

Sou ete. wären in einem Vorwort nähere Angaben erwünscht

und nöthig gewesen. Der mehrmals angeführte Thian-Chan

ist ja ein bekanntes Gebirge Centralasiens, aber von einer

solchen Längsausdehnung, dass auch hier eine genauere Be-

zeichnung des ungefähren Fundorts von Interesse war.

Die folgende Arbeit Alpheraky’s, S. 33—149, hat zur

eberschrift: „Lepidopteres des provinces chi-

noises S6E-Tchouen et Kham recueillis en 1893

par Mr. .G: N. Potanıne*- Es sind hier 155 Ayıen

Tasfalter und 76 Heteroceren aufgeführt, von denen eine An-

zahl als neue Arten oder Formen beschrieben, 14 auch abge-

bildet werden. Diese Arten scheinen in der selben „chinesischen

Region“ gesammelt zu sein, aus welcher Oberthür und Leech

so viele und grosse Sendungen erhielten, und worüber diese

Autoren viel publieirten. Diese Region gehört, nach meiner

*) Seite 3 ist „Ambo“ wohl aus Versehen gedruckt; ich glaube

dass Amdo eine chinesische Provinz ist.

Litteratur. 405

Ansicht, nicht mehr zum paläarktischen Faunengebiet, sondern

überwiegend zum indischen. So gehören von den aufgeführten

153 Arten Tagfaltern nur etwa 35—38 dem echten paläark-

tischen Gebiet an, und auch diese treten zum Theil in ziemlich

verschiedenen Lokalformen auf.

Die dritte Arbeit „Lepidopteres de lAmour et

de la Cor&e“ umfasst die Seiten 151—184. Vom Amur-

gebiet werden 14 Heteroceren aufgeführt, von denen die

‘meisten (neu) beschrieben und abgebildet sind. Von den

37 Heteroceren aus Corea werden 13 Arten neu beschrieben

und 14 abgebildet.

„M&moire sur differents lJ&Epidopterestantnou-

veaux que peu connus, de la faune palearc-

tique“ lautet die Ueberschrift der vierten, von Seite 185—227

gehenden Arbeit. In derselben werden 48 Arten aufgeführt,

von denen die meisten (über 40) abgebildet und einige sehr ein-

gehend besprochen werden. Zum ersten Mal neu beschrieben

werden Colias Nastes var. Mongola (angeblich von Urga),

Oeneis Tarpeia var. Lederi (von Urga |?] und Irkut), Orgyia

Christophi (vom Caucasus), Agrotis Üelebrata (von Tekke),

Platagrotis Speciosa var. Aegrota (aus der Mongolei), Mamestra

Persa (vom Demavend), Episema Sareptana (von Sarepta) und

Heterographa Sibirica (ohne Vaterlandsangabe!). Ausserdem

werden eine Anzahl Arten genauer beschrieben, die früher

nur durch kurze Diagnosen (besonders in der Iris-Zeitschrift)

publieirt waren. Unter den aufgeführten Arten sind 11, die

der treffliche Sammler O. Herz 18389 in dem entomologisch

bisher fast unbekannten, nordsibirischen Gebiet des Vilui und

Witim fand, von denen Colias Viluiensis Men. eingehend be-

'sprochen wird, wobei Alpheraky zu der Ansicht kommt, dass

sie eine Lokalform der Col. Hecla Lef. sei, die sich aber

(ebenso wie die Col. Lada Gr. Gr.) schon soweit von der

Stammart entfernt habe, dass man sie auch als eigene Art

ansehen kann. .

Sehr zu bedauern ist es, dass nicht sämmtliche von O. Herz

im Vilui-Gebiet gefundenen Ilwepidopteren aufgeführt sind, da

das vom grössten Interesse sein würde. Ich hoffe, dass dies

noch später geschieht, ebenso dass eine Gesammtaufzählung

der von Herrn Hans Leder, auf seiner Reise von Urga aus

(1890?) gesammelten Arten in den Memoires erscheinen wird,

Von diesen führt Alpheraky in dem vorliegenden Aufsatz nur

10 an, als erste eine v. Mongola genannte Varietät der Colias

Nastes B., als deren Fundort (wie bei fast allen anderen

TE TE

SETERE, bis:

406 Litteratur.

Arten) Urga angegeben wird. Aber Herr H. Leder sagte mir,

dass er bei Urga selbst nur ein Paar Lepidopteren-Arten

(darunter Catocala Proxeneta Alph.) gefunden habe; alle an-

deren, in der Sammlung Seiner Kaiserlichen Hoheit mit „Urga“

bezeichneten Stücke seien 4—600 Werst westlich von Urga

im Changgai-Gebirge (auf seiner Reise nach Karakorum) ge-

fangen, was er auch seiner Zeit den Herren mitgetheilt habe.

Das grösste Interesse dieses Aufsatzes bietet ein von

H. Leder bei Irkut (im südlichsten, mittleren Sibirien, sicher .

hoch im Gebirge) gefundenes, frisches 2 von Arctia Thulea

Dalm., von dem auch eine schöne Abbildung gegeben wird.

Das bisher einzige bekannte Stück dieser Art, im Museum zu

Stockholm, auch ein $, wurde vor etwa 100 Jahren bei Eno-

tekis im schwedischen Lappland gefunden; das sibirische 2

ist nur wenig von dem lappländischen verschieden.

Der folgende Aufsatz Alpheraky’s, S. 229—237, betitelt

sich: Sur quelques l&pidopte&res rapportes de l’Asie,

en 1893--1895, par lV’expedition de Mrs. Roborowsky et

Kozlov. Hier werden 6 Arten von dem im südöstlichen

Centralasien gelegenem Nan-Chan-Gebirge, 1 vom Thian-Chan

und 1 von der Wüste Gobi aufgeführt. Unter den ersteren

befindet sich eine neue v. Montanus genannte Form des

Pap. Machaon, ferner eine prachtvolle, var. Imperatrix

genannte Varietät des chinesischen Parnassius Impe-

rator Oberth., von der einige wenige 58 und ein ® er-

beutet wurden.

Litteratur. 40T

Die Schmetterlinge (Lepidoptera) der Bukowina.

Von Constantin Freih. v. Hormuzaki.

(Separat-Abdruck aus den Verhandlungen der k. k. zool.-botan.

Gesellschaft in Wien.)

Diese faunistische Arbeit unseres hochgeehrten Mit-

gliedes ist mit: grossem Fleiss und*Genauigkeit geschrieben,

sie zeichnet sich besonders durch eine instructive, 35 Seiten

lange Einleitung mit einer colorirten Karte der Bukowina aus.

Es werden für dieselbe 3 Gebiete angenommen: I. Pon-

tisches Gebiet, das in die Laubwaldregion und in

ursprüngliche Steppenwiesen getheilt wird; II. Baltisches

Gebiet, das in die montane und obere montane (subalpine)

Region zerfällt, und II. Alpine Region. Ziemlich aus-

führlich wird auch über die Flora berichtet, die ja in engem

Zusammenhange mit der Lepidopteren-Fauna steht. Es

werden dann die verschiedenen Gebiete (Gruppen) characteri-

sirenden Arten aufgeführt, sowie Näheres über den Vergleich

mit Nachbarländern, über die Erforschung der Bukowiner

Lepidopterenfauna und Schlussbemerkungen gegeben. In dem

Verzeichniss der benutzten Werke wird auch die in den

Iris-Bänden VIII und IX veröftentlichte Arbeit unseres hoch-

verdienten Mitgliedes A. v. Caradja „Die Grossschmetterlinge

des Königreichs Rumänien‘ angeführt. Zu bedauern ist es, dass

nicht ein kurzer Vergleich der Lepidopteren dieses Nachbar-

landes gegeben ist. Von den 132 aufgeführten Tagfaltern

der Bukowina sind nur 7 nicht unter den 160 von Caradja

als zweifellos in Rumänien vorkommenden Arten vertreten.

Aber auch diese 7 (Col. Palaeno, Pol. Amphidamas, Lye.

Optilete, Arg. Pales und Amathusia, Ereb. Tyndarus und Sat.

Aleyone) werden von Caradja in Klammern angeführt, und

von den meisten wird mit grosser Wahrscheinlichkeit nach-

gewiesen, dass sie auch in Rumänien vorkommen dürften.

Herr v. Hormuzaki führt ferner 46 Arten „Sphinges“ und

132 Arten „Bombyces* in seiner verdienstvollen Arbeit für

die Bukowina auf; über die weiteren Lepidopteren-Abtheilungen

liegt noch nichts vor.

Dr. O0. Staudinger.

Berichtigungen.

Pedaliodes Subtangula Stgr. S. 130, Taf. VI, Fig. 2,

wurde bereits 1894 im Part. 28. der Rhopalocera Exotica von H. Gr.

Smith & W. F. Kirby als Pheretiades beschrieben und Pedaliodes

Taf. IL abgebildet.

Pedal. Phrasa Stgr. S. 134, wurde unter diesem Namen

von H. Gr. Smith & W. FE. Kirby l. c. beschrieben und Fig. 7 u.8

‚abgebildet. Aehnlich ist es beiPed. Porrima Stgr. S. 134, Taf. VI,

Fig. 5, die von Smith & Kirby 1. c. als Porima beschrieben und

Fig. 1 und 2 abgebildet wurde.

Pedal. Phaeaca Stgr. S. 123, Taf. VI, Fig. ], aus der bei

Merida (in Venezuela) gelegenen Sierra Nevada, ist der Ped. Ornata

‚Smith & Kirby 1. ce. Part. 33, Pedal. III, Fig. 1 und 2 aus Bolivien

wohl sehr ähnlich, aber es ist eine davon verschiedene Form, die

als besondere Art gelten kann. Ausser anderem unterscheidet sich

Ped. Ornata besonders durch die Oberseite der Z#jl., die einen grossen,

gelblichen Apicalflecken führt, während sie keine Spur "der verloschenen,

lichteren Querlinie (Querbinde) in der Flügelmitte zeigt.

Anaea Elina Stgr. S. 150, Taf. V, Fig. 9 ist in der, am

3. December 1897 herausgegebenen No 3 des Vol. IV der Novitates

Zoologicae als Anaea Miranda von Walther von Rothschild

beschrieben, welcher Name als Synonym zu Elina gezogen werden

muss, da das Iris-Heft X, 1. am 27. Juli 1397 erschien. Das von

Herrn W. v Rothschild bei seiner An. Miranda angegebene „Hab.

Bogota“ ist sicher ebenso irrthümlich wie bei fast allen im Felder’schen

Werk unter diesem „Habitat“ angegebenen Arten aus Columbien.

Auf der grossen, über 2500 Meter hohen Hochebene, auf der Bogota

liegt, kommen gar keine ächten tropischen Arten (zu denen alle

Anaeen ete. ehören) vor; es werden aber bekanntlich seit 30—40

Jahren aus den verschiedensten Theilen Columbiens grosse Mengen

von Schmetterlingen nach Bogotä gebracht und dort "verkauft. Ich

glaube mit grosser Sicherheit annehmen zu können, dass das &, nach

welchem Rothschild seine An. Miranda beschrieb, auch, wie das

meine, im Rio Dagua-Gebiet (im westlichsten Columbien) gefangen

wurde.

Alphabetische Liste

der in diesem Bande neu aufgestellten und haupt-

sächlich besprochenen Gattungen, Arten, Varietäten

and Aberrationen.

Neue Gattungs- und Artnamen sind gesperrt, neue Varietäts- und

Aberrationsnamen in Cursivschrift gedruckt. Aus den faunistischen Arbeiten

von Dr. ©. Staudinger $. 1—122 und $. 320—344, Adolf Freiherrn von

Kalchberg in Wien S. 161—19%, K. T. Schütze, Lehrer in Rachlau,

S. 191—224, Medicinalrath Dr. Hofmann-Regensburg S. 231—240 und

Amtsrichter Rudolf Püngeler-Burtscheid bei Aachen S. 361—371 sind nur

die neuen Namen aufgenommen worden, weil die Arten nach dem Catalog

(1871) von Dr. OÖ. Staudinger und Dr. M. Wocke angeführt werden, und

somit leicht aufzufinden sind.

Seite Seite

Abraxas Sylvata v. Orientahs srisea 330; Tristis

24 363 333; Xanthographa v.

Acidalia Allongata 308: Palestinensis en: 168

Amoenarial4; Aversata Anaea Anna 149; Elina 150,

ab. Spoliata 264: Bisetata 408; Miranda 408

v.. Bextineta 15: Con- Anaitis "Paludata 253, V. a

secrata 305; Crinita- butata 255, v. Labrado-

ria 17; Detritaria 180; riensis 256, v. Obscurata

Flaccata 309; Herbariata 255; Plagiata 158

v. Adherbariata 306; Im- Anthocharis Cardamines 158,

probata 307; Muscu- 263, 378, v. Phoenissa 163

laria 18; Salubraria Apamea Judaica ae En 282

13; Subsaturata (Subher- Apatura Iris 158, 392, ab.

bariata, Miserata) 306; Jole. . .. 159

Uniformis . s .. 308 Aporodes Escherichi 234:

Acidalina Decolor. 269 Nepticulalis 3 236

Aciptilia Wernickei. 306 Arctia Kindermami v. Be

Acronycta Strigosa ab. Cuspa- mond. . 326

rü 398; X-Signata . 329 Argynnis Paphia 380; Selene 159

Actenia Beatalis . 183 Argyrospila Striata 265

Aglia Tau ab. Ferenigra, ab. Blastodacna Hellerella 229

Lugens, ab. Melaina, ab. Boarmia Amoenaria 56;

Nigerrima . 296 Biundularia v. Incertaria

Agrotis Anarmodia 170:

Flavina v. Serraticornis 274:

Haifae 168; Ochrina

274; Pronuba 263; Sub-

59, 367; Cinetaria 264;

Dissimilis 52; Leechi

366; Luridata v. Obseurior

60; Roboraria v. Amuren-

410

sis 55; Selenaria v. Artemis

58, 367; Sidemiata

Bombyx Castrensis 382;

Quereus 391; Rubi

Botys Olivalis v. Caucasica

344, v. Transbaicalis

Bupalus Piniarius v. Vestalis

Butalis Braschiella 241;

Mattiacella 243; Pulicella

242; Restigerella 243;

Siccella 242; Variella

Calogramma Festiva 3

Caradrina Distinceta 286;

In srataaltoenr.

Catamecia Jordana

Christophia Festinaria 25,

Chrysoclista Aurifrontella,

Bimaeulella, Linneella

Cidaria Ablegata 96; Can-

didata v. Amurensis 97, v.

Candidissima 98, 370; Capi-

tata v. Capitulata 104, 369;

Evanescens 104; Fluc-

tuata 393; Minimata

86; Multipunetata316;

Multistrigaria v. Puneta-

tissima 317, Musculata

100, 370; Nymphaeata

99, 370; Oxybiaria v. Pseu-

dogaliata 317; Parvulata

100; Picata 394; Suffumata

v. Minor 90: Tenera 102;

Vitalbata v. Variegata

CitheciaMacrocheila 121,

Cleogene Peletieraria .

Cochylis Langeana ;

Colias Aurora v. Decolorata

3227 Tamerlanarı

Golopteryx Conchyli-

della E

Crambus Permixtellus

Crateronyx Dumi

CrenisMafiae,Pechueli, Rosa

Crocallis Elinguaria ab. Tra-

pezaria 392; Jordanaria

Cuceullia Defecta

Cynthia Arsinoe 245

Cyrestis Fratercula . ER

Daedalma Dinias v. Boliviana

139; Dora k

Dasychira Pudibunda .

Earias Insulana ab. Dorsivitta

Emydia Siriata

Alphabetische Liste.

Seite

224

343

243

248

236

288

369

229

Enconista Exustaria

Endropia Hedemanni

Ephoria Arenosa 66. 2

Epimacaria Nigronotaria 42

Epimecia Quadrivirgula

Epinephele Janira . .

Erastria Bipartita v. Mediana

295; Diaphora, v. Zatieineta

Erebia "Aethiops v. een

Eudhelia Jacobaeae.

Euclidia Futilis

Eucrostis Olympiaria v. Ore-

monaria 179; Pruinosata

Eulygris Deelinans

Eumegethes Tenuis

Eupithecia Absinthiata v.

Mandschurica 118, Bella

115; Bohatschi 111;

Carpophilata 108;

Castigata 392; Debiliata

v. Griseata 110, 371;

Detritata 119; Gigan-

tea 109, 370; Macro-

cheila 121, 370; Sub-

breviata 120; Suboxy-

data, ab. Subbrunneata

112; Togata v. Debrunneata

Fidonia Pratana v. Mortuaria

Gelechia Nigristrigella

Gnophos Adjectaria 312;

Agnitaria 62; Sub-

variegata .

Grammicheila Admirabili

ee 2

Grapholitha Leucogram-

mana.. .

Hadena Adusta v. "Möesta 335;

Doerriesi 336; Literosa

v. Subareta

Hepialus Macilentus v. "Gerda

Hybernia Leucophaearia .

Hydrilla Maculifera

Hydrocampa er v.

Distinetalis .

Hypolimnas Alimena v. Salo-

monis

Hypomecia Quadrivirg ula.

Hypopta Jordana 272;

Vaulogeri i

Idmais Chrysonome or:

Phisadia (Ar ne)v. Polgestie

nensis E

Jankowskia Con fusa

Janthinea Frivaldszkyi

Jolaus Jordanus. K

Lasiocampa Fasciatella ab.

Excellens ,

Lasiophila Confusa 138; -

Regia. .

Leucania Lan 5 uida 284;

Putrida v. Palaestinae 174:

Turca v. Tureella . . .

Leucanitis Boisdeffrei v. Pa-

laestinensis .

Limenitis Populi ab. Tremulae

Lithostege Duplicatav. Ochra-

ceata ee

Lobophora Exportata

Lycaena Argiolus 263.

Lygris Declinans.

Lymanopoda Galactea

(Lactea) 147; Marianna

Macaria Iniermaculata

Mamestra Brassicae, Dissi-

milis 264; Nebulosa v.

Asiatica 334; Tineta v.

Obscurata 335; Softa . .

Manerebia Cyclopella

141; Cycelopina 139;

Cyelops, Typhlops

142; Typhlopsella.

Meessia Vinculella

Melitaea Aurelia

Mesotype Undata .

Mynes Woodfordi

Naenia Typica

Nemeobius Lueina .

Nemoria (Neromia) Jo-

disata 3

Noetuomorpha Normalis“ v.

Ancyrensis . £

Nudifrons Delicata .

Nychiodes Gigantaria

Ocneria Dispar }

ÖOdontopera Ochrace ata.

Oeneis Verdanda

Orgyia Antiqua . .

Ornithoptera Paradisea 246:

Urvilliana, Victoriae Re-

Orrhodia Acutula ab. Scortea

Oxeochistus Opalinus, ab.

Spohlatus

Papilio Isander 247; Phestus,

Woodfordi v. Ochracea

Parnassius Actius, ab. Actino-

275

Alphabetische Liste.

[

411

bolus, v. Caesar

Olympius . . an

Pedaliodes Anina 198: An-

tonia 127; Apicalis

132; Emma 135; Fus-

cata 126; Hewitsoni,

Illimania 129; Ochrotae-

nia126;Ornata 408; Phaea

124; Phaeaca 123, 408;

Phaeina 124; Phereti-

ades408; Phrasa, Por-

rima 134, 408; Porima

408; Prono&,v. Phrasina

132; Subtangula 130,

408; v. a 130;

Thiemei . |

Perieyma Profesta "298, v.

Sacra ? ER

Phalera Bucephala :

Phasiane Clathrata . S

Phorodesma Nemoriata a

347:

Pulchra .

Phulia Nymphaea 353; N r m-

phagoga e

Pieris Brassicae, Napi’ v.

Napaea 378; Rapae

Platysamia Cecropia

Plusia Interrogationis v. Trans-

baicalensis . .

Polia (Dubia var.) Ance ps 5

277, Apora 280; Jo-

Kanna 281; oda

276; Kalchbergi 172;

(Epunda ?) Lea Pr

Polyommatus Dorilis 158;

Phlaeas

Porthesia Chrysorrhoea

Prepona Garleppiana 355;

Laertides. .

Pseudophia Gentilis 300:

Illunaris v. Sancta ,„ .

Ptocheuusa Inopella 297:

Osseella 229; Subocellea

Reuttia Subocellea .

Rhabdophera Messrae .

Rhodocera Rhamni. ;

Sabatoga Mirabilis

Saturnia Pavonia

Satyrus Aleyone 159; Gustavi

Sciaphila Osseana v. Niveosana

Sciapteron Tabaniforme

Scotosia Vetulata v. Vestustata

Segetia Palaestinensis .

Seite

344

126

412

Sesia Asiliformis, Astatiformis

252; Bibioniformis 249;

Cephiformis, Empiformis,

‘ Formicaeformis, Stelidi-

formis, Triannuliformis

Smerinthus Populi .

Sphinx Ligustri .

Spilosoma Mendica hibr. Ga

sa, hibr. Viertli . E

Spuleria Aurifrontella .

Taeniophila Unio 21

Thalera Fimbrialis \

Thalerastria Bipartita v.

Mediana 295; Rh W

Latieincta

Seite

Alphabetische Liste.

’ Thalpochares Permixta 266;

Siticulosa v. Albina 293:

Tenu tan. ar!

Thecla Betulae R

Tinea Palaestinella 189;

Vineulella

Triphosa Sericata v. Subseri.

cata 717 ee DE ae

Vanessa Cardui . ... ..

Venilia Disparata. ..

Zeuzera Bubo S 4

Zonosoma Pendularia v. ar

seolata arg

Zygaena Exulans, Oceitanica,

Pilosellae .

Namen der auf Tafel I abgebildeten

Geometriden des Amurgebiets.

Fig. 1. Phorodesma Tenuisaria Graes. &

Tancrei Graes. &

. Thalera Grandificaria Graes. &

„ (2) Lacerataria Graes. &

. Acidalia Salubraria Stgr.

Nudaria Christ. & ;

Aequifasciata Christ. &

Plumbosecriptaria Christ. 2

Amoenaria Stgr.

Effusaria Christ. 5

Crinitaria Stgr.

Accurataria Christ. &

Musecularia Stgr.

Pudicaria Motsch.? Q

3. Mieronia Pontiata Guen. 2

. Christophia Festinaria Christ. & S 4

. Abraxas Sylvata Scop. var. Orientalis Itgr. Q

19. Orthostixis Textilis Walk. & .

20. Pogonitis Cumulata Christ. &

(Cumulaa S. 29 ist ein Druekfahler),

. Endropia Albonotaria Brem. %

Consoeiaria Christ. 3

„ (?) Hedemanmni Stgr.

. Erosia Erasaria Christ. 9

. Hastina Subfalearia Christ. &

. Epione (?) Emundata Christ. &

. Macaria Intermaeulata Stgr.

. Jankowskia Phantomaria Graes. &

. Nychiodes Gigantaria Stgr.

DDDDDDTNDDm

Duo o0 ©

Seite 7

”

413

Meisenbach Riffarth & Co.

BE a rn de

ee 1

RNIT

Namen der auf Tafel II abgebildeten

Geometriden des Amurgebiets. 2

„ 29. Anisopteryx Membranaria Christ. 8 . . 2...

3: „ 30. Apocheima Juglansiaria Graes. ® . . » 2...

4 „33. Boarmia Castigataria Brem. 5 . . 2.2.2020

m 84° , . Crassestrigata Christ. 3... 0.0. =

= ne, Dildemieta ir ee

„36.4 DisiniHiBier. oO 7 ner A

“ Rich “ Saturniaria Graes. & RR: Er |

„ 39. @nophos Burmesteri Graes. a

„ +. Bupalus Piniarius T.. var. (?) Vestalis Stgr. 5 ._ Se B:

„ #2. Aspilates Violentaria Christ. ® 2 2 22 2.20m

BR EN Re . Os fabi 2

5 „ 80. Boarmia Biundularia Bkh. var.? Incertaria Stgr. & Ve

: „ 81. @rammicheila Admirabilis Obth. & . . . . | E Ber

„ 82. Erebomorpha Consors Butl. & |

—-

5 : en ee .

EN DEREN

et RER! Kr

ET 5 N =.

Namen der auf Tafel III abgebildeten

EEE RE THEMEN

Geometriden des Amurgebieis.

Amann

Fig. 38. Boarmia Amoenaria Stgr. . - » . : 2... . Seite 56

„.. -40. Gnophos Agnitaria Steger. 9 u. . „ms aan 7262

» 44. Mesotype Undata Steger. 2 . 2... . 2.2.2.2 202. „770

„. 45. Lobophora Expressata Christ. & » » - -..... LT.

0; B Insontata Christ... 9 ie... re SA

„47. Leptostegna Tenerata Christ. & . ». ». 2.2... „

„ 48. Ptychoptera Staudingeri Christ. &. : : 2... 4297.18

„ 49. Triphosa Sericata Butl.? (Subsericata Stgr.) Q .. „ 77

„ 50. Eucosmia Veterinata Christ. @ . .... 2 0.. :,

Dil 3 Inanata. Christ; 8. Han 80

„. 52. Lygris (Eulygris) Deelinans Stgr. 8 . . .. .». sa

„83: (Cidaria.Minimata Ster. 9... nr ee u...8%

„3d4. B Hortensiaria Graes. $ . . . . . OBERE er TE

u .758:; % Pudieata- Christ. 8. 3a 192.10 wueee Bere e)

LER 5 Lepidaria Ehnst. On Te. va 580

Bar DIE Museicapata Christ. 8 - ».. - wann. EN .

5.08, „ Rogenhoferi Grae. 9 : ...... Less Se

BERlL Ch > Corydalaria Graes. & ENG RN

=. .:60. = Ablegata Ster. 8 2... 2 385.5 Re.

rn 2 Nymphaeata Stgr. 8 . 2. ».. 2... 0. „#99

a 62.008 Parvulata Stgr. & .: .. .9 a‘)

a e Tenera Stgr. 9 nn ee Wr ee

TR 1 e Defectata Christ. & . . : . 2 ee ee

» 66. „ Evanescens Stgr. 9 5,404

ER ® Direetaria Grae. % ... . „106

„68, $ Semiorbieulata Christ. 6 : : . : 2... „re

» 69. Enpitheecia Carpophilata Stgr. & „208

se, 2 Sigantea- StaE 9... a ee nl .

RT x Agilata Chris: :5.- 48.',- "7 See A

wer 4 Smmplexata: Christ °&.:.. “ua sm „ab

Tr > Bohatsehi Stgr. 5 =: ... 5°. „a

2 ak ” Suboxydata Stgr. ab. Subbrunneata

SEN; ee SS ee 52112

78, 5 Bella Ster. 9... 2... Te

5.26. e Zihellinata Christ. 9.2.5... 7 1 2227 8 7 2 a

DT R Detritata :Stgr. 3: :. en Een „. 29

are > 3 5 Subbreviata Ster. $ . . . . . „.120

„19. 5 (Citheca) Macrocheila Stgr. & se

ne Be.

ee De Pr EN Be a #-

Dresden, Bd. X. £ Tafel II.

FR RA 6

x EN 9 u

ee f 2

Meisenbach Riffarth & Co.

Namen und Vaterland der auf Tafel IV Kr

Be a |

BEST AST EEE BENENNEN

Er Fan TER» >

bildeten paläarktischen Heteroceren.

15. Mamestra Softa Stgr. & Palästina (Jordanthal).

16. Polia Juditha Stgr. Q

. 1. Odontopera (?) Ochraceata Stgr. &, Amurgebiet . Seite 34

2. Lobophora Exportata Stgr. 3 2 a

3. Cidaria Museulata Stgr. 2 = 2.3

4. Argyrospila Striata Ser &, Algerien. %

5. Acidalina (Stgr.) Decolor Stgr. ö. Algerien.

6. Thalpochares Tenuis Stgr. & >

Te. Permixta Stgr.

8. Agrotis Haifae Stgr. 9, Palästina (Haifa) ee

9. Anarmodia Stgr. & „ « re Sr

10. Polia Kalchbergi Ster. ö 2 De

11. Leucania Putrida Stgr. var. Palaestinae Stor. '& 5

Palästina. (Jordanthal) . . 2. ..22 Fer: „ 174

12, Leucania Putrida Stgr. var. Palaestinae Stgr.& _

Palästina (Haifa) re IE Er 5. 8

13. Caradrina Ingrata Stgr. 8, Palästina (Haifa) . ne

14. Acidalia Detritaria Stgr. & R la

17. „ DubiaDup. var. (2) Anceps Stgr. 9, Palästina (ee

18. „Lea Ster.: 3 s x

IE RRERSE Johanna Stgr. & 5 ir

20. Apamea Judaica Stgr. ö a

21. Caradrina Distineta Stgr. &, Palästina (Jerusalem).

22. Hydrilla? Maeulifera Stgr. 2 E (Jafta).

23. Catameecia (Stgr.) Jordana Stgr. &, Palästina (Jordanthal).

24, Nudifrons (Stgr.) Delicata Stgr. & 5 (Jerusalem?)

25. Thalpochares Albina Stgr. & R #

26. Erastria Mediana Stgr. 2 2 (Jordanthal).

27. Phorodesma Pulchra Stgr. 5 Mr (Jerusalem).

28. Nemoria? Jodisata Stgr. & = (Jordanthal).

29. Acidalia Consecrata Stgr. 5 ; (Jerusalem).

30. a Improbata Stgr. 5 3 (Jordanthal).

3“ & Subherbariata Stgr. & 5

32. 2 Allongata Stgr. & & (Jerusalem).

33. s Uniformis Stgr. & 3 (Jordanthal).

34. @nophos Subvariegata Stgr. 5 5 R

35. @nopharmia Adjeetaria Stgr. & 5 “

36. Selidosema Exustaria Stgr. & 2 Su

37. Enconista Jordanaria Stgr. & N 5

38. Cidaria Pseudogaliata Stgr. 5 » „

) Die abgebildeten Arten ohne Angabe der Seitenzahl werden :g

nächsten Hett beschrieben.

Tafel IV.

j AN,

, Dresden, Bd. X.

Irıs

(Ak IOwe,

Meisenbach Riffarth & Co

E u»

vn. ”

+2 Drü

[e 7

Er “r

Se 7}

er In

Beer 7

125; 5

" Ai x 7 P Preiss Tith.

18, Colias ameriana Stfr, 2. Sabatoga Mirabılis 31823; 4. Manerebia Oyelopina Si£re,;3.Jolaus Jordanus Sifrg;

6 Iymanopoda Marianna Sigr&; 7 Daedalma Dora Sifrg; & Anaca Anna Sigr.&; 3. Amaea Alina Stgr.s; 10

Dxeochistus Onalinus Ster &; 1! Jastophila Regia Stgr&; 12. Lymanopoda Lactea Stfr 8, 12.Hrpopta Vaulogeri Stfr

[r1S,Dresden,Ba.X. Taf.Vl.

P Preiss Iıth.

/ Pedaliodes Phaeaca Sigrs; 2. P-Subtangula Stgr$, 3. P Antomia ötgr 8;4.PApicalıs Stgrs;

5. P Porrima Stör:s; 6 P Hewitsoni Ster&, 7. P Emma Stgr:&; &.P Pronoe Stgr&

ARibbe del. P Preiss Iith

1 Iroides Victoriae regıs Hothsch, 23. Papılio Woodfordi Godm. & Sal; 45. P-Phestus Guer;

6. PJsander Godm. 6 Sal, 7.8 Myjnes Woodfordi Godm.&öalr; 3 10. Cynthia Arsınoe

(ram, Il. Gjrestis Fratercula Godm. &3alr

Iris Dresden, Bd.X Taf.VIl.

Ribbe del P Preiss Iith

7 2. Hypolimnas Alımena var. Salomonis Ribbe, 345. Zeuzera Bubo Budler;

6. 7 Calogramma Festiva Donov.

Namen und Vaterland der auf Tafel IX abge-

bildeten paläarktischen Heteroceren.

Fig. 1—4.

bb}

9—11.

12.

. Agrotis Ochrina Stgr. 3, 3 i

Hadena Literosa Haw. var. Subareta Stgr.

INSB

DD DD D

o DD

Spilosoma Mendica Cl. hibr. Crassa Caradja,

Rumänien

Spilosoma Menidfeg Cl. hibr. Viertli Caradja,

Rumänien

Hypopta Jordana Stgr. ER Palaestina .

Palaestina

Leucania Languida er Palaestina .

. Segetia Palaestinensis Stgr. 9, „

Orrhodia Acutula Stgr. ab. Scortea Stgr.

Palaestina

. Rhabdophera Messrae ieh. 6, Palaestina . .

Leueanitis Boisdeffrei Oberth. var. Palaestinensis

Stgr. @, Palaestina .

Perieyma Profesta Christoph 0, Palaestina

. Pseudophia Gentilis Stgr. 9, =

Acidalia Flaccata Stgr. 3,

Aretia Kindermanni Stgr. var. (ab.?) Pomona

Stgr. &, Apfelgebirge .

Acronyeta X-signata Stgr. &, Aptfelgebirge

Agrotis Subgrisea Stg. 8, r

Hadena Doerriesi Stgr. 9, &

Cucullia Defeeta Stgr. 8,

Euelidia Futilis Stgr. 5, a

. Seite 371

371

272

274

283

284

285

288

296

299

298

300

309

326

329

330

336

338

341

hr Te a EN,

in, EL,

EAN

Mn, E

Tafel IX.

Iris, Dresden, Band X.

Tafel X.

Iris, Dresden, Bd. X.

C. T.WISKOTT.

Iris, Dresden, Bd. X. Tafel XI.

C.T.WISKOTT.

Iris, Dresden, Bd. X. Tafel xl

el. WISIROFS-

Iris, Dresden, Band X, Heft 1.

Deutsche

Entomologische Zeitschrift

herausgegeben

von der

Gesellschaft Iris zu Dresden

in Verbindung mit der

Deutschen Entomologischen Gesellschaft

zZıı Berlin.

Jahrgang 1897.

Erstes lepidopterologisches Heft

herausgegeben von der

Entomologischen Gesellschaft Iris in Dresden.

27. Juli 1897.

Mit 2 colorirten und 4 Lichtdruck-Tafeln.

Preis für Nichtmitglieder des Vereins: 13 Mark.

Redacteur: Dr. 0. Staudinger.

= er ;

London. Berlin 1897. Paris.

A. E. Janson. R. Friedländer & Sohn. P. Klineksiek.

| Perth Road N, Carlstrasse 11. 52 Rue des Ecoles. |

Druck von Alwin Arnold in Dresden-Blasewitz.

f rt e Mehr 4. r B Rr i

alla ol ud KARTE:

PB SITTE LUT EEE

us Fk x

Ten

% Hr SER ABLE:

a Rh een

a En ER a RE

a ji 1 ee aa

Pl r 4 ie, au :

IR ga un USE EIEV WEITE BE Ba EL NE

ER ru (dio \

Da 4

Kayksk a5 WE DER ET TEE 2 So B f 7

- px ur f

B Kae ekhrretie, Krrr RUND Zi

N a arg Er Ee in

2 I 5 Ri: R MD Iris

a ee 17 [a We un

4 j

4 v' fi I Is A

eb 17080

Zu 6 { r ?

ng ea Pe 2 DIE ZB . wer zZ!

' Kite PN ar

.. Fe 0 530 une ii

LADEN ET BETT Eı

et m / auındabailgtiit

IBIUNNFNT A rer

| ARDRUN fe

Aue

TIRNDA EITATER

arte EI PIE TR,

ii u L. a IE x # 47 ni a

ent abo re mh

R‘

eigenen 3 nangetus

BE ne ern e, ATH

IT Kabinen DO

Kir

Ent) ER DE Eu

id INCH

still

“rn

u A a %

1 2

EATURIEr ee,

“urn

20V 2.5

an ee

nn ine

Vorstand der Entomologischen Gesellschaft „Iris“ |

zu Dresden.

Vorsitzender: Dr. O. Staudinger, Blasewitz-Dresden.

Schriftführer: Ed. Schopfer, Dresden, Schnorrstrasse 14.

Stellvertreter: Ed. Riedel, Dresden, Freibergerstrasse 37.

Rechnungsführer: G. Kretzschm ar, Dresden, Bismar ckplatz 6.

Bibliothekar: Hugo Reichelt, Dresden, Waisenhausstr. 4’

Sitzungen: Mittwoch von 8— 11 Uhr, Waisenhausstrasse 2,

Hötel Rössiger.

Vorstand der Deutschen Entomologischen Gesellschaft

zu Berlin.

i Vorsitzender: Dr. &. Kraatz, Berlin W., Linkstrasse 28.

| Stellvertreter: J. Weise, Berlin N., Griebenowstrasse 16.

Schriftführer: J. Schilsky, Berlin N., Schönhauser Allee 29.

Rechnungsführer: B. Lichtwar dt, Berlin W., Joachimsthaler-

strasse 10.

Bibliothekar: O. Schwarz, Berlin SW., Encke Platz 7

Sitzungen: Montags von 9—11 Uhr, Kommandantenstr. 62,

Becker’s Bierhallen.

Mitglieder erhalten auf Wunsch die früheren Bände dieser Zeit-

schrift „Iris“ zu bedeutend ermässigten Preisen und zwar:

Band I. (in 5 Nummern) 340 Seiten mit 12 Tafeln, (von dem nur

noch einige wenige nicht ganz vollständige Exem-

plare vorhanden sind) für . . . . . . 10 bis 15. Mk.

Heften) 286 Seiten mit 5 Tafeln (1 color.) statt 17 Mk. für 10 „

11I. (in „. Y3a8 5% „.&colorTaiein: ae, wi6 m 102,

Even 2. ja 4 Tafeln (2 color.) 5 JO

Y.(in2 .,: W885 cur „arlMäteln(4cdlor.)# „ prBe

Ne (am

= BoN IR (ame

SEN ean

IX. (in

ODvmw

» BR ar color Matelnt.. „ar vos ae

„0886, „ YTafeln(teolor.) „ a2... 3025

)403 5 %; Beol.Taku1collk., 1 292, 0

) 416 8Tafeln(7 color), , 2, „ 20,

exclusive Francatur.

DDDı

BE Der jährliche Mitgliedsbeitrag von 10 Mark ist in

den ersten 6 Monaten eines ander Vereinsjahres zu zahlen

(an den Rechnungsführer Kretzschmar oder an den

Den Herren Mitgliedern, welche ihren Beitrag zu zahlen

vergessen haben, wird das zweite (gegen Ende des Jahres

erscheinende) Heft gegen Nachnahme des Beitrags zu-

gesandt (so weit nac -h den betreffenden Ländern Nachnahme

res ist). |

re.

Iris, Dresden, Band X. Heft 2.

Deutsche

Entomologische Zeitschrift

herausgegeben

von der

Gesellschaft Iris zu Dresden

in Verbindung mit der

Deutschen Entomologischen Gesellschaft

za Berlin.

Jahrgang 1897.

Zweites lepidopterologisches Heft

herausgegeben von der

Entomologischen Gesellschaft Iris in Dresden.

12. Januar 1898.

Mit 4 schwarzen und 2 eolorirten Tafeln und 4 Textfiguren.

Preis für Nichtmitglieder des Vereins: 13 Mark.

Reldacteur: Dr. 0. Staudinger.

London. Berlin 1898. Paris.

ö,

A. BE. Janson. R. Friedländer & Sohn. P. Klincksiek. |

Perth Road N. - Carlstrasse 11. 52 Rue des Eecoles. |

Druck von Alwin Arnold in Dresden-Blasewitz.

Vorstand der Entombionlschen Gesellschaft Trig«

zu Dresden.

Stellvertreter: Generaldirektor 0. Kummer, Dresden,

| Kaizerstrasse 2.

' Schriftführer: Ed. Schopfer, Dresden, Schnorrstrasse 14.

Stellvertreter: Ed. Riedel, Dresden, Freibergerstrasse 37.

Rechnungsführer: G. Kretzschmar, Dresden, Bismarckplatz 6.

' Bibliothekar: Hugo Reichelt, Dresden, Waisenhausstr. 4, I.

| Sitzungen: Mittwoch von S— 11 Uhr, Waisenhausstrasse 2,

| Hötel Rössiger.

Vorstand der Deutschen Entomologischen Gesellschaft

zu Berlin.

Vorsitzender: 2 @4. Kraatz, Berlin W., Linkstrasse 28.

| Stellvertreter: .J. Weise, Berlin N., Griebenowstrasse 16.

Schriftführer: 7 Schilsky, Berlin N., Schönhauser Allee 20.

technungsführer: B. Lichtwardt, Berlin W., .Joachimsthaler-

strasse 10.

| Bibliothekar: O. Schwarz, Berlin SW., Encke Platz 7

Sitzungen: Montags von 9—11 Uhr. Kommandantenstr. 62.

Mitglieder erhalten auf Wunsch die früheren Bände dieser Zeit-

sehrift „Iris® zu bedeutend ermässigten Preisen und zwar:

and 1. (in 5 Nummern) 340 Seiten mit 2 Tafeln, (von dem nur

noch einige wenige nicht ganz vollständige Kxem-

plare vorhanden sind) für . 0... 10 bis kai:

II. (in 2 Heften) 286 Seitenmit: 5 Tafeln (1 color. ) statt 17 Mk. für 10 „

a ee “» „color. Tafeln, le

TV Anno ) 362 Er FAmStelnl2.00l0r)e.. Silbe

NEID reed +. Mateln(460l0r). .. 2a rd

TE el 80 7,60lor. "Tafeln 7, mir eV

, NUr0H 2 Nr... lTateln(deolar)- „ai

- DIS IA Be IR

IX. (nal. JAaIE- Mas, Blateln(Vedlar) Tr ee

ER a A a |, 12 Tateln 4 ,00lor.), Pau

exelusive Franeatur.

BE Der jährliche Mitgliedsbeitrag von 10 Mark ist in

den ars 6 Monaten eines jeden Ve reinsjahres zu zahlen

(an den Rechnungsführer G. Kretzsehmar oder an den

| Vorsitzenden Professor Dr. O. Schneider.)

Den Herren Miteliedern. welche ihren Beitrag zu zahlen

vergessen haben. wird das zweite (gegen Ende des Jahres

' erseheinende) Heft gegen Nachnahme des Beitrags zu-

| eesandt (so weit nach den betreffenden Ländern Nachnahme

| zulässige ist).