Inhalts-Uebersicht

des XXXlI. Bandes 1917.

Seite

Auerbach,M. Grosse Stiftung für das Grossh. Naturalienkabinett

zu Karlsruhe. . . 0 0.2..98—60

Cretschmar, M. Zur ee. von 1 Onlkenla (Saturn Schrk.)

boisduvali Ev. . . N: 1

Denso, P. Zum Gedächtnis Mer Stande DR RL Se 2 Ve

Fruhstorfer, H. Neue palaearktische Lycaeniden . . . .„ 24-43

rr „ Altes und Neues über Erebien . . . . 43—56

r «s Monographische Uebersicht alter und neuer

Erebia-Formen. . . 2 A a a ee

Heller, K. M. Heinrich Dalbkdit re 20 A

Lange, E. Agrotis collina Bdv. und ihr Vorkommen im sächsi-

schen Erzgebirge . . . a ae 2 rt

Möbius, K. Agrotis lorezi a in Deutschland tee 450

= „./, Robert Seller Tu‘. » 2

Schütze, K. T. Argyrestia Deal . : 4-23

Stauder, H. Colias crocea mediterranea Stdr. . . 2. 2... 69-83

Stichel, H. Abermalige Begründung des Namens Limenitis

rivularis Scop. für Limenitis camilla autorum . . . 56--58

Bücherbesprechung . . . . a Ian = borund 134

Zugänge zur Bücherei 1. Januar — 15. Neranker 1917 65 - 68

und 135—136

Vereinsnachrichten . . . 2000. . 186—144

Alphabetisches Verzeichnis do in sr Danke! besohrtebenke

neuen Formen '% ..11.7?... a0 = ae. a IDEAL TEEN

Doppelheft 1/2 erschien am 1. Juli 1917, Doppelheft 3/4 am 1. Februar 1918

Deutsche

ih if

-_ Entomologische heitsel raskıonı.

BHIPEB KUASS

„Lris”

herausgegeben

vom

Entomologischen Verein Iris zu Dresden.

Jahrgang 4917. Erstes und zweites Heft.

1. Juli 1917.

Sehriftleiter: Dr. H. Walther.

‚Preis für Nichtmitglieder des Vereins; 8 Mark.

In Kommission bei

R. Friedländer & Sohn

Berlin, Carlstrasse 11.

Druck von Oskar Honsel, Gottesberg,

Inhalts-Uebersicht.

Aeller, K. M. : Heinrich ‚Onlberla 4 = 2 ma are ra

Schütze, KIT, (Argyresthia illuminatella . . 2 2 222.2 4-8

Fruhstozfer, A Neue palasarktische Lycaeniden . . . 24—45

. » Altes und Neues über Erebin . . . 2... ..43—-56

Stichel, H. Abermalige Begründung des Namens Limenitis

rivularis Scop. für Limenitis camilla autorum . . . . 56-58

‚Auerbach, M. Grosse Stiftung für das Grossh. Naturalienkabinett

zu Karlsruhe . . ER EEE TDBEN

Denso, P. Zum Gedächtnis Max Stande EBENE EU a en 5,

Bücherbesprechung . . . ER A a,

Zugänge zur Bücherei seit 1. anaar. 1917 BEER RN AN 0 er.)

In allen Angelegenheiten der Schriftleitung (Manuskripte, TafelA,

Bücherbesprechungen, Korrekturen usw.) bittet man, sich an den Schrift-

leiter Dr. H. Walther, Dresden N. 8, Böhmertstrasse 4 zu wenden. Die

Verfasser erhalten 25 Sonderdrucke kostenfrei, nach Vereinbarung (bei

Einsendung des Manuskriptes) auf Wunsch mehr. Für die Form und

(den Inhalt der in dieser Zeitschrift veröffentlichten Aufsätze sind die

Autoren allein verantwortlich.

Vorstand

des Entomologischen Vereins „Iris” zu Dresden.

Vorsitz.: Hofrat Prof. Dr. phil. K.M. Heller, Dresden, Franklinstr. 22.

#tellvertreter: Rentner R. Seiler, Blasewitz, Schillerplatz 5 I.

Schriftf.: Bausekretär Ad. Winckler, Dresden A., Bayreutherstr. 2-

Stellvertr.: Dr. jur. G. Heusinger, Dresden N., Grosse Meissnerstr. 2.

Rechnungsf.: Kaufm. G. Kretzschmar, Dresden, Bismarckplatx 6.

Büächerwart: Amtstierarzt E. Möbius, Dresden, Schlachthofring 3.

Schriftl.: Dr. med. H. Walther, Dresden N. 8, Böhmertstrasse 4.

Stellvertreter: Amtstierarzt E. Möbius, Dresden, Schlachthofring 3.

Sitzungen: Mittwochs 81/, Uhr abends im Hauptrestaurant des

Zoologischen Gartens. Gäste stets willkommen,

Nenanmeldungen von Mitgliedern werden an den Vorsitzenden

erbeten.

EEE an - 5 u er . i & >

Heinrich Wilhelm Calberla 7. 1

Heinrich Wilhelm Calberla f.

(mit Bildnis).

Dreissig Jahre lang konnte die Mitgliederliste unseres Ver-

eins den in Dresden angesehenen Familiennamen Calberla führen,

da dessen am 8. September 1916 im Alter von 77 Jahren ver-

storbener Träger, Heinrich Wilhelm „der junge Calberla“, wie

er im Gegensatz zu seinem, im 97. Lebensjahr 1906 verstor-

benen Vater“) im Stadtmund genannt wurde, nicht nur einer der

gehorsamsten Söhne, sondern auch ein eifriger Lepidopterologe

war, der sich durch seine verdienstlichen Veröffentlichungen

eine bleibende Erinnerung in entomologischen Kreisen gesichert

hat. Seine Wiege stand im buchstäblichen Sinne des Wortes

an der Elbe Strand, in der Calberlaschen Zuckersiederei, dem heu-

tigen Hotel Bellevue, das seitdem der Brennpunkt des internationalen

Hotelverkehrs in Dresden geworden ist und in seinen Mauern

bereits durch sechs Jahrzehnte hindurch die Spitzen der Adels-,

Finanz-, Künstler- und Gelehrtenkreise beherbergt. Seine erste

Erziehung genoss Calberla in der Vaterstadt, dann besuchte er

die eidgenöss. landwirtschaftliche Cantonalschule in Zürich und stu-

dierte endlich Cammeralia in Jena. Gleich einem jüngeren,

1878 in Mentone als Privatdozent an der Universität Freiburg

i. Br. verstorbenen Bruder, einem vielversprechenden Anatomen

und Embryologen, interessierte sich unser Calberla schon von

Jugend auf für Naturwissenschaften und eine Gesteinsammlung,

die er sich anlegte, war die erste Betätigung auf diesem Gebiete;

später wandte er sich mit grossem Eifer der Botanik zu, und

war Jahre hindurch als praktischer Landwirt in Sachsen und

Preussen tätig. Sein bis zu seinem Lebensende dauerndes

und niemals versiegendes Interesse schenkte Calberla jedoch

den leichtbeschwingten Kindern der Sonne, den Lepidop-

teren. C. E. Venus (f 1889) und Dr. Staudinger (7 1900)

mit denen er in Freundschaft verbunden war, verdankte er bei

seinen lepidopterischen Studien ebenso vielerlei Anregungen wie

unserem jüngst verstorbenen Ehrenmitgliede Prof. Dr. M. Stand-

*) Von diesen, Gustav Moritz C., der gleich seinem betriebsamen

und weitblickenden Vater Heinrich Wilhelm © 1836) ein tüchtiger Kauf-

mann war und gemeinsam mit letzterem nicht nur die erste Zucker-

raffinerie in Sachsen baute, sondern 1835. auf eigene Kosten das erste

Dampfschiff zwischen Hamburg und Dresden verkehren liess. (Vergl.

Dresdner Geschichtsblätter XXV, 1916 p. 164—174) und nebenbei noch

Zeit fand unter H. G. L. Reichenbach fleissig zu botanisieren, hat wohl

unser Calberla die grosse Liebe zur Natur ererbt.

9 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

fuss, mit dem er (1882) gemeinsam Sammelexkursionen in den

Abbruzzen unternahm. (Plusia calberlai Standfuss, Ha-

dena (Mamestra) calberlai Stgr.!) Ausserdem sind ihm zu

Ehren benannt: Caradrina calberlae Failla-Ted., Phala-

cropterix calberlae Heyl. und Poecilocampa calberlae

Ragusa. Im Jahre 1873 hatte nämlich Calberla eine Besitzung bei

Rom, in Monterotondo, in der römischen Campagna, erworben, die

ihm neben dem dert mit Eifer betriebenen Weinbau die Mög-

lichkeit bot, die bis dahin lepidopterologisch noch wenig er-

forschten Albaner und Sabiner Gebirge sowie die Abruzzen,

wiederholt zu durchstreifen. ]In diesen unwirtlichen, teilweise

von Banditen unsicher gemachten Gegenden, hielt er sich tage-

und wochenlang sammelnd auf. Seine Anspruchslosigkeit und

Genügsamkeit, sowie die Beherrschung des Italienischen gleich

seiner Muttersprache, befähigten ihn, so Gebiete zu durchforschen,

die deutschen Sammlern bisher so gut wie verschlossen waren.

In den letzten Jahren war dabei meist Otto Sohn-Rethel

sein treuer Begleiter; mit ihm, dem soviel Jüngeren, ver-

band ihn eine innige Freundschaft, die von Jahr zu Jahr

um so mehr gefestigt wurde, als Calberla unverheiratet blieb

und sein unter italienischer Sonne gelegenes Besitztum seine

zweite Heimat geworden war, in der er einen grossen Teil jedes

Jahres zubrachte. Seine Hin- und Rückreisen haben dem Ver-

storbenen oft Gelegenheit gegeben, in den verschiedensten Ge-

genden der Alpen zu sammeln, u. a. auch einmal (1896) in

Gesellschaft unseres Mitgliedes O. L. Kummer (f 1911) und

E. Riedel in Madona di Campiglio: vorübergehend wurde auch

im Riesengebirge (1906) und im Harz (1905) von ihm gesam-

melt. Längeren Aufenthalt nahm er wiederholt in Veldes am

Veldessee (Krain), während ihn 1889 ein Reise nach Sizilien führte,

über deren Sammel-Ergebnisse eine Veröffentlichung vorliegt.

Auf seinen, in den 1860er Jahren mit dem bekannten

Forschungsreisenden und Geologen Dr. Alphons Stübel, mit dem

er seit seiner Knabenzeit befreundet war, unternommenen Reisen

nach den Orkney- und Shettland-Inseln sowie nach Frankreich

bis Nordspanien und. Italien scheint er entomologisch noch

nicht gesammelt zu haben. |

Seine sorgfältig geordnete und vorzüglich erhaltene Samm-

lung von Grosschmetterlingen, die von den Erben in hoch-

herziger Weise als Calberla-Stiftung dem Kgl. Zoologischen

Museum in Dresden überwiesen wurde, (die Kleinschmetter-

linge und Dubletten erwarb Amtstierarzt E. Möbius) ent-

hält, ausser den reichen Ausbeuten, die Calberla selbst

Heinrich Wilhelm Calberla +. 3.

heimgebracht hat, unter ihren 24000 Stücken in ungefähr

2000 benannten Formen u. a auch die käuflich erworbene

Sammlung von dem Wiener Entomologen Emanuel Pokorny*)

und die Ausbeute Dr. Alphons Stübels aus Palästina und

Syrien. Sie ist reich an Erebien und Zygaenen, für die sich

der Verstorbene besonders interessierte, enthält aber ausserdem

viele Seltenheiten aus den verschiedensten Familien. Es ist

um so dankbarer zu begrüssen, dass die Sammlung in Dresden

eine bleibende Stätte gefunden hat, als die meisten und wich-

tigsten Veröffentlichungen Calberlas in der „Iris“ erfolgten, deren

Mitglieder die Gewissenhaftigkeit Calberlas aus dem persönlichen

Verkehr mit ihm kannten und die daher den Wert der Samm-

lung mehr als sonst jemand zu würdigen wissen. Jahrelang

war der Verblichene, der über eine wertvolle lepidopterologische

Privatbibliothek**) verfügte, im „Pressauschuss“ und 1898 als

alleiniger Redakteur unseres Vereines tätig, ein Amt, dass der

so Bescheidene so gewissenhaft und ernst nahm, dass es ihm

manche schlaflose Stunde gekostet haben mag und er froh war,

als es ein anderer übernahm, denn trotz seines noch so ge-

winnend liebenswürdigen und heiteren Naturelles konnte oft

eine unbedeutende Sache sein südländisches Temperament in

Aufregung bringen, die aber bald wieder verflog. Eine zu-

nehmende Weitsichtigkeit, die ihm in den letzten zehn Lebens-

jahren das Studium der Schmetterlinge immer mehr erschwerte, war

Ursache, dass er sich immer mehr von entomologischen Kreisen

zurückzog — er wollte es vermeiden, immer wieder daran er-

innert zu werden, dass er sich mit seinen Lieblingen nicht mehr

beschäftigen könne und so ist er unseren jüngeren Mitgliedern

ein Fremder geblieben, die ihn nur dem Namen nach kannten.

Wer aber mit dem ehrlich nach Wahrheit strebenden gewissen-

haften Entomologen, der, mag er auch sonst vielleicht iı dem

Ruf eines Sonderlings gestanden haben, in persönliche Berüh-

rung zu kommen und seine Schlichtheit und Liebenswürdigkeit

kennen zu lernen Gelegenheit hatte, wird seine Persönlichkeit

in treuem, dankbarem Andenken im Gedächtnis bewahren.

In zeitlicher Reihenfolge angeordnet, hat Calberla folgende

entomologische Arbeiten veröffentlicht:

1886 Die Makrolepidopterenfauna der römischen Campagna und der an-

*) Ehemaliger Präfekt an der Theresianischen Akademie in Wien

und als Dipterologe bekannt.

**) Teile von dieser gingen in der eh

den Erben käuflich in den Besitz des Kgl.

Entomolog. Vereins „Iris“ über,

en Weise von

oolog. Museums und des

4 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1916.

grenzenden Provinzen Mittelitaliens. Correspondenzblatt des ento-

molog. Vereins „Iris“, p. 119—158.

1888 Fortsetzung des Vorigen, daselbst, p. 220—272 (mit 1 Tafel).

1890 Schluss von vorigem, daselbst, p. 980972 (mit 1 Tafel).

1889 Elenco dei lepidotteri raccolti in Sicilia nel giuno e luglio 1889.

Naturalista Sieiliano IX, 1889 p. 42.

1891 Verzeichnis der von Herrn Dr. Alphons Stübel in Palaestina und |

Syrien gesammelten Lepidopteren, darunter 3 neue Arten. Deutsche _

entomologische Zeitschrift „Iris“, p. 33—52

1893 Eubolia sparsaria Hb. in Ober-Italien aufgefunden, daselbst

p. 153— 158.

1895 Ueber einige transalpine Zygaenen. Daselbst p. 203—228.

1896 Ueber Erebia glacialis Esp., insbesondere var. alecto Hb. und

melas Herbst, (m. 1 Tafel). Daselbst p, 377—383. -]1-

Argyresthia illuminatella Z.

Von Oberlehrer K. T, Schütze in Rachlau b. Kubschütz.

An einem schönen Frühlingstage streifte ich missmutig

durch den Wald; ich ärgerte mich wieder einmal darüber, dass

es mir nicht gelingen wollte, Argyresthia amiantella 2.

zu finden. Alle Argyresthien von Nadelholz samt ihrer Lebens-

weise waren mir bekannt, nur amiantella blieb unnahbar.

Ich hatte sie freilich schon einmal in der Sammlung gehabt,

sogar eine ganze Reihe, die Exemplare erwiesen sich aber, als

ich später glabratella Z. in grosser Menge zog, als zu dieser

Art gehörig. Auch illuminatella Z. hatte ich von Fichte,

nicht bloss eigene, sondern auch eingetauschte Stücke; dass sich

aber auch diese nach einigen Wochen als glabratella erweisen

würden, wie hätte ich das jetzt ahnen können! Wie gesagt,

mich beschäftigte nur amiantella. Da kam mir plötzlich

der Gedanke, ich könnte doch einmal auch die Weisstanne,

Abies alba, nach Argyresthien durchsuchen; konnte in den

Knospen oder Zweigspitzen' nicht ebensogut eine Art leben, wie

glabratella und certella an Fichte, laevigatella an Lärche und

dilectella an Wachholder? Gedacht, getan. Und das Glück

war mir ausserordentlich hold; nach kurzem Suchen fand ich

einige angefressene Aestchen, sie waren schon äusserlich an der

blassen Farbe der Nadeln leicht zu erkennen. Das wird wohl-

amiantella sein! Hochbefrieeigt brachte ich das Gefundene

in der üblichen Weise im Zuchtglase unter und schaute jeden -

Tag einige Male nach, ob sich die Falterchen nicht bald zeigen

würden. Da endlich, nach mehreren Wochen, sass auf einem

der Aestchen ein schönes grosses Weibchen, nach einigen Tagen

kam noch ein Männchen, und damit war es für diesmal genug.:

K. T. Schütze. Argyresthia illuminatella Z. 5

‘Aber die Falterchen waren garnicht amiantella, sondern, wie

mich Heinemann belehrte, Arg. illuminatella Z.

Ich neigte nun zu der Ansicht, dass amiantella ein

Fabelwesen, eine nur in den Büchern existierende Art sei, habe

- aber dem Tierchen Unrecht getan; denn in Staudingers Samm-

lung sah ich später eine ganze Reihe leibhaftige schöne, mit

keiner anderen Argyresthie zu verwechselnde Exemplare dieser

‘ Art. | |

Also in Tannenästchen, Albies alba, lebt die Raupe von

‘Arg. illuminatella, und, wie ich nun überzeugt bin, ausschliess-

lich in diesen. Das hat bisher kein Mensch gewusst, und doch

macht jeder schriftstellerisch tätige Sammler Angaben über die

Lebensweise genannter Raupe. Ich kann mirs nicht versagen,

einige dieser Angaben hier anzuführen. Es schıeiben:

Ratzeburg, die Forstinsekten, 1840:

Blastotere bergiella Ratzeb. Fichtenknospen-

motte. Räupchen in den Knospen der Fichte. Hier scheint

es erst das Innere der Seitenknospen und zuletzt das der

Endknospe auszufressen. Wenn die Knospen an der Spitze

des Triebes nicht hinreichen, um die Raupe bis zur Ver-

wandlung zu ernähren, so frisst sie sich abwärts einen

Gang im Baste des Stengels, keineswegs aber in der Mark-

röhre, die man nie ausgefressen findet. Das Ausfliegen

findet wahrscheinlich an der Spitze der Knospe statt, so-

bald sich die Schuppen bei der Sonnenwärme zurückbiegen.

Herr #axesen fand sie wenigstens nach dem Ausfliegen

häufig zurückgebogen. Die Flugzeit ist E. 6 u. A. 7.

Herr Saxesen, dem ich diese interessanten genauen

Beobachtungen verdanke, fügt ihnen noch folgendes hinzu:

Auffallend ist es, dass man schon ganz früh im Frühlinge,

während die meisten Raupen noch unverpuppt sind, an

der Basis einer der unmittelbar unter der Endknospe

sitzenden Seitenknospen, selten etwas tiefer, in der Rinde

des Triebes häufig eine kreisrunde oder auch zusammen-

gedrückte Oeffnung findet, ähnlich dem Bohrloche eines

kleinen Käfers. Die Endknospe ist dann immer nebst den

Seitenknospen ausgefressen wie gewöhnlich, allein es ist

meist kein Tier und nur zuweilen eine Raupe oder Puppe

darin zu finden. Manchmal sind die Knospen auch leer,

wenn die Oeffnung nicht da ist, Die Entstehung der letz-

teren ist also sehr rätselhaft. Das Eingangsloch des Räup-

chens kann es nicht sein, denn das lässt sich fast immer

durch Verfolgung des Raupenganges an einer anderen Stelle

6 Deutsche Entom. Zeitschrift [ris. Dresden 1917.

nachweisen, ist auch äusserlich nicht sichtbar. Wenn es

das für den Falter vorbereitete Flugloch wäre, so müsste

es immer vorhanden sein, Das Flugloch eines Schmarotzers

‚kann es auch nicht wohl sein, da sich noch Raupen und

Puppen öfters neben demselben finden. Wahrscheinlich

ist es, dass neben der Mottenraupe die Larve von irgend

einem anderen Insekt, etwa eines Rüsselkäfers, in den

Knospen haust und aus diesen im Herbst herausgeht, um

sich in der Erde zu verpuppen.

Heinemann, die Schmetterlinge Deutschlands und der Schweiz,

1870:

In den Knospen der Pinusarten.

Schmid, Lepd.-Fauna der Regensburger Umgegend:

In den Knospen der Fichten und Föhren.

Frey, die Lepidopteren der Schweiz, 1880:

In den Knospen der Nadelhölzer.

Rössler, die Schuppenflügler des Regierungsbezirks Wiesbaden,

1881:

Lebt und verwandelt sich nach Kaltenbach in den Knospen

der Tannen.

Sorhagen, die Kleinschmetterlinge der Mark Brandenburg, 1886:

Raupe und Puppe, wie die von dilectella und zur selbigen

Zeit an Juniperus.

Reutti, Lepidopteren-Fauna Badens, 1898:

In den Knospen der Pinusarten.

Stange, die Tineinen der Umgebung von Friedland i. Mecklb.,

1899:

Die Raupe lebt 4 an Fichten genau ebenso, wie laevigatella

an Lärchen und verrät ihre Anwesenheit meist dadurch,

dass die Nadeln der bewohnten Zweigspitzen vertrocknen,

doch glaube ich sie auch in den a an gefunden zu

haben.

Spuler, Kleinschmetterlinge Europas, 1913:

Raupe in Knospen und Zweigspitzen von Abies alba.

Die meisten dieser Angaben beruhen sicher nicht auf eigenen

Wahrnehmungen, sondern sind auf Ratzeburg zurückzuführen.

Aber Ratzeburg hat die echte illum inatella Z. garnicht

gekannt; in seiner Blastotere bergiella vereinigt er zwei,

später von Zeller aufgestellte Arten: glabratella und certella.

In der Beschreibung der Lebensweise der Raupe, wie er sie

nach Saxesens Beobachtungen gibt, deuten die Worte „in der

Rinde des Triebes eine kreisrunde Oeffnung“ auf glabratella,

die Worte „zusammengedrückte Oeffnung“ auf certella. Ich

K. T. Schütze, Argyresthia illuminatella Z. {

——

komme darauf später noch einmal zurück.

Spuler ist der einzige, der eine der Wirklichkeit entspre-

chende Angabe bringt, doch fusst er nicht auf eigenen Beob-

achtungen, sondern auf Mitteilungen meines Freundes Disque in

Speyer, und Disque war über die Lebensweise durch mich un-

terrichtet.

Auch Rössler nennt als Nahrungspflanze die Tanne; wenn

man aber seine Angaben über die übrigen an Nadelholz lebenden

Raupen nachprüft, dann wird ohne weiteres klar, dass er mit

„lanne“ nicht die Weisstanne, Abies alba, meint, sondern die

Rottanne oder Fichte, Picea excelsa.

Stange ist der einzige, der nach eigenen Beobachtungen

über die Raupe schreibt. Auf meine Bitte schickte er mir eine

Anzahl bewohnter Fichtenästchen, aber ich sah sofort an den

Fluglöchern, dass darin nicht illuminatella sondern gla-

bratella lebte; tatsächlich kam auch diese Art heraus.

Woher Sorhagen seine unglückselige Angabe bezogen hat,

ist mir ganz unerklärlich.. In seinem Buche scheint die Be-

merkung: Friedland, im Juni — auf Prof. Stange als Gewährs-

mann hinzuweisen, letzterer aber schreibt von dilectella:

Raupe 4,5 in Wachholdernadeln minierend, welche sich dadurch

entfärben, — was allerdings auch nicht der Wirklichkeit ent-

spricht. Weiter bringt Sorhagen die Bemerkung: Beschreib.

Ratzeb. Forstins. Il, 246 — aber dort wird doch die Raupe in

die Knospen und Zweigspitzen der Fichte verwiesen.

Die Raupe von illuminatella FR. lebt, wie schon gesagt,

in den Zweigspitzen der Weisstanne, Abies alba. Ich finde sie

in der Hauptsache an jungen Bäumen. die im Laubgebüsch

eingesprengt stehen, doch auch auf solchen, die im hohen Nadel-

walde den Unterwuchs bilden. Sie kommt aber auch auf alten

Tannen im Hochwalde vor; denn an den Fenstern meines Dach-

bodenraumes, wo im Frühjahr Tannenreisig vom Holzschlage

aufgeschichtet worden war, traf ich regelmässig einzelne Falter.

Ausserdem finde ich ab und zu auf dem Boden des Hochwaldes

ausgefressene Zweigspitzen, deren Benadelung man es ansieht,

dass sie aus grösserer Höhe stammen. Doch kommt sie durch-

aus nicht an allen Orten vor, wo Tannen in Mehrzahl stehen.

Ich habe sie manchmal stundenlang vergeblich gesucht. Auch

ist es eine Regel ohne Ausnahme, dass sie niemals an Tannen

zu finden ist, die voll von der Sonne beschienen werden; sie

liebt Schatten und Halbschatten.

Die bewohnten Aestchen kann das geübte Auge schon im

Herbste an der schwach gelblichgrünen Farbe der Nadeln er-

S Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

kennen; letztere werden im Frühjahre bei zunehmender Wärme

gelb und machen sich dann auch dem weniger Geübten leicht

bemerkbar. Das Ei wird jedenfalls an die Endknospe abgelegt,

welche selbst auch ausgefressen wird, und von hier aus höhlt

die Raupe das Aestchen aus, oft in einer Länge von 5 bis 7 cm.

Bewohnte Aestchen sind meist daran zu erkennen, dass unter

der Endknospe einige Nadeln fehlen, die äusserste Spitze also

kahl erscheint. Dieses Merkmal ist indess nicht immer vor-

handen. Von den ausgefressenen Aestchen bleibt nur die äus-

serste Rinde stehen, und der Frassgang ist dicht mit Kot gefüllt.

Bei den Herbststürmen und im Winter kommt es nun sehr oft

vor, dass durch die Last des Schnees oder Glatteises ein Teil

des Aestchens abbricht, und war es bis zur Auswuchsstelle

ausgehöhlt, dann fällt es ganz ab; .es sieht dann aus, als ob

noch die Knospe stehen geblieben wäre, aus welcher der Zweig

herausgewachsen war. Beim Suchen muss man besonders auf

diese Art von Frasstücken sein Augenmerk richten, weil man

aus solchen am sichersten den Falter zieht. Da die Zweigspitzen

der Tanne in den meisten Fällen zu dreien nebeneinanderstehen,

fällt natürlich das Fehlen der einen leicht in die Augen. Ent-

täuschungen bleiben aber auch hier nicht aus; denn gar oft

enthält die an Stelle des fehlenden Aestchens sitzende Knospe

keine illuminatelle-Raupe, sondern ist von Epiblema nigricana

angefressen oder aus einem anderen Grunde abgestorben. Das

Suchen bewohnter Aestchen liefert manchmal ein recht kläg-

liches Ergebnis, und die Zucht hat auch ihre Schwierigkeiten.

Von 50 Aestchen, die ich am 28. 4. 07 mitnahm, waren 7 mit

Puppen, 3 mit Raupen und 40 mit Schlupfwespen besetzt. Oft

bin ich allerdings glücklicher gewesen. Alle Aestchen, die Ende

April nicht abgebrochen sind, enthalten Schlupfwespen oder

tote Raupen, ebenso alle Aestchen, die an der Bruchstelle zuge-

sponnen sind, und nur aus den nicht zugesponnenen erhält man

den Falter. Ist das Aestchen schon im Herbste abgefallen, so-

lange die Raupe noch beweglich ist, dann wird die Bruchstelle

sofort zugesponnen. Dadurch will sich wohl die Raupe gegen

das Eindringen von Feuchtigkeit schützen. Ist sie aber im

Frühjahre erwachsen und die Zeit der Verpuppung gekommen,

dann zerstört sie das Gespinst wieder, um für den ausschlüpfen-

den Falter den Wag freizumachen. Ich habe bisher Hunderte

von Aestchen genau untersucht, aber noch niemals ein von der

Raupe genagtes Schlupfloch für den Falter gefunden, und wo

ich ein solches zu sehen glaubte, war es Täuschung und erwies

sich stets als die Ansatzstelle einer abgefallenen Nadel.

K. T. Schütze. Argyresthia illuminatella Z. 1)

Die Raupen, welche teils erwachsen, teils halbgross über-

wintern, haben ausser von Schlupfwespen auch von Vögeln zu

leiden, welche viele Aestchen aufhacken. Die erwachsene Raupe

reinigt das übrig gebliebene Zweigstück von allen Exkrementen,

fertigt am Grunde der Frassröhre eine glatte Puppenwohnung

und schliesst diese oben mit einem weissen Gespinstdeckel ab.

Hier verwandelt sie sich in eine gelbliche Puppe, deren Kopf

und Flügelscheiden rotbraun sind. Von allen anderen Argy-

resthien-Puppen zeichnet sie sich durch eine scharfe Längs-

wulst auf dem Kopfe aus, welche sich auf dem

Thorax schwach fortsetzt. Ausserdem trägt der Kopf

vier kurze hornige Stacheln an der Stirn,

welche in einer Querreihe stehen. Sobald die Puppe erhärtet

ist, fängt sie an, sich um ihre Längsachse zu drehen; die Kopf-

stacheln durchbohren dabei den Gespinstverschluss, und nach

wenig Tagen ist dieser bis auf die Ränder verschwunden, und

für den Falter ist das Schlupfloch fertig.

Die Aestchen mit Puppen steckt man am besten in ein

mit feuchtem Sande gefülltes offenes Glas und stellt dieses aufs

Fensterbrett, doch so, dass die Sonne nicht dazu kann. Letz-

teres ist durchaus notwendig, wie mich die Erfahrung belehrte.

Aus 43 gesunden Puppen erhielt ich einmal keinen einzigen

Falter, weil ich an einem Vormittage, nur an einem, das Zucht-

glas in der Sonne stehen liess. Gebraucht man in dieser Hin-

‚ sicht die nötige Vorsicht, dann schlüpfen die Falter leicht.

Leider sind diese äusserst träge und kurzlebig. Ich habe schon

viele Argyresthien gezogen, aber eine derartige Trägheit ist mir

bei keiner Art vorgekommen. Der ausgeschlüpfte Falter bleibt

bis zur Entwickelung und Erstarkung der Flügel an der Spitze

des Aestchens sitzen; manche verlassen diesen Platz überhaupt

nicht, sondern lassen sich nach wenigen Stunden aufs Fenster-

brett fallen, wo sie zunächst ruhig sitzen bleiben, nach einiger

Zeit aber in die Rückenlage übergehen, sich sehr bald abreiben

und in den späteren Nachmittagsstunden als unbrauchbare Lei-

chen alle Beine von sich strecken. Einige fliegen nach der

nahen Fensterscheibe, bleiben indess nur selten längere Zeit

an derselben sitzen, fallen vielmehr sehr bald ermattet herab,

natürlich wieder auf den Rücken. Wer vormittags Zeit hat,

dem empfehle ich, jeden einzelnen Falter, sobald er entwickelt

‚ist, in ein Probiergläschen zu tun und mit dem Töten nicht

lange zu warten.

Die Raupe ist 5 mm dakepı wenig glänzend, der Kopf

' schwarzbraun, glänzend, mit tiefer Teilungslinie, beiderseits mit

Deutsche Entomologische ee „Iris“ herausgegeben vom Entomologischem

Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 19 I

10 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

einem verloschenen rotbraunen Fleck, der oft auch fehlt; Gebiss

rotbraun, Nackenschild klein, glänzend grau, hinten schwarz;

Afterschild klein, rund, glänzend grau. Jeder Körperring ist

durch eine vertiefte Querlinie geteilt, an den Seiten faltig.

Wärzchen sind nicht sichtbar, nur einzelne kurze Härchen,

welche auf Kopf und Nackenschild deutlicher sind. Die Brust-

füsse sind schwarz geringt, die Bauchfüsse ziemlich verkümmert,

die Afterfüsse ebenfalls wenig ausgebildet, aussen mit schwarzer

Einfassung.

Das Schicksal der Raupe teilt auch der Falter: er ist eben-

sowenig bekannt und wird in gleichem Masse verkannt wie diese.

In vielen Sammlungen stecken jetzt echte illuminatella; ich

möchte behaupten, dass die meisten direkt oder indirekt von

mir stammen. Früher hielt man glabratella Z. und cer-

tella Z. dafür, und ich habe im Tausch stets nur diese für

illuminatella erhalten, einmal auch laevigatella H.S.

(oder atmoriella Bnks.). Alle meine Tauschfreunde bestätigten

mir, dass sie echte Exemplare bisher nicht gekannt hätten.

So schrieb mir der leider zu früh verstorbene Dr. Hinneberg-

Potsdam: „Das sind ganz andere Tiere als meine von Prof.

Stange erhaltenen illuminatell.a“. Und doch hatte, wie

mir s. Z. Prof. Stange mitteilte, kein Geringerer als Prof. Zeller

die Friedländer glabratella für illuminatella erklärt.

Zeller hat also, wenn er sie überhaupt gekannt hat, illumi-

natella nicht sicher unterscheiden können; er ist ja auch

bloss der Stiefvater dieser Art. Davon später. Die Verwirrung

wird noch gesteigert durch Prof. Stanges Angabe in seinen

„Microlepidoptera der Umgebung von Friedland i. Mecklb.“ hei

glabratella: „Unter illuminatella (also glabratella)

schlüpfte ein Falter 7. 6. aus, der von Herrn Dr. Rebel in

Wien für diese Art erklärt wurde“. Das Wiener Hofmuseum

besass also damals auch noch keine echte illuminatella.

Ich fuhr dann nach Blasewitz und stöberte‘ Staudingers Samm-

lungen durch. In seiner Privatsammlung war unter den zahl-

reichen Exemplaren keine echte illuminatella, in der Tausch-

sammlung endlich fand ich sie. Meine Freude war nicht gering.

Aber Herr Bang-Haas jun., der die Güte hatte, mir alles Ge-,

wünschte zu zeigen, sah mich eigentümlich an und meinte:

Sind die Exemplare nicht etwa von Ihnen? Und so wars in

der Tat. Also auch der grosse Staudinger hat sich zur letzten

Ruhe begeben, ohne illuminatella gekannt zu haben. Dann

schrieb ich an Prof. Dr. Götschmann in Breslau, welcher illu-

minatella von mir hatte und bat ihn, in Wockes grosser

K. T. Schütze. Argyresthia illuminatella Z. il

Sammlung nach dem Schmerzenskinde Umschau zu halten. Ich

erhielt den Bescheid, dass sich daselbst eine Anzahl anschei-

nend echter Exemplare, ich glaube aus dem Glatzer Gebirge,

dazwischen aber auch zweifellose glabratella als illu-

minatella befinden. Eine andere briefliche Mitteilung Götsch-

manns lautet: „Wocke hatte mir vor vielen Jahren einige von

mir gefangene Argyresthien als Illuminatella bestimmt. Das

Bild dieser Falter hat sich mir eingeprägt, und daraufhin glaubte

ich einige der bei Obernigk gefangenen Stücke als diese Art

ansprechen zu dürfen. Ich habe nun später zwei von Ihnen

herrührende via Guben bezogene illuminatella in die Sammlung

eingereiht. Dabei fand ich, dass die von Wocke bestimmten

Stücke zu den Ihrigen nicht passen wollten. In der Färbung

ja, aber der weisse Kopf fehlt“. Es war demnach auch Dr.

Wocke nicht gelungen, illuminatella und glabrätella

sicher zu unterscheiden.

Wie ist nun dieser heillose Wirrwarr entstanden ? Ich

glaube, dass in erster Linie die Unkenntnis der Lebensweiae der

Raupen von den einfarbigen Argyresthien daran schuld: ist,

Wer die in Frage komrnenden Arten jemals gezogen hat, der

wird sie, dann auch gefangene Stücke, immer mit Sicherheit

- unterscheiden können, bei letzteren natürlich vorausgesetzt, dass

sie nicht zu stark abgeflogen sind. Die Lebensweise der Raupen

war aber bei Aufstellung dieser Arten nicht bekannt und ist

noch jetzt für manchen Sammler ein Buch mit sieben Siegeln.

Dazu kommt noch, dass man auf die Einfarbigkeit der Falter

zu grosses Gewicht legte und nicht in betracht zog, dass jede

Art, wenigstens in frischem Zustande, in verschiedenen Farben-

tönen vorkommt. In dieser Hinsicht fordert besonders glabra-

tella zu Verwechselungen geradezu heraus. Ich habe viele

gehabt, die weisslich aussahen, ohne jede Spur von Grau; diese

habe ich in der Unschuld des Anfängers damals für amian-

tella gehalten. Die meisten Stücke haben freilich die vorge-

schriebene graulichweisse Färbung, ich habe aber auch mehrere

gezogen, die ganz dunkelgrau, fast schwärzlich, aussahen. Auch

bei illuminatella und laevigatella kommen hellere

und dunklere Farbentöne vor, und von certella habe ich

nicht selten Falter gezogen, deren Flügel einen viel schwächeren

Glanz aufwiesen. Auf die Variabilität der Arten ist aber in

keiner Beschreibung Rücksicht genommen, und aus diesem be-

dauerlichen Mangel wird sich somanche falsche Bestimmungerklären.

Dass dem Autor, der die erste Beschreibung von illumi-

natella gab, echte Exemplare vorgelegen haben, darf man an-

12 Deutsche Fintom. Zeitscarift Iris. Dresden 1917.

nehmen. Der Vater der Art ist aber nicht Zeller, sondern

Fischer von Roeslerstamm hat sie benannt. Zeller selbst schreibt

in der „Isis“ von Oken 1839 illuminatella F. R., des-

gleichen in der „Linnaea Entomologica* 1847. Diese Tatsache

ist im Kataloge von Dr. Staudinger und Dr. Rebel nicht be-

rücksichtigt worden. Wie kommt es nun, dass man jetzt all-

gemein schreibt illuminatella Z? Dies dürfte folgender-

massen zusammenhängen: Am Schlusse seiner Arbeit in Isis

1839 sagt Zeller: „Der vorstehende Versuch eines Tineensystems

ist der Auszug aus einer grösseren mit Abbildungen versehenen

Arbeit, deren Bekanntmachung aber wegen gewisser Umstände

unterbleibt.“ Gemeint ist damit offenbar die Fortsetzung von

Fischer von Roeslerstamms Beiträgen zur Microlepidopterologie,

die nicht nur kurze Diagnosen, sondern auch die eigentlichen

ausführlichen Beschreibungen enthalten sollte, die aber eben nie

erschienen ist. Zeller nahm mit seinem F. R. zunächst hierauf

Bezug, schliesslich blieb aber, da ja die Publikation von F. R.

nicht erfolgte, die Autorschaft auf Zeller sitzen. Es ging das

nicht bloss mit illuminatella so, sondern z. B. auch mit Gelechia

electella und manchen anderen Arten.

Zellers Beschreibung in der „liss“ 1839 lautet: „Der prae-

cocella sehr nahe, aber die Vorderflügel fast strohgelb und

glänzender, ohne Verdunkelung des Mittelraumes, 14 Ex. am

Spitzberge (b. Salzbrunn) im Tannengesträuch im Mai und

Juni.“ Da Zeller diese Beschreibung F. R. entnimmt, kann

auch die Fundortangabe nicht von ihm selbst herrühren. Auf

das Vorkommen an „Tanne“ ist eigentlich nichts zu geben, da

Z. nirgends zwischen Tanne und Fichte unterscheidet, wohl aber

können die 14 Ex. vom Spitzberge an Tanne gefangen

worden sein, da diese bestimmt dort vorkam; es geht das aus

der Bemerkung bei fundella hervor: 15 Ex. vom Spitzberge.

Dass diese Beschreibung des Falters ganz unzulänglich ist,

wird Z. selbst eingesehen haben, er erweitert sie daruın in der

„Linnaea Entomologica“ 1847 in folgender Weise: „Von der

vorigen (praecocella) durch lebhafteren Glanz und Mangel

des rötlichen Anflugs auf den bleichocker- oder isabellgelben

Vorderflügeln sowie durch breitere Hinterflügel sicher verschieden.

— Grösse etwas wechselnd, über und unter praecocella; mein

grösstes Männchen hat fast volle 3 Linien Vorderflügellänge.

Rückenschild etwas bleich ockergelb. Kopfhaare ebenso, ohne

Glanz. Fühler weisslich und braun deutlich geringelt, beim

9 gegen die Spitze auf der Bauchseite sehr schwach gezähnelt.

Wurzelglied glänzend bleichgelb, fast zu einem Augendeckel er-

K. T. Schütze. Argyresthia illuminatella 2. | 15

weitert, vorn gewimpert. Gesicht glänzend. Taster von Kopf-

länge, gelblich, dünner und schlanker als bei praecocella. Beine

glänzend, schmutzig hellgeblich, nur die vorderen auf der Vor-

derseite braun. Hinterleib graugelblichh, am Bauch weisslicher.

Legestachel wie bei praecocella, ein wenig hervorstehend. —

Vorderflügel ziemlich breit, ganz einfarbig, sehr blass ockergelb

oder blass isabellgelb mit ziemlich lebhaftem Glanze. Auch

hier bildet sich auf der Querader der Diskoidalzelle eine Er-

höhung, die ein wenig Schatten wirft. Franzen weniger glän-

zend, am Hinterwinkel am hellsten. -— Unterseite graugelblich,

am dunkelsten grau am Vorderrande von der Basis aus. —

Hinterflügel gegen die Spitze merklich breiter als bei praeco-

cella, spitz, glänzend hellgrau mit blass graugelben Franzen.

— Sie lebt in Böhmen bei Nixdorf vom Mai bis zum Juli

in Kiefern- und Lärchengehölzen (F. R.), in Sachsen um Dresden,

(v. Ti.) im Harz und im Thüringerwalde auf Fichten (Btzb.),

um Frankfurt a. M. als schädliches Forstinsekt (v. Heyden),

in Schlesien am Probsthainer Spitzberg an Fichtenbüschen zu

Ende Mai und Anfang Juni nicht selten (Z.), in Livland um

Kokenhusen (Lienig). Nach Ratzeburg fällt die Flugzeit in das

Ende Juni und den Anfang Juli.“

Ich habe die Fundortsangabe mit aufgenommen, weil auch

sie meines Erachtens dafür spricht, dass Zeller illuminatella

nicht genau begrenzen konnte. Die meisten Angaben beziehen

sich sicher auf glabratella. Diese Art hätte er auch statt prae-

cocella bei der Beschreibung zum Vergleich heranziehen

sollen, da eine Verwechselung mit ihr am nächsten liegt und

immer stattgefunden hat. Dass er das nicht getan hat, scheint

ein Zeichen dafür zu sein, dass er auch mit glabratella nicht

ganz im Klaren war.

Zellers Beschreibung habe ich mit 5 d und 5 ® aus

meiner Sammlung verglichen und halte es nun für beinahe ge-

wiss, dass er echte Exemplare vor sich gehabt hat. Er erwähnt

allerdings nicht,. dass der Vorderrand der Vorderflügel von der

Wurzel aus in einer feinen Linie schwärzlich ist, was immer

ganz deutlich ist und oft bis über !/; hinausreicht. Auch gla-

bratella hat diese Verdunkelung, aber nicht so scharf ausge-

prägt.” Die Unterseite ist oft bis zur Spitze verdunkelt. Bei

manchen Stücken sind die Vorderflügel an der Wurzel deutlich

gelb und von hier aus in einem breiten Streifen am Innenrande

gelblicher als auf der übrigen Fläche. Vor allen Dingen hätte

aber Zeller die sehr blassgelbe Färbung der Kopfhaare stärker

hervorheben sollen; hier konnte er zum Vergleich auf prae-

14 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

cocella hinweisen. Er schreibt zwar: „Rückenschild etwas

glänzend, bleich ockergelb. Kopfhaar ebenso, ohne Glanz.“ Ich

habe aber 18 Ex. auf dies Merkmal hin untersucht und dabei

gefunden, dass bei 13 der Rückenschild die Farbe der Vorder-

flügel hatte, bei 4 war er nur oben blass, vorn und an den

Seiten wie die Vfl., nur bei 1 war er ganz blass. Es kommt

auch in betracht, dass bei genadelten Faltern gerade diese Stelle

fast immer mehr oder weniger gelitten hat und an Deutlichkeit

der Färbung oft viel zu wünschen übrig lässt. Dieses Zuwenig-

betonen der Kopffärbung trägt wohl auch mit die Schuld, dass

Zeller mehrfach glabratella für illuminatella hielt, was umsomehr

möglich war, als glabratella durchaus nicht immer so rein

von gelber Färbung ist, wie das Zeller mit seiner Angabe „mit

kaum erkennbarer gelblicher Beimischung“ meint. Das Gelb,

das sich bei manchen Stücken besonders am Innenrande und

um die Spitze zeigt, drängt sich nicht gerade auf, es ist nicht

viel, aber zur Verwechselung doch genug.

Nun braucht aber niemand zu denken, dass ich darauf

ausgehe, die grossen Verdienste unseres Zeller dadurch zu

schmälern, dass ich ihn der Unklarheit beschuldige. Das ist

und wird niemals meine Absicht sein, ich will einzig und allein

die Verhältnisse so darlegen, wie sie nun einmal sind und sich

nicht wegleugnen lassen, und wenn es mir nebenbei gelingt,

durch meine Beobachtungen etwas mehr Licht in das Dunkel

der einfarbigen Argyresthien zu bringen, dann ist mein Zweck

erreicht. Wer aber auf meine Darlegungen betreffs Zellers nichts

geben will, dem sei hiermit verraten, dass ich damit garnichts

Neues gesagt habe und ich will nun zu nutz und frommen et-

waiger Zweifler ein böses Kapitel folgen lassen, eine schlimme

Melodie, gesungen von englischen Forschern.

Wir erfahren z. B. durch R. Bankes, der die neuent-

deckte Arg. atmoriella Bnks. in Ent. Mo. Mag. (2) VII,

1896, p 25, 26 beschreibt, beiläufig folgendes: „Das Vorlie-

gende ist sorgfältig unter Benutzung der Sammlungen von Stain-

ton, Zeller und Frey ausgearbeitet worden. Meine Schwierig-

keiten wuchsen aber durch die Tatsache, dass die beiden

erstgenannten Sammlungen die Reihen dieser verwandten Argy-

resthien als eine unangenehme Mischung von zwei oder mehr

verschiedenen Arten zeigten, woraus folgt, dass auf dem Kon-

tinente viel Konfusion über diese Gruppe existiert und dass

grosse Vorsicht nötig ist, um nicht in Irrtum zu fallen. In

Zellers Serien von illuminatella sind drei Exemplare von

atmoriella, die Zettel tragen, welche (nach Zuhilfenahme der

K. T. Schütze. Argyresthia illuminatella 2. 15.

Zellerschen Korrespondenz) zeigen, dass sie im Juni und Juli

1830 bei Schönberg (Oberlausitz) im nordwestlichen Preussisch

Schlesien von Herrn Otto Torge gefangen worden sind. Herr

Torge, der sie als illuminatella übersandte, machte dabei

folgende bemerkenswerte Notiz: A. illuminatella fliegt

sowohl zwischen Pinus larix wie Pinus picea“.

Dann schreibt Lord Walsingham über die vermutliche

Arg. illuminatella Z. in Ent. Mo. Mag. (2) VII, 1896, p.

98, 99 folgendes:

„Eine nochmalige Untersuchung der Serie von illumina-

tella in Zellerss Sammlung wegen der von Erfolg begleiteten

Nachforschung nach Arg. atmoriella Bnks. hat mich davon

überzeugt, dass wenigstens drei Arten unter dem

obigen Namen von Zeller vereinigt worden sind,

Es ist ausserordentlich schwer festzustellen, welche von diesen

Arten als diejenige betrachtet werden soll, welcher Zeller ur-

sprünglich den Namen gab; jedoch tragen seine ältesten Exem-

plare 2 Namen, „illuminatella F. R.“ und den unpubli-

ziertten „glaberrima Z.“ Das Exemplar, welches von ihm

mit einem Hinweis auf seine Originalbeschreibung (Isis 1839,

205) bezettelt ist, ist wahrscheinlich dasjenige, auf welches er

sich in seiner Arbeit (Linn. Ent. II, 231, 232, 1847) bezieht,

es liegt jedoch genügender Grund vor, anzuehmen, dass er

nicht dieses Exemplar vor sich hatte, als er die

Notiz in der „Isis“ veröffentlichte, wo die in folgen-

dem angeführte kurze Beschreibung sich auf die Exemplare

seiner Serie bezieht, die den von Herrn Savage bei Forres ge-

sammelten äusserst ähnlich aussehen: „der praecocella sehr nahe,

aber die Vorderflügel fast strohgelb und glänzender, ohne Ver-

dunkelung des Mittelraumes.“

In seiner nachfolgenden ausführlichen Beschreibung weist

er acht Jahre später auf die Breite der Vorderflügel hin und

auf das Faktum, dass die Hinterflügel gegen die Spitze deutlich

breiter sind als bei praecocella, obwohl die Palpen dünner

und schlanker wären. Falls sein Typenzettel um diese Zeit an-

gebracht ist (und es ist klar durch den darauf befindlichen Hin-

weis auf Ratzeburg, dass der Zettel nicht vor 1840 geschrieben

worden ist), scheint er das breitflügeligste Exemplar seiner Serie

ausgewählt zu haben, mit welchem kein anderes als kospezifisch

betrachtet werden kann; dieses Exemplar ist bezettelt „illu-

minatella F.R. Isis 1839, 205, bergiella Ratz.“ und steht

nahe bei certella Z. und ist breitflügliger als diejenigen Exem-

plare, die ich als seine Originaltypen ansehe.

16 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

Die Beschreibung von praecocella legt Gewicht auf die

rötliche Trübung der Flügel, und in einer langen Serie von

dieser Art in Zellers Sammlung sind nur 2 Stücke, bei denen

dieses nicht zu sehen ist, und diese Stücke stimmen vollständig

mit den von Herrn Salvage gefangenen überein, dagegen etwas

fraglich mit wenigstens 1 oder 2 Stücken in Zellers illumi-

natella-Serie. Da Zeller in seiner ersten Beschreibung 14

Ex. erwähnt, und da die Mehrzahl seiner Exemplare mit dem

Ex., dass das älteste Etikett trägt, übereinstimmt, während da-

gegen das als Typus bezettelte und in der Linn. 'Ent. beschrie-

bene sicher verschieden ist, müssen wir die älteren

Exemplare (die Isis-Ex.) als typische illuminatella

betrachten.“

Man sieht also, dass die Konfusion reichlich gross ist, ob

bloss auf dem Kontinent, wie Herr Bankes meint, wird uns so

lange zu bezweifeln erlaubt sein, bis uns die Engländer nicht

klipp und klar nachgewiesen haben, dass bei Ihnen in der

Kenntnis der einfarbigen Argyresthien der Himmel wolkenlos

ist. Dass das vorläufig noch nicht der Fall ist, beweist mir ein

Bericht über das Vorkommen von Arg. illuminatella in

England, überschrieben: Occurenc of Arg. illuminatella in

Britain, veröffentlicht von E. Meyrick in Ent. Mo. Mag. (2)

XVI, 1905, p. 226. Er schreibt:

„Zwei Exemplare dieses Insekts wurden mir kürzlich zur

Bestimmung von Herrn A. Sick in Chiswick gesandt, der sie

Mitte Juni bei Hailsham in Sussex fing. Die Art scheint, soviel

ich weiss, früher aus England nicht authentisch bekannt gewesen

zu sein; frühere Angaben bezogen sich auf die nun als at-

moriella Bnks. bekannte Art. Die einfarbigen Arten von

Argyresthia bieten Schwierigkeiten, die wahrscheinlich noch

nicht ganz geklärt sind, und deshalb benutzte ich bei einem

Besuch in Morton Hall die Gelegenheit, diese Exemplare mit

Lord Walsinghams Material vom Festlande zu vergleichen und

seine Meinung darüber einzuholen. Lord Walsingham und Herr

Durrant stimmten mir beide zu, dass diese Stücke zu der echten

illuminatella zu ziehen sind, und ihre Identität kann nunmehr

als gesichert gelten.

Die Art ist deutlich kleiner und gelblicher als atmoriella,

unterscheidet sich von ihr jedoch besonders durch die viel

bleicheren Hinterflügel. Atmoriella lebt auf Lärchen, illu-

minatella auf Fichten (die Art ist fraglich, vielleicht mehr als

eine). Ocnerostoma piniariella, die mit ihr verwechselt

werden kann, ist von ihr strukturell durch das reduzierte Geäder

K. T. Schütze. Argyresthia illuminatella Z. 17

und die kürzeren Palpen weit verschieden, auch ist sie grauer.

Herr Sick berichtet, dass die Exemplare von Pinus (die Art ist

nicht festgestellt) geklopft wurden in einem Walde, der ausser-

dem Lärchen und andere Bäume enthielt. Die Art war häufig,

wurde jedoch damals als OÖ. piniariella betrachtet, von

welcher er sie bei späterer Untersuchung verschieden fand.“

Eine Argyresthia, die mit OÖ, piniariella so grosse

Aehnlichkeit hat, dass man sie mit ihr verwechseln kann, hat

mit illuminella sicherlich nichts zu tun, es sei denn, dass

piniariella in England anders aussieht als bei uns.

Was erfahren wir nun aus den übrigen im Kataloge von

Dr. Staudinger. und Dr. Rebel angegebenen Quellen über A.

illuminatella?

Duponchel schreibt: „Länge 4!/, Linien. Die Vorder-

flügel sind oben wie unten von einem sehr leuchtenden Rötlich-

weiss, welches wie versilbert aussieht und ohne irgend einen

Flecken einschliesslich der Franzen. Die Oberflächen der .Unter-

flügel sind fast von derselben Färbung, doch etwas mehr ins

Grau ziehend. Die Fühler, der Kopf, der Körper und die Füsse

teilen die Farbe der Flügel. Herr Fischer von Röslerstamm

sandte mir 2 Stücke dieser Art, mir mitteilend, dass sie im

Fichtengehölz nicht selten ist, wo sie im Juni und Juli um die

Bäume fliegt.“ |

D. hat ohne Zweifel A. glabratella vor sich gehabt;

auch die Angabe „im Fichtengehölz nicht selten“, kann sich

nur auf diese Art beziehen.

Herrich-Schäffer schreibt: „Kopfhaare ockergelb, Vor-

derflügel silberglättfarbig (die Silberglätte sieht bekanntlich nicht

silbern, sondern etwas metallisch rötlich braungelb aus) ins

Graue ziehend, metallisch, die Hinterflügel ebenso glänzend,

weniger gelb, licht veilgrau. Raupe in Knospen der Fichte,

Lärche, Föhre.“

Ich muss bemerken, dass ich diese Mitteilung meinem

Freunde Bär-Tharandt verdanke, den ich stets als Vorspann zu

benutzen pflege, wenn ich selbst nicht mehr weiter kann. Er

hat die Notiz dem H. S.-Werke entnommen, welches mir nicht

zugänglich war. Er fügt hinzu: „Ueber die Abbildungen, die

dazu gehören, habe ich mir leider nichts notiert, vielleicht weil

sie nichts besagen. Auch ist zu bedenken, ob man bei der

Schwierigkeit der Wiedergabe solcher Färbungen, wie der obigen,

auf die Abbildungen sehr hohen Wert legen kann und nicht

vielmehr die beschreibenden Worte in erster Linie muss gelten

lassen, Dazu erleiden gerade derartige Farben durch Oxydation

18 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917

—

mit der Zeit Veränderungen, sodass man ihrem jetzigen Aus-

sehen nicht so ohne weiteres trauen kann. Meine Meinung ist

nun die, dass H. S. die Art so klar und unzweideutig, wie dies

nur verlangt werden kann, in Deinem Sinne beschreibt. Wer

je die eigentümlich rötlichgraue Silberglätte in Händen gehabt

hat, wird zugeben, dass die Farbe der Vorderflügel der echten

illuminatella nicht treffender bezeichnet werden konnte,

als der jener gleich.“

Ich will meinem Freunde nicht widersprechen. Ob H. S.

die echte illuminatella vor sich gehabt hat, muss ein Blick

in seine Sammlung lehren. Die Angabe „Kopfhaare ockergelb“

genügt mir nicht, zumal er sie auch bei glabratella braucht.

Freys kurze lateinische Diagnose beziehe ich auch auf

glabratella, die Angabe „capite ochraceo“ spricht nicht für

illuminatella, und er selbst meint jedenfalls die erstere,

obwohl er sie 1856 nicht aufführt. Erst 1880 verzeichnet er

sie in seinen „Lepidopteren der Schweiz“, die Angaben „ein

Ex. Mitte Juni von Bergün (Z.), dann von Trafoi (Wo)“ be-

weisen aber, dass er sie niemals selbst gefangen, und sein Be-

merk bei illuminatella „mitunter häufiger (Frey)“ kann nicht

auf diese Art bezogen werden, sondern auf glabratella.

Heinemanns Diagnose lautet: „Vfl. und Thorax glänzend,

bleich ockergelb, die Kopfhaare ockergelb“, und seine Beschrei-

bung: „Die Vfl. in der Mitte zwischen certella und glabratella,

bleich ockergelb, in Grau ziehend, an der Wurzel des Vorder-

randes etwas verdunkelt, nicht so stark glänzend wie bei certella,

auf dem Queraste mit einer schwachen Erhöhung, die Franzen

schwächer glänzend, am Ende hellgrau. Hitfl. hellgrau, bis zur

Mitte 3/,, dahinter schneller zugespitzt als bei glabratella, mit

stärker gebogenem H. R. Der Hinterleib gelblich grauweiss,

die Beine wie bei certella.“

Heinemann scheint die richtige illuminatella gekannt

zu haben; seine Bezeichnung „Kopfhaare ockergelb“ ist hier

nicht so irreführend, da er sie bei glabratella „rostgelb“ nennt.

Im übrigen ist seine Beschreibung so, dass ich seinerzeit meine

ersten Stücke mit Leichtigkeit danach bestimmen konnte. Aller-

dings kannte ich die nächstverwandten Arten ausser amiantella

schon.

Ratzeburg beschreibt seine bergiella folgendermassen:

„Die Flügel ziemlich schmal. Farben gelb und grau, etwas

metallglänzend.. Kopf mit Ausnahme der Stirn, der Mundteile

und der Fühler, welche weisslichgelb und dunkel geringelt sind,

rötlichgelb. Die lanzettförmigen Vorderflügel sowie der Halsschild

K. T. Schütze. Argyresthia illuminatella Z. 19

———

strohgelb. Die Franzen beginnen schon am Vorderrande des

zugespitzten Flügelendes, werden da am längsten, wo der Hinter-

rand, unmerklich gebogen, in den Innenrand übergeht. Sie

werden hier hellgrauge!b, während sie an der Flügelspitze die

Farbe der Flügel haben. Die Hinterflügel linienlanzettförmig,

zugespitzt und samt dem Hinterleibe gelblich hellgrau. Die

schon vor der Mitte des Vorderrandes beginnenden Franzen

werden gegen die Basis des Innenrandes immer länger und sind,

ebenso wie die Beine, hellgraugelb. Die ganze Unterseite hell-

grau. Die Franzen hellgraugelb.

Puppe: Flügel die Hälfte des Körpers weit überragend.

Die Fühler bis zum Ende der Flügel reichend. An der After-

wulst 4 nach vorn gewandte, feine dunkle Börstchen und 4 nach

hinten gewandte, etwas hellere und gekrümmte Börstchen.“

Aus der Beschreibung vermag ich nicht genau zu ersehen,

welche Art Ratzeburg vor sich gehabt hat, illuminatella ists

nicht gewesen. Bei der Puppe hätte er sicher auch die auf-

fallenden 4 Dornspitzen auf dem Scheitel angegeben, welche

weit mehr ins Auge fallen als die kleinen Borsten am Hinter-

leibsende und bei keiner anderen Argyresthien-Puppe gefunden

werden.

Bär schreibt mir folgendes: „Ratzeburg beschreibt seine

bergiella 1840 und meint damit offenbar, wenn seine Be-

schreibung (der Biologie zwar gut aber) das Tieres auch schlecht

ist, die nachmalige certella Z 1847. Ratzeburg ist also der

Entdecker und erste Beschreiber der Art, folgerichtig hat in

Zukunft dieselbe bergiella Rtzb. zu heissen und certella

Z. ist als Synonym dazu zu stellen. Die ganze Sache hat Z.

verfahren, der, weil er ohne die Biologie auszukommen glaubte,

in seinen Argyresthien Linn. Entomol. 1847 eine bereits be-

kannte Art (bergiella Rtzb.) unnötigerweise unter dem neuen

Namen certella beschrieb und den ersteren (bergiella) fälsch-

licherweise als Synonym zu seiner illuminatella 1839

stellte.“

Snellens Beschreibung konnte ich nicht auftreiben.

Wer nun alle diese Beschreibungen mit einem echten illu-

‚minatella-Falter vergleicht, wird sich selbst ein Urteil bilden

können, wie weit sie auf diese Art passen. Wenn es nach den

Angaben über die Raupe, die ich meist weggelassen habe, geht,

dann hat keiner illuminatella gekannt. Und die mehr oder

weniger unsicheren und falschen Angaben wären unterblieben,

wenn man die Biologie berücksichtigt hätte, allerdings eine Un-

möglichkeit, da sie, wenigstens zum grössten Teile, unbekannt

20 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

war. Wer gar keinen Anhalt hat, d. h. keine Art aus der Gruppe

der einfarbigen Argyresthien sicher kennt, der wird sich nach

wie vor nur schwer zur Klarheit durcharbeiten können. Ohne

Kenntnis der Biologie kommt man 'bei so nahe verwandten

Arten nun einmal nicht aus. Biologie ist besser als alle Be-

schreibung, und nur die Zucht ist die einzige Quelle der Klar-

heit und Wahrheit. Bei schwierigen Gruppen ist sie stets der

alleinige Ausweg gewesen. Ich denke da z. B. an die ein-

farbigen Coleophoren, deren Bestimmung nur dann keine Schwie-

rigkeiten verursacht, wenn jedem Falter der Raupensack bei-

und die Futterpflanze angegeben ist, ohne das aber in den

meisten Fällen unmöglich ist.

Vorstehendes im Auge behaltend, glaubte ich von einer

Neubeschreibung der illuminatella absehen zu dürfen; ich habe

mich bloss bemüht, durchgreifende und durchschlagende Merk-

male aufzufinden, nach denen man diese Art von glabratella

sicher unterscheiden kann, aber das ist mir nicht so gelungen,

wie ich wollte. Die Grösse lasse ich geflissentlich ausser acht,

die Farbe der Vorderflügel könnte auch irreführen; die besten

Unterscheidungsmerkmale sind Kopfhaare und Fühler, erstere

sind bei illuminatella stets blassgelb oder weisslich, letztere

scharf und bis in die Spitze hell und dunkel geringelt, während

bei glabratella die Kopfhaare mehr oder weniger rostrot,

rötlichgelb, niemals aber blassgelb sind, und die Ringelung

der Fühler ist nicht scharf und hört vor der Spitze ganz auf.

Nun noch einiges über die nächstverwandten Arten

Argyresthia glabratella Z. und certella Z.

Die Angaben Ratzeburgs über die Lebensweise der Raupe

von Blastotere bergiella veranlassen mich, über die in

der Aufschrift genannten Fichten-Argyresthien meine Wahr-

nehmungen mitzuteilen. Ich glaube damit nicht Wasser ins

Meer zu giessen; denn es herrscht zweifellos noch viel Unklar-

heit über beide Arten und ihre Naturgeschichte.

Man ist gewöhnt, die Sammler früherer Zeiten für muster-

giltige Beobachter zu halten, und in diesem Glauben will ich

mich auch durch die merkwürdigen und sonderbaren Angaben

Saxesens, wie sie bei Ratzeburg zu lesen sind (siehe bei illu-

minatella) nicht beirren lassen. Unbegreiflich ist mir aber,

dass R., der doch sonst ein scharfer Beobachter war, fremde

Angaben ohne Nachprüfung zu den seinigen machen konnte.

Saxesen kamen die Schlupflöcher an den Aestchen und am

Grunde der Knospen ganz geheimnisvoll vor. Schade, dass er

K. T. Schütze. Argyresthia illuminatella Z. . i

nicht einen Schritt weiter gegangen ist. Da er in den Aestchen

und Knospen manchmal Raupen oder Puppen gesehen hat,

brauchte er ja bloss einen Zuchtversuch zu machen, dann hätte

er ohne weiteres erkannt, dass aus den zweierlei Schlupflöchern

auch zweierlei nicht miteinander zu verwechselnde Falter

kommen: aus den runden Arg. glabratella Z., aus den

zusammengedrückten Arg. certella Z. Es scheint dieses

Merkmal noch garnicht bekannt zu sein, wenigstens finde

ich in keinem der mir zugänglichen Werke eine Angabe darüber,

und doch ist seine Beachtung das einfachste und sicherste

Mittel, ganz zweifellose Stücke der genannten Arten zu ziehen.

Eine Verwechselung wird dann auch den Anfängern nicht mehr

unterlaufen, selbst bei gefangenen Tieren nicht, es müsste sich

denn um ganz abgeflogene Tiere handeln, die aber nicht in die

Sammlung gehören, sondern ins Altertumsmuseum.

Im Frühjahre, wenn nach einer Reihe von warmen Tagen

der Saft zu steigen beginnt, und die Nadelholzknospen sich zum

Aufbruch rüsten, suche der Sammler jüngere Fichtenbestände

auf. Man könnte die Raupen auch im Winter suchen; denn

sie sind schon im Herbste erwachsen, aber es gibt für unsere

Augen kein Merkmal, an dem man die bewohnten Zweigspitzen

und Knospen zu erkennen vermöchte. Die Vögel aber, be-

sonders Meisen, müssen solche Merkmale haben; sie arbeiten

den ganzen Winter hindurch, und schon lange vor dem Früh-

jahre sieht man sehr viele aufgehackte Aestchen und Knospen.

Beim aufmerksamen Absuchen der jungen Fichten, sie müssen

wenigstens mannshoch sein, wird man bald bemerken, dass die

Nadeln an manchen Zweigspitzen vergilbt sind und leicht ab-

fallen, manchmal auf einer Länge von kaum 1 cm, manchmal

bis 5 cm und mehr, das richtet sich ganz nach der Stärke des

Aestchens. Man versuche diesen nadellosen Teil zu biegen,

knickt er leicht, dann ist er ausgefressen, also bewohnt. Bei

näherer Untersuchung sieht man, meist an der Knickstelle, ein

kreisrundes Löchlein, das Schlupfloch von Arg. glabratella Z.

Es ist manchmal am Grunde der Röhre, meist aber mehr in

der Mitte; zugesponnen ist es niemals. Die Puppe liegt, auch

ohne jedes Gespinnst, entweder ober- oder unterhalb desselben,

manchmal nahe daran, manchmal weit davon.

Falsch ist demnach Saxesens Angabe, dass die Raupe nur

im Baste des Aestchens lebt, „nicht aber in der Markröhre, die

man niemals angefressen findet.“*. Das ist die Lebensweise der

laevigatella-Raupe in Lärchenästchen, bei glabratella ist

aber gerade das Gegenteil der Fall. Die ausgefressenen Aestchen

22% Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

—

fallen aber nicht ab, wie bei illuminatella, weil die Raupe

nicht nur die äusserste Rinde, sondern auch den Bast unberührt

lässt. Prof. Stanges Angabe, dass illuminatella (soll heissen

glabratella) an Fichte genau so lebt, wie laevigatella an

Lärche, ist also auch nicht zutreffend.

Uebrigens sind die Endknospen auch ausgefressen und mit

Kot gefüllt, ein Zeichen, dass die glabratella-Mutter das Ei an

diese abgelegt und der Frass hier begonnen hat. Handelt es

sich nun um die Endknospen etwas stärkerer Aestchen, dann

kommt es nicht selten vor, dass die Raupe in ihnen genügende

Nahrung bis zur vollen Entwickelung fand und das Aestchen

nicht anzugreifen brauchte; sie lebt dann wie certella Z., aber

das runde Flugloch am Grunde der Knospe verrät allemal, dass

es sich nicht um letztere Art handelt.

Bei stärkeren Aestchen richte man seine Aufmerksamkeit

auf die Endknospen. Bei zunehmender Wärme lösen sich die

braunen Hüllschuppen und biegen sich sparrig zurück. Solche

Knospen sind stets unbewohnt und niemals ausgefressen, sie

sind im Gegenteil voller Leben; der herandrängende Saft lässt

sie schwellen, löst die Schuppen aus ihrem Verbande und bald

wird ein junger Trieb herauswachsen. Zwischen den sparrigen

wird man aber genug Knospen entdecken, die völlig glatt ge-

blieben sind, die Hüllschuppen liegen ungestört fest an. Solche

sind in den meisten Fällen bewohnt. Wer sie aufbricht, findet

sie meist mit Kot gefüllt, manchmal mit sehr feinem, dann hat

eine Cecidomyien-Larve darin gelebt; sie verlässt aber vor der

Verpuppung die Knospe; ich habe ihr Kokon mehrmals an den

Nadeln gefunden. Ist der Kot gröber, und sieht man beim

Aufbrechen ein graues Räupchen oder eine kleine Puppe, dann

ist es eine Argyresthia, und zeigt sich am Grunde der Knospe

ein längliches, wie zusammengedrücktes Schlupfloch, dann ist

es ganz sicher Arg. certella Z.

Saxesen war also im Irrtum, als er‘ meinte, dass das Aus-

fliegen wahrscheinlich an der Spitze der Knospe stattfindet, so-

bald sich die Schuppen bei der Sonnenwärme zurückbiegen,

Ebenso irrig ist Prof. Stanges Angabe, dass sich certella mit

dem Kopfe nach oben verpuppt; denn das Flugloch ist stets

unterhalb der Knospe.

Beide Arten sind bei Rachlau häufig, man kann sie aus

den eingetragenen Aestchen und Knospen in beliebiger Menge

ziehen. Sicher sind sie überall Begleiter der Fichte und nirgends

selten. Trotz ihrer Häufigkeit kann ich aber v. Heydens An-

gabe bei illuminatella (er meint ganz sicher glabratella):

en en pe ee

K. T. Schütze. Argyresthia illuminatella Z. 23

„um Frankfurt a, M. als schädliches Forstinsekt“ nicht unter-

‚schreiben, in unseren Waldungen habe ich niemals bemerkt,

dass sie irgendwelchen forstlichen Schaden anrichtet. Mit der

Bezeichnung „schädlich“ geht man überhaupt sehr oft allzu

leichtfertig um und verdammt unschuldige Würmer aus Un-

kenntnis. War da vor vielen Jahren auf einer landwirtschaft-

_ lichen Ausstellung in Bautzen von einem sehr bekannten In-

sektenmanne eine grössere Schulsammlung ausgestellt, in welcher

nebst anderen niedlichen Sachen Acherontia atropos L. als

Kartoffel- „Schädling“ und Callophrys rubi L. und Macrothylacia

rubi L. als schädlich für Rubus steckten. Die sachunverständigen

Richter beugten sich solcher Weisheit und gaben der Sammlung

den ersten Preis.

Es dürfte nun keine Schwierigkeiten mehr bereiten, die

einfarbigen Argyresthien sicher auseinander zu halten. _ Der

einzig sichere Weg bleibt immer die Zucht, und die ist in allen

Fällen leicht. Man beachte stets folgendes:

illuminatella kommt nur an Abies alba vor.

glabratella lebt nur in Knospen und Zweigspitzen von Picea

excelsa und hat ein kreisrundes Schlupfloch,

certella findet sich ausschliesslich in den Endknospen von

Picea excelsa und hat ein zusammengedrücktes Schlupfloch.

laevigatella (und atmoriella?) leben in den Zweigspitzen

von Larix decidua..

Diese Arten sind im Frühjahre einzutragen.

praecocella lebt nur in den Beeren von Juniperus communis

und ist im September zu suchen.

Die etwas ausführliche Behandlung des illuminatella-

Falters ist mir nur dadurch möglich geworden, dass mir die

‚Herreu Kustos Dr. Dampf in Königsberg und Assistent Bär in

Tharandt einen grossen Teil der oft schwer zu erlangenden ein-

schlägigen Literatur zugängig machten; ersterer erschloss mir

hauptsächlich die englischen, letzterer die deutschen Quellen.

Beiden Herren spreche ich für ihre nie versagende Bereitwillig-

keit herzlichen Dank aus. |

24 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris, Dresden 1917.

Neue palaearktische Lycaeniden.

Von H. Fruhstorfer, Genf.

Wenn wir die rund 100 Lycaena alcon meiner

Sammlung und etwa 50 Stück aus der Sammlung des Herrn

Prof. Dr. L. Courvoisier in Basel überblicken, lassen sich ohne

weiteres 5 Ortsrassen ausscheiden. Am meisten ins Auge fal-

lend ist zunächst eine erst in den letzten Jahren entdeckte

geographische Form aus dem Kanton Graubünden, welche ich

hiermit als

Lycaena alcon haurii subsp. nova einführen möchte.

Beide Geschlechter übertreffen in der Grösse alle bisher bekannten

Formen. Die J’Z’ führen einen ausgedehnten schwarzen Saum

beider Flügel und das 2 zeigt einen schärfer umgrenzten dunkler

blauen aber dennoch intensiver glänzenden Basalfleck als 2? aus

anderen Schweizer und mitteleuropäischen Fundorten. Die Unter-

seite ist ohne weiteres kenntlich an kleineren schwarzen Sub-

marginalilecken, welche jedoch ausgedehnter und heller weiss

umringelt sind als bei alcon anderer Fundorte. L. haurii

findet sich in Gesellschaft einer weiteren ausgezeichneten Areal-

form, nämlich der L. escheri grisonia Vorbr.

Vorkommen: Graubünden, Filisur 1000 bis 1100 m, von

Herrn Pfarrer Hauri zuerst beobachtet.

Lycaena alcon tolistus subsp. nova. (L. alcon Rebel,

Studien II. p. 187.) 0 oberseits lichter blau als Exemplare

aus Norddeutschland und ohne den rötlichen Ton der süddeut-

schen, österreichisch-ungarischen Exemplare. 2 auffallend durch

eine arion vortäuschende lebhaft glänzende Basalpartie und

markante Flecken in der Medianzone der Vfl. Ganz schwarze

Stücke, wie sie am Königssee und in den Schweizer Alpen

vorkommen, scheinen in Bosnien zu fehlen. Unterseits sofort

kenntlich durch die lichter graue Grundfarbe und einen gleich-

falls an arion gemahnenden blaugrünen Anflug der Hfl. Die

schwarzen Flecken heben sich von der lichten Grundierung viel

deutlicher ab als bei alcon aus anderen Fundorten.

Vorkommen: Bosnien, Koriena 5 Z’d’, 10 2% Coll. Fruh-

storfer, in grosser Anzahl in der Sammlung Leonhard.

Das Gegenteil der vorigen, eine oberseits lichter blaue,

schmäler schwarz umrahmte Form, die dann auch unterseits

durch das weisslich graue Kolorit von allen Verwandten leicht

zu trennen ist.

n FERN

A ne — a ae a een ren ee u ——

« H. Fruhstorfer. Neue palaearktische Lycaeniden. 25

————

In der lichten Gesamtfärbung wird L. alcon tolistus

noch überboten durch

Lycaena alcon rebeli Hirschke (Jahresber. Wien.

Entom. Ver. 1904 p. 109 T.2 F. 1, 2.) aus dem Hochschwab-

gebiet, Steiermark, besonders kenntlich an breitem, scharf ab-

gesetzten tief schwarzem Apikalfleck der Vf.

Lycaena alcon monticola Stgr. zuerst im Katalog

von 1901 erwähnt, während der Name in den Katalogen von

1861 und 1871 fehlt.

Type aus dem Kaukasus und von dort in Anzahl in meiner

Sammlung. Schon Staudinger und nach ihm Rebel, Seitz und

andere Autoren bringen alpine Schweizer alcon mit monti-

cola in Verbindung, aber sehr zu Unrecht, denn Walliser

alcon stehen den österreichischen L. alcon viel näher als der

kaukasischen Rasse. Dagegen dürften L.alcon aus dem Tessin

durch unterseits reich blau angeflogene J'S’ und unten sehr

helle 22 Anwartschaft haben, als Rasse abgetrennt zu werden.

Meine 2 d’d' 1 ? von Fusio und ein Paar vom Mte. Generoso

in der Sammlung Courvoisier aber halte ich nicht für ausreichend

um Bestimmtes darüber zu sagen.

Als fünfte Rasse bleibt noch die Namensform, welche ein

ausgedehntes Gebiet bewohnt ohne in kenntliche Ortsformen sich

abzustufen. Doch scheint es, dass alcon der bayrischen Alpen

(Berchtesgaden) sich abzusondern beginnen, durch breiteren

schwarzen Saum der Oberseite der 0’0'; auch sind mir von

dort nur oberseits schwarze 29 bekannt.

L. alcon alcon F. aus Oesterreich beschrieben, liegt mir

vor von Altona, Hannover, Nieder-Oesterreich, Budapest, dem

Schweizer Jura, vom Saleve bei Genf, der Riffelalp, vom Lac

Montone und Evolena im Wallis, Arosa (Graubünden), Fusio

(Tessin), ferner von Berchtesgaden, wo alcon Anfang August

sehr häufig ist. Prof. Courvoisier hat Exemplare vom Stilfserjoch,

von Gamsen, Berisal und dem Simplon in Wallis, von Mürren,

der Furca, dem Mte. Generoso und den Basses Alpes, ausserdem

von Kuldscha und dem Ural.

L. euphemus bajuvaricus subsp. nova. cd’ oberseits dunkler

blau mit fast doppelt so breitem Saum beider Flügel als nord-

deutsche Exemplare.*) $ Oberseite vorwiegend schwärzlich braun

mit durch braune Schuppen dicht überdecktem blauen Medianfeld.

Unterseite rauchbraun, statt grau wie bei norddeutschen

Exemplaren.

*) Hübners Type stammt aus Sachsen.

‚ „Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris herausgegeben vom Entomologischeg

Vesein Iris zu Dresden, Jahrgang 1917, ci “ /

6 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

—

Vorkommen: Oberbayern, Type vom Kochelsee 3 JS,

6 2%, Deininger Moos 1 2 Sammlung Fruhstorfer.

Die Entdeckung der ausgezeichneten Lokalform ist Herrn

Assessor Osthelder zu verdanken, der mir die Falter vor einigen

Jahren im Tausch überliess. Bajuvaricus verhält sich zu

den hellen euphemus, wie sie. mir aus der Umgebung von

Passau vorliegen, wie die oberbayerischen Melitaea athalia

suessula Fıhst. zu athalien nördlicherer Fundorte. Wir

haben in bajuvaricus eine ausgesprochene subalpine Form,

zu der Exemplare von Engelhardtszell in Oberösterreich, welche

ich im August 1901 dort sammelte, einen interessanten Ueber-

gang bilden. Doch sind Stücke aus der Umgebung von Passau

unterseits wesentlich heller und die 2? weniger dunkel und

viel grösser als die subalpinen bajuvaricus 2% vom Kochelsee.

L. euphemus thersandrus subsp. nova. cd’ Exemplaren

aus Norddeutschland durch deutliche weisse Submarginalpunkte

der Hfl. genähert, aber von einer Serie von euphemus Jd’ aus

Kassel durch ihre bedeutendere Grösse, verbreiterten Distalsaum

beider Flügel und markantere intramediane Keilflecke der vr.

differenziert. 2 Zum Teil den bajuvaricus 2% ähnlich,

zum Teil aber durch eine vollständige, äusserst prominente Serie

schwarzer Postdiskalflecken der Vfl. kräftig gefleckte L. arion 22

vortäuschend. Das Blau der Flügeloberseite leuchtender als bei

den hellsten norddeutschen Exemplaren. Unterseite: ziemlich

übereinstimmend mit bajuvaricus und somit dunkler als bei

euphemus aus Norddeutschland.

Vorkommen: Canton Vaud, Eclepens, Ende Juli, Anfang Au-

gust 6 FI’2 22 Coll. Fruhstorfer. Eine grosse Serie am Museum

in Genf sowie in den Sammlungen Reverdin, Naville, Jullien.

Euphemus aus der Umgebung von Genf, wie er sich

z. B. im Bois de Versoix, Ende Juni und Anfang August findet,

ist nicht identisch mit der herrlichen Form von der berühmten

xerothermischen Umgebung von Eclepens. ‘Unsere Genfer Exem-

plare bleiben ebenso klein wie Individuen aus Basel und im

Jlichen Geschlecht sogar punktärmer als diese. Es ist sehr

wahrscheinlich, dass auch die Genfer Rasse einen Namen ver-

dient, doch will ich erst mehr Material „aufbringen“, um einen

Ausdruck Espers zu gebrauchen.

L. arion vesubia forma alpina nova. (L.arion

Spröngerts,) Iris 1914 p. 246. (Juni bis Juli häufig in pracht-

vollen, tief biauen, sehr schwarz gezeichneten Stücken. Sehr

verschieden von der Form der höheren Berge bei Digne. Sprön-

gerts.)

“E. Fruhstorfer. Neue palaearktische Lycaeniden. 37

—

Aus den Anmerkungen Spröngerts geht deutlich hervor,

dass die Form von St. Martin Vesubie nicht identisch sein kann

mit der lichtblauen ligurica Wagn. der Riviera. Als ich nun

neuerdings die reichen arion-Serien der Schweiz, welche mir

zugesardt wurden und das relativ grosse Material meiner eigenen

Exkursion im Sommer 1916 sichtete, wandte ich mich an Herrn

Spröngerts, mir einige seiner arion zur Ansicht zu senden.

Mein Wunsch wurde bereitwilligst erfüllt und ausser der herr-

lichen Serie der Sammlung Spröngerts, überliess mir der ge-

schätzte Autor interessanter Reiseberichte auch 6 Exemplare für

meine Sammlung. Vesubia, wie ich die bisher verkannte

Form umschreibe, schliesst sich mehr der insubrica Vorbrodt

und taimaron Fruhst. aus dem Wallis an, als der geo-

graphischen Rasse und Form der Niederung ligurica. Auch

mit laranda Fruhst. sind Analogieen vorhanden, doch

bleibt vesubia in der Grösse hinter der südtiroler Rasse zu-

rück. dd’? im allgemeinen ausgedehnter schwarz umrahmt als

die taimaron aus dem Wallis, doch werden bei keinem meiner

Exemplare die schwarzen Medianflecken der Hfl. vom Aussen-

saum absorbiert, was bei insubrica fast immer der Fall zu

sein scheint. Die blauen Flächen der Oberseite sind weniger

intensiv als bei der herrlichsten aller arion-Formen, der tai-

maron, aber doch lichter und glänzender als bei insubrica.

Als selbstverständliche und natürliche Erscheinung finden sich

bei vesubia Transitionen zu ligurica, dadurch, dass ausser

dunkelblauen auch lichtblaue Individuen auftreten. Die Unter-

seite der vesubia in der Regel gleichmässig tief grauschwarz

beschattet, verrät durch fast weisslich grau aufgehellte Exem-

plare selbst bei oberseits sehr dunklen Stücken gleichfalls die

nahe Verwandtschaft mit der Form der Küstenregion. Vesubia

hat sich somit noch nicht zu einer reinen Rasse ausgebildet,

und das ist der Grund, warum ich mirden Namen spröngertsi,

welchen ich ihr zugedacht hatte, für eine schärfer ausgeprägte

Rasse vorbehalte.

Vorkommen: Seealpen, St. Martin Vesubie.

L. arion antesion subsp. nova. J’ im Habitus, der Flecken-

verteilung arcina Fruhst. aus der Umgebung von Genf ähnlich

und von arion aus Süddeutschland und ungarischen Exem-

plaren leicht zu trennen durch die markanteren schwarzen

Keilflecken der Oberseite der Vfl. sowie die breitere schwarz-

braune Umrahmung beider Flügel. Exemplare mit bis zur

Zellmitte vordringendem schwarzbraunem Rand der Hfl. wie

wir sie bei insubrica Vorbr., Jlaranda Fruhst. und vesubia

98 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

Fruhst. beobachten, scheinen nicht vorzukommen. Unterseite

in der Regel etwas dunkler, das basale Blau der Hfl. ausge-

dehnter als bei arion L.

Vorkommen: Bosnien, besonders von Koricna und dem

Maklenpas. 10 JS 7 22 in der Sammlung Fruhstorfer.

Eine noch grössere Serie in der Sammlung Leonhard.

Exemplare aus Bulgarien sind im 0” lichter blau, beim 2

breiter schwarz umrandet als meine antesiom aus Bosnien.

Weil mir aber nur wenige do‘ und 2%, welche ich Herrn

Leonhard verdanke, vorliegen, lässt sich über deren Zugehörig-

keit zu antesion oder deren Rassen-Eigentümlichkeiten nichts

sagen.

Die arion der österreichisch-ungarischen Monarchie wurden

bisher in ihrer Gesamtheit noch keiner vergleichenden Uebersicht

unterworfen. Mein Material beschränkt sich auf einige prächtige

Paare aus der Tatra (Peschke leg. 1906), aus Mähren und Un-

garn. Die Dokumente der Tatra gleichen durchaus süddeutschen

arion, welchen die Namenstype entstammt. Linne beruft sich

bei seiner Beschreibung des arion L. ausdrücklich auf Rösel

von Rosenhofs Figuren, die ihrerseits wiederum der Umgebung

von Nürnberg entnommen waren. Grosse Serien meiner Samm-

lung aus Württemberg und von Oberbayern gleichen Rösels

Bildern. Individuen aus Ungarn, Nordmähren und der Um-

gebung von Kassel sind unter sich ziemlich identisch und haben

gemeinsam eine Verminderung der schwarzen Keilflecken der

Vfl. auf relativ mattem fahlblauem Grunde. Dagegen gehört

eine Serie arion der transsilvanischen Alpen, welche mir Herr

Dr. Tiltscher überliess, einer hervorragenden Rasse an der voll-

kommensten Abweichung vom süddeutschen Namenstyp. Es

sind dies dunkelblau oder mattglänzende Exemplare, mit feh-

lehlenden Keilflecken der Vfl., aber markanter und relativ

breiter schwarzbrauner Umsäumung beider Flügel. Transsil-

vanische arion entsprechen somit durchaus der Diagnose von

arion ab. unicolor Horm., so dass wir unter diesem Namen

keine Fehlfärbung oder zufällige Aberration zu verstehen haben.

Den Namen unicolor erhebe ich demnach zu dem einer vell-

wertigen Arealrasse, umsomehr als ich auch bei den Melitaeen

die Uebereinstimmung siebenbürgischen Materials mit solchem

aus der Bukowina konstatieren liess.

Für die Formen der tiroler Alpenländer sind zwei Namen

vorhanden. F

L. arion nigricans Kitt ab. et var. als dunkle Form

der tiroler Alpentäler sowie vom Schneeberg, Grossglockner,

H. Fruhstorfer. Neue palaearktische Lycaeniden. 29

—

Sonnblick, dem Hochschwab und von Trafoi durch ihren Autor

erwähnt.

L. arion laranda Fruhst. aus den heissen Tälern Süd-

tirols, die bis Sterzing und Franzensfeste ziemlich unverändert

vorkommt. Herr Prof. Kitt macht mir Verh. Zool. Bot. Gesell-

schaft 1912 p. 360 den Vorwurf, dass ich laranda mit ob-

scura Christ verglichen habe und sagt mit Recht, dass laranda

doch wohl das absolute Gegenteil von obscura verstelle. Als

ich 1910 laranda beschrieb, glaubte ich auf Grund meines aus

Zermatt stammenden Materials annehmen zu dürfen, dass alle

collinen und montanen Schweizer arion eben obscura seien.

Dass aber die viel weiter verbreitete subalpine schweizer Rasse

keinen Namen hatte, fiel mir erst 1915 auf, als ich die herrliche

montane taimaron aus dem Wallis beschrieb. Aus Oester-

reich und der Schweiz haben wir demnach zu beachten:

L. arion arion L. Mähren, Ungarn, Fatra.

L. arion unicolor Horm. Bukowina, Transsilvanien.

L. arion antesion Fruhst. Okkupationsländer, allen-

falls Bulgarien.

L. arion nigricans Kitt. Tirol, Steiermark, Nieder-

Oesterreich, Salzburg, als alpine Talform beschrieben, aber sehr

wahrscheinlich der Ersatz der schweizerischen hochalpinen-

obscura.

L. arion laranda Fruhst.e. 1910 Rasse der heissen

Täler des südlichen Tirol.

Der Name magnifica Heydemann 1910, den Herr Prof.

Courvoisier Iris 1914 p. 165 aufrecht erhält und der Bezeich-

nung laranda den Vorzug gibt, muss fallen, weil er in der

Gattung bereits einer Lycaenide aus dem Pamir verliehen wurde.

Derselbe Name kann aber nicht zweimal in der Gattung ver-

wendet werden, auch nicht, wenn es sich um subspecies handelt.

Systematisch werden Art und Unterart als gleichstehend be-

handelt und es hiesse die Lokalrassen entwerten, wenn beliebig

oft ein Name für zwei verschiedene Formen in Anwendung

käme. Dagegen sind Aberrations-Bezeichnungen vogelfrei und

jedem Autor steht es frei, zu solchen einen längst verbrauchten

Namen immer wieder zu wählen.

L. arion arion L. Niederungen der Nordschweiz, z, B.

bei Basel.

L. arion taimaron Fruhst. Wallis aus 1200 m. Type

von Tschieboz über Fully, aber weit verbreitet. In grossen

Serien aus Zermatt, Arolla, Savieze, dem Nordabhang des Simplon,

vom Val Anniviers usw. in meiner Sammlung.

30 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

E. arion obscura Christ. Erhebungen über 1200 m.

Oberhalb Zermatt, bei Pontresina usw.‘von mir gesammelt.

L. arion insubrica Vorbrodt 1911. Südabhang des

Simplon. Von mir in prächtiger Serie bei Mesocco im südlichen

Graubünden auf ca. 600-800 m Erhebung erbeutet. Prof.

Courvoisier vereinigt die Form mit laranda Fruhst., doch

glaube ich für deren Trennung eintreten zu dürfen, weil la-

randa in der Regel noch schärfer begrenzt schwarz umrandet er-

scheint als insubrica und selbst mein grösstes 2 aus Mesocco noch

beträchtlich hinter den laranda-Riesen aus Klausen zurückbleibt.

Insubrica ist die Form der heissen Täler der Südschweiz,

wenn wir aber im Tessin auf 12—1400 m sammeln, begegnen

wir wieder einer Höhenform von arion die sich der obscura

Christ nähert, so z. B. bei Fusio. Ich vermute, dass diese

grosse Aehnlichkeit mit nigricans Kitt haben wird. Wenn

mir einmal von beiden mehr Material vorliegt, komme ich

wieder darauf zurück.

L. arion arcina Fruhst., eine Tal- und Hügelform der

Westschweiz. Sie befindet sich in meiner Sammlung aus Alle-

vard les Bains vor und dringt bis Digne vor. In den Seealpen

wird sie dann abgelöst von:

L. arion vesubia Fruhst. welche etwa der Walliser

taimaron entspricht, während

L. arion ligurica Wagn. von der Riviera als Ersatz der

laranda und insubrica aufgefasst werden kann.

L. arion delphinatus Fruhst. Die kleinste und

dunkelste der bekannten Rassen. Sie ersetzt im Dauphinat die

alpine obscura Frey, Oberseite jedoch eintöniger vorwiegend

graublau. Die Flecken kleiner und das schwarze Gebiet der

Hfl. mehr eingeschränkt als bei obscura. Die Unterseite ist

auffallend differenziert und täuscht fast die Zeichnung von L.

semiargus vor. Die submarginalen und diskalen Punkte

ausserordentlich klein, das basale Blau beinahe fehlend. Patria:

La Grave aus 2200 m Höhe (H. Fruhstorfer) Lautaret (Oberthür).

In Courmayeur fing ich Exemplare welche am besten noch

zu obscura Christ gebracht werden, während

L. arion taras Fruhst. aus Mittel-Italien entschieden

zur ligurica überleitet.

Zum Schluss sei noch darauf hingewiesen, dass Fr. Meisner,

Professor der Naturgeschichte und Botanik in Bern, bereits alle

drei Schweizer Hauptformen von arion kannte. Meisner

schreibt in seinem „Verzeichnis der. schweizerischen Schmetter-

linge“ wie er die erste wissenschaftliche Arbeit über helvetische

H. Fruhstorfer. Neue palaearktische Lycaeniden. 31

Lepidopteren bescheiden im „Naturwissenschaftlichen Anzeiger“,

Bern 1890, nannte:

In verschiedenen Gegenden auf Wiesen im Juli und August

nicht selten. (Normale arion arion L. des Tieflandes). Von

ausnehmender Schönheit und Grösse fand ich besonders die

Weibchen am sogenannten Irnisserstalden oberhalb Giornico.

(Die heutige insubrica Vorbr.) Auf den Alpen hingegen

findet man öfter eine bei weitem kleinere Abänderung, wo be-

sonders das Weib auf der oberen Seite fast schwarz und nur

schwach blau bestaubt ist. (Die jetzige obscura Christ!)

L. jolas eurysthenes subsp. nova. 2 unwesentlich von

jolas O. aus Ungarn differenziert, kleiner, unterseits etwas

fahler grau mit reduzierter schwarzer Punktreihe der Vf. 2

ausserordentlich verschieden, der blaue Basalanflug der Vfl. ver-

‘mindert, viel dunkler und mit dem ungewöhnlich verbreiterten

braunschwarzen Aussensaum verschmelzend, also nicht so scharf

abgetrennt wie bei 22 von jolas aus der Umgegend von Buda-

pest.

Vorkommen: Wallis, Follaterres, Ende Juni, Anfang Juli.

3 dd 1 2, Südtirol 1 Cd.

Jolas ist einer der seltensten Tagfalter des Wallis. Per-

sönlich habe ich ihn nicht beobachtet, aber ausser den 4 Exem-

plaren meiner Sammlung, welche ich zum Teil meinem Freunde

J. Jullien verdanke, konnte ich eine Serie aus der Coll. Blachier

am Museum in Genf zum Vergleich heranziehen. Blachier fing

ein jolas ® auch bei Moutiers in der Tarantaise.

L. jolas protogenes subsp. nova. (L. jolas Obthr. Etudes

1910 p. 320. Digne. 2 noch kleiner und etwas dunkler blau

als jolas eurysthenes vom Wallis. 2 mehr der Namens-

type aus Ungarn, als der Walliser Rasse genähert, im Kolorit

etwa die Mitte zwischen jolas jolas und eurysthenes

haltend.

Vorkommen: Digne, ?? Sammlung Fruhstorfer.

118

Chrysophanus virgaureae L. Herr Bryk verschaffte

mir diesen Herbst eine grössere Serie Tagfalter, die er 1916 in

Schweden für mich gesammelt hatte. Linnes Beschreibung von

Chr. virgaureae in der Fauna suecica und darauf zurück-

gehend im Systema Naturae Ed. X. bezieht sich auf schwedische

lixemplare und weil sich zudem schwedische virgaureae in

Linnes Sammlung in der Linnean Society in London erhalten

‚haben, so sind derlei Dokumente als „nimotypisch“ zu betrachten.

32 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

Bei Gelegenheit des Einreihens dieser geschätzten Bewohner

Schwedens in die Sammlung verschaffte ich mir zugleich einen

Ueberblick über die Literatur, die Prof. Courvoisier 1911 zum

Teil in umsichtiger Weise kritisch beleuchtet hat. Beim Neu-

ordnen der auf 320 Exemplare angewachsenen eigenen Sammlung

stiess ich zudem auf zwar längst bekannte, aber dennoch ver-

kannte, prächtige unbenannte Rassen und mit noch grösserer

Genugtuung vermochte ich zu konstatieren, dass Deutschland

von drei prägnanten geographischen Formen bewohnt sei. Vom

Norden nach Süden begegnen wir folgenden territorialen Ab-

zweigungen:

Chr. virgaureae oranula Frr. Lappland.

Chr. virgaureae L. Schweden.

Im Staudingerschen Katalog wird dieser Form ein viel zu

ausgedehntes Verbreitungsgebiet eingeräumt; ausser dem eigent-

lichen Europa auch noch der Pontus, Armenien, der Altai und

das östliche Sibirien, dagegen wird ein wirkliches Synonym von

virgaureae, nämlich estonica Huene, als zu unterscheidende

geogr. Rasse beillehalten. Virgaureae bewohnt nicht allein

Schweden, sondern soweit ich dies nach dem Material meiner Samm-

lung beurteilen kann auch Finnland, Esthland und, was viel inter-

essanter ist, unser Ostpreussen! Ein 2 aus Königsberg meiner

Sammlung gleicht den meisten der acht estonica Huene 22

aus Lechts; letztere wieder dem finnischen 2! Schwedische und

esthländische Z sind nicht verschieden, J'd’ aus Königsberg.

etwas, aber doch nur unbedeutend grösser und bleicher als aus

Schweden und Esthland! Das Vorkommen dieser rein nordischen

virgaureae auf deutschem Boden ist ein höchst interessantes

Faktum und findet ein Analogon in der Auffindung der gleich-

falls rein nordischen Argynnis aphirape helmina Fruhst.

im Zehlau-Bruch in Ostpreussen. Jetzt gilt es noch festzustellen,

wie weit virgaureae |, nach Westen (Danzig? Pommern?)

und nach Süden (Posen? Schlesien?) vordringt. In Schleswig-

Holstein (wenigstens bei Altona) haben wir bereits eine von

der ostpreussischen verschiedene Lokalform. Dortige Exemplare

sind ausserordentlich gross und sie entsprechen jenen virgau-

reae, welche man allgemein als typische virgaureae zu

bezeichnen gewohnt war.

Bei dieser holsteinischen Rasse treten bereits sehr deutlich

jene beide 22 Formen auf, welche Hübner schon kannte und

abbildete und von denen iclı der androtropen Koloritabweichung

den Namen galsuintha Fruhst. gegeben habe. Für die Ge-

H. Fruhstorfer. Neue palaearktische Lycaeniden. 33

samtheit der Rasse fehlt indessen noch eine Bezeichnung, als

welche ich:

Chr. virgaureae chrysorhoas subsp. nova vorschlage.

Wie weit die Territorialform sich bis ins Herz Deutschlands

verbreitet, vermag ich nicht zu sagen. Eine Serie d’d' welche

ich beim Homburg 1905 sammelte, passen noch recht gut dazu.

Mehrere Paare vom Harz (klein, P äusserst kräftig punktiert)

stammen aus unzuverlässiger Quelle. Verbürgte Dokumente

aus Sachsen dagegen sind schon grundverschieden von chrysor-

hoas, viel kleiner und bilden einen entschiedenen Uebergang zu

süddeutschen Exemplaren. Dagegen möchte ich virgaureae

aus dem ungarischen Flachland, schon um Namen zu vermeiden,

trotz ihrem ansehnlicherem Habitus noch bei chrysorhoas

belassen.

Chr. virgaureae juvara Fruhst., mit der Namenstype

aus Passau, soll die auffallend verdunkelte Ortsform süddeutscher

Gebiete umschreiben. Als. Type wurden 2 Q aufgefasst mit fast

ganz geschwärzter Oberseite der Hfl. Derlei Exemplare finden

ihre vollkommenste Entwicklung in Kolorit und Grösse auf öster-

reichischem Boden, z. B. auf der Fatra und der Hohen Tatra,

wo sie in alexandrae Fruhst. übergehen. Nach Westen be-

gegnen wir juvara im südlichen Württemberg und im Schweizer

Jura, so am Tramelan (0’? Koll. Courvoisier).

Einer viel weitgehenderen Differenzierung als auf deutschem

Boden ist virgaureae in der Schweiz unterworfen, eine sehr

natürliche Erscheinung bei der reichen regionalen und klima-

tischen Gliederung dieses Landes, welches zoogeographisch ver-

mutlich als das best durchforschte des Erdballs betrachtet werden

kann, im Gegensatz zu Deutschland, von welchem wir viel

weniger als von Java oder Ceylon und kaum mehr als von

Celebes wissen, wenn wir an Tagfalter denken.

In der Schweiz haben wir zunächst die beiden, alle Rhopa-

lozeren umgestaltenden Hauptregionen der Zone nördlich und

südlich der Alpen zu beachten. Während ältere Autoren wie

Meisner, Meyer-Dür, Frey, die Form der Niederung von der

alpinen virgaureae sehr gut unterschieden, blieb es Wheeler

vorbehalten, die trans- und cisalpine Trennung in der Literatur

(Butt. of Switzerland 2903 p. 13) festzulegen. Er sagt, dass

nach einer Mittelung von Mr. Fison die 2% der Südseite des

Simplonpasses (also jene vom Simplon-Dorf) zur Type, jene der

Nordseite und anderer Wallisertäler der var. zermattensis

angehören. Dass dagegen transalpine Individuen nicht zur

Type gehören, wurde durch die Bezeichnung osthelderi Fruhst.

34 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917

1909 klargestellt, wie es auch sonst mir vorbehalten blieb, den

durchgreifenden Unterschied der Fauna der Süd- von jener der

Nordschweiz im speziellen bei den Saturniden zum Ausdruck

zu bringen.

Nicht weniger als fünf sichere und eine einstweilen noch

nicht scharf zu umgrenzende sechste virgaureae-Rassen haben

wir aus der Schweiz aufzuzählen, ein Reichtum von Erschei-

nungen, wie er auf so kleinem Raum sich gewiss nirgendwo

wiederholt.

Chr. virgaureae juvara Fruhst. Schweizer Jura.

(Als erster hat Meyer-Dür 1851 virgaureae als Jurabewohner

erwähnt. (p. 93). Er sagt: „Am westlichen Jura von Biel

hinweg bis zum Fort de l’Ecluse ist er an manchen Stellen

unsäglich gemein, so z. B. von Mitte Juni an, den ganzen Juli

hindurch am Twannberg und ob Neuenstadt (jetzt Neuveville),

in grösster Menge aber am Col de la Faucille bei 4000 Fuss

überm Meer, wo ich ihn einst scharenweise antraf. Der Falter

ist in allen diesen Gegenden eine wahre Zierde der Insektenwelt

und es gewährt einen wundervollen Anblick, wenn der glühende

Feuervogel in Massen auf den üppigen Abhängen hin und her

flattert, dann auf Blumen absitzt, deren Honigsaft er mit dem

flügelrauschenden apollo harmlos teilt, wenn beide dann in

der Sonne sich ihre Pracht vorspiegeln und gleichsam scherzend

sich den Schönheitsrang streitig machen.“

Frey (1880) nennt ihn im Jura auf höheren Lagen häufig.

Wheeler 1903 weiss keinen Flugplatz im Jura! Im Ver-

zeichnis der Genfer Tagfalter wird nur ein Fundort auf

schweizer Juraboden, nämlich die Döle genannt, während die

übrigen Flugplätze auf französischem Boden liegen. Die Art

ist bei Genf überall äusserst selten, ich selbt besitze nur ein

2 welches einer hellen, lebhaft roten, gering schwarz punktierten

Form angehört, wie sie Prof. Courvoisier vom Berner Jura und

von Urweid bei Guttannen im Haslital besitzt.

Chr. virgaureae cissites subspec. nova. (L. virgaureae

Meisner (Naturwissenschaftl. Anzeiger 1818, 1. Juli No. 1. p.

3 No. 118). Gadmental. Grimselstrasse.

P. virgaureae Meyer-Dür (p. 53) Guttannen, Wenger-

alp, Furka. In Glarus von der Talsohle bis zur Baumgrenze

hinauf.

P. virgaureae Frey, Maderanertal, von woher ihn schon

Stehelin-Imhof erwähnt. |

P. virgaureae Favre 1899 p. 12; Maderanertal, Gadmen-

H. Fruhstorfer. Neue palaearktische Lycaeniden. 35

tal („während man am Mt. Cenis und in Skandinavien die ge-

wöhnliche Form mit sehr ausgesprochenem Gelb der ?% findet.“)

Chr virge var. zermattensis Wheel. 1903 p.

13, Maderanertal lt. MS. von Kane.)

Chr. virg. f. zermattensis Courv. Ent. Z. Frft.

1911 p. 234 partim, Hasleberg.

Nächst der Südrasse osthelderi ist cissites weitaus die

prächtigste und vielleicht die interessanteste Rasse der Schweiz. Aber

wenngleich ihre Flugplätze seit einem vollen Jahrhundert be-

kannt sind, ist ihre Differenzierung der sogenannten zermat-

tensis gegenüber noch von keinem Autor mit voller Sicherheit

erfasst worden. Dies ist auf die veraltete Manier fast aller

Liebhaber zurückzuführen, sich mit kleinen Serien und 1—2 22

aus dem Engadin, dem Wallis und evtl. noch der Nordschweiz,

zu begnügen, alles in der Sammlung möglich st eng zu stecken,

um Platz für viele, „seltene und wertvolle“ Heterozeren zu

gewinnen, wodurch sich keine Lokalrassen erkennen lassen.

Cissites vereinigt in sich die Charaktere der osthelderi

mit jenen von zermattensis olim. Die d’f erreichen

immerhin bereits die Grösse mittlerer oder kleiner osthelderi,

auch gewinnt deren schwarzer Flügelsaum jene Ausdehnung,

‚welche für die Südrasse typisch ist; sie übertreffen dadurch alle

Walliser und Engadiner virgaureae um ein Bedeutendes.

Die 2% bilden eine natürliche, geographische und morpholo-

gische Transition von zermattensis ?% zu osthelderi 9%.

In der Grösse erreichen sie wiederum mittlere transalpine 27

und in der Färbung stehen sie gleichfalls den osthelderi

näher als den Walliser Schwestern. Vfl. von fahlgelbbraun

bis zu dunkelgraubraun varlierend, äusserst kräftig schwarz ge-

fleckt, ohne jedoch die derben Keilflecken der osthelderi

zu erreichen, aber auch nie so zierlich punktiert wie die vor-

wiegend orangefarbenen Jura-Individuen. Unterseits sind die

Exemplare wesentlich dunkler als meine grosse Walliser Serie,

auch fehlt ihnen der intensive orangefarbene Anflug, welcher

die Jurarasse auszeichnet. Es stellt sich vielmehr bereits der

grünliche Anflug der Hfl. ein, ein Charakteristikum der trans-

alpinen Repräsentanten der Kollectivspezies.

Vorkommen: Erstfeldertal vom 25. VII. bis 8. VII, 3 Jg

10 22 in Coll. Fruhsorfer. Maderanertal 1500 m 2 ff

Mitte August (H. Fruhstorfer leg.) Eine kleine Serie (’0’ vom

Maderanertal am Museum in Genf. Haslital 4 dd‘ 1 2 in

der Sammlung Courvoisier, ebenso ein d' vom Meiental.

36 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

Exemplare von Glarus, welche Meyer-Dür erwähnt, gehören

wahrscheinlich auch zu eissites.

Als Wohnbezirk von eissites hat somit in der Hauptsache

der Kanton Uri zu gelten, von wo aus er bis zu den öst-

lichen Berneralpen vorgedrungen ist. Ueber ihr Vorkommen

im Glarus und dem südlichen St. Gallen hoffe ich mir nächstes

Jahr Gewissheit zu verschaffen.

Viel interessanter noch ist das Auftreten und Vorhandensein

von cissites im Ortlergebiet und im südlichen Tirol, wo wir

cissites äusserst nah verwandte Individuen in Trafoi, bei

Unser Frauen und nahe Trient gefunden wurden und sich in,

der Sammlung Courvoisier befinden. Wir haben bei cissites

somit dieselben Phänomen in der Verbreitung wie bi mon-

tana, so dass die virgaureae- Territorialrassen sich nicht

immer in einer fortlaufenden Kette, sondern durchaus willkürlich,

diskontinuierlich bewegen.

Chr. virgaureae montana Meyer-Dür. (P. virg.

var. montana M. D. 1851 p. 53. „d’d‘ viel kleiner als die der

tieferen Regionen und nähern sich durch die spitzeren Vfl. der

nord. var. oranula Frr. Alle meine Exempl. Mitte August

am Rhönegletscher gefangen.“

P. virg. var. 2 zermattensis Frey. Zermatt 1869 selten,

Chr. virgaureae var. zermatt. Favre p. 11. Ausser bei

Zermatt und dem Saastal auch am Simplon, Evolene, Zinal.

Chr. virg. var. zermattensis Wheel. p. 13 partim.

Chr. virg. f. zermattensis Courv. 1. c. p. 235.

Durch oben zitierte Beschreibung von Meyer-Dür, welche

sich nicht auf cissites beziehen kann, weil M.-D. ausdrücklich

auf kleine 22 hinweist, wird der Fallousche Name zermattensis

(1865), der bisher nur Verwirrung und Missverständnisse hervor-

gerufen hat, hinfällig. Ursprünglich sollte er vielleicht nur eine be-

stimmte Aberration umschreiben, ein Standpunkt, welchen Cour-

voisier mit Nachdruck verteidigt, aber alle früheren Autoren,

von Favre an, haben zermattensis als geographische Be-

zeichnung aufgefasst. Der Name — für eine Territorialrasse

viel zu lokalisiert — hat einen umfassenderen und vollwertigen

Ersatz gefunden. Ich: freue mich, dass ich den vollgültigen

Namen Meyer-Dürs (den Courvoisier bereits ausgegraben hatte)

verwenden darf, weil er durch eine Diagnose gestützt, nomen-

klatorische Rechte erworben hat.

Nach den mir vorliegenden Belegstücken scheint montana

auf das Wallis und den Vinschgau in Tyrol beschränkt zu sein,

BTL EL 1. u Lu umbau 8 | Ana ı ma m 24 m ee LE RE a u Le

H. Fruhstorfer. Neue palaearktische Lycaeniden. 37

anders lautende Angaben Wheelers beziehen sich auf speziali-

sierte südlichere Rassen.

Patria: Zermatt, sehr häufig, von mir im Juli und August

1905 ca. 800 Exemplare erbeutet, von welchen noch 20 Paare

sich in meiner Sammlung erhalten haben. Arolla, August 1908.

(H. Fruhst. leg.), Lötschental, Binn (Museum Genf.) 3 22 welche

ich am Simplon fand, bilden bereits einen Uebergang zur En-

gadiner Rasse durch gelblich aufgehellten Farbenton der Vfl.

26 Simplon Jg‘ sind nicht von Zermatter fc differenziert.

Herr Prof. Courvoisier hatte die Freundlichkeit, mir 45 22

hauptsächlich aus Walliser Tälern zum Vergleich anzuvertrauen.

Aus diesem prächtigen Material geht zur Evidenz hervor, dass

sichmontana M.-D. in ihrer reinsten Form in Zermatt er-

halten hat oder, besser gesagt, im $t.-Nicolas-Saasertal. 12 2 2

von Zermatt, St. Nicolas und von Saas-Grund, sowie Eisten im

Saastal bilden eine homogene Gemeinschaft und ungefähr das-

selbe gilt von entschieden dazu gehörenden 7 $F aus dem Rinn-

tal. Aufhellungen im Diskus der Vfl. sind äusserst selten,

braungraue Verdunkelungen der gesamten Oberseite die Regel.

Ganz anders liegen die Verhältnisse schon im Simplongebiet.

Dort beginnt montana bereits unruhig zu werden, ganz dunkle

Stücke, wie sie für das St. Nicolas-Saaser Rinnental die Regel

bilden, werden ausserordentlich selten, es findet sich sogar nur

ein melanotisches auf 8 helle 22. Die Exemplare werden zu-

sehends grösser und nicht nur der Diskus, sondern die gesamte

Oberfläche der Vfl. beginnt sich aufzuhellen und bei mehreren

2? partizipieren auch die Hfl. in ihren äusseren Partien an

dieser lichten Verfärbung. Noch weiter geht die Neigung, sich

wieder den reicher goldgelb getönten virgaureae von deutschen

und Jurafundorten anzuschliessen, bei den Individuen aus den

westlichen Walliser Tälern, besonders jenen, welche von Martigny

südwärts ausstrahlen und im Val de Herens. 7 22 von Mar-

tigny und Finshaut (ca. 1200 m) sind die am fahlsten, ocker-

gelb getönten Exemplare des gesamten Walliser Bezirks und auf

8 blasslehmgelbe Stücke entfällt nur ein oberseits wesentlich

verdüstertes Exemplar, welches zudem entfernt noch nicht die

gleichmässige Bräunung erreicht, welche bei montana von

Zermatt möglich ist.

Wir haben somit eine Parallelerscheinung zu konstatieren :

einerseits die fahlgelben 22 der westlichen Peripherie des

Wallis mit ihrem Anschluss an die Rasse der Genfer Region,

anderseits im Osten die langsam aufhellenden Simplon

virgaureae, welche dann im Engadin das Maximum der

8 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

Rötung erreichen und dort zu den’Formen der Nordschweiz

übergehen. Auf dem Wege nach Osten nimmt die P’rogression

des Aufhellungsprozesses aber nicht kontinuierlich zu, wie man

vorauszusetzen versucht sein könnte. Sie erfährt vielmehr eine

unerwartete und jähe Unterbrechung im Vinschgau, wo bei

Taufers 2? vorkommen, welche von ganz dunklen und sehr

kleinen montana nicht zu trennen sind, was Courvoisier |. c.

bereits konstatiert hat.

Dazwischen aber schiebt sich eine der cissites genäherte

Rasse, deren Komponenten normale montana in der Grösse

übertreffen, mit einem wieder deutlicher geröteten Farbenton der

Oberseite beider Flügel und markanteren submarginalen Schwarz-

flecken — nämlich die oben erwähnten cissites vom Otrtler.

Chr. virgaurea athanagild Fruhst.e (J. E. Z.

Guben 1909 p. 194. Engadin. P. virgaureae Frey, p. 11

Ober-Engadin, Bergell, Stelvi.. „Das $ unserer alpinen virg.

hat nicht mehr die lebhaft goldrotbraune Farbe. Es erscheint

mehr und mehr braun glänzend, z. B. im Ober-Engadin (schon

bei Bergün) und wird durch zunehmende Verdüsterung allmäh-

lich zur Walliser Variation zermattensis.“

Chr. virg. var. zermatt. Wheeler p. 13 part., Sedrun,

Campfer.

Die Graubündener Rasse stellt die Verbindung von mon-

tana zur Juraform, dar, indem die 22 oberseits wieder

das vorwiegend orangefarbene Kolorit der virgaureae der

tieferen Regionen annehmen. In der Kleinheit und auch sonst

im Charakter der 0’0' halten sie jedoch starr am Habitus der

montana rediviva fest. Die 22 variieren erheblich, viel mehr

als Waliser 2?, weil Exemplare mit orangefarbener, fahl lehm-

gelber und grau überdeckter Oberseite der Vfl. vorkommen, so

dass durch letztere ihre strengste Affinität mit montana be-

wiesen wird, während die umgekehrt dominierenden rotbraunen

2? bereits wieder die Juraform vortäuschen. Das Material,

welches mir Herr Prof. Courvoisier gütigst anvertraut hat, ist

in diesem Sinne besonders instruktiv.

Vorkommen: Graubünden, Engadin (Type) 6 Jod’ 1 2

1902 H. Fruhstorfer leg. Rosegg 1 co’ 2 2%, Oberengadin 2 2?

Brigels 1 $ (Coll. Courvoisier).

Chr. virgaureae subsp. nova? (Chr. virg. zerm. Wheeler

p. 13 partim, Courmajeur; La Grave (Dauphine.) 0° welche

ich bei Pralognan, Courmayeur und Chamonix- gesammelt habe,

sind kaum von alpina M. D. zu trennen. Das d von Chamonix

hat den breitesten schwarzen Saum der Vfl. Erst die 2? müssen

H. Fruhstorfer. Neue palaearktische Lycaeniden. 39

ee —

uns verraten, ob wir die Piemontesen usw. zur Engadiner,

Walliser oder einer unbenannten Rasse bringen müssen.

Exemplare aus Samoens in Savoyen gleichen solchen vom

Saleve und vom Jura bei Genf. dd’, welche ich bei La Grave

in Anzahl fliegen sah, schienen mir grösser zu sein als mon-

tana aus der Schweiz.

Chr. virgaureae pelusiota Fruhst. (E. Z. Stuttg.

1910 p. 144.) Chr. virg. zerm. Wheeler p. 13 nach einer An-

gabe Tutt’s welcher an Wheeler schrieb: „Cogne Exemplare

stehen am nächsten den kleinen und bleichen Zermatter Stücken,

während solche von anderen Lokalitäten (gemeint ist die Mau-

rienne, La Grave, die Basses Alpes) Uebergänge bilden (zu

welcher Form?)

Pelusiota würde ich, wenn die Form erst heute be-

schrieben würde, als Höhenform der osthelderi auffassen

und als solche bezeichnen; auch würde ich gar nicht erstaunt

sein zu erfahren, das virgaureae aus den tiefen Tälern

Piemonts sich ebenso wie virgaureae aus Finnland zu montana

verhalten. Bei Lycaena arion beobachten wir dieselbe

Entwickelungsrichtung, je höher wir aufsteigen, desto kleiner

und dunkler werden die Exemplare, genau wie bei Parn.

apollo, Melitaea cinxia usw. Pelusiota hat

durchaus die Charaktere der osthelderi bewahrt, nur bleiben

die d’d‘ in der Grösse etwas hinter mittleren transalpinen vir-

gaurea dd’ zurück, der schwarze Saum ist weniger ausge-

dehnt und die Gesamtfärbung der Unterseite bleicher. Das 2

gleicht dem cissites 2, doch ist es auf den Hfln oberseits

weniger schwärzlich beschattet. Vom osthelderi $ differiert es

dann ausserdem noch durch kleinere schwarze diskale Fleckung

der Vfl.

Fundorte dieser transalpinen Höhenform: Cognetal (Type)

Macugnaga 14 JJ’ 1 2 Koll. Fruhstorfer.

Chr. virgaureae osthelderi Fruhst. (J. E. Z. Guben 1909

p- 113. Die ansehnlichste und farbenschönste aller bisher be-

kannten virgaureae. Ursprünglich aus dem Fornazzatal,

Iselle, Fusio beschrieben, wurde sie diesen Sommer von mir

auch im Val Piora, Val Blenio und dem Mesoccotal gefunden.

Sehr wahrscheinlich geht osthelderi noch weiter nach Osten

bis ins Bergell und Veltlin.. Im Poschlavtal dagegen verliert

sie bereits an Ansehen. Die 0'J’ sind sehr beständig und leicht

- kenntlich an prominenten schwarzen Antemarginalflecken der

Hfl. Auch die 2? dokumentieren, dass sie einer bereits kon-

solidierten ruhigen Rasse angehören. Die Hfl-Oberseite in der

40 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

Regel verdunkelt, unter 30 Exemplaren meiner Sammlung be-

finden sich nur zwei vom androtropen hellen Kolorittypus. Die

Unterseite beider Geschlechter bemerkenswert durch einen manch-

mal sogar schwärzlichgrünen Anflug der Hfl.

Vorkommen: Fornazzatal f' Type (Osthelder leg.), Val

d’Antigorio (Baceno), Unteres Val d’Anzasca, Val Maggia 5 d..

1 cd’ Iselle, 1 2 Type Crevola (Koll. Fruhstorfer.) 53 fd’ 14

22 Mesocco, (6 vom Juli, Anfang August), 10 75 22 bei

Camperio im Val Blenio ca. 1100 m (Juli), 6 dd’ 10 22 Val

Piora zwischen Ambri-Piotta und Altanca ca 1000 m, Ende

Juli (H. Fruhstorfer leg.)

Am Südabhang des Simplon, jedoch in höheren Lagen wie

z. B. in der Gondoschlucht modifiziert sich osthelderi zu

einer interessanten alpinen Form. Die Exemplare werden kleiner,

oben feuriger rot, was auch für die Halbmondkette und einen

Discalfleck der Hfl. gilt. Die Unterseite lebhaft ockerfarben,

ohne Spuren grauer oder grüner, selbst nicht gelblicher Bei-

mischung. Ein solches Exemplar befindet sich in der Sammlung

Courvoisier vom 24. VJI. 1883.

Chr. virgaureae theages subsp. nova. c eine Tran-

sition darstellend von athanagild Fruhst. aus dem Engadin

zu osthelderi und im Habitus genau die Mitte zwischen

beiden haltend. Die Vfl haben bereits .die spitze Form der

Engadiner und Zermatter virgaureae und nicht die gerundete

der transalpinen osthelderi, deren schwarze Umrandung ist

jedoch viel ausgedehnter, ohne dass jedoch die robusten Rand-

punktflecken der Hfl, welche osthelderi eigentümlich sind,

erreicht werden. Auch der Farbenton der Unterseite auf den

Hfin zwar entschieden dunkler als bei athanagild, erreicht

nicht mehr das gesättigte Grün der osthelderi. Und vollends

reduzieren sich im Gegensatz zu letzteren die schwarzen Punkt-

flecken der Vfl, so dass sie eben noch den winzigen Punktreihen

der Engadiner Exemplare gleichen.

Das 2 hoffe im nächsten Jahr zu erbeuten.

Vorkommen: Poschlovtal, zwischen J,e Prese bei 900 und

Brusio bei ungefähr 700 m. (H. Fruhstorfer leg.)

Chr. virgaureae inalpinus Ver. (Journ. Linn. Soc.

Lond. Mai 1913 p. 187.) Verity trennt von der distinkten nor-

dischen Rasse Linnds die Form der Alpen von Zentral-Europa

unter dem Namen inalpinus und erhebt zur Type die grosse

und kräftig gefleckte Form vom Valdieri. (Type). Verity be-

merkt, dass virgaureae der Alpen stets von nordischen dif-

ferenziert werden können durch ihre grössere Gestalt und die

H. Fruhstorfer. Neue palaearktische Lycaeniden. 41

m—

reichere rote Färbung. Verity irrt in der Annahme, dass alpine

virgaureae „immer“ grösser als nordische Rassen seieu, weil

ja gerade Walliser und Engadiner Individuen im Habitus viel-

fach sogar hinter schwedischen J’/' zurückbleiben. Ferner ver-

fällt Verity bei Chrysophanes in den Irrtum, den er bei

den Argynnis und Satyriden immer wieder begangen hat,

nämlich den, zu glauben, dass für zentraleuropäische Rassen

noch keine Namen vorhanden seien!! Ausser zermattensis

Fall. 1865 und montana M.D. 1851 sind noch vier von mir

1909 und 1910 errichtete Rassen schon im Seitz erwähnt. Indessen

werden die Alpen nicht von einer, sondern sicher von 10 ver-

schiedenen Rassen bewohnt und es spricht für das geringe

Material der Verity’schen Sammlung und seine Nichtachtung

der deutschen Literatur, dass ihm beide Tatsachen entgangen

sind. Verity entwertet durch derlei Flüchtigkeiten seine Ar-

beiten, was ihm mit Recht bereits Stichel zum Vorwurf machte.

Ueber den unglücklich gewählten Namen inalpinus hat

sich Wheeler, Ent. Record 1914 bereits kritisch geäussert, aller-

dings in einer so forensischen Sprache, dass ich ihm „fortiter

in re, suaviter in modo“ für kommende Fälle empfehlen möchte.

Wenn aber Revd. Wheeler das gesamte Veritysche Werk

als einen Wust von aneinandergehäuften Namen erklärt, geht

er entschieden zu weit. Verity hat fast sein gesamtes Privat-

vermögen, mehrere hunderttausend Lire, für seine Rhop. Palä-

arktica geopfert und die beste und umfassendste Ikonographie

über die Parnassier und Pieriden geboten, welche für diese

Gruppen existiert. Auch blieb es Verity vorbehalten über die

Linne’schen Typen in London Licht zu verbreiten. Einige

Schnitzer darin sind zwar bedauerlich, rauben aber Verity nicht

das Verdienst, der Bahnbrcher auf diesem Gebiet gewesen zu

sein. Wheeler, der selbst eine beifällig aufgenommene Arbeit

über die Schmetterlinge der Schweiz veröffentlicht hat, sollte

genügend über die Schwierigkeit, mit denen ein Autor zu kämpfen

hat, ehe er sein Werk vollendet sieht, aufgeklärt sein, um

nicht so scharf abzuurteilen, wenn er irgendwo einige Fehler

entdeckt oder zu finden glaubt. Inalpinus Verity wird

der Cogne-Rasse, viel mehr noch der osthelderi nahe-

stehen. Mich verwundert nur, dass auf 1400 m, welche Höhe,

Verity als Flugplatz der inalpina angibt, eine „large and

boldly marked form“ auftreten soll, während wir im Wallis und

im Cognetal schon bei 1000 m an kleine alpine virgaureae

antreffen.

Vorkommen: Piemont, Valdieri, 1400 m.

, „Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“ herausgegeben vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1917, Mi

42 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

Chr. virgaureae subsp. nova? cd’ noch grösser als der

Durchschnitt der osthelderi — oberseits lichter orangefarben

— der Saum der stark gerundeten Vfl schmäler, die Rand-

flecke der Hfl aber fast noch grösser und beinah isoliert stehend.

Unterseite fahl lehmgelb, ohne den grünlichen oder schwärzlichen

Anflug der südalpinen Formen.

Vorkommen: Alpes Maritimes, aus etwa 800 m Erhebung.

20. Juli. Balestre leg.

Weil mir Valdieri-Exemplare in Natur unbekannt geblieben

sind, vermag ich nicht zu beurteilen, inwieweit die Rasse des

Südabhangs der Seealpen von jener der Nordseite (Valdieri)

verschieden sein kann.

Chr. virgaureae apennina Calb. 1996. Von dieser Form

liegen mir nur 4 7‘ vom Monte Autore vor, welche ich Herrn

Grafen Turati verdanke.

Chr. virgaureae miegi Vog. 1857. Aus Spanien beschrie-

ben und auch aus den Pyrenaeen bekannt. Dass aber miegi noch

in Armenien auftritt, was der Staudingersche Katalog meldet,

gehört ins Reich der Phantasien. Armenische virgaureae und

solche vom Pontus werden vielmehr einer unbeaehteten Rasse

angehören, deren Entwicklungslinie ziemlich nahekommen wird

der Chr. virgaureae aureomicans Heyne (1897) Taurus,

Mersina.

Chr. virgaureae alexandrae Fruhst. (J. E. Z. Guben

1909 p. 120). Ursprünglich aus dem Ural erwähnt, lässt sich ihre

Verbreitung jetzt weit nach dem Westen verfolgen. Alexan-

drae stellt das melanotische Extrem der Entwicklungsrichtung

dadurch vor, dass nicht nur die gesamte Oberfläche der Hfl

mit Ausnahme der rotgelben Randmonde, sondern auch noch

die Basis der Vfl tief schwarz überdeckt sind. Der Randsaum

der Vfl beginnt sich zu verbreitern und die Unterseite bleibt

ziemlich konstant ockerfarben, mit bräunlicher Beimischung auf

den Hfl. Die schwarze Diskalpunktierung der Hfl schwächer

als bei virgaureae von deutschen oder alpinen Fundorten.

Vorkommen: Ural, die herrschende Form in Transsil-

vanien, auf der Fatra; selbst noch in Nieder-Oesterreich als

Aberration vorkommend.

Chr. virgaureae virgaureola Stgr. Nach Courvoisier

aus dem Kentei-Gebirge. Staudingers Katalog gibt ferner Daurien

und die nördliche Mongolei als weitere Flugorte, zu welchen

zweifelsohne auch noch der Altai und das östl. Sibirien gezogen

werden müssen, Gebiete, welche Staudinger von „normalen“

vigaureae bewohnt sein lässt. Also auch hier wieder die-

H. Fruhstorfer. Neue palaearktische Lycaeniden. 43

selbe zoogeographische Unklarheit, wie bei miegi. Exemplare

aus dem Kentei kenne ich nicht. Dagegen besitze ich 5 J’d”

1 2 aus der Umgebung von Irkutsk, welche sehr wahrscheinlich

als Form der Niederung an virgaureola der östl. Gebirge

angeschlossen werden dürfen. Der c’ ist stets heller, grösser

und zeigt spitzere Vfl als schwedische virgaureae. Die

Unterseite viel dunkler, reicher an orangefarbenem Anflug, aber

ärmer an weissen Flecken. Staudingers Diagnose besagt, dass

virgaureola zwischen deutschen und hochnordischen Stücken

stehe und einen markanteren schwarzen Saum als germanische

Individuen besitze. Das ist vollkommen richtig. Vom % er-

wähnt Staudinger nur, dass es unten dunkler sei, der prächtigste

Trennungscharckter besteht aber auf der Oberseite mit ihrem

so ausgedehnten Randsaum der Vfl, dass er sogar die robusten

Submarginalpunktflecken bereits zu absorbieren beginnt. Im

Gegensatz zu alexandrae ist die Basis der Vfl völlig nackt

und zeichnungslos, sodass ein bei keiner anderen Rasse zu be-

obachtender Kontrast zwischen den zeichnungsarmen, im Mittel-

feld sehr hellen Vfi und den wie bei alexandrae ge-

schwärzten Hfl entsteht. Virgaureola ist zudem bedeutend

kleiner als die uralensisch-siebenbürgische Formengemeinschaft.

Vorkommen: Kentei (Staudinger) Baikalsee (Koll. Fruhs-

torfer) Ost-Sibirien, Mongolei, Altai, (Stgr.)

Altes und Neues über Erebien.

Von H. Fruhstorfer, Genf.

Zu den von den Liebhabern am meisten verachteten Tag-

faltern zählt unstreitig die „gemeine“ E. medusa, die erste

Erebia, welche im Flach- und Hügelland Mittel-Europas im

Nachfrühling die grosse Lepidopteren-Flugzeit einleitet. Forschen

wir aber genauer nach, so stellt sich heraus, dass sich keiner

der früheren Autoren und Katalogschreiber über die wahre

Heimat der nomenklatorischen Type unterrichtet hat und dass

namentlich über die deutschen Rassen noch völliges Dunkel

herrscht.

Der Entdecker der Art ist Denis, welcher sie 1776 im

Wiener Verzeichnis p. 167 mit dem charakteristischen und zu-

treffenden Namen „Blutgrasfalter* vorführte, als Autor gilt

Fabricius, der sich 1787 gerechterweise ausdrücklich auf Denis be-

zieht, aber zugleich den ersten Fehler in die,Literatur einführt.

44 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

Nach Butler, Kat. Fabr. Lep. 1869 p. 25 erwähnt nämlich

Fabricius „Austria punica“ als Heimat des Falters. Ein „Austria

punica“ kennt jedoch die Geschichte nicht. Mit den punischen

Kriegen oder mit „Punica“, dem Granatapfelbaum, hat die

Heimat der medusa keinerlei Beziehungen. Fabricius konnte

somit nur „Pannonia“ gemeint haben, jene grosse römische

Provinz, welche sich zwischen Norecium und Dacien ausbreitete,

zu deren Machtbezirk das heutige Wien und somit die erstbe-

kannte Heimat unseres Falters gehörten.

E. medusa stammt, wie wir dies aus dem Wiener Ver-

zeichnis erfahren, aus der Umgebung von Wien und somit sind

nur dortige Stücke als typisch zu betrachten. Aber schon in

Pannonien, dem heutigen Nieder-Oesterreich, haben wir nicht

weit zu gehen, um einer anderen Rasse zu begegnen, denn am

Schneeberg verschwindet medusa, das Kind der Ebene, um

einer montanen Form, einem Uebergang zuE. hippomedusa

Ö. Platz zu machen. Aber selbst wenn wir im Donautal bleiben

und nur bis Krems und Melk stromaufwärts blicken, finden

wir eine weitere prächtige Rasse, welche analog dem Par-

nassius cetius schon längst einen Namen führen würde,

wenn eine Erebia ein Parnassier wäre.

Donauabwärts hält sich medusa ziemlich unverändert bis

Budapest. Erst im Banat und sonst im südlichen Ungarn

ändert medusa ihre Tracht, um sich bei Mehadia am Domoklet

zur herrlichen E. psodea Hb. umzubilden. Im südlichen

Mähren wird medusa sehr unruhig. Der dortige Haupttyp

bleibt zwar den Wiener Traditionen treu, viele Exemplare bilden

aber dagegen einen entschiedenen Uebergang zu psodea. In

der Bukowina und wohl auch sonst in den transsilvanischen

Alpen begegnen wir einem Anklang zur pannonisch-montanen

Rasse, nämlich der procopiani Horm., welche mir in Natur

unbekannt ist.

Die bulgarische Balae welche der an din und

Eiffinger-Seitz noch zu psodea rechnen, verdient aber sicher

bereits einen Namen als euphrasia subsp. nova. Die Ozellen

erreichen bei ihr nicht die vollendete Entwickelung der psodea,

wenngleich sie äusserst ansehnlich bleiben und jene von me-

dusa medusa in der Grösse übertreffen, und vollends der

gelbe Ozellenvorhof zeigt weder die Ausdehnung noch das helle

herrliche Gelb der mehadischen psodea.

Auch auf der Unterseite beider Flügel bleibt die Ozellen-

peripherie weit dunkler rotbraun als bei südungarischen psodea.

H. Fruhstorfer. Altes und Neues über Erebien. 45

Vorkommen: . Bulgarien, Rila und Rhodope, 6 0" 18,

Monte Maggiore, Istrien, 2 22, Borshom, Kaukasus, 2 1%

Sammlung Fruhstorfer. Eine grosse Serie 0‘ $ aus Bulgarien

in der Sammlung von Leonhard.

In Bosnien begegnen wir einer Diminutivrasse, narona

subsp. nova, die sich ihrerseits sofort wieder in zwei Niveau-

formen scheiden lässt, jene der Niederung mit relativ reich gelb

umringelten Augen (Trebevic) und die von mir als Namenstype

hier eingeführte Höhenbewohnerin vom Maklenpass und Koricna,

die sich von hippomedusa aber immer noch durch grössere

Ozellen und namentlich fahler und breiter ausgeflossene gelb-

braune Flecken beider Flügel differenziert.

Die Unterseite der 22 erscheint viel heller grau als bei

hippomedusa.

Vorkommen: Bosnien, Maklenpass, Koriena, Anfang Juni

(7 dd 4 55 Sammlung Fruhstorfer.) Eine grosse Serie in

der Sammlung von Leonhard. Trebevic 3 d'cd‘. Herzegowinische

Exemplare werden sich vermutlich mehr den bulgarischen eu-

phrasia nähern, denn in der Regel übertreffen alle herzego-

winischen Formen die bosnischen Schwesterrassen im Habitus.

Auf deutschem Boden entwickeln sich aus dem medusa-

Stamm drei bis vier Rassen. Wir treffen nämlich in Germanien:

a. eine grosse Ortsform im Rheintal.

b. eine habituell kleinere am oberen Donaulauf.

c. eine montane Form im Schwarzwald, den Vogesen.

d. eine hochalpine im Allgäu.

Die medusa der Donau- und Rheinniederung schliessen

sich im allgemeinen eng an die medea der Wachau an und

es kommen Individuen vor, die durch luxuriante gelbrote

Fleckung E. medusa psodea vortäuschen. Bei dieser Sach-

lage ist sehr verständlich, dass ältere Beobachter wirkliche

„psodea“ im Grossherzogtum Baden oder, wie Eiffinger-Seitz

skeptisch sagen, „angeblich auch als Aberration vereinzelt in

Mittel-Europa“ auftreten lassen. Es handelt sich aber durchaus

nicht um zufällige Aberrationen, sondern um die Vertreter einer

durchaus prägnanten, vollausgebildeten Territorialrasse, für welche

ich den Namen brigobanna subsp. nova einführe. (Brigobanna

ein Ort an der Donau, ehe diese nach Vindelizien übertritt.)

JS’ kleiner als medusa aus der Umgebung von Wien,

Budapest und aus dem südlichen Mähren, die Rotfleckung der

Vfl. nicht bindenartig vereinigt wie bei medusa aus der

Wachau, sondern überwiegend in isolierte Makeln aufgelöst und

dadurch mehr an grossfleckige hippomedusa gemahnend.

46 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

2 viel näher der psodea als die bosnischen, bulgarischen und

Wachauer Exemplare, aber die Ozellenkerne und der Vorhof

der Augenflecken erreichen weder die Grösse noch (namentlich

unterseits) die Ausdehnung oder die helle Färbung der psodea.

Es treten aber sehr häufig Verbreiterungen der gelbroten Binden

bis zur Vfl.-Zelle ein, so dass bei derlei extravaganten Indivi-

duen selbst die prägnanteste pso dea- Färbung noch überboten

wird.

Vorkommen: Umgebung von Ulm 22 ”d8 22. (Samm-

lung Fruhstorfer). Wiesbaden, Koblenz, Kassel, Lothringen,

München 10 dd‘, 5 22, einem grösseren Typus angehörend.

meisneri subsp. nova ist die dritte deutsche Form oder

besser gesagt die verdunkelte montane Abweichung der farben-

prächtigeren brigobanna der Donauniederung und des

Rheintales.. Die Rasse ist nicht auf deutschen Boden beschränkt,

sondern folgt dem Höhenzug des Jura bis in die Nähe von

Genf und vermutlich darüber hinaus. Eine Diagnose lieferte

bereits Meisner, der berühmte Verfasser des ersten wissenschaft-

lichen Verzeichnisses der Schmetterlinge der Schweiz, in dem

er dort (Naturwissenschaftlicher Anzeiger 1818 p. 78) sagt:

„Ob der Schmetterling, den wir auf den höchsten Purkten des

Jura, z. B. auf dem Weissenstein oberhalb Solothurn im Juni

häufig antreffen, wirklich medusa der Autoren sei, ist noch

nicht ausgemacht. Er ist immer kleiner als medusa und

hat viel ähnliches mit psodea, besonders sehr vollkommene

22. Doch finden sich auch von dieser abweichende Charaktere,

so die zerstückelte Binde, die etwas kleineren Pupillen usw.

Zu dieser Beschreibung Meisners hat Öchsenheimer im

vierten Jahrgang des von Meisner redigierten Anzeigers No. 12

p. 15 folgende Bemerkung einrücken lassen: „Die hier be-

schriebene kleinere „Art“ habe ich vor 2 Jahren aus Steiermark

erhalten, sie ist offenbar „eigene Art* und von mir hippo-

medusa benannt.

Vorkommen: Schwarzwald, Titisee 28. Juni (Hauptmann

Schmidt leg.) Jura bei Neuenstadt (Fruhstorfer).

subalpina Gumppbg. 1888. Die am schärfsten um-

grenzte Rasse deutschen Gebiets und ziemlich sicher die

überhaupt am weitesten vom Typus der Donauebene ab-

weichende Form ; es bedurfte der herkömmlichen Willkür

und Nichtachtung vor dem Schaffen anderer Zeitgenossen

(welche das Wirken Staudingers charakterisierte) dass Stau-

dinger auch diese prächtige Rasse als Synonym vergewaltigte

und mit hippomedusa zusammenwarf. “ Özellen der

H. Fruhstorfer. Altes und Neues über Erebien. 47

—_

Vfl. der d’d’ viel grösser als bei hippomedusa von Steier-

mark, der rotgelbe Ozellenvorhof namentlich der 2? ausgedehnter.

Unterseite der Hfl. der ?? zudem breiter grauviolett umrandet,

wie es in solcher Schönheit ‚keine der übrigen medusa-Orts-

formen aufweisen kann.

Vorkommen: Allgäu, ‘Oberstdorf, Juni, (Osthelder leg.) 7

d’e 5 ?2 Samml. Fruhstorfer. Voralberg 2 56.

Letztere sind bedeutend grösser als Allgäuer Individuen

und vermutlich aus tiefer gelegenem Fundort stammend.

Wir kommen nun zu den interessanten und in ihrer Ge-

samtheit noch nie gewürdigten Rassen der Schweiz, wo sich,

wie üblich, auf kleinstem Raum die heterogensten Formen ver-

einigt finden. Leider ist nur ein ganz kleiner Teil der Schweiz

auf die medusa- Formen hin durchforscht, weil die Falter ja schon

längst verflogen sind, wenn die Feriensammler die üblichen

Modeorte abzusuchen beginnen. Ich bin somit fast ausschliess-

lich auf das von mir persönlich aufgebrachte Material ange-

wiesen. Eine äusserst klare Darlegung über die schweizer

medusa gab übrigens Meyer-Dür, dem allerdings wie selbst

noch Vorbrodt, die südlichen Rassen unbekannt blieben. In-

dessen ist es Meyer-Dür zu danken, dass er die von Meisner be-

schriebene und von Öchsenheimer „benennete“ sogenannte Art

hippomedusa auf ihren wahren Wert zurückführte, nämlich

zur montanen medusa-Form des Jura-Höhenzuges. Es sei

mir deshalb gestattet, folgende Aufstellung der schweizer me-

dusa-Formen zu geben.

E. medusa meisneri Fruhst.

E. medusa Meisner 1818 p. 78. Jura „eigene Art.“

E. hippomedusa 0. in Meisners Nat. Anz. 1 v. 1822?

No. 12 p. 15. Steiermark, Jura.

E. medusa Meyer-Dür 1851 p. 163, keine Art, wohl

aber montane Form. Frisch um den 12.—20. Juni auf dem

Kamme und an den höchsten Grasabhängen des Jura, am Weis-

senstein bei 3700 — 3900’ in wahrhaft zahlloser Menge. Lauter-

brunnental bei Wengen 3900’. Glarus oberste Fluggrenze bei

6000’.

E. medusa hippomedusa Frey. 1880 p. 38. Basel,

Liestal, Bechburg, Nairs und Gürgaletsch in Graubünden.

E. medusa var. hippomedusa Wheel. 1903 p. 130.

Tarasp.

E. medusa var. psodea Wheel. p. 131. Pontarlier.

Meyer-Dür wiederholte die Angaben Meisners wie auch jene

von Ochsenheimer und bringt dann die erste vollständige Be-

48 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

schreibung von drei in der Schweiz auftretenden Rassen. Ich

selbst habe meisneri im Jura im Jahre 1906 Anfang Juni

oberhalb Neuveville in sehr mässiger Anzahl gesammelt und

fand später ähnliche Exemplare auf der Faucille und am Saleve

bei Genf, so dast meisn eri als Jurabewohner vom Schwarz-

wald bis zum Rhönedurchbruch betrachtet werden kann. Ver-

mutlich gehören auch med usa der Vogesen zu dieser Rasse.

Dagegen gelten einige von Frey zuerst aufgeführten Fund-

orte, wie Basel, Liestal, Bechburg viel wahrscheinlicher für die

nächstfolgende Rasse des Flachlandes, und die Graubündener

medusa dürften vollends einer besonderen alpinen Form an-

gehören.

E. medusa charila subsp. nova.

E. medusa M.D. 1851 p. 165. Auf allen lichten Wald-

wiesen von Mitte Mai an bis um den 20. Juni gemein.

E. medusa Frey 1880 p. 38. Wohl überall in der

Ebene und dem Hügellande im Mai und Juni, bald seltener,

bald häufiger.

E. medusa Wheel. Butt. Switz. 1903 p. 130. Ge-

meiner im Norden als in der Südschweiz, selten auf bedeutender

Höhe, häufig nur im niederen Lande. Bei Caux einmal häufig.

E. medusa Cat. Lep. Geneve. 1910 vom 13. Mai bis

26. Juni, häufig im Tale von Versoix.

E. medusa charilla ist eine Parallelform der süddeutschen

brigobanna, und folgt derselben Entwicklungsrichtung verbunden

mit einer Progression aller für brigobanna gültigen Merkmale.

Nur sind die d’ von charila in noch höherem Grade gynaiko-

trop, die Pupillen der Ozellen prominenter weiss gekernt, beim

? in der Regel zahlreicher und die rotbraune Fleckung feuriger

im Farbenton und noch breiter ausgeflossen. Wie bei brigo-

banna tritt die von Vorbrodt registrierte Form dilucescens

Gram. häufig in Erscheinung.

Vorkommen: Umgebung von Genf, Namenstype von Ver-

soix. 24 fc’ 6 $%2 in der Sammlung Fruhstorfer. In grosser

Anzahl im Museum in Genf. Diese Form zählt zu den am leich-

testen zu erbeutenden Schmetterlingen. Man findet charila

auf sumpfigen, von Wassergräben durchzogenen Waldlichtungen

im dichtesten Gestrüpp, wo sich die Falter auf Zweige und

Blätter setzen, oder auf den Grasbüscheln der mehr wiesen-

artigen Blössen längs der holprigen Fusswege wiegen, welche

den Jungwald der Jura-Ausläufer bei Genf durchziehen. Es ist

eine Kleinigkeit, innerhalb 2 Stunden 40 bis 50 Exemplare zu

erbeuten. Nach meinen Beobachtungen am 2. Jumi dieses Jahres

H. Fruhstorfer. Altes und Neues über Erebien. 49

—

erscheinen in den Morgenstunden zuerst ausschliesslich 4".

Erst gegen Mittag, wenn die Sonue höher steigt, drängen auch

die 2? aus ihren feuchten Verstecken zum Tageslicht und zur

Sonnenwärme.

E. medusa generosa subsp. nova. E. medusa Oberth.

Etudes 1909, p. 295. Monte Generoso bis ungefähr 1400 m.

Häufig auf steilen Wiesen vor dem Gipfelhotel.

E. medusa und hippomedusa Favre p. 42. Selten

in der Laubholzregion, am Simplon, bei Zermatt u. s. w.

Eine prächtige Form, die Oberthür zuerst beobachtet hat,

ohne sie jedoch zu erkennen und vergleichender Weise den

übrigen medusa gegenüber zu stellen. Exemplare ansehnlich,

grösser als der Durchschnitt der Genfer Rasse, deren 22

im Gegensatz zu charila und «Jen süddeutschen Individuen

androtrop. Praeapikalozellen stets getrenut, sehr gross, aber mit

dunkler roter Peripherie als charila. Augenflecken der Hfl

unbedeutend, etwa wie bei meisneri angelegt.

2 Pupillen aller Ozellen kräftig weiss gefleckt, die Augen-

flecken selbst aber kleiner und dunkler rotbraun umringelt als

bei charila. Im allgemeinen gleichen beide Geschlechter mehr

der Rasse aus dem Grödnertal in Tirol als irgend einer Schweizer

Form.

Vorkommen: Monte Genoroso, 20. Juni 1916. Wallis,

Simplongebiet 5 Sf 2 22 (von H. Fruhstorfer gesammelt).

Saviese oberhalb Sion (Jullien).

Die Walliser Rasse wird hier nur einstweilen bei generosa

untergebracht, um einen weiteren Namen zu vermeiden. Wer

jedoch mit den zoogeographischen Verhältnissen der Schweiz

vertraut ist, wird ohnedies a priori annehmen, dass Walliser

und Tessiner medusa nicht identisch sein können.

Der Fang der E. medusa zählt zu den reizvollsten Er-

innerungen meiner Sommerreise von 1916, Auf den Hotel-

wiesen, welche Oberthür erwähnt, wird sich medusa infolge

des ausgedehnten Weidebetriebes heutzutage kaum noch finden.

Die Abstürze aber, auf welchen Georg Krüger und ich in diesem

Frühjahr generosa erbeuteten, hat Mons. Oberthür sehr wahr-

scheinlich nicht betreten. Die von uns als Jagdgrund erwählten

Strecken sind gefährlich steil und zum Ueberfluss noch von

grossen, glatten, vertikal gestellten, im Grase versteckten Stein-

platten durchsetzt, welche bei aller Vorsicht ein wiederholtes

Ausgleiten und Abrutschen trotz eisenbeschlagener Stiefel im

Gefolge hatten. Zwischen den weit verstreuten Felsblöcken

50 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

—

treiben dann noch Vipern ihr Wesen, wie denn überhaupt der

Generoso einen Schlangenreichtum aufweist, wie er mir seit dem

südlichen Brasilien nirgendswo begegnet ist. Für die alpinen

und animalischen Gefahren aber wird der Naturfreund hoch dort

oben entschädigt durch eine wundersame Flora. Päonia

peregrina erhebt ihre leuchtenden, eleganten Blütenköpfe

über weitausgreifende Helleborus-Stauden, grossblumige Ge-

ranium wetteifern mit Paradisea liliastrum, Myosotis, blauer

Enzian öffnen mit schneeweissen Narzissen und Maiblumen

zugleich ihre Kelche! Ueber all diese Blütenpracht hinweg tummeln

sich die medusa zwischen 1800 und 1400 m Höhe, stets einzeln,

aber im Gefolge anderer kostbarer Beute, nämlich der gleichfalls

schnellflügeligenM elitaea aurinia comacina Tur. und

einer neuen grossen Pieris napi-Form, welche bryoniae

am Generoso ersetzt. Weiter unten aber zwischen 1400 und

1200 m, da wo sich die Flanken und Rippen des Berges weiter

vorschieben, und die Grashalden leichter gangbar werden, ver-

schwinden diese Herrlichkeiten, um den Vulgaritäten der Tal-

fauna Platz zu machen. An Stelle der seltenen comacina

fliegt dann die gemeine M. athalia, und statt der bryoniae

kreuzen napi und crataegi den Wegessaum.

E. medusa cercida subsp. nova. E. medusa var.

hippomedusa Wheel. p. 130, Fusio 1—12. Juli, Chap-

mann. E. medusa und hippomedusa Frey p. 38, Trafoi.

Diese interessante alpine Form ist den Genfer Amateuren

und auch mir schon seit vielen Jahren als am meisten von

charila abweichend bekannt, und bereitete es mir eine be-

sondere Freude, Exemplare davon an Ort und Stelle beobachten

zu können. Als ich dieses Jahr am 22. Juni nach Fusio kam,

begann medusa zwischen Peccia (ca 900 m) und Fusio

eben zu schlüpfen. Die Imago waren noch sehr selten, und es

gilt für sie dasselbe, wie für E. medusa generosa, sie flogen

ungemein schnell, waren äusserst misstrauisch und es kostete

mich eine halbe Stunde intensivsten Jagens, um 3 J’J’ habhaft

zu werden. | {

Von Norden nach Süden findet sich medusa demnach

in folgenden bisher festgestellten und umgrenzten Abzweigungen:

E. medusa polaris Stgr. 1861 Lappland, Ost-Sibirien ?

Finnland, Vorberge des Ural (Rühl).

E. medusa brigobanna Fruhst. Type aus Ulm, nord-

wärts von mir bis Cassel festgestellt. Hierzu gehören vermutlich

auch noch belgische medusa und solche von der Marne und

der Aisne, welche Oberthür erwähnt. Weitere interessante

H. Fruhstorfer. Altes und Neues über Erebien. 51

Fundorte kannte Rühl p. 485, nämlich: Lüneburg, Oberharz,

Schlesien, Sachsen, Fichtelgebirge, Regensburg, Karlsbad.

E. medusa subalpina Gumpp. Allgäu. Voralberg?

E. medusa medusa Denis-Fabric. Umgebung von

Wien, Wachau, Südmähren, Budapest (50 7’ einige 2? Koll.

Fruhstorfer.) Rühl nennt noch: Hohe Tatra, Nord-Ungarn,

Lemberg.

E. medusa forma nova. Eine montane Form der Gebirge

Nieder-Oesterreichs, Schneeberg, Gutenstein, Mandling, Piesting,

Hohe Wand, Maria Zell, Oetscher, Sankt Ullrich im Grödenertal,

Mendel (Dr. Schawerda leg.) darunter ein Riesen 2 von Maria

Zell, das grösste unter 240 Exemplaren meiner Sammlung.

Hierzu wahrscheinlich auch die Formen der Rühlschen Fundorte:

Kärnthen, Siebenbürgen, Tatra, Rumänien, Dobrudscha, soweit

.es sich nicht um eigene Rassen handelt.

E. medusa hippemedusa O0. Die hochalpine Form.

Sehr selten in den Sammlungen. Nur ein 2 Steiermark, 3 d'd’

Nordtirol in Koll. Fruhstorfer. Fehlt in der Sammlung, welche

mir Herr Dr. Schawerda in liebenswürdigster Weise zur Ansicht

sandte.

E. medusa psodea Hb. Mehadia, Südrussland?

E. medusa euphrasia Fruhst. Bulgarien, Kaukasus,

Armenien? Pontus? Ararat? Istrien (Dr. Schawerda leg.)

E. medusa narona I'ruhst. Bosnien.

E. medusa uralensis Stgr. Ural.

E. medusa transiens Rübl. Kentei, Urga, Tschita,

Transbaikalien (Koll. Fruhstorfer).

E. medusa meisneri Fruhst.e Schwarzwald, Jura,

Vogesen, Ardennen. |

E. medusa charila Fruhst. Kanton Genf, wahrscheinlich

überall in der Schweizer Niederung nordwärts bis Basel.

E. medusa generosa Fruhst. Monte Generoso, Wallis. ?

E. medusa cercina Fruhst. Tessin, Bernhardino. Südtirol.

E. medusa themistocles de Loche, Piemont, Lom-

bardei, Mittel-Italien (Rühl).

Der Name E. medea Bkh., welchen ich gerne auf die

mitteldeutsche Rasse übertragen hätte, lässt sich leider nicht

verwenden, weil er homorym ist mit medea Denis 1761

p- 167. medea Denis ist zwar nur ein nackter Name, der

noch dazu durch den allgemein bekannten L. aethiops Esp.

überholt wurde, aber dieselbe Bezeichnung darf nicht zweimal

in einem Genus vorkommen, auch nicht für Subspeziesbezeich-

nungen. |

52 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

Erebia aethiops Esp. Die medea der Theresianer und

Hübner’s, der sie in Wäldern allenthalben vorkommen lässt.

Esper, der erste Autor, welcher die Art mit einer Diagnose

umschrieben hat, nennt Franken als Heimat. Von dort stammt

also die Type. Mir fehlen fränkische Exemplare, doch weisen

Espers Figuren keine erhebliche Differenz mit Individuen aus

dem südlichen Oberbayern auf. aethiops gilt als die ge-

meinste Erebia, und ist es wahrscheinlich auch, ihr Verbreitungs-

bezirk ist noch ausgedehnter als jener von medusa und um-

fasst ganz Europa von Schottland an bis Italien und zu der Türkei,

und von Livland an bis zum östlichen Sibirien. Gleichwie

medusa aber wird sie im westlichen Europa selten, sie fehlt in

den Pyrenäen vollständig, und Oberthür, Etudes 1909 p. 325

kennt nur die Franche Comte, die Auvergne, Basses Alpes und

Savoyen als Flugorte. In ihren nördlichen Wohnbezirken bleibt

aethiops äusserst beständig, in den Alpenländern beginnt sie

jedoch unruhig zu werden und es zeigen sich teilweise scharf

umgrenzte Territorialformen. Die Schweiz hat, ebenso wie von

medusa, auch hiervon den Löwenanteil, vielleicht aber nur,

weil sie am gründlichsten erforscht ist. Weitaus das interes-

santeste Faktum aber bildet das Vorhandensein einer alpinen

Rasse, welche allen Autoren, von Esper und Meisner angefangen,

bis zur Jetztzeit entgangen ist, wenngleich sie mindestens so

gut von der Talform geschieden ist als EEoeme lugens

Stgr. von E. oeme der tiefer gelegenen Flugplätze.

Die geographischen Spaltzweige der Gesamtart dürfen wir

aufteilen in:

E. aethiops caledonia Ver. Schottland. (B. S. E.

France 1911 p. 311.) Es ist nicht ausgeschlossen, dass der

Name vor alceyone Stew. 1817 weichen muss, vorausgesetzt,

dass Steward eine britische aethiops damit umschrieben hat,

was ich hier nicht ermitteln kann.

E. aethiops blandina F. 1787. Weil Fabricius „Ger-

mania“ als die Heimat seiner blandina angibt, glaube ich

den Namen für alle nordischen aethiops erhalten zu dürfen,

schon um eine Neubenennung zu umgehen. Zudem ist es

sehr wahrscheinlich, dass Fabricius auf norddeutsche aethiops

seine Diagnose begründet hat.

Vorkommen: Norddeutschland, Mecklenburg, Russland,

Viatka, (Stange leg., Koll. Fruhstorfer), Belgien, Nordfrankreich,

Teile von Ungarn. |

E. aethiops aethiopella Stgr. Kentei, Ufa, Urga,

Altai (Koll. Fruhstorfer). Ursprünglich vom Köntei beschrieben,

H. Fruhstorfer. Altes und Neues über Erebien, 53

eine ausgezeichnete Höhenform, aber viel weiter verbreitet und

im Ural auch in die tieferen Täler herabsteigend. Sie setzt da

ein, wo blandina sich zu verlieren beginnt, und zwischen

kleinen blandina und aethiopella ist keine scharfe

Grenze zu ziehen. Am Baikalsee existieren ausserdem aethiops,

welche südbayerischen Exemplaren an Grösse und Entwickelung

der Rotbinde kaum nachstehen.

E. aethiops leucotaenia Stgr. Krain, Herzegowina.

Die ansehnlichste der aethiops-Rassen, die mir neuerdings

durch Herrn Dr. Schawerda auch aus der Herzegowina über-

sandt wurde. Wir werden sie ziemlich sicher von Laibach an

bis Istrien und vermutlich bis Südalbanien-Mazedonien nach-

weisen können. Der Name ist unglücklich gewählt, hat zu

grossen Irrtümern Veranlassung gegeben, aber weil ihr Autor

sie ausdrücklich als geographische Varietät und als Aberration

aufgefasst haben wollte, so nehme ich hier vorbehaltlos den

Namen als Rassebezeichnung an.

E. aethiops aethiops Esper. Von mir in grosser

Anzahl bei Berchtesgaden (August 1901) gesammelt, auch von

Oberaudorf, Voralberg, Umgebung von Innsbruck, von Gastein,

der Hohen Tatra, Transsilvanien, in grosser Anzahl in meiner

Sammlung. |

E. aethiops altivaga forma alpina nova. E. medea

Meyer-Dür p. 175 bis 4800’.

E. medea Frey 1880 p. 42. Die Höhengrenze 4500 bis

5000’, ohne dass diese Stücke von denjenigen der Ebene ab-

weichen! (sic!)

E. aethiops Vorbr. 1911 p. 81. Vom Juli bis September

und bis 2000 m. Exemplare kleiner als aethiops des Tief-

landes, die rote Binde der Vfl stets in der Rückbildung, von

jener der Hfl häufig nur noch Rudimente in Gestalt winziger

Özelleninselchen vorhanden. Auf der Unterseite in der Regel

alle Binden und Streifen mehr verwaschen. Vorkommen:

Kanton Glarus am Glärnisch, von etwa 1400 bis 1600 m

(22 SS 3 PP) auf eine ganz schmale Stufe beschränkt,

welche da einsetzt wo die letzten Apollo ihre Höhen-

grenze erreichen und die ersten Argynnis pales und

Erebia oeme zu fliegen beginnen, mit einem Wort dort,

wo die Fauna und Fiora der mittleren alpinen Region in die

hochalpine übergehen.: Besonders schön am Col de Golese, der

von Champery nach Samoöns in Savoyen führt (20. August

1910), Tournette, 25. Juli 1911 und Pralognan von mir ge-

54 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917,

funden. Ausserdem vom Nebelhorn im Allgäu und von Davos

in meiner Sammlung. (10 dd 5 PP).

E. aethiops sapaudia subsp. nova. (E. aethiops,

Cat. Lep. Geneve 1910, 19. Juli bis 8. September). Exemplare

am Südabhang des Saleve besonders schön, 2 bis zu 6 Ozellen

der Vfl. /

c'd" oberseits namentlich auf den Hfl in der Regel noch

lebhafter und ausgedehnter rotbraun als aethiops aus Bayern.

2. oberseits lebhafter, heller und vorwiegend orangegelb, die

farbenfreudigste aller aethiops. Unterseite gleichfalls bunter,

alle Binden schärfer und die Kontraste zwischen den rot- und

gelbbraunen Streifen auffallender. Ozellen-Hypertrophie die

Regel und zwar bei beiden Geschlechtern.

Falter von Mitte August an auf etwa 600— 700 m Erhebung

am Saleve und auch bei Versoix und sonst im Jura ausseror-

dentlich häufig, eine wahre Zierde der Landschaft. Die aethiops

finden sich im Waldnachwuchs, da, wo die Bevölkerung nur

Strauchvegetation aufkommen lässt (weil alle paar Jahre für

Brennholzbedarf abgeholzt wird) auf den Blättern junger Eichen,

essbarer Kastanien und Zwergbuchen, stets in Gesellschaft von

Satyrus dryas, während in ihrer Nähe auf den grasigen

und steinigen, bereits völlig der Strauchvegetation beraubten

Abhängen als letzte gute Beute Satyrus briseis in Anzahl

vorkommen.

Die Schmetterlinge sitzen häufig paarweise und sind spielend

leicht zu sammeln.

Vorkommen: Umgebung von Genf, wahrscheinlich dem

Jura entlang bis Bern und Basel. 22 ff 14 2? Koll. Fruh-

storfer.

E. aethiops rubria Fruhst. (Soc. E. 1909 p. 125.

Fusio.)

E. aethiops rubria Vorbr. :ter Nachtrag 1914 p. 612.

„Die schöne Form erbeutete Fontana am Monte Generoso.“

(Vorbrodt).

Diese namentlich im Vergleich mit Tiroler und anderen

Schweizer aethiops hochspezialisierte Rasse bleibt in der

Grösse nur wenig hinter leucotaenia Stgr. von Krain zurück.

Die gesättigt rotbraune Binde der Vfl viel kürzer als bei

aethiops und schärfer umgrenzt; dagegen tritt das Rot der

Hfl, verglichen mit jenem von sapaudia, zurück, während

die weissen Augenkerne stets deutlicher hervorstehen. Auch

beim 2 verändert sich die rotbraune Ozellenperipherie der Hfl

verglichen mit jener von sapaudia.

H. Frühstorfer. Altes und Neues über Erebien,; 55

—

Die Falter beobachtete ich dieses Jahr als relativ häufig

am Bahndamm zwischen Mesocco (ca 700 m) und Soazza (ca

600 m). Die Schmetterlinge waren ausserordentlich scheu und

nur mit grösster Geduld und Umsicht zu erbeuten. Wir haben

also beiden aethiops dieselbe Lebensweise wie bei den medusa

von Fusio und vom Generoso. Wie erklären wir dieses ab-

weichende Verhalten einiger Herden dieser sonst so trägen

Falter ?

Ich vermute, dass es am Generoso und bei Fusio der Kampf

mit den dort fast beständig wehenden starken Winden ist, der

die medusa zur Beweglichkeit und Fluggewandtheit zwingt.

Auf der Bahnstrecke aber siud es die ungefähr alle Stunde vor-

beigehenden Züge, welche die Falter aufscheuchen und von

ihren Ruhplätzen auf der reichen Flora des Bahndammes ver-

jagen. Die Falter werden somit „nervös“. Kommt dann irgend

eine andere Störung, in diesem Falle also der Sammler, mit im

Kiese knirschenden Nagelschuhen und dem weissen wehenden

Netz, so erheben sich auch dann die aethiops, um schleunigst

das Weite zu suchen. Eine Aenderung in ihrer Lebensweise

tritt erst abends ein. Dann setzen sich auch diese Erebien auf

(die Blüten des Wasserhanfs und der Brombeeren zur Nachtruhe,

und ein einziger Schlag ergab einmal 15 E. aethiops und

Satyrus dryas neben einer ganzen Schule diverser Chry-

sophanus- Arten.

Vorkommen: Fusio (Type) Mesocco 20 FF 6 22, Val

Blenio ca. 1000 m, 2 f'/, Val Piora zwischen Altanca und

Ambri-Piotta ca 1200 m (von H. Fruhstorfer gesammelt).

E. aethiops derufata Fruhst. (Soc. Entom. 1909 p.

125). Die rote Peripherie der Vfl-Ozellen im Zurückweichen

und bei den meisten Exemplaren völlig unterbrochen, so dass

statt einer Binde nur noch einzelne Augenflecke vorhanden sind.

Auch auf der Unterseite der Vfl wird die rotbraune Zone un-

scheinbar.

Vorkommen: Süd-Tirol im Val di Canali bei Primiero,

im Juli 1903 auf etwa 600 m Erhebung, von mir gesammelt.

E. aethiops salaria subsp. nova. Exemplare von Klausen

in Südtirol leiten von derufata zu südbayerischen aethiops

über. Die Zeichnung analog rubria vom Tessin entwickelt,

Vflbinde kurz, scharf umgrenzt, äusserst lebhaft rotbraun. Der

rote Ozellenvorhof der Hfi häufig fehlend (Anschluss an deru-

fata), manchmal aber prächtig entwickelt (Uebergang zu

aethiops.)

56 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

—-

salaria stellt eine Diminutivrasse sowohl E. aethiops

wie auch rubria gegenüber dar. Die rote Zone der Vfl-

Unterseite prägnanter als bei derufata, indessen einge»

schränkter als bei aethiops von nördlicheren Fundorten.

Vorkommen: Südtirol, Klausen 7 dd 1 2 H. Fruhs-

torfer 1905 leg.) |

E. aethiops parvisi Ver. (Bull.S. Ent. Ital. 1914

p. 217 t1lf. 14 ) Eine Form, welche 5 Jahre nach meiner

derufata beschrieben wurde. Verity erwähnt derufata nicht,

in deren Schatten parvisi steht. Der Abbildung nach sind

parvisi nur etwas grösser als derufata und es handelt sich

bei parvisi um die Ortsrasse der Südausläufer der Veneziani-

schen Alpen, während meine derufata dem Südabhang der

Dolomiten entstammen. Patria: Venetien bei Udine auf ca 400 m.

E. aethiops taurinorum Ver. ( Bull. Soc. E. Fran-

ee 1911 p. 312.) Sehr gross, nach Verity 42—50 mm, wäh-

rend mein ansehnlichstes rubria f 42, das schönste Krainer

leucotaenia J' 45 mm. Spannweite aufweisen, Ozellen sehr

gross, aber das gelblich e Band der Hfl fehlt gelegentlich —

also Anklang an rubria sowie derufata. Unterseite nach

Verity mehr verwaschen als bei der „Type“, die Bänder undeut-

licher, mehr von der Grundfarbe, also nicht hervortretend wie

bei rubria, deren Streifen auch unterseits fast immer complete

prominente weisse Augenpunkte tragen.

Vorkommen: Hügel der Umgebuug von Turin. In den

Piemonteser Alpen fliegt nach Verity eine Rasse, welche zum

Schweizer Typus überleitet. Die Schweiz hat übrigens nicht

einen, sondern, wie wir heute klarlesten, vier verschiedene aethi-

ops Formen.

Abermalige Begründung

des Namens Limenitis rivularis Scop.

für Limenitis camilla autorum.

| Von H. Stichel, Berlin.

In Band XXX Seite 147 dieser Zeitschrift kritisiert H.

Fruhstorfer die von mir erfolgte Einführung des Namens

Limenitis rivularis Scop. anstelle L. camilla im Sinne

des Katalogs Staudinger-Rebel.e. Er behauptet (p. 146), dass

Herr J. Hafner, Laibach, mit seinem n»rächtigen (?) Artikel

„Was ist unter Papilio rivularis Scop. zu verstehen ?*

——

H.'Stichel. Aberm. Begr. d. Namens Lim. rivul. Scop. f. Lim. cam. aut. 57

(Ent. Zeitschr. v. 22, p.. 148, Stuttgart 1908) „die entsetzlichen

Foleen der Stichelschen rivularıs vonuns abwandte.“ Das ist

a priori eine unrichtige Folgerung, denn Herr Hafner hat gar

keine entsetzlichen (?) Folgen abgewendet, sondern die Lösung

des Problems „berufenen Faktoren“ überlassen, nachdem er die

Tatsache veröffentlicht hat, dass der unter Nr. 443 der Tafeln

zu Scopoli, Entomologia carniolica abgebildete Papilio rivu-

laris mit der heute unter Neptis lucilla F. verstandenen

Art übereinstimmt. Herr Fruhstorfer hat bereits 1910. in

Int. ent. Z. Guben v. 3 p. 94 sich ähnlich drastisch ausge-

drückt, als er gelegentlich der Beschreibung einer camilla-

Form meine „Umtaufe“ als „fehlerhaft und unrichtig“ bezeich-

net hat. Schon damals habe ich in einem Artikel „Ueber die

rechtmässige Anwendung des Namens Papilio rivularis

Scop. für Limenitis camilla“ in Int. ent. Z. v. 4 p. 79

diese Behauptung unter eingehender Begründung des nomen-

klatorischen Standpunktes widerlegt, Herr Fruhstorfer scheint

aber so von seiner Würde als „berufener Faktor“ eingenommen

zu sein, dass er es nicht für nötig gehalten hat, sich in den

Sinn jenes Artikels zu vertiefen. Ich bin daher genötigt, die

Hauptsachen daraus zu wiederholen.

Dass der Name Limenitis camilla im Sinne Stau-

dinger, weil er für L. sibilla anzuwenden ist, ersetzt werden

muss, wird nicht bestritten. Fruhstorfer meint (p. 147), dass

dafür ein Ersatzname vorhanden ist, den Kirby 1914 in Handb.

Lep. p. 146 bereits „klargestellt* hat. Das ist auch nicht rich-

tig, denn es handelt sich nicht um eine Klarstellung, sondern

um einfache Substituierung eines der bereits früher (Cat. diurn.

Lep.) als Synonym von L. camilla geführten Namen: dru-

silla Bergstr., den Fruhstorfer zu nennen vergessen, oder nicht

für nötig gehalten hat. Diese Ersatzwahl ist aber willkürlich,

denn als ältestes Synonym führt Kirby in Syn. Cat. diurn.

Lep. p. 236 selbst Pap. rivularis Scop. an, den auch Schif-

fermüller und Denis, Wien. Verz., in gleichem Sinne re-

gistriert haben. Papilio rivularis Scop. ist eine Mischart,

sie bestand ursprünglich aus einer Hauptform mit 3 „Varietä-

ten“ und diese 4 Faktoren bilden nach moderner Auffassung

der Systematik einen systematischen Kollektivbegrif. Von diesen

Faktoren ist varietass 3 als Limenitis camilla im Sinne

Schiffermüllers und Staudingers sicher wiederzuerkennen. Da

nach den heute giltigen Nomenklaturregeln (Art. 30) es dem-

jenigen Autor, der eine Mischart aufteilt, überlassen bleibt, der-

jenigen aus der Teilung hervorgegangenen Art den ursprüngli-

, Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“ herausgegeben vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden, Jahrgang 1917, iv

58 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

chen Namen beizulegen, den er für passend hält, ist nichts da-

gegen einzuwenden, wenn ich diesen Namen auf varietas 3 —

Limenitiscamillaaut. — übertragen habe, selbst dann nicht,

wenn als Hauptform eine andere Art (Neptis lucilla) ab-

gebildet wäre. Das kommt aber garnicht in Betracht, weil für

Prioritätszwecke grundsätzlich nur Unterlagen verwendet werden

dürfen, die regelrecht veröffentlicht sind (Vergl. v. Maehrental,

Zoolog. Annal. v. 1, 1904, p. 104, Art. 10). Die übrigens

nur unvollständigen Tafeln zu Scopoli, Entomologia car-

niolica sind aber nie veröffentlicht worden, sondern nur in

einigen Exemplaren im Privatbesitz verblieben. Ich verweise

deswegen auf die Feststellungen von Hagen in Ent. Z. Stettin

1854, p. 81. Sie scheiden also als vollgiltige bibliographische

Unterlage aus, sie können allenfalls als Hilfsmittel für spätere

Feststellungen, nicht aber mit rückwirkender Giltigkeit, dienen.

Limenitis rivularis Scop. in Seitz, Grossschmett. I,

verbleibt deswegen in berechtigter Anwendung auf Limentis

camilla bestehen, denn dieser letztere Name ist — wie auch von

Fıuhstorfer anerkannt wird — auf den bekannten „kleinen Eis-

vogel“, Limenitis sibilla im Sinne Staudingers, zu über-

tragen, deswegen bleibt auch Neptis coenobita Stoll. von

mir angewendet: Seitz, Grossschmett. I p. 174, unberührt.

Wegen der synonymischen Entwicklung dieses Artnamens, dem

N. lucilla als Unterart anzugliedern ist, verweise ich auf meine

Ausführungen in Soc. entom. v. 226, 113 und 121.

An der Umsturzbewegung, wie sich Fruhstorfer abermals

drastisch ausdrückt, hat er also nichts ändern können, es nimmt

mich nur wunder, dass er mit dieser „Umsturzbewegung“ so

wenig sympathisiert, wo er doch andererseits recht weit gehende

umstürzlerische Handlungen unterstützt und ausbaut. Ich ver-

weise auf die Ausschaltung des Gattungsnamens Elymnias

Hübn. von der seit langen Jahren darunter verstandenen Art-

gemeinschaft, die aus Prioritätsgründen Didonis Hübn. hei-

ssen muss. (Arch. Naturg. v. 81 p. 2.) Im übrigen dürften

die unmittelbaren Folgen in unserem Falle ganz gleich sein, ob

camilla durch drusilla oder durch rivularis ersetzt wird.

Grosse Stiftung für das Grossh. Naturalienkabinett

zu Karlsruhe.

Von Prof, Dr. M. Auerbach, Karlsruhe.

Das Grossh. Naturalien-Kabinett zu Karlsruhe hat eine

Schenkung erhalten, deren Bekanntgabe in Entomologenkreisen

Prof. Dr.M. Auerbach. Gr. Stift. f. d. Grossh. Naturalienkab. z. Karlır. 59

sicher das grösste Interesse und zugleich Freude erwecken wird.

Herr Architekt M. Daub von hier hat seine grosse Schmetter-

lingssammlung nebst seiner ganzen entomologischen Bibliothek

dem gen. Museum zum Geschenk gemacht mit der Bestimmung,

dass die Sammlung mit seinem Tode in den Besitz des badi-

schen Staates übergeht und im Grossh. Naturalien-Kabinett in

würdiger Weise untergebracht und sachgemäss behandelt wird.

Den Lepidopterologen brauchen wir kaum etwas über die Grösse

der Zuwendung zu sagen, denn sie alle wissen ja, dass die

Daub’sche Sammlung eine der grössten Privatsammlungen pa-

laearktischer Makrolepidopteren ist, die in Deutschland, ja viel-

leicht in Europa besteht; sie alle werden es auch freudig be-

grüssen und dem Stifter Dank wissen, dass er bei Zeiten dafür

Sorge trug, die wertvollen Schätze vor dem Schicksal so man-

cher mühsam zusammengetragenen Sammlung zu bewahren,

nach dem Ableben des Besitzers durch Händler zerrissen und

in alle Winde zerstreut zu werden.

In sieben riesigen Schränken sind die Schmetterlinge (etwa

56 000 Exemplare) untergebracht und in einer mustergültigen

Weise aufgestellt. Man kann die Sammlung wirklich als ein

Lebenswerk des Schenkers bezeichnen, denn seit 61 Jahren hat

er jede freie Minute zur Vervollständigung und Wartung seiner

Lieblinge aufgewendet. Das Sammelgebiet, das von Daub be-

rücksichtigt wurde, ist das palaearktische und hier macht die

Sammlung Anspruch auf fast absolute Vollständigkeit. Der

grosse Wert der Schenkung liegt neben dieser Vollständigkeit

besonders auch darin, dass die einzelnen Arten meist in grossen

Reihen vertreten sind, die zeigen, in welch starkem Masse die

Tiere in Folge anderer Lebensbedingungen und anderer Aufent-

haltsorte abändern. Ferner sind als besonders wichtig zahlrei-

che Zwitterbildungen (etwa 300 Stücke) vorhanden, sowie die

Zuchtprodukte des vor kurzem verstorbenen Prof. Dr. Standfuss,

der zeigte, dass die Beeinflussung der Puppen in bestimmten

Entwicklungsstadien durch Wärme oder Kälte sehr bemerkens-

werte Veränderungen in der Flügelfärbung hervorbringt. End-

lich dürfen auch interessante Kreuzungstiere und Biologieen nicht

vergessen werden.

Dass die ganze Sammlung allen wissenschaftlichen Anfor-

derungen in Bezug auf Bestimmung, Herkunftsbezeichnung u.

s. w. durchaus entspricht, braucht bei einem Sammler wie Daub

wohl nicht besonders hervorgehoben zu werden.

Von gleicher Güte wie die Schmetterlinge selbst ist auch

die dazu gehörige Bibliothek. Sie birgt wahre Perlen der

60 Deutsche Entom. Zeitschrift ti Dresden 1917.

ass eeeess EEE

Schmetterlingslitteratur. Die seltensten und wertvollsten Werke

von der Mitte des 18. Jahrhunderts an sind in einer kaum noch

zu erreichenden Vollständigkeit vertreten, und dabei sind die

einzelnen Werke selbst durchaus vollständig. Herr Daub hat

keine Mühe und keine Kosten gescheut stets nur ganz tadel-

lose Bücher zu erhalten; so ergänzt also die Bibliothek die

Sammlung in prächtigster Weise. |

Für das Grossh. Naturalien-Kabinett hat die Schenkung

natürlich die grösste Bedeutung, denn die weltbekannte Samm-

lung dient fortgesetzt Gelehrten und Liebhabern als Fundgrube

bei ihren wissenschaftlichen Untersuchungen, und dies wird na-

türlich auch in Zukunft so bleiben, denn die Stiftung wird spä-

ter als Ganzes und ungeteilt in einem besonderen Raume des

Museums ihre Unterkunft finden und allen Interessenten, natür-

lich unter den nötigen Vorsichtsmassregeln, zugänglich sein.

Herr Daub ist daher des Dankes der Wissenschaft sowohl wie

auch des Grossh. Naturalien-Kabinettes gewiss. Unser Wunsch

ist, dass er seine Schätze noch recht lange selbst in Verwah-

rung haben, und dass sein hochherziger Entschluss anderen ein

Beispiel sein möge.

Zum Gedächtnis Max Standfuss.

(+ 22. 1. 1917.)

Von Dr. P. Denso, Hellerau bei Dresden.

Vor mir liegt ein dickes Bündel Briefe — alle in der so

eigenartigen, so charakteristischen Handschrift des toten Freun-

des — wehmütig nehme ich sie in die Hand und bei ihrem

Durchlesen tritt mir die Gestalt des Dahingeschiedenen so deut-

lich, so greifbar nahe vor Augen und eine Fülle von Erinner-

ungsbildern werden wieder lebendig, die mich mit dem Toten

verknüpfen. Er steht vor meinem geistigen Auge wie ich ihn

zum ersten Male sah, als ich von Genf nach Zürich hinüberge-

fahren war, um mit ihm die Ergebnisse meiner ersten Hybri-

denzuchten zu besprechen und sie zu vergleichen mit dem,

was er in ununterbrochener, jahrelanger, mühseliger Arbeit er-

reicht hatte. Anderthalb Jahrzehnte werden es bald her sein

— wie gestern kommt es mir vor. Wie herzlich und freund-

lich empfing er den bis dahin völlig Unbekannten — wie ein-

gehend ging er auf alles ein, welche Fülle wertvoller Hin-

weise gab er gleichsam so nebenbei und wie offen freute er

sich über den neuen Mitarbeiter in dem so unendlich grossen,

Dr. P. Denso, Zum Gedächtnis Max Standfuss. 61

wissenschaftlich so schöne Resultate versprechenden Gebiet!

Nun, diesem ersten Besuch folgten weitere — ein häufiger Brief-

. wechsel setzte ein, erfüllt von derselben Herzlichkeit, demselben

freundlichen Entgegenkommen, das er mir von Anfang an ent-

' gegengebracht hatte. Und dieses Herzliche, dieses Entgegenkom-

mende, war einer der Hauptzüge seines Charakters, das wissen

nicht nur die, denen es vergönnt war, ihn persönlich kennen

zu lernen, sondern das haben auch alle die herausgefühlt, die

ihn aus der Ferne um Rat und Auskunft baten. Denn es war

ihm ein Herzensbedürfnis, allen die sich an ihn wandten, jede

gewünschte Auskunft zu erteilen, die er überhaupt zu geben

im stande war. So erklärt sich auch die ganz eigenartige Stel-

lung, die Standfuss in der Entomologie und den Entomologen

gegenüber einnahm. Wir alle wissen, dass sich, wie in man-

chen anderen naturwissenschaftlichen Zweigen, so auch in der

Entomologie zwei verschiedenartige Gruppen betätigen: die rei-

nen Naturwissenschaftler einerseits und das grosse Heer der

Sammler andererseits, wobei unter „Sammlern“ alle die begrif-

fen sein sollen, die aus reiner Liebe zur Insektenwelt sich mit

dieser beschäftigen, ohne auf breiterer wissenschaftlicher Basis

zu stehen, und deren Haupttätigkeit eben das Anlegen einer

Sammlung ist. Die Wissenschaft ist diesen: letzteren zu grossem

Danke verpflichtet; sie haben eine Fülle von Material, eine

Menge wertvollster Beobachtungen angestellt, kurz gesagt: der

Wissenschaft Bausteine herbeigetragen und die eingehende Durch-

forschung und Durchsammelung bisher noch unbekannter Ge-

biete veranlasst. Wer Gelegenheit hatte, gut geordnete und plan-

mässig angelegte Sammlungen zu durchmustern und Einblick in

genau geführte Tagebücher zu nehmen, weiss, wie viel ungeho-

bene, wissenschaftlich noch nicht verwertete Schätze hier noch

schlummern. Ein engeres Zusammenarbeiten aber zwischen

Sammlern und Wissenschaftlern hat früher kaum bestanden,

und dass es in dieser Hinsicht besser geworden ist und zweifels-

ohne noch besser werden wird, ist das grosse Verdienst von Stand-

fuss, der durch sein „Handbuch der palaearktischen Grossschmetter-

linge“ es verstanden hat, den Sammlern richtige Wege zu wei-

sen und der dadurch zum Bindeglied zwischen Sammler und

Wissenschaftler in der Lepidopterologie geworden ist. Diese Tä-

tigkeit allein schon sichert ihm unsere Dankbarkeit. Wie sehr

müssen wir es bedauern, dass es ihm nicht vergönnt war, eine drit-

te Auflage dieses Werkes, fortgeführt bis auf den heutigen Tag

und fussend auf den modernsten Errungenschaften der Wissen-

schaft herauszugeben! Es würde mich hier viel zu weit füh-

62 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

ren, näher auf dieses — allen Lepidopterologen wohlbekannte —

Werk einzugehen, ebenso wie ich hier unmöglich eine Besprechung

seiner zahlreichen wissenschaftlichen Veröffentlichungen geben

kann. Das ist vielleicht zum Teil schon geschehen nnd wird

noch ausführlich am geeigneten Platze erfolgen. Standfuss war

in jeder Hinsicht der geeignete Mann, die Vermittlerrolle zwi-

schen Sammlerwelt und Wissenschaft zu spielen. Eben seine

grosse, persönliche Herzlichkeit und Liebenswürdigkeit, verbunden

mit seiner reichen wissenschaftlichen Erfahrung machte ihn wie

geschaffen dazu. Aber noch eine andere hervorstechende Eigen-

schaft spielt dabei eine grosse Rolle; nämlich seine unbegrenzte

Liebe zur Natur und ihren Geschöpfen. Sie waren für ihn nıcht

nur wissenschaftliche Studienobjekte, die ihm Probleme zu lösen

gaben — nein, er stand ihnen gegenüber wie in einem persön-

lichen Freundschaftsverhältnis. Ich kam einmal dazu, wie ihm

etwas zu frühzeitig Falter geschlüpft waren, die sich nur müh-

sam aus der Puppe schälten und deren Flügel sich nicht ent-

wickeln wollten. Es war rührend zu sehen, wie er ihnen beim

Ausschlüpfen half, wie er sie zärtlich besorgt an die Gazewand

des Puppenkäfigs setzte und diesen in die Sonne trug, um aller

paar Minuten ihn zu drehen, oder ihn an eine andere Stelle zu

bringen, damit die Falter der vollen Sonnenstrahlen teilhaftig

wurden. Das tat er nicht etwa nur, um für die Sammlung

brauchbare Exemplare zu bekommen, denn es handelt sich um

ganz wertlose Tiere ohne irgendwelche wissenschaftliche Bedeu-

tung, sondern aus reinem persönlichen Mitgefühl mit den sonst

verkrüppelnden Tierchen

Sahen wir so Standfuss als Mensch, als warmempfindenden

Naturfreund vor uns, dem jeder, der ihn kennen gelernt hat, tiefe

Freundschaftsgefühle entgegen bringen musste, so lehrt uns an-

dererseits das Studium seiner wisseuschaftlichen Veröffentlichun-

gen, dass er von einer vorbildlichen Genauigkeit und Voraus-

setzungslosigkeit war, die vereint mit einer ausserordentlichen

Zähigkeit und Ausdauer beim Durchführen unternommener Un-

tersuchungen ihm reiche wissenschaftliche Erfolge einbringen

musste. Es sei hier auf seine umfangreichen Temperatur- und

Hybridations-Versuche, hingewiesen. Abe; trotz dieser erreich-

ten Erfolge blieb er von einer Bescheidenheit, die ihm die Er-

folge anderer neidlos anerkennen, ja mitunter sie sogar zu hoch

einschätzen liess. Ausser seinen Veröffertlichungen bildet der

Aufbau und der Ausbau des Entomologischen Museums der Eid-

genössischen Hochschule in Zürich eine weitere grosse wissen-

schaftliche Tat. Es gibt wohl keinen Entomologen, der in Zü-

Dr. P. Denso, Zum Gedächtnis Max Standfuss. 63

rich geweilt hätte, ohne dies Museum zu besuchen und für jeden

bedeutete dieser Besuch und das Studium der mustergiltig ge-

ordneten Sammlungen einen hohen Genuss.

So hat die gesamte Entomologie, Wissenschaftler wie Samm-

ler, durch den Tod von Standfuss unendlich viel verloren, jedoch

vermag nur der die Grösse des Verlustes, der uns betroffen, so

recht zu ermessen, der ihn persönlich kannte, der ihm als Mensch

und Freund gegenüber gestanden hatte.

Veröffentlichungen von M. Standfuss.*)

*) Ohne weder auf Vollständigkeit dieser hier angefügten Liste

Anspruch machen zu können, noch alle erwähnten Schriften eingesehen

zu haben, glaubt Unterzeichneter, dass diese Zusammenstellung einigen

praktischen Nutzen haben dürfte. K. M. Heller.

1879 Beobachtungen an den schlesischen Arten des Genus Psyche und

System sämtlicher Vertreter dieses Genus. Zeitschrift f. Entomolog.

Neue Folge, 7. Heft. Breslau (147 Seiten m. 2 Taf.) S. 1—44.

1881 Entomologische Mitteilungen (Schmarotzer vonHarpyia bicus-

Be N u milhauseri u. a.) Daselbst 8. Heft,

1884 Lepidopterologische Mitteilungen (Zeit des Ausschlüpfens versch.

Schmetterlinge u. a) Deselbst S. 63—68.

Lepidopterologisches (Sophronia curonella, Bombyx

castrensis v. veneta, zwei neue Hybriden, Plusia cal-

berlae,Agrotis molothina, collina, Psyche wok-

kei, Zygaena.)

1886 Lepidopterologisches (über Varietäten im allgemeinen und insbe-

sondere von Aglia tau) Ent. Zeit. Stettin. S. 318—322.

1888 Lepidopterologisches (P. podalirius, Agliatau,Rheg-

matophila) Berl. Ent. XXXII Berlin. S. 233—246.

Alte und neue Agrotiden D. ent. Z. Iris, S. 211—219 (m.

3 Taf.) Callimorphav. persona. Daselbst S. 23—29.

1889 Zwei neue syrische Lepidopteren. Daselbst S. 266—268.

1890 Eine neue Orthosia (Witzenmanni) Mitt. Schweiz. entom.

Ges. VIII, Schaffhausen, S. 233.

1891 Handbuch für Sammler der europäischen Grossschmetterlinge, Gu-

ben (S. 155).

1892 Ueber die Hybridation bei Insekten. Mitt. Schweiz. ent. Ges.

VIII 8. 386—396 (auch 1893 in Kranchers Ent. Jahrbuch er-

schienen).

1892 Lepidopterologisches (neue Formen von den Gattungen Melan-

argia, Syntomis, Bryophila, Plusia, Erastia und

Lithostege in Memoires sur les Lepidopteres par Romanoff

VI S. 659—669 (m. T. XV.)

Ueber Bastardbildung europ. Grossschmetterlinge Zürich (155 8.)

1893 Neue und alte Noktuiden der palaearkt. Fauna. Berlin. Ent. Zeit.

XXXVIII, S. 359—362.

1894 Die Beziehungen zwischen Färbung und Lebensgewohnheiten bei

den palaearkt. Grossschmetterlingen. Vierteljahrschr. nat. Ges.

Zürich XXXIX. 8. 85—119.

Ueber die Gründe der Variation und Aberration bei Schmetter-

lingen, Insekten-Börse Leipzig (29 Seiten).

1895

1896

1898

1899

1900

1910

1912

Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

—_—

Dasselbe in englischer Sprache von P. A. Dixey in „The Entomo-

logist.“ 8. 69—76, 102—114 und 142—150.

Ueber Steganoptyceha pinicolana, Bern (20 S.)

Weitere Mitteilungen über den Einfluss extremer Temperatur auf

Schmetterlingspuppen. Ent. Zeit. Guben. N. 12, S. 1—8.

Hanäbuch palaearktischer Grossschmetterlinge für Sammler und

Forscher. 2. Aufl. Jena (392 S. und 8 kol. T.)

Experimentelle zoolog. Studien mit Lepidopteren. Neue Denkschr.

schweiz. naturw. Gesellsch. XXXVI, S. 1-81 m. 6 T. (vergl.

Berl. Ent. Zeit. XLII S. 443).

Sur exper. chrysalides a diverses Temperatures Arch. Se. phis. nat.

Die Anfeuchtung der Körperoberfläche gewisser Raupen. Ins.-

Börse XVI, Leipzig, 2 S.

Synopsis of experiments in hybridication and Temperature mare

with Lepidoptera up to the end of 1898 (Uebersetzung aus dem

deutschen von E. L. Dadd) „The Entomologist* S. 161—167,

283—-292, 340—348 (mit 3 Taf.)

Etudes zoolosiques experimentales sur les Lepidopteres.

Zwei neue Hybriden von Smerinthus. Ent. Zeit. Guben.

Deux nouveaux hybrides du genre Smerinthus. Bull. Soc.

Ent. France S. 86—89.

Zur Frage der Gestaltung 28 jähriger Experimente, Insektenbörse

XIX. Leipzig, S. 155—163. (Nachdruck als Separatum 15 8.)

Zur Frage der Unterscheidung der Arten bei den Insekten. Ent.

Zeitschr. Guben.

Einfluss der Umgebung auf die äussere Erscheinung der Insekten

Insektenbörse Leipzig, S. 307, 314, 322.

Die Resultate 30jähriger Experimente mit Bezug auf Artenbildung

und Umgestaltung. Verh. Naturw. Ges. Luzern.

Bericht über die Versammlung der schw. ent. Gesellschaft beim

6. Zoolog. Kongress. Ent. Ges. Bern.

Zur Frage der Gestaltung und Vererbung. Zürich.

Mitteilungen über palaearktische Noktuiden. Ent. Ges. Bern.

Eine Reihe Demonstrationen von Schmetterlingen und Raupen.

Mitt. schweiz. ent Ges. XI, Bern, S. 243—256.

Agliatau ab. weismanni Ent. Zeit. XXII, Stuttgart S. 42—43.

Aus dem Liebesleben der Falterwelt. „Aus der Natur“ IV, Stutt-

gart, S. 358—381.

Die Hauptfeinde unserer Obstbäume aus der Insektenwelt und ihre

Bekämpfung. Schweiz. Lehrerzeitung, 22 S.

Einige Ergebnisse aus Zuchtexperimenten mit Lepidopteren —

Mutationen. Etudes de Lepidopterologie, Rennes S. 33—47 (m. 2

Taf.) (Uebersetzung ins Französiche S., 49—65).

Die Umgestaltung der Schmetterlinge durch Temperaturexperi-

mente, Leipzig Convers.-Lexicon 5 S. m. 2 Taf.

Chaerocampa elpenor ab. Daubi und einige Mitt. über

das Wesen und die Bedeutung der Mutation. „Iris“ XXIV S.

155—181 m. 9 Taf.

Die alternative od. discontinuierliche Vererbung und deren Ver-

anschaulichung an den Ergeb. von Zuchtexperimenten mit Aglia

tau. Deutsche Ent. National Bibl. I. S. 5—6, 14—15, 21—23,

28—29.

Hybridations- Experimente im weitesten Sinne des Wortes vom

Jahr 1873 bis zur Gegenwart und ihre Ausblicke auf die Schei-

Dr. P. Denso. Zum Gedächtnis Max Standfuss. %5

dung der Arten und den Weg, welchen diese Scheidung durch-

läuft. Proceedings 7. Intern. Zoolog. Congr. Cambridge U. 8. C

Ss. 111—127.

Einfluss der Temperatur auf das Farbenkleid der Schmetterlinge

und die Gestalt ihrer Flügel. „Aus der Natur“ VIII, Leipzig,

S. 5—8.

Einige Mitteilungen über palaearktische Noktuiden. Mitt. schweir.

ent. Ges. XII Bern, S. 69—81 m. 1 Taf.

Bücherbesprechungen.

Dr. Oskar Krancher, Entomologisches Jahrbuch. 26. Jahrgang. Ka-

lender für alle Insekten-Sammler auf das Jahr 1917. Herausgegeben

unter gütiger Mitwirkung hervorragender Entomologen. Preis: 1,80

Mark. Mit Original-Abbildungen und Inseraten-Anbang. Druck und

Verlag von Frankenstein und Wagner, Leipzig 1917.

Wiederum ist ein Bändchen dieses in entomologischen Kreisen 30

beliebten Jahrbuches erschienen. Auf 208 Seiten bietet es seinen Lesern

eine stattliche Zahl anregender Aufsätze und Mitteilungen dar, womit es

sich in gleichwertiger Weise seinen 25 Vorgängern würdig anreiht. Der

Inhalt ist kurz berichtet, nachstehender: Nächst dem Kalendariam eröff-

nen die „Monatlichen Anweisungen für Sammler“ von Dr. Krancher, dieses

Jahr die Lepidopteren behandelnd, die Reihe der Darbietungen. Es fol-

en sodann Aufsätze über Allgemeines, Lepidoptera, Coleoptera, Diptera,

ymenopterä, Orthoptera, auf letzteren Abschnitt bezieht sich die Titel-

tafel mit trefflichen Abbildungen von Ohrwürmern. Die folgende Gruppe

Rhynchota enthält die recht zeitgemässe Arbeit „Etwas über die Läuse“

von Dr. E. Enslin, die bei zartbesaiteten Lesern wohl gar ein leises Juk-

ken hervorzurufen imstande ist. Den Schluss bilden Literaturberichte

und Vermischtes. Auch vorliegendes Bändchen wird gewiss vielen ento-

mologischen Sammel- und Naturfreunden wieder Anregungen bringen und

Karen bereiten, es kann daher zur Anschaffung, wie zum Studium nur

bestens empfohlen werden.

- Dresden, 24. Januar 1917. A. Winckler.

Zugänge zur Bücherei seit 1. Januar 1917.

(Portlaufende Zeitschriften werden am Jahresschlusse aufgeführt.)

Eingänge durch Geschenke:

Standfuss M., Lepidopterologisches (Berliner Ent. Zeitsch. XXXII, 1888.)

Pokorny E., Neue Tipuliden aus den österreichischen Hochalpen. (Wiener

Ent. Zeit. VI, 1887.)

ei IH. und IV. Beitrag zur Dipterenfauna Tirols (Verh. zool.

| _ Bot. Ges. Wien 1887 und 1889.)

Wik J,, 'Ein Beitrag zur Biologie einiger Dipteren (Dactylolabis den-

ticulata Berger und Hilara särtor Beck. (Jahresb. d.

| k. k. Akad. Gymn. Wien 1898/94.)

Haase BE, Duftapparate indo-australischer Schmetterlinge. (Correspon-

| denzbl. Ent. Ver. Iris Nr. 5, 1888.) "

6 Deutsche Eutom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

Röber J., Beitrag zur Kenntnis der indo-australischen Lepidopteren-

fauna (Tijdsch. voor Entom. XXXIV.)

Heller K. M., Die Käfer von Neu-Caledonien und den benachharten Insel-

gruppen (Sarasin und Roux, Nova Caledonia II.)

Calberla, Die Macrolepidopterenfauna der römischen Campagna und

der angrenzenden Provinzen Mittelitaliens. (Correspon-

denzol. Ent. Ver. Iris 1887—1890.)

Spengel W., Ueber einige Aberrationen von Papilio machaon (Zool. Jahr»

Jena 1899.)

Brues Ch., Three New Species of Evaniidae.. (Bul. Americ, Mus. Nat.

Hist. XXXV, 1916.)

Eiwes H., A revision of the Genus Erebia (Transact. Ent. Soc., London

1898.)

Fr A revisionof the GenusOeneis (Transact. Ent. Soc., London 1893.)

x On the butterflies of the French Pyrenees (Transact. Ent.

Soc. London 1887.)

Turati, Nuove Forme di Lepidotteri (Natur. Sieiliano XX, 1907.)

Petagnae - Vincentii, In Regio Neapolitano Lyceo Botanices Professoris

Specimen Insectorum ulterioris Calabriae, Neapoli 1786.

Viereck H. New Species of the Bee Genus Andrena in the American.

Museum of Natural History (Vol. XXXV, 1916.)

Rebel H., Ueber Cidaria Tempestaria H.S. (II. Jahresb. Wiener Ent.

Ver. 1891.) z

& Ueber das Auftreten einiger Lepidopteren-Raupen als Schäd-

linge im Jahre 1895 (Verh. zool. bot. Ges. Wien 1895.)

ie Zwei neue Microlepidopteren aus Marocco (Ver. zool. bot. Ges.

Wien 1896.)

ö Zwei Makrolepidopteren, neu für Oesterreich-Ungara

(ibidem 1895.)

4 Beitrag zur Lepidopterenfauna Südtirols (ibidem 1892.)

* Eine PPaEeric Ausbeute aus der Sahara (ibidem 1895.

. Die Lepidopterenfauna Kretas (Anal. Naturh. Hofmus. Wien

XXX, 1916.)

2 Studien über die Lepidopterenfauna der Balkanländer III

Teil: Sammelergebnisse aus Montenegro, Albanien,

Mazedonien und Thracien. (Annal. Naturh. Hofmus.

Wien XXVLIL, 1913.)

Br Larentia senectaria H. S., Tegostoma Stangei Zerny, Lyth-

ria purpurata L. und L. purpuraria L. (Verh. zool.

bot. Ges. Wien 1916.)

“ Beitrag zur Lepidopterenfauna Bulgariens (Verh. zool. bot,

Ges. Wien 1916.)

“ Aristotelia _remisella rufobasella Rbl., Paraperittia unifor-

mella Rbl., Coleophora spiraeella Rbl. (Verh. zool.

Ges. Wien 1916.)

2 Zur Stammesgeschichte der Zygaeniden. Drepanoptera semi-

alboa Rbl., Gynanisa jama Rbl., Castnıs jeanneei Rbl.

(Verh. 200!. bot. Ges. Wien 1915.)

« - Gracilaria hauderi Rbl., Psodos alticolaria Mn. (Verh. zo0l.

bot. Ges. Wien 1916.)

R Beitrag zur Lepidopterenfauna Griechenlands (Verh. zool.

bot. Ges. Wien 1915.)

= ‘ Veber die Alveus- und Malvae-Gruppe der Gattung Hesperia

(Verh. zool. bot. Ges. Wien 1914.)

Zugänge zur Bücherei seit 1. Januar 1917. 67

Rebel, H. Megazethes musculus Men. in Ungarn (Verh. zool: bot. Ges!

vl Wien 1914.)

Coleophora obviella Rbl. (Verh. zool. bot Ges. Wien 1914.)

Lepidopteren von den Kanarischen Inseln, Nachtrag zur Le-

pidopterenfauna von Herkulesbad (Verh. zool. bot,

Ges. Wien 1914.)

“ Olethreutes stagnicolana Preiss und Pamene agnotana Rbl.

| (Verh. zool. bot. Ges. Wien 1914.)

Agrotis beatissima Rbl. (Verh. zool. bot. Ges. Wien 1913.)

n FIRE .

% Pergesa hybr. juliana Rbl. (P. Pen 2 x C. hybr. epi-

lobıii 2 (Jahresb. Wiener Ent. Ver. XxVI)

“ Zar Lepidopterenfauna der Insel Rhodus (Jahresb. Wiener

Ent. Ver. XXVL

a Ueber die Lepidopterenfauna Cyperns (Jahresb. Wiener Ent.

Ver. XXVI.)

| Lepidopteren aus dem nordalbanisch - mn

e° Grenzgebiete. (Sitzungsb. Kais. Akad. issensch.

| Wien CXXTIIL, 1914.)

_ Möschler, Die Familien nnd Arrinten der Europäischen Tagfalter

| und Schwärmer (Abhandl. Naturf. Ges. Görlitz XVL

| und XVII.)

' Seebold F., Catalogus Raisonn® des Lepidoptöres des environs de Bilbao

| (Biscaya) (Annal. Soc. Esp. Hist. Nat. XX VII, 1898.)

Mendes C., Lepidopteros de St. Fiel. I. Macrolepidopteros, II. Microlepi-

dopteros (Broteria 1903—1905.)

‚ Stefanelli P., Catalogo Illustrativo dei Lepidotteri Toscani, Firenze 1869.

, Zeller Die knotenhornigen Phyciden (Isis 1846.)

Verzeichnis der von Prof. Dr. Loew in der Türkey u. Asien

| gesammelten Lepidoptera (Isis 1847.)

| Chilonidarum et Crambidarum genera et species (Progr. Kgl.

| Realschule Meseritz 1863.)

| Mönötries M., Catalogue d’Insectes recueillis entre Konstantinople et Le

Ä | alkan (Möm. Acad. Imp. scienc. St. Petersburg VI.

| Serie 1838.)

| Larsen, Fortegnelse over Danmarks Microlepidoptera (Entomologiske

Ä Meddelser 11. Bind, 1916.)

Zerny, Formenkreis von Lythria purpuraria L. (Verh. zool. bot.

Ges. Wien 1916.)

Eulocastra capnoessa Zerny, Armada turcorum Zerny (Verh.

zool. bot. Ges. Wien 1915.)

Sedlaczek, Einwirkung des Klimas auf die Entwicklung der Nonne

Ä (Verh. zool. bot. Ges. Wien 1916.)

| u Ueber das Auftreten der Forleule (Panolis griseovariegata)

| in Nordböhmen im Jahre 1913 (Verh. zool. bot. Ges.

| Wien 1915.)

‘Schwingenschuss, Mitteilungen über eine Sammeltour in die Zentralkar-

| pathen (Verh. zool. bot. Ges. Wien 1915.)

Wagner, Brachyglossina Acidalaria Wagner (Verh. zool. bot. Ges.

| Wien 1914.) ’

‘Schawerda K., 7.—10. Nachtrag zur Lepidopterenfauna Bosniens und der

| Herzegowina (Verh. zool. bot. Ges. Wien 1913, 1914

und 1916.)

Pr Die Formen der beiden Arten Coenonympha arcania L. und

C. satyrion Esp. (XVII. Jahresb. Wiener Ent. Ver. 1916.)

68 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

Denso,

”

Schultze A,,

Wood W.,

Long H.

Contribution & l’etude des Sphingides hybrides palearctigues-

I—III (Bul. Soc. lIepıdopt. Geneve Vol. r.

Barelog, TEEN UTIRRSNDERENER (Bul. Soc. lepidopt. Gendve

ol. I.

Die Erscheinung der Anticipation in der "ontogenetischer

Entwicklung hybrider Schmetterlingsraupen (Zeitsch.

wissensch. Insektenbiologie Bd. IV.)

Wie und was muss insbesondere der Schmetterlingssammler

sammeln, züchten und beobachten, um seinen Fleiss.

der Wissenschaft nutzbar zu machen (Zeitsch. wis-

sensch. Insektenbiologie Bd. VI.) m

De 1a fertilite des Sphingides europeens dans la deuxieme

generation (Bul. Soc. lepidot. Geneve Juni 1908.)

Beiträge zur Kenntnis der Öntogenese europäischer Sphingi-

denraupen (Entom. Zeitsch. Guben XX, 1906.)

Deilephila var. livornica an der Dent du Midi (Entom. -

Zeitsch. Guben XX, 1906.)

Lepidopterologisches von der Umgebung des Genfer Sees

(Entom. Zeitsch. Guben XX, 1906.)

Die Zucht von Pachysphinx modesta imperator Strecker (En-

tom. Zeitsch. XXII, 1908.)

Vorläufige Mittelung über den Hybriden Deilephila hybr.

galii 5’ X euphorbiae @ hybr. galiphorbiae (Entom.

Zeitsch. XXI, END.

Pergesa hybr. luciani (hybr. elpenor g* >< porcellus

& . Entom, Zeitsch. Anh 1908.) 7 F ,

ergesa hybr. irene = hybr. clpenor x hippophaes |

ö ee Zeitsch. XXII, 1908.) Hl ?

Beiträge zur Kenntnis der Variabilität von Celerio euphorbiae:

L. (Entom. Zeitsch. XXII, 1908.)

Zwei neue Rassenbenennungen aus der Celerio euphorbiae-

Gruppe (Entom. Zeitsch. XXV, 1911.

Cerura argentina n. sp., ein als Raupe gesellig lebender

Gabelschwanzspinner des tropischen Westafrika.

Ergebnisse der zweiten Deutschen Zentral-Afrika-Expedition

1910—1911, Lepidoptera I. Teil.

Eingänge durch Kauf.

Index entomologicus or complete illustrated Catalogue of

the Lepidopterous Insects of Great Britain, London

1854 (mit 59 color. Tafeln.) HIT

Rhopalocera Europae (The Butterflies of Europe) London

1884. Vol. I: Text. Vol. Il: Plates (82 color. Tafeln.)

Borkhausen M. B., Naturgeschichte der Europäischen Schmetterlinge,

ö Bde., Frankfurt 1788—179.

jährliche Mitgliedsbeitrag von 10 Mark ist in den

rste Monaten eines jeden Vereinsjahres zu zahlen (an den

jechnungsführer G. Kretzschmar, Bismarckplatz 6).

/ Den Horren Mitgliedern, welche ihren Beitrag zu zahlen vergessen haben, wird

s zweite (Anfang Juli erscheinende) Heft gegen Nachnahme des Beitrages, zuzüg-

‘lich der Portokosten, zugesandt (soweit nach den betreffenden Ländern Nachnahme

aulässig ist).

Die Zeitschrift erscheint in Vierteljahrsheften.

Reklamationen wegen nicht empfangener Hefte können nur inner-

halb der Frist eines Jahres, vom Erscheinen dieser Hefte an ge-

zechnet, berücksichtigt werden. .

| Mitglieder erhalten auf Wunsch die früheren Hefte und Sonder-

»drucke unserer Zeitschrift zu halben Preisen mit Ausnahme von Band I,

- Heft 1—3, und Band VII und VIII, welche vergriffen sind. Anfragen sind

an den Bücherwart (E. Möbius, Dresden-Fr., Schlachthofring 3) erbeten.

| Der Inhalt der Deutschen Entomologischen Zeitschrift Iris besteht, ausser

- aus wissenschaftlichen Mitteilungen, aus Vereinsnachrichten, Bücherbesprechungen

and Nekrologen, die letzten sechs Jahrgänge bringen von ersteren die folgenden:

Band XXV, 1911

(mit 2 Tafeln)

N Ayrer, C. Vorkommen von Colias edusa F, im Oktober 1910. Cour-

- woisier, L. G. Einige neue oder wenig bekannte Lycaeniden-Formen. Fruh-

'storfer, H. Neue Hesperiden des indo-malay. Faunengebietes. Jäkel, H. Agrotis

eollina in der sächsischen Oberlausitz. Martin, L. Ueber Charaxesraupen. Marsch-

‘ner, H. Parnassius apollo vom schweiz. Jura. Möbius, E. Zucht von Arctia

servini. Niepelt, W. Eine neue Morpho-Form. Xine neue Kallima. Eine neue

Brassolide. Ney, F. Papilio epycides v. melanoleucus. Petry, A. Eine neue

- Apodia-Art aus Thüringen. Pfitzner. Die Macrolepidopteren der Sprottauer

- Gegend. Die Microlepidopteren der Sprottauer Gegend. Nachtrag 1. Schütze.

Kinige Beobachtungen. Schultze, A. Eine neue Epitola aus dem afrikanischen

Aequatorial-Urwaldee Strand, E. Ludia- und Holocera-Arten. Tetzner, R.

Etwas über Arctinia caesarea.

Band XXVlI, 1912

(mit 8 Tafeln und mehreren Textfiguren).

Bang-Haas, A. Neue oder wenig bekannte palaearkt. Macrolepidopteren IV,

Y und VI. Courvoisier L. Ueber Zeichnungs-Aberrationen bei Lycaeniden.

»Denso, P. Palaearktische Schmetterlingsformen. Hartert, E. Gegen die Zulassung

von Ausnahmen vom Prioritätsgesetz. Martin, L. Ein neuer Papilio aus Celebes.

- Kin seltener Ixias. Zwei neue Euploeen aus Celebes. Zwei neue Delias aus Celebes.

:Martini, W. Beiträge zur Kenntnis der Elachista-Raupen. Grapholita nd,

eine neue Wicklerart aus Thüringen. Kleine Mitteilungen. Miller, E. Neue Rho-

aloceren aus Transkaukasien. MNeustetter, H. Neue oder wenig bekannte

imotho&-Arten. Philipps, F. Eine interessante Aberration und Hermaphroditen

"meiner Sammlung. Rebel, H. Beitrag zur Lepidopterenfauna Unter-Aegyptens.

'Rothke, M. Beitr. z. Kennt. von Arctia figurata und ihren Formen, Sasse, Th.

- "Baturnia pyri forma alticola. Schopfer, E. Fpiblema niselli und Varietäten.

Seiler, R. Die Zucht von Aporophyla nigra Hw. Sheljuzhko, L. Eine neue

Form von Melitaea didyma 0. Sterz, O. Beitr. zur Macrolepidopterenfauna der

Insel Teneriffa. Eine neue Form von Polia dubia aus Spanien. Drei neue Der

- »eiden-Formen des palaearktischen Faunengebietes. Walther, H. Lichtfangergeb-

- aisse im Jahre 1912. Zerny, H. Neue Heteroceren aus dem naturhistorischen

- „Mofmuseum in Wien.

or Band XXVlII, 1913

(mit 8 Tafeln, 1 Bildnis und mehreren Textfiguren).

Bang-Haas, A. Neue oder wenig bekannte palaearktische Macrolepidopteren

- Yl. Bryk, F. Apologie der bewusst von mir aufgestellten Synonymen, Chap-

mann, T. A. Zur Biolo

' hippophaös. Palaearktische

Band XXVIN, 1914 | NL,

(mit 4 Tafeln, 2 Textfiguren und 2 Kartenskizzen). Ta a

Courvoisier, L. G. Zur Synonymie des Genus Lycaena. Fiedler, C. Das:

bisher unbekannte Weibchen von Charaxes cognatus Vollh. Fruhstorfer, H. Neue

Lycaenidae. Neue Arhopalä-Rassen. v. d. Goltz. Erebia epiphron vogesiaca.

John, ©. Das Weibchen von Epicraptera alice John. Konias, R. Colias crocea.

ab. micans forma nova. Martin, L. Die Tagfalter der Insel Celebes. Petry, A.

Zwei für Deutschland neue Mikrolepidopteren. Püngeler, R. Neue palaearktische

Macrolepidopteren. Rebel, H. Zweiter Beitrag zur Lepidopterenfauna Unter-

Aegyptens. Ueber eine Microlepidopterenausbeute aus dem westlichen Thian-Schan-

Gebiet. Schopfer, Ed. Beitrag zur Microlepidopterenfauna der Dresdener Gegend.

Seitz, A. Euchlo& falloui form. luecida Shelj. Spröngerts, J. R. St. Martin-

Vesubie, Seealpen. Stauder, H. Microlepidopteren des Triester Gebietes und aus

Istrien. Neue Lepidopterenformen aus dem österreichischen Litoralee Lycaena

argus L. ® flavodentata aberr. nov. Bemerkungen über Euchlo& falloui Allard

(2 = seitzi Böber) und Amicta ecksteini Led. Stertz, ©. Eine neue Heterocere: °

aus Algerien. Walther, H. Ueber die Zucht von Arctia cervini Fall. SRG

Band XXIX, 1915 E-

(mit 10 Tafeln und 3 Textfiguren)

Bang-Haas, ©. Rhopalocera der Chotan-Ausbeute 1914. Zur Kenntnis.

von Parnassius delphius und verwandter Arten. Einiges über Parnassius. Ein-

heitliche Aberrationsbenennung der Gattung Parnassius. Einige seltene Pieriden-

Aberrationen. Fassl, A. H. Neue Pieriden aus Südamerika. Neue Schmetter-

linge aus Südamerika. Drei Schmetterlingszwitter aus Südamerika. Fiedler, C.

Das bisher unbekannte Männchen von Charaxes pyrrhus editha Ribbe. Fritsch.

Zur Phaenologie von Colias crocea Foner. Fruhstorfer, H. Eine neue palaearkt.

Charaxes-Rasse. Neue Formen der Gattung Luthrodes und Uebersicht der be-

kannten Rassen auf Grund morpholog. Untersuchungen. Neue Terinos-Rassen.

Gaede. Neue afrikanische Heteroceren des Berliner Zoolog. Museums. Lepidop-

teren von Herrn P. Range in Nama-Land, D. S. W. Afrika, gesammelt. v. Linstow.

Die Entstthung von Amphydasis betularia ab. doubledayaria. Martin, Dr. L.

Tagfalter der Insel Celebes. Möbius, E. Beschreibung der Raupe von Gnophos.

spröngertsi Püng. Rebel, Dr. H. Revision der palaearkt. Epermenia-Arten,

Stauder, H. Neue mediterrane Lepidopterenformen. Stertz, O. Mitt. über:

palaearkt. Heteroceren. Mitt. über die Zuchtergebnisse des Genus Chondrostega ,

im Allgemeinen. Mitt. über meine algerischen Reisen. Mitt. über eine Zucht von

Arctica caja.

Band XXX, 1916 Fo

(mit 2 Tafeln) | S

Caradja, H. Beitr. zur Kenntn, der geogr. Verbreitung der Pyraliden und

Tortriciden des europ. Faunengebietes nebst Beschreibung neuer Formen. Fritsch,

W. Phaenologische Anmerkungen. Eine neue Form von Deilephila gallii Rett.

Neustetter, H. Neue und wenig bekannte afrikanische Rhopaloceren. Pfitzner, R.

Die Lepidopteren der Sprottauer Gegend. Martini, W. Verzeichnis Thüringer

Falter aus den Familien der Pyralidae-Micropteridae. Fruhstorfer, H. Neues

über die alte Art Satyrus fagi Scop. Nochmals Limenitis rivularis Scop,

v. d. Goltz. Noch einmal Erebia epiphron vogesiaca, Rebel, Dr. H. Ueber

eine Microlepidopterenausbeute aus dem östlichen Tannuola-Gebiet. Zöllner, H.

Plötzliches und häufiges Auftreten von Lygris pyropata Hb. in Östpreussen 1915/1 en

Gaede, M. Neue Lepidopteren des Berliner Zoologischen Museums, 7%

er a

Deutsche

BERTÄR

KA |

Entomologische Zeitschrift

RHBRIDEE MASS:

#99 | A

„Lris” x

- herausgegeben

vom

Entomologischen Verein Iris zu Dresden.

Jahrgang 1917. Drittes und viertes Heft.

(Mit 2 Tafeln).

1. Februar 19i8.

Sehriftleiter: Dr. H. Walther.

Preis für Nichtmitglieder des Vereins: 12 Mark.

In Kommission bei

R. Friedländer & Sohn

Berlin, Carlstrasse 11.

Drack von Orkar Hensel, Getterherg.

YAAREIJ 2

Ynorinsı Inhalts-Uebersicht.

Oda eb Ir. cl ins crocea mediterranea Stdr. . \ a 69-88

Ash Frahkiertent He ONTDERSPNIEchE Uebersicht alter und neuer

Erebia-Formen . : 83—110

Cretschmar, M. Zur "Biologie von Caligula (Saturnia Schrk.)

boisduvali Ev. . i 110—121

Lange E. Agrotis collina Bdv. und ihr Vorkommen im säch-

OLD, Erzgebirge a A

Möbius, E. Agrotis lorezi Stgr. in Deutschland En

Robert Seiler 7 5 LE 3 |

Bücherbesprechung { RESET 134

Zugänge zur Bücherei seit ‘% Juli IF EEREN DR re . 135 —136

Vereinsnachrichten . . ne, pe)

Alphabetisches Verzeichnis der in diesem Bande beschriebenen |

Henen ‚Formen : ı*"& 2-sNe ) VIREREET A

In allen Angelegenheiten der Schriftleitung (Manuskripte, Tafeln

Bücherbesprechungen, Korrekturen usw.) bittet man, sich an den Schrift

leiter Dr. H. Walther, Dresden N.S8, Böhmertstrasse 4 zu wenden. Die

Verfasser erhalten 25 Sonderdrucke kostenfrei, nach Vereinbarung (be-

Einsendung des Manuskriptes) auf Wunsch mehr. Für die Form und

den Inhalt der in dieser Zeitschrift veröffentlichten Aufsätze sind die

Autoren allein verantwortlich.

Vorstand

des Entomologischen Vereins „Iris” zu Dresdan.

Vorsitz.: Hofrat Prof. Dr. phil. K. M. Heller, Dresden, Franklinstr. 22,

Stellvertreter: Dr. med. H. Walther, Dresden N. 8., Böhmertstr. 4.

Schriftf.: Dr. med. Joh. Krüger, Dresden N., Löbauerstr. 22.

Stellvertr.: Kaufmann R. Zeumer, Dresden A., Schlossstr. 22.

Rechnungsf.: Kaufm. G. Kretzschmar, Dresden, Bismarckplatz 6.

Bücherwart: Amtstierarzt E. Möbius, Dresden, Schinchthöfemng 3.

Schriftl.: Dr. med. H. Walther, Dresden N. 8, Böhmertstrasse 4-

Stellvertreter: Amtstierarzt E. Möbius, Dresden, Schlachthofring 3:

Sitzungen: Mittwochs 81/, Uhr abends im Hauptrestaurant dos

Zoologischen Gartens. Gäste stets willkommen,

erbeten.

H. Stauder. Colias crocea mediterranea Stdr. 69

Colias crocea mediterranea Stdr.

Von H. Stauder, Triest, dzt. Wels.

In Nr. 5 des 2. Jahrganges der Zeitschrift des „Oesterrei-

_chischen Entomologen-Vereins“ Wien, pp. 36/38 erörtert Herr

- Fritz Wagner, Wien, die Aufstellung meiner Ü. erocea me-

# diterranea,*) mir u. a. „verschiedene Mängel der Beschrei-

Be vorwerfend sowie angeblich ganz besonders unter dem

"Banne (Zwange) einer „anderen Auffassung“ stehend.

Für seine gediegenen Ausführungen und seine ehrliche, of-

hi fene Aussprache in causa fraglicher Zugehörigkeit dieser saison-

' dimorphen Form zu crocea oder chrysotheme fühle ich

mich zu vielem Dank verpflichtet, erachte es aber nichtsdesto-

weniger als meine Pflicht, die mir zur Last gelegten „Unter-

_ lassungen“ oder „Oberflächlichkeiten« nach bestem

Wissen und Gewissen zu rechtfertigen.

Im verflossenen Winter teilte ich dem Vorstandstellvertre-

‚ter unseres neuerstandenen Oesterr. Vereins, Herrn Kammel

_ über eine Anfrage um Ablassung von mediterranea- Mate-

rial zur Klärung der Zugehörigkeitsfrage doch mit, dass die von

"mir beschriebene mediterranea zu Gunsten der prioritäts-

- berechtigten Form minor Failla (Naturalista Siciliano VII— VIII,

1889) fallen müsste, ebenso wie die Namen pyrenaica Gr. Gr.,

vernalis und deserticola Verity. Ich muss demnach

voraussetzen, dass dieser mein Entschluss jedem Teile der Wie-

ner Entomologengemeinde, welche die Zugehörigkeit von me-

diterranea zu crocea anfıcht, bekannt war.

In meiner in Ausarbeitung befindlichen „Faunula Il-

lyro-Adriatica,“ die voraussichtlich im nächsten Jahre in

- Druck kommen dürfte, habe ich der hochinteressanten Art

'C. crocea und den Frühjahrsformen derselben aus dem Medi-

terranbecken im besonderen einen Ehrenplatz angewiesen und

sie eingehendst besprochen. Darnach wird F. Wagner auch ver-

nehmen, worauf „meine Unwissenheit der Rebel-

schen Balkanfauna“ zurückzuführen ist; er wird dann

- vielleicht die in meinen Acker geworfenen Steine wieder aufhe-

ben, um sie in einen anderen zu werfen, wenn er erfährt, dass

mir die Erlangung dieser für mich küstenländischen Faunisten

so ungemein wichtigen Literaturbehelfe einfach und rundweg

*) Veröffentlicht im Bolletino della Societä Adriatica di scienze natu-

rali Trieste, Vol. XXV, P. II, Sezione entomologica, 1911, pp. 145/150,

70 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

—__

unmöglich war! Denn wie bei uns im lieben Oesterreich die

„Provinz-Dilettanten“ vom „grünen Residenzgelehrtentische“ aus

behandelt werden, darüber könnte so mancher aus Süd und Nord

eine Jeremiade anstimmen und sein Liedchen pfeifen. Herr

Wagner möge überzeugt sein, dass ich kein erlaubtes Mittel

zur Erreichung dieses hochwichtigen Behelfes unversucht gelas-

sen habe. Auch den vielen Vereinen und Vereinchen kann der

Vorwurf nicht erspart bleiben, dass die Hauptarbeit derselben

im Eintreiben der Mitgliedsbeiträge besteht und die Vereins-

Fachliteratur offenbar nur für Residenzmitglieder vorhanden zu

sein scheint.

Wenn Herr Wagner schon sieht, dass ich Professor Rebel’s |

schöne Arbeit „Studien zur Lepidopterenfauna der

Balkanländer“ nicht kenne, so hätte er doch so nett sein

können, seiner so weitgehenden Erörterung den Wortlaut jener

ominösen „eingehenden, fünfzehn Zeilen umfassenden Bespre-

chung“ auf Seite 148 des II. Teiles in seine Philippika einzu-

schieben, damit ich endlich über die angeblichen montenegrini-

schen „Schwesterexemplare“ des Wiener Hofmuseums

unterrichtet und ich derimassen nicht abermals gezwungen wäre,

„mit keinem Worte Tatsachen, wie Rebels Erwähnung der mon-

tenegrinischen Sonderlinge im Jahre 1904 u. dgl. zu berühren.“ ”

Zu Wagners Beruhigung glaube ich vorausschicken zu müs-

sen, dass gerade C.crocea seit Beginn meiner .17jährigen

Sammeltätigkeit zu den von mir ganz besonders bevorzugten ”

Lieblingen gehörte und dass ich das Glück hatte, mein Netz”

überall dort schwingen zu dürfen, wo die Art als bodenständig

betrachtet werden kann.

Meine ganze Aufmerksamkeit schenkte ich dem Fange mei-

ner crocea und habe ich denn auch aus allen möglichen”

Fluggebieten und Höhenlagen reichhaltigstes Studienmaterial”

(Sizilien, Kalabrien, französische und italienische Riviera, Dje-

bel Aures, nördliche Sahara, ganz Nordalgerien, Tunis, Südal-”

pen, illyrisch-dalmatinischer Karst, Smyrna) selbst zusammen-

getragen; ferner habe ich der Liebenswürdigkeit mehrerer aus-

ländischer Herren Lepidopterologen, wie Universitätsprofessor

Dr. Reverdin Genf, Dr. Gramann Elgg, L. Sheljuzhko Kiew

eine namhafte Reihe crocea aus aller Herren Länder von

Zentralasien bis Portugal zu verdanken und ist mir solcher-®

massen beim Vorhandensein von etwa 1000 Belegexemplaren”

meiner Sammlung wohl doch einige Kenntnis gerade dieser Art

nicht rundweg abzusprechen; reichlich ein weiteres Tausend

®rocea aus Südtirol, Oberitalien, dem österreichischen Küsten-"

——

H. Stauder. Colias crocea mediterranea Stdr. 71

lande und Dalmatien sind durch mich in Tauschhandel gesetzt

worden, wobei jedes einzelne Stück vorerst genau geprüft wor-

den ist. Von Col. chrysotheme Esp. besitze ich nun-

mehr 40 Pärchen aus Niederösterreich und Mähren, und zwar

Tiere, die im Juni, Juli, August und September gefangen wur-

den und somit alle Generationsformen dieser Art umfassen dürf-

ten, mein mediterranea- Material habe ich seit Publi-

kation meiner Arbeit 1913, die schon im Sommer 1912 ge-

schrieben war, beträchtlich erweitert.

Jeder Coliaskenner wird wohl ohne weiteres zugeben müs-

sen, wie schwer es oft hält, die verwandten Arten dieser Gat-

tung auseinanderzuhalten oder Einzelindividuen in die richtige

Art einzureihen , darüber ist schon viel geschrieben worden und

ich möchte diesbezüglich sogar noch weiter gehen und behaup-

ten, dass selbst der geübteste Coliaskenner leicht einen Fehl-

griff begehen kann, wenn er nicht den genauen Fundort und

die Fundzeit sowie mancherlei Nebenumstände (Vorkommen der

Futterpflanze am Fangorte, Anpassung der ersten Stände der

Art an andere Nahrungspflanzen in den verschiedenen Flugge-

bieten und Höhen, genaueste Kenntnis der klimatologischen Ver-

hältnisse der Standplätze u. n. v. a. vielleicht minder wich-

tig erscheinende Umstände) aus eigener Wahrnehmnng kennt.

Niemals hätte ich mich entschliessen können, die herrliche Aber-

rativform myrmidonides Stdr.*), die ich im Juli 1917 auf

der Cerasia im Aspromonte unter crocea tergestina Stdr.,

aubouissoni Caradja und helicina Obth.- Uebergängen

fing, ohne weiteres zu crocea zu stellen, wenn ich das Ein-

zelexemplar von irgendwoher erhalten oder in einer Sammlung

undeterminiert stecken gesehen hätte. Schon dem Flügelschnitte

nach würde ich sowie wohl jeder andere Kenner auf myrmi-

done geschlossen haben, ganz abgesehen von der Fleckenan-

lage und Fleckenfärbung (im Aussenrande); nachdem ich aber

ruhig behaupten kann, dass myrmidone in Süditalien über-

haupt nicht vorkommt, beziehungsweise. nach den einfachen

Grundsätzen der Zoogeographie nicht vorkommen kann, so fiel

es mir nicht schwer, dieses Einzelindividuum, dessen Fundort

ich genau kenne, unter crocea einzureihen, wenn auch man-

cher Nörgler bei Ansicht der Abbildung rund und steif behaup-

ten wird, dass eine offensichtliche Verkennung mit m yrmidone

Esp., beziehungsweise wegen der hellen Färbung des Tieres

mit einer Nebenform von myrmidone vorliege.

*) vgl. H. Stauder in Z. £. wissensch. Ins. Biologie Berlin-Schöneberg

XII. 1916, p. 59 und Tafel V, ders. Z, XI. 1915, Fig. 7,

72 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

Wagners Kritik stützt sich auf ein einziges Orginalexem-

plar (Cotype) meiner g. v. merid. mediterranea und

die im Wiener Hofmuseum steckenden montenegrinischen Stücke,

die im Monate November bei Podgorica gefangen wurden. Wenn

auch die Erklärung Wagners punkto Flugzeitdifferenzen zwischen

meinen mediterranea (ab Mitte Februar bis in den Juni

hinein, je nach der Lage und Höhe der Flugstellen) einerseits

und den Museal-mediterranea-Stücken (November), dass es sich

bei letzteren um anticipando erschienene Stücke

einer Frühjahrsgeneration handle, etwas gewagt

scheint, so ist sie doch keineswegs ohne weiteres von der Hand

zu weisen und will ich mich diesem Machtspruche bedingt fü-

gen, wenn ich auch in meinem Aufsatze „Zur Frage der

Ueberwinterung von Colias croceus Fourc. (edusa

F.) als Falter“ in Z. f. wissensch. Ins. Biologie Berlin-Schö-

neberg, IX, 1913, pp. 96/97, dann in meinen „Beiträgen z.

Kenntnis der Makrolep.-Fauna der Adriatischen

Küstengebiete“, Boll. Soc. Adr. di scienze natur. Trieste,

Vol. XXV, P. I, 1911 pp. 102/104 und in den „Weiteren

Beiträgen“ selbe Z., Vol. XXVLU, P. I. 1913, pp. 145/150

zur Genüge bewiesen zu haben vermeine, dass die südliche

dritte Brut der Herbstmonate von der ersten ganz wesent-

lich verschieden ist und die Frühjahrsgeneration an Stattlich-

keit und Grösse fast durchwegs ums Doppelte überflügelt.

Die Wiener Museal-Stücke von mediterranea, die ich lei-

der gleich der fünfzehnzeiligen Erörterung nicht kenne, dürften

somit sehr wohl einer ausnahmsweisen vierten Brut

angehören, die zufolge ganz besonders günstiger Witterungs-

verhältnisse oder vielleicht unter anderweitig vorteilhafter Ein- '

wirkung schon im südlichen Vorwinter die Auferstehung gefeiert

hat. Ich lasse daher Wagners Behauptung der Zusammenge-

hörigkeit „seiner“ und „meiner“ mediterranea be-

dingt gelten und finde — gelinde gesagt — nur den Ton un-

begreiflich, in welchem Wagner meine Diagnose angreift, wenn

er sagt: „Es sei vorweg bemerkt, dass es sich bei den in Rede

stehenden montenegrinischen Stücken zweifellos auch um die

var. mediterranea Stauder handelt, es sei denn, dass

der Autoreine andere Form beschrieben und

abgebildet hat, als es dieist, welche er selbst

als seine mediterranea bezeichnete und von.

welcher mir aus Koll. Kammel ein Orginalex-

emplar vorliegt.“ Erweckfe vielleicht der unter Punkt 1

seiner Philippika gerügte Umstand der grossartigen Vorderflügel-

H. Stauder. Colias crocea mediterranea SItdr. 7 3

————

| längen-Differenz von einem, sage und schreibe einem Mil-

‚limeter Gewissensskrupel? Ja freilich, Präzisionsmessappa-

rate stehen uns „Provinzlern“ leider nicht zur Verfügung und

müssen wir uns meist mit dem Lineal oder dgl. Instrumenten

, behelfen, hoffen aber dennoch, dass deswegen der wissenschaft-

| liche Himmel nicht einbreche. Als ob es nicht vollständig irre-

levant bliebe, ob eine, durch ihre geringen Dimensionen beson-

‚ ders gekennzeichnete Saisonform einen mm mehr oder weniger

‚spannt (g. v. 12 — 23mm, g. aest. 22— 30 mm,g. aest.-

aut. 30—36 mm, cfr. meine „Weiteren Beiträge“ pp.

146 — 148).

Wagner hat es für gut befunden, auf Grund eines einzigen

ihm zugänglichen ÖOriginalexemplares (Cotype) die Behauptung

aufzustellen, meine mediterranea sei höchstwahrscheinlich

| keine crocea-, sondern eine chrysotheme-Form; in fünf

„Punkten“ sucht er meiner mediterranea zu Leibe zu

‚ rücken, weshalb ich bemüssigt bin, in ebensoviel Punkte meine

_ Replik zu fassen.

l. Die Uebergehung der schon gestreiften Flügellängen-

Differenz glaube ich mir wohl gestatten zu dürfen; ich ver-

weise diesbezüglich auf die keinen Zweifel aufkommen lassende

Urbeschreibung in der für 5 fJ 12, für 10 JS 14—16,

weitere 15 ZZ’ 18, 19 und 20 und eingie wenige d’d' 22 mm,

für die durchschnittlich etwas grösseren 2? 18—23 mm an-

gegeben wurden. Dass zur Abbildung das am meisten charak-

teristische Tier gelangte, ist doch in Ordnung, ich sehe gar

nicht ein, warum ich gerade das grösste hätte abbilden sollen,

nachdem die Masse ja ohnehin genau registriert erscheinen.

Ich habe doch stets gehört, dass aus Serien bekannt variabler

Arten oder Formen die markanteste Mittelform als Muster die-

nen soll, wenn die Abbildung der ganzen Serie nicht möglich

erscheint; ich konnte doch dem einen oder andern Nörgler zu-

liebe nicht meine ganze Tausenderreihe crocea abbilden las-

sen, so gern ich dies auch täte, wenn ich die Mittel dazu be-

sässe; denn ich bin der Ansicht, dass sogar eine schlechte Ab-

bildung mehr besagt als eine gute Beschreibung. Ich glaube

auch durch die Tat bewiesen zu haben, dass ich dieses Prinzip

nicht nur predige, sondern selbst: befolge, denn die meisten

meiner kleinen Arbeiten werden durch Lichtdrucktafeln

ergänzend begleitet, wobei ich nicht selten auch von anderen

Autoren eingeführte und bisher nicht abgebildete Formen zur

Veranschaulichung gebracht habe.

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“ herausgegeben vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1917. ‚

74 Deutsche Krtom. Zeitschrift Th. ' Dresden 10T,

Die gelbe Unterteilung der schwarzen Saum-

binde ist für die Form mediterranea Stdr. nach

den mir vorliegenden Typen kein Charakteristi-

kum, wie dies Wagner nach der einzigen ihm vorgelegenen

Cotype annimmt; von dem mir derzeit vorliegenden mediter-

ranea-Material besitzen bloss 7 dd’ von 42 diese Untertei-

lung ; es kann daher diesbezüglich von „den für diese Form

so charakteristischen gelben Adern iin der Saum-

binde“ keine Rede sein. Diese Gelbaderung finden wir bei

Individuen jeglicher Provenienz und jeder Generation, allerdings

relativ häufiger im Süden, soweit dies wenigstens durch mein

Belegmaterial dargetan erscheint. In allen grösseren Nach-

schlagewerken (Berge-Rebel IX, Seitz, Spuler, Rühl-Heyne usw.),

die leider meist viel zu oberflächlich gehalten sind und eher

für Anfänger als für reife Sammler geschaffen worden zu sein

scheinen, findet sich übrigens die Bemerkung von der Durch-

schneidung des Vorderflügelsaumes beim JS als Charakteristikum

der Normalform. Das von mir zur Abbildung (Taf, Il, Fig. 5)

gewählte Stück entbehrt übrigens der Gelbaderung durchaus

nicht, wie Wagner behaupte, wovon sich jedermann über-

zeugen kann; freilich ein der Form faillae Stef. gleich-

kommendes Exemplar, bei der die Säume aller Flügel von

gelben Adern breit durchschnitten werden, stellt die Ab-

bildung nicht dar, obwohl ich auch solche Stücke hätte ab-

bilden lassen können; aber faillae Stef. ist, wie der Kritiker

meiner Arbeit (p. 150) gütigst entnehmen möge, auch im Sü-

den eine Seltenheit und nicht etwa, wie er vielleicht anzuneh-

men geneigt ist, eine Oharakterform !

Das kann mir selbst Wagner in Anbetracht meines wahr-

haft sehr beträchtlichen Belegmateriales, das jeden Lepidoptero-

logen zu jeder Zeit behufs Besichtigung zur Verfügung steht

und auch schon vielfach besichtigt wurde, glauben. Und die

Auswahl der abzubildenden Charaktertiere muss wohl doch auch

dem Autor — dafern er die nötige lestigkeit besitzt — über-

lassen bleiben.

2. Wagner: „Erwähnt Autor (Stauder) mit keinem Worte

diese so charakteristische Durchschneidung der

dunklen Saumbinde durch die gelben Adern bei den Zd. Alle

vorliegenden männlichen Stüeke, auch die meisten der im Mu-

seum befindlichen zeigen dies Merkmal in auffallender Weise,

am auffallendsten das vom Autor selbst herrührende Original.*

u.8.w. Hierzu wäre nach meinen Ausführungen unter 1 wohl

nichts mehr beizufügen. Dass gerade „alle“ Wagner vorliegen-

| H. Stauder. Colias crocea mediterranea Stdr. 25

| den Stücke aus Kammels Sammlung — (er sagt früher selbst:

| „einige männliche Exemplare“ lägen ihm vor; es wäre ange-

| zeigt gewesen, die Zahl zu registrieren; soviel ich mich erin-

'nere, besitzt Herr Kammel ausser dem von mir erhaltenen J”

noch 1 oder 2 selbsterbeutete dd" von der Napoleonstrasse

bei Triest) — dies Merkmal in auffallender Weise zeigen, be-

sagt noch gar nichts, beziehungsweise nicht, dass mediter-

Tanea zu chrys otheme gehört; und selbst wenn alle

meine Typen, Cotypen und nachträglich erlangten mediter-

ranea Sc diese failla a-Charakteristika aufwiesen, SO wäre

damit nur bewiesen, dass es sich um eine Kombination von

faillae Stef, minor und mediterranea Stdr. handelte,

welche letztere jedoch, wie ich schon eingangs erwähnte, ein

Synonym von minor Failla darstellt und zur Einziehung ge-

gelangen wird. Die Gründe hierfür werde ich zum Schlusse

angeben.

| Den weiteren Vorwurf, dass ich in meiner Beschreibung

mit keinem Werte die schon von Rebel und Galvagni betonte

überraschende Aehnlichkeit der neuen Form (also

mediterranea) mit chrysotheme Erwähnung getan, kann

ich schon deshalb verschmerzen, weil, wenn ich zwar auch bei

den O’d' von mediterranea eine offensichtliche „Aehn-

lichkeit“ konstatierte, die vorliegenden 22 von mediter-

ranea (14 Stück) als von allen Zeitformen der chrysothe-

me Esp. derart grundverschieden sind, dass ich es für

überflüssig gehalten hätte, einen Vergleich mit chrysotheme

zu ziehen, selbst wenn mir Rebels Arbeit bekannt gewesen wäre.

Wer nach Ansicht und Vergleich meiner mediterranea-2Q

am gleichen Platze und zur selben Zeit mit den J’d" erbeutet,

mit jenen von chrysotheme aller Bruten noch behaup-

ten will, mediterranea sei eine chrysotheme- Form

bloss aus dem Grunde, weil das / auffallende „Aehnlich-

keit“ mit zweien von chrysotheme besitzt, der möge sich

' nur ruhig sein Lehrgeld von seinem Meister zurückzahlen lassen.

Meine mediterranea 2% sind logischerweise bedeutend

kleiner als solche der Sommer- und Herbstbrut, zeigen aber,

was Flügelschnitt, Saumbindenanlage, Bindenfleckung und Hin-

terflügelfärbung anlangt, alle Charakterstücke der C. crocea

im vollsten Masse; nicht ein einziges Stück befindet sich

unter ihnen, bei dessen Anblick auch nur einem Anfänger die

Vermutung kommen könnte, es handle sich um chrysothe-

me oder eine bereits bekannte oder neue Form dieser Art!

Und dies ist auch der Grund, weshalb ich bei der Beschreibung

76 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

des 2 nicht jenes Wesen gemacht habe, welches der Kritiker

meiner Arbeit verlangte, wenn er im Punkte 5 schreibt: „Ueber

Aussehen, Färbung, Zeichnung u. s. w. (des 2) schweigt er sich

vollständig aus.“ Uebrigens entbehrt auch dieser Vorwurf jegli-

cher Berechtigung, da jedem logisch denkenden Deutschen beim

Ablesen der vier ersten Absätze auf Seite 147 im Anschlusse

an die letzten drei Absätze auf Seite 146, welche ausschliess-

lich die „Frühjahrsgeneration aus Spalato und

Triest“ behandeln, sofort klar werden muss, dass, soweit

von Dalmatiner und Triester-Stücken, 'von der Grundfarbe der

Frühjahrstiere, namentlich der oo, u. s.f. die Rede ist,

doch das Plenum der Form mediterranea, also das d’

sowohl wie das 2, abgehandelt wird.

Wenn die Einreihung einer Form in die eine oder andere

Art „lediglich“ durch die „Aehnlichkeit“ bedingt würde, so

sähe es um die Lepidopterologie nicht gut aus! Mit demselben

Rechte könnte Herr Wagner behaupten, C. myrmidone Esp.

gehöre zu crocea oder umgekehrt, weil sowohl Z als auch 2

beider Arten eine überraschende Aehnlichkeit (untereinander)

besitzen! Und solche Vergleiche gäbe es in der Lepidopterolo-

gie noch zu Dutzenden!

3. Wagner: „Behauptet der Autor (Stauder), dass die

oberseitigen '„schwarzen Mittelflecke“ niemals schwarz (?!),

vielfach braun oder braun gekernt, stets sehr klein sind;

auch das trifft nicht zu, da unter den mir vorliegenden „drei“

Exemplaren eines richtig schwarze und im Verhältnis zur Grösse

recht kräftige Mittelflecke besitzt und auch das von Stauder ab-

gebildete Stück relativ grosse Medianflecke aufweist; desgleichen

viele Exemplare der in der Hofmusealsammiung steckenden Serie.‘

Der betreffende Passus meiner Beschreibung (Seite 147,

Absatz 2) lautet: ,,Die oberseitigen schwarzen Mittelflecke der

Vorderflügel sind bei vielen Dalmatiner-und Triester Stücken

statt „schwarz“ braun, niemals schwarz; braun gekernt, stets

sehr klein, seltener fehlen sie ganz.“ Für Haarspalter sollte

diese ‚Stelle genau so lauten: „Die oberseitigen (dunklen)

Mittelflecke der Vorderflügel sind bei vielen Dalmatiner und

Triester Stücken statt „‚tief-(intensiv-)schwarz“ niemals ganz

„teinschwarz“, sondern braun, bräunlich, schwarzbraun oder

schwarz mit mehr oder minder starkem Stich ins Braune oder

Bräunliche, ab und zu sogar ins Hellbraun bis Ockergelb ; viel-

fach schwärzlichbraun oder schwärzlich und ‚heller‘ gekernt,

„stets“ sehr klein, seltener fehlen sie gänzlich.“ Glücklicher-

weise hat diesmal nicht das von mir stammende Original-

H. Stauder. ' Colias crocea mediterranea Stdr. 77

exemplar, sondern irgend ein anderes „richtig schwar-

ze und im Verhältnis zur Grösse recht kräftige Mittelflecke“,

sonst hätte ich es wieder zu hören bekommen! Aus meiner

starken Serie besitzt nicht ein einziges Stück,

weder ein d noch ein $, rein schwarze Median-

flecke, aber Wagner muss dies ja natürlich besser wissen,

selbst wenn er die Typenserie nicht gesehen hat, denn er hat

ja die im Hofmuseum steckende „November“-Früjahrs-

generation mediterranea gesehen, unter der er auch

reinschwarz gefleckte Stücke gefunden hat! Das ist natürlich

massgebend !

Ich muss entschieden dagegen Stellung nehmen, dass Wag-

ner oder irgend jemand anderes die im Hofmuseum steckenden

„November-antieipando-Frühjahrsgeneration““ ohne weiteres als

Typen neben meine ausschliesslich aus den ersten Frühjahrs-

' monaten stammende Originalserie hinstellt, zumal er die gan-

ze Typenserie (bis auf eine Cotype) nur aus der — wie er so-

gar selbst meint — ungenügend und fehlerhaft geschriebenen

_ Autorendiagnose kennt! Ich möchte den Autor kennen, der

sich solche Anmassung ohne weiteres gefallen liesse?! Nach

Wagner sind die Wiener Hofmusealstücke einfach mit meiner

Serie „identisch‘ und basta! Man sieht aus allem und je-

dem, dass Wagners Fehde nur ganz mutwillig vom Zaune ge-

brochen ist, dies umsomehr, als er durch Herrn Kammel ja er-

fahren haben musste, dass ich mediterranea Stdr. als Sy-

nonym von minor failla ohnedies einzuziehen gedächte und

somit eigentlich überhaupt nur um des Kaisers Bart gestritten

werde! Aber in Ermanglung besseren Arbeitsstoffes muss eben

irgendein Thema angeschnitten werden, damit überhaupt etwas

geschrieben werde,

4. Wagner weiss nun schon wieder, dass bei meiner von

ihm nicht gesehenen Typenserie „ausgesprochener Albinismus“

(wohl richtiger „weiblicher Dimorphismus oder Dichroismus‘)

existiert! Unter ausgesprochenem Albinismus ver-

stehe ich das Extrem von Grundfärbungsausbleichung, z. B. bei

myrmidone die Formen alba Stgr., nigerrima Piesz.,

balcanica rebeli Schaw., bei crocea helice Hb., pal-

lida Tutt, adoratrix Stauder u.. dgl. Wagner zitiert, dass

Rebel unter der November-Serie von Podgorica eines 2 von

helice gedenkt und macht mir dabei abermals den unver-

dienten Vorwurf, dass ich diese seiner Meinung nach schwer-

wiegende Tatsache schon wieder nicht kenne!

78 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

—

Also helice anticipando g. v. natürlich!? Nein,

Herr Kritikus, helice, helicina, pallida sind häu-

fige Erscheinungen im Hochsommer, im Herbste und Nachherb-

ste, wie Sie aus meiner Zusammenstellung der Formen von

crocea aus Illyrien ersehen wollen und wie dies wohl jedem

Sammler, der den Süden kennt, hinlänglich bekannt sein muss.

In meiner „Faunula Illyro-Adriatica‘“ bespreche ich die mut-

massliche Entstehung dieser fast durchwegs als Saisonnachzüg-

lerinnen im Spätsommer und Spätherbste auftretenden, ausge-

sprochen (extrem) albinistischen Formen eingehendst; bis jetzt

wurde mir kein einziges Frühjahrsstück bekannt,

das sich nur annähernd mit einer der drei extrem albinistischen

Aberrativ-Formen vergleichen liesse. Inı Gegensatze zur Herbst-

brut sind es die dd der g. v. merid-mediterranea,

die durchwegs viel heller als die 2% sind; auch in der Som-

merbrut übertreffen die 22 die Männer an Grundfarbenaufhel-

lung im Gegensatze zu Individuen der g. v. mediterranea,

Wagners Annahme, das Museal-helice ? vom Novem-

ber aus Podgorica stünde in irgendwelchem Zusammenhange

mit mediterranea, kann ich daher mit ruhigem Gewissen

als absurd bezeichnen; deshalb ist auch Wagners Behaup-

tung, bei mediterranea existiere weiblicher

Dimorphisinus, rundweg abzulehnen, insoweit dies wenig-

stens bei dem heutigen Stande der Wissenschaft zu erhärten

möglich war. J. Hafners, Turatis, Oberthürs, Gowells, Galvag-

nis, Rebels und Reverdins, sowie meine eigenen aus dem Me-

diterranbecken stammenden und in ihren mir vorliegenden Wer-

ken, Werkchen und Lokalfaunen zitierten helice, helicina,

pallıda und adoratrix stammen insgesamt aus Sommer-

und Herbst-, auch Spätherbstmonaten. Der Einzige: Mann, führt

in seinem Verzeichnisse der im Jahre 1853 in der Gegend von

Fiume gesammelten Schmetterlinge (Wien. Ent. Mtschr. I, 1857,

p. 144) C. Edusa Helice Hb. als im Mai bei Volosca, ge-

fangen an; weiteres figuriert ab Helice Hb. neben C. Chry-

sotheme Esp. und Edusa F. in Manns „Lepidopteren, ge-

sammelt während dreier Reisen nach Dalmatien in den Jahren

1850, 1862 und 1868“ (Verh. Zool. Bot. Ges. in Wien, 1869,

p. 374) als in Mitteldalmatien gefangen. Ein näherer Fundort

und Flugzeitdaten fehlen, auch der Einleitung ist nicht zu ent-

nehmen, in welchen Monaten Mann in Mitteldalmatien gesam-

melt hat: aus der Angabe, dass er chrysotheme gefangen

habe, ist zu schliessen, dass er schon ab Februar, März in der

Umgebung Spalatos und an der Riviera Sette Castelli die heu-

. oo — „u A 32<A„— HD A A u wu Vu u u

H. Stauder. -. Colias erocea mediterranen Stdr. 719

tige mediterranea Stdr., richtiger minor Failla, nicht aber

€. chrysotheme Esp. ins Netz bekam. Natürlich wird

Wagner jetzt sofort wieder die Konstatierung von helice im

Mai (Volosca) sowie von chrysotheme und helice (unbe-

' kannten Datums) in Mitteldalmatien für seine chrysotheme-

mediterranea-Theorie auszuschroten suchen. Aber ich

lasse mich auch durch diese „Authenica‘““ nicht aus der Fassung

bringen; denn erstens fliegt schon um Triest ab Ende Juni

_ normaliter die Sommerbrut von crocea*) und ist es daher

' sehr leicht möglich, dass in dem bekannt ungleich milderen

_ Volosca die g. aest. von crocea und damit helice im ge-

nannten Jahre schon im Mai flog; auch ist, da Mann keine

genauen Fangdaten bei den einzelnen Arten anführt und er

— wie er einleitend schreibt — vom April bis Mitte Juli

bei Fiume sammelte, eins Datumsverwechslung leicht möglich.

Diese Mutmassung gewinnt noch mehr au Wahrscheinlichkeit,

weil Mann chrysotheme (also richtig mediterranea Stdr.

oder minor Failla, die südliche Frühjahrsform) nicht anführt,

woraus mit ziemlicher Gewissheit zu schliessen ist, dass er erst

die 2. Brut von crocea, also C. crocea Foure. und darun-

ter helice Hb. fing. Die Fundangaben Manns von Ü. chry-

sotheme Esp., edusa (crocea) und helice aus Mittel-

dalmatien liefern mir die Gewissheit, dass Mann im Vorfrüh-

ling meine mediterranea und etwa ab Mai, Juni crocea

und helice, die 2. Generation fing. Doch selbst, wenn es

sich herausstellen würde, dass Mann im Mai bei Volosca und

bei Spalato im Frühling C. crocea mediterranea ab.

helice vereinzelt gefangen hätte, so würde dies nicht

mehr bedeuten, als dass eine Schwalbe keinen Sommer mache.

Und übrigens lautet die bezügliche Stelle meiner Arbeit (p. 147

6. Absatz) doch: „Ausgesprochener Albinismus scheint bei

dieser g. v. (mediterranea) nicht vorzukommen; wenig-

stens unter den mir vorliegenden 32 JS und

27 22 ist kein Stück, welches auch nur annä-

hernd zu helice Hb. gestellt werden könnte.“

Diese vorsichtige Fassung schliesst doch den „ausgesprochenen

Albinismus“ nicht absolut und definitiv aus! Oder?

Ne sutor supra crepidam !

5. Den ersten Teil des Wagner’schen Vorwurfes punkto

*) (ecfr. H. Stauder, Weitere Beiträge z. K. der Makrolep. Fauna der

Adr. Küsten-Geb., Boll. Soc. Adr. di scienze nat., Triest, Vol. XXVII,

P. I, 1913, p. 147)

80 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

flüchtiger Behandlung des 2 von mediterranea glaube ich schon

unter 2 entkräftet zu haben.

Nachdem nun Kritikus mit seinen „Richtigstellungen und

Ergänzungen“ geendet, äussert er seine eigenen Ansichten über

diese — wie er eingangs selbst zugibt — interessante Form

(mediterranea), hierbei auf einer Leiter verwegener Kom-

binationen und Theorien zum fast sicheren Schlusse gelangend,

meine mediterranea aus dem österreichischen Litorale

(Triest, Istrien, Dalmatien und „Montenegro“) sei wohl eine ab-

sonderlich interessante Form, jedoch nicht zu crocea zu stel-

len, sondern vielmehr entweder chrysotheme mit Duft-

schuppenfleck selbst oder eine Form dieser Art. Chrysothe-

me ist nicht, wie Herr Wagner annimmt, pontisch-orientalicher,

sondern sibirischer Herkunft, nach Dr. Zerny ein südrussisches

Steppentier. Die Verbreitungsmöglichkeit dieses Sibiriers bis

Istrien und Dalmatien wird natürlich von niemandem angefoch-

ten. Istrien und Dalmatien sowie die Appeninnenhalbinsel be-

herbergen noch eine grosse Anzahl sibirischer, boreal-alpiner

und pontisch-orientalischer Arten, z.B. Parnassius apollo L.

mnemosyne L, Aporia crataegi L, Pieris bras-

sisae L.‘ (bis zu den Kanaren reichend), napi L., dapli-

dieie LE. belia L, "sardamınes L, Wonvar

rhamni L. (bis tief nach Nordafrika), Apatura ilia Schiff

und noch viele Hunderte andere. Wie ist es aber erklärlich,

dass weder ich noch ein anderer Sammler im österreichischen

Süden jemals die II. und III. Brut von Colias chrysotheme

zu Gesichte bekam? Wagner wird doch zugeben, dass ich,

der ich keine einzige Coliasart unbehelligt ziehen liess, in zehn

langen Jahren mindestens einige Stücke der häufigen Sommer-

brut und der wahrscheinlich nicht zu raren Herbstbrut erbeutet

hätte! Dass es gerade die relativ in geringer Individuenzahl

auftretende g. v. von chrysotheme gewesen sein sollte, die

mir und anderen Sammlern zum Opfer fiel? Nein! Colias

chrysotheme ist.bis heute weder in Istrien, noch im Gör-

zischen oder in Dalmatien gefangen worden; und daferne sie

von einigen Gewährsmännern (Mann |. c., Mai Volosca, Carrara

[F. A. Vogel’sches handschriftl. Verzeichnis, bei Miramar März,

April]) für das fragliche Gebiet als vorkommend angegeben

wird, handelt es sich um denselben Irrtum, von dem Herr

F. Wagner — scheinbar unheilbar — befangen--ist. Der Herr

Kritikus hat ja Gelegenheit, die von Mann erbeuteten Tiere

vielleicht im Hofmuseum zu besichtigen, da steckt vielleicht

auch Manns „chrysotheme“ aus Spalato drinnen; aber ich

H. Stauder. Colias erocea mediterranea Stdr. 81

versichere ihm heute schon, der ich die Hofmusealsammlung

noch nie gesehen habe, dass es sich nur um d'f mediterra-

nea Stdr. recte minor Failla handeln kann. So gewiss bin

ich meiner Sache. Und hat Mann zur selben Zeit J'S’ und

9? von mediterranea gefangen, so würden die Z'' ge-

wiss für chrysotheme, die $2 für helle crocea gehalten!

Es ist ja richtig, dass die do’ von mediterranea eine

auffallende — aber immerhin bloss oberflächliche — Aehnlich-

keit mit chrysotheme-J’J” besitzen, die Gestalt und Färbung

der 2? lassen jedoch nicht den leisesten Zweifel an der Zuge-

hörigkeit der Form zu crocea Fourc. aufkommen, wie ich

dies schon ausführlich dargetan habe. Der konstant auftre-

tende Duftschuppenfleck bei männlichen mediterranea ist

zweifelsohne und unbedingt eines der ausschlaggebend-

sten Charakteristika für die Einreihung dieser Form unter

crocea, wobei übrigens noch ganz besonders betont werden

muss, dass die nach Wagner auffallende Aehnlichkeit der

JS doch nur eine sehr oberflächliche ist.. Daran lässt

sich nun einmal nichts ändern. Geradeso wie die algerischen

„mediterranea-ähnlichen* mediterranea, so gehören auch

die istrisch-dalmatinischen mediterranea (vera) zu Ü.cro-

cea und niemals zu chrysotheme. Meine von mir selbst

im April und Mai in Süd- und Nordalgerien zusammengetragene

mediterranea transitus-Serie (deserticola Verity, die ebenfalls

mit minor Failla identisch ist und einzuziehen sein wird) ist

etwas stattlicher im cd’, hat bleiche ZZ und 22 mit stark ent-

wickelten Medianflecken, die nicht stark bräunlich angeflogen

und nicht heller gekernt erscheinen. Obwohl ich zum Voraus

' vollkommen überzeugt bin, dass die Untersuchung der Genital-

apparate meiner mediterranea do kein anderes Resultat

liefern kann, als’ das von mir erwartete, so will ich dennoch

zur Beruhigung des Herrn Wagner einige Stücke zu diesem

Zwecke opfern und das Ergebnis dann anlässlich Publikation

meiner „Faunula Illyro-Adriatica“ seinerzeit bekanntgeben.

Ich bin überzeugt, dass der Herr Kritikus das Thema

nicht angeschnitten hätte, wenn er meine Typenserie gesehen

hätte. Ihm und mir wäre viel Arbeit, unnütze Arbeit, erspart

geblieben. Si tacuisses, ... . !

Schliesslich will ich — vorgreifend — die Fassung *) aus

dem Manuskripte meiner mehrbesagten Faunula betrefis der Sy-

nonymität der bis jetzt aufgestellten Frühjahrsformen bekannt-

geben. Sie lautet: |

*) Fertiggestellt im Dezember 1916.

82 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

„Insoweit ich den sachlichen Ausführungen Verity’s (Rhop

Pal.) folgen konnte, bin ich der Ansicht, dass pyrenaica Gr.Gr,,

vernalis Ver, deserticola Ver.und mediterranea blos-

se Synonyme der prioritätsberechtigten Frühjahrsform des Südens

minor Failla (Naturalista Siciliano, VIT— VIII. p. 25; 1889

sind. Sicher hatte Failla, nicht ahnend, die echte, konstante

Frühlingsform des Südens vor sich zu haben, seine minor als

ein Kuriosum betrachtet und in ihr wohl lediglich eine Aberra-

tivform gesehen. Mir liegen dalmatinische, syrische, siziliani-

sche, kalabrische, algerische (Biskra, Elkantara, Batna, Constan-

tine) und Frühjahrsstücke aus den Pyrenäen, dann von der

Insel Mallorca sowie von der französischen und italienischen

Riviera vor und hält es schwer stand, durchgreifende Un

terschiede zwischen den Individuen der verschiedenen Flugge-

biete herauszufinden; nur bei rigorosester Haarspalterei könnte

die eine oder die andere Frühjahrsrassenform aufrecht erhalten

bleiben. Das gemeinsame Charakteristikum aller dieser ver-

meintlichen Rassenformen liegt ganz entschieden 1. in der

Kleinheit der Individuen, beziehungsweise Gedrungenheit der

Gestalt; 2. in der durchwegs bleicheren Gesamtfärbung ; 3. ie

der mehr oder minder zum Ausdruck kommenden Verschmäler

ung der schwarzen Saumbinde und 4. in der Verminderung

oder dem nahezu gänzlichen Schwinden, auch Umfärbung von

Schwarz in Braun des Vflmittelfleckes. Am meisten von

allen differiert nach den mir vorliegenden südalgerischen

Frühjahrsstücken von deserticola Ver. die Hfl.-Unter-

seite, welche "hier heligelb ist, während z. B. meine illyri-

schen minor Failla (-mediterranea Stdr.) unterhalb etwas

dunkler im Tone und an der Basis zottig behaart sind. Bel

südalgerischen und Atlas- g. v. ist ferners der Vflmittelfleck

bedeutend grösser als z. B. bei illyrischen minor-Stücken;

der schwarze Aussenrand ist bei der g. v. mer. niemals sc

intensiv schwarz wie bei den folgenden Bruten: mehrfach kommet

allenthalben Stücke mit velata-Einmengung vor, viele Stücke

haben den schwarzen Aussenrand mit deutlichem Einschlag

ins Bräunliche; ebenso kommen die faillae- Charakteristika

bei Stücken der g. v. mer. aus allen Gegenden nicht ge

rade selten vor.

Nachdem es bei der heute in diesen Belangen herrschen

den Rigorosität noch kein lepidopterolog gewagt hat, Rassen»

formen dieser von den Kanaren bis China und von der Sahar

bis nahe an den Belt verbreiteten Art zu rekognoszieren, so kaut

man billigerweise verlangen, dass auch die südländische Früh:

H. Fruhstorfer. Colias erocea mediterranea Stdr. 33

jahrsbrut keine Spaltung erleide. Hätte ich bei Auf-

stellung meiner mediterranea Veritys Rhopa-

locera Palaearctica vor den Augen gehabt,

so wäre selbstredend auch diese unterblieben.

Würde man bei meinen zahlreichen Belegexemplaren die Fund-

ortetiquetten entfernen, so fiele es wohl dem geübtesten Spezia-

listen schwer, sie in eine der fünf bekannten kleinen Frühjahrs-

formen einzureihen.

Auch die Abbildungen Verity’s von minor (Taf. XLVI,

Fig. 33/34), dann von vernalis (Taf. XLVI, Fig. 35 und

Taf. XLVII, Fig. 4—7) und endlich von pyrenaica (Taf.

LXXII, Fig. 3/4) lassen nicht derart in die Wagschale fallende

Unterschiede zwischen den einzelnen Formen erkennen, als dass

eine gesonderte Benennung gerechtfertigt erschien. Meine sei-

nerzeit als mediterranea (-minor Failla) abgetrennten

Typen passen ebenso auf Verity’s Abbildungen von vernalis

wie auch von minor oder pyrenaica. Sowie ich nun

nicht anstehe, meine mediterranea zugunsten der priori-

tätsberechtigten f£ minor Failla einzuziehen, so möge dies

Beispiel auch bei anderen, ernsten Lepidopterologen wirken!“

Wels, im August 1917,

Monographische Uebersicht alter und neuer

* Erebia- Formen.

von H. Fruhstorfer.

Müsset im Naturbetrachten

Immer eins wie alles achten;

Nichts ist drinnen, nichts ist draussen:

Denn was innen, dass ist aussen.

So ergreifet ohne Säumnis

Heilig öffentlich Geheimnis.

Freuet euch des wahren Scheins,

Euch des ernsten Spieles:

Kein Lebendiges ist ein Eins,

Immer ist's ein Vieles

Goethe.

Erebia oeme Hübner.

Diese ebenso interessante wie unscheinbare Art wurde bis-

her noch keiner monographischen Behandlung gewürdigt. In

den Sammlungen vielfach mit E. medusa vermischt, ist sie

in der Tat rein äusserlich von dieser nur schwer zu trennen

und die von Rebel an verschiedenen Orten angegebenen Differ-

84 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

enzialcharaktere sind durchaus nicht massgebend, wenn wir von

der schwarzen Fühlerspitze absehen — gegen eine rotbraune

der E. medusa — was übrigens Dr. Chapman entdeckte.

In den Genitalorganen dokumentiert E. oeme indessen nicht

die geringste Verwandtschaft mit E. medusa und ihre Valve

mit krallenartig aufgebogener Spitze lässt sich mit jenen ande-

rer Erebien nicht verwechseln. Die Jugendstadien wurden erst

im letzten Jahrzehnt entdeckt, während wir den Falter über

ein Jahrhundert kennen. Spuler wusste noch nichts von der

Raupe, welche dann durch Eiffinger im Seitz und Dr. Rebel

ziemlich gleichzeitig und übereinstimmend, vermutlich aus

derselben Quelle geschöpft, beschrieben wurde. Deren Futter-

pflanze ist Luzula.. Die Falter dagegen wurden seit ca. 1800

von jedem der bekannteren Jconographen und zwar mit Aus-

nahme von Esper vorzüglich abgebildet. Interessant ist auch,

dass sich jeder Autor ein anderes Modell auswählte — so dass

wir jede der dargestellten oeme mit Namen wie esperi,

boisduvali, duponcheli, freyeri belegen könnten, was

phantasiearmen Taufern sehr zu statten käme. Uebrigens blieb

es Staudinger vorbehalten, die am weitesten vom Namenstypus

entfernten Formen nomenklatorisch zu umfassen. Staudingers

Bezeichnungen wurden aber vielfach missverstanden und sind

für die Fülle der wirklich vorhandenen geographischen Abzwei-

gungen auch nicht mehr ausreichend. Mit der Lebensweise der

Falter sind wir durch einen prächtigen Artikel Meyer-Dürs

schon seit 1851 vertraut, während über die steyerische Rasse

Gross anschaulich berichtet hat. oeme zählt zu den lokali-

sierten Arten der Gattung — ihr Verbreitungsgebiet ist rein

europäisch — sie geht nicht auf den Kaukasus über, wenn-

gleich wir sie von den Pyrenaeen bis Bulgarien antreffen. Im

Kolorit bewahrt oeme auf der ganzen rein westöstlichen Ver-

breitungszone den Erebiencharakter. Nur eine Rasse (spo-

dia) sticht hervor, weil bei ihr gynaikotrope J’J’ auftreten.

oeme ist ein echter Alpenfalter, der sich auf keinem Mittel-

gebirge findet, wodurch sie von E. pharte differiert, wel-

che wenigstens auf die Vogesen übergegangen ist. Von Westen

nach Osten vorschreitend begegnen wir folgenden E. oeme

Abzweigungen:

E. oeme pyrenaea Obthr. 1909. (Lep. Comp. 1909

p. 295.) Ozellen der 2% nach Oberthür besonders auffallend

und lebhaft weiss pupilliert. Mir in Natur unbekannt. Patria:

Pyrenaeen, Cauteret. .

| H. Fruhstorfer. Monograph. Uebersicht alter u. neuer Erebia-Formen. 85

{ E. oeme taänita subsp. nova. (E. oeme Bsd. Jcones

1832 p. 175, t. 34, f. 5-8. Oberthür, Lep. Comp. 1909 p. 295.

- Grande Chartreuse.) /® ungewöhnlich klein, im Habitus so-

gar hinter den kleinsten Schweizer und Tiroler Hochalpenformen

zurückbleibend. Hfl mit winzigen, nur unmerklich rotbraun

" umrandeten Ozellen. 2.ohne rotbraunen Anflug der Vfl. Die

- Augenflecken der Hfl nur schwach gelb geringelt. Patria:

Grande Chartreuse. Boisduval schreibt, dass E. oeme in der

- Umgebung der Grande Chartreuse vorkomme, wo sie jedoch

nur während einiger Tage fliegt, dann durch E. stygne,

"E. manto, pyrrha, E. ligea und E. prono& (arachne)

abgelöst wird. Nach Oberthür findet sich E. oeme in Frank-

reich nur bei Aix les Bains, während Boisduval allgemein

die Alpen von Frankreich und Savoyen als Standorte nennt.

E. oeme Jugina subsp. nova. (E. oeme Dup. I. p. 223.

t. 34 f. 4—8.) 0’ gleicht oberseits etwa der E. oeme pacula

Fruhst., bleibt aber habituell in der Grösse hinter der Jurarasse

zurück. 92 Unterseite der Vfl lebhaft rotbraun, Hfl wie

bei E.oeme lugens zart grünlich grau mit prächtig hervor-

tretenden Ozellen. Die Oberseite mit ihren ausgedehnt rot um-

zogenen Augenflecken durchaus verschieden von lugens Stgr.

und ganz besonders auch von E. oeme tanita, wie sie Bois-

duval vorführt. lugina stellt eine distinkte Rasse vor, wel-

che vermutlich von einer Station gekommen ist, welche seit

Duponchel’s Zeit nicht mehr besucht wird. Duponchel gibt im

allgemeinen nur die Schweiz und Tirol als Heimat der oeme

an, doch ist es nicht ausgeschlossen, dass gerade seine oeme

auf französischem Boden gefunden wurde. Diese Hypothese

glaube ich durch das Faktum stützen zu dürfen, dass ich in

Savoyen eine mit lugina sehr nahe verwandte Form erbeutete.

lugina traf ich dort auf der 2400 m hohen Tournette, einem

Berge der sich über den herrlichen Lac d’Annecy erhebt. Die

Falter flogen dort auf etwa 1600---1700 m Erhebung nahe der

Klubhütte, auf steinigen, grasigen Abhängen. Der 07 führt we-

niger Rot der Hlfloberseite als Dupenchels Figur und nähert

sich somit eher der tanita, wie wir sie durch Boisduval dar-

gestellt kennen. Das 2 aber passt recht gut zu dem $, wie es

_ Duponchel vorführt. Aus Savoyen dürfen wir noch eine ganze

Reihe von Erebiarassen erwarten, blieb es doch sogar mir

vorbehalten, als erster Entomologe die Tournette zu besteigen,

trotz ihrer unmittelbaren Nähe bei Genf. Dasselbe gilt auch

für die Alpen der Dauphine, aber auch hier hat der Krieg die

Explorationsmöglichkeit auf lange Zeit unterbrochen. Patria:

86 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

22 (Duponchel) Tournette, Savoyen 25. VII 1911, H. Fruhstor-

fer leg. (Nebenform).

Gründlicher und umfassender sind wir über die geographi-

sche Verbreitung und Rassenbildung der E. oeme in der

Schweiz orientiert, wo sich die einzelnen Formen namentlich im

Gegensatz zu Tirol, viel schärfer absondern. Auch ist es nicht

ohne Interesse, die Geschichte der Entwicklung der Kenntnis

dieser Spezies im Laufe eines Jahrhunderts zu verfolgen. Schon °

Esper weiss E. oeme etwa im Jahre 1805 von den Alpen bei

Genf (vermutlich dem Wallis, wo sein Lieferant Wallner so

fleissig sammelte) zu vermelden. Meisner liess sich über die

Art noch in keine Details ein. Er schreibt im Anzeiger ca.

1818 p. 78 nur: „Auf den unteren Alpen hie und da häufig

im Juli.“ Meyer-Dür aber hat vorzüglich beobaclıtet und schil-

dert in seiner lebhaften anschaulichen Weise: Der Falter fliegt

auf sumpfigen Bergwiesen der niedrigen Kalkalpen den ganzen

Juli hindurch, gewöhnlich an der oberen Fluggrenze von E.li-

gea und an der untersten von E. euryale, stygne und

pharte, also in Höhen von 3800 bis 4300 Fuss ü. M. Seine

_ Flugstellen sind vereinzelt, aber wo er vorkommt, fliegt er meist

in unzähliger Menge: so am Gurnigel zu Tausenden, sparsa-

mer im Oberhasletal, an der Gemmi, am Brienzergrat und

wahrscheinlich auf allen zähmeren Viehalpen der Urkantone.

- Ferner, aber selten, in den Waadtländer Alpen, zumal auf An-

ceindaz und den Bergen von Unterwallis. Das 2 erscheint erst

gegen das Ende der Flugzeit, ist aber ziemlich selten. Auch

vom Jura und von Graubünden ist bei Meyer-Dür noch nicht

die Rede. Frey 1880 bestätigt alle Fundorte von Meyer-Dür,

nennt eine Reihe anderer Stationen der Ostschweiz, da-

runter Einsiedeln, ferner den Kanton Glarus, wo Heer 1846

oeme noch nicht beobachtet hatte, trotzdem die Spezies dort

wenigstens auf den höchsten Almen sehr häufig vorkommt.

Graubünden gilt bei Frey noch als unsicher, vom Jura kein

Wort. Killias nimmt an (1881), dass oeme doch bei Arosa

und anderen Orten in Graubünden auftritt. Rühl weiss 1895

keine neuen Standorte. Favre 1889 meldet oeme alsim Wal-

lis sehr verbreitet, häufiger aber noch in den Waadtländer

Alpen. Der Jura aber wird erst 1903 durch Wheeler als Flug-

ort bekannt, auch erfahren wir durch Wheeler viele neue

Wohnplätze der oeme im Wallis und dem Waadtland, wo

auch spodia (sie) vorkommen soll. Ueber das Bündnerland

aber verliert der sonst so umsichtige Wheeler kein Wort. Wir

kommen somit bis 1911, wo Vorbrodt endlich mit voller Gewiss-

1 nen

er een. u

H. Fruhstorfer. Monograph. Uebersicht alter u. neuer Erebia-Formen. 87

‚heit Graubündner Standorte anführt, nämlich: das Calfeisental,

‚Valzeina, Sais und das Albula-Hospiz als höchste Erhebung, auf

welcher oeme in der Schweiz bisher angetroffen wurde.

Ueberblicken wir die E. oeme Formen der Schweiz so

Peso sich ohne weiteres vier Haupttypen ausscheiden:

a. die Rasse des Jura und einiger subalpiner Standorte

des Wallis (pacula),

b. die Form der Hochalpen (lugens),

c. die Rasse der Urkantone und des Bündnerlandes, wel-

che sich eng an die Nordtiroler oeme anschliiesst,

d. eine oberseits reich rot gefleckte Form der süd-

lichen Kantone.

E.oeme pacula Fruhst. (J. Ent. Z. Guben 1910 p.

211, Faucille). (Blachier, Cat. Lep. Gen. 1910 p. 17. Juni - Juli.)

(Pap. voeme Esp. nec Hb. p. 16 t. 120 Cont. 75 £. 2, nec fig. 1.

partim, Alpen bei Genf.) Habituell die ansehnlichste oeme der

Schweiz, bei welcher luxuriant rotgefleckte JS vorherrschen.

O9 oberseits in gewisser Beziehung E. oeme spodia vor-

täuschend und demnach auch der E. oeme clisura Fruhst.

vom Tegernsee nahestehend. Unterseits der Vfl lebhafter rot-

braun als bei oeme vom Kanton Uri und solchen aus Tirol.

Hfl mit ausgedehnt rotbraun umringelten Ozellen;, dennoch

erreicht pacula niemals die Ozellengrösse, noch auch die pro-

minente Weisspupillierung der am geringsten ausgebildeten stey-

erischen spodia. Patria: Faucille bei Genf schon vom 15.

Vl. an. Reculet, Col de Crozet. Cret de la Neige (Französ.

Jura). La Döle (Schweizer Jura). Le Möle und Voirons ca 1000 m

Savoyven von mir gesammelt. Wahrscheinlich gehören auch

Waadtländer und Walliser oeme zu pacula, also Exemplare

von Caux, Glion, Pont de Nant (Wheeler); ferner vermutlich die

von Favre p. 43 von Wheeler und Vorbrodt als spodia von

der Gemmi erwähnten Stücke.

E. oeme nilas forma nova. (nilas, der Schwarze)

(E oeme Wheeler, Butt. Switz. 1903 p. 131 Dent du Midi,

very small). (E. oeme Favre, Macro-Lep. Valais 1899 p. 43

Glacier de Trient, sehr dunkle Stücke, Rotflecken kaum sichtbar).

Eine grosse Serie E. oeme, welche Dr. Denso und Mr.

Muschamp am Dent du Midi erbeuteten, nähert sich ostschwei-

zerischen lugens. Insbesondere bleiben die dd‘ sehr klein —

Augen der Hfl sind nur selten vorhanden — die Apikalozel-

len der Vfl undeutlich. Die 2% verlieren indes nicht so voll-

ständig den pacula Character als die So. Sie erscheinen

zwar auch kleiner als der Durchschnitt der lugens, deren

88 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

Ozellen der Hfl sind aber oberseits doch noch lebhafter rot-

braun umringelt als lugens vom Glärnisch.

Auch die Unterseite der nilas präsentiert sich bunter,

lebhafter rotbraun und die Ozellenperipherie der Hfl ist wie-

derum intensiver ockergelb als bei lugens, im gewissen Sinne

also wieder der pacula genähert und somit eine vollkommene

Transition von pacula 2% zu lugens 22 bildend. Patria:

Dent du Midi, Ao’F 2 22 Coll. Fruhstorfer. Eine grosse Se-

rie in Coll. Dr. Denso u. Muschamp.

E. oeme philiata subsp. nova. Unter diesem Na-

men möchte ich eine Form einführen, welcbe E. oeme

oeme Hb. und E.oeme mythia auf Schweizer Ge-

biet ersetzt und ein natürliches Bindeglied darstellt, wel-

ches von der Tiroler- und Allgäuer Rasse zur eigentlichen

lugens vom Berner Oberland und vom Glärnisch über-

leitet. 0? in der Regel ansehnlicher als E. oeme my-

thia, aber hinter Tiroler oeme zurückstehend, und mit

schmäleren, gestreckteren Vfl.e. Die Augenflecke kleiner als

bei den beiden Nachbarformen, sich bereits mehr jenen von

oeme lugens nähernd. Das $ prominenter rotbraun ge-

fleckt als lugens ®. Unterseite gleichfalls die Mitte haltend

zwischan mythia und lugens, jene der Vfl geringer

rotbraun überdeckt als bei mythia, aber dennoch intensi-

ver als bei lugens; auch die Grösse der Ozellen steht genau

zwischen jenen von mythia und lugens. Der Fundort von

E.oeme philiata steht einstweilen noch völlig isoliert,

doch wird die Form wahrscheinlich auch noch in den Nachbar-

tälern des Kanton Uri und auch sonst noch im Herzen der

Schweiz gefunden. Patria: Erstfeldertal, Kanton Uri 22. VI bis

12. V1,10 Jd' 2 22 Coll-Fruhstorfer. Maderanertal ca 1400 m,

23. VII. 1917 (H. Fruhstorfer ZQ leg.)

E.oeme lugens Steger. 1901. (P. caecilia Esp. nec

Hübner, Europ. Schmett. t. 121, Cont 76, ca. 1805. P. mantoi-

des Esp. l. c. Text (!) p. 20. Fliegt an anderen Orten als manto.

E. oeme (sic) Eiffinger im Seitz t. 35 g.) Staudingers Diagnose

umfasst oben schwarze Exemplare mit 2 kleinen Apikalozellen

der Unterseite. In der Regel sind diese auch oberseits vorhan-

den und das 2 hat sogar auf beiden Seiten der Hfl eine kom-

plette Ozellengarnitur. Es existieren jedoch auch 2%, bei wel-

chen diese Dekoration oberseits ganz verschwindet, so dass nur

auf der Unterseite der Hfl winzige Aeuglein übrig bleiben,

prächtige Objekte, welche noch keinen Namen haben, weil sie

wegen ihrer Seltenheit den Varietisten entgangen sind, de-

| H. Fruhstorfer. Monograph. Uebersicht alter u. neuer Erebia-Formen. 89

nen ich übrigens die Taufe gerne reserviere. E.oeme lu-

gens-hatte ich 1916 zuerst Gelegenheit zu beobachten, sie

zählt zu den Charakterschmetterlingen des Glärnisch, wo sie auf

den üppigen, aber steil abfallenden Grashalden des Bergstockes

dort aufzutreten beginnt, wo vom Taie ausgehend E. aethi-

IR ops alvaga Fruhst. und Er. prono&ö pitho Hb. ihre

Höhengrenze erreichen, und auch P. apollo schon längst zu-

“ rückgeblieben ist. lugens tritt demnach bei ungefähr 1600 m

Erhebung auf und verliert sich etwas unterhalb der Klubhütte

auf der Klöntalerseite, also auf etwa 1900 m Höhe. Deren

- Fundstelle besuchte ich erst Mitte August und die Mehrzahl der

- Falter war schon verflogen — nur die 2% hatten zum Teil

noch ihr zartes Kleid in den unentschiedenen Farben bewahrt.

Die Zeit von 9—11 Uhr ist die günstigste zum Fange. lugens

hält sich in Gesellschaft von Coenonympha satyrion

_ und Argynnis pales stets ganz nahe dem Erdboden mit

Vorliebe längs der ausgetrockneten Wasseradern, welche die gra-

sigen Abhänge durchziehen. Zwischen den Erebien flattern

- schwarze Spanner, welche das Auge täuschen, und dadurch den

- Fang der oem-e erschweren, und von den nahen, hochauf-

getürmten Kalkfelsen kollern kleinere und grössere Steine,

- den allzu eifrigen Jäger zur Vorsicht mahnend. Staudinger er-

- wähnte lugens nur aus dem Gadmental, sie ist aber in

den gesamten Alpen der Bezirke M, O und N im Sinne Vor-

brodt’s verbreitet. Frey kannte lugens von Engelberg und

| Surenen-, sowie dem Gadmen-, Weggi- und Seealptal, ferner

- dem Kanton Glarus und Schwyz. Meyer-Dür fing sie am

Gurnigel, dem Brienzergrat, im Oberhasletal. Wheeler nennt

Mürren, Vorbrodt die Appenzelleralpen, Adelboden, ausserdem

noch das Calfeisental, Valzeina und Sais. Weitaus der interes-

santeste Fundort, den übrigens Frey erschlossen hat, ist die Um-

gebung von Einsiedeln. Ich sah Exemplare von dort am Mu-

seum in Zürich, welche kaum von solchen aus dem Gadmental

- abweichen, Relikte der Tertiärzeit, welche heute noch den Platz der

- Gletscherzunge bewohnen, die schon seit Jahrhunderttausenden

zurückgewichen ist, welche aber Einsiedeln später als die Nach-

| bartäler verlassen hat. Patria: Glärnisch 14/7 11 22

(H. Fruhstorfer 16. VIII. 16 leg.). Oberer Steinberg ca 17—1800 m

(Lütschg leg).

E. oeme seliza subsp. nova. (E. oeme spodia Favre

l. cc. p. 43 Laquintal. E. veme Wheel. 1. c. p. 132, Vorbrodt p.

- 73 Laquintal, Wallis.) / Etwas kleiner als E.oeme pacula

vom Jura, oberseits noch reicher rot ornamentiert, die schwar-

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“ herausgegeben vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1917,

Yl,

90 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

zen weissgekernten Augen zumeist kleiner als bei pacula.

Patria: San Bernhardino, Anfang Juli auf feuchten, üppigen

Almen und zwar von der Passhöhe bis zum Plateau von San

Giacome von 1400-1200 m. seliza findet sich dort neben

der viel häufigeren E. medusa cercida Fruhst. zusammen.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass oeme vom Laquintal, welche

Favre, Wheeler und Vorbrodt von dort vermelden, sowie andere '

oeme der Vorbrodt’schen Zone „S“, welche noch zu entdecken °

sind, zu seliza gehören.

E.oeme oeme Hübner.

Ueber die Rassenbildung und sogar das Vorkommen der |

E. oeme auf Tiroler Boden sind wir durchaus ungenügend

unterrichtet. Die Angaben der wenigen Lokalfaunisten wider-

sprechen sich und sind ausserdem zu dürftig, um sich ein Ur-

teil bilden zu können. Während z. B. von den beiden Oetz- °

talern Prof. Kitt und Postrat Belling ersterer von oeme er-

zählt, welche sich der spodia nähern, spricht Belling von

Uebergängen zu lugens. Beides wird richtig sein, wenn wir

bedenken, dass gerade bei oeme die Talform Iluxuriante, die

alpine Form dagegen verarmte Özellenbildung aufweist. Am

bemerkenswertesten aber erscheint mir, namentlich in Hinblick

auf die reiche Gliederung der Schweizer Rassen, die grosse

Uebereinstimmung der Nord- und Südtiroler oeme. Bei aller-

dings sehr spärlichem Material vermochte ich bisher erwähnens-

werte Differenzen zwischen solchen nicht zu konstatieren. Auf-

fallend .aber ist es, dass die Tiroler Hochalpenform der Beach-

tung der Autoren bisher entgangen ist, dabei ist diese nicht

nur von der Tiroler Talform, sondern auch von der schweizeri-

schen lugens durchaus verschieden.

E. oeme oeme Hb. (E. oeme Spuler p. 36.9 f. 14a)

Hübner’s ausgezeichnete Figur stellt zweifellos eine Form der

niederen Erhebungen dar und dürfte entweder aus der Umge-

bung von Innsbruck oder vielleicht von Voralberg gekommen

sein, wo sie Hübners Sammler vielleicht Zartori zusammen mit

E. alecto Hb. erbeutet haben. |

Jedenfalls harmonieren JS’ meiner Sammlung aus Inns-

brucker Gegend in allen Details mit den Hübner’schen Aboil-

dungen. Patria: Nordtirol, Höttinger Alpe bei Innsbruck, Voral-

berg, Südtirol, Durental, Trafoi, (Coll. Fruhstorfer) Mendel,

Fedajapass, Regensburgerhütte (Coll. Dr. Schawerda)

E. oeme forma noctua forma alpina nova. (noctua

die Nachteule) Diese Form nähert sich im Kolorit vielmehr

der Tiroler Talform oeme, als der schweizerischen lugens,

H. Fruhstorfer. Monograph. Uebersicht alter u. neuer Erebia-Formen. 91

sie bleibt, was durchaus natürlich ist, hinter oeme oeme in

"der Grösse zurück, und führt demnach auch kleinere Ozellen.

"Auf den Vfl ist fast immer ein Analauge vorhanden welches

lugens in der Regel fehlt. Das Hauptcharakteristikum

E. oeme lugens gegenüber aber bilden die durchaus an-

drotropen 2% der noctua mit ihrem den 0’0” durchaus gleich-

- artigem Kolorit der Unterseite der Hfl. Diesen fehlt der zarte

grünliche oder graugelbliche Anflug und den Apikalozellen der

Vfl der gelbliche Vorhof und auch der rotbraune Basalanflug,

der lugens auszeichnet. Patria: Südtirol, Sellagruppe, Cam-

polungo, 18—1900 m. Grödnerjoch, Mendelpass. (Coll. Dr.

"Schawerda) Nordtirol: Furtschagelhütte ca 2300 m, Zillertal.

2 do" 4YP% Coll. Fruhstorfer.

E. oeme mythia subsp. rova.. (E. oeme Freyer, Neue

| Beitr. 1831 p. 57 t. 31, f. 2.) Die von Freyer sehr schön abge-

bildete Form differiert bereits erheblich von Exemplaren aus der

| Umgebung von Innsbruck, von woher wahrscheinlich die Hüb-

ner’sche Type gekommen sein dürfte. Die Apikalozellen der

-Vfl in der Regel in einem ausgedehnteren roten Vorhof als

beioeme oeme. Die Hfl aber sowohl ober- wie unterseits

meistens mit kleineren Ozellen oder ganz ohne solche. Es kom-

men auch Exemplare vor mit blinden Özellen der Vfl, denen

| die Weisskernung fehlt und auch solche, denen oberseits auch

| noch die schwarze Punktierung mangelt, so dass die Rotfleckung

keinerlei Schmuck trägt, ausserdem luxuriante Stücke, wie sie

Freyer abbildet mit überzähligen, zu Binden vereinigten Augen

der Oberseite bei beiden Geschlechtern.

Q mit lebhafter rötlich brauner Umgebung der Augen-

flecken. Vfl fast immer nur mit der doppelten Apikalozelle,

sehr selten noch ein intramedianes Auge. Die Ozellen der Hfl

neigen zur Reduktion. Es sind manchmal nur zwei vorhanden,

gelegentlich aber auch vier. Die Unterseite erinnert entfernt

I an spodia. Die Medianzone der Vfl in der Regel rotbraun

angelaufen. Augen der Hfl relativ klein, in einem gelblichen

oder gelblich roten Vorhof. Freyer’s Bild gibt die charakteri-

stische Unterseite vortrefflich wieder.

Patria: Allgäu, Bad Oberdorf, vom Oberjoch und vom

Gerstruben Alple. 16 ZI 6 22 (Max Korb leg.) Grünten

(Feyer). Unter den JS’ Exemplare mit ganz augenlosen Hfl

und nur zwei unbedeutenden verwischten ÖOzellen der Vfl

bilden einen Uebergang zu lugens Stgr. der ostschweizger

1 Alpen. Freyer meldete bereits 1831, dass er oeme (mythia)

99 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

auf der höchsten Spitze des Grünten im Allgäu am 17. Juli

auf ca 6000’ Erhebung erbeutete.

E. oeme clisura subsp. nova. 0’ ausgezeichnet durch?

lebhaftere und ausgedehnter rotbraune Peripherie der sehr gros-

sen Ozellen der Oberseite beider Flügel. 2 vom mythia 2°

und oeme { leicht zu trennen durch das vermehrte bereits

an spodia erinnernde rotgelb der Ozellenperipherie. Aber”

weder die Augenflecke der Vfl noch jene der Hfl erreichen

die Grösse der steyerischen spodia. Unterseite bunter als’

bei mythia. Das Rotbraun der Vfl lichter, der Ozellen-

vorhof der Hfl prominenter ausgedehnter ockergelb. Patria:

Tegernsee und Gmain bei Reichenhall, 8 Jod" 5 22, Hofrat” '

Rückert und Assesor Ostheider leg. in collect. Fruhstorfer und eine

grosse Serie in der Sammlung Rückert. elisura ist ein Gegen-

stück zu der gleichfalls luxuriant entwickelten E. pharte)

eupompa Fruhst. vom Schliersee. Es ist auffallend, wie eine

so prägnante Form der Beachtung entgehen konnte. Soweit

mir bekannt, ist diese hervorstechende Rasse in keiner Lokalliste’

und keinem der populären Werke erwähnt. Es ist eine hervor-

ragende Entdeckung, deren Mitteilung ich Herrn Geheimen Hof- 7

rat Prof. Dr. Rückert in München zu verdanken habe. |

, —

E. oeme clisura schliesst sich bereits auf’s engste der’

E. oeme spodia aus Salzburg und Steyermark an, und hat?

gar keine Bezienungen zu der farbenarmen androtropen mythia

vom Allgäu, wenngleich es wahrscheinlich ist, dass noch Ueber-

gänge dazu im Wetterstein und Karwendelgebirge gefunden

werden. Ueberraschender aber ist die Tatsache, dass am Schlier-

see, also östlich vom Tegernsee, wieder eine verarmte oeme

Rasse vorkommt, welche den sonst durchaus natürlichen An-'

schluss von clisura an oeme spodia unterbricht. Die

Schliersee’er Rasse bildet vielmehr einen Rückschlag zuoeme

und mythia und deren / nähern sich ganz entschieden 9

Allgäuer 'Z‘, während sich die Schliersee’er ?? eher den cli-

sura 22 vom Tegernsee anschliessen. Die Schliersee’er Form

präsentiert sich somit als eine Mischrasse, deren 'S' den oeme”

Charakter bewahren, während das sonst konservative 2 in die-

sem Falle zuerst der Veränderung unterworfen ist und eine Ver-

bindung anstrebt mit der östlicheren :spodia, während die

d’d' in der Entwicklung stehen geblieben sind.

Jedenfalls aber gibt die Entdeckung der E. veme cli-

sura einen Fingerzeig, dass wir erst am Anfang unserer Kennt-

nis der Verbreitung der deutschen Alpenfalter stehen. |

H. Fruhstorfer. Monograph. Uebersicht alter u. neuer Erebia-Formen. 93

E.oeme spodia Stgr. 18. 71. (E. oeme spodia Reb.

J. W. E. V. 1910 p. 120 Crna Prst, Krain. E. oeme var spo-

dia Gross 1. c. 1900 p. 37.) „Schon Ende Mai in der Talsohle

der Enns bei 517 m, auf sonnigen Grashalden. Höher oben in

der zweiten Hälfte des Juni, auf dem Schoberstein Anfang Juli.

Auf 1500 m. noch am 2. August frische Stücke über Admont.

Die Rp überwintert in 12—15 mm Länge und ist in den Nie-

' derungen anfangs Mai erwachsen. Die Puppe steckt aufrecht

ohne jedes Gespinnst in den Grasbüscheln zwischen den einzel-

nen Halmen, manchmal auch liegt sie, offenbar herausgefallen,

nebenan auf der Erde. Der Falter kommt nach circa 14 tägi-

ger Puppenruhe um 7 - 9 Uhr früh aus der Puppenhülle bei

heiterem warmen Wetter. Kühle Tage und Regenwetter ver-

zögern die Entwicklung.“

Diese hervorragenste aller E. oeme Rassen findet analog

E. eriphyle und E. prono& den Höhepunkt ihrer Ent-

wicklung in den Salzburger und Steyerischen Alpen. spodia

zeichnet sich durch ihre gynaikotropen dd‘ aus und die am

weitesten fortgeschrittene Entwicklung der Hilozellen. In

Steyermark selbst aber existieren bereits JS, welche einen Rück-

schlag zu normalen, rotarmen f'f der E. oeme oeme aus

Tirol bilden, wie denn überhaupt spodia leicht ihre äussere

Schönheit einbüsst, wenn sie steyerisches Gebiet verlässt. Exen-

' plare von Kärnten und dem Gross-Glockner zeigen bereits schwä-

chere Augenflecken und spod.ia verliert vollends von ihrem

Pomp, wenn sie sich nach Süden (Bosnien) oder nach Osten

(Bulgarien) ausbreitet. Mit dem Namen spodia ist grosser Miss-

brauch getrieben worden, bezeichnete man doch sogar schön gefärbte

2% aus dem Schweizer Jura als sno dia, und wasnoch widersin-

niger ist, oeme 2? aus der Heimat der Namenstype, nämlich aus

Tirol. Patria: Dachsteingebirge, dessen Abhänge sich in Salz-

burg, Ober-Oesterreich und Steyermark verlieren. Gross-Glock-

ner (Tauernkette), ferner in einer abgeschwächten Form in den

Julischen Alpen (Raccolanatal) Coll. Fruhstorfer. Krain (Rebel).

E. oeme subspec. (E. oeme var spodia Caradja,

Iris 1895 p. 54. Azuga, Rumänien. E. oeme Horm. und var.

spodia Horm. Iris 1901 p. 366. Ungarn, Rumänien.) Die von

Hormuzaki von der Ungar. Hohen Tatra von Eperjes und dem

Buceci bei Azuga in Rumänien erwähnten oeme dürften einer

eigenen Lokalform angehören, welche sich je nach der Höhen-

lage des Fundortes mehr der oeme oeme und oeme spo-

dia nähern werden. Patria: Ungarn, Rumänien.

E. oeme vetulonia subsp. nova. (E. oeme Rebel

94 Deutsche Entom. Zeitschrift -Iris. Dresden 1917.

Stud. II. 1904 p. 164, Stud. III. Ann. Hofm. 1913 vol. 27

p. 296. Durmitorgebiet.)

Diese Rasse bildet eine Transition von spodia zur bul-

garischen zagora. Die Exemplare bleiben nur ganz wenig

hinter spodia vom Dachstein und Salzburg zurück. Sie ha-

ben weder die luxuriante Özellenbildung der spodia, noch

die unbedeutenden Augenflecken der bulgarischen Viccariante.

Die Ozellenperipherie der Vfl erreicht manchmal die Aus-

dehnung der am reichst gefärbten spodia d’d. Rebel be-

merkt bereits, dass ausser stark geäugten Stücken in Bosnien

auch eine kleinere schwach gezeichnete oeme auftritt, welche

er die Stammform nennt. Dergleichen Exemplare liegen mir

vom Maklenpass vor. Sie übertreffen bulgarische oeme noch

in der Grösse und führen ein etwas lebhafteres Rotbraun im

Özellenvorhof der Vfl als Tirier oeme. Es handelt sich

zweifellos um einsetzende Rassenbildung, mir fehlen aber 22

der farbenarmen bosnischen Form, so dass ich von einer Na-

mengebung einstweilen absehe. Patria: Bosnien, vom Trebevic

bei Serajewo, 6 dd’ 1%, O0. Leonhard & Wettl. leg. Maklen-

pass 8 dd‘ (Coll. Fruhst.) eine grosse Serie Coll. Leonhard.

— Montenegro, Durmitor (Mss. Nicholl leg.)

E. oeme zagora subspec. nova. (E. oeme Rebel, Stud.

I. 1903 p. 173, Bulgarien.) Die bulgarische{Rasse bildet eine

entschiedene Abschwächung im Habitus und im Kolorit der

spodia gegenüber. Die Exemplare, namentlich solche vom

Rilo bleiben selbst in der Grösse hinter bosnischen Exemplaren

zurück. Die Jo’ haben nicht mehr die ausgesprochene gynai-

kotrope Tracht der echten spodia von Steyermark, sondern

das Rotbraun beginnt sich zu verlieren, so dass die bulgarischen

viel mehr oeme oeme von Tirol und oeme clisura vom

Tegernsee gleichen, als österreichischen Vikarianten. Die Ozel-

len erreichen kaum die halbe Grösse der Augenflecken der

spodia 2%. Für die Unterseite gilt dasselbe. Die Augen

beider Geschlechter weniger prominent, in einem dunkleren und

verwischteren ockerfarbenen Vorhof stehend, hingegen haben die

Vfl der fS einen ausgedehnteren, lichteren und lebhafteren

rotbraunen Anflug als bei spodia und irgend einer der ande-

ren bisher bekannten oeme Rassen. Patria: Bulgarien, Rilo,

1 2 1900 m, Rhodope 9 dd’ 1 2 Coll. Fruhstorfer. Eine

grosse Serie in der Sammlung Leonhard.

Erebia pharte Hübner.

Diese Art bewohnt einen erheblich kleineren geographischen

Bezirk als E. oeme, in deren Gesellschaft sie sich fast immer

H. Fruhstorfer. Monograph. Uebersicht alter u. neuer Erebia-Formen. 95

befindet. Ihr Vorkommen ist an die Alpenkette gebunden, wel-

che pharte nur in den Vogesen verlässt, während wir sie we-

der im Balkan noch den Pyrenaeen antreffen. Die Jugendsta-

dien von pharte sind noch unbekannt, während wir über

ihre Lebensweise bereits seit 1851 durch den feinsinnigen Beo-

bachter Meyer-Dür eine anschauliche und zutreffende Schilder-

ung besitzen. Meyer-Dür schrieb damals pag. 157.: Der Fal-

ter fliegt den ganzen Juli hindurch bis um die Mitte August

auf fetten Alptriften der Kalk- und Granitformation von 4—6000

Fuss ü. M., besonders häufig auf feuchten, grasigen Abhängen,

die von Nadelholzwäldern begrenzt sind, so besonders am Gur-

nigel, wo er vom 6.—15. Juli in unsäglicher Menge unter Coen-

satyrion, E. oeme und euryale flog. In den Glarner

Alpen erhebt sich pharte bis zu 7000 Fuss ü. M. Zuerst

erscheinen lauter dc’ in den mannigfachsten Abstufungen der

Grösse, der Deutlichkeit und Breite der Rostbinde, dann erst

die 2 um die Mitte der Flugzeit, aber weit seltener und we-

niger abändernd. Der Falter flattert langsam, etwas schwer-

fällig und niedrig über dem Boden (alse genau wie voeme)

von Blume zu Blume. Das träge 2 muss meistens aus dem

hohen Gras erst aufgescheucht werden. Meyer-Dür hat auch

die für E. oeme geltende Variabilität dieser Art, je nach

der vertikalen Erhebung, sehr richtig beobachtet, weil er pag.

158 ausdrücklich "bemerkt dass: „Exemplare der niedrigeren

Alpen in Grösse und Zeichnung mit Freyers pharte überein-

stimmen; auf der Nordseite der höheren Alpen wie der Gemmi,

Scheidegg, Wengernalp sind sie jedoch bedeutend kleiner und

die Rostbinde der Vfl nur aus ganz kleinen Flecken beste-

hend.“ Dass Meyer-Dür mit letzterer Form die erst 1894 no-

menklatorisch umschriebene phartina Stgr. im Auge hatte,

ist klar. Die Variationsmöglichkeit der E. pharte ist kom-

plizierter als bei E. oeme, die Art hatte noch nicht wie diese

Gelegenheit sich zu festigen, und sind es namentlich die ’d‘,

welche zur Zeit noch in koloristischen Extremen auseinander-

streben, ohne dass abgesehen von Oberbayern und Steyermark

abgegrenzte Lokalrassen zu Tage treten. Auch scheint es, dass

mit wenigen Ausnahmen, vielleicht nur der höheren Alpen des

Wallis, selbst die Hochalpenform sich mit der breitbindigen

Abänderung der tieferen Strecken vergesellschaftet. Tatsache

ist nur, dass die ?2 aller Rassen und Formen recht beständig

bleiben, so dass sie mit Ausnahme jener von E. pharte eu-

pompa nicht nach der Herkunft sortiert werden können.

Für Schweizer Gebiet gilt aber doch die von Meyer-Dür

96 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917,

schon erkannte Regel, und sind es namentlich die heissen und

südlicheren zoologischen Provinzen, deren gynaikotrope JS’ dann

besonders lebhaft mit den ganz verdunkelten ZZ der Walliser

Höhenform kontrastieren. Weitaus am häufigsten, nicht nur in

der Schweiz, sondern z. B. auch in der Tauernkette, hat jedoch

eine bisher noch nicht beachtete Zwischenform zu gelten, wel-

che beständig als phartina bezeichnet resp. damit verwech-

selt wurde und heute als pellene hier eingeführt wird.

E. pharte thynias Fruhst. (Soc. Ent. 1911 p. 24.)

Eine eigentümliche Rasse, welche trotz ihres hohen Standortes

sich nicht zu phartina umgebildet, sondern den pharte-Cha-

rakter bewahrt hat, aber hinter, Schweizer Exemplaren durch ihre

winzige Gestalt zurückbleibt. thynias stellt somit wie fast alle

anderen Tagfalter der Hautes Alpes, so weit sie mir bekannt

geworden sind, eine Diminutivform dar. Patria: Dauphine, Lau-

taret, 2200 m. 5 co’ Juli 1910 H. Fruhstorfer leg. Die Fal-

ter fliegen am Lautaret auf sumpfigen Abhängen inmitten einer

beispiellos üppigen Vegetation, wie sie kein anderes Alpenge-

biet, selbst nicht das Engadin, auch nur entfernt aufzuweisen hat.

E. pharte pellene forma und subsp. nova. (E. phar-

te Eiffinger im Seitz t, 36 d fig. 7 und 8.) Die vorzügliche

Abbildung dieser Form, welche Seitz neben normale pharte

dargestellt hat, macht eine Beschreibung überflüssig. In der

Rückbildung und Verdunklung der rotgelben Binden und Fiek-

ken leitet pellene zu phartina Stgr.über. pellene

ist an vielen Standorten der pharte die herrschende Form,

und in diesem Falle Lokalrasse, so z. B. am Gross-Glockner,

wo normale pharte bereits sehr selten sind, während im nörd-

lichen Tirol umgekehrt pellene nur vereinzelt auftritt, so

z. B. am Kaiserjoch und anderen höheren Alpen im Voralber-

gischen. Dasselbe gilt für die Schweiz, wo pellene z. B.

bei Davos, im Kanton Uri vorherrscht, und für Savoyen.

Patria: Tauernkette, Gross Glockner Type), Schweizer und

Savoyische Alpen. Pralognan, Parmelan, Tournette in Savoyen

(H. Fruhstorfer leg.), Lanslebourg, Charmoz (Oberthür 1909),

Arpilles, Monteluna (Graubünden) Coll. Vorbrodt.

E. pharte phartina Stgr. (E. pharte ab. phartina

Stgr. Iris VII, 1894 p. 245. E. phartina Obthr. Lep. Comp.

I, p. 23 Pl. IV f. 45. E. phartina Seitz t. 36 d.) Diesem

von ihrem Autor als Höhenform aus dem Wallis beschrie-

benen melanotischem Extrem der Kollektivspezies wird von

den Autoren populärer Werke ein viel zu weit gesteckter

Verbreitungsbezirk eingeräumt. Nach dem Material meiner

Ze re BE

NE HE TEEN 1 EEE Er De a dee

H. Fruhstorfer. Monograph. Uebersicht alter u. neuer Erebia-Formen. 97

] Sammlung und nach den Serien der Kollektionen Reverdin und

Vorbrodt beurteilt bleibt phartina bei Arolla sehr konstant,

und mir sind Exemplare der reinen Form, wie sie Seitz darstellt,

nur aus dem Wallis und dem oberen Engadin bekannt. Favre

pag. 41 unterscheidet nicht zwischen pharte undphartina,

nennt die Gesamtart aber lokal und nicht gemein, was mit mei-

nen Beobachtungen an allen Fangplätzen, nicht nur jenen des

Wallis übereinstimmt. Nach Oberthür kommt phartina auch

in bestimmten Teilen von Savoyen vor. Patria: Arolla, Enga-

din (H. Fruhstorfer leg.), Binnental (Vorbrodt leg.), Savoyen

(Oberthür.)

E. pharte flaceilla forma und subsp. nova.

(P. pharte Esp. Suppl. ca 1805 pag. 17 t. 120 f. 3, 4.

Alpen bei Genf. NM. pharte fasciata Vorbr. nec Spuler

1911 p. 75. E. pharte Bsd. Jcones 1832 t. 35 f. 788.)

Eine luxuriante Abweichung der pharte Gesamtheit und

nach dem Material meiner Sammlung im südlichen Graubünden

und vermutlich in der gesamten Vorbrodt’schen Region „S“ die

dominierende Form, also dort auch Lokalrasse, während wir der

flaceilla im Engadin und Teilen des Wallis nur als einge-

sprengter Aberration begegnen. flaccilla ersetzt auf Schwei-

zer Gebiet entschieden die fasciata Spul., ohne jodoch die

Intensität der gelbroten Binden der steyerischen Rasse zu errei-

chen. Die Vfl aber tragen auch bei relativ dunklen Exem-

plaren eine sehr Breite gelbbraune Binde, sogar bei Individuen

vom San Bernhardino, deren . Hfl völlig geschwärzt sind.

Die Unterseite erscheint manchmal in besonders prächtigem

Kolorit, so z. B. bei einem 2 der Coll. Vorbrodt aus dem Wallis

bei welchem namentlich die äusseren Partieen der V- und Hfl

in einem feurigen Goldgelb schimmern. Patria: San Bernhar-

dino ca 1400 m. Val Calanca auf dem Weg zum Tres Cul-

mine Pass. Val Blenio (H. Fruhstorfer leg.) Alp Veglia, Ai

Ponti (Blachier leg.), Fusio, Guarda (Vorbrodt), Champery 10 70°

4 22 Coll. Fruhstorfer.

E. pharte pharte Hb. ca 1805. Durch ihren Autor

aus den Tiroler und Schweizer Alpen beschrieben und im nörd-

lichen Tirol anscheinend konstanter als auf Schweizer Boden.

Material aus Südtirol besitze ich nur sehr wenig und dieses

lässt nicht auf Rassentrennung schliessen, wie sich ja auch Süd-

tiroler E. oeme anscheinend nicht von solchen aus dem Nor-

den des Landes separieren lassen.

E. pharte eupompa subspec. nova. (E. pharte Frey-

' er, Neuere Beiträge t. 20 f. 3. Transition von pharte zu eu-

98 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

pompa.) Das Seengebiet Oberbayerns wird von der luxurian-

testen pharte Rasse bewohnt, welche bisher erschlossen wur-

de, im Gegensatz zu E. oeme, welche ihren Kulminationspunkt

auf steyerischem Boden findet. eupompa ist übrigens der

farbenreichsten pharte Rasse der fasciata Spuler aus

Kärnten und Steyermark gegenüber ausgezeichnet durch ihre

noch mehr in die Breite gehende, viel lichter ockergelbe und

aus schärfer abgegrenzten quadratischen Komponenten bestehende

Submarginalbinde der Vfl.e Die rundlichen Makeln der Hfl

sind gleichfalls markanter, besonders bei den 0’0‘, welche da-

durch ein durchaus gynaikotropes Aussehen haben. Der Unter-

schied zwischen beiden Geschlechtern ist übrigens durch das

reiche Gelbkolorit der fo’ viel unerheblicher als bei anderen

pharte Rassen. pharte tritt dadurch ebenso wie die ne-

ben ihr vorkommende Ereb. oeme clisura aus dem Rah-

men der übrigen melanotischen Erebienformen hervor. Die

Entdeckung der herrlichen Rasse ist Herrn Geh. Hofrat Prof.

Dr. Rückert zu verdanken, der mir eine grosse Serie eupompa

zur Ansicht sandte. Patria: Oberbayern, Gebirgsrücken zwi-

schen dem Tegern- und Schliersee, so auf der Bodenschneid

13 —1600 m Höhe. 17 fd 6% in Coll. Fruhstorfer. Exem-

plare aus dem Karwendelgebirge bilden eine abgeschwächte

Form der eupo m pa, ebenso wie auch Freyer keine eupompa

in ihrer reinen Form darstellte. Am besten passt auf eupompa

noch Espers Figur 4. t. 120, die aber sicher verzeichnet ist.

E. pharte fasciata Spul. (E. pharte var. fasciata

Spul. Schmett. Eur. 1908 p. 35. Kärnten.) Eine interessante

Form, kenntlich durch die in Progression befindliche Ausdehnung

der gelblichen Binden der Vfl der Tiroler pharte phar-

te Hb. gegenüber. fasciata bleibt aber verglichen mit

eupompa an Grösse hinter der oberbayerischen Vikariante

zurück, auch ist das Gelb ihrer Vflbinde entschieden rötlicher.

Patria: Kärnten (Spuler), Steyermark ‚Prabichel), Zeiritz-

kampel Coll. Fruhstorfer.

E.pharte subspec. (E. pharte Hormuzaki Iris 1901

p. 365. Hohe Tatra. Aigner hat pharte in der Hohen Tatra

entdeckt. Patria: Ungarn, Hohe Tatra (Hormuzaki).

E. pharte subspec. (E. pharle Steger. Katalog. Mir in

Natur unbekannt geblieben. Vermutlich Lokalrasse, weil Fund-

ort isoliert. Patria: Vogesen. Anmerkung: Espers Figur 3

stellt ziemlich sicher Erebia eriphyle Freyer vor.

Erebia pyrene Esper. (Pap. pyrene Esp. Fortsetzg. I

p. 117, t. 116 Cont. 71 f. 3 0" (pirene) ca 1804, P. pirene

—

H. Fruhstorfer. Monograph. Uebersicht alter u. neuer Erebia-Formen. 99

- Hb. Eur. Schmett. 1799 t. 48 f. 223, 324. mas. nom. nud.

P. irene Hb. 1. c. Text 1805 p. 37 Nr. 59.) Wenn sich an

einem Museum oder in Privatbesitz eine Sammlung unberührt

erhalten hat, welche in den Jahren 1860—1880 angelegt wurde,

wird man darin die heute unter dem Namen stygne so be-

kannte Erebia als E. pirene Esp. bezeichnet finden. Es

ist dies zwar eine falsche Schreibweise, welche auf Staudinger’s

Katal. ed. 1. 1861 zurückzuführen ist, aber da ihr nacheinan-

der Butler 1868, Kirby 1871 folgten, bürgerte sie sich überall

ein. -Immerhin aber hatte Staudinger das Richtige getroffen,

wenn er auch statt des y ein i setzte. Uebrigens ist nicht

Esper, sondern Hübner der Urheber des Namens „pirene“

den Hübner in der Schreibweise pirene bereits im Jahre

1799 auf Tafel 48 seiner Eur. Schmetterlinge verwendete. Aber

Hübner kommt als Autor nicht in Betracht, weil seine uninomi-

nalen Tafelaufschriften keine Gültigkeit haben. Hübners „ire-

ne“ im Text aber ist erst im Jahre 1805 erschienen, so

dass sie Esper’s „pyrene“ vom Jahre 1804 weichen muss.

Esper ist somit der Autor, was Staudinger 1861 ermittelt hatte,

wenn er auch eine falsche, d. h. die verfallene Hübner’sche

Schreibweise anwandte. Aber weder der Hübner’sche noch der

Esper’sche Name konnten sich lange halten, weil schon 1807

Ochsenheimer an ihnen zu rütteln begann. Er fand, dass Linne

den Namen „pyrene“ bereits vergeben hatte und glaubte

deshalb für pyrene und pirene einen noch ungebrauchten

Namen von den Danaiden entlehnen zu müssen, Gemeint war

eine Pieride, die heutige Jxias pyrene L. Im Katalog

1871 dachte auch Staudinger den Spuren Ochsenheimers folgen

zu müssen, weil er dort in der Ed. II. p. 24 bemerkt: Pyrene

L. alius erat Pap. und deshalb den Namen „stygne“ ans

Licht zog, der unserer schönen Erebia bis heute verblieben

ist. Dass sich aber schon Meigen und Freyer 1833 über die

überflüssige Aenderung Ochsenheimers beschwert hatten, ist

Staudinger, der kein Bücherwurm war, sondern lieber aus dem

- frischen Quell natürlicher Dokumente schöpfte, entgangen. Liess

sich doch selbst Hübner durch den Uebereifer Ochsenheimers

- einschüchtern, weil: er in seinem Verzeichnis (verfasst von

.1816—1823, aber erst 182 5oder 1828 gedruckt und.dem Buch-

handel übergeben) auf pag. 63 unter den „Umbrosae“ die Ma-

rica stygne Ochshm. der pyrene Esp und pirene Hb.

vorzieht. Von P. irene Hb, spricht Hübner 1825 nicht mehr,

seies, dass er annahm, dass ir ene durch pyrene Esp. 1804

überholt wurde, oder Hübner nicht wagte sie neben P. irene Dru,

100 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

(einer heutigen Tithorea) bestehen zu lassen, weil Ochsen-

heimer auch „irene“ an die Wand gedrückt hatte. Aber der

Name irene, den Hübner bescheiden verschwieg, ist heute wie-

der erstanden, während die zwecklose stygne fortab hoffent-

lich endgültig in der Synonymie vergraben bleibt. P. irene Hb.

war übrigens niemals ein glattes Synonym von P. pyrene Esp.,

was sich ohne weiteres ergibt, wenn die Abbildungen der beiden

Autoren verglichen werden. Auch jeder der späteren Ikonografen

hat eine andere Rasse abgebildet, ein Faktum, das leider kei-

ner der Katalog-Kompilatoren oder Herausgeber populärer Werke

beachtete, so dass erst jetzt den alten Autoren Gerechtigkeit

widerfährt.

Im Gegensatz zu den resistenten E. prono& und beson-

ders E. goante gehört E. pyrene zu den schmiegsamsten

Erebien, die jeder geographischen und physikalischen Einwirkung

gegenüber nachgibt, was die grosse Zahl ihrer Arealrassen be-

weist. Zudem ändert E. pyrene ebenso wie E. oeme auch

nach der vertikalen Erhebung beträchtlich, so dass wir fast bei

alien Rassen eine an Rotbraun luxuriante Tal- und eine an

Rotbraun verarmte Höhenform zu beachten haben (abgesehen

von individuellen Abweichungen, die bei pyrene sich häufig

einstellen), deshalb ist die Beobachtung Spulers auch durchaus

richtig, dass E. pyrene der Mittelgebirge breitere rostrote

Binden aufweisen als solche der hohen Gebirge. Ueber die geo-

graphische Verbreitung der Art bestehen noch einige Zweifel.

Rühl gibt 1396 „Nordostsibirien " an, ein Fundort der seither

nicht bestätigt wurde und vermutlich auf einer falschen Bestim-

mung beruhte. Staudinger nennt Katalog III. 1901 „Armenien“

als Standort, der vielleicht auch noch der Bestätigung bedarf,

weil ja E. pyrene bereits auf der gesamten Balkanhalbinsel

fehlt. Fraglich dürfte dann endlich auch noch die Rühl’sche

Angabe: „Oberhof, Thüringer Wald“ sein, weil Staudinger im

Katalog '1901, Germ. centr. mit ? versehen hat. E. pyrene

bleibt selbst noch in Oesterreich und Tirol überall selten, wäh-

rend sie in den Westalpen z. T. sehr häufig auftritt. Den Hö-

hepunkt ihrer Entwicklung aber scheint die Art auf der iberi-

schen Halbinsel und den Pyrenäen zu finden, so dass wir sie

als eine westeuropäische Art auffassen dürfen, welche sich auf

dem Wege von Westen nach Osten analog der E. alecto

verliert. Exemplare der Abruzzen (Rühl. Staudinger) sind mir

nicht zugegangen, auch solche aus Piemont, welche schon God-

art 1323 erwähnte, mir unbekannt geblieben.

Von Ost nach West finden sich folgende Rassen :

H. Fruhstorfer. Monograph. Uebersicht alter u. neuer Frebia-Formen. 101

E. pyrene subsp. (E. stygne Stgr. & Rebel Cat. 1903

p. 45.) Patria: Armenien ? Kaukasus?

| E. pyrene subsp. (E. stygne Hormuzaki, Iris 1901

p. 366. Ungarn.) Hormnzaki erwähnt von Aigner aufgefundene

Exemplare sowie solche seiner eigenen Sammlung. Patria: Un-

' garn, Marmarosch (Aigner) Rodnagebirge, Jneu (Hormuzaki).

'# E.pyrene styriaca Hirschke. (E. stygne var. styri-

aca Hirschke J. W. E. Ver. 1910). Ursprünglich aus Steyer-

mark beschrieben, dürfte die Form auf allen Voralpen der Mo-

narchie vorkommen, jedenfalls zeigen S'd' aus Nieder-Oestereich

alle Charaktere steyerischer Exemplare, wenn sie auch in der

Grösse (höher gelesener Flugplatz?) etwas zurück bleiben. Auch

dürfte die Rasse in Tirol vorkommen, soweit sie nicht in die-

sem Lande bereits durch die vom Allgäu ausgehende freyeri

ersetzt wird. Exemplare der „Südkarpathen“ werden sich gleich-

falls der styriaca nähern. Patria: Steyermark, Hochschwab,

' Nieder-Oesterreich, Gutenstein (4 ZU’ Coll. Fruhstorfer)

| E. pyrene freyeri subsp. nova. (E. pyrene Freyer,

Neuere Beiträge 1833 p. 82 t. 43 f. 2. E. stygne Rühl 1896

p. 489 Algäu.) Eine ausgezeichnete Rasse, welche Freyer vor-

" züglich abbildete, wenn auch so ausgedehnt rotgefleckte Stücke,

wie sie Freyer vorführt, nur äusserst selten vorkommen. Cha-

rakteristisch für Allgäuer pyrene ist nämlich gerade das Ver-

schwinden der rostfarbenen Umgebung der Ozellen, namentlich

auf den Hfl. Selbst beim 2 ist nur ein unbedeutender Vor-

"hof der Apikalozelle der Vfl erhalten geblieben. Das rot-

braune Feld der Unterseite aber ist stets ebenso scharf abge-

setzt vorhanden, wie es Freyer vorführt, bleibt jedoch schmäler

als beipyrene aus dem Schwarzwald, den Vogesen und dem

Schweizer Jura. Im allgemeinen bildet freyeri einen Ueber-

gang zu valesiaca Elw., aber die Exemplare sind grösser als

_ diese Gebirgsform, auch scheint es, dass ganz schwarze 22, wel-

‚che bei valesiaca möglich sind, bei freyeri nicht vorkom-

men. Auf der höchsten Spitze der Grüntalp hat Freyer am

17. VII. freyeri in Gesellschaft von E. oeme gefunden.

Max Korb sammelte sie am Oberjoch bei Oberdorf im Juni 1916.

Bei einem Exemplar von Franzenshöhe verschwindet auch das

Rotbraun der Vflunterseite, das 2 dagegen ist wieder reicher

weiss pupilliert und unten bunter bei einem Exemplar vom Arl-

berg. Patria: Allgäu, Voralberg, Ortlergebiet. 18 7’ 2 27 Coll.

Fruhstorfer.. Der interessanten Form legte ich den Namen des

‚berühmten Autors bei, der sie vor 80 Jahren entdeckte und der

scharfsinniger Weise das Verkehrte der Ochsenheimer’schen

‚ „Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“ herausgegeben vom utemologischen

Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1917,

vIl

109 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

Umtaufe erkannt und abgewiesen hat. Jetzt gilt es noch ihre

östliche Verbreitungsgrenze festzustellen, besonders auf Tiroler

Boden, wo pyrene anscheinend sehr selten auftritt, denn we

der Prof. Ritter noch Oberpostrat Belling erwähnen die Art ir

ihrem Verzeichnis der Oetztaler Schmetterlinge.

Mit der Rasse des Schwarzwaldes beginnt eine Reihe far

benschöner Formen der Mittelgebirge, welche lebhaft mit de”®

düsteren freyeri-styriaca kontrastieren.

E. pyrene posidonia Fruhst. (E. stygne posidonia®

Fruhst. Soc. Ent. 1911 p. 23. Schwarzwald.) (E. stygne Seitz

part. t. 35 g 2 2te Figur.) Die Seitz’sche Figur gibt eine

gute Vorstellung des 2 dieser Arealrasse, auch die ff sind

ausgezeichnet durch breite rötlichgelbe Bänder der Oberseite

beider Flügel, welche ausserordentlich schön entwickelte grosse

prominente weiss gekernte Augenflecken tragen. Das rotgelbe

Feld der Unterseite der Vfl breiter als bei freyeri, ohne

jedoch die Ausdehnung der pyrene aus dem Jura und de

Vikariante praerutilia Fruhst. von Savoyen zu erreichen

pyrene der Nord-Vogesen schliessen sich sehr eng an posis

donia an, nur beginnt bei ihnen das rotgelbe Feld der Ober-

seite der Vfl proximal sich mehr zu zerteilen, es ist mit ans

deren Worten also am inneren Rande fast immer sehr tie

schwarz eingeschnitten oder gezähnt. Patria: Schwarzwald

Titisee JS 28. VI. (Hauptmann Schmidt leg.) Wildbad 21. VI. 2

Nordvogesen. (von der Goltz leg.) 15 SF 5 22 (Coll. Fruhst.)

E. pyrene guttata Goltz. E. stygne guttata Goltz

Iris 30. Juni 1914, p. 107. E. stygne eximia Fuchs. Int. E:

Ztschft. Guben 1914 Nr. 15, 11. Juli. „Schon unten in den Tä

lern der Vogesen findet sich neben E. medusa, ligea unt

aethiovps von 200 m an bis auf die höchsten Bergkupper

(also 1400 m) eine eigentümliche, zwischen charea Fruhst

nnd posidonia Fruhst. stehende‘ Form von stygne,

welche wegen der tropfenförmigen Gestalt der Flecken der rot

gelben Binde als guttata zu bezeichnen sein dürfte.“ (Goltz)

Nach dem geringen Material, welches mir vorliegt, schiebt sich

die Südvogesenform zwischen charea und posidonia ein

sich naturgemäss mehr der Schwarzwälderform als der savoyl-

schen charea nähernd. cd von solchen der Nordvogeser

leicht zu trennen durch die verminderte rotbraune Peripherie

der an sich schon kleineren Augenflecken der Oberseite beider

Flügel. Patria: Südvogesen 3 ZZ (v. d. Goltz leg.) Hohnecl

2 fd‘ (Hauptmann Schmidt leg.) und Coll. Fruhstorfer.

H.Fruhstorfer. Monograph. Uebersicht alter u. neuer Erebia-Formen. 108

| E.pyrene charea Fruhst. (E. stygne charea Fruhst.

I. E. Z. Guben 1911.p. 211 Savoyen. E. stygne vom Jura,

_ Meyer-Dür, 1851 p. 170. E. stygne Freyer 1880 p. 39. Jura.)

Dies ist eine Form, welche Meisner schon aus dem Jura kannte,

_ während Meyer-Dür zuerst ihre ÜUharakteristik gab, indem er

beobachtete, dass bei Jura-Exemplaren die schön weiss pupil-

# lierten Augen in einer breiten mehr zusammenhängenden Binde

stehen. Die. Bindenverbreiterung fällt namentlich auf der Unter-

| seite dler Vfl auf, wo die Jura-pyrene ein ausgedehntes

Feld aufweisen, das bis an die Zellwand reicht. Mir selbst lie-

| gen nur vier Exemplare von der Faucille bei Genf vor, welche

| sich nicht erheblich von meiner Type vom Col des Annes in

Savoyen unterscheiden, so dass anzunehmen ist, dass der Name

| eharea auch die Juraform mit umschreiben kann. Die Exemplare

| sind von mittlerer Grösse, die rostfarbenen Binden der Oberseite

| stets breiter als bei Exemplaren aus dem Wallis und besonders

| aus anderen mehr nördlicheren oder zentralen Fundorten der

ı Schweiz. Bei Genf geht charea in die luxurianteste der

| bisher bekannten Formen über, nämlich in praerutilia

| Fruhst. der savoyischen Talform. Patria: Jura, Dürreck, Bel-

| chen, Chasseral bis 4300 Fuss (Freyer), Vallorbe (Wheeler),

| St. Cergues, Döle, Col de Crozet, Reculet (Cat. Lep. de Geneve),

| Faucille, Pitons, Saleve, August ca 1200 m. Parmelan (18.

| VII. 1911) Mont Baron (17. VII. 11) Col. des Annes 15.

| VI. 07 37 Sd' 6 22 (H. Fruhstorfer leg.) Brizon, Pte d’Andey

(Jullien leg.)

| E. pyrene praerutilia Fruhst. (E. stygne prae-

| rutilia Fruhst. Soc. Ent. 1909 p. 123. Savoyen. Blachier, Cat.

"Lep. Geneve 1910 p. 17. Savoyen.) Bei dieser Talform errei-

| chen die rotbraunen Binden und die weisspupillierten Ozellen

| das, Maximum ihrer Entwicklung im Gebiet der Westalpen.

| Das rotbraune leld der Unterseite der Vfl dehnt sich wie bei

ıcharea bis zur Zelle aus. Die Hfl der 22 sind in den

meistenFällen weiss verwaschen, Uebergang zu cubei der

ı Alpes Maritimes, bei der sich eine deutliche weisse Binde ent-

; wickelt „hat. Patria: Defils von Pine#25. VI 08377.’ VAL 11.

|4 SG 922 H. Fruhstorfer leg. Grande Gorge, Salve ca 800 m.

2 dd 62% Prof. Reverdin 14. VII. 14 leg. praerutilia

| geht also am Sal®ve und am Parmelan auf Erhebungen über

1000 m in die Höhenform charea über, die in der Regel

‚ auch zeitlich etwas später erscheint und dafür länger fliegt.

praerutilia ist Mitte Juli schon abgeflogen, während cha-

104 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris, Dresden 1917.

rea noch Mitte August auf 1300 m Erhebung in ganz frischen

Exemplaren anzutreffen ist.

Ganz ähnlich wie am Saleve und seinen Nachbarbergen

(Parmelan über dem Lac d’Annecy) liegen die Verhältnisse im

Wallis. Dort begegnen wir bei Martigny einer Talform, die von

476 m bis Lousine sur Fully und im Lötschental bis 1600 m

hinaufgeht, während in noch höheren Lagen, so am Dent du

Midi und am Col de Coux, auf 1900 m eine ausgesprochene

kleine Gebirgsform heimisch ist. Beide sind schon seit über

einem Jahrhundert bekannt, ohne dass man sich über ihre Ver-

breitung und ihre Nomenklatur Rechenschaft gab. Die Talform

des Wallis möchte ich unbedingt auffassen als: E. pyrene

pyrene Esp. (E. stygne Meyer-Dür 1851 p. 170 form b der

Voralpen aus dem Wallis. E. stygne Freyer 1880 p. 39. nie-

dere Alpen des Cantons Wallis. E. stygne Favre 1899 p. 43

Umgebung von Martigny, Sion, Sierre, et. E. stygne Whee-

ler manchmal in der Ebene bei Martigny im Juni frisch, manch-

mal schon geflogen. E. stygne Vorbrodt 1911 p. 78. ausnahms-

weise bei Vernayaz im Rhönetal.) Die Abbildung bei Esper °

ist, wie bei diesem Iconographen üblich, etwas unbeholfen im

Kolorit, es besteht aber gar kein Zweifel, dass Esper eine Schwei-

zer Erebia damit vorstellen wollte, denn in Tirol kommen so

reich rot gefärbte Exemplare überhaupt nicht vor. Walliser

pyrene vermitteln den Uebergang von E. charea u

E. valesiaca Elw., ihre rost- oder mahagonifarbene Binde

ist stets sehr deutlich, die Ozellen kräftig entwickelt, ohne dass

die rote Zone die Ausdehnung der Jura- und savoyischen Exem-

plare erreicht, andererseits sich aber auch nie so verliert oder

verdunkelt wie bei valesiaca aus -Graubünden oder vom

Berner Oberland. Auch dehnt sich das rostfarbene Feld der

Unterseite niemals bis zur Zellwand aus. Patria: Wallis, Um-

gebung von Martigny, Saviese bei Sion, Lötschental, Val Ferret

9 FT 22% Coll. Fruhstorfer.

E. pyrene irene Hübner. (Pap. irene Hb. Eurcp.

Schmett. 1805 text p. 37. t Schweizer Alpen. P. pirene Hb.

ca 1800 f. 223/224. nom. nudis. P. irene Stgr. Cat. 11 p.

24, 1871. E. irene Kirby Catal. 1877 p. 701. E. stygne ‘

Chap. Tr. E. S. 1905 t. 3. f. 1 0’ ausgezeichnetes Bild!)

Es ist sehr wahrscheinlich, dass Hübner die Originale zu seiner

irene (pirene auf der Tafel) durch den berühmten Wall-

ner aus Genf empfangen hat. Sicher ist nur, dass seine Figu-

ren und sein Text vorzüglich zu Exemplaren passen, wie sie

tatsächlich in den Schweizer Alpen vorkommen, insbesondere

H. Fruhstorfer. Monograph. Uebersicht alter u. neuer Erebia-Formen. 105

bei Champery und anderen hochgelegenen Orten des Wallis, und

dass Individuen, die mit Hübners Bild harmonieren, auch im

benachbarten Savoyen dort auftreten, wo sich E. p.charea ver-

liert. Auf alle Fälle sind Hübner’s Figuren besser als jene von

Esper, und es ist sehr zu bedauern, dass Esper’s vager Text

„liroler und Schweizer Alpen“ und Espers schlechte Figur über

den älteren Hübner’schen aber ungültigen Namen pirene ge-

setzt werden müssen, um sich an die Nomenklaturregeln zu

halten. Auch Hübner’s Name „irene“ im Text ist nur teilweise

als Form der Rassen-Bezeichnung zu retten, weil er erst ein

Jahr nach Espers pyrene gedruckt wurde.

Charakteristikum von irene: Habituell kleiner als pyre-

ne, die rotbraune Binde schmäler als bei charea, Ozellen

unbedeutender als bei pyrene und charea, mit winzigen

_ weissen Pupillen. Patria: Dent du Midi und Col de Coux über

Champery ca 1800-1900 m. Sanetschpass, der vom Wallis

ins Berner Oberland führt. Höhen am Montanvers ca 1900 m

über Chamonix: Tines bei Chamonix (30. VII.) Tournette, Sa-

voyen 25. VII. 1911 (21 JS 3 $2 H. Fruhstorfer leg.)

E. pyrene valesiaca Elw. (E. stygne var. valesi-

aca Elw. Tr. E. Soc. 1898 p. 177. E stygne Meyer-Dür p.

' 170 form a, Berner Alpen. E. stygne Seitz p. 101 t. 35 g. 1. und

2. Figur. E. stygne var. valesiaca Wheel. p. 132. Vorbrodt 1911

p. 78.) Diese leichtsinnige, irreführende Bezeichnung um-

schreibt die in der Schweiz am weitesten verbreitete alpine

E. pyrene Rasse. Der Name ist durchaus falsch gebildet,

denn die Type stammt vom „Splügen“, also aus „Graubünden“,

wo valesiaca die herrschende Form ist, während sie im

Wallis mir nur vom Simplon (Laquintal) bekannt wurde.

valesiaca schliesst sich eng an E. pyrene freyeri

‘vom Allgäu, Voralberg und Südtirol an und stellt andererseits

auch die Verbindung mit E. pyrene pyrene her. Von

letzterer ist sie in vielen Fällen, namentlich wenn es sich um

grössere Exemplare handelt, nur sehr schwer zu trennen. In

ihrer reinen Form aber, wie sie mir z. B. vom Albula vorliegt,

stellt sie das SR, RR Extrem der Gesamtart vor und ist

sehr leicht zu erkennen. Ihre Verbreitung hat nur Vorbrodt

richtig umschrieben, der sie im Oberland, den Urkantonen,

Graubünden, dem Wallis und Teilen der Tessiner Region vor-

kommen lässt.

Aus letzterer Subregion ist sie einstweilen nur von der

Furka (1900 m Vorbrodt) und vom Oberalpsee (Fruhstorfer)

bekannt. Aus dem Canton Glarus führt sie bureits Blumer

106 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. | Dresden 1917.

Heer 1846 an. Das Maximum an Rückbilduug der Zeichnung

erreichen J'Z' (Albula, Laquintal) mit nur 2 kleinen kaum

noch rot umringelten Augen der Vfl und 29, die überhaupt

nur noch 2 weisse Vflpunkte aufweisen (Ragaz). Die Form

vom Öberalpsee ist sehr interessant, weil fo’ das extreme va-

lesiaca Kolorit zeigen, während die 22 ein besonders leb-

haftes wenn auch eingeschränktes Rot der Hfl aufweisen. Be-

sonders entwickelt in der Grösse sind die pyrene aus dem

Erstfeldertal, die sich zu valesiaca verhalten wie pyrene

Esp. zu irene Hb., also einer Talform angehören, die von

pyrene durch das dunklere Rotbraun der Submarginalfleckung

und beim J’ weniger prominent weiss gekernte Ozellen abweicht.

Die 2? aber führen bei geringer mahagonibrauner Fleckung

äusserst markante weisse Pupillen. Zwischen valesiaca

und der Erstfelder Rasse stehen dann Exemplare vom Pilatus

und vom Sustenpass, sowie vom Berner Oberland, habituell

kleiner als die Erstfelder Form, mit unbedeutenderen weissen

Kernen ihrer Ozellen. Patria: Glärnisch ca 1400 m. Mitte

August, Oberalpsee, (H. Fruhstorfer leg.) Umgebung von Bern,

Ober-Steinberg, Pilatus, Susten, Erstfeldertal, Wallenstöck, En-

gadin, Albula, Preda, Davos, Bergün, Ragaz, Laquintal 28 Jg’

{

}

4 h

10 2% (Coll. Fruhstorfer). Fast ganz schwarze Stücke von #

Mürren und vom Simplon in Coll. Vorbrodt. Am Thunersee

und einigen Standorten in Graubünden schon auf 600 m Er-

hebung (Vorbrodt) |

E. pyrene calaritas subsp. nova. (E. stygne Whee-

ler Butt. Switz. 1903 p. 152 part. Basses Alpes, Digne, La

Grave. E. stygne OÖberth. Lep. Comp. 1909 p. 296 Basses Al-

pes, Isere, Cevennes, Auvergne, Mont Ventoux.) Eine Abschwä-

chung der E. praerutilia mit etwas weniger Rotbraun der

Oberseite als diese, das 2 mit gross weiss gekernten Augen,

welche jedoch in der Gestalt auch hinter praerutilia zu-

rückbleiben. {@ Unterseite der Hfl ohne die scharfe weisse

Binde der Vikariante der Seealpen, auch ohne die dort stets

prächtig entwickelten Özellen. Die Medianzone ausgedehnter

weissgrau als bei praerutilia, das rote Feld der Vfl noch

breiter ausgeflossen ala bei E.pyrene cubei. Patria: Bas-

ses Alpes. Digne 27 1 2 Coll. Fruhstorfer, eine grosse Se-

rie in Coll. Reverdin, La Grave ca 1600 m. Brianzon, Lous-

lebourg (Elwes).

E. pyrene cubei Fruhst. (E. stygne"cubei Soc. Ent.

1909 p. 123 E. stygne Godart Hist. Lep. France 2, t. 14 f.

1.2. 1821. E. stygne Wheeler, Butt. Switz. 1903 p. 132.

E. Fruhstorfer. Monegraph. Uebersicht alter u. neuer Erebia-Formen,. 107

Susa, Gross mit grossen Augen. E. stygne var. pyrene Wheel.

'l. e. Alpes Maritimes.. E. stygne Obthr. 1. c. p. 276 partim,

Cevennes etc?) cubei ist die Form, welche Godart 1821

‚aus den Alpen Frankreichs kenntlich, wenn auch nicht sehr

‚gut, abgebildet hat. Die mahagoni- oder kastanienbraune Binde

erreicht bei cubei nicht die Ausdehnung derselben bei prae-

rutilia, dafür aber vergrössern sich die Ozellen und damit

auch deren rein weisse Pupille, auch wiederholen sich die Au-

gen auf der Unterseite der Hfl der 22. Die Hfl sind unter-

seits, wie schon hervorgehoben, durch eine ausgedehnte, deut-

liche, fast rein weisse Medianbinde vor allen anderen Schwester-

rassen ausgezeichnet. Patria: Alpes Maritimes, Col di Tenda

(Dr. von Cube leg.), St. Martin Vesubie (Spröngerts leg.) 7 J'd”

3 2? (Coll. Fruhstorfer). Vermutlich gehören die von Wheeler

aus Susa in Piemont erwähnten Stücke auch zu cubei. Süd-

abhang des Mont Cenis (Rowland Brown, Ent. Recd. 1914.)

Die von Oberthür aus den Cevennen, der Auvergne und vom

Mont Ventoux erwähnten pyrene gehören vielleicht zum Teil

zu E. cubei und nicht zu E. pyrene calaritas Fruhst.

Aus Italien wird eine Form registriert:

E. pyrene subsp. nova. (E. stygne Rühl, Gross- Schinbttlg.

1895 p. 487. Abruzzen. E. stygne Stgr. Catal. III. 1901 p

45. H. centr) Patria: Abruzzen — welche mir in Natur un-

bekannt geblieben ist.

Wir kommen nun zu den z. T. hochspezialisierten Rassen

der iberischen Halbinsel, welche durch Chapmann’s Publikatio-

nen so berühmt geworden sind. Alle spanischen Rassen zeigen

den „Mittelgebirgscharakter* im Sinne Spulers und es wieder-

holen sich. bei ihnen alle Koloriterscheinungen, welche wir bei

den Rassen des Schwarzwaldes, der Vogesen und den Bergzü-

gen der Umgebung von Genf beobachten. Auch unterscheidet

Chapman bei den spanischen pyrene eine Tal- und Höhenform.

Von hohem Interesse sind die Beobachtungen Chapman’s über

Parallelformen der E. evias, welche in Spanien fast immer

in Gesellschaft von E. pyrene vorkommt, während auf Schwei-

zer Gebiet E. stygnei erst in Erscheinung tritt, wenn E. evias

längst verflogen und, soweit unsere Erfahrung reicht, sich auch

nie nebeneinander finden können, was ja schon das frühe Schlüp-

fen der E. evias Mai—Juni in unsern Alpentälern verhindert

während E. pyrene z. T. erst Ende Juli und im August zum

Vorschein kommt. Chapman hat den koloristisch analogen Ras-

sen von E. stygne und E. evias gleichartige geographische.

Namen zugeteilt. Weil dies nach den Nomenklaturregeln nicht

108 Deutsche Entom. Zeitschrift.Iris. Dresden 1917.

gestattet ist, doch zu Irrtümern Veranlassung geben kann, wird

eine Umtaufe einiger E. pyrene Rassen erforderlich. Von ’# !

Norden nach Süden begegnen wir in Spanien:

E. pyrene almada subsp. nova. (E. stygne Chapm.

T. E,S. L. 1905 p. 31.1. 2f..580' 2%. 6 Tr 208 85

Eine interessante, habituell kleine Form, aber mit ungewöhnlich

breiten und dunkel rotbraunen Binden. Besonders auffallend

ist das rostrote Feld der Unterseite der Vfl, das fast die Zell- 4

wand erreicht, aber auch bis nahe den Analwinkel durchzieht. ©

2 charakterisiert durch prominente Özellen, welche jene von

pyrene cubei noch übertreffen, an solche von praeru-'

tilia erinnern. Das 2 erreicht jedoch nicht die Grösse von

- praerutilia. Patria: Puerto de Pajares, ca 4000 Fuss Er-

hebung. Cantabrisches Gebirge, Provinz Asturien. Piere de

Lurofa.

E. stygne algernon subsp. nova, (E. stygne his-

panica Chapm. T. E. S. 1903 p. 45. E. stygne hispanica

Chapm. ]. c. 1905 p. 31 t. 2£. 34 S 2 Canales. E. stygne

Oberth. Lep. Comp. 1909 p. 296 pärt. Nordspanien.) Habitu- ®

ell almada bedeutend übertrefiend, die falıl rostfarbene Zone ©

beider Flügel aber wesentlich schmäler als bei almada. Die

Ozellen kleiner als bei almada, unbedeutender auch bei

praerutilia, mit welcher algernoni die Ausdehnung des

rotgelben Feldes gemeinsam hat. Patria: Canales de la Sierra

Sierra de la Demanda, südlich von Burgos. Wahrscheinlich °

gehören Exemplare, welche Oberthür von Zumarraga und Al-

sasua, den Baskischen Provinzen und der Provinz Navara er-

wähnt, auch hierher.

E.pyrene castiliana Fruhst. (E. stygne penalarae Chapm.

T. E. S. 1904 p. 46 praeoccup. durch E. evias penalarae Chapm.

E. stygne penalarae Chapm. Il c. 1905 p. 31. t, 3.11.7 — 9

P ®.E.stygne castiliana Fruhst. Soc. Ent. 1909 p 124 Castilien.)

Eine Form, welche geographisch und koloristisch die Mitte hält

zwischen der cantabrischen pyrene almada und der am

weitesten nach Westen vorgedrungenen E. pyrene bejarensis

Chapm. Sie steht sogar habituell zwischen beiden. Binden

der Oberseite schmäler als bei bejarensis, ÖOzellen unbedeu-

tender als bei almada und bejarensis, Unterseite fahler

im Kolorit ohne die rein weisse an E. pyrene cubei gemah-

nende Medianbinde der Hfl. Patria: Castilien, Sierra de Gua-

darrama, (Type Coll. Fruhstorfer.) Penalara und La Granja

(Chapman.)

H. Fruhstorfer. Monograph. Uebersicht alter u. neuer Erebia-Formen. 109

E. pyrene bejarensis Chapm. (E. stygne bejarensis

Chapm. T. E. S. 1902 p. 36. T. E. S. 1905 p. 81t.3£.10 —

12 d' 2.) Eine ausgezeichnete Rasse, geographisch isoliert, in der

Grösse, Ausdehnuug des rötlichen Feldes beider Flügel und de-

ren luxurianten Ozellen alle bisher bekannten spanischen pyrene

übertreffend. Augenflecken ebenso prominent wie bei cubei

und praerutilia, auch die Unterseite der Hfl mit wohlent-

wickelten Augenflecken. Patria: Sierra de Bejar, Sierra de

Credos. Die Formen der Pyrenäen scheinen sich von West nach

Ost gleichfalls abzustufen, jedenfalls sind sich alle Autoren da-

rüber einig, dass die Rasse der Hohen oder Zentralpyrenäen

weniger schön gefleckt ist, als jene der Östpyrenäen, und von

der Form der Westpyrenäen hat ja bereits Rühl bemerkf, dass

sie fast alles Rotbraun der Oberseite verloren hat.

E. pyrene rühli Fruhst. (E. stygne rühli Fruhst. Soc.

Ent. 1909 p. 124. E. stygne pyrenaica Rühl. Pal. Gross Schmett.

1895 p. 489. Franz. Westpyr. E. stygne pyrenaica Oberth.

Lep. Comp. 1909 p. 297 Hautes Pyren., Gavarnie, Cauterets.)

die rotbraunen Flecken der Vfl reichen nur bis zur Flügelmitte,

Augen der Hfl und deren Peripherie stark ıeduziert. Patria:

Westpyrenäen. (Rühl.) Hautes Pyrenees (Oberthür.)

E. pyrene zagazia subsp. nova. (E. stygne bejarensis

Oberth. (!) Lep. Comp. 1909 p. 297. Vernet les Bains. E.

stygne Beth. Bak. Ent. Recd. 1914 p. 17 Eastern Pyren. finest

form!) Nach Angaben Oberthürs nähern sich pyrene aus der

Umgebung von Vernet les Bains durch ihre bedeutende Grösse

der E. pyrene bejarensis Chapm. Dass sie aber damit iden-

tisch sind, wie Oberthür annimmt, ist geographisch vollkommen

unmöglich, weil sich zwischen die Pyrenäen nicht nur die Tä-

ler des Ebro und Tajo sondern auch die Niederungen Castiliens

einschieben, ganz abgesehen von einer ganzen Reihe von Berg-

'ketten wie der Sierra de Albarracin, Sierra de Guadarrama_etc.,

von denen jede bereits ihre eigene pyrene Rasse beheimatet.

Patria: Ostpyrenäen.

E. pyrene subsp. nova. (E. stygne Chapm. T.E.S. 1905

p- 27. Barcelona.) Eine relativ kleine Form, die dunkelste

bisher aus Spanien bekannt gewordene pyrene. Oberseite

gleicht ungefähr den pyrene Esp. aus Wallis. Es liegt mir

nur ein Exemplar vor, das zudem aus einer Händlerquelle

stammt, so dass mir sogar der Fundort sehr fraglich erscheint.

Als Heimat wird die Provinz Gerona genannt, wo nach dem

eben Gesagten eine grosse pyrene fliegen müsste, wegen der

Nachbarschaft der Ostpyrenäen. Dennoch ist es sehr wahr-

110 Deutsche Entom. \Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

scheinlich, dass der spanische Abhang der Ostpyrenäen eine

durchaus differente Form produzieren wird. Auch bei Barcelona

wurde pyrene gefunden, so dass wir annehmen dürfen, dass

die Provinzen Gerona und Catalonien eine Rasse gemeinsam

haben. Patria: Catalonien, Barcelona, Mon Sany 6000,

(Chapman) Gerona? (Coll. Fruhstorfer.)

Zur Biologie von Caligula (Saturnia Schrk.)

boisduvali Ev.

Max Cretschmar,, Frankfurt a/Main.

(Hierzu Tafel I und II.)

Im Herbst des Jahres 1916 erhielt ich von dem inzwischen

leider verstorbenen, um die experimentelle Entomologie so hoch-

verdienten Professor Dr. M. Standfuss in Zürich eine Anzahl

Eier von Caligula boisduvali Ev. Im Nachfolgenden möchte

ich versuchen, eine Beschreibung der verschiedenen Entwick-

lungsphasen zu geben.

Das Ei. Die Eier werden — wenigstens in der Gefan-

genschaft — in unregelmässigen Gruppen wie etwa bei Aglia

tau L. abgelegt. Wie die meisten Saturniden-Eier haben sie

eine sehr harte, glatte Schale, auf der sich erst bei stärkerer

Vergrösserung (100fach) eine feine gleichmässige Körnelung

wahrnehmen lässt. Auf der Oberseite des stumpf ovalen Eies

befindet sich eine grosse Delle, deren Gestalt und Ausdehnung

aus Taf. I Fig. 1 (Vergr. 17/1) erhellt. Die Masse des Eies

sind: Länge 2,16 mm, Breite 1,63 mm, Höhe, am Dellenrand

gemessen 1,20 mm. Die Grundfarbe der Eier ist ein schmut-

ziges Weiss. Dieses wird aber gewöhnlich grösstenteils von

gelblichem Braun, das sich an manchen Stellen zu Dunkelrot- -

braun verstärkt, überdeckt. Doch ist die Verteilung der brau-

nen Färbung auf jedem Ei verschieden; manche sind fast völ-

lig weiss (Taf. II Fig. a), manche wieder zeigen einen leichten

gelblich braunen Anflug, der nur stellenweise in tieferes Braun

übergeht, während bei noch anderen eine tiefbraune Färbung

das Weiss fast völlig verdrängt (Taf. Il Fig. b).. Das Merk-

würdigste sind die schwarzbraunen, nahezu schwarzen, scharf

umrissenen Flecke. Ein analoges Beispiel für deren Anordnung

bietet das Kiebitzei. Hier wie dort stehen grosse wie kleine

Flecke und Punkte, abwechselnd getrennt oder durch Stege ver-

bunden, beieinander. Auch in Bezug auf die Fleckenzeichnung

gleicht „kein Ei dem anderen.“ Bald finden sich nur wenige

Dee > Ze 7 EEE en u

agree [Bi

—-.an._ „72

rd ne a a sl 4 bin nähe een meet hehe P . 9 dr ae

Pe it ee | m et me Me _ mie’ aan Vi ei | — u Fr Wi» „|

M. Öbetschiner: | Zur Biol. v. Calig. (Sat. Schrk.) boisduv. Er. il

ausgedehntere schwarze Flecke, umgeben von einer grossen Zahl

kleiner Wische und Punkte, bald wieder überwiegen die schwar-

# zen Zeichnungen in der Färbung des Eies. Eine gewisse Ge-

‚ setzmässigkeit in der Anordnung der Flecke lässt sich nur in-

' soweit erkennen, als die ausgedehnteren besonders gegen den

| Mikropylarpol hin auftreten. Das Ei gehört, wie die meisten

Saturnideneier, dem Liegetypus an. Der Mikropylarpol ist

' ziemlich klein und verschwommen, auch ist eine Vertiefung in

seiner Mitte, die durch einen dunklen Punkt noch besonders

gekennzeichnet wird, kaum wahrnehmbar. Taf. I Fig. 2 gibt

ein Ei in 17 facher Vergrösserung von der Seite wieder. Die

Aufnahme ist wenige Tage vor dem Schlüpfen gemacht, sodass

die Delle schon etwas hochgetrieben erscheint. Dieses Bild

| zeigt besonders deutlich den Unterschied der beiden Pole. Das

j Mikropylarfeld liegt stets an dem abgeplatteten, stumpten Pol.

| An dem Ei erkennt man noch Reste des schwarzbraunen Kleb-

' stoffes, mit dem das ® die Eier anheftet. Taf. I Fig. 3 gibt

| in 30facher Vergrösserung den Pol mit dem Mikropylarfeld wie-

der und veranschaulicht das Grössenverhältnis des letzteren zum

| Ei. Die Unebenheiten der Kontur sind wie bei Fig. 2 durch

Reste des Klebstoffes verursacht. Taf. I Fig. 4 zeigt das Mi-

kropylarfeld in 115 facher Vergrösserung. Sehr gut lässt sich,

wie auch bei Fig. 3, das schwarze Zentrum erkennen. Dieses

ist umgeben von unregelmässigen Felderchen, die, je weiter von

der Mitte entfernt, immer mehr verschwimmen.

Die Raupe. Erstes Stadium. Taf. I Fig. 5 und

Taf. II Fig. c. Vergr. 6/1.

Am 1. Mai schlüpfte das erste Räupchen, dessen Entwick-

| lung auch späterhin zur Festsetzung der Daten massgebend war.

Die übrigen folgten in den nächsten Tagen. Die Eischale wird

_ stets am Mikropylarpol durchbrochen; ein Verzehren derselben

findet nicht statt. Dle Länge des Räupchens beträgt nach dem

Verlassen des Eies 4—4,7 mm. Die Aufnahmen sind zu die-

sem Zeitpunkt gemacht worden.

Die Raupe ist vom allgemeinen Saturniden-Typus, und die

Aehnlichkeit etwa mit der Jugendform der Raupen von Sat.

pavonia L. ist unverkennbar. Die Grundfarbe ist ein tiefes

Samtschwarz, das nur ventral in Grünlichschwarz übergeht.

Der glänzend schwarze Kopf trägt wenige ganz kurze weissliche

Härchen. Am vVorderrande des vollständig schwarzen ersten

Segmentes stehen beiderseits der Rückenmitte je zwei kleine

Wärzchen, deren jedes an seiner Spitze mit 4—6 dünnen län-

geren Haaren besetzt ist, wie es aus der Abbildung sehr gut

112 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917,

zu ersehen ist. Ausserdem trägt das erste Segment eine an-

sehnliche laterale Knopfwarze, deren oberer Aussenrand mit ei-

nem Kranz von 8—10 dünnen, weisslichen. verschieden langen

Haaren besetzt ist. Ebensolche laterale Knopfwarzen, die nur

um weniges kleiner sind als die des ersten Ringes, finden sich

auf allen Segmenten. Das zweite Segment trägt einen blass-

karminroten Dorsalwulst, etwa von der Farbe der Eibenfrüchte.

Aus diesem Rot erheben sich die dorsalen und subdorsaleu

Knopfwarzen, die ersteren ganz davon umgeben, die letzteren

mit der nach der Rückenmitte gelegenen Seite an den Wulst

angrenzend, während die andere Seite in dem lateralen Schwarz

steht. Sowohl Dorsalwarzen, wie Subdorsalwarzen sind mit

8—10 kurzen, dicken, schwarzen Borsten besetzt. Auf dem

nächsten Segment ist der rote Wulst etwas reduziert, sodass

er nur die Dorsalwarzen umgibt. während die subdorsalen von

ihm unberührt in der schwarzen Grundfarbe stehen. Die fol-

genden drei Segmente sind ganz schwarz, doch zeigen sich in

der Bildung der Warzen keine Unterschiede. Auf den nächsten

vier Segmenten sind die Dorsalwarzen mit einem roten Fusse

— manchmal liegt über diesem roten Ring noch ein gelblicher —

versehen, auf dem dann erst die schwarze Warzenkuppe mit

den Borsten steht. Auf dem siebenten Segment findet sich das

Rot mitunter nur erst halbkreisförmig auf der nach aussen ge-

richteten Seite. Selten fliesst das Rot über der Rückenmitte

zusammen. Das folgende zehnte Segment ist wieder ganz

schwarz, doch kann es auch wie die vier vorbeschriebenen ge-

staltet sein. Auf dem elften Segment findet sich das Rot wie-

der stärker ausgebildet. Hier vereinigt sich der Wulst über

der Rückenmitte, reicht aber lateralwärts nicht an die Subdor-

salwarzen heran. Das ganz schwarze Analsegment trägt

nur zwei kleine Dorsalwarzen, hinter denen noch einige

kleinere Einzelwärzchen mit kurzen Borsten stehen. Jedes

Segment (mit Ausnahme des letzten) trägt also im ganzen

6 Knopfwarzen, die gewöhnliche Zahl bei Saturnidenraupen.

Ventral ist die Färbung grünlichschwarz. Die Brustfüsse sind

schwarz, die Stigmen umzieht eine ganz feine weisse Linie.

Nach einigen Tagen, wenn sich die Raupen etwas gestreckt haben,

erscheint ein grünlichweisser Längsstreifen an der Seite, der die

Lateralwarzen untereinander verbindet und nicht breiter ist als

deren Fuss; von diesem helleren Band heben sich die Warzen

sehr gut ab. Am 12. Mai häutete sich die Raupe zum ersten

Mal, nachdem sie mit einigen Fäden eine sichere Unterlage her-

gestellt hatte.

M. Cretschmar. Zur Biol. v. Calig. (Sat. Schrk.) boisduv. Ev. 113

—

Zweites Stadium. Taf. I Fig. 6. Vergr. 3/1.

Die schwarze Grundfarbe bleibt dieselbe wie im ersten

Stadium. Mit dem Auftreten einer gelblichweissen Laterallinie

setzt der bei Saturnidenraupen allgemein verbreitete Entwick-

lungsgang ein, dass sich mit jeder Häutung die helle, meist

grüne Lateralfarbe weiter dorsalwärts ausdehnt. Gewöhnlich

nimmt bei boisduvali der Lateralstreifen hinter dem dritten Seg-

ment seinen- Anfang und zieht sich, ohne die Subdorsalwarzen

zu berühren, unter diesen bis zum elften Segment hin. Schon

die erste Häutung bringt eine starke Verkleinerung aller War-

zen, namentlich der lateralen, mit sich.

In diesem Stadium hat die Variabilitä& der Färbung der

Raupen ihren höchsten Grad erreicht, und besonders die Rot-

färbung der Dorsalwarzen differenziert sich ausserordentlich.

Das Gewöhnliche ist ein roter Wulst auf dem zweiten und drit-

ten Segment, der die beiden Dorsalwarzen untereinander ver-

bindet. Doch findet im Gegensatz zum ersten Stadium ein

Zusammenfliessen der beiden Wülste niemals statt. Die Dor-

salwarzen der folgenden drei Ringe sind schwarz, und erst auf

dem siebenten bis zelınten Segment ist der Fuss der Warzen

wieder von einem roten Ring umzogen, wie das die Abbildung

sehr schön erkönnen lässt. Eine ganz auffallende Veränderung

gegen das erste Stadium bildet das Fehlen jeglicher Rotzeich-

nung auf dem elften Segment, das bei allen untersuchten Tie-

ren völlig schwarz war. Von dieser Normalfärbung abweichen-

de Exemplare zeigen entweder eine ärmere oder eine reichere

Ausbildung des roten Zeichnungselementes. Zu ersteren gehörte

ein Stück, das überhaupt kein Rot trug, nicht einmal auf dem

zweiten und dritten Segment: auch die Laterallinie war nur

haarfein, setzte aber normal an. Bemerkenswerterweise blieb

dieses Tier von Anfang an beträchtlich hinter den anderen zu-

rück und ging schliesslich ein. Ein Stück, welcher das entgegen-

_ gesetzte Extrem bildete, war das bestentwickelte von allen und

zeigte sogar bereits den Habitus des nächsten Stadiums. Die

leuchtend roten Dorsalwarzen des ersten und zweiten Segmen-

tes hoben sich prächtig von der schwarzen Grundfarbe ab.

Sodann waren schon die Warzen des sechsten Segments mit

Rot versehen; das elfte Segment jedoch trug nicht einmal bei

diesem extremen Tier eine Spur von Rot. Auch die Lateral-

linie war bei diesem Exemplar hervorragend stark ausgebildet.

Sie setzte schon am ersten Segment ein und zog sich bis zum

Analsegment in gleicher Breite hin. Dorsalwärts grenzte sie an

die Subdorsalwarzen; die Lateralwarzen verschwanden wegen

114 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

ihrer Kleinheit fast, da ihre normale schwarze Farbe sich in

das Grün der Umgebung gewandelt hatte. Auch ventralwärts

hatte die gelblichgrüne Farbe der Laterallinie die schwarze

Grundfarbe verdrängt, sodass nur einige schwarze Flecke in der

Bauchmitte ausgespart bliebeu. Bei der Normalfärbung bleiben

Bauchfüsse und Bauch schwarz. Die Dorsalwarzen des zweiten

und dritten Segmentes tragen ausser den kurzen schwarzen

Borsten je ein bis zwei lange, dünne weissliche zentrale Haare.

Die folgenden Dorsalwarzen sind mit kürzeren Haaren versehen,

manchmal fehlen diese ganz. In gleich starker Ausbildung wie

auf dem zweiten und dritten Segment finden sie sich dann wie-

der auf dem Analsegment, mitunter auch schon auf dem elften.

Die Subdorsalwarzen und Lateralwarzen sind ziemlich unverän-

dert gegen das erste Kleid geblieben. Die Länge der Raupen

am Ende dieses Stadiums beträgt fast 2 cm.

Drittes Stadium. Taf. I Fig. 7, nat. Gr. und

Taf. II Fig. d. Vergr. 14/,11.

Die zweite Häutung fand am 17. Mai statt. Die Färbung

des extrem entwickelten Stückes des vorigen Stadiums ist zur

normalen geworden. Die Schwarzfärbung ist bis fast an den

nach aussen gelegenen Teil der Dorsalwarzen zurückgedrängt

worden, wie das die Raupe rechts auf dem Bild sehr schön

zeigt. Olıne jeden Uebergang setzt die hellgrüne laterale Fär-

bung ein, und nur die Bauchmitte, manchmal auch schon die

Bauchfüsse, sind wieder grünlichschwarz gefärbt. Die Dorsal-

warzen sind in den meisten Fällen alle rot mif schwarzer War-

zenkuppe, nur die des ersten, elften und zwölften Segmentes

sind ganz schwarz. Neben dem ursprünglichen Kranz von kur-

zen Schwarzen Borsten tragen die Dorsalwarzen des zweiten,

manchmal auch dritten und des elften und zwölften Segmentes

je ein bis zwei lange weisse Haare. Die Subdorsalwarzen sind

wie auch die Lateralwarzen grün wie ihre Umgebung ohne

schwarze Kuppe. Nur die Subdorsalwarzen des zweiten und

dritten Segmentes tragen mitunter eine kleine schwarze Spitze,

wie das die Raupe links auf dem Bild veranschaulicht. Die

Subdorsalwarzen sind mit je einem langen, weissen zentralen

Haar besetzt, das rings von einigen kürzeren umgeben ist.

Auch hier sind wieder die Warzen des zweiten und dritten

Segmentes mit besonders kräftigen Haaren ausgestattet. Die

Lateralwarzen stehen auf einem niedrigen, gelblichgrünen Wulst;

sie sind mit je zwei bis fünf kürzeren weissen Haaren besetzt

Auf der ganzen Haut finden sich viele kurze, weisse Härchen

verteilt. Der Kopf bleibt ganz schwarz; die Brustfüsse sind

M. Cretschmar. Zur Biol. v. Calig. (Sat. Schrk.) boisdur. Ev. 115

bräunlichrot. Die untere Hälfte der Nachschieber ist nach aus-

sen tiefschwarz gefärbt. Die Länge beträgt 2,5 cm.

mrerree Stiadzame.. Tal IxFig. 8 und Tal

Fig. e. Vergr. 11/,/1.

In dieser Entwicklungsphase hat der Prozess der progres-

siven Reduktion des schwarzen Pigmentes seinen Abschluss er-

reicht. Bei dessen stärkster Ausbildung findet sich noch eine

dünne schwarze Linie zwischen den Dorsalwarzen, häufiger ist

diese in verschiedene Striche und Punkte aufgelöst, meistens

fehlt sie aber vollständig. An die Stelle der dorsalen Schwarz-

färbung des vorigen Stadiums ist, genau in der gleichen Aus-

dehnung, ein ins Bläuliche spielendes Weiss getreten. Der

kräftiger gelb betonte hypostigmatale Lateralwulst scheidet die

grüne Färbung in einen helleren oberen und einen sattgrünen

unteren Teil; ein bekanntes analoges Beispiel findet sich in

der Raupe von Aglia tau L. Die schwarze Ventrallinie vari-

iert in der Ausbildung ebenso wie ihr dorsales Gegenstück.

Die Grösse der Warzen, die sämtlich die grüne Grundfarbe an-

genommen haben, ist wieder beträchtlich zurückgegangen, be-

sonders die Subdorsalwarzen sind wegen ihrer Kleinheit erst

bei genauerer Betrachtung zu erkennen. Nur bei einem einzi-

gen Stück waren die Dorsalwarzen des zweiten und dritteu

Segmentes, die ja in allen Stadien besonders stark ausgebildet

sind, noch mit einer kleinen schwarzen Spitze versehen. Dor-

salwarzen wie Subdorsalwarzen sind mit je einem langen weiss-

grünen Haar, dessen Spitze bräunlich vertrocknet erscheint, be-

setzt. Nur die Warzen des zweiten und dritten Segmentes

sind wieder mit je zwei besonders langen Haaren ausgezeichnet.

Während aber diese Haare zentral auf der Warze stehen, grup-

pieren sich die drei bis fünf nicht so langen Haare der Lateral-

warzen rings um den oberen Warzenrand. Der ganze Körper

ist mässig dicht mit kurzen, lanzettlich abgeplatteten grünen

Härchen besetzt, die sich besonders auf dem weisslichen dorsa-

len Teil reichlicher finden. Lateralwärts nimmt ihre Zahl fort-

schreitend ab. Auch der Kopf, der in den früheren Stadien stets

ganz schwarz war, hat den Wechsel der dorsalen Färbung mit-

gemacht. Sein Kolorit steht im Zusammenhange mit dem Feh-

len oder Vorhandensein der schwarzen Dorsallinie. Im ersteren

Falle ist er ganz grün, im anderen mit schwarzen Flecken von

individueller Ausdehnung versehen. Das Analsegment trägt ge-

nau über dem After einen kleinen tiefschwarzen Fleck, ein Re-

likt dei früheren Dorsalfarbe. Die Nachschieber sind an ihrem

unteren Teile leuchtend braunrot gefärbt. Darüber ist die grü-

116 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

ne Farbe weisslich aufgehellt. Die Brustfüsse sind bräunlichrot.

Die Länge beträgt 3,5 bis 4 cm. Nach dem Verschwinden der

schwarzen Farbe vollzieht sich keine tiefgreifende Veränderung

im Habitus der Raupe und so bilden die beiden letzten Stadien

im Wesentlichen eine Wiederholung des vierten Kleides.

Fünftes Stadium. Taf. T- Big: nat BE

Mit dieser Häutung, die am 29. Mai stattfand, verschwin-

den bei allen Raupen auch die letzten Reste der schwarzen

Dorsallinie. Anstelle des dorsalen Bläulichweiss, der Andeutung

der früheren tiefschwarzen Farbe, ist zum grössten Teil das

schöne Hellgrün der Seiten getreten. Die Warzen und ihre

Behaarung sind unverändert geblieben, abgesehen von ihrer noch

geringeren Grösse. Nur tragen jetzt ausser den Dorsalwarzen

des zweiten und dritten Segmentes auch die des zwölften zwei

oder drei besonders lange Haare. In den ersten Tagen nach

dem Abstreifen der alten Haut erscheinen diese vollkommen,

später nur in ihrem unteren Drittel grün. Der Lateralwulst hebt

sich schön hellgelb von dem Grün ab. Die grünen Härchen

finden sich bloss im dorsalen Teil bis zu den Subdorsalwarzen,

zwischen diesen und den Lateralwarzen stehen -nur vereinzelte

dünne weisse Härchen, wie sie dann in grüsserer Dichte auf

den unter dem Lateralwulst gelegenen Teilen auftreten. Der

Kopf ist stets ganz grün. Die genau unter den kaum noch

sichtbaren Subdorsalwarzen liegenden Stigmen sind violett mit

feiner schwarzer Umrandung. Die Länge beträgt 5,6 bis 6 cm.

Sechstes Stadium. Taf. I Fig. Ir. nat. Gr.

Diese Häutung, die am 9. Juli stattfand, bringt ausser

dem Grössenzuwachs keine Veränderungen von Belang mit sich,

höchstens dass die Behaarung etwas an Dichte zunimmt. Die

Länge der völlig erwachsenen Raupe beträgt 8 bis 9 cm.

Die Puppe. Am 19. Juli bemerkte ich die Raupe mittags

unruhig im Beutel herumwandernd. Die bekannte Verfärbung,

die wohl als Beginn der Bildung des braunen Puppenpigmentes

anzusehen ist, war bereits eingetreten, und die vorher leuch-

tend klaren Farben hatten einen schmutzigen Ton angenommen.

In einen Kasten mit etwas Holzwolle verbracht, begann die

Raupe nach einigem Umherlaufen lange unregelmässige Fäden

zu ziehen, bis sie endlich in einer Ecke zur Herstellung des

eigentlichen netzartigen Kokons schritt. Taf. I Fig. 11 zeigt

diesen in natürlicher Grösse. Er gehört zu den kunstvollsten

Puppenwohnungen, die überhaupt von Raupen verfertigt wer-

den, und selbst unter den Saturniden hat nur eine kleine Zahl

es zu so hoher Vollendung gebracht. Der Kokon hat meist

Tafel 1.

(M. Cretschmar: Zur Biologie von Caligula boisduvali Ev.)

Nr. 1. Ei, von oben, 17fach vergr.

Nr. 2. „ von der Seite; 17fach vergr.

Nr. 3. „ Pol mit Mikropylarfeld 30 fach vergr.

Nr. 4 ,„ Mikropylarfeld 115fach vergr.

Nr. 5. Raupe, erstes Stadium 6 fach vergr.

Nr. 6. = zweites „, B B

NT; T. H drittes ,„ nat. Gr.

Mr. 8. pr viertes $„, ER

Nr... 9: 3 inftes „, SER

Nr. 10. in sechstes ,, 7

Nr. 11. Kokon nat. Gr.

Nr. 12. Stück des Gespinstes 4 fach vergr.

Nr. 13. 2 Puppe, Vorderansicht, nat. Gr.

Nr. 14. d „ ” ER

Nr Bu, Rückenansicht „, ,

Ne. 16:47, Seitenansicht ,„ ,

Nr. 17. Cremaster, Dorsalansicht 6 fach vergr.

116.

ne Farbe weisslich

Die Länge beträgt 3,5 dem V

schwarzen Farbe Ak sich keine He greifende

im Habitus der Ranpe und so bilden die beiden le Star

im Wesentlichen eine ednikeinne des vierten I 3 =

. Fünftes Stadium. Tat..I Fig 9 Ba! 2.

Mit dieser Hä ee Mai stattfand, versch

den bei allen Rau 1% letzten Roste a sch

(‚v3 ilsvuBaiod. lie

schöne Hellgrün der i Pic

Behaarung sind wir vi u

geringeren Grün NE

des zweiten PAIN ASt UI

oder deei besmheen av dask6il

dem Akbensfn dam

spiar ver’ ar A

sich sebie WERE 4

finden sich Kims ek"

zwischen diesen at degei site MR Lich

Asne weisse Härchen wie Hewi >

dan unter Acım Laterylwulst rn

- Kopf! it wets ganz grün. Se gengg

sichtbaren Subdors

feiner schwarzer U)

Sechrates 7 x

Diese Häutung, vdie aim !

dem Grössenzuwachs ‚keine ie au Pelätg: |

höchstens dass die Rehunransyiiie

Ba der Ah 107 de

w "TB DRAN kur as rk

Red im a sc ee Die bekannte. Ä un;

die wohl als Beginn der Bildung des branen Puppenpigm nontes

anzusehen ist, war bereits eingetreten, und die vorher leuc

tend klaren Farben harten einen schmutzigen Ton angenom:

In einen Kasten wii stwas Holzwolle verbracht, jan.

Raupe nach einieem Unsherlaufen lange unregelmässige

zu ziehen, bis es #wilich in einer Ecke zur Herstell

eigentlichen neiwarligen Kokons wehritt.. Taf. I Fig. a

diesen in untärlicher Grösse, Er hört zu den kunstve is

Puppenwohnungen, die überkanp‘ won Baupen.- „-verfertigt

den, und selbst unter den Saturmiden hat nur eine kleine Zahl

es su so hoher Vollendung geiwwcht, . Der ,Kokon hat ber

IRIS, DRESDEN, BD. XXXI.

bichtdruck Markert & Sohn, Dresden

EEE

ven un,

Br { er

vahr

vi + j

“ri

ah \

(M.

Fig.

Fig

Fig.

Raupe, erstes Stadium. Vergr. 6/1.

Tafel 1.

Cretschmar: Zur Biologie von Caligula boisduvali Ev.)

'a und b. Eier verschiedener Färbung.

Vergr. 17/1.

d. Raupe, drittes Stadium. Vergr. 1'/s/1.

Raupe, viertes Stadium. Vergr. 1'/,/1.

ke)

Caligula boisduvali Z’ nat. Gr.

”

Onat. Gr:

Graph. Werke Markert & Sohn, Dresden A.

u pr ib

Bi RT mühe

°"y uapsaıg ‘uyog % Nayıeı) ayıam "ydeug

M. Cretschmar. Zur Biol. v. Calig. (Sat. Schrk.) boisduv. Er. 117

—

eine spitz birnenförmige Gestalt, doch kommt es auch vor, dass

derselbe wie bei unserer Abbildung einseitig abgeplattet und

auf der anderen Seite vorgewölbt erscheint. Die Fäden an der

Spitze sind in der bekannten reusenartigen Stellung angeordnet.

Die Farbe des Gespinstes variiert bei den Stücken meiner Zucht

von weiss bis hellbräunlich, Verschiedene Kokons zeigen einen

grünlichen Ton. Doch halte ich diese Färbung nicht für die

natürliche, da ein Kokon der Staudingerschen Sammlung tief-

braun gefärbt ist (wie pavonia L.) und auch im Seitz braun

angegeben wird. Durch das liebenswürdige Entgegenkommen

der Firma Dr. ©. Staudinger und A. Bang-Haas, die mir aus

den Schätzen der Staudingerschen Sammlung netzartig herge-

stellte Kokons verwandter Arten zur Verfügung stellte, bin ich

in der Lage, diese zum Vergleich heranziehen zu können. Am

ähnlichsten ist das Gewebe von boisduvali dem von Pe-

risomena caecigena Kupido, doch sind die Maschen des letzte-

ren viel regelmässiger rundlich geformt und auch beträchtlich

enger, während sie bei boisduvali vorwiegend aus unregel-

mässigen Vielecken bestehen. Taf. I. Fig. 12 veranschaulicht

ein Stück des Netzes (Vergr. 4/1). Auch fehlt boisduvali

die grobgefertigte Aussenschicht des Doppelkokons von caeci-

gena. Die Oeffnungen ‘des kräftigen Kokons von Para-

lebeda femorata Men. übertreffen die von boisduvali be-

trächtlich an Grösse und sind wie bei caecigena fast

durchweg oval oder rund. Neoris huttoni Moore subsp. schenki

Stgr. stellt einen Kokon her, dessen Maschen sehr klein und

unregelmässig sind. In letzterer Eigenschaft stimmt er viel bes-

ser als die beiden anderen Arten mit boisduvali überein.

Am 19. Juli hatte die Raupe mit der Herstellung des Kokons

begonnen, die Verwandlung erfolgte am 24. Dieser Zeitraum

von 5 Tagen wurde von allen Raupen stets eingehalten, was

bei der Durchsichtigkeit des Gespinstes naturgemäss leicht zu

konstatieren war. Form und Grösse der Puppe gehen aus den

Abbildungen Taf. I. Fig. 13—16 hervor. Die kleinere Puppe

ist die des /, was ja auch an den mächtigen Fühlerscheiden

deutlich hervortritt. Die ganze Oberfläche ist mit kleinen Run-

- zeln bedeckt. Die Grundfarbe der Puppe ist gelblichbraun,

genau gleich der allbekannten von Pergesa elpenor L. Am Vor-

derrande der Segmente verstärkt sich die Farbe zu dunkelrot-

braun. Mesothorax und Kopf sind von heilerer Färbung. Die

letzten Abdominalsegmente werden, namentlich beim d, fort-

schreitend dunkler; das zehnte ist fast schwarz. Das Geäder

des Subimaginalstadiums ist auf den Flügelscheiden durch dun-

. „Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“ herausgegeben vom En temologischen

Verein Iris an Dresden. Jahrgang 1917.

vill,

118 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

kelbraune Pigmentierung angedeutet. Ebenso sind die Fühler

kämme dunkler gefärbt. Die Warzen der Raupen finden sich

an den entsprechenden Punkten zu schwarzbraunen Querstricher

modifiziert auf den Abdoıninalsegmenten wieder. Anstelle der

beiden Dorsalwarzen ist ein kurzes Strichelchen getreten, das”

gleich weit vom Vorder- und Hinterrande des Segmentes ent

fernt ist; die Subdorsalwarzen erscheinen als ein doppelt so®

langes am Hinterrande des Segmentes, und die lateralen end

lich haben wieder die gleiche Lage wie die dorsalen. Danı

fulgen ventralwärts die schwarzen Stigmen und schliesslich, ge-

nau in der Bauchmitte, ein Längsstrichelchen, das, wie auch

die anderen Strichzeichnungen, bei allen Exemplaren verschie

den stark ausgebildet war. Diese feinen Zeichnungen sind auf

den Abbildungen leider nicht zu erkennen. Der spatelförmige

abgestutzte Cremaster (Taf. I. Fig. 17 (Vergr. 6/1) ist mit ei

ner flachen Einkerbung in seiner Mitte versehen. Die beiden

so entstehenden stumpfen Kegel sind seitlich mit einer flachen

Vertiefung ausgestattet, deren Mitte der Ausgangspunkt mehrerer

fest verbundener Chitindornen mit einwärts gekrümmter Spitze

ist, die in ihrer Vereinigung ein scharfes Häkchen bilden, vor-

trefflich zum Festhalten der Puppenhülle im Gespinst geeignet]

Der Falter. Taf. II fd, g %. Zunächst möchte ich®

der Systematik unserer Art einige Worte widmen, Bis jetz

sind drei geographische Rassen beschrieben und zwar von Evers

mann (Bull. Soc. Mosecou XIX 1846 p. 83 t. I Fig. 1.), die

Nominatform nach einem von A. Sedakow in Jrkutsk erhalte-®

nen 0’, sodann von Dr. K. Jordan in Seitz subsp. fallax aus®

dem Amurgebiet, für die das Auftreten des rötlichbraunen Tones®

gegenüber dem Weissgrau der Nominatform charakteristisch sein®

soll und endlich subsp. jon asi Butl. von Japan (Hauptinsel),

die aber hier nicht in Betracht kommt. Das cd”, welches Evers-

mann bei der Urbeschreibung vorlag und demgemäss als nomen

klatorischer Typus anzusehen ist, passt mit seinem kräftig rot

braunen Diskalfeld der Hfl und dem tiefbraunroten Thorax viel?

besser zu der im Seitz von subsp, fallax gegebenen Beschrei-T

bung, als das /, das ebendort t. 31 d. abgebildet ist. (Für

boisduvali ist laut Text fallax zu lesen). Im Jahre 1847

veröffentlichte Eversmann dann allerdings 1. c. p. 74 15

IV f. 5 die Beschreibung eines weiteren ?? von bois-

duvali, ebenfalls aus der Provinz Irkutsk, dessen®

JS keine Spur eines rötlichbraunen Anfluges zeigt und so der”

Beschreibung der Nominatform im Seitz genau entspricht. Sedz

„femina colore non multum discrepat a mare priori“ atque”

M. Cretschmar, Zur Biol. v. Calig. (Sat. Schrk.) boisduv. Er. 119

„area a fascia ad alae* posticae „basin usque est pallide griseo-

rufescens“, ein Beweis, dass das erste von boisduvali be-

schriebene S'? heute zu fallax gestellt werden müsste. Dass

aber im Amurgebiet, Wladiwostok u.s.w. hinwiederum Stücke

fliegen, die man wohl als boisduvali bezeichnen kann, be-

zeugen einmal die Abbildung des Z im Seitz, sodann die im

Senckenbergischen Museum befindlichen 2 # 1 % (russ. O.Asien,

Ussuri, Sedanka, September 1911, leg. Dr. Moltrecht), die nicht im

entferntesten als typische subsp. fallax bezeichnef werden

können. Das im Seitz wiedergegebene % erfüllt allerdings alle

Forderungen, die an subsp. fallax gestellt werden. Herrich-

Schäffer bildet in seiner „System. Bearb. d. Schmetterlinge v.

Europa“ vol. II t. 28 f. 148/150 ein ?%Y von boisduvali

ab, dessen J' zum mindesten einen Uebergang zu subsp. fallax

darstellt. Leider findet sich sonderbarerweise im Text auf

Seite 95, 96 nicht die geringste Bemerkung zu den Abbildun-

gen. Demzufolge dürften der Abtrennung der subsp. fallax

durch Jordan doch einige Zweifel entgegengebracht werden kön-

nen, von denen der bekanntlich vorbildlich gewissenhafte Au-

tor selbst nicht ganz frei gewesen zu sein scheint und deshalb

wohl der neuen Form den Namen fallax, die Trügerische,

gegeben hat.

Was nun die Stücke meiner Zucht anlangt, se wä-

ren diese bei Aufrechterhaltung der subsp. fallax allerdings

als typisch für dieselbe anzusehen. Die Elterntiere wurden im

Herbst 1914 bei Wladiwostok an Laternen gefangen.

Herr Fritz Scriba in Tübingen brachte dann die Eier

nach Deutschland. Obwohl die Nachkommen doch wahrschein-

lich ohne Blutauffrischung weitergezogen. wurden, übertreffen

sie die im Seitz und Herrich-Schäffer abgebildeten und auch

die Freilandstücke von Sedanka nicht unerheblich an Grösse.

(durchschn. Spannw : X 8 cm, $ 9 cm). Nür bei einem cd’

konnte ich eine Atrophie der Schuppen, besonders der distalen,

feststellen, die vielleicht als Degeneration aufzufassen ist. Der

erste Falter, ein %, schlüpfte am 2. September, das erste cd’

am 5. September. Alle Exemplare der Zucht gleichen im We-

sentlichen dem abgebildeten $. Der Thorax und der hintere

Teil des durch die fast schwarze bis zur Medianader parallel

dem Seitenrande und von dieser rechtwinklich zum Vorderrande

verlaufende Antemedianlinie distal abgegrenzten Basalfeldes, ist

beim 0’ rotbraun, beim $ mitunter mehr gelblichbraun. Das

von der Diskal- und Antemedianlinie begrenzte Feld ist rötlieh,

grau, am Vorderrande und besonders zwischen den drei Sub-

120 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

kostaladern mit eingestreuten schwarzen Schuppen versehen.

Die im Seitz angegebene Vereinigung der Diskal- mit der Ante-

medianlinie auf der Submedianfalte ist bei einem ® besonders

auf dem linken Flügel fast erreicht. Die Diskallinie von der

Özelle bis zum Apikalfleck ist bei den einzelnen Stücken ver-

schieden stark gezackt. Der erste relativ breite Zacken der

äusseren Diskallinie, der sich an den dunkelblauschwarzen Api-

kalfleck anschliesst, ist von violettweisser Farbe. Von derselben

Färbung ist die sehr schmale, nur am Innenwinkel stärker be-

tonte Submarginallinie, die zusammen mit der Diskallinie das

braune vom Apex zum Hinterrand gehende, hinten stark ver-

breiterte Band begrenzt, das sich nach dem Seitenrande zu in

Bogen von Ader zu Ader zieht. Die Farbe der Marginallinie

entspricht der 'Thoraxfärbung bei den einzelnen Stücken. Die

Zeichnungsanlage auf den Hfl gleicht im Allgemeinen derjeni-

gen der Vfl. Die namentlich beim 0° nur schwach betonte

Antemedianlinie schliesst sich an die Diskallinie der Vfl an.

Zwischen Augenfleck und Diskalband ist eine dem letzteren

parallele Linie eingefügt, die bei meinen Stücken dem Ozellus

zwar stark genähert ist, ihn aber in keinem Falle schneidet.

Ihre Färbung gleicht der des von der Diskallinie des Vfl etwas

oberhalb des Augenfleckes nach dem Vorderrande abgehenden

Astes. Dass diese beiden Linien einander entsprechen, ergibt

sich weiterhin unzweifelhaft bei der Betrachtung der Unterseite.

Auf dieser ist das vom Apex zum Hinterrand verlaufende, üb-

rigens hier auf beiden Seiten festonierte braune Band von viel-

geringerer Breite. Infolgedessen zieht sich die auf der Ober-

seite der Vfl nur als Nebenast des Diskalbandes erscheinende

braune Linie in leichtem Bogen vom Vorder- bis zum Hinter-

rande, dort setzt als Fortsetzung die Linie des Hfl an. Den

Mittelpunkt der Ozellen bildet eine kleine strichförmige, schup-

penlose Stelle in braunroter Grundfarbe, darauf folgt ein bräun-

lichgrauer Ring. Zwischen diesem und dem schwarzen Aussen-

ring ist nach der proximalen Seite noch ein weisser und weiterhin

ein weinroter Halbbogen eingeschoben. Die Grundfarbe der Un-

terseite gleicht der des zwischen den Subkostalästen des Vfl ge-

legenen Feldes. lm Uebrigen kann ich Eversmann nur bei-

pflichten: (Quae restant alia minuta e figuris hic adjectis me-

lius cognoscuntur quam e descriptione diligentissima.

Als verhältnismässig leicht ist die Zucht von boisduvall

zu bezeichnen. Die im Herbst bezogenen Eier beliess ich den

ganzen Winter über in einem Mullsäckchen an einem vor Regen

geschützten Platz im Freien, Obwohl die Kälte öfters über

M. Cretschmar. Zur Biol. v. Calig. (Sat. Schrk.) beisduv. Ev. 121

20 Grad C. und mehr betrug, schlüpften doch alle Eier aus-

nahmslos. Gerade in den ersten Maitagen, als die Räupchen

die Eischale verliessen, begannen die Knospen unserer meisten

Laubbäume sich zu öffnen. Da im Mem. Roman. Vol. VI, p. 326

als Hauptfutterpflanze Linde angegeben ist, reichte ich ihnen

die zarten Blättchen von Tilia grandifolia, die sie auch gleich

vom Rande her in Angriff nahmen und verhältnismässig grosse

Stücke ausschnitten. Als Zuchtbehälter nahm ich einen kleinen

Glaszylinder, dessen eines Ende mit einem Kork, das andere

mit einem aufgesteckten Gazering verschlossen war. Peinliche

Sauberkeit ist natürlich Vorbedingung zum (Gelingen der Zucht.

Nach der dritten Häutung band ich die ziemlich trägen Raupen

mit einem leichten Gazesack auf eine kleine Linde im Grarten,

an der ich sie bis zur Verpuppung weiterzog. Während dieser

Freilandzucht herrschte steis trockenes, heisses Wetter. Dieser

Umstand war für das Gedeihen der Tiere natürlich von grösstem

Vorteil. Auch die Puppen liess ich, vor Regen geschützt, stets

im Freien. Die Falter schlüpften ausnahmslos in den Nach-

mittags- bis Abendstunden.

Vielleicht geben die obigen Ausführungen dem einen oder

andern Leser Anregung, in friedlichen Zeiten, wenn unsere Be-

ziehunzen zu dem fernen Heimatlande unserer boisduvali

wieder aufgenommen werden können, einen Zuchtversuch mit

dieser schönen Saturnide zu unternehmen.

Literaturverzeichnis.

1) Eversmann. Bulletin de la Societe Imperiale des Natu-

ralistas de Moscou, 1846, vol. XIX, p. 83, 1. Lf. 1;

1847, vol. XX, p. 74, t. IV, f. 5

2) Herrieh-Schäffer. Systematische Bearbeitung derSchmet-

terlinge von Europa, vol. II, t. 28 f. 148 150.

3) Staudinger. Memoires sur les Lepidopteres p. Roma-

noff, vol. VI, p. 325.

4) Staudinger-Rebel. Catalog der Lepidopteren des palae-

arctischen Faunengebietes. 1901, p. 127.

5) Seitz. Die Grossschmetterlinge der Erde 1. Abt. 2. Bd.

pP. .2E7: t.-3l.d,

Agrotis collina Bdv.

und ihr Vorkommen im sächsischen Erzgebirge.

Von Sprachlehrer E. Lange, Freiberg (Sa.)

Als Heimat dieser schönen und seltenen Agrotisart werden

bei Seitz Ill, Seite 47: Mitteleuropa, die Gebirge Südfrank-

reichs und der ‘Schweiz, Schlesien, Galizien, Rumelien, Schwe;

den, ferner West-Turkestan, Tibet und Ost-Sibirien angeführt -

bei Spuler I, Seite 147: Skandinavien, Finnland, Livland,

die Gebirge Schlesiens, Galiziens und der Bukowina, Rumänien,

die südlichen Alpen (Wallis) und das östliche Asien; bei

Vorbrodt und Müller-Rutz: Die Schmetterlinge der

Schweiz, I, Seite 252, Nr. 330: das Gadmental, der Wallis,

Davos und St. Gallen; bei Culot: Noctuelles et Geometres

d’Europe, I, Seite 38: Skandinavien, Finnland, Schlesien, Gali-

zien, die Walliser- und die Digner Alpen. Herrich-Schäffer,

Nr. 542 kennt sie aus Südfrankreich und dem Wallis. Fritz.

Hoffmann: Die Schmetterlinge Steiermarks, II, Seite 342,

Nr. 296 findet sie im Mur-, Enns- und Mürztal, bei Krieglach

und besonders in Alpl in Öbersteier, aber auch an einigen

Stellen in Mittelsteier. Dr. M. Standfuss hat sie It. Stett,

ent.. Zeitung, 1884, Seite 203 im Jahre 1882 im Riesengebirge

in Schlesien bis dicht unter die Schneegruben als Raupe an

derselben Stelle wieder angetroffen, wo sie sein Vater vor 25

Jahren, also im Jahre 1857 zuerst entdeckt hatte. Endlich

findet sich in der Iris, XXV, Seite 102 noch eine kurze Notiz,

wonach sie Herm. Jäckel, Neugersdorf in Sachsen, in den Jah-

ren 1908-10 in der sächsischen Oberlausitz zuerst aufgefunden

hat. Herr Höfer in Klosterneuburg bei Wien will sogar einige

Falter vor 27 Jahren aus dem Erzgebirge erhalten haben.

Wir sehen, dass Agrotis collina immerhin eine weite

Verbreitung hat, doch scheint ihr Vorkommen auf das Gebirge

beschränkt zu sein, der Ebene fehlt sie anscheinend gänzlich.

Es ist verwunderlich, dass sie in den Alpen keine grössere

Verbreitung haben sollte. Auch im Riesengebirge scheint diese

Art nur recht lokal aufzutreten. Der verstorbene Götschmann

soll sie aber in der Nähe von Schreiberhau im Herbste in grös-

serer Anzahl als Raupe aus Himbeergestrüpp geklopft haben.

Nach Fritz Hoffinann soll die Raupe in Alpl häufig zn finden

sein. Ich glaube, dass man durch bessere Durchforschung der

008

B. Lange. Agrotis collina Bar. u. ihr Vorkommen i.sächs. Erzgeb 123

‚Gebirgstäler, besonders in bezug auf Raupen im Herbste oder

im zeitigen Frühling noch manchen Fundort entdecken könnte.

Seit einigen Jahren durchforsche ich nun das obere Tal

der Freiberger Mulde und die vielen romantischen Seitentäler,

wo ich schon manches gute Tier gefunden habe, so auch

Agrotis collina. Ende September 1915 fielen mir beim

Klopfen mehrere Raupen mit in den Schirm, die mir zunächst

unbekannt blieben. Der Fundort befand sich in einem Buchen-

hochwalde an einer nach Süden gelegenen Berglehne in unge-

fähr 600 m Höhe, dessen Untergrund reichlich mit Himbeeren,

Hollunder (Sambucus racemosa), Waldkreuzkraut (Solidago

fuchsii) und Waldlattich bewachsen war. Die Raupen, welche

meist eine Grösse von ca. 15 mm hatten, hielten sich aus-

nahmslos in den vertrockneten und zusammengerollten Blättern

dieser Pflanzen auf und fielen beim geringsten Klopfen heraus.

Noch bis zum Eintritt des Winters, sogar bei mehreren Grad

Kälte fand ich die Raupen in diesem Versteck, und nur der

hohe Schnee setzte dem weiteren Samıneln ein Ziel. Im Herbst

1916 suchte ich sie wieder mit dem besten Erfolg an derselben

Stelle und in diesem letzten Herbste habe ich sie nicht allein

dort, sondern auch in mehreren Seitentälern zefunden. Die

Raupen scheinen lichte und sonnige Waldstellen, besonders Lich-

tungen und Schläge dem düsteren Walde vorzuziehen, wenig-

stens fand ich sie an den erstgenannten Stellen viel häufiger,

als im schattigen und dunklen Gebüsch. Im zeitigen Frühjahr

des letzten Jahres habe ich die Raupen auch mit bestem Er-

folge in der Nacht geleuchtet. Mehrfach suchte ich sie beim

Scheine der Laterne in der Zeit von abends 9 bis morgens

4 Uhr, oft dazu in einsamer (regend und den Leuten einen nicht

geringen Schrecken einflössend, sodass mich sogar einmal der

Nachtwächter mit 2 Gehilfen und seinem Hunde gegen 3 Uhr

früh stellte und lange nicht einsehen wollte, "dass ich nur

Raupen sammele: Er ıweinte, die Leute des Dorfes fänden

‚keine Nachtruhe ob des geheimnisvollen Lichtwandelns. Jetzt

sind sie aber nun das Leuchten gewöhnt, stören mich nicht

und lassen sich auch nicht stören. Das ist die Hauptsache.

Also, ich fand die Raupen Anfang Mai bereits in ansehnlicher

Grösse meist oben an den jungen Blättern von Himbeeren und

"Hollunder, ganz vereinzelt an niederen Pflanzen, wie Nesseln

‚und Waldkreuzkraut zusammen mit einer Unmenge anderer

Raupen, wie Agr. brunnea, augur, triangulum,

ditrapezium, fımbria, baja, stigmatica, pri-

mulae, prasina, occulta, Mam. advena, B. repan-

124 Deutsche Fintom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

data. Auch viele bereits erwachsene Raupen von Habr. seita

liessen sich die Holiunder- und Himbeerblätter gut schmecken.

Diese Art ist im Herbst sehr häufig an Wurmfarn zu finden,

frisst aber nach der Ueberwinterung auch allerlei andere Pflan-

zen und ist meist schon erwachsen, ehe das Farnkraut seine

Wedel entfaltet. Mir fiel auch auf, dass die collina-Raupen

schon fast erwachsen waren, obgleich die Futterpflanzen kaum

erst einige Tage Blätter getrieben hatten. Sie scheinen sehr

-bald nach dem Verschwinden des Schnees heraufzukommen und

die Knospen zu benagen. Ja, ich bemerkte sogar, dass einige

die Rinde der vorjährigen Triebe von Sambucus verzehrten.

Heller Mondschein, Regenwetter, Schneefall und ganz niedrige

Temperatur stören sie nicht im geringsten bei ihrer Mahlzeit.

Beim Absuchen der Raupen von den Blättern der Futterpflanze,

die sie meist von der Seite aus benagen, muss man jedoch recht

behutsam verfahren, da die Raupen bei der geringsten Erschüt-

terung herabfallen, sich zusammenrollen und wegen ihrer rot-

braunen oder graubraunen Farbe in dem reichlich am Boden

liegenden Buchenlaube schwer zu finden sind. Die meisten der

oben genannten Raupenarten sassen fester. Ehe ich mich ent-.

schloss, die collina-Raupen nachts zu leuchten, versuchte ich

sie am Tage aus dem Laube zu schütteln, doch gab ich dieses

Verfahren sehr bald wieder auf, da das trockene Buchenlaub

sehr leicht im Schirm zerbröckelt und dann die Raupen schwer

herauszulesen sind.

Ich habe nun sowohl die im Herbste geklopften, wie auch

die im Mai geleuchteten collina-Raupen verhältnismässig leicht

zum Falter gebracht. Auch habe ich nicht bemerkt, dass diese

Art sehr von Schlupfwespen oder Tachinen heimgesucht wird.

Im Gegensatz zu den Mamestra-, Hadena- und vielen

anderen überwinternden Raupenarten lassen sich die Agroten

fast ohne Ausnahme leicht und bequem treiben. Das versuchte

ich nun auch mit den im Herbst 1914 gefundenen und mir,

wie ich bereits sagte, noch unbekannten Raupen, die ich“ der

Zeichnung nach für eine Agrotis hielt. Ich zog sie zunächst

im Glase bei einer durchschnittlichen Zimmertemperatur von

20° C, sorgte aber dafür, dass die Temperatur in der Nacht

nicht sehr weit herunterging. Fest mit Papier, nicht mit Gaze

zugebundene Gläser sind zum Treiben geeigneter als Drahtgaze-

kästen, da die darin befindliche Luft nicht so.- sehr temperiert

als in den Gazekästen. Als Futter reichte ich bis zum Eintritt

des Winters allerlei noch im Freien aufzufindene Pflanzen,

Taraxacum, Rumex, Plantago, Lamium, Himbeere, Brombeere,

F. Lange. Asrotis collina Bdv. u. ihr Vorkommen i. sächs. Frzgeb, 195

später aber, als nichts mehr zu finden war, Weisskraut, Kohl

und besonders Endiviensalat, den ich im "Grünwarenladen bis

zum Februar erhalten konnte. Mitte Dezember waren meine

collina teils schon erwachsen und ich brachte sie in einen grösse-

ren Gazezuchtkasten mit etwas Erde und Moos. Die Raupen

gingen jedoch nicht in die Erde, sondern verpuppten sich in

wenigen Tagen im Moos. Von Ende Dezember ab schlüpften

die Falter, an denen ich nun erst erkannte, welch seltene Raupe

ich gefunden hatte. Trotz der hohen Bewertung des Tieres im

Staudingerkatalog opferte ich einige Falter zur Nachzucht. Ich

fütterte sie einige Tage mit Zuckerwasser, doch gelang mir nur

eine Kopula und die daraus resultierenden Eier waren steril.

Die dc” gingen bald zugrunde und die geopferten 6 22 legten

kein einziges Ei ab. Dagegen paarten sich die im Frühjahr 1917

gezogenen Falter nach kurzer Fütterung sehr bald, ich opferte

10 22 und erhielt etwa 2000 gut befruchtete Eier. Die Räup-

chen wuchsen aber sehr langsam heran und erwiesen sich als wenig

lebensfähig. Sie scheinen auch im Freien zunächst ganz lang-

sam zu wachsen, denn Klopfversuche Ende Juli und Anfang

August förderten noch winzige Räupchen zutage. Erst gegen

den Herbst zu scheint das Wachstum rascher zu gehen, um im

September etwa seinen Höhepunkt vor der Ueberwinterung er-

reicht zu haben und zwar vor der 3. Häutung in einer Grösse

von 1,5 cm. Eine besondere Behandlung beanspruchen die

Raupen nicht. Sie sind keineswegs empfindlich für Moder, auch

brauchen sie niemals besprengt zu werden, doch sind sie sehr

lebhaft und flüchtig und entweichen bei ungenügendem Ver-

schluss bestimmt. Auch die Falter sind ziemlich flüchtig, bei

der geringsten Berührung laufen und fliegen sie rasch davon.

So ähnlich wie ich die collina-Raupen gefunden habe,

hat sie auch Fritz Hoffmann in Krieglach, Steiermark, gesam-

melt, allerdings erst in Höhen von 1000 m ab. Er fand sie

nachts an Himbeeren, Heidelbeeren und besonders an Ebereschen-

schösslingen, deren grosse Knospen sie benagten. Mit einer

Treibzucht hat er aber anscheinend kein Glück gehabt, denn er

schreibt, dass sich von 100 Raupen nur eine rasch entwickelt

und den Falter noch in dem betreffenden Jahre ergeben habe,

die anderen Raupen hätten sich zur Ueberwinterung festgesetzt.

Dr. M. Standfuss hat die im Herbste des Jahres 1882 dicht bei

den Schneegruben im Riesengebirge gefundenen Raupen mit

Plantago lanceolata und Rumex hydrolapatum erfolgreich getrie-

ben, doch sind sie dann, als er feingeschnittene Erdrüben als

Futter reichen musste, zum grössten Teile zugrunde gegangen

126 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

sodass er nur eine geringe Anzahl Falter, meist Sg’ gezogen hat.

Collina ist eine der ersten Agroten, die als Imago im

Frühjahr erscheint. Als Flugzeit kann man bereits Ende Mai

annehmen, kaum aber wohl erst den Juli, wie mehrere Autoren

schreiben.

In Bezug auf die Färbung der Raupe sind die Angaben bei

Spuler: schwarzgrau bis kirschrot mit gelblichen Keilzeichnungen,

ganz zutreffend, desgleichen die bei Seitz: purpurgrau; eine

lichte, schwarzgesäumte Rückenlinie und eine Reihe subdorsaler,

schwarzer Punkte; Seitenlinie gelblich mit ciner Reihe schwar-

zer Zahuflecke darüber; Luftlöcher weiss mit schwarzen Ringen;

auf dem il. Segment ein gelber Querstrich; ferner die bei

Standfuss in der Stett. ent. Zeitung, 1834, Seite 203: schwarz-

grau, graubraun bis beinahe kirschrot, mit gelbweissen Keil-

zeichnungen. Auch Blaschke beschreibt sie in seinem Raupen-

kalender als rot- bis dunkelbraun mit gelben Keilflecken. Ich

könnte höchstens noch hinzufügen, dass der Kopf hellbraun ist

und 2 dunkle Querstreifen sowie vereinzelte Haare aufweist, dass

ferner die sonst meist verschwundene weisse Mittellinie am Kopfe

wieder sehr deutlich hervortritt.

Nun noch eine Beschreibung der Falter. Meine grosse Serie

gezogener Falter ist im Kolorit sehr verschieden. Fast 30, wie

die Raupen abändern, befinden sich unter meinen Stücken rot-

braune, graubraune, weissgraue und gelbliche Exemplare. Die

Originalbeschreibung bei Herrich-Schäffer, 562, lautet:

Purpurascenti-fusca, strigis ambabus et linea undulata denticu-

latis, punctis albis pone strigam posteriorem et in limbo. —

Lässt sich am besten mit Brunnea vergleichen. Kleiner, wenig

grösser als Bella (== rubi), zwischen beiden hinsichtlich der

Farbe die Mitte haltend. Wellenlinie und beide Querlinien noch

schärfer zackig als bei Festiva (= primulae). Die Pyramide

und die Einfassung der Zapfenmakel tiefschwarz, die Ringmakel

schräg stehend, gegen den Innenrand scharf begrenzt, gegen den

Vorderrand offen. Aus der Mitte der Wurzel ein schwarzer

Längsstrich. Die lichten Punkte hinter der hinteren Querlinie

sind der Wellenlinie sehr genähert.

Seitz.(l. c.) kennzeichnet collina foigendermassen: Vfl

graurot; die Linien schwarz; ein kurzer, schwarzer Strich von

der Wurzel aus; Zelle dunkler, oft schwarz; Ringmakel blass,

dabei oft deutlich, Nierenmakel blass gesäuut, Adern, besonders

gegen den Aussenrand zu, grau; Hfl braungrau.

Die Abbildung bei Seitz, III, Tafel 12b, entspricht leider

ganz und gar nicht dieser Beschreibung. Von allen mir zur

| F, Lange. Asgrotis collina Bdv. u. ihr Vorkommen i. sächs. Erzgeb. 127

Verfügung stehenden Abbildungen ist diese am schlechtesten

geraten.

Die genaueste und ausführlichste Beschreibung von Agr

sollina finden wir in der Stett. ent. Zeitung, (l. c.) von Dr.

M. Standfuss. Er sagt: „Die gezogenen Exemplare sind un-

tereinander in Färbung und Zeichnung und teilweise auch in

rösse auffallend verschieden. Die normale braunrote Grund-

arbe, bei einem Stück so. tief wie bei der französischen Form

ion Agrotis molothlina, ändert selten in fast ganz reines

"Grau ab, anderseits zeigen wenige Exemplare das schöne Rot-

"braun der schottischen Agrotis var. alpina und könnten

mit bestem Recht als eigene Aberration benannt werden. Eben-

so variiert die Zeichnung: bald ist die Ring- und Nierenmakel

“mit der Grundfarbe der Flügel ausgefüllt und dann wenig sich t-

dar, bald durch lichtere Färbung markiert; bei einem Exemplar

ist die Ringmakel durch reines Weiss sogay stark hervorstechend.

"Häufig ist zwischen Nieren- und Ringmakel tiefschwarze Färbung,

seltener nur geringe Schattierung, oder es fehlt auch letztere

und die Grundfarbe (les Flügels tritt unverändert ein. Auch die

Zacxenlinien an der Grenze des ersten und zweiten Drittels sind

teils recht stark hervortretend, oder nur wenig markiert. Zeigt

das Tier ein auffallend buntes Ansehen, so beruht dies meist

darauf, dass der Teil zwischen den beiden Zackenlinien wesent-

ich heller wird als die nach Aussenrand und Basis gelegenen

Teile des Vfl. Selbst die Hfl nehmen an den Abänderungen

teil und sind entweder heller mit stärker markierter Binde oder

dunkler, in welchem Falle die Binde oberseits bisweilen kaum

ichtbar, unterseits indessen stets kenntlich bleibt. Die Grösse

schwankt zwischen 29 und 30 mm Spannweite.“

Wie ich bereits andeutete, sind auch meine collina in

er Färbung sehr verschieden, die meisten Exemplare sind rot-

braun gefärbt. Der Raum zwischen Ring- und Nierenmakel ist

selten ganz schwarz ausgefüllt, konstanter ist aber der schwarze

dreieckige Fleck zwischen Ringmakel und innerer Querlinie.

Meist sind beide Makeln dunkel ausgefüllt und hellbraun um-

Bäumt, doch besitze ich auch mehrere Exemplare, wo die Ring-

makel ganz aufgehellt ist. Die Zapfenmakel ist oft sehr schwach

angedeutet, ja, nicht selten tritt sie gar nicht hervor. Hinter

der äusseren Querlinie treten bei allen meinen Faltern die Adern

deutlich hervor in Form von abwechselnd schwarzen und weiss-

lichen kurzen Strichen oder Punkten. Diese Punkte erwähnt

kein einziger Autor. In den Abbildungen sind sie nur bei

Spuler, Tafel 32, Fig. 24 vorhanden, leider aber ist die Figur

138 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917,

recht verschwommen. Auch in den besten Abbildungen, bei

Culot, I, Tafel 6, Fig. 4 und 5 fehlen sie gänzlich, sodass mit

Sicherheit anzunehmen ist, dass die betreffenden Falter, die aus

dem Riesengebirge stammten, diese auffallende Zeichnung nieht

besassen. Der charakteristische schwarze Längsstrich, der in der

Mitte der Basis der Vfl entspringt, reicht bei einigen meiner

Falter bis zur Zapfenmakel und verbindet sich zuweilen mit

dieser. Gewöhnlich ist das Mittelfeld zwischen der inneren und

der äusseren Querlinie etwas aufgehellt. Der Raum zwischen

der äusseren Querlinie und dem Saume ist immer etwas dunk-

ler. Ein Mittelschatten ist selten zu sehen. Die Hfl sind bei

beiden Geschlechtern rötlichgrau, beim nicht viel dunkler als

beim JS. Mittelmond und dunkle Bogenlinie treten wenig her-

vor, In der Mitte der letzteren stehen öfter einige schwärzliche

Punkte. Haarschopf am Leibe des & fuchsrot. Die männlichen

Fühler sind von der Mitte an sägezähnig und fein bewimpert

Ich zog auch 2 sehr auffallende Aberrationen: 1 0’ mit

viel Schwarz auf den Vfl; der Raum zwischen der äusseren

Querlinie und der Wellenlinie ist durch die ganze Flügelbreit e

schwarz gefärbt, auch tritt ein schwarzer Mittelschatten auf;

Ringmakel ganz hellbraun und schwarz umrandet, Nierenmakel

schwärzlich, rotbraun umrandet; der basale Längsstrich ist mit

der Zapfenmakel verbunden; am äusseren Ende der Adern stehen

hellbraune Punkte; die Fransen sind dunkelbraun. Ein anderes

ist einfarbig rotbraun, Ring- und Nierenmakel sind kaum angedeu-

tet, Zapfenmakel fehlt, die Wellenlinie tritt jedoch deutlich her-

vor. Dann besitze ich noch 1 lederfarbenes 2 mit sehr deut-

licher Zeichnung. Hoffmann sagt, dass das $ stets kleiner, viel

einfarbiger und nicht so kontrastreich gezeichnet sei als das co”.

Das trifft bei meinen Faltern durchaus nicht zu. Sowohl in der

Färbung, als auch in der Grösse sind bei mir 9’ und 2 durch-

aus gleich, die grössten ? und 2 messen 36 mm, die klein-

sten 32 mm. Hoffmann besitzt ein JS, bei welchem der Saum

der Hfl zwischen dem äusseren Querstreifen bis einschliesslich

der Fransen schwarzbraun ist, die Wellenlinie ist darin fast

geschwunden. Er benennt diese Aberration nigromarginata.

Die var. kenteana aus Ost-Sibirien liegt mir leider nicht

vor. Sie soll brauner und verloschener sein.

Agrotis collina kann verwechselt werden mit Agr.

agathina var. rosea, doch ist bei dieser Art die Ring-

makel kleiner und deutlicher, der Vorderrand des Flügels ist

sehr hell, besonders an der Basis; auch hat agathina immer

Ernst Möbius. Agrotis lorezi Stgr. in Deutschland. 129

einige schwarze Keilflecke zwischen der äusseren Querlinie und

der Wellenlinie. Auch mit Agr. primulae ist eme Ver-

wechslung möglich,deren Linien, Flecken und Färbung sehr ähn-

lich sind, doch fehlt primulae immer der charakteristische

basale Längsstrich der collina.

Freiberg, 6. November 1917.

Agrotis lorezi Stgr. in Deutschland.

Von Ernst Möbius nn Dresden.

Die von Staudinger in der Societas entomologica (VI. J.

Nr. 18) im Jahre 1891 beschriebene, vom Apotheker Lorez in

Zürich im Monat Juli in Graubünden aufgefundene Eule wurde

von Staudinger nur bedingungsweise unter Hiptelia Gn. neben

ochreago eingereiht, da sie allerdings gewisse Merkmale mit

ihr, bes. die zwar unerhebliche, aber immerhin auflallende hell-

lederbraune Färbung gemeinsam hat, anderseits aber, wie von

Staudinger b:reits hervorgehoben, wesentlich von ihr abweicht

und zwar durch ihre bedeutendere Gıösse, breitere Flügel mit

abgerundetem Apex und stark konvexen Aussenrand, anders ge-

bildete Fühler, dunkleren Thorax und besonders die schwärzliche

Hfloberseite. Das 2 ist wohl überhaupt noch nicht gefunden

worden. Eine Ergänzung der Beschreibung findet sich durch

Gabriel Höfer in der Societas entomologica IX. Bd. Nr. 23, wo

besonders die verschiedene Fühlerbildung zwischen lorezi und

ochreago hervorgehoben wird. Hampson wies der lorezi die

richtige Stellung unter Agrotis an (Cat. Brit. Mus. Vol. IV

p. 492, Pl. 73 t. 12 Enpisilia lorezi). Alle in genannten Ab-

handlungen angeführten Kennzeichen fand ich bestätigt bei einem

d', welches am Morgen des 26. Juli 1917 auf dem Nebelhorn

im Allgäu unweit des Unterkunftshauses auf einer Blüte erstarrt

sitzend von meiner Frau gefunden wurde. Gross wurden meine

Augen, als ich hinzugerufen wurde und der Zufall eine mir

fremde Art in meine Hände spielte. Lange musste ich sinnen,

bis ich zur Ansicht kam, es könnte die mir im Aussehen noch

unbekannte lorezi sein. Nach meiner Rückkehr habe ich

mich durch die Literatur, trotz des schlechten Bildes im Spuler,

sehr schnell überzeugt, dass es tatsächlich Agr. lorezi ist.

Ausserdem wurde mir noch in liebenswürdiger Weise gestattet

mein J mit den beiden / Typen in der Staudinger-Sammlung

«. vergleichen zu können und konnte ich keinerlei Unterschied fest-

130 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris Dresden 1917.

stellen, nur ist bei meinem Stück die äussere Zackenlinie schw:

ausgebildet, wie dies schon Staudinger hervorhebt, dass sie zwei

weilen etwas rudimentär sei. Dieser Fund einer für mich neuen

Eule, noch dazu meines Wissens das erste Stück, das in Deutsch-

land gefunden wurde, förderte die Stimmung bei der sonst m

geren Ausbeute auf dem Nebelhorn wesentlich. Ausser M

Graubünden wurde Agr. lorezi nur noch auf dem Moserbod:

in Tirol durch Robert Wihan in einigen Stücken Anfang J

an Licht erbeutet und ist der Fund in einer anschauliche

Schilderung in der Entomologischen Rundschau (29. J. S. 50)

6. III. 1912) des Näheren ausgeführt. T

Robert Seiler +.

Wenige Monate sind vergangen, seitdem die Iris in Dresden

eines ihrer ältesten Mitglieder, Heinrich Calberla, durch den

Tod verlor, und schon wieder müssen wir das am 22. Juli e®_

folgte Hinscheiden eines unserer tätigsten Mitglieder, und zw

unseres lieben Seiler, betrauern, der seit 33 Jahren unsere

Verein angehörte und in letzter Zeit das Amt eines 2. Vorsitzel

den im Vorstande versah. Mit Recht beklagen wir ın ihm de

Verlust unseres besten Kenners paläarktischer Grossschmette

linge, bei dem wir jüngeren und viele andere von nah und fe

sich immer wieder Rat erholten in allen Fragen der praktische

Schmetterlingskunde. Seine umfangreiche, mustergültige Samı

lung und seine vieljährigen Erfahrungen stellte er in bekannt

liebenswürdiger Weise allen Wissensdurstigen gern zur Verfü

gung, so dass sein Tod ungeteilte, aufrichtige Teilnahme fand

und zu seinem Begräbnis viele Entomologen ihm die letzte ’E

erwiesen. |

Robert Seiler war am 1. Weihnachtsfeiertag 1847 als Sol

des Lokomotivführers Christian Seiler in Nickritz bei Lommatzsc

geboren. Seine Schulausbildung erhielt er in Dresden. I

Jahre 1862 trat er als Kaufmannslehrling in eine Manufaktu

warenhandlung in Dresden ein und nahm nach seiner Lel

zeit eine Stellung im gleichen Fach in Eilenberg an. Hi

verlebte er frohe Jugendjahre und sprach im Familienkreise vi

und oft von den dortigen Erinnerungen als von seinen schö

sten Zeiten. 1868 genügte er seiner Militärdienstpflicht &

Einjährig-Freiwilliger bei der 6. Kompagnie des Leibgrenadie

regiments Nr. 100 in Dresden. Schon bald nachher musste

wieder des Königs Rock anziehen, als der Krieg 1870/71 au

Robert Seiler 7. 131

brach, aus welchem er als Unteroffizier geschmückt mit der

St. Heinrichsmedaille zurückkehrte Im !. Kriegsjahr des jetzi-

gen Weltkrieges, als die Deutschen wieder in Frankreich ein-

rückten, verfolgte er mit grossem Interesse seine damaligen

Aufzeichnungen, waren’ es doch vielfach dieselben Orte, die er

damals als Quartiermacher kennen lernte, und hat von seinen

Erlebnissen an den Irisabenden und in Freundeskreisen oft er-

zählt. Bereits im Jahre 1869 war es ihm gelungen, eine An-

stellung bei der Weltdrogenfirma Gehe u. Comp. in Dresden

zu erhalten. Seine ersten Arbeiten bestanden im Ausschneiden

von Fakturen, was dem unruhigen, jungen Mann nicht recht

behagen wollte. Er hielt aber durch, und durch seinen Fleiss

erwarb er sich bald das Vertrauen seines Chefs, des Herrn Gebe.

Er wurde nach der Fabrik versetzt und mit der Verwaltung des

grossen Warenlagers beauftragt und arbeitete sich nach und nach

zum Faktor des gesamten Fabrikbetriebes ein. 1872 verheira-

tete er sich mit Erna Eckelmann aus Altsattel bei Lommatzsch

und war in glücklicher Ehe mit ihr verbunden bis fast an sein

Lebensende, denn nur 5 Wochen vor seinem Tode war ihm

das schwere Leid beschieden, seine treue Lebensgefährtin durch

den Tod zu verlieren, was seine durch die schwere Kriegszeit

erschütterte Gesundheit nachteilig beeinflusste. Bis auf ein

rheumatisches Knieleiden, das ihm in den letzten Jahren das

Gehen verübelte, war er immer gesund. Ein Magenleiden je-

doch, das sich zu Jahresbeginn fast plötzlich bemerkbar machte,

zwang ihn zu einer schweren Operation, die zwar gut verlief,

und von der er sich schnell erholte; es stellte sich aber bald

ein Rückschlag ein, das Leiden schritt weiter und am 22. Juli

ereilte ihn ein schneller Tod im bald vollbrachten 70. Lebens-

jahre.

Seiler war von mittlerer, untersetzter Figur und von kräf-

tigem Körperbau; als jahrelanges Mitglied der Dresdener Tur-

nerschaft erwarb er sich manchen Preis. Seine Jugendfrische,

sein blondes Haar behielt er bis zum Lebensende, dass alle

Menschen ihn viel jünger schätzten. Seine offenen, blauen Au-

gen zeugten von seinem treuen, ehrlichen Öharakter, hervor-

stechend war aber sein Sinn für heiteren, geselligen Verkehr

und seine stete, grosse Liebenswürdigkeit und Gefälligkeit gegen

alle Menschen und ganz besonders seine ‚entomologischen Freun-

de. Man konnte zu ihm kommen, wenn man wollte, immer

bekundete er offenbare Freude über den Besuch und konnte

nicht genug tun, dem Besucher den Aufenthalt in seinem gast-

lichen Heim angenehm zu machen, Kam aber ein entomolo-

132 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

gischer Freund, so gab es vielfach überhaupt kein Ende, ein

Kasten nach dem andern wurde besichtigt, eine Frage jagte die

andere, viele Erinnerungen wurden aufgefrischt, neue Pläne ge-

schmiedet, die Wangen wurden rot dabei — ja, das waren

köstliche Stunden, mein lieber toter. Freund! —

Seine Sammlung paläarktischer Grossschmetterlinge ist er-

freulicher Weise in Dresden geblieben, das Königliche Zoologi-

sche Museum hat sie erworben, was auch der Wunsch des Ver-

storbenen war. Sie enthält 42622 Falter in rund 4600 be-

nannten Formen in 8 Schränken untergebracht. Es ist wohl

eine der schönsten und sorgfältigsten Sammlungen Deutschlands,

jeder Falter gewissenhaft bezettelt, besonders reich sind gewisse

Gattungen in variabelsten Reihen vertreten, so Agrotis, Xanthia

Orrhodia, Orthosia, sowie die Acidalien und Eupithecien. In

den letzten Jahren seit seiner im Jahre 1909 erfolgten Pensio-

nierung war er hauptsächlich mit der Neuordnung und Durch-

arbeitung der Sammlung beschäftigt; leider ist dies nur mit

den Tagfaitern und Eulen geschehen und noch 3 Wochen vor

seinem Tode besprach er mit mir die Fortsetzung, als ein un-

erbittliches Schicksal ihn seinen geliebten Faltern entriss. Wel-

che unendliche Liebe zur Natur und ganz besonders zu deren

beschwingten Kindern ihn erfasst hatte, kann nur der recht ver-

stehen, den diese Liebe auch. erfasst hat. Jede Minute freie

Zeit seit Jahrzehnten verwandte, er zur Vergrösserung seiner

Sammlung. mit grösster Energie, manchmal fast rücksichtslos

erscheinend, verfolgte er das Ziel und brachte es mit wenig

Mitteln zu einem Erfolge wie selten. Unausgesetzt durchforschte er

die nähere und weitere, vielseitige Umgebung Dresdens, und da

ihm am Tage wenig Zeit verblieb, vielfach nachts zum Köder-

fang, meistens nach seinem geliebten Coswig auf die Heide fah-

rend. Aber auch grössere Reisen, besonders in die Alpen, un-

ternahm er in früheren Jahren, so nach dem Harz, Regens-

burg, Hochschwab, Südtirol, Zermatt, Digne, Cogne, an die

Riviera u 8. w., von denen er immer mit reicher Beute heim-

kehrte. Seine Haupterfolge verzeichnete er aber durch seine

Zuchten schwieriger Arten, deren Behandlung er meisterhaft

verstand ; wie staunte man da, wenn man als Neuling zu ihm

kam. Von weit und breit bekam er kostbares Zuchtmaterial

zugeschickt und wie oft erzielte er Erfolge, womit sich andere

Jahre lang vergeblich abgemüht hatten; seine Sorgfalt, Ordnung

und sein feines Gefühl für die oft minutiösen Erfordernisse,

nicht zuletzt seine botanischen Kenntnisse bildeten die Grund-

lage dazu. Er war wohl mit allen Dresdener Entomologen in

IRIS, DRESDEN, BD. XXX1.

Robert Seiler +. 133

- Freundschaft verbunden sowie in Fachkreisen wohlbekannt; be-

freundet war er u. a. mit Püngeler, Stertz, A. v. Caradja,

Klos, Wagner-Wien, Zeidler und vielen anderen; ich kenne

überhaupt wenige Namen, mit denen er nicht wenigstens brief-

lich im Verkehr stand. Pfarrer Fuchs benannte nach ihm die

| ganz schwarze Varietät von Aporophila nigra Hw, welche Form

_ ausschliesslich auf der Coswiger Heide fliegt, als var. seileri

(Stett. Ent. Zeit. 1901, S. 123) und A. v. Caradja den Hybri-

den Spilosoma luctuosa HG. cd’ x sordida Hb. 2 als hybr.

seileri (Iris XI, S. 393). Literarisch ist Seiler bis auf

einige kleine Aufsätze leider nicht tätig gewesen und

seine Erfahrungen sind grösstenteils mit ihm zu Grabe gegan-

- gen. Jedoch führte er sorgfältig Tagebuch über seine Zuchter-

Sohne dem Schreiber dieses als liebes Andenken übergeben

worden sind und treu bewahrt und erweitert werden sollen.

Es war nicht seine Art von seiner Tätigkeit viel Aufhebens

zu machen, seine Bescheidenheit verbot ihm dies, doch hat er

in engeren Kreisen, an den Irisversammlungen unter Vorzeigen

_ seiner reichen Falterreihen oft sehr anregende Vorträge gehalten.

Aber nicht allein der Entomologie, sondern auch der Mu-

sik war er treu ergeben, er war viele Jahre eifriges Mitglied

des bekannten Sängervereins „Liedertafel“ und war in frühe-

ren Jahren mit seinem guten Tenor als Sänger eine gesuchte

Persönlichkeit und wirkte öfters als Solosänger in Konzerten

und Kirchenaufführungen mit. Auch fehlte seine Laute und

seine heiteren Weisen niemals bei den Stiftungsfesten der Iris.

— Nun bist Du stumm, Deine Laute vereinsamt und kein

Falter kann Dich mehr erfreuen. Die Erinnerung an ihn,

als einen wahren und lieben Menschen wird alle, die ihn nä-

her kannten, durch ihr Leben begleiten.

Ernst Möbius.

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausgegeben vom Entomologischen

ersia Iris zu Dresden. Jahrgang 1917.

134 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

Bücherbesprechungen.

Im Laufe dieses Sommers gingen der Bücherei der Iris wieder

2 Schriften aus der Feder Dr, Arnold Schultzes zu. Die Verdienste,

die der Verfasser sich um die Erforschung der afrikan. Lepidopteren

erworben, sind so hinreichend gewürdigt worden, dass es sich erübrigt,

nochmals darauf hinzuweisen.

1.) Die erste, ein Abdruck aus dem Archiv für Naturgeschichte,

Herausgeb. Embrik Strand, behandelt eine neue gesellig lebende Gabel-

schwanzart des trop. Westafrikas, Cerura argentina nova spec., die Schultze

bei Molundu im Urwaldgebiete Südostkameruns, am Doryalis Strauch

Fam. der Flacourtiaceen) entdeckte. Einer kurzen Beschreibung der

Abe ihrer Lebensweise, der zur Veranschaulichung eine Momentphoto-

graphie, sowie eine nach einem Aquarell des Verfassers hervorragend

gelungene Farbentafel, die auch das imago darstellt, beigegeben, folgt

eine eingehende Besprechung des ausgebildeten Falters. Eine Textfigur

gibt uns über das Geäder des argentina Q genaueren Aufschluss. Be-

schreib. erfolete nach 14 JS, 8 22. Leider sind wir über die ersten

Stände dieser wie verwandter Formen, Cer. swierstrae, noch im Unkla-

ren, da Schultze die Raupe in erwachsenem Stadium antraf.

2.) Die zweite Sehrift ist eine grössere, noch nicht abgeschlossene

Arbeit, die die lepidopterol. Ergebnisse der zweiten deutschen Zentral-

Afrika-Expedition unter Führung Adolf Friedrichs, Herzog zu Mecklen-

burg, behandelt, der der Verfasser in den Jahren 1910/11 sich angeschlos-

sen hatte. Wissenschaftlich erforscht wurden die grosse zentralafrikanische

Hylaea und die nördlich und südlich angrenzenden Steppen. Der erste

allgemeine Teil gibt uns wichtige Aufschlüsse über die Abgrenzung die-

ser so verschiedenen Charakter zeisenden Faunen, unter Nennung einer

Reihe wichtiger Arten. a

Die ausgezeichnete Kenntnis auch der unscheinbarsten Arten kommt

dem Forscher hierbei zugute und erklärt es, dass die lepidopterolog. Aus-

beute der Expedition die stattliche Zahl von 8000 Stück betrug, in die

sich das Hamburger zoolog. Museum, sowie das der Senckenbergischen

Gesellsch. zu Frankfurt a./M. teilen durften. Viele neue Formen sind

von Schultze bereits beschrieben worden, die in die systemat. Aufzählung

der erbeuteten und beobachteten Arten eingereiht wurden. Wo es mög-

lich war, wurde die Biologie und Zoogeographie berücksichtigt und jeder

Art Literaturvermerke beigefügt. Auch sind Hinweise auf entspr. Seiten

und Tafeln des bekannten Aurivillius’schen Werkes „Rhopalocera aethi-

opica“, sowie die „Seitz’schen Grossschmetter!inge der Erde“ gegeben

und überall genaue Fundorte mitgeteilt. 30 Arten Papilio, eine stattli-

che Reihe Pieridae, Danaiden und Satyriden wurden besprochen und un-

ter den Nymphaliden ein breiter Raum den Charaxes gewährt, dieser

ausserordentlich interessanten und von Sammlern allgemein bevorzugten

Gruppe. Ueber besondere Raritäten wie Charaxes eudoxus Drury, nobi-

lis Druce und hachianus .Ward, sind interessante Mitteilungen gege-

ben. Die Schrift, der eine schwarze und 2 farbige, meisterlich ausge-

führte Tafeln beigegeben sind, schliesst vorläufig mit Apaturopsis

cleocharis.

Da Schultze zu den besten Kennern aetkiop; Heteroceren zählt

und namentlich Saturniden, oftmals unter den grössten Schwierigkeiten

in seinem Zelte während der Reise züchtete, dürfen wir der Fortsetzung

seines interessanten Werkes mit Spannung entgegensehen.

C. Rueger.

Zugänge zur Bücherei seit Juli 1917. 135

Zugänge zur Bücherei seit 1. Juli 1917.

1. Eingänge durch Geschenke:

1% Goltz v. d.; Die Erebien der Oberstdorfer Täler (Mitteil. Münchner en-

tom. Gesellsch. 7. J. 1916). Geschenk des Vertassers.

| Hoffmann u. Klos, Die Schmetterlinge Steiermarks, Teil IV. (Mitteil.

Naturwissensch. Vereins Steiermark 1916). Geschenk

des Verfassers.

Courvoisier, Ueber Nebenformen, Rassen und Zwischenformen bei Lycae-

nıden. (Verh. naturforsch. Gesellsch. Basel, Bd.

XXVIIL). Geschenk des Verfassers.

. Gillmer M., Mimas tiliae Linne nach der Natural History of the Bri-

tish Lepidoptera von J. W. Tutt, 1905. Geschenk

des Hofrates Dr. Heller.

Br Bolle J., Die Bedingungen für das Gedeihen der Seidenzucht (Flugschr.

d. Deutsch. Gesellsch. f. angew. Entomol. Nr. 4, Ber-

lin 1916). Geschenk des Hofrates Dr. Heller.

(Heller K. M., Scaphidiidae von den Philippinen (Wiener Entom. Zeitsch.

XXXVL1 J. 1917) Geschenk des Verfassers,

Ueber Nieidius-Arten von Formosa u. d. Philippinen. (En-

tomol. Mitteil. VI, 1917) Geschenk des Verfassers.

2. Eingänge durch Kauf bez. Tausch:

Reiter E,E 82. Tenebrionidae 13. Teil Asidini (LV. Bi. Verh. naturforsch

Vereins Brünn).

Wiskott, M., Die Lepidopterenzwitter meiner Sammlung m. 4 Tafeln,

(Festschr. Vereins f. schles. Insektenkunde, Bres-

lau 1897.)

Graeser J., Beiträge zur Kenntnis der Lepidopterenfauna des Amur-

j landes L—IV. Teil. (Berliner Entomol. Zeitschr,

1888— 1890)

Culot, Noctuelles et Geometres d’ Europe, Livr. 41—45,

3. Zeitschriften (1. Januar bis 15. November 1917)

Tijdschrift voor Entomologie 59. Deel 1916.

Insektenbörse 34. J. Nr. 1—23.

Societas entomologica XXXII. J., Nr. 1—12.

Entomol. Zeitschr. Frankfurt a.M. XXX. J., Nr. 21---27. XXXL J., Nr. 1—15.

Aus der Heimat 29. J. V. u. VI. Heft, 30, J. L.—IV. Heft.

Intern. entom. Zeitschr. Guben 10. J. Nr. 21—26, 2 I. 126,

Mitteil. Münchner Entomol. Gesellsch. 7. J. Nr. 6-12, 8. J. Nr. 1—4.

” ”

Kosmos 1917, Heft: 1—11, Besser, Natur- und her in Deutsch-

Ostafrika ; Floericke, Plagegeister; Hasterlik, Von Speise u. Tran.

Wiener Entomol. Zeitung Ka IND X Heft, XXXVLJ.L—V.Heft.

ME. Entomol. Rundschau 34. J. Nr. 1-11.

Zeitsch. f. wissenschaftl. Insektenbiologie XII. Bd. 11. u. 12, Heft,

XIII. Bd.. 1.—8. Heft. |

Kranchers Jahrbuch 1917.

Zeitschrift d. Oesterreich. Entomologen- Vereins 1. J. Nr. 7—8, 2. J. Nr. 1—8,

Coleopterol. Rundschau V. J. Heft 11 u. 12, VI. J. Heft 1—9.

Mitteil. d. Entomologia Zürich: Heft 2 u. 3.

Entomol, Mitteil. Berlin-Dahlem Bd. VI, Nr, 1—9,

136 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

Verhandl. k, e ie bot. Gesellsch. Wien 66. Bd., 6—10 Heft, 67. Bd.

1.—4. eit. r

Jahrbuch d. Nassauischen Vereins f. Naturkunde J. 69.

Entomologisk Tidskrift 1916, Heft 1—4.

XVII. Jahresbericht d. Wiener Entomolog. Vereins 1916.

Stettiner entomol. Zeitung 77. J.' Heft Il.

Entomologische Berichte Nr. 91—%.

Vereinsnachrichten.

Die Vorstandsämter lagen im abgelaufenen Vereinsjahre in

den Händen nachstehender Herren :

Vorsitzender: Hofrat Prof. Dr. phil. K. M. Heller,

Stellvertreter: Rentner R. Seiler,

Rechnungsführer: Kaufmann G. Kretzschmar,

‚Bücherwart: Amtstierarzt E. Möbius,

Schriftführer: Bausekretär A. Winckler,

Stellvertreter: Rechtsanwalt Dr. jur. G. Heusinger,

Schriftleiter: Dr. med. H. Walther,

Stellvertreter: Amtstierarzt E. Möbius.

Der aus dem Felde heimgekehrte Herr Dr. Walther über-

nahm Ende März die Erledigung der Schriftleitungsgeschäfte

selbst wieder, nachdem diese in den beiden vorhergehenden

Jahren dankenswerter Weise durch den 1. Vorsitzenden, Herrn

Hofrat Heller, in Stellvertretung erledigt worden waren. Als

äusseres Dankeszeichen für die Belassung in dem ihm lieb ge-

wordenen Amte während längerer Abwesenheit übergab Herr

Dr. Walther der Vereinskasse den Betrag von 500 Mark in

deutscher Kriegsanleihe mit der Bestimmung, diesen gelegentlich

zur Ausstattung der Vereinsschrift mit Tafeln zu verwenden.*)

Zahlreich sind wiederum die Zuwendungen, welche der Vereins-

bücherei schenkungsweise, hauptsächlich durch die Herren Auto-

ren, zugingen. Sie finden sich unter „Zugängen zur Bücherei“

auf den Seiten 65 68 und 135 —136 dieses Bandes namentlich

aufgeführt. Allen den freundlichen Gebern sei an dieser Stelle

nochmals herzlicher Dank ausgesprochen. Als Mitglieder wurden

folgende Herren neu aufgenommen: M. Cretschmar in Frankfurt

a. M., H. Fieber in Klodnitz O.S., R. Hiller in Rosswein, H.

Glaser, z. Zt. im Felde, Khoss von Sternegg, .z. Zt. im Felde,

*) Herr Cretschmar in Frankfurt a. M. trug zu den Herstellungs-

kosten für die Tafeln zu seiner Arbeit: „Caligula boisduvali Ev. einen

namhaften Teil bei.

Vereinsnachricht ei. i 5 7

Dr. J. Krüger in Dresden, G. Reinert in Marggrabowa und P.

Weyer in Altona. Durch den Tod wurden dem Verein recht

herbe Verluste zugefügt. Am 22. Januar starb unser Ehrenmit-

glied, Herr Prof. Dr. Standfuss in Zürich, ihm folgte am 22.

Juli der stellvertretende Vorsitzende Herr Robert Seiler in Bla-

sewitz-Dresden. Beide Verblichene waren begeisterte Jünger der '

Lepidopterologie, denen auf den Seiten 60—65und 130 —133 vor-

liegenden Bandes warm empfundene Nachrufe gewidniet sind;

ferner starb Dr. med. Macker in Colmar i. E.E Durch Austritt

verlor der Verein die Herren J. Noth in Gera und A. v. Portner

in Judendorf. Infolge des weiteren Fortganges des grossen Völ-

kerringens war es der Vereinsleitung auch in diesem Jahre leider

nicht möglich ein klares Bild über die tatsächliche Zahl der

Mitglieder, namentlich der auswärtigen zu geben, weshalb jede

Angabe über den Mitgliederstand ausfallen muss.

Schliesslich sei allen lieben Freunden, Gönnern und Mit-

arbeitern für das bewiesene Wohlwollen und für die Förderung

des Vereins aufrichtig gedankt.

Gleichzeitig bitten wir wieder alle Mitglieder durch

Ueberlassung von lepidopterologischen Arbeiten und Mitteilungen

von Beobachtungen zur Veröffenlichung in der Vereinsschrift,

durch Werbung neuer Mitglieder oder sonstige freundliche Un-

terstützungen der alten Vereinstreue und Anhänglichkeit auch

fernerhin Ausdruck zu verleihen. Endlich sei auch wieder ein-

mal auf unser Vereinsalbum aufmerksam gemacht. Mitglieder

werden höflichst gebeten, dieses durch Einsendung ihrer Bilder

bereichern und vervollständigen zu helfen, namentlich auch wür-

den die im Felde stehenden Herren uns damit viel Freude be-

reiten. Von den Vorführungen und Besprechungen an den Ver-

einsabenden wie sonstigen Unternehmungen sei kurz nachstehen-

des berichtet:

29. November 1916: Herr Lange aus Freiberg berichtet über

einige in der Umgebung Freibergs gesammelte Falter und zeigt

diese vor. Als bemerkenswert sind von diesen hervorzuheben :

Cymatophora or ab. albingensis Warn, ein

Zwitter von Bupalus piniarius L., rechtsseitig ‘’‘, links-

seitig $, Larentia truncata ab. rufescens _Ström.,

ferner eine sehr reichhaltige Variantenreihe von L. sorditata

F., die auch die ab. fusco-undata Don. und ab, infuscata

Stgr. enthält, schliesslich noch zwei unbestimmte Zygaenen, ver-

mutlich Produkte einer Kreuzung Z. purpuralis Brünnich

x Z. filipendulaeLl.

188 Deutsche Entom. Zeitschrift Gain. Dresden 1917.

3. Januar 1917: Von Herrn Möbius wird eine Reihe von

Faltern der Gattungen Melitaea und Argynnis, die er im

Juli 1916 auf sumpfigen Wiesen bei Oberstdorf im Allgäu fing,

vorgelegt. Diese Falter sind durch auffallend dunkle Färbung

ausgezeichnet. Es sind folgende Arten: M. aurinia Rott.

mit Uebergängen zu v. merope Prun, M. athalia Rott.,

hierunter sehr düstere 2, M. parthenie Bkh., M. dictynna

Esp. mit markanter Flügelbindenzeichnung, A. aphirape Hb,.,

A. amathusia Esp., A. ino Rott., ausserdem M. aurelia

Nick. aus Regensburg.

17. Januar 1917: Herr Ayrer ke über Zuchten von

Arctia villica L. u. A. testudinaria Foure, aus dem Ei.

Die betreffenden Gelege sind von ihm im Mai 1915 bei Klausen

und Waidbruck in Südtirol gesammelt worden. Von den vor-

liegenden Faltern ist ein testudinaria $ mit ganz ungefleck-

ten, einfarbig braunen Vorderflügeln hervorzuheben. — Herr Heller

verliest aus Band 29 der naturwissenschaftlichen Zeitschrift

„Aus der Heimat“, Organ des deutschen Lehrer-Vereins für

Naturkunde E. V. einen Aufsatz „Aus dem Leben der Insekten,

Geschmacksverirrungen bei Raupen.“ Den Ausführungen des

Verfassers, J. Stephan in Friedrichsberg, sei folgendes entnom-

men: Es ist eine auffallende Tatsache, dass man zuweilen auch

im Freien monophage Raupen an Pflanzen antrifft, die ihnen

für gewöhnlich nicht zusagen, viel häufiger aber kann man bei

Zuchten in der Gefangenschaft Raupen in der Jugend an frem-

des Futter gewöhnen. Die Anpassung geht dann nicht selten

sogar soweit, dass derartig erzogene Tiere sich später weigern,

ihre eigentliche Futterpflanze als Nahrung wieder anzunehmen

und lieber hungern und zugrundegehen. Bekanntlich werden

von gewissen Raupen Giftpflanzen keineswegs verschmäht, bei-

spielsweise von Acherontia atropos L. der Stechapfel,

von Daphnis nerii L. der Oleander, von Deiopeia pul-

chellaL. die äusserst giftige Calabarbohne (Physostigma) u.s.w.

Fin in Mühlen und Bäckereien häufig anzutreffender, aus Nord-

amerika eingeschleppter Kleinschmetterling, Ephestia kueh-

niella Z., der sich von Mehl, Kleie, Brot und anderen St of-

fen nährt, soll sogar schon mit Schneeberger Schnupftabak auf-

gezogen worden sein. Raupen von Cossus cossus L. wur-

den mit alten Brotresten, solche von Galleria mello-

nella L. mit getrockneten Feigen erfolgreich gezüchtet. Aber

auch animalische Stoffe dienen vielen Raupen zur Nahrung.

Die Fettschabe verzehrt Fett, Butter, Speck u. a. m., und wel-

chen Schaden Mottenraupen, insbesondere Tineola biselli-.

Vereinsnachrichten. 139

ella Hum. in Insekten- und Vogelbalgsammlungen anzurich-

ten vermögen, hat schon mancher Besitzer solcher Sammlun-

gen zu seinem Leidwesen erfahren müssen. Auch die bösen

Mordraupen, die selbst ihresgleichen nicht verschonen, bereiten

den Züchtern zuweilen recht trübe Enttäuschungen. Die Eulen-

raupen Thalpochares communimacula Hb. und

Th. seitula Rbr. sind wahre Kannibalen, indem sie mit

besonderer Vorliebe lebende Schildläuse verspeisen. Prof. Stand-

fuss berichtete, dass er eine grosse Zahl Raupen von Arctia

villica L. lediglich mit rohem Rindfleische ernährt habe. —

Der Vorlesung schliesst sich eine Aussprache der Anwesenden

an, bei welcher die Erfahrungen über Raupenzuchten unter An-

wendung aussergewöhnlichen Futters ausgetauscht werden.

24. Januar: Herr Lange, Freiberg, hat im vorigen Jahre

im Erzgebirge Falter der Agrotis collina B. gefunden

und von diesen Einblagen erzielt. Die hieraus folgende Zucht

ergab eine grössere Anzahl Puppen, aus denen bereits im De-

zember mehrere Falter schlüpften, diese werden vorgelegt. —

Herr Heller hält, zum grossen Teile auf das gleichnamige

Buch von ©. Taschenberg „Die giftigen Tiere“ (Stuttgart 1909)

gestützt, einen Vortrag über diesen Gegenstand, indem er zu-

nächst den sehr relativen Begriff „giftig“ erörtert und dann die

einzelnen Tierordnungen von den Coelenteraten bis hinauf zu

den Vertebraten und namentlich die mit wirklichen Giftdrüsen

ausgestatteten bespricht. Unter diesen nehmen die Gliederfüs-

ser (Skorpione und Spinnen), sowie Insekten (Bienen, Wespen,

Ameisen, Raupen u. s. w.) einen beachtenswerten Platz ein,

die deshalb ausführlicher Betrachtung unterzogen werden.

31. Januar: Herr Dr. Kleinstück als Gast schildert in fes-

selnder Weise Eindrücke und Erinnerungen einer vor drei Jah-

ren zu Studienzwecken nach Japan unternommenen Weltreise,

Zahlreiche selbst angefertigte Aufnahmen der besuchten haupt-

sächlichsten Plätze werden in sehr guten Lichtbildern vorgeführt

und veranschaulichen die Reize und Pracht der Tropenwelt.

Es sind Ansichten vom Suezkanal, Colombo, Singapore, Schang-

hai, Yokohama, Tokio u. a. m. Als Gegensatz zu asiatischer

Kultur und Eigenart zeigt zum Schlusse der Vortragende noch

einige Bilder aus Nordamerika, das er auf dem Rückwege nach

Europa bereiste. Es sind Aufnahmen von S. Franzisko, Wa-

shington, New-York und vom Niagara-Fall.

28. Februar: Die Herren Kretzschmar, Möbius, Grellmann

und Winckler zeigen die in ihren Sammlungen enthaltenen

Vertreter der Noktuiden-Gattungen Abrostola OÖ. und Plu-

6409.°: Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

sia O. und berichten von den Fangplätzen, wo sie auf ihren

Exkursionen und Reisen die einzelnen Arten und deren Rau-

pen sammelten. Von diesen beanspruchen die sächsischen Fund-

orte vornehmliches Interesse. Als zur Fauna Sachsens gehö-

rige Arten sind festgestellt: A. triplasia L., A. asclepi-

adis Schiff, A. tripartita Hufn, P.c-aureum

Knocen, P. moneta F., P. chrysitis L und ab. june-

ta Tutt., P. bractea F. (1 Stück von Winckler 31. Juli

1910, bei Tharandt gfg), P. festucae L, P. gutta Gn,,

P. pulchrina Hw., P. jota L. und ab. percontatio-

nis Tr, P. gamma L., P. interrogationis L.und P.ain

Hochenw. (vergl. Iris 1905 S. 131 -- 134.)

4. März: Herr Heller spricht über „Urlaubsreisen in Kriegs-

und Friedeuszeiten“ und führt treffliche Lichtbilder vor, die er

im Gebiete der hohen Tauern und verschiedenen Teilen der

Salzburger- und Tiroler Alpen, sowie im Fichtelgebirge aufge-

nommen hat.

24. März: Herr Zeumer zeigt mehrere klare Bernstein-

stücke mit eingeschlossenen, deutlich erkennbaren kleineren In-

sekten aus der Klasse der Dipteren und Formiciden, sowie Ein-

schlüsse mit Spinnentieren vor. Vom Unterzeichneten wird die

zierliche, durch eigenartige Flügelzeichnung auffallende Trype-

tine, Carphotricha pupillata Fall. vorgelest. Die Dip-

tere schlüpfte in reicher Zahl aus im vorhergehenden Herbste

in der Dresdner Umgebung eingetragenen Blütenköpfen von

Hieracium umbellatum L. (vergl. Entom. Jahrbuch von Dr.

Krancher 1916.)

4. April: Von ilerın Möbius wird eine Anzahl kürzlich

geschlüpfter Falter von Epirranthis diversata Schifl.

(Ploseria pulverata Thnbg.) vorgelegt, und über die Zucht ein

ausführlicher Bericht erstattet. Die Eier hierzu entstammten

der Umgebung von Regensburg. Gleichzeitig gelangt aus der

Entom. Zeitschrift in Frankfurt a. M., Bd. XXV. eine Veröffent-

lichung, die gleichfalls über die etwas schwierige Zucht dieser

seltenen Geometride Aufschluss gibt, zur Vorlesung.

11. April: Herr Möbius als Bücherwart erstattet einen kur-

zen Bericht über den Inhalt von 24 verschiedenen Sonder-

drucken mit Publikationen aus der Feder des Herrn Prof. Dr.

H. Rebel in Wien, die der Bücherei vom Verfasser überwiesen

worden sind. (vergl. „Zugänge zur Bücherei Seite 66 und 67 d.Bd.)

25. April: Durch Herrn Heller wird der Hülsenfrucht-

Schädling Bruchus pisi L. nebst mehreren von den Larven

dieses Käfers angebohrten und ausgehöhlten Erbsen vorgelegt.

Vereinsnachrichten. 141

Die Käfer wurden in grosser Menge in diesen Feldfrüchten, die

aus Rumänien eingeführt worden sind, vorgefunden. ' Die glei-

chen üblen Erfahrungen hat auch Herr Walther mit von dort

herstammenden Erbsen machen müssen.

9. Mai: Zur Besprechung und Vergleichung liegt aus den

Sammlungen der Mitgiieder die Nymphalide Coenonympha

arcanıa L. samt Spielarten und Nebenformen vor. Zunächst

wird von Herrn Möbius die im Berge-Rebel enthaltene kurze

Charakteristik und aus der Stettiner Entomologischen Zeitung

1890 ein Aufsatz von Wackerzapp über diese Art verlesen.

Weiter wird noch auf eine neuere Arbeit von Dr. K. Schawerda

in Wien „Die Formen der beiden Arten Coenonympha arca-

nia L. und satyrion Esp.“ (XVII. Jahresb. Wiener Ent. Ver.

1916) Bezug genommen. Das Vorkommen der Stammform

arcaniaL. ist in ganz Europa, ausschliesslich England, nach-

gewiesen und die llöliengrenze mit 900 m festgestellt. Die

grosse Form v. insubrica Frey, in südlichen” Alpentälern

fliegend, ist durch breitere schwarze Säume der Vil und schmä-

lere gezähnte weisse Binden der Hfl ausgezeichnet. Sie ist

aber nicht mit unfehlbarer Sicherheit vom Typus abzutrennen

und darum kaum als namensberechtigt anzuerkennen, weshalb

sie auch schon im Staudinger-Rebel-Kataloge mit der Note

„vix nominanda“ versehen ist. Von der kleineren Form

v. epiphilia Rebel (philea Frr.) liegen Belegstücke aus der

Schweiz und dem Oetztal in Tirol vor. v. darwiniana Stgr.,

eine kleinere alpine Lokalform ist im Simplongebiete heimisch,

wo sie besonders im Laquintale ziemlich häufig ist, es liegen

aber auch Falter aus St. Martin, Seealpen vor. Die vom

Typus wesentlich durch Grösse und Färbung abweichende klei-

ne Bergforn v. alt. satyrion Esp. trägt ein düsteres ein-

farbiges Flügelkleid, das bei den SS’ mausgrau, bei den 22

braungrau abgetönt ist. Sie fliegt häufig in der subalpinen und

alpinen Region bis zur Gleischergrenze. Stücke aus den bay-

rischen, salzburger und tiroler Alpen, dem Oberengadin, sowie

den französischen Alpen werden vorgezeist. Von den an-

deren Nebenformen finden noch v. orientalis und ma-

crophthalmica Galv. Erwähnung.

Herr Heller hat auf dem Balkon seiner Wohnung an

Epheuwänden einige erwachsene Spanner-Raupen gefunden, die

als Ourapteryx sambucaria L. erkannt werden. Durch

Herrn Zeumer gelangen Abdrücke einer Libellenart und einer

Spinne auf Sohlenhofer Schiefer zur Vorlage.

16. Mai: Herr Möbius zeigt einen Falter von Dendroli-

142 Deutsche Fntom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

mus pini vr. montana Stgr. als Zuchtergebnis einer aus

Oberstdorf im Allgäu mitgebrachten Raupe.

6. Juni: Von Herrn Möbius wird eine Anzahl im Stein-

bruchgelände bei Coswig an Kronenwicke, Coronilla varia, ge-

fundene Raupen von Lycaena coridon Poda vorgelegt.

Er berichtet dazu, dass er gelegentlich der Auffindung erstma-

lig das zwar schon bekannte, von den Sammlern indessen we-

nig beachtete Zusammenleben mit Formiciden beobachtete.

Herr Heller bittet die Anwesenden dieser entomologischen Merk-

würdigkeit mehr Aufmerksamkeit zu schenken und Beobachtun-

gen hierüber bekannt zu geben. (vergl. Iris Bd. 1I. Seite 275.)

21. Juni: Herr Walther hat an Rhamnus frangula Raupen

von Cyaniris argiolus L. gefunden und dabei gleichfalls

das Gemeinschaftsverhältnis dieser mit Ameisen beobachtet.

25. Juli: Eine ansehnliche Trauerversammlung hat sich

nachmittags 3 Uhr auf dem Tolkewitzer Friedhofe eingefunden,

um unserem Robert Seiler, zweiten Vorsitzenden des Vereins,

das Geleite zur letzten Ruhestätte zu geben. Ausser zahlrei-

chen Dresdner Mitgliedern erweisen ihm auch von auswärts

eingetroffene befreundete Sammler, z. T. als Vertreter entomo-

logischer Vereine die letzte Ehre. so die Herren Taggeselle-

Meissen, Hiller-Rosswein, Lange-Freiberg, Breischneider-Wils-

druff u. a.

12. September: Herr Heller legt die Biologie von Cimex

viridis L. vor, von der er die an Smerinthus ocellata L.

erinnernden Eier gefunden und aus den Larven die Imago er-

zogen hatte. Während die Larven schwarze Beine mit zwei

Tarsengliedern und ein wechselndes schwarzfleckiges Kleid zei-

gen, ist das fertige mit Eichenlaub gross gezogene Insekt ein-

farbig grün, mit ganz hellgelben Beinen, die erst bei der letz-

ten Häutung dreigliedrige Tarsen aufweisen. Ein vergrössertes

Lichtbild der Eier und der jungen Larven wird vorgezeigt.

19. September: Herr Möbius legt die von seiner Gattin

auf dem Nebelhorn in Oberbayern gefundene, für Deutschland

neue Noktuide, Agrotis lorezi Stgr. (früher zur Gattung

Hiptelia gestellt) vor. Von Herrn Müller wird ein Kasten mit

Darstellung der Biologie der Seidenraupe, und von Herrn Riedel

werden die gelegentlich seines Aufenthaltes am Müritzsee bei

Waren in Mecklenburg erbeuteten Falter, darunter Satyrus

alcyone Schiff, Coenonympha tiphon Rott.

und Anaitis paluda var. imbutata Hb:- gezeigt.

26. September: Herr Walther berichtet über die Zucht

von Triphosa dubitata L. Die Angabe in der Fauna

Vereinsnachrichten. 143

von Sachsen, dass der Falter in 2 Generationen vorkommt, ist

dahin zu berichtigen, dass der Falter Juni-Juli schlüpft, dann

überwintert und erst im Frühjahr (April, Mai) kopuliert. Die

Raupe lebt Mai, Juni an Rhamnus cathartica.

3. Oktober: (Monatshauptversammlung.) Der Vorsitzende

gedenkt in warmen Worten des Heimganges des allgemein ver-

ehrten und hochgeschätzten zweiten Vorsitzenden, Robert Seiler,

‚eines der erfahrungs- und erfolgreichsten Sammlers Sachsens,

dessen grosse und mustergiltige Schmetterlingssammlung in den

Besitz des Königl. Zoolog. Museums zu Dresden überging. Als

zweiter Vorsitzender wird bis zur Wahl im November Herr

Dr. Walther vorgeschlagen und gewählt.

Herr Krüger legt mehrere von ihm in der Lommatzscher

Gegend am 26. Juli d. J. gesammelte Satyrus briseisL.,

Herr Ayrer seinen diesjährigen Lichtfang aus der Lössnitz, da-

runter Plusia chryson Esp., und Herr Kretzschmar seine

Ausbeute aus dem Weinböhlaer Steinbruchgelände, die Aporia

crataegi L. in mehreren Stücken enthält, vor.

10. Oktober: Herr Walther bringt sein Zuchtergebnis von

Caradrina gilva Donz. zur Vorlage. Von 11 Stück

geschlüpften Raupen, die mit Löwenzahn gefüttert wurden, ge-

langten 4 Stück zur Verpuppung und ergaben schöne Falter.

Die anderen Raupen verpuppten sich nicht, sie fressen noch

immer etwas, besonders an welken Blättern und scheinen über-

wintern zu wollen. Weiter legt er die Kokons von Zygaena

carniolica Sc. vor, die zum grossen Teile erwachsene

Tachinenlarven enthalten. Herr Ayrer zeigt sein Fangergebnis

aus Weinböhia und eine im Wachwitzgrunde erbeutete bemer-

kenswerte aberrante Argynnis lathoniaL. vor.

17. Oktober: Herr Heller übergibt für die Bücherei

1.) Gillmer: Mimas tiliae L. Probelieferung der autorisier-

ten deutschen Ausgabe von Tutt 1905,

2.) Heller: Scaphidiidae von den Philippinen,

3.) Heller: Ueber Nigidius von Formosa und den Philippinen.

4.) Bolle: Die Bedingungen für das Gedeihen der Seiden-

zucht, Berlin 1916. (llugschrift der deutschen Gesell-

schaft für angewandte Entomologie.)

9.) Bolle: Die Förderung des Seidenbaues in der asiatischen

Türkei (Oesterreichische Monatsschrift fürden Orient 1916.)

‚Herr Walther spricht über eine Zucht von Mamestra

splendens Hb. und legt die geschlüpften Falter vor. Die

Eier stammen aus Südtirol, die Zucht verlief mit Löwenzahn

glatt und ergab nach kurzer Puppenruhe die Falter.

144 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

31. Oktober: Der freundlichen Einladung des Herrn Hofrat

Heller Folge leistend, hat sich ein grosser Teil der Dresdner-

Mitglieder im Königl. Zoologischen Museum eingestellt, um die

paläarktische Grossschmetterlingssammlung ihres verstorbenen

Vereinsgenossen Robert Seiler, die durch Kauf in den Besitz

des Museums überging, zu besichtigen. Die in acht Schränken

untergebrachte, 42 622 Falter in 4600 benannten Formen um-

fassende, in unübertrefflichem Erhaltungszustande befindliche

Sammlung, erregt ebenso durch ihre ausserordentliche Reich-

haltigkeit und sauberste Präparation, wie infolge der vorzügli-

chen Durcharbeitung und gewissenhaften Fundorts- und Datums-—

bezettelung die ungeteilte Bewunderung der Beschauer und

zeugt von dem aussergewöhnlichen, unermüdlichen Sammler-

fleisse ihres Begründers, der mit fast allen namhaften Sammlern

Deutschlands und ÜOesterreichs in regem Tausch- und briefli-

chen Verkehr stand.

Die hervorragende Sammlung wird gewiss noch vielen

Entomologen beim Studium der Lepidopterologie, wie bei wis-

senschaftlichen Arbeiten als wertvolle Hilfe nützlich sein.

7. November: Jahreshauptversammlung: Nach Erstattung

des Jalıresberichtes durch den Vorsitzenden werden die Vor-

standswahlen vorgenommen. Diese ergeben einstimmig die

Wiederbestätigung aller Herren in ihren bisherigen Aemtern,

nur in der Besetzung der Schriftführerposten treten Aenderun-

gen ein und zwar wird anstelle des eine Wiederwahl ablehnen-

den Unterzeichneten Herr Dr. Krüger als Schriftführer, und als

dessen Stellvertreter Herr Zeumer für den im Heeresdienst ste-

henden Herrn Dr. Heusinger gewählt.

Herr Walther legt die beiden Zuchtergebnisse von Xan-

thia gilvago Esp. und Nychiodes lividaria Hb.

vor. Die erstere Art wurde aus Pappelblütenkätzchen erzogen

und ergab eine Reihe stark abändernder Falter, darunter auch

ab. palleago Hb. Von den Herren Möbius und Ayrer ist diese

Spielart gleichfalls in einzelnen Stücken gezogen worden, sie ist

in der Grossschmetterlingsfauna des Königreichs Sachsen fälsch-

lich noch als eigene Art angeführt. Die Puppen der schönen

und ebenso abänderungsreichen N. lividaria hat Herr Walther

aus Haidar-Pascha bei Konstantinopel erhalten. Durch Kopu-

lation wurde eine Nachzucht erzielt, die bisher mit Pflaume

gefüttert gut gedeiht. Die Raupen überwintern. Der Falter

tritt in 1 Frühjahrs- und 1 Herbst-Generation "auf.

Dresden, den 8. November 1917.

A. Winckler, z. Zt. Schriftführer.

Alphabetische Liste. I

Alphabetische Liste

der besprochenen Arten, Varietäten und Aberrationen.

(Die neuen Formen sind Aursiv gedruckt.)

| Bei

BER u

BE en rs DA

LE a ee ne a SE N.

Le a 4

Bl a 2 Sn ee N ET u I

Chrysophanes virgaureae alexandrae Frhst. . . . . 2 2.22.2049

Ben a OL EN. 02

er SE AR RE Eye -.

NE EP EN IK ER} | er VE : -

cissites RE EEE Ah | WLAN IW)E-ı PONEEErEE 7

DREDTBNE ae N ee roahäut. .' A

pe Re RE ER RT IR 0 NER | -

DIRBRIVOR a ARM

GE ET

GuEuabaRTı NEBBE ar, a ER

pelusitta RN er

theages a RN DR RE EL Te Re Kr ee |

EA ER IE IE NIE TI Pe 7.

zermattaneın Courv.. 2.204 Bd. ag

s 1 IT) RE JERT EICHE IT RUTR RER 7-

u BEE UND LED EN SB

Cobas erocen mediterranea Ster.. . . ..: 2 N 69

Meebin, aetliops aethiops Esp. . . . . „ul krarn ie 2.58

Ban Bu ni. Sal

es LS 3 5 Me RE A IE BEREIT LL 7 RE ENT

RR a N ae. 53

Ba aa ee ade

ER RN, 55

leuuatsenia Slar. |. 2.220. hehe me 5

Be ae ir 5

BEER ea DLR.

salaria „ N Pe A rat ELL PENDEL PAR 17

sapaudia ,, a ET LT DR LONY, N N

BE RIBR KUN LE SEINE I ee 7

Meuıse malasa DemaB. 0... Bi

Oo a a ana... 28

eercida e ee BU TRERFNERE ALITIKIEE ;

charila > LE N ELTERN 1 tr A

euphrasia R ade a ONE DER. BORD

generoso r a RR EN N

Bppomeluan Bl, Re Non 5

a ER Tl Hadka 2... 058

BE Be SE ENT.

narona RE EIER OL TEM In), | ne ı-°

a a a UT RE IKT

I Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1917.

mm m

psodpa ibn Ra RG I SR

subalpias GumpiY P IH HI TI FO EI TE N

ternistoeer hoch? I AT TRAE ENDETLER DR Ie BT

transiens Ball, nyitsat a! Di, le San iR ee ne BO Fee

uralensis BbBR.. a0 N a0) ae ME RU REIN

vom oome Abu. NA ODE SERIAL OR Eee

chsura Erhst.y a.3 N TER PR

lugens Bier.) . 0 4 2 we SU RVUDE AUDI Be

Tugana Erhalt. nina 0. ce ig a re RL ee

mythia „ ee ad WA) DIILEN A

nılas . N TUE IN BIREHUEIER NIE 2

noctua „ NE En |

pacula „ le IR FINDE ET

philiata „ I. ER NL IRLIU TAN SET TIER DE

Dyrenasa Übth. ‘; .,. u. “ushInEH SrHLeEe nn Sr

sehaa. Erhet. . = "2.0 2. IE, ISUER R

Bpodis. Bigr; "ui Sa N N

tandta;. Prbat: u. u an. ARE ANDEREN Er TE en

wetulonia „ re ee a LA ANBIRUN TEE

zagora ,„ u ea are LE SELAET BIN 2 ED 2

pharte pharte Hh. \.. 1 SR JBHNEE e

eupompa. Frhst. 0 u, ArE SIR AND.

Tarciata .Spnl. . 1%... 2. REEL re

facılla Brisk... al 2.0 en BSR EN]. 20

pellene „ BB RE N

phartina Star! „u. 2.0 SR BRETTEN DE

khynins Frhst.. "20. RN

pyrene pyrene Bsp. . x un Wi er ar ee

algerom Frhst. unr \on N Re EEN ı

almada S u a RE TER LITER, MONEE FE

bejarensis Chaptm. . „1 er ARD. AUDI

enlarıtas Frhöt. -. 2272, NE TREE

Lastiliena m \ # “lee Zune a DAMEN IE MISMRN RE E

charea Re N.

cubei NER a LE

Freyeri a ER

kuttata Koltz. .. = al RE Rn, MENPIENNENR A

irene Hb. eh ee Ba a IE WEN EN

posslonga ‚Erhst.. „. u... 010 ua wre HSahhd, BIRD A

praerutilia „ et ehe Le bon. EEE Pe

rühli x he lan mn Ve HECNR AIR An: Be

Biyriare: Hrachk. .: „ud. 22.020 GR ER EUREN

walemach Blw. 5: 400 0 a ARTE . 105

ERGAB NETUBE, .. 2.50 13 ont ER PIRATEN ;

Zämenilis camilla.much, „al un na un ar m na DEE

FIyDlare BOB. a2 ee he. su ar eV en NE EN EL ee Era

Kiyesena Blepn ‚alcon, #2 ., u u Nee au ur ln al sp ve NEDUERIE 5 FE

ad PElab. 1. =. 4 el var all a EEE

nontieala Bit... sa ui. 2 2 BE BAUBDDERSEREND S REEEEE

rebeli Birschk.. .. „5... u Don Ra UHR MORE Ze

Koss. BERBL > 00 a A NER EE PERSON LE SEE

arion BTIOn An, le na ar VE ae RE a

antesion Eiruuk.; .i 4: u... Ntu zu.) RR „EHRE a

Alphabetische Liste. III»

Seite

arcina Frhst. Be RL a N eng WM Sn Sa N SE

BDA En ae ae a

RT REERE NG EEE RE Sr

VERS DE a a a A

Bar Wan ee 1 BO

BABES

NE LEE ER G e.\

ESP RE E N e Mndr r AN Be ERFRIE EN ERE N ı

Br N a ee

taras jr a a an RR

TRIER En ER AEE Eh ea

BE a A elenia N m. 2 DB

suplemus Daruvamıcns ErNab, 2 =. 2 nee es 2b

thersandrus BP ER TR

.jolas eurystenes ei NE Ma Ge ea a.) a

protogenes e BEE Ka ern le... 0 0

er.

- Rothke, M. Beitr. z. Kennt. von Arctia figurata un |

Saturnia pyri forma alticola.. Schopfer, E. Epiblema niselli und Varietäten.

} iämarckplätz 948

BEE cnlihien Heitrag'zu zahldn vorennen haben, wird

zweite (Anfang Juli erscheinende) Heft gegen Nachnalıme des Beitrages, zuzüg-

L ır Portokosten, zugesandt (soweit nach den betreffenden Ländern Nachnahme N

Die Zeitschrift erscheint in Vierteljahrsheften.

lanehanen wegen nicht empfangener Hefte können nur inner-

Mitglieder erhalten auf Wunsch die früheren Hefte und Sonder- Ei

‚drucke unserer Zeitschrift zu halben Preisen mit Ausnahme von Bandl,

Heft 1—3, und Band VII und VIII, welche vergriffen sind. Anfragen sind

an den Bücherwart (E. Möbius, Dresden-Fr., Schlachthofring 3) erbeten. Se

"Der Inhalt der Deutschen Entomologischen Zeitschrift Iris besteht, ausser _ we ee

aus wissenschaftlichen Mitteilungen, aus Vereinsnachrichten, Bücherbesprechungen

und Nekrologen, die letzten sechs Jahrgänge bringen von ersteren die folgenden:

Band XXV, 1911

(mit 2 Tafeln)

Ayrer, C. Vorkommen von Colias edusa F. im Oktober 1910. Cour-

= . voisier, L. G. ‘ Einige neue oder wenig bekannte Lycaeniden-Formen. Fruh-

storfer, H. Neue Hesperiden des indo-malay. Faunengebietes. Jäkel, H. Agrotis

collina in der sächsischen Oberlausitz. Martin, L. Ueber Charaxesraupen. Marsch- ER

ner, H. Parnassius apollo vom schweiz. Jura. Möbius, E. Zucht von Arctia

cervini. Niepelt, W. Eine neue Morpho-Form. Zine neue Kallima. Eine neue

Brassolide. Ney, F. Papilio epycides v. melanoleucus., Petry, A. Eine neue

Apodia-Art aus Thüringen. Pfitzuer. Die Macrolepidopteren der Sprottauer

Gegend. Die Microlepidopteren der Sprottauer Gegend. Nachtrag 1. Schütze.

Einige Beobachtungen. Schultze, A. Eine neue Epitola aus dem afrikanischen

Aequatorial-Urwalde. Strand, E. Ludia- und Holocera-Arten. Tetzner, R.

Etwas über Arctinia caesarea. |

Band XXVI, 1912 5 $)

(mit 8 Tafeln und mehreren Textfiguren). Br

Bang-Haas, A. Neue oder wenig bekannte palaearkt. Macrolepidopteren IV,

V und VI Courvoisier L. Ueber Zeichnungs-Aberrationen bei Lycaeniden. i

-Denso, P. Palaearktische Schmetterlingsformen. Hartert, E. Gegen die Zulassung = y

von Ausnahmen vom Prioritätsgesetz. Martin, L. Ein neuer Papilio aus Celebes,

Ein seltener Ixias, Zwei neue Euploeen aus Celebes. Zwei neue Delias aus Celebes.

Martini, W. Beiträge zur Kenntnis der Elachista-Raupen. Grapholita oxytropidis, N

eine neue Wicklerart aus Thüringen. Kleine Mitteilungen. Miller, E. Neue Rho-

paloceren aus Transkaukasien. Neustetter, H. Neue >der wenig bekannte

Cimothoe-Arten. Philipps, F. Eine interessante Aberration und Hermaphroditen ‚

meiner Sammlung. Rebel, H. Beitrag zur Lepid gr Unter-Aegyptens.

Seiler, R. Die Zucht von Aporophyla nigra Hw. Sheljuzhko, L. Eine neue

Form von Melitaea didyma O0. Sterz, O. Beitr. zur Macrolepidopterenfauna der.

Insel Teneritfa. Eine neue Form von Polia dubia aus Spanien. Drei neue Bomby-

eiden- Formen des palaearktischen Faunengebietes, Walther, H. Lichtfangergeb-

nisse im Jahre 1912. Zerny, H. Neue Heteroceren aus dem ee

Hofmuseum in Wien,

Band XXVII, 1913

‘(mit 8 Tafeln, 1 Bildnis und mehreren Textfig uren).

RK S a RE, F. Apologie der bewust von mir ran Synonymen. Sean ER $

halb der Frist eines Jahres, vom Erscheinen dieser Hefte an en u

= rechnet, berücksichtigt werden.

ihren Formen. Sasse, Th,

"Bang-Haas, A. Neue oder wenig bekannte palaearktische Macrolepidopteren BEN

'Ppo

SR eh

Arhopala-Rassen. Neue Lycaeniden. Konias, R. Colias

Ba . Das systematische Verzeichnis und Lycaena argus und argyro n.

P. Le; genres Charmion de Nicev. et Oerane Elw. Martin, L. ee:

loceren aus Celebes (2 Teile), Zwei neue Danaidenformen aus Celebes un«

leijer. Martini, W. Zur Biologie von Prays ab. rusticus Hw. Möbius,

.... Beptemberfang in Bozen. Rebel, H. Zur Unterscheidung und Synonymie einig

Arten der Gatt. Gracilaria. Schweitzer, K. Die Grossschmetterlinge des Vogt

landes. Sheljuzhko, L. Gegen unnütze und bew sste Aufstellung von Synonymen.

u Bee

Band XXVIll, 1914 65 an

(mit 4 Tafeln, 2 Textfiguren und 2 Kartenskizzen). >

3 Dar B=

TEE ER TE NET

‚T. A. Zur Biolo ie von Prays

Pure. "Palaearktische Schwärmer

n neuer Sericinus aus China.

Courvoisier, L. G. Zur Synonymie des Genus Lycaena. Fiedler, C. Das 7

bisher unbekannte Weibchen von Charaxes cognatus Vollh. Fruhstorfer, H. Neue

Lycaenidae. Neue Arhopala-Rassen. v. d. Goltz. Erebia epiphron vogesiaca.

John, ©. Das Weibchen von Epieraptera alice John. Konias, R. Colias crocse

ab. micans forma nova. Martin, L. Die Tagfalter der Insel Celebes. Petry, A.

Zwei für Deutschland neue Mikrolepidopteren. Püngeler, R. Neue palaearktische”

Macrolepidopteren. Rebel, H. Zweiter Beitrag zur Lepidopterenfauna Unter-

Aegyptens. Ueber eine Microlepidopterenausbeute aus dem westlichen Thian-Schan-

Gebiet. Schopfer, Ed. Beitrag zur Microlepidopterenfauna der Dresdener Gegend.

Seitz, A. Euchlo& falloui form. lucida Shelj; Spröngerts, J. R. St. Martin-

Vesubie, Seealpen. Stauder, H. Microlepidopteren des Triester Gebietes und aus.

Istrien. Neue Lepidopterenformen aus dem österreichischen Litorale. Lycaena

argus L. 2 flavodentata aberr. nov. Bemerkungen über Euchlo& falloui Allard

(2 = seitzi Böber) und Amicta ecksteini Led. Stertz, O. Eine neue Heterocere

aus Algerien. Walther, H. Ueber die Zucht von Arctia cervini Fall,

Band XXIX, 1915

(mit 10 Tafeln und 3 Textfiguren)

Bang-Haas, O. Rhopalocera der Chotan-Ausbeute 1914. Zur Kenntnis

von Parnassius delphius und verwandter Arten. Einiges über Parnassius. Ein-

heitliche Aberrationsbenennung der Gattung Parnassius. Einige seltene Pieriden-

Aberrationen. Fassl, A. H. Neue Pieriden aus Südamerika. Neue Schmetter-

linge aus Südamerika. Drei Schmetterlingszwitter aus Südamerika. Fiedler, C.

Das bisher unbekannte Männchen von Charaxes pyrrhus editha Ribbe. Fritsch.

Zur Phaenologie von Colias erocea Foncr. 'Fruhstorfer, H. Eine neue palaearkt.

Charaxes-Rasse. Neue Formen der Gattung Luthrodes und Uebersicht der be-

kannten Rassen auf Grund morpholog. Untersuchungen. Neue Terinos-Rassen,

Gaede. Neue afrikanische Heteroceren des Berliner Zoolog. Museums. Lepidop-

teren von Herrn P. Range in Nama-Land, D. S. W. Afrika, gesammelt. v. Linstow.

Die Entstehung. von Amphydasis betularia ab. doubledayaria.° Martin, Dr. L.

Tagfalter der Insel Celebes. Möbius, E. Beschreibung der Raupe von Gnophos

spröngertsi Püng. Rebel, Dr. H. Revision der palaearkt. Epermenia-Arten,

Stauder, H. Neue mediterrane Lepidopterenformen. Stertz, ©. Mitt. über

alaearkt. Heteroceren. Mitt. über die Zuchtergebnisse des Genus Chondrostega

im Allgemeinen. Mitt. über meine algerischen Reisen. Mitt. über eine Zucht vor

Arctica caja.

Band XXX, 1916

(mit 2 Tafejn)

Caradja, H. Beitr. zur Kenntn. der geogr. Verbreitung der Pyraliden und

Tortriciden des europ. Faunengebietes nebst Beschreibung neuer Formen. Fritsch,

W. Phaenologische Anmerkungen. Eine neue Form von Deilephila gallii Rett.

Neustetter, H. Neue und wenig bekannte afrikanische Rhopaloceren. Pfitzner, R.

Die Lepidopteren der Sprottauer Gegend. Martini, W. Verzeichnis Thüringer

Falter aus den Familien der Pyralidae-Micropteridae. Fruhstorfer, H. Neues

über die alte Art Satyrus fagi Scop. Nochmals Limenitis rivularis Scop.

v. d. Goltz. Noch einmal Erebia epiphron vogesiaca. Rebel, Dr. H. Ueber

eine Microlepidopterenausbeute aus dem östlichen Tannuola-Gebiet. Zöllner, H,

Plötzliches und häufiges Auftreten von Lygris pyropata Hb. in Ostpreussen 1915/16.

Gaede, M. Neue Lepidopteren des; Berliner Zoologischen Museums,

. ö .

- Deutsche

T . 5 DON EEE

—Entomologische Zeitschrift

” 5,

„Iris

herausgegeben

vom

Entomolopischen Verein Iris zu Dresden.

Band XXXIH. Jahrgang 1918.

(Mit 1 Tafel und 5 Textabbildungen.)

Schrittleiter: Dr. H. Walther.

Dresden 19i8.

Verlag des Entomolog. Vereins „Iris“.

Ja. Kommission bei R. Friedländer & Sehr

Berlin, Carlstrasse 11.

' Druck von Oskar Heoneel, Gotiesheng.

des XXXli, Bandes u:

0a RL FIRE. Dr. Ueber ne virgaureae L. und

Re“ Nebeuform eu L# RR | ET N

N 2 R + ördlichste Fundort für die eier |

= ame ey

Ve Re ; a

Fritsch, W. Berichtigung . . . EU HERREN 3 TE AR

AerinE, M. Zur Biologie und systematischen Dre von... 2%

Scythris temperatella Led. . . . . . ; N 121 BE,

Rebel, Prof. Dr. Zur Kenntnis KARIN, Talseporiien 35-112

Schütze, K. T. Beitrag zur Kenntnis einiger Sesien.. « . 116 10

Sheljuzhko, L. Einige Ergänzungen zu meinen Arbeiten . . 180-133

. ‚Sertz, D. einst ngen und Ergänzungen zu meinen Mit-

teilungen über kanarısche und algerische Großschmetter-

linge, Iris, Jahrgang 1912 und 1915 . . . .. . rest

rg ®. Mitteilungen über Horn oetnen quad gula Mille.

und n. var. jordana Stertz . . . RER | u 112-114 a ni

RE ee

Strand, E. H. Sauters Formosa- Ausbeute: Pyralididne, Suß-e

fam. Pyraustinae . . ; a BE

Walther, Dr. Prof. Dr. L. 6. Aekeroeier: % Er h ie EEE

Walther, Dr. Gynandromorpher Falter von Malacosoma fran- .

COnIER Map. 2 rain ul rin a ua. oe

Bücherbesptechung 77° an SEN ee N ern

Zugängs zur Bücherei . . . . RE UNE 9, 185

_ Vereinsnachrichten . . . Re u.

Alphabetische Liste der besprochenen Arten, Varietäten N RE.

Aberrationen . ee ne ee

’

Doppe!heft 1/2 erschien 1. September 1918,

Doppelheft 3/4 am 15. Februar 1919.

Deutsche

8 Bi

Lu!

Intomologische Zeitsch,

herausgegeb-n Se:

vom - Br

(Mit 1 T a

1. September 1918.

- \ 7Y

ZERN

Schriftleiter: Dr. H. Walther.

= a % N

Jahrgang 4918. Erstes und zweites Heft,

Inhalts-Uebersicht.

Seite

Prof. Dr| Gönrroisier, Ueber Chrysophanus ERRER L. ann

Vi Nee 1—32

Dr: Wälther Dr I. 6. Courvoisier + 3 32

We Fritsch‘ Der N näklichste Fundort für die "Frühjahrsbrut 3

von Collas croceus . . 82—38

Embrik Strand. H. Sauters Formosa-Ansbeute: Pyralididae,

Subfam. ileseanleg FÜRST AR TREE er 1°

Bücherbesprechung . 92—%3

Zugänge zur Bücherei v. 15. XI. 1917 bis 1. VI. 1918 . . . 3-4

In allen Angelegenheiten der Schriftleitung (Manuskripte, Tafeln

Bächerbesprechungen, Korrekturen usw.) bittet man, sich an den Schrift-

leiter Dr. H. Walther, Dresden N. 8, Böhmertstrasse 4 zu wenden. Die

Verfasser erhalten 25 Sonderdrucke kostenfrei, nach Vereinbarung (bei

Einsendung des Manuskriptes) auf Wunsch mehr. Für die Form und

den Inhalt der in dieser Zeitschrift veröffentlichten Aufsätze sind die

Autoren allein verantwortlich.

Vorstand

des Entomologischen Vereins „Iris” zu Dresden.

Vorsitz.: Hofrat Prof. Dr. phil. K.M. Heller, Dresden, Franklinstr. 22

Stellvertreter: Dr. med. H. Walther, Dresden N. 8., Böhmertstr. 4

Schriftf.: Dr. med. Joh. Krüger, Dresden N., Löbauerstr. 22.

Stellvertr.: Kaufmann R. Zeumer, Dresden A., Schlossstr. 22.

Rechnungsf.: Kaufm. G. Kretzschmar, Dresden, Bismarckplatz 6.

Bücherwart: Amtstierarzt E. Möbius, Dresden, Schlachthofring 3.

Schriftl.: Dr. med. H. Walther, Dresden N. 8, Böhmertstrasse 4.

Stellvertreter: Amtstierarzt E. Möbius, Dresden, Schlachthofring 3.

Sitzungen: Mittwochs 8!/, Uhr abends im Hauptrestaurant des

Zoologischen Gartens. Gäste stets willkommen,

Kousamelduagen von Mitgliedern werden an den Vorsituonden |

Prof. Dr. Courveisier. Ueb. Chrysophanus virg. L. u. seine Nebenf. 1

o. Chrysophanus virgaureae L. und seine

Nebenformen.

Von Prof. Dr! Courvoisier, Basel.

Seit Jahren beschäftige ich mich eingehend mit den For-

men der palaearktischen Chrysophanus-Arten

(s. meine Arbeiten: Entdeckungsreisen etc. in: Ent. Ztschr.

Frkft. 1911 p. 228 etc. — Zur Nomenklatur der Chrysophanus-

Arten in: Int. Ent. Ztschr. Gub. 1912 Nr. 5 etc. — Ueber

Nebenformen, Rassen und Zwischenformen bei Lycaeniden in:

Verhdlgn. d. naturf. Ges. Basel 1917 p. 265— 293.)

Parallel mit meinen Studien gingen neuerdings solche des

Herrn H. Fruhstorfer über den gleichen Gegenstand, beson-

ders über virgaureae L. — Nachdem er 1908—10 mehrere

neue Formen dieser Art aufgestellt hatte, bereitete er in den

letzten 2 Jahren eine grössere Veröffentlichung über dieselbe

vor. Dazu hat er viel Material von mir erbeten und erhalten.

Das wurde Anlass zu mehrfacher Korrespondenz, wobei sich

zum Teil tiefgehende Verschiedenheiten in der Beurteilung ge-

wisser Formen zwischen uns ergaben so dass er mir einmal

schrieb: „Wir sind Antipoden, und die Nachwelt wird zwi-

schen uns entscheiden.“

Nun hat er im Juliheft 1917 der Iris die erwartete grössere

Arbeit über virgaureae erscheinen lassen. Daraufhin habe

ich mein in den letzten Jahren schon bedeutend angewachsenes

virgaureae- Material durch weiteren Zuzug von vielen Sei-

ten noch vermehrt. Auf Grund desselben bin ich aber viel-

fach zu ganz anderen Schlüssen gelangt als er. “Ich halte es

‚jetzt für mein gutes Recht, ja für meine Pflicht, die Ergebnisse

meiner Untersuchungen ebenfalls mitzuteilen.

Zunächst aber möchte ich meinen Standpunkt in

der Rassenfrage klarstellen:

Der Ausdruck „Rasse“ ist nur erlaubt, wo

eine Form in zahlreichen Exemplaren, gehäuft

auftritt und nachweislich durch Inzucht und

unter Weitervererbung ihrer wichtigen Merk-

male sich vermehrt. Nur die Erfüllung dieser Bedin-

gungen verbürgt diejenige Abschliessung, die zum Be-

griff der Rasse gehört. Zwei Arten können nebenein-

ander leben; sie werden höchstens seltene und fast ausnahms-

los unfruchtbare Bastarde erzeugen. Die Vermischung

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“ herausgegeben vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1918.

9 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918. -

von 2 Rassen der gleichen Art aber muss zu

reichlichen, fruchtbaren Uebergängen mit Ver-

mischung ihrer Merkmale, endlich zur Zerstö-

rung beider führen.

Ausdrücke, wie „Orts“-, „Areal“, „Territorial“-,

„geographische Rasse“ sind also nur erlaubt,

wenn nachgewiesen ist, dass die betreffende

Form nur in der betreffenden Gegend und ohne

Anwesenheit einer zweiten Form der gleichen

Art vorkommt. Ueberhaupt aber ziehe ich vor, statt von

„Rassen“ „Subspecien“ und dgl. nur von „Formen“

zu reden, womit keinerlei Hypothese ausgesprochen wird.

Herr Fruhstorfer nimmt in diesen Dingen einen an-

deren, aber sehr schwankenden Standpunkt ein. Einerseits

stellt er seine „Rassen“ oder „Subspecies“ (Ausdrücke,

die er gleichsinnig gebraucht) so hin, als ob sie gegenüber

andern der gleichen Art und auch territo-

rial scharf abgegrenzt seien. Das erhellt aus unse-

rem Briefwechsel noch deutlicher, als aus seinen gedruckten

Arbeiten.

Als er unter meinen virgaureae QP aus dem Hasletal im

Berner Oberland eines fand, das genau meinen ?P aus dem Berner

Jura gleicht, bestand er darauf, es müsse aus letzterer Gegend sein;

denn Hasletal und Jura hätten getrennte Rassen. Als ich ihm mel-

dete, ich besitze Exemplare seiner transalpinen Rasse osthelderi

aus dem Hasletal, erklärte er das für „ausgeschlossen“. Aehnlich

leugnete er die Möglichkeit der Herkunft einiger meiner estonica

aus dem Ural.

Allein im vollsten Widerspruch damit äussert er sich über

die Wohnbezirke mehrerer seiner Rassen: Dass seine „chry-

sorhoas“ in Holstein und in Ungarn, dazwischen aber eine

„grundverschiedene“ sächsische Rasse hause; dass seine „ur-

schweizerische cissites“ auch im Tirol auftrete, während der

ganze dazwischenliegende Kanton Graubünden von „athana-

gild“ bevölkert sei; dass seine „alexandrae“ in den Kar-

pathen und in dem unendlich weit davon entfernten Ural vor-

komme, und dass doch alle „Lokal“- oder „Territorial-

rassen“ seien, das verkündet er sehr entschieden. Ja er er-

klärt es (p. 36) geradezu als Eigentümlichkeit der virgau-

reae-Rassen, dasssiesich nicht immer in einer

fortlaufenden Kette, sondern durchaus dis-

kontinuierlich bewegen“

Ferner spricht er von Uebergängen zwischen seinen

Rassen, wie von etwas ganz Selbstverständlichem: juvara

Prof. Dr. Courvoisier. Ueb. Chrysophanus virg. L. u. seine Nebenf, 3

geht an der hohen Tatra in alexandrae über; athana-

gild stellt die Verbindung von montana zur Juraform dar;

zwischen der Rasse der Zentralschweiz und der eigentlich rein

südlichen osthelderi kommt (wie er mir schrieb) ein wun-

dervoller Uebergang im Val Piora vor u.s. w. — Auf solchen:

Bahnen kann ich ihm unmöglich folgen.

Ein weiterer wichtiger Punkt, bezüglich dessen wir nicht

im Einklang stehen, ist das für die Aufstellung neu-

er Rassen erforderliche Material. Nur ein grosses

Vergleichsmaterial schützt einigermassen vor der Enttäuschung,

die sonst ein einziges, von den bisher beobachteten abweichen-

des Exemplar bereiten kann. Diese Ansicht vertritt ja Fruhs-

torfer selber .(p. 35), indem er von der „veralteten

Manier“ spricht, „ich mit kleinen Serien und 1—2

22 zu begnügen, wodurch sich keine Lokal-

rassen erkennen lassen.“ Damit hat er sich selbat

das Urteil gesprochen. Offenbar erinnert er sich nicht mehr,

wie häufig er der veralteten Manier gcfolgt ist, z. B. wenn er

bei zahlreichen — allerdings oft seltenen — indomalayischen

Lycaeniden-Arten fast jeder Sunda-Insel, nur auf Grund eines

J oder 2, ihre „distinkte“ Rasse zuteilte (wovon in meiner Samm-

lung manche von ihm benannte „Typen“ zeugen). Jetzt über-

trägt er ein ähnliches Verfahren auch auf landläufige Arten,

wie virgaureae L., von der man ja mit Geduld, guten Wor-

ten und entsprechender Münze ein reiches Material vereinigen

kann. Da erscheint es doch als Pflicht, auf voreilige Mitteilungen zu

verzichten und sich zuerst einen grossen Ueberblick zu sichern.

So spricht er z. B. von virgaureae cd kaum, bei 3

Rassen überhaupt nicht. Allerdings weiss jeder erfahrene Samm-

ler, dass die fc der Goldfalter meist weniger differieren, als

die ??. Das ist mir nie mehr vor Angen getreten, als im Som-

mer 1917, wo ich im Walliser Lötschental, in 1400—1600 m.

Höhe, neben zahllosen unter sich sehs ähnlichen J'd‘ über 150

?2 von virgaureae fing, die so erstaunliche Unterschiede

zeigen, dass ich daraus mehrere Rassen hätte machen können.

— Immerhin können nun eben die J’d’ nicht ausgeschaltet

werden; sie gehören mit zur Rasse und müssen beschrieben

werden; rein weibliche Rassen gibt es nicht. Es sieht aber

fast darnach aus, als vernachlässige Herr Fruhstorfer die

Sc, weil sie ihm zu wenig Anhaltspunkte für die Aufstellung

neuer Rassen bieten.

Er gibt sein eigenes virgaureae- Material auf 320 Stücke

an — gewiss eine stattliche Menge, (lie freilich sich in mässige

A Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

Gruppen zersplittern muss, wenn man sie nach Fundorten trennt

und jedem seine Rasse zuteilt. In der Tat erwähnt er nur bei

seinen osthelderi etwa 100, bei cissites schon nur etwa

2 Dutzend, bei pelusivta 15, bei athanagild 13 Beleg-

stücke; bei den übrigen nennt er keine Zahl; aber von chry-

sorhvas hat er mir nur 6 dc 2 22, von juvara nur

7 22, von alexandrae 5 29, von theages gar nur

2 J’d" geschickt. Wiederholt aber genügte ihm ein einzi-

ges ? zur Aufstellung einer neuen Rasse.

[Bezüglich der Fruhstorfer’schen Typen teile ich hier Folgendes

mit: Schon 1914 habe ich mir zu meiner Orientierung die Typen

aller von ihm benannten Lycaeniden-Formen erbeten, die er mir auch

bereitwillig zusandte. Damals habe ich seine Exemplare mit solchen

meiner Sammlung, sowie mit seinen Beschreibungen genau vergli-

chen, dabei aber manche Unstimmigkeiten festgestellt, die mich stut-

zig machten. Ich besitze darüber zuverlässige Notizen.

Auf meinen Wunsch hat er mir nun im Oktober 1917 seine

virgaureae-Typen, mit Einsch’uss derjenigen seiner neuesten

Rassen, nochmals geschickt. Dazu schrieb er mir: „Es ist so

ziemlich alles, was ich davon besitze“ Und wie-

der habe ich dieselben mit meinem inzwischen sehr viel reicheren

Material verglichen.

Als ich ihm Ende Dezember 1917 meinen Entschluss mitteilt®

eine Entgegnung auf seine letzte Arbeit zu veröffentlichen, hielt e!

mir vor: „Ich verwende sein mir anvertrautes Material als Basi®

zu einer Kampfschrift gegen ihn.“ Dieser Vorwurf ist in jeder Hin-

sicht anberechtigt. Meine Basis ist ungleich breiter, als die seinige-

Sie besteht aus seinen eigenen Arbeiten, die Jedem zugänglich sind,

aus meiner grossen Sammlung und erst zuletzt aus seinen spärlichen

Typen. Letztere haben denn auch die Folgerungen, zu denen ich

ohne sie längst gelangt war, nicht mehr beeinflussen, sondern nur

bestätigen können.

Er scheint auch ganz zu vergessen, dass er eine ziemliche An-

zahl meiner eigenen Exemplare selbst mit seinen Namens- und Type-

Zetteln versehen hat. Gegen deren „Verwendung“ wird er doch

wohl nichts einwenden können? e

Im Uebrigen stehe ich auf dem Standpunkt, dass, wer sich auf

Typen beruft, moralisch verpflichtet ist, dieselben den Fachgenossen,

die sie zu sehen wünschen, zur Verfügung zu stellen.)

In den folgenden Mitteilungen stütze ich mich zunächst

auf ein virgaureae- Material von etwas mehr als 600 eig-

nen Stücken; dazu auf 450 mir von schweizerischen Sammlern

und Museen zugesandte; auf 430 von der Firma Staudinger

und Bang Haas in liberalster Weise zur Einsicht mityeteilte;

endlich auf 65 Fruhstorfer’sche; im Ganzen also auf weit über

1500 Stücke, die ich alle genau untersucht, verglichen und in

verschiedene Listen eingetragen habe. Dass dieses Material für

manche Entscheide unbedingt genüge, behaupte ich natürlich

Prof. Dr. Courvoisier. Ueb, Chrysophanus virg. L. u. seine Nebenf, 5

nicht. Aber es sollte mich wenigstens zum Mitreden be-

rechtigen.

Zum Schluss dieser Einleitung kann ich im Interesse der

Sache (vielleicht auch ‚des Herrn Fruhstorfer selbst) fol-

gende Bemerkungen nicht zurückhalten:

Eine der wichtigsten internationalen Nomenklaturregeln

lautet: „Dass ein gültiger Name in Begleitung

einer Kennzeichnung veröffentlicht sein

muss.“ Bestünde aber diese Bestimmung auch nicht, so hat

doch jeder weniger erfahrene Sammler, ja die Wissenschaft im

allgemeinen Anspruch darauf, über das Wesen der Träger neu-

er Namen genau aufgeklärt zu werden. Jeder Anfänger, der

eine besondere Form entdeckt zu haben glaubt, bemüht sich,

ihre Benennung durch scharfe Darstellung ihrer Eigenschaften

zu sichern. Herr Fruhstorfer setzt sich über jene Vor-

schrift oft genug hinweg. Niemand ist eifriger in der Aufstel-

lung neuer Subspezien, als er. Allein in seinen Arbeiten über

indomalayische Lycaeniden hat er deren viele Hunderte benannt.

Selten aber liefert er davon eine knappe, treffende „Kennzeich-

nung“ nach Grösse, Flügelschnitt, Färbung, Zeichnung u.s.w.

Bei ihm ist es geradezu Methode geworden, eine neue

Rasse nicht so zu beschreiben, wie sie an sich

ist, sondern sie nur mit seinen andern, oft

ebenso ungenau beschriebenen Rassen zu

vergleichen — ein Vergleich mit einer un-

bekannten X. In keiner seiner Arbeiten tritt das so zu

Tage, wie in seinen Mitteilungen über virgaureae, von

1908 bis 1917, in denen er auch nicht eine seiner vielen neu-

en Rassen so kennzeichnet, dass zumal der Unerfahrene genau

weiss, was er meint. — Beliebt ist bei ihm auch der Hinweis

auf seine vielen Walliser Exemplare, als ob deren Beschaffen-

heit jedem Leser bekannt wäre. — Oft scheint er auch ganz

zu vergessen, was er früher von einer Form ausgesagt hat, wo-

bei nicht selten frühere und spätere Angaben einander wider-

sprechen. — Für alle diese Behauptungen werde ich überzeu-

gende Beweise liefern. |

So kann ihm der Vorwurf nicht erspart bleiben, den er

(p. 41) gegen einen bekannten entomologischen Schriftsteller

erhebt: dasser „durch derlei Flüchtigkeiten sei-

ne Arbeiten entwertet“

Seine neueste Arbeit beginnt Fruhstorfer mit Erörter-

ung der Frage, welche virgaureae-Form als Arttypus

6 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918, _

gelten müsse. Er wiederholt dabei das, was Verity (Jnal.

Linn. Soc. Zool. 1913 p. 187) mitgeteilt hatte: ‚dass unter

Linne’s Originalen in London schwedische seien, die man

nun als „nimotypische Dokumente“ zu betrachten habe.

[Im Ausdruck „nimotypisch“, der mir bei Verity und Fruh-

storfer zum ersten Male begegnet, können die 2ersten Silben wohl

nur aus dem lateinischen „nimis“- „sehr“- „höchst“ gebildet sein.

Die Bedeutung wäre also: „Höchsttypus“ oder „Ueberty-

pus“, besser deutsch: „Namensform“ oder Stammform“

Hoffentlich verschwindet jenes halb lateinische, halb griechische

Wort baldigst aus dem entomologischen Sprachschatz, der solcher

fremder Missbildungen schon viel zu viele enthält.|

Fruhstorfer nimmt also mit Verity an, Linne habe

auf schwedische Exemplare den Namen virgaureae gegrün-

det. Er beruft sich dabei auf dessen (erste Auflage der) Fauna

svecica und auf Systema Naturae Ed. X. (1758). Diese Beru-

fung ist keine ganz glückliche. Wie ich 1912 nachgewiesen

habe, hat Linne in der Fauna 1746 zwar phlaeas als

„Butyracea vulgaris“ und virgaureae als „Butyracea alboma-

culata“ unterschieden und als beider Heimat die schwedische

Gegend „Westmannia“ genannt. Aber in Editio X des Syste-

ma Naturae, die leider in der zoologischen Nomenklatur als

unantastbares Gesetz gilt, hat er sie als Geschlechter einer

Art bezeichnet und beigefügt: „habitat in Solidagine virgaurea

Europae, Africae!“ Von Schweden ist also hier kei-

ne Rede mehr. |

Die Linne’schen Originale, 3 J'J, beschreibt Verity als

kleine, blasse nordische Rasse mit spärlichen, klei-

nen Markierungen der Unterseite. Eine genauere

Darstellung oder gar ein Bild fehlt. Nur ein Stück trägt einen

Zettel, vermutlich mit dem Namen, aber ohne Fundortangabe; sonst

würde Verity kaum bemerken, es bestehe nur ein geringer Zwei-

fel an der schwedischen Herkunft der Stücke.

Es bleibt nun freilich unerwiesen, dass Linne- bei der

Benennung der virgaureae jene Originale vor Augen gehabt

habe. Verity nimmt das an; Fruhstorfer spricht vor-

sichtiger nur von „derlei“ Dokumenten. Zwischen den von

Verity untersuchten und denjenigen Exemplaren, die Fruh-

storfer meint, besteht auch ein wesentlicher Unterschied.

2 schwedische Z'g‘, Typen Fruhstorfer's, sowie meine 12 5'/'

7 22 aus Schweden und Norwegen bis Tromsö hinauf, zeigen nur

individuelle Schwankungen; einzelne messen 25—26, die meisten

27—29 mm, sind also nicht gerade klein; die Z’g' lebhaft rotgolden

mit verschieden breiten schwarzen Säumen; die QQ leuchtend rot-

gelb, auf den Hfl teils fast nicht, teils ziemlich stark verdüstert;

beide Geschlechter unten vorn heller oder dunkler orange, hinten

hellbräunlich bis rotbraun, die schwarzen Punkte und weissen Flek-

ken mässig kräftig.

Prof. Dr. Courvoisier. Ueb. Chrysophanus virg. L. u. seine Nebenf. 7

Da nun ein Namenstypus sein muss, stimme ich mit

Fruhstorfer überein, dass diese skandinavischen

Exemplare denselben darstellen mögen.

Hier will ich bemerken, dass Freyer’s oranula aus Lapp-

land mit diesen typischen virgaureae L. nichts zu tun haben.

Seine Bilder, welche Zwerge von 20 mm Spannung zeigen, haben

ungewöhnlich stark ausgebogene Vfl; 5’ oben blass, breit schwarz-

randig; 2 vorn hellgelb, stark punktiert, hinten schwarz mit gold-

gelber Randbinde, beide unten vorn gelb, hinten grau, kräftig punk-

tiert. — Die wenigsten Autoren, welche oranula anführen, kennen

(diese Bilder; sonst önnten sie nicht alle — Oberthür und Re-

bel ausgenommen — sie ganz anders beschreiben und sogar ab-

bilden (Gerhard, Seitz). Ich selbst habe nie Aehnliches ge-

sehen; einige lappländische Stücke, 3 ZZ‘ 1 2 meiner Sammlung

sind ganz anders und gleichen auch den übrigen schwedischen nicht.

Ich werde mich aber hüten, für sie nach berühmten Mustern eine

neue Rasse zu erfinden.

Anders steht es mit estonica Huene 1833! Die etwas

gekürzte Originalbeschreibung lautet:

/ klein, intensiv rotgolden, breit schwarzrandig, schwarze Rand-

zacken der Hfl gross, meist ein schwarzer Querstrich auf den Vfl,

bei einigen schwarze Punkte in deren Spitze, wie bei miegii. —

Q stark verdunkelte Hfl, oft auch Vfl dunkler als bei deutschen,

oft auf Hfl weisse Flecken, wie bei montana M. Dür.-Esthland.

Die Unterseite wird mit keinem Wort erwähnt, Bilder derselben

fehlen. Die einzigen mir bekannten Figuren bei Seitz (T.76.6)

geben auch nur Oberseiten. Man muss also an weiterem Ma-

terial untersuchen, wie sich estonica (bezw. esthländische)

zu skandinavischen Stücken verhalten mögen. Hier kann ich

Fruhstorfer’s Angabe, dass schwedische, finnische und esth-

ländische gleich seien, bestätigen.

17 J'g' 11 PP aus Esthland, Livland, Finnland stehen mir zu

Gebote. Dazu zähle ich ruhig 3 Z'f' 1 2 vom Ural, deren Her-

kunft Fruhstorfer mir bestritt, während Ribbe sie mir ver-

bürgt (auch der Staudinger-Rebel-Oatalog nennt den Ural als Hei-

mat von estonica). Der Vergleich lehrt, wenn man wieder indi-

viduelle kleine Verschiedenheiten in Kauf nimmt, volle Ueber-

einstimmung zwischen allen diesen und den skan-

diravischen Exemplaren. Ich hatte längst alle in meiner

Sammlung als estonica vereinigt, habe sie aber jetzt als typische

virgaureae L. zusammengesteckt.

:Der Name estonica Huene scheint auch

mir neben virgaureaeL. nicht mehr haltbar

zu sein.

Aber diese kleine Namensform tritt gelegentlich noch in ganz

anderen Gegenden auf. Vermutlich gehören zu ihr z. B. die

Exemplare, die Caflisch unter dem unrichtigen Namen

oranula vom Stilfser Joch, Berge-Rebel aus Tirol und

Steiermark, Oberthür unter dem passenderen Namen esto-

8 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

nica von Chamonix und vom Lautaret erwähnt. Ich selbst

habe in den Walliser Alpen oft 'd' gefangen, die ich von

schwedisch-esthländischen nicht unterscheiden kann.

Für Deutschland und Oesterreich- Ungarn hat

Fruhstorfer mehrere eigne Rassen aufgestellt; zu den deut-

schen Rassen zählt er zunächst (p. 32):

1.) F. virgaureae L., die sogenannte „nimotypische“

ursprünglich schwedische Form.

Sie soll von den ÖOstseeprovinzen her „sicher bis Königsberg

auftreten, während sie für den Westen und Süden noch festzustellen

wäre.“ — Wenn aber die 2 Jg‘ 1 2 aus Königsberg, die er. mir

als seine Typen gesandt hat, „alles“ sind, was er von dort besitzt,

so muss ich ihre Gültigkeit bestreiten. J edenfalls unterscheiden sich

die Jo von schwedisch-esthländischen weit mehr, als von norddeut-

schen; nur das abgeflogene, zerfetzte @ gleicht estonica. Aber 3

Exemplare beweisen nichts.

Weiteres Material bleibt also abzuwarten.

2.) F. chrysorhoas Fruhst. — Ehe der Autor der zu-

erst bei Altona festgestellten Form diesen Namen gab, hat er

1908 von ihr zweierlei 22 angemeldet: solche mit oben

dunkeln und solche mit hellen Hfl — ohne weitere Be-

schreibung! Die hellen taufte er galsnintha”) — 1917

(p. 33) nennt er die „aesamtrasse*“ chrysorhoas, von

der galsnintha eine 2 Nebenform sei. Auch jetzt fehlt

eine Beschreibung; er bezeichnet sie nur als

„ausserordentlich gross und jenen virgaureae

entsprechend, welche man allgemein als typi-

sche virgaureae zu betrachten gewohnt war.“

Allerdings verweist er für die dunkeln 22 auf ein Bild bei

Seitz und für beide 22 auf das seltene Hübner’sche Werk.

Das ist alles; und nun mag sich der geneigte Leser selbst aus-

malen, wie etwa chrysorhoas aussehen könnte. Für die

dd, von denen nie gesprochen wird, hat die Phantasie beson-

ders freien Spielraum.

Er fügt bei: „Wie weit sich die Territorialrasse bis

ins Herz Deutschlands verbreitet, vermag ich nicht zu

sagen. Eine „Serie“ JS aus Homburg passt noch recht

gut dazu. Verbürgte Dokumente aus Sachsen dagegen sind

sind schon „grundverschieden“, viel kleiner und

=) Der Name galsnintha steht in Fruhstorfers Originalarbeit

mehrmals, zum Teil mit Fettschrift. Da er vom Autor nie widerrufen

worden ist, muss er beibehalten werden, trotzdem er von demselben neu-

erdings in 'galsuinth a umgewandelt worden ist,

Prof. Dr. Courvoisier. Ueb. Chrysophanus virg. L. u. seine Nebenf. g

bilden einen entschiedenen Uebergang zu

süddeutschen. Dagegen möchte ich virgaureae aus

dem ungarischen Flachland trotz ihrem an-

sehnlichen Habitus bei chrysorhoas belassen.“

(Merkwürdig ist, dass er ungarische „trotz“ ihrem ansehnli-

chen Habitus den „ausserordentlich grossen“ chrysorhoas

zuteilt.)

Als Fruhstorfers Typen liegen mir vor: 2 fd’ aus

Altona, eine „Serie“ von 2 Zdf' aus Homburg und 2 Jd aus

— Sachsen, wo doch die Exemplare so „grundverschieden“ sein

sollen! dazu 4 22 aus Altona, 2 davon als galsuintha

und 1 von diesen mit dem Zettel „Type“ (richtig: Typus)

bezeichnet; aus Ungarn kein Stück!

Die JS messen 28—31 mm, sind also nicht „ausseror-

dentlich gross“; zu den grössten gehören die 2 sächsischen,

die also nicht „viel kleiner“ sind; alle schmal schwarzrandig;

unten vorn hell, hinten etwas dunkler orange oder hellockerfarben,

mit kleinen schwarzen Punkten und weissen Flecken. Freyer

(T.115) Labram (1836T.57) Gerhard (T.6) Berge (1876 T.15)

Berge-Rebel (T. 13) Eckstein (Schmttlge. Dtschlds.1913 T.14)

malen sie entsprechend, Hofmann (1887 T. 3) Seitz (T. 76. a)

mit breiteren Säumen. Die Unterseite bei Seitz stimmt ziemlich

genau. — Die 292 messen 30—32 mm, sind oben alle hell rotgelb

wie bei Gerhard, Rebel, Eckstein, kräftig punktiert, zwei

davon, darunter eine galsnintha, auf den Hfl etwas verdunkelt,

doch lange nicht so stark, wie das Bild bei Seitz, auf das Fruh-

storfer verweist. Ueberhaupt unterscheiden sich oben alle 4 22?

So wenig, dass mir ihre Trennung in 2 Formen unerklärlich ist.

Unterseits sind alle dunkler, als die 6 '5', zumal hinten ockerfar-

ben bis leberbraun, die weissen Flecken auffallender, die Anal-

flecken greller.

In ihrer Gesamtheit machen die 10 Typen einen einheit-

lichen und wesentlich anderen Eindruck, als die nordischen.

Deshalb erscheint es richtig, sie durch den Namen chysor-

hoas von jenen zu trennen. Ob aber diese Form als abge-

schlossene „deutsche Territorialrasse“ gelten darf,

als welche Fruhstorfer sie bezeichnen möchte, ist fraglich.

Wenn er jetzt nur von ihrer Ausbreitung vom Norden her „bis

ins Herz Deutschlands“ redet, so vergisst er, dass er mir

(29. IX. 1916) schrieb: „Hier bei Genf fliegt noch

die deutsche Rasse, die ich von Altona bis

Württemberg verfolgen konnte.“ Somit würde sich

nach seiner eigenen Aeusserung chrysorhoas (eben die deut-

sche Rasse) wenigstens südwestlich weit über die deutschen

Grenzen hinaus erstrecken.

10 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris, Dresden 1918,

Zu dieser Frage möchte ich auf Grund des folgenden mir

vorliegenden Materials (mit Ausschluss der Frubstorfer’schen

Typen) Stellung nehmen:

Stettin F

Berlin-Spandaun .

Insel Alsen

Altona

Schlesien .

Sachsen

Erzgebirge

Riesengebirge

Mähren s

Böhmen {

Nieder-Oesterreich

Ungarn

Karpathen

Transsylvanien .

Bosnien .

Pullach (Isartal)

Nürnberg

Tirol DS

Kärnten-Krain .

Thüringen

Magdeburg

Sion)’.

Wiesbaden s

Bornich (Rhein)

Lützelstein Murat

Karlsruhe

Freudenstadt H

Bergstrasse (Bad).

Strassburg !

Schwarzwald . .

Kleinkems (Bad).

Leopoldshöhe (,„).

Belgien .

„nlonrlIala&lawrmw | owwwromrmwnum | md,

lswwwrrmml luuulwmol| | mn | vol lHmwr 40

35 5)

148

Davon bespreche ich vorweg 2 vor längerer us erhaltene

d'd' aus Altona.

Der eine entspricht genau meiner obigen Beschreibung der

Fruhstorfer'schen Typen; der zweite ist am Hinterrand kräftiger

gezackt, unten viel dunkler als jene, mindestens so dunkel wie das

dunkelste seiner 29. Da dieser y‘ aber schwerlich einer zweiten

holsteinischen Form angehören dürfte, muss ich annehmen, Holstein

beherberge innerhalb der chrysorhoas helle und

dunkle Jf gemischt.

Solche ff mit teils heller, teils dunkler Unterseite besitze

ich nun in allen Abtönuugen aus den verschiedensten Gegenden

Prof. Dr. Courvoisier. Ueb. Chrysophanus virg. L. u. seine Nebenf. 11

reichlich. Von Stück zu Stück wechselt, oft am gleichen Ort,

die Breite der Flügelsäume, die Grösse der schwarzen Punkte

und der weissen Flecke der Unterseite, auch die Entwicklung

der roten Analflecke. Bezeichnend ist aber für alle diese Stük-

ke eine durchschnittlich geringe Grösse der

schwarzen Punkte. Der Gesamteindruck bleibt — trotz

individuellen, graduellen Schwankungen, gleichgültig, ob es sich

um nord-, ost-, mittel-, west-, süddeutsche, um belgische, böh-

mische, ungarische, bosnische f'f handelt. Stettin und Wies-

“baden, Insel Alsen und Schwarzwald liefern im Wesentlichen

gleiches Material.

Aber genau so verhalten sich die 2 ff, die Fruhstorfer

mir aus der Genfer Gegend, die 5 fc‘, die er mirals „atha-

nagild“ aus dem Engadin sandte, ferner sehr zahlreiche J’d‘,

die mir vom Jura, von Basel bis Genf, aus der Zentralschweiz, ein-

zelne, die mir von Zermatt und dem Lötschental, andere, die mir

von den Südabhängen der Alpen, aus den italienischen Zentralgebir-

gen, aus Piemont, den Seealpen, den Pyrenäen, ja vom Pontus, vom

Ural und vom Altai bis zum Amur vorliegen. — Und nicht

anders steht es mit den 2%, welche mindestens in den ver-

schiedensten Teilen Deutschlands, Oesterreich-Ungarns, des

schweizerischen Hügellands, aber oft auch in allen anderen er-

wähnten Gegenden genau die Merkmale der chrysorhoas,

wenigstens auf der Unterseite, aufweisen und höchstens in ge-

birgigen Gegenden eine stärker verdunkelte Oberseite haben

(Rassen juvara, alexandrae, cissites etc. —

Scharfe Grenzen lassen sich hier mit noch so viel Künstelei

nicht ziehen.

Somit ist die Form chrysorhoas neben der Na-

mensform virgaureae J]. anzuerkennen als gut cha-

rakterisiertte, aber über ganz Deutschland und

mehrere Nachbarländer verbreitete, ja zum

Teil noch viel weiterhin ausstrahlende Ne-

benform. Die Abtrennung von galsnintha ist ganz über-

flüssig, da zwischen ihr und chrysorhoas alle Uebergänge

vorkommen. |

3.) F. juvara Fruhst., die angeblich dritte deutsche Rasse,

wird vom Autor, der sie 1908 benannt hat, folgendermassen

beschrieben:

„Bayerische Exemplare differieren von norddeutschen

durch geringere Grösse, die fast ganz schwarzen Hfl, den fast dop-

pelt so breiten Submarginal- resp. Terminalsaum. Unterseite dunk-

ler, das anale Rot breiter, kompakter, die Schwarzpunktierung der

V£l reduziert. — Patria: Bayern, Typen von Passau“

19 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

Die neue Rasse wurde also mit der (da-

mals noch nicht benannten) norddeutschen

(cehrysorhoas) verglichen, die nicht nur da-

mals, sondern auch seither vom Autor: nie

beschrieben worden ist. — 1909 fügt er bei:

„Hfl sehr” dunkel — südliches Bayern bis Ungarn

verbreitet“ — Jetzt (p. 33) sagt er: „Die Namenstype soll die

auffallend verdunkelte Ortsfo rm der süddeutschen Ge-

biete umschreiben. Als „Type“ wurden 29 aufgefasst mit fast

ganz geschwärzter Oberseite der Hfl. Derlei Exemplare finden ihre

vollkommenste Entwicklungsrichtung auf österreichischem

Boden, auf der Fatra, der hohen Tatra, wo sie in

alexandrae üb ergehen. Nach Westen begegnen wir juvara

imsüdlichen Württemberg und im Schweizer Jura“

Hier kehren als eigentliches Merkmal der juvara nur

die schwarzen Hfl wieder, als ob sie ganz aus solchen

bestünde. Weitere Kennzeichen sind nicht er-

wähnt; von den o’d ist nie die Rede — Die

Patria wird schwankend angegeben: ein Mal geht juvara

von Passau durch Ungarn, ein zweites Mal ist sie süddeutsch,

ein drittes Mal auf der Tatra am schönsten, ein viertes Mal

fliegt sie im Schweizer Jura. Dabei vergisst Fruhstorfer,

dass er (p. 33) Ungarn und er an mich vom 29. IX. 1916)

Württemberg schon als Heimat der chrysorhoas genannt

und dass er Süddeutschland (ebenfalls p. 33) eine mit der „grund-

verschiedenen“ sächsischen verwandte Rasse zugeschrieben hat.

Als Typen liegen mir von ihm nur 7 22 vor:

Eines derselben aus Passau, als „Type“ bezeichnet, ist stark

abgeflogen, seine Färbung verwischt; es hat hellgelb-

rote, braun umsäumte, kräftig gefleckte Vfl, dunkelbraune, rotgelb

umsäumte Hfl, ist unten vorn genau so orange, hinten genau so

ockerfarben, wie seine 2 Typen von chrysorhoas und gals-

nintha. — Das zweite Passauer %, auch stark abgeflogen,

ist auf den Hfl schon ziemlich heller. Die übrigen 2? von Beuron

und „Ungarn“ sind teils der „Type“ ähnlich, teils hinten heller. —

dd‘ fehlen!

Unter meinem oben aufgezähltem Material finde ich

nun viele 22 (z.B. von Berlin, Dresden, Erzgebirge, Böh-

men, Krain, Bosnien, Thüringen, Schwarzwald,) die mit

den 7 juvara-Typen völlig übereinstimmen. Ziehe ich

vollends die aus den gleichen Gegenden, sowie aus Ungarn mir

vorliegenden Zc‘, die er ganz vernachlässigt, zum Vergieich her-

bei, so ergibt sich für mich die überzeugende Tatsache, dass

alle, von ihm als Heimat von juvara ge-

nannten Gegenden von chrysorhoas bewohnt

sind. Er hat zufällig von solchen einige bay-

Prof. Dr. Courvoisier. Ueb. Chrysophanus virg. L. u. seine Nebenf. 13

erische Jund ungarische 2% erhalten,;,:die

dunkler sind, als seine 4 einzigen chrysor-

hoas 22 von Altona und hat sie zu einer ei-

genen Rasse gestempelt, entgegen seinem ersten

Plan, „ungarische bei chrysorhoas zu belassen.“ Von ei-

ner Rasse juvara kann also keine Rede sein.

Masuaen)go ınanna,.ıgehört. zu. chrysor-

hoas: ein juvara & ist einfach ein auf den

Hfl verdunkeltes chrysorhoas {%, das neben hel-

leren 2? überall vorkommen kann, wo es überhaupt virgau-

reae gibt.

4.) F. alexandrae Fruhst. — D% ganze erste „Kenn-

zeichnung“ (1909) lautet:

„Nahe galsuintha und juvara, aber noch grösser, mit dop-

pelt so breiten Punkten als estonica. Hfl oberseits ganz schwarz,

ebenso der Basalteil der Vfl bis zur Mitte. — Patria: Ural, Turgojak.“

Diese ärmliche Darstellung, welche beim Leser die genaue

Kenntnis dreier anderer Rassen voraussetzt, gründete sich auf

ein einziges $, nämlich auf dasjenige, das ich jetzt als

Typus aus dem Ural vor Augen habe. Dieses einzige

hat 8 Jahre lang die ganze Rasse alexandrae

darstellen müssen, bis es 1917 Geschwister be-

kam, aber nicht aus dem Ural, sondern aus Transsilvanien

(2 22), der Wachau (1 ?) und von der Fatra (1 2).

Die 5 22 stellen also das ganze Typenmate-

rial Fruhstorfers dar! — 1917 ergänzt er seine erste

Darstellung folgendermassen :

„Alexandrae stellt das melanotische Extrem der

Entwicklungsrichtung dadarch vor, dass nicht nur die gesamte Ober-

fläche der Hfl tief schwarz überdeckt ist, mit Ausnahme der rot-

elben Randmonde, sondern auch die Basis der Vfl.e. Der Randsaum

di Vfl beginnt sich zu verbreitern und die Unterseite bleibt ziem-

lich konstant ockerfarben, mit bräunlicher Beimischung auf den Hfl.

Die schwarze Diskalpunktierung der Hfl schwächer als bei vir-

gaureae von deutschen oder alpinen Fundorten. — Vorkommen:

Ural, herrschende Form in Transsilvanien, auf der Tatra, selbst in

Nieder-Oesterreich als Aberration.“

Erst diese nachträglichen Angaben gestatten einigermassen,

sich von alexandrae ein Bild zu machen. — Fruhstor-

fer’s Typen sind, bis auf 2 ordentlich erhaltene, stark ab-

geflogen ;

Die 5 22 sind 28—32 mm gross, auf den Hfl schwarz, auf

den Vfl basal sehr dunkel, auch breit braun umsäumt, kräftig

punktiert, ähnlich den juvara-Typen, unten wie chrysorhoas

22 gefärbt und gezeichnet.

14 Deutsche Entom. Zeitsehrift Iris. Dresden 1918.

—_

Ich begreife deshalb, dass der Autor von „Annäherung“

an (die mit chrysorhoas identischen) galsnintha und

juvara, ja von „Uebergängen“ zwischen letzteren und alex-

andrae spricht. Auch finde ich Aehnlichkeit mit einzelnen

meiner 22 (z. B. aus Jura, Schwarzwald, Böhmen, Bosnien).

Kämen seine Typen aus einer beschränkten Gegend, so könnte

man an eine melanotische Ortsform denken. Sie beweisen

aber nur, dass in 3 Gebirgen, die Hunderte

oder — wie die Tatra vom Ural — Tausende

von Kilometern auseinander stehen, ganzedÖ

auffallend dunkle ?% gefangen worden sind,

die aber von solchen aus manchen andern Gegenden nicht verschie-

den sind. Daraus zu folgern, dass alle übrigen 2 2 jener- Gebirge

und alle, die in den ungeheuern dazwischen liegenden Flächen Un-

garns und Russlands leben, gleich beschaffen seien, ist ein ge-

waltiger Trugschluss. Zudem hat ja Fruhstorfer das unga-

rische Flachland schon als Wohngebiet von chrysorhoas

und juvara genannt. |

Da ich nun aus den Beskiden, den Karpathen, aus Trans-

silvanien und dem Ural 0" besitze, welche nur als chry-

sorhoas gelten können, steht es für mich fest, dass alex-

andrae nichts anderes ist, als eine extrem verdunkelte chry-

sorhoas. Für mich sind galsnintha, juvara und

alexandrae die vollkommensten Parallelen zu den teils sehr

hellen, teils mässig, teils stark verdüsterten $? von tityrus

Poda (dorilis Hufn.), wie sie auf jeder Wiese neben einander

fliegen können, die kaum verschiedene Namen verdienen und

denen kein Mensch die Bezeichnung von Rassen erteilen wird.

In der Schweiz glaubt Fruhstorfer, wie er es

wegen ihrer besonderen geographischen Verhältnisse erwartet

hat, nicht weniger als 5—6 „gut differenzierte Ras-

sen“ unterscheiden zu können; zunächst wieder:

1.) F. juvara. — Es war mir höchst überraschend, dass

ich 1916 einige ihm geliehene Stücke aus dem Berner Jura

als juvara bestimmt zurück erhielt, nachdem er mir kurz

vorher geschrieben hatte: „uvara kommt von Passau

bis zur Tatra vor.“ Tatsächlich stimmen dieselben, wie

seine eignen ju vara-Typen, laut meinen obigen Angaben mit

chrysorhoas deutscher Gegenden überein. Noch deutlicher

beweist dies eine grössere Zahl weiterer mir vorliegender Jura-

Exemplare, zumal eine neue Serie von 12 O'd’ 7 22 von Tra-

EEE EEE GZEODDRTLTEIEE TE

}

UTC GEBETE HUREN

Prof. Dr. Courvoisier. Ueb. Chrysophanus virg. L. u. seine Nebenf. 15

melan, die alle Uebergänge von heller chrysorhoas-gals-

nintha zu juvara und alexandrae zeigen.

Einem meiner Jura $7, das oben in hellster Färbung mit

einem seiner galsnintha 22 wetteifert, das er aber nicht —

mitten unter den dunklen übrigen — als solches, bezw. als

chrysorhoas wollte gelten lassen, gab er die Etikette

„juvara-helle Form“ nur um diese Rasse zu retten, die

doch von Rechts wegen schwarze Hfl haben muss!

2.) Eine weitere schweizerische Rasse nennt Fruhstor-

fer nach Meyer-Dür (1853) „montana.“ Die ganze

Beschreibung dieses Autors lautet:

„Die von Meissner erwähnte Varietät des © aus den Alpen-

tälern, mit weissen Punkten vor der Hflbinde zeichnet

sich ausserdem aus: durch eine trübe braungelbe Grund-

farbe der V£fl und die durch schwarze Ueberstäubung fast

ganz verdüsterte der Hfl. Ein ® zeigt sogar auf den Vfl

eine Reihe weisser Punkte. — Die dazu gehörigen Jg‘ sind viel

kleiner als die der tieferen Regionen und nähern sich durch die

spitzen, am Rand fast senkrecht abgeschnitte-

nen Vfl der nordischen Var. Oranuia Freyer aus Lappland.

Alle meine Exemplare dieser Var. montana wurden Mitte August

am Rhonegletscher gefangen.“

Meyer-Dür hatalso der von Meisner (nicht Meissner)

kurz angegebenen $ Form den ersten Namen erteilt, aber aus-

ser der verdunkelten Oberseite kein Merkmal erwähnt, nament-

lich über die Unterseite nichts bemerkt. Zudem

ist er im Irrtum, wenn er den oran ula cf spitze, senkrecht ab-

geschnittene Vfl andichtet; Freyer’s Bilder zeigen im Ge-

genteil, wie ich oben angab, stark ausgebogene Vfl. — So ist

seine Darstellung das Muster einer unvollständigen Beschreibung.

Fruhstorfer aber macht sich dieselbe ruhig zu eigen;

ja er gibt sie nur zur Hälfte, d. h. nur so weit wieder, als sie

die dd‘ betrifft. In seinen weitschweifigen Erörterungen findet

man auch nichts Neues von den 22 ausgesagt. Die Unterseite

verschweigt auch er!

Nun ist eine verdunkelte Oberseite der virgaureae 2%

höherer Lagen, oft schon von 1000 M., geradezu die Regel;

hellglänzende, rotgelbe sind selten. Das weiss jeder, der ir-

gendwo im Hochgebirge gejagt hat. Das beweisen auch die

sogenannten cissites Fruhstorfer’s aus Uri, die alexan-

drae aus den Karpathen. Das allein war es auch, was Meyer-

Dür zur Aufstellung seiner montana bewog.

Für mich ist montana nichts Einheitliches»

keine „auf das Wallis und den Vinschgau be

16 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

schränkte Territorialrasse“, sondern ein Sammel-

surium von meist kleinen, oft aber bis 32 mm messenden J’d’

und 7% aller möglichen alpestren und alpinen Höhenlagen.

Die do‘ sind oben meist besonders feurig, oft an den Vfl be-

sonders breit schwarzrandig, an’ den Hfl stark gezähnt, auch

nicht selten mit deutlichem schwarzem Mond in den .Vfl. (Ab.

lunulata m.) Die 22 zeigen alle erdenklichen Abtönungen

der Oberseite: fahlgelb, braungelb, braun, ja schwärzlich, oft

nur noch wenig Glanz; sie neigen viel mehr, als solche tieferer

Lagen, zu keilförmigen Verlängerungen (Ab. disco-elongata

m.) und Verschmelzungen (Ab. disco-juncta und paral-

lela m.) der schwarzen Oberseitenflecke und zur Entwicklung

weisser Punkte auf den Hfl. (Ab. albopunctata. Huene.)

Beide Geschlechter pflegen kräftige, nicht selten auch etwas ver-

längerte Punkte unterseits zu zeigen. Aber die Unterseitenfär-

bung wechselt ungemein: strohgelb, heller oder dunkler orange,

grau: im Ganzen selten ist die Ockerfärbung, wie bei chry-

sorhoas auf den Hfl; doch besitze ich solche Jo" und 22

mehrfach aus den Walliser Tälern. Alle diese Färbungen kön-

nen sich aber bei Individuen finden, die neben einander gefan-

gen werden, wie ich das bei meiner oben erwähnten Lötschen-

taler Beute beobachtet habe. Eine Trennung in Formen müsste

hier uferlos werden. Deshalb habe ich von jeher alle aus den

verschiedensten Gebirgstälern stammenden, oben verdunkelten

22 samt ihren ZF — typische zermattensis ausgenom-

men — in meiner Sammlung unter der Firma montana ver-

einigt, unbekümmert um ihre Unterseiten, genau so wie Meyer-

Dür und Fruhstorfer es auf dem Papier tun.

Wie wenig übrigens Letzterer sich an der geradezu lieder-

lichen Beschreibung des Ersteren stösst, und wie sehr bei ihm

der Begriff einer „Kennzeichnung“ von dem allgemein üblichen

abweicht, lehren folgende überschwängliche Worte (p. 36):

„Der Name zermattensis Fallou hat einen umfassen-

deren und vollwertigen Ersatz gefunden. Ich freue

mich, dassich den vollgültigen Namen Meyer-Dür's

verwenden darf, weil er durch eine Diagnose gestützt no-

menklatorische Rechte erworben hat.“

Und nun wirft er kurzerhand montana und zermat-

tensis zusammen und erklärt den von Fallou, Frey, Favre,

Wheeler und mir einer ganz besonderen Form vorbehalte-

ner Namen für „hinfällig“. Derselbe habe „nur Verwirrung

und Misverständnisse“ hervorgerufen und verdiene gleichsam

in der Versenkung zu verschwinden.

Prof. Dr. Courvoisier. Ueb. Chrysophanus virg. L. u. seine Nebenf. 17

Woher rühren aber diese Verwirrung und

Misverständnisse? Keineswegs vom DBenenner der

zermattensis. Denn Fallow’s genaue und ausführliche Be-

schreibung steht turmhoch über der von Fruhstorfer unbe-

denklich angenommenen ‚Meyer-Dür’s. Sie lautet — kurz

gefasst :

„gg ‚unten mit schwärzlichen Vfl-Säumen und schwärzlichen

Hflflächen, ohne Spur von Gelb, ausser kleinen Analflecken; alle

Flügel kräftig gezeichnet. 22 oben nicht rotgelb, sondern sepia-

braun, nur einzelne mit hellem Diskus; Unterseite wie bei den J’g".

Die Flecken der Oberseite bald rundlich, bald länglich, zuweilen

‘ strahlenförmig mit dem Mittelmond verbunden. Die Hälfte der PP

zeigt auf den Hfl eine Kette weisser Punkte.“

Zu dieser Kennzeichnung im wahren Sinn liefert er ein

vortreffliches Bild, leider nur der Oberseite des ?, das auf

den Hfl weiss punktiert ist, und das er ausdrücklich als „Typus“

der Var. zermattensis bezeichnet, natürlich ohne nicht-

weisspunktierte auszuschliessen.

Was die „schwärzliche* Unterseite der Flügel betrifft, so ist

der Ausdruck wohl etwas übertrieben; es gibt ausnahmsweise Stücke,

wo er genau passt; meist ist die Färbung tief rauchgrau oder dun-

kelbraun, immerhin von derjenigen gewöhnlicher montana sehr

abweichend.]

Kaum ein Autor haf sich aber bemüht, Fallou’s Text

und Bild anzusehen. Einzig Favre (Macrolepid. du Valais

1899) und ich (1911) haben dessen Beschreibung durch wörtli-

chen Abdruck nochmals zur allgemeinen Kenntnis zu bringen ver-

sucht. Trotzdem ging die Legende weiter, zermattensis seinur

eine oben dunkle 2 Form. Auch Hofmann (1887) und Spuler

. (1909) halfen die Verwirrung vermehren, jener, indem er das

„unten braun“, dieser, indem er es „oben blass“ nannte. Und

dass Seitz, statt Fallou’s prächtiges Bild zu kopieren, ein

viel helleres $ auch nur von der Öberseite wiedergab, trug

auch nicht zur Aufklärung bei.

Fruhstorfer aber hatte, als er mich 19:14 besuchte

und meine zermattensis zu sehen wünschte, Fallou’s

Beschreibung und Bild nie gesehen gehabt und äusserte, er ha-

be eben alles, was um Zermatt fliege, für zermattensis

genommen. Dass er aber auch jetzt bei diesem Irrtum ver-

harrt, zeigt seine letzte Arbeit, worin er (p. 37) wie schon

19038, behauptet, er habe 1905 in 9 Wochen 800 zermat-

tensis gefangen. Ein solches Waidmannsheil war mir in 3

Jahrzehnten, bei vielen und aufmerksamen Walliser Jagden nie

beschieden. Er begeht also einen tadelnswerten Fehler, wenn

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“ herausgegeben vom Entomologisehen

- Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1918,

en. un

18 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

er jene Form als gleichbedeutend mit montana unter

diese stellt.

[Beiläufig gesagt, ist sein Name seriata für oben weisspunk-

tierte zermattensis PP ganz überflüssig, weil laut Fallou die

weissen Punkte zum Typus gehörwm; um so überflüssiger, als für

weiss oder bläulichweiss punktierte virgaureae 99 3 ältere Na-

men bestehen (albopunctata Huene- 1883, caeruleopunctata

Gillmer 1905, später zu Gunsten von albopunctata widerrufen, albi-

puncta Lamb. 1908). Fruhstorfer kennt offenbar die Literatur

über palaearktische Lycaeniden zu wenig.]

Ganz unrichtig ist nun Fruhstorfer’s Behauptung, alle

Autoren seit Favre hätten zermattensis als geographi-

sche Bezeichnung aufgefasst. Favre selbst führt für diese

Form ausser Zermatt auch Simplon, Zinal, Evolena, Maderaner

und Gadıinental an, Staudinger-Rebel Tirol, Wheeler

verschiedene Orte in Graubünden, Piemont und Montblanc-Gebiet.

Aber Fruhstorfer hat diese Angaben willkürlich unter-

drückt oder bei ganz anderen Formen angeführt.

Wenn er endlich von mir sagt, ich hätte „den Standpunkt mit

Nachdruck verteidigt, dass zermattensis ursprünglich eine be-

stimmte Aberration umschreiben sollte,“ so irrter. Im Gegen-

teil habe ich 1911 betont, dass nach meinen Beobachtungen diese

Form „in allen Walliser Tälern einen ziemlich gros-

sen Prozentsatz aller virgaureae“ ausmac he.

Auf Grund meines jetzigen reicheren Materials von mehr als 300

Walliser Exemplaren kann ich das vollauf bestätigen. Denn

trotz Anlegung eines strengen Massstabes finde ich unter den-

selben wenigstens 6 bis 80%, zermattensis, ein Verhältnis,

wie es bei Aberrationen nie erreicht wird.

Für mich ist zermattensis eine beim d unten,

beim $2 oben und unten extrem verdunkelte

Gebirgsform. die alle — als montana zu vereinigen-

den — übrigen Bergformen in dieser ‘Eigenschaft übertrifft

Ihre Verbreitung aber ist nicht so eng, wie Fruhstorfer

behauptet, vielmehr sehr ausgedehnt, vom piemontesischen

Hochgebirge über alle Zentralalpen hinweg bis mindestens ins

Tirol hinein. Gerade unter meinen Cogner und Tiroler Stük-

ken passen mehrere. auch solche, die Fruhstorfer mir als

cissites bestimmte, besonders gut zu zermattensis Fallou.

3.) eissites Fruhst. — „Rasse der Urschweiz.“

Der Autor stellt zu dieser Form alle virgaureae, für wel-

che Meisner (1818) Gadmental und Grimsel, Meyer-Dür

(1852) Guttannen, Wengernalp, Furka, Glarus, Favre (1899)

und Wheeler (1903) das Maderanertal in Uri, ich (1911)

Prof. Dr. Courvoisier. Ueb. Chrysophanus virg. L. u. seine Nebenf. 19

den Hasleberg angegeben haben — gerade als ob er alle be-

treffenden Stücke gesehen und genau übereinstimmend gefun-

den hätte. Hinterher erklärt er allerdings Glarus als unsicher.

Hauptwohnsitz der neuen Rasse sei, Uri, von wo sie „zu den

. östlichen Berner Alpen vorgedrungen“ sei. Dass dabei der

2260 m hohe Sustenpass hätte überflogen werden müssen,

kommt für ihn nicht in Betracht; ebenso wenig, dass die Fur-

ka im Wallis liegt und von Urner und Berner Fundorten durch

die höchsten Gebirge getrennt ist; ebenso wenig, dass Meyer-

Dür als Fangplatz seiner montana den Rhonegletscher an

der Furka nennt, so dass also diese Stelle 2 „Ortsrassen“ ne-

ben einander beherbergen müsste. Trotz alle dem ist ihm

cissites eine „urschweizerische“* und zugleich „nächst

osthelderi die prächtigste Rasse der Schweiz.“

‚Sie sei nur von keinem Autor als solche erfasst worden, weil

sie alle sich mit zu knappem Material begnügt hätten. — Sei-

ne Beschreibung (p. 35) lautet:

„Cissites vereinigt in sich die Charaktere

der osthelderi mit. jenen. von zermattensis. Die

dd erreichen die Grösse mittlerer oder kleiner osthelderi; auch

gewinnt deren Flügelsaum (oben oder unten?) jene Ausdehnung,

welche für die Südrasse typisch ist; sie übertreffen dadurch alle

Walliser und Engadiner um ein Bedentendes. Die 22 bilden

eine natürliche geographische und morphologi-

sche Transition_von zermattensis zu osthelderi 2%.

In der Grösse erreichen sie wiederum mittlere transalpine 29, und

in der Färbung stehen sie gleichfalls osthelderi nahe, näher als

ihren Walliser Schwestern. Vfl von fahlgelbbraun bis zu dunkel-

graubraun variierend, äusserst kräftig schwarz gefleckt, ohne jedoch

die derben Keilflecken der osthelderi zu erreichen, aber auch nie

so zierlich punktiert, wie die vorwiegend orangefarbenen Jura-Indi-

viduen. Unterseits sind sie wesentlich dunkler als „meine grosse

Walliser Serie“, auch fehlt ihnen der intensiv orangefarbene Anflug,

welcher die Jurarasse auszeichnet. Es stellt sich vielmehr bereits

der grünliche Anflug der Hfl ein, ein Charakteristikum der trans-

alpinen Repräsentanten der Kollektivspezies.“

Diese wiederum nur vergleichenden, nicht aber schar!

kennzeichnenden Erörterungen wären durch eine kurze Schil”

derung der Ober- und Unterseite beider Geschlechter vorteilhaft

ersetzt worden. Dabei stützt sich Fruhstorfer auf höch-

stens je ein Dutzend JS’ und 22 (darunter 5 eigene dd’ 10 2%

aus Uri), inbegriffen 1 0‘ aus dem Meiental, 4 "1% aus

dem Hasletal, die ich ihm gesandt hatte. — Seine mir vorlie-

genden Typen sind 2 ZT 9 2%, alle aus dem Kanton Uri,

(Erstfelder Tal, Susten): |

0 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

Einer seiner Ycf' könnte eben so gut aus dem Jura stammen;

er hat nicht die geringste Aehnlichkeit mit zermattensis oder

osthelderi; der zweite stimmt genau mit vielen /üf von ost-

helderi. — Die 29, alle auf den Hfl, einzelne auch auf der Basis

der Vfl mehr oder weniger verdunkelt, aber bis auf 2 noch mit rot-

gelb glänzendem Diskus, gleichen. meist unterseits helleren oder

dunkleren chrysorhoas und können ruhig zur montana-Gruppe

gezählt werden; ein einziges hat die ockerbraune, basal grünlich

schimmernde Unterseite der Hfl von osthelderi.

Ausser diesen Fruhstorfer’schen liegen mir 19 7 10 22

aus den von ihm als Wohnbezirke von cissites bezeichneten

Gegenden (Uri, Hasletal, Grimsel) vor — ein Gemisch von

Individuen, die teils zur chrysorhoas, teils zu montana,

teils zu osthelderi zu stellen wären. Gemeinsame Merk-

male, welche ihre Zusammenfassung zu einer einheitlichen Form

rechtfertigen könnten, fehlen gänzlich !

Am auffallendsten war mir Fruhstorfer’s Verhalten

gegenüber 7 SS 4 22 meiner Sammlung aus Tirol (Trafoi und

Gomagoi am ÖOrtler, Unser-Frauen, Taufers.) Ich hatte sie zu

meinen Walliser zermattensis gesteckt, die sie zum Teil in

der verdunkelten Unterseite überbieten. Nun schrieb er mir:

„Die vom Ortler gehören zu cissites, der

Rasse der Urschweiz, das 2? von Taufers’za

zermattensis.“ Jetzt schreibt er darüber (p. 36): „Viel

interessanter ist das Auftreten von cissites im Ortler-

gebiet und im südlichen Tirol, wo dem cissi-

tes äusserst nahe verwandte Individuen ge-

funden werden und sich in der Sammlung Courvoisier befinden.“

Jenes 2 von Taufers aber ist von zermattensis ganz ver-

schieden durch seine sehr blasse Unterseite. Und aus dem

Ortlergebiet besitzt das Basler Museum neben 4 montana 2

drei, welche nur als tynische zermattensis gelten können.

Somit hätte das Ortlergebiet nicht weniger als 3 „distinkte Ras-

sen“ neben einander.

Ich denke, das Mitgeteilte genüge für den Nachweis, dass

die „gut differenzierte urschweizerische

Rasse cissites“* in der Luft steht.

4.) F. athanagild Fruhst. - Die erste Darstellung

(1908) lautet:

„Verglichen mit fast 100 4‘ 2 von zermattensis Falloui differie-

ren Jo aus dem Engadin durch ihre Kleinheit und-ähnlich juvara

verdunkelte Unterseite mit ausgedehnteren analen bleichroten Mond-

flecken. Die Q9 sind alle so hell wie forma gals-

nintha, habituell jedoch viel kleiner, jenen von estonica nahe-

kommend und unterseits von zermattensis sowohl wie estonica

2 Deutsche Entom. Yeitschrift Iris. Dresden 1918.

= > er

differierend durch die dunkel ockergelbe Grundfarbe, — Patria:

Engadin Juli-August 1902, H. Fruhstorfer les;

Ganz anders lautet die neueste Beschreibung (t3TiPR. 38):

„Die Graubündner Rasse stellt die Verbindung von mon-

tana zur Juraform dar, indem die P9 oberseits wieder (!) das

vorwiegend orangefarbene Kolorit der virgaureae

tieferer Regionen annehmen. In der Kleinheit und auch im Charak-

ter der gg halten sie jedoch starr am Habitus der montana

rediviva fest. Die 2% variieren erheblich, viel mehr

als Walliser 29, weil Exemplare mit orange farbener, fast

lehmgelber und grau überhauchter Oberseite der

Vfl vorkommen, so dass durch letztere ihre strenge Atfinität mit

montana bewiesen wird, während die umgekehrt do minieren-

den rotbraunen 9% bereits wieder die Juraform vortäuschen.

Das Material, welches mir Herr Prof. C. anvertraut hat, ist in die-

sem Sinn besonders instraktiv. Vorkommen: Graubünden, Engadin

(Type) 6 Jg‘ 1 2 1902. Fruhstorfer leg. Rosegg 1. cf 2 00, ber-

engadin 2 29, Brigels 1 2 (Coll. Courv.)“*

Durch Vergleichung hätten Beschreibungen lässt sich leicht

feststellen erstlich: dass Fruhstorfer 1908 (wie noch 1917)

nur eın einziges Engadiner 2 besass und auf

Grund dieses einzigen aussagte, wie alle

Engadiner 22 aus ssähen. — Ferner: dass diese Enga-

diner 22 zwischen 1908 (wo sie alle so hell wie gals-

nintha waren) und 1917 eine merkwürdige Wandlung erfah-

ren haben müssen. Jetzt zeigen die wenigen 6 ihm vorliegen-

den PP eine ganze Musterkarte von Färbungen: „rorwie-

send orangefar benes Kolorit“, „dominier-

ende rotbraune“ Farbe, daneben „fast lehmgelbe

und grau überhauchte Oberseite“, und im Gan-

zen „variieren sie viel mehr als Walliser.

Wie erklären sich diese Gegensätze ?

Im Jahre 1916 erhielt Fruhstorfer von mir die 5 von

ihm aufgezählten Graubündner 2%. Als sie zu mir zurück-

kehrten, hatte er sie alle als „athanagild“ bestimmt. Auf

meine Einwendung, dass keines dem andern gleiche, sie also;

nicht eine einheitliche Rasse bilden könnten, antwortete er

„Die Engadiner in ihrer Gesamtheit bilden die Rasse athana-

gild. Selbeist nicht in allen Gliedern bestän-

dig; aber die ganze Herde hat Merkmale, welche wir bei 100

zermattensis in gleicher Weise ausgebildet nicht feststel-

len können.“ Dabei vergass er nur, diese Merkmale zu nen-

nen. Ich war also nicht klüger als vorher und konnte mir

irgend eines meiner 2% als '„nimotypisch“ auswählen.

Immerhin scheinen ihn meine Exemplare davon überzeugt

zu haben, dass nicht alle Engadiner 2? wie galsnintha

Prof. Dr. Courvoisier. Ueb. Chryrophanus virg. L. u. seine Nebenf. 92

aussehen. Das kommt nun in seiner letzten Beschreibung zum

Ausdruck. Doch fällt er jetzt ins andre Extrem, indem er sie

viel mehr als Walliser 2% variieren lässt, während bekannt-

lich in keiner Gegend so wechselnde Färbungen der 2? vor-

kommen, wie gerade im Wallis.’

Mir liegen 5 Zf 1 2 als Fruhstorfers Typen vor,

alle mit der Etikette „Engadin“, das 2 als „Type“ bezeichnet:

Von den ZJ'S misst einer 27, die anderen messen 29—30 mm,

sind also nicht gerade klein. Alle sind oben wie unten vielen

chrysorhoas Jc aus dem Jura oder von deutschen Orten ge-

nau gleich. Das 9 misst nur 26 mm und gleicht in der Färbung

beidseits einem von Fruhstorfer's galsnintha 9%, gehört also

ebenfalls zu chrysorhoas. Es hat aber 9 Jahre lang den weib-

lichen Teil der Rasse athanagild darstellen müssen!

Neben Fruhstorfers Typen verfüge ich jetzt über

10 dd‘ 10 ?2 (darunter 5 eigne dd’ 6 2?) aus dem Enga-

din und den in dasselbe mündenden Seitentälern (Rosegg,

Morteratsch, Bevers) und Passstrassen (Flüela, Albula).

Einige messen 27, weitaus die meisten 29—32 mm. Die Jcf

haben wechselnd breite Säume, wie andere alpine 5'y' auch; unten

zeigen sie strohgelbe bis orangefarbene Vfl, graugelbe oder heller

oder dunkler ockerfarbene H£fl und bald schwächer, bald stärker aus-

gesprochene rötliche Analmonde; 4 Z'g' aber haben die typische

Färbung von zermattensis, als welche sie mir gelten; 10°

hat sogar einen fast schwarzen Ton der Hil mit dem grünlichen

Schimmer der osthelderi. — Von den 2 ist nur ein mir ge-

höriges genau wie das Fruhstorfer’sche von der hellen Färbung sei-

ner galsnintha. Alle übrigen haben oberseits mindestens basal

verdunkelte Vfl, alle verdunkelte, einer sogar geradezu schwarze Hfl,

wie richtige montana 99; 5 von den 11 29 sind auf den Hfl

weiss punktiert, eine Erscheinung, die ich stets nur bei stark ver-

düsterten Stücken beobachtet habe. Die Unterseite der 2P zeigt

alle möglichen Färbungen, am häufigsten die Ockerfarbe der Hfl

wie bei chrysorhoas; ein @ aus Bevers ist typisch zer-

mattensis.

Es ist also bei allen mir vorliegenden 15 Jd’ und 11 2?

keine Rede vom „Dominieren“ dieser oder jener Färbung. Sie

bilden, um mit Fruhstorfer zu reden, eine „nicht in al-

len ihren Gliedern beständige“, vielmehr eine recht buntschecki-

ge „Herde“, aber keine einheitliche „Rasse“. Und von dem

aus dem Wallis über den Simplon zum Engadin fortschreiten-

den „Aufhellungsprozess“, der sich bei den Engadiner ?*?

schliesslich in einem „Maximnm der Rötung der Oberseite“

kundgeben soll, ist nichts zu bemerken. -

Nun aber muss es mir gestattet sein, nach Fruhstor-

fer’s Beispiel ausser Engadinern auch Exemplare aus dem

übrigen Graubünden (mit Ausnahme der Südtäler)

23 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

zu berücksichtigen. Führt er doch 1908 Stelvio und Bergell

(nach Frey), Sedrun im Rheintal (nach Wheeler), jetzt

Brigels im Rheintal (auf Grund eines meiner ?) als Fundorte

der „Engaliner Rasse“ an. Ja zuletzt hat er diese ausdrück-

lich zur „araubündner Rasse“ umgetauft. Ich verfü-

ge — neben den Engadinern — über folgende Graubünd-

ner Stücke:

g’ 2?

Vorder-Rheintal (Tschamest, Somoix, Brigels) . . 5) 9)

Hinter |, ea a a 2

Aibalatal (Filisur,, Bergüin) ., ;.0. Jaıeild sung 3

N N ea ek >

Fratugau (Klosters; Farna) . , . : „040“ 2 1

26 14

Auch diese Gesellschaft ist genau so bunt, wie diejenige

aus dem Engadin; irgendwelche Uebereinstimmung fehlt gänz-

lich: 10 ff (von Tschamest, Somoix, Davos, Klosters, Bergün)

verhalten sich wie transalpine osthelderi; 3 (Tschamest,

Brigels, Davos) wie Jura-chrysorhoas; die übrigen haben

charakterlos wechselnde Unterseiten. — Unter den 22 sind 3

(Somoix, Bergün) ausgesprochen, 2 (Splügen) annäbernd ost-

helderi, 3 (Somoix, Davos) richtige chrysorhoas, die

übrigen einfach montana.

So gelange ich zum Schluss, dass es eine Enga-

diner oder Graubündner Lokalrasse atha-

Dasıld nicht gibt!!

5.) F. osthelderi Fruhst. — Die Originalbeschrei-

bung (1909) lautet:

„J' nahe zermattensis, jedoch viel grösser, der

schwarze Diskalsaum der V£l fast doppelt so

breit, Hfl stärker schwarz gezähnt. Unterseite

dunkler ockerfarben, die schwarzen Makeln bei beiden

Geschlechtern viel grösser. 2 oberseits auf. den Vfi ähn-

lich athanagild vom Engadin, jedoch dichter grau beschuppt,

Hfl fast ganz schwarz mit deutlichen blauen Submarginal-

punkten, — Patria: Fornazzatal, Piemont, (ogne, Iselle, Tessin,

Fusio 11 $% 2 22."

1917 kommen dazu einige Ergänzungen:

„Auch die 22 dokumentieren, dass sie einer bereits konsolidier-

ten Rasse angehören; die Hfl Oberseite ist „in der Re-

gel verdunkelt; unter 30 Exemplaren sind nur 2 vom „andro-

tropen Kolorittypus.“ Die Unterseite beider Geschlech-

ter bemerkenswert durch einen manchmal sogar schwärzlich-

grünen Anflug der Hf£l.“ — Beigefügt werden neue Fund-

orte: Val Antigorio, Anzasca, Crevola, Mesocco, Blenio, Piora; als

wahrscheinlich Bergell, Veltlin, Poschiavo, „in welchem letzteren sie

bereits an Ansehen verliert,“

Prof. Dr. Courvoisier. Ueb. Chrysophanus virg. L. u. seine Nebenf. 24

Als benütztes Material werden aufgezählt: 75 Jo‘ 30 22

— eine achtbare Zahl, die schon zu gewissen Schlüssen be-

rechtigen kann. — Ich besitze durch-Fruhstorfer längst

18 JS 3 2%, zu denen neuerdings 9 22 als seine Typen

kamen; überdies habe ich vor mir viele Exemplare aus den

von ihm genannten oder sonst in Betracht kommenden Gegen-

den, zusammen 138 Jo’ 75 2%, nämlich:

of 2

Val Leventina (Airolo, Rodi, Sn DE NE 29

Zion" . SALHEMWER, 1 2

5 Campolungo (Dalpe) ER 7

Lukmanier . 1 Da VAR A 1 —

Val Blenio und ‚Campo 2 A nn

n„ Mesoco . . RE EN N 10

„ Calanca 1 _

Monte Cenere 1 3

Novaggio 9 1

Val Verzasca — I

Ob. Bellinzona. 2 Er

Valle Maggia (Fusio etc) . 22 3

Centovalli und Val Vigezzo 4 —_

Val Antigoria und Formazza 2 —

„ Anzasca (AOBERDEN 4 2

Monte Generoso . 1 =

Südseite des Simplon mit Laquin und Val Vedro 19 8

Val Poschiavo . . x 1 +

Bormio (Ober Veltlin) 1 1

Fuldera im Münstertal . 1 77

138 75

213

Auf Grund dieses dem Fruhstorfer’schen nach der Zahl der

Individuen und der Fundorte sehr überlegenen Materials kann

ich zur Vervollständigung seiner Diagnose typischer ost-

helderi folgendes mitteilen:

cf durchschnittlich die grössten der Art, viele 32—35, einzel-

ne bis fast 40, manche aber nur 30, ja 23 mm messend. Flügel-

schnitt gerundet, oft aber Vfl spitz; oben stark rotgolden, schwarze

Vfl-Säume, besonders gegen die Spitze, breit. bis 3 mm, schwarze

Hil-Zacken sehr kräftig, zuweilen als freie Punkte abgelöst. Un-

ten: Vfi orange, breit dunkel umsäumt, kräftig punktiert, Hfl dun-

kel ockerbraun, oft grünlich angeflogen, auch kräftig punktiert,

weisse Flecke gut entwickelt. — 2 9 durchschnittlich kleiner, man-

che nur 28, viele 30, einzelne bis 32 mm messend; Färbung oben

sehr wechselnd: hellgelb, rötlich, matter oder schon vorn verdun-

kelt, zumal hinten oft fast schwarz. Einzelne so hell, wie hellste

galsuintha, andere sehr dunkel. Keines meiner 75 QR zeigt

blaue Saumpunkte! Alle oben kräftig punktiert, die Punkte wie

bei vielen montana Q% oft keilförmig. Unterseite wie bei den

dd, oft auf den Hfl noch dunkler,

35 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918,

So der Typus! Fruhstorfers Vergleich mit zer-

mattensis trifft insofern zu, als die Unterseite Aehnlich-

keit zeigt. Weshalb aber hat er bei zermattensis die

Unterseite, die doch bei ihr entscheidend ist, so völlig ver-

Schwiegen ? |

Dem Typus entsprechen aber bei weitem nicht alle in den

Wohngebieten der osthelderi gefangenen Exemplare,

Etwa bei 25°/,, zumal bei 22 tiefer gelegener Gegenden, sind

beide Seiten, besonders die untere, stark aufgehellt, so dass

letztere sich derjenigen hellster chrysorhoas nähert.

Beständig bleibt nur die beidseits kräftige Zeichnung und der

bräunliche Vfl-Saum.

Ein 2 von Gondo, am heissen Südabhang des Simplon, erhielt

Fruhstorfer von mir zur Einsicht. Darüber schrieb er mir

(19. XI. 1916): „Wunderbar ist Ihr kleines osthelderi Q aus

der Gondoschlucht. Es ist eine Ausgeburt der Hölle-

fähig, die schönsten Rassen zu verderben.“ (Bei

läufig. bemerkt: ein auffallendes Zugeständnis, dass ein Stück ganze

Rassen verderben kann!) Jenes @ nun ist von irgendwelchen

chrysorhoas aus dem Jura oder aus Deutschland nicht zu un-

terscheiden. Fruhstorfer ist durch diesen unausschaltbaren

Störenfried sehr beunruhigt worden.. Aber er wusste sich zu helfen;

denn jetzt schreibt er (p. 40) darüber: „Am Südabhang des

Simplon, jedoch in höheren Lagen, z.B. in der Gon-

doschlucht, modifiziert sich osthelderi zu einer

interessanten alpinen Form: Die Exemplare werden

kleiner, oben feuriger rot, die Unterseite lebhaft ockerfarben,

ohne Spuren grauer, grüner oder gelblieher Beimischung. Ein

solches @ befindet sich in der Sammlung Cour-

voisier vom 24. VIII. 1583. — Dabei liegt Gondo in der „alpi-

nen“ Höhe von 860 m., ganze 240 m. über und 5 Kilometer von

Iselle, das mir Fruhstorfer am 19. XI. 1916 als „typische

Lokalität der geographischen Lokalrasse ost-

helderi“ bezeichnet hatte. Das 9 ist ferner oben „feurig rot“,

während, wie er ganz gut. weiss, alpine 92 fast immer verdunkelt

sind. Endlich ist es ein 9, und aus diesem einen 9

macht er wieder eine ganze neue Form. Aber es

galt eben auch hier, die Rasse zu retten, in welche dasselbe sonst

nicht hinein gepasst hätte. {

Ausser diesem zur Nebenform von osthelderi gestem-

pelten, tatsächlich von chrysorhoas nicht unterscheidbaren

? gehören noch 15 andere aus dem Stammgebiet der ost-

helderi kommende $22? zu chrysorhoas; auch 7 dd

müssen letzterer zugezählt werden; 3 J’d’ von Airolo und vom

verhängnisvollen Gondo stimmen gar mit der, chrysorhoas

nahe verwandten, wo nicht zu ihr gehörigen virgaureola

Stdgr. überein, deren Unterseite fast erloschene Markierung

zeigt. Manche 2% nähern sich sehr zermattensis. Etwa

Prof. Dr. Courvoisier. Veh. Chrysophanus virg. L.u. seine Nebenf. I6

ein Dutzend fo’ und ?2 aber haben gelbgraue statt ockerfar-

bene Unterseiten; diese ??, zu denen die meist abgeflogenen

Fruhstorfer’schen 9 Typen von Locarno gehören, sind auch

oberseits viel heller, als solche aus höheren Lagen, und schei-

nen einen Uebergang zur sogenannten apennina Üalb. der

italienischen Zentralgebirge zu bilden. 2 22 des Basler Mu-

seums aber, aus dem Anzascatal, sind unglaublich verschieden:

das eine unten typisch osthelderi, das andere der andalu-

sischen miegii Vogel mit ihrer ganz hellen Färbung beider

Seiten zum Verwechseln ähnlich.

Endlich beweisen mir gewisse schon besprochene Vorkomm-

nisse zwingend, dass osthelderi keineswegs nur

transalpin ist, sondern auch nördlich der Alpen, weit weg

von Tessin und Italien, genau gleich auftritt, zum Teil mitten

unter anderen Formen. 1916 schriebich an Fruhstorfer,

ich besitze einen stattlichen d' vom Hasletal im Berner Ober-

land, den ich von osthelderi nicht unterscheiden könne.

Er antwortete: „Dass osthelderi im Oberhasle-

tal vorkömmt, ist vollkommen ausgeschlos-

sen; dort können nur JS auftreten, die entfernt an ost-

helderi erinnern.“ Nichdem ich ihm das d’ geschickt hatte,

bekannte er zwar: „Es ist der ausgesprochenste

osthelderi, den ich je gesehen,“ bestritt nun

aber dessen für mich zweifellose Herkunft. — Ich besitze aber

noch 2 JS’ und 1 2, die ich selbst im Hasletal gefangen ha-

be, und von denen ich oben schon sprach, die ich jedoch nur

als osthelderi betrachten kann; besonders 1 J’ und das 9,

welche die meisten meiner transalpinen Exemplare in der dun-

keln, grünlich angelaufenen Unterseitenfärbung noch übertreffen.

Er hat mir sie aber, treu seiner vorgefassten Meinung, dass

osthelderi in der Zentralschweiz „ausgeschlossen“ sei, als

cissites bestimmt. — Auch an die vorhin besprochenen

10 ZT 5 22 aus Graubünden, die zu seiner athanagild

gar nicht, dafür um so besser zu osthelderi passen, sei

hier erinnert; ebenso an den bei Besprechung der Form alex -

andrae erwähnten osthelderi 5 aus Transsilvanien.

Endlich betone ich, dass unter 9 mir vorliegenden bosnischen

dd 3 typisch osthelderi sind, während die anderen und

10 22 au chrysorhoas gehören. Trotz all dem bekenne

ich, dass typische osthelderi ganz wohl einen eigenen

Namen verdienen. Sie liefern einen gewissen Parallelismus zu

typischen zermattensis, indem sie in hauptsächlich süd-

97 Deutsche Entom, Zeitschrift Irie. Dresden 1918.

lichen Gegenden eine ähnliche extreme Verdunkelung der Unter-

seite aufweisen, wie jene in den Alpen.

6.) F. pelusiota Fruhst.e — Ueber diese angebliche

Rasse schrieb der Autor 1910 (Ent. Ztschr. Stuttgt. p. 144):

»„g sehr nahe osthelderi“ — weiter erfährt man nichts

über den g‘. „Das 2 wird am besten alseine stattliche zer-

mattensis bezeichnet. Die Cogne 2% differieren aber von 23 22

aus Zermatt und 3 22 vom Nordabhang des Simplon in meiner

Sammlung durch die robustere Zeichnung, d.h. in Folge

ihrer Grösse verdoppelte schwarze Makeln aller Flügel und sehr

breite weisse Binden der Hfl. — Patria: Cogne Juli 1910.“

In dieser wiederum höchst dürftigen „Kennzeichnung“ hü-

tet sich der Autor vor genauer Angabe der Zahl seiner 'I'ypen.

Indem er aber von den Cogne ?? spricht, gibt er sich den

Anschein, als hätte er deren eine ganze Anzahl vor Augen ge-

habt. Tatsächlich ergibt sich aus folgender Ergänzung zu sSei-

nen ersten Angaben (p. 39), dass er 1910 wie 1917 nur

ein Cogner $ besass, das nun wieder sei-

nen Teil der Rasse darstellen musste:

„Pelusiota würde ich, wenn die Form erst heut beschrieben

würde, als Höhenform der osthelderi bezeichnen. Pelusiota

hat durchaus die Charaktere der osthe}deri bewahrt; nur blei-

ben die JS in der Grösse etwas hinter mittleren transalpinen vir-

gaureae zurück; der schwarze Saum ist weniger ausgedehnt, die

Grundfärbung der Unterseite bleicher. Das 9 gieicht dem cissi-

tes £; doch ist es auf den Hfl oberseits weniger schwärzlich ; vom

osthelderi ® differiert es durch kleinere schwarze

Fleckung der V£fl. — Fundorte dieser transalpinen Höhentorm ;

Cognetal (Type) Macugnaga. 4 JJ 19“

Wer aus diesen verworrenen Angaben das Wesen der neu-

en Form ergründen kann, «den bewundere ich. Der 7 war

1910 ganz nahe osthelderi; auch 1917 „bewahrt er durch-

aus dessen Charaktere“ -- nur fehlen ihm von diesen die wich-

tigsten: Grösse, breite schwarze Säume, sehr dunkle Unterseite.

Das 2 war 1910 eine „stattliche zermattensis* — nur

sah es ganz anders aus; 1917 gleicht es der cissites —

nur ist es heller! Auch die schwarze Fleckenzeichnung wech-

selte zwischen 1910 und 1917: damals war sie „robust“, jetzt

ist sie „klein“. — Dazu kommen widersprechende Angaben

über die Heimat von osthelderi und pelusiota: 1909

war erstere, 1910 und 1917 ist letztere die Lokalrasse von

Cogne; p. 39 wird Macugnaga im Anzascatal als Wohnort von

pelusiota, p. 40 dieses gleiche Tal als Wohnort von ost-

helderi genannt.

Fruhstorfer’s pelusiota-Typen sind:

3 dd‘ 12 aus Cogne, 2 Sg’ aus Macugnaga. Einen der letz-

teren, der typisch osthelderi ist, schalte ich sofort aus; die

Prof. Dr. Courvoisier. Ueb. Shrysophanus virg. L. u. seine Nebenf. 98

übrigen 4 JJ, alle nur 26—28 mm messend, entfernen sich von

osthelderi durch ihre blasse Unterseite sehr und gehören ein-

fach zur alpinen montana. — Auch das, wie erwähnt, einzige,

angeblich „stattliche“, tatsächlich nur 28 mm messende, stark

abgeflogene, zerfetzte Rassenweib aus Cogne, ist ein

oben ziemlich verdunkeltes, auf den Hfl weisspunktiertes, einfach als

montana zu bezeichnendes Exemplar.

Somit fällt für mich die ganze, auf so

wenige und mit der Beschreibung so gar

nicht stimmende Exemplare gegründete Ras-

se pelusiota in ein klägliches Nichts zu-

sammen.

7.) F.theages Fruhst. — Darüber lesen wir (p. 40):

„g eine Transition von athanagild zu ost-

helderi, im Habitus genau die Mitte haltend zwischen beiden.

Die Vfl haben bereits die spitze Form der Engadiner und Zermatter

virgaureae und nicht die gerundete der transalpinen osthel-

deri; deren schwarze Umrandung ist jedoch viel ausgedehnter,

ohne dass jedoch die robusten Randflecken der H£fl, welche ost-

helderi eigen sind, erreicht werden. Auch der Farbenton der

Unterseite auf den Vil, zwar entschieden dunkler als bei athana-

gild, erreicht nicht mehr das gesättigte Grün der osthelderi.

Und vollends reduziert sind im Gegensatz zu letzteren die

schwarzen Punktflecken der Vfl, so dass sie eben

noch den winzigen Punktreihen der Engadiner Exemplare gleichen.

— Vorkommen: Poschiavotal zwischen le Prese bei 900 und Brusio

bei ungefähr 700 M. — Das 2 hoffte ich im nächsten

Jahr zu erbeuten“ Na:

Ich füge bei, dass er mir über ein 2 aus Bormio im Ober-

Veltlin, das ich ihm geschickt hatte, am 3. XII. 1916 schrieb:

„Die grösste Freude hat Ihr 2 aus Bormio

bei mir hervorgerufen Ich besitze dazu

3 Od aus Brusio im Poschiavotal.“ Er hat dem-

selben denn auch die Etikette „theages“ angesteckt. Die-

ses gleiche 2 verleugnet er aber jetzt völ-

lig, offenbar weil es eben doch nicht „zu den 3 JS“ gehört,

vielmehr ein chrysorhoas 2 ist. —- Dagegen hat er mir

alsseine einzigen theages-Typen2 co geschickt.

Sie messen 30 mm, sind oben breit schwarzrandig, haben keine

spitzeren Vfl als manche osthelder:, und gleichen auf der Un-

terseite genau ebensolchen mit kräftiger Punktierung.

Auch ein mir gehöriger /', der mit jenem ®@ bei Bormio

gefangen worden ist, stimmt zu osthelderi. Bis auf Wei-

teres betrachte ich deshalb theages als identisch mit

osthelderi, die ja nach Fruhstorfer’s eigener Angabe

im Poschiavotal vorkommen, aber dort „bereits an Ansehen

verlieren“ soil.

239 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

8.) Rasse des westlichen Wallis? — Am

19. Xl. 1916 schrieb er mir: „Die grösste Freude bereiteten

mir de hellen 2? Exemplare von Finshauts,

die ersten Anwärter einer sich ausbilden-

den Arealform -— sehr natürlich an der

Peripherie des Bezirks der zermattensis und

deshalb schon der Uebergang zu den For-

men der Genfer Region.“ — Jetzt schreibt er

(p. 37) in ähnlichem Sinn, indem er weitläufig erörtert, wie

die 2?2.der westlichen, südwärts ausstrahlenden Walliser Täler

viel heller seien als die fast durchweg verdunkelten, deren

Mittelpunkt das Zermatter und Saaser Tal seien. Es handle

sich also offenbar um die Entstehung einer neuen

Rasse.

Leider muss ich dieser Weissagung entschieden entgegnen.

Es war der reine Zufall, dass ich ihm nicht alle meine 22 aus

jenen Walliser Tälern sandte, sondern anscheinend nur helle.

Tatsächlich befinden sich unter 26 Jo‘ und 22 28, die ich aus

den Tälern von Finshauts bis Turtman vor mir habe und meist

selbst besitze, manche sehr dunkle und einige, die völlig typi-

schen zermattensis entsprechen. Umgekehrt sind unter

meinen Exemplaren aus den Vispertälern und aus dem diesen

nördlich gegenüberliegenden Lötschental viele mit sehr heller

Oberseite. — Die „Anwärter der neuen Arealform“ werden

sich also wohl mit Geduld wappnen müssen. 1 0 2 22 von

Martigny sind richtige chrysorhoas.

9.) Rassen der Genfer Region? — Oben er-

wähnte ich schon, dass Fruhstorfer mir 1916 schrieb, bei

Genf fliege noch „die deutsche Rasse“ also diejenige,

die er jetzt chrysorhoas nennt; und soeben führte ich sei-

nen Ausspruch über „die Formen der Genfer Re-

gion an. Jetzt scheinen sich diese (p. 37 unten) auf „die

Rasse der Genfer Region“ vermindert zu haben —

also lauter Widersprüche! Was soll gelten ?

Seine Typen sind 2 ZZ 1 Q aus der Genfer Gegend (Jura und

Savoyen); 1 „‘ trägt eine vorläufig leere Etikette, ebenso das 9,

der andre Z' einen „Type‘-Zettel. Vermutlich war für die 3 Stücke

wieder ein eigner Rassenamen vorgesehen. Alle 3 sind aber

typische chrysorhoas, wie sie im ganzen Jura fliegen. —

Auch 15 J’Z 1 9, die ich neuerdings von Genfer Sammlern aus

der Genfer Gegend (Saleve etc) und vom nahen St. Cergues im

Waadtländer Jura erhalten habe, sind ausnahmslos chrysorhoas.

Eine eigene Rasse der Genfer Region

existiert also nicht,

Prof. Dr. Courvoisier. Ueb. Chrysophanus virg. L. u. seine Nebenf. 30

10.) F.inalpinus Verity. — 1913 bei der Schil-

derung der Linne’schen Originale in London äusserte Verity:

es empfehle sich. von der „nimotypischen“ nordischen Rasse

diejenige der zentraleuropäischen Gebirge abzutrennen, die sich

immer durch badeutendere Grösse, leuchtendere Färbung und

kräftigere Zeichnung von jener unterscheide. Er schlug für sie

den Namen inalpinus vor.

Aus diesen Angaben spricht, wie Fruhstorfer richtig

bemerkt, völlige Unkenntnis der zentraleuropäischen virgau-

reae. Fast alles, was Verity beliauptet, ist unhaltbar.

Dagegen anerkennt Fruhstorfer mit Verity die im pie-

montesischen Valdieri fliegenden virgaureae als Typus von

inalpinus. Bis jetzt fehlt aber jede Beschrei-

bung dieser Form. Das hat Fruhstorfer nicht

gehindert, einem meiner Sc aus den Seealpen die Etikette

inalpinus anzustecken. Dieser 0’ aber, sowie 1 0'2 22 aus

Valdieri in meiner Sammlung sind wieder nur chrysorhoas,

wie sie im Jura oder bei Altona fliegen!

Hier kann ich beifügen, dass, was ich von virgaureae

aus den italienischen Zentralgebirgen (als sogenannte F. apen-

nina Calb.), den Seealpen, den französischen Pyrenäen besitze,

von ehrysorhoas nieht wesentlich verschieden ist, nur

sind die italienischen ?2? meist oben sehr hell rotgelb. Doch

will ich nicht auch in den Fehler verfallen, aus etwa 2 Dut-

zend Stücken beider Geschlechter, die ich besitze, weitgehende

Schlüsse zu ziehen.

Ferner erwähne ich, dass Fruhstorfer 1916 ein Pär-

chen aus Digne mir mit den Etiketten „temesa“ und mit

seinen Typezetteln versehen hat. Offenbar hat er eine eigene

Digner Rasse schaffen wollen, aber zum Glück darauf verzich-

tet, denn auch diese Stücke sind nur chrysorhoas.

Von armenischen virgaureae glaubt Fruhs-

torfer (p.42) „sie werden einer unbeachte-

ten Rasse angehören, deren Entwicklungs-

linie ziemlich nahe kommen wird der

aureomicans Heyne aus dem Taurus.“ Das

begreife ich sehr: mir liegen, hauptsächlich aus Staudinger’schem

Material, 10 &J der Form armeniaca BHaas und 27 JS

3 2? von aureomicans vor. Jene sind robust, breit

schwarzrandig, unten kräftig gezeichnet und stets durch einige

sehwarze Punkte auf dem Vfl Apex ausgezeichnet. Letztere

haben sie mit der F. miegii Vogel aus Castilien gemein, die

aber schlanker, in beiden Gesehlechtern oben und unten auf-

si Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918

fallend hell ist, wie mir 175 Staudinger’sche und einige eigene

Exemplare zeigen. Die Form aureomicans weicht von

allen anderen virgaureae bedeutend ab: die d’0’ haben

sehr spitze Vfl, ganz schmale Säume, die 7? ungemein helle,

goldgelbe Oberseite mit starken Flecken, beide Geschlechter

mehr oder weniger geschwärzte Hfl und eine sehr schwach punk-

tierte, nur sperrenweise weissgefleckte, aber mit reizendem

Goldschimmer überhauchte Unterseite, so dass die Form bei-

nahe für eine gute Art gelten könnte.

F. virgaureola Stdgr. — Der Autor beschreibt (Iris

1892 p, 314) die im Kenteigebirge an der russisch-mongoli-

schen Grenze aufgefundene Form als in der Grösse zwischen

deutschen und nordischen stehend (30—33 mm); die d’d" sei-

en breiter schwarzrandig, als deutsche, beide Geschlechter un-

ten auf den Hfl nicht gelbbraun, sondern dunkelgrau (das Bild

bei Seitz T. 76b ist zu gelb) und nur schwach oder gar

nicht weiss gefleckt. Es kämen aber zwischen beiden Formen

viele Uebergänge vor. Der Staudinger-Rebel-Katalog nennt als

Heimat von virgaureola auch Daurien und die Nordmon-

golei, für „gewöhnliche“ virgaureae aber auch Altai und

Sibirien. Fruhstorfer nennt das eine „zoogeographische

Unklarheit.“ Er kennt keine Kentei-Exerplare; dagegen ge-

nügen ihm 5 Sd’ 1 2 aus Irkutsk, um eine neue Form der

Niederungen an virgaureola anzuschliessen. Auf Grund

der 5 dd" stellt er fest, dass dieses Geschlecht dort „stets“

besonders spitze Vfl habe, und auf Grund des einen 9, dass

der von Staudinger übersehene „prächtigste Trennungs-

charakter“ dieses Geschlechts in den auffallend breiten dunklen

Flügelsäumen bestehe.

Auf Grund eines mir vorliegenden Materials von etwa 6!)

fcS und $% der Form virgaureola aus Altai, Baikal und

Kenteigebirge, sowie von etwa 90 JS‘ und 22 „gewöhnlicher“

virgaureae aus dem Juldus und dem Changaigebiet kann

ich nun Staudinger’s Angaben durchaus bestätigen; in-

dem typische „deutsche“ Exemplare (die wir jetzt als chry-

sorhoas bezeichnen dürfen), typische virgaureola und

zwischen ihnen alle erdenklichen Uebergänge in allen erwähn-

ten Gebieten, vom Altai bis zum Amur, vorkommen. Aber

auch mitten in Europa beobachtet man, wie ich oben einmal

erwähnt habe, ausnahmsweise typische Exemplare von vir-

gaureola, wie ich denn solche von Airolo, Gondo uud aus

den Seealpen besitze. — Dass die virgaureola Jo spit-

Prof. Dr. Courvoisier. Ueb. Chrysophanus virg. L. u. seine Nebenf. 3»

zere Vfl hätten, als andere Formen, und die 22 breiter dunkel

umsäumt seien, als solche irgendwelcher anderer Herkunft, wie

Fruhstorfer behauptet, stimmt (lagegen gar nicht.

Zusammenfassend kann ich mich hinsichtlich der europäi-

schen Formen dahin aussprechen: dass als Namensform

der virgaureae L. ganz wohl skandinavisch-

estländische Stücke bezeichnet werden dürfen; dass

ferner Fruhstorfer’s Bezeichnung chrysorhoas für

die hauptsächlich deutsche, a"er auch österreichisch-ungarisc he

und zum Teil schweizerische etc. Flach- und Hügellandsform

anzuerkennen sei; eben so seine Bezeichnung osthelderi

für die hauptsächlich transalpine Form. — Unbegründet

erscheinen mir dagegen — bis zum zwingenden Gegenbeweis

an Hand eines sehr grossen Materials — alle übrigen von ihm

vorgeschlagenen Benennungen: juvara, alexandrae,

athanagild, cissites, pelusiota und theages

— Zu montana M. Dür wären alle montanen und alpinen..

oben verdunkelten 2? samt ihren ff zu zählen. — Als oben

und unten extrem verdunkelte 0 und ® Alpenform endlich ist

zermattensis Fallou unbedingt beizubehalten.

Prof. Dr. L. G. Courvoisier Tr.

Am 8. April ist Prof. Dr. Courvoisier an einer Lungen-

entzündung gestorben, gerade während des Druckes vorstehen-

der Arbeit. Mit tiefem Schmerz trauert der Entomologische

Verein Iris um sein hochgeschätztes Mitglied, um seinen ver-

ehrten Mitarbeiter, dessen von reichster Erfahrung, peinlichster

Genauigkeit und regstem Forscherfleiss zeugende Arbeiten zu

veröffentlichen der Iris stets eine Genugtuung und Freude war.

Der Verein wird seiner stets in Dankbarkeit und Ver-

elhırung gedenken.

Dr. W.

Der nördlichste Fundort für die Frühlingsbrut von

Colias croceus.

Von W. Fritsch, Kloster Donndorf (Unstrut).

Nachdem durch gütige Mitteilung des Herrn Präsidenten

Freiherrn v. d. Goltz-Strassburg das Vorkommen der ersten

Brut von Üolias croceus (edusa) auf deutschem Reichsgebiet,

nämlich im Elsass bei Strassburg und Zabern, festgestellt wer-

den konnte, bin ich nunmehr durch eine ebenso dankenswerte

Nachriekt des Herrn Ph. Gönner-Gelnhausen (Hessen-Nassau)

33 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

in der Lage, ein noch weit nördlicheres Vorkommen der Früh-

jahrsbrut dieses so unsteten Falters mit Sicherheit festlegen zu

können. Herr Gönner schreibt mir, Col. croceus käme in sei-

ner Heimat bei Kaichen in der Wetterau in je-

dem Jahre vor und zwar an einer ganz bestimmten engbegrenz-

ten Stelle, einem sonnigen Hohlwege, der nach Nordosten von

einem hohen Bahndamm begrenzt wird und im Südosten an

ein Stück Brachland grenzt. Dort habe er den Sonderling je-

den Sommer einzeln angetroffen. 1911 sei croceus ausseror-

dentlich häufig gewesen, und auch im Vogelsberg war er über-

all auf blühendem Klee und auf den grossen Viehweiden sehr

zahlreich anzutreffen und zwar in den Monaten August und

September. „Eingewanderte Stücke sind es sicherlich nicht;

sonst hätten sie gewiss von ihrer Frische etwas eingebüsst.

In diesem Jahre (1911) beobachtete ich auch zum ersten Male

bei Kaichen die Frühlingsgeneration. Ich

schlenderte Ende April an einem Waldrande entlang, um

cardamines zu fangen; da auf einmal taucht etwas Gelbes vor

mir auf, ein Colias croceus f. Es war. der erste und letzte

Falter von croceus, den ich so früh im Jahre zu sehen Gelegen-

heit hatte, und mir war das kleine Erlebnis recht wertvoll.“

Soweit der Gewährsmann. Bemerkenswert ist auch hier die

enge Begrenzung und der xerothermische Charakter der dauern.

den Fundstelle, die schliesslich einmal in einem besonders gün-

stigen Jahrgang ausnahmsweise die Frühjahrsbrut entstehen

liess. Somit überschreitet die gen. vernalis von Colias croceus

nach Norden den 50. Breitengrad und zwar an der Stelle,

wo es auch die Juliisotherme von + 20°C. tut und wo gleich-

zeitig das Frühlingsdatum vom 22. April bis 28. April den 9.

Längengrad östlich von Greenwich erreicht.

H. Sauter's Formosa-Ausbeute:

Pyralididae, Subfam. Pyraustinae.

Von Embrik Strand, (Berlin).

Bei der Bearbeitung der im Deutschen Entomologischen

Museum aufbewahrten, von Sauter gesammelten Formosa-Pyrau-

stinen habe ich mich der Hauptsache nach den einschlägigen

systematischen Arbeiten Hampson’s in Fauna of British India

und den dazu gehörenden Supplementen in Journal of the Bom-

bay Natural History Society sowie der Monographie in Proc.

„ „Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“ herausgegeben vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1918,

Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral., Subfam. Pyraust. 34

Zool. Soc. London 1898 -1899 angeschlossen. Man vergleiche

übrigens die Einleitung zu meiner gleichzeitig in Druck gesand-

ten Bearbeitung der Galleriinae, Crambinae, Schoenobiinae,

Anerastiinae und Phyeitinae Sauter’s in Stettiner Entomolog.

Zeitung, welche Einleitung auch für vorliegende Arbeit Geltung

hat. Die Sterictinae, Endotrichinae, Pyralidinae und Hydro-

. campinae werden in den Entomologischen Mitteilungen behan-

delt werden. Weitere Arbeiten über Sauter’s im genannten

Museum sich befindende Heteroceren habe ich veröffentlicht in

Entomol. Mitteilungen 3. p. 328 und 337, 4. p. 12 und 6. p. 312,

Supplementa Entomologica 3. p. 35 und 4. p. 4, Deutsche En-

tomolog. Zeitschrift 1915. p. 29 und Archiv für Naturgeschichte

1914. A.:10. p. 117: und 125,: 1915. A. 8. p.:34,' 191572

12.:p- 190, 1916. A. 1.’p: 137 und 1916 A SR HE

Subfam. Pyraustinae

Gen. Aripana Mr.

Aripana (Pyralocymatophora Strand n. subg.)

frenulalis Strand n. sp.

3 ff von Kosempo X. und XI. 1911.

Nach Hampsons’ Pyraustinenmonographie käme die Art zu

Sect. II. A der Gattung Entephria, womit er dann Aripa-

na vereinigt hat, während er in Fauna of British India Ari-

pana als Section der Gattung Pyenarmon Led. aufführt.

Wie Hering (1901) führeich Aripana als selbständige Gattung

auf. — Unserer Art charakteristisch ist das Vorhandensein eines

Glasfleckes in der Zelle des Vfl sowie die merkwürdige Form des

Frenulum, das in einer grossen kugelförmigen Erweiterung en-

det. Der Glasfleck ist länglich, subellipsenförmig, um seinen

längsten Durchmesser von der Flügelbasis und um reichlich sei-

nen kürzeren Durchmesser vom Vorderrande entfernt. — Von

diaphana (Ür.) Sn. igt die Art leicht durch das Fehlen eines

schwarzen Punktes in der Vflzelle zu unterscheiden, dagegen

ist ein schwarzer und verhältnismässig grosser, einen Querfleck bil-

dender Diskozellularfleck vorhanden. Die ganzen Flügel sind,

wenn gut erhalten, graubräunlich überzogen, nur die Basalhälfte

der Hfl bleibt weisslich. Das Üostalfeld der Vfl ist ziemlich

dicht mit schwärzlichen Querstrichen gezeichnet. Im Anal-

winkelfelde der Vfl ist ein runder schwarzer Fleck; die zwei

halbringförmigen Costalflecke und der Apicalfleck stimmen recht

gut mit Cramer’s Bild (t. 115, f. G.) überein, an Querbinden

sind aber im Vfl nur Andeutungen vorhanden und zwar zieht

eine von dem distalen Costalhalhringfleck bis zum Fleck im

35 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

Analwinkelfelde, jedoch ohne diesen Fleck ganz zu erreichen,

während vom Hinterrande in 5,5 mm Entfernung von der Flü-

gelwurzel eine gegen den proximalen der beiden Costalhalbringe

gerichtete, die Flügelmitte nicht erreichende undeutliche Binde

entspringt. Im Hinterflügel treten die mit diaphana ziem-

lich gut übereinstimmenden Zeichnungen deutlicher als im Vfl

auf: schwarzer Punkt an der Flügelspitze, gegen die Mitte des

Saumes, im Analwinkel und auf der Discozellulare.. Abdominal-

rüeken hat zwei subbasale schwarze, der Quere nach geordnete

Punkte, während das vorletzte Abdominalsegment gelb, oben

aber mit zwei schwarzen Punktflecken gezeichnet ist; die äus-

serste Spitze des Abdomen ist ebenfalls gelb. Flügelspannung

20, Vfllänge 10 mm. — Aehnelt ferner „Conchylodes“

privalis Sn. (in: Tijds. v. Entomol. 43. p. 282, t. 16. £. I.)

aber kleiner, der Dorsalrand der Vfl trägt einen schwar-

zen subbasalen Punkt und der Anfang der oben beschriebenen,

auf dem Dorsalrande entspringenden Postmedianbinde tritt eben-

falls fleckförmig hervor, die Grundfärbung ist trüber als bei

privalis ete.e Von cribrata F. abweichend u. a. durch

das Vorhandensein des Discozellularfleckes der Vfl, von meri-

talis Wlk. durch die schwarze Querstrichelung des Costalfeldes

derselben Flügel. Der Hinterleib den Analwinkel ziemlich weit

überragend, bei einem Exemplar mıt gespreiztem Analbüschel.

P. S. Durch das am Ende verdickte Frenulum, wodurch

das Tier an die Cymatophoridae erinnert, nimmt dasselbe un-

ter den Pyralididen eine so eigentümliche und einzig dastehende

Stellung ein, dass es deswegen nicht einfach in der Gattung

Aripana bleiben kann, trotzdem es sonst damit so gut über-

einstimmt, auch in Färbungs- und Zeichnungstypus, dass eine

Trennung unnatürlich erscheinen würde. Vorläufig möge dafür

die neue Untergattung Pyralocymatophora m. aufge-

stellt werden.

Aripana (?) diehocrocidalis Strand n. sp.

Ein f von Kosempo IX. 1911.

Würde nach Hampson’s Monographie zu seiner Section

II. A. der Gattung Entephria gehören, weicht aber von der

in Fauna of Brit. India Aripana genannten Gruppe dadurch

ab, dass die Fühler annulat und nicht ziliiert (nur ganz fein

pubesziert) sind.. — Die Art erinnert sehr an Dichocrocis

(„Haritala“) definita Butl. (in: Ill. Het. Br. mus. VII.

p- 97, t. 135, f. 9), weicht aber ab durch die scharf mar-

kierte, tief schwarze Saumbinde, durch den freien (bei defi-

nita mit der Antemedianbinde zusammenhängenden) Discozel-

Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb. Pyral., Subfam. Pyraust. \ 36

lularflieck etc. Uebrigens sind die generischen Unterschiede

zwischen DichocrocisLed. und Aripana Mr. gering und von

fraglichem Wert. Dass das Exemplar keine Mittel- und Hinter-

tibien mehr hat, erschwert auch noch die Gattungsbestimmung.

Flügelspannung 18 mm, Vfllänge 9 mm, Körperlänge eben-

falle 9 mm. |

Beide Flügel blass rahmfarbig mit schwarzen Zeichnungen.

Im Vfl ein subbasaler und costaler, abgerundeter Querfleck;

dann fängt in 3 mm Entfernung von der Flügelwurzel auf dem

Costalrande eine gerade, nach hinten verschmälerte und den

Hinterrand linienschmal erreichende Querbinde an; der Discal-

fleck ist kreisrund, im Durchmesser etwa 0,7 mm, scharf mar-

kiert, isoliert; von der Basis der Rippe 5 bis zum Hinterrande

erstreckt sich eine schmale, verloschene, graubräunliche, wurzel-

wärts leicht konvex gebogene, schräg nach hinten und ein we-

nig nach innen verlaufende Querbinde; in 6 mm Entfernung

von der Flügelwurzel fängt eine auf dem Vorderrande leicht er-

weiterte, sonst fast linienschmale, aber dennoch scharf mar-

kierte, gegen den Analwinkel gerichtete, aber im Felde 2 en-

dende, in ihrer Hinterhälfte fast unmerklich saumwärts konvex

gebogene Binde an; endlich eine tiefschwarze, scharf markierte,

ı/, mm breite Saumbinde, die sich auch auf dem Hfl fortsetzt.

Letzterer hat einen kleinen, isolierten, einen Querstrich bilden-

den Discozellularfleck, kurz hinter und etwas saumwärts von

diesem fängt eine sich bis zum Analwinkel hinziehende, linien-

schmale Binde an und von kurz hinter dem Costalrande, in 2

mm Entfernung von der Flügelspitze bis im Felde 2, erstreckt

sich eine ebensolche, fast gerade Binde. Die Fransen beider

Flügel sind grau, mit hellerer Basallinie, schwarzer Subbasal-

binde und unbedeutend hellerer Medianbinde.

Unterseite kaum gelblich angeflogen, im Vfl im Costalfelde

und Saumfelde bräunlich überzogen, im Vfl sind die Zeichnun-

gen der Oberseite erkennbar, aber nur der Discozellularfleck und

die Postmedianbinde deutlich, im Hfl fehlt die Saumbinde ganz,

die anderen Zeichnungen sind zwar undeutlich, aber doch erkenn-

bar. Die Zeichnung der Oberseite der Fransen schimmert durch.

Der Körper wie die entsprechende Flügelfläche gefärbt, der

Halskragen mit zwei schwärzlichen Punktflecken neben einander,

die Schulter mit je einem ebensolchen, an der Basis des Ab-

dominalrückens sind zwei solche, an der Basis des 3. Segmen-

tes sind zwei etwas grössere und vielleicht zusammenhängende

schwarze Flecke, und die Abdominalspitze trägt oben einen

37 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

schwarzen Fleck. Afterbüschel ockergelblich. Palpen und

Stirn weisslich.

Aripana lactiferalis Wlk. (paucipunctalis Sn

ab. apicipicta Strand n. ab.

Ein 0 von Kosempo I. 1910. —- Von Snellens Abbildung

(in: Trans. Ent. Soc. 1890. t XIX, f. 2) dadurch abweichend,

dass die Vfl einen, allerdings undeutlichen schwärzlichen Apical-

fleck zeigen; will man diese Form besonders benennen, so möge

sie ab. apicipicta m. heissen. Ferner ist bei derselben der

distale schwarze Üostalfleck nicht halbmondförmig ausgerandet,

und von. ihm erstreckt sich nach hinten eine schwarze Linie,

welche die gelbe Binde wurzelwärts begrenzt; auch die sich

auf den Hfl fortsetzende gelbe Binde ist innen durch eine

dunkle Linie begrenzt; der postmediane schwarze Üostalfleck der

Vfl ist nur ein Punkt und dem distalen Costalfleck eher näher

als dem Discozellularfleck, während es nach Snellen’s Abbildung

eher uıngekehrt wäre.

Aripana cribrata F. (caberalis Gn.)

Unicum von Kosempo I. 1910.

Gen. Zinckenia Z.

Zinckenia fascialis Cr.

Je ein 2 von Anping V. 1912 und Polisha I. 1909, ein d’

von Anping VI. 1909.

Gen. Eurrhyparodes Sn.

Eurrhyparodes tricoloralisZ. (abnegatalis WIk.)

Ein 2 von Anping VII. 1911. — Die Färbung und

Zeichnung der Flügel stimmen mit Lederers Abbildung unter

dem Namen Botys abnegatalis WiIk., abgesehen davon

dass die grossen blaugrau-metallischen Flecke an seiner Abbil-

dung nicht erkennbar sind, ferner sind bei meinem Exemplar

von den gelben Binden der Vfl die distale hinten und die me-

diane in ihrer vorderen Hälfte unterbrochen und das Abdomen ist

gebändert wie von Zeller beschrieben. Die in weiblichem Ge-

schlecht schwer zu unterscheidende E. bracteolalis Z. soll

in Japan weit verbreitet sein.

Eur. bracteolalis Z. weicht, wenn man darunter die

von Snellen in Tijds. v. Entom. 26. t. 8, f. 3, 3a, 3b, unter

dem Namen E. stibialis abgebildete Form versteht, durch

folgendes ab:

Sie ist weniger gelb gezeichnet als vorliegendes Exem-

plar, hat im costalen Drittel der Flügel fast gar keine gelben

Zeichnungen (nur subapicale Punkte im Vfl, sowie die Saum-

Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral,, Subfam. Pyraust. 38

oder Fransenpunkte), die einzige auffallende gelbe Zeich-

nung der Vfl ist der fast kreisrunde Dorsalfleck (bei dem vor-

liegenden Exemplar von E, tricoloralis ist dieser Fleck

etwa eckig birnenförmig und nicht oder kaum grösser als der

subapicale gelbe Querfleck (oder -binde) im Costalfelde dessel-

ben Flügels), ferner ist die Blaufleckung bei stibialis spärli-

cher, und Abdomen ist als einfarbig gelblichweiss dargestellt.

Eurrhyparodes nymphulalis Strand n. sp.

Ein f von Suisharyo II. 1912.

Wenn man von dem Verlauf der Rippe 10 der Vfl abse-

hen würde, wäre die Art von der Hydrocampinengattung

Nymphula gar nicht zu unterscheiden; auch die spezifischen

Merkmale, Färbung, Zeichnung, Habitus, sind wie die der Nym-

phula-Arten der Gruppe foedalis. Nach Hampsons Cha-

rakteristik beider Gattungen in Fauna of British India müsste

man annehmen, dass die Ausrandung des Hflsaumes nahe der

Spitze bei Eurrhyparodes ein Unterschied wäre, in der

Tat findet sich diese Ausrandung aber z. T. auch bei Nym-

phula, z. B. bei foedalis. Daher ist es bedenklich, wenn

Hampson bei „some specimens of Nymphula nymphaeata,

responsalis, and affinialis“, die Rippe 10 von der

Zelle entspringen lässt, denn man könnte ihn dabei in Verdacht

haben, dass er in der Tat zu diesen Nymphula-Arten Exem-

plare gestellt hätte, die zu ganz anderen Gattungen gehören. Ich

bemerke jedoch ausdrücklich, dass ich mich bei N. nymphae-

ata davon überzeugt habe, dass Exemplare wie von Hamp-

son angegeben tatsächlich vorkommen und anscheinend auch

nicht so selten sind.

Flügelspannung 19, Vfllänge 9,5, Körperlänge 8 mm.

Alle Flügel graubräunlich mit weisslichen und schwärzli-

chen Zeichnungen. Aehnlich wie bi Nymphula foeda-

lis zieht eine weisse Postmedianquerbinde über beide Flügel.

Sie fängt auf dem Vorderrande des Vfl in 7 mm Entfernung

von der Flügelwurzel- an und ist daselbst wurzelwärts von ei-

nem schwarzen Querfleck begrenzt, von kurz hinter dem Vor-

derrande bis zur Rippe 2 bildet sie eine saumwärts schwach

konvexe Krümmung und ist auf dieser Strecke in 5 Fleckchen

mehr oder weniger deutlich aufgelöst, von denen Nr. 2 von

vorn erheblich grösser als die anderen ist, indem er sich wur-

zelwärts erweitert und reichlich so lang wie breit ist, während

die anderen Querflecke breiter als lang sind; wurzelwärts sind alle

schwarz begrenzt. Von dem hinteren dieser Flecke bis zur Fortset-

zung der Binde, die um 2 mm weiter wurzelwärts sich befindet,

39 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

ma 1 0000000000020

senkrecht auf den Hinterrand gerichtet ist, wie es scheint ohne die-

sen ganz zu erreichen, und eine fleckförmige Erweiterung bildet,

zieht nicht wie bei Nymphula foedalis eine längsgerichtete

Binde, sondera die Postmedianbinde ist auf dieser Strecke tat-

sächlich unterbrochen (wenigstens bei diesem Exemplar.) Der

Discozellularfleck ist schwarz, weiss umrandet (vorn kaum!) und

zweimal breiter als lang. In der Zelle, um 1,2 mm weiter

wurzelwärts, ist ein kleiner, schwarzer, aussen weiss gerandeter

Punktfleck. 2 mm von der Flügelwurzel zieht eine weiss-

liche, schwarz gerandete, leicht wellig gebogene Querbinde und

an und nahe der Wurzel scheinen etwa 4 oder 5 kleine schwar-

ze Flecke zu sein, die aber etwas abgerieben und daher un-

deutlich geworden sind.

Die Fransen sind hellgrau mit einer schwarzen Teilungs-

linie in der inneren Hälfte. Im Saumfelde, den Saum berüh-

rend, zieht eine feine weisse, scharf zickzackförmig gebrochene

Linie, die dreieckige schwarze Saumflecke wurzelwärts begrenzt.

An der Flügelspitze ist ein kleiner weisslicher Schrägwisch. —

Der Hfl weicht wenig vom Vfl ab. Saumfeld und Fransen

sind ganz gleich, im Mittel- und Wurzelfelde dagegen ist die

dunkle Bestäubung spärlicher, so dass der dorsale und der sub-

mediane Teil dieser Felder grösstenteils weiss sind. Die Fort-

setzung der Postmedianlinie der Vfl trennt das dunkle Saumfeld

von den helleren Partien ab; sie besteht aus einer äusseren

weissen, und inneren schwarzen Hälfte und verläuft der Haupt-

sache nach wie im Vf. — Unterseite der Vfl hell asch-

grau mit durchschimmernden Zeichnungen der Oberseite; die

der Hil grauweisslich und im Saumfelde ganz schwach graulich

bestäubt, mit schwarzem, scharf markierten Discozellularfleck

und schwarzer, unregelmässig zickzack wellenför miger Postmedian-

\inie, die wie oben verläuft. In beiden Flügeln sind die Fran-

sen wie oben und der Saum mit schwarzen Querpunktflecken

bezeichnet.

Der Körper wie die entsprechende Flügelfläche gefärbt,

das letzte Rückensegment ist weiss, das vorletzte rotbraun, Kopf

graubräunlich, aber mit weisslicher Stirn, Palpen an der Spitze

des zweiten Gliedes schwarz, das winzig kleine dritte ist weiss.

Gen. Agrotera Schrk.

Agrotera posticalis Wilem.

Es liegen mir 16 Exemplare vor und zwar 2 2% von

Kosempo X. 1911, ein Z von Suisharyo II. 1912 und 13 JG

von Kosempo VII. und X. 1911. Die Art ist erst 1911 be-

schrieben worden (in: Trans. Ent. Soc. London 1911. p.

Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.:-Pyral., Subfam. Pyraust. 40

374—5, aus Japan); die Beschreibung ist etwas kurz gefasst

und weicht durch die Angabe, dass im Vfl „a blackish dot in

the cell“ vorhanden sei ab; ein solcher Fleck fehlt bei meinen

Exemplaren, es ist aber möglich, dass. bei wenig gut erhaltenen

Stücken die schwarze Antemedianlinie unterbrochen sein kann,

so dass dadurch künstlicherweise ein Fleck in der Zelle gebil-

det wird. Meine Exemplare sind ausserdem zum Teil grösser,

indem sie bis 22,5 mm spannen bei 11 mm Vfllänge (/')

(Wileman gibt 18 mm als Maximum der Flügelspannung an), die

meisten spannen aber nur etwa 15 mm (was mit der Mini-

mumangabe Wileman’s stimmt); die beiden 22 spannen et-

wa 17 mm.

Die von Hering in der Stett. Entom. Zeitung 62. p. 319

(1901) unter dem Namen A. effertalis WIk. u. a. aus Ja-

pan angegebene Art wird wohl, wenigstens zum Teil, mit der

vorliegenden spezifisch identisch sein und überhaupt ist es mir

fraglich, ob A. posticalis etwas mehr als eine Form von

A. effertalis WIk. (in: List 17. p. 348 (1858), von Cey-

lon) ist; leider enthält Wileman’s Beschreibung keinen Ver-

gleich mit letzterer, jedenfalls sehr ähnlichen Art. Dass die

hellen Stellen der Fransen bald rein weiss, bald gelblich sein

können, geht aus meinem Material hervor, fällt also als spezi-

fischer Differentialcharakter fort. Von der in Illustr. Het.

Br. Mus. IX. t. 174, f. 19, gegebenen Abbildung von A. effer-

talis weichen meine Exemplare ab durch nicht gelbes Costal-

feld der Vfl und durchgehends weniger gelbes Costalfeld der Hfl;

die mittleren Tibien sind lang behaart, nicht aber die hinteren.

Von der Originalbeschreibung von A. effertalis abweichend

u. a. durch die graubräunliche statt hellgelbe Unterseite der

Flügel, wohl aber ist die Körperunterseite hellgelb bis weiss-

lich und so ist vielleicht Walker’s Beschreibung zu verstehen;

der Kopf ist vorn nicht weiss, sondern vielmehr dunkel, braun

bis dunkel ockerbraun ; weisse Flecke auf dem Thorax sind

nicht vorhanden, sondern dieser ist gelb wie das Basalfeld der

Vfl und orangefarbig gefleckt und punktiert und ebenso wenig

gibt es weisse Zeichnungen auf dem Abdomen; der Discozel-

lularfleck der Vfl ist schwarz mit orangegelber Einfassung we-

nigstens saumwärts. Uebrigens kommt in Walker’s Beschrei-

bung insofern ein Lapsus vor, als es in der lateinischen Diag-

nose heisst: „[alae] posticae costa margineque exteriore

[von mir gesperrt] pallide flavis“, in der englischen Beschrei-

bung dagegen: „Hind wings pale yellow... .... along the

interior margin“; letzteres stimmt mit meinen Stücken, —

41 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918,

Eine weitere nahe verwandte Art ist A. basinotata Hamps.,

bei unserer Art ist aber das gelbe Basalfeld beider Flügel ein

wenig grösser sowie schärfer und regelmässiger begrenzt, die

schwarze Postmedianlinie der Vfl ist nur ganz wenig sinuös

und auch der wurzelwärts gerückte hintere Teil derselben be-

findet sich ausserhalb des Niveaus der Spitze der Zelle, die

schwarze Subbasalzeichnung des Costalfeldes der Vfl bildet nur

einen ganz kurzen Strich oder Querfleck; et. — Zur Section

I der Gattung nach Hampson’s „Fauna of British India“; un-

ter der Basis der Vfl liegt längs der Thoraxseite ein langer

kräftiger Haarpinsel, der jedoch offenbar leicht abgerieben wird.

Gen. Marasmia Led.

Marasmia (pauperalis Strand n. sp.)

Von Suisharyo XU. 1911 liegt eine nunmehr bloss aus

den Flügeln bestehende kleine weibliche Pyraustine vor, die in

der Sammlung Sauter’s sonst nicht vorhanden ist, deren Be-

stimmung aber unter diesen Umständen natürlich nicht mit völ-

liger Sicherheit möglich ist. Es ist eine Art von 8-9 mm

Vfllänge; im Geäder ist vor allen Dingen charakteristisch,

dass der freie Teil der Rippe 8 der Hfl auffallend kurz ist, in-

dem sie erst kurz innerhalb der Flügelspitze und nahe dem

Vorderrande sich von 7 abzweigt. Sonst ist am Geäder nichts

besonders Bemerkenswertes; in beiden Flügeln ist 2 von der

Ecke ziemlich weit entfernt, 3, 4 und 5 sind deutlich, wenn

auch wenig und zwar etwa gleich weit unter sich entfernt.

Die Rippen 10 und 11 der Vfl nicht gestielt. — Nach diesen

Merkmalen muss es sich um die Gattung Marasmia han-

deln; auch der Zeichnungstypus stimmt mit Marasmia (ve-

nilialis) gut überein. Von venilialis WIk. weicht die

Art aber, unter Vergleich mit der Abbildung der damit syno-

nymen M. cicatricosa Led. (in seiner Monographie in der

Wiener Entom. Monatsschr. VII, t. 12, f. 8 (1863)), durch

folgendes ab: Die Färbung ist nicht so grau, sondern mit ei-

nem rötlichen Ton, eine dunkle Saumbinde ist nur angedeutet,

die dunkle Postmedianlinie der Vfl fehlt, dagegen scheinen die

beiden anderen Querbinden der Vfl wie auf dem Bild zu sein, auf

der Discozellulare ist ein dunkler Querstrich, aber sonst sind in

der Zelle keine Zeichnungen mehr vorhanden, im Hfl verhält

sich die distale Querlinie wie auf dem Bild; währen die proxi-

male Linie nur durch den dunklen Querstrich auf der Discozel-

lulare angedeutet ist; die Fransen sind in beiden Flügeln mit

scharf markierter Teilungslinie versehen; dunkle Flecke auf der

Costa sind nicht vorhanden.

Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral., Subfam Pyraust, 42

Gen. Gnaphalocrocis Led.

Cnaphalocrocis medinalis Gn.

Zwei Exemplare von Kosempo VII. X, 1911.

Gen. Nevrina Gn.

Nevrina procopia Cr.

Unicum von Kosempo VIII. 1909.

Gen. Pagyda WiIk.

Pagyda botydalis Sn.

Drei zum Teil schlecht erhaltene TE von Kosempo

X. 1911 gehören nach dem mir vorliegenden Vergleichsmaterial

und Hampson’s Abbildung seiner P. aurantialis (in: Il.

Het. Br. Mus. IX. p. 169. t. 175, f. 17) zu dieser Art, die.

sonst von Indien, Ceylon, Borneo und Sumatra bekannt ist.

Pagyda amphisalis WIk.

Ein S von Kosempo X. 1911 stelle ich zu dieser in Ja-

pan offenbar häufigen Art, indem ich sie im Anschluss an He-

ring (in: Stett. Entomol. Zeitung 62. p. 220) als mit Pag.

quadrilineata Butl. (diein: Trans. Ent. Soc. London 1831..,

nicht 1894 wie Hering angibt, p. 586 beschrieben ist) spezi-

fisch identisch betrachte. Die Flügelspannung beträgt 22, die

Vfllänge 11, die Körperlänge ebenfalls 11 mm. Die Beschrei-

bung von P. quadrilineata passt mit der Ausnahme, dass

im Vfi 5 Querlinien vorhanden sind, von denen aber die sub-

basale der Vfl ganz verloschen ist, ferner ist die äussere Hälfte

der Fransen nicht rein weiss, sondern schmutzig gelblich-

weiss, die Palpen sind nur oben und unten weisslich, aussen

aber dunkelgrau mit einem mittleren gelblichen Fleck ; der

Hinterrücken des Thorax ist blass gelblic. — Von

P. botydalis Sn. leicht zu unterscheiden u. a. durch be-

deutendere Grösse, mehr gerade verlaufende und schärfer mar-

kierte Querbinden, von denen die distale in beiden Flügeln vom

Saume weiter als bei botydalis entfernt ist. — Sollten die

angegebenen Unterschiede von amphisalis eine besondere

Nebenform-Benennung rechtfertigen, so würde ich f. amphi-

saloides m. vorschlagen.

Gen. Ereta WIk.

Ercta elutalis Wik.

Von Kosempo X—XI. 1911 liegen 5 fd 1 2 und von

Taihorin XI. 1911 ein / vor, die zu dieser Art gehören dätf-

ten. Nur bei einem J’ sind die Mitteltibien vorhanden und

so, dass sie die für elutalis charakteristische- Falte nebst

Haarpinsel erkennen lassen; bei diesem Exemplar ist also die

Bestimmung ganz sicher. Die übrigen zeigen in den erkenn-

43 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918,

baren Merkmalen gar keine Abweichungen, die ich für spezi-

fisch halten könnte. Also werden wohl alle E. elutalis

sein, die in der orientalischen Region weit verbreitet sein soll.

In Grösse weichen die Exemplare unter sich erheblich ab, sonst

aber nicht. Charakteristisch sind die langen, gestielten, auf-

gerichteten Schuppen auf den Hfl.

Gen. Syngamia Gn.

Syngamia floridalis Z.

4 Exemplare von Suisharyo X. 1911 und eins von Kagos-

hima in Japan 1911. |

Gen. Nosophora Led.

Nosophora taihokualis Strand n. sp.

Ein f von Taihoku 7. IV. 1912.

Flügelspannung 23, Vfllänge 11,5, Körperlänge (wie im-

mer ohne Palpen gemessen!) 12, mit den Palpen reichlich 13

mm lang.

Bräunlich schwarze, leicht violettlich und gelblich schim-

mernde Flügel mit weissen Flecken, von denen ein etwa fla-

schenförmiger, hinten erweiterter, 2,8 mm breiter, 1,3 mm lan-

ger, wyrzelwärts quergeschnittener, aussen in der vorderen Hälfte

ausgeschnittener Fleck kurz ausserhalb der Discozellulare und ein

ganz kleiner, länglich viereckiger Fleck in der Zelle ; vielleicht

sind in der Basalhälfte des Dorsalfeldes Andeutungen hellerer

Flecke vorhanden. Hfl mit einem abgerundeten, 1,5 mm brei-

ten und nicht ganz so langen, von der Flügelwurzel um 3,5

mm entfernten, dem Saume etwas näheren, in den Feldern 2,

3 und 4 gelegenen Discalfleck. Die Fransen beider Flügel ein-

farbig schwarz. Unterseite beider Flügel grauschwärzlich mit

starkem gelben und fast gar keinem violettlichen Schimmer.

Der Körper wie die entsprechende Flügelfläche, jedoch das

Metanotum bezw. die Basis des Hinterleibsrückens jederseits mit

einem grossen weisslichen Fleck und ferner sind weiss: Die

äusserste Spitze des Hinterleibes, die Tegulae, Scheitel und

Stirn, während die ganze Körperunterseite mehr oder weniger

weisslich ist. Die Beine hellgraulich, an den Tarsen oben

dunkler, auch die vorderen Tibien stellenweise dunkel. Die

Palpen grauschwärzlich, an der Basis unten heller. Fühler

blass braungelblich.

Färbung und Zeichnung stimmen so gut mit der Beschrei-

bung von N. triguttalis Warr. (in: Ann. Mag. Nat. Hist.

(6) 18. p. 173; Hamps. in Fauna Brit. India IV. p. 289), die

übrigens nach Hampson in Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. XV. p.

214 den Namen incomitata Swinh. (in: Ann. Mag. Nat,

Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral., Subfam Pyraust. 44

Hist. (6) 14. p. 205) führen muss, dass ich sie damit identifiziert

hätte, wenn nicht Hampson diese Art zu einer Sectio, die sich

durch „Hind wing of male with a ridge of hair on underside

below subcostal nervure from near base to beyond the cell“

auszeichnet, gestellt hätte, denn von diesem Merkmal ist bei

meinem Exemplar gar nichts zu erkennen. Es stimmt aber

auch nicht ganz mit der Gruppe Analtes im Sinne Hamp-

son’s insofern, als die Rippen 4 und 5 der Hfl an der Basis

unter sich deutlich getrennt sind. Dies mag ein individuell

variierendes Merkmal sein, eine Form von N. althealis WIk.

kann es aber nicht sein, dazu ist der Unterschied in der Fär-

bung zu gross. Die Unterseite der Vfi zeigt in und am Ende

der Zelle kleine Schuppenhöcker, die jedenfalls nicht mit den

„tufts of rough hair“, die ebenda in der Hampsonschen Gruppe

II Bb (sec. Fn. Brit. Ind.) vorkommen, identisch sein kön-

nen. — Unter der Basis des einen Flügels findet sich ein

Büschel kräftiger, bandförmiger, teils weisser und teils ocker-

gelblicher, schräg abstehender, nach hinten und aussen gerich-

teter Schuppen, deren Ursprungsstelle nicht genau festzustellen

ist; an der anderen Seite sind nur Reste solcher Schuppen

vorhanden.

Gen. Gydalima Led.

Cydalima nigropunctalis Brem.

Ein schlecht erhaltenes / von Suisharyo II. 1912 gehört

zu dieser paläarktischen Art. Die Flügelspannung beträgt 30

mm, die Vfllänge 15 mm.

Cydalima pfeifferae Led.

Unikum vom Banshoryo Distrikt, Sokutsu VI. 1912.

Gen. Dichocrocis Led.

Dichocroeceis punctiferalis Gn.

Unicum von Hoozan IX. 1910.

Gen. Hedylepta Led.

Hedylepta bianoralis Wk.

Ein Exemplar von Kosempo I. 1910 dieser aus Sarawak

beschriebenen Art, mit Exemplaren von den Khasia Hills gut

übereinstimmend. Ein nicht gut erhaltenes Exemplar von Suis-

haryo X. 1911 wird derselben Art angehören. Beide od. —

Die Art ähnelt H. tristrialis Brem. (in: Lep. Ost-Sibir. p.

68, t. 6, f. 7), aber die mittlere Querbinde der Vfl #t nicht

oder nur andeutungsweise zickzackförmig gekrümmt, die Fran-

sen auch der Hfl sind dunkel etc.

Hedylepta ($ubhedylepta n. subg.) pilocro-

cialis Strand n. sp.

45 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

ae EN IE re re a u Ze ug

Ein Pärchen von Kosempo XI. 1911

2. Aehnelt „Botys“ lugubralis Leech (in: Entomol.

22. p 67, t. 3, f. 6), aber grösser (Flügelspannung 32, Vfl-

länge 16, Körperlänge 13 mm), der Gesamteindruck der Fär-

bung ist schwärzlich, die Vfl sind gestreckter, die Unterseite

ist entschieden heller als die Oberseite und im Diskus der Vfl

nicht dunkler, die Vorderhälfte der postmedianen Binde der Vfl

ist apicalwärts leicht konkav gekrümmt, während sie bei lu-

gubralis ebenda konvex gekrümmt ist, die postmediane Bin-

de der Hfl ist etwa wie die der Vfl gekrümmt, nämlich gegen

den Analwinkel stark konvex, unmittelbar dahinter aber plötz-

lich stark wurzelwärts eingebuchtet und ebenda, in der sub-

dorsalen Falte, fleckförmig erweitert; die Diskalmakeln der Vfl

treten kräftiger hervoretc. Von H. tristrialis abweichend,

durch bedeutendere Grösse, durch den Verlauf der Postmedian-

binde beider Flügel etc. — Eine weitere verwandte Art scheint

Nacoleia perstygialis Hamps. (in: Ann. Mag. Nat. Hist.

(8) IX. p. 440 (1912) ) zu sein, die aber kleiner ist („Exp. 20

mm“) und nach der Beschreibung nur einen Discoidalfleck im

Vfl haben soll, etc. (Hampson betrachtet Hedylepta be-

kanntermassen nur als eine Gruppe von Nacoleia) — d’ Kör-

perlänge 16 mm. Mit grossem, schmutzig weisslichen Afterbüschel.

Die Antennen des J' sind charakteristisch durch das verdickte,

am Ende dreieckig und zahnförmig erweitert erscheinende und

daselbst mit dichtem Schuppenpolster oben und einem haken-

förmigen Schuppenfortsatz innen versehene Basalglied; auch die Geis-

sel ist an der Basis verdickt, wenn auch nur wenig und sich nach aus-

sen ganz allmählig verjüngend, fein pubesciert, nicht oder kaum

ziliiert. Charakteristisch ist ferner die Rippe la der Vfl, in-

dem sie verhältnissmässig gross (fast bis zur Mitte der Rip-

pe 1b reichend) und stark dorsalwärts konvex gekrümmt ist;

sie verhält sich bei beiden Geschlechtern gleich. Der Scheitel

des 5 trägt am Innenrande jedes Auges einen senkrecht ge-

richteten, nach aussen konvex gebogenen Schuppenfortsatz ; von

vorn gesehen erscheint der Zwischenraum zwischen diesen

„Hörnern“ halbkreisförmig. Die Tegulae stehen etwas ab, las-

sen zwischen sich eine Furche und bilden je zwei leistenför-

mige, längsgerichtete Schuppenerhöhungen. Die Patagia sind

von auffallend grossen, spatelförmigen Schuppen gebildet, ste-

hen jedenfalls hinten etwas ab und überragen den Metatho-

rax; ob sie bei diesem Exemplar ganz unbeschädigt sind, ist

etwas fraglich. Weder Mittel- noch Hintertibien mit besonde-

ren Merkmalen. Das Tier erinnert sehr an die Gattung Pile-

Embrik Strand. H. Sauter’s r'orm.-Ausb.: Pyral., Subfam. Pyraust. 46

crocis Led., weicht aber u. a. dadurch ab, dass die Rippen

4 und 5 der Hfi nicht basalwärts stark genähert sind. Rippe

7 der Vfl ist an der Basis unverkennbar gebogen. An der Ba-

sis des Hfl, am Vorderrande, erscheint oben ein kleiner hyali-

ner Fleck (nur beim ‘).

Das Tier ist keine typische Hedylepta, wohl aber

lässt es sich in dem bunten Gemisch, das Hampson unter dem

Namen Nacoleia (incluive Hedylepta) zusammenfasst,

ohne Zwang unterbringen. Auf den ersten Blick sehr charak-

teristisch wäre die starke, dorsalwärts konvexe Krümmung der

Rippe 1a der Vfl, jedoch ist ein ähnliches, wenn auch wohl

selten so ausgeprägtes Verhalten dieser Rippe bei den Pyralidi-

den in der Tat lange nicht so selten, wie man nach Hampson’s

Geäderabbildungen annehmen könnte, Die Gesamtabweichun-

gen von der Gattung sind jedoch so bedeutend, dass die Auf-

stellung einer neuen Untergattung (oder Sectio im Sinne Hamp-

son’s) berechtigt sein dürfte. Diese möge Subhedylepta m.

genannt werden.

Hedylepta sauterialis Strand n. sp.

3 ff von Kosempo I. 1910. Ein schlecht erhaltenes 7

von Taihoku 7. IV. 1912 dürfte conspezilisch sein. — 0’ Nach

den mir vorliegenden, aus Khasia Hills und wahrscheinlich

vom Autor selbst stammenden Exemplaren von Hed. fusci-

pennis Swinh. abweichend durch geringere Grösse (Flügel-

spannung 21.5, Vfllänge 11, Körperlänge 10 mm), die ganze

Oberseite zeigt einen violetilichen Anflug und schwachen gelb-

lichen Schimmer, auch die Unterseite der Flügel erscheint, und

zwar noch deutlicher als die Oberseite, heller als bei fusci-

pennis, indem sie graubraun mit schwachem gelblichen

Schimmer ist, die schwarzen Querbinden der Oberseite treten

dadurch schärfer hervor, dass sie an der Aussenseite, zum Teil

wohl auch innen, fein und schwach gelblich begrenzt sind; die

äussere Binde, die am Vorderrande von der Flügelwurzel um

7.5 mm entfernt ist, bildet zwischen dem Vorderrande und der

Rippe 4 eine wurzelwärts ganz schwach konvexe Krümmung,

steht sonst etwa senkrecht auf dem Vorderrand und erreicht

nach hinten kaum die Rippe 2: die mittlere Qwörbinde, die

vorn mit dem Discozellularfieck endet, den Vorderrand des Flü-

gels also nicht erreicht, wohl aber den Hinterrand, ist an ihren

beiden Enden um 5 mm von der Flügelwurzel entfernt, er-

scheint hinter dem ziemlich scharf markierten und auffallenden

Discozellularfleck ganz oder fast ganz, unterbrochen und bildet

in ihrem ganzen Verlauf eine saumwärts schwach konvexe

47 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

Krümmung; die proximale Binde ist ebenso deutlich wie die

beiden anderen, erreicht beide Flügelränder, ist daselbst um

2,5 mm von der Flügelwurzel entfernt und bildet eine leichte,

saumwärts konvexe Krümmung. In der Zelle ein tiefschwarzer

Punktfleck, der von dem Discozellularfleck doppelt so weit wie

von der proximalen Querbinde entfernt ist. Von den Binden

des Vfl setzen sich nur die proximale und die mediane auf den

Hfl fort; erstere erreicht den Dorsalrand, erscheint aber hinter

dem Discozellularfleck, der scharf markiert und in die Quere

gezogen ist, ganz oder fast ganz unterbrochen, dabei eine saum-

wärts konvexe Krümmung bildend; die mediane Binde erscheint

in ihrer vorderen Hälfte saumwärts konkav, in ihrer hinteren

Hälfte umgekehrt, im Ganzen also S-förmig gekrümmt. Auf

der Unterseite tritt in beiden Flügeln ebenso scharf oder noch

schärfer als oben der Discozellularfleck hervor, von den Binden

ist aber nur die distale erkennbar, oder im Costalfelde der Hfl

kann ausserdem die proximale angedeutet sein. Saumlinie fehlt,

wohl aber tragen die sonst wie die Flügelfläche gefärbten Fran-

sen eine feine hellere Basallinie, die leicht für Saumlinie ge-

halten werden lönnte; die Endhälfte der Fransen ist meistens

ein wenig heller, mehr graulich, als ihre Mitte.

Oberseite des Körpers wie die Flügelfläche gefärbt, die des

Abdomen mit undeutlich helleren Hinterrandbinden. Die ganze

Unterseite des Körpers sowie die Spitze des Afterbüschels weiss.

Die Palpen in den basalen zwei Dritteln ihrer Länge unten

weiss. Die bei meinem Exemplar schlecht erhaltenen Beine

weiss oder hellgraulich, die Vordertibien jedoch an beiden En-

den mit dunklerem Ring oder Halbring. Die Antennen unten

braungelblich, oben grau.

Von der sehr ähnlichen H. bianoralis WIk. unter-

scheidet sich unsere. Art unter anderem dadurch, dass die dis-

tale Querbinde der Vfl saumwärts konkav' gebogen ist, bei

bianoralis dagegen saumwärts konvex; ferner ist die Fär-

bung von letzterer Art dunkler und matt, also ohne den bei

unserer Formosa-Art vorhandenen gelblichen Schimmer und

ohne violettlichen Anflug. — Die Patagien sind offenbar so

schlecht erhalten, dass ihre Länge nicht mehr sicher erkenn-

bar ist. — Das 2 weicht, soweit erkennbar, nicht wesent-

lich ab. |

Gen. Nacoleia WIk.

Nacoleia charesalis WIk. |

Je ein 2 von Kosempo X. 19ı1l und Suisharyo X1l. 1911

halte ich für dieser Art angehörig, ‚leider sind sie nicht ganz

Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral., Subform Pyraust, 48

tadellos erhalten. Charakteristisch ist das Discozellularzeichen

der Vfl, das aus zwei schwarzen, parallelen, reichlich 1 mm

langen Querstrichen, die durch einen weniger dunklen Schatten. -

unter sich verbunden sind, besteht. In der Mitte der Zelle sind zwei

ähnliche Querpunktflecke. In beiden Fällen kann man von „an-

nulus“ oder „reniform spot“ (Hamps.) oder „ringlet*“ (WIk.)

nicht gut sprechen. Die dunkle Postmedianlinie der Vfl ist

mitten saumwärts konkav, vor und hinter dieser Krümmung

saumwärts konvex gebogen, also so: $ ; hinter der Rippe 2 ist

sie unterbrochen, wurzelwärts verschoben und verläuft zwischen

2 und dem Hinterrande fast gerade, wenn auch schräg. Die

Art ähnelt der Abbildung von Botys obscuralis in Le-

derers Monographie t. 11, f. 9, aber durch das Fehlen von

gelblicher Grundfarbe und dunkler Saumbinde sofort zu unter-

scheiden. Eine Abbildung der Art unter dem Namen Phae-

dropsis molusalis gibt Hampson im IX. Bande der Illustr.

Heter. Brit. Museum, worauf er in Fauna of British India

nicht hinweist.

Gen. Sylepta Hb.

Sylepta luctuosalis Gn.

Drei Exemplare von Kosempo X—XI. 1911, mit solchen

von den Khasia Hills übereinstimmend.

Sylepta (Lygropia) quaternalis Z.

Unicum dieser weit verbreiteten Art von Kosempo X. 1911.

Sylepta iopasalis WIk. v. leopardalis Mr.

Unicum (f) von Kosempo X. 1911. In Färbung und

Zeichnung mit der Originalabbildung genau übereinstimmend.

Hampson vereinigt leopardalis mit S. iopasalis WIk.,

nach der Abbildung von letzterer Art in Lepidoptera of Ceylon

Ill, t. 182, f. 14, verglichen mit derjenigen von leoparda-

lis in Lepid. Atkinson t. 7, f. 26, wären sie jedoch so ver-

schieden, dass sie mindestens ais Varietäten zu unterschei-

den wären; Hering, der von „iopasalis“ ein reiches Material

hat untersuchen können, ist denn auch zu der Ueberzeugung

gekommen, dass beide Formen sicher artsverschieden sind.

Nach Hering wären aber bei leopardalis am zweiten Ab-

dominalsegment schwarze Seitenflecke vorhanden, die aber hier

fehlen oder höchstens durch je einen schwarzen Punkt ange-

deutet sind, andererseits passt seine Beschreibung-von „iopa-

salis“ so ziemlich gut auf vorliegendes Stück, dass ich nicht

ganz sicher bin, ob Hering in der Tat nicht die vorliegende

Form als iopasalis behandelt hat. Seine Bemerkung über

Ungenauigkeit der Originalabbildung von leopardalis in be-

49 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

zug auf die Fühler, stimmt mit meinem Exemplar. Da mein

Material für eine Entscheidung über die Artrechte von leo-

.pardalis nicht ausreicht, so führe ich sie vorläufig als Neben-

form auf; klar ist mir nur, dass sie nicht als glattes Synonym

—— behandelt werden darf. — P. S. Nachträglich noch ein Z von

Kosempo X. 1911.

Sylepta imbutalis WIk.

9 ZZ: Suisharyo X. 1911, Kosempo X. 1911, Taihoku 7.

IV. 1912, Polisha IV. 1910. — Die Originalbeschreibung (in:

List Het. Br. Mus. XXXIV. p. 1283 (1865)) ist nicht gelun-

gen. Die Art ähnelt unserer einheimischen S. ruralis Scop.

Um auf Abbildungen ähnlicher orientalischer Falter hinzuwei-

sen, sei die von Paliga celafalis WIk. in Ill. Het. Brit.

Mus. IX. t. 173, f. 6 erwähnt, unsere Art ist aber im Grunde

mehr strohgelb, die Zeichnungen weniger deutlich, das Saum-

feld ist, wenn auch schwach, verdunkelt etc. Von Vergleichs-

exemplaren von den Khasia Hills weichen die Formosaner ab

durch ein wenig hellere Grundfärbung und die Grösse scheint

durchgehends ein klein wenig bedeutender zu sein (Flügelspan-

nung bis 27 mm bei 13,5 mm Vfllänge und 12,5 mm Körper-

länge), der Körper überragt den Analwinkel weniger und die

Vfl dürften weniger spitz bezw. ihr Saum weniger schräg als

bei den indischen Stücken sein. Da die typische Lokalität der

Art Ceylon ist, so muss man wohl annehmen, dass die Exem-

plare von den Khasia Hills der Hauptform jedenfalls mehr ent-

sprechen als die Formosa-Exemplare. Sollte für die Fornıosa-

Form eine besondere Benennung nötig werden, so würde ich

var. (?) taihokualis m. vorschlagen.

Die Art ähnelt der u. a. in Japan vorkommenden S. tar-

dalis Snell., diese Art hat aber nach der Abbildung rotbraun-

gelbliche Vfl mit deutlicheren Zeichnungen, darunter scharf

markiertem Discozellularfleck und Zellpunkt, gefleckte Fransen

(auch im Hfl), im Dorsalfelde der Vfl ist kaum eine submedi-

_ ane Binde vorhanden, der Saum der Vfl ist (ebenfalls nach der

Abbildung) schräger, unten haben beide Flügel scharf markierte

Saumbinde, der Saum der Hfl ist weniger konvex, der Hinter-

leib überragt die Hfl etwas weiter.

Sylepta maculalis Leech

Ein 2 von Punkiko VIII. 1911.

Die Zeichnungen haben die grösste Aehnlichkeit mit de-

nen von Pyrausta mundalis South (in: Trans. Ent.

Soc. London 1901, p. 511, t. 15, f. 19), jedoch sind die Rip-

pen nicht dunkel, die proximale dunkle Querbinde der Hfl ist

‚ Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausgegeben vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1918. er

Embrik Strand. H. Sauter’s Form.- Ausb.: Pyral., Subfam. Pyraust. 50

unterbrochen und nicht längs der Rippe 5 mit der distalen

Binde verbunden, die Fransen sind dunkel, nur ein: kleiner

Wisch in denen des Analwinkels der Vfl ist gelb, und die Fran-'

sen der Dorsalhällte des Hfl sind grösstenteils weisslich, alle

helle Partien der Flügelfläche sind blassgelb statt „pearly-

white“, etc. — Aehnelt ferner Pyrausta robusta Mr,

aber Metathorax ist hellgelblich gezeichnet (vielleicht bei fri-

schen Exemplaren einfarbig hellgelb), die beiden distalen hellen

Flecke der Vfl sind nicht dunkel punktiert oder gestrichelt und

erreichen nicht den Vorderrand; ein gutes Unterscheidungs-

merkmal ist ferner, dass die Type von P. robusta, die ich

habe vergleichen können, unten im Hfl einen scharf markier-

ten dunklen Discozellularfleck hat, der bei vorliegender Art nur

ganz schwach angedeutet ist. Ausserdem ist das dunkle Saum-

feld im Vfl hier breiter als bei P. robusta (Type!) die hel-

len Flecke sind blasser, alle Zeichnungen schärfer markiert und

regelmässiger. Dazu — last but not least — der Gattungs-

unterschied !

Sylepta maculalis wurde beschrieben in Entomo-

logist 22. p. 67, t. IH, f. 11 (1889) (sub Botys), nach ei-

nem J; später (in: Trans. Ent. Soc. London 1901. p. 465)

hat Leech die Art mit Recht zu Sylepta gestellt und wei-

tere Fundorte angegeben, so dass sie nach ihm schon aus Ja-

pan, Central- und West-China bekannt wurde. — Von der

nach „one not very good male“ verfassten Originalkennzeich-

nung weicht vorliegendes $ nicht wesentlich ab. Dass Leech

1901 nichts von sexuellen Unterschieden angibt, deutet darauf

hin, dass auch nach seinem, wahrscheinlich beide Geschlechter

enthaltendem Material solche jedenfalls gering sein müssen_

Erwähnen möchte ich nur, dass bei meinem Exemplar die dis,

talen Flecke, die Leech als unter sich getrennt abbildet, hie_

mehr oder weniger zusammenhängend sind, und dass die bei_

den schwarzen Binden der Hfl insofern abweichen, als die dis

tale beim 2 schmäler und stärker gekrümmt oder wenn man

will gebrochen als beim / ist, während die proximale zweimal

unterbrochen ist, wodurch der Discozellularfleck isoliert wird.

Sylepta (?) Iulalis Strand n. sp.

Ein d' von Anping V. 1911.

Flügelspannung 23, Vfllänge 11, Körperlänge 12,5 mm.

Beide Flügel hellbraun mit violettlichem Anflug und schwärz-

lichen Zeichnungen, bestehend aus fast linienschmalen Querbin-

n und (Querflecken; Dorsalfeld der Hfl ein wenig heller. Im

eine Antemedianbinde, die auf dem Vorderrande um 2,5 mm

51 ’ Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

von der Flügelwurzel entfernt ist, sich zuerst schräg nach hin-

ten und aussen bis zur Medianlängslinie der Zelle erstreckt,

- dann einen abgerundeten, wurzelwärts offenen Winkel bildend, sich

etwa senkrecht auf den Hinterrand fortsetzt. Zwischen dieser Bin-

de und dem Discozellularfleck, der Binde ein klein wenig nä-

her, findet sich in der Zelle ein kleiner dunkler Punkt. Der

Discozellularfleck ist verhältnissmässig recht deutlich und etwas

‘in die Quere gezogen, subellipsenförmig. Hinter diesem Fleck,

zwischen der Rippe 2 und dem Hinterrande sich erstreckend,

ist eine unregelmässig zickzack-wellenförmige, aussen heller an-

gelegte Querbinde, die auf dem Hinterrande um 5 mm von

der Flügelwurzel entfernt ist und dann sich direkt auf den Hfl

fortsetzt una.bis zu dessen Hinterwinkel oder kurz vor dem-

selben sich erkennen lässt. Auf dem Vorderrande, in 3 mm

Entfernung von der Flügelspitze, fängt eine ähnliche, ebenfalls

aussen heller angelegte, aber weniger deutliche Querbinde an,

die sich bis zum Analwinkel fortsetzt und auch noch auf dem

Hfl erkennbar ist, allerdings als eine höchst undeutliche, sub-

limbale, nur angedeutete Wellenbinde. Die Antemedianbinde

der Vfl setzt sich auf den Hfl als ein Querfleck in der Zelle

fort; hinter und etwas saumwärts von diesem findet sich im

Dorsalfelde eine schwärzliche, aussen heller angelegte Wellen-

binde. Die einzige von diesen Zeichnungen, die als scharf mar-

- kiert bezeichnet werden kann, ist der Discozellularfleck der Vfl.

Fransen beider Flügel hellgrau mit dunklerer Teilungsbinde. —.

Unterseite beider Flügel ein wenig heller, etwas graulich ange-

flogen und mit gelblichem Schimmer, an den Hfl am hellsten.

- Die Postmedianbinden schimmern undeutlich durch, der Dis-

cozellularfleck ist in beiden Flügeln scharf markiert. Das Dor-

salfeld des Hfl ist grauweisslich. Der Körper ist unten weiss-

lich, oben wie die Flügel, oder auf dem Hinterleib ein wenig

heller. — Die Gattungsbestimmung wird erschwert durch das

Fehlen der Hinterbeine und die abgebrochenen Antennen.

Dürfte zur Sect. VII. (Hamps.) von Sylepta gehören.

Die Labialpalpen sind für eine Sylepta etwas kurz,

wenig aufgerichtet und das dritte Glied ist von dem zweiten

nicht deutlich zu unterscheiden, was aber vielleicht durch Rup-

pigwerden der Beschuppung sich erklärt.

Sylepta derogata F.

Ein 0’ von Kosempo X. 1911.

Sylepta evergestialis Strand n. sp.

Ein ® von Kosempo X. 1911.

Flügelspannung 26, Vfllänge 12,5, Körperlänge 11,5 mm.

Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral., Subfam Pyraut. 52

Aehnelt Sylepta im butalis Wik., aber lebhafter

gelb, deutlicher gezeichnet etc.

Vfl goldgelblich mit violettbräunlichen Zeichnungen und

zwar: Eine Saumbinde, die etwa 2 mm breit ist und in den

Feldern 2, 3 und 4 je einen ‚Wisch von der Grundfarbe ein-

schliesst, welche Wische fast ganz zusammengeflossen sind;

diese Binde reicht jedoch nicht zum Saum, der linienschmal

gelb bleibt; der Discozellularfleck, ein Fleck dahinter, der noch

mehr in die Quere gestreckt sowie leicht saumwärts konvex ge-

bogen und etwas schräg gestellt ist; um 2,2 mm ausserhalb

des Discozellularfleckes ist ein mit diesem paralleler, zwischen

den Rippen 5 und 9 sich erstreckender Fleck und in der Zelle,

um 1,5 mm von der Discozellulare, ist ein kleinerer, mehr rund-

licher Fleck, hinter dem eine bis zum Hinterrande reichende,

bindenförmige Zeichnung sich findet, die aber durch die Rippen

aufgeteilt zu werden scheint. Alle diese Flecke sind mehr oder

weniger in die Quere gezogen. Im Hfl ist die Färbung und

die Saumbinde wie im Vfl, jedoch die von ihr eingeschlossenen

gelben Flecke grösser und nicht ganz isoliert, ein Discozellularfleck

wie im Vfl ist vorhanden und dahinter verläuft eine schräge

Querbinde, die auf dem Vorderrande um 7, auf dem Hinter-

rande um 4 mm von der Wurzel entfernt ist und ganz leicht

saumwärts konkav gebogen erscheint. Unterseite heller, blasser,

die Zeichnungen der Oberseite durchschimmernd, aber beson-

ders im Hfl höchst verloschen. Der Körper wie die entspre-

chende Flügelfläche gefärbt, die Bauchseite jedoch noch heller,

fast rein weiss. Beine weisslich. — Erinnert an S. imbuta-

lis WIk. und aurantialis FE.

Sylepta haryoalis Strand n. sp.

Ein 2 von Suisharyo X. 1911.

Flügelspannung 21, Vfllänge 10, Körperlänge 9 mm.

Beide Flügel strohgelb (vielleicht etwas abgeblasst!) mit

ziemlich starkem gelben Schimmer, in der Basalhälfte mit vio-

lettem Anflug, und mit graubräunlichen Zeichnungen und eben-

solcher Saumbinde, jedoch so verloschen, dass die Zeichnungen

nur noch zur Not einigermassen unverkennbar sind. Die Vfl

mit schmaler, submedianer, von der Flügelwurzel um 5 mm

entfernter Querbinde, die den Discozellularfleck einschliesst und

unmittelbar hinter der Zelle leicht saumwärts konvex gebogen

ist, auf die beiden Flügelränder aber so ziemlich senkrecht ge-

richtet ist. Ferner hat der Vfl eine um 7,5 mm von der Flü-

gelwurzel entfernte Postmedianbinde, die wie die submediane

verläuft, jedoch in der Mitte noch stärker saumwärts konvex

63 Deutsche Entom, Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

gebogen ist. Die Saumbinde ist vorn etwa 2 mm breit, hinten

nur halb so breit. Jedenfalls scheint die postmediane Binde

leicht gezähnt und an den Rippen mehr oder weniger unter-

brochen zu sein. Ob eine Antemedianbinde vorhanden gewesen ist

oder nicht, lässt sich nicht mehr sicher feststellen; ein dunk-

ler Punktfleck in der Zelle scheint vorhanden zu sein. Im Hfl

ist der Discozellularfleck um fast 3 mm von der Flügelwurzel

entfernt und ziemlich deutlich ; sonst trägt dieser Flügel eine

Postmedianbinde, welche die direkte Fortsetzung von der Medi-

anbinde der Vfl bildet, am Vorderrande von der Flügelspitze

um 2,5 mm entfernt, an der Rippe 3 um 1,5 mm von dem

Saum entfernt, zwischen dieser Rippe und dem Vorderrande

leicht saumwärts konkav gebogen, von der Rippe 3 an fast ge-

rade sich bis zum Analwinkel erstreckend. Ferner hat Jder Hfl

im Dorsalfelde in 4 mm Entfernung von der Flügelwurzel eine

fast gerade, kaum die Zelle erreichende Querbinde. Unten sind

beide Flügel wie oben, jedoch ein klein wenig heller. Körper

und Extremitäten wie die Flügel.

Hat viel Aehnlichkeit mit der P yr austa delicata-

lis South (in: Trans. Ent. Soc. Lond. 1901, p. 499, mit

Taf. XV, Fig. 27), ıst aber kleiner, die Fransen 'ohme dunklere

Basallinie, die Unterseite beider Flügel ohne dunklere Submar-

ginallinie, die Vorderhälfte der Postmedianbinde ist gleichmäs-

sig gebogen (während sie bei delicatalis eine Knickung

bildet), etc. Die Färbung ist bei delisatalis ein wenig

trüber. — Als Sylepta etwas fraglich; das Endglied der

Palpen ist nämlich zu spitz.

Sylepta kosemponis Strand n. sp. (Hapalia

fraterna Mr. ?

4 0’d' von Kosempo I. 1910 und X. 1911.

Hat jedenfalls die grösste Aehnlichkeit mit S. („Hapa-

lia“) fraterna Mr., Lepid. Ceylon, t. 183, f. 9 (nec t.

181, f. 8), die nach Hering (in: Stett. Entom. Zeit. 62. p. 78

(1901)) auch in Japan vorkommt 'ınd (gegen Hampson) von

S. aurantiacalis F. v. R. verschieden ist, dieser Na-

me kann aber der Art auf alle Fälle nicht bleiben, wenn

man die Gattung in Hampson’s Sinne auffasst, weil Moore noch

eine Sylepta fraterna beschrieben hatte, welche die

Paginapriorität hat. Nach Hampson wäre allerdings der Name

Botys aurea Butl., Ill. Heteroc. Br. Mus. Bd. III, eine

ältere Bezeichnung für Hapalia fraterna Mr. in der Tat

dürfte aber Hampson bei der Synonymisierung dieser beiden Ar-

ten sich ebenso geirrt haben wie bei der Rehauptung, dass Hap.

Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral., Subfam. Pyraust, 54

fraterna gleich S. aurantiacalis sei. Unter diesen

Umständen bleibt nichts anderes übrig, als die vorliegende Art

neu zu benennen.

Von S. aurantiacalis F.v.R. abweichend durch

mehr orangegelbe, in beiden Flügeln gleiche Grundfarbe, län-

geren Hinterleib (die ganze Körperlänge beträgt 16 mm bei

30 mm Flügelspannung und 15 mm Vfilänge), am Saume der

Vfl und Spitze der Hfi keinen dunklen Wisch, die Antemedian-

binde beider Flügel nur ganz leicht gebogen und zwar im Dor-

salfelde der Vfl und Costalhälfte der Hfl gerade und senkrecht

auf dem Rande stehend, ein dunkler Fleck in der Zelle der Vfl

nicht vorhanden, dagegen dürfte der dunkle Dis«ozellularfleck

durchgehends stärker hervortreten als bei aurantiacalis,

zumal er mit der ebenfalls wenig gekrümmten, auch im Hfl,

wo sie bis zum Analwinkel sich erstreckt, fast gerade verlau-

fenden Submedianbinde nicht zusammenhängt, letztere Binde

bildet im Costalfelde der Hfl eine fleckförmige Erweiterung,

die ebenso sehr oder noch mehr auffallend als der Discozellu-

larfleck der Vfl ist, die distale Binde der Vfl erstreckt sich bis

zum Analwinkel und ist in ihrer ganzen Länge leicht wellig-

zickzackförmig gekrümmt, anscheinend ohne im Felde 4 eine

so deutliche Ausbuchtung wie bei aurantiacalis zu bil-

den. Unterseite beider Flügel ockergelb mit kleinem dunklen

Discozellularpunkt in beiden Flügeln, im Vfl mit einem dunk-

len Punkt in der Zelle, einem im Felde 5 und, als deutlichste

Zeichnung, einem dunklen Querfleck im Dorsalfelde, der der

Submedianbinde der Oberseite entspricht und wohl immer vor-

handen sein wird, während die übrigen Zeichnungen der Unter-

seite wahrscheinlich mitunter fehlen, die distale Binde beider

Flügel lässt sich bei den vorliegenden Exemplaren unten zur

Not erkennen.

Gen. Prorodes Swinh.

Prorodes mimica Swinh.

Ein 2 von Alikang IX. 1909.. — Die Orıginalbeschrei-

bung findet sich in Ann. Mag. Nat. Hist. (6) XIV. p. 205

(1894) und bezieht sich auf beide Geschlechter. Aus Hamp-

sons Behandlung der Art in Fauna of Brit. India geht nicht

sicher hervor, ob er beide Geschlechter gekannt hat, denn der

Artbeschreibung ist das Zeichen „F“ allein vorgesetzt, wohl

aber wird in der Gattungsbeschreibung von dem 2 gesprochen.

— Zum Vergleich liegen mir männliche, wahrscheinlich von

Swinhoe stammende Exemplare aus den Khasia Hills vor, die

von unserem $ eigentlich nur durch die Palpen sowie gerin-

55 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918,

—_

gere Grösse abweichen. Das 2 spannt 33 mm bei 16 mm Vil-

länge und 15 mm Körperlänge, die 0'7’ messen bezw. 30, 14,5

und 15 mm. Auffallend ist der Unterschied in den Palpen bei-

der Geschlechter; beim © erscheint das Endglied im Profil nur

ganz wenig schmäler als das Mittelglied, etwa so lang wie die-

ses und fast unmerklich gegen die stumpf gerundete Spitze ver-

schmälert, beim 2 erscheint das Endglied im Profil etwa nur

halb so breit wie das am Ende quergeschnittene Mittelglied und

viel kürzer als dieses, überhaupt fast knopflörmig erscheinend,

dem Ende des Mittelgliedes aufsitzend. Auch in Draufsicht er-

scheint das Endglied nur etwa halb so breit wie das Mittelglied,

jedoch nicht von diesem scharf abgesetzt. Die Maxillarpalpen

erscheinen beim d im Profil am Ende quergeschnitten und

durch Schuppen erweitert, beim 2 am Ende abgerundet und

ncht oder kaum erweitert. Wie schon von Hering angegeben

in: Stett. Entom. Zeit. 62. p. 295 (1901) ), ist die Art in der

irientalischen Region weit verbreitet.

Gen. Lampridia. Sn.

Lampridia (?) vetustalis Strand n. sp.

Ein 2 von Kosempo 1. 1910.

Leider nicht tadellos erhalten. — Hat die grösste Aehn-

lichkeit mit Snellens Abbildung von Lampridia fuligi-

nalis Snell. in Tijds. v. Entomol. 27 (1883) p. 43, t. 4, f. 4,

welche Art ebenda, Bd. 23 (1380) p. 234 aus Üelebes beschrie-

ben wurde. Von der Abbildung weicht mein Exemplar nur

durch folgendes ab: Die postmediane Querlinie der Hfl ist

dem Saume ein wenig näher und zeigt in der Mitte eine scharfe,

wurzelwärts konvexe Krümmung ebenso wie die postmediane

Linie der Vfl, während die Medianlinie der Vfl im Dorsalfelde

eine saumwärts konvexe, ziemlich scharfe Krümmung zeigt; die

beiden schwarzen Querbinden am Ende der Zelle der Vfl er-

scheinen vora und hinten unterbrochen (ob „künstlich“*?) und

bilden somit eine quergestellte, an beiden Enden ganz oder teil-

weise unterbrochene, annähernd ellipsenförmige Figur; ob diese

mit der erwähnten Medianlinie am Aussenrande direkt zusam-

menhängt oder ob Linie und Rand dicht nebeneinander, sub-

parallel, aber also frei verlaufen, lässt sich an dem Exemplar

nicht mit Sicherheit erkennen ; in der Mitte zwischen der Me-

dianlinie und der Antemedianlinie der Vfl der Figur lässt sich

an meinem Exemplar eine weitere, parallel zur Medianlinie ver-

laufende schwarze Linie erkennen, die an der Figur höchstens

nur unten angedeutet ist. Die Unterseite meiner Form weicht

von der Figur dadurch ab, dass beide Flügel eine schwarze

Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral., Subfam Pyraust. 56

Saumzeichnung wie an der Oberseite zeigen, im Hfl ist auch

die Postmedianlinie erkennbar, im Vfl verlängert sich die Post-

medianlinie weiter dorsalwärts, dagegen ist die proximale der

beiden Querbinden am Ende der Zelle nicht gegen den Dorsal-

rand verlängert. Vfllänge 9—10, Körperlänge 8—9 mm.

Die Gattung Lampridia Snell. (l. c. 1880, p. 234)

ist in Hampson’s Fauna of Brit. India Moths sowie in seiner

„Classification“ in Proc. Zool. Soc. London 1898 überhaupt

nicht zu finden; wegen ihrer aufgerichteten Palpen hätte sie

eben in dieser Abteilung der Pyraustinen untergebracht werden

müssen. Hampson führt sie aber 1899 als ihm unbekannt auf.

Von der typischen Lampridia-Art weicht nun die vorlie-

gende in betreff der generischen Merkmale durch Folgendes ab:

Die Hfl meines Exemplares mit weniger geradem Saum (wenn

Snellen die Hfl als „ongewoon“ klein beschreibt, so scheint das

mir mit seiner Abbildung nicht gut zu stimmen) und der von

Snellen abgebildete Frontalfortsatz ist nicht vorhanden, wohl

aber ist mein Exemplar ebenda offenbar etwas beschädigt, so

dass darüber nichts sicheres gesagt werden kann. Die drei-

eckige Form uües Endgliedes der Labialpalpen ist zwar nicht so

ausgeprägt, wie an Snellens Abbildung, jedoch unverkennbar.

Sonst würde die Art ganz gut mit Lygropia Led. sich ver-

einigen lassen. — Der Rüssel ist kräftig entwickelt und stark

beschuppt. Die Maxillarpalpen klein und fadenförmig.

Lygropia (Led.) Hamps.

Lygropia syleptalis Strand n. sp.

Ein 2 von Kosempo I. 1910.

Flügelspannung 29, Vfllänge 13,5, Körperlänge 13 mm.

— Die Vfl erscheinen für eine Lygropia zu langgestreckt. —

Hat die grösste Aehnlichkeit mit dem Bild von Acharana

similis Mr. in Lep. of Ceylon, jedoch erscheinen die Vfl mei-

nes Tieres gestreckter etc. Beide Flügel braun, die vorderen mit

schwachem rötlichen Anflug und ein klein wenig heller als die hin-

teren erscheinend. Vfl mit drei matt schwarzen, verloschenen,

höchstens !/, mm breiten Querbinden, von denen die proximale

3,5 mm von der Flügelbasis entfernt und schwach saumwärts

konvex gebogen ist sowie den Costalrand nicht erreicht, sondern

an der Subcostale aufhört, dabei jedoch, wie es scheint, einen

etwa 1,5 mm langen Längsast saumwärts längs der Subcostale

entsendet. Auch die zweite, mediane Binde reicht nach vorn

nur bis zur Subcostale, ist gerade oder höchstens nur im Dor-

salfelde leicht saumwärts konvex gebogen, schliesst den Disco-

zellularfleck ein und ist um 6,5 mm von der Flügelwurzel ent-

57 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris, Dresden 1918.

——

fernt. Die dritte Binde ist hinten verschmälert und erreicht

kaum die Rippe 2, während sie nach vorn den Costalrand ganz

oder fast ganz erreicht, von der Flügelwurzel um 9 mm ent-

fernt und saumwärts schwach konvex gebogen ist. Fransen mit

schwarzer Basallinie, sonst bleigraulich und etwas glänzend, im

Analwinkel weiss. Hfl mit zwei ähnlichen, aber noch weniger

deutlichen Binden, von denen die distale die unmittelbare Fort-

setzung von der medianen im Vfl bildet, in ihrer vorderen

Hälfte saumwärts konkav, in der hinteren saumwärts konvex

gebogen ist (beides jedoch ganz schwach) und nach hinten kaum

die Rippe 2 erreicht. Die proximale Binde liegt gegenüber der

proximalen im Vfl und besteht nur aus dem als einen Quer-

strich erscheinenden Discozellularzeichen und einer von diesem

schräg nach hinten und aussen verlaufenden, saumwärts konvex ge-

bogenen schwachen Andeutung einer Binde, welche Andeutung

die Dorsalfalte kaum überschreitet und nur in gewisser Rich-

tung gesehen erkennbar ist. Fransen wie im Vfl mit dunkler

Basallinie, sonst heller als im Vfl und zwar weiss und glän-

zend. — Unterseite beider Flügel etwas heller als oben

und zwar am deutlichsten im Hfl, gelbliclk weiss schimmernd.

in beiden Flügeln schimmert der Discozellularfleck durch und

ebenso die distale Querbinde in beiden Flügeln. Oberseite des

Körpers wie die Flügel, die Unterseite und Beine weiss. —

Rippe 7 der Vfl ist kaum gekrümmt und nicht 849 genähert,

also keine Sylepta! Aehnelt aber S. cohaesalis WIk.

Gen. Glyphodes Gn.

Glyphodes (Dysallacta) negatalis WIk.

Ein d von Anping VI. 1911.

Glyphodes (Pachyarches) marinata F.

(psittacalis Hb.)

7 dd‘ von Kosempo X. 1911. — Wenn Hampson in Fau-

na of Brit. India die Art unter den Formen mit „Palpi uptur-

ned“ anbringt, hat er das Richtige nicht getroffen, denn die

Palpen sind in der Tat vorgestreckt oder bei den meisten Exeın-

plaren sogar schräg nach unten gerichtet. Die Körperunterseite

als „pale blue“ zu beschreiben ist auch nicht ganz zutrefiend ;

sie ist weisslich mit mehr oder weniger schwachem grünlichen

oder bläulichen Anflug. Diese Exemplare spannen 24—30 mm

bei 12—13,5 mm Vflläng. Die Fransen sind weder unten

noch oben „fulvous“, sondern hellgrau. Der Saum beider Flü-

gel mit feinen schwarzen Punkten, die aber bei geflogenen

Exemplaren vielfach undeutlich geworden sind.

Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral., Subfam. Pyraust. 58

Glyphodes crithealis WiIk.

Ein 2 von Kankau (Koshun) V. 1912. Kleiner (Flägel-

spannung 21.5, Vfllänge 11.5, Körperlänge 10.5 mm) und

dunkler als die zum Vergleich ‚vorliegenden JS, die weissen

Flecke der Vfl kleiner.

Glyphodes canthusalis Wk.

Unicum von Kosempo X. 1911.

Glyphodes itysalis WIk.

Von dieser schon früher von Formosa bekannten Art lie-

gen mir 4 22 und 7 Ü/ von Formosa: Kosempo X—XII

1911. und I. 1910, Kanshizei Vl. 1907—09 (JS Unicum!)

vor; ausserdem hat Sauter 2 ff von Karapin in Japan VIII,

1911 mitgebracht. — Die.Angabe Hampsou’s, dass die schrä-

ge, feine, weisse Postmedianlinie im Hfl an der Rippe 2 am

Saume endet, ist unzutreffend; sie endet in der Tat weit hin-

ter der Rippe 2 und zwar bei beiden Geschlechtern, die über-

haupt nach Färbung und Zeichnung unter sich kaum zu unter-

scheiden sind. Die hellen Partien von Kopf und Thorax sind

nicht rein weiss, sondern schmutzig gelblichweiss. Auch die

schräge, beiden Flügeln gemeinsame Postmedianlinie ist nicht

rein weiss, sondern schmutzig weiss. Das Mittelglied der Pal-

pen ist aussen schwärzlich mit Andeutung eines helleren Flek-

kes, der Afterbüschel des / ist nicht ganz schwarz, sondern

grösstenteils grau bis bräunlichgelb, allerdings mit schwärzlichen

Haaren dazwischen. Die weissen Fransen sind an der Spitze

der Vfl und am Analwinkel der Hfl schwarz gefleckt (was übri-

gens auch im englischen Teil der Originalbeschreibung an-

gegeben ist.)

Glyphodes actorionalis Wk.

Ein 2 von Kosempo V. 1911, mit dem Bilde in: Moore,

Lepid. Ceylon t. 180, f. 1 auch in betreff der ae über-

einstimmend.

Glyphodes pyloalis WIk.

Kosempo I. 1910 vor, die von der aus China, Japan und In-

dien angegebenen Gl. pyloalis Wik. nicht spezifisch ver-

schieden sein werden, aber die dreieckige weisse Submedian-

binde der Vfl schliesst vorn einen dunklen Fleck ein, die post-

mediane weisse Binde der Vfl reicht nicht ganz bis zur Rippe,

die Grösse ist ziemlich gering (2 Flügelspannung 22, Vfllänge

11,5 mm, oc’ bezw. 21 und 11 mm), der Abdominalrücken an

der Basis mit einem weisslichen Längsstreifen. — Uebrigens

weichen die von Butler und von Moore gelieferten Abbildungen

59 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918,

der Art unter sich erheblich ab; wenn letztere wirklich eine

Art darstellen, so werden auch die vorliegenden Exemplare die-

ser Art angehören, was auch mit dem einschlägigen Vergleichs-

material übereinstimmt.’ Die Originalbeschreibung (in: Walkers

List XIX. p. 973—4 (1859) ) gibt kein klares Bild von der Art.

Glyphodes indica Saund.

Ein Exemplar von Taihoku 7. IV. 1912, zwei von „For-

mosa“.

Gen. Lepyrodes Gr.

Lepyrodes perspectata F. (neptis Cr)

5 Stück von Kosempo I. 1910 und X. 1911. Die beiden

subapicalen Flecke der Vfl sind an dem gegeneinander gerich-

teten Ende breit quergeschnitten (im Gegensatz zu dem Bild in

„Fauna Brit. India“). — Hampson hat in Journ. Bombay Nat.

Hist. Soc. XV. p. 217 folgende „Berichtigung“ zu seiner Be-

handlung dieser Art in Fauna of British India: „Lepyro-

des neptis should stand as pueritia Üram., the figures

on his plate beeing lettered wrongly.and insert Phalena

'perspicata, Fabr. Syst. Ent. p. 640 (1775), which has

priority.“ Diese Bemerkung über Cramers Figuren kommen

mir wenigstens etwas fraglich vor; die einzige Angabe im Text,

die positiv für die Richtigkeit Hampsons Auffassung sprechen

würde, wäre, dass pueritia von der Koromandelküste, ne p-

ist dagegen von Surinam sein soll. Es finden sich jedoch so

viele nachweisslich falsche Vaterlandsangaben bei Cramer, dass

darauf allein nicht viel Verlass sein kann. Was Cramer über

die Unterseite der Flügel von neptis sagt, passt wenigstens

ebensogut auf vorliegende Art wie seine Angaben über diejenige

von pueritia. ‚Dass letztere von Cramer für eine Pyralis,

neptis dagegen für eine Noctua erklärt wird, beweist auch

nichts. Dem sei aber wie ihm wolle, mit der Identifizierung

mit „perspicata“ Fabr. hat Hampson jedenfalls das Richtige

getroffen, demnach wird Cramers Name ein Synonym werden

und interessiert uns daher weniger. Aber die Art heisst bei

Fabriecius perspectata, nicht perspicata!!

Lepyrodes geometralis Gn. (geometrica-

lis Led. nec Gn.)

Unicum (2) von Kosempo I. 1910.

Gen. Grocidolomia 2.

Crocidolomia suffusalis Hamps.

Ein f' von Kosempo X. 1911.

Zur Sectio I, Gruppe Aa (Hamps. 1898) gehörig, mit

C. suffusalis Hamps. (in: Ill. Het, Br. Mus, 8. p. 135, t,

Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb. Pyral., Subfam. Pyraust. 60

155, fig. 4, 12) nahe verwandt, würde aber abweichen durch

das Fehlen eines dunkleren Medianquerfeldes im Vfl, jedoch ist

Andeutung eines solchen erkennbar, und die nicht ganz tadel-

lose Erhaltung des Exemplares erklärt vielleicht den Unterschied.

Jedenfalls ist aus der Kennzeichnung von Ü. suffusalis

kein Merkmal zu finden, das nicht beim vorliegenden Exemplar

zutreffen würde, wenn man dabei die Erhaltung des letzteren

berücksichtigt. Die Art ist in Indien weit verbreitet. Die Flü-

gelspannung wird auf 26-28 mm angegeben; mein Exemplar

spannt 26 mm bei 13 mm Vfllänge und 14 mm Körperlänge.

Crocidolomia binotalis Z.

Je ein d' von Anping V. 1912 und Alikang V. 1911, ein

@ von Anping V. 1912. -- Durch Hampson’s Bestimmungs-

tabelle der Gattungen in „Fauna of Brit. India Moths“ kann

man auf Omphisa Mr. kommen; die Charakteristik le'zterer

ist jedoch 1. c. (p. 382, Fig.) insofern als mangelhaft zu be-

zeichnen als die Figur die Maxillarpalpen als „long and filiform“

darstellt, was auch mit der Bestimmungstabelle (p. 249) über-

einstimmt, während es in der Beschreibung heisst: „Maxillary

palpi large!“ Letzteres ist unzutreffend. — Die Art war schon

von. Formosa bekannt.

Gen. Sameodes Sn.

Sameodes cancellalis 2.

Von dieser in der orientalischen und der äthiopischen Re-

gion verbreiteten Art liegen zwei Stück Üo von Anping V.

1911 vor. — Wenn der Afterbüschel als „schwarz“ beschrie-

ben wird, so ist das nicht ganz genau, denn er ist oben und

seitlich von graubräunlichen bis braungelblichen Haaren umge-

ben. Die Vfllänge beträgt 8,5 mm.

Sameodes miltochristalis Hamps.

3 fc‘ von Kosempo 1. 1910 und X. 1911.

Das Tierchen ist charakteristisch u. a. durch die langen

und zwar fast gleichlangen Tibialsporen, lithosienähnliches

Aussehen und den Glasfleck im Hfl nahe der Basis; ferner ist

bei allen drei Exemplaren die Hinterleibsspitze nach oben ge-

krümmt. Das dritte Palpenglied ist spitz, nach unten geneigt,

dem zweiten Glied fast anliegend. Die Antennen sind fein zi-

liiert, sonst einfach. Maxillarpalpen fadeuförmig. Stirn einfach,

abgeflacht, fast senkrecht. Die Tibien IU an der Basis oben

dicht und lang behaart. Die Femora und ebenso die Vflcosta

ohne besondere Merkmale. Die Gattungsbestimmung ist auch

hier mit Schwierigkeiten verbunden; wegen der gleichlangen

Tibialsporen, die, trotzdem sie ein gutes Merkmal bilden, von

61 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

'Hampson in Fauna Brit. India bei der Sect. II der Gattung,

wozu die Art gehört, gar nicht erwähnt werden, könnte man

versucht sein, das Tier in Isocentris Meyr. unterzubringen,

dagegen spricht aber u. a. das deutlich frei vorstehende, wenn

auch geneigte dritte Palpenglied. Das Merkmal der Länge der

Tibialsporen misst aber Hampson in dieser Gattung in konse-

quenter Weise keine grosse Bedeutung bei, denn er rechnet zu

Sameodes unter anderen peritalis Wlk., bei der die

äusseren Sporen halb so lang wie die inneren sind, cancel-

lalis Zell., bei der dieselben ganz klein sind und die End-

sporen sogar fehlen bezw. von einem kleinen Schuppenbüschel

ersetzt werden, und vorliegende Art, die wiederum, nach die-

sem Merkmal, eine neue Gruppe vertreten würde, was er aber,

wie gesagt, nicht einmal erwähnenswert finde. Von der Be-

stimmungstabelle in Hampsons „Classification“ (1898) wäre ab-

weichend, dass die Rippe 7 der Vfl im basalen Viertel ihrer

Länge etwas gekrümmt und dem Stiel von 849 genähert ist,

ein Merkmal, das aber nicht als wichtig betrachtet werden kann

und bei anderen Sam eodes-Arten vielleicht sich nicht findet.

— Von der Artbeschreibung weicht ab, dass die Patagia kei-

nen dunklen Fleck zeigen, er mag aber vielleicht abgerieben

sein; die Antemedianbinde der Vfl ist nicht stark gekrümmt

(in der Beziehung weichen aber die drei Exemplare ein wenig

unter sich ab) und schwarze Striche innerhalb derselben und

unter der Zelle sind nicht erkennbar, die Postmedianlinie scheint

durch eine Punktreihe ersetzt zu sein, die Postmedianreihe der

Hfl verläuft zwar ziemlich gerade zwischen Vorderrand und

Rippe 2, ist aber dahinter plötzlich unterbrochen und wurzel-

wärts um 2 mm verschoben. Leider sind meine drei Exem-

plare nicht tadellos erhalten, so dass die Zeichnungen nicht

mehr genau erkennbar sind. — Sollte meine Form von der

typischen miltochristalis verschieden sein, so möge sie

den Namen var (?) equicalcaralis m. bekommen.

Gen. Analyta Led.

Analyta (Hyperanalyta) pseudoapicalis

Strand n. sp.

Ein von Anping VI. 1911.

Das Basalglied der Palpen mit vorgestreckter Schuppen-

bürste wie bei Leucinodes; sonst ist aber nur ein Palpus

vorhanden und zwar auch nicht tadellos, weshalb über die

Palpen keine ausführlichen Angaben gemacht werden kön-

nen. Frontalfortsatz stark entwickelt. Antennen verdickt, ab-

geflacht und laminat, Dass das Tier nicht zu Leucinodes

Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral., Subform Pyraust. 62

Sehört, zeigen die Rippen 4 und 5 der Hfl, die nicht an der

Basis getrennt, sondern sogar kurz gestielt sind. Bei Ana-

lyta sollten sie aber eigentlich unter sich nur stark genähert

sein. Will man aus diesem Grund unser Tierchen generisch

oder subgenerisch abtrennen, so möge der Name Hyperana-

Iyta m. eintreten. — Spezifisch stimmt es mit der Beschrei-

bung von Leucinodes apicalis Hamps. (in Fauna of

Brit. India Moths IV. p. 371) von Dharmsala und Ceylon

recht gut überein, weicht aber, ausser durch den Gattungsunter-

schied durch geringere Grösse ab: Flügelspannung 17, Vfllän-

ge 8,5, Körperlänge 8,5 mm, die dunklen Zeichnungen von

Kopf, Thorax und Abdomen sind nicht einfarbig schwarz, son-

dern braun mit schwarzen Pünktchen, was auch für das Pasal-

feld der Vfl gilt, das, ebenso wie die drei übrigen Körperteile

weisse Punkte und Flecke unter den dunklen führt. An der

Basis der Hfl finden sich nur wenige vereinzelte dunkle Schup-

pen, die gelbe Posimedianlinie der Hfl ist da, wo die Ein-

buchtung an der Rippe 2 sein sollte, breit unterbrochen

(abgerieben ?), dürfte aber der Hauptsache nach wie bei Leuc.

apicalis verlaufen, statt eines subapicalen schwarzen Fleckes

haben die Hfl zwei subapicale schwarze Punktflecke. (Der Hin-

terleib des Exemplares ist zum Teil stark abgerieben, eine sub-

apicale schwarze Querbinde scheint aber vorhanden zu sein,

wenn auch wohl mit weisslichen Schuppen eingemischt.) —

Von Analyta albicillalis Led., die (gegen Hampson)

wenigstens als Form von sigulalis Gn. unterschieden wer-

den muss, durch obige Merkmale abweichend, im Vfl sind der

dunkle apicale und subapicale Fleck nur durch eine helle Linie

getrennt etc.

Gen. Leucinodella Strand n. g.

Leucinodella agroterodes Strand n. sp.

Ein 2 von Kosempo X. 1911.

Hat grosse Aehnlichkeit mit meiner Analyta pseu-

doapicalis, aber die deutlich getrennten Rippen 4 und 5 der

Hfl zeigen sofort, dass es keine Analyta sein kann. Von

Leucinodes aber dadurch abweichend, dass die Stirn kei-

nen Fortsatz trägt, nur leicht gewölbt ist; ferner erscheint das

dritte Palpenglied aufgerichtet und nicht besonders klein oder

sehr spitz, sondern vielmehr vorn mitten (im Profil gesehen)

gewölbt vorstehend und an der Spitze ziemlich stumpf. Hat

ferner Aehnlichkeit mit Caprinia Felderi Led., aber klei-

ner (Flügelspannung ca. 20, Vfllänge 9, Körperlänge 8 mm),

die Hfl haben einen kleinen schwarzen Fleck im Analwinkel,

63 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918.

—

am Kopfe ist jedenfalls der Scheitel weiss, auch die Spitze des

Abdomen nicht schwarz, ferner ist es überhaupt keine Capri-

nia, denn die Maxillarpalpen erscheinen hier filiform, die

Labialpalpen weniger dick, weniger konisch und, insbesondere

das Endglied, auch sonst abweichend geformt, allerdings dürf-

ten beide nicht ganz tadellos erhalten sein. Ihre Form ist wie

bei den Gattungen Agrotera Schrank und Aetholix Led.;

ob man dabei von dem Endglied behaupten will, dass es „set

on at an angle* ist oder nicht, kann so ziemlich eine Ge-

schmackssache sein. Von Agrotera abweichend durch

die in beiden Flügeln unter sich deutlich getrennten Rip-

pen 3- 4—)5.

Die Art weicht von Caprinia Felderi Led. (vgl.

Lederers Monographie t. 13, f. 18) ferner dadurch ab, dass

das dunkle Saumfeld der Vfl nicht den Analwinkel erreicht,

sondern mit Rippe 3 Halt macht und dass es nahe seinem pro-

ximalen Rande einen kleinen dreieckigen Wisch einschliesst so-

wie nur teilweise den Vorderrand erreicht; das dunkle Costal-

teld hat etwa in der Mitte der Zelle zwei kleine stumpf zahn-

. förmige Erweiterungen ; der dunkle Fleck am Ende der Hfl er-

scheint weniger regelmässig sowie breiter als lang, im ganzen

erheblich kleiner als bei Cap. Felderi. Zu bemerken ist

jedoch, dass mein einziges Exemplar der neuen Art etwas ab-

geflogen ist, weshalb die dunklen Partien vielleicht tiefer

schwarz und bei frischen Exemplaren etwas anders geformt

sein dürften.

Gen. Hellula Gn.

Hellula undalisE.

Ein 2 dieser so ziemlich kosmopolitischen Art von Ko-

sempo VII. 1911. Ein stark abgeflogenes d von Anping IV.

1912. — Lederer gibt bei dieser Gattung an: „Nebenpalpen

(die Herrich-Schäfer IV. Bd. p. 10 deutlich sieht) nicht vor-

handen.“ Dabei irrt jedoch Lederer; ich sehe, ebenso wie

H.-Sch., die Nebenpalpen ganz deutlich! — Es wird in der

Beschreibung der Gattung zum Teil (Hampson, Spuler) ange-

geben, dass die Rippen 4 und 5 der Hfl aus einem Punkt ent-

springen, andere (z. B. Heinemann) bezeichnen sie als kurz ge-

stielt. In der Tat kommt beides vor; wie bei so manchen

Faltern ist der Unterschied zwischen „aus einem Punkt“ und

„kurz gestielt“ nicht konstant und als Differentialcharakter da-

her von wenig Wert. Bei dem vorliegenden d' ist der Stiel

gar nicht sehr kurz.

Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral., Subfam. Pyraust. 64

Gen. Thliptoceras Swinh.

Thliptoceras areolifera Strand n. sp.

Ein & von Suisharyo Il. 1912.

cf (Leider nicht tadellos erhalten). llügelspannuug 21>

Vfllänge 11,5, Körperlänge 10 mm. Das ganze Tier erschein

flüchtig angesehen einfarbig dunkel borkbraun, die Hfl ein we”

nig mehr graulich getönt. Die Vfl zeigen eine tiefschwarze,

unregelmässig ziekzackförmig gebrochene, aussen durch eine

ebenso dicke, hellgrauliche Linie eingefasste Postmedianquerlinie,

die auf dem Vorderrande in 8 mm Entfernung von der Flügel-

wurzel anfängt und sich quer über den Flügel bis zum Hinter-

winkel erstreckt, diesen jedoch nicht oder kaum ganz errei-

chend; in der Mitte bildet sie einen saumwärts offenen, fast

halbkreisförmigen Bogen, während sie vor und hinter diesern

scharfwinklig-zickzackförmig gebrochen ist. Es liegt Grund vor

anzunehmen, dass eine ähnliche Antemedianlinie vorhanden ist,

was sich jedoch wegen nicht guter Erhaltung des Exemplares

ebenda nicht sicher erkennen lässt. Die Fransen sind im Grun-.

de ein wenig heller als die Flügelfläche und zeigen zwei dunkle

Teilungslinien, von denen die proximale die deutlichste ist, weil

fast rein schwarz gefärbt; ausserdem werden die Fransen durch °

7 helle, internervale Längsstriche, von denen derjenige im Hin-

terwinkel der deutlichste ist, geschnitten. Im Hfl haben die

Fransen nur eine, die proximale, Teilungslinie und sie sind nur

undeutlich geschnitten. Der Saum beider Flügel undeutlich

schwarz punktiert. Unterseite beider Flüge! dunkel graubraun,

die braune Besprenkelung im Saum- und Costalfelde am deut-

lichsten, das Dorsalfeld der Vfl scharf markiert heller, hell blei-

graulich und etwas glänzend, während das Dorsalfeld der Hfl

von der übrigen Flügelfläche nur unbedeutend heller und nicht -

deutlich begrenzt ist. Im Vfl kommt die schwarze, aussen hei=—

ler begrenzte postmediane Querlinie der Oberseite auch unten F

zum Vorschein und ebenso die Zeichnungen der Fransen ; sonst |

lässt sich im Vfl unten, wo jedenfalls keine Zeichnungen abge-

rieben sein dürften, nur noch ein schwärzlicher Discozellular-

fleck erkennen, während auf der Unterseite der Hfl eine Fort-

setzung der postmedianen Binde der Vfl angedeutet ist. Der

Körper ist oben wie die entsprechende Flügelfläche gefärbt, der

Bauch ist blass graugelblich gefärbt, die Brust ebenso oder noch

mehr weisslich gewesen, die einzigen vorhandenen- Beine I zei-

gen bei der gleichen hellen Grundfarbe schwärzliche Halbringe

oder Flecke an Tibia und Tarsen. Palpen schwärzlich, unten

Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918. 65

in der Basalhälfte weisslich, die äusserste Spitze hell. Fühler

mit Andeutung feiner Ringelung.

Was generische Merkmale anbelangt, so ist charakteristisch,

dass 10 aus der Zelle entspringt, aber mit 849 anastomosiert und

also eine, allerdings ganz kleine Areola bildet, ein Merkmal, das

schon von Hampson als bei Pyrausta ausnahmsweise vor-

kommend angegeben wurde. Von Pyrausta würde anschei-

nend abweichen, dass das letzte Palpenglied iänger ist, als bei

dieser Gattung gewöhnlich, sowie von dem vorhergehenden Glied

sich ziemlich deutlich unterscheiden lässt. Der ganze Palpus

ragt um etwa die doppelte Länge des Kopfes vor diesem her-

vor und ist (ob Zufall?) schräg nach vorn und unten gerichtet.

Die Maxillarpalpen müssen sehr klein sein, denn sie sind mit

Sicherheit nicht zu erkennen. Von den Fühlern ist nur der eine

einigermassen komplett vorhanden; die ganze Geissel ist ziliiert

und zeichnet sich insbesondere dadurch aus, dass sie in ihrer

proximalen Hälfte etwas verdickt und knieförmig gebogen sowie

unmittelbar ausserhalb des Kniees mit wenig deutlichen Schup-

penzähnen und mit einem oder zwei längeren ebensolchen be-

‚setzt ist. Das Basalglied zeigt keine Zahnbildung, wohl aber

ist es innen (etwas nach oben gerückt) mit einem gewölbten

Höcker versehen, der jedoch in gewisser Richtung unverkenn-

bar ist. — Am besten dürfte die Art mit Thlipto ceras

(Swinh.) Hamps. zu vereinigen sein; das Vorhandensein einer

Areola bei dieser Gattung wurde jedoch meines Wissens bisher

nicht angegeben, sie mag aber übersehen worden sein. Die

Vfispitze ist nicht so ausgezogen, und der Saum also nicht so

schräg wie bei Thl. cascale Swinh.; die Art steht inso-

fern Thl. stygiale Hamps. näher.

Gen. Archernis Meyr.

232.570 Aechernis humilis Swinh.

Ein nicht tadellos erhaltenes J’ von Kosempo X. 1911

halte ich für spezifisch identisch mit eben so bestimmten Stük-

ken von den Khasia Hills.

Archernis tropicalis Wik.

3 22 von Kosempo I. 1910 und X. 1911. — Schon

längst von Formosa bekannt.

Gen. Isocenttris Meyr.

Isocentris filalis Gn.

5 Exemplare: Kosempo I. 1910 und X. 1911, Kankau

(Koshun) IV und VIII. 1912.

Isocentris illectalis Wik,

Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausgegeben vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1918. En

’

66 Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral., Subform Pyraust

Je ein Exemplar von Kosempo I. 1910 und Taihoku 7.

IV. 1912.

Gen. Grocidophora Led.

Crocidophora kosemponialis Strand n. sp.

4 22: Kosempo 1. 1910 und Alikang IX. 1909, 5 dd:

Suisharyo ll. 1912, Kosempo I. 1910.

Passt nicht recht in irgend welche der generischen Unter-

gruppen Hampson’s; die männlichen Fühler haben am Ende

oben sowohl am ersten als am zweiten Glied einen kleinen

Schuppenzahn oder Schuppenhöcker, aber sonst keine der Aus-

zeichnungen, die bei Crocidophora an den Fühlern vor-

kommen können. Retinaculum ist zwar stark entwickelt, aber

normal, und die Flügelmembran zeigt auch keine Besonder-

heiten. Die Art ähnelt offenbar Cr. calvatalis Swinh.

(als Thliptoceras in Trans. Ent. Soc. London !890. p.

275 beschrieben; cfr. auch Hampson in Fauna Brit. India,

Moths IV. p. 395), aber u. a. durch die sexuellen Auszeich-

nungen der Cr. calvatalis zu unterscheiden.

d' ? Flügelspannung 31-33, Vfllänge 16—17, Körper-

länge 15 (2), 17 (f) mm. — Färbung grau, bei reinen Exem-

plaren offenbar fast schwärzlich und mit Andeutung violettlichen

Anflugs in der Proximalhälfte der Flügel. Vfl mit einer höchst

verloschenen dunkleren Querbinde, die auf dem Vorderrande in

1l mm Entfernung von der Flügelwurzel anfängt, bis hinter

den Basalteil der Rippe 2 eine saumwärts konvexe Krümmung

bildet, um dann, einen rechten, nach hinten offenen Winkel

bildend, plötzlich gerade und auf den Hinterrand fast senkrecht

gerichtet sich bis zu diesem fortzusetzen, daselbst in® mm

Entfernung von der Flügelwurzel, und dann auf den Hfl über-

gehend, im Costalfelde gerade, dann saumwärts konvex gebogen

und den Hinterrand nicht ganz erreichend. Ein schwarzer,

ebenfalls undeutlicher Discozellularquerstrich ist in beiden Flü-

geln erkennbar. Fransen wie die obere Flügelfläche und zwar

auch unten, wo die Flügelfläche heller ist, dabei die beiden

Zeichnungen deutlicher hervortreten lassend. Unterseite des

Körpers und Extremitäten hellgrau bis weiss, Oberseite wie die

Flügel oben. Palpen unten weiss, sonst schwach ockerfarbig

angeflogen, aussen mit Andeutung einer dunkleren Längslinie.

Auch Kopf und Halskragen scheinen Jeicht GCRARTEENTE angeflo-

gen zu sein.

Crocidophora nectariphila Strand n. sp.

Ein Z von Kosempo X. 1911,

Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918. 67

Von Crocidophora würde abweichen, dass die Rippe

3 der Vfl von der Ecke der Zelle entfernt ist. — Generische

Merkmale mögen angegeben werden:

Pyraustine. Die Rippen 4 und 5 beider Flügel an der Basis

etwas genähert, jedoch im Vfl von nahe der Basis an diver-

gierend, im Hfl nur eine kurze Strecke parallel und nahe bei-

sammen verlaufend. Rippe 7 der Hfl mit 8 anastomosierend

aber nur an einer kurzen Strecke, die von Basis und Apex

etwa gleich weit entfernt ist; der freie Teil von 8 ist also lang.

Im Vfl ist 7 gerade und von der Basis an von 8+9 divergie-

rend ; letztere sind ziemlich lang gestielt, indem die Spitze des

Stieles fast in der Mitte zwischen Zell- urd Flügelspitze sich

befindet, der freie Teil von 9 ist also nicht kurz. Die Zelle

der Hfi kurz, die der Vfl fast halb so lang wie der Flügel.

Die Palpen vorgestreckt, ihr frei vorstehender Teil etwa so lang

wie der Kopf, der Länge nach eine gleichmässige nach oben

konvexe Krümmung bildend, das Endglied somit geneigt, im

Profil von der Basis oder von nahe der Basis des Mittelgliedes

an bis zur Spitze gleichmässig verjüngt. Die Maxillarpalpen

subfiliform, wie die Labialpalpen gekrümmt, am Ende eher ein

_ wenig zugespitzt als erweitert, die schräge, unten leicht vorste-

hende Stirn erheblich überragend, von oben also gut sichtbar.

Die Fühler leicht verdickt und komprimiert, nur unter dem

Mikroskop eine feine und ganz kurze Ziliierung erkennen lassend

etwa drei Viertel so lang wie der Vfl. Körperbau ziemlich

robust, Abdomen den Analwinkel nur ganz kurz überragend.

Die hinteren Beine mässig lang, ohne bemerkenswerte Beschup-

pung oder Behaarung, ihre Tibien quadricalcarat, aber der äus-

sere Mediansporn rudimentär, während der äussere Apicalsporn

halb so lang wie der entsprechende innere Sporn ist. Sowohl

Vorder- als Hinterrand der Vfl leicht konvex, der Hinterwinkel

breit gerundet; im Hfl bilden Saum und Hinterrand eine gleich-

mässige Krümmung, die Spitze ist ziemlich stumpf, die Breite

gleich der des Vtl.

‚Vf bräunlich ockerfarbig, so weit erkennbar ganz einfar-

big, jedoch lässt der Vorderrand basalwärts einige schwarze

Schuppen erkennen; Fransen wie die Flügelfläche, an ihrer

Spitze jedoch ein wenig heller. Hfl hell ockergelb; die Fran-

sen in ihrer Basalhälfte ebenso gefärbt, am Analwinkel sowie

sonst in ihrer Apicalhälfte weisslich. Unten sind die Flügel

strohgelb, im Vfl sind jedoch die Costalhälfte und der grösste

(vordere) Teil des Saumfeldes, im Hfl die Spitze schwach

68 Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral., Subfam. Pyraust.

bräunlich bestäubt. Der Körper wie die entsprechende Flügel-

fläche gefärbt. Vfllänge 10, Körperlänge ebenfalls 10 mm.

Crocidophora carapına Strand n. sp.

Ein J von Karapin VIII. 1911 (Japan!)

Flügelspannung 20, Vfllänge 10, Körperlänge 9,5 mm.

Erinnert sehr an Crocidophora Butleri South im:

Trans. Entom. Soc. London 1901. p. 480, t. 15, f. 12, aus

Ost-China), aber sofort durch das Vorhandensein eines rein

weissen Querflecks in der Zelle, welcher Fleck die Mitte des

Costalfleckes berührt, 1,2 mm breit und 0,8 mm lang, vier-

eckig und scharf markiert ist, zu unterscheiden. Der gelbe Costal-

fleck ist auch viereckig, 2,5 mm lang und nur etwa '/, so breit. Von

C. Butleri abweichend ist ferner, dass die dunkle Discal-

partie nicht zahnförmig in die gelbe Saumbinde der Vfl ein-

tritt, und dass der bei Butleri vorhandene zweite Costalfleck

der Vfl hier nur einen gelblichen Längswisch bildet. Hfl dunk-

ler als an fig. eit., mit einer schwachen Andeutung einer dunk-

len Medianquerbinde, die sich auf den Vfl deutlicher fortsetzt,

auf dem Hinterrande um 4,5, auf dem Vorderrande um 5,5 mm

von der Flügelwurzel entfernt ist und zweimal eine saunıwärts

konvexe Krümmung bildet. Im Vfl ist auch eine dunkle, un-

deutliche, wenig gebogene Antemedianquerbinde vorhanden. Die

Spitze des Hinterleibes ist in einer Länge von 1,5 mm gelb,

dagegen ist an der Basis des Hinterleibes, oder auf dem Thorax

oder dem Kopf keine gelbe Färbung vorhanden. Unterseite wie

oben, jedoch die gelben Partien blasser und die dunklen mit

einem graugelblichen Schimmer und dadurch etwas heller als

oben erscheinend, die Hfl in der basalen Hälfte des Costalfeldes

gelblichweiss erscheinend, die dunkle Postmedianquerbinde in

beiden Flügeln erkennbar und im Vfl in einem schwarzen, das

Distalende des gelben Costalflecks berührenden Fleck endend.

Hfl mit dunklem Discozellularflieck, der mitten zwisehen der

Flügelwurzel und der dunklen Postmedianquerbinde gelegen ist.

Die ganze Unterseite des Körpers ist schmutzig weisslich und

so sind auch die Beine abgesehen von einer dunklen Halbbinde

oder einem Fleck an der Mitte der Femora. Palpen braun; das

Basalglied und (von der Spitze abgesehen) die Unterseite des

Mediangliedes weiss. .Fühler dunkel, das Basalglied gelb.

Von der Gattungsdiagnose weicht ab, däss die Rippen 4

und 5 der Hfl gestielt sind, jedoch kurz und auch in beiden

Flügeln nicht ganz gleich, weshalb diesem Merkmal keine grosse

Bedeutung beizulegen sein dürfte, Die Fühler sind leicht ver-

De ci Brlomı (Zeitschrift Iris, ‚Dosden. 1918. 69

dickt und seitlich zusammengedriückt, nicht ziliiert, nur mit ei-

ner mikroskopisch feinen Pubescenz unten. Der Analbüschel

klein. Nach Hampsons Bestimmungstabellen würde man aller-

dings nicht oder kaum auf diese Gattung kommen können. Die

äusseren Sporen der Hintertibien haben die für Crocido-

phora charakteristische Eigentümlichkeit, dass sie fast rudi-

mentär sind. Stirn unten mit einer schwachen Leiste.

| Gen. Maruca WIk.

Maruca amboinalis Feld. et Rogenh. (simiala-

lis Sn.)

Zwei Stück von Kosempo I. 1910, X. 1911. — Von der

so ähnlichen, in allen Tropen vorkommenden M. testula-

lis Hb.-Geyer leicht u. a. durch die kleineren Flecke der Vfl

und der weniger eingeschnittenen Proximalrand der Saumbinde

zu unterscheiden. Ferner sind die Palpen so verschieden, dass,

wie schon Snellen (in: Midden-Sumatra p. 73) hervorgehoben

hat, die Gattungsidentität in Frage gestellt wird.

Gen. Tetridia Warr.

Tetridia caletoralis Wk.

8 Ex. von: Anping VIII. 1911 und IV. 1912, Kosempo X.

1911 und VII. 1911. Alles Zf; das 2 soll überhaupt sel-

ten sein.

Gen. Pachynoa Led.

Pachynoa melanopyga Strand n. sp.

Ein f' von Kosempo IV. 1911.

Flügelspannung 24, Vfllänge 12, Körperlänge 12 mm

Körper gelb, Afterbusch schwarz, oben mit abstehenden gelben

Schuppendeckeln. Vfl goldgelb mit violettbräunlichen Flecken

und zwar ist das 2 mm lange Basalfeld so gefärbt, dann folgt

in 3/mm Entfernung von der Wurzel eine ganz schmale, eben-

so gefärbte Querbinde, die ganz leicht saumwärts konvex gebo-

gen ist und weder Vorder- noch Hinterrand ganz erreicht.

Endlich trägt die Flügelmitte einen subtriangulären, hinten zu-

gespitzten, ebenso gefärbten, unbestimmt begrenzten Querwisch,

der wahrscheinlich bisweilen mit der vorhergehenden Binde zu-

sammenfliesst. Fransen einfarbig hell goldgelb, stark glänzend.

Hfl einfarbig hell goldgelb, im Costalfelde noch heller. Unter-

seite strohgelb mit ganz schwachem gelblichen Schimmer. die

Apicalhälfte der Vfl stärker gelb gefärbt. Der subtrianguläre

dunkle Discalwisch der Oberseite der Vfl tritt unten als ein

abgerundeter, die Discozellulare umfassender Fleck auf. Kamm-

zähne der Antennen zum Teil so lang wie der Durchmesser des

Gliedes. Palpen oben gebräunt, unten an der Basis weisslich,

#0 Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb. : Pyral., Subfam. Pyraust

sonst gelblich. Körperunterseite und Beine weisslich. Fühler

braungelblich bis rötlich. — Der Stiel von 8+9 ist undeutlich .

und schwer zu erkennen.

Gen. Phlycetaenodes Gn.

Phlyctaenodes anpingialis Strand n. sp.

Ein £ von Anping IV. 1912.

Beide Flügel hell ockergelb, fast schwefelgelb, mit matt

graulichen Zeichnungen, die so undeutlich sind (NB. das Exem-

plar ist nicht abgerieben !), dass sie nur in gewisser Richtung

gesehen unverkennbar sind; es sind nur ganz schmale, fast.

linienschmale Querbinden und zwar im Vfl: Eine postmediane,

auf dem Vorderrande wie auf der Rippe 2 um Il mm von der

Flügelwurzel entfernte, fast unmerklich saumwärts konvex ge-

bogene, sonst wellig-zickzackförmige Querbinde zwischen dem

Vorderrande und der Rippe 2, eine mediane, den Hinter-, aber

nicht den Vorderrand erreichende, vorn um 8,5, hinten um 7

mm von der Flügelwurzel entfernte Medianquerlinie, die zwei-

mal saumwärts konvex gebogen ist, nämlich zwischen dem Vor-

derrande und der Rippe 2 und zwischen letzterer und dem

Hinterrande und zwar ist die vordere dieser Krümmungen die

stärkste; Andeutung einer dritten und zwar antemedianen Binde

dürfte vorhanden sein, was ich aber als diese Binde deuten

möchte ist hier in den beiden Flügeln etwas verschieden, je-

doch in beiden Fällen leicht saumwärts konvex gebogen. Die

deutlichste aller Binden ist die postmediane der Hfl, die von

kurz hinter dem Vorderrande bis zur Rippe 2 verläuft, in der

Mitte leicht saumwärts konkav, dahinter aber saumwärts kon-

vex gebogen erscheint. Eine zweite Binde im Hfl ist in 5,5

mm Entfernung von der Flügelwurzel vorhanden, aber nur hin-

ter der Zelle, gegen den Analwinkel gerichtet, aber denselben

nicht erreichend. Fransen wie die Flügelfläche. Unterseite bei-

der Flügel noch heller, blasser; im Vfl ein dunkler Querwisch

auf der Discozellulare; um 1,3 mm weiter wurzelwärts in der

Zelle ist ein dunkler Punkt; um 3 mm ausserhalb der Disco-

zellulare verläuft eine Querbinde zwischen dem Vorderrand und

der Rippe 3, die von vorn nach hinten an Dicke abnimmt,

vorn saumwärts konkav, dahinter saumwärts konvex gebogen

ist; ausserdem zeigt das Saumfeld eine leichte. schattenartige

Verdunkelung, die auf dem Vorderrande 3 mm breit ist, nach

hinten aber an Breite allmählich abnimmt. Im Hfl schimmert

die Postmedianbinde der Oberseite durch; sonst zeigen die Hfl

nur noch Andeutung eines Discozellularfleckes.

Deutsche Entom. Zeitachrift En Drocdan 1918. 7

Der Körper wie die entsprechende Flügelfläche, die Unter-

seite der Palpen und die Vorderbrust rein weiss, die Tarsen

ebenso, während die Tibien weiss mit olivengrauen Zeichnun-

gen sind.

Flügelspannung 31, Vfllänge 15, Körperlänge 14 mm.

Phlyetaenodes massalis Wik.

Ein 2 von Anping 29. V. 1911.

Von der von Meyrick in Trans. Entom. Soc. London

1884. p 338 —339 gegebenen Beschreibung von Phlyct. mas-

salis WIk. (sub Eurycreon) durch Folgendes abweichend:

Die von Meyrick als „pale ochreou;“ bezeichneten Partien sind

hier grau mit nur schwachem ockerfarbigen Anflug, dass der

Costalrand der Vfl dunkler als das Costalfeld wäre, ist nicht

erkennbar und dürfte auch nicht auf Abreiben zurückzuführen

sein, denn das Exemplar ist gut erhalten; in der Dorsalfalte

der Vfl ist ein tiefschwarzer Längsstrich, der, wenn daselbst

auch linienschmal, den Saum erreicht; der grösste Teil der Vfl-

fläche ist dunkelgrau bis grauschwärzlich, indem die rötliche

Ockerfärbung nur als diese Binde an den drei Rändern erhal-

ten ist; die von kurz vor der Flügelspitze bis zum #/, des

Hinterrandes sich erstreckende Binde ist schmutzig grauweiss-

lich, innen schwarz angelegt, aussen von einer bis zum Saume

reichenden, rötlich ockerfarbigen, die schwarzen, mehr oder we-

niger durch eine schwarze Linie verbundenen Saumpunkte ein-

schliessenden Binde begrenzt; die Hfl sind grau mit schwachem

ockerfarbigem Anflug, nur im Costalfelde etwas weisslich, eine

dunklere Saumbinde ist nicht vorhanden.

Ob die angedeuteten Unterschiede zur Aufstellung einer

Nebenform berechtigen, möge dahingestellt bleiben. Jedenfalls

ist die Art in Hampson’s Sinne variierend. Eventuell möge

vorliegende Form formosibia m. genannt werden.

Gen. Diasemia Gn.

Diasemia impulsalis WIk.

9 oder 10 fS (ein Ex. ohne Kopf und Hinterleib!) von:

Suisharyo X. und XII. 1911, Kosempo XIl. 1911, Anping VI.

1911 und 24. V. 1911; 4 22 von: Anping 24. V. 1911.

Taihoku 7. IV. 1912, Kosempo VII. 1911.

Nach Hampson würde man diese Art für die paläarktische

D. litterata Scop. halten müssen, in der Tat ist sie aber

davon verschieden und wird gleich D. impulsalis WIk. sein,

was insofern auch mit Hampson übereinstimmt, alser impul-

salis als Synonym zu litterata stellt. Von europäischen

litterata Scop. weichen die Formosa-Tiere ab durch: Weni-

72 Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral,, Subfam. Pyräust-

ger scharf markierte helle Zeichnungen, die postmediane weiss-

liche Querbinde der Vfl bildet mitten eine kleine, saumwärts

offene, winkelförmige Knickung, verläuft aber sonst gerade,

während bei litterata mitten bloss eine Krümmung, keine

Knickung vorhanden ist, und die beiden Enden der Binde

schräg saumwärts geneigt sind, unter sich also nicht in einer

Geraden gelegen sind; diese Binde ist in der vorderen Hälfte

werzelwärts meistens nicht deutlich begrenzt, weil daselbst ein

weisslicher Wisch sich findet, bei litterata dagegen ist sie

wurzelwärts überall scharf dunkel begrenzt, auch in der Mitte,

wo ein kleiner weisser Querfleck parallel zur und zwar inner-

halb der Binde sich befindet; auch im Hfl bildet die Postme-

dianlinie mitten eine schärfere Knickung und ist wurzelwärts

weniger scharf begrenzt; die weissliche Färbung des Median-

feldes der Vfl bildet einen subtriangulären, aussen mitten mehr

oder weniger verflossenen, den Vorderrand bisweilen fast er-

reichenden Fleck, der bei litterata kleiner, schärfer markiert,

aussen und vorn isoliert, vom Vorderrande immer deutlich ent-

fernt und ausgeprägt dreieckig ist; dieser Fleck setzt sich auf

dem Hfl als eine vorn erweiterte und aussen nicht scharf be-

grenzte Binde, die bei litterata schmäler und schärfer mar-

kiert ist, fort. Diese Bemerkungen beziehen sich sämtlich auf die

vorliegenden fc, während die ??, nach dem Material zu urteilen,

noch weniger scharf markiert gezeichnet sind, indem die hellen

Binden wegen graubräunlicher Bestäubung von der Grundfarbe

nicht sehr abweichen. Die Fransen sind wie bei litterata

dunkel mit hellen Fleckchen, die aber nicht wie bei litterata

rein weiss sind: ausserdem zeigen sie immer zwei deutliche

helle Teilungslinien, je eine an der Basis und in der Mitte.

Die Fühler schwärzlich, oben mit feinen helleren Halbringen.

Die Originalbeschreibung von D. impulsalis (als „lsop-

teryx?“ in: List Lep. Het. Br. Mus. XVII. p. 404 (1859) )

ist so wenig gelungen, dass meine Bestimmung sich darauf nur

in zweiter Linie stützt.

Die Grösse variiert in weiten Grenzen, denn während ein

d' von Anping nur 6 mm lange Yfl hat, wird sie bei einem /

‘von Suisharyo 9 mm lang (das Exemplar von Anping ist zwar

nicht gut erhalten, ich glaube jedoch, dass es dieselbe Art ist.)

Diasemia accalis WIk. (spilonotalis Sn.)

Ein f von Polisha IV. 1910 möchte ich zu dieser Art

stellen im Anschluss an Snellen’s Beschreibung seiner spilo-

notalis in „Midden-Sumatra“ IV. 8. p. 73 (1887) und He-

rings Bemerkungen in Stettiner Entom. Zeitung 62. p. 315

Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918, 78

(1901). Die Art wurde von Walker aus Shanghai beschrieben.

Von der vorhergehenden Art abweichend durch dunklere Fär-

hung, der submediane dunkle Dorsalfleck der Vfl erstreckt sich

nach vorn nur bis zur Zelle, die Fransen sind nicht gefleckt,

wohl aber mit zwei Teilungslinien versehen, die Zilien der

Antennen erscheinen z. T. kräftiger und zeigen eine etwas

kranzförmige Anordnung.

Diasemia calcaralis Strand n. sp.

Ein d’ von Taihorin XI. 1911.

Vfllänge 7, Körperlänge 8 mm.

Beide Flügel im Grunde weisslichgrau, aber so dicht grau-

bräunlich besprenkelt, dass die Grundfarbe zum grossen Teil

verdrängt wird, insbesondere im Saum- und Basalfelde; letz-

teres ist nahe der Basis am dunkelsten (Zufall?). Eine schmale

schwarze Antemedianbinde der Vfl ist am Hinterrande von der

Flügelwurzel um 2 mm entfernt, erstreckt sich schräg nach

vorn und ein wenig nach aussen, dabei eine leichte, wurzel-

wärts offene Krümmung bildend, bis, in die Zelle, erleidet

. dann aber im Costalfelde eine Knickung oder ein Verschieben

um etwa il mm wurzelwärts und die Binde ist schliesslich senk-

recht auf den Vorderrand gerichtet. Um 2,5 mm weiter saum-

wärts ist eine weitere Querbinde, die im Dorsalfelde gerade ist

und etwa bis zur Rippe 3 sich erstreckt; zwischen dieser und

dem Costalrande bildet die Binde nun eine saumwärts konkave

Verbindung, worin der Discozellularfleck sich befindet. Zwi-

schen dieser Binde und dem Saume, auf dem Vorderrande von

letzterem um 2 mm entfernt, verläuft eine leicht wellenförmige

Querbinde bis in den Analwinkel. Saum mit schwacher schwar-

zer Linie, die an der Spitze leicht fleckförmig erweitert ist.

Fransen beider Flügel in der Basalhälfte strohgelblich mit

schwarzen Punkten, in der Endhälfte grau. — Hfl wie die Vfl;

zwischen Analwinkel und Zelle verläuft eine schmale, schwarze,

saumwärts leicht konvex gebogene Querbinde und im Felde zwei,

nahe dem Saume ist ein schwärzlicher Fleck. Unterseite der

Vfl dunkelgrau, der Hfl weisslichgrau, beide ohne irgend welche

deutliche Zeichnungen. Fransen hell mit einer Reihe dunklerer

Punkte. Der Körner oben wie die Flügel, der Hinterleib mit

undeutlichen helleren und dunkleren Querbinden; Unterseite

und Beine grauweisslich, die Tibien I und Tarsen I schwarz

mit weissen Ringen. — Gegen die Zugehörigkeit zu Diase-

mia würde sprechen, dass die Tibialsporen nicht gleich lang

sind, die Rippen 3—5 in beiden Flügeln unter sich deutlich

entfernt sind und die Stirn etwas schräg ist.

74 Fmbrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral., Subfam Pyraust

Diasemia lepidoneuralis Strand n. sp.

Zwei Exemplare von Suisharyo X. 1911. und eins (Type)

von Kosempo X. 1911.

Vfllänge 7, Flügelspannung 14, RN 6 mm.

Vvfl graubräunlich mit tiefschwarzen Zeichnungen: Eine

Antemedianbinde, die auf dem Dorsalraude in 2,5 mm Entfer-

nung von der Flügelwurzel anfängt, zuerst linienschmal ist,

hinter der Mediane sich aber fleckförmig erweitert und dann

noch je einen Punktfleck in der Zelle und am Vorderrande bil-

det, welche Punktflecke wohl mehr oder weniger zusammen-

hängend sein werden, während die ganze Binde leicht S-förmig

gebogen ist und am Vorderrande weniger weit von der Flügelwur-

zel als am Hinterrande entfernt ist; auf der Discozellulare zwei

schwarze Punkte, von denen der hintere der grösste ist; end-

lich eine schwarze Postmedianbinde, die auf dem Vorderrande

in 1,5 mm Entfernung von der Flügelspitze anfängt, gerade und

schräg nach hinten und innen bis «dicht innerhalb des Anal-

winkels verläuft, bei allen drei Exemplaren aber hinter ihrer

Mitte breit unterbrochen ist. Saumlinie schwärzlich, Fransen

dunkel gefleckt und mit Andeutung dunkler Teilungslinie. Hfl

oben und unten grau, unten mit undeutlichem schwärzlichen

Discozellularfleck, einem ebensolchen‘ Fleck hinter und etwas

innerhalb des Discozellularfiecks und einer Postmedianbinde,

die nur in der Costalhälfte einigermassen deutlich ist; diese

Hflzeichnungen der Unterseite scheinen jedoch manchmal ganz

zu fehlen. Beide Flügel unten mit undeutlicher dunkler Saum-

linie und mit dunklen Punktflecken an den Fransen. Körper

wie die entsprechende Flügelfläche gefärbt. Palpen schwärz-

lich, unten, insbesondere basalwärts weiss, oben hellgraulich.

Stirn und Scheitel graugelblich. Vorderbeine teilweise ge-

schwärzt.

Von Diasemia calcaralis m. abweichend unter an-

derem durch die zeichnungslosen Hfl. Die Zugehörigkeit zu

Diasemia ist nicht ganz sicher; die Tibialsporen sind un-

gleich lang, die Stirn etwas abgeflacht und schräg und die An-

tennen können als fast einfach bezeichnet werden. Die apicale

Verdickung der Maxillarpalpen ist ziemlich schwach.

Gen. Hemiscopis Warr.

iHemiscopis suffusalis WIk. var. (?) obscur-

salis Strand n. var.

Unicum (2) von Kosempo XI. 1911.

Die in der Beschreibung erwähnte „white line above each

eye erstreckt sich in der Tat am inneren Augenrande von

Deutsche Entom. Zeitschrift Iris, Dresden 1918. 25

dem höchsten Punkt desselben bis zu den Maxillarpalpen, ver-

läuft also in der Tat in ihrer ganzen Länge am inneren

Augenrande. Die Endsegmente des Abdomen sind nicht „ful-

vous“, sondern von derselben graubraunen, schwach violettlich

angeflogenen Färbung wie die proximalen Segmente. Die post-

mediane Querlinie ist zweimal saumwärts konvex gebogen, näm-

lich, wie in der Originalbeschreibung angegeben, gegenüber der

Discozellulare, wo die Krümmung ganz stark ist, und in dem

Dorsalfelde, wo sie ganz schwach, fast unmerklich ist; auf der

Dorsalfalte bildet sie eine kleine, saumwärts offene Knickung.

Die im Hfl hinter dem Ende der Zelle sich befindende, braun-

schwarze, nicht rein schwarze Figur ist eigentlich nicht V-för-

mig, sondern keilförmig, weil am breiten Ende keine Spalte

vorhanden ist. Die Unterseite der Hfl ist nicht ockerfarbig,

sondern hell graubräunlich, am Vorderrande am meisten ge-

bräunt und mit schwachem gelblichen Schimmer; die dunkle

Postmedianlinie ist höchst undeutlich.. Die Abbildung in Ill,

Het. Br. Mus. IX. t CLXXII, f. 18 passt mit der Ausnahme,

dass die an der Figur als gelb dargestellten Partien im inneren

' Medianfelde der Vfl und am Dorsalrande grau mit violettlichem

Anflug sind. Die Zeichnungen sind ganz wie bei meinem Ex-

emplar; also wäre die Beschreibung der proximalen Figur der

Hfl nicht ganz genau. — Nach den Angaben von Hering (in:

Stett. Ent. Zeit. 62, p. 278 9 (1901)) ist Hem. suffusa-

lis sehr variierend und die obigen Abweichungen wären nach

anderen Beschreibungen der Art keine. Daher bin ich geneigt,

in der vorliegenden Form nur eine Varietät oder Aberration

von suffusalis zu sehen; sie möge als var. (?P) obscursa-

lis m. bezeichnet werden. Von der japanischen H. cinerea

Warr. (in: Ann. Mag. Nat. Hist. (6) 9. p. 296) ist sie wahr-

scheinlich verschieden.

Gen. Calamochrous Led.

Calamochrous pyraustalis Strand n. sp.

Je ein 0’ von Kankau (Koshun) VIII. 1912 und von Ko-

sempo X. 1911.

Erinnert an Pyrausta terrealis Tr., jedoch sind bei-

de Flügel breiter, die vorderen mehr dreieckig mit steilerem

Saum, der hinter der Spitze ganz leicht ausgerandet ist,

weshalb die Spitze ein wenig schärfer erscheint; die Hfl mehr

einfarbig ohne dunklere Saumbinde. Aehnelt ferner Pyru-

sta coorumba Hamps., aber die Oberseite ist ohne „aar-

ginal series of whitish specks“ und die Unterseite ohne „mries

of black specks“., — Auch bei dieser Art macht die sseere

76 Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral., Subfam. Pyraust,

Unterbringung in einer Gattung Schwierigkeit. Die äusseren

Mediansporen der Hintertibien sind nur !/, so lang wie die in-

neren. Die Rippen 4 und 5 der Hfl würde ich als an der Ba-

sis einander kurz genähert bezeichnen. Rippe 7 der Vfl ist

‚leicht gekrümmt und 849 etwas genähert. Die Erweiterung

der Maxillarpalpen durch Schuppen ist ganz gering; die Art ist

somit ein Calamochrous s. str.

Die Type ist von Kankau. Bei diesem Exemplar treten

die dunkleren linienschmalen Querbinden der Vfl deutlicher her-

vor, weil die Flügel im Grunde etwas heller sind,. während bei

der Cotype die braunen Vfl nur in gewisser Richtung die Zeich-

nung unverkennbar zeigen. Die proximale Querbinde ist sehr

schräg, am Hinterrande um 5, am Vorderrande um 3 mm von

der Flügelwurzel und fast ganz gerade. Die zweite Binde ent-

springt auf dem Hinterrande in der Nähe der ersten Binde,

divergiert aber nach vorn von ihr und ist leicht saumwärts kon-

vex gebogen. Die dritte Binde ist auf dem Vorderrande um

4 mm von der Flügelspitze entfernt, ist im Üostalfelde senk-

recht auf den Rand gerichtet, macht dann aber zwischen den

Rippen 7 und 2 eine saumwärts konvexe Krümmung und scheint

den Hinterrand nicht zu erreichen. Die Fransen beider Flügel

sind in der Basalhälfte schwarz, in dsr Endhälfte schneeweiss.

Die Hfl sind ein wenig heller, mehr graulich, als die Vil; die

mediane Binde letzterer setzt sich auf dem Hfl gegen den Anal-

winkel, jedoch ohne diesen zu erreichen fort, während in der

Dorsalhälfte des Hf, um 1 mm weiter wurzelwärts, eine gera-

de, schräge, auch den Hinterrand nicht erreichende Linienbinde

vorhanden ist. Unterseite beider mit gelblichem Schimmer und

dadurch ein wenig heller als die matte Oberseite erscheinend.

Körper wie die entsprechende Flügelfläche gefärbt, die Stirn

weiss gerandet, der Rüssel weiss, die Palpen unten weiss.

Flügelspannung 23, Vfllänge 11,5, Körperlänge 12 mm.

Calamochrous tranquillalis Led.

Ein 2 von Shisa V—VI. 1912.

Gen. Pionea Gn.

Pionea suisharyonensis Strand n. sp.

9 Exemplare von Suisharyo X. 1911, X1l. 1910, 11. 1912,

darunter nur ein 2.

2. Vfllänge 10, Körperlänge 9,5 mm. — Vfl hellbraun

mit rotgelblichem Anflug, im Saumfelde ein wenig heller als im

Median- und Basalfeldee Das Medianfeld wird aussen von einer

wenig regelmässigen zickzack-wellenförmigen schwarzen Linie

begrenzt, die auf dem Costalrande in 7 mm Entfernung von

Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918. 77

der Flügelwurzel anfängt, daselbst etwa senkrecht auf den Vor-

derrand gerichtet ist, dann fast gerade, nur ganz leicht saum-

wärts konvex gebogen, bis zur Rippe 5 oder 4 verläuft, krümmt

sich dann im Felde 2 plötzlich basalwärts bis sie nicht mehr

als 4,5 mm von der Flügelwurzel entfernt ist, macht dann eine

Knickung in umgekehrter Richtung bis sie 5 mm von der Flü-

gelwurzel entfernt ist und erreicht so den Innenrand, auf die-

sen senkrecht gerichtet. Der zickzack-wellenförmige Verlauf der

Linie ist in den vorderen zwei Dritteln ihrer Länge am deut-

lichsten, aber auch hinten erkennbar; der im Felde 2 wurzel-

wärts gerichtete Verlauf ist eher eine zweimalige Knickung, als

eine Krümmung. Aussen liegt dieser Linie eine gelblichweiss-

liche ebensolche an, wodurch sie noch stärker hervortritt. Eine

ähnliche, aber (jedenfalls bei diesem Exemplar) weniger deut-

liche schwarze Antemedianlinie ist auf dem Vorderrande fast

4 mm, auf dem Hinterrande um weniger als 5 mm von der

Flügelwurzel entfernt, und bildet in der Zelle einen wurzelwärts

offenen Winkel, von dem aus sie fast senkrecht auf den Hinterraud

gerichtet ist. Auf der Discozellulare ist, ein feiner schwärzlicher

Querstrich, der parallel zu der gegenüber demselben sich befinden-

den Postmedianlinie verläuft und vielleicht mit dem hinte-

ren Teil dieser verbunden ist. Die Fransen erscheinen schwärz-

lich mit bleigraulichem Glanz. Die Saumlinie ist unten und

oben mit tiefschwarzen punktförmigen Querstrichen bezeichnet.

Die Unterseite ist heller, insbesondere im Saumfelde, hell grau-

bräunlich mit schwachem gelblichen Schimmer, ohne andere

Zeichnungen als die schwarzen Saumpunkte und die Postme-

dianlinie, die allerdings fast nur durch ihre äussere hellere Be-

grenzung hervortritt, nur ihr Vorderrand erscheint schwärzlich

und zwar als ein Querwisch. Auch die Fransen sind ein we-

nig heller als oben. — Hl oben hellgrau, unten blass stroh-

gelblich mit gelblichem Schimmer, beiderseits mit schwarzen

Saumpunkten und einem schwärzlichen Punktwisch an der Ba-

sis der Rippen 3—5 und wenigstens oben Andeutung eines

schwärzlichen Discozellularfleckes, während eine schwärzliche

Postmedianlinie umgekehrt unten am deutlichsten ist; sie bil-

det die direkte Fortsetzung der Postmedianlinie der Vfl, ver-

läuft (abgesehen von einer etwas stärkeren Krümmung zwischen

den Rippen 2—5) etwa parallel zum Saume, ist von diesem

um 2—2,5 mm entfernt und ist, wenigstens bei diesem Exem-

plar, auf den Rippen unterbrochen und also in der Tat eine

Fleckenreibe bildend. Die Fransen der Hfl sind wie die ent-

sprechende Flügelfläche oder ein wenig. heller gefärbt. Kopf

78 Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb. Pyral., Subfam. Pyraust.

und Thorax hellbraun, so weit noch erkennbar; die ganze Un-

terseite jedoch weiss, die Abdominalsegmente oben dunkel grau-

lich mit schmalem grauweisslichem Hinterrand. Palpen hraun,

unten bis fast zur Spitze schneeweiss. Die inneren Augenrän-

der ein wenig heller als ihr Zwischenraum. Die Fühler grau-

lich, unten heller, Beine weiss, Vordertibien mit dunklen

Dufthaaren. -—— Hinterleib den Analwinkel überragend. Vfispitze

scharf; vor derselben ist der Rand etwas konvex, hinter der-

selben ganz leicht konkav; der Analwinkel nur ganz leicht ab-

gerundet. Auch im Hfl ist der Saum hinter der Spitze schwach

ausgerandet. — Die Arterinnertan Botys albipedalis Sn.

(in: Tijdschr. v. Entom. 41, t. 8, f. 12), unterscheidet sich

aber u. a. durch die schwarzen Saumpunk:e. Aehnelt ferner dem

Bild von Pionea mandronalis WIk. (in: Il. Het. Br.

Mus. IX. t. 173, f. 19), aber die Hfl sind ohne dunkle Saum-

binde und die Vfl ohne dunkle Binde zwischen Saum und Post-

medianbinde, umgekehrt fehlen bei mandronalis die hier

vorhandenen schwarzen Saumpunkte, wodurch unsere Art sich

auch von P. ferrugalis Hb. sofort unterscheidet, insofern

die Punkte wenigstens der Oberseite der ferrugalis, wenn

überhaupt vorhanden, weniger deutlich sind, ferner sind bei

ferr. die Hfl verhältnissmässig dunkler und die Vfl ein wenig

gestreckter. — Die äusseren der mittleren Sporen der Hinter-

tibien sind verschwindend klein, die inneren dagegen recht lang

(mehr als doppelt so lang wie der Durchmesser des Gliedes)

die beiden apicalen Sporen sind an Länge unter sich wenig ver-

schieden. Die Anastomose von 7+8 im Hfl ist lang.

Das J weicht vom ® nicht nennenswert ab, abgesehen

von ein wenig geringerer Grösse: Vfllänge und Körperlänge je

kaum 9 mm.

Pionea (?) nea Strand n. sp.

Ein 2 von Suisharyo X. 1911.

Aehnelt Pionea brevialis WIk., ist aber u. a. durch

die Fransen sofort zu unterscheiden. — Sehr ähnlich „Croci-

dophora (?)“ gensanalis South (in: Trans. Ent. Soc.

1901. p 481, t. 15, f. 9), aber kleiner (Flügelspannung ca. 24,

Vfllänge 11,2, Körperlänge 9,5 mm), die ganze Färbung ist

heller, mehr goldgelblich, dunklere Saumbinde ist kaum vor-

handen, im Hfl scheint die ganze Flügelfläche gleich gelb zu

sein, die Querbinde ist gerade, nicht heller gerandet und er-

reicht ganz oder fast ganz den Analwinkel, die submediane

Knickung der Postmedianbinde der Vfl scheint hier schärfer zu

sein, die Fransen beider Flügel dunkel bleifarbig, glänzend und

Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918. 79

mit einer feinen dunkleren, wenig deutlichen Teilungslinie und

Andeutung dunkler Saumlinie in beiden Flügeln. [Der Verlauf

einer Antemedianlinie im Vfl ist bei diesem Exemplar nicht er-

kennbar, weil nicht gut erhalten.] Die Binden sind nicht

schwärzlich, sondern obendrein ziemlich hell bräunlich. Uner-

seite der Vfl graubräunlich mit gelblichem Schimmer; zur Not

lässt sich eine schwache Andeutung der Postmedianbinde der

Oberseite erkennen. Unterseite der Hfl strobgelblich mit gelb-

lichem Schimmer und ganz okne Zeichnungen. Thoraxseiten

sind weiss, sonst ist der Körper wie die entsprechende Flügel-

fläche gefärbt. — Könnte auch mit Pyr. flavalis Schiff.

verglichen werden und ebenso mit Thliptoceras („Hapa-

lia“) cascale Swh. (in: Trans. Ent. Soc. 1890, p. 271, t. 8

f. 18), aber u. a. das Vorhandensein der dunklen Saumbinden

und der Verlauf der Postmedianbinden der T. cascale wei-

chen ab. Dass es überhaupt kein Thliptoceras ist, zeigen

z. B. die Palpen, die nicht doppelt so lang wie der Kopf sind,

der äussere Mediansporn der Hintertibien ist durchaus nicht

„minute“, sondern halb so lang wie der andere Sporn etc.

- Endglied der Palpen ziemlich lang und aus der Behaarung her-

ausragend, jedoch nicht von dem vorhergehenden deutlich ab

gesetzt.

Pionea $chenklingi Strand n. sp.

Ein cd von Suisharyo 1I. 1912 und eins von Kosempo X.

1911, ein 2 von Suisharyo X. 1911.

| J' Flügelspannung 17, Vfllänge und Körperlänge je 9,3 mm.

Vfl lebhaft magentarot, jedoch am Hinterrande eine etwa

I mm breite, den Analwinkel nicht erreichende Binde, die

ebenso wie die Hfl hell rehfarbig ist. Auf dem Vorderrande,

in 3,5 mm Entfernung von der Flügelspitze, fängt eine feine,

dunkle, undeutiiche, gleichmässig saumwärts konvex gebogene

Querlinie an, die den Hinterrand nicht ganz zu erreichen. scheint

Auf der Discozellulare findet sich ein ähnlicher Querstrich und hin.-

ter dem sich eine feine ebensolche, saumwärts konvex gebogene

oder eine stumpfe, wurzelwärts offene Knickung bildende Quer-

linie, die sich auf den Hfl fortsetzt, wo sie die Rippe 2 nicht

überragt, dabei in der vorderen Hälfte saumwärts konkav, in

der hinteren saumwärts konvex gebogen ist. Auf dem Vorder-

rande der Vfl, in 2 mm Entfernung von der Flügelwurzel,

fängt die Antemedianlinie an, verläuft ganz schwach saum wärts

konvex gebogen bis zum Hinterrande, denselben in 2,5 ınm

Entfernung von der Flügelwurzel erreichend und scheint sich

anf den Hil fortzusetzen, wo sie jedoch erst im Dorsalfelde

80 Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral., Subfam. Pyraust.

— srl a 000m

deutlich zum Vorschein kommt und in den Analwinkel ausläuft.

In beiden Flügeln ist die Basalhälfte der Fransen wie die Flü-

gelfläche, die Endhälfte dagegen rein weiss, und schwarze Saum-

punkte fehlen ganz. Unterseite beider Flügel rehgrau, im Hfl

am hellsten, das Dorsalfeld der Vfl ist weiss. Unterseite des

Körpers weiss, Oberseite wie die Oberseite der Hfl, jedoch

Thoraxrücken und Halskragen etwas ockerfarbig und rötlich

angeflogen. Beine weiss, am I. Paar sind Femora und Tibien in-

nen graulich beschuppt. Palpen grau, an der Basis unten weiss.

— Bei der Cotype ist die Unterseite der Hfl heller und beide

Flügel zeigen ganz deutlich die Postmedianlinie etwa wie oben.

Beim 2 ist die Rotfärbung der Vfl, soweit nach dem einen

Exemplar zu urteilen ist, weniger lebhaft, abgeblasst, mit deut-

licher hervortretenden Querlinien, während die Färbung der Hfl

ockerfarbig übertönt ist.

Erinnert an Pionea pseudocrocealis South 2 aus

Japan (in: Trans. Ent. Soc. London 1901. p. 492, t. XV. f. 14),

ist aber kleiner, die Vfl mit zıemlich scharf markiertem Disco-

zellularquerstrich, und die Hfl mit ebensolcher Querlinienzeich-

nung, die Unterseite weicht ab etc. Auch Pionea puralis

South (l.c.p. 493—494, t. XV, f. 16) ähnelt sehr, soll aber

27 mm spannen, ihre postınediane Querbinde im Vfl zeigt in

ihrer costalen Hälfte eine saumwärts oflene Knickung, die mei-

ner Art fehlt etc. Ferner ist Pionea minnehaha Pryer

(in: Cist. Entom. II. p. 234, t. IV, f. 9 (1877)) jedenfalls

sehr ähnlich sowohl in Färbung als Zeichnung und da sie weit

verbreitet ist (aus Japan, Kiushiu, Korea und Ost-China ange-

geben), so hätte man an die Identität glauben können, wenn

die Distalbinde der Vfl nach Pryer’s Zeichnung zu urteilen nicht

weniger gekrümmt wäre und diese Flügel mit 4 Querbinden,

also mehr als bei meiner Art, ausgestattet zu sein scheinen. —

Die Rippen 4—5 beider Flügel sind unter sich deutlich getrennt.

PA0n08 (Ar).

Von Suisharyo X. 1911 liegt eine männliche Pyralide vor,

die an Pionea ferrugalis Hb. erinnert, übrigens aber so

mangelhaft erhalten ist, dass eine sichere Bestimmung ausge-

schlossen ist.

Gen. Pyrausta Schrk.

Pyrausta celatalis WIk.

Je ein Exemplar von Kosempo X. 1911 (2), Suisharyo

XlI. 1911 (Sf) und Kankau (Koshun) IV. 1912 (2) halte ich

für dieser Art angehörig, sie sind aber alle drei nicht tadel-

los erhalten.

TAFEL I.

bichtdruck Gıaph. Werke Markert & Sohn, Dresden.

Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918. 81

—

Pyrausta masculina Strand n. sp.

Ein c' von Suisharyo X. 1911.

Leider nicht tadellos erhalten. Flügelspannung 13, Vil-

länge 6,5 mm. Erinnert etwasan Pionea ferrugalis Hb.,

weicht aber ab u. a. durch die distale- dunkle Querbinde der

Vf. Vfl bräunlich mit drei dunkelbraunen Querbinden und

zwar eine am Ende des basalen Drittels des Flügels, die den

Vorderrand nicht zu erreichen scheint, in der Zelle sich fleck-

föormig erweitert und den Hinterrand kurz innerhalb seiner

Mitte erreicht, im Dorsalfelde eine schwache, wurzelwärts kon-

vexe Krümmung bildend; ferner eine Medianbinde, die auf der

Discozellulare einen schwarzen Doppelquerfleck bildet und von

da an so ziemlich gerade sich bis zum Hinterrande erstreckt,

denselben unweit des Hinterwinkels erreichend; endlich eine

ostmedianbinde, die auf dem Vorderrande in 1,8 mm Entfer-

nung von der Flügelspitze anfängt und sich als eine gerade,

parallel zum Saume verlaufende, bis etwa zur Rippe 4 sich

erstreckende Binde fortsetzt, die dann unleutlich wird, eine plötz-

liche Knickung und gleichzeitig saumwärts gerichtete Verschie-

bung zu erfahren scheint und, eine saumwärts konvexe Krüm-

mung bildend, den Hinterwinkel erreichen dürfte. Diese Binden

sind mehr oder weniger hellgelblich eingefasst, insbesondere

ist der Zwischenraum der beiden Proximalbinden in der

Zelle hell gefärbt. In der hinteren Hälfte des Saumfeldes ist

ein ziemlich deutlicher hellgelblicher Saum, sonst ist der Saum

mit einigen schwarzen Punkten bezeichnet. Die Hfl wie die

Vfl, jedoch nur mit zwei Binden, welche die Fortsetzung der

beiden Proximalbinden der Vfl bilden und wellig gekrümmt

verlaufen. So weit noch erkennbar, wären die Fransen heller

als die Flügelfläche. Hfl unten strohgelblich, die Vfl etwas

bräunlich bestäubt, beide mit den dunklen Binden der Oberseite

durchscheinend. Unterseite des Körpers sowie die Extremitäten

weiss, oben dürfte der Körper die Färbung der entsprechenden

Flügelfläche haben, die Spitze des Abdomen jedoch etwas heller.

Fühler braungelblich.

Pyrausta suisharyella Strand n. sp.

Ein 2 von Suisharyo X 1911.

Beide Flügel braunschwarz mit ziemlich starkem violetten

und gelblichen Schimmer und zwar unten wie oben, unten je-

doch ein wenig heller, mit stärkerem gelblichen und weniger

violettem Schimmer. Vfl mit einem weissen subapicalen und

subcostalen Querfleck, der um 3 mm von der Flügelspitze ent-

fernt, 2 mm breit und 1 mm lang ist und den Vorderrand

„ Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausgegeben vom Entomologischen

Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1918,

vı

82 Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb. Pyral., Subfam. Pyraust,,

fast berührt, von Gestalt einer vorn abgestumpften Ellipse.

Die Fransen wie die Flügel, jedoch mit Andeutung einer hel-

leren Basallinie.e Im Hfl an der entsprechenden Stelle (etwa

2,8 mm von der Flügelspitze) ein ähnlicher weisser Fleck, der

jedenfalls ebenfalls quergestellt ist, dessen Form aber nicht mehr

genau zu erkennen ist. Unten sind die weissen Flecke ein we-

nig. kleiner und nicht so scharf markiert. Die Discozellulare

beider Flügel erscheint unten leicht erhöht und ein klein we-

nig dunkler, weil wegen der Erhöhung einen Schatten werfend.

Der Körper wie die entsprechende Flügelfläche, Unterseite der

Palpen und des „Ialses“ weiss. Die Augen schwarz mit fei-

nen hellen Querlivien.

Fiügelspannung 23, Vfllänge 11, Körperlänge 10 mm:

Erinnert etwas an Pyr. quadrimaculalis South 190},

aber sicher verschieden.

Pyrausta suisharyonalis Strand n. sp.

Je ein Exemplar von Suisharyo X. 1911 (ey (Type) und

Kosempo I. 1910 (auch 2)

Antennen schwach annuliert und ziliiertt. Die Rippen 4

und 5 der Hfl sind basalwärts etwas genähert.

Flügelspannung 20, Vfllänge 10, Körperlänge 9 mm. —

Beide Flügel schwarz mit bronzigem und violettlichem Schim-

mer, der in gewisser Richtung ziemlich stark erscheint, und mit

goldgelben Zeichnungen. Im Vfl ist in reichlich 2 mm Ent-

fernung von der Flügelbasis eine ganz schmale, saumwärt®

leicht konvex gebogene, aussen dunkler eingefasste Querbinde

und fast Z mm weiter saumwärts ist noch eine ähnliche, aber

unterbrochene Querbinde, die den apicalwärts leicht konkav ge-

bogenen Discozellularfleck bildet und sich auf dem Hfl zu einer

vorn 2 mm breiten, aber hinten zugespitzten Querbinde, die

den Dorsalrand erreicht, erweitert. Das Charakteristikum der

Vflzeichnung bildet die 4 mm von der Flügelspitze entfernte,

schwach apicalwärts konkav gebogene, reichlich 1 mm breite,

zwischen dem Costalrande und der Rippe 2 sich erstreckende

goldgelbe Querbinde, die durch eine schwarze Linie von einem

ausserhalb derselben gelegenen, kleinen, dreieckigen, gelben

Costalfleck getrennt wird. Die Fransen beider Flügel ein we-

nig heiler als die Flügelfläche, insbesondere in der Endhälfte;

im Analwinkel erscheinen sie am Ende weisslich. Die Zeich-

nungen der Unterseite sind blasser und nicht so scharf mar-

kiert, sonst aber von denen der Oberseite nicht wesentlich ab-

weichend ; auch die Grundfarbe ein wenig blasser. Die ganze

Unterseite des Körpers und die Beine sind silberweiss und et-

Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918. 83

was glänzend, die Tibien z. T. dunkler gezeichnet. Palpen un-

ten weiss, sonst schwärzlich. Die ganze Rückenseite des Kör-

pers schwarz. |

Aehnelt Botys jucundalis Led. (t. 8, f. 17 seiner

Monographie), aber bei unserer Art ist die distale gelbe Quer-

zeichnung der Vfl breiter und mehr fleckförmig, die gelbe Quer-

binde der Hfl endet hinten spitzer etc.

Pyrausta tapa Strand n. sp.

Ein Sf von Kosempo XI. 1911. |

Zur Sectio I, Gruppe B, nach Hampson’s Fauna of Brit.

India. — Erinnert etwas an Botys extinetalis Led. (in

der Monographie (Wiener Entom. Monatsch. vol. VID t. 9, £.

18), deren legitiimer Name Pyrausta vitellinalis Koll.

ist, die Grösse ist aber geringer (Flügelspannung 22, Vfllänge

11,5, Körperlänge 12,5 mm), die Postmedianbinde dor Vfl ist

in der Dorsalhälfte stark eingekrümmt, indem sie da so verläuft

wie bei Botys obscuralis (l.c.t. 11, f. 9), von dieser

weicht die Binde jedoch dadurch ab, dass sie zwischen der Rip-

pe 2 und dem Costalrande eine gleichmässige Krümmung zu

bilden scheint (allerdings ist in dem Costalfelde die Binde nicht

ganz bis zum Rande erkennbar, offenbar weil der Flügel da-

selbst nicht ganz tadellos erhalten ist). Von obscuralis

wäre ferner abweichend, dass der Discozellularfleck keinen Ring

bildet, sondern mitten dunkel ausgefüllt ist sowie fast so lang

wie breit und scharf eckig erscheint, dagegen besteht die Ma-

kel in der Zelle aus einem Ring, der wenig kleiner als der

Discozellularfleck und nur um seinen Durchmesser von diesem

entfernt ist. Die Antemedianbinde und Subbasalbinde verlau-

fen so weit erkennbar wie bei obscuralis. Die Postmedian-

binde der Hfl wie bei letzterer Art, jedoch mit einer kleinen

submedianen, saumwärts offenen Knickung. Sonst gibt es im

Hfl keine andere Binde als eine um 1,5 mm weiter wurzel-

wärts gelegene, subparallele, wellenförmige Binde im Dorsalfelde,

während die Basalhälfte des Hfl zeichnungslos ist und im Costal-

felde nur noch die Postmedianbinde hineinreicht. Die Grund-

farbe der ganzen Oberseite ist strohgelb, mit nur schwachem

gelblichen Schimmer, möge aber bei ganz frischen Exemplaren

nicht unwesentlich anders aussehen; die feinen, undeutlichen

Zeichnungen erscheinen graubräunlich. Die spärlich erhaltenen

Reste der Fransen sind weisslich. Die Unterseite ist noch et-

was blasser; die Zeichnungen der Oberseite schimmern ganz

undeutlich durch. Körper wie die Flügel; die Palpen unten

weiss, oben hellbraun, |

84 Embrik Strand. H. Sauter’s !orm.-Ausb.: Pyral., Subfam. Pyraust.

Pyrausta pata Strand n. sp.

Ein d von Kosempo X. 1911.

Der äussere Mediansporn der Hintertibien ist kaum halb

so Jang wie der innere. Hintertibien glatt beschuppt. Vfl ohne

Grube in und jenseits des Endes der Zelle. Thorax ohne Schup-,

penfächer unten an der Basis der Vf. — Die Art ähnelt sehr

Pionea rubiginalis Hb., die u. a. aus Japan angegeben

wurde, ist aber zu unterscheiden durch die schärfer gezeichne-

ten, bezw. in der Endhälfte weisseren Fransen, die Rippen bei-

der Flügel sind nieht dunkler als ihre Umgebung, das dunkle

Saumfeld ist oben wie unten und nicht so scharf markiert wie

bei rubiginalis, die postmediane Binde der Vfl ist schärfer

markiert und am Vorderrande dreieckig erweitert, die anteme-

diane Binde ist gleichmässig gekrümmt, bildet also keinen Win-

kel, unten in den beiden Flügeln geht die Saumbinde so all-

mählich in das Mittelfeld über, dass sie als Binde nicht mehr

erkennbar ist, Vfllänge 9 mm. Dazu kommt — last but not

least — der Gattungsunterschied! Es ist aber zu bemerken,

dass die hier angegebenen spezifischen Unterschiede sich auf

den Vergleich zweier 2? von rubiginalis mit dem vorlie-

genden d' gründen. — Aehnelt ferner Pyrausta machae-

raslis WIk. var. suavalis WlIk. (in: List Het. Br. M. 34. p.

1448), aber verschieden. — Eine weitere ähnliche Art dürfte

sein, was Leech als Samia fumidalis n. sp. in Entomolo-

gist 22. p. 70, t. IV. f. 8 beschreibt und abbildet.

Pyrausta austa Strana n. sp.

Ein 2 von Kosempo I. 1910.

Flügelspannung 18, Vfllänge 9, Körperlänge 8,5 mm.

Charakteristisch u. a. durch die scharfe Knickung in der

vorderen Hälfte der Postmedianbinde der Vfl, sowie durch den

scharf markierten Discozellularfleck der Vfl. |

Beide Flügel im Grunde braungelb, mit braunen, fast linien-

schmalen Querbinden, von denen die postmediane auf dem Vor-

derrand der Vfl in 6,5 mm Entfernung von der Flügelwurzel

anfängt, gerade und schräg nach hinten und ein wenig nach

innen bis ins Feld 6 sich erstreckend, dann, eine scharf mar-

kierte Knickung bildend, zuerst saumwärts, dann nach hin-

ten und dann etwas nach innen, somit zwischen den Feldern

2 und 6 eine saumwärts ziemlich stark konvexe Krümmung

bildend, scheint aber den Hinterrand nicht zu erreichen. Der

Discozellularfieck bildet eine quer-halbmondförmige, ca 1 mm

messende Figur, die um weniger als 1 mm vom Vorderraude

entfernt ist; von hinter demselben bis sum Hinterrande erstreckt

Deutsche Entem. Zeitschrift Iris. Dresden 1918, 85

ne kassiere Pre

sich eine unregelmässig wellenförmige, wie es scheint zweimal

unterbrochene Querbinde. In etwa 2 mm Entfernung von der

Flügelwurzel fängt auf dem Vorderrande die Antemedianbinde

an, die, leicht saumwärts xonvex und etwas zackig gebogen,

sich bis zum Hinterrande erstreckt. Der Saum mit schwarzen,

in die Quere gezogenen Punkten. Auf dem Hfl setzt sich die

Median- und wahrscheinlich auch die Antemedianbinde fort;

erstere ist wenigstens in der Mitte der Flügelfläche saumwärts

konvex gebogen. Saum wie im Vfl. Unten sind beide Flügel

einfarbig strohgelb, stark gelb glänzend; als einzige Zeichnung

lässt sich der Discozellularfleck in beiden Flügeln erkennen.

Körper wie die entsprechende Flügelfläche, oder unten noch

heller. Palpen an der Basis unten weisslich. Beine teil-

weise weiss.

Pyrausta (?) sp. (kosemponalis Strand n. sp. ?)

Ein 0" von Kosempo X. 1911,

Flügelspannung 19,5, Vfllänge 9 mm.

Das Exemplar ist leider fast ohne Kopf und ganz ohne

Hinterleib, kann also nicht sicher bestimmt werden, um so mehr

als auch die Flügel nicht ganz tadellos erhalten sind. Die

Grundfarbe ist gelblich, mehr oder weniger bräunlich bestäubt

und mit dunklen (braunen bis schwärzlichen) Zeichnungen: im

Vfl eine gleichmässig saumwärts konvex gekrümmte, um 2 mm

von der Flügelwurzel entfernte Querbinde; um 2 mm weiter

saumwärts ist der Discozellularfleck, der dunkelste und am

schärfsten markierte von allen vorhandenen Zeichnungen, als

ein saumwärts leicht konkav gebogener, doppelt so breiter als

langer Querfleck; zwischen diesem und der Antemedianbinde,

von letzterer nur halb so weit wie von jenem entfernt, findet

sich ein kleinerer Querfleck in der Zelle; eine Postmedianbinde,

die breiter als die Antemedianbinde zu sein scheint, fängt auf

dem Vorderrande in 5,5 mm Entfernung von der Flügelwurzel

an, verläuft quer über den Flügel, eine saumwärts konvexe

Krümmung bildend, bis zur Rippe 2, biegt dann plötzlich wur-

zelwärts bis hinter den Discozellularfleck, dann gerade und fast

senkrecht auf den Hinterrand sich erstreckend, denselben in 4

mm Entfernung von der Flügelwurzel erreichend. Ausserhalb

dieser Binde verläuft jedenfalls eine ziemlich breite und scharf

markierte gelbe Binde, dann scheint der Rest des Saumfeldes

dunkel bestäubt zu sein. — Ueber die Mitte der Hfl verläuft

eine lebhaft gelbe, 1,5 mm breite, scharf markierte Querbinde,

welche die direkte Fortsetzung von der gelben Postmedianbinde

der Vfl bildet, zwischen Vorderrand und Rippe 4 gerade, da-

86 Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral., Subfam. Pyraust.

hinter saumwärts leicht konkav gebogen, den Hinterrand in 3

mm Entfernung von der Flügelwurzel erreichend.. Das Saum-

feld ist dunkel, wie es scheint aber. mit einer etwas helleren,

unbestimmt begrenzten limbalen oder sublimbalen Binde. Innen

wird diese Binde von einer ‘schmäleren, schwärzlichen, scharf

markierten, etwas unregelmässigen Binde begrenzt, während das

Wurzelfeld sonst, von dem sich wie im Vfl verhaltenden Disco-

zellularfleck abgesehen, gelb ist. Unterseite beider Flügel hell

graubräunlich, leicht violettlich getönt und mit gelbem Schim-

mer. Von den Zeichnungen der Oberseite sind die gelbe Quer-

binde der Hfl und ihre Fortsetzung im Vfl sowie der aussen

und innen gelblich begrenzte Discozellularfleck der Vfl erkenn-

bar. — Die Antennen erreichen jedenfalls die gelbe Postmedian-

binde der Vfl. Die kurzen Sporen der Hintertibien sind nicht

ganz halb so lang wie die langen.

Pyrausta faecalis Strand n. sp.

2 2@2 von Kosempo I. 1910, ein 7 ebenda X. 1911.

cd‘ Flügelspannung 30, Vfllänge 15, Körperlänge 14 mm.

Beide Flügel hellbraun, das Basal- und Medianfeld der Vfl mit

violettem Anflug, beide Flügel mit etwas goldigem Schimmer.

Im Vfl ist auf der Discozellulare ein kleiner tiefschwarzer Quer-

fleck und 1,5 mm weiter wurzelwärts ist ein tiefschwarzer run-

der Punkt in der Zelle. Sonst zeigt der Vfl drei schmale,

höchst undeutliche, schwärzliche Querbinden und zwar eine

antemediane Binde, die auf dem Hinterrande um 3,5, auf dem

Vorderrande um 2,5 mm von der Flügelwurzel entfernt und

apicalwärts leicht konvex gebogen ist; eine submediane Binde,

die auf dem Hinterrande um 7 mm von der Flügelwurzel ent-

fernt ist und sich gerade und schräg nach vorn und aussen bis

zur Basis der Rippe 3 erstreckt; endlich eine Postmedianbinde,

die auf dem Vorderrande in 11 mm Entfernung von der Flügel-

wurzel anfängt, schräg nach hinten und innen, apicalwärts leicht

konkav gebogen, bis zur Rippe 3 sich erstreckt, dann eine

stumpfe Knickung macht, um sich gerade oder ganz leicht saum-

wärts konkav gebogen schräg nach hinten und innen, sub-

parallel zum Saume und von diesem um etwa 2 mm entfernt,

bis zum Hinterrande zu erstrecken. Im Hfi ist der Discozel-

lularfleck wie im Vfl, von der Flügelwurzel um 3,8 mm ent-

fernt; die Medianbinde der Vfl setzt sich auf dem Hfl, fast ge-

rade verlaufend, bis zum Hinterrande des Saumes fort und um

1,5 mm weiter wurzelwärts, damit subparallel verlaufend, lässt

sich in der Dorsalhälfte eine weitere Querbinde zur Not erken-

nen Die Fransen wie die Flügelfläche. Unterseite beider

Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresdea 1918, 8%

Flügel heller, ins Silbergrauliche übergehend, basalwärts, ins-

besondere im Hfl, mit scharf markiertem Discozellularfleck und

im Vfl mit ebensolchem Punkt in der Zelle; die Postmedian-

binde beider Flügel tritt etwa so deutlich wie oben auf. Ober-

seite des Körpers wie die der Flügel; seine Unterseite, die

Beine und Unterseite der Palpen silberweiss.

Das $ ist, nach dem vorliegenden Material zu urteilen,

eher ein wenig kleiner als das /, indeın die Vfllänge höchstens

14, die Körperlänge 12 mm beträgt. Die Grundfarbe der Ober-

seite beider Flügel ist etwas heller als beim 7 und daher er-

scheinen die dunklen Binden etwas deutlicher, der Discozellu-

larfleck ist dagegen weniger scharf markiert und ebenso der

Zellfleck der Vfl. Die Postmedianbinde der Vfl steht im Ver-

hältnis zum Vorderrande weniger schräg und alle dunklen Bin-

den sind ein wenig breiter als beim f. Dagegen erscheint die

Unterseite ein wenig trüber als beim 0’, weil der violettliche

Anflug stärker ist. Endlich erscheinen die Vfl ein wenig kür-

zer und stumpfer, bezw. ihr Saum weniger schräg als beim d’.

Während beim 0’ die Hinterleibsspitze den Analwinkel weit

überragt, reicht sie hier nur ganz wenig weiter als jener. —

Zur Hampson’s Sect. I. (1896) am besten wehörend, jedoch ist

der äussere Mediansporn der Hintertibien nicht ganz halb so

lang wie der innere.

Pyrausta hoozana Strand n. sp.

Ein J’ von Hoozan IX. 1910.

Flügelspannung 22, Vfllänge 11, Körperlänge 11 mm.

Beide Flügel braun, mit schwachem violettlichen Anflug

und leichtern gelblichen Schimmer; die Zeichnungen gelb. Im

Vfl ein oder zwei kleine gelbliche Längswische nahe der Basis;

eine ganz schwach saumwärts konvex gekrümmte, von der Flü-

gelwurzel um 2,5 mm entfernte, den Costalrand nicht ganz er-

reichende Antemedianbinde; in der Zelle zwei tiefschwarze,

unter sich um 1,6 mm entfernte, gleichgrosse, runde Punkt-

flecke, von denen der eine den Discozellularfleck bildet, und

deren Zwischenraum gelblich it. Um 2 mm ausserhalb der

Zelle verläuft eine schwärzliche Linienquerbinde, die fast senk-

recht auf den Vorderrand gerichtet ist, aussen von einer brei-

teren gelben Binde begrenzt wird und nach hinten nur bis zur

Rippe 4 reicht, wenn auch eine feine und undeutliche Verbin-

dung mit einem runden, im Durchmesser 1,6 mm messenden

Fleck im Dorsalfelde hinter der Zellspitze erkennbar ist, welcher

Fleck durch eine schmälere, senkrecht gerichtete Binde mit dern

Hinterrande verbunden ist. Im Hfl ist eine verwischte gelbe,

88 Embrik Strand. H. Sauter’s Form.-Ausb.: Pyral., Subfam. Pyraust

mitten ganz oder fast ganz unterbrochene Querbinde, die auf

dem Vorderrande in 5 mm Entfernung von der Flügelwurzel

sich findet und deren hintere Hälfte sich in nur 3,5 mm Ent-

fernung von der Flügelwurzel befindet und sich dann in gera-

der Linie direkt bis in den Analwinkel erstreckt. Die proxima-

len zwei Drittel des Costalfeldes der Hfl und die äusserste Basis

derselben ist silberweisslich. Oberseite des Körpers wie die der

Flügel, die Unterseite silbergraulich. Die Unterseite der Flügel

heller als die Oberseite, mit ziemlich starkem messinggelblichen

Schimmer; die Postmedianbinde und die Zell- bezw. Disco-

zellularflecke der Oberseite sind auch unten erkennbar. Palnen

braun, unten, von der Spitze abgesehen, jedoch weiss. An-

tennen unten bräunlich, oben graulich. — Das Exemplar ist

leider nicht tadellos erhalten.

Gen. Puriella Strand n. g.

Proboscis und Frenulum vorhanden. Körperbau gracil,

mit langen und dünnen Beinen, die Hintertibien mit zwei ziem-

lich langen Endsporen, von denen der innere doppelt so lang.

wie der äussere ist und mit zwei postmedianen Sporen, von

denen der innere länger als der längste Endsporn ist, während .

der äussere ganz rudimentär ist, so dass er nur zur Not er-

kennbar ist, weshalb diese Tibien fast beliebig als tricalcarat

oder quadricalcarat bezeichnet werden können. Abdomen den

Analwinkel überragend. Mediana der Hfl nicht pectinat. Maxil-

Jarpalpen vorhanden, ziemlich lang, jedoch die Spitze der La-

bialpalpen nicht erreichend, fadenförmig. Die Labialpalpen

schräg aufgerichtet, das Niveau des Scheitels erreichend, das

Endglied pfriemenförmig, ziemlich scharf zugespitzt, sonst sind

die Palpen seitlich zusammengedrückt und unten etwas schnei-

dig erscheinend. BeideFühler sind leider abgebrochen, so dass

nur etwa 10 proximale Glieder vorhanden sind; diese zeigen

keine besondere Merkmale, erscheinen leicht geringelt, mit fei-

ner, etwas kranzförmig angeordneter Ziliierung dicht bekleidet.

Stirn schräg abgeflacht, unten etwas vorstehend. — Im Vf

entspringt 2 weit innerhalb der Ecke, wenn auch nicht aus der

Mitte der Zelle, 3 von nahe der Ecke, 4 und 5 fast aus einem

Punkt, 849 sind lang gestielt, 7 mit 8+9 ganz kurz gestielt

oder bisweilen wohl aus einem Punkt entspringend (die nicht

ganz tadellose Erhaltung und Spannung des Exemplares er-

schwert die Untersuchung des Geäders!), das‘ Verhalten von

10—12 bleibt aus demselben Grunde etwas fraglich, jedoch

scheint 10 frei und parallel zu 9 zu sein und 11 dürfte weit

basalwärts entspringen. Im Hfl entspringt 2 weit innerhalb der

Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918, 89

Ecke, 3 und der lange Stiel von 4+5 aus derselben, 7 und 8

eine weite Strecke zusammenfallend.. — Aufgerichtete Schup-

pen oder Schuppenanhäufungen in der Zelle nicht erkennbar.

— Habitus etwas Hydrocampinenähnlich ; Baeranpt als Pyrau

stine fraglich.

Puriella problematica Strand n. sp.

Ein $ von Taihorin XII. 1911.

Yfl graubräunlich, im Medianfelde mit schwacher, im

Saumfelde, aber nur in seiner distalen Hälfte, mit stärkerer

goldgelblicher Färbung, das l!/, mm lange Basalfeld weiss oder

weisslich ; in etwa 2 mm Entfernung von der Basis verläuft

eine wenig deutliche, weissliche, saumwärts ganz schwach kon-

vex gebogene, durch einen Strich der Grundfarbe gespaltene

Querbinde; eine ähnliche, aber schärfer markierte, weil rein

weisse, etwa gerade, postmediane Querbinde ist am Vorderrande

von der Flügelspitze um 1'!/, mm entfernt, daselbst ungefähr

1 mm breit, sonst ein wenig schmäler, endet in oder ein klein

wenig innerhalb des Analwinkels und wird von einem schwach

S-förmig gebogenen Striche der Grundfarbe geteilt (ge-

spalten). Zwischen dieser Binde, die das Charakteristicum

der Vflzeichnung bildet, und dem Saume ist das graubräunliche,

in seiner distalen Hälfte jedoch, wie gesagt, goldgelbliche Saum-

feld; die gelbe Partie desselben schliesst eine wenig deutliche

Querreihe schwarzer Pünktchen oder ganz kurzer Längsstrichel-

chen ein, welche Reihe im Analwinkel zu enden scheint, nach

vorn aber vom Saume ganz leicht divergiert. Die Fransen hell- .

graulich, so weit erkennbar ohne Teilungslinie. Die Unterseite

ist graubräunlich mit Ancdeutung eines dunkleren Discozellular-

punktfleckes und weisser Postmedianbinde, die fast so deutlich

wie oben ist, deren dunkler Teilungsstrich aber noch deutlicher

als oben ist und ausserdem sich näher dem Aussenrande der

weissen Binde findet und nur im Dorsalfelde eine Krümmung

erfährt; eine ganz schmale, an der Flügelspitze etwas erweiterte

Saumbinde ist gelblich und erstreckt sich am Vorderrande bis

zu der Postmedianbinde. — Hfl graubräunlich, ohne gelbliche

Färbung, dagegen mit dunklerer, borkbrauner Besprenkelung.

die an 4—5 Stellen sich fleckenförmig verdichtet und dabei

eine Postmedianbinde andeutet; das Basalfeld ist in derselben

Ausdehnung wie im Vfl weiss und zwar rein weiss und von

solcher Färbung sind auch eine Vorderrandbinde und eine Saum-

binde, welche letztere die direkte Fortsetzung der Postmedian-

binde der Vfl bildet, an der Flügelspitze aber den Flügelrand

Richt ganz erreicht; die Fransen rein weiss, im Analwinkelfelde

99 Bimbrik Strand, H. Sauter's Form -Ausb.: Pyral., Sablant Bryant,

und am Innenrande dunkel besprenkelt, an der Flügelspitze

dunkel geteilt. Unterseite grauweisslich mit schwarzem Disce-

zellularquerfleck und ebensolcher, mitten stark saumwärts kon

vex gebogener, schmaler Postmedianquerbinde; die Fransen wie

eben. — Körper weiss, Abdumen etwas graulich, die Pal,

pen unten, innen und am ganzen Endglied weiss, sonst grau-

ühler gelblichweiss, Beine weiss, die Tibien 1 grau. — Vi-

länge 6, Körperlänge 7 mm.

Artenverzeichnis.

Seite

Agrotera posticalis Wilen . . . 39

Analyta (Hyperanalyta n) psendospicelis Strand nap. 61

Arehernis humilis Swinh.. lea 65

5 srPpicalia Wi. 4; ® Li AAN Fe

Aripana eribrata®. .. : ae

| dichoerocidalis Strand n. sp 35

» (Pyraloeymatophera n.sg.) frenulalin Strand m. sp. 34

" lsctiferalis Wik ab. epicipietzem.ab . . . 87

Calamochrous pyraustalis Strand u.2p.. - . =... 78

„.‚tranguilleilie Bed... Xu u =, u Sr

Cnaphaloerocis medinalis mn. -. .... > BER --

Sraeidolomie bJınstelin 2 11, eV NER DIET

»,. suffuselis Hamp. . ee: >

Seaniänpbont cearapina Strand ». ap. a Re

osemponialis Strand n. sp. Kl Ri . 66

o,, tectariphila Strand n.sp . . nn

Cydalims nigropunotalis Brem. . - 2 2 u. n. #

a Peeitfarae Led. VI nn Rn PR IRHE FR

Diagemin aeenlis) WIE | Zi... SEN. Bee

og... calcarsalis Strand nap „ . u Zune RUN.

£ impulssalis Wik. . _.. Mar en

„ tepidoneuralis Strand n. sp Pr A...

Diehoeratis punctiferelis Gn - - . x... „ds

Erceta elutalis Wi. . “ Da „42

Eurrhyparodes nymphulatis Strand ® BB Ai ie

trieploralie 4 . win... |

G@lyphodes actorianalis ka

a eanthusalia WIE sn Ki 2

wi. erıtbenlie Wie. u ZUG a „Er

{Pe

> Indie Baund. ...:.2 4. Ki ann a 59

Ra. u oe EN N 58

y nn BL EEE ap ı 57

» atalın WIE... ei. rauusle RER 57

57 oalis Wik . N

erh $# bianoralis Wik . MM

Snbheasdänten piloeroeialfe Stran! » m 4

u. santerialin Btrand 2. up...) "7. VDE

Helluta undalisF. . 63

Hemiseopis suttusalis Wik v. (Yobscursalieätrendnn. 7%

ssosentris filalis m . :.v. ee ONE SER

Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 198.

Isocentris illectalis Wi. .

Lampridia (?) vetustalis Strand n. 2.

Lepyrodes geometralis Gn. .

”

perspectataF. (neptis Cr.).

Lygropia syleptalis Strand n. sp.

Leucinodella (n. g) agroterodes Strand n. sp.

Marasmia pauperalis Strand n. sp.. . u

Maruca amboinalis Feld. et. Rog.

Nacoleia charesalis Wik.

Nevrina procopia Cr.

Nosophora tai okualis Strand n. sp.

Pachynoa melanopyga Strand n. .

Pagyda amphisalis WIk.

”

amphisaloides Strand

botydalis Sn.

Phlyetaenodes anpingialis S Strand n. E;

Ik.

”

massalis

f{ormosibia Strand.

Pionea nea Strand n. sp

”

Schenklingi Strand n. ".

suisharyonensis Strand n. sp.

Prorodes mimica Swin. .

Puriella (n. g.) problematica Strand n. -

Pyrausta austa Strand n. sp. . . % EL

”

„

”

celatalis WIk.

faecalis Strand n. sp.

hoozana Strand n. sp. .

kosemponalis Strand n. sp.

masculina Strand n. FB

pata Strand n. sp.

suisharyella Strand n. sp. ;

suisharyonalis Strand n. a

tapa Strand .n. sp. SEN

Sameodes cancellalis Z.

equicalcaralis Strand n. sp.

miltochristalis Re

Sylepta derogata F

»„ kosemponis Strand n. “ .

= Inctuomalis On: 'n. „mu ERTITERT NE SE PIIR

y lulalis Strand n. e E NR;

* maculalis Leech a a N.

DEREN Da er a dar

Syngamia floridalis Z. Se ET. ah N

Tetridia caletoralis Wik. i y 3 Abe

Thliptoceras areolifera Strand n. sp. Er ei

Zine

evergestialis Strand n. sp. HE 66

haryoalis Strand n. s

ımbutalis WIk. cum var. () taihokualis Strand n.rar.

iopasalis WIk. v a re Mr. hier

BDSG LE en

3 Bücherbesprechung.

Bücherbesprechung.

Colias myrmidone Esp., die Stammform und ihre Abarten in Oester”

reich-Ungarn von Geh. Hofrat Pieszezek, Wien. Oesterr. Ent.-

Ver. Wien 1917,

benennt sich eine in Buchform erschienene Zusammenfassung von3 Arbeiten’

die der geschätzte Verfasser 1905, 1911 und 1917 bereits einzeln veröffent

lichte, und die mit 3 neu angefertigten farbigen Tafeln geschmückt ist, au

denen alle besonderen, in Oesterr.- Ungarn vorkommenden Formen von myr-

midone ausgezeichnet abgebildet sind. Im 1. Teil wird die Variabilität von

myrmidone eingehend besprochen, wobei Verf. — entgegen der von Standfuss

vertretenen Ansicht einer sprunghaften Entwicklung von der weissen zur oran-

genen Färbung — auf Grund seines reichen Materials zu dem Schlusse

kommt, dass die weisse Form sich erst nach und nach zu der orangenen

ausgebildet hat. Im 2. Teil bespricht Verf. die Verbreitung von €. myr-

m;done in ÖOesterr.-Ungarn und ihre Variabilität, wobei interessante

ab errative Formen genau beschrieben und abgebildet werden, z. B.

ab. schwabi Piesz., ab. gartneri Skala, ab 2 obscura Skala, ab 5 gri-

seomarginata Berger, ab. hartmannı loukl. Die in manchen Gegenden,

z. B. bei Judenburg in verschiedenen Jahren in wechselnder Menge un-

eine Rückschlagsform. Im 3. Teil wird die Zucht von myrmidone und

ab. alba aus dem Ei, sowie deren Variabilität besprochen. Hier wird

das Resultat langjähriger mühevoller Zuchtversuche vorgelegt und mit

grosser Wahrscheinlichkeit festgestellt, dass die ab. alba eine nach den

Mendels’schen Regeln sich vererbende Form ist. Der strikte Nachweis

ist deshalb noch nicht erbracht, weil stets Eier von gefangenen PP ver-

wendet wurden, die annehmbar sämtlich von oranrenen J'f befruchtet

waren (da ja weisse g'g‘ bisher nicht bekannt), in der Gefangenschaft

aber die Copula von myrmidone noch nicht erzielt wurde. Hinsichtlich

der Nomenklatur stellte P. fest, dass die jetzt als Stammform bezeich-

nete Form (die orangene) eigentlich var. amicans zu benennen ist, da

die Espersche Type der jetzt als ab. micans benannten Form genan ent-

spricht, dieser Name also eigentlich einzuziehen ist und ab. micans als

Stammform myrmidone zu gelten hat. Ei und Raupen in den einzelnen

Stadien werden genau. beschrieben. Die Eigentümlichkeiten der Lokal-

rassen blieben auch bei der künstlichen Zucht gewahrt.

Das Studium der verdienstvollen, sorgfältigen Arbeit kann nur drir-

gend empfohlen werden. |

Dr. W.

A. Schultze, Die Papilioniden der Kolorie Kamerun (Archiv für

Biontologie IV. Band, 2. Heft) mit 3 Tafeln, Berlin 1917.

Als Fortsetzung der Charaxiden und Apaturiden im 1. Heft ge-

nannter Zeitschrift hat der Verfasser nunmehr die Papilioniden veröffent-

licht, er hat das Vorkommen von 37 Arten in Kamerun festgestellt.

Nach einleitenden Worten über ihre Verbreitung, Lebensweise, über die

grossen Licken in der Kenntnis ihrer ersten Stände schildert er die

einzelnen Arten mit bemerkenswerten Hinweisen in systematischer Hin-

sicht. Die 22 sind im allgemeinen selten, die Erforschung der ersten

Stände sehr erschwert, soweit es ihm gelang, gibt er die Beschreibung

der Raupen, so von P. dardanus Brown, cynorta F., bromius Dbl., me-

Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1918. 92

nestheus Dr. und pylades FE. Auf den 2 farbigen von Werner und

"Winter nach Aquarellen des Verfassers hergestellten Tafeln kommen die

prachtvollen Raupen einiger Arten, so P. demodocus Esp., menesth.

us Dr., leonidas F., ucalegonides Stgr., dardanus Brown, cynorta Fe,

bromius Dbl. und einige Falter (P. schultzei Auriv.) in vollendeter Weise

“ur Darstellung. Die 3. Tafel enthält einige Photographien von Papilio-

niden an feuchten Stellen, Uferschlick saugend. Die vornehme prächtige

Ausstattung und die vorzügliche Schilderung des Naturlebens dieser Fal-

ter wird bei Liebhabern viel Interesse erwecken.

E. Möbius.

Zugänge zur Bücherei v. 15. XI.1917 bis 1.V1.1918.

| 1. Eingänge durch Geschenke:

Heller K.M., Neue Huamboica-Arten (Stett. Entom. Zeit. 1917.)

sr Eine neue aberrante Eustrophinengattung (Tijdsch. v.

Entomol. 1918) Geschenke des Verfassers.

Piepers u. Snellen, The Rhopalocera of Java. IV. Teil, Erycinidae, Ly-

caenidae, 1918. Geschenk der Verfasser.

Seiler, Anregung zu neuen Aufgaben auf dem Gebiete der

| Psychidenbiologie. (Entom. Zeitschr. Frankfurt J. 31)

B Gescheuk des Verfassers.

Smits van Borgst, 'Tunisian Hymenoptera, Haag 1913

2 EEE „ Naamlijst der in de lIchneumonen.-Collectie van Het

| Rijk aanwesige Genera en Species der Familie Ich-

_ neumonidae 1918. Geschenke des Verfassers. |

Uffeln, II. Nachtrag. Die Grossschmetterlinge Westphalens. Ge-

schenk des Verfassers. |

Schultze A., Die Papilioniden der Kolonie Kamerun (Arch. f. Bionto-

logie IV. Bd.) Geschenk des Verfassers.

Bauer, Beitrag zur Microlepidopterenfauna von Naumburg a. 8.

(Mitteil. d. Entom. Gesellsch. Halle 1917) Geschenk

des Verfassers.

Pieszezek, Colias myrmidone Esp. Wien 1917 (Geschenk d. Oesterr.

Entom. Vereins)

2. Eingänge durch Kauf und Tausch:

Culot, Noctuelles et Geometres d’ Europe Liv. 46—49.

Seitz, Exotica Nr. 249—266.

Closs u. Hannemann, System. Verzeichnis der Grossschmetterlinge des Ber-

liner Gebietes, Berlin-Dahlem 1917 (Supplementa En-

tomologica Heft VI)

Erklärung d. wissensch. Käfernamen aus Reitters Fauna

Germanica, Stuttgart 1917.

Kranchers Entomol. Jahrbuch 1918.

3. Zeitschriften.

Entomol. Zeitschr. Frankfurt a. M. XXXI. J. Nr. 16—26; XXXII, Nr.1—4

Intern. Entom. Zeitschr. Guben 11. J. Nr. 17—26; 12. J. Nr. 1—5.

Zeitschr. d. Oesterreich. Entomol. Ver. 2. J. Nr 9; 8. J. Nr. 1-3.

Deutsche Entomol. Zeitschr. 1917, Heft: I—-IV und Beihett.

Schenkling,

g4. Zugänge zur Bücherei vom 15. XI. 1917 bis 1. VI. 1918.

Wiener Entom. Zeitung 36. J. VI—X. Heft; = & IJ-- III: Heft.

Insektenbörse 34. J., Nr. 24—26; 35. J., Nr.

Societas entomologica XXXIl. J. Nr. 13; XXX J. Nr. 1-5.

Verb zool. bot. Gesellsch. Wien 67. Bd., 5.—10. Heft; 68. Bd. Heft: 1

AAUE E n range Insektenbiologie Ba. XI, Heft 9—12, Bd. XIV

eft: 1—2.

Entom. Rundschau 84. J. Nr. 12—13; 35. J. Nr 1-5.

Entom. Mitteil. Berlin-Dahlem Bd. VI, Nr. 10-12 Bd. VII, Nr. 1—3.

Kosmos 1917, Heft: 12; 1918, Heft: 1—5. Bölsche, Schutz- und Trutz-

bündnisse in der Natur, Floericke, Forscherfahrten in Feindesland

Fischer-Defoy, Schlafen und Träumen.

Coleopt. Rundschau VI. J. Heft 10—12; VII. J. Heft 1—2.

Stett. Entom. Zeit. 78. J., Heft: 1.

Aus der Heimat, 30. ]. Heft: V-VI.

Mitteil. Münchener Entom. Gesellsch. 8. J. Nr. 5_10,

Jahrb. d. Nassauischen Ver. f. Naturkunde 70. J.

XXVIll. Jahresb. d. Wiener Entom. Vereins 1917, Ä

ER We.

I a

» u ”

= .y i eo Tan .; 0 ‚

“ er f PL] ‚ » %

7 „ri ‘ # [

s ar) ; er £ ng

p =

u 5 » pi \ ‘ ‘

& z 7

’ R nv -

“

. 7 |

P z

/ ’

EEE ER LTEEETEN LET STINEREEN

we?

“

u DEE # "ri - >

EEE . a 2 >

REES 2 L

ut | h ö 2

De - jährli he Mitgliedsbeitrag von 10 Mark ist in den

ersten drei Monaten eines jeden Verein-jahres zu zahlen (an den

| Rechnungsführer G. Kretzschinar, Bismarckplatz 6).

Den Herren Mitzli-dern, welche ihren Beitrag zu zahien verzesuen haben, wird

das zweite (Anfang Juli erschkinende) Heft gegen Nachnahr:e des Beitrages, zurüg-

lieh der Portokosten, zug*sands (soweit nach den betreffenden Ländern Naet;nahme

zuwiässig ist).

Die Zeitschrift erscheint in Vierteljahrsheften.

Reklamationen wegen nicht empfangener Hefte können nur inner-

halb der Frist eines Jahres, vom Erscheinen dieser Hefte an ge-

rechnet, berücksichtigt werden.

Mitglieder erhalten auf Wunsch die früheren Hefte und Sonder-

drueks unserer Zeitschrift zu halben Preisen mit Ausnahme von Band I,

Heft 1—3, und Band VII und VIII, welche vergriffen sind. Anfragen sind

an den Bücherwart (E. Möbius, Dresden-Fr., Schlachthofring 3) erbeten.

Der Inhait der Deutschen Entomologischen Zeitschrift Iris besteht, ausser

aus wissenschaftlichen Mitteilungen, aus Vereinsnachrichten, Bücherbesprechungen

und Nekrologen, die letzten sechs Jahrgänge bringen von ersteren die folgenden:

Band XXVI, 1912

(mit 8 Tafeln und mehreren Textfiguren).

Bang-Haas, A. Neue oder wenig bekannte palaearkt. Macrolepidopteren IV,

V und VI. Courvoisier L. Ueber Zeichnongs-Aberrationen bei Lycaeniden.

Denso, P. Palaearktische Schmetterlingsformen. Hartert, E. Gegen die Zulassung

von Ausnahmen vom Prioritätsgesetz. Martin, L. Ein neuer Papilio aus Celebes.

Ein seltener Ixias. Zwei neue Euploeen aus Celebes. Zwei neue Delias aus Celebes.

Martini, W. Beiträge zur Kenntnis der Elachista-Raupen. Grapholita oxytropidis,

eine neue Wicklerart aus Thüringen. Kleine Mitteilungen. Miller, E. Neue Rho-

paloceren aus Transkaukasien. Neustetter, H. Neue oder wenig bekannte

Cimothoe-Arten. Philipps, F. Eine interessante Aberration und Hermaphroditen

meiner Sammiungz. Rebel, H. Beitrag zur Lepidopterenfauna Unter-Aegyptens.

Rothke, FM. Beitr. z. Kennt. von Arctia figurata und ihren Formen. Sasse, Th.

Saturnia pyri forma alticola. Schopfer, E. Epiblema niselli und Varietäten.

Seiler, R. Die Zucht von Aporophyla nigra Hw. Sheljuzhko, L. Eine neue

Insel Teneriffa. Eine neue Form von Polia dubia ans Spanien. Drei neue Bomby-

eiden-Formen des palaearktischen Faunengebietes. Walther, H. Lichtfangergeb-

nisse im Jahre 1912, Zerny, H. Neue Heteroceren aus dem naturhistorischen

Hofmuseum in Wien.

Band XXVil, 1913

(mit 8 Tafeln, 1 Bildnis und mehreren Textfiguren).

Bang-Haas, A. Neue oder wenig bekannte palaearktische Macrolepidopteren

vH. Bryk, F. Apologie der bewusst von mir afgestellten Synonymen. Chap-

mann, T. A. Zur Biologie von Prays eurtisellus ab. rustiens. Denso, P. Celerio

hippophats. Palaearktische Schwärmerhybriden. Ceierio zygophyli. Fruhstorfer,

. Ein neuer Sericinus aus China. Neue indo-australische Rhopaloceren. Neue

Arhopala-Rassen. Neue Lycaeniden. Konias, R. Colias crocea ab. v. Linstow.

Das systematische Verzeichnis und Lycaena argus und argyrognomon. Mabille,

P. Le: genres Charmion de Nicev. et Oerane Eiw. Martin, L. Neue KRhopa-

locercn aus Celebes (2 Teile). Zwei neue Danaidenformen aus Celebes und Sa-

leijer. Martini, W. Zur Biologie von Prays ab. rusticus Hw. Möbius, E.

Septemberfäng in Bozen. Rebel, H. Zur Unterscheidung und Synonymie einiger

Arten der Gatt. Gracilaria. Schweitzer, K. Die Grossschmetterlinge des Vogt

lands, Sheljuzhko, L. Gegen unnütze und bewusste Aufstellung von Synonymen.

I EIER A ATN

k 2 2 a : Aal ER 7 an ri

2 Pt EEE EUER jeh3 Kr

- SEE KL

re d Br Il au DA hf wur. = = aaE ne * n “ a |

BE en Be,

$ I Bey FR

Band XXVIlIl, 1914

(mit 4 Tafeln, 2 Textfiguren und 2 Kartenskizzen).

Courvoisier, L. G. Zur Synonymie des Genus Lyeaena. Fiedler, C. Das

bisher unbekannte Weibchen von Charaxes cognatus Vollh. Fruhstorfer, H. Neue

Lycaenidaee Neue Arhopala-Rassen. v. d. Goltz. Erebia epiphron vogesiaca.

John, O. Das Weibchen von Epicraptera alice John. Konlas, R. Colias crocea

ab. micans forma nova. Martin, L. Die Tagfalter der Insel Celebes. Petry, A.

Zwei für Deutschland neue Mikrolepidopteren. Püngeler, R. Neue palaearktische

Macrolepidopteren. Rebel, H. Zweiter Beitrag zur Lepidopterenfauna Unter-

Aegyptens. Ueber eine Microlepidopterenausbeute aus dem westlichen Thisn-Schan-

Gebiet. Schopfer, Ed. Beitrag zur Microlepidopterenfauna der Dresdener Gegend,

Seitz, A. Euchlo& falloui forn. lucida Shelj. Spröngerts, J. R. St. Martin-

Vesubie, Seealpen. Stauder, H. Microlepidopteren des Triester Gebietes und aus

Istrien. Neue Lepidopterenformen aus dem österreichischen Litorale. Lycaena

argus L. Q@ flavodentata aberr. nov. Bemerkungen über Euchlo& falloui Allard

aus Algerien. Walther, H. Ueber die Zucht von Arctia cervini Fall.