sin anehten

tglie eder-Verzeichniss

“en n-Austausch . LT

s Otto (Wien): Wietheilangen über Eüpithoeien CR 1—35

eier, Br Dr. 0. (Dresden); Bemerkungen über die

Raupe: des Sphinx Convolui . .. 35—36

ui, m 0. et Vorwort zur Ballenseiirde

P. C m a

„The Fauna of British India including Ceylon and

Birmah. Edited by W. F. Blandford . . 2... 68-7

gor, Dr. 0. (Blasewitz) : eben neuer palä-

Kurze Besprechung des Werks

Dr. 0.: Bemerkungen zu den Abbildungen nor Taf. L,

nebst Beschreibung EINECKNABEH FÄLLT es Ve 83—86

'h, Hugo (St. Petersburg): gr. nova Faunae

o,Palaearcticae. . ... Nr. ER 8606

Een Ritter von, (Wien): "Revision des Pieriden-

era, H. (Dresden): Eubolia Sparai Hb. in Hk rkalion

‚ aufgefunden . . . . ; .. 153—158

etzschmar, E. (Dresden): Eine ueue Pornkli von Colin.

2 [2 bien, das 2 von Panacaea Prola und « ein Zwitter . 158—160

Heft 1, Seite 1—144 mit Tafeln 1m ist am 8. Juli 1893,

€ 145—382 und I—X mit den are TV— VI ist am 3. onuan

us 1-8

Genus Dehasuizi 2 ER RER v5 Ro

II Inhalts-Uebersicht.

Caradja, Aristides von (Tirgu Neamtu, Rumänien): Beitrag

zur Kenntniss der Grosssehmetterlinge des Departement

de la Haute Garonne REN 0 2 CN FE

Steinert, Hermann (Dresden): Die Macrolepidopteren der

Dresdner Gegend. Unter NE von Karl Zeidler

(Meissen). (Fortsetzung) ; a ER ee

Lahmann, Alb. Heinr. Sohn (Bremen): Ueber die Raupe

der Hydroecia Micacea . DENN 6 Ar NER

Weymer, Gustav (Elberfeld): Revision der ersten Gruppe

der Gattung Heliconius . ART N al hal" u BSURBERR CIE

Alpheraky Sergius (St. Br Lepidoptera nova Asiae

Centralis . . . Ve Ma AR N

Rothschild, Walter von ing, England): Zwei neue Cha-

raxes-Formen ; NE RABEN HERE

Staudinger, Dr. 0. (Blasnike; a neu entdeckte Lepi-

dopteren von Deutsch Neu-Guinea .

2 Dr. 0.: Ueber Namens-Aenderungen ER!

er = Kurze Anzeige des soeben erschienenen

Werks „Untersuchungen über die Mimicry von Dr.

Erich Haase“ re SE TFA

Steinert, Herm. (Dresden): Besprechung des Entomologischen

Jahrbuches (1894) von Dr. Oskar Krancher :

Calberla, Heinrich (Dresden): Alphabetische Liste der. in

diesem Bande aufgeführten Familien, Gattungen, Arten,

Varietäten und Aberrationen .

Seite

241— 279

280

281—345

346-347

348 —350

350— 368

368—369 .

370—371

371—372

373— 381

| ” 3% Otto. a erster Vorsitzender

} A RRot ‚Dr. Oskar Schneider, zweiter Vorsitzender,

I Egon Kretzschmar, zweiter Schriftführer, | m

N Gustav Kretzschmar, Kassierer, und

A Hugo Reichelt, Bibliothekar.

mtliche Herren für das nächste Jahr wiedergewählt.

‚Insb sondere 'begrüsste man es allseitig mit grosser “Freude,

las BI-SDr’ Schneider auf dringendes Bitten sich ent-

SS, das Amt eines zweiten Vorsitzenden weiter zu führen.

Umstand, ‚dass ‚unsere Zeitschrift lediglich der EEE

| Da aber Enter den Dresdner Mitgliedern

te Käfersammier sind, so lag es in deren Interesse, einen

in Herren die Mitgliedschaft des Vereins erh

. Biel (Porto in Portugal), W. Caspari (Wiesbaden), J. Dahl-

‚(Everjes in Ungarn), Dr. H. Dohrn (Stettin), F. Dörries

(Hamburg), L. Graeser (Hamburg), W. v. Hedemann (Kopen-

hagen), Hemletzky (Bochum), E. Heyne (Leipzig), H. Kalbe

(Hamburg), P. Koechlin-Kern (Basel), O. von Kolb (Kempten

Bayern), °©. Kummer (Dresden), A. Lahmann (Bremen),

. von Laizner gr in Siebenbürgen), E. Lehwess

vekaboemi auf Java), ©. Michael (Eulau- Wilhelmshütte),

an ( (Hundsfeld), Pfitzner Unkel, m ver Ober-

In der Hauptver sammlung zu Anfang November ala

ei (Dresden), B. oe Ran. in | Wertfelen). DIR y

(Frankfurt a. M.), 0. Selvig (Gothenburg), Prof. Dr. Spengel

(Giessen), Dr. F. Stendel (Stuttgart), P. Thierty-Mieg (Paris),

F. Tomala (Budapest), J. Waterstradt (z. Z. auf Reisen) un

Pr of, Dr. Aug. Weismann (Freiburg i. B.). ER

‚Gestorben sind im Laufe des letzten Jahres 3 Mitelie

nämlich die Herren Honrath (Berlin), J. C. Martindale (Ca

in Nordamerika) und J. Wendt en Ausgetreten

die Herren A. Hirschmann (Dresden), K Bell dan

und Di K. T'schenett rin Dan A

| Der Verein besteht somit selon een aus. 6 Khren- FR

mitgliedern und 184 ‚ordentlichen "Miteli iedern; die beiden

Wi Vereine, welche der „Iris“ schon seit ‘mehreren J ahren k

porativ beigetreten waren, sind uns auch während des

flossenen Jahres treu geblieben.

Da trotz mehrfacher Mittheilungen unsrerseits imme

noch manche Zusendüngen an eine falsche Adresse es

so ‚bitten wir

\ schriften, sich bet an die oben erwä ihnten are N

glieder zu wenden, deren Adressen auf der letzten. Seite hi;

. Heftumschlags, angegeben sind: 7%

Wie in den Vorjahren, so hat auch im Jahre. 1893. de

Unterzeichnete ‚mehrfach Tauschsendungen zwischen hiesigen

und auswärtigen Mitgliedern vermittelt: er ist auch für die

Folgezeit gern hierzu erbötig und bittet, im Bedarfsfalle an

ihn zu ‚schreiben.

der

Ende Der auher 1893.

Ehren -Mitglieder.

IE Peierebiig,- ae

lius, EheEhphar. Dr. phil. wid Universitits- Professor.

‚Stockholm. f .

Cajetan, Dr. jur,, Freiherr von, K k. einer Rath,

Excellenz. Wien, I. Schottengasse Re

Mabill Paul, Professor Paris, rue du Cardinal Lemoine 75 \

ll C. T., Rentier./ Rotterdam, Wynhaven, Luidzyde 45

Vock Bade Dr. med. Lepidopterolog. Breslan, Klosterstr. 87

4 Be Ordentliche Mitglieder.

pheraky, Be Custos Seiner Kaiserl. Hoheit des Grossfürsten

Nicolai Michailowitsch. St. Petersburg .

Ang: le, Theodor, Kaufmann. Linz a. d. Donau, Göihesirägse

'p, Julius, Kaufmann. Rio de Janeiro, Caixa 374 . .

er, ‚George T. Betlune. Birmingham , 19 Clarendon "Road,

$ Edgsbaton. ER Er

ng-Haas, Ana Kaufmann. Blasewitz-Dresden . . .

nard, E., Königl. Landgerichtsrath. Danzig, Krebsmarkt 45

Bi dermann, A., Dr phil. u. Fabrikbesitzer. Winterthur. (Schweiz)

el, Emilio, Kaufmann. Porto (Portugal) .

ispen, Fedor Christophorowitsch, St. Petersburg, Moika 42 ‚Qu. 41

Pe RNLUgRAuEen, Vietor von, Emm Hamburg, Erlenkamp 33,11

1°,

‚ri ts des betreffenden Mitgliedes.

® Pifglieder -Verzeichniss

1892

1891

...1891

1892

1890 |

1892

1891

1893

1888

1590

eK: N hinter dem. Namen stehende Zahl bedeutet das Jahr des Ein-

Die geehrten Mitglieder werden gebeten, Standes- und Wohnungs-

ungen dem Schriftführer Hermann Steinert (Dresden, Schweizer-

16, von Ostern 1894 ab: Schnorrstrasse 51) rechtzeitig mitzutheilen,

| Bohatsch, Otto, Kauf un.

"Christoph, Hugo, Custos Seiner Kaiser]. Hoheit: des Grossfhnsten a

Constant, A., Rentier. Golfe Juan, Villa Niobe, Alpes Maritimes 189

‚Crowley, "Philipp. Croydon Waddon House (England) . . . IR“ Y

"Ehrhardt, Robert, Fabrikbesitzer. Brebrach a/Saar NR

Booch Arkossy, Hans, aufmann. N Leipzig

Bornemann, Gustav, Kaufmann. Magdeburg. Grosse. Bunker, ie

Bossanyi, Joseph von, Pfarrer. Nyitra-Novak (Ungarn) M

Both, Alexander von, Major u. Bataillons-Commandeur im 81

fanterie-Regiment. Cassel I, Giesbergstrasse . .. . . 2

Brabant, Edouard. Morenchies par Cambrai (Nord) .

Brincken, Baron. Leipzig, Weststrasse 4... ..

Bruijn jun., L. August. Zandport (Holland) . IR

Caflisch, J. L., Advokat und Staatsanwalt. Chur. (Schweiz)

Calberla, Heinrich, Privatus. Dresden, an der Bürgerwiese 8 p. 1886

Caradja, Aristides” von, Gutsbesitzer. Tirgu Neamtu (Rumänien) 189

Caspari II, Wilhelm, Lehrer. Wiesbaden, Idsteinerweg DIRTR

Christ, A., pn jur. . Basel, Jacobstrasse 5 .

Nicolai’ Michailowitsch. St. Petersburg, 7% ‚ Stallhofstrasse,

Finnisches Kirchenhaus Qu. 56 . Bu!

Courvoisier, Professor, Dr. med. Basel, Steingasse MIET EN

Crowfoot, W. M., Arzt, Beceles, Suffolk (England). BR NE, una

Curo, Antonio, Ingenieur. Bergamo (Italien). . -

Dahlström, Julius, Kassierer bei der Sparkasse. Eperjes (Ungarn)

Daub, M., Architekt. Karlsruhe, Wilhelmstrasse 36 . . 2...

Daumiller, Professor und Realgymnasial- ‚Rector. Abere a

Demaison, L., Reims, rue Ceres 21 . . . KT SE ZUR

Doherty, William, Entomolog aus Nordamerika Be

Dohrn, Heinrich, Dr. phil. Stettin... a

Dörries, Fritz, Futtermeister im Zoolog. Garten. Bin bur 4%

Druce, Herbert, Fabrikant. London NW. The Beeches, 43 Cireus

Road, St. Johns Wood F

Durban, D% Inhaber eines Agentur- und Commissions- Geschäften N

Nürnberg ...

Durrstein, EL. Rentier. San Francisco, 1030 Post Street, Calif.

REM BE

Eiffinger, A., Eisenbahnsecretär. Sachsenhausen b. Frankfurt a. M.

„ Wasserweg 34. . NE ER VE RL ET NR EEK, ee

Elwes, H. J., Gutsbesitzer. " Colesborne, Chettenham, R. 8.0,

Gloucestershire (England) . . 23 as ER

Y KREB:

AR N,

Erschofl, Nicolai, Kaufmann. St. Petersburg, Wassili Östrow. DER

WAnIeeNg.ldn, 2er, Rune Be i

Höre Wilhelm, Commerzienrath, Gera (Reuss) . 4%

- Fieke, H. A., Privatus, Freiburg in Baden. . AR F ei 7% 188

Geilenkeuser, Ernst, Lehrer. Elberfeld, Baustrasse 57 RR,

Godman, Frederic Ducane. London w., 10 Chandos, Street,

Cavendish Square .

Graeser, Louis, Entomolog. Hamburg, St. Georg, "Hansaplatz” 12,1

Gross, Heinrich, Fabrikant. Garsten bei Steyr (Ober-Öesterreich)

Grossmann, H., Kaufmann. Moskau, Lefortowo 3, Bezirk, Eig. Haus

6rum Grschimailo Gr. St. Petersburg, Sabalkanski - -Prospeot Ef yahı

DD FAR EN NN Go EBRRERUEU EUR te Fe

Guntermann, Joseph, Nahitalist. ' Düsseldorf. ar a.

Hagen, B., Dr. med. zur Zeit in Deutsch Neu Guinea W

en,

PEN u

Y a

SR:

1887 |

BR Blikler" Vorreiohhfen:

Br Resibenhgrafh. Magdeburg, Öranienstrasse 12, 1.

tmann, Bruno, Stadtrath. Reichenbach in Schlesien

artmann, Paul, Tischlermeister. Görlitz, Langenstrasse 25

aude, Georg, Architekt, Elberfeld, Gustavstrasse 6 . i

'Haverkampf sen., Fritz. Ronsdorf bei Elberfeld

Hedemann, Wilhelm von Major a. D. Kopenhagen, Rosenvenget,

. ... Hovedvei 19 ‘ Ku

Heissler, Ludwig, Dr. med. "Remnertshofen (Bayern) . ;

Hemletzky, Kgl. Regierungsbaumeister. Bochum, Rothstrasse 38 .

eyden, Lucas von, Dr. phil. honoris eausa, königl. preuss.

- Major z. D. Bockenheim bei Frankfurt a M, .

eylaerts, F. J. M., Dr. med. Breda, Haagdyk, B. 377 (Holland)

Heymons, Major a. D. Erfurt, Predigerstrasse 6. R

Heyne, Ernst, Buch- u. Naturalienhändler. Leipzig, Hospitalstr. 2

Hofmann, K. B., Dr. phil. u. Universitäts-Prof. Graz, Schillerst. 1

Hofmann, 0., Dr. med. VE EEE u. Kreismedieinalrath. Regens-

! burg. Taxisstrasse 7d

Holland, W. J., Rev. Dr. phil. u. Dr. theol,, Präsident der West-

lichen Universität von Pennsylvanien, Pittsburgh Öthe

= yAvenue' Penn, - (U. 8. A.) . UNTaREES: UIRKONSDE Be len”

_ Holwede, von, Dr. med. prakt Arzt. " Braunschweig, Wilhelmi-

h thor-Promenade 35a . .. REEEG SE ARN E N. Ale wane

Honegger, Hermann, Spediteur. Basel, ‚Leinenstrasse 73

Horn, Karl, Dr. jur., Stadtrath, Stässfurt .

Ihle, Richard, Tischlermeister. Dresden, Böhmische Strasse 24

Janet, A., Marine-Ingenieur. Toulon (Var), Boulevard St. Louis 104

urdheuille, C., Ehrenrichter. Paris, Rue de Rennes 101

Kalbe, Hermann, Zollbeamter. Hamburg, Karenaas Il... MN

Kalchberg, Adolf, Freiherr von. Penzig bei Wien, Parkgasse 62

Kamieniecki, Stanislas von, Agronom. Sokolowka, Station Kıy-

zopol der Odessaer Bahn. Podolien (Südrussland) . Ä

wrigin, 'W., Beamter. St. Petersburg, „Petersbureskaja stowna

. Zerkownaja uliza, Haus No. 27 Qu. 5. In 2

Kheil, Napoleon, Professor und Handelsschuldirektor. Prag,

Boch: endstfässe 38 ud BE RRTLERE Der Wat BE RER

Julius T. Torrington, Box 325, Litehfield County,

BVnHnectIen, GEREBSER) ER NEE

oechlin-Kern, P. Kaufmann. Basel, Burgunderstrasse 16 .

h öhli, Theodor, Kürschnermeister, Karlsruhe, Marktplatz 5

Kolb, Oskar von, Apotheker. Kempten (Bayern).

Kraatz, Gustav, Dr. phil., Entomolog. Berlin, Linkstrasse 28

retzschmar, Egon, Kaufmann. Dresden, Mathildenstrasse 14

Kretzschmar, Gustav, Kaufmann. Dresden, Bismarckplatz 6 .

‚Kroth, Konrad, Gärtner. Coblenz, Kirchhof . s

Krulikowsky, L., Malmisch, Gouvernement Wiatka (Russland)

Krüper, Theobald, Dr, phil,, Conseryator am Museum zu Athen

ihn, Heinrich, Naturalist. Key-Inseln . BEE ANT RE

lka, Max, Fabrikdir ektor, Bergedorf bei Hamburg .

ummer, Oskar, Elektrotechniker, Dresden, Waisenhausstrasse 22

hmann, Albert (Heinrich Sohn), Fabrikant. Bremen, Am Brill 8

Bon Moritz von, k. k. ae Sat Hermannstadt (Sieben-

bürgen) 3 ET.

Lamarche, Oscar, Bankdirektor. Liege 70 Rue Louvrez (Belgien),

Lanz, nem, Kaufmann. Friedrichshafen a. Bodensee . . .

Vor | Nitglieder-Verzeichnise,

Lazarevitsch, Radmilo, Dr, med., kgl. Sanitätsoberst. Belgrad,

Jetremova uliza'20 . .. a

Leech, J. H. London S. W., 29 Hyde "Park Gate.

Lehwess, Ernst, Pflanzer. Soekaboemi (Java) . . .

Leonhard, Otto, Privatus. Blasewitz b. Dresden, Villa Diana. .

Loose, A, Disponent im Gruson- Werk. Magdeburg, Anhalter Str. 9

Macker, Emil, Dr. med., Spitalarzt. Colmar i. Elsass, Pfeftelstr. 11

Mazel, E., Gerant d’ Immeubles. Geneve, rue centrale 1 .

Michael, Otto, Maler u. Lepidopterol. Eulau-Wilhelmshütte (Schles.)

Mitis, Heinrich, Ritter von, K. K, Militär-Offieial. Wien I,

Fleischmarkt 19, I. Stock 3

Monteiro, Antonio Augusto deCarvalho. Lissabon, Ruado Alegrim 72

Mühlenpfordt, @., Direktor. Hannover, Fabrikstrasse 2 . 1

Neuhoff, Louis, Fabrikant. Unter- Barmen, Haspelerstr, 59

Neumann, Carl, Kaufmann. Hundsfeld (Schlesien) .

Neumögen, B., Bankier, New-York, 40 Exchange Place P.O. Box 2581

Niceville, Lionel de, Lepidopterolog. Caleutta, Kyd Street 13

Oberthür, Charles. Rennes, Ille-et-Vilaine (Frankreich) e

Oeser, Emil, Prokurist, Dresden-Plauen, Chemnitzerstrasse 32

Pabst, M., Dr. phil. Professor und Konrektor am Realgymnasium,

"Chemnitz, Neefestrasse IJ6 . EI RE TEE

Pagenstecher, Arnold, Dr. med., Kal. 'Sanitätsrath. Wiesbaden.

Taunusstrasse 30. . RT NEE RR

Paravicini, L., Kaufmann. Basel, Holbeinstrasse 3 PER

Paulus, J., Sekretär am Kaiserl Deutschen Consulat. Jerusalem .

Pfitzuer, Diakonus. Rothenburg (Ober-Lausitz) EIER LE),

Poll, J. R. H., Neervoort van de, Entomolog. Amsterdam,

Herrengracht 476 RE SS ann

Preiss, Paul, Geometer. Ludwigshafen, a. Rh., Oggersheimerstr. 57

Püngeler, Rudolf, Amtsrichter. Rheydt, Wilhelmstr. 24 (Rheinprovinz)

‚Ragonot, E. L., Bankier. Paris, Quai de la Rapee 12

Rassmann, Friedrich, Inspektor. Dresden, Grosse Plauensche Str.,

Vitzthumsches Gymnasium i t

Reichelt, Hugo, Kaufmann, ‚Dresden, "Waisenhausstrasse 4, 1

Reuter, Enzio, Magister der Philosophie. Helsingsfors, Fredriks-

gatan (im Sommer: Abo, Henriksgatan 11) (Finnland) 2 ;

Ribbe, Karl, Naturalist. Radebeul, Meissnerstr. 80 K. (z.7.auf Reisen)

Richelmann, kgl. preuss. Hauptmann. Halberstadt, Paulsplan 22

Riedel, Eduard, Buchbinder. Dresden, Freibergerstrasse 37

Riedel, Max, Bürgerschullehrer, Dresden, Nicolaistrasse 11

Röder, Adolf, Privatus. Wiesbaden, Taunusstrasse 1...

Rogenhofer, Aloys, Custosam k. k. Museum. Wien, Josefstädterstr. 19

Rosen, E., Verwalter. Herne (Westfalen) LI ER

Rothschild, Walter de. Tring-Park, Tring, Hertfordshire 5

Rübesamen, kgl. preuss. Hauptmann. Küstrin, Zorndorferstrasse 10

Ruh, August, Fabrikant. Karlsruhe, Wörthstrasse 10 .

Scheifer Karl, 6., Postsekretär. Frankfurt a. M., Glauburgstr. 68, 1

Schill, €. H. Elderslie, Cheadle Chesire (England)

Schneider, Oscar, Dr. phil., Realgymnasialprofessor a. D. Dresden,

Portikusstrasse 9. Vom April 1594: Blasewitz, Südstr. 14

Schönberg, Wolf von, kgl. Landgerichtsrath a. D. Naumburg 8.88

Schröder, H., Bankbeamter. Schwerin, Grosse Paulstrasse 12b

(Mecklenburg) . . REAL ABA ER STE ET ;

Schultze, Arnold, Gymnasiast, Detmold, Papenbergstrasse 8

. Mitglieder -Verzeichniss.

Schu ke, Otto, N riyalıs. Dresden, Ludwig Richterstrasse 21 .

- Soebold, "Theodor, Privatus. Bilbao, Apartado 5 ß

Seifert, "August, Maschinist im kgl. Hoftheater. Dresden, ‚Bischofs-

weg 14 . nl

jeiler, Thvert, Kaufmann. Dresden, Leipziger Strasse 13

A., Dr., Direktor des Zoolog. Gartens. Frankfurt a. M. £

ig, Franz Oskar. Gothenburg, Magasinsgatan 7 (Schweden) .

emper, Georg, Fabrikant. Altona, Klopstockstrasse 14. .

ie arpe, MissE. M.. Chiswick Lyndhurst, 4 Barrowgate Road (England)

Simon, Paul, Kaufmann. Halle a. $., Kleine Klaussstrasse 11

Henley Grose, Rechtsanwalt. London W. en eunane 5

©... Hyde Park . j s i

peck, Franz, Conditor. Karlsbad. .

'Spemann, Wilhelm, Maler. Dresden- Blasewitz, Loschwitzer Str.

pengel, F. W., Dr. phil., Universitäts-Professor. Giessen :

tandfuss, Max, Dr. phil. Custos am Eidgenössischen Polytech-

nikum. Zürich .

‚Staudinger, Otto, Dr. phil, Lepidopterolog. Blasewitz-Dresden

Stehle, Fritz, Fabrikdirektor. Cöslin, (Pommern)

Stein, F., Direktor der Bayerischen Handelsbank. München

‚Steinert, Hermann, Bürgerschullehrer. Dresden, Schweizerstrasse 16,

0... von Ostern 1894: "Schnorrstrasse 51 ; RER SIG:

| Steinhausen, D Dr. med., Oberstabsarzt. Frankfurt a, Br uro%

Steudel, F., Dr. med., "Sanitätsrath Stuttgart, Büchsenstr. 53 . .

Re Strecker, Herman, Dr. phil., Bildhauer. "Reading Box 311 Berks

re Odunty Penn. (U. 8, A.):.a.. .

I Sulger, H., Konservator am Museum. Basel, Malzgasse. 21.

Tanere, Rudolf, Fabrikant. Anklam in Pommern .

Thierry-Mieg, Paul, Makler. Paris, Rue de Jussieu 49.

Til, Franz, Kunsthändler. Dresden, Pragerstrasse 14 . .

. Tomala, Ferdinand, Elektrotechniker. Budapest, Vitäzgasse 17

Turati, Gianfraneo Graf. Mailand, Via Meravigli 13 . RT

Uffeln, Karl, Amtsrichter. Rietberg (Westfalen)

Uhlemann, Ernst, Mechanikus. Dresden, Zinzendorfstrasse 29

Uhrik, Ferdinand, Dr. Professor. Budapest, Kerepesi ut. 61

Vaillot, Paul, Kaufmann. Paris, Rue Cardinet 80

Wagemann, Hugo, Wiesbaden, Luisenstrasse 56 . F i

Waterstradt, Johannes, Entomolog. Gegenwärtig auf Reisen .

Yatkins, William, Kaufmann. Villa Sphinx, Selwyn Road, East-

. bourne (England) . g r

Weiler, A., Dr. Professor. Karlsruhe, Ritterstrasse 18, Baden. .

'eise, "Richard, Kaufmann. Dresden, Bartholomäistrasse 11

Weismann, August, Dr. phil., Universitäts- Professor. Freiburg i. B.

Weskamp, A., Köln- Ehrenfeld. Venloerstrasse 221 . . ER

_Weyding, August, Lithograph. Elberfeld, Wilhelmstrasse 17

eymer, «ustay, Beamter. Elberfeld, Sadowastrasse 21 .

Windrath, W., Kaufmann, Singapore (Hinter-Indien) . ’

Wiskott, Max, Fabrikbesitzer. Breslau, Kaiser Wilhelmstrasse 69

Wolpers, Franz, Kaufmann. Hannover, ee fe)

® Ausserdem:

1 En önaler Entomologischer Verein, Guben, Vorsitzender:

MH. Redlich :

RE Entomologischer Verein, Schriftführer: Carl Mandl,

MV ia I, Börsengasse 10... ER REN CH see

1386

1891

1854

1893

1885

1890

1891

1589

1389

1890

1893

1883

1562

1383

1892

1883

1889

1893

1892

1889

1892

1893

1885

1893

1890

1889

1891

1859

1890

1893

1389

1892

1888

1893:

1589

1889

1885

1891

1889

Asiatie Society of Bea. Fourmil.

Brooklyn Eutomological Society. Eee. ee

Cambridge Entomological Club. „Psyche, a journal of Entomology

Deutsche Entomologische Gesellschaft in Berlin. „Deutsche

mologische Zeitschrift“.

Entomological Section of the Academy of Natural Seionce

Philadelphia. „Entomological News“.

RR Entomological Society of London. The Transactions.

Bi Naturalista Sieiliano. Palermo, (E. Ragusa).

P 0 Nederlandsche Entomologische Vereeniging.

©. mologie. .. ,

Schweizerische Entomologische Gesellschaft. TEN rad on

f Dr. G. Stierlin). | ER N

Societas Entomologica. Zürich, (Fritz Rühl).

Societas Entomologica Rossiea. „Horae 8. E. R.* j

Soeiete Entomologique de Belgique. 'Annales et Bulletins.

Sveiecte Entomologique de France. Annales et Bulletins.

Verein für schlesixche Iusekteuk undeze zu Breslau. „Beitschrift.

Entomologie*,

BSaEN.

Mittheilungen über Eupithecien.

Von Otto Bohatsch in Wien.

Durch die Güte S. K. H. des Grossfürsten Nicolai Michai-

lowitsch und der Herren Dr. Staudinger, Hugo Christoph,

Dr. Fixen, Max Korb, J. G. Schilde ete! wurde mir in den

letzten Jahren ein reiches Materiale von Eupithecien anver-

traut. Nachfolgend theile ich das Ergebniss meiner Unter-

suchungen über dieses sowie über das in meiner Sammlung

befindliche mit, indem ich zugleich die neuen Arten und Lokal-

formen beschreibe.

Amasina Bohatsch (Btsch.) nov. spec. Diese neue Art

verbindet die Distinetaria- mit der Venosata-Gruppe, steht

jedoch durch ihre Zartheit der ersteren näher; sie steckte

als Palparia Stgr. i. 1. in dessen Sammlung, welcher Name

jedoch schon von Packard verbraucht wurde (Palpata Pack.

1873: Synonym der Luteata Pack.Geom. p. 56 VIII, 7 Labrador);

der Name Palparia wäre auch nicht gut gewählt, da einige

Eupithecien wie z. B. Silenicolata Mab., Abietaria Göze, Togata

Hb. längere Palpen besitzen. Es liegen mir 4 Exemplare

vor, 2 2 von Dr. Staudinger mit dem Fundzettel 10/4 und

21/4 1875 und ein Pärchen in meinem Besitze von Max

Korb 1889 und 1892; «alle wurden bei Amasia gefangen und

wurde mir kein weiterer Fundort bekannt.

Spannweite 20—21 mm, also etwas grösser als Distinc-

taria HS. (Sextiata Mill.); Färbung hellaschgrau, «alle Zeich-

nungen bloss angedeutet. Die lichtgrauen Palpen sind schnabel-

förmig wie bei Silenicolata, bei welcher selbe jedoch schwarz,

länger und spitzer sind. Stirne, Thorax und der ungezeichnete

‘ Hinterleib haben die gleiche Farbe wie die Flügel. Die

männlichen Fühler sind kurz bewimpert wie bei Distinctaria.

Die Vorderflügel sind etwas breiter, spitzer als bei

Distinetaria und so schwach und fein beschuppt, dass ich das

zuerst erhaltene Exemplar für verflogen hielt. Die Zeich-

nungsanlage ist ähnlich der Silenicolata, jedoch nicht schwarz

2 L Otto Bohatsch.

schattirt und sind bloss deren Umrisse durch sehr zarte,

wenig dunklere Querlinien an den Rippen markirt. Erstere

verlaufen zackig wie bei Silenicolata, jedoch nie so scharf,

auch fehlen die verbindenden, schwarzen Längsstriche. Der

Mittelschatten ist doppelt; im Aussenfeld fehlt die normale

weissliche Zackenlinie wie bei allen Arten der Venosata-Gruppe.

Die Mittelpunkte sind undeutlich, strichförmig. Limbalstriche

aller Flügel schwärzlich, an den Rippen schwach unterbrochen,

bei einem Exemplar zusammenhängend; Franzen aller Flügel

lichter als die Grundfarbe, schwach gescheckt. Die in der

Färbung nicht abweichenden Hinterflügel sind ebenfalls breiter

als bei Distinctaria, fast zeichnungslos mit kleinem, kaum

sichtbarem Mittelpunkt; im Aussenfelde sieht man Spuren

einer helleren Doppelbinde.

Die Unterseite ist kaum heller als oben; es treten bloss

die deutlicheren Mittelpunkte und im Aussendrittel aller

Flügel eine durch schwärzliche Linien begrenzte Doppelbinde

hervor. Der Körper ist unten weisslich und ebenso gefärbt

sind die normalgebauten Beine.

Denotata Hb. var. Atraria HS. 154. Meine Richtige-

stellung dieser Form (Wien. ent. Zeit. IV p. 202) hat mehr-

seitige Bestätigung erfahren. Die vom Dr. Wocke am 3/8 1880

auf dem Stilfserjoch gefangenen Atraria, deren ich 1. e. I

p. 163 erwähnte, konnte ich durch gütige Vermittlung Dr.

H. Rebel’s persönlich beurtheilen und ergaben sich selbe

wie erwartet als grosse, dunkle Denotata Hb. (Campanulata

HS.). Freund Püngeler erzog in Anzahl die Atraria aus

Raupen, welche er bei Pontresina (Rhaet.) an Campanula barbata

fand. (Stett. E. Z. 1889 p 150); unter dieser Zucht kamen

schon einzelne Stücke vor, die von der Stammart nicht zu

unterscheiden waren.

Zu dieser Gebirgsform gehören als Synonyme: Primu-

lata Mill. (Ann. S. Fr. 1877, p. 7 Pl. I, 1—4) und ? Rivosu-

lata Dietze (Stett. E. Z. 1875 p. 254, Il, 6). Vom Entdecker

der ersteren, Herrn Rudolf Zeller-Dolder in Balgrist besitzt

das kais. naturhistorische Hofmuseum in Wien einige ‘Typen,

und ebensolche lagen mir auch von Dr. Staudinger vor. Diese

Primulata waren mit unserer Atraria so identisch, dass bei

einer Vermischung beider Formen auch ein Kenner sie nicht

trennen konnte. Uebrigens hat Dr. Standfuss in Zürich

Atraria aus der vorhererwähnten Zucht Püngelers mit den

Typen der Primulata bei Zeller selbst verglichen und ist zu

demselben Resultat gelangt.

Mittheilungen über Eupitheeien, 5)

Die verschiedene Futterpflanze der Primulata (Blätter

der Primula latifolia) und die irrthümlich grün gemalte Raupe

derselben hat mich lange irregeführt. Bei der Beschreibung

der Raupe heisst es jedoch im Text: „Le chenille est eylind-

rique, avec le fond d’un argileux plus ou moins clair, sur le-

quel les lignes ordinaires sont indiquees en brun Les anneaux

du milieu sont marques, sur la region dorsale, de chevrons

obseurs.* Diese Beschreibung passt auch ganz gut auf die

Raupe der Denotata, und auf die Verschiedenheit der Futter-

pflanzen braucht man bei Eupithecien kein zu grosses Gewicht

zu legen. In der Abbildung der Primulata Mill. ist die

weissliche Zackenlinie im Aussenfeld zu scharf hervorgehoben

und varirt diese Art un Wirklichkeit ebenso in der Zeichnung

wie Denotata Hb., resp. Atraria HS.

Die wenigen Exemplare, welche mir als Aiwosulata

Dietze vorlagen, gehören unbedingt zur eben besprochenen

Form, nur lässt sich nicht beweisen, ob selbe der Autor so

determinirt hat; sie stammten aus der Schweiz (Albulapass)

und nicht vom Altai, wie die Originalstücke, welche sich

leider in Lederer’s Sammlung nicht mehr vorfanden ; ebenso

ist es sehr zu bedauern, dass sämmtliche Typen der von

Dietze neuaufgestellten Arten nirgends zu eruiren sind.

Da auch manches aus der Beschreibung nicht passt wie z. B.

die als schmutzigweiss angegebene Grundfarbe etc., so ziehe

ich Rivosulata Dietze nur unter Vorbehalt zur Atraria HS.

Letztere besitze ich aus dem Caucasus, die Stammart erhielt

ich aus Finnland und dem nördlichen Russland (Petrosa-

wodsk); der Fundort der Rivosulata „Altai* wäre also nicht

auftällie.

Virgaureata Dbld. var. Altenaria Stgr.- (St. E.Z. 1861

p. 401). Der seither verstorbene Herr Schilde sandte mir

seine sämmtlichen Eupithecien zur Beurtheilung, welche er

bei Kuusamo in Nordostfinnland von Mitte Juni bis Anfangs

Juli 1874 u. 1880 gefangen hat. Darunter war eine grössere

Anzahl Altenaria Ster., von welcher ich ein typisches Paar,

durch den Autor selbst bezogen, besitze; da nicht alle

Exemplare so verschwommen gezeichnet waren, wie das direkt

erhaltene Pärchen, so konnte ich nun leicht deren Zusammen-

gehöriekeit mit Virgaureata Dbld. erkennen, umsomehr als

alle Männchen dieselben fast büschelig bewimperten Fühler

besitzen, wodurch sich die Virgaureata so deutlich von allen

verwandten Arten unterscheidet. Die nordische Form Altenaria

Stgr. erhielt ich auch von Petrosawodsk (Ross. s.); sie ist

4 5 Otto Bohatsch:

stets kleiner und zarter gebaut als die Stammart mit weniger

hervortretender Zeichnung.

In der Wien. E. Z. beschrieb ich irrthümlich die Raupe

der Expallidata Gn. als jene der Virgaureata, welche 2 Arten

Schieferer in Graz in Anzahl gemeinschaftlich erzog. Nach

mehrjähriger Ueberprüfung kann ich mittheilen, dass er die

Expallidata-Raupen »ur auf Solidago virgaurea gefunden,

während jene der Virgaureata wohl auch gleichzeitig auf

derselben Futterpflanze, jedoch weit häufiger auf Heracleum

sphondilium und Gentiana vorkamen. Die richtige Virgau-

reata-Raupe ist jener der Absinthiata am ähnlichsten, doch

bedeutend schlanker und hat eine stark gerunzelte Haut; die

Färbung ist meistens dunkler (jene der Unterseite stets), die

weisse Seitenlinie ist bedeutend schmäler, jedoch sehr deutlich

hervortretend, die Ventrallinien scharf gezeichnet.

Adseriptaria Stgr. Cat. 1871 p. 200. Selbe wurde 1. c.

vom Autor als hellere, graue, undeutlich gezeichnete Varietät

der Oxycedrata Rbr. aufgestellt, jedoch schon 1883/84 von

ihm als gute Art angeboten, wofür auch ich sie halte. Sie

ist zarter gebaut, alle Flügel sind länglicher und spitzer;

deren Färbung ist eintöniger: hellgrau mit wenig bräunlichem

Anflug; die Zeichnungen treten weniger hervor und verlaufen

gerader, die schwarzen Pfeilstriche im Mittelfeld und bei der

Vorderflügelspitze sind verschwunden, doch bei manchem

Exemplar hie und da angedeutet. Die Hinterflügel sind wenig

heller als die Vorderflügel, zeichnungslos, nur am Innenrand

finden sich manchmal Spuren von Querbinden. Die Franzen

sind länger, ungescheckt und gleich den Flügeln gefärbt; hie

und da wird in den Vorderflügelfranzen die dunklere Thei-

lungslinie strichförmig sichtbar. Die Unterseite ist dunkler

als bei Oxycedrata, nicht so scharf gezeichnet, sondern zeich-

nungslos, nur die Mittelpunkte sind stets deutlich zu sehen.

Dem Hinterleib fehlt die schwarze Seitenlinie der Oxycedrata,

sonst sind die übrigen Körpertheile gleich gebildet. Die

Flugzeit ist in Kleinasien Ende April, Anfangs Mai. In den

Memoires sur le Lepidopteres par N. M. Romanoff wird diese

Art in der Fauna Transcaucasiens vom Petit Ararat 3000 m

hoch im August gefangen angeführt, welche Exemplare ich

leider nicht gesehen habe.

Oxycedrata Rbr. var. Euxinata Btsch. Vom gleichen

Fundort Amasia sandte mir Max Korb 54 Exemplare, welche

sein Bruder im Spätherbst 1888 gefangen hat und wovon ich

4 Paare besitze. Ich hielt selbe für eine neue Art sowie

Mittheilungen über Eupithecien,

[sb |

——.

Dr. Staudinger, welcher in der Fauna Kleinasiens (Hor. Soc.

Ross. XIV p. 482) das erste Stück dieser Form bespricht;

letzteres ® hat sein Sammler Manisadjian am 1. November

bei Amasia gefunden und liegt mir dasselbe ebenfalls nebst

einem & vom 16/9 vom selben Fundort vor; weiter sandte

mir Christoph 1 $ 23/10 1873 von Livadia (Krim). Als

ich an die Beschreibung ging, konnte ich selbe von Oxyced-

rata Rbr. artlich nieht trennen, sondern halte sie heute für

eine dunkle Form der letzteren, umsomehr als Mabille Ann.

S. Fr. 1867 p. 655 von derselben sagt, dass sie eine sehr

veränderliche Art sei, welche öfters sehr gross, manchmal sehr

hell, dagegen wieder dunkelgrau bis schwärzlich vorkommt,

also in dieser Hinsicht noch die nahestehende Sobrinata Hb.

übertrifft. Die var. Euxinata Btsch. ist constanter als die

Stammart, indem sich unter den vielen Exemplaren weder

so kleine, noch so helle Stücke wie unter Oxycedrata Rbr.

befanden, aber von letzterer besitze und sah ich weibliche

Exemplare, welche aussergewöhnlich gross und dunkel waren

und die sich von der var. Euxinata nicht unterscheiden lassen.

Spannweite 19—21 mm, also durchschnittlich grösser als bei

der Stammart; die Färbung ist nie so bunt wie bei letzterer,

sondern stets dunkler und eintöniger. Die schwärzliche Be-

schuppung ist rauher und stärker; die Zeichnungen sind nie

so deutlich und zusammenhängend wie bei Oxycedrata; bei

der Hälfte der eingesandten Exemplare waren selbe ganz

verschwommen, freilich waren viele stark geflogene Stücke

darunter. Unter den tadellosen befanden sich jedoch Exemplare,

bei welchen einzelne Theile der Zeichnung schärfer hervor-

traten als bei der Stammart, z. B. besitze ich ein schwarz-

braunes, fast zeichnungsloses Weibchen, bei welchem nur die

weisse Zackenlinie im Aussenfeld stärker und schärfer als

bei Oxycedrata und die schwarzen Pfeilstriche in der Nähe

der Vorderflügelspitze sehr deutlich zu sehen sind; bei an-

deren Exemplaren treten die schwarzen Pfeilstriche im Mittel-

feld sehr scharf hervor oder es ist nur die, helle Querbinde,

welche das Mittelfeld nach aussen begrenzt, deutlich sichtbar.

Die Hinterflügel sind stets dunkel mit einer etwas hellern,

gewellten Doppelbinde im Aussenfeld. An den übrigen Körper-

theilen habe ich keine Unterschiede von Oxycedratafinden können.

Da die letztere 2 Generationen hat, so ist es immerhin möglich,

dass die am selben Fundort stets nur im Frühjahr gefundene

Adscriptaria Stgr. die 1. Generation der var. Euxinata Btsch.

ist, worüber einstens die Zucht Aufklärung bringen wird.

[5 Otto Bohatsch:

Ich muss aufrichtig gestehen, dass ich die Provinciata

Mill. (Ic. III p. 400 Pl. 150, 5—8) nicht von der Oxycedrata

Rbr. unterscheiden kann; von ersterer liegen mir wohl nur

2 weibliche Typen vor, welche jedoch nicht gut zu den hellen

Abbildungen passen, trotzdem die Exemplare vom Autor selbst

mit diesem Namen versehen ausgegeben wurden. Milliere

vermeidet selbst eine genaue Beschreibung der Provinciata

und sagt bloss, dass sie grösser als die Oxycedrata und ge-

wöhnlich die Oberseite röthlich übergossen sei; dagegen führt

er an, dass sie nur in einer Generation und zwar im Früh-

jahr erscheine, und dass die Raupe sich deutlich von jener

der ÖOxycedrata unterscheide, jedoch auf derselben Futter-

pflanze „‚Juniperus* vorkomme; von der Raupe gibt er eine

ausführliche Beschreibung. :

Assimilata Gn. II 342. Nach mir vorgelegenen Exemplaren

sind einige neue Fundorte zu verzeichnen: Italien, Finnland:

Abo 18/6, Russland: St. Petersburg und Petrosawodsk; Cau-

casus: Lagodechi Chr.

Actaeata Wldf. var. Bergunensis Dietze. St. E. Z.

1875 p. 248, II, 1. Unter der Sendung Schilde's war 1 2

dieser interessanten Form, welches er irrthümlich St. E. Z. 1574

p. 75 als Veratraria HS. anführt, trotzdem die Futterpflanze

der letzteren, wie er mir selbst schrieb, in Nordostfinnland

gar nicht vorkommt. In der Wien. E. Z. VI p. 120 erwähne

ich einer grossen Actaeata von unserem Schneeberg; dasselbe

ist jetzt im Besitze des kais. Hofmuseum und gehört ebenfalls

zu obiger Form (1 2 von 25 mm Spannweite). Dr. Staudinger

sandte mir ein dazu passendes Männchen angeblich von Wien,

welches wohl vom selben Fundort stammt; weiter 1 2 von

der Insel Askold.

Die Bergunensis Dietze ist unbedingt die nordische und

(Gebirgsform der Actaeata Wldf., welch letztere schon in

Mecklenburg das Minimum der Spannweite der Bergunensis

erreicht. Der Hinterleib des Männchens der Actaeata ist

sehr stark behaart und unterscheidet sich dadurch von allen

europäischen Arten; nur die Suboxydata Stgr. aus dem Amur-

gebiete ist ähnlich gebildet; weiter besitzt die Actaeata den

am stärksten eingezogenen Innenrand der Vorderflügel. Diese

beiden ausgezeichneten Merkmale finden sich auch bei der

Bergunensis Dietze vor, wovon der Autor nichts erwähnt,

obwohl er die Actaeata unter den ähnlichen Arten anführt,

Chloerata Mab. Pet. Nouv. 1870 p. 96 abgebildet Ann.

S. Fr. 1872 Pl.XV, 7. Hierzu gehört als Synonym Horti-

Mittheilungen über Eupitheeien, 7

eularia Fuchs Jahrb. Nassau 1892 p. 102. Diese leichtsinnige

Aufstellung angeblich neuer Arten, ohne sich im geringsten

um die vorher erschienene Literatur zu kümmern, kann nicht

scharf genug getadelt werden. Herr Fuchs weiss, dass in

dieser Gruppe die ihm fehlende Chloerata Mab. existirt und

doch verschafft er sich selbe vorher nicht, trotzdem sie leicht

durch Tausch oder Kauf zu erhalten ist. Für den Fall, dass

seine Horticularia mit der ÜChloerata synonym sein sollte,

gebraucht er die faule Ausrede, dass dann Dietze nicht ge-

nau alle Unterschiede von den verwandten Arten angegeben

hätte; als ob derselbe der Autor der Chloerata wäre. Die

einzig und allein in diesem Fall entscheidende Beschreibung

Mabilles hat Herr Fuchs gar nicht beachtet, ebensowenig

meine Arbeiten; wenn derselbe meine Bemerkungen über die

Chloerata (Wien. E. Z. III p. 297) gelesen hätte, würde er

sicher seine Hortieularia nicht aufgestellt haben. Aann oder

will Herr Fuchs die frühere Literatur nicht benutzen, so

unterlasse er lieber die Aufstellung neuer Arten.

Chloerata Mab. wurde auch in Russland gefunden: St.

Petersburg 10/6 1889.

CGassandrata Mill. (Ic. II. p. 382, Pl. 148, 1). Neu

‚für Oesterreich-Ungarn. Dieselbe hat als 46. inländische

Art als Ersatz der Primulata Mill. (Wien. E. Z. VI, p. 117)

einzutreten, welch letztere als Synonym der Atraria HS. zu

streichen ist.

Ich besitze 2 88 dieser seltenen, von Milliere irrthümlich

als Acidalia beschriebenen Art, welche der verstorbene Dr.

Settari in Tyrol gefangen hat und zwar nach den Fundzetteln

bei Innsbruck und NMendola Juni 1878. Vielleicht gehört

diese Art zur Carpophagata Rbr. Cat. S. And. XIX, 8, zu

welchem Bild leider der Text fehlt; da jedoch auch dieses

nicht genau übereinstimmt, wird es sich schwerlich je richtig

deuten lassen. Cassandrata Mill. ist bei Tribunaria HS. ein-

zureihen und beide gehören in die Nähe der Venosata-Gruppe.

Von der höchst seltenen Tribunaria sandte mir Christoph 3 2

ein, welche bei Germob (Tekke) und Schahkuh (Hyre.) 25/7

1875 gefunden wurden.

Coceiferata Mill. Ic. I, p. 45, Pl. 56, 1—4 ist gänz-

lich zu streichen, da der Autor zwei gleichzeitig vorkommende

Arten vermischt hat, nämlich die ihm damals unbekannte

Abbreviata Stph. und die Semitinetaria Mab., welch letztere

keine Varietät der Cocciferata, sondern eine sehr yute Art

ist. Jahrelang bemühte ich mich vergebens, mit obiger Art

Ss Otto Bohatsch:

ins Klare zu kommen, bis mir Dr. Staudinger mit seinem

reichhaltigen Materiale zu Hilfe kam, worunter sowohl Typen

der Abbreviata Stph. als der Semitinctaria Mab. und der

Cocciferata Mab. waren. Semitinctaria Mab. ist leicht an den

viel länger bewimperten männlichen Fühlern zu erkennen,

während jene der Abbreviata Stph. sehr kurz bewimpert sind;

weiter ist erstere robuster gebaut, die Hinterflügel sind nicht

so stark verkürzt wie bei Abbreviata, die Vorderflügel sind

lebhafter gefärbt (besonders längs des Imnenrandes) und

stärker mit rauhen, schwärzlichen Schuppen bestreut, welche

sich besonders bei den Querbinden anhäufen. Die Raupe lebt

im Mai und ‚Juni an Eichen (Ann. S. Fr. 1869, p. 74), hat

also dieselbe Erscheinungszeit und Futterpflanze wie jene der

Abbreviata; die Falter beider Arten erscheinen im Frühjahr

des nächsten Jahres. Sichere Fundorte der Semitinetaria

sind ausser Üorsica: ÜCannes und Montpellier (Gal. m.), Bar-

celona (Cat.), Chiclana (And.), England und Amasia; Dr.

Staudinger erwähnt den letzten Fundort in seiner Fauna

Kleinasiens (Hor. S. Ross. XIV, p. 482) und führt das am

6. Januar gezogene Männchen als fragliche Abbreviata an:

es ist eine helle, wenig gezeichnete Aberration der Semitinc-

taria ohne deren schwärzliche Beschuppung.

Bei allen Fundorten der Semitinctaria mit. Ausnahme

Amasias konnte ich das gleichzeitige Vorkommen der Abbre-

viata nachweisen, welch letztere ausserdem noch in Deutsch-

land, Holland, Dänemark, Italien und Armenien (Lagodecki

1 2 4/4 1887) gefunden wurde. Freund Metzger hat hier

am 31/3 1892 die erste inländische Abbreviata erzogen; die

Raupen fand er im Juni an Eichen; es ist dies die 73. n-

ländische Art und zwar die letzte der zweifelhaft gebliebenen.

Von den Typen der Coceiferata Mill. gehörte das Männ-

chen zu Abbreviata Stph. und ist dort zu eitiren, da der Autor

der schwach bewimperten Fühler erwähnt; das Weib jedoch

gehörte zu Semitinetaria Mab. und ist bei letzterer nebst dem

richtigen Bild Je. I, Pl.56, 4 zu eitiren. Mabille beschreibt

letztere (Ann. S. Fr. 1867, p. 651, Pl. XIV, 2) selbst als

Varietät. der Cocciferata, von welcher ihm Milliere en

Exemplar übersandte, was nur dadurch zu erklären wäre, dass

Milliere unglücklicherweise jene der 2 vermischten Arten

erwischte, welche mit Mabille’s Semitinctaria identisch ist.

Milliere wundert sich selbst bei der Aufstellung seiner Coc-

ciferata, dass diese in Südfrankreich nicht seltene Art noch

Niemand beschrieben habe; er sagt, dass dasselbe als Gui-

Mittheilungen über Eupithecien. 9

nardaria in den Sammlungen mehrerer Collegen stecke und er

selbst lange diesen Irrthum getheilt habe, dass er jedoch bald

die Lebensgeschichte der wahren Guinardaria publiciren werde;

er meint damit die Guinardaria B. Gen. p. 211 (1840), welche

noch heute als var. a der Scoparlata Rbr. giltig ist. Die

spätere Guinardaria HS. 275 ist ein Synonym der Abbreviata

Stph. und sind also eigentlich die erwähnten Exemplare in

den südfranzösischen Sammlungen richtig determinirt gewesen.

Diese Verwechslung seitens Milliere hat ihm zur unnöthigen

Aufstellung seiner Coceiferata veranlasst.

Cerussaria Ld. z. b. V. 1855, p. 215, III, 9. Diese als

Cidaria beschriebene Art wurde schon von Guenee (Phal.) II,

302 an die Spitze seiner Eupithecien gestellt; neuerdings

reiht sie Meyrick (Classification of the Geometrina of the

European Fauna: Trans. Ent. Soc. Lond. 1392) in sein 12.

(senus Tephroclystis Hb. ein, welches nach ihm den grössten

Theil der heutigen Eupithecien-Arten enthält. Diese Art halte

ich ebenfalls für eine sichere Eupithecie; sie steht der wegen

ihrer Seltenheit wenig bekannten Fenestrata Mill. (Mag. d.

Zool. 1874 p. 243, Ic. III, Pl 153, 14/15) am nächsten, welche

letztere Meyrick in dasselbe Genus stellt. Fenestrata Mill.

wurde ebenfalls mehrseits für eine Cidaria gehalten, weshalb

ich ein Weibchen (gef. 27/7 1891 N. D. de Fenästres) der

nähern Untersuchung geopfert habe; letztere hat Dr. Rebel

vorgenommen und erwies sich Fenestrata Mill. als eine sichere

Eupithecia (Stett. E. Z. 1892, p. 254); deren helle Färbung

finde ich nicht auffallend, denn es sind schon einige weisse

Eupithecien bekannt. Synonym der Fenestrata Mill. dürfte

die nordamerikanische Cretaceata Pack. (eom. 1883, IIL, 1,

2 sein, wovon das kais. Hofmuseum ein Pärchen von Morrison

besitzt (Sierra Nevada: Am. bor.) und dessen Palpen ebenso

rudımentär gebildet sind wie jene der Fenestrata. Die Palpen

der Cerussaria Ld. sind ebenfalls sehr wenig ausgebildet; un-

verhältnissmässig klein sind selbe auch bei Extensaria Frr.,

Eynensata Grasl. und Gratiosata HS. Der Habitus der Ce-

russaria Ld. passt zu den Eupithecien, ebenso hat sie deren

Zeichnungsanlage (besonders dass am Vorderrand alle Quer-

linien am deutlichsten hervortreten), und deren schlanken, beim

Männchen zugespitzten Hinterleib.

Dr. Rebel hat Meyricks Arbeit in der Stett. E. Z. 1892

p.*238 vortrefflich kritisirt und deren Mängel sowie Vorzüge

klar dargelegt. Statt der Gattung Eupitheeia Curtis hatte

Hübner deren sieben aufzestellt; man ist jedoch mit vollem

10 Otto Bohatsch:

Recht davon abgegangen und dabei wird es auch trotz des

neuerlichen Versuches Meyricks bleiben, weil dieselbe gut und

natürlich begründet ist. Was wir heute unter Pupithecien

verstehen, hat sich uns Allen so fest ins Gedächtniss geprägt,

dass wohl Niemand im Zweifel ist, wenn er ein in diese Gat-

tung gehöriges Thier fängt oder erzieht; selbst für die Raupen

gilt dasselbe mit ganz geringen Ausnahmen.

Meyrick stellt in sein 10. Genus Chloroelystis Hb. «allein

die sogenannten grünen Eupithecien, also die Rectangulata-

Gruppe und zwar wegen der Vereinigung der Rippe 11 und

12 der Vorderflügel, der eigenthümlich gezackten Form des

Aussenrandes der Mittelbinde und der grünen Färbung; bei

den Eupithecien spielt überhaupt die Färbung keine wichtige

Rolle, da doch selbst Exemplare ein und derselben Art wie

z. B. bei Suecenturiata L., Scabiosata Bkh. ganz verschieden

gefärbt sind; anderseits gibt es von Rectangulata L. und

Chloerata Mab. ganz schwarze Abberrationen, wo also die

grüne Färbung, welche einen Gattungsunterschied bilden soll,

verschwunden ist. Die scharfen Zacken im Aussenrand des

Mittelfeldes werden schon bei Debiliata Hb. unbedeutend und

bei Chloerata Mab. verschwinden sie fast ganz; dagegen sind

selbe sehr ähnlich gebildet bei Pumilata Hb., Abietaria Göze

und Togata Hb., welche röthlich gefärbt sind und wovon er

die erste in sein 11, die 2. in sein 12. und die 3. in sein

13. Genus versetzt!

Die Untergattung Gymnoscelis Mab. (mit Pumilata Hb.)

ist ohnehin nicht aufrecht zu halten; das Fehlen eines Sporn-

paares an den Hinterfüssen bildet nach den letzten Erfahr-

ungen nicht einmal einen haltbaren Artunterschied; betrefis

des Geäders sagt Mabille Ann. S. Fr. 1867, p. 656: „premier

rameau de la sous-costale (Gn.) soude par approche avec la

simple-anterieure (costale), et deerivant, pour la rejoindre, une

forte courbure*. Es ist damit dasselbe gemeint, was Meyrick

bei Begründung der vorhergehenden Gattung Chloroelystis Hb.

mit der „Vereinigung der Rippe 11 und 12* ausdrückt. Ob

nun die Rippe 12 der Vorderflügel frei verläuft wie bei Genus

Tephroelystis Hb. oder sich mit der ohnehin sehr Kurzen

Rippe 11 vereinigt wie bei Chloroclystis Hb. und Gymnos-

celis Mab. oder ob die Anhangszelle der Vorderflügel getheilt

ist wie bei Eucymatoge Hb., das scheinen mir doch zu ge-

ringe Unterschiede, um daraufhin Gattungen zu begrüntllen

und die natürlich gebildete Gattung Eupitheeia Curtis aus-

einander zu reissen.

Mittheilungen über Enpitheeien. jet:

Dodoneata Gn. II, 344, Pl. XI, 7. Meine in der Wien.

E. Z. VI, p. 124 ausgesprochene Vermuthung, dass die Quer-

eifoliata Bang-Haas (Fortegn. over Danm. Lep. 1875 p. 514)

zu obiger Art gehöre, ist zur Gewissheit geworden, indem ich

vom Autor einige 7’ypen erhalten habe; sie verdient nicht

einmal als Varietät abgetrennt zu werden, da sie bloss etwas

heller und weniger gezeichnet ist und die Dodoneata Gn.

ebenfalls in dieser Hinsicht abändert.

Despectaria Ld. z. b. V. 1853 p. 382, VL, 7. Dieses

Bild ist irrthümlich weiss gemalt, während in Wirklichkeit

die Grundfarbe lehmgelb ist; nur die Hinterflügel bleiben

längs des Vorderrandes breit weiss. Despectaria Ld. ist eine

unserer zierlichsten und schönsten Arten; sie war lange Jahre

ein Unicum, bis es mir glücklicherweise gelang unter den

Determinanden Staudinger’s ein 2. Männchen zu finden, welches

Rückbeil 1886 in Kuldja fing.

Staudingeri Btsch. nov. spec. Neben der vorhergehenden

Art einzureihen; sie ist bedeutend grösser und robuster, je-

doch wie diese langflügelig, ähnlich gefärbt und es fehlen

alle (Juerzeichnungen. Es liegen mir 2 Paare vor, welche

von Oremona bei Beirut (Syr.) 1886 gefangen wurden und

Dr. Staudinger angehören. Spannweite 13—19 mm. Palpen

ziemlich kurz und breit abgestutzt. Stirn und Thorax licht-

braun; männliche Fühler kurz bewimpert; der graubraune,

ungezeichnete Hinterleib beim Männchen sehr schlank, beim

Weib sehr robust, weit über die Hinterflügel hinausragend.

Beine normal.. Die Vorderflügel sind besonders beim Weib-

chen sehr lang und zugespitzt, der Aussenrand stark naclı

innen eingezogen; die Färbung ist ähnlich wie bei Despec-

taria, jedoch dunkler, nämlich hell lederbraun. Die Quer-

zeichnungen fehlen eigentlich gänzlich und werden nur am

Vorderrand und durch das stellenweise Hellerwerden der

Grundfarbe angedeutet; letztere ist an der Basis und im

Aussenfeld am dunkelsten. Der Theil der Mittelrippe von

der Basis bis zum Ursprung der Rippe 2 sowie diese selbst

treten stets scharf hervor und sind abwechselnd mit hellen

und dunklen Schuppen bestreut (gescheckt), so dass sich der

Gang der Querlinien dadurch vermuthen lässt; im Aussenfeld

sieht man kaum Spuren der normalen Zickzacklinie. Die

Hinterflügel sind bedeutend kürzer als die vorderen und etwas

heller, besonders längs des Vorderrandes; im Aussendrittel

bemerkt man eine undeutliche, lichtere, gewellte Doppelbinde.

Die Mittelpunkte aller Flügel sind sehr deutlich, jedoch nicht

1% Otto Bohatsch:

so strichförmig wie bei Despectaria; ebenso deutlich treten

die braunen Limbalstriche hervor. Die Franzen aller Flügel

sind heller als die Grundfarbe, nämlich gelblichgrau, an der

Basis lichter und schwach gescheckt; die gelblichweisse Unter-

seite ist deutlicher gezeichnet: im äussern Drittel aller Flügel

ist stets eine hellere, sanft geschwungene Binde zu bemerken,

welche beiderseits durch dunkle, an den Rippen erweiterte

Punkte markirt ist; die Mittelpunkte treten sehr scharf hervor.

Ich benenne diese interessante Art nach dem bedeutendsten

Lepidopterologen der Jetztzeit, Dr. Staudinger, welcher mich

stets bei meinen Arbeiten mit seinem riesigen Materiale bestens

unterstützt hat; auch war er so freundlich, eine neue Eupi-

thecie aus dem Amurgebiete nach mir zu benennen, welche

im VII. Band der Mem. Lep. Romanoff publieirt wird.

Minusculata Alph. Hor. XVII, p. 225 Pl. IX, 91. Der

Autor dieser Art war so freundlich, mir die einzige Type

einzusenden, welche er am 1./5. 1879 in Kuldja gefunden hat;

Dr. Staudinger sandte mir ein 2. Weibehen vom. selben Fund-

ort (Rückbeil 1886) und unter seinen Determinanden fand

ich ein dazu passendes Männchen von Beirut (Syr.) 1888,

welches leicht an der auffallenden Unterseite (reinweiss mit

scharfen schwarzen Zeichnungen) zu erkennen war. Alpheraki

vergleicht seine Minusceulata leider mit der unähnlichen Ulti-

maria B., während erstere in jeder Hinsicht der ihm unbe-

kannten Despectaria Ld. am nächsten steht. Die ceitirte

Abbildung ist gänzlich misslungen und dadurch irregeführt,

habe ich eine ebenfalls sehr kleine Art mehrseits irrthümlich

als Minusculata Alph. determinirt. Da ich nun meinen Fehler

erkannt habe, so beschreibe ich nachfolgend die verwechselte Art.

Inconspieuata Btsch. nov. spec. Eine der unansehn-

lichsten Arten in der Nähe der Seriptaria HS., jedoch zarter

gebaut, heller gefärbt mit länglicheren Flügeln; sie ist in

Kleinasien nicht selten, da mir durch Max Korb und Dr.

Staudinger mindestens 30 Stücke vorgelegen sind, welche im

Sommer 1882—1889 bei Amasia und Hadjin gefangen wurden;

Christoph sandte mir 1 & von Ordubad 4/6 1883 (Arm. m.).

Spannweite: 16—19 mm; Palpen sehr kurz und stumpf

wie bei Scriptaria HS.; die männlichen Fühler sehr kurz be-

wimpert; Stirne weisslich, Thorax und der ungezeichnete

Hinterleib lichtgrau, letzterer sehr schlank und weit über die

Hinterflügel ragend; Füsse weisslich und normal gebaut. Die

Vorderflügel sind schmäler und spitziger als bei Scriptaria

und deren Aussenrand ist stärker nach innen gezogen. Alle

Mittheilungen über Eupitheeien. 13

4 Flügel sind gleich gefärbt, nämlich gelblichgrau mit schmutzig-

weissen Querbinden. Die Zeichnungen sind fast immer sehr

verschwommen; bei den wenigen deutlicher gezeichneten

Exemplaren verlaufen die Querlinien ähnlich, jedoch schiefer

gegen die Basis als bei Scriptaria: es zeigen sich im licht-

grauen Grund 4 schmutzigweisse @uerbinden, wovon die

äusserste, welche das wenig hervorgehobene Mittelfeld be-

grenzt, am deutlichsten sichtbar wird; die weissliche Zacken-

linie im Aussenfeld ist schwach angedeutet, oft ganz ver-

schwunden. Die Mittelpunkte aller Flügel sind sehr klein,

aber sichtbarer als bei Scriptaria; ebenso sind die Limbal-

striche dicker und deutlicher. Alle Franzen sind heller als

die Flügelfarbe, getheilt, an der Basis weisslich, schwach ge-

scheckt. Die Hinterflügel sind länger und schmäler als jene

der Scriptaria; es tritt nur im äussern Drittel eine stärker

gezackte, weissliche Doppelbinde deutlich hervor. Die Be-

schuppung aller Flügel ist weit schwächer als bei Scriptaria.

Die Unterseite ist weisslichgrau ohne schwärzlichen Anflug;

die deutlichste Zeichnung der Oberseite, das weissliche Doppel-

band im äussern Drittel aller Flügel, ist auch auf der Unter-

seite, doch weit schwächer, bemerkbar; sonst sind noch hie

und da Parallellinien angedeutet.

Exactata Stgr. Stett. E. Z. 1882, p. 78. Ich kann

einen 2. Fundort mittheilen, da mir Christoph ein Weibchen

einsandte, welches Herz am 12/7 1887 bei Schakuh (Hyre.)

gefangen hat. Diese schöne und höchst seltene Art ist schwer

einzureihen und einstweilen am besten bei Gratiosata HS.

untergebracht.

Egenaria HS. 279/280. Dr. Staudinger sandte mir sein

einziges Exemplar der Undosata Dietze und es gereichte mir

zur grossen Genugthuung, dass sich dasselbe als synonym mit

Egenaria HS. erwies, welche zwei Arten ich mit vollem Recht

zusammenzog (Wien. E. Z. VI, p. 126). Erwähntes Exemplar

stammte-aus der Collection Büttner und war mit dem Fund-

zettel „Riga 18368* versehen; dasselbe wurde s. Z. von Baron

Huene als Undosata Dietze determinirt, welcher die ebenfalls

lwländischen Originalexemplare bei der Frau Pastor Lienig

vergleichen konnte. Ebenso richtig war meine gleichzeitig

ausgesprochene Vermuthung, dass die von Major Hedemann

(Hor. XVIII, p. 63) bei St. Petersburg aus Vaceinium uligi-

nosum erzogenen Undosata falsch determinirt sein dürften;

Dr. Fixsen sandte mir diese Exemplare ein (ex l. 24/2 85)

und sie erwiesen sich als kleine Satyrata Hb.! Dagegen

14 E Otto Bohatsch:

erhielt ich vor Kurzem von Herrn Rudolf Hansen ein »öchtiges

Weibchen der Egenaria HS. zur Ansicht, welches er am 13./6.

1592 in den Kirghisensteppen südlich von Orenburg gefangen

hat. Freund Schieferer hatte das Glück, am 14./4. 1892 ein

Pärchen dieser seltenen Art aus unbeachteten Raupen zu er-

ziehen, welch letztere er mit jenen der Albipunctata Hw. und

Virgaureata Dbld. eingetragen hat. Nach diesen zwei’ sichern

Angaben Hansens und Schieferers kann ich nicht länger

zweifeln, dass die Raupe der Egenaria an Doldenpflanzen

lebt, also keine Baumraupe ist wie ich früher vermuthete.

Alle inländischen Egenaria hat Schieferer gefunden (Mehadia,

Wien, Graz) und wird dieser tüchtige Sammler sicher noch

die richtige Futterpflanze eruiren. Mein leider seither ver-

storbener Freund Dr. Speyer sandte mir die in seiner Fauna

von Waldeck erwähnten Egenaria, welche sein Bruder vor

50 Jahren bei Arolsen gefangen hat und stimmen selbe voll-

ständig mit unseren Exemplaren überein; ein Beweis, dass

diese Art ganz gut nach der von Herrich-Schäffer gelieferten

Beschreibung und Abbildung zu bestimmen war, was Dr.

Staudinger und Dietze nicht gelungen ist. Von Rudolf Püngeler

erhielt ich ein Männchen zur Ansicht (ex l. 9/2 1889 Schloss

Mattsies in Bayern), das aus eintönig grünen Raupen erzogen

wurde, welche angeblich an Lindenblüthen lebten, was wir

beide heute bezweifeln. Egenaria HS. ist am besten bei Tri-

bunaria HS. einzureihen.

Extensaria Frr. var. Sydyi Stgr. Stett. E. Z. 1885,

p. 351. Letztere Form kann ich nur als eine hellere, schärfer

weiss gezeichnete Varietät der Extensaria Frr. betrachten,

da beide in den wichtigsten Körpertheilen übereinstimmen;

Dr. Staudinger hat sich damit einverstanden erklärt. Stamm-

art als Varietät sind sowohl in der Grösse, Färbung und

Zeichnung sehr veränderlich. Die schönste Form wird seit

einigen Jahren in England erzogen und ist endlich dadurch

die bis dahin unbekannte Futterpflanze Artemisia maritima

veröffentlicht worden (Barett Month. Mag. XXIV p. 114, XXV

p. 258,398; Carrington: Entom. XV p. 67). Die englischen

Exemplare passen am besten zur Beschreibung der Prolongata

Z. Iris 1846 p. 198, welch letztere Oberthür V. Pl. 4, 9

schlecht nach einem Exemplare von der Insel Askold abbildet.

Ich halte es nicht für nothwendig, noch eine 2. Varietät bei

einer so veränderlichen Art aufzustellen und wäre deren Ab-

grenzung kaum durchführbar.

Eynensata Grasl. Ann. S. Fr. 1863 p. 326, VIII, 8

en ua, ZI

2 De

Mittheilungen über Eupitheeien. 15

(= Magnata Mill. Je. III 1373 p. 309, Pl. 139, 3.) ist als

unsere 7/4. inländische Art zu verzeichnen und gehört dazu

jenes Exemplar, welches ich in der Wien. E. Z. II p. 185

irrthümlich als Bergunensis Dietze anführte; ich besitze dieses

Männchen, welches im Juli 1880 auf der Bürgeralm bei Aflenz

(Styria) gefangen wurde; ein zweites weibliches Stück besitzt

das Kais. Hofmuseum (Gross 31/7 1880 zwischen den Gosan-

seen in Oberösterreich); ich erwähnte dieses Fundes: Wien.

E. Z. II p. 187 unter den zweifelhaften Arten.

Gueneata Mill. Ic. liv. 4, Pl. I, 1, 2 p. 258. Im kais.

Hofmuseum steckt ein Pärchen der rothen Stammart, welches

Rudolf Anker angeblich bei Ofen 1874 gefangen hat. Wir

haben diese Daten des wenig verlässlichen Sammlers bis jetzt

nicht beachtet, jedoch ist schwer anzunehmen, woher er sich

diese Seltenheit verschaffen konnte, wenn er sie nicht selbst

gefangen hat; selbe fehlte noch vor einigen Jahren sogar Dr.

Staudinger; auch kam Anker weder nach Frankreich, noch

hatte er dort Verbindungen.

Ich besitze bloss die yelbliche var. Separata Ster. (Hor.

XIV p. 476; Bild Mem. Romanoff II Pl. 7, 2.) aus Amasia,

welche der Autor selbst nachträglich als zur Gueneata Mill.

gehörig anerkannte (Iris 1892 p. 253); seine gleichzeitig ge-

äusserte Ansicht, dass die var. Busambraria Ragusa Nat. Sic.

1859 p. 229, III, 3 mit seiner Separata identisch sei, kann

ich nach mir vorgelegener Type (Palermo (6/1890) bestätigen.

Als weissliche Form der Gueneata ist die var. Subseparata

Chr. Mem. Romanoff II p. 134, Pl. 7,3 von Askhabad (Tekke)

zu betrachten.

Nanata Hb. var. Gelidata Moeschl. Wien. Mts. 1876

p. 376. Dr. Staudinger sandte mir einige Exemplare dieser

Form aus Grönland, wo selbe nicht selten vorkommt; sie ist

gewiss nur eine sehr dunkle, kräftige Varietät der Nanata Hb.

Wie bekannt, ist Dr. Staudinger der Besitzer der Moeschler-

schen Sammlung.

Sobrinata Hb. var. Graeseriata (Rätz.) Frey. Mith.

Schweitz. E. G. 1882 p. 3861. Zu dieser grossen Form der

Sobrinata Hb. ohne deren rothbraunem Anflug gehört als Sy-

nonym die Latoniata Mill. Ann. S. Lyon 1883 p. 165, II, 10

aus den Alpes maritimes mit der gleichen Erscheinungszeit

(August); Christoph sandte mir 1 2 24/8: 1885 von Lago-

dechi (Kachetien).

Sobrinata var. Scoriata Stgr. Stett. E. Z. 1857 p. 265.

Deren Autor sandte mir 2 Typen dieser isländischen Form

16 : Otto Bohatsch:

ein, nach welchen selbe eine kräftige, dunkle Varietät der

Sobrinata Hb. ist, welcher Ansicht schon Zeller war. Alle

Flügel sind eintönig violetbraun gefärbt mit wenig hervor-

tretender Zeichnung; die Raupen leben an derselben Futter-

pflanze „‚Juniperus‘“ und erscheinen in 2 Färbungen (grün

und roth) sowie jene der Sobrinata.

Graphata Tr. VI, 2, 144. Neu für Niederösterreich.

Dr. Kempny fing diese Art im Juni 1890 bei Gutenstein. In

Staudingers Catalog 1871 ist das ? vor dem Synonym Corti-

culata Frr. 323, 1 zu streichen, da sowohl die Beschreibung

als Abbildung gut zur Graphata passt und der angegebene

Fundort „Tyroler Alpen“ bestätigt wurde: Locke fing näm-

lich diese Art 1888 auf dem Ortler. Ich habe selbst die be-

sprochenen Exemplare von Gutenstein und Ortler gesehen und

sind diese, sowie jene aus der Schweiz (Val.) identisch mit

den ungarischen Stücken. Die Raupe der in Ungarn gemeinen

Graphata ist noch immer nicht bekannt, dürfte jedoch eine

ähnliche Futterpflanze wie Mayeri Mn. (Alsine setacea) haben,

da sich diese zwei Arten sehr nahe stehen.

Gemellata HS. Corr. Ins. 131. Wie ich schon in der

Wien. E. Z. VI, p. 123 nachgewiesen und Freund Püngeler

inzwischen durch Zucht bestätigt hat (Stett. E. Z. 1889 p. 150),

ist die Schmidii Dietze Stett. E.Z. 1872 p. 190 I, 1,2 als

synonym hierher zu ziehen. Dietze hatte die sonst gute Ge-

wohnheit, bei Beschreibung seiner neuen Eupithecien stets

3 bis 4 andere Arten zum Vergleiche heranzuziehen, war aber

in deren Wahl nicht kritisch, so z. B. vergleicht er seine

Undosata mit Heydenaria Ster., Castigata Hb., Virgaureata

Dbld., Altenaria Stgr., Oidaria Impluviata und Oymatophora

Duplaris L.!; darunter ist nur Castigata ähnlich, aber nicht

die nächstverwandte Art. Diese unglückliche Methode Dietze’s

hat lange die Aufklärung seiner Arten verhindert, weil er

dadurch das Urtheil des Nachforschenden verwirrte. Keine

einzige seiner europäischen Arten hat sich als neu erwiesen,

es waren alle schon beschrieben; Mangel an ausländischem

Materiale und zu geringe Literaturkenntnisse waren die Ur-

sache dieses Misserfolges, während sein Verdienst um die

Richtigstellung der deutschen Arten unbestreitbar ist; auf der

von ihm geschaffenen gesunden Basis konnten wir Nachfolger

ruhig weiterarbeiten.

Helveticaria B. Gen. p. 208. Milliere hat mit vollem Recht

die kleine, braune Form aus Schottland als var. Anglicata

Ic. III p. 102, Pl. 110, 20, 21 abgetrennt. Schilde sandte mir

Mittheilungen über Eupitheeien. 1

76 Exemplare der Helveticaria von den gleichen Fundorten

in Nordostfinnland, wovon ein Drittel Arceuthata Frr. 372

waren; unter den übrigen fanden sich alle Uebergänge zu

letzterer Form, welche nur als eine Aberration der Helveti-

caria B. zu betrachten ist. Einige weitere neue Fundorte

sind: Cuenca (Cast.) 8/1857 Korb, Wolmar (Liv.), St. Peters-

burg, Elbursgebirge 1/4 1571 (Hyre.), Wladiwostok 31/7 1877

(Amur), Insel Askold.

Hyberboreata Steger. Stett. E. Z. 1861 p. 400. Zu meiner

Ueberraschung erhielt ich von Dr. Staudinger 2 Pärchen, welche

er vor Jahren im Juni bei S. Ildefonso (Cast.) 2000 Meter

hoch auf steinigem, mit hohen Erieabüschen bestandenem Ter-

rain gefangen hat; ich kann diese Exemplare von obiger Art

nicht unterscheiden. Die Raupe ist noch unbekannt, trotzdem

ich gezogene Stücke von Stettin (ex 1. 17/6 1871) besitze;

auch wurde diese Art in Schlesien auf Mooren Anfangs Juni,

weiter von Schilde nicht selten bei Kuusamo 26/6 1880

eefunden; ebenso scheint sie bei St. Petersburg häufig zu sein,

da mir selbe oft zur Determinirung eingesandt wurde, darunter

einige mit den Fundzetteln: 28/5 1872, 27/5 1889, 7/6 1891.

Da die Hyperboreata Stgr. bis jetzt auf Sumpfboden gefunden

wurde, so ist der neue spanische Fundort desto auffallender.

Dr. Staudinger sandte mir 1 2 der Hyperboreata von Grön-

land aus Moeschlers Sammlung; es ist also das ? in Stau-

dingers Catalog 1571 zu streichen.

Immundata Z. Isis 1846 p. 194. Neu für Wien.

Habich erzog diese Art aus Raupen, welche er Mitte August

1585 bei Neuwaldegg an Actaea spicata fand.

Inturbata ib. 461. (Subeiliata Gn. II, 343). Neu für

Ungarn. Ich habe selbst das Exemplar gesehen, welches Dr.

Uhrik bei Budapest gefangen hat. Dr. Fixsen sandte mir

ein Pärchen zur Determinirung, welches am 27/6 1880 bei

St. Petersburg gefangen wurde.

Isogrammaria HS. 188 ist weit nach Osten verbreitet:

Lagodechi 30/6 1886 (Arm.); nicht selten bei Amasia (Korb

und Dr. Staudinger). Blagoweschtschensk 6/7 1877, Raddefka

(Amur); weiter erhielt ich sie aus Corsica 1887.

Irritaria Steger. Iris 1592 p. 253. Ich will gerne zu-

gestehen, dass diese Art der Irriguata Hb. näher steht als

der Limbata Stgr., weil ich von letzterer nur stark geflogene

Stücke besitze, welche durch schlechtes Präpariren und Mangel

der Fransen langflügeliger erscheinen als diese Art in Wirk-

lichkeit ist, wie ich mich inzwischen überzeugt habe.

18 L Otto Bohatsch:

Pumilata Hb. var. Insulariata Stt. Annals mag. 1859

III p. 209. Nach Baker (Trns. E. S. Lond. 1891 p. 220) ist

letztere die Madeiraform der Pumilata Hb., welche ihm in

zahlreichen Exemplaren vorlag; mir stehen nur solehie von

Teneriffa zur Verfügung, welche wohl nicht besonders ab-

weichen werden ; diese Inselform ist ebenso veränderlich wie die

Stammart. Baker bezeichnet als Hauptunterschiede eine rothe

Binde in den Hinterflügeln und den oben roth gefleckten

Hinterleib ; leider kommt dieses auch bei europäischen Stücken

vor, wenn überhaupt die rothe Färbung stärker als gewöhn-

lich auftritt. Ich finde von den angegebenen Differenzen nur

die einzige standhaft, dass nämlich die Querbinden eckiger

verlaufen. Das Mittelfeld der Vorderflügel ist wohl meistens

dunkel, jedoch giebt es dortige Exemplare, bei welchen die.

äussere Hälfte des Mittelfeldes heller wird und dagegen

europäische, deren Vorderflügel „leichmässig dunkler ge-

färbt sind.

Lithographata Chr. Mem. Roman. III p. 9, Pl. 1, 5.

Hugo Christoph war so freundlich, mir sämmtliche "Typen

seiner neuaufgestellten Eupithecien zu übersenden, wodurch

ich endlich selbe richtig beurtheilen konnte; sämmtliche Ab-

bildungen auf oben eitirter Tafel sind unnatürlich, d. h. viel

zu schön und zart ausgeführt, so dass keine der Arten zu

erkennen ist. Leider ergab sich nach Vergleich der Type der

Lithographata Chr., ein einziges Weibchen: gefangen am 15/6

1851 bei Ordubad (Caue.), dass die später beschriebene

Poecilata Pglr. Stett. E. Z. 1888 p. 349 von Corsica und

Sardinien damit identisch ist; die russische Form besitzt nur

etwas mehr röthlichen Anflug und trotz der weitentfernten

Fundorte konnte ich keine andern Differenzen constatiren ;

der Südosten und Südwesten Europas haben jedoch bekannt-

lich eine nicht geringe Anzahl Lepidopteren gemeinsam. Der

Autor vergleicht seine Lithographata mit der Graphata Tr.,

sie steht jedoch der Impurata (Modicata) Hb. weit näher.

Laquaearia HS. 181/182. Hierzu gehören als Synonyme

und nicht als Varietäten: Perfidata Mn. z. b. V. 1855

p. 19 sep.; Rbr. Cat. S. And. 18, 2! und Merinata Gn. Il, 326;

Mill. Ic. III p. 145 Pl. 114, 8, 9. Mann sagt 1. c., dass bei

seiner Perfidata aus Corsica die äussere rothbraune Binde der

Laquaearia fehlt, was unwahr ist, denn bei seinen Typen im

kais. Hofmuseum ist selbe nur verdunkelt, aber deutlich zu

erkennen; Perfidata Rbr. 18, 2 hat schon Dr. Staudinger in

seinem Catalog 1871 als misslungenes Bild bezeichnet und da

Mittheilungen über Kupitheeien. 19

ohnehin kein Text dazu vorhanden, so ist es am besten gar

nicht zu beachten: es fehlen dort sogar beide vothbraunen

(Juerbinden!

Die Merinata hat Guenee theils nach selbstgefangenen

südfranzösischen, theils nach eorsischen Exemplaren beschrieben,

welch’ letztere er von Lederer erhalten und die sicher eben-

falls von Mann herrühren; in der Beschreibung werden aus-

drücklich zwei rothe Querbinden erwähnt; schliesslich sagt

Milliere Ic. III p. 99, dass ihm Guenee brieflich davon ver-

ständigt habe, dass dessen Merinata identisch mit der Laquae-

aria HS. sei.

Millefoliata Rslr. var. Maeoticaria Btsch. Diese helle

Form hat Alpheraki zuerst gefunden: Taganrog 12/5, 18/6

1575 und dafür obigen Namen gewählt, jedoch selbe nie be-

schrieben; weitere Exemplare lagen mir von Kasikoparan 5/7

1553 (Arm.) vor, aus welchem Gebiete ich jedoch auch 1 9

der Stammart erhielt. Manglis 6/1882.

Die Grundfarbe der var. Maeoticaria Btsch. ist weisslich

gelb anstatt bräunlich grau und in Folge dessen treten alle

Zeichnungen deutlicher hervor.

Marginata Stgr. Iris 1892 p. 257. Trotz der entgeeen-

gesetzten Ansicht des Autors halte ich obige Art der Sub-

notata Hb. näherstehend als der Subfulvata Hw.; ich begreife

nicht, warum Dr. Staudinger letztere zum Vergleiche heran-

zieht, da sie in der häufigeren Form Oxydata Tr. auch keine

üusserliche Aehnlichkeit mehr mit seiner Marginata besitzt.

während sowohl diese, als die Subnotata keine Neigung zur

Veränderlichkeit zeigen. Die einzige Aehnlichkeit, welche

letztere mit der Marginata besitzt, ist der scharf abgeschnittene

graue Vorderrandstreifen der Vorderflügel; fast in allen andern

Punkten stehen sich Marginata und Subnotata weit näher

z. B. in dem gedrungenen, proportionirteren Bau der Flügel

und in deren Grundfarbe, im den kaum angedeuteten Mittel-

punkten, in den lichteren, kaum gezeichneten Hinterflügeln,

der matten Unterseite ete. Bei Subfulvata sind dagegen die

Vorderflügel weit lebhafter gefärbt, mit deutlichen Quer-

zeichnungen versehen; die Mittelpunkte gross, aus erhabenen

Schuppen gebildet; die Hinterflügel dunkler, die Unterseite

scharf gezeichnet, die mittleren Segmente des rothbraunen

Hinterleibs mit scharfen Schöpfchen versehen.

Meiner Ansicht nach zvählt man zur comparativen

Beschreibung nicht jene Art, welche eine sondern die,

welche die meisten Aehnlichkeiten besitzt. Dr. Staudinger

en"

DIN) ? Otto Bohatseh:

hat übersehen, dass die Flügel der Marginata einen seidigen

(lanz haben, welcher bei den 2 andern Arten fehlt. Margi-

nata Stgr. erhielt ich auch aus dem Caucasus: 1 8 Achty

24/7 1872, 1 2 Manglis 4/7 1874.

Nobilitata Ster. Stett. E. Z. 1882 p. 76. Dr. Staudinger

sandte mir die Type, 1 5 von Lepsa, welche elücklicher-

weise nicht mehr ein Unieum ist, da ich von Christoph 4

Exemplare aus der Mongolei erhielt; 1 8 16/5 1885 von

Potanin, 1 8 2 2 von Grum-Grshimailo gefunden. Jedes

dieser Stücke war anders gezeichnet, demnach ist diese Art

sehr veränderlich; sie erreicht eine Spannweite von 26 mm,

gehört also zu unseren grössten Arten, jedoch nicht in die

Nähe der Innotata Hfn., sondern der Zamnceata Hb. Die

Nobilitata Stgr. ist trotz ihrer Grösse zart gebaut; die Flügel

sind sehr schwach beschuppt, fast durchsichtig; die auffallenden

Zeichnungen bei der Mittelzelle und am Innenrand der Vorder-

flügel verschwinden manchmal gänzlich ; die Fransen sind lang

und glänzend.

Nigritaria Steger. Hor. XIV p. 480. Von dieser interes-

a Art existirt ein einziges, tadelloses Männchen im Besitze

Dr. Staudingers, welches Haber hauer im Taurus gefangen hat.

Auf Ach ersten Blick glaubte ich wegen der gleichen Färbung

und (Grösse eine der Pygmaeata Hb. nahestehende Art vor

mir zu haben, jedoch nach den stark bewimperten Fühlern

und dem Körperbau ist sie bei Inturbata Hb. (Subeiliata Gn.)

einzureihen.

Pimpinellata Hb. 443/444. Hierher gehört als ziemlich

unbedeutende Varietät Lantoscata Mill. Ic. III Pl. 150, 12

aus den Alpes maritimes, welche sich laut einer mir vor-

gelegenen Type nur durch die ervauere Färbung von der Stamm-

art unterscheidet: ob diese fr anzösische Form” mit der ebenfalls

erauen var. Altaicata Gn. zusammenfällt, kann ich leider nicht

beurtheilen, da ich bis jetzt kein einziges richtiges Stück von

letzterer erhielt: was mir unter diesem Namen vorlag, waren

Absinthiata Cl. vom Altai. Guenee und Dietze (Stett. E. Z.

1875 p. 253, II, 5) hielten die Altaicata für eine gute Art;

sehr selten kommen auch unter deutschen Pimpinellata & or aue,

schwachgezeichnete Stücke vor, welche dann kaum von Eu-

phrasiata HS. zu unterscheiden sind; wenn man solche ab-

weichende einzelne Exemplare aus weitentlegenen Ländern

erhält, kann man leicht zur Aufstellung neuer Arten ver-

leitet werden, wie es auch in diesem Falle den zwei zu-

letzt genannten Autoren geschehen ist. Von St. Petersburg

Mittheilungen über Eupitheeien. 21

3/8 1892 und Petrosawodsk (Ross s.) lagen mir Stücke der

Stammart vor.

Praesignata Btsch. nov. spec. Selbe wurde von Dr.

Staudinger als Insignata i. 1. ausgegeben, welcher Name jedoch

schon von Hübner Btr. I, 4, 2, 9. p. 9: als ein Synonym der

Venosata F. verbraucht wurde, daher unverwendbar ist; weiter

existirt noch die sehr ähnlich lautende Insigniata Hb. Btr. II

p. 97, 4, 3, U. Praesignata Btsch. steht der Tamarisciata Frr.

anı nächsten, ist jedoch grösser, dabei zarter gebaut und

schwächer beschuppt. Es liegen mir 5 Exemplare in 2 Formen

vor: ein dunkles Pärchen vom Transalai (Maurer 1886) und

1 kleines 2 (22mm) von Achal-Tekke; ein helleres Pärchen

von Osch und Margelan (11/7 1852 Haberhauer); vier Exemplare

haben 24—25 mm Spannweite, sind also noch grösser als In-

notata Hfn., welcher das hellere Pärchen m der Färbung

näher kommt. Palpen klein und kurz; Fühler sehr zart und

kurz bewimpert; Hinterleib länger und schlanker; Beine nor-

mal. Ich beschreibe zuerst die dunkle Form: die Vorderflügel

sind am Innenrand stärker eingezogen, also länglicher als bei

Tamarisciata, ähnlich der letzteren gefärbt, nämlich schwärz-

lichgrau mit bräunlichem Anflug, jedoch bedeutend durch-

sichtiger. Von der Zeichnung sieht man eigentlich nur die

äussere Begrenzung des Mittelfeldes: eine weissliche, getheilte

Querbinde, welche ähnlich wie bei Tamarisciata verläuft,

jedoch schmäler und in ihrem obersten 'Theil mehr nach Aussen

geeckt ist; dadurch erscheint das Saumfeld kleiner als bei

letzterer, und ist darin die normale weissliche Zackenlinie

‘ kaum angedeutet, während selbe auch bei den dunkelsten

Stücken der Tamarisciata stets deutlich zu sehen ist. Deren

sonstige Querzeichnungen sind auch vorhanden, jedoch kaum

sichtbar; alle Rippen sind ungescheckt, die Mittelpunkte be-

deutend schwächer. Nach den dunkleren Limbalstrichen

folgen längere und glänzendere Fransen als bei Tamarisciata,

welche gleich dieser nur an den Hinterflügeln deutlich ge-

scheckt sind. Letztere sind kaum heller als die Vorderflügel

und zeichnungslos; im äussern Drittel ist wohl eine hellere

Querbinde angedeutet, welche nur am Innenrand etwas sicht-

bar wird. Die Unterseite aller Flügel ist bedeutend heller

als die Oberseite: bräunlich grau, sehr glänzend, fast zeich-

nungslos; nur gegen aussen sieht man kaum eine hellere Binde;

die Mittelpunkte sind noch schwächer als oben; die Tamaris-

clata hat unten eine trübgraue, glanzlose Färbung. Das

Pärchen von Haberhauer ist bedeutend heller d. h..aschgrau

189)

Otto Bohatsch :

mit noch lichteren Hinterflügem und Unterseite; in allem

Uebrigen stimmen selbe mit den 3 dunkleren Exemplaren

überein. Innotata Hfn. kommt auch in Asien vor und sah

ich Stücke von Amasia (26/4), Saisan, dem Alexandergebirge

und aus dem Amurgebiete. Schliesslich bemerke ich noch,

dass Dr. Staudinger die nachfolgende Form mehrmals als

seine Insignata 1. I. ausgegeben hat.

Unedonata Mab. var. Parallelaria Btsch. Die Unedo-

nata Mab. Ann. S. Fr. 1869 p. 649, XIV, 3 ist eine der

Innotata Hfn. sehr nahestehende Art und demnach in Stau-

dingers Catalog 1871 falsch eingereiht worden. Es lag mir

eine Type von Corsica vor, welche dunkler als oben eitirtes

Bild war und zu der vom Autor angegebenen Spannweite von

20—22 mm passte; ich selbst besitze ein Weibchen von Süd-

frankreich von 23 mm; eine etwas kleinere Form fliegt bei

Barcelona. Von Askhabad aus dem Achal-Tekke- Gebiete

waren 4 Exemplare durch Eylandt gesammelt: 1 Paar so

klein wie die Barceloner, 2 2 in Grösse der französischen

Form; alle vier waren schon etwas heller als die europäischen

Stücke und die Vorderrandsflecke schärfer markirt. Eine

Uebergangsform zur neuen var. Parallelaria Btsch. von 24 mm

Spannweite fliegt bei Beirut (Syr. 28/3 1889).

Die var. Parallelaria Btsch. stammt von Samarkand und

erreicht eine Grösse von 26—30 mm; sie wurde von Dr.

Staudinger als Magnaria i. l. versandt, welcher Name jedoch

schon von Milliere verbraucht wurde, also nicht verwendbar ist;

diese Form hat die hellste Grundfarbe, nämlich weisslichgrau

und ist am gröbsten beschuppt, am schärfsten gezeichnet.

Beiläufig in der Hälfte des Innenrandes der Vorderflügel,

jedoch näher zur Basis, beginnt ein breiter, weisslicher Längs-

wisch, welcher sich verschmälernd nahe der Flügelspitze in

den Aussenrand verläuft. Die Hinterflügel sind weisslich und

zeichnungslos bis auf einen schmalen Raum, der durch Rippe

2 abgeschlossen wird und worin man sehr scharf gezeichnete

(uerlinien sieht; dieser Raum ist gegen die Basis zu schwärz-

lich ausgefüllt. Die hellere Unterseite ist schwach gezeichnet;

nebst den Mittelpunkten bemerkt man nur im Anussendrittel

aller Flügel eine lichtere, getheilte Doppelbinde. Alpheraki

fand diese Form 12/4 1879 in Kuldja und hielt sie für eine

Varietät der Innotata Hfn.

Pygmaeata Hb. var. Zibellinata Chr. Bull. Mose. 1880

p. 117. Der Autor letzterer Form sandte mir eine Type ein:

1 5 19/6 1877 Blagowestschensk (Amur), aus welchem Gebiete

Mittheilungen über Eupithecien, 23

ich ein dazu passendes Weibchen von Dr. Staudinger besitze.

Von Freund Stange erhielt ich Pygmaeata aus Mecklenburg,

welche erst im 2. Jahre aus der Puppe kamen und die einen

‘deutlichen Uebergang zur var, Zibellinata Chr. bilden; es

werden nämlich die weisslichen Querzeichnungen sichtbarer

und die sonst ungescheckten Fransen braun und weiss ge-

scheckt Bei der var. Zibellinata sind diese 2 Eigenschaften

noch ausgeprägter, ausserdem ist selbe grösser, breit- und

rundflügeliger und die Unterseite mit weisslichen Binden

durchzogen; ich erhielt diese Form auch von Hansen in St.

Petersburg, welcher sie dort am 27/5 1890 gefangen hat.

Vielleicht fällt die Zibellinata mit der var. Caliginea Butler

Lep. Het. Brith. Mus. 1879 p. 52, LIV, 2 von Japan zusammen,

welche jedoch zwei deutliche, weisse Parallelbinden der Vorder-

flügel besitzt, deren Franzen aber ungescheekt sind; In der

sehr kurzen Beschreibung sind diese 2 in der Abbildung

sichtbaren Unterschiede nicht hervorgehoben, demnach kann

das Bild misslungen sein.

Riparia HS. 518. Dr. Staudinger sandte jenes Exemplar

von Saisan (Centralasien) ein, welches. er in der Stett. E. Z.

1882 p. 77 als vollständig mit unserer Mayeri Mm. überein-

stimmend anführte; es gehört jedoch zur eben so seltenen

Riparia HS.

Roederaria Stdfs. Berl. E. Z. 1888 p. 245, III, 7, 8.

Für diese gute Art kann ich einen 2. Fundort angeben; Dr.

Staudinger fing schon am 18/6 1884 ein Pärchen bei S. Ilde-

fonso (Cast.), welches mir Dr. Staudinger unter seinen Deter-

minanden sandte.

Rebeli Btsch. nov. spec. Diese schöne neue Art gehört

in die Nähe der Extensaria Frr., sie hat weissliche Vorder-

flügel mit bräunlichem Anflug, breitem bräunlich grauen

Vorderrand, einer weissen (Juerbinde vor dem Aussenrand,

welch’ letztere sich in die Flügelspitze abzweigt, und vielen

zarten braunen (Querlinien : Hinterflügel hellbraungrau mit

einer weisslichen, gezackten Doppelbinde. Rebeli Btsch. scheint

in Centralasien weit verbreitet zu sein, denn es liegen mir

6 Exemplare von fünf Kundorten vor: 1 5 von Samarkand,

1 2 von Namangan, 1 8 vom Transalai (Maurer), 1 2 von

Kuldja (Rückbeil) und 2 vom Alai (Haberhauer 1885). Die

(Grösse beider Geschlechter ist verschieden: die Männchen

haben 22—25 mm, die Weibchen 19—22 mm Spannweite.

Die Palpen sind noch kleiner als die ohnehin sehr kurzen

der Extensaria; die männlichen Fühler sehr kurz bewimpert;

24 ä Otto Bohatsch:

der weissgraue ungezeichnete Hinterleib ist beim Männchen

sehr schlank, beim Weibchen plump und kräftig; die bräun-

lichen Füsse aussergewöhnlich lang und zart, Hinterbeine mit

2 Spornpaaren. Die Vorderflügel sind spitzer und deren

Aussenrand ist nicht abgerundet nach aussen gebogen wie

beim Männchen der Extensaria, sondern zieht steiler zum

Innenrand. Die Oberseite der Flügel erinnert an zart ge-

fasertes Holz. Der Theil längs des Vorderrandes der Vorder-

flügel ist beim Männchen breit graubraun und sticht deshalb

auffallend von der weisslichen Grundfarbe ab; beim Weibchen

beschränkt sich diese dunkle Färbung eigentlich nur auf den

Vorderrand. Unterhalb des dunklen Vorderrandstreifens ist

die Grundfarbe am weissesten, besonders in der Nähe der

Flügelspitze. Die innere Hälfte der Vorderflügel bis zum

kleinen Mittelpunkt ist etwas dunkler, bräunlicher gefärbt

als die weisslichere Aussenhälfte; erstere wird durch eine

weissliche Doppelbinde begrenzt, welche oberhalb der stets

gelblichweissen Mittelrippe nach aussen geeckt und dann

ziemlich schief gegen die Basis in den Innenrand verläuft;

(parallel mit derselben verlaufen im dunklen Innentheil mehr

oder weniger deutlich einige hellere Querbinden). Auf die

weissliche Begrenzungsbinde folgt nach aussen eine etwas

dunklere, welche beiderseits durch braune Schuppen an den

Rippen scharf markirt ist. Am denutlichsten tritt die nun

folgende weisse Querbinde hervor, welche ähnlich wie bei

Extensaria gebildet, jedoch schmäler ist und deren obere Ab-

zweigung nicht in den Vorderrand, sondern knapp unter der

Flügelspitze in den Aussenrand verläuft. Die bei Extensaria

so deutliche weisse Zackenlinie im Aussenfeld ist bei Rebeli

Btsch viel zarter und undeutlicher. Bei einigen Exemplaren

sind alle Querzeichnungen längs der Mittelrippe von der

weisslichen Grundfarbe durchbrochen, welch’ letztere dann fast

den ganzen Raum bis zum dunklen Vorderrandsstreifen ein-

nimmt. Die Hinterflügel sind wie bei Extensaria gebildet,

bräunlichgrau gefärbt, gegen den Vorderrand heller und

zeichnungsloser; der Innenrandstheil ist deutlich gezeichnet;

in der Aussenhälfte, unweit des kleinen Mittelpunktes, be-

merkt man eine weisse, sanft gewellte Doppelbinde und im

Aussenfeld Spuren einer weisslichen Zackenlinie. Die Unter-

seite ist weisslichgrau, gegen die Basis bräunlich angeflogen;

die weissliche Aussenquerbinde der Oberseite schlägt unten

auf allen Flügeln, natürlich viel undeutlicher durch; dagegen

sind die Mittelpunkte sichtbarer, wovon jene der Vorderflügel

wi,

Mittheilungen über Eupitheeien. 25

strichförmig werden. Die schwärzlichen Limbalstriche sind

an den Rippen deutlich unterbrochen; Fransen weisslich,

deren dunklere Aussenhälfte gescheckt.

Ich benenne diese neue Art nach meinem Freunde, Dr. H.

Rebel, jedenfalls einem unserer bedeutendsten Lepidopterologen.

Rectangulata L. ab. Nigrosericeata Hw. p. 363. Zu

letzterer Form gehört als fragliches Synonym Bischoffaria

H.-G. 586/588, welche in Dr. Staudinger’s Uatalog 1571 iır-

thümlich als Acidalia N. 2126 verzeichnet steht. (Es verbleibt

jedoch dort Acidalia Virgularia ab. ce. Bischoftaria Zah. Gm.

p. 20: laut Frey Lep. Schweitz p. 192 eine auffallend schwärz-

lich übergossene Aberration der gemeinen Incanaria Hb.).

‚Jeder Fachmann wird bei Ansicht der 3 Abbildungen von

Bischoffaria H.-G. 586—588 zugestehen, dass damit nur eine

Eupithecie gemeint sein kann, zu welcher der Habitus. der

schlanke Hinterleib und die für diese Gattung normale weiss-

liche Ziekzacklinie im Aussenfeld passt. Da leider kein Text

zu diesen Bildern existirt, so ziehe ich selbe unter Vorbehalt

zu der schwärzlichen Aberration Nigrosericeata Hw. von

Rectangulata L., welche am besten in der Grösse und im

Flügelschnitt passt, während deren Querbinden eckiger ver-

laufen und die Zackenlinie nie so weiss wird. Ich halte eher

die Bilder sowohl in der Zeichnung als Malerei für misslungen

und es existirt keine Art einer andern Gattung, welche ähn-

licher wäre.

Saisanaria Stgr. Stett. F. Z. 1882 p. 75. Von dieser

seltenen Art sind glücklicherweise 3 Männchen bei Schakulı

(Hyrec.) gefangen worden: 15—23/7 1887 Herz; bis dahin war

nur ein einziges guterhaltenes Weibchen bekannt, nach welchen

Dr. Staudinger obige Art aufgestellt hat; deren Beschreibung

ist wohl umfangreich, jedoch nicht genügend. Saisanaria ge-

hört zur Gueneata-Gruppe und besitzt em dunkelgraues Mittel-

feld (wovon der Autor nichts erwähnt), welches in der Mittel-

zelle durch einen lichten, gelben Längswisch durchbrochen

wird; letzterer erweitert sich dann fleckartig bis zum Aussen-

rand, wo an den Rippen wieder die dunkle Färbung auftritt.

Dr. Staudinger beschreibt dieses so, indem er sagt, dass der

gelbe Längswisch in 6 breiten Zacken in den Aussenrand

verläuft, was in Wirklichkeit gar nicht deutlich zu sehen ist.

Bei den 3 Männchen ist das Mittelfeld auch mehr oder weniger

hell durchbrochen, aber von den 6 Zacken ist keine Spur

vorhanden, obwohl die helle Färbung bis zum Aussenrand

reicht. Dr. Staudinger sagt: „Vorderflügel schwarzgrau mit

26 Otto Bohatsch:

weisslicher Doppellinie hinter der Mitte,“ richtiger muss es

lauten: Das schwarzgraue Mittelfeld ist nach aussen durch

eine weissliche, mitten dunkel getheilte Binde begrenzt, welche

auch auf den Hinterflügeln und noch deutlicher auf der Unter-

seite zu sehen ist. Die weissliche Zackenlinie im Aussenfeld

ist bei den 3 Männchen nach innen dunkel schattirt. Dr.

Staudinger zieht mit Vorliebe die Subfulvata Hw. zur com-

parativen Beschreibung heran, jedoch ist selbe auch diesmal

nicht gut gewählt; Gumppenberg hat sofort diese Gelegenheit

benutzt, um die Saisanaria Stgr. und Lepsaria Stgr. als ver-

wandte Arten der Subfulvata Hw. anzureihen, während erstere

ganz andern Gruppen angehören.

Semigrapharia HS. 537. VI. p. 76. Dieser ältere Name

muss unbedingt wieder seine Giltigekeit erlangen, da oben

citirtes Bild trotz des Fragezeichens in Staudingers Catalog

1571 gut erkennbar ist und wir seit vielen Jahren nach der

gleichzeitigen Beschreibung nicht den geringsten Zweifel hegen,

(dass damit die später beschriebene Nepetata Mab. gemeint

sei. Neue Fundorte sind: St. Egyd 7/1885 (Austria inf.);

Graz ex l. 11/8 1891; Huelamo 7/1887 (Cast.); Piemont;

Sieilien 5/1888; Lagodechi & 14 8 1886 2 28/8 1887 (Arm.);

Marasch, Amasia, Karput (Asia minor).

Subnotata Hb. 458 ist weit nach Osten verbreitet:

St. Petersburg 4/7 1887, 10/7 1889; Helenendorf (Cauc.);

Tokat 6/8 1367, Amasia 1885 (As. minor); Kuldja; Max Korb

hat selbe auch 7/1887 in Castilien gefangen.

Santolinata Mab. Ann. S. Fr. 1872 p. 494, XV, 4.

Meine in der Wien. E. Z. IV p. 179 ausgesprochene Ver-

muthung, dass selbe zur Artemisiata Const. gehören dürfte,

war falsch; ich habe inzwischen die mir damals in natura

unbekannte Art durch Max Korb erhalten, welcher selbe, ein

grosses Weibchen von 27 mm Spannweite, im August 1887

bei Cuenca (Cast.) gefangen hat. Santolinata Mab. steht der

Millefoliata RsIr. am nächsten und ist besonders die Unter-

seite, welche bei den Eupithecien viel constanter bleibt als

die Oberseite, sehr ähnlich. gezeichnet. Die eitirte Abbildung

ist jedenfalls zu bunt ausgefallen; denkt man sich eine kräftige,

bedeutend grössere, lebhafter gefärbte Millefoliata mit scharfen

schwärzlichen @uerlinien und helleren Hinterflügeln, so kommt

man der Santolinata Mab. sehr nahe; nur verlaufen bei letzterer

alle Querzeichnungen der Vorderflügel eckiger und schiefer

gegen die Basis, die Mitteipunkte sind bedeutend stärker und

bei denselben in der Richtung der Mittelrippe nach aussen

u |

Mittheilungen über Eupithecien. 2

sowie vor der Flügelspitze macht sich eine auffallend weiss-

liche Färbung bemerkbar.

Sinuosaria Ev. Bull. Mose. 1848 III p. 230. Diese

schöne Art wurde in der Hor. Soc. Ross. XVI, Pl. 15, 10

abgebildet und gehört nun zur echt europäischen Fauna, da

sie seit Jahren bei St. Petersburg (13.—25. Juni) gefangen

wird. Die Raupe ist noch unbekannt.

Scabiosata Bkh. V, 336. Dazu gehört als Symonym

und nicht als Aberration Obrutaria HS. 145/146; diese

Abbildungen sind misslungen, denn ich habe noch nie ein

genau dazu passendes Stück dieser keineswegs seltenen Art

in Händen gehabt; Dr. Staudinger sandte mir sein einziges

Sammlungsexemplar dieser Form, welches ebensowenig dazu

passte. Aus der Beschreibung HS. III p. 119, !26 geht jedoch

zweifellos hervor, dass er damit die ältere Scabiosata Bkh.

gemeint hat, welche er in seinem Werke nirgends citirt, also

ganz übersehen hat; dagegen citirt er bei seiner Obrutaria

die Piperata Stph. Wood 678, bekanntlich ein Synonym der

Scabiosata. Herrich - Schäffer bezeichnet seine Obrutaria als

die weisseste Art mit Ausnahme der Succentariata L.; weiter

sagt er, dass Exemplare vorkommen, bei welchen die mittlere

@Querbinde verschwindet und der Raum zwischen der Basis

bis zur hintern Querbinde noch weisser und undenutlicher ge-

zeichnet sei als in der Abbildung; anderseits kämen Exemplare

vor, welche noch dunkler sind als seine Obrutaria: selbe wären

dann einfarbig erdbraun, nur Rippe 1, 3, 4 und der Üostal-

rand seien rostgelb (genau meine ab. Orphnata). Leider

ging diese gute Kenntniss aller Formen der Scabiosata wieder

verloren, sonst hätte ich nicht die dunkelste Aberration in

allen Sammlungen determinirt gefunden. Interessant ist die

Notiz Dietze’s (Stett. E. Z. 1875 p. 247), dass HS. unsere

Millefoliata Herrn Heyden als seine Obrutaria bestimmt hätte;

der Irrthum dürfte jedoch auf Seiten Dietzes sein, da aus

obiger Beschreibung deutlich hervorgeht, dass HS. die dunkle

Aberration der Scabiosata (Obrutaria) ganz gut gekannt hat;

die ab. Orphnata Btsch. sieht wirklich der Millefoliata ober-

flächlich sehr ähnlich, während die Unterseiten deutlich

differiren. Die Stammart ist weit nach Osten verbreitet und

lagen mir Exemplare von folgenden neuen Fundorten vor:

St. Petersburg. 6/6 1883, Kasikoparan: 27/6 1887 Gr k

Uaucasus: 19/6 1875, Tianschangebirge: 8 29/5, 2 2 18/6,18

Alph.; weiter von Piemont: 3/6 1888 und ab. Orphnata a:

von Corsica 1887.

autark,

r zu

ER REN N LOWER VAR ER

38 Otto Bohatseh:

Spissilineata Metzner Stett. E. Z. 1846 p. 241. Hierher

eechört als Synonym Multilineata Mn. zZ. b. V. 1866 p. 339,

I, I von Tultscha in der Dobrudscha, welcher Fundort in der

europäischen Türkei liegt, die als Vaterland der Spissilineata

von Metzner, Frr. und HS. angegeben wird. Mann hat seine

Art nach einem einzigen stark geflogenen Männchen aufge-

stellt, welches sich im Besitze des kais. Hofmuseums befindet;

seine Beschreibung der Multilineata deckt sich vollkommen

mit jener Metzner's der Spissilineata. Die Abbildungen

letzterer: Frr. 520,4 und HS. 448 sind zu gelb gehalten; sie

ist am besten zwischen Aggregata Gn. und Satyrata Hb.

einzureihen und variirt sehr in der Grösse, auch manchmal in

der Deutlichkeit der Zeichnungen. Sichere Fundorte sind

noch: Amasia, Kuelek in Kleinasien; Griechenland. Diese

Richtigstellung hat sich so lange verzögert, weil sich unter

dem Namen Spissilineata zwei andere, kleinere Arten in den

Sammlungen eingeschlichen haben, nämlich die Undata Frr.

323, 2 p. 54 aus Krain und Dalmatien und eine helle, gelb-

liche Varietät der Plumbeolata Hw. aus dem Caucasus, welche

letztere ich selbst unter diesen falschen. Namen in meinem

Beitrag zur Lepidopteren-Fauna Transcaucasiens (Wien. E. Z.

V p. 202) anführte.

Undata Frr. gehört in die Nähe der Plumbeolata Hw.

und hat deren Körperbau, Palpen und Fühler; die Grundfarbe

der Flügel ist weisslicher, deren Beschuppung viel rauher und

dichter, daher der Seidenglanz der Plumbeolata fehlt; die

Vorderflügel sind etwas spitzer; alle Binden verlaufen zackiger,

alle Franzen sind scharf gescheckt (bei Plumbeolata fast un-

gescheckt); die Unterseite ist viel deutlicher gezeichnet mit

schwärzeren Mittelpunkten als oben. Von der grösseren und

breitflügeligen Spissilineata unterscheidet sich die Undata Frr.

sofort durch die ungescheckten Rippen, welche bei ersterer

so scharf markirt sind wie bei keiner anderen Art; auch ist

die Färbung der Umdata bräunlichgrau, bei Spissilineata

bräunlichgelb; doch gibt es von letzterer starkbeschuppte

üxemplare, deren Zeichnungen verdunkelt werden, aber die

Rippen bleiben stets in der Mitte der äussern Doppelbinde

der Vorderflügel scharf gescheckt. Von der Undata Frr.

lagen mir 5 Exemplare von Dr. Staudinger und dem Kaiserl.

Museum aus Dalmatien vor: 3& 1 2 von Mann bei Spalato

1864, 1 5 von Geiger gefangen; von ersteren trug eines den

Zettel: Cuculliaria Mn. i. 1, welche Ld. in seinem Geom. p. 22

als Synonym der Spissilineata Metzner anführt. Freyer hat

Mittheilungen über Eupithecien. | 29

leider die meisten seiner Eupithecien ungenügend beschrieben

und schlecht abgebildet, was er selbst zugesteht; bei seiner

Undata stimmt z. B. die Abbildung mit der Beschreibung

nicht ganz überein: er gibt für die Vorderflügel 3 weisse und

3 dunkle Binden an, während im Bilde von der Basis bis zum

Mittelpunkt 5 dunkle Binden im weisslichen Grunde, dann

nach aussen abwechselnd 2 weissliche und 2 dunkle Binden

zu sehen sind. Die vorliegenden 5 Exemplare der Undata

haben 17—1S mm Spannweite, sind also etwas kleiner als das

Bild, passen aber sonst gut dazu, nur tritt die helle Mittel-

binde, worin der kleine Mittelpunkt steht, in Wirklichkeit

nicht so scharf hervor; die Hinterflügel sind gut getroffen;

auf der Unterseite sind im Bilde die Binden zu scharf geeckt

und die Mittelpunkte zu wenig sichtbar. Zur Undata Frr.

dürfte auch die verschollene Aenataria Mn. i. 1. gehören,

welche Dr. Staudinger in seiner Fauna Kleinasiens erwähnt

(Hor. XIV p. 475); nach zurückgelassenen Notizen hat Mann

selbe 1849 an Felsen bei Matinscha (Croatien), bei Fiume und

1851 bei Brussa gefangen und diese Exemplare sammt seiner

Sammlung 1852 an Herrn Schneider in Breslau verkauft; im

kais. Hofmuseum hat er keine Typen davon deponirt, was er

leider bei so mancher seiner Arten vergessen hat.

; Plumbeolata Hw. var. Lutosaria Btsch. Um weiteren

Irrthümern vorzubeugen, beschreibe ich nachfolgend die vorhin

erwähnte helle Form der Plumbeolata Hw., welche noch in

mancher Sammlung unter dem falschen Namen Spissilineata

Metzner stecken dürfte. Es liegen mir 1 8 und 2 22 vor,

welche alle bei Achalzich (Arm.) gefunden wurden: 1 Pärchen

im Besitze Dr. Staudingers am 29/6 1882 von Haberhauer

gefangen; mein £ hat Max Korb am 5/7 1855 ans Büschen

seklopft. Die Grundfarbe ist gelblich braun (bei der Stamm-

art bräunlich grau) und die weissen Querzeichnungen treten

viel deutlicher hervor, besonders die äussere Doppelbinde

aller Flügel; die Rippen sind nicht gescheckt; die Unterseite

ist weisslicher, deren Zeichnungen treten eben so wenig hervor

wie bei der Stammart. Kaltenbach weist für letztere eine

neue Futterpflanze nach (Rhinanthus), was Freund Habich

bestätigt, da er bei St. Egyd 1891 sah, wie ein Weib von

Plumbeolata ihre Eier an Rhinanthus alpinus ablegte. Plum-

beolata ist weit nach Osten verbreitet: St. Petersburg 20/5

1890; Wladiwostok 26/7 1877, Blagoweschtschensk 18/7 1877

(Am); auch wurde selbe in Italien und Südfrankreich nach-

gewiesen.

30 \ Otto Bohatsch:

Suceenturiata L., var. (ab) Disparata Hb. 246 (mon

247) var. Subfulvata Hw. mit ab. Oxydata Tr. VI, 2, 114.

Pr. Staudinger sandte endlich die mir bis dahin in natura

unbekannte Zwischenform Disparata Hb. 246, nämlich Sub-

fulvata und ab. Oxydata mit entschieden weisslicher Grund-

fürbung: 2 2% von Amasia und Borshom (Arm. Radde); 1 2

von Karput (As. minor, Sintenis). In Folge dessen vereinige

ich wieder obige 4 Formen, was ja olmehin schon früher

Treitschke X, 2, 215; Herrich-Schäffer III p. 119, 127; Guenee

Il p. 308 und Snellen Tijd. 1866 p. 113 gethan haben, deren

richtige Ansicht später leider verloren ging. ‚Jeder Fachmann

wird mir bei näherer Prüfung dieser 4 Formen beistimmen

müssen, dass selbe zu einer, und zwar sehr veränderlichen

Art gehören: alle Körpertheile, die Flügelform, die Zeich-

nungsanlage, sogar die Raupen trotz 2 verschiedenen Futter-

pflanzen sind identisch; nur die Grundfärbung und deren

stärkere oder schwächere Bedeekung mit @uerlinien sind

verschieden. Auch die Succenturiata kommt fast ohne (uer-

zeichnungen vor, also ähnlich der Subfulvata ohne deren

vothe Färbung, und sandte mir Dr. Staudinger 4 solche

Exemplare ein: von Annaberg (Sax.), Stettin 14/6 1878, Altai

(Lid.), Lepsa (Asia ec. Haberh.). Meiner Ansicht nach genügt

es zu constatiren, dass eine derartige Aberration existirt und

ziehe ich es vor, selbe nicht zu benennen, da wir ja ohnehin

schon 4 benannte Formen dieser Art besitzen. Aehnliche

Veränderungen der Grundfarbe von weiss bis roth oder braun

kommen auch bei andern Arten dieser Gattung vor, zZ. B. bei

Sceabiosata Bkh. und Gueneata Mill., ähnlich bei Pumilata Hb.,

Millefoliata Rslr. etc.

Silenicolata Mab. Ann. S. Fr. 1566 p. 562, VIII, 9.

Neu für Oesterreich-Ungarn: Die 75. inländische Art.

Freund Schieferer in Graz ist es gelungen, diese seltene

Art in Anzahl aus Raupen zu erziehen, welche er Ende ‚Juni

an Silene nemoralis fand; die Raupen passen genau zu Mabilles

Angaben: sie sind gelblichgrün mit 5 braunrothen Längslinien,

welche sich manchmal zu Streifen verdicken; der Kopf ist

meistens schwarz. Ich habe manchmal Bemerkungen gelesen,

(dass die Silenicolata eine Varietät der Venosata F. sei, jedoch

die betreffenden Collegen haben sicher nie eine echte Sileni-

colata in Händen gehabt, welche eine ausgezeichnet gute Art

ist und sich leicht von Venosata unterscheiden lässt.

Silenicolata ist stets kleiner als Venosata, die männlichen

Fühler sind viel länger bewimpert, die schwarzen Palpen sehr

Mittheilungen über Eupithecien, 3

lang und schnabelförmig; die Grundfarbe der Flügel ist be-

deutend dunkler d. h. eintönig braungrau, die @uerbinden

treten nicht weisslich hervor wie bei Venosata, sondern sind

eleich der Grundfarbe; die Zeichnungsanlage ist wohl sehr

ähnlich, aber nicht übereinstimmend; der Mittelschatten der

Vorderflügel ist stets doppelt (bei Venosata einfach) und

daneben folgt nach aussen eine 3. sehr zarte Linie, welche

sanft geschwungen vom Vorder- zum Innenrand zieht und die

bei Venosata stets fehlt.

Die Falter fielen vom 12. April bis 1. Mai des nächsten

‚Jahres aus.

Venosata F. var. ? Schiefereri Btsch. Schieferer fand

auf der Futterpflanze der vorigen Art eine 2. buntgezeichnete

Raupe, welche zu meiner Ueberraschung eine Form der Veno-

sata ergab; ich habe 3 Jahre mit der Veröffentlichung dieser

neuen Entdeckung Schieferers gezögert, da aber derselbe jedes

Jahr die. gleichen Falter aus den bunten, von jenen der

Venosata ganz verschiedenen Raupen erzog, so kann ich nicht

länger an dieser Thatsache zweifeln. Die Raupen der var.

Schiefereri leben von Ende Juni bis Mitte Juli an den Samen-

kapseln der Silene nemoralis; jene der Venosata fand Schieferer

ebenfalls vor einigen Jahren bei Graz an den Blüthen der

Silene inflata.

Während die Raupe der Schiefereri eine sehr derbe

Haut besitzt, ist jene der Venosata so zart, dass man beim

Präpariren sehr behutsam sein muss, dass selbe nicht zerplatzt.

Die erwachsene Raupe der Schiefereri erreicht eine Länge

von 25—27 mm, ist also bedeutend grösser und kräftiger als

die Venosata-Raupe, erstere ist erünlich und ähnlich der

Expallidata-Raupe, jedoch nicht so scharf gezeichnet. Die

dunkle, doppelte Rückenlinie ist innen hell ausgefüllt und

erweitert sich auf jedem Segment, ohne jedoch wie bei Fxpal-

lidata Oblonge zu bilden; die gleicheefärbten Subdorsallinien

sind besonders gegen den Kopf, am deutlichsten gezeichnet;

auf den 5 mittlern Segmenten ist in der Mitte derselben der

Raum zwischen der Rückenlinie und den Subdorsalen dunkel

ausgefüllt, so dass bloss der Anfang und das Ende der Seg-

mente hell bleibt; über den Füssen läuft unterbrochen eine

undeutliche, dunkle Linie; die Luftlöcher sind sehr klein und

schwarz; auf dem hellen Bauch steht in der Mitte jedes

Seementes ein dunkler Punkt; Kopf und Brustseite sind hell-

gelb; bei Venosata schwarzbraun, deren Raupe entweder

srün gezeichnet ist oder grau mit hellen Seiten, also ganz von

32 h Ötto Bohatsch :

der Schiefereri-Raupe abweicht. Die Raupe der Silenicolata

habe ich vorher geschildert und ist selbe ebenfalls ganz ver-

schieden. Die liehtbraune Puppe der Schiefereri ist ziemlich

gross und hat am Cremaster 2 kräftige Häkchen, während

die Venosata-Puppe dort 5—7 weit zartere und anders ge-

formte Häkchen besitzt. Die Falter beider Formen fielen zu

verschiedenen Zeiten aus, jene der Venosata vom 26/5—5/6,

jene der Schiefereri vom 10/4—20/5. Die var. ? Schiefereri

Btsch. hat denselben Habitus und gleiche Grösse wie Venosata,

ebenso sind die Palpen gieichgebildet; die männlichen Fühler

sind deutlich stärker bewimpert, jedoch nicht so lang wie bei

Silenieolata; die Färbung ist etwas dunkler als bei Venosata,

mehr grau; die weisslichen @Querbinden treten nicht so deut-

lich hervor; deren starke, schwarze Schattirung ist bedeutend

schwächer und bei der äussersten Querbinde gerade umgekehrt

vorhanden, da selbe nach aussen stärker schattirt ist als an

der Innenseite; überhaupt sind alle Zeichnungen viel zarter,

wodurch die starken Mittelpunkte mehr hervortreten als bei

Venosata. Das Saumfeld ist schmäler, da die äussere Quer-

binde etwas näher zur Flügelspitze beginnt. Die Hinterflügel

sind nicht viel heller als die vordern, während erstere bei

Venosata bedeutend lichter' sind. Die weisslicher graue Unter-

seite ist stärker mit schwärzlichen Atomen bestreut und alle

Zeichnungen weniger deutlich; alles übrige ist bei beiden

Formen gleich. Da sowohl die Raupe als die Puppe bedeutend

von jener der Venosata abweicht, so wäre eigentlich die

Schiefereri Btsch. als eine gute Art zu betrachten. Ich be-

nenne diese interessante Form nach ihrem Entdecker, Herrn

Michael Schieferer in Graz, welchem unermüdlichen Forscher

ich schon viele Erfahrungen zu verdanken habe.

Ueberhaupt sollte man der Venosata und ihren Ver-

wandten mehr Aufmerksamkeit widmen, da ich öfters auf

Angaben gestossen bin, welche vermuthen lassen, dass wenigstens

die Raupen der Silenicolata und der Schiefereri schon früher

gefunden wurden, während man die Falter in Folge ihrer

Aehnlichkeit mit Venosata nicht genauer untersuchte, so zZ. B.

erwähnt Rösler Schuppenflügler p. 183 der braumrothen Raupe

der Venosata; Dietze (Stett. E. Z. 1874 p. 215) fand zweierlei

Venosata-Raupen, auf Silene inflata mit schmutziggrünen

Zeichnungen, auf Lychnis vespertina mit rothen Streifen ;

erstere würde allenfalls zur Raupe der Schiefereri, letztere

sicher zu jener der Silenicolata passen, Keine jedoch zur zeich-

nungslosen Venosata-Raupe.

Mittheilungen über Eupithecien. 33

—4._

Venosata var. Nubilata Btsch. Die englische Form der

Venosata F. versendet Dr. Staudinger seit einigen ‚Jahren als

var. Nubilata i. 1, und mit seinem Einverständniss benenne

ich sie so definitiv. Weyr bildet selbe Ent. 1887 IV, 7 von

den Shetlands- Inseln ab und erwähnt p. 290 dass sie der

irländischen Form sehr ähnlich sei; Hoffmann bespricht

erstere in der Stett. E. Z. 1884 p. 370; beide benennen diese

interessante Inselform (von England, Irland, Shetland) nicht,

obwohl selbe gewiss einen Namen verdient. Zur guten Be-

schreibung, welche Hoffmann 1. ce. gibt, habe ich nur weniges

beizufügen: Die Grösse ist sehr veränderlich; während die

Männchen normalen Stücken der Stammart gleichkommen, be-

sitze ich ein @ von 25 mm Spannweite, also von der Grösse

der Veratraria HS.; die Grundfarbe ist nicht grau, sondern

ein mattes, helles Chocoladebraun. Die weisslichen Querbinden

sind nicht ganz bräunlich übergossen, wie Hoffmann sagt,

sondern deren innere Hälfte bleibt weisslich, und ebenso ist

der untere Theil der Querbinden aller Flügel gegen den Innen-

rand zu stets weiss. Die schwärzlichen Zeichnungen sind sehr

zart aufgetragen und gar nicht schattirt; der Hinterleib ist

ohne schwarzen Gürtel. Die bei der Stammart so scharf ge-

scheckten Fransen werden bei der var, Nubilata fast einfärbig,

und die deutlichen Zeichnungen der Unterseite bei ersterer

sind bei letzterer nahezu verschwunden. An den sonstigen

Körpertheilen finde ich keinen Unterschied. Milliere gibt Ic.

III p. 108 für die englische Form Silene inflata als Futter-

pflanze an.

Vulgata Hw. Lep. Br. p. 359. Ich habe viele neue Fund-

orte zu verzeichnen: Italien; Schweiz; Frankreich; Spanien;

St. Petersburg 21/5— 22/6 1889, ex 1. 14/2 1891, Petrozawodsk,

Moskau 2/6 1891, (Ross ce. et s.); Lagodechi, Helenendorf 15/3

1885 (Caucasus); Alai 1885 Haberhauer; Tianschangebirge

27/5 1879 (Alph.)

Variostrigata Alph. 1876 Hor. Trudy X p. 40 wurde

inzwischen in den Mem. Lep. Romanoff III Pl. 1, 3 unkenntlich

abgebildet, da die Zeichnungen in Wirklichkeit viel schärfer

hervortreten. Nachdem ich nun Typen dieser Art vom Autor,

Christoph und Dr. Staudinger erhielt, blieb mir kein Zweifel,

dass einige Synonyme dazu gehören, nämlich Designata Ster. 1.1.

(Achal-Tekke) und Artemisiata var. Constantina Baker

Ent. Month. Mag. 4/1885, XXI p. 241 (Mauritanaria Stgr 1. ].).

Als kleinere, glatter beschuppte Varietät ist die später be-

schriebene Artemisiata Const. Ann. S. Fr. 1884 9.203, IN, 3, ?

34 - Otto Bohatsch:

(Littorata Const. 1. e. Fig. 4, 8) zu betrachten. Alle diese

Formen haben dieselben starkbewimperten männlichen Fühler

und dieselbe späte Flugzeit (Ende August bis Oktober). Die

Stammart wurde von Alpheraki bei Taganrog entdeckt (Ross.

m. sr.) und erhielt ich von dort 1 Exemplar mit dem Fund-

zettel: 25/8 1885; weiter wurde selbe noch gefunden: auf der

Halbinsel Krim: Livadia 18/9 1373, bei Helenendorf im Cau-

casus und von Prof. Simony im Oktober 1SS8 verflogen am

Felsen auf Teneriffa.

Ich habe es für meine Pflicht gehalten, den 2. Theil des

sonderbaren Werkes Gumppenbergs: Systema Geometrarum,

durchzuarbeiten, um mir betreffs seiner Eupithecien ein Urtheil

zu bilden; ich bin durch die zahlreichen Mängel zur Ueber-

zeugung gelangt, dass ihm ein sehr kleines Material zur Ver-

fügung stand und dass er die meisten Arten nie gesehen hat.

(sumppenberg hat bei den Eupithecien 17 europäische. Arten

ganz übersehen, welche vor Erscheinen dieses Bandes (Juni 1888)

schon beschrieben waren; weiter führt er unter ihnen eine

Acıdalia: Cossurata Mill. auf, welche in die Nähe der Asel-

laria HS. gehört. Unter den übrigen sind 16 synonyme Arten

und Varietäten, davon manche in weitentfernten Gruppen von

der zuerst beschriebenen Form eingetheilt, dann 5 gute Arten

als Varietäten und umgekehrt 9 Varietäten als selbstständige

Arten! Seine Veränderungen begründet er mit keinem Wort.

Wehe dem Autor, wenn er die Vermuthung ausspricht, dass

die Raupe möglicherweise auf dieser oder jener Pflanze leben

könnte; letztere wird sofort von Gumppenberg ohne jede Be-

merkung als wirkliche Futterpflanze angeführt, denn für ihn

existiren keine Zweifel mehr! Es ist ein trauriges Zeichen

der Zeit, dass sich Männer mit so geringen Vorkenntnissen

an Aufgaben wagen, denen sie nicht gewachsen sind ; wenn jedoch

derartige Autoren ihre bescheidenen Werke gegenseitig loben

und anempfehlen, so kann dies auf den unbefangenen Beur-

theiler nur komisch wirken.

Ich richte nochmals die Bitte an die Besitzer grosser

Sammlungen, mir ihre zweifelhaften und unbestimmten Eupi-

thecien zur Revision anzuvertrauen; eine jede derartige Sendung

hatte Aufklärungen zur Folge, welche von allgemeinem wissen-

schaftlichen Interesse waren.

Obwohl ich seit 20 Jahren den Eupithecien besondere

Aufmerksamkeit widme und selbst 143 Formen derselben be-

sitze, 'so habe ich doch folgende Arten noch nicht in natura

kennen gelernt und wäre jedem Üollegen sehr verpflichtet,

Mittheilungen über Eupithecien.

uN)

wenn er mir auch nur bei einer derselben zu ihrer Besichtigung

verhilft: Altaicata Gn. Dietze, Albifronsata Grasl., Agnataria

Mn.i.l., Albicapitata Pack., Anticaria WIk., Affinitata Meissner,

Adspersata Mssn., Blancheata Cook, Bordigherata Mill i. 1,

Bicoloria Baker, Behrensata Pack., Caliginea Butl., Chlorofas-

ciata Dietze, Carpophagata Rbr., Compressata Gm., Cidariaria

Gn., Cidariata Mssn., Excisa Butl., Explanata WIk., Jasioneata

Crewe, Italicata Gn., Invisa Butl., Implicata WIk., Luteata

Pack., Liguriata Mill, Lentiscata Mab., Longipalpata Pack.,

Miserulata Grote, Nevadata Pack., Pernotata Gn., Pauxillata

Rbr. (Expressaria Mill. Pi. 110, 18, 19), Pantellaria Mill,

Proterva Butl., Rufescens Butl., Ravocostaliata Pack., Rotundo-

punctata Pack., Suspiciosata Dietze, Subvirens Dietze, Sophia

Btl., Strattonata Pack., Subapicata Gn., Stevensata (Anglia),

Zygadeniata Pack.

Wien, 15. März 1898. _ Otto Bohatsch.

Bemerkung über die Raupe desSphinx Convolvuli

von Prof. Dr. 0. Schneider.

Alle unsere Schmetterlingsammler und Raupenzüchter

stimmen in der Angabe überein, dass die Raupe von Sphinx

Convolvuli bei uns lediglich an der Ackerwinde sich findet und

nur mit der Laterne gesucht werden kann, da sie sich über

Tag in den Boden verkriecht; in Aegypten aber sind die

Leebenszewohnheiten der Windenschwärmer-Raupen wesentlich

andere. Man müsste nach den in Deutschland gemachten Er-

fahrungen annehmen, dass die betreffenden Raupen in dem so

sonnenreichen, trockenen Subtropenklima des Nillandes, in dem

es vom April bis September gar nicht und im März und

Oktober fast nicht regnet und monatelang keine Wolke am

Himmel zu sehen ist, den Schatten suchen und sich am Tage

noch sorgfältiger in den Boden verstecken müssten als bei uns;

thatsächlich geschieht dies aber keineswegs, wie ich in Ramle

bei Alexandrien beobachten konnte. Ich bewohnte dort

während des Sommers 1868 eins der zahlreichen Landhäuser,

das, wie dort üblich, sich aus einer über dem Garten erhöht

liegenden Terrassenfläche erhob. Die nach dem Garten ab-

fallende Mauer dieser Terrasse und die die letztere einhegende

niedrige Balustrade war des grünen Schmuckes halber auf der

3%*

36 : O. Schneider:

Südseite des Hauses mit hochwachsender Winde bekleidet, und

auf den Blättern und Stengeln dieses grünen Wandteppiches

fanden sich Mitte Juli, am Tage, an der von der subtropischen

Sonnengluth bestrahlten und erwärmten Südwand des Hauses

Windenschwärmer-Raupen verschiedenster Grösse und auch

Färbung in solchen Massen, dass wir dieselben abschütteln

und vernichten mussten, um das Blattwerk unserer mühsam

gepflegten Schmuckpflanzen noch einigermassen zu retten; eine

Anzahl der ausgewachsenen Raupen aber wurde in Zucht ge-

nommen, verpuppte sich innerhalb weniger Tage und lieferte

nach 2 Wochen ebensoviel Sphinx Convolvuli. Jener Ver-

nichtungesprozess musste später wiederholt werden, als die

Raupe nochmals, wenn auch nun in geringerer Menee auftrat.

Da das erste massenhafte Schwärmen des Winden-

schwärmers in Ramle 1878 am 19. April, dem zweiten Tage

eines heftigen Uhamsin (Samum) eintrat, im ‚Juli wiederum

besondere Mengen sichtbar wurden und die damals erwachsenen

Raupen sich bereits in 14 Tagen zur Imago entwickelten, und

im Herbste wiederum erwachsene Raupen sich fanden, so hat

Sphinx Convolvuli in Aegypten sicher mindestens zwei, höchst

wahrscheinlich aber 3 Generationen. Die entwickelten Schmet-

terlinge waren kräftiger gezeichnet und etwas kleiner als die

bei uns fliegenden. — Der Grund der 'Thatsache, dass sich

die Raupen nicht über Tag in der Erde bergen, lag vielleicht

darin, dass der Boden des betreffenden Beetes oft unter Wasser

gesetzt wurde, wie ja in Aegypten während des vollkommen

reeenlosen Sommers mit jeder bepflatizten Feld- oder Garten-

fläche verfahren werden mtiss. Betreffs der Einwirkung des

heissen Frühlingswindes auf die Entwickelung der Winden-

schwärmer mag auf des Berichterstatters Aufsatz „Der Chamsin

und sein Einfluss auf die niedere Thierwelt“ in der Festschrift

des Vereins für Erdkunde zu Dresden 1888 verwiesen werden.

u Pi TE

Adolf Speyer.

Eine Lebensskizze

von

Professor Otto Speyer.

Nebst einem Vorwort von Dr. O0. Staudinger,

Im vorigen Bande (V) dieser Zeitschrift wurde auf S. 464

kurz das Ableben des Hofraths Dr. Ad. Speyer, eines der

ältesten und hervorragendsten Lepidopterologen angezeigt und

ein Necrolog über denselben in Aussicht gestellt. Der zweite

Bruder des Verstorbenen hatte die grosse Güte, mir. auf meine

Bitte um Notizen aus dem Leben desselben eine Lebensskizze

über ihn zur beliebigen Verwendung einzusenden. Diese giebt

ein so vollständiges und ein so rührendes Bild von dem Lebens-

laufe des in seiner Art ganz einzig dastehenden hochverdienten

Leepidopterologen, dass ich den Bruder bat, sie ganz so, wie

er sie geschrieben, hier veröffentlichen zu dürfen. Ich bin

überzeugt, dass sie von vielen Mitgliedern unseres Vereins mit

grossem Interesse gelesen werden wird.

Die Verdienste des Verstorbenen um die Lepidopterologie

sind allen älteren Sammlern, die sich ernsthafter mit der

Schmetterlingskunde beschäftigen, so bekannt, dass ich nur

für diejenigen der jüngeren Generation kurz Folgendes darüber

bemerke. Adolf Speyer war über ein halbes Jahrhundert

(von 1835— 1890) als lepidopterologischer Schriftsteller thätig,

und zwar nach so verschiedenen Richtungen hin, wie kaum

ein anderer. Die Zahl seiner lepidopterologischen Arbeiten,

die zuerst in Oken’s Isis, dann meist in der Stettiner entomo-

logischen Zeitung, sowie in den Entomologischen Nachrichten

und einigen anderen Zeitschriften erschienen, beträgt mit

einigen selbständigen Werken etwa 70. Seine Aufsätze sind

theilweise sehr umfangreich, alle verrathen eine grosse Sorg-

falt und ein tiefes, fleissiges Studium des Autors, besonders

umfassen sie die denkbar verschiedensten Themata. So sind

seine ersten Arbeiten in Okens Isis zum Theil hochinteressante

anatomischeund physiologische Studien. Zwei derselben ‚ÜUnter-

suchungen des Beins der Schmetterlinge“ (1843, 8. 161 bis

207 und 243—264), sowie „Ueber den äusseren Bau der

Schmetterlinge in den ersten drei Entwieklungstadien“ (1845,

S. 816—864) tragen als Verfasser seinen und seines Bruders

Otto Namen; letzterer hat sich später leider nicht mehr mit

38 OÖ. Staudinger:

lepidopterologischen Arbeiten befasst. Von den anderen Ar-

beiten Adolf Speyers, die hier alle mit ihren zum Theil langen

Ueberschriften aufzuzählen zu weit führen würde, nenne ich

nur einige, besonders um die Vielseitigkeit derselben anzu-

deuten. „Aritische Bemerkungen zu Herrich-Schäffers system.

Bearbeitung der Schmetterlinge etc.“ (Stett. E. Zeit. 1848);

„Bemerkungen über die wahrscheinliche Zahl der auf der

Erde existirenden Schmetterlingsarten etc.“ (Linnaea 1858),

„Zwitterbildungen bei Sphinz Nerü und einige Worte über

den Hermaphrodismus der Insekten überhaupt“ (Stett. E.

Zeit. 1869), „Zur Genealogie der Schmetterlinge“: „Euro-

päisch-amerikanische Verwandtschaften“ \(Stett. E. Z. 1870 u.

1875); „Die Hesperiden-Gattungen des europäischen Faunen-

‘ gebiets“ (Stett. E. Z. 1877), „Bemerkungen über den Einfluss

des Nahrungswechsels auf morphologische Veränderungen ete.“

(Stett. E. Z. 1883), „Waldecksche Schmetterlingsfauna“ (Ver-

handl. des naturhist. Vereins für Rheinland und Westphalen

1867) ete. Gross ist die Zahl seiner lepidopterologischen Mit-

theilungen und Notizen über sehr viele Arten und deren frühere

Stände, während er nur wenige neue Arten beschrieb, was

durch seine bescheidenen Lebensverhältnisse begründet wird.

Geradezu bahnbrechend ist sein Hauptwerk ‚Die geo-

graphische Verbreitung der Schmetterlinge Deutschlands und

der Schweiz“ (I, 1858, Il, 1862), das auf dem Titel seinen

jüngsten Bruder August als Mitarbeiter nennt, aber doch nur

von ihm wissenschaftlich ausgearbeitet wurde. Der erste Ver-

such zu dieser grossen Arbeit ist bereits in der Stett. E. Z.

von 1850 u. 1852 unter dem Titel „Ueber die Verbreitung der

Schmetterlinge in Deutschland; ein Beitrag zur zoologischen

Geographie“ erschienen. Es ist dies, meines Wissens, überhaupt

die erste Arbeit über die ebenso interessante, wie besonders

lehrreiche geographische Verbreitung der Schmetterlinge.

Unbegreiflich erscheint es fast, dass Adolf Speyer in

seinen uns durch die folgende Lebensskizze aufgerollten Ver-

hältnissen, bei der grossen Dürftigkeit des ihm zu Gebote

stehenden Materials an Thieren selbst, wie an Litteratur

(beides, besonders letztere erhielt er zwar oft geliehen) so

viele und so gediegene Arbeiten schreiben konnte. Was hätte

er geleistet, wenn er sich unter günstigen Lebensbedingungen

ganz dem Studium der Lepidopteren hätte widmen können!

Danken wir ihm um so mehr für das, was er für unsere

specielle Wissenschaft gethan hat; so lange dieselbe auf unserm

Planeten getrieben wird, wird sein Name unvergesslich sein.

Adolf Speyer. Eine Lebensskizze. 39

Adolf Speyer wurde am 28. April 1812 zu Arolsen ge-

boren. Sein Vater war der jüngste Sohn eines aus dem

hessischen Städtchen Wolfhagen stammenden jüdischen, später

zum Christenthum übergetretenen Arztes, der 1810 als fürstlich

waldeckischer Hofrath und Leibarzt starb; die Mutter, Cle-

mentine, geb. Kleinschmit, stammte dagegen aus einer alt-

christlichen Beamtenfamilie. Der Vater hatte im Jahre 1808

zu Arolsen die erste Buchhandlung im Fürstenthum Waldeck

auf besonderen Wunsch des damals regierenden Fürsten, der

ihn später zugleich zu seinem Hofbibliothekar ernannte, ge-

gründet. Er heirathete' 1811, und Adolf war der erste der

5 Sprösslinge dieser überaus glücklichen Ehe. —

Er war ein wohlgebildetes, ja auffallend schönes Kind,

der Stolz seiner jungen Mutter, die bei seiner Geburt erst

19 Jahre zählte. Schon früh trat seine reiche geistige Be-

eabung, seine ausserordentlich leichte Auffassung, vornehmlich

aber sein lebhaftes Interesse und seine scharfe Beobachtungs-

gabe für alle Naturerscheinungen zu Tage. Schon als Kind

pflegte er in den lepidopteroloeisch ganz ungewöhnlich reichen

Umgebungen des Dörfchens Reizenhagen bei dem Bade Wil-

dungen, wo er mit der Mutter oft einen Theil des Sommers im

Hause eines Verwandten zubrachte, so eifrig der Schmetter-

linssjagd obzuliegen, dass er Zeit und Stunde, Essen und

Trinken darüber vergass. Da der Vater bald inne ward, dass

es sich hier nicht nur um eine kindische Spielerei, eine rasch

vorübergehende Laune handle, schenkte er ihm das kleine

Schmetterlingsbuch von Tischer,*) in dem auch die Fang-

apparate abgebildet waren. Von nun an betrieb der heran-

wachsende Knabe das Sammeln rationeller. Netze, Spannbretter

und Kästen wurden angeschafft, bald auch Raupen erzogen,

‚und zugleich begann Adolf, der einiges Talent zum Zeichnen

und Malen besass, die schönsten und seltensten Falter, die er

erbeutete, naturgetreu abzubilden. Später, auf dem Gym-

nasium und der Universität, erlitten diese Beschäftigungen

allerdings oft längere Unterbrechungen, aber während des

Ferienaufenthaltes in der Heimath wurden sie regelmässig

‚wieder aufgenommen. Die Bände des damals bedeutendsten

deutschen Schmetterlingswerkes, Ochsenheimer u. Treitschke

„Schmetterlinge von Europa“, die ihm der Vater gleich beim

Erscheinen zum Geschenk machte, belebten seinen Eifer; sie

wurden aufs gründlichste studirt und zur Bestimmung und

*) Taschenbuch für Schmetterlingssammler, 2. Aufl. Dresden 1825.

40 £ Otto Speyer:

systematischen Ordnung der gesammelten Vorräthe benutzt.

Aus jener Zeit, vermuthlich aus den zwanziger Jahren des

Jahrhunderts, stammen noch vereinzelte Exemplare der Samm-

lung, die Ad. Speyer bei seinem Tode hinterliess, u. a. eine

merkwürdige Aberration von Arg. Selene.

Seinen ersten Unterricht empfing Speyer in Arolsen durch

Privatlehrer, die ihn bei seinem Fleisse und seiner raschen

Fassungskraft hinlänglich weit förderten, um mit 15 Jahren

in die Secunda des Landesgymnasiums zu Corbach eintreten

zu können. Da er auf dieser damals äusserst dürftig aus-

gestatteten Anstalt, deren wenige wissenschaftlich gebildete

Lehrer sämmtlich Theologen waren, nicht allzuviel lernte,

sandte ihn der Vater nach 2 Jahren auf das damals im besten

Rufe stehende Gymnasium zu Gotha, das er im Herbst 1850

mit dem Reifezeugniss verliess, um auf die Universität Göt-

tingen en Am liebsten hätte er sich dem Studium

der Naturwissenschaften gewidmet, worauf ihn Neigung und

Begabung gleichmässig hinwiesen, aber der Vater, dessen

Mittel sehr beschränkt waren, bestand auf einem „Brodstudium“.

So wählte Speyer, wohl auch auf den Rath eines ärztlichen

Onkels, die Medizin, die ja im Grunde auch ein Zweig der

Naturwissenschaft, ihm zugleich hinlängliche Gelegenheit bieten

musste, sich seinen Lieblingsstudien hinzugeben.

Wenn auch Göttingen schon damals nicht mehr die

dominirende Stellung unter den deutschen Universitäten ein-

nahm, wie zu Anfang des Jahrhunderts, zählte es doch noch

etwa 1200 Studirende und unter ihren Professoren die be-

rühmtesten Gelehrten Deutschlands. Unter den Naturwissen-

schaften und Medizinen glänzten die Namen eines Blumenbach,

Gruss, Mitscherlich, Stromeyer, Himly, Langenbeck u. a. Als

ihr eifriger Hörer, an dem studentischen Treiben wenig An-

theil nehmend, keiner Verbindung angehörig, ver weilte Speyer

hier, mit, einer längeren durch “die in Folge der bekannten

Göttinger Revolution vom Januar 1831 erfolgten zeitweiligen

Schliessung der Universität veranlassten Unterbrechung, bis

Ostern 1833. Den folgenden Sommer privatisirte er in der

Heimath, aufs eifrigste mit theoretischen und praktischen

lepidopterologischen und botanischen Studien beschäftigt, vor-

nehmlich allerdings nach der systematischen Seite hin, wie

ja damals überhaupt die physiologische und biologische Wissen-

schaft von Pflanzen und Insekten noch gleichsam in den

Windeln lag.

Zur Vollendung seiner Studien begab sich Speyer im

Adolf Speyer. Eine Lebensskizze. 41

Herbste 1833 nach Berlin, welches schon damals zumal wegen

seiner Kliniken und seiner bedeutenden Therapeuten eines

verdienten Rufes genoss. Er legte sich besonders auf die

Augenheilkunde, als deren bedeutendster Vertreter damals Prof.

Jüngken in Berlin galt. Zugleich studirte er mit grossem

Eifer in den schon damals reichen zoologischen Museen die

unter Prof. Klug’s Aufsicht stehenden entomologischen Samm-

lungen. Uebrigens lebte er zurückgezogen, wenn er auch an

den ästhetischen Genüssen, die das Berlin der dreissiger Jahre

bot, so weit theilnahm, wie seine beschränkten Mittel es ge-

statteten. Durch die Empfehlungen des mit dem grossen

Bildhauer Christian Rauch, bekanntlich einem geborenen

Arolser, befreundeten Vaters wurde er bei diesem eingeführt

und verkehrte zugleich viel in dem Hause des Dichters Hein-

rich Stieglitz, dessen schöne und liebenswürdige Gattin er

auf dem Lager erblickte, auf dem sie sich in heroisch- über-

spannter Liebe selbst den Tod gegeben hatte, in der trüger-

ischen Hoffnung, durch die gewaltige Gemüthserschütterung

den, wie sie glaubte, nur schlummernden Genius des Gatten

zu grossen poetischen Thaten zu erwecken.

Im Mai 1835 wurde Speyer in Folge seiner nach dama-

liger Sitte in lateinischer Sprache abgefassten Dissertation

„De aquis medicatis wildungensibus* und der darauf folgenden,

ebenfalls in lateinischer Sprache abgehaltenen Disputation zum

Doktor der Medizin creirt. Er hat sein 50 jähriges Doktor-

Jubiläum erlebt; aber ausserhalb der Familie hat sich Niemand

darum gekümmert, ja wohl kaum Jemand darum gewusst.

Kränklich und längst von der Welt ganz zurückgezogen lebend,

wollte er selbst von einer Feier des Tages nichts hören.

Der bekannte Millionär Baron Stieglitz in Petersburg,

ein entfernter Verwandter, hatte sich erboten, dem jungen

Arzte in Russland durch seinen Einfluss freundliche Aufnahme

und eine lohnende Praxis zu verschaffen; Speyer aber konnte

sich nicht entschliessen, das geliebte Vaterland mit dem ihm

wegen seiner politischen und gesellschaftlichen Zustände, wie

um seines Klimas willen gleich unsympathischen Russland zu

vertauschen und lehnte das Anerbieten ab. Er nahm seinen

Wohnsitz zunächst in dem Heimathsstädtchen; da aber an dem

damals kaum 1800 Seelen zählenden Orte bereits 3 Aerzte

thätig waren, von denen wenigstens einer das allgemeinste

Vertrauen genoss, erwies sich seine Praxis begreiflicherweise

als wenig lohnend.. Um so mehr freie Zeit blieb ihm für

seine Lieblingswissenschaft. Immer entschiedener trat hier,

49 Otto Speyer:

wenn auch die Botanik und die übrigen Zweige der Insekten-

kunde nicht vernachlässigt wurden, die Beschäftigung mit der

Lepidopterologie in den Vordergrund. Hatte sich Speyer bis-

‘her auf die Grossschmetterlinge beschränkt. so erfuhren nun

auch die Mikrolepidopteren die entsprechende Berücksichtigung;

ja das Sammeln derselben trat vornehmlich in den Jahren

1836 und 37 in den Vordergrund. Zugleich trat er mit

anderen Lepidopterologen, vornehmlich mit dem bekannten

Treitschke in Wien in Verbindung, dem er seine „dubia* zu-

sandte und von dem er freundliche Belehrung und wiederholt

Geschenke süddeutscher Arten erhielt. Auch begann er jetzt,

wissenschaftliche Untersuchungen über die einzelnen Organe

der Schmetterlinge, zunächst zu systematischen Zwecken, an-

zustellen und zeigte dabei alsbald jene scharfe Beobachtungs-

gabe und jene grosse (sewissenhaftiekeit bei der Verwerthung

der erlangten Resultate, welche ihm später einen so geachteten

Namen unter seinen Collegen verschafft haben. Die wesent-

lichen Ergebnisse dieser Untersuchungen über die Beine,

Fühler, Taster und Augen hat er in der Zeitschrift Isis von

Öken in den Jahren 1838 und 39 veröffentlicht. Er trat

deshalb mit dem berühmten und liebenswürdigen Naturphilo-

sophen in Zürich, bekanntlich dem Gründer des deutschen

Naturforscher-Vereins, in einen regen brieflichen Verkehr, der

sich allmählich zu einem wahrhaft freundschaftlichen gestaltete.

Leider sind Okens Briefe, die Speyer zu beliebiger Benutzung

an seinen spätern Freund, C. A. Dohrn, den nicht lange nach

dieser Zusendung verstorbenen Begründer und langjährigen

Redakteur der Stettiner Entomologischen Zeitung einsandte,

weder zum Abdruck gelangt noch wieder an den Eigenthümer

zurückgekommen; ja Speyer hat sich bis zu seinem Tode ver-

geblich bemüht, etwas über den Verbleib und das Schicksal

derselben in Erfahrung zu bringen.

Im Winter 1837 —38 verlobte sich Speyer mit der Tochter

eines Paderborner Arztes, die sich zu Besuch in Arolsen bei

einer befreundeten Familie befand. Da aber in Arolsen noch

auf längere Zeit hinaus nicht auf eine hinlänglich einträgliche

Praxis zu rechnen war, um zur Gründung einer Familie

schreiten zu können, verlegte er auf den Rath seines Schwieger-

vaters in spe seinen Wohnsitz nach dem altberühmten Bade-

orte Pyrmont, der bekanntlich, wenn auch von dem Hauptlande

weit getrennt, zu dem Fürstenthume Waldeck gehört. Aber

wenn es hier, obgleich die Zeit, wo Pyrmont das erste Mode-

bad Deutschlands gewesen, längst vorüber war, während der

Adolf Speyer. Eine Lebensskizze, 45

Sommermonate nicht an Kranken fehlte. so beherrschten doch

zwei ältere Aerzte von festgestelltem Rufe das Terrain voll-

ständig, so dass dem neuen Ankömmling meist nur zufiel,

was sie nicht bewältigen konnten, oder solche Patienten, die

bei dem jüngeren Arzte wohlfeilere Hülfe zu finden hofften.

Sich geschickt und rücksichtlos in den Vordergrund zu drängen,

mit seiner Person erfolgreiche Reclame zu machen, ging Speyer

wieder die Natur; auch fehlte ihm dazu jedes Talent. So

war es erklärlich, dass er während seines 3jährigen Aufent-

haltes nicht eben viel Seide spann, zumal die Kurzeit nur

etwa 3 Monate dauerte und in den übrigen neun die Praxis

in dem unbedeutenden Oertchen ebenso gering wie unein-

träglich war. |

Mit seinem Wesen -ging in dieser Zeit eine deutlich

merkbare Veränderung vor. Grössere Kleganz im Aeussern,

grössere Freiheit und Gewandtheit im gesellschaftlichen Ver-

kehr, vornehmlich grössere Sicherheit und Leichtigkeit im

Umgang mit Frauen nebst einer gewählteren Ausdrucksweise

waren die äusserlichen Symptome desselben. Die praktische

Beschäftigung mit der Lepidopterologie trat in den Hinter-

erund, schon weil sie sich mit der erhöhten Berufsthätigkeit

im Sommer schlecht vertrug; auch war die Schmetterlings-

sammlung in Arolsen zurückgeblieben. Dagegen erhielt seine

Neigung zu den Naturwissenschaften neue Nahrung durch die

im September 1839 in Pyrmont tagende Versammlung der

Naturforscher und Aerzte, zu deren leitendem Ausschusse er

gehörte, und die ihm Gelegenheit bot, die persönliche Be-

kanntschaft mehrerer hervorragender Fachmänner zu machen.

Als auch der Sommer 1540 keine wesentlich besseren

materiellen Resultate bot, wurden Schwiegervater und Braut

ungeduldig, und es ward schliesslich eine neue Uebersiedlung

nach dem zweiten Badeorte des Fürstenthums, Wildungen,

beschlossen. Allerdings bot der damals in Folge der noch

höchst mangelhaften und dürftigen Veranstaltungen und Be-

quemlichkeiten für die Gäste sehr schwache Besuch des Bades

durchaus Keine Aussicht auf eine einträgliche Brunnenpraxis.

Hier aber war diese bei den stets vorhandenen ärztlichen

Bedürfnissen der Bewohner zweier kleiner Städte und einer

zahlreichen Landbevölkerung weniger massgebend. Die An-

wesenheit mehrerer noch verwandter Familien und das im

Vergleich mit Pyrmont wesentlich billigere Leben erleichterten

den Entschluss.

Gleich nach Neujahr 1341 siedelte Speyer in seinen

44 ? Otto Speyer:

neuen Wohnort über. Er verbrachte hier die glücklichsten

‚Jahre seines Lebens. Gehörte auch das Gros der Wildunger

Bevölkerung dem echten Spiess- und Pfahlbürgerthume an, so

fehlte es doch auch nicht an gebildeten Familien, an Beamten,

Lehrern, Geistlichen u. a., mit denen Speyer gleiche geistige

Interessen und Bestrebungen verbanden und aus denen ihm

bald ein Freundeskreis erwuchs, während die Liebe und

Freundlichkeit naher Blutsverwandten ihn die eigne Familie

kaum vermissen liess. Ein Verein wurde gegründet, in dem

wissenschaftliche und politische Fragen mit grossem Eifer und

Interesse besprochen wurden. Es war jene in gewisser Hin-

sicht glückliche Zeit vor 1848, wo eine reine Begeisterung

für ein mächtiges einiges Deutschland und freies Staatsbürger-

thum die Gemüther. erfüllte, ohne dass die ungeheuren

Schwierigkeiten der Erreichung dieses Zieles und die damit

nothwendig verbundenen inneren und äusseren Gefahren recht

zum Bewusstsein kamen und den idealen Bestrebungen und

Hoffnungen einen Dämpfer aufsetzten. Speyer war ein warmer

Patriot und Freiheitsfreund, aber seiner klaren und harmon-

ischen Natur, seinem durchaus massvollen Wesen entsprechend,

ohne Exaltation oder einseitige Uebertreibung nach irgend

einer Seite hin. Zugleich wurden vornehmlich mit den ihn

häufig auf längere Zeit besuchenden jüngeren Brüdern auch

litterarische und philosophische Studien getrieben.

In der guten Jahreszeit war freilich von derlei Be-

schäftigungen wenig die Rede; ab und zu wurde, so weit es

die Berufsthätiekeit irgend gestattete, die schöne, malerische

und wechselreiche Berglandschaft nach allen Richtungen hin

durchstreift, Mineralien, Pflanzen und vor allem natürlich

Schmetterlinge und Ranpen eingesammelt. Die Mannigfaltig-

keit der hier von verschiedenen Seiten her zusammentreffenden

geognostischen Formationen und Gesteinsarten bringt einen

entsprechenden Reichthum der Pflanzenwelt, und diese wieder,

zusammen mit dem steten Wechsel von Berg und Thal, von

dichtem Hoch- und lichtem Buschwalde, von blumigen Ab-

hängen, Wald- und Sumpfwiesen eine ungewöhnlich grosse

Mannigfaltigkeit von Insektenformen hervor. Das dunkle,

wärmeeinsaugende Schiefergestein der nach Süden gekehrten

Abhänge ist der Entwickelung relativ südlicher Formen

günstig. Wie verschiedene Pflanzen, so erreichen auch manche

Schmetterlinge, wie z. B. Satyrus Circe F. und Callimorpha

Hera L. hier die Nordwesterenze ihres Verbreitungsbezirkes.

So erhielt hier die Sammlung reichen Zuwachs und grosses

Adolf Speyer. Eine Lebensskizze. 45

Material zur Verwerthung in dem einige Jahre zuvor von

dem Rektor Fock in Dornburg bei Jena begründeten ersten

deutschen lepidopterologischen Tauschverein.

Bot so das Leben an dem neuen Wohnorte nach ver-

_ schiedenen Seiten hin volle Befriedigung, so blieb dageren die

Praxis trotz der allgemeinen Anerkennung von Speyers ärzt-

licher Kunst, sowie seiner scharfen Diagnosen und seiner

therapeuthischen Erfolge eine sehr mässige. Die wenigen ge-

bildeten und wohlhabenden Familien hatten schon einen

Hausarzt; die sparsamen Pfahlbürger brauchten einen solchen

so zu sagen erst in articulo mortis, und die Landpraxis

kostete zwar viel Zeit und Mühe, brachte aber wenig ein.

Die Braut aber war, wie die Ihrigen des Wartens müde; im

Frühling 1842 schickte sie dem Verlobten den Absagebriefs

Speyer war kaum überrascht und keineswegs so tief erschüttert,

wie die Seimigen fürchteten. Er hatte sich bereits überzeugen

müssen, dass keine tiefe und innige Liebe die Verlobte an ihn

fesselte, dass auch er selbst sich im ihr und den eigenen

Gefühlen getäuscht hatte, und dass ihre Neigungen und Wesen-

heiten überhaupt nicht zusammen passten. Dennoch blieb das

Ereigniss nicht ohne tiefen Eindruck auf ihn; es entstand

eine klaffende Lücke in seinem Herzens- und Gemüthsleben,

die nicht wieder ausgefüllt wurde.

Dreissig Jahre alt, zum Manne gereift, aber noch mit

der Elastieität des Jünglines, war Speyer damals in seinem

Aeussern eine sehr einnehmende Erscheinung. Von mittlerer

Grösse, ebenmässig gebaut, neigte seine schlanke Gestalt eher

zur Magerkeit als zu übergrosser Fülle. Seine Haltung war

gerade ohne alle Steifheit, seine Bewegungen leicht und

elastisch. Glänzend schwarzes Haar, das er ungescheitelt

nach vorn in die Höhe gekämmt trug, "deckte in dichter Fülle

den wohlgeformten Kopf. Unter der hohen klaren Denker-

stimm lttchteten die grossen ausdrucksvollen grauen Augen

durch die Brillengläser des Kurzsichtigen. Die etwas gebogene

Nase war ziemlich gross, ebenso der übrigens fein geschnittene

Mund. Ein dunkelbrauner Vollbart umralmte das längliche

Gesicht, dessen in der Ruhe ernster, aber stets milder und

wohlwollender Ausdruck sich in der lebhaftesten Unterhaltung

und bei jeder innerlichen Erregung wunderbar belebte. Seine

Stimme hatte einen vollen symphathischen Klang, sein nicht

häufiges, dann aber herzliches und gleichsam aus der Tiefe

heränfströmendes Lachen etwas Ansteckendes. Seine Aus-

drucksweise, ganz ungesucht, war doch stets eben so gewählt

46 : Otto Speyer:

wie klar und bestimmt. Er hatte einen natürlichen Wider-

willen gegen alles Triviale, Zweideutige und Gemeine. In

seinem ganzen Wesen und Auftreten lag etwas Harmonisches

und zugleich Zutrauen Einflössendes. Es war deshalb nicht

zu verwundern, dass Speyer überall mit offnen Armen auf-

genommen wurde, überall ein willkommner Gast war, dass er

viele Freunde gewonnen und vielleicht nie einen persönlichen

Feind gehabt hat.

So verlebte Speyer 5 angenehme Jahre in Wildungen,

ohne die Entbehrungen, die der Aufenthalt in einem kleinen

Orte mit sich bringt, bitter zu empfinden. Seine Praxis bot

ihm die Mittel, um als Einzelner sorgenlos zu leben, aber

nicht mehr; von Kapitalansammlung war nicht die Rede. Da

starb im Winter 1546—47 der Kreisphysikus und einzige Arzt

ın dem Landstädtchen Rhoden im Norden des Fürstenthums.

Indem der Vater Adolf die Nachricht mittheilte, forderte er

ihn zugleich auf, sich um die erledigte Stelle zu bewerben.

Er wünschte das um so lebhafter, als die schon seit Jahren

an einem unheilbaren Leiden, das sie selbst jedoch nicht für

ein solches hielt, darniederliegende Mutter den Sohn als ärzt-

lichen Berather in der Nähe — Rhoden ist nur 12 Kilometer

von Arolsen entfernt — zu haben sich sehnte.

Der Entschluss wurde Speyer sehr schwer. Für vieles,

was er in Wildungen aufgab, hatte er wenig oder keine Aus-

sicht, Ersatz zu erhalten, und was ihm hier gefehlt hatte,

musste er in Rhoden, einem kleinen Ackerstädtchen, eigent-

lich nur einem Dorfe mit städtischen Gerechtsamen, in noch

ausgedehnterem Masse entbehren. Auch die Umgegend des

neuen Wohnortes konnte sich an Schönheit und an malerischem

Reiz wie an Mannigfaltigkeit der Naturprodukte nicht ent-

fernt mit der des alten messen.

Dennoch mochte er dem Wunsche der Eltern um so

weniger widerstreben, als er die Gründe des Vaters wenigstens

theilweise als vollberechtigt anerkennen musste.

Als einziger Arzt, zugleich mit einem wenn auch geringen

festen Gehalte als Kreisphysikus und städtischer Armenarzt

konnte er hier sofort auf eine weit einträglichere Praxis und

zugleich ein befriedigenderes Feld für seine Berufsthätigkeit

rechnen. So bewarb er sich um die erledigte Stelle, erhielt

sie und zog zu Anfang März 1847 in seinem neuen Aufent-

haltsorte ein.

Speyer war kein Glückskind: Das erwies sich wie in

vielen Phasen seines Lebens, so auch hier wieder. Wenige

Adolf Speyer. Eine Lebensskizze. 47

Wochen nach seiner Uebersiedelung war die Mutter, vom

Tode hinweggerafft, seiner Hülfe und seines Trostes nicht

länger bedürftig. Fast gleichzeitig starb der ältere Kollege in

Wildungen, dessen ausgebreitete und lukrative Praxis er ohne

Zweifel geerbt haben würde. Das Revolutionsjahr 18348 ver-

anlasste eine Veränderung der Verfassung und Verwaltung

des Fürstenthums, in Folge deren Rhoden aufhörte Kreisstadt

zu sein und seine sämmtlichen Staatsbehörden verlor. Damit

büsste Speyer nicht nur einen sehr namhaften Theil seiner

besten Kunden, sondern auch fast allen Umgang mit gebildeten

Mitbürgern ein, dessen er sich Anfangs hatte erfreuen können.

Endlich lösten die energischen Anstrengungen einer neuen

Actiengesellschaft den Bann, unter dem die Wildunger Heil-

quellen so lange gelegen hatten; die Badegäste strömten von

allen Seiten herbei und genügten bald allein, um mehreren

Aerzten volle Beschäftigung zu gewähren.

Das Alles war hart genug. Aber Speyer. war nicht der

Mann, sich Muth und Laune durch das verderben zu lassen,

was nicht seine Schuld war und was er nicht ändern konnte.

Er besass die Lebenskunst, Menschen und Dinge zu nehmen,

wie sie sind, und nicht mehr von ihnen zu verlangen, als sie

bieten konnten.

Die gewaltigen Stürme des tollen Jahres riefen auch in

den sonst so stillen Gewässern des kleinen Landstädtchens

einen gewissen Wellenschlag hervor. Speyer, der mit Herz

und (reist den lebhaftesten Antheil an den Ereignissen nahm,

wurde als Kandidat für die Vertretung Waldecks bei der

Frankfurter Nationalversammlung aufgestellt. Sein Name war

in weiteren Kreisen als der des Verfassers der Petition be-

kannt geworden, in der die Fürstin-Regentin von Waldeck

im März 1548 in ebenso ehrfurchtsvoller wie klarer und ener-

gischer Ausdrucksweise um die Ersetzung der alten überlebten

ständischen Verfassung des Fürstenthums durch eine den Be-

dürfnissen der Gegenwart entsprechende gebeten wurde. Wenn

er es aber auch für seine Pflicht gehalten haben würde, ein

ihm übertragenes Mandat anzunehmen, so hielten ihn doch

sowohl seine Berufspflichten, wie seine natürliche Abneigung

gegen alle Agitation davon ab, persönlich für sich einzutreten

und sich den Wählern vorzustellen. Die Folge davon war,

dass er gegen den Mitbewerber, der solche Bedenken nicht

hatte und nicht kannte, in der Minderheit blieb. An den

späteren politischen Ereignissen in dem kleinen Heimath- wie

in dem grossen Vaterlande hat Speyer zwar mit Kopf und

48 - Otto Speyer:

Herz lebhaften Antheil genommen, aber nie selbstthätig ein-

gegriffen.

Mit um so grösserem Eifer wandte er sich seiner alten

Lieblingsbeschäftigung zu. Nicht nur wurde, mit Beihilfe

der Brüder, mit grösster Emsigkeit gesammelt und nach allen

Seiten hin Tauschverkehr angeknüpft: er trat auch in einen

immer ausgedehnteren Briefwechsel mit einer grossen Zahl

der bedeutendsten Lepidopterologen verschiedener Länder

und widmete sich wissenschaftlichen Untersuchungen, deren

Ergebnisse er zumeist in der neuen Stettiner Entomologischen

Zeitung — damals und noch für längere Zeit dem be-

deutendsten Organ für Insektenkunde in Deutschland — ver-

öffentlichte. Die bisher in Arolsen zurückgebliebene Samm-

lung wurde nach Rhoden hinübergeschafft.

Im Frühling 1850 empfand Speyer, der bisher bis auf

unbedeutende Störungen stets gesund geblieben war, deutlich

die ersten Vorzeichen einer schweren Krankheit. Er begab

sich in das elterliche Haus nach Arolsen, um sie hier abzu-

warten, da es ihm in Rhoden an der nöthigen Pflege fehlte.

Alsbald kam denn auch ein Abdominaltyphus zum Ausbruch,

der ihn an den Rand des Grabes brachte. Vielleicht ver-

dankte er sein Leben nur der unermüdlichen Pflege und

Sorge der Seinigen, vornehmlich seiner beiden Schwestern. Ihrer

und seines Arztes dringender Mahnung folgend, kehrte er

nach seiner Genesung nicht sofort zu seiner Berufsthätiekeit

zurück, sondern unternahm vorher in Gesellschaft seines

jüngsten Bruders eine Reise in die österreichischen Alpen.

Das Hochgebirge zu durchwandern, seine erhabenen Wunder-

erscheinumgen und zugleich die eigenthümlichen Produkte

seiner Flora und Fauna keinen zu lernen, war seit früher

Jugend ein Herzenswunsch und ein ideales Ziel gewesen,

auf dessen Verwirklichung er kaum zu hoffen gewagt hatte.

Um zu ermessen, welcher Hochgenuss diese Reise für ihn

war, muss man bedenken, nicht nur, dass er, der grosse

Naturfreund, zum ersten Male die Herrlichkeiten der Alpen-

welt erblickte, nicht nur, dass dies überhaupt die erste grössere

Erholungsreise seines Lebens war, sondern dass auch jetzt ihn

jenes erhöhte Lebensgefühl erfüllte, welches nach der Ge-

nesung von einer schweren akuten Krankheit den ganzen

Menschen zu durchdringen pfleet.

Die Reise ging über München und Salzburg in die hohen

Tauern. Heiligenblut am Südabhange der ÜUentralkette, un-

weit des Gross-Glockners, sollte der Mittelpunkt für eine

Adolf Speyer. Eine Lebensskizze. 49

grössere Reihe von Exkursionen werden, nicht nur um den

Reisenden die erhebendsten Schönheiten der Hochgebirgswelt

vor die Augen zu führen, sondern auch eine reiche Beute von

Arten der alpinen Schmetterlingsfauna zu liefern. Aber hart-

näckig winterlich kaltes Wetter mit Nebeln und Schneestürmen

nöthigte sie bald, günstigere Chancen in den tieferen südlichen

Thälern aufzusuchen. Sie fanden dieselben an den warmen

Berghängen bei Meran und Bozen, wo ihnen, gleichsam als

Ersatz für die Produkte der Hochalpen, eine grosse Anzahl

von Formen der Mittelmeer-Flora und -Fauna entgegentrat.

Auf dem Rückwege nach Norden wurde noch eine Exkursion

auf den 2214 Meter hohen Patscherkofel bei Innsbruck unter-

nommen, die Speyer später in der Ent. Ztg. eingehend be-

schrieben hat. Reich an schönen Erinnerungen und schwer-

beladen mit entomologischen Schätzen kehrten die Brüder in

die Heimath zurück.

Von nun an folgten eine Reihe von Jahren hindurch in

jedem Sommer ähnliche Ausflüge bald in grösserem, bald in

kleinerem Massstabe, stets in Gesellschaft wenigstens eines

seiner Brüder. Noch zweimal, 1856 und 1858, bereiste Speyer die

Alpen, das erste Mal die der Schweiz, vornehmlich des Berner

Oberlandes, zuletzt die des westlichen Tyrols bis zur Pass-

höhe des Stilfser Joches. In den anderen Jahren wurden das

nahe rheinisch-westphälische Schiefergebirge, der Mittelrhein,

der Harz, der Schwarzwald und der Thüringerwald besucht.

Daheim wurden dann die mitgebrachten Schätze und

gesammelten Erfahrungen innerlich und äusserlich geordnet

und zum Theil wissenschaftlich verwerthet. Sie waren mit

dazu bestimmt, einen Gedanken zu verwirklichen, der Speyer

schon seit Jahren innerlich beschäftigt hatte, den Gedanken,

ein Werk zu schaffen, welches in gewissem Sinne den Grund-

stein legen sollte zu einer neuen Wissenschaft, der entomo-

logischen Geographie.

Die Pflanzengeographie, d. h. die Geschichte und Dar-

stellung der Verbreitung und Vertheilung der Pflanzen über

die Erde, hatte, seitdem Alexander von Humboldt fast ein

halbes ‚Jahrhundert zuvor die erste Anregung dazu gegeben,

gewaltige Fortschritte gemacht und sich bereits zu dem Range

einer eignen Wissenschaft erhoben. Besonders die Arbeiten

(Grisebachs in Göttingen hatten Speyers Interesse in hohem

Grade erweckt und die nahe liegende Frage in ihm wach-

gerufen, weshalb die Thierwelt nicht schon eine ähnliche

Behandlung erfahren habe. Bis dahin existirten kaum einzelne

50 i Otto Speyer: s |

Ansätze zu einer solchen auf einzelnen Gebieten; von einer

alleemeinen Zoogeographie war noch keine Rede. Noch waren

nicht einmal die dabei ins Auge zu fassenden leitenden Ge-

sichtspunkte und Ziele festgestellt, die Grundlinien zu einer

wissenschaftlichen Behandlung derselben gezogen. Eine Arbeit,

bestimmt, nur einen ganz kleinen Theil des ungeheuren Ge-

bietes, diesen aber nach den verschiedenen Richtungen hin

möglichst gründlich und erschöpfend zu behandeln, konnte

sich also nicht an Feststehendes angliedern, sich nicht einem

bereits vorhandenen organischen Ganzen systematisch einordnen.

Sie musste im Gegentheil sämmtliche ins Auge zu fassenden

Gesichtspunkte, wie. ihre Ziele und Grenzen erst selbst fest-

stellen, ohne dabei doch je aus den Augen zu verlieren, dass,

was hier auf einem so eng umgrenzten Gebiete als leitender

Grundsatz aufgestellt wurde, später auch mit gleichem Rechte

auf das grosse Ganze anwendbar bleiben musste. Dazu kam

die grosse Dürftigkeit des gedruckt vorliegenden Materials,

dessen klaffende Lücken voraussichtlich auch durch das etwa

zu beschaffende handschriftliche nur sehr unvollkommen würde

ausgefüllt werden können.

Speyer war weit entfernt, die Schwierigkeiten eines

solchen Unternehmens zu verkennen. Aber sie schreckten

ihn nicht ab; denn er war sich bewusst, dass nur aus auf

fester wissenschaftlicher Grundlage aufgebauten Einzelarbeiten

dereinst der grosse Bau einer rationellen Thiergeographie sich

erheben könne. Wenn er klar erkannte, dass es sich hier

nur um einen Versuch handeln könne, der naturgemäss, wie

jeder erste Schritt auf einem neuen Gebiete der Wissenschaft,

mangelhaft und verbesserungsbedürftig ausfallen musste, so

erschien ihm doch zugleich die Hoffnung berechtigt, dass, ge-

wissenhaft und mit Verständniss durchgeführt, derselbe eine

im Ganzen brauchbare Grundlage darbieten und — zugleich

den Anstoss zu ähnlichen Arbeiten auf verwandten Gebieten

liefernd — eine sonst raschere und einheitlichere Entwickelung

der Zoogeographie zur Folge haben würde.

Schon in den Jahrgängen 1850 und 1852 der Stett.

Ent. Ztg. veröffentlichte Speyer die ersten Versuche einer

Erörterung der geographischen Verhältnisse eines Theiles der

deutschen Falterfauna. Von da ab blieb seine Aufmerksam-

keit dem Gegenstand ununterbrochen zugewandt. Er trat

deshalb in lebhaften Verkehr mit den bedeutendsten lepidop-

terologischen Notabilitäten Deutschlands und des Auslandes,

vornehmlich solcher, die, wie Zeller in Glogau und ZLederer

Adolf Speyer. Eine Lebensskizze, 51

in Wien, schon grössere oder geringere Leistungen auf diesem

Gebiete aufzuweisen hatten. Nach allen Seiten hin erging die

Bitte um Mittheilung von Provinzial- und Lokalfaunen. Sein

Bruder August unterstützte ihn auf das Eifrigste bei der

Herbeischaffung und Verarbeitung des Materials und leitete

zugleich die Verhandlungen mit dem Buchhändler Engelmann

in Leipzig, der sich nicht leicht entschloss, ein Werk, das

trotz allen wissenschaftlichen Werthes nur auf eine sehr be-

schränkte Zahl von Abnehmern rechnen Konnte, in Verlag

zu nehmen.

Auch bei den erwähnten sommerlichen Erholungsreisen

der fünfziger Jahre wurde der Zweck, möglichst viele eigne

Beobachtungen über die Verbreitung und Vertheilung der

Schuppenflügler unseres Vaterlandes anzustellen, nie aus den

Augen verloren.

Das Hauptinteresse bei diesen Reisen galt überhaupt bei

Speyer stets den Erscheinungen der Natur, von dem Aufbau

und Charakter der Landschaft bis zu den geringsten Einzel-

heiten im Thier- und Pflanzenleben. Die Natur war seine

erste und letzte Geliebte. Nicht, als ob er etwa ungesellig

gewesen wäre, oder kein lebhaftes Interesse für die Leiden

und Freuden seiner Freunde, für die Bestrebungen und Kämpfe

seiner Zeitgenossen gehabt hätte. Er war ein liebevoller Sohn

und Bruder, er verkehrte gern und heiter in munterer Gesell-

schaft, wie er ja auch, obgleich es ihm an speciellen gesell-

schaftlichen Talenten und Künsten durchaus gebrach, durch

seine natürliche Liebenswürdigkeit, den Ausdruck echter Huma-

nität in seinem ganzen Wesen und seine anregende, geistvolle

Unterhaltung allgemein beliebt war. Ein so entschiedener

Feind von allem Klatsch und allem kleinlichen Durchhecheln

persönlicher Verhältnisse er war, nahm er doch einen leb-

haften Antheil an den Geschicken und Erlebnissen seiner Be-

kannten wie an den wechselnden Schicksalen der Völker, an

allen grossen Interessen der Menschheit, an allen wichtigen

politischen und sozialen Fragen. Aber der innerste und stärkste

Zug seines Wesens führte ihn doch immer wieder zu der Natur.

Nirgends fühlte er sich wohler und heiterer als im grünen

Walde, wenn die Sonnenstrahlen, durch das Gezweig brechend,

auf dem Moosboden tanzten, dem Gesange und den Lockrufen

der Vögel lauschend, deren Stimmen ihm so vertraut waren

wie die befreundeter Menschen, sie in ihrem Verkehr be-

lauschend, wie sie sich suchten und flohen, sich liebten und

bekämpften, bei ihrem Nestbau, bei ihrer Sorge für ihre Jungen.

52 Otto Speyer:

Keine Erscheinung entging seinem scharf beobachtenden Auge,

von dem Hirsch, der durch die Büsche brach, und dem Weih,

der hoch oben im Aether seine Kreise zog, bis zu dem ge-

schäftigen Treiben der Ameisen in ihren Nesthügeln und den

Bewegungen des Kleinsten Würmchens, das im Grase kroch,

und ebenso keine Wolkenbildung des Himmels, kein Zug der

umgebenden Landschaft. Nach einer ermüdenden Jagd im

Schatten einer breitästigen Eiche oder Buche ausgestreckt —

er pflegte dabei oft das virgilische “Tityre, tu patulae recu-

bans sub tegmine fagi* zu eitiren — auf dem weichen Moose

oder zwischen Gras und Blumen, den Blick nach oben auf die

vorübersegelnden weissen Sommerwölkchen gerichtet, den Rauch

der Cigarre in die Luft blasend, trauliche Gespräche mit den

Brüdern zu führen oder auch wohl einsam seinen Gedanken

Audienz zu geben — das war ihm ein Genuss, dem kein

anderer gleich kam.

Waren die Sommermonate den Reisen, dem Sammeln,

überhaupt im wesentlichen neben den Pflichten des Berufes

praktischer entomologischer Thätigkeit gewidmet, so wurde

dagegen während der kalten Jahreszeit das wissenschaftliche

Unternehmen eifrigst gefördert. Der erste Band des Werkes

unter dem Titel “Die geographische Verbreitung der Schmetter-

linge Deutschlands und der Schweiz, nebst Untersuchungen

über die geographischen Verhältnisse der Lepidopterenfauna

dieser Länder überhaupt, von Dr. Adolf Speyer und August

Speyer“, die Tagfalter, Schwärmer und Spinner im Sinne

Linnes enthaltend, erschien gegen Ende 1857. In der aus

dem Juli dieses Jahres datirten Vorrede bezeichneten die Ver-

fasser die Arbeit als einen ersten Versuch, die geographische

Seite der Lepidopterologie, wenn auch auf beschränktem Felde,

wissenschaftlich zu begründen. Sie seien sich vollkommen

bewusst, dass derselbe mangelhaft und verbesserungsbedürftig

ausgefallen sei und ausfallen musste. Manches hierher Ge-

hörige, wie z. B. der Einfluss des Klimas und der lokalen

Verhältnisse überhaupt auf Form und Farbe der Arten hätten

sanz aus dem Spiele bleiben müssen, weil hier nur vereinzelte,

ganz ungenügende Beobachtungen vorlagen, die nirgends

allgemeine Schlüsse gestatteten. Auch auf dem wirklich be-

handelten Gebiete seien bei dem damaligen Zustande der

Wissenschaft noch keine völlig gesicherten Resultate zu ge-

winnen gewesen.

“Dazu bedurfte es“, heisst es weiterhin, *“vollständigerer,

gesichteterer und von einer klaren Erkenntniss des Zweckes

Adolf Speyer. Eine Lebensskizze. 53

geleiteter Beobachtungen. Wenn wir es trotzdem nicht dabei

bewenden liessen, die Einzelbeobachtungen unter allgemeine

Gesichtspunkte zusammenzufassen, sondern bis auf das Ge-

setzmässige der Erscheinungen durchzudringen, die Ursachen,

welche den Lauf der Arealgrenzen bedingen, zu ermitteln

unternahmen, so sind wir uns dabei recht wohl bewusst

geblieben, dass den aus einer unvollständigen Reihe von

Thatsachen abgeleiteten Schlussfolgerungen nicht der Rang

von Theorien, sondern nur der von Hypothesen zukommt.

Aber auch Hypothesen kann die Wissenschaft auf einer ge-

wissen Stufe ihrer Entwickelung nicht entbehren, und sie

sind ihr förderlich, wenn sie auf Gründen ruhen, den That-

sachen ungezwungen sich anschliessen und sich für nichts

anderes geben, als was sie sind.“ —

Wir wissen, dass die Verfasser bei dem Mangel eines

allgemeinen zoogeographischen Werkes, an das sie sich hätten

anlehnen können, genöthigt waren, als Bahnbrecher Ziele,

Grenzen und Methode ihrer Arbeit sowie zum Theil die Grund-

begriffe der Wissenschaft selbst festzustellen. Sie lehnten

sich dabei, so weit das bei der Verschiedenheit des Stoffes

thunlich war, an die weit vorgeschrittene Schwester -Wissen-

schaft, die Phytogeographie an, deren Terminologie sie auch,

so weit möglich mit herübernahmen. Die Einleitung behandelt

ausser den wichtigsten Grundbegriffen der Zoogeographie das

(Gebiet der Fauna und dessen Eintheilung, das die Verfasser

nach dem Vorgange von Kochs Synopsis der deutschen -und

schweizer Flora auf das ganze gegenwärtige deutsche Reich

mit Einschluss der zum ehemaligen deutschen Bunde gehörigen

österreichischen Landestheile und der Schweiz ausdehnten.

Nach einer systematischen Uebersicht der innerhalb dieses

Gebietes einheimischen Lepidopteren der Linneschen Gattungen

Papilio, Sphinx und Bombyx behandelte der allgemeine Theil

die Rhopaloceren und Heteroceren in getrennten Abschnitten.

In dem ersten Kapitel wurde das Vorkommen, die Wohnplätze,

die wage- und senkrechte Verbreitung und Vertheilung inner-

halb des Gebietes, endlich — ein besonders interessanter, aber

auch eben so schwieriger Abschnitt — die Ursachen der

Verbreitungsgrenzen behandelt, die Frage, ob und in wie

weit eine Abhängigkeit der Verbreitung der Schmetterlinge

von den innerhalb des Gebietes hervortretenden geographischen

Verschiedenheiten zu erkennen ist. Schon früher (Ent. Ztg.

von 1850), ehe er die gleiche, auf vollständigeres Material

gestützte Ansicht Grisebachs (in dessen Werke: Die Vege-

54 : Otto Speyer:

tationslinie des nordwestlichen Deutschlands) kannte, hatte

Speyer die Vermuthung ausgesprochen, dass der allgemeine

Grund der von ihm als Regel gefundenen nordwestlichen

Abgrenzung der Verbreitungsbezirke der Tagfalter und der

tagliebenden Heteroceren in Mitteleuropa in dem Seeklima

des Westens, in seinen kühleren und trüberen Sommern, die

den Lebensbedürfnissen und der Natur dieser Thiere wenig

entsprechend sind, gesucht werden müsse. Die Ergebnisse

seiner jetzt auf ein weit umfangreicheres Material begründeten

Untersuchungen bestätigten diese Ansicht vollkommen, und

nicht minder den als Ergänzung dazu gehörigen Satz, dass

das Continentalklima Osteuropas mit seinen wärmeren und

zumal sonnigeren Sommern den Tagschmetterlingen günstiger

sei, während die Unempfindlichkeit derselben in ihren ersten

Ständen gegen die grössere Winterkälte durch die Hypothese

erklärt wurde, dass dieselben von Osten her bei uns einge-

wandert seien, während die kleine Gruppe der Falter mit

nordöstlichen Arealgrenzen den entsprechenden klimatischen

Factor in den in gleichem Sinne verlaufenden Isochimenen des

mittleren und östlichen Europa finde. Auch alle in den

folgenden Jahren angestellten Untersuchungen bestätigten

diese Hypothese ebenso wie die, welche die Verfasser für die

Erklärung der Verbreitung in senkrechter Richtung neben

der mit der steigenden Meereshöhe abnehmenden Temperatur

aus den verschiedenen Feuchtigkeitsverhältnissen der Atmos-

phäre ableiteten. Ein in tabellarischer Uebersicht zur An-

schauung gebrachter Vergleich zwischen Regionen und Zonen,

d.h. zwischen der senkrechten Ausdehnung der Verbreitungs-

bezirke und ihrer wagerechten von Nord nach Süd, ergab,

dass die Ausdehnung der vertikalen Verbreitung mit der

horizontalen nach geographischer Breite in geradem Verhält-

nisse steht.

Die folgenden Kapitel geben die Fauna des Gebiets

verglichen mit der von Europa, die Vertheilung der Falter

über den Welttheil und die Verbreitung der deutschen Lepi-

dopteren ausserhalb desselben, zum Theil in tabellarischen

Uebersichten. Von sanz besonderem Interesse ist der Ab-

schnitt: “Das europäische Falterreich‘, worin die Verfasser

den Nachweis führen, dass für die Schmetterlinge wenigstens

die bis dahin übliche Eintheilung Europas in ein mediterra-

nisches, mitteleuropäisches und arktisches Reich in den That-

sachen keine hinlängliche Begründung finde, dass vielmehr

ein einziges europäisches Falterreich anzunehmen sei, zu dem

‘

Adolf Speyer. Eine Lebensskizze. 55

aber noch die Mittelmeerküsten Asiens und Afrikas, Klein-

asien mit Transkaukasien, Sibirien und Hochasien etwa bis

zum Südufer des Kaspisees hinzugerechnet werden müssten.

Wir finden also hier das jetzt nach Wallace’s Vorgange all-

gemein angenommene paläarktische Faunengebiet in seinem

wesentlichen Umfange bereits vorgezeichnet.

Auch die sieh an dies Kapitel anschliessenden Bemerk-

ungen über die Ursprungsstätten der Arten (die sogenannten

Schöpfungszentren) und die Art und Weise ihrer allmählichen

Verbreitung bieten grosses Interesse durch die vorläufige Fest-

stellung aller dabei in Betracht kommenden Gesichtspunkte,

wenn auch die Verfasser darauf verzichten mussten, sich hier

auf der sichern Basis noch allzusehr ermangelnde Untersuch-

ungen im Einzelnen einzulassen. — Die grosse Schwierigkeit,

welche dieselben für die Annahme einheitlicher Ursprungs-

stätten in dem gleichzeitigen Vorkommen zahlreicher hoch-

nordischer Formen in den Alpen fanden, während sie in den

weiten dazwischen liegenden Länderstrecken fehlen, ist freilich

inzwischen wohl durch die ziemlich gesicherte Thatsache der

beiden Glacialepochen zum grössten Theile beseitigt worden.

Dem speciellen Theile (I, 144—440), welcher zunächst

das Verbreitungsgebiet jeder Art im Allgemeinen bezeichnete,

worauf dann die genauen Einzelangaben folgten, schliesst sich

ausser einer langen Reihe von meist systematischen Streit-

fragen über Artrechte und dergl. behandelnden Anmerkungen

das Verzeichniss der benutzten Quellen und ein vollständiges

Namenregister an.

Erst nach vierjähriger Pause erschien der zweite, die

6 Tribus der Noctuinen im weiteren Sinne, wie sie Speyer

bezeichnete, d. h. die Noctuinen sensu strietiore, die Üymato-

phoriden, Deltoiden, Chlo&phoriden, Noliden und Brephiden

umfassende Band. Wenn die Ergebnisse der Untersuchungen

hier, wo es sich um ungleich weniger bekannte und beobachtete

Thiere handelt, entsprechend lückenhafter und unsicherer

werden mussten, so bestätigten dieselben doch andererseits

in allen wesentlichen Punkten die bereits gewonnenen Resul-

tate. Die wichtigsten derselben wurden am Schlusse der

ganzen Arbeit noch einmal übersichtlich zusammengestellt.

“Sie waren für die Verfasser, wenn auch spärlich und

zum Theil noch hypothetisch, die lohnendste Frucht einer

mühsamen und zeitraubenden Arbeit.* Die wissenschaftliche

Kritik hat vollinhaltlich anerkannt, dass die Hoffnung, welche

sie in der Vorrede zum zweiten Theile aussprechen, “dass

56 : Otto Speyer:

wenigstens ein Theil dieser Ergebnisse, indem sie die Wirkung

allgemeiner, die Verbreitung und Vertheilung der Thier-

formen über den Erdboden regelnder Gesetze veranschau-

lichten und erläuterten, für Zoogeographie überhaupt von

Interesse sein würden“, eine durchaus berechtigte war.

Dass das Werk mit den Noctuinen abschliesst, die

Spanner und Kleinfalter, welche wohl zwei Drittel der ge-

sammten Lepidopterenfauna des (Gebietes ausmachen, nicht

mit aufgenommen wurden, beruht theils auf der noch allzu-

grossen Lückenhaftigkeit der bei diesen Familien vorliegenden

Beobachtungen, theils auf äusseren Schwierigkeiten, die sich

einer Fortsetzung des Werkes entgegenstellten.

So bedeutend ein derartiges wissenschaftlich : bahn-

brechendes Werk dem Fachmann erscheinen musste, so war

doch der Natur der Sache nach vorauszusehen, dass dasselbe

kein grosses lesendes und ein noch weit kleineres kaufendes

Publikum finden würde. Von einem Honorar für die Ver-

fasser war keine Rede, und auch der Verleger hat keine Seide

dabei gesponnen.

Im Sommer 1853 hatte sich der junge Fürst Georg

Vietor von Waldeck mit der Prinzessin Helene von Nassau

vermählt. Neben dem alten Leibarzte des verstorbenen Fürsten

zog das fürstliche Paar auch Speyer, dessen ärztliche Thätig-

keit damals das allgemeinste Vertrauen genoss, in wichtigen

Fällen zu Rathe. Als jener ältere Arzt im Winter 1864—65

starb, wurde es ihm von entscheidender Stelle aus nahegelegt,

sich um den erledigten Posten eines Leibarztes und zugleich

eines Regierungs-Medicinalrathes, den jener gleichfalls inne-

gehabt hatte, zu bewerben; ja, beide wurden ihm geradezu

angetragen. Zum allgemeinen Erstaunen schlug Speyer nach

einigem Schwanken beide Stellen aus.

Verschiedene Gründe concurrirten, um diesen auffallenden

Entschluss zu Wege zu bringen.

Der erste und hauptsächlichste beruhte auf Speyer’s

innerem Verhältnisse zum ärztlichen Berufe und der Eigenart

seines Wesens überhaupt, sowie seinen seit langer Zeit-ein-

gewurzelten Lebensgewohnheiten. Er war eben nicht mit

Leib und Seele Arzt, und der Gedanke, künftighin fast seine

ganze Zeit dieser Berufsthätigkeit widmen und seine Lieblings-

beschäftigungen bei Seite setzen zu müssen, war ihm höchst

unsympathisch. Ausserdem muss ein Leibarzt in gewissem

Sinne auch ein Hofmann sein und sich den Anforderungen

des Hoflebens fügen. Der damit verbundene Zwang erschien

Adolf Speyer. Eine Lebensskizze. 57

ihm unerträglich. Seine rücksichtslose Wahrheitsliebe, sein

stark ausgeprägtes Unabhängigkeitsgefühl empörten sich eben

so sehr dagegen, wie ein unleugbar in ihm vorhandener und

durch seine bisherigen Verhältnisse stark begünstigter Wider-

wille gegen Rücksichten und Förmliebkeiten aller Art. Be-

treffs des Staatsamtes schreckte ihn der Gedanke an die da-

mit verbundene Bureauarbeit, wie auch die verantwortliche

und streng geregelte Beamtenthätigkeit überhaupt. Eine ge-

wisse Neigung zum Sichgehenlassen, ein starkes Widerstreben,

sich in eine neue Lebens- und Thätigkeitssphäre hinein-

zuarbeiten, was nicht ohne den Verzicht auf gewisse lieb-

gewordene Lebensgewohnheiten möglich war, kam hinzu.

Auch traute er sich nicht das organisatorische Talent zu.

dessen er als sachverständiges Mitglied der Landessanitäts-

behörde bedurfte. Den persönlichen Ehrgeiz, der ihm die

Ueberwindung aller dieser Schwierigkeiten ermöglicht haben

würde, besass er nicht.

Trotz aller dieser mannigfachen Bedenken und Gegen-

gründe würden die grossen und schwerwiegenden Vorzüge (der

neuen Stellung in Verbindung mit den Mahnungen der Seinigen

und seiner Freunde vermuthlich den Sieg davongetragen haben,

wenn er noch, wie bis zu seinem 50. Lebensjahre, ein gesunder

Mann gewesen wäre. Aber schon zu Anfang des Jahres 1862

stellten sich die ersten Symptome eines Leidens ein, das, An-

fangs ziemlich räthselhaft erscheinend, sich mehr und mehr

als ein tiefgehendes rheumatisch-neuralgisches offenbarte. Mit

heftigen Schmerzen im linken Arme beginnend, verbreiteten

sich die Krankheitserscheinungen allmählich über fast alle

Körpertheile, vor allem die Muskeln und Sehnen mit Einschluss

der Nervenscheiden ergreifend. Die wesentliche Veranlassung

des Leidens lag wohl in allmählicher, aber stetiger Wirkung

von Schädlichkeiten mannigfaltigster Art. Bei jedem Wetter,

zu jeder Tages- und Jahreszeit hatte Speyer zu Fusse die oft

stundenlangen anstrengenden und schlechten Wege nach den

entfernten Dörfern und Gehöften seines Kreises durchwandert,

dann stundenlang mit nassen Füssen und Kleidern in der

dumpfen schweren Luft überheizter Krankenzimmer gesessen

oder als Chirurg und Geburtshelfer gearbeitet, um endlich bei

nächtlicher Weile durch Kälte, Sturm und Schneegestöber den

mühseligen Heimweg anzutreten. Es war wahrlich nicht zu

verwundern, dass eine solche Häufung schädlicher Einflüsse,

Jahrelang fortgesetzt, auch eine feste Gesundheit mit der Zeit

untergrub, eine normale und widerstandsfähige Constitution

58 h Otto Speyer:

gründlich erschütterte. Dazu kam noch der Mangel an ge-

sunden, luftigen und wohlgeschützten Wohnräumen, : wie an

einer hinlänglich kräftigen und sorgfältigen Verpflegung, wie

sie bei dieser Lebensweise doppelt nothwendig gewesen wäre.

Als num die Entscheidung in der erwähnten Frage be-

trefis seiner Zukunft an ihn herantrat, war er längst körper-

lich und in gewissem Sinne auch geistig nicht mehr der alte.

Es war begreiflich, dass ihm unter dem Eindruck seiner zu-

nehmenden Kränklichkeit die neuen Pflichten, die er auf sich

nehmen sollte, noch schwerer und bedenklicher erschienen,

dass “der frischen Farbe des Entschlusses von vornherein des

(redankens Blässe angekränkelt* ward, und endlich eine de-

finitiv verneinende Antwort erfolgte. Das allmähliche stetige

Fortschreiten seines Leidens schien die getroffene Entscheidung

vollauf zu rechtfertigen. - Dennoch konnten die ihm Zunächst-

stehenden den Gedanken nicht ganz abweisen, dass einestheils

das Wegfallen aller der Schädlichkeiten, welche ohne Zweifel

sein Leiden hervorgerufen hatten, anderntheils die mit der

neuen Stellung verbundene mannigfache geistige Anregung

vielleicht das beste Heilmittel für die Krankheit gewesen

wären. Auch ein anderes, den Gebrauch einer Badekur in

Wiesbaden, Wildbad oder Gastein, wozu ihm seine ärztlichen

Freunde wie die Seinen riethen, weigerte er sich zu versuchen;

er habe kein Vertrauen dazu.

Im Laufe des Sommers 1865 trat eine Reihe von Ereig-

nissen ein, welche auf das Speyer’sche Familienleben und das

Adolfs insbesondere einen düsteren Schatten warfen. Das erste

war der Tod des einzigen Kindes in der Familie, eines bis

dahin kräftigen, gesunden und reich begabten Mädchens, das

seine ärztliche Kunst vergeblich zu retten suchte. Kaum je

war ihm die Unvollkommenheit des ärztlichen Wissens und

Vermögens, deren allzustarkes Bewusstsein ihm seinen Beruf

ja überhaupt verleidete, so bitter und schmerzlich entgegen-

getreten wie hier. Wenige Wochen nachher wurde der jüngste

Bruder von einer schweren Augenentzündung befallen, welche

ihn längere Zeit hindurch in die schwerste Sorge um den

Verlust seines einzigen dienstfähigen Auges versetzte. Sein

ärztlicher Bruder besuchte ihn, so oft es irgend möglich war.

Bei der Rückkehr von einem dieser Besuche wurde das Pferd,

welches seinen Wagen zog, scheu, ging durch und schleuderte

den Insassen gegen einen Haufen von Chausseesteinen, wo er

bewusstlos liegen blieb und blutüberströmt von Bewohnern

des nahen Dorfes aufgehoben wurde. Heilten die bedeutenden

Adolf Speyer. Eine Lebensskizze. 59

Verwundungen am Kopfe verhältnissmässig rasch und wurde

auch die erlittene Gehirnerschütterung bald überwunden, so

brachte dagegen eine schwere Verletzung des Knies, in dessen

Fleisch die spitzen Basaltstückchen sich tief eingebohrt hatten,

nicht nur die heftigsten Schmerzen, sondern auch ein starkes

Wundfieber mit sich, das eine Zeit lang sogar für sein Leben

fürchten liess. Seine schliessliche Genesung hatte er nicht

zum geringsten Theile der treuen und aufopfernden Pflege

seiner jüngeren Schwester zu danken, die auf die erste Kunde

von dem Unglücksfalle an sein Schmerzenslager geeilt war.

Im folgenden Jahre entschloss sich der Vierundfünfzig-

jährige noch zur Vermählung mit der ältesten Tochter seines

Hauswirthes, die ihn zu Lebzeiten ihrer Eltern bedient hatte

und auch nach deren Tode in dem gleichen Verhältnisse ge-

blieben war. Es war ein Fall, wie wir ihn bei alternden

Junggesellen so häufig erleben. Von einer tieferen Herzens-

neigung oder gar einer leidenschaftlichen Liebe war keine

Rede; aber seit langen Jahren an die Person und die Dienste

des Mädchens gewöhnt, das er als unbescholten, fleissig, wirth-

schaftlich, treu und anhänglich kannte, konnte Speyer sich

nicht mit dem Gedanken befreunden, sie von sich zu lassen

und eine Fremde an ihre Stelle zu setzen, während er sich

doch andererseits sagen musste, dass ein alleinstehendes junges

Mädchen nicht dauernd mit ihm zusammenleben und alle die

Dienste und Hülfeleistungen, deren der kränkliche Mann jetzt

bedurfte, übernehmen konnte So wurde die Trauung von

dem ihm befreundeten Pfarrer in der Kirche des Städtchens

ohne irgend welche äussere Hochzeitsfeier vollzogen.

Die Ehe war durchaus keine unglückliche, wenn auch

die Kluft, welche der grosse Abstand ihrer beiderseitigen

Bildung und der Lebenskreise, denen die Gatten bisher an-

gehört hatten, zwischen ihnen befestigt hatte, unausgefüllt

blieb. Sie sorgte für die leiblichen Bedürfnisse ihres Mannes

und pflegte ihn in seinem Leiden nach bestem Vermögen; er

gab ihr Alles, worauf sie als seine Gattin gegründeten An-

spruch hatte; aber während die Frau fast den ganzen Tag

in den, unteren Räumen des kleinen Hauses, das Speyer aus

der Hinterlassenschaft ihrer Eltern gekauft hatte, ihren haus-

fraulichen Pflichten, die sie ohne Hülfe eines Dienstboten

ganz allein verrichtete, oblag, lebte der Mann im oberen Stock

seinen Schmetterlingen, seinen Büchern und wissenschaftlichen

Arbeiten.

Die einzige Frucht dieser Verbindung, einen Sohn, dessen

60 j Otto Speyer:

Zukunft den Vater im Hinblick auf sein Alter, seine Kränk-

lichkeit und seine mehr als bescheidenen materiellen Ver-

hältnisse mit grosser Sorge erfüllte, hat Speyer noch die

Freude gehabt, zum tüchtigen, selbstständigen, körperlich und

geistig wohlausgestatteten Manne heranreifen zu sehen. —

Speyer’s rheumatisches Leiden machte inzwischen zwar

langsame, aber in grösseren Abschnitten deutlich hervor-

tretende Fortschritte. Am auffallendsten kam das in der

krankhaft gesteigerten Reizbarkeit und Empfindlichkeit der

Hautnerven gegen äussere Temperatureinflüsse zum Vorschein.

In Folge dessen mussten erst die jährlichen Sommerreisen,

dann die grossen entomologischen Excursionen und die ganze

beschwerliche Landpraxis aufgegeben werden. Endlich sah

er sich sogar genöthigt, auch die ärztliche Thätigkeit in der

Stadt auf Consultationen im eigenen Hause zu beschränken.

War ihm jetzt der Weg zur Vergrösserung seiner

Sammlung durch eigne Erbeutung neuer Arten verschlossen

und gestatteten ihm die durch die Gründung einer Familie

gesteigerten Ausgaben und die mit der abnehmenden Praxis

sich stetig vermindernden Einnahmen nicht, sich durch Kauf in

den Besitz des ihm noch Fehlenden zu setzen, so war Speyer

um so eifriger bemüht, die zahlreichen Lücken durch Tausch-

geschäfte nach Möglichkeit auszufüllen. Das Material dazu

boten einestheils die in besseren Zeiten aufgespeicherten reichen

Vorräthe an Doubletten, anderntheils die alljährliche Züchtung

einer Anzahl seltnerer Arten, die ohne grosse Anstrengung

in der Nähe seines Wohnortes aufzutreiben waren, endlich

der mit einem entomologischen Collegen in den Vereinigten

Staaten Nordamerikas angeknüpfte Tauschverkehr. Derselbe

— ein Herr Meske im Staate New-York — sandte alljährlich

eine grosse Anzahl amerikanischer Falter und erhielt den

entsprechenden Entgelt in deutschen Schmetterlingen, wobei

denn zunächst auch alle unsere verbreitetsten und gemeinsten

Arten verwendbar waren. Meske äusserte dabei den Wunsch,

dass Speyer Versuche mit der Acclimatisation amerikanischer

Lepidopteren in Deutschland machen möge, und schickte zu

diesem Zwecke Puppen einiger Saturnidenarten in grosser

Anzahl. Speyer griff die Idee begierig auf, obwohl er von

vornherein kein grosses Vertrauen auf das Gelingen hegte.

Der Erfolg bestätigte seine Befürchtungen. Allerdings fehlte

es nicht an befruchteten Weibchen, von denen ein Theil an

passenden Oertlichkeiten ausgesetzt wurde, während andere

im Zimmer behalten und die von ihnen stammenden Raupen

Adolf Speyer. Eine Lebensskizze. 61

erst nach der letzten Häutung auf ihre Futterpflanzen im

Freien gebracht wurden. Aber nur bei einer Art (Sat.

Promethea) gelang es, ihr Vorhandensein in der Umgegend

zwei Jahre lang nachzuweisen; dann verschwand auch sie

wieder — sei es, dass, wie Speyer gleich gefürchtet hatte,

unsere feuchten, kühlen Sommer im Gegensatz gegen die

sonnigen und heissen des östlichen Nordamerika ihrem Ge-

deihen ein schwer oder gar nicht zu überwindendes Hinder-

niss entgegenstellten, sei es, dass ihre natürlichen Schutz-

mittel gegen die neuen Feinde, deren Angriffen sie hier aus-

gesetzt waren, nicht genügten.

Speyer hatte wohl von vornherein nicht die Absicht

gehabt, eine eigne grössere Sammlung amerikanischer Schmetter-

linge zu erwerben. Dazu reichten weder seine Mittel noch

seine Räume aus. ‚Jedenfalls gab er den Gedanken, wenn er

ihn überhaupt gefasst hatte, bald wieder auf und beschränkte

sich streng auf die paläarktische Fauna im Wallace’schen

Sinne und in den Grenzen, wie er sie selbst in seinem Buche

über die Verbreitung der deutschen Schmetterlinge aufgestellt

hatte. Nichtsdestoweniger brachten ihm die Amerikaner

grossen Nutzen, indem er sie an Dr. Staudinger in Dresden

verkaufte und dafür eine bedeutende Anzahl theils seltner

europäischer, theils nordasiatischer Arten, die im Tausch nicht

zu erlangen waren, einhandelte.

Einen noch grösseren Theil seiner Zeit als die Ver-

vollständigung der Sammlung nahmen wissenschaftliche Ar-

beiten und die Correspondenz mit entomologischen Collegen

in Anspruch.*) Auch erhielt er fortwährend von den ver-

schiedensten Orten her Sendungen von den Eigenthümern

unbekannten oder zweifelhaften Lepidopteren, deren Determi-

nation er sich gern unterzog. Nur beschränkte er sich dabei

auf die Makrolepidopteren, da er den Fang und die Be-

stimmung der Mikros seiner schwächer werdenden Augen

wegen hatte ganz aufgeben müssen. Mit einigen seiner

Correspondenten trat er mit der Zeit in ein wahrhaft freund-

schaftliches Verhältniss, ohne dass sich die Freunde je von

Angesicht zu Angesicht sahen. Hier und da kam auch wohl

Einer, den der Zufall in die Nähe von Rhoden geführt, per-

sönlich zu ihm und war eben nicht wenig erstaunt, den

*) Ich habe aus seinen hinterlassenen Papieren die Unterschriften

von mehr als 200 Correspondenten in Deutschland, Oesterreich-Ungarn,

der Schweiz, Holland, Belgien, Frankreich, England, Russland, Schweden

und Nordamerika notirt. OÖ, Speyer.

62 . Otto Speyer:

berühmten Forscher in dem elenden Neste, in dem niedrigen,

möglichst einfach ausgestatteten Zimmer, zu dem er auf einer

Art von Hühnersteige emporklimmen musste, anzutreffen. Am

meisten erfreuten Speyer immer die ebenso von originellen

Einfällen und glänzendem Witze funkelnden wie freundschaft-

lich herzlichen Briefe des Präsidenten des Stettiner Entomo-

logischen Vereins, sowie Gründers und langjährigen Redacteurs

der Zeitung desselben, ©. A. Dohrn, der, noch im höchsten

Greisenalter ein rüstiger Reisender und eifriger Forscher,

wenige Monate vor dem Freunde ins Grab sank.

Die Krankheit, welche das Gehirn nicht in Mitleiden-

schaft gezogen hatte, hinderte Speyer nicht, seine Beobachtungen

und Untersuchungen eifrig fortzusetzen, wenn dieselben jetzt

auch zumeist auf das Zimmer und auf todtes Material be-

schränkt ‚waren. Zwischen 1862, wo der zweite Theil seines

Hauptwerkes’ veröffentlicht wurde, und 1888 erschien eine

grosse Anzahl längerer und kürzerer Arbeiten aus den ver-

schiedensten Gebieten der Schmetterlineskunde, zum bei weitem

grössten Theile in der Stett. Ent. Zeitung, für welche ihn um

Beiträge zu bitten Freund Dohrn nicht müde wurde.

Ausser den Eigenschaften, welche Speyer’s wissenschaft-

liche Arbeiten überhaupt auszeichnen: Schärfe der Beobachtungs-

gabe, gewissenhafte Gründlichkeit der Untersuchung, durch-

sichtige Klarheit der Darstellung, tritt uns dabei jene Weite

des Blickes, jene Freiheit und Höhe des Standpunktes entgegen,

die, ohne sich je in haltlose Speculationen zu verlieren, nie

an dem Detail der Einzelerscheinung festklebt, sondern das

(sanze nie aus den Augen verlierend, dieselbe dem Allgemeinen

harmonisch einzugliedern, ihren Zusammenhang mit allen ver-

wandten Erscheinungen zu ergründen und darzuthun, kurz ihre

(sesetzmässigkeit nachzuweisen bestrebt ist. Charakteristische

Beispiele für diese Tendenz bieten seine Bemerkungen über

den Hermaphroditismus der Inseeten (Ent. Ztg. 1869 und 70),

die Aufsätze über: Europäisch-amerikanische Verwandtschaften,

(Ent. Ztg. 1870 und 75); über Setina Aurita-Ramosa und die

Bildung montaner Varietäten; über den Einfluss des Nahrungs-

wechsels auf morphologische Veränderungen (Ent. Ztg. 1882).

Die amerikanischen Collegen, vornehmlich Mr. Edwards,

der Herausgeber des Catalogue of the Lepidoptera of North-

America and Mexico (Philadelphia 1877) hatten Speyer, in

den sie grosses Vertrauen setzten, gebeten, die schwierige

systematische Ordnung der in Nordamerika besonders reich

vertretenen Familie der Hesperiden, an die sie sich nicht

Adolf Speyer. Eine Lebensskizze. | 63

heranwagten, zu übernehmen. Speyer lehnte zwar diesen

Antrag im Wesentlichen ab, da ihm von den 111 nordameri-

kanischen Hesperiden nur 44 zur Untersuchung zu Gebote

standen, sandte jedoch, auf die sorgfältige Prüfung seiner

Vorräthe gestützt, eine Reihe von Vor- und Rathschlägen an

Edwards, die so grossen Beifall jenseits des Meeres fanden,

dass Edwards dieselben nicht nur in dem Catalogue veröffent-

lichte, sondern auch seine Systematik der ‘ganzen Familie

auf dieselben begründete. Die Veröffentlichung fand ohne

Speyer’s Vorwissen und Absicht statt. Dagegen publieirte er

selbst als Resultat seiner desfallsigen Studien eine gründliche

Arbeit “über die Hesperidengattungen des europäischen Fauna-

gebietes“ (Ent. Ztg. 1877).

Aber wenn eine rein wissenschaftliche Thätigkeit Speyer

allein volle Befriedigung gewährte und wenn er sich nicht

über Mangel an Anerkennung des Werthes und der Bedeutung

seiner Arbeiten beklagen durfte, so brachte ihm dieselbe da-

gegen nicht den geringsten materiellen Nutzen. So lange

seine ärztliche Praxis ihm die Bestreitung seiner Lebens-

bedürfnisse ohne Sorgen ermöglichte, hatte er darauf keinen

Werth gelegt. Als aber mit zunehmender Kränklichkeit die

Einnahmen aus derselben immer spärlicher flossen, durfte er

die pekuniären Rücksichten nicht länger ausser Augen setzen

und er entschloss sich deshalb, nicht ohne einen stillen Seufzer,

der Aufforderung eines Leipziger Verlegers nachzukommen.

die neue Bearbeitung eines Schmetterlingsbuches für Anfänger

gegen ein entsprechendes Honorar zu übernehmen. Eine

genaue Prüfung des Buches überzeugte ihn, dass es in der

bisherigen Gestalt nicht einmal als Grundlage für die neue

Ausgabe zu brauchen war. Er schuf deshalb im Einver-

ständniss mit dem Verleger ein ganz neues Werk unter dem

Titel: Schmetterlingskunde für Anfänger nebst einer An-

leitung zum Sammeln. Das Buch, mit einer grossen Zahl von

naturgetreuen Abbildungen in Farbendruck nach Original-

Aquarellen geschmückt, fand grossen Beifall und erschien im

Jahr 1879 in dritter, nach dem neuesten Stande der Wissen-

schaft gänzlich umgearbeiteter Auflage. Es erfüllte so voll-

ständig, wie wohl kein vorhergehendes den Zweck, den Neuling

in die Schmetterlingskunde, zunächst die vaterländische, theo-

retisch und praktisch einzuführen, so weit das innerhalb eines

eng begrenzten Rahmens möglich war. Die systematische

Uebersicht der Schmetterlinge Deutschlands (S. 41— 239) war

bei den Makrolepidopteren bis auf die Gattungen vollständig

64 5 Otto Speyer:

durchgeführt, während sich der Verfasser bei der Aufzählung

der Arten natürlich auf die wichtigsten und verbreitetsten, bei

den Mikros auf eine noch engere Auswahl beschränken musste.

Die Bestimmung war durch diagnostische Tabellen erleichtert

und dabei waren thunlichst nur solche Merkmale berücksichtigt,

welche sich dem Auge ohne besondere Schwierigkeit darbieten.

Bestimmt, in die lepidopterologische Wissenschaft einzuführen

und es dem Anfänger zu ermöglichen, später grosse wissen-

schaftliche Specialwerke ohne Schwierigkeit zu verstehen und

zu benutzen, trug das Buch doch zugleich den deutlichen

Stempel der Abfassung durch einen Mann der Wissenschaft;

es war ein Buch für Anfänger, aber nicht ein solches für

Kinder, wie die meisten derartigen Werke —

War Speyer durch sein Alter, seine Kränklichkeit und

seine äussere Lage verhindert, sich an der grossartigen Ent-

wickelung der politischen Dinge in unserem Vaterlande selbst-

thätig zu betheiligen, so nahm er doch den lebhaftesten An-

theil an derselben, nicht nur mit dem Verstande, sondern mit

seinem ganzen Herzen und verfolgte den Gang der Ereignisse

mit der gespanntesten Aufmerksamkeit. Als endlich das hohe

Ziel erreicht, als das Ideal, welches so lange schon in seiner

wie in jedes echten Deutschen Brust gelebt, zur Wirklichkeit

geworden, ein neues einiges Vaterland mit einem Kaiser an

der Spitze in gebietender Machtfülle erstanden war, war er

im tiefsten Innern ergriffen und erfüllt von begeisterter Freude

und tiefer Dankbarkeit gegen die Männer, deren hohem Geiste

und gewaltigen Thaten in erster Linie die Verwirklichung

seines alten Herzenswunsches zu verdanken war. Mit seinem

klaren, immer auf das Ganze gerichteten Blicke und seinem

hohen Gerechtigkeitssinn war er weit entfernt von der klein-

lichen Nörgelei der Vielen, die alsbald an dem Grossen und

den Grossen herumzumäkeln begannen und unzufrieden bei

Seite standen, wenn nicht Alles genau so geschah, wie sie

es von ihrem Parteistandpunkte oder nach persönlicher

Liebhaberei hätten wünschen mögen. Den Umschwung, der

sich nach 1878 in der inneren Politik des Reiches vollzog,

beklagte er schmerzlich, ohne sich dadurch je in seiner Ver-

ehrung für unsern ehrwürdigen Kaiser und seinen gewaltigen

Kanzler, oder in seinem freudigen Vertrauen auf eine fernere

segensreiche Entwickelung unseres Vaterlandes irre machen

zu lassen. —

Im Sommer 1872 überschritt Speyer zum letzten Male

die Grenzen seines Heimathländchens, um seinen an der höheren

Adolf Speyer. Eine Lebensskizze, 65

Gewerbeschule in Kassel angestellten zweiten Bruder zu be-

suchen. Von da ab beschränkten sich seine Reisen auf einen

kurzen allsommerlichen Aufenthalt im alten Vaterhause zu

Arolsen, dessen derzeitiger Besitzer, sein jüngster Bruder,

dafür sorgte, dass dasselbe ihm wie den andern Geschwistern

noch immer als das liebe alte Stammhaus erschien, in das sie

stets gern zurückkehrten. Bei seinem letzten Aufenthalte da-

selbst im Sommer 1884, wo er sich verhältnissmässig wohl

fühlte, besuchte er auch noch einmal die altvertrauten Stätten

seiner Jugendspiele und ersten Schmetterlingsjagden, die

schönen Wälder und grünen Wiesenthäler der Arolser Um-

gebung. Von da ab bannten ihn zunehmende Kränklichkeit

und Schwäche, zusammen mit der Gewöhnung an eine Un-

zahl kleiner Bedürfnisse an das eigne Haus; in den letzten

acht Jahren seines Lebens hat er das Weichbild seines Wohn-

ortes nicht mehr überschritten.

Im Uebrigen ging auch in den folgenden 5 Jahren keine

wesentliche Veränderung in seinem Leben, das allerdings be-

veits das denkbar einförmigste war, wie in seinem körper-

lichen Zustande vor. Nur fühlte er sich allmählich schwächer

werden; die Beine versagten mehr und mehr den Dienst;

immer häufiger traten Schwindelanfälle auf; der Gang wurde

schwankend und unsicher. Auch die Sehkraft begann abzu-

nehmen, die Augen wurden immer empfindlicher gegen das

Lieht; dem Gebrauch des Mikroskops musste er ganz ent-

sagen. Seine geistigen Vermögen blieben noch unberührt;

sein Interesse für den Gang der Weltereignisse, seine Theil-

nahme an dem Wohl und Wehe der ihm nahe stehenden

Menschen blieben sich gleich, ebenso die an seiner Wissen-

schaft. Er setzte, wenn auch in beschänkterem Umfange,

seine Untersuchungen fort, und seine Korrespondenz mit den

entomologischen Kollegen, zu denen noch einige neue hinzu-

gekommen waren, blieb eine lebhafte. Versiegte bei der Un-

möglichkeit, selbst weiter zu sammeln, nach und nach der

Stoff zu ferneren Tauschgeschäften, so vermehrte sich die

Sammlung doch auch noch in den letzten Jahren durch manche

neue Art, manches werthvolle Stück, das ihm von Freunden

und Verehrern zum "Theil als Zeichen der Dankbarkeit für

Bestimmungen von Arten oder sonst ertheilte Auskunft und

Rathschläge zugesandt wurde. —

Da traf ihn im Juli 1888 der härteste Schlag. Von

seinen Augen war das eine nicht nur weit kurzsichtiger

als das andere, sondern auch das Sehfeld desselben infolge

66 { Otto Speyer:

eines vor langen Jahren stattgefundenen Krankheitsprozesses

theilweise zerstört. Er hatte sich deshalb stets nur des

anderen bedient, das bisher bis auf eine mässige Kurzsichtig-

keit vollkommen dienstfähig geblieben war. Da zeigte sich

plötzlich eine Verdunkelung am oberen Rande des Sehfeldes.

Speyer war selbst Augenarzt genug, um die drohende Gefahr

dieser Erscheinung vollkommen zu erkennen. Ein auf seine

Bitte sofort herbeigeeilter trefflicher und erfahrener Kollege

aus Arolsen konnte dieselbe nur bestätigen. Es war der An-

fang einer Netzhaut-Ablösung, die, rasch fortschreitend, sich

im Laufe weniger Wochen über das ganze Organ verbreitete

und dessen völliges Erblinden zur Folge hatte. Das bisher

unbenutzt gebliebene Auge bot natürlich nur einen sehr

schwachen und unvollkommenen Ersatz. Von anhaltendem

Lesen und Schreiben, von Untersuchung kleinerer Gegenstände,

von irgend einer grösseren Anstrengung im Sehen überhaupt

war keine Rede mehr. Die wissenschaftliche Beschäftigung

mit seinen Lieblingen, eigene Korrespondenz, das Studium

neuer Bücher, jede zusammenhängende Lektüre überhaupt

hörten auf. Der einsame, fast nie durch äussere Erlebnisse,

selten durch angenehme Gesellschaft von dem Gedanken an

sich und seinen Zustand abgezogene Mann war zum Müssig-

gange, zur tödlichen Langeweile verurtheilt. Ein junges

Mädchen, das täglich auf zwei Stunden kam, las ihm die

Zeitung vor und schrieb unter seinem Dietat die noth-

wendigsten Briefe; die wissenschaftliche Korrespondenz hörte

allmählich ganz auf. Die möglichst häufig wiederholten Be-

suche seiner Geschwister und die seltenen des durch seinen

Beruf als Oekonomie- Verwalter auf fernen Güteru zurück-

gehaltenen Sohnes waren fast die einzigen Lichtblicke in

(diesen traurigen letzten Lebensjahren.

Speyer hat diesen traurigen Zustand noch über 4 Jahre

lang mit heroischem Gleichmuth ertragen. Keine unnütze

Klage kam über seine Lippen. Natürlich, wie wohl immer

in ähnlichen Fällen, wurden die kleinsten Verrichtungen des

täglichen Lebens ausgenützt, um, indem er ihnen besondere

Zeit und Aufmerksamkeit widmete, die langen leeren Stunden

auszufüllen. In den beiden letzten Lebensjahren klagte

Speyer öfters, dass seine Geisteskräfte in rascher Abnahme

begriffen seien. In Bezug auf sein Gedächtniss war das

allerdings der Fall; zumal suchte er häufig angeblich nach

den Namen von Dingen und Personen. Einigemal trat auch

ein Zustand von halber Unbesinnlichkeit oder Aphasie ein.

Adolf Speyer. Eine Lebensskizze. )

Aber das war nur momentan. Im ganzen war sein Geist

klar, sein Denken und Reden folgerichtig wie immer. Die

Briefe, welche er diktirte, waren in derselben konzisen Aus-

drucksweise, demselben einfach klaren, durchsichtigen Style

abgefasst wie in früheren Zeiten. Bei den Unterhaltungen

über politische und soziale Fragen zeigte er noch immer die

alte Schärfe der Urtheilskraft wie das alte Interesse an den-

selben. Selbst philosophische Arbeiten, mit denen sich sein

zweiter Bruder, der Verfasser dieser Skizze, zu dieser Zeit

beschäftigte, liess er sich noch vorlesen und besprach deren

Inhalt mit demselben bei dessen Besuchen öfters bis tief in

die Nacht hinein. Erst in der allerletzten Zeit seines Lebens

ermüdete ihn eine solche geistige Anstrengung leicht wie jede

längere Unterhaltung und Lektüre. Wirklich geistig stumpf

habe ich aber auch den Achtzigjährigen nie gefunden.

Seine letzte wissenschaftliche Veröffentlichung war eine

kurze Besprechung des grossen epochemachenden Werkes des

ausgezeichneten amerikanischen Entomologen Sam. Scudder:

The Butterflies of the Eastern United States and Canada,

in den von Karsch herausgegebenen Entomologischen Nach-

richten (1890). Dem Wunsche des Verfassers, der ihm sein

Werk mit der Bitte um eine eingehende Kritik übersandt

hatte, konnte er allerdings nicht mehr in vollem Masse ge-

recht werden. Ebenso bedauerte er schmerzlich, die Be-

sprechung der letzten, von dem Herausgeber N. M. Romanoft

(Grossfürst Nicolai Michailowitsch) ihm übersandten Bände

der M&emoires sur les Lepidopteres etc., über deren Vorgänger

er in der Stett. Ent. Ztg. eingehend berichtet hatte, nicht

mehr übernehmen zu Können.

In der Nacht von 7. bis 8. November 1892 verfiel Speyer

ohne sichtbare besondere Veranlassung in einen Zustand von

Bewusstlosigkeit, der so lange anhielt, dass seine erschreckte

Frau den als Inspektor auf einem Gute bei Gera lebenden

Sohn telegraphisch nach Hause berief. Er folgte dem Rufe

sofort, fand aber den Vater wieder bei vollem Bewusstsein;

eine nahe Lebensgefahr schien nicht vorhanden. Aber schon

in den Morgenstunden des 14. November lief ein Telegramm

aus Rhoden ein: „Vater soeben entschlummert“.

Zu der grossen Schwäche der letzten Zeit, die wohl auf

ein Erschöpftsein der Lebenskraft deutete, hatte sich in den

letzten Tagen eine Kopfrose gesellt, die von den äusseren

auf die inneren Theile sich verbreitend und zuletzt wohl

auch das Gehirn in Mitleidenschaft ziehend, dem Leben ein

5*+

68 ; pP: c. T. Snellen.

Ziel setzte. Der Kranke hatte noch heftige Schmerzen, zu-

mal in der Ohr- und Halsgegend gelitten, ehe die Erlösungs-

stunde für ihn schlug; doch ging dem Ende ein eigentlicher

Todeskampf nicht vorher.

Drei Tage nachher fand die Beerdigungsfeier statt. An

dem unter Blumen und Grün völlig verhüllten Sarge in dem

von dem Sohne freundlich ausgeschmückten grössten Raume

des kleinen Wohnhauses hielt der Pfarrer des Ortes eine ein-

gehende Trauerrede, in der er die mannigfachen trefflichen

Eigenschaften wie die Leistungen des Verblichenen warm

hervorhob. Der Leichenzug, an dem sich ausser den ihm

persönlich Nahestehenden der grösste Theil der Bürgerschaft

des Städichens betheiligte, bewies, welcher allgemeinen Ach-

tung und Verehrung der Verstorbene sich erfreut hatte. Auf

dem noch neuen kahlen und schmucklosen Friedhofe im Süd-

ende der Stadt bezeichnet ein einfaches Denkmal die Stelle,

wo seine irdischen Reste ruhen. Eine weisse Marmortafel

trägt die Inschrift:

Adolf Speyer,

Dr. med. u. fürstlicher Hofrat,

geb. 28. April 1812,

gest. 14. Nov. 1892.

Das Gedächtniss des Gerechten bleibt im Segen.

*) The Fauna of British India including Ceylon

and Birmah.

Published under the authority ofthe Secretary of State for India in Council,

Edited by W. F. Blandford.

Moths. Vol. I

6 F. Hampson.

London, Taylor and Franeis 1892.

Unter obigem Titel erschien vor kurzem ein Werk, das

den Zweck hat, eine wissenschaftliche Beschreibung der in

Britisch Indien wahrgenommenen Lepidoptera Heterocera zu

*%) Obwohl sonst in dieser Zeitschrift nur diejenigen neuen Werke

oder Arbeiten angezeigt und besprochen werden, von denen der Autor oder

Verleger ein Exemplar für die Bibliothek der Gesellschaft gratis einsendet,

The Fauna of British India. 69

liefern und welches in mehr als einer Hinsicht die volle Be-

achtung der Lepidopterologen verdient; erstens weil es einem

recht fühlbaren Mangel abhilft. Während nämlich für die

Indischen Rhopaloceren in den letzten Jahren so viel geschah

und man den Wissensbedürftigen auf eine ganze Reihe statt-

licher Werke über die Tagfalter des tropischen Asiens ver-

weisen kann, haben wir für die Heteroceren jener Gegenden

nur Moores Lepidoptera von Ceylon und — wenn man absolut

will — noch Swinhoe and Cotes, A Catalogue of the Moths

of India. Calcutta 1887—1889.

In höchst praktischer Form, bequemem Format, schönem

Druck wird uns jetzt ein Leitfaden geboten im „Urwald“ der

Indischen Nachtfalter. Die Anlage des Werkes erinnert an

von Heinemanns Schmetterlinge Deutschlands und der Schweiz

und an meine Vlinders van Nederland, aber mit einer höchst

bedeutenden Verbesserung. Den analytischen Tabellen, den

Citaten und den kurzgefassten Beschreibungen sind noch sehr

deutliche musterhafte Abbildungen in Holzschnitt beigegeben,

nicht nur der vollkommenen Insekten sondern auch von

Raupen, vom Geäder und sonstigen Gattungskennzeichen. Es

ist dies höchst lobenswerth, da es die Brauchbarkeit und den

Werth des Werkes ungemein erhöht, ohne den Preis, obgleich

die Anfertigung so vieler guten Abbildungen gewiss sehr

kostspielig war, in gleichem Maasse zu steigern.

Ein sehr grosser weiterer Vorzug von Herrn Hampsons

Arbeit ist noch, dass sie sich auf eine durchaus wissenschaft-

liche Basis stützt. Es würde aber seine Schwierigkeit haben,

mich jetzt noch weiter in meinem Lobe über das vorliegende

Werk zu ergehen, denn der Autor hat die Güte, im Vorwort

meines Werkes „de Vlinders van Nederland“ sehr anerkennend

zu erwähnen. Ich bin aber in der angenehmen Lage, den

allergrössten Theil des gespendeten Lobes dahin zurückzu-

führen, wo er wirklich hingehört. Nicht meine eigenen,

originellen Untersuchungen, nicht mein System sind es, welche

die Grundlage abgaben zu meinen Werken, sondern die recht

gründlichen Studien über die Systematik der Lepidopteren

von weiland Dr. Herrich -Schäffer, beleuchtet (und wie oft

unbarmherzig!) von Julius Lederer.

Ich glaube, es ist wirklich nicht überflüssig, dies nach-

drücklich zu betonen. Erstens verbietet mir die Bescheiden-

so glaubte die Redaktion doch, diese von unserem Ehrenmitgliede Herrn

P. C. T. Snellen eingesandte lehrreiche Anzeige des Hampson’schen

Werks zum Abdruck bringen zu müssen.

70 2 P. C. T. Snellen,

heit, mich mit fremden Federn zu schmücken. Zweitens ist

es nützlich, die jetzigen Lepidopterologen auf die Verdienste

ihrer Vorgänger — nicht aus grauer Nibelungenzeit —- sondern

nur aus der vorletzten (seneration, hinzuweisen. Es ist in

letzterer Zeit nämlich wohl vorgekommen, dass Autoren,

voller schuldiger Dankbarkeit für jene, die ihnen ihre Schmetter-

linge bestimmten, Irrlichter für Leuchtthürme ansahen und,

weil Herr A. oder B. es sagte, flugs deren unrichtige An-

sichten adoptirten.

Auch von Heinemanns gründliches Werk beruht. auf

Herrich-Schäffers Studien. Zwar will ich nicht ableuenen,

dass sowohl jener als ich selbst manche Detailverbesserungen

einführen konnten, da wir nichts ungeprüft annahmen; aber

dergleichen hoffen wir auch in Herrn Hampsons Werk zu

finden. Selbst recht bedeutende, wie sie bei einer eingehenden.

gründlichen Bearbeitung eines so reichhaltigen, anders als bei

den palaearktischen Heteroceren gestalteten Materiale nicht aus-

bleiben können, erwarte ich zu finden und benutzen zu können.

Uebrigens darf nicht unerwähnt bleiben, was Herr

Hampson im Vorworte über die Anregung und Beihülfe sagt,

die ihm seitens der Herren H. J. Elwes und E. Meyrick zu

Theil wurde.

Aus dem Inhalt des Werkes geht ferner hervor, dass

auch Studien anderer continentaler Lepidopterologen nicht

unbeachtet blieben.

Der Autor hat Herrich-Schäffers Nomenclatur des Ge-

äders beibehalten, was ich nur loben kann. Sie mag weniger

philosophisch sein, als eine andere, deren Einführung neuer-

dings von sehr gelehrten Lepidopterologen versucht wurde;

weit praktischer als diese aber ist sie gewiss.

Bei dieser vorläufigen Anzeige möchte ich es für jetzt

belassen. Eine eingehende Kritik des sehr reichhaltigen

Hampsonschen Werkes erfordert viel, sehr viel Zeit, und

wollte ich sie zugleich mit der Anzeige geben, so würde diese

ziemlich verspätet ausfallen. Ich hoffe sie aber später zu

liefern, wenn ich zu meiner Belehrung die Arbeit gründlich

durchstudirt habe. Nur wollte ich noch zum Schluss die Hoff-

nung aussprechen, dass es dem Autor vergönnt sei, bald den

Rest des Werkes — zwei Theile, bis zum Schluss der

Pyraliden — erscheinen zu lassen.

Rotterdam, im Februar 1893. P. C. T. Snellen.

Beschreibungen neuer palaearktischer Pyraliden

von Dr. 0. Staudinger.

Da in dem letzten Bande dieser Zeitschrift (der bereits

für die Verhältnisse unseres Vereins ausnahmsweise stark

wurde) neun auf Tafel III abgebildete Pyraliden nicht mehr

beschrieben werden konnten, so hole ich. dies jetzt nach.

Noctuomorpha Pulchellalis Stgr. Iris V, Taf. III, Fig. 20.

Ich erhielt diese reizende neue Art zuerst (1881) in Anzahl

aus der Provinz Samarkand (Centralasien); ein 2 ist nach

dem darunter steckenden Zettel am 12. April gefangen. Später

sandte mir derselbe Sammler noch einige Stücke (angeblich)

vom Alexandergebirge.

(Grösse 13—17 mm. Schwarz, die Flügel der 5 8 glänzen

bei gewisser Beleuchtung ziemlich stark ins Braune, Atfl. mit

einem kleinen weissen Mittelfleck und weissen Fransen,

Vafl. auf der Oberseite mit einer weisslichen, am Vorderrande

F-törmig erweiterten schmalen Mittelbinde; auf der Unter-

seite noch mit weisser Querbinde vor dem Aussenrande und

lehmfarbenem Vorderrandsstreifen, der bis zum Ende der F-

Binde geht. Die etwas lichter gemischten Fransen sind am

Apex weiss, bei einigen Stücken sind sie überall an den

Spitzen weisslich oder bräunlich. Die 55 führen einen weiss-

lichen, schwach braun angeflogenen kurzen Afterbüschel,

während der Hinterleib bei den 2% völlig schwarz ist. Die

weissliche Binde der Vdfl. ist auf der Oberseite bei den

Samarkand-Stücken schwach .bräunlich angeflogen. Sie ist

bald schmaler, bald breiter (besonders nach dem Innenrande

zu) als bei dem abgebildeten 5; ebenso ändert der obere

F-förmige Anhangstheil dieser Binde etwas ab. Ein d vom

Alexandergebirge zeigt (nur) auf dem rechten Vdfl. unmittelbar

unter dem Vorderrande einen schmalen weissen Längsstreifen,

der von der Mittelbinde fast bis zur Basis zieht. Auf der

Unterseite ist die Mittelbinde stets etwas breiter als auf der

Oberseite, sie ist rein weiss bis zum scharf abschneidenden

Vorderrandsstreifen, der eigenthümlich lehmgelblich oder lehm-

grau gefärbt ist. Da dieser sich bis an das obere Ende des

F-förmigen Fortsatzes erstreckt, so erscheint letzterer hier als

72 ’ O. Staudinger:

vollständig von der mittleren Querbinde getrennt. Die auf

der Unterseite allein auftretende ziemlich scharfe weisse

Querbinde vor dem Aussenrande ist oben am breitesten, er-

reicht aber nicht ganz den Vorderrand.

Die kurz bewimperten. männlichen Fühler sowie die

lang behaarten schwarzen Palpen sind ganz ähnlich oder

ebenso wie die der bekannten Noctuomorpha Normalis Hb. ge-

bildet. Ebenso scheinen mir auch die Beine (wie der Hinter-

leib und die Flügel) dieser Art ganz ähnlich gebildet zu sein.

Die Tarsen und Schienen, auch die Unterseite der Schenkel

sind bei Pulchellalis ganz licht, schmutzigweiss gefärbt.

Maelinoptera (Hercyna?) Anartalis Stgr. Iris V. Taf. IIT,

Fig. 17. Diese Art wurde zuerst im Dzungarischen Ala-Tau

(Centralasien) von Haberhauer (1878) in Anzahl gefunden.

Später wurde sie fast überall in Centralasien, wie ich glaube

nur im Gebirge, häufig gefunden, ich besitze Stücke vom Alai

(Margelan), Namangan, Osch, dem Alexandergebirge und vom

Kuldja-Gebiet. Ein 2 ist als am 20. Juli bei Osch gefunden

bezeichnet. Diese hübsche Art, welche durch die gelben Htfl.

mit schwarzem Aussenrande an gewisse Anarta-Arten erinnert,

muss wohl eine neue Gattung bilden, da sie zu Hercyna gar

nicht zu passen scheint.

Grösse 20—27 mm: die Stücke von Namangan (u. Osch)

sind durchschnittlich ziemlich viel grösser (24—27 mm gross)

als die der anderen Lokalitäten, die meist 21—22 mm gross

sind. Vafl. schmutzig dunkelgraubraun mit 4 lichteren (lieht-

oder gelbgrauen) Querlinien (Zeichnungen), von denen meistens

nur 2 scharf und deutlich hervortreten. Die erste dicht

hinter der Basis stehende ist auf dem Bilde viel zu deutlich

und scharf gemacht; sie ist stets verloschener, öfters fast

unkenntlich und fehlt bei einigen sehr dunklen Stücken fast

ganz. Die zweite vor der Mitte stehende ist meist recht

scharf, ganz schwach gezackt, nach aussen schwärzlich um-

säumt. Am schärfsten tritt die dritte, schwach S-förmig ge-

bogene, sehr schwach gezackte Querlinie auf, sie ist nach innen

schwarz umsäumt. Vor ihr steht mehr oder minder viel

lichtgraue Färbung, die bei einzelnen Stücken sogar breit

bindenförmig auftritt, wodurch die schwarze Begrenzungslinie

mehr als die lichte Querlinie hervorgehoben wird. Die vierte

lichte Querlinie vor dem Aussenrande ist meist weit stärker

gezackt als bei dem abgebildeten 3, sie tritt aber nie so

scharf hervor wie auf der Abbildung; bei einzelnen Stücken

ist sie nur ganz rudimentär vorhanden. Die Fransen sind

zuweilen deutlich licht gescheckt, zuweilen fast eintönig dunkel.

Die Flügelfläche ist bei einigen Stücken sehr wenig, bei an-

deren fast überwiegend lichtgrau angeflogen; bei letzteren

tritt am Ende der Mittelzelle ein ziemlich deutlich lichter,

dunkel umrandeter Halbmondstrich auf, der bei anderen

(dunkleren) Stücken nur als ein verloschener, zuweilen kaum

mehr zu erkennender dunklerer Halbmondfleck vorhanden ist.

Die Unterseite der Väfl. ist gelb mit grossem deutlichen

dunklen (schwärzlichen) Mondfleck am Ende der Zelle und

verloschenem dunklen Apicalflecken, der nur zuweilen recht

gross und deutlich auftritt, in einzelnen Fällen aber sehr

rudimentär wird.

Die Htfl. sind mehr oder weniger lebhaft gelb (fast

orangenfarben bis blassgelb) m’t einem meist sehr schmalem

schwarzen Aussenrande, der sich nach dem Vorderwinkel zu

etwas, bei einigen Stücken ziemlich stark verbreitert. Dicht

vor demselben treten zuweilen einzelne verloschene schwarze

Pünktchen auf, die bei einem & (vom Alexandergebirge) in

eine ziemlich deutliche @uerlinie zusammengeflossen sind.

Die Fransen sind in ihrer grösseren Aussenhälfte gelbgrau.

Auf der gelben Dunkelseite ist der Aussenrand fast nur im

Vorderwinkel verloschen dunkel angeflogen, zuweilen zieht

sich diese Färbung bis zur Mitte des Aussenrandes hinab,

vor dem sonst nur eine oft recht schwache schwärzliche

Limballinie steht. Bei einigen Stücken treten hier auch

schwärzliche Pünktchen vor dem Aussenrande auf.

Die dunklen Fühler sind beim & äusserst kurz bewimpert

(fast unbewimpert), beim 2 fadenförmig. Die lichtgrau und

dunkel gemischten Palpen sind weit weniger lang (rauh)

behaart als bei Hercyna Schrankiana ete. Auch die sonst

ziemlich gleich langen Deine sind weit weniger behaart, während

der dünnere Hinterleib des Herc. Anartalis-5 einen längeren

Afterbüschel und weit ausgebildetere Genitalien (längere

Afterklappen) hat. Beim 2 ist der Hinterleib meist fast

ebenso dick, aber stets etwas kürzer als bei den typischen

Hercyna-Arten. Sollten diese Angaben in Verbindung mit der

etwas verschiedenen Form der Flügel (die Vafl. sind bei

Anartalis länger, im Apex spitzer, die Atfl. haben einen weit

weniger abgerundeten Anahvinkel), wie deren verschiedener

Zeichnung und Färbung zur Charakteristik einer eigenen Gattung

genügen, so mag dieselbe Maelinoptera (Gelbflügel) heissen.

Vielleicht ist diese Anartalis aber von kompetenten Systema-

tikern in eine andere schon bestehende Gattung unterzubringen.

74 j O. Staudinger:

Hercyna Heliothalis Stgr. Iris V, Taf. III, Fig. 18.

Diese schöne kleine Art kommt wohl nur in ziemlicher Höhe

auf den Gebirgen Centralasiens vor; ich erhielt sie vom Alai

und vom Kara Sagin in nicht eben grosser Anzahl. Nur ein

abgeflogenes & ist mit einem Datumzettel, 3. Juli, versehen.

Grösse 18—21 mm. Vafl. schwarzbraun wit 2 schmalen,

glänzenden bleifarbenen Querbinden und einem solchen Mittel-

fleck sowie 2 grossen (langen) untereinander stehenden. gelb-

weissen Flecken im Aussenthei. Die erste schwach nach

aussen gebogene Bleibinde steht etwa bei '/, der Flügellänge,

sie ist zuweilen schwach durchbrochen und tritt (wie die

anderen Bleizeichnungen) nur bei gewisser Beleuchtung deut-

lich hervor. Der Vorderrand ist von ihr bis zur Basis auch

schmal bleifarben, ebenso treten zuweilen in der Mitte des

Basaltheils Spuren bleifarbener Schuppen auf (doch niemals

in Form eines Winkels, wie dies aut dem Bild verkehrt an-

gegeben ist). Die zweite bleifarbene (Querbinde steht bei °/,

der Flügellänge, sie ist schwach S-förmig gebogen. Zwischen

beiden steht, hinter der Mittelzelle ein ziemlich grosser, fast

bleifarbener Flecken. Dicht vor und an der oberen Hälfte

der zweiten Bleibinde steht ein langer halbbindenartiger gelb-

weisser Flecken, unter dem, nach aussen gerückt, ein zweiter

kleinerer Fleck von derselben Färbung steht. Letzterer wird

öfters recht schmal, zuweilen fast rudimentär. _ Bei einigen

Stücken ist die untere Hälfte des Mittelfeldes (zwischen den

beiden Bleibinden) vollständig gelbweiss beschuppt, so dass

hier in Verbindung mit dem oberen langen Flecken eine voll-

ständige gelbliche Mittelbinde auftritt, die sogar bei 2 vor-

liegenden Stücken nach oben gegabelt erscheint. Bei diesen

Stücken ist auch der dunkle Basaltheil etwas gelb bestreut.

Bei einem (abgeflogenen) 3 zieht sich der untere ganz lichte

Theil der Mittelbinde spitz in den Basaltheil hinein. Die

dunklen Fransen (aller Flügel) sind an ihren Spitzen, be-

sonders im Apex schmal weisslich. Die Unterseite der. Vd/l.

ist gelb mit breitem schwarzen Aussenrande, in dem unten

der gelbe oberseitige Flecken steht. Hinter der Mittelzelle

steht ein scharfer schwarzer, meist breiter Flecken, vor dem

(in der Mittelzelle) meist ein kleines (strichartiges) schwarzes

Fleckchen auftritt.

Die Htfl. sind gelb (bei frischen Stücken fast orange-

gelb) mit schmalem Innen- und vbreitem schwarzen Aussen-

rande, in letzterem steht unterhalb der Mitte ein kleines

gelbliches Fleckstrichelehen. _ Leider gab ich zum Abbulden

Beschreibungen neuer palaearktischer Pyraliden. pi

eine (nur in diesem Stück mir vorliegende) Adberration, bei

der die schwarze Aussenbinde in der unteren Hälfte ganz

schmal wird und hier ein schwarzes Fleckchen vor sich stehen

hat. Die Unterseite ist ganz ähnlich wie die ‚Oberseite, nur

tritt hier stets ein scharfer kleiner schwarzer Mittelfleck

(Mittelrand) auf. Der kleine gelbe Fleck in der schwarzen

Aussenbinde durchbricht diese zuweilen, auch ist letztere nach

dem Analwinkel zu schmäler, bei einzelnen Stücken hört sie

vor demselben auf.

Die dunklen Fühler sind denen der europäischen Hereyna-

Arten ziemlich ähnlich gebildet, vielleicht etwas kürzer be-

wimpert. Die schmutzig-(gelblich-)weissen Palpen sind auch

nicht so lang behaart, wenn auch länger als bei der vorigen

Art. Die lichten Beine sind wie die der Maelinoptera Anar-

talis fast gar nicht behaart, sonst ähnlich gebildet; ebenso

ist der Hinterleib fast ebenso dünn, aber nicht mit so stark

entwickelten Genitalien. Da die Form der Flügel, sowie

auch die Zeichnung der Vdfl. denen der europäischen Hercyna-

Arten ziemlich nahe kommt, so führe ich diese, sowie die

nächste ihr recht ähnliche Art als Hercyna auf, trotz der

selben Htfl. etc. Ich zweifle aber kaum daran, dass Syste-

matiker sie später in eine andere Gattung stellen werden.

Hercyna Sultanalis Stgr. Iris V, Taf. III, Fig. 19 und

var. Splendens Stgr. Diese Art wurde mir zuerst von Haber-

hauer in Anzahl aus Samarkand eingesandt, angeblich als im

Haszret Sultan-Gebirge (Anfang .Juli) gefangen. Später er-

hielt ich sie auch (in etwas verschiedener Form) vom Alai,

Transalai, dem Alexandergebirge und von Usgent (hier wurde

ein 5 am 22. Juli gefangen). Ich beschreibe diese Art zu-

nächst nach den Samarkand-Stücken, von denen ein 5 ab-

gebildet ist, und gebe dann den Unterschied der Stücke der

anderen Lokalitäten (der var. Splendens) von diesen an.

Grösse 17—19 mm. Die matt schwarzbraunen Val.

führen 2 liehtgraue, kaum glänzende Querbinden, von denen

die dussere im oberen Theil gegabelt ist. Aehnlieh lichtgrau

ist die Basis und der Vorderrand bis über die Mitte hinaus

gefärbt. Vor dem Aussenrande steht eine (meist sehr ver-

loschene) lichtere braungraue Querbinde, die in der Mitte fast

an die lichtgraue (gegabelte) Querbinde stösst und nur oben

und unten (schmäler werdend) die dunkle Grundfärbung der

Flügelfläche hervortreten lässt. Letztere wird demnach über-

wiegend von den lichteren Zeichnungen bedeckt. Bei der

Abbildung tritt die Begrenzung der lichteren Aussenrands-

76 ©. Staudinger :

binde, wie die des äusseren oberen Theils der gegabelten

Binde etwas zu scharf hervor, obwohl letztere bei dem ab-

gebildeten & am Vorderrande durch ein Strichelchen Grund-

färbung in der' That „wieder gegabelt“ wird. Der eigentliche,

nach innen befindliche breite Gabelfortsatz ist der hinter der

Mittelzelle stehende, mit der äusseren Binde (im unteren

Theil) zusammengeflossene Flecken. Die dunklen Fransen sind

(auch auf den Htfln.) an ihren Spitzen, besonders im Apex

weisslich. Die Unterseite ist licht-(fahl-)graugelb mit breiter

schwarzer Aussenrandsbinde, in der nach unten ein lichter

fahler Fleck steht und mit der (in der Mitte) der am Ende

der Mittelzelle stehende (lange) schwarze Flecken (in dessen

unterem Theil) völlig zusammengeflossen ist.

Die Htfl. sind schwarz mit breiter fahlgelber Mittelbinde,

oder (vielleicht richtiger ausgedrückt) fahlgelb mit breiter

schwarzer Aussenbinde, schwärzlichem Innenrand und Basal-

theil. Von letzterem zieht meist ein kurzer schwärzlicher

Streif in die Mittelzelle hinein. Im unteren Theil der schwarzen

Aussenbinde steht ein zuweilen ganz rudimentäres fahlgelbes

Fleckchen. Auf der Unterseite tritt dasselbe schärfer auf;

dieselbe ist mit Ausnahme der breiten schwarzen Aussen-

randsbinde und eines kleinen schwarzen Mittelpunkts ganz

Ffahl-(lehm-)gelb.

Alle Körpertheile sind den entsprechenden der vorigen

Art ähnlich oder gleich gebildet, die Fühler scheinen mir fast

ein bischen länger bewimpert, die Palpen etwas länger be-

haart zu sein, etwa so wie bei den europäischen Hercyna-

Arten, mit denen auch die Zeichnungsanlage der Vdfl. mehr

als bei der vorigen Art übereinstimmt.

Die aus den übrigen Theilen Centralasiens mir vor-

liegenden Stücke dieser Hereyna Sultanalis nenne ich var.

Splendens und trenne sie durch Folgendes von der Stamm-

form. Sie sind etwas grösser (meist etwas über 20, das eine

fast 22 mm gross); die beiden (bei der Stammform lichtgrauen)

Querbinden der Vafl. sind starkglänzend bleifarben, wie bei

Heliothalis. Der Vorderrand ist lichter graubraun, bei einem

Stück im Basaltheil mit schmalem glänzenden Bleistrich. Auch

im sonst fast ganz dunklem Basaltheil der Vdfl. tritt bei dem

grössten Stück (einem 2 vom Alexandergebirge) die blei-

glänzende Färbung fleckartig auf. Die fahlgelbe Fürbung

auf der Unterseite aller Flügel, wie auf der Oberseite der

Htfl. ist sehr lebhaft gelb, bei ganz reinen Stücken (vom

Transalai) orangegelb. Die Htfl. sind im Basaltheil der Ober-

Beschreibungen neuer palaearktischer Pyraliden. rt

seite weniger schwarz gefärbt, das schwarze Pünktchen am

Ende der Mittelzelle auf der Unterseite tritt nur bei einem

Stück schwach auf. Jedenfalls trennen die in Kursivschrift

gedruckten Unterschiede diese var. Splendens so auffallend von

den als typische Form der Sultanalis angenommenen Stücken,

dass beide von gewissen Autoren als verschiedene Arten an-

gesehen werden Könnten.

Noctuelia Mardinalis Stgr. Iris V, Taf. III, Fig. 16.

Diese neue Art wurde Anfang Juni in kleiner Anzahl bei

Mardin (in Kurdistan) gefangen. Sie steht der in Kleinasien

und Armenien weit verbreiteten Noctuelia Superba Frr. sehr

nahe, kann aber schon deshalb niemals als eine etwas kleinere

dunklere Lokalform derselben angesehen werden, weil N.Superba

auch in grossen typischen Stücken bei Mardin gefunden wurde.

N. Mardinalis ist durchschnittlich Kleiner (19—25 mm) als

Superba (22—55 mm) und weit dunkler; die Zeichnungsanlage

der Flügel ist ganz ähnlich, die Bildung der Fühler, Palpen,

Beine etc. scheint ganz gleich zu sein. Auf den dunklen,

rauchbraunen Vdfln. treten die bei Superba meist grellen

braungrauen Zeichnungen nur sehr verdunkelt und verloschen

auf, scharf sind nur die schwarzen (@uerlinien (eine Extra-

basale, eine äussere und die Limballinie). Die äussere Quer-

linie ist weit weniger gezackt und im mittleren Theil nicht

so nach aussen gebogen wie bei Superba; sie läuft unten

vollständig bis zum Innenrande, was bei Superba nicht der

Fall ist. Auch die unterhalb der Zelle sich plötzlich nach

aussen ziehende Extrabasale, die kurz vor dem untersten

Theil der äusseren Querlinie eine M-förmige Zeichnung

bildet ist anders wie bei Superba. Die Atfl. der N. Mardinalis

sind fast ganz schwärzlich, nur hinter der Mitte steht eine

schmale, nach innen nicht scharf begrenzte, verloschene bräun-

liche (Juerbinde, die im mittleren Theil nach aussen von einer

fast zusammenhängenden Feihe scharfer schwarzer Punkte

begrenzt wird. Vor dem Innenrand steht noch ein ver-

loschener, lichterer (bräunlicher) Querstreif; auch die Fransen

sind licht mit schwarzer Basallinie. Die Unterseite aller

Flügel ist fast eintönig schmutzig mattbraun mit meist nur

sehr schwach angedeuteter, rudimentärer dunkler Querlinie

im Aussentheil, der zuweilen (besonders im Apicaltlıeil der

Vdil.) etwas dunkler angeflogen ist. Auf der Abbildung sind

die schwarzen (Querlinien der Vdfl. gut wiedergegeben, während

die Htfl. zu licht gehalten sind und die verloschene lichte

(Juerbinde auf denselben zu wenig hervortritt.

78 - O. Staudinger:

Anartula (Noctuides*) Melanophia Stgr. Iris V, Taf. III,

Fig. 22. Christoph entdeckte diese eigenthümliche kleine Art

Ende Juli bei Wladiwostock im Amurgebiet, später erhielt

ich sie noch von Askold und Sidemi. Es liegen mir 4 58

und 3 2% zum Beschreiben vor. Herr P. C. T. Snellen be-

zeichnete sie mir als zu einer neuen Pyraliden-Gattung ge-

hörend; diese genau festzustellen und passend einzureihen,

muss ich einem Systematiker später überlassen, da weder

meine Augen zu ersterem (besonders Untersuchung des Geäders)

fähig sind, noch meine systematischen Kenntnisse für letzteres

genügen.

Der Habitus dieser Gattung Anartula ist ganz der einer

kleinen Noctuide. Die verhältnissmässig kurzen, sich nur

wenig nach aussen verbreiternden Vafl. haben einen fast

geraden, nur gering konvexen Aussenrand. Die Vdfl. sind

nicht nur durch ihre Form von der fast aller Pyraliden sehr

verschieden (die am nächsten kommenden Arten, wie Antho-

philodes Baphialis ete. haben stets noch etwas längere, spitzer

ausgezogene Vdfl.), sondern fast noch mehr durch ihre Zeich-

nung und Färbung. Sie sind grünlich weissgrau mit sehr

breiter schwarzer Aussenrandsbinde und 2 schwach gebogenen

schwarzen Querlinien, die eine steht unmittelbar vor der

Binde, die andere in der Mitte des Flügels. Die Atfl. sind

eintönig schwärzlichgrau. Vom Geäder kann ich nur an-

geben, dass die Mittelzelle der Vdfl. durch eine sehr schwach

S-förmig gebogene starke Rippe (fast in ihrer Längsmitte)

durchzogen wird (etwa ähnlich wie bei der Gattung Chry-

sauge Hb.). Die Stirn ist glatt, die Palpen sind dünn,

ziemlich lang, sichelförmig, fast bis zum Scheitel ragend; die

*) Der Name Noctuides ist schon von Leach (wie Noctuites

von Heer) für eine Schmetterlingsgattung verbraucht. Auch die Namen

Noctula und Noctulinia, auf die ich zunächst verfiel, sind für Säuge-

thier-Gattungen verbraucht. Nach der jüngeren Ansicht einer wohl noch

in der Minorität befindlichen Anzahl von Zoologen kann derselbe Gattungs-

name in den verschiedenen Thierklassen angewendt werden, was vielleicht

das Richtige (mit der Zeit geradezu Nothwendige) sein dürfte; doch kann

ich alter Mann mich zu dieser Ansicht noch nicht bekehren. Da die Vdil.

dieser neuen Melanophia eine ganz auffallende Aehnlichkeit mit denen der

Dichagyris Melanura HS. zeigen, wollte ich den Namen Melanura an-

wenden, aber auch dieser ist längst von Agassiz für eine Fischgattung ver-

braucht! So nenne ich diese zuerst für eine kleine Noctuide angesehene

Art Anartula, da sie allenfalls auch wie eine Miniatur-Anarta aussieht.

Bei dem enormen Verbrauch von Gattungsnamen ist es sehr selten noch

möglich, einen neuen passenden Namen zu finden,

Beschreibungen neuer palaearktischer Pyraliden. 79

Nebenpalpen sind Klein. Zunge lang, spiralförmig aufge-

rollt. Fühler etwa von °/,—”/, der Vorderrandslänge, faden-

(oder borsten-) förmig, beim 5 sehr kurz bewimpert. Der

graue Hinterleib ist beim 5 ziemlich schlank, mit einem

kurzen schwärzlichen Afterbusch, der die Htfl. ganz wenig

überragt, während der etwas dickere, am Ende sich ziemlich

verjüngende Hinterleib des 2 etwa mit dem Analwinkel der

Htfl. abschneidet. Die Beine sind ziemlich lang und dünn,

die Mittel- und Hinterschienen (besonders beim 8) ziemlich

lang behaart, mit langen Spornpaaren.

Die Art Anartula Melanophia ist durch obige Angaben,

sowie durch die Abbildung genügend festgestellt. Ich füge

nur noch hinzu, dass die vorliegenden 7 Stücke sehr wenig

in der Grösse abändern, da sie alle etwa 17—18 mm gross

sind. Die Unterseite der Vdfl. ist grau mit breitem ver-

dunkelteın Aussenrandstheil, vor dem eine ziemlich scharfe

dunkle, nach aussen licht umzogene Querlinie steht; bei den

22 ist die ganze Vorderrandshälfte dunkel angeflogen. Die

Unterseite der Htfl. ist lchlgrau wit scharfer schwarzer

Querlinie vor dem Aussenrande und schwärzlich bestreutem

Vorderrandstheil.

Euryereon (Botys) Serizeati Stgr. Iris V, Taf. III,

Fig. 15. Diese von allen mir bekannten palaearktischen

Pyraliden recht verschiedene Art wurde von Herrn Dr.

Seriziat bei Collo, Prov. Constantine (Algerien) gefangen; es

liegen mir 3 55 und 4 22 zur Beschreibung vor. Grösse

21—23 mm; Vafl. schmutzig lehmbraun mit verdunkeltem

Basaltheil, 2 dunklen, etwas licht gekernten Makeln in der

Mitte und am Ende der Zelle und einer schmalen dunklen

Querbinde vor (oder an) dem Aussenrande. Bei dem ab-

gebildeten 5 ist die letztere (wie bei einem 2) durchbrochen,

sonst ist sie zusammenhängend und fliesst bei einigen Stücken

fast ganz mit dem ebenso gefärbten dunkelbraunen Limbal-

rand und den dunklen Fransen zusammen. Vor dieser Aussen-

binde steht am Vorderand ein meist recht verloschener kurzer

dunkler Strich, der als Anfang (oder Rudiment) einer zweiten

Binde (dicken Querlinie) angesehen werden kann, von der sich

die Spuren auch am Innenrande mehr oder minder deutlich

vorfinden. In der Mitte der Zelle steht ein kleiner fast

rundlicher, im Einde eine grosse, ziemlich breite Nierenmakel,

beide sind verloschen lichter gekernt. Auf dem Bilde sind

sie zu grell gekernt, der kleinere ist zu oval gemacht, während

der grössere bei den anderen Stücken breiter ist. Beiden 2 ?

80 OÖ. Staudinger:

ist fast die ganze Basalhälfte dunkler braun gefärbt, so

dass hier die beiden Makeln weniger scharf hervortreten.

Die Unterseite ist lebhaft orangegelb, auf den Vdfln. treten

die beiden Makeln grösser, ganz tiefschwarz auf, unter der

ersteren steht ein kurzer, scharfer schwarzer Basalstreifen ;

die letztere setzt sich bei 3 22 verloschen bindenartig bis

zum Innenrand fest. Vor dem Aussenrande mit den dunklen

Fransen tritt die oberseitige Querbinde ganz schwarz, meist

mehr oder minder durchbrochen auf. Am Vorderrande steht

vor ihr der kleine (verloschene) schwarze Strich.

Die Atfl. sind auf beiden Seiten ziemlich gleich gefärbt

und gezeichnet; sie sind orangegelb mit grossem schwarzen

Mittelflecken am Ende der kurzen Zelle mit etwas gebogener

schwarzer (Juerbinde dahinter und ähnlicher Querbinde dicht

vor dem schwarzen Limbalrand mit dunklen Fransen. Bei

einem 8 und 3 2% ist die schwarze Aussenrandsbinde fast

ganz mit dem Limbalrand zusammengeflossen; auf der Unter-

seite tritt sie verloschener auf, wird gelb durchschnitten und

ist bei 2 5& nur ziemlich rudimentär. Die erste schwarze

(Querbinde wird bei den 22 breiter, besonders nach dem

Innenrande zu, wo sie sich mit einem verloschenen schwarzen

Innenrandsstreif verbindet, der auch bei den &5 schwach

vorhanden ist.

Die Stirn hat einen kurzen Vorsprung wie bei den

Botys-Arten der Abtheilung B nach Lederer, für welche dieser

Autor die Untergattung Eurycreon bildete, weshalb ich diese

Seriziati jetzt dazustelle. Auch die nach vorn gerichteten

Palpen, die dünnen beim 8 kaum sichtbar. bewimperten

Fühler, die Beine und der Hinterleib sind denen der Arten

von Eurycreon ganz Ähnlich oder gleich gebildet. Die 22 von

Eur. Seriziati haben einen etwas abgerundeten Apex der Väfl.

Euryereon Eversmanni (Alph.) Stgr. Iris V, Taf. III,

Fig. 21. Diese schöne Art erhielt ich zuerst durch Haber-

hauer von Saisan und Lepsa (nordwestliches Centralasien),

wo sie von Anfang Mai bis Anfang Juni gefunden wurde.

Später erhielt ich sie (angeblich) vom Alai, Transalai und

dem Alexandergebirge; Alpheraki fand sie im Kuldja-Gebiet;

er benannte sie nach dem berühmten Lepidopterologen Evers-

mann, hat sie .aber, wie ich glaube, nicht beschrieben. Die

Form der Flügel, vorzugsweise der Vorderflügel ist bei den

beiden Geschleehtern dieser Eur. Eversmanni sehr ver-

schieden, wie dies bei keiner andern Art dieser Gattung auch

nur annähernd so der Fall ist. Das 5 hat weit längere,

Beschreibungen neuer palaearktischer Pyraliden. Ss]

dreieckige Vdfl. mit ziemlich spitzem Apex, ähnlich, aber nicht

ganz‘ so spitz wie bei den meisten bekannten Eurycereon-

Arten, während sie beim 2 weit kürzer und abgerundet sind;

das Bild ist nach einem $ gemacht. Grösse der 58 30—33,

der 22 25—27 mm. Die Grundfärbung der Vdfl. ist wohl

am besten als Kehtgrau (gelb- oder violettgrau) zu bezeichnen,

die Zeichnungen als schmutzigbraun, obwohl die letztere

Färbung meist ebenso stark, zuweilen ganz überwiegend auf-

tritt. Ganz dunkel (braun) sind stets die beiden Makeln in

der Zelle und eine yezackte nach aussen grell licht umsäumte

(Juerlinie im Aussenrandstheil. Meist ganz dunkel sind das

spitz nach aussen gezackte Dasalfeld, ein grosser Flecken

unter den beiden Makeln sowie eine schmale Aussenrands-

binde. Alle diese letzteren dunklen Zeichnungen sind aber

zuweilen mehr oder weniger licht bestreut, während um-

gekehrt der grosse, meist ganz graue Theil hinter den Makeln

bei manchen 2? von brauner Färbung streifenartig durch-

zogen wird. Die Fransen (auch der Htfl.) sind dunkel, meist

mit scharfer lichter Basallinie hinter der (scharfen) dunklen

Limballinie. Die Unterseite der Vdfl. ist gelblich, bei einem ?

(vom Transalai) fast orangegelb, bei einem Pärchen (vom

Alexandergebirge) nach aussen weisslich (beim 2 fast ganz

weiss). Die beiden Makeln treten gross und scharf schwarz

auf, dahinter steht am Vorderrande der Anfang einer schmalen,

gezackten schwarzen (Juerbinde (der oberseitigen Querlinie), die

sich nur bisweilen als feine schwarze Querlinie fast bis zum Innen-

rande fortsetzt. Die Limballinie und die Fransen sind dunkel,

letztere sind meist im Basaltheil schwach licht gescheckt.

Die Atfl. sind lebhaft gelb, bei einigen 2% orangegelb,

mit schwarzem Doppelpunkt hinter der Zelle und schwach

gezähnter schwarzer (Juerlinie vor dem schmalen dunklen

Aussenrande. Der Doppelpunkt fliesst nicht selten in eine

halbmondartige Längslinie zusammen, besonders bei den 88;

bei einem 2 ist nur der untere Punkt ganz klein vorhanden.

Die beim abgebildeten 2 volle schwarze Querlinie ist meist

durchbrochen, sie geht fast nie ganz bis zum Vorderrande.

Auf der gelben Unterseite tritt sie allein, meist nur ganz

verloschen (zuweilen fast gar nicht) auf.

Die fadenförmigen, auch beim 3 nicht sichtbar bewimperten

Fühler, die vorgestreckten Palpen, die Beine etc. sind ganz ähn-

lich wie bei den bekannten grossen Euryereon-Arten gebildet.

Perinephele? Doerriesi Stgr. Iris V, Taf. III, Fig. 23.

Von dieser merkwürdigen Art fand Fritz Dörries jun., dem

s2 \ OÖ. Staudinger:

zu Ehren ich sie benenne, ein Pärchen auf der Insel Askold

und ein & am Ussuri (im Amurgebiet). Ich stelle sie vor-

läufig in die Gattung Perinephele, da sie ähnliche lange und

schmale Väfl. wie die bekannte Perin. Lancealis hat, sie wird

aber wohl sicher (der verschiedenen Palpen etc. wegen) eine

neue Gattung bilden müssen. Die vorliegenden 3 Stücke

messen alle etwa 34 mm; das 2 hat weit breitere, im Apex

weniger spitze Flügel als das 5, von denen das eine ab-

gebildet ist. Die Grundfärbung ist ein eigenthümliches

glänzendes Graubraun, genau so wie bei Glyphodes Bremeri,

die mit ihr zusammenfliegt, auch die Zchtstrohgelben Zeich-

nungen der Flügel sind von derselben Färbung. Sie sind

bei dem abgebildeten 5 so genau wiedergegeben, dass ich darauf

verweise und nur noch Folgendes hinzufüge Der grösste

Flecken der Vdfl. steht hinter der Mittelzelle; er ist beim &

noch grösser, das auch (auf den breiteren Flügeln) besonders

in der Basalhälfte grössere und mehr lichte Flecken hat.

Auf der etwas matteren und lichteren Unterseite der Vail.

sind die gelben Zeichnungen fast ebenso. Die Htfl. zeigen

beim zweiten 8 einen gelblichen. Basaltheil und gelbliche

Färbung seitwärts über dem grosse Mittelflecken; beim

sind sie überwiegend strohgelb mit graubraunen Zeichnungen.

Letztere bestehen in einer schwach gebogenen Extrabasalbinde,

die den Vorderrand nicht erreicht, sowie in einer unregel-

mässigen breiten Aussenrandsbinde, vor deren mittlerem Theil

eine nach innen offene Halbkreis-Zeichnung steht. Auf der

noch lichteren Unterseite tritt die letztere deutlich auf und

geht, im oberen Theil etwas S-förmig gebogen, fast bis zum

Vorderrande; dahingegen ist hier die Extrabasalbinde wie die

Aussenrandsbinde ziemlich verloschen. Auch die 5& haben

eine ähnlich gezeichnete, nicht ganz so lichte Unterseite der

Htfl. wie das 9.

Der Scheitel und die Stirn sind gelb; die nach aufwärts

gebogenen ziemlich dicken Palpen ragen fast bis zum Scheitel

hinauf; sie sind im unteren Theil gelb, im oberen (äusseren)

dunkel. Die dunklen Fühler sind beim 5 ziemlich stark,

borstenförmig, äusserst kurz bewimpert, beim $ sind sie diek

fadenförmig. Die lichten Beine scheinen ähnlich wie die der

Perin. Lancealis gebildet zu sein, die Schienen des & sind

dunkel behaart, die kurzen Vorderschienen scheinen einen

(dicht an die Schienen gelegten) Fortsatz zu haben. Der

dunkle Hinterleib ist etwas stärker als der von Perin. Lancealis.

Bemerkungen zu den Abbildungen ete. 33

Bemerkungen zu den Abbildungen

auf Tafel I, nebst Beschreibung einer neuen Art

von Dr. ©. Staudinger.

Fig. 1. Ornithoptera Socrates Stgr. Iris Bd. IV, 8. 71.

Herr W. Doherty beschreibt in seiner interessanten Arbeit

„The Butterflies of Sumba and Sambawa“ im Journal of the

Asiatic Society of Bengal Vol. LX, Part II, No. II, p. 193 ff.

eine Ornithoptera Naias von Sumba. Die etwas verschiedenen

Stücke von Sambawa (nach Doherty heisst diese Insel so

und nicht Sumbawa) beschreibt er als Naias var. Sambawana.

Dass meine Orn. Socrates jedenfalls mit diesem Naias Doherty

zu einer Art gehört ist zweifellos; ob die Stücke von Wetter,

nach denen ich meine Art vorzugsweise beschrieb, mit denen

von Sambawa so übereinstimmen, dass die Stücke beider

Inseln nur einen Namen tragen können, vermag ich jetzt nicht

zu entscheiden. Wenn der Part Il”) der Asiatic Society of

Bengal, in welchem Doherty’s Arbeit erschien. wirklich am

16. Juni 1891 versandt wurde, so hat der Name Naias

vor Socrates die Priorität, da das erste Heft des IV. Bandes

der Iris erst am 27. Juli 1891 versandt wurde. Wahrschein-

lich ist diese Orn. Naias oder Socrates nur eine Lokalform

form der Orn. Haliphron von Celebes.

Fig. 2. Euryphaedra Thauma Stgr. Iris Bd. IV, S. 102.

Leider ist es dem Entdecker dieser wunderbaren Art, Herrn

A. Mocquerys, bisher nicht geglückt ein weiteres Stück davon

zu finden.

Fig. 3. Euptera Hirundo Stgr. 1. ec. S. 101. Die Ab-

bildung ist sonst gut, nur ist auf der Oberseite der Htfl. die

fast ganz verloschene gezahnte (Juerlinie vor dem Aussen-

rande viel zu grell (ganz gelb) kolorirt. Auch die sehr

intrikate Unterseite ist nicht ganz richtig kolorirt, zu wenig

bräunlich etc. Auch von dieser interessanten Art konnte ihr

*) Auf dem Umschlag dieses Heftes steht gedruckt: „Issued

July 16th 1891°. Ob das Heft aber wirklich an diesem Tage oder doch

vor dem 27. Juli versandt wurde, ist damit durchaus nicht sicher er-

wiesen; denn die Fälle, dass Hefte von Zeitschriften (oder selbstständige

Arbeiten) oft weit später als an dem auf ihnen gedruckt stehenden

Daten versandt werden, sind sehr häufig. Unsere Gesellschaft erhielt

dieses Heft bestimmt erst im September 1892 direct aus Caleutta

zugesandt, und R. Friedländer & Sohn zeigen die darin enthaltene Arbeit

Doherty’s erst in der im Dezember 1892 erschienenen No. 22 ihrer

„Naturae Novitates“ an. Daraus scheint fast sicher hervorzugehen, dass

das Heft weit später als Ende Juli 1391 versandt wurde.

34 O. Staudinger:

Entdecker kein weiteres Stück weder am Ogowe- noch am

Kuilu-Fluss finden. Dahingegen fand er am letzteren Fluss

(von wo er leider jetzt, gewisser Verhältnisse wegen, zurück-

gekehrt ist) eine noch interessantere neue Art der Gattung

Euptera, die ich ihm zu Ehren benenne und hier beschreibe ;

ich hoffe, sie später abbilden lassen zu können.

Euptera Mocquerysi Stgr. n. sp. Herr Mocquerys fand

ein ö und 2 von diesem sehr dimorphe 22; alle 3 Stücke

sind ziemlich frisch, aber mehr oder weniger beschädiet.

Das & misst 41 mm; es ist auf der Oberseite ebenso gefärbt

und ganz ähnlich gezeichnet wie das von Eupt. Hirundo.

Der Aussenrand der Vdfl. ist weniger und mehr nach der

Mitte zu eingebogen; die Atfl. sind lange nicht so spitz aus-

gezogen, sondern etwas breiter als bei Eupt. Elabontas Hew.

Auf den Vafln. ist die am Innenrand stehende Halbbinde

breiter und zusammengeflossen, die darüber stehenden 3 Fleck-

streifen sind etwas länger. Die gelben Zeichnungen in und

unter der Mittelzelle bei Hirundo sind hier ganz rudimentär,

fast verloschen. Die vwerloschene lichte Querlinie vor dem

Aussenrande ist nicht gezackt, sondern sie ist aus wenig ge-

bogenen Mondstrichelchen zusammengesetzt; auf den Htfin.

fast aus geraden Strichen. Auf den Hetfln. ist die gelbe

Mittelbinde beinahe gleichmässig breit, nach unten ist sie nur

wenig breiter und lange nicht so spitz ausgezogen. Völlig

verschieden von der Oberseite ist die Unterseite des Eupt.

Moequerysi ö; sie ist matt schwärzlichbraun mit weissen Zeich-

nungen, sie ist nicht nur in der Färbung fast ganz, sondern

auch in den Zeichnungen der (mit ihr zusammengefangenen)

Neptis Nemetes Hew. ziemlich ähnlich. Die obenseitigen

gelben Bindenzeichnungen sind hier weiss, die Binde der

Htfl. läuft in den unteren Theil des Innenrandes, kurz vor

dem breiten Anal-Schwanz, aus. Dicht hinter dem schmalen,

streifenartigen dunklen Basaltheil der Htfl. steht eine schmale

weisse Querbinde; die dann folgende breitere dunkle Quer-

binde ist in ihrer längeren unteren Hälfte in der Mitte schmal

weisslich getheilt. Im breiten dunklen Aussenrandstheil steht

auf allen Flügeln eine Reihe rundlicher schwarzer Flecken

(auf den Htfin. 7, auf den Vdfin. 6), die nach innen lichter (die

obersten ganz weiss) begrenzt sind. Dicht vor dem Aussen-

rande steht eine doppelte dicke weisse Querlinie, die durch

die dunklen Rippen schwach durchbrochen wird. Auf den

Ydfln. steht noch oberhalb der Mitte ein breiter weisser

Flecken in diesem dunklen Aussentheil. Sonst treten hier,

Bemerkungen zu den Abbildungen ete. s5

ausser den weissen Mittelzeichnungen, noch ziemlich scharfe

weisse Zeichnungen in, hinter und unter der (nicht geschlossenen)

Mittelzelle auf.

Das vom 8 sehr verschiedene $ des Eupt. Mocquwerysi

copirt mehr oder weniger die Aleinere Neptis Nemetes; es

hat breitere Flügel, etwa von derselben Form wie die des

Eupt. Elabontas 2 (auch am Kuilu gefangen). Die Affl.

sind durchaus nicht shhwanzartig ausgezogen, sondern sie

sind vom Vorderrande bis zum Analwinkel länger, als von

der Basis bis zum Apicalwinkel. Beide vorliegende 2 2 haben

etwa 50 mm Flügelspannung, sie sind braunschwarz (auf der

Unterseite lichter schwärzlichbraun) mit weissen Zeichnungen.

Auf den Vdfln. steht am Innenrand eine weisse, im oberen

Theil sich stark verbreiternde (nach oben wie bei N. Nemetes

nach aussen ausladende) Halbbinde; darüber stehen Z dicke

weisse Längsstreifen, von denen der unterste nur kurz ist,

während die obersten 3, nur durch die dunklen Rippen ge-

theilt, fast den Eindruck einer kurzen Vorderrands-Halbbinde

machen. Sonst treten nur ganz wenig verloschene weisse

Zeichnungen in der Mittelzelle, sowie 2 verloschene lichte

Querlinien vor dem Aussenrande auf, von denen die innere

(der gelblichen des 8 entsprechend) deutlicher (weiss) ist und

aus stärker gebogenen Strichen besteht. Beide Querlinien

treten ähnlich auf den Htfln. auf, vor ihnen schlägt auf allen

Flügeln die schwarze Fleckreihe der Unterseite (wie bei

N. Nemetes) durch. Sonst zeigt die Oberseite der Htl. eine

breite weisse (Juerbinde, die vor dem Innenrande, den sie

nicht ganz erreicht, am breitesten ist, und deren oberster

Fleck am Vorderrande, etwas von ihr getrennt (fast als nicht

zu ihr gehörig), ganz nach innen hineimtritt. Im dunklen

Basaltheil steht eine verloschene weissliche Querlinie.

Die Unterseite ist in der äusseren Hälfte ganz ähnlich

wie die der Oberseite gezeichnet, nur dass hier vor dem

Aussenrande die beiden Querlinien dick weiss, von den Rippen

dunkel durchschnitten, auftreten und dass die schwarze Fleck-

reihe vor denselben deutlich (wie beim 5) auftritt. Auf-

fallend verschieden ist die innere Degrenzung der breiten

weissen Mittelbinde der Htfl., die stark konvex nach der

Basis zu gebogen ist. Sie wird hier von einer segment-

förmigen dunklen Binde begrenzt, die durch eine schmale

weissliche Binde vollständig von einer davorstehenden dunklen

getrennt wird. Diese wird wieder durch eine weissliche Binde

von dem dunken (schmalen) Basaltheil getrennt. Es ist hier

s6 - H. Christoph:

also beim $ die weisse Querbinde nicht nur ganz anders wie

beim 5 begrenzt, sondern die davorstehende braune Binde,

beim & nur im unteren Theile in der Mitte weiss, ist beim ®

in zwei völlig getrennte Binden getheilt. Es unterliegt aber

gar keinem Zweifel, dass die beiden 2? zu dem & gehören.

Sehr interessant ist hier die auch bei mehreren anderen Tag-

faltern (Pap. Merope Cr., Hypol. Misippus L. etc.) vorkommende

Thatsache, dass nur das dimorphe % auffallend einer anderen

Art ähnlich ist.

Die folgenden 8, auf Taf. I abgebildeten, palaearktischen

Arten sind nicht kolorirt worden, da wahrscheinlich dadurch nur

die von unserem Mitglied, Herrn Aug. Weyding, so schön gemachten

Abbildungen mehr oder weniger verdorben worden wären.

Fig. 4. Sesia Doryceraeformis Ld. (siehe Iris Bd. IV, S. 246.)

„ 5. Sesia Regula Ster. 1. c. S. 246.

hir Sciapteron? Dispar Steger. 5 l.c. S. 243.

a Ster. De DI 2A:

BrNO: Sciapteron Splendidum Ster. lc. 8. 242.

„ 9. Naelia Syntomida Steger. 1. c. S. 248.

„ 10. Heliophobus Diserepans Stgr. 1. c. 278.

„ 11. Metoponia Gratiosa Ster. 1. c. S. 32:

Lepidoptera Nova Faunae Palaearcticae

a H. Christoph.

Anthocharis Gruneri HS. var. Armeniaca. Alae albidae,

non flavidae, S is fascia latiori limitante maculam aurantiacam

in qua, vel ante quam posita macula discocellularis. ? non differt.

Habitat ad Ordubad. Armeniae rossicae.

Lyeaena Anteros Fır. var. Crassipuneta. Alae griseo-

virescentes, macula discocellulari inerassata; subtus dilute brun-

neae. © Volat Junio circa Kasikoparan. Armeniae rossicae.

Lyeaena Coelestina Ev. var. Alticola. Minor, margine

fusco latiori, subtus alae posticae fere toto virescentes, ocellis

plerumque minoribus aut deficientibus. Urmus, Kasikoparan.

Armeniae rossicae.

Melit. Aurinia var. Pellueida. Alis anticis subdiaphanis,

fasciis dilutioribus, subtus pallidioribus unicoloribus. Kurusch

Daghestan Elev: 8000 ps. Volat Julio.

Melit. Aurinia var. Laeta. Prope v. Meropem Prun.

Seriebus macularum grossarum dilute lutescentium, 8% Long.

alae ant. 15-19 mm Habitat Vilui. Sibir. or.

Lepidoptera Nova Faunae Palaearcticae, 87

Melit. Phoebe var. Ornata. Alae supra valde variae,

maculis albicantibus et rufescentibus; subtus posticae albidae.

Habitat eirca Guberli, promontorium uralensium austra-

lium. Volat Majo.

Argynnis Erda. Alae integrae, supra fulvae, maculis

cellulae mediae fasciaeque mediae attenuatis strioliformibus;

subtus posticae rufo-brunneae, fascia media irregulariter angu-

lata lutescente-alba, partim rufo-fusco impleta, maculis (tribus)

albis ad basin, saepe evanescentibus, ante fasciam serie adja-

centibus ad puncta nigra post faseciam maculisque limbalibus.

Long. alae ant: 19—26 mm. Vilui. Julio 82.

A. Niobe var. Tekkensis. Alae supra pallidiores punctis

fuseis minoribus; subtus posticae virescentes ut in var: Orien-

tali Alph. Tekke, Majo, ‚Junio.

Veneis Semidea Say var. Pansa. Major; dilutius;

subtus alae anticae dilute-castaneae, ocellis duabus parvis

albide-pupillatis; fascia obscura latiori utrimque latius albide

signata. Hab: Witim, Sibir. or.

Coenonympha Iphis Schiff. var. Heroides. Minor. Alis

supra dilutioribus ochraceo-griseo-fuscis; subtus anticarum

costa apiceque lutescente-griseis; posticis ocellis majoribus.

Volat circa Witim et Vilui. Sibir.or. s. ‚Junio, Julio.

Coen. Tiphon var. Grisescens. Alae supra dilute ochraceo

luscescentes vel grisescentes, interdum strigis albidis trans-

lucentibus; subtus lutescente -griseae, anticarum fascia crenu-

lata, posticarum anguloso-crenata fusca extus albide-signata 5 2.

Hab. Vilui. Sibir. or. s.

Syrichthus Staudingeri Spr. var. Plurimacula. Alarıum

anticarım fascia macularum angustiori, posticarum macula

rotundata prope marginem anteriorem (desinente S. Staudingeri);

subtus posticae pallidiores $. Habit. circa Schahrud. Hyrcaniae.

Hesperia Hyrcana. Inter Hesperias Venatam Brem. et

Sylvanam Esp. ponenda.

A Venata Brem. differt: Alis antieis apice minus acuto,

‚postieis minus latis, colore satiatiori fusco-ochracea linea, disci

crassa obliqua fusca, (non nigra), fasciis, macularum media et

terminali lata, fuscis 2 eadem colore, quam in & re fasciisque

angustioribus dilutioribus fuscis.

A Sylvano differt: magnitudine, fasciis distinetioribus,

obseurioribus colore paullum dilutiori. Long. alae ant. 17 mm.

Lenkoran, Astrabad. Hyrecaniae.

Carterocephalus Palaemon var. Albiguttata. Supra

ss i H. Christoph:

maculis minoribus flavis; subtus posticis obseurioribus, maculis

albis. Vilui. Irkut. :Guberli. Ural merid.

Zygaena Tamara Chr. var. Daemon. Alae anticae ma-

culis permagnis miniaceo-rubris. & 2 Habit. Ordubad.

Nola Impudica. Alae anticae albidae, strigis duabus

mediis, prima ante medium, curvata, ad costam incrassata, altera

post medium sinuata, denticulata, fuseis; linea undulata maeulis-

que limbalibus fuscescentibus; : eiliis lutescentibus; posticae

cinereae. Long. alae ant. 3—9 mm. Ordubad, volat Aprili, Majo.

Setina Irorella Cl. var. Lata. Alis latioribus, antieis

punetis tenuibus paueioribus; postieis sine punetis & 2 Witim.

Nemeophila Plantaginis ab. Melas. Nigra. Alae anticae

Sis fasciis attenuatis maculisque minoribus albis, 2 ae lutes-

centibus; posticae omnino nigrae vel maculis nonnullis parvis

albis. Vilui.

Holeocerus Volgensis. Proxime affinis H. Arenicolae.

Thorax hirsutus, brunneo fuscus, abdomen lutescente griseum.

Alae anticae einereae, dense fusco-conspersae, fascia in medio,

lata, angulata, fascia postica, oriente prope apicem usque ad

angulum fasciae mediae et hic- ea juneta fuseis, striolis costa-

libus et in faseiam nigro fuseis; posticae cinereae striolis

obsoletis fuscescentibus, ceiliis einereis, obscurius variis. ® Exp:

alae ant; 21mm. Hab. Sarepta.

Hypopta Turcomanica. Proxima H. Caestro. Antennae

breviter pectinatae, thorax griseus, collari albo, fusco-terminato.

Alae anticae albide-griseae striolis atomisque fuscis, macula

discocellulari costaque cretaceis, costa, striolis punctisque fuscis,

vitta e basi, venis, striga post medium obliqua, non attingente

costam lineaque dentata obliqua ex apice nigris, disco plerum-

que glanco obnubilo eiliis latis albidis einereo alternantibus;

posticae grisescentes superiore parte venisque infuscatae.

Long alae ant. 20 mm. Hab. Askhabad, Pul-i-Hatum. Tekke.

Oeneria Signatoria. Antennae Sis pectinatae. Alae an-

ticae cinereae ? ae rufescente griseae, vittula indistineta prope

basin, strigis, antica curvata obsoleta, postica erenata et undu-

lata, geminata annuloque albo expleta, venae transversae fuseis,

eiliis fuseis, griseo-alternantibus; posticae extus obscurius infus-

catae striola media obsoleta.

Long. alae ant. Sis 13, ?ae 20 mm. Hab. Eldar, Trans-

caucasi et Turkestan. Augusto. |

Bombyx Coneolor. Proxima B. Herzi Chr. Alis ochra-

ceis, venis leviter brunnescentibus 8 8 Long. alae ant. & is 15,

2 ae 20 mm. Scharud. Hyreaniae.

Lepidoptera Nova Faunae Palaearcticae. 89

Notodonta Nigroramosa. Pone N. Atrovittatam Brem.

ponendum. Antennae 5 is pectinatae. Alae anticae margine

interiori dentato, griseae, brunnescente-nubilosae, infra vittam

tenuem e basi, non longe a limbo, terminantem furcillatam

nigram ad marginem interiorem albae, strigis ambabus mediis,

antica tridentata, postica foras albide limitata, sinuosa, erenu-

lata, venis exeuntibus in marginem, fuseis, limbo leviter crenu-

lato, eiliis albidis fusco-alternantibus, macula media rotundata

luteseente; posticae & is albidae, venis limboque infuscatis Qae

infuscatae fascia media obsoletissima, dilutiori. Long. ant.

öis 19 2 ae 22 mm. Habit. Aidere. Nuchur. Tekke.

Bryophila Duskei. Alae anticae virescente griseae, linea

prope basin undulata, lineisque duabus mediis erenulatis nigris,

formantibus fasciam latam caesio-expletam, sicut spatio basali

et ante limbum, ubi linea undulata lutescente, maculis ordinariis,

orbieulari permagna, renali utrimque in medio attenuata lutes-

cente circumseripta obscure caesio expletis, striolis costalibus

4 lutescentibus; posticae griseae basin versus vix dilutiores,

lunula media obsoleta, ciliis omnium lutescentibus. Expans:

alae ant. 14mm 28% Helenendorf. Transcaucas.

Dedicavi hanc speciem meritissimo entomologo Dom. Duske.

Bryoph: Conspersa. Alae anticae albidae, dense fusco

pulveratae, lineis transversis altera prope basin, altera ante

medium, subreetis, altera post medium ad costam incrassata, valde

sinuosa, macularum obsoletarum antelimbalium fuseis; inter

lineas primas et spatio post strigam sinuosam cinereo expleto;

posticae lutescente-griseae, foras infuscatae, eiliis omnium lutes-

centibus. Long. alae ant. 12 mm. 5. Askhabad. Tekke.

Br. Praecana. Alae anticae subacutae einercae, strigis

transversis duabus mediis, antica undulata, postica sinuosa,

crenulata, fuscis, extus albide-eineta, praecipue distineta prope

marginem interiorem — maculis ordinariis cinereis reniformi

infra fusco-limitata, spatio inter strigas obscuriori, Jinea undu-

lata obsoleta Iutescente: posticae latae, cinerascentes, foras et

in venis infuscatae. &2. Long. alae ant. 12—15 mm. Askha-

bad. Nuchur. Tekke.

Br. Idonea. Thorax griseus, atomis nigris. Alae anticae

griseae, strigis ambabus nigris, antebasali imperfecta biundata,

antica strigarum mediarum eurvata, intus unidentata, spatio

inter hane strigam et antebasalem dilute cinnamomeo sieut

ante angulum analem, post strigam posticam obliquam versus

apicem obsoletissimam, inflexam ante marginem interiorem,

punctis marginalibus nigris, eiliis albicantibus, griseo maculatis

90 : H. Christoph:

divisis linea fuscescente, posticae grisescentes venis et ante mar-

ginem infuscatis. Long. alae ant. 12 mm ©. Pul-i-Hatum. Tekke.

!? Br. Protraeta. Alae subacutae, 'cretaceae, dilute

ochraceo-variae, strieis mediis imperfectis fuseis, antica obliqua

inclinata ad marginem interiorem ad strigam posticam sinuosam,

ante marginem externum striga subfracta obsoleta brunnescente;

vitta lata non determinata interrupta non longe a margine

interiori, punetis marginalibus nigris; posticae albicantes venis

limboque leviter infuscatis. Long. alae ant. 14mm. 1 8. Nuchur.

Thaumasta Siderigera. Antennae dis breviter bipecti-

natae Thorax hirsutus niger, albide varius. Alae anticae latae,

apice rotundato nigrofusco, strigis transversis nigris, striga

prope basin dimidiata, altera undulata subreeta infra albide

Jimitata, postica sinuosa, erenulata, limita lunulis albidis, macu-

larum ordinarium orbiculari late-albide eircumseripta, in ex-

cavatione maculae reniformis incubita macula alba. lineaque

undulata, dentata, utrimque limita maeulis albidis, linea limbali

nigra, eiliis latis albidis, nigro-varliis; posticae cinerascentes

lunula media, strigisque duabus arcuatis obsoletis obscurioribus

1&. Long. alae ant. 20 mm. Montes Sajan. - Siberiae orient.

Agrotis Insignata var. (ab?) Pallescens. Alae anticae

ilute cervinae, strigis transversis prope basi et ante medium,

interruptis, tennis, postica deficiente maculis, leviter eircum-

scriptis non obscurius expletis, alae posticae albicantes 9 ae

ante marginem magis infuscatis. Askhabad.

Agrotis Herzi. Minor. Antennae is breviter bipectinatae

Cae sparse ciliatae. Alae breviusculae, anticae dilute badiae,

striga transversa antica undulata ante apicem imcrassata

maculaque reniformi grossa orbiculari rotundata, obscurioribus,

ciliis rufescentibus; posticae nigricantes, foras Junulaque media

magna obscuriores, ciliis grisescentibus. Long. alae ant. 12 mm.

Scharud. Hyrcaniae.

Agrotis Mareida. Proxima A. Pachnobidi Stg. Alae anticae

dilute rufescente-eriseae, signatura fere aequat Pachnobidi,

sed macula reniformis oblique posita, attenuata, umbraculaque

media desunt, linea undulata distincta, basin versus fusco-

limitata; posticae Jutescente-griseae, ad marginem infuscatae,

sine lunula media et striga post medium. 5%

Long. alae ant. 14—17 mm. Askhabad. Augusto.

A. Marcens. Atfinis A. Heringi Chr. Thorax luteo-grisens.

Alae anticae sordide luteae, fusco inspersae, praecipue inter

strigas medias, quarum antica subcurvata, dentata, luteo-einctas

macnlis ordinariis saepius obsoletis, orbiculari reniformi postice

Lepidoptera Nova Faunae Palaearcticae., 91

excavata, luteo circumseriptis, linea undulata antemarginali

lutescente, eiliis concoloribus; posticae albescente-griseae, foras

infuscatae. &2 Long. alae ant. 15—16 mm. Kasikoparan.

Armeniae rossicae. Julio.

Agrotis Suleifera. Thorax lutescente-griseus, scapulis

rubieundo-fuscis Alae anticae rubicundo fuscae, venis costae,

medianae et submediana, lineis inter alteras venas, macnlisque

orbieulari et renali lutescentibus, linea limbali fusco, cilüs lutes-

centibus, fuscescente variis; posticae lutescente-griseae, foras

leviter infuscatae, lunula media fuscescente. Long. alae ant.

13--13 mm. Kasikoparan. ‚Julio.

Agrotis Alpherakii. Thorax rubicundo-fuscus, collare.

albo. Alae anticae rubicundo-fuscae, venis costalibus, mediana

submediana et‘Ia albidis, maculis ordinariis brunnescentibus

albide circumscriptis, macula conifera acuta brunnescente-grisea

fusco limitata, striga antica deficiente, postica subsinuosa cre-

nulata fusca striga umbrosa fusca ante limbum, punctis lim-

balıbus nigris; posticae lutescente-griseae, lunula media inter

venas et versus limbum obsolete fuscescentes. 2 Long. alae

ant. 17 mm. Imminet A. Skaramangae Alph. Julio. Kurusch.

Daghestan.

A. Carthalina. Thorax brunneo-fusceus, collari fusco,

scapulis albide-limitis. Antennae dis bipectinatae. Alae anticae

rufo-cinereae, in cellula media, macula coniformi striolisque eunei-

formibus strigae posticae fuscae, costa, maculis, orbiculari semi

rotundata vittaque inter venas, submedianam et Jam lineaque

undulata rufescente albidis; posticae lutescente griseae, striola

media, fascia ceurvata in medio, limbalique obsoletis fusces-

centibus. 2 8& Exp, alae ant. 14mm. Ad lacum Tabitz-

khuri et ad Masram. Transcaucasiae.

Mamestra Sabulorum Alph. var. Rhodina. Alae anticae

dilute-rosaceo-brunneae, maculis ordinarüs dilutioribus distincte

nigrofusco eireumseriptis; posticae rufescente-griseae. ö Ordubad.

Mam. Lupa. Vicina M. Altaicae Ld. Antennae breviter

pectinatae. Thorax griseus, collare scapulisque fusco strigatis.

Alae anticae subacntae griseae, Jutescente nubilosae, maculis

ordinarüs distinete fusco eireumscriptis, coniforme: brunneo

expleta, brevi, rotundata, strigis transversis, antica geminata,

postica erenulata, maculis sagittatis lineae undulatae albidae,

M formante maculisque costalibus nigrofuseis; posticae infus-

catae, basin versus albicantes, faseiis duabus dimidiatis obsoletis

obseurioribus.

Long. alae ant. 21mm. 288 Schahkuh, Hyrcaniae.

H. Christoph:

18)

Mam. Chrysozona Bkh. var. Humilis. Var. minor, obs-

curior, fusco cinereo adumbrata, macula magna nubilosa albida

in disco.

Long. alae ant. 9—12 mm. Borshom, Ordubad, Kasiko-

paran, Asia min.

Hadena Farinulenta. Had.Zetae Fr. proxima. Antennae

Sisciliatae. Alaeanticae griseo Iutescentes, dense fusco consper-

sae, strigis, maculis ordinarjis punctisque costalibus ut in H. Zeta;

subtus diftert fasciis duabus obsoletis, media et antemarginali,

obsoletis anticarum. Long. alae ant: 18 mm 82 Kasikoparan.

Rhiza Indigna Chr. var. Manifesta. Alis antieis strigis

maculisque disdinetioribus, ceiliis fusco alternantibus. Eldar.

Ordubad.

? Leucania Lacteola. Oculi hirsuti. Thorax et alae anticae

subacutae albae; posticae nigricantes, ciliis albidis 12 Long.

alae ant. 16 mm. Kasikoparan. Julio.

Anarta Cordigera Thnbg. var. Carbonaria. Alae anticae

fere omnino nigrae macula reniforme angustiore; posticarum

fascia marginali angustiori, subtus alae flavae. late nigro-mar-

ginatae. Vilui.

Chariclea Vexilliger. Capite, antennis, thorace pedibusque

obscure ferrugineis. Palpis ochraceis. Alis antieis rufescente-

ochraceis, strigarum antica angulosa fere im medio, postica

obliqua subsinuosa, fuseis, spatio inter fascias plerumque vio-

laceo-fusco, ad costam et limbum ferrugineo; postieis ochraceis,

nervis infuscatis, lJunula fasciaque marginali fuseis, eiliis ochra-

geis; 1:9

Long. alae ant. 16 mm. Krasnojarsk. Sibir. or. mer.

Nov. gen: Metopoplus Alph. i. 1.*%) A. g. Mycteroplo

H. S. cui proximum esse videtur, differt: fronte cornu cylindrico

(apice concavo)velque lamina cornea, spatulata armata; tibiis

antieis spina unguiformi robusta, terminatis, articulo primo

tarsorum anticorum plus quam duplo longiore, antennisque

breve ciliatis. i

Metopoplus Fixseni. Proxima (Clidiae) Excelsa Chr. quae

etiam hujus generis est. Thorax et alae anticae dilute straminei,

strigarum antica curvata, dentata, postica geminata, area basali

pro parte ochraceo-fusco expleta, inter strigas umbracula

‘ochracea, in area antemarginali post strigam et ei adjacentibus

duabus maculis dentatis, saepe junctis lineae limbali, brunnes-

centibus, eiliis brunneo-maculatis; posticae lutescentes, striga et.

*) ]llustrissimus entomologus. Dom. Alpheraki jam prius examinavit

hoc genus novum et concedit mihi ejus publieationem.

we nn:

Lepidoptera Nova Faunae Palaearcticae. 93

fascia ante limbum dilute fuscescentibus. Long. alae ant. 17 mm.

Achal Tekke. 82. Pul-i-Hatum. Tekke.

Thalpochares Caduca. Alis anticis dilute rosaceo-griseis,

foras ciliisque ochraceis, strigis ambabus maculaque discocellu-

lari obsoletissimis rosaceo-cinereis; posticis lutescente-griseis,

extus vix obscuratis. 2 Long. alae ant. 12 mm. Ordubad. Majo.

Th: Transmittens. Persimilis Th. Mundae Chr. Alae

anticae, apice acuto, cretaceae, minori dimidio externo glauco,

striga in medio recta perpendiculari brunnea, punctis disci

nigris, uno non longe a basi altera ad strigam, lineis duabus

undulatis albidis antelimbalibus, eiliis albidis, brunneo maculatis;

posticae nigricantes basin-versus albicantes. 8 Long. alae ant.

10—12 mm. Kasikoparan. Julio.

Palpangula Fricta. Subsimilis P. Fractistrigatae Alph.

Thorax albide-griseus, scapulis fusco-striatis. Alae anticae

rufescente albidae (griseae) foras et in disco brunnescentes, vitta

lata e basi postice dilatata, linea acute dentata ex apice, foras

albide-eineta, macula discocellulari, striola ante medium punctis

tribus costae, limbalibusque nigrofuscis; posticae dilute ochra-

ceae, post medium fascia et postice ei cohaerente macula fuseis;

subtus lutes ante-albidae, ciliis anticarum fusco-alternantibus

posticae maculis duabus obsoletis versus angulum analem. 82.

Long alae ant. 12 mm. Askhabad.

Nov. gen: Mieromania Alph.*) Inter gen: Mania Tr. et

gen. Zethes Ramb. ponendum. A.g. Mania differt statura parva,

articulo terminali palporum multo longiori (praecipue in de)

pedibusque multo gracilioribus.

M. Turcomanica. Alae latae, anticae apice acuto, thoraci

conecolores griseo-fuscae, strigis duabus mediis, antica triente

primo marginis anterioris curvata, altera post medium sub-

sinuosa, foras lutescente-cineta linea submarginali undulata,

obtuse-dentata, infracta, postice lutescente limita, maculaque

renali ceircumspripta, nigro-fuseis, spatio medio plus minusve

superiorique dimidio, inter strigam posticam et lineam ante-

marginalem fusco-expletis, limbo erenulato nigro, ciliorum basi

lutescenti; posticae fuscae, striga media subrecta fusca, subtus

fusco cinereae, puncto medio strigaque postmedium, anticarum

obsoleta, posticarum distinetiori, fuseis. 82 Long alae ant.

15—17 mm. Askhabad. Aidere. Julio.

? Pseudophia Terrulenta. Frons pustulosa, caput, thorax

et alae anticae fuscescente-cinereae, strigis ambabus fuscis,

antica obliqua subdentata, postica sinuosa, bis-obtuse angulata,

*) Etiam hoc genus Dom. Alpheraki posuit.

94 ; H. Christoph:

u .

infra lutescente-cinereo limitata, linea undulata acuto-dentata

albida, spatio inter eam et strigam obscurius impleto cum

striolis nonnullis sagittatis, limitantibus lineam undulatam,

limbo cerennlato fusco, maculis ordinariis, orbiculari parva

albida reniformi procera, fusco-eircumseriptis. &$ Long alae

ant. 14mm. Helenendorf. Eldar. Transcaucas. Volat Majo, Julio.

Catephia Alchymista Schiff. ab. Varia. Alis antieis

virescente griseis lineis transversis nigris distinctissimis ad

lineam undulatam serie macularum brunnescentium. Sarepta.

CGatocala Scortum. Alae anticae rufescente-griseae vires-

cente griseo nubilosae, vitta lata oriente basi, ad costam desinente

trieuspidata ante medium, vitta supra angulum analem striga-

que postica, longe et acute dentata, nigrofuscis, macula renali

dilutiori, fusco eircumseripta, subter qua inter duas cuspides

vittae basalis ineubita macula lutescente grisea posticae au-

rantiacae, fasciis, media in vena 2 leviter infracta, marginem

inferiorem non-attingente, terminali latiori maculaque anali

interdum cohaerente fasciae, nigris. Thorax rufescente griseus,

collari nigrofusco limitato.. 8&® Long. alae ant. Sis 33, Pae

35 mm. Sidemi. Amur.

Spintherops Dilucida Hb. var. Subfusca. Alae anticae

ochraceae, strigis distinetis incrassatis, macula discocellulari

areaque terminali fere totum fuseis; posticae ante limbum fascia-

que media obsoleta infuscatae. 2 Germob. Tekke. Ordubad.

Herminia Proxima. Fere aequat H. Crinali Frr., sed

striga antelimbalis bifracta est (non recta), intus distinete et

late fusco limitata. 288. Ordubad.

Acidalia Deseitaria. Ad Longariam ponenda. Alae elon-

gatae, subacutae lutescente-griseae, fusco-conspersae, anticae

strigis duabus transversis, antiea subeurvata, postica subangulosa,

dentata, punctis: discocellari interdum deficiente, marginalibus-

que fuseis, eiliis concoloribus, posticae puncto medio strigaque

post medium biangulata, dentata, fuscis. Long. alae ant.9— 10mm.

Occurrit eirca Sareptam. Guberli. Ural. Taganrog.

Askhabad. Kuldsha. Majo, Julio.

Aecidalia Divisaria. Alae anticae dilute-favae, strigis

duabus mediis, fasciam latam formantibus, antica obsoleta

subcurvata, postica distineta, incrassata, sinuata, puncto disco

cellulari, punctisque limbalibus nigrofuseis; ante marginem

posticum lineis duabus plus minusve obsoletis, denticulatis

geminatis brunnescentibus; posticae lutescentes, striga media

subr ecta biundulata punctisque marginalibus fuseis. 82.

Long. alae ant. 9—15 mm. Guberli. Volat Majo.

Lepidoptera Nova Faunae Palaearcticae. 95

Rumia Niko. Alae tflavae, anticae area basali obtuse

bidentata limitata, postica infra dentata, et posticarum

minori dimidio externo ferrugineo-fuseis, lunula media albida,

fusco-eircumseripta, costa eiliisque ferrugineis. 7.

Long. alae ant. 21 mm. Swanetia. ‚Julio.

Macaria Liturata var. Pressaria. Minor, obscurior,

strigis transversalibus crassioribus, fulvo tantum non multo ante

apicem. Vilui, Albasin. Amur sept.

Hemerophila Scalaria. Alae anticae elongatae suba-

cutae, griseo-flavescentes, striolis sparsis rufescente -griseis,

strigis duabus oblique positis, antica in vena submediana

dentata, postica subrecta, obtuse dentata, nigris, puncto disco-

cellulari lineaque undulata fuseis; posticae dilutiores, puncto

medio strigaque post medium leviter infracta, umbracula ante

limbum undulatum fuscum, eiliis omnium lutescentibus. 2 8.

Long. alae ant. 20 mm. Helenendorf. Transcaucas.

Phasiane Irrorata. Alae albidae, dense fusco-irroratae,

anticae extus griseae, strigis; antica subcurvata, postica sinuata,

brunnescentibus, macula media albide pupillata, linea undulata

non distineta albida; posticae puncto medio strigaque subrecta

post medium fuseis, eiliis concoloribus. 2. Long. alae ant.

13 mm. Vilui.

Atomophora Punetistrigaria. Alae anticae albidae

plus-minusve fusco-conspersae, seriebus tribus macularum trans-

versarum striolaque brevi ex apice, fuscis; posticae grises-

centes; extus infuscatae, margine interiori maculis duabus

fuseis. Long. alae ant. S—I1l mm. Askhabad.

Cidaria Caesiata L. var. Impallescens. Minor. Alis

angustioribus, anticis albidis, dense fusco-conspersis, lineis trans-

versis undulatis minus expressis. Kurusch. Caucas. Julio.

Cidaria Propagata. Inter C. Thophaceatam Hb. et

Senectariam HS. ponenda.

Alae anticae griseae, dense fusco-conspersae, fascia media

obseurius expleta, strigis tribus fuseis, striga basali curvata,

denticulata, antica fasciae mediae subeurvata, denticulata,

postica sinuata, angulata; linea undulata obsoleta fuscescente,

punctis marginalibus nigris, eiliis Iutescentibus, cinereo-varlis;

posticae fuscescentes fascia media obscuriori obsoleta angulosa

8% Long. alae ant. 16 mm.

Hab. Transcaucaso ad Lagodechi et Nuchur. Tekke.

C. Milvaria. Proxima €. Uniformatae Bell.

Alae albide-griseae, anticae lutescente-admixtae, dense

adspersae atomis fuseis, striga prope basi curvata, altera ante

96 : H. Christoph:

medium subcurvata, altera postica sinuata, denticnlata, fere

tantum significatis punetis fuseis in venis, linea undulata

albida paralella margini externo; posticae albide-griseae, plus

minusve fusco adspersae, strigis tribus dimidiatis brunnescen-

tibus, eiliis grisescentibus.

Long. alae ant. ?is 12, 2 ae 16 mm. Ordubad.

C. Intermediaria Alph. var. Muscosaria. Differt: Alis

antieis obscurioribus viride-fuseis, serieque punetorum albido-

rum adjacentium strigae posticae. Caucasus, Kasbek ®.

Cidaria Percandidata. Simillima C. Candidatae Schif.

Alae candidae, anticae strigis (interdum deficientibus)

obsoletis ochraceis; subtus albae, solum ad costam, initio stri-

garum, punctoque medio fuscescentibus.

Long. alae ant. 8S—10 mm Habitat. Transcaucaso ad

Nucham, Lagodechi, Sakatala, Borshom ete.

Hypotia Guttosalis. Proxima H. Speciosali Chr.

Alae anticae griseo-lutescentes, vitta e basi biarcuata;

striga oriente non longe ab apice, paralella margini postico,

tridentata, valde inflexa ante angulum interiorem macnulisque

tribus, antica subquadrangulari, posita in excavationem vittae,

altera ovata post medium non longe a costa adjacente puncto

fusco, tertia ad costam prope apicem, albis; ciliis lutescentibus,

albo variis; posticae lutescente-griseae. 9.

Long. alae ant.-12—16 mm. Pul-i-Hatum. Tekke.

Aglossa Simplieialis. Alae anticae cinereo-cupreae;

posticae lutescente-griseae, foras leviter infuscatae, ciliorum

grisescentium basi lutescente.

Long. alae ant. 13—17 mm. Schahrud.

Asopia Kacheticalis. Asopiae Regali Schiff. proxima.

Minor. Alae anticae angustiores, striga antica argentea atte-

nuata, terminante in marginem interiorem, posticae area basali

purpureo-fusca inde margine externo purpureo-fusco 8 is albi-

cante, 2 ae brunnescente.

Long. alae ant. ”—8 mm. Eldar, Muganlı. 'Transcaucas.

Endotricha Ragonoti. Differt ab End. Flammeaei:

thorace longe piloso, puncto medio fusco distinctiori, alae

anticae punectis limbalibus nigris, eiliis lutescentibus divisis

linea purpureo-fusca non interrupta; subtus brunneo-lutes-

centes, anticarum linea transversa postica albida, dentata,

posticarum fascia media dentata utrimque fusco-limitata.

Long. alae ant. 11 mm. Montes Tianchan.

u en

- N

Revision des Pieriden-Genus Delias.

Von Heinrich Ritter von Mitis.

Wenn die dem Auge schmeichelnde Regelmässigkeit der

Formen, wenn die Schönheit lebhafter und harmonischer Farben

mit Recht auf die Vorliebe Anspruch machen darf, welche

der Freund der Natur für einzelne ihrer Geschöpfe in er-

höhtem Masse empfindet, so verdienen diese Vorliebe insbe-

sondere jene reizenden indischen Waldschmetterlinge, welche

segenwärtig unter dem Gattungsnamen Delias zusammen-

gefasst werden. Dennoch genügt die subjective Vorliebe eines

für Formen- und Farbenschönheit empfänglichen Naturfreundes

noch nicht, um das Erscheinen eines längeren Artikels in

einer wissenschaftlichen Zeitschrift zu rechtfertigen. Die

Gründe, welche mich veranlasst haben, die bescheidenen Re-

sultate meines Studiums des genannten Genus der Oeffentlich-

keit zu übergeben, liegen in der Erkenntniss der Thatsache,

dass gerade in dieser Gattung bis in die neueste Zeit theils

traditionelle Verwechselungen der Arten untereinander, theils

Irrthümer hinsichtlich der Zugehörigkeit derselben zum Genus

sich bemerkbar gemacht haben. Ausserdem ist meines Wissens

seit Kirby’s Catalog und Butler’s synonymischer Aufzählung

der Pieriden in den Proceedings of the Zool. Soc. of London,

1572 keine systematische, resp. synonymische Bearbeitung des

Genus Delias erschienen, was bei der ziemlich grossen Anzahl

der seither neu aufgestellten Arten und Formen wohl als eine

Lücke in der entomologischen Literatur empfunden werden muss.

Diese Lücke nach Kräften auszufüllen und die bisher

unterlaufenen Irrthümer und Unrichtigkeiten unter Berück-

sichtigung der allgemein anerkannten Nomenclaturgesetze

möglichst richtig zu stellen, ist die Aufgabe, welche ich mir

bei der Abfassung der vorliegenden Arbeit gestellt habe.

Die Ausführung wurde mir durch die zu Gebote gestandene

umfassende Literatur erleichtert. Allein trotzdem wäre es

mir unmöglich gewesen, die Arbeit zu Stande zu bringen,

wenn ich nicht durch das überaus wohlwollende Entgegen-

kommen, womit mir das einschlägige Material verschiedener

98 Heinrich Ritter von Mitis.

_— = —

grosser und reicher Sammlungen zugänglich gemacht worden

ist, in thatkräftiger Weise unterstützt worden wäre.

Es sei mir in dieser Hinsicht vor allem Anderen ge-

stattet, in dankbarster Hochachtung des hochverehrten Herrn

Custos Rogenhofer zu gedenken, durch dessen Güte ich seit

mehr als zwanzig Jahren auf die mannigfaltigste und gross-

müthieste Weise in meinem Bestreben, exotische-Schmetter-

linge kennen zu lernen, unterstützt werde und auch die Er-

laubniss erlangte, die Sammlungen des K. u. k. Naturhistorischen

Museums in Wien zu wissenschaftlichen Studien benützen zu

dürfen. Später wurde mir diese Erlaubniss auch von Sr. Exc.

dem Herrn k. k. Geheimen Rath Dr. Cajetan Freiherr von

Felder bezüglich seiner grossen, die meisten Novara - Typen

enthaltenden Sammlung in der munificentesten Weise gewährt.

In neuester Zeit endlich war es. Herr Dr. Otto Staudinger,

welcher mich durch Zusendung auserlesener und kostbarer

Stücke seiner wunderbaren Sammlung in der allerwirksamsten

Weise unterstützte und mich dadurch in die Lage versetzte,

gewisse äusserst schwierige Gruppen des Genus eingehend

behandeln zu können.

Allen diesen Herren, ohne deren thatkräftige Unter-

stützung die Ausführung meiner Arbeit unmöglich gewesen

wäre, spreche ich hiermit meinen tiefgefühlten Dank aus.

Herrn Eduard G. Honrath, welcher mir völlig spontan gleich-

falls eine kleine Anzahl Stücke aus seiner Sammlung (darunter

eine neue Art) zur Ansicht sandte, kann ich meinen Dank

auf dieser Welt leider nicht mehr abstatten.

Der Gattungscharakter des Genus Delias Hübn. besteht

in folgenden Merkmalen:

Subecostale der Vorderflügel 3ästig, der 2. Ast nahe

der Flügelspitze entspringend und mit dem 3. eine Gabel

bildend. FPraecostale der Hinterflügel mit nach auswärts

gebogener Spitze.

Von dem südamerikanischen Genus Pereute, mit welchem

Delias im Geäder fast völlig übereinstimmt, unterscheidet sie

sich wohl nur durch nach auswärts gebogene Praecostale der

Htfl. (Bei Pereute krümmt sich die Spitze der Praecostale

nach innen).

Von den übrigen, eine nur 3ästige Subeostale der Vafl.

führenden Pieriden-Gattungen ist Delias durch den kurz vor

Ne)

Be)

Revision des Pieriden-Genus Delias.

der Spitze der Vdfl. entspringenden, mit dem 3. Subcostal-

aste eine Gabel bildenden 2. Subcostalast völlig verschieden.

Bei Pseudopontia, Elodina, Pontia, Synchloß, Perrhybris und

Mylothris nämlich, welche sämmtlich gleichfalls eine 3ästige

Subeostale der Vafl. besitzen, wird die Gabel vom 3. Subcostal-

aste und der oberen Radiale gebildet; überdies entspringen

bei den vier letztgenannten Gattungen zwei Subcostaläste .(bei

Delias nur einer) vor dem Zellende.

Die im nachfolgenden Verzeichnisse vorgenommene Ein-

theilung des Genus Delias in Gruppen erhebt keinen Anspruch

auf einen wissenschaftlichen Werth, umso weniger, als es un-

möglich wäre, die angenommenen Gruppen durch präzise

Definition ihrer Unterscheidungsmer kmale auseinander zu halten.

So führt z. B. die zur Caeneus- Gruppe gehörige Duris den

für die Belisama -Gruppe charakteristischen rothen Vorder-

randsfleck auf der Unterseite der Htfl. gleichfalls, während bei

einer anderen Art der Caeneus-Gruppe, bei Del. Echidna, die

sonst stets auf der Unterseite der Htfl. vorhandenen rothen oder

orangefarbigen Randflecken durch blassgelbe ersetzt sind, u.

Dennoch habe ich, dem Beispiele Wallace’s foleend, ar

(Genus in einzelne Gruppen getheilt, weil ich glaube, dass dies

zur besseren Uebersichtlichkeit dient.

Die Aglaia- und Belladonna-Gruppe habe ich möglichst

vollständig behandelt. Erstere, weil hier verschiedene, bisher

durch Tradition fortgepflanzte irrthümliche Auffassungen be-

züglich der einzelnen Species richtig zu stellen waren ; letztere,

weil ihre Localformen bisher überhaupt noch nicht genügend

festgestellt worden sind, obgleich ich mir keineswegs schmeichle,

gerade bezüglich dieser äusserst schwierigen Gruppe auch nur

annähernd Vollständiges zu bringen.

Bei den übrigen Gruppen wurde selbstverständlich be-

reits Bekanntes nieht wiederholt, da die von mir im nach-

folgenden systematischen Verzeichnisse aufgeführten Arten,

Varietäten und Aberrationen durch die beigefügten Citate

möglichst präzisirt erscheinen. Ich bespreche dieselben nur

insofern, als noch ergänzende Bemerkungen, Beschreibungen

noch unbeschriebener 22 oder Vergleichungen mit den von

mir neu aufgestellten Arten und Varietäten mir unentbehrlich

schienen.

100 Heinrich Ritter von Mitis.

Systematisches Verzeichniss der Arten des

Genus Delias Hübn.

(Den Namen der mir in natura nicht vorgelegenen Arten, Varietäten und

Aberrationen ist ein 7 vorgesetzt).

I. Aglaia- Gruppe.

1. Pyramus Wall. (Thyca Pyr.) Trans. Ent.

Soc. Lond. III, vol. IV, p. 347 No. 7.(1867);

2 Pieris Thisbe 5 Boisd. Spec. Gen. I,

p. 449, No. 16 (1836); Gray, Lep. Ins.

Nep.ıD...8,..1..6, Bir. ‘1. (1346).

ra. var. Kandha Doherty. Journ. Asiatic.

Soc. Bengal, vol. LV, part. II, p. 262,

No. 18 (1867).

2. Ninus Wall. (Thyca Ninus) Trans. Ent.

Soc. Lond. III, vol. IV, p. 347, (1867);

Thyca Parthenope Wall. .l. ce. Taf. 6,

Fig. 5, 53;

Delias Parthenope Distant Rhop. Mal.

Taf. 24, Fig: 4 5;

(nec Thyca Ninus Wall. Trans. Ent. Soc.

Lond. III, vol. IV. pl. 7, Fig. 1).

3. Parthenia Stgr. Deutsche Ent. Zeitschr.

Iris V, p. 449 (1892).

4. Thy sbe Uram. (Pap. Thysbe) Pap. Exot.

II 73 233,! Bien

Pieris Acalis God. Ene. Meth. IX, p. 148,

No. 106 (1819).

Pieris Thisbe $ Boisd. Spec. Gen. I, p. 449,

No. 16 (1836).

5. Aglaia L. (Pap. Aglaia) Syst. Nat. I. p. 465,

No. 44 (1758);

Pap. Pasitho&@ L. Syst. Nat. p. 755, No. 53

(1767); Don. Ins. Chin. Taf. 30 F.2(1799);

Pap. Dione Drury, Ill. Ex. Ent. Il. Taf. 5

F. 3,4 (172);

Pap. Porsenna Cram., Pap. Ex. I, T. 48,

Fig. D. E. (1776); IV, T. 352, Fig. A.B.

(1782); Pieris Pasithoe God. Enc. Meth. IX,

p. 148, No. 105 (1819); Boisd. Spec. Gen.

I. p. 451, No. 19 (1836); Delias Pasitho&

Hb. Samml. Exot. Schmett. (1816— 1841).

Dekkan, Barakur,

Nepal, Moulmein,

Sikkim

[Darjeeling].

Vizagapatam-Dis-

triet [Präsident-

schaft Madras];

Jaipur-Staat.

Malacca [Berg

Ophir];

Penang, Provinz

Wellesley.

Nord-Borneo.

China.

China, Silhet,

Nepal, Moulmein,

Barakur, Dekkan,

Sikkim

[Darjeeling].

Revision des Pieriden-Genus Delias,

‚101

6. Parthenope Wall. (Thyca Parthenope)

Trans. Ent. Soc. Lond. 3, Vol. IV, p. 347

(1867);

Thyca Ninus Wall. l. e. Taf. 7, Fig. 1;

(nec ParthenopeWall.l.c. Taf.6, Fig. 5, 5a);

8% Pieris Egialea var. Vollh. Mon. Pier.

(1865).

Delias Dione Distant, Rhop. Mal. Taf. 24,

Fig. 5, 6.

@ Delias Egialea var. Stgr. Exot. Tlagf.

p. 34 (1884).

Delias Distanti, Stgr. Iris, 1889, p. 23.

Delias Ninus Distant, Rhop. Mal. p. 291.

7. Pandecta Stgr. Iris II, p. 23 (1889).

8. Pandemia Wall. (Thyca Pandemia)

8 Trans. Ent. Soc. Lond. III. Vol. 4,

p. 346, Taf. VI, Fig. 4, 4a. (1867); Stgr.

Iris ;1889p. 23.

Semper Reis. Philipp. p. 235, Taf. XXXV,

Fig. 9 (2).

9. Henningia Esch. (Pontia Henningia)

Kotzeb. Reise, III, p. 214, Taf. 9, Fig.

20a, b. ? (1821).

Thyca Henningia Wall. Trans. Ent. Soc.

Lond. III, Vol. IV. p. 345 (1867).

Delias Henningia Semp. Reise Philipp.

II. Theil 5. Band p. 233, Taf. XXXV,

Fig. 2 (8), 7 (2); Fig. 4 8, 6 2 aberr.;

Taf. XIII Fig. 7, Raupe und Puppe p. 234.

var. (aberr.?) a. Lucerna Butl. (T'hyca Lucerna)

var.

Ann. et. Mag. Nat. Hist. Ser. IV, Vol. IV,

p. 243 (1369).

Delias Lucerna Butl. Lep. Exot. p. 62,

Taf. 24, Fig. 2 8, 3 2 (1871). Semper,

Reise Philipp. II, Bd. 5, p. 234, Taf. XXXV,

Biol, 578, 8%,

Delias Lucina Kirby, Synon. Cat. Diurn.

Lep. p. 472, No. 1 (1871); Stgr. Exot.

Tagf. p. 34 (1885).

(aberr.?) b. Ochreopieta Butl. (Thyca

Ochreopieta Ann. et Mag. Nat. Hist.

Ser. IV, Vol. IV, p. 244 (1869);

Malacca,

Singapore,

Borneo, Sumatra.

Palawan,

Ost-Mindanao,

Palawau, Borneo,

Philippinen

[Manila, Luzon].

Luzon, Mindoro,

Guimaras, Bohol,

Camotes, Leyte,

Camiguin de Min-

danao, Nord-

Mindanao.

Luzon, Panaon,

Ost- und Südost-

Mindanao.

102

Heinrich Ritter von Mitis.

Del. Ochreopieta Butl. Lep. Exot. p. 63,

Taf. 24, Fig. 4 8, 5 2 (1871); Semper

Reise Philipp. p. 235.

10. Ottonia Semp. Reise Philipp. pag. 235,

Taf. XXXIV, Fig. 7, 8 8, 9 2 (Deebr.

1890).

11. Egialea Cram. (Pap. Egialea) Pap. Exot.

13. Tobahana Reh.

14. Blanca Feld.

+15,

16. Georgina Feld.

II, Taf. 189, D. E. (1779); III, Taf. 258,

E. F. (1782);

Pier. Eg. Boisd. Spec. Gen, I, p. 490,

No. 17 (1836);

Vollh. Mon. Pier. p. 7 (1865);

Delias Tyche et Apriate Hb. Verz. bek.

Schmett. p. 91, No. 957, 958 (1816);

Pieris Pasitho& var. God. Ene. Meth. IX,

p. 148, No. 105 (1819).

2. Critho® Boisd. Spec. Gen. p. 450, No. 18

(1836);

Vollh. Mon. ‚Pier. p. 7 (1865);

2 Thyca Critho@ Wall. Trans. Ent. Soc.

Lond. Ser. III, Vol. IV,p. 345, No.5 (1867).

Zool. Bot. Ges. 1892,

Part hris-VELytar IR RIESEN:

IE. Blanca-6Gruppe.

(Pieris Blanca) 5 Wien.

Ent. Mon. VI, p. 284, No. 38 (1862);

Reise Nov. Lep. II, p. 160 No. 130,

Taf. 24, Fig. 6, 7 (1865); Thyca Blanca

Wall. Trans. Ent. Soc. Lond. III, Vol.IV,

p. 353, No. 28 (1867);

82 Semper Reis. Philipp. 2. Thl.,, Bd. 5,

pP... 229.

Chrysorrhoea Vollh. (Pieris Chr.) Mon.

Pier. p. 6, No. 3, Taf. 2, Fig. 4 & (1865).

(Pieris Georgina). ©

Wien. Ent. Mon. V, p. 298, No.5 (1861);

Reis. Nov. Lep.II, Taf.24, Fig.4,5 (1865);

Pieris Georgina Feld. Reis. Nov. II p. 160,

No. 129. (1865);

Thyca Georgina Wall. Trans. Ent. Soe.

Lond. III, Vol. IV, p. 361 (1867).

Südost-Mindanao.

Java, [?Lombock,

Biliton, Bali, nach

Vollenhoven].

Java, Borneo.

Sumatra [Toba-

Hochebene).

Südost-Mindanao,

Nordost-Luzon.,

Gebirgiges Innere

von Sumatra.

Luzon [Manila].

Nach Semper auf

den Bergen von

Mariveles im

westlichen Theile

von Luzon, in

600m Meereshöhe,

vr)

Revision des Pieriden-Genus Delias.

a. var. Cinerascensm. Iris VI, Taf. II, Fig. 2.

-Fb. var. Orphne Wall. (Thyca Orphne) Trans.

Ent. Soe. Lond. III, Vol. TV p. 561,

No. 56, Taf. 8, Fig. 2 (1867).

III. Belladonna -&ruppe.

17. Patrua Leech, Entomologist, 1890 p. 46

18. Belladonna Fabr. (Pap. Belladonna) ©

Syst. Ent. III, p. 180, No. 557 (1795);

Don. Nat. Rep. I. Taf. 35, (1825);

Elwes, Proc. Zool. Soc. Lond. 1882,

p. #01 (partim);

@ Wall. Trans. Ent. Soc. Lond. II,

Vol. IV, p. 348, No. 10 (1867).

a. Ithiela Butl. (Thyca Ith.) Ann. et

Mag. Nat. Hist. IV, Vol. IV, p.242 (1869);

Lep. Exot. VIII 'p. 62, Xo. 1, Taf. 24,

var.

Fer 1, (1871);

a Bel Dist. Rhop. Mal. p. 292,

Fig.

var. b. Berinda Moore, Proc. Zool. Soe.

Lond. 1872, p. 566.

c. Horsfieldii Gray (Pier. Horsf.) Zoo].

Miscell. p. 32 (1831); Herrich-Schäffer

Exot. Schmett. Fig. 13, 14. (1850).

Pieris Belladona Proc. Zool. Soc. Lond.

1882, p. 401 (partim).

d. Adelma m.

e. Zelima m.

“var.

var.

VAT.

f. Surya Kollar in coll.

g. (an aberr.) Amarantha m.

Iris VI,

Taf. II, Fie. 3.

19. Sanaca Moore. (Pieris Sanaca) Proc. Zoo].

Soc. Lond. 1857, p. 103, Taf. 44, Fig. 4,8;

@ Wall. Trans. Ent. Soc. Lond. II,

Vol. IV, p. 348 (1867).

‘ja. var. Flavalba Marsh. Proc. Zool. Soc.

Lond. 1882, p. 759.

Kina Balu [N. ©.

Borneo, 1500 m

Meereshöhe].

Malacca [Berg

Ophir].

Chang Jang,

[Central-China].

Nord-Indien,

Lahore, Sikkim

[Darjeeling ),

Thibet, Barakur.

Sikkim

Darjeeling].

Khasia Hills,

[Assam]

Nepal.

Central-China.

Omei Shan,

Moupin.

Kaschmir.

Darjeeling.

Darjeeling, Simla,

Serahan.

Kunavur.

104

Heinrich Ritter von Mitis:

Era .

20.

23. Inferna Butl.

24. Aruna Boisd.

27. Madetes Godm.

28.

. Nigrina Fab.

. Ornytion Godm. Salv.

. Eumolpe Gr. Smith,

. Honrathi m.

IV. Belisama - Gruppe.

Harpalyce Don. (Pap. Harp.) Ins. New.

Holl. Taf. 18, Fig. 1 (1805); Zool.

Bot. Ges. 1862, p. 490, No. 162;

Lucas, Lep. Exot. Taf. 31, Fig. 3 p. 62

(1835).

(Pap. Nigr.)

p. 475, No. 139 (1775); Don. Ins. New

Holl. Taf. 19, Fig. 1 (1805); Lucas,

Lep. Exot. Taf. 31, Fig. 2, p. 61 (1835);

Stgr. Exot. Tagf. Tat. 20, pP! 35,0%

(1884);

Syst. Ent.

(recte Ornithion)

Proc. Zool. Soc. Lond. 1880, p. 613,

Taf. LVI, Fi£. 5.

2 Lep. Exot. 8, p.

No. 4, Taf. 24, Fig. 6 (1871); 2

Exot. Tagf. p. 34 (1884); - Gr.

& Kirby Rhop. Exot. Delias.

Fig. 3—6.

63,

Stgr.

Smith

Taf. II,

(Pier. Aruna.) 5 Voy.

Astrol. p. - No. 4 (1832); &2 Hew.

Exot. Butt. 2, Pier. Taf. 3, Fig. 20—22

(1861); Vollh. Mon. Pier. p. 18 (1865);

Stgr. Exot. Tagf. Taf. 19, p. 34 (1884);

Q Pieris Bajura Boisd. Voy. Astrol.

p..48,. No. 5 (1832); +:8pee. «Gen. ],

p. 467, No. 41 (1836).

Ann. et. Mag. Nat.

Hist. III, p. 312. (1889); Gr. Smith

& Kirby, Rhop. Exot. Delias. Taf. II,

Is. . 2,

Iris VER WaRHT, Kiel

& Salv. (Pier. Mad.)

Proc. Zool. Soc. Lond. 1878, p. 733;

1879, p. 159, Taf. XV, Fig. 3 82.

Diaphana Semp. Verh. Nat. Unt. Ham-

burg III, p. 114 (1878) 8; 52 Semp.

Reis. Philipp. 2. Thl. Bd. 5, p. 228,

Taf. XXXIV, Fig. 3—6 (1390).

Süd-Australien,

Sydney.

Süd-Australien,

Moreton-Bay,

Richmond-Fluss.

Port Moresby.

[Neu-Guinea].

Cap York [Nord-

West-Australien!,

Neu-Guinea.

Papua [Offak],

Waigeu, Batjan.

Nord-Borneo.

Ralum, Neu-Pom-

mern ![Bismarck-

Archipel].

Neu-Mecklenburg

[Bismarck-

Archipel].

Süd-Ost-

Mindanao.

mr -

rs»

Revision des Pieriden-Genus Delias,

29. Descombesi Boisd. (Pier. Dese.) Spec.

Gen. I p. 565 No. 338 (1836); Vollh.

Mon. Pier. p. 20 (1865); Wall. 'Trans.

Ent. Soc. Lond. Ser. 3, Vol. IV, p. 350,

No. 16 (1867); Butl. Proc. Zool. Soc.

Lond. 1872, p. 34, No. 44; Dist. Rhop.

Mal. p. 466, Taf. XLII, Fig. 16 ©.

-ra. var. Oraia Doherty, ‚Journ. Asiatie. Soc.

Bengal, LX, part. Il, p. 189 (1891).

30. ? Stenoboea Boisd. (Pieris Sten.) Spec.

Gen. I, p. 466 No. 39. (1836).

31. Zebuda Hew. Exot. Butt. III Pier. Taf. 7,

Fig. 49, 50 (1862); Pieris Descombesi

8 Voll. Mon. Pier. pag. 18.

32. Glauce Butl. Proc. Zool. Soc. Lond. 1365.

B431..N0.'2. Tat. 253. Pie. 2,0:

82 Stgr. Iris IV, p. 80 (1891).

33. Belisama Uram. (Pap. Bel.) Pap. Exot. III,

Taf. 258, A—D, (1782); Pieris Bel.

God. Ene. Mäth, IX, p. 147, No. 104

(1819) ; Boisd. Spec. Gen. I, p. 464, No. 37

(1836); Lucas, Hist. Nat. Lep. Exot.

Taf. 29, 9.58 (1835).

var. a. (aberr.?) Erubescens Stgr. Iris IV,

p- 79 (1891).

var. b. Belisar Stgr. Iris IV, p. 79 (1891);

(Gr. Smith u. Kirby, Rhop. Exot. Delias II,

10,6, %

Delias Aurantia Doherty, ‚Journ. Asiatic

Soc. Bengal, Tom. LX, part. 1I, p. 189

(an nomen vetustius, restituendum ?)

Thyea Belisama var. Wall. Trans. Ent.

Soc. Lond. 1867.

var. c. Nakula Gr. Smith Rhop. Exot. Pap.

Del. L. Fig. 1,2 8, 3, 4 2!:(1839).

var. d. Vestalina Stgr. Iris IV, p 78, 79

(1891).

105

Sylhet, Nepal,

Sikkim [Darjee-

ling], Burmah,

Moulmein,

Cochinchina,

Penang, Malacca.

Sambawa

|2000 — 5000'

Meereshöhe].

„Molukken“,

Celebes.

Borneo, Sumatra.

Java.

Java [in einer

Meereshöhe von

2000 m].

Java.

Magelang [Java].

106 Heinrich Ritter von Mitis:

V. Hyparete-&ruppe.

34. Rosenbergii Vollh.

(1865) ;

Pieris Lorquinii Feld. Zool. Nov. Lep.

p. 159, No. 128, Taf. 24, Fig. 9, 10 (1865).

var. a. Catamelas Stgr. Iris IV, p. 77

(1891).

var. b. Chrysoleuca m.

35. Hyparete L. (Pap. Hypar.) Mus. Ulr.

p. 247 (1764); Syst. Nat. I, 2, p. 763,

No. 92 (1767); Clerck, Ic. Taf. 38, Fig. 2

(1764); Pieris, Hyp. God. Enc. Meth.

IX p. 153, No. 123, (1819); Boisd. Spec.

Gen. I. p.. 455, No. 24 (1836); Vollh.

Mon. Pier. p. 9 (1865);

Del. Hyp. Semper Reis. Philipp. IT, Bd. 5,

Taf. XXXVI Fig. 1— 10, p. 231 (1890);

Taf. 320, Fig. A, B, (1782); larv. et

chrys. Semp. Reis. Philipp. II, Taf. B,

Fig. 3 (1890). |

var. a. Luzonensis Feld. 2 Pier. Luzo-

nensis Feld. Wien. Ent. Mon. VI p. 285,

No. 39 (1862);

? & Donov. Ins. Chin. Taf. 30 Fig. „*,

(Hyparete).

var. b. Metarete Butl. Trans. Linn. Soc.

Ser. 2, Zool. Vol. I. p. 550, No. 1 (1877);

. Distant: Rhop. Malay. Taf. 24, Fig. 15,

148 2) p. 292.

var. c. Mindanaönsis m. Iris VI, Taf, II,

Fig. 4,5 (82).

aberr. Baracasa Semp. Reis. Philipp. II,

Bd. 5, Taf. XXXIV, Fig.2 5, p.230.

var. d. Palawanica Stgr. Iris II, p. 24

(1889).

var. e. Niasana Kheil. Rhop. d. Ins. Nias,

p. 35, Babı)LV, Fiei.22° 89379

7 ab. Amarilla Kheil, ]l. e. p. 3:

(Pieris Ros.) Mon.

Pier!p.AT, Tat. 2, Fig. 6, Taf. 3, Fig.1.

Celebes, Salayar.

Minahassa [Nord-

Ost-Celebes.]

Macassar

| Celebes].

Sylhet, Burmah,

Siam, Cochin-

china, Penang,

Singapore,

Malacca, Java,

Bali, Lombock,

Sumatra, Java,

Celebes,

Philippinen.

Luzon, ? China

|Donovan].

Borneo, Malacca,

Singapore,

Banjermassing,

Penang.

Süd-Ost- Min-

danao |Davao).

Süd-Ost-

Mindanao.

Palawan.

Nias.

Nias,

Dan?

Revision des Pieriden-Genus Delias,

107

36. Luecina Dist. Ann. et Mag. of Nat. Hist.

Vol. XIX, Ser. 5, pag. 270 (1887);

Joloana Stgr. Iris II, p. 24, 25 (1889).

37. Eucharis Drury (Pap. Euch.) Ill. Exot.

Entom. II, Taf.; 10, . Fig. 5..6 (17793);

Oram: Ban. Exoss Lil, 1:,201,.B,.6; it.

202, C (1782); Delias Eucharis Butl.,

Proc. Zool. Soc. Lond. 1872,p 32, No. 28;

Stgr. Exot. Tagf. Taf. 19, p. 34 (1854,

1885);

Pieris Hyparete Fab. Syst. Ent. p. 474,

No. 136 (1775); Mancipium vorax Hy-

parete Hübn. Samml. Exot. Schmetterl.

(1806 — 1816). Pieris Epicharis God.

Ene. Meth. IX. p. 153, No. 122 (1819);

Boisd. Spee. Gen. I. p. 456, No. 25 (1836);

Lucas Hist. Nat. Lep. Exot. p. 60, T. 30

(1835); Chenu Enceyel. Hist. Nat. I. p. 51,

Pl. 17 (1857).

38. Hierte Hübn. Zutr. Exot. Schm. Fig. 77,

78 (1818) 8; Butl. Proc. Zool. ‘Soc.

Lond. 1872 p.31.

? Stollii Butl. Proc. Zool. Soc. Lond.

1872,:P. 32;

Pap. Antono& Stoll, Suppl. Cram. Taf. 35,

Fig. 2, 2b (1790);

Pieris Antono& Boisd. Spee. Gen. I, p. 454,

No. 33 (1836).

var. a. Haemorrhoea Vollh. (Pier. Haem.)

Mon. Pier. p. 10, No. 8, Taf. 2, Fig. 5

(1865).

f var. b. Ethire Doherty Journ. Asiat.

Soc. Bengal, Vol. XV, part. IL, p. 262,

No. 19 (1887) 82.

var. c. Indica Wall. Thyca Indica) Trans.

Ent. Soc. Lond. Ser. III, Vol. IV, p. 351,

No. 21 (1867)°8 2.

-j var. d. Devaca Moore. Proc. Zool. Soc.

Lond. 1872 p. 566 2.

Nord-Borneo

[Distant];

Jolo

[Dr. Staudinger].

Hindostan,

Bengalen, Sylhet

Penang, Ceylon.

Penang, Assam,

Siam, Sikkim,

China [Canton].

Banca, ? Biliton.

Vizagapatam-

District,

Potingi-Ghat,

Jaipur-Staat.

Siam, Moulmein,

Barakur, Deccan,

Burmah,

Cochinchina,

Malacca.

Burmah.

Heinrich Ritter von Mitis:

108

39, Periboea God. (Pier. Perib.) Eine. Meth.

IX, p. 154, No. 124 (1819);

Boisd. Spec. Gen. I. p. 449, No. 16 (1836).

a. var, Wallacei Rothschild Iris V, Taf. V,

Ren Arne?

40. Argenthona Fabr. (Pap. Argenthona)

Ent. Syst. III, 1. p. 200, No. 624 (1793);

Pier. Arg. God. Enc. Meth. IX, p. 150,

No. 112 (1819); Thyca Arg. Wall. Trans.

Ent. Soc. Lond. Ser. III, Vol. IV. p. 354

No. 30 (1867).

@ Pieris Protocharis Boisd Spec. Gen.

I. p. 457, No. 27 (1836).

+ var. a. Fragalactea Butl. (Thyca Frag.)

Ann. Nat. Hist. Ser. IV, Vol. IV, p. 243

(1869).

41. Aganippe Don. (Pap. Ag.) Ins. New

Holl. Taf. 29 (1805); Pieris Ag. God.

Enc. Meth. IX, p. 153, No. 121 (1819);

Lucas Lep. Exot. Taf. 32, Fig. 1,p. 62;

Thyca Ag. Wall. Trans. Ent. Soc. Lond.

Ser. III, Vol. IV, p. 349, No. 12 (1867).

VI. Agostina-G@ruppe.

42. Singhapura Wall. (Thyca Singh.) Trans.

Ent. Soc. Lond. Ser. III, Vol. IV,p. 353,

No. 29, Taf. T, Fig. 2:.(1867);

Distant Rhop. Mal. p. 293, Fig. 100 ©.

43. Agoranis Gr. Smith Ann. & Mag. ot

Nat. Hist. Vol. X, Ser. 5, p. 266 (1887);

Gr. Smith & Kirby Rhop. Exot. Pap.

Pier. Delias, III, Fig. 7,8 8, p. 2 82

(1889).

44. Agostina Hew. (Pier. A.) Exot. Butt.

I. Pier. Taf. 1, Fig. 1, 2 (1852); Thyca

Ag. Wall. Trans. Ent. Soc. Ser. III,

Vol. IV, p. 353, No. 27.(1867).

2 Pieris Nesba Luc. Rev. Zool. 1852,

p. 324.

45. Melusina Stgr. Iris III, Taf. III, Fig. 5 8

(1890); IV, p. 76 52 (1891).

Java [Gebirge,

1000— 3000 m

hoch].

Celebes.

Richmond-Fluss,

Moreton-Bay

[Australien].

Nord-Australien.

Moreton-Bay,

König Georgs-

Sund, Adelaide

[Südaustralien].

Singapore,

Borneo,

Sumatra.

Burmah [an der

siamesischen

Grenze].

Vorder-Indien,

Sikkim

[Darjeeling].

_ Minahassa [Nord-

Ost-Celebes].

Revision des Pieriden-Genus Delias.

46. Themis Hew.

Exot. Butt. II, Pier.

32 (1861).

@ Wall. Trans. Ent. Soc. Lond. Ser. III,

Vol.-IV, p. 354, No. 32 (1867).

8@ Semp. Reis. Philipp. 2. Thl. Bd. 5,

Taf. XXXIV, Fig. 1, p. 230 (1890).

47. Kühni Honr. Berl. Ent. Zeitschr. Bd.XXX,

Taf. VI, Fig. 2 5, p 295 8? (1886).

748. Hippodamia Wall. Trans. Ent. Soe.

Lond. II, Vol. IV, p. 359, No. 50,

Taf. 8, Fig. 1 & (1867).

49. Dorimene Cram. (Pap. Dor.) Pap.

Exot. IV, Tafı.387, Fig. €. D: (1782);

Pap. fuliginosus Gmel. Syst. Nat. I. V.,

p. 2261, No. 882 (1788—91); Zschach,

Mus. Lesk. Ent. p. 88, No. 34 (1788);

Pieris Agelais God. Enc. Meth. IX.

p. 147, No. 103 (1819).

. Gabia Boisd.ı (Pieris Gabia.) Voy.

Astrol. Lep. p. 49, No. 7 (1832); Voll.

Mon. Pier. p. 38, No. 50 (1865) 89;

Montr. Ann. Sc. Phys. Lyon 1856,

p. 402, No. 5.

51. Dorylaea Feld. 2 Pier. Dorylaea Feld.

Zool. Nov. Lep. p. 182, No. 173 (1865).

? Pieris Gabia var. Vollh. Mon. Pier.

p. 38 (1865); 2 Iris VI, Taf. III, Fig. 2.

752. Nigidius Miskin Trans. Ent. Soc. Lon-

don 1884, p. 93 2 (im Texte steht

irrthümlich 8).

(Pier. Th.) 8. Hew.

aloa «Pig, 31,

53. Dorothea m. Iris VI, Taf. III, Fig. 3, 4.

754. Ennia Wall. (Thyca Ennia.) Trans.

Ent. Soc. Lond. III, Vol. IV, p. 355,

No. 35, Taf. 7, Fig. a. (1867).

55. Dice Vollh. (Pieris Dice). Mon. Pier.

p. 39, No. 5, Taf. 4, Fig. 7 (1865).

Luzon [Manila],

Mindanao.

Bangkay.

Aru,

Ceram, Amboina.

Neu-Guinea

[Offak].

Rockhingham-

Bay, Johnstone-

Fluss, Nord-

Australien,

Waigen.

Waigeu, Neu-

Guinea,

110 f Heinrich Ritter von Mitis:

VII. Caeneus- Gruppe.

56. Lara Boisd. (Pieris Lara). Spec. Gen. I, Neu-Guinea.

p. #61 (1836);

Vollenh. Mon. Pier., p. 12, No. 11 (1865).

a. var. Uruentata Butl. (Pier. Cruent.). Mysol,

Proc. Zool. Soe. Lond. 1865. Taf. 26, Port Essington,

Fig. 2, p. 455. Waigen.

p. var. Intermedia m. Kaiser Wilhelms-

Land.

57. Mysis Fabr. (Pap. Mysis) Syst. Ent. Rockhingham- |

p. 475, No. 138 (1775); Bay, Queensland.

Don. Ins: New. Holl. . .Taf7.2,, Bier1 |

(1805);

Pier. Mysis God. Ence. Meth. IX, p. 150,

No. 111 (1819); Boisd. Voy. Astrol.

Lep..p. 55, No. 17 (1832); ‚Spee. Gen.

p. 460, No. 31 (1836); Thyca M. Wall.

Trans. Ent. Soc. Lond. IIl, Vol. IV,

p. 356, No. 37 (1867).

58. Aruensis m. 52 Thyca Bagoö Wall. Aru.

(nec Boisd.) Trans. Ent. Soc. Lond. III,

Vol.V, p. 355, .N0..36, Taf.7,Eig.3,

3a. (1867).

59. Bago@ Boisd. 2 Pieris Bago& Boisd. Neu-Irland [jetzt

Voy. Astrol. Lep. p. 49, No. 7 (1832); Neu-

Spece. Gen. p. 461, No. 33 (1836). Mecklenburg].

5% Pieris Eurygania Salv. Godm. Proc.

Zool. Soc. Lond. 1878, p. 734; 1879,

Taf. XV, Fig. 5, 6, p. 653 (mec Bago6,

Wall.).

760. Salvini Butl. Ann. & Mag. of Nat. Neu-Britannien.

Hist. Ser. 5, Vol. X, p. 152 (Aug. 1832);

sr. Smith & Kirby, Rhop. Exot. Pap.

Pier. Delias, I, Fig. 5, 6, p. 2, No. IL

(1889).

61. Poecilea Vollh. (Pier. Poec.) Mon. Pier. Batjan, Gilolo

p- 13, No. 13 8%; Taf. 3, Fig. 3 (1865); [Halmahera],

Wall. Trans. Ent. Soc. Lond. Ser. III, . Morty.

Vol. IV, p. 356, No. 39 (1867).

762. Ribbei Röber Iris I, p. 46, Taf. 2, Aru-Inseln

Fig. 3 u. 4 (1886). [Ureiuning].

Revision des Pieriden-Genus Delias.

114

+63. Echo Wall. (Thyca Echo) Trans.

Ent. Soe. Lond. III,-Vol. IV, p. 358,

No. 47, Taf. 8, Fig. 31 5 (1867).

? Pieris Isse var. A, Boisd. Spec. Gen.

p. 462, No. 34 (1836).

64. Isse Cram. (Pap. Isse).. Pap. Exot. I,

af.55, Kies R7(1779) IV. Tal 339,

Fig. C. .D. (1782);

Bap: bicolor. ; Gmel.' Syst. ;Nat:“ E.V,

p. 2261 No. 880 (1788—91);

Zschach, Mus. Lesk. Ent. p. 88, No. 31,

(1788).

Pier. Isse God. Ene. Meth. IX, p. 151

No. 114 (1819); Lucas, Lep. Exot. T. 30,

Fig. 2, p.-59 (1835); Boid. Spec. Gen.

I, p. 462, No.-34; Vollh. Mon. Pier.

pag. 14 (1865).

65. Candida Vollh. (Pier. Cand.) Mon. Pier.

p. 11, No. 10, Taf. 3, Fig. 2 (1865) 5;

Q@ Pieris Herodias Vollh. Mon. Pier.

p. 14, Taf. 3, Fig. 4 (1865);

8 © Delias Candida Stgr. Exot. Tagf.

Taf. 19, pag. 34 (1884).

66. Chrysomelaena Vollh. (Pieris Chryso-

melaena) & Tijdser. Entom. II Vol. I,

Borat sRia, 1, 02%5,:.(1866);

82 Exot. Tagf. Taf. 19, p. 35 (1884).

767. Echidna Hew. (Pier. Ech.) & Exot.

Butl. II, Pier. Taf. 5, Fig. 35, 36 (1861).

68. Duris Hew. (Pier. Dur.) 8 Exot. Butl. II.

Pier. Taf. 5, Fig. 34 (1861).

69. Caeneus L. (Pap. Caen.) Mus. Ulr. p. 271

(1764); Syst. Nat. I, 2, p. 766. No. 111,

(1767);

Pap. Hyparete (var.?) L. Mus. Ulr.

p. 247 (1764); Clerck Ic. Taf. 38,

Fig. 3 (1764); Cram. Pap. Exot. II,

Tal 216, AUBFTN N TaR 383g, IR TE.

(1782); Buch der Welt, 1849, Taf. 48,

Fig. 1, 1a; Pap. Discors Gmel. Syst.

Nat. I, 5, p. 2261, No. 881 (1788— 1791);

Zschach, Mus. Lesk., p. SS, No. 32 (1788);

Buru.

? Menado

[Celebes].

Amboina, Ceram.

Batjan, Gilolo

[Halmahera].

Kaioa, Batjan.

Ceram.

Amboina, Ceram.

? Sumatra [var.]

112 Heinrich Ritter von Mitis:

Pap. Antono& Herbst, Nat. Syst. Schmett.

Taf. 100, Fig. 1—4; i

Pap. Anthono@ Herbst Nat. Syst. Index; |

Cathaemia Anthyparete Hb. Verz. bek.

Schmett. p. 92 No. 961 (1816);

Pieris Philyra God. Enc. Meth. IX,

p. 150, No. 113 (1819); Lucas, Lep.

Exot., p. 55, Taf. 30 (1835); Boisd.

Spec. Gen. p. 462, No. 35 (1836);

Thyca Philyra Wall. Trans. Ent. Soc.

Lond. III, Vol. IV, p. 357 (1867); —

var. a. Boisd. Spec. Gen. p. 463 (1836).

+70. Plexaris Don. (Pap. Pl) Ins. New Neu-Holland

Holl. Taf. 18, Fig. 2 (1805); God. [Botany-Bay,

Eine. Meth. IX, p.. 149, No: 110.(1819),, a Donoxan]-

Boisd. Voy. Astrol. p. 513, No. 14

(1832); Spec. Gen. p. 463 (1836).

71. Philotis Wall. (Thyca Phil.) Trans. Ent. Buru.

Soe. Lond.' „Ser. ILL Vol. IV, -Lat.’8,

Fig. 4 8; p. 357, No. 44. 82 (1867).

72. Timorensis Boisd. (Pier. Tim.) Spee. Timorlaut, Larat.

Gen. Lep. IL, p. 459, No. 30 8 (1836);

Butl. Proe. "Zool. Soc. Lond. 1883,

p. 368, Taf. XXXVII, Fig. 6.8; (mec

Pieris Timorensis Vollh. Mon. Pier.

p. 12, 1865).

var. a. Vishnu Moore. 8 Cat. Lep. East- Timor.

Ind. Comp. I, p. 83, No. 168, Taf. 2a, ? Java [Moore].

Fig."5 (1857); Butl.' Proc. Zool. Soc.

Lond. 1883, p. 368.

8% Pieris Timorensis Vollh. Mon. Pier.

p. 12 (1865).

VIII. Nysa-@ruppe.

73. Nysa Fab. (Pap. Nysa) Syst. Ent. Australien

p. 473, No. 128 5 (1775); Pieris Nysa [Moreton-Bay].

Boisd. Spec. Gen. I p. 476, No. 55

(1836); 2 Pap. Endora Donov. Ins.

New Holl. Taf. 20, Fig. 2 (1805).

74. Momea Boisd. (Pier. Momea.) 5% Spec. Java.

Gen. Lep. I, p. 447, No. 56 (1536);

Vollenh. Mon. Pier. p. 31 (1865).

Revision des Pieriden-Genus Delias. 113

75. Hageni Rogenh. Zool. Bot. Ges. Wien, Sumatra [Tobah-

1892, p. 572, No. 2 (1893); Iris VI, Hochebene].

Taf. III, Fig. 5.

76. Fruhstorferi Honr. (Pieris Fr.) 5% Java [Tengger-

Berl. Entom. Zeitschr. Bd. XXXVI, Gebirge, 1800 bis

Taf. XV, Fig. 4, 5, p. 434 (1891). 2100 m].

Da von verschiedenen Autoren noch einige andere, im

vorstehenden Verzeichnisse nicht erwähnte Arten als zum

Genus Delias gehörig aufgeführt werden, so bemerke ich

hierüber Folgendes:

Pieris Lanassa Boisd. (Spec. Gen. I p. 477, No. 57)

— noch von Wallace !') zum Genus Thyca (Delias) gerechnet —

wurde mit Recht schon von Kirby?) ausgeschieden und zu

Pieris gestellt. Butler?) stellt diese Art m das von ihm

rehabilitirte Genus Belenois Hübn.

Pieris (Papilio) Melania Fab. — von Kirby‘) mit

Unrecht beim Genus Delias aufgeführt — wurde von Butler?)

in das gleichfalls von ihm wieder angenommene Genus Appias

Hübner gestellt, welches mit Tachyris Wall. identisch sein

soll, obgleich Hübner zu seinem Genus Appias auch die jetzt

zu Daptonura gehörigen südamerikanischen Pieriden rechnete,

dagegen die indischen — von Butler als Appias aufgeführten

Arten in 4 Gattungen (Appias, Öatophaga, Mylothris und

Hiposerita vertheilt hatte®). Die in neuester Zeit von Hon-

!) Trans. Ent. Soc. Lond. Ser. III, Vol. IV, p. 361.

*) Synonymie Catalogue of Diurnal Lepidoptera, p. 460 No. 104.

>) Proc. Zool. Soc. Lond. 1872, p. 56, No. 33.

*) Syn. Catal. of Diurn. Lep. p. 477, No, 42.

5) Proc. Zool. Soc. Lond. 1872, p. 45, No. 15.

%) Was übrigens die nomenclatorische Berechtigung der Hübner’schen

Genusnamen anbelangt, so kann ich hierin mit dem besten Willen nicht in

allen Fällen mit jenen Autoren übereinstimmen, welche Hübner um jeden

Preis das Recht der Priorität verschaffen wollen. Ein Genus muss doch

— soll es anerkannt werden — vom Autor, wenn schon nicht durch die

Angabe der structurellen Merkmale, so doch wenigstens durch die Auf-

zählung generell zusammengehöriger Arten präeisirt sein. Dies ist wohl

die bescheidenste Anforderung, die vom Standpunkte der Wissenschaft

gestellt werden kann. Hübner hat jedoch — unbeschadet seiner sonstigen

gewiss sehr grossen Verdienste — hinsichtlich der von ihm aufgestellten

Genera auch diesem allerbescheidensten Verlangen nicht entsprochen. Es

kann aber doch der Wissenschaft, welche immer objectiv, daher von den

subjeetiven Fehlern, Schwächen und Launen aller ihrer Apostel ohne

Ausnahme unabhängig bleiben muss, nicht im Ernste zugemuthet werden,

dass sie, gewissen, rein theoretischen Nomenelatur- und Prioritätsregeln

zuliebe, auch die illegitimen Kinder ihrer Anhänger adoptiren müsse.

114 x Heinrich Ritter von Mitis:

rath aufgestellte „Delias* Abnormis var. Euryxantha

von Kaiser Wilhelms - Land) gehört wegen der 4ästigen

Subeostale der Vafl. gleichfalls nicht zu Delias, sondern ihrem

ganzen Habitus nach zum eigentlichen Genus Pieris in die

Nähe von Judith, Amalia, Emma ete. Der Umstand, dass

Wallace, der Autor des Genus Tachyris, selbst seine Abnormis

zu diesem Genus stellte°), dürfte sich dadurch erklären,

dass er nur das 2 kannte und dazu ein spitzflügeliges, mit den

charakteristischen Haarbüscheln am Hinterleibs-Ende ver-

sehenes 5 vermuthete. Distant?) stellt Pieris Amalia und

ihre Verwandten merkwürdigerweise zum Genus Appias

(Tachyris).

Die mir in natura völlig unbekannte, jedoch sicher auch

in die Nähe der Abnormis gehörige Delias Discus Honr.”®)

habe ich mit Rücksicht auf den in der Abbildung zum Aus-

drucke gelangenden Habitus gleichfalls ausgeschieden. Ich

halte sie für eine echte Pieris und bin überzeugt, dass eine

genaue Untersuchung des typischen Stückes das Vorhanden-

sein einer vierästigen (nicht dreiästigen) Subcostale der Val.

ergeben wird.

Was endlich den von Butler!!) in seiner synonymischen

Aufzählung der Arten des einstigen Genus Pieris als zu Delias

gehörig aufgeführten Pap. Furvus Götze'”) anbelangt, so

bin ich nicht in der Lage, mir über diesen Schmetterling ein

sicheres Urtheil zu bilden, glaube aber, dass er mit einer der

bekannteren Delias-Arten identisch sein wird. Ich zweifle

übrigens, dass diese Art jemals mit voller Sicherheit wird

festgestellt werden können.

Obgleich die weitere Spaltung eines so gut umschriebenen

Genus vom Standpunkte der Wissenschaft wohl nur einen

untergeordneten Werth hat, so glaubte ich doch im Interesse

der Uebersichtlichkeit eine solche vornehmen zu dürfen.

Wallace theilte das Genus in 5 Gruppen (Pasitho&, Belladonna,

Belisama, Hyparete und Nysa), und spaltete eine derselben

7) Berl. Ent. Zeitschr. Bd. XXXVI, p. 435 (1891).

8) Trans. Ent. Soc. Lond. Ser. III, Vol. IV, p. 368 No. 14, Taf. 8,

Fig. 5 (1867).

?) Rhop. Mal. p. 314.

10) © Berl. Ent. Zeitschr. Bd, XXX p. 130, Taf. V, Fig. 4 (1886).

11) Proc. Zool. Lond. 1872, p. 36, No 67.

12) Butler eitirt: Götze Beytr. I, p. 182, No. 77 (1779); Seba Thesaur.

Taf. IV, Fig. 18, 14.

Revision des Pieriden-Genus Delias. 115

(die Hyparete-Gruppe) noch in 6 Unterabtheilungen (Hierte,

Agostina, Argenthona, Gabia, Bagoö, Chrysomelaena). Ich

habe 8 Gruppen angenommen, welche sich auf Grund gewisser

Eigenthümlichkeiten ziemlich gut auseinanderhalten lassen,

obgleich gewisse Arten, z. B. Nigrina, Harpalyce und ins-

besondere, wie schon Wallace bemerkt, die ganz abnorm und

fremdartig gezeichnete Aganippe überhaupt sehr schwer ein-

zureihen sind. Hinsichtlich der von mir angenommenen Reihen-

folge der Arten erwähne ich nur, dass ich — übereinstimmend

mit Wallace und Butler — die in ihrem ganzen Habitus dem

südamerikanischen Genus Pereute am nächsten stehenden

Arten der Aglaia-Gruppe an die Spitze und die am meisten

dem Genus Pieris gleichenden Arten der Nysa-Gruppe an das

Ende stellte, wobei ich jedoch von letzteren die nach der

Zeichnungsanlage der Unterseite der Aglaia-Gruppe ähnlichen

Species Orphne und Georgina ausschied und mit Blanca und

Chrysorrhoea zu einer neuen Gruppe (Blanca-Gruppe) ver-

einigte. Von Butler wurde Chrysorrhoea zwischen Pasithoö

und Egialea gestellt, wohin sie aber wegen des Mangels der

rothen Basalflecken auf der Unterseite der Htfl. nicht gehören

kann.

In Nachfolgendem bespreche ich die einzelnen von mir

angenommenen Gruppen im Allgemeinen, dann speciell jene

Arten ausführlich, bezüglich welcher ich Richtigstellungen in

der Nomenclatur vorgenommen habe, deren Begründung mir

nothwendig erscheint; ferner jene Species, welche, um Ver-

wechselungen vorzubeugen, präeiser definirt werden müssen;

endlich die neu aufgestellten Arten (Varietäten) und die bis-

her noch nicht beschriebenen 22 einiger Species.

Die deu Beschreibungen vorausgesetzten Nummern be-

ziehen sich auf die fortlaufenden Nummern des Verzeichnisses.

Eine Beschreibung der übrigen, theils allgemein be-

kannten, theils in den eitirten Originalpublikationen genügend

gekennzeichneten Arten lasse ich als überflüssig weg.

I. Aglaia-Gruppe.

Htfl. auf der Unterseite mit einer — zuweilen unter-

brochenen — Bogenreihe carminrother Fleeke an der Wurzel.

Oberseite schwärzlich oder dunkelbraun, mit weiss-

lichen, zuweilen verloschenen Längsflecken zwischen den

kippen und bei einem Theile der Arten mehr oder weniger

breiten weissen, gelben oder blaugrauen Querbinden.

116 3 Heinrich Ritter von Mitis:

Verbreitungsbezirk: Süd-China, Vorder- und Hinter-

indien, die Philippinen und die Sunda-Inseln.

Es lassen sich in dieser durch den rothen Flecken-

Halbkreis auf der Unters. der Htfl. scharf characterisirten

Gruppe 2 Färbungstypen gut unterscheiden, nämlich:

a) Pyramus und dessen Localformen (Arten), bei wel-

chen die rothen Basalflecken der Htfl. auch auf der Obers.

mit gleicher Lebhaftigkeit erscheinen; auf der Unters. der

Htfl. steht dicht an der Flügelwurzel über dem Ausgangs-

punkte der Costale ein kleines goldgelbes Fleekehen im

schwarzen Grunde, welches meist von der schwarzen Prae-

costale durchschnitten wird, und darunter, zwischen dem Ur-

sprunge der Costale und Mediane ein kleines Büschelchen

feiner, kurzer, graulich weisser Härchen. Auf den Vdfin. beider-

seits ein schmaler weisslicher Querstreif — innerhalb — und

zwei solche Fleckchen ausserhalb der Discocellularen.

Die hierher gehörigen Arten oder Formen (es sind dies

die in meinem systematischen Verzeichnisse unter der Nummer

1 bis 4 aufgeführten Species) sind hinsichtlich ihrer Ver-

breitung auf den nördlichen Theil des für die Aglaia-Gruppe

angegebenen Gebietes beschränkt und scheinen im Aequator

ihre Südgrenze zu finden.

b) Aglaia und deren Formen und Arten.

Bei dieser zweiten Unterabtheilung der Aglaia-Gruppe,

zu welcher ich die von mir unter den Nummern 5 bis 13

aufgeführten Species rechne, fehlt die rothe Basalfärbung auf

der Oberseite der Htfl. vollständig oder ist (bei den 2%)

höchstens durch ein schwaches Durchschimmern der rothen

Flecke der Unterseite angedeutet. Die Vdfl. führen auf der

Querrippe nur ein einfaches, von derselben durchschnittenes

rundliches weisses Fleckchen.

Die zu beiden Unterabtheilungen der Aglaia-Gruppe ge-

hörigen Arten sind zwar durch die im systematischen Ver-

zeichnisse angegebenen Citate hinlänglich präcisirt, dennoch

glaube ich zur Begründung der von mir vorgenommenen

Riechtigstellungen der Nomenclatur und Einziehung bisher als

selbstständige Arten angenommener Species dieselben zum

Theile ausführlicher besprechen zu müssen.

No. 1. Delias Pyramus Wall. Bei typischen

Exemplaren ist der Aussenrand der Vdfl. in beiden Ge-

schlechtern etwas koncav, die Oberseite schwarzbraun mit,

mehr oder weniger verloschenen braungrauen, stellenweise

weisslich aufgehellten, auf den Vdfln. vom zweiten Median-

I N v

Revision des Pieriden-Genus Delias, 7

aste abwärts durch die Grundfarbe unterbrochenen (bei den

8& in der Mittelzelle der Vdfl. fast verschwindenden) Längs-

streifen in den Zellen, mit Ausnahme der Mittelzelle der

Htfl., wo nur ein feiner heller Querstrich vor der Disco-

cellulare steht. Htfl. mit breitem weissen oder gelblichen,

an der Basis bläulich-grau, nach aussen mehr oder weniger

intensiv ockergelb übergossenen Innenrandsfelde, welches bei

den 2 höher hinaufreicht und auch das Ende der Mittelzelle

ausfüllt.

ı No. 1a. Delias Pyramus var. Kandha Doherty.

Diese Varietät ist mir in natura unbekannt. Der Autor be-

zeichnet sie als Lokalform der Thysbe. Sie scheint jener

Species nahe zu stehen, welche Wallace (Trans. Ent. Soc.

Lond. 3. Vol. IV, p. 347, No. 8) als Thyca Ninus beschreibt

und (l. e. pl. 6, Fig. 5, 5a) als Thyca Parthenope abbildet.

Nach der Beschreibung unterscheidet sie sich durch

folgende Merkmale von dem typischen Pyramus:

Die Analpartie der Htfl. ist auf der Obereite blass rahm-

farbig (statt ockergelb); auf der Unterseite der Htfl. ist die

Discalpartie ‘nicht, wie bei Pyramus, gegen den Vorderrand

weisslich, sondern gleichmässig rein gelb (bright yellow), mit

eitronengelbem Strich. Der ockergelbe Fleck an der Basis

ist viel grösser und schärfer ausgeprägt. Die grauen Apical-

streifen auf der Oberseite der Vafl. sind dunkel ockerfarbig

angelegt. Alle hellen Zeichnungen sind grösser, die schwarzen

von geringerer Ausdehnung und schärfer.

Die Fundorte dieses Falters (Potingi-Pass im Vizaga-

patam-Distriet, Präsidentschaft Madras, dann im angrenzenden

Jaipur-Staat) sollen in einer Meereshöhe von 3000 — 5000

engl. Fuss liegen.

No. 2. Delias Ninus Wall. Bezüglich dieser Art

muss ich zuvörderst die auch in dem beigefügten Verzeichnisse

entsprechend zum Ausdrucke gebrachte Berichtigung der

Original-Publikation Wallace’s begründen.

Die von dem genannten Autor gegebene Beschreibung

seiner Thyca Ninus (Transact. Ent. Soc. London, 3, Vol. IV,

p. 347) lässt keinen Zweifel zu, dass darunter jene Art zu

verstehen ist, welche auf der, der erwähnten Publikation

beigegebenen Tafel 6, Fig. 5, 5a als „Parthenope* ab-

gebildet wurde, wogegen die auf Taf. 7, Fig. 1 als „Ninus“

abgebildete Art zu seiner Parthenope (l. c. p. 347) gehört.

Es kann nach den allgemein angenommenen, für die Nomen-

clatur massgebenden Grundsätzen wohl keinem Zweifel unter-

118 . Heinrich Ritter von Mitis:

liegen, dass in solchen Fällen, wo eine derartige Verwechselung

durch den Autor selbst veranlasst wird, der Text und nicht

die irrthümlich eitirte Abbildung für die Benennung der Art

entscheidend ist'*). Diese Verwechselung ist, wie es scheint,

allen späteren Autoren, welche nur die Abbildungen, nicht

aber die Beschreibungen Wallace’s in Betracht gezogen haben,

entgangen, welchem Umstande es auch zuzuschreiben ist, dass

Distant in seinem vortrefflichen Werke über die Rhopalocera

malayana auf p. 291 unter No. 3 die Beschreibung des Ninus

nach Wallace reproducirt, gleichzeitig aber unter No. 2 dieselbe

Art als Parthenope beschreibt und auch auf seiner Taf. XXIV

Fig. 4 abbildet.

Nach Wallace’s Beschreibung und Abbildung unter-

scheidet sich Ninus von Pyramus durch folgende Merkmale:

8 Vafl. breiter, der Saum nicht concav, die Grundfarbe

schwärzer, die Basalflecken (oberseits) mehr blaugrau und

kürzer, der rothe Fleck an der Wurzel der Htfl. kleiner,

unter demselben eine bläulich-aschgraue, gegen den Innenrand

hellere Querbinde (bei Pyramus ist sie schmäler und schwarz-

braun). Vom Analwinkel bis zum dritten Medianast zieht

eine breite honiggelbe, von den beiden inneren Medianästen

getheilte Halbbinde, an welche sich bei dem von Wallace

(l. ec. Taf. 6, Fig. 5) abgebildeten Stück noch ein länglicher,

aus goldgelben Stäubchen bestehender Fleck zwischen dem

dritten Medianaste und der unteren Radiale anschliesst.

Die Unterseite ist durch die gleichmässig gelbe (bei

Pyramus gegen den Vorderrand mehr weissliche) Grundfarbe

der Htfl. und (nach Wallace) durch die geringere Ausdehnung

des rothen Wurzelfeldes verschieden.

Das auf Taf. XXIV Fig. 4 des ceitirten Distant’schen

Werkes abgebildete & stimmt bis auf die bei demselben mehr

bräunlich angelegte dunkle Querbinde zwischen dem rothen

Wurzel- und dem gelben Analfelde auf der Oberseite der Htfl.

mit Wallace’s Figur gut überein, wogegen ein durch die Güte

des Herrn Dr. Staudinger mir zur Ansicht vorgelegenes, von

Kunstler im Jahre 1886 in Tanyong Malim (Malacca) er-

beutetes $ eine Zwischenform zu repräsentiren scheint und

durch den nur bis zum ersten Medianaste reichenden ocker-

gelben Analfleck auf der Oberseite, sowie durch die schmutzig-

!3) Eine ganz analoge Namensverwechselung durch Verschulden des

Autors fand — wie Dr. Staudinger (Exot. Schmett. I. pag. 206, Spalte 1)

bezüglich Morpho Lympharis Butl. sehr richtig bemerkt — auch zwischen:

dieser Art und Zephyritis But]. statt.

Revision des Pieriden-Genus Delias. 119

weisse, nur gegen den Innenrand gelb angelegte Grundfarbe

der Unterseite der Htfl., dann durch den mehr abgeplatteten,

fast concaven Aussenrand der Vdfl. sich dem typischen Py-

ramus nähert. Die rothen Wurzelflecken auf der Unterseite

der Htfl. sind bei diesem Stücke in ähnlicher Weise schwärz-

lich bestäubt, wie dies bei Parthenia Steger. und Tobahana Reh.

der Fall ist. Ich wage es jedoch nicht, auf Grund dieses

einzelnen Exemplars, welches übrigens im ganzen Habitus

dem Ninus näher steht, als dem Pyramus, und welches ich

daher für eine Varietät (Höhen- oder Lokalform) des Ninus

halte, einen neuen Namen vorzuschlagen.

No. 3. Delias Parthenia Steger. Die von Dr. Staudinger

Iris V, p. 449, 450 mit gewohnter Meisterschaft hervorge-

hobenen Unterschiede kennzeichnen diese Form so treftlich,

dass es eigentlich fast überflüssig erscheint, die — wie ich

einem Briefe entnehme — aufgestellte Behauptung, dieser

. Falter sei mit Ninus (Parthenope) identisch, noch zu wider-

legen. Dennoch füge ich der Vollständigkeit halber hier

Folgendes bei:

Von Ninus Wallace (Parthenope false), dem diese Art

allerdings am nächsten steht, und mit welchem sie hinsichtlich

der Flügelform und des blaugrauen Farbentones ziemlich

übereinstimmt, unterscheidet sie sich durch den auf ein

Minimum redueirten, fast weissen, bei dem mir vorliegenden

ö nur bis über den ersten Medianast hinaufreichenden Anal-

fleck und die windestens dreimal so breite, vom zweiten

Medianast aufwärts mit der blaugrauen Mittelbinde zusammen-

stossende schwarzbraune Saumbinde auf der Oberseite der

Htfl. — Der rothe Basalfleck ist auf der Oberseite der Htfl.

wie bei Ninus, auf der Unterseite sehr weit gegen die Flügel-

mitte hin ausgedehnt, schwärzlich bestäubt und ebenso wie

der Flügelsaum breit schwarz gerandet. Vom typischen

Pyramus unterscheidet sich Parthenia abgesehen von den

vorstehend erörterten Merkmalen noch durch die gedrungenere

Flügelform, die kürzeren, mehr convexen, im Apex weniger

vorgezogenen Vdfi, die in ihrer Längenaxe weniger ge-

streckten Htfl. und die mehr schwärzliche Färbung der dunkeln

Zeichnungen auf beiden Seiten.

Beim 2 zieht der gelbweisse Fleck auf der Oberseite der

Htfl. weiter gegen den Vorderrand hinauf und ist beträchtlich

breiter.

No. 4 Delias Thysbe Cram. Diese wahrscheinlich

bereits ausgestorbene, vielleicht in keiner Sammlung mehr

120 ; Heinrich Ritter von Mitis:

vorhandene Art steht nach Uramer’s Abbildung, welche ofien-

bar das 2 (nur von der Oberseite) darstellt, hinsichtlich der

Färbung und Zeichnung zwischen Pyramus und Aglaia. Durch

das intensive Hervortreten der breiten weisslichen Mittel-

binde der Vdfl. erinnert sie sogar sehr bedeutend an gewisse

Lokalformen der Aglaia und verwandter Arten. Doch die

eigenthümliche, aus einem weisslichen Querstrich innerhalb —

und zwei solchen Fleckchen ausserhalb der Discocellularen

bestehende Zeichnung im Discus der Vdfl., sowie die intensiv

dunkelrothe Färbung der Hinterflügel-Basis auf der Oberseite

bekunden unzweifelhaft eine nähere Verwandtschaft mit

Pyramus.

Im Uebrigen gleicht die Zeichnung jener des Pyramus-®,

doch fehlt nach Cramer’s Abbildung jede Spur von Gelb auf

den Htfin., welches durch Grau ersetzt ist. Der Innenrand

der Htfl. ist weisslich.

Cramer giebt China als Vaterland an. Der Ansicht,

dass Thysbe als Varietät oder Stammform der Del. Pyramus

aufzufassen sei, kann ich mit Rücksicht auf die grosse Ver-

schiedenheit nicht beistimmen.

No. 5. Delias Aglaia L.'*) (Pasitho@ L.) Bezüglich

dieser hinlänglich bekannten, nicht seltenen Art erwähne ich

nur, dass ich ausschliesslich die chinesischen und festländisch

indischen Stücke für typische Aglaia halte, wogegen die auf

der Halbinsel Malacca, dann auf Singapore, den Philippinen

und Sunda- Inseln vorkommenden Lokalformen sich bereits

zum Range selbstständiger Arten entwickelt haben. Eine

Abtrennung der festländisch-indischen Stücke unter dem

Drury’schen Namen „Dione“??) von den chinesischen, wie sie

in neuerer Zeit von einigen Autoren versucht wurde, halte

ich dagegen nicht für gerechtfertigt. Ich besass sichere

chinesische Stücke (aus sogenannten chinesischen Rahmen),

welche von indischen nicht zu unterscheiden waren.

Die 22 zeigen eine starke Neigung zum Aberriren.

Ein in der Sammlung des Herrn Dr. Staudinger befindliches 2

aus China (aus der ehemaligen Sommer’schen Sammlung) führt

4) Aus Prioritätsrücksichten muss der von Linne im Jahre 1767

gegebene Name Pasitho& dem älteren Linne’schen Namen Aglaia (1758)

weichen. Unserer jetzigen Argynnis Aglaia wurde dieser Species- Name

von Linne erst 3 Jahre später (1761) gegeben.

15) Zu dieser Dione sollen die von Cramer (Pap. Exot. Toın. I,

Pl. 43, Fig. D, E. und Tom. IV, Pl. 352, Fig. A, B) als Porsenna ab-

gebildeten Stücke gehören.

Revision des Pieriden-Genus Delias. 121

auf der Unterseite auch im vorderen Theile der Mittelzelle

der Vorderflügel einen lebhaft rothen Längsstreif. Auf der

Oberseite ist dieses Stück im Discus der Htfl. fast bis zum

Innenrande mattbraun verdunkelt.

No. 6. Delias Parthenope Wall. Von der typischen

Aglaia durch den geraderen, unter dem Apex kaum vorge-

zogenen Aussenrand der Vdfl., ferner beim 8 durch die mehr

weissliche Färbung des gegen den Innenrand mit blasserem

(elb übergossenen Mittelfeldes auf der Oberseite der Ht!fl.,

beim 2 durch die breite, lebhaft hervortretende weisse Mittel-

binde der Oberseite der Vdfl. verschieden.

Der von Wallace’°) hervorgehobene Unterschied, dass

bei Parthenope die äussere Fleckenreihe auf der Oberseite

der Htfl. undeutlich sein soll, ist nur individuell, da ich

sichere Exemplare aus Borneo vor mir hatte, bei welchen

diese Flecken ebenso deutlich ausgeprägt sind, wie bei der

typischen festländisch-indischen Aglaia. Dagegen scheint —

wenigstens bei den 8 ö der Parthenope — die Ausdehnung der

rothen Basalflecken auf der Unterseite der Htfl. in der Regel

geringer und die äussere schwarze Einfassung derselben schmäler

und mehr geradlinig zu sein. Das $ erinnert durch die auf-

fallend hell hervortretende weisse Färbung sowohl an Cramer'’s

Thysbe als auch an Del. Henningia und deren Lokalformen.

Auf der Unterseite der Htfl. verschwinden — wie dies

7. B:. bei dem von Wallace‘) abgebildeten Stücke von

Malacca der Fall ist, — die schwarzbraunen Querzeichnungen

zwischen den Rippen zuweilen gänzlich, so dass dann solche

Stücke in dieser Hinsicht dem echten Ninus Wall. gleichen.

Doch giebt Wallace '°) seibst an, dass er ein zweites, von

Borneo stammendes Stück vor sich gehabt habe, bei welchem

diese schwarzen Querzeichnungen vorhanden waren. Die mir

vorgelegenen Stücke zeigten sämmtlich die erwähnten Quer-

zeichnungen, doch sind dieselben stets schwächer und feiner

als bei der typischen Aglaia. Das Fehlen derselben scheint

sonach eine Ausnahme zu sein.

Der Umstand nun, dass der genannte Autor unter Fig. 1

seiner Taf. 7 gerade eine solche Aberration, und zwar nur

von der Unterseite, abbildete und diese Abbildung überdies

irrthümlich als „Ninus“ bezeichnete '?), ist sicher der Haupt-

16) Trans. Ent. Soc. Lond. HI, Vol. IV, p. 347.

17) Trans. Ent. Soc. Lond. III, Vol. IV, pl. 7, Fig. 1.

18) ].»c. P. ‚347.

1%) siehe auch das hierüber bei Ninus. Gesagte,

122 Heinrich Ritter von Mitis:

grund, weshalb der Name Ninus von späteren Autoren stets

für die von Wallace als Parthenope gut beschriebene Zokal-

form der Aglaia angewendet wird, während doch unter „Ninus‘“

Wallace, wie aus seiner Beschreibung ”°) deutlich hervorgeht,

jene mit carminrothem Wurzelfleck auf der Oberseite der Htfl.

versehene, sonach dem Pyramus nahestehende Delias zu ver-

stehen ist; welche Wallace in Consequenz seines Irrthums

wiederum fälschlich ?') als Parthenope abbildet.

Delias Parthenope ist die, wie bereits erwähnt, zur

selbstständigen Art entwickelte Aglaia-Form der Halbinsel

Malacca und der Insel Singapore, Borneo und Sumatra. Das

von Butler ?°) und Distant ?°) erwähnte Vorkommen der Stamm-

form (Dione, Pasitho&) auf Borneo erscheint mir höchst zweifel-

haft, und ich glaube, dass diese Angabe durch die den

genannten Autoren vollständig entgangene, oben erörterte

Namensverwechselung entstanden ist. Vollkommen gewiss ist

jedoch, dass das von Distant?*) abgebildete angebliche Dione-

Delias Parthenope scheint sich besonders in tiefliegenden

Gegenden an den Küsten von Malacca, Singapore, Borneo und

Sumatra zu finden. Die Angabe des Dr. B. Hagen ”®), dass

„Delias Dione“ der einzige Schmetterling sei, welcher bis in

die äussersten Mangrove-Büsche hinausfliege, dürfte sich auf

Parthenope beziehen.

No. 7. Delias Pandecta Stgr. Diese und die folgende

Art entsprechen zwar noch ganz dem Aglaia-Typus, unter-

scheiden sich aber schon auffallend durch das Vorherrschen

der schwarzen Grundfarbe auf Kosten der hellen und farbigen

Zeichnungen. Bei beiden sind die ziemlich langen, streifen-

artigen, nach aussen zugespitzten weisslichen Submarginal-

flecken der Vdfl. und der runde helle Mittelfleck fast wie bei

Aglaia; die übrigen weisslichen oder graulichen Zeichnungen

verschwinden nahezu vollständig und sind nur stellenweise

durch mehr oder weniger dicht gehäufte, beim 6 graue, beim

2 gelbliche Schüppchen angedeutet. Bei Pandecta verdichten

sich diese hellen Schüppchen auf den Htfin. (beim 2 auch

2 ee ae re

20 Trans. Ent. Soc. Lond. HI, Vol IV, p. 347.

21) Trans. Ent. Soe. Lond. II, Vol. IV, Taf. 6, Fig. 5, 5a.

22) Proc. Zool. Soc. Lond. 1872, p. 29, No. 6.

23) Rhop. Malay. p. 290.

2) Rhop. Malay. Taf. XXIV, Fig. 6.

25) Dr. B. Hagen, die Pflanzen- und Thierwelt auf der Ostküste

Sumatra’s in Tidser. Nederl. Genootsch 1890, p. 217.

3 Revision des Pieriden-Genus Delias. 123

auf den Väfln.) zu einer verloschenen, unregelmässigen Mittel-

binde, welche auf den Htfln. durch die an der Mediane etwas

stärker hervortretende dunkle Grundfarbe von dem (beim &

licht chromgelben, beim 2 weisslichen) nicht scharfbegrenzten

rundlichen Analfleck getrennt wird.

No. 8. Delias Pandemia Wall. °). Der Vorigen sehr

ähnlich, auf der Oberseite hauptsächlich durch den viel grösseren,

beim 8 bis über den tief schwarz beschuppten ersten Median-

ast, beim 2 noch weiter, bis in die Mittelzelle, hinaufreichenden,

schärfer begrenzten, lebhaft honiggelben (3) oder licht chrom-

gelben (2) Innenrandsfleck der Hinterflügel verschieden. Die

bläulicherane Bestäubung ist beim & im Diseus der Vorder-

und Hinterflügel fast oder ganz verschwunden und tritt noch

am stärksten gegen den Innenwinkel der Väfl. und den

Vorderrand der Htfl. hervor. Beim & zieht auf den Vdfln.

eine verloschene, unterbrochene grauliche Schrägbinde vom

äusseren Drittel der Mittelzelle zum Innenwinkel.

No. 9. Delias Henningia Esch. Diese schöne, über

die Philippinen verbreitete Art ist äusserst variabel und

repräsentirt eine Anzahl von Farben- und Zeichnungstypen,

welche in ihren extremsten Formen allerdings sehr bedeutend

von einander verschieden sind. Es wurden daher auch neben

der Stammart noch drei weitere Formen (Lucerna Butl.,

Ochreopieta Butl. und Ottonia Semp.) aufgestellt.

Semper, welcher von allen diesen Formen ein sehr

reiches Material unter den Händen hatte, stellte jedoch °‘)

die Thatsache fest, das Lucerna durch Uebergänge mit der

Stammform verbunden ist und Öchreopicta nur durch die

mehr ockergelbe Färbung unterschieden werden kann. Nur

ÖOttonia Semp. von Süd-Ost-Mindanao lässt sich auf Grund

konstanter, wenn auch nicht sehr auffallender Merkmale von

Henningia trennen.

Henningia ist auf der Oberseite schwarz (5) oder dunkel-

braun (2); Vafl. mit röthlich blaugrauer, zuweilen weisslich

gemischter (5) oder weisser (?) mehr oder weniger breiter

Schrägbinde vom Vorderrand durch die Mittelzelle bis zur

Analecke: Htfl. mit grossem, lebhaft honig- oder ockergelbem

Innenrandsfleck, welcher beim 5 selten über den unteren

Theil der Mittelzelle und den dritten Medianast hinaufreicht,

26) Dr. Semper (Reis. Philipp. I. Thl, V. Bd. p. 235) zieht Pandemia

als var. C zu Henningjia.

2”) Dr. Semper, Reis. Philipp. II. Thl. V. Band.

124 Heinrich Ritter von Mitis:

beim 2 aber stets grösser ist und sich zuweilen fast über

die ganze Fläche des Flügels, nur einen mässig breiten braunen

Vorderrand und Aussenrand freilassend, erstreckt. Ueber

diesem ‘gelben Innenrandsfleck steht beim 5 ein bis zum

Vorderrand hinaufreichender, mehr oder weniger lebhaft her-

vortretender, bei manchen Stücken aber auch ziemlich ver-

loschener blaugrauer Fleck, während bei den 22 eine ähnliche

Färbung meist gegen die Flügelwurzel hin sichtbar wird. Die

Subapicalflecken sind auf den Vdfln. meistens durch bläulich-

graue (3) oder gelbliche (2), mehr oder weniger verloschene

Striche angedeutet.

Nur die Vdf. führen auf der Querader einen weissen

Punkt. Auf der Unterseite treten — wie bei allen Arten

dieser Gruppe — die Zeichnungen der Vdfl. heller und schärfer

hervor, während die etwas variable Zeichnung der Htfl. sich

nicht wesentlich von jener der Aglaia unterscheidet.

No. 9a. var. (ab.?2) Lucerna Butl. Beide Geschlechter

auf der Oberseite mit schmälerer, bläulichgrauer, weissge-

mischter Schrägbinde der Vdfl. Beim & auf den Htfin. die

bläulichgraue Färbung oberhalb des grossen gelben Innen-

randsfleckes nur angedeutet.

No. 9b. var. (ab.?) Ochreopieta Butl. Durch den

mehr ockergelben Ton der gelbgefärbten Stellen der Oberseite

(nach Butler auch durch den mehr gewölbten Aussenrand der

Vdfl.) verschieden.

No. 10. Delias Ottonia Semp. Hinsichtlich der An-

nahme als selbstständige Species stimme ich vollkommen mit

dem Herrn Autor überein, welcher das Hauptmerkmal, die

mehr „centrale“ Stellung des gelben Fleckens der Htfl. treffend

hervorgehoben hat. Ich besitze beide Geschlechter und kann

bestätigen, dass das erwähnte Merkmal beim & und 2 ent-

sprechend zum Ausdrucke gelangt.

Das Fluggebiet dieser Art scheint theilweise mit jenem

der Henningia oder wenigstens der var. Öchreopicta zusammen-

zufallen.

No. 11. Delias Egialea Cram. Ich hatte diese hin-

länglich bekannte Art in beiden Geschlechtern nur aus Java

vor mir. Die von verschiedenen Autoren erwähnten sonstigen

Fundorte dürften sich auf eine andere Art beziehen, da früher

das Vorkommen einer weissen weiblichen Varietät auf Sumatra

und Malacca angegeben wurde, welche aber sicher nichts

Anderes, als die nicht richtig erkannte Parthenope Wall. war.

Ich habe nur orangegelb gefärbte ? 2 der echten Egialea gesehen.

Revision des Pieriden-Genus Delias. 125

No. 12. Delias Critho& Boisd. Diese eleichfalls

schon lange bekannte, von allen anderen Species ziemlich

verschiedene, verhältnissmässig Kurzflügelige Art, welche, wie

ich glaube, nirgends abgebildet wurde, ist in beiden Ge-

schlechtern ziemlich gleich gefärbt und gezeichnet. Die dunkel-

braunen Vdfl. führen beiderseits nebst dem weissen, zuweilen

dunkelbestäubten, von der Querrippe getheilten, länglichen

Mittelfleckchen auch noch einige solche, meist etwas ver-

loschene, auf der Unterseite deutlichere kurze Submarginal-

streifen und innerhalb des Mittelfleckchens eine kurze, ver-

loschene, bläulichgraue (8) oder weissliche (2?) Querbinde.

Htfl. auf der Oberseite dunkelbraun, mit breiter verwaschener,

am Innenrande gelblich ($) oder bräunlich (?) angelegter

Querbinde. Die. Unterseite der Htfl. ist gleichmässig chrom-

gelb mit etwas graulichem Anfluge, fein schwarz angelegten

Rippen, schwarzbrauner, auf den Rippen nach innen in

scharfen Zähnen vorgezogener, ziemlich schmaler Randbinde

und dunkelrothem, nach aussen schwarz eingefasstem Wurzel-

feld. Die bei den meisten Arten der Aglaia-Gruppe mehr

oder weniger vorhandenen schwarzen Querzeichnungen zwischen

den Rippen fehlen gänzlich, so dass die Unterseite der Htfl.

fast völlig wie bei Pyramus erscheint. Ich hatte Stücke aus

Java und Borneo vor mir. Ein im kaiserlichen Museum in

Wien befindliches, von der berühmten Reisenden Ida Pfeiffer

auf Borneo erbeutetes 2 ist auffallend breitflügelig. _

No. 13. Delias Tobahana Rogh. (Taf. II, Fig. 1).

Diese sehr merkwürdige, von Herrn Custos Rogenhofer an

der im vorstehenden systematischen Verzeichnisse citirten

Stelle ausführlich beschriebene Art ist mir nur im weiblichen

(seschlechte bekannt. Die beigegebene Abbildung stellt das

kleinere der beiden im kais. Naturhist. Museum in Wien be-

findlichen Stücke dar, das zweite, grössere ist, wie die Be-

schreibung des Herrn Autors entnehmen lässt, auch in der

Zeichnung etwas verschieden. Herr Dr. Staudinger erwähnte

in einem Briefe an mich, dass auch er diese Art erhalten habe.

Da der vortrefflichen Beschreibung des hochverehrten

Herrn Autors dieser Art keine Abbildung beigefügt ist, so

glaube ich, durch die Veröffentlichung der letzteren den für

diesen Gegenstand sich interessirenden Entomologen einen

Dienst erwiesen zu haben.

126 Heinrich Ritter von Mitis:

II. Blanca-6ruppe.

Unterseite der Htfl. ohne rothe Wurzelflecke, im Uebrigen,

sowie auf der Oberseite der Aglaia-Gruppe ähnlich.

Die hierher gehörigen, sämmtlich seltenen 3 Arten und

2 Lokalformen sind Gebirgsschmetterliuge und bewohnen Ma-

lacca, die Sunda-Inseln und die Philippinen. Chrysorrhoea

aus Sumatra ist mir in natura unbekannt). Blanca Feld.

hatte ich durch die Güte des Herrn Dr. Staudinger in einem

beiden Geschlechtern beschrieben. Die dritte Art endlich,

Georgina Feld. von Luzon, welche ich in keinem typischen

Stücke vor mir hatte, wird von G. Semper als 2 mit der

etwas später publieirten Orphne Wall. 5 von Malacca ver-

einigt. Ich kann dieser Annahme mit Rücksicht auf die

verschiedenen Fundorte nicht beipflichten und glaube, dass

sich nach der Entdeckung des 8 der Georgina und des 2

der Orphne die Verschiedenheit beider herausstellen wird.

Dennoch mögen sie als Lokalformen (Varietäten) einer und

derselben Art zu betrachten sein, in welchem Sinne ich sie

auch in mein systematisches Verzeichniss aufgenommen habe.

Ebenso halte ich die nachstehende neue, von Herrn Dr.

Staudinger mir vor Kurzem zur Ansicht gesendete Form aus

Borneo für eine Lokalvarietät der Georgina.

No. 16a. Delias Georgina var. Cinerascensm. (Taf.

II, Fig. 2 2). Eine Lokalform der philippinischen Georgina.

Q@ der Georgina sehr ähnlich. Kleiner; die weissen

Flecken auf der Oberseite der Vdfl. bis auf 2 Fleckchen jen-

seits des Endes der Mittelzelle und eine vom äusseren Drittel

der Mittelzelle schräg gegen den Innenrand herabziehende

Querbinde durch dichte, aschgraue Bestäubung verdunkelt.

Auf der Oberseite ist der helle, ovale Mittelfleck der Htil.

nach innen um die Hälfte verkürzt und — ebenso wie die in der

Aussenhälfte der Flügel stehenden länglichen hellen Flecken —

blass schwefelgelb. Auf der Unterseite sind die Zeichnungen

wie oben, die dunkeln Stellen dunkelbraun, die hellen Flecken

auf den Vdfln. weiss, auf den Htfln. lebhaft citronengelb, gegen

den Vorderrand zu und im Discus weiss gemischt. Der (auch

bei Georgina vorhandene) ovale Basal-Vorderrandsfleck auf

der Unterseite der Htfl. ist lebhaft citronengelb.

8 unbekannt.

2) Nach Vollenhovens Abbildung zeigt die Oberseite eine gewisse

Aehnlichkeit mit Aglaia.

Revision des Pieriden-Genus Delias, 17

Nach einem im Besitze des Herrn Dr. Staudinger be-

findlichen, von Waterstradt in Nord-OÖst-Borneo (Kina Balu)

in einer Meereshöhe von 1200—1500 m erbeuteten Stücke.

III. Belladonna - Gruppe.

Hinterflügel auf der Unterseite mit einem grossen, läng-

lichen, blass- bis hochgelben Fleck zwischen der Costale und

Subecostale nächst der Flügelwurzel, welcher meist auch auf

der Oberseite mehr oder weniger ausgeprägt sichtbar ist.

Auf der Oberseite sind die hierher gehörigen Arten und

Varietäten (mit Ausnahme der weissen Sanaca und Flavalba)

in beiden Geschlechtern vorherrschend schwärzlich oder dunkel-

braun, mit weisslichen Flecken in den Zellen. Der gelbe

Vorderrandsfleck der Htfl. verschwindet auf der Oberseite

nur bei Patrua; bei den anderen Arten ist er auch hier völlig

sichtbar.

Verbreitungsbezirk: China und das festländische Indien,

insbesondere das Himalaya - Gebiet, wo sie zum Theile in

ziemlich bedeutenden Höhen sich finden und verschiedene

Lokalformen (vielleicht auch Höhen-Varietäten) bilden,

Obgleich mir aus dieser, verhältnissmässig wenige Arten

enthaltenden Gruppe ein ziemlich reiches Material aus den

Sammlungen des kais. Museums und des Freiherrn v. Felder,

später auch ausgesuchte und hochinteressante Stücke aus

Herrn Dr. Staudinger’'s Sammlung zur Ansicht vorgelegen

haben, so reicht dieses Material doch nicht aus, um die — in

ihren extremen Formen äusserst verschiedenen — Arten oder

Varietäten mit Sicherheit durch komparative Definition der

Unterschiede auseinander zu halten. Dazu kommt der Uebel-

stand, dass einerseits bei einem Theile der mir vorgelegenen

älteren Stücke der Fundort, beziehungsweise dessen Höhenlage

nicht festgestellt werden konnte, anderseits die einzelnen

Lokalformen auch eine grosse Neigung zum Aberriren zeigen.

Ueberdies sind die 22, welche vielleicht bessere Anhalts-

punkte zur Charakterisirung bieten würden, so überaus selten

oder wenigstens so schwer zu erlangen, dass mir nur sehr

wenige vorlagen.

Dennoch glaube ich mit Sicherheit 3 Arten und eine

mehr als doppelt so grosse Anzahl Varietäten annehmen zu

dürfen.

No. 17. Delias Patrua Leech. Ich halte dieselbe

trotz ihrer grossen Aehnlichkeit mit der typischen Belladonna

128 Heinrich Ritter von Mitis:

für eine gute Species, weil ihr der gelbe Vorderrandsfleck

auf der Oberseite der Htfl. fehlt. Ich hatte nur ein Stück (8)

aus der ehemaligen Felder’schen Sammlung aus Central-China

vor mir, der Autor beschrieb jedoch beide Geschlechter. Er:

giebt an, dass dieselben in Chang Yang (Central-China) im

Juni gefangen worden sind.

Nach dem erwähnten Felder’schen Stücke würde sich

diese Art auch durch die längeren, mehr streifenartigen

hellen Zeichnungen von der typischen Belladonna und ihren

indischen Varietäten unterscheiden. Diese Zeichnungen sind

auf der Oberseite aschgrau, auf der Unterseite bläulichweiss.

auf den Htfin. fast gänzlich licht chromgelb übergossen. Das

mässig breite Innenrandsfeld ist auf der Oberseite trüb

chromgelb. Auf der Unterseite ist dasselbe breiter, reiner

goldgelb, nach innen bläulichweiss angelegt und von der

dunkelbraunen Innenrands- und Submedianader, sowie einem

ebensolchen Faltenstreifen zwischen der letzteren und der

Mediane durchschnitten.

No. 18. Delias Belladonna Fab. Elwes erwähnte

schon im Jahre 1882 °®), dass sich die Exemplare aus Sikkim

meist durch den Mangel der gelben Färbung am Innenrande

von den Stücken aus Nepal®’) unterscheiden, dass aber unter

den ersteren doch auch zuweilen Stücke mit Spuren von Gelb

im Analwinkel sich finden. Butler?!) hält die ersteren für

die echte Belladonna Fab. und führt die in Nepal vor-

kommende Horsfieldii Gray als besondere Species ”?) auf. Die

mir vorgelegenen 85 der Felder’schen Sammlung aus Sikkim.

sowie einige mit „Nord-Indien“ bezeichnete &58 im kaiser!l.

Museum zeigen thatsächlich einen ganz grauen, nur bei

einzelnen Stücken im Analwinkel ganz wenig gelb angelegten

Innenrand auf der Oberseite der Htfl. Auf der Unterseite

ist der Raum zwischen dem Innenrande und der Mediane.

resp. dem 1. Medianaste der Htfl. nur bei einem einzigen

(Felder’schen) & ganz braun und ungefleckt, bei den übrigen

aber mehr oder weniger goldgelb und weisslich gefleckt oder

bestäubt.

Das einzige sichere Belladonna-?, welches mir vor-

gelegen (aus der Felder’schen Sammlung), ist mattbraun, auf

2%, Proc. Zool. Soc. Lond. 1882, p. 401.

30) Pieris Horsfieldii Gray Zool. Miscell., p. 32; Herrich- Schäffer

Exot. Schmett., Fig. 13, 14.

*') Proc. Zool. Soc. Lond. 1872, p. 30, No. 14.

32) 1]. CNN:

Revision des Pieriden-Genus Delias. 129

der Unterseite heller (fast nussbraun) mit grösseren, fast

weissen, in ‚gebogener Reihe stehenden Submarginalflecken,

sehr grossen weissen (auf den Vdfin. oberseits gegen die Wurzel

verdunkelten), auf den Htfin. nur durch die schmal braun an-

gelegten Rippen von einander getrennten, stellenweise bläulich-

grau bestäubten Längsflecken (Streifen) zwischen den Rippen

und einigen kleinen, schräg gestellten, weissen Fleckchen auf

den Vdfl. über dem obersten Medianaste, genau in der Mitte

zwischen dem Ende der Mittelzelle und den Submarginal-

flecken. Auf der Unterseite sind die Flecken schärfer, mehr

bläulichweiss, auf den Htfln. sowie gegen den Apex der Vdfl.

theilweise ockergelb übergossen. Der Innenrand der Htfl. ist

auf der Oberseite breit weiss, gegen die Wurzel bläulichgrau,

gegen die Analecke ockergelblich angelegt; auf der Unterseite

steht am Innenrande der Htfl. ein grosser, breiter, bis gegen

den ersten Medianast hinein ziehender ockergelblicher Fleck,

unter welchem — in der Analecke — zwei kleine ockergelb-

liche, aneinander stossende Fleckchen stehen.

Der ziemlich schmale gelbe Basal-Vorderrandsfleck der

Htfl. ist beiderseits lebhaft gefärbt, fast orange.

No. 18a. Delias Belladonna var. Ithiela Butl.

Diese Form (Lokalform?) aus Sikkim (Darjeeling) liegt mir

nur in einem, Herrn Dr. Staudinger gehörigen, von Möller im

Jahre 1886 erbeuteten 2 vor. Dasselbe ist auf der Ober-

und Unterseite viel dunkler braun, als das vorerwähnte ?

der echten Belladonna, der grosse, unregelmässig ovale Basal-

Vorderrandsfleck der Htfl. ist goldgelb, auf der Unterseite an

seinem äusseren Ende etwas weisslich gemischt, der Innen-

rand der Htfl. oberseits bläulichgrau, in der Analecke ver-

dunkelt, ohne Gelb, auf der Unterseite völlig von der braunen

Grundfarbe überzogen.

Auf der Oberseite sind die in normaler Weise gestellten

weisslichen Flecken sehr klein (nirgends zu Streifen ver-

längert), dicht braun bestäubt; auf den Vdfin. ist der Vorder-

rand und die Subdorsale von der Wurzel bis zur halben

Flügellänge, ebenso die Mediane gelblichweiss bestäubt. Auf

der Unterseite sind die Flecken grösser, rein weiss, im Apex

der Vdfl. sowie auf den Htfin. zum Theile goldgelb übergossen.

In der Mittelzelle stehen auf den Vdfln. einige aus der Wurzel

entspringende weissliche Strahlen, auf den Htfln. ein keil-

förmiger goldgelber Fleck.

Das & ist nach Butler sehr ähnlich, nur ist die innere

Fleckenbinde der Htfl. reiner weiss. Von der typischen

130 Heinrich Ritter von Mitis:

Belladonna unterscheidet sich Ithiela ausser den angegebenen

Merkmalen insbesondere durch die mehr in die Breite ge-

zogenen Vorder- und Hinterflügel.

Ithiela findet sich wohl sicher ausschliesslich in einer

bestimmten Höhenzone des Himalaya-Gebirges und nicht, wie

angegeben worden ist?”), auch auf der Malayischen Halbinsel

oder der Insel Penang. Auch hat schon Distant?*) auf die

Unsicherheit der letzterwähnten Fundortsangabe hingewiesen.

No. 15b. Delias Belladonna var. Berinda Moore.

Diese Varietät ist mir in natura unbekannt. Moore beschreibt

nur das 2 und vergleicht es mit Horsfieldii. Es ist dunkel

russfarbig mit gelblich weissen Fleckenreihen, sehr grossem

lebhaft gelbem Basal-Vorderrandsfleck der Htfl. und röthlich-

grauem Innenrande der letzteren. Unterseite röthlichgrau,

ähnlich, doch deutlicher gezeichnet, als die Oberseite, drei

Apicalflecke der Vdfl. und alle Zeichnungen der Htfl. hellgelb,

der Abdominalrand röthlichbraun. Sie soll der nepalensischen

Horsfieldii nahe stehen, sich aber vom ® derselben durch die

mehr verlängerten Flügel, namentlich durch die nach vorne

mehr vorgezogenen Htfl. unterscheiden. Als Fundort werden

die Khasia-Höhen angegeben.

No. 18c. Delias Belladonna var. Horsfieldii Gray.

Auch diese Varietät kenne ich in natura nicht, wenigstens

haben mir keine Belladonna-Exemplare aus Nepal vorgelegen.

Sie scheint sich von der als typische Belladonna angenom-

menen Form durch das stärkere Auftreten der gelben Färbung

im Analwinkel der Htfl. zu unterscheiden.

No. 18d. Delias Belladonna var. Adelma m. Diese

sehr schöne und sicher neue Lokal-Varietät aus Central-China

liegt mir in einem Paare aus der Sammlung des Herrn Dr.

Staudinger vor. Sie erinnert durch die auffallende Breite der

Htfl. etwas an Ithiela und nähert. sich durch die Kleinheit

des gelben Basal-Vorderrandsflecks auf der Oberseite der Htfl.

anscheinend der Patrua. Doch ist dieser bei Patrua auf der

Oberseite stets fehlende Fleck bei Adelma scharf ausgeprägt,

beim 5 fast orange, beim $ goldgelb. Die helle Innenrands-

partie auf der Oberseite der Htfl. ist sehr breit, bis zum ersten

Medianaste erweitert, beim 5 im Analwinkel und in der

ganzen unteren Hälfte lebhaft honiggelb, gegen die Flügel-

»3) Dist. Rhop. Malay. p. 292.

3, 1A:

Revision des Pieriden-Genus Delias. 131

wurzel bläulichgrau, beim 2 schmutzig gelbweiss, nach unten

und innen roströthlich angeflogen.

Im Uebrigen ist das vorliegende Adelma-2 auf der

Oberseite fast ganz schwarzbraun und zeigt nur hier und da

schwache Spuren graulicher Streifen zwischen den Rippen;

nur die Submarginalfleckchen treten deutlicher, durch hell-

aschgraue Bestäubung hervor. Das 2 ist heller braun und

führt auf der Oberseite die gewöhnliche Fleckenzeichnung

schmutzig gelblichweiss. Auf den Vdfin. sind die Flecken

klein, im Wurzeldrittel fehlend; auf den Htfln. dagegen sind

nur die Submarginalflecken klein und theilweise verloschen,

die Discalflecken dagegen bilden breite, die Mittelzelle und

die Innenhälfte der übrigen Zellen fast ganz ausfüllende

Streifen. Auf der Unterseite sind beide Geschlechter einander

ziemlich ähnlich, matt röthlichgraubraun mit den gewöhnlichen,

beim 8 auf den Vdfin. theilweise verloschenen weissen Zellen-

und Submarginalflecken, welche auf den Htfln. fast völlig, auf

den Vdfln. im Apex lebhaft goldgelb übergossen sind. Der

durch die dunkelbraune Costale getheilte, gegen die Wurzel

mehr orangegelbe Basal-Vorderrandsfleck ist auf der Unter-

seite der Htfl. sehr gross, nach aussen in eine weissliche

Spitze ausgezogen; das Innenrandsfeld ist breit goldgelb (beim

2 hlasser), nach innen weiss bestäubt, die Innenrandsader und

Submediane schwarzbraun beschuppt.

Von der mir in einem 5 vorliegenden Patrua durch das

Vorhandensein des gelben Basal-Vorderrandsflecks auf der

Oberseite der Htfl. und die bis auf das breite Innenrandsfeld

fast ganz schwarzbraune Oberseite des 5 völlig verschieden.

(Beim Patrua-8 stehen lange aschgraue Streifen in den Zellen

und ist das gelbe Innenrandsfeld der Htfl. auf der Oberseite

viel schmäler). Schliesslich erwähne ich noch, dass bei dem

vorliegenden Adelma-& die Htfl..im Verhältniss zu den Vdfln.

auffallend gross (breit) sind, was vielleicht individuell sein mag.

No. 18e. Delias Belladonna var. Zelima m. Ob-

gleich mir auch von dieser zweiten (resp. dritten) chinesischen

Belladonna-Form nur ein Pärchen aus der Sammlung des

Herrn Dr. Staudinger vorliegt, so glaube ich doch, dasselbe

für eine neue, von den übrigen Varietäten constant verschie-

dene Lokalform halten zu dürfen ®°). Sie ist kleiner und nicht

35) Vielleicht ist es möglich, in einem der nächsten Hefte die Ab-

bildungen sämmtlicher mir zugänglich gewesenen Lokalformen (Varietäten)

der Belladonna zu bringen, was gewiss mehr zur Feststellung derselben

dienen würde, als die genaueste Beschreibung. Es liegt in der Natur der

g%*

132 Heinrich Ritter von Mitis:

so breitflügelig, wie die var. Adelma und gleicht im Flügel-

umriss der typischen Belladonna, welcher sie auch durch die

kürzeren, nicht, wie bei Patrua und Adelma streifenartig

verlängerten goldgelben, im Discus weissgemischten Flecken.

auf der Unterseite der Htfl. ähnlich ist.

Die mittlere Fleckenbinde der Htfl. ist beiderseits sehr

breit, fast wie bei der var. Surya, von welcher sie sich je-

doch durch die (beim 5) rein goldgelbe Färbung der Anal-

ecke und des ziemlich kleinen Basal-Vorderrandsfleckes auf

der Oberseite der Htfl. unterscheidet. (Bei Surya ist die-

Analecke und der sehr grosse Basal-Vorderrandsfleck der Htfl..

orange). Die Vdfl. des ö sind beiderseits wie bei Belladonna..

Beim 2 sind die weisslichen Flecken beiderseits etwas:

kleiner (beim vorliegenden Stücke sogar auf der Oberseite

der Vdfl. fast völlig verloschen.) Auf der Oberseite der Htfl.

ist das Innenrandsfeld weissgelb, gegen die Flügelwurzel

graulich und der ziemlich kleine Basal-Vorderrandsfleck licht

goldgelb.

No. 18f. Delias Belladonna var. Surya Koll. m

coll. Diese schöne und lebhaft gefärbte Lokalform aus:

Kaschmir liegt mir in einigen 88 und einem ® des kaiserl.

Museums in Wien und in einem © aus der Sammlung des

Herrn Dr. Staudinger vor. Alle diese Stücke wurden vom

Baron Hügel gesammelt. Surya kommt in der Zeichnungs-

anlage der var. Zelima sehr nahe. Sie führt wie diese im

männlichen Geschlechte eine Reihe sehr grosser, fast völlig

weisser, auf der Unterseite theilweise gelb angelegter Flecken

im Discus der Htfl., auf der Oberseite der letzteren ist

jedoch der sehr grosse Basal- Vorderrandstleck sowie der

Innenwinkel nicht goldgelb, sondern orange. Diese Orange-

farbe erscheint bei einzelnen Stücken sehr rein unb lebhaft.

. Aber selbst bei den blassesten Exemplaren, wozu dasjenige

Sache dass bei solchen zum Aberriren neigenden Species auch die ge-

wissenhafteste Beschreibung unzulänglich sein muss, wenn sie nach ein-

zelnen Stücken entworfen wird, weil es in diesem Falle fast unmöglich

ist, die individuellen Eigenthümlichkeiten von den speeifischen

Unterschieden zu trennen. Nur zu leicht fühlt sich der Beschreibende

veranlasst, gewisse — für zufällige Eigenthümlichkeiten des betreffenden _

Exemplars gehaltene -— Details, welche aber gerade die sicheren Kennzeichen

bilden, zu verschweigen. Eine gute Abbildung dagegen bringt den

Gesammthabitus des typischen Exemplars, die charakteristische Physiog-

nomie desselben zum Ausdrucke, so dass nachher ein nur halbwegs geübtes

Auge auch in stark aberrirenden Stücken die Art wieder zu erkennen.

vermag.

Re A

Revision des Pieriden-Genus Delias. 133

des Herrn Dr. Staudinger gehört, zeigen die betreffenden

Flügelstellen immer noch einen entschieden orangefarbigen

Ton, welcher völlig verschieden ist von der goldgelben Färbung

‚der Zelima und nebst der bedeutenden Grösse des Basal-

Vorderrandsflecks wohl ein constantes Unterscheidungsmerk-

mal bilden dürfte.

Das 2 ist hinsichtlich der Färbung noch mehr ver-

schieden, so sehr es in der Zeichnungsanlage dem Zelima-2

nahe kommt, indem die weisslichen Flecken auf der Oberseite

gleichfalls verdunkelt und reducirt erscheinen. Aber die gelb

gefärbten Stellen der Htfl. sind beiderseits bräunlich orange,

viel dunkler als beim 8.

No. 182g. Delias Belladonna var. Amarantha m.

(Taf. II Fig. 3 8). 5 der var. Surya aus Kaschmir nahe.

Vafl. mit geraderem Aussenrande und weniger abgerundeter

Spitze. Htfl. an der Subcostale stark vorgezogen; beim &

der Surya sind sie hier, wie bei der typischen Belladonna,

ziemlich gleichmässig abgerundet. Färbung und Zeichnung

beiderseits fast wie bei Surya, doch ist auf der Oberseite der

Htfl. der sehr grosse Basal-Vorderrandsfleck, sowie die untere

Hälfte des fast bis zur Mediane und deren erstem Aste

reichenden Innenrandsfeldes Ahochorange, viel lebhafter und

feuriger als bei Surya. Basalhälfte des Innenrandsfeldes blau-

grau. Auf der Unterseite sind die gelben Zeichnungen reiner

und lebhafter als bei Surya.

Nach einem Stücke, welches sich mit der Bezeichnung

„Darjeeling Elwes“ in Herrn Dr. Staudingers Sammlung

befindet.

No. 19. Delias Sanaca Moore Eine fast völlig

weisse, im weiblichen Geschlechte schwefelgelb angeflogene

Art mit mehr oder weniger goldgelb gefärbtem Innenwinkel

der Htfl. Die dunkle Belladonna-Färbung ist nur noch in

der schwärzlichen oder braunen Färbung der Rippen (besonders

(der Mediane und Subcostale aller Flügel), der Säume und der

Flügelwurzeln, sowie in einem schrägen braunen, am Schlusse

‚der Mittelzelle stehenden Streif und einer zwischen diesem

und dem Saume vom Vorderrande gegen den Innenwinkel

herabziehenden unregelmässig zackigen Binde auf den Vorder-

flügeln vorhanden. Auf den Htfln. sind meist nur die Spuren

ähnlicher Zeichnungen zu bemerken.

Auf der Unterseite sind die dunkeln Zeichnungen ähn-

lich, jedoch von geringerer Ausdehnung und auf den Htfin. mit

zöthlichgrauem Anfluge. Die weisse Grundfarbe ist gegen den

134 . Heinrich Ritter von Mitis:

Apex der Vdfl. gelblich, auf den Htfln. ist der Vorder- und

Innenrand lebhaft honiggelb, ebenso ein Längsstreif in der

Mittelzelle und je zwei grosse übereinander stehende Flecken

in den äusseren Zellen. Der Basal-Vorderrandsfleck auf der

Oberseite der Htfl. ist lebhaft hellorange.

Bei der mir in natura nicht bekannten var. Flavalba

Marsh. sind die braunen Zeichnungen in beiden Geschlechtern

noch mehr reducirt.

IV. Belisama - «ruppe.

Hinterflügel auf der Unterseite mit einem länglichen

rothen Fleck zwischen der Costale und Subcostale nächst der

Flügelwurzel, welcher auf der Oberseite nicht sichtbar ist.

Oberseite bei den meisten Arten weiss oder gelb, ge-

wöhnlich mit schmalen oder breiten schwärzlichen Säumen.

Bei den 2% einiger Arten sind die Vafl. fast ganz dunkel,

mit auffallend grossem, hellem, fast viereckigem Mittelfleck.

Die hierher gehörigen Arten und Varietäten sind über

das festländische Indien, Malacca, Penang, die Philippinen,

die Sunda-Inseln, dann einen Theil von Polynesien, Neu-Guinea

und Australien verbreitet.

No. 26. Delias Honrathim. (Taf. III, Fig. 1 2).

2 Oberseite dunkel graubraun, gegen den Saum dunkler, an

der Basis heller, mehr grünlich, mit weisslichen, theilweise

verloschenen, nach aussen zugespitzten Submarginalfleckchen.

Varl. mit grossem weissen, unregelmässig viereckigem Mittel-

fleck (ähnlich wie bei den 22 von Aruna, Madetes, Zebuda,

Eumolpe etc). Zt/l. mit gelblichweissem, gegen die Flügel-

wurzel bläulichgrau angelegtem Innenrande, welche Färbung

sich — stark verschmälert — bis zum Vorderrande hinaufzieht.

Ein kleiner, unregelmässig viereckiger hellweisser Fleck auf

der Querrippe.

Unterseite. Vdfl. wie oben, doch mehr röthlichbraun,

Vorderrand gegen die Wurzel gelb bestäubt, der unregel-

mässig viereckige Mittelfleck schärfer begrenzt und reiner

weiss, die Submarginalflecken viel grösser, weisser, gegen den

Vorderrand intensiv chromgelb angelegt, über der Mitte des

Innenrands ein verloschener aschgrauer, länglicher Fleck.

Htfl. lebhaft chromgelb, gegen den Vorder- und Innenrand

pomeranzengelb angelegt; der weisse Fleck auf der Querrippe

wie oben, der rothe Basal-Vorderrandsfleck grösser als bei

Aruna, fast wie bei Descombesi, die schwarze Bestäubung an

A -

Revision des Pieriden-Genus Delias. 135

der Wurzel intensiv und bis in die Mitte der Mittelzelle

reichend, die breite, schwarzbraune Saumbinde wie bei Eu-

molpe, doch chromgelb (statt roth) gefleckt.

Hinsichtlich der Grösse der Aruna gleich. Von Madetes,

der sie am nächsten steht, durch die vorherrschend dunkle,

nicht in der Umgebung der Rippen hell angelegte Grundfarbe

der Unterseite der Vdfl. und die bleicher gelb gefärbte Unter-

seite der Htfl., von Eumolpe, der sie hinsichtlich der Zeich-

nungsanlage auf der Unterseite sehr nahe kommt, durch die

gelb (nicht roth) gefärbten Flecken in der Saumbinde auf

den Htfin. verschieden. Auch fehlt die schwarze Bestäubung

der gelben Grundfarbe sowie die dunkelbraune Färbung der

Rippen, welche die 22 von Kumolpe auf der Unterseite der

Htfl. zeigen, bei Honrathi gänzlich, dagegen ist bei Letzterer

die schwarze Färbung der Flügelwurzel auf der Unterseite

der Htfl. viel intensiver, fast wie bei Aruna.

Das 8 dieser neuen Art ist noch unbekannt; es dürfte

jedoch mit Rücksicht auf den weit südlich gelegenen Fundort,

Neu Pommern (Bismarck Archipel), kaum einem Zweifel unter-

liegen, dass dasselbe auf der Oberseite — ähnlich wie die 5 8

von Aruna, Madetes und Inferna — chromgelb und nicht —

wie die äquatoriale Eumolpe — weiss gefärbt ist.

Das abgebildete Stück, ein Unicum der Sammlung des

Herrn Ed. G. Honrath, wurde mir seinerzeit mit der Bezeich-

nung „Delias Madetes var.“ zur Ansicht gesendet. Es ist

jedoch so sehr von der Abbildung des — mir allerdings in

natura nicht bekannten — „Pieris“ Madetes $ der Herren

Salvin und Godman verschieden, dass ich es — mit Rücksicht

auf den verschiedenen, wenn auch auf einer benachbarten

Insel gelegenen Fundort — als neue Art ansehe. Wenn ich

dieselbe seinem hochverdienten Besitzer widme, dessen am

19. April 1895 erfolgter Tod als ein schwerer Verlust für die

Wissenschaft angesehen werden muss, so ist dies nur ein

schwacher Ausdruck für: die Hochachtung und Dankbarkeit,

mit welcher ich des Verstorbenen stets gedenken werde.

No. 30. Delias Stenoboea Boisd. 8. Nach Bois-

duval ist diese Art um '/, grösser, als Belisama oder Des-

combesi, besonders der Letzteren sehr ähnlich, auf der Ober-

seite weiss, Vdfl. mit schmälerer schwärzlicher Einfassung,

als Belisama, Htfl. ganz ohne schwarzen Saum. Auf der

Unterseite sind die Vdfl. heller gezeichnet, als bei Descombesi,

mit tropfenförmigem weissen Mittelfleck und drei länglichen

136 Heinrich Ritter von Mitis:

weissen Fleckchen vor dem Apex, unter welchen vor dem

Aussenrande noch 4 solche Punkte stehen.

Die Atfl. sind auf der Unterseite blass chromgelb, mit

schwarzer, von gelben Flecken durchbrochener Randbinde.

Der rothe Vorderrandsfleck an der Flügelwurzel fehlt.

Als Fundort dieser wahrscheinlich in einem einzelnen

Exemplare vorgelegenen Species gibt Boisduval „die Mo-

lukken* an.

Nach ihm hat, wie es scheint, kein Forscher oder

Sammler mehr ein Exemplar dieser merkwürdigen Belisama-

Form „ohne rothen Vorderrandsfleck auf der Unterseite der

Htfl“ erhalten, unl die Entomologen standen bisher vor

einem Räthsel, welches wohl von dem gegenwärtigen Besitzer

der ehemaligen Boisduval’schen Sammlung gelöst werden

könnte.

Wenn man indessen von dem Fehlen des rothen Fleckes

auf der Unterseite der Htfl. absieht und nur die sonstigen

angegebenen Merkmale in Betracht zieht, so wird man finden,

dass Alles — bis ins kleinste Detail — auf die später von

Hewitson aufgestellte Zebuda passt, deren 58 häufig keine

schwarze Saumbinde auf der Oberseite der Htfl. führen. Die

Annahme nun, dass das fragliche Stück an einer mangelhaften

Entwickelung des Colorits gelitten habe, und dass bei dem-

selben der für die Belisama-Gruppe charakteristische Vorder-

randsfleck auf der Unterseite der Htfl. statt roth — blassgelb

geworden ist, liegt umso näher, als auch die Grundfarbe der

Unterseite der Htfl. nicht, wie bei Zebuda gewöhnlich hoch-

gelb, sondern blassgelb sein soll.

Da Boisduval endlich auch die Insel, auf welcher das

Stück gefunden worden ist, nicht nennt und nur ganz all-

gemein „die Molukken“ als Fundort angiebt, so liegt die

weitere Vermuthung nahe, dass der Autor über die Provenienz

seines Stückes nicht genau orientirt war, und dass dasselbe

in Wirklichkeit von der den südwestlichen Molukken nahe-

liegenden Insel Celebes, der Heimath der Zebuda, stammte.

Sollten diese Vermuthungen, wie ich fast erwarte, sich

als richtig herausstellen, so hätte der Boisduval’sche Name

„Stenoboea“ (1836) vor dem Hewitson’schen „Zebuda“ (1862)

die Priorität.

Revision des Pieriden-Genus Delias. 137

V. Hyparete-&«ruppe.

Htfl. auf der Unterseite mit rothen Submarginaljlecken,

jedoch ohne rothen Wurzeljleck oberhalb der Subcostale. Die

Rippen der Vorder- und Hinterflügel wenigstens auf der

Unterseite ganz oder theilweise schwarzbraun bestäubt.

Von der Belisama-Gruppe durch das Fehlen des rothen

Basalflecks auf der Unterseite der Htfl, von der Caeneus-

Gruppe durch die meist auch auf der Oberseite mehr oder

weniger intensiv auftretende schwärzliche oder bräunliche

Bestäubung der Rippen verschieden. Diese Bestäubung, welche

besonders bei den 2 ? einiger Arten (z. B. Eucharis, Hyparete,

Hierte etc.) mit grosser Regelmässigkeit und Intensität mehr

oder weniger breit über sämmtliche Rippen auf der Ober-

und Unterseite sich hinzieht, ist bei den && der meisten

Arten weniger ausgeprägt und verschwindet bei einigen

(Rosenbergii, Palawanica, Mindanaensis, Lucina etc.) im männ-

lichen Geschlechte auf der Oberseite fast gänzlich und ist bei

den extremsten Formen (Periboea, Argenthona), welche ge-

wissen Arten der Caeneus-Gruppe schon sehr nahe kommen,

auf der Unterseite in der Wurzelhälfte der Vorder- und

Hinterflügel gänzlich verschwunden. Die rothen Randflecken.

auf der Unterseite der Htfl. sind bei der Mehrzahl der hierher

gehörigen Arten auch nach innen von einer zackigen braunen,

zuweilen in Flecken aufgelösten Binde eingefasst und überdies

bei einzelnen (Eucharis, Niasana, Periboea, Argenthona) inner-

halb der dunkeln Einfassung weiss oder gelblich umzogen.

Bei einer Art (Lucina) sind sogar die mittleren dieser Rand-

flecken ganz oder zum Theile weiss, statt roth. Bei einigen

wenigen Arten oder Formen (Hierte, Haemorrhoea etc.) ver-

schwindet die schwarzbraune innere Einfassung der rothen

Randfleckenbinde.

Stücke, bei welchen die rothen Randflecke vollständig

fehlen, resp. durch die gelblichweisse Grundfarbe verdrängt

sind (Baracasa Semp.), halte ich entschieden für zufällige

Aberrationen, wofür auch ihr ganz vereinzeltes Vorkommen

spricht.

Die zur Hyparete-Gruppe gehörigen Arten sind über

das ganze, für das Genus Delias angegebene Gebiet mit

Ausnahme der Molukken und der Papua-Inseln verbreitet °°).

3) Die Angabe Vollenhovens, dass Hyparete auf Ceram (Süd-Mo-

‚lukken) vorkomme, bedarf noch sehr der Bestätigung und dürfte auf

einem Irrthum beruhen.

138 Heinrich Ritter von Mitis:

No. 34. Delias Rosenbergii Vollh. Oberseite: &

graulichweiss, die Rippen nur gegen den Apex der Vafl.

schwärzlich bestäubt. Die dunkle Saumbinde nur auf den

Vdfln. durch grauliche Bestäubung schwach angedeutet, die

ziemlich weit gegen den Saum hinausgerückte, etwas schräge,

nach aussen scharf zackige, gegen den Vorder- und Innen-

rand verlöschende Submarginalbinde dunkler graubraun.

Htfl. zeichnungslos.

2 dunkel graubraun, Vafl. mit weisslichem, schwärzlich

bestäubtem Discus und ebensolcher, vom Vorderrande gegen

das Ende des 1. Medianastes herabziehender Submarginalbinde.

Die Rippen durchaus breit schwarzbraun bestäubt. Htfl. fast

völlig dunkel, nur gegen den Innenrand weisslich und an der

Basis bläulichgrau bestäubt. Fransen intensiv weiss.

Unterseite: Vdfl. in beiden Geschlechtern wie beim 2

auf der Oberseite, doch heller gefärbt, die weisslichen Stellen

nicht schwarz bestäubt und beim 8 gegen den Innenrand

viel ausgebreiteter, die braune Bestäubung der Rippen schmäler,

die weisslichen Submarginalflecken in beiden Geschlechtern

länger und breiter, die vordersten gelblich übergossen.

Htfl. ın beiden Geschlechtern blassgelb bis goldgelb,

zwischen den Discoidalästen weisslich, mit breiter schwarz-

brauner Randbinde, welche sechs unregelmässige carminrothe

Submarginalflecke einschliesst. Ein breiter schwarzer Schatten

zieht von der Wurzel schräg gegen den Vorderrand, nur das

äussere Drittel der Mittelzelle und einen länglichen goldgelben,

von der schwarzen Costale getheilten Basal -Vorderrandsfleck

freilassend. Rippen schwarz bestäubt.

. Bei der var. Catam elas Stgr. ist auf der Unterseite der

Vafl. die braune Färbung noch ausgebreiteter, der schwärz-

liche Schatten an der Wurzel der Htfl. überzieht, namentlich

beim 2 fast die ganze Mittelzelle, die rothen Submarginal-

flecke sind kleiner und die gelbe Grundfarbe beim 8 lebhafter,

fast orange.

Bei einer zweiten Varietät, welche ich von Herrn Dr.

Staudinger als Rosenbergii mit der Lokalbezeichnung „Ma-

cassar, Celebes“ erhielt, ist im Gegensatze zur vorerwähnten

Catamelas der breite schwarze Schattenfleck auf der Unter-

seite der Htfl. fast vollständig verschwunden und nur durch

die etwas erweiterte schwärzliche Bestäubung der Mediane

und Subcostale noch angedeutet, so dass die Mittel: elle fast

ganz gelb erscheint. Bei dem mir vorliegenden 2 sind die Htfl.

auch auf der Oberseite im Discus viel heller, stark gelbweiss

Revision des Pieriden-Genus Delias, 139

bestäubt. Da diese Varietät noch mehr als Catamelas von

der Stammform abweicht, so schlage ich dafür den Namen

Chrysoleuca vor.

No. 35c. Delias Hyparete var. Mindanaensis m.

(Taf. II, Fig. 4 8,5 2). Diese sehr merkwürdige Hyparete-

Form von Süd-Ost-Mindanao wurde bereits von Dr. Semper’”),

welcher jedoch nach dem ihm vorgelegenen Unicum keine

neue Art aufzustellen wagte, erwähnt. Durch die Güte des

Herrn Dr. Staudinger liegen mir 3 Exemplare (2 88,12

vor. welche eine so charakteristische und im Wesentlichen

übereinstimmende Zeichnungsanlage zeigen, dass ich kein Be-

denken trage, sie als eine namensberechtigte Lokalform an-

zusehen.

Die Oberseite unterscheidet sich kaum von jener der

typischen Hyparete. Die Männchen sind weiss und führen

auf den Vdfin. das schwärzliche, von weisslichen Längsstreifen

durchbrochene Apicaldreieck in normaler Weise, und auf den

Htfin. eine ziemlich schmale, nach vorne abnehmende, innen

nicht gezähnte, bräunliche, grau bestäubte Saumbinde. Das

(jedenfalls variable) 2 ist nach dem vorliegenden Stücke auf

der Oberseite fast ganz dunkelbraun (wie die dunkelsten

Hyparete-? ?), an der Flügelwurzel graulich bestäubt. Die

wenigen hellen Zeichnungen sind gelblichweiss und bestehen

auf den Vdfin. in einigen verloschenen schmalen Längsstreifen

vor dem Apex und einem breiteren zwischen der Innenrands-

rippe und dem ersten Medianaste, auf den Htfin. in einem

ähnlichen Streif zwischen der Subeostale und Mediane und

dem grossen, von der Wurzel bis über zwei Drittel des Innen-

rands herabziehenden, nach vorne von der dick schwarzbraun

bestäubten Mediane und deren erstem Aste begrenzten Innen-

randsfeldee Der Innenrand der Vaäfl. ist schmal gelblichweiss

eingefasst.

Auch auf der Unterseite sind die Vafl. von denen der

typischen Hyparete kaum verschieden. Sie sind ziemlich rein

weiss, mit dem normalen braunen, beim % etwas breiteren

Apicaldreieck, welches beim 8 bis über den zweiten Median-

ast, beim 2 bis zum Innenwinkel herabreicht. In demselben

stehen zwischen den Rippen wohl ausgeprägte weisse, beim

2 und dem einen 8 nach vorne gelb angelegte, gegen den

Vorderrand an Länge zunehmende Submarginalflecke. Auch

die Flügelwurzel ist bei dem einen 8 etwas gelblich angelegt.

%”), Reisen im Archipel der Philippinen, II. Theil, V. Band, p. 233.

140 : Heinrich Ritter von Mitis:

Die Rippen sind im weissen Grunde beim 2 ziemlich breit,

beim & fast gar nicht braun bestäubt.

Die Unterseite der Htfl. ist dagegen von allen mir be-

kannten Hyparete-Formen sehr verschieden. Sie ist weiss,

gegen den Aussenrand zuweilen mit gelblichem Anflug, an

der Wurzel und am Innenrande bis gegen die Flügelmitte

lebhaft schwefelgelb oder honiggelb übergossen, mit mehr

oder weniger breit dunkelbraun angelegten Rippen und dunkel-

brauner, am Innenwinkel sehr breit nach innen vorspringender,

beim 8 vom 2. oder 3. Medianaste an gegen den Vorderrand

plötzlich ganz schmal verlaufender Saumbinde. Die lebhaft

zinnoberrothen Randflecken sind auffallend klein und derart

reducirt, dass sie beim vorliegenden 2 und dem einen 8

zwischen dem dritten (oberen) Medianaste und der unteren

und oberen Radiale vollständig fehlen, d. h: beim 2 durch

schwache gelbliche Bestäubung ersetzt sind, beim & von der

bis gegen den Saum hinaustretenden gelblichweissen Grund-

farbe völlig verschlungen werden. Bei dem zweiten, hier

abgebildeten, noch charakteristischer gezeichneten 8 sind

diese rothen Randflecke bis auf zwei zwischen der Submediane

und dem ersten und zweiten Medianaste stehende vollständig

verschwunden.

Durch das Fehlen der mittleren rothen Randflecken

erinnert diese Form einigermassen an Del. Lucina (Joloana),

bei welcher jedoch die übrig gebliebenen rothen Flecken weiss

eingefasst sind, und die innere schwarzbraune Einfassung der

Randbinde auch im männlichen Geschlechte vollkommen aus-

geprägt ist, während sie beim Mindanaensis-5 von der oberhalb

des 2. oder 3. Medianastes fast bis an den Saum hinaus

tretenden Grundfarbe gänzlich oder fast ganz verschlungen

wird.

Als Fundort wird Süd-Ost-Mindanao (Davao) angegeben.

Die von Dr. Semper?®) nach einem einzelnen ö, welches

gleichfalls von Süd-Ost-Mindanao stammt, aufgestellte Delias

Baracasa ist sicher nichts Anderes, als eine Aberration von

Mindanaönsis, bei welcher sämmtliche Randflecken auf der

Unterseite der Htfl. nebst der Flügelwurzel weiss geworden

sind. Ein ganz gleiches d befindet sich in der ehemaligen

Felder’schen Sammlung mit der Angabe „China Lorquin“, doch

dürfte dieses Stück wohl kaum thatsächlich von China stammen.

3%) Reisen im Archipel der Philippinen, II. Thl. V.Bd Taf. XXXIV,

Fig. 2, p. 230.

Bu:

Revision des Pieriden-Genus Delias. 141

Die Zugehörigkeit der Baracasa als Aberration zu Min-

danaensis findet eine weitere Bestätigung in dem Umstande,

dass auch von der nahestehenden Niasana Kheil eine analoge

Aberration (Amarilla Kheil) gefunden worden ist.

No. 38. Delias Hierte Hübn. Butler”) hält die

chinesischen Exemplare dieser Art für verschieden von jenen

aus Siam und Penang, welch’ letztere zu Hübner’s Hierte

gehören sollen. Er bemerkt, dass die Exemplare des Britischen

Museums wohl mit Stoll’s (die chinesische Form darstellenden)

Figur, nicht aber mit der Abbildung Hübner’s übereinstimmen.

Da der von Stoll für die chinesische Form gewählte Name

„Anthonoö* bereits präoccupirt war, so nennt Butler diese

Form „Stoll“.

No 39. Delias Periboea God. Da das $, wie ich

glaube, bisher noch nirgends beschrieben wurde, so gebe ich

hier die Beschreibung nach einem in der ehemal. Felder’schen

Sammlung befindlichen, mit „collectio Eyndhoven“ bezeichneten

javanischen Stücke.

Oberseite blass bräunlichgrau, am Innenrande der Htifl.,

dann zwischen den Rippen im Discus aller Flügel gelblich-

weiss. Rippen (bis auf die Innenrandsader und Submediane-

der Htfl. schwarzbraun) bestäubt. Diese schwarze Bestäubung:

erweitert sich an den Rippenenden zu breiten am Saume auf-

sitzenden, schwarzbraunen Flecken. Eine ähnliche, durch die

erweiterte schwarzbraune Bestäubung der Rippen gebildete

unterbrochene Querbinde zieht im äusseren Drittel der Valfl.

vom Vorderrande bis zur Analecke, und auf den Htfin. vom

Ende der Subeostale bis zum 2. Medianaste. Zwischen diesen

schwarzbraunen Zeichnungen sowie an der Basis ist die

Grundfarbe durch aschgraue Bestäubung, vor dem Saume der

Htfl. auch durch das Durchschimmern der rothen Flecke der

Unterseite verdunkelt.

Unterseite weiss; Vdfl. an der Basis graugelblich, Htfl.

in der Basalhälfte sowie vor dem Saume schwefelgelb. Vorder-

rand der Vdfl. und Aussenrand aller Flügel schmal schwarz-

braun. Die schwarzbraune Bestäubung der Rippen ist nur

im äusseren Drittel der Flügel sichtbar, jedoch viel feiner, als

auf der Oberseite; hierdurch, sowie durch den völligen Mangel

der aschgrauen Bestäubung treten die durch die Erweiterung

der schwarzbraunen Bestäubung der Rippen gebildeten Zeich-

nungen der Oberseite schärfer und mehr isolirt hervor.

3) Proc. Zool. Soc. Lond. 1872, p. 31.

142 Heinrich Ritter von Mitis:

Auf den Htfln. sind die hell zinnoberrothen Submarginal-

flecken von der blassgelben Grundfarbe rings umgeben und

steht auf der Querrippe ein kleines rothes Fleckchen.

Delias Periboea ist ein Gebirgschmetterling und scheint

in typischen Stücken bisher nur auf Java gefunden worden

zu sein.

No. 39a. Delias Periboea var. Wallacei Roth-

schild. Unterscheidet sich von der Stammform hauptsächlich

auf der Unterseite durch folgende Merkmale:

Vdfl.: Mediane schwarzbraun bestäubt; Atf.: Der rothe

Punkt auf der Querrippe fehlt; die rothen Randflecken stossen

wie bei der australischen Argenthona unmittelbar an die

schwarzbraune Saumbinde. (Bei Periboea-? sind sie durch

einen von der blassgelben Grundfarbe eingenommenen Raum

davon getrennt.)

‘Der Autor beschreibt nur das % dieser Lokalform von

Celebes. Das 8 scheint noch unbekannt zu sein.

VI. Agostina - Gruppe.

Htfl. auf der Unterseite mit gelben, weissen oder grau-

lichen Randflecken in dunkelbrauner Saumbinde.

Die Oberseite ist bei den 3 gelblich- oder grünlich-

weiss, schwarzbraun gerandet, bei den 22 graulich oder

gelblich, mit dunkeln Randzeichnungen, zuweilen auch fast

völlig dunkelbraun.

Verbreitung: Im festländischen Indien, auf Singapore,

Luzon, den Sunda-Inseln und Süd-Molukken, den Papua-

Inseln und in Nord-Australien.

No. 42. Delias Singhapura Wall. Das bisher nicht

beschriebene ® dieser Art ist dem & ähnlich; die schwarz-

braunen Flügelsäume sind jedoch viel breiter, die weisse

Grundfarbe hat einen mehr röthlichgelben Anflug und ist auf

den Vdfln. bis auf einen schmalen Streif am Innenrande, auf

den Htfin. im äusseren Drittel dicht graubraun bestäubt. Vor

den Säumen stehen verloschene weissliche Flecken, welche in

der Analecke der Vdfl. am deutlichsten erscheinen.

Auf der Unterseite sind die Vdfl. in der Mittelzelle und

am Vorderrande mehr bläulichgrau bestäubt; auf den Htfln.

ist die innere dunkelbraune Einfassung der grauen Rand-

flecken etwas mehr nach innen gerückt.

Die unter No. 50 bis 55 aufgeführten 6 Arten, welche

vielleicht theilweise noch als Lokalformen zusammenzuziehen

Revision des Pieriden-Genus Delias, 143

sein werden, sind ihrem Habitus nach eng mit einander ver-

bunden. Es sind einfach gezeichnete, vorherrschend weisse,

auf der Unterseite theilweise gelb gefärbte Schmetterlinge

mit bald schmalen, bald mehr oder weniger breiten braunen

Randzeichnungen. Ihr Verbreitungsbezirk erstreckt sich über

einen Theil von Nord-Australien und Neuguinea, dann die

Aru-Inseln und Waigeu. Sie scheinen sämmtlich nicht häufig

und — wie ich aus den Stücken der einzigen mir in grösserer

Anzahl vorgelegenen Art ersehe — ziemlich variabel zu sein.

Es lassen sich nach der Zeichnungsanlage folgende

3 Typen gut unterscheiden:

a) Vdfl. auf der Ober- und Unterseite ohne schwarze

(braune) Querbinde am Ende der Mittelzelle, doch ist die

Saumbinde bei den 2% meist so breit, dass sie die Quer-

rippe berührt. (Gabia, Dorylaea, Nigidius.)

b) Vdfl. beiderseits beim 8 ohne, beim $ mit dunkel-

brauner Querbinde am Ende der Mittelzelle. (Dorothea,

Ennia.)

c) Vdfl. bei beiden Geschlechtern auf der Unterseite,

beim 2 auch auf der Oberseite mit schwarzer (dunkelbrauner)

Querbinde am Ende der Mittelzelle. (Dice.)

No. 50. Delias Gabia Boisd. Diese Art hat mir in

natura nicht vorgelegen. Der Vollständigkeit wegen gebe

ich hier die Beschreibung kurz nach Boisduval und Vollenhoven.

ö Oberseite weiss, auf den Htfin. gelblich. Vdfl. mit

dreieckiger schwarzer, nach innen nicht ausgebuchteter, fast

bis zum Innenwinkel herab reichender Saumbinde und schmalem

schwarzen Vorderrandsstreiff. Am Apex zuweilen weissliche

Fleckcehen. Htfl. mit schmaler schwarzbrauner Saumbinde

und durchscheinenden Zeichnungen der Unterseite.

Unterseite: Vdfl. wie oben, doch die dunkeln Stellen

mehr braun, gegen den Apex mit 2-5 hellen Fleckchen,

deren vordere gelb, die hinteren weiss sind. Htfl. goldgelb,

am Innenrand in Orange ziehend, gegen den Apex weisslich,

mit mässig breiter brauner Saumbinde, in welcher zwischen

den Rippen weissliche Fleckchen stehen.

2 Oben nur durch die etwas breitere braune Saum-

binde, unten durch die in der Saumbinde der Htfl. stehenden

zahlreicheren und goldgelb gefärbten Fleckchen verschieden.

Fundort: Offak (Neuguinea).

Vollenhoven erwähnt eine Varietät des 2, welche sich

durch die nach innen gezähnte Randbinde und die verlängerten

gelben Apicalflecken auf der Unterseite der Vdfl. unterscheidet.

144 Heinrich Ritter von Mitis:

Nach diesen Angaben scheint diese Var. der Del. Dorylaea

Feld. sehr nahe zu kommen, vielleicht sogar mit derselben

identisch zu sein.

No. 51. Delias Dorylaea Feld. (Taf. III, Fig. 2 2).

Da diese Art trotz der trefflichen Beschreibung im lepidop-

terologischen Theile der „Zoologie der Novara- Expedition*

wiederholt verkannt*’) worden ist, so glaube ich, durch die

Veröffentlichung einer Abbildung des typischen (einzigen)

Stückes der Felder’schen Sammlung dem Wunsche meiner

Gesinnungsgenossen entgegen zu kommen. Die Unsicherheit

in der Interpretation der Original-Diagnose mag vielleicht

dadurch hervorgerufen worden sein, dass die Herren Autoren

diese Art nur mit Dorimene Cram. nicht aber mit Gabia

Boisd. verglichen haben. Und doch steht sie der Letzteren,

welche indessen nach Boisduvals und Vollenhovens Angaben

nur auf der Hauptinsel Neuguinea vorkommen soll, so nahe,

dass ich fast versucht wäre, die von Vollenhoven erwähnte

weibliche Gabia-Varietät mit „nach innen gezähnter Rand-

binde* für identisch mit Dorylaea zu halten, wenn nicht die

Angabe des Fundorts eine Berechtigung zur Aufrechterhaltung‘

der Felder’schen Species geben würde.

Mit Rücksicht auf das grosse Interesse, welches diese

— gewiss sehr seltene — Art erregen muss, gebe ich hier —

detaillirter als sonst — die von mir zur Ergänzung der

Felder'schen Beschreibung nach dem typischen Exemplare

gemachten Notizen wieder:

Die Fransen sind beiderseits — soweit die braunen

Randbinden reichen — dunkelbraun, im Uebrigen wie die

Grundfarbe. Der Leib schwachbehaart und schwärzlich

(vielleicht. ist dies nicht die ursprüngliche Färbung). Der

Kopf zwischen den Augen graulichweiss behaart. Die Stirne

mit schwarzen Borsten. Die Palpen oberseits schwarz, seitlich

gelblichweiss. Die Augen rothbraun. An den Kopfseiten

hinter den Augen eine stark ausgeprägte gelblichweisse Ein-

fassung, welche jedoch bei Betrachtung des Schmetterlings

40) Da dieses Schicksal leider auch noch mancher anderen von den

berühmten Herren Verfassern des lepidopt. Theiles der Zool. der Nov.

Exp. in ihren verschiedenen Publikationen blos beschriebenen, aber nicht

abgebildeten Arten widerfahren ist, so wäre es sehr erwünscht, wenn der

gegenwärtige Besitzer der ehemal. Felder’schen Sammlung, welcher sich

für die Kenntniss exotischer Lepidopteren bereits anerkennenswerthe Ver-

dienste erworben hat, sich entschliessen könnte, Abbildungen der bisher

nicht abgebildeten Felder’schen Typen zu veröffentlichen.

Wi be E. SS

N R

’

Revision des Pieriden-Genus Delias. 145

von oben nicht sichtbar ist. Der Hinterleib (bei dem aller-

dings sehr alten, jedoch vollkommen gut erhaltenen Exemplare)

dunkel, nach hinten heller, auf der Bauchseite gelblichweiss.

Die Fühler sind auf der Oberseite schwarz, auf der Unter-

seite nussbraun (wie die dunklen Stellen auf der Unterseite

der Flügel). Auf der Unterseite der Fühler sind deren

einzelne Glieder mit weissen Pünktchen markirt.

Die Oberseite der Vdfl. ist grünlichweiss, jene der Htfl.

trüb rahmfarbig (weiss mit schwach röthlichgelbem Anfluge),

innerhalb der Submediane fleischröthlich-weiss. Die Rand-

binden tief umberbraun, die Submarginalfleckchen der Vafl.

fast verloschen, auf den Htfin. die 3 vorderen Submarginal-

fleckchen deutlicher, das 4. (kleinste) zwischen dem 1. und

2. Medianaste befindliche fast verloschen. (Die letzterwähnten

Eigenthümlichkeiten des beschriebenen Stückes mögen übrigens

zum Theile individuell sein.)

Auf der Unterseite sind die braunen Flügelränder hell

nussbraun. Die Vdfl. grünlichweiss, reiner als oben, gegen

die Wurzel schwefelgelblich angeflogen. Die Htfl. licht ocker-

gelb, von der Submediane bis zum Innenrande gelbröthlich

bestäubt (am intensivsten am Innenrande), ein noch lebhafterer

orangefarbiger Fleck steht an der Wurzel des Vorderrands.

Die Randflecken sind viel grösser und heller als auf der

Oberseite, auf den Vdfin. sind die 3 oberen länglich, schmutzig

ockergelb, die 3 unteren klein und grau. Auf den Htfin. sind

beim typischen Exemplare 6 Randflecken vorhanden, von

denen der vorderste (zwischen der oberen und unteren Ra-

diale) am grössten, die 3 folgenden (zwischen der unteren

Radiale und dem 3. Medianaste stehenden) unter einander

ziemlich gleich gross, und die beiden letzten, welche schräg

nebeneinander zwischen dem 1. (innersten) Medianaste und

der Submediane stehen und auf der Oberseite nicht sichtbar

sind, am kleinsten sind. Dieselben sind sämmtlich ockergelb,

doch die 4 inneren (rückwärtigen) Fleckchen graulich be-

stäubt. Die Adern sind beiderseits wie die betreffenden

Flügelstellen gefärbt, nur auf der Unterseite der Htfl. scheint

beim vorliegenden (wie erwähnt, alten) Exemplare die Mediane,

sowie die Wurzelhälfte der Subcostale und der Costale orange

bestäubt zu sein.

Auf der Oberseite sind die Flügelwurzeln schwach

bräunlich bestäubt und auf der Unterseite die Wurzel des

Vorderrandes graulich.

Ich wiederhole, dass diese Angaben sich auf das einzige,

FRI a EA en

146 BC Heinrich Ritter von Mitis:

in der Felder’schen Sammlung befindliche typische Stück

gründen und daher zum Theile individuell sein mögen.

No. 53. Delias Dorothea m. (Taf. III, Fig. 3 &,

4 2). 8 Weiss; Oberseite mit mässig breitem schwarz-

braunen Vorderrande der Vdfl. und sehr breiter, innen con-

caver, gegen den Innenwinkel sich verschmälernder, schwarz-

brauner Saumbinde, in welcher vor dem Apex kleine weisse

Fleckchen stehen. Flügelwurzel graulich.

Unterseite fast wie Oberseite, doch die Flügelwurzel,

besonders auf den Htfin. lebhaft gelb, die dunkeln Rand-

zeichnungen röthlich graubraun, auf den Htfin. mehr als

doppelt so breit, wie auf der Oberseite, auf sämmtlichen

Flügeln von einer wohl ausgeprägten ockergelben, gegen den

Innenwinkel der Vdfl. weisslichen, auf den Htfin. dem Saume

ziemlich nahe gerücktem und an den Falten fein unterbrochenen

Reihe von Submarginalflecken durchzogen.

Q Oberseite. Vafl. bläulichweiss, Htfl. gelblichweiss mit

bläulich durchschimmernder dunkler Randzeichnung der Unter-

seite. — Vorderrand der Vdfl. und Aussenrand aller Flügel

dunkelbraun, auf den Htfin. doppelt so breit, als beim 3; auf

den Vdfin. verbindet ein schräger, etwas eckiger, nach innen

etwas in die Mittelzelle hinein tretender, dunkelbrauner Quer-

fleck die Vorderrands-Einfassung mit der Saumbinde, diese

zwischen dem dritten Medianaste und der unteren Radiale

treffend, wodurch oberhalb der letzteren ein länglicher, gegen

den Vorderrand verbreiterter und von einer feinen schwarz-

braunen Vorderrandslinie begrenzter Fleck der weissen Grund-

farbe frei bleibt.

Unterseite fast wie die Oberseite gezeichnet, doch die

dunkle Saumbinde der Htfl. doppelt so breit, die dunkeln

Zeichnungen violettbraun, auf allen Flügeln mit einer dem

Aussenrande ziemlich genäherten Reihe verloschener, auf den

Htfin. durch die verdunkelten Falten getheilter, ockergelber,

eesen den Innenwinkel der Vdfl. und Htfl. mehr graulich-

weisser Submarginalfleckchen. Die Wurzel der Vdfl. sowie

die Grundfarbe der Htfl. lebhaft chrom-(ocker-)gelb, doch

sind auf den Htfin. die Rippen ziemlich breit weiss eingefasst.

Von der typischen Ennia, welche ich nur nach Wallace’s

Abbildung kenne, ist Del. Dorothea durch den viel breiteren

schwarzbraunen Flügelsaum des 8, welcher auf der Unter-

seite der Htfl. innerhalb der hellen Submarginalflecken fast

dreimal so breit, als bei Wallaces Abbildung von Ennia &

erscheint, hinlänglich verschieden, um (vielleicht wohl nur als

Revision des Pieriden-Genus Delias. 147

Zeitform) davon abgetrennt zu werden. Noch mehr unter-

scheidet sich das 9, indem nach Wallace’s Abbildung bei

Ennia 2 die Unterseite der Hitfl. eine fast völlig weisse

Grundfarbe zeigt. Das vorliegend abgebildete $ ähnelt in

‚dieser Hinsicht vielmehr auffallend dem $2 der Dice Vollenh.,

’

welche ebenfalls die eigenthümlich ockergelb und weissgestreifte

Grundfarbe der Unterseite der Htfl. hat. Auch ein mir vor-

gelegenes, wohl sicher zu Dice gehöriges 2 von Waigeu ist

sehr ähnlich, nur grösser, auf der Oberseite mehr gelblich,

auf der Unterseite heller gelb gefärbt. Auch ist bei diesem

Stücke die breite dunkle Randbinde der Htfl. beiderseits

zwischen dem 2. Medianaste und der unteren Radiale stark

concav, was bei Dorothea $, aber auch bei Vollenhovens Ab-

bildung des 2 der Dice nicht der Fall ist. Es scheint so-

nach, dass die 22 der besprochenen Arten einander sehr

ähnlich sind, und dass es erst auf Grund eines viel grösseren

Materials möglich sein wird, die constanten Unterschiede

festzustellen. Es mag sonach vielleicht sogar gewagt er-

scheinen, neben Dice und Ennia noch eine dritte Art (oder

Form) aufzustellen. Die 88 unterscheiden sich jedoch con-

stant von einander. Dice hat stets auf der Unterseite der

Vdfl. auch im männlichen Geschlechte den braunen Querstreif

am Ende der Mittelzelle, welcher den && der Ennia und

Dorothea fehlt. Die Letzteren unterscheiden sich von ein-

ander durch den bei Dorothea geraden, fast gewölbten, nicht

wie bei Ennia und Dice concaven Aussenrand der Val.

Ferner führt Dorothea auf allen Flügeln eine viel breitere,

am Innenwinkel der Vdfl. breit endigende, daselbst sogar

noch etwas nach innen vorgezogene und auf der Unterseite

vorherrschend gelb gefleckte Saumbinde. Bei Ennia ist diese

Saumbinde schmal und weissgefleckt und endigt schon ober-

halb des Innenwinkels der Vdfl. (nach Wallaces Abbildung)

ir eine feine Spitze, wie bei Dice.

Alle drei Arten finden sich auf Waigeu, Dice auch —

in einer etwas verschiedenen Lokalform auf Neuguinea. Bei

letzterer Art, von welcher ich eine grössere Anzahl Exemplare

vor mir hatte, wird die gelbe Grundfarbe der Unterseite der

Htfl. gegen den Apex bald mehr, bald weniger durch Weiss

verdrängt, und sind die Saumbinden aller Flügel bald gelb

oder weisslich gefleckt, bald fast ganz fleckenlos. Schliesslich

erwähne ich noch, dass ich von der Zugehörigkeit des ab-

gebildeten 2 zu Dorothea nicht völlig überzeugt bin.

10*

148 3 Heinrich Ritter von Mitis:

VII. Caeneus - &ruppe.

Unterseite der Htfl. mit einer rothen*‘) Submarginal-

Fleckenbinde; Rippen nicht schwarz bestäubt,

Auf der Oberseite sind die 88 meist vorherrschend

weiss, die 22 graulich oder schwärzlich.

Die Verbreitung erstreckt sich über die Sunda-Inseln,

Molukken, Aru- und Papua-Inseln, einen Theil von Polynesien

und Nord-Australien.

No. 56. Delias Lara Boisd. Von dieser Art und

ihren Varietäten haben mir nur 588 vorgelegen. Ich habe

auch nirgends die Beschreibung des 2 finden können.

8 Oberseite gelblich weiss, Vdfl. mit schmal schwärzlich

bestäubtem Vorderrand und mässig breitem, innen zwischen

den Rippen schwach ausgehöhltem , oberhalb des Innen-

winkels in eine feine Spitze endigendem schwarzbraunen

Apicaldreieck, in welchem vor der Flügelspitze einige ver-

loschene weissliche Fleckchen stehen. Hitfl. mit ziemlich

schmaler, vom Apex bis zum Innenwinkel reichender, innen

zwischen den Rippen gekerbter schwarzbrauner Saumbinde.

Unterseite: Vdfl. wie oben, doch an der Wurzel schwefel-

gelb angelegt, das dunkle Apicaldreieck mehr bräunlich und

die in demselben stehenden hellen Flecken grösser, eine zu-

sammenhängende weissliche, gegen den Vorderrand gelb über-

gossene Schrägbinde vor dem Apex bildend.

Htfl. weiss, am Innenrande bis zur Wurzel des Vorder-

rands breit goldgelb oder ockergelb angelegt, mit breiter,

gegen den Apex spitz zulaufender, in ihrem vorderen Theile

innen unregelmässig ausgehöhlter schwarzbrauner Saumbinde,

welche in ihrer ganzen Länge von einer Reihe lebhaft schar-

lachrother, gegen den Innenwinkel an Breite zunehmender,

nur durch die schwarzen Rippen von einander getrennter

Flecken durchzogen ist.

Die mir vorliegenden drei Lokalformen unterscheiden

sich von einander lediglich durch die Lage der letzterwähnten

rothen Fleckenreihe. Bei der als Stammform angenommenen

Lara aus Neu-Guinea ist diese rothe Fleckenbinde mässig

breit, beiläufig '/, so breit, wie die schwarzbraune Randbinde,

und liegt ziemlich genau in der Mitte derselben, so dass

sie sowohl nach innen, als nach aussen von einem fast

“1) Nur Echidna hat eine blassgelbe Randbinde auf der Unterseite

der Htfl.

Revision des Pieriden-Genus Delias, 149

gleich breiten schwarzbraunen Streife eingefasst ist. Bei der

Varietät Urwentala Butl. ist die rothe Fleckenbinde so weit

nach innen gerückt, dass sie wurzelwärts nur noch ganz

schmal schwarz eingefasst ist, während der‘ Aussenrand,

namentlich gegen den Innenwinkel, fast doppelt so breit

schwarz erscheint. Bei der 3. Lokalform endlich, welche ich

Intermedia nenne, weil sie zwischen Lara und der folgenden

Mysis ungefähr die Mitte hält, ist die rothe Fleckenbinde

mindestens von doppelter Breite, und die schwarze Randbinde

selbst fast so stark geschwungen, wie bei Mysis.

Die Grösse aller 3 Formen ist, wie Boisduval bezüglich

seiner Lara richtig angiebt, ungefähr die unserer Pieris

Brassicae.

Die etwas grössere (schmalflügeligere) Mysis und die

noch grössere Aruensis unterscheiden sich von allen drei

Lokalformen der Lara hauptsächlich durch eine breite, das

schwarzbraune Apical-Dreieck der Vdfl. durchziehende, nur

von den schwarzen Rippen getheilte weisse Schrägbinde.

{Bei Lara stehen hier nur einzelne kleine, weissliche Fleckchen).

No. 68. Delias Duris Hew. Das bisher unbeschriebene 2

ist auf der Oberseite heller als Caeneus, blass grünlichgrau,

mit schmälerer, unterhalb des 3. (obersten) Medianastes durch

die weit gegen den Aussenrand hinaustretende Grundfarbe

fast verdrängter schwarzbrauner Saumbinde der Vafl, in

welcher eine gebogene Reihe weisslicher, vom Vorderrande

gegen den Innenwinkel an Grösse abnehmender Submarginal-

flecken steht. Bei dem in meinem Besitze befindlichen Stücke

steht überdies am Schlusse der Mittelzelle ein rundes weiss-

liches Fleckchen. Auf den Htfin. ist die schwarzbraune Saum-

binde etwa halb so breit als bei Caeneus und Isse. Die

Unterseite ist wie beim 5, nur etwas bleicher.

No. 72. Delias Timorensis Boisd. Von dieser Art

sind zwei Lokalformen bekannt, welche aber noch gegenwärtig

häufig miteinander verwechselt werden. Die von Boisduval

zuerst aufgestellte Timorensis findet sich auf der zur Banda-

Gruppe der Molukken gehörigen Insel Timorlaut, die var.

Vishnu Moore dagegen auf der grossen, zum Sumbawa-Archipel

gehörigen Insel Timor. Die Angabe Moore’s, dass Vishnu auf

‚Java gefunden wurde, beruht sicher auf einem Irrthum. (Der

Autor hielt sie wahrscheinlich deshalb für javanisch, weil

das von ihm beschriebene typische Stück aus Horsfield’s

Sammlung stammte).

Ich hatte beide Formen in beiden Geschlechtern aus

150 Heinrich Ritter von Mitis:

der Sammlung des Herrn Dr. Staudinger (Vishnu auch aus

der Sammlung des Freiherrn v. Felder, wo sie als Timorensis

steckte) vor mir. Beide haben auf der gelblichweissen Ober-

seite nebst dem mehr oder weniger schwärzlichen Vorder-

rande der Vdfl. eine sehr breite, bei den 2? die ganze

äussere Flügelhälfte einnehmende braunschwarze Randbinde,

in welcher vor dem Apex der Vafl. eine Reihe (bei Timorensis

kleiner) weisser Submarginalflecken steht. Der gelblichweisse

Basaltheil ist nach aussen, wo er an die schwarze Saumbinde

stösst, breit grünlich- (5) oder violettgrau (2?) — bei der

typischen Timorensis mehr bläulichgrau angelegt. Gegen den

Analwinkel der Htfl. ist die Grundfarbe zuweilen röthlich.

Auf der Unterseite (besonders der Htfl.) treten die

Unterschiede beider Formen schärfer hervor. Die Vdfl. sind

hier schwarzbraun mit einem kleinen weissen (bei Timorensis

nur als winziger Punkt erscheinenden) Fleckchen auf der

Querrippe. Die weissen Subapicalflecken sind grösser als auf der

Oberseite und nach aussen graulich bestäubt. Das nach

aussen unregelmässig begrenzte, kaum ein Drittel des Flügels

einnehmende (bei Timorensis noch mehr reducirte) Basalfeld

ist bei Vishnu 8 gelblich-aschgrau, bei Vishnu-$2 sowie bei

beiden Geschlechtern der Timorensis goldgelb, am Innenrande

weissgrau und gegen den Innenwinkel stark vorgezogen.

Auf der Unterseite der Htfl. bildet die Grenzlinie

zwischen dem goldgelben oder ockergelben Basalfelde und

dem schwarzbraunen Saumfelde bei Vishnu einen nach

aussen ziemlich stark convexen Bogen, welcher fast genau

dureh die Flügelmitte geht. Bei Timorensis ist diese Grenz-

linie der Wurzel näher gerückt und fast gerade; auch ist

bei letzterer das gelbe Basalfeld im Analwinkel mit Roth

übergossen. Die in einem geschwungenen Bogen stehenden

lebhaft carminrothen Submarginalflecken sind bei Vishna

grösser und mehr zusammenhängend. Der kleine orange-

farbige Punkt, welcher bei Vishnu auf der Querrippe steht,

scheint bei Timorensis zu fehlen.

VIII. Nysa- Gruppe.

Unterseite der Htfl. röthlichgrau oder erdbraun, mit

einer oder zwei (Querreihen gelber oder weisslicher Flecken.

Die hierher gehörigen wenigen Arten sind ziemlich

kleine, pieris-ähnliche Schmetterlinge; sie bewohnen die Sunda-

Inseln und Australien.

Revision des Pieriden-Genus Delias. 151

No. 75. Delias Hageni Rgh. (Taf. III, Fig. 5 8).

Von dieser Art haben mir 3 56, darunter das typische, hier

abgebildete, dem kaiserl. Naturhist. Museum in Wien gehörige

Stück vorgelesen. Die beiden anderen Stücke erhielt ich von

Herrn Dr. Staudinger zur Ansicht. Das 2 dürfte noch un-

bekannt sein.

Ich habe es nicht unterlassen können, diese von dem

hochverdienten Herrn Autor nur beschriebene, jedoch nicht

abgebildete Art auch bildlich darzustellen.

Zum Schlusse erwähne ich noch, dass — wie ich aus

einer von Herrn J. H. Leech in London mir nach dem Er-

scheinen des I. Heftes des Jahrgangs 1893 der vorliegenden

Zeitschrift zur Ansicht gesendeten, noch nicht veröffentlichten

Tafel ersehe — in dem noch unvollendeten Werke dieses

Autors über die Rhopalocera von China, Japan und Korea

nachstehende, bisher noch nicht abgebildete Formen der Bel-

ladonna-Gruppe durch sehr gelungene Abbildungen illustrirt

werden, nämlich:

Tab. XXXVII

Fig. 1, 2 Delias Patrua Leech 85%

u arg Zelina, mia 2

556 „ Adelma m 82

„7,868 und 2 einer mir bisher unbekannt

gebliebenen, der Adelma nahestehenden, jedoch viel helleren

Form aus West-China.

b,)

. Berichtigungen.

Seite 100, Zeile 29 von unten lies (1887) statt (1867).

‘„ 101, No. 6 ist beim letzten Citate (Delias Ninus Dist, Rhop. Mal. p.

291) beizufügen: Fig. 98, nicht Text.

102, Zeile 7 von unten ist das Zeichen Q für 5 zu setzen.

„ 102, Zeile 4 von unten ist statt Georgina — Georgiana zu lesen.

„ 104, Zeile 21 von unten ist bei Inferna nach „Fig. 3—6“ beizu-

fügen: 52.

„ 131, Zeile 3 von oben lies Adelma-& statt Adelma-Q

152 Heinrich Ritter von Mitis:

Alphabetische Liste

aller in dieser Arbeit vorkommenden Namen der Arten,

Varietäten, Aberrationen und Synonyma.

Seite Seite

Ahnormisea 2. rss. 72,2 11 Dorothea 7 er Er

Acalls_ ze rt... 02 %.. 100815 Dorvlaean. 228, 2) AS BE

Adelmad #3 ALSO LOL DUNST IE SEFBRE IT RR

Aganippe 12 „m. 9. 140108,1115 e

Agelaisi si. 1.20. 20 rKn); ‚sakkaiertr Echidna . 2. ....2..2.0....99, 111

Aplaia ı.: ..:.,, 100,115, 116,.120,| Echo, "> 772 0 a ga aEnE

RonranıE en REIHE Egialea. . . . . . . 102, 124

Agostina . . . . 108, 115, 142 Egialea var: . . ... ..101,124

Amaranthauint ee 103, 133 Endora sl ht 3 2a aa

Amanılla star ler 106. 141 Ennia KATRIN 109, 143, 146

TR 1497], Mpiolaris . 07.200005 a.

Anthyparete . . . ... „112 Erubescens . . . . 2... 105

Antonoe . . 2.106, 107, 112 | Eihire „00.0.2. 00% 0.202.107

Apriates tr urlolt table 102 Enchäris,, san eat

Argenthona . . . 108, 115, 137 , Eumolpe . „2 2.2.20... 104

IATUENBIE 0) ne LITT Eurygania Sa kin ar Sad, EEE EEE

Arunat re ET TER AR RBF SSR DEN 7.1 RR SE NLSAFE FE EEE

AUFAUUB Sue." 20.09 SER OA Zee 0

Bagoö . 2... 20%.110,.115. |. Fragalaetea .. .. 0... . ..108

Le ee De Fruhstorferi lie”

Baracasa ... . ..- 106, 137, 140. Fuliginosus . 2 .......10

Belisama Bu: RUE RE OFT ET EIUEVBB: „ud; sl. Su zu PO

Belisama var. FI IHN IOEIO5E Bahia... 2 10

Belisar . . 2 2.02.20. 0105 | Gabia var. .. . . .109, 143, 144

Belladonna . 103, 114, 127, 128 | Georgiana. . 102

Berinda AR ra 103, 130 (Siehe Druckfehler Ber ichligung‘ S. 151.

Bieolor . 2... „OeBlE .Georgina ı 2°. ..20. 309096

Blanca... 2. „u... 102, 119712621 Glaneosı Mar SE

Gaeneusi” N... 2711121431 rHaemorrliden #7 7a Fur

Candidai dr: 0.5 viel Sie] Hageni- FRETRHSPPIREETETBE

Catamelas. -. 1... .. .4A08,,138-543Harpalyanı:- 11.0: Zr DATE

Ohrysoleuca '. ... . -. ‚108 1239er Henmingin, »". 00. 00 6 ae

Chrysomelaena . . . . 111, 115 | Herodias . . 111

Chrysofrhoea‘. . . 102, 115, 126° Hierte_. .:. 107, 115, 137, 141

Cinerascens . . . . . 103, 126 | Hippodamia . . F 109

Brith6e anii..asıtk. uni. 1025125 1MiHonrathi id Ei 104, 134

Cruentats.. . ..» ... 22071494 Horsgeldii:sn ET. 103, 130

Denon 6 SR ME Lee a 106, run 114, A

Devaod,.. 0 et: 0, re ch Bed EEE NET HOT : 2

Diaphana =... . 7... 1042 Alndich 2 2r u Ver

Dice. . 7477,71. 109). 143,127 Imierha >. 947 > GES er SEE

Dione 2 1, Hr 2... 100810 Mreimtermedia 2 02 2 en IRRLhHEE

Discors .. „ern re are ealelaane .- 9. Se

Dischs .. 12.00 „a0g3 0. erne hd aikı BuBRT „u. 4 262 ee ea En

Dietanti ’." „> 77%, 27775 TOT: Toslase mar; . 7er

Dormene”; WEISEN 70 eIkhrelar... er Eee

en u

Revision des Pieriden-Genus Delias. 153

Seite Seite

Kandha fact ob, 5800: 010 \-Bartbenppe.;: .-ı ..100, .101,,.317.+121

BU ee fiir nn m 409. 1, Däsıthoc 2 LLC REIUAE

Pasitho& var. ee ti aa

Lanassa, . sl Pattua. 09, JıT0B/ 12T, Bon

Lara. . » 2.20.20. ..110, 148 | Periboea . . . . 108, 137, 141

Lorquinü . . 2... +... 106 | Philotis. ans A Arte

eng 2.00 RAN Las, Bar, | Pfalvene on. anı. 0 5.0000. 112

nee TOR OT ar a ee ie

Luzonensis . VOR Pustertal,

Porsenna . . ORTE ES TETER EN OLN)

les RER PTR Protechanis user

BEARIEEAR SITE ANA EIS Bi 100. 116

Melusnan zn Nee. a rt 2

DIE OrBIG a ea LOB Rainer? artist RE Te

Mindanaensis . . . 106, 137, 139 Rosenbergii 3ife,s5 106, 137, 138

ALTE Rs ee re 112

Ta EEE TIER TIOEIAEIE RESET RZ NDR SAREMIO

Banacanı last) Al 1034138

Nana neun 205] Singhapura. Sechs OBLAZ

EB ee 2 100 Btenohoea, ı.... urn 5208: 188

AN SE e ala a 3 Ko) Li ee a Kol

Neidiusiemunr) Ela 109143 BuryadG: IV IASh HERD 32

Nigrina . ae Bart, LOS \

Banane. 4:5109,.101,.1107.5121 |SThemis. 7.7.00 8 2172. 007. 2209

a ne ltr 4 NOS ee

TnysbeittIN 95H SED L00I51E9

Öchreopieta . 101, 102, 123, 124 | Timorensis. . . x... 112, 149

Bra ar a Te et at Fobahanas 2u.0:47 7.2 2;102,.125

Ornytion EEE PR EREN TR a E RTERENRER E L)-

ÜrBIMEN 2.79% 10, 11, 626 5

Ottonia. . . 2... 102, 128, 124 | Vestalma . 2. 2.002. .10

Mishnur st as. cn er; 0

Palawanica* . -:: „ . „106,197 2 5 -

ER EIN AN SOLR IR] 9170: \ 7 Wwollanpn Da 3a Mach .7108,5242

Panderialiir ; 2087 .7.,.6101123%| Zebudatieit SrER. 79% 10557 136

Parthenias..i. 2 P. 2% 100,119 \j) Zelima; 19.) 511108,.131, 481

Eubolia Sparsaria Hb. in Ober-Italien aufgefunden.

Von H. Calberla.

Die einzigen Exemplare dieser Art, deren Vaterland

vollkommen unbekannt war, besass, soweit es mir bekannt ist,

bisher nur das k.k. Hofmuseum in Wien und Herr Dr.O. Staudinger,

letzterer 1 ö, welches aus der Lederer’schen Sammlung stammt.

Sie wurde von Hübner durch die Figuren 325 8,

326 2 zuerst bekannt gemacht, er benutzte zu diesen Ab-

bildungen die Wiener Exemplare; Boisduval (Genera et Index

meth. S. 201) stellte sie in das Genus Eubolia und änderte

den Namen in Tephraria, weil Hübner einen zweiten Spanner

154 H. Calberla:

nachträglich als Sparsaria Figur 398 aufgestellt hatte; Herrich-

Schäffer erwähnt sie Seite 37 kurz als Fidonia Tephraria B.,

Beide kannten aber nur die Hübner’schen Abbildungen. Lederer

(Z. b. Verein 1853. S. 168. 189) behielt den Namen Spar-

saria Hb. für Fig. 325, 326 bei und liess sie im Gemus

Eubolia B. stehen, ohne aber eine Beschreibung des Thieres

zu geben; für Fig. 398 nahm er den Namen Sparsata Tr.

(Gen. Collix Gn., Eupithecia Ld.) an, weil diese Art von

Hübner später veröffentlicht und von Treitschke zuerst aus-

führlich beschrieben wurde.

Eine Beschreibung und nur die des © von Eubolia

Sparsaria Hb. giebt erst Guenee, welcher das Lederer’sche

Stück gesehen hatte; er stellte sie (Bd. II. S. 102) in sein

(senus Tephrina als Tephraria, falscherweise mit dem Autor-

namen Hb. (nicht B.).

Als ich die Sammlung der Universität Bologna und die-

jenige des früheren Custos derselben, Herrn Professor A. Fiori

vor eimigen ‚Jahren besichtigte, fiel mir ein unbestimmter

Spanner auf, von dem mir letzterer 1 @ freundschaftlichst

nach Dresden sandte, wo ich es als Sparsaria Hb., beim Ver-

gleich mit dem Lederer’schen 8 der Staudinger’schen Samm-

lung bestimmen konnte. Gleichzeitig sah ich ‘hier ein %, als

Acquiaria Mill. bezeichnet, welches unzweifelhaft identisch

mit Sparsaria Hb. £ nach meinem Dafürhalten ist.

Milliere hatte diese Acquiaria bei Acqui in Piemont,

nicht weit von den Thermen gefunden, sie in den Annales

Soc. Fr., Bull. Sept. 1875 S. 166; Catalogue raisonne des

Lepid. des Alpes marit. III Oct. 1875 S. 407; Annales des

sciences natur. de Cannes 1875 fasc. I S. 6, Taf. I, 14.15 2;

Naturalista sieiliano III N. 2, 1883 S. 36; Annales Soc. Fr.

1855 S 116, Taf. II, S 8 als neu beschrieben und abgebildet

und in das Genus Thamnonoma Ld. (Halia Dup.) gestellt.

Professor Fiori hatte Sparsaria nur wenige Kilometer

von Bologna entfernt gefunden und fing sie seitdem wieder-

holt, doch immer nur einzeln an derselben Stelle; ein Stück

glaubt er auch bei Modena gefangen zu haben. Die meisten

Exemplare wurden von ihm in der ersten Hälfte Mai ge-

sammelt, ein 8, welches er mir gütigst überliess, trägt jedoch

das Datum Juli 1592 an der Nadel. Milliere fing sein $ bei

Acqui am 20. Juni 1875 und eine zweite Generation in beiden

(seschlechtern Ende August, mehrere Jahre später an der-

selben Stelle. Die Flugzeit für die erste Generation ist dem-

nach Mai, Juni, für die zweite Juli, August, Anfang September,

Eubolia Sparsaria Hb. 1

der Flugplatz stets gebirgiges mit Laubholz bewachsenes

Terrain; wahrscheinlich kommt Sparsaria in den Vorbergen

oder nördlichen Ausläufern des Apennin von ganz Ober-

Italien vor, sie ist ein Waldbewohner.

Von einem 2 der zweiten Generation erhielt Milliere

Eier, welche am 1. September die Räupchen lieferten, da sich

aber keine Futterpflanze für letztere finden liess, gingen sie

zu Grunde. Im Naturalista Sicil. und Ann. S. Fr. 1885 be-

schreibt Milliere Eier und Raupen.

Nachdem mir Herr Professor Fiori den Flugplatz, ein

enges, von bewaldeten Anhöhen eingeschlossenes Thal bei

Bologna, mitgetheilt hatte, suchte ich in den letzten Jahren

wiederholt nach dem Falter, aber erst in diesem Jahre, am

8. Mai, glückte es mir, mehrere 8% aus einem Laubgehölz

am Abhange des erwähnten Thales zu klopfen. Das Thier

ist an dieser Stelle nicht selten, aber sehr schwer wegen der

Steilheit des Bodens und des dichten, mit Robinien bewachsenen

(sebüsches zu erlangen, weil man ihm, wenn aufgescheucht,

nicht folgen kann und es sich nach unstätem, schwenkendem

Fluge erst entfernt auf hohe Sträucher niederlässt. Ein

weiteres 5 fing ich bereits am 7. Mai mehrere Stunden von

Bologna entfernt, im Thale des Reno, am Nachmittag in

einem trockenen Bachbett fliegend, in dessen Nähe ich am

Vormittag vergeblich nach Bijugis Heyl. (Epichnopteryx Hb.)

Proxima Ld. gesucht hatte; auch hier war das Thier jeden-

falls aus dem angrenzenden Gebüsch herabgekommen. Die

Futterpflanze ist noch unbekannt. Ich werde nun im Folgenden

das Thier nochmals beschreiben, obgleich die Guen&@e’sche und

5 Milliere’sche Beschreibungen bereits vorhanden sind, weil

diese, da sie nach einzelnen Stücken verfasst wurden, nicht

genügen und sie ausserdem nicht jedem zur Hand sind.

(suenee giebt die Expansion auf 32”), Milliere auf 30 mm an,

meine Stücke messen aber nur 23—29 mm. Die breiten Vorder-

fiügel haben etwas gewölbten Vorderrand und eine ausgesproch-

ene, aber abgerundete Spitze, der Saum ist gebogen, manchmal

bauchig, der Innenwinkel abgerundet, die Hinterflügel zeigen

eine kleine Einbiegung zwischen Rippe 4 und 7, wodurch der

Saum auf Rippe 4 eine abgerundete Spitze erhält, namentlich

ist letztere in den Hübner’schen Abbildungen auffallend.

Körper und Beine sind anliegend beschuppt, letztere

ohne Auszeichnung, das Schienenblatt der Vorderschienen

*) Diese grösseren Angaben sind nach incorreet gespannten Stücken

gemacht. Anmerk. des Redacteurs.

= « “ ‚ra: DE. Eee

- “ , n\ ee Er ar u

& +

156 H. Caiberla:

anliegend, Hinterschienen mit 2 Paar Spornen, etwas verdickt,

kaum "/, länger als die Schenkel; Palpen am Kopf aufsteigend

oder horizontal vorstehend, stark beschuppt, die Stirn über-

ragend, Endglied kurz, zugespitzt; Guenee findet die Palpen

wie bei Murinaria F., ich sehe sie aber bei letzterer etwas

nach abwärts geneigt und fast doppelt so lang; Zunge spiral;

Stirn flach; Fühler hellbraun, von halber Vorderrandslänge,

bei dem 5 mit Kammzähnen von fast der Länge wie bei

Artesiaria F., an der Spitze blos sägezähnig, bei dem 2

durchaus sägezähnig, Milliere nennt die Fühler des 2 nur

cili6es; Vorderflügel des & mit eingedrücktem Grübchen an

der Basis der Unterseite; Hinterleib bei dem & schlank, den

Afterwinkel nicht überragend, bei dem 2 bedeutend kürzer.

Rippenverlauf. Vorderflügel: 3 und 4, 6 und 7 ent-

springen gesondert, 3 und 9 auf gemeinschaftlichem Stiel aus

7, 10 neben 7 aus dem Vorderrand der Mittelzelle, verläuft

frei, ohne den Stiel von S und 9 zu berühren, und steht an

ihrem Anfang durch einen feinen Schrägast mit der Costale

in Verbindung, letztere gabelt sich in Ast 11 und 12, 5 ist

so stark wie die übrigen Rippen. Hinterflügel: 3 und 4,

6 und 7 gesondert, erstere sehr nahe bei einander ent-

springend, 5 fehlt oder ist sehr schwach.

Stirn, Halskragen und Thorax sind weissgrau, Beine

und Hinterleib gelbgrau beschuppt, auf letzterem bemerkt

man feine schwarze Schüppchen eingemengt. Oberseite der

Flügel weissgrau, bei dem & stärker, bei dem 2 schwächer

ins Gelbliche ziehend, zahlreiche gelb- und dunkelbraune, im

Aussenfelde auch einzelne schwarze Atome bedecken die ganze

Fläche; die Vorderflügel besitzen bei '/, des Vorderrandes

einen rostbraunen Bogenstreifen und bei °”/, desselben einen

breiteren Streifen von derselben Färbung, der entweder ziem-

lich gerade verläuft oder auf Rippe 6 eine mehr oder weniger

abgerundete Ecke und von ihr bis zum Innenrande eine nach

der Flügelwurzel zu gerichtete Biegung bildet; er setzt sich

in entgegengesetzter Richtung gebogen über die Hinterflügel

fort und ist nach aussen heller gelbbraun verwaschen, bei

dem & breiter und intensiver, bei dem 2 schwächer, bei

dem Stück aus Acqui und den Milliere’schen Abbildungen dem

Geschlecht entsprechend breiter und intensiver als bei meinen

Exemplaren aus Bologna und dem Staudinger’schen 5; in

Hübners Abbildung 325 bildet dieser Querstreifen auf Rippe 6

der Vorderflügel eine schärfere Spitze und höhere nach der

Flügelbasis zu gerichtete Bogen nach Vorder- und Innenrand,

’

BEIN

a us

i Eubolia Sparsaria Hb. 157

in Fig. 326 sind beide Querstreifen, der innere der Vorder-

flügel nach innen, der äussere auf allen Flügeln nach aussen

sehr breit ockergelb angelegt. Das Basalfeld der Vorderflügel

und das Saumfeld aller Flügel ist bei dem 5 etwas gelblicher

als der übrige Theil gefärbt; diesen Unterschied des zeigt

Hübners Fig. 325 recht gut, während Milliere ihn weder in

der Abbildung noch bei Beschreibung des 8 angiebt; Guenee

konnte ihn an dem verblichenen 5 Lederers nicht bemerken,

Hübners”) Abbildungen sind richtig, nur etwas zu dunkel.

Zwischen beiden Querstreifen steht bei meinen Exemplaren

am Vorderrand der Vorderflügel ein mehr oder weniger

deutlicher gelbbrauner Flecken, aus welchem bei 2 88 ein

ebenso gefärbter Mittelschatten über alle Flügel zieht; er

fehlt bei allen Abbildungen und auch dem 5 in Dr. Staudingers

Sammlung, nur bei dem 2 aus Acqui ist eine Spur des Mittel-

schattens auf den Vorderflügeln bemerkbar.

Auf der Saumlinie stehen zwischen den Rippenenden

feine oder langgezogene schwarze Punkte; die Fransen sind

von der Färbung der Flügel, in der äusseren Hälfte durch-

zieht sie eine feine schwarzgraue Linie, und auf einigen

Rippenenden sind sie schwach dunkel durchschnitten.

Alle Flügel führen ferner schwarze Mittelpunkte auf

beiden Seiten, oft sind sie undeutlich; Guenee erwähnt sie

nur für die Oberseite der Vorderflügel und die Unterseite

der Hinterflügel, obgleich sie bei dem von ihm beschriebenen

Stück auch auf den entgegengesetzten Seiten durch die Lupe

zu erkennen sind.

Die Unterseite ist wie die Oberseite gefärbt, am Vorder-

rand der Vorderflügel und stellenweise auf der Flügelfläche

jedoch ockergelb, bei dem 5 tritt diese gelbe Färbung stärker

auf als bei dem 2, am stärksten bei Dr. Staudingers 5, im

(segensatz hierzu herrscht in der Milliere’schen Abbildung der

Unterseite des 2 ein sehr grauer Ton vor. Die Bestäubung

durch dunkle Atome ist dichter und gröber als oben, vor

allem auf den Vorderflügeln ; die Rippen sind ockergelb bestäubt

und heben sich scharf ab; das 2 ist auch hier heller als

*) Heute befindet sich im Wiener Hofmuseum nur noch das Q, nach

welchem Hübners Figur 326 angefertigt wurde. Es stimmt mit meinen

Stücken überein und besitzt ebenfalls den Anfang eines Mittelschattens am

Vorderrand der Vorderflügel, den die Abbildung nicht zeigt; in letzterer

ist das Basalfeld der Vorderflügel und die bindenartige äussere Begrenzung

der äusseren Querlinie zu lebhaft rothgelb, die vier Mittelpunkte sind zu

gross und deutlich angegeben, wie es bei dem, jetzt allerdings verblichenen

Stück wohl nie der Fall gewesen sein kann.

158 e H. Calberla: Eubolia Sparsaria.

das 8, der Mittelschatten auf allen Flügeln bei meinen im

Mai gefangenen 88 und bei Dr. Staudingers 2? aus Acqui

vorhanden, bei den übrigen Exemplaren und in Millieres

Abbildung fehlt er; er ist breiter, verwaschener, schwarz-

brauner als auf der Oberseite. Weder Guenee noch Milliere

erwähnen diesen Mittelschatten der Ober- und Unterseite bei

Beschreibung des Thieres.

Der äussere Querstreifen ist auf der Unterseite meiner

6& breiter verwaschen und von noch dunklerer Farbe als

auf der Oberseite, bei Millieres Abbildung des 2 und den

Dr. Staudinger’schen Stücken wie bei meinen 5 8, bei meinem

2 schmäler, nach aussen nicht verwaschen; manchmal zeigt

sich auch schwach der innere Querstreifen der Vorderflügel.

Die Fransen sind wie oben gefärbt, aber auf vielen Rippen-

enden viel deutlicher braun durchschnitten, die Saumpunkte

sind meist noch mehr in die Länge gezogen, sodass die Saum-

linie schwarz erscheint und nur auf den Rippenenden und

ihrer Umgebung hell bleibt.

Milliere stellt Acquiaria zu Gesticularia Hb, und auch

ich bin der Ansicht, dass Sparsaria wegen der kurzen, auf-

steigenden, nicht in Kopfeslänge vorstehenden Palpen, der

scharf sägezähnigen Fühler des 2, der getrennt entspringen-

den Rippen 6 und 7 aller Flügel etc. besser zu Halia Dup.

als zu Eubolia B. zu setzen ist, obgleich sie in vielem von

den bekannten Arten dieser Gruppe der Fidoniden abweicht.

Da ich im Vorhergehenden Bijugis Proxima Ld. er-

wähnte, will ich noch hinzufügen, dass Professor Fiori sie

nicht wieder im Hügellande bei Modena fing (Catal. dei Lepi-

dotteri d’, Italia. A. Curö 1885. I. S. 133), wohl aber im

vorigen ‚Jahre an obenerwähnter Stelle bei Bologna, aber

nicht, wie dort, Anfang Mai, sondern erst Mitte Juni. Der

Sack und das 2 sind in Europa bisher nicht gefunden worden,

und wohl überhaupt noch unbekannt.

Eine neue Perisama von Columbien,

das 2 von Panacaea Prola -Doubl. Hew. und ein Zwitter.

Von E. Kretzschmar, Dresden.

Perisama Malvina n. sp. Es liegen mir 5 88 vor, die

ich von Muzo (Columbien) erhielt. 6 andere 85 stecken in

der Sammlung des Herrn Dr. O. Staudinger, von denen 4 aus

der columbischen Provinz Antioquia sind.

Br VEN GRREIN:

ET 7 sa

Be £

L £

f r a

E. Kretzschmar: Eine neue Perisama von Columbien. 159

Diese Malvina unterscheidet sich von der Bonplandi-

Gruppe dadurch, dass. die Binden der Väfl. stahlerün glänzend

gefärbt sind, wie der breite Saum der Htfl.

Die Binde der Vafl. ist bei 7 dieser Stücke vollständig

zusammenhängend, während sie bei 5 hinter dem unteren

Ende der Mittelzelle streifenartig schmal schwarz durchbrochen

wird. Von der Basis der Vdfl. gehen zwei schmale stahlgrüne

Streifen ab; auf den Htfln. zieht sich durch die Mitte ein

mehr oder minder breiter und langer, besonders nur bei ge-

wisser Beleuchtung deutlich sichtbarer, blau oder blaugrün

schillernder Längsstreifen. Bei einem meiner Stücke zieht er

in die breite grüne Aussenrandsbinde hinein, während er bei

einem Stück aus Antioquien fast vollständige verschwunden

ist, bei anderen in sehr geringem Grade auftritt.

Die neue Art ist demnach der Yeba Hew., deren Grösse

sie auch hat, auf der Oberseite sehr ähnlich, fast gleich. Auf

der Unterseite der Htfl. ist sie ihr in der Stellung der 5 Punkte

und der zwei schmalen schwarzen Streifenbinden fast gleich.

Der Hauptunterschied beruht allein darin, dass diese

Malvina auf der Unterseite der Htl. von. der Basis bis zur

ersten schwarzen Streifenbinde einen schmalen, aber sehr

scharfen rothen Vorderrandsstreifen führt.

Auf der Unterseite der Vdfl. zeigen nur 2 Stücke von

Antioquia in der Mittelzelle einen rothen Flecken, der bei dem

einen Stück sehr gross auftritt und hier die fast stets grün-

schillernde Färbung am Ende der Zelle völlig verdrängt hat.

Es ist demnach diese Malwin«a sicherlich eine von Yeba

verschiedene, noch unbenannte nexe Art, und benannte ich sie

zu Ehren der liebenswürdigen Gattin des hochgeehrten Vor-

standes der „Iris“, Herrn Dr. O. Staudinger.

Das 2 von Panacea Prola, Doubl. Hew. Das $ von

Pan. Prola ist, soviel ich weiss, noch nicht beschrieben worden

und steckt vielleicht in mancher Sammlung als zweifelhafte

Art. Ich besitze 3 22, 2 andere stecken in der Sammlung

von Herrn Dr. Staudinger, die wohl nur zu Prola-& 8 gehören

können, da sie mit denselben zusammen aus Columbien kamen.

Diese 22 sind grösser als die 88 und haben eine

Spannweite von 11—12 cm. Die Oberseite der Flügel ist

mit der der 58 ganz gleich, nur die Unterseite zeigt mehrere

Unterschiede. Die Spitzen der Vdfl. sind ebenfalls genau so

ziegelroth gefärbt, wie die Unterseite der Htfl., während bei

den 558 die Spitzen schwarz sind.

Die fast zeichnungslose rothe Unterseite der Htfl. ist

160 E. Kretzschmar:

ein kleines Stück vom Rande entfernt schwärzlich angeflogen,

sodass der Aussenrand als rothe Binde erscheint, während die

8 eine deutliche marginale Reihe schwarzer Flecken zeigen.

Sollten sich zu diesen als Prola 22 beschriebenen

Thieren doch noch später Ähnliche 55 finden, so müsste die-

selbe als eine von Prola verschiedene Art (oder Form) angesehen

werden, die den Namen Dubia führen könnte.

Ein Zwitter*) von Lethe Mekara Moore. Von europä-

ischen Schmetterlingen sind wohl einige Hundert Zwitter in

den Sammlungen vorhanden, während die Zwitter exotischer

Arten sehr selten zu sein scheinen. So besitzt Herr Dr. Stau-

dinger in seiner Sammlung über 100 Zwitter der ersteren,

aber nur 10 der letzteren.

Ich hatte das Glück, einen Zwitter der Lethe Mekara

aus Hindostan zu erhalten, den ich hiermit beschreibe.

Die beiden linken Flügel sind vollständig weiblich,

während der rechte Vdil. nebst dem oberen Theile des Htifls.

männlich ist.

Bei dem linken braunen Vdfl. eines normalen 2 befindet

sich von der Mitte des Randes nach der Mitte des Flügels

zu gehend eine breite weisse längliche Zeichnung nebst zwei

nach unten zu stehenden weissen Flecken.

Bei meinem Zwitter verbindet sich nun die längliche

Binde mit dem ersten weissen Fleck. Der rechte Vdfl. ist bei

einem & braun ohne andere Zeichnung, bei meinem Zwitter

ist er fast ebenso, nur die Basis ist dunkler, zeigt aber auch

etwas weibliche Färbung, und zwar geht an der Mediana ein

rothbrauner Streifen entlang, und weiter vorn ist ein weisses

Fleckchen sichtbar. Weiter ist auch der linke Htfi. oben zu

eirca einem Fünftel schwarzbraun, die rothbraune Grundfarbe

ist hier matt angedeutet, sonst ist der Flügel weiblich.

Die ganze linke Seite ist grösser als die rechte, sogar

der linke Fühler ist etwas länger als der rechte. Der Leib

ist gleichfalls getheilt, und die rechte männliche Seite ist auch

ein wenig kürzer als die weibliche Hälfte.

*) Herr, E. Kretzschmar hatte die Güte, dies interessante Stück

meiner Sammlung zu überlassen, die damit heute 140 Zwitter hat, von

denen manchefreilich nur geringe Spuren des anderen Geschlechtes zeigen.

Von diesen. Zwittern gehören 54 den paläarktischen, 10 ‘den exotischen

Tagfaltern an, während nur einer den exotischen und 75 den paläarktischen

Heteroceren angehören. Ich hoffe in der Folge einige der interessantesten,

dazu auch den hier beschriebenen Zwitter, in dieser Zeitschrift abbilden

lassen zu können, O. Staudinger,

Beitrag zur Kenntniss der Grossschmetterlinge

des „Departement de la Haute-Garonne“.

Von Aristides von Caradja.

Vorwort.

Im Jahre 1868 veröffentlichte mein hochverehrter Freund

Auguste d’Aubuisson in dem „Bulletin de la Societe d’histoire

naturelle de Toulouse* eine kleine Arbeit über die Gross-

schmetterlinge des Departement de la Haute-Garonne. Wie

er in der Einleitung zu seinem Katalog ausdrücklich erwähnt,

nennt er darin nur diejenigen Arten, welche er während einer

Periode von 25 Jahren selbst beobachtet und gesammelt hat.

Leider finden sich in dieser Arbeit Irrthümer vor, auch herrscht

darin mancherlei Confusion in der Nomenclatur. Ferner stellte

es sich später heraus, dass der Katalog noch sehr unvoll-

ständig war und viel eher als eine Fauna von der unmittel-

baren Umgebung von Toulouse, denn als eine solche des

ganzen Departement gelten konnte Vom Jahre 1868 bis

1882 war Herr d’Aubuisson dienstlich sehr in Anspruch ge-

nommen; jede freie Stunde am Tage wie auch spät am Abend

wurde mit Enthusiasmus begrüsst und nach Kräften ausge-

nutzt zu entomologischen Spaziergängen, und standen einmal

gar mehrere freie Tage zur Verfügung, dann ging es schnell

nach irgend einer noch nicht erforschten Gegend, im Sommer

meist auf 3—4 Wochen in die Pyrenäen. Jeder interessante

Fund wurde gewissenhaft in dem Tagebuche aufgezeichnet.

Als ich selbst im Jahre 1883 in Toulouse mich nieder-

liess und auf die wärmste Empfehlung des leider allzu früh

verstorbenen Herrn Dr. Oskar Struve mich Herrn d’Aubuisson

vorstellte, war der 63 jährige Herr gerade in den Ruhestand

getreten. Mit jugendlichem Eifer und kindlicher Freude

konnte er sich nunmehr fast ausschliesslich seiner Lieblings-

beschäftigung widmen. Wir unternahmen zusammen so manche

162 Aristides von Caradja:

—

fröhliche, mir unvergessliche Exkursion, und ich fand an meinem

alten Freunde einen ebenso liebenswürdigen, unterhaltenden

Gefährten, als tüchtigen Entomologen und gründlichen Kenner

aller günstigen Fundstellen. Zuerst wurde die nächste Um-

gebung von Toulouse nochmals durchsucht; bald aber dehnten

wir unser Jagdrevier immer mehr aus und erforschten theils

gemeinsam, theils getrennt mit Vorliebe diejenigen Gegenden,

die Herr d’Aubuisson bis dahin noch wenig oder gar nicht

besucht hatte. Was mein alter Freund bei dieser Gelegen-

heit an Märschen und Ueberwindung körperlicher Strapazen,

sowie an Ausdauer und Energie beim Sammeln selbst leistete,

ist wirklich erstaunenswerth, und ich muss zu meiner Be-

schämung bekennen, dass ich, der 23 jährige Student, es war,

der in den meisten Fällen zum Rückzug mahnen musste. Mit

ganz besonderem Eifer betrieben wir den Nachtfang mittels

der Reflectorlampe und des Köders und haben gerade mit

dieser Methode manchmal ausserordentlich günstige Erfolge

zu verzeichnen gehabt. Auch das Kätschern in der Nacht

und das Suchen nach Raupen mit der Laterne lieferte uns

manche gute Ausbeute.

Als ich nach dreijährigem Aufenthalt in Südfrankreich

meinem lieben Freund Lebewohl sagte, blieb noch ein Theil

des Departement allzu wenig erforscht, leider gerade der-

jenige, welcher mir sehr interessante und reiche Ausbeute

versprach. Ich meine die Zone der Kreideformation und des

Jurakalkes, die sich an die Pyrenäen unmittelbar anlehnt

und östlich von Aspet liegt. Dort war das Revier, welches

Herr Cazave aus Foix im Sommer 1888 und 1889 für mich

besuchte, und wo er mit Fleiss, aber leider mit wenig Sach-

kenntniss und sehr geringem technischen Geschick sammelte.

Dieser Umstand bestimmte mich, die Ausbeute, welche Herr

d’Aubuisson von Saint-Girons heimbrachte, in dieser Arbeit

mit zu berücksichtigen; denn diese Ortschaft liegt hart an

der östlichen Grenze des Departement gerade in der Linie

von Aspet, Arbas und dem Plateau de Montreich.

Auf diese Weise kam im Laufe der Zeit eine Fülle

neuen Materials hinzu, die es als wünschenswerth erscheinen

lässt, eine nochmalige Zusammenstellung der Macro-Lepi-

doptern des Departement zu veröffentlichen.

Die vorliegende Arbeit ist demnach das Resultat der

Sichtung und Zusammenstellung:

1. Der Notizen aus dem sehr umfangreichen Tagebuche

des Herrn Auguste d’Aubuisson; dasselbe enthält die gewissen-

Grossschmetterlinge des D&p. de la Haute-Garonne. 163

haft geführten Aufzeichnungen seiner Beobachtungen während

eines Zeitabschnittes von 49 Jahren ununterbrochener Sammel-

thätigkeit.

2. Einer Fülle von Mittheilungen, die mir mein alter

- Freund mündlich oder brieflich machte.

3. Der wenigen Beobachtungen, die ich selbst während

meines dreijährigen Aufenthaltes im Departement sammeln

Konnte.

4. Der zahlreichen Sendungen aus den verschiedensten

Lokalitäten des D&partement, die mir Herr d’Aubuisson seit

1886 alljährlich zukommen lässt, sowie des reichen Vergleichs-

materials, das er mir aus seiner Sammlung in aufopfernder

Weise zur Verfügung stellte.

5. Zweier kleiner Sendungen von Aspet und dem Plateau

de Montreich (bei Arbas), die mir ein Laie zukommen liess.

Fast alle Schmetterlinge waren in schlechtem Zustande und

für die Sammlung untauglich; doch waren einige Arten ver-

treten, die wir anderswo nicht gefunden hatten.

6. Während meines Aufenthaltes in Toulouse liess ich

die Gelegenheit natürlich nicht unbenützt, die kleine aber

überaus interessante — nach dem Index Methodieus von

Boisduval geordnete — Privatsammlung des Herrn d’Aubuisson,

sowie diejenigedes T'oulouser Museums (ebenfalls von d’'Aubuisson

angelegt) auf das Eingehendste zu studiren. Fast alle be-

sprochenen Arten figuriren aber auch in meiner Sammlung,

sodass ein Irrthum ausgeschlossen ist. Ich erwähne es aus-

drücklich, wenn ich diese oder jene Art nur in der Sammlung

des Herrn d’Aubuisson oder dem Toulouser Museum sah.

7. Aus der einschlägigen Literatur benutzte ich nur die

kleine Schrift von Dr. Oskar Struve:

„Drei Sommer in den Pyrenäen (Stett. Ent. Z. 1882),

aber nur insofern daselbst Schmetterlinge in Betracht kommen,

die Dr. Struve im Departement selbst erbeutete.

Dass unter diesen Umständen mein Verzeichniss der

Schmetterlinge des Departement de la Haute-Garonne auf

Vollständigkeit keinen Anspruch machen kann, ist selbstver-

ständlich. Herr d’Aubuisson und ich sind im Gegentheil über-

zeugt, dass besonders im gebirgigen Theil des Departement

eine sehr grosse Anzahl von Arten von uns unbeachtet blieb.

Das Sammeln ist in den Pyrenäen mit vielen Schwierig-

keiten verbunden und lange nicht so bequem wie in den

Alpen; wer sich scheut, unter einem Zelte sich allen Unbilden

der Witterung auszusetzen, der muss auf den Nachtfang in

164 : Aristides von Caradja:

hohen Erhebungen überhaupt verzichten. Alle im folgenden

Katalog enthaltenen Angaben beruhen nur auf eigenen Be-

obachtungen; und gerade dadurch, dass ich es vermied, jede

fremde Angabe — selbst auf Kosten der Vollständigkeit —

aufzunehmen, glaube ich dem Verdienste und der Bescheiden-

heit meines lieben alten Freundes am besten entsprochen

und zugleich den geringen Werth dieser Arbeit erhöht zu

haben.

Für alle in dieser Arbeit enthaltenen Fehler und Irr-

thümer mögen meine Herren Collegen Nachsicht üben!

Bei der Aufzählung der Arten folgte ich dem grossen

Kataloge von Dr. Otto Staudinger von 1871. Zum Schluss

sage ich den Herren Dr. Otto Staudinger in Blasewitz und

Dr. Max Standfuss in Zürich meinen aufrichtigen Dank dafür,

dass sie mir in freudigster Bereitwilligkeit eine Anzahl Lepi-

dopteren bestimmten.

Einleitunse.

Um einen möglichst genauen Einblick in die Verbreitung

der Schmetterlinge innerhalb des Departement zu gewinnen,

erscheint es mir rathsam, dasselbe in 3 natürliche Zonen zu

zerlegen, welche geologisch und orographisch, mithin auch in

Bezug auf das Klima und die Pflanzenwelt sehr von einander

abweichen.

Die erste Zone umfasst den ganzen nördlichen Theil des

Departement, und ich bezeichne als südliche Grenze etwa die

Linie Montrejeau — St. Gaudens — St. Martory (genannte Ort-

schaften sind aber bereits zur zweiten Zone zu rechnen).

Dieses Areal ist das bei weitem grösste der 3 Theile und

sehört geologisch in seiner nördlichen Hälfte der Tertiär-

periode an; mergelige Lehme und Sande treten an vielen

Stellen unter den sie bedeckenden diluvialen Anschwemmungen

zu Tage. Im Süden erfolgt der Uebergang zur Kreideformation

mit wechselndem petrographischen Charakter (kalkige Mergel,

T'hone, Sandsteine). Hier befinden sich auch die höchsten Er-

‚hebungen, welche nur ausnahmsweise 400 m übersteigen. Im

allgemeinen herrscht aber ebenes Land vor, mit einer mittleren

“‘ r

; iR

' Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne,

165

Erhebung von 120—200 m. Ausgedelinte Kulturen und Wiesen,

sumpfige Strecken längst der Garonne und des „Canal du

Midi“ oder mit Spartium bewachsene trockene Lehnen ver-

leihen dieser ersten Zone in landschaftlicher Beziehung viel

Eintönigkeit. Laubwälder sind wenige vorhanden; umso

_ häufiger trifft man in den Niederungen Weiden und Pappel-

haine. Alle Chausseen im Departement sind mit alten Ulmen,

Platanen und anderen Bäumen besetzt. Das Klima ist ge-

mässigt warm und nichts weniger als trocken, weshalb auch

die Vegetation sich in grosser Ueppigkeit entfalten kann. In

entomologischer Hinsicht charakterisirt sich diese erste Zone

hauptsächlich durch das Fehlen mediterraner Arten, sowie

durch das gleichzeitige Vorkommen solcher Lepidopteren wie:

Lyc. Betulae, Arg. ab. 2 Valesina, Earias Clorana, Nudaria

Mundana, Lith. Sororcula, Spil. Urticae, Laria L. Nigrum,

B. Catax, Las. Populifolia, Drep. Curvatula, Harp. Erminea,

Staur. Fagi, Not. Tritophus, 'Trepida, Gluph. Crenata, Cym.

Or, Asph. Diluta, M. Orion, Agrotis v. Neglecta, Cursoria,

Neur. Popularis, D. Cucubali, Val. Jaspidea, H. Literosa, Hydr.

Nietitaus, Orth. Humilis, Tel. Amethystina, Av. Flexula, Ac.

Umbellaria, Eug. Antumnaria, An. Aescularia, Amph. Betularius,

Lob. Carpinata, Halterata, Cid. Bicolorata, Miata, Quadri-

fasciaria, Decolorata, Aquata ete. etc. und solcher Arten wie

‘Thecela ab. 2 Lynceus, Lyc. Baetica, Sat. v. Dentata (Erythia

Stgr.), Agr. Leucogaster, Candelarum, Dryn. Roboris, Leue.

Seirpi, An. Leucomelas, Agrotis. Nantographa, Erast. v. Guenei,

Eup. Pulchellata, welche alle in Zone II von uns bisher nicht

gefunden wurden. Es ist dies ein Beweis, dass die Fauna

des nördlichen Theiles des Departement — wie ja nicht

anders zu erwarten stand — einen Uebergang bildet von der-

jenigen von Centralfrankreich zu der oceanischen Fauna von

Bordeaux und Dax. Eine interessante faunistische Eigen-

thümlichkeit der ersten Zone besteht ferner darin, dass

mehrere Noctuen und Geometren heller gefärbt sind als typische

Stücke; und ich werde bei Besprechung der betreffenden Arten

auch diese Eigenthümlichkeit hervorheben. In den Pyrenäen

findet gerade das Gegentheil statt, dort haben viele Eulen

und einige Spanner eine sehr ausgesprochene Neigung zum

Melanismus. Bei den Noctuen, die allen drei Zonen gemein-

sam angehören, ist die Verschiedenheit immerhin so bedeutend,

dass man mit ziemlicher Sicherheit bestimmen kann, ob die

Stücke z. B. von Toulouse, von Ardiege oder vom Hospice

de France stammen. Im ganzen Departement beobachteten

166 Aristides von Caradja:

wir bisher 848 Arten und 149 Varietäten oder Aberrationen,

die sich nach den Familien folgendermassen vertheilen:

Rhopalocera: 148 Species und 61 Var. oder Ab.

Sphinges: 56 “: A: ERBE

Bombyces: 120 n ne Ne er ; b3

Noctuae: 296 E ME e| H 2

Geometrae: 228 ” n 15 b) ” b)

Von diesen Schmetterlingen sind der ersten Zone eigen-

thümlich 154 Species und 20 Varietäten oder Aberrationen,

nämlich Rhop. 8 Species mit 10 Var. und Ab., Sphinges

5 Sp. mit 1 Var., Bombyces 28 Sp. mit 2 Var., Noctuae 67 Sp.

mit 4 Var. und Ab., Geometrae 46 Sp. mit 3 Var. und Ab.

In Zone I und II, nicht aber in Zone III fanden wir

299 Species und 41 Var. und Ab.

Der Zone I und III gemeinsam, aber in Zone II bisher

nicht beobachtet, sind 10 Species und 2 Var. und Ab.

In Zone Il und III wurden 43 Species und 13 Var.

oder Ab. gesammelt, welche alle in Zone I zu fehlen scheinen.

Endlich wurden angetroffen: 163 Species und 28 Var. oder

Ab., welche alle drei Zonen zugleich bewohnen.

Die zweite Zone grenzt im Norden an die erste Zone

und reicht im Süden bis an das Gebirge. Sie umfasst dem-

nach das Hügelland (mit einer mittleren Erhebung von

3—600 m) und das Vorgebirge der Pyrenäen, und reicht mit

ihren höchsten Gipfeln — z. B. Mont Cagire, Pie du Gars,

Mont Hourmigue etc. ete. — bereits zur dritten Zone hinan.

Indem ich ungefähr 1000 m Elevation als obere Grenze der

zweiten Zone annehme, fallen in dieselbe auch die Pyrenäen-

tbäler des Lourse, des Arboust, der Pique und die T'halsohle

des Lys. Das Hauptinteresse concentrirt sich aber auf den

Komplex von Hügelland, welcher dem Gebirge vorgelagert.

ist. Hier, in der Jurakalkformation, tritt der faunistische

Charakter dieser Zone am prägnantesten hervor. Die medi-

terrane Fauna entsendet ihre ersten Vorposten bis in unser

(sebiet, und man ist ganz erstaunt solche Arten anzutreffen

wie P. v. Feisthamelii, v. Miegii, Anth. Euphenoides, Th. Ro-

boris, L. Melanops, S. Uroceriformis, Z. Rhadamanthus und

ab. Cingulata, Arctia Maculosa, Psyche Atra und Plumifera,

Agr. Lucipeta, Distinguenda, Orrh. Veronicae, Pl. Illustris,

Tr. Sabaudiata, Acid. Emutaria. Die poröse Beschaffenheit

des Bodens, der jede Regenmenge rasch in sich aufsaugt und

sich bei der kräftigen Bestrahlung durch die Sonne ungemein

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne, 167

stark erhitzt, genügt vielleicht, um das Vorkommen der ge-

nannten Arten zu erklären, obwohl das Klima kühler und

feuchter ist als im Departement der östlichen Pyrenäen.

Neben den Vertretern der mediterranen Fauna sind charak-

teristisch für die zweite Zone eine Anzahl auf Kalkboden vor-

kommender Arten, die ja überall in Mittel- und Süd-Europa

angetroffen werden, wo Kalkboden zu Tage tritt.

Nach bisheriger Ermittelung scheinen dieser zweiten

Zone eigenthümlich zu sein 124- 126 Species und 28 Varie-

täten und Aberrationen, die sich nach den Familien vertheilen,

wie folgt:

Rhopalocera: 23 Species und 10 Var. und Ab.

Sphinges: 9 3 5 4,0, BR Sp

Bombyces: 10 3 n Zur en DEN er

Noctuae: 47 “ N Le ln

Geometrae: 37 x a er x 5

Als dritte Zone verstehe ich das eigentliche Gebirge.

Wenn ich als unterste Grenze derselben 1000 m annehme, so

geschieht dies auf Grund unserer Erfahrung, das die echten

„alpinen“ Schmetterlinge in den Pyrenäen thatsächlich kaum

tiefer herabsteigen. Kommt dies stellenweise dennoch bei

der einen oder anderen Art vor, so betone ich es ausdrück-

lich, rechne aber die betreffende Art nicht als zur zweiten

Zone gehörend. Umgekehrt fingen wir wiederholt an be-

sonders günstig gelegenen, warmen Berglehnen manchen

Schmetterling der Ebene in hoher Erhebung; doch konnte

ich diese, sonst nicht im Gebirge anzutreffende Art, als

ständige Bewohnerin der dritten Zone nicht gelten lassen.

Ausschliesslich nur in der dritten Zone trafen wir 53 Species

und 19 Var. und Ab. und zwar:

Rhopalocera: 17 Spec. u. 9 Var. u. Ab.

Sphinges: a

Bombyces: ENTE UNTERE Ser ENT

Noctuae: as 0ln5, 0:53 (eider sehr lückenhaft)

NOTE a a Er I eh hi 5 )

Der Neigung zum Melanismus, welche eine Anzahl

Noetuen und Geometren zeigen, gedachte ich schon, und so

gehe ich denn zur Aufzählung der Schmetterlinge über, die

wir im ganzen Departement sammelten. Ich füge jeder Art

die Zahl I, II, III hinzu, und bezeichne damit, in welcher

Zone wir sie antrafen.

Aristides von Caradja:

Verzeichniss der Abkürzungen.

168

Ab. — Aberration.

Anf. — Anfang.

Apr. — Apnil,

Ard. — Ardiege, liegt in Zone

]1I 400 m hoch.

Arg — Arguenos in Zone II,

700 m.

Aub. — d’Aubuisson.

Aug — August.

Boue. — Bouconne, Zone I.

Gab. d’A, — ÜCabanes d’Astau, Z. Ill

1200 m.

Cag — Mont Cagire, Zone II

und III 1786 m mit

dem Pic de l’Echelle

1500 m

G.-d.-R. = Cier-de-Riviere, Z. 11

425 m.

Dep. — Departement.

Ebn. — Ebene.

El. — Elevation.

Ene. — Encausse, Z. II 400 m.

F. — Halter.

Febr. — Februar.

Fer. — Ferrere, Z. II 700 m.

F.-Bouc. = For&t de Bouconne,

Zone I westl. von

Toulouse.

Foug. — Fougaron, Z. 11500 m.

Frg. — Frühling.

Geb. — Gebirge.

Gen. — Generation.

(AL — Grenade, Zonel N.W.

H.-Gar. == Dep. de la Haute-Ga-

ronne,

H. — Herbst.

Htf. — Hinterflügel.

H.-Fr. — Hospice de France, Z.

III 1360 m,

Hgl. — Hügelland.

Le. Fgr. — Lacroix-Falgarde, Z. I

südl. von Toulouse,

Lard. — Lardennes, Z. U.

Lu. — Bagneres de Luchon,

2. 11.622 m.

Mtr. — Montrejeau, Z.11450m.

Mur — Muret, Zone I.

Nov. — November.

Obıs.

Oct.

P.-Dv.

Per,

Pih.

Pl.-Mtr.

P.-Ven

P.-Pic.

Pyr.

Sept.

Sir.

St. Ag.

St. Beat

St. @d.

St. Gir.

St.-J.

St.-My.

Toul.

Toul. Mus.

U..d. Gar.

Untrs.

V. Lys.

V. Arb.

V. Esg.

Var.

Val.

Zrasl:

ZIEL].

Oberseite.

October.

Hügel von Pech-David

bei Toulouse, Zone 1.

Perioles, Zone I.

Pibrac, Zone I.

Plateau de Montreich,

Z. Il eirca 1000 m.

Port de Venasque, Z.

III 2417 m.

— Port de la Picade, Z.

I a NN

III 2200 m.

Pyrenäen.

Raupe.

September.

Siradan, Z. II 483 m.

Sommer.

Saint-Agne, Z. unweit

Toulouse.

Saint-Beat, Z. 11 520 m.

Saint-Gaudens, Z. II

372 m.

Saint-Girons, Z. UI.

Saint Jean, Z. I.

Saint-Martory, Zone II

283 m,

Toulouse.

Toulouser Museum,

und.

Ufer der Garonne, meist

Zone I].

Unterseite.

Vallde du Lys, Zone Il

800— 1000 m.

Valldee de l’Arboust,

Z. 11 680—900 m.

— Vall&e d’Esquierry oder

auch Squierry, Z. III

12— 1700 m.

Varietät.

Vorderflügel.

Zonel, nördlicher Theil

des Departement.

— Zone II, mittlerer Theil

des Departement.

Zone III, das Gebirge

von 1000 m an.

Grossschmetterlinge des Dep: de la Haute- Garonne, 169

Papilio Podalirius L. Apr., Mai, und wieder Juli, Ang.

im ganzen Dep. nicht selten, steigt im Geb. bis 1200 m (Cag.

Superbaeneres etc.) Die R. im Juni und wieder Aug., Sept.

an allen Prunus-Arten, Sorbus aucuparia, Amyedalus com-

munis und persica. Z. I. II. III. Die typische var. Feistha-

melii Dup, wie sie in Catalonien und Andalusien fliegt, kommt

in Süd-Frankreich — wenn überhaupt — so doch sehr selten

vor, wohl aber eine sehr charakterisirte Uebergangsform, die

bald Feisthamelii bald Podalirius näher steht, und den Namen

var. Miegii Mieg. erhalten hat. Bei Arg., St. Beat, Aspet,

Arbas fliegen Exemplare mit fast ebenso heller Grundfarbe

und breiten schwarzen Binden, wie ich sie von Vernet-les-

bains und Lavelanet (Ariege) besitze; var. Miegii ersetzt in

7. II die Stammform. Die Ab. Gen. II Zanclaeus Z. kommt

in der gelben Färbung allenthalben vor, wo Podalirius fliegt,

in der helleren Färbung, den var. Feisthamelii und Miegii

entsprechend, ausschliesslich in der Z. II.

Pap. Machaon L. Mai, Juni und wieder Aug, Sept.

Ueberall gemein. Im Jahre 1855 beobachteten wir im Oet.

eine Gen. III. bei Tooul. Ich fing den F. fast auf der Kamm-

höhe der Pyr. bei 2200 m Elv. R. an Foeniculum off., Dau-

eus Carota ete.e Z. IL II. IM.

Parnassius Apollo L.*) In warmer Lage schon im

Mai, im Geb. bis Ende Aug. Oag., St. Beat, Lu. V. Lys und

steigt bis über 2300 m hinan. Der Apollo der Central-Pyr.

ist im Durchschnitt viel grösser als alpine Stücke. Meine

kleinsten && messen 75 mm, mein grösstes 83 mm, das

kleinste 2 80 mm, das grösste reichlich 86 mm Spannweite.

Von meinen alpinen Apollos hat das kleinste 2 (vom König-

see) ein Ausmaass von nur 57 mm und mein grösstes 2 (von

Samaden) 76 mm. Eine interessante Ab. fine Aub. oberhalb

Fer., bei welcher das rothe Mittelfeld der Augenflecke ver-

schwindend klein ist. Eine zweite Ab. von Sost mit gelben

Augenflecken befindet sich in meinem Besitz. Die stark

schwarz bestäubte Ab. £ Nigricans ist bei Lu., V. Arb. ete.

nicht selten. Z. L I. III. R. an Sedum.

P. Mnemosyne L. Juni, Juli. Bei Lu. aber besonders

häufig im oberen Theil der V. d’Esq. Der F. verschwindet

*) Thais Medesicaste. Als westlichste Fundstelle dieser Art in

den östl, Pyr. betrachte ich Quillan (Dep. Aude). wo sie auf den guarrigue-

artigen Hügeln hinter Pierre-Lisse fliegt. Bei St. Sebastian im Guipuzcoa

glaube ich unterhalb des Leuchtthurmes diesen F. erblickt zu haben.

170 Aristides von Caradja:

schon bei 1700 m. Auf der spanischen Seite der Pyr. steigt

Mnemosyne bis 2200 m. Z. III.

Aporia Crataegi L. Mai, Juni. Ueberall und steigt

nach bisheriger Ermittelung bis 1500 m. In manchen Jahren

tritt der F. in unglaublichen Massen auf, in anderen ist er

seltener. Z. I. II. Ill. R. bis Mai auf Crataegus, Obst-

bäumen ete.

Pieris Brassicae L. Mai bis Oet. sicher in 3 Generat.

Ueberall gemein, besonders in der 2. Gen. Im Geb. dringt

der F. bis zur Schneegrenze vor und hat daselbst natürlich

nur 1 Gen. Z I. II. IIL. R.im Juli, Sept., Oct. auf Kohlarten.

P. Rapae L. Von Apr. bis H.; in der Ebn. in mehreren

(sen. Ueberall sehr häufig. Z. I. II. II. R. an Cruciferen.

P. Napi L. Apr. bis Juni; wir trafen den F. noch bei

1600 m. Elv. Var. Gen. II Napaeae Esp. Juni-Aug. je

nach der Höhe des Vorkommens. Ab. Bryoniae scheint den

Pyr. zu fehlen. Z. I I. UI -R. im Juni und Sept.

P. Callidice Esp. Dieses echte Hochgebirgsthier trafen

wir am Pie d’Antenac erst bei 2000 m; doch flieet es auf

den Berggipfeln um Lu. bei 1800 m. Z. III.

P. Daplidice L. und var. gen. I Bellidice ©. April,

Mai, Juli und ein drittes Mal im Sept. Oct. Ueberall häufig,

am Gag. noch bei 1500 m beobachtet. Z. I. I. Ill.

Anthocharis Belia Cr. März, April. Sehr häufig P.-Dv.,

Per., Lard., Sir, St.. Be, Arbas ete.-Z..1 IL Var. Gen.

II Ausonia Hb. schon im Juni und Juwi und als Gen.

Ill. Ende Sept., Oct. Ganz helle Exemplare, die der var.

Romana Calb. gleichen, sind im Sommer nicht selten.

Z. 1. II. Im Juli fliegt am P.-Ven., Lac. d’Oo und Lac. vert.

eine Belia, die ich von V. Simplonia Fab. nicht zu unter-

scheiden vermag. Z. IH. R. an Biscutella laevigata etc.

A. Cardamines L.*) Apr, Mai, im Geb. entsprechend

später. Im ganzen Dep. an feuchten Stellen, in Wäldern und

längs der Bäche. Der F. steigt bis nahezu 1800 m oberhalb

des Lac d’Oo (auch Jeculejo genannt). Ein typisches 8 ab.

Turritis ©. bei Toul. am 12 Mai gefangen. R. an Carda-

mines, Turritis glabra, Reseda (!. Z. I. [L. II.

A. Euphenoides Stgr. Apr. Mai. Bei Toul. in Revel

selten, häufiger bei Aspet, Arg., St. Be, Lu., St. Gir. Z.I.L.

*) A. Tagis v. Bellezina B., welche Herr Fritz Rühl in seinem

Werke: „Die Paläarktischen Grossschmetterlinge* als bei Toul. vorkommend

erwähnt, wurde meines Wissens niemals bei Toul., noch sonstwo im Dep.

gefunden,

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 171

Die 2% des Dep. H.-Gar. — gleich denen von Vernet-les-

bains — unterscheiden sich sehr von den Stücken, die mir

von Digne (Basses Alpes) zugeschickt wurden. Bei letzteren

ist die gelbe Farbe an der Flügelspitze viel feuriger Orange,

ganz wie bei Eupheno L. ?, es reicht dieser gelbe Anflug

der Vorderflügelspitzen weit über den schwarzen Saum nach

innen hinaus und endigt erst am schwarzen Mittelfleck, was

ich bei mehr als 100 Stücken aus den Pyr. niemals be-

obachtete. Das mir zu Gebote stehende Material ist viel zu

gering, als dass ich feststellen könnte, ob der Unterschied ein

constanter ist. Auffallend ist mir, dass alle 4 22 von Digne,

die in meiner Sammlung stecken, das gleiche Merkmal autf-

weisen.

Leucophasia Sinapis L.*), var. Gen. I Lathyri Hb,, var.

Gen. 1I. Diniensis B. u. ab. 2 Erysimi Bkh. Apr. bis Aug.

Im ganzen Dep. als höchste bisherige Fundstelle führe ich

den Lac d’Oo an (1500 m.) R. Juni, Sept. Z.I. I. I].

Colias var. Europomene OÖ. Mai, Juli, Aug. Bei St. B&.,

Cag. (im Mai), Cierp., Lu. und thalaufwärts; 1 Stück vom

P.-Ven. (2417 m) im Aug. Es sind alles typische Stücke,

wie sie genau so in der Schweiz und den Basses Alpes vor-

kommen. Z. II. II.

G. Phicomone. Esp. Juli, Aug., Sept. etwa von 1700 m

aufwärts bis zur Schneegrenze hinan. Im Hochgebirge überall

häufig. Z. II.

» Hyale L. Mai und wieder vom Aug. an; häufiger

im Hgl. als in der Ebn., steigt bis hoch in das Fluggebiet

vom Phicomone hinan. Dort tritt der F. nur in einer Gen.

auf, im Juni, und ist bereits verschwunden, wenn Phicomone

zu fliegen beginnt. Z. I. II. II.

GC. Edusa L. erscheint in manchen Jahren bei Toul.

(1865, 1885, 1892) in erster Gen. schon im Mai, gewöhnlich

aber erst vom Juni an, und fliest ununterbrochen bis zum

Vet. Sie ist überall gemein und wurde von Aub. am P.-Pic.

in einer Höhe von 2200 m angetroffen. R. an Medicago

sativa, Trifolium. Z. I. II. III. Ab. Helice Hb. ist all-

Jährlich eine häufige Erscheinung in der Ebn. bei Toul., Ville-

franche, St. Gd., Mtr., St. Beat, Sir., Sost, Lu. etc. 27 Puppen

ergaben 15 88,12 2%; von letzteren waren 5 typische Edusa,

6 ab. Helice und 1 ab. 2 Aubuissoni mihi. Diese bisher

*, L. Duponcheli Stgr. kommt im Departement bestimmt nicht

vor, am allerwenigsten bei Toulouse.

m. er. F.

179 Aristides von Caradja:

unbenannte Aberration, die ich zu Ehren des Herrn Aubuisson

benenne, lässt sich kurz diagnosiren wie folgt: Aberratio

ochracea, alis posterioribus macula media permagna ochracea ;

est forma intermedia intra Edusam et Helicem. Es ist eine

ausgesprochene Helice, aber auf allen Flügeln mehr oder

weniger stark orange übergossen und nähert sich in der

Intensität der gelben Färbung oft mehr der Edusa. Charak-

teristisch ist auch der stets sehr grosse hochorangefarbene

Mittelffieck auf den Htfln, welcher grell aus dem grau

bestäubten Grunde hervorleuchtet. Ich fing diese interessante

Zwischenform am Canal du Midi bei Toul. und erhalte

sie alljährlich regelmässig von dort, sowie auch von anderen

Lokalitäten, wie St. Gd., Merens, Anch,- Cahors. Gegen-

wärtig besitze ich eine Reihe von 7 ausgewählten Stücken,

die einen allmählichen Uebergang bilden von der Stammform

bis zur reinen Ab. $£ Helice; andere 5 schöne Exemplare

gab ich meinem verehrten Freunde Herrn Dr. M. Standfuss,

und noch einige Stücke stecken in der Sammlung von Aub.

und des Toul. Mus. Ausserdem hatte vor meiner Ankunft in

Toul. Herr d’Aub. eine Anzahl solcher Aberrationen an seine

Correspondenten nach Deutschland und Frankreich versandt.

Dies ist ein Beweis, dass meine Ab. Aubuissoni eine konstant

wiederkehrende Form und sogar im Dep. nicht selten ist.

Zr TH)

Rhodocera Rhamni L. fliegt ohne Unterbrechung das

ganze Jahr hindurch; auch findet sich die R. vom zeitigen

Fre. bis H. überall häufig. Im Gebirge nur ganz vereinzelt

beobachtet, so am Lac d’Oo. bei 1500 m ein grosses ®.

ZEEKDR ER

Rh. Gleopatra L. Vom Juli an bis Apr. An warmen

Wintertagen sieht man den F. zugleich mit Rhamni und

var. Urticae berumflattern. Im ganzen Dep. nicht selten,

scheint aber 800 m Ely. nicht zu erreichen. R. im Juni

und wieder Sept., Oct. an Rhamnus alaternus und catharticus.

ZT EER:

Thecla Betulae L. Ein einziges Mal klopfte Aub. bei

L. Fer. im Mai 4 R. von Prunus spinosa. Die F. schlüpften

im Juli. Z. I. Sehr selten.

Th. Spini Schiff. Im Mai und Juni, überall, aber nicht

*) Ich besitze diese Col. Edusa ab. Aubuissoni in meiner Samm-

lung von Malaga, Sarepta, Macedonien und vom Bosz Dagh (Kleinasien),

ich erhielt sie auch noch von einigen anderen Lokalitäten. (0. Staudinger).

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne,

173

häufig. Im Geb. verschwindet der F. bei 1100 m. Z.1I. II.

Ab. £ Lynceus Hb. wurde bei Toul., St. J., Boue., Gr., Mur.

beobachtet, also ausschliesslich in Z. I.

Th. W. Album Knoch. Juni. Ueberall, wo Ulme wächst,

doch nicht im Geb. R. im Apr., Mai. Z. II.

Th. Dieis Esp., var. EsculiHb. und ab. Cerri Hb. Juni,

Juli. F. d. Boue., Pib., St. J., Foug., Sost, Lu., bis circa

900 m der Eiche folgend. Ab. Cerri und Uebergänge dazu

in beiden Geschlechtern recht häufig. Z. I. 11.

Th. Acaciae F. 15. Juni bis 15. Juli in merkwürdiger

Regelmässigkeit. Bei Lu. St. Beat, Sost, Portet d’Aspet,

erreicht höchstens 750 m. Z. UI. R. an Prunus spinosa.

Th. Roboris Esp. Bei Arg., St. Hir., Ard., C.-d.-R. nur

in wenigen Stücken Ende Juni, Anf. Juli gefangen. Die R.

vermuthet Aub. auf Fraxinus elatior. (?) Z. LI.

Th. Quereus L. Juni, Juli. Ueberall gemein, oft in

grossen Mengen, steigt so weit als die Eiche gedeiht, erreicht

Boni re IT. 225; 627 EN IL.

Th. Rubi L. April, Mai. Ueberall sehr häufig, in der

Ebn. wie im Geb. bis 2000 m, wo der F. im Juli noch fliegt.

R. an Öytisus, Spartium und sicher auch an Rubus fructicosa.

SHRESERSIEEE

Polyommatus Virgaureae L. Gewöhnlich erst vom Juli

an, vereinzelt aber auch schon im Mai. Nur in dem Vor-

gebirge: Aspet, St. B6at., V. Lys, V. Arb., ete. und den Pyr.

selbst, wo der F. bis weit über die Baumgrenze hinansteigt:

P.-Pie., P.-Ven. 2417 m. Typische Virgaureae sind selten;

es sind alles Uebergänge zur var. Miegii V. und diese selbst

— 68 mit breitem schwarzen Saum und 1—3 Punkten auf

den Vdfln., 2 mit länglichen schwarzen Flecken auf hellem

Grund. — Zwei 2% in meiner Sammlung tragen auf der

Obrs. der Htfl. 5 metallglänzende hellblaue Punkte, die an der

inneren Spitze der keilförmigen dunklen Flecke stehen. Sehr

verdüsterte 2% mit fast ganz schwarzen Htfln. erhielt ich

von Sir. zusammen mit einer Anzahl typischer var. Miegii 22.

R. auf Rumex acetosa. Z. II. III.

Pol. Hippotho@ L. Juli. Wir fanden den F. nur auf

einer Wiese oberhalb Lu. und am Cirque du Lys. Die Stücke

sind mehr braun gefärbt und schillern weniger als deutsche

Hippotho@. Z. Il an III streifend.

Pol. var. Gordius Sulz. Juni, Juli. An Waldrändern

bei Boue., St. @d., Enc., Sir., St. Beat. Auf dem Cag. und

dem Mt. Hourmigue bei Cierp noch bei 1400 m. Die 88

174 Aristides von Caradja:

haben bräunliche Vdfl. und einen starken blauen Schiller,

die 2 2 sind stets typische, helle Gordius. I. II. (III. theilweise).

Pol. Dorilis Hufn. Mai, Juli, Aug., und Ende Sept., Oct.

in 3 Gen. An feuchten Stellen häufig. Bouc., St.-J., Pib.,

Sir., Sost, St. Gir., Lac d’Oo. 1500 m. Eine der alpinen var.

Subalpina entsprechende Form scheint in den Central-Pyr.

nicht vorzukommen. Dr. OÖ. Struve erwähnt sie von Vernet-

les-bains. Z. I. I. IL.

Pol. Phlaeas L. und var. Gen. II. Eleus F. Von März

ununterbrochen bis Oct. in jedenfalls 3, vielleicht auch noch

mehr Generationen. Im ganzen Dep. gemein, verschwindet

aber bei 1300 m Elv. In den Pyr. ist var. Eleus sehr düster

eefärbt. Zu, ET TE

Lycaena Baetica L. Mai, Juni, und wieder Aug., Sept.

Auf Wiesen,, in Gärten bei Toul., Revel, Le. Fgr., Gr., Mur.,

St. Gaud. R. in den Samenhülsen von. Colutea arb. und

einigen Leguminosen im Juli und Oct. ZI

L. Telicanus Lang. Vom 20. Juni bis Oct. (wohl in

2 Gen. ?) häufiger und mehr verbreitet als Baetica. Toul.,

St. Gaud., Ene., St. Beat, St. Gir. R. an Calluna vulg. und

an Lythrum salicaria und Medicago. Z. I. L.

L. Argiades Poll. und ab. Coretas O. und var. Gen. I.

Polysperchon Berg. Von Anf. Mai bis Juli und wieder Aug:..,

Sept. In den Wäldern bei Bouc., St.-J., Laramet, sonst

häufiger im Hgl., Ene., Foug., Lu. etc, am Üag. bis 300 m.

4,118

L. Aegon Schn. Mai, Juni, und wieder Juli, Aug., nicht

überall, aber wo er auftritt, häufig. Gärten bei Toul., Madron,

St. @Gd, Lu; In V. Lys. und Lac d’Oo in unglaublichen

Mengen. R. an Colutea arb., Genista, Trifolium. Z. I I. II.

L. Argus L. Juni und wieder Aug. bis Oct. Steigt

höher hinauf als Aegon (am CÖulet, Val d’Aroug& 1800 m),

sonst hat der F. dieselbe Verbreitung. R. an Hedysarım

onobr., Melilotus off. und alba. Z. I. II. III. Eine hellgelbe

weibliche Aber., die mir Dr. Standfuss als Albino bezeichnete,

fing Aub. am Lac d’Oo. Zwei ganz ähnliche 22 vom Val

d’Arouge, von denen das eine Herr Grentzenberg in Danzig,

das andere Pannessac in Bordeaux erhielt, lassen mich ver-

muthen, dass es sich hier um eine in der Umgebung des Lac

d’Oo konstant wiederkehrende Aberration des 2 handelt.

Sollte sich diese Annalıme bestätigen, so könnte diese gelbe

Form den Namen ab. Lutea führen.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne, 175

L. Orion Pallas. April, Juli. Nur von Aspet und Are.

erhalten. Z. II.

L. Baton var. Panoptes Hb. Mai, Juli. Le.-Fer., St.

Lys, St. Beat, Sir, Pl.-Mtr., Cag. bei 800 m, doch ist die

Höhengrenze dieser Art sicher eine viel bedeutendere. Am

Canigou steigt der F. bis zu 1900 m, wenn die Angaben

riehtig sind, die mir Michel Nou machte. Im Dep. also bis-

her nur inZ. II. R. an Öoronilla varia.

L. Orbitulus Prun und var. (et ab.?) Pyrenaica B.

Von Anf. Juli an auf allen Bergen schon bei 1500 m (Cag.)

und stellenweise noch niedriger: Cab d’Astau. Der F. steigt

bis zur Schneegrenze hinauf. Die pyrenäischen Orbitulus sind

stets grösser als alpine Exemplare und messen 27—2S mm

(normale Spannmethode im Sinne Dr. Staudingers). Die var.

Pyrenaica ist kleiner als Orbitulus, 24—25 mm, in beiden

(Geschlechtern heller und hat die dunkle Berandung der Flügel

schmäler. Sie muss entweder als Ab. aufgefasst werden, da

sie zusammen mit Orbitulus fliegt, stellenweise häufiger als

diese, anderorts seltener, oder aber ist Pyrenaica eine gute

Art. Diese Annahme erscheint mir sehr wahrscheinlich, einmal

der genannten Unterschiede und der gleichen Flugplätze wegen,

dann aber, weil mir Aub. versicherte, dass er niemals Ueber-

gänge von der einen zur andern Art beobachtete. Die ersten

Falter, die man Anf. Juli fängt, sind stets Pyrenaica, die

letzten im Aug. Orbitulus ; auch scheint letztere tiefer herab-

zusteieen; denn bei den Cab d’Astau sah Aub. nur die Stamm-

form. Z IH.

L. Astrarche Bestr. und var. Gen. II. Aestiva Stgr.

Apr., Mai, Juli, Aug. Ueberall gemein bis zum P.-Ven. hinauf.

2, EOPL.NIH.

L. Eros OÖ. Am 12. Aug. ein Paar am Lac Vert; das

ö ist sehr glänzend hellblau, das Weibchen etwas blau an-

geflogen. Z. II.

L. learus Rott. und Ab. Icarinus Scriba. Vom zeitigen

Frg. bis zum Spät-H. in mehreren Gen. Im ganzen Dep.

gemein. Höhengrenze über 2400 m. Ab. Icarinus vereinzelt.

27.1. 11. III. Die weibliche Form Ab. Coerulea, bei welcher

der blaue Anflug — so glänzend wie bei ab. Ceronus — von

den Flügelwurzeln bis zu den Randmonden reicht, kommt in

den „Ramiers de la Garonne“ bei Toul. im Mai sehr häufig

vor und verdrängt dort die typische Form fast vollständig.

Z. 1. R. an Medicago, Trifolium.

L. Eumedon Esp. soll in der V. Lys. beobachtet worden

176 Aristides von Caradja:

sein (2). Wir fanden den F. nicht im Dep. Bei Ax und

Lavelanet (Ariege) ist er häufig. Z. II. oder II.

L. Amanda Schn. Juli. Auf Bergwiesen oberhalb Lu.

bei circa 1200 m Meereshöhe. Z. III.

L. Escheri Hb. erhielt ich von Arbas in 2 abgeflogenen

88.02. DI.

L. Bellargus Rott. Mai, Juni und wieder Juli, Aug.,

oft noch Ende Sept. und Oct. (?) vereinzelt bei Bouc., Revel,

Villefranche, sehr häufig bei Enc., Aspet, St. Beat, Cag., Lu.

thalaufwärts, Pie d’Antenae (2000 m). Ab. Ceronus Esp.

(&& mit schwarzen Punkten am Saum, 2% mit glänzendem

hellblauen, prächtigem Colorit) nur in geringer Erhebung aus

7. II. Bei einer weiblichen Ab. meiner Sammlung sind die

ziegelrothen Randfiecke der Htfl. so gross, dass sie in einander

verschmelzen; helle weissliche Monde begrenzen die rothen

Randflecke nach innen. Die Spitze der Vdfl. und der Vorder-

rand bis zu ?/, der Flügellänge sind licht, fast weiss. Die

ganze Färbung des Thieres ist viel heller als gewöhnlich, und

liegt hier ein’ Fall von partiellem Albinismus vor. Z. I. II. II.

L. Coridon Esp. Juli, Aug. St.-My, Enc., Aspet,

Pl. Mtr., St. Gir., Arg., St. Beat, Cag. (1780 m), Lu., Super-

bagneres. Die ab. 2? Syngrapha Kef. kommt vereinzelt

mit der Stammform vor. Z. II. III. In warmer Lage z. B.

südl. Abhang Cag, trifit man zuweilen helle 5%, die von

var. Hispana (et ab. ?) HS. wenig verschieden sind und

sogar zur var. Albicans B. hinneigen. R. auf Coronilla.

L. Hylas Esp. (Dorylas Hb.) Juli. St. Beat, V. d’Astan

in kleinen Exemplaren. Ich besitze eine prächtige weibliche

Ab. von St. Beat, bei welcher ein glänzend hellblauer Anflug

sich von den Flügelwurzeln bis über die Mitte der Vdfl. er-

streckt; auf den Htfin. reicht er sogar bis zu den ungewöhn-

lich grossen Randmonden. Auch die Vdfl. tragen drei Rand-

monde, und an dem Vorderwinkel steht ein weisslicher Fleck.

Zsill:

L. Damon Schiff. Juli. Lu, St. Beat. Die Höhen-

grenze bleibt zu ermitteln. Z. IL

L. Argiolus L. Apr. Mai, Anf. Juli, Aug. Im ganzen

Dep. häufige. Z. I. IH. II. R. auf Rhamnus.

L. Minima Fuessl. Mai bis Aug. in 2 Gen. im ganzen

Dep.; steigt bis 2100 m. Im Gebirge ‚fliegt im Juli eine

grössere blaubestäubte Form, wie sie auch ähnlich in den

Alpen und in anderen Lokalitäten voı kommt. Vom Lac d’Oo,

Lac Vert, Cog. besitze ich Stücke, welche 27 und 28 mm

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 17%

messen, während die Minima der Ebn. nur 20—24 mm Flügel-

spannung haben. Z. 1. II. II.

L. Semiargus Rott. In der Ebn. im Mai, Juni, im

Gebirge bis Aug. Von der Kalkzone erhielt ich den F. nicht.

BE II:

L. Cyllarus*) Rott. Schon im April bis Juni. Revel,

Boue., Toul., St. Gd., Lu. Cag. noch bei 1500 m. Die 22

mit starkem blauen Anflug auf allen Flügeln. Der F. variirt

sehr in der Grösse. Ich besitze 1 8 und 2 die 34 mm,

andere die kaum 23 mm messen. Letztere sehen Melanops

sehr ähnlich. Z. I. II. II.

L. Melanops B. Ende April bei Arg. 1 Stück. Vom

Pl.-Mtr. (Mai) und Arbas mehrere Stücke erhalten. Z. I.

L. Alecon F. Juli, Aug. Cag., St. Beat, Lac d’Oo und

oberhalb. Z. II. II.

L. Arion L. Juli. Ard. St. My. Aspet, Lu. etc. bis

über 2400M. (P. Ven.) Wie in den Alpen, so auch in den

Pyr. verdüstert sich die Färbung des F., je höher man ihn

antrifft, und gleicht dann der var. Alpina. R. an Thymus

serpyllum. Z. II. III.

Nemeobius Lueina L. Mai, Juni, zuweilen im Aug. (?)

als Gen. II. Der F. ist lokal. Aspet, Foug., Arg., V.Lys. Z.1.

Apatura Iris L. Juni bis Aug. Im Thal bei Lu,

St. Beat., Revel, Sost etc. ziemlich selten. R. an Salix Capr. Z. Il.

Ap. Dia Schif. Juni bis Aug. An feuchten Stellen in

Wäldern und Thälern im ganzen Dep. jedoch vereinzelt; viel

häufiger ist var. Clytie Schiff; steigt bis 1100 m. Z. I. II.

Von Luchon, St. Beat, Fer, Ax (Ariege) besitze ich eine

Anzahl sehr heller Aberr. von Clytie. Durch das fast voll-

ständige Zurücktreten der dunklen Zeichnungen und Flächen

und durch das Vorherrschen der hellen röthlichgelben Farben-

töne gewinnt diese Form ein fremdartiges, tropisches Aussehen.

Herr Dr. Standfuss hatte die Güte mir die Stücke als typische

ab. Rubrescens”*) und als Uebergänge dazu zu bestimmen,

ohne mir jedoch den Autor zu nennen.

*) Bei Tirgu Neamtu in Rumänien fing ich 6 29 von L. Cyllarus,

welche alle sehr dunkel gefürbt und ohne jeden blauen Anflug sind. Sie

sehen manchen 2 2 von Semiargus ganz gleich, Herr Dr. Staudinger,

dem ich ein solches @ zusandte, theilt mir mit, dass er genau solche

Stücke von Tultscha, von Sarepta, Sorrento und aus dem Wallis besitze.

Ich gebe dieser weiblichen Form den Namen ab. (et var. ?) Lugens.

**) (Bemerkung des Redacteurs). Vielleicht ist Iris rubescens

Esp Taf. LXXI, Fig. 2 und 3 hiermit gemeint Diese Bilder wurden nach

hellen, bei Frankfurt a./M. gefangenen Stücken gemacht, wie solche aber

178 £ Aristides von Caradja:

Limenitis Camilla L. In 2Gen. im Mai, Juli und Aug.

Die F. der Gen. I mit stark blauem Schiller. Nicht selten,

stellenweise sogar häufig; in den Wäldern von Boue., St.-J.,

Cornebarrien, Sost, Portet, Lu. ete.; steigt nicht über 5 bis

600 M. Z. 1. II. R. Apr. Juni an Lonicera caprif., xylost.,

perielym.

Die 21 Stücke meiner Sammlung, die aus verschiedenen

Lokalitäten von Süd-Frankreich stammen, unterscheiden sich

von meinen 12 Stücken aus Sicilien dadurch, dass bei den

Franzosen auf den Vdfln. der 88 eine Reihe von 6, bei den-

@@ eine solche von 7 und sogar 8 weisser Flecke stehen,

während meine Sieilianer stets nur 5 bei den &8 wie auch

bei den 22 aufweisen. Ferner haben meine französischen

Camilla nur den ersten hellen Fleck am Vorderrand der

Htfl. verdüstert, während bei den Sicilianern auch der zweite

Fleck grau ist.

L. Sibilla L. Juli. Sicher nur in einer Gen. In Wäldern,

Schluchten. Bouc. St. J., Ard., C.-d.-R, Lu., überall zu-

sammen mit Camilla, doch viel seltener als diese. Höhen-

erenze ungefähr 550 M. Z. I. II. R. an Loniceren.

Vanessa €. album L. Vom Herbst bis März und Mai

bis Juli. Ueberall, doch kaum in bedeutender Höhe. Ab.F.

album 1 Stück bei Toul. Z. I. IL, an III streifend:

V. Polychloros L. Im allem gleich der vorigen Art.

7.171.

V. Urtieae L. Apr. Mai und wieder Juli, Aug. und

überwinternd. Dringt bis zur Schneegrenze vor. Z. I. I. II.

fast ebenso an manchen anderen Orten (auch bei Berlin) vorkommen. Die

südfranzösischen Stücke, wie ich solche auch in Anzahl in Montpellier

sah und von dort besitze, sind allerdings oft noch weit heller, d. h. die

dunkle Färbung tritt mehr zurück, so dass die Zelle (braungelbe) öfters die bei

weitem überwiegende ist (zumal bei den Q 2). Sie könnte daher wohl einen

Namen erhalten, obgleich die typische Form der ab. (var.) Clytie schwer

festzustellen sein dürfte. Nach dem Autor des Wiener Verzeichnisses

(Schiffermüller) gehören zu Clytie alle Stücke der Jia, die „ein safran-

gelbes Querband‘‘ haben (bei denen die weissen Zeichnungen braun-[leder-]

selb werden), ohne Rücksicht darauf, wie weit die hellen Zeichnungen die

dunkle Grundfarbe verdrängen. Da der Name ab. Rubrescens wohl ebenso

wenig wie ab. Rubescens (weil Synonym mit Clytie) zulässig sein dürfte,

so könnte man die südfranzösische Form als var. Dilutior bezeichnen,

Ob typische Ilia im Dep. H£rault überhaupt vorkommen, ist mir zweifel-

haft, jedenfalls kommen dort, wie im Dep. de la Haute Gironde Stücke, be-

sonders & 5 vor, die von manchen centraleuropäischen nicht zu unter-

scheiden sind.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 179

V. Jo L. April, Juli und vom Sept. an. In der Gegend

von Toul. merkwürdig selten. Man trifft den F. vereinzelt

bis zu 2400 M.

V. Antiopa L. Juli, Aug. Ueberall und weit über die

Baumgrenze hinaus ansteigend; die Raupe ernährt sich in

solehen Höhen wahrscheinlich von der Zwergweide (Salix

reticulata). Z. I. II. IL.

V. Atalanta L. Fast ohne Unterbrechung von Mai

bis Nov. mit nicht ganz so hohen Flugplätzen als Antiopa.

23 Lı113 IH

V. Cardui L. Mai, Juli, Aug. Ueberall bis zur Schnee-

grenze. R. polyphag. Im Jahre 1879 wurden ungeheuere

Schwärme dieses Wanderfalters beobachtet; die Richtung des

Fluges war von Süd-Ost nach Nord-West gegen die herrschende

laue Luftströmung. Z. IL 1. II.

Melitaea Aurinia var. Provincialis Rott. Apr., Juli, wohl

nur in einer lang ausgedehnten Gen. Im Walde von Bouc,.,

St. J., längst der Gar., des Canal du Midi fliegt der F. zum

Theil in typischen var. Provincialis, zum Theil in röthlich ge-

färbten Stücken, die der var. Iberica Obth. sehr nahe stehen,

ihr in einigen Stücken fast gleich kommen. Z.1. V. Merope

Prun. fing Aub. in 288 amP. Pic. (2200 m) und Dr. Struve

erwähnt sie von den Pyr. or. Z. III.

Mel. Cinxia L. Mai—Juli, überall gemein, meist in

hellen Stücken. Der F. erreicht nicht den Gipfel des Cag.

Zudostl

Mel. Phoebe Knoch. Mai bis Aug. bestimmt in 2 Gen.,

sehr variabel und überall häufig noch bei 1700 M. Elv. Z.

T. I. III. Im nördl. flachen Theil des Dep. fast ausschliess-

lich in sehr hellen gelben Exemplaren, bei denen die schwarzen

Zeichnungen oft ganz verwaschen sind. Diese Form steht

manchen Dejone 22 sehr nahe. Stücke von Enc., Cierp.,

St. Beat, Arg., Aspet, St. Gir. sind in verschiedenen Nuancen

feurig braunroth und gelbbraun gefärbt, es sind bei ihnen

die schwarzen Binden stets scharf markirt. Ich kann diese

Form nur zur V. Occitanica Stgr. ziehen. Von Arg., dem

Cag., Pl. Mtr. besitze ich typische ab. Melanina Bon.; die

Grundfarbe ist gleichmässig lebhaft gelbbraun, und die schwarzen

Zeichnungen sind sehr breit.

Mel. Didyma O0. Mai und Juli überall, sie steigt bis

über 2000 M. Je nach der Lage ist Didyma im Dep. ausser-

ordentlich variabel, gehört aber zweifellos, wie mir Herr

Dr. Staudinger mittheilt, der var. Oceidentalis an. Im

122

180 Aristides von Caradja:

A -—

Lauragais (nordöstliche Ecke des Dep.) ist Occidentalis durch-

gehends sehr klein. Die 55 34-37 mm, die 22 38—40 mm.

Die Männchen sind hell mit ganz kleinen schwarzen Punkten

und kommen manchen var. Meridionalis von Sicilien sehr

nahe. Die 22 sind stets hellgelb, niemals mit grauem oder

grünlichem Anflug. Zwischen der ersten und zweiten Punkt-

reihe vom Saume aus gerechnet zieht sich auf den Vdfin. ein

weisslicher Streifen vom Vorderrand bis zum Innenrand. Eine

ganz Ähnliche Oeeidentalis fliegt bei Cahors (Dep. Lot), doch

ist sie dort etwas grösser. Die vorherrschende Form im

Departement ist grösser. Das feurig roth gefärbte © misst

40 mm; manche Stücke haben die Spitze und einen Theil des

Vorderrandes der Vdfl. licht — wie meine var. Turanica 58.

Das 2 misst 42 mm und zeigt zuweilen einen leichten bläulich-

grauen Schimmer. Die Didyma der Pyr.-Thäler, besonders die

von Ax und der V. de Merens (Dep. Ariege) ist eine sehr

grosse Form. Die 9 5& meiner Sammlung messen 43 bis

45 mm und haben eine düstere braunrothe Farbe; die

schwarzen Zeichnungen sind ausserordentlich breit. Meine

7 22 messen 48 mm, mein grösstes sogar reichlich 51 mm,

und sind sehr dunkel grau-grün übergossen; doch ist gerade

mein zweitgrösstes @ von Ax ganz hellgelb ohne jede Spur

von dunkler Bestäubung. Diese Stücke sind doch nur zur

var. Alpina zu ziehen, da sie sich von dieser im Üentral-

alpen-Gebiet Europas auch stark abändernden Form fast nur

durch bedeutendere Grösse unterscheiden, die von einzelnen

der letzteren Stücke auch erreicht wird.

Ausser den beschriebenen Formen besitze ich vom Dep.

Stücke, 88 und 2%, die der typischen, nordischen Didyma

gleichen. Bei einem ö von Toul. verschwinden die schwarzen

Zeichnungen auf der inneren Fläche der Vafl. fast ganz,

während sie auf den Htfin. mehr ausgebildet sind als ge-

wöhnlich. Bei einem anderen & von Ax findet das gerade

Gegentheil statt, indem auf den Vdfin. eine Reihe langer

Striche steht. Bei einer merkwürdigen weiblichen Ab. von

Merens fliessen die schwarzen Zeichnungen derart zusammen,

dass auf dem hellgelben Grund fünf ununterbrochene schwarze

Streifen vom Vorderrand der Vdfl. bis zum Innenrand der Htfl. sich

hinziehen. Die Unterseite ist normal gezeichnet. Z. I. II. II.

R. April, Juni an Plantago, Veronica, Artemisia, Linaria.

Mel. Dietynna Esp. Juni, Juli. Bei Ard., Cierp., Lu.,

V. Arb. und auf Bergwiesen. Ueberschreitet nirgends die

Baumgrenze. Z. II III. R. an Plantago.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 181

Mel. Dejone H.-G. Mai, Juli. Dieser schöne F. fliegt

in 2 Gen. zusammen mit Phoebe, Athalia und Parthenie bei

Le. Fer. längst des Ariege-Flusses südl]. von Toul. Herr Bellier

de la Chavignerie sagte mir, dass er das Thier für eine

Lokalvarietät von Parthenie halte. Ich glaube aber vielmehr,

dass Dejone eine gute Art ist, die sich vielleicht in der

Quartärperiode von der Gruppe Phoebe — Athalia — Parthenie

abgespalten hat oder durch Kreuzung aus Phoebe einer-

seits und Athalia-Parthenie andererseits entstanden sein kann.

Wie die Sache sich auch verhalten mag, so ist mir sehr

wahrscheinlich, dass Dejone auch heute noch in hybrider Co-

pula mit Athalia, resp. Parthenie fortpflanzungsfähig ist. Ich

traf Dejone in hybrider Copula mit beiden genannten Arten

und besitze in meiner Sammlung Stücke, die zweifellos Hybriden

sind. Ferner fällt es mir auf, dass bei Cahors, wo Phoebe

in der var. Oceitanica fliegt, dementsprechend auch die dort

vorkommende Dejone feuriger rothbraun und etwas schärfer

schwarz gezeichnet ist, als bei Le. Fgr., wo Phoebe hell gelb

ist. R auf einem gelbblühenden Antirrhinum oder Linarla

in einem Steinbruch bei Granada von Herrn Dr. Staudinger

beobachtet.

Mel. Athalia Rott. Mai bis Juli. Im ganzen Dep. sehr

häufig und variabel; stets heller als deutsche Stücke, vielfach

in der ab. Corythalia Hb. Nur im Gebirge ist Athalia

etwas dunkler. Hybriden zwischen Athalia und Parthenie

zweifellos. Z. I. II. III. R. an Plantago, Valeriana oft.

Mel. Parthenie Bkh. Ende Juni bis Aug. Ueberall

häufig bis zu 2200 M. Der F. ist ungemein variabel; ich

besitze Stücke, bei denen das Schwarz fast die ganzen Flügel-

flächen einnimmt, bei anderen verschwinden die schwarzen

Binden beinahe vollständig. 1 2 hat ganz lichte Grundfarbe.

In den Thälern der Pyr. bei Lu., Sost, St. Beat fliegt Par-

thenie in einer sehr grossen, meist hellen Form; meine Stücke

von dort messen im Durchschnitt 39 mm (das grösste $ fast

41 mm), während meine deutschen Stücke und diejenigen vom

nördl. Theil des Dep. nur 34—35 mm Spannweite haben.

Vielleicht verdient diese grosse lichte Lokalform mit einem

Namen bezeichnet zu werden, als welchen ich var. Beata

vorschlage. R. an Plantage. Z. I. IL IIL

Argynnis Selene Schiff. Mai, Juli, Aug. Nicht häufig

im Walde von Boue., Cag., am Pic d’Antenac erreicht der F.

2000 M. R. an Viola, Plantage. Z. I. I. Il.

Arg. Euphrosyne L Juni, Aug. Cag., P. du Gars,

Te u ET KEN. > er) pe Be WET NEE

7 EN REN \ b vu ee ı.

an ? ma

182 Aristides von Caradja:

P. Ven. Ihre Verbreitung liegt demnach zwischen 1200— 2400 M.

R. an Viola. Z I. II.

Arg. Pales Schiff. Ende Juni, Juli. Barge um Lu,

Superbaeneres, Pie d’Antenac, P. Ven. Ueberall blos in der

Stammform. Z. III. (an II. streifend).

Arg. Dia L. Apr., Mai, Juli, Aug. Im Geb. beobachteten

wir sie nicht. Z I. I. R. an Viola.

Arg. Daphne Schiff. Juni, Juli. St. Beat, Cierp., Sir.,

Sost., blos im Thale. R. an Rubus. Z. 1.

Arg. Ino Esp. Juni, Juli. Lu., Cierp., Sir., St. Beat,

Fer., Cag bei eirca 1500 m. Z. Il. IIL

Arg. Hecate Esp. März, Apr., Juni bis Sept. Ueberall

gemein bis zu den höchsten Flugplätzen. Z. I. I. III. R.

an Rubus.

Arg. Lathonia L. März, Apr., Juni bis Sept. Ueberall

gemein bis zu den höchsten Flugplätzen. R. im Mai und H.

an Viola, Hedysarum, Borrago of. Z. L. II. II

Arg. Aglaja L. Juli und Ende Sept. Gr. Pib., St.

Gaud., Ard., Eue, Lu., H. d.-Fr. und wohl noch höher steigend.

Ich besitze ein schönes $ von St. Beat, bei der die schwarze

Binde auf den Htfln. sehr breit ist und die davorstehenden

schwarzen Punkte beinahe erreicht. Z. 1. II, III. R.an Viola.

Arg. Niobe L. Juli, Aug., Ard., Toul., Lu. H. d.-Fr.

bis 2400 M. Die Ab. Eris Meig. ist überall die vorherrschende

Form. Uebergänge zu Niobe nicht gar selten, während wir

typische Niobe niemals antrafen. Z. I. II. II.

Arg. Adippe L. Juli, im ganzen Dep. häufig, am Cag.

noch bei 1600 M. Z. LU. Im. Die Ab. Cleodoxa O.

einmal bei Toul. gefangen. R. an Viola.

Arg. Paphia L. Juni, Juli in Wäldern und Schluchten

im ganzen Dep. Als bisherig höchste Fundstelle gilt 1260 M.

oberhalb Lu. Ab. 2 Valesina Esp. als vereinzelte Selten-

heit bei Bouce. R. an Rubus und Viola. Z. I. IL, an II

ausnahmsweise streifend.

Arg. Pandora Schiff. Juli, Aug. Hügel bei Toul. P.-Dv.,

Le. Fgr., Aspet, St. Gir. et. Z. LI.

Melanargia Galathea L. Juni, Juli. In der Ebn. und

den Thälern der Pyr. überall häufig, verschwindet aber schon

bei 1100 M.; Ab. 2? Leucomelas Esp. sehr selten, Toul.,

Sir, je 1 Stück. ZL1L.

Erebia Epiphron var. Pyrenaica H. S. Juni bis

Aug., je nach der Meereshöhe. Ueberall im Geb. von 1200 bis

2250 M. Z. IH.

a a

et Fr

ur.”

Er. Manto Esp., und ab. Caecilia Hb. In sehr dunkeln

Stücken bis zum ewigen Schnee hinauf (2300 M.), d’Antenac,

P.-Ven., Lac d’Oo., Vert, P.-Pic. etc.

Er. Medusa F. Herr d’Aub. giebt Lu. als Fundort an

und sah ich auch in seiner Sammlung typische Stücke mit

der Bezeichnung „Luchon“. Ich fürchte aber, dass seine

Ortsangabe auf einem Irrthum beruht; denn ich fand Medusa

bei Lu. nicht, wohl aber Oeme.

Er. Oeme Hb. Juni. Lu., Cag., P. du Gars., Berge bei

Foug. schon bei 900—1000 M., steigt bis 2200 M. am Pic

d’Antecade. V. Spodia Steger. fing Dr. Struve am P.-Pic.

7. Ill. an II streifend.

Er. Stygne Hb. Juli, Aug. Für die Pyr. sehr charak-

teristisch, da sie von den niedrigsten bis zu den höchsten

Flugplätzen überall in unendlicher Zahl fliest. Z. IL. III.

Er. Lefebvrei B. Juni, Juli. Höchste Spitze des

Cag. bei 1750 M., Berge um Lu, Lehnen und Schluchten

oberhalb Lac d’Oo., P.-Ven. an steinigen Halden und Schluchten

oft sehr häufig und in sehr schönen vieläugigen (4—6)

Exemplaren. 7. II.

Er. Evias Dup. Anf. Juni bis Anf. Aug. je nach der

Höhe. Mt. Cag., St. Beat, Sost; übersteigt nicht die Zone

des Rhododendron. Z. II. II.

Er. ab. Alecto Hb. Ende Juli. Soll auf den Bergen

bei Lu. P. d’Autecade etc. vorkommen. Z. IIl.

Er. Lappona Esp. Am P. Ven. in typischen Stücken.

Die von Dr. Struve am Col de Marendon gefangene var.

Sthennyo Grasl. trafen wir nicht an. Z. III.

Er. Tyndarus var. Dromus H.S. Juni bis Aug. bei Arg

schon bei 800 M. (?) Berge um St. Beat, Lu., Cierp, Sir., stellen-

weise nicht selten, steigt bis 2000 M. P. Pie. Z. I. IL.

Er. Gorge Esp. Anf. Juli, Aug. Auf allen Bergen von

eirca 1600 M. aufwärts bis zum ewigen Schnee. Am Üulet

sowie am P. Pie. fliegt sie zusammen mit var. Gorgone B.

Wir trafen letztere an der Strasse zum P. Ven, Lac Vert,

P. Pie., P. de l’Escalette. Z. II.

Er. Goante Esp. Dr. Struve fing das Thier am Lae

Vert. ‚2.1.

Er. Prono& u. v. Pyrenäica Stgr. Ende Juli, Aug. schon

unmittelbar oberhalb Lu., Fer., Cag., Cab.d’Astau(lokal) Z. II. III.

Er. Aethiops Esp. var. Juli, Aug. Im Thale bei Lu.

und oberhalb St. Beat, Cag. Z. II, kaum in III eindringend.

.Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 183

184 Aristides von Caradja:

Er. Euryale Esp. Juli. Oberhalb Lu., Cag. Cierp., Lac

d’Oo mit Vorliebe in Rhododendrongebüsch. Z. II. IL. Ab.

Ocellaris Stgr. von Dr. Struve am P. Pie. (2200 M.), var.

Adyte Hb. (?)in 2 typischen Stücken vom Pic de l’Echelle.

Satyrus Hermione L. Juli bis Aug. Ueberall in der

Z. I und II, übersteigt nicht 500 M. R. im Mai, am Tage

unter Steinen versteckt.

Sat. Aleyone Schiff. Juli, Aug. Nur in Z. II bei Lu.,

St. Beat, Arg., St. Gir., Arbas. Am Cag. noch bei circa 1000 M.

Sat. Circe F. Ende Juni bis Mitte Aug. Im Walde

von Bouc., längst der Gar. bei Toul. in riesigen, tiefschwarzen

Stücken. Die && messen 70 mm, die ?? meiner Sammlung

77 mm. Z. I. lokal.

Sat. Briseis Juli, Aug. Das Verbreitungsgebiet erstreckt

sich auf das ganze Hügelland nördlich der Pyr., so weit die

Jurakalkformation reicht. Die Hölıengrenze ist jedenfalls gering.

Ab..2 Pirata Esp. in 1 Stück von St. Beat Z..L.

Sat. Semele L. Juli, August. Im ganzen Dep. gemein,

noch auf dem Gipfel des Cag. und P. Pie. also 2000 M. Z.

I. II. III. R. an Aira canescens und caespitosa.

Sat. Arethusa Esp. Vom 15. Juli bis 20. Aug. Nicht

selten bei Ard., C.-d.-R., Arg., Pl. Mtr. Mit der Stammform

untermischt kommt die ab. Erythia Hb. vereinzelt vor. Z.

II an III streifend.. Var. Dentata Stgr. kommt nur im

Norden des Dep. vor. Ich besitze sie von Gr., Pib., Toul.,

ie. Bor. 7.7,

Sat. Statilinus var. Allionia F. Anf. Juni bis Aug.

(in 2 Gen.?) Bei Bouc., Montech, Lar., ferner bei St. Fer6ol

in den Montagnes noires (Tarn-Aude), wo sie kaum 300 M.

erreicht. Z.I. Die Stammform Statilinus scheint zu fehlen.

Sat. Dryas Esp. Juni, Juli. Boue., St.-J., Lar., V. Lys,

V. Ast. R. Mai, Juni an Avena elatior. Z. 1. II.

Sat. Actaea*) Esp. und var. Cordula F. Juni, Juli vom

Cag., St. Beat (Pont de Chaum), Lu., Cierp in den zwei an-

*) (Anmerk. d. Redacteurs),. Da das gemeinsame Vorkommen der

Sat. Actaea mit der var. Cordula meines Wissens noch nie beobachtet

wurde, beide Formen sich auch nach dem Gesetze der geographischen

Verbreitung ausschliessen (oder doch nur zufällig einmal in Berührung

kommen können), so sind hier nähere Beobachtungen über das Vorkommen

derselben im Dep. ebenso erwünscht, wie Angaben über ihr Aussehen,

Ebenso dürften genauere Beobachtungen über das Vorkommen des Syr.

Alveus und seiner freilich oft schwer zu unterscheidenden (in einander

übergehenden) Formen im Dep. noch nothwendig sein.

F: *

BrRN

F 4

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne, 155

gegebenen Formen beobachtet; doch scheint die var. Cordula

häufiger als die Stammform zu sein. Z. II.

Pararge Maera L. Mai bis Sept. Ueberall gemein,

auch auf dem Gipfel des Gag. V. Adrasta Hb. und Ueber-

gänge zu ihr unter der Stammform. Z. IL. II. II.

P. Megera L. Apr. bis Oct. ohne Unterbrechung; oft

in sehr hellen Exemplaren. Höhenverbreitung geringer als

bei Maera Z. I. II. (III. stellenweise).

P. Egeria L. Schon von März an bis Sept. in 2 Gen.

An schattigen Orten überall häufig. Steigt bis 1500 M.

(Lac d’Oo). Die sehr helle Form ab. Meone Esp. ist bei

Toul. im Aug. nicht selten und müsste demnach als Ab.

Gen. II. bezeichnet werden. Z. 1. II II.

P. Achine Scopoli. Juli. Bei Ard. (C.-d.-R., Eingang

der V. Lys. im dichtesten Gebüsch. Z. II.

Epinephele Lycaon Rott. Nur in den höher gelegenen

Thälern der Pyr. V. Ast, Cirque du Lys, unterhalb des

Lac d’Oo ete. Z. D. dicht an IIL

Ep. Janira L. Juni bis Sept. Ueberall gemein, noch

bei 1500 M. In der Ebn. alle Uebergänge bis zur typischen

V. Hispulla Hb. Zwei merkwürdige Janira 5 8 mit grossen,

ganz unregelmässigen weissen Flecken auf allen 4 Flügeln

fing ich am Canal du Midi. Z. II. IH.

Ep. Ida Esp. Juni, Juli. In der Ebene häufig längs

der Hecken und Böschungen. Im südlichen Theil des Dep.

trafen wir den F. niemals an. Z.1

Ep. Tithonus L. Juli, Aug. Ueberall auf Hecken, in

Wäldern bei Toul., Boue., ©.-d.-R, Lu. Ene. V. Lys. (Ein-

gang? H.

Ep. Pasipha@. Anf. Juni, Juli. Stets mit Ida in gleicher

Verbreitung und an gleichen Lokalitäten, doch erscheint Pasi-

pha& um 8 Tage früher. Z. 1.

Ep. Hyperanthus L. Juni, Juli. Im dichtesten Gebüsch,

an feuchten Stellen bei Boue., St. J., V. Lys, Lu. Ueberall

häufig. Die Höhengrenze bleibt zu ermitteln. Z. I. LI.

Coenonympha Oedipus F. Juni, Juli. Sehr local und

selten. Bis jetzt blos bei Ard. beobachtet. Z. LI.

Coen. Iphis Schiff. Juli. V. Ast., Lac d’Oo, sowie auf

fast allen hochgelegenen feuchten Bergwiesen. Z. II. III.

Goen. Arcania L. Juni, Juli. Im ganzen Dep. ver-

breitet und stellenweise häufig. Uebersteigt kaum SOOM. Z. 1.11.

Goen. Pamphilus L. Apr. bis Oct. Ueberall gemein

186 Aristides von Caradja:

bis hoch hinauf im Geb. Ganz typische V. Lyllus Esp. sah

ieh nicht! ZT IE iM

Spilothyrus Alceae Esp. Ueberall gemein, wahrschein-

lich in 3 Gen. Die typische V. Australis Z. ist im Sommer

jedenfalls die vorherrschende, am Pie du Gars noch bei

1500—1600 M. Z. I. II. III.

Sp. Altheae var. Baeticus Rbr. Juni, Juli. Lokal und

seltener. Bei Bouc., Montech, St. Beat, Lu. Höhengrenze

nicht ermittelt, doch keinesfalls bedeutend. Z. I. II.

Sp. Lavatherae Esp. Einige Stücke im Juli bei St.

Beat, Arg., Arbas gefangen. Z. II.

Syrichthus Proto Esp. Juni, Juli. Auf kahlen Lehnen

bei Ard., Lu. Cag. Z. U.

Syr. Carthami Hb. Ende Mai bis Aug. in 2 Gen., in

bedeutender Höhe (P.-Pie.) natürlich nur 1 Gen. Z. I. I. IH.

Syr. Alveus Hb. Juni bis Aug. Auf allen feuchten

Wiesen häufig. Die Stammform mehr in der Ebene, doch

auch vereinzelt im Geb. V.Cirsii Rbr. ist im Geb. die vor-

herrschende Form und steigt bis zur Schneegrenze V. Fri-

tillum Hb. allenthalben mit der Stammform, doch im Geb.

mindestens selten. Z. I. II. II.

Syr. Serratulae Rbr.*) Apr., Juli, Aug. mehr auftrockenen

Hügeln bei Pib., Cornebarrien, Cag., H.-Fr. und noch höher

ansteigend. Z. I. II. III.

Syr. Cacaliae Rbr. Am 5. Aug. am P.-Ven. einige

Stücke, die sich von alpinen nicht unterscheiden. Z. III.

Syr. Malvae L. Mai, Aug., Sept. in doppelter Gen. und

hoch ansteigend. Ab. Taras Meig. in 2 Exemplaren von

Arg. und 1 Stück vom Pie de l’Entecade bei circa 2100 M.

2. KE1T:ELl.

Syr. Sao Hb. Ende Mai und Juni und wieder Aug.,

Sept. Bei St. My., Ard., Arg., Aspet, St. Beat, Cag., P.-Pie.,

P.=Ven:.; Zi TE@IIL

Nisoniades Tages L. Mai bis Sept. in 2—3 Gen.

Ueberall bis hinauf zum H.-Fr. und Lac Vert. Z. I. I. III

Hesperia Thaumas Hufn. Mai bis Aug. Ueberall bis

zu einer Höhe von 1700 M. und darüber. Wie alle Hesperiden

setzen sich die F. gern auf Blüthen von Rubus und Dipsaceus

sylvestris 'Z. I DH. IE

*) Zahlreiche Uebergänge von Alveus zu var. Cirsüi, var. Fritillum,

zu Serratulae und sogar zu Carthami machen eine richtige Bestimmung in

vielen Fällen ganz unmöglich.

a a 7

Br,

al, 2.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne, 187

H. Lineola OÖ. Um 4 Wochen später erscheinend als

Thaumas. Ueberall. Z. I I. I.

H. Actaeon Esp. Juli, Aug. Lokal und nicht gerade

häufie. Auf kahlen Hügeln bei Boue., St. J., Cornebarrien,

St. My., Arg. Die Höhengrenze bleibt zu ermitteln. Z. 1. II.

vielleicht III. (2).

H. Sylvanus Esp. Juli, Aug. Ueberall, noch bei 1900 M.

angetroffen. Z. I. II. Ill.

H. Comma L. Juli, Aug. Im nördlichen "Theil des

Dep. nur ganz lokal, so bei Baziege und Revel, wird der

F. in der Kalkzone häufig — Ü.-d+-R, Ard., Cag. —- und er-

‚reicht in den Pyr. Höhen von nahezu 2000 M. Vom Lac.

d’Oo besitze ich zwei Stück, $&%, welche dunkler sind als

die Stücke der Ebn. Die Punkte auf den Vdfln. sind dunkler

gelb, und der Saum der 4 Flügel ist breit und sehr dunkel-

braun. Die Untrs. der Flügel hat einen starken grünlich-

grauen Anflug. Z. I IL III.

Cyelopides Morpheus Pall. Mai, Juni. Bei Ard., C.-d.-R.,

Cierp. Die 2% lassen sich vom Gebüsch abklopfen. Z. II.

Cartherocephalus Palaemon Pall. Nur aus den Pyr.

in typischen Stücken. Nicht unter 1500 M. herabsteigend

(Lac d’Oo), erreicht der F. Höhen von 2500 M. (P.-Ven.).

Ende Juni bis Anfang Aug. je nach der Höhe. Z. II.

Acherontia Atropos L. Mai, Juni und wieder Aug.

in 2 Gen. Ins Gebirge verirrt sich der F. bis zu beträcht-

liehen Höhen. R. im Juli und Sept. an Solanum, Lycium

und sogar Fraxinus excelsior (pendula). Z. I. II.

Sphinx Convolvuli L. Juni, Aug., Sept. Ueberall

häufig; im Gegensatze zu Atropos im Hochgebirge einheimisch.

R. Juli, Sept., Oct. an Convolvulus Arten. Z. I. II. II.

S. Ligustri L. Mai, Juni. Recht selten. Aub. fand

nur zweimal die Raupe in seinem Garten an Spiraea und

einmal bei St. Beat an Fraxinus (). Z. IL. I.

S. Pinastri L. Juni, Juli. Bei Fong., Pl.-Mtr. und

oberhalb Lu. Der Kiefer folgend und vielleicht (?) so hoch

ansteigend als diese (2350—2400 M.) Z. IL II.

Deilephila Euphorbiae L. Mai, ‚Juni, August, Sept.

Ueberall; wir fanden die R. noch bei 1700 M. am Mt. Cae.

Z. I. II. WI Ab. Rubescens ist recht häufig, vielleicht

die vorherrschende Form, und Stücke, die ebenso roth über-

-gossen sind wie meine var. Grentzenbergi aus Capri, lieferten

188 Aristides von Caradja:

mir eine Anzahl normal oder dunkel gefärbter Raupen, die

ich bei Toul. sammelte. Von hellgelben R. erzog ich zum

Theil sehr grosse F., die aber die gewöhnliche Färbung haben,

und die der ab. Paralias Nick., wie ich glaube, nahe kommen.

D. Livorniea Esp. Mai, Juni, Aug., Sept. Im ganzen

Dep. häufig, besonders im Herbst. Auf dem Cag. traf ich den

F. am hellen Tage schwärmend. R. Juli, Sept. an Galium,

Beta, Rumex, Linaria, Vitis. Z. I. II. (III wahrscheinlich

noch einheimisch?)

D. Celerio L. Juni, Juli, Aug., Sept, Oct. In den

Jahren von 1854—59, 1863, 1869, :1876—79, 1885-86 soll

Öelerio im ganzen Dep. durchaus keine Seltenheit gewesen

sein. Aub. fing 1586 den F. in Anzahl am Abend an Sapo-

naria und anderen Blüthen, und erzog aus den gewonnenen

Eiern ein Dutzend prächtiger Thiere, die er mir zusandte.

R. auf Vitis, besonders den „chasselas“, im Herbst auf Epi-

lobium hirsutum. Z. L 1.

D. Elpenor L. Mai, Juni, vereinzelt wieder im Aug.

Nirgends häufig. Tow. (längst der Gar.), Bouc., Revel, Im.

R. besonders an Vitis, Galium, Epilobium im Juli, Sept. Z.1.D.

D. Porcellus L. April Mai und wieder Juli oft in

grosser Anzahl an blühenden Petunias und Verveinen (wohl

Verbenen?) zu erlangen. Höhengrenze noch unermittelt. R. am

Tage versteckt, mit Galium und Epilobium zu erziehen. Z.1. II.

D. Nerii L. Als vereinzelte Seltenheit wurde die R.

dieses Zugvogels 1859 u. 1865 (oder 66) an Nerium (Oleander)

in Gärten bei Toul. beobachtet u. von Aub. erzogen. Z.1. (IL)

Smerinthus Tiliae L. Mai, Juni, Aug. bis Oct. sicher

in 2, vielleicht in manchen Jahren auch in 3 Gen. Im ganzen

Dep. häufig sowohl in der grünen Form, als auch in der ab.

Brunnea. Ich besitze Stücke, die ganz dunkel graugrün

gefärbt sind mit beinahe vollständig schwarzen Htfin, diese

F. schlüpften im Oct. von Puppen, die ich Anf. Oct. gesammelt

hatte (3. Gen.?) Ab. Ulmi ist im Dep. wohl die häufigere

Form. R. im Juli, Sept., Oet. an Linden, Ulmen, Eschen.

Die Raupen, welche auf Linde lebten, liefern helle Falter, so-

wohl in grüner als braunrother Farbe; diejenigen, welche Ulme

frassen, gaben ganz dunkel gefärbte Thiere. Z. I. II.

Sm. Ocellata L. Mai, Juni, Aug. Ueberall, doch nicht

über die Hügelregion hinan. R.an Weide u. Apfelbaum. Z. I.II.

Sm. Populi L. Apr., Mai, Aug. Ueberall sehr häufig

in der braunen und grauen Färbung. Die R. trafen wir noch bei

1350 M. Sie lebt auf allen Weiden und Pappelarten. Z.I. II. III.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 189

Pterogon Proserpina Pall. Apr. Mai. An Silenen u.

Verbenen schwärmend. Dem Gebirge fehlt diese Art sicher.

R. im Juli an Oenothera biennis und Epilobium. Vor der

zweiten Häutung ist sie leicht von der Nahrungspflanze ab-

zuklopfen; später hält sie sich am Tage versteckt und ist

schwer zu finden. Z. I I.

Macroglossa Stellatarum L. Apr. bis Sept. Ueberall

in erstaunlichen Mengen, in grosser Höhe noch häufie.

BR Y. JEIT:

Macr. Bombyliformis ©. Mai u. wieder Juli, August.

Ueberall, besonders häufig bei Bouc.; am Cae. noch bei über

1500 M. 1 Stück. R. an Galium, wie vorige Art. 2.1. II. II.

Maer. Fueiformis L. In 2 Gen., April, Juni, Juli, gern

um Salvia officinalis schwärmend. Im ganzen Dep. stellen-

weise sehr häufig, z. B. längst des Lhers, bei St. J., Revel,

Boue., Arg., Cag. etc. R. an Scabiosa arvensis u. sylvatica.

a A ERGO

Trochilium Apiforme L. Juni. Ueberall der Pappel

folgend. Z. I. 1.

Seiapteron Tabaniforme Rott. Juni. Sehr selten. Bei

Toul. längs der Gar. einige Male, und bei Pib. und C.-d.-R.

an jungen Pappeln gefunden. Z. I. M.

Sesia Spheeiformis Esp. Juni, Juli. 2 Stücke bei Toul.

1 im V. Lys. gefangen. Ist jedenfalls sehr selten, wenn auch

verbreitet. Z. I Il.

S. Tipuliformis Cl. Mai. Sie lässt sich, frisch aus-

geschlüpft, — wie auch viele andere Sesien, — von der Futter-

pflanze abstreifen. Am Tage trifft man sie auf Doldenblüthen

saugend. Bei Toul, Ard, St. Beat, Lu. etc. Z II. R. in

Ribes rubrum u. nigrum (Cassis), seltener in Ribes grossularia,

wie in den meisten Büchern fälschlich steht.

S. Asiliformis Rott. Ende Juni bis Aug. Ganz ver-

einzelt. Boue., St. J., Aspet, V. Lys. Z. 1 IL. R. unter der

Rinde alter Eichenstümpfe, die 2 Jahre vorher gefällt wurden.

S. Myopiformis Bkh. Juni, Juli. In Gärten. Toul.,

Ard., Lu., St. Gir. ZILI.

S. Typhiaeformis Bk. Ich sah 1 ganz schlechtes &

von Boue. mit abgebrochenen Fühlern im Toul. Mus. das

vielleicht diese Art ist. Z. I.

S. Culieiformis L. Mai, Juni. Selten. Nur bei St. Be.,

Lu. beobachtet. Z. IL. R. in den vermorschten Stümpfen

gefällter Birken einmal in Anzahl gefunden.

S. Formicaeformis Esp. Juni. An der Gar. bei Toul.,

Re De en

E vr . 1% re

e P = ?

wer a .

190 Aristides von Caradja:

—_- Eu

dem Canal du Midi nicht gerade selten; auch von C.-d.-R.,

und dem V. Lys je 1 Stück. Z. 1. HU. R. in Weiden.

S. Uroceriformis Tr. Juni. Ich erhielt 1 5 von Arbas.

7.11,

S. Empiformis Esp. Juni, Juli. Nirgends selten, auf

vegetationsarmen Hügeln bei Toul., Gr., Revel, Pib., Ene.,

Arg., Cag. et. Z LI. II

S. Museaeformis Vieweg. Juni. Auf den kahlen Hügeln

bei Toul., P.-Dv., Le. Fgr., recht selten. Z.1.

Ss. Affinis Stgr. Anf. Juni bei Arg. ZU.

S. Chrysidiformis Esp. Mai, Juni, ist die häufigste

Sesie im Dep. Aub. traf sie noch am Cag. bei 1550 M.

7. I. I. III. Bei St. Beat fing Aub. ein sehr kleines ®, es

misst nur 16 mm. Was bei dem Thier am meisten auftällt,

sind die licht gelben Fühler; nur die äusserste Spitze der

Kolben ist schwarz. Dies muss ausserordentlich selten der

Fall sein, da mir Herr Dr. Staudinger mittheilt, dass er nur

noch 1 £ sah und auch besitzt, bei welchem die Fühler an-

fangen licht zu werden.

Paranthrene Tineiformis Esp. Juni, Juli. Bei Toul.

Aub. versichert, dass man den Falter an den Stämmen alter,

abgestorbener Pappeln frisch ausgeschlüpft finde, (?) was be-

weisen würde, dass die Raupe in solchen Stämmen lebt.

Thyris Fenestrella Esp. Mai bis Anf. Juli. Ueberall

nicht selten, noch oberhalb Lu., dem Mt. Hourmigue u. Cag.

gefangen. Raupennester an Ülematis. Z.I H. II.

Aglaope Infausta L. Juli. Auf Gebüschen von Prunus

spinosa; sehr lokal, nur bei Toul. und St. Beat beobachtet.

R. im Mai-Juni. Z. I. I.

Ino Pruni Schitt.*) Juni, Juli, überall nicht selten, auf

Haiden etc. Bouc., Cierp., Cag. nur in sehr geringer Höhe.

Zul.

I. Globulariae Hb. In der Ebn, wie es scheint, in

2 Gen. im Mai und Juli. Im Geb. bis zu etwa 1600 M. steigend

(oberhalb Lac d’O0o). Z. IL IH. HI. V. Notata Z. fliegt in

7. H. und II. zusammen mit Globulariae, ist demnach im ,

Dep. als Aberr. aufzufassen. Nicht unwahrscheinlich ist es

wir übrigens, dass Notata eine gute Art sei, doch fehlen mir

zur Zeit noch durchschlagende Beweise.

*, Ino Ampelophaga Hb. scheint das Dep. nicht zu erreichen,

3ei Quillen (Aude) und bei Lavelanet (Ariege) auf dem Gute meines

Freundes Herrn Etienne Bostide fing ich das Thier in Anzahl.

Grossschmetterlinge des Dep, de la Haute-Garonne. 191

I. Statices L. Mai, Juni, im Geb. bis Aug. Auf

trockenen Wiesen überall häufig. St. J., Lard., Bouc., Cag.,

Laac d’Oo etc. Im Hochgebirge wird der F. kleiner. Z. I. 11. II.

I. Geryon Hb. Juni bis Aug. Am Cag. zwischen 1200

und 1700 M., V. Lys., Lu., P.-Ven., P.-Pic., P.-d’Autecade ete.

Hochgebirgsthiere sind von alpinen var. Chrysocephala

gar nicht zu unterscheiden. Der ganze Unterschied beruht

ja schliesslich nur auf kleineren Dimensionen und weniger

starker Beschuppung der Flügel, was im Geb. bei allen Ino-

und Zygaena-Arten der Fall ist. Chrysocephala hat bekanntlich

durchaus nicht einen röthlichen Kopf, wie es der Name an-

zudeuten scheint. Z. IL. II.

Zygaena Erythrus Hb. Soll bei Sost und an den Ab-

hängen des Mt. Hourmigue bei etwa 900 M. vorkommen (?). Z.1.

Zyg. Pilosellae Esp. Juni bis Aug. In der Ebn. sehr

lokal, bei Boue., Lard., St. @d., ist sie bei C.-d.-R. und Lu.

etwas häufiger angetroffen worden. Im Geb. steigt sie hoch

hinan: P.-Ven., P.-Pie., wird kleiner, heller, dünnschuppiger,

und gleicht dann der V. Nubigena Ld. Die ab. Poly-

salae Esp. erhielt ich in 2 Stücken von St. Ben. Die

Stammform Z. I II. HI.

Zyg. Scabiosae Schev. Juni, Juli. Im nördlichen Theil

des Dep. scheint sie zu fehlen, während sie im Hügelland

und dem Vorgebirge an Stellen, wo sie überhaupt vorkommt,

eine häufige Erscheinung ist. Ard., C.-d.-R., Arg., Lu., über-

all in grossen, lebhaft gefärbten Stücken. Am Gipfel des

Cag., P. d’Antenac, bei circa 1800 M. traf sie Aub. in etwas

kleineren, dunkleren Exemplaren. Ich besitze in meiner

Sammlung mehrere Stücke vom Dep. bei denen der mittlere

und äussere rothe Streifen der Vdfl. unterbrochen sind und

getrennte Flecke bilden, und denke ich, dass die var. Separata

Stgr. (et. ab.) sich auf solche Stücke bezieht. Z. IL. II.

Zyg. Sarpedon Hb.*) Juli. Bei Arg., St. Ben. Cag.

überall selten. In der Sammlung des Herrn Aub. sah ich

2 Stücke von St. Beat (?) mit grösseren rothen Flecken, die

der var. Balearica B. nahe stehen. Z. II. II.

Zyg. Achilleae Esp. Mai, Juli, Aug., bewohnt die Kalk-

zone und das Geb. und ist daselbst überall häufig. Aspet,

Ene., Cag., Sost, Lu., Lac Vert und höher hinauf, wo sie kleiner

und düsterer wird. Ab. Vieiae scheint zu fehlen. Z. IL IM.

*, Zyg. Contaminei B. Wurde von uns nicht im D£p. de la

H.-Gar. gefunden.

192 Aristides von Caradja:

Zyg. Anthyllidis B. Ende Juni bis Ende Juli. Dieses

echte Hochgebirgsthier ist in den Pyr. ein steter Begleiter

von Exulans, doch bei weitem nicht so häufig als diese; in

manchen Jahren ist Anthyllidis sogar recht selten. Man

trifft sie überall in der Zone zwischen 2000 und 2600 M.,

im Sonnenschein mit Vorliebe an Silene acaulis, in den Nach-

mittagsstunden oft in Mehrzahl an Grashalmen sitzend. Die

Zygaene ist ausserordentlich variabel, ich besitze schöne und

interessante Aberrationen vom P.-Ven. (2 558, 1 2), bei

welchen Punkte 1 und 3 und Punkte 5 und 6 der Varfl.

zusammenfliessen. Da diese Aberr. sehr häufig zu sein scheint,

so schlage ich vor, dieser Form den Namen ab. Conjuneta

zu geben. Z. HI.

Zyg. Exulans Hochw. Juli, Aug. In so unendlichen

Massen auftretend, dass sie, zusammen mit Erebia Styene,

die pflanzen- und thierarme Hochgebirgswelt in ungeahnter

Weise belebt. Sie steigt bis zu den höchsten Flugplätzen

empor; dort fliegt auch als Ab. eine Exulans, die der hoch-

nordischen var. Vanadis Dalm. nahe steht. Die Puppen

sind unter Steinen oft zahlreich zu finden. Exulans der Pyr.

hat die rothen Flecke auf den Vdfin. durchschnittlich etwas

grösser als alpine Stücke; dies gilt besonders vom Äussersten

Fleck. Auch fliessen gar nicht selten bald diese, bald jene

Flecke zusammen, was ich bei alpinen Exulans nur äusserst

selten beobachtete. Auch erscheint der schwarze Saum der

Htfl. bei beiden Geschlechtern etwas schmäler. Z. III.

Zyg. Meliloti Esp.*) Juli. Bei Lu., St. Beat, Sier., Cierp.

lokal, mit Vorliebe auf Wiesen, die mit Gebüsch besetzt sind.

Z. I. Ab. Stentzii Frr., mit rothem Ringe am Leibe,

kommt als vereinzelte Seltenheit vor. R. an Trifolium.

Zyg. Trifolii Esp. Mai, Juni, Aug. in 2. Gen. Ueber-

all häufig, besonders in Haideland und auf feuchten Wiesen.

Ab. Confluens Steger. allenthalben mit der Stammform; viel

seltener ist ab. OrobiHb. Z. I. II. III. Im Geb. wird Trifolii

grösser, mit breiterem schwarzen Saum an den Htfin.; es ist

*) Auf meinem Landgute Gr. bei Tirgu Neamtu in Rumänien, sowie

auch beim Kloster Neamtu, das mehr im Geb. der Karpathen liegt, fliegt

Meliloti theils in der var. (et. ab.) Dahurica B., theils in einer inte-

ressanten Uebergangsform zu ihr. Die Hifi. haben einen sehr breiten,

schwarzen Saum, der bei manchen Stücken sogar so breit ist, dass nur

die mittlere Fläche der Htfl. roth bleibt. Als seltene Aberr. fing ich

einige echte var. Dahurica mit rothem Ring am Leib, und steht jene neue

Form, die ich ab. Dacica benenne, in gleichem Verhältniss zur var.

Dahurica, wie die ab. Stentzii zur Stammform.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 193

dies die var. Dubia Stgr., welche ich vom Arboust-Thal, dem

Lac d’Oo und von oberhalb Lu. besitze. Im Thale der Pique

zwischen Lu. u. dem H. de Fr. fliegen Trifolii u. var. Dubia

zugleich. Z. I. II.

Zyg. Lonicerae Esp. Juni, Juli. Im ganzen Dep. ver-

breitet, stellenweise sehr gemein. Boue., Revel, St. Gir., V. Lys,

Lu. ete.; dürfte 1000 M. kaum erreichen. Z. I. H. Dass

Hybriden zwischen Trifolii, Dubia, Lonicerae vielfach vor-

kommen, ist unzweifelhaft, daher ist es auch unmöglich, eine

bestimmte Grenze zwischen diesen 3 Zygaenen zu ziehen.

Zyg. Filipendulae L. Juni, Juli. In der Ebn. überall

häufig; var. Cytisi Hb. unter der Stammform. R. an Klee-

arten und an Spiraea ulmaria (!) Z. L II. In dem Vorgeb.

der- Pyr. geht Filipendulae allmählich in var. Ochsen-

heimeri Z. über und wird in den Pyr. die vorherrschende

Korm; 4 11: Lil.

Zyg. Angelicae OÖ. Juli. Nur bei St. Beat, Cierp und

St. Gir. beobachtet, ist jedenfalls selten. Z. II.

Zyg. Transalpina Esp. var. Auf sonnigen Halden bei

Arg., Ard., St.-My., Pl. Mtr., St. Gir., Mt. Cag., oberhalb Lu.,

überall u. nicht selten 950—1100M. nicht überschreitend. Z.11.

Zyg. Ephialtes L. Ich erhielt 1 Stück von Foug.; bei

Lavelanet (nördl. Lehne des Pie St. Barthelemy) fing ich ihn

selbst. Z. LI.

Zyg. Rhadamanthus Esp.* und ab. Cingulata Ld.

Mai, Juni. Hinter St. Gir. im Thale „du Salat“ häufig auf

Feldern u. Hügeln. Z. II. Bei Foix (Ariege) ist diese Zye.

gemein (Mt. Sauveur).

Zyg. Fausta L. Juli u. Sept. sehr häufig bei Lu., St.

Beat ete., oft in unglaublichen Massen an den Stengeln der

niederen Pflanzen sitzend, die unter der Last der zahlreichen

(Gesellschaft niedergedrückt werden. Z. II. III. Höhengrenze

vielleicht über 1600 M. Z. II. III.

Naclia Aneilla L. Juni bis Anf. Aug. Im Walde von

Boue., Le. Fgr., lokal und selten. R. an Flechten. Z. 1.

N. Punctata F. Juni, Juli. Verbreitet und häufiger.

Boue., St. J., Lar., Ard., V. Lys., Lac d’Oo, Lu. Die sonst

*) Zyg. Lavandulae Esp. erhielt ich von Foix (Ariege) in

prächtigen Exemplaren. Das Dep. erreicht sie nicht. Zyg. Oceitanica

vill. 1 & von Quillan (Aude) mit sehr wenig Weiss auf den Vdfin., es

steht der ab. Iberica Stgr. am nächsten. Syntomis Phegea fanden

wir überhaupt nicht!

194 Aristides von Caradja:

schwer zu findenden 2? schöpft man leicht vom Grase und

Gebüsch. Z. L Il.

Sarrothripa Undulana Hb. Ende Juli, August. Dieses

ausserordentlich variable Thier ist im ganzen Dep. verbreitet

und wurden — abgesehen von den unzähligen Zwischen-

formen — speziell var. Degenerana Hb. und var. Punc-

tana Hb. überall, var. Ramosana Hb. nur bei Lu. gefunden,

var. Undulana Hb. ist bei Lar., St. Gir. beobachtet worden.

Nur ab. Dilutana Hb. scheint in typischen Stücken nicht im

Dep. vorzukommen. Die F. fliegen gern ans Licht. R. an

Salweiden, doch auch an anderen Weidenarten. Z. I. II.

Earias Clorana L. Bei Gr. wurde die Raupe Anf. Juli

an Salweide gefunden und vermuthe ich daher, dass der F.

in 2 Gen. im Dep. auftritt. Z. 1

Hylophila Bicolorana Fuessl. Juli. Bouc., Lu., Foug.

selten. Z. I. II. R. an Eiche im Herbst.

Nola Togatulalis Hb. Juli. Wald v. Boue. 1 Stück. Z.1.

N. Cueullatella L. Juni, Jul. Lu, St. Beat, C.-d.-R.

an Prunus spinosa. Z. 1. I.

N, Strigula Schiff. Juli. Bouc., Pib., an Baumstämmen,

vereinzelt. Z. 1.

N. Confusalis HS. Mai. Bouc., Pib., Toul. an Baum-

stämmen. Z.1.

N. Chlamitulalis Hb. Mai, Juni. Lu, V. Lys, V. Ar-

boust (1 Stück). Z. Il an III streifend.

Nudaria Mundana L. Von diesem F. fand Aub. wieder-

holt die Raupen bei Pinsaguel, doch gelang es ihm nie, den

Schmetterling zu erziehen. Z. I.

Nud. Murina Hb. Aug. Verbreitet und nicht selten

an Mauern, Felsen, Planken etc. Am H.-Fı. flog der F. an

die Refleectorlampe. R. an Placodium. Z. I. I. II.

Calligenia Miniata Forst. Juni, Juli. Recht selten im

Walde von Boue.. St. J.. häufiger bei Lu. und Umgebung,

doch stets vereinzelt. Z. I. Il.

Setina Irrorella Cl. Von Juni bis Ende Aug. in einer

lang ausgedehnten Gen. St. Gir., St. Beat, Lu., H.-Fr., Gag. etc.

Das Thier ist tief orange gefärbt und dunkler als deutsche

Stücke. Ab. Flavieans B. mit gelbem Leib vereinzelt von

St. Beat und Sir. Irrorella scheint in den Pyr. keine be-

dentende Höhe zu erreichen ; daher fehlen auch die hochalpinen

Varietäten, wie sie in den Alpen so häufig sind. Ein Stück

vom P. d’Antenac (bei 1400M.) ist etwas dünner beschuppt

und heller als die Form der Pyr.-Thäler. Z. IL. IM.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 195

Set. Roscida Esp. Juli, Aug. Auf den Bergen bei

Lu., Mt. Hourmigue bei Cierp, Pic du Gars, auch oberhalb

St. Beat, auf Haiden bei S00—1300M. Elv. Lokal. R. ein-

mal im H. unter Steinen bei Lu. Z. II. IH.

Set. Aurita Esp. Juni, Juli. Einige typische Stücke

von Bouc., St. J. Z.1

Set. Mesomella L. Juni bis Aug. Verbreitet in Ge-

büsch und Waldungen. Bouc., St. J., Stagne, Ard., Lu. (häufig),

V, Lys 1 Stück. Höhengrenze jedenfalls gering. Z. 1. II.

Lithosia 6Griseola Hufn. Juni. Ueberall häufig, be-

sonders in Waldungen und Pappelhainen. 1 Stück vom V. Arb.

R. im Mai an Flechten. Z ILL.

L. Deplana Esp. Mai, Juli. Boue., St. J. In den Nadel-

holzwaldungen der Pyr. überall häufig angetroffen. R. an

Baumflechten. Z. I. II.

L. Lurideola Zink. Juli. Aug. Mehr auf trockenen

Wiesen und Heiden. Gr., L. Fgr., Ene., Aspet, Cag., auch

vom Lac d'Oo. 211. M.

L. Complana L. Juni, Juli. Lokal, bei Ard., V. Lys.

Zone 1.

L. Caniola Hb. Juni, Sept. Vielleicht im 2 Gen., ist

nirgends selten; als höchste Fundstelle führe ich V. Lys an.

2-1...

L. Unita var. (et ab.) Palleola Hb. und var. (et ab.)

Flaveola Rbr. Ende Juli 1392 fand Aub. oberhalb Cierp in

einer Höhe von 900—1000 M. auf Heidekraut eine kleine

Anzahl Raupen, die er nicht kannte. Sie frassen gierig die

äussersten zarten Triebe der Erica vulgaris und verpuppten

sich in der zweiten Woche des Aug. Mein Freund schreibt

mir Folgendes über diese Raupe: „Elle ne ressemble pas du

tout aux autres chenilles des ses conge@naires; elle est courte,

robuste, arrondie, grisätre avec des raies plus foncees sur le

dos, et legerement pubescente. A sa forme je n’aurais jamais

cru que ce füt une Lithosia. Cette description est incomplete:

je la fais de souvenir“. 9 F. schlüpften Anfangs Sept. Wie

mir Herr Dr. Staudinger gütigst mittheilt, sind 2 85 und

3 22 davon Uebergänge von Unita zur var. (et ab.) Palleola

Hb.; 2 58 und 1 2 kommen der var. (et ab.) Flaveola Rbr.

fast gleich, haben aber noch eine kaum merkliche Spur von

(rau im Htfl. 18 ist sicher eine typische var. Flaveola:

es ist meines Wissens das erste Mal, dass diese sonst

nur von Spanien bekannte Varietät in Frankreich beobachtet

wurde. Uebrigens änderi Unita ausserordentlich ab, und es

132

196 , Aristides von Caradja:

kommen Uebergänge zu var. Palleola und var. Arideola auch

in Deutschland vor. Z. II.

L. Sororeula Hufn. Mai, Juni. Bouc, Lar., St. J.

Auch von Gr. 1 Stück. Z.I

Gnophria Quadra L. Juni bis Aug, auch noch ver-

einzelt im Sept. (wohl kaum 2 Gen.?). In Eichen- und Nadel-

holzwaldungen. Boue., Foug, Lu. Pl.-Mtr., Pie du Gars etc.

Höhengrenze sicher wenig unter 2000 M. Z. I. II. IL R.

im Mai bis Juli an Baumflechten.

Emydia Striata L. Juli, Aug., Sept. Ueberall sehr

häufig, mit Vorliebe auf üppigen Wiesen u. in Thalgründen.

Die 22 bei Toul. meist mit ganz lichtgelben Vdfin. ohne jeden

schwarzen Streifen. Höhengrenze mir unbekannt, doch kaum

eine beträchtliche. R. Apr. bis Juli an Galium, Urtica und

Prunus spinosa. Z.1L I.

Em. Cribrum L.”) Juni, Juli, Sept. Einige typische

Cribrum, doch sehr dunkel, erhielt ich von Lu. Die vor-

herrschende Form im Dep. ist var. Punctigera Fır.; sie

ist glänzend weiss, wie var. Candida, hat aber mehrere

schwarze Punkte und Striche auf den Vdfin. Sie ist überall

ziemlich häufig, besonders bei P.-Dv., Le. Fer, Arg. etc.

Etwas seltener ist die ab. Candida Cyr., Vdfl. ganz glänzend

weiss mit nur 2 kleinen, schwarzen Pünktchen.

Var. Rippertii B. welche nur eine verdüsterte Crib-

rum ist und überhaupt sehr zu variiren und zu Cribrum all-

mählich überzugehen scheint, suchten wir vergebens auf dem

Sommet de l’Escalette (2414 M.) u. am P. Ve (2417 M.)

Doch kommt sie zweifellos auf den höchsten Gipfeln des Dep.

vor. Dr. Struve fing den F. auf dem Gipfel des Pic du Midi

de Bigorre bei 2877 M. Elevation und auch auf den höchsten

*) Bei Cahors (Dep. du Lot) fliegt die sehr konstante und bisher

zu wenig beachtete Lokalform var. Inquinata Rbr. Nach 27 Exemplaren

(12 58,15 22) welche ich von dort erhielt und auch selbst aus nor-

mal gefärbten R. erzog, gebe ich folgende Charakteristik. Die Vdfl., auf

denen nur der schwarze Doppelpunkt steht (der auch bei manchen 9 9

sanz fehlt), haben einen sehr ausgesprochenen gelblichen, glänzenden

Schimmer. Die Htfl. sind gelblich grau (heller ais bei Candida). Der

Kopf ist in beiden Geschlechtern orangegelb, ebenso der Leib. Im scharfen

Gegensatze zur var. Candida, ist die Unterseite der Flügel hell schmutzig

gelb, oft mit orange markirtem Vorderrand. Die Beine sind ebenfalls hell.

Von var. Chrysocephala Hb., der sie am nächsten steht, ist var. Inquinata

Rbr. sofort zu unterscheiden, besonders wenn man von beiden Varietäten

mehrere Stücke vor Augen hat.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 197

Flugplätzen der östl. Pyr. Deshalb stehe ich nicht an, var.

Rippertii in die Liste der :Lepidopteren des Dep. einzutragen.

Deiopeia Pulchella L. Dieser schöne Falter, der in

südlicheren Klimaten seine eigentliche Heimath hat, erscheint

von Zeit zu Zeit im Dep., ist dann für eine Reihe von Jahren

sehr gemein, so von 1855—59, 64—65, 73—79, und seit 1834,

wo ich selbst Pulchella fing und erzog, erhalte ich sie all-

jährlich von Toul. in gezogenen Stücken. Sie erscheint da-

selbst schon im Mai in kleinen, hellen Exemplaren, die auf

dem durchaus weissen Grunde: der Vdfl. nur ganz kleine

rothe und schwarze Punkte haben. Die 2. Gen. im Aug. und

Sept. (je nach den Jahren) ist grösser und viel kräftiger

gezeichnet. Auf den gelblichen Vdfln. fliessen die schwarzen

Punkte vielfach in einander (sogar zu Streifen) u. die rothen

Flecke werden in demselben Masse grösser; die schwarze

Saumbinde der Htfl. reicht bis zum Afterwinkel. Dadurch,

dass bei manchen Stücken das Roth, bei anderen das Schwarz

vorherrscht, erscheint der F. sehr variabel. In heissen Jahren

(1885 u. 92) tritt Pulchella noch in einer 3., allerdings un-

vollständigen Gen. auf. Bei meinen Stücken verschwindet

die helle Grundfarbe der Vafl. fast vollständig; ich besitze

1 Exemplar, bei dem die Grundfarbe kastanienbraun ist,

während breite schwarze und rothe Streifen die Vdfl. durch-

ziehen; die Htfl. sind bei diesem Stück bis zur Wurzel

‚ durchaus dunkelgrau. Die R. im Juli, Oct. an Heliotropium

europaeum in manchen Jahren ungemein häufig. Z. I, wahr-

scheinlich auch in II.

Euchelia JacobaeaeL. Mai, Juni und wieder Aug. Ueberall

gemein. Am Mt. Cag. noch bei 1600 M. R. Juli, Sept. an

Senecio. .Z 1. IL. II.

Nemeophila Russula L. Mai, Juni und wieder Aug.

Ueberall häufig, auch im Geb. Z. I. II. II. -

Nem. Plantaginis L. Juni, Juli. ‚Bei St. Beat schon

in einer Höhe von 400 M., trafen wir den F. überall im Geb.

an; doch ist er m den Pyr. lange nicht so häufig als in den

Alpen. Z. II. III. Var. Hospita Schiff. und ab. Matronalis

Frr. auf den höchsten Flugplätzen mit der Stammform. Die

22 meist mit rothen Htfln.. doch erhielt ich vom P.-Pic. ein

kleines £ mit ockergelben Htfin.

‚allimorpha Dominula L. Mai, Juni. Im Walde von

Boue., St. J., V. Ast., V. Esq. (Juli), Abhänge des Mt. Hour-

migue, doch nirgends häufig. R. an Borrago, Anchusa off.,

Salix capr. und sogar Quereus robur ()). Z. 1. I.

198 Aristides von Caradja:

Call. Hera L. Juli, Aue. Fast überall sehr häufig.

Am Cag. noch bei 1500 M. 1 Stück mit gelben Htfin., also

die ab. Lutescens Ster., fing Aub. bei Le. Fgr. R. im Frlg.

an Urtica, Plantago, Prunus, Rubus ete. Z. I. II. III.

Arectia Caja L. Mai, Juni, Aug. Ueberall aber seltener

als Villica. Die Htfl. sind meist hellroth, zuweilen mit gelb-

lichem Schein. 1 Stück mit citronengelben Htfln. in der.

Sammlung des H. Aub. Z. I. IL (IIL?).

A. Villiea L. Mai, Juni. Ueberall häufig; die 56

fliegen ans Licht. Die meisten Villica im Dep., die ich sah

— und wir erzogen die F. in Anzahl — gehören der var.

Angelica B. an. Am Cage. fanden wir einen F. im Juni in

einer Höhe von eirca 1400 M. R. wohl polyphag. Z. I. II. II.

A. Purpurata*) L. Juni, Juli. Häufig bei Gr., Revel,

Toul., Portet, St. Cir. Aus den Pyr. erhielt ich den F. nie.

AUT.

A. Hebe. Juni. Im Norden des Dep. bei Perioles wurde

vor 35 Jahren die Raupe gefunden. Es ist der einzige Fund

in Z. I. Bei Ene., Pl.-Mtr., Arg. soll Hebe nicht selten sein.

1 2 von Aspet mit verdüsterten, beinahe schwarzen Flügeln

beündet sich in meiner Sammlung. R. an Leontodon und

vielen anderen niederen Pflanzen. Z. I. Il.

A. Maculata Lang. (Civica Hb.). Mai, Juni. Im ganzen

Dep. verbreitet und nicht selten, mit Vorliebe in Eichen-

waldungen, doch auch auf kahlen Hügeln. Boue,, St. J., Coy. -

(1000 M.), Arg., Lu. ete. Man findet die R. im März im

trockenen Eichenlaube am Fusse der Bäume oder auch unter

*) A. Fasciata Esp. Wurde bis jetzt nicht im Dep. selbst ent-

deckt; doch vermuthe ich ihr Vorkommen auf den für dieses Thier günstigen

Lokalitäten bei Aspet, Arbas, Pl.-Mtr, Arg. (?), woselbst aber nicht im

zeitigen Frühjahr gesammelt wurde, Ich fand die R. weiter östlich bei

Foix (Ariege), und bei Lavelanet auf steinigen Hügeln und bei Quillan

(Aude) ist sie sogar sehr häufig. Es gelang mir zweimal, eine 2. Gen.

— doch stets nur in wenigen Stücken — zu erziehen. Bei diesen sind die

schwarzen Streifen auf den Vdfln. viel breiter als gewöhnlich und vielfach

in einander verschlungen; der rothe Saum der Htfl. ist breit und dehnt sich

bei 2 Stücken sogar über die ganze Fläche der Htfl. aus. In scharfem

Gegensatze zu diesen dunklen Exemplaren stehen die Fasciata, welche wir

bei Cahors (Lot) sammelten. Es gingen mir sicher mehr als 300 Stück

durch die Hände und bei keinem erreichen die schmalen schwarzen Streifen

auf den Vdfln. den Innenrand, sondern sind stets mehr oder weniger unter-

brochen. Herr Dr. Staudinger führte diese Form in seiner Verkaufsliste

von 1886 und 1887 als Transitus ad. Tigrinam in den Handel ein. Die

echte ab. Tigrina Vill. erhielt ich bis jetzt nur von R.R., die bei Cahors

gesammelt waren, und zwar n7T 8&& und2 99.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 199

Steinen an kahlen Stellen. Cichorium, Plantago, Stellaria

media nehmen sie gern als Futter an. In meiner Sammlung

steckt ein 2 von Arg., welches nur einen einzigen winzigen

Fleck an der Wurzel der Vdfl. hat. Z. I. II.

A. Maculosa Esp. Juli. Bis jetzt wurde nur an einer

Stelle, '/; Stunde oberhalb Lu, an steiniger Berglehne die R.

in kleiner Anzahl gefunden. Aub. überliess mir ein aus diesen

R.R. erzogenes 5, es ist dieses Stück, wie auch die anderen

> Exemplare, die ich sah, eine typische Maculosa. Ob var.

Simplonica B. in den Pyr. vorkommt, ist mir mindestens

zweifelhaft. Z. Il, hart an III grenzend.

Euprepia Pudica Esp. Aug. Sept. Häufig bei Toul.,

Perioles, längst der Gar., des Lhers. Auch bei St. Beat. R.

im Mai; man findet sie sehr leicht Nachts mit der Laterne

und kann sie in den Chausseegräben sicher, bequem und in

grosser Anzahl vom Grase ablesen. Z. I. LI.

Spilosoma Fuliginosa L. Mai und wieder Juli, Aug.

Ueberall gemein. Die Stücke der Z. I und II sind gross

und hell, ich ziehe sie zur var. Fervida Steger, während

im Geb. (Cag., P.-Ven.) das Thier kleiner und dunkler wird

und der Stammform gleicht. Die R. April und Juli, ist poly-

phag, doch frisst sie mit Vorliebe Urtica und Rumex. Z. 1. 11. III.

Sp. Luctifera Esp. Juni, Juli. Nicht selten, doch lokal.

Toul., Pib., St. Gir., Lu. (1 8 am Licht). Von grösseren Höhen

fehlt jede Angabe. R. im Aug. wiederholt in grosser Menge

in den Chausseegräben bei Toul. gesammelt; an Plantago und

Senecio. Z. I IH.

Sp. Mendica Cl. Mai und wieder Aug. Vereinzelt, doch

verbreitet, durch Ketschern und am Licht. R. Juli, Sept.

ZSLEI.

Sp. Lubrieipeda Esp.*) Juni, Juli. Meist in Wäldern.

Bouc;, Pie., Cornebarrien, V. Lys., H.-Fr. (am Licht). R. im

Juli bis Oct. an Rubus idaeus und Urtiea. Z. I. II. IL.

Sp. Menthastri Esp. Juni, Juli. Ueberall häufig. 2 Stück

vom H.-Fr. an der Lampe Z. I U. IL.

Sp. Urticae Esp. Juni. Blos bei Pib. und Gr. einige

86 am Lichte gefangen. Z. I.

Hepialus Sylvinus L. Juni (?), Aug., Sept. An feuchten

Orten bei Balma, Lar., Pib., Lu, V.Lys. ZILI

*, Dass bei diesem F., wenigstens in Rumänien, mitunter eine aller-

dings unvollständige 2. Gen, erfolgt, beweist der Umstand, dass in den ge-

witterreichen Tagen vom 12. bis 14. August 1892 11 F. aus den zahlreichen

Puppen schlüpften, welche ich unter einem Schuppen im Freien aufbewahrte,;

200 Aristides von Caradja:

Hep. Pyrenaicus Donz. In den 40er Jahren fand Aub.

im Juli 2 22 unter Steinen auf einer feuchten Bergwiese

des Mt. Gag. bei etwa 1200 M. Elv. Ich sah die Stücke

nicht, da sie Aub. an Herrn Pannessac und Herrn Dr. O. Struve

abgegeben hatte. Auf meine Anregung führte mich mein

Freund im Juli 1885 an die betreffende Stelle, doch suchten

wir vergeblich nach dem seltenen Thiere. Z. III.

Hep. Hecta L. Juni. Verbreitet, doch sehr lokal; an

trockenen Lehnen und auf Heiden. Bouc., Lar., St. Beat,

Cierp. Bei Cab. d’Astau 1 dunkles Stück mit dem Netze

geketschert:. Z. I. II. III.

Cossus Cossus L. Anf. Juni, Juli. Ueberall häufig.

R. in den Stämmen von Ulme, Eiche, Weiden, Pappeln. Z. I II.

Zeuzera Pirina L. Juni, Juli. Im ganzen Dep. Die

R. besonders den Birnbäumen schädlich, doch auch in Ulme

und Eiche und bestimmt auch in Linde. Z. I. II. (II. ?).

Stygia Australis Latr. Ende Juli. Auf den kahlen

Hügeln von P.-Dv. ganz vereinzelt angetroffen. Ein ab-

geflogenes 5 schöpfte ich ebendort bei Sonnenuntergang mit

dem Netze. 2. I.

Heterogenea Limacodes Hufn. Mai, Juni. In Wäldern

häufig. Bouc. etc, auch vom V. Lys, Foug., Lu. Vielleicht

so hoch ansteigend als die Buche (1350 M.), doch fehlen

sichere Angaben; bis jetzt nur in ZI I.

Het. Asella Schiff. Juli Bei Lu. einigemale vom Ge-

büsch abzeklopft. Z. I. |

Psyche Unmicolor Hufn.*) Ueberall häufig. Die Säcke

fanden wir am Cag. noch bei 1600 M. Elv.

Ps. Villosella ©. Im Mai, Anf. Juni fand Aub. die

Säcke in Anzahl bei St. Beat, Ard., Lu. Der F. erscheint

im Juni und Anf. Juli. Z. I.

Ps. Vieiella Schiff. Ein gänzlich abgeflogenes 5; das

ich für diese Art halte, erhielt ich von Bouc. Z.1

Ps. Albida Esp. Aub. fand im Sommer die leeren

Säcke bei Bouc., Pib. ZI.

Ps. Atra Esp. Juni, Juli bei Arg., Cag. (15—1600 M.),

auf Bergwiesen oberhalb Sost, Lac d’Oo in den heissen Mittag-

stunden sehr häufie und 3 Stunden später mit dem Netze

massenhaft aus dem Grase zu schöpfen. Z. II. II.

Ps. Muscella Hb. Herr Aub. fand wiederholt die leeren

Säcke bei Le. Fgr., St. Beat, Arg., und ich fing das T'hier bei

*) Leider hat Herr Aub. den so interessanten Psychiden viel zu

wenig Aufmerksamkeit geschenkt; daher die so lückenhaften Angaben.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne, 201

Lavelanet (Ariege) Ende April in den Vormittagstunden.

Doch bin ich nicht ganz sicher, ob es sich hier nicht um

Fulminella handelt. Es gelang mir während meines da-

maligen zu kurzen Aufenthaltes in Lavelanet leider nicht die

Säcke zu finden, welche mir Sicherheit verschafft hätten.

Ps. Plumifera O. März, April. Arg., Mt. Hourmigue,

Cag., Berge um Lu. etc. an manchen Tagen unendlich häufig.

Z. I. I.

Epichnopteryx Pulla Esp. April bis Ende Mai. Ueber-

all, besonders in Waldungen. 2 85 oberhalb des H.-d.-Fr.

(Juni), 1 von der Cascade d’Enfer. Höhengrenze nach bis-

heriger Ermittelung also etwas über 1000 M. Z. I. II. (an

HI. streifend).

Ep. Nudella OÖ. Juni 58. Bei Le. Fgr. an die Lampe

vereinzelt angeflogen Z. I. '

Ep. Intermediella Brd. Juni. 1 abgeflogenes © von

St. Beat. ZH.

Ep. Crassiorella Brd.. Aus der V..Lys 1 8 in der

Sammlung Aub., das ich für diese Art halte. Z. 11.

Orgyia Gonostigma F. Juni, August, Sept. in 2 Gen.

Nicht häufig u. lokal. Bouc., St.-J., Pl..Ptr., Lu., Cab. d’A.

R. an Eiche und Ulme im Mai und wieder im Sommer.

ZEUG TE, LE

0. Antiqua L. Bestimmt in.3, und wenn meine Be-

obachtungen zutreffend sind, sogar in 4 Gen.! Ueberall ge-

mein, steigt mindestens bis zu 1400 M. Z. I U. II.

Dasychira Fascelina L. Juni und Aug. (?) in hellen,

gelblichgrauen Stücken. Nirgends selten, besonders wo Erica

und Spartinm wachsen. Herr Aub. versichert, dass die R.

die man im Spätherbst u. Frlg. findet, den F. bereits im Juni

liefere, u. dass Ende Juli die R. wiederum erwachsen sind

und eine 2. Gen. im Aug. geben (?). ZL4H.

Das. Pudibunda L.. April, Mai und. August. Ueberall

häufig. Die 2. Gen. durchschnittlich kleiner u. dunkler. Z. 1. H.

Laria L. Nigrum Mueller. Juni, Juli. Als vereinzelte

Seltenheit im Walde von Bouc, Balma, Pib. Die 55 fliegen

ans Licht. R. an niedrigen Linden. Z. 1.

Leucoma Salicis L. Juni, Juli und wieder im H., im

Geb. nur 1 Gen. WVUeberall. Z. 1x IL: Ill.

Porthesia Chrysorrhoea L. Juli, Aug. Ueberall ge-

mein, doch nicht so hoch ansteigend als vorige Art. Z. I—ll.

P. Similis Fuessl. Juli. Ueberall und gleiche Höhen-

grenze wie Uhrysorrhoea. Z. I. II. (wohl sicher auch Ill. ?).

202 Aristides von Caradja:

Psilura Monacha L. Juli, Aug. In den XNadelholz-

forsten der Pyr. wie überall in Europa eine verderbliche Art.

2. 1. IM:

Veneria Dispar L. ‚Juli, Aug. Ueberall gemein. Am

Cag. flogen in 1650 M. Höhe einige 58 an die Reflector-

lampe Z. I D. II.

Bombyx (Crataegi L. Aug. Sept. Verbreitet, doch

recht selten. 1 5 am Cagire Z. I. II. IH.

B. Populi L. Oet. Nur einmal I © bei Toulouse ans

Licht geflogen. Z. 1.

B. Castrensis L. Juli. Auf Heiden und trockenen

Lehnen. Bouc., Lar., Ene. Aus dem Geb. fehlt jede Angabe.

R. an Erica, Leontodon, Euphorbia, Calluna ete. Z. I. I.

B. Neustria L. Juni bis Aug. Ueberall sehr häufig

in der gelben und braunen Form. Als Höhengrenze gilt bis

jetzt HA.-d.-Fr. (1360 M.) Z. 1. II. II.

B. Lanestris L. Nach Aub. im Febr. u. März; ich fing

den F. im Sept., so dass 2 Gen. erfolgen dürften. Aub. fand

die R. weit oberhalb des H.-d.-Fr. an Weiden. Als Futter-

pflanze führt er in seinem Kataloge von 1868 auch an: Pru-

nus spinosa u. Crataegus (?). 7. I. II. IH.

B. Catax L. Im Spätherbst. Als vereinzelte Selten-

heit einige 53 ans Licht angeflogen, und die R. bei Tal.

an Crataegus, Prunus spinosa, (Quercus gefunden. Z. 1.

B. Trifolii Esp. Juni, Juli. Im ganzen Dep. häufig.

Die ab. Medicaginis Bkh. viel seitener als die Stammform.

Die höchste Fundstelle war bis jetzt am Mt. Öag. 950 M.

AFTER

B. Querceus L. Juni bis Aug. Nirgends selten. 'Typische

Stücke von Boue., St. J.. C.-d.-R. Zwei dunkle schmalgestreifte

58, die der ab. Spartii Hb. gleichen, von Pib. und Iu.,

! dunkles Y, das ich zu Spartii ziehe, ebenfalls von Lu. —

/ R. von Le. Fgr. ergaben neben 4 typischen Quercus auch

2 & und 1 2 var. Roboris Schr., die also hier als Aber-

ration auftritt. Ein abgeflogenes 5 dieser Var. fing ich am

Mt. Cag., 1 2 erhielt ich vom H.-Fr. Endlich besitze ich

von Arg. eine der ab. Scopariae Mill. sehr nahe stehende

Form. Höchste bisherige Fundstelle etwa 1360 M. R. auch

auf Apfelbaum! Z. I. II. II.

B. Rubi L. Mai, Juni. Ueberall gemein, bis 2000 M.

ansteigend, ohne zu varliren. Z. I. I. II.

Crateronyx Dumi L. Sept., Oct. In Z. I nur auf den

Wiesen längst des Lhers und einmal bei Le. Fgr. beobachtet.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 203

Häufiger scheint diese Art bei Enc. und auf dem Pl.-Mtr. zu sein.

R. im Fre. unter Steinen, bei Öahors zusammen mit den RR.

von Arctia Fasciata, Hebe, Maculata und var. Inquinata ge-

funden. Z. IL 11.

Lasiocampa Potatoria L. Juni bis Aug. Nicht selten

längs der Gar. des Canal du Midi etc. Ein sehr dunkles

Stück, &, von oberhalb des H.-Fr. (14—1500 M.) steckt in

meiner Sammlung. Dasselbe hat ganz die violettbraune Farbe

von Quereifolia ohne jede Spur von Gelb auf den Vdfln. R.

Mai und Juni an Bromus und Alopecurus. Z. I. H. IM.

L. Pruni L. Juni, Juli. Verbreitet und nicht selten,

besonders in Obstgärten u. Laubwäldern. R. Mai bis Juli. Z. 1.1).

L. Quereifolia L. Mai bis Juli. In Obstgärten oft

recht häufig. Ausserordentlich grosse, dunkelgefärbte Stücke

erhielt ich von Toul. Als Gen. II erzog Aub. zweimal kleine

Exemplare ZI MH.

-L. Populifolia Esp. Juli. Bei Toul., Pib., sehr selten.

R. im Mai und Anf. Juni an Pappeln. Z. I.

L. Pini L. Anf. Juli, Aug. In typischen Stücken aus

den Wäldern oberhalb Lu. Z. II. II.

Saturnia Pyri Schiff. Mai, Juni, in sehr grosser schöner

Rasse, gewöhnlich häufig, auch noch bei Lu. R. im Juli,

Aug. an Ulmen, Mandelbäumen, Eschen, Linden, Obstbäumen.

Z. 1. U. Nach spät eingetretenem Hagelschlag (etwa Mitte

oder Ende Juni) wurde Pyri zur grossen Seltenheit. So konnte

ich im H. 1884 und Aub. 1892 nach vielem mühevollen Suchen

kaum 2 Puppen auffinden. An Hagelschlägen reiche Sommer

scheinen überhaupt ungewöhnlich arm an Schmetterlingen zu

sein, da der Hagel die R. und F. erschlägt oder unter der

Last des Eises erdrückt. Herr Lafaury in Saugnac bei Dax

bestätigte mir diese Beobachtung und erwähnte, dass er nach

den grossen Gewittern, welche die ganze Gegend im Sommer

1884 und 1886 heimsuchten, wochenlang kaum einige der

sewöhnlichsten F. zu Gesichte bekam.

Sat. Pavonia L. April, Mai. Häufig in prächtigen, oft

rosa überflossenen Exemplaren,: noch viel schöner, als ich sie

von der römischen Campagna besitze. Eine aussergewöhnlich

dunkle Aberr. (5) von Toul. steckt in meiner Sammlung. Am

Gipfel des Cag. (1786 M.) fand Aub. die Raupe in grosser

Anzahl. Bei allen waren die gewöhnlich rothen Flecke heil

violett, ergaben aber normal gefärbte F., ein Beweis mehr,

dass die Färbung der R. von keinem Einfluss ist auf die

Färbung des Schmetterlings.. Z. I. II. II.

204 Aristides von Caradja:

Aglia Tau L. April, Mai. Von uns nur in dem Vor-

gebirge der Pyr. beobachtet, so bei Lu. u. am Mt. Cae., wo

er 1000 M. kaum zu erreichen scheint. Es würde mich aber

wundern, wenn der F. nicht ebenso hoch in den Pyr. vorkäme,

als die Buche ansteigt, d. h. 1850 M. Z. I.

Drepana Curvatula Bkh. Mai u. Juli in 2 Gen. Boue.,

St. J., Lar. R. im Juni u. Sept. an Alnus u. bestimmt auch

an Eiche. Z. 1.

Dr. Binaria Hufn. Mai u. im S. Vereinzelt bei Balma,

Lar., Lu. in Eichengebüsch sowohl in der typischen Form,

als auch in der helleren gelblichen var. Uncinula Bkh. R.

auf Eichen, Buchen, Erlengebüsch in Juni u. H. Z. LU.

Dr. Cultraria F. Mai. Der F. bis jetzt nur einmal

im V. Lys von Buchengebüsch abgeklopft. Die R. fand Aub.

ebendort im Juli. Z. II.

CGilix Glaucata Scopoli. Mai, Juni, August, Septemb.

Nirgends fehlend, auch am H.-d.-Fr. an die Lampe geflogen.

R. an Prunus spinosa, Urataegus oxyac. u. pyrac. Z. I. IL. III.

Harpyia Furcula L. Mai, Juni. Im ganzen Dep. ver-

breitet, aber nirgends häufig. Gr., Revel, Toul., Aspet, St. Beat,

St.Gir. Z. I. II. R. an verschiedenen Weidenarten.

H. Bifida Hb. Apr., Mai u. oft wieder Aug. Nicht

selten längst der Bäche und Flüsse und in den Niederungen,

wo Pappeln und Weiden wachsen. Der F. fliegt ans Licht.

Ausser der typischen Form mit weisser Grundfarbe erhielt

ich von Toul. einige Stücke, die ich zur var. (et ab.) Uro-

ceraB. ziehe. Die F.sind dunkler als Bifida, da die Grund-

farbe der Flügel schmutziggrau ist (wenn auch nicht ganz

so düster wie die Abbildung in Godard-Duponchel IV, 16, 3).

Ferner finde ich einen Unterschied von Bifida darin, dass die

Wellenlinien auf den Vdfin. in der düstern Färbung weniger

sichtbar sind. Z. I. L.

H. Erminea Esp. Mai, Juni und einmal im Sept. be-

obachtet. Im ganzen recht selten. Toul., Bouc., St.-J., Lar. Z.1.

H. Vinula L. Mai bis Juli. Ueberall gemein. Am Üag.

bei 1650 M. flog ein 8 ans Licht. Z I. IL IIL

Stauropus Fagi L. Mai, Juni und Aug. (?). Im Walde

bei Boue. und St. J. selten. Vom Geb. fehlt jede Angabe

über diesen Spinner, doch bin ich überzeugt, dass er in den

Pyr. bis zu bedeutender Höhe emporsteigt. Bis jetzt nur aus

Z.1I. Die R. fand Aub. im S. und H. an Eichen.

Uropus Ulmi Schiff. April, Mai. Im ganzen Dep.

häufig, doch 6—700 M. kaum übersteigend. R. an Ulme; im

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 205

Herbst und zeitigen Frlg. gruben wir die Puppen in grosser

Anzahl am Fusse der Ulmen aus, die längst des Canals du

Midi stehen. Z. I. H.

Hybocampa Milhauseri F. Ende Apr. bis Anf. ‚Juni.

Bei Boue., St. J., Lu, Foug. Sehr selten. Z. I. II.

Notodonta Tremula. Cl. Mai, Juli. Im ganzen Dep.

nicht selten, lässt sich von Pappeln und Weiden klopfen und

fliegt ans Licht. Von V. Lys 1 Stück. R. im Juni und H.

ra EA

Not. Ziezae L. Mai und Aug. Ueberall, wo Pappeln

und Weiden wachsen. 1 Stück unterhalb des H.-Fr. R. im

ZuRrund H-+ 4. 1]: bis‘ zu DH.

Not. Tritophus F. Mai, Aug. Am Lhers und Canal

du Midi. 1 8 bei Toul. am Licht. R. im Juli und H. an

Pappeln. Z. 1.

Not. Trepida Esp. Apr, Mai. Von Eichen bei Boue.,

Pib., St. J. vereinzelt geklopft. Z. I.

Not. Dromedarius L. Apr., Mai und wieder Juli, Aug.

Nirgends fehlend. Z. IL.

Not. Chaonia Hb. März, Apr., selten. Gr., Boue., St.

My., Ard., V. Lys (Ende Mai). R. im S. an Eiche. Z. I. L.

Not. Trimacula Esp. Apr., Mai. In der Samml. des

Herrn Aub. und im Toul. Mus. einige Stücke von Boue., St. J.,

Lu. Eine Uebergangsform zur ab. Dodonaea Hb. (8) von

St. J. in meinem Besitz. Z. II.

Not. Argentina Schiff. 1 Stück im Apr. im Walde von

Bouc. geklopft. Bei Cahors fand ich mehrere F. im Apr. Z.1.

Lophopteryx Camelina L. Mai, Juni, Aug. in 2 Gen.

Bouc., St. My., Cierp etc. Am Üag. bei 1400 M. ein Pärchen

im Juli. R. an Ulme, Eiche, Weide Z. 1. II. II.

Loph. Cuculla Esp. Anf. Juni. Im Jardin des plantes

in Toul. und bei Revel. Sehr selten. 2.1.

Pterostoma Palpina L. Apr. und Aug. Häufig. Auf

feuchten Wiesen in der Abenddämmerung leicht in Anzahl zu

erbeuten; fliegt auch ans: Licht. Z. I. 1.

Drynobia Velitaris Esp. Mai bis Juli. Verbreitet, aber

selten. Boue., Lar., St. Gir, Lu. Z. 1. 1.

Gluphisia Crenata Esp. Apr., Mai.. Bis jetzt nur bei

St. Agne in 3 Stücken, 2 55 und 1 %, geklopft. 2. 1.

Gnethocampa Processionea L. Juli, Aug. Ueberall ge-

mein, folgt der. Liche Z. I. Il.

Cneth. Pityocampa Schiff. Aug. Toul., Pib., m Gärten,

Anlagen und im Friedhof häufig. Auch von Lu., Foug., St. Gir.

206 j Aristides von Uaradja:

erhalten. R., wie die der vorigen Art, in Nestern, welche sie

an der Spitze der Pinuszweige spinnen. Z. 1. 1.

Phalera Bucephala L. Mai, Juni, August. Ueberall

häufig. Zwei normal gefärbte Stücke vom Lae d’Oo. Z.L. II. II.

Pygaera Curtula L. Apr., Mai und wieder von Ende

Juli an bis H. an Weiden und Pappeln. Z. I. IL. II.

Pyg. Anachoreta F. Apr. Juli. Nicht selten, doch

fehlt mir jede Angabe über das Vorkommen dieser Art im

Geb. R. Ende Mai u. im Hochsommer. Z. 1. II.

Pyg. Pigra Hufn. Mai, Juni, Aug, Sept. Ueberall,

auch vom H.-d.-Fr., den Cab. Ast. R. nach Aub. auch auf

Biche,: Zib>IE IH:

Gonophora Derasa L. Juni. Bei St.-J., Le. Fgr. ganz

vereinzelt. Z. I. R. im Aug. an Rubus gefunden.

Thyatira Batis L. Mai, Juli, August, Sept. sicher in

2 Gen. Ueberall häufig in Gärten und Waldungen, auch am

Köder gefangen. Die R. im Juli u. H. an Rubus. Z. LI.

Uymatophora Octogesima Hb. Apr. Mai, Aug. An

feuchten Orten, doch recht selten, und, wie es scheint, sehr

lokal. Am Köder und Tags au Pappelstämmen sitzend be-

obachtet; an den Ufern des Lhers u. des Touch. Z. 1.

Cym. Or F. Apr. Mai, Aug. Pib., Ufer der Gar. bei

Toul. ete. R. im Aug, Sept. an Salix caprea und Populus-

Arten: ZAl:

Asphalia Diluta F. Juni u. H. An Waldrändern bei

Boue., Lar. vereinzelt am Köder. R. im Apr... Mai, Aug..

Sept. an Eiche. Z. 1.

Asph. Ridens F. Ende Mai. Bei Lu. 1 Stück von

Eichengebüsch geklopft. Z. II.

Diloba Caeruleocephala L. Sept., Oct. Ueberall häufig.

Toul., Lu. etc. Ueber ihr Vorkommen im Geb. ist mir nichts

bekannt. R. an Prunus spinosa, Crataegus im Frlg. Z. LI.

Clidia Chamaesyces Gn. 1:Stück von Toul. im der

Sammlung Aub. Z. 1.

Rhaphia Hybris Hb. April, Mai. Selten. St. Ag., Toul.,

öfters amı Köder. Cierp., St. Beat. Z. 1. 1.

Demas Coryli L. Mai, Juli, Aug. Im ganzen Dep.

semein, lässt sich von Bäumen klopfen. Z. IL. IL. II.

Aeronycta Leporina L. Apr., Mai, Aug., Sept. Ueber-

all am Köder und Licht, auch vom H.-d.-Fr. R. an Pappeln,

Weiden, besonders Salweiden im Juli u H. Z IL I. IM.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 207

A. Aceris L. Mai, Juli, Aug. Meist in Waldungen u.

Allen. Von den Cab. Ast. ein dunkles Stück, das der ab.

Candelisequa Esp. nahe steht. R. im S. u. H. an Eiche

und:Ulme.. Z. I. IL IIL

A. Megacephala F. Juni, Aug. Verbreitet, mit Vor-

liebe an feuchten Orten, wo Weiden und Pappeln wachsen ;

noch oberhalb Lu. beobachtet. R. Juli, Sept. Z. 1. II.

A. Strigosa F. Juni. Recht selten. Bei Toul. St.

Beat, am Licht gefangen. R. wiederholt von Urataegus im S.

epklopkt.. „Zr,.1, TI.

A. Tridens Schif. Ende Apr, Mai, Juni. Ueberall

ausser im Geb. (?), wo Aub. diese Art nicht antraf. R. Ende

Juli, Aug. Ulme, Schlehe, Weissdorn, Pappel. Z. 1. II.

A. Psi L. Mai bis Aug. wohl in 2 Gen. häufig. Als

höchste Fundstelle nenne ich H.-d.-Fr. am Licht und Köder.

R. im Juli, Sept. an verschiedenen Laubhölzern. Z. I. II. I.

A. CGuspis Hb. Juli. 1 Stück am Köder bei Toul. Z. 1

A. Auricoma F. Am 13. Juni bei Toul. u. am 2. Sept. bei

Miremont am Köder, demnach, wie es scheint, in 2 Gen. Z.1. Il.

A. Euphorbiae F. Apr., Mai, Aug. Ueberall häufig:

sie steigt hoch ins Geb. hinan: Pic de l’Echelle. Die Stücke

von Toul., Revel, Bouc., St. Gaud. sind sehr hell gelblichgrau

gefärbt. Im, Geb. wird der F. dunkler, und ziehe ich die

dunkelsten Stücke zur var. Montivaga Gn. R. auf den

verschiedensten niederen Pflanzen. Z. I. IL. IL.

A. Rumieis L. Im Frle. u. S. Ueberall gemein, in

meist dunklen kleinen Stücken. die kaum 34 mm Spannweite

erreichen. R. polyphag. Z. I. II. I.

A. Ligustri F. Mai. Juli, Aug. Ziemlich variabel in

grauen und braun - violetten Stücken. Stellenweise häufig,

doch sehr lokal. Aub. fing den F. nur am Licht bei Toul.,

Ard., Tu. R: an Fraximis:7 4% k IL.

Bryophila Raptricula Hb. ab. Deceptricula Hb. Die

Stammform scheint zu fehlen. Juli, Aug. bei Tooul., Bouc., St.

3eat.. Z. I IL

Br. Ravula Hb. Jwi. Bei Toul.. Gr., Pib. an Baum-

stämmen sitzend. R. vom Sept. bis Mai u. Juni an Mauern

u. Baumstämmen, wo sie sich von den Flechten ernährt. Z.1.

Br. Algae F. Juni, Juli, Sept. Recht selten, meist

nur in der hellen, graugrünen Form ab. Mendacula Hb.

Bei Boue., Toul., St. Gir an Baumstämmen. Eine schöne gelb

übergossene ab. Calligrapha Bkh. von Lu. in der Sammlung

Aub. R. wie die der vorigen Art. Z1.H.

208 i Aristides von Caradja:

Br. Muralis Forst. Juni, Juli und Aug. Sept. An

Mauern, Baumstämmen ete., verbreitet, aber selten. Gr., Boue.,

Aspet, St. Gir, St. Beat, Lu. Die var. Par Hb. ist im

Dep. die häufigere Form, besonders im nördlichen Theil.

ZLNDR

Br. Perla F. Aug. Selten; längst der Gar. oberhalb

und unterhalb Toul. und bei Lu. Die Exemplare von Toul.

sind sehr hell mit weisslichem Grundton der Vafl. Die 2 8%

von Lu. in der Sammlung Aub. sind grösser (reichlich 25 mm).

Die Zeichnungen sind schärfer markirt und dunkler schiefer-

grau. Solche Stücke aus den Pyrenäen, die auch unter sich

recht abzuändern scheinen, sind von Oberthür als var. Pyre-

naica abgebildet und beschrieben. 1

doch etwas heller und kleiner — fing ich unterhalb des

Weissensteines am Albula. Von St. Beat besitzt Aub. ein &

mit vielem Gelb. Z. I. II.

Moma Orion Esp. Mai, Juni. An Eichen bei Pib.,

Bouc., Lar. R. Juli, Aug. Z.1.

Agrotis Strigula Theb. Juni, Juli, Aug. Am Licht

und Köder, überall und hoch ansteigend. R. an Erica im H.

und Apr.2 22T. IT. CHIE.

Agr. Molothina Esp. var. Occidentalis Bell. 1 Stück

bei Toul. am Köder. Z. I.

Agr. Janthina Esp. Juni bis Aug. Aus Hecken und

(sebüsch geklopft bei Toul., St. Beat, St. Gaud. ZI. IL R.

im Frlg. an Arum maculatum.

ker. Linogrisea Schiff. Mai, Fan! Aug., Sept. bei Toul.,

St. J., Bouc. in ausgelegten Laubbüscheln, am Licht und

Köder. Die R. frass in der Gefangenschaft Leontodon und

Rumex. Z.1

Agr. Fimbria L. Den ganzen S. hindurch überall

häufig, noch am P.-Ven. Z. I. II. II.

Agr. Interjecta Hb. Juni bis Ende Aug. bestimmt in

2 Gen. Toul., St. Beat, V. Lys (Cascade d’Enfer). Der F.

verkriecht sich in ausgelegte Laubbüschel und fliegt an den

Köder. Z. I. II. an III. streifend.

Agsr. Punicea Hb. Juni bei St. Gaud. 1 Stück am

Köder. - Z. II.

Agr. Augur F. Anf. Juni bis Juli. Im ganzen Dep.

nicht selten. Z. I. II. III.

Agr. Obseura Brahm. Juni, Juli. Selten. Bei Toul.,

Lu. in der Dämmerung an Blumen und am Köder gefangen.

LIT.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 209

Agr. Pronuba L. Juni bis Oct. Bis zur Schneegrenze

überall gemein. In der Ebn. scheint ab. Innuba Tr. die

häufigere Form zu sein. R. im Mai und Juli erwachsen auf-

gefunden, so dass wohl 2 Gen. vorkommen dürften. Z. I. II. III.

Agr. Comes Hb., ab. Adsequa Tr. u. ab. Prosequa

Tr. In allen drei Formen überall häufig vom ‚Juni bis Nov.,

wahrscheinlich in 2 Gen. R. bis Mai und Jul. Z II.

Agr. Castanea var. Neglecta Hb. Schon im Aug. und

Sept. Am Köder und in Laubbüscheln bei Boue., Pib., St. J.,

häufig wo Spartium wächst. Z. 1.

Agr. Triangulum Hufn. im Juni bei St. Gaud., im Juli

bei Siradan am Licht. Selten. Z. Il.

Agr. Baja F. Juli, Aug. Selten. Bei Lu. Salechan,

Estenos am Köder. Z. IH.

Agr. Candelarum Steger. Als vereinzelte Seltenheit bei

Toul. 1 Stück am Köder. Z. 1.

Agr. C. Nigrum L. Juni, Aug., Sept. Ueberall am

Köder, am Licht und in Laubbüscheln. Z. I. I.

Agr. Xanthographa F. Vereinzelt im Mai, viel häufiger

im Aug., Sept. Bei Toul. und Bouec. am Köder und Licht.

R. im April an Gräsern und niederen Pflanzen. Z. I.

Agr. Rubi View. Juni, Juli, Sept. Nirgends selten,

doch mit Vorliebe nahe am Wasser. 1 Stück vom H.-d.-Fr.

R. Apr. und Aug. Z.1. I. IH.

Agr. Brunnea F. Juli. Im ganzen Dep. vereinzelt am

Köder: 72.71 >11. LIE

Agr. Depuneta L. Juli. Vereinzelt und selten. Bei

St. Gaud. und Ard. am Köder. Z. 1.

Agr. Glareosa Esp. Juni, Juli, Sept., Oct. Bei Toul.,

Bouc., Sir., Lu. ete. nicht selten. Z. 1. II. R. im Mai u. Aug.

an Rumex u. Hieracium.

Agr. Ocellina Hb. Juli. Am H.-d.-Fr. an der Reflector-

lampe gefangen. Z. II.

Agr. Pieeta L. April, Mai, Aug., Sept. An feuchten

Stellen bei Toul, Canal du Midi, Ufern der Gar, Lu. am

Köder und Licht. R. im Juli und April an Cichorium intybus.

Polygonum, Galium ete. Z. I. 1.

Agr. Leucogaster Fır. Mai, Juni, Sept., Oct. Wieder-

holt bei Toul. gefangen am Licht und im H. in ausgelegten

Laubbüscheln. Z. 1.

Agr. Simulans Hufn. Juni, Juli. Sehr lokal. In Gärten

bei Toul., Wiesen bei Bouc. und wieder bei Ard., Lu. u. auf

dem Mt. Cag. am Licht und Köder Z. I. II. II.

210 Aristides von Caradja:

ar a = = -t

Agr. Lucernea L.”) Juli. 1 dunkles © am Cag. Es ist

eine der wenigen Eulen, die wir am Mt. Cagire in einer Elv.

von circa 1650 M. am Lichte fingen. Das Thier steckt in

der Sammlung. Aub. Z. IH.

Agr. Lueipeta F. Bei Aspet ein grosses, sehr hellgelbes

Stück am Köder im Aug. Z. Il.

Agr. Putris L. Juni, Aug., Sept. Im ganzen Dep.

nicht selten. R. im H. an den Wurzeln verschiedener Gras-

ambern.a, 1.18

Agr. Grisescens Tr. Juli. Am Oag. bei 1650 M. am

Dicht. \ Zell

Agr. Decora Hb. Aue. H.-d.-Fr. 15 am Licht. Z. III.

Agr. Simplonia H.-G. Im Aug. am Pic. de la Picade

auf Silene acanlis, am Culet an Felsen ruhend angetroffen. Z. II.

Agr. Puta Hb. Apr., Mai, Aug. bis Oct. Im ganzen

Dep. häufig und variabel, wie es scheint nur in der Ebn. u.

der Hügelregion, doch auch ein dunkles Stück von Lu. Ab.

Lignosa God. mit der Stammform untermischt. R. im 8.

U. El, an Tas Fol Zst

Agr. Exelamationis L. Apr., Aug., Sept. Ueberail

gemein, am Köder. R. auch an Senecio angetroffen. Z. I. II.

Agr. CGursoria Hufn. Mai, Juni, Aug. Nur bei St. Ag.

von Bäumen geklopft.

Agr. Recussa Hb. Aug. Nahe am Gipfel des Cag. auf

Distelblüthen einige sehr grosse Exemplare Z. III.

Agr. Nigricans L. Im Frlg. u. Aug., Sept. Bei Lard.,

sehr selten. () Z. L.

Agr. Tritiei L. Im der typischen Form von Lu., Cierp.

Die hellere var. Aquilina Hb. im ganzen Dep. nicht selten.

Höhengrenze wohl eine geringe. 7.1.1I. R. auch an Cicho-

rinm intybus im Apr.

Agr. Distinguenda Ld. Ein schlechtes 3 angeblich

von. C.-d.-R. im Toul. Mus. Z. II

Agr. Obelisca Hb. Sept., Oct. Verbreitet, meist auf

feuchten Wiesen und nahe am Wasser. Nur in typischen

Stücken von. Gr., Toul., Ard., Lu. etc. R. im Apr., Mai, an

Rumex; . Z. III.

Agr. Conspicua Hb. Aug. Bei St. Beat, Sir., H.-d.-Fr.

am Köder. 7. II. II.

Agr. Saucia Hb. Mai, Sept. bis Nov. Nicht selten am

*) Agr. NietymeraB. 1 & dieser Art fing Aub. im Juli an der

Lampe bei Cahors.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne, 211

Köder und in Laubbüscheln. "Typische ab. Margaritosa Hw.

fast ausschliesslich der ersten Gen. angehörend. Im Herbst

kommen meist nur dunkle Stücke vor. Z. I. II.

Agsr. Trux Hb. ‚Juni, Sept., Oct. Nicht gerade selten

am Köder und Licht, Toul., Pib., St. Beat. R. im Mai, Juli

an Klee und anderen niedrigen Pflanzen. Z. I. Il.

Agr. Ypsilon Rott. Aug. bis Oct. Ueberall häufig bis

zum H.-d.-Fr. Z. LU. IH.

Agr. Segetum Schiff. Den ganzen Sommer hindurch

die gemeinste Eule. Z. I. II. II.

Agr. Corticea Hb. Mitte ‚Juli bei St. Beat und Arg.

je 1 Stück am Licht. 2.11.

Agr. Crassa Hb. ‚Juni, Juli und Anf. Oct. An Wald-

rändern, in Gärten, selten. Toul.. Bouc, St. Gir, Sir. R.

Apr. u. Aug. an den Wurzeln von Gramineen und Leontodon.

VER EIER €

Agr. Vestigialis Rott. Aug.. Sept. Toul. am Köder;

sehr selten. Z. 1.

Agr. Fatidica Hb. Aug. Zwei noch nicht ausgewachsene

Raupen fanden wir am 21. Juli am P. Pic. unter Steinen;

die eine R. ging zu Grunde, die andere lieferte ein kleines,

helles 5. Z. II.

Agr. Praecox I. ‚Juli. Aug. Sehr vereinzelt und lokal.

St. Gaud., Mtr.. Z. II. ur

Charaeas Graminis L. Auf dem Mt. Hourmigue bei

Cierp, dem Cagire und ‚dem P.-Pie. im. Aug. in: Menge an-

getroffen. Die Stücke sind klein u. lebhaft gefärbt. Z. Ill.

Neuronia Popularis F. Juni (?), Aug., Sept. An Wald-

rändern und in Gärten bei Croix-Daurade und St. Ag. am

Licht." 2, 1.

Neur. Cespitis F. Von der Cascade d’Enfer 1 typisches

Stück (!) Z. L.

Mamestra Leucophaea View. Mai, Juni. Im ganzen

Dep., von Bäumen u. Sträuchern geklopft und am Köder. In

den Pyr. (Cabanes d’Astau, Cag., Lu.) ist die Eule viel dunkler,

und diese Lokalvarietät könnte den Namen var. Tristis

führen. Leider besitze ich kein einziges Stück davon.

(2 Stücke in der Sammlung Aub., 2im Toul. Mus., und Aub.

versandte mehrere Stücke an seine Correspondenten).

Mam. Advena F. ‚Juni, Juli. Bei weitem seltener als

Nebulosa, doch im ganzen Dep. angetroffen. Z. I. II. III.

Mam. Nebulosa Hufn. Mai, ‚Juni. Ueberall, doch merk-

würdig selten, und nicht im Geb. 7. 1. IT.

14*

9123 | Aristides von Caradja:

Mam. Contigua Ville Juni. Bouc., Toul. am Köder. Z. I.

Mam. Thalassina Rott. Nur 1 Stück von Mtr. Z. II.

Mam. Dissimilis Knoch. Mai, Juni, Aug. St. Agne,

Toul. am Köder, selten. Z. 1.

Mam. Pisi L. Häufig bei Toul., Lu., St. Gaud. Z. 1. 11.

Mam. Brassicae L. Mai bis Sept. Ueberall «gemein,

anch vom Cag., H.-Fr. Z. I. II. III

Mam. Persicariae*) L. ‚Juni, Juli. Lokal. Ufer d.

Gar. des Touch, Boue.,.V. Lyss, 221711

Mam. Oleracea L. Mai und Aug. Ueberall am Köder

und zwischen ausgelegten Brettern. Z. I. II.

Mam. Genistae Bkh. Mai, Juni. Häufig am Köder,

selten am Lichte. Diese Eule ist häufig in den Waldungen

bei Bouc., St. J., Pib. und auf den mit Genisten bewachsenen

Hügeln bei L. Fgr. ete.; im südl. Theil des Dep. nur einmal

bei Cierp gefangen. R. im Herbst an Genisten und Rumex.

Mam. Dentina Esp. Mai bis Sept. Ueberall bis hoch

ins Geb. hinan. Ab. Latenai Pier. unter der Stammform

bei St. Beat, Cierp, Cag. und H.Fr. 2.1. II. II. R. an

Hieracium.

Mam. Marmorosa Bkh. Anf. Mai. Toul., St. Gaud.,

St.Gir. 1 sehr dunkles Stück vom Cag. in der Samml. Aub.,

das der var. Microdon Gn. fast gleich kommt. Z.T. II. III.

Mam. Trifolii Rott. Mai, Aug., Sept. In Gärten, Wiesen,

an Waldrändern. 1000 M. kaum erreichend. Z. I. II.

Mam. Retieulata Ville 1 Stück von Aspet. Z. 11.

Mam. Chrysozona Bkh. Juni bis Aug. Ueberall, am

Köder; wir klopften die Eule auch von Eichengebüsch, ob-

gleich die R. sich von niedrigen Pflanzen ernährt. Z. I. II.

Mam. Serena F. Frig. und S. In der Ebn. und im

(@eb., ohne merklich zu variiren. Z. 1. II. III. R. an Sonchus

palustris, Hieracium.

Mam. Cappa Hb. Apr., Mai, Juli, Aug. In der Dämmerung

an Blumen, auch in ausgelegten Laubbüscheln gefangen. Toul.,

St. Au. Tu. ete 2,111

Dianthoeeia Luteago IIb. Ich erhielt 1 Stück von Gr.;

bei Cahors fing Aub. die Eule am Licht. 7. I.

D. Caesia Bkh. Bei Lu. im Juni 1 Stück, ein anderes

vom H.-d.-Fr. Z. II. II.

*) Mam. Albicolon Hb. erhielt ich nur von Cahors,

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. »13

D. Filigrama Esp. Bei Lu. und am Culet an Felsen

sitzend. Zur ITT,

D. Nana Rott. ‚Juni, Jul. Toul., Miremont, Lu. selten.

ZIEH.

D. Albimacula Bkh. Mai und wieder ‚Juli, Aug. In

der Dämmerung an Lychnis dioiea-schwärmend und ans Licht

fliegend. Toul., Pib., Lu. R. in den Kapseln von Lychnis

dioica im Juni bis Oct. ZI I.

D. Compta F. Mai, ‚Juni, Aug. in doppelter Gen. Am

Cag. bei 1650 M. ein dunkles 5. R. an Silene. (?) Z. 1. I. IN.

D Capsincola Hb.”) Mai, Aug., Sept. Toul., St. Ag.,

C=d.-Ri,'Arg. sete. .Z. 1: Tl.

D. Cucubali Fuessl. Im Aug. am Köder bei Toul. und

P.-Dv. gefangen; recht selten. 7.1.

D. Irregularis Hufn. Apr, Mai. Auf den Hügeln von

P.-Dv., Le. Fgr. von Gebüsch abgeklopft; sehr selten. 7. 1.

Episema Glaucina Esp.**) in 1 arg beschädigten Stück

von Toul. erhalten. Z. 1.

Heliophobus Hispidus H.-G. Mai, Aug., Sept. Am

Köder bei Toul., Bouc., Sir., selten. Die R. ist im Apr. mit

dem Ketscher zu erlangen. 7. 1. II.

Aporophyla Lutulenta Bkh. ‚Juni, Juli, aber häufiger

im H. Im Gärten und an Waldrändern bei Toul., Boue., Lu.,

Cascade-d’Enfer. Auch bei dieser Eule sind die Stücke der

Ebn. im allgemeinen lichter gefärbt, als solche aus den Pyr.

R. im Mai, Aug. an Rumex. Z. 1. 11.

Ap. Nigra Hn. .‚Juni, Sept. Toul., St. G@d. Z. 1. II.

Ap. Aethiops ©. Juni. Sept., Oct. Ueberall ausser im

Geb. Z. 1. I. R. an Rumex im Mai, Juli, Aug.

Ap. Australis B. Aug. bis Oet.. Am Köder und Licht

vereinzelt bei Toul., Bonc., Le. Fer. 7.1.

Ammoeconia Vetula Dup. Juli, Aug. An Blumen schwär-

mend und am Köder, St. Martin, St. A. Pib. 2.1.

Epunda Lichenea Hb. Als vereinzelte Seltenheit bei

SIE. 1: Stück «am- Köder;;. 2...

Polia Flavieineta F. var. Meridionalis B. Im ganzen

Dep. häufig. Vom H.-d.-Fr. sah ich einige helle Stücke, die

einen Uebergang zur Stammform Flavieineta F. bilden. Die

*) D. Capsophila Dup. fing Aub. am Köder bei Foix, doch wurde

diese Art meines Wissens nicht im Dep. beobachtet.

**) Die ab. Hispana erhielt ich von Cahors (Lot.), wo sie Ende

Aug. u. Sept. fliegt. Episema Scoriacea Esp. erhielt ich ebenfalls nur

von Cahors.

214 Aristides von Caradja:

Eule fliegt an den Köder; besonders starke Anziehungskraft

scheinen überreife Trauben auf sie, wie auf eine Anzahl

anderer Noctuen, auszuüben. R. im Frlg. an Viecia faba, Rumex,

Cichorium, Ribes, Senecio etc. Z. I. II. IH. e

P. Xanthomista Hb. ‚Juli, Aug. Die typische dunkle,

gelbbestäubte Form ganz vereinzelt vom H. d. Fr., Lac-d’Oo.

Die hellgraue v. (et ab.) Nigrocincta Tr. und Uebergänge

dazu nicht selten bei Toul., Revel, Bouc., am Köder und spät

Abends an Blumen schwärmend. Z. 1. III.

P. Canescens Dup. Sept., Oct. Toul., St. Ag., Croix-

Daurade wiederholt an Trauben u. anderem Köder erbentet.

Im ganzen recht selten. 7. 1.

P. Chi L. Durchaus nicht häufig; wie es scheint in

2 Gen. St. Gaud., Lu. (Ende Aug) Z. II.

Dryobota Roboris B. ‚Juni, Oct. Bei Bouc. von Eichen

geklopft. R. im Mai u. Aug. Z.1.

Dry. Monochroma Esp. ‚Juni, Juli. An Baumstämmen.

Nur auf den Hügeln von P.-Dv. sehr selten beobachtet. Z. I.

Ich vermuthe eine 2. Gen. im H. Denn eine im Oct. am

"Köder gefangene ganz zerfetzte Eule halte ich für diese Art.

Dry. Protea Bkh. Im H. in. Eichenwaldungen ziemlich

häufig am Köder. Lar., Boue., St. Ag. et. Z. 1.

Dichonia Aprilina L.*) Sept., Oct. Ueberall gemein ;

folgt der Eiche. Die R. im Mai u. Juni in den Ritzen der

Rimde versteckt u. schwer zu finden. Z. I. II.

Miselia Bimaculosa L. Nur 1 Stück im Sept. bei Toul.

am Köder. Z. 1.

Mis. Oxyacanthae L. Oct, Nov. Ueberall im Gärten

und Anlagen etc. Z.1I. I.

Valeria Jaspidea Vill. März, Apr. Von Hecken und

Büschen abzuklopfen, Abends an blühenden Schlehen. Ziemlich

selten bei Toul., Le. Fer. R. Anf. Juni bis Aug. an Prunus

spinosa und Crataegus. Z. I.

Apamea Testacea Hb. Mai, Aug., Sept. In Waldungen,

Anlagen. Im Friedhof bei Toul. und bei St. Ag. vereinzelt.

R. im ‚Juni, Oet. an Marrubium vulgare. Z. 1.

Luperina Matura Hufn. Juni, Sept. Oct. An Baum-

stämmen und am Köder längs der Gar., des Touch, Lhers

und Canal du Midi. 7.1.

*, Chariptera Viridana Walch. Ende Sept. klopfte ich in der

Abenddämmerung bei Cahors 2 ausgewachsene R. dieser Art von Prunus

spinosa. 1 Falter schlüpfte im Mai des nächsten Jahres.

1... 2

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne, 215

Hadena Ochroleuca Esp. ‚Juni, Juli. In der Dämmerung

an Blumen; auch in ausgelegten Laubbüscheln erbeutet. Bei

St. Ag., Pouvourville. Selten. (!) R. am Rande von Weizen-

feldern einmal in Anzahl gesammelt, im Mai. Z. 1.

Had. Platinea Tr. Juli. Bei Cierp und St. Beat je

l Stück am Licht. Z. II.

Had. Pernix H. (var.). ‚Juli, Aug. Oberhalb des H.-

d.-Fr. und des Lac d’Oo fast bis zur Kammhöhe der Pyr., an

Steinen u. Felsen sitzend; im allgemeinen in recht dunklen

Exemplaren. Doch erhielt ich vom Lac d’Espignon ein helleres

Stück, das der alpinen Pernix gleicht. Z. 111.

Had. Furva Hb. Juli. 1 Stück am Cag. bei 1650 M.

am Licht. Z. IL.

Had. Abjecta Hb. Juli. Als vereinzelte Seltenheit am

Köder bei St. Gaud.

Had. Monoglypha Hufn. Aug. Sept. Am Köder bei

Salechan, Cierp, Marignac, Miremont. Z. 11.

Had. Sublustris Esp. Juli bis Aug. In Waldungen

durch Ketschern erbeutet. Bouc., St. J., V. Lys etc Die

R. im April unter Steinen versteckt. Sie spinnt, nach Aub.,

ein lockeres Gewebe, in welchem sie sich aufhält. Z. 1. I.

Had. Sordida Bkh. Im Mai und Aug. (?). Bei Toul.,

Pib., Gr., Revel an Baumstämmen nicht selten. Bei St. Beat

zweimal gefunden. Z. I. Il.

Had. Basilinea F. Mai, Juni. Bei C.-d.-R., Ard., St.

Gir. (auch bei Cahors). Z. LI.

Had. Hepatica Hb. Ende Mai am Köder, jedoch selten.

1 Stück fing ich bei T'oul. im Sept.; demnach wohl 2 Gen. Z. 1.

Had. Didyma Esp. Mai bis Aug. Am Köder und Licht

überall häufig und sehr variabel, auch noch vom H.-d.-Fr. Z. 1.

Il. DI. Ab. Nictitans Esp. überall mit der Stammform

untermischt. Ab. Leucostiema Esp. erwähnt Aub. von

Cierp und Salechan. Ich sah die betreffenden 2 Stücke nicht

und vermuthe, dass es sich nur um sehr dunkle Exemplare

handelt, da in den Pyr. bei vielen Eulen eine Verdüsterung

stattzufinden pflegt.

Had. Literosa Hw. Juli, Aug. St. A. am Köder. Sehr

selten. .Z. 1.

Had. Strigilis Cl. Mai, ‚Juni, Aug., Sept. Ueberall

gemein. Ab. Latruneula Lang. vielleicht noch häufiger als

die Stammform, besonders in den Pyr. Zwei ganz dunkle

Stücke von Lu. in der Samml. Aub. ziehe ich zur ab. Aethiops

Bw. 1:71.11. Bl:

216 Aristides von Caradja:

Dypterygia Scabriuscula L. Mai, Juni, Aug. in 2 Gen.

Am Köder bei Gr., Toul., Boue., Cierp. R. im Juli, Oet. an

Rumex Z. LIIL

Chloantha Hyperici*) F. Mai, ‚Juni, Aug. Bei Toul. am

Betunien schwärmend, Lu. am Köder; selten. Z. I. II.

Chl. Polyodon Cl. Im Frlg. am Köder bei Toul. Recht

selten. Z2. I.

Eriopus Purpureofasciata Piller. Mai, ‚Juni, Sept. Von

Heidekraut und Farren geschöpft. In Waldlichtungen bei

Bouc. Selten. R. Aug., Oct. an Pteris aquilina. Z. I.

Polyphaenis Serieata Esp. ‚Juni, Juli. Von Gebüsch

geklopft. Bouc., St. .J., P.-Dv., Le. Fgr. vereinzelt. Die R.

erzog Aub. mit Prunus spinosa. 7. 1.

Trachea Atriplieis L. Mai, Juni, Aug. selten. Am

Köder bei Toul., Cierp., Arg. et. NR. an Rumex, Polypo-

num: ete: *.2. 1-11,

Trigonophora Flammea Esp. Sept., Oct. Nirgends selten.

R. Mai, Juni an Urtica urens, dioieca, Rumex etc. Z.1 1.

Trig. Jodea Gn. Sept., Oet. Am Köder, viel seltener

als Flammea und local. Auf den Hügeln von P.-Dv., Perioles,

Vjeille- Toulouse. R. Apr., Mai auf Prunus spinosa; wieder-

holt am Abend in den Schirm geklopft und mit Schlehe er-

zogen. Z. 1.

Euplexia Lueipara L. Mai, ‚Juni. Im Walde bei St. .J.,

Boue., Le. Fer., Arg., St. Gir. R. im H. bis Frlg. polyphag.

7. Tl:

Brotolomia Metieulosa L. Apr. bis Oct. (?) Ueberall

häufig, am Köder. R. das ganze Jahr hindurch. Z. I. II. II.

Mania Maura L. ‚Juni, Juli, seltener im Sept., Oct. (2)

An feuchten und dunklen Stellen, unter Brücken, in Schluchten;

nirgends selten. R. Apr., Mai, Aug. unter Steinen verborgen.

Zul aT

Naenia Typica L. ‚Junibis Aug. An kühlen feuchten

Stellen oft häufig: fliegt an den Köder und ans Licht. Ufer

d. Gar.. St. A, Eingang zum Lysthal, Cierp. R. im H. an

Urbiea wens O)r Zr Mm

Hydroecia Nietitans ab. Erythrostigma Hw. Nur

einmal im Aug. bei Bouc. 7.1.

_ _ Gortyna Ochracea Hb. Schon Ende Aug. bis Oct. Uf.

d. Gar, am Köder, auch Vormittags von (Gebüsch und Gras

mit dem Ketscher gefangen. 7.1.

*) Chl. Radiosa Esp. wurde bei Cahors gefangen,

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. ver

Tapinostola Museulosa Hb. Juni, ‚Juli. Bei Miremont

und St. Beat. am Köder, selten. Z. II.

Leucania Impura Hb. Juli. Bei Miremont im ‚Juli

am Köder von Herrn Berdoulat gefangen. Ich sah das Stück

nieht. Z. L.

L. Pallens L. Mai, Juni, Aug., Sept. In feuchten

Wiesen Abends geketschert, auch am Köder, überall. 7. 1.11.

Ab. Ectypa Hb. 1 Stück bei Lu. am Licht.

L. Obsoleta Hb. Mai, ‚Juni, Aug., Sept. Hügel von

P.-Dv., Ufer d. Gar. vereinzelt am Köder. R. März, April,

Juli an Gräsern. 7. I.

L. Seirpi Dup. Mai, Juni, Aug., Sept. An Hecken u.

(sebüsch, auch am Köder. Nicht gerade selten bei Toul. Von

Lu. sah ich ein schwarzbestäubtes Stück, das sich der var.

Montium B. nähert. 7.1. 11.

L. Punectosa Tr. Juni, Aug., Sept. Am Köder u. Licht

bei Toul., Bouc., St.-My., Ard., Cierp., Lu. _Z..I. II.

L. Comma L. Mai bei St. Gaud., Juli bei St. Beat. 7. 11.

L. Conigera F. Juli. Von Arg. u. Aspet je 1 Stück.

‚Jedenfalls sehr selten. Z. Il.

L. Vitellina Hb. Aug.. Sept. Auf Blumen, am Köder

und Licht meist auf feuchten Wiesen. Hoch ansteigend. (Lac

d’Oo) und H.-Fr. Z. I. I. II.

L. Ripariae Rbr. Mai, ‚Juni, Ende Aug., Sept. Am

Köder, selten. Nur bei Toul. längs der Gar. und des Canal

du Midi. R. im März, Apr. und Anf. Aug. Nachts mit der

Laterne an Gras unmittelbar am Ufer des Wassers zu finden.

Es gelang uns, auf diese Weise 4—6 Raupen an einem Abend

heimzutragen. Z. 1.

L. Loreyi Dup. Mai, Sept., Oct. Im ganzen Dep. jedoch

selten. Toul., Bouc., St. J., Lu., St. Beat, St. Gir. am Köder

and Licht... 2. T. LI.

L. L. album L. Frlg.,, H. Ueberall gemein, doch nicht

im Geb. R. an Plantago angetroffen. Z. I. 11.

L. Lithargyria Esp. Mai, ‚Juni, Aug., Sept. Die Stamm-

form ist in der Ebn. seltener als die hellere var. Argyritis

Rbr. In den Pyr. findet das umgekehrte Verhältniss statt.

R. April, Juli,.an Grasarten. Z. I. I. 11.

L. Turea L. Juni, Juli, Aug., Sept. Wohl nirgends

fehlend, mehr auf trockenen Wiesen und Heiden. Bouec., St.

I, &-d-R., Eng. ete.: Z. 1. 11.

Grammesia Trigrammica Hufn. .Juni.. Boue., Revel,

St. J. am Köder und vereinzelt von Gebüsch geklopft. 7. I.

218 Aristides von Caradja:

Caradrina Exigua Hb. Mai, Ende Aue. Sept. Toul.

am Köder und Licht. Z. 1.

Car. Morpheus Hufn. Juni, Anf. Juli. Vereinzelt von

(zebüsch geklopft und am Licht bei Toul., Bouc., St. My., Sir.

4.1:8B

Car. Quadripunctata F. Wahrscheinlich in 2 Gen. Ich

beobachtete das Thier nur im Aug. und Sept. am Köder, in

auffallend hellen gelblichen Exemplaren. Aub. fing es im Mai.

Toul., Revel. Selten. Z.1.

Jar. Kadenii Frr. Mai, Aug. in doppelter Gen. Bei

Toul., Boue. im typischen Stücken am Köder; selten. Z. 1.

Car. Pulmonaris Esp. Ein 5 im Juli am Köder bei

St. Gäud... :Z. 1.

Car. Respersa Hb. ‚Juni, Juli. Bouc., Cierp. am Köder;

selten. Z. II.

Car. Aspersa Rbr. Bei Toulouse am Köder, 1 Stück

in der Sammlung Aub. Z. I.

Car. Alsines Brahm. Juli, Aug. Bei 16—1700 M. auf

dem Cag. an Distelblüthen, zusammen mit Agrotis Recussa

erbeutet. Z. III.

Car. Ambigua F. Juni, Aug., Sept. am Köder u. Licht.

Toul., Pib., Ard., Enc., Cierp, H.-d.-Fr. R. im März, Apr. und

Juli auf Urtica und Plantage. Z. I U. II.

Car. Taraxaci Hb. Mai, Juni, Aug., Sept. Ueberall,

doch kaum hoch ansteigend. Z. I. II.

Rusina Tenebrosa Hb. ‚Juni, ‚Juli. Auf trockenen

Halden und Heiden. Sehr lokal und selten. Bei Cierp, Ard.,

0.-d.-R. im Gebüsch und 1 Stück am Licht. Z. II.

Amphipyra Tragopoginis L. Aug. Vereinzelt, in

manchen ‚Jahren häufiger. Bei Gr., Bouc. am Licht, an Bäumen

und Planken. 7.1.

Amph. Tetra F. Juni, Juli. Am Köder, an Planken

bei Bonc., St...J., Lu; St. Beat,,St..Gir. +7, 1:

Amph. Pyramidea L. Juli bis Sept. Ueberall, be-

sonders in Niederungen häufig, am Köder. Von Siradan er-

hielt ich eine Anzahl sehr grosser (52-55 mm), auf den

Vdfin. hell schattirter Exemplare. R. im Mai, ‚Juni an Weiden,

Pappeln, Prunus spinosa, Ulmen. Z. 1. 11.

Taeniocampa Gothica L. Im zeitigen Frle. u. Sommer.

Ueberal. Am Cag. bei 1650 M. ZI II. II.

T. Miniosa F. Apr. Abends von blühenden Schlehen

in den Schirm geklopft. Toul., Pinsaguel. Sehr selten. R.

an Eiche im Aug. Z. 1.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 219

T. Pulverulenta Esp. März, Apr. An Hecken, Ge-

büsch, Köder etc. Ueberall häufig. R. an Eiche. Z. I. Il.

T. Stabilis View. März, Apr. An blühenden Schlehen,

in ausgelesten Laubbüscheln oft in Menge zu erbeuten. Die

Eule ist unendlich variabel. Z. 1. Il. III. R. bis H. an Eiche.

T. Graeilis F. Apr. Mai. Bei Miremont einige Male

geklopft und geketschert. Z. 11.

T. Incerta Hufn. März, Apr., Mai. Ueberall, Cag., Cal.

BASE. Zar Ele LIT.

T. Munda Esp. März, Apr. Bouc., St.-J., Pib. ver-

einzelt.. Z. 1.

Dieyela do L. Juli bei Toul. von Gebüsch geklopft,

dann bei der zerstörten Abtei St. Orens in den Pyr. und den

sogenannten Las Bordes du Lys wiedergefunden. Selten. Z.1. II.

Calymnia Diffinis L. Juni, Juli. In der Dämmerung

an Blumen u. Köder bei Toul., Bouc. Selten. R. auf Ulme.

Cal. Affinis L. Juni, Juli. Gr, St. Gaud., Lu. Ver-

einzelt. 2. T. II.

Cal. Trapezina L. Im S. überall ungemein häufig, am

Köder oft lästige. Z. 1. 11. IM.

Cosmia Paleacea Ld. Aug. am Köder, verbreitet doch

selten. Bouc., Toul., Cierp, Sir.. R. im Mai bis Juni an

Pappeln, deren Blätter sie zu einer Tasche zusammenspinnt.

er; IE:

Dyschorista Fissipuneta Hw. Juni, Juli. Auf den

Inseln u. Ufern der Gar. von jungen Pappeln u. Weiden ge-

klopft; sonst ganz vereinzelt bei Lu. und Ard. gefunden. R.

im Frle. an Pappeln P). Z. I. I.

Plastenis Subtusa F. Juli. Als vereinzelte Seltenheit

bei St. Gand., Sir., je 1 Stück. Z. IL

Anchocelis Lunosa Hw. August, Sept. Am Köder in

Waldungen u. Gärten häufig u. sehr variabel. 7. I. I.

Orthosia Rutieilla Esp. Ein Stück von 'Toul. in der

Sammlung Aub., das als Pistacina var. steckt, kann ich nur

zu Rutieilla ziehen. 7. 1.

0. Lota Cl. Sept., Oct. Wohl nirgends fehlend, stellen-

weise häufig. Z. 1. II. |

0. Circellaris Hufn. Im H. Ueberall häufig. Z. I. 11.

0. Helvola L. Im H. am Köder in Menge Z. I. 11.

_ ©. Pistacina F., var. Canaria Esp., var. Serina Esp.

und ab. Rubreta Esp. Sept. bis Nov. Unendlich variabel in

den angegebenen Variationen und vielen Zwischenformen.

220

Aristides von Caradja:

Var. Canaria auch bei Miremont und den Cabanes d’Astan,

also bis Z. III ansteigend, sonst nur Z. I. I.

O0. Nitida F. Sept. bei St. A. am Köder; recht selten.

Eine schöne helle Aberr. steckt im Toul. Mus. 7. 1.

0. Humilis F. Sept., Oct. Teul., Boue., St.-J., am

Köder selten. Z. 1. |

0. Litura L. Sept., Oct. Bei Toul. und Miremont am

Köder, sehr selten. Z. 1. Il. Bei Lu. fand Aub. eine „tres-

jolie variete, qui a les ailes superieures lav6es de brun-rouge*,

die ich zur v. Meridionalis Stgr. ziehe.

Xanthia Citrago L. .Juni., (?) Sept., Oct. Sehr local.

Toul., St. Gir, Lu, am Köder und von Gebüsch geklopft.

Selten. R. im Mai an Linden. 7. I. II.

X. Flavago F. Im H. an feuchten Niederungen an der

Gar., Canal de Midi, am Köder u. in Laubbüscheln. 7. 1.

X. Fulvago L. Sept. am Köder, Bouc. u. Lard. Recht

selten. (1-2, I:

X. Gilvago Esp. Oct., Nov. Nicht selten. Ab. Pal-

leago Hb., vereinzelt auf den Inseln der Gar. Z. 1. II.

X. Ocellaris Bkh. Im H. bei Toul. nicht häufig. In

der Samml. Aub. 2 Stücke mit dunklen Hinterflügeln. Z. 1.

Hoporina Croceago F. Sept., Oct. u. März. An Wald-

rändern, Änlagen, in manchen ‚Jahren häufiger. R. an Eiche.

Zu. DSB

Orrhodia Erythrocephala F. u. ab. Glabra Hb. Diese

so gemeine Eule wurde bis jetzt nur bei Miremont in den 2

genannten Formen am Köder gefangen, und Aub. zeigte sie

mir mit Stolz als eine grosse Seltenheit! Bei Toul. u. über-

haupt in Z. I fehlt sie gewiss. (!) Z. 1.

Orrh. Veronicae Hb. Zwei Stücke von St. Gd. ohne

Angabe der Erscheinungszeit. 7. II.

Orrh. Vau punetatum Esp. Sept. Bei Miremont, Lu.,

am Köder und in Laubbüscheln. Es sind nicht ganz typische

Stücke. Herr Dr. Staudinger schreibt mir, dass er eine eben-

solche .Form von Lyon besitzt. 7. 11.

Orrh. Daubei Dup. Sept., Oct. Von Pappeln u. Weiden

abzuklopfen und in Laubbüscheln. Bei Toul., Cierp. sehr

selten... LE IT

Orrh. Vaceinii L. Vom Oct. bis Febr. Ueberall häufig;

H.-4.-Fr. Ab. Spadicea Hb. nicht selten, ab. Mixta Stgr.

vereinzelt. R. Mai bis ‚Juli an Calluna, Rubus, Prunus spinosa.

2, II SELL |

Orrh. Ligula Esp. Betrachtet Aub. als zu Vaceinü

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne, >29]

gehörend ; ob mit Recht wage ich nicht zu entscheiden. Lebens-

weise wie Vacciniü, varüürt unglaublich! 7. I. I.

Orrh. Rubiginea F. Schon im Aug. bis Nov. Am

Köder bei Miremont, Cierp. selten. R. im Sommer. 7. Il.

Scopelosoma Satellitia L. Aug. bis Oct. und Febr.,

März. Bei St. A. Pib., am Köder, Miremont, Lu. R. bis Juli

an allen möglichen Laubbäumen und Gesträuch. Z. I. II.

Scoliopteryx Libatrix L. Vom Juni zum Spätherbst,

am Köder überall gemein. Mt.-Cag., Lac. d’Oo. ete. Z. 1. Il. III.

Xylina Semibrunnea Hn. Im H. an Baumstämmen.

Bouc., Toul. Sehr selten. 7. 1.

Xyl. Socia Rott. Sept., Oct. St. A., Bouc., Toul., Mi-

remont am Köder. R. an Ulme u. Eiche im Sommer. 7.1.11.

Xyl. Ornithopus Rott. H. u. März. Ueberall bis zum

H-U.-Rr: /R.: anBiche,! 2. TI: II. III.

CGalocampa Vetusta Hb. Sept., Oct. An Baumstämmen

und Köder längs der Gar. Vereinzelt und selten. R. im

Mai, Juni an Scirpus palustris, Uhenopodium etc. Z. 1.

Cal. Exoleta L. Sept., Oct. Im ganzen Dep. bis hoch

ins Geb. hinan. R. im Juli an einer Lilienart angetroffen

117292 strüuve). ."Z. 1. 11. III.

Xylomyges Conspieillaris L. Apr., Mai. Lässt sich

von Bäumen abklopfen. Lar., Boue., St. J.. V. Lys. (Juni).

Ab. Melaleuca View. und Uebergänge dazu ganz vereinzelt

her. Bouc, 2 1.. 11. (HT).

Scotochrosta Pulla Hb. Apr. Bei St. Gaud. von Bäumen

veklopft, selten. Z. II.

Calophasia Lunula Hufn. Mai, Sept. In der Dämmerung

an Blumen schwärmend. Toul., Lu. (am Licht). Z. 1. II.

Cueullia Verbasei L. Apr.. Mai. Nirgends selten. Abends

an Blumen. R. im S. an Verbascum. Z. I. 11.

C. Serophulariae Esp. Apr., Mai, besonders an feuchten

Stellen, bis zu den Cab. d’Ast. ansteigend. Z. 1. 11. 111.

6. Lyehnitis Rbr. Die R. ist auf den trockenen Hügeln

bei Toul. nicht selten, auch fanden wir sie bei L.-Fgr. und

St. Beat, auf Verbascum, aber auch auf Serophularia. Z. 1. Il.

Ü. Blattariae Esp. Apr., Mai, Sept. (?).. An Mauern

sitzend, am Licht und an Blumen erbeutet. Nicht selten bei

Toul. und St. Beat, Sost, Ferr, Arg. Bei Sost und Ferr.

erzoe Aub. eine Anzahl Blattariae, die sehr dunkelgrau sind

und der Scrophulariphaga Rbr. nahe stehen. Raupe ist sehr

variabel und lebt auf Verbascum thapsiforme und sinuatum.

Zi se., 11.

Aristides von Caradja:

C. Asteris Schiff. Bei Toulouse viel seltener als die

vorige. Z. 1.

6. Umbratica L. Mai, Juli, Aug. An Blumen überall

häufig. R. im ‚Juni und H. an Sonchus arvensis, Senecio,

Lactuca. .Z. I 1

C. Laetucae Esp. Juli, Aug., Sept., im ganzen Dep.,

H.-Fr., Cae.. nicht häufig. R. bis Juli. Z. 1. IL. III

C. Chamomillae Schiff. ‚Juni, Aug., Sept. (?).. R. im

Juni, Juli an Chamomillen. Z. 1. 11.

C. Campanulae Frr. Juni. Bei Arg. und St. Beat an

Blüthen schwärmend. Recht selten. Z. 11.

Telesilla Amethystina Hb. Juni, Juli. Vom Gebüsch

eeklopft und am Köder. Boue., Pib. Sehr selten. Z. I.

Plusia Triplasia 1. Mai, ‚Juni, Aug., Oct. An Blumen

und Licht. Ueberall häufig. Cab. d’Ast. R. an Nesseln.

ZA SET), R

Pl. Tripartita Hufn. In Allem wie die vorige, doch

seltener. Am Cag. ans’ Licht... Z. I.I. IM.

Pl. Mlustris Fabr. Aub. fand 2 R.R. dieser Art in V.

Lys. an Aconitum, doch gelang es ihm wegen Futtermangels

nicht, die F. zu erziehen. Z. .1l.

Pl. Chrysitis L. Mai, Aug., Sept. Verbreitet an feuchten

Orten, die Blumen der Mentha sylvestris aufsuchend; fliegt

auch ans Licht. R. an Urtica, Mentha, Salvia, Lamium: etc.

2 4: ul,

Pl. Festucae L. Aug., Sept. Ufer der Gar. V. Lys.

Sehr lokal. R. Juli und H. an Festuca pratensis und arun-

dinagea, > 2. L, II.

Pl. Gutta Gn. Mai bis ‚Juli, Sept., October. Ueberall

häufig, doch nur in der Ebn. Der F. sucht die Blumen des

Lavendel auf, fliegt auch am Tage und kommt Nachts ans

Licht. R. an Urtiea urens sefunden und damit wiederholt

erzogen. 7. I. Il.

Pl. Chaleytes Esp. Mai, ‚Juni, Juli, Oct. Bei Lu. Mire-

mont, St. Beat. Selten. A 11.

Pl. Jota L. Juli, Aug. Vom V. Lys., H.-d.-Fr., Ard.

Zu 7,

Pl. Gamma L. Apr. bis Oct. Ueberall gemein. Durch

ihr massenhaftes Auftreten wird diese Eule zur walhrhaften

Plage für den Entomologen, der es nicht scheut, lange Nächte

hindurch auf dem Mt. Tag. in elendiglicher, von Ungeziefer

wimmelnder Schäferhütte mit der Reflectorlampe zuzubringen,

in der Hoffnung. einige gute Thiere zu erbeuten. Z.1. 11. Im.

Ka er

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 223

PT..Ni Hp. Jun, Juli.‘ An Blumen. Toul; ‚St. Ag.

Bouc., St. Beat. Nicht häufig. R. an Nessen. 7. I. I.

Pl. Interrogationis L. Im Juli am P.-Pie. angetroffen :

es ist ein sehr dunkles 5. Z. II.

Anophia Leucomelas L. August. Sept. In feuchten

Niederungen bei Toul. am Köder. Sehr selten. Z. 1.

Aedia Funesta Esp. Im Mai 1 Stück von einer Hecke

seklopft, ein anderes an einem Baumstamm entdeckt. St. Gaud.

Auch die R. fand ich Nachts mit der Laterne an einem Öon-

volvulus am Fusse einer Hecke 7. 11.

Anarta Myrtilli L. Apr., Mai, Juli, Aug. Im Sonnen-

schein au Blumen schwärmend. Bei Pib.. Boue., Miremont,

Cag. (bei 1500 M.), Cierp, Lac d’0o. R. ‚Juni, August, Sept.,

mit Nesseln erzogen. Z. I. Il. IM.

Heliaca Tenebrata Scopoli. April, Mai. Auf den

Wiesen bei Aspet im Sonnenschein auf den Blüthen von

Chrysanthemum u. Cerastium. Selten. Im Dep. de l’Ariege

viel häufiger. Z. I.

Heliothis Cardui Hb. ‚Juli, Aug. An blühenden Sca-

biosen etc. Auf den Wiesen längs des Lhers, bei dem Schlosse

Madron etc. Z. I.

Hei. Dipsaceus L. Mai (?), Aug., Sept. Bis hoch ins

Geb. hinan, (Juli): Z.;1. IL ILL

Hel. Peltiger Schiff. ‚Juni bis Sept. Nirgends selten,

bis zur Kammhöhe der Pyr. (Dr. O..Struve). Z. I. II. IM.

R. an den Wurzeln von Ulex europaeus im Juli u. Sept.

Hel. Armiger Hb. Mai, Juni, Aug., Sept. Auf Wiesen

vereinzelt. Arg., St. Beat, Lc. Fer., Toul.,-St. Gir. . Der F.

erreicht kaum 900 M. am Cag. und Mt. Hourmigue. R. Apr.,

Juli, Aug. an Ulex europaeus (?). Z. IN.

Charielea Delphinii L. Mai bis Anf. Juli. In Weizen-

feldern u. Gärten. Toul., C.-d.-R. Sehr selten. Z. I. II.

Acontia Lucida Hufn. Mai, Juli, Aug. Das in Färbung

und Zeichnung variable Thier fliegt am Tage an den Blüthen

der Malven. Z. I. 1.

Ac. Luctuosa Esp. Mai, Juli, Aug., Sept. Sehr variabel,

häufig auf blühendem Klee und Luzernen, steigt nicht so hoch

hinauf als Lucida. Z. I. II.

Thalpochares Lacernaria Hb. Im Aug. ein abgeflogenes

Stück vom Pl.-Mtr. erhalten. Ich vermuthe, dass diese Art

2 Gen. hat.

Thal. Respersa Hb. Mai, Aug. Auf den Hügeln von

P.-Dv. Vereinzelt und selten. Die Stücke, die ich in der

224 Aristides von Caradja:

Sammlung Aub. und dem Toul. Mus. sah, sind meist kleine,

sehr helle Exemplare und gehören zweifellos der v. Grata Tı.

2. 2.1

Thal. Purpurina Hb. Ein schlechtes 5 von St. Beat.

in der Sammlung Aub. Z. Il.

Thal. Paula Hb. Juli, Aug. Toul., Ufer d. Gar., P.-Dv.

Selten. 7. I.

Thal. Candidana F. ‚Juni. L.-Fgr., Arg., Pl.-Mtr., nicht

selten. Z. 1. 1.

Thal. Pura Hb. Bei St. Gaud, wie es scheint, nicht

selten. Z 11.

Erastria Argentula Hb. Apr., Mai, Juli, Aug. Ver-

breitet, aber seltener; im Gras. Z. 1. Il.

Er. Uneula Cl. Ende ‚Juni im V. Lys. einmal in melı-

reren Stücken gefunden. Z. I.

Er. Pusilla View. Juli, Aug. Sehr lokal und selten.

Canal du Midi, P.-Dv. 71.

Er. Faseiana L. Mai, Juni, Aug.. Sept. Recht selten;

die häufigere Form ist ab. Guenei Fallou. Längs der Gar.

bei Toul. und bei Cierps am Licht. Z. I. LI.

Prothymia Viridaria Cl. Apr, Juli, Aug. Ueberall

gemein, Bouc., St.-.J., Ard., Cag. (1600 M.). Z. I. II. II.

Agrophila Trabealis Scopoli. Mai bis Sept. Ueberall

gemein bis zu 1500 M. aufsteigend. Z. I. IL. II.

Metoptria Monogramma Hb. ‚Juni, Juli. And. Hecken

und Böschungen von P.-Dv., sowie längs der Gar. bei Toul.

Ferner bei Enc., St. Beat, Cierp angetroffen. Z. I. II.

Euelidia Mi Cl. Mai, ‚Juni. Ueberall. Cag., H.-Fr.

27.78 DIE

Euel. Glyphica L. Apr, Mai, Juli, Aug. Ueberall.

Vo ri Fan

Grammodes Bifasciata Petagna. Ende Mai, Aug. Canal

du Midi, Ufer der Gar, Ard. (am Licht). Selten. Z. I. II.

Gr. Algira L. Apr., Mai, Juli bis Sept. Im ganzen

Dep. häufig, jedoch nur im Tiefland und in den Thälern. R.

im Juni und H. an Prunus spinosa gefunden und damit er-

zogen. Z. I. LH.

Pseudophia Lunaris Schiff. Mai, Juni. In Wäldern

an Bäumen sitzend, auch am Köder. St. J., Bouc., Lar., Foug.

R. im ‚Juli an jungen Eichentrieben. Z. I. II.

Pseud. Tirrhaea Cr. Aug. 1 Stück an überreifen Trauben

bei Toul. gefangen. Z. I.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 295

Catephia Alchymista Schiff. Mai, Juni. An Bäumen

und Mauern und am Köder. Vereinzelt.e R. an Eiche und

Ulme im Aug. Z. 1.1.

Catocala Elocata Esp. Anf. Aug., Sept. Von Boue.,

Toul., Cierp., Lu., V. Lys. 950 M. nicht überschreitend. R.

an Pappeln und Weiden. Z. 1. I.

Cat. Nupta L. Juli bis Sept. Ueberall häufig. R. an

Pappeln und Weiden. Z. I. I.

Cat. Dileecta Hb. Anf. Aug. In Eichenwaldungen bei

Boue., Pib., Sauvegarde, C.-d.-R., Ard. am Köder. Nicht gar

selten. Z. I. II. „Wer die Gewohnheiten *) dieses schönen

Ordensbandes nicht kennt, wird schwerlich seiner habhaft

werden, zumal in frischen Stücken. Denn es kommt nicht

so gern an den Köder wie die übrigen Catocala-Arten und

sitzt am Tage hoch oben am Stamme der Eichen. Wenn

aber einmal das Thermometer 32°— 36° Celsius anzeigt,

schwüle Hitze herrscht und das Barometer dabei tief steht,

so lässt sich das Thier herab und ruht nun ganz unten am

Stamme. Der sonst scheue Schmetterling lässt sich dann

leicht fangen, ja sogar unmittelbar spiessen, und scheint durch

die drückende Hitze ebenso erschlafft zu sein wie der Ento-

mologe, der ihn aufsucht.*

Cat. Sponsa L. Juli. Im Eichenwald. C.-d.-R., Ard.

als vereinzelte Seltenheit Z. II. R. im Juni.

Cat. Promissa Esp. Juni bis Aug. Bei Sauvegarde,

Boue., Ard. nicht selten. Z. I. II.

Cat. Optata God. Aug. Bouc., sehr selten. Z. 1.

Cat. Electa Bkh. Aug. Bouc., Ard., Miremont. Ver-

einzelt am Köder. Z. I. LI.

*) (Anmerkung des Redacteurs). Ich kann Aehnliches aus eigener

Erfahrung bestätigen. Als ich am 1. August 1854 im nördlichen Theil der

Insel Sardinien einen von meinem Wohnort (Ploaghe) ziemlich weit ent-

fernten Wald grosser Eichen aufsuchte, sassen am unteren Theil der

Stämme viele frische, leicht zu fangende Cat. Dileeta. Zu meinem grossen

Leidwesen konnte ich, nur mit einer Schachtel versehen, verhältnissmässig

wenige davon mitnehmen. Ich tröstete mich mit dem Gedanken, baldigst,

mit grossen Schachteln ausgerüstet, das Versäumte nachzuholen. Als ich

nach 2 Tagen zu diesem Walde zurückkehrte, gelang es mir mit grosser

Mühe einige wenige Stücke dieser damals weit seltneren Art aufzufinden,

die mir dann auch noch bis auf 1 oder 2 schlechte entkamen. Mir war

das plötzliche Fehlen der vor einigen Tagen angetroffenen Massen ganz

unerklärlich. Ich glaube, dass der 1. August sehr schwül war und dass

am Nachmittag ein starkes Gewitter ausbrach, während es 2 Tage darauf

auch sehr warm. {wie stets zu dieser Jahreszeit dort), aber wohl nicht

gewitterschwül, vielleicht auch windig war.

2926 Aristides von ÜUaradja:

Cat. Puerpera Giorna. Juli, Aug. In Pappelhainen der

Gar. u. aller Niederungen. Selten. Z. 1.

Cat. var. Agamos Hb. Juli. Im Eichenwald bei Ar-

diege, C.-d.-R., Arg., Lu. Die Stammform Conversa Esp.

scheint zu fehlen. ;

Spintherops Spectrum Esp. ‚Juni, Juli, Sept. Toul.,

Bouc., Croix Daurade, Ard, Aspet. Z I. IL. R. im Mai,

‚Juni, Aug. an Genista u. Spartium.

Sp. Gataphanes Hb. Erst 1590 bei Toul. entdeckt.

Das einzige Exemplar, das ich erhielt, scheint gezogen zu

sein. 2. T.

Sp. Dilucida Hb. Juli, Aug. Bei St. My., Are, St.

Beat, Cag. am Licht. Z. I HD. I.

Toxocampa Pastinum Tr. Mai, Juni, Sept., Oct., also-

in 2 Gen. Bei Boue., St.-J., Empalot am Köder, selten. Z. L.II.

Tox. Craceae S.V. Gleich der vorigen Art am Köder,

aber häufiger. Z. I. II.

Aventia Flexula Schiff. ‚Juni, Juli. Nur bei Toulouse

einige Male erbeutet. Z. I.

Zanelognatha Tarsiplumalis .Hb. Juli. Von Arg. und

dem Pl.-Mtr. in Gebüsch. Z. II.

7. Emortualis Schiff. Mai, Juni. Bei St. Gaud., Mtr.

Zone II.

Madopa Salicalis Schiff. Mai. Auf den Inseln der

(sar. bei Toul., sehr selten. Z. 1.

Herminia Crinalis Tr. Juni bei St. Gaud., Aspet, St.

Beat selten. Durch Klopfen am Gebüsch scheucht man den

F. auf. Aub. fing auch 1 Stück am Köder. Z. II.

Her. Derivalis Hb. Juni bis Juli bei Le. Fer. Ene.,

Gag dier 72. LM.

Pechipogon Barbalis Cl Juni, Juli. Bei Lu, V. Lys.

V. Arb. Z. II an III streifend.

Hypena Rostralis L. Fılg. und H. Bei Toul., Pih..

Miremont, Lu. etc, an feuchten Orten u. in Wohnungen sich

verkriechend, wie alle Hypena-Arten. Z. I. I.

Hyp. Proboseidalis L. Mai bis Sept.. wohl in 2 Gen. (?).

Auf Wiesen und an Nesseln in Menge zu ketschern. Z. L I.

Hyp. Obsitalis Hb. Juli bis December. Im ganzen

Dep. «ZI: DE

Rivula Sericealis Scopoli. Juni, Oct. am Licht bei

Toul.,. Miremont, Inu. 2. II.

Pseudoterpna Pruinata Hufn. Maibis Aug. An Wald-

rändern. Boue., Lard., Le. Fgr., Ard., St. Beat. ete. 2 IL.

Grossschmeiterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 227

Uebergänge zur ab. Agrestaria Dup. nicht selten; 2 ty-

pische Stücke genannter Ab. von Arg.

Pseud. Coronillaria Hb. Juli, Aug. In lichten Wäldern

bei Ard., C.-d.-R., Cag. noch bei 1100 M. 1 Stück. In Gebüsch ;

nicht selten. Z. II. III.

(«eometra Vernaria Hb. Mai, Juni u. Aug. Aus Hecken

u. Gebüsch. P.-Dv., Bouc., St.-My., Enc., wo Clematis wächst.

R. im Juli u. H., nach Aub. auch mit Prunus spinosa zu er-

ziehen (?. Z. 1. IL.

Phorodesma Smaragdaria F. Im Juni, August. Bei

Le. Fgr., Arbas in Gebüsch, bei Arg. am Licht 1 Stück,

Seren. 2, 1. LL.

Euerostis Herbaria Hb. Mai, Juni. An Hecken, in

(‚aras. P.-Dv. Vereinzelt. R. im H. an Prunus spinosa Z.]1.

Nemoria Viridata L. Apr., Mai, Aus. Im Walde von

Boue., St.-J., V. Lys; nicht selten besonders in Heideland.

R. an Crataegus u. Prunus spinosa. Z. I. 1.

Nem. Strigata Muell. Juni, Juli, Aug. Nirgends selten.

Boue., Lard., Ard., Lu. etc. R. im H. an Eiche und Schlehe.

Zone I. II.

Thalera Fimbrialis Scopoli. Ende Juli am Cage. 1

Stück am Licht. Z. II.

Jodis Lactearia L. Juni, Juli. Lac d’Oo, oberhalb Lu.

aus Buchsbaumgebüsch geklopft, H.-d.-Fr. 7. III (an II streifd.).

Acidalia Trilineata Scopoli. Sehr lokal. im Walde

von Boue., Cag., V. Arb. Z2.1.II. (Bis zu III.)

Ac. Perochraria F. Ende Juli. Aug. Mt.-Cag., am

Culet u. P.-Pie., stellenweise häufig. Z. IIL

Ac. Vehrata Scopoli. Ende Juni, Juli. Anf trockenen

Wiesen und Heiden überall. Z. I. Il.

Ac. Macilentaria H.-S. Juni bis Aug. P.-Dv.. Wald-

lichtungen bei Bonc., Ard., V. Lys. fliegt ans Licht und kann

Abends geketschert werden. Z. I. I.

Ac. Rufaria Hb. Juli. Mt.- Hourmigue bei S00 M..

Pl.-Mtr. häufig. 7. I.

Ac. Sericeata Hb. Juni, JwWi. Arg., Enc.,. St.- Beat.

Recht selten. Z. IL

Ac. Moniliata F. ‚Juni. Bei Cierp. auf sonnigen Berg-

wiesen. Z. II.

Ac. Muricata Hufn. Bei Gr. und St.-Gd. je 1 Stück.

2.1. II, ’

Ac. Contiguaria Hb. Juli. V. Ast. und V. Esq, auch

vom Lae d’Oo 1 Stück. Z. IL II.

228 Aristides von Caradja:

Ac. Virgularia Hb’ Mai bis Aug. Ueberall an Mauern

und Baumstämmen; fliegt an den Köder. Z. I. Il. V. Can-

teneraria B. 1 Stück im Toul. Mus. unter der Grundform

ohne Angabe der Fundstelle (Toul.?)

Ac. Pallidata S. V. Ueberall häufig. Am Cag. noch

bei 1200 M. Z. 1. I. II.

Ac. Laevigaria Hb. Ende Juni. Bei Le. Fgr., Pl.-Mtr.

und an den Lehnen des Mt.- Hourmigue bei Cierp. Z. I. II.

Ac. Obsoletaria Rbr. Juni, Juli. Le. Fgr., Arg., St.

3631.37: 1: IE

Ac. CGireuitaria Hb. Juni, Aug., Sept. Ob nur in einer

ausgedehnten Gen. oder ob in 2 Gen., bleibt fraglich. Dieser

kleine Spanner ist im Dep, nirgends selten. Z. I. Il.

Ac. Herbariata F. Ende Juni, Juli. In Hecken u. an

Planken. Bei Toul. und Cag. (am Licht). Z. I. II.

Ac. Bisetata Hufn. Juni, Juli. Toul., Pl.-Mtr. Z. I. LI.

Ac. Trigeminata Hw. Mai bis Juli. An Hecken, bei

Toul., P.-Dv., Le. Fgr., Ard., fliegt ans Licht. R. an Prunus

spinosa (?). Z. I I.

Ac. Rusticata F. Juni. Vereinzelt an den Ulmen und

Eschen längs des Canal du Midi bei Toul. und im V. Lys

(Juli). 4. L.:DE

Ac. Humiliata Hufn. Mai bis Juli. P.-Dv., Le. Fgr.,

St.-My., Sir., Lu., V. Lys, Lac d’Oo. 2.1 IL II.

Ace. Dilutaria Hb. Juni, Juli. Von Sir. und Arg., in

Gebüsch. Z. II.

Ac. Holosericata Dup. Juli. Cag. u. V. Lys. Jeden-

falls recht selten. Z. I.

Ac. Degeneraria Hb. Mai, Aug. Bei Cierp, Lehnen

des Mt. Hourmigue einige Stücke in der gewöhnlichen

Färbung. Z. I.

Ac. Inornata Hw. Juni, Juli, Aug. Meist nur in der

Ebn. bei Toul, Pib., St.-J. ete. Die intensiver gelb gefärbte

var. (et ab.) Deversaria HS. sowohl vereinzelt in der Ebene

mit der Stammform, als besonders im gebirgigen Theil des

Dep. #2..1: I,

Ac. Aversata L. und ab. Spoliata Ster. Mai, Juli,

Aug., Sept. In Wäldern u. Gebüsch überall häufig. Am (ag.

noch bei 1500—1600 M. angetroffen. Z. I. II. IL.

Ac. Emarginata L. Wie es scheint, ungemein selten.

Nur 1 Stück von Bouec. Z. 1.

Ac. Immorata L. Ende Juni. St. Beat, Cag., selten.

Zone 11.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne, 229

Ac. Tessellaria B. Mai, Juni. Lar., Boue, Pib. An

Büschen von Prunus spinosa; lokal u. selten. Z. I.

Ac. Rubiginata Hfn. Juni, Juli, Sept. (?). Auf trockenen

und sonnigen Wiesen im ganzen Dep. häufig u. sehr variabel.

BEN IE

Ac. Marginepunetata Göze. Mai, Juli, Aug., Septemb.

Ueberall, auch vom Lac d’Oo und dem Cag. Z. I. II. III.

Ac. Submutata Tr. Juli, Aug. Boue., St.-J., Lar. Ganz

vereinzelt. Z. 1.

Ac. Incanata L. Juni, Juli. V. Lys, Lac d’Oo, Cag.

(1600 M.), selten. Z. IL IL.

Ac. Fumata Stph. Auf dem Cag. bei 14—1500 M.

Zone Ill.

Ac. Remutaria Hb. Mai bis Juli. Im ganzen Dep.

häufig. Auf üppiger Wiese am Cag. bei eirca 900M. Z. I. Il.

Ac. Punetata Tr. Apr., Mai, Aug., Sept. Auf gras-

reichen u. sumpfigen Wiesen bei Toul., Bouc., Miremont, Ard.

Stellenweise nicht selten. Zwei kleinere, helle Stücke von

Lu. in der Samml. Aub. halte ich für Ac. Caricaria HS. (?).

Ich konnte die fraglichen Stücke leider nicht mehr zur noch-

maligen Ansicht bekommen. Z. LI.

Ac. Strigaria Hb. Juni, Juli. Im Walde von Boue.,

an der Gar. bei Toul., St. Ag., Ard. Z. LI.

Ac. Umbelaria' Hb. Juni, Juli. P.-Dv., Toul. Sehr

vereinzelt. R. Apr., Mai nach Aub. an Prunus spinosa. Z.1.

Ac. Strigilaria Hb. Juni, Aug. (ob 2 Gen.?) Bei St. Ag.

2 Stücke, bei C.-d.-R. 1 2 mit dem Schöpfer erbeutet. Z. I. 11.

Ac. Emutaria Hb. Anf. Juni, Juli, Ende Aug. Nur

bei Arg. und St. Beat aus Hecken geklopft. Sehr selten. Z. II.

Ac. Imitaria Hb. Ende Mai bis Sept. in 2 oder 3 Gen.

vom Pl.-Mtr. 1 Stück, bei Sir. u. Sost vereinzelt. Mehrere F.

schlüpften im Puppenkasten aus RR., die wohl mit dem Futter

eingeschleppt worden waren. Z. II.

Ac. Ornata Scopoli. Apr. Mai, Juli, Sept. In Ge-

büsch und Heideland, überall, auch am Lac d’Oo, H.-d.-Fr.

ZT RE,

Ac. Decorata*) Bkh. Mai, Juni. Auf trockenem Terrain,

‚auf Heiden etc. Im ganzen Dep. nicht selten. Z. I. II.

Zonosoma Pendularia Cl. Häufig im V. Lys im Juli;

auch bei Lu. und Sost (Mai). Z. II.

*) Vergeblich fahndeten wir an uns günstig erscheinenden Lokalitäten

(z. B. V. d’Esq, Umgebung des Lac d’Oo) nach der von Dr. OÖ. Struve bei

Panticosa entdeekten Squalidaria Stgr.

230 Aristides von Caradja:

Zon. Aunulata Schulze. In einem Garten bei St. Gaud.

2 Stücke Z. LI.

Zon. Pupillaria Hb. Juli. Zwei typische Stücke vom

Lauragais (nordöstl. Ecke des Dep). Z. 1.

Zon. Porata F. Apr. Mai. Aug., Sept. Ueberall, im

Gebüsch. ZI II.

Zon. Punetaria L. Frlg. und H. Ueberall häufig. In

Grösse, Färbung und Zeichnung sehr variabel. Die hellsten

Stücke ziehe ich zur ab. Suppunctaria Z, R. Juni, Sept.

an. Eiche. Z. I. IE.

Timandra Amata L. Mai und S. Wald von Bouc.,

Pib., Cierp. etc. Der Spanner fliegt gern ans Licht. Z 1. II.

Pellonia Vibicaria Cl. Mai, ‚Juni. Bei Ard., U.-d.-R.

im Gebüsch an trockenen Lehnen. 2 88, die zur ab. Stri-

gata Stgr. neigen, vom Cag. am Licht. Dr. Struve fing var.

Strigata bei Vernet-les-bains.. R. an Prunus spinosa. Z. II.

Pell. Calabraria Z. Juni, Juli. Auf sonnigen Hügeln

längs der Gar. bei Toul, L. Fgr., Boue., Arg. und St. Beat

an steinigen Halden. Z. I. LM.

Abraxas Grossulariata L. Anf. Juni, Juli. Au Hecken,

in Gärten. R. an Prunus spinosa und Ribes stets in grosser

Anzahl beisammen. Z. 1. II.

Abr. Pantaria L. Mai, Juni, Aug. An Eschengebüsch,

lokal und nicht häufig. Bei Toul., Gr. Ard. R. an Fraxinus

excelsior im Juni, Juli, Sept. Z. I. I.

Abr. Adustata Schiff. Apr., Mai, Juli, Aug. In Hecken,

an Waldrändern, überall häufig. R. im S. und H. an Evo-

DymMuS; „Zu. Al:

Abr. Marginata L. Mai, Juni, Aug. An den Ufern

der Gar. und der Inseln bei Toul. Unter der. Stammform

finden sich Uebergänge zur helleren ab. Pollutaria Hh.

R. an Salix alba im Apr. und Juli. 21.

Bapta Temerata Hb. Mai, Juni. An Hecken und in

Gebüsch. Verbreitet und nicht selten. Teul., Revel, Boue.,

Sir 11. &t0,.° 7.1. TI

Stegania Trimaculata Vill. Anf. Juni fing Herr Pan-

nessac aus Bordeaux 2 Stücke im Lauragais und gab sie

Herrn Aub. Z. 1.

CGabera Pusaria L. Apr., Mai, Aug., Sept. In Nieder-

ungen überall sehr häufig; auch im V. Lys. R. Juni, Juli,

Oct. an Salix und Alnus glutinosa. Z. I. II.

Gab. Exanthemata Scopoli. In Allem gleich der vorigen

ALLA:

Grossschmetterlinge des Dep. de Ja Haute-Garonne., 231

Numeria Pulveraria L. Mai, Juni. Verbreitet, doch

sehr vereinzelt u. selten. Revel, V. Sost. Z. 1. 1I.

Metrocampa Margaritaria L. Mai, Juni, Sept. An

Eichengebüsch bei Boue., St.-J., Auribail, Cag. (1 Stück) selten.

R. im Apr., Juli an Eiche. Z.LIL

Metr. Honoraria Schift. Im Aug. 1 Stück bei Arbas.

Zone 11.

Eugonia Autumnaria Wernb. Aug. Im Walde von

Boue. und an «den Ulmen der Alleen und des Canal du Midi

bei ;'Toul. Selten... Z. 1.

Eug. Alniaria.L. Aug. Ufer. d. Gar, V.Lys. Z.I.H.

Eug. Erosaria Bkh. Juni. Bei Ard., C.-d.-R., St. Gd.

in Eichengebüsch. Vereinzelt und selten. 1 helles Stück von

St. Gd. Z. Il. Die ab. Tiliaria Hb. steckt in der Samm-

lung Aub. in einem Stück von St. Gir. (2)

Selenia Bilunaria Esp.. Juni u. Aug. in doppelter Gen.

Ich fand sie oft bei Toul. an Baumstämmen sitzend. Z. 1.

Sel. Tetralunaria Hufn. Ende Mai und Aug. St. Gd.,

Lu. Nicht häufig. Z. 11.

Himera Pennaria L. Nov. an Eichen. Bouc., Mire-

mont etc. 1.8 flog ans Licht. Z. ILL.

CGrocallis Tuseiaria Bkh. Aug., Sept. An Hecken auf

den Hügeln von P.-Dv. 1 8 am Licht bei St. Beat. Sehr

selten. Z. I. II. R. im Mai, Juni an Rubus.

Gr. Elinguaria L. ‚Juli, Aug. Ueberall bis oberhall

| ee A

Cr. Dardoinaria Donz. Aug., Sept. an Hecken auf den

Hügeln von P.-Dv. R. im Mai, Juni auf Prunus spinosa. Z.1.

Eurymene Dolabraria L. Mai. Bei Bouc. aus Gebüsch

geklopft. Am Cag. im Juli 1 Stück am Licht. Sehr selten.

Zone ]. II.

Angerona Prunaria L. Mai bis Juli. Ueberall häufig

und ausserordentlich variabel. R. im Apr. u. Mai an Prunus,

Corylus, Carpinus Z. 1. 1.

Rumia Luteolata L. Mai, ‚Juni, Aug., Sept. Ueberall

häufig. Fliegt gern ans Licht. Z. 1. 11.

Epione Apiciaria Schif. Mai. Bei Cierp u. im Sept.

bei Miremont 1 Stück am Licht; demnach in 2 Gen. Z. Il.

Ep. Advenaria Hb. Juni vom P].-Mtr., ‚Juli von V. Esq.

7. IH an III streifend.

Hypopleetis Adspersaria Hb. Mai, Juni. Bei Boue.,

Le. Fer. in Spartium-Gestrüpp. Eine zweite (ren. beobachteten

wir nieht. Z. 1.

239 Aristides von Caradja:

Venilia Macularia L. Apr., Mai, Juli, Aug. Ueberall

häufig, Aub. traf den Spanner noch dicht unterhalb des Lac d’Oo.

7. LEE IIE

Macaria Notata L_ Juni. Bei Sir., St. Beat., vereinzelt

am Köder... Z. LI.

M. Alternaria Hb. Ende Apr., Mai, Aug. Aufd. Inseln

der Gar. und deren Ufern bei Toul. Sehr lokal, aber nicht selten.

Auch im V. Lys 2 Stück im Erlengebüsch. Zone I. II. R.

März, Apr., Juni, Juli an Erle.

M. Aestimaria Hb. Mai, ‚Juni, Sept. In Niederungen

und an sumpfigen Stellen. Toul., Canal du Midi, St. Ag., Ard.

Zone ]. I.

M. Liturata Ol. Bis jetzt nur auf dem PI.-Mtr. in 1

Stüek: (2. IE.

Hybernia Leucophaearia Schiff. Nov., Febr., März. An

Bäumen, besonders Eichen, überall gemein. Z. I. I.

Hyb. Aurantiaria Esp. Im März bei Toul. beobachtet. 2.1.

Hyb. Marginaria Bkh. Febr., März. Ueberall gemein.

R. an Crataegus im Mai, Jun. Z. ILL.

Hyb. Defoliaria Cl. Nov., Febr., März (?); wohl über-

winternd. Sehr variabel. R. im Mai, ‚Juni an Crataegus u.

Prunus spinosa. Z. IL I.

Anisopteryx Aceraria Schiff. 24. Nov. 1 Stück im

‚Jardin des Plantes von Toul. Z. 1.

An. Aescularia Schiff. Dec. bis Februar je nach der

Witterung bei Toul. Z. 1.

Phigalia Pedaria F. Febr. An Bäumen, häufig; Toul.,

Pib., In. etc. zZ. L-Ü.

Biston Hirtarius Cl. Ende März, Apr. Im ganzen

Dep. häufie. Die 58 in grosser Anzahl am Licht; die 2%

sehr selten. .Z. I. II.

B. Stratarius Hufn. März, Apr. Längs der Gar. bei

Toul. Die 55 sehr häufig am Licht. ZT.

Amphidasis Betularius L. Mai, Juni. Am Canal du

Midi, den Ufern der Gar., bei Gr. Nicht häufig. R.im Ss. Z.1

Hemerophila Abruptaria Thnb. Apr., Mai, Aug., Sept.

An Bäumen, Mauern, Hecken, auch am Lichte gefangen bei

Toul., Boue., Miremont, Sir. Z ILL.

N\ychiodes Lividaria Hb. Aug., Sept. Auf den Hügeln

von P.-Dv., Periole in Hecken u. Gesträuch nicht selten. R.

April, Mai an Prunus spinosa. ZI. .

Synopsia Soeiaria Hb. oder var. Propinquaria B.

Aug., Sept. Boue., Toul., St. Beat ete. Der Spanner soll sehr

Na BE) Wir EP neh ee > WR Pi

aan le SI [ u

h n , un.

3eR

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garormme. 233

variabel sein. Kine Frühlingsgeneration beobachtete Aub.

nicht. R. im Apr., Mai an Prunus spinosa (!). — Ob es sich

hier um Sociaria Hübner, oder Duponchel handelt — (welche

letztere die lichtere, kleinere u. etwas verschieden gezeichnete

v. Propinquaria B. wäre) — konnte ich leider nicht controliren,

da Aub. mir diesen Spanner nicht mehr zusenden konnte.

Im Toul. Mus. stecken noch 2 oder 3 Exemplare davon, wie

überhaupt viele der angeführten Geometren. Z. 1. II.

Boarmia Cinetaria Schiff. April, Mai, August. Bouce.,

Lar., Le. Fgr., Ard., Cagire (Juni). Z. TI. II. Die ab. Con-

similaria Dup. als vereinzelte Seltenheit vom Pl.-Mtr.

1 Stück mit der Stammform erhalten.

B. Gemmaria Brahm. Mai, Juni, August, Sept. An

Mauern und Bäumen überall häufig, auch hoch im Geb. vor-

kommend, ohne merklich zu variiren. R. an Obstbäumen.

2 TABE BER:

B. Iliecaria Dup. Mai, Juni. In Wäldern u. Gestrüpp.

Bei Boue., Le. Fer. Ganz vereinzelt auch am Licht. Z. 1.

B. Umbraria Hb. Mai, Juni, Sept. Bei St. Agne und

Toul. am Licht, sehr selten. Z. 1.

B. Repandata L. Bei Lu. einige Stücke im Juli (?). Z. LI.

B. Roboraria Schiff. Apr., Mai, Juli. Besonders zahl-

reich in Eichenwaldungen. Boue., St.-J, Auribail, Ard., Lu,

V. Lys. R. im Juni u. H. an Eiche.

B. Consortaria F. Bei Bouc. am Köder im Mai, bei

Zu. 1 8 am Licht. "ZT. II.

B. Crepuseularia Hb. März, April, Juli. In Gärten

häufig, wohl im ganzen Dep. Z. I. I.

B. Punetularia Hb. Mai bei St. Agne, Juni am Cag.

7.1: TE

Tephronia Sepiaria Hufn. 1 8 vom Cag. steckt im

Toul. Mus. unter dem Namen Üorticaria. Z. III.

Tephr. Cremiaria Frr. Ich sah 1 Stück dieser Art

in der Samml. Aub., das wahrscheinlich von Boue. stammt,

sicher aber im Dep. in der Umgebung von Toul. gefangen

wurde. ‚Jede Angabe über Biologie dieses Spanners fehlt

leider. Z I.

Gnophos Furvata Hb. Ende Juni und Juli. An den

Ufern der Gar. bei Toul. 2 Stück aus Gebüsch geklopft. Auch

von Im. sah ich einige Stücke Z. I. II.

Gn. Obseurata Hb. Ende ‚Juli 1 Stück bei St. Beat. Z.1.

Gn. Glaueinaria Hb. Juli. Am Unlet und dem P. Ve,,

ebenso an steinigen Halden oberhalb des Lac. d’Oo. Z. II.

234 Aristides von Caradja:

@n. Mueidaria Hb. Im Juni, in typischen Stücken vom

H.-Fr. und dem Culet an Felsen ruhend. Am Cage. 1 & am

Licht. Selten. Z. III

(n. Obfuscaria Hb. Juli, Aug. Auf dem Mt. Hour-

migue und dem H.-d.-Fr. je 1 Stück. Z. III.

Psodos Coraeina Esp. Juli. Am Pic de l’Escalette

1; Sanyda, LEI,

Ps. Alpinata Se. Carn. An den Berglehnen oberhalb

In: 2 88. 2. IH.

Ps. Quadrifaria Sulz. Juni, Juli, Aug. Auf den Bergen

bei C.-d.-R., Ard, Lu, Cag., P. Ven. etc. und allen Gipfeln

der Pyr. bis 1750 M. herabsteigend. Der Spanner flattert

an den Blüthen von Anthyllis vulneraria. Z. II.

Fidonia Famula Esp. Mai, Juni. In Waldlichtungen

und mit Genisten bewachsenen Heiden bei Boue., St. J., Lar.,

St. Beat, Cierp etc. R. im Sept. an (Genista sagittalis und

scoparia (tinetoria?). Z. I. I.

Fid. Roraria F. Juni, Juli. In Genistengestrüpp bei

Revel und St. Beat. Z. 1. I.

Eurranthis Plumistraria Vill. Mai, Juni, Aug., Sept.

Auf den Hügeln längs des Ariege-Flusses, zwischen Le. Fer.

und Clermont, mitunter in sehr hellen, kleinen Stücken. Bei

St. Beat und Pl.-Mtr. in grossen, lebhaft gefärbten Exemplaren.

2:1: DR

Ematurga Atomaria L. Apr. und Aug. wahrscheinlich

in mehr als 2 Gen. Ueberall gemein bis hoch im Geb. Dieser

Spanner variirt in Grösse und Färbung ungemein je nach den

Lokalitäten. Sehr lebhaft gefärbte kleine Stücke von Arbas

und dem Pl.-Mtr. Grössere, hellere Exemplare von Bouc.

bilden den Uebergang zur var. Orientaria Ster. Z. I. II. II.

Bupalus Piniarius L. Mai bis Juni. In den Wäldern

oberhalb Lu, Pie du Gars, Cag. bei 1600 M. und höher

hinauf. Z. II.

Selidosema Ericetaria Vill. und var. Pyrenaearia B.

Juli, Aug. Lehnen des Cag., Cierp, Lu., Pl. Mtr. ete. Lar.

1 Stück. Dieser Spanner variirt sehr, es ist eine Grenze

zwischen der hellbraun gefärbten Stammform und der grauen,

röthlichbraun angehauchten und schärfer gezeichneten var.

Pyrenaearia kaum zu ziehen. Letztere nur vom Gebirge.

ZEIT

Halia Contaminaria Hb. Apr., Mai, Aug., Sept. Im

Eichenwald bei Pib., Bouc., Lard., V. Lys, Cag. (1 8 im Juli.)

77; 11;

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne,

235

H. Wauaria L. Mai, Juni. In Gärten bei Toul., all-

jährlich in grosser Anzahl. Der F. verschwindet schon, wenn

Abraxas Grossulariata zu fliegen anfängt. Auch bei Lu. im

‚Juli beobachtet. Z. I. II.

H. Brunneata Thnb. An der Cascade d’Enfer ist sie

im Nadelholzwald häufig und fliegt zusammen mit Anaitis Prae-

formata. Wahrscheinlich kommt sie in einer Höhe von 1000

bis 1200 M. überall in den .Pyr. vor. Z. III.

Phasiane Petraria Hb. Apr., Mai. In Wäldern überall

häufig. Auch aus dem Lysthal und Lae d’Oo. Z. I. II. III.

Ph. Partitaria Hb. Sept. 1 schlechtes 5 von Le.-Fer.

steckt im Toul. Mus. unter der Bezeichnung Peltaria var. Z.1.

Ph. Scutularia Dup. Sept. Oct. In Gebüsch, Wald-

lichtungen etc. Toul., Bouc., St.-J., Le.-Fgr. ete. Selten. Z.1.

Ph. Clathrata L. Mai, Juli, Aug. Ueberall besonders

häufig in Kleewiesen. Der Spanner variirt sehr; die hellgelben

Stücke mit schmalen schwarzen Strichen ziehe ich zur Ab.

Fangsellarvarl.. ZuL-Ik. Il.

Eubolia Murinaria F. u. ab. Cineraria Dup. fliegen

zusammen mit Clathrata und sind sehr variabel. Z. 1. II. Ill.

Eneonista Miniosaria Dup. u. v. Perspersaria Dup.

Auf den Hügeln von P.-Dv. und längs des Ariege-Flusses bei

Le.-Fgr. zusammen mit Eurranthis Plumistraria. Nicht. selten.

Auch bei St. Beat. und Arbas. Die Stammform Miniosaria

(dunkel gestreift) nur in 2 Stücken vom Pl.-Mtr. Die v. Per-

spersaria ist variabel; ich sah graue und gelbbraune Stücke

(meist 8). R. Apr. u. Mai nach Aub. an Ulex Kuropaeus. (?)

Zub Hl.

Gleogene Peletieraria Dup.*”) Juli. Berglehnen bei Lu.

in Gebüsch von Rhododendron und Heidekraut. Ferner fing

Aub. diesen Spanner im V. Esq. und am Cirque du Lys.

Selten. Z. IIL an II streifend.

Sceoria Lineata Scopoli. Juni. Ueberall in Wiesen, an

sonnigen Lehnen und Gebüsch. Wir fingen sie auch an der

Lampe Z. I. I.

Aspilates Gilvaria F. April, Mai und wieder im Juli

und Aug. in kleinen bunten Stücken. Hügel bei Toul., Le.-

Fer., ‚Enc., Arg., Pl.-Mtr., Cag._ bei 1550 M. etc. Z. I. IL I.

Asp. Ochrearia Rossi. Apr. Mai, Juli, Aug. mit Gil-

varia zusammen, doch seltener. Wir trafen sie nicht im Geb.

*) Cl. Niveata Se, erwähnt Dr. OÖ. Struve als bei Vernet vorkom-

mend. Jch habe niemals diese Art aus den Östpyrenäen erhalten, wohl

aber Peletieraria,

236 Aristides von Caradja:

Wie bei Gilvaria ist auch bei Ochrearia die erste Gen. sehr

verschieden von der zweiten; sie ist intensiver gelb, während

die Zeichnungen bei der zweiten Gen. schärfer markirt sind.

2.:T. ABER

Ligia Opacaria Hb. Ich erhielt 2 22, die Aub. bei

Toul. fing. Das eine ist hell weissgrau, das andere röthlich-

gelb mit der gewöhnlichen Zeichnung und Bestäubung. Z.1.

L. Jourdanaria Ville 1 £ im Sept. im Puppenkasten

geschlüpft, ohne dass wir wussten, woher die R. mit dem

Futter eingeschleppt wurde. (St. Beat.?) Z. II.

Aplasta Ononaria Fuess. ‚uni, Juli. An sonnigen

trockenen Lehnen u. Heiden bei Toul., Le.-Fer., Enc., Arg. etc.

Ein roth überflossenes 8 steht der var. Faecataria Hb. sehr

nahe. Z. 1. ID.

Sterrha Sacraria L. Mai, Juni, Juli, Aug., Sept. Bei

St. Beat an trockenen Stellen u. bei Arg. u. Arbas, an Gras-

halmen sitzend. Vereinzelt kommen Stücke vor mit mehr

Roth auf den Vdfin. Z. I.

Lythria Purpuraria L. und var. Rotaria F. April

bis Sept. Ueberall, mit Vorliebe an trockenen Stellen. Am

Cag. bei 1200—1500 M. Z. I. II. IM.

L. Sanguinaria Dup. Von P.-Mtr. im Juli 1 schlechtes

helles Stück. Z. II.

Ortholitha Coaretata F. Juli, Aug. In lichten Wäldern

und Heidegestrüpp bei Bouc., Mtr., Arbas vereinzelt. Z. I. I.

Orth. Plumbaria F. Mai, Juli, August. Boue., Lu.

(dunklere Var.), V. Lys, Cag. Z. I. U. II.

Orth. Limitata Scopoli. Juli, Aug. In üppigen Wiesen

und Gebüsch, überall auch in den höheren Regionen der Pyr.,

Lac’d’0o, P.-Pie."ete. 2.7, U.’ ME.

Orth. Moeniata Scopoli. ‚Juli. An Hecken, Gebüsch

im ganzen Dep., doch nicht im Geb. beobachtet. Toul., Boue.,

Le. Tor, Keyel; St. Gar, Ard, "I — Z1M.

Orth. Peribolata Hb. Aug., Sept. In Waldlichtungen

und auf sonnigen Lehnen, Boue., Auribail, St.-My., Ard., Aspet.

7.1. I. R. im Mai, Juni an Ulex Europaeus.

Orth. Bipunetaria Schiff. Juli, Aug. bei Bouc., Pib.,

St -J. oft in ganz hellgrauen Stücken, ferner von Lu., H.-d.-Fr.

meist dunkler. 7. I. II. II.

Odezia Atrata L. Juni, Juli. Im nördl. Theil des Dep.

scheint dieser Spanner nicht vorzukommen; er ist häufig bei

Iu.. St. Beat, Arg., Pl.-Mtr., Cag., Superbagneres, Culet bis

‚zu 1600—1700 M. Elv. Z. II. I.

a Na

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. DR

Lithostege Griseata Schiff. Juni, Juli. Cag., Lu., Mtr. in der

Zone zwischen 650—1100 M. In der Ebene und im Hochgeb.

trafen wir diesen Spanner nicht. Z. II (in III eindringend).

Lith. Farinata Hufn. Juni, Juli. Umgebung von Lu.,

in Gebüsch u. auf Heiden ganz vereinzelt angetroffen. Z. II.

Anaitis Praeformata Hb. Juni, Juli. Im V. Lys, der

Cascade d’Enfer, Lu., Cag., P.-Pic, Lac d’Oo, also zwischen

650 und 2200 M. angetroffen. Z. II. III.

An. Plagiata L. Mai, Juni, Aug., Sept. Ueberall bis

zu 1500 M. In der Ebene oft in hellen Stücken. Z. I. I.

Ill. Aus den Samenkapseln von Hypericum perforatum er-

hielten wir diese und die vorige Art.

Chesias Spartiata Fuessl. Im ganzen Dep. häufig, wo

Spartium wächst. Wir erzogen den Spanner in grosser An-

zahl, ohne je eine Aberration zu erlangen. Er schlüpfte im

Herbst, | '2..1.TE,

Ch. Rufata F. Anf. Mai. Bei Bouc. und Le. Fer. in

Spartiumgestrüpp. Selten. Z. 1.

Lobophora Carpinata Bkh. März, Apr. An den Ufern

der Gar. bei. Toul., Bouc., Gr. Z.1 ,

Lob. Halterata Hufn. Apr., Mai. In Niederungen und an

feuchten Stellen bei 'Toul, Bouce. An Baumstämmen. Vari-

abel. Z.1.

Cheimatobia Brumata L. Im Spätherbst bis zu Weih-

nachten. Bei Toul. in Gärten. 7. 1.

Triphosa Sabaudiata Dup. Juli, Aug. Dieser Spanner

liebt frische Orte, er sitzt an feuchten Felsen und an Baum-

stämmen in Schluchten bei Lu. u. an der Cascade d’Enfer.

7. 1 (noch in III eindringend).

Triph. Dubitata L. März, April (selten), Juli (häufig).

Ueberall an Mauern. R. an Rhamnus cathartica zwischen

den Blättern im Juni. Z. I. II.

Euecosmia Certata Hb. Juni, Juli. Verbreitet in Gärten

und Anlagen. Ganz vereinzelt und selten. Z. 1. II.

Scotosia Vetulata Schif. Mai, Juni. Bouc.. P.-Dv. in

Hecken und Gräben. 2. 1.

Lygris Prunata L. Juli. In Gärten häufig. Auch beı

Lu. und V. Esq.; am Cag. flog 1 8 ans Licht. Z. IL LU. II.

L. Assoeiata Bkh. Juni, Juli. Auf den Hügeln von

P.-Dv. u. in Gärten bei Toul. Selten. R. an Galium (?) 2.1.

Cidaria Dotata L. Juni bis Anf. Juli. Verbreitet in

grasreichen Wiesen. Ich fing den Spanner in Anzahl am

Canal du Midi. R. im Mai an Galium. Z. 1. LH.

238 Aristides von Caradja:

Cid. Fulvata Forst. ‚Juni, ‚Juli. Häufig. Bouc., Ard.,

C-I-R. ini, V. Ast. 536900.) 2.°1. IE

Cid. Ocellata L. Mai, Juni, Aug. In Hecken und Ge-

büsch. Boue., St.-My., Cierp, Cag., V. Lys, Berge um Sost

in Buchsbaumgebüsch. Vereinzelt noch bei 1600 M.:" 7.1. IE

Cid. Bicolorata Hufn. Juni, Juli. An den Ufern der

Gar. und in feuchten Niederungen "bei Boue., Pib.; fliegt ans

Licht. Selten. Z. 1

Cid. Variata Schiff. Juli. Im den Wäldern bei Lu.

stellenweise gemein und variabel. Z. II (in III eindringend).

Cid. Siterata Hufn. Apr., Mai, Oct. Im Gebüsch bei

Pib., Boue., Lard., V. Esq. 1 Stück Z.IM]H

(id. Miata L. Apr. Mai, Oct. Im Walde von Boue.

und Loret. Selten. Z. I.

(id. Firmata Hb. var. Ulicata Rbr. Apr., Mai. Ver-

einzelt und selten, Ard., St. Beat., Cag. (Juli!) am Licht,

H.-a.-Fgr. (Anf. Juni). Demnach wohl 2 Gen.? Z. II. III

Cid. Aptata Hb. Juli. 2 5 am Cag. bei 900M. Z.M.

Cid. Olivata Rkh. Juli. Aus den Pyrenäenthälern des

Lys, der Pique, von Astau und Esquierry, in Buchsbaum-

gebüsch und anderem Gestrüpp. 1500 bis 1600 M. kaum

übersteigend. Z. II. IL.

Cid. Viridaria F. Apr., Mai, Juli, Aug. Im Walde von

Bone., St.-J. und wieder in den Pyr. bei Lu, V. Lys (Juni).

Soste "ZEILE

Cid. Turbata Hb. V. Pyrenaearia Oberth., Am

28. Juli fing Aub. oberhalb der Cab. d’A. 2 85 1 2 von

T'urbata, welche zu der von Oberthür abgebildeten und be-

schriebenen var. Pyrenaearia gehören; diese Form hat weit

hellere Vafl. und auf den Htfln. vor dem schwarzen Aussen-

rande eine feine schwarze (Querlinie.

Cid. Multistrigaria Hw. Mai, Juni. Auf den Hügeln

von P.-Dv., Pouvourville, St. Ag. in Gebüsch. R. im März,

Apr. an Prunus spinosa. Z.1

CGid. Didymata L. Anf. Juli bei Inu 168. ZI.

(id. Fluctuata L. Mai bis Sept. fast ohne Unterbrechung.

Im ganzen Dep. häufig und sehr variabel. Z. I IL. II.

Cid. Montanata Bkh. Juni, Juli. Bis jetzt nur in den

Pyr. beobachtet, wo sie hoch ansteigt. Z. II. IH.

Cid. Quadrifaseiaria Cl. Mai, Juni, Juli, Sept. Boue.,

St.-J., Lard., Pib., selten. Z. 1.

Cid. Ferrugata Cl. Mai bisSept. In Wäldern an alten

jäumenu. in Gebüsch, sehr variabel. In den Pyr. selten. Z. 1. IL. IIT.

Grossschmetterlinge des Dep. de la Haute-Garonne. 39

Cid. Designata Rott. Mai, Juni, Aug. Sehr lokal. Bei

Pib., dann bei Ferrere in Buchsbaumgebüsch, am Cirque du

Lys im Juli, Cag. am Licht. ZILHL.

Cid. Dilutata Bkh. Oect., Nov. In Hecken u. Gebüsch

bei St. Ag., Boue., St.-J. Variabel. Z. 1.

Cid. Flavieinetata Hb. ‚Juli. Oberhalb In. an felsigen

Lehnen, Gag. am Licht. Der Spanner ist sehr variabel, durch-

schnittlich aber dunkler als alpine Stücke Z. IIL

Cid. Tophaceata Hb. Juni und Anf. Juli, Sept. Iu.,

H.-d.-Fr., am Culet an Felsen sitzend. Selten und sehr schen,

schwer zu fangen. Z. III.

Cid. Pieata Hb. Mai, Juni. Bei Toul., Boue., Ard. ZI 1.

Cid. Cuculata Hufn. Nur vom PI.-Mtr. 2 schlechte

Stücke Z. 1.

Cid. Galiata Tr. Mai, Juni, Aug., Sept. Im ganzen

Dep. in Hecken und Gebüsch; fliegt auch an das Licht. Toul.,

Boue., Cierp, Lu., Cag. Z. I. UI. III.

Cid. Rivata Hb. Mai, Juni, Aug., Sept. P.-Dv., Pib.,

Sost, Lu., häufig auch mit dem Ketscher erbeutet. Z. I. II.

Cid. Sociata Bkh. Mai bis Aug. Ueberall häufig. 7.1.11.

Cid. Albieillata L. Ende Apr. Mai aus Gebüsch auf-

geschenucht bei Bouec., und V. Lys Juni). Z. 1.11.

Cid. Molluginata Hb. ‚Juni. Juli. Cag., Superbagneres.

Selten. 1 & im Puppenkasten geschlüpft aus uns unbekannter

R. Wohl nur m Z. II.

Cid. Alehemillata L. Am (ag. 2 Stücke 7. IH.

Cid. Minorata Tr. Oberhalb Lu. im Juli. Z.1.

Cid. Candidata Schiff. Mai, Juni, Aug., Sept. In An-

lagen bei Toul., dann bei Lu. St. Gir, Cag. Z.IU.

Cid. Hastata L. Juni bei Boue. und dem V. Lys von

jungen Birken aufgescheucht. Z. 1.11.

Cid. Decolorata Hb. Apr.. Mai, Juni, Sept. an Hecken

und Büschen bei Boue., St. J. Pib. 7.1.

Cid. Luteata Schiff. Im Mai bei St. Gaud. in Gebüsch 7. Il.

Cid. Obliterata Hufn. Juli. Im V. Lys in Erlengebüsch

nicht selten. 7. 11.

Cid. Bilineata L. Mai, ‚Juni, Sept. Wohl nirgends

tehlend, doch mit Vorliebe an sonnigen Lehnen; erreicht die

Cabanes d’Astau (Juli). Z. I. II. (an III. streifend).

Cid. Berberata Schiff. Mai bis Aug. Im ganzen Dep.

nicht selten in Anlagen; auch am Cag. bei 1650 M. 7.1. IL. III.

Cid. Rubidata F. Mai, Juni. Boue., Lar., Sir., Sost (am

Licht). Im Puppenkasten 1 Stück im Sept. geschlüpft. Z LIL

240 Aristides von Caradja:

CGid. Polygrammata Bkh. Mai, Juni, Aug, An Böschun-

gen, in Wiesen ete. bei Toul., Bouc., V. Lys. Selten Z.I 1.

Cid. Aquata Hb. Juni, Juli. P.-Dv., Ufer der Gar.

u. des Canal du Midi. In Hecken. R. an Clematis. Z. 1.

Cid. Vitalbata Hb. Mai, Juni, Aug. in.2 Gen. Bei

Toul., Lu. St. Beat, Fer. An Mauern und Hecken. Nicht

selten. R. im ‚Juli an Clematis. ZI. 1.

Cid. Tersata Hb. Ende Mai, Juni. In Hecken und

Gebüsch bei Beue., P.-Dv., St. A., St. Gaud. in Gesellschaft

mit Geometra Vernaria. R. an Clematis. Z LI.

Eupitheeia Oblongata Thnb. Mai, Juni. Ueberall ge-

mein an Planken, Mauern; fliegt an das Licht.- Z. I. I.

Eup. Irriguata Hb. Apr., Juni. Boue. und Lu. (2 graue

Stücke. ZI. IL

Eup. Venosata F. ‚Juni. Bei St. Beat in kleiner An-

zahl gezogen. R. an Silene Z. U.

Eup. Pulchellata Stph. Anf. Juli im Jardin des Plantes

in Toul. 1 Stück. Z.1

Eup. Linariata F. Im Puppenkasten 1 8 aus den

Samenkapseln von Linaria vulgaris. Z. 1.

Eup. Coronata Hb. Mai bis Juli. St. Ag. u. Cag. am

Licht bei 1650 M. Z. 1. IL

Eup. Santolinata Mabille. Ende Apr. u. Anf. Mai 288

im Puppenkasten geschlüpft. Die Raupen wurden aller Wahr-

scheinlichkeit nach von St. Ag. im Herbst mit dem Futter

eingeschleppt. Die 2858 stecken in der Sammlung Aub. Z.1.

Eup. Reetangulata L. Juni, Juli. In Gärten bei Toul.

an Baumstämmen sitzend u. am Licht erbeutet. Dieser Spanner

varürtunglaublich, es sindkaum 3 Stück einander ganzgleich. Z. 1.

Eup. ab. Oxydata Tr. Im Juli 1 5 am Oag. an das

Licht geflogen. Z. II.

Eup. Isogrammaria H.-S. Juni. In Gebüsch bei Lu.

u. den Cab. d’A. Z.11. R. wahrscheinlich in Clematisblüthen.

Eup. Plumbeolata Hn. Juli, August. 'Toul., Boue. an

Mauern und Baumstämmen. Sehr selten. Z. 1.

Eup. Immundata Zell. 2 Stücke aus den Beeren von

Actaea spicata erhalten. St. Gd. Z. 1.

Eup. Castigata. Mai. (?) Einige Stücke im Garten

des Herrn Aub. bei Toul. Z. 1.

Eup. Exiguata Hb. Juni, Juli. Toul., Boue., Pib., Ard.,

Lu. Nicht selten. Z. I. IL

Eup. Pumilata Hb. Mai, Juni. Bei Boue. 2 Stücke. 2.1.

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend.

Unter Mitwirkung von Karl Zeidler (Meissen)

bearbeitet von Hermann Steinert.

(Fortsetzung.)

Noetuae.

I. Familie: Bombyeoidae B.

1. Gattung: Diloba Stph.

Caeruleocephala L. Ueberall häufig. Ende Sommer,

Anfang Herbst. Die R. im Mai und Juni auf Schlehen,

Weissdorn, Obstbäumen.

2. Gattung: Demas Stph.

Coryli L. In der Dresdner Heide, bei Tharandt, Kötz-

schenbroda, im Spitzerund und bei Diesbar nicht selten. Mai,

Juni. R. im Spätsommer auf verschiedenen Waldbäumen,

besonders auf Buchen und Birken, auch auf Haselsträuchern.

II. Familie: Acronyetidae B.

1. Gattung: Acronyeta 0.

Leporina L. In allen Waldgesenden sehr häufig, oft

gemein. Mai bis Juli. R. vom August bis Oktober meist

auf Birken, doch auch auf Linden und Weiden. Seiler er-

beutete im Spitzerunde einmal die var. Bradyporina Tr.

welche sich durch dunklere Bestäubung auf den Vdfin. aus-

zeichnet. — Kd.*)

Aceris L. Gemein. Erscheinungszeit gleich der vorigen

Art. Kd.

*) Der Kürze halber füge ich bei allen Eulen, die von uns am

Köder gefangen wurden, ein „Kd.* bei.

242 Hermann Steinert:

Megacephala F. Nicht selten, mehr in Waldgegenden.

Zur selben Zeit, wie die vorgenannten. R. an Pappeln und

Espen. Kd.

Alni L. Sehr selten. Etwas früher erscheinend. R.

im ‚Juli und August auf Erle und anderem Laubholz. Von

älteren Sammlern haben, soviel ich weiss, Bachstein, Bartsch

und Jahn das Thier mehrfach an Baumstämmen gefunden,

und zwar auf der Königsbrücker und Bautzner Strasse, sowie

im Parke der Albrechtsschlösser; in neuerer Zeit ist es von

Herzog beim Arsenal (Dresden-Albertstadt) und von Seiler

auf der Baumwiese erbeutet worden. Für die Meissner Gegend

sei bemerkt. dass Nagel in den vierziger ‚Jahren dort den

Falter gefangen hat.

Strigosa F. wurde vor ungefähr 50 Jabren von Nagel bei Meissen

sefunden.

Tridens Schiff. Nicht selten. Mai bis August. R. an

Birken, Weiden u. a., bis in den Oktober hinein. Kd.

Psi L. Gemein. Entwickelung wie vorige. R. fast auf

allem Laubholz. Kd.

Cuspis Hb. In der Meissner Gegend verbreitet, aber

selten; bei Dresden noch nicht gefangen. Mai, Juni. R. im

Sommer auf Erlen. Kd.

Auricoma F. Mehr in Waldgegenden; verbreitet, doch

nicht gerade häufig. Mai, Juni. R. vom Juli bis Oktober an

niederen Pflanzen, bes. auch an kleinblätteriger Weide Kd.

Abscondita Tr. Bei Coswig, im Priessnitzgrunde. Sehr

selten. Entwickelung wie vorige. R. hauptsächlich auf Heide-

kraut, doch auch auf Wolfsmilch. Nach Angabe von Kotzsch

kommt das Thier nördlich von unserem Gebiete, in den aus-

sedehnten Wäldern der Niederlausitz, z. B. bei Muskau.

ziemlich häufig vor.

Eupborbiae F. Dresdner Heide, Friedewald. Nicht

häufig. 2 Generationen (Mai und Juli). R. im ‚Juni u. Herbst

an Wolfsmilch. Kd.

Rumieis L. Mai bis Sept. in 2 Generationen überall

cemein. Kd.

Ligustri F. Sehr selten. Im Triebischthal von Zeidler

und bei Weinböhla von Grössel gefangen. Früher soll das

Thier auch bei Loschwitz aufgetreten sein. Mai bis Juli, R.

im Spätsommer an Liguster. Kd.

2. Gattung: Bryophila Tr.

Ravula Hb. Zeidler zog den Falter aus R. R., die er

an den Elbmauern beim Dorfe Spaar fand. Das ‚Journal von

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 243

Bartsch und Jahn erwähnt, dass die var. Ereptrieula Tr.

früher an Felsen bei dem Schlosse Weesenstein vorkam. ‚Juli,

August. R. im Mai und Juni an Steinflechten.

Algae F. Sehr selten. Von Kotzseh in wenigen

Exemplaren bei Loschwitz und von Zeidler einmal bei

Meissen am Kd. gefangen. R. auf Baumflechten.

Muralis Forst. Ebenfalls selten. Von Kotzsch wurde

das Thier bei Loschwitz als Falter und Raupe eingetragen;

Seiler fing den Schmetterling in der Lössnitz, Dr. Staudinger

bei Pillnitz, und Zeidler erbeutete ihn im Triebischthal

(Hohe Eifer) am Kd. Entwiekelung wie die vorigen.

Perla F. Etwas häufiger als die vorgenannten Bryo-

phila-Arten. Loschwitz, Plauenscher Grund, Lössnitz, Oster-

berg, Triebischthal, Weinböhla, namentlich an Weinbergs-

mauern. Entwickelung und Futterpflanzen der R. wie bei den

übrigen. Kd.

3. Gattune: Moma Hb.

Orion Esp. Ueberall, nicht selten in Eichenbeständen.

Mai. Juni. Die bunten R. im Spätsommer auf Eichen. Kd.

4. Gattung: Panthea Hb.

(‘oenobita Esp. Ziemlich selten. Rabenauer Grund.

Tharandt, Dresdner Heide (Fischhaus, Wasserfall). Radebeul.

Kötzschenbroda, Spitzgrund, Weinböhla. Im ‚Juni. R. August

und September auf Fichten.

I1I. Familie: Agrotidae ©.

Gattung: Agrotis ©.

Strigula Thnb. Verbreitet in Heidegegenden. Juni.

Die rothbraunen, weisslich „efleckten R. leben vom Herbst

bis zum Frühjahr auf Heidekraut; sie lassen sich in der Ge-

fangenschaft nur sehr schwer durchwintern.

Molothina Esp. Sehr selten. Bei Coswig, früher auch

bei Blasewitz. Anfang ‚Juni wurde der F. sowohl von den

Meissner Sammlern, als auch von mir geködert. Die grösste

Zahl von Thieren wurde im ‚Jahre 1889 erbeutet, 1890 ist

wohl noch eins gefangen worden; seit dieser Zeit ist die Eule

aber nicht wieder in unsere Hände gelangt. R. Herbst bis

Frühling an Heidekraut; sie geht in der Gefangenschaft fast

immer zu Grunde Auch Standfuss bezeichnet die Zucht von

Molothina als die schwierigste aller Nachtfalter (s. Handbuch).

—- Ki.

16*

244 Hermann Steinert:

Sisnum F. Heide, Loschwitz, Lössnitz (Walthers Wein-

berg), Coswig, Triebischthal und noch andere Orte der Meissner

Umgebung. Flugzeit wie bei den meisten übrigen Arten:

‚Juni, Juli. R. vom Herbst bis zum Mai an Melde, Ampfer

und anderen niederen Pflanzen. Kd.

Janthina Esp. R. und F. waren nach Bartsch und Jahn früher

im Plauen’schen Grunde (beim Felsenkeller) nicht selten. Nagel wKörnig

fanden das Thier in den vierziger Jahren auch bei Meissen.

Fimbria L. Ueberall in Wäldern und Gründen. Beim

Leuchten fanden wir die erwachsenen R. R. während des Frülı-

jahrs im offenen Gelände fast ausschliesslich an Eichen- und

Stachelbeergebüsch sitzen; im Walde trafen wir sie vorzüglich

auf Heidelbeeren an. Kd.

Sobrina Gn. Das Thier wurde 1893 in einem einzigen

Exemplare von Riedel nicht weit von Walthers Weinberg

an einem Baumstamme gefunden.

Augur F. DUeberall bei Dresden und Meissen nicht

selten, zuweilen geradezu gemein. Die R. kriecht des Nachts

im: Frühjahr gern auf Weidenbäume, wo sie die jungen

Blattknospen abfrisst; sie nährt sich im übrigen von. allerlei

niederen Pflanzen. Wie verschieden oft die Entwickelung

der Thiere aus ein und demselben Gelege ist, zeigt sich recht

deutlich an einer grösseren Anzahl von A. Augur, die Riedel

aus dem Ei zog. Derselbe fand die Eier im Juni; die Räupchen

schlüpften kurz nach dem Auffinden und gediehen gut, wuchsen

aber nur langsam. Einige wenige indes eilten den andern

im Wachsthum voraus und verpuppten sich noch im selben

‚lahre. Der erste Falter erschien im Oktober, also zu einer

Zeit, wo die meisten Raupen, kaum zu einem Drittel heran-

gewachsen, sich zur Ueberwinterung anschickten. Kd.

Pronuba L. Ueberali. Ebenso häufig wie die Stamm-

form ist die ab. Innuba Tr. R. an niederen Pflanzen, wie

Ampfer, Wegerich, Brombeeren u. s. w. Kd.

Comes Hb. Im Triebischthal (namentlich am Questen-

berge) wurden die R. in grosser Menge gefunden; der F. ist

in einzelnen Stücken von den Meissner Sammlern und von

mir auch bei Weinböhla am Kd. gefangen worden. Von einem

neueren Funde in unmittelbarer Nähe Dresdens habe ich

keine Kenntniss. Dass das Thier aber früher hier auftrat.

beweisen die Tagebücher von Bartsch und Jahn; hiernach

wurde es in den dreissiger und vierziger Jahren häufig aus

R. gezogen, welche die Genannten im Plauenschen Grunde

im April und Mai von Primeln und anderen niederen

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend, 245

(sewächsen sammelten. Die R. R. fressen fast alles; Bartsch und

Jahn heben jedoch ihre Vorliebe für Faulbaum (Rhamnus)

und Alsine media hervor; die Meissner fütterten sie besonders

mit Schlehe und Galium Aparine — Unter den von Zeidler

gezogenen Exemplaren befinden sich auch die blässere, gleich-

mässig graubraun gefärbte ab. Adsequa Tr. und die dunkle,

schwarzgraue ab. Prosequa Tr. — Kd.

Castanea Esp. Die R. R. dieser seltenen Eule wurden

von den Meissner Sammlern auf einigen Stellen des Friede-

waldes an Besenginster und Heidelbeeren gefunden; Meisel

entdeckte sie im Plauenschen Grunde. Später als die meisten

“übrigen Arten erscheinend. Unter der Stammform trat auch

die mehr graue ab. Neglecta Hb. auf. Ka.

Triansulum Hufn. Ueberall häufig. R. an Heidel-

beeren, Ampfer, Löwenzahn u. a., auch an Laubholz. Kd.

Baja F. Nicht so häufig als die vorige Art. R. eben-

falls auf niederen Pflanzen; sie wurde auch vielfach auf

Hartriegel (Cornus sanguinea) angetroffen. Kd.

Gandelarum Hb. In der Heide, im Friedewald (Spitz-

grund), bei Loschwitz. Ziemlich selten. Der F. kommt fast

nie vor der Mitte des Juni. Die schön gezeichneten R. R. leben

besonders auf Heidelbeeren und Ginster und lassen sich ein-

zeln, wenn man sie im Herbste eingetragen hat, recht gut

ziehen. Im Winter habe ich sie mit Salat, Apfelresten u. dgl.

sefüttert. Bei einer derartigen Fütterung verpuppten sie sich

schon Ende Januar und lieferten im April den Falter. Noch

bemerken will ich, dass ich die Eizucht mehrfach versucht,

aber keine Erfolge erzielt habe. Die R. R. gediehen anfangs

ganz gut. nach 2 bis 3 Monaten aber gingen sie regelmässig

zu Grunde. Kd.

C. nigerum L. Ueberall, namentlich in der 2. Generation

eemein. Mai, ‚Juni, sowie August, September. R. vom Herbst

bis zum April und später nochmals im Sommer auf vielen

niederen Pflanzen. Kd.

Ditrapezium Bkh. Nicht selten. Juni, Juli; die R.

bis zum Frühjahr auf Heidelbeeren, Löwenzahn u. s. w. Kd.

Stigmatica Hb. Ziemlich selten. Kötzschenbroda, Losch-

witz, Meissen. Juni, Juli. R. bis zum Frühjahr auf niederen

Pflanzen. Ka.

Xanthographa F. Ueberall häufig; auch die ab. Co-

haesa H.-S. wurde hie und da mit gefangen. F. im Spät-

sommer; R. auf den verschiedensten Pflanzen (nach Zeidler

besonders auf Cerastinm) im April und Mai. Kd.

246 Hermann Steinert:

kubi View. Merkwürdiger Weise wurde diese weitver-

breitete Eule von den Dresdner Sammlern so gut wie gar

nicht eingetragen. Nur in der Riedel’schen Sammlung steckt

ein aus der Lössnitz stammendes Exemplar. Auch die Meissner

Sammler haben Rubi nur sehr spärlich bei Weinböhla am

Kd. gefangen. F. in zwei Generationen: Mai, Juni u. August.

R. auf allerlei niederen Pflanzen. Kd.

Brunnea F. In manchen ‚Jahren sehr häufig. ‚Juni,

Juli; R. auf Heidelbeeren, Anemone, Feigwurz u. a. bis zum

Mai. Kd.

Festiva Hb. Loschwitz, Kötzschenbroda, Priessnitz und

Friedewald. Nicht häufig. Entwickelung wie die vorige;

R. auf Heidelbeeren.

Glareosa Esp. Die R.R, dieser Eule wurden vor mehreren Jahrzehnten

von Jahn u. Bartsch Ende April, Anfang Mai erwachsen auf Habichtskraut

und andern niedern Pflanzen im sog. Saugarten (bei der Heidemühle) ge-

funden. Das Journal der beiden Sammler führt diese Art unter dem Syno-

nym Hebraica Hb, auf. Der F. fliegt im Sommer.

Multangula Hb. Die R. R. wurden von Zeidler in den

letzten Jahren mehrmals in der Nähe Meissens (namentl. am

Questenberge) an Labkraut gefunden, das auf felsigen Stellen

wuchs. Nagel erbeutete das Thier an der Knorre. Im Jahre

1836 traf Bartsch die R. im Plauenschen Grunde an. Die

kleinen R. R. sassen — nach seinem Bericht — oben an dem

Stengel des gelben Labkrautes; die grösseren hatten sich am

Fusse desselben in die Erde eingewühlt. Die Thiere waren

im Mai erwachsen. Später (1856) fand sie Jahn ebenfalls

an derselben Stelle. F. zu Anfang des Sommers.

Recetangula F. Wird von Nagel als in den vierziger Jahren vor-

kommend erwähnt. Die R. am Mühlwege, beim Dorfe Spaar auf Kleearten,

Pleeta L. Bei Dresden nur vereinzelt (Loschwitz,

Birkenwäldchen, Heide, Lössnitz); um Meissen häufiger. Zwei

Generationen: Frühling und Spätsommer. R. auf niederen

Pflanzen. Kd.

Simulans Hufn. Sehr selten. Ein einzelnes Stück

wurde von Taggesell am Plossen bei Meissen geködert.

Juni, Juli. R. Herbst bis Frühjahr. Kd.

Putris L. Loschwitz, Grosser Garten, Lössnitz, Meissen

und wohl auch anderwärts; zuweilen in grösserer Anzahl am

Licht gefangen. 2 Generationen: Mai, Juli. R. im Juni und

Herbst auf vielen niederen Pflanzen. Kd.

Cinerea Hb. Sehr selten. Im vorigen Jahre wurden 3

Exemplare dieser Art von Stehle in Hainsberg am elek-

trischen Licht gefangen; Ribbe fing das Thier zweimal, eben-

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 247

falls im Vorjahre, in der Lössnitz an der Lampe, u. Zeidler

erbeutete dieses Jahr ein Stück am Kd. bei Meissen. F. zu

Anfang des Sommers, R. bis April an Gras und anderen nie-

deren @ewächsen. Nicht unerwähnt will ich lassen, dass durch

Riedel das Vorkommen dieser seltenen Eule noch an einem

andern Orte Sachsens festgestellt worden ist, nämlich an der

böhmischen Grenze beim Fichtelberge im Erzgebirge. Dass

sie auch im östlichen Sachsen auftritt, ersehe ich aus der

Sammlung Dr. Staudingers; dieselbe enthält ein Exemplar

mit der Etikette „Bautzen“. — Kd.

Exelamationis L. ‚Juni bis Sept. überall gemein. R.

in zwei Generationen an Wurzeln. Kd.

Nigricans L. Zerstreut. Waldschlösschen, Birkenwäll-

chen, Plauenscher Grund, Loschwitz, Lössnitz, Coswig, Meissen.

F. im Hochsommer; R. bis zum Mai an niederen Pflanzen,

namentlich mehrfach an Lychnis viscaria beobachtet. Sie ver-

steckt sich während des Tages in der Erde an der Futter-

pflanze, doch verräth sie sich dem kundigen Sammler durch

den Frass. — Kd.

Tritiei L. Bei Dresden selten, bei Meissen häufiger.

Meisel fand sie am Waldschlösschen, Zeidler köderte den

F. im Spitzgrund und traf die R. in grösserer Zahl im Trie-

bischthale an. F. im Sommer; R. vom Herbst bis zum Mai

an Wurzeln und Blättern niederer Pflanzen. Meisel fand

die R. an dem obengenannten Orte mit der von A. Vestigialis

und A. Praecox zusammen an solchen Stellen, wo Nachtkerzen

wuchsen, einige Centimeter tief in den Sand eingegraben. K4.

Obelisca Hb. Sehr selten. Im wenigen Stücken von

Zeidler bei Weinböhla gefangen. Entwickelung und Futter-

pflanzen wie bei der vorigen Art. Kd.

Ypsilon Rott. Häufig. September, als F. überwinternd.

R. im Sommer an Graswurzeln. Kd.

Segetum Schiff. Gemein. Mai bis Herbst. Zwei Gene-

rationen. R. im Sommer und Frühjahr an Gräsern. Kd.

Crassa Hb. Sehr selten. Ein einziges Stück wurde vor

mehreren Jahren von Kotzsch bei Loschwitz am Köder «ee-

fangen. F. Juni bis August. R. bis Mai an Graswurzeln. Id.

Vestigialis Rott. Die sehr hübsch variirende Eule fänet

man nicht selten im August und noch Anfang September bei

Loschwitz, im Birkenwäldchen, am Waldschlösschen, in der

Lössnitz, bei Coswig und Meissen. R. Herbst bis Mai an Gras

und andern niedern Pflanzen (auch an Nachtkerze). Kd.

248 Hermann Steinert:

Praeecox L. Ziemlich selten. Am Waldschlösschen, bei

Loschwitz, im Birkenwäldchen, im Gehege, bei Weinböhla.

August. Futterpflanzen der während des Tages 3-5 cm tief

im Sande verborgenen R.: Ochsenzunge, Natternkopf, Beifuss,

Spitzwegerich, Nachtkerze, Hundsveilchen und viele andere

niedere Pflanzen. Sie ist im Futter keineswegs wählerisch

und nimmt sogar, wie Bartsch und Jahn aufgezeichnet

haben, die Blätter der Rosskastanie an.

Prasina F. Häufig. Juni, Juli. R. bis zum Frühjahr

auf Heidelbeeren, Ampfer u. a. Kd.

®ceulta L. Ziemlich selten. Dresdner Heide, Friede-

wald, früher auch im Plauenschen Grunde F. und R. zur

selben Zeit wie bei der vorigen Art. R. besonders auf Heidel-

beeren. Während des Tages ist die R. bei uns meist ver-

borgen, doch ist sie keineswegs so lichtscheu wie die früher

genannten Arten. Namentlich im Gebirge kann man sehr

häufig im Mai erwachsene Oceulta-Raupen bei Tage oben an

der Futterpflanze sitzen sehen. — Kd.

IV. Familie: Hadenidae.

1. Gattung: Charaeas Stph.

Graminis L. Sehr vereinzelt. Nur in wenigen Exen-

plaren in und bei Dresden, sowie bei Weinböhla gefangen.

Juni, Juli. R. an Gras. Es ist eigenthümlich, dass das Thier

bier geradezu als Seltenheit bezeichnet werden muss, während

es anderwärts wegen seines massenhaften Auftretens häufig

zur Landplage wird. So habe ich beispielsweise im Erzgebirge

heuer die R. in Unmenge gesehen, wobei mir auffiel, dass die

Thiere im heissen Mittagssonnenschein in grösster Unruhe auf

den durch Wald und Flur führenden Wegen dahinliefen.

2. Gattung: Neuronia Hb.

Popularis F. Loschwitz, Niedersedlitz, Gehege, Lössnitz,

Coswig und Meissen. Die $& kann man ziemlich häufig am

Licht fangen, die 22 dagegen fliegen nur selten an. August,

September. R. Mai, Juni an Gras.

Cespitis F. Seltener als die vorige. Birkenwäldchen,

Radebeul, Triebischthal, Weinböhla, beim „Rehbock* (Meissen).

Juli, August. R. gleich der vorigen an Gras.

3. Gattung: Mamestra Tr.

Leucophaea View. In Heidegegenden häufe Juni,

Juli. R. auf Ginster, Heidelbeeren u. a. vom Herbst bis zum

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 249

Mai. — Zeidler zog einen Zwitter, der jetzt der Sammlung

Wiskotts in Breslau einverleibt ist. — Kd.

Advena F. In den Wäldern des Gebietes häufig. ‚Juni.

Juli. R. wie die der vorigen Art.: Bei Tage hält sie sich

gewöhnlich verborgen, doch trifft man sie jung auch oft oben

am Stengel der Futterpflanzen an. Wir klopften sie in grosser

Anzahl im Spätherbst von Ginsterbüschen; vielfach sassen die

Thiere auch auf Birkensträuchern. — Kd.

Tineta Brahm. Seltener als die vorige an denselben

Orten. Ebenfalls Juni, Juli. R., wie die von Advena, auf

niederen Pflanzen, besonders Heidelbeeren, sowie an jungen

Birken.

Nebulosa Hufn. Ueberall häufig. Zu derselben Zeit.

R. auf niederen Pflanzen, frisst auch die Blätter von Obst-

und anderen Laubbäumen. Kd.

Contigua Vill. Sehr häufig bei Loschwitz, in der Löss-

nitz, bei Coswig und Moritzburg. ‚Juni, Juli. R. im Herbst

auf Besenginster, Adlerfarn u. a, auch an Birke Sie ver-

puppt sich noch vor Eintritt des Winters. — Kd.

Thalassina Rott. Wie die vorige häufig und sehr ver-

breitet. R. ebenfalls in Erscheinen und Futter der vorigen

gleichend. — Kid.

Dissimilis Knoch. Ebenda, wo die beiden letztgenannten

Arten vorkommen: doch weniger häufige. 2 Generationen.

Mai, — Juli, August. R. zu Anfang des Sommers und im

Spätherbst auf Ampfer, Gänsefuss nu. dgl. — Kd.

Pisi L. Ueberall gemein. Mai, Juni. R. auf Wiesen-

pflanzen in der zweiten Hälfte des Sommers. — Kd.

Brassicae L. Ebenfalls gemein. Mai bis Juli. R. Sommer

und Herbst auf Kohl und andern Gemüsepflanzen. — Kd.

Persicariae L. Sehr häufig. Entwickelung wie bei der

vorigen Eule. R. auf verschiedenen Sträuchern und Gewächsen,

namentlich in Gärten. Dann und wann tritt auch die ab.

Unicolor Stgr. auf. — Kd.

Aliena Hb. Selten. Nur bei Coswig und Loschwitz.

Juni. Ueber die Entwickelung des Thieres will ich, da die

meisten Angaben unvollständige sind, Folgendes mittheilen:

Eier kugelrund, grün, später grau. R. vom Juli bis zum Sept.

Anfangs ist sie einfarbig grün; nach der 1. Häutung treten

weisse Längsstreifen hervor, von denen der an der Seite be-

sonders deutlich ist. Mit jeder Häutung werden die Streifen

undeutlicher; zuletzt sind die R. R. schmutziggrün, fast ohne

jede Zeichnung. Die Thiere wurden von mir mit weissem

350 Hermann Steinert:

Feldklee (Trifolium montanum) und &arten-Goldregen (Uytisus

laburnum) gefüttert; den in mehreren Werken als Futter-

pflanze angegebenen schwarzen Goldregen (U. nigriecans) be-

rührten sie fast gar nicht. Während des Tages halten sich

die R. R. versteckt. Die Puppe ist glänzend schwarz, gedrungen

und hat einen eigenthümlichen, schaufelförmigen Kremaster.

Die Zucht ist nicht leicht: das Thier lässt sich zwar olıne

besondere Schwierigkeiten zur Verpuppung bringen, doch gehen

die meisten Puppen (ein weit höherer Prozentsatz als bei den

übrigen Arten!) während des Winters zu Grunde — Kd.

Vleracea L. Ueberall häufig. Mai, Juni und Spätsommer.

In diesem ‚Jahre kroch bei mir ein Exemplar noch Mitte

Oktober aus. R. im Sommer und Herbst auf verschiedenen

niederen Pflanzen, wie Melde, Gänsefuss u. s. w. — Kd.

Genistae Bkh. In Waldgegenden nicht selten. R. im

Spätsommer auf Besenginster und Heidelbeeren. — Kd.

Glauca Hb. Ziemlich selten. Rabenauer Grund, Tha-

randt, im Spitzgrund, am Auer. Mai, Juni. R. Herbst bis

Frühjahr auf Heidelbeeren. — Kd.

Dentina Esp. Häufig. Mai bis Juli. R. im Sommer

und Herbst auf Löwenzahn und andern niedern Pflanzen.

Vielfach wurden auch sehr dunkle, einfarbige Stücke gefangen;

namentlich erbeutete Zeidler auf Moorwiesen in der Nähe

Meissens solche Exemplare, die mit der Hochgebirgsform var.

Latenai Pier., wie ich mich durch Vergleich überzeugt habe,

vollständig übereinstimmen und daher unbedingt als diese Va-

rietät zu bezeichnen sind. — Kd.

Marmorosa Bkh. Sehr-selten. Ich kenne nur drei aus

der hiesigen Gegend stammende Exemplare. Das eine wurde

von Kotzsch bei Loschwitz gefangen, das andere fand Meisel

in der Heide, ein drittes endlich wurde von Herzog aus einer

wahrscheinlich ebenfalls in der Heide erbeuteten R. gezogen.

Mai, ‚Juni. R. im Sommer an Schmetterlingsblüthlern. — Rd.

Trifolii Rott. Ueberall häufig, manchmal gemein. 2

(senerationen. Mai, Juni und August, September NR. im ‚nli

und Herbst auf Gänsefuss und Melde. — Kd.

Reticulata Vill. Einzeln. Bei Klotzsche, in der: Löss-

nitz, bei Coswig und Meissen. Juni, Juli. R. ım Herbst in

den Kapseln der Lichtnelke und des Seifenkrantes. — Kd.

Chrysozona Bkh. Seltener. Klotzsche, Lössnitz, Meissen.

‚Juni, ‚Juli, sowie im September. R. in der zweiten Hälfte

des Sommers auf Saudisteln (Cirsium oleraceum) Salat, Bei-

fussarten u. a.

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend, 251

Serena F. Ziemlich verbreitet. Dresdner Heide, Plauen-

scher Grund, Räcknitz, Tharandt, Hainsberg, Triebischthal,

Oberau. „Juli, August. R. im Mai und ‚Juni an den Blüthen

des Habichtskrautes (Hieraceum pilosella) und Ottigs (Kupa-

torium cannabinum).

4. Gattung: Dianthoecia Bd.

Proxima Hb. Vor einigen ‚Jahren wurde von Seiler

ein einzelnes Stück im ‚Juni bei Rabenau gefangen.

Filigrama Esp. var. Xanthocyanea Hb. Im Mai 1889

wurde ein Exemplar von Zeidler unweit Gohlis an einem

Baumstamme gefunden. Bartsch hat in den dreissiger und

vierziger Jahren diese Eule mehrfach aus R. R. gezogen, die

vom Juli bis Ende August im Priessnitzgrunde in den Samen-

kapseln der niekenden Lichtnelke (Silene nutans) lebten.

Nana Rott. Bei Loschwitz. Hainsbere und Meissen.

Nicht häufig. Mitte Mai bis Mitte Juni. R. im Juli auf

allerlei Nelkenarten, namentlich in Gärten.

Albimacula Bkh. Die Tagebücher von Bartsch und Jahn führen

diese Eule mehrmals auf. Der erstere fing ein paarmal den Falter an der

Silene im Juni; er trug auch die R, gemeinsam mit der von Xanthocyanea

ein. Der letztere erbeutete die Thiere im Jahre 1857 im Plauenschen

Grunde.

Compta F. Loschwitz, Plauenscher Grund, Lössnitz,

Meissen. Gewöhnlich etwas später als die weit seltnere Nana

erscheinend, mit der sie in Bezug auf die Lebensweise der

R. übereinstimmt.

Capsincola Hb. An vielen Orten der Umgebung, aber

ziemlich selten. Juni, Juli. R. im August an Lichtnelken

(Silene), Seifenkraut (Saponaria) und Tagnelken (Lychnis-

Arten), vielfach in Gärten.

Cucubali Fuess. Häufiger als die vorige Art. Zu

gleicher Zeit und R. an denselben Pflanzen, wie Capsincola.

Trockene, sandige Gegenden liebend.

Carpophaga Bkh. Viel seltener als die beiden vorigen,

in der Lössnitz, bei Meissen. Die Entwickelune und Lebens-

weise ist dieselbe.

Irregularis Hufn. Nagel giebt in seinem Tagebuche an, dass

diese reizende Eule sich früher.in der Meissner Gegend gezeigt habe, und

zwar bei Neudörfchen und Okrilla.

5. Gattung: Episema 0.

Glaueina Esp. und ab. Dentimacula Hb. In manchen

Jahren häufig. Loschwitz, Blasewitz, Gehege, Mockritz, Nieder-

Hermann Steinert:

LS)

sedlitz, Lössnitz, Meissen. August, September. In den Jahren

1578 und 79 umflogen die Thiere schaarenweise die Laternen

an der Marienbrücke in Dresden (und zwar auf dem Alt-

städter Ufer, in der Nähe des Geheges). Auch an den üb-

rigen obengenannten Orten ist die Eule meistens am Licht

gefangen worden; den Köder scheint sie nur ganz vereinzelt

aufzusuchen. Blos Kotzsch konnte sich erinnern, ein Exem-

plar an der Apfelschnur erbeutet zu haben. Die R. R. leben

nach einer Mittheilung von Meisel wahrscheinlich in Binsen-

und Rohrstengeln (besonders in der Nähe von Weidenpflan-

zungen). Dass die 1875 und 79 an der Dresdner Brücke be-

obachteten Thiere nicht auf den meist als Futterpflanzen an-

gegebenen Liliengewächsen, wie Anthericum und Muscari,

ihre Raupenzeit verbracht haben, erscheint mir zweifellos, da

derartige Gewächse dort nicht vorkommen. Meisel hat die

Zucht des Thieres versucht, aber ohne jeden Erfolg. — Kd. (?)

6. Gattung: Aporophila Gn.

Nigra Hw. Sehr selten. In wenigen Exemplaren von

Zeidler und Grössel bei Weinböhla gefangen. Juli bis

Sept. — R. an niederen Pflanzen (Ampfer, Wieken und der-

gleichen). — Kd.

7. Gattung: Ammoconia Ld.

Caecimacula F. An manchen Orten des Gebietes, wie

bei Loschwitz, im Cunnersdorfer Grunde, in der Lössnitz, im

Spitzgrunde, im Triebischthal, nicht selten. August, September,

bis in den Oktober. R. an Löwenzahn, Miera und andern

niedern Pflanzen im Frühjahr. Kotzsch (Loschwitz) zog

die Thiere in grosser Anzahl. — Kd.

8. Gattung: Polia Tr.

Flavicineta F. Sehr selten. Das Thier wurde ganz

vereinzelt von Zeidler im Triebischthale (bei den Kloster-

häusern) gefangen. August, September. R. vom Mai bis Juli

an verschiedenen niederen Pflanzen. — Kd.

Xanthomista Hb. var. Nigrocineta Tr. Ebenfalls selten.

Von Kotzsch bei Loschwitz und von Zeidler mit der

vorigen Art zusammen im Triebischthale geködert. In der

Sammlung Staudingers steckt ein Stück, das bei Blasewitz

sefangen wurde. September, Oktober. R. im Mai und Juni

auf niederen Pflanzen; die Tagebücher von Bartsch u. Jahn

führen als Fundort noch den Plauenschen Grund an, wo sich

das Thier auf Ginster vorfand. — Kd.

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend.

253

Chi L. Ziemlich häufig. Mai, sowie August, September.

R. im April und ‚Juni auf niederen Pflanzen, wie Lattich u. a.

— Kid.

9. Gattung: Dryobota Ld.

Protea Bkh. Häufig in Wäldern, heller und dunkler

variirend. September. -R. April bis Juni an Eichen.

10. Gattung: Dichonia Hb.

Convergens F. Nicht häufig. Loschwitz, Heide, Friede-

wald, Siebeneichen. August, September. R. im Mai auf

Eichen. — Kd.

Aprilina L. In Waldgegenden, wie in der Dresdner

Heide, bei Loschwitz, Hainsberg, Tharandt, im Zschoner Grund,

im Friedewald und um Meissen, nicht selten. September,

Oktober; R. im April und Mai auf Eiche, bei Tage in den

Ritzen der Stämme.

11. Gattung: Miselia Stph.

Bimaculosa L. Sehr selten. Je ein Stück wurde von

Zeidler und von Küchler vor wenigen ‚Jahren Anfang

September im Spitzgrund gefangen. — Kd.

Oxyacanthae L. Ziemlich verbreitet. Rabenau, Lange-

brück, Loschwitz, Zschoner Grund, Lössnitz, Weinböhla, Meissen.

September, Oktober. R. im Mai und ‚Juni auf Schlehen und

Weissdorn. — Kd.

12. Gattung: Apamea Tr.

Testacea Hb. Das Thier ist weit häufiger, als meist

angenommen wird. Es geht eben nicht an den Köder, lässt

sich aber oft in beträchtlicher Anzahl am Lichte fangen.

Seiler erbeutete dieses Jahr in Niedersedlitz ein Exemplar,

das die dunkelgraue Grundfarbe der ab. Nickerlii Frr. besitzt.

Die Nierenmakel ist aber nicht so scharf hervortretend wie

bei den typischen Stücken dieser Art. Das Thier ist als

eine interessante Uebergangsform anzusehen. Räcknitz, Strehlen,

Gehege, Niedersedlitz, Klotzsche, Coswig, Meissen. August,

September. R. im Mai und Juni an Grasarten.

13. Gattung: Luperina B.

Virens L. Fast überall im Gebiete nicht selten. Juli,

August. R. im Frühling an Graswurzeln, besonders an Festuca,

Brachypodium, Poa u. s. w. Als bemerkenswerth hebe ich

hervor, dass Zeidler die Eule auch einmal am Köder er-

beutete, während sich ja für gewöhnlich dieses Lockmittel

bei Virens wirkungslos zeigt.

254 Hermann Steinert:

14. Gattung: Hadena Tr.

Porphyrea Esp. Nicht gerade selten in Waldgesenden.

Dresdner Heide (bes. Priessnitzbad, Fischhaus, Weisser Hirsch),

bei Loschwitz, in der Lössnitz, im Friedewald und überall

um Meissen. ‚Juli, August. R., wie die übrigen Hadena-Arten,

bei Tag verborgen; sie wurde manchmal Abends und Nachts

in grösserer Zahl im Walde anf freien Plätzen angetroffen.

Ihr Hauptfutter ist Brombeere. — Kd.

Adusta Esp. Ziemlich verbreitet. In der Heide, bei Kaitz,

Hainsberg, Coswig, Weinböhla, Oberau, an den Korbitzer

Schanzen (b. Meissen). Mai, Juni. R. im Herbste an niederen

Pflanzen, bes. Labkraut. — Der Schmetterling tritt in helleren

und dunkleren Varietäten auf. Die mehr gleichmässig braun-

grau, mit einem Stich ins Veilrothe gefärbten Stücke, wie sie von

Zeidler, Kotzsch und mir erbeutet wurden, gehören der

var. Baltica Hering an. Kd.

G«emmea Tr. Selten. Weinböhla, Auer, Lössnitz. Am

10. August 1892 fingen Meissner Sammler über 20 Stück im

(Gasthof zum Auer; die Thiere waren durch das Licht der

(aststube angelockt worden. F. im August und Anfang Sep-

tember. R. in röhrenförmigen Gängen an der Wurzel des

Wiesenfuchsschwanzes (Alopecurus pratensis). — Kd.

Furva Hb. Selten. \Weinböhla, Spitzgrund, Lössnitz,

Loschwitz. ‚Juli, August (ausnahmsweise auch schon im Juni).

R. bis Juni an Gräsern, besonders an Aira. — Kd.

Lateritia Hufn. Häufig. Ende Juni bis August. R.

gleich der vorigen. — Kd.

Monoglypha Hufn. Gemein. ‚Juni, Juli. R. vom Herbst

bis zum Mai an Graswurzeln. Von Kotzsch, Zeidler und

Seiler wurden auch dunkle, fast einfarbig schwarzbraune

Stücke gefangen (bei Loschwitz, in der Lössnitz, um Meissen):

es ist dies die ab. Obscura Th. M. Vielfache Uebergänge von der

Stammform zu der ebengenannten Abart finden sich vor. — Kd.

Lithoxylea F. Ueberall, doch nicht häufig. Juni, Juli.

R. vom Herbste bis zum Mai an Graswurzeln. — Kd.

Sublustris Esp. Bei Loschwitz und im Friedewald

häufig, vereinzelt auch in der Lössnitz. Es hat fast den An-

schein, als ob im dem Walde zwischen Coswig und Moritz-

burg diese Art, die sonst als Seltenheit gilt, die vorige ganz

verdrängt hätte. \Wir haben dort oft an einem Abende 20

Fxemplare und noch mehr am Köder gefangen, während

Lithoxylea meist gar nicht sich einfand.: Juni, Juli. R.

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend.

255

Herbst bis Mai an Gräsern. Ueber ihre Lebensweise ist erst

in neuerer Zeit von Metzger etwas mitgetheilt worden. Sie

sieht der von Lithoxylea fast völlig gleich: bräunlichgrün,

mit kleinen schwarzen Punktwarzen auf dem Rücken jedes

Ringes, doch zeigt sie einen röthlichen Anflug. Kopf und

Nackenschild sind schwarzbraun. Die Puppe hat am Kremaster

vier kronenförmig «gestellte Borsten, während Lithoxylea nur

zwei besitzt. — Diesen Angaben Metzgers will ich noch

einiges über das Ei hinzufügen. Das 2 legt etwa 200 Eier

in die Blattscheiden des Grases, sodass sie vollständig ver-

borgen sind. Sie sind von weissgelber Farbe und etwas platt

gedrückt. Auch die Sublustris-Eier sind, gleich denen von

Lithoxylea und Monoglypha, im Verhältniss zu der robusten

(sestalt des Mutterthieres ausserordentlich klein zu nennen.

Daher kommt es, dass oft 50 und noch mehr derselben in

dem engen Raume zwischen Halm und Blattscheide Platz

finden. Ich versuchte die Zucht mit verschiedenen Grasarten,

wie Holcus, Lolium, Poa, Daetylis ete.; doch hatte ich nicht

den geringsten Erfolg. — Kd.

Sordida Bkh. Ueberall nicht selten. Juni. Juli. R.

bis Mai an Gräsern. — Kd.

Basilinea F. Vereinzelt. Loschwitz, Dohna, Nieder-

sedlitz, Lössnitz, Friedewald. ‚Juni. R. September bis April

an Gräsern und Wiesenkräutern, in der Jugend an Getreide-

ähren. — Rd.

Rurea F. Ueberall. Weit häufiger noch als die Stamm-

form ist die schöne ab. Alopecurus Esp. Juni, Juli. R.

Herbst bis Frühjahr an allerlei Gräsern und anderen niederen

Pflanzen. — Kd.

Scolopaeina Esp. Vor ca. 25 Jahren fand Dr. Staudinger

die R. R. Anfang Mai im Grossen Garten. Seitdem hat sich

das Thier nicht wieder gezeist. Flugzeit: ‚Juni, Juli.

Hepatica Hb. Sehr selten. Ein einzelnes Stück wurde

von Sperrhaken im ‚Juni 1891 im Saubachthale gefangen.

— Kl.

Gemina Hb. Selten. Einige Exemplare von Fleck

und Meisel in der Dresdner Heide gefunden. Der letztere

fing auch die durch’ lebhaftere, mehr braune Färbung aus-

gezeichnete ab. Remissa Tr. ‚Juni, Juli. R. Herbst bis Mai

an Gräsern und Primeln. — Kd.

Unanimis Hb. Ebenfalls selten. Fleck fand das T'hier

an sumpfigen Stellen der Dresdner Heide; Meisel gelangte

256 Hermann Steinert:

in den Besitz der Puppen beim Abheben der Rinde alter

Pappelbäume an der Elbe bei „Antons“. Ende Mai bis Juli.

R. Herbst bis Frühjahr an Schilferäsern. — Kd.

ı Didyma Esp. Ueberall gemein. Juli. R. Herbst bis

Frühjahr an Grasbüscheln, die Wurzeln fressend. Der Schmetter-

ling, wie allerorten, ausserordentlich variirend. Häufiger noch

als die Stammform ist die ab. Nicetitans Esp.: selten tritt

dagegen die schwärzliche, mit lichter Makel versehene ab.

Leucostiema Esp. auf (letztere nur in geringer Zahl bei

Loschwitz und Niedersedlitz gefangen). — Kd.

Ophiogramma Esp. Sehr selten. Bei Klotzsche und

Loschwitz, von Kotzsch und mir erbeutet. Juli. R. in den

Trieben der Schwertlilie und der Sumpfgräser im Frühjahr. Kd.

Strigilis ©. Ueberall gemein. Mai bis Juli. Nicht

minder gewöhnlich als die Stammform ist die hellere, mehr

vöthliche ab. Latruncula Lang; am häufigsten, namentlich

in Nadelwäldern, stellt sich die dunkle ab. Aethiops Hw. ein.

R. Herbst bis Mai in Grashalmen. — Kd.

Bicoloria Vill. An vielen Stellen des Gebietes, aber

nicht gerade häufig. Unter der Stammform kommt auch die

ab. Furuncula Hb. vor. Man findet die Thiere auf freien,

sandigen Plätzen eher, als in der Mitte des Waldes. ‚Juni,

Juli. R. wie die vorige. — Kd.

15. Gattung: Dipterygia Stph.

Seabriuseula L. Ueberall häufig. Juni, Juli. R. im

Spätsommer an Ampfer, Knöterich u. dgl. — Kd.

16. Gattung: Hyppa Dup.

Rectilinia Esp. Selten. Bei Loschwitz und Blasewitz,

in der Dresdner Heide (an den Albrechtsschlössern. Königs-

brücker Strasse) und im Friedewalde. Juni, Juli. R. Herbst

bis Frühjahr an Heidelbeeren, Himbeeren u. Farnkräutern. — Kd.

17. Gattung: Rhizogramma Ld.

Detersa Esp. Sehr selten. Zeidler klopfte die R.

dieser Eule Nachts von Berberitzen im Triebischthale (1892

und 1895). Juli, August. R. Herbst bis Frühjahr.

15. Gattung: Cloantha B.

Hyperici F. Um Dresden ziemlich selten (Plauenscher

Grund, Fischhaus, Lössnitz), bei Meissen häufiger. Mai, Juni; ob

bei uns noch eine zweite Generation im August erscheint, wie in

Oesterreich, ist mir nicht bekannt geworden. R. August, Sep-

tember an ‚Johanniskraut (Hypericum perforatum). — Kd.

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 257

Polyodon Cl. Nicht häufig. Loschwitz, Fischhaus, Kaitz,

Tharandt, Moritzburg. Mai, Juni. R. Juli, August auf Jo-

hanniskraut. — Kd.

19. Gattung: Eriopus Tr.

Purpureofaseiata Pille. Im Friedewalde häufig; sehr

vereinzelt noch an einigen anderen Orten des Gebietes, nämlich

bei Loschwitz, im Priessnitzgrunde, bei Siebeneichen und im

Triebischthale. Juni. R. August, September auf Adlerfarn,

bei Tage an der Unterseite der Wedel sitzend. Das Thier

macht gewöhnlich im September, manchmal auch schon Ende

August oben auf der Erde ein eiföürmiges Gehäuse, verwandelt

sich aber erst im Frühjahr zur Puppe, die dann nach wenigen

Wochen den Falter giebt. Die im Gehäuse ruhende Raupe.

ist gegen alle Störungen sehr empfindlich; auch bedarf sie

stets, mehr als die übrigen Arten, einer gewissen Feuchtigkeit

des Erdbodens. Man zieht daher nach meinen Erfahrungen

die reizende Eule am besten auf folgende Weise: Die er-

wachsenen Raupen bringe man, sobald sie sich roth färben,

in eine grosse, hoch mit feuchter Erde angefüllte Kiste. Auf

die Erde lege man einige Farnwedel oder Baumlaub; dann

decke man die Kiste mit Glas- oder anderen schweren Platten

zu, sodass nur wenig Luft hinzutreten kann. Von Zeit zu

Zeit ist die Erde zu befeuchten:; die Oberfläche derselben

darf nie völlig austrocknen. Es genügt, die Thiere während

des Winters 3—4 Wochen lang im Freien dem Froste aus-

zusetzen; dann stelle man sie etwa 14 Tage in ein ungeheiztes

und hierauf in ein geheiztes Zimmer. (eschieht dies Mitte

Januar, so hat man bereits im Februar die Schmetterlinge.

Auf diese Weise habe ich aus 70—-80 Proz. der eingetragenen

Raupen den Falter erhalten, während bei anderer Behandlung

die Resultate gleich Null sind. — Kd.

20. Gattung: Trachea Hb.

Atripliecis L. Ueberall häufig. Mai, Juni. R. Juli bis

Herbst an niederen Pflanzen, wie Melden, Ampfer u. dgl. — Kd.

21. Gattung: Euplexia Stph.

Lueipara L. Nirgends selten, manchmal gemein. Mai,

Juni. R.August, September an Adlerfarn, Brombeeren, Nacht-

schatten, Schöllkraut u. a, in Wäldern und Gärten. — Kd.

358 Hermann Steinert:

22. Gattung: Habryntis Lid.

Seita Hb. Sehr selten. Riedel fand vor wenigen

Jahren einen Falter bei der Edlen Krone. Vor mehreren

‚Jahrzehnten ist das Thier, wie mir Dr. Staudinger mittheilt,

ein paarmal im Rabenauer (‚runde gefangen worden. An einer

weiter flussaufwärts gelegenen Stelle des Weisseritzthales, die

bereits ausserhalb unseres Gebietes liegt, bei Kipsdorf, wurde

die Eule auch von Schunke geködert. ‚Juni, Juli. R. lebt

im Herbst an Wurm- und Adlerfarn, überwintert in zusammen-

eerollten Buchenblättern und nährt sich im Frühjahr von

(reum urbanum.

23. Gattung: Brotolomia Ld.

Meticulosa L. Nicht selten. Mai, Juni und August,

September. R. in 2 Generationen: ‚Juni, Juli und Herbst bis

zum Mai an Taub- und Brennesseln und anderen niederen

Pflanzen. — Rd.

24. Gattung: Mania Tr.

Maura L. Verbreitet, aber nicht häufige. Man findet

diese grosse Eule besonders auf dem linken Elbufer in allen

T'hälern und Gründen; rechts der Elbe tritt sie viel spärlicher

auf. Juli, August. R. Herbst bis Frühjahr an niederen

Pflanzen, namentlich Ampfer. — Kd.

25. Gattung: Naenia Stph. |

Typica L. Ueberall gemein. ‚Juni. R. Herbst bis Mai

an niederen Pflanzen. — Kd.

‚26. Gattung: Helotropha Ld.

Leueostigma Hb. Sehr selten. Ein einzelnes Stück

wurde von Meisel in der Dresdner Heide gefangen, Ribbe sen.

fand ein Exemplar in der Lössnitz. August. R. im Frühling

und zu Anfang des Sommers in den Stengeln von Sumpf-

eräsern. - Kd.

27. Gattung: Hydroeeia Gn.

Nietitans Bkh. Ueberall häufig. Juli, August. R. im

Frühjahr auf feuchten Wiesen an Gräsern. "Ebenso häufig als

die Stammform ist die mit rothgelber Makel versehene ab.

Erythrostigma Hw. — Kd.

Micacea Esp. Selten. Im Grossen Garten, in Plauen-

schen Grunde, im Gehege, bei Loschwitz, in der Lössnitz und

im Triebischthale August, September. R. Frühling und

Sommer an Sumpfpflanzen. — Kd.

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 259

28. Gattung: Gortyna ©.

Vchracea Hb. Bei Meissen, namentlich im Triebisch-

thale nicht selten. Um Dresden hat man das T’'hier in

neuerer Zeit nicht beobachtet; doch soll es früher hier gesehen

worden sein. Bestimmte Angaben fehlen indessen. August,

September. R. Mai bis Juli in den Stengeln der Klette, der

Distel. des Wollkrautes und anderer Pflanzen. — Kd.

V. Familie: Leucanidae Boisd.

1. @attung: Nonagria ©.

Nexa Hb. Selten. Die Eule wurde von Kotzsch aus

Raupen gezogen, welche sich in den Stengeln einer Carex-Art

am Ufer eines Teiches bei Schönfeld vorfanden. Zeidler

hat bei Moritzburg einige Raupen erbeutet, die seiner Be-

schreibung nach — weisslich mit zwei röthlichen Längsstreifen

über dem Rücken — vielleicht hierher zu rechnen sind; leider

gingen die Thiere sämmtlich zu Grunde (Möglicherweise

sind es auch die R.R. von Tapinostola Fulva Hb. gewesen.)

August, September. R. April bis Juni an Schilfgras.

Cannae 0. Selten. Ich fing im Jahre 1839 ein einzelnes

Stück an der Bahnhofslaterne in Coswig: wahrscheinlich

stammte dasselbe aus einer Raupe, die sich von dem Schilfe

des mitten im Dorfe gelegenen Teiches genährt hatte. Aug..

September. R. vom Herbst bis zum Juni in Rohrkolben.

Arundinis F. Mockritz, Lausa, Moritzburg. Ziemlich

häufig. Nebst der Stammform wurde von Kotzsch, Meisel

und Zeidler auch die dunkelbraun gefärbte ab. Fraterna

Tr. gezogen. August, September. R. wie die der vorigen Art.

2. Gattung: Calamia Hb.

Lutosa Hb. Sehr selten. Ein Exemplar dieser ansehn-

lichen Art wurde heuer im Spätsommer von Seiler am

elektrischen Lichte in Niedersedlitz gefangen. August, Sep-

tember. R. bis zum Anfang des Sommers in Teichrohr

(Phragmites communis).

3. Gattung: Leucania O.

Pallens L. Ueberall besonders in der 2. (Generation

gemein. ‚Juni, August, September. R. an Gräsern u. anderen

Wiesenpflanzen, Dann und wann zeigte sich auch die röth-

liche ab. Eetypa Hb. — Kd.

Obsoleta Hb. Selten. Zeidler köderte die Eule einige

Male in der Nähe der Moritzburger Teiche; auch zog er sie

17*

260 Hermann Steinert:

einmal aus einer dort im Schilfrohr gefundenen R. Juni,

Juli. R. vom Spätsommer bis zum Mai. — Kd.

Straminea Tr. Sehr selten. Das Thier wurde von

Seiler in wenigen Stücken im Grossen Garten gefangen.

Juli. R. gleich der vorigen lebend. — Kd.

Comma L. Ziemlich häufig. Loschwitz, Dresdner Heide,

Tharandt, Friedewald (Spitzgrund, Auer). Juni, Juli. R.

Herbst bis Frühjahr an Gräsern. — Kd.

Conigera F. Selten. Plauenscher Grund, Grosser Garten,

Lössnitz, Triebischthal. Juni bis August. R. wie vorige Art.

— Kd.

L. album L. Ueberall sehr häufig. Juni und August,

September. R. im Juli u. Frühling an Gräsern; von hiesigen

Sammlern ist sie besonders an Carex-Arten gefunden worden.

— Kd.

Albipuneta F. An manchen Orten häufig, wie in der

Lössnitz und im Triebischthal, an anderen zerstreut. Juli,

August. R. vom Herbst bis zum Mai an Gräsern und Alsine

media. — Kd.

Lithargyria Esp. Nicht überall. Bei Loschwitz, in der

Lössnitz und um Meissen. Juni, Juli. R. auf Gräsern vom

Herbst bis zum Frühjahr. Zeidler erbeutete eine hübsche

Aberration, bei welcher die Hinterflügel sehr hell sind und

eine dunkle, scharf abgegrenzte Randbinde tragen. — Kd.

Turea L. Nicht häufige. Im Priessnitzgrund, in der

Lössnitz und im Spitzgrund. Entwickelung u. Futterpflanzen

der R. wie bei der vorigen Art. — Kd.

YVl. Familie: Caradrinidae.

1. Gattung: Grammesia Stph.

Trigrammica Hfn. In allen Wäldern und Gehölzen

häufig. Ende Mai bis Juli. R. vom Herbst bis zum Früh-

jahr an Wegerich und andern niederen Pflanzen. Grössel

erbeutete einmal bei Meissen die ab. Bilinea Hb. — Kd.

2. Gattung: Caradrina ©.

Morpheus Hufn. An wenigen Orten; sobald das 'Thier

aber auftritt, erscheint es ziemlich häufige. Am Waldschlöss-

chen, an der Leipziger Strasse in Dresden-Neustadt, auch bei

Meissen zweimal gefangen. Juni, Juli. NR. vom Herbst bis

Frühjahr an Winde, Nesseln, Beifuss, von Seiler auch an

Waldrebe (Clematis) gefunden. Der Letztgenannte fütterte die

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 261

En,

R.R. im Winter mit Aepfeln und Möhren, die sie sehr gern

frassen, und erreichte dadurch, dass sich die Thiere nach

kurzer Zeit verpuppten. — Kd.

Quadripunctata F. Ueberall häufig, besonders in Gärten

und Häusern. Sehr varüirend.. Juni bis August. R. vom

Herbst bis zum Mai an Getreideähren, mehlhaltigen Küchen-

abfällen und dergl. — Kd.

Selini B. Selten. Im Spitzgrund und bei Weinböhla,

sowie bei Blasewitz u. Pieschen. Juni. R. unbekannt. — Kd.

Pulmonaris Esp. Sehr selten. Ribbe sen. fing in

Blasewitz ein Stück Ende der siebziger Jahre; ein zweites

wurde von mir im Jahre 1891 im Saubachthale geködert.

Jahn erbeutete 1560 ein Exemplar im Plauenschen Grunde.

Juni. R. bis Mai an Lungenkraut (Pulmonaria officinalis).

— Rd.

Alsines Brahm. Nicht häufig. In der Heide, im Plauen-

schen Grund, in der Lössnitz und auch (sehr spärlich) bei

Meissen. Juni, Juli. R. vom Herbst bis zum Frühjahr

auf mancherlei niederen Gewächsen. — Kd.

Sericea Spr. Sehr selten. Dr. Staudinger fing Ende

der sechziger Jahre ein Exemplar in seiner Villa (Blasewitz).

Das einfarbig braungelbe, mit wenig hervortretender Zeieh-

nung versehene T'hier, welches Speyer 1867 in der Stettiner

Ent. Zeitschrift, S. 73 ff. beschrieben hat, ist hier nicht wieder

gefangen worden. Nach der Meinung Dr. Staudingers ist es

nicht ausgeschlossen, dass Sericea nur eine Aberration von

Alsines ist.

Superstes Tr. Sehr selten. Im vorigen Jahre wurde

ein Stück von Meisel im Plauenschen Grunde geködert.

Möglicherweise gehört noch ein zweites, in der Meiselschen

Sammlung befindliches Exemplar dieser Art an; doch ist das

letztere so abgeflogen, dass es sich nicht mehr mit Sicherheit

bestimmen lässt. Die Staudingersche Sammlung enthält

ebenfalls ein Dresdner Stück, welches von dem verstorbenen

Merbitz gefangen wurde Entwickelung und Raupen wie

bei Alsines. — Kd.

Ambigua F. Ueberall gemein. Entwickelung u. Futter-

pflanzen der R. wie bei den vorigen Arten. Der Falter kommt

oft in Menge ans Licht. — Kd.

Taraxaeci Hb. Bei Dresden noch nicht gefangen, bei

Meissen ganz vereinzelte. Juni, Juli. R. besonders auf

Ampfer vom Herbst bis zum Mai. — Kd.

Hermann Steinert:

Palustris Hb. Sehr selten. Ein einziges Stück am

14. Juni 1876 von Staudinger in Blasewitz am Licht erbeutet.

Die übrigen Dresdner Sammler haben das 'Thier noch nie bei

ihren Ausflügen gesehen; das Gleiche gilt von den Meissner

Entomologen.

3. Gattung: Rusina B.

Tenebrosa Hb. Ueberall in einzelnen Stücken, nament-

lich in Heidegegenden. Juni. R. vom Herbst bis zum Früh-

jahr an niederen Pflanzen, wie Erdbeeren, Nelkenwurz (Geum)

u. del. — Kd.

4. Gattung: Amphipyra 0,

Tragopoginis L. Sehr häufig. Juli, August. R. an

Weidenröschen, Beifuss und anderen niederen Pflanzen im Mai

und Juni. — Kd.

Pyramidea L. Ueberall gemein. Mehrfach wurden

Aberrationen erbeutet, die viel blässer sind als typische Stücke:

besonders ist dies am Aussenrand der Vdfl. der Fall. Juli,

August. R. an Weiden, Pappeln, Hainbuchen und andern

Laubhölzern im Mai und Juni. — Kd.

Perfiua F. Sehr selten. Grössel zog in diesem Jahre

1 Stück aus einer im Triebischthale gefundenen R. Er traf

dieselben R.R. auch bei Weinböhla auf Obstbäumen an. Ent-

wickelung wie bei voriger Art.

Y1l. Familie: Orthosidae B.

1. Gattung: Taeniocampa Gn.

Gothica L. Häufig. Falter an Weidenkätzchen. März,

April. R. im Mai und ‚Juni auf niederen Pflanzen, sowie an

Laubbäumen.

Miniosa F. Seltener als die vorige Art. Bei Dresden

wurde das Thier nur von Meisel und Ribbe sen. in je

einem Exemplare gefunden; bei Meissen scheint es häufiger

vorzukommen. Ebenfalls an blühenden Weidenkätzchen zu

fangen. April. R. im ‚Juni und Juli an Eiche.

Pulverulenta Esp. Ueberall sehr häufig. März, April.

R. wie die vorige.

Populeti Tr. Selten. Das Thier wurde von den Meissner

Sammlern einige Male im Triebischthale am Köder und an

blühenden Weidenkätzchen gefangen; um Dresden ist man

des Falters noch nicht habhaft geworden. März, April. R.

im Mai an Pappeln, zwischen Blättern. — Kd.

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 265

Stabilis View. Häufig. Entwickelung wie bei den

vorigen. R. auf Eichen und anderen Laubhölzern. — Kd.

Gracilis F. Vereinzelt. Bei Loschwitz, im Rabenauer

Grund, im Gehege, bei Serkowitz und um Meissen. März,

April. R. auf Beifuss, Schafgarbe, Wiesenknopf, Schlehen. Kd.

Incerta Hufn. Ueberall häufig in den verschiedensten

Nüancen. Unter der Stammform stellt sich auch zuweilen die

dunkle ab. Fuscata Hw. ein März, April. R. zu Anfang

des Sommers an Eichen, Birken, Obstbäumen, Pappeln, Weiden,

u. a. — Kd.

Opima Hb. Selten. In einzelnen Stücken von Kotzsch

bei Loschwitz und von Zeidler bei Meissen gefangen. Ent-

wickelung wie bei den übrigen Arten. R. bes. auf Weide.

— Kd.

Munda Esp. Nicht häufig. In der Dresdner Heide, bei

Cölln und im "Triebischthal. Einmal wurde von mir auch die

ab. Immaculata Ster. gezogen. Etwas später als die früher

genannten erscheinend. R. im Juni und Juli auf verschiedenen

Laubbäumen, wie Pappeln und Eichen. — Kd.

2. Gattung: Panolis Hb.

Piniperda Panz. Ueberall in Nadelwäldern. In manchen

Jahren seltener, in anderen sehr häufige. April, Mai. R. im

Sommer an Kiefer und Fichte.

3. @attung: Pachnobia Gn.

Leucographa Hb. Selten. Im Triebischthale an Weiden-

kätzchen gefangen. April. R. bis zum Anfang des Sommers

an Heidelbeeren und anderen niederen Pflanzen.

Rubricosa F. Ebenfalls selten. Gleich der vorigen

an Weidenkätzchen zu fangen. Im Goldgrund (b. Meissen).

Im Jahre 1855 fand Jahn, wie aus dessen Aufzeichnungen

ersichtlich ist, zwei Raupen dieser Art im Plauenschen Grunde.

April. R. zu Anfang des Sommers auf. Labkraut, Miere

(Stellaria) und anderen niederen Pflanzen.

4. Gattung: Mesogona B.

Oxalina Hb. Selten. Birkenwäldchen, Grosser (Garten,

(Gehege, Triebischthal. August, September. R. im April und

Mai an Pappeln und Weiden. Zum ersten Male wurde die

Eule im Jahre 1883 erbeutet, und zwar von Röber; der

Fund erregte damals viel Aufsehen, weil man das Thier all-

gemein für einen Falter südlicherer Gegenden hielt. Seitdem

264 Hermann Steinert:

ist es fast alljährlich in mehreren Stücken gefangen worden.

Da man vor dem Jahre 1883 das Thier hier nie beobachtet

hat und da dasselbe auch bei Leipzig erst in neuester Zeit

aufgetaucht ist (das im ‚Jahre 1889 erschienene Verzeichniss

der Grossschmetterlinge des Leipziger Gebietes, vom Verein

„Fauna“ zusammengestellt, führt es noch nicht an), so darf

man annehmen, dass das Verbreitungsgebiet von Mes. Oxalina

sich langsam, aber stetig nach Norden ausdehnt. — Kd.

Acetosellae F. Selten. Blasewitz, Plauenscher und

Cunnersdorfer Grund, sowie im Triebischthal. August, Sep-

tember. R. im Mai und Juni an Schlehen und Eichen, nach

A. Schmid auch an niederen Pflanzen. — Kd.

5. Gattung: Dieyela Gn.

Vo L. Sehr selten. Drei Exemplare wurden von mir

1891 im Saubachthale am Köder gefangen; unter denselben

befindet sich eins, welches viel dunkle Zeichnung auf den

Väfln. hat und somit als ein Uebergang zur ab. Renago Hw.

angesehen werden muss. Juni, Juli. R. im Frühling auf

Eiche. -—- Kd.

6. Gattung: Calymnia Hb.

Pyralina View. Selten. Loschwitz, Weinböhla, Trie-

bischthal. ‚Juli, August. R. im Mai zwischen zusammenge-

sponnenen Blättern auf Eichen, Rüstern und Obstbäumen.

— Kd.

Diffinis L. Sehr vereinzelt. In den links der Elbe

gelegenen Thälern. Juli, August. R. im Mai auf niederen

Rüstern. — Kd.

Affinis L. Etwas häufiger als die vorige Art. Ent-

wickelune und Lebensweise der R. wie bei Diffinis. — Kd.

Trapezina L. Ueberall gemein. Juli bis September.

Die bekannte Mondraupe im Mai an allen Laubhölzern. — Rd.

7. Gattung: Cosmia 0.

Paleacea Esp. Vereinzelt. Birkenwäldchen, Klotzsche,

Wilder Mann, Coswig, Weinböhla, Triebischthal. Eine ganz

helle Aberration, bei welcher die Zeichnung fast völlig ver-

schwindet, wurde von Meisel bei Klotzsche gefangen. Aug.,

Septbr. R. im Mai und ‚Juni auf Birken, Erlen und Eschen

zwischen Blättern. — Kd.

S. Gattung: Dyschorista Ld.

Suspecta Hb. Selten. Zeidler fing die Eule ein paar-

mal bei Weinböhla. ‚Juli. R. im Frühling anfangs in den

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 265

Kätzchen der Schwarzpappel, später an niederen Pflanzen.

— Rd.

Fissipuneta Hw. Ziemlich selten. 1891 sass das Thier

im Schweizerviertel (Dresden), bei Räcknitz und Plauen viel-

tach an Baumstämmen. Seit diesem Jahre habe ich es nicht

wieder bemerkt; von den übrigen Dresdner Sammlern ist es

überhaupt noch nicht beobachtet worden. Auch bei Meissen

tritt der Falter nur ganz spärlich auf; Zeidler hat ihn in

wenigen Stücken bei Weinböhla erbeutet. Juli bis August.

R. im Frühling an Pappeln und Weiden. — Kd.

9. Gattung: Plastenis B.

Retusa L. Selten. Rabenau, Weinböhla, Triebischthal.

Juli, August. R. im Mai und Juni auf Pappel und Weide.

— .Kd.

Subtusa F. Noch seltener als die vorige. Ebenda. Juli,

August. R. im Frühling besonders auf Pappel.

10. Gattung: (leoceris B.

Viminalis F. Nicht häufis. Rabenau, Tharandt, Losch-

witz, Radeberg, Weinböhla. Nach dem Gebirge zu, wie bei

Schmiedeberg und Frauenstein, kommt das Thier oft in Menge

vor. ‚Juli, Aug. R. im Mai u. Juni auf Wollweide. — Kd.

11. Gattung: Orthosia ©.

Lota Cl. Vereinzelt. Loschwitz, Grosser Garten, Plauen-

scher Grund, Potschappel, Elbthal bei Meissen, Triebischthal.

September, Oktober. R. im Mai und Juni an Weiden und

Pappeln. — Kd.

Maecilenta Hb. Nicht häufig. Loschwitz, Rabenauer Grund

und an einigen Orten um Meissen. Entwiekelungszeit gleich

der vorigen Art. R. in der ‚Jugend an Rüstern (zuweilen ın

Anzahl geklopft!), später polyphag lebend. — Kd.

Circellaris Hufn. Ueberall gemein. Zu derselben Zeit,

wie die vorigen Arten fliegend. R. zuerst in Weidenkätzchen,

später an niederen Pflanzen. — Kd.

Helvola L. Inallen Wäldern häufig. September, Oktober.

R. im Mai und ‚Juni an Heidelbeeren, Heidekraut u. Eichen.

— Ki.

Pistacina F. Nicht selten. Neben der Stammform wurde

auch die röthliche ab. Rubetra Esp. und die blasse, fast ein-

farbige ab. Serina Esp. gefangen. R. im Mai und Juni an

Schlehen, Traubenkirschen, zuletzt an niederen Pflanzen. — Kd.

266 Hermann Steinert:

Nitida F. Selten. Von Meisel in der Heide und von

Zeidler im Triebischthal gefangen. Zeitiger als die vorigen

Arten erscheinend. R. im Mai und Juni an Ampfer, Primeln

u. a. — Kl.

Laevis Hb. Selten. Nur von Zeidler im Triebischthal

erbeutet. August, September. R. gleich der vorigen. — Rd.

Litura L. An vielen Stellen des Gebietes zu Anfang

des Herbstes sehr häufig, manchmal gemein. R. an niederen

Pflanzen, besonders an Taubnesseln und Leimkraut (Silene

inflata). — Kd.

12. Gattung: Xanthia Tr.

Citrago L. Nicht häufig. Grosser Garten, Loschwitz,

Plauenscher Grund, sowie um Meissen. August, September.

R. im Mai auf Linde. — Kd.

Aurago F. Bei Dresden selten (von Kotzsch bei Losch-

witz, von Meisel in der Heide gefangen); bei Meissen häu-

figer. Zeidler fing auch ein Exemplar der viel einfarbigeren,

in der Mitte der Vdfl. ein goldgelbes Band tragenden ab.

Fucata Esp. August, September. R. im Mai auf Buchen

zwischen zusammengesponnenen Blättern, später am Boden auf

niederen Gewächsen, besonders Heidelbeeren. — Kd.

Flavago F. Häufig. August, September. R. im Früh-

jahr in den Kätzchen der Salweiden, später in zusammenge-

sponnenen Blättern und zuletzt auf der Erde polyphag lebend.

— Rd.

Fulvago L. Gemein. Entwickelung und Futterpflanzen

der R. wie bei der vorhergehenden Art. Ich zog 1388 eine

reizende Aberration, bei welcher die Spitzen der Vdfl. schwarz

gefärbt sind; es sieht aus, als ob dieselben berusst oder ver-

sengt wären. — Neben der Stammform zeigt sich auch nicht

selten die blasse ab. Flavescens Esp., bei welcher alle Zeich-

nungen ausser der Zapfenmakel verschwinden. — Kd.

Gilvago Esp. Ziemlich selten. Bei Räcknitz, im Grossen

(Garten, im Zschoner Grunde und bei Oberau. August, Sep-

tember. NR. anfangs an Pappelkätzchen, später an niederen

Pflanzen. Im wenigen Exemplaren köderte ich im Grossen

Garten auch die einfarbige ab. Palleago Hb. — Kd.

Vcellaris Bkh. Zerstreut. Am Elbufer, am Osterberg,

in der Lössnitz und um Meissen. Entwickelung und Futter-

pflanzen wie bei Gilvago. — Kd.

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 267

13. @attung: Hoporina B.

Croceago F. Selten. Im Sürssengerund, in der Heide,

im Zschoner Grunde, bei Weinböhla und im Triebischthale.

September bis Mai (als Falter überwinternd). Die anfangs

gelbgraue, später fast goldgelbe R. lebt im Mai und ‚Juni

an Eichengebüsch. -— Kd.

14. Gattung: Orrhodia Hb.

Erythrocephala F. An wenigen Orten. Bei Loschwitz

und im Triebischthal. Wie die vorige Art im Spätherbst er-

scheinend und überwinternd; im Frühjahr kann man das Thier

gleich Croceago an Weidenkätzchen fangen. R. im Frühling

auf niederen Pflanzen, doch frisst sie auch gern Eiche und

Schneebeere. Neben der Stammform stellt sich auch oft die

dunkle ab. Glabra Hb. ein. — Kd.

Vau punetatum Esp. Nicht häufig. Loschwitz, Räck-

nitz, Meissen (besonders im Goldgrunde). Entwickelung gleich

der vorigen. KR. an niederen Pflanzen, in der Jugend an

Schlehe und Tranbenkirsche. — Kd. |’

Vaceinii L. In allen Wäldern gemein. September bis

April. R. im Mai und Juni an Eichen und niederen Pflanzen.

Nicht selten sind die beiden Aberrationen: ab. Spadicea Hb.

mit schwärzlicher Mischung und ab. Mixta Stgr., in der Mitte

und am Aussenrande sehr licht gefärbt. — Kd.

Ligula Esp. Wie die vorige, aber viel seltener. R. zu-

erst auf Schlehen, Pflaumen, Weissdorn, dann auf niederen

sewächsen. Unter der Stammform wurde auch von Meisel,

Zeidler und mir die schwärzliche, grau marmorirte ab. Po-

lita Hb. und die braune. weiss geaderte ab. Subspadicea

Stgr. gezogen. — Kd.

Rubiginea F. Nicht häufig. Loschwitz, Hainsberg,

Triebischthal, Weinböhla. September bis März (an Weiden-

kätzchen zu fangen!). R. an Laubholz und niederen Pflanzen

im Frühling. Kotzsch fing mehrfach die lichte ab. Uni-

color Stgr., bei welcher die Zeichnung sehr zurücktritt. — Kd.

15. Gattung: Scopelosoma Curt.

Satellitia L. Ueberall gemein. September bis Frühjahr.

R. Mai und Juni auf Laubhölzern. — Kd.

16. Gattung: Seoliopteryx Germ.

Libatrix L. Ueberall sehr häufig. Dieser Falter ist ge-

wöhnlich die erste Eule, die man im Frühjahr am Köder und

268 Hermann Steinert:

an Weidenkätzchen erbeutet ; solche Erstlinge sind überwinterte

Exemplare. Vom Juli an aber bis in den October hinein findet

man frische Stücke. R. vom Mai bis zum Spätsommer an

Weiden, zuweilen auch an Pappeln. — Kd.

VIII. Familie: Xylinidae H.S.

1. Gattung: Xylima 0.

Socia Rott. Verbreitet und ziemlich häufig. August bis

April. R.im Mai und Juni an Schlehen, Eichen, Linden, Obst-

bäumen. — Rd. |

Fureifera Hufn. Nicht selten. Entwickelung wie bei

der vorigen Art. R. im Mai und ‚Juni auf Birken und Erlen.

— Kd.

Ornithopus Rott. Wie die vorigen. R. im Frühling

bis zum Beginn des Sommers auf Eichen und Schlehen.

2. Gattung: Calocampa Ld.

Vetusta Hb. Ueberall häufig (namentlich an Wald-

rändern). September bis April. R. Juni, Juli auf niederen

Pflanzen (Knöterich, Sumpfgräsern u. a.). — Kd.

Exoleta L. Nicht selten. Wie vorige Art. R. an saf-

tigen Pflanzen. — Kd.

Solidaginis Hb. Zerstreut. Loschwitz, Heide (Fisch-

haus), Birkenwäldchen, Coswig, Weinböhla, Oberau. August,

September. R. im Mai und ‚Juni meist an Heidel-, seltener

an Preisselbeeren. — Kd.

3. Gattung: Xylomiges Gn.

Gonspieillaris L. Nicht selten in Heidegegenden, doch

auch im Plauenschen Grunde Neben der Stammform kommen

zwei Aberrationen vor, welche beide den Namen Melaleuca

führen. Ab. Melaleuca Gn. hat dunkle Vdfl., doch bleibt

an der Spitze ein grosser gelbbrauner Halbmond; bei ab.

Melaleuca View. ist die ganze Fläche der Vdfl. verdunkelt.

Unter den T'hieren der letzteren Aberration zog ich auch einige

Exemplare, bei welchen das Schwarz auffallend matt ist und

fast in ein dunkles Grau übergeht. Aus einem Gelege von

reichlich 70 Eiern erhielt ich sämmtliche 3 Formen, und zwar

22 typische Conspicillaris, 19 Melaleuca Gn. und' 29 Melaleuca

View. April bis Anfang Juni. R. im ‚Juni u. Juli polyphag.

— Kd.

4. Gattung: ÄAsteroscopus BD. -

Nubeeulosus Esp. Vor circa 60 Jahren fand Körnig die R.R. dieser

Eule bei Meissen und zog aus ihnen die Falter.

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 269

Sphinx Hufn. Nicht gerade selten bei Strehlen, Losch-

witz, im Grossen Garten, um Meissen und wohl auch ander-

wärts. Oktober, November. R. an Eichen, Birken, Pappeln

und Obstbäumen.

IX. Familie: Cleophanidae 1.d.

Gattung: Calophasia Stph.

Lunula Hufn. Verbreitet, namentlich bei Loschwitz, im

Plauenschen Grunde, in der Lössnitz, im Spitzgrunde, am Auer

und bei Weinböhla, Mai, Juli in 2 Generationen. Man trifft

den Falter bei Tage auf Blumen an; sicherer gelangt man

in den Besitz dieser Art, wenn man die R.R. sucht, die

im Juni, sowie im August und September oft in Anzahl auf

Frauenflachs (Linaria vulgaris) leben. ‚Jahn hat vor langen

‚Jahren einmal eine 3. Generation erzielt. In seinem Berichte

heisst es: „1857, Mitte Juni. Ich fand die erwachsenen R.R. von

C. Linariae F. (= Lunula Hufn.) zahlreich im Priessnitzgrunde,

sie verpuppten sich und lieferten Mitte Juli die Schmetterlinge,

die ihre Eier an die vertrockneten Stengel der Futterpflanze

legten. Ende Juli krochen die R.R. aus, sie verpuppten sich

nach 4 Wochen. Die meisten Puppen überwinterten; doch

kroch eine Anzahl Schmetterlinge bereits im September aus.

Bei diesen fand keine Eiablage statt.“

X. Familie: Cuceullidae A.-S.

Gattung: Cueullia Schrk.

Verbasei L. Ueberallhäufig. Mai, Juni. R.im Sommer

auf Wollkraut (Verbascum).

Serophulariae Capieux. Etwas weniger häufig als die

vorige Art. Besonders bei Loschwitz, im Triebischthal, sowie

auf dem Wege von der .Jutespinnerei nach der Krone (bei

Meissen. R. auf Wollkraut und Braunwurz (Scrophularia

nodosa), sie erscheint etwa 4 Wochen eher als die von Verbasei.

Lyehnitis Rbr. Seiler schickte mir einige Stücke,

die er für Thapsiphaga Fr. hielt, zum Bestimmen. Nach der

Ansicht von Dr. Staudinger, von deren Berechtigung ich

mich durch genauen Vergleich der Seiler’schen Exemplare mit

denen seiner grossen Sammlung überzeugt habe, sind die

fraglichen Eulen zu Lychnitis zu ziehen. Seiler fand die

R.R. dieser Art mehrfach auf Verbascum im Plauenschen Grunde.

Leider hat der genannte Sammler die Raupenzeichnung nicht

mehr genau im Gedächtniss; selbstverständlich soll in künf-

270 Hermann Steinert:

tigen ‚Jahren, zumal das allen leicht zugängliche Raupenwerk

Hofmanns eine gute Beschreibung und Abbildung giebt, ver-

sucht werden, bereits aus der R. die Art zweifellos festzustellen.

Asteris Schiff. Ziemlich verbreitet, besonders in Dorf-

gärten. ‚Juni, Juli. R. im August und September auf Astern

und Goldruthe (Solidago aurea).

Umbratica L. Ueberall gemein. Mai bis Juli. R. im

August und September an Kohldisteln (Sonchus oleraceus), Ci-

chorien und anderen niederen Pflanzen; bei Tage hält sie sich

versteckt.

Lactucae Esp. Selten. Loschwitz, Plauenscher Grund,

Wilder Mann, Bosel, Triebischthal. Mai, Juni. R. im Juli

und August auf Sonchus-Arten, Cichorien, Habichtskraut und

Doldengewächsen.

Chamomillae Schiff. Sehr selten. Kotzsch zog ein Exem-

plar aus einer bei Loschwitz gefundenen R. Oeser erbeutete

dieses Jahr zwei R.R. im Plauenschen Grunde In der Stau-

dingerschen Sammlung steckt ein Stück aus der hiesigen

(segend, welches der Eigenthümer selbst gefangen hat. Nach

Nagel ist das 'Thier auch vor langer Zeit bei Meissen auf-

getreten. Flugzeit: Mai, Juni. R. vom Juli bis Ende August

oder Anfang September an der unechten Kamille (Anthemis

arvensis).

Tanaceti Schiff. Nicht häufig. In der Lössnitz von

Meisel und Riedel, am rechten Elbufer nahe bei Dresden

von Seiler und im Triebischthale von Zeidler gefunden.

Aus den Aufzeichnungen Jahns ersehe ich, dass die R.R. dieser

Eule früher mehrfach auf dem Neustädter Kirchhofe beobachtet

worden sind. ‚Juni, Juli. R. vom Juli bis zum September

an Beifussarten (Artemisia vulgaris und A. Abrotanum), an

Rainfarn (Tanacetum vulgare) und Kamillen.

Artemisiae Hufn. An manchen Orten zeitweise häufig,

7. B. am Heller, bei Blasewitz, Loschwitz, auf verschiedenen

Kirchhöfen, um Meissen etc. Entwickelung wie bei der vorigen.

R. auf Beifuss.

Absinthii L. Ziemlich selten. Lössnitz, Spaargebirge,

Knorre, Triebisch- und Jahnathal, früher auch auf dem Neu-

städter Kirchhof in Dresden. Gleich den vorigen sich ent-

wickelnd. R. auf Wermuth (Artemisia Absinthium).

Argentea Hufn. Sehr selten. Grössel fand in der

letzten Zeit dieR. zweimal auf dem Damme des Winterhafens

in Meissen und brachte auch den Falter zur Entwickelung.

Aeltere Sammler sollen auch früher bei Dresden die ‚Eule

Bazar ı\ıı Tr rn .

n. es 5

T de

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend.

271

gezogen haben; doch konnte ich darüber nichts Genaues er-

fahren. R. vom ‚Juli bis zum September au den Blüthen und

Samen des Beifusses, namentlich auf Artemisia campestris.

XI. Familie: Plusiidae B.

Gattung: Plusia 0.

Triplasia L. Nicht selten, namentlich in 'Thälern und

(ründen. Mai, Juni. R. im Aug. u. Septbr. an Brennesseln.

Aselepiadis Schiff. Sehr selten. Bei 'T’harandt, Hains-

berg, in der Lössnitz, sowie bei Meissen. Vor 50 bis 60 ‚Jahren

wurde die R., wie die Tagebücher von Jahn und Bartsch

bekunden, mehrmals im Plauenschen Grunde an Hundswürger

(Cynanchum vincetoxicum) gefunden: bei Tage an der Erde

unter Blättern verborgen, wurden die Thiere am besten Abends

oder sehr zeitig früh gesammelt. Diese Notizen veranlassten

Seiler, nach der R. zu suchen, und er hatte die Freude.

das Vorkommen der Eule auch in neuester Zeit constatiren

zu können. Flugzeit im Mai und Juni. R. bedeutend früher

als die der vorgenannten Art, im Juli und August.

Tripartita Hufn. An denselben Orten, wie Triplasia,

aber seltener als diese. Als Fundorte sind mir namentlich

bekannt geworden: der Plauensche, der Priessnitz- und Mord-

grund: früher kam das Thier auch an der Vogelwiese vor.

Entwickelung u. Futterpflanze der R. wie bei Triplasia.

Moneta F. Nicht häufig. Bei Loschwitz, im Triebisch-

und Meisathal. Juni, Juli. R. im Mai und Juni an Eisenhut

(Aconitum) und Rittersporn (Delphinium), besonders in Dorf-

gärten.

Chrysitis L. Häufig in zwei Generationen. Mai, Juni

und August. R. vom Herbst bis zum Frühjahr und später

noch einmal im Juli an Brennesseln, Salbei und Natternkopf

(Echium vulgare).

Festucae L. Ziemlich selten. Loschwitz, Plauenscher

Grund, Wilder Mann, Heide und um Meissen. Juli, August.

R. im Frühling auf Festuca- und Carex-Arten.

Jota L. Sehr selten. Zeidler fing zwei Stücke Abends

auf Distelblüthen am Rande einer feuchten Wiese beim Auer.

Pulehrina Hw. Selten. Meisel fand die R. in der

Lössnitz und bei Weissig, Seiler bei Klotzsche und Zeidler

im Goldgrund. Flugzeit: Juni. Juli. R. vom Herbst bis An-

fang Mai an Nesseln und anderen niederen Pflanzen; nach

Zeidler lebt sie im Frühjahr besonders auf Nelkenwurz (Geum

979 Hermann Steinert:

——l- 1 —

urbanum). Jahn führt in seinem Tagebuche an, dass er die

R.R. im Lössnitzgrunde und bei Walthers Weinberg erbeutet

habe. Er bezeichnet dieselben zwar als Jota-R.R.; da jedoch

in neuerer Zeit an den angegebenen Orten nur Pulchrina ge-

funden worden ist und die älteren Sammler die beiden Arten

gewöhnlich nicht scharf von einander schieden, so darf wohl

angenommen werden, dass Jahn Pulchrina-R.R. vor sich

gehabt hat. Noch bestärkt werde ich in dieser Annahme

durch die Notiz, dass die R.R. von Brennesseln geklopft

wurden; soviel mir bekannt ist, nährt sich die R. von Jota

zumeist von Taubnesseln und kommt gar nicht oder doch nur

äusserst selten an Brennesseln vor.

Gamma L. Ueberall gemein. Mai bis Herbst in mehreren

Generationen. R. auf verschiedenen niederen Pflanzen, nament-

lich an Kleearten.

X1l. Familie: Heliothidae B.

1. Gattung: Aedia Hb.

Funesta Esp. Ziemlich selten. Sürssenthal, Weinberge

der Lössnitz und der Umgebung Meissens.. Falter im Mai

und Juni, an Mauern und Baumstämmen sitzend. R. an der

Zaunwinde im Sommer.

2. Gattung: Anarta Tr.

Myrtilli L. Ueberall in Heidegegenden häufig. Mai

und August. R. im Juni und später noch einmal im Herbst

an’ Heidekraut.

3. Gattung: Heliaca HS.

Tenebrata Sc. Häufig im Mai auf Kleefeldern und

Wiesen. R. im Juli auf Ackerhornkraut (Cerastium arvense).

4. Gattung: Heliothis Tr.

Dipsaceus L. An manchen Orten des Gebietes, wie in

der Lössnitz, am Heller, am Osterberge und bei Weinböhla

nicht selten. Juni, Juli. Der F. fliegt im Sonnenschein

besonders auf Kleefeldern; doch wurde er auch vielfach auf

Kartoffeläckern angetroffen. R. vom Juli bis zum September

auf Cichorien und Flockenblumen (Centaurea), nach Meisel

auf Kleearten, in deren Blüthenköpfe sie sich einbohrt.

Sceutosus Schiff. Sehr selten. Der F. wurde in wenigen

Stücken von Meisel im Zschoner Grunde gefangen. Mai,

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 273

Juni. Besonders auf Klee- und Thymianblüthen fliegend. R.

im Sommer auf Beifuss und Gänsefuss.

5. Gattung: Charieclea Stph.

Delphinii L. Sehr selten. Nur an einer einzigen Stelle,

im Elbthale bei Meissen, wurde eine Anzahl R.R. 1889 von

Herrmann gefunden. Mai, Juni. R. im Sommer auf Ritter-

sporn (Delphinium Consolida), von den Blüthen und Samen

sich nährend.

Umbra Hufn. Selten. Bei Loschwitz, auf den Elbwiesen

bei Striesen, Blasewitz und Meissen. Mai, Juni. R. in der

zweiten Hälfte des Sommers auf Heuhechel; von Meisel

wurde das Thier auch auf dem Wiesenstorchschnabel (Gera-

nium pratense) gefunden.

XIII. Familie: Acontiidae B.

Lueida Hufn. Bei Meissen (Triebischthal, Weinböhla

ete.) nicht selten. Der Schmetterling, welcher im Mai und

August in zwei Generationen erscheint, fliegt bei Tage häufig

an Mauern. R. im Juni und September an Malven.

Luetuosa Esp. Sehr selten. Das Thier wurde in der

neueren Zeit nur einmal von Storch bei Meissen gefunden.

Wie mir Meisel mittheilt, ist dasselbe von älteren Sammlern

in einzelnen Stücken am Trinitatiskirchhof in Dresden erbeutet

worden. Entwickelung wie die vorige Art. R. an Acker-

winde lebend.

XIV. Familie: Noctuophalaenidae B.

1. Gattung: Erastria 0.

Uneula Cl. Sehr selten. Zeidler fing einige Exem-

plare auf einer Moorwiese bei Steinbach. Mai, Juni. R. auf

Riedgräsern im Sommer.

Venustula Hb. An wenigen Orten des (sebietes, z. B.

am Wilden Mann, auf der Baumwiese und im Spitzgrunde.

In manchen ‚Jahren habe ich diese reizende Eule in grösserer

Anzahl am Kd. gefangen; in diesem Jahre namentlich war sie

im Spitzgrunde sehr häufig, ich habe auf den beiden Abend-

excursionen, die ich dorthin in der ersten Hälfte des Juni

unternahm, mindestens 50 Stück wahrgenommen. Es gelang

mir auch, von einigen lebend eingetragenen ?? Eier zu er-

halten. Ich gebe in den nachstehenden Zeilen eine genaue

Beschreibung von Ei und Raupe, da noch wenig Zuverlässiges

274 Hermann Steinert:

darüber bekannt ist. Die Eier, welche vom 12.—14. Juni

gelegt worden waren, besassen kaum '/, mm Durchmesser.

Sie hatten weisse Grundfarbe und waren mit einem braunen

Ringe geziert, in dessen Mitte sich ein ebenso gefärbter Punkt

befand. Die R.R. schlüpften nach 10 bis 15 Tagen. Die

junge R. ist glasartig weissgrau; das Rückengefäss schimmert

als dunkler Streifen durch, es erhält durch die Blumenblätter,

von denen sich das Thier nährt, häufig eine mehr oder we-

niger gelbe Färbung. Nach der 1. Häutung färbt sich die

R. dunkler, und ihre Form wird charakteristischer. Man be-

merkt jetzt, dass das Thier auf dem 4. Ringe auffällig ver-

dickt ist; auch auf dem 11. Ringe zeigt sich eine kleine Er-

höhung. Die Zeichnung ist noch ganz undeutlich, abgesehen

von einigen Fleckchen auf dem 4. und 5. Ringe. Nach der

2. Häutung lässt sich über dieselbe Folgendes sagen: Die

Grundfarbe ist jetzt ein mattes Grau; über den Rücken geht

eine lichte Linie, welche indess auf den 3 vorderen Ringen

fast völlig verschwindet. Auf dem 4. Ringe heben sich scharf

zwei blendendweisse dreieckige Flecken ab, die dicht neben

der erwähnten Linie stehen. Hinter diesen Flecken befinden

sich auf dem 5. Ringe zwei tiefschwarze Punkte; schwache

Spuren solcher Punkte kann man auch auf den beiden näch-

sten Ringen erkennen. Schwärzliche Flecken stehen an der

Seite des 10. und 11. Ringes, und auch der kleine, rundliche,

schräg nach vorn gestellte Kopf weist eine schwarze Bogen-

linie auf. Mit jeder Häutung wird das Thier dunkler in der

Grundfarbe und lebhafter in der Zeichnung. Im Nachstehen-

den gebe ich noch eine Beschreibung der erwachsenen R.

Dieselbe hat eine Länge von 12—13 mm, wenn sie mit ein-

sezogenem Kopfe dasitzt:; streckt sie sich, so kommen noch

1 bis 1'/, mm dazu. Die Anschwellungen auf dem 4. und 11.

Ringe sind deutlich ausgeprägt. Die R. ist jetzt schwärzlich,

etwas marmorirt. Der Rückenstreifen ist ockerfarben und

fein gesäumt; man kann ihn über die ganze Länge des Rückens

deutlich verfolgen. Vom 4. Ringe an ist diese Linie von

hellerer, graubrauner Färbung umgeben; die so gefärbten

Stellen bilden auf jedem Ringe ein Dreieck, das mit der Spitze

nach vorn gerichtet ist. Die weissen Flecke des 4. Ringes

fallen auch jetzt noch am meisten in die Augen; auf dem 9».

Ringe sehen wir die bereits früher erwähnten schwarzen

Punkte oder besser gesagt: Fleckchen, da sie unterdess

bedeutend grösser geworden sind. Andeutungen soleher Fleck-

chen zeigen sich aueh auf dem 6. und 7. Ringe. Jeder Ring

ER N CETE EAE SR RN

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 275

trägt, wie man unter der Lupe erkennt, unweit der Mittel-

linie zwei winzige weisse Punkte. Neben dem spitzen Höcker

des 11. Ringes stehen zwei schun mit blossem Auge dentlich

wahrnehmbare ockergelbe Warzen. An der Seite läuft eine

vielfach unterbrochene schwarze Linie hin, die unten licht

begrenzt ist. Am schärfsten ist diese Linie auf dem 10. und

11. Ringe, wo sie sich fast fleckenartig erweitert. Unter der

Lupe sieht man zwei lichte Pünktchen an der Seite jedes

tinges, ähnlich den bereits erwähnten weiter nach dem Rücken

zu stehenden. Der Kopf ist glänzend dunkelgrau mit zwei

schwarzen Streifen. Die Unterseite des Körpers und die Füsse

sind grau; letztere haben an der Aussenseite ein schwarzes

Fleckehen. Noch sei bemerkt, dass die 16 Füsse sämmtlich

normal entwickelt sind; die Verkümmerung des ersten Bauch-

fusspaares, die gewöhnlich als ein charakteristisches Merkmal

(der Gattung Erastria hingestellt wird, ist bei der Venustula-

R. nieht vorhanden. Ich fütterte die Tbiere mit den Blüthen

‚des ‚Johanniskrautes (Hypericum perforatum). Sie gediehen

vortrefflich; doch wurden es immer weniger, sodass die An-

nahme berechtigt ist, dass wir es hier mit einer Mordraupe

zu thun haben. Thatsächliche Beweise für meine Behauptung

kann ich jedoch nicht bringen. Nach zweimonatlicher Fütte-

rung (Ende August) hatte ich noch etwa zehn grosse R.R.,

‚die aber zu meinem Leidwesen keine Anstalt zur Verpuppung

trafen. Sie gingen nach und nach alle zu Grunde. Woran

dies gelegen hat, ist mir ein Räthsel, da ich stets aufs ge-

wissenhafteste für gutes frisches Futter sorgte. Mein Freund

Oeser, dem ich eirca 30 Räupchen überliess, hat dieselbe

üble Erfahrung gemacht. Der Misserfolg dieses Jahres soll

mich indess nicht abhalten, später neue Versuche mit der

Zucht des Thieres zu machen; vielleicht gelingt sie mir doch

einmal. — Kd.

Deceptoria Se. Nicht häufig. In der Lössnitz und bei

Loschwitz. Mai, Juni. R. im Sommer auf Gräsern.

Fasciana L. Sehr häufig, namentlich in Wäldern. Der

‘Schmetterling sitzt bei Tage an Baumstämmen und fliegt bei

dem leisesten Geräusch auf. Mai, Juni. R. soll auf Molinia

coerulea leben.

2. Gattung: Prothymia Hb.

Viridaria Cl. Ziemlich selten. Der Schmetterling wurde

von Meisel am Heller und von mir in der Lössnitz gefangen.

Bei Meissen ıst er noch nicht beobachtet worden. Mai und

18*

276 Hermann Steinert:

August. R. im Juni und Herbst an der Kreuzblume (Poly-

gala vulgaris).

3. Gattung: Agrophila B.

Trabealis Sc. Verbreitet. An trockenen Stellen, auf

Feldern und sonnigen Hängen. Mai, Juni, sowie später noch

einmal im August. R. im Juli und Herbst an der Ackerwinde.

XV. Familie: Ophiusidae H.S.

1. Gattung: Euelidia ©.

Mi Cl. Sehr häufig auf Wiesen. In zwei Generationen:

Mai, ‚Juni, sowie August. R. im Juli u. September an Klee-

und Ampferarten.

Glyphica L. Ebenso häufig wie die vorige Art, der sie

auch in der Entwickelung und in den Futterpflanzen der R.

gleicht.

2. Gattung: Pseudophia Gn.

Lunaris Schiff. In allen Wäldern, wo Eichenbestände

sich finden, vorkommend, in manchen Jahren sogar sehr häufig.

Mai, Juni. R. im Juli und August auf jungen Eichen. — Kd.

3. Gattung: Catephia O.

Alchymista Schiff. Sehr selten. Das Thier wurde nur

in ganz wenig Exemplaren erbeutet und zwar von Küchler

im Triebischthal, von Zeidler und Grössel hei Weinböhla

und von Röber im Grossen Garten. Der erstgenannte Sammler

fing die Eule im Frühling, die übrigen im August und Sep-

tember. Es scheint also auch in unserer Gegend, wie im

Süden, ein Theil der Puppen noch in demselben Jahre den

Falter zu geben, während ein anderer Theil überwintert und

erst im Mai und ‚Juni des nächsten Jahres den Schmetterling

zum Ausschlüpfen kommen lässt. R. im Juli an Eichenbüschen..

— Kd.

4. Gattung: Catocala Schrk.

Fraxini L. Ueberall im Gebiete, namentlich an Wald-

vYändern, doch nirgends häufig. Ende August, September. R.

Mai, Juni auf Pappelarten. — Kd.

Elocata Esp. Ueberall häufig, bis in die Vorstädte

Dresdens. Entwickelung wie bei der vorigen Art. R. auf

Weiden und Pappeln. — Kd.

y ®

’ Spas

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 277

Nupta L. Noch häufiger als Elocata. R. an denselben

Pflanzen. — Kd.

Sponsa L. Seltener. Bei Loschwitz, am Waldschlöss-

chen, in der Dresdner Heide, im Friedewald und wohl auch

anderwärts da, wo Eichen stehen. Ende ‚Juli bis September.

R. an Eichen. — Kd.

Promissa Esp. Sehr selten. Ein Stück wurde von mir

1875 im Grossen Gehege an einem Baumstamm sitzend gefunden.

Entwickelung und Futterpflanze der R. wie bei der vorigen Art.

Electa Bkh. Sehr selten. In den siebziger Jahren

wurden ein paar Exemplare von Kotzsch und dem verstorbe-

nen Schreitmüller bei Loschwitz gefangen, seitdem ist

das Thier nicht wieder beobachtet worden. R. an Weiden

und Pappeln. — Kd.

Paranympha L. Vor etwa 30—40 Jahren wurden die R.R. dieser Art

ziemlich häufig, wie Ihle von seinem verstorbenen Vater erfahren hat, auf

den Schlehenhecken angetroffen, welche die Aecker der Lössnitz umgaben.

Dies Gestrüpp ist aber dann ausgerodet worden, und mit ihm ist auch das

gelbe Ordensband verschwunden. Von den lebenden Lepidopterologen hat

keiner, weder bei Meissen, noch bei Dresden, die Eule erbeutet. Nach

Nagel kam Paranympha früher auch im Triebischthal vor.

5. Gattung: Toxocampa Gn.

Craccae F. Ziemlich selten. Im Gehege, im Plauen-

schen Grunde, bei Loschwitz, Blasewitz. Kötzschenbroda und

'Weinböhla, sowie im Triebischthal. Juli, August. R. im Mai

und Juni an Wicken und Tragant (Astragalus). — Kd.

XYVl. Familie: Deltoidae Gn.

1. Gattung: Aventia Dup.

Flexula Schiff. Selten. Dresdner Heide (im Priessnitz-

grund, an der Radeberger Strasse, im Loschwitzer Revier

u. s. w.) und Spitzgrund. Juli, August. R. vom Herbst bis

Ende Mai an den Flechten der Fichten und Kiefern.

2. Gattung: Helia Gn.

Calvaria F. Sehr selten. Nur bei Meissen im Triebisch-

thal und am Riesenstein gefangen. August, September. R.

im Mai und Juni an Weiden und Pappeln.

3. Gattung: Zanelognatha 1d.

Grisealis Hb. Selten. Riedel fing das Thier in der

Lössnitz und G. Kretzschmar im Rabenauer Grunde. Juli.

278 Hermann Steinert:

R. vom Herbst bis zum Frühjahr an Weissbuche (Carpinus

Betulus), wahrscheinlich auch an Brombeeren und Heidelbeeren..

Tarsipennalis Tr. Selten. Ribbe sen. fing diese Art

in egrösserer Anzahl voriges ‚Jahr in der Lössnitz. Einzeln

stellten sich die Thiere am Köder ein, die meisten fand er

jedoch in der Dämmerung an der inneren Seite der Glasfenster

seiner Veranda. Vermuthlich hatten sie sich während des.

Tages irgendwo im Hause versteckt und kamen nun beim

Dunkelwerden heraus, um ihren Flug zu beginnen. Die üb-

rigen Sammler haben Tarsipennalis noch nicht gefunden. Juli.

August. R.am Boden auf vertrockneten Blättern lebend. — Kd.

Tarsierinalis Knoch. Am meisten von allen Zanclo-

enatha-Arten gefangen. Auch in der Sammlung Dr. Stau-

dingers stecken Exemplare aus der hiesigen Gegend. Losch-

witz, Blasewitz, Dresdner Heide und Tharandt. Juli. R. wie

die vorige. — Kd.

Emortualis Schiff. Selten. Kotzsch fing das Thier

bei Loschwitz, Riedel bei Scharfenberg und ich in der Löss-

nitz. Juni bis August. R. Herbst bis Frühjahr auf Eichen-

gebüsch.

4. Gattung: Madopa Stph.

Salicalis Schiff. Selten. Von Riedel am „Rehbock*

bei Meissen und von mir im Priessnitzgrunde gefangen. Mai,

Juni. R. auf Weiden, besonders auf der Wollweide (Salix

caprea) im Juli und August.

5. Gattung: Herminia Latr.

Tentacularia L. Sehr vereinzelt. Von Grellmann

wurde das Thier bei Pillnitz und von Zeidler bei Weinböhla

erbeutet; die Staudingersche Sammlung enthält ebenfalls-

zwei vom Eigenthümer selbst gefangene Stücke aus der Dresd-

ner Gegend. ‚Juni, ‚Juli. .R. vom Herbst bis zum Mai an

verschiedenen niederen Pflanzen, besonders an Habichtskraut

(Hieracium pilosella).

6. Gattung: Pechipogon Hb.

Derivalis Hb. Sehr selten. Das Thier wurde ein ein-

ziges Mal von mir im Priessnitzgrunde gefangen. Juni, ‚Juli.

R. vom Herbst bis zum Mai von dürren Eichenblättern sich

nährend.

Barbalis Cl. Ueberall häufige. Juni. R. vom Herbst

bis zum Frühjahr auf dem Boden von dürrem Laube lebend.

— Kıd.

Die Macrolepidopteren der Dresdner Gegend. 379

nn — —— nn ui s- nn —

7. @attung: Bomolocha Hb.

Fontis Thnb. Sehr häufig. Juni. Juli. R. im Herbst

auf Heidelbeeren. Die fast ganz schwarze, mit weisslichen

Linien am Aussenrande der Vdfl. versehene ab. Terricu-

laris Hb. wurde vielfach mit der Stammform gefangen. — Rd.

S. Gattung: Hypena Tr.

Rostralis L. Nicht selten. ‚Juli und September; die

zweite Generation überwintert. R. im Mai und Juni, sowie

später noch einmal im August an Nesseln und Hopfen.

Proboseidalis L. Seltener als die vorige Art. Bei

Loschwitz, bei Walthers Weinberg und an anderen Orten

der Lössnitz, auch bei Tharandt. Entwickelung wie bei Ro-

stralis; R. an denselben Pflanzen.

9. Gattung: Rivula Gn.

Sericealis Sc. Nicht selten auf Waldwiesen, namentlich

im Friedewalde, in der Lössnitz, in der Dresdner Heide und

im Sürssengrund. ‚Juni, Juli. R. im Frühling auf Gras.

XVII. Familie: Brephidae H.S.

Parthenias L. Ueberall häufig in Wäldern, wo Birken

stehen. März, April; bei Tage im Sonnenschein fliegend. R.

im Mai und ‚Juni auf Birken.

(Fortsetzung folgt im nächsten Bande.)

Ueber die Raupe der Hydroecia Micacea Esp.

von Alb. Lahmann Heinr. Sohn.

Im Jahre 1880 fand ich zum ersten Male die Raupe der

Hydroecia Micacea in einer Gartenerdbeere; über diesen Fund,

welcher mich höchlichst überraschte, habe ich seinerzeit in

den Entomologischen Nachrichten von Dr. Katter berichtet.

In diesem Jahre entdeckte ich abermals eine Micacea-R. in

einer Erdbeere, und somit erscheint die Vermuthung gerecht-

fertigt, dass die Raupe der genannten Eule sich häufiger von

der wohlschmeckenden Frucht nährt, als bisher bekannt ge-

wesen ist. Da die Thiere zur Zeit der Erdbeerernte gewöhn-

lich noch in sehr jugendlichem Alter stehen, so ist vielleicht

schon manche von ihnen als „Made“ vertilgt oder «ar unbe-

achtet mit verzehrt worden.

280 Alb. Lahmann: Ueber die Raupe der Hydroecia Micacea.

Meine diesjährigen genauen Beobachtungen über die Lebens-

weise u. Zucht des Thieres erlaube ich mir in Kürze mitzutheilen.

Am 28. Juni d. J. fand ich eine Erdbeere mit einem

kleinen Loche versehen, worin ich genannte Raupe vermuthete.

Beim Oeffnen der Beere fand ich meine Vermuthung hestätigt,

indem sich ein kleines Räupchen, das höchstens die 2. Häu-

tung hinter sich hatte, darin vorfand. Ich zog dasselbe in

einem Drahtkästchen allein, um die Entwickelung genau ver-

folgen zu können, wobei ich die Beobachtung machte, dass

die Raupe, bevor sie zu einer neu vorgelegten Frucht über-

ging, die bewohnte bis auf den letzten Inhalt, ohne selbige im

Geringsten dabei nach aussen zu verletzen, leer frass. Die

Häutungen erfolgten gleichfalls in der Erdbeere, nur die letzte

fand ausserhalb derselben statt, wahrscheinlich deshalb, weil

die Erdbeeren Mitte Juli zu klein waren, um die grosse Raupe

noch beherbergen zu können. Nach der letzten Häutung trat

eine ganz andere Lebensweise ein; die Raupe ging jetzt in

die Erde und höhlte die Erdbeere, unter derselben liegend,

aus. Die Verpuppung erfolgte gegen Mitte August, die Eule

kroch am 12. September aus.

Noch eine anderweitige Beobachtung möchte ich mit-

theilen. Vor einigen ‚Jahren gelangte ich im August beim

Abstechen der Wege in meinem Fabrikgarten in den Besitz

zweier Puppen der Hydr. Micacea; vielleicht würde ich auch

in anderen Jahren bei dieser Gelegenheit derartige Puppen

gefunden haben, wenn das Abstechen der Wege nicht für ge-

wöhnlich früher, schon im Juni, erfolgte. (Durch das Aus-

schütteln der Grasstücke um diese Zeit erhalte ich leider

immer nur die Puppen von Agrotis Excelamationis L. in grosser

Menge.) Nach den mir zu Gebote stehenden Lehrbüchern soll

die Raupe von Micacea nur in den Wurzelstöcken von Carex-

Arten, sowie in den Stengeln des Wasserampfers und der

Schwertlilie, also an sumpfigen Stellen, leben. Da aber die

in Frage kommenden Wege meiner Fabrik völlig trocken

liegen und die angrenzenden Rasenplätze nur mit gewöhn-

lichem Grase bewachsen sind, so scheinen die in den entomo-

logischen Werken angegebenen Sumpfgewächse nicht die aus-

schliesslichen Futterpflanzen des Thieres zu sein.

Auf diese interessanten Beobachtungen über die Lebens-

weise der Micacea-Raupe möchte ich hiermit hingewiesen

haben; es würde mir lieb sein, auch von anderen Sammlern

etwas hierüber zu erfahren.

un; za

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius

von Gustav Weymer.

Hierzu Tafel IV und V.

Die Heliconiden bilden eine in verschiedener Hinsicht

interessante Familie der Rhopaloceren. Zwar bietet ihre Ge-

stalt wenig Abwechselung, da sie bei allen Arten fast gleich

ist, jedoch ist die Zusammenstellung der Farben, welche wir

auf ihren Flügeln finden, eine um so mehr verschiedenartige

und in vielen Fällen eine auffallend schöne und lebhafte zu

nennen. Dasjenige, was das Interesse des Forschers aber am

meisten anzieht, ist einerseits die Veränderlichkeit der ein-

zelnen Arten, die durch mannigfache Zwischenformen in einan-

der übergehen, andererseits die mehrfache Wiederholung der-

selben Zeichnungsanlage bei andern Gattungen und andern

Familien.

Zur Familie der Heliconiden in demjenigen Umfange,

wie sie in dem ausgezeichneten Werke von Staudinger und

Schatz, Exotische Schmetterlinge 2ter Theil, fortgesetzt von

Röber, festgesetzt ist, gehören nur 2 Gattungen! Heliconius

Latr. und Eueides Hübn. Früher war diese Familie aller-

dings bei weitem reicher, da in Doubleday, Westwood und He-

witson: Genera Diurnal Lepidoptera’ page. 96 im Ganzen 14

Gattungen als dahin gehörig aufgeführt sind. Bates wies aber

in seiner interessanten Arbeit über die Heliconiden des Ama-

zonenstroms in den Transactions of the Linnean Society Vol.

XXIII (1862) nach, dass die meisten dieser Gattungen durch

ihre frühern Stände und im vollkommenen Insekt durch die

“rabelung der Submediana der Vorderflügel von der allein

übrig bleibenden Gattung Heliconius verschieden sind und sich

mehr den Danaiden nähern. Er bringt daher jene als Danaid-

Heliconidae zu den Danaiden und bildet aus der Gattung He-

liconius und der Gattung Eueides, welche letztere Doubleday

an den Anfang der Nymphaliden gestellt hatte, seine Unter-

282 Gustav Weymer:

familie Heliconiae. Aus dem grössten Theil der erstern macht

Schatz seine Familie der Neotropiden, aus letztern die Fa-

milie der Heliconiden.

Die beiden Gattungen der Heliconiden unterscheiden sich

im Wesentlichen nur durch die Fühler, welche bei Eueides-

viel kürzer sind und eine meistens deutlich abgesetzte kürzere

und dickere Kolbe führen, während sie bei Heliconius von ?/,

ihrer Länge bis zum Ende allmählich an Dieke zunehmen. Auch

ist der Fühlerschaft bei Eueides an und für sich dicker als-

bei Heliconius.

Beide Gattungen kommen hauptsächlich im tropischen

Südamerika vor, und nur wenige Arten reichen nach Norden

oder Süden über die Tropen hinaus. Die Mehrzahl an Arten

stellt das Gebiet des Amazonenstroms mit seinen gewaltigen,

theilweise noch unerforschten Nebenflüssen, die weit in Bra-

silien, : Bolivien, Peru, Ecuador und Columbien hineinreichen.

Dass ein so ausgedehntes Gebiet an Artenreichthum fast un-

erschöpflich ist, beweist die Thatsache, dass fast jeder ento-

moloeische Reisende, der dasselbe betritt und seine Aufmerk-

samkeit auch den Heliconiden zuwendet, neue Formen entdeckt.

Finden sich doch in der reichen Sammlung des Herrn Dr.

Staudinger, der seit einer Reihe von Jahren diese Länder

entomologisch erforschen lässt, eine ganze Anzahl bisher un-

beschriebener Arten.

Derselbe hatte die Freundlichkeit, mir eine stattliche

Zahl derselben zur Ansicht und Bearbeitung einzusenden.

Wenn ich es versuche, die darunter befindlichen neuen Arten

in den nachfolgenden Zeilen zu beschreiben, so muss ich von

vornherein bemerken, dass es wegen der erwähnten Veränder-

lichkeit schwierig ist, die Grenzen einer Art festzustellen ;:

es mögen daher vielleicht einzelne der Formen, die ich als.

Art betrachte, wenn man sie später aus den Raupen erziehen

wird, sich nur als Varietäten erweisen. Hier und da kann

aber auch der umgekehrte Fall eintreten. Es erschien mir

daher vortheilhafter, die verschiedenen Formen mit Namen zu:

bezeichnen.

In dem erwähnten Werke von Staudinger und Schatz

werden in der Gattung Heliconius nach der Zeichnungsanlage

mehrere Gruppen unterschieden und zwar die Silvana-, die

Antiochus-, die Cydno-, die Erato-, die Melpomene- und die

Phyllis-Gruppe. Die nachstehende Bearbeitung lässt die 5

letzten dieser Gruppen unberücksichtigt und behandelt

nur die erste derselben, die Silvana-Gruppe.

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius. 28

Bei dieser Gruppe überragt der Hinterleib die Hinter-

flügel um ein Bedeutendes, so dass etwa ein Drittel der Länge

desselben (bei einzelnen Exemplaren auch wohl zwei Fünftel)

hinter den Hinterflügeln hervorsteht. Vergleicht man die

Länge des Hinterleibes mit der Flügellänge, so findet man,

dass dieselbe bei fast allen Arten dieser Gruppe die halbe

Länge der Vorderflügel erreicht. Bei den übrigen Gruppen

ist der Hinterleib bedeutend kürzer, da er dort nur °/, der

Länge der Vorderflügel hat und nicht oder nur höchstens mit

einem Viertel seiner Länge über die Hinterflügel hinausragt.

Die Zeichnung des Körpers ist bei der ganzen Gruppe

fast gleich, die Grundfarbe desselben ist schwarzbraun. Die

Fühler sind an ihrem oberen Ende mehr oder weniger ockergelb

und reichen bis zum Ende der Mittelzelle der Vorderflügel, bei

einigen Arten auch noch darüber hmaus. An ihrem Grunde

befinden sich auf dem Kopfe 4 weisse oder schwefelgelbe

Purkte. Ebenso sind Wurzel- und Mittelglied der Palpen

gefärbt, das Endglied ist schwarz. Die Augen führen eine

feine schwefelgelbe oder auch weisse Einfassung. Hinter den-

selben stehen 2 schwefelgelbe Punkte, dann auf dem Thorax

am Grunde des Vorderrandes der Vorderflügel eine Querreihe

von 4 gleichen Punkten, die bei einzelnen Arten weiss sind,

dann folgen 2 grössere schwefelgelbe Flecke, die durch eine

Rückenlinie von einander getrennt sind, zuweilen aber auch

zusammenhängen, und dann vor dem Ende des Thorax noch

2 schwefelgelbe Querlinien. Zuweilen sind diese Zeichnungen

rothgelb. An den Seiten des Hinterleibs befinden sich 2, auch

wohl 3 feine schwefelgelbe Längslinien, die aber oft unter-

brochen sind, unten steht eine gleichfarbige Mittelbinde. Oben

stehen an der Wurzel des Hinterleibes 2 kurze Haarbürsten,

meist schwefelgelb, auch wohl rothgelb gefärbt, nur bei einigen

wenigen Arten sind sie von der Farbe des Körpers nicht ver-

schieden, z. B. bei Aristiona, Bicoloratus ete. Die Vorderbeine

sind schwefelgelb, die Mittel- und Hinterbeine schwarz.

Die Gestalt der Flügel ist wenig veränderlich. Der Vorder-

rand der Vorderflügel ist stark gewölbt, die Spitze breit ab-

gerundet, der Aussenrand glatt, bei einigen Arten schwach

wellenförmig, der Innenrand dicht hinter der \Wnrzel etwas

bauchig vortretend. Die Hinterflügel sind eiförmig. der Vorder-

und Innenwinkel vollkommen abgerundet, der Aussenrand

schwach wellenförmig oder auch ganz glatt.

Das männliche Geschlecht ist leicht erkennbar an der

hellerauen, seidenartig glänzenden Beschuppung auf der Ober-

234 * Gustav Weymer:

seite des Vorderrandes der Hinterflügel und auf der Unter-

seite des Innenrandes der Vorderflügel. Hier bedeckt dieselbe

den Raum zwischen der Mediana, deren erstem Ast und dem

Innenrande, dort denjenigen zwischen Vorderrand und Sub-

costalis und reicht noch über letztern hinaus.

Die Rippen aller Flügel sind vollzählig. Die Discocel-

lularrippen der Vorderflügel bilden eine stark nach innen

gekrümmte gleichmässige Kurve, die obere dieser Rippen ist

sehr klein. Der bei der Gattung Melinaea vorkommende, weit

nach innen vortretende Winkel der mittleren Discocellular-

rippe fehlt ganz. In Bezug auf den Ursprung der zweiten

Subeostalrippe (Rippe 10 nach Herrich - Schäffer) herrscht

Unbeständigkeit. Dieselbe entspringt bei den meisten Arten

weit hinter dem Ende der Mittelzelle, bei andern rückt sie .

näher an dieselbe heran, und bei noch andern liegt ihr Ur-

sprung genau im vordern Winkel dieser Zelle, so dass sie

eine Fortsetzung der obern Discocellularrippe zu sein scheint.

Es giebt aber auch viele Arten, bei denen diese Rippe bald

anı Zellenschluss, bald weit dahinter entspringt, und zwar

kommt beides sowohl unter den männlichen als unter den

weiblichen Individuen einer und derselben Art vor, zZ. B. bei

Hel. Radiosus 3, Ismenius 2 und Zuleika 5. Zur Bildung

von Unterabtheilungen kann dieser Unterschied daher nicht

gebraucht werden, um so weniger, als diejenigen Arten, bei

denen ich diese Rippe am Ende der Mittelzelle entspringend

vorfand, nur in einzelnen Exemplaren vorlagen und möglicher-

weise bei einer grössern Individuenzahl sich dieselbe Verän-

derlichkeit wie bei den andern Arten gezeigt haben würde.

Auch hätten ganz ähnliche Arten weit von einander getrennt

werden müssen, wenn ich nach dem vorhandenen Material

wirklich Unterabtheilungen hätte bilden wollen.

In den Hinterflügeln bildet die untere Discocellularrippe

mit der Mediana einen rechten oder beinahe einen spitzen

Winkel, worin ein Hauptunterscheidungs-Merkmal von der

Gattung Melinaea liegt, bei welcher diese Rippe ziemlich in

gleicher Richtung mit der Mediana verläuft, so dass sie keinen

oder nur einen sehr stumpfen Winkel mit ihr bildet. Im

Rippenverlauf dieser Flügel herrscht grössere Beständigkeit,

nur bei dem vorliegenden Weib von Spurius und bei einem

Exemplar von Idalion 2 fehlt die mittlere Discocellularrippe.

Die obere und untere Radiale (Rippe 5 und 6 nach H.-S.)

entspringen daher bei diesen beiden Exemplaren aus einem

Punkte am Rande der Mittelzelle. Da aber bei einem andern

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius, 285

weiblichen Exemplar der letztern Art die genannte Rippe, wie

bei allen übrigen Heliconiden, vorhanden ist, so betrachte ich

den Unterschied nur als individuell.

Was nun die Zeichnungsanlage der Flügel, welche die

erste (sruppe der Heliconiden charakterisirt, betrifft, so haben

fast alle Arten die Wurzelhälfte der Vorderflügel ziegelfarbig

rothgelb, die Aussenhälfte schwarz gefärbt. In jener befinden

sich schwarze Längsstreifen oder Flecken, in dieser schwefel-

selbe, weisse oder rothgelbe, den Flügel quer durchziehende

Fleckenbinden. Zuweilen sind beide Hälften durch eine

schwefelgelbe Binde getrennt. Sehr oft stehen 2 schwarze

Flecken übereinander an den Wurzeln derjenigen 2 Zellen,

welche durch die Aeste der Mediana gebildet werden. Die

Hinterflügel führen bei ziegelfarbig rothgelber Grundfarbe

zwei oder drei schwarze Längsbinden, von denen die beiden

äussern oft zusammengeflossen sind, die aber auch manchmal

nur aus Flecken bestehen. Zuweilen zieht über diese Flügel

auch eine schwefelgelbe Binde, selten ist beinahe der ganze

Hinterflügel schwarz, noch seltener ganz rothgelb gefärbt.

Vielfach stehen auf dem Rande weisse Punkte. Wir werden

dje verschiedensten Modifikationen dieser Grundzeiehnung bei

den einzelnen Arten finden.

Es ist auffallend, dass die Zeichnungsanlage dieser Gruppe

diejenige ist, welche in den meisten Gattungen der Familie

der Neotropiden (Danaid-Heliconiden nach Bates) wiederkehrt.

Wir finden dieselbe bei Lycorea, Tithorea, Melinaea, Athyrtis,

Mechanitis, Ceratinia, Callithomia, Ithomia und Hyposcada,

dann aber auch bei den ganz nahe verwandten Eueides-Arten

wieder. Drei jener Gattungen und zwar Lycorea, Melinaea

und Mechanitis bestehen nur aus solchen Arten, die der hier

in Rede stehenden Gruppe ähnlich sind. ‚Jedoch auch bei

andern Familien der Rhopaloceren kehrt dieselbe Zeichnungs-

anlage wieder, so bei den Papilioniden in der Gattung Papilio

(Zagraeus Dbl., Ascolius Feld.), bei den Pieriden in der Gattung

Archonias (Eurytele Hew., Nigrescens Salv.), in der Gattung

Dismorphia (Amphione Cr. 2, Praxithoe Doubl. 2), in der

(Gattung Perrhybris (Malenka Hew. 2 etc.), bei den Nympha-

liden in der Gattung Eresia (Eunice Hübn., Esora Hew.), bei

den Eryeiniden in der Gattung Stalachtis (Calliope Cr.), ja.

selbst bei den Heteroceren finden sich ähnlich gezeichnete

Formen, so bei den Castniden in der Gattung Castnia (Zagraea

Feld.), bei den Pericopiden in der Gattung Pericopis (Angu-

losa Walk. = C'hetone Angulosa nach Kirby).

286 Gustav Weymer:

Als Beispiel von Mimiery zwischen der ersten Gruppe der

Heliconiden, der Gattung Eneides und den Neotropiden lassen

sich folgende Fälle anführen:

1. Helic. Clara Fabr., Melinaea Idae Feld., Mechanitis Ma-

crinus Hew. 2 (Numerianus Feld.), Ceratinia Phile-

taera Hew.

2. Hel. Robigus Wmr., Mel. Paraiya Reak.

3. Hel. Dryalus Hopff, Mech. Nesaea Hübn., Eueides Isa-

bella Cr.

4. Hel. Silvana Cr., Mel. Egina Ur.

5. Hel. Metalilis Butl., Mel. Lilis Doubd., Mechan. Doryssus

Bates.

6. Hel. Numata (r., Mel. Mneme var. Mediatrix Wimr., Mech.

Pamnifera Butl.

7. Hel. Pardalinus Bates, Mel. Pardalis Bat., Mech. Egaen- |

sis Bat.

8. Hel. Pardalinus var. Lucescens Wmr., Mel. Pardalis var.

Flavomacnla Staud., Mech. Truncata Butl. |

9. Hel. Radiosus Butl., Melin. Cydon Godm., Ceratinia Ana- |

stasia Bat.

10. Hel. Elegans Wmr., Callithomia Thornax Bat., Cerat. Ana- !

stasina Staud.

il. Hel. Aurora Bates, Mel. Lucifer Bat., Cerat. Amabili.,

Staud.

12. Hel. Timaeus Wmr., Mel. Orestes Salv.

13. Hel. Arcuella Druce, Mel. Phasiane Butl., Mech. Mazaeus

Hew.

14. Hel. Bicoloratus Butl., Mel. Mothone Hew., Mech. Deceptus

Butl., Cerat. Semifulva Salv.

15. Hel. Messene Feld., Mel. Messenina Feld.. Mech. Messe-

noides Feld.

16. Hel. Euphrasius Wmr., Mel. Ishka Butl. var., Ceratinia

Honesta Wir.

17. Hel. Euphone Feld.. Mel. Maenius Hew., Cerat. Man-

suetus Hew.

18. Hel. Lenaeus Wmr., Mel. Zaneka Butl., Cerat. Amica Wmr.

19. Hel. Narcaea Godt.. Mel. Ethra Godt. (Phasis Feld.),

Lycorea Halia Hübn., Eueides Dianasa Hübn.

20. Hel. Telchinia Doubl., Mel. Imitata Bat., Eueides Cleobaea

Hübn.

21. Hel. Clarescens Butl, Mel. Seylax Salv.

22. Hel. Ismenius Latr., Mel. Messatis Hew.

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius,

ke]

‚D

| R

23. Hel. Jucundus var. Nanthicus Bates, Tithorea Dnuenna Bat.,

Ceratinia Oallispila Bates.

24. Hel. Zuleika Hew., Tithorea Pinthias Salv., Ueratinia De-

cumana Godm., Callithomia Hezia Hew.

Wenn wir nun die Zahl der Arten, welche frühern

Autoren aus dieser Gruppe bekannt waren, festzustellen suchen,

so finden wir, dass schon Linne in seinem Systema naturae

die Abtheilung B. der Tagfalter Heliconi nennt. Diese Ab-

theilung ist nach jetzigen Begriffen als Familie aufzufassen

und enthält in der 12ten Ausgabe des Natursystems 23 Arten,

‚aber nur 4 davon sind eigentliche Heliconiden. Das Uebrige

besteht aus 2 Papilioniden, 3 Pieriden, 3 Neotropiden, 4 Acrae-

iden, 1 Nymphalide, 2 Satyriden, 2 Eryeiniden und 2 Chal-

cosiden. Von den eigentlichen Heliconiden gehört keine in

die erste Gruppe. In einem Anhange zum Systema naturae,

sowie in seiner Mantissa führt Linne noch je eine weitere

Heliconidenart auf, welche aber beide ebenfalls nicht in die

erste Gruppe gehören.

Goeze (Entomolog. Beiträge zu Linne’s Natursystem

1779—81) wiederholt in seiner Abtheilung Heliconii dieselben

23 Arten des Linne, fügt aber im ersten Bande des dritten

Theils 74 und in den Nachträgen (Vorreden zum 2ten und

zum 3ten Bande desselben Theils) noch 25, zusammen also

99 neue Arten hinzu, die meistens aus Fabricius, Cramer und

Seba entnommen sind. Als sichere Heliconiden sind nur 15

Arten darunter, ferner 2 fragliche, da manche der Arten, be-

sonders die aus Seba. nicht aufzuklären sind. In die erste

Gruppe gehören davon nur 2, nämlich Numata Cram. und

Hecale Fabr.

Fabricius führt in der Entomologia systematica 1793

in der fünften Abtheilung seiner Tagfalter (den Heliconii) TV

Arten auf. Von den darunter befindlichen 14 eigentlichen

Heliconiden gehören nur 2 in die erste Gruppe (Ulara Fahr.

und Hecale Fabr.). Eine Anzahl von Cramer längst publicirter

Arten, darunter auch Numata, hat Fabrieius gar nicht auf-

geführt. Seine übrigen Heliconii bestehen aus 6 Pieriden,

2 Danaiden, 11 Neotropiden, 22 Acraeiden, 3 Eueides, 4 Nym-

phaliden, 1 Satyride, 4 Eryciniden, 2 Chalecosiden und 1 Pe-

ricopide.

Hübner hat in seinem Verzeichniss bekannter Schmetter-

linge (1816) keine Gattung Heliconius. Die dahin gehörigen

Arten bringt er bei den Nereiden, dem ersten Stamm seiner

Nymphales, unter, der im Ganzen 65 Arten umfasst. Diese

288 Gustav Weymer:

bestehen aus 6 Pieriden, 4 Danaiden, 24 Neotropiden, 2 Eu-

eides, 2 Nymphaliden, 1 Pericopide und 26 eigentlichen Heli-

coniden. Letztere sind auf 3 verschiedene Vereine (so nennt

Hübner die Gattungen) vertheilt, nämlich Mechanitis, Rueides,

Melinaea, Migonitis, Sunias, Apostraphia, Sycionia und Ajantis.

Die in den drei zuerst genannten Vereinen aufgeführten He-

liconiden gehören in die erste Gruppe, es sind die 4 Arten:

Eucrate Hübn., Eucoma Hübn., Numata Cram. und Clara Fahr.

Ausserdem gehört noch dahin: Hecale Fabr., die Hübner in

den Verein Ajantis gestellt hat.

Godart bringt in der .Encyclopedie methodique 1819

unter die Helieoniden 68 Arten. Er nennt diese Abtheilung

zwar genre Heliconie, dieselbe ist aber nach jetzigen Be-

eriften wie bei den frühern Autoren als Familie aufzufassen.

Davon gehören nur 24 zur jetzigen Gattung Heliconius und

zu unserer Gruppe 6, nämlich Hecale Fabr., Silvana Cram.,

Clara Fabr., Numata Oram., Narcaea Godt. und Ismenius Latr.

Ausserdem beschreibt Godart eine zweifelhafte Heliconide

unter dem Namen Ethilla, von der Doubleday später in dem

gleich zu erwähnenden Werke sagt, dass er ungewiss wäre,

in welche Gattung sie zu stellen se. Kirby bringt sie in

seinem Catalog zur Gattung Heliconius, aber mit ? Ist Ethilla

eine wirkliche Heliconide, dann würde sie in der ersten Gruppe

bei Eucoma Hübn. einzureihen sein, da mir aber kein Exem-

plar der Art zu Gesicht gekommen ist, und ebenso wenig

eine Abbildung, auf die die Godartsche Beschreibung passt,

so scheint mir die Sache sehr zweifelhaft, und ich lasse des-

halb die Art unberücksichtigt. Die übrigen Godart’schen Arten

dieser Abtheilung bestehen aus 30 Neotropiden, 4 Eueides,

4 Eryceiniden, 12 Pieriden, 1 Danaide, 1 Nymphalide und 1

Chalcosia. Die bereits von Hübner weit abgetrennte Gattung

Stalachtis (wozu die 4 Eryeiniden gehören) hat Godart also

noch zu seinen Heliconiden gebracht, jedoch macht er die Be-

merkung, dass diese Arten wahrscheinlich später ein beson-

deres Genus bilden würden.

Mit dem Epoche machenden Werke von Doubleday,

Westwoodund Hewitson: Genera of Diurnal Lepidoptera

(1846— 1850) beginnt eine schärfere Begrenzung der Gattung.

Doubleday hat sie genau charakterisirt und vermischt sie

nicht mehr mit fremdartigen Elementen. So wie derselbe

sie damals begrenzt hat, besteht die Gattung noch heute.

Aus den verwandten Arten bildet er neue Gattungen, giebt

mehreren Hiübner’schen Vereinen schärfere Grenzen und stellt:

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius. 239

sie dann zusammen zur Familie der Heliconiden. Die ganze

Familie umfasst bei ihm 14 Gattungen in 182 Arten, die

Gattung Heliconia allein 52 Arten. Unter den letztern befin-

den sich indessen drei, denen ein ? beigesetzt ist, weil Double-

day dieselben wahrschemlich nicht in natura gekannt hat,

nämlich Lycaste God., Cornelia Guer. und Elisa Guer. Diese

gehören zur jetzigen Familie der Neotropiden. Ferner hat

er 10 Arten mit neuen Namen aufgeführt, aber weder Be-

schreibung noch Abbildung davon geliefert. Es bleiben dem-

nach nur 39 Arten übrig. In die erste Gruppe gehören da-

von 8, nämlich Hecale Fabr., Numata Cr., Silvana Cr., Clara

Fabr., Eucoma Hübn., Telchinia Doubl., Narcaea God. und

Ethra Hübn. Zutr. (Dryalus Hopft).

In Bates: Contribution to an Insect Fauna of the

Amazon Valley: Heliconidae (Trans. Linn. Soc. Lond. Vol.

XXI. 1862) werden 20 Arten des Genus Heliconius aufge-

führt, zu welchen noch 14 benannte Varietäten treten, also

34 verschiedene Formen; davon gehören nur 4 Arten und 2

Varietäten zur ersten Gruppe.

Herrich-Schäffer führt in seinem Prodromus syste-

matis Lepidopterorum (Correspondenzblatt des zoologisch-

mineralogischen Vereins in Regensburg 1864 pag. 179) in der

Gattung Heliconia 86 Arten und 1 Varietät auf; darunter

befinden sich 11 neue Namen, denen aber keine Beschrei-

bungen beigegeben sind, ferner’ 2 Arten (Cornelia und Elisa

Guer.), die zu den Neotropiden gehören. Es bleiben demnach

73 damals bekannte Arten und 1 Varietät übrig. Davon ge-

hören 21 in die erste Gruppe.

In Kirby: Synonymie Catalogue of Diurnal Lepidoptera

1871, nebst Supplement 1877 finden wir im Genus Heliconius

134 Arten und 20 Varietäten verzeichnet, von denen 44 Arten

und 4 Varietäten zu der hier in Rede stehenden ersten Gruppe

gehören. Nur die ersten 17 Nummern des Katalogs bringen

einen Theil dieser Arten in unmittelbarem Zusammenhange,

die übrigen stehen zerstreut unter den Arten der andern

Gruppen, was zum Theil daran liegt, dass die Nachträge

alphabetisch geordnet sind.

Godman und Salvin führen in der Biologia Centrali-

americana, Rhopalocera, Vol. I. (1879—1886) 27 Heliconiden

aus Central-America auf, davon gehören 12 hierher.

In dem nun folgenden Verzeichniss, das 70 Arten und

21 Varietäten enthält, habe ich es versucht, die Arten, so

weit sie mir in Natur oder Bild bezw. Beschreibung bekannt

290 Gustav Weymer:

geworden sind, in eine möglichst natürliche Reihenfolge zu

bringen. Die beigegebenen zwei lithographischen Tafeln, auf

welchen die Mehrzahl der neuen Arten und Varietäten nach

ilırer Oberseite abgebildet sind, wurden von Herın Weyding

in seiner bekannten ausgezeichneten Weise hergestellt und

tragen. jedenfalls zur Erkennung der Art das Ihrige bei.

Wegen Mangel an Raum konnten leider ganze Figuren nicht

gegeben werden.

Heliconius Latr.

1. Metellus n. sp. Taf. IV. Fie. 1.

Diese Art gehört neben Vetustus Butl. u. Cephallenia Feld.

8 Länge des Körpers 29 mm, eines Vorderflügels 41 mm.

Körper schwarz mit schwefelgelben Punkten auf dem

Kopf und Rücken, Augen braun mit schwefelgelbem Umkreis.

Fühler schwarz, in der Mitte braun, das letzte Drittel ocker-

gelb, Palpen und Vorderbeine schwefelgelb, Mittel- und Hinter-

beine schwarz. Der Hinterleib unten mit schwefelgelber

Mittelbinde, an den Seiten mit 2 unterbrochenen gleichfarbigen

Längslinien.

Die Wurzelhälfte der Vorderflügel ist bräunlich-rothgelb

oder ziegelfarbig, etwas dunkler als bei den meisten ähnlichen

Arten. Hinter der Mittelzelle zieht eine schwefelgelbe Binde

quer durch die Flügel. Die ganze Spitze ist schwarz und

zeichnungslos, welche Farbe sich in ziemlicher Breite bis zum

Innenwinkel hinabzieht. In der Mitte der Mittelzelle liegt

ein eiförmiger schwarzer Fleck, der einen undeutlichen Strich

wurzelwärts sendet. Ein grösserer schwarzer Fleck liegt am

Ende der Mittelzelle, welcher den vordern Winkel derselben

canz einnimmt und mit dem schmalen schwarzen Vorderrand

zusammenhängt. An den Wurzeln der Zellen 2 und 3 stehen

zwischen den Zweigen der Mediana die gewöhnlichen beiden

schwarzen Flecken, der obere in der schwefelgelben, der

untere in der rothgelben Grundfarbe Die schwefelgelbe

Binde zieht von der Mitte des Vorderrandes bis zu °/, der

Zelle 3, wo sie in 2 Spitzen endigt. Sie besteht aus 4 grossen

Flecken, die durch schwarze Rippen von einander getrennt

sind. Die mittleren beiden Flecken stehen gerade unter-

einander, der vordere ist wurzelwärts, der hinterste nach

aussen gerückt. Neben letzterem liegt in der. Wurzelhälfte

der Zelle 2 noch etwas verloschene schwefelgelbe Bestäubung

und in derselben Zelle im schwarzen, weit nach innen vor-

tretenden Aussenrande ein schwefelgelbes, nur aus einzelnen

en a UL

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius. 291

Stäubehen bestehendes Fleckehen. Die Rippen sind überall

schwarz, in der Nähe des Aussenrandes ist die Submediana

bereits schwarz umgeben, so dass hier der erstere einen nach

innen gerichteten schwarzen Zahn bildet.

Die Hinterflügel sind schwarz, der Vorderrand ist bis

an die Subeostalis seidenartig glänzend grau, eine ziegelfarbige

horizontale Binde beginnt am Innenrande etwas hinter der

Wurzel, zieht über die Mittelzelle, dieselbe ganz ausfüllend,

jedoch an Breite abnehmend, und endigt in seiner Spitze in

Zelle 5. Als Fortsetzung dieser Binde steht in Zelle 6 noch

ein langer feiner rothgelber Längsstrich. Am Innenrande ist

diese Binde so breit, dass sie die Hälfte der Zellen 1b und

le ausfüllt, auch umschliesst sie in letzterer Zelle noch einen

schwarzen Flecken. Der übrige Theil der Hinterflügel ist

schwarz, der Saum etwas wellenförmig, die ganz kurzen

Fransen schwarz und weiss gescheckt.

Auf der Unterseite sind die Vorderflügel wie oben, je-

doch mit dem Unterschiede, dass der ganze Innenrand bis an

die Mediana und Rippe 2 glänzend grau gefärbt ist. Die

schwefelgelbe Binde ist wurzelwärts etwas erweitert, indem

sie sich bis in die Mittelzelle und in Zelle 2 erstreckt. In

der schwarzen Spitze liegen 2 kleine schwefelgelbe Fleckchen

in Zelle 6 und 8 und ein kleines solches Pünktchen in Zelle 5.

Auf den Hinterflügeln ist unten die rothgelbe Binde breiter

und länger wie oben, besonders in Zelle 6, wo sie stumpf

endigt. Der Raum zwischen ihr und dem Vorderrand ist roth-

gelb, jedoch zum grössten Theil durch 2 schwarze Längs-

streifen verdeckt, wovon der eine in Zelle 7 von der Wurzel

bis zur Mitte, der andere durch die ganze Zelle 3 zieht und

sich mit dem schwarzen Aussenrande vereinigt. Vor dem

Saum stehen in Zelle 1b bis 4 zehn weisse Punkte, in jeder

Zelle 2, von denen die dem Innenwinkel zunächst liegenden etwas

in die Länge gezogen sind. Ausserdem stehen 2 sehr feine

weisse Strichelchen in den Zellen 6 und 7 auf der Mitte des

schwarzen Aussenrandes.

2 Das Weib unterscheidet sich durch grössere Aus-

dehnung der schwarzen Farbe. Die Fühler haben nur das

letzte Sechstel an einer Seite der Kolbe ockergelb, im Uebrigen

sind sie schwarz. Der schwarze Fleck am Ende der Mittel-

zelle der Vorderflügel hängt mit den beiden Flecken in Zelle

2 und 3, (sowie diese wieder unter sich) und mit dem schwarzen

Aussenrande zusammen. In Folge dessen ist die schwefelgelbe

Binde, deren Flecke etwas kleiner als beim Manne sind,

19*

292 Gustav Weymer:

wurzelwärts von einer schwarzen Binde begrenzt. Der Aussen-

rand ist am Innenwinkel breiter schwarz als beim Manne.

Auf den Hinterflügeln hängt der rothgelbe Strich in Zelle 6

mit der rothgelben Binde zusammen. Vor derselben liegt

eine breite schwarze Längsbinde, an welche sich der roth-

selbe Vorderrand anschliesst. Auf der Unterseite sind die

Vorderflügel wie oben, auf den Hinterflügeln ist die ziegel-

farbene Längsbinde nach aussen verloschen, an der Wurzel

des Vorderrandes befindet sich ein schwefelgelbes Fleckchen,

und von den weissen Punkten am Saum sind nur 8 vorhan-

den, die in Zelle 1b bis 3 stehen.

2 Exemplare 5 und 2. Santarem. Coll. Staud.

Von Vetustus Butler durch das Fehlen des schwarzen

Innenrandstreifens, der 3 schwefelgelben Flecke vor der Spitze

der Vorderflügel und der 2 gleichen Flecke am Vorderwinkel

der Hinterflügel verschieden, ferner durch das Vorhandensein

von 2 schwarzen Flecken an den Wurzeln der Zelle 2 und 3:

der Vorderflügel (an deren Stelle Vetustus nur einen kleinen

schwarzen Punkt in Zelle 2 hat) und durch die etwas brei-

tere Ausdehnung der rothgelben Binde der Hinterflügel am

Innenrande. Von Cephallenia Feld. ebenfalls durch die drei

erstgenannten Merkmale, ausserdem aber durch das Fehlen

der schwefelgelben Randpunkte der Oberseite der Hinterflügel

verschieden.

2. Vetustus Butl. Cistula Entomologiea I. pag. 165.

Diese Art ist grösser als Metellus. Länge des Körpers:

34 mm, eines Vorderflügels 49 mm. Sie hat ganz dieselbe-

Zeichnung wie die vorige, jedoch mit folgenden Unterschieden:

Drei schwefelgelbe Flecke stehen in einiger Entfernung von

der Spitze der Vorderflügel in den Zellen 5, 6 und 8, von denen

der untere circa 3 mm Länge hat, die beiden obern etwas.

kleiner sind; zwei gleiche Flecke stehen am Innenwinkel.

Ueber die Submediana läuft ein breiter schwarzer Streif, der

nur das Wüurzeldrittel derselben frei lässt. Der schwarze

Fleck am Ende der Mittelzelle ist kleiner, von den 2 schwarzen

Flecken in Zelle 2 und 3 ist nur der untere als kleiner Punkt

vorhanden. In der Mitte des Vorderrandes der Hinterflügel

steht ein rothgelber, und am Vorderwinkel dieser Flügel stehen

2 schwefelgelbe Flecke. Auf der Unterseite der Vorderflügel

sind statt der 3 schwefelgelben Flecke, welche die Oberseite

in einiger Entfernung von der Spitze zeigt, deren vier vor-

handen, indem noch einer in Zelle 4 hinzugekommen ist, und

dicht vor der Spitze stehen 3 weisse Punkte. Auf der Unter-

Fi vw, Er BG , a U

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius. 293

seite der Hinterflügel stehen am Vorderwinkel 2 weisse Flecken,

welche den schwefelgelben Flecken der Oberseite entsprechen

der Vorderrand ist ganz rothgelb, und die gleichfarbige Binde

ist nach aussen nicht verloschen, sondern dehnt sich bis zu

»/, der Flügellänge aus.

Ein weibliches Exemplar dieser Art befand sich ohne

Vaterlandsangabe in der Maassen’schen Sammlung (jetzt Berl.

Museum), welches ich s. Z. mit dem Original im Brit. Museum

verglichen habe. Patria: Demerara (nach Butler).

3. Cephallenia Felder, Reise der Novara pag. 373, N0.539.

Unterscheidet sich nach der Felder’schen Beschreibung

von Vetustus hauptsächlich durch die spindelförmigen blass

ockergelben Flecken am Rande der Oberseite der Hinterflügel,

welche bei Vetustus nicht vorhanden sind.

Surinam.

4. Clara Fabricius. Entom. Systemat. III. 1, pag. 161,

No. 499; Godart Encyel. method. IX, pag. 217, No. 43; Wey-

mer, Stettiner Ent. Zeit. 1875, pag. 384. Taf. II, Fig. 6

Melicerta Bates Entom. Monthly. Magaz. III, pag. 87

(1866); Godman und Salvin, Biolog. Centrali-americ. Rhopal. r

pag. 144. Taf. 16, Fig. 12 und 13. (1881.)

Die Beschreibung. welche Fabricius neben seiner Di

nose von dieser Art giebt, passt genau auf Melicerta Bates.

Der schwarze Punkt an der Wurzel der Zelle 2 der Vorder-

flügel fehlt zuweilen, ebenso der schwefelgelbe Fleck in der

Mitte der Zelle 3. Auf der Unterseite geht die schwefelgelbe

Farbe der Randflecken der Vorderflügel manchmal in Weiss

über. Der zweite Subcostalast der Vorderflügel entspringt

bald am Zellenrande, bald in ziemlicher Entfernung von dem-

selben nach aussen.

Panama, Columbia; 6 Exemplare ö. Coll. Staud. u. Weym.

5. Claudia Godman und Salvin, Biologia Centr.- Amer.

Rhopal. I, pag. 145.

Von Clara Fabr. hauptsächlich dureh geringere Grösse

(Länge eines Vorderflügels 38 mm) und dadurch verschieden,

dass die schwefelgelben Flecke vor dem Aussenrande der Vorder-

flügel in Zelle 1b bis 4 fehlen, dass der gleichfarbige Fleck

in der Mitte der Zelle 3 grösser und als zur Mittelbinde ge-

hörig anzusehen ist und dass der schwarze Fleck in der Mitte

der Mittelzelle sich als langer zugespitzter Streifen bis zur

Wurzel der Flügel ausdehnt. Der zweite Subcostalast der

Vorderflügel entspringt bei dem mir vorliegenden Exemplar

am Zellenrande. Panama. 1 Exemplar $. Coll. Weymer.

294 Gustav Weymer:

6. Anderida Hewitson Exot. Butterfl. I. Helic. Tat. 1

Fig. 2 (1852).

Die Art variirt in Bezug auf die schwarze Mittelbinde

der Hinterflügel. Ein Exemplar meiner Sammlung stimmt in

dieser Hinsicht mit der eitirten Abbildung überein, da die

Binde vom Innenrand bis zum Vorderwinkel reicht, dagegen

ist dieselbe bei einem Exemplar aus der Staudinger’schen

Sammlung nur in der Nähe des Vorderwinkels in Zelle 5

und 4 vorhanden, in Zelle 3 nur durch ein kleines schwarzes

Fleckchen angedeutet und fehlt in Zelle 2, 1c und Ib ganz.

Im Uebrigen existirt kein Unterschied. Der 2te Subeostalast

an beiden Exemplaren entspringt am Zellenrande.

Porto Cabello (Venezuela). 2 Exemplare 58. Coll.

Staudinger und Weymer.

Godman und Salvin sagen in der Biologia Centrali-Ame-

ricana Rhop. I, pag. 150, dass die Abbildung von Anderida

ganz gut auf die von Butler beschriebene Hel. Metalilis passe,

und dass, wenn ihre Meinung richtig wäre, der letztere Name

als synonym von Anderida Hew. anzusehen sei. Anderida

Hew. und Metalilis Butl. sind aber gut von einander ver-

schiedene Arten. Metalilis ist eine häufige, Anderida dagegen

eine seltene Art. Erstere wurde von Snellen in der Tijdschr.

voor Entomologie Band 30 (1887), Taf. 1. Fig. 2 sehr Kennt-

lich abgebildet, aber irrthümlich unter dem Namen Metalilis.

Vergleicht man beide Abbildungen, so treten die Unterschiede-

sofort hervor. Die Vorderflügel haben bei Metalilis eine viel

mehr abgerundete Gestalt. Der schwarze Innenrandstreifen.

derselben auf der Oberseite der Vorderflügel fehlt bei Ande-

rida, ebenso die schwefelgelben Striche am Saume der Hinter-

flügel-Oberseite. Wenn auch bei Metalilis Abänderungen vor-

kommen, bei denen der äussere Theil der Mittelzelle und

Zelle 2 schwefelgelb gefärbt sind, wie bei Anderida, so liegt

doch in der Gestaltung der schwarzen Zeichnungen ein grosser

Unterschied, auch findet sich bei Anderida keine Spur der

oben gelben, unten weissen Punktreihe vor dem Saume der

Vorderflügel.

Die Vaterlandsangabe Honduras bei Hewitson wird. da-

durch etwas zweifelhaft, dass den Herren Godman und Salvin

Exemplare aus Central-Amerika nicht zugegangen sind, und

das Exemplar in der Staudinger'schen Sammlung aus Vene-

zuela stammt. (Das Stück meiner eigenen Sammlung erhielt

ich ohne Vaterlandsangabe.)

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius. 295

7. Albweilla Bates. Entom. Monthly Magazine III,

pag. 85, No. 98: Godman und Salvin, Biol. Centr. Amer.

Rhop. I, pag. 144, Taf. 16, Fig. 7, 8, 9.

Albicilla Kirby Catalogue Diurn. Lep. pag. 138 No. 3a.

Bates vergleicht die Art mit seiner Melicerta (Ulara

Fabr), jedoch nur die Vorderflügel haben Aehnlichkeit damit,

da die schwefelgelben Zeichnungen der letztern bei Albueilla

weiss sind. Die Hinterflügel haben dagegen 2 Binden und

zwar eine Mittel- und eine Randbinde. In Folge dessen steht

die Art wohl näher bei Anderida als bei Olar&. Godman und

Salvin bilden neben der Stammform eine Varietät ab, bei der

die weissen Zeichnungen der Vorderflügel bräunlich gelb be-

stäubt sind. Die Art muss selten sein, denn in der Sammlung

der Herren Godman und Salvin befinden sich nur 3 Exempl.,

und mir ist sie nicht zu Gesicht gekommen.

Panama, Veragua.

8. Metaphorus Weym. Stett. Ent. Zeit. 1884, pag. 24,

kac-2:zRie.;1,

Antioquensis Staud. Exot. Schmett. I, pag. 74 (1885).

Caucathal, Antioquia (Columbia); Chonana (Ecuador).

82. Mehrere Ex. Coll. Staud. u. Weym.

Var. a. Faunus Staud. Exotisch. Schmetterl. I, pag. 74.

Taf. 31. (1885).

Rio San ‚Juan (Columbia). 8%. Mehrere Exemplare.

Coll. Staud.

Nach dem mir eingesandten Original-Exemplar stimmt

Antioquensis Staud. genau mit meinem Metaphorus überein.

Bei Faunus Staud. ist:der schwarze Fleck in der Mittelzelle

der Vorderfiügel in die Länge gezogen, auch tritt das schwarze

Spitzenfeld an der Wurzel der Zelle 2 spitzwinkelig vor. In

Folge dessen ist die schwefelgelbe Querbinde in der Mitte

stark eingeschnürt. Die hinter dem kleinen schwefelgelben

Fleck in der Mitte des Vorderrandes der Vorderflügel bei

Faunus noch auftretenden weiteren zwei kleinen Flecke er-

scheinen auch bei einzelnen weiblichen Exemplaren von Meta-

phorus. Die Mittelbinde der Hinterflügel ist beim Original-

Exemplar von Faunus etwas stärker ausgedrückt als bei

Metaphorus. Es giebt aber auch Exemplare ganz ohne, und

solche mit breiter schwarzer Mittelbinde, letzteres ist be-

sonders beim weiblichen Geschlecht der Fall. Staudinger

Varietät. Da aber beide Namen jünger sind als Metaphorus,

296 Gustav Weymer:

so habe ich letztere, welche mit Antioquensis synonym ist,

als Stammform und Faunus als Varietät aufgeführt.

9. Robigus Weym. Stettin. Ent. Zeit. 1875, pag. 382.

Tat: '2,.Eig; 5.

Von der vorigen Art hauptsächlich durch die mit einer

dicken schwarzen Linie bezeichnete Submediana der Vorder-

flügel und durch die andere Gestaltung der aus getrennten

Flecken bestehenden und bis zum Innenrande reichenden

Mittelbinde der Hinterflügel verschieden.

Rio de Janeiro (Coll. Staud.). Venezuela (Coll. Weymer)

82. Mehrere Exemplare.

10. Dryalus Hopff. Stett. Ent. Zeit. 1869, pag. 452.

Eueides Ethra Hübn. Zutr. Exot. Schmett. Fig. 553,

554 (1825), nec Ethra Godt. Brasilien. 3 Exemplare 82.

‘Coll. Weymer. Das weibliche Exemplar weicht insofern

etwas ab, als die der Wurzel zunächst liegende Binde der

Hinterflügel nicht schwefelgelb, sondern rothgelb gefärbt, also

von der Grundfarbe nicht verschieden ist.

11. Silvana Cramer. Uitl. Kapell. IV, pag. 143, Taf.364 C.D.

(1782).

Silvana Herbst, Natursystem der Schmetterlinge Bd. IV,

pag. 123, Tafs71, Fit, 2° (1792).

Sylvana Godt. Ene. Möth. IX, pag. 215, No. 40 (1819).

Guiana, Amazon. (Manaos). Viele Exemplare 82. Coll.

Staud. und Weym.

12. Diffusus Butl. Cist. Entom. I, pag. 168 (1875).

Steht nach der Beschreibung von Butler der vorigen

Art nahe, nur ist der schwarze Fleck in der Mittelzelle der

Vorderflügel undeutlich und fehlt unten ganz. Die Hinter-

flügel gleichen denen von Numata Cram., doch ist die schwarze

Mittelbinde schmäler. Dass diese Art die Melinaea Paraiya

Reakirt nachahmt, wie Butler 1. e. sagt, finde ich nicht, denn

letztere hat 2 deutliche schwarze Flecken in der Mittelzelle

der Vorderflügel, und durch die Mitte der Hinterflügel zieht

keine zusammenhängende, sondern eine aus weit von einander

getrennten Flecken bestehende Binde. Dagegen sind Hel.

Robigus m. und Mel. Paraiya Reak. einander sehr ähnlich.

Parä- (nach Butler).

1%. Mirus n. sp. Taf. IV, Fig. 2.

Diese Art hat in der Zeichnungsanlage Aehnlichkeit

mit Robigus m., doch ist die breite gelbe Binde in der Mitte

der V orderflügel auf einige Flecke redueirt.

8. Länge des Körpers 33 mm, eines Vrdfls. 44 —46 mm.

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius. 297

Körper schwarz, die Punkte vor der Stirn am Grunde

.der Fühler sind weiss, die übrigen Punkte und Flecken des

Körpers schwefelgelb. Der Hinterleib führt neben der schwefel-

gelben Mittelbinde der Unterseite zwei gleichgefärbte Längs-

linien an jeder Seite, von denen die untere mehrfach unter-

brochen, die obere aber ziemlich breit und deutlich ist. Die

Fühler sind an der Wurzel schwarz, nach aussen gehen sie

allmählich in Ockergelb über.

Die Wurzel der Vorderflügel ist ziegelfarbig rothgelb,

welche Farbe sich bis zur Mitte der Mittelzelle, sowie über

‚die Wurzel der Zelle 2 erstreckt und die Zellen la und 1b

bis auf den schwarzen. Aussenrand ganz einnimmt. Der

Vorderrand ist bis an die Costalis schwarz, die Subeostalis

ist ebenfalls schwarz, beide sind durch eine feine rothgelbe

Linie getrennt. In der Mitte der Mittelzelle liegt ein eiför-

miger schwarzer Fleck, der sich mit langer, scharfer Spitze

bis beinahe zur Wurzel fortsetzt. Ausserhalb dieses Flecks

liegt in der Mittelzelle ein grosser, schief viereckiger, in der

Mitte eingeschnürter schwefelgelber Fleck, und ein gleich-

farbiger ähnlich gestalteter in der Mitte der Zelle 2. Bei

einem Exemplar ist der letztere sehr klein und von Gestalt

dreieckig. Die Submediana ist schwarz, in der Wurzelhälfte

nach hinten, also in Zelle la, in der äussern Hälfte nach

vorne, also in Zelle 1b schwarz bestäubt. Der übrige Theil

‚des Flügels ist schwarz. In diesem schwarzen Theile liegen

hinter der Mittelzelle zwei kleine schwefelgelbe Fleckchen,

zu beiden Seiten der untern Radiale und neben denselben

am Vorderrande zwei andere, noch kleinere gleichgefärbte

Fleckehen bei der Abzweigung der ersten Subcostalrippe.

Ein langer schwefelgelber Strahl findet sich neben der zweiten

Medianrippe (Rippe 3) in Zelle 3, doch ist derselbe variabel,

‚da er bei einem Exemplar fehlt. Drei grosse schwefelgelbe

Flecke liegen in ziemlicher Entfernung von der Spitze in

einer Reihe schräg untereinander.

Die Hinterflügel sind ziegelfarbig rothgelb, mit einem

etwa 3 mm breiten schwarzen Aussenrande. In Zelle 6 ist

der Rand etwas breiter und umschliesst einen runden schwefel-

selben Flecken. Am Vorderwinkel geht der schwarze Aussen-

rand allmählich in den hellgelblichgrauen Vorderrand über.

Als hintere Grenze des letztern läuft über die Subcostalis

ein schmaler dunkelgrauer Streifen. Etwas hinter der Mitte

zieht eine S-förmig gebogene Reihe von 6 schwarzen Flecken

von der untern Hälfte des Innenrandes zu dem schwefelgelben

298 Gustav Weymer:

Fleck am Vorderwinkel. Der erste Fleck in Zelle 1b ist

sehr klein. Der Aussenrand ist fein gewellt, die Fransen

sind schwarz und weiss gescheckt.

Die Unterseite der Vorderflügel ist wie oben, nur ist

der Innenrand hellgrauglänzend, und die schwarze Farbe ist

durch Dunkelbraun ersetzt. Dicht vor der Spitze liegt noch

eine Reihe kleiner weisser Flecke. Die Hinterflügel führen

am Vorderrande zwei schwarze Längsstreifen übereinander

wie bei Robigus, von denen der untere in der Mitte durch

einen grossen schwefelgelben Flecken unterbrochen ist. Auch

der äussere T’heil der Mittelzelle und die Wurzeln der Zellen

4, 5 und 6 sind schwefelgelb. Am. Vorderwinkel liegen in

Zelle 6 und 7 zwei weisse Flecke, und in dem schwarzen

Aussenrande steht eine Reihe von 10—12 weissen länglichen

Flecken, und zwar zwei in jeder Zelle, die dem Saume aufsitzen.

2 Das Weib führt über dem Hinterleib ausser der Mittel-

binde der Unterseite 3 schwefelgelbe Längslinien an jeder

Seite, wovon die obere am breitesten ist und die beiden un-

tern stellenweise verloschen sind. Es hat am Innenwinkel

der Vorderflügel einen rothgelben Flecken, und dicht vor der

Spitze derselben Flügel einige weisslichgelbe Staubpunkte. Im

Uebrigen sind die Vorderflügel wie beim Manne, nur ist die

Submediana nicht so scharf schwarz bezeichnet. Auf den

Hinterflügeln dehnt sich ‚die rothgelbe Grundfarbe bis zum

Vorderrande aus, und vor demselben liegt ein schwarzer, im

der Mitte unterbrochener Längsstreifen. Dagegen fehlt auf

der Unterseite der Hinterflügel der vordere der beiden Längs-

streifen des Mannes.

3 Exemplare &2. Bueyes 18° S, 63° W., Rio Juntas

300—1000 m. (Bolivia.) Coll. Staudinger.

Von Robigus verschieden durch das Fehlen der schwefel-

gelben Mittelbinde der Vorderflügel, durch die kleineren, viel

weiter von einander getrennten Flecke der Mittelbinde der

Hinterflügel, durch die S-förmig geschwungene Gestalt dieser

Binde, (welche bei Robigus einen einfachen Kreisabschnitt

bildet) und durch die dem Saum aufsitzenden weissen Flecke

der Unterseite der Hinterflügel, welche bei Robigus den Saum

nicht berühren.

Var. a Illustris m.

Eine etwas abweichende kleinere Form von Chuchuras,

die ich als var. Illustris bezeichne, unterscheidet sich von der

Stammform dadurch, dass der eiförmige schwarze Fleck im.

der Mittelzelle der Vorderflügel keine schwarze Spitze zur

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius. 299

Wurzel sendet, und dass die Submediana beim Manne nur

ganz fein schwarz, beim Weibe dagegen in der grössern

Wurzelhälfte gar nicht sehwarz gefärbt ist. Ausserdem

ist in beiden Geschlechtern der Raum zwischen Vorderrand

und Costalis nur wenig schwarz bestäubt, und die Subcostalis

der Vorderflügel nicht schwarz. Ferner hat der Mann die

schwefelgelben Flecke hinter der Mittelzelle der Vorderflügel

viel grösser als bei der Stammform und in Zelle 3 statt des

gelben Strahls einen grossen schwefelgelben Flecken, der

wurzelwärts einen schwarzen Fleck einschliesst, und in Zelle

2 einen zweiten solchen Flecken berührt. Beim Weibe fehlt

die Wurzelhälfte des schwarzen Vorderrandstreifens auf der

Oberseite der Hinterflügel, und bei beiden Geschlechtern sind

ebenda in dem schwarzen Aussenrande 6—7 schwefelgelbe

verschwommene Fleckchen angedeutet, auch sind die schwarzen

Flecke in der Mitte der Htfl. grösser als die übrigen in der

Reihe, während sie bei der Stammform alle gleich gross sind.

2 Exemplare 52 Chuchuras (Peru or.) Coll. Staudinger.

Der Mann weicht von der Stammform durch die grossen

schwefeleelben Flecke in der Mitte der Vorderflügel bedeutend

ab und sollte fast eigene Art vermuthen lassen; da aber beim

Weibe diese Flecken nicht grösser sind als bei Mirus, und

solches in der äussern Vorderflügelhälfte dem Mirus ganz

gleich ist, so kann ich diese Form nur als Lokalvarietät an-

sehen.

14. Novatus Bates. Trans. Entom. Soc. London Ser. III,

Vol. 5, pag. 539. (1867.)

Bates vergleicht die Art mit Silvana Cram. Sie steht

aber, nach seiner Beschreibung zu urtheilen, der Metalilis

Butl. sehr nahe und unterscheidet sich von ihr hauptsächlich

durch das Fehlen sowohl des schwarzen Innenrandstreifens

der Vorderflügel als der schwefelgelben Randpunkte auf der

Oberseite der Hinterflügel, ferner durch das Vorhandensein

von 2 gelben Flecken am Vorderwinkel der Hinterflügel, wo

Metalilis nur einen solchen Fleck hat.

Provinz Maranhao, Para (nach Bates).

15. @eminatus n. sp. Taf. IV, Fig. 3.

Diese Art steht zwischen Hel. Metalilis und Novatus.

2 Länge des Körpers 28 mm, eines Vorderflügels 40 mm.

Körper und Fühler sind wie bei Metalilis.

Die Zeichnung der Vorderflügel ist ebenfalls wie bei

Metalilis, jedoch mit folgenden Unterschieden: Der schwarze

Längsstreif längs des Vorderrandes ist viel schmäler, er

300 Gustav Weymer:

‚erstreckt sich nur über den Raum zwischen Vorderrand und

Costalis (bei Metalilis geht er über die Costalis hinaus und

erreicht beinahe die Subcostalis, nur eine ganz feine Linie

von der Grundfarbe vor derselben frei lassend). Der bei Me-

talilis ganz durchgehende gebogene Innenrandstreifen fehlt bei

Geminatus in der Wurzelhälfte. Die schwefelgelbe Binde

hinter der Mitte des Flügels steht etwas steiler, indem der

‚erste Fleck derselben am Vorderrande nicht so weit wurzel-

wärts gerückt ist, als bei Metalilis.

Die Hinterflügel sind von denjenigen des Metalilis ganz

verschieden und entsprechen der Beschreibung von Novatus.

Ihre Grundfarbe ist ziegelfarbig rothgelb. Der schwarze

Querstreif am Vorderrande der weiblichen Exemplare ist etwas

hinter der Mitte durch einen rothgelben Flecken unterbrochen

(bei Metalilis ist dies nicht der Fall, auch ist bei letzterer

dieser Streif breiter). Der schwarze Streifen durch die Mitte

des Flügels ist in Flecke aufgelöst und nicht gerade, wie es

bei Metalilis der Fall ist, sondern bildet in der Mitte einen

‚convexen Bogen. Die innere Begrenzung der schwarzen Aussen-

randbinde macht den gleichen Bogen, ebenso der zwischen

beiden liegende rothgelbe Streifen. Der letztere geht in Zelle

4 und 5 in zugespitzte, schwefelgelb gefärbte Flecke über.

Darüber liegt in Zelle 6 noch ein rundlicher schwefelgelber

Fleck vor dem Aussenrande. Bei Metalilis bildet der roth-

gelbe Streifen einen schwach gerundeten Bogen bis in Zelle

5, und vor dem Aussenrande liegt nur ein schwefelgelber

Fleck in Zelle 6. Die schwefelgelben Längsstriche, welche

bei Metalilis dem Saume aufsitzen und mit weissen Fransen

endigen, sind bei Geminatus nur schwach angedeutet, indem

sie nur aus einzelnen gelblichweissen Staubfederchen bestehen

und 1—1'/, mm vom Saume entfernt sind.

Die Unterseite gleicht der Oberseite. Der Streif am

Innenrand der Vorderflügel ist dunkelgrau und noch weniger

angedeutet als oben. Der Fleck, welcher den schwarzen

Vorderrandstreifen der Hinterflügel in 2 Theile theilt, ist

schwefelgelb, die hinter demselben liegende Wurzelhälfte der

Zelle 6 ist ebenfalls schwefelgelb. Die sehr in die Länge

gezogenen schwarzen Flecken der Mittelreihe sind noch weiter

von einander getrennt als oben, indem die Rippen zwischen

den einzelnen Flecken breit rothgelb eingefasst sind. Am

äussern Ende dieser Flecken liegt in Zelle 4 ein schwefel-

gelber, in Zelle 5 ein weisser und am Vorderwinkel in Zelle

6 und 7 noch je ein weisser Flecken. Auf dem schwarzen

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius, 301

Aussenrande stehen in den Zellen 1b bis 5 länglich eiförmig

gestaltete weisse Flecken, 10—11 an der Zahl, jedoch sitzen

diese Flecken auch hier nicht dem Saum auf, sondern stehen

wie oben 1—1'/, mm von demselben entfernt.

Zwei weibliche Exemplare. Para und Teffe am Ama-

zonenstrom. Coll. Staud.

Das Exemplar von Para hat den schwarzen Aussenrand

der Hinterflügel in seiner Mitte erweitert, so dass derselbe

von Zelle 3 bis 5 mit der schwarzen Mittelbinde zusammen-

hängt. Der zweite Subecostalast der Vorderflügel entspringt

an beiden Exemplaren am Zellenschluss.

Geminatus ist von Metalilis durch die oben hervorge-

hobenen Merkmale, besonders aber dadurch zu unterscheiden,

dass oben drei schwefelgelbe Flecke am Vorderwinkel der

Hinterflügel liegen, während bei Metalilis nur einer vorhan-

den ist. Von Novatus, der an den Wurzeln der Zelle 2 und

3 der Vorderflügel nur kleine schwarze Flecke hat, dadurch

verschieden, dass diese in eine Binde zusammengeflossen sind

und mit dem Aussenrande zusammenhängen, dass der schwarze

Fleck in der Mitte der Mittelzelle der Vorderflügel eine Spitze

zur Wurzel sendet, was bei Novatus nicht der Fall ist, und

dass in der äussern Flügelhälfte ein schwarzer Innenrands-

streifen der Vorderflügel vorhanden ist, der in der Beschrei-

bung von Noyatus gar nicht erwähnt wird.

16. Metalilis Butl. Cistula Entomol. TI., pag. 167 (1875).

Metabilis Kirby Catal. Diurn.. Lepid. Suppl., pag. 722,

No. 101 (1877); Snellen Tijdschr. voor Entom. XXX, pag. 15,.

Tafel 1 Fig. 2 (1887).

Diese und die vorige Art sind kenntlich an dem getrennt

stehenden untern Flecken der schwefelgelben Mittelbinde der

Vorderfiügel, der durch einen längs des dritten Medianastes

(Rippe #4) verlaufenden schwarzen Streifen von dein übrigen

Theil der Binde abgetrennt ist. Diese Binde ist an ihren

Rändern und längs der sie durchschneidenden Rippen roth-

gelb gefärbt. Die Unterschiede von der vorigen Art sind bei

dieser angegeben. Metalilis variirt etwas in der Gestalt der

Flügel und in der Ausdehnung der schwefelgelben Farbe..

Nur eins der mir vorliegenden Männchen, das von Porto

Cabello stammt, hat den Vorderrand der Vorderflügel so

gerade verlaufend, wie in der von Snellen gegebenen Ab-

bildung eines Männchens von der Insel Curacao, die übrigen,.

so wie alle Weibchen haben ihn stärker gebogen.

302 Gustav Weymer:

Viele Exemplare. Uuracao, Puerto Cabello, Merida,

(Venezuela), Tovar (Columbia). Coll. Staud. und Weym.

Var. a. Semiflavidus m.

Eine Varietät, die ich mit var. Semiflavidus bezeichne,

hat den äussern Theil der Mittelzelle, sowie den innern Theil

der Zelle 2 der Vorderflügel schwefelgelb gefärbt. Da

ausserdem die schwefelgelbe Fleckenbinde hinter der Flügel-

mitte breiter ist, so bildet letztere Farbe die vorherrschende

Grundfarbe der Vorderflügel. Rothgelb ist nur der Innen-

rand bis an die Mediana und Rippe 2, sowie die Wurzelhälfte

der Mittelzelle. Die Hinterflüge] zeigen oben keinen Unter-

schied vor der Stammform.

Auf der untern Seite ist die schwefelgelbe Farbe noch

weiter ausgebreitet, indem sie in der Mittelzelle bis an die

Wurzel reicht und auf den Hinterflügeln das hellere Band

zunächst der Wurzel einnimmt.

Caucathal. Ein männliches Exemplar. Uoll. Staud.

Var. b. Flavidus m.

Als solche kann man eine andere Varietät bezeichnen,

bei der die rothgelbe Grundfarbe nicht allein auf den Vorder-

flügeln, sondern auch auf den Hinterflügeln fast ganz durch

Schwefelgelb ersetzt ist; nur ein schmaler Streifen am Innen-

rande, sowie die Rippen an der Wurzel der Vorderflügel und

in der äussern Binde der Hinterflügel sind rothgelb geblieben.

Ausserdem ist in der letztern Binde eine schmale rothgelbe

Einfassung der einzelnen Flecken vorhanden.

Venezuela. Ein weibliches Exemplar. Coll. Weym.

17. Mentor Weym. Stett. Ent. Zeit. 1884, pag. 22,

Taf. L, Fig. 3.

Unterscheidet sich von der vorigen Art dadurch, dass

die Submediana der Vorderflügel nur ganz schmal schwarz

bezeichnet ist und der schwarze Aussenrand sich in der Breite

von 7 mm bis zum Innenwinkel hinabzieht, während bei

Metalilis die Submediana durch einen breiten schwarzen

Längsstreif bedeckt ist, und über demselben sich die rothgelbe

Grundfarbe bis dicht an den Aussenrand in den Zellen 1b

und 2 erstreckt.

Caucathal (Columbia). Ein männliches Exemplar. Coll.

\Weymer.

18. Eucoma Hübn.

Eueides Eucoma Hübn. Zuträge zur Sammlung Exot.

Scehmett. Fig. 577, 578.

Revision ‚der ersten Gruppe der Gattung Helieonius, 303

Diese und die folgende Art sind sich sehr ähnlich.

Durch den schwarzen Flecken in der Mitte der Mittelzelle

der Vorderflügel sind sie aber leicht zu unterscheiden. Der-

selbe bildet bei Eucoma einen 3—4 mal so langen als breiten,

horizontal liegenden Streifen, der sich unter stumpfem W inkel

umbiegt, zur “Wurzel weiter zieht und hier in feiner Spitze

endigt. Er bildet auf diese Weise ein zusammenhängendes

Winkelzeichen. Bei Numata hat der Flecken in der Mittel-

zelle eine mehr runde Gestalt, und die zur Wurzel ziehende

Spitze ist ganz von ihm abgetrennt oder hängt nur wenig

mit ihm zusammen.

Eucoma variürt mannigfach, sowohl in der Breite der

schwarzen als der schwefelgelben Zeichnungen. Auch die 3

schwefelgelben Flecke in der Spitze der Vorderflügel ändern

in der Grösse ab. Die schwefelgelben Punkte am Saume der

Hinterflügel fehlen zuweilen auf der Oberseite. Als zur

Stammform gehörig betrachte ich noch solche Exemplare, bei

denen die schwefelgelbe Binde hinter der Mitte der Vorder-

flügel besonders gegen den Vorderrand sehr breit ist, so dass

die schwarze Flügelspitze nur wenig breiter ist als diese

Binde. Bei einem von diesen Exemplaren ist der schwarze

Längsstreif über der Submediana der Vorderflügel fast ver-

loschen.

Itaituba (Tapajoz). 2 männl. Exempl. Coll. Staud.

Var. a. Flavofaseiatus nm.

Als solche bezeichne ich eine Form, bei welcher die der

Wurzel zunächst gelegene Querbinde der Hinterflügel nicht

rothgelb, sondern schwefelgelb gefärbt ist, die sich im Vebrig en

aber von Eucoma nicht unterscheidet.

Para. Ein männliches Exemplar. Coll. Staud.

Var. b. Numismatieus. Staud. in l. Taf. IV, Fig. 4.

Bei dieser Varietät von Eucoma, die Staudinger schon

seit mehreren Jahren unter diesem Namen versandt hat, ist

der obere der beiden schwarzen, zwischen den Aesten der

Mediana liegenden Flecken an der Wurzel der Zelle 3 doppelt

so gross als gewöhnlich. Derselbe ist auf dem obern Median-

ast in eine scharfe Spitze ausgezogen und verlängert sich als

feine schwarze Linie bis zum untern Theil der schwarzen

Flügelspitze. Im Innenwinkel stehen nahe am Saume in Zelle

2b und 3 vier schwefelgelbe Fleckchen übereinander, zwei

in jeder Zelle. Beim Mann sind die schwefelgelben Rand-

punkte der Hinterflügel auf der Oberseite verloschen.

304 Gustav Weymer:

Auf der Unterseite zeigen sich dicht am Aussenrande

der Vorderflügel in den Zellen 3—8 je zwei feine weisse

Punkte übereinander, sonst sind die Vorderflügel wie oben.

Auf den Hinterflügeln sind unten die weissen Randflecke in

beiden Geschlechtern sehr deutlich, auch ist hier bei den

Weibern der schwarze Längsstreif zwischen Costalis und Sub-

costalis | hinter der Mitte durch einen schwefelgelben Flecken

breit unterbrochen.

Santarem (Amazonenstrom), Itaituba (Tapajoz). 3 Exem-

plare 52. Coll. Staud. u. Weym.

19. Numata Cram. Titl. Kapell. IV. Taf. 297. C.D.

(1782); Herbst, Natursystem. Taf. 70, Fig. 5, 6.

Auch diese Art ist sehr veränderlich. Die schwarzen

Flecken zwischen den Medianästen der Vorderflügel fehlen

zuweilen. Die äussere Reihe rothgelber Flecke der Hinter-

flügel, welche nach der Crame@schen Abbildung aus kurzen

Strichen besteht, varürt sehr in der Breite, zuweilen fehlt sie

ganz, so dass man ausser der Stammform 2 Varietäten unter-

scheiden kann.

Surinam, Cayenne, Amazonenstrom. Viele Exempl. 52.

Coll. Staud. und Weym.

Var. a. Melanops m.

Mit diesem Namen bezeichne ich diejenige Form, bei

weicher die äussere rothgelbe Fleckenreihe der Hinterflügel

verschwunden ist, so dass die hintern °/, dieser Flügel ganz

schwarz gefärbt sind.

Cayenne. Ein weibliches Exemplar. Coll. Weymer.

Var. b. Maecenas m.

Bei dieser Form sind dagegen umgekehrt die rothgelben

Flecken der äussern Reihe der Hinterflügel so vergrössert,

dass sie eine zusammenhängende rothgelbe Binde bilden, die

ebenso breit ist wie die schwarze Mittel- und Saumbinde,

und deren einzelne nach aussen etwas zugespitzte Flecken

nur durch die schwarzen Rippen von einander getrennt sind.

Auch zeigen sich auf dem Aussenrande eine Reihe hellgelber

kleiner Flecke, die 1—1'/, mm vom Saume entfernt sind.

Santarem (Amazonenstrom). Ein männl. Ex. Coll. Staud.

Var. e. Isabellinus Bates. Trans. Linn. Soc. London.

Vol. XXIII, pag. 554.

Von Numata Cram. nur dadurch verschieden, dass die

helle Binde hinter der Mitte der Vorderflügel nicht schwefel-

gelb, sondern rothgelb gefärbt ist, nur in einer etwas weniger

ziegelfarbigen Nüance als die Grundfarbe, dass diese Binde in

I# 7

Kr: 4 2

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius, 305

Zelle 3 und 4 ganz nahe an den Saum reicht und hier der

schwarze Aussenrand nur eirca 1 mm breit ist. Die äussere

Begrenzung der Binde ist fast gerade abgeschnitten, und sind

auch die Flecken in der kleinen schwarzen Flüselspitze röth-

lichgelb, nicht schwefelgelb. (Bates spricht in seiner Be-

schreibung von 4 Spitzenflecken, alle mir vorliegenden Exem-

plare von Numata mit ihren Varietäten haben aber mur 3

Spitzenflecke). Die Flecken am Schluss der Mittelzelle und

in Zelle 3 der Vorderflügel bestehen meist nur aus zerstreutem

schwarzen Staube, von ersteren ist nur ein halbmondförmiger

Strich auf den Discocellularrippen in reiner schwarzer Färbung

übrig geblieben. Der Fleck in Zelle 2 fehlt. Die Hinter-

flügel sind wie bei Numata, mit etwa 2 mm breiter äusserer

rothgelber Fleckenbinde. Vaterland? Ein männl. Exemplar.

Coll. Staud, |

20. Superioris Butl. Annals and Mag. of Nat. Hist.

Ser. IV. Vol. 15, pag. 224 (1875).

Diese Art unterscheidet sich von Numata Cr. hauptsäch-

lich dadurch, dass die 2 schwarzen Flecken zwischen den

Medianästen durch einen dicken schwarzen Streifen mit dem

Aussenrande verbunden sind. Die schwefelgelbe Binde hinter

der Mitte ist breit, an der äussern Seite etwas rothgelb be-

stäubt. In der schwarzen Spitze liegen 3 schwefelgelbe Flecke

in einer Reihe und dicht vor dem Rande eine zweite Reihe

von 4 gleichfarbigen Punkten. In den Hinterflügeln ist die

rothgelbe Fleckenreihe hinter der Mitte stark geschwungen

oder S-förmig gebogen.

Amazonenstrom (Ega und Villa Nova). Ein weibliches

Exemplar dieser Art befand sich in der Coll. Maassen, jetzt Berl.

Museum, das ich s. Z. mit den Typen im Brit. Museum ver-

slichen habe.

Ein etwas abweichendes Exemplar hat die Binde hinter

der Mitte der Vorderflügel ganz röthlich - ockergelb gefärbt,

jedoch ohne den ziegelfarbigen Ton der Wurzelhälfte der

Flügel. Dasselbe stammt von Manicore am Rio Madeira.

(Coll. Staudinger.)

Var. a. Mavors m.

Bei dieser Form ist nicht allein die Binde hinter der

Mitte, sondern auch die Reihe von 4 Flecken vor der Spitze

der Vorderflügel (bei der Stammform enthält diese Reihe nur

3 Flecken) rothgelb gefärbt und zwar oben und unten. Ferner

fehlt auf beiden Seiten der schwarze Streifen, der sonst über

die Submediana hinzieht, nur in der Nähe des Aussenrandes

306 Gustav Weymer:

ist auf der Oberseite auf dieser Rippe noch etwas dunklere

Schattirung vorhanden. Die wurzelwärts gerichtete Spitze

des schwarzen Flecks in der Mitte der Mittelzelle fehlt fast

ganz und ist nur schwach angedeutet. Der Vorderrand dieser

Flügel ist nur ganz schmal schwarz. Von dem schwarzen

Streifen auf dem Vorderrande der Hinterflügel ist auf der

Oberseite nur die äussere Hälfte vorhanden, die innere Hälfte

bis an die Unterbrechung fehlt. Die Punkte vor dem Saume

der Unterseite der Hinterflügel sind nicht weiss, wie bei Su-

perioris, sondern grau gefärbt, so dass sie nur wenig hervor-

treten.

Amazonenstrom. Ein weibliches Exemplar. Coll. Staud.

21. Ennius m. @. Taf. IV, Fig. 5. Weymer, Stettiner

Nachdem ich jetzt mehrere Exemplare zu Gesicht be-

kommen habe, bin ich nicht mehr zweifelhaft, dass Ennius

eine gute, von KEucoma verschiedene Art ist. Die vorliegen-

den Exemplare stimmen in der Grösse unter sich und mit

dem am angegebenen Orte beschriebenen Manne überein, sie

haben also sämmtlich 1'/, em Flügelspannung mehr als En-

coma, auch zeigen sie alle die in der erwähnten Beschreibung

angegebenen Unterschiede Die vier Punkte, welche in der

Gegend der Einlenkung des Vorderrandes der Vorderflügel

auf dem Körper in einer Querreihe stehen, sind weiss, nicht

schwefelgelb wie bei den verwandten Arten. Ein Unterschied

zwischen Eucoma und Ennius besteht auch darin, dass der

spitz zulaufende Streifen. der auf der Mitte der Mittelzelle

der Vorderflügel zur Wurzel zieht, sich dicht an die Sub-

costalis anlehnt, was bei Eucoma nicht der Fall ist.

Das Weib unterscheidet sich von dem Manne nur da-

durch, dass auf der Oberseite der Vorderflügel zwischen dem

2ten und 3ten Medianast ein schwarzer runder Fleck an der

Wurzel der Zelle 3 vorhanden ist (bei einem andern weib-

lichen Exemplar, und zwar dem abgebildeten, zeigt sich auch

eine Andeutung eines solchen Flecks in Zelle 2), dass der

Vorderrand der Hinterflügel nicht hellglänzend grau, sondern

schwarzgrau gefärbt ist mit einem röthlichgelben Flecken am

Vorderwinkel der Zelle 7. und dass auf der Unterseite die

Vorderflügel nicht hellgrau sind, sondern sich hier die roth-

gelbe Grundfarbe bis zum Innenrande erstreckt.

Amazonenstrom (Teffe, Fonteboa. St. Paulo). (Halınel.)

Exemplare 5%. Coll. Staud.

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius. 307

Var. a. Nigrofaseiatus m. Taf. IV, Fig. 6.

Ein männliches Exemplar vom Rio Madeira weicht be-

deutend ab.

Auf den Vorderflügeln ist die schwarze Farbe mehr aus-

sedehnt. Der Flecken am Ende der Mittelzelle ist grösser

und erstreckt sich bis über die Wurzel der Zelle 5. Ein

Fleck an der Wurzel der Zelle 2 hängt sowohl mit jenem

als mit dem Flecken am Aussenrande der Zelle 2 zusammen,

so dass eine vom Vorderrande zum Aussenrande reichende

Binde dadurch entsteht. Während also bei Ennius die breite

schwefelgelbe Binde in der Mitte des Flügels mit der rotl-

selben Grundfarbe zusammenhängt, ist sie bei dieser Form

ganz davon abgetrennt und viel schmäler, letzteres auch des-

halb, weil die Spitze des Flügels etwas breiter schwarz ist.

Auch der schwarze Streif auf der Submediana ist breiter.

Im Uebrigen sind die Zeichnungen der Vorderflügel und der

eanzen Hinterflügel wie bei Ennius, nur sind die letzteren

Flügel breiter und mehr gerundet als bei der Stammform.

Die oben bei Ennius erwähnten weissen Punkte des Körpers

sind auch hier vorhanden.

Die Unterseite zeigt genau denselben Unterschied, nur

sind hier die oben schwefelgelben Flecke zwischen der gelben

Binde und der Spitze weiss gefärbt, mit ganz schwachem

schwefelgelben Anfluge.

Rio Madeira (Manicore). Ein männliches Exemplar,

1587 von Hahnel gefangen.

22. Jonas n. sp.

Von der vorigen Art durch die viel breitere schwarze

Vordertlügelspitze verschieden. Dieselbe nimmt das äussere

Drittel des Flügels ein. Die 4 grossen gelben Flecke in

dieser Spitze scheinen nur ganz verloschen von der Unter-

seite durch, nur die dicht vor der Spitze selbst befindlichen

drei schwefelgelben Punkte sind deutlich vorhanden. Die

schwefelgelbe Binde hinter der Vorderflügelmitte ist stark

rothgelb bestäubt und viel schmäler, indem die einzelnen

Flecken derselben nur halb so gross als bei Ennius sind. Der

untere Fleck dieser Binde in Zelle 3 ist von den übrigen

etwas abgetrennt, indem der schwarze Fleck an der Wurzel

dieser Zelle stark vergrössert ist und auf dem ten Median-

ast mit der schwarzen Spitze zusammenhängt. Auch der

schwarze Fleck an der Wurzel der Zelle 2 ist deutlich. Die

Subeostalis ist beiderseits rothgelb eingefasst, indem der

gebogene wurzelwärts spitz zulaufende schwarze Streifen in

20 *

308 Gustav Weymer:

der Mittelzelle überall von der Subcostalis entfernt bleibt.

Der Iunenrandstreifen ist wie bei Ennius, auch die Hinter-

flügel sind wie dort, nur sind die kleinen Flecken auf dem

Saume nicht weiss, sondern schwefelgelb, mit weissen

Fransen. Auch die Punkte auf dem Körper an der Wurzel

der Vorderflügel sind nicht weiss, sondern schwefelgelb.

Die Unterseite zeigt dieselben Unterschiede. Die Reihe

von 4 schwefelgelben Flecken vor der Spitze sind auch hier

verloschen. jedoch etwas deutlicher sichtbar als oben. Zwischen

Costalis und Subeostalis der Hinterflügel liegt hinter der Mitte

ein rothgelber Fleck, den Ennius nicht hat.

St. Paulo am obern Amazonenstrom. Ein weibliches

Exemplar. Coll. Staud.

23. Sisyphus Salvin, Annals and Mag. Nat. History

Ser. IV, Vol. 7, pag. 413, No. 38. ‚(1871.)

Ein Exemplar dieser Art ist mir noch nicht zu Gesicht

gekommen. Eine Zeit lang hielt ich den vorhin beschriebenen

‚Jonas für diese Art, da der grösste Theil der Beschreibung

darauf passt. Nach Salvin soll aber nicht allein die Costa-

und der Aussenrand, sondern auch die Umgebung der Sub-

costalader schwarz sein. Letztere ist aber bei ‚Jonas roth-

gelb umgeben. Ferner sagt Salvin: three indistinet spots bet-

ween the branches of the anterior wings black. Unter diesen

Rippen der Vorderflügel werden wohl die Abzweigungen

der Mediana gemeint sein, an dieser Stelle hat nun Jonas

aber drei grosse deutliche sehwarze Flecke, welche gar nicht

indistinet sind. Leider gibt Salvin keine Art an, der sein

Sisyphus ähnlich sieht, so dass die Aufklärung ohne Ansicht

des Originals nicht möglich ist.

Peru, im Cosnipata-Thal nach Salvin.

24. Fortunatus Weym. Stett. Ent. Zeit. 1884, pag. 21,

Tafel I, Fig. 4.

Das Weib dieser Art ist von dem in der Stettiner En-

tomol. Zeitung a. a. O. abgebildeten Manne fast nur durch

die bei allen Heliconiden vorkommenden geschlechtlichen Unter-

schiede verschieden. Der Vorderrand der Hinterflügel ist

oben nicht hellgrau glänzend, sondern schmutzig rothgelb mit

breitem schwarzen Streifen über der Subcostalis, ebenso ist

die rothgelbe Grundfarbe auf der Unterseite am Innenrand

der Vorderflügel weiter ausgedehnt. In der schwarzen Vorder-

flügelspitze zeigen sieh oben und unten 3 kleine schwefelgelbe

Punkte, ferner sind die 2 schwarzen Flecke an der Wurzel

der Zelle 2 und 8 grösser als beim Manne. Auf den Hinter-

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius. 309

flügeln ist der letzte Fleck der rothgelben Binde in Zelle 5

auf einen schmalen Strich redueirt, und auf der Unterseite

fehlt der erste schwarze Streifen am Vorderraude dieser Flügel.

Amazonenstrom (Villa Bella). 2 Exemplare 5%. Coll.

Staud. u. Weym. |

25. Spurius n. sp. Taf. IV, Fig. 7.

Diese Art steht der vorigen nahe, ist aber durch die

ziemlich grossen Spitzenflecke sofort von ihr zu unterscheiden.

Länge des Körpers 30 mm, eines Vorderflügels 45— 45 mm.

& Die Zeichnung der Vorderflügel ist wie bei Fortuna-

tus ö, nur sind die zwei schwarzen Flecke an den Wurzeln

der Zelle 2 und 5 gross, und zwar noch grösser als beim

Weibe jener Art. Die schwefelgelbe Binde ist noch etwas

breiter als dort. Die Spitze der Flügel ist aber nicht ein-

farbig schwarz wie bei Fortunatus ö, sondern durch die Mitte

derselben zieht eine gebogene Reihe von 4 schwefelgelben

Flecken, die in ziemlich gleicher Entfernung von einander

stehen und von denen die 2 mittleren ziemlich gross, der

erste und letzte klein sind. Der schwarze Streifen über der

Submediana ist breiter und höher gewölbt, auch ist der Aussen-

rand breiter schwarz als bei Fortunatus.

Auf den Hinterflügeln ist die 2te rothgelbe Querbinde

nach innen nicht zackig, sondern fast geradlinig begrenzt, und

nach aussen sind die einzelnen Flecken dieser Binde in ihrer

Mitte nur ganz wenig zugespitzt. Der schwefelgelbe Punkt

in Zelle 6 ist grösser und rothgelb eingefasst.

Auf der Unterseite sind die Vorderflügel wie oben, nur

hat sich die schwefelgelbe Binde wurzelwärts ausgebreitet,

der untere der 4 Spitzenflecken ist weiss, zwischen demselben

und dem Saume zieht eine Reihe von 5 weissen Doppelpunkten

von Zelle 7 bis zu Zelle 3, an die sich nach hinten ein

grösserer doppelter weisser Flecken in Zelle 2 und ein ein-

facher weisslichgelber Fleck in Zelle 1b anreiht. Die auf

der Unterseite der Hinterflügel am Saum stehenden weissen

Flecke sind vom Innenwinkel bis zur untern Radiale jeder in

2 Flecke aufgelöst, die als 3—4 mm lange Strahlen den

schwarzen Aussenrand durchziehen. Sie sitzen nicht so dicht

dem Saume auf, wie bei Fortunatus, sondern sind durch eine

schwarze Linie von demselben getrennt. Im der Mitte der

Mittelzelle, an der Wurzel der Zelle 6 und in der Mitte der

Zelle 7 zeigt sieh schwefelgelbe Färbung.

2 Das mir vorliegende weibliche Exemplar dieser Art

zeigt eine besondere Eigenthümlichkeit im Rippenbau, ihm

310 Gustav Wevmer:

fehlt die mittlere Discocellularrippe der Hinterflügel. Die

obere und untere Radiale (Rippe 5 und 6) entspringen daher

aus einem Punkte am Rande der Mittelzelle. Diese Ab-

weichung vom normalen Bau erscheint bei den Heliconiden

sehr selten, sie ist mir nur 2mal bei den vielen von mir be-

sichtigten Heliconiden vorgekommen, und zwar ausser Spurius

nur noch bei einem weiblichen Exemplar des später zu er-

wähnenden Hel. Idalion. Da aber von letzterer Art ein

zweites weibliches Exemplar mit normalem Rippenbau vor-

liegt, so ist anzunehmen, dass auch bei Spurius 2 dieser

Unterschied nur individuell sein kann.

Die Färbung und Zeichnung ist wie beim Manne. Die

schwefelgelbe Binde der Vorderflügel ist schmäler, zwischen

derselben und den 4 Spitzenflecken stehen 2 kurze Strahlen

der rothgelben Grundfarbe in den Zellen 4 und 5, die beiden

schwarzen Flecken in Zelle 2 hängen in der Mitte zusammen.

Auf den Hinterflügeln ist der Vorderrand bis an die Costalis

rothgelb, der Raum zwischen dieser und der Subcostalis

(Zelle 7) ist ganz schwarz, mit Ausnahme eines rothgelben

Fleckes nahe am Saume. Auf der Unterseite der Vorderflügel

sind statt der 2 rothgelben Strahlen deren 4 hinter der

eelben Binde vorhanden. Auf der Unterseite der Hinterflügel

ist die schwarze Mittelbinde wurzelwärts durch schwefelgelben

Staub bedeckt.

Massauary am Rio Maues, einem Nebenfluss des untern

Amazonenstroms, von Hahnel gefangen. 2 Exemplare 8 ?.

Coll. Staudinger.

Die Art hat auch einige Aehnlichkeit in der Zeichnungs-

anlage mit Numata Cr, ist aber grösser, auch sind die Flügel

breiter, und nicht so gestreckt wie bei Numata. Die Hinter-

tlügel haben auf den Rippen stärker vortretende Ecken und

dabei eine mehr runde Gestalt. Numata hat 3 Flecke in der

Vorderflügelspitze, von denen der untere etwas abgetrennt

steht, Spurius hat deren 4, die gleich weit von einander ent-

fernt stehen. Die schwefelgelbe Binde der Vorderflügel ist

breiter und bleibt 3 mm vom Saume entfernt, während bei

Numata diese Binde schmäler ist, und den Saum fast ganz

erreicht. Ferner ist Spurius von Numata verschieden durch

die grössern schwarzen Flecke zwischen den Medianästen der

Vorderflügel, durch schwefelgelbe Flecke am Innenwinkel der-

selben Flügel, durch die 2te rothgelbe Binde der Hinterflügel,

welche bei der Stammform von Numata nur aus kleinen Flecken

besteht, die eine S-fürmig.gebogene Reihe bilden, während sie

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius, 311

bei Spurius eine einfach gebogene zusammenhängende Binde

darstellen.

26. Sulphureus n. sp. Taf. IV, Fig. 8.

Diese Art hat die Zeichnungsanlage von Eucoma Hübn.,

ist aber durch die Grundfarbe sofort zu unterscheiden, auch

sind die Flügel im Verhältniss viel Kürzer und breiter, be-

sonders die Hinterflügel.

5 Länge des Körpers 30 mm, eines Vorderflügels 39 mm.

Der Körper ist schwarz, nur der Kopf mit weissen Punkten,

der Thorax mit schwefelgelben Flecken und Punkten, der

Hinterleib an der Bauchseite mit solehen Mittelstreifen und

einer solchen Längslinie an jeder Seite. Die Fühler sind

schwarz, nur das obere Drittel an der hintern Seite ockergelb.

Die Grundfarbe der Vorderflügel ist schwefelgelb mit

folgenden schwarzen Zeichnungen: ein Streifen von der Wurzel

bis zur Mitte des Vorderrandes, ein kommaähnlicher Flecken

in der Mittelzelle, dessen Spitze zur Wurzel: reicht, ein schief

viereckiger Fleck am Ende der Mittelzelle, den hintern Winkel

derselben nicht erreichend, doch mit dem schwarzen Vorder-

randstreifen zusammenhängend, ein Fleck an der Wurzel der

Zelle 5, ein kleinerer an der Wurzel der Zelle 2, ein gleicher

hinter der Mitte derselben Zelle, und ein breiter über die

Submediana ziehender Streifen, der sich hinter der Flügel-

mitte zum Innenwinkel zurückbiegt. Alle diese schwarzen

Zeichnungen sind an ihren Rändern fein rothgelb eingefasst,

nur an dem Innenrandstreifen ist die Einfassung etwas breiter

und ist der Raum zwischen ihm und dem Innenrande eben-

falls rothgelb. Die aus ziemlich gleich grossen schwefelgelben

Flecken bestehende Binde hinter der Mitte tritt nach aussen

regelmässige auf jeder Rippe treppenartie vor. Hinter der-

selben ist der Flügel bis zur Spitze schwarz mit 5 ziemlich

grossen schwefelgelben Flecken, vor welchen sich ein Paar

rothgelbe Längsstreifen zeigen. Die Rippen sind im Schwefel-

gelben überall rothgelb gefärbt, nur die Subeostalis ist schwarz,

bis zur Mitte fein rothgelb eingefasst

Auf den Hinterflügeln kann man die schwarze Farbe

als Grundfarbe betrachten, weil dieselbe einen grössern Raum

bedeckt als die übrigen. Der Aussenrand ist nämlich sehr

breit (6-7 mm), und die Mittelbinde ist auch beinahe 5 mm

breit. Der Vorderrand ist bis an die Subeostalis hellgrau

glänzend, mit einem schwarzerauen Streifen längs dieses

Randes und einem gleichen Streifen längs der Subeostalis.

Dann folgt eine schmale, etwas convexe schwefelgelbe Binde,

312 Gustav Weymer:

die vom Innenrande her über die Mittelzelle bis zu °/, der

Zelle 6 zieht. In dieser Zelle liegt vor dem Saume noch ein

sleichfarbiger Flecken. Eine zweite schwefelgelbe Binde zieht

in wenig concaver Krümmung vom Innenrande bis zu jenem

Flecken am Vorderwinkel, die von schwarzen, rothgelb ein-

gefassten Rippen durehschnitten ist. Die in den Zellen 2—5

gelegenen Theile dieser Binde bilden längs der Rippen gelbe

Zähne nach innen, während an der Aussenseite schwarze

Zähne aus dem Aussenrand in sie eintreten. Auf dem Rande

stehen in den Zellen 1b bis 4 acht schwefelgelbe Punkte, die

auf dem Saume selbst in weisse Fransen übergehen. Sonst

sind die Fransen schwarz.

Auf der Unterseite ist die schwefelgelbe Grundfarbe weiter

ausgedehnt, indem die rothgelbe Einfassung der schwarzen

Zeichnungen fehlt, der Innenrand der Vorderflügel ist seiden-

artig hellgrau, mit einem dunkelgrauen Längsstreifen durch

die Mitte der Zelle 1b. Der Raum zwischen der schwefel-

gelben Binde und den 3 Spitzenflecken ist rothgelb, mit zer-

streutem, braunem Staube bedeckt. Ausserhalb dieser 3 Flecken

ist die Spitze braun mit einer Reihe weisser Doppelpunkte

vor dem Saume, die bis zu Zelle 3 hinabziehen.

Die Hinterflügel sind unten vom Vorderrand bis zur

Subcostalis schwarz, nur längs des Vorderrandes läuft ein

schmaler, schwefelgelber Streifen, die Costalis ist fein bräun-

lich-rothgelb eingefasst, unter ihr hinter der Mitte der Zelle 7

steht ein schwefelgelber, näher dem Rande ein weisser und dicht

auf dem Saume ein kleiner weisser Flecken. Die beiden letz-

tern wiederholen sich in Zelle 6. In den übrigen Zellen

stehen am Rande dicke weisse Strahlen, in jeder Zelle 2, die

vom Innenwinkel her nach aussen an Grösse abnehmen. In

der Nähe des Innenwinkels erreichen diese Strahlen eine Länge

von 5 mm. -Die schwefelgelben Binden sind wie oben, jedoch

ohne die rothgelbe Einfassung der sie durchschneidenden

schwarzen Rippen.

Thomar am Rio Negro. Ein männl. Exemplar. Coll. Staud.

Durch die schwefelgelben Binden der Hinterflügel und

die gleiche Grundfarbe der Vorderflügel von allen mir be-

kannten Arten verschieden.

27. Gordius n. sp. Taf. IV, Fig. 9.

ö Länge des Körpers 32 mm, eines Vorderflügels 45 mm.

Der Körper wie gewöhnlich gezeichnet, die Punkte und

Flecken des Thorax sind schwefelgelb. Die Fühler in der

Wurzelhälfte schwarz, in der obern Hälfte ockergelb.

ER Eu —_ _—— — = —

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius. 313

Die Vorderflügel sind bis zur Mitte des Vorderrandes

und bis zum untern Theil des Aussenrandes ziegelfarbig roth-

gelb, ein kommaähnlicher Flecken in der Wurzelhälfte der

Mittelzelle, der seine Spitze zur Wurzel sendet, und ein ge-

bogener Streifen, aus der Wurzel des Innenrandes über die Sub-

mediana bis zum Innenwinkel ziehend, sind schwarz. Der Vorder-

yand ist nur bis zu '/, der Flügellänge schmal schwarz. Der

grössere schwarze Flecken am Ende der Mittelzelle erreicht

nicht ganz den Vorderrand, hängt aber nach hinten mit dem

Flecken an der Wurzel der Zelle 3 zusammen. Letzterer

ist durch einen schwarzen Streif in Zelle 2 mit dem schmalen

Saum verbunden.- An der Wurzel der Zelle 2 steht kein

Fleck. Die schwefelgelbe Binde hinter der Mitte besteht aus

5 grossen langen Flecken, von denen die vier obern zusammen-

hängen, der untere etwas abgetrennt ist: sie reicht vom Vorder-

rand bis zum Aussenrand in Zelle 5. Vor der schwarzen

Flügelspitze steht eine zweite Reihe schwefelgelber Flecken,

und zwar 4 an der Zahl, die durch schwarze Rippen von

einander getrennt sind, und von denen die beiden mittleren

fast ebenso gross sind als die Flecken der ersten Reihe. Der

Raum zwischen beiden Binden ist rothgelb mit feinem schwarzen

Staube bestreut und von bereits schwarz gefärbten Rippen

(besonders die 2 Radialrippen und der dritte Medianast sind

diek schwarz) durchschnitten.

Am Vorderrand der Hinterflügel erstreckt sich die hell-

graue Färbung bis über die Subcostalis hinaus. Dann folgt

eine breite ziegelfarbig rothgelbe Querbinde, die in ihrem

äussern Theile stark nach hinten zurückgebogen ist und vom

Innenrand bis zu einer Entfernung von 5 mm vom Aussen-

rande reicht. Hierauf folgt eine stark gebogene schwarze,

dann eine zweite rothgelbe und am Rande wieder eine breite

schwarze Binde. Die 2te rothgelbe Binde besteht in ihrem

äussern Theil aus Flecken, sie zieht vom Innenwinkel in etwas

convexem Bogen bis dicht zum Aussenrande in Zelle 4. Die

Flecke in Zelle 3 und 4 sind nach innen winkelig ausge-

schnitten. Neben dem letztern stehen noch 2 kleine schwefel-

gelbe, rothgelb umgebene Punkte dicht vor dem Saume m

Zelle 5 und 6 als Fortsetzung der Fleckenbinde.

Die Unterseite der Vorderflügel gleicht der obern, nur

stehen in der Spitze noch 3 kleine schwefelgelbe Punkte vor

dem Saume, und;der Innenrand ist bis an die Mediana und

Rippe 2 hellgrau. Auf den Hinterflügeln ist unten die roth-

gelbe Grundfarbe der Binden durch schwarzen Staub etwas

314 Gustav Weymer:

verdunkelt. Der Vorderrand ist bis an die Subcostalis ganz

schwarz, mit einem rothgelben Flecken hinter der Mitte

zwischen Costalis und Subcostalis. Am Vorderwinkel stehen

2 schwefelgelbe Flecke übereinander. Von der 2ten roth-

gelben Binde gehen gleichfarbige Strahlen wurzelwärts längs

der Rippen, wodurch die breite schwarze Mittelbinde in lange

Flecke aufgelöst wird. Vor dem Saume stehen 8 länglich-

runde weisse Punkte in den Zellen 1b, 1e, 2 und 3, denselben

nicht berührend.

? Das vorliegende weibliche Exemplar ist etwas kleiner.

Es hat bei 30 mm Körperlänge nur 37 mm Vorderflügellänge.

Die Grundfarbe ist stark mit Mahagonibraun gemischt, be-

sonders in der Mitte der Vorderflügel und in der vordern

Binde der Hinterflügel. Der schwarze Streifen über der Sub-

mediana der Vorderflügel sitzt dem Innenrande ganz auf, so

dass er viel breiter ist als beim Manne und den hier befind-

lichen rothgelben Streifen des Mannes ganz verdränet hat.

Der Vorderrand der Hinterflügel ist schwarzgrau, die roth-

gelben Binden bedeutend schmäler, besonders die 2te, die nur

aus kleinen, überall rothgelben Flecken besteht. Vor dem

Saume steht eine Reihe undeutlicher, verloschener gelblicher

Punkte an denjenigen Stellen, wo auf der Unterseite die

weissen Punkte stehen. In der Spitze der Vorderflügel stehen

noch 3 schwefelgelbe Punkte. Die Unterseite gleicht ganz

der Oberseite, ‚nur sind die Punkte am Saum der Hinter-

flügel weiss.

St. Paulo de Olivenca am obern Amazonenstrom von

Michael u. von Hahnel gef. 2 Exemplare 5?. Coll. Staud.

Die Art ist kenntlich an der stark S-förmig gebogenen

äussern rotbgelben Fleckenreihe der Hinterflügel, indem der

Flecken in Zelle 4 ganz nahe an den Saum gestellt ist, ebenso

nahe am Saum stehen aber auch die Punkte in Zelle 5 und 6.

28. Nubifer Butl. Annals and Mag. of Nat. Hist., Ser. IV,

Vol. 15, pag. 224. (1875.)

Diese Art mag dem Weibchen der vorigen Art ähnlich

lässt sich aber kein bestimmtes Urtheil fällen. Butler sagt,

sie sei von Superioris (oben No. 20) durch mahagonibraune

Grundfarbe, breitere schwarze Binden und dadurch verschie-

den, dass auf der Unterseite der Hinterflügel kein schwefel-

gelber Fleck vorhanden sei. Die zwei ersteren Merkmale

passen, letzteres aber .nicht, denn Gordius hat 2 schwefelgelbe

Flecke auf der Unterseite der Hinterflügel. Da aber bei

Revision der ersten Gruppe der Gattung Helieonius. 315

— e- hie

Superioris die Flecke in Zelle 4—6 viel weiter vom Saume ent-

fernt stehen, und sonstige Unterschiede von Gordius vorhanden

sind, auch Butler bei Nubifer nichts über veränderte Stellung

dieser Flecke sagt, so führe ich Nubifer als besondere Art auf.

Fonteboa (nach Butler).

29. Quitalena Hew. Exot. Butl. I. Helic. pl. 1, Fig. 3.

(Quito. Die Art scheint selten zu sein, da mir noch kein

Exemplar davon zu Gesicht gekommen ist.

30. Felix (Staud. i. 1.) n. sp. Taf. IV, Fig. 10.

Steht der vorigen Art nahe, ist aber durch verschiedene

Merkmale genügend von ihr getrennt.

Länge des Körpers beim 5 33 mm, eines Vorderflügels

44 mm, beim 2? 31 resp. 47 mm.

8 Der Körper ist dunkelbraun mit schwefelgelben Flecken

und Punkten, nur die Punkte auf dem Kopfe am Grunde der

Fühler sind weiss. Der Hinterleib mit 2 schwefelgelben Seiten-

linien und einem solchen Mittelstreifen an der Bauchseite.

Die Vorderflügel sind in der Wurzelhälfte ziegelfarbig

rothgelb, und zwar füllt diese Farbe den grössten Theil der

Mittelzelle, die Zellen la, 1b ganz und Zelle 2 zum Theil

aus. Der Vorderrand bis an die Costalis, ein langer umge-

bogener Fleck in der Mittelzelle, der eine ebenso lange Spitze

zur Wurzel sendet, ein grosser Fleck, am Ende der Mittelzelle

mit dem Vorderrand zusammenhängend und die Schlussrippe

sanz bedeckend, sind schwarz. Drei weitere schwarze Flecke

liegen zwischen den Aesten der Mediana, davon einer an der

Wurzel der Zelle 3, der zweite an der Wurzel der Zelle 2

und der dritte hinter der Mitte derselben Zelle. Zwischen

diesen 2 Flecken der Zelle 2 und vor dem Ende der Mittel-

zelle geht die Grundfarbe etwas in Schwefelgelb über. Dann

folgt eine aus 4 schwefelgelben, ziemlich gleich grossen Flecken

bestehende Binde, die durch schwarze Rippen von einander

getrennt sind. Die Spitze des Flügels ist schwarz, mit einer

zweiten Reihe von 4 schwefelgelben Flecken und dicht vor

dem Aussenrand mit einer. Reihe schwefelgelber Punkte, die

bis zum Innenwinkel reichen und in den Zellen Ib, 2 und 3

zu zweien übereinander gestellt sind. Ueber die Submediana

zieht ein schwarzer, aus der Wurzel des Innenrandes ent-

springender Streifen, der nur bis zu °/, der Flügellänge reicht.

Die ziegelfarbig rothgelben Hinterflügel haben einen

schmalen, nur 3 mm breiten schwarzen Aussenrand, der innen

etwas wellenförmig gebogen ist. Auf dem Saume stehen feine

schwefelgelbe Punkte. Der an diese Punkte anstossende Theil

316 Gustav Weymer:

der Fransen ist weiss, im Uebrigen sind sie schwarz. Am

Vorderwinkel ist der Rand etwas breiter. hier liegt ein

schwefelgelber Fleck etwas vom Saum entfernt. Der Vorder-

rand ist hellgrau glänzend bis an die Subeostalis, über welche

ein schwarzgrauer Streifen zieht. Durch die Flügelmitte zieht

eine gerade Reihe von 6 schwarzen dreieckigen Flecken von

der Mitte des Innenrandes in der Richtung auf den schwefel-

gelben Fleck zu, mit den Spitzen nach aussen gerichtet. Pa

diese Fleckenreihe mehr an der Mittelzelle vorbeizieht und

der Aussenrand sehr schmal ist, so ist das zwischen beiden

liegende rothgelbe Feld der Grundfarbe sehr breit. (ca. 3 mm.)

Die Unterseite gleicht der Oberseite, nur ist die roth-

gelbe Grundfarbe bedeutend heller und der Inmnenrand der

Vorderflügel, wie gewöhnlich beim Manne, glänzend hellgrau.

Am Vorderwinkel der Hinterflügel sind 2 weisse Flecke, am

Vorderrand 2 schwarze Längsstreifen. von denen der untere

durch einen schwefelgelben Fleck in 2 ungleiche Theile ge-

theilt ist. Ein Theil der Mittelzelle und die Wurzel der

Zelle 6 sind ebenfalls schwefelgelb. Die schwarzen Flecke

der Mittelreihe sind etwas grösser, die Punkte auf dem Rande

ganz weiss und grösser als oben.

2 Das Weib gleicht dem Manne, nur reicht der Streif

über der Submediana der Vorderflügel bis zum Aussenrand,

der äussere Theil der Mittelzelle und Zelle 2 sind nicht

schwefelgelb bestäubt, auf den Hinterflügeln hängen die drei-

eckigen Flecken der Mittelreihe zusammen, und der Vorder-

rand dieser Flügel ist bis an die Costalis rothgelb, zwischen

Costalis und Subeostalis mit einem breiten schwarzgrauen

Streifen. Auf der Unterseite ist die Reihe kleiner Flecke

vor dem Aussenrande der Vorderflügel von Zelle 4 bis zur

Spitze weiss gefärbt, und auf den Hinterflügeln fehlt der erste

schwarze Streifen dicht am Vorderrande.

Rioja (Peru). Rio JJuntas (Bolivia). 2 Exemplare 8%

von Garlepp gesammelt. Coll. Staud.

Von (Quitalena Hew. durelı grössere Ausdehnung der

ziegelfarbig rothgelben Grundfarbe in der Mittelzelle und in

Zelle 2, durch die ziemlich breit rothgelb eingefasste Sub-

eostalis, durch die in Flecke aufgelöste schwarze (Juerbinde

in der Mitte der Vorderflügel, durch die viel schräger ge-

stellten schwefelgelben Fleckenbinden und dureh die schwefel-

gelben Punkte vor dem Anssenrande derselben Flügel ver-

schieden. Auch ist der Aussenrand der Hinterflügel bei Qui-

talena noch schmäler als bei Felix und innen glatt begrenzt.

Revision der ersten Gruppe der Gattung Helieconius. 317

Von Metalilis Butl. verschieden durch bedeutendere Grösse,

durch die getrennt stehenden schwarzen Flecke in Zelle 2

und 3, durch kleinere Flecke in der ersten schwefelgelben

Binde, durch grössere Flecke in der zweiten gleichfarbigen

Binde, welche letztere gleichzeitig vom Saum viel weiter ent-

fernt ist, durch die bis zum Innenrand reichende Reihe schwefel-

gelber Doppelpunkte vor dem Rande der Vorderflügel und

durch das viel breitere rothgelbe Feld vor dem etwas schmälern

Aussenrand der Hinterflügel.

Var a. Coneors m. Taf. IV, Fie. 11.

Bei zwei etwas abweichenden männlichen Exemplaren

ist die erste schwefelgelbe Fleckenbinde hinter der Mitte der

Vorderflügel von der ziegelfarbig rothgelben Grundfarbe fast

ganz überdeckt (bei dem bolivianischen Exemplar am stärksten),

die schwefelgelben Punkte vor der Flügelspitze sind theilweise

erloschen, und die schwarzen Flecke in den Zellen 2 und 3

der Vorderflügel sind kleiner. Dagegen ist die schwarze

"Mittelbinde der Hinterflügel zusammenhängend und nicht aus

einzelnen Flecken bestehend, der Aussenrand dieser Flügel

etwas breiter, das rothgelbe Feld vor demselben in Folge

dessen schmäler.

Sarayacu (Peru), Rio Juntas (Bolivia). 2 männl. Exempl.

von Garlepp gesammelt. Coll. Staud.

31. Versicolor n. sp. Taf. IV, Fig. 12.

Hat in der Zeichnungsanlage Aehnlichkeit mit Helie.

Felix. Ster.

Der Körper ist schwarzbraun mit weissen Punkten auf

dem Kopfe, schwefelgelben Flecken und Punkten auf «dem

Thorax, der Hinterleib mit 3 schwefelgelben Seitenlinien und

solcher Mittelbinde auf der Unterseite. Die Fühler sind ocker-

gelb, nur das untere Viertel schwarz.

Auf den Vorderflügeln erstreckt sich die ziegelfarbig

rothgelbe Grundfarbe bis in die Nähe der Flügelspitze. Schwarz

sind: der Streifen zwischen Vorderrand und Costalis bis bei-

nahe zur Mitte des Vorderrandes, ein kommaähnlicher Flecken

in der Mitte der Mittelzelle, der sich mit langer Spitze bis

zur Wurzel ausdehnt, ein grosser unregelmässiger Flecken

auf der Schlussrippe, zwei kleine gerundete zwischen den Ab-

zweigungen der Mediana an den Wurzeln der Zelle 2 und 3

und in denselben Zellen nach aussen ein Flecken, der die

(sestalt der Zahl 2 nachahmt. Die stark geschwungene Sub-

mediana wird von einem schwarzen Streifen bis zu ?/, der

518

Gustav Weymer:

Flügellänge bedeckt. Wurzelwärts verlässt dieser Streifen

die genannte Rippe und geht zur Wurzel des Innenrandes.

Hinter der Flügelmitte folgt eine Reihe von 5 schwefelgelben

Flecken, die wurzelwärts rothgelb umgeben und durch roth-

gelbe Rippen von einander getrennt sind, dann eine rothgelbe

Binde der Grundfarbe, die durch schwarze, nach aussen in

verschwommene Spitzen ausgezogene Dreiecke in 5 Abthei-

lungen zerfällt. Hierauf folgt eine zweite Reihe von 4 schwefel-

gelben Flecken, nicht viel kleiner als die der ersten Reihe.

und dann die schwarze Spitze. In der letztern liegen noch

3 rothgelbe Längsstrahlen und dicht vor dem Saume eine

Reihe von schwefelgelben Punkten, die sich am Aussenrande

herab fortsetzt und in Zelle 2 und 3 Doppelpunkte bildet.

Der ganze Flügelsaum ist von der Mitte des Vorderrandes

um die Spitze herum bis zum Innenwinkel fein schwarz ein-

gefasst. Die sehr kurzen Fransen sind schwarz, zwischen den

Rippen fein weiss gefleckt.

Die Grundfarbe der Hinterflügel ist ebenfalls ziegelfarbig

rothgelb. mit grauem Vorderrande, der bis an die dunkel-

schwarzgrau eingefasste Subcostalis reicht. Durch die Mitte

zieht eine nach aussen breiter werdende schwarze Binde, die

in der Mitte des Innenrandes spitz beginnt und vor der obern

Radiale in Zelle 5 breit und stumpf endigt. Wurzelwärts ist

sie geradlinig begrenzt und schneidet die Spitze der Mittel-

zelle ab, saumwärts treten auf den Rippen rothgelbe Spitzen

in die Binde ein. Ein feiner schwarzer, halbkreisförmiger

Bogen in Zelle 6 in der Nähe des Aussenrandes verbindet

den schwarzgrauen Subeostalstreifen mit der Mittelbinde. Der

schwarze Aussenrand ist an seiner breitesten Stelle 4 mm

breit, nach vorn und hinten schmäler, auf den Rippen etwas

winkelig nach innen vortretend; in demselben stehen auf dem

Saume kurze, feine schwefelgelbe Längsstriche. Vor demVorder-

winkel liegen an der Innenseite des schwarzen Aussenrandes

3 schwefelgelbe Fleckchen. Die Fransen sind schwarz und

weiss gescheckt, die gelben Längsstriche endigen auf den

weissen Stellen der Fransen. Der rothgelbe Raum zwischen

Mittelbinde und Aussenrand ist nicht so breit als bei Felix.

Die Unterseite der Vorderflügel gleicht der Oberseite,

nur ist die Mittelzelle hinter der Mitte schwefelgelb aus-

gefüllt, und die Spitze ist ganz rotbgelb bis auf den schmalen

schwarzen Aussenrand, der nur bis an die schwefelgelben

Punkte reicht. Die schwefelgelben Fleckenbinden sind wie

oben. Der Innenrand ist bis an die Mediana und Rippe 2

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius. 319

elänzend hellgrau mit einem dunkelgrauen, bis zu °/, der

Flügellänge reichenden Längsstreifen. Auf den Hinterflügeln

sind unten die Mittelbinde und der Aussenrand wie oben, die

Flecke am Vorderwinkel und die Strahlen auf dem Saume

sind aber weiss und grösser, letztere stehen in Zelle 4 und 5

paarweise. Am Vorderrande liegen 2 nicht unterbrochene,

schwarze Längsstreifen. In der Mittelzelle und dem Wurzel-

theil der Zelle 6 ist die rothgelbe Grundfarbe durch Schwefel-

velb ersetzt.

Manicore (Rio Madeira) 1 männl. Exemplar von Hahnel

1587 gesammelt. Coll. Staud.

Von Felix hauptsächlich dadurch verschieden, dass die

schwarze Spitze der Vorderflügel durch die rothgelbe Grund-

farbe fast ganz überdeckt ist, dass die schwarzen Flecken

zwischen den Medianästen kleiner sind, dass die Flecken der

Mittelbinde der Hinterflügel viel grösser sind und zusammen-

hängen, und dass der Aussenrand dieser Flügel breiter ist.

32. Leopardus (Staud. i. 1.) n. sp. Taf. V, Fig. 11.

Gleicht in der mahagonibraunen Grundfarbe dem fol-

genden Pardalinus, hat aber die Zeichnungsanlage von Eucoma.

8 Länge des Körpers 34 mm, eines Vorderflügels 47 mm.

Der Körper ist wie bei den verwandten Arten, d. h.

mit schwefelgelben Punkten und Flecken auf dem Thorax,

und nur am Kopfe mit weissen Punkten. Die Fühler sind

schwefelgelb, nur etwa ein Sechstel derselben an der Wurzel

ist schwarz.

Die Grundfarbe der Vorderflügel ist ein lebhaftes,

glänzendes Mahagonibraun, nicht so dunkel wie bei Parda-

linus. Diese Farbe erstreckt sich über die Wurzelhälfte des

Vorderrandes, die ganze Mittelzelle, sowie Zelle la, Ib und

2 bis dicht au den Aussenrand. In der Mitte der Mittelzelle

liegt ein eiförmiger schwarzer Flecken und ein gleich grosser,

unregelmässig gestalteter am Ende derselben Zelle, vor diesem

am Vorderrande ein schwarzer Punkt und in den Zellen 2

und 3 wurzelwärts zwei kleinere, rundliche, undeutlich be-

srenzte Flecken. Die stark gebogene Submediana ist in ihrer

ganzen Ausdehnung fein schwarz angelegt. Die äussere Kante

des Vorder- und Innenrandes ist ebenfalls fein schwarz, ebenso

‚der Saum am Aussenrande in Zelle 1b und 2. Von der Mitte

des Vorderrandes zieht bis in Zelle 3 eine schwefelgelbe

Binde bis in eine Entfernung von 1 mm vom Saume. Von

letzterem aus geht in Zelle 2 ein schwarzer Streifen bis in

die Mitte der Zelle, sich an den mittleren Medianast an-

320 Gustav Weymer:

lehnend und die gelbe Binde nach unten begrenzend. Die

Flügelspitze ist schwarz mit 5 schwefelgelben Flecken, von denen

die beiden obern kleiner und näher an einander gerückt sind.

Ein vierter Fleck ist nur durch einige wenige Schuppen

angedeutet.

Die mahagonibraune Grundfarbe der Hinterflügel geht

nach aussen in Dunkelbraun über. Der Aussenrand ist 6 bis

7 mm breit schwarz. am Innenwinkel spitz zulaufend, nach

innen undeutlich wellenförmig begrenzt. Durch die Mitte

zieht eine ziemlich gerade Reihe von 6 zusammenhängenden

schwarzen Flecken, die nach innen gerade abgeschnitten sind,

nach aussen bogenförmig vortreten und gegen den Innenrand

zu kleiner werden. In der Richtung dieser Fleckenreihe

steht im Aussenrande ein schwefelgelbes Fleckchen in Zelle 6.

Der Vorderrand ist bis über die Subeostalis und Rippe 7

hinaus hellgrau glänzend, so dass sich noch ein schmaler

Streifen dieser Farbe in der Mittelzelle und Zelle 6 vorfindet.

Auf der Unterseite ist das Mahagonibraun auf den

Vorderflügeln durch Rothbraun ersetzt, ohne Glanz. Die

schwetelgelbe Binde ist wie oben, die Reihe schwefelgelber

Flecke vor der Spitze besteht aus 4 Flecken, zwischen diesen

und dem Aussenrande liegt noch eine Reihe von 4 kleinen‘

schwefelgelben Punkten. Der vom Saum ausgehende Streifen

in Zelle 2 ist rothbraun. Die Flecke im und neben der

Mittelzelle sind deutlicher wie oben und schwarzbraun ge-

färbt, auch ist noch ein kleiner spitziger Flecken in der Nähe

der Wurzel sichtbar. Der Innenrand ist bis an die Mediana

und Rippe 2 hellgrau.

Auf der Unterseite der Hinterflügel ist die rothbraune

Grundfarbe nach aussen nicht verdunkelt. Die schwarzen

Flecken in der Mittelbinde hängen nicht zusammen, sondern

sind getrennt, daher kleiner als oben, der schwarze Aussen-

rand ist, schmäler, mit 6 wndeutlichen bräunlich weissen

Punkten in den Zellen 1b bis 3 vor dem Saume und 2

grössern weissen Flecken in den Zellen 6 und 7, die etwas

weiter vom Saume entfernt stehen als die erstgenannten.

Vom obern dieser Flecke zieht in Zelle 7 ein schwarzer

Längsstreifen bis zur Wurzel, der in der Mitte breit unter-

brochen ist.

2 Das kleinere Weib (Länge des Körpers 28 mm, eines

Vorderflügels 42 mm) hat dieselben Zeichnungen wie der

Mann, nur ist die Grundfarbe etwas dunkler, und die Sub-

mediana, sowie die Kante des Innenrandes der Vorderflügel

Revision der ersten Gruppe der Gattung Helieonius. 321

ee —

sind nicht schwarz. -Die schwarzen Flecke am Ende der

Mittelzelle und in Zelle 2 und 3 sind etwas grösser, auch

die Flecken der Mittelbinde der Hinterflügel etwas länger

gezogen. Der Vorderrand der Hinterflügel ist schwarzgrau,

nicht glänzend.

Die Unterseite ist genau wie beim Manne, nur dass die

2 weissen Flecke der Hinterflügel in Zelle 6 und 7 durch 2

ockergelbe Punkte ersetzt sind, der Innenrand der Vorder-

flügel ohne Glanz ist und dunkelgraue Farbe hat.

Am Rio Juntas (1000 m) in Bolivien von Garlepp ge-

fangen. 3 Exempl. 52. Coll. Staud.

Von Eucoma Hübn. durch bedeutendere Grösse, die oben

mahagonibraune, unten rothbraune Grundfarbe, durch die mehr

in Flecke aufgelöste Binde der Hinterflügel, durch die nur

schwach und wenig ausgezeichneten weissen Punkte vor dem

hintern Theil des Randes auf der Unterseite der Hinterflügel

verschieden.

Diese Art gleicht in der Zeichnung und Färbung der Meli-

naea Satevis Dbl., doch ist die Nachahmung nicht vollkommen,

denn Satevis hat keine schwarze Mittelbinde der Hinterflügel.

33. Pardalinus Bates. Helic. Eucoma var. Pardalinus

Bates Trans. Linn. Soc. London Vol. XXIII, pag. 555.

Diese wohl ziemlich sichere Art wird von Bates und

Kirby als Varietät zu Hel. Eucoma gezogen. Die bedeuten-

dere Grösse, die bräunlich-rothgelben Längsstrahlen vor der

Vorderflügelspitze, die viel grössern schwefelgelben Flecke an

derselben Stelle (deren bei Eucoma nur 3 vorhanden sind,

die sich aber bei Pardalinus bis zum Innenwinkel fortsetzen),

ferner die nach innen zugespitzten schwarzen Randflecke und

die oben fehlenden schwefelgelben Randpunkte der Hinter-

fügel kennzeichnen aber Pardalinus als gute Art.

Sao Paulo de Olivenca (Amazon. sup.) von Michael ge-

fangen. 2 Exemplare. & Coll. Staud. Ecuador. 2 Coll. Weym.

Var. a. Lucescens m.

Unterscheidet sich von der Stammform dadurch, dass

der äussere Theil der Mittelzelle und die Mitte der Zelle 2

schwefelgelb gefärbt sind, welche Färbung sich zum Theil

mit der schwefelgelben Binde hinter der Mitte verbindet. In

Folge dessen treten die schwarzen Flecken am Ende der

Mittelzelle und in den Zellen 2 und 3 stärker hervor. Auch

sind in der Spitze der Vorderflügel die bräunlich rothgelben

Strahlen, welche sich bei der Stammform vor und hinter den

4 schwefelgelben Flecken zeigen, fast ganz verschwunden.

322 Gustav Weymer: ? ;

Santarem (Amazonenstrom). Ein männl. Exemplar 1888

von Hahnel gefangen. Coll. Staud.

Diese Varietät copirt fast genau Melinaea Pardalis var. |

Flavomacula Staud. i. 1.*)

34. Radiosus Butl. Cistula Entomol. I, pag. 166 (1873).

Unterscheidet sich von Pardalinus hauptsächlich durch

die viel hellere Grundfarbe, welche nicht mahagonibraun,

sondern ziegelfarbig vothgelb ist. Die langen schwarzen

Dreiecke, welche aus dem Aussenrand der Hinterflügel nach

innen hervortreten, fallen daher mehr auf als bei Pardalinus.

Der untere, in Zelle 3 bis 6 befindliche Theil der schwefel-

gelben Binde hinter der Mitte der Vorderflügel ist bei den

meisten der mir vorliegenden Exemplare von dem ziegel-

farbigen Grunde überdeckt, in Folge dessen gleichen diese

Exemplare in der Färbung der Melinaea Cydon Godm. mehr

als der Melinaea Maelus Hew., welche letztere Butler 1. ce.

als nachgeahmte Art angiebt.

Javary und Sao Paulo (Ober- Amazonas), Ecuador.

6 Exemplare 82. Coll. Staud. und Weym.

35. Aerotome Felder. Wien. Entom. Monatschr. VI,

pag. 79 (1862); Reise der Novara pag. 373, Taf. 47, Fig. 6.

Weicht von Radiosus durch den nur 2 mm breiten

schwarzen Aussenrand der Hinterflügel ab, der nach innen

auf den Rippen nur wenig gezähnt ist. Nur ein ausser-

gewöhnlich kleines Exemplar dieser Art mit 32 mm Vorder-

flügellänge (das Felder’sche Bild hat 41 mm) liegt mir vor.

Es hat den schwarzen Aussenrand der Hinterflügel oben und

unten an der innern Seite ganz glatt, und auf der Unterseite

derselben Flügel stehen 10—11 feine weisse Punkte auf dem

Saume in den Zellen 1b bis 5. Ausserdem weicht dies

Exemplar dadurch etwas vom gewöhnlichen Bau der Helico-

niden ab, dass die Entfernung zwischen dem Ursprung des

ersten und zweiten Medianastes der Hinterflügel 2'/, mal so

gross ist, als die zwischen dem 2. und 3. während sonst

erstere gewöhnlich 1'/,, höchstens zweimal so gross ist als

letztere.

*) Melinaea Pardalis var. Flavomacula unterscheidet sich von

Melinaea Pardalis dadurch, dass die Grundfarbe im äussern Theil der

Mittelzelle und in der Wurzelhälfte der Zelle 2 der Vorderflügel nicht

mahagonibraun, sondern schwefelgelb gefärbt ist, also eine zweite schwefel-

gelbe Querbinde den Flügel durchzieht, während die Stammform nur eine

hat, — Vom obern Amazonenstrom 2 Exempl, 5% 2 Coll. Weymer,

Revision der ersten Gattung der Gruppe Heliconius. 323

Tarapoto (Peru), ein männl. Exemplar 1885 von Garlepp

gesammelt. Coll. Staud.

Var. a. Dilatus m. Taf. V, Fig. 1.

Unterscheidet sich von Aerotome dadurch, dass die

schwefelgelbe Binde hinter der Mitte der Vorderflügel stark

rothgelb angeflogen ist, so dass sie sich von der Grundfarbe

kaum unterscheidet, dass die einzelnen Flecken dieser Binde

grösser sind, und zwar so gross wie bei Radiosus und Par-

dalinus. Die schwarzen Flecke in Zelle 2 und 3, welche bei

Aerotome unter sich zusammenhängen, stehen bei var. Dilatus

getrennt, jeder für sich allein.

Die Hinterflügel sind ebenfalls wie bei Aerotome ge-

zeichnet, jedoch ist die schwarze Mittelbinde viel schmäler,

sie beginnt mit feiner Spitze am Innenrande und nimmt nach

aussen an Breite zu, sodass sie in Zelle 4 und 5 die grösste

Breite erreicht. Sie berührt das äussere Ende der Mittelzelle.

(Bei Aerotome ist diese Binde in den Zellen 2—5 gleich breit.)

Der schwarze Aussenrand ist nur 1 mm breit, an seiner innern

Seite stehen kurze rechtwinkelige Zacken auf den Rippen.

In Folge der geringeren Breite der Mittelbinde und des Aussen-

randes ist der rothgelb gefärbte Raum zwischen denselben

mehr als doppelt so breit als bei der Stammform. Beim

Weibe ist die Mittelbinde durch die rothgelben Rippen in

Flecke getrennt.

Die Unterseite ist wie die Oberseite, jedoch ist an den

Hinterflügeln der schwarze Aussenrand auf eine ganz feine

Saumlinie beschränkt, so dass die rothgelbe Grundfarbe die

äussere Flügelhälfte ganz einnimmt. Der Mann hat wie ge-

wöhnlich am Vorderrand dieser Flügel 2 schwarze Längs-

streifen, wovon der untere durch einen rothgelben Flecken

hinter der Mitte unterbrochen ist, beim Weibe ist nur der

untere von beiden vorhanden.

Jurimaguas u. Sarayacu (Peru). 2 Exempl. 82. Coll. Staud.

36. Maeon Weym. Stett. Ent. Zeit. 1890, pag. 287.

Gleicht in der Zeichnungsanlage etwas dem vorigen Ae-

rotome var. Dilatus, doch ist die schwefelgelbe Farbe ganz

verdrängt, die Spitze der Vorderflügel ist ganz schwarz mit

nur 3 kleinen rothgelben Punkten, und die Mittelbinde der

Hinterflügel besteht nur aus 5 schwarzen Punkten, von denen

die beiden äussern sich zu kurzen Strichen verlängern. Die

Flecken des Körpers sind rothgelb.

Ein weibliches Exemplar von unbekannter Herkunft be-

fand sich in der Maassen’schen Sammlung, jetzt Berl. Mus.

Pe N

324 Euer Weymer:

37. Staudingeri n. sp. Taf. V, Fig. 2.

Eine schöne Art, durch die auch ausserhalb der schwefel-

selben Binde rothgelb gefärbten Vorderflügel kenntlich. Sie

hat die Zeichnungsanlage von Euphone Feld.

Länge des Körpers beim Manne 33 mm, eines Vorder-

flügels 48 mm (beim Weibe 29 mm, bezw. 42 mm).

Der Körper ist schwarz mit schwefelgelben Punkten

und Flecken, nur auf dem Kopfe stehen weisse Punkte. Die

Fühler sind schwefelgelb, nur das Viertel an der Wurzel ist

schwarz. Der Hinterleib ist fasst ganz schwarz, da der

sonst gewöhnliche schwefelgelbe Mittelstreif an der Unterseite

beim Weibe ganz fehlt und beim Manne nur an den

ersten Segmenten und am After angedeutet ist. Auch

von den beiden schwefelgelben Seitenlinien sieht man beim

Weibe nur hier und da eine Spur, beim Manne sind sie deut-

licher, aber stark unterbrochen.

Auf den Vorderflügeln nimmt das rothgelbe Wurzelfeld

die ganze Mittelzelle, die Zellen 1a, 1b und 2 bis zum Aussen-

rande ein. Darin befinden sich folgende schwarze Zeichnungen:

in der Wurzelhälfte der Mittelzelle ein gebogener Flecken,

der in eine lange, zur Wurzel reichende Spitze ausläuft, ein

runder Fleck am Ende derselben Zelle, auf den Discocellular-

rippen liegend, weder Subcostalis noch Mediana berührend, ein

kleiner Fleck vor demselben am Vorderrande, etwas wurzelwärts

gerückt, ein Streifen längs des Vorderrandes zwischen diesem

und der Costalis, bis an den letzterwähnten Flecken reichend

(beim Weibe ist dieser Streifen etwas kürzer), zwei kleine

eiförmige Flecke an den Wurzeln 2 und 3 zwischen den Me-

dianästen (der obere davon innerhalb der gleich zu erwäh-

nenden schwefelgelben Binde), ein kurzer Längsstreif in Zelle

2, vom Saum bis in die Mitte der Zelle reichend, und ein

gebogener Streifen über der Submediana, der aber bei °?/, der

Länge dieser Ader spitz endigt. Dann folgt hinter der Mitte

eine fast gerade schwefelgelbe Binde, die eine durchschnitt-

liche Breite von 7 mm hat, von der Mitte des Vorderrandes

zur Mitte des Aussenrandes reicht und sowohl an jenem wie

an diesem nur eine schmale schwarze Kante stehen lässt.

Diese Binde füllt die Zelle 3 ganz, die Zellen 4 und 5 zur

Hälfte aus. Beim Weibe sind die Rippen innerhalb der Binde

fein rothgelb, beim Manne dagegen fein schwarz gefärbt, mit

schmaler rothgelber Einfassung. Der grösste Theil des Raumes

zwischen der Binde und der Spitze und zwar °/, davon, ist

rothgelb gefärbt, mit schwarz eingefassten Rippen, mit schwärz-

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius. 325

licher Bestäubung nach innen und schwefelgelber Bestäubung

nach aussen, nur die Spitze selbst ist bis an die obere Ra-

diale (Rippe 6) eirca 7 mm breit schwarz mit einer Reihe

kleiner rothgelber Winkelzeichnungen. Von da ab ist der

Aussenrand nur 1-—1'/, mm breit schwarz eingefasst bis in

Zelle 2. Der Innenwinkel und Innenrand haben nur eine

ganz feine schwarze Linie als Einfassung.

Die rothgelben Hinterflügel haben 2 schwarze Binden,

die eine durch die Mitte, die andere vor dem Saume. Die

Mittelbinde beginnt in der Mitte des Innenrandes ziemlich

breit nnd zieht, nur wenig breiter werdend, zur Mitte der

Zelle 5. Sie zeichnet sich dadurch aus, dass sowohl ihre

innere, wie ihre äussere Begrenzung gerade Linien bilden.

Beim Weibe ist diese Binde durch die rothgelb bestäubten

Rippen in Flecke getrennt. Die äussere Binde reicht nur

vom Innenwinkel bis zum dritten Medianast und ist in den

Zellen 2 und 3 durch am Saume auftretende rothgelbe Flecken

vom Aussenrande zurückgedrängt. Der etwas wellenförmige

Aussenrand ist ganz fein schwarz eingefasst. Am Vorderwinkel

liegt in Zelle 6 noch ein schwarzes Fleckchen. Der Vorder-

rand der Hinterflügel ist beim Manne bis an die Subeostalis

glänzend hellgrau, letztere fein schwarzgrau eingefasst, beim

Weibe rothgelb mit einem schwarzen Längsstreifen aus der

Wurzel zwischen Costalis und Subcostalis, der hinter der Mitte

etwas eingeschnürt ist und den Vorderwinkel nicht erreicht.

Die Unterseite gleicht der Oberseite, nur ist der Flecken

in der Wurzelhälfte der Mittelzelle in 2 Flecken (einen drei-

eckigen zugespitzten und einen eirunden) aufgelöst. Beim

Manne ist wie gewöhnlich der Innenrand der Vorderflügel

hellgrau glänzend und der Vorderrand der Hinterflügel mit

einem zweiten Längsstreifen vor der Costalis versehen. Der

Längsstreifen zwischen Costalis und Subcostalis ist hinter der

Mitte breit schwefelgelb unterbrochen, welche Färbung sich

auch auf die daneben liegende Wurzel der Zelle 6 ausdehnt.

Die rothgelben Flecke am Aussenrande ziehen sich bis zum

Innenrande hin, so dass die an und für sich schmälere zweite

schwarze Querlinie hier ganz vom Aussenrande abge-

trennt wird.

Vom obern Huallaga (Peru), 2 Exempl. 52 von Garlepp

gesammelt. Coll. Staud.

Var. a. Pretiosus m.

Ein Exemplar von Sarayacu weicht etwas ab. Es ist

etwas kleiner (Vorderflügellänge 41 mm.). Die zwei schwarzen

326 Gustav Weymer:

Flecken in der Wurzelhälfte der Mittelzelle sind auch oben

getrennt. Der Flecken am Ende der Mittelzelle hängt mit

dem Vorderrande zusammen, der Streifen über der Submediana

reicht bis zum Innenwinkel, die schwefelgelbe Binde ist

schmäler, besonders in Zelle 4 und 5, das rothgelbe Feld

zwischen der Binde und der Flügelspitze ist an der innern

Seite auf den Rippen stark schwarz bestäubt und mit 4

schwefelgelben Flecken versehen. Die kleinen rothgelben

Winkelzeichen vor der Spitze der Vorderflügel sind oben durch

schwefelgelbe, unten durch weisse Punkte ersetzt. Auch zeigen

sich auf der Unterseite der Hinterflügel 2 weisse Punkte am

Vorderwinkel. Die zweite schwarze Querbinde der Hinter-

flügel liegt oben und unten dicht am Aussenrand, sie reicht

vom Innenwinkel bis zum 3ten Medianast und führt oben 6

undeutliche rothgelbe Punkte, unten dagegen 4 rothgelbe und

4 weisse Punkte vor dem Saume. Letztere liegen dem Innen-

winkel zunächst. Der Hinterleib hat unten einen schwefel-

gelben Mittelstreifen und an jeder Seite 3 schwefelgelbe

Längslinien, die untere etwas breiter als die beiden obern,

oft unterbrochenen.

Sarayacu (Peru). 8% von Garlepp gesammelt. Coll.

Staudinger.

Diese Varietät bildet einen Uebergang zur folgenden Art.

38. Elegans n. sp. Taf. V, Fig. 3.

Steht der Aurora Bates nahe.

8 Länge des Körpers 29—31 mm, eines Vorderflügels

40—-43 mm.

Körper wie bei der vorigen Art, jedoch ist der Mittel-

streif auf der Unterseite des Hinterleibes überall ziemlich

deutlich.

Die ziegelartig rothgelbe Grundfarbe dehnt sich bis in

die Nähe der Spitze der Vorderflügel aus. Das spitze Drei-

eck an der Wurzel der Mittelzelle hängt nicht oder nur wenig

mit dem Fleck in der Mitte dieser Zelle zusammen, dagegen

verbindet sich der grosse Fleck am Ende dieser Zelle mit

dem aus der Wurzel kommenden schwarzen Vorderrandstreifen.

Der schwarze Fleck an der Wurzel der Zelle 2 hängt mit

dem aus dem Aussenrande kommenden Streifen dieser Zelle

zusammen. Der schwarze Fleck in Zelle 3 steht bei einem

Exemplar isolirt, bei einem andern ist er mit dem Fleck in

Zelle 2 verbunden und berührt auch den Flecken am Ende

der Mittelzelle, so dass beinahe eine Querbinde entsteht. Der

Streifen über der Submediana ist breit und reicht bis in den

a ren 4 a Bee Ba ci 2

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius, 337

Innenwinkel, nur bei einem Exemplar bleibt er 4 mm davon

entfernt, doch ist diese Rippe selbst bis an den Saum schwarz.

Hinter den schwarzen Flecken folet zunächst ein ca. 8 mm

breites rothgelbes Feld, dann eine schmale schwefelgelbe Binde

und hierauf die ca. 6 mm breite schwarze Flügelspitze. Die

schwefelgelbe Binde ist durch die schwarzen Rippen in 4

Theile getheilt, im äussern Theil des rothgelben Feldes sind

die Rippen schwarz bestäubt. Alle Flügelränder sind fein

schwarz eingefasst.

Die Hinterflügel sind ziegelfarbig rothgelb mit hellgrauem

Vorderrande und 2 breiten schwarzen Binden. Die erste

Binde zieht von '/, des Innenrandes, wo sie ziemlich spitz

anfängt, bis Zelle 5 An ihrer breitesten Stelle in der Mitte

ist sie 6 mm breit, gegen den Vorderrand gewölbt und nimmt

beinahe das hintere Drittel der Mittelzelle ein. Die Binde

am Aussenrande ist noch breiter (7 mm), sie reicht aber

wenig über den dritten Medianast hinaus bis in Zelle 4. Der

zwischen beiden Binden liegende rothgelbe Streifen ist nur

schmal, kaum 2 mm breit und zieht in gerader Richtung von

der Mitte des Innenrandes zum Saume in Zelle 5. Bei einem

Exemplare ist er durch schwarze Bestäubung- stark verdunkelt.

Der Saum ist fein schwarz eingefasst mit kurzen schwarzen

Zähnen nach innen anf den Radialrippen und einem schwarzen

Fleck vor dem Aussenrande in Zelle 6, der sich etwas in-den

hellgrauen Vorderrand hinein erstreckt.

Auf der Unterseite ist der Innenrand der Vorderflügel

glänzend hellgrau, die 2 gewöhnlichen schwarzen Längsstreifen

am Vorderrande der Hinterflügel bedecken den ganzen Raum

bis zur Subecostalis und lassen nur eine schmale rothgelbe

Linie an der Vorderkante frei. In der Spitze der Vorder-

flügel treten kleine rothgelbe Flecke auf.

Bei einem etwas abweichenden, ebenfalls männlichen

Exemplar von Iquitos ist die ziegelartig vothgelbe Grundfarbe

noch mehr vorherrschend, da alle schwarzen Zeichnungen

der Vorderflügel klemer sind, so besonders der Flecken am

Ende der Mittelzelle. Der Vorderrandsstreifen reicht nur bis

zu '/, der Flügellänge, der Streifen in Zelle 7 nur vom Saum

bis in die Mitte dieser Zelle. Der Fleck an der Wurzel der-

selben Zelle fehlt. Der Innenrandsstreifen ist schmäler, in der

schwarzen Spitze steht noch eine Reihe von 4 rothgelben

Punkten. Zwei kleine schwefelgelbe Flecke im rothgelben

Felde in Zelle 3 und 4 bezeichnen die äussere Grenze der-

jenigen Stelle, wo viele Arten eine schwefelgelbe Binde haben.

328 Gustav Weymer:

Auf den Hinterflügeln ist die erste schwarze Binde etwas

schmäler und beinahe in Flecke aufgelöst. Auf der Unterseite

sind die rothgelben Punkte vor der Spitze vergrössert und

haben schwefelgelbe Kerne, die schwarzen Vorderrandstreifen

der Hinterflügel sind schmäler, der 2te hinter der Mitte

unterbrochen.

Chanusi 1885 von Garlepp, und Iquitos am obern Ama-

zonenstrom 1892 von Michael gefangen. 3 männl. Exemp).

Coll. Staud.

Die Hauptunterschiede von Aurora Bates bestehen darin,

dass bei letzterer die schwefelgelbe Binde vor der Spitze

doppelt so breit, mehr zusammenhängend und an ihrer innern

Seite breit schwarz begrenzt ist, und dass die beiden Binden

der Hinterflügel zu einem grossen schwarzen Felde zusammen-

geflossen sind.

39. Aurora Bates. Trans. Linn. Soc. Vol. XXIII, pag. 555.

(1862.)

Die Art ist kenntlich an der breiten schwefelgelben

Binde vor der Spitze der Vorderfllügel und an dem grossen

schwarzen Felde der Hinterflü el.

Wie alle Heliconiden ist auch sie der Abänderung unter-

worfen. Ein Exemplar von Jurimaguas hat gestrecktere Flügel

und ist etwas grösser. Es hat 45 mm Vorderflügellänge,

während typische Aurora nur 40 mm messen. Die schwefel-

gelbe Binde vor der Vorderflügelspitze ist durch schwarze,

rothgelb bestäubte Rippen in 4 Flecke getheilt, von denen

die 2 obern etwas wurzelwärts gerückt sind. Die schwarze

Spitze bildet in Folge dessen auf Rippe 6 (der oberen Ra-

diale) einen vortretenden Winkel. Genau um so viel als die

schwefelgelben Flecken von der Flügelspitze abgerückt sind,

ist auch die Abzweigung der 4ten Subecostalrippe nach innen

gerückt, so dass diese Abzweigung ebenso an dem Rande

der gelben Binde liegt, als bei der Stammform. Vor dieser

Fleckenbinde reicht die schwarze Farbe am Vorderrande etwas

weiter wurzelwärts, so dass die äussere Begrenzung des roth-

gelben Wurzelfeldes weniger steil ist. Der Innenrandsstreifen

ist weniger breit und erreicht nicht ganz den Innenwinkel.

Auf den Hinterflügeln zeigt das grosse schwarze Feld Anfänge

der Auflösung in 2 Binden, indem am Innenrande und in

Zelle 4 verwaschene rothgelbe Flecke auftreten. Besonders

deutlich sieht man dies auf der Unterseite. In der vordern

Hälfte dieser Flügel ist der Saum oben und unten breiter

schwarz, auf der Unterseite mit 2 schwefelgelben Flecken am

u N eu Malen Bet

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius. 329

Vorderwinkel und mit rothgelberi Punkten vor dem Saume.

Dieses Exemplar bildet einen Uebergang zur vorigen Art.

Iquitos (am obern Amazonenstrom) 1892 von Michael,

Jurimaguas (Peru) von Hahnel gefangen. 3 männl. Exempl.

Coll. Staud. u. Weym.

40. Floridus n. sp. Taf. V, Fie. 4.

Diese Art gleicht auf den ersten Blick dem H. Radiosus

Butl., ist aber an den grossen schwefelgelben Flecken

vor der Spitze der Vorderflügel sofort kenntlich. Durch diese

Flecke nähert er sich mehr dem Hel. Aurora.

@ Länge des Körpers 30 mm, eines Vorderflügels 41 mm.

Der Körper ist schwarz mit schwefelgelben Flecken und

-Punkten, der Kopf mit weissen Punkten, der Hinterleib mit

schwefelgelber Mittelbinde auf der untern Seite und einer

solchen untern Seitenlinie jederseits, die obern Seitenlinien

fehlen fast ganz. Die Fühler hell ockergelb, an der Wurzel

zu einem Viertel ihrer Länge schwarz.

Die Zeichnung der Wurzelhälfte der Vorderflügel ist wie

bei Radiosus, nur ist die Grundfarbe etwas dunkler und mehr

ins röthlich Ziegelfarbige gehend. Die drei schwarzen Flecken

in den Zellen 2 und 3 sind grösser, so dass sie sich gegen-

seitig berühren. Der äussere dieser Flecken in Zelle 2 dehnt

sich bis zum Saum aus. Dagegen ist der schwarze Flecken

am Ende der Mittelzelle etwas kleiner. Die gewöhnliche

schwefelgelbe Binde hinter der Mitte ist an einem Exemplar

etwas, an dem andern stark rothgelb bestäubt. Diese Binde

besteht aus 4 Flecken, von denen diejenigen, welche hinter

der Mittelzelle liegen, etwas kleiner sind, dagegen ist der

Fleck in Zelle 3 länger und tritt bis ganz nahe an den

Saum vor. Das schwarze Winkelzeichen, das Radiosus hier

vor dem Saume hat, fehlt also. In Folge dessen ist diese

Binde schmäler und weniger gebogen als bei Radiosus. Vor

der Spitze befindet sich eine Reihe von 4 grossen schwefel-

gelben Flecken. Diese übertreffen an Grösse die Flecken der

erwähnten Mittelbinde, mit Ausnahme des Fleckes in Zelle 3.

Sie sind beinahe ebenso gross, wie die einzelnen Flecke in

der Flügelspitze bei Aurora. Jedoch sind sie rothgelb ein-

gefasst und durch schwarze Rippen von einander getrennt.

Die rothgelbe Einfassung setzt sich bei einem Exemplar wurzel-

wärts zwischen den Rippen fort. Zwischen diesen Flecken

und der Spitze liegt noch nahe am Saume eine Reihe von 4

deutlichen schwefelgelben Punkten.

Gustav Weymer:

Die Hinterflügel sind wie bei Radiosus, nur sind die

einzelnen Flecken der äussern rothgelben Binde nicht pfeil-

förmig zugespitzt, sondern viereckig und schliessen sich daher

näher aneinander an. Nur der Fleck in Zelle 4 verlängert

sich bei einem Exemplar nach aussen bis zum Saume. Die

Flecke in Zelle 5 und 6 vor dem Vorderwinkel sind schwefel-

gelb gekernt. Vom Innenwinkel bis zu Zelle 4 stehen vor

dem Saume rothgelbe, doch meistens undeutliche Punkte.

Die Unterseite ist wie oben, nur sind die Saumpunkte

der Hinterflügel deutlicher und vom Innenwinkel bis zu Zelle 3

weiss gefärbt.

Bei einem etwas abweichenden Exemplar von Iquitos

sind ausser der Binde hinter der Mitte auch noch die grossen

Spitzenflecken stark rothgelb bestäubt. Ebenso gefärbt sind

die Punkte dicht vor der Spitze. Auf der Unterseite fehlen

letztere ganz, und auch die weissen Saumpunkte der Hinter-

flügel sind nicht vorhanden. Die zwei grössern Flecke auf

dem Thorax sind an diesem Exemplar rothgelb gefärbt.

Rio Juntas (Bolivien), Sarayacu (Peru), Iquitos (am

oberen Amazonenstrom). 3 weibliche Exemplare, von Garlepp

und Michael gefangen. Coll. Staud.

41. Seraphion n. sp. Taf. V, Fig. 5.

@ Länge des Körpers 27 mm, eines Vorderflügels 40 mm.

Der Körper hat 2 ziegelfarbig-rothgelbe Flecken auf

dem Rücken, wie sie bei der Localvarietät der vorigen Art

erwähnt werden; die übrigen Punkte sind schwefelgelb.

Die Flügel gleichen ebenfalls der erwälnten Varietät

in Färbung und Zeichnung, nur sind die 4 grossen, rothgelb

bestäubten Flecken vor der Spitze des Vorderflügels und die 4

sleichfarbigen Punkte nicht vorhanden, die Flügelspitze ist

also breit schwarz und nimmt das äussere Flügeldrittel ein.

Der übrige Theil der Vorderflügel hat ziegelartig rothgelbe

Grundfarbe mit denselben schwarzen Zeichnungen wie bei Flori-

dus, nur hängen die Flecke in Zelle 2 und 3 mit dem Fleck am

Ende der Mittelzelle und dieser wieder mit demjenigen an der

Mitte des Vorderrandes zusammen, sodass eine durchgehende

unregelmässige schwarze Binde gebildet wird. Schwefelgelbe

Färbung ist demnach auf der Oberseite nicht vorhanden.

Auf den Hinterflügeln vereinigt sich die obere rothgelbe

Binde nach aussen mit der rothgelben Mittelbinde und bildet

am Vorderwinkel ein grösseres rothgelbes Feld, in dem 2

schwarze Flecke stehen. Der Aussenrand selbst und auch

die Rippen sind hier schwarz. '

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius

Die Unterseite gleicht der Oberseit- und zeigt ebenfalls

kein Schwefelgelb, mit Ausnahme eines so gefärbten, jedoch

etwas verwaschenen Längsstreifens unterhalb der Mediana

an der Wurzel der Vorderflügel. Die äussere rothgelbe Binde

der Vorderflügel dehnt sieh in Zelle 4 bis in die Nähe des

Saumes aus.

Iquitos am obern Amazonenstrom. 1 weibl. Exempl.

Coll. Staudinger.

42. Timaeus n. sp. Taf. V, Fig. 6.

-- Der -schwarzbraune Körper hat..schwefelgelbe Flecke

und Punkte auf dem Thorax, der Kopf mit weissen Punkten,

der Hinterleib mit 3 deutlichen schwefelgelben Seitenlinien

und einer solchen Mittellinie auf der Unterseite. Die Fühler

sind ockergelb, nur die untern 3 mm derselben sind schwarz-

braun.

Die Vorderflügel sind bis zu ?/, ihrer Länge ziegel-

farbig-rothgelb, gegen die Wurzel zu mit einem etwas bräun-

lichen Tone, das Spitzendrittel ist einfarbig schwarz. Der

Vorderrand ist an der Wurzel nur äusserst wenig schwarz

bestäubt, der schwarze Fleck in der Mittelzelle und der zur

Wurzel ziehende Streifen hängen zusammen, der Streifen über

der Submediana reicht bis zu °/, des Flügels, der Fleck am

Ende der Mittelzelle ist gross und reicht ebenso weit über

die Schlussrippe hinaus, als er innerhalb derselben liegt. In

Folge dessen sind die hinter diesem Flecken in den Zellen

4 und 5 liegenden rothgelben Flecke ziemlich klein. Der

schwarze Fleck an der Wurzel der Zelle 3 hängt nach aussen

beinahe mit dem schwarzen, aus dem Aussenrande kommenden

Streifen in Zelle 2 zusammen, der wurzelwärts davon in

Zelle 2 liegende Fleck ist sehr undeutlich.

Die Hinterflügel gleichen denen von Kuphone Feld.

Sie haben auf rothgelbem Grunde einen schwarzen Vorder-

randstreifen, der aber nieht unterbrochen ist, eine Reihe

schwarzer Flecke durch die Mitte, die aber vom Innenrand

her nur bis zu Zelle 4 (nicht bis in Zelle 5 wie bei Euphone)

reichen, und einen schwarzen Streifen am Anssenrande, der

bis zu Zelle 3 (vom Innenwinkel aus) reicht. In dieser

Zelle liegen ein paar rothgelbe Flecke vor dem Saum, der

übrige Saum ist bis zum Vorderwinkel fein schwarz einge-

fasst. Vor letzterem liegt in Zelle 6 noch ein schwarzes

Fleckchen. Der letzte schwarze Fleck der Mittelreihe in

Zelle 4 dehnt sich bis in die Mittelzelle aus.

332 Gustav Weymer:

Die Unterseite ist wie oben, nur zeigen sich auf den

Hinterflügeln am Aussenrande von Zelle 1b bis 4 zehn weisse

Flecke, in jeder Zelle 2, von denen die beiden letzten sehr klein

sind. Iquitos (Amazonenstrom). Ein weibl. Exempl. Coll. Staud.

43. Hippola Hew. ‚Exot. Butterfl. IV, Helie. Pl. 5, Fig. 13.

Hewitson giebt das Vaterland bei dieser Art, von der

mir bisher kein Exemplar zu Gesicht gekommen ist, nicht

an. Von der vorigen Art ist sie durch geringere Breite der

schwarzen Spitze der Vorderflügel, durch die Vereinigung des

Fleckes in der Mitte mit demjenigen am Ende der Mittel-

zelle derselben Flügel, und durch den breiten schwarzen

Aussenrand der Hinterflügel, der sich mit der schwarzen

Mittelbinde am Vorderwinkel vereinigt, verschieden.

44. Lyreaeus Weym. Stett. Ent. Zeit. 1890 pag. 236.

Gleicht in der Färbung und Zeichnung der Vorder-

flügel der vorigen und auch der folgenden Art, ist aber von

beiden durch die fehlende schwarze Mittelbinde und den sehr

schmalen schwarzen Aussenrand der Hinterflügel verschieden.

Peru (?) Ein männl. Exemplar befand sich in Coll.

Maassen (jetzt Berliner Museum).

45. Arcuella Druce. Transact. Entom. Soc. Lond. 1874

pag. 156, 103.

Das mir vorliegende Männchen passt nicht genau zur

Beschreibung von Druce, indessen bezeichnet mir Dr, Staudinger

dasselbe als sichere Arcuella, da es auch von Godman & Salvin

so bestimmt war. Druce sagt 1. e.: Upperside ferruginous.

Anterior wing with the apex and outer margin dusky, a

comma shaped spot whitin and a square spot at the end of

the cell, three distinet spots between the branches. of

the anterior wing black. A band near and parallel to the

inner margin black. Posterior wing ete. Am vorliegenden

Exemplar, das ganz ziegelartig rothgelbe Grundfarbe hat,

ist aber die Spitze der Vorderflügel an ihrer breitesten Stelle

nur 4 mm breit schwarzbraun, und von einem dunklen Aussen-

rande kann man gar nicht reden, weil ein solcher nicht vor-

handen ist. Nur die äusserste Kante des Saumes zeigt um

den ganzen Flügel herum eine feine dünne schwarze Saum-

linie. Der kommaähnliche Fleck in der Mittelzelle besteht

aus 2 weit von einander getrennten Theilen, da der obere

Theil des Kommas abgetrennt ist. Aus der Beschreibung

von Druce ist nicht ersichtlich, wo die 3 deutlichen schwarzen

Flecken zwischen den Rippen der Vorderflügel liegen sollen,

denn der Vorderflügel hat 12 Rippen, wahrscheinlich meint

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius. 333

er aber die Abzweigungen der Mediana, und hier hat das

vorliegende Exemplar allerdings 3 schwarze Flecke. Der

schwarze Fleck am Ende der Mittelzelle, der Streif am

Innenrande und die Hinterflügel mit ihren 2 schwarzen

Binden hinter der Mitte stimmen mit der Beschreibung. Es

bleibt noch zu erwähnen, dass die beiden Radialrippen, sowie

die Subeostalis in dem äussern Theil des rothgelben Feldes

vor der Spitze der Vorderflügel schwarz angeflogen sind.

Das vorliegende weibliche Exemplar ist bedeutend kleiner,

es hat nur 26 mm Körperlänge, gegen 3l mm beim Manne,

und nur 37 mm Vorderflügellänge gegen 44 mm beim Manne.

Es unterscheidet sich vom Manne durch Folgendes: Die Spitze

der Vorderflügel ist von Rippe 3 bis zum Vorderrand nur in

der Breite von 1—1'/, mm breit schwarz, zwei kleine winkel-

förmige dunkle Zeichnungen liegen vor dieser Spitze. Ueber

die beiden Radialen und die obere Medianrippe (Rippe 4—6)

laufen von der Mitte des Flügels bis in die Nähe des Aussen-

randes schmale schwarze Streifen, welche durch eine von ?/, des

Vorderrandes kommende schwarze Schrägbinde durchkreuztsind.

Die beiden Theile des kommaähnlichen Fleckes in der Mittel-

zelle sind stärker ausgedrückt und beinahe zusammengeflossen.

Der Innenrandsstreifen ist viel breiter, er erreicht nach vorn

den ersten Medianast (Rippe 2), endigt aber bei °/, des

Flügels ziemlich spitz. Der äussere Fleck in Zelle 2 ist länger

und reicht bis beinahe an den Aussenrand. Die Hinter-

flügel haben 3 schwarze Binden, eine am Vorderrande, eine

durch die Mitte, die etwas höher gewölbt ist als beim Manne,

(in Folge dessen ist der rothgelbe Streif über ihr viel

schmäler und bildet einen grossen Bogen), die dritte vor dem

Aussenrande, durch rothgelbe Flecke von demselben getrennt.

Alle drei Binden erreichen den vordern Aussenrand nicht.

Auf den Rippenenden stehen in der vordern Flügelhälfte

schwarze Dreiecke am Saume. Die Fransen sind schwarz

und weiss gescheckt.

Jurimaguas am Rio Huallaga in Peru. 2 Exemplare 5%

von Halınel und Garlepp gesammelt. Coll. Staud.

46. Bieoloratus Butl. Cistula Entom. I, pag. 167. (1875.)

Hel. Aristiona var. Peruana Hopff. Stett. Entom. Ztg.

1879, pag. 434.

Kenntlich an der eirca 15 mm breiten ziegelfarbig roth-

gelben Querbinde der sonst ganz schwarzen Vorderflügel,

welche von der Mitte des Vorderrandes zum Innenwinkel

zieht und 5 schwarze Flecke enthält, einen kleinen am Vorder-

ne 2: ee ce WER I na ER N an no

= R e N ı 5 %

334 Gustav Weymer:

rand, einen am Ende der Mittelzelle, 2 zwischen den Median-

ästen an den Wurzeln der Zellen 2 und 3 und einen lang

gestreckten am Aussenrande der Zelle 2. Die Hinterflügel

sind ganz schwarz mit rothgelbem Vorderwinkel und beim

Manne mit hellgrau glänzendem Vorderrande,

Ecuador. 2 Exemplare 52. Coll. Weymer.

Var. a. Phalaris m. Taf. V, Fig. 7.

Diese Localform weicht dadurch von Bicoloratus ab,

dass das sonst ganz schwarze äussere Drittel der -Vorderflügel

hier mit kleinen, rothgelben, nicht scharf begrenzten Flecken

bedeckt ist. Diese Flecke gruppiren sich am vordern, am

äussern und am innern Rande des Spitzenfeldes zu Reihen.

Auf der Unterseite sind sie nur am Vorderrande vorhanden.

Im Uebrigen ist die Zeichnung und Färbung wie bei der

Stammform.

Manicor& am Rio Madeira 1587 von Hahnel gefangen.

Ein männl. Exemplar. Coll. Staud.

47. Aristiona Hewits. Exot. Butl. I. Helic. Taf. I, Fig. 4.

Diese Art gleicht dem vorigen Bicoloratus, das rothgelbe

Mittelfeld dehnt sich aber bis zur Wurzel der Vorderflügel aus.

Rio Juntas in Bolivien, 1000 m hoch von Garlepp gef.

Ein männl. Exemplar. Coll. Staud.

Var. a. Splendidus m. Taf. V, Fig. 8.

Das rothgelbe Wurzelfeld der Vorderflügel ist von der

Wurzel bis zum Ende der Mittelzelle und bis zur Mitte der

Zelle 1b, einschliesslich der Wurzel der Zelle 2, mahagoni-

braun gefärbt, die schwarzen Flecke in der Mitte und am

Ende der Mittelzelle sind grösser, ebenso sind diejenigen

zwischen den Aesten der Mediana an der Wurzel der Zelle

2 und 3 gross und deutlich. Auf den Hinterflügeln ist der

rothgelbe Fleck am Vorderwinkel nur durch ein paar Punkte

angedeutet. 2

Auf der Unterseite zeigen sich dieselben Unterschiede,

nur ist der von der mahagonibraunen Farbe frei bleibende

äussere Theil des rothgelben Feldes in der Zelle 3 und am

Vorderrande mit etwas Schwefelgelb gemischt.

Am Rio Juntas in Bolivien ein männl. Exemplar unter

der Stammform gefunden. Coll. Staud. ;

48. Messene Feld. Wiener Entomol. Monatschr. VI,

pag. 418, No. 124 (1862).

Gleicht dem Bicoloratus Butl., die Mittelbinde der Vorder-

flügel ist aber in 2 Theile getheilt, nur die wurzelwärts

aa,ias #

HE TE AT:

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius. 335

liegende Hälfte derselben ist rothgelb, die äussere aber

schwefelgelb gefärbt.

Bogota. Ein männl. Exemplar. Coll. Weymer.

48. Ithaca Feld. Wiener Entom. Monatschr. VI, pag.

418 No. 125- (1862); Reise der Novara pag. 372, Taf. 47,

Fie. 5.

Bogota.

50. Kuphrasius Weym. Stübels Reise in Südamerika,

p32:.116, Tal. DI, Fig..2.

Die Art ändert dadurch etwas ab, dass bei einzelnen

Exemplaren die schwefelgelbe Binde der Vorderflügel zum

Theil von der Grundfarbe überdeckt wird. Mehrere Exemplare

in beiden Geschlechtern. Llanos de San Martin (Columbia),

Coll. Stübel im Berl. Museum; Ecuador, Coll. Weymer; Chan-

chamayo (Peru), Coll. Staudinger.

5l. Gradatus n. sp. Taf. V, Fig. 9.

Diese Art steht zwischen Euphone Feld. und Euphra-

sius m.

Länge des Körpers 30—33 mm, eines Vorderflügels

41 —43 mm.

ö Der Körper mit den gewöhnlichen schwefelgelben

Flecken und Punkten, der Kopf mit weissen Punkten. Die

Fühler sind schwefelgelb, an der Wurzel bis zu einem Viertel

ihrer Länge schwarz. Die schwefelgelben Seitenlinien des

Hinterleibs sind undeutlich, dagegen die gleichfarbige Mittel-

binde desselben auf der Unterseite deutlich.

Die Grundfarbe der Vorderflügel ist bis zur Mitte

ziegelartig rothgelb, welche Farbe bis zum Ende der Mittel-

zelle und unterhalb des 2. Medianastes bis zum Aussenrande

reicht. In der Mitte der Mittelzelle liegt ein runder schwarzer

Flecken mit einem daran stossenden schwarzen Streifen, der

sich zur Wurzel zieht und hier spitz endigt. Der Flecken

am Ende der Mittelzelle und die beiden Flecken an der Zelle

der Wurzel 2 und 3 sind nur durch wenige schwarze Atome

angedeutet. Ein kleines schwarzes Fleckchen liegt vor der

Mitte des Vorderrandes. Der letztere ist sehr schmal schwarz

eingefasst, nur in der Nähe der Wurzel ist die Einfassung

etwas breiter und reicht hier bis an die Costalis. Dagegen

ist der Innenrand breit schwarz, die ganze Zelle 1a (mit

Ausnahme eines schmalen Streifens” der Grundfarbe am Innen-

winkel) und die untere Hälfte der Zelle 1b einnehmend, an

der Wurzel des Innenrandes spitz beginnend und auch im

Innenwinkel ziemlich spitz endigend. Die schwefelgelbe Binde

336 Gustav Weymer:

reicht vom Vorderrande zum Aussenrande in Zelle 3, ist fast

überall gleich breit (ca. 9—10 mm) und an ihrer äussern

Seite fasst gerade begrenzt. Die Flügelspitze ist schwarz,

ungefleckt, so breit wie die gelbe Binde, auch der Aussen-

rand ist bis zum Innenwinkel fein schwarz eingefasst. In

Zelle 2 ist letzterer durch vorgelegten schwarzen Staub

etwas verbreitert.

Die Hinterflügel sind schwarz; eine rothgelbe Binde

zieht aus der Innenrandsseite der Wurzel über die Mittelzelle

bis zu ”/, der Zelle 6, wo sie an der obern Radiale spitz endigt.

Durch die Mitte des schwarzen Feldes zieht eine undeutliche

rothgelbe Fleckenreihe in ziemlich gerader Richtung von Zelle

1a bis 5, nur der letzte Fleck in Zelle 6 steht höher. Diese

Flecke sind aus wenigen rothgelben Stäubchen gebildet und

paarweise so zusammengestellt, dass je 2 Flecke eine Pfeil-

spitze bilden. Der Vorderrand ist bis an die Subcostalis

glänzend hellgelblich-grau.

Die Unterseite der Vorderflügel gleicht der obern. Der

schwarze Fleck in der Mittelzelle ist grösser, der Streifen

zur Wurzel davon abgetrennt, der Innenrand bis an den ersten

Medianast hellgrau mit dunkelgrauem Längsstreifen durch

die Mitte der Zelle 1b. Auf den Hinterflügeln sind die roth-

selben Flecke breiter und bilden eine zusammenhängende

Binde, die sich längs der Rippen wurzelwärts bis zur Mittel-

zelle ausdehnt. Dadurch wird das schwarze Mittelfeld in

lange Flecke gespalten. Vor dem Aussenrande stehen in den

Zellen 1b bis 4 kleine weisse Flecke, die paarweise so gegen-

einander gestellt sind, dass sie auf den Rippen Pfeilspitzen

bilden, doch sitzen sie dem Saume nicht auf. Am Vorder-

rande stehen 2 schwarze Längsstreifen, von denen der untere

durch einen schwefelgelben Flecken hinter der Mitte unter-

brochen ist, der obere aber am Vorderwinkel mit dem schwarzen

Aussenrande zusammenhängt.

2 Das Weib hat genau dieselben Zeichnungen wie der

Mann, nur ist der Vorderrand der Hinterflügel rothgelb mit

einem schwarzen Längsstreifen zwischen Costalis und Sub-

costalis. Auf der Unterseite ist der Innenrand der Vorder-

flügel rothgelb, und am Vorderrand der Hinterflügel ist nur

der untere unterbrochene schwarze Längsstreifen vorhanden.

Die weissen Flecke vor dem Rande in Zelle 1b bis 4 sind

nicht paarweise zusammengestellt, sondern stehen einzeln,

auch ist der Flecken in Zelle 6 vor dem Rande etwas weiss

bestäubt.

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius. 337

Pebas (Amazonenstrom), 2 Exemplare 2 von Hahnel

gefangen. Coll. Staudinger.

Von Euphrasius hauptsächlich verschieden 1) durch die

fehlenden oder nur schwach augedeuteten schwarzen Flecke

in der Mitte der Vorderfkigel, 2) durch das Auftreten der

geraden Reihe rothgelber pfeilförmiger Flecke in dem schwarzen

Feld der Hinterflügel, 3) durch den bis zum Vorderwinkel

reichenden schwarzen Aussenrand derselben Flügel, 4) durch

die weissen Punkte auf der Unterseite vor dem Saume dieser

Flügel. Durch die zu I, 3 und 4 angegebenen Merkmale ist

die Art auch leicht von Euphone zu unterscheiden, bei welchem

aber ausserdem Rothgelb die vorherrschende Grundfarbe auf

den Hinterflügeln bildet, da durch die Mitte derselben keine

schwarze Binde, sondern nur eine Reihe mehr oder weniger

weit von einander entfernter schwarzer Flecken zieht.

52. Euphone Felder. Wien. Entom. Monatschr. VI,

pag. 418, No 125 (1862); Reise der Novara, pag. 374.

Bei einem Exemplare ist die schwefelgelbe Binde in

Zelle 3 der Vorderflügei etwas rothgelb bestäubt, auch varürt

die Grösse der Flecken in der Mittelreihe der Hinterflügel.

Bogotä (Columbia), Cumbase, Chanchamayo (Peru). Meh-

rere Exemplare 52 von Garlepp und Thamm gesammelt.

Coll. Staud. u. Weym.

53. Idalion m.

Hel. Euphone var. B. Felder. Reise der Novara, pag. 375.

Unterscheidet sich von Euphone nur dadurch, dass die

schwarze Vorderflügelspitze durch eine Reihe von schwefel-

gelben Flecken unterbrochen ist, die in den Zellen 8, 6, 5

und 4 stehen und mitten durch das schwarze Spitzenfeld

ziehen. Die Flecke in Zelle 5 und 6 sind gross, die in Zelle

S und 4 sind klein, letzterer bei einem Exemplar undeutlich,

bei einem andern Exemplar schiebt sich noch in Zelle 7 ein

kleines Fleckchen in diese Reihe ein. Auf der Oberseite der

Hinterflügel ist bei einem Exemplar die kurze nur bis zu

Zelle 3 reichende Aussenrandbinde bis an die Mittelbinde

ausgebreitet.

Da Uebergänge zu Euphone nicht vorliegen, so betrachte

ich diese Form als besondere Art. Columbia. 2 weibliche

Exemplare. Coll. Staud.

54. Aulicus Weym. Stett. Ent. Zeit. 1884, pag. 19,

Taf. I, Fig 1.

Tovar (Venezuela) &2 Coll. Weymer.

338 Gustav Weymer:

55. Lenaeus m. Taf. V, Fig. 10. Weym. Stett. Ent.

Zeit. 1890, pag. 284.

Die am angegebenen Ort beschriebene Art habe ich jetzt

abbilden lassen. Die peruanischen Exemplare sind etwas

kleiner als die columbischen, auch sind bei einem Stücke die

schwarzen Punkte auf den Hinterflügeln etwas stärker aus-

geprägt. Der 2. Subcostalast entspringt bei den mir vor-

liegenden Exemplaren am Zellenrande.

Mehrere Exemplare & 2 Caucathal (Columbia), Coll.

Maassen im Berl. Mus.: Loja (Ecuador), Huayabamba (Peru).

Coll. Staudinger.

56. Vittatus Butler Cistula. Ent. I pag. 166, No. 40 (1873).

Columbia. Ein männliches Exemplar. Coll. Staudinger.

57. Marius Weym. in „Stübels Reisen in Südamerika“

pag. 116, Taf. 2, Fig. 1.

Das Weib unterscheidet sich von dem l. e. abgebildeten

Manne dadurch, dass die Flecken der Mittelbinde der Hinter-

flügel etwas mehr in die Länge gezogen zind, und dass auf

dem 2 mm breiten schwarzen Aussenrande derselben Flügel

ganz feine gelblichweisse Pünktchen vorhanden sind, die dem

Saume aufsitzen. Am Vorderrande der Hinterflügel ist ein

schwarzer Längsstreifen, der aber nur bis zur Mitte reicht

und von da nach aussen in Gelbgrau übergeht. Auf der

Unterseite der Hinterflügel fehlt der erste schwarze Vorder-

randsstreifen, der schwarze Aussenrand dieser Flügel ist noch

schmäler wie oben, in Folge dessen treten die weissen Striche

in demselben bis an die rothgelbe Grundfarbe heran. Mehrere

Exemplare in beiden Geschlechtern. Llanos de San Martin,

Bogota (Columbia). Coll. Stübel (jetzt Berl. Museum) und

Coll, Staudinger.

Diese und die vorige Art stehen sich sehr nahe, doch

ist die schwarze Färbung bei Vittatus viel stärker hervor-

tretend. Marius hat den Innenrandsstreifen der Vorderflügel

schmal und an den mir jetzt vorliegenden Exemplaren aus

der Collection Staudinger fast ganz verloschen, während

derselbe bei Vittatus viel weiter ist. Ferner besteht bei

Marius der Mittelstreifen der Hinterflügel aus schwarzen

dreieckigen Flecken, die durch rothgelbe Rippen von einander

getrennt sind, bei Vittatus ist dagegen dieser Streifen zu-

sammenhängend, nicht durch die Rippen der Grundfarbe ge-

trennt‘ und breiter. Auch der schwarze Aussenrand der

Hinterflügel ist bei Vittatus um die Hälfte breiter als bei

Marius, in Folge dessen ist die rothgelbe Grundfarbe zwischen

339

der Mittelbinde und dem Aussenrande bei ersterer nur halb

so breit als bei letzterer.

58. Sergestus n. sp. Taf. V, Fig. 12.

Die Zeichnung der Vorderflügel gleicht derjenigen von

Euphone und Marius, die der Hinterflügel aber der von mir

in der Stett. Ent. Zeitung 1880 pag. 280 beschriebenen

Melinaea Strigilis.

Länge des Körpers 28

40)-- 43 mm.

8 Kopf und Rücken bräunlich rothgelb, letzterer mit

schwarzer Mittellinie, schwarzer Einfassung an der Flügel-

wurzel und solchen Querlinien, welche letztere eine schwefel-

gelbe Querlinie einschliessen, ausserdem mit einzelnen schwefel-

selben Punkten. Am Grunde der Fühler sind 4 weisse

Punkte. Die Fühler sind ockergelb, das Wurzelviertel ‘der-

selben schwarz. Der Hinterleib ist braun mit schwefelgelber

Mittelbinde auf der Unterseite und kaum angedeuteten Seiten-

linien. Die Haarbüschel am Anfange des Hinterleibs sind an

den Seiten schwefelgelb, in der Mitte rothgelb.

Die Vorderflügel sind bis zum Ende der Mittelzelle

und bis zum Aussenrand in den Zellen Ib und 2 ziegelfarbig

rothgelb. Ein kommaähnlicher, wurzelwärts spitz zulaufen-

der Streifen in der Mittelzelle, ein Streifen aus der Wurzel

des Innenrandes über der Submediana bis zu °/, der Flügel-

länge, ein schmaler Streifen zwischen Vorderrand und Costalis

bis zur Mitte des erstern reichend, ein grosser Fleck am

obern Ende der Mittelzelle, der das Ende des erwähnten

Vorderrandsstreifens berührt, zwei Flecke zwischen den Me-

dianästen in Zelle 2 und 3, ein aus dem Aussenrand kommen-

der Streifen in Zelle 2 bis zu deren Mitte reichend, der an

seinem Ende spitzwinkelig umgebogen ist, ein kleiner Flecken

im Innenwinkel, alle diese Zeichnungen sind schwarz. Von

der Mitte des Vorderrandes zieht zur Mitte des Aussenrandes

eine schwefelgelbe Binde, doch ist dieselbe schmäler als bei

Marius. Die Flügelspitze ist bis an diese Binde einfarbig

schwarz, welche Farbe sich schmal bis zum Innenwinkel

hinabzieht, auch der Innenrand selbst ist durch eine feine

schwarze Linie eingefasst.

Durch die ziegelfarbig rothgelben Hinterflügel zieht vor

der Mitte ein schmaler, etwas nach vorn gebogener schwarzer

Streifen, welcher von '/, des Innenrandes über die Spitze; der

Mittelzelle bis hinter die Mitte der Zelle 5 zieht. Von der

Spitze dieses Streifens biegt sich in Zelle 6 ein undeutlicher

99%

3l mm, eines Vorderflügels

340 Gustav Weymer:

feiner schwarzer Strich zur Subcostalis hinauf. Der Aussen-

rand ist im vordern Flügeltheil nur I mm breit, von Rippe

4 bis zum Innenwinkel aber 2 mm breit schwarz eingefasst,

nur in den Zellen 2 und 3 etwas nach innen vortretend, doch

nicht scharf begrenzt, sondern in die rothgelbe Grundfarbe

übergehend. Die Fransen sind schwarz und weiss gescheckt.

Der Vorderrand ist hellglänzend grau mit rothgelbem Fleck

am Vorderwinkel.

Die Unterseite ist wie oben, nur ist das Rothgelb weniger

lebhaft, auch die Spitzen und Flecken nicht schwarz, sondern

braun, auch ist der Innenrand der Vorderflügel hellgrau

glänzend. Die Mittelbinde der Hinterflügel ist von den

rothgelben Rippen durchschnitten und in Flecke aufgelöst,

der Aussenrand ist aber auf eine ganz schmale, nur '/, mm

breite schwarze Saumlinie redueirt, woran die Art besonders

kenntlich ist. Neben dieser Saumlinie treten die schwarzen,

zwischen jeder Rippe 2mal weiss gefleckten Fransen deutlich

hervor. Am Vorderrande der Hinterflügel liegen 2 schwarz-

braune Längsstreifen untereinander, von denen der untere

nur bis zur Mitte reicht, vor dem Aussenrand liegt aber in

derselben Zelle noch ein verwaschener brauner Fleck.

2 Das Weib gleicht dem Manne, nur ist auf der Ober-

seite der Vorderrand der Hinterflügel blass-rothgelb mit einem

schwarzbraunen Streifen zwischen Costalis und Subeostalis,

auch ist der Aussenrand etwas breiter braun, jedoch nach

innen nicht scharf begrenzt. Auf der Unterseite ist am

Vorderrand der Hinterflügel nur ein brauner Streifen zwischen

Costalis und Subcostalis vorhanden, und der Aussenrand ist

nur ganz schwach dunkler eingefasst. Bei dem vorliegenden

weiblichen Exemplar entspringt der 2te Medianast der Hinter-

flügel genau in der Mitte zwischen dem ersten und dritten,

beim Manne hat derselbe dagegen die gewöhnliche Stellung,

doch näher am dritten als am ersten.

Tarapoto (Peru). 2 Exemplare &2 von Garlepp ge-

fangen. Coll. Staud.

Durch den schmalen, nach vorn gebogenen, über das

Ende der Mittelzelle ziehenden schwarzen Mittelstreifen der

Hinterflügel von den verwandten Arten leicht zu unter-

scheiden.

59. Nareaea Godt. Encyel. Method. IX, pag. 217. No. 45

(1819); Lucas Lepid. exot., pag. 96, pl. 50, Fig. 3. (1835).

Mechanitis Euerate Hübn. Samml. Exot. Schmett. Band Il

Taf. 1, (nach 1821).

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius. 341

Dem 2. Bande seiner Sammlung exotischer Schmetter-

linge hat Hübner einen Index exoticorum Lepidopterorum bei-

gegeben, welcher das Datum vom 22. Dezember 1821 trägt,

und worin er diejenigen Arten alphabetisch aufführt, welche

auf den bis zu diesem Tage erschienenen 244 Tafeln seiner

Sammlung exotischer Schmetterlinge abgebildet wurden. Da

der Name Kucrate nicht darunter ist, so kann auch die

Hübner’sche Tafel mit der Abbildung seiner Mechan. Euerate

nicht vor 1822 erschienen sein. Godart hat aber seine Encycl.

Meth. bereits schon 1819 herausgegeben, mithin ist der

(Godart'sche Name Narcaea für diese Art anzuwenden.

Die Art ist leicht kenntlich an dem grossen weissen (zu-

weilen schwefelgelben) Flecken dicht vor der Spitze der

Vorderflügel. Bei den Männern ist die schwarze Querbinde

durch die Mitte der Vorderflügel in Flecke aufgelöst, bei

den Weibern mehr zusammenhängend.

Rio de Janeiro, Blumenau (Süd-Brasilien). Viele Exemplare

8 Coll. Staud. und Weym.

Die Art variirt mannigfach:

Var. a. Satis Weym. Stett. Entom. Zeitg. 1875, pag.

380, Taf: I, Fig. 6.

Bei ihr ist der mittlere helle Längsstreifen der Hinter-

tlügel nicht schwefelgelb, sondern ziegelfarbig rothgelb, wie

die übrige Grundfarbe. Der weisse Flecken in der Spitze

der Vorderflügel ist etwas kleiner.

Rio de Janeiro. 2 weibl. Exemplare. Coll. Staud. und

Weym.

Var. b. Flavomaeculatus (Staud. i. 1.)

Diese Form ist in der Färbung genau wie Narcaea, nur

ist der Flecken in der Vorderflügelspitze nicht weiss, sondern

schwefelgelb, auch etwas kleiner, und auf dem Saum der

Oberseite der Hinterflügel tritt, besonders beim Weibe, eine

Reihe feiner weisser Punkte hervor.

Pernambuco. 3 Exemplare & 2 Coll. Staud. und Weym.

Var. ec. Polycehrous Felder. Reise der Novara, pag.

375, Taf. 47, Fig. 7.

Hier ist die ziegelartig rothgelbe Grundfarbe zum

grössten Theil durch Schwefelgelb verdrängt, besonders beim

Weibe. Bei letzterem ist auf dem Vorderflügel nur ein

schmaler Streifen dicht am Innenrande, 1 oder 2 Flecke am

Innenwinkel und ein Flecken in der Mitte der Zelle 1b roth-

gelb gefärbt, während beim Manne der grösste Theil der

letzterwähnten Zelle noch von dieser Farbe bedeckt ist.

342 Gustav Weymer:

Beim Weibe ist ausserdem der rothgelbe Streifen vor dem

Aussenrande der Hinterflügel sehr schmal und setzt sich aus

einzelnen halbmondförmigen Flecken zusammen.

Süd-Brasilien. 3 Exemplare & 2 Coll. Weym.

als vom männlichen Geschlechte genommen durch Vorsetzen

des Zeichens 8. In Wirklichkeit beschreibt er aber das

Weib, und bildet auch solches ab.

60. Telchinia Doubl. Hew. Genera Diurn. Lep. pl. 14,

Fig. 4; Godman & Salvin, Biol. Centr. amer. Rhopal. Vol. 1,

pag. 149.

Die Art ist kenntlich an dem äussern rothgelben Längs-

streifen der Hinterflügel, der sich in gleichmässigen Bogen

bis an die Subeostalis erstreckt. Der 2. Subcostalast der

Vorderflügel entspringt bei allen mir vorliegenden Exemplaren

am Zellenende.

Honduras, Guatemala. 5 Exemplare & $. Coll. Weym.

61. Clarescens Butl. Annals and Magaz. of natural

history Ser. IV, Vol. 15, pag. 223 No. 4; Godman & Salvin

Biolog. Centr. amer. Rhopal. Vol. 1. pag. 150, Tab. 17,

Fig. 5 und 6.

Von der vorigen Art leicht durch das Fehlen des

schwarzen Innenrandstreifens der Vorderflügel und des

schwarzen Mittelstreifens der Hinterflügel zu unterscheiden.

Der 2. Subeostalast entspringt ebenfalls am Zellenende.

Veragua. Chiriqui (Panama). Einmännl. Expl. Coll. Weym.

62. Ismenius Latr. in Humb. & Bonpl. Observ. Zool. II,

pag. 125, Pl. 41, Fig. 5, 6 (1811).

Helic. Ismenia God. Eneyel. Meth. IX, pag. 223, No. 61,

(1819).

Helic. Fritschei Möschler Stettin. Entomolog. Zeit. 1872

pag. 336.

Diese und die 2 folgenden Arten zeichnen sich durch

die 4 Reihen weisser Flecke auf den Vorderflügeln aus.

Columbia. 5 Exemplare & $ Coll. Weym.

63. Faseiatus Godm. & Salvin. Proc. Zool. Soc. London

1877, pag. 62; Biolog. Centr. Amer. Rhop. Vol. I, pag. 150,

Taf. 17, Fig. 3, 4.

Von der vorigen Art durch die vom Vorderwinkel bis

zum Innenrand reichende schwarze Mittelbinde der Hinter-

flügel verschieden.

Panama.

64. Jueundus Bates, Entom. Monthly Magaz. I pag. 56,

Revision der ersten Gruppe der Gattung Heliconius, 343

No. 24 (1864); Godman & Salvin, Biol. Uentr. Amer. Rhop.

Vol. I pag. 146 Taf. 17, Fig. 1, 2.

Var. a. Xanthicus Bates. Ent. Monthly Mae. I pag.

57, No. 25 (1864); Godman & Salvin, Biol. Centr. Amer. Rhop.

Vol. I Taf. 16, Fig. 10, 11.

‚Jucundus hat die äussere der 4 weissen Fleckenreihen

weiter von der Spitze der Vorderflügel entfernt als bei Fas-

ciatus, und aus viel grössern Flecken bestehend.

Bei der Var. Xanthicus sind alle 4 Fleckenreihen

schwefelgelb.

Panama.

65. Zuleika Hew. Exot. Butt. I, Helie. Pl. 3, Fig. 10;

Boisd. Lepid. de Guatem. pag. 30; Godman & Salvin Biol.

Centr.-Amer. Rhop. Vol. I pag. 147.

Von Xanthieus Bat. dadurch unterschieden, dass das

Rothgelb auf den Vorderflügeln nicht bis in die Mittelzelle

reicht und auf den Hinterflügeln die schwarze Mittelbinde fehlt.

Von Guatemala bis Panama. 4 männl. Exemplare.

Coll. Weym. |

66. Chrysantis Godm. & Salvin, Biol. Centr.-Amer.

Rhop. Vol. I pag. 146 No. 5.

Steht der Zuleika Hew. nahe, hat aber die 2 innern

schwefelgelben Fleckenreihen der Vorderflügel theilweise zu

einem grössern Flecken vereinigt und auf den Hinterflügeln

einen schwefelgelben Querstreifen durch die Mittelzelle.

Nicaragua.

67. Discomaculatus Weym. Stett. Ent. Zeit. 1890,

pag. 289.

Die Zeichnung der Vorderflügel gleicht der vorigen und

auch der folgenden Art, die der Hinterflügel aber derjenigen

von Zuleika.

Honduras. Ein weibliches Exemplar. Coll. \Weym.

68. Fornarina Hew. Exot. Butt. I, Helie. Pl. 3, Fig. 9 ;

Godman & Salvin, Biol. Centr.-Amer. Rhop. Vol. I, pag. 145

No. 4.

Auf der Oberseite hat diese Art nur noch längs der

Mediana der Vorderflügel etwas ziegelrothe Bestäubung, im

Uebrigen ist die Grundfarbe schwarz, jedoch die Gestaltung

der schwefelgelben Binden und Flecken, welche 2 schwarze

Flecke an den Wurzeln der Zelle 2 und 3 einschliessen, weist

dem Schmetterling seine Stellung in der ersten Gruppe der

Heliconiden an. Auch die Unterseite der Hinterflügel deutet

darauf hin. Dieselbe ist ziegelartig röthlichbraun gefärbt

344 Gustav Weymer:

mit 3 schwarzen Längsstreifen, einem am Vorderrande, einer

durch die Mitte und einem am Aussenrande, auf letzterem

stehen vor dem Saume weisse Punkte.

(Guatemala. 2 Exemplare $& 2 Coll. Weym.

Ander Hewitson’schen Abbildung ist der Hinterleib zu kurz

dargestellt, meine Exemplare haben denselben um 7 mm länger.

69. Zelinde Butl. Annals and Magaz. Nat. Hist. Ser.

IV Vol. 3 pag. 17 Pl. 9: Fig. 1.

Gleicht der vorigen Art, der grosse Mittelfleck der

Vorderflügel ist aber ockergelb, und vor der Spitze stehen

nur 3 weisse Punkte.

Amerikanische Westküste (nach Butler).

70. Urania Müller“). Natursystem der Insekten Bd. I,

Taf. 18, Fig. 2 (1774).

Pasitho&ö Cramer. Uitl. Kapellen I Taf. 17 AB. (1775).

Hecale Fabr. Gen. Insect., pag. 254 (1777). Herbst, Natur-

system der Schmett. Taf. 76, Fig, 1.

Wenn diese Art auch oben und unten keine Spur von

ziegelfarbigem Rothgelb trägt, so schliesst sie sich durch die

Zeichnung der Vorderflügel, welche ein weisses Mittelfeld mit

einem grössern schwarzen Flecken am Ende der Mittelzelle und 2

kleinern schwarzen Flecken zwischen den Medianästen führen

(letztere Flecke fehlen zuweilen), u.durch die weissen Randpunkte

auf der Unterseite der Hinterflügel an die vorigen Arten an.

Müller hat in seiner Uebersetzung des Linn@’schen Natur-

systems diese Art noch vor Öramer unter dem Namen Pa-

pilio Urania abgebildet. Dieser Name dürfte demnach das

Vorrecht haben.

Guyana. 2 männl. Exemplare. Coll. Weym.

Als besondere Abtheilung würde sich hieran die wenig

zahlreiche Hiecalesia - Gruppe anschliessen, deren central-

amerikanische Vertreter Oetavius und Formosus zwar von God-

man und Salvin in der Biologia Centrali-Americana als zur

ersten Gruppe gehörig zwischen Zuleika und Telchinia auf-

geführt werden, die aber trotz ihrer theilweise ziegelartig roth-

gelben Grundfarbe meiner Meinung nach durch die Reihe grosser

schwefelgelber Flecke vor dem Aussenrande beider Flügel

eine besondere Gruppe bilden, zu der folgende 6 Arten gehören:

*) Da Linne 1764 Mus. Ulrie. p. 225 einen Papilio Urania (heute

Tenaris Urania L.) bereits beschrieben hatte, durfte 1774 kein zweiter

„Papilio“ als Urania benannt werden, deshalb muss diese Art den Namen

Pasitho@ Cram. beibehalten. Anınerkung des Redacteurs,

Revision der ersten Gruppe der Gattung ‚Helie onlus, 345

50)

je2)

Octavia Bates. Ent. Monthly Mag. III, pag. 86;

Godman & Salvin, Biol. Centr.-Amer. Taf. 17, Fig.

9, 10. Guatemala.

Formosus Bates. Ent. Monthly Mag. III, pag. 87;

Godman & Salvin, l.c. Taf. 17, Fig. 7, 8. Nica-

ragua, Costa-Rica, Panama.

3. Hecalesia Hew. Exot Butt. I. Helic. Taf. 2, Fig. 6

Columbia.

. &ynaesia Hew. Ent. Monthly Mag. Vol. XI, pag. 182.

(1875.) _Exot. Butl. V. Helic. Taf. 8, Fig. "98. Ohne

Vaterlandsangabe.

Godmani Staud. Proc. Zool. Soc. London 1882, pag. 397.

Taf. 24, Fig. 3. Rio San Juan, West-Columbia. Coll.

Staud. u. Weym.

Longarena Hew. Ent. Monthl. Mag. Vol. XI, pag. 182.

(1875.); Exot. Butl. V. Helic. Taf. 8, Fig. 39. Co-

lumbia.

Die Arten dieser kleinen Gruppe scheinen ziemlich

selten zu sein, da mir bisher nur eine davon (Godmani Staud.)

zu Gesicht gekommen ist.

Tafelerklärunse.

En LT FMITOB UIWIRER IAy ES, FASER RD 7298

ss rs 2Geminatus- Wine: O7 „17299

s „ # ,. Eucoma var Nemismaticus ‚Stand. 6) 32303

a5 du... Ennius. Wir. D-; ine ar 306

” er 006 VL, Nigrofasciatus Win. |

# Sarin Sparms' Winri Hl] KENNE 2, 7309

4 MT Sinn.» Suipkarene Wan. St: Kst rr a

= RINSFTRRGArdUS | WIRT TA ae gi Bi

AN rel ET eelie, Stauden an

a Barklı Adn yarı Concora Wmr. &. 2,7%... 817

; „ 12 „ Versicolor Wmr. 5 . NIGOELAZIT

Taf. V. Fig. 1 Hel. Aerotome var. Dilatus Wir. '8 19,508

„. Staudisgeri Wr. sicsiıen orten DR

= BISBRDB EAN An ee er a

65 BIOLIERB NA her 00 A

vw. ‚Betapkionz wer. DNS, N, 20880

2 Timaeus War ON ET EIENNR3STL

Bicoloratus var, Phalaris Wmr. 3 .„ 334

„ Aristiona var. Splendidus Wmr. % „ 334

2° Grndatop WInRe ee a an 07 Sn

„ Lenaew War 2. 2.02 7888

„ Leopardus Staud. $ : . 2.819

m Bergestus Win, Sn 0 ars 2 a

u nn

OO SR AUDI

fen

Lepidoptera nova Asiae Centralis,

auctore 8. Alpheraky.

Satyrus Huebneri Feld. var. Conradti Alph. var. media

inter var. Regeli Alph. et var. Abramovi Ersch.

A prima differt ocellis anticarum multo crassioribus

margini postico propinquius sitis, a secunda — ocellis sub-

caecis; ambabus autem, alis subtus multo pallidioribus minusque

signatis, valde diversa.

8, Kaschgaria.

Spica*) Parallelangula Alph. 2% Habitu staturaque

Spicae Luteolae Swinhoe proxima.

Alae anticae (margine postico subundato) lutescentes

costa fuscescenti, strigis: basali, postbasali posticaque in medio

fractis, parallelis (angulos externos formantibus) brunneis; striola

obliqua apieali brunnescente sita inter apicem et venam VI.

Macula reniformi (annulari), brunneo eircumscripta, parva.

Posticae flavide - grisescentes, umbris griseis duabus.

Subtus omnes lutescentes anticae mediae grisescentes.

Mudjik. Amdo. i

Holcocerus Strioliger Alph. 85 =38— 43mm; ? igenota.

Differt a Hole. Nobili Stgr., cui proxima et comparanda

species, alis minus protractis, latioribus, grisescentibus, cre-

brius fusco-striolatis, eiliis griseo alternatis, alis postieis griseis

mediis obscurioribus. Subtus anticae in medio obscuratae.

Samarkand.

Hypopta Herzi Alph. A Hyp. Turcomanica Chr. eui

proxima et affinis differt alis antieis strigis fuscis obscuriori-

bus (praecipus apicali obliqua), costa crebrius nigro-striolata,

vitta longitudimali, basali nigra, ciliis minus variegatis nec

non alis postieis unicoloribus, nervis non infuscatis.

Samarkand.

Eicomorpha Köppeni Alph. &2 = 42—43 mm. Alae

anticae margine postico subundulato e brunnescente cinereae,

macula orbiculari deficiente, macula reniformi subnulla, striga

postbasali undulata, striga postica arcuata, crenulata (in nervis

*) gen, Spica Swinhoe; vide Proceed. Zool. Soc. London 1889, p. 424.

Alpheraky:: Lepidoptera nova Asiae Centralis. 347

distinetiori), — griseis; linea undulata antemarginali plus

minusve conspicua interne, sub costa, adumbrata.

Alae posticae griseae costam versus pallidiores lunula

venae transversae grisea. Antennae Sris cinereae longe

bipectinatae, — @ ciliatae; abdomen ? conicum terebro exserto.

Samarkand.

Gueullia Herzi Alph. 2 =48mm. Ab omnibus valde diversa.

Alae anticae griseae subcaeruleae basi, litura marginali

flavide - brunnescentibus; striga postbasali angulosa, striga

postica arcuate-undulosa striolisque inter nervos (ante margi-

nem posticum) cinereo - flavescentibus; maculis orbiculari et

reniformi flavide - circumscriptis brunnescenti impletis. Alae

posticae e brunneo-griseae ciliis cinereis.

Samarkand.

Cueullia Eumorpha Alph. 82 = 37—41 mm. Pone

C. Achilleae Rbr. et Boryphoram Ev. ponenda. Major,

alis anticis dilute cinereo-Jutescentibus, strigis longitudinalibus

punetulisque limbalibus fuscis nigrisque multo crassioribus,

linea nigra marginis inferioris nec non macula reniformi dis-

tinctissimis. Fimbria anticarum dilute cinerea linea obscuriori

divisa, posticarum albida. Subtus alae albidae partim infus-

‚catae punctulis griseis limbalibus punctisque centralibus dis-

tinetissimis.

Kaschgaria.

Leucanitis Altivaga Alph. $ = 30 mm. _Antennis

eiliatis, tibiis antieis unguibus terminalibus deficientibus, tibiis

mediis spinosis, tibiis postieis spinis nullis. statura habituque

prope L. Radam B.

Alae anticae griseo-lignosae fascia postbasali lata, fascia

media (maculam reniformen interne tangente), umbra subcos-

tali (strigam undulatam tangente) apiceque, — fuseis. Macula

reniformis male definita. Alae posticae supra omnesque subtus

albo nigroque signatae ut in L. Pieta Chr.

Kaschgaria. Altit.: 9000‘.

Spintherops Hirsutula Alph. 2 = 27 mm. Proxima

Sp. Hirsutae Stgr. sed multo minor, alis antieis apice magis

rotundato. Alae omnes cum eiliis murino-griseae dense, longe

laevigateque villosae, nitentes, immaculatae. Subtus omnes

dilute ceinereo-flavescentes, nitidae, immaculatae.

Kaschgaria.

Petropoli, Sept. 1893.

Zwei neue Charaxes-Formen

von Walter von Rothschild.

Im Folgenden beschreibe ich zwei neue Tagfalter von

den Inseln Borneo und Java, welche einen kleinen Beitrag zu

der bekannten interessanten Thatsache liefern, dass Inselfaunen

vielfach ihnen eigenthümliche Arten besitzen, die denen be-

nachbarter Inseln oder des Festlandes sehr nahe stehen und

als Vertreter derselben angesehen werden müssen. Solche

vertretende Formen finden sich in der Schmetterlingsfauna,

und ich kann hinzufügen: in der Vogelwelt, in Verhältniss

zu der Gesammtartenzahl dieser Ordnung, bezgl. Klasse, viel

häufiger als z. B. bei den Käfern. Es mag diese Erscheinung

jedenfalls ihren Grund darin haben, dass die Einflüsse der

klimatischen Verhältnisse der Inseln und der Isolirung sich

zunächst in der Farbe der Thiere geltend machen; und Ton

und Vertheilung der Farben sind es ja in erster Linie, welche

uns bei Lepidopteren und Vögeln zur Charakterisirung von

Arten dienen, während bei Coleopteren vielmehr die Sculptur in

den Vordergrund tritt.

1. Charaxes Everetti nov. spec. & Oberseite. Vorder-

flügel grau-braun, die apicale Hälfte etwas schwärzlicher, mit

schwachen, hellen Randflecken und 2 Reihen von je 6 weissen

Winkelflecken, ausserdem mit einer weissen Makel an der

Costa nahe der Zelle. Die Makeln der Innenseite tragen auf

der der Basis zugewandten Seite je einen dreieckigen, ver-

wischten, schwarzbraunen Fleck. Der Hinterflügel graubraun,

mit einer abgekürzten schwarzbraunen Linie in der Mitte,

welche am Aussenrande mehr oder weniger parallel, an den

Nerven unterbrochen und aussen hell gelblich-grau begrenzt

ist. Eine breite, weisse, marginale Binde, die innen zwischen

den Adern stark convex ist und durch eine schwarzbraune

Linie (nach innen verwischt) abgegrenzt wird, trägt zwischen

den Adern je 1 grossen, ovalen, weissgekernten, schwarz-

braunen Fleck; der ovale Fleck ist doppelt. Der Aussenrand

des Hinterflügels hat eine schwarzbraune, ununterbrochene,

aber etwas verwischte Linie.

W. von Rothschild: Zwei neue Charaxes-Formen, 349

Unterseite. Hell gelblichgrau. Vorderflügel mit einem

schwarzen Punkt und drei ebenso gefärbten Linien in der

Zelle, eine an der Costa breite Mittelbinde braunschwarz,

schwarz gerandet, eine zwischen den Adern möndchenförmig

gebogene Linie aussen vor der Binde und eine submarginale

Reihe verwischter Winkelflecke schwarzbraun. Der Hinter-

flügel hat eine unregelmässige, an den Adern unterbrochene

schwarze Linie in der Basis, eine sich von der Grundfarbe

schwach abhebende Binde in der Mitte, letztere schwarz ge-

randet und 2 kurze, kräftige, schwarze Striche am Ende der

Zelle, eine Möndchen-Linie aussen vor der Binde und einige

submarginale schwärzliche Fleckchen.

Diese Art steht dem Ch. Durnfordi Distant (Rhopalo-

cera Malayana p. 432, Taf. XL, Fig. 8), dessen Typus in meiner

Sammlung ist, in der Zeichnung ganz nahe, sie ist aber grösser,

die Grundfarbe der Oberseite ist viel mehr graubraun, die

der Unterseite gelblicher. Der Vorderflügel hat die Schenkel

der weissen Winkelflecke schmäler, die innere Makelreihe be-

steht aus 6 Makeln, da der dritte (in Durnfordi kaum an-

gedeutete) Fleck lang und kräftig ist, der Innenrand des

Flügels ist gleichmässig gefärbt, während er bei Durnfordi

nahe der analen Ecke weiss ist. Die Augenflecke des Hinter-

flügels sind länglicher, sodass der Theil der weissen Binde

innen von den Augenflecken kaum '/, des Flecks beträgt,

während dieser Raum bei Durnfordi breiter als die Hälfte

der Makel ist. Ausserdem hat meine neue Art eine verhält-

nissmässig kräftige marginale Linie. Auf der Unterseite ist

besonders in die Augen fallend, dass die submarginalen Flecke

des Vorderflügels in Ch. Everetti viel deutlicher sind als in

Durnfordi, sowie dass der Hinterflügel am Ende der Zelle

2 deutlich von einander getrennte Striche hat. Spannweite:

11 cm.

Barram River, British North Borneo (A. Everett, July 92).

2. Charaxes Staudingeri nov. spec. & Steht dem Ch.

Durnfordi Dist. (l. e.) gleichfalls nahe, ist aber etwas

kleiner und unterscheidet sich ausserdem noch durch folgende

Merkmale:

Die Basis der Flügel ist mehr schwärzlichbraun, die

äussere Fleckenreihe des Vorderflügels besteht nur aus 5

Makeln, da die in Durnfordi der Costa zunächst stehende

Makel hier fehlt; die w-förmige (hinterste) Makel der zweiten

Reihe ist ganz verwischt und undentlich, während der in

350 W. von Rothschild: — O, Staudinger:

Durnfordi kaum angedeutete dritte Fleck hier deutlich und

zwar linienförmig ist. Der Aussenrand des Vorderflügels ist.

einfarbig, ohne weisse Flecke zwischen den Nerven.

Die Augenflecke der weissen Binde des Hinterflügels

sind eiförmig und hängen zum Theil mit der hier ziemlich

starken und breiten Marginallinie zusammen; der Zwischen-

raum zwischen den Augenflecken und dem Innenrande der

Binde ist viel weniger breit als in Durnfordi, und der

Innenrand der Binde selbst ist kaum möndchenförmig ausge-

buchtet, fast grade zwischen den Nerven.

Spannweite: 10 cm.

Java (Typus in Dr. Staudinger’s Sammlung).

Ueber neu entdeckte Lepidopteren aus Deutsch

Neu Guinea

von Dr. 0. Staudinger.

Hierzu die Tafeln VI und VII,

Ornithoptera Paradisea Stgr. Tafel VI, Fig. 1; Ento-

mologische Nachrichten 1893, S. 177 (Ende Juni 1893); Orn.

Schoenbergi Pagenst. Jahrbücher des Nassauischen Vereins

für Naturkunde 1893, S. 29 pp., Taf. II u. III (8), S.83 pp.,

Taf. IV (2). (Anfang October*) ? 1893).

Während meine erste Beschreibung dieser Art (aus

Gründen, die ich später angeben werde) nur mangelhaft sein

konnte, so lassen es die ausgezeichnete genaue Beschreibung,

die unser geehrtes Mitglied, Herr Sanitätsrath Dr. Arnold

Pagenstecher 1. c. gegeben hat, sowie die sie begleitenden

schönen Abbildungen fast unnöthig erscheinen, noch. einmal

*) Separatabdrücke der Beschreibung von Ornithoptera Schoenbergi

Pagenst. wurden vom Autor bereits Anfangs August versandt, aber die

Beschreibung einer Art kann erst von dem Zeitpunkt an ‚als gültig be-

trachtet werden, wo das Werk, in dem sie gedruckt: ist, öffentlich erscheint

und jedem zugänglich gemacht ist. Deshalb ist die genaue Erscheinungs-

zeit der Werke bei einzelnen Prioritätsfragen über Artnamen (die hier ja

selbst für die Separatabdrücke nicht in Frage kommen kann) zuweilen sehr

wichtig, leider aber in manchen Fällen nicht genau zu entscheiden.

Veber neu entdeekte Lepidopteren aus Deutsch Neu ‚Guinea, 351

eine Abbildung des 5 zu geben und Hinzufügungen zu den

Beschreibungen der beiden Geschlechter zu machen.

Es sind aber zwei Gründe, die es mir als dringend er-

wünscht, fast nothwendig erscheinen lassen, dies dennoch zu

thun. Einmal lag dem so sorgfältigen Beschreiber nur ein

ziemlich beschädigtes & vor, wenigstens waren nach der

Photographie, die mir vorlag, besonders die Aussenränder

stark zerrissen, auch sonst Beschädigungen zu erkennen. Ich

hatte nun das grosse Glück, im August d. .JJ. ein gezogenes ö

und mehrere gute 2% durch die Güte des Herrn Kubary zu

erhalten. Herr Kubary, der über 20 ‚Jahre auf den Inseln

des Stillen Oceans und auf Neu Guinea zugebracht hat, ist

der Sprachen der dortigen Eingeborenen völlig mächtig, ganz

abgesehen davon, dass er mit den Leuten in der richtigen

Weise umzugehen versteht. So konnte er einige (derselben

so gut zum Sammeln anlernen, dass ihm einer die Puppe ge-

sund aus dem Finisterre-Gebirge nach Konstantinhafen brachte.

Dieselbe soll etwa in einer Höhe von 500 Metern, 2 Tage-

reisen weit von Konstantinhafen (im südlichen Deutsch Neu

Guinea) gefunden sein, wo auch 3 2% erbeutet wurden. In

einer zweiten Sendung des Herrn Kubary, die ich Anfang

October erhielt, befanden sich noeh drei Pärchen dieser

prachtvollen Art, von denen das eine ö auch gezogen sein

muss, die anderen beiden ein wenig geflogen sind. Die 6 mir

vorliegenden ?? sind alle gefangen, aber zum Theil fast

ganz rein mit gut er haltenen. ( sehr schmalen) Fransen.

Der zweite Grund, der mich veranlasst, Orn. Paradisea

hier abbilden zu lassen und nochmals zu besprechen, ist der,

dass die Zeitschrift Iris die einzigste der Erde ist, in der nur

Arbeiten über Lepidopteren erscheinen. Ich würde es ge-

radezu für eine grosse Unterlassungssünde halten, wenn diese

neuentdeckte Art, wohl die wunderbarste aller Papilioniden,

nicht auch durch unsere Zeitschrift bekannt gemacht würde;

zumal die beiden Zeitschriften in denen sie bisher veröffent-

licht wurde, von Lepidopterologen und Lepidopteren-Freunden

nur wenig. gelesen werden; besonders ist ja auch die Zeit-

schrift, in der die Abbildungen und die besten Beschreibungen

erschienen sind, nicht einmal eine entomologische.

Es gereicht mir zur ganz besonderen Freude, dass es

unserem liebenswürdigen Mitglied, Herrn P. Preiss gelungen

ist, diese schöne Art so gut abzubilden, wie dies wohl über-

haupt nur möglich ist, da die grüne Färbung (besonders der

Vafl.) fast bei jeder verschiedenen Beleuchtung auch eine

352 O. Staudinger:

_—

verschiedene wird; ja, bei gewisser Beleuchtung wird sie so

brennend orangefarben (oder goldroth), fast wie bei Ornith.

Lydius. Die schöne Ausführung nicht nur dieser Abbildung,

sondern auch der anderen auf Tafel VI und VII ist um so

mehr zu bewundern, als dies die ersten Tafeln sind, die Herr

P. Preiss in Farbendruck herstellte, besonders unter Berück-

sichtigung des Umstandes, dass derselbe kein Künstler (Litho-

eraph) von Fach ist.

Ich gehe nun zur (ergänzenden) Beschreibung der mir

vorliegenden 4 88 über. Das kleinste 3 hat 112, das grösste

123 mm Flügelspannung, die Vdfl. des ersteren sind 65, des

letzteren 72 mm lang. Die Breite der Vdfl. (oben von der

Mitte des Vorderrandes bis zum Analwinkel, Ende der Sub-

ınediana gemessen) beträgt 31—37 mm. Der Innenrand der

Vafl. ändert von 33-39 mm an Länge ab. Die Länge der

Htfl.. vom oberen Basaltheil bis zum Ende des (scharf her-

vorspringenden) Analwinkels (Ende der Submediana) ändert

von 56—45 mm an Länge ab, der Schwanz von 22 bis fast

25 mm. In seinem Basaltheil ist der Schwanz (je nach Maass)

3—5 mm, vor (und an) seinem Ende kaum '/, mm breit.

Bei allen 4 58 sind die Schwänze (bei den gut gespannten

Stücken) mehr oder weniger nach unten (innen) gebogen oder

gekrümmt.

Die grünen Zeichnungen sind bei gewisser Beleuchtung

licht gelbgrün, wie sie es ähnlich bei keiner Priamus-Form

sind, wo das Grün stets ein reineres, Kkräftigeres, dunkleres,

zuweilen blau angeflogenes ist. Bei Orn. Tithonus 5, dessen

Zeichnungsanlage der Vdfl. dieselbe wie bei Paradisea ist

(nur ist die schwarze Längsbinde oberhalb des schmalen

grünen Innenrandes viel breiter, da auch die Flügel breiter

sind), ist die Färbung des schmalen Innenrandsstreifen, sowie

die der schmalen Basaltheile der oberen beiden Streifen ganz

ähnlich licht gelbgrün, während die breiten (längeren) Aussen-

hälften der beiden letzteren (bei jeder Beleuchtung) licht

gold- oder orangegelb sind. Bei gewisser Beleuchtung werden

diese Zeichnungen bei Tithonus, wie bei Paradisea, ebenso

glänzend goldroth wie bei Orm. Lydius. Bei Orn. Priamus

und seinen Varietäten erscheinen sie auch bei gewisser Be-

leuchtung mehr oder minder dunkel orange- oder goldeglänzend,

aber niemals annähernd so prachtvoll licht rothgold glänzend.

Wirkliche goldene Färbung, wie sich solche auf der der

Pagenstecher’schen Beschreibung beigegebenen Figur ziemlich

dicht aufgestreut beflndet, namentlich auf den Htfln., besonders

Ueber neu entdeckte Lepidopteren aus Deutsch Neu Guinea. 353

auf deren breiter gelber Mittelzeichnung (auf der Ober- und

Unterseite), ist in Wirklichkeit gar nicht vorhanden. Dieser

grosse, fast die Hälfte der Flügelfläche einnehmende gelbe

Flecken der Htfl. kann wohl eoldgelb, aber nicht golden (wie

dies fast nur bei Arten der Gattung Plusia wirklich der Fall

ist) genannt werden. Ich möchte diese wunderbaren halb-

durchscheinenden goldgelben Flecken am ehesten mit orange-

(gold-)gelben Glasscheiben (in Kirchenfenstern) vergleichen.

Dieser grosse goldgelbe Flecken, dessen Form am besten

durch dıe Abbildung kenntlich gemacht wird, ist von den

Rippen grünlich durchschnitten, besonders breit und rein grün

im untersten Theil bei 3 der vorliegenden 88. Diese drei

führen in der Mitte des Aussenrandes dieses grossen Fleckens

einen gleich gefärbten runden oder ovalen Fleckpunkt, der

beim 4. (kleinsten) & in einen grösseren dreieckigen Flecken

umgewandelt ist, der hier den bei den anderen 58 vor-

bandenen „grünen Winkel“ völlig ausfüllt. Bei meinen 4 58

ist nicht die Hälfte der Mittelzelle, sondern nur etwa '/,

(an der Mediana) grün. Der kleine erünliche Fleckstreif,

welcher an der unteren äusseren Begrenzung des breiten

schwarzen Innenrandstheils steht, fehlt bei dem kleinsten 5

fast ganz, während er bei dem grössten ein ziemlich scharfes

langgezogenes Dreieck bildet, etwa wie bei Pagenstecher’s

Figur. Bei diesem grössten & ist der Schwanz im Basal-

theil unterhalb des Medianastes 1 (von dem er ja gebildet

wird) fast gar nicht grün, während hier sonst (wie bei dem

abgebildeten 5) ein langer (dreieckiger) grüner Fleckstreif

steht. Die kaum wahrnehmbaren (fast fehlenden) ‚Fransen

der Hifi. sind völlig schwarz.

Die :n der lichtsilbergrauen Falte (an der Unterseite

des Innenrands) liegenden, ganz dicht doppelzeilig gestellten

Haare sind bei dem zuerst erhaltenen (abgebildeten) 5 pracht-

voll schneeweiss,; sie sind (mit Ausnahme der obersten und

untersten Haare) etwa 10 mm lang. Bei den anderen 3 88

sind diese Haare schmutzig-(gelblich-)weiss, bei dem grössten

ö sind sie fast bräunlichweiss zu nennen. Bei meinem Orn.

Tithonus-8, wo sie über 15 mm lang werden, aber nicht so

dicht gestellt sind, haben sie eine eigenthümliche licht violett-

braune Färbung, Der Schwanz ist auf der Unterseite in

seinem letzten Dritttheil ganz schwarz, nach oben hin ist er

fein schwarz gesäumt. Dies ist auf der Abbildung versehen,

wo er auch nicht gebogen und im Endtheil etwas zu breit

dargestellt ist.

354 D: Staudinger: Er

Ankden Vafln. ändert die Gestalt der grünen Binden, ER

besonders der mittleren, ziemlich ab. Diese mittlere Binde

wird bei den beiden kleineren 88 (auch im Verhältniss)

ziemlich viel schmäler, und zwar an ihrer oberen Begrenzung,

wo sie von der schwarzen Mittelbinde mehr oder minder ver-

drängt wird. Bei dem einen 8 setzt sie sich nach aussen

schmal und verloschen (mit nur kleinen Unterbrechungen) fast

bis zur oberen Binde fort. Der in dieser Binde beim abge-

bildeten 8 am Subcostalast 4 stehende schwarze Streifen ist

bei dem einen der kleineren 88 nur als eine schmale Linie

vorhanden. Die äusserst schmalen schwarzen Fransen sind

bei dem einen gezogenem kleineren ö, besonders in der Mitte,

ziemlich stark schwefelgelb gemischt, bei dem grösseren ist

dies weit weniger der Fall. Auf der Unterseite der Vafl.

ist der beim abgebildetem & im Endtheil der Mittelzellle

hineinragende schwarze Streifen bei meinen anderen 3 Stücken

kaum halb so lang und breit. Auch ist die Färbung im Aussen-

theil bei den kleineren &8 lange nicht so lebhaft gelb wie

Alle Kopftheile sind schwarz, nur oberhalb der Augen a

steht eine nach vorn stark verbreiterte schmale weissliche 5,

Orbitalbinde. Die Schenkel sind an der Innenseite gelblich;

die Brust ist an ihrem hinteren Theile lang gelb behaart.

In der Mitte seitlich steht je ein karminroth behaarter Fleck.

Der Mesothorax trägt oben einen breiten, nach hinten tief

herzförmig ausgeschmittenen gelbgrünen Flecken (auf der

Abbildung, Taf. VI, ist der Ausschnitt lange nicht tief genug

gemacht, bei der Pagenstecher’ schen Abbildung ist er richtig).

Der (chrom- -)gelbe Hinterleib ist bei meinen 4 88 auf

der Oberseite stark rinnenförmig eingedrückt, bei dem einen

so stark, dass man die Zeichnung hier zum Theil “nicht er-

kennen kann. Dieser obere eingedrückte Theil ist eigen-

thümlich, nicht dünn beschuppt, sondern ganz kurz pelzartig

bekleidet; er ist bei den verschiedenen 58 ziemlich ver-

schieden gefärbt und gezeichnet. Bei dem abgebildeten 5

ist er gelblichweiss mit iehtbräunlichen (wenig hervortretenden)

Flecken; in der Mitte (im tiefsten Theil) steht ein schöner

blaugrauer Dorsalstreifen. Das erste Segment, das nur gelb

behaart ist, ist vom 2., wie dies vom 3., durch einen schmalen

schwarzen Einschnitt getrennt. Dies ist bei allen 4 85 der

Fall, bei einem kleinen finden sich auch hinter Segment 3

und 4 ganz schmale schwärzliche Einschnitte. Bei einem

(kleineren) & ist die Dorsalfärbung ganz ähnlich, nur fehlen

die bräunlichen Flecken. Bei dem anderen kleinen 5 fehlen

auch die bräunlichen Flecken, aber es treten hier, vom 3.

Segment an, an der seitlichen Begrenzung ziemlich breite,

- mattschwärzliche Streifen auf. Bei dem 4. (grössten) 8 werden

diese schwärzlichen Streifen weit breiter, theilweise doppelt,

.so dass sie die gelbliche Färbung bis auf schmale Streifen

verdrängen; auch auf dem 2. Segment treten sie hier auf;

besonders wird aber bei diesem 8 der bei den anderen Stücken

licht blaugraue Dorsalstreifen auch fast ganz mattschwarz.

Noch bemerke ich, dass alle diese Zeichnungen, sowie die

pelzartige Behaarung, auf dem 6. Segment ihr Ende finden,

während das 7. auch noch rinnenförmig eingedrückt ist. Das

folgende (kurze) 8. ist nicht mehr eingedrückt, daran sitzen

(als 9. und letztes Segment) die bei allen 4 58 fest zu-

sammengeschlossenen grossen Afterklappen, die an der Innen-

seite dunkel (schwarzbraun?) zu sein scheinen. Nur bei dem

abgebildeten 8 steht seitlich unten je eine Reihe von 7

deutlichen schwarzen Fleckchen, die alle rundlich sind bis

auf den letzten, auf den Afterklappen (in deren Basaltheil)

stehenden, der schwach halbmondförmig ist. Auf dem 7.

Segment steht beiderseits noch ein schwarzer Punktfleck über

dem ersten. Auf der Bauchseite stehen bei diesem 5 noch

2 ziemlich grosse ovale schwarze Flecken am Anfang der

Segmente 3 und 4. Bei den anderen 88 finden sich nur die

hintersten 2—4 seitlichen schwarzen Fleekchen; nur bei dem

kleinsten & treten auch die beiden Bauchflecken schwach

auf, sogar noch ein verloschener dritter auf Segment 5.

Das Weibehen von Orm. Paradisea wurde mit einem ge-

wissen Vorbehalt als solches von Pagenstecher ]. c. beschrieben

und abgebildet. Es ist aber zweifellos das 2 dieser schönen

Art, das dem von Orn. Tithonus so nahe steht, dass ich

zuerst dachte, es könne vielleicht dazugehören. Dies ist aber

allein nach dem Gesetze der geographischen Verbreitung der

Arten (besonders der Papilioniden) unmöglich, da zwei so

ausgezeichnete Arten nirgends nebeneinander vorkommen.

Orn. Paradisea wird wohl auschliesslich im südlichen (ob

nun südöstlichen?) Theil von Neu Guinea (im Gebirge), Orn.

Tithonus nur im nördlichen Theil von Neu Guinea und auf

den daranstossenden Inseln vorkommen. Das zuerst gefundene,

während Jahrzehnte allein bekannte Orn. Tithonus- soll im

niederländischen Theil von Neu Guinea (mir ist dies nicht

ganz zweifellos) gefunden sein. Gewiss ist, dass Dr. Platen

vor 10 Jahren davon 255 und ein 9, die er auf der Insel

23*

.“

356 0. Staudinger: BR

Waigen fand, an mich sandte. Ein zweites ? wurde ein

Jahr später von Laglaize auf Waigeu gefunden; es befindet

sich in Oberthürs Sammlung und wurde von ihm in seinen

Etudes XI, Pl. II, Fig. 10 vortrefflich abgebildet. Daes

von meinem 2 weit verschiedener ist, als meine 6 Orn. Pa-

radisea-Q2 unter einander verschieden sind, so scheinen die.

22 dieser letzteren Art weniger abzuändern als die vn

Orn. Tithonus. (CR

Was zunächst die Grösse der On. Paradisea-?Q@ anbe-

trifft, so ändern die mir vorliegenden Stücke auch nicht

wesentlich darin ab. In der Spannweite (von einer Flügel-

spitze zur anderen, bei normaler Spannung) ändern sie von

152—162 mm, in der Länge der Vdfl. (Diagonale, vom Anfang

der Mediana bis zur [abgerundeten] Flügelspitze) von 92bis

100 mm ab. Das bei Pagenstecher angegebene Maass der

Spannweite von 168 mm kann wohl nur auf einem Irrthum

beruhen, zumal nach der von ihm (doch wohl in natürlicher

Grösse) gegebenen Abbildung die „Diagonale“ des Vafls. nur

97 mm beträgt. Die Abbildung ist eine vortreffliche, nur

sind die lichten Zeichnungen der Oberseite, nach meinen 6

Stücken zu schliessen, etwas zu dunkel gehalten. Besonders _

ist dies auch bei dem (dreitheiligen) lecken im äusseren

(oberen) Theil der Mittelzelle der Vafl. der Fall (den der

Autor wohl irrthümlich als „etwas oberhalb der Mittelzelle

befindlich“ bezeichnet). Sicher ist dies abgebildete 2 von EN

allen meinen vorliegenden etwas verschieden, besonders da-

durch, dass die beiden inneren, zwischen Medianast 1-3

stehenden Flecken hier kleiner und verloschener sind. Der

obere dieser beiden Flecken ist freilich bei 2 meiner 2? auf

der Oberseite fast ganz verloschen, auch der untere wird bei

dem einen in seinem oberen (grösseren) Theil schwarzgrau,

ist aber bedeutend breiter und länger als auf der Abbildung.

Bei diesem und einem anderen $ ist noch ein dritter kleiner

Flecken unterhalb vorhanden. Selbstredend ändern alle diese

Flecken bei den Orn. Paradisea-? 2 ziemlich stark unter-

einander ab (wie die Flecken bei allen Ornithoptera-Arten),

sodass eine genaue Beschreibung derselben viel zu weit führen

würde. Ich bemerke nur, dass der weisse Flecken im äusseren

Theil der Mittelzelle bei einem 2 sehr schmal und kaum

dreitheilig ist, bei einem anderen $ besteht er aus einem

dreieckigen Flecken, unter dem ein kleiner ovaler Fleck steht.

Dieser Mittelzell-Flecken bildet mit den beiden (resp. 3)

Innenflecken eine Fleckbinde, die dadurch ein Hauptunter-

Yu:

an » ‚ ® v

“ Ueber neu entdeckte Lepidopteren aus Deutsch Neu Guinea. 357

mm LI

scheidungs-Merkmal vom 2 des Orn. Tithonus bildet, dass

sie aus kleineren, weniger verdunkelten weissen Flecken be-

steht. Bei meinem Tithonus-2 ist der Fleckstreifen zwischen

Medianast 1 u. 2 23 mm lang und fast 7 mm breit; der

Fleckstreifen darunter (der bei Paradisea meist ganz fehlt)

ist 13 mm lang und 4 mm breit (bei Oberthürs 2 ist er

freilich nur ganz klein, kaum grösser, als er bei 2 meiner

Paradisea auftritt). Im Gegensatz zu dieser schwächeren

mittleren Fleckbinde bei Paradisea scheinen die Z Subapieal-

Fleckstreifen der äusseren Fleckbinde durchschnittlich grösser

als bei Tithonus zu sein. Bei meinem Tithonus-? ist der

‘oberste dieser Streifen in der grösseren Aussenhälfte ganz

verdunkelt, der 2. ist sehr kurz, der 3. lang, der 4. fleck-

artig und: nur etwas grösser als die nach unten folgenden

5 Flecken, die hier auch kleiner als bei Oberthürs 2 sind.

Die Zeichnungen der Htfl. des Orn. Paradisea-

Weibes ändern gleichfalls ziemlich ab, so besonders die

Begrenzung der schwarzen Basalhälfte, die bald mehr oder

weniger gezackt und gewellt (bei einem 2 nur sehr wenig)

ist. Sie zeigt aber niemals oberhalb der oberen Radiale den

fleckenartigen Auswuchs des Orn. Tithonus-?, der bei meinem

& noch länger hervortritt als bei dem Oberthürs. Mein ? zeigt

oberhalb desselben (an der Subcostalis) noch einen zweiten

solehen, deutlicheren Flecken-Auswuchs, der hier in einem weit

grösseren lichten (weissbräunlichen) Flecken steht.‘ Dahin-

gegen ist bei meinem Tithonus-? nicht nur die Mittelzelle

. ganz schwarz ausgefüllt, sondern das Schwarz setzt sich

ziemlich weit über dieselbe hinaus fort und bildet auf den

Rippen drei spitze Fortsätze. Die hellere Aussenhälfte

(„breiter Aussenrand“ bei Pagenstecher) ist bei Paradisea 2

an ihrer inneren Degrenzung in der Mitte mehr oder weniger

rein weiss, bei 2 2% fast licht sahnefarben, bei meinen Stücken

weit breiter als auf Pagenstechers Bild. Dann wird sie, vor

der Fleckreihe, mehr oder minder intensiv blaugrau gefärbt,

darauf dichter schwärzlich bestreut mit (zuweilen sehr ge-

ringen) schmutzig bräunlichem Anflug vor dem schwarzen

Aussenrande (besonders im oberen schmalen Theil; nur bei

einem 2 ist dieser äussere T'beil ziemlich lebhaft olivbraun

gefärbt. „Goldgelb“ wie er, nach Pagenstecher, auf der

Oberseite sein soll, ist er auch bei diesen @ ganz und gar

nicht zu nennen; dahingegen ist er auf der Unterseite aller

meiner Stücke breit gelb (lebhaft sehwefelgelb bis chromgelb)

und kann hier auch etwa als goldgelb bezeichnet werden.

358 O. Staudinger: 4

Die 5 rundlichen schwarzen Flecken im lichten Aussentheil

werden bei einigen meiner 2% ziemlich viel grösser als ‚bei

der Pagenstecher’schen Abbildung.

Der Kopf ist schwarz mit einer weniger deutlichen

lichten (grauweissen) Orbitalbinde oberhalb der Augen als

beim 8. Der Thorax (Rücken) ist schwarz, bei einem 2

befindet sich an der rechten Seite nach hinten, dicht am

Basaltheil der Htfl., ein Büschelchen rother Haare. Bei einem

anderen 22 lassen sich am Prothorax (Halskragen) einige

wenige lichtere, rothgelbe Härchen erkennen, die wohl (nach

Pagenstecher) noch deutlicher röthlich auftreten können. Die

Brust ist nur im vorderen Theil (bis zum Beginn der Vorder-

füsse) schwarz, sonst fast ganz schön carmosinroth behaart.

Die Innenseite der Schenkel der sonst schwarzen Beine ist.

gelb. Da dies weder bei einer Priamus-Form noch bei

Tithonus oder Viectoriae der Fall ist, sondern die Beine bei

allen diesen Arten ganz schwarz sind, so kann man nach

einem Bein (Schenkel) der Orn. Paradisea diese Art bestimmt

erkennen. ' Der bei allen meinen 22 (wohl zum Theil durch

Druck) seitlich zusammengedrückte Hinterleb hat einen

schmalen, fast spitzen Basaltheil. Das erste Segment ist

oben schwarz, seitlich carmosinroth behaart; das zweite ist

vorwiegend schwarz, oben seitlich mehr oder minder lichter

gelblichgrau, unten seitlich gelblich gemischt. Die anderen

(6) Segmente sind oben ganz lichtgrau, schwach gelblieh an-

geflogen, seitlich werden sie gelb, nach unten hin immer

intensiver gelb, auf der Bauchseite sind sie orangegelb

(goldgelb). Hier treten am Anfang der Segmente scharfe

schwarze Ringe auf, die sich schmäler an die Seiten hinauf-

ziehen, aber niemals bis nach oben. Die Bauchseite vom

Segment 3 (erster schwarzer Ring) ist meist überwiegend

schwarz.

Herr Dr. Pagenstecher schlägt gegen den Schluss seiner

Beschreibung dieser von ihm Orn. Schoenbergi genannten

Art vor, dieselbe in ein Subgenus „Schoenbergia* zu

stellen und derselben dann den „bezeichnenden Namen: Para-

disea zu geben.“ Dass die Art unter diesem Namen bereits

von mir beschrieben war, wusste er damals schon. Zweifel-

los bildet Paradisea mit Tithonus, trotz der so völlig ver-

schiedenen Form der Hinterflügel der 85 beider Arten, eine

natürliche Unterabtheilung (sectio) der Gattung Ormithoptera.

Die fast gleiche Zeichnung der Vdfl. der 558, denen die

Duftschuppenflecken fehlen (welche bei Priamus und Vietoriae

“

u °-

Ueber neu entdeckte Lepidopteren aus Deutsch Neu Guinea. 359

vorhanden sind), sowie die so sehr ähnlichen 22 beider

Arten deuten die nahe Verwandtschaft schon äusserlich an.

Gattungsfabrikanten würden auch gewiss noch aus jeder

dieser beiden Arten (der so verschiedenen Htfl. des & wegen)

eine eigene Gattung (oder Untergattung) bilden, so wie sie

die bisher etwa bekannten 450 Papilio-Arten mit Leichtig-

keit in 200 Gattungen oder gar noch mehr zu zerlegen im

Stande wären. Bei den indischen Papilio-Arten haben eng-.

lische Autoren schon mit einer solchen Gattungs-Spalterei be-

gonnen, was ich aufrichtig bedaure. Ich halte es, vor der

Hand wenigstens, für viel besser, die Gattung Papilio, wie

Wallace, Felder u. a. dies gethan haben, in eine Reihe von

natürlichen (nach einer characteristischen Art benannten)

Gruppen (sectiones) zu zerlegen, als allen diesen Gruppen

besondere Gattungsnamen zu geben. Wird doch die Gattung

Örnithoptera von manchen Autoren, so auch in Kirby’s be-

kanntem Catalog, wieder zu Papilio gezogen, was in gewissem

Sinne weit eher berechtigt (und besser) ist, als die Gattung

Papilio in so viele Gattungen zu spalten.

Dass meine erste Beschreibung der Orn. Paradisea, wie

ich schon am Anfang dieses Aufsatzes bemerkte, nur mangel-

haft sein konnte, hatte darin seinen Grund, dass ich dieselbe

noch gar nicht in natura gesehen hatte, wie Herr Dr. Pagen-

stecher dies auch am Ende seiner Beschreibung ganz richtig

angiebt. Es ist dies das erste und gewiss das letzte Mal,

dass ich eine Art, die mir nicht vorlag, beschrieb. Der Grund

dafür war der, dass ich mit Leib und Seele über 40 ‚Jahre

lang Lepidopterolog bin, und dass mir der Gedanke schier un-

‚erträglich war, dass die wunderbarste aller Papilioniden nicht

einen Namen bekommen sollte, der mir nicht nur der pas-

sendste, sondern auch ein als sehr schöner erschien. Als

schlagenden Beweis dafür mögen folgende Thatsachen sprechen.

Am Mittwoch den 17. Mai las ich in der Sitzung der Gesell-

schaft Iris in Dresden meine Beschreibung der Orn. Paradisea

vor, am nächsten Tage sandte ich sie zum Druck an die

Redaction der „Entomologischen Nachrichten“ nach Berlin.

Am folgenden Tage, den 19. Mai, erhielt ich einen Brief

meines hochgeehrten Freundes Dr. A. Pagenstecher aus Wies-

baden, worin derselbe unter anderem wörtlich schreibt: „Ich

hätte die Art gern „Paradisea“ wegen der Analogie des

Schwanzes mit den Schwanzfedern der Paradiesvögel genannt;

BBOR N... “ Herr Dr. Pagenstecher konnte damals Keine

Ahnung davon haben, dass ich die Art bereits unter diesem

360 0. Staudinger:

auch von ihm als am passendsten befundenen Namen beria

schrieben hatte. Denn in den beiden Briefen, die mir Dr.

Pagenstecher vor dem 17. Mai über diese Art schrieb (in. ud

denen er von mir besonders nähere Angaben über die in

meiner Sammlung befindlichen $58 von ‘Orn. Tithonus und

Vietoriae für seine Beschreibung erbat und in denen er mich

zugleich mit der neuen Art ziemlich genau durch Zeichnungen

etc. bekannt machte) erwähnte er mit keiner Sylbe den Namen

Paradisea für diese Art, die er nach dem Besitzer des Stückes

als Schoenbergi beschreiben wollte und beschrieb. Abba

keiner von uns beiden hatte eine Ahnung davon, dass jeder

von uns den Namen „Paradisea“ als den passendsten fün. a

diese Art ersann. Deshalb hoffe ich auch, dass weder der RR

Autor von ÖOrn. Schoenbergi noch der Besitzer des ersten

Stücks mir nachhaltig darüber grollen werden, dass ich, der

ich gewiss gar nicht „autorsüchtig““ bin, dies Mal ganz "aus- |

nahmsweise eine Beschreibung vorweg nahm, nur um für de

wunderbarste aller Papilioniden den "passendsten Namen u

„retten“. eh

Dass schon lange vor mir eine Anzahl von Arten durch

Autoren beschrieben worden sind, die diese Arten nicht ir

natura gesehen hatten, dafür will ich hier nur 3 Beispiele 7

anführen. Professor Eversmann beschrieb im Bulletin d

Moscou 1844, S. 595 die Plusia Renardi nur nach einer AR

ihm sesandten Abbildung. Mein verstorbener Freund Stainton as

benannte in den Trans. Ent. Soc. Lond., II Series, Vol. IIL,

p- 87 eine Antispila „Rivillei‘, deren imago damals nicht .

einmal bekannt war, nur nach der ausführlichen Beschreibung,

die über ein Jahrhundert vorher (1750) ein Herr de Riville, |

über die Lebensweise der Raupe in Weinblättern gemacht - a,

hatte. Professor Dr. Hubrecht beschreibt in den „Notes from

the Leyden Museum Vol. XIII, p. 241 ein wunderbares Baar,

Säugethier als Trichomanis Hoeveni nur nach einer

vorläufigen Beschreibung und nach Skizzen des Entdecker,

da das T'hier selbst, das lebend nach Europa geschafft werden

sollte, auf dem Schiff starb und aus Unverstand ins Meer

geworfen wurde. 2,

Mycalesis Eminens Stgr. n. sp. Taf. VIL, Fig. 3. Von

dieser neuen Art erhielt ich bereits vor etwa zwei Jahren

zwei 8 3, die von Herrn Grubauer in der Nähe von Konstantin-

hafen gefunden waren. Herr Kubary sandte mir im August

3 558 und ein @. die gleichfalls von dort, wahrscheinlich

vom nahen Finisterre-Gebirge stammen. Grösse 52—57 mm;

Ueber neu entdeckte -Lepidopteren aus Deutsch Neu Guinea. 361

" Val. schwarzbraun, nach aussen mit 2 kaum merklich sich

‚hervorhebenden schwarzen Augenflecken, die eine scharfe

weisse Pupille führen. Htfl. in der Basalhälfte schwarz-

braun, in der Aussenhälfte kastanienbraun mit 2 kleinen

, schwarzen, weiss gekernten Augenfleckehen und einer feinen

schwarzen Aussenrandslinie. Beim 2. ist die Aussenhälfte

- der Htfl. lichter, schmutzig lehmbraun mit 2 weit grösseren

Augenflecken, auch ist die schwarze Randlinie hier breiter.

Bei 2 55 wird der untere Augenfleck sehr klein. Auf der

ganz braunen Unterseite der Htfl. erscheinen die beiden

Analaugen grösser, da sie mit einem braunen Ringe umgeben

sind. Es tritt hier ferner am Ende des Vorderrandes ein weit.

- _ grösserer, ähnlich gezeichneter Augenfleck auf, vor dem sich

eine schmale, besonders nach unten verloschene dunkle Quer-

binde ‚bis zum unteren kleinen Augenfleck hinzieht. Diese

Binde ist in ihrem oberen Theil fast schwarzbraun, in ihrem

unteren kastanienbraun. Recht verschieden ist die Unterseite

| der Htfl. des $, da hier die Basalhälfte, mit Ausnahme eines

ziemlich breiten braunen Innenrandsstreifens, ziemlich dunkel

chocoladefarbengrau wird, während der Aussentheil lichter,

bräunlichweiss gefärbt ist. Das am Vorderrand stehende

- Auge ist nicht eben grösser als beim 8, das untere Augen-

paar ist hier aber (wie auf der Oberseite) weit grösser.

Die Unterseite der Vdfl. ist chocoladefarbengrau mit 2

sehr scharf hervortretenden Augenflecken, von denen der

obere nur etwa halb so gross wie der untere ist. Diese

schwarzen Augenflecken zeigen eine meist sehr grosse ver-

waschene lichtblaue Pupille, die in der Mitte weiss gekernt

ist. Das Schwarz ist mit einem scharfen braunen und darauf

folgendem schwarzen Ringe umgeben. Vor den Angen zieht

» sich ein verloschener, unten meist etwas nach aussen um-

gebogener ‘dunkler Schattenstreif durch den Flügel; vor dem

— Aussenrande stehen 2 diekere dunkle Schattenlinien, von

denen die innere im oberen Theil öfters ganz schwach gewellt ist.

Der Kopf mit den Fühlern ist schwarz, die Palpen

sind lichter schmutzig gelbbraun, nach aussen mit scharfem

dunklen Strich. Die Brust, die (verkümmerten) Vorderfüsse-

und die Schenkel sind lichtgelbbraun, die Schienen und Tarsen,

besonders nach aussen, dunkel braungrau. Der Thorax und

Hinterleib sind schwarzbraun (wie die Vdfl.); letzterer ist an

der Bauchseite etwas lichter bräunlich angeflogen, beim 2

ganz lichtbraun.

Myc. Eminens hat auf der Oberseite ziemliche Aehnlich-

r % 2 7 N re ERS

R RE Ed f

a ER

362 0. Staudinger:

keit mit der noch etwas grösseren Mye. Duponchelii Guer. "SD

(Doryeus Boisd.) von Waigeu, aber auf der Unterseite ist sie

von dieser und allen anderen Mycalesis-Arten dadurch ver-

schieden, dass die Htfl. hier nur 3 und nicht 5—6 Augen-

flecke führen.

Elymnias Glauconia Stg. n. sp. Taf. VI, Fig. 2. Auch

von dieser neuen Art erhielt ich die ersten wenigen Stücke

mit einem 2 von Herrn Grubauer, dann noch einige &8 von

Herrn Kubary, die alle in der Nähe von Konstantinhafen

erbeutet wurden. Die 88 ändern von 63—-70 mm an Grösse

u u Z 5 U

ab; das @ misst 68 mm. Die Oberseite der 88 ist sammt-

schwarz mit ziemlich breitem stahlblau bis blaugrün glän-

zenden Aussenrande, der sich allmählich in das Schwarz ver-

liert. An der Grenze dieses Aussenrandes stehen in der

oberen Hälfte der Vafl. 4 intensivere (lichtere) blaugrüne

Fleckchen, die bei einigen Stücken fast weisslich gekernt

sind. Bei einigen 58 treten diese Fleckchen nur sehr rudi-

mentär auf; bei einem & steht noch ein 5Ster ganz kleiner

unten; bei einem anderen treten auch in der Mitte des Aussen-

randes der Htfl. 3 kleine lichte Fleckpunkte hervor. Die

schmalen weissen Fransen sind schwarz gescheckt (auf der

Abbildung sind sie zu breit gemacht).

Die Unterseite der Flügel ist braunschwarz mit einer

Reihe von 5 kleinen bläulichen Fleckehen auf den Vdn. und

/ ein wenig grösseren bläulichen Flecken auf den Hifin.,

die alle vor dem Aussenrande (3—5 mm vor demselben)

stehen, nur die obersten 2 der Htfl. stehen vor dem Vorder-

rande. Ein Paar 58 zeigen noch im unteren Aussenrands-

theil der Htfl. sehr verloschene bläuliche Strichzeichnungen.

Das 2 ist braunschwarz, auf den Vdfln. mit schmalem,

auf den Atfl. mit breitem, lichterem, schmutzigbraumem Aussen-

randsthell. Auf den Vdiln. stehen im oberen Theil, an der

Grenze dieses lichteren Aussenrandes, 5—4 kaum auffallende

kleine blaue Fleckchen, auf den Htfln. tritt nur ein ganz

kleines, kaum erkennbares blaues Fleckpünktchen auf. Auf

der lichteren schwärzlichbraunen Unterseite mit lichterem

schmutzig braunem Aussentheil stehen, wie beim 8, auf den

Vafln. 5, auf den Htfln. 7, hier etwas grössere blaue Fleck-

chen. Hart an der Basis stehen noch, wie bei den 86, 3

weissliche Fleckpunkte. Die Fransen sind gleichfalls dunkel

und weiss gescheckt.

Der Kopf ist in beiden Geschlechtern dunkel (schwarz),

nur die Augen sind schmal weisslich umrandet und die

2AR

BR;

Ueber neu entdeckte Lepidopteren aus Deutsch Neu Guinea. 363

Palpen an der inneren Seite, bei einigen 8 auch nach

aussen, ganz fein weiss gestreift. Auf dem Scheitel stelren

2 weissliche Pünktchen. Die Brust mit den Beinen, der

- Thorax und Hinterleib sind alle dunkel (schwarz), nur der

Prothorax zeigt (bei reinen Stücken) zwei verloschene lichte

Fleckchen. Elymnias Glauconia steht der El. Cybele von den

Nord-Molukken am nächsten, unterscheidet sich aber sofort

durch den blaugrün glänzenden Aussenrand beim 8, sowie

auf der Unterseite (in beiden Geschlechtern) durch den

Mangel der feinen weisslichen oder bläulichen Strich-(Gitter-)

Zeichnungen, die bei Cybele vor dem Aussenrande stets, meist

sehr stark, auftreten.

Ich besitze noch ein & aus Neu Guinea, dessen genauer

Fundort mir nicht bekannt ist, es ist entweder eine auffallende

Varietät (Aberration?) dieser El. Glauconia oder, wie ich

eher glaube, eine davon verschiedene Art. Dies 5 unter-

scheidet sich durch Folgendes von der gleichgrossen Glauconia:

Der Aussenrand aller Flügel ist glänzender grün ohne allen

blauen Anflug, auf den Atfln. ist er (besonders in der Mitte)

fast gelb- oder goldgrün. Die 4 lichteren blaugrauen Fleck-

chen der Vdfl. fehlen ganz: Auf der Unterseite sind die

blauen Fleckchen kleiner, auf den Htfin. werden sie fast

weisslich. Besonders treten aber bei diesem 5 um Aussen-

rande der Htfl. starke spangrüne (grünweissliche) Strich-

zeichnungen auf, die auch anders wie die bei einigen

Glauconia-8& hier sehr verloschenen bläulichen Striche ge-

formt sind. Ich schlage für die Art oder Lokalform, der dies

ö angehört, den Namen Chloera vor.

Tenaris Schoenbergi Fruhstorfer, Entomologische Nach-

richten 1893, S. 318; Falcata Stgr. Taf. VII, Fig. 1. Herr

Kubary sandte mir Mitte August ein Pärchen dieser sehr

interessanten Art ein, das im Finisterre - Gebirge bei Kon-

-stantinhafen von seinen eingeborenen Sammlern gefangen

wurde Das 3 ist am linken Htfl. stark beschädigt, sonst

nicht eben abgeflogen, das 2 ist fast ganz rein. Ich sandte

letzteres bereits im August zum Abbilden an Herrn P. Preiss

und bezeichnete es ihm als Tenaris Falcata. Inzwischen

wurde diese Art nach einem & des Herrn v. Schoenberg von

Fruhstorfer l. e. als Morphotenaris (noy. gen.) Schoen-

bergi beschrieben; auf der Tafel VII war bereits der Name

Tenaris Falcata Stgr. gedruckt.

Herr Fruhstorfer, der als ausgezeichneter Sammler seit

Jahren bekannt ist, hat sich in diesem Jahre zuerst als Autor

364 0. N Er

eingeführt, er hat einige neue Arten oder Varietäten aus E

Java beschrieben, ausserdem diese schöne Art, nach der Br

eine neue Gattung „Morphotenaris“ aufzustellen beliebte.

Das Gattungsmachen hätte er sich lieber für später, wenn a

er sich etwas mehr in die Lepidopteren hineingearbeitet hat,

‚ vorbehalten sollen. Im diesem Falle erscheint es mir ganz

unberechtigt, da diese, Tenaris Schoenbergi denselben Rippen-

verlauf und dieselbe männliche Auszeichnung wie die anderen

Tenaris- Arten hat. Nur hat sie etwas anders geformte

Flügel, ist grösser, und hat andere Augenflecke auf der

Unterseite der Hıfl Wenn der Autor in dem Satz, wo er

von den Gattungsmerkmalen der Hinterflügel spricht, sagt:

„Die obere Discocellulare im Gegensatz zu Tenari is ante

kurz“, so ändert diese auch an Länge (besser Kürze) bei den

anderen Tenaris-Arten ziemlich ab; jedenfalls bildet die ver-

schiedene Länge kein Gattungsmerkmal. Der „Duftapparat

in der Nähe der Wurzel der Subeostale“ (auf der Unterseite

der Htfl.) findet sich z. B. bei Ten. Staudingeri Honr.

von Nen Guinea fast genau so vor. Dass alle Rippen , be-

sonders markant“ auf der Unterseite hervortreten, ist, So viel

mir bekannt, ein ganz neuer und mehr als schwacher Gattungs- 2

Charakter.

Die Spannweite meines Ten. Schoenbergi-& beträgt 112,

die meines $@ gar 133 mm, während die des Originals auf

98 mm angegeben wird. ‚Diese Messungen sind aber sehr

relativ, sie hängen zunächst von der Spannung des Stückes

ab, das normal so gespannt sein soll dass die Innenränder

beider Vdfl. eine gerade ungebrochene Linie bilden, was ja,

‚wenn der Innenrand (wie bei diesem Ten. Schoenbergi- 8).

stark gebogen ist, nur im idealen Sinne der Fall sein kann.

Diese bereits beschriebene Art wird durch die hier gegebene

Abbildung des dem Autor unbekannten 2 am besten ken."

lich gemacht. Der mittlere Theil des Aussenrandes der Htfl. EL

ist schwach, aber ziemlich auffallend gewellt (an den Enden

der drei Medianäste und [sehr schwach] an dem Ende der

untersten Subcostalis), was bei der Abbildung leider vergessen

wurde. Auch scheint bei derselben die Reihe der Augen-

flecke der Unterseite viel zu stark auf der Oberseite durch;

in Wirklichkeit ist dies nur sehr gering der Fall. Beim 2

treten 5 deutliche Augenflecken auf, während bei meinem &

der mittlere ganz rudimentär ist (beim Original scheint er

ganz zu fehlen), und der 2. Augenfleck (von oben) kr:

ziemlich viel kleiner als die beiden unteren ist.

SIT

B N

ar ... y STERN. x

Jeber neu entdeckte Lepidopteren aus Deutsch Neu Guinea. 365

Die Färbung der dunklen Innenrandshälfte der Van.

ist auf der Abbildung etwas zu dunkel (ganz dunkelgrau)

wiedergegeben, sie ist fast durchweg schmutzig braun, nur

am Vorderrande grau. beim 8 ist sie weit lichter, iclı möchte

sie Zehmbraun nennen; „chokoladefarben“ wie sie Fruhstorfer

"nennt, dürfte ‚sie bei seinem Stück auch nicht gewesen sein.

- Dieser Autor vergass auch ganz anzuführen, dass der Innen-

rand. der Vdfl. des Ten. Schoenbergi-8 ganz besonders stark

ausgebogen ist (zumal im Basaltheil), wie bei keiner anderen

Tenaris-Art. Das hätte er besser als Gattungsmerkmal ver-

wenden können, wie manches andere, obwohl es sicher auch

keine neue Gattung mit begründen helfen kann. Eher könnten

dies die wirklich recht langen, dunklen (schwarzen), weiss

gestreiften Palpen thun; aber auch die Palpen der bisher

bekannten Tenaris-Arten ändern an Länge, Dicke und Färbung

ziemlich ab. Jedenfalls ist diese Tenaris Schoenbergi (für

welche der Name Falcata recht bezeichnend gewesen wäre)

| die interessanteste ihrer Gattung.

2 Tenaris Kubaryi Stgr. n. sp. Taf. VII, Fig. 2. Von

| dieser neuen interessanten Art erhielt ich 3 unter sich ziem-

lich abändernde 558 durch Herrn Kubary. Es ist mir eine

angenehme Pflicht, dieselbe nach diesem liebenswürdigen

Herrn zu benennen, der die Wissenschaft und meine Sammlung

bereits mit so interessanten neuen Arten bereicherte und ge-

wiss noch fernerhin bereichern wird. Zwei 88 der Ten.

- Kubaryi haben 92, das eine 96 mm Flügelspannung. Die

- Vorderflügel sind so schmal, auch nach dem Apex zu, und,

ich möchte sagen, so in die Länge gezogen, wie bei keiner

anderen schmalflügeligen Tenaris-Art; höchstens bei Ten.

‚Horsfieldii haben sie eine ähnliche Form. Ihr Aussenrand

. ist ganz leicht eingebogen, ihr Innenrand. ist fast so sturk

“

ausgebogen wie bei Ten. Schoenbergi. Sie sind fasst ganz

weiss mit schmalem grauen Vorderandstreifen, der vor dem

Apex ziemlich spitz endet. Bei allen anderen Tenaris-Arten

- mit dunklem Vorderrandstreifen verbreitert sich derselbe nach

| dem Apex zu und nimmt diesen, sowie den oberen Aussen-

randstheil ein. Bei dem grössten Kubaryi-5 wird dieser

- _ Vorderrandstreifen unmittelbar vor dem scharfen Vorderrande

i fast weisslich. Der Basaltheil der Vdfl. ist schwach grau

_ angeflogen, bei einem & ist auch der Innenrandstheil ganz

gering grau angeflogen, ohne einen wirklichen grauen Innen-

randsstreifen zu bilden, wie ein solcher meist bei Ten. Stau-

dingeri vorhanden ist, wo er aber auch zuweilen völlig fehlt.

366 0. Staudinger:

Die schmalen Fransen sind bei den beiden kleineren Stücken

ziemlich scharf schwarz, bei dem grossen & bleiben sie fast

völlig weiss. Auf der Unterseite der Vdfl. ist der Vorder-

ramd, etwas breiter, ganz schwarz gefärbt, auch die in den

Aussenrand laufenden Rippen sind schwarz.

Die Atfl. sind weiss mit schmalem (fast linienartigen)

schwarzen Aussenrande und breiterem verloschenem matt-

grauen (nach der Basis von den Vdfln. verdecktem) Vorder-

rande. Bei den beiden kleineren 58 sind sie in der Innen-

randshälfte mit ockergelben Haaren bekleidet, weit breiter

als dies bei Ten. Catops (Selene) oder bei Staudingeri der

Fall ist; bei dem grossen ö bleiben diese Haare fast weiss,

sie zeigen nur einen sehr geringen dunkleren (ockerfarbenen)

Anflug. Bei allen 85 scheint das Apicalauge der Unterseite

sehr matt durch; beim grossen & schlägt das Analauge, be-

sonders in seinem Kern (weisslich mit schwärzlicher Um-

gebung, die in einem mattgelben Ringe steht) wirklich

etwas durch. Auf der weissen Unterseite, mit breitem,

schwarzen Vorder- und schmalem schwarzen Innenr and,

ist bei dem einen (abgebildeten) 5 nur das Apicalauge vor-

m‘

handen, das Analauge ist nicht einmal durch ein Pünktchen

angedeutet. Bei dem anderen kleineren 8 ist ein kleines

Analauge mit sehr schmaler, halb verloschener äusserer

schwärzlicher Umrandung vorhanden. Bei dem grossen Ö

ist das Analauge fast so gross wie das Apicalauge, aber es

hat nur eine schmale äussere schwarze Umrandung, die nach

der inneren Seite zu theilweise etwas verloschen ist. Der -

Innenrandstheil ist bei allen 3 88 ziemlich breit ockergelb

angeflogen, besonders nach oben hin; bei dem grossen 8 aber

schwächer als bei den anderen beiden.

Kopf, Brust und Beine sind schwarz, nur die Palpen

sind ockergelb mit ganz wenig schwärzlicher Färbung nach

der Spitze zu. Der dunkle (schwärzliche) Thorax ist nach

hinten grau behaart; der Hinterleib ist fast ganz ockergelb.

Ten. Kubaryi ist durch die schmalen, langen weissen VA.

mit dunklem Vorderrandsstreifen, der sich nicht in den Apex

hinein verbreitert, sofort von allen, halbwegs ähnlichen Arten

leicht zu unterscheiden. Unter den Tausenden von Tenaris-

Stücken, die durch meine Hände gingen, ist es mir bei keiner

anderen Art vorgekommen, dass das Analauge der Htfl. völlig

verschwindet wie bei. dem’ einen & der Ten. Kubaryi. Um

diese Art genau kennen zu lernen, ist eine grössere Anzahl von

Stücken, besonders sind auch die 2 2 nothwendig und erwünscht.

4 Ueber neu entdeckte Lepidopteren aus Deutsch Neu Guinea. 367

Tenaris Cyelops Stgr. n. sp. Herr Kubary sandte mir

‚nur ein ganz reines 5 dieser neuen Art ein, das mit den

Stücken der vorigen zusammengefangen wurde. Es ist 94 mım

gross, hat dieselbe eigenthümliche langgestreckte Flügelform

der vorigen Art und führt auf der Unterseite der Hifl. nur

einen Augenflecken (Apicalauge), um Ende des Vorderrandes,

wie das abgebildete & von Ten. Kubaryi. Trotzdem halte

ich es für unmöglich, dass dies ö nur eine (zufällige) Aber-

ration der letzteren Art sein kann; eine Lokalform davon

kann es noch weniger sein, da es mit ihr zusammengefunden

wurde. Die Väfl. sind hell seidengrau, am Innenrande und

hinter der Mittelzelle (bis zum Aussenrand hin) wird das

Grau lichter, weissiichgrau (oder weisslich gemischt). Keine

aller mir bekannten Tenaris-Arten hat eine gleiche hellgraue

Färbung der Flügel. Auf der Unterseite sind die Val. vor-

herrschend grauschwarz mit einem grossen verschwommenen

weisslichen Flecken im oberen Aussentheil, der auch noch

das letzte (spitze) Ende der Mittelzelle umfasst. Der (von

den Htfin. hier zum grösseren Theil verdeckte) /nnenrand

ist grau. N

Die etwas schmutzigweissen Htfl. haben einen nach oben

hin (vom Apicalwinkel) sehr breit beginnenden hellgrauen

Aussenrand, der sich allmählich nach dem Analwinkel hin

verschmälert und nach diesem hin üönmer dunkler, in seinem

letzten Dritttheil fast ganz schwarz wird. Der Vorderrand ist

liehtgrau, er geht allmählich in die schmutzigweisse Färbung

über; der Augenflecken der Unterseite scheint wie bei Ten.

Kubaryi, je nach der Beleuchtung, mehr oder weniger durch.

Die (lange) Dehaarung im Innenrandstheil ist nur gering

lieht ockergelb angeflogen, geringer als bei den beiden

kleineren 88, aber .mehr als bei dem grössten 5 von Ten.

Kubaryi. Auf der Unterseite sind alle Ränder breit schwarz,

‘ der Vorderrand bedeutend breiter als bei Kubaryi, auch der

sonst ziemlich gleiche Augenfleken ist weit breiter schwarz

umsäumt, was aber nur an dessen unterem Theil zu erkennen

ist, da er fast ganz in der breiten schwarzen Umrandung

steht. Der schwarze Aussenrand wird unterhalb der Mitte

etwas schmäler. Vor dem breiten schwarzen Innenrande

steht eine lichtockergelbe, streifenartige Färbung (zwischen

Submediana und Medianast 1), die nach innen und besonders

nach ‘unten stark schwärzlich bestäubt ist.

Der Scheitel und die Stirn sind schmutzigockergelb be-

haart; die Palpen sind lichtockergetb. Die Brust ist schwarz

368 0, Staudinger:

mit braunschwarzen Beinen. Der Thorax ist lchtgrau,

nach vorn (am Prothorax) etwas schwärzlich und schmutzig-

gelb gemischt. Der Hinterleib ist ockergelb, auf dem ersten

Segment (oben) schmutzig graugelb behaart. Ich hoffe, dass

bald mehr Exemplare dieser interessanten Ten. Cyclops ge- &

funden werden, die deren Artberechtigung beweisen, besonders

aber die Variabilität derselben zeigen. “3

Tenaris Catops Westw. var.? Westwoodi Stgr. Mit

diesem Namen des berühmten englischen Entomologen. be-

zeichne ich eine Art, die ich in grösserer Anzahl aus Deutsch

Neu Guinea erhielt. Sie ist wahrscheinlich nur eine Form

der bekannten Catops Westw. (zu der auch Selene Westw,

Pamphagus Kirsch und Selenides Stgr. gehören), die sehr

stark abändert. Westwoodi unterscheidet sich sofort durch

das gänzliche Fehlen der so auffälligen ockergelben Behaarung

im Innenrandstheil der Htfl. von der ihr sonst sehr ähn-

lichen Catops und allen deren bisher bekannten Varietäten.

Das Analauge der Htyl. schlägt bei typischen Westwoodi auf

der Oberseite nicht durch, oder doch nur ausnahmsweise sehr

wenig. (Genaueres behalte ich mir vor, bis ich, nach noch

reichhaltiger em Material, über alle Tenaris -Arten von Deutsch

Neu Guinea einen Aufsatz schreiben kann. Fans

Ueber Namens-Aenderungen

von Dr. 0. Staudinger.

Um eine feststehende Nomenklatur in der Zoologie zu

erhalten, ist es durchaus nothwendig, dass jede Art den Namen

behält, unter welchem sie zuerst so deutlich beschrieben oder

abgebildet wurde, dass über ihre Identität kein Zweifel ob-

walten kann. Es ist wiederholt vorgekommen, dass Autoren

die von ihnen selbst gegebenen Namen später abgeändert oder

ganz umgeändert haben. Die strengen Anhänger des Priori-

tätsgesetzes (zu denen ich eigentlich zähle) halten dies für

unzulässig, sie behaupten, dass der zuerst vom Autor gegebene

ER RSS Ueber Namens-Aenderungen. 369

Name der gültige bleiben muss. Von anderer Seite, die viel-

leicht mehr Anhänger hat, wird dagegen die Ansicht geltend

gemacht, dass der Autor eines Namens selbst das Recht habe,

denselben später, ganz gleich aus welchen Gründen, umändern

zu dürfen, zumal wenn dies in derselben Zeitschrift geschieht,

und besonders wenn der Name hierin in demselben Jahre

verändert wird. Sollte dieser Grundsatz allgemeine Gültigkeit

erlangen, so ändere ich hiermit den im ersten Heft dieses

Bandes, Seite 84 von mir gegebenen Namen Euptera Mo-

cquerysi in Euptera Sterna um. Ich thue dies einmal,

- weil der (kürzere) Name Sterna (die Seeschwalbe) besser

passt, da ich früher eine andere ähnliche Euptera - Art

„Hirundo“ (die Rauchschwalbe) nannte, dann auch weil ich

inzwischen die Ueberzeugung gewonnen habe, dass A. Mocquerys,

nach welchem ich die Art benannte, einer solchen Auszeich-

nung nicht werth ist. (Freilich ist in den letzten Jahrzehnten,

besonders von gewissen Autoren, ein so arger Missbrauch mit

Benennungen von Arten nach Personen getrieben, dass dies

heute kaum mehr eine Auszeichnung, die es nach dem Sinne

des Gründers unserer Nomenklatur und der früheren Autoren

sein sollte, genannt werden kann).

Ich ändere auch den von mir im IV. Bande dieser Zeit-

schrift, Seite 224, gegebenen Namen Papilio Alexanor

var. Maccabaeus (aus Palaestina) in var. Judaeus um.

Ich habe selbst schon im II. Bande Seite 6 einen Papilio

Macareus var. Maccabaeus (aus Palawan) beschrieben,

so dass es ein lapsus memoriae (mein früher gutes Gedächt-

niss ist in Folge eines chronischen Leidens seit Jahren schlecht)

von mir war, denselben Namen in derselben Gattung noch

| einmal zu gebrauchen. Wenn die beiden Namen „Maccabaeus*“

j auch nur für Lokalformen zwei ganz verschiedener Arten

gegeben wurden und deshalb vielleicht beibehalten werden

dürften (da sie ja stets nur in Verbindung mit dem Haupt-

namen genannt werden sollten), so halte ich es doch für

besser, den zuletzt benannten Namen Maccabaeus (in Judaeus)

umzuändern.

370 Litteratur.

Herr Erwin Nägele, in dessen Verlagsbuchhandlung

in Stuttgart vor Kurzem das Werk des früheren Vorsitzenden

unserer (sesellschaft, des Herrn Dr. Erich Haase,

„Untersuchungen über die Mimiery, auf G@rund-

lage eines natürlichen Systemsder Papilioniden“

erschienen ist, hatte die Güte, ein Exemplar desselben der

Bibliothek unserer Gesellschaft zu überweisen, wofür ihm die

(Gesellschaft ihren verbindlichsten Dank hiermit ausspricht.

Zu einer genaueren Besprechung dieses umfangreichen Werks

fehlt es mir an Zeit. ich konnte es nur flüchtig durchbättern.

Der erste Theil des in gross 4° erschienenen trefflich

ausgestatteten Werks umfasst 120 Seiten mit 6 sehr schönen

Farbendrucktafeln. Er enthält den „Entwurf eines

natürlichen Systems der Papilioniden“ Der

Autor theilt dieselben in drei Untergattungen, in die Aristo-

lochienfalter (Pharmacophagus),: in die Segelfalter

(Cosmodesmus) und in die Rinnenfalter (Papilio s. str.)

Die Aristolochienfalter umfassen alle die Arten, deren Raupen

mehr oder minder giftige Pflanzen (besonders Aristolochia-

Arten) fressen, sie sollen deshalb alle „immun“ sein, d.h. von

Vögeln, Eidechsen etc. nicht oder nur aus Versehen und mit

Widerwillen gefressen werden. Deshalb sollen sie vielfach

von anderen Arten, die von den Thieren gern gefressen

werden, nachgeahmt sein, um diesen Schutz zu gewähren.

Der Herr Verfasser, der ja in den meisten Fächern der Zo-

ologie sehr bewandert ist. hat eine unglaubliche Fülle von

Arbeit auf diesen und den zweiten Theil verwendet, nament-

lich zeugt die Arbeit von einer seltenen Belesenheit aller auf

dieselbe Bezug habenden Werke und Schriften. Da der

Verfasser nicht speeciell Lepidopteroloeg von Fach ist,

„so sind Kleine unwesentliche Irrthümer*)*, auf die ich beim

Durchblättern stiess, leicht zu verzeihen.

*) So nennt er ($S. 42) Pap. Gambrisius eine „im Aussterben

begriffene Art“. Ich erhielt vor mehreren Jahren einige Hundert Stück

des P, Gambrisius von der kleinen, bei Amboina gelegenen Insel Saparua.

Von Pap. Autenor giebt er als Vaterland Madagascar "und Ost-Africa, von

Pap. Delalandii Süd-Africa (wie dies Godart und Kirby fälschlich thun) an;

beide Arten kommen ausschliesslich auf Madagascar vor. Auf der Taf. vi

des 2, Theils ist Sierra Leona (r. Leone) bei Pap. Ridleyanus angegeben ;

ich kenne als nördlichsten Fundort dieses besonders im Congo-Gebiet und

in Gabun heimischen‘ Falters nur das Innere des Kamerun- Gebietes.

Litteratur, 371

Der zweite Theil umfasst etwa 160 Seiten mit 8 ebenso

schönen Farbendrucktafeln, er enthält die eigentlichen „Unter-

suchungen über die Mimicry*“ und bietet, besonders hier

für die bedingungslosen Anhänger dieser Theorie eine Fülle von

hochinteressantem Material. Da ich mich zu diesen An-

-/ hängern nicht zählen kann, obwohl ich bei den Lepidopteren

_ die oft sehr grosse Aehnlichkeit von Arten verschiedener

Gattungen und Familien vollauf kennen zu lernen und zu

bewundern die beste Gelegenheit habe, so würde ich wohl

auch zu einer genaueren Besprechung dieses zweiten Theils

kaum berechtigt oder kompetent sein. ‚Jedenfalls werde ich

aber das ganze Werk, sowie ich die Zeit dazu finden kann,

mit grossem Interesse genau studiren, was gleichfalls zu thun

ich allen, die sich für Lepidopteren lebhafter interessiren, nur

dringend anrathen kann. Schliesslich erlaube ich mir noch,

die Leser auf die diesem Heft beigelegte Anzeige des Herrn

Verlegers über dies Werk aufmerksam zu mächen, welche ich

darauf reflectirenden Mitgliedern der Iris - Gesellschaft auch

direct zusenden kann.

Entomologisches Jahrbuch für 1894.

Herausgegeben von Dr. Oskar Krancher in Leipzig.

Verlag von Theodor Thomas in Leipzig. Preis 2 Mark.

3: Das vor einigen Wochen erschienene Büchlein wird

jedem Entomologen Stunden der Belehrung und Unterhaltung

gewähren. Es zeichnet sich durch eine Fülle populär ge-

haltener Aufsätze aus, die von hervorragenden Kennern der

Insektenwelt geschrieben sind. Die nachstehend angeführten

Ueberschriften werden unseren Lesern einen Begriff von der

Reichhaltigkeit des Jahrbuches geben:

Ueber den Ursprung der Metamorphosen von K.L. Kafka,

- Feinde und Bewohner der Rosensträucher von Professor Dr.

Rudow, Vom Ural nach Centralasien von E. Willberg,

Monographie der Apatura- und Limenitis-Arten von Prof.

Dr. Pabst, Zur Hybriden-Züchtung von A. Voelschow,

Die Puppen der Macrolepidopteren von M. Fingerling,

Ueberwinterungsstadium von Spil. Luctifera von Dr. 0.

Krancher, Aufweichen genadelter und ungenadelter Falter

- von Th. Nonnast, Sammelergebnisse des Jahres 1892 von

24*

372 Litteratur,

M. Fingerling, Zucht von Saturmia Caeeigena von Th,

Wagner, Praktische Winke für Käfersammler von J. Schilsky,

Der Harzrüsselkäfer, Pissodes Hercyniae von W. Schier,

Beitrag zur Lebensgeschichte von Orobitis Cyaneus von G.

Jun ckel, Ein interessanter Käferfuss von Dr. O0. Krancher,

Sammeln von Zweiflüglern im Kreislaufe des Jahres von Prof.

Dr. Rudow, Zur Biologie einsam lebender Bienen von Dr.

R. Krieger, Vermögen des Biens, seine Glieder zu erkennen

von P. Schönfeld. en

Ein besonderer Vorzug des Buches besteht darin, dass

es bei jedem Monat angiebt, welche Käfer und Schmetterlings- |

raupen in demselben zu finden sind. Somit eignet es sich

für den praktischen Sammler ganz ausserordentlich zur Vor- 1

bereitung auf seine Excursionen. >

Sehr werthvoll ist auch der Wegweiser durch die neueste :.

Litteratur; es werden hierbei besonders die Zeitschriften einer

Besprechung unterzogen. Der Abschnitt „Aus unserer sta-

tistischen Mappe“ bringt an erster Stelle eine Biographie Dr.

Staudingers, des „Nestors der deutschen Entomologen“, dessen

Bildniss dem Jahrbuche als besondere Zierde beigegeben ist.

An diese Lebensskizze schliessen sich Mittheilungen über die

verschiedenen entomologischer Vereine, eine Todtenschau für -

1893, sowie ein Verzeichniss lebender Entomologen, das 102

Namen enthält. Wenn der Ilerausgeber den Wunsch ausspricht,

dass ihm für die nächsten Jahre mehr Namen zur Verfügung

gestellt werden möchten, so können wir dem im Interesse

eines lebhaften Verkehrs der Insektenfreunde nur beistimmen.

Diese Artikel werden dem Sammler in freien Stunden

hochwillkommen sein, und sollte er einmal, ermüdet von der

Tagesarbeit, nach leichterer geistiger Kost verlangen, — nun,

auch hierfür schafft das Büchlein Rath, indem es durch eine

flott und mit vielem Humor geschriebene Novelle, sowie durch

manniegfaltige Räthsel und Gedichte zur Unterhaltung des

Lesers beiträgt. I

Das Jahrbuch ist allen Entomologen aufs wärnste zu

empfehlen. Die Ausstattung ist elegant, das Format handlich

und der Preis von 2 Mark in Anbetracht des Umfanges von

350 Seiten sehr mässig; übrigens wird das Werkchen bei

Bezug von grösseren Partien noch billiger abgegeben.

Hermann Steinert.

wor er

e Alphabetische Liste

der in diesem Bande besprochenen Namen der Familien,

Gattungen, Arten, Varietäten und Aberrationen.

Abraxas Adustata, Grossulariata,

Marginata, Pantaria, Pollutaria

Acherontia Atropos . .

Acidalia Aversata 228; Bischof-

faria 25; Bisetata, Canteneraria

228; Caricaria 229; Cassan-

drata 7; Circuitaria 228; Con-

tiguaria 227; Cossurata 34;

Decorata 229; Degeneraria 228;

Deseitaria 94; Deversaria,

- Dilutaria 228; Divisaria 94;

Emarginata 228; Emutaria,

Fumata 229; Herbariata, Ho-

losericeata, Humiliata 228;

Imitaria 229; Immorata 228;

Incanata 229; Inornata, Lae-

vigaria 228; Macilentaria 227;

Marginepunctata 229; Moni-

liata, Muricata 227; Obsole-

taria 228; Ochrata 227; Or-

za nata 229; Pallidata 228;

fig Perochraria 227; Punctata,

u. Remutaria, Rubiginata 229;

- Rufaria 227; Rusticata 228;

Sericeata 227; Spoliata 228;

Squalidaria, Strigaria, Strigi-

laria, Submutata, Tessellaria

229; Trigeminata 228; Thrili-

x neata 227; Umbelaria 229;

E \ Virgularia” }

- Acontia Lucida, Luctuosa 223,

—_ Acronyeta Abscondita 242; Ace-

ris 207, 241; Alni 242: Au-

ricoma 207, 242; Bradyporina

241 ; Candelisequa 207 ; Cuspis,

bir

Seite

230

187

.. 228

273

Die Namen des Pieriden-Genus Delias in der Arbeit des Herrn Heinrich

Ritter von Mitis (Seite 97—151) wurden bereits auf Seite 152—153 vom

Autor zusammengestellt und werden hier nicht wiederholt.

Seite

Euphorbiae 207, 242; Lepo-

rina 206, 241; Ligustri, Me-

sacephala 207, 242: ; Montivaga

207; Psi, Rumicis, Strigosa,

Tridens . i 207,

Aedia Funesta , . . .„ 223, 272

Aglaope Infausta

Aglia Tau Dh

Aglossa Simplieialis EB

Agrophila Trabealis

Agrotis Adsequa 209,

Alpherakii 91; Aquilina 210;

Augur 208, 244; Baja 209,

245, Brunnea 209, 246; Can-

delarum 209, 245; Cartha-

lina 91; Castanea 209, 245;

Cinerea 246; C nigrum 209,

245; Cohaesa 245; Comes

209, 244; Conspicua 210;

Corticea 211; Crassa 211,

247; Cursoria, Decora 210;

Depuncta 209; Distinguenda

210; Ditrapezium 245 ; Excla-

mationis210, 247; Fatidica211;

Festiva 246 ; Fimbria 208, 244;

Glareosa 209, 246; Grisescens

210; Herzi 90; Janthina 208,

244; Innuba 209, 244; Insig-

nata 90; Interjecta 208; Leu-

cogaster 209; Lignosa 210;

Linogrisea 208; Lucernea,

Lucipeta 210; Marcens, Mar-

cida 90; Margaritosa 211;

Molothina 208, 243; Multan-

gula 246; Neglecta 209, 245;

374

Nietymera 210; Nigricans,

Obelisca 210, 247; Obseura,

Oecidentalis 208; Occulta 248;

Ocellina 209; Pallescens 90;

Plecta 209, 246; Praecox 211,

248; Prasina 248; Pronuba

209, 244; Prosequa 209, 245;

Punicea208; Puta 210; Putris

210, 246; Rectangula 246;

Recussa 210; Rubi 209, 246;

Saucia 210; Segetum 211,

247; Signum 244; Simplonia

210; Simulans 209, 246; So-

brina 244; Stigmatica 245;

Strigula 208, 243; Suleifera

91; Triangulum 209, 245;

Tritiei 2:10, 247; Trux 211;

Vestigialis 211, 247; Xantho-

grapha 209, 245; Ypsilon 211,

Ammoconia Caecimacula 252;

Vetula e

Amphidasis Betularius“ :

Amphipyra Perflua 262; Pyrami-

dea, Tragopogonis 218) 262;

Tetra :

Anaitis Plagiata, "Praeformata r

Anarta Carbonaria, Cordigera

92; Myrtilli 223,

Anartula (Noctuides) Melano-

phia . . ER:

Anchocelis Lunosa ;

Angerona Prunaria .

Anisoptery x Aceraria, Aescularia

Anophia Leucomelas :

Anthocharis Armeniaca 56;

- Ausonia, Belia, Bellezina, Car-

damines,: Euphenoides 170;

Gruneri 86; Romana, Sim-

plonia, Tagis, Turritis . ,

Apamea Testacea . 214,

Apatura Clytie 177; Dilutior

178; Dlia, Iris, Rubescens, Ru-

brescens” N s

Aplasta Faecataria, Ononaria h

Aporia Crataegi. . .

Aporophyla Aethiops, Australis,

Lutulenta 213; Nigra . 213,

Arctia Angelica, Caja, Fasciata,

Hebe, Maculata (Civica) 198;

Maculosa 199; er Tig-

rina, Villica

Argynnis Adippe, Aglaja, Cleo-

doxa, Daphne, Dia 182;

’

Seite

198

abe x ‘ Ri 2? r

Alphabetische Liste,

Erda37 ; Eris 182; Euphrosyne

181; Hecate, Ino, Lathonia

182; Niobe 87, 182; Pales,_

Pandora, Paphia 182; Selene

151; Tekkensis 87; Valesina

Asopia Kachetiealis. . . „.

Asphalia Diluta, Ridens . . .

Aspilatos Gilvaria, Ochrearia . 235 a

Asteroscopus Nubeculosus 268; ns

Sphinx . . } 2

Atomophora Punctistrigaria BT N

Aventia Flexula . 206,277, 0%

Bapta Temerata. .. . .. 23300

Bijugis Proxima. . 0% 158

Biston Hirtarius, Stratarius 232° 2%

Boarmia Cinctaria, Consimilaria, N

Consortaria, Crepuseularia,

Gemmaria, Ilicaria, Punctu- Du

laria, Repandata, Roboraria,

Umbraria ä

Bombyx Castrensis, Catax 202: TR,

Tas 2

Coneolor 38; Crataegi,

nestris, Medicaginis, Neustria, = 7

Populi, Quercus, Roboris, Dat

Rubi, Seopariae, Spartii, IE och

folii

Bomolocha Fontis, Terrioularik

Brephos Parthenias

Brotolomia Meticulosa 216,

Bryopbila Algae 207, 243; Cal-

ligrapha 207; Conspersa 89;

Deceptrieula 207; Duskei 89;

Ereptrieula 243; Idonea 9;

Mendacula 207; Muralis 208,

243; ‘Par 208; Perla . 208, zes

243;Praecana 89;Protractta

90; Pyrenaica 208; Raptricula

207; Ravula . ... 207, DaB

Bupalus Piniarius ;

Cabera Exanthemata, Pusaria :

Calamia Lutosa .

Calligenia Miniata . .

CallimorphaDominula 197; A

Lutescens . . 278

Calocampa Exoleta” 22i, 268; Be

Solidaginis 268; Vetusta 221,

Calophasia Lunula . 221,

Calymnia Aftinis, Diffinis 219,

264; Pyralina 264; Trape-

zina AR En

Caradrina Alsines, Ambigua 218, Kia yE

261; Aspersa, Exigua, Kadenü >

218: Morpheus 218, 260;

— Palustris 262; Pulmonaris,

Quadripunctata 218, 261;

Respersa 218; Selini, Sericea,

j Superstes 261; Taraxaci 218,

x » Carterocephalus Albiguttata 87;

Hg Palaemon . . 2 Sa

. Catephia Alchymista 94, 225,

SERR 276; Varia . .

Catocala Agamos, Conversa 226;

Dilecta 225; Electa 225, 277;

Elocata 225, 276; Fraxini

276; Nupta 225, 277; Optata

225; Paranympha 277; Pro-

missa 225, 277; Puerpera 226;

Scortum 94; Sponsa . 225,

Charaeas Graminis . . . 211,

Charaxes Durnfordi 349; Eve-

retti 348; Staudingeri .

Chariclea Delphinii 223, 273;

, Umbra 273; Vexilliger .

Chariptera Viridana . .

} Cheimatobia Brumata .

N Chesias Rufata, Spartiata

—— Cidaria Albicillata, Alchemillata

239; Aptata 238; Aquata 240;

Berberata239; Bicolorata 238;

Bilineata 239; Caesiata 95;

Candidata 239; Cerussaria 9;

Cuculata, Decolorata, Desig-

nata 239; Didymata 248 ; Dilu-

tata 239; Dotata 237; Fenes-

trata 9; Ferrugata, Firmata

238; Flavieinctata 239, Fluc-

tuata, Fulvata 238; Galiata,

Hastata 329; Impallescens

95; Intermediaria 96; Euteata

239; Miata 238; Milvaria 95;

Minorata, Molluginata 239;

Montanata, Multisrigata 238;

Te Muscosaria 96; Obliterata

05.239; Ocellata, Ölivata 238;

Pereandidata 96; Picata 239:

Polygrammata 240; Propa-

4 gata 95; : Pyrenaearia, Quadri-

e fasciaria 238; ;Rivata, Rubidata

KEN. 239; Siterata 238: Sociata 239;

EA Tersata 240; Tophaceata 239:

Bar, Turbata, Ulicata, Variata, Viri-

Ye daria 238; Vitalbata

a rlıx 'Glauoatarn ie,

Cleoceris Viminalis. j

Cleogene Nivearia, Peletieraria

Clidia Chamaesyces 206; Excelsa

Seite

261

187

94 |

. 240

. 204

265

235

Cloantha Hyperiei '216, 256;

Polyodon 216, 257; Radiosa

Unethocampa Re Pro-

cessionea

Coenonympha Arcania 185; Gri-

sescens, Heroides 87; "Iphis

87, 185; Lyllus 186; Oedipus,

Pamphilus 155; Tiphon

Colias Aubuissoni, Edusa, Euro-

pomene, Helice, Hyale, Phico-

mone. I

Cosmia Paleacea . RER

Cossus Cossus . ..

Crateronyx Dumi

Crocallis Dardoinaria ‚Elinguaria,

Tuseiaria .

Cucullia Absinthii , Argentea

Artemisiae 270; Asteris 222,

270; Blattariae” 221; Campa-

nulae 222; Chamomillae 222,

270; Eumorpha Herzi 347;

Lactucae 222, 270; Lychnitis,

Scrophulariae 221, 269; Tana-

ceti 270; Umbratica 222, 270;

Verbasei : Ka RA E

Cyelopides Morpheus e k

Cymatophora Octogesima, Or .

Dasychira Fascelina, Pudibunda

Deilephila Celerio, Elpenor 188;

Euphorbiae 187; Livornica,

Nerii, Paralias, Porcellus 188;

Rubesceusrr N. ARE

Deiopeia Pulchella . Ba

Demas Coryli : . .... .. 206,

Dianthoecia Albimacula 213,251;

Caesia212; Capsincola 213,251;

Capsophila 213; Carpophaga

251; Compta, Cucubali, Fili-

grama, Irregularis 213, 251;

Luteago 212; Nana 213, 251;

Proxima, Xanthocyanea :

Dichonia Aprilina 214, 253;

Convergens. BE TARHr

Dicycla 00. 208,

Diloba Caeruleocephala .. 206,

Drepana Binaria, Cultraria, Cur-

vatula, Uneinula

Drynobia Velitaris .

Dryobota Monochroma 214; Pro-

tea 214, 253; Roboris ,

Dypterygia Scabiuseula 216,

Dysehorista Fissipuneta 219,

265; Suspecta =...

251

. 253

264

24]

. 204

. 205

214

256

. 264

)

N a Fr eg

ya“

2% Seite

Harias' Clorana A. NE Lg

Eicomorpha Köppeni. . . . 362

Elymniass Glauconia 362;

Chloera . . SUN DR

Ematurga Atomania, Orientaria 234

Emydia Candida, Cribrum ‚Inqui-

nata, Punctigera, Rippertii,

Striata . . A 196

Enconista Miniosaria, ‚Perspersaria235

Endotricha Ragonoti. de 2:

Epichnopteryx Crassiorella, In-

termediella, Nudella 201;

Proxima 158; Pula . . . 201

Epinephele Hispulla, Hyperan-

thus, Janira, Ida, Lycaon, Pasi-

phas, Tithonus PN . 185

' , Epione Advenaria, Apieiaria . 231

Episema Dentimacula 251; Glau-

cina 213, 251; ; Hispana, Scori-

acea. . - . 213

Epunda Lichenea zur, . 213

Erastria Argentula 224; Decep-

toria 275; Fasciana 224, 275;:

Guenei, Pusilla 224; Uncula

224, 273; Venustula. . a 6)

Erebia Adyte 184; Aethiops,

Alecto, Caecilia, Dromus 183;

Epiphron 182; Euryale 184:

Evias, Goante ‚Gorge, Gorgone,

Lappona, Lefebyrei, Manto)

Medusa 183; Ocellaris 184;

Oeme, Prono& 183; ; Pyrenaica

182, 183; Spodia, Sthennyo,

Stygne, Tyndarus SAUE . 183

Eriopus Purpureofasciata 216, 257

Eubolia Cineraria 235; Murinaria

235; Sparsaria . . . ....153

Euchelia Jacobaea....2 2 4197

Euelidia Glyphica, Mi. . 224, 276

Eucösmia Certata . . . . 237

Eucrostis Herbaria . . BOT

Eueides Ethra 296; Eucoma . 302

Eugonia Alniaria, "Autumnaria,

Erosaria, Tibiaria Hl . 231

Eupithecia "Abbr eviata 7; Actae-

ata 6; Adseriptaria 4; Agna-

taria 29; Altaicata 20; Alte-

naria 3; Amasina 1: ; Anglicata

16; "Arceuthata 17: ; Artemisiata

33; Assimilata 6% Atraria 2;

Bergunensis 6, 15; "Bischoffaria

25; Busambraria 15: ; Caliginea

23: Campanulata 2; Carpo-

phagata, Cassandrata 7; Cas-

tigata 240; Cerussaria 9;

Chloerata 6; Cocciferata 7;

Constantina 33; Coronata 240:

Cortieulata 16; " Cretaceata g:

Cueulliaria 28; Denotata 2:

Designata 33; Despectaria 11:

Disparata 30; Dodoneata 11;

Egenaria 13; Euxinata 4;

Exactata 13; Exiguata 240;

Expallidata 4; Extensaria,

Eynensata 14; Fenestrata 9;

Gelidada 15; Gemellata 16;

Graeseriata 15; Graphata 16;

Gueneata 15; Guinardaria 9;

Helveticaria 16; Horticularia

6; Hyperboreata 17; Immun-

data 17, 240; Inconspicuata

12; Innotata 22; Insignata

21, 22; Insulariata 18; Intur-

bata 17; Irrignata 240; Irri-

taria 17; Isogrammaria 17,

240; Lentoscata 20 ; Latoniata

15; Laquaearia 18; Linariata

240 ; Lithographata 18; Litto-

rata 34; Lutosaria 29;

Maevticaria 19; Magnaria

22; Magnata 15; Marginata 19;

Mauritanaria 33; Mayeri 23;

Merinata 18; Millefoliata 19;

Minusculata 12; Multilineata

28; Nanata 15; Nepetata 26;

Nigritaria 20; Nigrosericeata

25; Nobilitata 20; Nubilata

33; Oblongata 240; Obrutaria,

Orphnata 275 Oxycedrata 4;

Oxydata 30, 240; 'Palparia 1:

Parallelaria 22; Perfidata

18; Pimpinellata 20; Piperata

27; Plumbeolata 28, 29, 240;

Poecilata 18;

21; Primulata 2; Prolongata

14; Provinciata 6; Pulchellata

240; Pumilata 18, 240; Pyg-

maeata 22; Quercifoliata 11;

Rebeli 23; Reetangulata 25,

240; Riparia 23; Rivosulata

2; Roederaria 23; Saisanaria-

25; Santolinata 26, 240; Sa-

tyrata 135 Scabiosata 27;

Schiefereri 31; Schmidtii 16 :

Scoriata 15; Semigrapharia

26; Semitinctaria 7; Separata

Praesignata-

15; Sidyi 14; Silenicolata 30,

32; Sinuosaria 27; Sobrinata

15: Spissilineata 28: Stau-

dingeri 11; Subeiliata y

Subfulvata 30; Subnotata 26:

Subseparata 15; Subcenturiata

30; Tribunaria 7; Undata 28;

Undosata 13; Unedonata 22:

Variostrigata 33; Venosata

31T, 33,240; Virgaureata 3;

Vulgata 33; Zibellinata

Euplexia Lucipara .

uptera Elabontas 84; Hirundo

83; Moecquersis4, 369; Sterna

Eurranthis Plumistraria

Earyereon (Botys) Eversmanni

50 ; Serizeati Bern

Eurymene Dolabraria . . .

Euryphaedra Thauma .

Fidonja Famula, Roraria .

Geometra Vernaria

Gluphisia Crenata .

Glyphodes Bremeri

Gnophos Furvata,

233; Mucidaria,

234; Obscurata

Gnophria Quadra .

Gonophora Derasa . ESREIFHE

Gortyna Ochracea . 216,

Grammesia Bilinea 260; Tri-

grammica RER ar

Grammodes Algira, Bifasciata .

216,

Glaueinaria

Obfusearia

Habryntis Seita .

Hadena Abjecta 215; Adusta

254; Aethiops 215, 256: Alo-

pecurus 255; Baltica 254;

Basilinea 215, 255; Bicoloria

256; Didyma 215, 256; Fari-

nulenta 92; Furuneula 256;

Furva 215, 254; Gemina 255;

Gemmea 254; Hepatica 215,

255; Lateritia 254; Latrun-

cula, Leueostigma 215, 256;

Literosa 215; Lithoxylea 254;

Monoglypha 215, 254; Nicti-

tans 215, 256; Obscura 254;

Ochroleuca 215 ;Ophiogramma

256; Pernix, Platinea 215;

Porphyrea 254; Remissa, Ru-

rea, Scolopacina 255; Sordida

215, 255; Strigilis 215, 256;

Sublustris 215, 254; Unanimis

Seite

255

Alphabetische Liste.

Halia ei 154; Brunneata

235 ; Contaminaria 234; Spar-

saria 153; Wauaria . :

Harpyia Bifida, Erminea, Fur-

cula, Urocera, Vinula .

Helia Calvaria

Heliaca Tenebrata .

Heliconidae .

Heliconius 281; Aerotome 322;

Albieilla, Albucilla 295; An-

derida 294; Antioquensis 295;

Arcuella 332; Aristiona 333,

334; Aulicus 337; Aurora 328;

Bicoloratus 333; Cephallenia

293; Chrysantis 343; Clara

293; Clarescens 342; Claudia

293; Concors 317; Diffusus

296; Dilatus 323; Discoma-

eulatus 343; Dryalus 296;

Elegans 326; Ennius 306;

Eucoma 302, 321; Euphone

337; Euphrasius 335; Fas-

Re. 342; Faunus 295; ‚Felix

315; Flavidus 302 Flavo-

faseiatus 303; Fi rnaen

latus 341; Floridus 329;

Formosus 345; Fornarina 343;

Fortunatus 308; Fritschei 342;

Geminatus 299; Godmanni

345; kordius 312; Gradatus

335; Gynaesia 345; Hecale

344; Hecalesia 344, 355;

Hippola 332; Idalion 310,

337; IDlustris 298; Jonas

307; Isabellinus 304; Ismenia,

Ismenius 342; Ithaca 335;

Jucundus 342; ‚Lenaeus 338;

Leopardus 319; Longarena

345; Lucescens 321; Lyr-

caeus 332; Maecenas 304;

Maeon 323; Marius 338;

Mavors 305; Melanops 304;

Melicerta 293; Mentor 302;

Messene 334; Metalilis 301;

Metaphorus 295; Metellus

290, Mirus 296; Narcaea

340; Nigrofaseiatus 307:

Novatus 299; Nubifer 314;

Numata 304; Numismatieus

303; Octavia 345; Pardalinus

321; Pasitho@ 344; Peruana

333; Phalaris 334; Poly-

chrous 341; Pretiosus 325;

ui 272

Quitalena 315; Radiosus 322;

Robigus 296; Satis 341;

Semiflavidus 302; Sera-

phion 330; Sergestus 339;

Silvana 296; Sisyphus 308;

Splendidus 334; Spurius

309; Stäudingeri 324; Sul-

phureus 311; Superioris 305;

Telchinia 342; Timaeus 331;

Urania 344; Versicolor 317;

Vetustus 292; Vittatus 338;

Xanthieus 343; Zelinda 344;

Zuleika . .

Heliophobus Discrepans 86; His-

pidus ..

Heliothis Armiger, Cardui 223:

Dipsaceüs 223, 272; Peltiger

223; Scutosus” EN 4

Helotropha Leucostigma .

Hemerophila Abruptaria 232;

Scalaria

Hepialus Hecta, Py renaicus 200:

Sylvinus

Hereyna Anartalis 72; Helio-

thalis 74; Splendens, Sul-

tanalis .

Herminia Crinalis, Deniyalis 226:

Proxima 94; Tentacularia -

Hesperia Actaeon, Comma 187;

Hyrcana 87; Lineola, Syl-

vanus 187; Thaumas h

Heterogenea Asella, Limacodes

Himera Pennaria s or

Holcocerus Strioliger 346;

Volgensis En

Hoporina Croceago . 220,

Hybernia Aurantiaria, Defoliaria,

Leucophaearia, Marginaria

Hybocampa Milhauseri .

Hydroeeia Erythrostigma 216,

258; Micacea 258, 279; Nicti-

tans . . 1777216,

Hylophila Bicolorana . .

Hypena Obsitalis 226; Proboci-

dalis, Rostralis . 226,

Hypoplectis Adspersaria . :

Hypopta Herzi 346; Turco-

manica . i

Hypotia Guttosalis

Hyppa Rectilinea X

Ino Ampelophaga 190; ; Chrysoce-

phala,Geryon 191; Globulariae,

Notata, Pruni 190; Statices .

Aha

Seite

343

..213

Leucophasia Diniensis, Dupon-

Jodis Lactearia . .. ...2%

Laria L. nigrum . . . ...20

Lasiocampa Pini, Populifolia,

Potatoria, Pruni, Quereifolia 2

Lethe Mekara . . . s

Leucania Albipuneta 260; 1% t

gyritis 217; Comma, Conigera Be:

217, 260; "Eetypa 21T, 2597

Impura 217; Lacteola 92: ver

L. album, Lythargyria 217,01

260; Loreyi, Montium 217;

Obsoleta, Palleus 217, 259, ER

Punctosa, Riparia, Seirpi 217; RR

Straminea 260; Turca am“ Pr; k

260; Vitellina >. 0 zu na

et. Altivaga

Leucoma Salieis

cheli, Erysimi, Lathyri, Sinapis

Ligia Jourdanaria, Opacaria .

Limenitis Camilla, Sibilla . „1

Lithosia Caniola, Complana,

Deplana, Flaveola, Griseola

Lurideola, Palleola 195; a0:

rorcula 196; Unita . 195 “nn

Lithostege Knriitals. Grisente 23°

Lobophora Carpinata, Halterata 237 k

Lophopteryx Camelina, Cuculla 205

Luperina Matura 214; Virens . 253 1ER

Lycaena Aegon 174; Aestiva175; Er

Aleon, Alpina 177; Alticola

86; Amanda 176; Anteros 86;

Argiades 174; Argiolus 1765;

Argus 174; Arion 177; As-

trarche 175; Baetica174; Baton

175; Bellargus, Ceronus 176;

Coelestina 86; Coerulea 175;

Coretas 174; Coridon 176;

Crassipuneta 86; Cyllarus

177; Damon 176; "Eros 17855..88

Escheri 176; Eumedon 175; AuRR

Hispana,.Hylas (Dorylas) 176;

Icarinus, Icarus 175; Lugens —_

177 ;Lutea 174; ;Melanops TTS Re

Minima I 76; Orbitulus, Orien, Fe

Panoptes 175; Polysperchon re

gs” rh Syngrapha 176;

Telicanus N

Lygris Associata, Prunata_

Lythria Purpuraria, Rotaria,

Sanguinaria Ä

250; Leucophaea 211,

Nacaria Aestimaria, Alternaria

232; Liturata 95, 232; Notata

232: Pressaria .

Macroglossa Bombyliformis, Fu-

. 189

eiformis, Stellatarum

Madopa Salicalis

Maelinoptera Anartalis

Mamestra Advena 211,249; Albi-

colon 212; Aliena 249; Bras-

sicae 212, 249; Cappa 212;

‚Chrysozona 92, 212, 250; Con-

tigua 212, 249; Dentina 212,

250; Dissimilis 212, 249; Ge-

nistae 212, 250; Glauca 250;

Humilis 92; Latenai 212,

248;

Lupa 91; Marmorosa 212,

250; Mierodon 212; Nebulosa

211, 249; Oleracea 212, 250;

Persicariae, Pisi 212, 249;

Reetieulata 212, 250; Rho-

dina, Sabulorum 91; Serena

212,251; Thalassina 212, 249;

Tincta 249; Trifolii 212, 250:

Tristis 211; Unicolor ,

Mania Maura .

Mechanitis Eucrate.

226,

216,

' Melanargia Galathea, beuoomalss

j Melinaca Flavomacula,

Melitaea Alpina 180:

Pardalis

Athalia

181; Aurinia 86, 179; Beata

181; Cinxia 179; Corythalia,

Dejone 181; Dietynna 180;

Didyma, Iberica 179; Laeta

86; Melanina, Merope, Occi-

dentalis, Oceitanica 179; Or-

nata 87; Parthenie 181; 'Pel-

luecida 86; Phoebe 87, 179;

Provincialis

Mesogona Acetonellaezi 264; Oxa-

a 5%

“

lina F

Metoponia Gratiosa

Metopoplus Excelsa, Fixseni

Metoptria Monogramma ;

Metrocampa Honoraria, Marga-

ritaria

Mieromania Turcomanica

Miselia Bimaculosa, Ocycanthae

214,

Moma Orion . - 208.

Mycalesis Eminens

Naclia Ancilla, Punctata 193:

Syntomida & i

PESPRARTHBRNE Liste,

Seite

278

. 249

258

340

182

322

Naenia Typica

Nemeobius Lueina . . ....

Nemeophila Hospita, Matronalis

197, Melas 88; Plantaginis

88, 197; Russula E

Nemoria Strigata, Viridata .

Neptis Nemetes TR

Neuronia Cespitis 211,

Popularis

Nisoniades Tages - £

Noctuelia Mardinalis, Superba

Noctuomorpha Pulchellalis

Nola Chlamitulalis, Confusalis,

Cueullatella 194; Impudica

88; Strigula, Togatulalis .

216,

248;

Zi1,

Nonagria Arundinis, Cannae,

PraternaiNexarı ua ne am

Notodonta Argentina, Chaonia,

Dodonaea, Dromedarius 205;

Nigroramosa 89; Tremula,

Trepida, Trimacula, ‚Tritophus,

Ziezac

Nudaria Mundana, Murina

Numeria Pulveraria

Nychiodes Lividaria

Ocneria Dispar 202 ;

Odezia Atrata ;

Oeneis Pansa, Semiden .

Orgyia Antiqua, Gonostigma

Örnithoptera Haliphron, Naias

83; Paradisea 350; Samba-

wana, Socrates 83; Tithonus

ÖOrrhodia Daubei 220; Erythro-

cephala, Glabra, Ligula, Mixta

220, 267; Polita 267; Rubi-

ginea 221, 267; Spadicea 220,

267; Subspadieea, Unicolor

267; Vaccinii, Vau punetatum

220, 267; Veronicae

Ortholitha Bipunctaria, Coarc-

tata, Limitata, Moeniata, Peri-

bolata, Plumbaria

Orthosia Canaria 219; Cir cellaris,

Helvola 219, 265; Humilis

220; Laevis 266; Litura 220,

266; Lota 219, 265; Macilenta

265: Meridionalis 220; Nitida

220, 266; Pistacina, Rubetra

219, 265; Ruticilla 219;

Serina N ee 219,

Pachnobia Teucographa, } Rubri-

VOBaNN“. - . ‘

Palpangula Frieta

; Signatoria

265

. 263

„s

380

Alphabetische Tine, #

Panacea Dubia 160; Prola

Panolis Piniperda .

Panthea Coenobita

Papilio Alexanor 369;

hamelii 169;

Maccabaeus 369; Machaon,

Miegii, Podalirius, Zanclaeus

Paranthrene Tineiformis . .

Pararge Achine, Adrasta, Egeria,

Maera, Megaera, Meone . .

Parnassius Apollo, FE

Nigrieans . .

Pechipogon Barbalis 226, 278;

Derivalis

Pellonia Calabraria,

Vibicaria s 2

Perinephele Doerriesi . . .

Perisama Malvina

Phalera Bucephala.

Phasiane Cancellaria, Clathrata

235; Irrorata 95; Partitaria,

Petraria, Scutularia a -

Phigalia Pedaria ;

Phorodesma Smaragdaria

Pieris Bellidice, Brassicae, Bryo-

niae, Callidice, Daplidice, Na-

paea, Napi, Rapae .

Plastenis Retusa 265;

Strigate,

Subtusa

219,

Plusia Asclepiadis 271; Chal-

cytes 222; Chrysitis, Festucae

222, 271; Gamma 222, 272;

Gutta, Illustris 222; Interroga-

tionis 223; Jota 222, 271;

Moneta 271; Ni 223; Pul-

chrina 271; Tripartita, Tri-

plasia a

Polia Canescens 214; Chi 214,

253; Flavieincta 213, 252;

Meridionalis 213 Nigrocincta,

Xanthomista elek al

Polyommatus Dorilis, Eleus 174:

Gordius, Hippotho&, Miegii

173; Phlaeas, Subalpina 174;

Virgaureae . -

Polyphaenis Sericata

Porthesia Chrysorrhoea, Sitoslince

Phothymnia Viridaria . 224,

Pseudophia Lunaris 224, 276:

Terrulenta 93, Tirrhaea

Pseudoterpna Agrestaria Coro-

nillaria 227, Pruinata.

Psilura Monacha

Seite

. 159

. 263

. 243

Feist-

Iudaeus 369;

271

Psodos a a Fig

Quadifaria . . h

Psyche Albida, Atra 200; Ful-

minella 201; Muscella 200;

-Plumifera 201; Unicolor,

Viciella, Villosella . . “

Pterogon Proserpina . . .

Pterostoma Palpina

Pygaera A

Pigra re

Rhaphia Hybris Be

Rhiza Indigna, Manifosta

Rhizogramma Detersa

Rhodocera Cleopatra, Rhamni, f & 5

Urioae zu. DR "172 R:

Rivula Sericealis . . . 226, 279

Rumia Luteolata 231; Niko . 9

Rusina Tenebrosa . ‚SILB, Be Bee

Sarrothripa Degenerana, Punc- EEE

tana, Ramosana, Undulana

Saturnia Pavonia, Pyri . . E

Satyrus Actaea, Alcyone, All RS Sl

onia, Arethusa, Briseis, Circe

184; Conradti 346; Cordula

184; Dentata, Dryas, Erythia,

Hermione 184; Huebneri 346;

Pirata, Semele, Statilinus . 184

Sciapteron Dispar, Splendidum

86; Tabaniforme .

Seoliopteryx Libatrix .

Scopelosoma Satellitia

Scoria Lineata . . ..

Scotochrosta Pula . .

Scotosia Vetulata ı

Selenia Bilunaria, Tetralunaria 231

Selidosoma Ericetaria, Pyrenaica

Sesia Affinis 190; Asiliformis

189; Chrysidiformis 190; Cu-

lieiformis 189; Dorycerae-

formis 86; Empiformis 190;

Formicaeformis 189; Muscae-

formis 190; Myopiformis 189;

Regula 86: Speciformis, Ti-

puliformis Typhiaeformis 189;

Uroceriformis warn

Setina Aurita 195; Flavicann

194; Irrorella 88, 194; Lata

88; Mesomella, Roscida IE

Smerinthus Brunnea, Öcellata, ESS

Populi, Tiliae, Ulmi

Sphinx Convolyuli 35,

Ligustri, Pinastri

Spica Parallelangula

. 221,

221,

187;

'Spilosoma Fervida, Fuliginosa,

Lubrieipeda, Luctifera, Men-

diea, Menthastri, Urticae .

Spilothyrus Alceae, Altheae,

— Australis, Baeticus, Lavatherae

Spintherops Cataphanes 226;

Br Dilueida 94, 226; Hirsutula

347; ; Spectrum 226; Subfusca

Stauropus Fagi . f !

, Stegania Trimaculata . . . .

Sterrha Sacraria . . :..

Stygia Australis . . .

Synopsia Propinquaria, Sociaria

Syntomis Phegea . .

Syrichtus Alveus 184, 186; Ca-

ealiae, Carthami, Cirsii, 'Fri-

' tillum, Malvae 186; Pluri-

macula 87; Proto, Sao, Serra-

tulae 186; Staudingeri 87;

Tarass .

Taeniocampa Fuscata 263; Go-

thica 218, 262° Gracilis 219,

263; Immaculata 263; Incerta

219, 263; Miniosa 218, 262;

Munda 219, 263; Opima 263;

Populeti 262; Pulverulenta

219, 262; Stabilis 219,

Tapinostola Fulva 259; Mus-

POuloBanr R

Telesilla Amethystina neh 5e

'Tenaris Catops 368; Cyelops

367; Falcata 363; Kubaryi

365; Schoenbergi Et West-

woodi .

Tephronia Cremiaria ,

'Thais Medesicaste . .

Thalera Fimbrialis , -

Thalpochares Caduca 93; Can-

didana, Grata 224; Lacer-

naria 223; Paula, Pura, Pur-

purina 224; Respersa 223;

Transmittens rc

Thamnonoma Acquiaria . . .

Thaumasta Siderigera

Sepiaria

_ Theela Acaciae 173; Betulae 172;

% Cerri, Eseuli, Dlieis, Lynceus,

Quercus, Roboris, Rubi 173;

Spini 172; W. album .

Thyalıra -Batis . . ...

Thyris Fenestrella .

Seite

..199

186

Alphabetische Liste.

381

Seite

Timandra Amata ; . 230

Toxocampa Craccae 226, 277;

Pastinum SAN .,226

Trachea Atriplieis . 216, 257

Trigonophora Flammea, Jodea. 216

Triphosa Dubitata, Sabaudiata 237

Trochilium Apiforme 189

Uropus Ulmi . 204

Valeria Jaspidea . 214

Vanessa Antiopa, Atalanta 179;

C. album 178; Cardui 179:

F. Album 178: Jo 179; Po-

lychloros, Urticae 178

Venilia Maeularia NE AR

Xanthia Aurago 266; Citrago,

Flavago 220, 266; Flavescens,

Fucata 266; Fulvago, Gilvago,

Ocellaris, Palleago . . 220,

Xylina Fureifera 268; Ornitho-

pus 221, 268; Semibrunnea

221; Socia. EAST,

Xylomyges Conspicillaris, Mela-

leuca \ 2

Zanglognatha Emortualis 226,

278; Grisealis 277; Tarsicri-

nalis, Tarsipennalis 278; Tar-

siplumalis . an:

Zeuzera Pyrina .

Zonosoma Annulata 230; Pen-

dularia 229; Porata, Punctaria,

Pupillaria, "Suppunctaria

Zygaena Achilleae 191; Ange-

licae 193; Anthyllidis 192;

Balearica 191; Cingulata 193;

Confluens, Conjuncta 192;

Contaminei 191; Cytisi 193;

Daeica 192; Daemon 85;

Dahurica 192; Dubia, Ephi-

altes 193; Erythrus 191;

Exulans 192; Fausta, Filipen-

dulae, Iberica, Lavandulae,

Lonicerae 193; Meliloti 192;

Nubigena 191; Oeceitanica,

Ochsenheimeri 193; Orobi 192;

Pilosellae , Polygalae 191;

Rhadamanthus 193: ; Sarpedon,

Scabiosae, Separata 191}

Stentzi 192: Tamara 88:

Transalpina 193; Trifolii, Va-

nadis 192; Viciae

Ka |

Ins Dresden Bd.\l Taf. |

ZOrnithoptera Socrales Stgr. 2.Suryphaedra Sbaumadtgr. ZEUplerd. KirundoStgr

kSesiaDorıyceraoformis Led. 5 $esta Re qgulaStgnr 0.Sciapteron O)lispard Slgr

WScrapteron Dispar? Slgr. dScrapteron Splendrdum Stgr INaclraSsyntomida Stgr

VO KHeliophobus DSCrepans Jlgr: HHeeloponta Graltosa Slgr.

Kan 2

4 * j

? I 9, 2 See

F Z m P7 a

WERT Sn er u Fo ea f

3 - u fs

’ > ‚=

» nn h

’ ri h

'- j .

. P)

’

Iris. Dresden, Bd.W. Taf.ll.

Mitis di Le.

s lith

/ Delias Tobakanra,o. 2 Delias cı rerascens,Q. J_Deltas Ama-

rantha,d. + Delias Mindanaensis‘ 5 Delias Mindanaensis O.

Iris. Dresden, BAM. Taf...

ER N

T / ,

[Tetss Lac

7 7 E ) ) ’ ) Y x . x NL 3 r a A

/ Delias Honratbhi 0. z eltaas Vo TYLACAQ: I. Deltias Vorotltea®.

7I / ) /

Nn,/ 7 LEE I EE- ER

/ Di LAS N, Drolfteda 07 / VELLAS LAG EI OÖ.

a 3

4 u Mi

y rn Ann

’ ur

\ , NA

u Fan

” u

fi ”

‘

“ j

IR B \

g / /

Urs Presden Danı

Iris, Dresden, BdM. Taf. VI

r 1.03 r ze

’ / e - 5 7, er. r f . f |

1 Tenaris Feder Jlgr ö 7 Tenarts Aubarıı gr J Yıyı MIESIS ENMMHNMEHNS SIG!

Zu“ Ser

Iris, Dresden, Band VI, Heft 1.

Deutsche

Entomolorische Zeitschrift

herausgegeben

von der

Gesellschaft Iris zu Dresden

in Verbindung mit der

Deutschen Entomologischen Gesellschaft

zıı Berlin.

Jahrgang 189.

Erstes lepidopterologisches Heft

herausgegeben von der

Entomologischen Gesellschaft Iris in Dresden.

Anfang Juli 1893.

Mit 3 Tafeln. |

Preis für Niehtmitglieder des Vereins: 10 Mark.

Redacteur: Dr. 0. Staudinger.

| London. Berlin 1895. Paris.

A. E. Janson. R. Friedländer & Solın. P. Klineksiek,

Perth Road N. 52 Rue des Eeoles.

ALWIN ARNOLD, DRESDEN-BLASEWITZ

U Kin h ken En Bett

i Be Be ek “ah hu RA

I im hr A

a A E 2 £ DIRTErAhdE

N a At hr in ou:

a y { N

A y b Car DOSE

Be | a

BURN Fe BR NTan ah Snalite am

rn r Zr u & 5

Fe je ga] 2“ ». f

| [

Fi a en Fr " j ık v

1 ‘ * }

0 ur 1 3 u;

Aut PAPIERE e >

Y vr ie r N

R FY 537 ni

e “ (j

1/8 ”

SEE ca; A ae ,i bon EYE = u SPIRUar H-L ı

A ae y ‚a 2 1 s, Ar ; 4 Tr

RER i n «u Dr m

s Kot > ( ’ ’

/ \ ‘ IF ’

N: U EFT: Le

. ‘

€

{

}

SR OR LEER

e & u N N en

' er BEN Birk = E

Ts r BER KR Da £ AB

Va SEHR I Ar DER

S nn a 4 an, Mur E

k en: ax e ur 2 Y N j 4 za. rel

Pi [ex . HE 4 u f r = Ahr) gr. ö j ’ a ar I

R “ ug AL Fir i h N Bu.

ne re ah CHE a, 5 >00 Ad

car 1 OPTEZPSER uf‘ - i Ge ar

L De

er ur, PLN: |

- ah Be sp wir FAT rin = AT h A u

j ee u < IN IDEE 5, TIER ww‘ PR A, 2727 nr WW BE ER, |

\ u, SR ART nt ART. A vun],

JE Zr. Da u >

H RENTE LE Jr LAGEE RENR. 4 Are Br ch,

“

Da TPrNE 2

Er | Eee

Aue IN u

. er.

f N E

« % ee, |

“ u. Zi

F #

a ‘ Ä u

ee) » » B

be Fr =‘ . Pr

Vorstand der Entomologischen Gesellschaft „Iris“

zu Dresden.

Stellvertreter: Prof. Dr. O. Schneider, Dresden, Porticusstr,9.

Schriftführer: H. Steinert, Dresden, Schweizerstrasse 16.

Rechnungsführer: Gust. Kretzschmar, Dresden, Werderstr. 29,

Bibliothekar: Hugo Reichelt, Dresden, Gutzkowstr. 23.

ı Sitzungen: Mittwoch von 8--11 Uhr, Pfarrgasse 2,

| Hötel Stadt Weimar.

Vorstand der Deutschen Entomologischen Gesellschaft

zıı. Deri:s,

Vorsitzender: Dr. G. Kraatz, Berlin W., Linkstrasse 28.

Stellvertreter: J. Weise, Berlin N., Griebenowstrasse 16.

| Schriftführer: J..Schilsky, Berlin N., Schönhauser Allee 29.

Rechnungsführer: B. Liehtwardt, Berlin N., Lothringerstr. 54.

Bibliothekar: O. Schwarz, Berlin SW., Alte Jacobstr. 1.

Sitzungen: Montags von 9-11 Uhr, Kommandantenstr. 62, \

Beau’s Restaurant.

Mitglieder erhalten auf Wunsch die früheren Bände dieser Zeit-

schrift „Iris* zu bedeutend ermässigten Preisen und zwar:

Band 1. (in 5 Nummern) 340 Seiten mit 12 Tafeln, statt 24 Mk. für 12Mk.

ll. (in 2 Heften) 286 Seiten mit 5 Tafeln (1 colorirt), statt

17 Marke für 3.2, 02. So a ua Re ee N ae

„ Ill. (in 2 Heften) 348 Seiten mit 4 colorirten Tafeln, statt

16 Mark fürn 105

. IV. (in 2 Heften) 362 Seiten mit4 Tafeln (2 color.) statt 16Mk. für 10 „

exclusive Francatur,

„ V. (in 2 Heften) 485 Seiten mit 7 Tafeln (4 eolor.)statt 22Mk. für 10 „,

— ————

Societas Entomologica

Internationaler Entomologischer Verein in Zürich-Hottingen (Schweiz).

Mit über 400 Mitgliedern, welche in allen Theilen der Welt zerstreut

wohnen. Das Vereinsorgan erscheint am 1. und 15. jeden Monats, bringt

nur Originalartikel entomologischen, hauptsächlich lepidopterologischen

Inhalts in deutscher, französischer, eventuell englischer Sprache. Es ent-

hält einen Inseraten- Anhang, welcher allen Mitgliedern zur kostenlosen

‘ Inserirung aller auf Entomologie Bezug nehmenden Annoncen zur Verfügung

steht. Der jährliche Beitrag ist auf fr. 10.— = Mk. 8.— = fl. 5.— öst.

| Währ. festgesetzt. Der neue (VIII) Jahrgang hat am 1. April 1893 be-

gonnen, die bereits erschienenen Nummern werden allen neubeitretenden

Mitgliedern franco nachgeliefert. Zu weiterer Auskunft, zum Bezuge von

Probenummern wolle man sich wenden an:

Fritz Rühl in Zürich-Hottingen, Präsident der Societas Entomologica,

Iris, Dresden, Band VI, Heft 2.

Deutsche

Entomolopische Zeitschrift

herausgegeben

von der

Gesellschaft Iris zu Dresden

in Verbindung mit der

Deutschen Entomoloeischen Gesellschaft

zZ uıkBerlin.

Jahrgang 1899.

Zweites lepidopterologisches Heft

herausgegeben von der

Entomologischen Gesellschaft Iris in Dresden.

3. Januar 1894.

Mit 4 eolorirten Tafeln.

Preis für Nichtmitglieder des Vereins: 12 Mark.

Redacteur: Dr. 0. Staudinger.

London. Berlin 1893. Paris.

A. E. Janson. t. Friedländer & Sohn. P. Klineksick,

Perth Road N. 52 Rue des Eeoles,

ALWIN ARNOLD, DRESDEN-BLASEWITZ

Ku 2" au A EN a

x | RZ K

Pl ae «

A EREN he

Er a "

Pi Bu -

re e) nd en ‘

W; “y,# BE rl EL

, 2 ch Pa ” Sy, » 2 reg

x x nr i 2

A {

5 ’

Br N f' “

bu1

PT RE

r »

Lu r Y

47,

H ’

I L ) »

Tr RER

}

Bi ß

BUER nen r Re

Y ke, 3 ‘

AN Uuy 4 ft: RAN a

4 ar ! . ‘ f “

h ’ |

N “

f ”

) e)

bd a n r >

FEAT f

Ir ü J

me? ae

r $

, k

’ \

u 4

\ uıve,

’ . ER

w r j

A ” hi ‘ i 1 az Ya

i N

4 T

« ni

i . a

1 Y 2

N u f

y |

Kai -

” ß N

vr 2 -

Ar bh ‘ N v

Mn e

x y h j j

# m

rs "

' j y . N '

Aid value MY. KU

‘ "ER, + A #

' i Erle

u? ri ‘ d % 2% L I L N a JE Er,

ir . na A

rer ME u f en: di ! Yan) hr 17 f

ME Aal a

wi j f n P

BEER, EL OR Er 2 N (una Bi

t H EAN Naar

N. N

. \ j h h

BE, : } . r x j Er

en Wr n, rd eh FAR me

; TRIER N wir nd ee ee . rer

| F Rn . ß m an AR) %

y 4 L,

+ « 4 wann

Pr.

A ‘ 7 A f

ö = , Ba

wur f Pa 7,0

| . ea

f uf R b A Y, = 1Nrz Area

| Vorstand der Entomologischen Gesellschaft „Iris“ 5

zu Dresden.

von April 1894: Blasewitz, Südstrasse 14.

Schriftführer: H. Steinert, Dresden, Schweizerstrasse 16,

von April 1894: Dresden, Schnorrstrasse 51.

Rechnungsführer: G. Kretzschmar, Dresden, Bismarckplatz 6.

Bibliothekar: Hugo Reichelt, Dresden, Waisenhausstr. 4, I.

Sitzungen: Mittwoch von 8--11 Uhr, Pfarrgasse 2,

Hötel Stadt Weimar.

Vorstand der Deutschen Entomologischen Gesellschaft

zu Berlin.

Vorsitzender: Dr. G. Kraatz, Berlin W., Linkstrasse 28. |

Stellvertreter: J. Weise, Berlin N., Griebenowstrasse 16.

Schriftführer: J. Schilsky, Berlin N., Schönhauser Allee 29.

Rechnungsführer: B. Lichtwardt, Berlin N „ Lothringerstr. 5

Bibliothekar: 0. Schwarz, Berlin SW., Alte Jacobstr. |

Sitzungen: Montags von 9—11 Uhr, Kommandantenstr. 62,

Beau’s Restaurant.

Mitglieder erhalten auf Wunsch die früheren Bände dieser Zeit-

schrift „Iris* zu bedeutend ermässigten Preisen und zwar: |

Band 1. (in 5 Nummern) 340 Seiten mit 12 Tafeln, statt 24 Mk. für 12Mk.

„ U. (in 2 Heften) 286 Seiten mit 5 Tafeln (1 EN statt

In Mark sea N

„ IH. (in 2 Heften) 348 Seiten mit 4 eolaritten Tafeln , statt

16Mark une... ||)

„ IV. (in 2 Heften) 362 Seiten mit4 Tafeln (2 eolor ) statt 16 Mk. für 10 Re

exclusive Francatur,

„ V. (in 2 Heften) 485 Seiten mit 7 Tafeln (4 color.)statt 22Mk. für 10 „

„ VI. (in 2 Heften) 381 Seiten mit 7 color. Tafeln statt 22 Mk. für 10 „

Societas Entomologica

Internationaler Entomologischer Verein in Zürich-Hottingen (Schweiz).

Mit über 400 Mitgliedern, welche in.allen Theilen der Welt zerstreut

wohnen. Das Vereinsorgan erscheint am 1. und 15. jeden Monats, bringt

nur Originalartikel entomologischen, hauptsächlich lepidopterologischen

Inhalts in deutscher, französischer, eventuell englischer Sprache. Es ent-

hält einen Inseraten- Anhang, welcher allen Mitgliedern zur kostenlosen

Inserirung aller auf Entomologie Bezug nehmenden Annoncen zur Verfügung

| stelit. Der jährliche Beitrag ist auf fr. 10.— = Mk. 8.— = fl. 5.— öst.

| Währ. festgesetzt. Der neue (VIII) Jahrgang hat am 1. April 1593 be-

gonnen, die bereits erschienenen Nummern werden allen neubeitretenden

Mitgliedern franco nachgeliefert. Zu weiterer Auskunft, zum Bezuge von

Probenummern wolle man sich wenden an: M. Rühl in Zürich-Hottingen. |